Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14757826112061155 Кб, 1280x853
Композиция #484609 В конец треда | Веб
Композиции тред

Самое главное в фотографии — композиция, но этому вопросу не посвящен ни один тред. Все обсуждают, какую купить технику и как обрабатывать фотографии.

Предлагаю обсуждать здесь композицию, свет, цвета, построение кадра и всё, что с этим связано.

Предлагайте литературу или другие материалы, которые можно добавить в шапку. Задавайте свои вопросы. Можем попробовать написать какой-нибудь FAQ.
14874194300820126 Кб, 1000x665
#2 #484616
Вверх!
169083742649484472787666076946658719956992n100 Кб, 1080x1348
#3 #484619
#4 #484620
>>484616
Спроси у маркова, мб. он вам расскажет за нее. И почему прямо снимает на айфон, а вы дрочите чепухистику дальше
DSC00598,6 Мб, 4258x2828
#5 #484627
>>484609 (OP)
Почитать - сто раз обсуждалось.
Ты формат не предложил, что обговаривать-то?
Лучше вкинуть какую-то фотографию и описать, что тебе в ней кажется ок или не ок и тут же наесться говна от местных экспертов, мда.

Лично я в пейзажной съемке стараюсь придерживаться принципа - всегда иметь чт-то на переднем плане, пускай даже какую-то мелочушку: пень, камень, потом - задний план - основное наполнение, ну фон, чтобы не из говна.

Такие вещи долго и сложно описывать словами, боюсь не взлетит.
#6 #484635
Твой тред всё равно сдохнет. Ответил в ссылкотреде: >>484634
#7 #484636
>>484635

> Твой тред всё равно сдохнет.


Че это?
sage #8 #484637
>>484636
Ты не знаешь, что такое «тред»?
#9 #484638
>>484637
Пит буль
sage #10 #484639
>>484638
Боздо.
#11 #484640
>>484639
Онал
#12 #484642
>>484640
Ну вот и поговорили.
#13 #484664
>>484609 (OP)
Анон не умеет в композицию.
Анон умеет ололокать и всех поучать.
Но идея годная, если анон будет выкладывать сюда примеры снимков %%лучше не своих% с годным сабжем, это пойдёт только на пользу.
#14 #484724
>>484627

>потом - задний план - основное наполнение, ну фон


Средний ты куда дел?
#15 #484756
>>484724
Не плоди планы! Считай то, что я назвал "фоном" - задний план, а то, что "задним" - "средний".
Не слышал (а сейчас подумал и не вяжется как-то) про то, чтобы так дохуя слоев нужно было.
Все что посредине - можно объединить в средний/задний план.
#16 #484758
>>484756
Верно отмечено, множить сущности здесь трагично сказывается к "ЧТОБЛЯТЬЗАНАХЛОМЛЕНИЕВСЕГОСУКАБЛЯТЬ", вот. Слава бритве Оккама!
#17 #484943
>>484758
Героям слава!
#18 #485363
Бамп
#19 #485499
Фотографы мертвы, усопшие в своих фото-гробницах
#20 #485554
Да оп сам не проявляет интереса к своему же треду. Это как родил пиздюка, а дальше его ЖИЗНЬ НАУЧИТ аноны все сами сделают
Хуй там, пости что-то тут интересное, а не долбоебское "бамп" и люди к тебе потянуться, и будет тут весело и уютно.
#21 #485558
Имхо, композиция переоценена, точнее отчасти утратила актуальность.
Человек - разумное существо, способное во вдумчивый анализ картинки, так что куда важнее её содержимое, детали, цвета. А как все это построено в кадре - создает лишь первое впечатление.
#22 #485562
>>485558
Для вдумчивого анализа картинки на неё сначала нужно посмотреть хотя бы две секунды, а потому первое впечатление очень важно, особенно если кадр содержит в себе много всякого.
#23 #485597
>>485558
И как бы банально не звучало - она позволяет рассказать историю, погрузить человека в то окружение, в котором был сделан снимок.
Для людей, любящих фантазировать - приятный бонус, эффект погружения, связанные идеи и мысли.
#24 #485683
>>485558
Нихуя подобного. Композиция - это как раз то, что позволяет отличить крутых фотографов от экспертов уровня /p/, которые только вчера говнозеркалку купили
#25 #485699
>>485562
>>485683
А это смотря еще в каком жанре.
Сами знаете, снимки с какой нехитрой композицией сейчас рулят на всяких 500пх
>>485597
Тут не поспоришь, с другой стороны, для эффекта погружения сейчас достаточно удачной локации/погоды и красивой обработки.
#26 #485716
>>485699

> Тут не поспоришь, с другой стороны, для эффекта погружения сейчас достаточно удачной локации/погоды и красивой обработки.


Тоже уметь надо, локцию подобрать - что кадр скомпоновать. Так прадед говорил. Чей-то. Наверное.

Я бы это выразил так: пиздатая обработка и не свосем уж говняный сюжет обеспечат популярность фотки среди масс, скажем, достичь 80% какой-то абстрактно-абсолютной пиздатости.
Оставшиеся 20% - за композицией. Как не крути обработку, и не выбирай няшных тянок или красивых закатиков - только удачные (а не какие-нибудь) сюжет и композиция смогут поднять фотку еще выше.

Обратная ситуация - даже при никакущей обработке и ну ты понел - сюжет + композиция способны заинтересовать.
#27 #485728
>>485716
Что такое сюжет?
#28 #485732
>>485728
Ну это когда кажется что на картинка снята в момент когда что-то происходит или когда кажется что изображение на картинке что-то значит.
#29 #485737
>>485732
Это актуально не для всех жанров.
Но даже в репортажной съёмке, где сюжет стоит на первом месте, композиция позволяет легко отделять хорошие фотографии от обычных
1707684618568796245321527021576517352161280n90 Кб, 1080x718
#30 #485754
1678991617353898167915162662981419755634688n190 Кб, 1080x1349
#31 #485755
170761536153319153231195298144353514946560n226 Кб, 1080x1349
#32 #485882
16906198717726438389407566123375907307520n160 Кб, 1080x1080
#33 #485883
#36 #485900
>>485885
>>485887
Фигня же, абсолютно скучная и неинтересная.
#37 #485932
>>485900
Пшел. Анон, не слушай этого уебка.
#38 #485936
>>485932
Соси хуй, быдло.
#39 #485943
>>485936
Джвачую этого, хуйня унылая.
#40 #486033
>>485900

>Фигня же, абсолютно скучная и неинтересная.



Твое мнение, конечно, очень важно и всем интересно.
#42 #486050
>>486033
Ш И Р И К
#43 #486051
>>484943
Что еще сказать? Слава фотачу — позор Лофаям.
#44 #486052
>>485558
Фотографии свои перекрепи. Посмеемся.
russar-mr-2-set16 Кб, 488x359
#45 #486064
>>486050

Естественно.

Вот этот.
#48 #486069
>>485900

Иди-ка в ц&ц, иксперд.

Дюны Куршской косы - то, что можно снимать бесконечно. И они ни разу не повторятся.
#49 #486075
>>486069
Можно то можно. Но с точки зрения композиции они скучные и не интересные, ничем не примечательные кадры
#50 #486078
>>486069
Он тебе все правильно говорит, скучное не интересное говно для аутиста, как раз можно снимать бесконечно, все сходится.

Лол, 1 и 4 вообще горизонт по середине. Может ты траль, а не аутист ?
#51 #486112
>>486078

Ты когда-нибудь пробовал смотреть своими глазами и выражать свои мысли?

Сейчас ты оперируешь безудумно переваренной копипастой, которую так же бездумно схавал. Любой опытный фотограф всегда время от времени нарушает правила композиции.
#52 #486120
>>486112

> опытный фотограф


> засрал тред скучным однотипным говном

#53 #486122
>>486112
Ты бисер мечешь

>>486120
Хрю-хрю
#54 #486123
>>486112

>Сейчас ты оперируешь безудумно переваренной копипастой


Продолжай заниматься аутотренингом, не останавливайся.
опять какое то говно постишь
#55 #486124
>>486122
Ебать, да у уже открытый агонь, звоните в МЧС.
#56 #486210
>>486078

>вообще горизонт по середине.


Знаешь какие есть два ислючения из "правила", что не стоит делать горизонт посередине?
#57 #486214
>>486210
Давай, еще раз расскажи, какой ты охуенно опытный и умный.

> Любой опытный фотограф всегда время от времени нарушает правила композиции.

26209 Кб, 1114x763
#58 #486242
>>486120

Так перестань подгорать и пости то, что ты считаешь интересным, какие проблемы?

От тебя ITT не требуются твои авторские снимки. Пости то, что нравится лично тебе. Снимки ноунеймов, расхайпанных модных фотографов, старых мастеров, кого угодно - лишь бы они были тебе самому интересны в плане композиции и одержания. На здоровье!
#59 #486273
>>486242
Спасибо, гауптман, но это ничего не меняет для тебя. То, что постишь ты - нудное говно, хоть обповторяйся мантр, что бомбит не тебе и хоть обпостись своих вулканов. Унылое говно, оно и есть говно и в общем то тебе должно быть похуй если тебе самому нравится, но нет, ты будешь продолжать его постить и пилить кулстори, почему это говно охуенное и что по твоему мнению должны делать другие аноны.
#60 #486344
>>486273

Еще раз тебе предлагаю: или пости то, что нравится лично тебе, или промолчи. А если запостишь и откомментируешь - то вообще збс.
#62 #486353
>>486344

>Еще раз тебе предлагаю:


>>486273

> тебе должно быть похуй если тебе самому нравится, но нет, ты будешь продолжать его постить и пилить кулстори, почему это говно охуенное и что по твоему мнению должны делать другие аноны.

#64 #486355
>>486354
Ты это везде постишь?
0707071415181900x60034 Кб, 285x450
#66 #486368
>>486356
Очень креативно.
Адамс-224,9 Мб, 3872x2592
#67 #486400
>>486368

Ну так то что ты копрофил, это как бы понятно. Но ты давай, аргументируй, почему у тебя такие вкусы.
#68 #486402
>>486356
Не твоя вот и поситишь?
#69 #486404
>>486400
Красивая фотография, но с точки зрения композиции - скучная.

мимо
#70 #486515
>>486404
Это потому что композиция говно. Слева и справа горы в кадре не пришей к пизде рукав. Подозреваю эту хуиту запостил та же ебанашка, которая постила песочек.
#71 #486516
>>486515

Вершины гор в облаках - то, что можно снимать бесконечно. И они ни разу не повторятся.
#72 #486519
>>486516
Нахуй иди!
#73 #486534
>>486516

>Вершины гор в облаках - то, куда можно ходить бесконечно.



fftgj.

Здешним диванным картофелинам это не объяснить.
#78 #486543
>>486516
>>486534
>>486539
>>486540
>>486541
>>486542
Пора сантехника вызывать.
#80 #486546
>>486543

Что тебе не нравится, Маня?
#81 #486547
>>486546
Мм.. протечка.
#82 #486550
>>486545
Зачем ты сюда это говно постишь?
#83 #486554
>>486550

Очевидно, он это делает, чтобы у тебя бомбило.

И делает успешно.
#84 #486559
>>486554
Теперь понятно сёма, бомбить не буду. не не лучше ли говно в ЦЦ постить? Вроде помойка у нас там.
#85 #486560
>>486559
Че такое цц?
#86 #486563
>>486560
Пизду твоей мамаши так называют.
robbert-mapplethrorpe64 Кб, 640x640
#87 #486573
>>486559

>бомбить не буду.



И все равно продолжаешь. ОК.
#88 #486575
>>486560
Муха цц.
#89 #486609
>>486573
Маня, где?
#90 #486614
>>486609
В пизде.
#91 #486616
>>486614
Понятно.
ggallinapplefan28 Кб, 584x348
#92 #486634
>>486351

ААААХХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!1111111111111111
#93 #486673
>>486634
Один вопрос: нахуя ты ее гуглил?
#94 #486677
>>486542
>>486545
Лютая годнота
#95 #486680
>>486673

>Один вопрос: нахуя ты ее гуглил?



Искал в хайрезе.
#96 #486681
>>486677

>Лютая годнота



Смотри тогда весь сет.

https://amythurgoodphotography.wordpress.com/2013/01/11/the-final-outcome/

Черный юмор as is.
#97 #486682
>>484609 (OP)
Самое главное - это эмоции и мысли, которые вызывает фото. Вопросы, которые заставляет задавать и искать на них ответы в голове. Момент, который остается в вечности.

Остальное = хуйня.
#98 #486689
>>486682

>Самое главное - это эмоции и мысли, которые вызывает фото.


Не начинай вариацию древнегреческого срачика: «что главнее, форма или содержание?» Все равнозначно.
#99 #486783
>>486681
Правильно, пускай все, сука, смотрит.
#100 #487176
>>486783
И дрочит
14723731423577654642227867217737456287744n88 Кб, 1080x1349
#101 #487209
1707596311276398873459676929361924534566912n84 Кб, 1080x1080
#102 #487215
171262002665061771212587057900142401159168n127 Кб, 1080x809
#103 #487217
169083671627688742394954474652376724144128n149 Кб, 1080x1080
#104 #487219
1712603711376176330149393944444384929382400n142 Кб, 1080x1080
#105 #487222
170769185185522783150053169463685789777920n82 Кб, 1080x1080
#106 #487225
1712534718444979257904424855494947995910144n121 Кб, 1080x1349
#107 #487228
171271071662956138817933504421051264139264n113 Кб, 1080x863
#108 #487243
#109 #487570
Бамп
#110 #487755
>>487570
А давайте мы все-таки как-то закрепим тред с годнотой, чтоб не размазывалось? Это уже третий подобный; я понимаю, что эт разные топикстартеры, постоянно засирается аноном от боли и все такое, но блин.
#111 #487756
>>487755
Какая нахуй годнота? Тут полтреда аутистом забито, особенно эта ебучая, унылая пустыня без композиции.
#112 #487757
>>487756
Ну так пость свою годноту, каждый анон найдет что-то свое, блядь, как дети сука
#113 #487759
Ты, блядь, пойми, интересна не абсолютная шкала (с градиентом) "говно - годнота", а возможность увидеть то, что в твой кругозор не попадало, сечешь?
Ну там пересечение кругов знаний, периметр, хуе-мое? Не? Сложна?
#114 #487810
>>487757

>ко-ко-ко-пость годноту-пок-пок-пок



Ахахахахахахахахах, пустынный аутистик подорвался.

Сдохни!
#115 #487828
>>487810
Смените это быдло на посту, у него вокабуляр кончился
sage #116 #487850
>>487828

Завали ебало, аутистик.
orig-14817353395d227bd5efa5ff62fecf839389d57a71-1481735339126 Кб, 750x422
#117 #487861
Кек, конченные срутся.
#118 #487894
Как фотографировать в мануальном режиме?
Как правильно регулировать выдержку и диафрагму?
160283.image0119 Кб, 535x400
#119 #487902
>>487894

>Как правильно регулировать выдержку и диафрагму?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Приоритет_диафрагмы

>Как фотографировать в мануальном режиме?


Скачай специальное приложение для телефона. Укажи диафрагму, наведи телефон на объект и узнаешь, какую нужно выставить выдержку.
#121 #487988
>>487985
Опять этот песок
#122 #487992
>>487985

На второй пикче марокканская пустыня. Кто автор?
#124 #487995
Теперь это пустыни тред! Отгадываем пустыни по пикчам, рассматриваем дюны, охуевам от красоты линий песка.
#125 #487996
>>487994
Давай, копротивленец, заеби нас своим песочком.
#127 #488012
>>488007
Зачем ты это сюда постишь?
#128 #488018
>>488012

Чтобы у тебя бомбило?

Другой причины не вижу.
#129 #488020
>>488018
Старайся лучше.
#131 #488032
>>488023
Древесина не нужна.
#132 #488033
>>488020

>Старайся лучше.



Я - не он - >>487985 >>487994 >>488007

Но чтобы пропесочить твой нежный пукан, тоже запостил фотку с Берега Скелетов. Вот эту >>488023
#133 #488038
>>488033
Но я приказывал вовсе не тебе.
#134 #488041
Как заебали песочные мрази, которые ради хайпа лезут к нам в композицию.
#135 #488044
>>488041
Ещё одно возгорание! Больше песка, туши его песком!
#137 #488050
>>488045
Твое селфи?
1580315517986036504055802554084551190118400n266 Кб, 1080x1349
#138 #488051
#142 #488072
>>488062
>>488064
Нет, уж лучше песочек, чем такая хуита.
#143 #488074
>>488064
Это Дима?
#144 #488081
>>488072

Так что же тебе тогда не хуита?
#146 #488084
Тред зошкварен пескоёбом. Можешь ли ты совладать с ним?
#147 #488092
>>488074
Это Дилан.
#148 #488096
>>488092
Дима Дилан?
#150 #488108
>>488103
пескОта нас тралит
#152 #488314
>>488287

>Пенсионер идет куда то.ЖПГ



Уноси это мыльнорамочное говно.
#156 #488339
>>488336
>>488334
>>488331
Ты вообще знаешь, что такое композиция?
1901026-2216 Кб, 575x800
#157 #488341
9622ac95a7a5a18dfb6dfeeababdb37e5,4 Мб, 3500x2329
#158 #488343
Лестница Раскольникова148 Кб, 601x900
#160 #488345
#161 #488346
>>488344
Горизонт завален, мудила.
449257 Кб, 900x900
#162 #488347
>>488339

>Ты вообще знаешь, что такое композиция?



Видишь ли, у авторов теперь уже не спросишь - оба умерли. Один сравнительно молодым, другой уже стариком.
ffbe500410fda16e99928f038105eab7338 Кб, 1024x768
#163 #488349
6f3591e298db7a18d80a5b413df3edc32,3 Мб, 4000x3000
#164 #488350
#165 #488351
>>488347
Ты про двух своих гей-отцов?
#166 #488352
>>488351

Ты охуительно остроумен, няша. Так что же конкретно тебе не понравилось в композиции тех работ Ричарда Аведона и Бориса Смелова?

Давай - конкретно и предметно. Ведь ты же, как я понял, разбираешься в композиции и уже успешный, состоявшийся мастер?
111111187 Кб, 375x212
#167 #488354
>>488352
Сперва добейся, да? А вот хуюшки.
#168 #488355
>>488352
Ты зря пальцы растопыриваешь, маня, там на 2 и 3 банальная хуита-композиция. На первой вообще слева 10% снимка лишние. Но что же там увидел ты, ты же не меньший пиздец-мастер, раз так полыхнул, фамилии знаешь на кого дрочить? Давай расскажи нам.
#171 #488377
>>488359
>>488365
Говно, просто снапщит.
National-Geographic-высокое-разрешение-Природа-поезд-357772[...]536 Кб, 2048x1536
#173 #488391
#174 #488401
>>488388
есть кулстори?
#175 #488402
>>488401
Есть.
#176 #488420
>>488041
Анакин, залогинься
#177 #488421
>>488402
пили
409273 Кб, 1010x663
#178 #488438
#179 #488465
>>488354

Да причем тут спервадобейся? По пунктам - где на каком фото проеб в какой части и почему.
#180 #488478
>>488354
Ебать, это лучшая гифка в моей жизни.
Screen+Shot+2016-10-25+at+4.10.50+PM155 Кб, 754x764
#181 #488481
#182 #488675
>>488478

>Ебать, это лучшая гифка в моей жизни.


Но ведь это пнгешка?
1712574218653780836793843744256371579682816n86 Кб, 1080x1349
#183 #488758
1690696612166028683888555030318787165945856n118 Кб, 1080x720
#184 #488759
IMG2937567db8b4a91ab795 Кб, 1600x1067
#185 #488790
robot10.nocrop.w529.h311[1]21 Кб, 529x293
#187 #489267
Вашему треду не хватает охуительной композиции из мистера робота.
#188 #489276
>>489183
Многоликие монголы пьют карбидовые смолы
#189 #489286
>>489267

>композиции из мистера робота


Ты еще Ходоровского не видел, школьник.
#190 #489289
Бамп годному треду, правда я высеры ваши не читал но фотографии охуеительные запощены.
1733287919102771725403431350087651981524992n266 Кб, 1080x1349
#191 #489537
172661011442467462727467446672196442521600n338 Кб, 1080x1349
#192 #489538
#193 #489552
>>488421
Достаточно загуглить фотографию
#195 #489565
>>489563
Ну и что за говно ты притащил?
#196 #489619

>Композиция


>Композиции тред


Вы бы для начала определение композиции дали.
Кидаете какие-то рандомные пикчи.
В спектре белого шума композиции больше, чем во всём треде.
#197 #489623
>>489619
В твоем пиздеже её тоже нет. Не строй из себя, лолка.
#198 #489627
>>489619

>Вы бы для начала определение композиции дали.


В Википедии почитаешь определение, шкальник.
#199 #489663
>>489619

>Вы бы для начала определение композиции дали.


Композиция это когда все збс расположено
#200 #489743
>>489619
Композиция - это когда ухо чешется.
1726757918629802973229023849142698468442112n142 Кб, 878x801
#201 #489894
173336281853981719523145798226057421127680n114 Кб, 800x800
#202 #489895
17333546204495116701420959504399825108992n89 Кб, 1080x1080
#203 #489896
172673833088773895292488085238388115898368n92 Кб, 612x612
#204 #489897
173331195841538884503472062515433809903616n89 Кб, 1080x718
#205 #489953
#206 #490081
Бамп
173333442472320490750975878850393227657216n189 Кб, 1080x1349
#207 #490153
#210 #490370
>>490361
>>490362
Иди-ка ты нахуй с такими фотографиями.
newtonhwinnie-at-the-negresco217 Кб, 933x1400
#211 #490371
8079287998838c6f70b8b327 Кб, 1024x704
#212 #490372
c9a58970cfb55ab0d3878ce6bfd0f61b546 Кб, 1500x1478
#213 #490374
newtonhdavid-bowie249 Кб, 1400x935
#214 #490375
e85fd08a9b6c4ba9080039ef6877111a319 Кб, 1028x1186
#215 #490378
Absorber-Tower336 Кб, 1000x805
#216 #490379
100320080501171001205108030helmutnewton157 Кб, 1015x1024
#217 #490382
>>490370

Завали ебало, клован. И больше не открывай.
Flight847 Кб, 1500x1020
#218 #490390
#219 #490413
>>490382
Пошёл нахуй с треда, сын шлюхи. Тред о композиции, а ты какие-то сраные сиськи и говнопортреты притащил.
#220 #490420
>>490413
лофай небось
насмотрится дешевой хуеты для нитакихкавсе и снимает теперь только так
prise-de-vue-pour-22vogue22-1950-photo-robert-doisneau134 Кб, 944x976
#221 #490422
>>490413

Как-то ты хуево ебало завалил. Перезавали.
11c303553d7d862088a29bcf6ad85372271 Кб, 1280x1026
#222 #490424
Robert-Doisneau-Musique-du-Chambre1,9 Мб, 3000x2238
#223 #490428
#224 #490493
>>490413
Не понял, а что, в кадре с сиськами не может быть хорошей композиции?
#225 #490497
>>490493
Может. Но от любой особи с дырой промеж ног у фотача нагревается. Так что нет, не может.
Особенно, если это фото альфонса-еврея, ложившего хуй на технику.
#227 #490565
>>490493

>Не понял, а что, в кадре с сиськами не может быть хорошей композиции?



Латентных пидоров всегда бомбит от сисек.
#228 #490566
«Топчешься у предмета, здания или человека и думаешь, а как его снять: так, так или так?… Все старо… Так нас приучили, воспитывая тысячелетия на разных картинах, видеть все по правилам бабушкиной композиции. А нужно революционизировать людей видеть со всех точек и при всяком освещении».

«Чтобы приучить человека видеть с новых точек, необходимо снимать обыкновенные, хорошо знакомые ему предметы с совершенно неожиданных точек и в неожиданных положениях, а новые объекты снимать с разных точек, давая полное представление об объекте».

Александр Родченко.
#229 #490587
>>490566
после прочтения Дыко я понял, как мне бомбит от слов ФАКТУРА и ПЛЭНЕР. Они для меня просто омерзительны.
Просто пизда!
А Родченко такой же словоблуд, похоже.
#230 #490591
>>490587
ещё один прозревший, проздравляю, только не пизди об этом вот так вот, быдло и бездарности ссылающиеся на авторитеты будут полыхать и пытаться тебя травить
#231 #490599
>>490591
Да зачем вас травить, стадия отрицания авторитетов - обязательная веха пути, все норм. Или переварите и пройдете, или займетесь чем-нибудь другим.
#232 #490608
>>490599

Если бы эти отрицатели авторитетов сами что-то из себя представляли - то и заебись! Родченко в 20-х - 30-х как раз и был таким отрицателем авторитетов. "Родченковский ракурс" тогда был еще каким бунтом, а теперь это просто прием, родственный "голландскому углу". Который когда-то тоже был проявлением бунта и отрицания авторитетов.
1477144706-85071806c1b242728f5ace7ea981bd4f416 Кб, 1200x972
#233 #490609
Что такое "родченковский ракурс" - пример.
#234 #490610
>>490599

>Да зачем вас травить,


Тому що ты зашоренное быдло и полыхать уже сейчас начал.
#235 #490617
>>490610

>Тому що



Та це хуйня, бро. Найголовніше ж, що у тебе дупа не спалахнула, правда ж?
#236 #490624
>>490617
Вроде нет, но тебе бы думаю очень бы этого хотелось, лол. не одному ж тебе..
#237 #490640
>>490497

> фото альфонса-еврея, ложившего хуй на технику


Это ты про кого так?
#238 #490641
>>490420
ЛОфай хотя бы снимает, в отличии от 90% фотача, и хоть какой-то стиль у него есть, раз его безошибочно узнают по пикчам.
#239 #490643
>>490587
Не нужно вот этот вот тут, Дыко дикая годнота, и мастрид для ньюфагов и не только.
#240 #490647
>>490587
Дыко охуительна, ну и в высказывании Родченко выше^ я словоблудия не вижу, так и есть.
#241 #490650
>>490641
Если ты обмажешься говном, тебя тоже начнут безошибочно узнавать по запаху.
4cc459e6b83709ec614cae742948e3f6114 Кб, 736x1101
#242 #490654
>>490640

Про Хельмута Ньютона, наверное. Поначалу его жена Джун зарабатывала намного больше, чем он сам. Она была очень известной в Австралии и Великобритании актрисой. Контракт с Vogue без ее участия Ньютону бы тоже вряд ли светил.

А когда его в 70-х надолго свалил инфаркт - начала снимать сама. Примерно в той же холодной и похуистичной ньютоновской манере. Пикрелейтед - портрет Джейн Биркин ее работы.
173330532283250709686395569862916875747328n75 Кб, 1080x1349
#243 #490936
#244 #491258
Бамп
#245 #491643
>>484609 (OP)
На оп-пике - г.Кошелев через 40 лет!
#246 #491924
>>491643
Охуенный инкубатор
#247 #491927
>>491924
Тебе из бабкиного хруща видней.
#248 #491990
>>491643
Что за странные перегородки на крышах с первого фото, для чего они?
#249 #492020
>>491990
Блоки труб вытяжной и фановой вентиляции, дымовые трубы (там индивидуальное отопление с газовыми котлами).
174941152326661272080604248677774866251776n235 Кб, 1080x1350
#250 #492170
14903228013910601 Кб, 1080x1080
#252 #492177
>>492171
А как было на самом деле.
#253 #492207
Привет, уебки!
Поясняю. Важно наполнение в фотографии, а не композиция. Композиция как и цвет вторична. Как пример, можно каллиграфическим почерком выводить слово "хуй" и даже целую книгу написать, где это слово будет выведено разным шрифтом, контрастом и цветом, только вот читать такую книгу будет скучно, разве что оценить красоту линий на первой странице кто-нибудь решится.

Все фотографы, которые фотографируют композицию, а не сюжет, делают одинаковые фотографии. Вы же видели эти бесконечные фотки гребней ландшафтов, одиноких деревьев в открытом пространстве, фотки столбов в воде на длинной выдержке, уходящую вдаль дорогу... Перечислять это пиздецки однотипное дерьмо можно долго.

К слову, хороший сюжет сам выставляет композицию, по-другому просто не вместить все гармонично в кадр, поэтому подсознательное чувство композиции придет автоматически, если научишься делать интересные фотографии, а не мертвые математические верные кадры.

Пока, уебки!
tt0cwepbjbfnwxgnnulh[1]46 Кб, 1400x545
#254 #492214
>>492207
Ты забыл про баб с открытыми ротешниками, баб с открытыми ротешниками смотрящих изподлобья, баб с открытыми ротешниками запустившими руку в волосы вот это вот все.
Настолько шаблонно что в YI M1 сделали шаблоны пикрелейтед. на экранчике показывает примерное расположение модели в кадре и позу, поясняешь модели как стать чтобы совпала с контурами и можешь считать себя богом композиции
#255 #492241
>>492214

>Ты забыл про баб с открытыми ротешниками, баб с открытыми ротешниками смотрящих изподлобья, баб с открытыми ротешниками запустившими руку в волосы вот это вот все.



Проорал
#256 #492311
>>492207

> хороший сюжет сам выставляет композицию



Наконец-то дошло, лiл.
#257 #492344
>>492207
Святая правда!
Но ведь есть разные жанры и не для всех жанров твой пассаж справедлив. Какой, например, сюжет может быть в пейзаже? Или в портрете?
pic1484139810367 Кб, 647x768
#258 #492364
>>492344
Вернее я понимаю, что и в пейзаже и в портрете может быть сюжет. Но разве снимки без сюжета не имеют права на жизнь?
<<< Например такого плана.
#259 #492436
>>492364
Это жанровый портрет. В нем сюжет создает характер и эмоции снимаемого. Если фотограф хороший, и может их передать через снимок, то при его просмотре, глядя на человека, начинаешь видеть его эмоции и историю.

Ну а если фотограф - рукожоп, и/или модель тупо кривляется, то получается плоское безсмысленное гавно.
#260 #492446
>>492436

>Ну а если фотограф - рукожоп, и/или модель тупо кривляется, то получается плоское безсмысленное гавно.



Сразу ротешники вадика лишая вспомнились, лол.
#261 #492498
Как определить, что является главным объектом на фото? Допустим, я снимаю пейзаж, где есть река, пароход, по ней плывущий, улица (набережная) с проезжающей машиной, столбы освещения, дома, прохожие. Что из этого выделить на фотографии?

Или, например, праздник/митинг, с толпой народа, сценой, где происходить действие, зрителями, охраной, транспорантами/флагами. Что здесь выделить?
Vehmgericht689 Кб, 805x1024
#262 #492540
>>490650

>Если ты обмажешься говном, тебя тоже начнут безошибочно узнавать по запаху.



Не просто по запаху. По СМРАДУ.
#263 #492564
>>492498
Блджад, что-то интересное, вот что тебе кажется интересным, то и выделяй. Это же субъективно всё.
#264 #492662
>>490641
Двачую.
920610original45 Кб, 596x614
#265 #492663
>>492662

Почему в треде опять СМЕРДИТ?
antanas-sutkus-sartras-nidoje-196561 Кб, 640x480
#266 #492676
#267 #492691
>>490641
Смердяк пафосно называет свой стиль лофайным. На самом деле Смердяк подражал жежешным коллегам, а те копировали западные тренды. Тренды давно угасли, а клоун-слоупок остался.

Лофай использует тренды 5-летней давности. Все его коллеги давно переросли мутные пресеты и псевдо-ч/б с уклоном в синий/фиолетовый, а лишай всё продолжает использовать старые приемчики бомбил.
#268 #492692
>>492691
Да, только ты запостил пикчи почище чем у него, Лофай ещё с технической стороны копирует тренд хуже.
#269 #492703
А какие правила композиции действуют в видеосъёмке?
#270 #492726
>>492703
Конечно, но в кино не приветствуется излишняя стилизация. Обычно снимают через плечо и разделяют сцены по планам. В кино дрочат не на композицию, а на движения камеры и мизансцены. То есть, в видеосъёмке композицию составляют герои в кадре, которые двигаются и сама камера, которая в нужный момент находится в правильном месте, выделяет героев малой глубиной резкости и подползает.
#271 #492728
>>492726
Не так вопрос прочил, но ответил по сути.
Держи еще линк.

http://studopedia.su/19_42829_komfortniy-montazh.html
#273 #493058

>


Бамп
#274 #493695
Бамп
#275 #493982
Бамп
174387677508356550793988596980726367256576n249 Кб, 1080x1080
#276 #494138
#277 #494197
>>493058
>>493695
>>493982
Ты дебил?
#278 #494198
>>494197
Нет, ты.
sage #279 #494201
>>494198
понятно, ебанько с обострением
#281 #494809
>>494792
Последняя норм
#282 #494865
>>494792
натужная хуита
#283 #494962
>>494865
какой-же ты тупой долбоёб
#284 #494965
Господи, какая же хуета эта ваша кококозиция. Скоро уже тошнить будет от этого слова.
Нет, я не отрицаю ее вовсе, иногда что-то может сыграть, да и строить кадр нужно уметь, чтобы все смотрелось гармонично

Но эти блядь унылые зарисовки ради эффекта, аля как снять силуэт срущей собаки на другой стороне улицы, в какой-то арке, которую видно между ног бомжа, который бредёт по этой стороне, а справа кадра торчит залупа фотографа, ну как-будто она в бомжа летит, охуенно, да и снимок уравновешивает, а вон в той витрине, через дорогу, отражается фотограф, с залупой и камерой нараскоряку, ну тип случайно. Еще длинную выдержку для всего этого говна не забыть, и тени провалить, чтоб нихуя непонятно было.
#285 #494967
>>494962
Но он прав, это >>494792 какое-то блевотное говно, мб за исключением 2-го.
1 - без шансов.
3 - могло что-то получится, но получилась именно "натужная хуета".
4 - просто посредственный недопортрет.
#286 #494972
>>494967

>1 - без шансов.



Классика фэшн-фото.

>3 - могло что-то получится, но получилась именно "натужная хуета".



Китайский стиль - он на любителя, но вот чего в нем точно нет - так это натужности. Отследи натужность В СЕБЕ, дружок, и высри ее из жопы вон. Чтобы не мешала.
#287 #495087
>>494965

>Пук-пук-пук-пррррррррпфсссссспсссссфссссфсссс-пррррррпппппффффф-пук-пук-пукпррррррррпфсссссспсссссфссссфсссс-пррррррпппппффффф-пук-пук-пук



Ничего не понял, извини. Попробуй говорить по-человечески, а не пердеть, ОК?
-XmpC6rpIKw28 Кб, 480x353
#288 #495193
>>494965
Чувство композиции заложено в каждом. Оно очень естественно и каждый нюфаг на самом деле понимает, почему он снял кадр слабый в композиционном отношении. Просто не может сформулировать. Мы все воспитаны на примерах искусства с правильно построенной композицией. Композиция - она как рифма в стихах. Если ее нет, то просто не пришей пизде рукав, и это видно даже тем кто нихуя не понимает в поэзии. Я считаю, что нет ничего проще в фотографии, чем композиция. Не понимаю, почему из этого делают какое-то жупело.
#289 #495195
>>492692
Пикрил ужасные фотографии, Вадян намного лучше.
#290 #495218
>>495193
Вот и надо это чувство развивать учиться как-то
#291 #495219
>>495218
Смотреть/фотографировать. Другого способа нет. Нет никакого другого способа научиться говорить, кроме как слушать речь и пытаться издавать похожие звуки.
#292 #495220
>>495219
Затем тред и нужен, чтобы смотреть и обсуждение
#293 #495247
>>486069
да ещё и чб, ты фотиком хоть гвозди не забиваешь?
1431750 Кб, 535x755
#294 #495251
хуйню вы тут постите, большая часть - фото ради фото, композиция ко ко ко. без эмоция.
#295 #495268
>>495251
Алло двач
#296 #495281
>>495268
Алло. Слушаю вас, говорите.
#297 #495285
>>495281
Тут постят плохие фотографии
#298 #495317
>>495285
Какие ваши доказательства?
#299 #495318
>>495317
Я требую суда поединком!
1491465338942075 Кб, 595x598
#302 #495334
#303 #497620
Бамп
#305 #497899
>>497879
Проиграл
#306 #500027
>>484609 (OP)
В жопу композицию, я цвета не понимаю, ни в рисовании ни в фотографии. Все идет по пизде, не чувствую когда красиво, не понимаю на что делать акценты и зачем. Хочу разбить камеру, монитор и своё тупое ебало с тупой бездарной головой.
#307 #500029
>>500027

> Хочу разбить камеру, монитор и своё тупое ебало с тупой бездарной головой.


попробдуй тогда разбить монитор и свое ебало камерой - должно получиться
#309 #500063
>>500061
Третья ничего так. Остальные говно.
#311 #500080
>>500067
Хуйня.
#312 #500082
>>500080
Приятно познакомиться, я Дмитрий.
#313 #500089
>>500082
Хуитрий.
#314 #500189
>>500080
Ебать тебе пригорело.
#315 #501104
>>488083
1 - супер! Это где такая красота?
#316 #501121
>>501104

Вангую, что Марс.

Если на Земле - то Гоби.
#317 #501144
>>501104
Марс
#318 #501254
>>484627
В какой-то(не помню какой) книжке по фотографии писали, что некоторые даже с собой возят какую-нибудь высокохудожественную корягу или камень для переднего плана.
#319 #501258
>>501254

> некоторые даже с собой возят какую-нибудь высокохудожественную корягу


И ебут её.
#320 #501502
Бамп
20150105120442774 Кб, 2048x1152
#321 #502032
#322 #503815
>>501254
- А где то бревно, которое Ленин нёс на первом коммунистическом субботнике?
- Оно обросло бровями и командует нами
149089077747705 Кб, 250x250
#323 #503825
#324 #506445
Бамп
#325 #506695
Бамп
#326 #506721
>>486044
отода
#327 #507851
Вверх
#328 #507859
Ты еблан чтоле бампать в тематике?
#329 #512451
Бамп
#330 #512792
>>492703
В кино композиция делает свое дело. Мистер робот посасывает.
#331 #512794
>>500067
с губами интересно
#332 #513130
Бамп
#333 #513158
>>513130
Пизданутыш псковский, зочем ты бампаешь, этот тред зашкварен тобой же.
#337 #513664
>>513662
пообъективнее можно критику? композиция кал? как могло бы быть лучше? ох уж этот двач. есть получше форумы по фотографии?
#338 #513668
>>513653
Охуенно! Анон, как с тобой связаться? Согласишься за денежку наши новостройки пофоткать так же?
Zenitpidor2,2 Мб, 2961x2000
#339 #513669
Тоже снимаю на Зенит. Рейт и бонусные балы за высокую сложность съёмки на плёнку.
#340 #513673
>>513662
Зачем ты вскукарекнул?
#342 #513675
>>513674
Почему всё такое мыльное говно? На мобилу снимал?
#343 #513676
>>513675
На зенит и просрачку на исо 100
#344 #513677
>>513676
Без штатива. На 12 секундной выдержке.
С асфальта.
#345 #513679
>>513677
>>513676
Ты совершил успех во всём.
#346 #513680
>>513679
Спасибо. Это было трудно совместить все это в одном проекте, но я смог.
#347 #513682
>>513676
А т.к. с асфальта осуществлять визирование не возможно, я светил фонарем в окуляр и наводился по проекции клиньев додена на объекты.
#348 #513684
>>513668
Лол. Соглашусь если эти новостройки в Уфе.
#349 #518572
Бамп
image844 Кб, 2560x1440
#350 #518584
#351 #518627
>>489552
ну ты и мразь
#352 #523853
>>486400
На музач, быдло.
#353 #523896
Как сделать грустную фотографию?
#354 #526962
>>523896

Синий каст фона, грустная модель на переднем плане.

https://www.youtube.com/watch?v=x-1QSxXXpEQ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски