Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
94 Кб, 890x667
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/501618.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/491545.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/501618.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/491545.html (
М)>>505781
Ну он же всё равно купит, пусть хоть не говно. Тред для этого и создан, тащемта, да и я когда не в настроении бываю тоже не лучше чем он общаюсь, хули.
>>505792
Ты только забыл, что качество исполнения и просветление там пентаксовское, собственно как и всегда, не в первый раз же делают "ребрендинг" схем сторонних производителей.
Ну он же всё равно купит, пусть хоть не говно. Тред для этого и создан, тащемта, да и я когда не в настроении бываю тоже не лучше чем он общаюсь, хули.
>>505792
Ты только забыл, что качество исполнения и просветление там пентаксовское, собственно как и всегда, не в первый раз же делают "ребрендинг" схем сторонних производителей.
102 Кб, 1000x1000
В прошлом треде мне посоветовали насосать на 24mm canon объектив (пикрелейтед).
Чем он лучше, чем другие варианты?
Чем он лучше, чем другие варианты?
>>505846
на другие сосать дольше
на другие сосать дольше
>>505853
Именно. Вали давай.
Именно. Вали давай.
Пентадевочка щас ведь довыёбываешься, у анимешников попрошу фигурок и тоже снимать начну.
A7ii cosplay кун
A7ii cosplay кун
Анон, в гайде про пентакс написано
О каких объективах конкретно идет речь?
>Зато на топовую оптику уходит заметно меньше денег чем накэнон/никон/сосони
О каких объективах конкретно идет речь?
>>505866
То есть совсем топовые, потому что 60-250/4 все еще дороже, чем 70-200/4.
А вот уже /2,8 дешевле.
То есть совсем топовые, потому что 60-250/4 все еще дороже, чем 70-200/4.
А вот уже /2,8 дешевле.
63 Кб, 210x210
Гайка 1/4", резьба тоже дюймовая, шаг 20, толщина гайки 2мм.
Нигде в метизах, крепежах такого нет, на авторынках тоже, в фотомагазинах тоже отказали.
Единственный вариант на али заказать малым оптом, но прежде чем это сделать, решил спросить - вдруг кто подскажет более доступный вариант.
Нигде в метизах, крепежах такого нет, на авторынках тоже, в фотомагазинах тоже отказали.
Единственный вариант на али заказать малым оптом, но прежде чем это сделать, решил спросить - вдруг кто подскажет более доступный вариант.
>>505876
Посодют
Посодют
>>505851
Тебя не смущает, что они вообще-то на разные фр? Или тебе вообще похуй как снимать?
Тебя не смущает, что они вообще-то на разные фр? Или тебе вообще похуй как снимать?
186 Кб, 1484x900
Подумываю купить говно-супер-зуммм, вместо телеобъектива. Какие надводные айсберги?
Обожаю телефото, но нормальный объектив пока купить не могу (ДОРОГО. ОЧЕНЬ!). Планирую взять пока какую-нить полуигрушечную йобу с мелкоматрицей чтобы устранить ломку.
Да, знаю, изображение с них лютое говно. Как посмотрю - плакать хочется, но в то же время есть острый зуд в заднем проходе жоппного сфинктера ануса по отношению к супер-телефото.
Рейт идею. Или обоссыте.
Обожаю телефото, но нормальный объектив пока купить не могу (ДОРОГО. ОЧЕНЬ!). Планирую взять пока какую-нить полуигрушечную йобу с мелкоматрицей чтобы устранить ломку.
Да, знаю, изображение с них лютое говно. Как посмотрю - плакать хочется, но в то же время есть острый зуд в заднем проходе жоппного сфинктера ануса по отношению к супер-телефото.
Рейт идею. Или обоссыте.
>>505885
Возьми дешевый 55-250, на кропе будет тебе теле
Возьми дешевый 55-250, на кропе будет тебе теле
>>505814
>резкость куклы кончно крутая. но вот задний план можн было выбрать поинтереснее и немного размыть. думаю было смотрелось бы лучше.
>>505829
а ты растешь. хоть конечно по характеру ты гавно, но как фотограф определенно уже лучше. уже смотреть интерестнее.
а ты растешь. хоть конечно по характеру ты гавно, но как фотограф определенно уже лучше. уже смотреть интерестнее.
1,6 Мб, 4000x1652
>>505885
Я так понимаю, у тебя некая кропозеркалка?Прикрути на неё Таир-3, получи 450 мм эффективного фокусного и успокойся. Качество будет хорошее.
>>505814
Учись композиции, кадрируй. Зачем тебе брусчатка справа? По каждому элементу фото задавай себе вопрос: "Зачем он здесь?"
Цвета невыразительные, картинка плоская. Мику сверху вниз неудачно выглядит. Если ты хочешь показать, как она, заинтересовавшись цветком, присела на клумбу - покажи это её позой, языком тела, раз куклам недоступна мимика, композицией; язык тела ты не покажешь без самого тела, так что не режь вокалоида по пояс. Алсо, резать людей по суставам - вообще грубая ошибка.
Алсо, дианон.
Я так понимаю, у тебя некая кропозеркалка?Прикрути на неё Таир-3, получи 450 мм эффективного фокусного и успокойся. Качество будет хорошее.
>>505814
Учись композиции, кадрируй. Зачем тебе брусчатка справа? По каждому элементу фото задавай себе вопрос: "Зачем он здесь?"
Цвета невыразительные, картинка плоская. Мику сверху вниз неудачно выглядит. Если ты хочешь показать, как она, заинтересовавшись цветком, присела на клумбу - покажи это её позой, языком тела, раз куклам недоступна мимика, композицией; язык тела ты не покажешь без самого тела, так что не режь вокалоида по пояс. Алсо, резать людей по суставам - вообще грубая ошибка.
Алсо, дианон.
>>505861
Этот пентакс выглядит так, будто снимает не на 35 мм плёнку, а на СФ.
Этот пентакс выглядит так, будто снимает не на 35 мм плёнку, а на СФ.
>>505890
Широкоугольные насадки - дерьмо то ещё. Йонги хуже своих аналогов от сапога. 24мм будет довольно универсальным, поэтому он предпочтительнее. 40 уже такое.. на фф нормальное фокусное, на кропе разве что портреты хуячить.
Широкоугольные насадки - дерьмо то ещё. Йонги хуже своих аналогов от сапога. 24мм будет довольно универсальным, поэтому он предпочтительнее. 40 уже такое.. на фф нормальное фокусное, на кропе разве что портреты хуячить.
534 Кб, 1024x664
Бля, хочу обмазаться стритом, денег не очень много. Стоит ли брать Х100 с рук? Первого поколения.
в треде замечена моча
469 Кб, 980x746
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d3000_935604345
Это объёб на даллары или нормальная цена за бу D3000?
Я нихуя не шарю, что проверить первым делом при покупке?
Это норм аппарат для первого?
Это объёб на даллары или нормальная цена за бу D3000?
Я нихуя не шарю, что проверить первым делом при покупке?
Это норм аппарат для первого?
>>505906
Анша абдуль, спроси сколько настреляли кадров.
Анша абдуль, спроси сколько настреляли кадров.
>>505906
д90 лучше
д90 лучше
>>505904
Вполне норм, но есть подводные камни:
1) автофокус там довольно паршивый и медленный. Если будешь снимать в мануале - то всё ок. Резко наводиться за 0.05 секунды ты не сможешь. Впрочем, не знаю компактных бюджетных камер, которые могли бы в нормальный аф.
2) в автоисо нельзя поставить выдержку короче 1/125 (НУ ПОЧЕМУ, БЛДЖАД??)
3) нет шкалы расстояния фокусировки на объективе
4) при съёмке "от пуза" есть риск сбить диафрагму в пределах 2/3 стопа колёсиком на задней панели
5) выдержки на открытой не короче 1/1000
Кстати, первая сотка без икстранса есличо.
x100s-хуй
Вполне норм, но есть подводные камни:
1) автофокус там довольно паршивый и медленный. Если будешь снимать в мануале - то всё ок. Резко наводиться за 0.05 секунды ты не сможешь. Впрочем, не знаю компактных бюджетных камер, которые могли бы в нормальный аф.
2) в автоисо нельзя поставить выдержку короче 1/125 (НУ ПОЧЕМУ, БЛДЖАД??)
3) нет шкалы расстояния фокусировки на объективе
4) при съёмке "от пуза" есть риск сбить диафрагму в пределах 2/3 стопа колёсиком на задней панели
5) выдержки на открытой не короче 1/1000
Кстати, первая сотка без икстранса есличо.
x100s-хуй
Совсем не шарю в фотографии и пока не планирую сильно вкатываться. Nikon d3300 будет хорошим выбором? Планирую купить новый фотоаппарат с 18-55 линзой и докупить потом б/у 55-200 чтобы баловаться с ним как с телеобъективом. Норм план или говно? Подбодрите / обоссыте если что не так, буду рад любой адекватной реакции.
Я предполагаю что за такую цену ничего лучше купить не получится.
Я предполагаю что за такую цену ничего лучше купить не получится.
>>505942
За 8к? 550д можно поискать, д90. Нексы пятые.
За 8к? 550д можно поискать, д90. Нексы пятые.
>>505930
В твоем манямирке пиздатый манярыночек, лол. Какие ещё ништяки там есть?
> 4500 и 5000. это дорого ящитаю даже
В твоем манямирке пиздатый манярыночек, лол. Какие ещё ништяки там есть?
>>505949
Я даун и не умею выбирать обяктивы к тушкам.
Какой у кэнона байонет и какой объектив лучше к нему взять для начала?
Фикс/зум? За 2к рублей, например.
Я даун и не умею выбирать обяктивы к тушкам.
Какой у кэнона байонет и какой объектив лучше к нему взять для начала?
Фикс/зум? За 2к рублей, например.
>>505950
Если кроп то EF + EF-S
Если кроп то EF + EF-S
>>505951
Кит это ведь тот, который в комплекте идёт?
А 50/1,8, 50 - фокусное, а 1,8 это светосила?
На какую светосилу надо ориентироваться?
Я просто с деревни и пока только в faq вникаю.
Кит это ведь тот, который в комплекте идёт?
А 50/1,8, 50 - фокусное, а 1,8 это светосила?
На какую светосилу надо ориентироваться?
Я просто с деревни и пока только в faq вникаю.
>>505953
В среднем чем выше светосила - тем лучше и дороже стекло.
> На какую светосилу надо ориентироваться?
В среднем чем выше светосила - тем лучше и дороже стекло.
>>505946
чувак. я наткался на несколько таких обвъяв. д3000 довольно некрота и стоит дешего.
>В твоем манямирке пиздатый манярыночек
чувак. я наткался на несколько таких обвъяв. д3000 довольно некрота и стоит дешего.
Отговорите, хочу сигму 18-35 1.8 для пейзажей, астрофото и неторопливой портретки. Морально готов к хреновому фокусу, но может есть лучшие варианты? Кропосапог
>>505980
Не бери!
Не бери!
Хочу на сапог марк 2 взять 35тку. Была янгнуо, но не прижалась. Что вообще можно взять в пределе 20твсяч. Только 35/f2?
Анонасы, нужен штатив, который можно было бы возить с собой в турпоездки и таскать на спине. Т.е. он должен быть невьебенно легким.
Какие вообще бывают?
Какие вообще бывают?
>>506010
Manfrotto MKOFFROAD с любой последней буквой, какая по цвету приглянется. Толком не складывается нихуя, но это видимо ради компенсации 650 грамм веса. Низковат, да.
Benro 150/160/200/250, потяжелее будут, чуть-чуть за кило веса, но в сложенном не сильно меньше, зато объемнее.
Возможно тебе под задачи, кстати, хватит и банального настольного треножника, так что подумай над этим.
Manfrotto MKOFFROAD с любой последней буквой, какая по цвету приглянется. Толком не складывается нихуя, но это видимо ради компенсации 650 грамм веса. Низковат, да.
Benro 150/160/200/250, потяжелее будут, чуть-чуть за кило веса, но в сложенном не сильно меньше, зато объемнее.
Возможно тебе под задачи, кстати, хватит и банального настольного треножника, так что подумай над этим.
>>505799 (OP)
А Димка-то нищеброд! Обосранный 50/1 вместо б-жественного 0.95 asph 6-bit. Разве в стране с таким премьером способна фотография быть на уровне? Очевидно, что нет.
А Димка-то нищеброд! Обосранный 50/1 вместо б-жественного 0.95 asph 6-bit. Разве в стране с таким премьером способна фотография быть на уровне? Очевидно, что нет.
>>505875
Возьми обычную гайку и пиздуй к любому слесарю, чтобы он тебе так её обточил.
Возьми обычную гайку и пиздуй к любому слесарю, чтобы он тебе так её обточил.
Реквестирую поясняторов за маняторы.
TN говно, ясен хуй.
Чо брать из нищесреднего сегмента ~12к, можно бэушное ?
TN говно, ясен хуй.
Чо брать из нищесреднего сегмента ~12к, можно бэушное ?
>>506032
Делы U серии, на какую диагональ хватит. Недостатки есть, но и выбора у тебя тоже немного.
Делы U серии, на какую диагональ хватит. Недостатки есть, но и выбора у тебя тоже немного.
>>506034
Поясните вообще за мониторы, где что почитать чтобы хоть примерно знать годноту и что искать.
Поясните вообще за мониторы, где что почитать чтобы хоть примерно знать годноту и что искать.
>>506040
Купи lg 22 диагональ с ипс за 8.5К и не еби мозги, все равно у тебя нет денег на что то серьезное.
Купи lg 22 диагональ с ипс за 8.5К и не еби мозги, все равно у тебя нет денег на что то серьезное.
>>506042
Я не тот анон. Думаю что смогу выделить до 20к например на монитор. Б/У взять нормальная идея? Или лучше не рисковать?
Я не тот анон. Думаю что смогу выделить до 20к например на монитор. Б/У взять нормальная идея? Или лучше не рисковать?
>>506045
Блядь, погугли сука, ты думаешь хороший монитор это не 10, а 20к чтоле? ну как можно быть таким тупым блядь. Хороший монитор это сейчас в районе 100к. И выбор его это не пиздеж в сосаче, а такая же головная боль как и выбор гира.
Ты же ленивый лох - статист по жизни, зачем тебе б/у, который ты выбрать не сможешь правильно, не зная для чего он тебе и какие именно задачи с помощью него ты сможешь решить. Не сможешь протестировать на косячность, не сможешь адекватно оценить его стоимость, не сможешь правильно настроить, так, что бы он действительно дал правильный цвет, яркость и резкость, а не был в итоге хуже чем новый за 5к
Не лезь блядь сюда - для тебя новый из магазина, сейчас не такая пиздецовая разница в профсекторе и для дома, в том же Dell для нищепрофи ты можешь запросто обнаружить матрицу от лж-филипс.
Блядь, в б/у его какие то понесло, лол, не понтуйся, лошара, снимать лучше учись.
Блядь, погугли сука, ты думаешь хороший монитор это не 10, а 20к чтоле? ну как можно быть таким тупым блядь. Хороший монитор это сейчас в районе 100к. И выбор его это не пиздеж в сосаче, а такая же головная боль как и выбор гира.
Ты же ленивый лох - статист по жизни, зачем тебе б/у, который ты выбрать не сможешь правильно, не зная для чего он тебе и какие именно задачи с помощью него ты сможешь решить. Не сможешь протестировать на косячность, не сможешь адекватно оценить его стоимость, не сможешь правильно настроить, так, что бы он действительно дал правильный цвет, яркость и резкость, а не был в итоге хуже чем новый за 5к
Не лезь блядь сюда - для тебя новый из магазина, сейчас не такая пиздецовая разница в профсекторе и для дома, в том же Dell для нищепрофи ты можешь запросто обнаружить матрицу от лж-филипс.
Блядь, в б/у его какие то понесло, лол, не понтуйся, лошара, снимать лучше учись.
>>506050
Просто без задней мысли фотать. Свадьбы снимать не собираюсь. Для себя короче.
Просто без задней мысли фотать. Свадьбы снимать не собираюсь. Для себя короче.
Пока, вы тут обсуждаете лейки для цветов, хочу спросить, вы используйте штатив? Какой лучше выбрать для обычного фотографа с "мыльницой"? Понятно, что фото пьяных одноклассников не требуют чёткости, но всё-таки, хотелось бы устойчивости. Да, и иногда, пьянки снимают в сумерки, а то и ночью, а тут длинная выдержка и прочее. Так, что посоветуйте?
>>506067
ты заебёшься его таскать на пьянки. лучше монопод возьми. им, при случае, можно и от гопников отбиваться
ты заебёшься его таскать на пьянки. лучше монопод возьми. им, при случае, можно и от гопников отбиваться
>>506069
Но, ведь, можно взять небольшой штатив, в сложенном состоянии, занимающий немного места. Кто такими пользуется? Хотелось бы услышать отзывы.
Но, ведь, можно взять небольшой штатив, в сложенном состоянии, занимающий немного места. Кто такими пользуется? Хотелось бы услышать отзывы.
>>506089
Ого, цена. Ну, это понятно, качественные вещи не могут стоить дёшево. А в каких ситуациях используешь? А в каких лучше снимать без штатива?
>Benro IS05
Ого, цена. Ну, это понятно, качественные вещи не могут стоить дёшево. А в каких ситуациях используешь? А в каких лучше снимать без штатива?
>>505911
Понял, тогда буду смотреть посвежее. Спасибо что объяснил!
Понял, тогда буду смотреть посвежее. Спасибо что объяснил!
>>506091
В поездках таскаю всегда с собой. Вечером и ночью для нормальных исо и длинных выдержек. Не используй штатив пока не будешь терять сознание от шумов на фотках.
В поездках таскаю всегда с собой. Вечером и ночью для нормальных исо и длинных выдержек. Не используй штатив пока не будешь терять сознание от шумов на фотках.
>>506095
На высоких ИСО, ты имеешь ввиду? А если я буду всегда стараться использовать штатив, станет только хуже?
>Не используй штатив пока не будешь терять сознание от шумов на фотках.
На высоких ИСО, ты имеешь ввиду? А если я буду всегда стараться использовать штатив, станет только хуже?
>>506099
Если ты будешь снимать пьянки то толку от штатива нет. На длинных выдержках людей не фоткают. Лупи пыхой в ебальник и не парься. Он для статичных сцен.
Если ты будешь снимать пьянки то толку от штатива нет. На длинных выдержках людей не фоткают. Лупи пыхой в ебальник и не парься. Он для статичных сцен.
>>506100
Ну, дрожание пьяных рук компенсировать-то, можно? Да и вообще, устойчивость. Разве, нет?
>На длинных выдержках людей не фоткают.
Ну, дрожание пьяных рук компенсировать-то, можно? Да и вообще, устойчивость. Разве, нет?
>>506100
Опять, же, Ваясн с шашлыком, на фоне догорающего дома костра, это ли не статичная сцена? А такие фото, это 70 процентов у обычного фотолюбителя с фотача.
>Он для статичных сцен.
Опять, же, Ваясн с шашлыком, на фоне догорающего дома костра, это ли не статичная сцена? А такие фото, это 70 процентов у обычного фотолюбителя с фотача.
![Professional-Portable-Cambofoto-M225-Mini-Tripod-CK30-Ball-[...]](https://2ch.hk//p/src/505799/14956202638620.jpg)
![Cambofoto-M225-Mini-Tripod-CK30-Ball-Head-For-DV-Digital-Ca[...]](https://2ch.hk//p/src/505799/14956202638671.jpg)
>>506067
ви таки будете смеяться, но Cambofoto M225 неожиданно оказался редкостно толковой и востребованной штукой, сам не ожидал. при том что есть вполне себе взрослый карбоновый 55-й манфрото
ви таки будете смеяться, но Cambofoto M225 неожиданно оказался редкостно толковой и востребованной штукой, сам не ожидал. при том что есть вполне себе взрослый карбоновый 55-й манфрото
>>506111
Говно. центральная труба полая, тонкие стенки и на резьбе из двух половинок. Наполовину пластиковые ноги. Лучше посмотреть что-то ещё.
Говно. центральная труба полая, тонкие стенки и на резьбе из двух половинок. Наполовину пластиковые ноги. Лучше посмотреть что-то ещё.
>>506123
Пробовал, просто у меня он без задач оказался, ну и в говномаркетах обычно только версии для мыльниц на тоненьких коротеньких ножках, не стоит об этом забывать.
Пробовал, просто у меня он без задач оказался, ну и в говномаркетах обычно только версии для мыльниц на тоненьких коротеньких ножках, не стоит об этом забывать.
>>506123
Я пробовал, вещь охуенная, когда нужно поставить камеру там, где со штативом соснешь. Держал полтора кг без проблем. Вообще, при желании им можно тебя забить, он довольно тяжелый кстати для своего игрушечного вида. Но ты же жадный нищеёб и ретроград, лучше будешь обсирать в интернетах.
мимо
>Ерунда, распиаренная.
Я пробовал, вещь охуенная, когда нужно поставить камеру там, где со штативом соснешь. Держал полтора кг без проблем. Вообще, при желании им можно тебя забить, он довольно тяжелый кстати для своего игрушечного вида. Но ты же жадный нищеёб и ретроград, лучше будешь обсирать в интернетах.
мимо
>>506111
Взлольнул от цены. Ну его нахуй.
Взлольнул от цены. Ну его нахуй.
>>506055
Если нищук дохуя, то 90, потому-что есть отвертка, а у пятьсто матрица интереснее и экран вертится. Еще видео в фулхд снимает.
Если нищук дохуя, то 90, потому-что есть отвертка, а у пятьсто матрица интереснее и экран вертится. Еще видео в фулхд снимает.
>>506101
Ты ведь даже не напивался никогда?
Ты ведь даже не напивался никогда?
>>506155
Ну заебет его кроп когда-нибудь, а линза останется. Если захочет пойти по пути dx af-s, то так с кропом и будет сидеть до конца дней.
Ну заебет его кроп когда-нибудь, а линза останется. Если захочет пойти по пути dx af-s, то так с кропом и будет сидеть до конца дней.
>>506158
Толку, у ФФ уже сейчас 24 мп и далеко не все старое стекло его разрешает. Будет то же что и 12мп на кропе.
Д90 не отверткой лучше. Но как по мне, отсутствие пофоротного дисплея - это минус.
Толку, у ФФ уже сейчас 24 мп и далеко не все старое стекло его разрешает. Будет то же что и 12мп на кропе.
Д90 не отверткой лучше. Но как по мне, отсутствие пофоротного дисплея - это минус.
>>506161
В подобных случаях нужно брать что новее, да 5100
В подобных случаях нужно брать что новее, да 5100
>>506049
BenQ PV270, например. Один из лучших и в меру бюджетных (~ 55к), псевдодесятибитная матрица, все ништяки есть, 27", 2.5К.
Не всем же на неках и эйзо сидеть, да и не всем это надо.
>Хороший монитор это сейчас в районе 100к
BenQ PV270, например. Один из лучших и в меру бюджетных (~ 55к), псевдодесятибитная матрица, все ништяки есть, 27", 2.5К.
Не всем же на неках и эйзо сидеть, да и не всем это надо.
Как максимально бюджетно с приемлимым качеством вкатиться в макро? Кольца с гелиосами или что еще есть? Есть 24 блин стм, мож его лучше как приспособить? Бюджет ~5к Свет есть, за него не парюсь.
Вспышка Metz 36af-4c для кенон подойдёт для альфа? если нет то какие функции будут не работать?
Бюджет примерно 38 тысяч. Выбираю первую зеркалку. Сейчас стоит выбор между Nikon D3300 и D5300.
Что лучше взять? Или лучше что-то другое посмотреть? Б/У не хочу.
Что лучше взять? Или лучше что-то другое посмотреть? Б/У не хочу.
>>506210
А бзк не хочешь? Не то чтобы я яро агитирую, но в таком бюджете.. Сейчас на тебя кто нибудь поссыт за выбор "модели начального уровня".
А бзк не хочешь? Не то чтобы я яро агитирую, но в таком бюджете.. Сейчас на тебя кто нибудь поссыт за выбор "модели начального уровня".
>>506213
1) Габариты меньше.
2) Проще ситуация со старыми объективами, если есть желание попользоваться - просто покупаешь переходник и пользуешься. На зеркалках с этим хуже, особенно на никоне. Какие-то переходники с корректирующими линзами, нахуй надо короче.
3) От человека зависит, но мне лично кажется что бзк более дружелюбны к новичку.
Но опять таки - я не агитирую. В конечном итоге всё сводится к тому что надо подержать в руках и смотреть что тебе больше нравится.
Я в том же бюджете посоветовал бы сони а6000 и олимпус о-мд е-м10 марк 2.
1) Габариты меньше.
2) Проще ситуация со старыми объективами, если есть желание попользоваться - просто покупаешь переходник и пользуешься. На зеркалках с этим хуже, особенно на никоне. Какие-то переходники с корректирующими линзами, нахуй надо короче.
3) От человека зависит, но мне лично кажется что бзк более дружелюбны к новичку.
Но опять таки - я не агитирую. В конечном итоге всё сводится к тому что надо подержать в руках и смотреть что тебе больше нравится.
Я в том же бюджете посоветовал бы сони а6000 и олимпус о-мд е-м10 марк 2.
>>506214
Просто у меня у самого была такая ситуация, хотел зеркалку - в итоге взял у друга попользоваться никон 3100, просто прикинуть эргономику и понял что зеркалку я не хочу.
Просто у меня у самого была такая ситуация, хотел зеркалку - в итоге взял у друга попользоваться никон 3100, просто прикинуть эргономику и понял что зеркалку я не хочу.
>>506214
на счёт дружелюбия со всем не согласен. после зеркала - это ад по юзабилити.
на счёт дружелюбия со всем не согласен. после зеркала - это ад по юзабилити.
>>506218
Ну я зеркалками не пользовался кроме одолженной у друга поэтому у меня не было никаких "после". Было проще.
Ну конечно не без недостатков - если у тебя очень большие руки и пальцы, то будет неудобно.
Батарейки там маленькие и быстро садятся - я решил проблему покупкой набора из двух аккумуляторов и usb зарядника с алиэкспресса.
Оптика дороже чем на зеркалки.
Ну я зеркалками не пользовался кроме одолженной у друга поэтому у меня не было никаких "после". Было проще.
Ну конечно не без недостатков - если у тебя очень большие руки и пальцы, то будет неудобно.
Батарейки там маленькие и быстро садятся - я решил проблему покупкой набора из двух аккумуляторов и usb зарядника с алиэкспресса.
Оптика дороже чем на зеркалки.
>>506223
Относительно олимпуса - скажите же человеку что там матрица 4/3, в то время как у сони и фуджа APSшный кроп, может это ему важно. Алсо, правда что фудж использует свой путь и небееровские матрицы? Вроде читал что кто-то из производителей имеет другую систему матриц, могу путать.
Относительно олимпуса - скажите же человеку что там матрица 4/3, в то время как у сони и фуджа APSшный кроп, может это ему важно. Алсо, правда что фудж использует свой путь и небееровские матрицы? Вроде читал что кто-то из производителей имеет другую систему матриц, могу путать.
>>506238
X-T и X-E там свои матрицы, x-trans называются.
в X-A баер, но это камеры без видоискателя.
Но на фуджи объективы дорогие пиздец, а в жипегах шумодав неотключаемый.
Да, матрица 4/3 совсем мелкая и шуметь начинает раньше, кроп фактор 2 значит что указанное фокусное объектива надо умножать на 2, но зато олимпус как система довольно компактная получается, и объективов много.
X-T и X-E там свои матрицы, x-trans называются.
в X-A баер, но это камеры без видоискателя.
Но на фуджи объективы дорогие пиздец, а в жипегах шумодав неотключаемый.
Да, матрица 4/3 совсем мелкая и шуметь начинает раньше, кроп фактор 2 значит что указанное фокусное объектива надо умножать на 2, но зато олимпус как система довольно компактная получается, и объективов много.
>>506259
Бес попутал.
Бес попутал.
>>506120
>>506123
все так. но! я центральную трубу сразу нахуй отвернул и уже не помню, куда проебал. ноги раскладывал по длинне хорошо если два раза. юзаю исключительно в максимально разложенном (по углу) состоянии с минимальной высоты. и это заебись - он уверенно держит мамию 6х7 с любыми стеклами. короче, свои $40 он уверенно отбивает
>>506123
> центральная труба полая, тонкие стенки и на резьбе из двух половинок. Наполовину пластиковые ноги
все так. но! я центральную трубу сразу нахуй отвернул и уже не помню, куда проебал. ноги раскладывал по длинне хорошо если два раза. юзаю исключительно в максимально разложенном (по углу) состоянии с минимальной высоты. и это заебись - он уверенно держит мамию 6х7 с любыми стеклами. короче, свои $40 он уверенно отбивает
>>506245
С продажей всей кропнутой оптики и закупкой новой эдак на пол лимона? Сони-бои, умерьте траханье.
> прямой изи апгрейд
С продажей всей кропнутой оптики и закупкой новой эдак на пол лимона? Сони-бои, умерьте траханье.
>>506213
- меньше корпус, вес и батарея
- дороже оптика
Вот и все. Фокус сравним в начальном и среднем классе, электронный/оптический видоискатель больше дело вкуса.
В старшем сегменте все немного иначе.
>>506218
От конкретной камеры зависит, в т.ч. какой до этого снимал.
Но что за траву курят в фуджи и сони, когда проектируют меню - я рили не знаю, но забористая, шо пиздец.
>>506241
>>506238
У фуджа самые обыкновенные матрицы от сони - и шумят они сравнимо. Например, сейчас у всех эта на 24Мпх.
Разница в том, что фудж лепит на нее свой байер, это якобы немного сбивает муар, но порождает проблемы с софтом, равы фуджа ворочаются медленнее, а где-то и с косяками (адобу приветы)
Про неотключаемый шумодав уже написали. Ах да, еще они мухлюют с изо.
>А в чем преимущество беззеркалки над зеркалкой начального уровня?
- меньше корпус, вес и батарея
- дороже оптика
Вот и все. Фокус сравним в начальном и среднем классе, электронный/оптический видоискатель больше дело вкуса.
В старшем сегменте все немного иначе.
>>506218
>после зеркала - это ад по юзабилити.
От конкретной камеры зависит, в т.ч. какой до этого снимал.
Но что за траву курят в фуджи и сони, когда проектируют меню - я рили не знаю, но забористая, шо пиздец.
>>506241
>>506238
У фуджа самые обыкновенные матрицы от сони - и шумят они сравнимо. Например, сейчас у всех эта на 24Мпх.
Разница в том, что фудж лепит на нее свой байер, это якобы немного сбивает муар, но порождает проблемы с софтом, равы фуджа ворочаются медленнее, а где-то и с косяками (адобу приветы)
Про неотключаемый шумодав уже написали. Ах да, еще они мухлюют с изо.
>>506282
фотачую, мало того что шрифты вырвиглазный пиздец, так и общая компановка меню и подменю просто выбешивает
фотачую, мало того что шрифты вырвиглазный пиздец, так и общая компановка меню и подменю просто выбешивает
>>506286
бляяяять, я до сих пор не понимаю что некоторые их инфернальные пункты дают, так еще и мануал у них говно
бляяяять, я до сих пор не понимаю что некоторые их инфернальные пункты дают, так еще и мануал у них говно
>>506281
Ну, значит не изи))
Ну, значит не изи))
Покупаю первый фотоаппарат, думаю взять что-то понароднее. Денег 400-800. Я так вижу что можно уложится и в 400 и в 800, поэтому не уверен. Теоретически могу и 1200 выложить но думаю это будет просто выбрасание денег. Но все таки покупка дорогая, поэтому побаиваюсь ошибиться. Думаю взять понароднее что-то у чего много обзоров.
Canon EOS 600D
Nikon D3100
Nikon D3200
Nikon D5100
Nikon D5200
Чем отличаются кстати перечисленные сверху никоны? 5 от 3 серии и 100 от 200 серии? Я правильно догадываюсь что сильно с этими моделями не ошибусь?
И еще вопрос который меня мучает, может подержанный взять? Проблема в том что я же полный нуб и даже не смогу оценить что с ним все ок или не все ок. Вообщем оцените ход моей мысли, не делаю ли я что-нибудь не так?
Canon EOS 600D
Nikon D3100
Nikon D3200
Nikon D5100
Nikon D5200
Чем отличаются кстати перечисленные сверху никоны? 5 от 3 серии и 100 от 200 серии? Я правильно догадываюсь что сильно с этими моделями не ошибусь?
И еще вопрос который меня мучает, может подержанный взять? Проблема в том что я же полный нуб и даже не смогу оценить что с ним все ок или не все ок. Вообщем оцените ход моей мысли, не делаю ли я что-нибудь не так?
>>506210
бери 5300. я брал за 48к 5300+18-105
короче
поворотный экран это невероятно удобная штука. толька изза него уже можно брать 5300.
бери 5300. я брал за 48к 5300+18-105
короче
поворотный экран это невероятно удобная штука. толька изза него уже можно брать 5300.
>>506287
А в английской локализации нормально все?
А в английской локализации нормально все?
>>506296
Экранчик для долбоёбов снимающих видео или же по лайввью. Это обычная маркетинговая фича уровня вайфая, жпс и тачскрина в камере, чтоб этот продукт брали начинающие видоблоггеры, менты которым не помешает привязка координат на фото и прочие, в общем под очень узкоспециализированные задачи.
У тебя четыре картинки, я заебусь отличия показывать. Я бы послал тебя на http://snapsort.com/compare , но почти все отличия которые он тебе покажет между моделями ты не поймёшь и скорее всего всё равно обосрёшься.
Ну типа совсем энтрилевел на 3ххх серии и уже что-то вменяемое на 5ххх серии. Остальное уже поколения, но 3100 и 3200 сразу идут на хуй из-за уебанских никоновских матриц, да и вообще своей тотальной урезанности по функционалу. 100 постарше, 200 поновее, 300 прошлое поколение, 3400 и 5500 нынешнее поколение, в общем-то просто увешанное свистелками и перделками от мира маркетинга, которые конечно некоторым пригождаются, но в большинстве ситуаций просто не нужны.
Со всеми безотвёрточными Никонами есть шанс ошибиться на отвёрточных стёклах, ну и бугуртить от того, что не сможешь нацепить совковые м42 через безлинзовый переходник, как остальные системы. С другой стороны 24мп на кропе ни первые, ни вторые объективы всё равно не разрешают, так что не особенно и нужны.
Это хороший вариант, ведь тогда ты сможешь спокойно взять какой-нибудь 7200, который будет гораздо удобнее использовать, который не из ссаного пластика, имеет нормального размера пентапризменный ОВИ, а не мелкое говно пентазеркала, задел для студийного роста, ну и так далее.
Я бы так сказал, фотоаппараты с идеальным внешним видом/на гарантии как раз для тебя. Вообще даже энтрилевельные пластиковые говнозеркалки довольно живучие, а всякие 7ххх Никоны из магниевого сплава вообще похуистичны почти на всё кроме утопления. Проверь наличие соли/ржавчины/конденсата внутри байонета и батарейного отсека, не бери с пробегом больше 50 тысяч, а лучше страйся брать до 20, и с 98% вероятностью купишь нормальный аппарат. Ну, разве что он может быть краденным, но всем на такие вещи похуй.
Экранчик для долбоёбов снимающих видео или же по лайввью. Это обычная маркетинговая фича уровня вайфая, жпс и тачскрина в камере, чтоб этот продукт брали начинающие видоблоггеры, менты которым не помешает привязка координат на фото и прочие, в общем под очень узкоспециализированные задачи.
>Чем отличаются кстати перечисленные сверху никоны?
У тебя четыре картинки, я заебусь отличия показывать. Я бы послал тебя на http://snapsort.com/compare , но почти все отличия которые он тебе покажет между моделями ты не поймёшь и скорее всего всё равно обосрёшься.
>5 от 3 серии
Ну типа совсем энтрилевел на 3ххх серии и уже что-то вменяемое на 5ххх серии. Остальное уже поколения, но 3100 и 3200 сразу идут на хуй из-за уебанских никоновских матриц, да и вообще своей тотальной урезанности по функционалу. 100 постарше, 200 поновее, 300 прошлое поколение, 3400 и 5500 нынешнее поколение, в общем-то просто увешанное свистелками и перделками от мира маркетинга, которые конечно некоторым пригождаются, но в большинстве ситуаций просто не нужны.
>Я правильно догадываюсь что сильно с этими моделями не ошибусь?
Со всеми безотвёрточными Никонами есть шанс ошибиться на отвёрточных стёклах, ну и бугуртить от того, что не сможешь нацепить совковые м42 через безлинзовый переходник, как остальные системы. С другой стороны 24мп на кропе ни первые, ни вторые объективы всё равно не разрешают, так что не особенно и нужны.
>И еще вопрос который меня мучает, может подержанный взять?
Это хороший вариант, ведь тогда ты сможешь спокойно взять какой-нибудь 7200, который будет гораздо удобнее использовать, который не из ссаного пластика, имеет нормального размера пентапризменный ОВИ, а не мелкое говно пентазеркала, задел для студийного роста, ну и так далее.
>Проблема в том что я же полный нуб и даже не смогу оценить что с ним все ок или не все ок.
Я бы так сказал, фотоаппараты с идеальным внешним видом/на гарантии как раз для тебя. Вообще даже энтрилевельные пластиковые говнозеркалки довольно живучие, а всякие 7ххх Никоны из магниевого сплава вообще похуистичны почти на всё кроме утопления. Проверь наличие соли/ржавчины/конденсата внутри байонета и батарейного отсека, не бери с пробегом больше 50 тысяч, а лучше страйся брать до 20, и с 98% вероятностью купишь нормальный аппарат. Ну, разве что он может быть краденным, но всем на такие вещи похуй.
>>506296
Экранчик для долбоёбов снимающих видео или же по лайввью. Это обычная маркетинговая фича уровня вайфая, жпс и тачскрина в камере, чтоб этот продукт брали начинающие видоблоггеры, менты которым не помешает привязка координат на фото и прочие, в общем под очень узкоспециализированные задачи.
У тебя четыре картинки, я заебусь отличия показывать. Я бы послал тебя на http://snapsort.com/compare , но почти все отличия которые он тебе покажет между моделями ты не поймёшь и скорее всего всё равно обосрёшься.
Ну типа совсем энтрилевел на 3ххх серии и уже что-то вменяемое на 5ххх серии. Остальное уже поколения, но 3100 и 3200 сразу идут на хуй из-за уебанских никоновских матриц, да и вообще своей тотальной урезанности по функционалу. 100 постарше, 200 поновее, 300 прошлое поколение, 3400 и 5500 нынешнее поколение, в общем-то просто увешанное свистелками и перделками от мира маркетинга, которые конечно некоторым пригождаются, но в большинстве ситуаций просто не нужны.
Со всеми безотвёрточными Никонами есть шанс ошибиться на отвёрточных стёклах, ну и бугуртить от того, что не сможешь нацепить совковые м42 через безлинзовый переходник, как остальные системы. С другой стороны 24мп на кропе ни первые, ни вторые объективы всё равно не разрешают, так что не особенно и нужны.
Это хороший вариант, ведь тогда ты сможешь спокойно взять какой-нибудь 7200, который будет гораздо удобнее использовать, который не из ссаного пластика, имеет нормального размера пентапризменный ОВИ, а не мелкое говно пентазеркала, задел для студийного роста, ну и так далее.
Я бы так сказал, фотоаппараты с идеальным внешним видом/на гарантии как раз для тебя. Вообще даже энтрилевельные пластиковые говнозеркалки довольно живучие, а всякие 7ххх Никоны из магниевого сплава вообще похуистичны почти на всё кроме утопления. Проверь наличие соли/ржавчины/конденсата внутри байонета и батарейного отсека, не бери с пробегом больше 50 тысяч, а лучше страйся брать до 20, и с 98% вероятностью купишь нормальный аппарат. Ну, разве что он может быть краденным, но всем на такие вещи похуй.
Экранчик для долбоёбов снимающих видео или же по лайввью. Это обычная маркетинговая фича уровня вайфая, жпс и тачскрина в камере, чтоб этот продукт брали начинающие видоблоггеры, менты которым не помешает привязка координат на фото и прочие, в общем под очень узкоспециализированные задачи.
>Чем отличаются кстати перечисленные сверху никоны?
У тебя четыре картинки, я заебусь отличия показывать. Я бы послал тебя на http://snapsort.com/compare , но почти все отличия которые он тебе покажет между моделями ты не поймёшь и скорее всего всё равно обосрёшься.
>5 от 3 серии
Ну типа совсем энтрилевел на 3ххх серии и уже что-то вменяемое на 5ххх серии. Остальное уже поколения, но 3100 и 3200 сразу идут на хуй из-за уебанских никоновских матриц, да и вообще своей тотальной урезанности по функционалу. 100 постарше, 200 поновее, 300 прошлое поколение, 3400 и 5500 нынешнее поколение, в общем-то просто увешанное свистелками и перделками от мира маркетинга, которые конечно некоторым пригождаются, но в большинстве ситуаций просто не нужны.
>Я правильно догадываюсь что сильно с этими моделями не ошибусь?
Со всеми безотвёрточными Никонами есть шанс ошибиться на отвёрточных стёклах, ну и бугуртить от того, что не сможешь нацепить совковые м42 через безлинзовый переходник, как остальные системы. С другой стороны 24мп на кропе ни первые, ни вторые объективы всё равно не разрешают, так что не особенно и нужны.
>И еще вопрос который меня мучает, может подержанный взять?
Это хороший вариант, ведь тогда ты сможешь спокойно взять какой-нибудь 7200, который будет гораздо удобнее использовать, который не из ссаного пластика, имеет нормального размера пентапризменный ОВИ, а не мелкое говно пентазеркала, задел для студийного роста, ну и так далее.
>Проблема в том что я же полный нуб и даже не смогу оценить что с ним все ок или не все ок.
Я бы так сказал, фотоаппараты с идеальным внешним видом/на гарантии как раз для тебя. Вообще даже энтрилевельные пластиковые говнозеркалки довольно живучие, а всякие 7ххх Никоны из магниевого сплава вообще похуистичны почти на всё кроме утопления. Проверь наличие соли/ржавчины/конденсата внутри байонета и батарейного отсека, не бери с пробегом больше 50 тысяч, а лучше страйся брать до 20, и с 98% вероятностью купишь нормальный аппарат. Ну, разве что он может быть краденным, но всем на такие вещи похуй.
>>506294
60d+24/2,8стм+50/1,8стм+18-55стм кит на сдачу за 500р.
По желанию +55-250стм.
Больше денег — +сигма85арт.
60d+24/2,8стм+50/1,8стм+18-55стм кит на сдачу за 500р.
По желанию +55-250стм.
Больше денег — +сигма85арт.
>>506305
чайку этому официанту
чайку этому официанту
>>506305
Поворотный экран нужен чтобы не крючиться и не ползать по полу, когда хочешь снять что - нибудь с нижнего ракурса, или не искать табурет, чтобы снять с верхнего. И это пиздец как удобно и охуитительно.
Поворотный экран нужен чтобы не крючиться и не ползать по полу, когда хочешь снять что - нибудь с нижнего ракурса, или не искать табурет, чтобы снять с верхнего. И это пиздец как удобно и охуитительно.
>>506314
Знаешь, и да, и нет. Зависит от стиля съемки.
Знаешь, и да, и нет. Зависит от стиля съемки.
>>506305
Всегда думал, что серии 3ххх и 5ххх отличаются именно перделками. Разве не так?
Тачскрин, кстати, неплохо помогает в управлении, учитывая, что мы говорим о тушах без адекватной эргономики.
Ну и вращающийся экран как бы тоже не просто так кладут. Позволяет не кататься на пузе, если хочешь снять что-то с уровня земли/над водой. Позволяет снимать с вытянутых рук, если на переднем плане хуйня мешается. Удобно для пейзажника-полуёбка.
По остальным пунктам всё верно.
>совсем энтрилевел на 3ххх серии и уже что-то вменяемое на 5ххх серии
>маркетинговая фича уровня вайфая, жпс и тачскрина в камере
Всегда думал, что серии 3ххх и 5ххх отличаются именно перделками. Разве не так?
Тачскрин, кстати, неплохо помогает в управлении, учитывая, что мы говорим о тушах без адекватной эргономики.
Ну и вращающийся экран как бы тоже не просто так кладут. Позволяет не кататься на пузе, если хочешь снять что-то с уровня земли/над водой. Позволяет снимать с вытянутых рук, если на переднем плане хуйня мешается. Удобно для пейзажника-полуёбка.
По остальным пунктам всё верно.
>>506316
Не совсем, обвязка матрицы и кресты это уже не маркетинг, а прямое влиянеие на каждый кадр. 3ххх слишком, неоправданно сильно удешевляют.
>Разве не так?
Не совсем, обвязка матрицы и кресты это уже не маркетинг, а прямое влиянеие на каждый кадр. 3ххх слишком, неоправданно сильно удешевляют.
Аноны, подскажите есть ли смысл менять сони 18-55 и 75-300 на тревл зум типа минольты 28-135(дорого и с ебея) или 28-85(дешевле). Кит еще и заедает. Надоело ходить с 2 обьективами: китовый заедает, а с 75-300 кроме фотоохоты ничего не поснимать. Есть ли подводные камни в минольте?
>>506305
Вообще-то экранчик самое то для сьемки с земли, со штатива, и т.д.. причем лайв вью не использую. Ты видимо не юзал еще такое..
>Экранчик для долбоёбов снимающих видео или же по лайввью. Это обычная маркетинговая фича уровня вайфая, жпс и тачскрина в камере, чтоб этот продукт брали начинающие видоблоггеры, менты которым не помешает привязка координат на фото и прочие, в общем под очень узкоспециализированные задачи.
Вообще-то экранчик самое то для сьемки с земли, со штатива, и т.д.. причем лайв вью не использую. Ты видимо не юзал еще такое..
>>506305
лол, как там можно ошибиться, если на радоживе такие мануалы и руководства есть...не знаю надо быть конченным идиотом. изучать матчасть перед тем как деьги тратить. ну хотя если 300кк в день получаешь можно и все скупить сразу. да еще и с кольцами золотыми)
>Со всеми безотвёрточными Никонами есть шанс ошибиться на отвёрточных стёклах,
лол, как там можно ошибиться, если на радоживе такие мануалы и руководства есть...не знаю надо быть конченным идиотом. изучать матчасть перед тем как деьги тратить. ну хотя если 300кк в день получаешь можно и все скупить сразу. да еще и с кольцами золотыми)
Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary или не переплачивать и взять Sigma AF 30mm F2.8 DN Art ? Что скажите сониёбы?
>>506338
Сомневаюсь, что он мануалами будет обмазываться.
Сомневаюсь, что он мануалами будет обмазываться.
>>506307
Тушка убогая, огрызок от 50д. Матрица якобы от 7д но шумит выше 2к исо. Автофокус слабый, медленноват по сравнению с конкурентами и имеет преступно мало точек (сравниваем с тем же 7000 никоном и офигеваем). Стоит все еще дорого для такого слабого аппарата. Лучше взять никон 5300 и наслаждаться ДД и светочувствительностью, или 7100 и наслаждаться 24 мп матрицей, дд, высокими исо и охуенным автофокусом, да еще и качественным корпусом в придачу.
> 60d
Тушка убогая, огрызок от 50д. Матрица якобы от 7д но шумит выше 2к исо. Автофокус слабый, медленноват по сравнению с конкурентами и имеет преступно мало точек (сравниваем с тем же 7000 никоном и офигеваем). Стоит все еще дорого для такого слабого аппарата. Лучше взять никон 5300 и наслаждаться ДД и светочувствительностью, или 7100 и наслаждаться 24 мп матрицей, дд, высокими исо и охуенным автофокусом, да еще и качественным корпусом в придачу.
>>506360
Диван, что ты несешь?
Так марица 7д и известна своей шумностью! Там 1600 под большим вопросом, выше 800ста лучше не ставить.
Нормальный. Внезапно, в чем-то даже лучше 5д2, лол. В отличии от тебя, у нас была съемка в две тухи.
Кол-во точек сравнивать бесполезно, нужно смотреть на кресты раз, два - на 7000 полно нытья именно на тему АФ.
Графиками, ты хотел сказать?
Я не то, что бы защищаю 60-тник, старенький он уже и туха средней была. Но ты какую-то дичь несешь
>Матрица якобы от 7д но шумит выше 2к исо.
Диван, что ты несешь?
Так марица 7д и известна своей шумностью! Там 1600 под большим вопросом, выше 800ста лучше не ставить.
>Автофокус слабый, медленноват по сравнению с конкурентами и имеет преступно мало точек (сравниваем с тем же 7000 никоном и офигеваем).
Нормальный. Внезапно, в чем-то даже лучше 5д2, лол. В отличии от тебя, у нас была съемка в две тухи.
Кол-во точек сравнивать бесполезно, нужно смотреть на кресты раз, два - на 7000 полно нытья именно на тему АФ.
>наслаждаться ДД
Графиками, ты хотел сказать?
Я не то, что бы защищаю 60-тник, старенький он уже и туха средней была. Но ты какую-то дичь несешь
>>506360
как может быть идейный продолжателем огрызком? не спорю, чисто интересуюсь как пользователь 50д
>Тушка убогая, огрызок от 50д
как может быть идейный продолжателем огрызком? не спорю, чисто интересуюсь как пользователь 50д
Несколько лет юзаю бомжатский сапог из линейки тысяча, как первая камера для вкатывания да ещё и за такие деньги был супер, но сейчас хочу нормальную камеру, стоит ли дрочить на фф или есть приличные кропы?
Я блять уебан и не могу сформулировать вопрос.
Какую камеру взять чтоб наконец перестать оправдывать дерьмовые фотки и видео тем, что у меня плохой гир?
Главное пожелание - чтоб хорошо держала высокие исо и не ужимала видео до шакалов. Реально ли такое в бюджете в 1к$?
Я блять уебан и не могу сформулировать вопрос.
Какую камеру взять чтоб наконец перестать оправдывать дерьмовые фотки и видео тем, что у меня плохой гир?
Главное пожелание - чтоб хорошо держала высокие исо и не ужимала видео до шакалов. Реально ли такое в бюджете в 1к$?
109 Кб, 2014x1001
>>506384
Иииииии?
Ты ее в руках держал вообще, мне вот интересно?
Для тупых объясняю многоходовочки кенона и никона, схематично.
Кенон разбил xxD линейку на 7-ки, а двузнаки понизил.
Никон разбил младшую линейку сначала на 40-ки, а потом на 3xxx и 5xxx, следом он разобьет D80-90 на 7xxx и трезнаки с большим периодом.
И так далее. Они не просто сегменты новые делают, эти две блядины из жопы вон лезут, чтоб напрямую не конкурировать
Иииииии?
Ты ее в руках держал вообще, мне вот интересно?
Для тупых объясняю многоходовочки кенона и никона, схематично.
Кенон разбил xxD линейку на 7-ки, а двузнаки понизил.
Никон разбил младшую линейку сначала на 40-ки, а потом на 3xxx и 5xxx, следом он разобьет D80-90 на 7xxx и трезнаки с большим периодом.
И так далее. Они не просто сегменты новые делают, эти две блядины из жопы вон лезут, чтоб напрямую не конкурировать
О металле, мать вашу.
Вот у 700тки туха магниевая, дрочеры радуются.
А вот пыха у нее ПЛАСТИКОВАЯ. Уебал - прощай пыха.
Вот у 700тки туха магниевая, дрочеры радуются.
А вот пыха у нее ПЛАСТИКОВАЯ. Уебал - прощай пыха.
>>506388
Это СКОЛЬКО? Что-то из полнокадровой оптики уже есть, или ты рассчитываешь ее тоже в тысячу вместить, если возьмешь фф?
>высокие исо
Это СКОЛЬКО? Что-то из полнокадровой оптики уже есть, или ты рассчитываешь ее тоже в тысячу вместить, если возьмешь фф?
>>506392
Больше 800 для меня уже высоко.
На 800 в видео тени, и что интересно красные предметы кипят заметно. Хотелось бы до 2000, больше не нужно.
Есть 50/1.8 (canon) и 35/2.0 (yongnuo)
Больше 800 для меня уже высоко.
На 800 в видео тени, и что интересно красные предметы кипят заметно. Хотелось бы до 2000, больше не нужно.
Есть 50/1.8 (canon) и 35/2.0 (yongnuo)
>>506389
Чем понизил-то? Вон 80д - новый аф, семь шедевров в секунду, на 25 равок буфер, гарантия на затвор до 100к, анус негра тянется. Этого более чем достаточно для большинства репортажных задач, а что корпус пластиковый - хуйня, сороковками-пятидесятками тоже в говнах не стоило снимать. Единственное, эргономика стала похуже со всеми кнопками под одной рукой, ну так то из-за поворотного экрана. Чуть раньше и 70д такой же был, только буфер поменьше (такой же, как на старых двузнаках) и матрица по старой технологии.
Это скорее 7д выросла из линейки двузнаков в качестве топ-кропа.
Чем понизил-то? Вон 80д - новый аф, семь шедевров в секунду, на 25 равок буфер, гарантия на затвор до 100к, анус негра тянется. Этого более чем достаточно для большинства репортажных задач, а что корпус пластиковый - хуйня, сороковками-пятидесятками тоже в говнах не стоило снимать. Единственное, эргономика стала похуже со всеми кнопками под одной рукой, ну так то из-за поворотного экрана. Чуть раньше и 70д такой же был, только буфер поменьше (такой же, как на старых двузнаках) и матрица по старой технологии.
Это скорее 7д выросла из линейки двузнаков в качестве топ-кропа.
>>506398
Братиша, я для кого
а) сказал "условно"
б) не стал рисовать дальше?
У сапожка не было выбора. Он долго тормозил. Это поколение - 80/800/77 - очень удачно. Но до этого он посасывал, объективно.
По эргономике - индивидуально. Никон на две руки традиционно, сапог на одну, вплоть до единичек, там тоже две.
Младшие у обоих говно, только соль и сахар различаются.
7Д тоже была необходимостью. Дали фичи единичек в "бюджетный" кроп, но полностью зарезали матрицу.
И это на фоне D3/D300
>Вон 80д - новый аф, семь шедевров в секунду
Братиша, я для кого
а) сказал "условно"
б) не стал рисовать дальше?
У сапожка не было выбора. Он долго тормозил. Это поколение - 80/800/77 - очень удачно. Но до этого он посасывал, объективно.
По эргономике - индивидуально. Никон на две руки традиционно, сапог на одну, вплоть до единичек, там тоже две.
Младшие у обоих говно, только соль и сахар различаются.
7Д тоже была необходимостью. Дали фичи единичек в "бюджетный" кроп, но полностью зарезали матрицу.
И это на фоне D3/D300
>>506398
Ты потише про буфер, а то ща содомиты лопаться начнут с их огрызками на 6 выстрелов.
Ты потише про буфер, а то ща содомиты лопаться начнут с их огрызками на 6 выстрелов.
23 Кб, 480x360
>>506403
Маня плес, у содомита 150к на затвор, ДД на пару стопов больше. буфер 18 на 14 бит, два слота памяти. С чего лопаться?
> ща содомиты лопаться начнут
Маня плес, у содомита 150к на затвор, ДД на пару стопов больше. буфер 18 на 14 бит, два слота памяти. С чего лопаться?
>>506413
У сапожка даже дробных бит меньше, тащемта.
У сапожка даже дробных бит меньше, тащемта.
>>506394
Ну так и бери б/у пятьдвак, за 55к сможешь даже не сильно убомбленный найти, ещё на первом затворе.
Ну так и бери б/у пятьдвак, за 55к сможешь даже не сильно убомбленный найти, ещё на первом затворе.
>>505799 (OP)
Пришёл индустар 3.5/50У. Если глянуть в объектив глазом, то фокусировка начинается довольно близко, видно хорошее макро. Но стоит натянуть его на камеру, так фокусировка начинается с сантиметров 35-ти. Как это вообще возможно? Макро мне запилите блджад!
Пришёл индустар 3.5/50У. Если глянуть в объектив глазом, то фокусировка начинается довольно близко, видно хорошее макро. Но стоит натянуть его на камеру, так фокусировка начинается с сантиметров 35-ти. Как это вообще возможно? Макро мне запилите блджад!
>>506407
То есть все врут и характеристики камер никона не такие как пишут? тебе бы в зогач пройти с такими теориями.
То есть все врут и характеристики камер никона не такие как пишут? тебе бы в зогач пройти с такими теориями.
>>506328
Bump
Bump
>>506432
ну ты ж глазом смотришь, а не сетчаткой. а глаз сам по себе линза.
ну ты ж глазом смотришь, а не сетчаткой. а глаз сам по себе линза.
![bdfd3a1f1c869f0256485d807094d55b4bbc28.jpgsrz90045085220.50[...]](https://2ch.hk//p/src/505799/14957559455780.jpg)
117 Кб, 900x450
Посоветуйте освещение, пока смотрю в наборчики что-то вроде этих
https://www.yarkiy.ru/goods/14434-lumifor-amato-100-advance-kit-komplekt-studiynogo-sveta-impulsnyy-3h100dzh-softboks-2-zonta#
https://www.yarkiy.ru/goods/14436-lumifor-amato-200-advance-kit-komplekt-studiynogo-sveta-impulsnyy-3h200dzh-2-softboksa-zont
https://www.yarkiy.ru/goods/17238-lumifor-amato-200-creative-kit-komplekt-studiynogo-sveta-impulsnyy-3h200dzh
https://www.yarkiy.ru/goods/18655-falcon-eyes-b-8510h-sistema-ustanovki-fona
не слишком ли оверпрайс?
https://www.yarkiy.ru/goods/14434-lumifor-amato-100-advance-kit-komplekt-studiynogo-sveta-impulsnyy-3h100dzh-softboks-2-zonta#
https://www.yarkiy.ru/goods/14436-lumifor-amato-200-advance-kit-komplekt-studiynogo-sveta-impulsnyy-3h200dzh-2-softboksa-zont
https://www.yarkiy.ru/goods/17238-lumifor-amato-200-creative-kit-komplekt-studiynogo-sveta-impulsnyy-3h200dzh
https://www.yarkiy.ru/goods/18655-falcon-eyes-b-8510h-sistema-ustanovki-fona
не слишком ли оверпрайс?
>>506418
В обычном состоянии — да, но мы говорим, что можно условное новьё купить и не ходить с ним каждые полгода в сервис с отваливающимися кнопками и зеркалом.
В обычном состоянии — да, но мы говорим, что можно условное новьё купить и не ходить с ним каждые полгода в сервис с отваливающимися кнопками и зеркалом.
>>506459
Одна (ОДНА) хорошая пыха с пилотом на 250w, мощностью 200..600дж, раздельной регулировкой, и с байонетом бовенс. К ней софт 60x90 и комбинированный просвет/отражение зонт на 110..120см.
Месяц дрочишься с этим добром, потом докупаешь вторую, менее мощную. Снова дрочишься. Где-то к этому моменту ты будешь знать, что тебе нужно. Или плюнешь, и все продашь.
А еще лучше, если у тебя нет подходящего помещения, потратиться на аренду нормальной студии и/или курсы.
Одна (ОДНА) хорошая пыха с пилотом на 250w, мощностью 200..600дж, раздельной регулировкой, и с байонетом бовенс. К ней софт 60x90 и комбинированный просвет/отражение зонт на 110..120см.
Месяц дрочишься с этим добром, потом докупаешь вторую, менее мощную. Снова дрочишься. Где-то к этому моменту ты будешь знать, что тебе нужно. Или плюнешь, и все продашь.
А еще лучше, если у тебя нет подходящего помещения, потратиться на аренду нормальной студии и/или курсы.
>>506477
Надо бы пойти в парк и по дворам, поснимать бухих школьниц.
Надо бы пойти в парк и по дворам, поснимать бухих школьниц.
1,2 Мб, 2556x1704
>>506477
У нас 24го был. Алкаху по всему городу запретили продавать, суки.
У нас 24го был. Алкаху по всему городу запретили продавать, суки.
>>506480
Это гид того, как делать НЕ надо.
Там почти везде с углами обосрамс, потому тян и выглядит уродкой.
Конкретно в ярком мире завезены или китайцы - фальконы или сразу оригиналы бовенс/профото по 70-120 штук. Чет мне подсказывает, твой бюджет сильно скромнее.
Ну вот более-менее.
https://www.yarkiy.ru/goods/18633-falcon-eyes-te-600bw-vspyshka-studiynaya-v20
У той, что на 5к дешевле спаренная регулировка, не рекомендую
Это гид того, как делать НЕ надо.
Там почти везде с углами обосрамс, потому тян и выглядит уродкой.
Конкретно в ярком мире завезены или китайцы - фальконы или сразу оригиналы бовенс/профото по 70-120 штук. Чет мне подсказывает, твой бюджет сильно скромнее.
Ну вот более-менее.
https://www.yarkiy.ru/goods/18633-falcon-eyes-te-600bw-vspyshka-studiynaya-v20
У той, что на 5к дешевле спаренная регулировка, не рекомендую
Вот интересный вариант, но насадки ты на нее заебешься искать - под бовенс есть дохуя китая, а тут сложнее. С хенселем тоже самое
https://www.fotosklad.ru/catalog/impulsnyy-monoblok-elinchrom-brx-250.html#full_description
https://www.fotosklad.ru/catalog/impulsnyy-monoblok-elinchrom-brx-250.html#full_description
>>506486
До них дошло, что второго фотобума как в начале десятых уже не будет, вот и сворачиваются.
До них дошло, что второго фотобума как в начале десятых уже не будет, вот и сворачиваются.
>>506489
Ну, может стоило ставить нормальные цены и не хамить при заказе?
Да и логика "откроем десяток точек, все мелкие без ассортимента, зато много!" какая-то ущербная
Ладно, господь с этими блаженными
Ну, может стоило ставить нормальные цены и не хамить при заказе?
Да и логика "откроем десяток точек, все мелкие без ассортимента, зато много!" какая-то ущербная
Ладно, господь с этими блаженными
>>506491
Ты шо, это же магазин илитного форума. Им низя как простым лохам работать и по лоховским ценам.
Ты шо, это же магазин илитного форума. Им низя как простым лохам работать и по лоховским ценам.
>>506490
Как бывший соневод скажу - что то хуйня, что это хуйня. Накопи на что-нибудь светосильное, пусть даже это будет б/у тамрон 17-50 2.8.
Как бывший соневод скажу - что то хуйня, что это хуйня. Накопи на что-нибудь светосильное, пусть даже это будет б/у тамрон 17-50 2.8.
>>506484
Сперва добейся. А как надо? Как лофай? Вообще охуеть.
>>506485
Зачем предлагаешь всего один моноблок за 20-25к? Когда в наборах выше за эту же цену их аж несколько да ещё и с зонтиками-штативами ИСКАРОПКИ. И зачем 600дж? Думаю такая мощность излишняя, она видимо нужна делать групповые портреты на большом расстоянии, мне такое пока не нужно.
>Это гид того, как делать НЕ надо.
Сперва добейся. А как надо? Как лофай? Вообще охуеть.
>>506485
Зачем предлагаешь всего один моноблок за 20-25к? Когда в наборах выше за эту же цену их аж несколько да ещё и с зонтиками-штативами ИСКАРОПКИ. И зачем 600дж? Думаю такая мощность излишняя, она видимо нужна делать групповые портреты на большом расстоянии, мне такое пока не нужно.
>>505799 (OP)
Анон, помоги сесть на правильный стул: есть canon600d за 15к с китовым объективом и canon50d за 9к с тремя аккумами. Что выбрать? Планирую все равно гелиосами-юпитерами обмазываться, 50тка дешевле выйдет с этими объективами, но 2008 год...
Поясните, пожалуйста
Анон, помоги сесть на правильный стул: есть canon600d за 15к с китовым объективом и canon50d за 9к с тремя аккумами. Что выбрать? Планирую все равно гелиосами-юпитерами обмазываться, 50тка дешевле выйдет с этими объективами, но 2008 год...
Поясните, пожалуйста
>>506495
50ка удобнее, гораздо удобнее. 600 с экранчиком и милипиздрически чуть более лучше исо
50ка удобнее, гораздо удобнее. 600 с экранчиком и милипиздрически чуть более лучше исо
>>506494
Ну, если ты лучше меня знаешь - зачем спрашиваешь? Я же уже советовал отправиться в магазин к менеджеру, специалист тебе поможет.
Ну, если ты лучше меня знаешь - зачем спрашиваешь? Я же уже советовал отправиться в магазин к менеджеру, специалист тебе поможет.
>>506502
никак
смотри на царапины , экран
Возьми с собой ноут с прогой , для замера пробега
Если больше 50к , не бери
Ищи другой
никак
>шатающийся затвор .сука лол
смотри на царапины , экран
Возьми с собой ноут с прогой , для замера пробега
Если больше 50к , не бери
Ищи другой
32 Кб, 640x640
Сап, фотач.
Не ссы новичку на лицо, лучше избей.
Есть 2 тела на micro 4/3 и 1 говеный кит 14-42 к ним.
Нужен автофокусный портрнетник для съемки видосов и фото.
Пока остановился на SIGMA Art 60mm F2.8 DN, но эта еба стоит от 10к, а я у мамки нищехуй.
Рассматривал еще вариант с переходником на сапог за 4.5к с али и полтосом от янгнуо за 3к к нему. Пусть и немного, но ЭКОНОМИЯ. Насколько этот вариант рабочий? Слышал, что эта еба шумит как не в себя при фокусировке, что, мягко говоря, вообще не айс при съемке видео.
Есть ли еще варианты до 10к, а лучше еще дешевле с нормальным АФ и не сильно всратые по всему остальному?
Не ссы новичку на лицо, лучше избей.
Есть 2 тела на micro 4/3 и 1 говеный кит 14-42 к ним.
Нужен автофокусный портрнетник для съемки видосов и фото.
Пока остановился на SIGMA Art 60mm F2.8 DN, но эта еба стоит от 10к, а я у мамки нищехуй.
Рассматривал еще вариант с переходником на сапог за 4.5к с али и полтосом от янгнуо за 3к к нему. Пусть и немного, но ЭКОНОМИЯ. Насколько этот вариант рабочий? Слышал, что эта еба шумит как не в себя при фокусировке, что, мягко говоря, вообще не айс при съемке видео.
Есть ли еще варианты до 10к, а лучше еще дешевле с нормальным АФ и не сильно всратые по всему остальному?
>>506507
120мм ЭФР? Ты какие видосы-то собрался снимать? Длинновато же.
Учитывая насколько сильным будет проёб по качеству по сравнению даже с сигмой, не говоря уже о каких-нибудь 25/1.8, это не экономия, а просёр денег. Не имеет смысла брать йонгхуй за три, когда есть родной кэнонский полтос последней версии за шесть с качеством в пять раз лучше этого мыльного китайского говна.
Мудила, ты собрался звук внутрикамерным микрофоном записывать? Так всё шуметь кроме кинообъективов будет, да и звук парашей выйдет.
Есть примерно аналогичная Сигма 30/2.8, она просто покороче, 60 эфр для видео будет получше 120, но дело конечно твоё. Ты бы лучше не авито посмотрел б/у предложения, там много родного говна в районе десятки лежать должно.
>Пока остановился на SIGMA Art 60mm F2.8 DN, но эта еба стоит от 10к, а я у мамки нищехуй.
120мм ЭФР? Ты какие видосы-то собрался снимать? Длинновато же.
>Рассматривал еще вариант с переходником на сапог за 4.5к с али и полтосом от янгнуо за 3к к нему. Пусть и немного, но ЭКОНОМИЯ.
Учитывая насколько сильным будет проёб по качеству по сравнению даже с сигмой, не говоря уже о каких-нибудь 25/1.8, это не экономия, а просёр денег. Не имеет смысла брать йонгхуй за три, когда есть родной кэнонский полтос последней версии за шесть с качеством в пять раз лучше этого мыльного китайского говна.
>Слышал, что эта еба шумит как не в себя при фокусировке, что, мягко говоря, вообще не айс при съемке видео.
Мудила, ты собрался звук внутрикамерным микрофоном записывать? Так всё шуметь кроме кинообъективов будет, да и звук парашей выйдет.
>Есть ли еще варианты до 10к,
Есть примерно аналогичная Сигма 30/2.8, она просто покороче, 60 эфр для видео будет получше 120, но дело конечно твоё. Ты бы лучше не авито посмотрел б/у предложения, там много родного говна в районе десятки лежать должно.
>>506493
Хотелось бы унивесальный тревл зум. Когда был канон, то стоял 28-105/3.-4.5. Лучше него в руках ничего не держал. Вот и на соньку хочу похожий обьектив найти
Хотелось бы унивесальный тревл зум. Когда был канон, то стоял 28-105/3.-4.5. Лучше него в руках ничего не держал. Вот и на соньку хочу похожий обьектив найти
>>506512
Живу в мухосрани, рефрешу авито чуть ли не каждый день, под микру почти ничего нет.
Крч попробую осилить 30 сигму, спасибо за ответ.
Живу в мухосрани, рефрешу авито чуть ли не каждый день, под микру почти ничего нет.
Крч попробую осилить 30 сигму, спасибо за ответ.
>>506507
Едрить проблемы. Как ты в фото вообще попал?
>но эта еба стоит от 10к, а я у мамки нищехуй
>10к
Едрить проблемы. Как ты в фото вообще попал?
Купил себе Pentax k5iis и к нему Sigma 17-70. Оказалось нерезкое говно. Пробовал тушку с 31mm, тоже часто мажет с фокусом. Попробую продать это тысяч за 40. Что приличное можно взять за эти деньги? Снимаю в основном пейзажи. Склоняюсь к Nikon D7100, б.у естественно.
>>506524
Ну тогда минолтовский 28-135mm F4-4.5, но как по мне, на кропе не будет хватать широкого угла. Ну и родной бленды нет. Так-то есть ещё соневский 18-135mm F3.5-5.6, но про него ничего сказать не могу. А про то что соницейс 16-105 своих денег не стоит, наверное и сам в курсе.
Ну тогда минолтовский 28-135mm F4-4.5, но как по мне, на кропе не будет хватать широкого угла. Ну и родной бленды нет. Так-то есть ещё соневский 18-135mm F3.5-5.6, но про него ничего сказать не могу. А про то что соницейс 16-105 своих денег не стоит, наверное и сам в курсе.
>>506554
Ты какой-то странный. Проблемы с оптикой, а ты меняешь всю систему. Сигма 17-70 сама по себе будет нерезким говном, хоть на Пентахе, хоть на Никоне. Исключения попадаются, но редко. Для пейзажей к5-2s очень хорош, смотри на DA-лимы. FA-лимы на кропе не совсем адекватны.
Ты какой-то странный. Проблемы с оптикой, а ты меняешь всю систему. Сигма 17-70 сама по себе будет нерезким говном, хоть на Пентахе, хоть на Никоне. Исключения попадаются, но редко. Для пейзажей к5-2s очень хорош, смотри на DA-лимы. FA-лимы на кропе не совсем адекватны.
>>506560
Ну вот с 31мм. Где фокус?
Ну вот с 31мм. Где фокус?
>>506560
Манька, ты про какую Сигму говоришь? та что 2.8-4.5 не очень, 2.8-4 охуенно резкая, даже если на твой пукан накрутить.
>Сигма 17-70 сама по себе будет нерезким говном, хоть на Пентахе, хоть на Никоне.
Манька, ты про какую Сигму говоришь? та что 2.8-4.5 не очень, 2.8-4 охуенно резкая, даже если на твой пукан накрутить.
>>506565
Хорошо, а какой объектив лучше взять для d7100 для пейзажа? Может стоит посмотреть в сторону 5200? Или отсутствие отвертки совсем гроб, гроб, кладбище?
Хорошо, а какой объектив лучше взять для d7100 для пейзажа? Может стоит посмотреть в сторону 5200? Или отсутствие отвертки совсем гроб, гроб, кладбище?
>>506566
Есть же всякие 12-25 Никоны и токины и 2.8 и 4
Я д7100 м 17-50 продаю и перекатываюсь на а7 и мануалоцейсы. Ебал я всякие неэлитные объективы. Надоелло блядь.
Отвертка хороша на ФФ никонах, на кропе очень сомнительная плюшка. Лучший цвет был у АИС-объективов, сторонние и новые никоны мне не нравятся.
Есть же всякие 12-25 Никоны и токины и 2.8 и 4
Я д7100 м 17-50 продаю и перекатываюсь на а7 и мануалоцейсы. Ебал я всякие неэлитные объективы. Надоелло блядь.
Отвертка хороша на ФФ никонах, на кропе очень сомнительная плюшка. Лучший цвет был у АИС-объективов, сторонние и новые никоны мне не нравятся.
>>506571
Ты какой то ебанутый
Ты какой то ебанутый
>>506512
А что думаешь о Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical ? На ебее можно найти за 10. По веселее сигмы будет?
А что думаешь о Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical ? На ебее можно найти за 10. По веселее сигмы будет?
>>506566
Нахуя вообще автофокус для пейзажа? Ландшафт никуда не удерёт за те три секунды, что ты фокус наводишь. У тебя пентакс, сам бог велел порыться в сортах мануальной оптики всех сортов и стандартов.
>для пейзажа?
>отсутствие отвертки совсем гроб
Нахуя вообще автофокус для пейзажа? Ландшафт никуда не удерёт за те три секунды, что ты фокус наводишь. У тебя пентакс, сам бог велел порыться в сортах мануальной оптики всех сортов и стандартов.
Давненько сюда не заходил.
Ананасы, продаю три хуйнюшки в перфектном состоянии:
1. Canon EF 50 mm f/1.4
2. Samyang 24 mm f/1.4
3. Поляризующий фильтр B+W Schneider, 58 мм
К технике и вещам отношусь очень трепетно, так что оно всё в состоянии как новое. Если надумает кто в ДС, то звоните-пишите. Не думаю, что кто-то из регионов заинтересуется, но даже если и да, то это нужно что-то придумывать с бережной доставкой.
Раз: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef_50_mm_f1.4_originalnaya_blenda_es-71_2_703054864
Два: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/samyang_24_mm_f1.4_s_bayonetom_pod_canon_944717132
Три: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/polyarizuyuschiy_filtr_bw_schneider_58_mm_1001012068
Ананасы, продаю три хуйнюшки в перфектном состоянии:
1. Canon EF 50 mm f/1.4
2. Samyang 24 mm f/1.4
3. Поляризующий фильтр B+W Schneider, 58 мм
К технике и вещам отношусь очень трепетно, так что оно всё в состоянии как новое. Если надумает кто в ДС, то звоните-пишите. Не думаю, что кто-то из регионов заинтересуется, но даже если и да, то это нужно что-то придумывать с бережной доставкой.
Раз: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef_50_mm_f1.4_originalnaya_blenda_es-71_2_703054864
Два: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/samyang_24_mm_f1.4_s_bayonetom_pod_canon_944717132
Три: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/polyarizuyuschiy_filtr_bw_schneider_58_mm_1001012068
>>506589
Я не для того зеркалку покупал, чтобы с фокусом ебаться. Смотрю фотки у людей на сапог 60д получаются резкие фотографии, а тут пентакс с ололо фиксом за штукарь в фокус попасть не может. Ебал я в рот такое счастье.
Я не для того зеркалку покупал, чтобы с фокусом ебаться. Смотрю фотки у людей на сапог 60д получаются резкие фотографии, а тут пентакс с ололо фиксом за штукарь в фокус попасть не может. Ебал я в рот такое счастье.
>>506593
Может, сразу на айфон снимать? Всё автоматическое и никакой ебли.
Все механические устройства изготавливаются с определёнными допусками. Посмори по тредам здесь: у многих есть проблемы с точной работой автофокуса, в том числе и у сапога.
В камеру подстройку автофокуса под конкретный объектив не зря впилили.
>не для того зеркалку покупал, чтобы с фокусом ебаться
Может, сразу на айфон снимать? Всё автоматическое и никакой ебли.
Все механические устройства изготавливаются с определёнными допусками. Посмори по тредам здесь: у многих есть проблемы с точной работой автофокуса, в том числе и у сапога.
В камеру подстройку автофокуса под конкретный объектив не зря впилили.
>>506479
Братэлы, кому продать СМЕНУ-8М. Совершенно новая, в упаковке. Пробывал вставить новые кассеты с плёнкой - не лезут. Сам снимаю крутыми цифровиками : НЕ ДЕШЁВАЯ toshiba & sonя.
Братэлы, кому продать СМЕНУ-8М. Совершенно новая, в упаковке. Пробывал вставить новые кассеты с плёнкой - не лезут. Сам снимаю крутыми цифровиками : НЕ ДЕШЁВАЯ toshiba & sonя.
>>506601
Очередной ЧСВ-шный сосачер, отсутствие которого никто бы не заметил, без его вскукарека, кек.
Очередной ЧСВ-шный сосачер, отсутствие которого никто бы не заметил, без его вскукарека, кек.
>>506589
Даун снимающий на гиперфокале закудахтал.
Даун снимающий на гиперфокале закудахтал.
232
>>506603
Да нет, он прав. Сразу чувствуется.
Да нет, он прав. Сразу чувствуется.
45 Кб, 604x453
>>506601
Братец, ты что весь вговне, а ещё и обмочился.? СМОЛЧАТЬ ЧТО-ЛИ НЕ СМОГ,МЫ БЫ НЕ ДОГАДАЛИСЬ. ФУ ГОВНОМОЧЬ, ИДИ ОТ СЮДА
Братец, ты что весь вговне, а ещё и обмочился.? СМОЛЧАТЬ ЧТО-ЛИ НЕ СМОГ,МЫ БЫ НЕ ДОГАДАЛИСЬ. ФУ ГОВНОМОЧЬ, ИДИ ОТ СЮДА
>>505943
Я думал вам доступ ко всему сосачу закрыли, а оказывается только к /po/раше. Но ты все же попробуй туда вернуться.
Я думал вам доступ ко всему сосачу закрыли, а оказывается только к /po/раше. Но ты все же попробуй туда вернуться.
>>506563
и ты это называешь пейзажами?
да сними такое на любую камеру, оно будет непонятной мешаниной пикселей
во-первых у тебя тут все ушло в гиперфокал
во-вторых деталей просто до жопы, по этому у тебя теряется глубина кадра
попробуй поискать композицию, на данном этапе твои кадры больше походят на пояснение к закладке в лесу, осталось только стрелочки и кружочки дорисовать с местом где лежит клад
и ты это называешь пейзажами?
да сними такое на любую камеру, оно будет непонятной мешаниной пикселей
во-первых у тебя тут все ушло в гиперфокал
во-вторых деталей просто до жопы, по этому у тебя теряется глубина кадра
попробуй поискать композицию, на данном этапе твои кадры больше походят на пояснение к закладке в лесу, осталось только стрелочки и кружочки дорисовать с местом где лежит клад
>>506601
Ты охренел? Ничего не изменилось же, тут половина фотача с уроков капчевала.
Ты охренел? Ничего не изменилось же, тут половина фотача с уроков капчевала.
>>506616
Это просто тестовые кадры для проверки объектива. Вместо того, чтобы технику оценивать ты художественность ищешь. Хуже софтача, блядь, где тебе посоветуют сменить винду, прогу, руки, но не решение проблемы.
Это просто тестовые кадры для проверки объектива. Вместо того, чтобы технику оценивать ты художественность ищешь. Хуже софтача, блядь, где тебе посоветуют сменить винду, прогу, руки, но не решение проблемы.
>>506630
То есть ты не догнал, что криворукий?
То есть ты не догнал, что криворукий?
>>506630
Объективы на кирпичных стенах и газетах тестят не случайно. Все тебе правильно написали, довен.
Ты сам пока не понимаешь, что хочешь и куда смотреть, но уже пинаешь на технику.
Объективы на кирпичных стенах и газетах тестят не случайно. Все тебе правильно написали, довен.
Ты сам пока не понимаешь, что хочешь и куда смотреть, но уже пинаешь на технику.
85 Кб, 720x720
>>506021
От души, охуенный.
Кстати, господа, никто не знает, в ручную кладь его можно брать? У него, вроде, острые ноги
>Manfrotto MKOFFROAD
От души, охуенный.
Кстати, господа, никто не знает, в ручную кладь его можно брать? У него, вроде, острые ноги
Нужен ли мне блинчик?
У меня есть полтинник 1.8 и тушка 100d
Хочу снимать спонтанный сюжет, стрит-арт, гастрит, артрит или как это там называется - когда фоткаешь интересные ёбла людей без их разрешения и сливаешься, пока не дали пизды.
В текущем сете меня не устраивает медленная фокусировка полтинника
У меня есть полтинник 1.8 и тушка 100d
Хочу снимать спонтанный сюжет, стрит-арт, гастрит, артрит или как это там называется - когда фоткаешь интересные ёбла людей без их разрешения и сливаешься, пока не дали пизды.
В текущем сете меня не устраивает медленная фокусировка полтинника
>>506644
Тебе нужен префокус и закрытая дыра для начала.
Попробуй стм полтинник - вдруг устроит его аф и возможность открыть дыру ночью.
Тебе нужен префокус и закрытая дыра для начала.
Попробуй стм полтинник - вдруг устроит его аф и возможность открыть дыру ночью.
1,3 Мб, 1600x1067
>>506644
Купи телевик хули.
Сорокед то же не быстрый, но зато более резкий.
Где то у меня была пикча с него.
>пока не дали пизды
Купи телевик хули.
Сорокед то же не быстрый, но зато более резкий.
Где то у меня была пикча с него.
>>506642
никаких проблем, сотрудники даже знают что такое фотоштатив
никаких проблем, сотрудники даже знают что такое фотоштатив
>>506644
Вторая неплоха. Тебе нужна БЗК небольшая, чтобы в руке помещалась с откидным экраном. Я бы посмотрел некс из последних и 16/19мм фикс.
Вторая неплоха. Тебе нужна БЗК небольшая, чтобы в руке помещалась с откидным экраном. Я бы посмотрел некс из последних и 16/19мм фикс.
>>505799 (OP)
Ебанутых вопросов тред совсем мертвый, поэтому спрошу здесь.
Когда в теории камеры смарфонов станут "лучше" фотографировать нежели зеркалки? Или это в принципе невозможно в силу того, что в телефон придется слишком большую матрицу вставлять?
Ебанутых вопросов тред совсем мертвый, поэтому спрошу здесь.
Когда в теории камеры смарфонов станут "лучше" фотографировать нежели зеркалки? Или это в принципе невозможно в силу того, что в телефон придется слишком большую матрицу вставлять?
>>506660
Ты сам ответил на вопрос последним предложением. Алсо, в светлое время суток и смартфоны нормально снимают.
Ты сам ответил на вопрос последним предложением. Алсо, в светлое время суток и смартфоны нормально снимают.
>>506660
Физику не наебёшь.
> Когда в теории камеры смарфонов станут "лучше" фотографировать нежели зеркалки?
Физику не наебёшь.
Подскажите диаметр китового 18-55, того что на вес продают, хочу нацепить на него фильтр но на помню диаметра, вроде бы 58мм но не уверен
>>506672
гребанное блять поколение инфантилов, на нем написано ф58, на любой фотке в гугле, где видно его морду видна эта надпись.
гребанное блять поколение инфантилов, на нем написано ф58, на любой фотке в гугле, где видно его морду видна эта надпись.
>>506673
7 раз отмерь, как говорится
7 раз отмерь, как говорится
>>506672
У моего 52, как у гнилоса, например. Ты бы хоть систему сказал, сапожниг.
У моего 52, как у гнилоса, например. Ты бы хоть систему сказал, сапожниг.
2,9 Мб, 4608x3456
>>506631
Още то, это бутерфлай. ОЛЬКИ ТОЖЕ ЕСТЬ ХОТЯТ, КОТЯТ.не кормите щлек
Още то, это бутерфлай. ОЛЬКИ ТОЖЕ ЕСТЬ ХОТЯТ, КОТЯТ.не кормите щлек
>>506724
Вот и уебывай обратно на фотки.яндекс.хуй, или откуда ты приполз, илитарий.
Вот и уебывай обратно на фотки.яндекс.хуй, или откуда ты приполз, илитарий.
Собираюсь брать nikon d5300 с китовым объективом, так вот, на какой стул сесть? Переплатить и взять с 18-140 или съэкономить и взять 18-55? Хочу снимать предметку и пейзажики.
>>506724
Зеркалку купи, нищевыблядок.
Зеркалку купи, нищевыблядок.
>>506757
Бань не бань, всё ровно твои фотки срань.
>Так вот, кто срет на политаче. Мочератор, бань эту мразь
Бань не бань, всё ровно твои фотки срань.
Аноны, задумался о покупке фотика. Использовать планирую для съёмок в походах, путешествиях, просто для души - чтобы постоянно был с собой. Покурив немного маркет пришёл к тому, что оптимальной будет связка 70D + EF 24-70 f/4. Бюджет в районе полутора штук на всё. Но ирл это оказалось огромной йобой, занимающей полсумки. Обычно я летаю лоукостерами, налегке, с одним рюкзачком, поэтому вес критичен. Помониторив рынок нашёл такой интересный вариант, как компакты с нормальной матрицей. Да, объектив несменный, но если я возьму зеркалку, то вряд ли буду набирать кучу объективов. Пока что приглянулись Coolpix A и Fujifilm X100F
>>506766
Тебе к дважды кропу или фуджам. Но за компактность придется переплатить.
Брать ФФ линзу на кроп это отдельная специальная олимпиада.
Точно нахуй
Можно, но это больше для городского туризма, если так можно выразиться.
Тебе к дважды кропу или фуджам. Но за компактность придется переплатить.
Брать ФФ линзу на кроп это отдельная специальная олимпиада.
>Coolpix A
Точно нахуй
>Fujifilm X100F
Можно, но это больше для городского туризма, если так можно выразиться.
>>506770
Спасибо что пояснил, а то мог бы и объебаться.
Во, максимально точно описал. Вижу дешёвый билет в эуропку - лечу на выхи, ну и там соответственно побродить по улицам, поснимать. Особенно доставил этот фотик нормальным видоискателем. Странно, почему у большинства сейчас их не делают.
>Брать ФФ линзу на кроп это отдельная специальная олимпиада.
Спасибо что пояснил, а то мог бы и объебаться.
>больше для городского туризма, если так можно выразиться.
Во, максимально точно описал. Вижу дешёвый билет в эуропку - лечу на выхи, ну и там соответственно побродить по улицам, поснимать. Особенно доставил этот фотик нормальным видоискателем. Странно, почему у большинства сейчас их не делают.
>>506771
Лучше поверти его в магазине. Он немного специфичный.
Не делают потому, что это или дерьмо, или требует зеркала ->размеры, вес.
Фуджики своеобразное исключение. Ну а лейки далеко за бюджетом.
>Особенно доставил этот фотик нормальным видоискателем.
Лучше поверти его в магазине. Он немного специфичный.
Не делают потому, что это или дерьмо, или требует зеркала ->размеры, вес.
Фуджики своеобразное исключение. Ну а лейки далеко за бюджетом.
>>506774
Поясняю - когда ты на что-то присел, быть одному как-то неуютно, если посадить кого-то рядом, то вместе будет веселее. Психология-с
>Поясни для ньюфага.
Поясняю - когда ты на что-то присел, быть одному как-то неуютно, если посадить кого-то рядом, то вместе будет веселее. Психология-с
>>506779
Ну бля.. посмотри список мазагов... вероятнее всего он там один и в наличии нихуя не будет...
Ну бля.. посмотри список мазагов... вероятнее всего он там один и в наличии нихуя не будет...
966 Кб, 1808x670
Вот что происходит при попытке перехода в магазин, который, разумеется, один.
Бля, ты как будто в первый раз столкнулся с грязным продвижением на я.маркете
Бля, ты как будто в первый раз столкнулся с грязным продвижением на я.маркете
>>506774
Это не для ньюфага. Теоретически в полторы штуки можно вместить условно-компактный комплект на фуллфрейме у пентакса, но ты будешь ограничен одним-двумя фиксами, места будет занимать как 70D без объектива, весить больше килограмма, ну и цен ты таких в РФ не найдёшь.
Как вариант 6D взять опять же с парой фиксов, чуть похуже, зато дешевле. Но это зависит от того, хочешь ли ты заниматься фотографией с планами "на вырост" или же просто делать туристические фото. Для последнего тебе хватит фуджика за глаза, модный хипстерский аксессуар с отличным качеством и ФР чтоб типа как у Брессона.
Это не для ньюфага. Теоретически в полторы штуки можно вместить условно-компактный комплект на фуллфрейме у пентакса, но ты будешь ограничен одним-двумя фиксами, места будет занимать как 70D без объектива, весить больше килограмма, ну и цен ты таких в РФ не найдёшь.
Как вариант 6D взять опять же с парой фиксов, чуть похуже, зато дешевле. Но это зависит от того, хочешь ли ты заниматься фотографией с планами "на вырост" или же просто делать туристические фото. Для последнего тебе хватит фуджика за глаза, модный хипстерский аксессуар с отличным качеством и ФР чтоб типа как у Брессона.
>>506783
Кек, а говорил не настолько.
Кек, а говорил не настолько.
>>506763
Да ну, брось ты. С такой-то ценой думаю что скрипя зубами таки купит его. И ты прав, у меня именно эти объективы для ональных утех и имеются. Ну и гнилос, чтобы лица снимать.
Да ну, брось ты. С такой-то ценой думаю что скрипя зубами таки купит его. И ты прав, у меня именно эти объективы для ональных утех и имеются. Ну и гнилос, чтобы лица снимать.
>>506785
Вообще планировал в какой-нить поездке взять, ибо рахобарыгам не хочу переплачивать.
Прикидывал, сколько нужно чтобы заниматься серьёзно - 200+ килорублей, если не больше. Тот же 5Д + хорошие стёкла. К таким вливаниям я не готов пока. Фвтик нужен по принципу: всегда с собой, увидел хороший кадр - быстро достал и снял, без возни с фотосумками и несколькими объективами.
Алсо, на что ещё кроме фуджика посоветуешь внимание обратить? Грят, что Sony RX1R пиздатая. Но она хорошо так из бюджета выбивается.Да и отсутствие видоискателя напрягает.
>ну и цен ты таких в РФ не найдёшь
Вообще планировал в какой-нить поездке взять, ибо рахобарыгам не хочу переплачивать.
>зависит от того, хочешь ли ты заниматься фотографией с планами "на вырост" или же просто делать туристические фото
Прикидывал, сколько нужно чтобы заниматься серьёзно - 200+ килорублей, если не больше. Тот же 5Д + хорошие стёкла. К таким вливаниям я не готов пока. Фвтик нужен по принципу: всегда с собой, увидел хороший кадр - быстро достал и снял, без возни с фотосумками и несколькими объективами.
Алсо, на что ещё кроме фуджика посоветуешь внимание обратить? Грят, что Sony RX1R пиздатая. Но она хорошо так из бюджета выбивается.Да и отсутствие видоискателя напрягает.
>>506766
На рыксу посмотри ещё.
На рыксу посмотри ещё.
>>506788
Потому, что они строго действуют ебанутому стандарту именования файлов и папок, чтоб застрявший в 2004 ебанько мог напрямую из камеры что-то распечатать на принтере. В теории.
Потому, что они строго действуют ебанутому стандарту именования файлов и папок, чтоб застрявший в 2004 ебанько мог напрямую из камеры что-то распечатать на принтере. В теории.
Давно обдумывал покупку нового монитора и забрел, интереса ради, на амазон/ебей. И чот прифигел - вские йобы продают по 200-300 долларов. Я думал такие вещи больше тысячи долларов стоить будут, а они дешевые такие. Или это говно? На лохито тоже всякие DELL Ultra shurpы по сходной цене продают. Вот на что смотреть то в их параметрах? Их же там куча, что мне почитать чтобы понять какие есть мониторы и выбрать для себя подходящий? Диагонали, разрешения, типы экранов, матрицы, битность, время отклика вот это все.
>>506779
Эт спец техника для шпиёнов.
Эт спец техника для шпиёнов.
>>506789
Можно уложиться в джва-три раза дешевле. Сперва тебе нужен свет примерно как >>506459 здесь (50Круб, но всё это можно слепить самому из говна и палок простыни, галогенных ламп, фольги, бумаги-ватмана, и подручных держалок-стоек или штативов для музыкальных нот, и всё это может стоить в пределах 10Круб); потом нужен двухзначный кэнон-кроп 60d или 70d за 30-40Круб (б/у дешевле, а также можно взять трёхзначный 600или650d, ещё дешевле) а также 1-2вспышки и фотоштатив; и наконец объективы Кiт18-55, Гелиос44, Юпитеры 9и11и21 под резьбу м42, переходникМ42 и макрокольца — это по сути всё что нужно для решения 95%задач, стоит в пределах 20Круб может дешевле. В итоге вполне реально уложиться в 100к.
А сосони RX100 взять не хочешь? Лично у меня она есть, первая модель, очень ей доболен, по чёткости-резкости фоток уделывает мой пентюхК10Д, объектив у неё очень неплохой, единственный минус это соницвета (но это можно крутить в редакторе), видоискатель только в старших моделях, шумы выше 400исо, нужно брать чехол так как в руках дежать её не удобно из-за её миниатюрного размера. А так это наверное самая лучшая мыльница ever.
>200+ килорублей
Можно уложиться в джва-три раза дешевле. Сперва тебе нужен свет примерно как >>506459 здесь (50Круб, но всё это можно слепить самому из говна и палок простыни, галогенных ламп, фольги, бумаги-ватмана, и подручных держалок-стоек или штативов для музыкальных нот, и всё это может стоить в пределах 10Круб); потом нужен двухзначный кэнон-кроп 60d или 70d за 30-40Круб (б/у дешевле, а также можно взять трёхзначный 600или650d, ещё дешевле) а также 1-2вспышки и фотоштатив; и наконец объективы Кiт18-55, Гелиос44, Юпитеры 9и11и21 под резьбу м42, переходникМ42 и макрокольца — это по сути всё что нужно для решения 95%задач, стоит в пределах 20Круб может дешевле. В итоге вполне реально уложиться в 100к.
>Sony RX1R пиздатая. Но она хорошо так из бюджета выбивается
А сосони RX100 взять не хочешь? Лично у меня она есть, первая модель, очень ей доболен, по чёткости-резкости фоток уделывает мой пентюхК10Д, объектив у неё очень неплохой, единственный минус это соницвета (но это можно крутить в редакторе), видоискатель только в старших моделях, шумы выше 400исо, нужно брать чехол так как в руках дежать её не удобно из-за её миниатюрного размера. А так это наверное самая лучшая мыльница ever.
>>506812
Я понимаю, что ты случайно нажал энтер, когда вводил: 2ch.hk/po/,а попал на 2ch.hk/p/. Съеби по-человечески, пока вахтер тебя не забанил по подсети. Нам смердякова, блевотины и деда предостаточно, а тут еще один клоун появился. Нет уж, нахуй.
Я понимаю, что ты случайно нажал энтер, когда вводил: 2ch.hk/po/,а попал на 2ch.hk/p/. Съеби по-человечески, пока вахтер тебя не забанил по подсети. Нам смердякова, блевотины и деда предостаточно, а тут еще один клоун появился. Нет уж, нахуй.
>>506807
Зачем ньюфага наебать пытаешься? Он же может поверить тебе и не заметить очевидных ошибок:
кэнон вместо камеры
кроп вместо камеры
кит и копро-мануалы вместо обьективов
Зачем ньюфага наебать пытаешься? Он же может поверить тебе и не заметить очевидных ошибок:
кэнон вместо камеры
кроп вместо камеры
кит и копро-мануалы вместо обьективов
>>506800
Чего ты? Я же не прошу мне подсказать "монитор шобы четка заебись ваще и ничего не читать мне лень". Я прошу сказать что именно почитать, чтобы разобраться в вопросе, так как я вообще слабо понимаю что там в мониторах важно.
>>506809
Если там дать да, но если покупать через посредников то не так и дорого (зато дольше). Но я для сравнения потом погуглил сходные модели на наших барахолках - предложений, конечно, меньше, но б/у не сильно дороже, то что на амазоне за 199$ продают на авито до 250 найти можно.
Чего ты? Я же не прошу мне подсказать "монитор шобы четка заебись ваще и ничего не читать мне лень". Я прошу сказать что именно почитать, чтобы разобраться в вопросе, так как я вообще слабо понимаю что там в мониторах важно.
>>506809
Если там дать да, но если покупать через посредников то не так и дорого (зато дольше). Но я для сравнения потом погуглил сходные модели на наших барахолках - предложений, конечно, меньше, но б/у не сильно дороже, то что на амазоне за 199$ продают на авито до 250 найти можно.
>>506810
Я так понимаю что первый абзац описывал как можно расти в фотографии без особо крупных денежных вложений, а вот по изначальному реквесту советовали сони RX100, которую он без проблем будет по европе таскать.
Я так понимаю что первый абзац описывал как можно расти в фотографии без особо крупных денежных вложений, а вот по изначальному реквесту советовали сони RX100, которую он без проблем будет по европе таскать.
>>506834
Знаешь, я готов запостить что-то с последующим баном только ради того, чтобы нагадить тебе.
Знаешь, я готов запостить что-то с последующим баном только ради того, чтобы нагадить тебе.
И даже начинаю понимать гражданина выше. Наверняка это наш "фокусник"
>>506843
Ах извини, просто обычно когда речь заходит о противостоянии двух систем гораздо легче вспомнить что угодно, хоть червя-пидора, но только не Сосони. Это настолько нелепо, как если бы в разговор двух серьёзных толстых дядь, рассуждающих про свои внедорожники марок "Jeep" и "Toyota" без спроса влез бы задротистый чухан и начал бы им советовать "Ниву" и как она уделает "Jeep" и "Toyota" если её прокачать за 2КК. Только без обид :)
Ах извини, просто обычно когда речь заходит о противостоянии двух систем гораздо легче вспомнить что угодно, хоть червя-пидора, но только не Сосони. Это настолько нелепо, как если бы в разговор двух серьёзных толстых дядь, рассуждающих про свои внедорожники марок "Jeep" и "Toyota" без спроса влез бы задротистый чухан и начал бы им советовать "Ниву" и как она уделает "Jeep" и "Toyota" если её прокачать за 2КК. Только без обид :)
>>506860
Автобыдло хуже пидораса. Только без обид ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Автобыдло хуже пидораса. Только без обид ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>506820
Ты собрался ждать 2.5 месяца морем/сушей свой монитор? И потом ещё столько же бегать выбивать возмещение разбитого в говнину моника от почты Японии, просто потому, что тётя Срака за стойкой имеет аллергию на слова "страховка" и "возмещение ущерба", а потому не разобравшись в ситуации мгновенно начинает тормозить всё дело, ведь так принято? Лол, удачи.
Ты собрался ждать 2.5 месяца морем/сушей свой монитор? И потом ещё столько же бегать выбивать возмещение разбитого в говнину моника от почты Японии, просто потому, что тётя Срака за стойкой имеет аллергию на слова "страховка" и "возмещение ущерба", а потому не разобравшись в ситуации мгновенно начинает тормозить всё дело, ведь так принято? Лол, удачи.
![Black.Sails.s04e03.HD720p.WEBRip.Eng.mkvsnapshot13.58[2017.[...]](https://2ch.hk//p/src/505799/14959900969290.jpg)
66 Кб, 1280x720
>>506867
Это спорное утверждение.
Это спорное утверждение.
>>506766
Проблема x100f в том, что там не просто несменный объектив, там фикс на 35мм эфр. Что узковато для съёмки зданий в городе, к примеру. В остальном камера отличная, но она мм... скорее под стрит заточена.
Если говорить о фуджи - то адекватнее взять какую-нибудь x-t10 с китовым зумом.
Или панас lx100.
Проблема x100f в том, что там не просто несменный объектив, там фикс на 35мм эфр. Что узковато для съёмки зданий в городе, к примеру. В остальном камера отличная, но она мм... скорее под стрит заточена.
Если говорить о фуджи - то адекватнее взять какую-нибудь x-t10 с китовым зумом.
Или панас lx100.
>>506032
Добей ещё чирик и покупай Dell 2515H, там LG-шная матрица тру 8-бит без дизеринга-хуизеринга и достаточно низкий инпут-лаг.
В отличии от прочих Dell - диагональ редкая и нельзя наебаться с ревизиями, когда мониторы с разными матрицами отличаются только последней мелкобуквой на коробке, которую в магазинах не указывают.
За 12к ничего нового не купишь, с б/у можно наебаться с полудохлыми-полусевшими лампами, а можно урвать годноту в районе 23 дюймов, но правда не в этой стране.
Добей ещё чирик и покупай Dell 2515H, там LG-шная матрица тру 8-бит без дизеринга-хуизеринга и достаточно низкий инпут-лаг.
В отличии от прочих Dell - диагональ редкая и нельзя наебаться с ревизиями, когда мониторы с разными матрицами отличаются только последней мелкобуквой на коробке, которую в магазинах не указывают.
За 12к ничего нового не купишь, с б/у можно наебаться с полудохлыми-полусевшими лампами, а можно урвать годноту в районе 23 дюймов, но правда не в этой стране.
>>506865
Лофайчик, ты? Хуя ты горишь. Я же тебя еще не унижал.
Лофайчик, ты? Хуя ты горишь. Я же тебя еще не унижал.
>>506388
D610 б/у, но там с видео засада и АФ любительский, но высокие исо на фото охуенные.
На высоких исо на видео ты соснёшь с почти любым гиром, тому що шум в несжатом потоке + встроенные кодеки =говно говна, если это не сони/гаш4-5.
Поэтому лоулайт видео пишут с hdmi на рекордеры в ProRes, а потом чистят-чистят-чистят.
>Какую камеру взять чтоб наконец перестать оправдывать дерьмовые фотки и видео тем, что у меня плохой гир?
D610 б/у, но там с видео засада и АФ любительский, но высокие исо на фото охуенные.
>видео до шакалов
На высоких исо на видео ты соснёшь с почти любым гиром, тому що шум в несжатом потоке + встроенные кодеки =говно говна, если это не сони/гаш4-5.
Поэтому лоулайт видео пишут с hdmi на рекордеры в ProRes, а потом чистят-чистят-чистят.
>>506766
Если не LX100, то компактнее микры всё равно ничего нет.
Посмотри E-M5 mark II с китом 14-150 - довольно компактный, пылевлагозащищенный набор. На первое время для съемки всего при хорошем освещении хватит.
Ну или если еще компактнее.
Lumix GX80\85
Olympus O-MD E-M10 mark II
Если не LX100, то компактнее микры всё равно ничего нет.
Посмотри E-M5 mark II с китом 14-150 - довольно компактный, пылевлагозащищенный набор. На первое время для съемки всего при хорошем освещении хватит.
Ну или если еще компактнее.
Lumix GX80\85
Olympus O-MD E-M10 mark II
>>506587
На микре для типа портретов занедорого Panasonic 42.5/1.7.
http://www.ebay.com/itm/Panasonic-LUMIX-G-42-5mm-F1-7-ASPH-POWER-OIS-Black-NEW-Japan-Domestic-Version-/172665595005?hash=item2833abe47d:g:WlsAAOSwAuNW8Wiu
Но картинка все равно довольно пластмассовая. Единственный действительно годный портретник на микру - Panasonic Nocticron 42.5/1,2 охуеешь когда узнаешь сколько стоит, но он почему-то раскрывается в смысле видно за что деньги только на топовых тушках типа Олимпуся EM1.
На микре для типа портретов занедорого Panasonic 42.5/1.7.
http://www.ebay.com/itm/Panasonic-LUMIX-G-42-5mm-F1-7-ASPH-POWER-OIS-Black-NEW-Japan-Domestic-Version-/172665595005?hash=item2833abe47d:g:WlsAAOSwAuNW8Wiu
Но картинка все равно довольно пластмассовая. Единственный действительно годный портретник на микру - Panasonic Nocticron 42.5/1,2 охуеешь когда узнаешь сколько стоит, но он почему-то раскрывается в смысле видно за что деньги только на топовых тушках типа Олимпуся EM1.
>>506909
Ты вообще понимаешь что на микре надо эти милиметры на 2 умножать и 75 - это уже 150?
Вообще если у тебя фокус пикинг на камере есть можешь для портретов старый мануал приспособить через переходник, это не так сложно как кажется.
Ты вообще понимаешь что на микре надо эти милиметры на 2 умножать и 75 - это уже 150?
Вообще если у тебя фокус пикинг на камере есть можешь для портретов старый мануал приспособить через переходник, это не так сложно как кажется.
>>506870
Этот парень явно нездоров. Шизик тупо вайпает политач скринами и картинками.
Этот парень явно нездоров. Шизик тупо вайпает политач скринами и картинками.
>>506749
бери лучше 18-105. а еще лучше 18-140 он васего на 4 тыщи дороже выйдет.
бери лучше 18-105. а еще лучше 18-140 он васего на 4 тыщи дороже выйдет.
>>506939
Ну, это чисто если ебало в кадр брать.
Так хуй знает какие ему портреты, надо. Я бы 90-100 советовал.
У того-же олимпуса есть 45 1.8, ничего плохого не слышал о нём.
Ну, это чисто если ебало в кадр брать.
Так хуй знает какие ему портреты, надо. Я бы 90-100 советовал.
У того-же олимпуса есть 45 1.8, ничего плохого не слышал о нём.
>>505846
Компактный резкий. Фокусное для стрита удобное
Компактный резкий. Фокусное для стрита удобное
>>506940
>>506903
>>506941
Спасибо, анчоусы. Мне нужно что то универсальное, и по большей части для предметной съемки и реже - для портретов. Посмотрел по своему киту - идеально будет от 25 до 40мм (без учета х2) Так что пока остановлюсь на сигме 30, панасе 25 и олике 42.5. Придет зп буду решать.
>>506922
Lumix g7, все есть и мануал я в любом случае себе возьму, но для некоторых форматов съемки все равно нужен аф.
>>506903
>>506941
Спасибо, анчоусы. Мне нужно что то универсальное, и по большей части для предметной съемки и реже - для портретов. Посмотрел по своему киту - идеально будет от 25 до 40мм (без учета х2) Так что пока остановлюсь на сигме 30, панасе 25 и олике 42.5. Придет зп буду решать.
>>506922
Lumix g7, все есть и мануал я в любом случае себе возьму, но для некоторых форматов съемки все равно нужен аф.
>>506860
А ты то диванчик я посмотрю. Нива и без прокачки в некотором роде даст пососать некоторым тойотам и джипам. Например если на ней ездить в говна и там сломать то можно будет в любой деревне купить ремкомплект и починиться. Алсо короткие свесы и постоянный полный привод есть не у всех тойот.
А ты то диванчик я посмотрю. Нива и без прокачки в некотором роде даст пососать некоторым тойотам и джипам. Например если на ней ездить в говна и там сломать то можно будет в любой деревне купить ремкомплект и починиться. Алсо короткие свесы и постоянный полный привод есть не у всех тойот.
>>506966
Тогда наверное лучше панасоник 42.5, потому что в g7 нет стабилизации, а в объективе она будет.
Тогда наверное лучше панасоник 42.5, потому что в g7 нет стабилизации, а в объективе она будет.
143 Кб, 719x960
>>505799 (OP)
Друзі, нужна нищемыльница б\ушная, чтоб делать снимки уровня современных смартфонов (Меизу М3, например). Как насчет Сони Сайбершотов? Или взять Олимпус ватерпруфный?
Друзі, нужна нищемыльница б\ушная, чтоб делать снимки уровня современных смартфонов (Меизу М3, например). Как насчет Сони Сайбершотов? Или взять Олимпус ватерпруфный?
>>507059
Canon 350D будет стоить, как твое цифроговно, но снимать камера будет лучше в тысячу раз.
Canon 350D будет стоить, как твое цифроговно, но снимать камера будет лучше в тысячу раз.
160 Кб, 701x403
Антоны, подскажите что взять для 5д2? Очень смотрю на 70-200 2.8L.
Собственно вопрос заключается в чем. Реально ли на него снять все что угодно (вне помещений, конечно)
Судя по отзывам, стрелять можно и охуенские портреты и все остальное.
Алсо, как быть с ценой. На ямаркете разные предложения и разница в ценах порой больше 50 000 руб. Какие подводные камни при покупке по меньшей стоимости, учитывая, что стекло снято с производства?
Собственно вопрос заключается в чем. Реально ли на него снять все что угодно (вне помещений, конечно)
Судя по отзывам, стрелять можно и охуенские портреты и все остальное.
Алсо, как быть с ценой. На ямаркете разные предложения и разница в ценах порой больше 50 000 руб. Какие подводные камни при покупке по меньшей стоимости, учитывая, что стекло снято с производства?
>>507064
Снять что угодно можно на любое стекло, вопрос в том, как оно будет выглядеть. Портреты? Ок. Что ты называешь "всем остальным" - не ебу.
Покупать б/у с рук.
Снять что угодно можно на любое стекло, вопрос в том, как оно будет выглядеть. Портреты? Ок. Что ты называешь "всем остальным" - не ебу.
>Алсо, как быть с ценой
Покупать б/у с рук.
>>507061
Как бы не так
Как бы не так
>>507064
Для охуительских портретов нужен фикс.
Картинка с этой трубы не плоха, но скучновата.
И ещё, он здоровый и тяжёлый блядь.
Если да же с 135L на тебя не обращают внимания, то с этой байдой норовить доебаться каждая блядь с нашивкой "Охрана" в ТЦ.
Цена в 50-60 на вторичке, ты же не собираешься брать новый, правда? это нормальная цена, если дешевле - то вероятно он прилично ушатан.
Понравиться он тебе или нет - хз
Мне не зашёл и я продал через пол года.
Для охуительских портретов нужен фикс.
Картинка с этой трубы не плоха, но скучновата.
И ещё, он здоровый и тяжёлый блядь.
Если да же с 135L на тебя не обращают внимания, то с этой байдой норовить доебаться каждая блядь с нашивкой "Охрана" в ТЦ.
Цена в 50-60 на вторичке, ты же не собираешься брать новый, правда? это нормальная цена, если дешевле - то вероятно он прилично ушатан.
Понравиться он тебе или нет - хз
Мне не зашёл и я продал через пол года.
>>507069
Блджад, ссыкотно с рук брать. Уебаный и ремонченный хуй различу. В новом хотя бы уверенность есть какая-никакая.
в чем скучность поясни?
Блджад, ссыкотно с рук брать. Уебаный и ремонченный хуй различу. В новом хотя бы уверенность есть какая-никакая.
>Картинка с этой трубы не плоха, но скучновата
в чем скучность поясни?
>>507065
Хорошо, поясни в чем его основное предназначение? Для чего он подойдет прям больше всего?
Хорошо, поясни в чем его основное предназначение? Для чего он подойдет прям больше всего?
>>507071
Репортажка же
Репортажка же
>>507064
Ты как всегда заходишь не с той стороны. Какие у тебя задачи? Если ты не снимаешь репортаж, спорт и концерты, он тебе нахуй не нужен. Даже для свадеб я б не рекомендовал из-за веса и размеров. А если ты снимаешь что-то из выше перечисленног, крайне желательно насасывать правдами и неправдами на стабнутую версию, хотя зависит от.
Про 135 тебе сказали, если просто фон в кашу хочется.
У никона ситуация обратная, там родная 135 говно ебаное и дорогая, а 80-200 старый наоборот, дешев.
Ты как всегда заходишь не с той стороны. Какие у тебя задачи? Если ты не снимаешь репортаж, спорт и концерты, он тебе нахуй не нужен. Даже для свадеб я б не рекомендовал из-за веса и размеров. А если ты снимаешь что-то из выше перечисленног, крайне желательно насасывать правдами и неправдами на стабнутую версию, хотя зависит от.
Про 135 тебе сказали, если просто фон в кашу хочется.
У никона ситуация обратная, там родная 135 говно ебаное и дорогая, а 80-200 старый наоборот, дешев.
Анон, что за техника у https://vk.com/perekati_telo?
Четкие снимки, похожие на стоп-кадры из пленочного кино.
Четкие снимки, похожие на стоп-кадры из пленочного кино.
>>507070
Он дубовый и надёжный как лом.
Что бы его повредить, нужно сильно уебать - следы подобного не сложно заметить.
Внутри ничего не должно болтаться и греметь.
Линца без царапин, особенно задняя.
Ну и тесты нужны, желательно с просмотром снятого на компе.
Нессы, купи попробую, за зайдёт продашь ничего не потеряв.
"Скучность картинки" эта такая ёбань, которую нельзя потрогать, и вокруг которой много споров.
Вот у 24-105 очень скучная картинка, а у 135L наоборот
Эта труба где то по середине.
Он дубовый и надёжный как лом.
Что бы его повредить, нужно сильно уебать - следы подобного не сложно заметить.
Внутри ничего не должно болтаться и греметь.
Линца без царапин, особенно задняя.
Ну и тесты нужны, желательно с просмотром снятого на компе.
Нессы, купи попробую, за зайдёт продашь ничего не потеряв.
"Скучность картинки" эта такая ёбань, которую нельзя потрогать, и вокруг которой много споров.
Вот у 24-105 очень скучная картинка, а у 135L наоборот
Эта труба где то по середине.
>>507075
В чем она выражается, скучность, если есть лайт рум. Что там невозможно убрать?
Тем более 70-200 телек. Поудобнее для фотографирования бомжей и случайных людей на улице
В чем она выражается, скучность, если есть лайт рум. Что там невозможно убрать?
Тем более 70-200 телек. Поудобнее для фотографирования бомжей и случайных людей на улице
>>507077
Из этих двух сони лучше и компактнее, но тыща рублей это конечно та ещё сумма. Или может всё же 5000 гривен? Тогда есть где разгуляться на вторичке.
Из этих двух сони лучше и компактнее, но тыща рублей это конечно та ещё сумма. Или может всё же 5000 гривен? Тогда есть где разгуляться на вторичке.
>>507080
Скучность в рисунке. Одинаковый бокех, обычные искажения, обычные цвета, обычный микроконтраст. Ничего сверхъестественного, просто любимое стекло репортажников на цифре.
Скучность в рисунке. Одинаковый бокех, обычные искажения, обычные цвета, обычный микроконтраст. Ничего сверхъестественного, просто любимое стекло репортажников на цифре.
>>507084
Кроме боке все можно перетянуть в лайт-руме. По боке разницы не увидел.
Я забыл сказать что у меня сейчас lumix g6 с 12-35мм и 25мм, поэтому и смотрю что-то телескопическое. Универсалы не очень большую разницу дают в приближении.
Кроме боке все можно перетянуть в лайт-руме. По боке разницы не увидел.
Я забыл сказать что у меня сейчас lumix g6 с 12-35мм и 25мм, поэтому и смотрю что-то телескопическое. Универсалы не очень большую разницу дают в приближении.
>>507089
ничем не примечательный сверхширик на кроп, нужен такой угол - бери. единственный косяк - отсутствие шкалы расстояния, а на таких углах обычно только гиперфокал
ничем не примечательный сверхширик на кроп, нужен такой угол - бери. единственный косяк - отсутствие шкалы расстояния, а на таких углах обычно только гиперфокал
>>507102
Во многом.
Ты да же зеленоватый оттенок кожи, если он наведён обилием зелени в фоне, толком не сможешь убрать.
И детализацию не нарисуешь, которой нет первая версия прилично мылит если что
И вообще, подобную обработку если и делают, то никак не в лайтруме. перестань повторять за ТП, лайтрум лайтрум.
Ты думал ебанул сатурейшена и шарпа, и всё заиграло новыми красками ?
впрочем ты можешь продемонстрировать обратное, равку мы тебе сейчас подберём
Во многом.
Ты да же зеленоватый оттенок кожи, если он наведён обилием зелени в фоне, толком не сможешь убрать.
И детализацию не нарисуешь, которой нет первая версия прилично мылит если что
И вообще, подобную обработку если и делают, то никак не в лайтруме. перестань повторять за ТП, лайтрум лайтрум.
Ты думал ебанул сатурейшена и шарпа, и всё заиграло новыми красками ?
впрочем ты можешь продемонстрировать обратное, равку мы тебе сейчас подберём
1,8 Мб, 245x281
>первая версия прилично мылит если что
Говорил про вторую со стабом и прочими свистоперделками
Не думаю что у оптики в этом ценовом сегменте (~130 к) колоссальная разница по цветопередаче, ктр не выправить редактором.
В плане спектра применения эта труба многие стекла умоет.
ИМХО
Сам то на что снимаешь?
Где наоборот продать?
Пытаюсь продать Olympus OM-D E-M5 на авито, пара звонков просто интересующихся и все. Цену скинул до 35к руб.
Пытаюсь продать Olympus OM-D E-M5 на авито, пара звонков просто интересующихся и все. Цену скинул до 35к руб.
>>507118
Первый? За 35к? Ты там ебанулся? Они по 16 китовые стоят, по 22 за фулл-комплект с батблоком, пыхой и 14-150.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_om-d_e-m5hld-614-150mmmetz_58_af1_1186847462
Первый? За 35к? Ты там ебанулся? Они по 16 китовые стоят, по 22 за фулл-комплект с батблоком, пыхой и 14-150.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_om-d_e-m5hld-614-150mmmetz_58_af1_1186847462
169 Кб, 1280x960
>>507073
>>507069
>>507065
>>507064
>>507075
гайз Гайз ГАЙЗ ГААААЙЗ памагите. Понимаю, что уже всех заебал этим вопросом но всё же.
Уже несколько месяцев мучает вопрос зайдёт ли Сапог 70-200 f4 (без стаба) для уличных портретов как бюджетный вариант? В ДС 27-28к. Про него расскажите плиз. Ещё мнений охота.
Тестил в магазине так нихуя и не понял.
Минольтовский биркен с отврёткой чёто брать не охота.
>>507069
>>507065
>>507064
>>507075
гайз Гайз ГАЙЗ ГААААЙЗ памагите. Понимаю, что уже всех заебал этим вопросом но всё же.
Уже несколько месяцев мучает вопрос зайдёт ли Сапог 70-200 f4 (без стаба) для уличных портретов как бюджетный вариант? В ДС 27-28к. Про него расскажите плиз. Ещё мнений охота.
Тестил в магазине так нихуя и не понял.
Минольтовский биркен с отврёткой чёто брать не охота.
>>507121
Ну это Москва, а в СПб там на авито по 40 такие барыжат. Тоесть сбавлять цену? + Подкинь ресов где еще продать можно (форумы там и т.д.)
Ну это Москва, а в СПб там на авито по 40 такие барыжат. Тоесть сбавлять цену? + Подкинь ресов где еще продать можно (форумы там и т.д.)
>>507123
Что мешает взять для портретки фикс под нужное фокусное? Тот же что сапожный, что никоновский 85/1.8 куда пизже зайдёт. Или 135/2, если хочется подлиннее.
Снимать рожи на телезум - это либо от безысходности, либо на топовые стёкла уровня 70-200лис2.
Что мешает взять для портретки фикс под нужное фокусное? Тот же что сапожный, что никоновский 85/1.8 куда пизже зайдёт. Или 135/2, если хочется подлиннее.
Снимать рожи на телезум - это либо от безысходности, либо на топовые стёкла уровня 70-200лис2.
>>507125
По 18 не хочешь? На 35 два купить можно, хули.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/bezzerkalnyy_fotoapparat_olympus_om-d_e-m5_body_1079242083
По 18 не хочешь? На 35 два купить можно, хули.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/bezzerkalnyy_fotoapparat_olympus_om-d_e-m5_body_1079242083
Есть один штатив - Era Pro ED-8. И нет одной площадки, которая сто лет как проёбана. Какая подойдёт на замену?
>>507123
Он фон моет на 150+ фокусном.
Это большая дистанция. Ну и дырка ограничит тебя по свету. Но сама линза хорошая. Но не для портретов.
>Сапог 70-200 f4 (без стаба) для уличных портретов
Он фон моет на 150+ фокусном.
Это большая дистанция. Ну и дырка ограничит тебя по свету. Но сама линза хорошая. Но не для портретов.
>>507172
@
пикрил
чё делать та ? 135 дорогой мраз, 8п только если родной но там тоже под 50к
>Но не для портретов
@
пикрил
чё делать та ? 135 дорогой мраз, 8п только если родной но там тоже под 50к
104 Кб, 1278x501
>>507127
>>507172
>>507177
Зацените чё на майвед.сру сделоли кстати. Аналитикс. Как поиск по фликору только пизже.
Причём проплачено содомитом и везде он сверху даже при меньшем количестве, но лидирует то сапох, как не извращайсся. Ну да ладно это всё похеру, по ссылке примеры с этой стекляхи вот и вроде моет, а вроде и нет (хотя как уже сказали выше на 150+ моет).
https://mywed.com/ru/analytics/lens-view/?lens=EF+70-200mm+f/4L
альфасэвэнкун
>>507172
>>507177
Зацените чё на майвед.сру сделоли кстати. Аналитикс. Как поиск по фликору только пизже.
Причём проплачено содомитом и везде он сверху даже при меньшем количестве, но лидирует то сапох, как не извращайсся. Ну да ладно это всё похеру, по ссылке примеры с этой стекляхи вот и вроде моет, а вроде и нет (хотя как уже сказали выше на 150+ моет).
https://mywed.com/ru/analytics/lens-view/?lens=EF+70-200mm+f/4L
альфасэвэнкун
710 Кб, 1000x1500
>>507185
Да вот хуй знает 135 мне бы зашла, ведь я от Юпитера уже кончил а он практически те же самые ф4, с другой стороны 85 в арсенале иметь тоже гуд с учётом того что у Сосони он получился на редкость топовым (как батис за полторы штуки баксов или сколько там с одинм минусом - больше ХА которые конечно же правятся). Вот и думаю нищезум взять мол пусть ф4 будет. Зато набор фокусных большой.
Пикрил на юпитер сук в фокус не попал
Да вот хуй знает 135 мне бы зашла, ведь я от Юпитера уже кончил а он практически те же самые ф4, с другой стороны 85 в арсенале иметь тоже гуд с учётом того что у Сосони он получился на редкость топовым (как батис за полторы штуки баксов или сколько там с одинм минусом - больше ХА которые конечно же правятся). Вот и думаю нищезум взять мол пусть ф4 будет. Зато набор фокусных большой.
Пикрил на юпитер сук в фокус не попал
>>507181
Я им уже кидал. Слабая реакция.
Я им уже кидал. Слабая реакция.
>>507186
Он его принес за тем, что и я - это, сука, единственный форум в инете, где обсуждают не только технику, но и саму фотографию. Маразм? А то. Добро пожаловать.
>Нахуй ты этот мувед сюда принес, бомбила?
Он его принес за тем, что и я - это, сука, единственный форум в инете, где обсуждают не только технику, но и саму фотографию. Маразм? А то. Добро пожаловать.
>>507146
Бампусики
Бампусики
>>507202
Что-то не заметил. Пока проигрывают только с очередного обосрамса за цифрой 9
Что-то не заметил. Пока проигрывают только с очередного обосрамса за цифрой 9
Хуй знает, в какой тред.
Все мы помним, что происходит с теми, кого покупает гугл. Не самый популярный пакет, но, нет-нет, да где-то в мк всплывает очередного снимателя девочек на 35мм.
Все мы помним, что происходит с теми, кого покупает гугл. Не самый популярный пакет, но, нет-нет, да где-то в мк всплывает очередного снимателя девочек на 35мм.
>>507236
Лол! Спрашивается, а нахуя было покупать?
Лол! Спрашивается, а нахуя было покупать?
>>507198
Ну ohuet. А готовые решения?
Ну ohuet. А готовые решения?
>>507236
Кстати чё там самое попсовое и крупное из таких "авторских обрабоочиков"? Хотя ведь если с мозгами это же всё пизже и проще через лайтрум делается?
Кстати чё там самое попсовое и крупное из таких "авторских обрабоочиков"? Хотя ведь если с мозгами это же всё пизже и проще через лайтрум делается?
>>507252
Абсолютли!
Абсолютли!
>>507253
Нет. К примеру, в лайтруме только клерити, а в Нике - всякие структуре, локал контраст и т.д. Эффект совсем другой.
Есть контрасты светов, теней, тоже удобная хуйня, в лайтруме повторяется сочетанием кривой и шадоус/хайлайтс, что гораздо менее удобно.
И т.д.
Нет. К примеру, в лайтруме только клерити, а в Нике - всякие структуре, локал контраст и т.д. Эффект совсем другой.
Есть контрасты светов, теней, тоже удобная хуйня, в лайтруме повторяется сочетанием кривой и шадоус/хайлайтс, что гораздо менее удобно.
И т.д.
>>507261
Только ведь Лайтрум вертит 14 битную равку, а Ник, который аддон для ФШ 8 битый жипег. Так ведь? Или через Лайтрум Ником можно как-то равку вертеть?
Только ведь Лайтрум вертит 14 битную равку, а Ник, который аддон для ФШ 8 битый жипег. Так ведь? Или через Лайтрум Ником можно как-то равку вертеть?
>>507253
Ну, вся эта поебень - надстройки над софтом, а значит, все, что делают они, можно сделать стандартными средствами. Просто где-то удобней интерфейс для каких-то действий, а где-то заветные пресетики, покликав которые можно решить, а что же ты вообще хочешь сделать.
Так, например, портретура - обычная трехполоска с блюром по цвет.маске, которую намуить через color range - дело минуты. Но возня со слоями менее удобна отдельного плагина.
>>507261
HiRaLoAm, епт. Только режимы наложения пробуй. Хотя чет может быть и уникальным, признаю.
>>507270
Плагины в лайтруме работают не с raw, а с тифом, который он фоном для них конвертит.
>Хотя ведь если с мозгами это же всё пизже и проще через лайтрум делается?
Ну, вся эта поебень - надстройки над софтом, а значит, все, что делают они, можно сделать стандартными средствами. Просто где-то удобней интерфейс для каких-то действий, а где-то заветные пресетики, покликав которые можно решить, а что же ты вообще хочешь сделать.
Так, например, портретура - обычная трехполоска с блюром по цвет.маске, которую намуить через color range - дело минуты. Но возня со слоями менее удобна отдельного плагина.
>>507261
>Нет. К примеру, в лайтруме только клерити, а в Нике - всякие структуре, локал контраст и т.д. Эффект совсем другой.
HiRaLoAm, епт. Только режимы наложения пробуй. Хотя чет может быть и уникальным, признаю.
>>507270
Плагины в лайтруме работают не с raw, а с тифом, который он фоном для них конвертит.
Помогите советом. Выбираю первую зеркалку, выбор встал между Canon 760d и Sony SLT-a77. Интересует, в основном, фотография, съемка видео понадобится, но в значительно меньшей степени.
В сони смущает то, что она снята с производства, но вроде как магазин уверяет, что они у них новые.
До этого из камер пользовался только пленочным зенитом.
Расскажите о подводных камнях этих камер, вроде как Canon в сети все нахваливают, но а77 ему ничем не уступает, в ней ещё очень привлекает "weather sealing".
В сони смущает то, что она снята с производства, но вроде как магазин уверяет, что они у них новые.
До этого из камер пользовался только пленочным зенитом.
Расскажите о подводных камнях этих камер, вроде как Canon в сети все нахваливают, но а77 ему ничем не уступает, в ней ещё очень привлекает "weather sealing".
>>507282
Сравнения мягкого и тёплого. Продвинутая сони на SLT-системе против любительской классической зеркалки по DSLR-схеме. С разницей в 3+ года. Объективно кэнон предлагает самые хуёвые варианты на рынке привет съебавшему самсунгу, хуже был только он и даже скачок на 77/80/800D сапоги не спасает, по сенсорам он в отстающих.
Это норма, но меня бы больше смущало полупрозрачное зеркало и электронный видоискатель который к нему прилагается. SLT-соньки лежат на прилавках годами не просто так, они банально распугали весь минолтовский байонет, когда дропнули классические DSLR и начали втюхивать свою "инновационную" технологию полумутного зеркала, которая съедала треть света, вынуждала делать только ЭВИ и банально является лишним отпическим элементом в схеме, под углом 45°, более марким и более сложным в чистке чем сама матрица. Лучше забей хуй на обе камеры и возьми себе Никон 7100.
Сравнения мягкого и тёплого. Продвинутая сони на SLT-системе против любительской классической зеркалки по DSLR-схеме. С разницей в 3+ года. Объективно кэнон предлагает самые хуёвые варианты на рынке привет съебавшему самсунгу, хуже был только он и даже скачок на 77/80/800D сапоги не спасает, по сенсорам он в отстающих.
>В сони смущает то, что она снята с производства, но вроде как магазин уверяет, что они у них новые.
Это норма, но меня бы больше смущало полупрозрачное зеркало и электронный видоискатель который к нему прилагается. SLT-соньки лежат на прилавках годами не просто так, они банально распугали весь минолтовский байонет, когда дропнули классические DSLR и начали втюхивать свою "инновационную" технологию полумутного зеркала, которая съедала треть света, вынуждала делать только ЭВИ и банально является лишним отпическим элементом в схеме, под углом 45°, более марким и более сложным в чистке чем сама матрица. Лучше забей хуй на обе камеры и возьми себе Никон 7100.
>>507282
Может нахуй её за такой ценник?
Беззеркально зареволюционировать там можно, например.
>SLT a77
Может нахуй её за такой ценник?
Беззеркально зареволюционировать там можно, например.
47 Кб, 504x504
>>507282
Во 1) хуле ты мне сделаеш собираешься снимать? Фотография это, как ты надеюсь понимаешь, очень широкий спектр жанров.
Если тебе пьянки гулянки с друзьями - то на хуй тебе не упала зеркалка со сменными объективами? Любой хороший компакт уровня сони rx 100 подойдёт лучше.
Во вторых, нехуй прыгать от камер - нужно смотреть на объективы, доступность и т.д.
Какой-нибудь 600д с натянутой элечкой в рот ебет картинкойновенький 80д с китом, ну ты понил.
Сони а-маунт можно сказать, умир. Е-маунт типа будущее, нетзеркала и т.п.
>>507284
В Никон видеорежим так-то для галочки вставлен.
Во 1) хуле ты мне сделаеш собираешься снимать? Фотография это, как ты надеюсь понимаешь, очень широкий спектр жанров.
Если тебе пьянки гулянки с друзьями - то на хуй тебе не упала зеркалка со сменными объективами? Любой хороший компакт уровня сони rx 100 подойдёт лучше.
Во вторых, нехуй прыгать от камер - нужно смотреть на объективы, доступность и т.д.
Какой-нибудь 600д с натянутой элечкой в рот ебет картинкойновенький 80д с китом, ну ты понил.
Сони а-маунт можно сказать, умир. Е-маунт типа будущее, нетзеркала и т.п.
>>507284
> Лучше забей хуй на обе камеры и возьми себе Никон 7100.
> Интересует, в основном, фотография, съемка видео понадобится, но в значительно меньшей степени.
В Никон видеорежим так-то для галочки вставлен.
![Boku no Hero Academia - 21 [720p].mkvsnapshot13.39[2017.05.[...]](https://2ch.hk//p/src/505799/14962451267200.jpg)
>>507368
Кратность зума бьёт по качеству.
Кратность зума бьёт по весу.
Светосила бьёт по весу.
Вес бьёт по цене.
Физику не наебёшь, либо фиксы, либо зумы не выше 3х кратности за редчайшими исключениями.
Чем больше фокусное, тем больше веса.
Чем больше веса — тем больше стекла и металла было использовано, тем хитровыебаннее схема, тем больше вёдер просветления залили, тем сильнее цена улетает в небеса.
MC Korzunar 17-500mm f/1.4 к сожалению не существует в природе, а если бы и существовал — весил бы 15 кило, стоил 25 килобаксов и картинку бы давал как у кита, только на 40% состоящую из ХА.
Кратность зума бьёт по качеству.
Кратность зума бьёт по весу.
Светосила бьёт по весу.
Вес бьёт по цене.
Физику не наебёшь, либо фиксы, либо зумы не выше 3х кратности за редчайшими исключениями.
Чем больше фокусное, тем больше веса.
Чем больше веса — тем больше стекла и металла было использовано, тем хитровыебаннее схема, тем больше вёдер просветления залили, тем сильнее цена улетает в небеса.
MC Korzunar 17-500mm f/1.4 к сожалению не существует в природе, а если бы и существовал — весил бы 15 кило, стоил 25 килобаксов и картинку бы давал как у кита, только на 40% состоящую из ХА.
>>507372
а. ну да. ну это конечно дороговато. да я знал про него. ну вобщем намек понял.
>>507371
ну, я это теоретически понимаю, просто НУ А ВДРУГ есть что то более-менее под мой запрос.
ну а просто я не в курсе какого то неплохого стекла.
да и вопрос что на кроп 40 или 50? вроде у 50 есть возможность 1.8. но все равно он резкий только от 2.8 как я понял. или 24. а еще есть 28, он не очень?
а. ну да. ну это конечно дороговато. да я знал про него. ну вобщем намек понял.
>>507371
ну, я это теоретически понимаю, просто НУ А ВДРУГ есть что то более-менее под мой запрос.
ну а просто я не в курсе какого то неплохого стекла.
да и вопрос что на кроп 40 или 50? вроде у 50 есть возможность 1.8. но все равно он резкий только от 2.8 как я понял. или 24. а еще есть 28, он не очень?
>>507393
Полтос то ? Да, его не для резкости берут.
Как видишь и за 50К не всё будет резким.
Самое дешёвое из резкого - это артзига 35
Полтос то ? Да, его не для резкости берут.
Как видишь и за 50К не всё будет резким.
Самое дешёвое из резкого - это артзига 35
>>507394
>я слышал что еще 135 на FD резкий. его можно взять ажно за 5тыщ. но там переходники и ручник
6,5 Мб, 3377x2341
>>507398
я щас его юзаю. хз какой версии - старой наверное. и где тут резкост. вся трава мыльная, даже та, что в фокусе(инб4 проебан фокус)
я щас его юзаю. хз какой версии - старой наверное. и где тут резкост. вся трава мыльная, даже та, что в фокусе(инб4 проебан фокус)
Итак, ребят, хелпаните.
Бюджет - до 40к.
Приоритет на видео, что бы была запись видео на высоте.
Желательно, но не обязательно: разъём под микрофон, оптический стабилизатор.
Пока мучаюсь между SONY A5000 и Canon 700D.
Кстати, чем отличаются эти 2 фотоаппарата? Объективом? И если да, то какой лучше для видео.
http://www.dns-shop.ru/product/c83e3edca88a30b1/zerkalnaa-kamera-canon-eos-700d-kit-18-55mm-is-stm-cernyj/
http://www.dns-shop.ru/product/4b35031aef2b3330/zerkalnaa-kamera-canon-eos-700d-kit-18-55mm-dc-cernyj/
Бюджет - до 40к.
Приоритет на видео, что бы была запись видео на высоте.
Желательно, но не обязательно: разъём под микрофон, оптический стабилизатор.
Пока мучаюсь между SONY A5000 и Canon 700D.
Кстати, чем отличаются эти 2 фотоаппарата? Объективом? И если да, то какой лучше для видео.
http://www.dns-shop.ru/product/c83e3edca88a30b1/zerkalnaa-kamera-canon-eos-700d-kit-18-55mm-is-stm-cernyj/
http://www.dns-shop.ru/product/4b35031aef2b3330/zerkalnaa-kamera-canon-eos-700d-kit-18-55mm-dc-cernyj/
>>507407
как?
это какой?
>Ты уже ответил на этот вопрос.
как?
>В контексте кенона, для видео лучше мануальный самьянг.
это какой?
>>507411
Ну, я смотрел видеотесты и 700D гораздо круче, вроде как.
https://www.youtube.com/watch?v=xvTT1QcCcyQ
https://www.youtube.com/watch?v=2urjFrcX7bs&index=3&list=LL-J5pnpHab-Pg1Jm5HS6M9Q
>Соня же.
Ну, я смотрел видеотесты и 700D гораздо круче, вроде как.
https://www.youtube.com/watch?v=xvTT1QcCcyQ
https://www.youtube.com/watch?v=2urjFrcX7bs&index=3&list=LL-J5pnpHab-Pg1Jm5HS6M9Q
>>507425
у нас минимум 44r
у нас минимум 44r
>>507412
Пацаны, ну, скажите же, что видео лучше. Да и в целом Сони лучше только в том, что весит меньше.
Пацаны, ну, скажите же, что видео лучше. Да и в целом Сони лучше только в том, что весит меньше.
786 Кб, 1080x1920
продаю вспышку metz 36af-4c 900р, Гелиос 44-2 800р, индустар 50-2 450р, реверсивное кольцо 49-52мм 100р, макрокольца м42 300р, переходник м42-еос кенон 150 р. Питер, м.Лесная.
Парни, вот объясните нюфагу. Вот есть в никонах подороже отвертка. А в кэнонах нигде нет. Почему бы не покупать сапог и не ебать мозги старый-новый/подойдет-не подойдет объектив. Или я чего то недопонимаю?
>>507457
Покупай
@
Не еби.
Если ты не в состоянии осилить элементарную статью с описанием маркировки никоновских стёкол, то, может, и правда стоит взять систему попроще.
Отвёрточные стёкла - всего лишь ещё одна опция в выборе под скромный бюджет. Да, оптически они похуже, но если денех нет - то лучше это чем ничего. У сапожников такого выбора просто нет.
Покупай
@
Не еби.
Если ты не в состоянии осилить элементарную статью с описанием маркировки никоновских стёкол, то, может, и правда стоит взять систему попроще.
Отвёрточные стёкла - всего лишь ещё одна опция в выборе под скромный бюджет. Да, оптически они похуже, но если денех нет - то лучше это чем ничего. У сапожников такого выбора просто нет.
>>507459
Не злись, дорогой, мне просто интересно с какой целью придумана эта ебля.
Но в любительских 3ххх и 5ххх её как раз нет. То есть, хочешь тушку дешевле? - На, но линзы дороже.
Это плохо?
Не злись, дорогой, мне просто интересно с какой целью придумана эта ебля.
>под скромный бюджет.
Но в любительских 3ххх и 5ххх её как раз нет. То есть, хочешь тушку дешевле? - На, но линзы дороже.
>у сапожников такого выбора просто нет.
Это плохо?
>>507464
Хорошего мало, но ты бери сапог. Оставь в магазине нормальные камеры тем, кому они действительно нужны.
>Это плохо?
Хорошего мало, но ты бери сапог. Оставь в магазине нормальные камеры тем, кому они действительно нужны.
>>507464
Содомиты могут поставить на дорогие тушки с отвёрткой древние отвёрточные стёкла за недорого и в итоге получить ублюдочную картинку как на мыльницах. Сапожники этой возможности лишены, возможно и к лучшему. зато можно привинтить советские говностёкла под М42 и получить такую же ублюдочную картинку, да ещё и без автофокуса. Зато они ещё дешевле.
> Это плохо?
Содомиты могут поставить на дорогие тушки с отвёрткой древние отвёрточные стёкла за недорого и в итоге получить ублюдочную картинку как на мыльницах. Сапожники этой возможности лишены, возможно и к лучшему. зато можно привинтить советские говностёкла под М42 и получить такую же ублюдочную картинку, да ещё и без автофокуса. Зато они ещё дешевле.
>>507487
Какое милый голословный вскукарек. Это не говоря уже о том, что можно обмазываться пленочными стёклами на Df, а они там как рад.
>и в итоге получить ублюдочную картинку как на мыльницах.
Какое милый голословный вскукарек. Это не говоря уже о том, что можно обмазываться пленочными стёклами на Df, а они там как рад.
>>507473
бгг, будто никон или сони нормальные
>Оставь в магазине нормальные камеры тем, кому они действительно нужны.
бгг, будто никон или сони нормальные
>>507487
Навскидку из одних только автофокусных: 35 ф2, 60 ф2.8, 180 ф2.8, 105 ф2, 135 ф2, 300 ф4, 500 ф4, 16 ф2.8, 80-200 ф2.8.
Но лучше, конечно, пойти в магазин и купить новый гойский оверпрайснутый белый дилдак или пластмасску с красной каёмочкой, а потом ещё покрутить пальцем у виска глядя на тех, кто снимает мануальными цейсами, в которых даже стаба нет.
>отвёрточные стёкла
>ублюдочную картинку как на мыльницах
Навскидку из одних только автофокусных: 35 ф2, 60 ф2.8, 180 ф2.8, 105 ф2, 135 ф2, 300 ф4, 500 ф4, 16 ф2.8, 80-200 ф2.8.
Но лучше, конечно, пойти в магазин и купить новый гойский оверпрайснутый белый дилдак или пластмасску с красной каёмочкой, а потом ещё покрутить пальцем у виска глядя на тех, кто снимает мануальными цейсами, в которых даже стаба нет.
>>507482
Бля, мне ответят? НА ЧЁМ КРАСИВОЕ БОКЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Зум мне кажется очень даже неплохим.
>А на чём он должен быть?
Бля, мне ответят? НА ЧЁМ КРАСИВОЕ БОКЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Зум мне кажется очень даже неплохим.
>>507497
В первую очередь на светосильных фиксах.
Во вторую очередь на телевиках.
24-70 под оба эти пункта не попадает.
В первую очередь на светосильных фиксах.
Во вторую очередь на телевиках.
24-70 под оба эти пункта не попадает.
>>507463
От твоего боке тошнит, если честно. Погугли норм бакех на zuiko 90mm f/2 macro, zuiko 50mm f/1.2, nikkor 135mm f/2 dc, canon 85/1.2...
>>507497
На жопе твоей красивое боке, даун. Сходи уже нахуй почитать что-нибудь о фотографии, прежде чем своим кукареком заливать тред.
>>507464
Это исторически сложившаяся ситуация. Если сапог сразу начал делать аф встроенным в стёкла, сменив байонет нахуй полностью, то содомиты сохранили байонет, изначально сделав аф отвёрточным. Потом оказалось, что этот метод не лучший с точки зрения скорости/надёжности, так что никон тоже перешёл на моторы в объективах.
В этом сегменте разницы с сапогом в этом плане нет.
Если покупаешь какой-нибудь д700 древний - пожалуйста, юзай старые d-стёкла и радуйся. Нормальная камера, разрешения старых стёкол вполне хватает. Вот тебе кейс, как сэкономить с никоном. А про любительский сегмент речи нет.
И да, лучше иметь выбор, чем не иметь его.
От твоего боке тошнит, если честно. Погугли норм бакех на zuiko 90mm f/2 macro, zuiko 50mm f/1.2, nikkor 135mm f/2 dc, canon 85/1.2...
>>507497
На жопе твоей красивое боке, даун. Сходи уже нахуй почитать что-нибудь о фотографии, прежде чем своим кукареком заливать тред.
>>507464
Это исторически сложившаяся ситуация. Если сапог сразу начал делать аф встроенным в стёкла, сменив байонет нахуй полностью, то содомиты сохранили байонет, изначально сделав аф отвёрточным. Потом оказалось, что этот метод не лучший с точки зрения скорости/надёжности, так что никон тоже перешёл на моторы в объективах.
>Но в любительских 3ххх и 5ххх её как раз нет. То есть, хочешь тушку дешевле? - На, но линзы дороже.
В этом сегменте разницы с сапогом в этом плане нет.
Если покупаешь какой-нибудь д700 древний - пожалуйста, юзай старые d-стёкла и радуйся. Нормальная камера, разрешения старых стёкол вполне хватает. Вот тебе кейс, как сэкономить с никоном. А про любительский сегмент речи нет.
>Это плохо?
И да, лучше иметь выбор, чем не иметь его.
Есть 30к, хочу ебашить стрит. Какую камеру взять? Или починить 40D и купить объектив?
>>507502
Б/у фуджик.
Б/у фуджик.
>>507501
Погуглил и проблевался с этой хуеты. Старайся лучше.
Впрочем, что ещё ожидать от нищеброда. Тут между-прочем серьёзные люди, а ты им мыльное и дешманское говно подсовываешь.
>Погугли норм бакех на zuiko 90mm f/2 macro, zuiko 50mm f/1.2, nikkor 135mm f/2 dc, canon 85/1.2...
Погуглил и проблевался с этой хуеты. Старайся лучше.
Впрочем, что ещё ожидать от нищеброда. Тут между-прочем серьёзные люди, а ты им мыльное и дешманское говно подсовываешь.
>>507505
В каком месте я - внимниеблядь? Даже аватарку не включил.
От тех "боке" меня просто тошнит, кроме сапог 85мм, но разницы с моей мыльницей - я не увидел.
В каком месте я - внимниеблядь? Даже аватарку не включил.
От тех "боке" меня просто тошнит, кроме сапог 85мм, но разницы с моей мыльницей - я не увидел.
>>507284
Это тоже слегка настораживает. Но вроде какой-то колоссальной разницы между ними нет. Разве что в 760d, судя по обзорам, шумит меньше.
Он стоит дороже. В случае с кэнон смогу сразу прикупить штатив, а в случае с сони побыстрее смогу позволить себе что-то посерьезнее китового объектива.
>>507289
Я не в России живу, тут ценник на а77 пониже.
>>507317
Стрит+пейзажи в основном, чуть меньше архитектура+портреты. Понимаю, что всё это вещи очень разные, но как-то так.
Этим и смущает никон, который посоветовали выше, с ним будет проблемнее с объективами.
Грубо говоря по ценам у меня так: ~45-50 за а77 с китовым объективом, штативом, материалами для чистки объектива и фильтром. ~50 за аналогичный набор у 760d. Хотелось бы уложится примерно в эту сумму.
> С разницей в 3+ года
Это тоже слегка настораживает. Но вроде какой-то колоссальной разницы между ними нет. Разве что в 760d, судя по обзорам, шумит меньше.
>Никон 7100
Он стоит дороже. В случае с кэнон смогу сразу прикупить штатив, а в случае с сони побыстрее смогу позволить себе что-то посерьезнее китового объектива.
>>507289
Я не в России живу, тут ценник на а77 пониже.
>>507317
>собираешься снимать?
Стрит+пейзажи в основном, чуть меньше архитектура+портреты. Понимаю, что всё это вещи очень разные, но как-то так.
>нужно смотреть на объективы, доступность
Этим и смущает никон, который посоветовали выше, с ним будет проблемнее с объективами.
Грубо говоря по ценам у меня так: ~45-50 за а77 с китовым объективом, штативом, материалами для чистки объектива и фильтром. ~50 за аналогичный набор у 760d. Хотелось бы уложится примерно в эту сумму.
>>507510
Я-то слышал, а вот то, что ты не в курсе, что такое боке - уже вся доска поняла.
Сиди обтекай, студент.
Я-то слышал, а вот то, что ты не в курсе, что такое боке - уже вся доска поняла.
Сиди обтекай, студент.
>>507516
О. Вот это охуенно. А нищие чушки пусть дальше на своё мыло дрочат и жрут б/у говно.
О. Вот это охуенно. А нищие чушки пусть дальше на своё мыло дрочат и жрут б/у говно.
>>507512
Есть. Я тебе уже написал, полупро SLT и энтрилевельный DSLR это как небо и земля. Погугли уже разницу между электронным и оптическим видоискателями.
Ты какой-то ебанутый, ты знаешь? Как раз на сони, на минолтовский байонет, у тебя будут проблемы с объективами. На Никон/Кэнон проблем нет, они вместе составляют 80%+ рынка, а сони-пентакс-олимпус-фудж-панас-лейка делят остальное и на них стёкла заметно труднее брать, в основном под заказ только.
Тогда сапожок тут тебе опять же не помощник, вечно отстающий по динамическому диапазону и исо. Но зато дешевые объективы, 100 баксов за годный резкий полтос 1.8 ни у кого другого нет.
>Но вроде какой-то колоссальной разницы между ними нет.
Есть. Я тебе уже написал, полупро SLT и энтрилевельный DSLR это как небо и земля. Погугли уже разницу между электронным и оптическим видоискателями.
>В случае с кэнон смогу сразу прикупить штатив, а в случае с сони побыстрее смогу позволить себе что-то посерьезнее китового объектива.
>Этим и смущает никон, который посоветовали выше, с ним будет проблемнее с объективами.
Ты какой-то ебанутый, ты знаешь? Как раз на сони, на минолтовский байонет, у тебя будут проблемы с объективами. На Никон/Кэнон проблем нет, они вместе составляют 80%+ рынка, а сони-пентакс-олимпус-фудж-панас-лейка делят остальное и на них стёкла заметно труднее брать, в основном под заказ только.
>Стрит+пейзажи в основном, чуть меньше архитектура+портреты.
Тогда сапожок тут тебе опять же не помощник, вечно отстающий по динамическому диапазону и исо. Но зато дешевые объективы, 100 баксов за годный резкий полтос 1.8 ни у кого другого нет.
>>507459
Не так, у сапожников этой мозгоебли нет, там любое в рамках байонета ясенкуй стекло на любую тушку нацепи и всё будет работать.
>У сапожников такого выбора просто нет
Не так, у сапожников этой мозгоебли нет, там любое в рамках байонета ясенкуй стекло на любую тушку нацепи и всё будет работать.
>>507521
Так мне для пентакса нужно. И тот 50 0.95 - только б/у. А я же не нищий-говноед, за кем-то "донашивать".
Так мне для пентакса нужно. И тот 50 0.95 - только б/у. А я же не нищий-говноед, за кем-то "донашивать".
>>507522
Я не понимаю, что за взрыв троллей в коляске с поносом? Один, блять, даун с пентаксом своим носится как ёбнутый. Не зная, видимо, что все господа на лейках сидят. Второй, блять, не может осилить элементарную никоновскую маркировку из трёх букв. Вы не родичи, случаем?
Я не понимаю, что за взрыв троллей в коляске с поносом? Один, блять, даун с пентаксом своим носится как ёбнутый. Не зная, видимо, что все господа на лейках сидят. Второй, блять, не может осилить элементарную никоновскую маркировку из трёх букв. Вы не родичи, случаем?
>>507496
Ты не находишь, бро, что это как мопед рига и кастомный карбрновый вел
Нах ты это сюда приплёл ?
Это как в современной пекарне, подключать 56К мдем и заебатый матричный принтер. Азазаза ахуенно.
На нах не надо.
>35 ф2, 60 ф2.8, 180 ф2.8, 105 ф2, 135 ф2, 300 ф4, 500 ф4, 16 ф2.8, 80-200 ф2.8.
>мануальными цейсами
Ты не находишь, бро, что это как мопед рига и кастомный карбрновый вел
Нах ты это сюда приплёл ?
Это как в современной пекарне, подключать 56К мдем и заебатый матричный принтер. Азазаза ахуенно.
На нах не надо.
>>507526
Ну ты еще прикрепленный тред посагай. Я могу осилить три буквы, мне интересно нахуя. Сдаётся, ты какой то содомит-сектант, рвешься сходу, хотя намека на троллинг не было.
Ну ты еще прикрепленный тред посагай. Я могу осилить три буквы, мне интересно нахуя. Сдаётся, ты какой то содомит-сектант, рвешься сходу, хотя намека на троллинг не было.
>>507528
Скорее как кастомный карбоновый вел с колёсами от риги. Ездить может, в каких-то ситуациях даже лучше чем на обычных колёсах, но обычно чуть-чуть похуже и не используются на полную, ведь сейчас никому нахер не нужна шкала расстояния или кольцо диафрагм.
>это как мопед рига и кастомный карбрновый вел
Скорее как кастомный карбоновый вел с колёсами от риги. Ездить может, в каких-то ситуациях даже лучше чем на обычных колёсах, но обычно чуть-чуть похуже и не используются на полную, ведь сейчас никому нахер не нужна шкала расстояния или кольцо диафрагм.
>>507526
А ты по жизни омега или гамма, максимум подсос какого-нибудь альфача вроде меня.После этого твоего поста я удивился что ты типичный дегенерат с 90 IQ, у которого за время сидения на бордах и фото.ру сформировался свой плотный мирок, очень стереотипный и очень категоричный.Вот например ты сейчас уже второй раз смачно просрался себе в пасть. Убогий вконтактоопарыш, чего же ты сразу не признался что ты оттуда? То всё говорил не из пэ, не из вконтактопараши. Но теперь то я вижу насколько ты узколобый быдлодаун.Лови очередную струю урины прямо себе в рот, вижу тебе она нравится.
А ты по жизни омега или гамма, максимум подсос какого-нибудь альфача вроде меня.После этого твоего поста я удивился что ты типичный дегенерат с 90 IQ, у которого за время сидения на бордах и фото.ру сформировался свой плотный мирок, очень стереотипный и очень категоричный.Вот например ты сейчас уже второй раз смачно просрался себе в пасть. Убогий вконтактоопарыш, чего же ты сразу не признался что ты оттуда? То всё говорил не из пэ, не из вконтактопараши. Но теперь то я вижу насколько ты узколобый быдлодаун.Лови очередную струю урины прямо себе в рот, вижу тебе она нравится.
467 Кб, webm,
1280x720
1280x720
>>507531
Продолжай в том же духе, успешный нипичот.
мимо-тут-сижу
>переход на личности вместо аргументов, которые с таким же успехом могут быть повёрнуты обратно, в сторону анимеребёнка из /b/ыдлятни
Продолжай в том же духе, успешный нипичот.
мимо-тут-сижу
>>507531
Тебя из /б пидорнули, ты сюда пришел срать?
Тебя из /б пидорнули, ты сюда пришел срать?
>>507532
Но это не я. Вместо того, чтобы жвать жопы нищукам - сам порвался? Нет уж, увольте.
Так чё, под пентух есть похожие объективы?
>>переход на личности вместо аргументов, которые с таким же успехом могут быть повёрнуты обратно, в сторону анимеребёнка из /b/ыдлятни
Но это не я. Вместо того, чтобы жвать жопы нищукам - сам порвался? Нет уж, увольте.
Так чё, под пентух есть похожие объективы?
>>507538
Это я - господинг, не хочу с тобой общаться. Один хуй, тут ничего нормального не посоветуют. Но жопки накаляются очень хорошо.
Это я - господинг, не хочу с тобой общаться. Один хуй, тут ничего нормального не посоветуют. Но жопки накаляются очень хорошо.
>>507502
почини 40д если не за дорого. купи какой нибудь полтос 1.8. а если что, на оставшиеся 25тысяч купишь тушку. ну да, правда в сапожное рабство попадешь.
почини 40д если не за дорого. купи какой нибудь полтос 1.8. а если что, на оставшиеся 25тысяч купишь тушку. ну да, правда в сапожное рабство попадешь.
>>507502
Б/у fuji x100s поищи или ricoh gr2. Если хикка и хочешь стритовать издалека - чини сорокет и стреляй на полтос, где аф пошустрее. Но для стрита фр больше 50мм - СТРАННО. Если не устраивает аф фуджика - то 24/2.8 на сапог - твой выбор.
Б/у fuji x100s поищи или ricoh gr2. Если хикка и хочешь стритовать издалека - чини сорокет и стреляй на полтос, где аф пошустрее. Но для стрита фр больше 50мм - СТРАННО. Если не устраивает аф фуджика - то 24/2.8 на сапог - твой выбор.
>>507541
Тебя разве не смущает, что ты уныл как грустночлен?
Тебя разве не смущает, что ты уныл как грустночлен?
Какие существуют методы работы с цифровым изображением ПОМИМО фотошопов? Интересует художественная работа. Например, можно покупать разные старые объективы... что еще? Что вы знаете? Мне нравится, как выглядит пленка, хотелось бы добиваться интересного изображения. Что почитать на тему?
Ребят, ну, помогите. Купил таки Sony A5000. Нихуя не могу найти разрешение 1980*1080. Там вообще нет такого параметра. Есть 1440.
Не пойму никак как делать так в видео, что бы фокус был сначала на ближнем объекте, потом на дальном или наоборот. На ближнем вообще не фокусируется, всё уже перепробовал. Помогите. Гайдов нихуя нет. Для А6000 есть, а для него нет.
Не пойму никак как делать так в видео, что бы фокус был сначала на ближнем объекте, потом на дальном или наоборот. На ближнем вообще не фокусируется, всё уже перепробовал. Помогите. Гайдов нихуя нет. Для А6000 есть, а для него нет.
>>507598
Руками делать, руками.
Кто же доверит это автоматике, она не знает как ты хочешь.
Алсо, где то тут был VDLSR тред, иди туда.
> как делать так в видео, что бы фокус был сначала на ближнем объекте, потом на дальном или наоборот
Руками делать, руками.
Кто же доверит это автоматике, она не знает как ты хочешь.
Алсо, где то тут был VDLSR тред, иди туда.
>>507600
Я вообще не пойму, что к чему. Я в упор подношу, делаю половинчатое нажатие и нихуя не фокусируется.
И по поводу разрешения не пойму. Тупо нет в сеттинге такого
Я вообще не пойму, что к чему. Я в упор подношу, делаю половинчатое нажатие и нихуя не фокусируется.
И по поводу разрешения не пойму. Тупо нет в сеттинге такого
>>507601
Качай ман к нему, да вникай.
Качай ман к нему, да вникай.
>>507601
Для твоих целей подойдёт инструкция к фотоаппарату. Ты не поверишь, но там все это расписано.
Есть ещё книги для полных дров, уровня "как снимать профессиональные фото на..." и модель твоего фотоаппарата. Если бы ты не был ленивым уебаном то давно бы сходил и скачал что-то похожее с того-же рутрекера.
Для твоих целей подойдёт инструкция к фотоаппарату. Ты не поверишь, но там все это расписано.
Есть ещё книги для полных дров, уровня "как снимать профессиональные фото на..." и модель твоего фотоаппарата. Если бы ты не был ленивым уебаном то давно бы сходил и скачал что-то похожее с того-же рутрекера.
>>507606
да хуй там что будет понятно. Суки, какого хуя они не сделали видео урок для A5000
да хуй там что будет понятно. Суки, какого хуя они не сделали видео урок для A5000
273 Кб, 800x533
>>507371
Объективы для телекамер. "Хорошо исправленный анастигмат" 22-220 f/2 весом, таки да, 15 кг. Под матрицу размером с APS-C.
>MC Korzunar 17-500mm f/1.4 к сожалению не существует в природе
Объективы для телекамер. "Хорошо исправленный анастигмат" 22-220 f/2 весом, таки да, 15 кг. Под матрицу размером с APS-C.
поясните пожалста разницу между canon 40 2.8 и 50 1.8(кроме очевидного блядь). как вы их видите и\или применяете.
по резкости и прочему. для кропа. а то стоят примерно одинаково. (да это я тот даун что просил дешевый резкий светосильный зум, если что)
по резкости и прочему. для кропа. а то стоят примерно одинаково. (да это я тот даун что просил дешевый резкий светосильный зум, если что)
>>507636
Маня, уймись. Твое неликвидное говно нужно только поехавшим, а сумасшедшие подобными деньгами не обладают.
Маня, уймись. Твое неликвидное говно нужно только поехавшим, а сумасшедшие подобными деньгами не обладают.
>>507520
Погуглил. Где-то пишут, что оптический - несомненно лучше, где-то, что электронный ничем не уступает. Как и с полупрозрачным зеркалом - в разных источниках говорят о разном. Если ты поделишься своим мнением - буду благодарен.
Я не в РФ, тут с этим попроще. Но да, доступность объективов у кэнон\никон явно играет не в пользу сони. Но позволить что-то более высоких уровней у них я не могу. Тем более у меня уровень начальный или чуть выше, сначала бы что-то попроще освоить, а уже потом, разобравшись во всём, двигаться дальше.
>>507520
Погуглил. Где-то пишут, что оптический - несомненно лучше, где-то, что электронный ничем не уступает. Как и с полупрозрачным зеркалом - в разных источниках говорят о разном. Если ты поделишься своим мнением - буду благодарен.
Я не в РФ, тут с этим попроще. Но да, доступность объективов у кэнон\никон явно играет не в пользу сони. Но позволить что-то более высоких уровней у них я не могу. Тем более у меня уровень начальный или чуть выше, сначала бы что-то попроще освоить, а уже потом, разобравшись во всём, двигаться дальше.
>Погугли уже разницу между электронным и оптическим видоискателями.
Погуглил. Где-то пишут, что оптический - несомненно лучше, где-то, что электронный ничем не уступает. Как и с полупрозрачным зеркалом - в разных источниках говорят о разном. Если ты поделишься своим мнением - буду благодарен.
>на них стёкла заметно труднее брать
Я не в РФ, тут с этим попроще. Но да, доступность объективов у кэнон\никон явно играет не в пользу сони. Но позволить что-то более высоких уровней у них я не могу. Тем более у меня уровень начальный или чуть выше, сначала бы что-то попроще освоить, а уже потом, разобравшись во всём, двигаться дальше.
>>507520
>Погугли уже разницу между электронным и оптическим видоискателями.
Погуглил. Где-то пишут, что оптический - несомненно лучше, где-то, что электронный ничем не уступает. Как и с полупрозрачным зеркалом - в разных источниках говорят о разном. Если ты поделишься своим мнением - буду благодарен.
>на них стёкла заметно труднее брать
Я не в РФ, тут с этим попроще. Но да, доступность объективов у кэнон\никон явно играет не в пользу сони. Но позволить что-то более высоких уровней у них я не могу. Тем более у меня уровень начальный или чуть выше, сначала бы что-то попроще освоить, а уже потом, разобравшись во всём, двигаться дальше.
>>507655
Очень.
Сильно.
Зависит.
От.
Целевого.
Использования.
Камеры.
Для понимания, просто посмотри что снимают противники/сторонники того или иного мнения. Если человек очень сильно топит за топовое железо, но при этом в портфолио у него только трава (или вообще нихуя), я понимаю что он в каком-то моменте хочет меня наебать. И такого человека я больше не слушаю. Потому что я иногда работаю со скейтерами. Нафига мне влажные фантазии задрота, у которого трава под домом предел возможностей? Мне Тони Жанг (скейтер и фотограф из новой Зеландии) сказал что для скейтеров электроника норм, пруфы дал.
Оптический, в 2017 году, лучше только если (важно совпадение всех пунктов):
1) у тебя старшие фуллфреймы
2) ты очень сильно экономишь заряд аккумулятора
3) сравнивание производится с электронными видиками беззеркалок десятилетней давности.
Но если ты покупаешь камеру лоу-мид сегмента, если ты не адовый репортажник с одной батарейкой посреди нигде, если твоей (потенциальной) камере хотя бы года 3-4, электронный видик будет полезнее. Туда банально больше информации выводится. Полезной информации. И ты видишь не только 100% кадра, а и то как он будет выглядеть (света там, тени и прочие контрасты).
Просто технологии на месте не стоят. Они развиваются. В отличие от съёмочных задач. Которые что 30 лет назад, что сегодня, особо не изменились.
>Погуглил. Где-то пишут, что оптический - несомненно лучше, где-то, что электронный ничем не уступает. Как и с полупрозрачным зеркалом - в разных источниках говорят о разном.
Очень.
Сильно.
Зависит.
От.
Целевого.
Использования.
Камеры.
Для понимания, просто посмотри что снимают противники/сторонники того или иного мнения. Если человек очень сильно топит за топовое железо, но при этом в портфолио у него только трава (или вообще нихуя), я понимаю что он в каком-то моменте хочет меня наебать. И такого человека я больше не слушаю. Потому что я иногда работаю со скейтерами. Нафига мне влажные фантазии задрота, у которого трава под домом предел возможностей? Мне Тони Жанг (скейтер и фотограф из новой Зеландии) сказал что для скейтеров электроника норм, пруфы дал.
Оптический, в 2017 году, лучше только если (важно совпадение всех пунктов):
1) у тебя старшие фуллфреймы
2) ты очень сильно экономишь заряд аккумулятора
3) сравнивание производится с электронными видиками беззеркалок десятилетней давности.
Но если ты покупаешь камеру лоу-мид сегмента, если ты не адовый репортажник с одной батарейкой посреди нигде, если твоей (потенциальной) камере хотя бы года 3-4, электронный видик будет полезнее. Туда банально больше информации выводится. Полезной информации. И ты видишь не только 100% кадра, а и то как он будет выглядеть (света там, тени и прочие контрасты).
Просто технологии на месте не стоят. Они развиваются. В отличие от съёмочных задач. Которые что 30 лет назад, что сегодня, особо не изменились.
>>507632
Для кропа сорокет невнятен.
Именно на кропе вечно не хватает светосилы, а там 2.8.
На кропе пересчитывается фокусное, получаются странные 64мм, которые, что называется, ни в пизду, ни в красную армию. А в сочетании с дыркой размытие фона будет куда меньше
Зато он мелкий. И в целом резче, но не глобально.
Для кропа сорокет невнятен.
Именно на кропе вечно не хватает светосилы, а там 2.8.
На кропе пересчитывается фокусное, получаются странные 64мм, которые, что называется, ни в пизду, ни в красную армию. А в сочетании с дыркой размытие фона будет куда меньше
Зато он мелкий. И в целом резче, но не глобально.
>>507664
С электронным еще проблемы:
- во время серийной съемки ты видишь не происходящее, а уже снятое (не у всех)
- нужно постоянно крутить туда-сюда яркость (лето+очки-хамелеоны = боль)
- может неадекватно вести себя на стробах (клуб)
- странно показывает пересветы и смещает цвет - OLED жи.
Как-то так.
С электронным еще проблемы:
- во время серийной съемки ты видишь не происходящее, а уже снятое (не у всех)
- нужно постоянно крутить туда-сюда яркость (лето+очки-хамелеоны = боль)
- может неадекватно вести себя на стробах (клуб)
- странно показывает пересветы и смещает цвет - OLED жи.
Как-то так.
>>507672
Ах да, закончу мысль. 50 на кропе нужен только для портретов, раньше их советовали тупо потому, что других дешевых светосильных стекол нет. Сейчас есть 24-й блин, он куда логичнее, хотя тоже 2.8
Ах да, закончу мысль. 50 на кропе нужен только для портретов, раньше их советовали тупо потому, что других дешевых светосильных стекол нет. Сейчас есть 24-й блин, он куда логичнее, хотя тоже 2.8
>>507655
Оптический — классика. Но, нужно понимать, что у него есть два варианта исполнения, пентазеркало и пентапризма. Первый вариант обычно небольшой и больше похож на подсматривание в замочную скважину, короче маленький, тёмный и в общем-то проигрывает электронному видоискателю. Пентапризма это более громоздкий, дорогой и намного более качественный вариант, который гораздо удобнее, потому я тебе посоветовал 7100, ну или 70D взять хотя бы. Это очень сильно влияет на удобство съемки, если есть возможность, то лучше бы сходил и покрутил в магазине сам интересующие тебя камеры. Как вариант ещё можешь 7000 посмотреть, там из реальных недостатков только 16 мегапикселей вместо 24, но при использовании дешевых стёкол, которые частенько являются плёночными, это не имеет значения.
Электронный даёт большее представление о конечном результате который выйдет с матрицы, имеет гораздо больший диапазон настроек, это же в принципе просто дисплей, и более удобен при съемке в темноте/на тёмные объективы. У новичков обычно вызывает вау-эффект, но на самом деле не всё так радужно, он во-первых тратит батарею, во-вторых всё равно имеет некоторый лаг, зависящий от сложности условий съемки, да и детализация оставляет желать лучшего. Оптический видоискатель штука более аналоговая, которая вместо этого предпочитает просто направлять свет по пути "глаз→мозг" без затрат энергии на работу дисплейчика, работу отдельной матрицы для видоискателя и процессорную обработку изображения с неё. Опять же, электронный видоискатель является мастхев-вариантом для слепошарых очкариков, которым стандартная диоптрийная коррекция оптического видоискателя редко бывает больше -3...+2 без насадок слишком мала, на оптический им надо докупать специальные насадки или ломать глаза, а электронный легко делает это при помощи программной части.
Плюс, опять же возвращаясь к полумутному зеркалу, оно является лишним оптическим элементом в схеме, который в отличии от линз объектива стоит не вертикально, а под углом, от чего может крайне ебануто бликовать в сложных условиях, ну и маркость самого стекла выше чем у матрицы, ведь оно же в шахте находится, а матрица за затвором. Расстояние от матрицы спасает не так сильно, ведь элемент стоит между задней линзой и матрицей, фактически грязь на слт = грязи на задней линзе, а чистить самому сложно, можно и наебнуть.
Опять же, нужно понимать, что 77 старая камера и там довольно старый электронный видоискатель, с большим количеством проблем, большим энергопотреблением, лагом изображения и меньшей детализацией чем сейчас.
Ну и не слушай долбоёба выше, он беззеркальный сектант, который сравнивает своё говно конкретно с максимально дешевыми вариантами пентазеркала, даже без 100% покрытия кадра, а фуллфреймы с ним пока ещё не делают, потому и кукарекает так заливисто.
Ты просто реально поставил выбор из двух крайне своеобразных говен и тут советовать сложно, чувствуешь себя как Эскобар, иди в магазин и крути в руках, а лучше закажи себе нормальный Никон за эти же деньги, а через месяц-два докупишь себе объектив и штатив, когда деньги ещё появятся. Фотография всегда была дорогим хобби, один раз купить на пять лет можно либо за дохуя бабла, либо универсальные тревел-комплекты с "да похуй на качество".
>Если ты поделишься своим мнением - буду благодарен.
Оптический — классика. Но, нужно понимать, что у него есть два варианта исполнения, пентазеркало и пентапризма. Первый вариант обычно небольшой и больше похож на подсматривание в замочную скважину, короче маленький, тёмный и в общем-то проигрывает электронному видоискателю. Пентапризма это более громоздкий, дорогой и намного более качественный вариант, который гораздо удобнее, потому я тебе посоветовал 7100, ну или 70D взять хотя бы. Это очень сильно влияет на удобство съемки, если есть возможность, то лучше бы сходил и покрутил в магазине сам интересующие тебя камеры. Как вариант ещё можешь 7000 посмотреть, там из реальных недостатков только 16 мегапикселей вместо 24, но при использовании дешевых стёкол, которые частенько являются плёночными, это не имеет значения.
Электронный даёт большее представление о конечном результате который выйдет с матрицы, имеет гораздо больший диапазон настроек, это же в принципе просто дисплей, и более удобен при съемке в темноте/на тёмные объективы. У новичков обычно вызывает вау-эффект, но на самом деле не всё так радужно, он во-первых тратит батарею, во-вторых всё равно имеет некоторый лаг, зависящий от сложности условий съемки, да и детализация оставляет желать лучшего. Оптический видоискатель штука более аналоговая, которая вместо этого предпочитает просто направлять свет по пути "глаз→мозг" без затрат энергии на работу дисплейчика, работу отдельной матрицы для видоискателя и процессорную обработку изображения с неё. Опять же, электронный видоискатель является мастхев-вариантом для слепошарых очкариков, которым стандартная диоптрийная коррекция оптического видоискателя редко бывает больше -3...+2 без насадок слишком мала, на оптический им надо докупать специальные насадки или ломать глаза, а электронный легко делает это при помощи программной части.
Плюс, опять же возвращаясь к полумутному зеркалу, оно является лишним оптическим элементом в схеме, который в отличии от линз объектива стоит не вертикально, а под углом, от чего может крайне ебануто бликовать в сложных условиях, ну и маркость самого стекла выше чем у матрицы, ведь оно же в шахте находится, а матрица за затвором. Расстояние от матрицы спасает не так сильно, ведь элемент стоит между задней линзой и матрицей, фактически грязь на слт = грязи на задней линзе, а чистить самому сложно, можно и наебнуть.
Опять же, нужно понимать, что 77 старая камера и там довольно старый электронный видоискатель, с большим количеством проблем, большим энергопотреблением, лагом изображения и меньшей детализацией чем сейчас.
Ну и не слушай долбоёба выше, он беззеркальный сектант, который сравнивает своё говно конкретно с максимально дешевыми вариантами пентазеркала, даже без 100% покрытия кадра, а фуллфреймы с ним пока ещё не делают, потому и кукарекает так заливисто.
Ты просто реально поставил выбор из двух крайне своеобразных говен и тут советовать сложно, чувствуешь себя как Эскобар, иди в магазин и крути в руках, а лучше закажи себе нормальный Никон за эти же деньги, а через месяц-два докупишь себе объектив и штатив, когда деньги ещё появятся. Фотография всегда была дорогим хобби, один раз купить на пять лет можно либо за дохуя бабла, либо универсальные тревел-комплекты с "да похуй на качество".
>>507655
Оптический — классика. Но, нужно понимать, что у него есть два варианта исполнения, пентазеркало и пентапризма. Первый вариант обычно небольшой и больше похож на подсматривание в замочную скважину, короче маленький, тёмный и в общем-то проигрывает электронному видоискателю. Пентапризма это более громоздкий, дорогой и намного более качественный вариант, который гораздо удобнее, потому я тебе посоветовал 7100, ну или 70D взять хотя бы. Это очень сильно влияет на удобство съемки, если есть возможность, то лучше бы сходил и покрутил в магазине сам интересующие тебя камеры. Как вариант ещё можешь 7000 посмотреть, там из реальных недостатков только 16 мегапикселей вместо 24, но при использовании дешевых стёкол, которые частенько являются плёночными, это не имеет значения.
Электронный даёт большее представление о конечном результате который выйдет с матрицы, имеет гораздо больший диапазон настроек, это же в принципе просто дисплей, и более удобен при съемке в темноте/на тёмные объективы. У новичков обычно вызывает вау-эффект, но на самом деле не всё так радужно, он во-первых тратит батарею, во-вторых всё равно имеет некоторый лаг, зависящий от сложности условий съемки, да и детализация оставляет желать лучшего. Оптический видоискатель штука более аналоговая, которая вместо этого предпочитает просто направлять свет по пути "глаз→мозг" без затрат энергии на работу дисплейчика, работу отдельной матрицы для видоискателя и процессорную обработку изображения с неё. Опять же, электронный видоискатель является мастхев-вариантом для слепошарых очкариков, которым стандартная диоптрийная коррекция оптического видоискателя редко бывает больше -3...+2 без насадок слишком мала, на оптический им надо докупать специальные насадки или ломать глаза, а электронный легко делает это при помощи программной части.
Плюс, опять же возвращаясь к полумутному зеркалу, оно является лишним оптическим элементом в схеме, который в отличии от линз объектива стоит не вертикально, а под углом, от чего может крайне ебануто бликовать в сложных условиях, ну и маркость самого стекла выше чем у матрицы, ведь оно же в шахте находится, а матрица за затвором. Расстояние от матрицы спасает не так сильно, ведь элемент стоит между задней линзой и матрицей, фактически грязь на слт = грязи на задней линзе, а чистить самому сложно, можно и наебнуть.
Опять же, нужно понимать, что 77 старая камера и там довольно старый электронный видоискатель, с большим количеством проблем, большим энергопотреблением, лагом изображения и меньшей детализацией чем сейчас.
Ну и не слушай долбоёба выше, он беззеркальный сектант, который сравнивает своё говно конкретно с максимально дешевыми вариантами пентазеркала, даже без 100% покрытия кадра, а фуллфреймы с ним пока ещё не делают, потому и кукарекает так заливисто.
Ты просто реально поставил выбор из двух крайне своеобразных говен и тут советовать сложно, чувствуешь себя как Эскобар, иди в магазин и крути в руках, а лучше закажи себе нормальный Никон за эти же деньги, а через месяц-два докупишь себе объектив и штатив, когда деньги ещё появятся. Фотография всегда была дорогим хобби, один раз купить на пять лет можно либо за дохуя бабла, либо универсальные тревел-комплекты с "да похуй на качество".
>Если ты поделишься своим мнением - буду благодарен.
Оптический — классика. Но, нужно понимать, что у него есть два варианта исполнения, пентазеркало и пентапризма. Первый вариант обычно небольшой и больше похож на подсматривание в замочную скважину, короче маленький, тёмный и в общем-то проигрывает электронному видоискателю. Пентапризма это более громоздкий, дорогой и намного более качественный вариант, который гораздо удобнее, потому я тебе посоветовал 7100, ну или 70D взять хотя бы. Это очень сильно влияет на удобство съемки, если есть возможность, то лучше бы сходил и покрутил в магазине сам интересующие тебя камеры. Как вариант ещё можешь 7000 посмотреть, там из реальных недостатков только 16 мегапикселей вместо 24, но при использовании дешевых стёкол, которые частенько являются плёночными, это не имеет значения.
Электронный даёт большее представление о конечном результате который выйдет с матрицы, имеет гораздо больший диапазон настроек, это же в принципе просто дисплей, и более удобен при съемке в темноте/на тёмные объективы. У новичков обычно вызывает вау-эффект, но на самом деле не всё так радужно, он во-первых тратит батарею, во-вторых всё равно имеет некоторый лаг, зависящий от сложности условий съемки, да и детализация оставляет желать лучшего. Оптический видоискатель штука более аналоговая, которая вместо этого предпочитает просто направлять свет по пути "глаз→мозг" без затрат энергии на работу дисплейчика, работу отдельной матрицы для видоискателя и процессорную обработку изображения с неё. Опять же, электронный видоискатель является мастхев-вариантом для слепошарых очкариков, которым стандартная диоптрийная коррекция оптического видоискателя редко бывает больше -3...+2 без насадок слишком мала, на оптический им надо докупать специальные насадки или ломать глаза, а электронный легко делает это при помощи программной части.
Плюс, опять же возвращаясь к полумутному зеркалу, оно является лишним оптическим элементом в схеме, который в отличии от линз объектива стоит не вертикально, а под углом, от чего может крайне ебануто бликовать в сложных условиях, ну и маркость самого стекла выше чем у матрицы, ведь оно же в шахте находится, а матрица за затвором. Расстояние от матрицы спасает не так сильно, ведь элемент стоит между задней линзой и матрицей, фактически грязь на слт = грязи на задней линзе, а чистить самому сложно, можно и наебнуть.
Опять же, нужно понимать, что 77 старая камера и там довольно старый электронный видоискатель, с большим количеством проблем, большим энергопотреблением, лагом изображения и меньшей детализацией чем сейчас.
Ну и не слушай долбоёба выше, он беззеркальный сектант, который сравнивает своё говно конкретно с максимально дешевыми вариантами пентазеркала, даже без 100% покрытия кадра, а фуллфреймы с ним пока ещё не делают, потому и кукарекает так заливисто.
Ты просто реально поставил выбор из двух крайне своеобразных говен и тут советовать сложно, чувствуешь себя как Эскобар, иди в магазин и крути в руках, а лучше закажи себе нормальный Никон за эти же деньги, а через месяц-два докупишь себе объектив и штатив, когда деньги ещё появятся. Фотография всегда была дорогим хобби, один раз купить на пять лет можно либо за дохуя бабла, либо универсальные тревел-комплекты с "да похуй на качество".
>>507673
Да и хуй с ней, в ОВИ ты вообще толком нихуя не видишь, зеркало хлопает.
>во время серийной съемки ты видишь не происходящее, а уже снятое (не у всех)
Да и хуй с ней, в ОВИ ты вообще толком нихуя не видишь, зеркало хлопает.
>>507685
а есть смысл брать дорогой 24 только на кроп если есть дешевый (ну ок, дешевле почти в 2 раза) 50мм. сложно понять это не попробовав. с китовым зумом то конечно удобно. но не хватает ни светосилы, ни размытия, ни резкости.
а есть смысл брать дорогой 24 только на кроп если есть дешевый (ну ок, дешевле почти в 2 раза) 50мм. сложно понять это не попробовав. с китовым зумом то конечно удобно. но не хватает ни светосилы, ни размытия, ни резкости.
>>507679
Пиздишь и не краснее. Зеркало хлопает. Но это краткое затемнение, как фликр, а не лютые тормоза в стиле слайдшоу. Искренне надеюсь, что пофиксили в новых поколениях бзк.
>Да и хуй с ней, в ОВИ ты вообще толком нихуя не видишь, зеркало хлопает.
Пиздишь и не краснее. Зеркало хлопает. Но это краткое затемнение, как фликр, а не лютые тормоза в стиле слайдшоу. Искренне надеюсь, что пофиксили в новых поколениях бзк.
>>507688
вот давай без этого.
вот давай без этого.
>>507687
После 6-8 кадров в секунду и быстрее лично мне даже визировать становится проблематично с ОВИ, приходится отжимать спуск ненадолго. Хотя конечно границы кадра всё равно реалтайм, если тупо ориентироваться по какой-нибудь большой неподвижной хуите на закрытой дырке, то конечно норм.
После 6-8 кадров в секунду и быстрее лично мне даже визировать становится проблематично с ОВИ, приходится отжимать спуск ненадолго. Хотя конечно границы кадра всё равно реалтайм, если тупо ориентироваться по какой-нибудь большой неподвижной хуите на закрытой дырке, то конечно норм.
Привет.
Я купил себе Никон d3300 и теперь хочу купить себе фикс. Склонился к полтиннику но потом начитался и понял что у полтинника эффективное фокусное на кропе будет около 70 и я понимаю что это много для обычных портретов. И есть 35mm который даёт эффективное фокусное около полтинника, но объектив по словам многих людей хуже. И теперь я не знаю что выбрать. Подскажите, а?
Я купил себе Никон d3300 и теперь хочу купить себе фикс. Склонился к полтиннику но потом начитался и понял что у полтинника эффективное фокусное на кропе будет около 70 и я понимаю что это много для обычных портретов. И есть 35mm который даёт эффективное фокусное около полтинника, но объектив по словам многих людей хуже. И теперь я не знаю что выбрать. Подскажите, а?
Какую фотокамеру для туризма можно взять?Есть Olympus Tough TG-860 но не устраивает качество фоток. Компактное, крепкое, влагозащишенное.
>>507704
ахахахаха!!!!!!!!!!!!
ахахахахаха!
Стандартом портретной съемки является 135 на фф. Поэтому тебе нужен 85 1.8. Но если не потянешь - бери полтос. Дешевая 35 1.8 - это очень специфическая линза, точно не для портретов.
пиздец, пиздец
>35mm который даёт эффективное фокусное около полтинника
ахахахаха!!!!!!!!!!!!
>много для обычных портретов
ахахахахаха!
Стандартом портретной съемки является 135 на фф. Поэтому тебе нужен 85 1.8. Но если не потянешь - бери полтос. Дешевая 35 1.8 - это очень специфическая линза, точно не для портретов.
пиздец, пиздец
>>507705
никон д4
никон д4
>>507711
Мгм, прошу прощения. Мало пока понимаю. Возможно неправильно выразился говоря об объективе для портретов. Просто мне нравятся фото которые получаются на 50mm, но насколько я понял мне с моей камерой нужно будет отходить от объекта съёмки подальше чтобы получить то же что и на фф.
Что не так с эффективным фокусным у 35mm на dx камере?
Мгм, прошу прощения. Мало пока понимаю. Возможно неправильно выразился говоря об объективе для портретов. Просто мне нравятся фото которые получаются на 50mm, но насколько я понял мне с моей камерой нужно будет отходить от объекта съёмки подальше чтобы получить то же что и на фф.
Что не так с эффективным фокусным у 35mm на dx камере?
>>507711
дополню - да и полтос на кропе не для портретов, а просто универсал широкого профиля. Довольно неудобный. Ибо для стрита надо пошире, для портета поуже, для макро и абстракций порезче. Полтос берут от нищеты только.
А унылая 35-ка по картинке очень похожа на кит, в этом смывсле полтинник красивше будет. Да и назначение ее еще более странно. Ну максимум стрит в яркую погоду можно поснимать. И все. А, и для студийной съемки она неплоха, кстати. Алсо, для портретов тебе бы лучше обзавестись вспышками, отражателями и скиллами фотошопа. Объектив тут дело второстепенное.
дополню - да и полтос на кропе не для портретов, а просто универсал широкого профиля. Довольно неудобный. Ибо для стрита надо пошире, для портета поуже, для макро и абстракций порезче. Полтос берут от нищеты только.
А унылая 35-ка по картинке очень похожа на кит, в этом смывсле полтинник красивше будет. Да и назначение ее еще более странно. Ну максимум стрит в яркую погоду можно поснимать. И все. А, и для студийной съемки она неплоха, кстати. Алсо, для портретов тебе бы лучше обзавестись вспышками, отражателями и скиллами фотошопа. Объектив тут дело второстепенное.
>>507713
Нет, если чисто лицо, то можешь снимать впритык. А по грудь достаточно метра полтора отойти. Подальше отходить будешь только на 135 2.0 или 700 4. А насчет этого не заморачивайся.
Нет, если чисто лицо, то можешь снимать впритык. А по грудь достаточно метра полтора отойти. Подальше отходить будешь только на 135 2.0 или 700 4. А насчет этого не заморачивайся.
>>507716
*200 4
*200 4
>>507714
Ясно, спасибо.
Тогда нужно будет побольше потренироваться с китовым объективом и определиться. Мне в нем не хватает диафрагмы побольше, чтобы боке был покруче.
И я все равно не понял что не так с моими словами насчёт эффективного фокусного..
Ясно, спасибо.
Тогда нужно будет побольше потренироваться с китовым объективом и определиться. Мне в нем не хватает диафрагмы побольше, чтобы боке был покруче.
И я все равно не понял что не так с моими словами насчёт эффективного фокусного..
>>507714
Вполне себе для портретов.
Фикс универсал? Ну ок, хуле.
Пиздец блядь
> полтос на кропе не для портретов
Вполне себе для портретов.
> универсал широкого профиля
Фикс универсал? Ну ок, хуле.
> Алсо, для портретов тебе бы лучше обзавестись вспышками, отражателями и скиллами фотошопа. Объектив тут дело второстепенное.
Пиздец блядь
>>507719
Это вечный срач местных диванных.
Ориентируйся на ЭФР и не еби себе мозги.
> И я все равно не понял что не так с моими словами насчёт эффективного фокусного..
Это вечный срач местных диванных.
Ориентируйся на ЭФР и не еби себе мозги.
>>507719
Китовый не поможет определиться. В нем нет и 16, ни 100, например. Вот в чем жопа.
В /п/ гугляла картинка, где наглядно демонстрировались искажения при съемке портрета на разных фокусных. Может кто-то запостит, если попросить.
А этого >>507721 долбоеба не слушай. Или станешь таким, как он.
Китовый не поможет определиться. В нем нет и 16, ни 100, например. Вот в чем жопа.
>И я все равно не понял что не так с моими словами насчёт эффективного фокусного.
В /п/ гугляла картинка, где наглядно демонстрировались искажения при съемке портрета на разных фокусных. Может кто-то запостит, если попросить.
А этого >>507721 долбоеба не слушай. Или станешь таким, как он.
>>507719
На 35-ке боке вообще нет почти. Так что сразу ее отметай.
и 35 и 50 на 1.8 очень мыльные, все равно придется крутить до 2.8 или даже 5.6, чтобы получить резкую картинку.
Так что резкости ты не получишь. А вот боке на полтосе хотя бы видно, лол. Так что покупай полтос. а в идеале 85 1.8
>боке был покруче.
На 35-ке боке вообще нет почти. Так что сразу ее отметай.
>диафрагмы побольше
и 35 и 50 на 1.8 очень мыльные, все равно придется крутить до 2.8 или даже 5.6, чтобы получить резкую картинку.
Так что резкости ты не получишь. А вот боке на полтосе хотя бы видно, лол. Так что покупай полтос. а в идеале 85 1.8
>>507704
Он плох только тем, что не подходит для фф. Картинка нормальная, бокех есть, но скучный и слабоватый.
Эфр в районе 50мм является популярным для фиксом из-за своей универсальности (что, естественно, не делает его лучше других фиксов под конкретные задачи), дешевизны и компактности. Хотя лично мне кажется, что эфр 35 как-то поуниверсальнее, по крайней мере для моего стиля сьёмки.
Полтос на кропе является бокехомашиной начального уровня, для казуальных непостановочных портретов сойдёт, но 85 даже на кропе был бы, наверное, лучше. Своим полтосом на кропе я побаловался и забросил для всего, кроме кадров, требующих м-максимальной светосилы. На фф сделал его штатником потому что не накопил на 24-70, и ничего, неплохо. Ещё нашёл ему применение с макрокольцами, неплохо получается.
>35mm который даёт эффективное фокусное около полтинника, но объектив по словам многих людей хуже
Он плох только тем, что не подходит для фф. Картинка нормальная, бокех есть, но скучный и слабоватый.
Эфр в районе 50мм является популярным для фиксом из-за своей универсальности (что, естественно, не делает его лучше других фиксов под конкретные задачи), дешевизны и компактности. Хотя лично мне кажется, что эфр 35 как-то поуниверсальнее, по крайней мере для моего стиля сьёмки.
Полтос на кропе является бокехомашиной начального уровня, для казуальных непостановочных портретов сойдёт, но 85 даже на кропе был бы, наверное, лучше. Своим полтосом на кропе я побаловался и забросил для всего, кроме кадров, требующих м-максимальной светосилы. На фф сделал его штатником потому что не накопил на 24-70, и ничего, неплохо. Ещё нашёл ему применение с макрокольцами, неплохо получается.
>>507704
Спроси у этих людей за их фотографии.
Обычно этим людям показать нечего. Ну или максимум забор рядом с домом или фото кота.
35/1.8G Никона не так уж и плох. Его самый большой недостаток - он в exif пишется. Онанисты на всякие сигмоарты это заметят и будут ругать. А так норм.
>но объектив по словам многих людей хуже
Спроси у этих людей за их фотографии.
Обычно этим людям показать нечего. Ну или максимум забор рядом с домом или фото кота.
35/1.8G Никона не так уж и плох. Его самый большой недостаток - он в exif пишется. Онанисты на всякие сигмоарты это заметят и будут ругать. А так норм.
>>507723
И что же в моих словах так тебя удивило, омич-полуёбок?
И что же в моих словах так тебя удивило, омич-полуёбок?
Аноны, я перескачил с сони-хуйца, на фуджи-хуец. На какие стекла мне сосасть? Но сосать так, чтобы не подавиться. Я знаю о дорогих 56 1.2 90 2.0 , знаю про дорогие зумы, но столько не насосу. Снимаю все подряд. Для стрита думаю взять 23 1.4 Зум 18-55 и 55-200 для всего остального. Макро пристегну через страпон, любой мануал типа Тамрона 90.
Пока не купил стекла думаю что лучше 16-50 II или 18-55 или вообще нахуй эти зумы. Очень понравился блин 27, но фокусное это мне как то не нужно, хотя и знаю, что это нормальное для этой матрицы фокусное.
Пока не купил стекла думаю что лучше 16-50 II или 18-55 или вообще нахуй эти зумы. Очень понравился блин 27, но фокусное это мне как то не нужно, хотя и знаю, что это нормальное для этой матрицы фокусное.
>>507746
56, 23, 90 стоят почти одинаково же. Смысла в 23 1.4 не вижу, бокех все равно неоч, еще и хромит на открытой.
56, 23, 90 стоят почти одинаково же. Смысла в 23 1.4 не вижу, бокех все равно неоч, еще и хромит на открытой.
>>507746
Типичный гирдрочер, леди и джентльмены.
Типичный гирдрочер, леди и джентльмены.
>>507746
Нахуй ты с адекватного бзк говна перескочил на неадекватное бзк говно? Ещё скажи что альфасемь променял на дваждыкроп и розовую сумку или чё у вас там?
Нахуй ты с адекватного бзк говна перескочил на неадекватное бзк говно? Ещё скажи что альфасемь променял на дваждыкроп и розовую сумку или чё у вас там?
>>507704
Пиздец
Э К В И В А Л Е Н Т Н О Е
К
В
И
В
А
Л
Е
Н
Т
Н
О
Е
Потому что в пересчете на 35ти миллиметровый (ФФ) эквивалент
Напоминаю в очередной раз всем кропнутым, что рисунок и перспектива от размера матрицы не зависят. 50 на кропе будет всё тем же 50, только угол зрения у него будет как у объектива с фокусным 50 х Кроп-фактор (1.5 у людей 1.6 у блядей)
>эффективное
Пиздец
Э К В И В А Л Е Н Т Н О Е
К
В
И
В
А
Л
Е
Н
Т
Н
О
Е
Потому что в пересчете на 35ти миллиметровый (ФФ) эквивалент
Напоминаю в очередной раз всем кропнутым, что рисунок и перспектива от размера матрицы не зависят. 50 на кропе будет всё тем же 50, только угол зрения у него будет как у объектива с фокусным 50 х Кроп-фактор (1.5 у людей 1.6 у блядей)
В самое ближайшее время придется садиться на один из четырёх стульев, какой из них самый пиздатый?
Рука тянется к олимпусу, как у комиссара к Маузеру, потому что в официальном магазине есть бонусные баллы на скидку и тушка у меня тоже олимпус.
Люмикс 1.7 самый дешевый из всех, но по резкости как говорят олимпус выигрывает.
Про зигму знаю только что обладатели сони-е хвалят, тот же объектив на микре кажется дохуя большим.
Лейка.. что-то мне подсказывает что оно того не стоит.
Рука тянется к олимпусу, как у комиссара к Маузеру, потому что в официальном магазине есть бонусные баллы на скидку и тушка у меня тоже олимпус.
Люмикс 1.7 самый дешевый из всех, но по резкости как говорят олимпус выигрывает.
Про зигму знаю только что обладатели сони-е хвалят, тот же объектив на микре кажется дохуя большим.
Лейка.. что-то мне подсказывает что оно того не стоит.
>>507746
Поясняю:
Зумы - нахуй сразу все кроме: "10-24", "50-140", "100-400"мм.
Что взять из широкого: 10-24 или 16мм.
Что взять из нормального: 35 1,4 (новое говно с ф2 не бери 23, 35, 50 - вот это всё).
Из умеренного теле: 50-140, 90мм.
Йоба (если интересует): 100-400
Макро: 60мм не бери! Жди 80мм в этом году (WR, скорость, стаб етц)
Поясняю:
Зумы - нахуй сразу все кроме: "10-24", "50-140", "100-400"мм.
Что взять из широкого: 10-24 или 16мм.
Что взять из нормального: 35 1,4 (новое говно с ф2 не бери 23, 35, 50 - вот это всё).
Из умеренного теле: 50-140, 90мм.
Йоба (если интересует): 100-400
Макро: 60мм не бери! Жди 80мм в этом году (WR, скорость, стаб етц)
113 Кб, 590x648
>>507775
Пиздец и эти люди что то пиздели про дорогие стекла у Сони.
Пиздец и эти люди что то пиздели про дорогие стекла у Сони.
>>507769
т.е если я хочу 50мм то брать 50 мм и не париться, из за того что у меня кроп?
т.е если я хочу 50мм то брать 50 мм и не париться, из за того что у меня кроп?
>>507445
От китайского ленспена отвалилась чистящая губка от резиновой подложки. Чем склеить лучше?
От китайского ленспена отвалилась чистящая губка от резиновой подложки. Чем склеить лучше?
А это типа норма что бзк снимает максимум 30 минут видео?
>>507853
Нет. Говно всё это. Софткорректед говно для нищуков.
Нет. Говно всё это. Софткорректед говно для нищуков.
>>507769
Но разве угол зрения и мм не связаны напрямую? Я просто не могу представить как должно выглядеть допустим 200мм с большим углом обзора
Но разве угол зрения и мм не связаны напрямую? Я просто не могу представить как должно выглядеть допустим 200мм с большим углом обзора
28 Кб, 240x301
Уууу блять. Доска фотограферов ебучих, а до сих пор не решили эту сраную "головоломку" с ЭФР. Да вы же поехавшие!
Давайте уже раз и навсегда разрешим эту проблему и добавим в "fuckyou".
Для этого достаточно разными кропами поснимать одну и ту же херню которая есть у большинства разными стёклами и с разных расстояний соответственно.
Я бы начал, но у меня есть только 1,5 кроп и 6-ти кроп (или сколько там есть 1/2,3" от фф). Второй умир (надеюсь временно, но предоставить картинки с 1,5 кропа одного из объективов я готов.
Давайте уже раз и навсегда разрешим эту проблему и добавим в "fuckyou".
Для этого достаточно разными кропами поснимать одну и ту же херню которая есть у большинства разными стёклами и с разных расстояний соответственно.
Я бы начал, но у меня есть только 1,5 кроп и 6-ти кроп (или сколько там есть 1/2,3" от фф). Второй умир (надеюсь временно, но предоставить картинки с 1,5 кропа одного из объективов я готов.
>>507883
Они связаны "напрямую" только на фуллфрейме (у него кроп фактор = 1), на кропе угол зрения становится меньше, на среднем формате - больше, при одном и том же фокусном.
>>507805
>>507814
Если тебе нужен рисунок и перспектива 50 то не париться и брать 50, отходя при съёмке подальше, если тебе нужно именно угол зрения и "приближение" 50 то париться и брать 35.
можно конечно взять фф и не париться вообще
Они связаны "напрямую" только на фуллфрейме (у него кроп фактор = 1), на кропе угол зрения становится меньше, на среднем формате - больше, при одном и том же фокусном.
>>507805
>>507814
Если тебе нужен рисунок и перспектива 50 то не париться и брать 50, отходя при съёмке подальше, если тебе нужно именно угол зрения и "приближение" 50 то париться и брать 35.
можно конечно взять фф и не париться вообще
>>507883
Ах да отклеилось:
Сделай панораму на 200 по горизонтали и вертикали и получишь 200 с большим углом обзора. Или сенсор больше. На СФ это 200 превратится в 135, только рисунок и перспектива останется от 200.
Ах да отклеилось:
>200 мм с большим углом обзора
Сделай панораму на 200 по горизонтали и вертикали и получишь 200 с большим углом обзора. Или сенсор больше. На СФ это 200 превратится в 135, только рисунок и перспектива останется от 200.
>>507884
На ютубе уже давно всё отфоткано, только в гугл залезть стоит, но тут у половины забанено.
На ютубе уже давно всё отфоткано, только в гугл залезть стоит, но тут у половины забанено.
>>507886
спасибо за совет, а то я думал что делать. а надо ПРОСТО ВЗЯТЬ ФФ
>можно конечно взять фф и не париться вообще
спасибо за совет, а то я думал что делать. а надо ПРОСТО ВЗЯТЬ ФФ
Котаны, здравствуйте.
Репортажный ширик на Никон d750 недорогой кто-нибудь может посоветовать. А то 12-24 24-70 это конечно же отлично, но дохуя дорого.
Репортажный ширик на Никон d750 недорогой кто-нибудь может посоветовать. А то 12-24 24-70 это конечно же отлично, но дохуя дорого.
>>507884
Снимали уже всё, и не один раз!
Снимали уже всё, и не один раз!
>>507883
Ну это может быть огромная еба например с покрытием сенсора, который в 4 раза больше по площади чем ФФ - будет угол как у полтоса на ФФ.
С точки зрения перспективы объективы ни на что не влиют. Влияет только расстояние до объекта.
> Я просто не могу представить как должно выглядеть допустим 200мм с большим углом обзора
Ну это может быть огромная еба например с покрытием сенсора, который в 4 раза больше по площади чем ФФ - будет угол как у полтоса на ФФ.
С точки зрения перспективы объективы ни на что не влиют. Влияет только расстояние до объекта.
>>507901
16-35/4 и 17-35/2.8 к твоим услугам. Первый тёмный, второй мыльный на широком на открытой.
Или фиксы 20/1.8, 24/.18 и так далее.
16-35/4 и 17-35/2.8 к твоим услугам. Первый тёмный, второй мыльный на широком на открытой.
Или фиксы 20/1.8, 24/.18 и так далее.
Blackmagic pocket camera снимает реально лучше фотоаппаратов? Или это просто маркетинговая хуита?
>>507915
Это всё херня, ты не пони.
Всё что у тебя на картинке - снимок р=одним аппаратом с разных фркусных.
Суть же - снять на РАЗНЫЕ кропы с ОДИНИКАКОВЫМ эфр.
Т.е нужно допустим взять цветок и снять на ФФ с полтосом его во весь кадОр. Потом взять полуторакроп и снять этот же цветок, во весь кадр, но уже на 35мм (50мм эфр) и посмотреть насколько СООТВЕТСТВУЕТ.
Это всё херня, ты не пони.
Всё что у тебя на картинке - снимок р=одним аппаратом с разных фркусных.
Суть же - снять на РАЗНЫЕ кропы с ОДИНИКАКОВЫМ эфр.
Т.е нужно допустим взять цветок и снять на ФФ с полтосом его во весь кадОр. Потом взять полуторакроп и снять этот же цветок, во весь кадр, но уже на 35мм (50мм эфр) и посмотреть насколько СООТВЕТСТВУЕТ.
>>507925
Есть, спид бустер.
Есть, спид бустер.
454 Кб, 603x490
вот это развод или они просто ошиблись? продают же обычный полтос а в описании stm
>>507925
нет
>>507853
блядь он хроматит пиздец
>>507775
ясн, ты просто переписал все что есть и посоветовал что дороже, по сути это какой то вариант ноулинса, либо говно за не совсем дорого, либо такое то ёба-выигрывание за годноту. Думал обйтись какими-нибудь двумя фиксами вместо 18-55. Пойду на форумы посмотрю, тут одни потрекбялядки и маньки в основном, как я понял.
нет
>>507853
блядь он хроматит пиздец
>>507775
ясн, ты просто переписал все что есть и посоветовал что дороже, по сути это какой то вариант ноулинса, либо говно за не совсем дорого, либо такое то ёба-выигрывание за годноту. Думал обйтись какими-нибудь двумя фиксами вместо 18-55. Пойду на форумы посмотрю, тут одни потрекбялядки и маньки в основном, как я понял.
хочу продать свой 350d (за сколько можно его продать?), вспышку, гелиос, индустар, переходники, макрокольца и купить камеру с видео. думал 550d, но там только 30фпс с фулхд. насколько зашкварно сейчас снимать в 30фпс и есть что нибудь на рынке с 60фпс фулхд за эти деньги. (и желательно чтобы можно прикрутить советскую оптику)
>>507961
3-6 тысячи. Решает состояние и затвор.
Какую?
Какой? 50-15000р
1000-5000 (автофокусные)
Т.е. сам ты не знаешь, зачем это тебе
Oh you
> свой 350d (за сколько можно его продать?)
3-6 тысячи. Решает состояние и затвор.
> вспышку
Какую?
> гелиос
Какой? 50-15000р
> макрокольца
1000-5000 (автофокусные)
>зашкварно сейчас снимать в 30фпс
Т.е. сам ты не знаешь, зачем это тебе
>прикрутить советскую оптику
Oh you
>>507962
знаю, хочу 60. на видео резко ощущаю разницу между 30 и 60.
цены на аксессуары я поставил в 1,1-1,5 раза меньше, чем у конкурентов, но все равно не покупают.
просто скажите лучшие варианты 60фпс камеры за недорого? хотелось бы еще выскоие исо, но это уж точно не покарману.
>сам ты не знаешь, зачем это тебе
знаю, хочу 60. на видео резко ощущаю разницу между 30 и 60.
цены на аксессуары я поставил в 1,1-1,5 раза меньше, чем у конкурентов, но все равно не покупают.
просто скажите лучшие варианты 60фпс камеры за недорого? хотелось бы еще выскоие исо, но это уж точно не покарману.
>>507922
https://youtu.be/f5zN6NVx-hY
Какой же ты тупой, блядь! Я уже написал, что на ютубе всё есть, а ты продолжаешь копротивляться вместе со втором даунитосом, который вообще не понял чё тебе нужно.
Чатик поехавших в этом треде!
https://youtu.be/f5zN6NVx-hY
Какой же ты тупой, блядь! Я уже написал, что на ютубе всё есть, а ты продолжаешь копротивляться вместе со втором даунитосом, который вообще не понял чё тебе нужно.
Чатик поехавших в этом треде!
>>507976
Да расслабься. Тут циклы, как у баб, раз в месяц
Да расслабься. Тут циклы, как у баб, раз в месяц
>>507915
О, кто-то сохранил мою картиночку. Лофай к успеху пришел ахахаахахаах. Полина без мейка все равно не айс
О, кто-то сохранил мою картиночку. Лофай к успеху пришел ахахаахахаах. Полина без мейка все равно не айс
>>507976
Продристался с мудофеля.
Продристался с мудофеля.
>если нацепить фф объектив на 2х кроп, то бокеха будет не такая, соответсвенно у объективов под кропнутые системы всё должно быть то же самое!
>>507989
Только кому нибудь из знакомых..
Я перед тем как разместить объяву на авито - всегда спрашиваю друзей и знакомых на тему надо ли им какое то говно или нет.
Только кому нибудь из знакомых..
Я перед тем как разместить объяву на авито - всегда спрашиваю друзей и знакомых на тему надо ли им какое то говно или нет.
>>508015
/po/ в другой вкладке, а жадность интернациональна.
/po/ в другой вкладке, а жадность интернациональна.
145 Кб, 2000x2000
>>507371
Для телевизионщиков нечто даже поинтереснее такого корзунара есть. На, смотри.
>MC Korzunar 17-500mm f/1.4
Для телевизионщиков нечто даже поинтереснее такого корзунара есть. На, смотри.
>>508024
Очень любопытно, какая картинка для тебя оправдает цену в шесть-семь миллионов деревом, лол.
Очень любопытно, какая картинка для тебя оправдает цену в шесть-семь миллионов деревом, лол.
>>508029
25х25х61, 24 кг.
Блджад, надпись наебывает, у нее 1,7 держится только до 340мм. Значит, у корзунара таки пососет.
25х25х61, 24 кг.
Блджад, надпись наебывает, у нее 1,7 держится только до 340мм. Значит, у корзунара таки пососет.
>>508028
На уровне фиксов по 100-250 баксов будет более чем, я ведь понимаю какие задачи стоят перед этой дурой. Но такой результат очевидно сомнителен, потому-то я и интересуюсь.
На уровне фиксов по 100-250 баксов будет более чем, я ведь понимаю какие задачи стоят перед этой дурой. Но такой результат очевидно сомнителен, потому-то я и интересуюсь.
>>508020
Это на дюймовочку, небось.
Это на дюймовочку, небось.
>>508031
Из такой дуры можно зарядами от "Шмеля" стрелять.
Из такой дуры можно зарядами от "Шмеля" стрелять.
1,7 Мб, 2560x1707
Котики, хочу 4к монитор. Да не простой, а ипс не знаю, что такое пва без шима, глоу и прочей хуйни. Честные 8 бит хватит, ровно как и 27". Смотрел на рекомендованный Шадриным апел цинема дисплай 27, но там только 2560х1440, да и бу у меня в мухосрани есть только за 27. Ретину не потяну финансово. Бюджет 30-35к потолок.
Сейчас стоит делл 2412м с адовым шимом на всех яркостях до 98%.
Думаю продать его - вопрос за сколько?
Вибратор достать не проблема - есть кореш-фотоеб с i1 display pro.
Сейчас стоит делл 2412м с адовым шимом на всех яркостях до 98%.
Думаю продать его - вопрос за сколько?
Вибратор достать не проблема - есть кореш-фотоеб с i1 display pro.
Ньюфаг в три-дэ. Есть китовый Сони 16-50, Мир-1 В и Индустар 50-2, на какой объектив будет лучше снимать архитектуру, дома, что бы больше влезло? Спс
>>508062
Не хоти. У вин до сих пор плохо с масштабированием, я серьезно. А работать без него - глазки сломаешь.
Это раз.
Два, продукты адоби всегда будут работать пиксель в пиксель. Если в шопе похуй, то вот в бридже это мешает. Нет, ниатключаитца.
Три, на 4/5к ты видишь все свое говно и проебы - картинки с того же марка отображаются почти в 100%. Ну ладно, в 80%.
Четыре, лайтрум на таких разрешениях мягко говоря не радует - и это на топовом фарше вроде i7. Шопу похуй.
Пять, с твоим бюджетом я бы вообще на жопе ровно сидел и не дергался.
>Котики, хочу 4к монитор.
Не хоти. У вин до сих пор плохо с масштабированием, я серьезно. А работать без него - глазки сломаешь.
Это раз.
Два, продукты адоби всегда будут работать пиксель в пиксель. Если в шопе похуй, то вот в бридже это мешает. Нет, ниатключаитца.
Три, на 4/5к ты видишь все свое говно и проебы - картинки с того же марка отображаются почти в 100%. Ну ладно, в 80%.
Четыре, лайтрум на таких разрешениях мягко говоря не радует - и это на топовом фарше вроде i7. Шопу похуй.
Пять, с твоим бюджетом я бы вообще на жопе ровно сидел и не дергался.
>>508089
Бридж мне не нужен.
В винде есть "удобство чтения с экрана".
В чем выражаются тормоза лр? Я к тому, что после установки ссд лр и шоп у меня идут без проблем на i5 2 поколения, пока не упрутся в 16 га озу, и то, если работают в паре, да еще и с хромом и автопаной. Но это нужно менять мать, а мне влома.
Алсо, судя по экспертынм вскудахтам местных школьников, я разделом ошибся.
Придется опять читать форумы и обзоры хуев с дырками в ушах, да ходить по магазинам.
https://www.youtube.com/watch?v=Ty2_Xwt1BS0&t=470s
Бридж мне не нужен.
В винде есть "удобство чтения с экрана".
В чем выражаются тормоза лр? Я к тому, что после установки ссд лр и шоп у меня идут без проблем на i5 2 поколения, пока не упрутся в 16 га озу, и то, если работают в паре, да еще и с хромом и автопаной. Но это нужно менять мать, а мне влома.
Алсо, судя по экспертынм вскудахтам местных школьников, я разделом ошибся.
Придется опять читать форумы и обзоры хуев с дырками в ушах, да ходить по магазинам.
https://www.youtube.com/watch?v=Ty2_Xwt1BS0&t=470s
207 Кб, 1855x1044
Появилась возможность комфортно продать свой 6д. И я подумал, что можно взять 5д3 немного доплатив. (ну бля, относительно конечно)
Больше всего хочется апгрейд аф - до сих пор вспоминаю 7д с теплом. Никаких тебе фокус рекомпоуз, только джойстик дергаешь дрочишь и все. А тут ещё этих точек доухища, хоть и размазаны не по всему экрану.
Ну и вторую карточку для бекапов.
Вспомнил отсюда отзыв
https://2ch.hk/p/res/464351.html#464503 (М)
Вроде этот анон все верно расписал. Может кто че добавит?
6д2 скорее всего ещё долго ждать, да и хуй знает, может его снова обкастрируют во всем.
Больше всего хочется апгрейд аф - до сих пор вспоминаю 7д с теплом. Никаких тебе фокус рекомпоуз, только джойстик дергаешь дрочишь и все. А тут ещё этих точек доухища, хоть и размазаны не по всему экрану.
Ну и вторую карточку для бекапов.
Вспомнил отсюда отзыв
https://2ch.hk/p/res/464351.html#464503 (
М)Вроде этот анон все верно расписал. Может кто че добавит?
6д2 скорее всего ещё долго ждать, да и хуй знает, может его снова обкастрируют во всем.
>>508101
Слишком уж дохуя придётся доплатить.
Слишком уж дохуя придётся доплатить.
>>508101
Смысла мало. Там минорный тюнинг. Чуть лучше туха, чуть iso, чуть дд, чуть видева, а вот цена за все эти чуть нихуя не чуть выше. И б/у их пока нет толком.
>>508097
Осторожно, это писал человек-смрад, человек-нофокус, ему доверять - верный способ отведать говна, истину глаголю.
>Лучше доплати дохуя и возьми 5d4
Смысла мало. Там минорный тюнинг. Чуть лучше туха, чуть iso, чуть дд, чуть видева, а вот цена за все эти чуть нихуя не чуть выше. И б/у их пока нет толком.
>>508097
Осторожно, это писал человек-смрад, человек-нофокус, ему доверять - верный способ отведать говна, истину глаголю.
>>508113
Тебе опять Вадик говна в жопу залил?
Тебе опять Вадик говна в жопу залил?
Фотографирую на уровне "Даун с мобилкой"
Тут довелось гонять с Canon с телеобъективом
короче решил, что надо взять себе полноценный фотоаппарат.
Я не буду тут спрашивать, что взять, а просто спрошу
Б/У или новый?
Просто в гайдах пишут, что пиксели могут выгореть со временем, да и батарейки могут просто перестать выпускать
Спасибо
Тут довелось гонять с Canon с телеобъективом
короче решил, что надо взять себе полноценный фотоаппарат.
Я не буду тут спрашивать, что взять, а просто спрошу
Б/У или новый?
Просто в гайдах пишут, что пиксели могут выгореть со временем, да и батарейки могут просто перестать выпускать
Спасибо
>>508127
бери бу
- можно продать за те же деньги, если не понравится
- дешево
- качественный прирост на рубль денег выше
- не трясешься, боясь сломать/проебать
Если тебя не наебут при продаже. Изучи рынок, подготовься к проверке при покупке.
бери бу
- можно продать за те же деньги, если не понравится
- дешево
- качественный прирост на рубль денег выше
- не трясешься, боясь сломать/проебать
Если тебя не наебут при продаже. Изучи рынок, подготовься к проверке при покупке.
>>508128
эй, а где моя звездочка?
эй, а где моя звездочка?
>>508127
Пиксели маскируются без особых проблем, сами характеристики матрицы снижаются незначительно и больше от видео, чем от фотосъемки, хотя конечно от пробега зависит. Аппараты последних 3 лет, грубо говоря прошлого/позапрошлого поколения, обычно берутся и используются без всяких проблем. Бери себе б/у полупро кроп или выше и тебе его хватит надолго.
Пиксели маскируются без особых проблем, сами характеристики матрицы снижаются незначительно и больше от видео, чем от фотосъемки, хотя конечно от пробега зависит. Аппараты последних 3 лет, грубо говоря прошлого/позапрошлого поколения, обычно берутся и используются без всяких проблем. Бери себе б/у полупро кроп или выше и тебе его хватит надолго.
>>508128
На самом деле, меня не прикалывают эти крутящиеся 360 экраны и прочая херня, все что я хочу это хорошего качества снимки
Бегло смотрел на авито, за 8-10к толкают даже с 2 объективами
На самом деле, меня не прикалывают эти крутящиеся 360 экраны и прочая херня, все что я хочу это хорошего качества снимки
Бегло смотрел на авито, за 8-10к толкают даже с 2 объективами
>>508133
Блядь, за 9к можно 550-600 взять
Блядь, за 9к можно 550-600 взять
>>508133
Ебать, какой лох.
Ебать, какой лох.
326 Кб, 1280x853
Всем хай! Хочу купить объектив на каждый день, на кроп 1,6. есть варианты йонгхуй 35\2 за 5 тр, сапог 35/2 за 12 тр, сапог 28\1,8 за 18 тр, сапог 24\2,8 за 10 тр, сапог 28\2,8 за 13 тр. хочется один объектив
>>508171
Сорта говна
Артзига
>йонгхуй 35\2 за 5 тр, сапог 35/2 за 12 тр, сапог 28\1,8 за 18 тр, сапог 24\2,8 за 10 тр, сапог 28\2,8 за 13 тр.
Сорта говна
> хочется один объектив
Артзига
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/samyang_14mm_f2.8_ed_as_if_umc_ae_canon_ef_1152045081
че скажете про такие царапины?
че скажете про такие царапины?
>>508182
Царапки на передней не страшно, пиздец когда на задней.
Только тут не царапки, тут хорошо так пошоркано.
На прикрытых вероятно будет заметно.
Царапки на передней не страшно, пиздец когда на задней.
Только тут не царапки, тут хорошо так пошоркано.
На прикрытых вероятно будет заметно.
>>508189
50d за 20? ты ебнулся? за 10тку можно. а вообще я тут за 5 видел без акума. если регион, конечно сложнее. но 20к за 50д я бы не отдал. щас именно его имею. вообще думаю из кропов лучше смотрет ь в сторону никонов 7ххх имхо.
50d за 20? ты ебнулся? за 10тку можно. а вообще я тут за 5 видел без акума. если регион, конечно сложнее. но 20к за 50д я бы не отдал. щас именно его имею. вообще думаю из кропов лучше смотрет ь в сторону никонов 7ххх имхо.
>>508171
Забудь про йонгхуи нахер! Пыху от них ещё можно купить, стёкла - однозначно нет!
Забудь про йонгхуи нахер! Пыху от них ещё можно купить, стёкла - однозначно нет!
>>508202
у него почти все объявы в таком стиле. возможно и пизженое.
у него почти все объявы в таком стиле. возможно и пизженое.
как я понял дешево можно найти то, чего дохуя на бу рынке. какие были самые массовые камеры фулхд 60фпс?
>>508207
ОК, пыха у меня кэноновская. осталос выбрать между ---- на большее денег нет. есть ещё блинчик на 24, но чёт его вид не вызывает хотения
ОК, пыха у меня кэноновская. осталос выбрать между ---- на большее денег нет. есть ещё блинчик на 24, но чёт его вид не вызывает хотения
>>508222
а что у тебя за тушка?
я сам примерно такое ищу,но по замерам dxomark на мой 50д 24mm stm\ 50stm толку особо не даст, +2 мегапикселя всего по сравнению с китом. может тебе тоже глянуть?
а что у тебя за тушка?
я сам примерно такое ищу,но по замерам dxomark на мой 50д 24mm stm\ 50stm толку особо не даст, +2 мегапикселя всего по сравнению с китом. может тебе тоже глянуть?
107 Кб, 900x740
>>508223
это какие такие замеры? у меня 60д с 15-85, хочется фикса маленького, универсального и резкого
это какие такие замеры? у меня 60д с 15-85, хочется фикса маленького, универсального и резкого
>>508222
Фикс в качестве объектива на каждый день?
Подумай, может стоит насосать на тамрон 17-50 2.8?
Ну или бери блин 24,он неплох.
Фикс в качестве объектива на каждый день?
Подумай, может стоит насосать на тамрон 17-50 2.8?
Ну или бери блин 24,он неплох.
>>508230
Все так. Просто пиплу нужна простая и понятная шкала ХУЖИ...ЛУТШЕ с одним параметром. Dxo им ее дает, а детали.. да кому эти детали нахуй нужны? Задротам всяким))))
>но почему? что не так с dxomark?
Все так. Просто пиплу нужна простая и понятная шкала ХУЖИ...ЛУТШЕ с одним параметром. Dxo им ее дает, а детали.. да кому эти детали нахуй нужны? Задротам всяким))))
93 Кб, 732x692
Нужно фотать портреты в комнате с плохим освещением. Бюджет 20к. Предпочтений нет, пусть хоть на телефон. Главное какчество картинки.
Халп
Халп
>>508231
А что такого ?
Я давно отказался от зумов, они мылят.
>Фикс в качестве объектива на каждый день?
А что такого ?
Я давно отказался от зумов, они мылят.
>>508190
Он лучше по картинке.
Он более ликвидный, их больше на рынке.
Ты просто не смотришь дальше своего носа.
>Нахуй на кроп брать тяжелый фуллфреймовый 35?
Он лучше по картинке.
Он более ликвидный, их больше на рынке.
Ты просто не смотришь дальше своего носа.
> тебе лишь бы спиздануть
>>508241
@
Еще одна спец.олимпиада?
>портреты в комнате с плохим освещением
@
>Главное какчество картинки.
Еще одна спец.олимпиада?
>>508186
Снимать, смотреть.
Цена хз, я бы такой брать не стал и за 5
>Только тут не царапки, тут хорошо так пошоркано.
>как проверить при покупке?
Снимать, смотреть.
Цена хз, я бы такой брать не стал и за 5
>>508247
ну да, я про это забыл написать, но выйдет в ~3 тысячи еще, насосет же, не сложно.
ну да, я про это забыл написать, но выйдет в ~3 тысячи еще, насосет же, не сложно.
сука как пригорает, не могу продать вспышку. че делать если я и так скинул цену в 2 раза чем она Действительно должна стоить. за эту цену на авито по всей России Нихуя нету, что уж говорить про Питер или екб. ни там, ни тут не звонят. вот скажите сколько стоит бу в отличном состоянии metz 36af-4c?
>>508249
ещё гнилос не могу продать за 800р, может дороговато за него, но это уже дешевле всех вариантов на авито. хочется уже начать объявления развешивать, мне кажется так быстрее появится покупатель. расскажите где вы продаёте старый хлам.
ещё гнилос не могу продать за 800р, может дороговато за него, но это уже дешевле всех вариантов на авито. хочется уже начать объявления развешивать, мне кажется так быстрее появится покупатель. расскажите где вы продаёте старый хлам.
>>508242
Фиксы неудобные.
Не, если ты целенаправленно идёшь снимать они хороши, но для постоянного таскания камеры с собой на всякий случай зумы удобнее.
Фиксы неудобные.
Не, если ты целенаправленно идёшь снимать они хороши, но для постоянного таскания камеры с собой на всякий случай зумы удобнее.
>>508250
смотря какой, если 44 или 44-2 то их много по 600-700 р с фотиками( дс2), 44м-4 недавно продал за 1200 ( с фотиком), а 44м7 за 2500. объявы вешал везде куда дотянуться смог - выстреливает только авито
смотря какой, если 44 или 44-2 то их много по 600-700 р с фотиками( дс2), 44м-4 недавно продал за 1200 ( с фотиком), а 44м7 за 2500. объявы вешал везде куда дотянуться смог - выстреливает только авито
>>508241
Ты собирался снимать своих жертв из своего уютного подвала, дядя маньяк?
>портреты в комнате с плохим освещением
Ты собирался снимать своих жертв из своего уютного подвала, дядя маньяк?
68 Кб, 1044x531
>>508250
вот например, всё больше народа понимает, что это переоценённое гуано
вот например, всё больше народа понимает, что это переоценённое гуано
>>508237
А как я могу оценить стекло не покупая его?
А как я могу оценить стекло не покупая его?
2 Кб, 80x90
>>508277
Что вы на него дрочите, дебилы? Обыкновенный полтос 1.4 из семидесятых - миллионы их. Хорошие были тогда только премиум или исключения типа восьмилинзового Такумара.
Что вы на него дрочите, дебилы? Обыкновенный полтос 1.4 из семидесятых - миллионы их. Хорошие были тогда только премиум или исключения типа восьмилинзового Такумара.
77 Кб, 1097x620
>>508286
разговор про объективы, фотики идут за бесплатно в придачу, ибо 1 - нахуй не нужны, 2 у всех Зенитов шторки обсыпались и через раз западают. 3 - за 2-3 тр можно купить нормальную зеркалку. вот пикчу только что сделал. с объективом и сумкой, за тыщщу. и вот нахуй эти зениты надо?
разговор про объективы, фотики идут за бесплатно в придачу, ибо 1 - нахуй не нужны, 2 у всех Зенитов шторки обсыпались и через раз западают. 3 - за 2-3 тр можно купить нормальную зеркалку. вот пикчу только что сделал. с объективом и сумкой, за тыщщу. и вот нахуй эти зениты надо?
>>508277
Да вроде хорошее, только большое по габаритам и фокусное странное для m4/3.
Вот реально как будто решили бабла по шустрому срубить - перепилить байонет и в продакшен нахуй.
Да вроде хорошее, только большое по габаритам и фокусное странное для m4/3.
Вот реально как будто решили бабла по шустрому срубить - перепилить байонет и в продакшен нахуй.
>>508296
если хочешь - я куплю и тебе отправлю
если хочешь - я куплю и тебе отправлю
>>508297
Нет, не норм, нужно как минимум две тушки с батблоками и фиксы. Правильные свадебщики в 2017 имеют фуллфрейм с автофокусом на котором 35 или универсал вроде 24-70/2.8, и какой-нибудь 6D/кроп для постановочных портретов на фр/эфр 85 и 135.
Нет, не норм, нужно как минимум две тушки с батблоками и фиксы. Правильные свадебщики в 2017 имеют фуллфрейм с автофокусом на котором 35 или универсал вроде 24-70/2.8, и какой-нибудь 6D/кроп для постановочных портретов на фр/эфр 85 и 135.
>>508299
чем тебе сапоги не угодили? есть камеры и объективы на любой вкус и кошелёк. ты просто зелёный
чем тебе сапоги не угодили? есть камеры и объективы на любой вкус и кошелёк. ты просто зелёный
>>508241
Попробуй окно помыть.
Попробуй окно помыть.
>>508252
Ты сам выбираешь на какой стул сесть, или удобство или качество.
Ты сам выбираешь на какой стул сесть, или удобство или качество.
>>508312
Недоглядел, что это под микру, сорян
Недоглядел, что это под микру, сорян
>>508335
Бля, я мудак, это Sony PXW-FS5.
Бля, я мудак, это Sony PXW-FS5.
>>508327
За свои деньги охуенни - рески, светли, абырацыя нэт.
Жаль, фф-версия дохуя дораха по сравнению с кроповой.
За свои деньги охуенни - рески, светли, абырацыя нэт.
Жаль, фф-версия дохуя дораха по сравнению с кроповой.
>>508337
взять чтоль вместо 18-135? а то я голово ломаю между 24 и 50мм. а тут вроде и то и другое сразу
взять чтоль вместо 18-135? а то я голово ломаю между 24 и 50мм. а тут вроде и то и другое сразу
>>508312
Верю.
Только еще раз - смущает его первоначальный дизайн под APS-C сенсоры, следующие из этого габариты и прочие недостатки в виде странного ФФ.. Он больше чем мой зум блядь, с которого я кстати пробовал поснимать на 30мм, какой-то перенормал и недотеле (можно привыкнуть наверное). Может он конечно резкий, с красивым боке и 1.4, но, для всего этого мне достался старый минолтовский полтинник в состоянии близком к новому и снимки с него меня устраивают. Он кстати даже с переходником меньше этой зиги..
Пытаюсь найти внятное сравнение его и олимпуса 25 1.8 который весит всего сотку с хуем граммов, пока между ними и разрываюсь. Панасоники наверное нахуй пошлю.
>А хули это на зиге 30м стоит буква С (contemporary)? Должна быть А-Art. Охуенное стекло.
Верю.
Только еще раз - смущает его первоначальный дизайн под APS-C сенсоры, следующие из этого габариты и прочие недостатки в виде странного ФФ.. Он больше чем мой зум блядь, с которого я кстати пробовал поснимать на 30мм, какой-то перенормал и недотеле (можно привыкнуть наверное). Может он конечно резкий, с красивым боке и 1.4, но, для всего этого мне достался старый минолтовский полтинник в состоянии близком к новому и снимки с него меня устраивают. Он кстати даже с переходником меньше этой зиги..
Пытаюсь найти внятное сравнение его и олимпуса 25 1.8 который весит всего сотку с хуем граммов, пока между ними и разрываюсь. Панасоники наверное нахуй пошлю.
>>508351
а чего его искать - их есть в продаже, только стоят они за двадцатку. не потянуть
а чего его искать - их есть в продаже, только стоят они за двадцатку. не потянуть
>>508363
Я тебе могу скинуть немецкую доску объяв, где это стекло за 230 евро, и цена договорная, а значит не окончательная. Есть же какие-то сервисы которые в рашку доставляют. Может договоришься.
Я тебе могу скинуть немецкую доску объяв, где это стекло за 230 евро, и цена договорная, а значит не окончательная. Есть же какие-то сервисы которые в рашку доставляют. Может договоришься.
61 Кб, 936x609
>>508364
да не, спасибо. смысла нет. 230 ойро - 15 тр, я за 18 нашёл. но всё равно мне не потянуть - буду копить
да не, спасибо. смысла нет. 230 ойро - 15 тр, я за 18 нашёл. но всё равно мне не потянуть - буду копить
Ньюфаг в три-дэ. Есть китовый Сони 16-50, Мир-1 В и Индустар 50-2, на какой объектив будет лучше снимать архитектуру, дома, что бы больше влезло? Спс
Фотографирую заброшенные места в том числе и внутри помещений с ограниченным попаданием света.
На работе коллега предложил купить его кэнон 1300д. Я ньюфаг, но вкатится собираюсь серьезно с изучением мат. части и прочтением литературы всегда так делаю, прежде чем вкатится в новое хобби.
Так вот, подходит этот фотоаппарат под мои нужды или нет?
На работе коллега предложил купить его кэнон 1300д. Я ньюфаг, но вкатится собираюсь серьезно с изучением мат. части и прочтением литературы всегда так делаю, прежде чем вкатится в новое хобби.
Так вот, подходит этот фотоаппарат под мои нужды или нет?
>>508375
Добавлю. Сейчас снимаю на телефон xiaomi mi5s и фапаю на HDR функцию. В 1300д такая приблуда есть?
Добавлю. Сейчас снимаю на телефон xiaomi mi5s и фапаю на HDR функцию. В 1300д такая приблуда есть?
>>508374
Короче фокусное - больше влезет, самое короткое фокусное у китового.
Короче фокусное - больше влезет, самое короткое фокусное у китового.
>>508375
Такие сцены обычно хуярят на широкий угол. На твоем месте я бы купил сапожный или сониевский фулфрейм и светосильный ширик. Может аноны тебе что-то годное посоветуют, хз.
Такие сцены обычно хуярят на широкий угол. На твоем месте я бы купил сапожный или сониевский фулфрейм и светосильный ширик. Может аноны тебе что-то годное посоветуют, хз.
100 Кб, 779x536
>>508376
хдр не нужен, когда у тебя все тянется из одного рава без особой гречки и бандинга
если есть баблоу - бери 6д и 16-35
если поменьше - 6д и самъянг 14 с каким-нибудь полтинником
если совсем пиздец - тогда уж бери бу трехзнак и тампон 17-50 со штативом
хдр не нужен, когда у тебя все тянется из одного рава без особой гречки и бандинга
если есть баблоу - бери 6д и 16-35
если поменьше - 6д и самъянг 14 с каким-нибудь полтинником
если совсем пиздец - тогда уж бери бу трехзнак и тампон 17-50 со штативом
>>508365
А как оно на полном кадре?
А как оно на полном кадре?
Новый Ниган Д7500. Теперь умеет в видео, с откидным экраном с сенсорным управлением. Интересно насколько увеличили ДД и уменьшили шумы. Сапог со своей шестилетней давности матрицей, сосавшей у д7100 , тут будет сосать с проглотами 7-10 проглотов в секунду.
Пичалька, отобрали второй слот.
https://youtu.be/qOUdEKUwGGE
Пичалька, отобрали второй слот.
https://youtu.be/qOUdEKUwGGE
>>508327
Тот что без стаба - лучше. Стабнутый мылит как сука.
Тот что без стаба - лучше. Стабнутый мылит как сука.
>>508386
Ни на сколько, скачка не было. Максимум который могли сделать, это мегапикселей увеличить, но это уже практически не имеет смысла, дифракция даже при 24мп на кропе становится проблемой.
>Интересно насколько увеличили ДД и уменьшили шумы.
Ни на сколько, скачка не было. Максимум который могли сделать, это мегапикселей увеличить, но это уже практически не имеет смысла, дифракция даже при 24мп на кропе становится проблемой.
>>508393
Так то да 24 для кропа практически предел, но нужно на ДХО посмотреть что там у хохлов.
Так то да 24 для кропа практически предел, но нужно на ДХО посмотреть что там у хохлов.
>>508261
Да
Да
>>508409
а есть какие то показатели в характеристиках камеры чтобы понять, да, вот это будет лучше снимать? или только на глаз определить?
а есть какие то показатели в характеристиках камеры чтобы понять, да, вот это будет лучше снимать? или только на глаз определить?
>>508432
ну серьёзно, почему ты думаешь, что все производители фотоаппаратов должны заёбываться над функцией видео в них? У кэнона есть прекрасные дорогие видеокамеры, бери их, а если хорчешь снимать видео на фотик - пиздуй бери панасоник, они там и с матрицами заёбываются, чтоб лучше видео писали и меньше грелись, и с режимами, и с экранчиками, и с типами файлов, 4к ввели намного раньше чем они стали нужны, и видоискатель там электронный, и батарейка нормально на видео держит, да дохуя причин. Кэнон для фотобомбил, панасоник для видео. Цена тут не важна, ну купи себе GH-5, если тебе подороже хочется.
ну серьёзно, почему ты думаешь, что все производители фотоаппаратов должны заёбываться над функцией видео в них? У кэнона есть прекрасные дорогие видеокамеры, бери их, а если хорчешь снимать видео на фотик - пиздуй бери панасоник, они там и с матрицами заёбываются, чтоб лучше видео писали и меньше грелись, и с режимами, и с экранчиками, и с типами файлов, 4к ввели намного раньше чем они стали нужны, и видоискатель там электронный, и батарейка нормально на видео держит, да дохуя причин. Кэнон для фотобомбил, панасоник для видео. Цена тут не важна, ну купи себе GH-5, если тебе подороже хочется.
>>508380
Я правильно тебя понял?
https://www.amazon.co.uk/gp/product/B004MPQXS2/ref=ask_ql_qh_dp_hza?th=1
https://www.amazon.co.uk/Tamron-17-50mm-Aspherical-Lens-Canon/dp/B000FZ3FY8
>если совсем пиздец - тогда уж бери бу трехзнак и тампон 17-50 со штативом
Я правильно тебя понял?
https://www.amazon.co.uk/gp/product/B004MPQXS2/ref=ask_ql_qh_dp_hza?th=1
https://www.amazon.co.uk/Tamron-17-50mm-Aspherical-Lens-Canon/dp/B000FZ3FY8
>>508444
Чего не понятно ?
14 самьянг с переделанным байонетом.
Не намандили ли с рабочим отрезком, чёта дёшева.
Чего не понятно ?
14 самьянг с переделанным байонетом.
Не намандили ли с рабочим отрезком, чёта дёшева.
>>508333
Поясните за эти "роллс-ройсы" в мире ведеокамер. За кой хуй берут такие деньги? Чем уступит та же ФФ беззеркалка? глупый вопрос, но все же
Поясните за эти "роллс-ройсы" в мире ведеокамер. За кой хуй берут такие деньги? Чем уступит та же ФФ беззеркалка? глупый вопрос, но все же
я слишком неопытен, чтобы доверять собственному мнению. что выбрать 600d за 6500 (правда не в моем городе, но рано или поздно и в моем найду) или g3 за 7800?
+ 600d: вместе с юпитер 9 и 1,5кропом можно делать портреты и видео с маленьким грип, есть мощная вспышка которая управляется с 600d удаленно, можно купить 55-250 is и фоткать как переодеваются в соседней общаге за 2500.
+ lumix g3: лучше качество видео, 60фпс, меньше размер - удобнее в путешествиях.
+ 600d: вместе с юпитер 9 и 1,5кропом можно делать портреты и видео с маленьким грип, есть мощная вспышка которая управляется с 600d удаленно, можно купить 55-250 is и фоткать как переодеваются в соседней общаге за 2500.
+ lumix g3: лучше качество видео, 60фпс, меньше размер - удобнее в путешествиях.
>>508455
Добро пожаловать в Россию.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_panasonic_lumix_dmc-g2_1197008642
Добро пожаловать в Россию.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_panasonic_lumix_dmc-g2_1197008642
>>508448
а как его можно переделать? их же всего 2 вроде под никон и кенон? как их можно заменить? продавец сам ничего не знает. есть ли где инфу почитать про такие переделки?
а как его можно переделать? их же всего 2 вроде под никон и кенон? как их можно заменить? продавец сам ничего не знает. есть ли где инфу почитать про такие переделки?
46 Кб, 283x77
>>508463
немного вкурил. тут на корпусе есть метка KR
посмотрел другие стекла там метки eos - собственно на кенон
ni - на никон
FT - Four Thirds
а вот что может значить KR?
немного вкурил. тут на корпусе есть метка KR
посмотрел другие стекла там метки eos - собственно на кенон
ni - на никон
FT - Four Thirds
а вот что может значить KR?
Фотач , поясни нюфагу за теленасадку. Что это и как. Есть 75-300 , с насадкой х2 он станет 150-600 ? Будет ли цеплять автофокус ? Какие подводные ?
>>508464
Пентакс, ну или версия К-байонета от Рико, если старые стёкла до нулевых.
Пентакс, ну или версия К-байонета от Рико, если старые стёкла до нулевых.
>>508465
Для видео панасоник, если будут деньги на стёкла. Не будет — цепляй совковое говно на сапог.
Для видео панасоник, если будут деньги на стёкла. Не будет — цепляй совковое говно на сапог.
>>508465
А чего тут помогать. Если тревелинг в приоритете - Панас бери. Если в развитие дальнейшее - любой доступный Кэнон.
А чего тут помогать. Если тревелинг в приоритете - Панас бери. Если в развитие дальнейшее - любой доступный Кэнон.
>>508466
Да, только не стоит забывать, что при этом он также станет в два раза темнее.
Зависит от "насадки".
Качество картинки компромиссное, темнота. Много ли можно снять на такой телескоп с ф11 и стоит ли оно того?
Да, только не стоит забывать, что при этом он также станет в два раза темнее.
Зависит от "насадки".
Качество картинки компромиссное, темнота. Много ли можно снять на такой телескоп с ф11 и стоит ли оно того?
>>508464
все, раздуплился.
https://www.pentaxforums.com/userreviews/samyang-14mm-f2-8-ed-if-umc.html#ixzz4jE2cPe50
т.е это 14мм самьянг на пентаксовский байонет? а это нормально на него одевать переходник на кенон?
все, раздуплился.
>фирма Rikoh пошла своим путём, создав свою версию байонета, именуемую "KR" (K Ricoh).
>The aperture range is F2.8 to F22 in half stop increments (except F19) via the aperture ring. "A" is setting included for aperture control from the camera body. The mount is Pentax KA (Samyang calls this KR but there is no 'Ricoh pin').
https://www.pentaxforums.com/userreviews/samyang-14mm-f2-8-ed-if-umc.html#ixzz4jE2cPe50
т.е это 14мм самьянг на пентаксовский байонет? а это нормально на него одевать переходник на кенон?
>>508474
Мне оч не хватат именно телескопности после перехода с гиперзума на зеркалку. Вот и чешутся руки попробовать , 3002кроп1.5 вот уже и 900 фокусного набежит... а темнота ну пёс с ней , для солнечной погоды может и сойдёт
Мне оч не хватат именно телескопности после перехода с гиперзума на зеркалку. Вот и чешутся руки попробовать , 3002кроп1.5 вот уже и 900 фокусного набежит... а темнота ну пёс с ней , для солнечной погоды может и сойдёт
>>508477
Может быть, лучше МТО? Дешевле выйдет, по крайней мере. Качество картинки в любом случае будет не очень, потому что разрешающая способность объективов таки ограничена и все эти увеличения-приближения-кропы рано или поздно приводят к мылу.
Может быть, лучше МТО? Дешевле выйдет, по крайней мере. Качество картинки в любом случае будет не очень, потому что разрешающая способность объективов таки ограничена и все эти увеличения-приближения-кропы рано или поздно приводят к мылу.
>>508475
Да, это старая и отработанная практика, многие заебавшись ждать фуллфреймов перетачивали пару лимов под кэнан и брали пятаки. Правда зачем такое с сэмянгами делать и прочими подобными - хуй знает.
>а это нормально на него одевать переходник на кенон?
Да, это старая и отработанная практика, многие заебавшись ждать фуллфреймов перетачивали пару лимов под кэнан и брали пятаки. Правда зачем такое с сэмянгами делать и прочими подобными - хуй знает.
>>508480
МТО не годится , я у мамы дрищ , не подниму. Да и автофокус , зум вот это все нужно
МТО не годится , я у мамы дрищ , не подниму. Да и автофокус , зум вот это все нужно
>>508487
Ну что ты так , а ? Дай поманяфантазировать
Ну что ты так , а ? Дай поманяфантазировать
Подскажите плиз что лучше взять мне.. панасоник G80 или gh4 ?? В первую очередь видео буду снимать
>>508485
Ну пока что моноподы и штативы ещё никто не запрещал. Сам выгляжу как голодный скелет, но иногда доводится ходить с комбинацией, набирающей больше 3 кг в сумме — и ничего, еще не доводилось его проклинать. Ношу за штативную лапку как дипломат.
Как себя поведет в плане автофокуса темнющий объектив на дваждыкропе лучше уточнить на форумах у пробовавших заранее. Старые зеркалки вроде как вообще отказывались работать с объективами темнее ф8, что ли.
Вот зум бы пригодился, да.
Ну пока что моноподы и штативы ещё никто не запрещал. Сам выгляжу как голодный скелет, но иногда доводится ходить с комбинацией, набирающей больше 3 кг в сумме — и ничего, еще не доводилось его проклинать. Ношу за штативную лапку как дипломат.
Как себя поведет в плане автофокуса темнющий объектив на дваждыкропе лучше уточнить на форумах у пробовавших заранее. Старые зеркалки вроде как вообще отказывались работать с объективами темнее ф8, что ли.
Вот зум бы пригодился, да.
>>508488
нет
нет
>>508497
Прочитал
Как дваждыкроп и 1.5 телеконвертер из-за того, что форматирование съело звёздочки. В любом случае, выйдет тёмная несуразица без задач, х2 конвертер в первую очередь предназначен для объективов с диафрагмой 2.8 и 4.
Прочитал
>3002кроп1.5
Как дваждыкроп и 1.5 телеконвертер из-за того, что форматирование съело звёздочки. В любом случае, выйдет тёмная несуразица без задач, х2 конвертер в первую очередь предназначен для объективов с диафрагмой 2.8 и 4.
>>508501
Поциэнт четко написал - тупо дискомфорт и тоска по бывшему гиперзуму 24-720. Прикладных задач нет. Я не думаю что если на 75-300 навернуть даже конскую залупу будет хуже чем та мыльница с матрицей 1/2 с телескопом. А ведь устраивала в своё время.
Поциэнт четко написал - тупо дискомфорт и тоска по бывшему гиперзуму 24-720. Прикладных задач нет. Я не думаю что если на 75-300 навернуть даже конскую залупу будет хуже чем та мыльница с матрицей 1/2 с телескопом. А ведь устраивала в своё время.
>>508504
А задач так и нет. Если побаловаться да из окна посмотреть, то я бы вообще лучше взял бы бинокль. Наворачивать можно что угодно, лишь бы потом мыльные, мерзкие, коматозные результаты этих извращений не оказались в СиС или макротреде.
Исчёрпывающие ответы на конкретные вопросы были даны практически сразу. Раз так хочется — бери, конечно. Моё дело было предложить поразмыслить над целесообразностью перед тем, как тратить деньги.
>дискомфорт
>450мм эфр
А задач так и нет. Если побаловаться да из окна посмотреть, то я бы вообще лучше взял бы бинокль. Наворачивать можно что угодно, лишь бы потом мыльные, мерзкие, коматозные результаты этих извращений не оказались в СиС или макротреде.
Исчёрпывающие ответы на конкретные вопросы были даны практически сразу. Раз так хочется — бери, конечно. Моё дело было предложить поразмыслить над целесообразностью перед тем, как тратить деньги.
Краткий отчёт по связке сапог50 + 75-300 + теленасадка2х : моча говно гроб кладбище пидор.
Но попробовать конечно стоило.
Но попробовать конечно стоило.
Почему ни один блядский производитель не выкатит на рынок ультразум с нормальной матрицей ? Почему они пихают сенсор от смартфона в телескоп ?
>>508564
Да , уж простите убогих
Да , уж простите убогих
>>508537
как будто 75-300 даже без насадки не говно, ага
как будто 75-300 даже без насадки не говно, ага
>>508556
Пикч есть у меня. Залью чутка позже.
Пикч есть у меня. Залью чутка позже.
>>508490
Bump
Bump
>>508537
Ну ты поехавший. Там на 200-300 без конвертера-то нехуй ловить, все что дальше портретов крупняком будет мыльно. Такая линза.
>75-300
Ну ты поехавший. Там на 200-300 без конвертера-то нехуй ловить, все что дальше портретов крупняком будет мыльно. Такая линза.
можно как то посмотреть по каким ценам продают на авито товар, именно не цены которые сейчас у людей, а те которые уже проданы.
>>508579
это тебе не ебей
это тебе не ебей
>>505799 (OP)
Фига се, Медведев - тот еще фотодрочер. Судя по шкурке, ему делали замену матрицы на М9. Выходит, он посвящен в проблему коррозии. Удивительно.
Фига се, Медведев - тот еще фотодрочер. Судя по шкурке, ему делали замену матрицы на М9. Выходит, он посвящен в проблему коррозии. Удивительно.
>>508589
Я знаю он снапщит тобольского кремля с вертолёта продал почти за два ляма долларов, думаю голуби по 10-20к зелени как пирожки идут.
Я знаю он снапщит тобольского кремля с вертолёта продал почти за два ляма долларов, думаю голуби по 10-20к зелени как пирожки идут.
98 Кб, 807x481
>>508595
его же в Казане
его же в Казане
>>508595
ну да, ну да, знаем мы, это просто Пыньки так бабло отмывают
>продал почти за два ляма долларов
ну да, ну да, знаем мы, это просто Пыньки так бабло отмывают
Фотаны, желаю купить Sony A7II и для этих целей понаехать в ДС, например. Где нормальная цена, кроме как на pleer.ru может быть?
мамкины эстеты не рвитесь . фотки сделаны на скорую руку в зеленом режиме в присутствии барыги с насадкой этой ебучей типа проверка перед покупкой. первая фото без насадки. вторая с насадкой. почему нихуя нет увеличения? потомучтоблять. не фокусируется нихуя на длинном конце с насадкой. руками тоже. это максимум что можно. такие дела.
фотки без насадки на 300 фр . расстояние до надписи энкор метров 350-400. конструкция на доме этаж 18-20
и да. по поводу ультразумов. в зеркалке не хватает возможности сделать вот так. машинка на другом берегу на первой фотке. пусть мыло . похуй.
>>508637
Это какая-то насадка времен пленочных фотоаппаратов на м42 резьбе? Или родная от кэнон?
Это какая-то насадка времен пленочных фотоаппаратов на м42 резьбе? Или родная от кэнон?
>>508641
Берёшь зум на зеркалку (может и 200 хватит), потом в фотошопе вырезаешь нужный кусок и апскейлишь картинку до оригинального разрешения фото
Берёшь зум на зеркалку (может и 200 хватит), потом в фотошопе вырезаешь нужный кусок и апскейлишь картинку до оригинального разрешения фото
>>508619
Судя по миллиардным суммам фигурирующим в недимоне — два миллиона это даже не карманные расходы.
Судя по миллиардным суммам фигурирующим в недимоне — два миллиона это даже не карманные расходы.
>>508660
>-у вас есть какие-то доказательства?
>-всё в фильме
>-не смотрел, но осуждаю, удоли
>-хуй саси, савушкинец)))
>>508380
Дебилы, зига за ту же цену есть, только еще резкая по углам и бесшумная
(За юстировкой пиздуйте в центр, мазать перестанет)
>Тампон
Дебилы, зига за ту же цену есть, только еще резкая по углам и бесшумная
(За юстировкой пиздуйте в центр, мазать перестанет)
>>508670
Там нечего делать без рвущихся хохлов.
Там нечего делать без рвущихся хохлов.
не нашел бзкашный тред, посему вопрошаю тутоти.
съезжаю с сапога и зеркального рабства в целом. был убитый нищекроп, с таким даже стыдно было соглашаться "пофоткать за косарь". сейчас хочу взять беззеркалку. из сегмента профессиональных, а не "ды я так купил чист в тай сгонять шоб там типа не тяжело было".
для чего: мне нужна для стрита, но если бы чисто для стрита, я бы взял икспро с 35кой и не ебал мозги. помимо стрита планирую бомбить - свадьбы, выписки, похороны. в общем любой хлеб, лишь бы отбивалось.
бюджет - около 30к.
что присмотрел сам: я так понял в этой нише рулят сонибляди, но я в них ни в зуб ногой. вот это стоит брать? http://www.pleer.ru/product_124332_Sony_Alpha_A6000_Kit.html
было бы намного проще выбрать себе из сапогов двухзначных, к тому же к ним хоть какие-то аксессуары есть пара дохлых линз и пыха, но ебать, я не могу больше с этими гробами мириться.
съезжаю с сапога и зеркального рабства в целом. был убитый нищекроп, с таким даже стыдно было соглашаться "пофоткать за косарь". сейчас хочу взять беззеркалку. из сегмента профессиональных, а не "ды я так купил чист в тай сгонять шоб там типа не тяжело было".
для чего: мне нужна для стрита, но если бы чисто для стрита, я бы взял икспро с 35кой и не ебал мозги. помимо стрита планирую бомбить - свадьбы, выписки, похороны. в общем любой хлеб, лишь бы отбивалось.
бюджет - около 30к.
что присмотрел сам: я так понял в этой нише рулят сонибляди, но я в них ни в зуб ногой. вот это стоит брать? http://www.pleer.ru/product_124332_Sony_Alpha_A6000_Kit.html
было бы намного проще выбрать себе из сапогов двухзначных, к тому же к ним хоть какие-то аксессуары есть пара дохлых линз и пыха, но ебать, я не могу больше с этими гробами мириться.
>>508683
тут такое дело, я когда купил бзк, мне тут же начали заливать нафига ты ее взял, она же хуево снимает, а у тебя есть БОЛЬШАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, данный стереотип очень сильно сидит в мозгах у людей, прэтому с той же сони а6000(годнота, кстати) тебя пошлю с предлодением сначала камеру купить
тут такое дело, я когда купил бзк, мне тут же начали заливать нафига ты ее взял, она же хуево снимает, а у тебя есть БОЛЬШАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, данный стереотип очень сильно сидит в мозгах у людей, прэтому с той же сони а6000(годнота, кстати) тебя пошлю с предлодением сначала камеру купить
>>508687
Так не взаимодействуй с теми заказчиками, что смотрят на твою камеру (и прикидывают сколько ты спустил на шмот), а с теми, которые смотрят портфолио.
Так не взаимодействуй с теми заказчиками, что смотрят на твою камеру (и прикидывают сколько ты спустил на шмот), а с теми, которые смотрят портфолио.
>>508688
фотачую, 30 1.4 20к сига, а 85-100мм даже и нет до ~25к
фотачую, 30 1.4 20к сига, а 85-100мм даже и нет до ~25к
>>508689
да мне-то пофиг, я коммерцией не занимаюсь, но этот бред внезапно слышу даже от зеркальщиков.
да мне-то пофиг, я коммерцией не занимаюсь, но этот бред внезапно слышу даже от зеркальщиков.
>>508687
думал над этим. буду лечить покерфейсом и портфелио.
алсо я в глупинке живу, тут вчера только перестали мыльницами свадьбы снимать. хотя стереотипусы о зеркалках порой покруче чем в просвещенных столицах, где ужой знают что могут бзк.
>>508688
ну как первые 30к отобью с китом на всякой хуете рандомной, остальное будет для оптики. больше же ничего не надо? как там с исо, вспышку докупать не придется?
думал над этим. буду лечить покерфейсом и портфелио.
алсо я в глупинке живу, тут вчера только перестали мыльницами свадьбы снимать. хотя стереотипусы о зеркалках порой покруче чем в просвещенных столицах, где ужой знают что могут бзк.
>>508688
ну как первые 30к отобью с китом на всякой хуете рандомной, остальное будет для оптики. больше же ничего не надо? как там с исо, вспышку докупать не придется?
>>508687
я вот только по ценам немного не понял. на оф сайте 45к. на плеере.ру 36к - наебалово? за 36 я бы взял, если купил и сразу можно снимать.
> сони а6000(годнота, кстати)
я вот только по ценам немного не понял. на оф сайте 45к. на плеере.ру 36к - наебалово? за 36 я бы взял, если купил и сразу можно снимать.
>>508693
с китом у тебя фотки будут не сильно лучше телефонных, потом обоссут и всю репу убью в мухосранске
с китом у тебя фотки будут не сильно лучше телефонных, потом обоссут и всю репу убью в мухосранске
>>508694
Я так понял, камера у тебя уже есть. Что тебе мешает щас, в сезон набомбить на ней на норм камеру?
За 30к ты кит возьмешь только первого поколения, бзе фазового АФ. Это та еще боль. И то, или уебанный, или если дико повезет.
Я так понял, камера у тебя уже есть. Что тебе мешает щас, в сезон набомбить на ней на норм камеру?
За 30к ты кит возьмешь только первого поколения, бзе фазового АФ. Это та еще боль. И то, или уебанный, или если дико повезет.
>>508696
Долбоеб, у тебя все, что не у официального ритейлера - б/у или с витрины? Покупаешь в официальном найке носки, ибо в спортмастере носки поношенные? Нет, плеер вполне неплохой складской магазин, покупал там на протяжении уже лет семи, вполне себя зарекомендовали.
Долбоеб, у тебя все, что не у официального ритейлера - б/у или с витрины? Покупаешь в официальном найке носки, ибо в спортмастере носки поношенные? Нет, плеер вполне неплохой складской магазин, покупал там на протяжении уже лет семи, вполне себя зарекомендовали.
>>508699
объясни тогда почему у них цена меньше чем она оффициально продается? даже на амазоне она минимум 500$ боди, что не особо подходит под типа ростест, дебил, блять
объясни тогда почему у них цена меньше чем она оффициально продается? даже на амазоне она минимум 500$ боди, что не особо подходит под типа ростест, дебил, блять
>>508700
евротест
евротест
>>508683
>>508693
Пойди-ка погляди, сколько будет стоить твой финальный комплект от сони со всей оптикой, которую собираешься прикупить в перспективе (если уже снимал - знаешь, что надо).
Потом погугли, сколько будет стоить комплект от фуджи такой же с x-t10 хотя бы (хотя x-t2 всяко лучше).
a6000 неплохая туха, но оптику придётся покупать дорогую под соневский фф, если, конечно, тебя волнует вообще картинка итоговая и твоя кококоммерция - не говно на кит снятое. Если не собираешься активно видосы ебошить - не стал бы её советовать.
>>508693
Пойди-ка погляди, сколько будет стоить твой финальный комплект от сони со всей оптикой, которую собираешься прикупить в перспективе (если уже снимал - знаешь, что надо).
Потом погугли, сколько будет стоить комплект от фуджи такой же с x-t10 хотя бы (хотя x-t2 всяко лучше).
a6000 неплохая туха, но оптику придётся покупать дорогую под соневский фф, если, конечно, тебя волнует вообще картинка итоговая и твоя кококоммерция - не говно на кит снятое. Если не собираешься активно видосы ебошить - не стал бы её советовать.
>>508703
Охуенный совет, спасибо.
>но оптику придётся покупать дорогую под соневский фф,
>лучше возьми фуджи, где ФФ в принципе не предусмотрен системой
Охуенный совет, спасибо.
>>508703
мне у фуджей только прошки нравятся. и они на порядок дороже соней по ебалу. сеткла у фуджей тоже заебись стоят.
я почему собственно к вам обращаюсь-то - я беззеркалки даже в руках не держал, вообще в теме не секу. примерно представляю, что лолимпусы - это нищестрит, фуджики - это элитастрит, а сони - это видья и полный кадр.
алсо про вопрос, почему не могу набомбить своим - он уже весь развалился от старости и у меня нет ни одного полностью рабочего объектива. не хочу взять заказ и обосраться с исполнением. соглашался только друзьям-знакомым за просто так пощелкать.
мне у фуджей только прошки нравятся. и они на порядок дороже соней по ебалу. сеткла у фуджей тоже заебись стоят.
я почему собственно к вам обращаюсь-то - я беззеркалки даже в руках не держал, вообще в теме не секу. примерно представляю, что лолимпусы - это нищестрит, фуджики - это элитастрит, а сони - это видья и полный кадр.
алсо про вопрос, почему не могу набомбить своим - он уже весь развалился от старости и у меня нет ни одного полностью рабочего объектива. не хочу взять заказ и обосраться с исполнением. соглашался только друзьям-знакомым за просто так пощелкать.
>>508695
теоретически, если брать отдельно бодик и сразу неплохой объектив более менее универсальный что-то между 24 и 70мм, то можно заплатить и побольше. но в таком случае я рискую сесть в лужу. я ж все время пока баловался с сапогом я вообще себя в качестве фотографа не позиционировал, клиентской базы нет совсем. вот и получится, что дорогую игрушку куплю, а отбить ее не смогу.
а с китом, даже самым днищным, почему нет? просто демпинговать придется.
> обоссут и всю репу убью в мухосранске
теоретически, если брать отдельно бодик и сразу неплохой объектив более менее универсальный что-то между 24 и 70мм, то можно заплатить и побольше. но в таком случае я рискую сесть в лужу. я ж все время пока баловался с сапогом я вообще себя в качестве фотографа не позиционировал, клиентской базы нет совсем. вот и получится, что дорогую игрушку куплю, а отбить ее не смогу.
а с китом, даже самым днищным, почему нет? просто демпинговать придется.
>>508700
масштабные оптовые закупки, прибыль за счёт масштабной клиентурной базы, а не разовых покупок с большой наценкой, как у официалов. зато у официалов престиж, который никому не нужен в общем-то. а если ты не веришь мне, то зайди и почитай сертификаты, купи что-нибудь и, опять же, посмотри на них воочию. потом у них раньше было не знаю, как сейчас разделение на серые товары и рст, но вот конкретно сони у них все рст, с официальной гарантией и так далее. на серые соответственно была ниже цена, но и тут же было написано, что он не рст и ссылочка на рст с большей ценой. никто там так серьезно наебывать не будет, мань, если только по мелочи
масштабные оптовые закупки, прибыль за счёт масштабной клиентурной базы, а не разовых покупок с большой наценкой, как у официалов. зато у официалов престиж, который никому не нужен в общем-то. а если ты не веришь мне, то зайди и почитай сертификаты, купи что-нибудь и, опять же, посмотри на них воочию. потом у них раньше было не знаю, как сейчас разделение на серые товары и рст, но вот конкретно сони у них все рст, с официальной гарантией и так далее. на серые соответственно была ниже цена, но и тут же было написано, что он не рст и ссылочка на рст с большей ценой. никто там так серьезно наебывать не будет, мань, если только по мелочи
>>508657
Постанова, головы по 2 кг. 500 грамм разницы
Постанова, головы по 2 кг. 500 грамм разницы
>>508704
Ну давай немного разберёмся. Мы хотим соскочить с зеркала на бзк. Мы хотим компактности
Итак, будет ли пациент покупать соневский фф, чтобы к нему докупить такие же по массогабаритам линзы, что и на зеркало? А если нет, то какой смысл садиться на систему, изначально заточенную в сторону перехода на фф-гробы, если есть система, изначально заточенная под кроп?
К слову, у меня двое знакомых соскочили с зеркала на фуджи и вполне себе ебошат портретосвадьбы и довольны.
>>508705
Поверь, по эргономике любой средний фудж даст пососать твоей а6000. Но тебя ведь это не волнует, правда?
Ну давай немного разберёмся. Мы хотим соскочить с зеркала на бзк. Мы хотим компактности
>ебать, я не могу больше с этими гробами мириться
Итак, будет ли пациент покупать соневский фф, чтобы к нему докупить такие же по массогабаритам линзы, что и на зеркало? А если нет, то какой смысл садиться на систему, изначально заточенную в сторону перехода на фф-гробы, если есть система, изначально заточенная под кроп?
К слову, у меня двое знакомых соскочили с зеркала на фуджи и вполне себе ебошат портретосвадьбы и довольны.
>>508705
Поверь, по эргономике любой средний фудж даст пососать твоей а6000. Но тебя ведь это не волнует, правда?
>>508710
бюджет?
верю и сам дрочу на фуджи, и когда стану богатым знаменитым - у меня обязательно будет пудж, но не сейчас.
> соскочили с зеркала на фуджи и вполне себе ебошат портретосвадьбы и довольны
бюджет?
> Поверь, по эргономике любой средний фудж даст пососать твоей а6000. Но тебя ведь это не волнует, правда?
верю и сам дрочу на фуджи, и когда стану богатым знаменитым - у меня обязательно будет пудж, но не сейчас.
>>508711
алсо рассмотрю вариант б/у, ибэй и тд в пределах 30-40к. требование - стартер пак, чтобы купить и начать бомбить. пока что у меня бомбит бесплатно
алсо рассмотрю вариант б/у, ибэй и тд в пределах 30-40к. требование - стартер пак, чтобы купить и начать бомбить. пока что у меня бомбит бесплатно
>>508712
я еще и в сони-стеклах не разбираюсь. чтобы отдельно взять тушку и объектив хороший.
фокусные от 16 до 70-80мм примерно.
я еще и в сони-стеклах не разбираюсь. чтобы отдельно взять тушку и объектив хороший.
фокусные от 16 до 70-80мм примерно.
Сап, фотач-выбирач.
Перекатываюсь с пленки на цифру, имею обьективы на pentax k 50/1,9 и 135/2,8, сверху еще есть индустар 50 и гелиос 44 от зенитов с М42
Смотреть решил в сторону Pentax, потому что дружит со старой оптикой
Остановился на Pentax K-30, да у меня нет защищенных обьективов, но я на пленку люблю в непогоду снимать
Я правильным путем иду?
И алсо, что докупить на место полтоса? 28мм фиск или 28-70 зум? На ебее 3-4к оба вида обьективов, правда зум обычно из говнопластика
Перекатываюсь с пленки на цифру, имею обьективы на pentax k 50/1,9 и 135/2,8, сверху еще есть индустар 50 и гелиос 44 от зенитов с М42
Смотреть решил в сторону Pentax, потому что дружит со старой оптикой
Остановился на Pentax K-30, да у меня нет защищенных обьективов, но я на пленку люблю в непогоду снимать
Я правильным путем иду?
И алсо, что докупить на место полтоса? 28мм фиск или 28-70 зум? На ебее 3-4к оба вида обьективов, правда зум обычно из говнопластика
>>508717
Нет, лучше возьми б/у K-5 или даже K-5ii за эти деньги. Тридцатка просто более хуёвая версия пятерки и обвязка матрицы там хуже, единственный реальный выбор в её пользу может быть для трэвел-фото, ведь там обойму на 4АА можно поставить, а в пятёрках только батблоки. Всё остальное такое же или хуже чем у К-5, на пентаклубе наверное самые большие бугурты были именно на К-30 после К-7.
>Я правильным путем иду?
Нет, лучше возьми б/у K-5 или даже K-5ii за эти деньги. Тридцатка просто более хуёвая версия пятерки и обвязка матрицы там хуже, единственный реальный выбор в её пользу может быть для трэвел-фото, ведь там обойму на 4АА можно поставить, а в пятёрках только батблоки. Всё остальное такое же или хуже чем у К-5, на пентаклубе наверное самые большие бугурты были именно на К-30 после К-7.
>>508704
Нужен фф - бери а7 или оставайся на зеркале. Не нужен фф - фуджик весьма годный вариант.
Нужен фф - бери а7 или оставайся на зеркале. Не нужен фф - фуджик весьма годный вариант.
>>508708
Блядь, сука, ебаный в рот, кому ты заливаешь?
Серяк, наебы, максимум посыл с гарантией, отвратный сервис, перекос цен на мелочевку/сопроводительные товары, которые впаривают.
Я хуею с пидорашек, готовы брать на косарь дешевле, даже если придется пройти минное поле с деьмом - но что самое страшное, вы не понимаете, что этим поддерживаете такой подход - и такое отношение к себе.
Рака яичек таким.
>масштабные оптовые закупки, прибыль за счёт масштабной клиентурной базы
Блядь, сука, ебаный в рот, кому ты заливаешь?
Серяк, наебы, максимум посыл с гарантией, отвратный сервис, перекос цен на мелочевку/сопроводительные товары, которые впаривают.
Я хуею с пидорашек, готовы брать на косарь дешевле, даже если придется пройти минное поле с деьмом - но что самое страшное, вы не понимаете, что этим поддерживаете такой подход - и такое отношение к себе.
Рака яичек таким.
>>508713
Еще раз повторю - с таким подходом ты только выиграешь, причем, независимо от выбора сони/фуджи.
Еще раз повторю - с таким подходом ты только выиграешь, причем, независимо от выбора сони/фуджи.
>>508683
Довен-инфантил просит благословения на покупку новой игрушки не по средствам в замен надоевшей старой. Другие довены радостно его напутствуют.
Хотя надо брать любую живую сапожник ты за 7-10 и идти зарабатывать на свою хотелку.
Довен-инфантил просит благословения на покупку новой игрушки не по средствам в замен надоевшей старой. Другие довены радостно его напутствуют.
Хотя надо брать любую живую сапожник ты за 7-10 и идти зарабатывать на свою хотелку.
>>508735
Верно мыслишь. Та ведь не послушает.
Верно мыслишь. Та ведь не послушает.
>>508738
Нужно в основном визажистам.
Два серьезных подводных камня:
- У большей части CRI даже не указан и отвратен, отвратен вместе с ним и цвет, вытянуть сложно.
- Миньетка на шириках, бесполезность на чем-то длиннее 50мм ЭФР (как по яркости, так и по углу/кач-ву света).
Короче, проявлять осторожность, для фотографа больше игрушка.
Нужно в основном визажистам.
Два серьезных подводных камня:
- У большей части CRI даже не указан и отвратен, отвратен вместе с ним и цвет, вытянуть сложно.
- Миньетка на шириках, бесполезность на чем-то длиннее 50мм ЭФР (как по яркости, так и по углу/кач-ву света).
Короче, проявлять осторожность, для фотографа больше игрушка.
>>508732
14 дешевле выходит даже. да и под фф если че подойдет(да и продать легче наверное если наиграюсь) но вроде как 16 порезче должен быть для кропа + дырка побольше.
14 дешевле выходит даже. да и под фф если че подойдет(да и продать легче наверное если наиграюсь) но вроде как 16 порезче должен быть для кропа + дырка побольше.
>>508719
К-30 дешевле на вторичке
Матрицы в К-30 и К5 одинаковые, и я предпочту пылевлагозащиту всяким там экранчикам сверху и непомерно большим максимальным исо.
Процессор в К-30 вроде быстрее работает чем в К5, и видео снимает лучше
Так что такое себе
>Нет, лучше возьми б/у K-5 или даже K-5ii за эти деньги
К-30 дешевле на вторичке
Матрицы в К-30 и К5 одинаковые, и я предпочту пылевлагозащиту всяким там экранчикам сверху и непомерно большим максимальным исо.
Процессор в К-30 вроде быстрее работает чем в К5, и видео снимает лучше
Так что такое себе
>>508705
Не пизди на олимпус!
Там хотя бы шумодава неотключаемого нет, как в фуджи. Жпеги ничуть не хуже, стекол больше и они дешевле.
Не пизди на олимпус!
Там хотя бы шумодава неотключаемого нет, как в фуджи. Жпеги ничуть не хуже, стекол больше и они дешевле.
Всем добра, аноны. Хочу универсальный объектив на сони а7м2. Выбор из одного sony sel 24-240. Кто что скажет, может какие варианты с переходниками?
>>508759
Переходник мс11, если я правильно.?
Переходник мс11, если я правильно.?
>>508759
А есть реальный опыт работы с таким бутербродом?
А есть реальный опыт работы с таким бутербродом?
>>508761
Я не понимаю, зачем брать дорогую полнокадровую бзк и брать на нее говно-супер-зум. Но я - не весь мир, так что дерзай.
Я не понимаю, зачем брать дорогую полнокадровую бзк и брать на нее говно-супер-зум. Но я - не весь мир, так что дерзай.
Приветствую, ананасы. В своё время, будучи студентотой бегал как ебанат с мыльницей Кэнон. Недавно в руки попала зеркалка Сапог 1200D с 18-135. Как же все быстро и удобно. Сейчас захотел зеркалку, бюджет до 40к. Что из б.у. можно рассматривать? Хотеть снимать видео на штативе и делать фотки с йоба зумом.
>>508764
Потому я и спросил, какая альтернатива, получаю ответ- сапожный 28-300 с костылём. Далее сам собой вопрос, а как эта конструкция работает? Кстати, сколько стоит это стекло с переходником, ага?
Потому я и спросил, какая альтернатива, получаю ответ- сапожный 28-300 с костылём. Далее сам собой вопрос, а как эта конструкция работает? Кстати, сколько стоит это стекло с переходником, ага?
Анон, а какое у тебя любимое стекло на твоей системе, похуй для чего, просто любимая стекляха, на которую ты фапаешь?
572 Кб, 1024x683
Мне её даже просто в руках держать приятно.
>>508776
SMC Takumar 50/1.4 − люблю его всей радиоактивной душой
CZJ Pancolar 50/1.8 − с вылеченной диафрагмой заебатое стекло, микроконтраст на месте
SMC Takumar 50/1.4 − люблю его всей радиоактивной душой
CZJ Pancolar 50/1.8 − с вылеченной диафрагмой заебатое стекло, микроконтраст на месте
>>508776
Цейс биотар.
Цейс биотар.
>>508746
Обвязка разная, по итогу стоп разницы динамического диапазона в пользу К-5.
Ты думаешь в К-5 нет пылевлагозащиты что-ли? Это как бы фишка пентакса основная была на цифре, иногда даже энтрилевелы получали пылевлагозащиту, а уж на полупро и выше она по умолчанию.
30 фпс против 25 фпс при 1080. Охуеть как лучше, но для видео вон олимпус/панасоник лучше бы взял вообще.
Ты просто скажи, что тебе хочется цветной фотоаппаратик с нестандартной формой и все отъебутся, будешь как все пентадевочки. Пятёрку ты и со студийным оборудованием использовать можешь, и затвор там получше, и батарея там раза в два дольше держится, и корпус из магниевого сплава, и глубина цвета нормальные 14 бит, а не 12 как в 30. И это при том, что К-5 лежат по 15-17 на авито, как и те же 30, которым за новизну цену накидывают, так что смысл 2-3-5 тысяч переплатить есть.
>Матрицы в К-30 и К5 одинаковые,
Обвязка разная, по итогу стоп разницы динамического диапазона в пользу К-5.
>и я предпочту пылевлагозащиту всяким там экранчикам сверху и непомерно большим максимальным исо.
Ты думаешь в К-5 нет пылевлагозащиты что-ли? Это как бы фишка пентакса основная была на цифре, иногда даже энтрилевелы получали пылевлагозащиту, а уж на полупро и выше она по умолчанию.
>Процессор в К-30 вроде быстрее работает чем в К5, и видео снимает лучше
30 фпс против 25 фпс при 1080. Охуеть как лучше, но для видео вон олимпус/панасоник лучше бы взял вообще.
>Так что такое себе
Ты просто скажи, что тебе хочется цветной фотоаппаратик с нестандартной формой и все отъебутся, будешь как все пентадевочки. Пятёрку ты и со студийным оборудованием использовать можешь, и затвор там получше, и батарея там раза в два дольше держится, и корпус из магниевого сплава, и глубина цвета нормальные 14 бит, а не 12 как в 30. И это при том, что К-5 лежат по 15-17 на авито, как и те же 30, которым за новизну цену накидывают, так что смысл 2-3-5 тысяч переплатить есть.
>>508766
Альтернатива — два ёбаных зума с кратностью не больше трёх, желательно светосильных. Или мешок фиксов.
Альтернатива — два ёбаных зума с кратностью не больше трёх, желательно светосильных. Или мешок фиксов.
>>508776
85L и 35 артзига
85L и 35 артзига
>>508781
или зига 35 2.8
или зига 35 2.8
>>508794
Когда говорят "кит заебись", то это обычно значит просто вменяемую по резкости картинку и не самое блевотное боке. Фиксы он не заменит.
Когда говорят "кит заебись", то это обычно значит просто вменяемую по резкости картинку и не самое блевотное боке. Фиксы он не заменит.
>>508795
ну если этот набор сам себе на тридцатьпятку заработает, то почему ж нет, с удовольствием можно докупить
ну если этот набор сам себе на тридцатьпятку заработает, то почему ж нет, с удовольствием можно докупить
Взял себе на д3200 зигу 17-50 сегодня
Как же охуенно, на 50 можно даже портреты делать, но ебать, я не ожидал такую резкость, с открытой резче чем 35/1.8 от никона
Как же охуенно, на 50 можно даже портреты делать, но ебать, я не ожидал такую резкость, с открытой резче чем 35/1.8 от никона
купите кто нибудь вспышку с ведущим числом 36м.
>>508782
Ты только учти, что это скан на офисном планшетнике оптического отпечатка на бумаге 10х15см. Если сделать скан с самой плёнки на каком-нибудь нико-кулскане, то там должна быть йоба-чёткость.
Ты только учти, что это скан на офисном планшетнике оптического отпечатка на бумаге 10х15см. Если сделать скан с самой плёнки на каком-нибудь нико-кулскане, то там должна быть йоба-чёткость.
![D3S2212-oblique-1200[1]](https://2ch.hk//p/src/505799/14968579262760.jpg)
180 Кб, 1200x879
>>508776
Двухкольцевой 80-200 2.8. Беру его с собой по поводу и без во многом из-за того, как приятно с ним возиться и лобзать. Бокех приятный, хотя в ветках бывает какой-то зеленоватый фринжинг. Когда фокусируется, то ощутимо дёргается, перемещая тяжелое стекло. Прикрытые лепестки диафрагмы какие-то нестандартные и блестящие на солнце точки обрастают лучами. Не хочется выпускать из рук, в общем. Дошел до того, что стал снимать им ландшафт и сшивать через софт.
Двухкольцевой 80-200 2.8. Беру его с собой по поводу и без во многом из-за того, как приятно с ним возиться и лобзать. Бокех приятный, хотя в ветках бывает какой-то зеленоватый фринжинг. Когда фокусируется, то ощутимо дёргается, перемещая тяжелое стекло. Прикрытые лепестки диафрагмы какие-то нестандартные и блестящие на солнце точки обрастают лучами. Не хочется выпускать из рук, в общем. Дошел до того, что стал снимать им ландшафт и сшивать через софт.
>>508809
Можно бицуху качать ?
Можно бицуху качать ?
>>508807
Не гони на Жупитер, буркеха том норм, а за большей резкостью раскошеливайся на цейсы.
Не гони на Жупитер, буркеха том норм, а за большей резкостью раскошеливайся на цейсы.
>>508794
18-55 сильно лучше чем у многих других, но фиксы не заменит, да.
Хотя мне вот 12-50 олимпуса норм зашел со своим псевдомакро, знаю что полноценный макро-объектив я благодаря нему покупать не стану.
18-55 сильно лучше чем у многих других, но фиксы не заменит, да.
Хотя мне вот 12-50 олимпуса норм зашел со своим псевдомакро, знаю что полноценный макро-объектив я благодаря нему покупать не стану.
>>508788
Про два зума - 24-70 и 70-200 я в курсе. Про мешок фиксов я тоже наслышан. Но вы меня не поняли, я проебался сказать, что мне нужно тревел-зум. Этот ебаный объектив нужен мне ходить на шашлыки, гулять по городу в компании. Нужен тогда, когда нет возможности менять стекло на ходу, когда нужно просто быстро сделать кадр, а качество сойдёт.
Про два зума - 24-70 и 70-200 я в курсе. Про мешок фиксов я тоже наслышан. Но вы меня не поняли, я проебался сказать, что мне нужно тревел-зум. Этот ебаный объектив нужен мне ходить на шашлыки, гулять по городу в компании. Нужен тогда, когда нет возможности менять стекло на ходу, когда нужно просто быстро сделать кадр, а качество сойдёт.
>>508830
И нахуй тебе телевик для этого? Бери 24-70 и не трахай мозги.
> ходить на шашлыки, гулять по городу в компании
И нахуй тебе телевик для этого? Бери 24-70 и не трахай мозги.
>>508832
Благодарю за терпение. Нет, 24-70 само собой нужная штука, и лучше бы f2.8, да ещё 70-200 f2.8 и вот она, пара зумов с кратностью не более трех. Да вот беда, денег на эту связку пока нет, а теледиапазон нет нет, да нужен. И нужен бывает неожиданно, я так и так думал, а выходит, что брать сейчас о дельный телевик мне без нужды.
Благодарю за терпение. Нет, 24-70 само собой нужная штука, и лучше бы f2.8, да ещё 70-200 f2.8 и вот она, пара зумов с кратностью не более трех. Да вот беда, денег на эту связку пока нет, а теледиапазон нет нет, да нужен. И нужен бывает неожиданно, я так и так думал, а выходит, что брать сейчас о дельный телевик мне без нужды.
>>508832
Нужен универсалальный объектив, на те случаи, когда ни брать с собой ещё стекла, ни менять их на ходу нет ни желания ни возможности. Это не единственный объектив, я не пытаюсь заменить им все остальные.
Нужен универсалальный объектив, на те случаи, когда ни брать с собой ещё стекла, ни менять их на ходу нет ни желания ни возможности. Это не единственный объектив, я не пытаюсь заменить им все остальные.
>>508833
Разумно, или 200-ку. Минолтовскую. Но говорю же, иногда нет ни желания ни возможности тащить второе стекло, на концерт например,
Разумно, или 200-ку. Минолтовскую. Но говорю же, иногда нет ни желания ни возможности тащить второе стекло, на концерт например,
>>508823
подрабатывать лайтово с китом можно?
подрабатывать лайтово с китом можно?
Хочу снимать и монтировать спортивные ролики (единоборства)
С чего начать? a6000 норм? Какой объектив выбрать под спорт. сьемку?
С чего начать? a6000 норм? Какой объектив выбрать под спорт. сьемку?
>>508857
И зум имеют трёхкратный, а то и меньше.
18-300 2.8 с хорошей картинкой не может существовать в принципе! Физику не наебёшь.
> По моему на каждой системе есть какой-то зум с постоянным 2.8, картинка с таких обычно хорошая, но стоят они дохуя денег.
И зум имеют трёхкратный, а то и меньше.
18-300 2.8 с хорошей картинкой не может существовать в принципе! Физику не наебёшь.
>>508871
Так а я о чём? 24-70 или типа того хватит, а тот анон копротивляется, мол ему ВНЕЗАПНО бывает нужен теледиапазон.
Так а я о чём? 24-70 или типа того хватит, а тот анон копротивляется, мол ему ВНЕЗАПНО бывает нужен теледиапазон.
>>508711
Бюджет ты и сам можешь пересчитать по нынешним ценам, я не интересовался особо.
До сих пор не понимаю тебя. Тот же x-t10 в ките валяется на авитах за те же 35к. При этом фуджикит явно попизже будет чем соневский блинозум китовый.
Цены на некитовую оптику что там, что там высокие, один хуй придётся потом докупать.
>>508730
Я и не говорю о том, что она идеальна, для нормального репортажа удобнее каниконы всяко. Но на минуточку, мы сравниваем эргономику а6000 (на мой взгляд просто хуёвую) и тухи уровня x-t10.
>>508735
Утрою, в принципе, но это уже пусть ананас сам решает.
>>508757
Нахуй тебе не нужен универсальный объектив. Бери 24-70. Если на f/2.8 не насосал - бери f/4.
>>508776
Практичный и незаменимый в пейзажке никкор 16-35/4, который ношу штатником, хотя хочу обновы 16-35/2.8 чтобы апнуться до него и горя не знать.
>>508794
Старая икспроха очень старая, там ватофокус ещё очень хуёвый. Кит по резкости заебись, а картинка тебя, вроде как, вообще мало волнует.
>>508830
Что ты там собираешься снимать в городе на 200мм? Лолей в соседнем доме? Прижмёт - кропнешь полкадра.
Бюджет ты и сам можешь пересчитать по нынешним ценам, я не интересовался особо.
>когда стану богатым знаменитым
До сих пор не понимаю тебя. Тот же x-t10 в ките валяется на авитах за те же 35к. При этом фуджикит явно попизже будет чем соневский блинозум китовый.
Цены на некитовую оптику что там, что там высокие, один хуй придётся потом докупать.
>>508730
Я и не говорю о том, что она идеальна, для нормального репортажа удобнее каниконы всяко. Но на минуточку, мы сравниваем эргономику а6000 (на мой взгляд просто хуёвую) и тухи уровня x-t10.
>>508735
Утрою, в принципе, но это уже пусть ананас сам решает.
>>508757
Нахуй тебе не нужен универсальный объектив. Бери 24-70. Если на f/2.8 не насосал - бери f/4.
>>508776
Практичный и незаменимый в пейзажке никкор 16-35/4, который ношу штатником, хотя хочу обновы 16-35/2.8 чтобы апнуться до него и горя не знать.
>>508794
Старая икспроха очень старая, там ватофокус ещё очень хуёвый. Кит по резкости заебись, а картинка тебя, вроде как, вообще мало волнует.
>>508830
Что ты там собираешься снимать в городе на 200мм? Лолей в соседнем доме? Прижмёт - кропнешь полкадра.
>>508872
ну это не я покупаю, я тому челику что бы он цифре 20к не сильно доверял
ну это не я покупаю, я тому челику что бы он цифре 20к не сильно доверял
>>508878
да я чет тоже так посмотрел - проще фуджифильм взять, чем с сонями ебаться.
да я чет тоже так посмотрел - проще фуджифильм взять, чем с сонями ебаться.
>>508878
в руках не держал. какой-нибудь допотопный сапог/содомит его порвет как тузик грелку?
>там ватофокус ещё очень хуёвый
в руках не держал. какой-нибудь допотопный сапог/содомит его порвет как тузик грелку?
А вот скажите, насколько я замечу прирост после 550д на седьмой альфе по скорости автофокуса?
56 Кб, 640x572
Собираю ультрадешманский и ультракомпактный набор мамфотографа. Есть e-pm2, кит 14-42 в качестве ширика, Olympus ED 40-150mm в качестве телевика. Встал вопрос о стандартном объективе. Тут есть джва стула китайский discover 25 1.8 за 3.5к, или панас 25 1.7 за 10. Автофокус не важен. На какой стул сесть?
>>508917
Поди найди некроговна 25мм светосильные. Некрополтос у меня уже есть, спасибо, мне 100мм не надо, хочется и в помещении людей поснимать.
Поди найди некроговна 25мм светосильные. Некрополтос у меня уже есть, спасибо, мне 100мм не надо, хочется и в помещении людей поснимать.
>>508919
http://lens-club.ru/lenses/c_987291/p_3.html
Не знаю твоего бюджета, плюс не у всех указаны цены.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_7253.html как по мне норм вариант сам хочу взять лолимпус,
но есть только мануальное некроговно.
http://lens-club.ru/lenses/c_987291/p_3.html
Не знаю твоего бюджета, плюс не у всех указаны цены.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_7253.html как по мне норм вариант сам хочу взять лолимпус,
но есть только мануальное некроговно.
есть ли зум на замену штатному киту 18-135 занидорого? ну чуть хотя бы. а то с зума на фикс не хочеца прекатываться. понимаю что крутизны ожидать не стоит, но может есть на что посмотреть? всякие тамроны\сигмы\ 20-200 или около того, или совсем хуйня?
>>508906
Ну ващет там даже фазовых датчиков нету, пойдёт экшон - и сасай кудасай. У меня на x100s проёбов хватает по это части, в принципе, а в прохе ещё хуже должно быть. Старые каниконы не пользовал, а вот старым зеркальным оликам типа e-3/5 будет проёбывать точно.
Ну ващет там даже фазовых датчиков нету, пойдёт экшон - и сасай кудасай. У меня на x100s проёбов хватает по это части, в принципе, а в прохе ещё хуже должно быть. Старые каниконы не пользовал, а вот старым зеркальным оликам типа e-3/5 будет проёбывать точно.
>>508920
Олимпус 25/1.2 очевидный вариант среди этого полукустарного кетайского говна и ржавых прадедовских мануалов.
Олимпус 25/1.2 очевидный вариант среди этого полукустарного кетайского говна и ржавых прадедовских мануалов.
>>508924
Да, вижу, что там ничего годного вообще нет за приличные деньги. Тысячи две им красная цена, не больше.
Да, вижу, что там ничего годного вообще нет за приличные деньги. Тысячи две им красная цена, не больше.
>>508925
Хитрый план.
Берем простой советский "мир-24" (35/f2), ставим его через спид бустер на микру, получаем охуенный светосильный мануал 49/f1.4 со стабом за смешные деньги.
Хитрый план.
Берем простой советский "мир-24" (35/f2), ставим его через спид бустер на микру, получаем охуенный светосильный мануал 49/f1.4 со стабом за смешные деньги.
>>508911
На 550D быстрее АФ.
На 550D быстрее АФ.
>>508928
Вечно эти русские путают длину с диаметром!
Вечно эти русские путают длину с диаметром!
>>508923
Там зачастую один крест и абсолютно нерабочий следящий, если вообще есть, так что для экшона тоже не годятся.
>Старые каниконы
Там зачастую один крест и абсолютно нерабочий следящий, если вообще есть, так что для экшона тоже не годятся.
>>508927
Хм, посмотреть бы примеры такого непотребства.
Хм, посмотреть бы примеры такого непотребства.
Стоит ли переплачивать за canon 70d или взять 750d если портретная съёмка и видео не планируется? По параметрам они схожи или нет?
>>508936
То стоит взять 7100/7200 никон, а не кэноны.
>если портретная съёмка и видео не планируется?
То стоит взять 7100/7200 никон, а не кэноны.
>>508937
Я нюфаня, поясни за шум на высоких iso. В сумерках на каком аппарате шум меньше будет? У кого динамический диапазон выше? У кого объективы лучше?
Я нюфаня, поясни за шум на высоких iso. В сумерках на каком аппарате шум меньше будет? У кого динамический диапазон выше? У кого объективы лучше?
>>508942
У сониматриц, т.е. практически у вех кроме кэнона.
У кэнона, хотя это скорее касается дешевого и среднего сегментов, топовые практически одинаковые. Ну и на никон сложнее накрутить несвежие мануальники, что впрочем нормально компенсируется несвежими отвёрточными стёклами на никон.
>В сумерках на каком аппарате шум меньше будет? У кого динамический диапазон выше?
У сониматриц, т.е. практически у вех кроме кэнона.
>У кого объективы лучше?
У кэнона, хотя это скорее касается дешевого и среднего сегментов, топовые практически одинаковые. Ну и на никон сложнее накрутить несвежие мануальники, что впрочем нормально компенсируется несвежими отвёрточными стёклами на никон.
Да че взять за 20к Б/У
чтобы не вырвиглаз получался
Да кстати чет если на беззеркалку сделать удобный прицел, она по лучше для любителей будет
ток дорого чет
чтобы не вырвиглаз получался
Да кстати чет если на беззеркалку сделать удобный прицел, она по лучше для любителей будет
ток дорого чет
>>508947
Идеальный комплект, но тебе надо всего лишь заехать в Нефтюганск:
https://www.avito.ru/nefteyugansk/fototehnika/pentax_k-5_18-135mm_batareynaya_rukoyatka_926794234
Идеальный комплект, но тебе надо всего лишь заехать в Нефтюганск:
https://www.avito.ru/nefteyugansk/fototehnika/pentax_k-5_18-135mm_batareynaya_rukoyatka_926794234
>>508944
У сони как я понял камеры того же уровня беззеркальные. А нужно ли вообще это зеркало?
У сони как я понял камеры того же уровня беззеркальные. А нужно ли вообще это зеркало?
>>508953
Подвох в том, что отказ от зеркала не даёт реальных преимуществ кроме скорострельности, которую, к слову, можно обеспечить только пиздец какими дорогими картами памяти или бомбёжкой в жипег. Всё остальное, конкретно в случае с сони — бесполезный маркетинг. Хилая батарея с усиленным расходом, более тормозной автофокус на начальных и средних камерах, гораздо более печальное управление и при всём этом тебе придётся использовать стандартную зеркалочную оптику, которая при большой кратности зума, большой светосиле или большом фокусном в любом случае весит больше камеры и имеет ебические размеры. На сони видео занидорага заебись снимать, если к холодильнику приложить.
Подвох в том, что отказ от зеркала не даёт реальных преимуществ кроме скорострельности, которую, к слову, можно обеспечить только пиздец какими дорогими картами памяти или бомбёжкой в жипег. Всё остальное, конкретно в случае с сони — бесполезный маркетинг. Хилая батарея с усиленным расходом, более тормозной автофокус на начальных и средних камерах, гораздо более печальное управление и при всём этом тебе придётся использовать стандартную зеркалочную оптику, которая при большой кратности зума, большой светосиле или большом фокусном в любом случае весит больше камеры и имеет ебические размеры. На сони видео занидорага заебись снимать, если к холодильнику приложить.
>>508959
Зависит от уровня тушки. Энтрилевелы проще с китом, фуллфреймы и топ-кропы проще бодиком/с китом в подарок.
Зависит от уровня тушки. Энтрилевелы проще с китом, фуллфреймы и топ-кропы проще бодиком/с китом в подарок.
>>508956
Ещё компактности добавляет. Скорострельность нинужна. Короче мне подходит nikon 7100/7200. Для астрофотографии они норм кстати? Это не главное, но попробовать хочется.
Ещё компактности добавляет. Скорострельность нинужна. Короче мне подходит nikon 7100/7200. Для астрофотографии они норм кстати? Это не главное, но попробовать хочется.
>>508967
Норм, но лучше сразу гугли монтировки для астрофото.
Норм, но лучше сразу гугли монтировки для астрофото.
пожалуйста подскажите группы вк где можно попробовать продать вспышку. на авито глухо уже 1.5 месяца. нужны деньги.
>>508978
Или просто люди не берут подержанные пыхи, которые могут через три пыха накрыться.
Или просто люди не берут подержанные пыхи, которые могут через три пыха накрыться.
>>508978
Первый месяц он был ниже предложенного тут в 6,25 раз. (тут сказали 5к, я опустил цену до 800, решил что дело не в цене и сейчас 4-5к).
Первый месяц он был ниже предложенного тут в 6,25 раз. (тут сказали 5к, я опустил цену до 800, решил что дело не в цене и сейчас 4-5к).
>>508993
Жрали всем офисом.
Жрали всем офисом.
Есть один 40д 80к пробега, бат.блок, второй аккум и пара карточек в подарок. На фото выглядит хорошо. Стоит брать?
Цена вопроса - 6к.
Цена вопроса - 6к.
>>508995
с стеклом? - да.
без - подумал бы. с другой стороны на старшую тушку может подойдет карта\бат.блок\акукум потом
>бат.блок, второй аккум и пара карточек в подарок. На фото выглядит хорошо. Стоит брать?
с стеклом? - да.
без - подумал бы. с другой стороны на старшую тушку может подойдет карта\бат.блок\акукум потом
>>508996
Что это, ватермарка на изоляте из рекламных материалов?
Что это, ватермарка на изоляте из рекламных материалов?
>>508996
Представляю какая она убитая за 4к
Представляю какая она убитая за 4к
>>509002
мои соболезнования.
мои соболезнования.
>>508873
Ну а чего, а если я птичек снимаю, когда интересно.
Ну а чего, а если я птичек снимаю, когда интересно.
>>508851
Про уебищность в курсе. Вы вот все пиздите, что картинка хуета с длиннозума, но никто же бля так и не услышал меня - есть у меня ебаный 24-70. Есть, правда не 2.8, но его иногда не хватает. Ни в ширь ни в даль.
Про уебищность в курсе. Вы вот все пиздите, что картинка хуета с длиннозума, но никто же бля так и не услышал меня - есть у меня ебаный 24-70. Есть, правда не 2.8, но его иногда не хватает. Ни в ширь ни в даль.
>>508851
Ты эту картинку видел? Своими глазами? Или так просто критикуешь по привычке? Ну скажи, вот ты год снимал, потом в ЛР поглядел статистику, на каком фокусном больше кадров, и делаешь вывод - нахуя остальные объективы, если большинство кадров сделаны в узком диапазоне фокусных. Но ведь иногда хочется сделать кадр, пусть и среднего качества с технической стороны, но он будет этот кадр.
Ты эту картинку видел? Своими глазами? Или так просто критикуешь по привычке? Ну скажи, вот ты год снимал, потом в ЛР поглядел статистику, на каком фокусном больше кадров, и делаешь вывод - нахуя остальные объективы, если большинство кадров сделаны в узком диапазоне фокусных. Но ведь иногда хочется сделать кадр, пусть и среднего качества с технической стороны, но он будет этот кадр.
>>509022
А что там видеть, ты тревелзумов не видел никогда? Они все одинаковые и их ебаное мыло тоже. Широкий порезче, длинный мыльный как говно на любых диафрагмах, а всё что между ними — компромисс между фокусным и резкостью.
А что там видеть, ты тревелзумов не видел никогда? Они все одинаковые и их ебаное мыло тоже. Широкий порезче, длинный мыльный как говно на любых диафрагмах, а всё что между ними — компромисс между фокусным и резкостью.
>>508878
С сонями ебаться и правда не с фуджиками баловаться, шутка. А так, я же сказал, для города он мне и не нужен, этот который 200мм. 27-70/4 чёт тоже не дохуя хвалят, а по мне так и он дохуя стоит. Одна цена с 24-240, вы так колотитесь за качество картинки, можно подумать, у всех неебаться крутая техника. Все такие неебаться профи.
С сонями ебаться и правда не с фуджиками баловаться, шутка. А так, я же сказал, для города он мне и не нужен, этот который 200мм. 27-70/4 чёт тоже не дохуя хвалят, а по мне так и он дохуя стоит. Одна цена с 24-240, вы так колотитесь за качество картинки, можно подумать, у всех неебаться крутая техника. Все такие неебаться профи.
Котики, сапожный кит ака 24-105 за сколько можно взять в неушатанном состоянии?
И стоит ли, на фоне избалованности фиксами и макриками?
И стоит ли, на фоне избалованности фиксами и макриками?
>>509028
Ну возьми и потесть, хули ты, у тебя будет две недели после этого, чтоб в магазин сдать, если не б/у конечно.
Ну возьми и потесть, хули ты, у тебя будет две недели после этого, чтоб в магазин сдать, если не б/у конечно.
>>509033
Возможно, а возможно их хорошо пошарпили и отресайзили на не самом хуёвом фокусном.
Возможно, а возможно их хорошо пошарпили и отресайзили на не самом хуёвом фокусном.
>>509039
По твоему выходит какой то заговор. Вселенский заговор. Я на pixelpeeper'e смотрел фотки, честно сами фотки большей частью снапщит, и в то, что их обработали я слабо верю.
По твоему выходит какой то заговор. Вселенский заговор. Я на pixelpeeper'e смотрел фотки, честно сами фотки большей частью снапщит, и в то, что их обработали я слабо верю.
возможно я перебарщиваю... но купите вспышку Metz mecablitz 36 AF-4C для Canon. Мне нужны деньги для замены своей 350d а что нибудь поприличнее.
>>509045
Белый 44 м39 13 лепестков.
Белый 44 м39 13 лепестков.
>>509047
Рублей за пицот
Рублей за пицот
>>509056
Попробуй купи
Попробуй купи
>>509058
Чтоб не так мылило. Ну или ты просто не видишь, тогда можно брать со спокойной душой, но скорее всего окажется, что все эти снимки были сделаны на расстоянии до 100мм.
Чтоб не так мылило. Ну или ты просто не видишь, тогда можно брать со спокойной душой, но скорее всего окажется, что все эти снимки были сделаны на расстоянии до 100мм.
>>509061
Да глянь сам, такую хуету чувак снимал, а потом её ещё и обрабатывать? Да нахуй, не верю я в такие чудеса. Что это за объектив я представляю, возможности взять его на тест у меня нет, изъебнуться с возвратом в магазин через две недели - не выйдет.
Да глянь сам, такую хуету чувак снимал, а потом её ещё и обрабатывать? Да нахуй, не верю я в такие чудеса. Что это за объектив я представляю, возможности взять его на тест у меня нет, изъебнуться с возвратом в магазин через две недели - не выйдет.
>>509061
Я, послушав, что тут говорят, думаю, а что можно сделать взять для соньки за эти деньги и с родным баяном? Самьянг 50/1.4, соньку 24-70/4 и... Хуй.
Я, послушав, что тут говорят, думаю, а что можно сделать взять для соньки за эти деньги и с родным баяном? Самьянг 50/1.4, соньку 24-70/4 и... Хуй.
>>509065
И прочими вообще. Кит на ФФ у сапожников.
И прочими вообще. Кит на ФФ у сапожников.
>>508776
Из родного: Лучший в мире портретник которого у меня нет
Из адаптированного: Ещё один лучший в мире портретник которого у меня нет
Могу позволить фапать сразу на 2 системы, ОЛЛ ЛИНС так сказать
Из родного: Лучший в мире портретник которого у меня нет
Из адаптированного: Ещё один лучший в мире портретник которого у меня нет
Могу позволить фапать сразу на 2 системы, ОЛЛ ЛИНС так сказать
>>509033
Да, скорее всего.
Да, скорее всего.
>>509075
Это на 35-мм? Вроде, в интернетах остановились на 20Мп, но это интернеты...А если взять СФ, например?Вообще, какие-нибудь учёные проводили серьёзные исследования этого вопроса?
>край 8-10 оптических мпикс
Это на 35-мм? Вроде, в интернетах остановились на 20Мп, но это интернеты...А если взять СФ, например?Вообще, какие-нибудь учёные проводили серьёзные исследования этого вопроса?
>>509087
20 Мп это хорошая фикса на 24 Мп ФФ сенсоре. Поскольку я так до сих пор и не увидел ни одного подобного йоба-скана с плёнки, а только разный мыльный трэш - либо в интернетах большинство ебётся в глаза, либо это большинство поябывают в мозг те, кто делает йоба-сканы, а скорее всего и то и другое вместе.
А смысл? Плёнка сдохла, плёночный СФ тем более сдох, профили популярных 35 мм плёнок завезли в каждый второй конвертер, крути себе ручки и получай искомый цвет.
>в интернетах остановились на 20Мп
20 Мп это хорошая фикса на 24 Мп ФФ сенсоре. Поскольку я так до сих пор и не увидел ни одного подобного йоба-скана с плёнки, а только разный мыльный трэш - либо в интернетах большинство ебётся в глаза, либо это большинство поябывают в мозг те, кто делает йоба-сканы, а скорее всего и то и другое вместе.
>А если взять СФ, например?
>Вообще, какие-нибудь учёные проводили серьёзные исследования этого вопроса?
А смысл? Плёнка сдохла, плёночный СФ тем более сдох, профили популярных 35 мм плёнок завезли в каждый второй конвертер, крути себе ручки и получай искомый цвет.
>>509088
Справедливости ради если эти профили - пленка, я балерина. Другой вопрос, что пленочный цвет это тоже ебля - но на сканежке. Так что выходит своеобразный паритет
> профили популярных 35 мм плёнок завезли в каждый второй конвертер, крути себе ручки и получай искомый цвет.
Справедливости ради если эти профили - пленка, я балерина. Другой вопрос, что пленочный цвет это тоже ебля - но на сканежке. Так что выходит своеобразный паритет
>>509073
Забавный маразм - портретник лучший, а лучшие портреты сняты на какое-нибудь безродное говно и полтосы, с которых припадок у фапальщиков случается.
>Ещё один лучший в мире портретник которого у меня нет
Забавный маразм - портретник лучший, а лучшие портреты сняты на какое-нибудь безродное говно и полтосы, с которых припадок у фапальщиков случается.
>>509091
Кст, правильно фапаешь. Там на открытой только хроматики немного, а резкость сразу идет, я немного подохуел
>Фапаю на Sony Zeiss 55mm f/1.8
Кст, правильно фапаешь. Там на открытой только хроматики немного, а резкость сразу идет, я немного подохуел
Анон, посоветуй годный полтос или парочку на canon d600. Прошу несколько, чтобы можно было найти б/у, а не искать повсюду один.
>>509103
Если есть деньги на стм - не имеет. Он тихий, быстрый и не такой блестяще-пластиковый.
Если есть деньги на стм - не имеет. Он тихий, быстрый и не такой блестяще-пластиковый.
>>509100
Родной есть трех версий.
Родной есть трех версий.
77 Кб, 1254x807
>>509087
Ну был у нас один гигапиксельный большеформатник, грозившийся поднять свои сервера для загрузки фуллсайза в интернет... но видимо не смог отсканить на гигапиксель с барабанника, предпочитает вкудахте ресайзы постить.
>А если взять СФ, например?Вообще, какие-нибудь учёные проводили серьёзные исследования этого вопроса?
Ну был у нас один гигапиксельный большеформатник, грозившийся поднять свои сервера для загрузки фуллсайза в интернет... но видимо не смог отсканить на гигапиксель с барабанника, предпочитает вкудахте ресайзы постить.
>>509075
А зачем больше? Где собираешься смотреть такое разрешение? Я так понимаю, что ЙОБА-пиксели нужны для распечатывания баннеров/плакатов, так? А кто мешает печатать сразу с плёнки? Ведь, СФ-плёнки выходит дешевле, чем цифра.Разве, нет?
>>509088
Ну, хз, вон, Кодак опять запускает конвеер. А СФ в коммерческой съёмки, очень даже активно,даже Лофай, или я не прав?
>край 8-10 оптических мпикс
А зачем больше? Где собираешься смотреть такое разрешение? Я так понимаю, что ЙОБА-пиксели нужны для распечатывания баннеров/плакатов, так? А кто мешает печатать сразу с плёнки? Ведь, СФ-плёнки выходит дешевле, чем цифра.Разве, нет?
>>509088
>Плёнка сдохла, плёночный СФ тем более сдох
Ну, хз, вон, Кодак опять запускает конвеер. А СФ в коммерческой съёмки, очень даже активно,даже Лофай, или я не прав?
sigma 30 1.4 или sony 35 1.8 oss?
>>509149
Да нет, на фотоскладе.
Да нет, на фотоскладе.
>>509146
Похоже марк два грядет.
Похоже марк два грядет.
а в чем разница между 6д и 5д марк 3(2,4)
23 Кб, 499x384
итак, братаны, есть три стула.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/kamera_fujifilm_x-t10_xf_18-55mmf2.8-4_1134298184
универсальный, новый (2015 год), можно снимать репортажку, дни рождения, свадьбы-юбилеи и прочую хуиту за недорого. т.е. рабочий конь
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/fuji_x-pro1_351.4_1217735130
постарше. охуенный. трицатьпятка. минусы: только стрит и нихуя не поснимать больше.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/fuji_x-pro1_18-55_826946520
тоже самое, только универсальнее за счет кита. минусы - стоит как вариант с 35.
сам охуенно хочу икспро, хт-10 вообще не нравится по внешнему виду. куда присесть-то?
взять нелюбимый хт10 и бомбить ну халтурки имеются в виду без удержу или абсолютно беззадачный xpro1+35, который мне охуенно нраица? или посередке сесть и обосраться.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/kamera_fujifilm_x-t10_xf_18-55mmf2.8-4_1134298184
универсальный, новый (2015 год), можно снимать репортажку, дни рождения, свадьбы-юбилеи и прочую хуиту за недорого. т.е. рабочий конь
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/fuji_x-pro1_351.4_1217735130
постарше. охуенный. трицатьпятка. минусы: только стрит и нихуя не поснимать больше.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/fuji_x-pro1_18-55_826946520
тоже самое, только универсальнее за счет кита. минусы - стоит как вариант с 35.
сам охуенно хочу икспро, хт-10 вообще не нравится по внешнему виду. куда присесть-то?
взять нелюбимый хт10 и бомбить ну халтурки имеются в виду без удержу или абсолютно беззадачный xpro1+35, который мне охуенно нраица? или посередке сесть и обосраться.
>>509167
да они охуели. ух я им!
да они охуели. ух я им!
>>509166
В T10 фазовый фокус, в первой прошке - контрастный. Дрочить анус - прошка, снимать - 10тка.
/фсе
>сам охуенно хочу икспро, хт-10 вообще не нравится по внешнему виду. куда присесть-то?
В T10 фазовый фокус, в первой прошке - контрастный. Дрочить анус - прошка, снимать - 10тка.
/фсе
какие объективы имеют диаметр под фильтр 52 мм? накосячил и заказал не тот диаметр.
![KEN7458-0600[1]](https://2ch.hk//p/src/505799/14970293667590.jpg)
>>509092
Да никто и не скрывает, этож ирония такая. Ведь правильно говорят лучший тот, на который снимаешь, но я так понял тут вопрос был чисто в дрочерстве на стекляхи.
>Забавный маразм
Да никто и не скрывает, этож ирония такая. Ведь правильно говорят лучший тот, на который снимаешь, но я так понял тут вопрос был чисто в дрочерстве на стекляхи.
>>509197
Так и я легонько подкалываю, все норм, расслабься
Так и я легонько подкалываю, все норм, расслабься
>>509190
Обычно они недорогие. Если барахолка не вариант, то просто забей, лол.
Если с бОльшего на меньший ø, то есть переходные кольца вниз.
Обычно они недорогие. Если барахолка не вариант, то просто забей, лол.
Если с бОльшего на меньший ø, то есть переходные кольца вниз.
>>509075
>200mm f/2G ED VR II, царьпушка-объектив.
Ой лол, короче, недавно на одного нигера наткнулся с ютуба, Keydrin Franklin. Так он снимал как раз на него. Большой и чёрный объектив, такой же большой и чёрный как этот нигер. Просто две штуки идеально смотрящиеся друг с другом, созданы специально друг для друга, этот объектив и этот нигер! И модель у него балерина! И BOKEH кончить можно!
Бэйбэ ам вэйстед
Олл ай вона ду из драйв хоум ту ю
Бэйбэ ам фэйдэд
Олл ай вона да из тейк ю даунтаун
Наслаждайтесь короче: https://youtu.be/3KAXATGOdGU
>200mm f/2G ED VR II, царьпушка-объектив.
Ой лол, короче, недавно на одного нигера наткнулся с ютуба, Keydrin Franklin. Так он снимал как раз на него. Большой и чёрный объектив, такой же большой и чёрный как этот нигер. Просто две штуки идеально смотрящиеся друг с другом, созданы специально друг для друга, этот объектив и этот нигер! И модель у него балерина! И BOKEH кончить можно!
Бэйбэ ам вэйстед
Олл ай вона ду из драйв хоум ту ю
Бэйбэ ам фэйдэд
Олл ай вона да из тейк ю даунтаун
Наслаждайтесь короче: https://youtu.be/3KAXATGOdGU
>>509204
А мог взять покороче и не пришлось бы упираться в клумбу. Нигер, хуле.
А мог взять покороче и не пришлось бы упираться в клумбу. Нигер, хуле.
Блин, а все-таки есть прекрасная беззеркалка Sony alpha 7, она стоит 100к, полнокадровая, чем хуже аналогичной зеркалки будет?
Пока кроме отсутствия пентапризмы и каких-то проблем с фокусом не нашел отличии существенных
Пока кроме отсутствия пентапризмы и каких-то проблем с фокусом не нашел отличии существенных
>>509227
Б/У религия не позволяет взять? А7 - 40-45, А7М2 - 70-75. У второй пробег посмотреть нельзя, нужно опираться на косметическое состояние при покупке, если не стерта к хуям - брать.
Б/У религия не позволяет взять? А7 - 40-45, А7М2 - 70-75. У второй пробег посмотреть нельзя, нужно опираться на косметическое состояние при покупке, если не стерта к хуям - брать.
>>509166
Тебе X-E2 с 16-50 не нужен? Электронный затвор, фазовый автофокус, нормальные экран и эви, выдержки от 1/32000. Отдаю за копейки, скинь контактик.
Тебе X-E2 с 16-50 не нужен? Электронный затвор, фазовый автофокус, нормальные экран и эви, выдержки от 1/32000. Отдаю за копейки, скинь контактик.
>>509257
Это ты серьёзно сейчас?
> У второй пробег посмотреть нельзя, нужно опираться на косметическое состояние при покупке, если не стерта к хуям - брать.
Это ты серьёзно сейчас?
>>509261
Более чем. Пробег у первого поколения "семерок" можно было посмотреть, начиная с A7M2 - нет. У RX - аналогично. Косвенно небольшой пробег позволит определить косметическое состояние камеры, что вполне логично.
Более чем. Пробег у первого поколения "семерок" можно было посмотреть, начиная с A7M2 - нет. У RX - аналогично. Косвенно небольшой пробег позволит определить косметическое состояние камеры, что вполне логично.
>>509262
Ошибся. Таки вспомнил, что RX1 даже первого поколения не отобразит пробег.
Ошибся. Таки вспомнил, что RX1 даже первого поколения не отобразит пробег.
>>509273
Пушто фазовый автофокус не завезли, не ну кстати под мануалы норм, хотя из за стаба вторая под мануалы ещё лучше.
Пушто фазовый автофокус не завезли, не ну кстати под мануалы норм, хотя из за стаба вторая под мануалы ещё лучше.
>>509290
Откуда вы лезете? Фокус на второй точно такой же, как и на первой, программно вроде пытались, но насколько это эффективно в реальность - не ясно. Там вообще все то же самое, за исключением корпуса и стабилизатора, фактически. Откуда мудачье говорит, что первая в милльен раз хуже - не ясно так же
Откуда вы лезете? Фокус на второй точно такой же, как и на первой, программно вроде пытались, но насколько это эффективно в реальность - не ясно. Там вообще все то же самое, за исключением корпуса и стабилизатора, фактически. Откуда мудачье говорит, что первая в милльен раз хуже - не ясно так же
>>509301
на крайний случай для репортажки пойдет. денег я с нее не имею, но периодически просят пощелкать.
на крайний случай для репортажки пойдет. денег я с нее не имею, но периодически просят пощелкать.
>>509290
Там всё такое же кроме стаба, корпуса тушки, поддержи Слог2 и прочей хуйни. АФ отличался программно, с обновлениями прошивки на А7, скорее всего, уже нет разницы.
Там всё такое же кроме стаба, корпуса тушки, поддержи Слог2 и прочей хуйни. АФ отличался программно, с обновлениями прошивки на А7, скорее всего, уже нет разницы.
можете рассказать про различия 600d и eos m (1). какие преимущества у обоих? в первом знаю есть возможность управлять вспышками (а у меня как раз такая есть). что по видео? все одинаково остальное?
>>509335
пушто сапоговские зеркалки - по праву системные аппараты. а системными бзк можно назвать только всякие олики, сони и пуджи. содомит и сапог въебывают в этом сегменте.
пушто сапоговские зеркалки - по праву системные аппараты. а системными бзк можно назвать только всякие олики, сони и пуджи. содомит и сапог въебывают в этом сегменте.
>>509337
Содомит уже въебывает глобально, без сегментов. Интересно, сделают выводы, или пойдут вниз следом за кодаком и пентаксом
Содомит уже въебывает глобально, без сегментов. Интересно, сделают выводы, или пойдут вниз следом за кодаком и пентаксом
>>509339
мне трудно судить со своего сапожного стула. единственное, на что обращаю внимание "о, на никон фоткает" иногда.
мне трудно судить со своего сапожного стула. единственное, на что обращаю внимание "о, на никон фоткает" иногда.
>>509340
К сапожку у меня тоже длинный список претензий, но у них запас прочности на творение хуйни и тормоза огромный.
К сапожку у меня тоже длинный список претензий, но у них запас прочности на творение хуйни и тормоза огромный.
![yaFDgiyIa0ATyhv5RPgtp4XXXL4j3HpexhjNOfP3YmryPKwJ94QGRtDb3Sb[...]](https://2ch.hk//p/src/505799/14970959688290.jpg)
>>509342
а я и с него слезаю. правда покуда никуда больше не влез - остаюсь формально сапожистом. хотя кроме пыхи ничего и не осталось
а я и с него слезаю. правда покуда никуда больше не влез - остаюсь формально сапожистом. хотя кроме пыхи ничего и не осталось
>>509346
Два чаю.
Два чаю.
>>509355
90 - тяжелый, довольно длинный фикс без стаба. Очень на любителя.
90 - тяжелый, довольно длинный фикс без стаба. Очень на любителя.
за какую цену стоит брать 600d, даже если он тебе пока не нужен? (нужен будет только в августе)
>>509370
за 10 на авито их дохуя. давай адекватную цену за 6 летний некрофотик.
за 10 на авито их дохуя. давай адекватную цену за 6 летний некрофотик.
>>509369
Ну смотри. 40д висят по 4к. 50д - по 8-9. 550 чуть дешевле пятидесятого. А 600д нахуя? Экранчик? Лучше до 60д докинуть, как по мне.
Ну смотри. 40д висят по 4к. 50д - по 8-9. 550 чуть дешевле пятидесятого. А 600д нахуя? Экранчик? Лучше до 60д докинуть, как по мне.
>>509374
едрить цены. а 15к за тушку 50д не хочешь? и тушки 550 дешевле чем 50д идут по 10 где то
едрить цены. а 15к за тушку 50д не хочешь? и тушки 550 дешевле чем 50д идут по 10 где то
>>509378
спб не достаточно нормальный? да я вообще о твоих маняценах. мне не нужен он, я о просто рынке.
спб не достаточно нормальный? да я вообще о твоих маняценах. мне не нужен он, я о просто рынке.
>>509397
60d - самый хуевый двухзнак в истории, не нужен он.
60d - самый хуевый двухзнак в истории, не нужен он.
>>509422
В маняфантазиях обычно.
В маняфантазиях обычно.
Подскажите по стеклам. Есть возможность взять недорого. Стоит того? Алсо, на соневский и-маунт
>>509439
Лох платит всегда.
Лох платит всегда.
>>509432
Некростекол тред ниже.
Некростекол тред ниже.
Посмотри объявление "Canon EOS 600d + efs 18-55 + ef 75-300" на Avito:
https://www.avito.ru/voronezh/fototehnika/canon_eos_600d_efs_18-55_ef_75-300_912463249
Вот пример годной цены за 600д с хорошим комплектом , судя по просмотрам сброс произошёл сегодня
https://www.avito.ru/voronezh/fototehnika/canon_eos_600d_efs_18-55_ef_75-300_912463249
Вот пример годной цены за 600д с хорошим комплектом , судя по просмотрам сброс произошёл сегодня
>>509478
Он стоит около 7 бу от хозяина. От барыг 10+. То есть без телевика комплект пусть 11 стоит... Недурно.
Он стоит около 7 бу от хозяина. От барыг 10+. То есть без телевика комплект пусть 11 стоит... Недурно.
>>509478
75-300 стоит 3к максимум, это же говнина из хромоты и мыла, да ещё и хобот вываливается при наклоне.
75-300 стоит 3к максимум, это же говнина из хромоты и мыла, да ещё и хобот вываливается при наклоне.
>>509204
Поехавший, это вечерний объектив, когда куча огоньков далеко в фоне, плюс для театра, чтоб не палиться близко к сцене и не пыхать.
Пиздани ещё, что сапожный аналог прям мелкий и лёгкий как пушинка.
Поехавший, это вечерний объектив, когда куча огоньков далеко в фоне, плюс для театра, чтоб не палиться близко к сцене и не пыхать.
Пиздани ещё, что сапожный аналог прям мелкий и лёгкий как пушинка.
lumix g2 за 5к дорого? это выгоднее чем g3 за 8к?
>>509533
Тебе в политаче прогулы ставят, Мыкола.
Тебе в политаче прогулы ставят, Мыкола.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/509591.html (М)
М)Недавно купил зеркалку кенон 700d. Но потом по инерции какое-тр время ещё перебирал варианты и наткнулся на беззеркальный то ли canon m3 то ли m10. И призадумался. Нахуя мне большая хрень, которая снимает так же, как и хрень поменьше?
Но шло время, пришло лето, Солнце светит и всё такое. Снимал через видоискатель, отснятый материал даже не просматривал - ничерта не видно. И тут я вспомнил, как страдал с экранами у зеркалок. И немного успокоился.
Вопрос такой - а если бы взял этот системный кенон, то на ярком освещении нихуя бы не видел что снимаю?
Но шло время, пришло лето, Солнце светит и всё такое. Снимал через видоискатель, отснятый материал даже не просматривал - ничерта не видно. И тут я вспомнил, как страдал с экранами у зеркалок. И немного успокоился.
Вопрос такой - а если бы взял этот системный кенон, то на ярком освещении нихуя бы не видел что снимаю?
>>509930
Да.
> Вопрос такой - а если бы взял этот системный кенон, то на ярком освещении нихуя бы не видел что снимаю?
Да.
>>505799 (OP)
Кто будет перекатывать (если будет):
Не работают ссылки:
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
Кто будет перекатывать (если будет):
Не работают ссылки:
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
>>517937
Упс, обосрался.
Упс, обосрался.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.