Виданы, кто тут что знает о хлопушках?
Да, да, нахуй не нужная вещь, для синхры можно хлопнуть и в ладоши а номер дубля писать на бумажке.

Хули этот кусок акрила с навесом 10$ целых стоит?
Какую предпочесть белую или черную? вангую белую так как на черной надо писать белым маркером который только для нее и нужен.

сыште ананасы, поясните за видео
есть два стула
никон 5200
соня некс 7
надо снимать обзоры говна всякого (в основном снаряга спортивно-экстремальная)
что лучше брать?
или насоветуйте чтота за 5-6к укроденег

>>506696
соню, ясен хер

>>506703
некс 7 ващето так себе соня. Лучше уж некс 6 тогда.

>>506704
а в чём отличия?
в сонях нихуя не шарю, можно подробности?

>>506732
в 5n есть фазовый фокус а некс-7 камера времен первых нексов, топовая перетоповая на тот момент, правда по большей части это выражается в ее эргономике, там крутилок больше чем в простом некс 5.
На семерку даже микрофон не прикрутить без костылей, там минолтовский башмак.
речь о NEX 7 а не A7

>>506806
а на 5ку нормально микрофон вешается?
и чё по альфам? их стоит смотреть?

>>506815
на 5ку обычный совсем не вешается, нет ни башмака ни порта под микрофон. У серии некс вообще с внешними микрофонами не очень, они заточены под использование проприетарных сонимикрофонов в их, нексовский, аксуссуарный порт.
Альфы гораздо лучше в этом плане, хотя тоже не все. Не скажу за А байонет а те что ILCE тожде не всегда дают вешать микрофон. лучший в этом вариант и самый дешевый А6000, там и АФ, и кодек нормальный есть, и микрофонный порт, и башмак как у людей.
А5000, А5100 продолжение нексов, нет ни кнопок ни разъемов.
А3500 неведомая хуйня, при низкой стоимости в ней башмак и, кажется, есть микрофонный вход.

>>506822
ладно, звук можно писать и отдельно, собсно так и делали раньше.
сейчас стоит вопрос о качестве видеоряда.
снимать на ифон это ебаный зашквар, а больше нихуя нет.

вобщем добра тебе анон, буду искать и смотреть цены.

и еще, на альфы так же как и на нексы становятся любые стёкла через переходники?

Анон, где брать бесплатную музыку для использования на ТыТрубах и etc? Какие платные есть с удобной покупкой по одному треку?

Виданы, мне тут а6000 водой залило слегонца, теперь выскакивает ебучее сообщение "подключённый аксессуар не поддерживается...". Причём может выскакивать часто, а может только при включении, но при включении вылезет обязательно. Хули делать с ней такой? Феном сушил, контакты башмака чистил. Вскрывать её?

>>506968
Вскрывай@протирай контакты изопропилом/этанолом@суши

Что скажете за Yi Cam 1 для влогов?

>>506510 (OP)
Он что, сын Аллена?

>>507263
экранчик не откидывается = заебешься снимать на нее сам себя. Алсо цвета малость хуевые и меню как у смартфона.
один хуй ничего дешевле с 4к нет, за эти деньги заебись, но будь готов к страданиям там где их не ждешь

>>507442
Алсо фокус говно полное.

Кто перекатывался на сони с кэнон? У меня сейчас 6д и 600д, хочу продать 600д и взять или а7, 6300 или а7с, и вот не знаю какой выбрать

>>507474
не перекатился, но взял к 7д 2й камерой а5100. кирпич теперь частенько валяется дома, если не репортажить что. на а6300 будет хотя бы кропнутая хорошая оптика типа сигмы 30 1.4, на фф соню с оптикой совсем беда. а так вообще да, хорршее решение, просто определись что от 2й камеры хочешь

>>507263
как и любая акшн камера для влогов.

>>507478
Я так понимаю он про yi m1 говорил.
Yi1, если речь шла о экшенкамере это годный вариант так как стоит 3500 на авито маленькая и пердолится на высокий битрейт. Для говорящей головы не оче а вообще норм.

>>507477
я снимаю всякие свадьбы, садики не обсирайте и мне нужен слоооумо, а 6д только 720 50кадров дает, да и что-то качество картинки говно при не самом низком освещении. Я бы вообще все продал и перекатился, но что-то бабосов мало вот и думаю, что первой купить а7с или 6300

>>507542
Ящитаю а7с потому что ты снимаешь видео и тебе пригодится уберчутье а7с. Но стекла дорогие.
Хотя а6300 тоже збс, там слоумо нихуевое получается и 4к есть отличное (1080р мыльное)
а6300 владелец

Ребята, а какая камера пишет лучшее 1080/60р. Бюджет скажем до а7с2 б/у включительно, но это не желательный край. Есть некоторая EF оптика, особо за нее не держусь но тем не менее.

>>507481

>пердолится на высокий битрейт

Мне ни один скрипт не подошёл. Версия 25l, прошивка 1.58. есть чо?

>>507542

>я снимаю всякие свадьбы, садики

Бери а7с. 4к не нужен, тем более с таким роллингшаттером когда детей будешь снимать

>>507622
Помоему крайнч была на 23, так что ты оьломался. Продавай@покупай другую

Ребят, как сделать что бы в фокусе был сначала объект переднего плана, а потом заднего, а объект переднего в расфокусе на SONY A5000? На видео, конечно же. Ничерта не получается. Все виды фокусов перепробовал. В зеркалках вроде они фокусировочное кольцо крутят, а тут...
Крутят я F и вроде получалось - это оно и есть? Но дело в том, сначала объект в расфокусе, потом в фокусе он, но! Задний фон тоже в фокусе, а надо что бы был размыт. Помогите, плихз

>>507627
Гелиос ставь и будет все заебись. Сонистекла все летают по проводам, можно-ли бесконечно крутить в любую сторону

>>507626
Не то чтобы обломался, я когда покупал её про хаки не знал. Для моих задач и 15мбит хватает. А других сейчас и не купить, только если с рук.

>>507586
GH3, G6, G7

>>507622
GH3 бюджетное решение. Либо a7s (полный кадр и сомнительный плюс с диапазоном iso, но хуевая батарея и 4к не в себя, ), либо GH4 (великолепная автономность и 4к в себя, но кроп 2, даже не кино формат (но мне похуй, я снимаю вообще на тройку)).

>>507954
И что он будет делать со стеклами сапога на дваждыкропе?

>>507955

>либо GH4 (великолепная автономность и 4к в себя, но кроп 2, даже не кино формат (но мне похуй, я снимаю вообще на тройку)).

не пизди диванный школяр. кроп для 4К, не 2, а 2.6, практически как у никона 1. И вдобавок РШ как у а6300/6500. Так что сиди дальше на диване и уроки учи, ггг

>>508049
Ухты, блядь! Диванный дрочер на технические характеристики в треде!

>>508092
Ващето предъява за кроп обоснована. На блекмеджике покет ее лютый кроп очень заебывал, что не поставишь телевик получается.

>>508100
2 или 2.6 однохуйственно. Если ты берешь классический полтинник, будет тебя ебать превратится он в 100 или 130? Один хрен слишком дохуя.

>>508122
когда обосрался, то конечно однохуйственно.
И зачем на MFT крутить линзу от FF, только если нужен телевик, ну я х/з. Но тебе диванному школяру, всяко видней.

>>508134

>зачем на MFT крутить линзу от FF

Зачем ты себе в рот ссышь? Скажешь, что надо ставить родные стекла, тогда тем более поебать какой там кроп фактор.

блохер решил поснимать в общественном месте, ггг
https://www.youtube.com/watch?v=9CWmZOPlp4o

>>508196
Лол. Капс от неожиданности потерял?

>>508195
Блохер специально нарвался, если бы упомянул статьи ГК РФ и ЗоЗПП РФ с формулировкой, которые разрешают съёмку, этой хуйни не было бы. Но неинтересно же, блядь.

>>508206
Ты плохо смотрел, там друх этого блохера прямо с чем-то похожим на ГК зачитывал статьи ментам. А менты его приняли не за сьемку, а за проверку в розыске ли. (Алсо должны сообщить ориентировку разыскиваемого). А уже потом телка заяву на него написала.

Ну и самый пиздец. Он снимал все это на телефон. А как бы до него доебались, если бы он с зеркалкой и шотганом пришел ебашить, ггг

>>508203
Тебе за щеку свой капс засунул, а твою мамашу своей неожиданностью выебал, проблемы?

>>508049
Я написал, что у панаса в принципе кроп 2, без привязки конкретно к тому, что это у 4к кроп 2, и ,как мы знаем, кроп 2 - это даже не классический видеоформат. Так что очередной агрессивный технодрочер был опущен без особых усилий, при чем его кукареканье про Никон (Кто снимает видео на никон? Кто вообще в 2017 снимает видео на зеркалки?) вообще непонятно к чему было.

Хочу взять себе ноутбук, чтобы в поездках можно было монтировать видео, и тут есть два стула: Макбук про 15 года, либо же что то из игровых ноутбуков на винде, которые подешевле выдут. По опыту знаю, что макбуки работают очень хорошо, фулхд/4к монтируются без проблем, плюс удобный дизайн и блок питания - можно запихнуть в рюкзак, что очень удобно. Игровой ноутбук можно взять в районе 80 и запихнуть туда 32 об оперативы и ссд, в итоге все равно будет дешевле мака. Помогите определиться.

>>508257
Я взял msi

>>508257
Ты таки взял уже? Я только хотел тебе посоветовать брать мак. Почему мак:
я вот для тких же целей купил thinkpad w530, ёба производительный, держит длительно максимальную нагрузку, 32гб, 512ssd. НО сука тяжелый! А блок питания к нему это вобще пиздец кирпич, а батарею он как выжирает в дороге ояебу.
При этом примерно 30% производительности рассеиваются в воздухе потому что винда, но у меня там софт которого нет на маке так что страдать хоть так хоть так. Для монтажа лучшим решенем был бы мак, алсо у мака отличный дисплей.

>>508314
Не взял ещё, но все знакомые советуют все таки мак взять. Разброс цен на бу от 95 до 110 где то, но это для меня конечно прям пиздец много, придется просить помочь родителей, но я это не люблю очень.

>>508328
Ты в чём монтажишь? На маке самая мякотка - FinalCunt.

>>508272
Какой Msi взял? Что скажешь про монтаж видео? Про рендер?

>>508367
Gp62 с i5 и 950m с поддержкой cuda в премьере
4к не тянет, в остальном ок

>>508383
Да как так то? Низковольтный i3 вообще без видеокарты тянет 4к проигрывателем а премьер с такой кучей ресурсов не может.
Ебал я такое будущее.

>>508383
Думаю если брать, то с i7 и плашек памяти до 32 воткнуть. Ну и ссд конечно же. Скажи, а по поводу нагрева как? Пок пал подставку себе с кулером? Работаешь только от сети, я так понимаю?

>>508434
Ссд мастхэв. Памяти сделал 16гб, больше не вижу смысла, для параллельной работы Pr и Ae хватает и не тормозит. Были бы у меня деньги на i7 взял бы конечно его.
У меня подставка из икеи, в которой насверлил отверстий и вентилятор от старого системника с припаянным usb.
Монтажу от розетки, батарейки на час хватит в производительном режиме

>>508443
Пиздец костыли у вас на игровых ноутах
Синкпад w530 кун

>>508255
О бля малолетний долбоеб не палится.

>Я написал, что у панаса в принципе кроп 2

B принцыпe, ЛЕЛ, кроп 2 там для всего сенсора, долбоебушка, без принцыпов

> без привязки конкретно к тому, что это у 4к кроп 2, и ,как мы знаем, кроп 2 - это даже не классический видеоформат.

Пиздос, гггг кропы и "классический видеоформат", я даже не знаю о чем этот школяр пытается говорить.

> Так что очередной агрессивный технодрочер был опущен без особых усилий

Дурачок, ты когда что-то кому-то советуешь, то нужно указывать весь набор косяков конкретной камеры для видео. Если ты их не знаешь, то хавальник закрой и не отсвечивай.

> при чем его кукареканье про Никон (Кто снимает видео на никон? Кто вообще в 2017 снимает видео на зеркалки?) вообще непонятно к чему было.

К тому малолетний дурачок, что здесь была речь не о зеркалках никона, а о бзк никона с дюймовым сенсором, например таким же как RХ100. И кроп там почти такой же как у gh4 для 4К. Еще раз школьникy из 6 класса, пересмотри предыдущий пункт. Тебе нехуй делать в этом треде со своими советами, если нехуя не знаешь. Уроки иди учи, гггг

>>508459

> Lenovo w530

> ноутбук

> Lenovo

Не примазывайся своим китаеговном к великому IBM.

>>508569

>Кококо я читал ТТХ

>Кукареку и форумы тоже

Круто, наверное, разбираться в том, что в руках не держал?

>>508606

> Круто, наверное, разбираться в том, что в руках не держал?

Если не держал камеру в руках, то и не можешь ничего о ней говорить.
@
Логика малолетнего дебила.

gh4 я и не буду держать в руках в силу известных проблем с ней. Нахуя это дерьмо нужно в 2017 - x/з.

>>508629
Ты тупенький )

>>508629
Лол. Сам подтвердил, что это всё твои диванные вскукареки.
Сотона все верно сказал.

На а6300 чтобы 4к писать нужна карта >=64гб?

>>508606

> IBM

> современные синкпады

что ты несешь, идиот? та же самая китаепараша ничего общего кропе клитора не имеющего с ibm

>>508706
Ты хочешь сказать что ibm опять стала выпускать thinkpad?

>>508721
я хочу сказать выебывающемуся анону, что сейчас тинкпанд такие же китайские ноуты как и леново и что угодно другое и от ibm там ничего давно нет

В общем взял себе Asus ROG 552 v в комплектации i7 2.6 ghz, 16 GB оперативы, 128 ssd, 1 TB HDD, gtx 960 4gb. Получилось в два раза дешевле, чем мак потому что не было установленной винды, ну и экран не ретина ясен хуй, но все таки ips. Ничего дешевле и по характеристикам лучше не нашел. В премьере поработаю - напишу ощущения, вдруг кто то тоже захочет взять а может быть окажется говно ебучее и мой горький опыт поможет избежать ошибок

>>508671
>>508666
пук

>>508755
Почём?

>>508835
72 вышел. Дорого конечно, я ебал. Но дешевле маков. Кстати, пилю отзыв:
Премьер не лагает, проекты грузятся быстро даже с внешнего хаба, с наложенными лутами и небольшим цветокором можно смотреть фулхд в реальном времени без подгрузок в полном качестве, от зарядки работает в режиме производительности примерно 1,5-2 часа в премьере. Понравилось, что сделали наконец нормальный тачпад с мультитачем или хз как называется, короче как в макбуках. В общем пока нормально, 4к не пробовал.

Анон, подскажи плиз.
Хочу учиться снимать. Есть свой клуб БИ, хотелось бы пилить для соц сетей и сайта ролики.
Где смотреть подходящие камеры? Мне нужна нормальная камера, что бы просто учится и получать каеф от процесса.
с Норм разрешением и 60фпс(слоумо нид)

Бюджет до 70к, пока только придумал a6000
А вот какой обьектив хз, и вообще что происходит в треде я не пойму ибо совсем нуб.
Нужна камера для съемок спортивных роликов, подскажите где искать инфу и скока эта стоит.

>>508853

>Есть свой клуб БИ

бисексуалы что ле? в жопу ебетесь?

>>508853
рассмотри panasonic g7

>>508887

> рассмотри panasonic g7

Но не покупай, там кроп 2.6

>>508791
У тебя по ногам подлива потекла

>>508897
хорошо бомбит обосравшимуся школью, ггг

>>508898

>ггг

Пиздец.

>>508899
школье, покажи еще больше багета, ггг

>>508908

>НИБАМБИТМНЕ!!!111

Продолжай

>>508898
Дебилзнающийсловобатхерт.жпг
Ты знаешь что делать, когда обосрался.

>>508939
>>508979
школье умеет выполнять мои команды, ггг
школье покажи еще больше багета, ггг

>>509003

>ггг

>сажа

Ты и сам неплохо справляешься.

>>509032
молодец школье, послушная шавка, ггг

>>508896
Но на самом деле кроп 2

Аноны, смотрите, я снял шмеля на экшон-камеру.

>>509515
Малаца.
Ты интервьюировал шмеля, охуенно.

Ребят, посоветуйте исходя из своего опыта и знаний накамерный микрофон. Мой бюджет-- до 4-5 тысяч. Подходит и б\у модели, которые есть смысл искать на авито

>>510213
Подразумеваются накамерные микрофоны-пушки

>>510213
>>510214
И да, жопа, прошу прощения, что задачи не описал. Снимаю видео, важно записать, что человек говорит перед камерой. Будут сцены и на улице и в квартире.

>>510213
>>510215
могу пояснить за rode ntg1 и rode videomicro
rode ntg1: требует фантомное питание, так что напрямую к фотоаппарату его не подклдючить, или через преамп с фантомом или к рекордеру. Направленность выражена хорошо, гораздо менее чувствителен сзади. можно найти бу за 6тыс. Еще существует ntg2 со вставляемой батарейкой и не требует фантома, в ДС на авито за 8тыс.
rode videomicro: подключается в 3,5джек, можно прямо в фотоаппарат или вы рекордер или в ноут или даже мобилу. Как бы маленькая пушка, но сзади он слышит почти так же хорошо как и спереди. 59$-7% кешбэка на али. Годный вариант.
Эти микрофоны у меня есть.
Алсо существует признанный rode video mic pro тот с которым всякие влоггеры особенно хуй из ОПпика шастают. Стоит ~5тыс, требует 9в батарейку, вроде хорош для записи интервью.

>>510240
>>510213
Сегодня говорил с одним фотографом, у которого 20 летний опыт за плечами и , по моему мнению, высокое профессиональное умение фотографировать в своей тематике.
Он в двух словах сказал, что разницы между петличными и накамерными микрофонами за 6тысяч и за полторы -- нет, и можно, не парясь, покупать за полторы тысячи, а потом в программе шум убирать.
Он прав или преувеличивает сильно?

>>510390

>20 летний опыт за плечами и , по моему мнению, высокое профессиональное умение фотографировать в своей тематике.

Звучишь как очередной лох окученный пиздлявым воннаби-про.

Где можно посмотреть сурсы видео с 80D?

>>510826
Это ты такую хуйню снимаешь, с бокехой на сеточке?

>>510827
Нет.

>>510826
откуда вставил порнуху, Vixen/Tushy или еще что?

>>510923
WOW girls же логотип, в глаза ебешься? На порнолабе был как релиз месяца.

https://www.youtube.com/watch?v=yyslcNkq5ac
Жаль пацана, покончил с собой..

>>510980

>депрессия

Таблоиды нужно было жрать.

>>510830
откуда это? анон!!!!

>>511054
Наташку не узнал?

>>511059
Что за наташка? Испанка какая-то или что? Напиши нормально, блять.

>>511053
А где порно, ты чо ахуел?

>>511080
Новый нюфак в этом итт треде

>>511086
Я не новый.

>>511082
Какое порно, ты че ахуел? Это видео с ютуба.

>>511099
такое же как здесь >>510826 чтоб в следующий раз порно качественное вставил в видос.

>>511100
Вот тебе еще.

>>511103
>>511104
Делай еще! Бля, просто 10/10.

вкатываюсь в видеоблоггинг рейт

Подключить рекордер к камере

>>511949
Через подключалку, дебил ты.

>>511949
>>511956
а как такая подключалка на русском языке азывается?

Почему мой божественный Марк 2 уже на исо 800 шумит как телефон из 2007, а сони 6300 - самая нищенская из беззеркалок в этой линейке с матрицей размером с мой член - на исо 3200 даёт ровную приятную картинку? У меня люто печет. Это все процессор-шумодав, или все нормальные производители что-то изобрели и вставили в свои камеры а канону про это сказать забыли?

>Почему мой божественный Марк 2 уже на исо 800 шумит как телефон из 2007

Привет, я телефон из 2005! Наверняка прогресс за два года был столь силен, что я остался далеко вперди! ЙОХУУУУ!!! ЖИРА БОЛЬШЕ БОЛЛЬШЕ ЖИРА ЖИРА ЖИРА ЖААААААА!!!

>>512278
Взяли затралели меня лалки

Правда ведь интересно, почему качество картинки между топовым допустим кропом кэнона и сони а6300/панасоником гх4-5 такая огромная и не в пользу кэнона.

>>512275
сука пидарас, я чуть не оглох!

>>512286
Они снимают 4к и ресайзят 4к в 1080р, попутно шумодавя, вот и качество. Включи любую из них в прямой 1080р и там будет полная каша

>>512537
Попутно добиваясь муара.

>>512537
а6300 снимает в 6к и жмёт до 4к.
>>512545
на а6300 нет муара
>>512286
Потому что Кенон лучше сдохнет, чем выпустит "нестабильную" с возможным перегревом. И в моделях ниже 80D/5DIV у них ещё и 1080p было какое-то странное и мыльное, больше похожее на апскейл 720p. А по сравнению с С100 1080p у 5DIV до сих пор мыло ебаное, хуйпойми как такое возможно, учитывая что всё это у сапога зовётся 1080p.

>>512555

>на а6300 нет муара

Зато есть холодец :3

>>512555

>на а6300 нет муара

При ресайзе он вполне может добавиться бонусом.

>>512559
Хуйня вообщето, если снимаешь не трясущимися руками а с подвеса или хотябы палки то нет холодца. Ходил с а6300 на подвесе все заебись, никаких холодцепроблем. Да и у кого его нет сейчас? У кинокамер с глобалшатером и старых камер ccd сенсорами, у остальных так или иначе есть.

Ребят, подскажите ньюфагу что у nex 6 с перегревом, нужен для съёмки видео 1- 1,5 часа ну и фотохуемое, планирую запитать через пустышку повербанком и прошивкой убрать ограничение в 30 минут. Кто может поделиться опытом, возможна ли беспрерывная видео съёмка без перегрева? Условия: в помещении, на штативе, без дрочения фокуса. Изначально планировал взять видеокамеру, но по бабкам увы ограничен, придётся на оба стула сесть

>>512821
Напрямую через банку можно что ли питать? Расскажи плиз че нужно. По перегреву видел тест, чувак в помещении снял 2 куска по 30 минут, и на 3 куске уже аккум сел, дисплей откидывал. В целом 6 nex получше 5тых в плане перегрева, но в жару по-любому матрица будет греться.

>>512845
Благодарю, нашел этот тест. Значит буду тестить сам, про разницу между 5 и 6 не знал, вроде корпуса схожы. Здесь все ссылки и подробности про питалово. https://youtu.be/vXUNaHmdsjQ
>>512848
Так странно, все мои крайне редкие вопросы в тематике постоянно оканчиваются какой та хуйней уже не первый год.

>>512984
Монитор VILTROX в видео. Кто-то может за них пояснить?

>>512868
Охладил твою глазницу.
>>513017
Что тебе пояснить? есть dc-70ii, охуенный моник, только большой. Может в пикинг, кропмарки, и прочую поебень.

>>513020
Как на солнце? Есть RGB Parade или вектроскоп?

>>513026
Ну и вообще юзабельный он или это китайское говно и лучше подкопить и взять что-то другое.

>>513026
Нету такой хуйни

>>513020
хорошо берешь за щеку, не отвлекайся, ггг

Обломоф снимает на Сони А7SII и обсирал ее по типу "нет слота для второй мемористик", а сам как оказывается, даже свое ебло нормально не может осветить.

>>513053
Залил охладителя тебе в анус.

>>513067
ты не выебывайся, а соси мой хуец, как твоя маша. молодец, хорошо сосешь, так-то лучше, ггг

>>512984
У блять это ты странный, заходишь на двач на советами ебать, ггг.

>>513064
весной переехал на gh5, на скока помню, за творчеством его не слежу, готовка жрачки не интересует.

>>513083
дващую, тред полон дебилов, берущих за щеку, ггг

>>513084

>переехал на gh5

Говноед маркетохавальщик.

>>513112

>Говноед

Ну я бы не отказался от gh5, если бы были бабки. Это единственная бзк на рынке с 4К/60р. Правда я не знаю, что он там замедляет в своей готовке жратвы. Может что-то и замедляет.

>>513144

>Это единственная бзк на рынке с 4К/60р

Еще 10битный цвет естьжи, куак раз разноцветность жратвы передавать.
Только автофокус утонул.

>>513176

>Еще 10битный цвет естьжи

С ходу на карту памяти или с рекодером?

Что у нас есть из плечевых упоров чтобы не приходилось ебалу в руках держать. Изириг не предлагать

поснимал пару часиков такой ебой,
КАКИЕ
ЖЕ
СУКА
ЗЕРКАЛКИ
НЕ
УДОБНЫЕ
ДЛЯ
ВИДЕО
нодискас, надо попробовать запилить какой то наплечный риг для зеркала.

>>513975
а я уже пятый год снимаю на такие ёбы. и знаешь, сколиоз - это нифига не весело

>>513975
фу бля подумал что это та самая которую препод показывал

>>515264
ну и ебан.

>>515265
щас бы в ебаном 21 веке на бетакам снимать, ога
как история норм, в музее, не более

Нюфак снова здесь. Я не испорчу матрицу, снимая плазменую резку?

>>515488
Через сварочное стекло снимай

>>515514
НД фильтр, слыхал, не?

>>515562
Засунул тебе защеку НД фильтр, начинай слыхать, ггг

>>515488

>Нюфак снова здесь. Я не испорчу матрицу, снимая плазменую резку?

Закопти первую линзу свечкой, будет норм.

Виданы, чому ронин такое говно? Сегодня заебались настраивать его по инструкции, вроде все норм, а на включении дрожит как вибратор и отключается.

Есть два микрофона rode ntg1 и rode ntg2. Какой сам использовать будешь какой на авито сбагришь?

питаемый от батарейки ntg2 звучит тихо а я планирую юзать его всегда с рекордером у которого есть фантом так что приемуществ то и нет пооучается?

Алсо поясните за rode blimp. Есть к этим микрофонам ws6 дохлая кошка делюкс, но один хуй продувается. И искющейся ручкой pg1 я не доволен, тяжелая сука. Не заапгрейдить ли всю эту хуиту до блимпа нормального? при этом я не занимаюсь коммерческой звукозаписью потому никогда не окупмтсярекордер zoom h5

>>515934
Простите поцоны, с ведра писал

>>515934
Распиши по пушкам, чо как? Есть зум h1 в который втыкаю петличку, но столкнулся с тем что неплохо бы иметь узконаправленный мик для всяких репортажей.
Мимофилипблум

>>515941
Ntg1 и ntg2 узконаправленные шотганы,как раз писать мимокрокодилов в шумных местах.
Blimp это такая продвинутая ветрозащита, здоровый такой кокон вокруг микрофона на который потом еще сверху надевается дохлая кошка "дохлый вомбат" азаза, если мы говорил о ткхнике rodeтащемта все. Оба этих микрофона могут работать от фантома а ntg2 еще и от АА батарейки, но хуевато работает он от нее, тихо и шумит.
Эти микрофоны самое нищедно из шотганов, те у кого денег побольше покупают зеннхайзеры например.
Если хочешь знать мне нахуя? А прост. блимп можно так же использоваьь и для других микрофонов например стереофонической аудиотехники и писать как орут чайки на ветру

>>515968

>нищедно

Из нормальных шотганов имеется ввиду. Китаепараша с али не считается ввиду совсем низкого качества.
NTG1 и NTG2 в целом одинаковые, отличаются схемотехникой, у NTG2 выше сопротивление. В целом норм пишут но есть шум, особенно от питания NTG2 батарейкой. Но внезапно менее шумный NTG3 как и зенхи стоит гораздо больше.
Алсо поцанский выбор: сенх 66 или 64. Качественно и молодежно. Еще и не тяжело. Ультраёба зенх 416 стоит тыщу баксов и не рассматривается, это пусть серьезные дяди покупают, подключать такой к зуму все равн очто в коллекционном вине мариновать шашлыки.

>>515968
Бля... Т.е. мне для нормальной пушки надо брать что-то с xlr и фантомом?
Спасибо анон. Я уже было начал засматриваться на Китай.

>>516028
Есть сорт оф пушка для видеографов, rode video mic pro хуй из оппоста таким пользуется как раз
Чуть ли не тоже самое что ntg2 но компактнее, питается от кроны есть настройки усиления, монтируется на горячий башмак в комплекте сразу есть шокмаунт и поролоновая ветрозащита. Отдельно можно на него кошку купить чтобы снимать в угаран.
Относительно не дорогой все что надо продается комплектом и стоит ~9тыс, один только ntg2 бушный стоит столько подключается в камеру сразу джеком, не надо xlr ебли. Подкамень - звук больше для речи выраженные сч мало басов и верхов, довольно сильно шумит.
Алсо наверняка у других производителей подобное тоже скорее всего есть.
Алсо крепкий микрофон, хуй ищ оппоста угробил штук 8 кенонов-двухщнаков пада, со своих лонгбордов и катаясь в дождь, а микрофонов помоему только 3 распидорасил и один затопил.

>>516032
А и есть еще video mic простой и video mic go. Они оба не очень, второй так вообще говно.

>>516035
Все хотел спросить, что это за инвалид на опвиде и почему он популярен? И откуда у него блять столько денег?

>>516036
Блогир ньюйоркский. Снимал всякую хуиту за еду потом стал пилить социально-ориентированные сюжеты, подмазался к ньюйорктаймс, стал творить еевежомую хуйню типа катания на водных лыжах по каналам амстердама в смокинге, стал вести бложик насобирал аудиторию а потом уже стал продаваться самсунгу и CNN. Блогир успещный короче. Один из первых массовых кто стал снимать свои япосралвидео с разных ракурсов дрона и под бодрящий музон. Алчо путешествует лезет во всякие мероприятия нтюйорка.
Денег дохуя потому что знаменит

>>516042
А тем временем Хованского чуть не обоссали прямо в машине его охранника-оператора...

>>516042
есть ли ещё шансы вкатиться во влоггинг? Или все уже проебано как и майнинг?

>>516049
вкатится можешь, но денег не будет, ггг

>>516051
Ну, у меня РАБотка есть, посменная, и в свободные три дня хотелось бы заняться чем нибудь в удовольствие.
Может какие-то говнообзоры пилить, или просто перед камерой кривляться, на ютубе аудитория такая, что им и это зайдёт

>>516051
Тащемта в россии денег и небыло, реклама ничего не стоит, если только за деньги нахваливать то что тебе дадут рекламодатели. Но чтобы тебя регулярно смотрели надо жить интересной жизнью а с этим не только у сычей а вообще у всех проблемы. Короче щас только для твоих жрузьяшек и родни будет интересно влоггеров развелось пиздец просто

>>516052

>Может какие-то говнообзоры пилить, или просто перед камерой кривляться,

Все ниши уже забиты, а уж про проблемы с монетизацией говна уровня влогов я думаю и говорить не стоит.

>>516070
Да вот как раз норм монетизируется.

таймлапс
"ой я внезапно заехал на своем #бустедборде по пути попить смузи в эту #новуюсмузницу"
ебашит на доске через пробки
"ебать какие же все-таки классные телефоны делает #самсунг, эппл тоже у меня есть но он прозапас"
таймлапс
"кстати как я раньше говорил #DJI выпускает новый дрон, #спарк, охуенный базарю, и как только у них получается далать такую годноту"
картинка с дрона
"ебать кто-то прислал мне в коробке с #амазона какую-то годноту. ОБОЖЕМОЙ ШОК! ЭТО ЖЕ НОВАЯ КАМЕРА #SONY_A6500! и эта гибкай хуйня на ножках, с которой я постоянно тусуюсь но не будем о ней. Кстати надо заклеить лого камере, так будет круче"
таймлапс

кстати не смешно нихуя, русский блогир-луркоебище Вилса действительно пользуется словами типа "годнота" и "няшки" в своих высерах. Я не виноват, меня заставили однажды это посмотреть

>>516082
Почему у нас никто не делает аналог развалившегося дртв?

>>516086
Дохуя денег + доступ к современным камерам.
Потянешь?
В ру- сегменте обзоры техники или кривы донельзя (т.к. делают их не фотограф, а форумные обитатели), или оплачены фирмой

>>516082
Этому чаю, верно заметил.
Вот только подумайте, какая аудитория будет такое проглатывать.

>>516088
На саму съемку дохуя денег не надо. Технику по началу можно брать у знакомых или в аренду. Раскрутишься - будет проще получить новое.
Проблема в интересной подаче материала.

>>516093

>На саму съемку дохуя денег не надо. Технику по началу можно брать у знакомых или в аренду. Раскрутишься - будет проще получить новое.

Лол. Ну вот и много у тебя знакомых сейчас, с кажем, с a9 от сосони, GX или как его там от фуджа, или банальными мануальными цейсами?
Т.е. к тому, что нужна или актуальность, или уникальность.
Взял, столкнул лбом 85/1.2 и отуса - собрал просмотры даже если дикции нет, только теги грамотно проставь.
Дохуя модный с бородой делаешь обзор гелика? Тебя даже в поиске не увидят.

>Проблема в интересной подаче материала.

Да, и это тоже. Я думал дописать, потом плюнул. Тут нужно шоуменство некое, но вот ведь гадость - тогда это тоже будет не обзор, а развлекательное шоу по узкой тематике
Вопрос задач

Или вот еще IRL пример.

Меня доебал, да разваливается к хуям мой старый Шлик, есть вполне конкретный запрос на новый штатив, да такой, чтоб мелкий и легкий, что отсекает Бенро.
Ок, идем к манфротто. В наличии, разумеется, их нигде, только под заказ, а ценник у этой фирмы известный. Значит, нам нужна информация о реальном юзе этой карбоновой ебалы в реальных же условиях под реальной нагрузкой, дабы решить, а стоит ли вообще переплачивать. Что делаем? Правильно, пиздуем на ютуб.
И что видим?
Правильно! 100 обзорщиков распаковок на собственном диване приходятся ровно на одного, поднявшего зад и вышедшего в поле с камерой, заснявшего этот штатив под нагрузкой на ветру.
Какой вывод? А вывод очень неутешительный

Не нравится пример со штативом? Ну так с кофром от ФинкТанка было ровно тоже самое.

>>516098

>вот и много у тебя знакомых сейчас, с кажем, с a9 от сосони

Ебать так королеву?
Опять же, сделай интересный обзор в нестандартных условиях обычного стаффа и будет старт. Твой пример это вариант хайпануть на эксклюзиве не прикладывая усилий. Так не бывает, если только ты не богатый буратина.

>развлекательное шоу по узкой тематике

Как что-то плохое. Топгир вон нифига не автомобильная передача например. Хотя авто там тоже есть.

>>516100
Я пытаюсь пилить нечто между блогом и обзором, но цель моя скорее просто немного раскрутиться в сфере своей деятельности.

>>516129

>Ебать так королеву?

Ты чуть дальше прочитай. Но в целом по -

>в нестандартных условиях обычного стаффа

- мою мысль ты понял, только пытаешься другими словами мне же ее доказать.

>Как что-то плохое. Топгир вон нифига не автомобильная передача например. Хотя авто там тоже есть.

Когда нет альтернативы ¹, а аноны позиционируют в советах именно как обзор² - да, это плохо.
Но тут комплекс проблем.

>но цель моя скорее просто немного раскрутиться в сфере своей деятельности.

Угу, эта мысль тоже осталась невысказанной. Тут в каком-то топике ебальники малолеток с подсворачиванием, неплохо набирающие просмотры на ютубе. На монетизацию - явную или нет самих роликов - им глубо чхать. Но вот смежное - их основная фото-деятельность пиар и просмотры получает.
Хотя.. если у тебя одно лишнее отверстие, ты всегда соберешь просмотры..

>>516129

>Я пытаюсь пилить нечто между блогом и обзором, но цель моя скорее просто немного раскрутиться в сфере своей деятельности.

Как у 99% блогиров. А потом после раскрутки ты либо накрутишь прайс за свои услуги, типа знаменитость, либо начнешь впаривать свои курсы зрителю либо продвигать какого-то рекламодателя.
Тоже мне изобрел.

Проблема в том, что нет ни обзоров нормальных ни развлекалова нормального. Везде петросянство и анбоксинги с чтением спецификаций.

>>516131

>если у тебя одно лишнее отверстие, ты всегда соберешь просмотры

Как же у меня от этих обзорщиц горит, пиздец просто. Всякие ебанашьки с выдуманой порнушной односложной фамилией типа Катя Клэп, Елена Русь, Олеся Друг вообще пиздец
Хуиту несут, ведут себя как на камшоу, по теме указанной в заголовке или нихуя или по бумажке от производителя.

>>516131

> их основная фото-деятельность пиар и просмотры получает.

Именно. Пока я просто пилил красивые видосики оно нахрен никому не нужно было. Но после пары обучающих видосов и "хит топ 40 плюсов и минусов сониговна" сарафан включился в работу.

>>516137

> А потом после раскрутки ты либо накрутишь прайс за свои услуги, типа знаменитость, либо начнешь впаривать свои курсы зрителю либо продвигать какого-то рекламодателя.

Да я ебанусь тогда. У меня сейчас-то нет особо времени пилить видео под ютуб, потому что это 3-4 часа на съёмку с подготовкой понятно что всем похуй, но я не могу снимать на телефон, потом ещё смонтировать надо.

>>516159
Покажи что снимаешь

>>516159
Поднимай расценки вдвое, недовольные пусть идут нахуй. Останется вдвое меньше народу а бабла столько же

Видеоаноны, кто что знает о микрофонных удочках? Все полёбки фанатеют по rode boompole, лучше ли она чем карбоновая с али? Цены и длинны примерно одинаковые, шокмаунт есть, вешать буду ntg2 и включать в рекордер

Пригласили снимать студенческое кино, а у меня все ещё нет и половины нужного гира, в наличии только 80д с китом, полтинник и фото штатив. Звук - рекордер с али за $9, света нет вообще. Анон, я обосрусь, да?

>>516776

>кино

>Звук - рекордер

Он тебе понадобится когда весь фильм будет готов и надо будет озвучивать актёров.
Чтобы не обосраться смотри или пиши сценарий, готовь раскадровки к съемке у тебя должно быть все распланировано вплоть до тайминга сцен. Штатив есть - уже хорошо, делай планы со статичной камерой.
И помни, что каждое "ну и хуй с ним" на съемке, отзовется "ею твою мать на монтаже"
но ты обосрешься, мы все первый раз под себя ходим

>>516794

>Он тебе понадобится когда весь фильм будет готов и надо будет озвучивать актёров.

Как в 60х ей богу. В 2017 году нормальные ребята переозвучивают только дальние или очень сложные шоты. Простой пиздеж озвучивают микрофоном на палке записывая прямо во время съемок, если у тебя крупняк то только так и надо делать, хуй актер потом попадет в свою артикуляцию.

Микрофон с ветрозащитой стоит 4000 rode videomicro, провод к нему - удлиннитель от наушников, удочка - сэлфипалка, рекордер - в камеру воткни. У нас же не киноаппарат который тарахтит на всю площадку и реж который каждый шаг диктует в матюгальник.

>>516810

>озвучивают микрофоном на палке

Которого нет.

>4000

Они есть у студента?

>>516812

>Они есть у студента?

Студента лучше спроси. 80D то у него есть откуда-то.

>>516810
Что происходит, почему ее выкинули из автомобиля? Я бы ее защитил.

Чем монтировать AVCHD из камеры?
Всё редакторы дико тупят.
Сделал простой тесткейс - 1 минута, 4 ролика встык, наложенный звук и картинка в конце, без переходов, экспокоррекция одного из роликов.
Премьер кодировал 2:30, вегас 5:00, h264 1080p30.
Давинчи вылетет с ошибкой, два разных проекта создал - толку нету.
Сейчас еще FCPX прогоню, сообщу результаты.

Есть ли смысл использовать на сапожных камерах, которые дают 4:2:0 8бит такие вещи как cinestyle log жалкая пародия на clog или xvideo? А потом применять к материалу люты идущие в комплекте с синестайлом? Как мне кажется, синестайл просто поджимает верха и низа к середине, но в 8битном файле тупо негде хранить эти данные, в итоге когда применяешь лют на монтаже, гистограмма rgb растягивается и выглядит как штакетник - с разрывами. Может лучше снимать просто стандартным профайлом с минимальным контрастом?

>>517108
можешь накатить фонарь, я недавно внезапно узнал, что там прикрутили 10- и 12-битный рав. Всё это позволяет снимать на аппаратах типа 100д и 650д+ почти-что-фуллхд.
Говорят, в рав даже муара меньше.

>>517108
Алсо, я понимаю что снимать на сапог видео это то же, что и на телефон, но что есть то есть

>>517112
А там разве линзы не шумят в AF-C?

>>517110

>Говорят, в рав даже муара меньше.

Пиздят, муар там адовый, если не включать кропмод. К тому же почтичто fullHD там снимается буз звука и требует пердолинга с обработкой снятого. Алсо нормальное fullHD можно снять всего несколько секунд.
>>517108
Синестаил это не лог, точнее это какая-то хуита а не лог. Он очень сильно моржопит цвета, потом заебешься спасать их, алсо дает иллюзию что в свыетах еще есть данные а там их нет, любая переэкспозиция потом на посте будет выженной дырой. Нерекомендую короче, не помогает нихуя этот синестаил, лучше ебашить с простым просаженным контрастом.

>>517135
Попробовал только что EOSHD C-LOG, тоже профиль за него $10 просят, так вот он оказался гораздо лучше синестайла на первый взгляд, за счёт очень сильного сдвига черного, он убирает шумы даже на 1600, там где просто убранный контраст шумит а синестайл кипит блядь нереально, еосхд выглядит почти ровным, но все же мало контрастным. Наснимал немного пробных видосов на разных исо, буду завтра наяривать

>>517167
Ну и наеб конечно, пиздец же это просто поднятый черный и спущенный белый, нихуя не лог.

>>517169
А что такое лог?

Видач, пикчур профайл-кун репортинг, я обосрался так, как никогда в жизни не обсирался, с этим профайлом плюс я еще проебал бб, тупо забыл выставить бб после помещения с теплым светом при переходе в холодное. К пятнице сдавать, а оно по цвету похоже на самый уебищный фильтр инстаграма. И нихуя не правится. Так мне и надо.

>>517300
Сочувствую анончик, надо было бомбить в стандарте, в кеноне не дураки сидят же. Стилизуц все кино под свои вырвиглазные цвета и вкиеь примеров посмотреть, хотя по предварительной оценке пиздец там, даже 10й прорез с блекмеджика не очень то прощает такую ошибку в бб
колорист кун

>>517300
>>517318
В премьере так и не смог поправить, хорошо что был авид, в нем кажется немного лучше стало, но качество теперь как с телефона, но, может быть никто не заметит.

>>517300
Погоди, ты репортажку снимал с хуй знает каким профилем и бб не на авто? Ты вообще нормальный?

Нужен был ширик для стоковой съёмки, взял Samyang 35mm T1.5 ED AS UMC VDSLR II Sony E для a7s. Обоссыте что ли

>>517947
И как оно?

В премьере что, нет отдельного таймлайна для сурс монитора? Как мне теперь монтировать куски одной секвенции в другую?

>>518051
Алсо, после авида в премьере просто невозможно работать, в плане юзабилити это конец света

>>518042
Пока не с чем сравнивать из того, что у меня есть, похож только на 50 кенона, тестовые "фоточки" и немного домашних шотов, которые не смотрел еще. Но впечатление хорошее. Тяжелый, крепкий, по качеству сборки и конструктива, внезапно похож на соневские, но более "серьёзный" что ли. С кеноном даже сравнивать не имеет смысла, на голову выше. Из минусов - длинный. На кран М камера встаёт в самое крайнее положение но теперь со стедиком можно использовать внешний аккум, что +. Довольно резкий, даже на открытой дырке. Не привычно кольцо фокусировки, на фото объективах не такой большой радиус поворота, но думаю дело привычки. А ещё грип понравился. Пока доволен. Завтра большая съёмка, если интересно могу отписаться после неё. Тогда уже будет более понятно

>>518080

> На кран М камера встаёт

И как с ручной линзой на стедике, фокус постоянно крутить ?

>>517947

>Нужен был ширик для стоковой съёмки, взял Samyang 35mm T1.5 ED AS UMC VDSLR II Sony E для a7s. Обоссыте что ли

Зря штоли. Брал бы стекло с аф. У сони такой прекрасный аф в видео, тем более у тебя ронин. Доугие стедики юзал, вроде бехолдера или крана? Если юзал, как в ставнении с ронином?

>>518135
Гиперфокальное расстояние. Слышал про это дерьмо?

>>518135

> ручной линзой на стедике, фокус постоянно крутить ?

Не очень удобно, но стараюсь всегда держать объект в фокусе. Кстати кольцо фокусировки на самьянге туговато, но очень плавное. Придётся покупать плечевой упор и риг к нему, этот объектив идеален для этого
>>518155

>Брал бы стекло с аф

Нужен был мануальный. Потому что не всегда снимаю во-первых со стедика, во-вторых - 90% съёмок постановка

>тем более у тебя ронин

Кран М же. Юзал только механические, стебикам, модель не помню, валяется в шкафу

>Завтра большая съёмка, если интересно могу отписаться после неё

В результате снимал репортаж и самьянгу даже не притронулся. Завтра целенаправленно буду снимать им

>>518162
дурачок, на 35мм ты хуй чего гиперфокализируешь.
>>518164
да ты поехавший. в чем смысл стедика, если руками трясешь линзу, не думаю что IBIS дохуя это сгладит. А если у тебя статичное, то нахер этот стедик нужен, проще на штативе, на нем еще и линзу крутить можно.

>>518175

>в чем смысл стедика, если руками трясешь линзу

Впервые такого имбецила вижу.
Зажал дыру до f/8, выставил фокус на 3м, получил грип от 2-5м. Держишь объект в этой зоне.

>>518184
А есть толк от стедика на открытых? Я не тралю, неспешно вкатываюсь в тему
Или монопода хватит?

>>518184

> Зажал дыру до f/8

Выкрутил исо на дохуя, ловишь шумы. Еблан блеать.

>>518184

> получил грип от 2-5м

что означает термин "грип от 2-5м"?

>>518198

>Выкрутил исо

Получил пересветы, уёбок

>>518199

>что означает

Ты все равно не поймёшь, кретин

>>518201
Бля, пересветы у него. Короче нищееб с ручными линзами отрицает реальность. А скорее всего тупо диван.
>>518201
Ну вот ты и слился уебок, используешь свои придуманные базвордс. Только нахуя? Bвыглядишь как дебил, так ты и есть.

>>518203
Он тебе говорит что днем снимает, бвлбес. Днем и f/8 бывает мало

>>518252
Без тебя то никто не понял, что этот клован предлагает снимать исключительно днем. И все потому что не насосал на АФ.

>>518203
Попробуй отрицать такую реальность: мой хуй в твоей порваной жопе.

>>518281
твоя мамка знает, что ты педрила и мечтаешь о хуях в жопах?

Короч, есть 600d и случайно наткнулся на статьи, где говорилось про фильтр низких частот. Мол, на видео этот фильтр всё мылит и превращает в говно. Даже гуглятся примеры типа всё стало резко четко по пацански. Но насколько я знаю, этот фильтр - единое целое с матрицей. Кто-нибудь может подсказать - это всё наебалово или имеет смысл? Про уязвимость матрицы без фильтра - знаю. Алсо, этот фильтр - не электронный? Т.е. отключить его невозможно?
inb4 кококо, прями руки

>>518299
Проблема у Кэнон в видео в плохом кодеке, а не в фильтре. Он вообще только для фото, по сути работает.
Вот тут люди продают аа-фильтр делающий видео более резким.
http://www.mosaicengineering.com/products/vaf/txi.html

>>518175

>да ты поехавший. в чем смысл стедика, если руками трясешь линзу

>Нужен был мануальный. Потому что не всегда снимаю во-первых со стедика

Тебе по-моему всё ответили, но ты зацепился за стедик

>>518307
Я зацепился за линзу. Если нищееб и нет на АФ, то ок.

>>518308
Ох щит, брать видео-объективы для видео теперь признак нищееба?
Ребят, что у вас за долбоёб живёт?

>>518310
Ой блеать, началось, кино, 24 кадра, стробы, линзы на ручке, риг, плечевой упор. Секта поехавших диванных школо фантазеров недокиношников.

>>518303
А в Magic lantern можно поменять кодек? Я вчера поставил, но пока что боюсь настройки испортить.

>>518313
Нет. Можешь только битрейт поднять чутка.

>>518320
Есть два режима, mov all-i и mp4 ipb, у первого битрейт за 80к, у второго 30к, и чет я пиксели разглядывал разглядывал и нихуя непонел

другой анон

>>518313
Да, как пишут, там только битрейт поменять можно. Разница будет, но микроскопическая - какие-то доли ДД и чуть меньше шума. Можешь погуглить на ютубах.

>>518323
разница в all-i и ipb по сути видна только при монтаже. Первый это "покадровая компрессия", позволяет работать с отдельными кадрами при монтаже. Вот и всё. Для среднего человека реально НИНУЖНА.
Но вроде, как ни странно, all-i менее требователен к компьютеру при монтаже.

>>518323
Где нашёл этот пункт? Насколько я знаю, mp4 сжимает сильнее без потери качества

>>518328
Вот я как раз монтировал видео снятое в all-i и ipb и не заметил проблем, ипб также покадрово можно смотреть как и олай. Надо какую нибудь миру снять в обоих режимах и посмотреть.

>>518329
Где-то в настройках видео, у меня сток, не фонарь.

>>518255
Да может ему и нахуй на надо снимать ночью. Пиздец ты матьтереза, тебя что ебут чужие проблемы?

>>518329

>Насколько я знаю, mp4 сжимает сильнее без потери качества

mp4 бывает разный как и mov. Эти форматы просто контейнеры а как внутри запаковано уже зависит от конкретного случая. В голодранских кенонах h264 пишется что в mov что в mp4, интрафрем-кодека не предусмотрено.
>>518333
Есть два типа кодеков с покадровым сжатием и сохраняющие не каждый кадр, но сохраняющие векторы движения между ними. Первый называется интра-фрейм второй интер-фрейм. Чаще всего мы имеем дело с интерфрейм кодированием, тоесть у нас есть ключевые кадры и то как они друг в друга перетекают. Такие видосы плохо мотаются задом наперед в мантажке, и если ты режешь не по ключевому каджру требуют время на просчет кадра где ты отрезал. Алсо интерфреймкодирование выиграет у интрафреймного с статических сценах типа интервью (потому что битрейта будет дохуя а движения мало) но проиграет в экшене или шотах с листвой-водой. Алсо интерфрейм это "бытовой и вещательный" формат, для домохозяек и передачи по кабельным и спутниковым каналам зрителю.
Интрафрейм для серьезных дядек: киношников, прорез там форматы для кинотеатров, форматы кинокамер всякие промежуточные для кинопроизводств. У них там недостаток битрейта в стоячих сценах компенсируется ебическим посвышенгием битрейта.

>>518347

>>в голодранских кенонах не предусмотрено

Владелец 80д вкатывается в тред - предусмотрено. Есть интрафрейм в мувчике и интерфрейм в mp4. Но 60фпс можно только в интерфрейме.

>>518340
Но его проблемы похуй. Мне бомбит от дауна с гиперфокалом.

>>518381
Но дауном тут выглядишь только ты. Все уже давно всё поняли и снимают. Один ты полыхаешь, потому что сказали не теми терминами, лол.

>>518382

>потому что сказали не теми терминами

Да, от того что школьник придумывает свои словечки тоже бомбит. Нахуя школьник это делает? Казаться дохуя Pro?

>>518381
А от того что самьянг с а6ххх весит ан пределе грузоподъемности кран м тебе не бомбит? Ну вляпался анон случайно, пусть расхлебывает. Зато самьянг на риге будет норм таскать.

>>518392

>самьянг с а6ххх весит ан пределе грузоподъемности кран м тебе не бомбит?

Кран в стоке тащит до 1,2 кг, с последней прошивкой 1,6 до 1,8

Купил монопод для видео, а там голова (SLIK SBH-60) держит по тех.характеристикам всего 0.5кг. Я собрался использовать зеркалочку+фикс, в общем чуть больше килограмма. Как по-вашему, голова быстро сломается?
Зачем вообще нужна шаровая? Какую, если что, стоит взять на замену из нищебродских вариантов?

>>518451

>Кран в стоке тащит до 1,2 кг, с последней прошивкой 1,6 до 1,8

Охуеть как апнули! все больше жалею что взял кранм. Вроде норм и не большой и возить нормально и не сильно тяжелый. Но лишние 200грамм и 5000р и я мог бы переворачивать камеру не выключая стедик кранм тоже может, но камера упирается в механизм, он дергается и ебашит по ней. Алсо снимать как бог на убердлинные стекла или со спидбустером.

>>518388

>придумывает свои словечки

Этот петух совсем поехал.

>>518451
Пушка просто. Ты еще камеру перепрошей, она меньше будет весить

>>518488
Ты хуйню не говори давай. Контроллеру крана разрешили подавать больше мощи на двигатели только и всего. Во всех контроллерах для подвесов всегда были настройки PID и разрешенной мощности в зависимости от установленной нагрузки. Моторы и силовая часть крана то вообще дохуя мощнее чем надо для 1.2кг.
Думаю они и кранм могут так апнуть, но врядли в этом есть смысл, там не очень то дохуя места для больших камер.

>>518487
Петух как раз ты. Первый раз вижу что бы фокус ринг (видимо) называли грипом. Я даже не знаю что точно называется грипом на линзе в петушиных терминах, поэтому и спросил. Ты питух быстро съехал и убежал жаловаться мамке, которую я выебал, да.

>>518497

>фокус ринг

Ебать ты тупой петух.
Что такое грип, ты хоть знаешь?

>>518496
Это же ссаные китайцы, у них все впритык рассчитано, чтобы максимально цену снизить. Нахуя ставить моторы мощнее, если они стоят дороже?

>>518484
Что снимаешь?

>>518503
Сраные китайцы были в 90х а сейчас китайцы, на секундочку, самые крутые и массовые производители консумерских дронов, компьютерных комплектующих, почти всех телефонов. У них там наукоемкое производство быдлотехники ояебу какое.
Так вот двигатели, даже те что стоят в кранм спокойно потянут и большую нагрузку, затраты на пуск двух линий электроники для разных стедикамов могут быть намного больше чем на выпуск двух разных стедиков с одинаковой электроникой, не удивлюсь если кранм и просто кран собраны на совершенно одинаковых платах. Вообще это нормальная практика когда ограничения вносятся чисто программные а железки используются одни и те же.
Двигатели блять "стоят дороже", вообще охуеть. Они и так их в составе стедика продают с 100500% наценкой.

>>518512
спины голубей

>>518502
нет. потому и спрашиваю.
грип - это хват на камере. к линзе каким боком грип относится?

>>518503

>Нахуя ставить моторы мощнее, если они стоят дороже?

Собирал свой DIY разница 300р. на 400г. дополнительной тяги, что ли была. Cовсем немного.
Ну и за такие деньги что они гнут, они могут заложить какой-то запас прочности. Хотя конечно нелогично, что они продажи режут себе сами такими анлоками.

>>518515

>грип - это хват на камере

Сказочный долбоеб

>>518514
Так вот возьми тот же фантом и посмотри как он сделан. Скорлупа тоньше некуда, аккумы с рейтингом с - 10, которые в спорте дохнут за 10 полетов, моторы подвеса сгорающие за 5сек, если забыть снять защиту и пр. Это не 90е, это сейчас.

>>518516

>Собирал свой DIY

У тебя там подшипник был

600d-еблан на связи
Запись в любом разрешении стремительно сжирает память. Точные цифры не помню, но что-то типа минута видео весит 300 мегабайт. Я видел ролики схожих параметров, которые весили около 15 мегабайт. WTF?
Имеется magic lantern. Что в нём нужно настроить (конкретное название пункта), чтобы снизить расход памяти? И на сколько можно снизить без видимой потери качества?

>>518528
я такие ролики (15мб за 1 минуту) видел дай Бог в 2007 году на мобильных телефонах. Разрешение было около 240х320, если не меньше.
Надеюсь, ты понимаешь, что твой сапог хуярит fullhd с довольно большим битрейтом?
Если ты захотел снимать видео, то готовься к большим объемам. Карточкой на 4гб не обойдешься.

>>518525
Проиграл с вас двоих, ну и как, кто кого переспорил?

>>518515
Господи, это не зелень? Я не верю своим глазам.

>>518523
>>518556
ГРИП это оказывается (Г)лубина (Р)езкости у пидарах. Про глубину резкости я естественно знаю. depth of field (DOF). Ничегo на пидарашем языке по фото/видео я не читаю, поэтому и не удивительно, что думал что речь идет о grip. Хотя борда пидарашья, чего я ожидал.

>>518525
У меня там моторы, хорошо тебе бомбит.

>>518589
Началось маняврирование

А что лучше - 1024x25p или 720x50p ???

>>518604

24p даёт "киношный вид", поскольку за несколько поколений люди привыкли наблюдать движущиеся картинки именно с такой частотой кадров. Повышенная частота воспринимается совсем иначе, на мой взгляд годится для спортивных видео от первого лица, но выглядит "дёшево" (потому что как раз дешёвая непрофессиональная техника первой стала использовать двойную частоту кадров).

>>518589

> (Г)лубина (Р)езкости

Имбецил даже в гугол нормально не может.
Глубина резко изображаемого пространства.

>>518590

> У меня там моторы

В жопе у тебя моторы?

>>518604
Тебе чего надо-то? Приоритет на слоумо или на разрешение? Если оптика хорошая, можешь ебашить в 720@50 и тянуть в 1080. Никто, в том числе диваны с этого треда не заметят разницы. Если мыло - не искушай судьбу и снимай честные 1080, а затормозить можешь в премьере через optical flow. Куча нищебродов так делает и им норм.

>>518626

> 24p даёт "киношный вид"

> 1024x25p или 720x50p

Как же ты заебал

>>518635

Что не так? Это написано в любом учебнике по видеографии, скот.

>>518524

> Скорлупа тоньше некуда, аккумы с рейтингом с - 10

Хуй знает могу про мавик и первый фантом сказать. Первый фантом пизданулся на асфальт с 6 этажа - заменил двигатель и один регуль, снова летает. Мавик собран и спроектирован заебись за исключением хуеватой камеры с инопланетными цветами.

Откуда инфа что акки у них 10С? ты такие дохлые в продаже еще заебешься искать. У первого штатный был 20С инфа 100%, до сих пор еще не совсем сдох пизда ему конечно же, минуты 3 всего летает, но 5 лет батарее хули хотите. Очки или DVR питать нормально

Алсо на счет мавика, сейчас активно пердолят его через ассистент2, снимают лимиты высоты и добавляют углов и скорости спуска/подъема. Короч мавик может подниматься еще на 2мс быстрее, если поставить больше то батарея уже не справляется. И спускаться может быстрее чем 3мс. Рекорды высоты в ютубе посмотри, вроде выше 2км.
Алсо там есть чисто региональный лок на дальность управления, в штатах автоматом включается большая дальность у них там более лояльные правила засирания эфира, если пропердолить DJIGO то он и тут начинает управляться как в штатах на почти вдвое большей дальности.

Если однажды DJI расщедрится и выпустит прошивку где будет официально снято ограничение на дальность по типу американского то это будет чем-то вроде случая с жиюном, разрешат нормально пользоваться тем, что и так всегда было.

>>518640
ТЛЗ все это. Киноформаты только дают тебе больше битрейта на кадр и значит меньше артефактов. Алсо 24 кадра проще обрабатывать ведь кадров меньше и значит меньше печатать/рендерить. Ну и киноформаты для кинотеатров и продакшена все заточены под 24. Однако если сыч снимает для ютуба то вообще похуй с каким фреймрейтом, ютуб стерпит все. Если снимает для телевидения то 25, потому что в Евразии так принято. Если же сыч снимает кино для кинотеатра то хули он тут пришел спрашивать такие вещи у аутистов с фотача?

По ращрешениям похоже тот анон хочет снимать RAW через лампу, так что в его случае 24fps лучше чем 25, у него будет строгий лимит на скорость потока и лучше большее разрешение чем больший фреймрейт, кеноны выбрасывают строки, там и так говнокартинка а с уменьшением разрешения будет еще хуже.
Ну и 720р это в любом случае хуита, хоть с какой оптикой, даже мобилы снимают лучше.

>>518651

Двойная разница в частоте кадров это не ТЛЗ. Он спрашивал про 25 против 50, ты говоришь про 25 против 24.

>>518653
Ну так то лучше большее разрешение чем больший фреймрейт.

>>518640

>в любом учебнике по видеографии

>учебнике

>по видеографии

Сука лол.

Не так, что петуха спросили про 25-50 к/с касательно разрешения, а этот шизик опять начал про свою хуйню рассказывать охуительные истории. 24 кадра, киномалафья полилася.

>>518650

>могу про мавик и первый фантом

Про первый можешь не рассказывать, я тебе про четверки говорю. Даже третий был крепок и подвесы не горели. Моя треха падала и оставалась целой. Корпуса ни в какое сравнение не идут.

>Откуда инфа что акки у них 10С?

С рцдизайна. Оттуда же откуда ты про пердолинг ресурсов узнал.
Я себе в прохе разлочил 5.8, остальное это какая-то специальная олимпиада.
Кстати про мавик, не храни его в сложенном состоянии - движки компас угробят, не летай жопой на полном ходу - спутники отваливаются. Еще у него из-за особенности конструкции кабели силовые перетираться могут, зависит от китайца который их укладывал. Пятна на оптике нет?

>>518651

>Ну и 720р это в любом случае хуита, хоть с какой оптикой, даже мобилы снимают лучше.

лучше 720 с годной камеры, чем 4к с мобилы, особенно вечером.

>>518689
Не олимпиада, увеличенная дальность и скоростной спуск дохуя полезны. Дальность чтобы меньше срать кирпичами в грязном городском эфире, в ДС и рядом например 500м и уже могут быть помехи. Скоростной спуск +20% к незаметности, дрон на высоте от 100м уже почти не палится, пульт если не стоять посреди улицы с ним тоже не палится, момент взлета и посадки привлекают дохуя зевак как же они доебали уже, и хоть бы вопросы были разные а то платина одна "а оно показывает?" "а как далеко летает?" "а сколько стоит?" "а само вернется если что?" взлетать можно в спорте быстро а вот быстро сесть труднее, к тому же зеваки на взлете реагируют уже на летящий дрон а при спуске еще наровят подойти и доебаться с вопросами особенно пиздец когда мимокрокодил подходит и начинает рассказывать прохладные про друга который тоже увлекается, еще с 2002 года на дронах летает, у него бензиновый он пиццу на нем переводит и "снимал какое-то кино, не помню название".

>движки компас угробят

хуйня это все. То, что он хранился сложенным в коробке полгода до того как приехал ко мне будто не считается. На рцдизайне то диванов чуть ли не больше чем здесь.

>не летай жопой на полном ходу - спутники отваливаются

Летал, не отваливаются. Это скорее проблема конкреного экземпляра/партии, очередной брак короче.

>Пятна на оптике нет?

Желтое? У всех есть, не видел ни одного у кого его нет. Оно корректируется при сохранении в jpg и видео, его не видно на пестрых сюжетах но оно есть вообще у всех.

дай с прошки дневной футаж посмотреть, мавик шумит как сука на любых ISO

>>518697
это уж смотря для чего и с какой камеры
анон, перекатившийся с а5100 на компакт с 4К

>>518699

> То, что он хранился сложенным в коробке полгода до того как приехал ко мне будто не считается.

Хорошо знакомый ремонтник проводил эксперимент со своим мавиком в течении месяца. Так что не хуйня. Он не с рцдизайна, если тебя это успокоит.
А полгода он не хранится, мавиков до недавнего времени просто нехватало всем желающим.

>скоростной спуск

шта 3 м/с шта 5 или 6 не заставят его на подлёте сложиться и упасть в сумку.

>Дальность чтобы меньше срать кирпичами в грязном городском эфире, в ДС и рядом например 500м и уже могут быть помехи

Я редко улетаю дальше просто потому что не нужно для съёмки.

>дневной футаж

Я могу и ночной принести на 3200 исо, ты обосрёшься от чистоты картинки.

>>518699

> "а оно показывает?" "а как далеко летает?" "а сколько стоит?" "а само вернется если что?"

Самый главный вопрос забыл: можно ли на нём слетать от дачи до магаза и принести оттуда пиваса?

>>518712
>>518712

>знакомый ремонтник проводил эксперимент со своим мавиком в течении месяца.

И что у него там поменялось? Не верю что он так намагнитился за месяц что гроб гроб прямо.

>А полгода он не хранится, мавиков до недавнего времени просто нехватало всем желающим.

Это все на словах, а на деле в начале июля мне пришел мавик, сделанный в конце марта. В теме о покупках рцдизайна пишут примерно тоже самое, самые ранние что я видел были сделаны в мае. Ну и так то вообще они минимум месяц едут из Китая сюда и еще хуй знает сколько ездят по китайским заводам. Тем, кто купил мавики весной присылали ноябрьские и декабрьские.

Ускоренный в два раза спуск даёт посадить его и выключить вдвое быстрее чем обычно, а так он на высоте максимально палевной сильно долго висит.

>Я редко улетаю дальше просто потому что не нужно для съёмки.

Это просто у тебя там мало засрали эфир. А когда 500м прямой видимости начинает видеолинк сыпаться, и strong interference не до шуток вообще. В ДС к тому же много глушилок по делу и без дела стоит, каждый боров теперь на свой БЦ лепит хуйню чтобы по взрослому было и дроны не летали а братва оценила серьезность подхода. ну и всыкие ФСБшные объекты с глушилками и просто релейки с крыши на крышу ебашат.

>Я могу и ночной принести на 3200 исо, ты обосрёшься от чистоты картинки.

Неси уже давай!

>>518720

>на высоте максимально палевной сильно долго висит

Если ты таки про город, то его не видно от 30м и не слышно от 40м. 100м справедливо для пригорода, если ты из ФБК, в остальных случаях всем похуй.

> на деле в начале июля мне пришел мавик, сделанный в конце марта

Хуй знает, может ты и прав.
У него была ошибка компаса показания три девятки и калибровка ничего не давала. Ему потом девайс приехал для размагничивания, так и оживил. Но я так понимаю не у всех он есть и не факт что сработает. А вообще вроде как размагничивать компасы надо время от времени, есть эффект накопления, особенно заметен если на крыше металлической постоит перед взлётом.

> А когда 500м прямой видимости начинает видеолинк сыпаться

Я ж говорю, мне не надо на такие расстояния летать, 300м за глаза для большинства задач. strong interference - хуита для нубов. Один раз была проблема, когда улетел за ЛЭП и коптер реально перестал слушаться управления. Если нет подобных э/м помех - похуй.

Держи пока что обычный https://cloud.mail.ru/public/Lkow/b4HT4DLRE и https://cloud.mail.ru/public/62Qm/oZidLsuTS
Ночной на внешнем винте и кусками по 4гб

>>518733
Погодь а у тебя не 4про? Я думал щас будет h265 4К@60fps 100500mbps. Бесшумно то конечно охуенно, у мавика бы все порассыпалось к хуям.
У тебя левый верхний угол мылит, если третий фантом надо открывать камеру и подкручивать винты выставляя матрицу параллельно линзе, гуглится

>>518739
Лол, ты скачивал или потыкал? 4про, 4к, 264 и 103000кбит битрейта

>левый верхний угол мылит

Похуй, надо фильтр протереть )

>>518733
>>518720
Господа-пилоты, посоветуйте что взять, есть 70-80к. Чтобы сам не улетал, более менее крепкий коптер первый, разъебу 100% и снимал нормально
фантом 3 про или 4-ый простой?

>>518742
Фантом 4 простой не стоит тех денег что за него хотят, снимает как мавик, а здоровенный как фантом.
Если тебе для коммерческой съемки то 4адв или 4про. Если для поездок то мавик, но у мавика очень дохуя брака.

Есть еще спарк, маленький, дешевле всех остальных, фоткает норм, видео снимает только 1080р. нет настроек режимов, нет сжатых гамм нет DNG, стаб только двухосевой. Короче только если вообще денег нихуя нет и надо маленький дрон, с ним к тому же в комплекте нет пульта, для пульта надо покупать fly more combo которое стоит уже не 500 а 700$. Короче хуй знает.

Алсо есть phantom SE такой же как 3 только доведенный до ума, размером с фантом, летает и снимает как фантом 3 (4к тоже) стоит как спарк, у нас найти тяжело, у китайцев дохуя.

Покупать у местных официалов = переплатить 150%
Покупай у китайцев, на томтопе была недавно халява на мавики, по 900$ продавали.
Можно и на али но там китайцы чето подохуели и цены выше чем из америки привезти.
Внезапно норм вариант авито, там много барыг которые тащат дроны с того же томтопа и продают оставляя кешбек себе.

Норм цена на новый мавик 55-60
Спарк 32-37
Фантом 4про пусть тебе второй анон подскажет.

дроны от не DJI не советую, никакой поддержки, сервисы их берут на ремонт не охотно. Особенно обюходи стороной селфидроны типа ховера и доби, и всякую хуйню от паррота.
С рук фантом 3 - хуевый вариант, хотят за них довольно дохуя, всего тысяч на 5 меньше чем за новый SE КОМПЛЕКТ ПОКУПАЛСЯ БОЛЕЕ ЧЕМ ЗА 100ТЫСЯЧ! АНАЛОГИЧНЫЙ СЕЙЧАС СТОИТ 200!!!!11 у них есть проблема с регулями, при падении ломается один регуль в итоге меняешь всю материнку.
На маленькие дроны батареи дешевле, тут самый виновый это мавик при стоимости батарейки в 66$ на томтопе летает почти так же долго как фантом 4про. У спарка батарейка дешевле но летает намного меньше.

Корчое как первый советую покупать мавик, лучше с авито и проверь чтобы все работало потому что из кетая могут прислать с браком, заебешься возвращать

>>518741
Скачивал конечно, как бы я метаданные смотрел. Думал что 4про снимает в 120mbps
Почему не переключишься в h265, ведь лучше же будет? монтажки лагают с ним?

>>518746

> Почему не переключишься в h265, ведь лучше же будет? монтажки лагают с ним?

Не только монтажки, мой ноут его не тянет даже на воспроизведение. Он мне нужен был только для рекламы и то режиссёр потом матерился что простая давинча не берёт h.265.

>>518742
Цели какие?
Просто полетать над дачей - трёшки за глаза. Дофига блогер - спарк, но он пока ещё очень сырой. Через полгода китайцы в них на заводе что-то подправят и будут нормальные партии идти, как обычно. Путешествуешь или дома мало места - мавик. Коммерция - 4адв, 4про, инспаир. 4 Адвансед можно урвать за 80к, прошку хер. Даже китайцы их сейчас продают по 100к.
Обычная четвёрка нафиг не нужна - тот же третий фантик с датчиками спереди, чуть лучше летает, но не на те деньги которые за него хотят.
И да, третий разъебать сложнее.

>>518656

Это ортогональные друг другу параметры, я лишь указал причины, по которым может быть более правильным остаться на 24-25, нежели на 50.

>>518684

Ты споришь с реальностью - достаточно взять любой реальный сюжет и сравнить его на 24п и 50п. Или вспомнить выкрутасы Джексона с двойным фреймрейтом в Хоббите - это мнгновенно видно на экране. Матерок оставить надо было на параше, скот.

>>518752
По умолчанию часто насыщенность перекручена, чтобы ньюфаг купивший камеру был в восторге от сочных цветов
В итоге многие яркие цвета перенасышзшаются и проебывают детали. Вот в таких случаях насыщенность надо чуть убавить. Но у меня реальной надобности по осенне-зимне-весенним сюжетам пока небыло все укладывается в моих камерах сони.
Да и контраст снижать не стоит если снимаешь неконтрастные сюжеты, лишнее сжатие диапазона добавит бандинга при цветокоррекции, надо чтобы настройки отвечали дд сцены иначе только хцже будет.

>>518733
Но гопро то у меня была и я определенно вижу лог гамму когда включаешь протюн, только в отличие от D-log DJI с этим материалом еще и можно что-то сделать.
уж покомпактнее фантома например, если бы она не летала как говно, и небыло бы мавика яб купил может быть даже

>>518752
Стоки, 95% съёмки для стоков. Через 3-4 месяца уезжаю из рф во вьетнам, поэтому хз что с сервисом. На габариты строго похуй
>>518744
Спасибо, что пояснил
А что щас с сертификацией? Какой то анальный карнавал на таможне с электроникой из китая или вообще отовсюду?

>>518752

>Дофига блогер - спарк

Нисогласен. Спарк для ньюфагов, для блогеров он слишком слабый, обзорные виды с высоты не поснимать, 4к не пишет ониж все как хомяки бугут куда скажут, сейчас тренд на 4к или по крайней мере 1080@60. Для блогеров мавик как раз.
Так же обоснуй за третий разъебать сложнее? Как же проблема с разводкой всей электрики на одной плате, пиздец же. В четвертом регули отдельно и парами, по крайней мере не вся материнка меняется в случае если один сгорит.

>>518762

>А что щас с сертификацией? Какой то анальный карнавал на таможне с электроникой из китая или вообще отовсюду?

На посылки всем похуй, с томтопа вообще идут через грузовую дырку Суйфеньхэ как мешки с говном, даже деклараций не пишут вроде бы.
Китайские дроны = американские = европейские. Разница в вилке от зарядника только, даже зарядки одинаковые. В коробке с китайским мавиком была инструкция на дохуилион языков включая русский.
На счет провоза в конкретную страну лучше гугли, постоянно все меняется и не шуточно, могут и посадить при попытке провезти дрон.
В РФ как обычно хуй мойми, надо регать но никто не готов регать, надо просить ращзрешения но хуй знает у кого. По факту теперь к тебе может доебаться любой ППСник даже по реквесту бдительной бабуси у подъезда и затребовать разрешение на полеты. Разрешение надо получать у местной админиатрации ебеней над которыми летаешь.

Для стоков мавик и спарк не пойдут. У спарка так себе стаб и видео низкого разрешения у мавика ебенючие шумы даже на 100 ISO и перешарп. Вот зацени как снимает дрон второго анона, мавик даже близко рядом не стоял.

>>518761
На 4 про нормальный d-log уровня s-log2, сводится с ним без проблем

>>518760
Что ты несёшь? Шизик, это ты?

>>518763

>Как же проблема с разводкой всей электрики на одной плате, пиздец же.

С чего пиздец? Скорлупа толще, лучше держит удары. Упал, защелки вправил и полетел. Я хз что надо сделать чтобы плату расколотить. Тем более если ты плату разобъешь тебе похуй будет регули на ней или нет.
Сами регуляторы нечасто горят.

Таки для блоггеров. Ты идешь пиздишь на камеру, а она вокруг тебя летает и снимает. С пультом на 100м понимается. Если еще шнурком соединить телефон с пультом, можно и вдаль улететь

>>518764

>надо регать

Зачем тебе бпла массой больше 30кг?

>>518766
Доставь примеров. Log с мавика и P4 это боль, битрейта то нет.

>>518772
А ты новый закон почитай, в июле приняли который. Вроде с 5 июля этого года все изменилось

>>518770

>Упал, защелки вправил и полетел

Хуй знает, у меня Р3 не было, но глядя на пикрелейтед я точно могу сказать пиздец ему на месте моего фантома был бы.
У меня рег не сгорел тогда а именно что сломался нахуй потому что крепился, как было задумано DJI, на шурупе и вся пластиковая хуйня самортизировала но текстолит треснул. Короче ящитаю тут при падении на луч вероятность сломать рег меньше чем у первого фантома, но если уж он сломается пиздец всей плате. Алсо рег может сгореть, хотя это маловероятно, если заклинит двигатель. НУ и при падении в воду первыми дохнут реги и батарея.

>>518772
Сейчас любой летак от 250 грамм до 30 кг регистрировать нужно

>>518787
Лихо кстати подъебал всех DJI, выпустив спарк весом 300 грамм а не 250. Был бы 250 такой то вин получился бы, неужели больше нечего там обгечать? вингую один только радиатор грамм 30 весит

>>518774
Ты и почитай, только внимательно, а не как СМИ, которые и трубят про регистрацию, а ты за ними повторяешь. Потом приди сюда и скажи "да, анон, я жопочтец и написал хуйню"

>>518790

> Был бы 250 такой то вин получился бы, неужели больше нечего там обгечать? вингую один только радиатор грамм 30 весит

Только если батарею. Тогда все стали кричать какого хуя мой гоночный дрон летает дольше искорки.
И диджеям посрать на наши законы.

>>518812
Да это у всех так, у американцев их FAA тоже требует регистрацию от 250 грамм. А ведь штаты для джи рынок чуть ли не самый приоритетный.

>>518795
Доставь ссылку будь добр. В июле сильно поменялось все, орали не только сми, на рцдизайне летуны тоже бугуртили.

>>518839

>тоже требует регистрацию от 250 грамм

Я тебе еще раз говорю, регистрация у нас от 30кг

>>518846
https://meduza.io/news/2017/07/05/vstupil-v-silu-zakon-ob-uchete-bespilotnikov-no-pravila-postanovki-na-uchet-ne-gotovy
Вот тут написано четко что надо регать

>>518887
Закон почитай. Регистрация свыше 30кг

>>518896
Хорошо. Пис-пис-пис; глотай.

>>518900
Засунул тебе защеку НД фильтр, начинай слыхать, ггг

>>518885
Пруфы неси давай а то я тоже буду тебе щас гарантировать что на марсе яблони растут

>>518903
Бамп тебе за щеку, петушара, ггг

>>518922
С пастой говришь

>>518920
Я тебе еще раз говорю, регистрация у нас от 30кг

>>518940
Скажи еще раз

>>518945
Я тебе еще раз говорю, регистрация у нас от 30кг

>>518955
Скажи ещё раз

Чет подгорает немного, зашел почитать тред про видео на DSLR (вроде название треда направляет сюда), а тут копрокоптеры обсуждают.

В общем рассказываю про самьянг 35 мм. Хороший объектив, но блять софтит пиздец на открытой дырке в темноте, особенно всякие фонарики если снимать. Даже хз, расстроен наверное, брал специально для тёмных съёмок

>>517947 кун

>>518961

>а тут копрокоптеры обсуждают

Щас еще за подшипники для спинеров слайдеров тереть начнем

>>518998
тупой дебил, сука, я тебе еще раз говорю, регистрация у нас от 30кг

>>519058
А еще раз скажешь?

>>519064
тред закончился, лашара

>>519068

> тред закончился

А мой хуй в твоей жопе нет, лол.

Где перекот, скоты?

>>519689
Перекатил тебе за щеку, бампай!