Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
83 Кб, 900x599
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/505799.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/506718.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/505799.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/506718.html (
М)>>509613
А зачем тебе? Для видео? Тогда лучше уж G3. Там хоть рабочие iso 800, бгг и Full HD. Эргономика, правда, будет хуже.
А зачем тебе? Для видео? Тогда лучше уж G3. Там хоть рабочие iso 800, бгг и Full HD. Эргономика, правда, будет хуже.
101 Кб, 500x500
Посоветуйте нищеброду широкоформатный объектив для съемки улиц/архитектуры. Можно некро. Тушка а6000.
Это снова я. Обосрите, пожалуйста, Canon 760d в качестве первого цифровика. Желательно обоснованно, совсем хорошо будет если вы тоже начинали с кэнонов ххх серии и сможете рассказать про не самые очевидные подводные камни, с которыми я столкнусь сделав выбор в его пользу. Про браки у первых партий и как их избежать знаю.
Конкретно сейчас смущает: видоискатель, зрение у меня не самое хорошее, но очки не ношу, где-то пишут, что люди с не самым хорошим зрением будут испытывать дискомфорт. Его низкая популярность на фоне остальных моделей линейки, даже на том же фликре 600d в топе кэнонов, а 760d, как и 750d, волочатся где-то в хвосте. Хотя, судя по всему тому , что пишут - это улучшенная версия 600d. Почему так? Это 600d так хорош или 750\760d чем-то плохи? Ну и то, что нет никакой защиты от влаги и пыли у корпуса. Это критично? Можно на него снимать зимой на улице? В тумане при высокой влажности? А то в инструкции пишут, что с осторожностью, а про температуры вообще ничего
Снимать планирую пейзажи\стрит в большей степени, портреты\архитектуру в меньшей. Частенько придется снимать в слабом освещении. Видео тоже относительно важно и тоже придется делать при не самых лучших условиях, но вроде видео-функционал меня устраивает, да и каких-то чудес от него не жду. Портативность является далеко не ключевыми факторами.
Походив по магазинам и погуглив нашел очень хороший комплект в лице нового Canon kit 18-55 + canon 50mm 1.8 + штатив + бленды + флешка + средства для чистки объективов за ~50 тысяч. Цена за такой комплект кажется очень привлекательной.
Отказался от выбора в сторону sony a77. В прошлый раз предложили посмотреть в сторону nikon d7100 и sony a6300. Но по цене они дороже и за такие деньги можно купить уже какой-нибудь 80d. Вот и не знаю, стоит ли ещё подзаработать и вложится во что-нибудь посерьезнее, или эта камера для начала будет в самый раз.
Конкретно сейчас смущает: видоискатель, зрение у меня не самое хорошее, но очки не ношу, где-то пишут, что люди с не самым хорошим зрением будут испытывать дискомфорт. Его низкая популярность на фоне остальных моделей линейки, даже на том же фликре 600d в топе кэнонов, а 760d, как и 750d, волочатся где-то в хвосте. Хотя, судя по всему тому , что пишут - это улучшенная версия 600d. Почему так? Это 600d так хорош или 750\760d чем-то плохи? Ну и то, что нет никакой защиты от влаги и пыли у корпуса. Это критично? Можно на него снимать зимой на улице? В тумане при высокой влажности? А то в инструкции пишут, что с осторожностью, а про температуры вообще ничего
Снимать планирую пейзажи\стрит в большей степени, портреты\архитектуру в меньшей. Частенько придется снимать в слабом освещении. Видео тоже относительно важно и тоже придется делать при не самых лучших условиях, но вроде видео-функционал меня устраивает, да и каких-то чудес от него не жду. Портативность является далеко не ключевыми факторами.
Походив по магазинам и погуглив нашел очень хороший комплект в лице нового Canon kit 18-55 + canon 50mm 1.8 + штатив + бленды + флешка + средства для чистки объективов за ~50 тысяч. Цена за такой комплект кажется очень привлекательной.
Отказался от выбора в сторону sony a77. В прошлый раз предложили посмотреть в сторону nikon d7100 и sony a6300. Но по цене они дороже и за такие деньги можно купить уже какой-нибудь 80d. Вот и не знаю, стоит ли ещё подзаработать и вложится во что-нибудь посерьезнее, или эта камера для начала будет в самый раз.
41 Кб, 640x360
>>509645
Отклеилось
Отклеилось
>>509645
Даун возьми Д7100 и Сигму 17-50 к нему на свой полтос. И видеоискатель для твоего зрения и на районе гир не последний.
Даун возьми Д7100 и Сигму 17-50 к нему на свой полтос. И видеоискатель для твоего зрения и на районе гир не последний.
Блядь, ну на хуй ваше макро. Прихожу домой, смотрю на одежде какие-то хуйни чёрные. Маленькие как пиздец. Думаю земля какая-то, стряхиваю -- не стряхивается. Пытаюсь взять пальцами -- пальцы в крови. Беру свой йоба китовый реверс, навожу его на это и тут оказывается, что оно ещё и двигается -- это жуки. Ползать по футболке они не могли, слишком маленькие были, а вот лапками дрыгали. Представил сколько у меня этой дряни в волосах и обосрался.
>>509649
Не дай бог чтобы такой даун у меня родился - забухаю.
Не дай бог чтобы такой даун у меня родился - забухаю.
>>509645
Я перепробовал кучу сортов трехзначных кенонов и сейчас тебе поясню.
600д популярнее 760д, во-первых, тому що они вышли в разное время : первый появился во времена когда телефоны фотографировали скверно, а иметь зеркалочку было модно.
750д/760д появились в эпоху, когда, очевидно, мода спала, а вдобавок появились БЗК, которые намного удобнее для ньюфага (в представлении тех же ньюфагов).
Во-вторых, у 750д/760д нет какого-то серьёзного превосходства над 600д. Да, чуть получше снимает в темноте, чуть выше ДД, в общем изменения минорные - а цена в Рашке отличается разительно, ибо тут две эпохи - до Крыма и после.
Увы, требования у тебя очень обширные : Никон это моча в плане видео и скинтона, Canon это кал в плане lowlight (хотя возьми-ка лучше вспышку для этих целей) и динамического диапазона (HDR наше всё). Sony это нечто среднее между этими двумя производителями, но по части видео даст пососать обоим.
Да, можно. Погугли сам правила, гм, эксплуатации.
Я перепробовал кучу сортов трехзначных кенонов и сейчас тебе поясню.
600д популярнее 760д, во-первых, тому що они вышли в разное время : первый появился во времена когда телефоны фотографировали скверно, а иметь зеркалочку было модно.
750д/760д появились в эпоху, когда, очевидно, мода спала, а вдобавок появились БЗК, которые намного удобнее для ньюфага (в представлении тех же ньюфагов).
Во-вторых, у 750д/760д нет какого-то серьёзного превосходства над 600д. Да, чуть получше снимает в темноте, чуть выше ДД, в общем изменения минорные - а цена в Рашке отличается разительно, ибо тут две эпохи - до Крыма и после.
Увы, требования у тебя очень обширные : Никон это моча в плане видео и скинтона, Canon это кал в плане lowlight (хотя возьми-ка лучше вспышку для этих целей) и динамического диапазона (HDR наше всё). Sony это нечто среднее между этими двумя производителями, но по части видео даст пососать обоим.
>Можно на него снимать зимой на улице?
>В тумане при высокой влажности?
Да, можно. Погугли сам правила, гм, эксплуатации.
5,4 Мб, 3264x2448
>>509645
За это не переживай. У меня та же проблема - решается элементарно покупкой регулируемого диоптрийного наглазника + в комплекте дадут разные кавайные резиночки. Есть 2 стула - 50д и 500д , стоят на обоих , полет отличный
>Конкретно сейчас смущает: видоискатель, зрение у меня не самое хорошее, но очки не ношу, где-то пишут, что люди с не самым хорошим зрением будут испытывать дискомфорт.
За это не переживай. У меня та же проблема - решается элементарно покупкой регулируемого диоптрийного наглазника + в комплекте дадут разные кавайные резиночки. Есть 2 стула - 50д и 500д , стоят на обоих , полет отличный
Аноны Хелп
Не могу отформатировать флешку в фотоаппарате Canon 1000D.
После того как нажимаю форматировать, появляется прогресс бар и все виснет. Раньше форматирование занимало пару секунд а сейчас ждал 20-30 минут и ничего.
Юзаю micro sdhc 8 гб + адаптер. Сегодня купил новую флешку micro sdhc 16 гб, то же самое.
Уже не знаю что делать, форматировал на компуктере FAT32 потом вставлял в фотик, нажимал форматирование Та же проблема. Юзал утилиту SD Formatter, не помогло . Проблема с форматированием возникла когда я извлек флешку не выключив девайс.
Аноны, кто знает что делать и в чем проблема помогите
Не могу отформатировать флешку в фотоаппарате Canon 1000D.
После того как нажимаю форматировать, появляется прогресс бар и все виснет. Раньше форматирование занимало пару секунд а сейчас ждал 20-30 минут и ничего.
Юзаю micro sdhc 8 гб + адаптер. Сегодня купил новую флешку micro sdhc 16 гб, то же самое.
Уже не знаю что делать, форматировал на компуктере FAT32 потом вставлял в фотик, нажимал форматирование Та же проблема. Юзал утилиту SD Formatter, не помогло . Проблема с форматированием возникла когда я извлек флешку не выключив девайс.
Аноны, кто знает что делать и в чем проблема помогите
>>509656
Если трабл в тушке, то всё что ты можешь сделать дома, это ресетнуть её на завод.
Если трабл в тушке, то всё что ты можешь сделать дома, это ресетнуть её на завод.
>>509670
Ну не умеют криворучки править скинтон, хули ты с них возьмёшь? Они же в глаза ебутся, не могут нормальную кожу отличить от хуёвой, а под розовощёких тугосерь в мадженте сапоги как раз, хоть в камерный жипег бомби.
Ну не умеют криворучки править скинтон, хули ты с них возьмёшь? Они же в глаза ебутся, не могут нормальную кожу отличить от хуёвой, а под розовощёких тугосерь в мадженте сапоги как раз, хоть в камерный жипег бомби.
>>509645
Ну давай посчитаем, мой хороший комплектер с "недорогими сапогами". 760 без проблем можно взять на яндексе за 37, с доставкой 38. Это я даже ещё не приценивался, просто вкладку открыл, в том же онлайнтрейде как я понимаю можно будет спокойно вернуть 18% НДС по акции и ещё сверху говноочки для ВР накинут. СТМ полтос это ещё 7, получается 45. Дальше идут бленды по 300-500 рублей, говнофлешка без скорости записи и оверпрайснутый ленспеновский комплект из пары карандашей и, если повезёт, груши, где-то за 500 рублей. 50к тут и не пахнет, а ведь как я уже выше сказал, можно прицениться и за 40 этот же комплект взять при желании. При всём этом в комплекте нет самого важного — нормальной сумки в которой будет удобно носить кирпич зеркалки.
Ёбу дал? Во-первых не смотри китовые варианты, это полупро тушка, они с китами всегда оверпрайс, отдельно купишь лучше на авито, а ещё лучше широкий фикс. Во-вторых, 80D начинается, только начинается от 52 тысяч за боди, а 7100 от 42 вполне. Опять же, у никонов обычно идёт в комплекте к 7ххх камерам более дорогой 17-85 объектив, хотя надобность его для новичка сомнительна, за эту переплату проще купить бодик + тамрон 17-50/2.8 и подобные.
Ну и опять же, у тебя есть задачи. Пейзажи и стрит это Никон 7ххх + объектив 24 или 35мм. Так как на 24 тебе не хватит, то ты либо должен довольствоваться вышеприведённым тамроном проще для учёбы , либо брать 35мм 1.8, который откровенно узковат на кропе для твоих целей, да и портреты только если ростовые снимать или жирух. А кэнон для твоих целей только 80D, остальное брать глупо и зачастую оверпрайс, как в случае с 760 или 77D.
>Canon kit 18-55 + canon 50mm 1.8 + штатив + бленды + флешка + средства для чистки объективов за ~50 тысяч.
>очень хороший комплект
Ну давай посчитаем, мой хороший комплектер с "недорогими сапогами". 760 без проблем можно взять на яндексе за 37, с доставкой 38. Это я даже ещё не приценивался, просто вкладку открыл, в том же онлайнтрейде как я понимаю можно будет спокойно вернуть 18% НДС по акции и ещё сверху говноочки для ВР накинут. СТМ полтос это ещё 7, получается 45. Дальше идут бленды по 300-500 рублей, говнофлешка без скорости записи и оверпрайснутый ленспеновский комплект из пары карандашей и, если повезёт, груши, где-то за 500 рублей. 50к тут и не пахнет, а ведь как я уже выше сказал, можно прицениться и за 40 этот же комплект взять при желании. При всём этом в комплекте нет самого важного — нормальной сумки в которой будет удобно носить кирпич зеркалки.
>за такие деньги можно купить уже какой-нибудь 80d
Ёбу дал? Во-первых не смотри китовые варианты, это полупро тушка, они с китами всегда оверпрайс, отдельно купишь лучше на авито, а ещё лучше широкий фикс. Во-вторых, 80D начинается, только начинается от 52 тысяч за боди, а 7100 от 42 вполне. Опять же, у никонов обычно идёт в комплекте к 7ххх камерам более дорогой 17-85 объектив, хотя надобность его для новичка сомнительна, за эту переплату проще купить бодик + тамрон 17-50/2.8 и подобные.
Ну и опять же, у тебя есть задачи. Пейзажи и стрит это Никон 7ххх + объектив 24 или 35мм. Так как на 24 тебе не хватит, то ты либо должен довольствоваться вышеприведённым тамроном проще для учёбы , либо брать 35мм 1.8, который откровенно узковат на кропе для твоих целей, да и портреты только если ростовые снимать или жирух. А кэнон для твоих целей только 80D, остальное брать глупо и зачастую оверпрайс, как в случае с 760 или 77D.
>>509720
Умри
>МАМ Я ВПЕРВЫЕ СТОЛКНУЛСЯ С ПРЕДОПЛАТОЙ, МАМ! И КРАСНЫЕ БУКВЫ Я ТОЖЕ НЕ ЧИТАЮ, МАМ! ОНИ ДЛЯ БЫДЛА
Умри
>>509721
Ценой, не так оверпрайснут в РФ, они сейчас почти одинаково с 80 стоят, пентапризмой, которая у 77 внезапно заменена пентазеркалом, защита и прочие плюшки. Может в США или Японии смысл купить такую камеру за меньшие деньги есть, но точно не у нас.
Ценой, не так оверпрайснут в РФ, они сейчас почти одинаково с 80 стоят, пентапризмой, которая у 77 внезапно заменена пентазеркалом, защита и прочие плюшки. Может в США или Японии смысл купить такую камеру за меньшие деньги есть, но точно не у нас.
>>509728
Вот только номер у неё двузначный, и следовательно ожидалось несколько другое, чем от 760. Барыги-хуиги это не так важно, ты же один хуй не будешь ебаться с заказом из других стран. Не, нравится глаза о пентазеркало ломать — дело твоё, но вопрос "нахуя?" всё равно остаётся, учитывая мизерную разницу в цене.
Вот только номер у неё двузначный, и следовательно ожидалось несколько другое, чем от 760. Барыги-хуиги это не так важно, ты же один хуй не будешь ебаться с заказом из других стран. Не, нравится глаза о пентазеркало ломать — дело твоё, но вопрос "нахуя?" всё равно остаётся, учитывая мизерную разницу в цене.
>>509729
Ну заебись, а у семерки номер однозначный, но ты же не выебываешься из-за того, что она не фф?
Ну заебись, а у семерки номер однозначный, но ты же не выебываешься из-за того, что она не фф?
>>509649
Это ебаный пиздец какой-то!!
Это ебаный пиздец какой-то!!
Видел на барахолке nikon 1 j1 kit за 5 тыщ состояние вроде норм на фото. стоит брать кеак 2 бич камера для дневных сьемок внезапных? ну там всегда с собой и все такое.
>>509730
Однознаки под задачи складывались, там каждая цифра это отдельная линейка. Двузнаки же были полупро-тушками, а теперь маркетологи просто убрали у трёхзнака последнюю цифру и поставили экранчик сверху. Чтоб типа выглядел как полупро, маркировался как полупро, но на самом деле был энтрилевелом и разжигал острое желание поменять кроп на кроп.
Однознаки под задачи складывались, там каждая цифра это отдельная линейка. Двузнаки же были полупро-тушками, а теперь маркетологи просто убрали у трёхзнака последнюю цифру и поставили экранчик сверху. Чтоб типа выглядел как полупро, маркировался как полупро, но на самом деле был энтрилевелом и разжигал острое желание поменять кроп на кроп.
>>509735
Цену тоже нормально так скинули. Можно долго рассуждать и спорить, но факт очередного маркетологического наебалова остаётся.
Цену тоже нормально так скинули. Можно долго рассуждать и спорить, но факт очередного маркетологического наебалова остаётся.
>>509738
И кенон, и никон не раз дробили линейки, а частенько, даунгрейдили тухи, оставляя при этом ценовую вилку той же. Что дальше-то, блядь?! Доброе утро? Да уже как-то поздновато. У меня дохуя примеров
И кенон, и никон не раз дробили линейки, а частенько, даунгрейдили тухи, оставляя при этом ценовую вилку той же. Что дальше-то, блядь?! Доброе утро? Да уже как-то поздновато. У меня дохуя примеров
>>509738
Сука, а 77 что, не сильно скинули, по сравнению с 80? Как с дцп разговариваю, пиздец.
Сука, а 77 что, не сильно скинули, по сравнению с 80? Как с дцп разговариваю, пиздец.
>>509728
А я его и не советовал, ебанько.
Я ранее писал, что сапог выпустил настолько пиздатый свой младший кроп, что ни 77-й, ни 80-й большинству не нужны. Но вы ж не читаете, вам каждый раз нужно ЗАНОВО писать, правда? Ну так соси хуй мразина.
>Ну и нахуя тогда его советовать?
А я его и не советовал, ебанько.
Я ранее писал, что сапог выпустил настолько пиздатый свой младший кроп, что ни 77-й, ни 80-й большинству не нужны. Но вы ж не читаете, вам каждый раз нужно ЗАНОВО писать, правда? Ну так соси хуй мразина.
>>509742
Ну и нахуй ты подорвался? Ты, конечно, можешь пруфануть, что я спрашивал зачем посоветовал его ты, но нет, это было не так. Выпей таблетки.
Ну и нахуй ты подорвался? Ты, конечно, можешь пруфануть, что я спрашивал зачем посоветовал его ты, но нет, это было не так. Выпей таблетки.
>>509745
Не знаю, разве это я снова говорю со всеми, как с одним аноном?
Не знаю, разве это я снова говорю со всеми, как с одним аноном?
>>509741
150 баксов это не сильно, особенно учитывая чего лишается тушка, ну и опять же, мы говорим про конкретную ситуацию в СНГ на данный момент, где 800D, 77D и 80D идут по одной цене.
150 баксов это не сильно, особенно учитывая чего лишается тушка, ну и опять же, мы говорим про конкретную ситуацию в СНГ на данный момент, где 800D, 77D и 80D идут по одной цене.
172 Кб, 1590x414
>>509749
И это без учета влияния ебанутых магазинов, где этих тух не будет в наличии, лишь бы переходы собрать.
>800D, 77D и 80D идут по одной цене.
И это без учета влияния ебанутых магазинов, где этих тух не будет в наличии, лишь бы переходы собрать.
>>509752
Ты хотел написать, по цене ебанутых рашкинских барыг? Мы ж это проходили это в прошлом треде, слово в слово
>по цене на выходе считать будешь?
Ты хотел написать, по цене ебанутых рашкинских барыг? Мы ж это проходили это в прошлом треде, слово в слово
>>509752
Разговор о том, что цену скинули по сравнению с 80д на старте, давай сейчас без маневров.
Разговор о том, что цену скинули по сравнению с 80д на старте, давай сейчас без маневров.
>>509753
Ебанутые барыги отдельная тема, но 77 и 80 вышли не в один день и цена производителя на 80 тоже снизилась к выходу 77. Ну не 150, а 200 баксов разницы, 25 крестов и пентапризма с защитой уже этого стоят. С другой стороны, пластиковый аутсайдер за такие деньги вообще не стоит брать, докинь 3 сотни и возьми фф.
Ебанутые барыги отдельная тема, но 77 и 80 вышли не в один день и цена производителя на 80 тоже снизилась к выходу 77. Ну не 150, а 200 баксов разницы, 25 крестов и пентапризма с защитой уже этого стоят. С другой стороны, пластиковый аутсайдер за такие деньги вообще не стоит брать, докинь 3 сотни и возьми фф.
>>509757
Меня сейчас глючит или там один и тот же модуль АФ? Лень проверять.
Энивей, твое "докинь на фф" нужно читать как "докинь на доп. линзу", а еще лучше "захомячь, походи полгода с китом, и купи что будет нужно"
>25 крестов и пентапризма с защитой уже этого стоят
Меня сейчас глючит или там один и тот же модуль АФ? Лень проверять.
Энивей, твое "докинь на фф" нужно читать как "докинь на доп. линзу", а еще лучше "захомячь, походи полгода с китом, и купи что будет нужно"
>>509761
Точек может и одинаково, только в одной тушке они контрастные, а в другой фазовые.
>Меня сейчас глючит или там один и тот же модуль АФ?
Точек может и одинаково, только в одной тушке они контрастные, а в другой фазовые.
453 Кб, 2480x3508
>>509641
Я пока еще определЯюсь, 5100 или дожать до 6000. Спс за совет, но сосалки уже не хватит на такойобъектив, я и так только тушку покупаю. Что то проще посоветуйте, можно б/у, можно некро.
Я пока еще определЯюсь, 5100 или дожать до 6000. Спс за совет, но сосалки уже не хватит на такойобъектив, я и так только тушку покупаю. Что то проще посоветуйте, можно б/у, можно некро.
Анон, хочу взять 7дм2. Нужна эргономика, фокус, скорость и 2 флехи. б/у вполне можно ~60к. Фф не нужен или по крайней мере 5д3 дорого слишком даже б/у. Никон д500 тоже слишком дорого. Есть варианты?
>>509789
7д1 еще куда ни шло, но нахуя кроп по цене фф? Собираешься 100-400 или что-то дороже на него цеплять?
7д1 еще куда ни шло, но нахуя кроп по цене фф? Собираешься 100-400 или что-то дороже на него цеплять?
Думаю, платиновый вопрос : что взять для видео - трипод или монопод? Снимать буду на черный фф гробик, а там посмотрим.
Пока в планах есть как репортаж, так и постановочные видео. В бюджете очень сильно ограничен : чем дешевле, тем лучше.
Пока в планах есть как репортаж, так и постановочные видео. В бюджете очень сильно ограничен : чем дешевле, тем лучше.
>>509811
Ну и бери тогда монопод, они дешевле, сможешь уже за 2-3к взять нормальный манфротто.
Ну и бери тогда монопод, они дешевле, сможешь уже за 2-3к взять нормальный манфротто.
на авито в Москве есть хороший объектив, сам в Питере. какие варианты есть покупки? кто нибудь продавал/покупал наложенным платежом? надо ли мне будет за это доплатить (помимо стоимости самой доставки)?
>>509819
Приехать, пощупать, проверить, купить.
Делегировать это кому нибудь понимающему.
Зависит от цены.
>какие варианты есть покупки?
Приехать, пощупать, проверить, купить.
Делегировать это кому нибудь понимающему.
Зависит от цены.
423 Кб, 2480x3508
>>509646
Я пока еще определЯюсь, 5100 или дожать до 6000. Спс за совет, но сосалки уже не хватит на такойобъектив, я и так только
тушку покупаю. Что то проще посоветуйте, можно б/у, можно некро.
Я пока еще определЯюсь, 5100 или дожать до 6000. Спс за совет, но сосалки уже не хватит на такойобъектив, я и так только
тушку покупаю. Что то проще посоветуйте, можно б/у, можно некро.
>>509851
по-моему там ни пикинга, ни увеличения нет. Алсо, ты представляешь себе какой там кроп-фактор?
А там норм камера, наверное. Только в темноте хуево снимает.
по-моему там ни пикинга, ни увеличения нет. Алсо, ты представляешь себе какой там кроп-фактор?
А там норм камера, наверное. Только в темноте хуево снимает.
>>509722
Лохи, которые на такое поведутся, по-моему этого заслуживают.
Лохи, которые на такое поведутся, по-моему этого заслуживают.
>>509855
Погуглил инфу, да , настройки совсем не под рукой. просто нужен легкий компакт для внезапных снимков днем, а еще очень хорошо снимает видео. вообще если честно нравится только то, что на барахолке они стоят хуйню)))
Погуглил инфу, да , настройки совсем не под рукой. просто нужен легкий компакт для внезапных снимков днем, а еще очень хорошо снимает видео. вообще если честно нравится только то, что на барахолке они стоят хуйню)))
485 Кб, 1600x1258
Стоит ли связываться с беззеркальным сапогом? Конкретно с Canon eos m3 вроде новая матрица 24 мегапикселя возможность нацепить несвежее говно т.к. есть фокус пикинг в отличии от зеркалок в той же цене. Плюс няшный тачскрин и магниевый корпус и все это дешевле 750/760 D и тем более 70/80 D в коих аналогичная матрица.
Анусом чую что есть какие то подводные камни.
Смотрел буржуинские обзоры на тытрубе вроде все хвалили матрицу и ДД, корпус эргономику но отмечали тормоза с фокусировкой.
Короче вопрос таков хочу фоткать без напряга в основном пейзажики, старые развалиные дома и прочие аутичное говно в виде опор ЛЭП, водонапорных башен, плотин ГЭС и т.д. до этого делал это на телефон. Не сосну ли я с этой беззеркалкой?
Анусом чую что есть какие то подводные камни.
Смотрел буржуинские обзоры на тытрубе вроде все хвалили матрицу и ДД, корпус эргономику но отмечали тормоза с фокусировкой.
Короче вопрос таков хочу фоткать без напряга в основном пейзажики, старые развалиные дома и прочие аутичное говно в виде опор ЛЭП, водонапорных башен, плотин ГЭС и т.д. до этого делал это на телефон. Не сосну ли я с этой беззеркалкой?
>>509876
Чет не пойму, в объективе стекло есть, или только диафрагма для пинхолирования?
Чет не пойму, в объективе стекло есть, или только диафрагма для пинхолирования?
Есть 10к, хочу камеру на каждый день. Стрит/пейзажи. Что-нибудь негромоздкое. Б/у олик или панас, да?
Хочу купить
На ебае gh3 стоит от 7-12-20к первые две цены однозначно наебалово и мусор ? Или есть шанс попрактиковаться на бзк, за дёшево
На ебае gh3 стоит от 7-12-20к первые две цены однозначно наебалово и мусор ? Или есть шанс попрактиковаться на бзк, за дёшево
Кстати, насчёт низких цен - вот двапятак за 500 евро. Покоцанный, грязный - самый смак.
http://www.ebay.de/itm/152582045500
http://www.ebay.de/itm/152582045500
![httpsstatic.udache.comgulfstreamuploadrooster20170609149701[...]](https://2ch.hk//p/src/509591/14974138432200.jpg)
263 Кб, 1142x1522
>>509641
Подскажите пожалуйста!
Подскажите пожалуйста!
810 Кб, 750x1334
Sup. Покупаю первый аппарат.
Нашел пикрелейтед в городе. Но это ломбард какойто. Какие подводные в покупке с ломбарда? Частники за такой ломят на 3-4к дороже.
Нашел пикрелейтед в городе. Но это ломбард какойто. Какие подводные в покупке с ломбарда? Частники за такой ломят на 3-4к дороже.
>>509931
Могут краденым торговать. Хули, у меня знакомый, ментом кстати сейчас работает, по малолетству любил всякую хуйню непонятного происхождения загонять в ломбард под паспорта всяких омежек.
>Какие подводные в покупке с ломбарда?
Могут краденым торговать. Хули, у меня знакомый, ментом кстати сейчас работает, по малолетству любил всякую хуйню непонятного происхождения загонять в ломбард под паспорта всяких омежек.
350d body без наглазника и резиновой заглушки слева. сколько стоит? с картой памяти Cf на 8 гб и два оригинальных аккумулятора.
>>509934
Ты фактически поощряешь этим фотоворов, это главная проблема. Ну и неизвестна история аппарата, может он от каких-нибудь сельских мокрушников, которые ебанули человека ради машины/фотосумки, без чека у тебя может быть много проблем и нежных ударов по почкам, для облегчения чистосердечного, ну и прочие неожиданные вещи вроде камер-утопленников. Кстати зачем тебе 3200, рядом же стоят 5100 нормальные, без таких уёбищных цветов и с хоть каким-то подобием эргономики. Взял бы с 18-105 себе для учёбы, в самый раз.
пиздец у вас там конечно городишко, каждая вторая объява попахивает краденым
Ты фактически поощряешь этим фотоворов, это главная проблема. Ну и неизвестна история аппарата, может он от каких-нибудь сельских мокрушников, которые ебанули человека ради машины/фотосумки, без чека у тебя может быть много проблем и нежных ударов по почкам, для облегчения чистосердечного, ну и прочие неожиданные вещи вроде камер-утопленников. Кстати зачем тебе 3200, рядом же стоят 5100 нормальные, без таких уёбищных цветов и с хоть каким-то подобием эргономики. Взял бы с 18-105 себе для учёбы, в самый раз.
пиздец у вас там конечно городишко, каждая вторая объява попахивает краденым
>>509935
Тыщи две. Смотри пробег.
Тыщи две. Смотри пробег.
>>509940
Если не попросишь — нет конечно. Если человек сам хочет стать козлом отпущения — пусть будет им.
Если не попросишь — нет конечно. Если человек сам хочет стать козлом отпущения — пусть будет им.
Привет из стазиса. Как там прогресс за пять лет? До 30к есть что-то на что можно с 600d заапгрейдиться?
Всратая детализация заебала.
Всратая детализация заебала.
>>509946
Для РФ — никак. Цены остались на уровне, сапоги все ещё хуже сониматриц, а которые сделали "скачок" стоят от 50к рублей и они совсем-совсем новые, 800, 77, 80, 5дм4, вот это всё. Ты можешь либо съебать с системы, либо ждать дальше падения цен/доллара по 35.
>Как там прогресс за пять лет?
Для РФ — никак. Цены остались на уровне, сапоги все ещё хуже сониматриц, а которые сделали "скачок" стоят от 50к рублей и они совсем-совсем новые, 800, 77, 80, 5дм4, вот это всё. Ты можешь либо съебать с системы, либо ждать дальше падения цен/доллара по 35.
>>509935
Тут карточка эта дороже всего остального будет
>350d body без наглазника и резиновой заглушки слева. сколько стоит? с картой памяти Cf на 8 гб и два оригинальных аккумулятора.
Тут карточка эта дороже всего остального будет
>>509947
Печально. Останусь пока так значит. Зато экономия, лол. Надеялся в глубине души, что какие-нибудь новые феноменальные китайцы выкатились на рынок или что-нибудь в этом роде.
Печально. Останусь пока так значит. Зато экономия, лол. Надеялся в глубине души, что какие-нибудь новые феноменальные китайцы выкатились на рынок или что-нибудь в этом роде.
>>509649
Иди шампунь от вшей покупай, макроёб блохастый.
Иди шампунь от вшей покупай, макроёб блохастый.
Есть ли смысл брать д600 бушную, но юзать пока в режиме кропа 1.5(он же там есть?) с кропнутыми обьективами?
Или взять д7100 и не выебываться?
Переходить на фф обьективы не планирую, ибо дораха
Или взять д7100 и не выебываться?
Переходить на фф обьективы не планирую, ибо дораха
>>509955
Короче 600-ую брать вообще не стоит?
А сильно проебусь если вместе 7100 возьму 5300 или 5500?
моя д3200 меня уже доебала своими охуительными цветами и диапазоном, небо пересвечено просто везде, взял у друга д7100 на денек, охуительное качество, вот и решил сменить камеру
Короче 600-ую брать вообще не стоит?
А сильно проебусь если вместе 7100 возьму 5300 или 5500?
моя д3200 меня уже доебала своими охуительными цветами и диапазоном, небо пересвечено просто везде, взял у друга д7100 на денек, охуительное качество, вот и решил сменить камеру
>>509957
Еще раз, снимки с д7100 меня полностью устраивают, а с д3200 нет, поэтому и ищу камеру другую
Еще раз, снимки с д7100 меня полностью устраивают, а с д3200 нет, поэтому и ищу камеру другую
>>509959
Долбоеб, ты мне обьяснишь, как мои руки влияют на то, что на д7100 цвета нормальные, в отличии от ебучей д3200?
И то, что у 7100 дд выше намного, тоже мои руки виноваты?
И не говори мне вытягивать, даже в рав шумы появлются пиздец
Долбоеб, ты мне обьяснишь, как мои руки влияют на то, что на д7100 цвета нормальные, в отличии от ебучей д3200?
И то, что у 7100 дд выше намного, тоже мои руки виноваты?
И не говори мне вытягивать, даже в рав шумы появлются пиздец
>>509956
600 не стоит конечно, их не зря отзывали, только 610.
Достаточно, всё же кропы. Говоря про ФФ-стёкла ты не забывай, что всегда есть дешевые варианты вроде полтоса, что есть замшелое отвёрточное говно, достаточное для разрешения 24мп на фф и подобное. В любом случае, если у тебя есть деньги на ФФ, то и на пару объективов сверху рано или поздно появятся, а кроп на кроп менять это та ещё задача. Если найдёшь 7100 за 20к в хорошем состоянии, то может быть ещё можно, а выше лично я бы не стал.
600 не стоит конечно, их не зря отзывали, только 610.
>А сильно проебусь если вместе 7100 возьму 5300 или 5500?
Достаточно, всё же кропы. Говоря про ФФ-стёкла ты не забывай, что всегда есть дешевые варианты вроде полтоса, что есть замшелое отвёрточное говно, достаточное для разрешения 24мп на фф и подобное. В любом случае, если у тебя есть деньги на ФФ, то и на пару объективов сверху рано или поздно появятся, а кроп на кроп менять это та ещё задача. Если найдёшь 7100 за 20к в хорошем состоянии, то может быть ещё можно, а выше лично я бы не стал.
>>509954
Ты дебил что ли? Взять фф туху и юзать её с кропнутым стеклом... Бляяяяяяя. Просто иди нахуй.
Да.
Хотя я подозреваю, что >>509957 прав и ты просто проебался где-то с настройками в своей тухе. Ну не настолько ебенячая разница по матрицам между 3200 и 7100.
Ты дебил что ли? Взять фф туху и юзать её с кропнутым стеклом... Бляяяяяяя. Просто иди нахуй.
>сильно проебусь если вместе 7100 возьму 5300 или 5500?
Да.
Хотя я подозреваю, что >>509957 прав и ты просто проебался где-то с настройками в своей тухе. Ну не настолько ебенячая разница по матрицам между 3200 и 7100.
85 Кб, 682x478
Челики, какое фокусное даст угол зрения и перспективу как на пике? Что-то в районе 20мм примерно?
>>509986
Холмс, залогиньтесь.
Холмс, залогиньтесь.
>>509975
Настолько, ньфань. 3100 и 3200 отвратительный сблёв с родными матрицами от Никона. Блядь, как же хорошо, что заводы этого говна затопило.
Настолько, ньфань. 3100 и 3200 отвратительный сблёв с родными матрицами от Никона. Блядь, как же хорошо, что заводы этого говна затопило.
53 Кб, 585x716
>>509993
Двачну, ужасная камера. Шумная, цвета дикие. Онли чб, лоу сатйруйшн.
Хотя и дд бешеный. И он иногда полезен.
Двачну, ужасная камера. Шумная, цвета дикие. Онли чб, лоу сатйруйшн.
Хотя и дд бешеный. И он иногда полезен.
>>510005
Что плохого в тазике?
Что плохого в тазике?
>>509645
6D очевидно
>Снимать планирую пейзажи\стрит в большей степени, портреты\архитектуру в меньшей. Частенько придется снимать в слабом освещении.
6D очевидно
>>510022
Побитой.
Побитой.
>>509648
Двачую зигу 17-50, не знаю какого хуя, но это дерьмо реще даже зиги 35 арт и зиги 18-35 1.8(за 40 с хуем тысяч)
Двачую зигу 17-50, не знаю какого хуя, но это дерьмо реще даже зиги 35 арт и зиги 18-35 1.8(за 40 с хуем тысяч)
350d + metz 36af4c + 550ex без дополнительных примочек возможно ли хотя бы одну вспышку зажечь вне башмака?
почему со вспышкой в режиме Av фотоаппарат ставит огромную выдержку, а в P нормальную? как понять работает ли вообще E-TTL и корректирует ли силу вспышки и/или выдержку во время снимка?
почему со вспышкой в режиме Av фотоаппарат ставит огромную выдержку, а в P нормальную? как понять работает ли вообще E-TTL и корректирует ли силу вспышки и/или выдержку во время снимка?
>>510036
Вполне.
Вполне.
111 Кб, 631x633
Посоветуйте недорогой широкоформатный объектив для съемки улиц/архитектуры. Можно некро. Тушка а6000/5100 еще не определился, беру только камеру .
Решил брать альфа 6000, очень понравилась
Не знал, что беззеркальные камеры достигнут такого развития
считаю, то пока нет хайпа на них, стоит брать, зеркалки стали мейнстримом и откровенно говоря все зеркалки до 100к говно
А пока в беззеркалки вкладывают и развивают стоит брать
Опровергните мое заявление.
Не знал, что беззеркальные камеры достигнут такого развития
считаю, то пока нет хайпа на них, стоит брать, зеркалки стали мейнстримом и откровенно говоря все зеркалки до 100к говно
А пока в беззеркалки вкладывают и развивают стоит брать
Опровергните мое заявление.
>>510096
Ну да, пару раз послали, офигеть помощь.
Ответил один с сигмой. Слишком жирно для моего кошелька. Больше нет вариантов?
Ну да, пару раз послали, офигеть помощь.
Ответил один с сигмой. Слишком жирно для моего кошелька. Больше нет вариантов?
>>510117
А зачем...?
Все аноны - говно. Опровергай.
>все зеркалки до 100к говно
>Опровергните мое заявление.
А зачем...?
Все аноны - говно. Опровергай.
>>510120
Самьянги были какие-то
Самьянги были какие-то
>>510025
а) Родные пыхи поджигают только родные же. Или переводи ее в мануал, а внешнюю - в режим светоловушки, у всех он называется по-разному.
б) Если ведомой будет родная, ты ее вообще НЕ родной не подожжешь, если только не заюзаешь синхронизатор.
в) "Медленная синхронизация", как они обзывают этот режим. Суть - камера за счет длительной выдержки пытается и фон вытянуть, а за счет пыхи подсветить передний план. Все настраивается.
г) Да, очень легко. Сними несколько сюжетов на разной дистанции. Не наступи в какашку - ТТЛ у китайцев реализован так, что можно сказать его там нет хихихи.
д) Если тебя интересует работа с пыхами вне камеры (стробизм) иди гугли что такое синхронизаторы. Китайские обойдутся в 800-1500 руб, с поддержкой ТТЛ - 4-6тр, это куда лучшее решение, нежели поджиг по импульсу.
а) Родные пыхи поджигают только родные же. Или переводи ее в мануал, а внешнюю - в режим светоловушки, у всех он называется по-разному.
б) Если ведомой будет родная, ты ее вообще НЕ родной не подожжешь, если только не заюзаешь синхронизатор.
в) "Медленная синхронизация", как они обзывают этот режим. Суть - камера за счет длительной выдержки пытается и фон вытянуть, а за счет пыхи подсветить передний план. Все настраивается.
г) Да, очень легко. Сними несколько сюжетов на разной дистанции. Не наступи в какашку - ТТЛ у китайцев реализован так, что можно сказать его там нет хихихи.
д) Если тебя интересует работа с пыхами вне камеры (стробизм) иди гугли что такое синхронизаторы. Китайские обойдутся в 800-1500 руб, с поддержкой ТТЛ - 4-6тр, это куда лучшее решение, нежели поджиг по импульсу.
>>510020
А есть смысл?
А есть смысл?
>>510121
Ну блять, зеркалки стали мейнстримом, я разговаривал с консультантом, видно было, что его часто спрашивают, а не продаете ли вы мне мыльницу за 50к
Хотя беззеркалки это будущее любительской фотографии
Ну блять, зеркалки стали мейнстримом, я разговаривал с консультантом, видно было, что его часто спрашивают, а не продаете ли вы мне мыльницу за 50к
Хотя беззеркалки это будущее любительской фотографии
>>510128
Но беззеркалки это настоящее любительской фотографии
>беззеркалки это будущее любительской фотографии
Но беззеркалки это настоящее любительской фотографии
695 Кб, 428x652
>>510128
> я разговаривал с консультантом, видно было, что его часто спрашивают, а не продаете ли вы мне мыльницу за 50к
>>510132
Как будь то это что то плохое.
Где та грань ?
Смотря с чем сравнивать, для меня NEX5N то же мыльница, но в хорошем смысле.
>люди еще видят в них мыльницы
Как будь то это что то плохое.
Где та грань ?
Смотря с чем сравнивать, для меня NEX5N то же мыльница, но в хорошем смысле.
>>510134
Но ведь мыльница это дешевые цифровые камеры с несменным объективом и хуевым качеством фото
а альфа 6000 это уровень зеркальных фотоаппаратов, просто без пентазеркала
Но ведь мыльница это дешевые цифровые камеры с несменным объективом и хуевым качеством фото
а альфа 6000 это уровень зеркальных фотоаппаратов, просто без пентазеркала
>>510144
термин из 90х
Когда дешевые фотики напоминали по форме мыльницу.
Сейчас, это выражение устарело и не отражает суть.
>мыльница это
термин из 90х
Когда дешевые фотики напоминали по форме мыльницу.
Сейчас, это выражение устарело и не отражает суть.
>>510117
Ну ты видимо на гир дрочишь?
Ну ты видимо на гир дрочишь?
Вот какое дело, фотачи. Рыскаю по авите в поисках первой длср. Надумал было д5100 брать. Но заметил не в первый раз, что в моей мухосрани часто продают фиксы на кэнон. Получается, есть вариант урвать кэнон сразу с фиксом. Ваше мнение?
>>510147
По-моему, это потому, что на всё, что "мыльница" не могла навестись, она просто "замылила/размывала".
По-моему, это потому, что на всё, что "мыльница" не могла навестись, она просто "замылила/размывала".
>>510117
а6000 очень дорога сейчас, хомячье взбесилось и меньше 25 ты её не купишь. Проще взять хт10 от фуджа или е2 если поворотный экран не нужен.
а6000 очень дорога сейчас, хомячье взбесилось и меньше 25 ты её не купишь. Проще взять хт10 от фуджа или е2 если поворотный экран не нужен.
>>510152
Часто, как мне показалось, подчёркивают что это именно DLSR, когда собираются снимать видео этим девайсом.
Сапог с полтосом из под девачки урвать реально.
Девочек покупающих содомиты мало и они знают для чего купили.
>первой длср
Часто, как мне показалось, подчёркивают что это именно DLSR, когда собираются снимать видео этим девайсом.
Сапог с полтосом из под девачки урвать реально.
Девочек покупающих содомиты мало и они знают для чего купили.
>>510153
Мыльница никак не могла навестись, ей было нечем лол.
там не было фокусировки в принципе
>что "мыльница" не могла навестись
Мыльница никак не могла навестись, ей было нечем лол.
там не было фокусировки в принципе
>>510162
Ааа, ну ну.
Ааа, ну ну.
>>510158
X-T2, X-T20. Следящий при хорошем свете, может чуть хуже из-за меньшего количества точек, но в остальном обоссывают соньки 6000-серии.
>У соне тут вообще нет конкурентов
X-T2, X-T20. Следящий при хорошем свете, может чуть хуже из-за меньшего количества точек, но в остальном обоссывают соньки 6000-серии.
"а6000" локальный мем уже
>>510176
Я в магазине T2 крутил перед покупкой соньки. Там серийка такая же, как и в Т1 - слайдшоу, а значит, наличие следящего побоку, снимать сериями движуху все равно мазохизм.
Я в магазине T2 крутил перед покупкой соньки. Там серийка такая же, как и в Т1 - слайдшоу, а значит, наличие следящего побоку, снимать сериями движуху все равно мазохизм.
>>510181
А A9 не крутил? Ведь там с механическим затвором ничуть не лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=EeC5IDril00
А A9 не крутил? Ведь там с механическим затвором ничуть не лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=EeC5IDril00
>>510181
наличие нормальногоследящего как раз позволяет не снимать сериями авось_попаду_хоть_в_одном
но это прерогатива однознаков от содомита и сапога
> наличие следящего побоку, снимать сериями движуху все равно мазохизм.
наличие нормальногоследящего как раз позволяет не снимать сериями авось_попаду_хоть_в_одном
но это прерогатива однознаков от содомита и сапога
>>510193
Ктоб мне дал. Продаваны суки лютые, "проверки только если будете брать", лол.
Да и разница. 9-ка за бюджетом.
Ктоб мне дал. Продаваны суки лютые, "проверки только если будете брать", лол.
Да и разница. 9-ка за бюджетом.
>>510195
Ну оче спорно, братишь. Я так тебя и представил ведущего движение танцующей пары и одним кадром выхватывающего охуенною позу и свет (а он динамически меняется)
Не, с этим справится б/у шный семен или 300тка никона.
>наличие нормальногоследящего как раз позволяет не снимать сериями авось_попаду_хоть_в_одном
Ну оче спорно, братишь. Я так тебя и представил ведущего движение танцующей пары и одним кадром выхватывающего охуенною позу и свет (а он динамически меняется)
>но это прерогатива однознаков от содомита и сапога
Не, с этим справится б/у шный семен или 300тка никона.
>>510196
Она больше чем втрое дороже X-T2, а по сути имеет все тоже самое. Лучше только по скорости аф, 20нахуйненужных/кс батарейка и все. И всплывают темы, что пылевлагозащита там хуевая. Так что не пизди давай про слайдшоу.
Она больше чем втрое дороже X-T2, а по сути имеет все тоже самое. Лучше только по скорости аф, 20нахуйненужных/кс батарейка и все. И всплывают темы, что пылевлагозащита там хуевая. Так что не пизди давай про слайдшоу.
>>510197
Не так.
Без следящего - ебошиш серию в надежде, что если первый кадр ( на котором был фокус) проёбан, то возможно модель сама зайдёт в ГРИП перемещаясь.
Потом выкидываешь все с проёбаным фокусом и выбираешь из оставшихся если осталось лучший по композиции.
Со следящим - ебошиш серию или одиночными кадрами по ситуации, зная что они будут в фокусе, потом выбираешь лучший по композиции.
> и одним кадром выхватывающего
Не так.
Без следящего - ебошиш серию в надежде, что если первый кадр ( на котором был фокус) проёбан, то возможно модель сама зайдёт в ГРИП перемещаясь.
Потом выкидываешь все с проёбаным фокусом и выбираешь из оставшихся если осталось лучший по композиции.
Со следящим - ебошиш серию или одиночными кадрами по ситуации, зная что они будут в фокусе, потом выбираешь лучший по композиции.
Опять развели какую-то хуиту со своих диванов.
>>510199
Ну так вот сам к этому и пришел.
Но у БЗК "затенение" если так можно выразиться, эти тормоза вот, больше, чем у мид-тир кропа. Я тебе это пытаюсь объяснить.
>>510198
Не понял, что ты от меня хочешь. Я за 9-ку ничего и не говорил, кроме того, чтоб мне ее никто не дал. Читай внимательней.
>ебошиш серию или одиночными кадрами
Ну так вот сам к этому и пришел.
Но у БЗК "затенение" если так можно выразиться, эти тормоза вот, больше, чем у мид-тир кропа. Я тебе это пытаюсь объяснить.
>>510198
Не понял, что ты от меня хочешь. Я за 9-ку ничего и не говорил, кроме того, чтоб мне ее никто не дал. Читай внимательней.
>>510204
никаких, соньку там брал сказочно нидороха
никаких, соньку там брал сказочно нидороха
>>510124
спасибо. синхронизатор стоит примерно как весь мой стаф, продам свой 350d, вспышку metz 36af-4c и куплю 600d с управлением вспышек. (550ex есть)
спасибо. синхронизатор стоит примерно как весь мой стаф, продам свой 350d, вспышку metz 36af-4c и куплю 600d с управлением вспышек. (550ex есть)
>>509718
Забыл как эта хуйня называется, когда шизик выдумывает новые слова. Не удивительно, что ещё и графоман, лол.
>мой хороший комплектер
Забыл как эта хуйня называется, когда шизик выдумывает новые слова. Не удивительно, что ещё и графоман, лол.
>>510250
Да, хорошая.
Да, хорошая.
6 Кб, 260x194
>>510199
Некоторые подобные вещи для местной публики звучат как магия, ты не сможешь объяснить быдлу с китовым трехзнаком, что такое вообще возможно. У меня не всегда получается, потому что в самостоятельное изучение им лениво, я забил.
наличие у человека трехзнака не является достаточным условием
Некоторые подобные вещи для местной публики звучат как магия, ты не сможешь объяснить быдлу с китовым трехзнаком, что такое вообще возможно. У меня не всегда получается, потому что в самостоятельное изучение им лениво, я забил.
наличие у человека трехзнака не является достаточным условием
Сап, фотач.
Хочу купить 24-70 для никон в поездку. Какого производителя посоветуете из личного опыта. В некоторых обзорах говорят, что от никона на 24 мылит, а тамрон, вроде, хорош.
Хочу купить 24-70 для никон в поездку. Какого производителя посоветуете из личного опыта. В некоторых обзорах говорят, что от никона на 24 мылит, а тамрон, вроде, хорош.
>>510256
Тамрон охуенен.
Тамрон охуенен.
>>509591 (OP)
За сколько можно выставить на авито фотоаппараты, Зоркий-4 и Зенит?
За сколько можно выставить на авито фотоаппараты, Зоркий-4 и Зенит?
>>510286
У меня бомбит, когда свое что то на авитах продаю, приходит такой васян с некровгоном в количестве штук 10 и мое обяъвление тут же в пизде - утонуло. Сам он ничего не продаст и мне мне в карман срет. Ненавижу таких.
У меня бомбит, когда свое что то на авитах продаю, приходит такой васян с некровгоном в количестве штук 10 и мое обяъвление тут же в пизде - утонуло. Сам он ничего не продаст и мне мне в карман срет. Ненавижу таких.
>>510296
Правда чтоле?
Правда чтоле?
>>510294
Но ведь Авито это не супермаркет, люди смотрят по моделям. Или ты у нас очередной бугуртыш-барыга некроговном, который зажимает бабки на вип-объявы?
Но ведь Авито это не супермаркет, люди смотрят по моделям. Или ты у нас очередной бугуртыш-барыга некроговном, который зажимает бабки на вип-объявы?
>>510282
3-8 бутылок пива в эквиваленте, в зависимости от состояния и модели зенита каждый.
3-8 бутылок пива в эквиваленте, в зависимости от состояния и модели зенита каждый.
>>510301
Ты даун? Ещё раз, для самых маленьких: товары на авито ищут через поиск. Зениты никак не влияют на твоё говно, если это не другие зениты.
Ты даун? Ещё раз, для самых маленьких: товары на авито ищут через поиск. Зениты никак не влияют на твоё говно, если это не другие зениты.
>>510307
Нет, даун это ты, товары на Авито смотрят максимум по вторую страницу, народ ленив, поэтому придумана платная фича вроде "всегда на первой странице, тупой ты школьник. Ну, спиздани что нибудь ещё.
Нет, даун это ты, товары на Авито смотрят максимум по вторую страницу, народ ленив, поэтому придумана платная фича вроде "всегда на первой странице, тупой ты школьник. Ну, спиздани что нибудь ещё.
114 Кб, 534x440
>>510305
можно просто нассать в пустую тару и вылить тебе на голову
можно просто нассать в пустую тару и вылить тебе на голову
>>510310
Ни когда не смотрю на первой странице, там же одни запчасти от авто, авторазборка какая-то.
Ни когда не смотрю на первой странице, там же одни запчасти от авто, авторазборка какая-то.
>>510323
Это я продаю а не он, и мне так то пофиг, купят или нет. Просто один человек спросил про цену, а я и не знаю. Ну и сказал давай 800р, сейчас понял что с ценой перегнул, но я же думал это тема для хпстеров, а они и спинеры по 1000р берут.
Это я продаю а не он, и мне так то пофиг, купят или нет. Просто один человек спросил про цену, а я и не знаю. Ну и сказал давай 800р, сейчас понял что с ценой перегнул, но я же думал это тема для хпстеров, а они и спинеры по 1000р берут.
>>510324
Нулевая в разделе, ты сын шлюхи с ягуаром. Зочем тебе весь авито, если ты ищешь что то в фоторазделе?
Нулевая в разделе, ты сын шлюхи с ягуаром. Зочем тебе весь авито, если ты ищешь что то в фоторазделе?
Подскажите, альфа 6000 подойдёт чтобы свадьбы бомбить и мероприятия там всякие? Или что посоветуете? Объектив тоже надо, можно бу или некро, ещё денег нет, тоже советы нужны.
тут никто свой или чужой 600d в Питере не хочет продать?
>>510355
объясните зачем 60d? чем он отличается от трехзнака? разница в цене просто огромная.
объясните зачем 60d? чем он отличается от трехзнака? разница в цене просто огромная.
>>510363
Все правильно делаешь , фотоаппараты вообще не нужны
>Беру кароч альфа 6000
>Зеркалки не нужны
Все правильно делаешь , фотоаппараты вообще не нужны
>>510367
И ? Свадьбу можно снимать на любую камеру, хоть на плёнку, хоть на телефон. Но нормальный комплект из 7D с двумя картами + ТТЛ пыха + тамрон 17-50 2.8 будет дешевле и удобнее, чем а6000.
А6000 хорошая камера, но не для этих задач.
И ? Свадьбу можно снимать на любую камеру, хоть на плёнку, хоть на телефон. Но нормальный комплект из 7D с двумя картами + ТТЛ пыха + тамрон 17-50 2.8 будет дешевле и удобнее, чем а6000.
А6000 хорошая камера, но не для этих задач.
>>510367
Ты, довнич, хоть гуглил, что этот дрочер мира фотографии снимает? Вы еще занесите, того лысого ебантяя, у которого есть ВСЕ ОБЪЕКТИВЫ НИКОН, но нет портфолио.
>JL
Ты, довнич, хоть гуглил, что этот дрочер мира фотографии снимает? Вы еще занесите, того лысого ебантяя, у которого есть ВСЕ ОБЪЕКТИВЫ НИКОН, но нет портфолио.
>>510371
А для чего? я ее возьму для своего хобби, то есть любительская фотография, травка, цветочки, птички, возможно люди, облака и просто красивые пейзажи
А для чего? я ее возьму для своего хобби, то есть любительская фотография, травка, цветочки, птички, возможно люди, облака и просто красивые пейзажи
>>510375
Норм. Обмажешься китом, дещманскими сигмами и самьянгами.
Норм. Обмажешься китом, дещманскими сигмами и самьянгами.
Привет /р. А как ты относишься к зеркалочкам, на которые снимали только видео? Это плохо или наоборот?
>>510431
В пробеге затвора, который ты просмотришь, не будет указаны подъемы зеркала, а это тоже механика. ML указывает оба параметра.
А так похуй. Только мартицу нужно смотреть, лазеры их убивают
>Это плохо или наоборот?
В пробеге затвора, который ты просмотришь, не будет указаны подъемы зеркала, а это тоже механика. ML указывает оба параметра.
А так похуй. Только мартицу нужно смотреть, лазеры их убивают
>>510310
Да ну? Я вот просматриваю абсолютно все страницы, даже если их будет несколько десятков.
Да ну? Я вот просматриваю абсолютно все страницы, даже если их будет несколько десятков.
>>510451
Зачем ты мане объясняешь, я забил.
Зачем ты мане объясняешь, я забил.
>>510370
лол, годно
лол, годно
что взять для бюджетного макро на сони е? есть возможность получить снимки уровня сапожной 65мм macro занидорого?
>>510555
На А6000 — ничего. Сасируй со своей беззеркалкой и совковым говном через переходник.
На А6000 — ничего. Сасируй со своей беззеркалкой и совковым говном через переходник.
>>510555
Из дешманских Sony 30mm f/3.5
потом Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro
и G мастер 90mm
А так можешь какой-нибудь тамрон через переходник нахуячить или ту самую сапожную 65мм
Из дешманских Sony 30mm f/3.5
потом Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro
и G мастер 90mm
А так можешь какой-нибудь тамрон через переходник нахуячить или ту самую сапожную 65мм
Есть три аппарата:
panasonic lx100
fujifilm x-e2s с объективом 18-55 2.8-4
olympus om-d e-m10 m2 с объективом 14-42 3.5-5.6 и возможно 40-150 4-5.6
Что выбрать начинающему? ЗЕРКАЛКУ НЕ ХОЦЦА ИБО КАК У ВСЕХ
ваши варианты в студию, но не сони(опять же не хоцца)
panasonic lx100
fujifilm x-e2s с объективом 18-55 2.8-4
olympus om-d e-m10 m2 с объективом 14-42 3.5-5.6 и возможно 40-150 4-5.6
Что выбрать начинающему? ЗЕРКАЛКУ НЕ ХОЦЦА ИБО КАК У ВСЕХ
ваши варианты в студию, но не сони(опять же не хоцца)
>>510608
что это?
что это?
Так как тред о некростеклах стал некротредом , капчую сюда. Дремучий нюфаг на связи. Мудрый фотоанон , научи пользоваться сов.стеклом на сапоге или ткни носом где разжевано для совсем глупых. Подробной инструкции не нашёл , типа все само собой разуметься должно. Итак , есть тушка , переходник с подтверждением и объектив. Я насколько хватает ума делаю так - выбираю диафрагму на стекле , от условий съемки , например 8. Выставляю. На тушке режим Ав , выставляю 8. Прицелился , фокус подтвердился , щелк. На выходе всегда пересвеченный кусок говна. ЧЯДНТ ?
>>510603
Что мешает взять олик с 12-40/2.8 вместо этого тёмного говна? 14-42 так-то только для компактности нужен, фуджикит тут явно лучше.
Разница между этими двумя.. Фуджи будет пизже немного в темноте, но не сильно. Если собираешься в перспективе что-то докупать из стёкол - погляди, у кого тебе линейка больше нравится.
Себе бы я фуджи взял, думаю.
Панас так вообще без съёмной оптики - стоит брать только если нужна суперкомпактность и нет желания вкатываться серьёзно с покупкой доп. стёкол в перспективе.
Что мешает взять олик с 12-40/2.8 вместо этого тёмного говна? 14-42 так-то только для компактности нужен, фуджикит тут явно лучше.
Разница между этими двумя.. Фуджи будет пизже немного в темноте, но не сильно. Если собираешься в перспективе что-то докупать из стёкол - погляди, у кого тебе линейка больше нравится.
Себе бы я фуджи взял, думаю.
Панас так вообще без съёмной оптики - стоит брать только если нужна суперкомпактность и нет желания вкатываться серьёзно с покупкой доп. стёкол в перспективе.
>>510611
Мешает тем что стоит чутка многовато, поэтому же и покупка линз под вопросом.
Мешает тем что стоит чутка многовато, поэтому же и покупка линз под вопросом.
лол, а у микро 4/3 объективы абсолютно совместимы со сторонними тушками?
Какую экшн камеру можно купить до 3к рублей? Или всё таки поднажать и купить xiaomi yi? Важно прежде всего качество съемки, на 4к похуй. Планирую делать таймлапсы за нидорога.
Тред не нашёл
Тред не нашёл
>>510610
Не надо так.
Ты когда переходник настраивал, выбирал максимально открытую для конкретного стекла, так? Вот её на тушке и выставь, фактическая диафрагма выбирается на стекле.
> На тушке режим Ав , выставляю 8
Не надо так.
Ты когда переходник настраивал, выбирал максимально открытую для конкретного стекла, так? Вот её на тушке и выставь, фактическая диафрагма выбирается на стекле.
>>510355
Вы конченные что ли нахуй? Лежит зига за ту же цену, с аф который не разбудит человека на другом конце города своим жужжанием, попадающим, просто проверяйте при покупке на бек и фронт фокус, с не такими мыльными краями, нет блять, они тампон продолжают брать
>17-50 тампон
Вы конченные что ли нахуй? Лежит зига за ту же цену, с аф который не разбудит человека на другом конце города своим жужжанием, попадающим, просто проверяйте при покупке на бек и фронт фокус, с не такими мыльными краями, нет блять, они тампон продолжают брать
>>510616
Никакие экшн камеры кроме сони и гопро не стоят покупки, все китайское говно настолько плохо сделано с точки зрения софта, что безбожно глючит и виснет купил себе СиДжейКам несколько лет назад, 7к впустую просто
Никакие экшн камеры кроме сони и гопро не стоят покупки, все китайское говно настолько плохо сделано с точки зрения софта, что безбожно глючит и виснет купил себе СиДжейКам несколько лет назад, 7к впустую просто
>>510639
Только этот челик Jason Lanier который хуярит коммерческие съёмки нонстопом + у него была нормальная камера, а не фудж.
>челик с одним ФФ
Только этот челик Jason Lanier который хуярит коммерческие съёмки нонстопом + у него была нормальная камера, а не фудж.
1,1 Мб, webm,
1280x720
1280x720
>>510639
Это гигагиродрочер против убербомбилы, один вообще не умеет снимать, другой пытается выдать что-то нормальное, а потом это всё опускает на уровень первого сабжа с помощью лайтрума.
Это гигагиродрочер против убербомбилы, один вообще не умеет снимать, другой пытается выдать что-то нормальное, а потом это всё опускает на уровень первого сабжа с помощью лайтрума.
578 Кб, 1680x1120
Поясните за Fuji X-T2. Привлекает парком хорошей и относительно недорогой светосильной оптики в отличии от сони, но смущают частые отзывы о косяках: то кнопки проваливаются, то экран желтый, то зависает наглухо, то еще какая-нибудь неведомая хуйня. И жалобы на хуевый сервис. В свое время был у меня самый первый x100, так он меня пиздец как заебал за месяц пользования, поменял на некс без сожаления и радовался жизни. Но теперь сони в конец охуела. Нормальные стекла не купить, даже если обе почки продать. А размер и вес - нахуй так жить? Т.е. все то, ради чего и задумывались бзк - проёбано.
Алсо, очень интересует поведение автофокуса фуджи при хуевом свете - как цепляется за малоконтрастные объекты и насколько быстромедленно?
Алсо, очень интересует поведение автофокуса фуджи при хуевом свете - как цепляется за малоконтрастные объекты и насколько быстромедленно?
>>510651
А то что ты берёшь кроп по цене ФФ тебя не смущает? зато с розовой сумочкой
И кстати какие стёкла тебе нужны?
Мимо сонибой
>Поясните за Fuji X-T2
>недорогой светосильной оптики в отличии от сони
А то что ты берёшь кроп по цене ФФ тебя не смущает? зато с розовой сумочкой
И кстати какие стёкла тебе нужны?
Мимо сонибой
Не могу определиться с компактом. Есть 30к. RX100 II, X100(б/у) или сапог g9 x ii. Я склоняюсь к rx100..
>>510660
Немного, но не сильно. Алсо, фуджи позиционирует ее как про. Пылевлагозащита, две карты, вся хуйня. У сони две карты только в а9.
Аналоги 24mm 1.4 / 35mm 1.4 / 24-70mm 2.8. У фуджи все это есть в виде 16 1.4, 23 1.4 и 16-55 2.8 + 56 1.2 и новые быстрые фиксы 2.0. По тестам фуджиноны охуенны.
У сони 24-70 2.8 стоит пиздец. Батис 25 2.0 - тоже дохуя и он на стоп темнее.
Я люблю сони и у меня есть нексы и а7 с цейсами, но блядь. Новый комплект фуджи с кучей оптики будет стоить в два раза дешевле, чем такой же от сони.
>А то что ты берёшь кроп по цене ФФ тебя не смущает?
Немного, но не сильно. Алсо, фуджи позиционирует ее как про. Пылевлагозащита, две карты, вся хуйня. У сони две карты только в а9.
>И кстати какие стёкла тебе нужны?
Аналоги 24mm 1.4 / 35mm 1.4 / 24-70mm 2.8. У фуджи все это есть в виде 16 1.4, 23 1.4 и 16-55 2.8 + 56 1.2 и новые быстрые фиксы 2.0. По тестам фуджиноны охуенны.
У сони 24-70 2.8 стоит пиздец. Батис 25 2.0 - тоже дохуя и он на стоп темнее.
>Мимо сонибой
Я люблю сони и у меня есть нексы и а7 с цейсами, но блядь. Новый комплект фуджи с кучей оптики будет стоить в два раза дешевле, чем такой же от сони.
>>510663
Рабочий АФ. Нагуглил отзывов, расклад для бзк такой: A9 > XT2 > или = A7r2 > все остальные A7 > XT1. Олики и панасы не смотрел, ибо дваждыкроп уже перебор.
На а7 аф при хуевом свете нерабочий совершенно, только для портретов разве что, где скорость не важна.
>>510664
Гиродрочерство тут не причем. Я зарабатываю этим на жизнь, поэтому требования соответствующие. Хочу полностью перейти с зеркала на бзк, за 10 лет уже заебало.
Рабочий АФ. Нагуглил отзывов, расклад для бзк такой: A9 > XT2 > или = A7r2 > все остальные A7 > XT1. Олики и панасы не смотрел, ибо дваждыкроп уже перебор.
На а7 аф при хуевом свете нерабочий совершенно, только для портретов разве что, где скорость не важна.
>>510664
Гиродрочерство тут не причем. Я зарабатываю этим на жизнь, поэтому требования соответствующие. Хочу полностью перейти с зеркала на бзк, за 10 лет уже заебало.
>>510666
Есть же а6500 в твой ценник или а6300 за 2/3 цены если стаб не нужен
У тебя же цейсы есть ну ёбана, смысл то их выкидывать?
Есть же а6500 в твой ценник или а6300 за 2/3 цены если стаб не нужен
У тебя же цейсы есть ну ёбана, смысл то их выкидывать?
>>510666
Свадебные бомбилы нахваливают и с радостью отдают клиентам по 6-10тыс снимков, это да.
Свадебные бомбилы нахваливают и с радостью отдают клиентам по 6-10тыс снимков, это да.
>>510661
Bump
Bump
>>510676
Наркоман.
Наркоман.
>>510676
Эрочка 2 с цейс 55 это ты?
Эрочка 2 с цейс 55 это ты?
Давайте гиродроч конфу запилим в каком-нибудь дискорде а? Как вам идея? Или телеграм или ещё что-нибудь, но дискорд наверное круче всего будет.
инбифо: диванон
инбифо: диванон
дискорд.гг/gtcyYHB абу пидор запретил ссылки кидать на дискорд
Короче хз вот, в чат предлагайте как пизже конфу обставить вообще всем админку дам будет ламповая хуета как на фликоре
Короче хз вот, в чат предлагайте как пизже конфу обставить вообще всем админку дам будет ламповая хуета как на фликоре
>>510702
Вертишь хером во время ссанья.
Вертишь хером во время ссанья.
>>510662
Он может хоть раком позиционировать, но для работы эту хуйню вряд ли кто купит.
>фуджи позиционирует ее как про
Он может хоть раком позиционировать, но для работы эту хуйню вряд ли кто купит.
>>510662
Но на оптике не будет синих шильдиков!
>Новый комплект фуджи с кучей оптики будет стоить в два раза дешевле, чем такой же от сони.
Но на оптике не будет синих шильдиков!
>>510631
Попадающим в небо и Аллаха но не туда, куда нужно.
Алсо, тампон РЕЗЧЕ!
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
> попадающим
Попадающим в небо и Аллаха но не туда, куда нужно.
Алсо, тампон РЕЗЧЕ!
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
Подскажите на какой объектив сделаны данные фотографии?
Как добиться такого же эффекта?
Как добиться такого же эффекта?
>>510776
Вот этот объектив тут.
Canon EF 50mm F/1.0 L
Кэнон марк 3 + светофильтры кенко
>Подскажите на какой объектив сделаны данные фотографии?
Вот этот объектив тут.
Canon EF 50mm F/1.0 L
>Как добиться такого же эффекта?
Кэнон марк 3 + светофильтры кенко
>>510671
Но ведь аналог 16/1.4 на фф - это 24/2, 23/1.4 - это 35/2 и так далее. Это с точки зрения ГРИП. Разница в количестве света компенсируется тем, что на фф ИСО всяко можно задрать на стоп выше. У сони же есть относительно недорогой 28/2, 85/1.8. Цейс 24-70/4 дешевле фуджи 16-55/2.8. Вот 35-ка да, занедорого только 2.8. В общем, пусть не полные аналоги, но примерно эквивалентный комплект на сони фф можно собрать.
Но ведь аналог 16/1.4 на фф - это 24/2, 23/1.4 - это 35/2 и так далее. Это с точки зрения ГРИП. Разница в количестве света компенсируется тем, что на фф ИСО всяко можно задрать на стоп выше. У сони же есть относительно недорогой 28/2, 85/1.8. Цейс 24-70/4 дешевле фуджи 16-55/2.8. Вот 35-ка да, занедорого только 2.8. В общем, пусть не полные аналоги, но примерно эквивалентный комплект на сони фф можно собрать.
>>510776
А что такого невероятного в этих фотографиях ?
А что такого невероятного в этих фотографиях ?
>>510792
А как же иначе. По -другому так круто и не получилось бы
А как же иначе. По -другому так круто и не получилось бы
>>510782
Двачую этого. Ещё в фудже неотключаемый шумодав и недоэкспа ради формальных выебонов по ИСО, почему это пидорство нельзя выключить?
Двачую этого. Ещё в фудже неотключаемый шумодав и недоэкспа ради формальных выебонов по ИСО, почему это пидорство нельзя выключить?
>>510776
тоже интересно, но никто нормально так и не ответил
тоже интересно, но никто нормально так и не ответил
Анончики, какой монитор выбирать в бюджетном сегменте (10-15к) для обработки фото? Ибо тухлый 13" экран моего нищелаптопа меня совсем заколебал: прям ничего обрабатывать не хочется, т.к.смысла считай нет. Раньше вроде советовали Dell типа U2412, но может нынче что-то есть получше или такое же, но ещё дешевле? Никаких сверхзадач мне от экрана не требуется - так, покрутить свой снэпщит в лайтруме.
>>510809
Всё это говно должно сидеть на ычане и лизать диору.
Всё это говно должно сидеть на ычане и лизать диору.
>>510624
Спасибо за ответ , анон.
Теперь я узнал , что переходник надо было настраивать ещё , ебиевомать
>510610
>Ты когда переходник настраивал
Спасибо за ответ , анон.
Теперь я узнал , что переходник надо было настраивать ещё , ебиевомать
>>510812
Ну можно и не настраивать в принципе, подтверждение один хер кривое.
Ну можно и не настраивать в принципе, подтверждение один хер кривое.
>>510782
Это я понимаю, поэтому и задумался о фуджи. Ведь то на то и выходит. Скажем, f2 / 1/60 / iso 3200 на сони = f1.4 / 1/60 / iso 1600 на фуджи, а по грип одинаково.
Не мое фокусное, ни то, ни сё.
Этот есть. Резкий, быстрый, мелкий и легкий.
Совсем чуть-чуть.
Можно, но за шесть лет сонькой я понял одно - они намеренно выпускают камеры хуёвее, чем могут. И на прошивки хуй кладут, через полгода-год выпускают обновленную тушку. Заебало. За ней не угонишься. Ну и цены, конечно. Сони я оставлю второй системой, буду брать по мере возможностей б/у по хорошим ценам.
>>510798
Нормально там всё, находил несколько отзывов и сравнений на эту тему. У фуджа ебанутая работа DRO - его нужно выключать, если снимаешь в рав, т.к. он снимает с недодержкой для сохранения светов и вытягивает тени в джипеге. Алсо, фото может быть темнее, когда выбрана симуляция пленки.
Это я понимаю, поэтому и задумался о фуджи. Ведь то на то и выходит. Скажем, f2 / 1/60 / iso 3200 на сони = f1.4 / 1/60 / iso 1600 на фуджи, а по грип одинаково.
>28/2
Не мое фокусное, ни то, ни сё.
>35/2.8
Этот есть. Резкий, быстрый, мелкий и легкий.
>Цейс 24-70/4 дешевле фуджи
Совсем чуть-чуть.
>примерно эквивалентный комплект на сони фф можно собрать
Можно, но за шесть лет сонькой я понял одно - они намеренно выпускают камеры хуёвее, чем могут. И на прошивки хуй кладут, через полгода-год выпускают обновленную тушку. Заебало. За ней не угонишься. Ну и цены, конечно. Сони я оставлю второй системой, буду брать по мере возможностей б/у по хорошим ценам.
>>510798
>недоэкспа ради формальных выебонов по ИСО
Нормально там всё, находил несколько отзывов и сравнений на эту тему. У фуджа ебанутая работа DRO - его нужно выключать, если снимаешь в рав, т.к. он снимает с недодержкой для сохранения светов и вытягивает тени в джипеге. Алсо, фото может быть темнее, когда выбрана симуляция пленки.
Сап фотографы, помогите нюфагу. Есть кэнон 600д и есть к нему объектив ef 50mm f/1.8. Использовать как обычный цифровик не могу( с таким углом захвата в квартире например нихуя не возможно сфоткать бабку с деом на фоне ковра). Посоветуйте какой объектив купить, что бы можно было фоткать что то кроме божьей коровки на листке лопуха. inb4 фоткай на телефон, тебе хватит
![http-2F2Fhypebeast.com2Fimage2F20172F012Fmac-demarco-2017-a[...]](https://2ch.hk//p/src/509591/14978712642200.jpg)
217 Кб, 1024x683
RX100 MII на каждый день сойдет? Для стрита там, пейзажей..
Сколько в цене должна убавить вторая альфа сониебовская после 35к пробега? 70к деревянных - это адекватно с сотки? Реквест
>>510953
Иван, залогинься.
35к пробег - это не много. Но на месте покупателя я бы чутка поторговался при осмотре.
Иван, залогинься.
35к пробег - это не много. Но на месте покупателя я бы чутка поторговался при осмотре.
>>510953
Быдло тупое, съеби.
Быдло тупое, съеби.
>>510955
Но я покупатель, а не продаван, а значит и не Иван.
Ну смотри, смотря что, в твоём понимании внешние косяки и сколько это твоё немного. Если тысячу-две - не критично, больше я думаю и не сбить. Есть пять-десять - есть за что бороться, но полагаю, корпус там не будет убит с таким пробегом, а значит торговать просто не за что. Я понимаю, что в сравнении с 150к ресурса, 35 - не много. Просто вот конкретно сколько в цене должна падать - не понимаю. На лохито она все под 80к скорее, вот есть парочка за 70к.
Но я покупатель, а не продаван, а значит и не Иван.
Ну смотри, смотря что, в твоём понимании внешние косяки и сколько это твоё немного. Если тысячу-две - не критично, больше я думаю и не сбить. Есть пять-десять - есть за что бороться, но полагаю, корпус там не будет убит с таким пробегом, а значит торговать просто не за что. Я понимаю, что в сравнении с 150к ресурса, 35 - не много. Просто вот конкретно сколько в цене должна падать - не понимаю. На лохито она все под 80к скорее, вот есть парочка за 70к.
>>510957
Это гарантированный ресурс. Он не имеет ничего общего с реальным. Обычно затворы живут спокойно до 500к и даже больше.
Как раз на батарейку.
>150к ресурса
Это гарантированный ресурс. Он не имеет ничего общего с реальным. Обычно затворы живут спокойно до 500к и даже больше.
>тысячу-две
Как раз на батарейку.
>>510976
Мечтай. Твоя пососсони отсилы 300 снимет с одного акб. Это если она конечно пару дней просто так "выключенная" не лежала. А то и того меньше.
>Как раз на батарейку
Мечтай. Твоя пососсони отсилы 300 снимет с одного акб. Это если она конечно пару дней просто так "выключенная" не лежала. А то и того меньше.
>>510984
У тебя же маня не было никогда того, о чем ты говоришь, ты же лох пишущий с чужих слов. Например все беззеркалки что у меня были и есть хуёвые в плане батарей. Сильно зависят от объектива, ну кроме тех, что использовали от зеркалки или камеры.
Этот бешенный сапогохейт нищеёбов с трехзнаками, в разделе никогда не остановится.
У тебя же маня не было никогда того, о чем ты говоришь, ты же лох пишущий с чужих слов. Например все беззеркалки что у меня были и есть хуёвые в плане батарей. Сильно зависят от объектива, ну кроме тех, что использовали от зеркалки или камеры.
Этот бешенный сапогохейт нищеёбов с трехзнаками, в разделе никогда не остановится.
>>510994
Как раз я знаю о чём говорю, диван.
И да, сапога у меня никогда не было. Так что соснул ты снова по всем направлениям.
Как раз я знаю о чём говорю, диван.
И да, сапога у меня никогда не было. Так что соснул ты снова по всем направлениям.
>>510995
Да норм гир, просто получается самым дешевым, есть очевидное понятное даже пятикантропам достоинство в виде- не нужно уметь ебаться с равами , быдло очень это все котирует, т.к. можно участвовать в специальных олимпиадах, как собственно вот этот >>510997
полыхнувший представитель этого вида. Т.к. быдлецо статистически не может быть распределено равномерно, его хватает на всех системах. У сапога просто больше всех, он как магнит для них, лол.
Да норм гир, просто получается самым дешевым, есть очевидное понятное даже пятикантропам достоинство в виде- не нужно уметь ебаться с равами , быдло очень это все котирует, т.к. можно участвовать в специальных олимпиадах, как собственно вот этот >>510997
полыхнувший представитель этого вида. Т.к. быдлецо статистически не может быть распределено равномерно, его хватает на всех системах. У сапога просто больше всех, он как магнит для них, лол.
>>510998
Прокукарекало типичные быдло гира не нюхавшее.
Прокукарекало типичные быдло гира не нюхавшее.
15 Кб, 462x50
>>510984
Ну смотри, после этого у меня было еще 73% заряда.
И это с учетом, что она крутила 85/1.2 на переходнике.
Другое дело, что я сериями снимал, эт очень сильно поднимает кол-во кадров на одном заряде
>Мечтай. Твоя пососсони отсилы 300 снимет с одного акб
Ну смотри, после этого у меня было еще 73% заряда.
И это с учетом, что она крутила 85/1.2 на переходнике.
Другое дело, что я сериями снимал, эт очень сильно поднимает кол-во кадров на одном заряде
>>511010
Во-первых, сериями можно и тыщу настрелять, вот только это далеко не самый распространённый сценарий. Это всё может любая бзк. Но речь не об этом как ты понимаешь.
Во-вторых, оставшиеся проценты заряда это вообще дикая хуита на камерах. И чем ближе к концу - тем хуже.
А пососони твоя кстати и в выкл состоянии разряжаетися. Хули, говно вместо прошивки и сон вместо выключения.
Короче, как ни крути, а в плане акб сосони - худшая система эва.
Во-первых, сериями можно и тыщу настрелять, вот только это далеко не самый распространённый сценарий. Это всё может любая бзк. Но речь не об этом как ты понимаешь.
Во-вторых, оставшиеся проценты заряда это вообще дикая хуита на камерах. И чем ближе к концу - тем хуже.
А пососони твоя кстати и в выкл состоянии разряжаетися. Хули, говно вместо прошивки и сон вместо выключения.
Короче, как ни крути, а в плане акб сосони - худшая система эва.
>>511013
Да у всех бзк одинаково, лол. Фудж у меня жил 300 кадров. Лолики, готов спорить, ровно такой же результат покажут.
Да чет похуй от слова совсем, я всегда перед съемкой чекаю аккумы. А вот то, что они с нуля заряжаются 140 минут, вот это бесит прилично
>Короче, как ни крути, а в плане акб сосони - худшая система эва.
Да у всех бзк одинаково, лол. Фудж у меня жил 300 кадров. Лолики, готов спорить, ровно такой же результат покажут.
>А пососони твоя кстати и в выкл состоянии разряжаетися.
Да чет похуй от слова совсем, я всегда перед съемкой чекаю аккумы. А вот то, что они с нуля заряжаются 140 минут, вот это бесит прилично
>>511011
Тогда подумай, почему адекваты сравнивают шум на темных областях с деталями.
И с чего вообще пожар? Ни 9-ку, ни Прошку ты не купишь - первая стоит, шо пиздец, вторая слишком специфична, годна больше для выебонов, лейка для бедных
>Я правдив и справедлив аки реальный мир.
Тогда подумай, почему адекваты сравнивают шум на темных областях с деталями.
И с чего вообще пожар? Ни 9-ку, ни Прошку ты не купишь - первая стоит, шо пиздец, вторая слишком специфична, годна больше для выебонов, лейка для бедных
>>511017
А у меня фудж жил и по 1500. Олик столько же обычно если серией. Кэнон м подыхал и 500 не набрав. Панас чуть живучее. И только сони полное говнище. Это уже прям мем. Даже на ютабе.
А у меня фудж жил и по 1500. Олик столько же обычно если серией. Кэнон м подыхал и 500 не набрав. Панас чуть живучее. И только сони полное говнище. Это уже прям мем. Даже на ютабе.
>>511020
Ебёт там только фуджинон сонистекляху (нихуя не новость). Шумы там сложно оценить, визуально разницы не заметно.
Ебёт там только фуджинон сонистекляху (нихуя не новость). Шумы там сложно оценить, визуально разницы не заметно.
>>511021
Там кроп по полной ебёт фф даже в неплохих условиях.
Зачем тогда ваше говно вообще нужно? Мыльными говно-гелиосами при свете светлячков шумное и мыльное говнище снимать?
Там кроп по полной ебёт фф даже в неплохих условиях.
>Кудах кудах стекляха не та у нас
>Кудах кудах акб не тот
Зачем тогда ваше говно вообще нужно? Мыльными говно-гелиосами при свете светлячков шумное и мыльное говнище снимать?
>>511022
Зайка, ты сейчас ебёшь сам себя. Я всего лишь пояснил тебе, что кропость или ффмовость тут абсолютно никакой роли не играет. Все вопросы и претензии насчёт выбранных стёкол для тестов - к дпревью. Ещё можешь сходить туда сам и убедиться на других фрагментах, что ты несёшь хуйню. Но ты же этого не сделаешь, написав лишь очередную жирноту мне в ответ.
Я уж молчу о том, что это кхм.. говно - не моё, у меня ни сони, ни прохи отродясь не было и не планируется.
Зайка, ты сейчас ебёшь сам себя. Я всего лишь пояснил тебе, что кропость или ффмовость тут абсолютно никакой роли не играет. Все вопросы и претензии насчёт выбранных стёкол для тестов - к дпревью. Ещё можешь сходить туда сам и убедиться на других фрагментах, что ты несёшь хуйню. Но ты же этого не сделаешь, написав лишь очередную жирноту мне в ответ.
Я уж молчу о том, что это кхм.. говно - не моё, у меня ни сони, ни прохи отродясь не было и не планируется.
>>511023
Понятно. Фуджи как всегда всех выебла и начались отмазы. Говноеды обречены жрать говно.
Понятно. Фуджи как всегда всех выебла и начались отмазы. Говноеды обречены жрать говно.
>>511023
Да не трать ты время на него. У фуджа изо маркировано на 1/2 стопа выше реального и шумодав неплохо так жрет детали и цвет, дебилу об этом сказано несколько раз, но похуй, ведь задача же срач развести
Да не трать ты время на него. У фуджа изо маркировано на 1/2 стопа выше реального и шумодав неплохо так жрет детали и цвет, дебилу об этом сказано несколько раз, но похуй, ведь задача же срач развести
70 Кб, 584x600
>>511025
Тут, кстати, был анон с X-T2, у него ещё часть фоток была из Японии. Там знатный пластелин был виден порой на 3200.
Тут, кстати, был анон с X-T2, у него ещё часть фоток была из Японии. Там знатный пластелин был виден порой на 3200.
>>511025
Даун, тебе может пример привести где у старой фуджи с шумами лучше всё во сто крат чем у ОЛОЛО МАРКА ТРЕТЬЕГО?
А впрочем сам наёдешь, дебс. До тебя же всё равно не доёдет. Все глаза сосони-спермой залило или что за говно у тебя там.
>и шумодав неплохо так жрет детали и цвет
Даун, тебе может пример привести где у старой фуджи с шумами лучше всё во сто крат чем у ОЛОЛО МАРКА ТРЕТЬЕГО?
А впрочем сам наёдешь, дебс. До тебя же всё равно не доёдет. Все глаза сосони-спермой залило или что за говно у тебя там.
>>511030
О это боль мыльно-система-дебила.
О это боль мыльно-система-дебила.
>>511031
Ты не мог бы плясать чуть повеселее, клоун, а то я не вижу отдачи на мои старания.
Ты не мог бы плясать чуть повеселее, клоун, а то я не вижу отдачи на мои старания.
>>511033
Дак ты, дебил, сам себя обоссываешь. Вон, выше, даже в ртешник себе же умудрился насрать.
Мне даже напрягаться не нужно, кек.
Дак ты, дебил, сам себя обоссываешь. Вон, выше, даже в ртешник себе же умудрился насрать.
Мне даже напрягаться не нужно, кек.
154 Кб, 584x607
Вот это я проиграл. A7II снимает на уровне олимпуса, кек. А фудж ебёт всех в рот.
>>511035
Не вполне верный показатель, ведь божественное ФУДЖИЗЕРНО содержит очень много деталей.
>>511025
Кстати, дпревью явно пишет в описании к кадрам, что снимки на фуджи с exposure correction, а экспопара там та же что и на соне, так что наёб с исо тут ни при чём. Про детали, конечно, разговора нет, но будем честны, кому всрались детали на анонимной борде? Мы ведь снимаем чёрную кошку в тёмной комнате: главное, чтобы шума не было.
Не вполне верный показатель, ведь божественное ФУДЖИЗЕРНО содержит очень много деталей.
>>511025
Кстати, дпревью явно пишет в описании к кадрам, что снимки на фуджи с exposure correction, а экспопара там та же что и на соне, так что наёб с исо тут ни при чём. Про детали, конечно, разговора нет, но будем честны, кому всрались детали на анонимной борде? Мы ведь снимаем чёрную кошку в тёмной комнате: главное, чтобы шума не было.
>>511036
Там ещё и звет у сони пиздец. Этот фирменныйТМ вырвиглазный "типазелёный".
Но три другие системы не дадут нам соврать где правда.
Там ещё и звет у сони пиздец. Этот фирменныйТМ вырвиглазный "типазелёный".
Но три другие системы не дадут нам соврать где правда.
>>511038
Они могли яркость света подстраивать
>Кстати, дпревью явно пишет в описании к кадрам, что снимки на фуджи с exposure correction
Они могли яркость света подстраивать
>>511041
Тебе не кажется, что это полностью аннулирует результаты тестов, лол? Просто поднимают экспу на тех кадрах, которые дают картинку темнее чем эталон на фиксированном исо и экспопаре.
Тебе не кажется, что это полностью аннулирует результаты тестов, лол? Просто поднимают экспу на тех кадрах, которые дают картинку темнее чем эталон на фиксированном исо и экспопаре.
4,5 Мб, 1996x1858
>>511041
>>511038
Короче, сходил выкачал, или DP ревью хуйню делает, или соня тоже с iso подпизживает, или в X-T2 это фиксанули.
Яркость файлов X-Т2 почти равна Соньке, 5D3 светлее обоих едва-едва, и Т1 прилично темнее. Вот тут сразу виден сапог. Экспа у всех одинаковая.
Трипяк и Тешку взял потому, что хорошо обе знаю, чтоб можно было сравнить
Вот у меня тоже чет сомнения теперь. Бля, а ведь доверял им
А. Или в LR скрытые К-ф яркости. Тоже вариант. Но в RPP лень уже лезть крутить
>>511038
Короче, сходил выкачал, или DP ревью хуйню делает, или соня тоже с iso подпизживает, или в X-T2 это фиксанули.
Яркость файлов X-Т2 почти равна Соньке, 5D3 светлее обоих едва-едва, и Т1 прилично темнее. Вот тут сразу виден сапог. Экспа у всех одинаковая.
Трипяк и Тешку взял потому, что хорошо обе знаю, чтоб можно было сравнить
>Тебе не кажется, что это полностью аннулирует результаты тестов, лол?
Вот у меня тоже чет сомнения теперь. Бля, а ведь доверял им
А. Или в LR скрытые К-ф яркости. Тоже вариант. Но в RPP лень уже лезть крутить
Разница яркости в RPP хехехе
Ну и Фудзи-магия сразу пропала.
А вот сонин 85/1.8 официально обоссан. За такие деньги вдувать на 5.6...
Ну и Фудзи-магия сразу пропала.
А вот сонин 85/1.8 официально обоссан. За такие деньги вдувать на 5.6...
>>511046
Охуенно. Даже кроп 2014 года даёт новому сосони ФФ пососать, не говоря уже про XT2!
Охуенно. Даже кроп 2014 года даёт новому сосони ФФ пососать, не говоря уже про XT2!
>>510831
Как эта хуйня вообще на сони работает?
Я даже хз оставить её или выключить, пока что включена, но челики вроде без неё гоняют. Какой смысл то от этой фичи вообще? Чё она делает?
>DRO
Как эта хуйня вообще на сони работает?
Я даже хз оставить её или выключить, пока что включена, но челики вроде без неё гоняют. Какой смысл то от этой фичи вообще? Чё она делает?
83 Кб, 993x517
>>510990
>>510994
>>511010
Вы блядь дауны ёбаные, ДВЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ БЛЯДЬ на батарейку ЕМУ ХВАТИТ. Не кадров на одну батарейка, а батарейка стоит ДВЕ ТЫСЯЧИ, УЁБКИ!
С кем я блядь сижу на одной борде? Вам лишь бы говном покидаться и поспорить ни о чём, каложоры!
>>510994
>>511010
>Ну смотри, смотря что, в твоём понимании внешние косяки и сколько это твоё немного. Если тысячу-две - не критично, больше я думаю и не сбить.
>>тысячу-две
>Как раз на батарейку.
>>Как раз на батарейку
>Мечтай. Твоя пососсони отсилы 300 снимет с одного акб.
Вы блядь дауны ёбаные, ДВЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ БЛЯДЬ на батарейку ЕМУ ХВАТИТ. Не кадров на одну батарейка, а батарейка стоит ДВЕ ТЫСЯЧИ, УЁБКИ!
С кем я блядь сижу на одной борде? Вам лишь бы говном покидаться и поспорить ни о чём, каложоры!
197 Кб, 581x1085
>>511036
Не совсем. Посмотри на серые участки - у фуджа на 1600 шум хуже, чем у 5D3 на 3200, не говоря уже о A7r2. Он хуже и на 200, но не так заметно. Алсо, на высоких значениях видно как фудж съедает детали. У пятака такой шум легко давится в ЛР.
>>510651-кун. И бамп вопросу заодно.
>А фудж ебёт всех в рот.
Не совсем. Посмотри на серые участки - у фуджа на 1600 шум хуже, чем у 5D3 на 3200, не говоря уже о A7r2. Он хуже и на 200, но не так заметно. Алсо, на высоких значениях видно как фудж съедает детали. У пятака такой шум легко давится в ЛР.
>>510651-кун. И бамп вопросу заодно.
>>510831
блядь ебанный фудж, на соне ДРО заебись работал
Ещё заметил, что на высоких исо в равах мылит детали не кучей, а выборочно. Похоже скоромы увидим этот чит у сапога.
>У фуджа ебанутая работа DRO - его нужно выключать, если снимаешь в рав,
блядь ебанный фудж, на соне ДРО заебись работал
Ещё заметил, что на высоких исо в равах мылит детали не кучей, а выборочно. Похоже скоромы увидим этот чит у сапога.
>>511069
Вот тебе статейка на тему беззеркального аф, если ещё не видел, конечно..
http://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-wildlife-and-bird-photography/
Знакомый чот вообще ничего плохого про качество своей х-т1 не говорит, всем доволен. Скорее были комментарии насчёт мелких недочётов по отдельным стекляхам уровня "вот тут кольцо фокусировки немного мягковато", "мотор шумит заметнее желательного" - хуйня кароч.
Я, в принципе, тоже не могу пожаловаться на х100s свою, хотя есть что допиливать до идеальной стрит-камеры.
Вот тебе статейка на тему беззеркального аф, если ещё не видел, конечно..
http://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-wildlife-and-bird-photography/
Знакомый чот вообще ничего плохого про качество своей х-т1 не говорит, всем доволен. Скорее были комментарии насчёт мелких недочётов по отдельным стекляхам уровня "вот тут кольцо фокусировки немного мягковато", "мотор шумит заметнее желательного" - хуйня кароч.
Я, в принципе, тоже не могу пожаловаться на х100s свою, хотя есть что допиливать до идеальной стрит-камеры.
>>511078
У меня была некс тройка и а6000, сейчас Т1, у него фокус до а6000 в темноте недотягивает в плане быстроты, но кажется проебов его меньше, но именно кажется. Радуют только цвета и безшумность.
>Знакомый чот вообще ничего плохого про качество своей х-т1 не говорит, всем доволен.
У меня была некс тройка и а6000, сейчас Т1, у него фокус до а6000 в темноте недотягивает в плане быстроты, но кажется проебов его меньше, но именно кажется. Радуют только цвета и безшумность.
>>511079
Про скорость аф я не говорю, он в х-т1 откровенно небыстрый, но в новом поколении фуджей вроде как над этим норм поработали. По крайне мере отзывы об аф строго положительные.
а6000 меня, кстати, тоже не впечатлила по скорости. Как-то тестил в сумерках. Впрочем, я равняю на д750-й никон.
Про скорость аф я не говорю, он в х-т1 откровенно небыстрый, но в новом поколении фуджей вроде как над этим норм поработали. По крайне мере отзывы об аф строго положительные.
а6000 меня, кстати, тоже не впечатлила по скорости. Как-то тестил в сумерках. Впрочем, я равняю на д750-й никон.
>>511065
Нахуй не нужна. Тянет тени, ты и сам их можешь потянуть на посте.
Нахуй не нужна. Тянет тени, ты и сам их можешь потянуть на посте.
>>511081
Видишь ли в чем дело, я не помню чтобы отзывы по батарейке фуджа были отрицательные, но тем не менее, она не лучше сони. Я не помню визгов о безлинсе у фуджа, но не дешевых полтосов 1.8 и 1.4 как у зеркалок у фуджа как не было так и нет. Как нет и 85 никакой, ни дешевой ни дорогой. И никто не вскукарекивает. Про кудахтанье об эргономике я вообще молчу и про размеры тоже. После классических цифровых камер - эргономика фуджа - это блядь наркоманский пиздец. И все отзывы строго положительные. Я лично понимаю причину этих вскукарекиваний и курятник у нас всегда на виду - у трехзначных сапогов денег только на сосони, её и хейтят.
Я не собираюсь переходить в ближайшее время на т20/т2 , не вижу особого смысла в этом.
>По крайне мере отзывы об аф строго положительные.
Видишь ли в чем дело, я не помню чтобы отзывы по батарейке фуджа были отрицательные, но тем не менее, она не лучше сони. Я не помню визгов о безлинсе у фуджа, но не дешевых полтосов 1.8 и 1.4 как у зеркалок у фуджа как не было так и нет. Как нет и 85 никакой, ни дешевой ни дорогой. И никто не вскукарекивает. Про кудахтанье об эргономике я вообще молчу и про размеры тоже. После классических цифровых камер - эргономика фуджа - это блядь наркоманский пиздец. И все отзывы строго положительные. Я лично понимаю причину этих вскукарекиваний и курятник у нас всегда на виду - у трехзначных сапогов денег только на сосони, её и хейтят.
Я не собираюсь переходить в ближайшее время на т20/т2 , не вижу особого смысла в этом.
>>511098
Ну такое.. вон выше я по ссылке кидал тесты чувака конкретно по аф. Пишет, что лучший ватофокус среди бзк наравне с а6500.
Батарейку, вот честно, никогда не замерял. У меня х100s постояно на кармане как камера на всякий случай и заряжаю я её раз в месяц где-то, лол, потому что снимаю хуй да нихуя.
Чем тебя 56/1.2 не устроил? 50/2?
Дешёвых стёкол нет, ок, хз, лично для меня это не особо проблемно, я свой полтос продал за ненадобностью.
С эргономикой всё изначально понятно, кого она не устраивает - тот не будет покупать камеру. Она нихуя не наркоманская, просто другая. Да, она не_репортажная, но для репортажа никто (кроме ёбнутых) их и не берёт.
Ну такое.. вон выше я по ссылке кидал тесты чувака конкретно по аф. Пишет, что лучший ватофокус среди бзк наравне с а6500.
Батарейку, вот честно, никогда не замерял. У меня х100s постояно на кармане как камера на всякий случай и заряжаю я её раз в месяц где-то, лол, потому что снимаю хуй да нихуя.
>85 никакой, ни дешевой ни дорогой
Чем тебя 56/1.2 не устроил? 50/2?
Дешёвых стёкол нет, ок, хз, лично для меня это не особо проблемно, я свой полтос продал за ненадобностью.
>эргономика фуджа - это блядь наркоманский пиздец
С эргономикой всё изначально понятно, кого она не устраивает - тот не будет покупать камеру. Она нихуя не наркоманская, просто другая. Да, она не_репортажная, но для репортажа никто (кроме ёбнутых) их и не берёт.
3,4 Мб, 1920x1080
Хочу взять 80D как основную камеру для съёмок курсачей (инди-хуинди 24фпс кино) и любительского фото. В рунете эта камера на хуях уже давно, и только ленивый не говорит что все плохо, а вот в англоязычном ютубе все взахлеб рассказывают насколько она чудесна для съемки видео и неплохо тащит фото (+1 стоп дд а шумы на исо 100 меньше чем у 5д3). Я уже решил для себя брать ее, но может есть альтернатива из того же ценового сегмента о которой я могу не знать, из линеек других производителей.
Бзк нихочу
Бзк нихочу
>>511108
Какое отношение твои картинки имеют к исо 100? Может быть, там показаны результаты вытягивания +5 стопов из кадра на исо 100?
Какое отношение твои картинки имеют к исо 100? Может быть, там показаны результаты вытягивания +5 стопов из кадра на исо 100?
>>511109
Но ведь то что при вытягивании +5 стопов картинка менее шумная, значит что в ней изначально меньше шумов, разве нет?
Но ведь то что при вытягивании +5 стопов картинка менее шумная, значит что в ней изначально меньше шумов, разве нет?
>>511110
Тебе что-то мешает посетить dpreview и посмотреть на это самостоятельно? На твой вопрос ответ - нет, не значит.
Тебе что-то мешает посетить dpreview и посмотреть на это самостоятельно? На твой вопрос ответ - нет, не значит.
>>511106
Лол, я тоже, это больше волнует петушков "а вот на моем 600д держит 1500 снимкав", они этой батарейкой тут во всех темах срали, один шизик даже видео с собой носил.>>511106
Вчера вечером снимал с плохим освещением на Т1, гибрид отключается и фокусу пиздец. чуть есть просвет срабатывает фазовый и фокус на месте. У сосонь он более суетливый и чаще попадает, не знаю как это сформулировать, короче у сонибольше добротность по одному и тому же участку фокуса, если можно такую аналогию. У фуджа на одном и том же объекте , если пользоваться не следящим фокусом - как будто порог по освещению какой то. У сосони иногда в одном и том же месте, но чуть под другим углом может зацепиться. Вот такие наблюдения. Касается и гибридного и контрастного.
>>511106
Дуют литсо жи , почему систему позиционируют как проф, но не сделали 75-85 1.4-1.8 Самсунг сделал. По сути тоже кормление говном как и у сони. Я ещё просто помню тут местные вскукареки про то, что сони полтосы дорогие. Тут тоже 1.8 дешевый полтос не сделалиблядь его вообще не сделали, хотя по мне: нахуй он на кропе нужен. Корочи я купил Цайс сонар90 G и переходник лофайный пока. Обошлось в 13к за божественный рисунок.
>>511106
О чем я тебе и говорил. Дело в формулировке. Я то понимаю, что погоняв его месяц нормальному человеку похуй если только не репортажка, просто Сидят быдланы и с чужих слов тупо хейтят нексы. После смены содомита на фуджа, по другому посмотрел на эти срачи.
>Батарейку, вот честно, никогда не замерял.
Лол, я тоже, это больше волнует петушков "а вот на моем 600д держит 1500 снимкав", они этой батарейкой тут во всех темах срали, один шизик даже видео с собой носил.>>511106
>Ну такое.. вон выше я по ссылке кидал тесты чувака конкретно по аф.
Вчера вечером снимал с плохим освещением на Т1, гибрид отключается и фокусу пиздец. чуть есть просвет срабатывает фазовый и фокус на месте. У сосонь он более суетливый и чаще попадает, не знаю как это сформулировать, короче у сонибольше добротность по одному и тому же участку фокуса, если можно такую аналогию. У фуджа на одном и том же объекте , если пользоваться не следящим фокусом - как будто порог по освещению какой то. У сосони иногда в одном и том же месте, но чуть под другим углом может зацепиться. Вот такие наблюдения. Касается и гибридного и контрастного.
>>511106
>Чем тебя 56/1.2 не устроил? 50/2?
Дуют литсо жи , почему систему позиционируют как проф, но не сделали 75-85 1.4-1.8 Самсунг сделал. По сути тоже кормление говном как и у сони. Я ещё просто помню тут местные вскукареки про то, что сони полтосы дорогие. Тут тоже 1.8 дешевый полтос не сделалиблядь его вообще не сделали, хотя по мне: нахуй он на кропе нужен. Корочи я купил Цайс сонар90 G и переходник лофайный пока. Обошлось в 13к за божественный рисунок.
>>511106
>Она нихуя не наркоманская, просто другая.
О чем я тебе и говорил. Дело в формулировке. Я то понимаю, что погоняв его месяц нормальному человеку похуй если только не репортажка, просто Сидят быдланы и с чужих слов тупо хейтят нексы. После смены содомита на фуджа, по другому посмотрел на эти срачи.
57 Кб, 698x461
>>511098
Ебать какой тут у нас долбоёб нарисовался!.
Эргономика Фуджа - лучшее что случалось в фотомире. Она же блядь настолько интуитивна и очевидна, что только сони-дебилы или зеркало-дауны её не понимают. Просто потому что привыкли к такому своему говнищу что им очень простые вещи кажутся невозможными.
Эргономика Фуджа - это один из тех жирных плюсов ради которого стоит брать эту систему. Особенно себе любимому.
>эргономика фуджа - это блядь наркоманский пиздец
Ебать какой тут у нас долбоёб нарисовался!.
Эргономика Фуджа - лучшее что случалось в фотомире. Она же блядь настолько интуитивна и очевидна, что только сони-дебилы или зеркало-дауны её не понимают. Просто потому что привыкли к такому своему говнищу что им очень простые вещи кажутся невозможными.
Эргономика Фуджа - это один из тех жирных плюсов ради которого стоит брать эту систему. Особенно себе любимому.
>>511113
Про свою А7 могу сказать лишь, что АФ вообще нихуя непонятно как работает. То цепляет в миг, то, сука, прогоняет по всей дистанции и соизволит остановиться. Причем это я говорю про тестовую проверку по одинаковым контрастным целям на разном расстоянии. ИРЛ все хуже, конечно. На 35/2.8 более-менее, но на на 55/1.8 заебывает и часто момент просто сливается.
Про фудж не скажу, видел только на ютабе. Но Т2 вроде намного лучше в потемках себя ведет, чем Т1 и сони, не считая А9.
https://www.youtube.com/watch?v=UblGB9z2Qo8
Алсо, неоднократно читал, что Т2 лучше по фокусу, чем A7r2
https://www.youtube.com/watch?v=ZzpEWx2RnNA
>У сосонь он более суетливый и чаще попадает, не знаю как это сформулировать, короче у сонибольше добротность по одному и тому же участку фокуса
Про свою А7 могу сказать лишь, что АФ вообще нихуя непонятно как работает. То цепляет в миг, то, сука, прогоняет по всей дистанции и соизволит остановиться. Причем это я говорю про тестовую проверку по одинаковым контрастным целям на разном расстоянии. ИРЛ все хуже, конечно. На 35/2.8 более-менее, но на на 55/1.8 заебывает и часто момент просто сливается.
Про фудж не скажу, видел только на ютабе. Но Т2 вроде намного лучше в потемках себя ведет, чем Т1 и сони, не считая А9.
https://www.youtube.com/watch?v=UblGB9z2Qo8
Алсо, неоднократно читал, что Т2 лучше по фокусу, чем A7r2
https://www.youtube.com/watch?v=ZzpEWx2RnNA
>>509591 (OP)
Есть ли различия трёхзнака сапога от двухзнака в качестве фото\видео? Или там только защита и второй экранчик?
Есть ли различия трёхзнака сапога от двухзнака в качестве фото\видео? Или там только защита и второй экранчик?
>>511122
Ютуб такой ютуб, все же нужно самому руками проверять. Пидорахи от этих роликов на пидорашьем фуджифоруме сейчас обезумели и скидывают почти новые тухи Т1/т10/е2 , чтобы затарится новыми т2/т20 Там вообще розовосумочковая клиника, заходил недавно.
>Алсо, неоднократно читал, что Т2 лучше по фокусу, чем A7r2
Ютуб такой ютуб, все же нужно самому руками проверять. Пидорахи от этих роликов на пидорашьем фуджифоруме сейчас обезумели и скидывают почти новые тухи Т1/т10/е2 , чтобы затарится новыми т2/т20 Там вообще розовосумочковая клиника, заходил недавно.
>>511129
Охуел что ли, как же ты сам определишь без чужого совета? А ещё и прокатчики пидоры, дают на тест-драйв Х-Т2, Хpro2, X-E2 и объективы к ним бесплатно всего лишь на 3 дня.
Нет уж, я лучше посмотрю видосик на ютубе с обзором и куплю как там скажут.
>все же нужно самому руками проверять
Охуел что ли, как же ты сам определишь без чужого совета? А ещё и прокатчики пидоры, дают на тест-драйв Х-Т2, Хpro2, X-E2 и объективы к ним бесплатно всего лишь на 3 дня.
Нет уж, я лучше посмотрю видосик на ютубе с обзором и куплю как там скажут.
>>511129
Было бы где. В дс1 и дс2 хоть в магазине, хоть в прокат. А в подзалупинсках, даже милионных - только под заказ. На авито, кстати, и Т2 дохуя КАК НОВАЯ ПРОБЕГ ТРИСТА КАДРОВ ПРОСТО МЕНЯЮ СИСТЕМУ. Вот и думай, хули с них бегут?
>все же нужно самому руками проверять
Было бы где. В дс1 и дс2 хоть в магазине, хоть в прокат. А в подзалупинсках, даже милионных - только под заказ. На авито, кстати, и Т2 дохуя КАК НОВАЯ ПРОБЕГ ТРИСТА КАДРОВ ПРОСТО МЕНЯЮ СИСТЕМУ. Вот и думай, хули с них бегут?
>>511108
А можно ссылочки? То тоже её рассматриваю как вариант, но негативных обзоров в рунете не видел, думаю, будет полезно.
>В рунете эта камера на хуях уже давно, и только ленивый не говорит что все плохо
А можно ссылочки? То тоже её рассматриваю как вариант, но негативных обзоров в рунете не видел, думаю, будет полезно.
>>511133
Нет возможности сменить место где хочешь жить - виноват сам. не хочешь менять место жительства - сиди и дрочи. Все просто, никто тебе не виноват.
>Было бы где.
Нет возможности сменить место где хочешь жить - виноват сам. не хочешь менять место жительства - сиди и дрочи. Все просто, никто тебе не виноват.
>>511135
>>511136
Это сходу что вспомнил, остальной негатив читал в основном где-то в комментариях
https://youtu.be/NSayyDWt53Q
>>511136
Это сходу что вспомнил, остальной негатив читал в основном где-то в комментариях
https://youtu.be/NSayyDWt53Q
>>511142
Не очень, если ты не хипстота или тебе не нужна качественная мыльницы с фиксом, а бабла у тебя как у дурака махорки.
Не очень, если ты не хипстота или тебе не нужна качественная мыльницы с фиксом, а бабла у тебя как у дурака махорки.
349 Кб, 1024x695
>>511156
Окей, а что если я возьму б/ушный NEX и повешу на него блин - будет лучше или всё-таки потратиться на RX 100? Хочу камеру на каждый день просто..
Окей, а что если я возьму б/ушный NEX и повешу на него блин - будет лучше или всё-таки потратиться на RX 100? Хочу камеру на каждый день просто..
>>511159
Нормас с блином
Нормас с блином
>>511159
Как же ты заебал, толстый.
Нормальный человек, выберет из
этого что-то одно. Сразу. А не "а может быть мне..."
Как же ты заебал, толстый.
Нормальный человек, выберет из
этого что-то одно. Сразу. А не "а может быть мне..."
>>511142
Хз, я за тридцатку взял x100s, за сотку больше 20 не дал бы, наверное. Имеет смысл, если ты будешь дрочить портретку неспешно или тебя устраивает 35мм эфр для всего. Линза крутая на самом деле. Автофокус там для динамики вообще никак не годится, матрица нормальная, в принципе. Выглядит камера охуенно и жирным плюсом то, что все вокруг думают, что ты типа хипстор и снимаешь на плёнку на совкокамеру - сильно меньше вопросов в стиле "хуле ты тут снимаешь".
С сонями ты получишь сильно хуже и темнее стекляху (если мы про сониблин), но она будет универсальнее по фокусным и быстрее по аф. А уж чо там тебе важнее - смотри сам.
Хз, я за тридцатку взял x100s, за сотку больше 20 не дал бы, наверное. Имеет смысл, если ты будешь дрочить портретку неспешно или тебя устраивает 35мм эфр для всего. Линза крутая на самом деле. Автофокус там для динамики вообще никак не годится, матрица нормальная, в принципе. Выглядит камера охуенно и жирным плюсом то, что все вокруг думают, что ты типа хипстор и снимаешь на плёнку на совкокамеру - сильно меньше вопросов в стиле "хуле ты тут снимаешь".
С сонями ты получишь сильно хуже и темнее стекляху (если мы про сониблин), но она будет универсальнее по фокусным и быстрее по аф. А уж чо там тебе важнее - смотри сам.
Test
>>511046
Поподробнее по поводу 85 1.8. Обьектив конечно не безгрешен, но вроде вполне норм.
Поподробнее по поводу 85 1.8. Обьектив конечно не безгрешен, но вроде вполне норм.
>>511189
Я про 16-55 или чо там за блинокит. 20/2.8 в цену всей предполагаемой камеры для этого господина выйдет, насколько я понимаю
Я про 16-55 или чо там за блинокит. 20/2.8 в цену всей предполагаемой камеры для этого господина выйдет, насколько я понимаю
>>511202
Гранату.
Гранату.
Кст, как я вчера так протупил, не знаю, но это ж вин - стравить dxo петухов с нашим жирным фуджибоем, пасущемся на dpreview. Это ж как на ноль поделить, порвать весь мирок - первый топит за графики с дробными битами, второй за хуй пойми как снятые миры. FIGHT, опта!
Они их че, не тестят? Не, суки, так не честно!!!
Они их че, не тестят? Не, суки, так не честно!!!
>>511159
Дилдак купи себе, зелень.
>>511207
Пиздец, кого то ещё поехавшим называешь, маня. блин 20 стоит 10к, блин 16 стоит 5 к, "или чо там за блинокит" стоит 5к. итого три варианта из которых ты ни один в руках не держал, не знал что их вообще три не знаешь цены, не знаешь особенности тушек. Но при этом советуешь. Ты человек-хуита. Наглядный пример как не надо, спасибо что ты есть.
Дилдак купи себе, зелень.
>>511207
Пиздец, кого то ещё поехавшим называешь, маня. блин 20 стоит 10к, блин 16 стоит 5 к, "или чо там за блинокит" стоит 5к. итого три варианта из которых ты ни один в руках не держал, не знал что их вообще три не знаешь цены, не знаешь особенности тушек. Но при этом советуешь. Ты человек-хуита. Наглядный пример как не надо, спасибо что ты есть.
>>511260
Ммм.. я говорил про блин, который идёт китом к а6000, которую я держал в руках минуты три. Этого отлично хватает, чтобы оценить скорость фокуса, про которую я писал. Резкость 16-50 (там такие фокусные, да?) я тоже оценивал по картинкам из интернета, с этим-то какие проблемы? Разумеется, ОСОБЕННОСТЕЙ я не знаю. Я где-то про них писал? Где-то писал, что я эксперт пососони? Поехавшим я вообще никого не называл и про нексы никогда слова не писал, потому что их в глаза не видел, это не мой пост уже. Спасибо, что ты всех анонов слил в одну кучу, человек-долбоёб. И извини, что я не изучил весь спектр восхитительной сониоптики прежде чем высказать своё важное мнение в параша-треде. Велком, можешь дополнить, если ты такой весь сониёб.
Ммм.. я говорил про блин, который идёт китом к а6000, которую я держал в руках минуты три. Этого отлично хватает, чтобы оценить скорость фокуса, про которую я писал. Резкость 16-50 (там такие фокусные, да?) я тоже оценивал по картинкам из интернета, с этим-то какие проблемы? Разумеется, ОСОБЕННОСТЕЙ я не знаю. Я где-то про них писал? Где-то писал, что я эксперт пососони? Поехавшим я вообще никого не называл и про нексы никогда слова не писал, потому что их в глаза не видел, это не мой пост уже. Спасибо, что ты всех анонов слил в одну кучу, человек-долбоёб. И извини, что я не изучил весь спектр восхитительной сониоптики прежде чем высказать своё важное мнение в параша-треде. Велком, можешь дополнить, если ты такой весь сониёб.
41 Кб, 446x518
>>511265
Ты сам - хуйня, а 16-50 кит хорошего уровня с бонусом в 16мм.
С хуёчкой, даун, все в камере автоматом правится, на комплюкторе и подавно. объектив без бочки будет стоить как твоя почка, это не для таких как ты.
Кек, тупая манька перепутала соневский блин с сигмой 19.
Что не предложение, то шыдевр. Блядь, скорейбы эти каникулы кончились. Ничего не могу поделоть, придется тебя обоссать.
>Этот вообще хуйня.
Ты сам - хуйня, а 16-50 кит хорошего уровня с бонусом в 16мм.
> чуть медленнее и с БОЧКОЙ.
С хуёчкой, даун, все в камере автоматом правится, на комплюкторе и подавно. объектив без бочки будет стоить как твоя почка, это не для таких как ты.
>Еще и гремит при фокусировке.
Кек, тупая манька перепутала соневский блин с сигмой 19.
> Но по фокусному большинству ближе.
Что не предложение, то шыдевр. Блядь, скорейбы эти каникулы кончились. Ничего не могу поделоть, придется тебя обоссать.
>>511270
Бля ведёшь себя как школьник какой-то..
Бля ведёшь себя как школьник какой-то..
>>511270
Дальше даже не читал. Очевидный нищеёб не державший в руках ничего кроме китовых объективов.
>а 16-50 кит хорошего уровня
Дальше даже не читал. Очевидный нищеёб не державший в руках ничего кроме китовых объективов.
Уважаемые господа, имеется Nikon D60 с китовым AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6G + AF-S Nikkor 55-200mm 1,4-5,6G ED.
У первого объектива после падения или хз, после чего, стал тяжко вращаться зум с 24 до 45. Это можно где-то отремонтировать? И в каких организациях это делают в мухосранске? Или проще новый объектив купить?
Далее, фотоаппарат нужен для работы (фотографирую квартиры, недвижимость), следовательно, чем широкоугольнее он, тем лучше же?
Насчёт второго длиннофокусного объектива. Им не пользовался ни разу, потому что в нём нет встроенного стабилизатора, а штатива у меня тоже нет. Думаю, мб его продать и купить за эти деньги 18-105 какой-нибудь? Или нахер он не нужен?
И ещё 2 вопроса: чёт загорелся поляриком и блендой. Сама фокусная часть при автофокусе вращается, это значит, что бленда нужна не лепестковая, а круглая? Не будет ли затенять фотографию она?
А полярик просто для души хочу, потому что кажется, что с ним иногда красивее получаются фотки.
Вот только не могу понять, можно ли на этот объектив и то и то одновременно присобачить? Пикрил.
У первого объектива после падения или хз, после чего, стал тяжко вращаться зум с 24 до 45. Это можно где-то отремонтировать? И в каких организациях это делают в мухосранске? Или проще новый объектив купить?
Далее, фотоаппарат нужен для работы (фотографирую квартиры, недвижимость), следовательно, чем широкоугольнее он, тем лучше же?
Насчёт второго длиннофокусного объектива. Им не пользовался ни разу, потому что в нём нет встроенного стабилизатора, а штатива у меня тоже нет. Думаю, мб его продать и купить за эти деньги 18-105 какой-нибудь? Или нахер он не нужен?
И ещё 2 вопроса: чёт загорелся поляриком и блендой. Сама фокусная часть при автофокусе вращается, это значит, что бленда нужна не лепестковая, а круглая? Не будет ли затенять фотографию она?
А полярик просто для души хочу, потому что кажется, что с ним иногда красивее получаются фотки.
Вот только не могу понять, можно ли на этот объектив и то и то одновременно присобачить? Пикрил.
>>511279
Очередной вскукарек от быдла, начитавшегося обзорщиков. Спроси у такого чем плох этот кит, ответить не сможет, кек.
>Дальше даже не читал. Очевидный нищеёб не державший в руках ничего кроме китовых объективов.
Очередной вскукарек от быдла, начитавшегося обзорщиков. Спроси у такого чем плох этот кит, ответить не сможет, кек.
Сап анон.
Покидайся говном в следующий хитрый план и посоветуй тушку.
Планирую бомбить нищесвадебки за бесплатно с целью набраться опыта и набить руку (а потом, с опытом, начинать потихоньку просить немножко денежек). Какие подводные камни? Соответственно, я так понимаю, желателен полный кадр? Или же можно, в принципе, более-менее жить на кропе? Про кроп я завел разговор, т.к. весьма вкусная штука - Canon 7d mark II, все хвалят датый фазовый фокус и скорострельность. Скорострельность и скорость фокуса еще пригодятся снимать вертлявых детей, есть такие планы.
Вопрос, в какой тушке это все можно попытаться совместить? В принципе, скорострельность репортажки уровня стопицот кадров в секунду не особо нужна, хорошо бы просто иметь быстрыйчоткий автофокус.
В сторону Никон тоже поглядываю...
Покидайся говном в следующий хитрый план и посоветуй тушку.
Планирую бомбить нищесвадебки за бесплатно с целью набраться опыта и набить руку (а потом, с опытом, начинать потихоньку просить немножко денежек). Какие подводные камни? Соответственно, я так понимаю, желателен полный кадр? Или же можно, в принципе, более-менее жить на кропе? Про кроп я завел разговор, т.к. весьма вкусная штука - Canon 7d mark II, все хвалят датый фазовый фокус и скорострельность. Скорострельность и скорость фокуса еще пригодятся снимать вертлявых детей, есть такие планы.
Вопрос, в какой тушке это все можно попытаться совместить? В принципе, скорострельность репортажки уровня стопицот кадров в секунду не особо нужна, хорошо бы просто иметь быстрыйчоткий автофокус.
В сторону Никон тоже поглядываю...
>>511284
кек,именно так и становятся владельцами кенанов.
По теме:норм гир для свадеб, ты как то уж слишком загоняешься. Бери любую неушатанную туху с двумя карточками, к ней сигму 17-50 не бери тамрон которыйвсе хвалят%% и 85 1.8, Пыху и софтбокс. Желательно иметь вторую камеру и вторую пыху как запасную, пусть даже самую дешевые, пусть лежит, потом отсосешь у меня из благодарности за совет.
Есть деньги на фф - бери конечно фф, но только зеркало
>все хвалят
кек,именно так и становятся владельцами кенанов.
По теме:норм гир для свадеб, ты как то уж слишком загоняешься. Бери любую неушатанную туху с двумя карточками, к ней сигму 17-50 не бери тамрон которыйвсе хвалят%% и 85 1.8, Пыху и софтбокс. Желательно иметь вторую камеру и вторую пыху как запасную, пусть даже самую дешевые, пусть лежит, потом отсосешь у меня из благодарности за совет.
Есть деньги на фф - бери конечно фф, но только зеркало
>>511281
Да тубус ебаный держится на втулках, которые ломаются почти с завода, так что покупай Чупа чупс или катетер и меняй их сам. Возможно я ошибаюсь, просто это обязательная проблема у первых vr-ов.
Да тубус ебаный держится на втулках, которые ломаются почти с завода, так что покупай Чупа чупс или катетер и меняй их сам. Возможно я ошибаюсь, просто это обязательная проблема у первых vr-ов.
>>511285
Просто есть вот такое предложение https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d600_50mm_1.4_1175084584
Почти без пробега, полный кадр, если вот, думаю, докупить пыху, объектив более широкий, можно уже с ним на свадебки рассчитывать в плане ума-разума набираться?
Просто есть вот такое предложение https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d600_50mm_1.4_1175084584
Почти без пробега, полный кадр, если вот, думаю, докупить пыху, объектив более широкий, можно уже с ним на свадебки рассчитывать в плане ума-разума набираться?
>>511285
ПХАХАХАХАХАХ
И отдай молодожёнам посвадьбы в расфокусе, вторую половину свадьбы уже на мануальном будешь снимать и немножко попадать, ровно через такое время у сигмы дохнет привод АФ.
>к ней сигму 17-50
ПХАХАХАХАХАХ
И отдай молодожёнам посвадьбы в расфокусе, вторую половину свадьбы уже на мануальном будешь снимать и немножко попадать, ровно через такое время у сигмы дохнет привод АФ.
>>511268
Нет, кит у соньки нормальный по резкости и охуенно компактный.
>Резкость 16-50 (там такие фокусные, да?) я тоже оценивал по картинкам из интернета, с этим-то какие проблемы?
Нет, кит у соньки нормальный по резкости и охуенно компактный.
Аноны, уже есть 5DIII, a6300. Хочу купить теперь купить себе олик OM-D E-M10 для каждодневного ношения с собой и чтобы такую говнокамеру не жалко было проебать по пьяне.
Матрица у E-M10 и E-M10II одинаковая? Какой объектив лучше взять для портретиков, олимпусовский 45 1.8 норм или ещё что-то можно глянуть? Нужно ЭФР ~85мм, остальные фокусные не нужны.
Матрица у E-M10 и E-M10II одинаковая? Какой объектив лучше взять для портретиков, олимпусовский 45 1.8 норм или ещё что-то можно глянуть? Нужно ЭФР ~85мм, остальные фокусные не нужны.
Чет фотоаппараты встали уже конкретно в прогрессе, одну и ту же хуйню продают, думал свой 70d поменять, а менять то и не на что, если тока фф брать, но цены.. нахуй фф.
67 Кб, 765x524
>>509591 (OP)
Мочер, держи ОП-пик.
Мочер, держи ОП-пик.
>>511294
Потому что БЗК брать надо для прогресса, тебе любое зеркало будет казаться каменным веком после БЗК.
Потому что БЗК брать надо для прогресса, тебе любое зеркало будет казаться каменным веком после БЗК.
>>511284
Кек, у меня знакомая до этого года на кэнон 450д свадьбы бомбила и ничё
Кек, у меня знакомая до этого года на кэнон 450д свадьбы бомбила и ничё
>>511283
Очередной вскукарек от нищеёба. Был у меня он, продал нахуй - абсолютно обычный темный кит-затычка с единственным преимуществом - компактный в выключенном состоянии. Конструктив хлипкий, искажения пиздец КАМИРА СОМА ПРАВЕТ ПОК ПОК ПОК, электрозум не понравился. А, ну быстрый аф, да.
Я просто высказал свое нахуйненужное мнение, а ты подгорел, как даун.
Очередной вскукарек от нищеёба. Был у меня он, продал нахуй - абсолютно обычный темный кит-затычка с единственным преимуществом - компактный в выключенном состоянии. Конструктив хлипкий, искажения пиздец КАМИРА СОМА ПРАВЕТ ПОК ПОК ПОК, электрозум не понравился. А, ну быстрый аф, да.
Я просто высказал свое нахуйненужное мнение, а ты подгорел, как даун.
683 Кб, 1280x904
Ребят, что скажите про canon 40d ? Хочу взять но бюджет ограничен дико
Нацелен на портреты, объектив Canon 50мм 1:1,8
Или лучше 500d ?
https://youtu.be/F8O99VesGOI
Вот этот паренек задизморалил
Нацелен на портреты, объектив Canon 50мм 1:1,8
Или лучше 500d ?
https://youtu.be/F8O99VesGOI
Вот этот паренек задизморалил
Анончики что скажете за кэнон 30д.
Впринципе для полного ньюфага сойдет, который никогда не имел дела с зеркалками?
Впринципе для полного ньюфага сойдет, который никогда не имел дела с зеркалками?
>>511363
> Анончики что скажете за секс с 80-летней бабкой?
> Впринципе для полного ньюфага сойдет, который никогда не имел дела с женской пиздой?
>>511365
ну что ты начинаешь?
просто на б/у цена 6к.
никогда с зеркалками не имел дела и хочется опробовать, но бюджет небольшой
ну что ты начинаешь?
просто на б/у цена 6к.
никогда с зеркалками не имел дела и хочется опробовать, но бюджет небольшой
>>511367
Ну тащемта бабку тоже можно за недорого трахнуть, она тебя и чаем напоит. Но удовольствия ты от этого не получишь. ну только если совсем извращенец, им и 30d зайдёт
Ну тащемта бабку тоже можно за недорого трахнуть, она тебя и чаем напоит. Но удовольствия ты от этого не получишь. ну только если совсем извращенец, им и 30d зайдёт
>>511368
Но ведь аналогия вполне допустимая!
> Хуже только когда начинают камеры с машинами сравнивать.
Но ведь аналогия вполне допустимая!
>>511373
Фотки будут получше, чем у 30д, но эргономики никакой.
Если потянешь 1100д с полтинником или блином - бери. и если рассудок и жизнь дороги тебе - держись подальше от йонгхуевских стёкол
> Canon 1100D
Фотки будут получше, чем у 30д, но эргономики никакой.
Если потянешь 1100д с полтинником или блином - бери. и если рассудок и жизнь дороги тебе - держись подальше от йонгхуевских стёкол
>>511281
Это затычка, не трать время и деньги на починку, лучше купи ширик для своих задач.
Да, тебе нужен от 10 или 12мм, на край 14-16.
Нахуй не надо.
>AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6G
Это затычка, не трать время и деньги на починку, лучше купи ширик для своих задач.
>фотографирую квартиры, следовательно, чем широкоугольнее он, тем лучше же
Да, тебе нужен от 10 или 12мм, на край 14-16.
>загорелся поляриком и блендой
Нахуй не надо.
>полярик просто для души хочу
>потому что кажется
>>511375
Купи штатив, поставь норм апп на телефон (там и угол широкий и светлый сука ф2,0 наверное, а остальное барахло продай!
Шах и мат, динамико-блядки!
Купи штатив, поставь норм апп на телефон (там и угол широкий и светлый сука ф2,0 наверное, а остальное барахло продай!
Шах и мат, динамико-блядки!
Знакомые бакалавры получили диплом, им нужен фотограф. у меня есть фотик 350d, кит 18-55 is ii, юпитер 9, штатив. нужно ли мне что-то сверх этого чтобы срубить бабла? нужно ли апгрейднуть 350d до 600d? сколько просить и за какую работу?
>>511396
О, 350D, был у меня такой! Это же одна из первых доступных цифрозеркалок кэнона, 8 мп, ммм... Прям захотелось найти равки с неё покрутить для лулзов. А так снимай, чо. У бакалавров небось всё равно денег нет нанять нормального фотографа. Только вспышку арендуй, если их надо в помещении снимать - у 350D, помнится, уже ISO400 всё не оче.
О, 350D, был у меня такой! Это же одна из первых доступных цифрозеркалок кэнона, 8 мп, ммм... Прям захотелось найти равки с неё покрутить для лулзов. А так снимай, чо. У бакалавров небось всё равно денег нет нанять нормального фотографа. Только вспышку арендуй, если их надо в помещении снимать - у 350D, помнится, уже ISO400 всё не оче.
>>510808
Ну подскажите же!
Ну подскажите же!
>>511372
>>511363
идешь на фликер, ищещшь в камерафайндере 30д, смотришь,делаешь выводы САМ.
https://www.flickr.com/photos/regdef/
вот тебе казуальный набор фоток с 30д, для "попробовать фото" - за глаза.
пикрил - типа лоулайт. попробовать, что оно такое - опять таки за глаза.
1100д это блять выстрел в ногу. я держал в руках, пробовал снимать - ближайшее ощущение - помнишь, были одноразовые мыльнику, заряженные одним рулоном, которые ты сразу на проявку и сдавал? вот такие ощущения.
>>511363
идешь на фликер, ищещшь в камерафайндере 30д, смотришь,делаешь выводы САМ.
https://www.flickr.com/photos/regdef/
вот тебе казуальный набор фоток с 30д, для "попробовать фото" - за глаза.
пикрил - типа лоулайт. попробовать, что оно такое - опять таки за глаза.
1100д это блять выстрел в ногу. я держал в руках, пробовал снимать - ближайшее ощущение - помнишь, были одноразовые мыльнику, заряженные одним рулоном, которые ты сразу на проявку и сдавал? вот такие ощущения.
>>511399
есть вспышка 550ex, но к сожалению удалённо её зажечь можно только с 600d. а есть какие то гайды по таким групповым торжественным мероприятиям. и так стоит ли тратить сейчас деньги на 600d, если можно купить позже по более выгодной цене.
есть вспышка 550ex, но к сожалению удалённо её зажечь можно только с 600d. а есть какие то гайды по таким групповым торжественным мероприятиям. и так стоит ли тратить сейчас деньги на 600d, если можно купить позже по более выгодной цене.
![9[1]](https://2ch.hk//p/src/509591/14981156770090.jpg)
![9[1]](https://2ch.hk//p/src/509591/14981156770091.jpg)
Стоит ли менять Lumix gf7 на Olympus om-d em 10 markII, учитывая что лолик не может в видео и остаёшься на дваждыкропе
>>511413
на фликере обычно люди подписывают или тегают, там вроде подписано, из фоток что я залил
1 - юпитер 21
2,3,4 - rikenon 28mm 2.8
а вообще, смотря что ты снимать хочешь
на фликере обычно люди подписывают или тегают, там вроде подписано, из фоток что я залил
1 - юпитер 21
2,3,4 - rikenon 28mm 2.8
а вообще, смотря что ты снимать хочешь
пс
рикенон 28 2.8 (делала их емнип токина) вполне себе приличное ультрабюджетное мануальное стекло. мне мой достался чо-тотипа за 25$.
рикенон 28 2.8 (делала их емнип токина) вполне себе приличное ультрабюджетное мануальное стекло. мне мой достался чо-тотипа за 25$.
>>511416
А есть ли причина что-то менять? Может, стоит понять, что не устраивает в текущей камере?
А есть ли причина что-то менять? Может, стоит понять, что не устраивает в текущей камере?
>>511293
BUMP
BUMP
>>511420
Нет видоискателя, башмакане критично, но все же, все настройки - с экрана а я люблю крутилки. В принципе дело только в удобстве. Интересно, будет ли разница в качестве
Нет видоискателя, башмакане критично, но все же, все настройки - с экрана а я люблю крутилки. В принципе дело только в удобстве. Интересно, будет ли разница в качестве
>>511392
Хочешь сказать что это енгнуо?
Хочешь сказать что это енгнуо?
>>511424
Вообще если смотреть в сторону микры, я бы скорее посоветовал либо е-м1 первый (лучшая эргономика), либо е-м5, на который денег хватит. Там матрицы чуть получше чем в е-м10 мк2, да и эргономика пизже. Но дваждыкроп - да, есть дваждыкроп со всеми своими тонкостями.
Во втором е-м5, вроде, приемлемое видео уже. А с пиксельшифтом ты получишь охуевшее качество фото со штатива на статических сценах.
Вообще если смотреть в сторону микры, я бы скорее посоветовал либо е-м1 первый (лучшая эргономика), либо е-м5, на который денег хватит. Там матрицы чуть получше чем в е-м10 мк2, да и эргономика пизже. Но дваждыкроп - да, есть дваждыкроп со всеми своими тонкостями.
Во втором е-м5, вроде, приемлемое видео уже. А с пиксельшифтом ты получишь охуевшее качество фото со штатива на статических сценах.
Привет, Анон! Только ты сможешь адекватно мне помочь.
Хочу купить зеркалку Panasonic GH4, в основном чтобы снимать 4К пейзажи (это мой фетиш)
Денег у меня в наличии на данный момент - 150к
Саму тушку я нашел в Связном за 75к
Осталось выбрать объектив примерно за ~60-70k - но проблема в том что я полный нуб в этом вопросе. Хочу широкоугольный объектив. В идеале со стабилизацией, но эт не сильно важно. Так вот.
1 - Связной - Норм? Я ориентировался на фактор бренда магазина. Хотелось бы гарантию получить, вдруг сломается, а бабок я еще долго таких не накоплю. В Связном наверное гарантию дадут, а вот в фото онлайн-магазинах дешевле есть тушки, но я так понимаю онлайн-магазин не предоставит мне гарантии официальной?
2 - Подскажите парочку объективов подходящих под описание и цену. Я и сам гуглил, ясно дело. Но опять же, не разбираюсь, например подойдет ли на Панасоник объектив Сигма, например, или мне нужно именно объектив Панасоник покупать?
3 - Вообще посоветуйте что взять за 150к, у меня уже голова кипит.
Хочу купить зеркалку Panasonic GH4, в основном чтобы снимать 4К пейзажи (это мой фетиш)
Денег у меня в наличии на данный момент - 150к
Саму тушку я нашел в Связном за 75к
Осталось выбрать объектив примерно за ~60-70k - но проблема в том что я полный нуб в этом вопросе. Хочу широкоугольный объектив. В идеале со стабилизацией, но эт не сильно важно. Так вот.
1 - Связной - Норм? Я ориентировался на фактор бренда магазина. Хотелось бы гарантию получить, вдруг сломается, а бабок я еще долго таких не накоплю. В Связном наверное гарантию дадут, а вот в фото онлайн-магазинах дешевле есть тушки, но я так понимаю онлайн-магазин не предоставит мне гарантии официальной?
2 - Подскажите парочку объективов подходящих под описание и цену. Я и сам гуглил, ясно дело. Но опять же, не разбираюсь, например подойдет ли на Панасоник объектив Сигма, например, или мне нужно именно объектив Панасоник покупать?
3 - Вообще посоветуйте что взять за 150к, у меня уже голова кипит.
>>511440
прям пиздец сильная разница в качестве?
мне так, для себя
а gh5 дороговат для меня, там тушка только 150
прям пиздец сильная разница в качестве?
мне так, для себя
а gh5 дороговат для меня, там тушка только 150
>>511441
В видео почти нет
В видео почти нет
23 Кб, 704x236
Анон, может, я, конечно, даун (а иначе б не двачевал, да), но вот насчет выбора системы автофокуса...
Нахрена все эти стопицот точек автофокуса во все поля и чтоб еще все крестовые обязательно? Может, я, конечно, вообще не врубаюсь, как их юзать, но, по-моему, это же жутко замедляет процесс, пока ты выберешь эту точку... куча времени пойдет.
В ручном режиме оценил экспозамер, подправил его быстренько колесиками на свой вкус, потом быстренько автосфокусировался на нужном месте кадра центральной точкой (пусть будет одна крестовая), скадрировался обратно и сделал снимок. Быстрее же...
Зачем все гонятся за этим миллионом точек по всему экрану?
Нахрена все эти стопицот точек автофокуса во все поля и чтоб еще все крестовые обязательно? Может, я, конечно, вообще не врубаюсь, как их юзать, но, по-моему, это же жутко замедляет процесс, пока ты выберешь эту точку... куча времени пойдет.
В ручном режиме оценил экспозамер, подправил его быстренько колесиками на свой вкус, потом быстренько автосфокусировался на нужном месте кадра центральной точкой (пусть будет одна крестовая), скадрировался обратно и сделал снимок. Быстрее же...
Зачем все гонятся за этим миллионом точек по всему экрану?
>>511475
Ради ловли движущихся объектов.
Ради ловли движущихся объектов.
>>511475
И 100 раз проебал кадр
>В ручном режиме оценил экспозамер, подправил его быстренько колесиками на свой вкус, потом быстренько автосфокусировался на нужном месте кадра центральной точкой (пусть будет одна крестовая), скадрировался обратно и сделал снимок.
И 100 раз проебал кадр
>>511475
..и проебал фокус
но это проблема 1.2-2.0 дырок
Если не ебёшь репортажку, много точек не нужно.
но пользоваться боковыми можно и нужно блеать
>скадрировался обратно
..и проебал фокус
но это проблема 1.2-2.0 дырок
Если не ебёшь репортажку, много точек не нужно.
но пользоваться боковыми можно и нужно блеать
>>511439
Сони 6300 для твоих целей будет лучше.
Сони 6300 для твоих целей будет лучше.
>>511475
Для континиус автофокуса только и нужны.
Да по центральной удобней всего, выбирать другие точки при отсутсвии соска на тушке мазохизм и потеря времени.
Для континиус автофокуса только и нужны.
Да по центральной удобней всего, выбирать другие точки при отсутсвии соска на тушке мазохизм и потеря времени.
>>511477
Ну хорошо, поймал я нужный кадр, как система поймет, что мне нужно сфокусироваться именно в этой точке кадра? Я ж не знаю заранее, где объект появится.
>>>511475
>>В ручном режиме оценил экспозамер, подправил его быстренько колесиками на свой вкус, потом быстренько автосфокусировался на нужном месте кадра центральной точкой (пусть будет одна крестовая), скадрировался обратно и сделал снимок.
>
>И 100 раз проебал кадр
Ну хорошо, поймал я нужный кадр, как система поймет, что мне нужно сфокусироваться именно в этой точке кадра? Я ж не знаю заранее, где объект появится.
>>511478
Как проебал? Экспозиция кадра выставлена, автофокус зафиксирован по полунажатию. Вернулся обратно и доспустил.
>>скадрировался обратно
>..и проебал фокус
Как проебал? Экспозиция кадра выставлена, автофокус зафиксирован по полунажатию. Вернулся обратно и доспустил.
>>511484
Братан, не спрашивай какие то вещи на дваче) Это ж пиздец. Все, всю жизнь юзают одну центральную точку, но нет. Тут тебе начнут советовать...
Братан, не спрашивай какие то вещи на дваче) Это ж пиздец. Все, всю жизнь юзают одну центральную точку, но нет. Тут тебе начнут советовать...
>>511484
>>511486
Вы дебилы.
Я местных выблядков пинками заставляю использовать боковые, и ту они , со своими детекторами.
Ну ахуеть теперь.
>>511484
А тебе поясню, если ты ещё не совсем забыл школьный курс геометрии.
Если бы ты, перекомпонуя кадр, двигал тушку в фокальной плоскости, то всё бы было заебись.
Но ведь ты её, блядь будешь наклонять.
И если телевик на открытой тебе такое возможно простит, то та же 35ка на 1.4 проведет тебе залупой по губам.
>>511486
Вы дебилы.
Я местных выблядков пинками заставляю использовать боковые, и ту они , со своими детекторами.
Ну ахуеть теперь.
>>511484
А тебе поясню, если ты ещё не совсем забыл школьный курс геометрии.
>автофокус зафиксирован по полунажатию.
Если бы ты, перекомпонуя кадр, двигал тушку в фокальной плоскости, то всё бы было заебись.
Но ведь ты её, блядь будешь наклонять.
И если телевик на открытой тебе такое возможно простит, то та же 35ка на 1.4 проведет тебе залупой по губам.
>>511488
А, ясно, все встало на свои места, спасибо.
Но как нужную точку из стапятисот выбрать оперативно? Народ может заебаться ждать, пока я там кнопками щелкаю для выбора точки.
>Если бы ты, перекомпонуя кадр, двигал тушку в фокальной плоскости, то всё бы было заебись.
>Но ведь ты её, блядь будешь наклонять.
>И если телевик на открытой тебе такое возможно простит, то та же 35ка на 1.4 проведет тебе залупой по губам.
А, ясно, все встало на свои места, спасибо.
Но как нужную точку из стапятисот выбрать оперативно? Народ может заебаться ждать, пока я там кнопками щелкаю для выбора точки.
>>511489
А как на нокии 3310 СМСки строчили быстрее чем многие сейчас на клавиатуре ?
И это же крайности, ты же не репортажку ебошишь, а на портретах и постанове подождут.
>Но как нужную точку из стапятисот выбрать оперативно
А как на нокии 3310 СМСки строчили быстрее чем многие сейчас на клавиатуре ?
И это же крайности, ты же не репортажку ебошишь, а на портретах и постанове подождут.
>>511489
Да и какие том стопицот.
У тушек где их стопицот, они объединяються в группы.
На практике обычно нужны дальние верх\низ и право\лево
Ну и центральная, куда же без неё.
Да и какие том стопицот.
У тушек где их стопицот, они объединяються в группы.
На практике обычно нужны дальние верх\низ и право\лево
Ну и центральная, куда же без неё.
>>511490
А вот, кстати, насчет репортажки в аспекте этих точек, чисто из праздного интереса, как там не проебывают ВНЕЗАПНЫЕ моменты? Вот реально внезапные, когда стоишь ты, куришь, и тут какая-то хуйня происходит...
>>Но как нужную точку из стапятисот выбрать оперативно
>А как на нокии 3310 СМСки строчили быстрее чем многие сейчас на клавиатуре ?
>И это же крайности, ты же не репортажку ебошишь, а на портретах и постанове подождут.
А вот, кстати, насчет репортажки в аспекте этих точек, чисто из праздного интереса, как там не проебывают ВНЕЗАПНЫЕ моменты? Вот реально внезапные, когда стоишь ты, куришь, и тут какая-то хуйня происходит...
93 Кб, 900x900
>>509591 (OP)
Хочу поснимать всякой хуйни на видео, не думаю, что нужно писать что конкретно я хочу поснимать. Ещё не так давно заметил, что мне иногда попадаются просто охуительно красивые моменты, на которые прям обфапаться можно, но я не могу их запечатлить, так как снимать на камеру в мобиле - некомильфо, да и качество так себе.
В общем, нужно что-то на любителя, не сильно дорогое, но и не очень говно.
Если надумаю, то после погружения в эту тему, может быть, куплю себе чего попизже. Пока такого желания нет.
Алсо, брать б/у фото-видео технику это нормально или долбоебизм полный?
Заранее спасибо.
Хочу поснимать всякой хуйни на видео, не думаю, что нужно писать что конкретно я хочу поснимать. Ещё не так давно заметил, что мне иногда попадаются просто охуительно красивые моменты, на которые прям обфапаться можно, но я не могу их запечатлить, так как снимать на камеру в мобиле - некомильфо, да и качество так себе.
В общем, нужно что-то на любителя, не сильно дорогое, но и не очень говно.
>планируете ли серьезно заниматься фотографией
Если надумаю, то после погружения в эту тему, может быть, куплю себе чего попизже. Пока такого желания нет.
Алсо, брать б/у фото-видео технику это нормально или долбоебизм полный?
Заранее спасибо.
>>511488
Я им писал об этом. Смехохулечки и все. Даже картинка была.
На 35-м это не очень страшно, а вот полтос в упор или 24/1.4 уже не прощают
>И если телевик на открытой тебе такое возможно простит, то та же 35ка на 1.4 проведет тебе залупой по губам.
Я им писал об этом. Смехохулечки и все. Даже картинка была.
На 35-м это не очень страшно, а вот полтос в упор или 24/1.4 уже не прощают
>>511492
Вырванная из реальности хуйня. Так не бывает.
Грубо говоря, если ты видишь кадр - ты его уже проебал.
Репортажник готов к нему, а не камеру со скоростью молнии вскидывает.
В реальности уже начавшуюся хуйню ты на телефон будешь снимать из-за спин толпы.
>А вот, кстати, насчет репортажки в аспекте этих точек, чисто из праздного интереса, как там не проебывают ВНЕЗАПНЫЕ моменты? Вот реально внезапные, когда стоишь ты, куришь, и тут какая-то хуйня происходит...
Вырванная из реальности хуйня. Так не бывает.
Грубо говоря, если ты видишь кадр - ты его уже проебал.
Репортажник готов к нему, а не камеру со скоростью молнии вскидывает.
В реальности уже начавшуюся хуйню ты на телефон будешь снимать из-за спин толпы.
>>511492
Ты предугадваешь интересный момент и где будет кадр, примерно. Видишь интересного персонажа и ждёшь.
Ты предугадваешь интересный момент и где будет кадр, примерно. Видишь интересного персонажа и ждёшь.
>>511494
Canon C200. Вон Кай свой блог на нее снимает, ему норм. И не так дорого, как Ред.
Canon C200. Вон Кай свой блог на нее снимает, ему норм. И не так дорого, как Ред.
продал Хуяшку 35, поискал, подумал....Купил Хуяшку 35 опять...
31 Кб, 500x500
Фотаны, мне стал внезапно нужен компакт для простых задач - бате фотать на подоконнике монеты и значки для продажи
его мини бизнес на пенсии лол
Зумы, видео нечего этого не надо.
Бюджет, чем меньше, тем лучше.
Так вот я думаю купить крипоту из 2000х, типа Canon IXUS за 1-2к рубля на авитах, вроде тогда они славились.
Может кто подскажет моделек годных тех лет?
Ну или другие мыльницы годные, не обязательно IXUS.
его мини бизнес на пенсии лол
Зумы, видео нечего этого не надо.
Бюджет, чем меньше, тем лучше.
Так вот я думаю купить крипоту из 2000х, типа Canon IXUS за 1-2к рубля на авитах, вроде тогда они славились.
Может кто подскажет моделек годных тех лет?
Ну или другие мыльницы годные, не обязательно IXUS.
>>511541
Она уже вышла?
Она уже вышла?
>>511544
Дальнейшее развитие событий:
1) ему отвечают: -"снимай телефоном".
2) вопрошающий говорит что у него нет смарта (!) или выдумывает причину почему ему нужен именно фотоаппарат
2,5) пару аутистов-говноедов что-то кудахтнут про объедки
3) фотач дружно шлёт в на хуй.
Дальнейшее развитие событий:
1) ему отвечают: -"снимай телефоном".
2) вопрошающий говорит что у него нет смарта (!) или выдумывает причину почему ему нужен именно фотоаппарат
2,5) пару аутистов-говноедов что-то кудахтнут про объедки
3) фотач дружно шлёт в на хуй.
>>511560
Бате 75, какой ему смарт? Он тогда меня задалбает просьбами типа я что-то там нажал и оно испортилось лол. У него нокиа с кнопками, а фотик был цифровой рекам из 99года.
Вот он привык им фотать, флеху вынимать и через картридет на пеку копировать. Таки дела.
Бате 75, какой ему смарт? Он тогда меня задалбает просьбами типа я что-то там нажал и оно испортилось лол. У него нокиа с кнопками, а фотик был цифровой рекам из 99года.
Вот он привык им фотать, флеху вынимать и через картридет на пеку копировать. Таки дела.
>>511564
Бери и все тут. Зачем тебе советы фотачевских гирдрочеров? Ещё можешь батенька кнопку макро показать, для монеток.
Бери и все тут. Зачем тебе советы фотачевских гирдрочеров? Ещё можешь батенька кнопку макро показать, для монеток.
>>511571
Что брать? Я не особо в теме сам снимаю на айфон уже лет 5 все важные моменты жизнидеградировал полностью (
Что брать? Я не особо в теме сам снимаю на айфон уже лет 5 все важные моменты жизнидеградировал полностью (
31 Кб, 452x423
Ребята помогите у меня сони альфа 2 фуллфрейм беззеркалка и объектив 35 мм. Все на фото всратые хуже чем на мыльнице кэнон и с узкими лицами. Помогите! так дорого, а результат говно. Что делать? Какой объектив купить на байонет Е? Чтобы лица не искажал.
>>511544
У канона была годна годная 6x0 серия. 610, 20-й. Ну врядли ты их найдешь. ИХУСы были говном всегда, еще и дорогим - это ж типа ультрокомпактами тогда считалось. Ценник под 12-15, а снимает на уровне 5-6 мыла.
Про мобилу правильно сказали, но вот именно в макро она может быть неудобна
У канона была годна годная 6x0 серия. 610, 20-й. Ну врядли ты их найдешь. ИХУСы были говном всегда, еще и дорогим - это ж типа ультрокомпактами тогда считалось. Ценник под 12-15, а снимает на уровне 5-6 мыла.
Про мобилу правильно сказали, но вот именно в макро она может быть неудобна
>>511492
Это не так часто бывает. Если действие завершается мгновенно, то курят дальше и посматривают в ту сторону, не может ли повториться сейчас. Если есть хотя бы полсекунды, то снимают навскидку. Никто в этом случае не будет заебываться с выбором точки фокусировки и кадрированием, у нормальных людей именно для скорости всегда включена центральная или группа центральных, при очень уж острой нужде (перекадрировать норм, репортажка, как правило, снимается на прикрытых) переключается под конкретный кадр, а потом обратно как было. Попади по центральной, а дома/на работе есть лайтрум, там и порежешь как лучше.
мимо мамкин репортер
>насчет репортажки в аспекте этих точек, чисто из праздного интереса, как там не проебывают ВНЕЗАПНЫЕ моменты? Вот реально внезапные, когда стоишь ты, куришь, и тут какая-то хуйня происходит
Это не так часто бывает. Если действие завершается мгновенно, то курят дальше и посматривают в ту сторону, не может ли повториться сейчас. Если есть хотя бы полсекунды, то снимают навскидку. Никто в этом случае не будет заебываться с выбором точки фокусировки и кадрированием, у нормальных людей именно для скорости всегда включена центральная или группа центральных, при очень уж острой нужде (перекадрировать норм, репортажка, как правило, снимается на прикрытых) переключается под конкретный кадр, а потом обратно как было. Попади по центральной, а дома/на работе есть лайтрум, там и порежешь как лучше.
мимо мамкин репортер
>>511541
Это такой тралленк ньюфагов? Она 500к деревянных стоит.
Это такой тралленк ньюфагов? Она 500к деревянных стоит.
>>511584
Сам пошел нахуй. Мне помощь нужна, а то у меня трагедия тут все всратые сплющенные по горизонтали.
Сам пошел нахуй. Мне помощь нужна, а то у меня трагедия тут все всратые сплющенные по горизонтали.
>>511607
Мимими, тяночка! Посмотри в меню пункт "подсвернуть картинку", если там нет, разбирать камеру придется, выключатель аппаратный.
Мимими, тяночка! Посмотри в меню пункт "подсвернуть картинку", если там нет, разбирать камеру придется, выключатель аппаратный.
33 Кб, 400x271
Хочу попробовать поснимать пейзажи на широкий угол. Есть 35 1.4, но хотелось бы чего пошире. Сейчас нашёл очень дёшево 17 40. Кто что может про это стекло сказать?
>>511610
Мыльное линзцо. Самый центр еще более-менее, остальное совсем хуйня.
Разве что совсем туго, до семи-восьми, анус не зажимал, там, может, что изменится.
Мыльное линзцо. Самый центр еще более-менее, остальное совсем хуйня.
Разве что совсем туго, до семи-восьми, анус не зажимал, там, может, что изменится.
>>511610
Если условия съёмки не меняются слишком быстро и передний план не слишком близко, можно сделать несколько кадров на 35мм и сшить их. Заодно будет прирост к детализации.
Если условия съёмки не меняются слишком быстро и передний план не слишком близко, можно сделать несколько кадров на 35мм и сшить их. Заодно будет прирост к детализации.
>>511609
Там нет пункта подсвернуть. Точно. Может, он как-то по-другому называется? Разбирать не дам ни за что.
Там нет пункта подсвернуть. Точно. Может, он как-то по-другому называется? Разбирать не дам ни за что.
>>511582
Зайди в магазин сонивский, попроси продавана "протестировать 85 1.4 G Master", сфоткай его, а теперь посмотри на ценник и осознай, что ты обосралась фокусное в 35мм сильно искажает лица.
Зайди в магазин сонивский, попроси продавана "протестировать 85 1.4 G Master", сфоткай его, а теперь посмотри на ценник и осознай, что ты обосралась фокусное в 35мм сильно искажает лица.
>>511616
Продавана естественно, а не объектив. ну это так, на всякий случай добавить решил.
>сфоткай его
Продавана естественно, а не объектив. ну это так, на всякий случай добавить решил.
>>511576
б/у
б/у
>>511608
Ну хоть одну фотку то закинь
Ну хоть одну фотку то закинь
5 Кб, 330x330
>>511616
Блин да я знаю, что я обосралась и не сплю. Кроме джи мастер за 130к есть смысл брать 85мм? FE 85mm F1.8 за 50к, например? Это спасет ситуацию? Я прост плачу какие камбалы страшнючие получаются, почему продаваны пидры не предупредили.
Блин да я знаю, что я обосралась и не сплю. Кроме джи мастер за 130к есть смысл брать 85мм? FE 85mm F1.8 за 50к, например? Это спасет ситуацию? Я прост плачу какие камбалы страшнючие получаются, почему продаваны пидры не предупредили.
>>511607
>>511614
>>511608
>>511582
Ладно допустим я поверил, что ты не толстый и не зелёный (хотя пик как бы намекает). Я даже поверю что ты тян, и наверное правил не знаешь сиськи с супом или иди нахуй.
Ну так вот гугли 2 вещи: "lens compression" и "дисторсия". В редакторах есть коррекция дисторсии, в камерах она делается автоматически в жпег если включена опция или записывается профайл в равку а потом на компе проявщик автоматически из профайла берёт сведения для коррекции.
А про подсвернуть это мемчик местный от тупых пёзд, которые сами не понимая берутся учить фотографии других на ютубе или где-нибудь там ещё.
А ещё мочеру миллион раз говорили добавить пик в шапку или хотя бы FAQ по этому поводу, но нет хуй там плавал, заходят очередные и спрашивают почему на ширик ёбла стрёмные и чё же там зять для архитертуры а то на полтос чёта неочень.
>>511614
>>511608
>>511582
Ладно допустим я поверил, что ты не толстый и не зелёный (хотя пик как бы намекает). Я даже поверю что ты тян, и наверное правил не знаешь сиськи с супом или иди нахуй.
Ну так вот гугли 2 вещи: "lens compression" и "дисторсия". В редакторах есть коррекция дисторсии, в камерах она делается автоматически в жпег если включена опция или записывается профайл в равку а потом на компе проявщик автоматически из профайла берёт сведения для коррекции.
А про подсвернуть это мемчик местный от тупых пёзд, которые сами не понимая берутся учить фотографии других на ютубе или где-нибудь там ещё.
А ещё мочеру миллион раз говорили добавить пик в шапку или хотя бы FAQ по этому поводу, но нет хуй там плавал, заходят очередные и спрашивают почему на ширик ёбла стрёмные и чё же там зять для архитертуры а то на полтос чёта неочень.
>>511626
Ты не обосралась, не переживай.
33к он, будет норм.
А где, блять, кит от твоей альфы? На длинном конце кита будут норм лица.
Ты не обосралась, не переживай.
>FE 85mm F1.8
33к он, будет норм.
А где, блять, кит от твоей альфы? На длинном конце кита будут норм лица.
22 Кб, 300x270
>>511628
Лан, спасибо котеночек. Хватит меня нахуй посылать. Я погуглила дисторсию, там есть в настройках дисторсия.
Мне нужно 600мм купить, чтобы все ок было? Такие не делают на е маунт. Скажи мне, какой мне нужен объектив, чтобы ебла не искажал, пожалуйста
Лан, спасибо котеночек. Хватит меня нахуй посылать. Я погуглила дисторсию, там есть в настройках дисторсия.
Мне нужно 600мм купить, чтобы все ок было? Такие не делают на е маунт. Скажи мне, какой мне нужен объектив, чтобы ебла не искажал, пожалуйста
>>511631
Я не знаю, у меня нет никаких китов. Только FE 35мм 2/8.
Я не знаю, у меня нет никаких китов. Только FE 35мм 2/8.
>>511632
Пошёл нахуй зелёный, мы тут нормальной тянке помогаем.
Пошёл нахуй зелёный, мы тут нормальной тянке помогаем.
>>511626
>>511632
лолблядь они ни разу не снимали и сами нихуя не знают
Мастхэв портретная стекляха ящитаю, хоть и цена ей 35к по курсу (что почти в 2 раза дороже аналога сапога но всё же). По меркам Сони бюджетно и охуенно. Судя по обзорам снимает хорошо, конструктив хороший, внутренняя фокусировка с охуительным новым мотором.
Я вообще на полтос FE 1.8 самый нищий снимаю и не жалуюсь. Вот фотки с него, причём на ту же альфу 7ii
Нет, не нужно. Начиная с 70 мм по хорошему уже всё збс с лицами. Опять же я снимаю полтосом, мне норм Инбифо: палтинег не партретнек, миллиард челиков снимает тяночек на 35мм и тоже довольны (и на 28 даже) environmental portrait называется. Главное с таким фокусным не тыкать пярмо в ебальник а брать минимум по пояс, а лучше в рост.
>>511632
>почему продаваны пидры не предупредили
лолблядь они ни разу не снимали и сами нихуя не знают
>FE 85mm F1.8 за 50к
Мастхэв портретная стекляха ящитаю, хоть и цена ей 35к по курсу (что почти в 2 раза дороже аналога сапога но всё же). По меркам Сони бюджетно и охуенно. Судя по обзорам снимает хорошо, конструктив хороший, внутренняя фокусировка с охуительным новым мотором.
Я вообще на полтос FE 1.8 самый нищий снимаю и не жалуюсь. Вот фотки с него, причём на ту же альфу 7ii
>Мне нужно 600мм купить
Нет, не нужно. Начиная с 70 мм по хорошему уже всё збс с лицами. Опять же я снимаю полтосом, мне норм Инбифо: палтинег не партретнек, миллиард челиков снимает тяночек на 35мм и тоже довольны (и на 28 даже) environmental portrait называется. Главное с таким фокусным не тыкать пярмо в ебальник а брать минимум по пояс, а лучше в рост.
>>511636
Спасибо, я опытным путем уже поняла, что в ебыч лучше не тыкать, но при увеличении и кадрировании появляются адские шумы и качество как с мобилы начала нулевых. Короче, 85мм за 50к. А что у тебя светящаяся хренюшка на объективе? У всех чарминг айз.
Спасибо, я опытным путем уже поняла, что в ебыч лучше не тыкать, но при увеличении и кадрировании появляются адские шумы и качество как с мобилы начала нулевых. Короче, 85мм за 50к. А что у тебя светящаяся хренюшка на объективе? У всех чарминг айз.
33 Кб, 388x400
>>511638
Чё за свистёж? с альфа 7 кропать до 100% можно всё равно збс.
От кольцевого источника света
>но при увеличении и кадрировании появляются адские шумы и качество как с мобилы начала нулевых
Чё за свистёж? с альфа 7 кропать до 100% можно всё равно збс.
>светящаяся хренюшка на объективе? У всех чарминг айз
От кольцевого источника света
>с альфа 7 кропать до 100% можно всё равно збс.
Кто тебе это сказал? Всё в шумах. Вечером че-нибудь обрежу покажу.
>>511646
Двачую. Щас бы открыть для себя мылодав и затирать про чистые высокие исо, лол.
Двачую. Щас бы открыть для себя мылодав и затирать про чистые высокие исо, лол.
Зачем зеркальным тушкам водонепроницаемость? Ведь если уронить в воду иди попасть под сильный ливень, вода все равно попадет в пазы и щели объектива и через него затечет внутрь?
>>511612
Спасибо, попробую поработать с тем, что есть.
Спасибо, попробую поработать с тем, что есть.
>>511654
Может потому что нормальные объективы имеют так же защиту от воды?Да и расчет не на то,что бы роняешь её в воду,а например,снимаешь в дождь или снег.
Может потому что нормальные объективы имеют так же защиту от воды?Да и расчет не на то,что бы роняешь её в воду,а например,снимаешь в дождь или снег.
>>511610
Если за дешево - то пойдет; умеренная резкость, края тянет, контру не любит. Не могу сказать про него ничего ни сильно плохого, ни хорошего.
>Сейчас нашёл очень дёшево 17 40. Кто что может про это стекло сказать?
Если за дешево - то пойдет; умеренная резкость, края тянет, контру не любит. Не могу сказать про него ничего ни сильно плохого, ни хорошего.
>>511611
Не "мыльное" в твоем понимании у канона это только новые ширики - те, недавно выпущенные. Ценники сам посмотришь, или помочь?
>Мыльное линзцо
Не "мыльное" в твоем понимании у канона это только новые ширики - те, недавно выпущенные. Ценники сам посмотришь, или помочь?
>>511626
Думаю, эти выхи достойны такой жирноты. Продолжай.
Думаю, эти выхи достойны такой жирноты. Продолжай.
>>511654
Ты как маленький. Добавил одну прокладку, гордо написал о пыле-влаго защите 1 2 * и дописал циферку к цене. Маркетологи лютуют, дрочеры снимающие своих котов выражают одобрение. Вдруг, когда-нибудь, они все-таки попадут под дождь.
Ты как маленький. Добавил одну прокладку, гордо написал о пыле-влаго защите 1 2 * и дописал циферку к цене. Маркетологи лютуют, дрочеры снимающие своих котов выражают одобрение. Вдруг, когда-нибудь, они все-таки попадут под дождь.
>>511665
Не мыльное в моем понимании у канона много что. 16-35 второй, например, кроме краев норм. И да, что ты от меня хочешь, если тапок столько лет вола ебал с обновлением сверхшириков? Анон спросил про линзу - я ответил как вижу.
16-35/4, кстати, всего на 15к дороже будет. Зато пошире, ультимативно ресска и со стабом.
Не мыльное в моем понимании у канона много что. 16-35 второй, например, кроме краев норм. И да, что ты от меня хочешь, если тапок столько лет вола ебал с обновлением сверхшириков? Анон спросил про линзу - я ответил как вижу.
16-35/4, кстати, всего на 15к дороже будет. Зато пошире, ультимативно ресска и со стабом.
>>511667
дай номер, чтобы не потеряться
дай номер, чтобы не потеряться
>>511671
Ахахаха
Чувак, у меня обе были. Они по резкости очень похожи, я б даже сказал, 16- даже чем-то хуже на открытой. Разница только в стопе дырки и контре.
Я и ничего не хочу - я лишь сказал, что 17-40 в какой-то мере безальтернативен, если не хочется экспериментов с тампоном, например.
Там б/у скорее всего, поэтому куда больше 15к разница
>16-35 второй, например, кроме краев норм
Ахахаха
Чувак, у меня обе были. Они по резкости очень похожи, я б даже сказал, 16- даже чем-то хуже на открытой. Разница только в стопе дырки и контре.
Я и ничего не хочу - я лишь сказал, что 17-40 в какой-то мере безальтернативен, если не хочется экспериментов с тампоном, например.
Там б/у скорее всего, поэтому куда больше 15к разница
>>511674
Ну хуй знает, у меня один был, на второй пару дней снимал. Таки 16-35 поприятнее ощущения оставлял. Впрочем, сейчас и его отдал, 24мм теперь самое широкое, что есть с нормальной геометрией.
Ну хуй знает, у меня один был, на второй пару дней снимал. Таки 16-35 поприятнее ощущения оставлял. Впрочем, сейчас и его отдал, 24мм теперь самое широкое, что есть с нормальной геометрией.
50д мыл под душем после падения в болото. Китовое стекло всё. Тушка как ни в чем не бывало пашет уже как два года после проишествия.
96 Кб, 1080x607
>>511680
Продал Марк,купил 6Д,с ним такое уже не прокатит(Защита явно не та.Но вот те супчик с 17-40,если хочешь
Продал Марк,купил 6Д,с ним такое уже не прокатит(Защита явно не та.Но вот те супчик с 17-40,если хочешь
В магазине к сапогу идёт кит 18-135 USM, посчитал разницу между только тушкой и тушкой с ним, вышло примерно 15к рублей за этот объектив. Вопрос, есть ли смысл переплачивать за китовое стекло, или можно взять что-то от стороннего производителя?
>>511698
Для старта хорошее стекло,для репортажки в солнечный день прям даже неплохое.Вопрос в твоих задачах
Для старта хорошее стекло,для репортажки в солнечный день прям даже неплохое.Вопрос в твоих задачах
>>511704
За USM нормальная цена.
За USM нормальная цена.
>>511582
Особо мне нравится когда 35 портретниками называют. Слово узнал - портретниками, и все тут. Селюки блядь.
Особо мне нравится когда 35 портретниками называют. Слово узнал - портретниками, и все тут. Селюки блядь.
>>511636
Так у тебя косплееры всратки, неча на камеру пенять.
Так у тебя косплееры всратки, неча на камеру пенять.
>>511718
Это ты селюк - портретник будет тот, которым снимают портреты, никто не обязан следовать правилам которые ты вбил себе в голову. Если задумка портрета на 35, только у зашоренного дебила это рвет пукан. Алсо у фуджа, на который тут весь хуй издрочили, 35/1.4 все ебашат портреты и никто из быдла, вроде тебя, ничего не вскукарекивает. Никон тоже на кропе 35 1.8 позиционирует портретным объективом. Только петушки вроде тебя считают портретами обязательно голову.
Погугли обложки эсквайра, долбоеб.
Это ты селюк - портретник будет тот, которым снимают портреты, никто не обязан следовать правилам которые ты вбил себе в голову. Если задумка портрета на 35, только у зашоренного дебила это рвет пукан. Алсо у фуджа, на который тут весь хуй издрочили, 35/1.4 все ебашат портреты и никто из быдла, вроде тебя, ничего не вскукарекивает. Никон тоже на кропе 35 1.8 позиционирует портретным объективом. Только петушки вроде тебя считают портретами обязательно голову.
Погугли обложки эсквайра, долбоеб.
>>511582
Потому что тебе нужен портретный объектив. Портретным объективом считается 135мм, можно снимать и на 85мм, но будут небольшие искажения.
Потому что тебе нужен портретный объектив. Портретным объективом считается 135мм, можно снимать и на 85мм, но будут небольшие искажения.
>>511773
Потому, что люди спрашивающие про "портретные объективы" очевидно не могут правильно выделить ту задачу, в которой 35 можно использовать как портретник.
Потому, что люди спрашивающие про "портретные объективы" очевидно не могут правильно выделить ту задачу, в которой 35 можно использовать как портретник.
>>511781
Ты сам блевотина агрессивная, норм фотка демонстрирующая сказанное.
Ты сам блевотина агрессивная, норм фотка демонстрирующая сказанное.
>>511773
Бле замаж это, скажи девушке чтобы удалила же эту херню, ну. Стоит же копейки.
Бле замаж это, скажи девушке чтобы удалила же эту херню, ну. Стоит же копейки.
734 Кб, 2560x1707
>>511794
Да и вообще довольно много известных фотографов снимают на 35 1.4,и ниче.Портреты голубей со спины неудобно снимать конечно,это да.
Да и вообще довольно много известных фотографов снимают на 35 1.4,и ниче.Портреты голубей со спины неудобно снимать конечно,это да.
>>511819
Классная тяночка. Есть моар?
Классная тяночка. Есть моар?
786 Кб, 1252x942
5100 или 6000 вот в чем вопрос! С одной стороный ньюфаг и хочется ввсегда с собой и дешевле, с другой - больше элементов управленя, РОСТ СКИЛЛА и запас на будущее но больше и дороще. На какой стул сфоткать? И конкурентов-вариантов ведь нет!?
>>511821
Лол, кто о чем...
Лол, кто о чем...
>>511761
Давай теперь холодильником комнату охлаждать, ебнутый. Можно ведь - значит кондиционер.
Давай теперь холодильником комнату охлаждать, ебнутый. Можно ведь - значит кондиционер.
>>511839
Дрочеру неприятно, лол.
Тот анон все годно расписал. Но расписывать аудитории, что не хочет слышать, с каждым разом утомительней. Сидите в говне, ваше право, господи.
Дрочеру неприятно, лол.
Тот анон все годно расписал. Но расписывать аудитории, что не хочет слышать, с каждым разом утомительней. Сидите в говне, ваше право, господи.
>>511846
Ну так потом не задавайте вопросы про узкие ебла на 35 стекле, а мы уж так и быть, посидим в говне.
Ну так потом не задавайте вопросы про узкие ебла на 35 стекле, а мы уж так и быть, посидим в говне.
>>511847
Мамаша твоя умная хуйня.
Мамаша твоя умная хуйня.
>>511852
Ну так в чем проблема, мой жирный собеседник? Почему тебе не успокоиться, и ты продолжаешь педалировать эту тему? Палтиннегнепартретнег уже не вызывает того жара? Печаль.
Ну так в чем проблема, мой жирный собеседник? Почему тебе не успокоиться, и ты продолжаешь педалировать эту тему? Палтиннегнепартретнег уже не вызывает того жара? Печаль.
>>511854
Да не агрессирую я. Просто не понимаю, почему вдруг ширик стал портретником априори, потому что на него эскваир ебашит портреты, когда классическим портретным объективом являются телеобъективы больше или равно полтосу. Ну да, зашореный вот я такой сижу, жирно тралю фотач своей тупизной.
Да не агрессирую я. Просто не понимаю, почему вдруг ширик стал портретником априори, потому что на него эскваир ебашит портреты, когда классическим портретным объективом являются телеобъективы больше или равно полтосу. Ну да, зашореный вот я такой сижу, жирно тралю фотач своей тупизной.
>>511856
Никто никем не стал, ебаный ты в рот.
Портретником может быть любой объектив от задачи.
Анон тебе это хотел донести. Неужели такая сложная мысль?
Твои классические портретники и являются линзами для классических же портретов. Головы с известным светом. Но на голове же жизнь не кончается, правда?
Тут такое феномен - дурость от старых книг + дрочеры с их формализмом + нюфаги с боке. Вот тебе и хотение 200/2 любой ценой
Никто никем не стал, ебаный ты в рот.
Портретником может быть любой объектив от задачи.
Анон тебе это хотел донести. Неужели такая сложная мысль?
Твои классические портретники и являются линзами для классических же портретов. Головы с известным светом. Но на голове же жизнь не кончается, правда?
Тут такое феномен - дурость от старых книг + дрочеры с их формализмом + нюфаги с боке. Вот тебе и хотение 200/2 любой ценой
>>511857
Да ясно все это, звонишь вот по Авито - вы продаете 35 никкор? Он тебе дышит в трубку и говорит - а что ета? Объектив? Ну да да, партретник! И ты такой ебать, наверное не туда попал блядь, портретники мне никакие не нужны, а оно ведь все верно, но не верно.
Да ясно все это, звонишь вот по Авито - вы продаете 35 никкор? Он тебе дышит в трубку и говорит - а что ета? Объектив? Ну да да, партретник! И ты такой ебать, наверное не туда попал блядь, портретники мне никакие не нужны, а оно ведь все верно, но не верно.
>>511858
Ну че тут сказать, два дауна встретились вместе.
У меня тоже один спрашивал за фокус на мануальной линзе, мне теперь тоже бугуртить с этого?
Ну че тут сказать, два дауна встретились вместе.
У меня тоже один спрашивал за фокус на мануальной линзе, мне теперь тоже бугуртить с этого?
>>511862
Типо даун тот, кого что-то раздражает? Ну третий даун это ты, садись уж, посиди.
Типо даун тот, кого что-то раздражает? Ну третий даун это ты, садись уж, посиди.
>>511849
Прекрати истерить, ебанько, нахуй ты никому не уперся у тебя что то спрашивать, все кому нужно сами тебе рассказать могут.
Прекрати истерить, ебанько, нахуй ты никому не уперся у тебя что то спрашивать, все кому нужно сами тебе рассказать могут.
>>511856
Схуя он ширик, идиот? им на кропе портретят поясные. На СФ и полтос - ширик. Пиздец ты дурак.
> почему вдруг ширик
Схуя он ширик, идиот? им на кропе портретят поясные. На СФ и полтос - ширик. Пиздец ты дурак.
>>511869
Ну я же тупой, а только тупым кажется, что когда говорят про фокусные расстояния объективов - опираются на ФФ по умолчанию.
Ну я же тупой, а только тупым кажется, что когда говорят про фокусные расстояния объективов - опираются на ФФ по умолчанию.
>>511871
Дурачек твой хуй - торчёк.
Дурачек твой хуй - торчёк.
>>511875
Охуенно ты уже завилял, для начала -для кропа 35мм это телевик небольшой, для СФ полтос ширик - это все в 35мм, тупой. На что там опираются значения в данном случае никакого не имеет, об этом никто с тобой и не спорит, тупой.
Охуенно ты уже завилял, для начала -для кропа 35мм это телевик небольшой, для СФ полтос ширик - это все в 35мм, тупой. На что там опираются значения в данном случае никакого не имеет, об этом никто с тобой и не спорит, тупой.
>>511879
Иди погуляй по воздуху, запукался весь.
>Схуя он ширик, идиот?
>об этом никто с тобой и не спорит
Иди погуляй по воздуху, запукался весь.
>>511881
кек, у обосратки маневр охуенне другого, пытается надергать цитат из конткста, тупой, это только тебе кажется, что ты так тонок, что незаметно, тупой
>Иди погуляй по воздуху, запукался весь.
кек, у обосратки маневр охуенне другого, пытается надергать цитат из конткста, тупой, это только тебе кажется, что ты так тонок, что незаметно, тупой
Sigma 17-50/2.8 или Tamron 17-50/2.8?
Цена одинаковая, в обоих ультразвуковой мотор и стабилизация
Цена одинаковая, в обоих ультразвуковой мотор и стабилизация
>>511890
Тамрон попадает фокусом, сигма нет. У Тамрон проживёт хотя бы пару лет, у сигмы мотор АФ кончится достаточно быстро.
Тамрон попадает фокусом, сигма нет. У Тамрон проживёт хотя бы пару лет, у сигмы мотор АФ кончится достаточно быстро.
>>511895
Спасибо, плюс вычитал что у сигмы стабилизатор жрет батарею даже когда выключен, так что теперь выбор очевиден
Спасибо, плюс вычитал что у сигмы стабилизатор жрет батарею даже когда выключен, так что теперь выбор очевиден
36 Кб, 336x363
Ребят это сновая сони альфа 7 2.
Так какой мне брать объектив, чтобы не обкакунькаться еще раз? 85мм или 135мм? А куда девать 35мм?
Так какой мне брать объектив, чтобы не обкакунькаться еще раз? 85мм или 135мм? А куда девать 35мм?
>>511911
Купил фуджи, борода выросла, тянка дала. Объективы огонь, некрота тоже ставится. Рикаминдую.
Купил фуджи, борода выросла, тянка дала. Объективы огонь, некрота тоже ставится. Рикаминдую.
>>511895
У сигмы есть стаб, у тамрона есть 2 версии, со стабом и без. Без стаба православная, со стабом - внебрачная дочь сони плейстейшн.
Плюс у тамрона через 2-3 года использования ломается шлейф. Чинится легко и быстро.
У сигмы есть стаб, у тамрона есть 2 версии, со стабом и без. Без стаба православная, со стабом - внебрачная дочь сони плейстейшн.
Плюс у тамрона через 2-3 года использования ломается шлейф. Чинится легко и быстро.
>>511921
Что у неё с носом? Она борцуха?
Что у неё с носом? Она борцуха?
479 Кб, 1247x858
Тупой, но очень популярный вопрос: как снимать, чтобы так получалось? Чем снимать? Или все дело в обработке?
Я так понимаю это Марк 2 или другой ФФ и объектив 50 1.2 или какойнибуть цейс за 100 тысяч.
Можно так снимать на кроп CANON, NIKON, SONY и полтос?
а с, например, Tamron AF SP 24-70mm f/2.8?
Какие именно камеры CANON, NIKON, SONY подойдут?
Я так понимаю это Марк 2 или другой ФФ и объектив 50 1.2 или какойнибуть цейс за 100 тысяч.
Можно так снимать на кроп CANON, NIKON, SONY и полтос?
а с, например, Tamron AF SP 24-70mm f/2.8?
Какие именно камеры CANON, NIKON, SONY подойдут?
>>511973
Попутешествовал тебе за щёку, нищенка.
Попутешествовал тебе за щёку, нищенка.
>>511964
Короче, ладно так и быть. Тебе, дауну больше никто не пояснит.
Как я понял, ты хочешь такое же охуенное качество? Или может боке? Если боке, то 1.2.
Если качество и "объём", то какой-нибудь canon eos 5d mark iv. Но самое главное тут - обработка.
Впрочем, ты - нищук, тебе мои советы не помогут
Короче, ладно так и быть. Тебе, дауну больше никто не пояснит.
Как я понял, ты хочешь такое же охуенное качество? Или может боке? Если боке, то 1.2.
Если качество и "объём", то какой-нибудь canon eos 5d mark iv. Но самое главное тут - обработка.
Впрочем, ты - нищук, тебе мои советы не помогут
>>511975
Пиздец, какой ты даун, да еще с анальной фиксацией на нищуках. Ты не думал о самоубийстве, дружок?
Пиздец, какой ты даун, да еще с анальной фиксацией на нищуках. Ты не думал о самоубийстве, дружок?
>>511964
А что особенного тут ?
Зига арт 35 так может
Или самьянг
да же нищеполтос на открытой
тут правда слегка кручёный рисунок, но не гнилос
А что особенного тут ?
Зига арт 35 так может
Или самьянг
да же нищеполтос на открытой
тут правда слегка кручёный рисунок, но не гнилос
>>511964
Не вижу ничего интересного в кадре.Любое светисильное и средне-широкое стекло.Зенитар 50 1.2 на кропе и писже нарисует.
Не вижу ничего интересного в кадре.Любое светисильное и средне-широкое стекло.Зенитар 50 1.2 на кропе и писже нарисует.
>>511985
Ну, во первых я не профессиональный фотограф, а любитель - результат как на фото меня устроит на все 100, а во вторых, с вероятностью 99%, это снимали на марк2 и хороший объектив.
Ну, во первых я не профессиональный фотограф, а любитель - результат как на фото меня устроит на все 100, а во вторых, с вероятностью 99%, это снимали на марк2 и хороший объектив.
>>511964
Нельзя. Особенно на полтос. попробуй светлый фикс-телевик поищи. Тогда может и на кроп так получится. А дебилов итт не слушай, они сами не снимают и уж так точно не смогут.
>Можно так снимать на кроп CANON, NIKON, SONY и полтос?
Нельзя. Особенно на полтос. попробуй светлый фикс-телевик поищи. Тогда может и на кроп так получится. А дебилов итт не слушай, они сами не снимают и уж так точно не смогут.
>>511983
конечно
конечно
>>511992
Что-то типа Nikon 85mm f/1.8G?
Что-то типа Nikon 85mm f/1.8G?
>>511997
понятно - говно убогое. сам-то не видишь, что до того снимка тут как до китая. так что придется только на фф сосать.
хотя может 135 2.0 на кропе покажет норм результат?
понятно - говно убогое. сам-то не видишь, что до того снимка тут как до китая. так что придется только на фф сосать.
хотя может 135 2.0 на кропе покажет норм результат?
>>511997
Понятно!
Понятно!
>>511998
ты поехавший ?
Там на 35ку снято или около того.
>хотя может 135 2.0 на кропе покажет норм результат?
ты поехавший ?
Там на 35ку снято или около того.
>>512004
Ну началось, идите на хуй.
Тут раз в месяц начинается эта карусель, про ФФ ГРИП и картинку с кропа.
>а чтобы на кропе увидеть вау нужно либо 17 1.0 (такого нет), либо 135 2.0
Ну началось, идите на хуй.
Тут раз в месяц начинается эта карусель, про ФФ ГРИП и картинку с кропа.
>>512006
и каждый раз фото с фф выигрывает. просто надоело уже, да? ну нету шириков на кроп.
и каждый раз фото с фф выигрывает. просто надоело уже, да? ну нету шириков на кроп.
>>512017
ты хочешь сказать, что нужен mark 2 и объектив от цейса - иначе ни как? Собственно вопрос был о том можно-ли достигнуть результата как на фото с системой за 35-40 тр.
ты хочешь сказать, что нужен mark 2 и объектив от цейса - иначе ни как? Собственно вопрос был о том можно-ли достигнуть результата как на фото с системой за 35-40 тр.
>>512022
Хорошо, но есть вопрос цены. Что будет лучше с фикс объективом - Canon 7D\sony a77 или Canon EOS 5D первый, при учете его средней потрепанности?
Хорошо, но есть вопрос цены. Что будет лучше с фикс объективом - Canon 7D\sony a77 или Canon EOS 5D первый, при учете его средней потрепанности?
>>512026
Нахуя брать мануальные стекла на зеркалки? Для сапога есть тот же полтос или сорокет, которые стоят по сто баксов. Но в нем будет и аф и качество, в отличии от специфичного Гелиоса/юпитера. А если совсем бомж то взять хотя бы 50 1.8 2
Нахуя брать мануальные стекла на зеркалки? Для сапога есть тот же полтос или сорокет, которые стоят по сто баксов. Но в нем будет и аф и качество, в отличии от специфичного Гелиоса/юпитера. А если совсем бомж то взять хотя бы 50 1.8 2
>>512029
любой гелиос/индустар намного качественней по картинке, чем полтос. полтос это детский сад.
любой гелиос/индустар намного качественней по картинке, чем полтос. полтос это детский сад.
>>512033
оче широкий угол при качественном светосильном отделении объекта от фона
на кроп так не сделать. можно узкий угол - то есть телевик - но там будет немного иначе
оче широкий угол при качественном светосильном отделении объекта от фона
на кроп так не сделать. можно узкий угол - то есть телевик - но там будет немного иначе
>>512035
Ну не очень широкий, и бокешечка средняя.
Встань на стремянку\лесенку и заебошь так на полтос на кропе, ещё пизже будет.
Ну не очень широкий, и бокешечка средняя.
Встань на стремянку\лесенку и заебошь так на полтос на кропе, ещё пизже будет.
>>512038
вся прелесть в интересных искажениях пространства, поэтому на кроп только телевик, но он именно такого не даст - так что только фф
вся прелесть в интересных искажениях пространства, поэтому на кроп только телевик, но он именно такого не даст - так что только фф
>>512039
БЛЯДЬ!!!
Обычный кроп от ФФ отличается в 1.6 раза.
Так какого хуя, вы тут вместо ширика телевик советуете, что он даст ?>>512039
Какого такого блядь ?
Пригорает мне, сучечки, от вашей тупизны.
В данной ситуации, единственное преимущество ФФ перед кропом - в кадр уберётся больше пространства, при прочих равных, в 1.6 раза больше, блядь!
Размытие, хуитие - всё остаентся точно такое же.
БЛЯДЬ!!!
Обычный кроп от ФФ отличается в 1.6 раза.
Так какого хуя, вы тут вместо ширика телевик советуете, что он даст ?>>512039
>но он именно такого не даст
Какого такого блядь ?
Пригорает мне, сучечки, от вашей тупизны.
В данной ситуации, единственное преимущество ФФ перед кропом - в кадр уберётся больше пространства, при прочих равных, в 1.6 раза больше, блядь!
Размытие, хуитие - всё остаентся точно такое же.
>>512041
Ты даун. Но у меня давно не пригорает. что с вас взять, убогих.
если цель получить интересные искажения, а светлый ширик при этом недоступен, то остается только телевик
этот бред даже не комментирую
Ты даун. Но у меня давно не пригорает. что с вас взять, убогих.
если цель получить интересные искажения, а светлый ширик при этом недоступен, то остается только телевик
>Размытие, хуитие - всё остаентся точно такое же.
этот бред даже не комментирую
>>512042
А почему ?
Для фф он доступен, а для кропа не доступен.
Тебе религия не велит ?
>а светлый ширик при этом недоступен
А почему ?
Для фф он доступен, а для кропа не доступен.
Тебе религия не велит ?
>>512041
Ты еще скажи, что все кропы одинаковые и т.п. Что д3100 не отличается от д7100 и т.п. Просто ты двачерское тупое мудило 99lvl.
Ты еще скажи, что все кропы одинаковые и т.п. Что д3100 не отличается от д7100 и т.п. Просто ты двачерское тупое мудило 99lvl.
2,3 Мб, 3696x2448
>>512044
вот тебе типичная картинка с дорогого ширика на кропе. проанализируй и скажи, почему тот пик лучше. а впрочем, не надо, боюсь тебе перезагрузить
вот тебе типичная картинка с дорогого ширика на кропе. проанализируй и скажи, почему тот пик лучше. а впрочем, не надо, боюсь тебе перезагрузить
>>512046
Да ?
То есть полнокадровая 35ка на кроп не налезет ?
Или ты сейчас будешь нудеть, что она на кропе уже и не ширик вовсе и всё такое ?
Да ?
То есть полнокадровая 35ка на кроп не налезет ?
Или ты сейчас будешь нудеть, что она на кропе уже и не ширик вовсе и всё такое ?
>>512050
алсо, а на фф можно надеть 35 1.4 и будет ахуенный ширик
алсо, а на фф можно надеть 35 1.4 и будет ахуенный ширик
>>512050
Ты предлагаешь мне сравнить снимок на 14 мм на дырке 8 и снимок на 35ку на открытой.
Ты идиот ?
Ты предлагаешь мне сравнить снимок на 14 мм на дырке 8 и снимок на 35ку на открытой.
Ты идиот ?
>>512051
Я уже приводил кучу примеров. Она на кропе не ширик. Алсо, если ты про какую-нибудь 35 1.8 и хочешь, чтобы с ней получился тот - охуенный - пик - это театр абсурда
>она на кропе уже и не ширик вовсе
Я уже приводил кучу примеров. Она на кропе не ширик. Алсо, если ты про какую-нибудь 35 1.8 и хочешь, чтобы с ней получился тот - охуенный - пик - это театр абсурда
>>512054
я про сапожную или артзигу 35ку с дырой 1.4
Я хуй знает, какие у вас содомитов там 35ки.
>если ты про какую-нибудь 35 1.8
я про сапожную или артзигу 35ку с дырой 1.4
Я хуй знает, какие у вас содомитов там 35ки.
>>512056
Открой дверь, к тебе санитары второй час стучат.
>12mm
>35mm
>Вот именно, я и говорю, что на кроп ничего подобного не снять.
Открой дверь, к тебе санитары второй час стучат.
>>511964
Напоминаю, лол, пока не один уебок не запостил подобную пикчу на кроп - все разговоры бессмысленны. Просто нахуй идите.
Напоминаю, лол, пока не один уебок не запостил подобную пикчу на кроп - все разговоры бессмысленны. Просто нахуй идите.
>>512063
Хуек.
Или тебе опять пример про фотографию и ножницы рассказать ?
Хотя не маленький, сам загуглишь.
Хуек.
Или тебе опять пример про фотографию и ножницы рассказать ?
Хотя не маленький, сам загуглишь.
>>511964
Блять, и никто ведь не сказал, что картинка хорошо получилась прежде всего потому, что автор поехал в ёбаный Афганистан/Пакистан не ебу, где это, и в сраную слякоть пошёл с фотиком и нашёл эту одиночную лолю и сделал свой кадр. А что там фон размазало - да похуй вообще, да хоть бы и не размазало - снимок был бы не шибко хуже. Ширик-хуирик, кроп-хуёп, блять.
Блять, и никто ведь не сказал, что картинка хорошо получилась прежде всего потому, что автор поехал в ёбаный Афганистан/Пакистан не ебу, где это, и в сраную слякоть пошёл с фотиком и нашёл эту одиночную лолю и сделал свой кадр. А что там фон размазало - да похуй вообще, да хоть бы и не размазало - снимок был бы не шибко хуже. Ширик-хуирик, кроп-хуёп, блять.
>>512069
ебать у тебя бомбит
ебать у тебя бомбит
N
>>512086
В чем суть /p/?
>>потому, что автор поехал в ёбаный Афганистан/Пакистан
>Это тут никому не интересно.
В чем суть /p/?
Всякие кропы или дважды кропы типа 4/3 - их время ушло. олимпус свернул производство объективов и планирует фф. Фуджи спрыгнула с запасом в кропнутый сф. Беда оликов плотность матрицы и дифракция. 2,8 объектвы их все равно надо прижать до 4,0 а 4,0 это 8,0 на фф. если судить по калькулятору дифракции то на диафрагме 11! предел олимпусов сейчас.
диафрагма 4,0 ff =2.8 кроп =2.0 4/3 олимпус шарлотаны с оптикой, приравняли 2,8 к 2,8 фф и цену под 1000$ а реальность -2стопа у олимпуса зумы должны быть 12-35 f 1.8 (!)
топ зумы олимпуса чудовищные 2,8 имеют что путает пользователей. 2,8 на 4/3 это далеко не 70-200 2,8 . они тупо косят деньги на дурачках для их 4/3 зумы должны быть 12-35 f 1.8
диафрагма 4,0 ff =2.8 кроп =2.0 4/3 олимпус шарлотаны с оптикой, приравняли 2,8 к 2,8 фф и цену под 1000$ а реальность -2стопа у олимпуса зумы должны быть 12-35 f 1.8 (!)
топ зумы олимпуса чудовищные 2,8 имеют что путает пользователей. 2,8 на 4/3 это далеко не 70-200 2,8 . они тупо косят деньги на дурачках для их 4/3 зумы должны быть 12-35 f 1.8
Стоит ли брать бу-шный объектив, который использовался 2 года? На сколько механизмы внутри могут быть изношены? Со слов продавца состояние оптики идеальное, только незначительные внешние следы эксплуатации.
>>512100
Смотря какой. Можно модель узнать?
>Стоит ли брать бу-шный объектив, который использовался 2 года? На сколько механизмы внутри могут быть изношены? Со слов продавца состояние оптики идеальное, только незначительные внешние следы эксплуатации.
Смотря какой. Можно модель узнать?
>>512102
Конечно норм, бери. У меня такой же. Когда я его не использую, им жена рукоблудит. Объектив-залупа - двойной профит.
>Вот такой - Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 40мм f/0.33.
>Норм?
Конечно норм, бери. У меня такой же. Когда я его не использую, им жена рукоблудит. Объектив-залупа - двойной профит.
>>512103
Ну, если свой член будешь снимать, то фокусное маловато.
Я его с собой на прогулки брал - гопники обходили стороной.
>Zeiss Apo Sonnar T* 1700mm f/4!
Ну, если свой член будешь снимать, то фокусное маловато.
Я его с собой на прогулки брал - гопники обходили стороной.
Canon 50mm 1.8 не работает автофокус, во сколько обойдётся ремонт? могу ли я сам починить?
>>511964
У меня зенфон5 вот именно так снимал при попытке включить режим программного размытия фона. Вырвиглазное угребище , чему вы блеать тут восхищаетесь.
У меня зенфон5 вот именно так снимал при попытке включить режим программного размытия фона. Вырвиглазное угребище , чему вы блеать тут восхищаетесь.
>>512039
Ну купи фф тогда, только я не понимаю, нахуй ты сюда пришёл?
Ну купи фф тогда, только я не понимаю, нахуй ты сюда пришёл?
>>512039
Ну купи фф тогда, только я не понимаю, нахуй ты сюда пришёл?
Ну купи фф тогда, только я не понимаю, нахуй ты сюда пришёл?
>>512113
Ну-ка выложи пример
Ну-ка выложи пример
>>512119
Брать можно, конструкция там достаточно надежная. Но перед покупкой обязательно посмотреть-повертеть. Если там на корпусе малозаметные царапины и просто потертости от рук, то норм, вероятность чего-то серьезного минимальна. Но для гарантии поставить на тушку и несколько минут погонять на автофокусе, послушать, не будет ли каких подозрительных призвуков. Ну и руками туду-сюда пофокусироваться с разной скоростью опять же на предмет разных посторонних призвуков.
>50мм с 1.8 SEL50F18
Брать можно, конструкция там достаточно надежная. Но перед покупкой обязательно посмотреть-повертеть. Если там на корпусе малозаметные царапины и просто потертости от рук, то норм, вероятность чего-то серьезного минимальна. Но для гарантии поставить на тушку и несколько минут погонять на автофокусе, послушать, не будет ли каких подозрительных призвуков. Ну и руками туду-сюда пофокусироваться с разной скоростью опять же на предмет разных посторонних призвуков.
>>512135
Спасибо!
Спасибо!
>>512100
У меня есть стёкла которым более 20 лет.
Если он не совсем из говна и пластика - хуле ему будет ?
>бу-шный объектив, который использовался 2 года?
У меня есть стёкла которым более 20 лет.
Если он не совсем из говна и пластика - хуле ему будет ?
Нужна тушка и объектив для тревел-фото всяких разных европейских и теплых курортных стран с последующей продажей фоток на фотобанках.
Бюджет 1 000$ плюс\минус. Всё нужно новое, не Б\У. Что посоветуете? Что нынче есть на рынке?
Бюджет 1 000$ плюс\минус. Всё нужно новое, не Б\У. Что посоветуете? Что нынче есть на рынке?
>>512050
Мыльная хуета. Сейчас смартфоны лучше снимают.
>вот тебе типичная картинка с дорогого ширика на кропе
Мыльная хуета. Сейчас смартфоны лучше снимают.
>>512220
Я едва успел монитор отвернуть от струи жира...
>Нужна тушка и объектив для тревел-фото всяких разных европейских и теплых курортных стран с последующей продажей фоток на фотобанках.
>
>Бюджет 1 000$ плюс\минус. Всё нужно новое, не Б\У. Что посоветуете? Что нынче есть на рынке?
Я едва успел монитор отвернуть от струи жира...
>>512223
Чего? Что за хуйню ты несешь? Мне другу нужен фотоапарат. Я сам для фотостоков снимаю на d3000 10летней давности с китовым объективом (~500-700$\месяц на шаттере выходит). Если фотоаппарат за 15к полностью справляется со свой задачей, то и современный фотик с объективом за 60 тысяч справится.
Чего? Что за хуйню ты несешь? Мне другу нужен фотоапарат. Я сам для фотостоков снимаю на d3000 10летней давности с китовым объективом (~500-700$\месяц на шаттере выходит). Если фотоаппарат за 15к полностью справляется со свой задачей, то и современный фотик с объективом за 60 тысяч справится.
>>512227
Ебанутые вы в этом треде какие-то. Ладно, сам что-нибудь выберу.
Ебанутые вы в этом треде какие-то. Ладно, сам что-нибудь выберу.
>>512226
пруф или смердяк
пруф или смердяк
https://prophotos.ru/guides/19100-luchshiy-fotoapparat-do-60000-rubley
Вот хорошую статью нашел про фотоаппарат с моим бюджетом. Ознакомьтесь, если кому интересно. А то сидите в треде, ничего не знаете, только штаны просиживаете и ололокаете.
Вот хорошую статью нашел про фотоаппарат с моим бюджетом. Ознакомьтесь, если кому интересно. А то сидите в треде, ничего не знаете, только штаны просиживаете и ололокаете.
>>512255
http://vladsplayroom.com/images/isimages/SDAE625-Black.jpg
Вот нашел тебе хороший аппарат для стокового видео, 500-700 может и не выйдет поднимать, но 150 точно
http://vladsplayroom.com/images/isimages/SDAE625-Black.jpg
Вот нашел тебе хороший аппарат для стокового видео, 500-700 может и не выйдет поднимать, но 150 точно
>>512256
Спасибо. Ты очень смешной. Как же ты овнишь.
Спасибо. Ты очень смешной. Как же ты овнишь.
>>512289
Каждый сам решает, на чем ему выезжать
Каждый сам решает, на чем ему выезжать
>>512295
А прямых рук и нормально снимать не хочется?)
А прямых рук и нормально снимать не хочется?)
>>512295
Бери хуйвей. Там и леечка и монохром
Бери хуйвей. Там и леечка и монохром
>>509591 (OP)
Уже пол года никак не дойдут руки купить себе новый аппарат. Фотографирую уже лет шесть, для себя, в свое удовольствие. Но последнее время все больше приходится сидеть за фотошопом, чтобы снимок был хотя бы немного в "ногу со временем". Бывают и годные снимки с нуля, но в основном уже моя Panasonic Lumix DMC-FS3 не справляется.
Посмотрел что продают сейчас в пределах 7-10к и я так понимаю, что особо выбрать нечего, все даже местами хуже, в таком случае проще взять моменталку, которой давно интересуюсь. Пробовал одно время, мне доставило, но это уже другой формат.
Или как быть? Нужды в зеркалках не ощущаю, что-нибудь в одну руку, может пару батарей запасных и карт памяти, а носить с собой фотостудию не прикалывает, да и дорогое удовольствие это.
Кто-нибудь может дать совет?
Уже пол года никак не дойдут руки купить себе новый аппарат. Фотографирую уже лет шесть, для себя, в свое удовольствие. Но последнее время все больше приходится сидеть за фотошопом, чтобы снимок был хотя бы немного в "ногу со временем". Бывают и годные снимки с нуля, но в основном уже моя Panasonic Lumix DMC-FS3 не справляется.
Посмотрел что продают сейчас в пределах 7-10к и я так понимаю, что особо выбрать нечего, все даже местами хуже, в таком случае проще взять моменталку, которой давно интересуюсь. Пробовал одно время, мне доставило, но это уже другой формат.
Или как быть? Нужды в зеркалках не ощущаю, что-нибудь в одну руку, может пару батарей запасных и карт памяти, а носить с собой фотостудию не прикалывает, да и дорогое удовольствие это.
Кто-нибудь может дать совет?
>>509874
Смартфон юзай, базарю
Смартфон юзай, базарю
>>512336
возьми ка для начала за щёку
возьми ка для начала за щёку
>>512336
Просвети меня, бро, что значит, "в ногу со временем"? Я без подъеба, мне просто интересно, может, я тоже от жизни отстал и не знаю этого.
>Но последнее время все больше приходится сидеть за фотошопом, чтобы снимок был хотя бы немного в "ногу со временем".
Просвети меня, бро, что значит, "в ногу со временем"? Я без подъеба, мне просто интересно, может, я тоже от жизни отстал и не знаю этого.
>>512343
Двачую вопрос, если в ногу со временем это поднятие уровня черного и закос под всцо то я лучше дальше буду отсталым отставать
Двачую вопрос, если в ногу со временем это поднятие уровня черного и закос под всцо то я лучше дальше буду отсталым отставать
поясните ньюфагу: Canon PowerShot S5 IS стоит ли брать в качестве первой техники? до этого никаких фотоаппаратов в руках не держал.
>>512356
Да бери. У меня он был лет 10 назад. Матрица шумновата уже после iso200, но снимать природу и мамку сгодится.
Да бери. У меня он был лет 10 назад. Матрица шумновата уже после iso200, но снимать природу и мамку сгодится.
>>512336
LX100
LX100
5,6 Мб, 3264x2448
>>512356
В своё время казалась охуенной, особенно после мобил того времени.
Сейчас хз, поиграться можно.
Учитывая, что лет 6 назад я её еле продал за 5 тыр, сейчас она вообще копейки стоить должна.
Пикча с неё.
В своё время казалась охуенной, особенно после мобил того времени.
Сейчас хз, поиграться можно.
Учитывая, что лет 6 назад я её еле продал за 5 тыр, сейчас она вообще копейки стоить должна.
Пикча с неё.
Сколько сейчас может стоить powershot sx130is? Она вроде 2010 года. С 2012 лежит в шкафу. Точнее, она вообще может хоть сколько-то стоить?
>>512375
1000 р.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_powershot_sx130_is_sd_karta_8_gb_961946037
>Сколько сейчас может стоить powershot sx130is? Она вроде 2010 года. С 2012 лежит в шкафу. Точнее, она вообще может хоть сколько-то стоить?
1000 р.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_powershot_sx130_is_sd_karta_8_gb_961946037
>>512393
что несешь, сидор?
что несешь, сидор?
>>512109
подскажите группы в вконтакте в которых есть люди которые готовы купить Canon 350d за 3400 рублей с 8 гб CF флешкой и вторым аккумулятором?
подскажите группы в вконтакте в которых есть люди которые готовы купить Canon 350d за 3400 рублей с 8 гб CF флешкой и вторым аккумулятором?
>>512508
Чет это тебя так порвало? На авите обманули?
Чет это тебя так порвало? На авите обманули?
>>512375
На авито можно продать что угодно. Сделай хорошие фотографии и нормальное описание. Я продавал просьюмерки 2003-го года выпуска любителям "ретро", лол.
На авито можно продать что угодно. Сделай хорошие фотографии и нормальное описание. Я продавал просьюмерки 2003-го года выпуска любителям "ретро", лол.
>>512556
Один лох продает три года, другой три года предварительно договаривается. Ты походу знаток таких раскладов.
Один лох продает три года, другой три года предварительно договаривается. Ты походу знаток таких раскладов.
>>512614
Я хз, но в ДС всё продается. Продал два зенита по 1500 и 1800р с гнилосами, у одного масло на лепестках, у другого с зеркалом какая-то пизда.
Продал своего дикого пса за 83к, ему блять цена при самом лучшем раскладе 45к была. Тут лошья полно.
Я хз, но в ДС всё продается. Продал два зенита по 1500 и 1800р с гнилосами, у одного масло на лепестках, у другого с зеркалом какая-то пизда.
Продал своего дикого пса за 83к, ему блять цена при самом лучшем раскладе 45к была. Тут лошья полно.
340 Кб, 683x1024
В надежде получить быстрый ответ пощу сюда.
Примерно год не заряжал аккумулятор (Canon 40D), как думаете он сильно потерял в ёмкости?
Примерно год не заряжал аккумулятор (Canon 40D), как думаете он сильно потерял в ёмкости?
>>512640
Меньше 50% заряда
Меньше 50% заряда
>>512636
Если не лежал где-нибудь на балконе, когда его летом жарило, а зимой морозило, то не шибко упадет, возможно, даже не заметишь. У меня были акки, которые тоже год лежали, ничего с ними особо не случилось, можно пользоваться.
Если не лежал где-нибудь на балконе, когда его летом жарило, а зимой морозило, то не шибко упадет, возможно, даже не заметишь. У меня были акки, которые тоже год лежали, ничего с ними особо не случилось, можно пользоваться.
>>512663
Я не тралю, у меня такая же читуация, где то год лежал с первым пятаком, хотел продать, но батарея уже год назад была не очень. просто думаю, если она не работала может восстановилась немного.
Я не тралю, у меня такая же читуация, где то год лежал с первым пятаком, хотел продать, но батарея уже год назад была не очень. просто думаю, если она не работала может восстановилась немного.
>>512685
Что несешь? Это я спрашивал.
Что несешь? Это я спрашивал.
103 Кб, 1200x649
Где можно посмотреть сравнение одних и тех же сцен (не тестовых, а реальных) на ФФ и кроп-1,5 с соответствующими отверстиями (на фф - 4, на кропе - 2,8. Как пример)?
>>512879
В отдельных задротских тестах.
В реальности слишком много переменных, которые куда сильнее влияют. Такие очевидные как бюджет, рисунок конкретного стекла, опыт и задачи.
Оттого найти такое можно на какой-то лютой "синтетике" вроде манекена с мишенью.
В отдельных задротских тестах.
В реальности слишком много переменных, которые куда сильнее влияют. Такие очевидные как бюджет, рисунок конкретного стекла, опыт и задачи.
Оттого найти такое можно на какой-то лютой "синтетике" вроде манекена с мишенью.
Там Сапог 6д марк 2 высрался
Они выдают совершенно обычновенные опции за ёба фичи там, говорят теперь есть авто ISO, чёто там с балансом белого сделали, вуефандер улучшили, пикча профайлс завезли, коррекцию аббераций в камере в том числе дисторсии.
Первый 6д чё такой реально отсталый был без этого всего или как? Я думал это всё по дефолту в самых низих камерах всё есть, а они там чёто затирают.
https://www.youtube.com/watch?v=nzph-CTIxOQ
Они выдают совершенно обычновенные опции за ёба фичи там, говорят теперь есть авто ISO, чёто там с балансом белого сделали, вуефандер улучшили, пикча профайлс завезли, коррекцию аббераций в камере в том числе дисторсии.
Первый 6д чё такой реально отсталый был без этого всего или как? Я думал это всё по дефолту в самых низих камерах всё есть, а они там чёто затирают.
https://www.youtube.com/watch?v=nzph-CTIxOQ
>>512894
Там чуть ниже уже целый тред срача и кэнаноболи
Там чуть ниже уже целый тред срача и кэнаноболи
>>512894
Авто изо это да. Такая то победа маркетинга над здравым смыслом и час работы погромисста. У никона тоже самое было, так что...
Ээээ вроде как давно было.
Авто изо это да. Такая то победа маркетинга над здравым смыслом и час работы погромисста. У никона тоже самое было, так что...
>пикча профайлс завезли, коррекцию аббераций в камере в том числе дисторсии.
Ээээ вроде как давно было.
>>512894
это всё было и раньше, пидорас-хуесос. Для тебя, как уже сказали, есть специальный загон ниже.
>>512912
>>512906
Всё это было и раньше, только было ограничение в 1/250 (минимальная выдержка). Маркетинг, конечно. Сейчас я так понял это ограничение убрали.
В 600д не было, да. Что тебе экспозамер давал, тем и пользуйся! Камера стремилась ставить примерно 1/эфр.
это всё было и раньше, пидорас-хуесос. Для тебя, как уже сказали, есть специальный загон ниже.
>>512912
>>512906
Всё это было и раньше, только было ограничение в 1/250 (минимальная выдержка). Маркетинг, конечно. Сейчас я так понял это ограничение убрали.
В 600д не было, да. Что тебе экспозамер давал, тем и пользуйся! Камера стремилась ставить примерно 1/эфр.
>>512925
Только что проверил, есть. Или речь о каких-то других режимах кроме М? Я не понимаю.
>В 600д не было, да.
Только что проверил, есть. Или речь о каких-то других режимах кроме М? Я не понимаю.
>>512929
Auto-iso у Сапога было издревле, просто далеко не всем моделям положили его настройки (минимальная выдержка, диапазон используемых iso).
В Nikon, насколько помню, он есть у многих младших моделей.
Auto-iso у Сапога было издревле, просто далеко не всем моделям положили его настройки (минимальная выдержка, диапазон используемых iso).
В Nikon, насколько помню, он есть у многих младших моделей.
>>512906
тогда почему эти дауны снимают обучающие видео про это и выдают ещё и за фичу?
>Да всегда было
тогда почему эти дауны снимают обучающие видео про это и выдают ещё и за фичу?
>>512989
Они её улучшили по сравнению с оригинальным 6д, вот тебе и фича. Да и тебя это ебёт, что ли? У нас за такие вопросы убивают нахер.жпг
Они её улучшили по сравнению с оригинальным 6д, вот тебе и фича. Да и тебя это ебёт, что ли? У нас за такие вопросы убивают нахер.жпг
>>512886
Первая пикча вообще сравнение жопы с пальцем. Во-первых 50мм это не 85ммФФ, а меньше(~75мм), 85ммФФ это ~55ммКроп. Во-вторых по отнисительному отверстию, f1.4Кроп это эквивалент f2 на ФФ, а не 1.8 и 1.4, то есть в этом тесте сравнивают два заведомо различных по сетосиле и фокусному расстоянию объектива — f1.4-1.8/85мм и f2/75мм(в ФФэквив.), естественно что у первого бокеха будет жирнее и грип уже.
Первая пикча вообще сравнение жопы с пальцем. Во-первых 50мм это не 85ммФФ, а меньше(~75мм), 85ммФФ это ~55ммКроп. Во-вторых по отнисительному отверстию, f1.4Кроп это эквивалент f2 на ФФ, а не 1.8 и 1.4, то есть в этом тесте сравнивают два заведомо различных по сетосиле и фокусному расстоянию объектива — f1.4-1.8/85мм и f2/75мм(в ФФэквив.), естественно что у первого бокеха будет жирнее и грип уже.
>>512886
Каким же надо быть ебанатом чтобы читать это.
Вот это кекус
Кроп 50 1.4 ~ 80 ЭФР 2.0
>Терри Пратчетт
Каким же надо быть ебанатом чтобы читать это.
>Кроп 50 1.4 -> 85 ЭФР
Вот это кекус
Кроп 50 1.4 ~ 80 ЭФР 2.0
>>513006
Молодец, ты только что расписал, что я сказал ранее:
Хотя с зумами заморочившись можно что-то повторить.
Энивей, пикча для иллюстрации, а не ответ на твой вопрос.
Молодец, ты только что расписал, что я сказал ранее:
>слишком много переменных, которые куда сильнее влияют.
Хотя с зумами заморочившись можно что-то повторить.
Энивей, пикча для иллюстрации, а не ответ на твой вопрос.
>>512886
На картинке явным образом продемонстрированно почему не надо покупать кроп. На пикчах с кропом мыло ебаное, на ФФ всё чётенько и резко, полнокадровое стекло работает как надо только на полномкадре.
На картинке явным образом продемонстрированно почему не надо покупать кроп. На пикчах с кропом мыло ебаное, на ФФ всё чётенько и резко, полнокадровое стекло работает как надо только на полномкадре.
>>513013
Да нет, в зоне резкости всё более-менее одинаково, хотя по такому шакальному ресайзу это конечно толком не понять.
Да нет, в зоне резкости всё более-менее одинаково, хотя по такому шакальному ресайзу это конечно толком не понять.
>>513013
Ты опять перестал принимать таблетки ?
>полнокадровое стекло работает как надо только на полномкадре.
Ты опять перестал принимать таблетки ?
>>513039
В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНМИКИ, МРАСЬ
В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНМИКИ, МРАСЬ
>>513018
Тут возможно дело ещё в том, что 1,4/85мм был дорогим портретником, а 50мм днищеполтосом со средненькой резкостью только в центре кадра и софто-мылом по краям. Такчто непосредственно кроп-матрица здесь ни при чём. Наоборот даже, наверное, только выиграли, так как на кроп можно напялить вот такое дешманское говностекло и кроп подрежет ему мыльные края, оставив более-менее резкий центр. А на ФФ нужно обязательно покупать дорогущий объектив за сотни денег. Нет, Кроп пока что для среднесегментного рынка — это имба.
Тут возможно дело ещё в том, что 1,4/85мм был дорогим портретником, а 50мм днищеполтосом со средненькой резкостью только в центре кадра и софто-мылом по краям. Такчто непосредственно кроп-матрица здесь ни при чём. Наоборот даже, наверное, только выиграли, так как на кроп можно напялить вот такое дешманское говностекло и кроп подрежет ему мыльные края, оставив более-менее резкий центр. А на ФФ нужно обязательно покупать дорогущий объектив за сотни денег. Нет, Кроп пока что для среднесегментного рынка — это имба.
>>513075
Средняя цена
Средняя цена
Аноны, планирую менять свой 600D на А7, какие подводные? Хочу сразу же взять родной днищеполтос на неё и в остальном баловаться с некротой, пока на нормальный 85мм не накоплю. Зумы мне не нужны.
Брал у друзей а6000 и 6D. 6D показался древним говном уровня моего 600D, а6000 понравилась, А7 не нашёл у кого взять.
Брал у друзей а6000 и 6D. 6D показался древним говном уровня моего 600D, а6000 понравилась, А7 не нашёл у кого взять.
>>513108
Ну хуй знает, у меня второй пятак есть, а6000 и фуджик х100t, дак после пятака они пиздец ебалайки тормозные, а свистоперделки мне не нужны, так что сам решай.
Ну хуй знает, у меня второй пятак есть, а6000 и фуджик х100t, дак после пятака они пиздец ебалайки тормозные, а свистоперделки мне не нужны, так что сам решай.
>>513087
все еду в ДС2, побежал за билетом
все еду в ДС2, побежал за билетом
>>513108
Дорогие линзы, соницвет да ещё и с битностью 8-12, зеркальные габариты. Есть смысл в покупке для мануалов.
>какие подводные?
Дорогие линзы, соницвет да ещё и с битностью 8-12, зеркальные габариты. Есть смысл в покупке для мануалов.
>>513126
32 ГБ.
Не менее, чем на Объёмкарты х ((1024^3) x 8) / (Ширина х Высота х Битностьравки) кадров. Если использовать сжатие без потерь, то раза в полтора больше.
>Какого объема ваши карты памяти обычно?
32 ГБ.
>И насколько хватает?
Не менее, чем на Объёмкарты х ((1024^3) x 8) / (Ширина х Высота х Битностьравки) кадров. Если использовать сжатие без потерь, то раза в полтора больше.
Чуваки, выбираю себе тушку, остановился на этих трёх, какую посоветуете из них?
https://pixel24.ru/catalog/view/id/20663
https://pixel24.ru/catalog/view/id/28805
https://pixel24.ru/catalog/view/id/21769
https://pixel24.ru/catalog/view/id/20663
https://pixel24.ru/catalog/view/id/28805
https://pixel24.ru/catalog/view/id/21769
>>513155
По-идее, сони, конечно, но тут дело в том, что у сони оптика не дешёвая.
По-идее, сони, конечно, но тут дело в том, что у сони оптика не дешёвая.
>>513157
Тогда ты сосёшь хуй. Нечто среднее - какой-нибудь Кэнон 80D.
Тебе лучше конкретней сформулировать что тебе нужно, если 4К и лог профиль не нужны, тогда бери свой Найкон или Кэнон.
Тогда ты сосёшь хуй. Нечто среднее - какой-нибудь Кэнон 80D.
Тебе лучше конкретней сформулировать что тебе нужно, если 4К и лог профиль не нужны, тогда бери свой Найкон или Кэнон.
Посоветуйте фотоаппарат полному нубу в этом плане, и есть ли хорошая техника в районе 30к?
Сап, фотач. Какой там сейчас самый норм спидбустер на nex? Lens Turbo II? Metabones? Viltrox? Нужен для а6500, стекла сигма 35/1.4 и сапожный 135/2.
Главное - быстрый аф, ибо мой адлаптер от Viltrox на а7с2 имеет охуительные проблемы с фокусировкой и для 6500 нужен норм аф (ибо не только под видео будет, но и для фото).
Главное - быстрый аф, ибо мой адлаптер от Viltrox на а7с2 имеет охуительные проблемы с фокусировкой и для 6500 нужен норм аф (ибо не только под видео будет, но и для фото).
>>513191
Сейчас припрется вильтрокс-даун и начнет срать, лол.
>Viltrox на а7с2 имеет охуительные проблемы с фокусировкой
Сейчас припрется вильтрокс-даун и начнет срать, лол.
5 Мб, 4608x3456
>>513197
я другой вилтрокс обладатель и на сони а6000 этот адаптер полное говно. благо хоть диафрагмой рулит без проблем
я другой вилтрокс обладатель и на сони а6000 этот адаптер полное говно. благо хоть диафрагмой рулит без проблем
>>513199
Ну вот я его для управления диафргамой и брал. С этим он справляется норм и конструктив неплохой. Но с ним аф вообще никакой. Вот и ищу варианты нормальные.
Ну вот я его для управления диафргамой и брал. С этим он справляется норм и конструктив неплохой. Но с ним аф вообще никакой. Вот и ищу варианты нормальные.
>>513211
конструктив, да, вполне добротный, удобно ставить на штатив с тяжёлой стекляхой.
>>513212
из тех что на пике стеклях, работают только 24, 18-35 и 85, но оооочень медленно, очень. прогоняет по всей дистанции сначала, а потом уже цепляет фокус на 2м прогоне, в общем быстрее через фокус пикинг/лупу самому навестись
конструктив, да, вполне добротный, удобно ставить на штатив с тяжёлой стекляхой.
>>513212
из тех что на пике стеклях, работают только 24, 18-35 и 85, но оооочень медленно, очень. прогоняет по всей дистанции сначала, а потом уже цепляет фокус на 2м прогоне, в общем быстрее через фокус пикинг/лупу самому навестись
>>513211
это сониговнопоедание какое то внешнее проявление психического расстройства, не предстваляю даже степень ебанутости, необходимого для этого
это сониговнопоедание какое то внешнее проявление психического расстройства, не предстваляю даже степень ебанутости, необходимого для этого
>>513223
Видеоребятам похуй на твое кукарекание. Фотографы да,они посасывают с сапожными стеклами.
Видеоребятам похуй на твое кукарекание. Фотографы да,они посасывают с сапожными стеклами.
>>513228
Лолка, ты хотел сказать лохопедам снимающим видео на фотоаппарат? Это ты сейчас кукарекать будешь.
>Мам, кукареканье!
Лолка, ты хотел сказать лохопедам снимающим видео на фотоаппарат? Это ты сейчас кукарекать будешь.
Я не особо понял, сюда об этом или нет, но у меня вопрос к знатокам. Вот сия аномалия чем вызвана и чем лечится, если лечится?
>>513230
Грязь на матрице, надо плюнуть и растереть, помогает.
Ну, возможно ещё заляпана задняя линза, или передняя. Но тут уж надо быть совсем свиньёй.
Грязь на матрице, надо плюнуть и растереть, помогает.
Ну, возможно ещё заляпана задняя линза, или передняя. Но тут уж надо быть совсем свиньёй.
>>513234
Если матрица, не стоит лезть туда самому. Только сильнее все засрешь, почитай, как это делается, а лучше отнеси в сервис.
Если линзы, то все гораздо проще
Если матрица, не стоит лезть туда самому. Только сильнее все засрешь, почитай, как это делается, а лучше отнеси в сервис.
Если линзы, то все гораздо проще
166 Кб, 1200x900
Сап фотач! Анончики, случайно третий пятак купил на последние деньги. На нормальные автофокусные объективы пока денег нет. Немного пошерстил интернеты и нашел несколько зумчиков "на первое время" По порядку приоретета:
Вариант А из этих один
1. 35-135 f/3.5-4.5 http://global.canon/en/c-museum/product/ef274.html вроде одна линза из флюорита по западным источникам, стоит на ибей каких то 5к в одеяле. Выпуск был быстро свернут, якобы элька без буквы L
2. 35-105 f/3.5-4.5 http://global.canon/en/c-museum/product/ef260.html стоит 3к , считался как и первым очень годным когда-то. Флюорита нет, но рисунок фиксовый как у первого только с небольшой хроматикой.
3. 28-105 f/3.5-4.5 http://global.canon/en/c-museum/product/ef362.html х.з. из-за популярного диапазона очень любим сами знаете кем, поэтому отзывы пиздец какие противоречивые. Тоже 3к
4. На широкий угол есть только один бюджетный вариант
EF20-35mm f/3.5-4.5 USM http://global.canon/en/c-museum/product/ef316.html
можно найти за 8к
Вариант Б
Набор фиксов б/у:
EF28mm f/2.8 IS USM
EF50mm f/1.8 STM
EF85mm f/1.8 USM
Но это сильно дороже на данный момент. Подозреваю под 30к это будет стоить, у меня столько нет.
Я нихуя не шарю в кэноне, перекатился с кропа Никона. Слышал у старых автофокусных объективов Кэнона под пленку есть проблемы с цифровыми тушками.
Вариант А из этих один
1. 35-135 f/3.5-4.5 http://global.canon/en/c-museum/product/ef274.html вроде одна линза из флюорита по западным источникам, стоит на ибей каких то 5к в одеяле. Выпуск был быстро свернут, якобы элька без буквы L
2. 35-105 f/3.5-4.5 http://global.canon/en/c-museum/product/ef260.html стоит 3к , считался как и первым очень годным когда-то. Флюорита нет, но рисунок фиксовый как у первого только с небольшой хроматикой.
3. 28-105 f/3.5-4.5 http://global.canon/en/c-museum/product/ef362.html х.з. из-за популярного диапазона очень любим сами знаете кем, поэтому отзывы пиздец какие противоречивые. Тоже 3к
4. На широкий угол есть только один бюджетный вариант
EF20-35mm f/3.5-4.5 USM http://global.canon/en/c-museum/product/ef316.html
можно найти за 8к
Вариант Б
Набор фиксов б/у:
EF28mm f/2.8 IS USM
EF50mm f/1.8 STM
EF85mm f/1.8 USM
Но это сильно дороже на данный момент. Подозреваю под 30к это будет стоить, у меня столько нет.
Я нихуя не шарю в кэноне, перекатился с кропа Никона. Слышал у старых автофокусных объективов Кэнона под пленку есть проблемы с цифровыми тушками.
>>513229
Ебало завали,маня. Ну-ка покажи мне норм видеокамеры за 2-4к бакса, которые снимают 4к, имеют большую матрицу, высокие рабочие исо и имеют возможность устанавливать сменные объективы.
Ебало завали,маня. Ну-ка покажи мне норм видеокамеры за 2-4к бакса, которые снимают 4к, имеют большую матрицу, высокие рабочие исо и имеют возможность устанавливать сменные объективы.
>>513241
Ну вот ты и закукарекал петушок, как я предсказывал. Тебе что слово лохопед что то говорит, отсталый?
Ну вот ты и закукарекал петушок, как я предсказывал. Тебе что слово лохопед что то говорит, отсталый?
>>513242
Странно такое слушать от всратыша. Тебе и собака не дала. Норм шлюха, ты их что всех на предмет знакомства со своими мамкой и бабушкой рассматриваешь? Давай по делу базарь, сажевый или нахуй пшел. Шлюхи ему блядь не нравятся, охуть просто.
Странно такое слушать от всратыша. Тебе и собака не дала. Норм шлюха, ты их что всех на предмет знакомства со своими мамкой и бабушкой рассматриваешь? Давай по делу базарь, сажевый или нахуй пшел. Шлюхи ему блядь не нравятся, охуть просто.
>>513245
Ну а чё бы он её постил, если б она ему была не "то".
Ну а чё бы он её постил, если б она ему была не "то".
>>513246
Он тебя мразью назвал, и ты соскочил? Я думал, ты нормальный пацан, а ты походу и есть мразь.
Он тебя мразью назвал, и ты соскочил? Я думал, ты нормальный пацан, а ты походу и есть мразь.
166 Кб, 811x1081
>>513248
Потоньше, умоляю, у меня монитор негерметичный, боюсь затоплю соседей.
Карочи, как я и предпологал, кенаноблядки - не люди. Кенаноюлядки - это быдло, купившее систему по мнению других людей, заучившее название модных объективов и шаг в сторону уже ничего не знает. Наверняка есть некоторое количество анонов шарящих и купивших систему вдумчиво. Подожду, потом свалю.
Потоньше, умоляю, у меня монитор негерметичный, боюсь затоплю соседей.
Карочи, как я и предпологал, кенаноблядки - не люди. Кенаноюлядки - это быдло, купившее систему по мнению других людей, заучившее название модных объективов и шаг в сторону уже ничего не знает. Наверняка есть некоторое количество анонов шарящих и купивших систему вдумчиво. Подожду, потом свалю.
>>513251
эти крестьянские лапища. любитель сего, небось, вчера только плуг из рук выпустил, а уже техникой интересуется.
эти крестьянские лапища. любитель сего, небось, вчера только плуг из рук выпустил, а уже техникой интересуется.
>>513253
Да чё ты отвечаешь? Помолчал бы, он бы и свалил, опять тут будет говном всё обмазывать теперь.
Да чё ты отвечаешь? Помолчал бы, он бы и свалил, опять тут будет говном всё обмазывать теперь.
>>513256
Лол, 19 век, кек. Крестьяне как раз так и общаются. Ебать, ты тупой. Знатно вам пердаки зажгли.
>Я у Гоголя читал
Лол, 19 век, кек. Крестьяне как раз так и общаются. Ебать, ты тупой. Знатно вам пердаки зажгли.
>>513259
Тогда только и умели излагать. Ты на собственную речь погляди - как ты пишешь? Конюх в девятнадцатом веке излагал мысли яснее, ты говоришь как умственноотсталый подросток, которого специально дополнительно спаивали, чтобы он пошёл на рекорд тупости. Нет. Ты говоришь, как потомок спившихся подростков-дегенератов, которого специально били по голове в детстве, чтобы он переплюнул даже своих родителей. Ты жалкая презренная чернь.
>19 век
Тогда только и умели излагать. Ты на собственную речь погляди - как ты пишешь? Конюх в девятнадцатом веке излагал мысли яснее, ты говоришь как умственноотсталый подросток, которого специально дополнительно спаивали, чтобы он пошёл на рекорд тупости. Нет. Ты говоришь, как потомок спившихся подростков-дегенератов, которого специально били по голове в детстве, чтобы он переплюнул даже своих родителей. Ты жалкая презренная чернь.
>>513250
И ты теперь один из них азаза!
> Карочи, как я и предпологал, кенаноблядки - не люди. Кенаноюлядки - это быдло, купившее систему по мнению других людей, заучившее название модных объективов и шаг в сторону уже ничего не знает.
И ты теперь один из них азаза!
>>513263
Не тебе, тыкающему незнакомому человеку и оправдывающего быдло, судить о том кто и как излагает, это во первых, во-вторых, я не глумлюсь снобистски над колхозниками употребляя при этом слова-маркеры, совершенно четко указывающие, что автор их сам не далеко от них ушел. Очень глупая попытка была, пробуй думать.
Не тебе, тыкающему незнакомому человеку и оправдывающего быдло, судить о том кто и как излагает, это во первых, во-вторых, я не глумлюсь снобистски над колхозниками употребляя при этом слова-маркеры, совершенно четко указывающие, что автор их сам не далеко от них ушел. Очень глупая попытка была, пробуй думать.
>>513267
Он ещё и деепричастный оборот не выделил и напутал с окончанием причастия. Скот не умеет в грамотную речь, и тем более в письмо.
Он ещё и деепричастный оборот не выделил и напутал с окончанием причастия. Скот не умеет в грамотную речь, и тем более в письмо.
>>513267
нет не пыжился, с обосравшимся колхозным снобом это вовсе не нужно, ты зашился бы лучше, вместо того что бы скрыть свой обосрамс за чужой орфографией
нет не пыжился, с обосравшимся колхозным снобом это вовсе не нужно, ты зашился бы лучше, вместо того что бы скрыть свой обосрамс за чужой орфографией
Вот это разрыв. У него походу действительно больное место его происхождение. Знает, что из грязи, чует, что скот навозный.
>>513270
Ок, я из грязи и скот навозный, что это меняет для тебя? ты даже боишься сказать это прямо и говоришь в социум, надеясь на поддержку.
даже в интернете быть тряпкой, каково это? Какого говорить на колхозном сленге обвиняя кого то в колхозности?
Ок, я из грязи и скот навозный, что это меняет для тебя? ты даже боишься сказать это прямо и говоришь в социум, надеясь на поддержку.
даже в интернете быть тряпкой, каково это? Какого говорить на колхозном сленге обвиняя кого то в колхозности?
>>513280
рогами мебель не поцарапай
рогами мебель не поцарапай
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что это там выше?
Снова жаркая полемика ноусенсора и андройда?
А у зеркальных сенсоробогов скоро D820 с 45 мпикс выйдет.
Что это там выше?
Снова жаркая полемика ноусенсора и андройда?
А у зеркальных сенсоробогов скоро D820 с 45 мпикс выйдет.
>>513286
Там выше копытное, не способное в бытие человеком, но отчаянно пытающееся казаться оным.
Там выше копытное, не способное в бытие человеком, но отчаянно пытающееся казаться оным.
Так засрать полтреда, пиздец вы тут поехавшие.
>>513237
50/1.8 STM покупай и снимай.
Как будут деньги - покупай 35/2 IS USM и 85/1.8, а полтос или запасным или продай.
Вариант А - ультранекроговноедство, разрешение нет, светосилы нет, даже хуй знает есть ли на них профили в конвертерах или уже нет (на 2000 г. выпуска впрочем есть) + сразу добавляй за доставку ещё столько же если продавец из US.
>>513237
50/1.8 STM покупай и снимай.
Как будут деньги - покупай 35/2 IS USM и 85/1.8, а полтос или запасным или продай.
Вариант А - ультранекроговноедство, разрешение нет, светосилы нет, даже хуй знает есть ли на них профили в конвертерах или уже нет (на 2000 г. выпуска впрочем есть) + сразу добавляй за доставку ещё столько же если продавец из US.
>>511964
Цвет от соневской матрицы Сони ор Никон + фикс 50 или 85 боке децл двоит горизонтали - возможно фикс Сигмы или может вообще 35мм фикс от RX1(R) + норм проявка + жывописные говны.
Цвет от соневской матрицы Сони ор Никон + фикс 50 или 85 боке децл двоит горизонтали - возможно фикс Сигмы или может вообще 35мм фикс от RX1(R) + норм проявка + жывописные говны.
>>513304
Ну а вообще да, быть гневным и троллить - явно не самая лучшая идея.
Ну а вообще да, быть гневным и троллить - явно не самая лучшая идея.
Эпический долбоёб, всё-таки.
>>513309
Что? Кто-то не понял, что скрывается за твоим мычанием? Можешь попробовать речь освоить, может, тебя понимать начнут.
Что? Кто-то не понял, что скрывается за твоим мычанием? Можешь попробовать речь освоить, может, тебя понимать начнут.
>>513312
Лол, не может быть, ты же как то получился.
Лол, не может быть, ты же как то получился.
Я ньюб. У меня в шапке треда написано что тут обсуждения фототехники. Что я делаю не так ?
>>513318
В деревнях на сараях не пишут, не до того.
В деревнях на сараях не пишут, не до того.
Сука этого >>513320 порватку не потушить даже пеной.
Вообще это конечно страшно. Так-то это просто такой юмор, а кто-то вон реально иначе и говорить и мыслить не умеет. Уровень выгребной ямы.
>>513322
о, господи, да чё ты не уйдёшь уже отсюда? да, блять, деревня, скот, дегенераты, долбоёбы, мудаки, это, блять, харкач, что ты хочешь?
о, господи, да чё ты не уйдёшь уже отсюда? да, блять, деревня, скот, дегенераты, долбоёбы, мудаки, это, блять, харкач, что ты хочешь?
интеллигент, блять. с бараном бадается и ходит тут с "ах, как это низко, как я выше этого".
>>513328
Я не читал срач, его очень много, от чего ты так горишь, это же какой-то злобный цирк с шизофреничным клоуном, который кидается на прохожих.
Я не читал срач, его очень много, от чего ты так горишь, это же какой-то злобный цирк с шизофреничным клоуном, который кидается на прохожих.
295 Кб, 1280x720
Нужен один штатив высотой 180 см или больше.
На я.маркете самый дешманский вариант - некий Cullmann Alpha за 3500.
https://market.yandex.ru/product/1721629057
Присоветуйте, брать-не брать, что лучше взять вместо него.
БУ такое искать оче тяжко, ибо в объявах тупые хомяки не пишут ни модель, ни высоту, денех на новый годный нету.
На я.маркете самый дешманский вариант - некий Cullmann Alpha за 3500.
https://market.yandex.ru/product/1721629057
Присоветуйте, брать-не брать, что лучше взять вместо него.
БУ такое искать оче тяжко, ибо в объявах тупые хомяки не пишут ни модель, ни высоту, денех на новый годный нету.
+
Отсовокупился от мира кэнон. Заебали громоздкие объективы, тушки. Продал все это дерьмо. Поднакопил денег, к середине лета проработаю и будет ещё. Хочу влиться в мир компактных, пиздатых, полнокадровых камер. Смотрел на Соню. Но в них толком не шарю. Поясняй, анон. Ценник включительно до 1000$. Работаю с портретами. Но и путешествую часто.
>>513348
первая а7 за эту цену влезет. Из оптики либо с собой будешь для портретов самьянг таскать 85 1.4 ( самый дешевый вариант) либо родная 85мм 1.8 есть, за 600 зеленых.
первая а7 за эту цену влезет. Из оптики либо с собой будешь для портретов самьянг таскать 85 1.4 ( самый дешевый вариант) либо родная 85мм 1.8 есть, за 600 зеленых.
>>513348
Гыыыыы. Бегал с громоздким 18-55, бедняга?
>кэнон
>Заебали громоздкие объективы
>Продал все это дерьмо. Поднакопил денег
>Ценник включительно до 1000$
Гыыыыы. Бегал с громоздким 18-55, бедняга?
>>513363
ахаха, идиот
ахаха, идиот
>>513361
Уже.
Уже.
>>513375
Потому что модерации нет. Ну и люди в рашке депрессивны по причине нищеты. Все это вместе выливается в злобный цирк ИТТ.
Потому что модерации нет. Ну и люди в рашке депрессивны по причине нищеты. Все это вместе выливается в злобный цирк ИТТ.
>>513265
Ну да. Я тоже долго ебался с переходником, даже мотоспорт научился снимать с ручным фокусом, а потом взял родное стекло и теперь кончаю каждую съёмку.
Ну да. Я тоже долго ебался с переходником, даже мотоспорт научился снимать с ручным фокусом, а потом взял родное стекло и теперь кончаю каждую съёмку.
>>513375
Потому что все тотальные неудачники. Остается только сливать злобу
Потому что все тотальные неудачники. Остается только сливать злобу
Аноны помогите нубу, вечером пойду смотреть Canon 1100d, точнее его забугорный вариант Canon T3 (USA) тушку отдают за 8к, с китовым объективом за 10ку, пробег затвора 8100 снимков (ресурс 100 000)!
Что думаете по цене и при покупке на что обратить внимание? С собой возьму ноут чтобы скинуть фото и посмотреть на месте.
Что думаете по цене и при покупке на что обратить внимание? С собой возьму ноут чтобы скинуть фото и посмотреть на месте.
>>513392
Всегда охуевал от нубья приходящими с нотбуками или друзьями, что бы купить какую то чиповую хуйню. Никогда ничего не покупают, перепуганные статьями в интернете. этот даун будет мыло у китового искать.
Еще есть диды - мужики лет 50 , эти заебут умным видом, сделают 500 снимков и будут разглядывать на экранчике под лупой каждый пиксель. В результате купят говно, а на годный гир наговорят хуйни. Потому что, что первые, что вторые одинаковые дауны, только одни пишут в интернетах, а другие читают.
мимобарыга
Всегда охуевал от нубья приходящими с нотбуками или друзьями, что бы купить какую то чиповую хуйню. Никогда ничего не покупают, перепуганные статьями в интернете. этот даун будет мыло у китового искать.
Еще есть диды - мужики лет 50 , эти заебут умным видом, сделают 500 снимков и будут разглядывать на экранчике под лупой каждый пиксель. В результате купят говно, а на годный гир наговорят хуйни. Потому что, что первые, что вторые одинаковые дауны, только одни пишут в интернетах, а другие читают.
мимобарыга
>>513394
Какой то хуйни наговорил, я не собираюсь пиксели разглядывать, а убедится, что фотографирует, синхронизируется и фото выглядят как и положено для такого фотоаппарата.
Анноны есть еще в продаже никкон д3100 с 18-55 с стабилизатором, примерно в эту же цену, что лучше?
Какой то хуйни наговорил, я не собираюсь пиксели разглядывать, а убедится, что фотографирует, синхронизируется и фото выглядят как и положено для такого фотоаппарата.
Анноны есть еще в продаже никкон д3100 с 18-55 с стабилизатором, примерно в эту же цену, что лучше?
Есть кэнон 1100д (настрел 8100) и никон 3100 (настрел 21000) с китовыми об-ми, цена 10 и и 11 тысяч соответственно, на какой стул сесть и что куда смотреть при покупке.
16 Кб, 360x288
>>513400
Ещё раз напиши, ебанько, а то никто не видел.
Ещё раз напиши, ебанько, а то никто не видел.
>>513397
ты тролешь нас?
>а убедится, что фотографирует, синхронизируется и фото выглядят как и положено для такого фотоаппарата.
ты тролешь нас?
14 Кб, 253x235
Котаны, я вот подумал, хороший фикс позволяет, как правило, делать выкадровки (кропы) с 3-кратным увеличением масштаба без заметного ухудшения качества изображения то есть практически эквивалентен 3-кратному зуму. Это тем более справедливо, поскольку такой фикс всегда имеет более высокое качество изображения, чем, например, зум с равным нижним пределом фокусного расстояния. Берем топовый фикс 28 мм, умножаем на 3 и получаем 84 мм. Но при этом любой топовый фикс будет, во-первых, легче и компактнее, во-вторых, с намного меньшим светорассеянием. Т. о.топовый зум отдыхает! Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь…
>>513400
што то хуйня, што это. У кенона дешевый полтос 3 тр - поставишь вместо кита, получится картинка, на котороую можно смотреть. Про никон не знаю.
Если оба рабочие просто бери тот который больше нравится, и нехуй мозги ебать.
што то хуйня, што это. У кенона дешевый полтос 3 тр - поставишь вместо кита, получится картинка, на котороую можно смотреть. Про никон не знаю.
Если оба рабочие просто бери тот который больше нравится, и нехуй мозги ебать.
35 Кб, 505x430
>>509591 (OP)
Спрошу тут, чтоб видно было.
Олдфаги /p должны помнить этого чувака.
Реквестирую второе его фото из этой же серии. Ну вы поняли.
С меня нихуя кроме благодарности
Спрошу тут, чтоб видно было.
Олдфаги /p должны помнить этого чувака.
Реквестирую второе его фото из этой же серии. Ну вы поняли.
С меня нихуя кроме благодарности
>>513411
Уходи.
Уходи.
>>513407
штука то в том что вырезать можно, но глаз человека, например окажется «сделанным» не из 5-6 тысяч пикселей , а из 500-600. Вот вам и сильно потерянное качество. Конечно, если бы камеры были 40-50 мегапиксельными, тогда можно и вырезать, а так терять качество кадра жалко.
штука то в том что вырезать можно, но глаз человека, например окажется «сделанным» не из 5-6 тысяч пикселей , а из 500-600. Вот вам и сильно потерянное качество. Конечно, если бы камеры были 40-50 мегапиксельными, тогда можно и вырезать, а так терять качество кадра жалко.
36 Кб, 500x482
>>513407
Карочи проанализировал свои фото. Фокусные от широких до 28-30 использую редко, видимо боюсь перспективных искажений. Не далее как вчера ходили в парк с одним 70-300vr, и ничего, как то обошлись. А уж угла в 28 мм и подавно бы хватило. На мой взгляд углы шире нужны или в архитектурном пейзаже , или когда уж совсем стенка сзади к жопе прислонилась. Пейзажи я всё равно склеиваю из вертикальных кадров -разрешение и детализация получаются классные.
Для меня важнее 75 на полнокадровом объективе, чем 28 на кроповом объективе. Хотел покупать SIGMA 17-50 со стабом, а вчера взял и попробовал на китовом 18-105vr выставил 75 мм, отключил стабилизатор и поснимал тексты при вечернем освещении на 1/15 секунды. Всё без смаза, четко. То есть мысль такова : а не удобнее ли прибавить 25мм в длину и иметь на кропе центральную резкую вырезку полнокадрового объектива, чем 50 мм и мыльные углы ? Кстати полноматричный NIKON 70-300 VR этим и хорош, кадр резкий ну просто весь, не нарадуюсь. А стабилизатор на этих фокусных вещь сомнительная, скорее для любителей пива и яги и прочего быдла.
Карочи проанализировал свои фото. Фокусные от широких до 28-30 использую редко, видимо боюсь перспективных искажений. Не далее как вчера ходили в парк с одним 70-300vr, и ничего, как то обошлись. А уж угла в 28 мм и подавно бы хватило. На мой взгляд углы шире нужны или в архитектурном пейзаже , или когда уж совсем стенка сзади к жопе прислонилась. Пейзажи я всё равно склеиваю из вертикальных кадров -разрешение и детализация получаются классные.
Для меня важнее 75 на полнокадровом объективе, чем 28 на кроповом объективе. Хотел покупать SIGMA 17-50 со стабом, а вчера взял и попробовал на китовом 18-105vr выставил 75 мм, отключил стабилизатор и поснимал тексты при вечернем освещении на 1/15 секунды. Всё без смаза, четко. То есть мысль такова : а не удобнее ли прибавить 25мм в длину и иметь на кропе центральную резкую вырезку полнокадрового объектива, чем 50 мм и мыльные углы ? Кстати полноматричный NIKON 70-300 VR этим и хорош, кадр резкий ну просто весь, не нарадуюсь. А стабилизатор на этих фокусных вещь сомнительная, скорее для любителей пива и яги и прочего быдла.
Какие камни меня ждут при покупке Nikon d7200, а не canon d70/80. Тот же 80д вроде как по всем параметрам его превосходит, кроме тачскрина, сеснорного экрана и dual pixel af в видео, но цена ниже чем у Canon. И как-то обзоров в интернете на него поменьше. Какие вообще у модели есть недостатки которые не столь очевидны, но о которых стоит знать.
>>513424
Вроде с ним больше нет проблем
Вроде с ним больше нет проблем
>>513411
бамп
бамп
>>513386
Ебать тебя пидорасит вообще.
Ебать тебя пидорасит вообще.
>>513452
sony a7 II
sony a7 II
еду покупать 600d кит за 8к. что проверить? какие косяки могут быть? стоит ли ещё торговаться?
>>513422
И в целом более мыльный кадр, на кроп более резкая оптика нужна чтоб разрешать мелкий пиксель это же очевидно
> центральную резкую вырезку полнокадрового объектива, чем 50 мм и мыльные углы
И в целом более мыльный кадр, на кроп более резкая оптика нужна чтоб разрешать мелкий пиксель это же очевидно
>>513471
Штаны бужешь снимать или не снимая меня обоссыш?
Штаны бужешь снимать или не снимая меня обоссыш?
>>513473
простите
простите
234 Кб, 1088x1152
Здарова, анонистмусы, у меня к вам вопрос. Если решил заниматься коммерческой съемкой(за деньги), какой для этого нужен фотоаппарат? Лучше, чтобы это был фф или кроп, а если кроп, то какого сегмента. Я понимаю, что все по деньгам, но вот предположим, что я хочу тушку в пределах 50-60к и есть еще 20к на объектив. Сейчас снимаю на некроту, для себя хватает.
>>513491
Человеков.
Человеков.
>>513490
Норм, нужно было 7 нерабочих 600д и 9 нерабочих китов за 5к покупать, а к ним два фотоувеличителя и разные желтые фильтры в пакете.
Норм, нужно было 7 нерабочих 600д и 9 нерабочих китов за 5к покупать, а к ним два фотоувеличителя и разные желтые фильтры в пакете.
>>513516
Что тебя удивляет пёс ?
Что микроскопом нельзя забивать гвозди ?
В среднеформатном хасселе то же видео FHD, они не для этого блядь !
Что тебя удивляет пёс ?
Что микроскопом нельзя забивать гвозди ?
В среднеформатном хасселе то же видео FHD, они не для этого блядь !
>>513518
Уже даже моя мамаша 4к снимает, это не вопрос для этого он или не для этого, это уже само собой разумеется как например гпс в телефонах или кондиционер в машине. Я сейчас не говорю о том что всем заебись как надо срочно 4к, но если его добавили уже даже в бюджетные китайские телефоны за $99, то почему камера которая стоит как квартира в регионах не может в него?
Уже даже моя мамаша 4к снимает, это не вопрос для этого он или не для этого, это уже само собой разумеется как например гпс в телефонах или кондиционер в машине. Я сейчас не говорю о том что всем заебись как надо срочно 4к, но если его добавили уже даже в бюджетные китайские телефоны за $99, то почему камера которая стоит как квартира в регионах не может в него?
>>513525
Ты какой то тупой.
Почему у феррари понижайки и блокировки нет ? В сраной ниве есть, а у феррари нет.
В пятаках и единичках вон накамерной вспышки нет, почему ? Да потому что она там нахуй не всралась.
Когда вы, тупые мрази поймёте, что маркетологи кормят вас говном, впаривая игрушки , которые могут всё и сразу, но хуёво или охуеть как дорого.
>почему камера которая стоит как квартира в регионах не может в него?
Ты какой то тупой.
Почему у феррари понижайки и блокировки нет ? В сраной ниве есть, а у феррари нет.
В пятаках и единичках вон накамерной вспышки нет, почему ? Да потому что она там нахуй не всралась.
Когда вы, тупые мрази поймёте, что маркетологи кормят вас говном, впаривая игрушки , которые могут всё и сразу, но хуёво или охуеть как дорого.
>>513526
Ты как бабка которая кудахчет "зачем мне в телефоне интернеты? Телефон нужен чтобы звонить!"
Ты как бабка которая кудахчет "зачем мне в телефоне интернеты? Телефон нужен чтобы звонить!"
>>513530
Да, если эта бабка купит кнопочную мобилу в 10 раз дешевле ойфона.
Да, если эта бабка купит кнопочную мобилу в 10 раз дешевле ойфона.
>>513525
Эта тушка заточена на съёмку с охуительной детализацией для полиграфии.
Для этого там в DSR да же выпилен ИК фильтр.
Для чего там нужно 4К видео, просто шоб было ?
Эта тушка заточена на съёмку с охуительной детализацией для полиграфии.
Для этого там в DSR да же выпилен ИК фильтр.
Для чего там нужно 4К видео, просто шоб было ?
>>513533
Предположу, что для таких как ты, ибо его наличие не требует изменений в схемотехнике, ведущих к удорожанию девайса.
в любой же мобиле есть лол
ты меня затралел
Предположу, что для таких как ты, ибо его наличие не требует изменений в схемотехнике, ведущих к удорожанию девайса.
в любой же мобиле есть лол
ты меня затралел
259 Кб, 1333x597
Как начало норм зайдёт? Или стоит взять что-то дешевле?
>>513541
2 года юзал этот девайс, в общем доволен.
Минусы: выше исо 800 подниматься бесполезно и на фото и на видео, все становится просто шумным месивом.
Только один крестовой датчик аф по центру.
Нет пылетряса, матрица засирается после каждой смены объектива.
Разрешение экрана настолько низкое, что можно и не пытаться по нему ловить фокус во время съемки видео.
Нет входа под микрофон.
Плюсы:
Долго держит батарею (вьюфайндер онли). Хорошая сборка. На него есть тестовая версия magic lantern. На исо 100 он ещё и неплохо снимает.
2 года юзал этот девайс, в общем доволен.
Минусы: выше исо 800 подниматься бесполезно и на фото и на видео, все становится просто шумным месивом.
Только один крестовой датчик аф по центру.
Нет пылетряса, матрица засирается после каждой смены объектива.
Разрешение экрана настолько низкое, что можно и не пытаться по нему ловить фокус во время съемки видео.
Нет входа под микрофон.
Плюсы:
Долго держит батарею (вьюфайндер онли). Хорошая сборка. На него есть тестовая версия magic lantern. На исо 100 он ещё и неплохо снимает.
>>513496
а если серьёзно?
а если серьёзно?
>>513350
Спасибо, буду отталкиваться от этого варианта. Даунов хватает в треде, одни лебезят что с 18-55 ходил, будто сам начинал с 1.2 L :D Все равно сяп.
Спасибо, буду отталкиваться от этого варианта. Даунов хватает в треде, одни лебезят что с 18-55 ходил, будто сам начинал с 1.2 L :D Все равно сяп.
>>513541
Студийный аппарат, как бы смешно это не звучало.
Студийный аппарат, как бы смешно это не звучало.
>>513557
Айфон. Что снимать-то собрался? А то может тебе помимо фотика с китовым объектом ещё мож чё понадобится
Айфон. Что снимать-то собрался? А то может тебе помимо фотика с китовым объектом ещё мож чё понадобится
>>513558
Не знаю пока, думаю просто ходить по городу и снимать всякое. Может еще видео, если фотоаппараты такое умеют. В общем, решил вкатитьсяю.
>Что снимать-то собрался?
Не знаю пока, думаю просто ходить по городу и снимать всякое. Может еще видео, если фотоаппараты такое умеют. В общем, решил вкатитьсяю.
>>513559
Соня. Nex 5 с буковками, олик pen или e-m10.
Остальное либо в бюджет не укладывается, либо таскать заебёшься.
> Не знаю пока, думаю просто ходить по городу и снимать всякое.
Соня. Nex 5 с буковками, олик pen или e-m10.
Остальное либо в бюджет не укладывается, либо таскать заебёшься.
>>513563
А то что я написал дороже сильно стоит? Просто если есть отличное соотношение цена/качество, то я могу переплатить или недоплатить...
А то что я написал дороже сильно стоит? Просто если есть отличное соотношение цена/качество, то я могу переплатить или недоплатить...
198 Кб, 1200x675
70-200/2.8 vs 135/2?
6д, портреты, хуе-мае (85/1.8 есть, хочу уже)
6д, портреты, хуе-мае (85/1.8 есть, хочу уже)
>>513562
Хорошая, да.
Но таскать её с собой каждый день не очень удобно. А нех и олики достаточно мелкие и недорогие.
Хорошая, да.
Но таскать её с собой каждый день не очень удобно. А нех и олики достаточно мелкие и недорогие.
>>513566
У 135 очень приятная картинка для портретов. Я бы взял её.
Вообще, если есть возможность, тебе бы лучше взять оба стекла в аренде или у знакомых и посмотреть какое больше понравится.
У 135 очень приятная картинка для портретов. Я бы взял её.
Вообще, если есть возможность, тебе бы лучше взять оба стекла в аренде или у знакомых и посмотреть какое больше понравится.
>>513569
да я оба стекла юзал, оба хороши (но 70-200 ебически тяжелый), мне кажется за первым универсальность фокусных, за вторым маслянистая бокешка (как на 85/1.8), хочу оба, но денег столько нет, поэтому надо выбрать, сам не могу.
да я оба стекла юзал, оба хороши (но 70-200 ебически тяжелый), мне кажется за первым универсальность фокусных, за вторым маслянистая бокешка (как на 85/1.8), хочу оба, но денег столько нет, поэтому надо выбрать, сам не могу.
>>513497
и копить 20 тр на объектив.
и копить 20 тр на объектив.
>>513538
да ну нахуй - лучше фикс мануальный через переходник - кит это дно.
да ну нахуй - лучше фикс мануальный через переходник - кит это дно.
>>510610
Натурылы снимают в М онли.
Натурылы снимают в М онли.
>>510610
Сука как же сложно на нормальном фотоаппарате поставил A и снимаешь с автоэкспозицией на мануальном фиксе
Сука как же сложно на нормальном фотоаппарате поставил A и снимаешь с автоэкспозицией на мануальном фиксе
>>513566
Сразу вопрос почти в тему: какие фокусные для свадеб нужны?
Сразу вопрос почти в тему: какие фокусные для свадеб нужны?
>>513585
Два фазовых датчика аф размещенных перпендикулярно друг другу буквой Х
Два фазовых датчика аф размещенных перпендикулярно друг другу буквой Х
>>513586
Видимо есть еще какая-то другая Украина.
Видимо есть еще какая-то другая Украина.
>>513541
не покупай ничего на розетке, там конские цены. бери серые тушки на фотомост, с гарантией от магазина. тем более оф. сервис в Украине реально отстойный, и всегда ищет причины как бы тебе отказать и сдернуть бабла.
не покупай ничего на розетке, там конские цены. бери серые тушки на фотомост, с гарантией от магазина. тем более оф. сервис в Украине реально отстойный, и всегда ищет причины как бы тебе отказать и сдернуть бабла.
>>513541
http://www.fotomost.com.ua/canon-eos-1200d-kit-18-55mm-is.html
закупаюсь там не первый год, люто советую.
http://www.fotomost.com.ua/canon-eos-1200d-kit-18-55mm-is.html
закупаюсь там не первый год, люто советую.
>>513483
если ты задаешь такие вопросы, у тебя ничего никогда не получится. снимай на айфон, коммерческий фотограф
если ты задаешь такие вопросы, у тебя ничего никогда не получится. снимай на айфон, коммерческий фотограф
>>513599
Мой совет - не вкладывайся в китовые зумы, которые потом с трудом продашь в 50% от цены. Для пейзажки они не подойдут даже на зажатой дырке. Тебе все равно придется потратиться на какой-то Samyang 12mm. Пока ничего лучше не придумали. Иначе будешь получать мыло по углам. Для портретов опять таки купи недорогой полтинник, он даст совершенно другого уровня картинку.
Мой совет - не вкладывайся в китовые зумы, которые потом с трудом продашь в 50% от цены. Для пейзажки они не подойдут даже на зажатой дырке. Тебе все равно придется потратиться на какой-то Samyang 12mm. Пока ничего лучше не придумали. Иначе будешь получать мыло по углам. Для портретов опять таки купи недорогой полтинник, он даст совершенно другого уровня картинку.
>>513599
Хорошая фотография зависит не от техники, а от мастерства. Ты на любой цифромыльнице сможешь сделать достойные фото. Но если ты решил брать зерлкалку, чтобы фото были еще и технически совершенными, то вложись в стёкла.
Также не забывай, что зеркалка это вес. А хороша только та камера - что всегда с собой. Тебя быстро заебет таскать с собой тяжелый гир.
Хорошая фотография зависит не от техники, а от мастерства. Ты на любой цифромыльнице сможешь сделать достойные фото. Но если ты решил брать зерлкалку, чтобы фото были еще и технически совершенными, то вложись в стёкла.
Также не забывай, что зеркалка это вес. А хороша только та камера - что всегда с собой. Тебя быстро заебет таскать с собой тяжелый гир.
>>513610
35мм светосильный фикс это отличный вариант, чтобы стать единственным в системе. но для пейзажки он конечно узковат, а я для портретов широковат - поясные с осторожностью или ростовые. еще советую присмотреть к Sony A6000 - очень удачный кроп, который можно взять серый за 14к укрогривен, и кит 16-50 там удачный. и видосы поснимаешь зачетные, и пейзажка норм выходит. и продать потом ее очень легко, когда точно определишься что тебе нужно.
а никоны ты не уважаешь? там есть очень крутой Nikon D7200 с отверткой за 20-ку гривен . под него куча старой автофокусной D оптики за копейки.
35мм светосильный фикс это отличный вариант, чтобы стать единственным в системе. но для пейзажки он конечно узковат, а я для портретов широковат - поясные с осторожностью или ростовые. еще советую присмотреть к Sony A6000 - очень удачный кроп, который можно взять серый за 14к укрогривен, и кит 16-50 там удачный. и видосы поснимаешь зачетные, и пейзажка норм выходит. и продать потом ее очень легко, когда точно определишься что тебе нужно.
а никоны ты не уважаешь? там есть очень крутой Nikon D7200 с отверткой за 20-ку гривен . под него куча старой автофокусной D оптики за копейки.
>>513613
Мне пока только на фото.
Мне пока только на фото.
>>513615
я так для тян нашел nikon d3100 за 2.5к грн (новый, раскомплектованный, с гарантией в магазине), не будучи уверенным, что ей вообще зайдет фотография. прикупил за 2к еще 18-55 зум. отличные фото счас делает.
я так для тян нашел nikon d3100 за 2.5к грн (новый, раскомплектованный, с гарантией в магазине), не будучи уверенным, что ей вообще зайдет фотография. прикупил за 2к еще 18-55 зум. отличные фото счас делает.
>>513616
это объективы, в которых отсутствует мотор фокусировки. фокусировка находится в самой тушке и она управляет объективом через т.н. отвертку. присутствует только в старших моделях, начиная от 7100, 72000 и тд.
покури радоживу чуток, там коротко у него по техническим характеристикам описано.
http://radojuva.com/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/
это объективы, в которых отсутствует мотор фокусировки. фокусировка находится в самой тушке и она управляет объективом через т.н. отвертку. присутствует только в старших моделях, начиная от 7100, 72000 и тд.
покури радоживу чуток, там коротко у него по техническим характеристикам описано.
http://radojuva.com/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/
Подскажите пожалуйста, нормальная ли цена для sony a58 13 тысяч?
>>513618
были много и без Д у которых не было мотора, сам кури свою радоживу, долбень
Д - это передача дистанции фокусировки в камеру
мима
>это объективы, в которых отсутствует мотор фокусировки.
были много и без Д у которых не было мотора, сам кури свою радоживу, долбень
Д - это передача дистанции фокусировки в камеру
мима
>>513623
чет протупил. спасибо, анон. af с af-s перепутал и еще советы раздаю
чет протупил. спасибо, анон. af с af-s перепутал и еще советы раздаю
>>509591 (OP)
Двачик, дарова. Есть 2 стула от никон
Д3300(3к кадров)
Д5100(7к кадров)
Я ебаный новичок(полнейший ноль, и мне шоб разобраться и видосы поснимать)
К чему присмотреться? По цене почти одинаковы
Двачик, дарова. Есть 2 стула от никон
Д3300(3к кадров)
Д5100(7к кадров)
Я ебаный новичок(полнейший ноль, и мне шоб разобраться и видосы поснимать)
К чему присмотреться? По цене почти одинаковы
>>513644
никоны для видосов хреновые. там диафрагма не регулируется во время съемки через LV. для видео либо сапог, либо сони
никоны для видосов хреновые. там диафрагма не регулируется во время съемки через LV. для видео либо сапог, либо сони
>>513646
3xxx серия очень сильно урезана в плане внутрикамерной обработки изображения. а вот между 5ххх и 7ххх разница уже только в управлении.
3xxx серия очень сильно урезана в плане внутрикамерной обработки изображения. а вот между 5ххх и 7ххх разница уже только в управлении.
>>513647
Блэт. А если искать компромисс между фото и видео? Я ведь почти купил ебаный 3300
Блэт. А если искать компромисс между фото и видео? Я ведь почти купил ебаный 3300
>>513644
для сапога тем более есть альтернативная прошика http://www.magiclantern.fm/ которая превращают камеру в видеокамеру.
для сапога тем более есть альтернативная прошика http://www.magiclantern.fm/ которая превращают камеру в видеокамеру.
>>513649
не, для видео никон однозначно нет. говорю как заядлый никонист. ищи бушный кэнон. по моделям пускай кеноёбы подскажут, не силён.
не, для видео никон однозначно нет. говорю как заядлый никонист. ищи бушный кэнон. по моделям пускай кеноёбы подскажут, не силён.
![38443-nasanikon[1]](https://2ch.hk//p/src/509591/14991101091550.jpg)
410 Кб, 1280x720
>>513657
В некоторых передовых объективах от Кэнон используются флюоритовые элементы, которые имеют свойство рассыпаться во время пуска ракеты с грузом, поэтому на мкс используются Никоны.
мимоспейсмэн
В некоторых передовых объективах от Кэнон используются флюоритовые элементы, которые имеют свойство рассыпаться во время пуска ракеты с грузом, поэтому на мкс используются Никоны.
мимоспейсмэн
>>513657
никон для пейзажки и предметки идеален. снимать людей с оговорками уже - скинтон часто зеленит.
никон для пейзажки и предметки идеален. снимать людей с оговорками уже - скинтон часто зеленит.
>>513660
похож на AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
похож на AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
>>511654
Доставьте видео Кая, где он сапог заморозил а потом пострелял по нему
Доставьте видео Кая, где он сапог заморозил а потом пострелял по нему
>>511890
Третий тред подряд пишу, не берите ебаный тамрон, шумит как пылесос, я эту хуйню сдал через неделю после покупки
Третий тред подряд пишу, не берите ебаный тамрон, шумит как пылесос, я эту хуйню сдал через неделю после покупки
>>513706
Нет кстати, видео вообще не снимаю, просто этот звук раздражает
И тамрон все-равно хуйня, у них ломаются шлейфы
Нет кстати, видео вообще не снимаю, просто этот звук раздражает
И тамрон все-равно хуйня, у них ломаются шлейфы
Накопил я около 70к, и планирую либо спустить все 70 и взять д610 +50mm/1.8d, либо d7100-7200 и такой же обьектив(кроме полтоса мне ничего нахуй не нужно)
Намного фф лучше будет? И будет ли лучше вообще?
Еще астросьемку хочу, будет ли фф лучше по шумам?
Намного фф лучше будет? И будет ли лучше вообще?
Еще астросьемку хочу, будет ли фф лучше по шумам?
>>513708
Добавлю, что для астросьемки возьму ширик кореша, ибо это на пару дней только, он фф так что и на кроп встанет
Добавлю, что для астросьемки возьму ширик кореша, ибо это на пару дней только, он фф так что и на кроп встанет
>>513708
Лучше в чём? По шумам точно будет. По эргономике однохуйственно. По ватофокусу хуже. По ОБЪЁМУ лучше, по ДУШЕ, ПОЛУТОНАМ. Портретка/пейзажи - бери фф, если собираешься репортажить (не ебу как это делать с полтосом) - 7200.
Олсо на фф можно взять 85/1.8д если хочется это фокусное, хотя как с ним одним жить хоть на кропе, хоть на фф - для меня загадка.
>Намного фф лучше будет? И будет ли лучше вообще?
Лучше в чём? По шумам точно будет. По эргономике однохуйственно. По ватофокусу хуже. По ОБЪЁМУ лучше, по ДУШЕ, ПОЛУТОНАМ. Портретка/пейзажи - бери фф, если собираешься репортажить (не ебу как это делать с полтосом) - 7200.
Олсо на фф можно взять 85/1.8д если хочется это фокусное, хотя как с ним одним жить хоть на кропе, хоть на фф - для меня загадка.
>>513710
По качеству и шумам скорее, эргономика д7100 меня устраивает, снимал на нее, после моей д3200 подкупило то, что она в руке охуенно лежит
Скорее по шумам и качеству интересует
По качеству и шумам скорее, эргономика д7100 меня устраивает, снимал на нее, после моей д3200 подкупило то, что она в руке охуенно лежит
Скорее по шумам и качеству интересует
71 Кб, 1361x624
>>513713
По шумам там около стопа выигрыша будет. Качество картинки? Ну смотря о чём ты. Охуенчик можно получить с обеих матриц. Стекло по-разному будет себя показывать. Если у тебя 50/1.8д - ну он не то чтобы дохуя резок на открытой в центре - кропнутая матрица будет давать те же 24мп из центра стекляхи. На фф ты получишь 24мп со всего стекла, т.е. в центре будет явно резче, а по краям скорее всего помягче немного (но на самом деле в этом я не уверен - пиздуй гуглить mtf и прикидывать где там чо как, думаю, суть ты понял).
По шумам там около стопа выигрыша будет. Качество картинки? Ну смотря о чём ты. Охуенчик можно получить с обеих матриц. Стекло по-разному будет себя показывать. Если у тебя 50/1.8д - ну он не то чтобы дохуя резок на открытой в центре - кропнутая матрица будет давать те же 24мп из центра стекляхи. На фф ты получишь 24мп со всего стекла, т.е. в центре будет явно резче, а по краям скорее всего помягче немного (но на самом деле в этом я не уверен - пиздуй гуглить mtf и прикидывать где там чо как, думаю, суть ты понял).
>>513714
Спасибо
Меня может захуесосят, но я открыл студийный тест dpreview, и чет д610 даже сливает чуть-чуть, подозреваю что это из-за того, что д7200 оснастили лучшей на тот момент матрицей из кропов, а д610 это начальный фф, и пришлось экономить на всем
Беру д7200, у меня зига 17-50 есть уже, докуплю 70-200 какой нибудь к нему, ну и полтос отверточный, как и хотел, всем спасибо за ответы
Спасибо
Меня может захуесосят, но я открыл студийный тест dpreview, и чет д610 даже сливает чуть-чуть, подозреваю что это из-за того, что д7200 оснастили лучшей на тот момент матрицей из кропов, а д610 это начальный фф, и пришлось экономить на всем
Беру д7200, у меня зига 17-50 есть уже, докуплю 70-200 какой нибудь к нему, ну и полтос отверточный, как и хотел, всем спасибо за ответы
Что-то подумал сваливать со своего 600D и купить днищеFF. Оптика есть. Выбирая между 6D и 5DII - мне марк 2 больше понравился.
Я так понял средняя цена на него 45к ?
Если затвор наебнётся, сколько будет стоить замена ?
Есть какие-то ебанутые и частовстречающиеся болячки ?
Я так понял средняя цена на него 45к ?
Если затвор наебнётся, сколько будет стоить замена ?
Есть какие-то ебанутые и частовстречающиеся болячки ?
>>513707
А у зиг ебучий ватофокус, и что? А шлейфы легко меняются.
А у зиг ебучий ватофокус, и что? А шлейфы легко меняются.
>>513726
Да. Видоискатель говно, оптика даёт не ту картинку и фокусные, которые хотелось бы. И лишний стоп может пригодиться, но на эт мне похуй совсем и не особо нужно.
На АФ мне похуй, главное чтобы по центральной точке работал и всё.
Да. Видоискатель говно, оптика даёт не ту картинку и фокусные, которые хотелось бы. И лишний стоп может пригодиться, но на эт мне похуй совсем и не особо нужно.
На АФ мне похуй, главное чтобы по центральной точке работал и всё.
>>513726
в основном тем что маленькая и тебя за фотографа не считают. а так норм
в основном тем что маленькая и тебя за фотографа не считают. а так норм
>>509931
Очень дорого. Я свой старый D3100 толкнул за 7000. Они особо ничем и не отличаются, а вообще вот этот >>509932 говорит дело - бери 5100 за те же деньги, либо торгуйся с этим хотя бы до 10000
И не забудь проверить фотоаппарат на пробег и горячие/холодные пиксели, может им каждый день по 200-300 фоток делали и он уже доживает
Очень дорого. Я свой старый D3100 толкнул за 7000. Они особо ничем и не отличаются, а вообще вот этот >>509932 говорит дело - бери 5100 за те же деньги, либо торгуйся с этим хотя бы до 10000
И не забудь проверить фотоаппарат на пробег и горячие/холодные пиксели, может им каждый день по 200-300 фоток делали и он уже доживает
>>513747
Некропятак это совсем днище, понятное дело что 600D лучше.
Некропятак это совсем днище, понятное дело что 600D лучше.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/513768.html (М)
М)Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.