Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
48 Кб, 700x468ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/509591.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/506718.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/509591.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/506718.html (
М)
>>516149
ты агрессивный недалекий дурак. у меня фильтр B+W с одного стекла на другое переходит. А серые линзы вообще продаю по той же цене, что и брал. Народ то ориентируется на официальные цены. откуда такой биомусор берется как ты?
ты агрессивный недалекий дурак. у меня фильтр B+W с одного стекла на другое переходит. А серые линзы вообще продаю по той же цене, что и брал. Народ то ориентируется на официальные цены. откуда такой биомусор берется как ты?
>>516164
Кетайская подделка под B+W, не обманывай себя.
http://evtifeev.com/23918-kak-otlichit-nastoyashhiy-filtr-b-w-ot-poddelki.html
>у меня фильтр B+W
Кетайская подделка под B+W, не обманывай себя.
http://evtifeev.com/23918-kak-otlichit-nastoyashhiy-filtr-b-w-ot-poddelki.html
19 Кб, 500x288>>516166
Фото коробки с чеком или не было.
Фото коробки с чеком или не было.
>>516164
У тебя все линзы под диаметр передней линзы кита, лол? Даже не хочу знать, на что ты снимаешь, лалка.
Ну я и дороже продаю, чем брал новьё до крыма, чо дальше? Пирожок с полочки возьми.
>фильтр B+W с одного стекла на другое переходит
У тебя все линзы под диаметр передней линзы кита, лол? Даже не хочу знать, на что ты снимаешь, лалка.
>серые линзы вообще продаю по той же цене, что и брал
Ну я и дороже продаю, чем брал новьё до крыма, чо дальше? Пирожок с полочки возьми.
>>516169
у меня дед фрезеровщик
у меня дед фрезеровщик
18 Кб, 355x355У меня на пикрилейтиде почему-то при использовании UV фильтра картинка только лучше становится, а без фильтра идёт какая-то паразитная засветка особенно по краям как будто софтэфект. Но я пентадевочка, у нас всё сверх на голову. Фильтр Hoya.
>>516242
Да-да, я знаю. Впервые увидел неудачника с деньгами, раньше думал такого дна не бывает.
Да-да, я знаю. Впервые увидел неудачника с деньгами, раньше думал такого дна не бывает.
>>516247
Они тебя так и не затравили за 30+ тредов? Ебать. Впрочем, они мне звонить ссали, а выйти и листовку повесить - это ж вообще подвиг блядь ахахаххааххаха
Они тебя так и не затравили за 30+ тредов? Ебать. Впрочем, они мне звонить ссали, а выйти и листовку повесить - это ж вообще подвиг блядь ахахаххааххаха
>>516266
Да хуй знает. Это ж не я свою страничку сюда постоянно вкидываю. Так что такие боевые картиночки выглядят жалко и расходятся с реальностью. Ну да анону не впервой.
О чем сраться будем? Давай, пасуй
Да хуй знает. Это ж не я свою страничку сюда постоянно вкидываю. Так что такие боевые картиночки выглядят жалко и расходятся с реальностью. Ну да анону не впервой.
О чем сраться будем? Давай, пасуй
>>516269
Почему ты снимаешь только баб и не вкатываешься в репортажку? Ну был ты на митинге, хули не развиваешься дальше?
Почему ты снимаешь только баб и не вкатываешься в репортажку? Ну был ты на митинге, хули не развиваешься дальше?
1,7 Мб, 1398x933>>516261
Достойный настоящего мужчины. Но я в любом случае мешать тредам не буду, а останусь в своём.
>а выйти и листовку повесить - это ж вообще подвиг блядь
Достойный настоящего мужчины. Но я в любом случае мешать тредам не буду, а останусь в своём.
>>516273
В редакции мне предлагали 15 тысяч за 8-ми часовой рабочий день, вот почему.
Это мухосрань, блядь, ты думаешь, тут дохуя событий? Вот как оно выглядит, узрей. И сегодня не худший день, там частенько что-то вида informpskov.ru
Людей на улицах я тоже не люблю, я с куда большем удовольствием снимаю их пустыми в туман или дождь, ваш стрит и момент мне побоку от слова совсем
Нужна движуха, чтоб перло
В том же ДС можно прямо на улице аутировать с камерой, народа дохуя, поток постоянный, всем похуй, а окружение красивое
Да, марков поднялся, но я же говорил, что этим нужно жить. Наверное, в твоем понимании - это репортаж. Жаль, не сохранил его пост про прицепной вагон псков-москва и бутират
Почему только баб? Ну вот представь, вот сука новость, мне эти образы нравятся. Шлюхи с которых вам (да и че тут, иногда и мне) перманентно горит. Эдакая проекция, прикинь.
Ебать я болен ахаххахаах
В редакции мне предлагали 15 тысяч за 8-ми часовой рабочий день, вот почему.
Это мухосрань, блядь, ты думаешь, тут дохуя событий? Вот как оно выглядит, узрей. И сегодня не худший день, там частенько что-то вида informpskov.ru
Людей на улицах я тоже не люблю, я с куда большем удовольствием снимаю их пустыми в туман или дождь, ваш стрит и момент мне побоку от слова совсем
Нужна движуха, чтоб перло
В том же ДС можно прямо на улице аутировать с камерой, народа дохуя, поток постоянный, всем похуй, а окружение красивое
Да, марков поднялся, но я же говорил, что этим нужно жить. Наверное, в твоем понимании - это репортаж. Жаль, не сохранил его пост про прицепной вагон псков-москва и бутират
Почему только баб? Ну вот представь, вот сука новость, мне эти образы нравятся. Шлюхи с которых вам (да и че тут, иногда и мне) перманентно горит. Эдакая проекция, прикинь.
Ебать я болен ахаххахаах
>>516282
Какие мы нежные. Я год работал за 6 000 за 8-ми часовой рабочий день. Просто любимым делом занимался.
>15 тысяч за 8-ми часовой рабочий день
Какие мы нежные. Я год работал за 6 000 за 8-ми часовой рабочий день. Просто любимым делом занимался.
>>516284
Ну завидую твоей увлеченности. А я ебал так.
Если что-то мне нравится - я и бесплатно сделаю, а работать за копейки - сами пиздуйте.
Я еще не забыл, как за 200рублей лабы на delphi решал
Ну завидую твоей увлеченности. А я ебал так.
Если что-то мне нравится - я и бесплатно сделаю, а работать за копейки - сами пиздуйте.
Я еще не забыл, как за 200рублей лабы на delphi решал
>>516282
А на какие деньхи, ты снимаешь? Папа богатый?
Я тебе давно говорил, пиздуй порно бизнесс, там и шлюхи бесплатные, и простор для творчества. Единственное, что плохо, можно поехать валить лес на север, но это, как повернётся и кого снимать...
>Шлюхи
А на какие деньхи, ты снимаешь? Папа богатый?
> редакции мне предлагали 15 тысяч за 8-ми часовой рабочий день
Я тебе давно говорил, пиздуй порно бизнесс, там и шлюхи бесплатные, и простор для творчества. Единственное, что плохо, можно поехать валить лес на север, но это, как повернётся и кого снимать...
>>516282
Ну ок. Вопросов больше не имею. Варись в своем дерьме, раз нравится.
>Эдакая проекция, прикинь.
Ну ок. Вопросов больше не имею. Варись в своем дерьме, раз нравится.
>>516291
Допустим, но поехавших туда не пускают. И вообще, там свои Лофаи, и чужие им не нужны.
Допустим, но поехавших туда не пускают. И вообще, там свои Лофаи, и чужие им не нужны.
>>516293
Наоборот, в США такую нишевую хуйню снимают, что Лофайчик всем даст посасать. Наоборот, чем острее, тем лучше.
Наоборот, в США такую нишевую хуйню снимают, что Лофайчик всем даст посасать. Наоборот, чем острее, тем лучше.
>>516294
Там наказание за ЦП более строгое, товарищ майор. Да и Лофай не может в кино/видео производство. Наверное.
>чем острее, тем лучше.
Там наказание за ЦП более строгое, товарищ майор. Да и Лофай не может в кино/видео производство. Наверное.
С клубом же тоже самое было
Они мне платили сначала косарь, потом 10/месяц и ныли НУ, ВОТ У НАС ДЕНЕХ НЕТ, а я наивный, думал, что вооот, буду снимать лучше - поднимут, будут ценить. Ахахахха, еблан.
Знаешь, что было в реале? Они мои фото за моей спиной продавали агрегатору-новосному порталу, итого я клубу за выход выходил рублей в 300-500 за выход, так эти бляди еще и своим копирайтом мой перебивали.
В других клубах платили по 2 тысячи/16 месяц еще тогда, что намекает.
Сам не ценишь, никто ценить тебя не будет, только сверху сядут и поедут, такой вот дивный ебаный мир, добро пожаловать.
А когда я ушел, а потом ушел и Даня, они взяли вот эту девочку. И она там не раз и не два снимала - показывая, насколько на самом деле им похуй на фото
У них так было поставлено, что бармены могли заработать только постоянно пиздя и наебывая.
Вскрылись недостачи, увольнения, ушел почти весь состав, а потом спалился и шеф-бармен.
Знаешь, что они сделали?
Подняли зарплаты? Нет.
Они приставили контроллера, что б тот смотрел, то ли бармен наливает, что пробил на кассе.
Вот заказываешь ты джека, музыка гремит, бляди, бармен носится туда-сюда, а рядом 50 летняя бабища бдит.
Шиза? Не. Реальность. Ахахах
Так что в пиздень, анончик, засунь свои доебы, я шквариться о такое больше никогда не буду.
Они мне платили сначала косарь, потом 10/месяц и ныли НУ, ВОТ У НАС ДЕНЕХ НЕТ, а я наивный, думал, что вооот, буду снимать лучше - поднимут, будут ценить. Ахахахха, еблан.
Знаешь, что было в реале? Они мои фото за моей спиной продавали агрегатору-новосному порталу, итого я клубу за выход выходил рублей в 300-500 за выход, так эти бляди еще и своим копирайтом мой перебивали.
В других клубах платили по 2 тысячи/16 месяц еще тогда, что намекает.
Сам не ценишь, никто ценить тебя не будет, только сверху сядут и поедут, такой вот дивный ебаный мир, добро пожаловать.
А когда я ушел, а потом ушел и Даня, они взяли вот эту девочку. И она там не раз и не два снимала - показывая, насколько на самом деле им похуй на фото
У них так было поставлено, что бармены могли заработать только постоянно пиздя и наебывая.
Вскрылись недостачи, увольнения, ушел почти весь состав, а потом спалился и шеф-бармен.
Знаешь, что они сделали?
Подняли зарплаты? Нет.
Они приставили контроллера, что б тот смотрел, то ли бармен наливает, что пробил на кассе.
Вот заказываешь ты джека, музыка гремит, бляди, бармен носится туда-сюда, а рядом 50 летняя бабища бдит.
Шиза? Не. Реальность. Ахахах
Так что в пиздень, анончик, засунь свои доебы, я шквариться о такое больше никогда не буду.
Ммм... А можно куда-нибудь в faq добавить, что такое Лофай?
>>516295
Разве Лофай педобир? Он нам такой продукт выдаст: с мочей, небритой пиздой, перхотью и гомопроекциями с воображаемым вахтером. Базарю, на западе оценят.
Разве Лофай педобир? Он нам такой продукт выдаст: с мочей, небритой пиздой, перхотью и гомопроекциями с воображаемым вахтером. Базарю, на западе оценят.
>>516296
Нах ты в коммерцию лезешь, если душа не лежит? Стрит для души, блядь.
Нах ты в коммерцию лезешь, если душа не лежит? Стрит для души, блядь.
М
264 Кб, 1971x2160>>516288
Нет, это ты варись в своем ограниченном мирке, который пытаешься навязать всякому встречному-поперечному. Тебе. Никто. Ничего. Не должен.
Усек?
>>516287
Шо значит на какие? Косарь за мейк? 700-1000р/час за студию, в которых я в этом году был, ох, ебать, дважды?
Это дохуя денег?
Ну.. наверное, если работать за 6к - то да....
>>516289
Россия - страна возможностей. Можно снимать порно на Авроре и у памятника Пушкину, хвастаться в титрах, что знаешь, кому заносить, и про тебя даже расскажут в новостях.
Только я так и не понял, при чем тут порно. Снова бинарное мышление?
>Ну ок. Вопросов больше не имею. Варись в своем дерьме, раз нравится.
Нет, это ты варись в своем ограниченном мирке, который пытаешься навязать всякому встречному-поперечному. Тебе. Никто. Ничего. Не должен.
Усек?
>>516287
Шо значит на какие? Косарь за мейк? 700-1000р/час за студию, в которых я в этом году был, ох, ебать, дважды?
Это дохуя денег?
Ну.. наверное, если работать за 6к - то да....
>>516289
>На западе порнушка легальная.
Россия - страна возможностей. Можно снимать порно на Авроре и у памятника Пушкину, хвастаться в титрах, что знаешь, кому заносить, и про тебя даже расскажут в новостях.
Только я так и не понял, при чем тут порно. Снова бинарное мышление?
>>516295
Режиссер ≠ оператор. Это не важно. Лофай может ебать мозги, как именно снять сцену.
>в кино/видео производство
Режиссер ≠ оператор. Это не важно. Лофай может ебать мозги, как именно снять сцену.
>>516298
Может быть. Если только его выпустят из страны. Лофай, блэть, аноны хуйни не посоветуют, делай загранпаспорта, ищи дядю в Израиля, объяви себя *пострадавшим от кровавого Путина фотача.
Алсо, меня господин-модератор не забанит за шитпостинг в треде про выбор фототехники?
Может быть. Если только его выпустят из страны. Лофай, блэть, аноны хуйни не посоветуют, делай загранпаспорта, ищи дядю в Израиля, объяви себя *пострадавшим от кровавого Путина фотача.
Алсо, меня господин-модератор не забанит за шитпостинг в треде про выбор фототехники?
>>516304
У меня давно подозрения, что он один из участвующих. Или лютый похуист. Но да, лучше нам в именной переехать
У меня давно подозрения, что он один из участвующих. Или лютый похуист. Но да, лучше нам в именной переехать
>>516307
А смысл? Все равно через 5-10-15 лет ты будешь жить в Пскове и снимать своих шлюх. Никто про тебя так и не узнает.
А смысл? Все равно через 5-10-15 лет ты будешь жить в Пскове и снимать своих шлюх. Никто про тебя так и не узнает.
>>516301
Порно, это продукт, который будет популярен всегда. А если оно и ещё запретное, то вдвойне. В порно не требуется актёрского мастерства, главное ,чтобы были первичные половые признаки и отсутствия боязни перед камерой. И да, многие статусные режиссёры снимают порно, прикрываясь художественной ценностью", а что мешает это делать Лофаю, выдавая за исскуство*? Может, потому, что фотография это бизнес, и там уже всё давно занято?
>при чем тут порно
Порно, это продукт, который будет популярен всегда. А если оно и ещё запретное, то вдвойне. В порно не требуется актёрского мастерства, главное ,чтобы были первичные половые признаки и отсутствия боязни перед камерой. И да, многие статусные режиссёры снимают порно, прикрываясь художественной ценностью", а что мешает это делать Лофаю, выдавая за исскуство*? Может, потому, что фотография это бизнес, и там уже всё давно занято?
>>516301
Почему бы и нет? У тебя лучше всего получается снимать блядских шлюх. Почему бы не поснимать тебе видосы с блядскими шлюхами? Глядишь, рыночек порешает и подтянутся ценители, которые будут иметь сходный вкус. Представь только, что твои шлюхи могли бы вытворять?
>при чем тут порно
Почему бы и нет? У тебя лучше всего получается снимать блядских шлюх. Почему бы не поснимать тебе видосы с блядскими шлюхами? Глядишь, рыночек порешает и подтянутся ценители, которые будут иметь сходный вкус. Представь только, что твои шлюхи могли бы вытворять?
>>516311
"Неподражаемый мастер перфоманса и звезда всего фотача, Вадик и его цирковые бляди. Встречайте в крупнейших секс-шопах вашего города"
>Представь только, что твои шлюхи могли бы вытворять?
"Неподражаемый мастер перфоманса и звезда всего фотача, Вадик и его цирковые бляди. Встречайте в крупнейших секс-шопах вашего города"
>>516311
Чего они могут? они деревянные по пояс, они даже для порно не годятся, там тоже играть нужно, а не бревном стоять/сидеть. Одно бревно сидит, другое снимает. все ради нуфагов двоща, которых поехавший пытается тралить. Это и есть предел всей этой "творческой группы" колхозников.
Чего они могут? они деревянные по пояс, они даже для порно не годятся, там тоже играть нужно, а не бревном стоять/сидеть. Одно бревно сидит, другое снимает. все ради нуфагов двоща, которых поехавший пытается тралить. Это и есть предел всей этой "творческой группы" колхозников.
>>516296
лол, инфантил дебильный так везде в рашке, если у тебя образования нет, быдло должно страдать. И да, им действительно похуй на качество, пиздец какая ты маня.
>
>У них так было поставлено, что бармены могли заработать только постоянно пиздя и наебывая.
>Вскрылись недостачи, увольнения, ушел почти весь состав, а потом спалился и шеф-бармен.
>
>Знаешь, что они сделали?
>Подняли зарплаты? Нет.
>
>Они приставили контроллера, что б тот смотрел, то ли бармен наливает, что пробил на кассе.
>Вот заказываешь ты джека, музыка гремит, бляди, бармен носится туда-сюда, а рядом 50 летняя бабища бдит.
лол, инфантил дебильный так везде в рашке, если у тебя образования нет, быдло должно страдать. И да, им действительно похуй на качество, пиздец какая ты маня.
>>516269
Только ты чтоле один не понимаешь, что в данный момент являешься клованом, центральной хуйней, которую пасет мочевик для посещаемости? Никто кроме, ну совсем если что залетных нуфагов, всерьез тебя не воспринимает, ты - развлечение, тебе ещё не то напишут и не туда сходят. Зря ты картиночку обиделся, умный человек бы задумался.
Ебать ты ещё тупее чем кажешься, тебя даже жаль, как инвалида, но мы жи на циничном дваче, да и сам ты как человек - порядочное чмо, поэтому шоу должно продолжаться, хе-хе.
516266-кун
Пишу как крыса-кун, обоссыте меня за это.
Только ты чтоле один не понимаешь, что в данный момент являешься клованом, центральной хуйней, которую пасет мочевик для посещаемости? Никто кроме, ну совсем если что залетных нуфагов, всерьез тебя не воспринимает, ты - развлечение, тебе ещё не то напишут и не туда сходят. Зря ты картиночку обиделся, умный человек бы задумался.
Ебать ты ещё тупее чем кажешься, тебя даже жаль, как инвалида, но мы жи на циничном дваче, да и сам ты как человек - порядочное чмо, поэтому шоу должно продолжаться, хе-хе.
516266-кун
Пишу как крыса-кун, обоссыте меня за это.
>>516357
Ты идиот?
>они не могут, потому что деревянные
>Кто сказал, что в порнобизнесе работают деревянные бабы?
Ты идиот?
Двощик, посоветуй сумочку для этого вот этого всего.
сигареты для пропорции
Благодарю
сигареты для пропорции
Благодарю
1 Мб, 2946x2280>>515966
это я для примера вывалил, дилема в том что взять большой фот к которому много всяких объективов по разумным, в принципе, ценам, или маленький, что удобно, но с оверпрайснутыми объективами, и при этом в карман он всё равно не лезет
это я для примера вывалил, дилема в том что взять большой фот к которому много всяких объективов по разумным, в принципе, ценам, или маленький, что удобно, но с оверпрайснутыми объективами, и при этом в карман он всё равно не лезет
Привет. Взял в итоге А6000 как свою первую камерку. Пока-что Гелиос и МИР-1 В. брал только тушку.. Гелиос конечно пипец "кропнутый", буд-то бы зум стоит перманентный.
>>516382
соси на сигму 30 1.4
соси на сигму 30 1.4
>>516377
Брата старшего
Брата старшего
>>516380
Кхм, да не ебу что тебе лично важно, ололо. У меня есть и нормальный фф для серьёзных съёмок, и бзк фуджик сотка, который на кармане таскаю. Олимпус с фиксом легчайше помещается в сумку и места много остаётся, или можно кинуть вместо сумки на плечо и не думать о том, пригодится или нет. То есть разница в массогабаритах таки есть, ибо зерКАЛочку мне часто уже западло брать с собой. Для нормальных съёмок я бзк не брал бы уже, но с другой стороны и фф тебе не светит..
Кхм, да не ебу что тебе лично важно, ололо. У меня есть и нормальный фф для серьёзных съёмок, и бзк фуджик сотка, который на кармане таскаю. Олимпус с фиксом легчайше помещается в сумку и места много остаётся, или можно кинуть вместо сумки на плечо и не думать о том, пригодится или нет. То есть разница в массогабаритах таки есть, ибо зерКАЛочку мне часто уже западло брать с собой. Для нормальных съёмок я бзк не брал бы уже, но с другой стороны и фф тебе не светит..
Анон, никак не могу определиться, есть ли смысл менять Sony NEX-7 на а6500? Или достаточно докупить какой-нибудь хорошей оптики? Есть ли резон покупать А7 вместо него?
>>516443
тебе чего не хватает, блять? что тебе от нее нужно? если гиродрочер - бери, я не ебу твои потребности
тебе чего не хватает, блять? что тебе от нее нужно? если гиродрочер - бери, я не ебу твои потребности
>>516445
есть смысл сменить твой некс на 6000, если видево нужно то меняй на панас, Если перекатываться на А7, то это для состоятельных мальчиков, а то потом будешь как нищеёб про дорогие линзы ныть или как тот шакал обдристанный, с видюшкой к людям приставать , где А7 включается после смены батарейки (сейчас почему то перестал постить, наверно заебался)
есть смысл сменить твой некс на 6000, если видево нужно то меняй на панас, Если перекатываться на А7, то это для состоятельных мальчиков, а то потом будешь как нищеёб про дорогие линзы ныть или как тот шакал обдристанный, с видюшкой к людям приставать , где А7 включается после смены батарейки (сейчас почему то перестал постить, наверно заебался)
![419[1]](https://2ch.hk//p/src/513768/15006285185330.jpg)
173 Кб, 660x627>>516360
GF7? Шо ж ты его так всрал у меня на полочке стоит чистенький :3 С китом и блином ношу в чехле с алика, с телевиком - в сумке типа пикрила. Що за стекла, кстати?
GF7? Шо ж ты его так всрал у меня на полочке стоит чистенький :3 С китом и блином ношу в чехле с алика, с телевиком - в сумке типа пикрила. Що за стекла, кстати?
Призываю в пост антонов с советами где купить новую (или мало б\у) фототехнику?
Ибо ссаный юлмарт, ситилинк и прочая хуета overpriced. Делитесь барахолками или точками сбыта
Ибо ссаный юлмарт, ситилинк и прочая хуета overpriced. Делитесь барахолками или точками сбыта
>>516465
Авито же. Но для этого нужно хорошо в матчасть и буквально жить там.
>Призываю в пост антонов с советами где купить новую (или мало б\у) фототехнику?
>Ибо ссаный юлмарт, ситилинк и прочая хуета overpriced. Делитесь барахолками или точками сбыта
Авито же. Но для этого нужно хорошо в матчасть и буквально жить там.
>>516472
Точно! Не узнал. Че ты нацепил на фокусировочные кольца? Или они сами додумались что гладкие неочень?
Точно! Не узнал. Че ты нацепил на фокусировочные кольца? Или они сами додумались что гладкие неочень?
>>516489
Ну норм. Почти классические 135
Ну норм. Почти классические 135
Нужен защитный фильтр, я так понял разница у них в наличии просветления. Посоветуйте что-то.
>>516695
Главное не китайский, я думал что самый умный, а в итоге с китайским якобы просветленным в деталях пиздец какой смаз появляется, я не говорю о том что в контровом свете он даёт кучу некрасивых бликов
Главное не китайский, я думал что самый умный, а в итоге с китайским якобы просветленным в деталях пиздец какой смаз появляется, я не говорю о том что в контровом свете он даёт кучу некрасивых бликов
![sish[1]](https://2ch.hk//p/src/513768/15007293728760.jpg)
![tumblrntmemrZMzu1qm2f03o1400[1]](https://2ch.hk//p/src/513768/15007366601550.gif)
1,9 Мб, 320x240>>516766
Главное не закругляться! Не закругляемся! Тусуем!
Главное не закругляться! Не закругляемся! Тусуем!
>>516769
бля я думал там чё-то новое но изменения только в конструктиве, светодиод который показывает режим работы и переключалка ИБИС
понял это когда купил, один хуй ценник одинаковый почти
а вообще прошивочка v57 бодро работает, по ощущения побыстрее сигмы с сапожными, на неделе пойду тестить с эльками
бля я думал там чё-то новое но изменения только в конструктиве, светодиод который показывает режим работы и переключалка ИБИС
понял это когда купил, один хуй ценник одинаковый почти
а вообще прошивочка v57 бодро работает, по ощущения побыстрее сигмы с сапожными, на неделе пойду тестить с эльками
>>516777
которых нет
но хочу чекнуть 70-200 ф4 и 135, прям длинное хочу пиздец (под портреты)
Дали погонять хрустящий 70-210 ф4 пластиковый, ну это пиздос конечно, хотя пару кадров сделал норм (кропал сильно)
>какие
которых нет
но хочу чекнуть 70-200 ф4 и 135, прям длинное хочу пиздец (под портреты)
Дали погонять хрустящий 70-210 ф4 пластиковый, ну это пиздос конечно, хотя пару кадров сделал норм (кропал сильно)
>>516781
Ты прям Диор с этими самолетами
Мне все интересно запилит ли хоть кто-то поддержку старых стекол от сапога типа 35 1.4. Как я понял по всем ревью, именно эту линзу не поддерживает нормально ни один адаптер.
Ты прям Диор с этими самолетами
Мне все интересно запилит ли хоть кто-то поддержку старых стекол от сапога типа 35 1.4. Как я понял по всем ревью, именно эту линзу не поддерживает нормально ни один адаптер.
19 Кб, 397x135>>516782
я вообще не понял хорошо это или плохо? и вообще что это значит? :/
О чём речь, если я даже в лайтруме профайл не нашёл на этот пластиковый хрустик, куда там производителям адапторов то, чё самое прикольное в экзиф вроде даже имя прописывает по-человечески.
> Ты прям Диор с этими самолетами
я вообще не понял хорошо это или плохо? и вообще что это значит? :/
>Мне все интересно запилит ли хоть кто-то поддержку старых стекол от сапога
О чём речь, если я даже в лайтруме профайл не нашёл на этот пластиковый хрустик, куда там производителям адапторов то, чё самое прикольное в экзиф вроде даже имя прописывает по-человечески.
>>516782
Да нет, его вполне четвертая версия крутит, лол. Но лофая ты не слушай, он хуйню несет)))
>Мне все интересно запилит ли хоть кто-то поддержку старых стекол от сапога типа 35 1.4. Как я понял по всем ревью, именно эту линзу не поддерживает нормально ни один адаптер.
Да нет, его вполне четвертая версия крутит, лол. Но лофая ты не слушай, он хуйню несет)))
16,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:08
Чё-то я ору немного с этого ШУРУПОВЁРТА
Какой бюджетный светосильный объектив посоветуете для уличной фотографии с автофокусом? до 8к можно что нибудь найти бу?
>>516791
ААЗАХААХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАЗХЗХААХАХАХАХЗАХЗАХАХЗА. И вы ещё спрашиваете про тушку.. АХАХАХЗХАЗХВЛАВЛОИЫЫВАХЩЫВАХЫВАХЩЫВАХЩВЫА
>светосильный
>с автофокусом
>до 8к
ААЗАХААХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАХЗАЗХЗХААХАХАХАХЗАХЗАХАХЗА. И вы ещё спрашиваете про тушку.. АХАХАХЗХАЗХВЛАВЛОИЫЫВАХЩЫВАХЫВАХЩЫВАХЩВЫА
Тушка 600д, есть гнилос 44м-6, может фикс какой типа кэнон 50 1.8? Или йонгнуо 1.8? Что неужели даже бу нельзя найти что то годное?
82 Кб, 305x290На руках 6д. Думаю стоит ли менять ради 40+ точек на 6д м2. Экранчик раздвижной выбешивает.
Апгрейд обойдётся 40-50к.
Апгрейд обойдётся 40-50к.
>>516803
АХАХА ЩЯС БЫ ПОСТРИТОВАТЬ С ФИКСОМ 75ММ ЭФР БРЕССОН ДОВОЛЕН ВАТОФОКУС ЕСТЬ ПАЛТОС МАЖЕТ КАЧИСТВО ЕЕЕЕ
Дебил ты, мальчик. Купи себе что угодно с фр ~35мм хотя бы 24/2.8 и снимай на гиперфокале без аф. Нахуй тебе светосила в стрите или аф - не ясно.
АХАХА ЩЯС БЫ ПОСТРИТОВАТЬ С ФИКСОМ 75ММ ЭФР БРЕССОН ДОВОЛЕН ВАТОФОКУС ЕСТЬ ПАЛТОС МАЖЕТ КАЧИСТВО ЕЕЕЕ
Дебил ты, мальчик. Купи себе что угодно с фр ~35мм хотя бы 24/2.8 и снимай на гиперфокале без аф. Нахуй тебе светосила в стрите или аф - не ясно.
>>516804
у кенона нет нормальной фокусировки по краям даже в 2017 , нахуй нужно? Лучше пиздите на сони, что они наебывают и дрочите на замануху - даблпиксель или как там ваш страпон называется.
у кенона нет нормальной фокусировки по краям даже в 2017 , нахуй нужно? Лучше пиздите на сони, что они наебывают и дрочите на замануху - даблпиксель или как там ваш страпон называется.
444 Кб, 1826x1464Ах да, для кенона можно поискать тысечев за 5-6, Сигма 28 1.8 но она мутная по краям и работает только на открытой с цифровыми тушками, либо впаивать чип (1.5к), но так как ты написал что у тебя вся Россия виновата то думаю ты никчемный мамкин жопорук и нихуя не сможешь проапгрейдить
Открываю лайтрум, гружу пару фото с обьективом зига 17-50 f2.8
Жму коррекция линзы - ставит мой обьектив, все корректирует, все отлично(пик 1)
Те же самые действия, коррекция линзы - обьектив не найден. Окей, вручную выберу линзу - хуй там, в списке десяток стекол и больше нету(пик 2). А когда находит автоматически в списке обьективов больше сотни. Что не так с этим адобоподелием?
Жму коррекция линзы - ставит мой обьектив, все корректирует, все отлично(пик 1)
Те же самые действия, коррекция линзы - обьектив не найден. Окей, вручную выберу линзу - хуй там, в списке десяток стекол и больше нету(пик 2). А когда находит автоматически в списке обьективов больше сотни. Что не так с этим адобоподелием?
>>516850
так и не понял, что ты хотел нам сказать. Ты два разных объектива использовал?
Пожалуйста, пиши более формально.
так и не понял, что ты хотел нам сказать. Ты два разных объектива использовал?
Пожалуйста, пиши более формально.
>>516826
дуал пиксель в зависимости от сцены либо идёт наравне либо превосходит сонифекалии, а ты дальше веруй в тётку, бгг
дуал пиксель в зависимости от сцены либо идёт наравне либо превосходит сонифекалии, а ты дальше веруй в тётку, бгг
>>516858
Отсоси, я знаю. У меня были все системы ФФ/кроп, кроме Пентакса и Кенон М. Сейчас кстати кенон, школьник ебанный.
>веруй
Отсоси, я знаю. У меня были все системы ФФ/кроп, кроме Пентакса и Кенон М. Сейчас кстати кенон, школьник ебанный.
>>516857
пиздец ты двачер
Челик хотел сказать, что когда на автомате лайтрум всё вертит, то в списке объективов от сигмы дохуя, а когда пытается выбрать в ручную их там нихуя нет в нормальном количестве, тебе даже скрины дали, ну ёбанарот.
мимокрок
ЗЫ: удваиваю вопрос, уж больно странная хуета.
пиздец ты двачер
Челик хотел сказать, что когда на автомате лайтрум всё вертит, то в списке объективов от сигмы дохуя, а когда пытается выбрать в ручную их там нихуя нет в нормальном количестве, тебе даже скрины дали, ну ёбанарот.
мимокрок
ЗЫ: удваиваю вопрос, уж больно странная хуета.
>>516828
Что за чип? Где можно больше инфы по этому поводу узнать?
Что за чип? Где можно больше инфы по этому поводу узнать?
>>516791
Полтос, лол.
Полтос, лол.
>>513908
Только это и может.
Только это и может.
>>516863
Подмажусь к реквесту. В ACR нет коррекции для панвса и олимпуса что за нахуй? Для хуваыея, dji, gopro есть. Для гелиоса и индустара есть даже!
Подмажусь к реквесту. В ACR нет коррекции для панвса и олимпуса что за нахуй? Для хуваыея, dji, gopro есть. Для гелиоса и индустара есть даже!
>>516933
Инертен просто.
Было время этих файлопомоек с русиками и репаками, которые вечно привносили новые глюки, не говоря уже о качестве "перевода". Ты не застал инструмент "капелька" в Шопе?
Инертен просто.
Было время этих файлопомоек с русиками и репаками, которые вечно привносили новые глюки, не говоря уже о качестве "перевода". Ты не застал инструмент "капелька" в Шопе?
>>516826
Охуительные заявления. Во первых, дуалпиксель, тебе уже сказали.
Во-вторых, сейчас всей линейки кенона подвезен весьма взрослый модуль AF, уровня топового никона.
Ну и в третьих.. у тебя там дохуя светлых шириков, на которые ты снимаешь на открытых? Мне интересно стало. Это единственный, наверное, кейс, когда нужны датчики сбоку и крестовые, для следящего хватит и обычных
>>516804
Мешает AF? Зарабатываешь/снимаешь чаще раза в месяц? Меняй. Нет - не рыпайся, фичи ради фич не нужны.
Я хз, 6-кой толком не снимал, но такого нытья, как на знаменитый 5d2 с его 30% брака по фокусу я не видел, так что..
>у кенона нет нормальной фокусировки по краям даже в 2017
Охуительные заявления. Во первых, дуалпиксель, тебе уже сказали.
Во-вторых, сейчас всей линейки кенона подвезен весьма взрослый модуль AF, уровня топового никона.
Ну и в третьих.. у тебя там дохуя светлых шириков, на которые ты снимаешь на открытых? Мне интересно стало. Это единственный, наверное, кейс, когда нужны датчики сбоку и крестовые, для следящего хватит и обычных
>>516804
Мешает AF? Зарабатываешь/снимаешь чаще раза в месяц? Меняй. Нет - не рыпайся, фичи ради фич не нужны.
Я хз, 6-кой толком не снимал, но такого нытья, как на знаменитый 5d2 с его 30% брака по фокусу я не видел, так что..
>>516985
Эстетичнее блять. Ага, особенно когда "разм..." вместо "blur" Пиздец ты говноед. Не говоря уже о том что во всех мануалах даже в русских названия инструментов по английски и менюшки сортируются иначе.
Эстетичнее блять. Ага, особенно когда "разм..." вместо "blur" Пиздец ты говноед. Не говоря уже о том что во всех мануалах даже в русских названия инструментов по английски и менюшки сортируются иначе.
>>516861
Бгг, сектант-вахтер все не уймется
Бгг, сектант-вахтер все не уймется
Решил перейти с APS-C Sony на полный кадр. Фотографирую давно, портреты, объекты, ландшафт для себя. В принципе, камера всем устраивает, кроме разве что четкости фотографий. Да и чувствую, что надо идти дальше.
Есть вариант купить Nikon D800 (118 тысяч пробег) + никоновский 24-70 f/2.8 за ~135т.р. Насколько хороший вариант? Есть ли смысл экономить и брать 600/610 или стоит наоборот немного доплатить и взять D810?
Есть вариант купить Nikon D800 (118 тысяч пробег) + никоновский 24-70 f/2.8 за ~135т.р. Насколько хороший вариант? Есть ли смысл экономить и брать 600/610 или стоит наоборот немного доплатить и взять D810?
>>517018
Не самая лучшая связка именно под твой кейс.
Тогда уж 750-й
Не советую, ватофокус. Первый так категорически - история с маслом на матрице, вылезти может не сразу.
Если тебе нужно его разрешение. В портретке, например, это приведет к тому, что ты будешь эдак в два раза больше ретачить.
Это оптика, гуляй от нее. Твой 24-70 неплох, но не чемпион. Я бы брал его для коммерции
Если вторые версии.
>D800 (118 тысяч пробег) + никоновский 24-70 f/2.8
Не самая лучшая связка именно под твой кейс.
Тогда уж 750-й
>и брать 600/610
Не советую, ватофокус. Первый так категорически - история с маслом на матрице, вылезти может не сразу.
>и взять D810?
Если тебе нужно его разрешение. В портретке, например, это приведет к тому, что ты будешь эдак в два раза больше ретачить.
>что четкости фотографий.
Это оптика, гуляй от нее. Твой 24-70 неплох, но не чемпион. Я бы брал его для коммерции
>+ Sony A7 не рассматриваю вообще, зря ли?
Если вторые версии.
>>517018
Нихуя себе у тебя бюджеты. Почему ты к своему соникропу не купил тогда джимастер если в деньгах не стеснен? У сони дешевая оптика почти вся мылит, а та что не мылит стоит обычно дохуя.
Я с дивана предположу что на никоне ты обломишься с неродными стеклами и некротой, врядли тебе она нужна но лучше иметь чем нет. Может стоит посмотреть на полнокадровые кеноны? Или ту же сони A7R II например, обещают дохуя резкости.
>перейти с APS-C Sony на полный кадр
>Есть вариант купить Nikon D800 (118 тысяч пробег) + никоновский 24-70 f/2.8 за ~135т.р
Нихуя себе у тебя бюджеты. Почему ты к своему соникропу не купил тогда джимастер если в деньгах не стеснен? У сони дешевая оптика почти вся мылит, а та что не мылит стоит обычно дохуя.
Я с дивана предположу что на никоне ты обломишься с неродными стеклами и некротой, врядли тебе она нужна но лучше иметь чем нет. Может стоит посмотреть на полнокадровые кеноны? Или ту же сони A7R II например, обещают дохуя резкости.
Анон, какие подводные камни у Nikon d700? Ну, за исключением того, что нужно хорошенько поднапрячься, чтобы найти не ушатанную в хламину тушу. Снимаю для себя любимого всякую природу, портретики.
129 Кб, 1080x1920Фотаны, карточка SanDisk Extreme SDHC UHS Class 3 90MB/s 32GB
2500р нормальная цена?
2500р нормальная цена?
>>517032
дд по сету и цветам десятилетней давности, если ты с современного сапога перекатываешься то норм, тяжелая очень, ну и кропнуть не получится в большинстве случаев
дд по сету и цветам десятилетней давности, если ты с современного сапога перекатываешься то норм, тяжелая очень, ну и кропнуть не получится в большинстве случаев
>>517032
Да толком никаких. Если разрешение устраивает - бери. Про износ сам в теме. К линзам нетребовательная.
Проверь фокус, он может мазать под разными типами освещения - лампы накаливания/дневной свет.
Цвет у тухи так себе, выше 2200 изо подниматься не рекомендуется, край 3200.
А. Еще пыху встроенную прочекай. Вся туха металл, а там пластик и хлипкий дохуя, я таки менял ее
Да толком никаких. Если разрешение устраивает - бери. Про износ сам в теме. К линзам нетребовательная.
Проверь фокус, он может мазать под разными типами освещения - лампы накаливания/дневной свет.
Цвет у тухи так себе, выше 2200 изо подниматься не рекомендуется, край 3200.
А. Еще пыху встроенную прочекай. Вся туха металл, а там пластик и хлипкий дохуя, я таки менял ее
>>517024
Не повторяйте моих ошибок, она просто дохуя вложений требует и видно каждый проеб
Смазы можно поиметь даже на 1/100 со стабом, блядь. Я ему по этой же причине 800/810-е не рекомендую трогать
>Или ту же сони A7R II например, обещают дохуя резкости.
Не повторяйте моих ошибок, она просто дохуя вложений требует и видно каждый проеб
Смазы можно поиметь даже на 1/100 со стабом, блядь. Я ему по этой же причине 800/810-е не рекомендую трогать
>>517023
Спасибо за 750. Его, в принципе, относительно новый можно найти даже.
По поводу оптики - планирую взять только две: 24-70 и 70-200. Хотя про это всё ещё почитать нужно, ибо в топовых объективах для Никонов вообще не силён.
>>517024
Сони через чур завышает цены, кмк. Да и хочется новую систему пощупать.
>>517029
Так точно. Но почему-то в Америке Кэноны очень популярны.
Спасибо за 750. Его, в принципе, относительно новый можно найти даже.
По поводу оптики - планирую взять только две: 24-70 и 70-200. Хотя про это всё ещё почитать нужно, ибо в топовых объективах для Никонов вообще не силён.
>>517024
Сони через чур завышает цены, кмк. Да и хочется новую систему пощупать.
>>517029
Так точно. Но почему-то в Америке Кэноны очень популярны.
>>516988
Да ты же либераха, имитация человека!
Чем тебе слово размытие не нравится? Слишком длинное для твоего куцего мозга?
Тебе не похуй? Вот серьёзно, не похуй? Может ты и в камере интерфейс на английский переключишь?
> особенно когда "разм..." вместо "blur"
Да ты же либераха, имитация человека!
Чем тебе слово размытие не нравится? Слишком длинное для твоего куцего мозга?
> названия инструментов по английски и менюшки сортируются иначе.
Тебе не похуй? Вот серьёзно, не похуй? Может ты и в камере интерфейс на английский переключишь?
>>517020
Именно первую а7 рассматривать смысла нет. Ну только если ты нищеброд-нищеброд, но очень хочешь ФФ
Именно первую а7 рассматривать смысла нет. Ну только если ты нищеброд-нищеброд, но очень хочешь ФФ
>>517042
Избавлю тебя от чтения и посоветую использовать 50мм ф1,4г + опционально 28-300 (либо на крайняк китовый 24-120, но тут пусть >>517023-кун посоветует).
>По поводу оптики - планирую взять только две: 24-70 и 70-200. Хотя про это всё ещё почитать нужно, ибо в топовых объективах для Никонов вообще не силён.
Избавлю тебя от чтения и посоветую использовать 50мм ф1,4г + опционально 28-300 (либо на крайняк китовый 24-120, но тут пусть >>517023-кун посоветует).
>>516799
50 1.8 stm около 8к. ну и как говорят тут по традиции еще 28 2.8 stm. наверное второй для улицы получше но и стоит подороже, около 11.
50 1.8 stm около 8к. ну и как говорят тут по традиции еще 28 2.8 stm. наверное второй для улицы получше но и стоит подороже, около 11.
>>517058
Блять разумеется переключаю потому что тогда в разных камерах понятно что написано а не перевод. Алсо английские слова короче русских и писанина верстается из рассчёта на это так что обычно видно все слова не сокращения. В софте же русский язык первфй признак нуба, н. Один нормальный человек к русском софте от адоб работать не будет, потому что перевод говно и тебя даже в россии не поймут. Алсо ты сам зввоешь при перекате на следующую версию когда перевод переделают.
Блять разумеется переключаю потому что тогда в разных камерах понятно что написано а не перевод. Алсо английские слова короче русских и писанина верстается из рассчёта на это так что обычно видно все слова не сокращения. В софте же русский язык первфй признак нуба, н. Один нормальный человек к русском софте от адоб работать не будет, потому что перевод говно и тебя даже в россии не поймут. Алсо ты сам зввоешь при перекате на следующую версию когда перевод переделают.
599 Кб, 2560x1357>>513768 (OP)
Аноны, заебался таскать в отпуск зеркалку с двумя стеклами, хочу купить компактную беззеркалку.
Сейчас у меня сапог 100д + широкий канон 10-18 + канон 50 мм 1.8
Вкладывать деньги не буду, соответственно, надо поиметь беззеркалку в районе 30-35 кусков (за те деньги, за что сбагрю тушку с объективами - все в хорошем состоянии).
Нужен RAW. Желательно, хороший джипег.
Снимаю, в основном, уличные портреты при естественном освещении, интересные здания, окна, двери-хуери. Бывает, что хочется запилить пейзажик.
Что-нибудь можно приличное подобрать под этот нищебродский бюджет, но чтоб было не сильно хуже текущего стека?
Аноны, заебался таскать в отпуск зеркалку с двумя стеклами, хочу купить компактную беззеркалку.
Сейчас у меня сапог 100д + широкий канон 10-18 + канон 50 мм 1.8
Вкладывать деньги не буду, соответственно, надо поиметь беззеркалку в районе 30-35 кусков (за те деньги, за что сбагрю тушку с объективами - все в хорошем состоянии).
Нужен RAW. Желательно, хороший джипег.
Снимаю, в основном, уличные портреты при естественном освещении, интересные здания, окна, двери-хуери. Бывает, что хочется запилить пейзажик.
Что-нибудь можно приличное подобрать под этот нищебродский бюджет, но чтоб было не сильно хуже текущего стека?
>>517067
ДС2. Пока не подобрал замену, говорить рано. Конкретно за 10-18 рассчитываю минимум на 10 килорублей.
ДС2. Пока не подобрал замену, говорить рано. Конкретно за 10-18 рассчитываю минимум на 10 килорублей.
>>517066
Подпишусь на вопрос. Бзк привлекает своими размерами и отталкивает всем остальным.
Подпишусь на вопрос. Бзк привлекает своими размерами и отталкивает всем остальным.
>>517042
Довольно странная связка под твои жанры, не находишь? Если 70-200 и брать - то советую тот который f/4 vr, по резкости он не хуже старого 70-200 f/2.8G vr ii, а весит вдвое меньше, да и стаб у него получше. Хватит ли угла 24-70 под пейзаж? Я лично предпочёл бы 16-35. Под портретку проще фикс взять на любимое фокусное.
Насчёт д750 всё ок, хорошая туша.
>24-70 и 70-200
Довольно странная связка под твои жанры, не находишь? Если 70-200 и брать - то советую тот который f/4 vr, по резкости он не хуже старого 70-200 f/2.8G vr ii, а весит вдвое меньше, да и стаб у него получше. Хватит ли угла 24-70 под пейзаж? Я лично предпочёл бы 16-35. Под портретку проще фикс взять на любимое фокусное.
Насчёт д750 всё ок, хорошая туша.
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
4.5
или
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
На тушку 7100. По цене второй дороже на 3000 р
4.5
или
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
На тушку 7100. По цене второй дороже на 3000 р
>>517073
Если не затруднит, напиши, чем странная? И для чего эта связка вообще тогда используется. Я руководствовался относительной универсальностью фокусного расстояния + тем, на что сняты фотографии, которые похожи на то, что снимаю я.
>Довольно странная связка под твои жанры, не находишь?
Если не затруднит, напиши, чем странная? И для чего эта связка вообще тогда используется. Я руководствовался относительной универсальностью фокусного расстояния + тем, на что сняты фотографии, которые похожи на то, что снимаю я.
>>517077
Нет же, Семён Семёныч, вы не правы!
Нет же, Семён Семёныч, вы не правы!
когда читал обзор nikon 1 aw1 он стоил больше 50 тыщ
щаз был в магазе его толкают за 26 тыщ с китом 11-27 или чето в этом роде\
потестил - меню уг, лучше бы оставили обычные меню как на зеркалках. как вам вообще этот агрегат ?
щаз был в магазе его толкают за 26 тыщ с китом 11-27 или чето в этом роде\
потестил - меню уг, лучше бы оставили обычные меню как на зеркалках. как вам вообще этот агрегат ?
>>513768 (OP)
Canon EOS M10 или Sony NEX 5N?
Canon EOS M10 или Sony NEX 5N?
>>517085
Если ты из тех у кого жило в жопе, эндурики, сплав, подводные шахматы, то вроде и норм.
>как вам вообще этот агрегат ?
Если ты из тех у кого жило в жопе, эндурики, сплав, подводные шахматы, то вроде и норм.
>>517119
Как обладатель первого eosm пересевший на nex f3 могу сказать что с кеноном ты немного соснешь в видео хотя может быть у м10 его сделали лучше, немного с ДД и шумами хотя опять же я могу сравнивать только с первым eosm
Зато драматически выиграешь с оптикой, у кенона есть наигоднейший блинчик и большие кенонские стекла через относительно недорогой переходник. На некс тебе светит мыльнокит 18-55, складной мыльнокит 16-50, мыльноблин 16, насадка к нему дающая широкий угол 12мм ширик на сони без костылей стоит 40тыс, если не жалко 15-20 тыщ еще можешь купить 35 f/1.8 или 50 f/1,8. алсо есть норм сигмы. На установку стекол от минолты особо не рассчитывай, прееходник для них с рук стоит от 10 тыс, и это будет отвертка в некоторыми ограничениями к тому же.
Самый ходовой блинчик для стрита ~20мм у сони SEL20f28 стоит 20тыс в магазине, с рук не найти. У кенона EFM20 f/2 более светлый и резкий до охуения на авито за 10 тыс. Алсо если тебе компактность - то кенон поменьше будет.
В общем хуй знает, я бы наверное кенон брал.
Как обладатель первого eosm пересевший на nex f3 могу сказать что с кеноном ты немного соснешь в видео хотя может быть у м10 его сделали лучше, немного с ДД и шумами хотя опять же я могу сравнивать только с первым eosm
Зато драматически выиграешь с оптикой, у кенона есть наигоднейший блинчик и большие кенонские стекла через относительно недорогой переходник. На некс тебе светит мыльнокит 18-55, складной мыльнокит 16-50, мыльноблин 16, насадка к нему дающая широкий угол 12мм ширик на сони без костылей стоит 40тыс, если не жалко 15-20 тыщ еще можешь купить 35 f/1.8 или 50 f/1,8. алсо есть норм сигмы. На установку стекол от минолты особо не рассчитывай, прееходник для них с рук стоит от 10 тыс, и это будет отвертка в некоторыми ограничениями к тому же.
Самый ходовой блинчик для стрита ~20мм у сони SEL20f28 стоит 20тыс в магазине, с рук не найти. У кенона EFM20 f/2 более светлый и резкий до охуения на авито за 10 тыс. Алсо если тебе компактность - то кенон поменьше будет.
В общем хуй знает, я бы наверное кенон брал.
>>517146
У тебя и так предельно маленькая камера и еще меньше - бюджет.
С таким подходом только выиграешь
Т.е. туху-то ты в 30 возьмешь. А кто сосать на оптику будет?
Смотри олики, фуджики. Но еще раз - нерационально.
У тебя и так предельно маленькая камера и еще меньше - бюджет.
С таким подходом только выиграешь
Т.е. туху-то ты в 30 возьмешь. А кто сосать на оптику будет?
Смотри олики, фуджики. Но еще раз - нерационально.
Сап, фотач, помогите ньюфагу определиться с камерой.
Только вползаю в фотографию, думаю снимать пейзажики, архитектуру в поездках и что под руку попадется. Хочется что-нибудь в пределах 30-40к с учетом того, что менять камеру на что-то более годное в обозримом будущем не намереваюсь.
Пока что приглянулись никон д3300 и д5200 и сапог 650д (на крайний случай 1300д).
Б/у не рассматривается, ибо я тупой и наебалова не переживу
Только вползаю в фотографию, думаю снимать пейзажики, архитектуру в поездках и что под руку попадется. Хочется что-нибудь в пределах 30-40к с учетом того, что менять камеру на что-то более годное в обозримом будущем не намереваюсь.
Пока что приглянулись никон д3300 и д5200 и сапог 650д (на крайний случай 1300д).
Б/у не рассматривается, ибо я тупой и наебалова не переживу
>>516885
Какой был, такой и поставил, вообще разницы не вижу
До этого стоял английский, а разница? Из гайдов можно и перевести при желании, а если перевести не можешь то крутить будешь на глаз ползунки?
Какой был, такой и поставил, вообще разницы не вижу
До этого стоял английский, а разница? Из гайдов можно и перевести при желании, а если перевести не можешь то крутить будешь на глаз ползунки?
>>517080
Странная в том, что:
а) в пейзаже не важна светосила, снимаешь на прикрытых 95% времени
б) в пейзаже важно, сколько ты несёшь на спине, а светлые стёкла тяжелее
в) в пейзаже для меня лично важен сверхширокий угол, а на фр 35-60 снимать пейзаж тухло (ну то есть это специфичный пейзаж), то есть для меня пейзажить без ширика с фр хотя бы 20мм - ерунда полная
Связка эта действительно универсальная, не спорю, но для пейзажа не выглядит оптимальным выбором. Она скорее для репортажки/свадебки
У меня, кстати, был 70-200/2.8, сменил его на 70-200/4 и был очень рад. А 16-35/4 у меня основное стекло, 80% времени с ним хожу.
>>517146
>>517161
Могу посоветовать фуджи х100s, компактно, приятно, жипег норм. Фикс 35/2 в эквиваленте. Опционально есть конвертеры до 28/50мм эфр. Сам такой за 30к взял - и доволен.
Странная в том, что:
а) в пейзаже не важна светосила, снимаешь на прикрытых 95% времени
б) в пейзаже важно, сколько ты несёшь на спине, а светлые стёкла тяжелее
в) в пейзаже для меня лично важен сверхширокий угол, а на фр 35-60 снимать пейзаж тухло (ну то есть это специфичный пейзаж), то есть для меня пейзажить без ширика с фр хотя бы 20мм - ерунда полная
Связка эта действительно универсальная, не спорю, но для пейзажа не выглядит оптимальным выбором. Она скорее для репортажки/свадебки
У меня, кстати, был 70-200/2.8, сменил его на 70-200/4 и был очень рад. А 16-35/4 у меня основное стекло, 80% времени с ним хожу.
>>517146
>>517161
Могу посоветовать фуджи х100s, компактно, приятно, жипег норм. Фикс 35/2 в эквиваленте. Опционально есть конвертеры до 28/50мм эфр. Сам такой за 30к взял - и доволен.
>>517075
16-85 есть широкий угол
16-85 есть широкий угол
>>517187
Что ты хотел этим сказать вообще?
>>517197
А твой сарказм о чём? Написал же
Тем не менее пейзажи на ширик - общепринятый паттерн, который вполне оправдан. А это как минимум повод задуматься. Лет пять назад я тоже бегал со стандартным зумом и думал, что "у меня много кадров на 24мм эфр, любимое фокусное, шире не надо, кококо". Теперь ясно вижу, что много кадров на этом фокусном было ровно от того, что не мог снять шире.
Что ты хотел этим сказать вообще?
>>517197
А твой сарказм о чём? Написал же
>для меня лично
Тем не менее пейзажи на ширик - общепринятый паттерн, который вполне оправдан. А это как минимум повод задуматься. Лет пять назад я тоже бегал со стандартным зумом и думал, что "у меня много кадров на 24мм эфр, любимое фокусное, шире не надо, кококо". Теперь ясно вижу, что много кадров на этом фокусном было ровно от того, что не мог снять шире.
>>517207
18-105 универсальней, поможет тебе определиться, чего хочешь от фототехники. Если дела с ней не имел. Я бы этот набор взял.
18-105 универсальней, поможет тебе определиться, чего хочешь от фототехники. Если дела с ней не имел. Я бы этот набор взял.
>>517208
Попробуешь, разные фокусные, теледиапазон, рамытие все дела.
Попробуешь, разные фокусные, теледиапазон, рамытие все дела.
>>517205
hama на мегабите можно заказать
hama на мегабите можно заказать
>>517212
Бля, ты в глаза ебешься? На пике все читабельно.
Бля, ты в глаза ебешься? На пике все читабельно.
>>517219
Насчет первого ничего сказать не могу, а вот на ЯМ она вроде Canon 100D называется
Насчет первого ничего сказать не могу, а вот на ЯМ она вроде Canon 100D называется
47 Кб, 550x770Привет, фотач. Вкратце о ситуации - снимаю на мобилу снапщит. Чувствую, что хочется большего и телефон с его скудными встроенными настройками меня уже не устраивает. Решил, что нужно купить себе что-то посерьезнее. Главное требование - чтобы камера хорошо снимала ночью - вечером. Бюджет - 35к плюс-минус пара тысяч. Сразу уточню - я в фототехнике полный дебс, поэтому зеркальных камер сторонюсь. Пока смотрю на Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42 mm F/3.5-5.6 или FujiFilm X-A3 Kit XC 16-50 mm F/3.5-5.6 норм? Хочется, чтобы просто от бедра без кручения настроек получался НОРМАЛЬНЫЙ джипег, а с кручением настроек камеры можно было разбираться постепенно. Что скажете?
>>517223
Ночью без штатива сосут все, чем старее матрица, тем сильнее отсос на высоких исо. Вечером все современные камеры снимают +/- одинаково нормально, разница в стоп по шумам.
Зелёный режим так-то везде есть.
У оликов хороший матричный стаб, вечером будет очень полезен, но сама матрица поменьше прочих.
К фуджи лучше вкатываться не с А/М-серий, даже не рассматривать их как что-то серьёзное, а сразу начинать с E/T серий. Но стаб только в стёклах, зато матрица больше, чем в олике. Олсо, камерный жипег один из лучших на рынке, зато равки самые ебливые.
Самый большой подводный камень в том, что телефон всегда с собой в кармане штанов, а даже самая мелкописечная камера со стеклом-блином уже влазит только в карман куртки и так и норовит остаться дома на полке собирать пыль. Если не через полгода, то через год-полтора это обязательно случится.
Как альтернатива - компакты с большой матрицей - Nikon A, Ricoh GR I/II не GR Digital, хотя последние их версии не так уж плохи для ч/б, Fujifilm X70. Для стрит-снапщита идеальные варианты, мелкие, незаметные. Весь форчевский /пэ/ дрочит на ночные фото всяких японских и не очень ебеней, снятых на GR и на снап от дяди Терри.
Ну и что бы ты ни выбрал, ты в любом случае поешь несвежего.
>чтобы камера хорошо снимала ночью - вечером
Ночью без штатива сосут все, чем старее матрица, тем сильнее отсос на высоких исо. Вечером все современные камеры снимают +/- одинаково нормально, разница в стоп по шумам.
>я в фототехнике полный дебс, поэтому зеркальных камер сторонюсь
Зелёный режим так-то везде есть.
>Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42 mm F/3.5-5.6
У оликов хороший матричный стаб, вечером будет очень полезен, но сама матрица поменьше прочих.
>FujiFilm X-A3 Kit XC 16-50 mm F/3.5-5.6
К фуджи лучше вкатываться не с А/М-серий, даже не рассматривать их как что-то серьёзное, а сразу начинать с E/T серий. Но стаб только в стёклах, зато матрица больше, чем в олике. Олсо, камерный жипег один из лучших на рынке, зато равки самые ебливые.
>снимаю на мобилу снапщит. Чувствую, что хочется большего и телефон с его скудными встроенными настройками меня уже не устраивает. Решил, что нужно купить себе что-то посерьезнее
Самый большой подводный камень в том, что телефон всегда с собой в кармане штанов, а даже самая мелкописечная камера со стеклом-блином уже влазит только в карман куртки и так и норовит остаться дома на полке собирать пыль. Если не через полгода, то через год-полтора это обязательно случится.
Как альтернатива - компакты с большой матрицей - Nikon A, Ricoh GR I/II не GR Digital, хотя последние их версии не так уж плохи для ч/б, Fujifilm X70. Для стрит-снапщита идеальные варианты, мелкие, незаметные. Весь форчевский /пэ/ дрочит на ночные фото всяких японских и не очень ебеней, снятых на GR и на снап от дяди Терри.
Ну и что бы ты ни выбрал, ты в любом случае поешь несвежего.
>>517225
Спасибо за развернутый ответ, анон.
Спасибо за развернутый ответ, анон.
>>517223
>>517225
Сказал бы, что на х100 серию фуджевскую можно ночью снимать с рук, 3200 исо там вполне рабочее. Хотя, штатив, конечно, нужен, если хочется прям чистой картинки. Ну и почти все компакты с большой матрицей идут с несъёмным фиксом - стоит понимать ограничения сразу.
За счёт стаба для именно статичного снапшита олик норм, даже получше фуджи, но если это портреты - то про микру (m4/3) вообще лучше забыть.
Если не смущает необходимость таскать на себе Большую Чёрную Камеру - то б/у зеркалка и штатив - хороший вариант, оставляющий пространство для развития (новая оптика под свои нужды, вспышки...) Разбираться с камерой для ночных съёмок тебе в любом случае потребуется сразу, с любой. Если, конечно, есть цель получать качественные фото, а не лишь бы что.
>>517225
Сказал бы, что на х100 серию фуджевскую можно ночью снимать с рук, 3200 исо там вполне рабочее. Хотя, штатив, конечно, нужен, если хочется прям чистой картинки. Ну и почти все компакты с большой матрицей идут с несъёмным фиксом - стоит понимать ограничения сразу.
За счёт стаба для именно статичного снапшита олик норм, даже получше фуджи, но если это портреты - то про микру (m4/3) вообще лучше забыть.
>зеркальных камер сторонюсь
Если не смущает необходимость таскать на себе Большую Чёрную Камеру - то б/у зеркалка и штатив - хороший вариант, оставляющий пространство для развития (новая оптика под свои нужды, вспышки...) Разбираться с камерой для ночных съёмок тебе в любом случае потребуется сразу, с любой. Если, конечно, есть цель получать качественные фото, а не лишь бы что.
>>517223
FujiFilm X-A3 норм камера, главное отличие от E и T серий отсутствие видоискателя
FujiFilm X-A3 норм камера, главное отличие от E и T серий отсутствие видоискателя
>>517212
Не, пиздец, точно каникулы
Не, пиздец, точно каникулы
>>517223
С этими объективами на обеих камерах ночью без штатива просто воообще нечего делать, а в сумерках будут проблемы. Хотя какие еще сумерки.
Если докупить что-то 15/2 (я хз, что у них там с линейкой оптики) на олю и 23/2 на фудзи, будет уже не так больно.
Энивей, штатив дешевле.
Автоматы сейчас у всех хорошие. Поставил приоритет диафрагмы, авто-изо и вперед.
Про фудж тебе правильно написали, лучше все-таки брать E/T серию - прошлого поколения, например. Сливают их дешево, а разница минимальна.
С этими объективами на обеих камерах ночью без штатива просто воообще нечего делать, а в сумерках будут проблемы. Хотя какие еще сумерки.
Если докупить что-то 15/2 (я хз, что у них там с линейкой оптики) на олю и 23/2 на фудзи, будет уже не так больно.
Энивей, штатив дешевле.
Автоматы сейчас у всех хорошие. Поставил приоритет диафрагмы, авто-изо и вперед.
Про фудж тебе правильно написали, лучше все-таки брать E/T серию - прошлого поколения, например. Сливают их дешево, а разница минимальна.
2,1 Мб, 1180x1960>>517180
Да, я именно это и имел ввиду, когда писал тот пост
Анону бы 16-35+50+85 и бед не знать.
>>517197
Жирный наброс.
>>517205
Если бюджетный штатив брать еще можно, то монопод - тупо бессмысленно. Он же сложится под тобой. Бенро хорошие.
Разве что у тебя тяжелый телевик на репортаже, где ты мало двигаешься
>Странная в том, что:
>...
>Связка эта действительно универсальная, не спорю, но для пейзажа не выглядит оптимальным выбором. Она скорее для репортажки/свадебки
Да, я именно это и имел ввиду, когда писал тот пост
Анону бы 16-35+50+85 и бед не знать.
>>517197
Жирный наброс.
>>517205
Если бюджетный штатив брать еще можно, то монопод - тупо бессмысленно. Он же сложится под тобой. Бенро хорошие.
Разве что у тебя тяжелый телевик на репортаже, где ты мало двигаешься
67 Кб, 526x274>>517236
Ах если бы.
Ах если бы.
Анон, сорри за очень ньюфажный вопрос, но все же. Как ты уже понял он о выборе первого девайса.
На одном стуле d5300 (потому что, как я понял в 5600 смыла особого нет?) + возможность купить что-нибудь годное из объективов, на другом d7200 китовый.
Аппарат для съемки пейзажей, архитектуры, уличного всякого.
На одном стуле d5300 (потому что, как я понял в 5600 смыла особого нет?) + возможность купить что-нибудь годное из объективов, на другом d7200 китовый.
Аппарат для съемки пейзажей, архитектуры, уличного всякого.
Антуаны, хочу вкатиться в мир БЗК, что скажете по объявлению?
>>517257
Трудный вопрос. 7200 конечно круче, но....Вот я у себя спрашиваю, а зачем? Да крутилок больше, но тяжелее. Автофокус лучше. А какое крутое стекло на корп брать?
Трудный вопрос. 7200 конечно круче, но....Вот я у себя спрашиваю, а зачем? Да крутилок больше, но тяжелее. Автофокус лучше. А какое крутое стекло на корп брать?
>>517219
Это американское название модели. У японцев эти же содели будут называться kiss
Это американское название модели. У японцев эти же содели будут называться kiss
>>517259
Дохуя хочет ящитаю. Камера такая с таким китом 10тыс стоит максимум. Юпитер на барвхолке за 3000 найдешь запросто и то аноны засмеют что повелся купить говна за дорого.
Дохуя хочет ящитаю. Камера такая с таким китом 10тыс стоит максимум. Юпитер на барвхолке за 3000 найдешь запросто и то аноны засмеют что повелся купить говна за дорого.
>>517257
Не хочешь шариться по менюшкам в процессе съёмки, хочешь снимать сериями/экшон, будешь потом вкладываться в стёкла, хочешь заниматься серьёзно фото - 7200.
Знаешь, что именно докупишь на разницу, не собираешься снимать в динамике, похуй на оперативность, хочешь крутящийся экран - 5300.
Разумный выбор - 7100.
Не хочешь шариться по менюшкам в процессе съёмки, хочешь снимать сериями/экшон, будешь потом вкладываться в стёкла, хочешь заниматься серьёзно фото - 7200.
Знаешь, что именно докупишь на разницу, не собираешься снимать в динамике, похуй на оперативность, хочешь крутящийся экран - 5300.
Разумный выбор - 7100.
>>517257
Мне вообще 7xxx серия кажется странной. Она вроде как про и не про. Про стекол для кропа на Никон не завезли. D500 логичная, а D7xxx ни то ни сё. D7200 будет лучше для репортажа по сравнению с 5300, пожалуй.
Мне вообще 7xxx серия кажется странной. Она вроде как про и не про. Про стекол для кропа на Никон не завезли. D500 логичная, а D7xxx ни то ни сё. D7200 будет лучше для репортажа по сравнению с 5300, пожалуй.
>>517266
А в чем подводные камни пользовать полнокадровую оптику на кропе?
мимоньюфаг
>Про стекол для кропа на Никон не завезли.
А в чем подводные камни пользовать полнокадровую оптику на кропе?
мимоньюфаг
>>517266
Наверное, потому что на кроп можно надевать объективы для фф. Более того, именно ради комбинации с ними (а именно с телевиками типа 200-500) и производятся камеры типа д500. Алсо, 17-55 дх.
>Про стекол для кропа на Никон не завезли.
Наверное, потому что на кроп можно надевать объективы для фф. Более того, именно ради комбинации с ними (а именно с телевиками типа 200-500) и производятся камеры типа д500. Алсо, 17-55 дх.
>>517266
то есть, если меня мало интересует репортажная съемка, то для ньюфага 5300 вполне?
то есть, если меня мало интересует репортажная съемка, то для ньюфага 5300 вполне?
>>517269
Да, еще есть 16-80 f/2.8-4E. Камера-телеконвертер, ну да.
Да, еще есть 16-80 f/2.8-4E. Камера-телеконвертер, ну да.
>>517270
Может на низких исо 7200 будет получше, не знаю правда на сколько. 5300 отличный аппарат
Может на низких исо 7200 будет получше, не знаю правда на сколько. 5300 отличный аппарат
>>517270
Вполне. Но в серии 5ххх нет отвертки, поэтому безмоторную никкоровскую некрооптику (которая, как правило, немного дешевле) не поюзаешь (автофокуса не будет). Но современные никкоры с мотором, да и сторонних производителей никто не отменял.
>то есть, если меня мало интересует репортажная съемка, то для ньюфага 5300 вполне?
Вполне. Но в серии 5ххх нет отвертки, поэтому безмоторную никкоровскую некрооптику (которая, как правило, немного дешевле) не поюзаешь (автофокуса не будет). Но современные никкоры с мотором, да и сторонних производителей никто не отменял.
>>517257
Сенсоры у всех моделей достойные, доплачиваешь за:
—Возможность использовать старую оптику, которая выходила в отверточную эпоху, там есть интересные и относительно недорогие варианты типа старых полтосов, 85-ток, 80-200, 300 ф4 итд.
—Нормальную эргономику, если собираешься снимать как на айфон или с минимальными изменениями, то сойдет и дешевая модель, в противном случае придется чаще отрывать камеру от лица и тыкаться в менюшках.
—Неигрушечный корпус и пылевлагозащиту (тупо прокладки около клавиш и переключателей, это не значит, что можно снимать под дождём);
—(не глядя на листы со характеристиками) более высокую эффективность работы автофокуса, если снимать спорт и птиц, то пригодится;
Ещё у более "крутых" тушек выше скорострельность, но буфер для равок всё равно мелкий, так что это так себе плюс.
Сенсоры у всех моделей достойные, доплачиваешь за:
—Возможность использовать старую оптику, которая выходила в отверточную эпоху, там есть интересные и относительно недорогие варианты типа старых полтосов, 85-ток, 80-200, 300 ф4 итд.
—Нормальную эргономику, если собираешься снимать как на айфон или с минимальными изменениями, то сойдет и дешевая модель, в противном случае придется чаще отрывать камеру от лица и тыкаться в менюшках.
—Неигрушечный корпус и пылевлагозащиту (тупо прокладки около клавиш и переключателей, это не значит, что можно снимать под дождём);
—(не глядя на листы со характеристиками) более высокую эффективность работы автофокуса, если снимать спорт и птиц, то пригодится;
Ещё у более "крутых" тушек выше скорострельность, но буфер для равок всё равно мелкий, так что это так себе плюс.
>>517266
Чем она странная? Это более-менее полноценные камеры с нормальным управлением за ещё вменяемую цену. Не знаю, как у тебя логика работает. д500 - как раз нишевый продукт, а д7ххх - нормальная модель.
>>517267
Ни в чём, только она тяжелее в целом выходит, потому что ты половину стекла не используешь реально.
>>517270
Ты читаешь как, норм? >>517265
>>517274
Не будет, один хуй. Какой смысл кукарекать, если не знаешь??
Чем она странная? Это более-менее полноценные камеры с нормальным управлением за ещё вменяемую цену. Не знаю, как у тебя логика работает. д500 - как раз нишевый продукт, а д7ххх - нормальная модель.
>>517267
Ни в чём, только она тяжелее в целом выходит, потому что ты половину стекла не используешь реально.
>>517270
Ты читаешь как, норм? >>517265
>>517274
Не будет, один хуй. Какой смысл кукарекать, если не знаешь??
>>517223
Олик нубу будет не пришей пизде рукав. Бери фудж и штатив, или некс и штатив.
Олик нубу будет не пришей пизде рукав. Бери фудж и штатив, или некс и штатив.
>>517259
Дорого пиздец. Был бы автофокусный полтос вместо юпитера - ещё можно было бы поторговаться, а так - смело нахуй.
Дорого пиздец. Был бы автофокусный полтос вместо юпитера - ещё можно было бы поторговаться, а так - смело нахуй.
>>517270
Есть только один подводный камень, зато весомый: спустя несколько месяцев тебе будет мучительно больно, что ты не взял 7200.
Есть только один подводный камень, зато весомый: спустя несколько месяцев тебе будет мучительно больно, что ты не взял 7200.
>>517275
Никкоровская отвёрточная оптика хуёво разрешает матрицы 7100 и выше, так что нахуй не нужна.
> Но в серии 5ххх нет отвертки, поэтому безмоторную никкоровскую некрооптику (которая, как правило, немного дешевле) не поюзаешь (автофокуса не будет).
Никкоровская отвёрточная оптика хуёво разрешает матрицы 7100 и выше, так что нахуй не нужна.
>>517287
Блядь, всегда орал с этой логики. Наверное, потому, что сам ей последовал... в свое оправдание - тогда между 7000 и 700 была реально смешная разница...
В общем, это не тот аргумент, который стоит озвучивать.
>>517290
Но почему? Почему спустя пару месяцев? Ему же уже озвучили всю разницу
>Цена уже высока, по мне уже лучше добавить и ФФ купить
Блядь, всегда орал с этой логики. Наверное, потому, что сам ей последовал... в свое оправдание - тогда между 7000 и 700 была реально смешная разница...
В общем, это не тот аргумент, который стоит озвучивать.
>>517290
Но почему? Почему спустя пару месяцев? Ему же уже озвучили всю разницу
>>517293
Потому что червячок сомнения будет терзать. Все через это проходили.
Как я в своё время купил 600д,а потом терзался, что не взял двузнак, хотя его возможности мне и сейчас не особо нужны. ну разве что второго диска не хватает
Потому что червячок сомнения будет терзать. Все через это проходили.
Как я в своё время купил 600д,а потом терзался, что не взял двузнак, хотя его возможности мне и сейчас не особо нужны. ну разве что второго диска не хватает
>>517287
Цена на что высока? д7200 vs д610? Вообще в полтора раза разница, да ещё у 7200 свои плюшки есть, аф лучше, буфер больше, наверняка и видео чуть лучше, не интересовался. С 610 репортажить - такое себе, с 7200 уже норм.
Цена на что высока? д7200 vs д610? Вообще в полтора раза разница, да ещё у 7200 свои плюшки есть, аф лучше, буфер больше, наверняка и видео чуть лучше, не интересовался. С 610 репортажить - такое себе, с 7200 уже норм.
>>517295
Тогда другое время было. Ну и хуй знает, беря младшекроп ты четко понимал, что выше тебе бюджет не позволяет.
Альзо, у никона сейчас другой расклад. 3xxx серия ниже xxxD серии сапожка, а 5xxx серия - выше (но ниже xxD или сравнима, от даты выпуска).
А вот xxxxD серия - уже ниже 3xxx.
И только 100D все ломает. А я вертел всех этих залуп-маркетологов на своем вялом.
>Как я в своё время купил 600д
Тогда другое время было. Ну и хуй знает, беря младшекроп ты четко понимал, что выше тебе бюджет не позволяет.
Альзо, у никона сейчас другой расклад. 3xxx серия ниже xxxD серии сапожка, а 5xxx серия - выше (но ниже xxD или сравнима, от даты выпуска).
А вот xxxxD серия - уже ниже 3xxx.
И только 100D все ломает. А я вертел всех этих залуп-маркетологов на своем вялом.
>>517298
Который нюфаг даже не раскроет. А вот другой уровень денег и веса заметит сразу.
Старые песни о главном, выпуск 100500.
Который нюфаг даже не раскроет. А вот другой уровень денег и веса заметит сразу.
Старые песни о главном, выпуск 100500.
>>517301
Ньюфаг не будет брать 7200, а по габаритам и весу она не многим меньше D750, например
Ньюфаг не будет брать 7200, а по габаритам и весу она не многим меньше D750, например
д7200 и не ебаться с оптикой или какую-нибудь бзк и еще с переходником ебаться(куча никоновской оптики уже)?
Явно понимаю, что первый вариант лучше, но все-равно хочу бзк, они так выглядят охуенно, а зеркалки все кирпичи одинаковые(хотя в руке лежат охуенно, лучше чем камеры меньше)
отговорите меня просирать деньги на бесполезную беззеркалку
Явно понимаю, что первый вариант лучше, но все-равно хочу бзк, они так выглядят охуенно, а зеркалки все кирпичи одинаковые(хотя в руке лежат охуенно, лучше чем камеры меньше)
отговорите меня просирать деньги на бесполезную беззеркалку
>>517305
та ты уже все решил.
нужно принять просто, что большенству шашечки, а для ехать хватает и айфона
мысль бОльная, но...
та ты уже все решил.
нужно принять просто, что большенству шашечки, а для ехать хватает и айфона
мысль бОльная, но...
>>517303
тем не менее, его явно к этому склоняют
тем не менее, его явно к этому склоняют
>>517306
Мне нужно было это услышать, спасибо
Буду таскать охуенный кирпич и по ночам передергивать на фуджи и сони
Кстати, у д7100 и д7200 большая разница в изображении? а то думаю, стоит ли тратить лишние ~8к, или их в 70-200 докинуть?(я на него коплю еще)
Мне нужно было это услышать, спасибо
Буду таскать охуенный кирпич и по ночам передергивать на фуджи и сони
Кстати, у д7100 и д7200 большая разница в изображении? а то думаю, стоит ли тратить лишние ~8к, или их в 70-200 докинуть?(я на него коплю еще)
>>517308
Сони спорный вариант, как по мне. Фуджик, кажется, дороже никона.
Сони спорный вариант, как по мне. Фуджик, кажется, дороже никона.
>>517308
У беззеркалок, корпуса маленькие, а габариты объективов как у зеркалок. Так что в этом компоненте спорный выигрыш.
У беззеркалок, корпуса маленькие, а габариты объективов как у зеркалок. Так что в этом компоненте спорный выигрыш.
>>517310
Пиздишь вайфай, заметно ДД и исо, ещё какие то плюшки
>Вообще никакой. Разница только в буфере.
Пиздишь вайфай, заметно ДД и исо, ещё какие то плюшки
>>517322
О, пошел вечер вайфаев, все в детекторы!
По дд - мне все эта картинка с фочана вспоминается, где 6D2 с +6 стопов, и мысль, сууука, насколько же вы ебанутые наглухо существа.
О, пошел вечер вайфаев, все в детекторы!
По дд - мне все эта картинка с фочана вспоминается, где 6D2 с +6 стопов, и мысль, сууука, насколько же вы ебанутые наглухо существа.
>>517320
Например Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR размеры (DхL): 82.9x175.9 мм вес: 995 г. Маленький?
Например Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR размеры (DхL): 82.9x175.9 мм вес: 995 г. Маленький?
>>517322
Честно говоря, на фоне аутистов этого треда воспринимаю скорее как комплимент.
Как скажешь, золотце. Занёс для тебя картинки, надеюсь, ты действительно замечаешь разницу.
Плюшки? Да, было там чот не особо существенное, кажется, в видео.
>вайфай
Честно говоря, на фоне аутистов этого треда воспринимаю скорее как комплимент.
>заметно ДД и исо
Как скажешь, золотце. Занёс для тебя картинки, надеюсь, ты действительно замечаешь разницу.
Плюшки? Да, было там чот не особо существенное, кажется, в видео.
>>517207
конечно бери 18-105
сам переплатил за 105 потом понял что норм, а по отдельности овердохуя бабок переплатишь и что то будет на полке лежать всегда.
а 105 очень хороший универсал.
конечно бери 18-105
сам переплатил за 105 потом понял что норм, а по отдельности овердохуя бабок переплатишь и что то будет на полке лежать всегда.
а 105 очень хороший универсал.
>>517229
да нахуй надо, лучше сразу брать штатив и делать норм снимки на мелких исо и не ебаться с шумами
>Сказал бы, что на х100 серию фуджевскую можно ночью снимать с рук, 3200 исо там вполне рабочее. Хотя, штатив, конечно, нужен, если хочется прям чистой картинки. Ну и почти все компакты с большой матрицей идут с несъёмным фиксом - стоит понимать ограничения сразу.
да нахуй надо, лучше сразу брать штатив и делать норм снимки на мелких исо и не ебаться с шумами
70-300 is usm или поднасосать немного на самую бюджетную белую трубу? репортаж дневной поэтому стаб не критичен.
>>517379
В пасмурную/дождливую погоду на длинном фокусе даже днем стаб будет весьма не лишним.
>репортаж дневной поэтому стаб не критичен.
В пасмурную/дождливую погоду на длинном фокусе даже днем стаб будет весьма не лишним.
Есть спидбустер с PK на M4/3? У метабонс не нашёл на сайте.
И хуле они ТАКИЕ дорогие сравнимо с ценой OM-D E-M10 MII или первым M5? Есть китайские аналоги? Очевидно, если есть, то картинка будет хуже, но хуй с ним.
И хуле они ТАКИЕ дорогие сравнимо с ценой OM-D E-M10 MII или первым M5? Есть китайские аналоги? Очевидно, если есть, то картинка будет хуже, но хуй с ним.
>>517344
>>517375
Для бзк стёкла заново пересчитываются.
>>517388
PK сажаешь на миллиметровый переходник на EF, на него спидбустер завезли.
150 енотов, где дорогие? Или ты автофокусные смотришь?
Ты так говоришь, будто ZY – не китай. Олсо, Kipon делает неплохие спидбустеры на пару десятков енотов дешевле.
>>517375
Для бзк стёкла заново пересчитываются.
>>517388
PK сажаешь на миллиметровый переходник на EF, на него спидбустер завезли.
>И хуле они ТАКИЕ дорогие
150 енотов, где дорогие? Или ты автофокусные смотришь?
>Есть китайские аналоги
Ты так говоришь, будто ZY – не китай. Олсо, Kipon делает неплохие спидбустеры на пару десятков енотов дешевле.
>>517389
На сайте митбонс смотрел, там переходник сотку, а на EF спидбустер 649.
Нашёл на ебее с PK на M/4/3, Roxsen, ~5к, обзоры ещё не видел. Разница среди дешёвых бустеров сильная в качестве картинки?
На сайте митбонс смотрел, там переходник сотку, а на EF спидбустер 649.
Нашёл на ебее с PK на M/4/3, Roxsen, ~5к, обзоры ещё не видел. Разница среди дешёвых бустеров сильная в качестве картинки?
>>517391
Я в глаза ебусь, прочитал митакон вместо метабонс. Смотри Mitakon и Kipon спидбустеры, 9к и 8к на наши соответственно. Неавтофокусные, естественно. Эти бустеры норм будут, за остальной китай не скажу, но с дивана видится, что по краям резкости не найдёшь с ними.
Я в глаза ебусь, прочитал митакон вместо метабонс. Смотри Mitakon и Kipon спидбустеры, 9к и 8к на наши соответственно. Неавтофокусные, естественно. Эти бустеры норм будут, за остальной китай не скажу, но с дивана видится, что по краям резкости не найдёшь с ними.
Сап. Есть тушка NEX-7. Устраивает всем. И есть много китового говна линз - E 55-210mm, E 18-55mm (куда же без него), E PZ 16-50mm, E 16mm и макрообъектив E30mm. Нравится универсальность по фокусному, но не нравится резкость. Ведь можно и лучше.
Соответственно вопрос - что брать взамен всему этому? Пойдёт ли E PZ 18-200mm? Или взять Vario-Tessar T* E 16-70mm и оставить E 55-210mm? Или достаточно E PZ 18-105mm F4 G OSS?
Соответственно вопрос - что брать взамен всему этому? Пойдёт ли E PZ 18-200mm? Или взять Vario-Tessar T* E 16-70mm и оставить E 55-210mm? Или достаточно E PZ 18-105mm F4 G OSS?
>>517400
Знаю, что лучшие объективы на него это фиксы 35 / 50, но не хочется лишаться зума.
Знаю, что лучшие объективы на него это фиксы 35 / 50, но не хочется лишаться зума.
>>517400
18-105, остально свое кито говно продай
18-105, остально свое кито говно продай
>>517400
Шайтансундук
вроде не дохуя резкий хоть и тезар
В видаче анон был с таким, его спроси.
>E PZ 18-200mm
Шайтансундук
>Vario-Tessar T* E 16-70mm
вроде не дохуя резкий хоть и тезар
>E PZ 18-105mm F4 G
В видаче анон был с таким, его спроси.
>>517367
ну ты, это, воспоманания то упорядочи! Крым годик назад был в еще большем разгаре.
ну ты, это, воспоманания то упорядочи! Крым годик назад был в еще большем разгаре.
Sony a5000 за 15к норм?
Анон, никто в ДС2 не даст погонять какой-нибудь простенький телевик на сапог? Самый простой-дешевый 70-300, дорогой-то понятно, никто не даст. Может, у кого без дела валяется? Мне бы на ближайшие выходные (да, день ВМФ, все дела). Могу отблагодарить материально (денежка/пиво/сок, по вкусу). Я на севере города (Просвет) обитаю.
>>517443
Да на крайняк так и поступлю. Прост все конторы, арендующие всякие сигмы-тамроны за 150 р в день находятся в ебенях. Вдруг кто рядом со мной тут живет?
>Как насчёт "сходить в прокат"?
Да на крайняк так и поступлю. Прост все конторы, арендующие всякие сигмы-тамроны за 150 р в день находятся в ебенях. Вдруг кто рядом со мной тут живет?
>>517400
Хочешь резкости - забудь про зумы.
Хочешь резкости - забудь про зумы.
Почитал отзывы, а5000 не шибко лучше nex3,5. Видео получше, вай-фай. Да и всё. По отзывам качество фото хуже, даже джипег выдает худший результат. И есть ли смысл переплачивать за неё?
268 Кб, 1064x1692Антуаны, есть пикрелейтед микроскоп (МБУ-4).
Как извратиться, чтобы фотать образцы? Может, какая-то система переходников или еще что? Как вообще это происходит в домашних условиях? В наличии имеется китовый зеркальный нищесапог.
Как извратиться, чтобы фотать образцы? Может, какая-то система переходников или еще что? Как вообще это происходит в домашних условиях? В наличии имеется китовый зеркальный нищесапог.
>>517483
Да, продается переходник за копейки.
Да, продается переходник за копейки.
187 Кб, 1366x768Как (полный ебанат) обычно сначала купил хуйню с рук, а потом гуглю, как понять, что купил хуйню.
400к нахуй пробег, это же невозможно для ебучего никона д5100? Как объяснить эту хуйню? Ему снимка 2 осталось похоже, да? Больше всего смешно сейчас с рассказа продавца про семейный фотик 5 раз фотали за все время (внешне и правда очень неплохо выглядит, не стерт особо, без царапин)
Есть чек что куплн 2 года назад и даже гарантийная хуйня.
На деле получается, что эти ебанутые хуячиили по 600 снимков каждый день без выходных?
400к нахуй пробег, это же невозможно для ебучего никона д5100? Как объяснить эту хуйню? Ему снимка 2 осталось похоже, да? Больше всего смешно сейчас с рассказа продавца про семейный фотик 5 раз фотали за все время (внешне и правда очень неплохо выглядит, не стерт особо, без царапин)
Есть чек что куплн 2 года назад и даже гарантийная хуйня.
На деле получается, что эти ебанутые хуячиили по 600 снимков каждый день без выходных?
>>517590
Таймлапсы херачили на быдлосвадьбах.
Таймлапсы херачили на быдлосвадьбах.
>>517590
400к за 2 года
Я даже не знаю, как столько наснимать можно, а главное нахуя
неужели кому-то нравится отсортировывать 600 снимков ежедневно? Это же заебешься
Я за год тысяч 20-30 наснимал, и то считаю что много мусора
400к за 2 года
Я даже не знаю, как столько наснимать можно, а главное нахуя
неужели кому-то нравится отсортировывать 600 снимков ежедневно? Это же заебешься
Я за год тысяч 20-30 наснимал, и то считаю что много мусора
Поясните за спидбустеры на фудж, что там с качеством. Я так понимаю что самый дешевый китайские нонеймы и Pixco - так себе? Lens Turbo ii вроде бы неплохой, но уже дороже. Или всё тлен, копить на метабонс?
>>517595
Таймлапсы ебашили например.
>400к за 2 года
>Я даже не знаю, как столько наснимать можно, а главное нахуя
Таймлапсы ебашили например.
>>517590
проверь тут еще https://www.camerashuttercount.com/
ну может серией ебашили, хуй знает. но 400к за 2 года выглядит немного неправдоподобно - это 550 снимков в день.
и переходи с оффиса на LibreOffice уже
проверь тут еще https://www.camerashuttercount.com/
ну может серией ебашили, хуй знает. но 400к за 2 года выглядит немного неправдоподобно - это 550 снимков в день.
и переходи с оффиса на LibreOffice уже
>>517590
А сколько заплатит-то?
>Как (полный ебанат) обычно сначала купил хуйню с рук, а потом гуглю, как понять, что купил хуйню.
>400к нахуй пробег, это же невозможно для ебучего никона д5100?
А сколько заплатит-то?
>>513768 (OP)
Сап, фотач. Хочу прикупить фототехнику. Но не знаю какую. Хочу снимать - природу(горы и тд), автомобили(чаще всего ночью и в сумерках), снимать динамические видео(а-ля лайфстайл блоги) и попробовать в киносъёмку. Также хочу пердолиться с цветокоррекцией в различных программах на пк. Что мне посоветует анон? Бюджет около 35-40к. (хотелось бы в эту сумму вложить и объектив). Т.к. я новичок, мне не нужна камера, которая всё делает за тебя, готов работать с инструментом, который зависит больше от скилла его владельца, чем от самого инструмента. Всем добра.(И да, имеет ли смысл брать камеры с авито? Всякие тп купят в отпуск, один раз сьездят и пылится потом он у них на полках).
Сап, фотач. Хочу прикупить фототехнику. Но не знаю какую. Хочу снимать - природу(горы и тд), автомобили(чаще всего ночью и в сумерках), снимать динамические видео(а-ля лайфстайл блоги) и попробовать в киносъёмку. Также хочу пердолиться с цветокоррекцией в различных программах на пк. Что мне посоветует анон? Бюджет около 35-40к. (хотелось бы в эту сумму вложить и объектив). Т.к. я новичок, мне не нужна камера, которая всё делает за тебя, готов работать с инструментом, который зависит больше от скилла его владельца, чем от самого инструмента. Всем добра.(И да, имеет ли смысл брать камеры с авито? Всякие тп купят в отпуск, один раз сьездят и пылится потом он у них на полках).
>>517624
На 35-40 не разгонишься. Если брать что то серьезнее то только на авито. 35-40 это Nikon3xxx серия. Может Фуджик Т10.
На 35-40 не разгонишься. Если брать что то серьезнее то только на авито. 35-40 это Nikon3xxx серия. Может Фуджик Т10.
>>517624
Никон.
Никон ФФ.
Или соня.
Точно никон. Базарю, тебе придётся пердолиться с цветокоррекцией.
Бля. Забудь всё, что я сказал.
> Хочу снимать - природу(горы и тд)
Никон.
> автомобили(чаще всего ночью и в сумерках),
Никон ФФ.
> снимать динамические видео(а-ля лайфстайл блоги) и попробовать в киносъёмку.
Или соня.
> Также хочу пердолиться с цветокоррекцией в различных программах на пк.
Точно никон. Базарю, тебе придётся пердолиться с цветокоррекцией.
> Бюджет около 35-40к. (хотелось бы в эту сумму вложить и объектив).
Бля. Забудь всё, что я сказал.
>>517601
Kipon ещё из недорогих. Если автофокус не нужен, то и метабонс не нужен.
Kipon ещё из недорогих. Если автофокус не нужен, то и метабонс не нужен.
Гайз, спасите.
Перекинул папку с равками в другое место на компе, сделал синхронизацию в лайтруме и все настройки для фоток пропали. Как вернуть настройки фоткам?
Перекинул папку с равками в другое место на компе, сделал синхронизацию в лайтруме и все настройки для фоток пропали. Как вернуть настройки фоткам?
>>517715
*Авито, блин
*Авито, блин
Объясните мне, какого хуя на жк дисплее у меня белый свет от окна на кузове авто отдаёт в синий, и на фотках тоже, когда в реале его нет. Сапог.
Как скорректировать бб? или это вечная хуйня такая?
Как скорректировать бб? или это вечная хуйня такая?
145 Кб, 499x204>>517718
в реале сука он не синий, а белый, а тут сука синий. конечно это хуйня.. убрать можно.. но блять..
в реале сука он не синий, а белый, а тут сука синий. конечно это хуйня.. убрать можно.. но блять..
>>517720
ну и что что маргулис, это тут причём? Дело в технике, не в обработке
ну и что что маргулис, это тут причём? Дело в технике, не в обработке
>>517733
чтобы не рекламить?
чтобы не рекламить?
65 Кб, 1199x470Очень серьёзный вопрос. Сразу не забрасывайте говном, только потом можно Есть вариант, что мне по наследству (то есть даром) перепадет Leica M9 с пятеркой стёкол. Казалось бы - вот оно счастье, но я боюсь не вывезти. Не вывезу без АФ, и вообще без автоматики. Хочу её продать и купить что-то более-менее для ленивых криворуких вроде меня. Или я долбоёб и должен учиться в мануал? Что делать, на какой стул садиться?
>>517747
Тебе что-то мешает попробовать и решать потом?
Тебе что-то мешает попробовать и решать потом?
>>517747
Ясен хуй учись на мануале. Ты потом хотя бы будешь понимать почему когда ты кнопочку в авторежиме нажимаешь у тебя все равно фото полное говно.
Ясен хуй учись на мануале. Ты потом хотя бы будешь понимать почему когда ты кнопочку в авторежиме нажимаешь у тебя все равно фото полное говно.
>>517747
Сам решай. Я вот про себя знаю, что без АФ мне техника не нужна. Может эта лейка будет тебе дорога как память? Тогда сохрани. Тут только ты знаешь.
Сам решай. Я вот про себя знаю, что без АФ мне техника не нужна. Может эта лейка будет тебе дорога как память? Тогда сохрани. Тут только ты знаешь.
>>517747
Странно, что не м10, конечно..
Странно, что не м10, конечно..
>>517711
3100 за 18 не айс
3100 за 18 не айс
32 Кб, 259x200>>517747
Я бы все таки оставил лейку. Это же блядь LEICA. Это как Ламборгини в мире авто - такое же говно без задач, но зато шильдик LEICA на борту, престиж, уважение, статус. Да еще и на халяву.
Я бы все таки оставил лейку. Это же блядь LEICA. Это как Ламборгини в мире авто - такое же говно без задач, но зато шильдик LEICA на борту, престиж, уважение, статус. Да еще и на халяву.
>>517760
Хочется делать хорошие кадры, а не выёбываться. Но боюсь, что с моим уровнем зависимости от автоматики качество фото будет равно фото с мобилки. А в руках будет не мобилка, а дохуядорогой аппарат
Хочется делать хорошие кадры, а не выёбываться. Но боюсь, что с моим уровнем зависимости от автоматики качество фото будет равно фото с мобилки. А в руках будет не мобилка, а дохуядорогой аппарат
32 Кб, 297x325>>517747
Не боись, там есть режим для нубов (пикрелейтед), почитай инструкцию. Освоишься.
>Очень серьёзный вопрос. Сразу не забрасывайте говном, только потом можно Есть вариант, что мне по наследству (то есть даром) перепадет Leica M9 с пятеркой стёкол. Казалось бы - вот оно счастье, но я боюсь не вывезти. Не вывезу без АФ, и вообще без автоматики.
Не боись, там есть режим для нубов (пикрелейтед), почитай инструкцию. Освоишься.
68 Кб, 640x480>>517770
>>517747
Автоматика это не что-то плохое, это инструмент. Инструмент которым тоже надо уметь пользоваться и понимать как он работает. Наличие автомата не поможет сделать фотку лучше, как и его отсутствие - хуже. Но ни один вменяемый человек в настоящее время не станет, например снимать спорт или репортаж без автофокуса или без того же авто ISO.
Тут вопрос в другом. Ты говоришь, что хочешь делать хорошие фото (и кстати не сказал ещё в каком жанре ну лан похуй допустим). Так вот если для понтов и не более - оставляй лейку, а если для чего-то серьёзного то выйгрышее будет перейти на более массовую систему я не говорю, что сапог это хорошо, мимо сониёб. Этот переход даст тебе ещё больше инструментов для работы в виде совместимости/аксессуаров/парка оптики и прочего.
Учиться можно на чём угодно, достаточно почитать кембриджколор, ссылка на который есть в шапке. Учился в мануале - вздохнёшь с облегчением от наличия автомата, учился на автомате - понимай как он работает т.к. он делает то на что запрограммирован, а не то, что ты хочешь.
А ещё без разницы на что снимаешь, главное чтобы покрывало твои задачи.
>>517747
Автоматика это не что-то плохое, это инструмент. Инструмент которым тоже надо уметь пользоваться и понимать как он работает. Наличие автомата не поможет сделать фотку лучше, как и его отсутствие - хуже. Но ни один вменяемый человек в настоящее время не станет, например снимать спорт или репортаж без автофокуса или без того же авто ISO.
Тут вопрос в другом. Ты говоришь, что хочешь делать хорошие фото (и кстати не сказал ещё в каком жанре ну лан похуй допустим). Так вот если для понтов и не более - оставляй лейку, а если для чего-то серьёзного то выйгрышее будет перейти на более массовую систему я не говорю, что сапог это хорошо, мимо сониёб. Этот переход даст тебе ещё больше инструментов для работы в виде совместимости/аксессуаров/парка оптики и прочего.
Учиться можно на чём угодно, достаточно почитать кембриджколор, ссылка на который есть в шапке. Учился в мануале - вздохнёшь с облегчением от наличия автомата, учился на автомате - понимай как он работает т.к. он делает то на что запрограммирован, а не то, что ты хочешь.
А ещё без разницы на что снимаешь, главное чтобы покрывало твои задачи.
3,9 Мб, 5184x3456А чтоб поменьше шума было, надо не режим пейзажа ставить, а ставить на штатив, iso на 100 и подбирать выдержку?
>>517849
НУЖНО В ЖОПУ СЕБЯ ОБЪЕКТИВОМ ЕБАТЬ ТУДА-СЮДА ОПА НАХУЙ ААХАХАХААХАХА
НУЖНО В ЖОПУ СЕБЯ ОБЪЕКТИВОМ ЕБАТЬ ТУДА-СЮДА ОПА НАХУЙ ААХАХАХААХАХА
>>517868
Я просто спросил.
Я просто спросил.
>>517868
Да не слушай никого. Решил брать бери
Да не слушай никого. Решил брать бери
>>517849
да, а потом приоритет диафрагмы, дырку поджать до f/8 и ещё задержку спуска 2 секунды штоб не тряслось когда кнопку жмёшь. Диск экспокоррекции вращаешь по вкусу если приоритет диафрагмы прикол выдаёт или мануал.
>ставить на штатив, iso на 100
да, а потом приоритет диафрагмы, дырку поджать до f/8 и ещё задержку спуска 2 секунды штоб не тряслось когда кнопку жмёшь. Диск экспокоррекции вращаешь по вкусу если приоритет диафрагмы прикол выдаёт или мануал.
На одном стуле D800, на другом D750. Выбираю 750 потому что лучше аф, лучше качество в темное время суток, две карты пямяти, вай-фай. D800 в этот момент хвастается только большим кол-вом мегапикселей. Ничего не упускаю, всё правильно делаю?
>>517906
смотря что снимать собрался, 750 ещё и маленький и легкий
смотря что снимать собрался, 750 ещё и маленький и легкий
>>517906
Это у содомита прикол такой, что младшая модель лучше или по-еблански линейка названа?
>Выбираю 750 потому что лучше аф, лучше качество в темное время суток, две карты пямяти, вай-фай
Это у содомита прикол такой, что младшая модель лучше или по-еблански линейка названа?
>>517906
Чтобы от этих мегапикселей была какая-то решающая польза, придется насасывать на самую-самую уберохуенную оптику.
Бери 750 без вопросов.
>D800 в этот момент хвастается только большим кол-вом мегапикселей.
Чтобы от этих мегапикселей была какая-то решающая польза, придется насасывать на самую-самую уберохуенную оптику.
Бери 750 без вопросов.
>>517911
Скорее второе. Маркетинговые изъебы.
>>Выбираю 750 потому что лучше аф, лучше качество в темное время суток, две карты пямяти, вай-фай
>Это у содомита прикол такой, что младшая модель лучше или по-еблански линейка названа?
Скорее второе. Маркетинговые изъебы.
>>517868
Ещё такой вопрос, всё таки Nikon D3400 лучше нежели Canon d700 или как он там... и ещё, читал отзывы и кто-то сказал, мол Nikon D3300 вроде лучше, чем 3400 стереомикрофон и видео снимает лучше. Всё же что будет лучше в моём случае? Спасибо
Ещё такой вопрос, всё таки Nikon D3400 лучше нежели Canon d700 или как он там... и ещё, читал отзывы и кто-то сказал, мол Nikon D3300 вроде лучше, чем 3400 стереомикрофон и видео снимает лучше. Всё же что будет лучше в моём случае? Спасибо
>>513768 (OP)
Кто будет перекатывать (если будет):
Не работают ссылки:
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
Кто будет перекатывать (если будет):
Не работают ссылки:
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
>>517906
Он еще тормозной, учитывай. И вынудит тебя покупать флехи и память в пэка.
Если студией или пейзажами не занят, нинужен
>D800 в этот момент
Он еще тормозной, учитывай. И вынудит тебя покупать флехи и память в пэка.
Если студией или пейзажами не занят, нинужен
>>517906
750ка норм, но уже второй раз некоторые образцы отзывают, я бы про это почитал поподробнее. В остальном эта камера прямо самое то по универсальности из их линейки.
750ка норм, но уже второй раз некоторые образцы отзывают, я бы про это почитал поподробнее. В остальном эта камера прямо самое то по универсальности из их линейки.
>>517935
3300 и 3400 почти одно и то же. Если жаба душит можешь 3300 брать. Почему в 3400 сомневаешься? Иди уже покупай. Канон не нужен. Вот тебе тесты если любишь тесты.
https://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D3400-sensor-review-New-class-leader
3300 и 3400 почти одно и то же. Если жаба душит можешь 3300 брать. Почему в 3400 сомневаешься? Иди уже покупай. Канон не нужен. Вот тебе тесты если любишь тесты.
https://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D3400-sensor-review-New-class-leader
>>>517911
D800 более старая камера. Сейчас вместо нее 810, хотя уже скоро выкатят D850
>>517906
Всё правильно. Бери 750
Всё правильно. Бери 750
>>517935
Бери 3300. В 3400 они убрали очистку матрицы и еще какую-то хуйню. Просто пизда, у них продаж нет, а их новая энтрилевел камера хуже прошлой.
>>517956
ПРИШЛО ВРЕМЯ МОЛИТЬСЯ НА ДХО
ДХО САМ НА СЕБЯ НЕ ПОМОЛИТСЯ
ЗАЙДИ НА ДХОМАРК, ЗАЙДИ НА ДХОМАРК ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ НОРМАЛЬНЫЕ ОБЗОРЫ И СРАВНЕНИЯ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАЙДУ НА ДХОМАРК
Я ЗАХОЖУ НА ДХОМАРК ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ ПОСЕЩЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СНИМАЮ ПЕЙЗАЖИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ЗАХОЖУ НА ДХОМАРК
ТУПЫЕ КЭНОНИСТЫ ОДЕРЖИМЫ ЦВЕТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КОЖИ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ОБЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕК
ДХО В КАЧЕСТВЕ АРГУМЕНТА В СПОРЕ
ДХО НЕДОДЕРЖКА МОРКОВЬ
Бери 3300. В 3400 они убрали очистку матрицы и еще какую-то хуйню. Просто пизда, у них продаж нет, а их новая энтрилевел камера хуже прошлой.
>>517956
ПРИШЛО ВРЕМЯ МОЛИТЬСЯ НА ДХО
ДХО САМ НА СЕБЯ НЕ ПОМОЛИТСЯ
ЗАЙДИ НА ДХОМАРК, ЗАЙДИ НА ДХОМАРК ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ НОРМАЛЬНЫЕ ОБЗОРЫ И СРАВНЕНИЯ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАЙДУ НА ДХОМАРК
Я ЗАХОЖУ НА ДХОМАРК ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ ПОСЕЩЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СНИМАЮ ПЕЙЗАЖИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ЗАХОЖУ НА ДХОМАРК
ТУПЫЕ КЭНОНИСТЫ ОДЕРЖИМЫ ЦВЕТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КОЖИ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ОБЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕК
ДХО В КАЧЕСТВЕ АРГУМЕНТА В СПОРЕ
ДХО НЕДОДЕРЖКА МОРКОВЬ
Нахуй этот никон, у меня были кеноновские 600d, 70D, 6D, ну взял 610 nikon, думал ДД же, РЕЗКОСТЬ же, это все. Блять сборка пиздец, влагопылезащита как у дуршлака, на матрицу хуй с ним пыль, пятна какие то, в итоге наебнулся с какого то хуя экспозмер, отремонтировали и продал его к хуям, говно ебаное. Но по фото, да, попизже кенона он, особенно дд.
>>517985
да чет заебало, купил опять кроп-80D, но по факту переплатил, он от 70D хуй чем отличается по сути.
да чет заебало, купил опять кроп-80D, но по факту переплатил, он от 70D хуй чем отличается по сути.
>>517991
хорошо.
хорошо.
>>517986
ну бывает))))))
ну бывает))))))
>>517974
Проиграл с подливой.
Проиграл с подливой.
1,9 Мб, 1500x1000Канончик, есть вопрос. На Алиэкспрессе очень аппетитные цены на всякие ништяки и на многое неплохие отзывы, даже если смотреть не на самом Али. Так и хочется потратиться на домашнюю студию/макроебские принадлежности в виде пары штативов, пары китов софтбоксов держатель ламп, штатив и диффузер, LED кольцо-вспышку, обычную вспышку с тремя разными диффузерами, С-образный брекет чтобы вспышка с диффузером для макро прямо в объектив светила, ДУ пульт на три вспышки, рельсу для макро, набор удлинительных труб для объектива и ИК/проводной пульт для затвора. И все это меньше десятки, но такой-то простор для аутизма.
В чем подвох? Выгодная покупка, без переплаты за бренд? Или же плохая идея, а алиговно развалится, трипод разобьет камеру, брекет перережет вены на запястьях острыми краями? Что каноны скажут? Что сами заказывали? Пикрандом.
В чем подвох? Выгодная покупка, без переплаты за бренд? Или же плохая идея, а алиговно развалится, трипод разобьет камеру, брекет перережет вены на запястьях острыми краями? Что каноны скажут? Что сами заказывали? Пикрандом.
>>518005
Напиздел, с китами софтбоксов таки больше десятки, но незначительно.
Напиздел, с китами софтбоксов таки больше десятки, но незначительно.
есть ли какие-нибудь доводы в пользу покупки первого пятака в 2017? и какой аналог его есть от никон?
>>518010
Ну прям оче надо побаловаться ФФ, а денег нет.
Никакой. Первопятак как раз и известен тем, что был относительно недорогой ФФ-камерой, ориентированной на не профи (в смысле, репортажников) сегмент. Первый полнокадр Никона - D3, вышел на пару лет позже первопятака.
>есть ли какие-нибудь доводы в пользу покупки первого пятака в 2017?
Ну прям оче надо побаловаться ФФ, а денег нет.
>и какой аналог его есть от никон?
Никакой. Первопятак как раз и известен тем, что был относительно недорогой ФФ-камерой, ориентированной на не профи (в смысле, репортажников) сегмент. Первый полнокадр Никона - D3, вышел на пару лет позже первопятака.
>>518014
а я почувствую какое-нибудь улучшение перйдя с 50д? учитывая что у меня на него лишь одно стекло подходящее под фф
>Ну прям оче надо побаловаться ФФ, а денег нет.
а я почувствую какое-нибудь улучшение перйдя с 50д? учитывая что у меня на него лишь одно стекло подходящее под фф
>>518017
Ну, какие-то изменения ты точно почувствуешь. Насчет улучшений не знаю, ибо это дело рук.
Бери, почувствуешь полный кадр. Но у пятака нет LiveView, а если у тебя только нищеполтинник из полнокадровых стекол, то из-за общей расхлябанности этого полтиниика ты можешь периодически сосать по автофокусу. Вообще, полный кадр требователен к стеклам.
Полтос 1.8?
>>Ну прям оче надо побаловаться ФФ, а денег нет.
>а я почувствую какое-нибудь улучшение перйдя с 50д?
Ну, какие-то изменения ты точно почувствуешь. Насчет улучшений не знаю, ибо это дело рук.
Бери, почувствуешь полный кадр. Но у пятака нет LiveView, а если у тебя только нищеполтинник из полнокадровых стекол, то из-за общей расхлябанности этого полтиниика ты можешь периодически сосать по автофокусу. Вообще, полный кадр требователен к стеклам.
> учитывая что у меня на него лишь одно стекло подходящее под фф
Полтос 1.8?
Какого хуя эти пары стоят по 5-10к бачей? Чё в них такого что не может дать зонтик или софт и откуда такой ценник, я так понимаю это вместе с моноблоком не только параболический отражатель ведь?
>>518005
заказывал две вспышки yongnuo (одну продал, добавил денег, купил другую), фильтры (говно, особенно крутящийся nd), серую карту (лежит без дела), штатив (сложился в ночи при съемке звезд, т.к. я подвесил на него слишком тяжелый рюкзак для устойчивости. камере похуй, а фишай разъебало, но все починили), аккумулятор для фотоаппарата (норм), батблок (продал к хуям, т.к. он не выключался, а китайцы утверждали, что это фича), джва китайских клона рюкзака national geographic (один продал, второй до сих пор со мной), два пульта ду (беспроводной уже третий год лежит без дела), шнур для вспышки (поигрался пару раз), гели для вспышки (аналогично), всякие крышечки вместо проебанных (норм), шейный ремень (даже не пробовал) и hand grip (вот это збс).
заказывал две вспышки yongnuo (одну продал, добавил денег, купил другую), фильтры (говно, особенно крутящийся nd), серую карту (лежит без дела), штатив (сложился в ночи при съемке звезд, т.к. я подвесил на него слишком тяжелый рюкзак для устойчивости. камере похуй, а фишай разъебало, но все починили), аккумулятор для фотоаппарата (норм), батблок (продал к хуям, т.к. он не выключался, а китайцы утверждали, что это фича), джва китайских клона рюкзака national geographic (один продал, второй до сих пор со мной), два пульта ду (беспроводной уже третий год лежит без дела), шнур для вспышки (поигрался пару раз), гели для вспышки (аналогично), всякие крышечки вместо проебанных (норм), шейный ремень (даже не пробовал) и hand grip (вот это збс).
>>518018
1.8 stm
>того полтиниика ты можешь периодически сосать по автофокусу. Вообще, полный кадр требователен к стеклам.
1.8 stm
>>518018
я им почти и не пользуюсь. ну у меня еще будет ~10k на одно стекло может хватит, если возьму за 18 где нибудь.
>пятака нет LiveView
я им почти и не пользуюсь. ну у меня еще будет ~10k на одно стекло может хватит, если возьму за 18 где нибудь.
>>517956
Спасибо. Последний вопрос. Этот аппарат d3400 подойдёт для съёмки НЮ? какой объектив для этих целей нужен? Хочу снимать как Тихомиров лол, понимаю, что у него денег дохуя... но всё же есть к чему стремиться
Спасибо. Последний вопрос. Этот аппарат d3400 подойдёт для съёмки НЮ? какой объектив для этих целей нужен? Хочу снимать как Тихомиров лол, понимаю, что у него денег дохуя... но всё же есть к чему стремиться
>>518026
почему они такие дорогие... я на d3400 даже близко что-то нормальное не смогу снять?
почему они такие дорогие... я на d3400 даже близко что-то нормальное не смогу снять?
>>518025
Кумиру своему передай, чтобы открыл лайки\дизлайки на видосах у себя.
Кумиру своему передай, чтобы открыл лайки\дизлайки на видосах у себя.
>>518028
Чувак, успокойся, чтобы снять что-то уровня Тихуемирова, тебе будет достаточно кропнутого фотика с кито-говном + фотошопа во все щели.
Чувак, успокойся, чтобы снять что-то уровня Тихуемирова, тебе будет достаточно кропнутого фотика с кито-говном + фотошопа во все щели.
>>518032
Ты просто завидуешь
Ты просто завидуешь
Поясните за гориллаподы. Проволока или суставы? Сколько живут, не бьют ли камеры с объективами вам?
440 Кб, 1600x1066Анончик, помоги советом.
Я уже практические полностью решил, что в качестве своего первого девайса буду брать беззеркалку и вероятнее всего олик, здесь ты меня можешь разубедить.
Так вот, что лучше олик М10-мк2 + 12/40 2.8, или М5-мк + 25мм 2.8. Как ты уже понял, бюджет +- 80к. может быть вообще что-то другое?
Фотографировать буду всякое для себя, кроме репортажей и портретов.
Спасай, знающий анон.
Я уже практические полностью решил, что в качестве своего первого девайса буду брать беззеркалку и вероятнее всего олик, здесь ты меня можешь разубедить.
Так вот, что лучше олик М10-мк2 + 12/40 2.8, или М5-мк + 25мм 2.8. Как ты уже понял, бюджет +- 80к. может быть вообще что-то другое?
Фотографировать буду всякое для себя, кроме репортажей и портретов.
Спасай, знающий анон.
>>518045
Нахуй тебе эта микра?
Может лучше всё-таки к нам, к сониёбам? И сразу в магаз за альфа шесть тыщ, ааа? Всё-таки беззеркалку взять лучше будет у лидера рынка.
Нахуй тебе эта микра?
Может лучше всё-таки к нам, к сониёбам? И сразу в магаз за альфа шесть тыщ, ааа? Всё-таки беззеркалку взять лучше будет у лидера рынка.
>>518045
Давай не дури кароч, бери Сонечку.
Тебе за 36-37к ещё и кит дадут в придачу.
Цайсик возьмёшь на сдачу :3
Давай не дури кароч, бери Сонечку.
Тебе за 36-37к ещё и кит дадут в придачу.
Цайсик возьмёшь на сдачу :3
4 Мб, 5120x1706>>518045
Пиздец посмотрел, а там у Олика 17 мп и дваждыйкроп за 40-60к
Бери уже Соню 24мп APS-C за 40к и Цайсик
Пиздец посмотрел, а там у Олика 17 мп и дваждыйкроп за 40-60к
Бери уже Соню 24мп APS-C за 40к и Цайсик
>>518054
Не нужно ничего ему объячнять потом половим лулзы, пусть берет олик.
Не нужно ничего ему объячнять потом половим лулзы, пусть берет олик.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/vnimanie_likvidatsiya_canon_7d_body_1024517232
ля как я проигрываю с таких объявлений.
ля как я проигрываю с таких объявлений.
>>518081
Это специальное объявления для прогирывания, чтобы проигрывали и репостили френдам. Отлично придумано же и не такой пиздец как "получите потрясающие преимущества сокрушительной глубины сочного цвета в пространстве ваших привелегий" или "базарю чоткая камера вообще базарю охуеешь а то не продавал бы"
Это специальное объявления для прогирывания, чтобы проигрывали и репостили френдам. Отлично придумано же и не такой пиздец как "получите потрясающие преимущества сокрушительной глубины сочного цвета в пространстве ваших привелегий" или "базарю чоткая камера вообще базарю охуеешь а то не продавал бы"
>>518092
За 80 fujifilm xt20 c двумя линзами 16-50 и 50-230. Или fujifilm xt20+18-55
ну или можно за 90 взять xt20 16-50 +35 2.0
за 80 можно взять fujifilm e2s+18-55+35 2.0 но e2s это предыдущее поколение. Преемник будет осенью готов, наверное
За 80 fujifilm xt20 c двумя линзами 16-50 и 50-230. Или fujifilm xt20+18-55
ну или можно за 90 взять xt20 16-50 +35 2.0
за 80 можно взять fujifilm e2s+18-55+35 2.0 но e2s это предыдущее поколение. Преемник будет осенью готов, наверное
Как в ДС по быстрому по нормальной цене конечно же продать объектив? Кроме очевидного авито
Анон, братишка, подскажи сайт где можно выбрать модель фотоаппарата и посмотреть сделанные им фото, там еще и стекла можно выбирать.
>>518118
Cпиздил чтоле?
В дс по таким делам только 3 стула.
http://www.photosale.ru/sale/comission-rules.php
http://kamepa.ru/obmen.htm
http://www.fotofishka.ru/index.php?ukey=auxpage_pravila-komissii
Cпиздил чтоле?
В дс по таким делам только 3 стула.
http://www.photosale.ru/sale/comission-rules.php
http://kamepa.ru/obmen.htm
http://www.fotofishka.ru/index.php?ukey=auxpage_pravila-komissii
Пара пылинок на зеркале уже хуй знает сколько. Продолжать забивать хер или чистить? Если чистить, то как?
>>518126
фликр
фликр
>>518130
блять, мы за тебя должны решить норм тебе или нет?
блять, мы за тебя должны решить норм тебе или нет?
Доставка в Россию с keh.com есть? Не могу инфу найти.
Добрейшего времени суток! Подскажите, пожалуйста, компактный штатив, вмещающийся в рюкзак (длинной 40 см примерно)? Буду благодарен, если найдёте на сайте фотосклад.ру
>>518025
для ню камера большой роли не играет. лишь бы тебе удобная была. всё упирается в:
1. красивую тян
2. красивую локацию
3. красивый свет
4. объектив
В общем, большинство срезается уже на первом пункте.
для ню камера большой роли не играет. лишь бы тебе удобная была. всё упирается в:
1. красивую тян
2. красивую локацию
3. красивый свет
4. объектив
В общем, большинство срезается уже на первом пункте.
39 Кб, 952x576Тут сапожок в мясо разносят. Ресурс специфичный, нужно читать меж строк, но в какой-то мере я их поддерживаю. Это то, что нам предложили на следующие 3-4 года.
Обновление полтоса тоже где-то в следующем десятилетии.
https://fstoppers.com/critiques/disappointment-after-disappointment-what-wrong-canon-188893
Обновление полтоса тоже где-то в следующем десятилетии.
https://fstoppers.com/critiques/disappointment-after-disappointment-what-wrong-canon-188893
>>518173
1. красивую тян
Тащем-то не обязательно. Гораздо важнее умение показывать и маскировать, общение и контакт.
За пиздабольство в таких темах о технике я бы убивал - реально же веришь, потом такая боль от наеба, что пизда
1. красивую тян
Тащем-то не обязательно. Гораздо важнее умение показывать и маскировать, общение и контакт.
За пиздабольство в таких темах о технике я бы убивал - реально же веришь, потом такая боль от наеба, что пизда
>>518025
Т.е. возвращаясь к тебе, говножопу, если ты и твой хуй смогут себя так вести с тянкой перед камерой, тебе хватит даже мобилы. Там пыхавлоп, как и у терри. Это могут все.
Т.е. возвращаясь к тебе, говножопу, если ты и твой хуй смогут себя так вести с тянкой перед камерой, тебе хватит даже мобилы. Там пыхавлоп, как и у терри. Это могут все.
>>518185
текст написан легко, как будто на русском. явно писал не нэйтив спикер. украинец или белорус. ==> в пизду, не верю
текст написан легко, как будто на русском. явно писал не нэйтив спикер. украинец или белорус. ==> в пизду, не верю
>>518202
Ну и зря. Затронута главная проблема сапога - лютейшая меркантильность и тормоза. Им пока в жопу не вставят - не почешутся, так и будут кормить несвежим. Соньку я тоже не люблю, но сейчас она та, которая страпончиком работает
Ну и зря. Затронута главная проблема сапога - лютейшая меркантильность и тормоза. Им пока в жопу не вставят - не почешутся, так и будут кормить несвежим. Соньку я тоже не люблю, но сейчас она та, которая страпончиком работает
>>518185
Ты не понимаешь сути капитализма. Кэнон - лидер рынка.
Это Никону с Сони надо бегать, предлагать что-то покупателю, чтоб тот обратил на них внимание. При этом им приходится делать это в условиях сжимающегося рынка.
А вот когда сапожные продажи серьезно упадут, тогда им придется думать, что делать дальше. Тогда и выкатят топовые матрицы, и двухслотовые 6д с хорошим 4к.
Если честно, по мне так вся индустрия сейчас в каком-то говне. Никон - проблемы с цветом кожи и качеством тушек. Сони - перегрев, плохая эргономика, таймлапсы за 400 рублей и цена на оптику. У остальных тоже есть проблемы.
Конечно, если ты пейзажедебил, то у тебя один путь. Если видеодаун, то другой. Но чтоб всё и сразу в одной тушке/системе - этого нет. Я б хотел снимать нормальное 4к без перегревов и с оптикой без заоблачных ценников. Чтоб цвет кожи приятный и шумов поменьше.
Забавно, что ближе всего к моему подошли "идеалу" японцы из Фуджи. Иногда посматриваю в их сторону.
Ты не понимаешь сути капитализма. Кэнон - лидер рынка.
Это Никону с Сони надо бегать, предлагать что-то покупателю, чтоб тот обратил на них внимание. При этом им приходится делать это в условиях сжимающегося рынка.
А вот когда сапожные продажи серьезно упадут, тогда им придется думать, что делать дальше. Тогда и выкатят топовые матрицы, и двухслотовые 6д с хорошим 4к.
Если честно, по мне так вся индустрия сейчас в каком-то говне. Никон - проблемы с цветом кожи и качеством тушек. Сони - перегрев, плохая эргономика, таймлапсы за 400 рублей и цена на оптику. У остальных тоже есть проблемы.
Конечно, если ты пейзажедебил, то у тебя один путь. Если видеодаун, то другой. Но чтоб всё и сразу в одной тушке/системе - этого нет. Я б хотел снимать нормальное 4к без перегревов и с оптикой без заоблачных ценников. Чтоб цвет кожи приятный и шумов поменьше.
Забавно, что ближе всего к моему подошли "идеалу" японцы из Фуджи. Иногда посматриваю в их сторону.
>>518220
Это ты не понимаешь. Рынок крайне редко допускает длительное пинание хуев на вершине пирамиды. Всегда найдется желающий подъесть твою долю.
Есть инерция, да. Есть консервативные профессионалы. Но это вопрос времени - той самой подушки, которая скоро закончится.
Тем более, в наш-то век агрессивного маркетинга
Это ты не понимаешь. Рынок крайне редко допускает длительное пинание хуев на вершине пирамиды. Всегда найдется желающий подъесть твою долю.
Есть инерция, да. Есть консервативные профессионалы. Но это вопрос времени - той самой подушки, которая скоро закончится.
Тем более, в наш-то век агрессивного маркетинга
>>518220
Пойнт-то в том, что если не ждать этого "когда", можно наварить больше.
Я не понимаю, почему до них это не доходит. Возможно, больше данных, не знаю.
Да. Везде есть недостатки. Я и говорю всегда - нужно играть от их минимизации и максимизации плюсов.
Аккуратнее. Обнаружишь себя обосравшимся на лекции. Я к тому, что поюзай в прокате, бюджет на маркетинг у них просто страшный
>А вот когда
Пойнт-то в том, что если не ждать этого "когда", можно наварить больше.
Я не понимаю, почему до них это не доходит. Возможно, больше данных, не знаю.
>Если честно, по мне так вся индустрия сейчас в каком-то говне. Никон - проблемы
Да. Везде есть недостатки. Я и говорю всегда - нужно играть от их минимизации и максимизации плюсов.
>Забавно, что ближе всего к моему подошли "идеалу" японцы из Фуджи.
Аккуратнее. Обнаружишь себя обосравшимся на лекции. Я к тому, что поюзай в прокате, бюджет на маркетинг у них просто страшный
>>518218
По ссылке, в основном, нытье на ДД и 4k. Изначально было соглашение сделать так: Никон - ебля с цветокоррекцией для портретов, но ДД для пейзажистов, Кэнон - отсутствие ебли с тонами, но ебля со стопицот снимками для HDR. Потом пришла сонька и заняла видео. Можете называть это теорией заговора, хотя это называется нишевым маркетингом на уровне индустрии (в отличие от нишевого маркетинга на уровне производителя - когда имеющийся набор технологий нужно раскидать на стопицот моделей тушек). И пока соглашение действует, так и будет, Кэнон - портрет, Никон -пейзаж, и ныть в камментах "когда же кэнону завезут ДД" бесполезно.
>Ну и зря. Затронута главная проблема сапога - лютейшая меркантильность и тормоза.
По ссылке, в основном, нытье на ДД и 4k. Изначально было соглашение сделать так: Никон - ебля с цветокоррекцией для портретов, но ДД для пейзажистов, Кэнон - отсутствие ебли с тонами, но ебля со стопицот снимками для HDR. Потом пришла сонька и заняла видео. Можете называть это теорией заговора, хотя это называется нишевым маркетингом на уровне индустрии (в отличие от нишевого маркетинга на уровне производителя - когда имеющийся набор технологий нужно раскидать на стопицот моделей тушек). И пока соглашение действует, так и будет, Кэнон - портрет, Никон -пейзаж, и ныть в камментах "когда же кэнону завезут ДД" бесполезно.
>>518228
Не только. MJPEG - это рили смешно. Я помню этот кодек очень хорошо, он давал до 2х раз от Хафмана, но сука, сейчас не 2003-й, когда целка на 2ghz была, еб вашу.
С дд тоже сложно. Вот вроде бы попал в экспу - и все норм.
А как насчет снять сцену одним кадром без ебли с фильтрами, штативом?
Я не даю оценки, сам пока колеблюсь. Но ребята тормозят, объективно.
По тонам. Пока не знаю. Никон сосет, да, это без вариантов, не все видят или ловят, а вот с соней не уверен пока еще. Цвет другой, но назвать его таким же отвратным, как у содомита я не могу. Буду держать вас в курсе.
Далее. Я уже намекнул, чому ты обходишь тему оптики?
Сколько у кенона был парашный полтос 1.8? Да дохуя. Знаешь, что они обновили в STM версии? Диафрагму и фокус. оптически это все тот же первый полтос. 1.4? Сколько сука нытья на его геликоид? Сколько лет? 1.2? А он нихуя не резче, хоть и в 3 раза дороже.
И т.д.
У каждого можно выцепить такое, но почему-то у кенона этот момент приходится на самые важные линзы.
Где блядь 35-й под кроп? 2.8 блин? Вы там ебанулись? Именно кропу по зарез нужна светосила. Но его специально не делают. Дрочите на фф котятки.
Верно мыслишь, братишка
Я давно писал, что у кенона и никона линейка в шахматном порядке сделана, а сонька сама свои тухи распидорасила по нишам
Не только. MJPEG - это рили смешно. Я помню этот кодек очень хорошо, он давал до 2х раз от Хафмана, но сука, сейчас не 2003-й, когда целка на 2ghz была, еб вашу.
С дд тоже сложно. Вот вроде бы попал в экспу - и все норм.
А как насчет снять сцену одним кадром без ебли с фильтрами, штативом?
Я не даю оценки, сам пока колеблюсь. Но ребята тормозят, объективно.
По тонам. Пока не знаю. Никон сосет, да, это без вариантов, не все видят или ловят, а вот с соней не уверен пока еще. Цвет другой, но назвать его таким же отвратным, как у содомита я не могу. Буду держать вас в курсе.
Далее. Я уже намекнул, чому ты обходишь тему оптики?
Сколько у кенона был парашный полтос 1.8? Да дохуя. Знаешь, что они обновили в STM версии? Диафрагму и фокус. оптически это все тот же первый полтос. 1.4? Сколько сука нытья на его геликоид? Сколько лет? 1.2? А он нихуя не резче, хоть и в 3 раза дороже.
И т.д.
У каждого можно выцепить такое, но почему-то у кенона этот момент приходится на самые важные линзы.
Где блядь 35-й под кроп? 2.8 блин? Вы там ебанулись? Именно кропу по зарез нужна светосила. Но его специально не делают. Дрочите на фф котятки.
>И пока соглашение действует
Верно мыслишь, братишка
Я давно писал, что у кенона и никона линейка в шахматном порядке сделана, а сонька сама свои тухи распидорасила по нишам
>>518232
я вот как купивший стм-полтос,скажу что получше с просветлением стало.
>Знаешь, что они обновили в STM версии? Диафрагму и фокус. оптически это все тот же первый полтос.
я вот как купивший стм-полтос,скажу что получше с просветлением стало.
>>518241
А. Забыл. Но хорошо, если ты это в контре заметишь. Если.
Почему никон нормально обновил G линейку, а кенон не может? И цены у них не соневские.
А. Забыл. Но хорошо, если ты это в контре заметишь. Если.
Почему никон нормально обновил G линейку, а кенон не может? И цены у них не соневские.
>>517906
была 800-ка, продал. очень тяжелая и серьезная тушка. кстати, у первых ревизий 2013-го есть проблема с точкамифокусировки.
750-ка легкая, очень быстрая, по шумам песня. но порезанный верхний экран. первые ревизии с flare issue, там проблема с затвором кажется, в контровом свете у тебя будет засвет по горизонтали. выбирай внимательно. я бы взял 750.
была 800-ка, продал. очень тяжелая и серьезная тушка. кстати, у первых ревизий 2013-го есть проблема с точкамифокусировки.
750-ка легкая, очень быстрая, по шумам песня. но порезанный верхний экран. первые ревизии с flare issue, там проблема с затвором кажется, в контровом свете у тебя будет засвет по горизонтали. выбирай внимательно. я бы взял 750.
>>518006
да нет. анон тебе весело ответил. а ты нудишь и не можешь выбрать между двумя нищесодомитами
да нет. анон тебе весело ответил. а ты нудишь и не можешь выбрать между двумя нищесодомитами
>>518005
да все збс там, бери без опасений. но я всегда паралельно чекаю на ebay тот же товар. в 50% случаев на ebay будет дешевле, и отправят в течении пары дней максимум, а не недели-двух. плюс на али узкоглазые английский вообще не знают, общаются с тобой через переводчик если че.
да все збс там, бери без опасений. но я всегда паралельно чекаю на ebay тот же товар. в 50% случаев на ebay будет дешевле, и отправят в течении пары дней максимум, а не недели-двух. плюс на али узкоглазые английский вообще не знают, общаются с тобой через переводчик если че.
>>518176
полностью от пыли избавит только мокрая чистка, процедура не очень простая и потенциально опасная для матрицы (в кривых руках). чистка грушей не поможет, крупную пыль ты сдуешь, а мелкое дерьмо появится в 10X больше, потому что воздух на матрицу оказывает электростатическое действие. если город крупный, гугли локальным мастеров.
я чищу раз в полгода за 600р. объективы меняю в ванне, или в ванне где минимум пыли, держа тушку байонетом вниз.
кстати, если пыль не видна на диафрагме 11, то советую забить и пока не париться.
полностью от пыли избавит только мокрая чистка, процедура не очень простая и потенциально опасная для матрицы (в кривых руках). чистка грушей не поможет, крупную пыль ты сдуешь, а мелкое дерьмо появится в 10X больше, потому что воздух на матрицу оказывает электростатическое действие. если город крупный, гугли локальным мастеров.
я чищу раз в полгода за 600р. объективы меняю в ванне, или в ванне где минимум пыли, держа тушку байонетом вниз.
кстати, если пыль не видна на диафрагме 11, то советую забить и пока не париться.
>>518220
Ушел недавно с никона на фуджи лол
взял х-т20.
>Забавно, что ближе всего к моему подошли "идеалу" японцы из Фуджи. Иногда посматриваю в их сторону.
Ушел недавно с никона на фуджи лол
взял х-т20.
>>518142
Bump.
Bump.
>>518187
Написано же "как Тихомиров". А это только Очень Красивые Тян. Очень раскованные и общительные. Не синие чулки.
Показывать и маскировать это если по каким-то причинам снимать обычных с улицы или вообще жирух.
Написано же "как Тихомиров". А это только Очень Красивые Тян. Очень раскованные и общительные. Не синие чулки.
Показывать и маскировать это если по каким-то причинам снимать обычных с улицы или вообще жирух.
>>518275
Я нафуджи.ру зоонаблюдаю, как лохопеды со скоростью света начали избавляться от 16мп фуджиковв пользу 24мп. При том что посмотреть в галерее особо не на что, кто хорошо снимал, так же хорошо и снимает на 24. Купил там е1 за 8к, можно было первую прошку за 12
>взял х-т20.
Я нафуджи.ру зоонаблюдаю, как лохопеды со скоростью света начали избавляться от 16мп фуджиковв пользу 24мп. При том что посмотреть в галерее особо не на что, кто хорошо снимал, так же хорошо и снимает на 24. Купил там е1 за 8к, можно было первую прошку за 12
>>518286
Обычный гиродроч. Народ в основном всякую хуергу снимает. Ветки, флешки, баночки. Годами снимает. Камеры меняются каждый год. А фото нет.
Обычный гиродроч. Народ в основном всякую хуергу снимает. Ветки, флешки, баночки. Годами снимает. Камеры меняются каждый год. А фото нет.
>>518224
Я-то как раз понимаю.
За примерами далеко ходить не надо - Nokia. Консерватизм довёл до того, что компания фактически исчезла. А кем она была в середине нулевых? Безоговорочным лидером и частенько инноватором, как и Кэнон, попрошу заметить.
Но рынок камер это тащемта не тоже самое, что рынок, например, смартфонов. Камеры из 2012 года до сих пор актуальны, а современные - не сильно и лучше.
А что там у смартфонов? Телефон 2012 года, особенно если это Андроид не на кастомной прошивке это боль, особенно в плане камер и железа.
Рынок ILC просто медленнее вертится, но один прежний лидер (Nikon) уже на третьем месте и судорожно пытается увеличить продажи. Нежелание делать БЗК и улучшать видео может дорого обойтись компании
Я-то как раз понимаю.
За примерами далеко ходить не надо - Nokia. Консерватизм довёл до того, что компания фактически исчезла. А кем она была в середине нулевых? Безоговорочным лидером и частенько инноватором, как и Кэнон, попрошу заметить.
Но рынок камер это тащемта не тоже самое, что рынок, например, смартфонов. Камеры из 2012 года до сих пор актуальны, а современные - не сильно и лучше.
А что там у смартфонов? Телефон 2012 года, особенно если это Андроид не на кастомной прошивке это боль, особенно в плане камер и железа.
Рынок ILC просто медленнее вертится, но один прежний лидер (Nikon) уже на третьем месте и судорожно пытается увеличить продажи. Нежелание делать БЗК и улучшать видео может дорого обойтись компании
>>518266
Нихуя себе. Это чувачок такой аутист или это норма по палате? Нахуя вообще камера со сменными объективами, если менять их ты только дома собрался?
> объективы меняю в ванне, или в ванне где минимум пыли, держа тушку байонетом вниз.
Нихуя себе. Это чувачок такой аутист или это норма по палате? Нахуя вообще камера со сменными объективами, если менять их ты только дома собрался?
>>518185
Похоже на то что бьют туда где тонко - видеообосрамс
Мой опыт немного другой.
У меня 6д, снимаю людей и немного видео. И в общем всем доволен, кроме очевидного отсоса в АФ, одном слоте и видео. И вот приходит время думать о новой камере.
Взял в рентафото Х-Т2 на тест драйв, и мне не зашло совсем. Понравилось только отличное 1080\60р видео. Фотографии же было не сравнить с моим 6д - расстроился и сдал взад на день раньше. Ах, ещё ЭВИ - читая восторженные отзывы, испытывал сладкое предвкушение от знакомства с новыми технологиями. Но чуда не произошло. Снимать сразу чб квадраты прикольно конечно, но и только. Как только сцена становиться чуть контрастней обычного (снимаем против солнца и в жёстком свете) - начинается пиздец и смотреть в это очко не хочется совсем.
И вот недавно мне перепал 5дм4 на недельку. И я понял что надо меньше смотреть ютуб и больше всё проверять самому. Это просто ебейшая фотокамера. Автофокус, общая скорость, экран, исо - всё просто превосходно. Уже родная картинка естественно на месте.
Что удивительно встретил на съёмке тётку с а7мр2 и 2470ГМ, взял щёлкнуть пару раз. Опять ЭВИ не впечатлил, но как мне показалось яркость у неё была выкручена неадекватно сильно и от того глаз мой немного потёк. И 2470 удивил непомерно тугими кольцами. А вообще интересно и надо будет где-нибудь найти камеру и поснимать, дабы опять не остаться с ютуб мнением в голове.
Похоже на то что бьют туда где тонко - видеообосрамс
Мой опыт немного другой.
У меня 6д, снимаю людей и немного видео. И в общем всем доволен, кроме очевидного отсоса в АФ, одном слоте и видео. И вот приходит время думать о новой камере.
Взял в рентафото Х-Т2 на тест драйв, и мне не зашло совсем. Понравилось только отличное 1080\60р видео. Фотографии же было не сравнить с моим 6д - расстроился и сдал взад на день раньше. Ах, ещё ЭВИ - читая восторженные отзывы, испытывал сладкое предвкушение от знакомства с новыми технологиями. Но чуда не произошло. Снимать сразу чб квадраты прикольно конечно, но и только. Как только сцена становиться чуть контрастней обычного (снимаем против солнца и в жёстком свете) - начинается пиздец и смотреть в это очко не хочется совсем.
И вот недавно мне перепал 5дм4 на недельку. И я понял что надо меньше смотреть ютуб и больше всё проверять самому. Это просто ебейшая фотокамера. Автофокус, общая скорость, экран, исо - всё просто превосходно. Уже родная картинка естественно на месте.
Что удивительно встретил на съёмке тётку с а7мр2 и 2470ГМ, взял щёлкнуть пару раз. Опять ЭВИ не впечатлил, но как мне показалось яркость у неё была выкручена неадекватно сильно и от того глаз мой немного потёк. И 2470 удивил непомерно тугими кольцами. А вообще интересно и надо будет где-нибудь найти камеру и поснимать, дабы опять не остаться с ютуб мнением в голове.
>>518321
Забыл - Фуджи, это чудо, у меня ещё два раза зависло. Вот прям как Андройдфон какой-нибудь. Надеюсь что тому виной заюзанность тушки из проката, но тем не менее.
Забыл - Фуджи, это чудо, у меня ещё два раза зависло. Вот прям как Андройдфон какой-нибудь. Надеюсь что тому виной заюзанность тушки из проката, но тем не менее.
>>518321
ну так ноют по поводу 5дм4 только бенчмаркочуханы и видеоопущенные. По сути это идеальная камера для бомбилы/любого фотографа, не могущего позволить себе единичку/d5.
Вот и у меня дилемма : хочется перекатиться с 6д, но куда? Да некуда.
Я хочу и видео снимать, и шоб ОБЪЕМ был на фото, но и скинтон важен.
ну так ноют по поводу 5дм4 только бенчмаркочуханы и видеоопущенные. По сути это идеальная камера для бомбилы/любого фотографа, не могущего позволить себе единичку/d5.
Вот и у меня дилемма : хочется перекатиться с 6д, но куда? Да некуда.
Я хочу и видео снимать, и шоб ОБЪЕМ был на фото, но и скинтон важен.
>>518278
Да нет. Модные и подкачанные вернее будет. Погугли, с кого он начинал.
Фитоняшу тоже надо уметь снять, в лоб они так себе - кости.
>Написано же "как Тихомиров". А это только Очень Красивые Тян. Очень раскованные и общительные. Не синие чулки.
Да нет. Модные и подкачанные вернее будет. Погугли, с кого он начинал.
Фитоняшу тоже надо уметь снять, в лоб они так себе - кости.
>>518286
У них нет фазы, т.е. аф только по контрасту. Впезду
>>518296
Да, нокия отличный пример.
Дело не только в БЗК.
Кто им мешает, например, делать тач экраны? Они только-только начали, а в смартах это с 11-го года, или раньше, производят их в огромных кол-вах, на цене не скажется. Кто мешает делать эти экраны нормальными по цветопередаче? В смартфонах расширенный цветовой охват подвозят, а по экрану камеры за стописят-двести штук до сих пор можно цвет только примерно оценить.
Что. Это. За. Ебань?
И вот такого дохуя.
Про прошивки просто молчу.
Это не рынок у смартов другой, это конкуренция жеще на порядок, оттого и шевелятся все быстрее. Зевнул - и на кладбище.
>Купил там е1 за 8к, можно было первую прошку за 12
У них нет фазы, т.е. аф только по контрасту. Впезду
>>518296
Да, нокия отличный пример.
Дело не только в БЗК.
Кто им мешает, например, делать тач экраны? Они только-только начали, а в смартах это с 11-го года, или раньше, производят их в огромных кол-вах, на цене не скажется. Кто мешает делать эти экраны нормальными по цветопередаче? В смартфонах расширенный цветовой охват подвозят, а по экрану камеры за стописят-двести штук до сих пор можно цвет только примерно оценить.
Что. Это. За. Ебань?
И вот такого дохуя.
Про прошивки просто молчу.
Это не рынок у смартов другой, это конкуренция жеще на порядок, оттого и шевелятся все быстрее. Зевнул - и на кладбище.
29 Кб, 394x248>>518321
А я думал, я один такой, лол. столько раз писал об этом, а на меня как на больного смотрели.
Да, у эви хватает проблем, и серьезных.
Палю хинт - никогда не выключай автоподстройку яркости или, что лучше, сам крути ее под сцену - темно - затемнил, улица, солнце - выкрутил в максимум. Будет более-менее.
Меня и на фуджике это раздражало, и на соньке сейчас такие же пироги.
И про мнение ты прав. К этому тоже приходишь, наш фотачик отлично показывает в миниатюре сколько тут кукаретиков и как далеки они от сраной реальности.
За ЖИ 2470 нихуя не скажу, это такая ебань, что впезду ее, пусть там резкости, но размер все убивает.
Пойнт того посыла не в том, как на муведе с мидведом, "ааа все бросайте, срочно покупайте бзк, вот там малина-то!", а в том, что бзк единственные, что предлагают что-то новое и как-то пинают этих пидарасов.
Уверяю, 4-ка тебе так хорошо зашла только потому, что ты 3-м толком не снимал.
Дуалпиксель - он больше игрушка, был бы йобой в видео, но как мы уже выяснили, именно видео сапожок и прибил. А снимать такой камерой в LV неудобно - на вытянутых руках она тяжелая, только если приспичит. Короче, плюшка, не более. И так почти со всем. Матрица чуть получше, фокус чуть получше, везде ебаное ЧУТЬ и ВСЕГО 209 990 руб.
Уже бегу, епта.
>чуть контрастней обычного (снимаем против солнца и в жёстком свете) - начинается пиздец и смотреть в это очко не хочется совсем.
А я думал, я один такой, лол. столько раз писал об этом, а на меня как на больного смотрели.
Да, у эви хватает проблем, и серьезных.
Палю хинт - никогда не выключай автоподстройку яркости или, что лучше, сам крути ее под сцену - темно - затемнил, улица, солнце - выкрутил в максимум. Будет более-менее.
Меня и на фуджике это раздражало, и на соньке сейчас такие же пироги.
И про мнение ты прав. К этому тоже приходишь, наш фотачик отлично показывает в миниатюре сколько тут кукаретиков и как далеки они от сраной реальности.
За ЖИ 2470 нихуя не скажу, это такая ебань, что впезду ее, пусть там резкости, но размер все убивает.
Пойнт того посыла не в том, как на муведе с мидведом, "ааа все бросайте, срочно покупайте бзк, вот там малина-то!", а в том, что бзк единственные, что предлагают что-то новое и как-то пинают этих пидарасов.
Уверяю, 4-ка тебе так хорошо зашла только потому, что ты 3-м толком не снимал.
Дуалпиксель - он больше игрушка, был бы йобой в видео, но как мы уже выяснили, именно видео сапожок и прибил. А снимать такой камерой в LV неудобно - на вытянутых руках она тяжелая, только если приспичит. Короче, плюшка, не более. И так почти со всем. Матрица чуть получше, фокус чуть получше, везде ебаное ЧУТЬ и ВСЕГО 209 990 руб.
Уже бегу, епта.
>>518326
иди на хуй, быдло
иди на хуй, быдло
>>518332
Во-во. Но этот прав:
Если закатываешься с нуля/перекатываешься с другого класса, лучше нет. Единичка нахуй не нужна. Их же брали не за то, что они так пиздаты, а тупо потому, что в 5d не закидывали жизненно важных фич - фокуса, карт.
Блядь, да раньше даже с единичками был объеб - кенон спецом обрезал кроп 1,3.
Как-то так вышло, что каждая новая пятерка была эдакой революцией - первый доступный фулфрейм, II - порвал и создал рынок видеографов, III - стал той рабочей лошадью, которая давно была у никона, сочетая в себе все и сразу.. а четвертый тупо тюнинг. Оттого народ и батхертит.
>откупорил бутылку водки
Во-во. Но этот прав:
>По сути это идеальная камера для бомбилы/любого фотографа
Если закатываешься с нуля/перекатываешься с другого класса, лучше нет. Единичка нахуй не нужна. Их же брали не за то, что они так пиздаты, а тупо потому, что в 5d не закидывали жизненно важных фич - фокуса, карт.
Блядь, да раньше даже с единичками был объеб - кенон спецом обрезал кроп 1,3.
Как-то так вышло, что каждая новая пятерка была эдакой революцией - первый доступный фулфрейм, II - порвал и создал рынок видеографов, III - стал той рабочей лошадью, которая давно была у никона, сочетая в себе все и сразу.. а четвертый тупо тюнинг. Оттого народ и батхертит.
>>518321
Эта хрень со стандартными наглазниками. Такое же было на Х-Т1, взял большой - не скажу что прям вот АЛЛАХ СРАЗУ НЕБО ТЕНИ И ЗЕМЛЯ, но стало заметно лучше, особенно когда солнце светит сбоку.
>начинается пиздец и смотреть в это очко не хочется совсем.
Эта хрень со стандартными наглазниками. Такое же было на Х-Т1, взял большой - не скажу что прям вот АЛЛАХ СРАЗУ НЕБО ТЕНИ И ЗЕМЛЯ, но стало заметно лучше, особенно когда солнце светит сбоку.
>>518336
За эти деньги ни у кого нет фазы. И даже если у фуджа есть фаза, она такая, как будто её нет. Ты почку продал и купил 24мп?
>>518336
Похоже крупный спецламерок по БЗК в треди, кек. Некс5р, которую вы тут хейтете, имела этот тачскрин с 2012 года.
Дальше, твой эмоциональный пердеж мозгом коментить не имеет смысла, ты или пьяный или ебанутый. Хуёво ты выебнулся, безграмотный, соберись с мыслями и попробуй ещё.
Рвись.
>У них нет фазы, т.е. аф только по контрасту. Впезду
За эти деньги ни у кого нет фазы. И даже если у фуджа есть фаза, она такая, как будто её нет. Ты почку продал и купил 24мп?
>>518336
>Дело не только в БЗК.
>Кто им мешает, например, делать тач экраны? Они только-только начали, а в смартах это с 11-го года
Похоже крупный спецламерок по БЗК в треди, кек. Некс5р, которую вы тут хейтете, имела этот тачскрин с 2012 года.
Дальше, твой эмоциональный пердеж мозгом коментить не имеет смысла, ты или пьяный или ебанутый. Хуёво ты выебнулся, безграмотный, соберись с мыслями и попробуй ещё.
Рвись.
246 Кб, 469x352>>518342
лол, смрадько не батхертит и спокойно маняобъясняет ненавистным фотачерам, почему его некрокамера вовсе не некро
>III - стал той рабочей лошадью, которая давно была у никона, сочетая в себе все и сразу.. а четвертый тупо тюнинг. Оттого народ и батхертит.
лол, смрадько не батхертит и спокойно маняобъясняет ненавистным фотачерам, почему его некрокамера вовсе не некро
>>518348
Ты когда тралишь, пытайся хоть чуток аппелировать к реальности, а то сначала приходится въезжать, че он вообще хотел этим сказать?
сечешь? скушай конфетку и проследуй в жопу своей ле маман. Там свежо сейчас, ветер гуляет, да простор, разгуляйся.
Ты когда тралишь, пытайся хоть чуток аппелировать к реальности, а то сначала приходится въезжать, че он вообще хотел этим сказать?
сечешь? скушай конфетку и проследуй в жопу своей ле маман. Там свежо сейчас, ветер гуляет, да простор, разгуляйся.
>>518345
Я ее за камеру не считаю, там такой корпус и управление, что тач уже ничего не меняет. Я ее разъебать уже через пять минут был готов. + сонины проблемы с оптикой, когда эта камера была в народе, у сони вообще с ней были жесткие проблемы, а сигма зашевелилась сильно позднее.
Хотя мож меня глючит.
А, ну прости. А оптику ты на что собрался покупать? Гелиос изолентой приматывать?
Я думаю, и то, и другое. Пшел.
>>518343
Он немного о другом. Не размер картинки, а яркость. Ночью еще проблема.
>Некс5р, которую вы тут хейтете, имела этот тачскрин с 2012 года.
Я ее за камеру не считаю, там такой корпус и управление, что тач уже ничего не меняет. Я ее разъебать уже через пять минут был готов. + сонины проблемы с оптикой, когда эта камера была в народе, у сони вообще с ней были жесткие проблемы, а сигма зашевелилась сильно позднее.
Хотя мож меня глючит.
>За эти деньги ни у кого нет фазы
А, ну прости. А оптику ты на что собрался покупать? Гелиос изолентой приматывать?
>ты или пьяный или ебанутый.
Я думаю, и то, и другое. Пшел.
>>518343
Он немного о другом. Не размер картинки, а яркость. Ночью еще проблема.
>>518351
Сука, это просто день ВВС на аэродроме . Вывеси анонам тогда весь список чего ты там не считаешь, шизик, а то так тебе пиздеть удобно.
>>518351
Оптика уже есть от единички, разница есть в фокусировке но не та, которая тебе нужна для маневра, в сумерках обе хуевые.
>>518351
Суровой ниткой зашивай, а то опять лопнет. Но уверен, ты просто не считаешь это за разрыв, не тот корпус и управление, кек.
>Я ее за камеру не считаю, там такой корпус и управление
Сука, это просто день ВВС на аэродроме . Вывеси анонам тогда весь список чего ты там не считаешь, шизик, а то так тебе пиздеть удобно.
>>518351
>А, ну прости. А оптику ты на что собрался покупать?
Оптика уже есть от единички, разница есть в фокусировке но не та, которая тебе нужна для маневра, в сумерках обе хуевые.
>>518351
>Я думаю, и то, и другое. Пшел.
Суровой ниткой зашивай, а то опять лопнет. Но уверен, ты просто не считаешь это за разрыв, не тот корпус и управление, кек.
>>518358
бинарный, фикс
бинарный, фикс
>>518358
Мммм, так неприятно, что перешел на личности, найс. Циклись, пиздун, ты все равно обосрался, хуже уже не будет. Азаза.
Мммм, так неприятно, что перешел на личности, найс. Циклись, пиздун, ты все равно обосрался, хуже уже не будет. Азаза.
>>518365
@
Какой ты эпичный.
>лол, смрадько не батхертит и спокойно маняобъясняет ненавистным фотачерам, почему его некрокамера вовсе не некро
@
>перешел на личности
Какой ты эпичный.
>>518378
Лолка, откуда ты это берешь? Ты совсем ёбнулся с горя? а я то думаю, что как то от пиздуна смердит знакомо
Лолка, откуда ты это берешь? Ты совсем ёбнулся с горя? а я то думаю, что как то от пиздуна смердит знакомо
ЕБАНЫЙ СМРАД
>>518334
А есть история, интервью? Или просто рыть картинки?
Я у других фотографов смотрел. Походу, вся современная интернет-элита ню фотографии выросла на... съёмке профессиональных моделей. Т.е. за деньги. У всех этих модных сегодня чуваков, с визитками, сайтами и кучей лайков, в портфолио одни и те же лица. Т.е. есть деньги - быть тебе фотографом (ню). Нет денег - не быть.
И эта вот тема, с профессиональной моделью, она очень ловкая. Даже если ты криворукая обезьяна, а модель, её уровень, не даст тебе испортить съёмку. Даже более, у тебя гарантировано будет куча годнейших кадров. Потому что модель - профессиональная.
Сам так в ню вкатывался. Подруга записала на воркшоп. Ничотак, наснимал годноты. Но это не потому что я вдруг скиловый такой стал. Это потому что модель получающая 100 баксов за съёмочный день.
>Погугли, с кого он начинал.
А есть история, интервью? Или просто рыть картинки?
Я у других фотографов смотрел. Походу, вся современная интернет-элита ню фотографии выросла на... съёмке профессиональных моделей. Т.е. за деньги. У всех этих модных сегодня чуваков, с визитками, сайтами и кучей лайков, в портфолио одни и те же лица. Т.е. есть деньги - быть тебе фотографом (ню). Нет денег - не быть.
И эта вот тема, с профессиональной моделью, она очень ловкая. Даже если ты криворукая обезьяна, а модель, её уровень, не даст тебе испортить съёмку. Даже более, у тебя гарантировано будет куча годнейших кадров. Потому что модель - профессиональная.
Сам так в ню вкатывался. Подруга записала на воркшоп. Ничотак, наснимал годноты. Но это не потому что я вдруг скиловый такой стал. Это потому что модель получающая 100 баксов за съёмочный день.
>незначительным пробегом - в районе 135к, по сути нулёвый для этой камеры (на авито есть объявления и спробегом под 250к).
Как же заебали такие ебанашки. Каждый раз, когда вижу такое ПЯТАК ПРОБЕГ ВСЕГО 200К ГАРАНТИРОВАННЫЙ 250 хочется бить им по ебалу этим же пятаком, бить и бить. Сука, как же бомбит, ебаные продаваны. Хуже рыночных хачей. Ебучая рашка - слить проблемный аппрат а потом хоть потом, я сука в домике абонент не абонент.
>>518397
Не, стори нет, даже примеров. Я не сохранял.
Знаешь, и да, и нет.
Выше какого-то уровня ты не прыгнешь таким макаром. Другой вопрос, если ты не тупая обезьяна - научишься. Бурст будет хороший..
А так да. Горькая правда жизни.
Это как ныть, что на помойке за окном годный пейзаж не снять. Утрирую, но сама суть.
Но кому-то везет на окружение.
Не, стори нет, даже примеров. Я не сохранял.
Знаешь, и да, и нет.
Выше какого-то уровня ты не прыгнешь таким макаром. Другой вопрос, если ты не тупая обезьяна - научишься. Бурст будет хороший..
А так да. Горькая правда жизни.
Это как ныть, что на помойке за окном годный пейзаж не снять. Утрирую, но сама суть.
Но кому-то везет на окружение.
Воркшоп, к слову, страшненькая тема, в свадебке это очень вылезает.
В портфолио у тебя все пиздато наснято, а на реальной свадьбе, где не только прогулка, вылезет полное отсутствие опыта..
В портфолио у тебя все пиздато наснято, а на реальной свадьбе, где не только прогулка, вылезет полное отсутствие опыта..
Так какие проблемы у никона с цветом кожи. Если проблема в тенях то как все массовые производители фототехники, там выдают зомбаков. Интернет не помог редко сравнивают камерный тифф, а ро(рав) идет вкусовщина. Интересуют модели фототехники актуальные на сегодня.
П.С. Никон или Найкон?
П.С. Никон или Найкон?
>>518411
Некоторые модели сильно красят скинтон в оранжевый, морковные еблеты получаются. А с розовенько-румяного скинтона кенона невесты текут и прощают все другие проебы.
>Никон или Найкон?Лейка или Ляйка. Холивар короч.
Некоторые модели сильно красят скинтон в оранжевый, морковные еблеты получаются. А с розовенько-румяного скинтона кенона невесты текут и прощают все другие проебы.
>Никон или Найкон?Лейка или Ляйка. Холивар короч.
Анон, посоветуй легкую штативную голову со съемной площадкой до 70$. У меня сейчас Slik SH-807E, голова отличная, но для моих нужд подойдет чето попроще и полегче, ибо голова весит почти как штатив (карбоновый Slik Pro 824CF). Что снимаю - ночной город, не панорамы. Тушка - Sony A7 (вес до 1кг).
>>518266
Охуеть ты хирург.
У меня пыльнющая засраная хата, видимый слой пыли и ворса из воздуха образуется за ночь, с ультрафиолетом ечли смотреть то видно кау ворс оседает прямо на глазахтряпок много в доме все это хлопчатое рассыпается. Короч я меняю объективы просто сдувая пыль с камеры и не теряя времени. Скажу что при смене с фикса на фикс новой пыли не добавляется а зумы-пылесосы больше насасывают чем залетает при смене. На улице ечли только не пыльный буран меняется вообще без подкамней.
Анон с пылью ечли у тебя это на диафрагме больше f11 тт хуй забей, камеры с таким говном могут и с завода быть. Иногда даже в закрытой объективом такая хуйня образуется мз-за брызг масла с механизмов.
Охуеть ты хирург.
У меня пыльнющая засраная хата, видимый слой пыли и ворса из воздуха образуется за ночь, с ультрафиолетом ечли смотреть то видно кау ворс оседает прямо на глазахтряпок много в доме все это хлопчатое рассыпается. Короч я меняю объективы просто сдувая пыль с камеры и не теряя времени. Скажу что при смене с фикса на фикс новой пыли не добавляется а зумы-пылесосы больше насасывают чем залетает при смене. На улице ечли только не пыльный буран меняется вообще без подкамней.
Анон с пылью ечли у тебя это на диафрагме больше f11 тт хуй забей, камеры с таким говном могут и с завода быть. Иногда даже в закрытой объективом такая хуйня образуется мз-за брызг масла с механизмов.
>>518220
Панас купи у него збс все с 4к без перегревов и цвета заебись, новые матрицы шумят сравнительно не сильно яб сказал на уровне кенона, оптика светлая есть. но хуевый автофокус в видеорежиме. А олимпус с хорошим фокусом и стабом плохо может в видео
Панас купи у него збс все с 4к без перегревов и цвета заебись, новые матрицы шумят сравнительно не сильно яб сказал на уровне кенона, оптика светлая есть. но хуевый автофокус в видеорежиме. А олимпус с хорошим фокусом и стабом плохо может в видео
>>518403
Да, это хорошо для старта.
Ещё момент. С профессионалками ты без проблем можешь поместить фото в портфолио. Можно светить лицо. Целевая аудитория это видит и в голове сразу срабатывает асоциативный ряд "у него есть такие фотки, значит ему доверяют, а я чем хуже, зря сиськи растила?"
У меня такая тема не работает. Все мои модели это "девушки соседки", которым ниразу не нужна огласка. Город мелкий, нравы пещерные. А сплошные плечи, спины и ягодицы в портфеле это как-то не очень. В итоге роста нет. Если не считать за таковой умение так снять модель чтобы её никто не узнал лол
>Выше какого-то уровня ты не прыгнешь таким макаром. Другой вопрос, если ты не тупая обезьяна - научишься. Бурст будет хороший..
Да, это хорошо для старта.
Ещё момент. С профессионалками ты без проблем можешь поместить фото в портфолио. Можно светить лицо. Целевая аудитория это видит и в голове сразу срабатывает асоциативный ряд "у него есть такие фотки, значит ему доверяют, а я чем хуже, зря сиськи растила?"
У меня такая тема не работает. Все мои модели это "девушки соседки", которым ниразу не нужна огласка. Город мелкий, нравы пещерные. А сплошные плечи, спины и ягодицы в портфеле это как-то не очень. В итоге роста нет. Если не считать за таковой умение так снять модель чтобы её никто не узнал лол
>>518425
Уж поверь, это мне знакомо очень хорошо. Бешусь, а что делать
Уж поверь, это мне знакомо очень хорошо. Бешусь, а что делать
>>517590
чувак фотосканами занимался наверное
чувак фотосканами занимался наверное
Сап, фотаны. Стоит ли брать?
Canon EOS 5D Mark IV Body
Canon EF 35mm F1.4 L II USM
Canon Macro Twin Lite MT-24 EX
Canon EOS 5D Mark IV Body
Canon EF 35mm F1.4 L II USM
Canon Macro Twin Lite MT-24 EX
>>518529
Насчёт вспышки - хз, нужна для портретов качественная. Эту подобрал, ибо она в Японии собирается, а остальные - в Китае.
Или для портретов взять Canon SpeedLite 600EX II-RT?
Насчёт вспышки - хз, нужна для портретов качественная. Эту подобрал, ибо она в Японии собирается, а остальные - в Китае.
Или для портретов взять Canon SpeedLite 600EX II-RT?
>>518530
лохопед наслушавшийся диванных дидов с вадик-форума
> Эту подобрал, ибо она в Японии собирается, а остальные - в Китае.
лохопед наслушавшийся диванных дидов с вадик-форума
>>518505
Я бы сказал - эпичный , за гранью правоподобного, что то тут не так.
Я бы сказал - эпичный , за гранью правоподобного, что то тут не так.
>>518533
По делу есть что сказать? Макро для портретов не подойдёт, и придётся брать китайца, я так понял?
По делу есть что сказать? Макро для портретов не подойдёт, и придётся брать китайца, я так понял?
>Сап, фотаны. Стоит ли брать?
>Canon EOS 5D Mark IV Body
>Canon EF 35mm F1.4 L II USM
>Canon Macro Twin Lite MT-24 EX
>Насчёт вспышки - хз, нужна для портретов качественная. Эту подобрал, ибо она в Японии собирается, а остальные - в Китае.
>Или для портретов взять Canon SpeedLite 600EX II-RT?
> Макро для портретов не подойдёт, и придётся брать китайца, я так понял?
Это, походу, какой-то вброс, не иначе...
15 Кб, 480x320>>518539
Я просто увидел, что на макро портретки снимают, вот и спрашиваю.
Я просто увидел, что на макро портретки снимают, вот и спрашиваю.
>>518547
Понятно.
Скажи тогда насчёт этого
Canon EOS 5D Mark IV Body
Canon EF 35mm F1.4 L II USM
Canon SpeedLite 600EX II-RT
Может быть есть что лучше по деньгам/качеству/цветам? И вообще что лучше взять на 350-400к?
Понятно.
Скажи тогда насчёт этого
Canon EOS 5D Mark IV Body
Canon EF 35mm F1.4 L II USM
Canon SpeedLite 600EX II-RT
Может быть есть что лучше по деньгам/качеству/цветам? И вообще что лучше взять на 350-400к?
>>518548
Бери-бери, все отлично, портретики будут - конфетка.
Чем больше будет людей с деньгами, не соображающих в фотографии, тем лучше
>Canon EOS 5D Mark IV Body
>Canon EF 35mm F1.4 L II USM
>Canon SpeedLite 600EX II-RT
Бери-бери, все отлично, портретики будут - конфетка.
Чем больше будет людей с деньгами, не соображающих в фотографии, тем лучше
>>518560
Так ты поясни нормально, и предложи что лучше.
Мимо. У меня есть ещё одна проф-зеркалка и неплохой опыт.
Так ты поясни нормально, и предложи что лучше.
>не соображающих в фотографии
Мимо. У меня есть ещё одна проф-зеркалка и неплохой опыт.
707 Кб, 1024x535>>518562
К проф-зеркалке еще бы проф-фотографа...
>У меня есть ещё одна проф-зеркалка и неплохой опыт.
К проф-зеркалке еще бы проф-фотографа...
>>518566
Ты вкурсе же, что тёлка так и так - всратая? Ей ничего не поможет. Алсо, онул с этого ебальника.
И да, я не сказал, портреты кого/чего я собрался снимать, так что НИНАДО МНЕ ТУТ! Я не просто так выбрал широкоугольный объектив - он мне нужен, и нужен именно с дыркой 1.2 - 1.4.
>К проф-зеркалке еще бы проф-фотографа...
Ты вкурсе же, что тёлка так и так - всратая? Ей ничего не поможет. Алсо, онул с этого ебальника.
И да, я не сказал, портреты кого/чего я собрался снимать, так что НИНАДО МНЕ ТУТ! Я не просто так выбрал широкоугольный объектив - он мне нужен, и нужен именно с дыркой 1.2 - 1.4.
>>518566
Ему кукол снимать самое то ведь на ширик. Алсо представил как я на 85мм снимаю портрет из соседнего дома или с улицы
мимодваждыкроп
Ему кукол снимать самое то ведь на ширик. Алсо представил как я на 85мм снимаю портрет из соседнего дома или с улицы
мимодваждыкроп
>>518574
Тебе уже везде куклы кажутся? Пройди проспись, шизик.
>Ему кукол снимать самое то ведь на ширик.
Тебе уже везде куклы кажутся? Пройди проспись, шизик.
>>518574
Ну, на кроп 85 - это полтос, а там расстояние 2-3 метра. Алсо, куклоеб бы тут таких вопросов не задавал, разве что для вброса.
>Ему кукол снимать самое то ведь на ширик. Алсо представил как я на 85мм снимаю портрет из соседнего дома или с улицы
Ну, на кроп 85 - это полтос, а там расстояние 2-3 метра. Алсо, куклоеб бы тут таких вопросов не задавал, разве что для вброса.
>>518576
Мне кажется ты не прав, на кроп 85 это 85*кроп фактор, это ~170 эфр
> Ну, на кроп 85 - это полтос
Мне кажется ты не прав, на кроп 85 это 85*кроп фактор, это ~170 эфр
Если я возьму обьектив 10мм и ебало станет сферическим на фф, то оно и на кропе останется сферическим еблом точно таким же как не на кропе, просто обрежет края не более
>>518586
Давно не срались на эту тему. Держи: палтиннег не партретнег!
Давно не срались на эту тему. Держи: палтиннег не партретнег!
>>518540
@
@
Вроде неделя только началась, не подождать до тяпницы с такими жирнющими набросами?
>Я просто увидел, что на макро портретки снимают, вот и спрашиваю.
@
>И вообще что лучше взять на 350-400к?
@
>У меня есть ещё одна проф-зеркалка и неплохой опыт.
Вроде неделя только началась, не подождать до тяпницы с такими жирнющими набросами?
>>518601
Тупой даун, там реально на макро-кольцо снимает чел, вот и стало интересно. Уже спросить нельзя гир дороже 100к? Сразу нищеброды с любительскими китами про толстоту начинают...
Тупой даун, там реально на макро-кольцо снимает чел, вот и стало интересно. Уже спросить нельзя гир дороже 100к? Сразу нищеброды с любительскими китами про толстоту начинают...
165 Кб, 657x455>>518602
О, классика пошла. Чур мне места в первом ряду и костюм ОХЗ впридачу.
>Сразу нищеброды с любительскими китами про толстоту начинают...
О, классика пошла. Чур мне места в первом ряду и костюм ОХЗ впридачу.
Анон, я что-то никак не могу разобраться с линейкой Фуджи. На офф. сайте хуй что поймёшь. Самая первая (вообще) у них в линейке это Х100, самая последняя Х-Т20?
И по категориям. Их две, со сменными и несменными объективами, так? В первой сейчас лидер Х100F или X100T? А во второй? Запутался пиздец. Спасайте.
И по категориям. Их две, со сменными и несменными объективами, так? В первой сейчас лидер Х100F или X100T? А во второй? Запутался пиздец. Спасайте.
>>518612
Несколько линеек
- M, уже сняли с производства, самая базовая, пластик, не брать
- A, что-то похожее, но матрица байеровская, а не фирменная. Походу тоже все.
- Tn - основная линейка, максимум фич в олдовом-зеркальном корпусе. Весь фарш, что может предложить фудж
- Tn0 - бюджетная линейка, максимум фич за минимум денег, особенно ценны б/у, т.е. это немного порезанные тешки-еденички.
- X-En - дополнительная линейка, почти тот же фарш (см. порядковую цифру), что и в T, но немного в другом корпусе, меньше хипстерства. Походу сейчас будет замещена Tnn окончательно. Имеет смысл б/у за копейки.
- X100n, где n - порядковое числительное. Так X100T - это third, третий, а f - fourth - четвертый. Больше имидживые камеры, высокий ценник и приклеенная линза. Но б/у прошлое поколение сливают за хорошие деньги
- XPro - имиджевая проф линейка. Железо идентично Tn на момент выхода, главная фича - оптический видоискатель. но это так, игрушка для большинства. Большой корпус, высоковая цена
В любом случае НЕ рекомендую XPro1, X-E1 и первую сотку - там нет фазового фокуса. Цена вкусная, но страдания. Только если знаешь, что делаешь.
Кажется, ни в чем не напиздел
Несколько линеек
- M, уже сняли с производства, самая базовая, пластик, не брать
- A, что-то похожее, но матрица байеровская, а не фирменная. Походу тоже все.
- Tn - основная линейка, максимум фич в олдовом-зеркальном корпусе. Весь фарш, что может предложить фудж
- Tn0 - бюджетная линейка, максимум фич за минимум денег, особенно ценны б/у, т.е. это немного порезанные тешки-еденички.
- X-En - дополнительная линейка, почти тот же фарш (см. порядковую цифру), что и в T, но немного в другом корпусе, меньше хипстерства. Походу сейчас будет замещена Tnn окончательно. Имеет смысл б/у за копейки.
- X100n, где n - порядковое числительное. Так X100T - это third, третий, а f - fourth - четвертый. Больше имидживые камеры, высокий ценник и приклеенная линза. Но б/у прошлое поколение сливают за хорошие деньги
- XPro - имиджевая проф линейка. Железо идентично Tn на момент выхода, главная фича - оптический видоискатель. но это так, игрушка для большинства. Большой корпус, высоковая цена
В любом случае НЕ рекомендую XPro1, X-E1 и первую сотку - там нет фазового фокуса. Цена вкусная, но страдания. Только если знаешь, что делаешь.
Кажется, ни в чем не напиздел
101 Кб, 580x710>>518529
Заебок вобще.
Только учти, что на твинлайте крепление под 58мм, а на ef35/1.4 то ли 72 то ли 77мм фильтр.
Заебок вобще.
Только учти, что на твинлайте крепление под 58мм, а на ef35/1.4 то ли 72 то ли 77мм фильтр.
>>518618
Смотрел только китайские копии, но у них в комплекте идет набор колец на все популярные размеры.
Хотя, дай угадаю, жиды из Канона не дают пачку креплений в комплекте со вспышкой за сотки баксов?
>Только учти, что на твинлайте крепление под 58мм
Смотрел только китайские копии, но у них в комплекте идет набор колец на все популярные размеры.
Хотя, дай угадаю, жиды из Канона не дают пачку креплений в комплекте со вспышкой за сотки баксов?
>>518620
Только сумочка в комплекте, и она даже не розовая.
Только сумочка в комплекте, и она даже не розовая.
Что скажите о такой мыльнице Samsung Smart Camera EX2F ? Хочу на всегда с собой в кармане или смарт лучше?
>>518616
Такое должно быть в FAQ. Спасибо!
Такое должно быть в FAQ. Спасибо!
>>518616
А серия совсем не всё, ее даже разделили на Ах более крутую и Ахх менее. Обновление Е серии ждут осенью.
А серия совсем не всё, ее даже разделили на Ах более крутую и Ахх менее. Обновление Е серии ждут осенью.
170 Кб, 2314x570>>518616
Блядь, сел делать таблицу и только потом понял, какой же я дебил, а русска вика говно.
Блядь, сел делать таблицу и только потом понял, какой же я дебил, а русска вика говно.
>>518625
По спекам не самое дно - относительно светлое стекло, ручной режим но без рав, увы, возможность прикрыть диафрагму, поворотный экранчик. Вангую слоупочность в управлении. Если бесплатно или совсем недорого, то почему бы и не взять.
По спекам не самое дно - относительно светлое стекло, ручной режим но без рав, увы, возможность прикрыть диафрагму, поворотный экранчик. Вангую слоупочность в управлении. Если бесплатно или совсем недорого, то почему бы и не взять.
>>518670
В Пятерочке. На них с завтрашнего дня акция. 149.90 за килограмм.
>Где в Москве прикупить фильтры? Полярик и нейтральный
В Пятерочке. На них с завтрашнего дня акция. 149.90 за килограмм.
>>518681
Гугл, блджад https://ru.wikipedia.org/wiki/Дальномер
Rangefinder
>А что такое ренджфайндер? Мимонуб
Гугл, блджад https://ru.wikipedia.org/wiki/Дальномер
Rangefinder
>>518693
Ох нихуя ж себе, да у нас тут в треде человек с мозгами. Ну, специально для таких у меня тут есть ссылка, где можно купить нужный тебе товар, полностью в соответствии с данной тобой информацией - www.yandex.ru
>ну и пидор же ты
Ох нихуя ж себе, да у нас тут в треде человек с мозгами. Ну, специально для таких у меня тут есть ссылка, где можно купить нужный тебе товар, полностью в соответствии с данной тобой информацией - www.yandex.ru
Есть один старый-старый никон д60 и пара стёкол: китовый и портретник 50мм. Внезапно захотелось позаниматься хуйнёй - пофоткать пейзажи. Часто выбираюсь в какую-нибудь глушь, хочется что-то на память оставлять. Есть бюджет 200-250к. Смотрю в сторону d810 и какой-нибудь широкоугольный объектив. Всё правильно делаю? Алсо порекомендуйте объектив, пожалуйста.
>>518745
Снова тралинг?
Задача
Выполняется покупкой почти любого 10-20, хоть сигмы, хоть родного и более-менее годного штатива.
На сдачу можно взять градиентники.
Вот тебе пример: >>516928
Это рациональный метод. Ну а ежели хочешь въебнуть денег, ради бога, бери 810-й и 16-35/4..14-24 на что денег хватит
Снова тралинг?
Задача
>позаниматься хуйнёй - пофоткать пейзажи. Часто выбираюсь в какую-нибудь глушь, хочется что-то на память оставлять.
Выполняется покупкой почти любого 10-20, хоть сигмы, хоть родного и более-менее годного штатива.
На сдачу можно взять градиентники.
Вот тебе пример: >>516928
Это рациональный метод. Ну а ежели хочешь въебнуть денег, ради бога, бери 810-й и 16-35/4..14-24 на что денег хватит
Анон, я тут подумал лол и понял что с ценообразованием на рынке фото/видео аппаратуры происходит какой-то пиздец. Ну вот есть топовые, флагманские смартфоны, лучшие в мире на данный момент, скажем так, и стоят они как средняя зеркалка, или как 1/10 профессиональной камеры. Но при этом в смартфоне процессор по мощности уделывающий ферму из фотиков, оперативки столько что можно снимать в раве серии по >200 кадров одним спуском на то чтоб заполнить буфер, при этом смартфон тоже имеет матрицу, сделанную по той же технологии, только она в разы меньше того же фуллфрейма, и если судить по миру процессоров, то чем меньше тех процесс производства, тем дороже это что-то производить, поэтому мне кажется что матрицу какого-то марк2 должно быть сделать проще чем крошечную матрицу айфона. При всем при этом камера, в отличие от смартфона даже не обладает собственной памятью, ей карточки подавай. И я не говорю об отличных огромных экранах современных смартфонов, которые может не так точны как ргбв дисплеи камер, но они хотя бы имеют достаточную детализацию чтоб понять проебал ты фокус или нет. Как итог у меня вопрос, почему при очевидных меньших затратах на производство фотоаппаратов и камер, их стоимость просто невероятно высока для флагманского сегмента?
>>518808
Да ты ебанись. Допустим, матрица : из пластины одного диаметра можно нарезать допустим четыре матрицы для фф и 36 для смартфона. Да только если на одной фф-матрице будет серьёзный брак, то сразу в утиль : считай четверть пластины в мусорку (на самом деле нет, думаю нарежут из пластины чего поменьше).
А если брак в двух местах? Считай половины пластины нет. А для мелкой матрицы все гораздо проще : будет, допустим, не 36 матриц с пластины, а 34. Очевидно, где выход больше.
Алсо камеры штука надежная, ну может кроме Никона, бгг. Затвор недешевый элемент. Алсо, для каждого процессора надо написать свои команды для обработки сигнала : в смартфонах же часто используют более - менее одинаковые процессоры и драйвера.
Вдобавок, телефоны продают тоннами. Камерам до этого далеко. Меньшая серия - бОльшая цена.
Да ты ебанись. Допустим, матрица : из пластины одного диаметра можно нарезать допустим четыре матрицы для фф и 36 для смартфона. Да только если на одной фф-матрице будет серьёзный брак, то сразу в утиль : считай четверть пластины в мусорку (на самом деле нет, думаю нарежут из пластины чего поменьше).
А если брак в двух местах? Считай половины пластины нет. А для мелкой матрицы все гораздо проще : будет, допустим, не 36 матриц с пластины, а 34. Очевидно, где выход больше.
Алсо камеры штука надежная, ну может кроме Никона, бгг. Затвор недешевый элемент. Алсо, для каждого процессора надо написать свои команды для обработки сигнала : в смартфонах же часто используют более - менее одинаковые процессоры и драйвера.
Вдобавок, телефоны продают тоннами. Камерам до этого далеко. Меньшая серия - бОльшая цена.
>>518821
Ну и процессор в телефоне =/= процессор в камере. В камере важнее ISP (это часть SOC, т. е. процессора), в смартфоне нужны мощности чтоб списочки ворочать.
Ну и процессор в телефоне =/= процессор в камере. В камере важнее ISP (это часть SOC, т. е. процессора), в смартфоне нужны мощности чтоб списочки ворочать.
>>518821
Буквально выше по треду анон случайно приобрёл отлично работающий экземпляр нищебродской модели Никона с пробегом в 400к кадров.
>ну может кроме Никона, бгг.
Буквально выше по треду анон случайно приобрёл отлично работающий экземпляр нищебродской модели Никона с пробегом в 400к кадров.
>>518823
И что теперь? Забудем тех тысяч людей, у кого проблемы с пятнами на матрице, с отваливающимся или кривым зеркалом, и фирменными резинками ручек?
И что теперь? Забудем тех тысяч людей, у кого проблемы с пятнами на матрице, с отваливающимся или кривым зеркалом, и фирменными резинками ручек?
>>518823
Ну, кол-во срабатываний затвора еще можно посмотреть. А вот кол-во замен самого затвора...
>>ну может кроме Никона, бгг.
>Буквально выше по треду анон случайно приобрёл отлично работающий экземпляр нищебродской модели Никона с пробегом в 400к кадров.
Ну, кол-во срабатываний затвора еще можно посмотреть. А вот кол-во замен самого затвора...
>>518823
Есть база по количеству срабатываний затвора, куда люди вносят свои данные. У дешевых 400д бывают экземпляры, где и миллион срабатываний. Только вот среднее число, по достижению которого затвор умирает это 38 тысяч.
Есть база по количеству срабатываний затвора, куда люди вносят свои данные. У дешевых 400д бывают экземпляры, где и миллион срабатываний. Только вот среднее число, по достижению которого затвор умирает это 38 тысяч.
45 Кб, 600x302Вот появились слухи, что в следующем году Canon выкатит БЗК высокого уровня, видимо даже ФФ. Может поэтому 6дм2 такая какашка?
Я честно ждал замену своему 6д. Забавно, что как-то обсуждал с друзьями грядущую модель, еще без новостей о тухлом дд, так я говорил, что 6д устраивает всем, даже дд достаточно, но пусть они сделают аф получше, хоть 19-точечный, экранчик поворотный добавят и скорострельность повысят. Пусть и матрица останется та же.
Кэнон в итоге меня услышал, бгг.
Я честно ждал замену своему 6д. Забавно, что как-то обсуждал с друзьями грядущую модель, еще без новостей о тухлом дд, так я говорил, что 6д устраивает всем, даже дд достаточно, но пусть они сделают аф получше, хоть 19-точечный, экранчик поворотный добавят и скорострельность повысят. Пусть и матрица останется та же.
Кэнон в итоге меня услышал, бгг.
>>518830
Так это же от старости, вполне понятно
Так это же от старости, вполне понятно
>>518829
Кэнону нужно срочно врываться в БЗК. И продавать тушки сразу с переходником на старое стекло
Кэнону нужно срочно врываться в БЗК. И продавать тушки сразу с переходником на старое стекло
>>518829
Наивный.
Да и слухам этим уже...
Не, бзк они выпустят, но это будет уровень M серии. И посмотри на соню или фудж - сколько у них ушло времени на полноценную линейку оптики. Веришь, что кенон сразу пяток уберфиксов ебнет, да пару китов? Я нет.
А переходник дело, конечно, хорошее - только это костыль на время, даже если он родной.
>>518808
Еще до одного стало доходить. Про экраны я где-то выше писал
>>518822
Это-то понятно, но самого вопроса, почему сраный айфон HDR-рит на лету и делает это красиво, тогда как даже старшим зеркалкам это дается с трудом (тру стори - всегда выключать режимы расширения диапазона, лел) - не снимает.
Кто-то может DSP нормальную запилить, а кто-то на меню хуй кладет.
Наивный.
Да и слухам этим уже...
Не, бзк они выпустят, но это будет уровень M серии. И посмотри на соню или фудж - сколько у них ушло времени на полноценную линейку оптики. Веришь, что кенон сразу пяток уберфиксов ебнет, да пару китов? Я нет.
А переходник дело, конечно, хорошее - только это костыль на время, даже если он родной.
>>518808
Еще до одного стало доходить. Про экраны я где-то выше писал
>>518822
>В камере важнее ISP
Это-то понятно, но самого вопроса, почему сраный айфон HDR-рит на лету и делает это красиво, тогда как даже старшим зеркалкам это дается с трудом (тру стори - всегда выключать режимы расширения диапазона, лел) - не снимает.
Кто-то может DSP нормальную запилить, а кто-то на меню хуй кладет.
27 Кб, 390x400Посоветуйте нищепыху для сапога с радиоподжигом
>>518808
А так и будет, пока кто-нибудь не ворвется сделав камеру на мобильном нищеSоC с андроидом/прыщами и использует ФФ матрицу/хороший кроп и поставит цену как у среднекропа.
Но вероятнее что зеркалки в любительском секторе вовсе вымрут — кому нужно таскать еще один девайс за кучу денег, когда айфон ебошит 4К видео, имеет оптическую стабилизацию, вторую камеру для x2 зума, просто неплохо снимает относительно обычного потребителя под ресайз и имеет RAW?
А так и будет, пока кто-нибудь не ворвется сделав камеру на мобильном нищеSоC с андроидом/прыщами и использует ФФ матрицу/хороший кроп и поставит цену как у среднекропа.
Но вероятнее что зеркалки в любительском секторе вовсе вымрут — кому нужно таскать еще один девайс за кучу денег, когда айфон ебошит 4К видео, имеет оптическую стабилизацию, вторую камеру для x2 зума, просто неплохо снимает относительно обычного потребителя под ресайз и имеет RAW?
>>518858
Точно так же в звуке сейчас, есть отдельные аудио плееры, с собственным хорошим усилением и чипами. а есть мобилы, некоторые из которых почти дотягивают уровня недорогих решений. Универсальность это конечно хорошо, но технологии мобилок пока еще не доросли до нужного стандарта. Ну а в потребительском - они уже вымерли, народ таскает либо беззеркалки с китом, либо это энтузиасты знающие для чего им камера, либо лохи которым впарили в магазе.
Точно так же в звуке сейчас, есть отдельные аудио плееры, с собственным хорошим усилением и чипами. а есть мобилы, некоторые из которых почти дотягивают уровня недорогих решений. Универсальность это конечно хорошо, но технологии мобилок пока еще не доросли до нужного стандарта. Ну а в потребительском - они уже вымерли, народ таскает либо беззеркалки с китом, либо это энтузиасты знающие для чего им камера, либо лохи которым впарили в магазе.
>>518860
До какого стандарта не доросли? Технологии мобилок доросли до того, что мобила лишь пересылает аудио через блютус, а качество звука полностью от усилителя в наушниках.
За этим будущее, это разумно — вне зависимости от источника, который почти всегда цифровой в наше время, ты получаешь одинакового качества музыку, которая насколько хороша, насколько хороши твои наушники, которые будут преобразовывать единицы и нули в колебания мембраны.
Ну и битрейт может быть совершенно любой.
>но технологии мобилок пока еще не доросли до нужного стандарта.
До какого стандарта не доросли? Технологии мобилок доросли до того, что мобила лишь пересылает аудио через блютус, а качество звука полностью от усилителя в наушниках.
За этим будущее, это разумно — вне зависимости от источника, который почти всегда цифровой в наше время, ты получаешь одинакового качества музыку, которая насколько хороша, насколько хороши твои наушники, которые будут преобразовывать единицы и нули в колебания мембраны.
Ну и битрейт может быть совершенно любой.
>>518858
у нас тут линукс протек кажется.
Сони уже с андроидом, уже пердолится через гитхабовский костыль, давай, пили свою прошивку, умник.
Хуй у тебя получится нормально потому что качество в мелочах, а задроты с горящими глазами могут сделать только yi 4k, у которой фич вагон но снимает как говно и никак не могут исправить это. Потому что надо еще специалистов по цвету и оптике это намного больше стоит чем азаза мы сделали камеру с открытой архитектурой. Блекмеджик вон тоже ворвался на рынок кинокамер, но что-то не особенно потеснил там всех, хотя контора то не новая.
у нас тут линукс протек кажется.
Сони уже с андроидом, уже пердолится через гитхабовский костыль, давай, пили свою прошивку, умник.
Хуй у тебя получится нормально потому что качество в мелочах, а задроты с горящими глазами могут сделать только yi 4k, у которой фич вагон но снимает как говно и никак не могут исправить это. Потому что надо еще специалистов по цвету и оптике это намного больше стоит чем азаза мы сделали камеру с открытой архитектурой. Блекмеджик вон тоже ворвался на рынок кинокамер, но что-то не особенно потеснил там всех, хотя контора то не новая.
>>518858
На уровне имиджевых компактов из 2012 он снимает. 4К конечно тоже есть но даже гопро 4 рвет его в клочья по качеству и шумам. На таких микроматрицах нихуя не будет в ближайшее время а делать крупный пиксель не спешат - потребитель покупает мегапиксели
>просто неплохо снимает относительно обычного потребителя
На уровне имиджевых компактов из 2012 он снимает. 4К конечно тоже есть но даже гопро 4 рвет его в клочья по качеству и шумам. На таких микроматрицах нихуя не будет в ближайшее время а делать крупный пиксель не спешат - потребитель покупает мегапиксели
Что уважаемое сообщество скажет про Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC f/1.4 на кроп для неспешных портретиков и фото моего сраного кота издалека если брать за 270 далларов? Ручная фокусировка и отсутствие стаба не пугает.
Есть ли тут счастливые/несчастные обладатели данного стекла?
Есть ли тут счастливые/несчастные обладатели данного стекла?
>>518866
Ебанат? Если брать прыщи, то не значит что система открытая. Сейчас каждый десятый технически сложный девайс внутри себя имеет основу на никсах, взять тот же роутер, например. Если переходить на существующие крутые и дешевые ARM SoC, то это будут очевидные прыщи/никсы так или иначе.
И с чего ты взял что я говорил про каких-то нонеймов, а не про существующих игроков на рынке, у которых есть время, деньги и нужные специалисты. Энивей все это рано или поздно нужно будет делать. Кто начнет, тот может и выиграть.
Новопассита попей, а тор триггеришься как цепная собака.
>>518869
Для инстаграма этого более чем достаточно. Можно на месте заебошить селфак и отправить в тваттор через два тапа, а не проявлять пленку втыкать камеру/флешку в пеку, копировать все/найти нужный кадр и делать это все дома/имея место для ноутбука. Вот это подкупает потребителя больше чем качество и я так же могу понять их со своей колокольни — слать друзьшками видосики и фотки с концерта не менее, а то и более, приятно чем закидывать протухшие на неделю фотки, когда руки дошли и время есть но отобранные и обработанные.
Ебанат? Если брать прыщи, то не значит что система открытая. Сейчас каждый десятый технически сложный девайс внутри себя имеет основу на никсах, взять тот же роутер, например. Если переходить на существующие крутые и дешевые ARM SoC, то это будут очевидные прыщи/никсы так или иначе.
И с чего ты взял что я говорил про каких-то нонеймов, а не про существующих игроков на рынке, у которых есть время, деньги и нужные специалисты. Энивей все это рано или поздно нужно будет делать. Кто начнет, тот может и выиграть.
Новопассита попей, а тор триггеришься как цепная собака.
>>518869
Для инстаграма этого более чем достаточно. Можно на месте заебошить селфак и отправить в тваттор через два тапа, а не проявлять пленку втыкать камеру/флешку в пеку, копировать все/найти нужный кадр и делать это все дома/имея место для ноутбука. Вот это подкупает потребителя больше чем качество и я так же могу понять их со своей колокольни — слать друзьшками видосики и фотки с концерта не менее, а то и более, приятно чем закидывать протухшие на неделю фотки, когда руки дошли и время есть но отобранные и обработанные.
>>518874
Никто так не сделает будут как раньше сначала убирать разъемы и говорит что изобрели заново а потом добавлять и пояснять за импрувед юзерэкспириенс. Как будто корпорации ебут твои потребительские ожидания, ты главное деньги неси а годноту тебе продать всегда успеют
Никто так не сделает будут как раньше сначала убирать разъемы и говорит что изобрели заново а потом добавлять и пояснять за импрувед юзерэкспириенс. Как будто корпорации ебут твои потребительские ожидания, ты главное деньги неси а годноту тебе продать всегда успеют
>>518875
Походу, ты вообще не въхал, о чем тебе чувак говорил
Походу, ты вообще не въхал, о чем тебе чувак говорил
>>518858
гнусмас же так пробовал ток матрицы мелкие до фф не дошел. да и вообще решил забить хуй на все это дело.
>А так и будет, пока кто-нибудь не ворвется сделав камеру на мобильном нищеSоC с андроидом/прыщами и использует ФФ матрицу/хороший кроп и поставит цену как у среднекропа.
гнусмас же так пробовал ток матрицы мелкие до фф не дошел. да и вообще решил забить хуй на все это дело.
>>518905
Чувак, тот телефон был говном, андроид тогда был говном, камера была не очень, основа в виде SGS3 была говном.
Если сделать сейчас и с умом, как БЗК, а не гибрид с телефоном, у которого АКБ нельзя поменять, то может быть интересно.
Чувак, тот телефон был говном, андроид тогда был говном, камера была не очень, основа в виде SGS3 была говном.
Если сделать сейчас и с умом, как БЗК, а не гибрид с телефоном, у которого АКБ нельзя поменять, то может быть интересно.
Привет, фотографы. Сейчас имею айфон 6s и Sony dsc-wx350. Телефон всегда с собой, фотоаппарат специально покупал как компакт с нормальной автосъемкой и мощным зумом. Сейчас же понял, что фот слабоват, хочется большего. Но в съемке я слабоват, а в обработке и подавно.
Короче, к сути: есть 30-35к на тушку + объектив. Снимаю пейзажи и виды с крыш. Что посоветуете? Без ебли с настройками.
Короче, к сути: есть 30-35к на тушку + объектив. Снимаю пейзажи и виды с крыш. Что посоветуете? Без ебли с настройками.
>>518912
в таком же выборе был. точнее был просто телефон.
взял никон д5300 _ 18-105
в общем что могу сказать после нескольких месяцев использования. оборудование шикарно, разве что хотелось бы конечно отвертку(и соответственно дешевые =линзы)
ну эхто хуй с ним. чем больше я прошариваюсь, тем больше понимаю что ничего не знаю. камера это просто тончайший инструмент, разумеется, с каждым разом фото лучше, но, учится и учится еще.
снимаю пейзажи, и виды с крыш. а также ночное фото(пока тачки нету, выхожу в поле метров 500 от света ну пока что честно говоря фото не оч радуют)
так же хочу попробовать ебашить портреты, в контаче ищу тяночек, можон и трахнуть заодно, одни плюсы короче)
в общем если повортный экран не нужен, то бери д3300(д3400 мне кажется не оч хорошим выбором, погугли почему)
хотя сейчас бы я конечно взял бы себе 7100 или 7200)) смотрел в магазе так удобно лежат в руке.
из ближайшего че думаю прикупить и попробовать - фикс 50мм 1.8г(35мм на самом деле оч хотел, но хз может на барахле возьму его)
ну и гелиос 81 хочу глянуть или мануал 50 никкор 50 1.4.
как-то так
ЗЫ не претендую на мастера фото. просто описал впечатления.
успехов в фотоискустве.
в таком же выборе был. точнее был просто телефон.
взял никон д5300 _ 18-105
в общем что могу сказать после нескольких месяцев использования. оборудование шикарно, разве что хотелось бы конечно отвертку(и соответственно дешевые =линзы)
ну эхто хуй с ним. чем больше я прошариваюсь, тем больше понимаю что ничего не знаю. камера это просто тончайший инструмент, разумеется, с каждым разом фото лучше, но, учится и учится еще.
снимаю пейзажи, и виды с крыш. а также ночное фото(пока тачки нету, выхожу в поле метров 500 от света ну пока что честно говоря фото не оч радуют)
так же хочу попробовать ебашить портреты, в контаче ищу тяночек, можон и трахнуть заодно, одни плюсы короче)
в общем если повортный экран не нужен, то бери д3300(д3400 мне кажется не оч хорошим выбором, погугли почему)
хотя сейчас бы я конечно взял бы себе 7100 или 7200)) смотрел в магазе так удобно лежат в руке.
из ближайшего че думаю прикупить и попробовать - фикс 50мм 1.8г(35мм на самом деле оч хотел, но хз может на барахле возьму его)
ну и гелиос 81 хочу глянуть или мануал 50 никкор 50 1.4.
как-то так
ЗЫ не претендую на мастера фото. просто описал впечатления.
успехов в фотоискустве.
63 Кб, 736x642>>518913
>взял никон д5300 _ 18-105
>пока тачки нету, выхожу в поле
>ищу тяночек, можон и трахнуть заодно
115 Кб, 789x800>>518912
Я брал sony dsc hx-300 с 50-кратным зумом (типа эквивалент 1200 мм объектива) за 8500 рупий с фул-хд видео и охуенной стабилизацией, но без возможности сьемки raw и подключения микрофона - мне уот так хватает.
Кстати, на фликре можно смотреть фотки по моделям фотаков, есть отдельные группы конкретных моделей с тысячами фоток, думаю тоже поможет оценить что народ творит с той или иной тушкой.
Я брал sony dsc hx-300 с 50-кратным зумом (типа эквивалент 1200 мм объектива) за 8500 рупий с фул-хд видео и охуенной стабилизацией, но без возможности сьемки raw и подключения микрофона - мне уот так хватает.
Кстати, на фликре можно смотреть фотки по моделям фотаков, есть отдельные группы конкретных моделей с тысячами фоток, думаю тоже поможет оценить что народ творит с той или иной тушкой.
А зачем снимать "пейзажи с крыш"? Это типа новый жанр такой или просто на квадрокоптер мамка денег не даёт?
Собираюсь снимать стрит, людей и носить всегда с собой. Посоветуй, адекватный анон.
>>518944
Купи у барыги с рук, а потом ной: "а хули СЛОМАЛОСЬ?((", или "Бля, поцаны, у ней 100к-пробег!". А ещё свой город гордо "ДС-2" называете, а на деле такие же нищие, как и 10к-мухосрановцы.
А по делу: советую китайский мейзу, у него действительно годная камера, намного лучше, чем у мыльниц с пика.
Купи у барыги с рук, а потом ной: "а хули СЛОМАЛОСЬ?((", или "Бля, поцаны, у ней 100к-пробег!". А ещё свой город гордо "ДС-2" называете, а на деле такие же нищие, как и 10к-мухосрановцы.
А по делу: советую китайский мейзу, у него действительно годная камера, намного лучше, чем у мыльниц с пика.
>>518916
Кроме пидора-лофая так и делают, че те не нравится? Главное двигать тазом и рычать.
>>ищу тяночек, можон и трахнуть заодно
Кроме пидора-лофая так и делают, че те не нравится? Главное двигать тазом и рычать.
>>518946
Пробег рыксы проверяется по джипегу. Вероятность поломки палится в общении с барыгой. Если ее сожешь покупать у барыг на авито покупайте у барыг с ебея.
А если денег дохуя - го в сонистор
Пробег рыксы проверяется по джипегу. Вероятность поломки палится в общении с барыгой. Если ее сожешь покупать у барыг на авито покупайте у барыг с ебея.
А если денег дохуя - го в сонистор
>>518950
Да я немного толстил. А по делу, серьёзно: лучше купить китай-говно meizu, он пизже любительских зеркалок снимает даже пруфы?. Так же можно скачать приложения для цвето-коррекции.
не_маркетолог
Да я немного толстил. А по делу, серьёзно: лучше купить китай-говно meizu, он пизже любительских зеркалок снимает даже пруфы?. Так же можно скачать приложения для цвето-коррекции.
не_маркетолог
Граждане-товарищи, предстоит поездка по гейропе, со мной едет две камеры - сапожный кроп и оликовская микра у спутницы.
Нужен максимально бюджетный вариант широкого угла.
для сапожного кропа это кит, как я понимаю. для олика тоже 12-42 или есть чо-то еще?
ватофокус не обязателен.
вторая часть реквеста:
миниатюрный штатив. с шаровой головой. дешевле - лучше.
горилапод меня расстроил - на длительных выдержках получается смаз, видимо связано стем что под весом камеры он постепенно оседает.
Нужен максимально бюджетный вариант широкого угла.
для сапожного кропа это кит, как я понимаю. для олика тоже 12-42 или есть чо-то еще?
ватофокус не обязателен.
вторая часть реквеста:
миниатюрный штатив. с шаровой головой. дешевле - лучше.
горилапод меня расстроил - на длительных выдержках получается смаз, видимо связано стем что под весом камеры он постепенно оседает.
Ребята, ребята. А вот реально, есть ли смысл для ЛЮБИТЕЛЕЙ покупать зеркалку в принципе. Если снимать город\стрит\портрет например. Вот я сейчас уже около 2 месяцев бегаю с фотиком, был в начале теле-кит, щас еще добавился полтос. а что я получил от этого? ужасные аберации на китзуме, темнота. а полтос ебучий мылит и промахивается фокусом, да еще и бекфокусит вместе с этим. одно хорошо - я это не покупал, а вот так выложил бы тысяч 20 а в результате хуй не лучше фоток с телефона. (да, для серьезного фото это не деньги, но можно взять например неплохой камерофон за них, в крайнем случае чуть добавить)
Видимо если я хочу больше качества, нужно вливать больше денег. и это уже похоже не на любительство посчелкать котиков, а на более-менее серьезное хобби. Грубо говоря, надо брать либо самое сраное дерьмо за дешего, либо уже метить в около-топ сегмент, что бы от этого был реальный выхлоп, а не фотки чуть лучше чем с мобилы. ну это я так, мысли в слух, не в коем случае не призываю ни к чему. ну можете покритиковать если я не прав, только пожалста с объяснением почему. а вообще я немного разочарован, поэтому вылил свой батхерт сюда.
Видимо если я хочу больше качества, нужно вливать больше денег. и это уже похоже не на любительство посчелкать котиков, а на более-менее серьезное хобби. Грубо говоря, надо брать либо самое сраное дерьмо за дешего, либо уже метить в около-топ сегмент, что бы от этого был реальный выхлоп, а не фотки чуть лучше чем с мобилы. ну это я так, мысли в слух, не в коем случае не призываю ни к чему. ну можете покритиковать если я не прав, только пожалста с объяснением почему. а вообще я немного разочарован, поэтому вылил свой батхерт сюда.
>>518954
есть еще 10-18 вроде на авито около 10к
или самьянг 14 на авито бывает за 14, один раз видел за 8(правда под другой байонет но с адаптером)
за другие пояснить не могу, но дальше уже наверное что то не совсем бюджетное.
>сапожного кропа это кит
есть еще 10-18 вроде на авито около 10к
или самьянг 14 на авито бывает за 14, один раз видел за 8(правда под другой байонет но с адаптером)
за другие пояснить не могу, но дальше уже наверное что то не совсем бюджетное.
>>518954
https://ru.aliexpress.com/item/EACHSHOT-Q999-Q-999-Photographic-Portable-Tripod-To-Monopod-Ball-Head-For-Digital-SLR-DSLR-Camera/32625164013.html?spm=2114.10010208.100010.15.RgY8UA&aff_platform=aaf&cpt=1501538952539&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=c6c602bde75f47f1821fbed23947400b-1501538952539-05447-VnYZvQVf
что он из себя представляет не ебу, сам наткнулся просто делюсь.
>миниатюрный штатив
https://ru.aliexpress.com/item/EACHSHOT-Q999-Q-999-Photographic-Portable-Tripod-To-Monopod-Ball-Head-For-Digital-SLR-DSLR-Camera/32625164013.html?spm=2114.10010208.100010.15.RgY8UA&aff_platform=aaf&cpt=1501538952539&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=c6c602bde75f47f1821fbed23947400b-1501538952539-05447-VnYZvQVf
что он из себя представляет не ебу, сам наткнулся просто делюсь.
>>518959
Так толсто, что даже тонко.
Китайская мобилка https://www.flickr.com/photos/mygadgetsu/26799330410/sizes/o/
твоя мыльница https://www.flickr.com/photos/39872116@N05/35581059311/sizes/o/
nikon d3100 https://www.flickr.com/photos/64467602@N05/5871558067/sizes/o/
Выбирал из самых лучший фоток. Если до сих пор не побежал выпрашивать у мамки деньги на китай-мобилку, взамен своей сраной мыльнице, то покажи свои фото. Сравним.
Так толсто, что даже тонко.
Китайская мобилка https://www.flickr.com/photos/mygadgetsu/26799330410/sizes/o/
твоя мыльница https://www.flickr.com/photos/39872116@N05/35581059311/sizes/o/
nikon d3100 https://www.flickr.com/photos/64467602@N05/5871558067/sizes/o/
Выбирал из самых лучший фоток. Если до сих пор не побежал выпрашивать у мамки деньги на китай-мобилку, взамен своей сраной мыльнице, то покажи свои фото. Сравним.
>>518962
А ты значит не видишь что у китаемобилы цвета глиняные и субсемплинг цвета не завезли
А ты значит не видишь что у китаемобилы цвета глиняные и субсемплинг цвета не завезли
>>518965
Цвета можно выправить в любом приложении за пару баксов. Либо вручную в лайтруме.
Разницы в цветах между мыльницей - не будет.
Цвета можно выправить в любом приложении за пару баксов. Либо вручную в лайтруме.
Разницы в цветах между мыльницей - не будет.
770 Кб, 4288x2848Какие на сегодняшний момент есть современные аппараты с матрицей CCD (и не мелкого размера. АПСЦ или ФФ)?
Вообще свежее есть что-нибудь в этой области или одни йобы для профи и индустрии/космоса? В пределах 150тыщ рублей например.
Вообще свежее есть что-нибудь в этой области или одни йобы для профи и индустрии/космоса? В пределах 150тыщ рублей например.
>>518974
не, из днепра, центральная украина
не, из днепра, центральная украина
>>518978
в вглаза ебусь,ты прав
в вглаза ебусь,ты прав
>>518987
Не забуду, не переживай, сладкий.
Алсо, 24-70mm - не буду брать (уже есть под другую камеру), вместо него беру Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Не забуду, не переживай, сладкий.
Алсо, 24-70mm - не буду брать (уже есть под другую камеру), вместо него беру Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Анон есть два хороших обьектива
nikon dx 17-55 f2.8
nikon 24-70 f2.8
так вот
вроде как 17-55 стоит дешевле.
ЭФР примерно одинаковое
нахуя брать 24-70?
тем более если можно снимать в ДХ режиме на фуллфрейме. с светосила одинакова
nikon dx 17-55 f2.8
nikon 24-70 f2.8
так вот
вроде как 17-55 стоит дешевле.
ЭФР примерно одинаковое
нахуя брать 24-70?
тем более если можно снимать в ДХ режиме на фуллфрейме. с светосила одинакова
>>518992
Вообще много наслышан типа довольно неплохая камера, но ебучая зерКАЛка, да ещё и старая как говно мамонта.
И да, я забыл важный критерий: камера должна быть бзк.
Представляю какой это лбтое говно. Стьалкивался с Д90 - лююютый пиздец просто. Тот самый случай когда современный телефон лучше во всём кроме не сменого объектива.
Просил же не некроту.
>fuji s5
Вообще много наслышан типа довольно неплохая камера, но ебучая зерКАЛка, да ещё и старая как говно мамонта.
И да, я забыл важный критерий: камера должна быть бзк.
>nikon d80
Представляю какой это лбтое говно. Стьалкивался с Д90 - лююютый пиздец просто. Тот самый случай когда современный телефон лучше во всём кроме не сменого объектива.
Просил же не некроту.
>>518966
Да ебать конечно. А то что у тебя там разрешение цвета как на скринах из видео не замечаешь? Алсо после сжатия не дохуя там остается инфы для выправления, посмотри как цветокорят видео с yi4k с такими цветами, заебешься.
Да ебать конечно. А то что у тебя там разрешение цвета как на скринах из видео не замечаешь? Алсо после сжатия не дохуя там остается инфы для выправления, посмотри как цветокорят видео с yi4k с такими цветами, заебешься.
>>518912
Или Sony A6000 или младший фуджик A3/A10. Ну или на край олимпус пен какой-нибудь.
Или Sony A6000 или младший фуджик A3/A10. Ну или на край олимпус пен какой-нибудь.
>>518956
Сдается мне, что у тебя руки из жопы и техника с помойки. Лучше возьми камерофон.
Сдается мне, что у тебя руки из жопы и техника с помойки. Лучше возьми камерофон.
63 Кб, 800x699Лучшая моментальная камера? Или даже две, в категории до 8-10к и после.
И ещё чтобы картриджи были дешевые...
Посмотрел десяток обзоров, много где рекомендуют Fujifilm Instax Mini 90, кто-нибудь тут пользовался данным аппаратом? Алсо, Fujifilm Instax Share SP-2 хуйня полная или стоит дать ей шанс? Что скажете по поводу Lomo Instant Wide?
И ещё чтобы картриджи были дешевые...
Посмотрел десяток обзоров, много где рекомендуют Fujifilm Instax Mini 90, кто-нибудь тут пользовался данным аппаратом? Алсо, Fujifilm Instax Share SP-2 хуйня полная или стоит дать ей шанс? Что скажете по поводу Lomo Instant Wide?
>>518913
Какой же ты мерзкий
Какой же ты мерзкий
512 Кб, 907x1210>>519009
Все сети подняли цены с 840..880р до 1200..1290 на инстакс. Сам решай, дешево это для тебя или нет. Возможно, где-то остались залежи по старому ценнику.
Да мини 90 самый навороченный, но нужно ли тебе за это переплачивать - мультиэкспозицию, выключение пыхи и дизаен - решать тебе.
За ломо ничего не скажу.
Как по мне - да, прикол же еще в съемке. Но он юзает ту же самую бумагу, точнее, картриджи, так что... он хорош, думаю, напечатать пару раз для друзей кадры с попойки на мобилу, или что-то отпускное на холодильник, в общем, социальная функция.
>И ещё чтобы картриджи были дешевые...
Все сети подняли цены с 840..880р до 1200..1290 на инстакс. Сам решай, дешево это для тебя или нет. Возможно, где-то остались залежи по старому ценнику.
Да мини 90 самый навороченный, но нужно ли тебе за это переплачивать - мультиэкспозицию, выключение пыхи и дизаен - решать тебе.
За ломо ничего не скажу.
>Instax Share SP-2
Как по мне - да, прикол же еще в съемке. Но он юзает ту же самую бумагу, точнее, картриджи, так что... он хорош, думаю, напечатать пару раз для друзей кадры с попойки на мобилу, или что-то отпускное на холодильник, в общем, социальная функция.
>>518999
Месяц назад продал свой D90 с некоторыми стекляшками, отличная камера как для своего времени, так и вполне ещё сейчас.
Ты просто не можешь быть толще. Ни один современный телефон не сравнится даже близко по качеству фото с нормальной камерой. Телефоны всасывают по деталям и шумам даже дваждыкропонекроте из конца нулевых.
>Стьалкивался с Д90 - лююютый пиздец просто.
Месяц назад продал свой D90 с некоторыми стекляшками, отличная камера как для своего времени, так и вполне ещё сейчас.
>Тот самый случай когда современный телефон лучше во всём кроме не сменого объектива.
Ты просто не можешь быть толще. Ни один современный телефон не сравнится даже близко по качеству фото с нормальной камерой. Телефоны всасывают по деталям и шумам даже дваждыкропонекроте из конца нулевых.
>>518999
ну не скажии не скажии. Возьми да проведи опыт самостоятельно- с рук разница на лицо, со штатива разница на лицо. В темноте разница на лицо. В оптике как ты сам сказал уже. И это даже если сравнивать камеру с оптикой которая будет стоить дешевле телефона. Плюс есесьна всякие фокусные расстояния 200mm+ . Ну а для селфи, быстрой отправки фото с кафе, быстрой съемки какого -то события конечно нужен телефон, так как он всегда с собой, а вот камеру (3кг+) иногда впадлу таскать.
ну не скажии не скажии. Возьми да проведи опыт самостоятельно- с рук разница на лицо, со штатива разница на лицо. В темноте разница на лицо. В оптике как ты сам сказал уже. И это даже если сравнивать камеру с оптикой которая будет стоить дешевле телефона. Плюс есесьна всякие фокусные расстояния 200mm+ . Ну а для селфи, быстрой отправки фото с кафе, быстрой съемки какого -то события конечно нужен телефон, так как он всегда с собой, а вот камеру (3кг+) иногда впадлу таскать.
>>519049
А не факт, что будет с такой-то дистанции при таком диаметре. Точнее, я даже готов поспорить.
А не факт, что будет с такой-то дистанции при таком диаметре. Точнее, я даже готов поспорить.
213 Кб, 900x900Фотоны, какой отражатель взять? Посоветуйте по брендам плз. Хочу 5 в 1 большой прямоугольный. И вообще стоит ли большой, может поменьше поудобнее будет? Чтоб портреты поснимать на улице.
>>519057
На бренды похуй абсолютно. На фирменные из сошэа, которые тебе в роликах показывают, с ручками, ты зажмешься, а китайцы все одинаковы
Ну как тебе сказать. У тебя студия, есть держатель и стойка? Бери большой.
Снимаешь на улице? Нуууу... ты немного альтернативно подходишь к задаче, скажем так. Как бы ассистента не сдуло, лол.
5 в 1 тоже нахуй не упало. Нужен белый, серебро (для жесткого и мягкого света, не наоборот!). Все. Прозрачная просветная основа по-моему и так у всех, но заюзать ее выходит редко.
На бренды похуй абсолютно. На фирменные из сошэа, которые тебе в роликах показывают, с ручками, ты зажмешься, а китайцы все одинаковы
Ну как тебе сказать. У тебя студия, есть держатель и стойка? Бери большой.
Снимаешь на улице? Нуууу... ты немного альтернативно подходишь к задаче, скажем так. Как бы ассистента не сдуло, лол.
5 в 1 тоже нахуй не упало. Нужен белый, серебро (для жесткого и мягкого света, не наоборот!). Все. Прозрачная просветная основа по-моему и так у всех, но заюзать ее выходит редко.
tamron 17-50 va или sigma 30 1.4? Canon 600d.
И вообще нахуя штатник-ширик если есть смартфон?
И вообще нахуя штатник-ширик если есть смартфон?
>>519032
Телефоны даже гопро всасывают а уж дюймовочкам и далее подавно.
Телефоны даже гопро всасывают а уж дюймовочкам и далее подавно.
>>519060
в каком смысле?
А как же золотой/синий чтобы потом температуру задника сменить на посте например? или я наркоман?
значит если хочу мягонько свечу серебряным?
Годокс норм? дешман вроде просто.
Вообще знакомый говорил похуй какой брать (даже форму) главное чтобы большой хз почему. Думаю какой-нибудь 100х150
>Нуууу... ты немного альтернативно подходишь к задаче
в каком смысле?
>5 в 1 тоже нахуй не упало. Нужен белый, серебро. Все.
А как же золотой/синий чтобы потом температуру задника сменить на посте например? или я наркоман?
>(для жесткого и мягкого света, не наоборот!)
значит если хочу мягонько свечу серебряным?
>На бренды похуй абсолютно
Годокс норм? дешман вроде просто.
Вообще знакомый говорил похуй какой брать (даже форму) главное чтобы большой хз почему. Думаю какой-нибудь 100х150
Sigma 30 1.4 или tamron 17-50 vc? на canon 600d. и нужен ли вообще штатник-ширик, если есть телефон?
>>519071
а что нужно для ночного неба? макро не интересно. а что скажите именно по этим объективам
а что нужно для ночного неба? макро не интересно. а что скажите именно по этим объективам
>>>518995
>519023
я правильно понял - вы оба дауны ? можете не отвечать)
>>518999
чмошник, давай завязывай писать хуиту. ну или ждем астрофоточки, или просто ночные фото с телефона. ну их естественно никто не дождется, так что можешь уебывать.
>Тот самый случай когда современный телефон лучше во всём кроме не сменого объектива.
чмошник, давай завязывай писать хуиту. ну или ждем астрофоточки, или просто ночные фото с телефона. ну их естественно никто не дождется, так что можешь уебывать.
Которые не всякое зеркало, не со всякой линзой поднимет на приемлемом уровне
Знаешь, я помню 2003-4.
Сейчас это называют вписками, а мы тогда просто бухали, термин еще не подвезли
И вот сраная нокия 6230 могла снять мою ЕОТ под светом люстры, пусть и в 640x480, а вот чтоб сделать это зеркалкой, нужно было... а хуй знает.
35/1.8 тогда у никона не было. У сапога нет и по сей день. А полтосом ты снимешь только морду. Энивей нужен был доп. объектив.
Маразм? А то. Это и пытались форсить трололо выше.
Знаешь, я помню 2003-4.
Сейчас это называют вписками, а мы тогда просто бухали, термин еще не подвезли
И вот сраная нокия 6230 могла снять мою ЕОТ под светом люстры, пусть и в 640x480, а вот чтоб сделать это зеркалкой, нужно было... а хуй знает.
35/1.8 тогда у никона не было. У сапога нет и по сей день. А полтосом ты снимешь только морду. Энивей нужен был доп. объектив.
Маразм? А то. Это и пытались форсить трололо выше.
Да и нокия стоила 12,5, а зеркало - 16+8, +5 за полтос... ну в общем как-то так....
>>519089
В дс точно можно было купить, как и его аналог от кенон. Так бы сразу и сказал, что все дело в твоей нищете и лени.
В дс точно можно было купить, как и его аналог от кенон. Так бы сразу и сказал, что все дело в твоей нищете и лени.
>>519090
Отличный наброс, лол.
Отличный наброс, лол.
господа, я тут глянул и увидел, что на авито 7d продается чуть ли не по 15-18 тысяч. годнота?
>>519110
Надо быть осторожным. Хоть и кроп, но репортажка, а значит за такие деньги, скорее всего, может быть заэксплуатирована в хвост и гриву.
> на авито 7d продается чуть ли не по 15-18 тысяч.
Надо быть осторожным. Хоть и кроп, но репортажка, а значит за такие деньги, скорее всего, может быть заэксплуатирована в хвост и гриву.
>>519118
за 14 видел, там 100к пробега и видок убитый. но за 18-19 уже экземпляры получше. я щас прост на 50д, и думаю на что потом переходить. и смотрю на него как на наследника.
за 14 видел, там 100к пробега и видок убитый. но за 18-19 уже экземпляры получше. я щас прост на 50д, и думаю на что потом переходить. и смотрю на него как на наследника.
>>519085
Никон д40 снимал еот под люстрой и на кит вполне терпимо. Его полтора мегапикселя отлично потом смотрелись на ламповом 1024, казалось что больше и не надо будет никогда. 400iso хватит для всего, тем кому мало дадут 800 и 1600 с шумами чуть не кончил когда пепекатился на д90
Алсо вспышка вспышечка была и тогда.
Никон д40 снимал еот под люстрой и на кит вполне терпимо. Его полтора мегапикселя отлично потом смотрелись на ламповом 1024, казалось что больше и не надо будет никогда. 400iso хватит для всего, тем кому мало дадут 800 и 1600 с шумами чуть не кончил когда пепекатился на д90
Алсо вспышка вспышечка была и тогда.
>>519085
Да да и хрен у тебя еще стоял. Помнит он. Лекарства прими чтобы не забыть.
>Знаешь, я помню 2003-4.
>сраная нокия 6230 могла снять мою ЕОТ под >светом люстры, пусть и в 640x480
Да да и хрен у тебя еще стоял. Помнит он. Лекарства прими чтобы не забыть.
204 Кб, 596x900>>519057
Есть нонейм китаец 90*60. 5 в 1. Лет ему где-то 6 уже. Пообтёрся местами, конечно. Но вроде жив.
От размера зависит мягкость тени. Чем больше твой источник относительно объекта, тем мягче тени. Но чем больше отражатель тем выше парусность.
Из большого ты маленький всегда можешь сделать. Прикрыв часть чёрной майкой, например. А из маленького большой уже не сделаешь.
Есть нонейм китаец 90*60. 5 в 1. Лет ему где-то 6 уже. Пообтёрся местами, конечно. Но вроде жив.
От размера зависит мягкость тени. Чем больше твой источник относительно объекта, тем мягче тени. Но чем больше отражатель тем выше парусность.
Из большого ты маленький всегда можешь сделать. Прикрыв часть чёрной майкой, например. А из маленького большой уже не сделаешь.
>>519084
так автор же писал
так автор же писал
>Тот самый случай когда современный телефон лучше во всём кроме не сменого объектива.
>>519061
Зачем большой хуй, если есть такой как у тебя?
Зачем большой хуй, если есть такой как у тебя?
>>519124
А ты уверен, что оно тебе надо? Картинка лучше не будет.
А ты уверен, что оно тебе надо? Картинка лучше не будет.
>>519124
Возможно, нужно посмотреть на 70d? Модуль фокусировки там от 7d, а матрица новее.
>я щас прост на 50д, и думаю на что потом переходить. и смотрю на него как на наследника.
Возможно, нужно посмотреть на 70d? Модуль фокусировки там от 7d, а матрица новее.
>>519181
Да ладно... На авито 70d можно за 35 найти в приличном состоянии, а двапятак за 50 и точно ушатанный за столько-то лет (все, что дешевле 50 - это точно вхламину). Но тут, конечно, вопрос не цены а кроп-ФФ уже, так что хозяин барин.
>эх, он в 2 раза дороже. за такие деньги лучше 5дмарк2 поищу.
Да ладно... На авито 70d можно за 35 найти в приличном состоянии, а двапятак за 50 и точно ушатанный за столько-то лет (все, что дешевле 50 - это точно вхламину). Но тут, конечно, вопрос не цены а кроп-ФФ уже, так что хозяин барин.
>>519202
Приятный объектив. Резкий, маленький, легкий. Широкий угол опять же. На 18-55 желания менять нет. Не знаю чего ты ждешь от дешевого штатника. Для бокэ 35 2.0 50 2.0 очевидно же. Какой у тебя сейчас?
Приятный объектив. Резкий, маленький, легкий. Широкий угол опять же. На 18-55 желания менять нет. Не знаю чего ты ждешь от дешевого штатника. Для бокэ 35 2.0 50 2.0 очевидно же. Какой у тебя сейчас?
>>517888
ну как бы ф8 это не панацея. на разных стеклах по разному надо проверять все значения в пределах разумного. может у него на ф5 будет резче.
ну как бы ф8 это не панацея. на разных стеклах по разному надо проверять все значения в пределах разумного. может у него на ф5 будет резче.
>>517624
Nikon D7100 можно найти, а объектив - ну либо китовый 18-105 в пределах 8к , либо 50, либо 35 из фиксов нормально будет - универсальненько.
Nikon D7100 можно найти, а объектив - ну либо китовый 18-105 в пределах 8к , либо 50, либо 35 из фиксов нормально будет - универсальненько.
448 Кб, 3000x1914>>518045
плохая затея, лолик днище полное. компактности не получится, а больше не представляю зачем его брать, фудж чуть получше но тоже не айс. про сони не знаю, у меня кроме рикс 100 2 ни чего не было, как то собрался было купить 7, но прихуел с цен на объективы и забил на сони совсем. не еби мозг, купи айфон 7 и не парься
плохая затея, лолик днище полное. компактности не получится, а больше не представляю зачем его брать, фудж чуть получше но тоже не айс. про сони не знаю, у меня кроме рикс 100 2 ни чего не было, как то собрался было купить 7, но прихуел с цен на объективы и забил на сони совсем. не еби мозг, купи айфон 7 и не парься
Где можно взять качественный светофильтр занидороха? Мне нейтральный или uv, просто чтобы объектив не уебать и чтобы изображение не искажал.
14 Кб, 407x286>>519241
>>519242
Ну какое боке на 50/5.6 на кропе, ей богу. Для боке есть родные светосильные стёкла за много денег, родные чуть менее светосильные стёкла за чуть меньше денег, недорогие самьянги, некрота на спидбустерах, некрота на простых переходниках за копейки. На широком угле ещё у кита боке поищите.
>>519242
Ну какое боке на 50/5.6 на кропе, ей богу. Для боке есть родные светосильные стёкла за много денег, родные чуть менее светосильные стёкла за чуть меньше денег, недорогие самьянги, некрота на спидбустерах, некрота на простых переходниках за копейки. На широком угле ещё у кита боке поищите.
>>519292
На фф грип меньше – размытие сильнее. На фуджике 35/1.4 за 30к даст +/- такое же размытие, как полтос/1.8 за 5к на фф.
На фф грип меньше – размытие сильнее. На фуджике 35/1.4 за 30к даст +/- такое же размытие, как полтос/1.8 за 5к на фф.
>>519295
Кроп влияет на угол и на дистанцию при кадрировании. Условно говоря взяв одно и тоже стекло, допустим полтинник, ты сможешь снять на фф предмет с одного метра, а на кропе уже с метра и восемьдесят сантиметров. При одинаковом относительном отверстии на фф будет фон более размытым вдрызг. Я себе Lens Turbo прикупил и фигею как даже на обычной двойке моет.
Кроп влияет на угол и на дистанцию при кадрировании. Условно говоря взяв одно и тоже стекло, допустим полтинник, ты сможешь снять на фф предмет с одного метра, а на кропе уже с метра и восемьдесят сантиметров. При одинаковом относительном отверстии на фф будет фон более размытым вдрызг. Я себе Lens Turbo прикупил и фигею как даже на обычной двойке моет.
>>519218
Сейчас 35 2.0 есть, да. Искал что-то пошире для говнострита/веселой перспективы на ширике. Как я посчитал, это будет самый дешевый вариант взять ширик на фудж без переходников кредитных карт и шалупони
Сейчас 35 2.0 есть, да. Искал что-то пошире для говнострита/веселой перспективы на ширике. Как я посчитал, это будет самый дешевый вариант взять ширик на фудж без переходников кредитных карт и шалупони
>>519311
Ну да, от фуджи дешевле нет. Если будешь брать бери вторую версию. А чего 23 2.0 не хочешь не достаточно широкий? Есть же еще 18мм
Ну да, от фуджи дешевле нет. Если будешь брать бери вторую версию. А чего 23 2.0 не хочешь не достаточно широкий? Есть же еще 18мм
>>519302
Лучше взять фикс
Лучше взять фикс
>>519313
Так они ж дорогие пиздец. Взял короче вторую версию. Пацаны, вроде прикольный.
Так они ж дорогие пиздец. Взял короче вторую версию. Пацаны, вроде прикольный.
147 Кб, 768x693>>513768 (OP)
Сап, фотач.
Есть два стула, те что на пикче.
Мудрый анон, посоветуй, какой аппарат выбрать?
Снимать хочу пёйзажи, здания, иногда людей. В общем всего понемногу.
Помоги мне определиться с выбором.
Сап, фотач.
Есть два стула, те что на пикче.
Мудрый анон, посоветуй, какой аппарат выбрать?
Снимать хочу пёйзажи, здания, иногда людей. В общем всего понемногу.
Помоги мне определиться с выбором.
>>519340
700d заточен под видео. Просто фотать - хватит и 1100d, либо 100d (он компактнее).
700d заточен под видео. Просто фотать - хватит и 1100d, либо 100d (он компактнее).
>>519346
Тогда уж 200d, который по сути обрезок от 800d
Тогда уж 200d, который по сути обрезок от 800d
>>519347
А тебе зачем? Ты зеркалу в руках держал? Если да, то на какой объектив фоткал?
А тебе зачем? Ты зеркалу в руках держал? Если да, то на какой объектив фоткал?
>>519347
Слишком старый. Есть риск что купишь и сразу же унесёшь в сервис.
Слишком старый. Есть риск что купишь и сразу же унесёшь в сервис.
>>519340
для пейзажей никон. советую взять 7200 (серую) - просто мега охуительнейшая камера
для пейзажей никон. советую взять 7200 (серую) - просто мега охуительнейшая камера
>>519308
т.е на размытие влияет не кроп а расстояние до объекта. а то что на кроп просто влезет меньше это уже другая история. не надо это путать.
http://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/
т.е на размытие влияет не кроп а расстояние до объекта. а то что на кроп просто влезет меньше это уже другая история. не надо это путать.
http://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/
Я >>517075 таки купил 16-85 . Спрашивайте свои ответы
Спасибо за совет, анон, но это уже серьезно выбивается из моего бюджета. А с б/у техникой я стараюсь не связываться.
Спасибо за совет. Все же теперь я думаю взять Никон 5300
Пришёл к тому что мне не хватает фикса на каждый день, какой выбрать?
>>519371
Сигма 30/1.4 первая? Не арт?
- боке треугольниками
- рыскающий аф
- нет резкости с краю от слова совсем
Кенон
- тоже с краю ну как бэ так себе
- переоценен
Сам решай. Первой я снимал годика пол, вторым буквально полчаса
Сигма 30/1.4 первая? Не арт?
- боке треугольниками
- рыскающий аф
- нет резкости с краю от слова совсем
Кенон
- тоже с краю ну как бэ так себе
- переоценен
Сам решай. Первой я снимал годика пол, вторым буквально полчаса
За сколько на лохито в дс возьмут д3200(тушка)? Еще полгода гарантии на нее кстати, но это же не повлияет?
Сам видел разные цены, в основном от 10к. За эти 10к ее реально возьмут? Продавать не срочно, месяц подожду
Сам видел разные цены, в основном от 10к. За эти 10к ее реально возьмут? Продавать не срочно, месяц подожду
>>519373
нужна резкость и возможность снимать вечером. в первом есть стаб и светосила 2,8, во втором стаба нет, но светосила 1,4.
нужна резкость и возможность снимать вечером. в первом есть стаб и светосила 2,8, во втором стаба нет, но светосила 1,4.
17 Кб, 574x369>>519372
первая, 13 тр, за арт 40 просят, не потянуть. а про
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ни чего не подскажешь?
первая, 13 тр, за арт 40 просят, не потянуть. а про
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ни чего не подскажешь?
>>519393
А что тут подсказать? Ультимейт линза, но 2.8. Если тебя это устраивает - бери, мразь-сапог спецом не выпускает более светлые ширики на кроп.
А что тут подсказать? Ультимейт линза, но 2.8. Если тебя это устраивает - бери, мразь-сапог спецом не выпускает более светлые ширики на кроп.
>>519392
Ну, мне тебе еще раз рассказать про
- стаб гарантированно дает только стоп, дальше - как повезет
- стаб не поможет снимать движуху
- штатив дешевле
Бери сигму тогда
Ну, мне тебе еще раз рассказать про
- стаб гарантированно дает только стоп, дальше - как повезет
- стаб не поможет снимать движуху
- штатив дешевле
Бери сигму тогда
>>519398
Возможно. Я на фф им снимал, так что ничего не скажу.
>а не резкость по краям кропоп не отрежется?
Возможно. Я на фф им снимал, так что ничего не скажу.
>>519341
>>519346
>>519352
Спасибо за советы, анон.
Я немного покурил статьи-сравнения. И теперь снова в замешательстве.
Nikon D5300 vs Nikon 3400 что выбрать?
Если поворотный экран первого мне не особо уперся, то 600 снимков против 1200 - весомая разница.
Скажи, анон, что бы ты выбрал для тех же условий, что были описаны мной выше. (Съемка природы, зданий, людей).
>>519346
>>519352
Спасибо за советы, анон.
Я немного покурил статьи-сравнения. И теперь снова в замешательстве.
Nikon D5300 vs Nikon 3400 что выбрать?
Если поворотный экран первого мне не особо уперся, то 600 снимков против 1200 - весомая разница.
Скажи, анон, что бы ты выбрал для тех же условий, что были описаны мной выше. (Съемка природы, зданий, людей).
>>519397
штатив я не повезу в испанию, движуха пусть движется.
и еще вопрос как убедить себя в целесообразности покупки штатного объектива за 10к, если эти же фокусные есть в телефоне? (27 и 52)
штатив я не повезу в испанию, движуха пусть движется.
и еще вопрос как убедить себя в целесообразности покупки штатного объектива за 10к, если эти же фокусные есть в телефоне? (27 и 52)
>>519398
на dxomark 30 1,4 очень плохую резкость показал. если камера не очень шумная, бери лучше 24 2,8.
на dxomark 30 1,4 очень плохую резкость показал. если камера не очень шумная, бери лучше 24 2,8.
>>519401
D3400 не нужен, это маркетинговый фэйл по сравнению с D3300 (маркетологов обязали высраться, они высрались).
Так что выбирай между D5300 и D3300.
У D5300 может быть капельку побольше буфер, но вряд ли для тебя на практике это будет критично. У D5300 модуль автофокуса серьезнее - 39 точек с 9 крестовыми против 11 точек с одной крестовой - для динамичных сюжетов лучше 5300. Плюс у 5300 всякие свистоперделки, типа HDR, GPS, WiFi.
Если бюджет позволяет, бери D5300.
D3400 не нужен, это маркетинговый фэйл по сравнению с D3300 (маркетологов обязали высраться, они высрались).
Так что выбирай между D5300 и D3300.
У D5300 может быть капельку побольше буфер, но вряд ли для тебя на практике это будет критично. У D5300 модуль автофокуса серьезнее - 39 точек с 9 крестовыми против 11 точек с одной крестовой - для динамичных сюжетов лучше 5300. Плюс у 5300 всякие свистоперделки, типа HDR, GPS, WiFi.
Если бюджет позволяет, бери D5300.
>>513768 (OP)
Все таки поинтересуюсь. Я полнейший нищеброд. Что я могу поискать из шириков если денег совсем нет. На М42 или EOS
Все таки поинтересуюсь. Я полнейший нищеброд. Что я могу поискать из шириков если денег совсем нет. На М42 или EOS
https://prophotos.ru/reviews/19506-canon-eos-6d-mark-ii-nedelya-s-ekspertom?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=test_canon_eos_6d_mark_ii_obzor_smartfona_honor_9_i_infa_ob_adobe_project_nimbus&utm_term=2017-08-04
Я чет провафлил, уже выпустили что-ли? У нас в магазинах точно нет
Я чет провафлил, уже выпустили что-ли? У нас в магазинах точно нет
>>519424
если он нищеброж, то у него не фф, а значит миры не подойдут. кит будет намного лучше и резче.
если он нищеброж, то у него не фф, а значит миры не подойдут. кит будет намного лучше и резче.
63 Кб, 790x360>>519428
Да, чет не подумал.
Тем временем телефон дает даст на ротан топовому зеркалу за 3,5k.
Все норм)
Да, чет не подумал.
Тем временем телефон дает даст на ротан топовому зеркалу за 3,5k.
Все норм)
>>519429
Стоит добавить, что и телефон за косарь зеленых будет стоить.
Стоит добавить, что и телефон за косарь зеленых будет стоить.
>>519427
У нас в ДС2 ее два магазина предлагает за ~125 косых (туша).
>
>Я чет провафлил, уже выпустили что-ли? У нас в магазинах точно нет
У нас в ДС2 ее два магазина предлагает за ~125 косых (туша).
>>519431
По-моему годнота
По-моему годнота
>>519429
а какая самая дешевая камера может в 4к 60фпс? с матрицей не меньше дважды кропа
а какая самая дешевая камера может в 4к 60фпс? с матрицей не меньше дважды кропа
>>519465
что за фильм
что за фильм
>>519475
Говорю же. не он. Это дешевая мыльница, то хороший фотоаппарат с пачкой объективов.
Говорю же. не он. Это дешевая мыльница, то хороший фотоаппарат с пачкой объективов.
>>519482
Смотри куда отвечаешь, ретард. Используй голову хоть иногда. Я сказал тому анону с скриншотом Сontax G2 с акциона, что это не фотоаппарат с скришота фильма. Хули ты тут в меня своим Т2 тычешь, я и не спорил что на скриншоте из фильма он.
Аштрисет.
Смотри куда отвечаешь, ретард. Используй голову хоть иногда. Я сказал тому анону с скриншотом Сontax G2 с акциона, что это не фотоаппарат с скришота фильма. Хули ты тут в меня своим Т2 тычешь, я и не спорил что на скриншоте из фильма он.
Аштрисет.
>>519429
В продолжении.
ИТТ китайцы дают на ротан пыхам за 36+к
Что вы, раньше это было невозможно сделать!
В продолжении.
ИТТ китайцы дают на ротан пыхам за 36+к
Что вы, раньше это было невозможно сделать!
>>519515
Есть нюансы. В плане надежности.
Но когда тебе полный фарш с 750-ю пыхами на полном заряде предлагают за 150$, они отходят на второй план.
Короче, мне просто люто печОт с блядского кенона, который в свой родной радио-транссмитер подсветку не добавил - а хуй вам вторую версию продашь за 25к))))
Есть нюансы. В плане надежности.
Но когда тебе полный фарш с 750-ю пыхами на полном заряде предлагают за 150$, они отходят на второй план.
Короче, мне просто люто печОт с блядского кенона, который в свой родной радио-транссмитер подсветку не добавил - а хуй вам вторую версию продашь за 25к))))
>>519401
бери D7100 или D7000, охуительнейшая камера. матрица с 5000 серией одинаковая, но удобство совершенно другое. плюс есть отвертка, сможешь ставить недорогие старые D объективы и будет работать приоритет диафрагмы с ними. поверь, лучше взять старый D7xxx чем новый D5xxx. до 2015 года D7200 был лучшим кропом, потом эстафету перенял D500. 7100 и 7000 тоже отличные камеры. это совершенно другой уровень. хотя бы подержи в руках в магазине и сравни.
бери D7100 или D7000, охуительнейшая камера. матрица с 5000 серией одинаковая, но удобство совершенно другое. плюс есть отвертка, сможешь ставить недорогие старые D объективы и будет работать приоритет диафрагмы с ними. поверь, лучше взять старый D7xxx чем новый D5xxx. до 2015 года D7200 был лучшим кропом, потом эстафету перенял D500. 7100 и 7000 тоже отличные камеры. это совершенно другой уровень. хотя бы подержи в руках в магазине и сравни.
>>519410
5300 конечно хорошая камера, но нет верхнего удобного экранчика, не поставишь старый линзы. энивей, лучше чем 3000 серия
5300 конечно хорошая камера, но нет верхнего удобного экранчика, не поставишь старый линзы. энивей, лучше чем 3000 серия
>>519429
и ВАААСЬМИЯДЕРНЫЙ ПРАЦЕСАР!
Ты хоть понимаешь, что даже с основной камеры современных смартфонов 4к идёт мягко скажем не лучшее, а уж фронтальный сенсор, да 60фпс...мммм
и ВАААСЬМИЯДЕРНЫЙ ПРАЦЕСАР!
Ты хоть понимаешь, что даже с основной камеры современных смартфонов 4к идёт мягко скажем не лучшее, а уж фронтальный сенсор, да 60фпс...мммм
Почему бугуртят что у Сапога нет бзк, когда они есть?
https://www.canon.ru/cameras/mirrorless-cameras/
Что с ними не так?
https://www.canon.ru/cameras/mirrorless-cameras/
Что с ними не так?
>>519562
Стёкол нет. Есть автофокусный переходник от сапога на EF/EF-S, но теряется половина смысла в компактной системе. Из стёкол норм только блин 22мм и ультраширик-зум, что достаточно спецефический набор а мне был бы как раз. Ну и младшие камеры это p&s мыльницы по скорости работы и общему управлению, а старшие стоят дороже фуджиков/кропосонек/дваждыкропов, куда стёкол завезли. Ну, кроме сонек, конечно.
Стёкол нет. Есть автофокусный переходник от сапога на EF/EF-S, но теряется половина смысла в компактной системе. Из стёкол норм только блин 22мм и ультраширик-зум, что достаточно спецефический набор а мне был бы как раз. Ну и младшие камеры это p&s мыльницы по скорости работы и общему управлению, а старшие стоят дороже фуджиков/кропосонек/дваждыкропов, куда стёкол завезли. Ну, кроме сонек, конечно.
>>519401
бери 5300. ибо мало ли приперт снимать астрофото, и вообще фото со штатива либо видео с неудобных позиции,, тут экранчик как раз кстати будет. но лучше конечно 7100 и 18-55 на барахолке
бери 5300. ибо мало ли приперт снимать астрофото, и вообще фото со штатива либо видео с неудобных позиции,, тут экранчик как раз кстати будет. но лучше конечно 7100 и 18-55 на барахолке
>>519569
Спать иди. Вообще охуел в три часа постить.
Спать иди. Вообще охуел в три часа постить.
>>519562
Старые EOS M (которые на 18мп матрице) были по факту мыльницами без стекол. Плохой аф, не лучшая матрица (та, от которой выли и воют до сих пор), не лучшая эргономика.
Хотя переходник всё же немного спасал ситуацию с линзами.
Новые ЕОС М, которые с дуалпикселем, выросли в плане картинки (и наконец-то догнали по этому параметру последние Сони Некс, вышедшие в 2013 году, бгг), эргономика местами тоже стала существенно лучше, да и линзы потихоньку выходят, но с нынешним курсом они совершенно бессмысленны в Рашке.
Да и в целом они всё равно отстают от рынка. Видео до сих пор хреновое, дд не такой как у лидеров. АФ, правда, теперь отличный, если даже не самый лучший среди бзк.
Старые EOS M (которые на 18мп матрице) были по факту мыльницами без стекол. Плохой аф, не лучшая матрица (та, от которой выли и воют до сих пор), не лучшая эргономика.
Хотя переходник всё же немного спасал ситуацию с линзами.
Новые ЕОС М, которые с дуалпикселем, выросли в плане картинки (и наконец-то догнали по этому параметру последние Сони Некс, вышедшие в 2013 году, бгг), эргономика местами тоже стала существенно лучше, да и линзы потихоньку выходят, но с нынешним курсом они совершенно бессмысленны в Рашке.
Да и в целом они всё равно отстают от рынка. Видео до сих пор хреновое, дд не такой как у лидеров. АФ, правда, теперь отличный, если даже не самый лучший среди бзк.
>>519562
Владею первой версией, из недостатков только очень неудобный хват, ронял ее пару раз, один раз на бетон с высоты полтора метра, выдержала, а вот 22мм автофокус начал глючить. Использую с переходниками со старыми пленочными стеклами мануальными. Для пары кадров в неделю вполне устраивает. С этой камерой пришло понимание, что вобщем-то гир особого значения не имеет
Владею первой версией, из недостатков только очень неудобный хват, ронял ее пару раз, один раз на бетон с высоты полтора метра, выдержала, а вот 22мм автофокус начал глючить. Использую с переходниками со старыми пленочными стеклами мануальными. Для пары кадров в неделю вполне устраивает. С этой камерой пришло понимание, что вобщем-то гир особого значения не имеет
>>519571
Одним стритцом жизнь не ограничивается.
Одним стритцом жизнь не ограничивается.
>>519038
Соси хуй, тупое быдло.
Соси хуй, тупое быдло.
>>519592
Ебать диван. Матрица еосм = матрица 650д. Один в один нахуй, оба были одновременно. Говно по шумам и дд, не дотягивает даже до старых нексов это да. Но не верно говорить что первые матрицы еосм говно, это вче матрицы любительских кенонов того времени говно.
Аф беззеркалок нынешнего уговня этт еще и а6500 например так что потище братишка в такой ситуации
Ебать диван. Матрица еосм = матрица 650д. Один в один нахуй, оба были одновременно. Говно по шумам и дд, не дотягивает даже до старых нексов это да. Но не верно говорить что первые матрицы еосм говно, это вче матрицы любительских кенонов того времени говно.
Аф беззеркалок нынешнего уговня этт еще и а6500 например так что потище братишка в такой ситуации
Купил себе сегодня на авитах samsung nx3000 за 7300 руб., дабы фоткать личинуса. Скажите, я сильно обосрался?
>>519620
Из хуя (моего) высосал претензии. Где я вообще писал, что там стоят другие матрицы? Причём тут сравнение с зеркалками сапога, если мы сравниваем с другими бзк?
Дуалпиксель примерно на одном уровне с сониподелием
Из хуя (моего) высосал претензии. Где я вообще писал, что там стоят другие матрицы? Причём тут сравнение с зеркалками сапога, если мы сравниваем с другими бзк?
> этт еще и а6500
Дуалпиксель примерно на одном уровне с сониподелием
кирпич сигма 85 1.4 арт, чо скажите?
уже бежать за док станцией?
уже бежать за док станцией?
Есть canon 100d и китовый 18-55, с которого хочется перейти на фикс, при этом чтобы он был относительно универсальным и желательно компактным. Выбираю между блинчиками 40мм и 24мм. Какой из них более универсален? 24мм не слишком широк для портретов (поясных, погрудных)?
>>519696
будешь впритык делать. ну и выглядеть нос будет огромным.
будешь впритык делать. ну и выглядеть нос будет огромным.
>>519696
Даже 40 слишком широк для портретов.
Даже 40 слишком широк для портретов.
>>519644
Я вообще не могу понять, почему самсы забросили свои камеры. У них линейка была намного крепче сапоговских бзк, стёкол понаделали на любой вкус и цвет - блины 10/16/20/30 мм, ультраширик-зум, полтос, светосильный стандартный зум, восемьдесятпятка-портретник, светосильный телезум. Выглядит не сильно хуже, чем хвалёная фуджисистема. И без шуму и пыли всё закрыть нахуй, как так.
Я вообще не могу понять, почему самсы забросили свои камеры. У них линейка была намного крепче сапоговских бзк, стёкол понаделали на любой вкус и цвет - блины 10/16/20/30 мм, ультраширик-зум, полтос, светосильный стандартный зум, восемьдесятпятка-портретник, светосильный телезум. Выглядит не сильно хуже, чем хвалёная фуджисистема. И без шуму и пыли всё закрыть нахуй, как так.
>>519696
50 к киту бери, стмский ну чутка больше 24 блина и отличный для портретоа
50 к киту бери, стмский ну чутка больше 24 блина и отличный для портретоа
вчера первый раз держал в руках "зеркалку". мои пальцы полностью перекрыли "рукоять". как это говно вообще держать\держат?
я бы даже сказал одна фаланга моего пальца перекрыла этот "выступ" под названием рукоять, и вылезла за ее пределы.
это что за лажа?
я бы даже сказал одна фаланга моего пальца перекрыла этот "выступ" под названием рукоять, и вылезла за ее пределы.
это что за лажа?
74 Кб, 1000x1000>>519748
как узнал? реально был никон, только вроде 3200 или 3300
олсо, к примеру у сосони 6500 нет таких траблов? я вообще-то дрочу на бзк, но они еще меньше, лол
как узнал? реально был никон, только вроде 3200 или 3300
олсо, к примеру у сосони 6500 нет таких траблов? я вообще-то дрочу на бзк, но они еще меньше, лол
>>519750
прикол в том, что сони делает светлые и четкие снимки. а все эти зеркалки, что кенон что никон уходят или в какую-то красноту, или в желтизну. причем, темную, и шумную. что видео, что фото.
и мне нужно и то и то, на ручку я уж как-нибудь забью болт, вчера я за объектив придерживал и нормально
прикол в том, что сони делает светлые и четкие снимки. а все эти зеркалки, что кенон что никон уходят или в какую-то красноту, или в желтизну. причем, темную, и шумную. что видео, что фото.
и мне нужно и то и то, на ручку я уж как-нибудь забью болт, вчера я за объектив придерживал и нормально
>>519751
Да, спасибо, мне очень важно мнение человека, который сам только что признался, что вчера впервы держал в руках зеркалку. Пойду гир распродавать, что ли.
Как-то так и представляю ЦА Сони.
Да, спасибо, мне очень важно мнение человека, который сам только что признался, что вчера впервы держал в руках зеркалку. Пойду гир распродавать, что ли.
Как-то так и представляю ЦА Сони.
>>519754
https://youtu.be/JL8dFzZKjgE
я уже давно все решил, мне нахер не нужно кого-то переубеждать. но если хочешь, просто вводи в ютубе нечто типа "sony 6500 vs твоя марка фотоаппарата", и хуей. еще больше охуеешь, если будешь вводить "sony a7s vs твоя марка фотоаппарата". особенно, если там будет сравнение видео, а не фото.
https://youtu.be/JL8dFzZKjgE
я уже давно все решил, мне нахер не нужно кого-то переубеждать. но если хочешь, просто вводи в ютубе нечто типа "sony 6500 vs твоя марка фотоаппарата", и хуей. еще больше охуеешь, если будешь вводить "sony a7s vs твоя марка фотоаппарата". особенно, если там будет сравнение видео, а не фото.
51 Кб, 606x540>>519755
>будешь вводить "sony a7s vs твоя марка фотоаппарата". особенно, если там будет сравнение видео
>фотоаппарата
>сравнение видео
>>519758
Сейчас бы ещё с абсолютным ньюфагом, который не знает о режимах экспозамера и экспокоррекции, но заведомо уверен в своей правоте и непогрешимости, поспорить.
Сейчас бы ещё с абсолютным ньюфагом, который не знает о режимах экспозамера и экспокоррекции, но заведомо уверен в своей правоте и непогрешимости, поспорить.
>>519705
Как сони с ноутбуками. Руководство из отдела маркетинга пришло и говорит "нахуй фотоаппараты, будем топить за смартфоны и носимую электронику"
> как так
Как сони с ноутбуками. Руководство из отдела маркетинга пришло и говорит "нахуй фотоаппараты, будем топить за смартфоны и носимую электронику"
1,2 Мб, 3840x2160>>519760
О чем спор шел?
владелец а6300, смотревший это видео много раз врывается ИТТ
пикрелейтед, кадр из видео, снят с рук ISO 26500 1/50 rokkor 50 1.4 через бустер
О чем спор шел?
владелец а6300, смотревший это видео много раз врывается ИТТ
пикрелейтед, кадр из видео, снят с рук ISO 26500 1/50 rokkor 50 1.4 через бустер
3 Мб, webm,1920x1080, 0:16
>>519772
А я доволен. При вдвое меньшей стоимости я только выиграл во внутрикамерном 4к, разрешении, компактности и цвете у а7s I проблема с проваливающимся синим, блюкрэш гугли
А я доволен. При вдвое меньшей стоимости я только выиграл во внутрикамерном 4к, разрешении, компактности и цвете у а7s I проблема с проваливающимся синим, блюкрэш гугли
>>519771
спора не было. я просто сказал, что никон и кенон по сравнению с сони - шумное темное говно, заваливающие картинку либо в темную желтизну (никон), либо в темную красноту (кенон).
у сони же все четко, и очень светлая картинка.
ЧТО В ВИДЕО, ЧТО В ФОТО
спора не было. я просто сказал, что никон и кенон по сравнению с сони - шумное темное говно, заваливающие картинку либо в темную желтизну (никон), либо в темную красноту (кенон).
у сони же все четко, и очень светлая картинка.
ЧТО В ВИДЕО, ЧТО В ФОТО
>>519774
На входе висела, ты просто не заметил походу.
> Котаны, тут нигде на борде нет вывески "отделение для буйных"...?
На входе висела, ты просто не заметил походу.
>>519784
найс пруфы
найс пруфы
как вы разделяете, что сфоткать на телефон, а что на камеру? отправляюсь в путешествие и нужны четкие установки когда важно удобство телефона, а когда качества камеры.
>>519788
эм. лично я вообще не снимаю телефоном, имея с собой камеру.
а так - телефон не умеет приближать (впрочем,зависит что за оптика у тебя на камере)
телефон хреново снимает в сумерках и ночью
телефон хреново снимает быстрое движение
эм. лично я вообще не снимаю телефоном, имея с собой камеру.
а так - телефон не умеет приближать (впрочем,зависит что за оптика у тебя на камере)
телефон хреново снимает в сумерках и ночью
телефон хреново снимает быстрое движение
>>519788
Элементарно. Ценники и товар в магазине на телефон, все остальное на камеру.
>как вы разделяете, что сфоткать на телефон, а что на камеру?
Элементарно. Ценники и товар в магазине на телефон, все остальное на камеру.
>>519794
визитки, серийники, номера заказов объявления тоже на телефон.
визитки, серийники, номера заказов объявления тоже на телефон.
>>519782
Так промыли мне мозги своей шумофобией, что я все время проебываю кадры из-за того что боюсь использовать большие исо, компенсирую выдержкой и получаю смаз. И если шумное фото при ресайзе все равно смотрится норм, особенно в Инстаграме то смазанные портреты только в жопу засунуть. Что вы со мной сделали, гиродрочеры?
Так промыли мне мозги своей шумофобией, что я все время проебываю кадры из-за того что боюсь использовать большие исо, компенсирую выдержкой и получаю смаз. И если шумное фото при ресайзе все равно смотрится норм, особенно в Инстаграме то смазанные портреты только в жопу засунуть. Что вы со мной сделали, гиродрочеры?
>>519805
О, прозрел.
О, прозрел.
как ресайзом уменьшит мыльный объектив, проеб фокуса и шумную матрицу? в вк и инстаграмме мои фотки выглядят намного лучше, чем оригиналы, как добиться этого эффекта?
Привет фотоны. Есть смысл покупать для "камера всегда с собой" Sony Nex-5 с 16/2.8 блинчиком за 6,5к?
>>519831
Это троллит уже кто-то. Видимо, про некс мне не поверил.
Это троллит уже кто-то. Видимо, про некс мне не поверил.
>>519832
600д. Оптика к нему относительно дешевая с сони ты соснешь на тсеклах. Видео сони будет снимать немного лучше, по удобству сони хуйня в ставнении с кеноном.
Если тебе с собой в поездки возить бери некс в любом другом случае кенон.
600д. Оптика к нему относительно дешевая с сони ты соснешь на тсеклах. Видео сони будет снимать немного лучше, по удобству сони хуйня в ставнении с кеноном.
Если тебе с собой в поездки возить бери некс в любом другом случае кенон.
>>519839
Нефиг этому троллю отвечать.
Зеркалка кэнон у меня уже есть, некс просто в кармане таскать думаю. В курсе, что оптика дорогая, но так-то не против мануальных. Неудобство плата за размеры :( Ну и за цену конкретно в данном случае, ага.
Нефиг этому троллю отвечать.
Зеркалка кэнон у меня уже есть, некс просто в кармане таскать думаю. В курсе, что оптика дорогая, но так-то не против мануальных. Неудобство плата за размеры :( Ну и за цену конкретно в данном случае, ага.
>>519823
Да, норм. Не как что-то потрясающее. Покупал nex f3 с большим, нескладным китом за 7500. Норм было такие то сэлфи. Ходил правда с блинчиклм этим и он доебал меня мылом ночью, мажущим фокусом, пляшущим фокусом в континиусфокусе и отсутствием стаба (видео снимал еще). Но в целом норм за такие деньги даже нормаьтный компакт еще поискать надо.
Да, норм. Не как что-то потрясающее. Покупал nex f3 с большим, нескладным китом за 7500. Норм было такие то сэлфи. Ходил правда с блинчиклм этим и он доебал меня мылом ночью, мажущим фокусом, пляшущим фокусом в континиусфокусе и отсутствием стаба (видео снимал еще). Но в целом норм за такие деньги даже нормаьтный компакт еще поискать надо.
На m4/3 телевики стоят доооорого 20к 70-300, для меня охуеть как много, а на еос б/у 70-300 в моей мухосрани бывают за 5к, хочу купить такой и вместе с ним адаптер еос-м4/3, какие подводные?
>>519844
Спасибо за ответ, фотон.
Спасибо за ответ, фотон.
Что взять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под видео? Есть несколько мануальных стекол и Сигма 30мм арт. Как можно дешевле (допустим, б/у до 10к рублей).
Аф толком не нужен. Поворотный экран обязателен!
Пока что выбираю между Panasonic g3/gx1 (хороши всем, кроме размера матрицы) и Nex (плохи всем кроме матрицы). Может вообще в сторону Самсунга смотреть? По отзывам видео там отличное, а цвета и особенно скинтон как на Сапоге.
Планирую снимать как постановочные видео, так и всяческие интервью/репортажи.
Аф толком не нужен. Поворотный экран обязателен!
Пока что выбираю между Panasonic g3/gx1 (хороши всем, кроме размера матрицы) и Nex (плохи всем кроме матрицы). Может вообще в сторону Самсунга смотреть? По отзывам видео там отличное, а цвета и особенно скинтон как на Сапоге.
Планирую снимать как постановочные видео, так и всяческие интервью/репортажи.
>>519907
Не понимаю, как в мире где есть 7s2 и gh5 может вообще возникнуть вопрос что взять для видео?
Не понимаю, как в мире где есть 7s2 и gh5 может вообще возникнуть вопрос что взять для видео?
>>519935
в мире нищебродов? легко
в мире нищебродов? легко
Еду за границу один (друзей, чтобы фоктать меня или мне их на фотик не будет), беру один средний рюкзак. На какие вопросы надо себе ответить, чтобы выбрать один из этих вариантов:
1) топ - 600d + потратиться на новый tamron 17-50 VC 2.8
2) мид - 600d + юпитер 9, который уже есть.
3) лоу - 350d (легче, но нет видео и поворотного экрана) + юпитер 9. {есть возможность продать его оффлайн в европе? ибей и крейглист хуйня по сравнению с авито}.
4) взять только xiaomi mi6 с двумя камерами.
1) топ - 600d + потратиться на новый tamron 17-50 VC 2.8
2) мид - 600d + юпитер 9, который уже есть.
3) лоу - 350d (легче, но нет видео и поворотного экрана) + юпитер 9. {есть возможность продать его оффлайн в европе? ибей и крейглист хуйня по сравнению с авито}.
4) взять только xiaomi mi6 с двумя камерами.
>>519953
1) 230 евро, в будни буду в Таррагоне (3 часа до Барселоны), на выходные ездить в другие города на сколько хватит денег.
2) посетить другую страну, выучить язык, красивые фотки, чтобы повепендриваться в инстаграмме и вк.
1) 230 евро, в будни буду в Таррагоне (3 часа до Барселоны), на выходные ездить в другие города на сколько хватит денег.
2) посетить другую страну, выучить язык, красивые фотки, чтобы повепендриваться в инстаграмме и вк.
>>519955
3 часа пешком, что ли? От Таррагоны до Барселоны меньше часа на электричке. Бывал в Таррагоне, красиво там.
А для инстаграма и вконтактика хватит дешевой мыльницы, если не современного смартфона - в тех широтах света хватает.
У меня по долбоебизму в Барселоне по прибытии первым же делом свистнули Canon S3 (да, давненько это было), ничего купил на месте никоновскую мыльницу и норм, пикрелейтед эта ваша Таррагона - для вконтактика хватит. А если хочешь серьезных фотоцелей, то к 600d тащи еще и штатив.
>Таррагоне (3 часа до Барселоны)
3 часа пешком, что ли? От Таррагоны до Барселоны меньше часа на электричке. Бывал в Таррагоне, красиво там.
А для инстаграма и вконтактика хватит дешевой мыльницы, если не современного смартфона - в тех широтах света хватает.
У меня по долбоебизму в Барселоне по прибытии первым же делом свистнули Canon S3 (да, давненько это было), ничего купил на месте никоновскую мыльницу и норм, пикрелейтед эта ваша Таррагона - для вконтактика хватит. А если хочешь серьезных фотоцелей, то к 600d тащи еще и штатив.
>>519957
спасибо, совсем забыл про то что могут спиздить, 600д уж точно с новый тамроном не буду брать.
посмотру по месту в рюкзаке, если будет возьму 350д который купил за 1700 рублей и юпитер 9 за 600 рублей. украдут не жалко. а если повезет, то еще и продать там смогу.
спасибо, совсем забыл про то что могут спиздить, 600д уж точно с новый тамроном не буду брать.
посмотру по месту в рюкзаке, если будет возьму 350д который купил за 1700 рублей и юпитер 9 за 600 рублей. украдут не жалко. а если повезет, то еще и продать там смогу.
>>519959
а встроенный просмотрщик не работает с рав кенон/никон? на винде немного даже подбешивает что он их видит и у меня все фотки по 2 копии при пролистовании.
а встроенный просмотрщик не работает с рав кенон/никон? на винде немного даже подбешивает что он их видит и у меня все фотки по 2 копии при пролистовании.
>>519963
Все поддерживает. Но он хуевый.
Все поддерживает. Но он хуевый.
>>519939
бери сяоми, нахуа тебе кирпич на шее, юпитер не тревел объектив, широкого угла будет не хватать
бери сяоми, нахуа тебе кирпич на шее, юпитер не тревел объектив, широкого угла будет не хватать
>>519965
широкий угол есть и на телефоне, а юпитер за счет узкого угла сделал фотки, которые нельзя было бы сделать даже на 50мм.
широкий угол есть и на телефоне, а юпитер за счет узкого угла сделал фотки, которые нельзя было бы сделать даже на 50мм.
>>519918
Это какой ты ему блекмеджик предлагаешь за эти деньги? Самый дешман покет стоит от 30тыщ с рук. К нему надо скоростную карту (нет простая не пойдет если хояешь снимать рав готовь бабло на 95мбс экстрим про сандиск) и оптика от микры которая тоже стоит нихуево. Некрота вся на покете становитсяттелквиками
Это какой ты ему блекмеджик предлагаешь за эти деньги? Самый дешман покет стоит от 30тыщ с рук. К нему надо скоростную карту (нет простая не пойдет если хояешь снимать рав готовь бабло на 95мбс экстрим про сандиск) и оптика от микры которая тоже стоит нихуево. Некрота вся на покете становитсяттелквиками
>>519939
Сяоми ми6 снимает как говно, камеры мылят на три пикселя, лоулайт говно, без пепдолинга нет рава, вторая камера работает только на ярком свете и не работает в видео и стороннем софте.
Бзк или компакт купи для поездок.
Сяоми ми6 снимает как говно, камеры мылят на три пикселя, лоулайт говно, без пепдолинга нет рава, вторая камера работает только на ярком свете и не работает в видео и стороннем софте.
Бзк или компакт купи для поездок.
>>519973
Это объектив без автофокуса, они дешевле обычно.
Это объектив без автофокуса, они дешевле обычно.
Сап, фотач. Нашел в магазе 2 переходника с пентакса на сапог. Один с чипом для подтверждения фокуса, другой без, при этом на сайте магаза в описании к переходнику без чипа пишется, что есть фокус на бесконечность. У переходника с чипом такое не указывается. Это просто не дописали, или на самом деле переходники с чипом не могут в фокус на бесконечность? Если так, то как можно на таком переходнике ее пофиксить?
>>519990
будет бесконечность или нет, зависит от геометрических размеров переходника. чип там просто приклеен и служит для подтверждения фокуса.
будет бесконечность или нет, зависит от геометрических размеров переходника. чип там просто приклеен и служит для подтверждения фокуса.
143 Кб, 675x900>>519990
Переходник, в основе, это просто проставочное кольцо. Между камерой и объективом. О макро-кольцах слышал? Вот то же самое. Чип наклеен со стороны камеры, напротив контактов байонета, и заставляет её думать что переходник это не железная чушка, а самая современная электроника. И у тебя начинает работать и подтверждение фокуса и замер и какие-то другие фичи (зависит от системы и модели чипа).
Наличие бесконечности зависит от толщины этой проставки. В идеале, когда ты на объективе ставишь фокус на бесконечность, у тебя она на самом деле должна быть. Но так как основная масса адаптеров родом из Китая, их толщина бывает разной. Даже у одного производителя. Степень изношенности станка разная. Довольно часто они тоньше чем надо. На какой-то милиметр-два. Что даёт нам перелёт за бесконечность. Это значит бесконечность не предел что у тебя реальная бесконечность начинается раньше чем нужно. Например как на пике сбоку. Не после 10 метров, а где-то перед 3. Самый большой недостаток этого - нельзя вслепую крутануть кольцо на бесконечность и снять пейзаж. Надо наводиться и выцеливать резкость. В обычных же условиях всем пофигу. Фокусируешься всё-равно не по шкале, а через фокуспикинг или лупу.
Также бывают случаи когда адаптер толще чем нужно. Иногда милиметр-два. Мелочь, да? Но бесконечности у тебя нет вообще. На фокусере ты уже всё расстояние выбрал, а резкости всё нет. Если тебе по людям то часто пофигу. У тебя рабочие дистанции условные метр-три. А эти расстояния тебе адаптер часто даёт. Но если пейзажист то бида.
Фиксится покупкой нормального переходника. Если он вообще есть. Простой вариант. Посложнее - аккуратно (АККУРАТНО) на наждачке стачиваешь лишнее, равномерным усилием. А не так что тут ты снял 0.3мм, а там 0.7. Получишь перекос оптической оси.
Ещё бывает вариант когда нельзя сделать адаптер вменяемой толщины но народ требует. Наиболее известный пример М42-Никон. Рабочие отрезки там такие что бесконечности не будет. Но так как обычно это всё затевается портретистами про боке, им пофигу. Иногда в адаптер тулят корректирующую линзу, после которой бесконечность таки появляется. Ценой ухудшения картинки.
>Это просто не дописали, или на самом деле переходники с чипом не могут в фокус на бесконечность? Если так, то как можно на таком переходнике ее пофиксить?
Переходник, в основе, это просто проставочное кольцо. Между камерой и объективом. О макро-кольцах слышал? Вот то же самое. Чип наклеен со стороны камеры, напротив контактов байонета, и заставляет её думать что переходник это не железная чушка, а самая современная электроника. И у тебя начинает работать и подтверждение фокуса и замер и какие-то другие фичи (зависит от системы и модели чипа).
Наличие бесконечности зависит от толщины этой проставки. В идеале, когда ты на объективе ставишь фокус на бесконечность, у тебя она на самом деле должна быть. Но так как основная масса адаптеров родом из Китая, их толщина бывает разной. Даже у одного производителя. Степень изношенности станка разная. Довольно часто они тоньше чем надо. На какой-то милиметр-два. Что даёт нам перелёт за бесконечность. Это значит бесконечность не предел что у тебя реальная бесконечность начинается раньше чем нужно. Например как на пике сбоку. Не после 10 метров, а где-то перед 3. Самый большой недостаток этого - нельзя вслепую крутануть кольцо на бесконечность и снять пейзаж. Надо наводиться и выцеливать резкость. В обычных же условиях всем пофигу. Фокусируешься всё-равно не по шкале, а через фокуспикинг или лупу.
Также бывают случаи когда адаптер толще чем нужно. Иногда милиметр-два. Мелочь, да? Но бесконечности у тебя нет вообще. На фокусере ты уже всё расстояние выбрал, а резкости всё нет. Если тебе по людям то часто пофигу. У тебя рабочие дистанции условные метр-три. А эти расстояния тебе адаптер часто даёт. Но если пейзажист то бида.
Фиксится покупкой нормального переходника. Если он вообще есть. Простой вариант. Посложнее - аккуратно (АККУРАТНО) на наждачке стачиваешь лишнее, равномерным усилием. А не так что тут ты снял 0.3мм, а там 0.7. Получишь перекос оптической оси.
Ещё бывает вариант когда нельзя сделать адаптер вменяемой толщины но народ требует. Наиболее известный пример М42-Никон. Рабочие отрезки там такие что бесконечности не будет. Но так как обычно это всё затевается портретистами про боке, им пофигу. Иногда в адаптер тулят корректирующую линзу, после которой бесконечность таки появляется. Ценой ухудшения картинки.
143 Кб, 675x900>>519990
Переходник, в основе, это просто проставочное кольцо. Между камерой и объективом. О макро-кольцах слышал? Вот то же самое. Чип наклеен со стороны камеры, напротив контактов байонета, и заставляет её думать что переходник это не железная чушка, а самая современная электроника. И у тебя начинает работать и подтверждение фокуса и замер и какие-то другие фичи (зависит от системы и модели чипа).
Наличие бесконечности зависит от толщины этой проставки. В идеале, когда ты на объективе ставишь фокус на бесконечность, у тебя она на самом деле должна быть. Но так как основная масса адаптеров родом из Китая, их толщина бывает разной. Даже у одного производителя. Степень изношенности станка разная. Довольно часто они тоньше чем надо. На какой-то милиметр-два. Что даёт нам перелёт за бесконечность. Это значит бесконечность не предел что у тебя реальная бесконечность начинается раньше чем нужно. Например как на пике сбоку. Не после 10 метров, а где-то перед 3. Самый большой недостаток этого - нельзя вслепую крутануть кольцо на бесконечность и снять пейзаж. Надо наводиться и выцеливать резкость. В обычных же условиях всем пофигу. Фокусируешься всё-равно не по шкале, а через фокуспикинг или лупу.
Также бывают случаи когда адаптер толще чем нужно. Иногда милиметр-два. Мелочь, да? Но бесконечности у тебя нет вообще. На фокусере ты уже всё расстояние выбрал, а резкости всё нет. Если тебе по людям то часто пофигу. У тебя рабочие дистанции условные метр-три. А эти расстояния тебе адаптер часто даёт. Но если пейзажист то бида.
Фиксится покупкой нормального переходника. Если он вообще есть. Простой вариант. Посложнее - аккуратно (АККУРАТНО) на наждачке стачиваешь лишнее, равномерным усилием. А не так что тут ты снял 0.3мм, а там 0.7. Получишь перекос оптической оси.
Ещё бывает вариант когда нельзя сделать адаптер вменяемой толщины но народ требует. Наиболее известный пример М42-Никон. Рабочие отрезки там такие что бесконечности не будет. Но так как обычно это всё затевается портретистами про боке, им пофигу. Иногда в адаптер тулят корректирующую линзу, после которой бесконечность таки появляется. Ценой ухудшения картинки.
>Это просто не дописали, или на самом деле переходники с чипом не могут в фокус на бесконечность? Если так, то как можно на таком переходнике ее пофиксить?
Переходник, в основе, это просто проставочное кольцо. Между камерой и объективом. О макро-кольцах слышал? Вот то же самое. Чип наклеен со стороны камеры, напротив контактов байонета, и заставляет её думать что переходник это не железная чушка, а самая современная электроника. И у тебя начинает работать и подтверждение фокуса и замер и какие-то другие фичи (зависит от системы и модели чипа).
Наличие бесконечности зависит от толщины этой проставки. В идеале, когда ты на объективе ставишь фокус на бесконечность, у тебя она на самом деле должна быть. Но так как основная масса адаптеров родом из Китая, их толщина бывает разной. Даже у одного производителя. Степень изношенности станка разная. Довольно часто они тоньше чем надо. На какой-то милиметр-два. Что даёт нам перелёт за бесконечность. Это значит бесконечность не предел что у тебя реальная бесконечность начинается раньше чем нужно. Например как на пике сбоку. Не после 10 метров, а где-то перед 3. Самый большой недостаток этого - нельзя вслепую крутануть кольцо на бесконечность и снять пейзаж. Надо наводиться и выцеливать резкость. В обычных же условиях всем пофигу. Фокусируешься всё-равно не по шкале, а через фокуспикинг или лупу.
Также бывают случаи когда адаптер толще чем нужно. Иногда милиметр-два. Мелочь, да? Но бесконечности у тебя нет вообще. На фокусере ты уже всё расстояние выбрал, а резкости всё нет. Если тебе по людям то часто пофигу. У тебя рабочие дистанции условные метр-три. А эти расстояния тебе адаптер часто даёт. Но если пейзажист то бида.
Фиксится покупкой нормального переходника. Если он вообще есть. Простой вариант. Посложнее - аккуратно (АККУРАТНО) на наждачке стачиваешь лишнее, равномерным усилием. А не так что тут ты снял 0.3мм, а там 0.7. Получишь перекос оптической оси.
Ещё бывает вариант когда нельзя сделать адаптер вменяемой толщины но народ требует. Наиболее известный пример М42-Никон. Рабочие отрезки там такие что бесконечности не будет. Но так как обычно это всё затевается портретистами про боке, им пофигу. Иногда в адаптер тулят корректирующую линзу, после которой бесконечность таки появляется. Ценой ухудшения картинки.
>>519999
Cаnon FD\FL - EOS туда же.
>Наиболее известный пример М42-Никон. Рабочие отрезки там такие что бесконечности не будет.
Cаnon FD\FL - EOS туда же.
>>519999
Мимими кокая маленькая зуечка
Мимими кокая маленькая зуечка
110 Кб, 2263x1478>>513768 (OP)
Аноны - хочу фотать луну. Что можно найти в пределах 25к для этих целей?
пикрелейтед сделан на старую мыльницу
Аноны - хочу фотать луну. Что можно найти в пределах 25к для этих целей?
пикрелейтед сделан на старую мыльницу
![IMG20170808160119[1]](https://2ch.hk//p/src/513768/15021939400560.jpg)
Какой взять недорогой (до 20к рублей) штатник на фф-сапог? 50мм стм, кек, 24-105(в двух версиях), Тамрон 24-70/2.8?
>>520029
24-105, конечно поуниверсальнее будет в качестве штатника, хоть и f4. Но где ж его до 20к взять?
>Какой взять недорогой (до 20к рублей) штатник на фф-сапог? 50мм стм, кек, 24-105(в двух версиях), Тамрон 24-70/2.8?
24-105, конечно поуниверсальнее будет в качестве штатника, хоть и f4. Но где ж его до 20к взять?
>>520053
Откуда я знаю, мне самому интересно.
Откуда я знаю, мне самому интересно.
Сколько денег просить за сапог 550д в новом состоянии дабл кит эдишн? Гарантии нет есть сумка + штатив маленький и аксессуары комплектные, пробега вообще почти нет.
>>520056
В зависимости от географии обитания и срочности ценник может быть разный. Где живешь?
>Сколько денег просить за сапог 550д в новом состоянии дабл кит эдишн? Гарантии нет есть сумка + штатив маленький и аксессуары комплектные, пробега вообще почти нет.
В зависимости от географии обитания и срочности ценник может быть разный. Где живешь?
>>520029
Тампон 17-50 2.8 без стаба или родной 24 2.8.
Тампон 17-50 2.8 без стаба или родной 24 2.8.
>>520059
Камера и 2 стекла за 30к
Штатив сумка и ещё забыл сказать пульт ДУ ещё 4-5к
Думаю запросить 30к за всё вместе ну там может поторговаться до 25-27к норм? Или оно того не стоит / смело просить больше?
Камера и 2 стекла за 30к
Штатив сумка и ещё забыл сказать пульт ДУ ещё 4-5к
Думаю запросить 30к за всё вместе ну там может поторговаться до 25-27к норм? Или оно того не стоит / смело просить больше?
>>520056
Идёшь на авито или где ты там продавать собрался. Смотришь сколько стоит твой товар, в описании которого заявлено примерно такое же состояние.
Далее, если тебе продать, берешь самый дешевый ценник и ставишь свой ещё на 5-10% ниже.
Если тебе чтоб месяцами висело. ставишь такой же. Или выше.
Дополнительное барахло отдай либо в подарок либо продавай отдельным лотом.
Идёшь на авито или где ты там продавать собрался. Смотришь сколько стоит твой товар, в описании которого заявлено примерно такое же состояние.
Далее, если тебе продать, берешь самый дешевый ценник и ставишь свой ещё на 5-10% ниже.
Если тебе чтоб месяцами висело. ставишь такой же. Или выше.
Дополнительное барахло отдай либо в подарок либо продавай отдельным лотом.
>>520063
купил бу 600d за 7к, в придачу дали два стабнутых кита с не рабочим автофокусом.
550d с китом и 50 1,8? если да, то 25к отличная цена.
купил бу 600d за 7к, в придачу дали два стабнутых кита с не рабочим автофокусом.
550d с китом и 50 1,8? если да, то 25к отличная цена.
>>520075
Я бы взял поиграть, за такие то деньги, посмотреть как эта фича со световым полем работает.
Я бы взял поиграть, за такие то деньги, посмотреть как эта фича со световым полем работает.
>>520077
"Световое поле" - маркетологическая залупа для гуманитариев.
Хочешь посмотреть как это камера работает? Снимай сериями на цифромыльницу с матрицей 1/2,3 и смотри, кек.
Разница лишь в том, что в литре оптика чуть посветлее "обычнойТМ мылницы за 5рублей и не нужно вручную перефокусироваться с каждым кадром..
В общем, найс лохов разводят. Вернее пытались, но люди не дураки.
"Световое поле" - маркетологическая залупа для гуманитариев.
Хочешь посмотреть как это камера работает? Снимай сериями на цифромыльницу с матрицей 1/2,3 и смотри, кек.
Разница лишь в том, что в литре оптика чуть посветлее "обычнойТМ мылницы за 5рублей и не нужно вручную перефокусироваться с каждым кадром..
В общем, найс лохов разводят. Вернее пытались, но люди не дураки.
>>520078
Настолько "не дураки", что Лохтро выпустило стилизованную под говнозеркалку версию? Найс.
>Вернее пытались, но люди не дураки.
Настолько "не дураки", что Лохтро выпустило стилизованную под говнозеркалку версию? Найс.
>>520023
любой с телевиком 300мм
любой с телевиком 300мм
>>520063
тушка 550д 8тысяч
китовый 18-55 3тыщи
второй кит какой? я не в курсе.
сумка не больше тыщи
штатив зависит от того какой
пульт 500рублей(если просто кнопка ду) если таймеры то 1000-1500
ну раз у тебя новый, можешь поднять процентов на 10. в итоге без второго стекла тысяч 13 можешь просить.
тушка 550д 8тысяч
китовый 18-55 3тыщи
второй кит какой? я не в курсе.
сумка не больше тыщи
штатив зависит от того какой
пульт 500рублей(если просто кнопка ду) если таймеры то 1000-1500
ну раз у тебя новый, можешь поднять процентов на 10. в итоге без второго стекла тысяч 13 можешь просить.
>>520086
Если не впадлу подождать, можно купить эту кнопку в 10 раз дешевле на али. да, блядь, она реально стоит 50р
> пульт 500рублей(если просто кнопка ду)
Если не впадлу подождать, можно купить эту кнопку в 10 раз дешевле на али. да, блядь, она реально стоит 50р
>>520096
И что там такого чего нет в любой бзк? Неужели О БОЖЕ приложение для съёмки через вифи. ДА НУ!111 Бть такого не может! И это в 2017 году???? НЕ ВЕРЮ!
И что там такого чего нет в любой бзк? Неужели О БОЖЕ приложение для съёмки через вифи. ДА НУ!111 Бть такого не может! И это в 2017 году???? НЕ ВЕРЮ!
Так, sigma 50 1.4 vs canon 1.4 или sigma 50 art 1.4 vs canon 1.2 Кто пользует ? Нужен полтинник на 5dm3 , бюджет неограничен , но обосновать нужно.
но,видимо, по диагонали.
>>520069
ебнутый? тушке с китом 12 красная цена, полтос 1.8 +3тыщи
>550d с китом и 50 1,8? если да, то 25к отличная цена.
ебнутый? тушке с китом 12 красная цена, полтос 1.8 +3тыщи
>>520107
хм, странно, просто я решил что тебе даже название своего телефона было впадлу прочитать, когда ты покупал его. (xiaomi redmi 3s)
хм, странно, просто я решил что тебе даже название своего телефона было впадлу прочитать, когда ты покупал его. (xiaomi redmi 3s)
>>520109
да я же стебусь, специально ведь написал что купил 600д за 7к, а он тут 25к хочет. я видел тушку 550д на авито за 4-5,5к боди миниум штуки 4-5 за последние 2-3 месяца. (все таки дс, лучше дс2 касательно цен)
да я же стебусь, специально ведь написал что купил 600д за 7к, а он тут 25к хочет. я видел тушку 550д на авито за 4-5,5к боди миниум штуки 4-5 за последние 2-3 месяца. (все таки дс, лучше дс2 касательно цен)
>>520111
550д за 5к конечно это сладко, как и 600д за 7к, но я не видел. самое дешевое 7к за 550д и около 11 за 600д.
550д за 5к конечно это сладко, как и 600д за 7к, но я не видел. самое дешевое 7к за 550д и около 11 за 600д.
>>520077
лол блядь какое световое поле?
возьми норм камеру сделаю кучу снимков с разной фокусировкой, склей всю эту хуйню, на ваходе получишь хотябы норм качество а не литр дрища.
контейнер что юзает литр - можешь во флеше ебануть, на ихбт есть обзоры этого говна.
лол блядь какое световое поле?
возьми норм камеру сделаю кучу снимков с разной фокусировкой, склей всю эту хуйню, на ваходе получишь хотябы норм качество а не литр дрища.
контейнер что юзает литр - можешь во флеше ебануть, на ихбт есть обзоры этого говна.
>>520120
Так это обычный фокус стекинг, чтоли? Вроде у Олимпуса такое есть
>возьми норм камеру сделаю кучу снимков с разной фокусировкой, склей всю эту хуйню
Так это обычный фокус стекинг, чтоли? Вроде у Олимпуса такое есть
>>520074
Хуита такая же как и все последующие. Для машинного зрения может быть, может для vr с возможностью перефокусировки глазом но для фото нахуй не надо да еще с такими то тормозами и артефактами. Хотя хипсторы того времени всех заебали этой литрой.
Хуита такая же как и все последующие. Для машинного зрения может быть, может для vr с возможностью перефокусировки глазом но для фото нахуй не надо да еще с такими то тормозами и артефактами. Хотя хипсторы того времени всех заебали этой литрой.
Не могу понять, или дауны фотачеры просто не поняли как это работает, и поэтому пошли по пути "я этого не понимаю поэтому этого нет", или же литра это правда наебалово?
222 Кб, 575x654Как думаете, стоит ли поменять 30мм АРТ Зигу на 35мм 2.0 IS? Снимаю на 6д. Больше всего доебали, как ни странно, не промахи, хотя и они случаются, а технические проблемы : виньетка (которая в самых углах толком на правится), искажения и мыло по краям, наконец чисто субъективно - боке нервное и слишком широкий угол, хотя и придрочился уже.
Снимал на Зигу 35мм немного, если честно было непривычно с таким фр и фактическим отсутствием искажений.
Просто боюсь как бы не было сменой шила на мыло. Светосила меньше, хотя с этой виньеткой на 1.4 экспозиция такая же как на 1.6.
За разницу в цене можно купить, например, 85мм 1.8
Снимал на Зигу 35мм немного, если честно было непривычно с таким фр и фактическим отсутствием искажений.
Просто боюсь как бы не было сменой шила на мыло. Светосила меньше, хотя с этой виньеткой на 1.4 экспозиция такая же как на 1.6.
За разницу в цене можно купить, например, 85мм 1.8
>>520132
бери, конечно. отличная стекляха. 35 1.4 все равно мыло на открытой. а на разницу и продажу сиги купишь 85. идеальная комба на фф
бери, конечно. отличная стекляха. 35 1.4 все равно мыло на открытой. а на разницу и продажу сиги купишь 85. идеальная комба на фф
445 Кб, 2560x1441>>520147
Ему дали интернет, развили нейросети для обработки и поиска, на горизонте виднеются квантовые компьютеры. А он криворукий тупой уебан не смог вбить в гугол и отфильтровать требуемую информацию
Ему дали интернет, развили нейросети для обработки и поиска, на горизонте виднеются квантовые компьютеры. А он криворукий тупой уебан не смог вбить в гугол и отфильтровать требуемую информацию
>>520153
Да ты поехал? У тебя на фото Canon 35mm f/2, который выпускается с 1990 года. Какой, в пизду, STM?
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/35mm-f2.htm
>Ему дали интернет, развили нейросети для обработки и поиска, на горизонте виднеются квантовые компьютеры. А он криворукий тупой уебан не смог вбить в гугол и отфильтровать требуемую информацию
Да ты поехал? У тебя на фото Canon 35mm f/2, который выпускается с 1990 года. Какой, в пизду, STM?
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/35mm-f2.htm
>>520154
Да ебать, стм или коллекторный одна праша, речь идет о том что есть в линейке не ЮСМ который почти идентичен юсм версии
Да ебать, стм или коллекторный одна праша, речь идет о том что есть в линейке не ЮСМ который почти идентичен юсм версии
>>513768 (OP)
чтоб видосы крутые снимать и потом в премьере обрабатывать всякими красивыми эффектами это че надо камеру или фотоапарат брать не пойму объесните попонятней, вижу что хипстеры с бородой постоянно снимают на фотоапараты какие то, обвешаные стабилизаторами что ли или какой то рамой короче, не видел чтобы снимали на какие то обычные камеры вот в чем мой вопрос
чтоб видосы крутые снимать и потом в премьере обрабатывать всякими красивыми эффектами это че надо камеру или фотоапарат брать не пойму объесните попонятней, вижу что хипстеры с бородой постоянно снимают на фотоапараты какие то, обвешаные стабилизаторами что ли или какой то рамой короче, не видел чтобы снимали на какие то обычные камеры вот в чем мой вопрос
>>520159
охуеть агрегат
там есть кнопка "захуячить шедевр"?)
погуглил на фотоскладе почти 2 ляма стоит.
а зачкем дваа экранчика на 1 пике?
охуеть агрегат
там есть кнопка "захуячить шедевр"?)
погуглил на фотоскладе почти 2 ляма стоит.
а зачкем дваа экранчика на 1 пике?
>>520161
Для оператора и для фокусника
Для оператора и для фокусника
100 Кб, 701x362>>520159
неоправдано сейчас такое юзать ето токо для кино и больших экранов, а в 4к ща может снимать и камера тыщ за 30, я вот и спрашиваю что пизже взять камеру типа пикрила или надо какой то фотоапарат канон покупать с обвесом, вот что пизже для видосов и качества объясните
неоправдано сейчас такое юзать ето токо для кино и больших экранов, а в 4к ща может снимать и камера тыщ за 30, я вот и спрашиваю что пизже взять камеру типа пикрила или надо какой то фотоапарат канон покупать с обвесом, вот что пизже для видосов и качества объясните
>>520165
Видеокамеры заточены именно под "хоум видео", то есть без претензии на что-то серьезное. Основой минус - нет сменных объективов, шумная картинка.
Видеокамеры заточены именно под "хоум видео", то есть без претензии на что-то серьезное. Основой минус - нет сменных объективов, шумная картинка.
135 Кб, 350x233Сап
что сkажете по поводу canоn eоs 100d
??/10??
и лучше ли она чем 450d
что сkажете по поводу canоn eоs 100d
??/10??
и лучше ли она чем 450d
129 Кб, 1440x1080Как в Барселоне продать свой рабочий 350d за 50 евро? У кого есть опыт продажи вещей в Европе без пересыла, как на авито в живую.
>>520165
На фотоаппарат можно снять бокех. Но норм фотоаппарат будет стоить как хоумвидеокамера, к нему еще надо объектив и стабилизатор, и микрофон если по нормальному.
Дешевле и без ебли снимать на хендикам, но ночью и с бокехом это к фттоаппаратам
На фотоаппарат можно снять бокех. Но норм фотоаппарат будет стоить как хоумвидеокамера, к нему еще надо объектив и стабилизатор, и микрофон если по нормальному.
Дешевле и без ебли снимать на хендикам, но ночью и с бокехом это к фттоаппаратам
>>520172
меня интересуют ламповые видео и дело фотоgрафии в целом
подумал о большем формате и kачестве мб
да и в последнее время тлф начал сдавать свои позиции
меня интересуют ламповые видео и дело фотоgрафии в целом
подумал о большем формате и kачестве мб
да и в последнее время тлф начал сдавать свои позиции
>>520173
550д + зенитар 50 1.7, зажимаешь до 4 и снимаешь, нужно боке раскрыл до 1.7. Будешь заебисто с фокусом, но ты всегда можешь зажать до 16 и снимать как на видеокамеру, телефон, гоупро - то есть все будет в фокусе. Короч наибольший выхлоп цена/результат то что массово производятится. Телефоны топ, но упирается в свой максимум, дальше зеркалки любительские (их больше всего производят), а видео камеру любительскую вообще не вижу смысла покупать.
550д + зенитар 50 1.7, зажимаешь до 4 и снимаешь, нужно боке раскрыл до 1.7. Будешь заебисто с фокусом, но ты всегда можешь зажать до 16 и снимать как на видеокамеру, телефон, гоупро - то есть все будет в фокусе. Короч наибольший выхлоп цена/результат то что массово производятится. Телефоны топ, но упирается в свой максимум, дальше зеркалки любительские (их больше всего производят), а видео камеру любительскую вообще не вижу смысла покупать.
>>520174
Если ты переходишь с телефона то качество тебе скорее всего понравится, особенно равки в фото. Но все же надо понимать что 100д это вроде самая младшая модель, из самой младшей линейки. У него там старая 17мп матрица и 9 точек фокусировки.
Если ты переходишь с телефона то качество тебе скорее всего понравится, особенно равки в фото. Но все же надо понимать что 100д это вроде самая младшая модель, из самой младшей линейки. У него там старая 17мп матрица и 9 точек фокусировки.
>>520176
А ещё люмиксы хороши в видео
А ещё люмиксы хороши в видео
>>520178
Видео будет среднего качества днём на улице, и ужасного в помещении или вечером. Ну опять таки для всех ужасное качество значит разные вещи. И да, в нем не будет автофокуса на видео, вообще. Можно будет только крутить объектив вручную.
Видео будет среднего качества днём на улице, и ужасного в помещении или вечером. Ну опять таки для всех ужасное качество значит разные вещи. И да, в нем не будет автофокуса на видео, вообще. Можно будет только крутить объектив вручную.
>>520180
не ну я посмотрел пару видосов и они в принципе неплохи :0
https://www.youtube.com/watch?v=jO9uIaeafX8
https://www.youtube.com/watch?v=XCMdp6RCRY0
не ну я посмотрел пару видосов и они в принципе неплохи :0
https://www.youtube.com/watch?v=jO9uIaeafX8
https://www.youtube.com/watch?v=XCMdp6RCRY0
>>520187
Смотреть обработанные, покрашенные и сжатые ютубом видео бесполезно. Идешь на вимео (там меньше степень сжатия), ищешь видео типа 100D low light/high iso test и смотришь, если все устраивает - бери.
Но заметь что у 100д байонет (крепление объектива) только ef-s. Это значит что ты пролетаешь мимо 90% годных объективов, в том числе и мимо всей копеечной некроты (старых советских стекол) которая для видео самое то.
Смотреть обработанные, покрашенные и сжатые ютубом видео бесполезно. Идешь на вимео (там меньше степень сжатия), ищешь видео типа 100D low light/high iso test и смотришь, если все устраивает - бери.
Но заметь что у 100д байонет (крепление объектива) только ef-s. Это значит что ты пролетаешь мимо 90% годных объективов, в том числе и мимо всей копеечной некроты (старых советских стекол) которая для видео самое то.
>>520188
В чем подводные камни адаптера EF-M42?
>Но заметь что у 100д байонет (крепление объектива) только ef-s. Это значит что ты пролетаешь мимо 90% годных объективов, в том числе и мимо всей копеечной некроты (старых советских стекол) которая для видео самое то.
В чем подводные камни адаптера EF-M42?
>>520190
В том что он не пойдет к EF-S (100d)
Если он без чипа, то в нем не будет работать подтверждение фокусировки (в ручном режиме если ты попал в фокус мигает красная лампочка).
Если он плохого качества, ты можешь потерять фокусировку на бесконечность или получить перелет через бесконечность
В том что он не пойдет к EF-S (100d)
Если он без чипа, то в нем не будет работать подтверждение фокусировки (в ручном режиме если ты попал в фокус мигает красная лампочка).
Если он плохого качества, ты можешь потерять фокусировку на бесконечность или получить перелет через бесконечность
>>520191
Но руками-то получится фокусироваться?
>>>520190
>В том что он не пойдет к EF-S (100d)
>Если он без чипа, то в нем не будет работать подтверждение фокусировки (в ручном режиме если ты попал в фокус мигает красная лампочка).
Но руками-то получится фокусироваться?
>>520188
Такая формулировка, что сейчас чел подумает, будто на 100d нельзя будет поставить EF.
>Но заметь что у 100д байонет (крепление объектива) только ef-s. Это значит что ты пролетаешь мимо 90% годных объективов,
Такая формулировка, что сейчас чел подумает, будто на 100d нельзя будет поставить EF.
>>520102
по ощущениям пиздецки мыльное стекло на открытой (но это неточно)
сужу по фоткам челика который снимать не особо умеет но там эта элька и четвёртый пятачок
напрашивается сигма арт, опять-таки по ощущениям (но это неточно)
их 1.4 думается покачественней будет чем сапожная 1.2, но там вроде с автофокусом хуйня да?
мимо сониёб без бэкофронтопроблем
>canon 1.2
по ощущениям пиздецки мыльное стекло на открытой (но это неточно)
сужу по фоткам челика который снимать не особо умеет но там эта элька и четвёртый пятачок
напрашивается сигма арт, опять-таки по ощущениям (но это неточно)
их 1.4 думается покачественней будет чем сапожная 1.2, но там вроде с автофокусом хуйня да?
мимо сониёб без бэкофронтопроблем
>>520197
http://instagram.com/kai.boet
вот тебе фул инстаграм, снятый на соневский цайс FE 50 1.4
чё плохо что-ли?
http://instagram.com/georgychernyadyev
Хотя никоновский 35 тоже заебись
http://instagram.com/kai.boet
вот тебе фул инстаграм, снятый на соневский цайс FE 50 1.4
чё плохо что-ли?
http://instagram.com/georgychernyadyev
Хотя никоновский 35 тоже заебись
3,6 Мб, 2296x1528>>520195
Мне более критична резкость и покрытие линз, думаю в сторону арт, но и кругов покрасившие для себя хочется. Бэкфронтопроблемы фиксятся внутри фотоаппарата за 5 мин
>>520197
35 есть, нужен полтос. Как вариант Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 , но с мануалом я наигрался с нексами 3 5 6 на такумарах и олимпусах
Мне более критична резкость и покрытие линз, думаю в сторону арт, но и кругов покрасившие для себя хочется. Бэкфронтопроблемы фиксятся внутри фотоаппарата за 5 мин
>>520197
35 есть, нужен полтос. Как вариант Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 , но с мануалом я наигрался с нексами 3 5 6 на такумарах и олимпусах
>>520194
Да, проебался, ты прав, там обратная совместимость есть
Да, проебался, ты прав, там обратная совместимость есть
>>520193
Да
Да
>>520199
с вами снова сониёб
щас почекал ради интереса оба стекла
сапожная элька - конструкция пылесос (вспомнил у кореша этот ездящий туда-сюда пиздец в стекле за 60-80к)
зига арт - вроде как итернал фокус (ну судя по размерам и переднему виду так и должно быть)
короче , похоже, что сапог - мыльный оверпрайс (на биэндэйч на 500 баксов дороже кек) кусок дерьма по сравнению с зигой, а вообще посмотрел бы оба в магазине если есть возможность.
Зига кстати ещё вроде как и свежая, а эльку давно выпустили не?
с вами снова сониёб
щас почекал ради интереса оба стекла
сапожная элька - конструкция пылесос (вспомнил у кореша этот ездящий туда-сюда пиздец в стекле за 60-80к)
зига арт - вроде как итернал фокус (ну судя по размерам и переднему виду так и должно быть)
короче , похоже, что сапог - мыльный оверпрайс (на биэндэйч на 500 баксов дороже кек) кусок дерьма по сравнению с зигой, а вообще посмотрел бы оба в магазине если есть возможность.
Зига кстати ещё вроде как и свежая, а эльку давно выпустили не?
http://www.diyphotography.net/sigma-50-art-lens-compared-canon-50mm-f1-2l/
А вообще хули я ебался, вон первая ссылка в гугле на статью, не один ты задаёшься таким вопросом. Как и ожидалось у сигмы ресницы, а у эльки мясо.
На остальнеы полтосы сапога я бы вообще не смотрел, 50/1.4 USM то хвалят то поливают говном хз короче на муведе самое попсовое стекло у сапога
А вообще хули я ебался, вон первая ссылка в гугле на статью, не один ты задаёшься таким вопросом. Как и ожидалось у сигмы ресницы, а у эльки мясо.
На остальнеы полтосы сапога я бы вообще не смотрел, 50/1.4 USM то хвалят то поливают говном хз короче на муведе самое попсовое стекло у сапога
>>520202
Элька старая это точно, в сигме еба схема еба вес, линзы хитровыебанные. Единственное ЗА L это круги класическо-планаровые . Тестил как-то сигму 1,4 EX, вполне себе норм. Быть наебаным маркетологами не хочется.
Элька старая это точно, в сигме еба схема еба вес, линзы хитровыебанные. Единственное ЗА L это круги класическо-планаровые . Тестил как-то сигму 1,4 EX, вполне себе норм. Быть наебаным маркетологами не хочется.
>>520204
мне у зиги даже больше боке нравится чем эти планаровские круги, они ещё и фринжат зелёным на краях пиздец, прям фу нахуй
мне у зиги даже больше боке нравится чем эти планаровские круги, они ещё и фринжат зелёным на краях пиздец, прям фу нахуй
>>520209
другим объектам похуй, а вот когда захочется сделать фоточку на фоне гирлянды можно проблеваться будет
другим объектам похуй, а вот когда захочется сделать фоточку на фоне гирлянды можно проблеваться будет
1,2 Мб, 1806x1194>>520210
По мне вот такие круги заебись, после них блюр сигмы выглядит как блюр из старых игр, до того как научились имитировать DOF LENS
По мне вот такие круги заебись, после них блюр сигмы выглядит как блюр из старых игр, до того как научились имитировать DOF LENS
>>520199
у сигмы не всегде совсем фиксится
у сигмы не всегде совсем фиксится
>>520213
Для того что бы его купить ,его должны выпускать ?
Для того что бы его купить ,его должны выпускать ?
>>520202
Читал один обзор 50л вс 50а. Так вот человек купил и сдавал пять! сигм и все имели те или иные траблы по фокусу. Его резюме было такое, что сигма на бумага пиже стоит дешевле, а то толку нет, потому как снимать ей не получается. А кванон просто работает.
Читал один обзор 50л вс 50а. Так вот человек купил и сдавал пять! сигм и все имели те или иные траблы по фокусу. Его резюме было такое, что сигма на бумага пиже стоит дешевле, а то толку нет, потому как снимать ей не получается. А кванон просто работает.
>>520231
Это давно известная истина.
Но кому-то везет, и народ продолжает жрать кактус, начитавшись отзывов.
Хотя тапок тоже мудилы ебаные, есть же проблемы в линейкой оптики, а они слоупочат, ну а когда все-таки выкатывают, ценнику весело подмигивают в сони, дескать, сечете тему, братишки. Вот только сони еще и тухами демпингует..
1.2 очень приятный по рисунку, но резкость, угу.
Резких полтосов у кенона просто нет. Выше кто-то про планар написал - там еще хуже. В плане, пластика-то огого, старая школа, немцы, а вот резкость пленочная. Где-то в сони треде я заносил парные с 55-м /1.8
Это давно известная истина.
Но кому-то везет, и народ продолжает жрать кактус, начитавшись отзывов.
Хотя тапок тоже мудилы ебаные, есть же проблемы в линейкой оптики, а они слоупочат, ну а когда все-таки выкатывают, ценнику весело подмигивают в сони, дескать, сечете тему, братишки. Вот только сони еще и тухами демпингует..
1.2 очень приятный по рисунку, но резкость, угу.
Резких полтосов у кенона просто нет. Выше кто-то про планар написал - там еще хуже. В плане, пластика-то огого, старая школа, немцы, а вот резкость пленочная. Где-то в сони треде я заносил парные с 55-м /1.8
А, и в противовес.
Постоянно слышал хистори про выбор из трех экземпляров кенона в магазине, и, тип, у всех что-то не то.
Брал все линзы в слепую через интернет и ни с одной проблем не было (никон аналогично).
а) степень доебизма особи, въедливость, обслужите меня по полной за мои кровные из матраса
б) непонимание, что на что влияет - вроде тестов аф, где промах не из-за бек/фронт фокуса линзы, а незнания пациентом реального размера датчика (он больше рамки в видоискателе); и т.п.
Форумы, хуле.
Постоянно слышал хистори про выбор из трех экземпляров кенона в магазине, и, тип, у всех что-то не то.
Брал все линзы в слепую через интернет и ни с одной проблем не было (никон аналогично).
а) степень доебизма особи, въедливость, обслужите меня по полной за мои кровные из матраса
б) непонимание, что на что влияет - вроде тестов аф, где промах не из-за бек/фронт фокуса линзы, а незнания пациентом реального размера датчика (он больше рамки в видоискателе); и т.п.
Форумы, хуле.
>>520198
У обоих просто дохуища шопа.
С гелика 44-го разница была бы не слишком большая, один хуй свет рисовать, а резкость накидывать масками =)
У обоих просто дохуища шопа.
С гелика 44-го разница была бы не слишком большая, один хуй свет рисовать, а резкость накидывать масками =)
13 Кб, 500x332>>520199
топкек. Есть просто бэк или фронт, то это ещё отличная ситуация. Но у Сигм чаще всего ТО БЭК, ТО ФРОНТ, и хуй ты поправки, поулчается, подберёшь. Док-станция тоже не поможет.
Либо, как у меня, 70% снимков более-менее резкие, но 30% это небольшой фронт. Вносишь поправки - теперь те 70% перелетают.
Эти проблемы не фиксятся НИКАК. Даже если ты отдаешь камеру вместе с линзой в юстировку, тебе (в лучшем случае) просто повысят процент попаданий, а в худшем всё станет ещё гаже.
Двести раз подумайте, прежде чем брать Сигму. Она ж ещё и на вторичном рынке намного быстрее теряет в цене.
>Бэкфронтопроблемы фиксятся внутри фотоаппарата за 5 мин
топкек. Есть просто бэк или фронт, то это ещё отличная ситуация. Но у Сигм чаще всего ТО БЭК, ТО ФРОНТ, и хуй ты поправки, поулчается, подберёшь. Док-станция тоже не поможет.
Либо, как у меня, 70% снимков более-менее резкие, но 30% это небольшой фронт. Вносишь поправки - теперь те 70% перелетают.
Эти проблемы не фиксятся НИКАК. Даже если ты отдаешь камеру вместе с линзой в юстировку, тебе (в лучшем случае) просто повысят процент попаданий, а в худшем всё станет ещё гаже.
Двести раз подумайте, прежде чем брать Сигму. Она ж ещё и на вторичном рынке намного быстрее теряет в цене.
>>520131
Это.
С развитием технологий в фотографию теперь может даже обезьяна. Результат налицо.
>или дауны фотачеры
Это.
С развитием технологий в фотографию теперь может даже обезьяна. Результат налицо.
>>520259
Гонял 3 года назад с 6д и сигмой 35A, все заебись было, то ли доебывался мало до обьектива, то ли доебала одна точка фокуса я так и не понял. 35 кэнона как и 85 подстраивается в 5д3 отлично. Допустим фокус не важен, лидер сигма 50 арт ?
Гонял 3 года назад с 6д и сигмой 35A, все заебись было, то ли доебывался мало до обьектива, то ли доебала одна точка фокуса я так и не понял. 35 кэнона как и 85 подстраивается в 5д3 отлично. Допустим фокус не важен, лидер сигма 50 арт ?
>>520232
Ну вы поняли. Только у одного уберменша на рынке существует OUTSTANDING SHARPNESS™
Ну вы поняли. Только у одного уберменша на рынке существует OUTSTANDING SHARPNESS™
382 Кб, 1679x1008>>520276
>>520278
>>520279
сами чекайте, например:
https://www.flickr.com/photos/125806871@N04/35582902125/in/pool-sonyfe55mmf18za/
>>520278
>>520279
>Этот манямир
сами чекайте, например:
https://www.flickr.com/photos/125806871@N04/35582902125/in/pool-sonyfe55mmf18za/
5,2 Мб, 4912x7360С отрисованных ресниц конечно орнул пиздец, и с гринтекста про эрку, это стекло и создано чтоб снимать на эрке
Держите сониняшу в общем
Держите сониняшу в общем
>>520281
Ты главное в серьезе все не воспринимай
Ты главное в серьезе все не воспринимай
>>520280
Причем тут манямир, поехавший? Там не f/8,что ли? Залупоглазый, ты в эви пересмотрел?
Причем тут манямир, поехавший? Там не f/8,что ли? Залупоглазый, ты в эви пересмотрел?
>>520275
Нет, не понял. Это действительно очень резкий полтос. Боке может не всем зайти, но резкость, да еще в таком корпусе (мигма здоровая) - это весьма.
>>520276
Не, там пыха в лоб. С таким светом все кажется резче. Распространенный способ, гм... немножко наябывать.
>Ну вы поняли. Только у одного уберменша на рынке существует OUTSTANDING SHARPNESS™
Нет, не понял. Это действительно очень резкий полтос. Боке может не всем зайти, но резкость, да еще в таком корпусе (мигма здоровая) - это весьма.
>>520276
>>эта маркетинговая картинка с отрисованными ресницами в ph
Не, там пыха в лоб. С таким светом все кажется резче. Распространенный способ, гм... немножко наябывать.
>>520283
очень самокритично, ведь я тебе только что пикчу кинул где wide open и с резкозтью всё впорядке.
>Залупоглазый
очень самокритично, ведь я тебе только что пикчу кинул где wide open и с резкозтью всё впорядке.
>>520296
Да мне похуй что ты там скинул, маня. Тебе написали, что на ф8 снято, а ты жопой уже какое сообщение виляешь.
А то, что на другой фотографии РЕССКАСТЬ, так это надо парно сравнивать снимки. В соперники взять Зигу и Планар 1.4.
Так-то у меня тоже резкие снимки на зигу 35мм бывают, не хуже чем тут
Да мне похуй что ты там скинул, маня. Тебе написали, что на ф8 снято, а ты жопой уже какое сообщение виляешь.
А то, что на другой фотографии РЕССКАСТЬ, так это надо парно сравнивать снимки. В соперники взять Зигу и Планар 1.4.
Так-то у меня тоже резкие снимки на зигу 35мм бывают, не хуже чем тут
>>520300
Ну донать мне на зигу, я тебе сделаю тройной тест.
Но я все равно не понимаю, что ты пытаешься доказать.
>В соперники взять Зигу и Планар 1.4.
Ну донать мне на зигу, я тебе сделаю тройной тест.
Но я все равно не понимаю, что ты пытаешься доказать.
>>520191
Хуита какаято. С обычными кенонами то же самое
Хуита какаято. С обычными кенонами то же самое
>>520191
Маня, проветрись, пусть трава отпустит. Адаптер работает абсолютно так же, как и на кропе. Единственное отличие, на старшие серии надо более новый чип, всё.
Маня, проветрись, пусть трава отпустит. Адаптер работает абсолютно так же, как и на кропе. Единственное отличие, на старшие серии надо более новый чип, всё.
Анон, на сколько хорош 85 1.8? 50ка на кропе маловато, хочется больше размытия для съемки на улице
>>520310
Для кропа офигенно и зашибись.
Был Nikon 85/1.8G. На открытой мягковат, для девушек хорошо подходит.
Скорость АФ не чемпионская, прямо скажем, но для людей нормально.
Для кропа офигенно и зашибись.
Был Nikon 85/1.8G. На открытой мягковат, для девушек хорошо подходит.
Скорость АФ не чемпионская, прямо скажем, но для людей нормально.
Как же мне печёт от тех, кто в темах купли-продажи пишут КУПЛЮ ХХХ ЗАНИДОРОГО. Ага, блеять, все тут же ринулись продавать тебе, пидорашке, который будет еще торговаться и снижать цену за каждый рубль, когда и так на авитах уйдёт дороже.
>>520329
У меня с авиты сейчас впечатление, что или никому ничего не продать, и они цены бросают, или кто-то с левых акков спецом сбивает среднюю цену..
У меня с авиты сейчас впечатление, что или никому ничего не продать, и они цены бросают, или кто-то с левых акков спецом сбивает среднюю цену..
>>520330
Разве это не очень заебисто и очень не эффективно?
> или кто-то с левых акков спецом сбивает среднюю цену..
Разве это не очень заебисто и очень не эффективно?
>>520334
Можешь привести пример подобных линз? Мне действительно интересно.
Можешь привести пример подобных линз? Мне действительно интересно.
Итак, аноны, ньюфаг-нищеброд в треде. Хочу вкатиться в цифровое фото для души.
Планирую брать кит б/у, сумма 10к, плюс-минус.
При поиске на авито находит в основном никоны D70-80 и кэноны 450-500D, единичные 1100D.
Почитал фак по моделям в шапке, мало чего понял (кроме того что 450D вроде совсем не oche, а 1100D прям буквально в самый раз, чтоб понять, нужна тебе зеркалка или нет).
На что из этого лучше всего обратить внимание? Брать 1100, брать любой кит в хорошем состоянии или накопить еще немного?
Планирую брать кит б/у, сумма 10к, плюс-минус.
При поиске на авито находит в основном никоны D70-80 и кэноны 450-500D, единичные 1100D.
Почитал фак по моделям в шапке, мало чего понял (кроме того что 450D вроде совсем не oche, а 1100D прям буквально в самый раз, чтоб понять, нужна тебе зеркалка или нет).
На что из этого лучше всего обратить внимание? Брать 1100, брать любой кит в хорошем состоянии или накопить еще немного?
>>520336
Фак устарел и менять его моча не хочет.
Что снимать то хочешь?
За 10к можно взять что-то вроде 50d - там тушка будет в сто раз удобнее по хвату и управлению чем начальные кенон. Потом докупить к нему 50 1.8 и 24 2.8 и будет у тебя комплект для повседневных фото и портретов.
Если хочешь что поменьше - посмотри в сторону sony nex. За твои деньги это наверное некс 5 без видоискателя. Но размеры очень компактные. Для сони есть виновые за свою цену фиксы от сигмы.
Фак устарел и менять его моча не хочет.
Что снимать то хочешь?
За 10к можно взять что-то вроде 50d - там тушка будет в сто раз удобнее по хвату и управлению чем начальные кенон. Потом докупить к нему 50 1.8 и 24 2.8 и будет у тебя комплект для повседневных фото и портретов.
Если хочешь что поменьше - посмотри в сторону sony nex. За твои деньги это наверное некс 5 без видоискателя. Но размеры очень компактные. Для сони есть виновые за свою цену фиксы от сигмы.
13 Кб, 220x264>>520312
Как меня умиляют такие попытки оправдать мыло.
мягковат блядь!
>На открытой мягковат, для девушек хорошо подходит.
Как меня умиляют такие попытки оправдать мыло.
мягковат блядь!
>>520336
Двачую этого оратора
NEX5n даст тебе намного больше и лучше, чем некротушки типа D70-80 или 450-500D
Ёбастёкла ты всё равно к ним не будешь покупать.
> посмотри в сторону sony nex
Двачую этого оратора
NEX5n даст тебе намного больше и лучше, чем некротушки типа D70-80 или 450-500D
Ёбастёкла ты всё равно к ним не будешь покупать.
457 Кб, 830x830>>520343
Тогда у тебя особо вариантов с твоей суммой нет. Либо копить дальше, либо сейчас б/у 1100d. Ну а что, 1100d тоже делает фотографии, хоть и корпус мелковат для нормального хвата.
>Хочу начать с классической зеркалки. Когда-то думал о фуджиках серии Х, но решил не выебываться.
Тогда у тебя особо вариантов с твоей суммой нет. Либо копить дальше, либо сейчас б/у 1100d. Ну а что, 1100d тоже делает фотографии, хоть и корпус мелковат для нормального хвата.
>>520349
Все же лучше 1200д, цена та же, а матрица лучше.
Все же лучше 1200д, цена та же, а матрица лучше.
>>520369
Ага, за которую только за тушку б/у в Питере минимум 18к просят, не говоря об объективах, а чел хочет за 10к "здесь и сейчас". Естественно, если он готов копить, то и выбор будет другим.
>Не слушай поехавших, сейчас есть 100d - идеально для ньюфага. Естественно, б/у.
Ага, за которую только за тушку б/у в Питере минимум 18к просят, не говоря об объективах, а чел хочет за 10к "здесь и сейчас". Естественно, если он готов копить, то и выбор будет другим.
>>520376
Это гир-тред, такие вопросы сюда https://2ch.hk/p/res/506718.html (М)
Зависит от рук/позы и наличия/качества стаба.
Подробнее тут https://yandex.ru/yandsearch?clid=1844948&text=Безопасная выдержка при съёмке с рук&lr=2&redircnt=1502443185.1
>На какой выдержке начинается смаз с рук?
Это гир-тред, такие вопросы сюда https://2ch.hk/p/res/506718.html (
М)Зависит от рук/позы и наличия/качества стаба.
Подробнее тут https://yandex.ru/yandsearch?clid=1844948&text=Безопасная выдержка при съёмке с рук&lr=2&redircnt=1502443185.1
>>520376
Зависит от твоей физухи и ФР объектива.
Вообще, у классиков, безопасная выдержка это 1/ФР. То есть если 50мм то безопасная 1/50. Или короче. Но с многомегапиксельными матрицами всё усложнилось и теперь её лучше укорачивать вдвое. То есть, для 50мм стекла, это уже 1/100.
Но если ты стрелок или хотя бы не чураешься физического труда, то можешь снимать и на более длинных выдержках.
Зависит от твоей физухи и ФР объектива.
Вообще, у классиков, безопасная выдержка это 1/ФР. То есть если 50мм то безопасная 1/50. Или короче. Но с многомегапиксельными матрицами всё усложнилось и теперь её лучше укорачивать вдвое. То есть, для 50мм стекла, это уже 1/100.
Но если ты стрелок или хотя бы не чураешься физического труда, то можешь снимать и на более длинных выдержках.
>>520339
Адеквата двачну. Мягковат это пиздец, хуй бы с ней с кожей, но когда хочешь сделать close up, а у тебя там на волосах или ресницах SONY PS2 вместо картинки + охуевший фринжинг это уже нихуя не мягковат.
кот-на-лейку-суммилюкс-0.95.jpg
Адеквата двачну. Мягковат это пиздец, хуй бы с ней с кожей, но когда хочешь сделать close up, а у тебя там на волосах или ресницах SONY PS2 вместо картинки + охуевший фринжинг это уже нихуя не мягковат.
кот-на-лейку-суммилюкс-0.95.jpg
Тамрон 17-55 f/2.8 лучшая бюджетная замена кенон 18-55 киту? Или стоит что-то ещё посмотреть?
1,3 Мб, 2482x1792>>520393
@
Ты в курсе, что резче только отус и сонины 85-е?
Кто-то зажрался.
А, и, ты только не обижайся, захуй тебе открытая на клозапе? Ты там че размывать собрался, наркоман?
>Мягковат это пиздец, хуй бы с ней с кожей, но когда хочешь сделать close up
@
>Был Nikon 85/1.8G
Ты в курсе, что резче только отус и сонины 85-е?
Кто-то зажрался.
А, и, ты только не обижайся, захуй тебе открытая на клозапе? Ты там че размывать собрался, наркоман?
>>520394
Ну в целом да.
Можно посмотреть на 35/1.8 или 24/2.8 в зависимости от системы.
Еще есть аналогичная мигма, но тут нужно смотреть конкретный экземпляр.
Ну в целом да.
Можно посмотреть на 35/1.8 или 24/2.8 в зависимости от системы.
Еще есть аналогичная мигма, но тут нужно смотреть конкретный экземпляр.
221 Кб, 2000x2000>>513768 (OP)
Взял с собой в поездку олимпус, объектив с которым покупал камеру - зуико 12-50 3.5-6.3.
Привлек своё внимание тем что конструктивно он надежнее блинчика, пыле-влаго защищенность, ничего не выдвигается, металлический байонет, больше диапазон фокусных и как оказалось вполне юзабельная функция макро. Качеством фотографий я лично остался доволен, ясное дело светосилы порой не хватает, но не считая музеев и церквей снимал я в основном с прикрытых значений при хорошем свете. Как это водится по мере пользования начал понимать чего бы мне еще хотелось, вот и собственно было довольно много ситуаций когда очень хотелось зума подальше, но не было.
Выбираю по тем же параметрам - хороший конструктив, металлический байонет, никаких выдвигающихся хоботов, легкий. По этим параметрам подходит только Panasonic 45-175mm f/4.0-5.6 (H-PS45175E)
Каких-то чудес по картинке не жду, на про-объективы не насосал да и больно здоровые они.
Конечно есть совсем дешевый олимпус 40-150, но там байонет пластиковый - уж больно не нравится.
Может кто пользовался?
Взял с собой в поездку олимпус, объектив с которым покупал камеру - зуико 12-50 3.5-6.3.
Привлек своё внимание тем что конструктивно он надежнее блинчика, пыле-влаго защищенность, ничего не выдвигается, металлический байонет, больше диапазон фокусных и как оказалось вполне юзабельная функция макро. Качеством фотографий я лично остался доволен, ясное дело светосилы порой не хватает, но не считая музеев и церквей снимал я в основном с прикрытых значений при хорошем свете. Как это водится по мере пользования начал понимать чего бы мне еще хотелось, вот и собственно было довольно много ситуаций когда очень хотелось зума подальше, но не было.
Выбираю по тем же параметрам - хороший конструктив, металлический байонет, никаких выдвигающихся хоботов, легкий. По этим параметрам подходит только Panasonic 45-175mm f/4.0-5.6 (H-PS45175E)
Каких-то чудес по картинке не жду, на про-объективы не насосал да и больно здоровые они.
Конечно есть совсем дешевый олимпус 40-150, но там байонет пластиковый - уж больно не нравится.
Может кто пользовался?
>>520408
40-150 отличное стекло для тревела, ну очень легкое и притом с хорошей картинкой.
Б/у попадаются по 3-4К, для нищеброда просто находка.
40-150 отличное стекло для тревела, ну очень легкое и притом с хорошей картинкой.
Б/у попадаются по 3-4К, для нищеброда просто находка.
>>520418
Хм.. Ну разве что б\у.
Хм.. Ну разве что б\у.
>>520398
А всякие сигмовские 18-300 и прочие от нихуя до дохуя мм, стоят копейки, в чем подвох? Там картинка как у монокля?
А всякие сигмовские 18-300 и прочие от нихуя до дохуя мм, стоят копейки, в чем подвох? Там картинка как у монокля?
>>520422
Это чаще всего тёмная, мыльная и хроматящая хрень. Но я как-то снимал на 1100д и 18-200, выходит более-менее нормальная картинка, правда без бокехи, бгг (ну если не на 200мм снимать, конечно)
Это чаще всего тёмная, мыльная и хроматящая хрень. Но я как-то снимал на 1100д и 18-200, выходит более-менее нормальная картинка, правда без бокехи, бгг (ну если не на 200мм снимать, конечно)
Анон, поясни за ФЭД-5В. Как им пользоваться, что в него вставлять, как он в целом? Ньюфаня итт, достался по наследству в идеальном состоянии.
>>520431
Для пленкодрочеров есть свой тред https://2ch.hk/p/res/517870.html (М) , а инструкция к ФЭДу в гугле.
>Анон, поясни за ФЭД-5В. Как им пользоваться, что в него вставлять, как он в целом? Ньюфаня итт, достался по наследству в идеальном состоянии.
Для пленкодрочеров есть свой тред https://2ch.hk/p/res/517870.html (
М) , а инструкция к ФЭДу в гугле.>>520435
вставляй плёнку и ебош
только нахуя всё это
той ламповости, что была в 70-80е всё равно уже не будет
вставляй плёнку и ебош
только нахуя всё это
той ламповости, что была в 70-80е всё равно уже не будет
Анон, что скажешь о корейце для бзк 12 2.0? Хочу ширик, у которого еще не едет все как на фишаях. И еще, сониебы подскажите, мануалы с родным хвостом передают в камеру расстояние? Я про полоску на экранчике отображающую фокус на каком метре? Знаю, что есть шкала на самих стеклах, но это немного не то.
>>520449
Я нигде не видел и поэтому тут его не советовал.
>Та же ценовая категория, что и предлагаемый 50d. Где ты видел 50d за 10к?
Я нигде не видел и поэтому тут его не советовал.
>>520449
В ДС2 продают. В общем-то и свой с 40к пробегом буду примерно в эту же сумму продавать.
В ДС2 продают. В общем-то и свой с 40к пробегом буду примерно в эту же сумму продавать.
>>520336
а снимать что будешь? объясните вот етот момент. купил фотик и че с ним делать? надо же теперь куда то выходить и че то делать, в идеале тяночек снимать, фотик лишь побуждает тебя к действиям, а где действия искать и как с тяночками знакомиться?
а снимать что будешь? объясните вот етот момент. купил фотик и че с ним делать? надо же теперь куда то выходить и че то делать, в идеале тяночек снимать, фотик лишь побуждает тебя к действиям, а где действия искать и как с тяночками знакомиться?
>>520451
Я ответил на пост, в котором предлагался 50d. Причем тут ты? Зачем ты влезаешь в чужой разговор? Никогда больше так не делай.
Я ответил на пост, в котором предлагался 50d. Причем тут ты? Зачем ты влезаешь в чужой разговор? Никогда больше так не делай.
>>520418
На авито какие-то совсем убитые продаются. Поэтому и хочется конструкции получше, чтобы вот так не убивался..
На авито какие-то совсем убитые продаются. Поэтому и хочется конструкции получше, чтобы вот так не убивался..
>>520458
надо искать. поехавшие 50д продают по безумным ценам в 20-25 тыщ. но иногда находятся тушки по 8-12, а один раз видел без акума за 4.5
надо искать. поехавшие 50д продают по безумным ценам в 20-25 тыщ. но иногда находятся тушки по 8-12, а один раз видел без акума за 4.5
>>520444
Цейс Локсия передаёт. Ещё кто-то там передаёт. У корейца электронные контакты отсутствуют, следовательно камера вообще не знает есть ли на ней объектив.
>мануалы с родным хвостом передают в камеру расстояние
Цейс Локсия передаёт. Ещё кто-то там передаёт. У корейца электронные контакты отсутствуют, следовательно камера вообще не знает есть ли на ней объектив.
Аноны, увлекаюсь съёмкой видео, сейчас балуюсь с dji osmo x3, но хочется чего-то для крупных планов, работал с canon 650d вроде неплохая игрушка. Есть ряд вопросов.
1) На каких аппаратах есть режим log и есть ли он вообще?
2) Стоит ли брать с авито, или пожалею?
3) Ну и собственно, что посоветуете для видео, минимум 1080р. Если с б\у, то до 15к за тушку. Новое можно до 30к. но лучше 15к б\у На объектив похуй, есть мир, юпитер, хочу с ними извращаться.
1) На каких аппаратах есть режим log и есть ли он вообще?
2) Стоит ли брать с авито, или пожалею?
3) Ну и собственно, что посоветуете для видео, минимум 1080р. Если с б\у, то до 15к за тушку. Новое можно до 30к. но лучше 15к б\у На объектив похуй, есть мир, юпитер, хочу с ними извращаться.
>>520408
Ебанутый какой-то запрос. Зачем тебе телезум в тревеле вообще? 100мм эфр реально не хватает настолько, что готов таскать ещё одно стекло и жонглировать ими на ходу? Янепонимат.
Ебанутый какой-то запрос. Зачем тебе телезум в тревеле вообще? 100мм эфр реально не хватает настолько, что готов таскать ещё одно стекло и жонглировать ими на ходу? Янепонимат.
>>520484
У меня сумочка есть, таскать еще один небольшой объектив и менять при необходимости дострелять подальше вполне нормально ящитаю, не вижу ничего ебанутого в этом. Был бы у меня сразу какой нибудь 14-150, то и вопросов бы не возникало.
Птичек снимать, животных, чтобы не спугнуть.
У меня сумочка есть, таскать еще один небольшой объектив и менять при необходимости дострелять подальше вполне нормально ящитаю, не вижу ничего ебанутого в этом. Был бы у меня сразу какой нибудь 14-150, то и вопросов бы не возникало.
Птичек снимать, животных, чтобы не спугнуть.
82 Кб, 900x595можете вкратце описать отличия\сильные стороны\косяки трех китов мирового фотостроения:
сони, кенон, и никон? не могу решить, но склоняюсь к бзк сони (6500): просто, быстро, легко, молодежно, места почти не занимает.
сони, кенон, и никон? не могу решить, но склоняюсь к бзк сони (6500): просто, быстро, легко, молодежно, места почти не занимает.
да, возможно вы сможете выразить их отличия в трех фото. мол, вот, смотрите сони снимает так, никон вот так, ну а кенон вот это
>>520490
Поясняю более развернуто того анона:
Сони - для видео
Кенон - для портретов
Никон - для пейзажей
другоймимокрокодил
>по сути, все хуйня получается
Поясняю более развернуто того анона:
Сони - для видео
Кенон - для портретов
Никон - для пейзажей
другоймимокрокодил
>>520464
Сука, там же даже линза из пластика.
Сука, там же даже линза из пластика.
https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_obektiv_1209000489
Аноны, в чем может быть наеб? Такие камеры в маркете стоят по 30к.
Аноны, в чем может быть наеб? Такие камеры в маркете стоят по 30к.
>>520508
И пробег серьезный, человек наверное тушку посерьезнее взял и старичок ему уже совсем не нужен.
И пробег серьезный, человек наверное тушку посерьезнее взял и старичок ему уже совсем не нужен.
>>520511
Как правило у одноклассников шире ДД и больше пукселей.
Как правило у одноклассников шире ДД и больше пукселей.
>>520514
Ну посмотри, только смотри еще - он по сути тебе его продать хочет с юпитером, насколько я понял из объявления. Китового зума там нету.
Единственное что могу подсказать - проверь не пиздит ли он насчет пробега.
https://www.apotelyt.com/photo-camera/olympus-mft-shutter-count
Вот тут почитай как проверить счетчик срабатываний затвора на олимпусах.
Ну посмотри, только смотри еще - он по сути тебе его продать хочет с юпитером, насколько я понял из объявления. Китового зума там нету.
Единственное что могу подсказать - проверь не пиздит ли он насчет пробега.
https://www.apotelyt.com/photo-camera/olympus-mft-shutter-count
Вот тут почитай как проверить счетчик срабатываний затвора на олимпусах.
>>520486
6500 отличная трэвел камера и вообще аппарат на каждый день. видео охуенное получается, 4к, есть матричный стаб. как вторая камера отличный вариант. если нужно что-то одно - то сапог для портретов, никон для пейзажей. панасоник - дваждыкроп, ну такое. в сони основная проблема это батарейка.
6500 отличная трэвел камера и вообще аппарат на каждый день. видео охуенное получается, 4к, есть матричный стаб. как вторая камера отличный вариант. если нужно что-то одно - то сапог для портретов, никон для пейзажей. панасоник - дваждыкроп, ну такое. в сони основная проблема это батарейка.
>>520530
Батарея утонула
Цвета не завезли
Говно/Ондроед вместо прошивки
Резкость тоже.
Шаттер гроб кладбище подор
Полное отсутствие эргономики
Дорогая оптика
Ну такое. Ниракемендую.
>в сони основная
Батарея утонула
Цвета не завезли
Говно/Ондроед вместо прошивки
Резкость тоже.
Шаттер гроб кладбище подор
Полное отсутствие эргономики
Дорогая оптика
Ну такое. Ниракемендую.
Поясните за Canon 77D. Заказал, а забирать идти боюсь, вдруг говно уровня мыльницы. Надеюсь на кинематографичное видео и охуенные фото.
>>520541
Фото будут хорошими, если фотографировать и обрабатывать научишься, а вот видео там хуже чем у конкурентов (но все равно не самое плохое, только вот для профессионального заработка не подойдет), правда АФ в видео чудесный.
Надеюсь ты европеец/американец, ибо отдавать за это чудо его стоимость в рашке глупо
Фото будут хорошими, если фотографировать и обрабатывать научишься, а вот видео там хуже чем у конкурентов (но все равно не самое плохое, только вот для профессионального заработка не подойдет), правда АФ в видео чудесный.
Надеюсь ты европеец/американец, ибо отдавать за это чудо его стоимость в рашке глупо
За сколько сейчас реально взять с рук б/у-шный 17-40 на кэнон? Чет я глянул цены на новые и охуел
>>520547
~22
~22
>>520547
Тоже на него смотрю, в дс2 б/у от 23 до 30 тыр.
>За сколько сейчас реально взять с рук б/у-шный 17-40 на кэнон? Чет я глянул цены на новые и охуел
Тоже на него смотрю, в дс2 б/у от 23 до 30 тыр.
Аноны, бюджет 30к. Необходимы добротные тренога, видеобашка и монопод с пауком. Думаю взять манфротто mvmxpro500 и треногу что-то вроде MT055XPRO3. Что есть лучше за эти деньги. Б/у вполне норм отношусь.
>>513768 (OP)
Какая сейчас оптимальная цена для Д3100 с китовым объективом?
Какая сейчас оптимальная цена для Д3100 с китовым объективом?
>>520486
>>520487 - не забываем, что изображение на матрице формирует объектив, а не матрица.
Все системы сейчас снимают заебись (рассматриваю от уровня любительского ФФ и выше по типу 6д/а7/д610). Вопрос в задачах.
С сонидивана видется так:
Кенан - попса и это хорошо, большая линейка, аксессуары хуё моё.
Никон - вроде как +1 стоп ДД и специфический цвет судя по нытью
Сони - БЗК со всеми вытакающими отсюда плюсами и минусами, но один раз поснимав пошлёшь нахуй всё остальное, хоть бюджетной оптики почти что нет (благо адаптируется сапожная достаточно успешно).
На приличной тухе с примерно одинаковым количеством МП и приличной оптикой никто нихуя разницы не заметит, особенно в ВК каком-нибудь в который всё и льётся, про Инстаграм тем более молчу, он сделан так, что-бы в нём с первых айфонов фотки смотрелись заебись (раньше для них IG собственно и был эксклюзивом).
У самого а7II, очень нравится. Мне заходит т.к. спорт и подобное не снимаю, портреты, постанова и тд. Держал в руках марк 4, тоже приятная туша, но с элькой 50 1.2 в 2-3 раза тяжелее моего сетапа с 1.8, а фотки вылетают одинаковые. БЗК Батарейка это да хули поделать, они мозги только в а9 включили по части слотов для карточек и батареек. Ну да похуй, закупился второй батарейкой, на день хватает иногда и одной, они лёгкие хоть 10 штук бери.
Теперь про косяки:
- Кенон/Никон - отстало (развития почти нет), тяжело, зеркально, туши - дорого.
- Сони - PRO оптику не завезли (спорт имею в виду, баб снимать уже есть стёкла давно), стороннюю оптику с автофокусом только начали завозить (система новая, надо реверсить, спеки АФ выдали только Цайсу ясен хуй), 2 слота и батарейку завезли только в одну модель, как написал выше.
Ну вот как-то так, может где-то хуйню написал, поправьте если что.
Если ещё вопросы есть задавай.
Больше всего бесит что Сони не осилила сделать человеческий адаптер под минольту, а ведь там есть хорошее стекло в том числе и из про линейки. Они там уверяют проде как что для них оба маунта важны, но это полный пиздец если честно иметь две системы, на их месте забил бы на выпуск оптики и тух под А-байонет и сделал бы наконец крутой адаптер на него, пока за лет 20 наверное все не перекатятся на БЗК оптику.
>>520487 - не забываем, что изображение на матрице формирует объектив, а не матрица.
Все системы сейчас снимают заебись (рассматриваю от уровня любительского ФФ и выше по типу 6д/а7/д610). Вопрос в задачах.
С сонидивана видется так:
Кенан - попса и это хорошо, большая линейка, аксессуары хуё моё.
Никон - вроде как +1 стоп ДД и специфический цвет судя по нытью
Сони - БЗК со всеми вытакающими отсюда плюсами и минусами, но один раз поснимав пошлёшь нахуй всё остальное, хоть бюджетной оптики почти что нет (благо адаптируется сапожная достаточно успешно).
На приличной тухе с примерно одинаковым количеством МП и приличной оптикой никто нихуя разницы не заметит, особенно в ВК каком-нибудь в который всё и льётся, про Инстаграм тем более молчу, он сделан так, что-бы в нём с первых айфонов фотки смотрелись заебись (раньше для них IG собственно и был эксклюзивом).
У самого а7II, очень нравится. Мне заходит т.к. спорт и подобное не снимаю, портреты, постанова и тд. Держал в руках марк 4, тоже приятная туша, но с элькой 50 1.2 в 2-3 раза тяжелее моего сетапа с 1.8, а фотки вылетают одинаковые. БЗК Батарейка это да хули поделать, они мозги только в а9 включили по части слотов для карточек и батареек. Ну да похуй, закупился второй батарейкой, на день хватает иногда и одной, они лёгкие хоть 10 штук бери.
Теперь про косяки:
- Кенон/Никон - отстало (развития почти нет), тяжело, зеркально, туши - дорого.
- Сони - PRO оптику не завезли (спорт имею в виду, баб снимать уже есть стёкла давно), стороннюю оптику с автофокусом только начали завозить (система новая, надо реверсить, спеки АФ выдали только Цайсу ясен хуй), 2 слота и батарейку завезли только в одну модель, как написал выше.
Ну вот как-то так, может где-то хуйню написал, поправьте если что.
Если ещё вопросы есть задавай.
Больше всего бесит что Сони не осилила сделать человеческий адаптер под минольту, а ведь там есть хорошее стекло в том числе и из про линейки. Они там уверяют проде как что для них оба маунта важны, но это полный пиздец если честно иметь две системы, на их месте забил бы на выпуск оптики и тух под А-байонет и сделал бы наконец крутой адаптер на него, пока за лет 20 наверное все не перекатятся на БЗК оптику.
>>520486
>>520487 - не забываем, что изображение на матрице формирует объектив, а не матрица.
Все системы сейчас снимают заебись (рассматриваю от уровня любительского ФФ и выше по типу 6д/а7/д610). Вопрос в задачах.
С сонидивана видется так:
Кенан - попса и это хорошо, большая линейка, аксессуары хуё моё.
Никон - вроде как +1 стоп ДД и специфический цвет судя по нытью
Сони - БЗК со всеми вытакающими отсюда плюсами и минусами, но один раз поснимав пошлёшь нахуй всё остальное, хоть бюджетной оптики почти что нет (благо адаптируется сапожная достаточно успешно).
На приличной тухе с примерно одинаковым количеством МП и приличной оптикой никто нихуя разницы не заметит, особенно в ВК каком-нибудь в который всё и льётся, про Инстаграм тем более молчу, он сделан так, что-бы в нём с первых айфонов фотки смотрелись заебись (раньше для них IG собственно и был эксклюзивом).
У самого а7II, очень нравится. Мне заходит т.к. спорт и подобное не снимаю, портреты, постанова и тд. Держал в руках марк 4, тоже приятная туша, но с элькой 50 1.2 в 2-3 раза тяжелее моего сетапа с 1.8, а фотки вылетают одинаковые. БЗК Батарейка это да хули поделать, они мозги только в а9 включили по части слотов для карточек и батареек. Ну да похуй, закупился второй батарейкой, на день хватает иногда и одной, они лёгкие хоть 10 штук бери.
Теперь про косяки:
- Кенон/Никон - отстало (развития почти нет), тяжело, зеркально, туши - дорого.
- Сони - PRO оптику не завезли (спорт имею в виду, баб снимать уже есть стёкла давно), стороннюю оптику с автофокусом только начали завозить (система новая, надо реверсить, спеки АФ выдали только Цайсу ясен хуй), 2 слота и батарейку завезли только в одну модель, как написал выше.
Ну вот как-то так, может где-то хуйню написал, поправьте если что.
Если ещё вопросы есть задавай.
Больше всего бесит что Сони не осилила сделать человеческий адаптер под минольту, а ведь там есть хорошее стекло в том числе и из про линейки. Они там уверяют проде как что для них оба маунта важны, но это полный пиздец если честно иметь две системы, на их месте забил бы на выпуск оптики и тух под А-байонет и сделал бы наконец крутой адаптер на него, пока за лет 20 наверное все не перекатятся на БЗК оптику.
>>520487 - не забываем, что изображение на матрице формирует объектив, а не матрица.
Все системы сейчас снимают заебись (рассматриваю от уровня любительского ФФ и выше по типу 6д/а7/д610). Вопрос в задачах.
С сонидивана видется так:
Кенан - попса и это хорошо, большая линейка, аксессуары хуё моё.
Никон - вроде как +1 стоп ДД и специфический цвет судя по нытью
Сони - БЗК со всеми вытакающими отсюда плюсами и минусами, но один раз поснимав пошлёшь нахуй всё остальное, хоть бюджетной оптики почти что нет (благо адаптируется сапожная достаточно успешно).
На приличной тухе с примерно одинаковым количеством МП и приличной оптикой никто нихуя разницы не заметит, особенно в ВК каком-нибудь в который всё и льётся, про Инстаграм тем более молчу, он сделан так, что-бы в нём с первых айфонов фотки смотрелись заебись (раньше для них IG собственно и был эксклюзивом).
У самого а7II, очень нравится. Мне заходит т.к. спорт и подобное не снимаю, портреты, постанова и тд. Держал в руках марк 4, тоже приятная туша, но с элькой 50 1.2 в 2-3 раза тяжелее моего сетапа с 1.8, а фотки вылетают одинаковые. БЗК Батарейка это да хули поделать, они мозги только в а9 включили по части слотов для карточек и батареек. Ну да похуй, закупился второй батарейкой, на день хватает иногда и одной, они лёгкие хоть 10 штук бери.
Теперь про косяки:
- Кенон/Никон - отстало (развития почти нет), тяжело, зеркально, туши - дорого.
- Сони - PRO оптику не завезли (спорт имею в виду, баб снимать уже есть стёкла давно), стороннюю оптику с автофокусом только начали завозить (система новая, надо реверсить, спеки АФ выдали только Цайсу ясен хуй), 2 слота и батарейку завезли только в одну модель, как написал выше.
Ну вот как-то так, может где-то хуйню написал, поправьте если что.
Если ещё вопросы есть задавай.
Больше всего бесит что Сони не осилила сделать человеческий адаптер под минольту, а ведь там есть хорошее стекло в том числе и из про линейки. Они там уверяют проде как что для них оба маунта важны, но это полный пиздец если честно иметь две системы, на их месте забил бы на выпуск оптики и тух под А-байонет и сделал бы наконец крутой адаптер на него, пока за лет 20 наверное все не перекатятся на БЗК оптику.
Кстати, есть ли на сони бзк линейку дешёвые пыхи? С мануальными все понятно, там любые встанут, а вот сто баксовый йонгхуй для кенона с триггерами на сдачу это заебись я считаю. Есть такое под сони?
>>520568
тогда нахуй ты спрашиваешь, продавай как все за 9. лол.
тогда нахуй ты спрашиваешь, продавай как все за 9. лол.
Где можно купить дешего пульт для интервальной съемки для 50д? на авито самое дешевое за косарь видел, есть ли шанс найти дешевле?
>>520574
Купи пультик за доллар и стой кликай каждые десять секунд. Пиздец, неужели тысяча это такие охуенный деньги?
Купи пультик за доллар и стой кликай каждые десять секунд. Пиздец, неужели тысяча это такие охуенный деньги?
>>520576
фотик не мой, я не хочу покупать к нему ничего. а попользоваться разок покупать за тыщу пульт - не хочу. алсо за доллар для 50д нету. у него нет ик приемника.
фотик не мой, я не хочу покупать к нему ничего. а попользоваться разок покупать за тыщу пульт - не хочу. алсо за доллар для 50д нету. у него нет ик приемника.
>>520574
На али за 650, если тебе не впадлу ждать месяц.
>Где можно купить дешего пульт для интервальной съемки для 50д? на авито самое дешевое за косарь видел, есть ли шанс найти дешевле?
На али за 650, если тебе не впадлу ждать месяц.
>>520571
nissin i40
nissin i40
1 Мб, 2319x3162Антуаны, хочу вкатиться в коммерческую фотосъемку. Свадьбы, лавстори, вот это вот все. Первоначальный бюджет до 80к, нужна тушка и пара стекол. Что выбрать, чтобы потом гармонично развивать именно эту систему? Стекла по бюджету +- 30к, поэтому вопрос именно в тушке.
>>520616
б/у 7д 30 1.4 50 1.8 85 1.8 янг пыху и отражатель, можешь бомбить, если ленивый то вместо фиксов 17-55 2.8
б/у 7д 30 1.4 50 1.8 85 1.8 янг пыху и отражатель, можешь бомбить, если ленивый то вместо фиксов 17-55 2.8
>>520616
Можно взять д700 бу, к стеклу она не требовательная, скорострельная, фф, затвор держит до 150-300к, на авито они от 40 в норм состоянии, можно и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
Можно взять д700 бу, к стеклу она не требовательная, скорострельная, фф, затвор держит до 150-300к, на авито они от 40 в норм состоянии, можно и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
>>520625
Ок.
- Во первой - это бизнес, а значит, есть план, доходы/расходы, рационализм, универсальность. Это основные посылы.
- Далее
7д, конечно, дешев сейчас, и неплох по функционалу, но
- нахуй шумный после 800-ста как самый дешевый кроп из '12-13-го
- этими тухами работали, и найти неушатанный - проблема
Дальше.
Зачем 30-50-85?
По опыту в этом наборе гарантированно будет пролеживать или 50 или 85, в зависимости от того, чаще ты в помещениях работаешь, или на улице. А вот широкого угла нет.
Они годны для нище стробизма; и прямо противопоказаны в коммерции, ибо
- не живут и года
- отвратительный ттл
Себе дороже
Просто не нужен на фоне тамрона 17-50
Про отражатели я десяток раз писал - лучше не доводить до условий, когда они понадобятся
1) Аналогично выше, найти неушатанные 700-е - большая проблема. Очень популярные тухи были. Когда ты бомбишь в клубе за копейки, умершая туха тебе карьеру не убьет.
Умершая 700-я на свадьбе - усе, алес. На лавстори тоже говна будет не мешьше. Покупать две? А бюджет?
2) Сейчас 17-й. 12мпх откровенно мало
3) На скорострельность похуй, для озвученных жанров 3 кадра/сек за глаза
Отвратительный фокус, при чем тут имидж? он никогда и не работал.
Точнее, нет, работал, но не тот. Лучше на одежду потратиться.
Я бы играл от наборов 60/70D + зум + портретный фикс (ИЛИ 50 ИЛИ 85) + пыха/7000/7100 (сильно лучше сосать на 7100) кит + 35 + 85 + пыха.
Как только встанешь на ноги и набьешь опыт - там и на фф перекатишься.
Из вариантов еще наборы кит + 28 + 50, есть в обоих системах
Кит перекрывает широкоугольный диапазон, первый фикс - жанровый, 35 эфр, второй портретный. Пыха строго родная, можно младшую.
Если что-то останется из денег идем на воркшоп и набиваем базовое портфолио. Опыт оно НЕ заменит, но даст первых клиентов.
На деле это нужно в первый пункт на самый верх, куда больше пользы будет, нежели вложения в технику...
>Почему? Если они диваны, то какое твое предложение?
Ок.
- Во первой - это бизнес, а значит, есть план, доходы/расходы, рационализм, универсальность. Это основные посылы.
- Далее
>б/у 7д 30 1.4 50 1.8 85 1.8 янг пыху и отражатель, можешь бомбить, если ленивый то вместо фиксов 17-55 2.8
7д, конечно, дешев сейчас, и неплох по функционалу, но
- нахуй шумный после 800-ста как самый дешевый кроп из '12-13-го
- этими тухами работали, и найти неушатанный - проблема
Дальше.
Зачем 30-50-85?
По опыту в этом наборе гарантированно будет пролеживать или 50 или 85, в зависимости от того, чаще ты в помещениях работаешь, или на улице. А вот широкого угла нет.
>Янгпыха.
Они годны для нище стробизма; и прямо противопоказаны в коммерции, ибо
- не живут и года
- отвратительный ттл
Себе дороже
>17-55 2.8
Просто не нужен на фоне тамрона 17-50
Про отражатели я десяток раз писал - лучше не доводить до условий, когда они понадобятся
>Можно взять д700 бу, к стеклу она не требовательная, скорострельная, фф, затвор держит до 150-300к, на авито они от 40 в норм состоянии, можно и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
1) Аналогично выше, найти неушатанные 700-е - большая проблема. Очень популярные тухи были. Когда ты бомбишь в клубе за копейки, умершая туха тебе карьеру не убьет.
Умершая 700-я на свадьбе - усе, алес. На лавстори тоже говна будет не мешьше. Покупать две? А бюджет?
2) Сейчас 17-й. 12мпх откровенно мало
3) На скорострельность похуй, для озвученных жанров 3 кадра/сек за глаза
>и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
Отвратительный фокус, при чем тут имидж? он никогда и не работал.
Точнее, нет, работал, но не тот. Лучше на одежду потратиться.
Я бы играл от наборов 60/70D + зум + портретный фикс (ИЛИ 50 ИЛИ 85) + пыха/7000/7100 (сильно лучше сосать на 7100) кит + 35 + 85 + пыха.
Как только встанешь на ноги и набьешь опыт - там и на фф перекатишься.
Из вариантов еще наборы кит + 28 + 50, есть в обоих системах
Кит перекрывает широкоугольный диапазон, первый фикс - жанровый, 35 эфр, второй портретный. Пыха строго родная, можно младшую.
Если что-то останется из денег идем на воркшоп и набиваем базовое портфолио. Опыт оно НЕ заменит, но даст первых клиентов.
На деле это нужно в первый пункт на самый верх, куда больше пользы будет, нежели вложения в технику...
>>520625
Ок.
- Во первой - это бизнес, а значит, есть план, доходы/расходы, рационализм, универсальность. Это основные посылы.
- Далее
7д, конечно, дешев сейчас, и неплох по функционалу, но
- нахуй шумный после 800-ста как самый дешевый кроп из '12-13-го
- этими тухами работали, и найти неушатанный - проблема
Дальше.
Зачем 30-50-85?
По опыту в этом наборе гарантированно будет пролеживать или 50 или 85, в зависимости от того, чаще ты в помещениях работаешь, или на улице. А вот широкого угла нет.
Они годны для нище стробизма; и прямо противопоказаны в коммерции, ибо
- не живут и года
- отвратительный ттл
Себе дороже
Просто не нужен на фоне тамрона 17-50
Про отражатели я десяток раз писал - лучше не доводить до условий, когда они понадобятся
1) Аналогично выше, найти неушатанные 700-е - большая проблема. Очень популярные тухи были. Когда ты бомбишь в клубе за копейки, умершая туха тебе карьеру не убьет.
Умершая 700-я на свадьбе - усе, алес. На лавстори тоже говна будет не мешьше. Покупать две? А бюджет?
2) Сейчас 17-й. 12мпх откровенно мало
3) На скорострельность похуй, для озвученных жанров 3 кадра/сек за глаза
Отвратительный фокус, при чем тут имидж? он никогда и не работал.
Точнее, нет, работал, но не тот. Лучше на одежду потратиться.
Я бы играл от наборов 60/70D + зум + портретный фикс (ИЛИ 50 ИЛИ 85) + пыха/7000/7100 (сильно лучше сосать на 7100) кит + 35 + 85 + пыха.
Как только встанешь на ноги и набьешь опыт - там и на фф перекатишься.
Из вариантов еще наборы кит + 28 + 50, есть в обоих системах
Кит перекрывает широкоугольный диапазон, первый фикс - жанровый, 35 эфр, второй портретный. Пыха строго родная, можно младшую.
Если что-то останется из денег идем на воркшоп и набиваем базовое портфолио. Опыт оно НЕ заменит, но даст первых клиентов.
На деле это нужно в первый пункт на самый верх, куда больше пользы будет, нежели вложения в технику...
>Почему? Если они диваны, то какое твое предложение?
Ок.
- Во первой - это бизнес, а значит, есть план, доходы/расходы, рационализм, универсальность. Это основные посылы.
- Далее
>б/у 7д 30 1.4 50 1.8 85 1.8 янг пыху и отражатель, можешь бомбить, если ленивый то вместо фиксов 17-55 2.8
7д, конечно, дешев сейчас, и неплох по функционалу, но
- нахуй шумный после 800-ста как самый дешевый кроп из '12-13-го
- этими тухами работали, и найти неушатанный - проблема
Дальше.
Зачем 30-50-85?
По опыту в этом наборе гарантированно будет пролеживать или 50 или 85, в зависимости от того, чаще ты в помещениях работаешь, или на улице. А вот широкого угла нет.
>Янгпыха.
Они годны для нище стробизма; и прямо противопоказаны в коммерции, ибо
- не живут и года
- отвратительный ттл
Себе дороже
>17-55 2.8
Просто не нужен на фоне тамрона 17-50
Про отражатели я десяток раз писал - лучше не доводить до условий, когда они понадобятся
>Можно взять д700 бу, к стеклу она не требовательная, скорострельная, фф, затвор держит до 150-300к, на авито они от 40 в норм состоянии, можно и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
1) Аналогично выше, найти неушатанные 700-е - большая проблема. Очень популярные тухи были. Когда ты бомбишь в клубе за копейки, умершая туха тебе карьеру не убьет.
Умершая 700-я на свадьбе - усе, алес. На лавстори тоже говна будет не мешьше. Покупать две? А бюджет?
2) Сейчас 17-й. 12мпх откровенно мало
3) На скорострельность похуй, для озвученных жанров 3 кадра/сек за глаза
>и д610, но он не такой имиджевый, зато мп больше
Отвратительный фокус, при чем тут имидж? он никогда и не работал.
Точнее, нет, работал, но не тот. Лучше на одежду потратиться.
Я бы играл от наборов 60/70D + зум + портретный фикс (ИЛИ 50 ИЛИ 85) + пыха/7000/7100 (сильно лучше сосать на 7100) кит + 35 + 85 + пыха.
Как только встанешь на ноги и набьешь опыт - там и на фф перекатишься.
Из вариантов еще наборы кит + 28 + 50, есть в обоих системах
Кит перекрывает широкоугольный диапазон, первый фикс - жанровый, 35 эфр, второй портретный. Пыха строго родная, можно младшую.
Если что-то останется из денег идем на воркшоп и набиваем базовое портфолио. Опыт оно НЕ заменит, но даст первых клиентов.
На деле это нужно в первый пункт на самый верх, куда больше пользы будет, нежели вложения в технику...
>>520631
огромное спасибо, анон
огромное спасибо, анон
>>520631
какой же ты ахуительный, все тебе диваны.
советовать не родной объектив? сразу нахуй, никакого стабильного фокуса.
янгпыха - отвратительный ттл? на 600ке за такую сумму он отлично отрабатывает, а то что они не живут больше года, да, вот только ты ее отобьешь хрен знает сколько раз по такой цене, а без пыхи вообще нельзя, она новая дешевле и лучше младшей родной.
отражатель, не доводить до условий? ты ебу дался? ты на свадьбе на прогулке говоришь давайте подождем когда солце зайдет? или как долбоеб лупишь с ебейшим пересветом задника \ недоэкспонироваными лицами молодых и норм небом?
какой же ты ахуительный, все тебе диваны.
советовать не родной объектив? сразу нахуй, никакого стабильного фокуса.
янгпыха - отвратительный ттл? на 600ке за такую сумму он отлично отрабатывает, а то что они не живут больше года, да, вот только ты ее отобьешь хрен знает сколько раз по такой цене, а без пыхи вообще нельзя, она новая дешевле и лучше младшей родной.
отражатель, не доводить до условий? ты ебу дался? ты на свадьбе на прогулке говоришь давайте подождем когда солце зайдет? или как долбоеб лупишь с ебейшим пересветом задника \ недоэкспонироваными лицами молодых и норм небом?
>>520636
Да. Показывай свои свадьбы.
1) Лишь как один из 3-х вариантов. Это тот случай, когда недостатки перевешиваются преимуществам.
2) На тампоны нареканий по фокусу массовых нет, это не мигма, хотя конструктив прямо соответствует запрашиваемым за него деньгам, тут да.
Очень спорно на самом деле. Все зависит от анона. если он ломанется в дешевые свадьбы - там да, подъезды и рестораны.
В дорогих - прогулка на природе, там пыха не упала.
Далее. Чем лучше? HSS? Не нужно. Поджиг? Не нужен. Мощность? Не нужно, iso все равно для проработки задника поднимать.
Что значит "за такую сумму"?
Если жигули тебе жопу отбивают, но достались бесплатно, то все норм, поехали бомбить?
Нет.
Я ДО СВАДЬБЫ невесте говорю, что полдень - худшее время и показываю примеры.
Если все-таки попали, ищу нормальное место, где нет прямого солнца.
Да, я долбоеб. Все долбоебы, ведь только фотографам не похуй на мифические пересветы. Только фотографы умные, и пытаются в контре вытянуть то, что невозможно и не нужно.
>какой же ты ахуительный, все тебе диваны.
Да. Показывай свои свадьбы.
>советовать не родной объектив? сразу нахуй, никакого стабильного фокуса.
1) Лишь как один из 3-х вариантов. Это тот случай, когда недостатки перевешиваются преимуществам.
2) На тампоны нареканий по фокусу массовых нет, это не мигма, хотя конструктив прямо соответствует запрашиваемым за него деньгам, тут да.
>а без пыхи вообще нельзя, она новая дешевле и лучше младшей родной.
Очень спорно на самом деле. Все зависит от анона. если он ломанется в дешевые свадьбы - там да, подъезды и рестораны.
В дорогих - прогулка на природе, там пыха не упала.
Далее. Чем лучше? HSS? Не нужно. Поджиг? Не нужен. Мощность? Не нужно, iso все равно для проработки задника поднимать.
>на 600ке за такую сумму он отлично отрабатывает
Что значит "за такую сумму"?
Если жигули тебе жопу отбивают, но достались бесплатно, то все норм, поехали бомбить?
>отражатель, не доводить до условий? ты ебу дался?
Нет.
>ты на свадьбе на прогулке говоришь давайте подождем когда солце зайдет?
Я ДО СВАДЬБЫ невесте говорю, что полдень - худшее время и показываю примеры.
Если все-таки попали, ищу нормальное место, где нет прямого солнца.
>или как долбоеб лупишь с ебейшим пересветом задника
Да, я долбоеб. Все долбоебы, ведь только фотографам не похуй на мифические пересветы. Только фотографы умные, и пытаются в контре вытянуть то, что невозможно и не нужно.
>>520636
Да. Показывай свои свадьбы.
1) Лишь как один из 3-х вариантов. Это тот случай, когда недостатки перевешиваются преимуществам.
2) На тампоны нареканий по фокусу массовых нет, это не мигма, хотя конструктив прямо соответствует запрашиваемым за него деньгам, тут да.
Очень спорно на самом деле. Все зависит от анона. если он ломанется в дешевые свадьбы - там да, подъезды и рестораны.
В дорогих - прогулка на природе, там пыха не упала.
Далее. Чем лучше? HSS? Не нужно. Поджиг? Не нужен. Мощность? Не нужно, iso все равно для проработки задника поднимать.
Что значит "за такую сумму"?
Если жигули тебе жопу отбивают, но достались бесплатно, то все норм, поехали бомбить?
Нет.
Я ДО СВАДЬБЫ невесте говорю, что полдень - худшее время и показываю примеры.
Если все-таки попали, ищу нормальное место, где нет прямого солнца.
Да, я долбоеб. Все долбоебы, ведь только фотографам не похуй на мифические пересветы. Только фотографы умные, и пытаются в контре вытянуть то, что невозможно и не нужно.
>какой же ты ахуительный, все тебе диваны.
Да. Показывай свои свадьбы.
>советовать не родной объектив? сразу нахуй, никакого стабильного фокуса.
1) Лишь как один из 3-х вариантов. Это тот случай, когда недостатки перевешиваются преимуществам.
2) На тампоны нареканий по фокусу массовых нет, это не мигма, хотя конструктив прямо соответствует запрашиваемым за него деньгам, тут да.
>а без пыхи вообще нельзя, она новая дешевле и лучше младшей родной.
Очень спорно на самом деле. Все зависит от анона. если он ломанется в дешевые свадьбы - там да, подъезды и рестораны.
В дорогих - прогулка на природе, там пыха не упала.
Далее. Чем лучше? HSS? Не нужно. Поджиг? Не нужен. Мощность? Не нужно, iso все равно для проработки задника поднимать.
>на 600ке за такую сумму он отлично отрабатывает
Что значит "за такую сумму"?
Если жигули тебе жопу отбивают, но достались бесплатно, то все норм, поехали бомбить?
>отражатель, не доводить до условий? ты ебу дался?
Нет.
>ты на свадьбе на прогулке говоришь давайте подождем когда солце зайдет?
Я ДО СВАДЬБЫ невесте говорю, что полдень - худшее время и показываю примеры.
Если все-таки попали, ищу нормальное место, где нет прямого солнца.
>или как долбоеб лупишь с ебейшим пересветом задника
Да, я долбоеб. Все долбоебы, ведь только фотографам не похуй на мифические пересветы. Только фотографы умные, и пытаются в контре вытянуть то, что невозможно и не нужно.
>>520631
Как знающий анон, не мог бы ты помочь с выбором первой зеркалки? осмотревшись, выбрал Canon EOS 100D Kit 18-55mm IS STM. Сравнил с 700D, в характеристиках очень похожи, зато цена у 700го выше. Можно брать 100D или посмотреть альтернативу у Nikon?
>д, конечно, дешев сейчас, и неплох по функционалу, но
>- нахуй шумный после 800-ста как самый дешевый кроп из '12-13-го
>- этими тухами работали, и найти неушатанный - проблема
>
>Дальше.
>Зачем 30-50-85?
>По опыту в этом наборе гарантированно будет пролеживать или 50 или 85, в зависимости от того, чаще ты в помещениях работаешь, или на улице. А вот широкого угла нет.
>
>>Янгпыха.
>Они годны для нище стробизма; и прямо противопоказаны в коммерции, ибо
>- не живут и года
>- отвратительный ттл>>520631
Как знающий анон, не мог бы ты помочь с выбором первой зеркалки? осмотревшись, выбрал Canon EOS 100D Kit 18-55mm IS STM. Сравнил с 700D, в характеристиках очень похожи, зато цена у 700го выше. Можно брать 100D или посмотреть альтернативу у Nikon?
>>520564
я за 5к новый купил раскомплект в магазине, с гарантией.
я за 5к новый купил раскомплект в магазине, с гарантией.
>>520531
можно узнать какая сони тушка и стекло у тебя были/есть, что ты сделал такие выводы?
можно узнать какая сони тушка и стекло у тебя были/есть, что ты сделал такие выводы?
>>520679
Я другой анон но тоже вкачусь.
Портфолио это такая штука по которому тебя оценивают как фотографа.
Наснимал годноты - вставил. Через год удалил, так как ты вырос и годноту наснимал ещё годнее.
Но это долго и скучно.
Все кто в последние годы лезут в свадьбы, хотят успеха быстро. Уже вчера. Но в портфолио, в лучшем случае, могут поставить только обоссанные подъезды и и толстых невест со следами 24/7 бухания на лицах с рождения. А у многих нету даже этого, они только вкатываются.
Так ты себя не продашь.
Поэтому, для таких страждущих, ловкие люди нагоняют специально обученных моделей и берут денежку за право их поснимать. Это называется воркшоп. Ты платишь и за это у тебя появляются какие-то годные даже картинки.
К сожалению, к реальным съёмкам этот цирк не имеет никакого отношения. Это обман постановка, без суеты. Причём ставит всё не нуб, а типа прошаренный чувак. Если ты был хотя бы на одной свадьбе то знаешь что первую скрипку там не фотограф играет, а дегенерат-тамада. В угоду своей целевой аудитории. То есть гостям, которым бы только побухать. Далее. На воркшопе у тебя лица красивые и стройные. Умеющие себя подать. Платья по фигуре, а не что дешевле нашлось. Локация красивая, а не как обычно.
Всё вместе это приводит к ситуации когда даже впервые в жизни взявшее камеру тело получает как минимум хорошие фотки. Если ты уже прочитал инструкцию к камере то качество будет вообще ахуительным.
И потом ты лепишь эту замануху в портфолио, повышаешь ценник.
Такие дела.
Я другой анон но тоже вкачусь.
Портфолио это такая штука по которому тебя оценивают как фотографа.
Наснимал годноты - вставил. Через год удалил, так как ты вырос и годноту наснимал ещё годнее.
Но это долго и скучно.
Все кто в последние годы лезут в свадьбы, хотят успеха быстро. Уже вчера. Но в портфолио, в лучшем случае, могут поставить только обоссанные подъезды и и толстых невест со следами 24/7 бухания на лицах с рождения. А у многих нету даже этого, они только вкатываются.
Так ты себя не продашь.
Поэтому, для таких страждущих, ловкие люди нагоняют специально обученных моделей и берут денежку за право их поснимать. Это называется воркшоп. Ты платишь и за это у тебя появляются какие-то годные даже картинки.
К сожалению, к реальным съёмкам этот цирк не имеет никакого отношения. Это обман постановка, без суеты. Причём ставит всё не нуб, а типа прошаренный чувак. Если ты был хотя бы на одной свадьбе то знаешь что первую скрипку там не фотограф играет, а дегенерат-тамада. В угоду своей целевой аудитории. То есть гостям, которым бы только побухать. Далее. На воркшопе у тебя лица красивые и стройные. Умеющие себя подать. Платья по фигуре, а не что дешевле нашлось. Локация красивая, а не как обычно.
Всё вместе это приводит к ситуации когда даже впервые в жизни взявшее камеру тело получает как минимум хорошие фотки. Если ты уже прочитал инструкцию к камере то качество будет вообще ахуительным.
И потом ты лепишь эту замануху в портфолио, повышаешь ценник.
Такие дела.
>>520679
Я другой анон но тоже вкачусь.
Портфолио это такая штука по которому тебя оценивают как фотографа.
Наснимал годноты - вставил. Через год удалил, так как ты вырос и годноту наснимал ещё годнее.
Но это долго и скучно.
Все кто в последние годы лезут в свадьбы, хотят успеха быстро. Уже вчера. Но в портфолио, в лучшем случае, могут поставить только обоссанные подъезды и и толстых невест со следами 24/7 бухания на лицах с рождения. А у многих нету даже этого, они только вкатываются.
Так ты себя не продашь.
Поэтому, для таких страждущих, ловкие люди нагоняют специально обученных моделей и берут денежку за право их поснимать. Это называется воркшоп. Ты платишь и за это у тебя появляются какие-то годные даже картинки.
К сожалению, к реальным съёмкам этот цирк не имеет никакого отношения. Это обман постановка, без суеты. Причём ставит всё не нуб, а типа прошаренный чувак. Если ты был хотя бы на одной свадьбе то знаешь что первую скрипку там не фотограф играет, а дегенерат-тамада. В угоду своей целевой аудитории. То есть гостям, которым бы только побухать. Далее. На воркшопе у тебя лица красивые и стройные. Умеющие себя подать. Платья по фигуре, а не что дешевле нашлось. Локация красивая, а не как обычно.
Всё вместе это приводит к ситуации когда даже впервые в жизни взявшее камеру тело получает как минимум хорошие фотки. Если ты уже прочитал инструкцию к камере то качество будет вообще ахуительным.
И потом ты лепишь эту замануху в портфолио, повышаешь ценник.
Такие дела.
Я другой анон но тоже вкачусь.
Портфолио это такая штука по которому тебя оценивают как фотографа.
Наснимал годноты - вставил. Через год удалил, так как ты вырос и годноту наснимал ещё годнее.
Но это долго и скучно.
Все кто в последние годы лезут в свадьбы, хотят успеха быстро. Уже вчера. Но в портфолио, в лучшем случае, могут поставить только обоссанные подъезды и и толстых невест со следами 24/7 бухания на лицах с рождения. А у многих нету даже этого, они только вкатываются.
Так ты себя не продашь.
Поэтому, для таких страждущих, ловкие люди нагоняют специально обученных моделей и берут денежку за право их поснимать. Это называется воркшоп. Ты платишь и за это у тебя появляются какие-то годные даже картинки.
К сожалению, к реальным съёмкам этот цирк не имеет никакого отношения. Это обман постановка, без суеты. Причём ставит всё не нуб, а типа прошаренный чувак. Если ты был хотя бы на одной свадьбе то знаешь что первую скрипку там не фотограф играет, а дегенерат-тамада. В угоду своей целевой аудитории. То есть гостям, которым бы только побухать. Далее. На воркшопе у тебя лица красивые и стройные. Умеющие себя подать. Платья по фигуре, а не что дешевле нашлось. Локация красивая, а не как обычно.
Всё вместе это приводит к ситуации когда даже впервые в жизни взявшее камеру тело получает как минимум хорошие фотки. Если ты уже прочитал инструкцию к камере то качество будет вообще ахуительным.
И потом ты лепишь эту замануху в портфолио, повышаешь ценник.
Такие дела.
>>520550
Так что, кто разбирается в штативах/моноподах или я сделал правильный выбор?
Так что, кто разбирается в штативах/моноподах или я сделал правильный выбор?
>>520682
Внесу коррективы.
Ты - и есть тамада. До ресторана. И если у тебя хуево с соц. скилами, стрессоустойчивостью и умением доставать кроликов из ануса - лучше таки выбрать другой прикладной жанр.
Про опыт я уже предупредил, мне просто лень было расписывать, но оно так и есть. "Настоящим" фотографам с воркшопов оч. сильно полыхает
>Если ты был хотя бы на одной свадьбе то знаешь что первую скрипку там не фотограф играет, а дегенерат-тамада. В угоду своей целевой аудитории. То есть гостям, которым бы только побухать.
Внесу коррективы.
Ты - и есть тамада. До ресторана. И если у тебя хуево с соц. скилами, стрессоустойчивостью и умением доставать кроликов из ануса - лучше таки выбрать другой прикладной жанр.
Про опыт я уже предупредил, мне просто лень было расписывать, но оно так и есть. "Настоящим" фотографам с воркшопов оч. сильно полыхает
67 Кб, 360x640SAMYANG 35mm f1.4 полнокадровый новый или PENTAX-A 50 1.2 как новый? Снимаю на пленку и цифруестессна все пентакс.
По обзорам самьянг оче пиздатый, но и топовый полтос от пентакс не хуже.
Смущает что самьянг больше в два раза и пластиковый, но при этом он универсальнее.
ПАЦАНТРЕ ВЫРУЧАЙТЕ ХОЧУ СЕГОДНЯ ОБМАЗАТЬСЯ.
По обзорам самьянг оче пиздатый, но и топовый полтос от пентакс не хуже.
Смущает что самьянг больше в два раза и пластиковый, но при этом он универсальнее.
ПАЦАНТРЕ ВЫРУЧАЙТЕ ХОЧУ СЕГОДНЯ ОБМАЗАТЬСЯ.
Имеется санон 550. При продаже его за 15 с 2 стеклами, есть ли возможность приобрести что-то приличное и беззеркальное в эти деньги +-5к? Спасибо за советы
>>520706
Нет.
Нет.
джва года думал, что только сосоня может в ночь.
но только что увидел вот эти фотки в /bi. автор говорит, что это фудзи.
и тут мне стало интересно, а действительно ли только сони может в ночь? может, я отстал от жизни?
поясните.
мимо диван, дрочу на фототехнику лет пятнадцать, но никогда не куплю, наверное.
но только что увидел вот эти фотки в /bi. автор говорит, что это фудзи.
и тут мне стало интересно, а действительно ли только сони может в ночь? может, я отстал от жизни?
поясните.
мимо диван, дрочу на фототехнику лет пятнадцать, но никогда не куплю, наверное.
>>520768
Define "можетвночь".
На пикрелейтах технический брак какой-то, не сомневаюсь, что соня тоже так может.
Define "можетвночь".
На пикрелейтах технический брак какой-то, не сомневаюсь, что соня тоже так может.
>>520768
Лолчто? Первая сонизеркалка появилась 10 лет назад, до этого, думаешь, ночью вообще не снимали? Вот до чего сонимаркетинг доводит.
>думал, что только сосоня может в ночь
Лолчто? Первая сонизеркалка появилась 10 лет назад, до этого, думаешь, ночью вообще не снимали? Вот до чего сонимаркетинг доводит.
>>520768
Если ты о съемке звездного неба, то Сони никогда не мог в это. Stareater существовал, наверное, всегда.
Если ты о съемке звездного неба, то Сони никогда не мог в это. Stareater существовал, наверное, всегда.
Аноны, я ньюфаг, выбираю б/у камеру за ~10k, понравилась серия никон D3100-D3400.
Поясните, чего ради они при переходе от 3100 к 3200 скакнули от 14 до почти 25 мегапикселей, при той же матрице? Маркетология во все поля или я чего-то не понимаю?
Поясните, чего ради они при переходе от 3100 к 3200 скакнули от 14 до почти 25 мегапикселей, при той же матрице? Маркетология во все поля или я чего-то не понимаю?
>>520834
Маркетология, конечно, везде имеет место быть, но с чего там "та же" матрица? Матрица там другая.
>Поясните, чего ради они при переходе от 3100 к 3200 скакнули от 14 до почти 25 мегапикселей, при той же матрице? Маркетология во все поля или я чего-то не понимаю?
Маркетология, конечно, везде имеет место быть, но с чего там "та же" матрица? Матрица там другая.
>>520838
Я сравнивал по яндексмаркету и обзорам, нигде не говорится об иной матрице. Там какая-то новая разновидность старой?
Намного ли это влияет на качество?
Я сравнивал по яндексмаркету и обзорам, нигде не говорится об иной матрице. Там какая-то новая разновидность старой?
Намного ли это влияет на качество?
87 Кб, 493x425>>520840
Непонятное выражение. Разговор идет о камерах более чем пятилетней давности. Что значит "старая" и "новая"?
Был D3100 с такой-то матрицей. Потом через два года появился D3200, для которой никон сделали другую матрицу с более высоким разрешением и более широким динамическим диапазоном (если молиться на всякие дхо тесты).
Если выбор D3100-D3200, то бери D3200.
>Там какая-то новая разновидность старой?
Непонятное выражение. Разговор идет о камерах более чем пятилетней давности. Что значит "старая" и "новая"?
Был D3100 с такой-то матрицей. Потом через два года появился D3200, для которой никон сделали другую матрицу с более высоким разрешением и более широким динамическим диапазоном (если молиться на всякие дхо тесты).
Если выбор D3100-D3200, то бери D3200.
>>520840
там разные матрицы, разные процессоры, разное ПО, в яндексмаркете и большинстве обзоров об этом не пишется. Если есть деньги, бери 3300 или 3400, там матицы Сони, выше рабочие ИСО, шире ДД
там разные матрицы, разные процессоры, разное ПО, в яндексмаркете и большинстве обзоров об этом не пишется. Если есть деньги, бери 3300 или 3400, там матицы Сони, выше рабочие ИСО, шире ДД
>>520855
там пиздят наса юзают онли никан. а такой организации можно доверять, как думаешь? получается, все кто купил не никон-долбоебы. ведь в насе работают семи пядей во лбу специалисты-технари, которое говно заряжать не станут.
шах и мат, фотораздел!
там пиздят наса юзают онли никан. а такой организации можно доверять, как думаешь? получается, все кто купил не никон-долбоебы. ведь в насе работают семи пядей во лбу специалисты-технари, которое говно заряжать не станут.
шах и мат, фотораздел!
Кенон скоро выкатит 85 1.4 is
Помню тут часто говорили, что стабилизатор не нужен в портретах, что человек все равно движется сам по себе и выдержки все равно это движение запечатлят, а значит смаз.
Кто какого мнения на этот счёт? У меня у самого из стабнутых стёкол только кит и был давно. На 70 - 200 базуках наверняка очень нужная вещь, а вот на 85 сильно ли он нужен?
Помню тут часто говорили, что стабилизатор не нужен в портретах, что человек все равно движется сам по себе и выдержки все равно это движение запечатлят, а значит смаз.
Кто какого мнения на этот счёт? У меня у самого из стабнутых стёкол только кит и был давно. На 70 - 200 базуках наверняка очень нужная вещь, а вот на 85 сильно ли он нужен?
>>520856
Интересно, сколько содомит насе проплатил за пиздежь
Интересно, сколько содомит насе проплатил за пиздежь
>>520857
Ну смотри. Реальная ситуация. Снимаешь обычную тян, у окна такая стоит. Допустим выдержка у тебя получается 1/30. Это я только что померил экспонометром падающий свет из окна. 8EV. При исо100 (чтобы без зерна) и диафрагме 2.8 (чотбы влезло оба глаза, а не 0.5) имеем выдержку в 1/30. Но для такого фокусного (85мм) это слишком длинная выдержка, надо бы 1/125. Включаешь стаб. Стаб послушно жужжит и стабилизирует движение камеры. Потому что стаб в камере (или объективе). Но не в тян.
И так как тян не является профессиональной моделью то, из-за выбраной позы (стоит) и при такой выдержке (1/30), она слегка движется. Неуловимо для глаза. Но уловимо для матрицы. И размазывается.
Окно, подоконник, цветок на подоконнике, книжная полка сзади - всё это получается резким. Потому что это неподвижные объекты. Они будут резкими, если картинка, попадающая на матрицу, не движется относительно окружающего пространства. А она не движется, работает стабилизатор.
Что можно сделать чтобы тян тоже стала резкой.
Связать Упереть тян в стену, усадить в кресло или уложить на диван. Это всё дополнительные опоры.
Можно задрать исо с 100 до 400. Даже не совсем новые камеры спокойно это тянут. Это даст тебе +2 стопа, которые ты можешь потратить на выдержку. И из 1/30 получить 1/125. Почему не через диафрагму это решать? Потому что открывая её мы уменьшаем глубину резкости. И, открывшись на два стопа, от выбранной ранее 2.8, получишь как раз 1.4. А это уже совсем маленькая ГРИП. И если ты её в полоборота снимаешь, не строго анфас, получаешь полглаза-тян. А потом по голове ещё получаешь, да. За такие абстракции.
В любом случае иметь стаб лучше чем не иметь. Если подъёмно по деньгам. Ведь его всегда можно отключить.
Сам стабом редко пользуюсь. Мне привычнее найти опору для модели и/или задрать исо. Очень долго у меня его не было, привык обходиться без него.
Ну смотри. Реальная ситуация. Снимаешь обычную тян, у окна такая стоит. Допустим выдержка у тебя получается 1/30. Это я только что померил экспонометром падающий свет из окна. 8EV. При исо100 (чтобы без зерна) и диафрагме 2.8 (чотбы влезло оба глаза, а не 0.5) имеем выдержку в 1/30. Но для такого фокусного (85мм) это слишком длинная выдержка, надо бы 1/125. Включаешь стаб. Стаб послушно жужжит и стабилизирует движение камеры. Потому что стаб в камере (или объективе). Но не в тян.
И так как тян не является профессиональной моделью то, из-за выбраной позы (стоит) и при такой выдержке (1/30), она слегка движется. Неуловимо для глаза. Но уловимо для матрицы. И размазывается.
Окно, подоконник, цветок на подоконнике, книжная полка сзади - всё это получается резким. Потому что это неподвижные объекты. Они будут резкими, если картинка, попадающая на матрицу, не движется относительно окружающего пространства. А она не движется, работает стабилизатор.
Что можно сделать чтобы тян тоже стала резкой.
Связать Упереть тян в стену, усадить в кресло или уложить на диван. Это всё дополнительные опоры.
Можно задрать исо с 100 до 400. Даже не совсем новые камеры спокойно это тянут. Это даст тебе +2 стопа, которые ты можешь потратить на выдержку. И из 1/30 получить 1/125. Почему не через диафрагму это решать? Потому что открывая её мы уменьшаем глубину резкости. И, открывшись на два стопа, от выбранной ранее 2.8, получишь как раз 1.4. А это уже совсем маленькая ГРИП. И если ты её в полоборота снимаешь, не строго анфас, получаешь полглаза-тян. А потом по голове ещё получаешь, да. За такие абстракции.
В любом случае иметь стаб лучше чем не иметь. Если подъёмно по деньгам. Ведь его всегда можно отключить.
Сам стабом редко пользуюсь. Мне привычнее найти опору для модели и/или задрать исо. Очень долго у меня его не было, привык обходиться без него.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/520864.html (М)
М)>>520692
Анон! а где лучше организовать портфолио? в контаче или сайт захуячивать?
по поводу мастеркласса можно к зотово сходить и моделе йпоснимать.
Анон! а где лучше организовать портфолио? в контаче или сайт захуячивать?
по поводу мастеркласса можно к зотово сходить и моделе йпоснимать.
>>520835
моар! Срочно!
моар! Срочно!
>>521022
Сайт
Сайт
>>520565
50 1.2 практически ничего не весит, моя 24-105 вторая версия куда тяжелее, сами же тушки без стёкл вообще пустышки, либо у тебя женская ручка, уж извини, силёнок не хватает держать. По срванению с БЗК эргономика отличная, бзк разе что бабам понравится по размерам и весу.
Батарейка на 5дм4 слабая, кстати.
>У самого а7II, очень нравится. Мне заходит т.к. спорт и подобное не снимаю, портреты, постанова и тд. Держал в руках марк 4, тоже приятная туша, но с элькой 50 1.2 в 2-3 раза тяжелее моего сетапа с 1.8, а фотки вылетают одинаковые. БЗК Батарейка это да хули поделать, они мозги только в а9 включили по части слотов для карточек и батареек. Ну да похуй, закупился второй батарейкой, на день хватает иногда и одной, они лёгкие хоть 10 штук бери.
50 1.2 практически ничего не весит, моя 24-105 вторая версия куда тяжелее, сами же тушки без стёкл вообще пустышки, либо у тебя женская ручка, уж извини, силёнок не хватает держать. По срванению с БЗК эргономика отличная, бзк разе что бабам понравится по размерам и весу.
Батарейка на 5дм4 слабая, кстати.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.