Это копия, сохраненная 4 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/522428.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Я другой кун, а таких как ты сколько говнофотографов?
Давно юзаешь? Тоже хочу вкатиться в фотографию, альсо, это под фильтрами? Выглядит гротескно.
Недели 2 как купил. Радуюсь как ребенок. Взял б/у в районе 7к деревянных за тушку + объектив + сумка + зарядка + аккум + фрешка.
Фильтры накинул в фотожопе. Без них фоточка вообще не очень выглядела.
Но для инсты пойдёт.
>плоско
Как будто что-то плохое.
>перспективы нет
Насчет фона согласен, а вот линейная перспектива не считается единственно верной. Это условность, а не правило. Пускай экспериментирует.
У вас облака розовые и в реке медный купорос вместо воды.
Удваиваю. Телефонодети не понимают, настолько убогие. Фотки технически хуевые и без содержания. Эта хуетень даже до снапщита недотягивает.
Идиот, это как раз таки перспектива,
Абсолютно отвратительное зерно. Зато 12 мегабайт, как будто там есть детали, на которые можно передёрнуть. Ан нет, там только эта мразотная искусственная перхоть. Ну неправильную экспозицию и прокуренные тона хотя бы видно ещё по превьюшке, так что когда открываешь файл, то ни на что уже не надеешься.
>Такая то ценность критики мимолевыхлюдей на фотаче.
Ты забыл прикрепить свою фотографию с примером, как надо делать.
Свои фоточки вбрасывай, чтобы мы поняли, какой у тебя уровень.
Я вообще не понимаю зачем критиковать это говно. Мыльный переработанный жепег из какого-то хорошего места где можно было снять интересные сюжеты? Говно.
на четвертой пикче Дмитрий Анатольевич?
1. высоко взял, много непонятной свободы справа
2. мыльно
3. непонятно. хотел цвет показать? с экспозицией беда
Так а че тут понимать. Разве надо рассказывать о чем они, что афтар пытался сказать этой фотографией? Ты лучше скажи нравится - не нравится. Хоть что нибудь да цепляет? Потому что я сам то хуй знает что о них рассказать. 1 2 3 сочетание линий и вся хуйня. 4 портрет портретный
Ну не нравится, скорее тогда. Какие линии сочетаются у тебя? 1-2 мыльные. 1 могло претендовать на что-то но возможно в другом кадрировании, чтоли - сюжет не ясен. 3 - плохой цвет и опять же о чем. 4 ок, портрет. свет хорошо падает, но задран.
купил айфон 5 и полностью излечился от болезни фотографирования. Всем удачи в гиродрочерстве и алкоголизме!
1. перевернуть, отцентрировать по среднему, посмотреть как получится с ебучей симметрией.
цвета подварил и хочется с более ближнего ракурса вверх. наверное цвет тут будет лишний, с такой-то трубой.
Ты опять начинаешь, шакал ебучий. Убери уже у себя цвет на мониторе. Можешь его вообще выключить, он тебе не нужен.))
А тебе еще бомбит, лалка.
Ты для себя покупаешь, блять.
Если ты хочешь фотографировать, то делай это, и да, покупай, если хочешь
Что за фотоаппарат с объективом у тянки?
Сапог какой-то судя по ремню
Нет, но рядом.
Ты только что всех в этом треде.
Теперь осталось тебе купить зеркалку и переснять кадр.
час с кривыми в фш помог совсем чуть
рейт, алсо попробуйте угадать на что снято
Фотоматикс лудшая.
ух ты, правильно
еще и трипл :3
это пленка 6х7, портра 160
тест видоискателя с автоэкспоцизией
скан на эпсон 850
>перспективы
Перспективы чего? Что твои куски цифровой жиши не обосрут на дваче? Или мы должны сванговать твой СКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛ по дерьмовой фоточке?
Короче, поешь говна и разберись в себе. Можешь только первым ограничится.
А ты сможешь, агрессивный человек-багет?
Ты план по посыланию нахуй в интернете уже выполнил на сегодня, погорелец? Чувствуешь себя получше, чмо?
Сколько тебя сегодня раз послали?
торговый центр полюс супермаркет сигма
кадрировал или квадрат купил?
Антоны, вот у меня два стекла - кэноновский полтинник на 1.8 и кэноновский ширик 10-18, люблю обоих, ибо охуенные няши.
Но в последний отпуск я осознал, насколько неудобно носить сумку с двумя стеклами и постоянно их менять в зависимости от сюжета.
Так как я нуб, самостоятельно решить проблему не могу, следовательно, вопрос знатокам: каким стеклом можно заменить эти два объектива?
Нужен 50 или около того для портретной съемки с нормальной светосилой и широкий угол для архитектуры и полей там всяких. Хорошо, если с тихим фокусом.
Такое вообще бывает? А за разумный бюджет?
24-70 2.8. Родные традиционно очень дорогие, можешь взять тамрон он тоже дорогой. Все к этому приходят рано или поздно. Больше ничего не надо среднефотографу, т.к. остальные фокусные - очень специфичны и под определенные задачи. Портретного светосильного объектива который может еще в 10мм ты не найдешь. Лучше возьми фулфрейм и 24-70. а еще ты ошибся тредом
Я не знаю зумов более светлых. Ну и ответь сам себе на вопрос: ты часто снимаешь на более открытых? Какие сюжеты? Глаза в фокуссе а уши уже нет? Или лютый лоулайт?
Я привык снимать на стоп ниже, хер знает, может я долбоеб.
Меня лично радуют выдержки на светлых стеклах. Хотя разницы, видимо, особо нет
1.4 - 1.8 часто мылят на открытых диарагмах и становятся рабочими где-то с 2. Зачем тебе номинальная светосила? 2.8 на объективах за косарь уже рабочая. Короче Везде надо искать компрмис конечно, но под твои запросы вариант очевидный 24-70 2.8.
Спасибо
Слив защитан.
>24-70 2.8. Родные традиционно очень дорогие, можешь взять тамрон он тоже дорогой
Ебаный в рот, 60 кусков. Что-нибудь в районе 20-25 есть, лол?
Во-первых, съеби в тред ниже.
Во-вторых, не ебу, нахуй он тебе полнокадровую линзу советует, развлекается, наверное.
В-третьих, научись читать.
Годнота. Не ленись удалять лобковые волосы со скана.
Сразу вспомнил Омерзительную восьмерку.
Ну там есть вариации, есть дешевый тамрон за 400 с постоянной светосилой, я не помню его фр, 28-70, что-ли, но с хлипкой сборкой. Эти объективы стоят ~$1000 все, тамрон вроде 950. Все что ты увидишь с примерно таким диапазоном фокусных и постоянной светосилой 2.8 - это годнота разной степени годности, поэтому такая дорогая. Родные стоят 1400-2000 USD, такие дела. у меня нет такого объектива - я тоже жонглер. Но когда-нибудь это пройдет. Сигма новая вышла, вроде очень годная, арт, 24-70 2.8. 1350 стоит.
>>29912
https://catalog.onliner.by/lens/tamron/spaf287528xrdinf
Вот он. Но я бы не стал его брать. Я бы отжалел на старшего брата. Это будет твой кореш на веки вечные. А если ты ебаный богач, то бери родной и вообще забудь про обсуждения гира.
Привет, Жора. Нормальная хуйня. Фотачу нравится.
это не математика. есть общие правила композиции, которые могут тебе проще достичь передачу сюжета, но если него нет изначально - ничего не поможет. общие правила тысячу раз перетерты, ищи
1. Пейзаж. Утром пофоткай на длинной выдержке.
2. Фактура. Купи полярик и пофоткай водоросли.
3. Свет. Вечерком расставь фонари и пофоткай отражения.
Не забудь потом запостить сюда шидевры.
Я тут новенький. Чем лучше делать этот ваш ресайз? Пока юзаю пейнт. Ставлю точку на фото и сохраняю. Вроде как она уменьшается в два раза.
Свет жесткий, морщины видно, фон говно, руки большие мужские некрасивые, шмот старперский, на-ушах 2 йобыфотошоп-кун, действуй
>руки большие мужские некрасивые
Они тупо в тени, классическая ошибка
Другое дело, что это тупо какой-то проходняк или случайный кадр, и не понятно, что он тут делает
Точнее, нет, понятно, но неужели.. а, поохай
Надеюсь, ты траллируешь. Тебе сколько лет?
Спасибо.
Нахуй так жить. Хотел видами полюбоваться, а теперь глаза вытекают.
О чём они думают?
картинку забыл
В принципе, норм. Выше уровня бомбил. За это лайк.
Делай тесты на реальных картинках, которые снимаешь. Из моего опыта один из лучших шумодавов у лайтрума.
Один из лучших сторонних шумодавов - neat image
В любом случае, на современных многомегапиксельных матрицах шум предпочтительнее шумодава - его ты скроешь ресайзом, а вот мыло ты никаким шарпом потом не уберешь.
К тому же, как и в пленке зерно, шум дает иллюзию детализации.
На не скучный, но без ротешников.
Если в ручную снимать лучше, в автопанораме и режиме с бокехой генерирует пикчи низкого разрешения.
Концептуально!
Я правильно понял, что это контейнеры от баллистических ракет? Кулстори бы запилил?..
> Ну типа уровни игровые и все такое, я хз корочею
Но ведь это просто мыльные фотки самогонного аппарата.
Это не на хуйвейку п9 сФотано случаем?
Это пружинка из блокнота!
Могу свой обед тебе нахуячить. Ты можешь сохранить и в тредах про еду выложить как свой, если я там увижу не спалю.
Телефонный снапщит, только на мамию.
Что выдает?
Советните по кадрированию и цветам.
В кадрирование и цветокоррекцию не очень. Камера цифромыльница.
На первом снимке, мне кажется, нужно было отойти чут подальше, чтобы было видно начало лестницы, но помню когда отходил эта дуга моста уже терялась.
Второе кадрировал, очень много пространства со всех сторон было. Цвет теплее сделал+контраст света.
Нет смысла обсуждать детские фотографии. Как купишь зеркалку и нормальный объектив, проблема с перспективой и цветами исчезнет.
Пока рейтить нечего, я серьезно. Когда появится осознанность, тогда приходи, пока мешанина. Хотя из третьего что-то можно попробовать высрать для инсты.
А тогда чисто "спортивный" вопрос - на цифромыльницу совсем нельзя снимать хорошие снимки?
Если дать цифромыльницу каким-нибудь именитым фотографам - у них тоже получится бред?
Нет, можно.
Но нет, не все сюжеты.
И уточни понятие цифромыльницы. Что-то из 2006 сейчас снимает хуже китайфона.
Исходи из ограничений. Тебе нужно много света, ибо iso не завезли. ДД тоже, а значит, режимное время. Оптический зум говно, а значит, ширик. Оперативности ноль. Размытия нет.
Фактически, на мыло нужно снимать ровно так же, как снимают сейчас на телефон, просто там это оперативней (а) и к телефону не предъявляют претензии на фотоаппарат (б)
Понял тебя. Благодарю
Мне нравится, хорошо сделол. Доебаться не до чего, цвет, кадрирование, модель - все ок.
Хоспади, щас бы лица замазывать
Скачал. Поиграл с ползунками. И появился шум. Как фиксить? И еще почему луна так пожалась?
Ползунок называется «шумоподавление». При экспорте еще есть ступени резкости.
>появился шум
Он всегда был.
щИта слишком много, он почти утонул в нем!
если серьезно, то аккуратнее с сепией, редко она хорошо смотрится, ну и тесновато. с одной стороны много деталей, с другой все как-то сжато.
В топовых 3 видосах ютюба "lightroom night sky tutorial" делают либо с шумом либо с блюром причем снимают на 7100
Чтоб не быть голословным вот примеры с таймкодами
https://youtu.be/X8xLagdGu4s?t=7m22s
https://youtu.be/TESO5JIomWA?t=7m50s
Схоронил
Тут бы надоть грипец поуже, чтоб лицо в фокусе, а от лампочек одна бокеха осталась
Так это без обработки!
Ты их в прошлом году выкладывал хули.
Я всегда проигрываю с твоих говнокарточек, снятых на гир за миллионы денег, бро.
легкая перхоть, которая осыпает фото. ну и сюжет, да. поза, взгляд и т.п. невыразительна и непонятна. закажи уже модель, а не одноклассницу. кадрирование слишком крупное для такой обработки, как ни странно. короче - продавать наверно это можно, но я бы не купил.
так яж не продаю.Я зарабатываю с геометрии,контент снимаю всякий для заведений,а это так,по фану.
Ветки в зубах нет.
Да.
>кадрирование слишком крупное для такой обработки
Что за хуйню я сейчас прочитал? Кадрирование для обработки?
>но я бы не купил.
Серьезно думаешь, что кто-то будет ориентироваться на двощера, как на клиента? Ггг
Да и чому ты вообще на продажи соскочил?
Тянки вообще редко продаются, они больше привлекали всегда, а доход шел или со свадеб, или с МК, или со студийной хуйни.
>>31203
Да, про шум я ему тоже говорил уже. Подозреваю, у него не самый большой (в пикселях) монитор, и за счет ресайза пиздеца он не наблюдает.
Жирно, пробуй в следующий раз тоньше.
>>31150
Ну, точно не заваливать, хотя если вырезать кусок и добавить пафосные рамки, как у нас тут один аноний-минималист любит, может прокатить.
Ритм, контраст на эти вещи стоит смотреть.
>>30899
Так а гайдов в природе не бывает. Т.е. гайды по технической части, пожалуйста. А хотя бы по эстетической - звиняйте, батенька, максимум тебя отправят в эрмитаж. А тут нахуй ГЕНИАЛЬНЫЕ. Ну удачи, че.
Советую задуматься, откуда такая хотелка вообще поперла.
>>30900
>а от лампочек одна бокеха осталась
Буквально день или два назад как раз шел хейт боке-фоток, а ты снова предлагаешь ему ровно тоже самое. Еще меня биполярным называете, бгггг
>одни месиво из листьев
Купи гелиос или инфракрасный фильтр.
>вместо красивого снимка города
Лечится это правильным фокусным расстоянием. Лайфхак: фоткай людей в городе, а не только архитектуру.
Архангельск?
>Что за хуйню я сейчас прочитал? Кадрирование для обработки?
ты чо такой выебистый, совсем совесть потерял в интернетах?
Так не неси хуйни.
Все что может новый айфон так это зум х2 и фейковый боке для инстаграма. При том что д3100 стоит в 5-6 раз дешевле
Я про 5 айфон, который пятилетней давности. И я взял его за 5 000. И причем камера там испорченная, оче мыльно снимает по сравнению с собратьями, и везде пятна на матрице - наверно пойду менять. Хули бы и нет. И даже этой сломанной камеры д3100 не лучше. Если резайзить офк. А уж что там у 7-ого айфона даже не знаю. Наверно там сияние бога.
>>31254
Ну это как-то геморрно. Ну нахер. Я ж не фотограф.
>А уж что там у 7-ого айфона даже не знаю.
Единственная нормальная камера в телефоне так это у nokia 1020 ну и у нового пикселя 2.
>Я ж не фотограф.
Все люди — фотографы.
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/everyone-designer/
Обычный 24' дюйма на фуллхз,матовый и ips,если интересно.Шумится и шарпится это всё под инстаграм,там выглядит кайфово.
Как ты зоебал со своей некротой, пиздец. Недорогой Эйсус зенфон 3 Зум, уже давно дает лижите сосете любому смарту на рынке за 2017. Джва объектива восмилинзовая ёба 59мм 1.7 и 23 1.7 хочешь макро пиздатое, хочешь, пеньзаж, хочешь охуени ночную съемку, хочешь грудной портретос с бокешкой, если за моделью метра три свободного пространства. Слойпок, ты из какого года капчуешь?
Ну не скажи, айфоны ооооочень выросли.
Прям с предыдущим поколением разница не так велика, как и всегда, но если взять хотя бы через, то ой.
Айфона это ±1.8 со стабом и, главное, во что не смогли сраные компакты - нормальный внутрикамерный процесс, вообще автоматика. И старое зеркало времен D40(x) в JPG просто отвратно снимало, например, считалось, раз берешь сурьезный аппарат, то изволь подрочиться сам в конверторе.
Будь у меня под рукой китовый 3100 яб сравнил, и есть хороший шанс, что телефон выступит и не сильно хуже - ибо 3.5..4...5.6 и старая матрица. Понятно, что на никон тоже можно всегда накрутить фикс и т.д.. Решат условия и желание маневрировать.
Энивей, задачи у всего этого говна разные. Телефон ты всегда носишь, камеру берешь для чего-то конкретного.
В EXIF-е будет фотошоп, но это только пересохранение, файлы - оригиналы. Ебучее поделие абу не понимает теги ориентации файлов.
>>31260
Я не помню модель, была шлюмия с большим сенсором. Вот та да, выступала где-то между. Но винмобайл, бОльший корпус.. Все, до чего дотрагиваются ублюдки из M$ увядает. Поправь меня, сюрфейс фон так и не показали же? В который раз они свою аудиторию на хую проворачивают.
В общем, теперь это история.
Что до пикселя, нужно ждать реальных юзеров с реальными снимками. Традиционно журнашлюхи и блохиры в тесты не могут от слова совсем, а продажность Dx0 известна давно. Как же я ору сейчас с сенсационных новостей О ЛУЧШАЯ КАМЕРА ЭВРИВЭ. спустя день - ОЙ НЕТ, ВОТ ЛУЧШАЯ! НА ДВА БАЛЛА БОЛЬШЕ. А, а че лж? Лыжи не занесли, не хотим тестить, отъебитесь.
>>31282
Ну так может в снапшит и стоило закинуть? Что тут блядь рейтить.
>>31264
>это всё под инстаграм
Ну вот оно. Главный посыл, что смотрятся они на мелком размере, а монитор или инста - эт уже тонкости.
Светодиодными моноблоками кто имел счастье пользоваться? Именно теми, которые со взрослыми байонетами под взрослые насадки
Хочу убить двух зайцев разом, тем более, люблю постоянный свет.
Интересует цвет, ибо дешевый китай мне попу уже разок прожег, потом не вывести.
Есть янгхуи за 8-12 с cri 95 и Aputure LS C120D за скромные 37, зато с вентилятором!
За воздух платить не хотелось бы..
сетра абу ?
мб норм критику? я снимаю онли кроссовки, трек подходит но немного не по теме
охуенная и адекватная критика, а если по факту? я фотик в руках первый раз держал, или тебе завидно или что не так я не понимаю?
что бы услышать что конкретно нужно подправить, а не слушать про то что вокруг одно говно, потому что тебе в очередной раз в портфель насцяли одноклассники
твоя мать так каждый вечер говорит когда ты домой приходишь
да ничего не нужно. тут ебаное ничего, поэтому поправлять нечего. Попробуй поснимать три года. каждый день по 500 кадров. потом что-то приноси сюда. и я уверен, ты будешь хорош
да не, я хочу каждый раз приносить что бы было понятно что и куда вообще двигать
завтра снимаю девушку портрет и стрит типа
посмотрим че выйдет
Короче я хз настолько для тебя будет авторитетно моё мнение,но если вкратц-пока что это обычные бытовые кадры,без намека на что либо.Обработка банальна,на первом кадре кислотная.Могу тебе посоветовать в первую очередь работать над собственным визуальным вкусом.Смотри фотопаблики,500px,есть куча тематических инстаграм пабликов.Выделяй кадры,который нравятся тебе,сохраняй,анализируй,пытайся понять что межу ними общего,и потихоньку ищи свой стиль и понимание.По технике сложно сказать,реши сначала что ты хочешь от фотографии вообще получить.
вот это годно, от души
хочешь норм критику своего говна, прояви адекватность сам, ресайзь свои высеры, пожалуйста
Экий перформанс, господа!
Хер вобще знает, о чем ты. Фотка как фотка, хромота вокруг белого вот душевная, под старину.
Скорее всего дело в оптике.
Я о том, что вот на моем олике, только начинаю ретачить так получается сразу то шумы, то еще-какая бяка. Вроде б и детализация и фотка сама четка, но вот есть какой-то налет "шершавости" а вот тут все так гладенько и легко. На посте это выводится или нет? Но я рукажоп, да.
Свет решает. Ну и оптика, да.
Матрица.
Не ебу. Такой был. Видимо, когда что-то в тел. чинили, натрясли на нее перхоти.
Ты бы еще восьмижды кроп взял. Чем большемматрица тем больше переливов переходов, ну и если еще добавить свет будет намного богаче картинка. Оптика дело трейтее
> Чем большемматрица тем больше переливов переходов,
кек, тут один дебил недавно спорил, что разницы нет, сейчас увидит смердеть начнет
Вторая вэри гуд.
Можн даже было еще чуть более пологий угол, чтоб верхушка креста на фоне неба была целиком.
Что то хуйня что то хуйня это раз.
Два они там блядь видео в основном сравнивают ты совсем еблан ? А о раве слышал?
Раве для видео? Не слышал, расскажи.
Пиздец,руки из жопы тебе мешают,а не кроп.Шумаодавом научись пользоваться и шарпом,не выходи за 400 исо и будет тебе счастье.
Хули тут рейтить. Напокупают камер за сто косарей, а на выходе говно. Лучше бы бабло в детский дом отдал детишкам.
>>31719
Ты никому не можешь помочь, только засрать мозги, это единственная цель твоего прибывания здесь, потому что ты сам ноль, нихуя не умеешь.
Пиздишь про цвет и не умеешь в цвет
пиздишь про резкость и хуячишь мыло
пиздишь про фокусировку и не умеешь в фокус
пиздишь про обработку и косплеешь говно десятилетней давности
пиздишь про то как нужно общаться с моделями и они дружно шлют тебя нахуй
пиздишь про цены в барахолке и сливаешь гиры как терпила
пиздишь на систему годами и покупаешь её
пиздишь, что система охуенна и сливаешь её попутно пиздя, что она говно
пиздишь что ты занимаешься комплюкторами и не вдупляешь, что гуглоссылка в свернутом окне, не равно разрешение экрана
пиздишь про работу фотографом и нихуя не умеешь работать, всю дорогу мучился, пока люди во всем городе не стали слать нахуй
пиздишь тут по всем вопросам, со своим гнойный мнением и аноны тебя постоянно обсывают
Вся суть раздела - петушки неудачники пытаются оправдаться за счёт других.
Ты чё там мычишь, парашник?
>>31888 (Del)
Не нравится - не ходи сюда. Тут нет оправдывающих твои ожидания и никогда не было. Тебя наебали, предъявляй претензии тому, кто тебя наебал.
>>31887 (Del)
>>31889 (Del)
А тебе правильно сказали - ты озлобленное быдло скатывающее раздел в помойку, тебе тоже никто тут не должен. Зарепортил срущего в гостиной шизика.
Марат,ты че.
>Я не увидел в этом треде ни одной гениальной фотографии.
Ладно. Вот теперь увидел.
Не благодари, нищук.
забавные проекции блевотного хуесоса
>Хоть кто-то тут снимать умеет.
Просто у меня гир дорогой. А больше ничего и не нужно для фото-шедевров.
Соглашусь. Поэтому я тебе и завидую. У меня гир плохой. Буду копить много лет и может наконец стану тоже как ты. Но это лет через десять(
>hasselblad h4d-60
реально?! охуеть. а можешь сфоткать с супом?
или ты все на свой старый убогий пентакс снимаешь?
я же не быдло, чтобы работать.
найс рофлишь
Как я на hasselblad h4d-60, сфотаю hasselblad h4d-60? У меня ведь только одна камера.
Когда тралит неудачник.
>И не пизди что у тебя в доме зеркала нет, ты с мамкой живёшь, ей то по-любому нужно!
Ну вот ты и слит. Лох, чмо чурка позорного осла!
>2017
>не иметь hasselblad h4d-60
net, eto hasselblad h4d-60
Двачую.
Это кто ваще, лалка?
А мне нравится. Такой приятный рембрандтовский свет. И мужчина годный, сразу видно - в его взоре сталь, невозможно представить, чтобы он заплакал или набирал дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди.
Лол, ну правда, тебе так никогда не снять. Как только видишь хорошее фото в разделе, воспламеняешься и начинается ресентимент. Ты и есть сам фотографический лох без вкуса с фиолетовыми кустами, не тебе вообще говорить о вкусе, с чего ты вообще взял, что он у тебя есть, у тебя БАР и просто тебя торкнуло, что он у тебя есть.
>>31957
Норм автопортрет, для соцсетей бы подошел. Только очень хуёво ты выглядишь для своих лет, бросай бухать, монголоид ёбанный, пизду под носом сбрей и ты сильно на поехавшего похож. Много лет не мог понять смысл выражения "смотрит как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением". Теперь я понял как это. Ты сделол мое утро.
Да норм мужик, и фотограф хороший же.
не боишься потерять эту дорогущую хуиту? улетит, сломается, ебнется обо что-нить. я бы дрон в шкафчике держал и пыль с него сдувал.
Определенная доля страха всегда есть. Сильно далеко не улетаю, управляю очень аккуратно, над людьми не летаю. У этой модели есть куча датчики огибания препятствий и автовозврат домой при потере связи.
Мавик нормальная тема,согласен.Хотя лично мне больше по фану на самопальных дронах раздавать.Хочу собрать себе таки ФПВ дрон,чисто ради фана.А для сьёмок проще фантик 3 взять,стоит не дорого и в общем то норм.А на мавике за 70к я бы летать сцал.Точнее летал бы скучно и аккуратно,а это не весело.
Ну для съемок как раз и надо летать аккуратно, тем более в городе. Для фана я сам себе планирую собрать гоночный дрон и летать в полях.
тебе 300 лет? ты чиво такой отсталый?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?
Позади него лежит дорогой hasselblad?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
заебали форсить этого пидора
У меня просто представление о них как о каких-то воздушно-лёгких штуках, которые только смартфон смогут поднять. Неужели они могут с тяжелым фотоаппаратом взлететь? А фотографировать как? Кнопку как нажимать?
Ну как бы в Дубае в этом году уже аэротакси вводят построенное по схеме квадрика. Есть проф дроны, которые тяжеленные кинокамеры с подвесом поднимают, есть самодельные дроны, которые человека поднимают, 2к17 же, ты чет отстал от прогресса.
Я летаю на мавике. Это легкий складной дрон со встроенной камерой. Управляю через пульт с подключенным телефоном. Вот посмотри https://www.youtube.com/watch?v=K0ptir8EQYQ
> Неужели они могут с тяжелым фотоаппаратом взлететь? А фотографировать как? Кнопку как нажимать?
Сервоприводом
Так это ты встроенной камерой снимки делал? Там вроде длинная выдержка, судя по полосе света на дороге, неужели он может неподвижно замереть на месте?
да, может, плюс 3-х осевой подвес сглаживает любые наклоны покачивания.
> неужели он может неподвижно замереть на месте?
Совсем неподвижно нет, но на таких дистанциях похуй
Зелень, плиз.
Но я отказался от зеркалок и вспышек. Мне нравится снимать на телефон. Сейчас мои глаза открылись и смотрю на качестводрочеров как на даунов.
Хорошо, молодец.
У нас приянято, что все мобилодауны в своем загоне. Проследуй в свой загон и говно свое подотри.
er, yup.
фомапан 400 тип 120
не рекомендую, т.к. зерно видно даже на сф. зато дешевая как говно. если сильно хотите БЛАГОРОДНОЕ ЗЕРНО, лучше берите tri-x или ilford.
в целом, немного напрягает, что ИК пылеудаление не работает на чб пленках, поэтому приходится удалять лобковые волосы спот хилинг брашем. но вообще, люблю чб.
>в целом, немного напрягает, что ИК пылеудаление не работает на чб пленках
Дополнительная мотивация нормально хранить негативы и тщательно их чистить перед сканированием сканировать в глицерине.
храню в сливерах
продуваю ракеткой негативы и сканер перед сканом
сканю в перчатках
...
..
.
но ничего не помогает, если дома адский свинарник, лол
экспрессивно. но темновато чуть, imheau
чёт проиграл, представив логово плёнкоёба
Исо 1600-3200, выдержка 30 сек, фокусное 11мм на кропониконе, диафрагма 2.8.
>далеко ли нужно уезжать из города?
Зависит от города. Лучше всего ориентироваться на карту светового загрязнения. https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6&lat=8008461&lon=3915915&layers=B0TFFFFFFF
Снимать лучше всего в черных и темно-синих областях.
>далеко ли нужно уезжать из города?
Как минимум в ту часть страны, где этот млечный путь виден мимосибиряк
TEAL&ORANGE во все поля. под пивасик пойдет
Унылое говно, которое распадается на пять фотографий как минимум. Уж прости за прямоту, бро.
Да я и сам понимаю. Расскажи про
>распадается на пять фотографий
подробнее
Еще принес картинок из поездки.
четвертая и особенно вторая – цвета++++
по композиции нравится только вторая.
попробуй перед тем, как нажимать спуск, представить то, что у тебя в видоискателе, у себя на стене большим отпечатком. если не можешь - не нажимай спуск.
лол, говноедище, никогда не понимал, чому вас не становится меньше, люди же с возрастом набираются опыта для критического восприятия.
Это возрастное?
Какой-то беспруфный пук в пустоту
Шли в хуй местных,ты заебись снимаешь ахуенно.
Тебе говорят говно твои картинки с очень хуевым колором, а ты скорее всего школьник пубертатный на хайпе ))). Хуле тебе не понятного ?
Да, именно это я и имел в виду, цвета - говно. Такие цвета это тренд и мода, они катят только у автора придумавшего это и ограниченное время - не тогда когда быдло начинает это косплеить.
>примерами "правильных" цветов
https://www.google.ru/search?q=красный&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwisuKPPjevWAhWLApoKHap_DDsQ_AUICigB&biw=1024&bih=637#imgrc=fNez7XkZ7RpaOM:
https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1024&bih=637&tbm=isch&sa=1&q=cbybq&oq=cbybq&gs_l=psy-ab.3..0i10i1i42k1j0i10i1k1j0i10i1i24k1l8.8965.9511.0.9837.5.5.0.0.0.0.173.683.0j5.5.0....0...1.1.64.psy-ab..0.5.674...0j0i10i24k1.0.707Sv6WV2hE#imgrc=Vw8W3Z1gLEzx_M:
Очередной шизик. Все ясно
Лучшие цвета это те, которые у тебя получается по дефолту, пока ты своими гнилыми ручонками не лезешь в настройки.
проорал с дебила
>>32388
Дрочи кривые, затемняй, пересвечивай - делай все, что угодно лишь бы это было вау и заебись. Не обращай внимания на шизиков, которые дрочат на резкость и натуральный цвет березы с фотографий своих шашлычно-коньячных выездов на природу. Удел этих ограниченных - пребывать в святой уверенности в исключительности собственного подхода и "следования канонам". Будь свободен и фотографируй так, как тебе нравится. Вдохновляйся тем, что тебе нравится и старайся делать хорошо в соответствии с выработанным тобой представлением. Слушать большую часть анонимов из /p/ можно только в случае, если ты хочешь забить голову абсолютно ненужной лабудой и "авторитетным мнением" васяна, предел которого - фото его кота с двумя лайками в одноклассниках. Не забудь отнестись к ним снисходительно - бедные и обиженные жизнью люди, не получившие хоть какого-то признания разве заслуживают осуждения? Их можно лишь пожалеть.
Когда нибудь вы дойдете до этого. Что унылая подобия на кинцо, луты хуюты актуальны для кинца и для очень узко поставленных задач. Ведь убогие накатывают свою инсту и луты прикрывая отсутствие скиллов и говеность техники которая не может в дд полутона итд, что собственно и делает хорошую фотографию хорошей. Нравится тебе твое ебучее ломо иди снимай на пленку. Но конечно ты криворукий еблан никогда не сможешь с ней совладеть.
Вот тебе пример сносного цвета ГОВНОЖУЙ
вождь краснокожих.жпг
Вот и первый подорвавшийся с ДИНАМИЧЕСКИМ ДИАПАЗОНОМ и ПОЛУТОНАМИ принес какое-то безвкусное пластмассовое говно и раздает охуительные советы. Человек не чувствует эпохи абсолютно. Только посмотрите на прикреп - пластмассовая перешарпленная безвкусица. Пиздец, да в снапщит треде каждая вторая фотография, обработанная через снапсид на телефоне на голову выше твоего говна с "нормальными цветами". Иди на фотору обсуждать с дедами резкость берез
Лолд, такие как я пораждают такое говно как ты. Все тренды уместны в конкретных ситуациях, но когда человек это делает и думает что весь мир крутится вокруг этого , становится жаль его узколобость
>фотографирует мужиков в гараже
>считает, что кого-то там породил
>дрочит на гир
>считает неудачником кого-то, кроме себя
лол
Объясняю еблан, картинки которые я тут прилагаю это то что я делаю для друзей бесплатно. Доводить до идеала как по тех заданию смысла не вижу. Ты хотя бы попробуй что-то подобное создать. Обычно не хвастаюсь, но я буду по успешней тебя раз в двадцать, причем что фото это не основное увлечение тем более работа. лох с лутом надеюсь это ты или его защитник
>делаю для друзей
>Обычно не хвастаюсь, но я буду по успешней тебя раз в двадцать
>по успешней
Это просто адовый пиздец. Успешность, фото для друзей, шикарный набор техники (мое почтение) - типичный набор ПИДОРАХИ С ФОТОФОРУМА из палаты мер и весов. Это вы, долбоебы, накупите себе хаселей, а потом щелкаете кота, шашлыки и ДРУЗЕЙ БЕСПЛАТНО, считая, что купили себе впридачу хоть толику таланта и чувства прекрасного перекрестно надрачивая друг другу и восторженно комментируя свои фотокарточки. Ссу тебе на лицо.
>Доводить до идеала как по тех заданию смысла не вижу.
Анон, ты не «не видишь смысла», а просто не умеешь и не знаешь, как правильно. Если бы ты сразу признал, что криворукий долбоёб, то быстрее научился быстро и заебато крутить цвета.
>прилагаю это то что я делаю для друзей бесплатно
Это никак тебя не оправдывает и не отменяет того факта, что ты криворукий долбоёб. Аноны видят говняную картинку и абсолютно плевать, каким способом она была сделана.
Ебанутый, я тут не палю комерцию которая за ДЕНЬГИ. Картинки которые ты тут видишь исключительно на инициативе. И да мой единственный форум это и соц сеть это/p лол и с пидорахой ты обосрался.
>>32472 (Del)
Привет, это никто не продает, то что спалить не жалко клею годовалой давности даже не убавил красного с предыдущего раза. Ты тоже глупый штоле ? Блядей тоже имется зачем мне сюда их клеить это удел профанов да нюфань. и тебя Я делаю рекламку технически сложную и тебе не доступную, такой же подход и пасанам с гаражей , всем нравиться средний формат и картинки в 100 мегапукселов шкуры это примитивнейшая хуйня что бы ты там со светом не делал и какой инстой не обрабатывал, ты тут самый успешный ? будешь за мной
>технически сложную и тебе не доступную
Пока, все что ты тут постил - лютый бездарный кал. Жду от тебя сложного и недоступного, лол.
Бро,ты реально заебись.Тут блять полный тред шизоидов,я сюда чисто за лулзами захожу.Ну может есть 2-3 адеквата на тред,но они заходят всё реже,ахуевая с того говна,что тут происходит.Один блять в гараже снимает,другой спины голубей постит.А ты заебись.Есть вкус и чувство цвета.Пикчу леплю в роли подписи,да.
Спасибо. Я тоже здесь не частый гость. Видел твои фотографии вверх по треду - красавчик, мне такое очень близко. Местные шизики это, конечно, тот еще балаган, но я тоже иногда нахожу это довольно забавным. Мало где еще удается полюбоваться поехавшими в такой концентрации.
dfgsC9VfdgdfgANUSp3HS$3PUNCTUMoa<^rg есть есть акк в инсте-закинь на фекопочку,подпишусь хоть.На что снимаешь кстати?
Разве имеет значение, на что я снимаю? Ты гиродрочер, что ли? Нахуй пошел.
Ну твой кал тоже лютый, предлагаешь мне клеить картинки за 40к? Лол хуле толку от телок твоих? Максимум на свадьбы тебя хватит. Как думаешь что тебе с таким подходом светит, может вог или экскваер? Ты не интересен и технически слаб. Но ты же социоблядок и тебе льют в уши какой ты молодец
>картинки за 40к
Ну закинь хотя бы четверть картинки (замажь там), чтобы мы все охуели как ты можешь. Иначе тролль.
панорама
Как добиться такого угла ? Свет постоянный ?
Уже не интересно, это как астрогарфия. Пока не покажешь чернобыль или сингапур не будет толку. 200 одинаковых фотографий смысла не имеют.
Мне вкатило.
Я такую концепцию не очень люблю, как кто-то тут упомянул - слишком модно, НО, залип на пару минут в фотки, поразглядывал. Нравица.
Сам вчера тоже над этим думал. Либо копить на путешествия, либо в видео перекатываться.
>Трещать о всяком говне, но не о фото.
Ну так вы нищуки, даже камеры нормальные позволить не можете. О каком фото идёт речь вообще?
Но ты-то можешь. Где твои фото?
У тебя кнопочный сименс?
Лучше побереги аноновскую сетчатку.
Хорошие фотографии, на фото с аркой есть композиция, с лестницей - перспектива, и некий сюжет даже, набросок. Изучай дело, будь внимателен, продолжай снимать, добра^_^
Охуительный, генетически топ-пукан. Ни одному из собравшихся тут омег его не нюхать.
Там панорама, ужатая до 1080 по длинной стороне. Конечно шумы ужались и резкость возросла - чудодейственный ресайз из оч большого разрешения в оч маленькое. Плюс обработка.
Пить из колотой кружки? Да ты хуже червя-пидора.
Да стоковая, но выше верно написали. Из-за панорамы шумы не так видны. И снимок сделан не ночью, а через 20 минут после заката. Ночью хуета выходит.
Я сам в ахуе.Думаю что толпой ходят,несколько человек.Но хз,в любом случае опасно.Центральные улицы еще ладно,а вот всякие так себе райончики...я ебал.Я ходил снимать обычно в дерьмовую погоду,когда людей нет.Либо быстренько с рук,без штатива,и камеру под куртку.
На высоком ИСО наверное снято.
Пик 1 и 3 как раз без штатива.А вот 2 и 4 штатив,да.На ширики с около ф2 диафграгмой.
Вообще реально не проблема,28 1.8 берешь и в путь,либо какой нить дешманкий сигма 17-35 2.8-4.На 17мм с рук можно 1/4 спокойно держать,на исо около 2500 это очень даже светло.
Будто трущобный наркоман, желающий тебя ограбить и убить, сможет отличить дешманский объектив от дорогого.
Люди не ходят, а приезжают. Сначала выбери место, а потом приедь к месту на машине с друганом-фотачером. Ничего сложного, епты.
Я буду первым. Нет.
Скоординируйся вбыдлятне. Есть же фототусовочки. Найди другана по интересам. Ну прям как маленький. Если наловчишься, можешь даже проводить индивидуальные мастер-классы за 1 косарь, чтобы скучно не было и хватало на бензин.
Да причем тут наркоман,смысл в том,что бы снимать без штатива с рук.Наркоманы по одиночке как раз не опасны особо,перцовый балон от них помогает.А вот группы быдла-подростков это пиздец.
Это дело случая, а не времени суток. Раньше я шатался по городу перед рассветом — часа в четыре утра. Самое прекрасное время, нету вообще практически никого.
Утром, а не днем.
Двачую. А если еще дождь - вообще красота, город вымирает.
>>33158
Тут да, главный пойнт, что ежели нарвешься, то пиздюлей и за телефон могут выписать, и за кривую походку, камера тут мало что меняет.
Все знают стремные районы своих городов, так что вопрос яиц и случая. Я достаточно шатался ночами и в туман, и в дождь, ни разу не доябывался никто.
Хотя вру. Разок стопанули менты, мол тут магазин обнесли, не видел никого? А хули ты вообще тут делаешь? Че серьезно? Не пиздишь? Ну ладно.
Ну и нахуй лезть в заброшки ночью-то? Они редко привлекательно выглядят. Ночные фото это вопрос подсветки, отражений, в ваших заброшках только о кирпичи будешь спотыкаться, да какахи обходить.
В засрансках дорогая на вид камера (читай — любая, даже мыльница) — это тупо, например, доза. Так что она кое-что все-таки меняет. Не раз видел, как пацыки в абибасах прямо рты открывают, глядя на мою камеру. Довольно стремно.
Ну я в засранске. Абибасов не видел уже ооооочень давно.
Не знаю, может, города настолько разные, но у нас вероятней схватить пиздюлей от очередного ебаря, который изменяет и едет трахаться к ебаному памятнику Невского (не спрашивай, почему), думая, что ты его снимаешь, чем найти нарика со шприцем. Да, за вокзал лезть ночью не стоит, но это и так все знают - о чем я и написал, нехорошие райончики у каждого свои. Ну так и нахуй они сдались? Пустыри, помойки, одноэтажные домики? Эстетика ебеней?
Короче, у меня подозрения, что анон не в первый раз высасывает слона из мухи на основе свои комплексов.
Да весёлая фотка, не парься. Можно открытку сделать.
Насчёт грип - наоборот. На зп видно поле, дом, лес - все это добавляет атмосферы.
Ее не то что шарик, ее эскаватор блядь не подымет
что у нее с пропорциями? это КАРЛИЦА?
Первая не плохая, дома на переднем плане стоят углом к зрителю и создаётся ощущение изометрии как мне кажется. Вторая тоже ниче так. А если говорить про цвет, то мне кажется обе фотографии плосковаты, слишком бледные тени из за HDR (имхо)
Ну, с тян тебе объективно не повезло.
Но нахуй ты ее еще чем-то ушопил, что детали ушли - см. руки, тот еще вопрос.
Альзо, лажа со светом - см. подбородок. Для пухленьких или ставь выше, или не давай задирать голову.
Хотя вряд ли это твое, просто кто-то из анонов снова принес материал для глумления.
В общем, анон снова обосрался, лол.
Это или четкое желание автора сделать что-то законченное в какой-то предметной области или пафосное название мусора на очередной выставке - как ни странно, обычно встречаются именно две эти крайности.
Но уж точно не тупо серия фотографий.
Я к тому, нахуй приплетать это как критерий оценки? Ну сколько под себя-то ходить можно? Про искусство умолчим, с маниакальным желанием навязать эту хуйню всяк сюда входящим я уже почти смирился.
>нахуй приплетать это как критерий оценки
>точно не тупо серия фотографий
>сделать что-то законченное в какой-то предметной области
У вас или шизофазия или я просто не понимаю смысла ваших слов. Сорян.
мне нравится. лучше того пидора с фотокнигой
не как «так» проста?
Никакого HDR, чувак, все вытянуто инструментами яркость-контраст-насыщенность-баланс цвета
That's it
Ну хз, рандомшоты
Потому что фотачеры самые строгие и справедливые критики. Если твоё фото признано шедевром здесь, то это уже всемирный уровень мастерства.
Попробуй в тумане пофоткать и полоски налепить. Вот рили, попробуй. Но ты даже так не сможешь, лол.
А вообще фотач - это просто обычные люди с улицы. Они любят все яркое, все примитивное. Чтобы сразу по мозгам било, чтобы не думать. Изучай модные цвета, тренды, анализируй цвет в плане его воздействия на бессознательное. Вот это все.
Не считаешь, что ее портят стрелочки прокрутки по бокам?
Зенитар 1.7/50
Конструктивная критика:D
На зеркалку у тебя вообще тоже самое будет выходить. А по качеству еще поганее из-за того, что ты экспу плохо настроишь и бб. Снимай на андроид, нафиг тебе дорогой фотик?
Его есть смысл покупать только, если ты либо свадьбы снимаешь, предметку на стоки, либо за детьми поглядывать собираешься.
Ну, со второй все ясно - некоторым нравится половые органы растений снимать, знаю, бывает.
А с 1 и 3 не понял - фон есть, а модель-то куда ушла?
Да лан, еще пара лет, и у нас тоже будет модер.
цип цип цип
Та как думал так и думаю. Я такую реакцию в целом и ожидал) фоткать и дальше буду потому что нравится. и фотик куплю)
>и фотик куплю
Нахуя? Судя по фоткам, у тебя проблемы с композицией, зеркалка это не выправит. Учись на мобиле.
Я вот тоже думаю, нахуй мне тратиться на шлюх, содержать себя в чистом виде ради них, есть же твоя мамаша, буду пока практиковаться на ней.
Штатив, на самом деле не очень нужная вначале вещь. Ты не снимаешь видео, астро или что еще на длинной выдержке. Второе - более-менее хорошие штативы, даже китай, стоят уже от 6-7тыс. Лучше эти средства пусть в объектив. От поляризатора будет толк, HOYA/K@F Concept есть на али.
Я бы на первое время взял стандартный объектив 18-55 ( и все подобные 16-55/17-50 по бюджету) и широкоугольник типа 10-20мм.
Купи к нему пару объективов хороших. Ширик для пейзажей (40 000) и телевик для птичек и лолей (45 000). И еще светлый фикс для тянок (30 000). Плюс обязательно нужен отражатель (2 500) (и к нему ассистент, который будет держать), софтбоксы (5 000), портретная тарелка (12 000) и парочку внешних вспышек (10 000x2). Вспышки вообще - самое главное, если хочешь именно качественное технически фото.
Если просто планируешь, лол, кит с штативом - лучше мобилой снимай.
Не понял твою анологию, бро. Я же сказал, что фотки, которые ты выложил, никуда не годятся. Это просто мусор. На зеркало у тебя будет тоже самое говно. Тебе просто денег некуда девать? Отдай в детский дом, рили.
Собираюсь твою мамку снимать. Штатив нужен обязательно.
про мамку не моя анология. Это кто то так херней страдает.
Откуда такие цены, лол?
>Ширик
Сигмы 10-20, Тамроны 10-24 и кенон 10-18 в районе 13-15тыс б.у.
>телевик
Тамрон 70-300 VC НОВЫЙ 20тыс, есть под все системы зеркалок. Аналоги кенон/никон примерно в такую же цену, б.у там вообще в 10-12тыс.
> светлый фикс
Куча нищеполтосов, КУЧА. Начиная от зуек/панколаров/такумаров, заканчивая кеноном и соней.
1. Лес не снимают идеально резким. Обычно максимально зажимают дырку на f/5.6
2. Цветочки нахуй никому не нужны. Это технический брак. Если обмажешься макрушником, тогда другое дело. И еще забудь про фильтры.
Все, иди нахуй. Снапщит-тред ниже.
Не взлетит.
Имеешь внушительный внешний вид + знание города = никто не доёбывается, ведь в херовые районы ты не заходишь, а в нормальных должен примерно знать где оживленные улицы и обычные стоянки ментов. Опять же, вся эта гоп-шушера редко задерживается чаще чем до 2 ночи в будние дни, им же в шарагу или на работку, по крайней мере большинству из них.
>оживленные улицы
Это банально, вся прелесть ночных фотографий именно в трущобах и заброшках, которые ночью выглядят ещё криповее, чем днём.
Не ссы зажимать дырку на 2,8 и 4. Меньше промахов будет. Снимки не контрастные и шумные. На плену снимал? Лучше бы некроту нацепил на зеркалку. Так хоть цветопередачу легко поправить.
1. Слишком близко подошел. Не центрируй так. Если бы она закрыла лицо шарфиком, может годный кадр получился.
2. В корзину.
3, 4. Заебца. Лучше хардкорную репортажу задрачивай, как деды. Почитай Лапина и будешь выше на голову постановочномразей. 135-тку не покупай. 50 и 35 самое оно.
Спасибо. Да, пленка + pentax super a
На f2 выдержку фотик ставил в 1/60 из-за среднего освещения, но теперь понимаю, что не стоит так ему доверять и что можно было смело ставить что то вроде 3.5 1/100
1 - Есть такой (прикл), но мне хотелось прямо жесткий портрет с основным фокусом на лицо. С шарфом клевая идея, не подумал
3,4 - я и так в основном снимаю стрит, так что портреты выше на самом деле как проба в чем то другом. Читал какой то классический труд по стриту конца 80х, возможно это был Лапин.
Типаж лица не соответствует обстановке. Передать женственность с ее-то лицом трудно. Ее бы на заводе пофоткать или в рабочей одежде, среди грязи и копоти. За физическим трудом. Это бы ее приукрасило. А так вряд ли что-то путное вымучишь.
>классический труд по стриту
http://www.newsman.tsu.ru/wp-content/uploads/library/photojourn/photohow.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=AUTnnAakk34&index=2&list=PL9m6jj__2RYwy2-lpg1feTujMvFt6lXBv
Если подача слишком сложная, то накати вот это: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5395407
Руки сразу выпрямятся. Достаточно посмотреть первую часть.
Хуй знает. Даже роль медсестры ей подошла.
>Отдай в детский дом, рили
А может ты нахуй пойдешь и не будешь решать за меня, есть ли мне куда девать деньги или нет? Сидят уебаны в 4 стенах, и пишут нормальным людям "ОЙ ДА НЕ НУЖЕН ТЕБЕ ФОТИК ТЕБЕ ДЕНЬГИ ДЕВАТЬ НЕКУДА ЧТО ЛЕ ОТДАЙ ЛУЧШЕ В ХРАМ А ЕЩЕ ЛУЧШЕ МНЕ ПРИШЛИ, Я ТО ЗНАЮ КУДА ТЕБЕ ЛУЧШЕ ДЕВАТЬ ДЕНЬГИ А КУДА НЕТ!"
Ну реально - он тебе не нужен. Учиться снимать нужно на мыльнице или телефоне. Зеркалка для работы. Тем, кто уже умеет.
Я знаю, что тебе похуй на мои слова, но потом ты о них вспомнишь, чмо.
>Если просто планируешь, лол, кит с штативом - лучше мобилой снимай.
Если ты отбитый долбоеб который решил накупить рандомных стекол на 100к + еще 100к на тушку то тебе это не поможет. Будешь как куклоеб с пентаксом за 100к фоткать аниме фигурки в авторежиме и выябыватся гиром.
Не вижу повода для смеха.
Купи штатив типа joby, не большой но такой чтобы куда попало можно был оставить без проблем и таскать с собой было удобно. Будешь на него фоткать пейзажи намотав на дерево или поставив на землю. Остальное в принципе нахуй не надо. Еще может быть тебе пригодится нейтральный серый фильтр для бокеха в полдень (нет) потому что на фото можно и покороче выдержку ебануть или полярик для съемок воды и темносинего неба. Если у тебя будет более менее норм объектив то еще защитный фильтр на него купи чтобы говно от фильтра оттирать а не с линзы.
Но это все не гарантирует годных фоток.
>Будешь как куклоеб с пентаксом за 100к фоткать аниме фигурки в авторежиме и выябыватся гиром.
А у меня ещё и canon eos 5d mark iv есть. Плюс зум объектив l-серии за 100к.
А теперь можешь начинать завидовать!
Для фотографа самое главное - камера. Она всё за тебя сделает. И тебя все признают.
Т ы и в с в о е й к в а р т и р е заброшку с н и м е ш ь .
>Для фотографа самое главное - камера. Она всё за тебя сделает. И тебя все признают.
Ну и что она для тебя сделала такого чтобы тебя признали как про фотографа?
>Ну и что она для тебя сделала такого чтобы тебя признали как про фотографа?
Я на неё сфотографировал свой комп и сотням нищуков стало от этого НЕПРИЯТНО.
Успех, я щитаю.
>Это телефон.
Ну а я о чём? Куда вы вообще со своими мобилками лезете? Есть же тред загон для вас.
А тут тред только для господ-аристократов с зеркалками.
Ну все! Я на вас обиделся!
Да все уже поняли, что лучше не трогать говно, а то вонять будет. Ловить тебе здесь нечего.
Ну ладно. Не буду больше форсить этого долбоеба. Удачи.
Норм
Этому говелдыку стало неприятно.
Лол, тем более.
Не корми его. Просто игнорируй.
Это копия, сохраненная 4 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.