Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
24727456667abc6fcf0b2h.jpg578 Кб, 1600x1067
C&C #122 545312 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/540362.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра
3 545394
>>45385
уноси свою блевотину, уебище
4 545400
>>45385
охуенные снимки, не слушай комментатора >>45394

просто каждый фотограф считает себя лучшим и всегда будет обсирать чужие работы.
15105453707000.jpg553 Кб, 956x559
5 545401
>>45400

>охуенные снимки

6 545402
>>45400
Съебя, семен.
7 545443
>>45401
Блять аш трисёт! Этот урод блять еще и HDR пользуется
8 545462
>>45443
я встану на защиту этого "урода".
главный показатель фото - оценки пользователей,а не тебя, "эксперта", диванного.

так что ты идешь нахуй вместе со всеми остальными "фотограхуями"

если людям нравится значит норм. остальное - побоку.

а для коммерации основной показатель - деньги. если люди платят и довольны значит все норм. и ваши претензии идут нахуй ;)
9 545464
>>45462

>главный показатель фото - оценки пользователей,


Уебище ты сраное и тупое, Донцова в интервью тоже говорила, что главное - это продажи, а не критика каких-то там лохов нонеймов. Но ведь мы понимаем.
10 545467
>>45462

>и ваши претензии идут нахуй ;)


Типичный аргумент провинциального фотографа. Пусть говно хоть тысячу раз продается, дрысня не перестанет от этого вонять.
image.png434 Кб, 750x500
11 545472
>>45462
Клиенту нравится это, и ты будешь как послдений черт заблюривать фотку? Да иди ты нахуй. ты не фотограф а чмо выебистое, недокоммерс
12 545475
>>45464

>Донцова в интервью тоже говорила, что главное - это продажи, а не критика каких-то там лохов нонеймов. Но ведь мы понимаем


>Но ведь мы понимаем


да на тебя похуй как-то. главное - продажи, деньги.

>>45467

>Пусть говно хоть тысячу раз продается


так и будет

>>45472

>ты не фотограф а чмо выебистое


мне допизды как ты меня назовешь. деньги главное.
13 545497
>>45462
Согласен, есть интерес к фото, значит годно. Подстраивать под свой шаблон могут только безвкусные рукожопые долбоебы вроде этого >>45470 (Del) ебашущего 100500 шаблонную хуйню с неумеющими позировать колхозницами , не вызывающеюю никакого интереса, без сопровождающей словесной агрессивной провокации.
14 545503
>>45497

Он хотя бы фотографирует и показывает, а кукаретики с диванов и этим похвастаться не могут. Таким образом он выигрывает просто по причине неявки соперников.
15 545515
>>45503
Лол, опять только выиграл.
16 545549
>>45475

>деньги главное.


Балашова или Тинькова пересмотрел? От тебя смердит бизнес молодостью.
IMG8417DxO.jpg1,3 Мб, 2500x1406
17 545569
Что нового,котаны?
18 545570
>>45569
Правда твоё? Очень неплохо.
Screenshot6.png2,1 Мб, 1915x982
19 545571
>>45570
Спасибо)Шарп только кривой вышел
20 545572
>>45571
Это типа номер фотки?
Сколько их было всего в этой сессии?
14807751281271.jpg430 Кб, 900x600
21 545592
>>45385
Трэшак еще тот, поробуй в сюжет. Такое ощущение что только вчера нашел вспышку и лед фонарики. Загугли жанровый портрет.
22 545594
>>45592
на двачах обсуждать фото это полный пиздец по-моему.
не видно даже репутации, заслуг и заработка комментатора. каждый шкальник может откоментить.

нужна другая площадка для этого.
23 545597
>>45594
ты мне не веришь ?
24 545598
>>45597
я другой анон. и не верю тут никому.
25 545601
>>45598
Мне можешь верить, я пошагово могу рассказат как он колхозилкомпозил это. И полный перечень проебов. Развеселил пластиковый стаканчик на кетай вспышке вместо тубуса.
26 545605
>>45601
Ну так рассказывай, лично мне интересно.
Screenshot75.jpg233 Кб, 973x670
27 545610
>>45605
КРАТКО:
Первые две одним кадром, 3-я могла бы быть составной если бы автор вообще понимал что к чему. А так имеем один кадр 35мм, ФФ, хуевый контровик и небольшой софтбокс, обработка маской хуевым додж берном типа хэдээрр типа ранний дэвид хилл.
4-я лютый треш без панарамной головы, фотошоп охуел это говноо склеивать. Выдержка одна сотая, так как нет нормальных трансмиттеров и вспышек хайспидов + автор делает наобум не понимая как можно поднимать качество. Из этого имеем размытую, не зафриженую бабу хуево обтравленную. С лед лентой тут надеюсь все понятно. Грамотно можно было снять за около 6 кадров. Сколь же потратил этот пидорас без вкуса сложно сказать 7-8. Сюжет типа за бабой едет фургон с дальним светом, чуть правее памятник воинам освободителямостался за кадром к которому возложили цветы дня два назад и они завяли, пред ней дрейфует завидный жених сидящий справа на леворульной машине со вспышкой в салоне - это за гранью. Ну и сюжет по теням/свету мне напомнил пикрил.
IMG8853.jpg352 Кб, 753x745
28 545634
29 545638
>>45569
Я понимаю, атмосфера-хуесфера, но попробуй сделать кожу нормальной.
30 545651
>>45572
Это типо на вопрос моё не мое.Номер кадра в каталоге лр.А всего чет около 200 кадров исходников,почти всё серии,ибо свет там весь моргает,и надо ловить момент.
31 545697
>>45571
Хорошо позу выбрал, остальные плохо сочетаются с веселым детским задником.
DSC8336.jpg750 Кб, 1620x1080
32 545754
34 545772
>>45770
Б-р Рокоссовского?
35 545773
Это снапшитинга тред?
36 545788
>>45773
Похоже.
38 545814
>>45770
На превьюхе читается ритм и перспектива. Пока лудшее в тренде.
39 545829
>>45814
Сам выложил - сам похвалил
40 545830
>>45810
На какую-нибудь сигму 70-300 снимал? Мыло мыльное
41 545851
>>45830
На свой мозг тралишь? Мыло жирное.
42 545863
>>45810
Мог че интереснее из Праги привезти, хотя вторая норм.
43 545942
Сап фотоёбы.
Думаю замутить сет из 3-х фоток. Натюрморты, в которых просчитывается три истории в вещах. История моей бабки, история моего деда и история их брака, но это уже не полноценная какая-то выходит. Всё натюрморты. Как думаешь, взлетит?
Раньше никогда не занимался натюрмортами, но стало нужно намного сильнее вкатиться в фото чем есть
44 545949
>>45942

>Всё натюрморты


>История моей бабки, история моего деда и история их брака



Тащемта вот тебе идея, над деталями сам поработаешь.
45 545954
>>45949
лол, нет. Не об этом я.
Ну чего, непонятно что-ли, когда натюрморты говорят о хозяевах вещей?
1516047721718.jpg297 Кб, 1920x1080
47 545985
Рейт ми. Первая моя фотка которая мне довольно нравится. Не стесняйтесь засирать или восхвалять)
0J3A2770.jpg13 Мб, 5760x3840
48 545994
вот вам история моего макро 65 1-5x
когда-то я купил макро объектив за 65к...
а потом узнал, что для создания классных макрофото, нужны еще офигенный штатив за 20к, херня с шаговым двигателем и макро вспышка за 55к.
это не считая фотика, фотик нужен минимум 10к\с.

вообщем поигрался и продал.
image.png1,5 Мб, 1024x680
49 545996
>>45994
к примеру, это фото сделано со всем этим оборудованием, естественно, не мной.

стек из 10 или 20 кадров, сделанных с небольшим приближением фотика с шаговым двигателем.
сфоткано за 2 секунды, пока паук стоял на 1 месте.
50 545997
>>45985
И что это за хуйня? Что на ней есть вообще? Где красота или посыл какой? Что за дерьмо? Ты дохуя диджей в новый год или что?
51 546000
>>45997
Я новичок в этом деле. Над смыслом не задумывался, увидел красиво - сфоткал. Посыла - нет. Зато передает праздничную, концертную атмосферу, вроде...
Дай пару советов раз уж засрал
52 546003
>>46000
Я фотограф что-ли тебе советы давать?
Просто делай как-то выразительнее. Концертная атмосфера? Ну хуй знает, пусть фанариков всяких больше будет. А твое фото какое-то тихое, в нем концерта, движения, энергии. Я сам нихуя не умею, поэтому рекомендую просто смотреть уроки там всякие, ютубы, если тебе это интересно. А если не интересно, то забей хуй и делай что хочешь.
53 546004
>>46003

>сам не умею но обосру, ведь я двачир

54 546010
>>45994
Чет ты криво как-то читал. Можно без штатива с рук и одним кадром.
55 546012
>>46004
Ясен хуй, даже оправдываться не буду.
56 546013
>>46004
А это что-то меняет? Критика вдруг от этого стала неправдой?
57 546014
>>46010
а чтобы вся муха в фокусе была нужно именно так как я посчитал.
58 546016
>>45994
долбоебина ты тупая. можно и на д3100 снимать. и на кит. муфта стоит 500 рублей (та самая длинная хуйня). вспышку можно и обычную. сдвигать объектив можно и рукой - программы сами перспективы поправят. главное - закинуть все эт снимки в спец программу - она сделает красоту.
все свободен блядь, дебил нахуй

примеры были. я даже занесу. ты обосрешься
59 546017
>>46016
вот когда занесешь тогда поверю
60 546018
>>45994
>>45996
вот снято на оборудование за 15 000 рублей.

короче, ссать и срать тебе
61 546019
>>46017
примеры ниже выложил. вот его профиль тут есть. там и говна много. но и годноты полно. просто ты ленивое хуйло. не хочешь бороться с трудностями.

https://photo-monster.ru/forum/topic10153.html
https://photo-monster.ru/forum/search-topics-user13945.html
62 546020
ну и кольцевая макровспышка на авито стоит 1500-3000 рублей
63 546022
>>46020

да, которая делает 1 пых в минуту
>>46018
ну конечно, снимать трупы легко, а когда нужно за 1 секунду снять - нужно оборудования в довесок на 200к
64 546101
>>46010
Неплохая муха.
>>46018

>вот снято на оборудование за 15 000 рублей.


Тобой?
Панелька.png18,7 Мб, 6000x3376
65 546136
Оцените моё творчество-хуёрчество
66 546138
>>46136
Никита Сергеевич, залогиньтесь, я думал Вы умерли уже давно
67 546139
>>46138
Блять спалил:(
Пройдёмте в ГУЛАГ, товарищ
68 546142
>>45954
Это очень редко у кого получается, да и делать это по-хорошему надо с хозяином вещей в кадре и за работой/хобби, а не просто кучей хлама оставшегося от человека. Либо же тебе нужно будет симулировать перекуры-обеды, когда человек типа вышел из кабинета/отвлекся и отошел во время работы и оставил всё так, чтоб через 5 минут придти и дальше продолжить, это сложнее и требует понимания/насмотренности таких типичных ситуаций для того или иного ремесла, плюс ты должен позаботиться о читаемости всего кадра. Сложно это короче, но постарайся отойти от классического натюрморта к частице реальной жизни, ты же не кистью работаешь.
69 546149
>>46139

Сейчас в школе совсем ничему не учат? Лысый Кукурузник твоей бабушке и дедушке паспорта дал, а в ГУЛАГ его предшественник любил перетаскивать юнитов.
2017-10-11 09.58.05 1.jpg10,7 Мб, 3024x4032
70 546234
осенний котанчик
71 546257
>>46234
Ploho vidno. В глазах рябит пиздец.
72 546261
Аноны, наверняка многие знают про камеру Light L16, ну ту, у которой 16 линз. Смотрел видео на ютубе, говорят говно вышло. Но дело не в этом. Я задался вопросом, почему та же сони не возьмёт матрицу хотя бы от рыксы и не впихнёт её в смартфон, а для того, что бы покрыть всю площадь матрицы, установит несколько линз, а проц будет сшивать картинку из кусочков? Смутно догадываюсь, что получится просто картинка сшитая из кропнутых кусков и это не то же самое, как если бы один обьектив покрывал всю площадь матрицы. Я прав?
73 546283
>>46261
Поздравляю - ты только что изобрёл фасеточный глаз
дэдэд.jpg281 Кб, 807x432
74 546290
Я к вам со своим шыдевром пожаловал.
75 546301
>>46283
Лол. Так а почему такое не делают?
76 546329
>>46290
У тебя пробел в развитии.
77 546331
>>45810
Неплохо снял эту обезьяну :D
Она хоть жаловаться не будет, что ее плохо сфоткали и что она не вышла
ANA1490.jpg1,5 Мб, 2000x1500
78 546337
Пока в городе пару дней был туман, сделал 100500 фотографий. Теперь бы дождаться когда злоебучие дожди закончатся (к лету, лол)
79 546338
>>46337
Или когда солце выйдет блять в питере
80 546392
>>46329
У меня шыдевр, у тибя дивана, как обычно - нихуя кроме хейта.
1.jpg878 Кб, 1353x1149
81 546564
>>45994
Можно без всего этого обойтись нужно только больше попыток.

Тамрон ди макро 90 мм, никон д5100, вспышка ниссин, снято с рук.
82 546577
>>46564
Нахуя ты кроп снимка ему суешь, да ещё и с браком - жесткий свет, если ты не владик, это в корзину.
83 546585
>>46564
Ну ты и тупой
84 546591
Ребята, только начал пытаться в обработку, хотелось бы ваше мнение узнать - какое фото вам больше нравится? Может замечания есть какие?
85 546592
>>46591

Оба одинаково никчемны.
86 546593
>>46018
О, мертвячина заехала. Такое можно и на перевёртыш, кто же спорит.
87 546603
>>46591
У тебя модель сбежала, пока ты фокус наводил!
88 546606
>>46603
Очевидно что привязывать надо к елке модель тогда не убежит!
89 546644
>>46603
>>46606
Перепись петросянов ИТТ.
90 546677
>>46138
Это Леонид Ильич, а не Никита Сергеевич.
92 546723
>>46719
Не ожидал увидеть тут свою помойку, именуемую городом
93 546725
>>46677
Дауненок нулевых рождения жи.
DSC1651.JPG10,9 Мб, 6000x4000
94 546729
Самолётик в луже, посоны.
95 546750
>>46729
Можно было подойти к этому иначе.
96 546753
>>46729

Это в Швеции такие джунгли на аэродромах, или это подделка под три короны?
97 546758
>>46753
Это шведский самолёт в чуть более распиздяйской стране.
Ироды, поставили гнить под открытое небо, будто это какой-то МиГ. И это при том,
что шведы сплавили только что списанный,
почти летающий.
98 546759
>>46758
А, не, вот тут Дракен и так старый, а Вигген рядом очень жалко.
99 546769
>>46723

Забавно. Сам Орёл фоткал то?
100 546775
>>45385
А мне норм. Только чувак с мотором смотрится неестественно.
102 546804
>>46795
Чё, штатива нет?
103 546806
>>46804
Нет.
Не так он тут и нужен, в принципе. Всё равно потом до 1280 сожму и выложу, разницы не будет. А шумы мне не мешают, скорее наоборот.
104 546809
>>46758
По моему это крайняя степень отупления либерахи. Дальше ничего нет.
>>46795
Неблохо.
>>46593
Ну, теперь все знают, что читал о макросьемке насекомых, возьми с полки пирожок.
106 546850
>>46848
Сколько mm?
107 546851
>>46769
Да, но смотреть не на что, Каховка ночью, целый ряд строек болховского и такое, тут даже нитакимкакфсе не побудешь, город быдла
108 546853
>>46850
двести, аккурат твоей мамаше в горло поместилось
109 546854
>>46850
300 на кропе
sage 110 546872
>>46809
Новые, почти летающие самолёты выставлять под снег - преступление. Либерахи у него в жопе
111 546906
>>46872
Когда же тебя усыпят, шизика.
112 546922
>>46591
Левая атмосферней. Правая бледная слишком, не хватает контраста.
115 546961
>>46958
Сорри я нуфаг в фотографии, как это фиксить? убрать на 0 цвета в colormixer?
116 546964
>>46961
прост уресайзить
117 546969
>>46958
Как эта хуйня называется, когда шизик увеличивает фотку в 1000 раз и кричит Ку-ка-ре-ку!!!1 ?
IMG2406.jpg2,2 Мб, 2851x1901
118 546972
Продолжим. Не снимал для души уже полгода, только коммерция. Прошу оценить с точки зрения дорого\бохато
119 546974
>>46972

А шо так шумит? А шо так резкость выкручена в редакторе, резкости линзы не хватило? А шо дисторсию линзы не поправил?
120 546983
>>46974
резкость выкрутил, не умею нормально пользоваться шарпом. дисторсию правил, не понравилось. Шумы - хз, iso320 было вроде
121 546989
>>46972

>дорого\бохато


Выглядит дешево и хуевато на самом деле.
14793394416590.jpg28 Кб, 400x284
123 547018
125 547063
>>46972
ебаные свадьбы. что может быть хуже ебаных свадьб? ебаный фотограф зарабатывающий на сьемке ебанных свадьб.
127 547068
>>47063

>ебаный фотограф зарабатывающий на сьемке ебанных свадьб


На съёмке кота, кастрюль и скринов двача много не заработать.
128 547071
>>46972
Для какой-нибудь Ухты или Сорска в самый раз.
129 547075
>>47067
плоское говно на кроп
130 547076
>>47063
Послышался голос неудачника со стороны параши.
131 547079
>>46972
Хули я вижу йобла всяких старых щелок, и дешевую плитку вместе с колхозной отделкой за спинами этих двух хуил? Плохо снял, пидор.
132 547080
>>47079
хули ты хотел от свадебной фотографии. Вполне себе кадр для неё.
Screenshot7.png140 Кб, 558x597
133 547082
>>47075

>плоское говно на кроп


Определение гира по фото уровня /p/
134 547083
>>47080
Диафрагму мог и приоткрыть.
Хотя хули, що то говно, що это. Какие пидоарны, такие и фоточки. Нехуй всю эту хуйню с загсами и тамадами мутить.
1283.jpg4,4 Мб, 3016x2056
135 547093
136 547113
Ну вот и прошло 3 года. Вроде бы мой уровень как фотографа теперь можно считать выше любительского, или даже начально-проффесиональным.
137 547115
>>47113
Уноси свое мыло.
138 547119
>>47113

>проффесиональным


сколько уже заработал своей проФФеСией?
140 547128
>>47126
Ветра не хватает. Чтоб вот так вот ВЖУХ - и волосы назад! Тогда было бы неплохо. А сейчас говно.
141 547136
>>47041
Рейт ми, аноны.
142 547143
>>47136
Бездарная хуйня. На первой пикче видно, что кнопконажиматель ничего не знает об экспозиции. На второй даже не сумел подобрать ракурс.
143 547160
Имею дешманский опоговский 50-250. Если его наклонить вниз то труба сама вылезает.
Анон, что можно сделать чтобы с 50 до 250 само не увеличивалось под воздействием гравитации?
144 547164
>>47143
Подробнее.
145 547166
Срите, только не на голову
146 547169
>>47166
За такого блеклого шмеля и унылую зелень тебе только наголову и срать.
2SOA0628.JPG6,8 Мб, 5472x3648
sage 147 547170
Такой-то вид из окна вечером
148 547171
>>47067
Уёбищная и шумная чернота в верхнем правом углу, злой ебальник на заднем плане перетягивает на себя внимание.
7244400.jpg16,7 Мб, 4048x3032
149 547172
>>47169

Ух блять, ну теперь точно красива пиздец
0J3A1385.jpg13,7 Мб, 5230x3202
150 547173
Угадай страну по фото (снято в апреле)
151 547175
>>47170
сложно было дверь закрыть в соседнюю комнату? засрал фотку этим отражением
152 547179
>>47172
Что то говно, что это.
153 547182
>>47179
По-конкретнее, если можно
Clipboard01.jpg200 Кб, 1252x750
154 547184
>>47182
Видишь, какая хуйня получилась? Это нездоровая хуйня, надо что-то с ней делать
155 547186
>>47173
Украина.
А фото говно по композиции
1352196652f85[1].jpg206 Кб, 900x675
156 547187
>>47186
не угадал.

вот украина. в чем же говно в композиции?
157 547189
>>47184
Исходник шарить и убирать аберрацию, на оригинальном цветокоре не было такой проблемы. Ящетаю если на фото зелень, она не должна быть пиздец какой яркой. Нахуя цвета делать под шаблон определенного жанра фотографии?
158 547202
>>47187
как ты зделол такое выбитое небо в клеточку?
159 547218
>>47173
По архитектуре и по типу деревьев я бы сказал что это Амстердам (Нидерланды соответственно).
Но я не понял почему у всех машин номера желтые, это меня смущает.
160 547223
>>47218
да, Амстердам.
почему желтые - не знаю
161 547235
>>47223
1) желтые - для всех 2) синие - такси 3) красные - техтранспорт в аэропорту 4) зеленые - чьи не знаю, но видел пару раз.
163 547327
Не в тот тред сначала залил
165 547333
>>47321
В небе над оврагом какашка какая-то, можно в ФШ убрать.
167 547379
>>47365

Напрашивается серия. Такой-то постсоветский нуар!
168 547380
>>47173

Зачем ты пережег небо?
169 547390
>>47365
Вроде фото и ни о чем, а вроде и годно
171 547441
>>47390
Аутист не палится.
172 547443
>>47421
На последней много пустоты, мне вот интересно что ниже самого кадра, я бы перспективу сместил к земле по-ближе и меньше неба взял.
173 547449
>>47443
Спасибо за совет.
Я только учусь, совсем новый, да.
174 547457
>>47449
Ещё ресайзь свои фотки пожалуйста.
Имя 176 547504
фотографирую чуть больше года
177 547505
>>47504
Очень хорошо.
178 547508
>>47380
мне не знаком термин "пережег"
179 547512
>>47508
Буквально спалил облака.
181 547523
>>47519
Нахуя резкость выкручиваешь? С пяти метров норм, а как приблизишься, так ахуеешь. Но цветокор нормальный, более-менее
182 547526
>>47519
Длинная выдержка+мыло, композиция отсутствует.
183 547527
>>47512
не понял? я же хайлайтс на минимум убрал
184 547532
>>47527
Ну какая хуй разница, если они сгорели, снижай в RAW если есть до нормального, потом вытягивай уже, а лучше делай сразу нормально.
185 547533
>>47532
те места, где чисто "белый" цвет, я оставил чисто белым, там если понижать его то станет серый, а это неправильно
186 547536
>>47533
Ну сжег и сжег, будешь знать, ничего особенного.
187 547545
>>47504
Охуенно
188 547593
>>47504
Это даже не фото, просто бабы у окна. С приоткрытыми хлебалами, с шумами вместо резкости, с мешками превращающимися в фингалы, етц. Надеюсь ты берёшь за это деньги, хоть оправдание будет.
189 547622
>>46944
Какой знак можно выбрать на алтаре на второй фотке?
и где вообще это находится?
190 547624
>>46972
Эти ёбла и стены одного и того же цвета, этот ракурс.
IMG1676.jpg11,5 Мб, 4032x3024
192 547631
в такие моменты жалею что не было с собой фотика, а лишь мобила
193 547632
>>47631
на превью думал рисунок в стиле фентези
194 547633
>>47523
Когда ты в последний раз видел тёмно-зелёный и миртовый не в компостной куче?
15169724472230.jpg2,1 Мб, 2160x1440
195 547634
>>47632
Учитывая детализацию там де-факто и есть рисунок.
196 547640
>>47634
где ты рисунок то нашел?
IMG1657.jpg10,6 Мб, 4028x2567
197 547641
>>47640
>>47634
тут тоже рисунок?
15169748003340.jpg2,4 Мб, 2160x1440
198 547644
>>47641
Канеш.
199 547658
>>47631
А какая разница? Мир от этого ничего не потеряет. На пике заслуга архитекторов, а не твоя.
200 547660
>>47658
Я видимо не понял твой посыл, думал что ты решил будто это рисунок а не фото
201 547679
>>47660
Вот когда станешь фотографом, перечитай мое сообщение.
202 547692
>>47679
я фотограф, но не понимаю. если не лень - поясни
203 547699
>>47692
>>47679
>>47634
Наверное он хотел сказать что при такой низкой детализации фото выглядит как рисунок акварелью, размытой.
Однако автор фото и сам написал что сфоткано на мобилу.

А вообще, никто не поймет что хотел донести этот человек, ведь у каждого своя структура опыта и картина мира.
204 547709
>>47699
Тебе не похуй что там сказал анонимный аноним на дваче?
205 547758
>>46989
Лол подобрал те же эпитеты.
206 547858
>>47626
Херовая перспектива, линии косые, сильно палится. Подправь чуток (если это не художественный ход кншн)
207 547861
>>47166
Красиво, но смысл? Принцип увидел-сфоткал тут не особо приветствуется. Учись строить композицию(если ты уже не строил и это не художественный ход). Пик 2 могла бы интересно получится.
208 547871
>>47861
Я не он, но второй пик же норм как раз.
209 547874
>>47631
Нече не потерял, ты бы все ровно все проебал.
210 547907
>>47874
Долбоеб, так ты никого не затралишь.
DSCF5177.jpg7,7 Мб, 4896x2754
211 547910
КОТИК)К)К))К)К
212 547911
>>47593
Так говоришь, будто это не лучше 95% содержимого этого тренда. Местные битежки максимум, на что способны - это выпросить у мамки бюджетный ФФ и неумело снимать кукол/спины людей.
213 547912
>>47641
Хочется обсуждать не фотографию, а информацию, запечатленную на ней. Хачу никогда не достигнуть уровня белого человека, у них парковки вместо парков и милых общественных пространств. И архитектуры - дрянь, кроме редких исключений, у китайцев все поинтереснее будет.
214 547914
>>47910

>КРОПИК/НЕКРОМАНУАЛЬЧИК)К))К)К



Мылос переконтрастом, продолжай, кек.
DSCF5175.jpg20,1 Мб, 4896x3264
215 547917
>>47914
так лучше, хуесос?
216 547924
>>47917
Ты как то очень сильно злишься . Дай угодаю, ты нищук лоховатый, который повелся на фуджифорс, на стекла к фототику денег уже нет и не предвидится ?
217 547927
>>47911
Тебе сказали конкретно, а ты начал вертеть носом как недовольный пес.
218 547929
>>46944
Это где?
220 547934
>>47924
Не угадал, не повелся, а пришел к фуджу, покупая-продавая технику из других систем. А так нищук конечо, был бы не нищук то купил бы а7 и отус и радовал тебя своими шедеврами
221 547936
Анон какой на глаз приятней?
222 547937
>>47936
Лучше выковыряй себе глаза
223 547939
>>47936
Тот, в котором есть чёрный цвет.
224 547940
>>47936
Там, где камерный джипег.
226 547952
>>47949

что то среднее сделал?
227 547961
228 547971
>>47934
Пришел в тупик ты, лол. Пока у тебя, я угодал, ноулинс и отрицание.
229 547995
>>47971
почему это тупик?
230 548000
>>47995
проябываешь ФФ, долго ждешь, когда у тебя появятся деньги на тот объектив что тебе не хватает, жизнь проходит, ты дрочишь в холостую или ебешь полено в виде мыльного мануального энтрилэвела, я бы понял, если бы к фуджу был прицеплен Олик 421.2/40 1.4 или в крайнем случае 38 1.8 Это было бы хоть каким то оправданием, и имело хоть какие то результаты.
232 548121
>>48118
Шумно темно, не?
234 548129
>>48118
>>48123
Это на телефон?
235 548143
>>48129
Нет
236 548146
>>48123
>>48118
Хуясси. Это из одного и того же рава вытащено? Каким редактором?

>>45401
Ммм, мозолистая пятка...
237 548150
>>48146
да raw, редактор lightroom
239 548292
>>48291
Героя не хватает пиздец - место фактурное, композиция тоже норм, было бы заебато, а без него такое... скучно, смотреть некуда, сюжета нет.
IMG4354.jpg593 Кб, 1200x857
240 548294
cvetokor.png2,6 Мб, 1500x1000
241 548303
>>48118
Тоже попробую.
243 548315
>>48303
пробовать то пробуй, но нахуя сюда выкладывать?
244 548316
>>48311
Зачем так пережарил? Ты тоже пробуешь?
245 548323
>>48316
меня кислота поплавила, как вижу мир, так и обрабатываю, фотки вообще с галимой мыльницы Nikon Coolpix S570.
15172792119060.png1,9 Мб, 1500x1000
246 548329
>>48303
Да хули уж тут!
ав.PNG194 Кб, 877x541
247 548344
>>48323
с таким аппаратом тебе только в турции батю с коктейлем у пальмы фотать
248 548358
>>48344
Да, я только из пещеры армейской вылез относительно недавно. Насчет обновы еще как-то не думал, других забот полно. Какой лучше фотик подобрать для ночных снимков и снимков ламповой темной атмосферы?

Просто была мыльница, лазил себе по крышам, да на велике катался, пытался ловить закаты.
1423823223.png133 Кб, 400x400
249 548360
>>48358
PSSSH, ALLO, PSHHH, YURIPIDOR ETO TI? PSSSHHHH...
250 548364
фотач, я тут почикал-почирикал, что скажешь ?
ресайз офк
251 548365
>>48364
Баба выглядит полноватой, но трахнуть захотелось. Продолжай
252 548379
>>48364
Что темно и мыльно, что коленка не нужна и может быть даже чужой, она нигде не соединяется с телом, что торчат зубки бобра из приоткрытого рта на первой, что лицо на второй не компенсировал и оно слишком круглое, а одежда визуально на грани провала и просто сливается в одно большое черное пятно, хотя это кажется сине-фиолетовое нечто. Зачем?
g.png1 Кб, 259x122
253 548380
>>48364
слишком темно
254 548382
>>48323
Темные очки сними, наркоман.
255 548387
Есть в моём городе фотограф, за съёмку берет 500-1000р. Как тебе, анон?
256 548389
>>48387
Мэрилин норм получилась.
257 548433
>>48387
Ну как раз на 500р и получилось.
258 548436
>>48387
Пиздец.
259 548449
>>48358
Вот короч смотри, я сам пока фотик не имею, но предмет съемки такой же хочу, ночная съемка и темнота. Поглядываю на фулфрейм D600
260 548450
>>48379
блять, я до этого не мог понять что это (коленка) на фото
261 548456
>>48329
Да, так лучше.
262 548462
>>48449
Там не обязательно фуллфрейм, можешь и на кроп со штатива так снимать, ну и 600 не бери, 610 бери.
263 548468
>>48364
То что снимай в Рав неофит и крути Шедоу чтобы тени не западали. А потом через экспокорекцию делай темноту.
264 548472
>>45594
Кек,как будто что-то кроме предметки и эвент фото приносит деньги в среднем классе про фотографии. Художка нафиг никому не нужна, бомбилы трипятачники одни из самых состоятельных чуваков в фототусовке.
l8KixRu1pbQ[1].jpg648 Кб, 1620x2160
265 548478
>>47626
Не, нихуя не художественный ход. Я думал исправить обычными методами типа ван-клик, но лень было в комп лезть - оставил так. Это дисторсия дикая, ибо снято на гэлэкси с7, там 4 мм объектив. + это ваще верх фотки, где самая дичь происходит
266 548479
269 548653
>>48649
Живописненько. Несколько портит общую картину светлое пятно на скале (брызги на сенсоре?), хромота в углу и отдыхающее быдло.
270 548654
>>48653
Это блик, конч.
271 548697
>>48654
А ведь можно было бленду напялить, ты знал об этом?
272 548709
>>48649
24 мпх! А в итоге имеем только 8 от силы.
273 548711
>>48709
как чекнул?
274 548712
>>48711
tiff?
275 548714
>>48697
Я жеж нуфаг, все со временем будет) Думаю обмазаться еще штативом вместо монопода и новым объективном Tamron 17-55
276 548715
>>48714
вместо китового
277 548718
>>48714
Он по-моему с блендером идет в комплекте
278 548719
>>48714
Алсо посоветйуте годных гайдов или best practics по снимкам природы в основном гор
279 548725
>>48719
Совет номер один - фотать так, чтобы был понятен масштаб гор. Каким хуем ты этого добьешься - твой личный бугурт: будет это ферма с коровами, дерево, кущи или еще какая-то хуйня, за которую может зацепится глаз - никого не ебет.
Без каких-либо ориентиров, по плоской картинке гор без нихуя, глаз не может оценить масштабы и не проникается величием - картинка не вызывает никаких эмоций. Таки пикчи можешь сразу удалять и никому не показывать.
280 548726
>>47929
>>47622
Казахстан же
281 548728
>>48725
Ты имеешь ввиду цеплять передний план?
282 548729
>>48725
Можешь примеры скинуть? пж))
283 548730
>>48728
Как один из вариантов.
Есть вообще точка зрения, что широкоугольное фото(а горный пейзаж ты ж на ширик будешь ебашить, так?) без переднего плана - это мусор в 99% случаев.
285 548734
>>48730
а если полтосом в панораму не варик?
287 548799
>>48789
чб тут вообще не заходит, причем чб такое, что ты просто обесцветил фото. В цвете, мне кажется, намного лучше бы было
cool-lemon-character-sunglasses-cartoon-happy-smiling-thumb[...].jpg109 Кб, 1130x1300
288 548821
>>48789

>этот подбородок


С таким светом только в цвете делать, е если ты зафейлил модель по внешке, то тут уже ничто не поможет.
289 548826
Сап фотач, посоветуй доступный ширик на содомит для съёмки пейзажей
290 548829
>>48826
18-55 f/3.5-5.6
291 548865
>>48789
Абу?
Спасибо абу
293 549030
>>48994
хуйня, уноси откуда принёс
DSC0142.jpg7,5 Мб, 6000x4000
294 549057
DSC0101.jpg5,6 Мб, 3538x4000
295 549058
DSC0101-2.jpg5,7 Мб, 3538x4000
296 549059
Затемнил чутка дорогу
297 549060
>>49059
Акварельненько куда ведёт эта дорога?
img2739.jpg171 Кб, 600x450
298 549061
>>49060
Каток Медео
299 549077
>>49061
норм))
ewiurirgt.jpg1,1 Мб, 2200x1467
300 549109
сап фотач! )
15176010636200.jpg4 Мб, 2200x1467
303 549112
>>49109
ББ съехал. Смотри как надо.
304 549120
>>49112
у тебя 0 вкуса, не обрабатывай
305 549146
>>49111

>2018


>ЧБ

308 549173
\>>46851
Кто-нибудь фотографировал вид с трехлистника? Должно же выйти что-нибудь.
309 549180
Вот, оцените мое говно творение.
311 549188
>>49120
Ты хочешь сказать, что моя критика неконструктивна? Я не хотел тебя обидеть, просто пытаюсь бороться с неправдой. Конечно, меня мог ввести в заблуждение неоткалиброванный экран ноутбука, но я ориентировался по приборам.
312 549194
>>49180
>>49181

Ochen' slozhno razglyadet' - no eto zhe kakoe-to GOVNO?
313 549203
>>49111
не снимай в чб, красиво сфотать/обработать в чб намного сложнее чем в цвете
317 549211
>>49210
>>49209
>>49208
Снапщит-тред находится ниже.
319 549221
>>49210
Четвертая нехуёвая, очень нехуевая, остальные мусор.
320 549223
>>49210
Нравится со стрелкой и велосипедистом, жаль качество плохое.
321 549232
>>49111
Баба в лесу. Как оригинально, ебать.

>ч/б


Хуйня получилась, но за попытку лайк.

>1


Горизонт можно было бы чуток завалить. Ракурс немножко не тот подобрал. Вправо надо было отойти.

>2


Много воздуха слева и мало сверху. Не мучай жопу — кадрируй вертикально.

>3


У тебя тот случай, когда правило третей смердит формализмом. Совершенно не чувствуешь форму.
322 549234
>>49168
10/10. Ты слишком хорош для этого треда. Тебе в снапщит-тред.
323 549246
Пытаюсь в педовкакартинку аля Рефн.
324 549248
>>49210
четвертой можешь гордитьсянадеюсь ты сохранил рав?, остальные мусор
325 549249
сисек в тред, оценивайте штоле
PA111532-3.jpg1,1 Мб, 1462x2000
326 549250
>>49249
и еще одно
IMG6936-2.jpg1,2 Мб, 1936x1089
327 549253
Котята,чего вы такие злые?Полный тред желчи и желания обдристать ближнего своего.Фотач,ты чего?
328 549255
>>49241 (Del)
Чтобы не расслабляться. Пускай он снял хуету, зато я не допущу его ошибок.
329 549259
>>49249
Заклеил бы хоть изолентой. Пиздец скучно. Ты еще хуй сфоткай в чб и залей как эротику, лол.
2.jpg875 Кб, 1920x1080
330 549268
>>48789
Твою всратую жидовку испортили её предки ебужие сестер, печать вырождения исправить уже нельзя. Но и ты уже год где то на моей памяти, как аутист продолжаешь ебенить одно и то же не развиваясь и похоже принципиально ебал по фотографии что либо читать кроме Торы.
Тебе вот тоже подсвернул, как нужно было.
331 549270
>>49253
А чего деревья какие-то нечоткие?
333 549279
>>49253
забей, там ебанутый >>48821
до подбородка твоей модели доебался. не слушай их вообще. старайся придумывай и всё збс будет.
334 549303
Цейс к тому же хроматит как сучка судя по тесту

мимоэстэт
335 549304
>>49303
мало того хроматит, так еще и мыло.
а чувак с котом и цейсом видимо безглазый
336 549316
Сигма Сд15. Не пойму, фовеон-фото чем-то отличаются на глаз от байеровских, или нет
337 549318
>>49316
На второй пикче - резкостью и детализацией.
338 549321
>>49316
Если присмотреться повнимательнее к газете, можно заметить характерные зелёные и сиреневые разводы. Этот цветной шум на низких исо - особенность фовеона
339 549322
>>49316
Мыльные, хромотящие, чуть-чуть другие цвета, но это в основном касается области мадженты. Х-транс и тот сильнее отличается чем этот пердолинг. Особенно когда в 2018 есть всякие пиксельшифты, которые делают тоже самое, для чего предзназначался фовеон, но лучше.
340 549324
>>49322

Ну пиксель-шифт на ходу с рук использовать не выйдет, все на штативе
341 549325
>>49322

Х-Транс - я умоляю, был Х-Е1 и Х-М1, ничего феноменального там нет. Хвалёные "живые" цвета на деле просто попугаистые, перенасыщенные.
342 549326
>>49324
Вообще-то есть режимчик на ходу с рук, там проц сопоставит картинку и обрежет разницу, но вот движущиеся объекты так конечно не снять.
343 549332
>>49322
Вот смотри, у меня были Сигма дп2мерилл, Кодак СЛРн, Фудж хт10, Фуджпро5, Сони-r1
Сони остался до сих пор третьей камерой. Все эти тушки легенды цвета. Не было только Олимпусовской зеркалки с кодаковской матрицей.

Самый охуенный цвет был на Кодаке, нигде больше цвета не были такими плотными и не было такого цветоразделения, даже рядом и при этом правильными. Зеленый бля, был зеленым и регулировался во всех конверторах зеленым ползунком, красный - красным, маджента - маджентой. Никакого пердолинга вообще. Было откровение, что зеленое дерево на заднем плане, имеет столько оттенков зеленого, а не однотонная каша из зелени.

Следующим по цвету был Сони р1, цвет был тоже плотный, но очень своеобразный и свойственный только этому аппарату и никакому другому, но с пердолингом.
Пропятка доставляла насыщенностью цвета при высоком исо, ни один гир такого не умеет даже сейчас.

Сигма своеобразная хуита с непредсказуемым результатом, может выдать щидевр, а может невнятное говно по цвету, для ч/б она охуенна, стрит там всякий, литса суровых дидов/чуваков.

У фуджа нет ничего интересного в рав-цвете потому что светофильтры матрицы, судя по блеклым цветам тонки. Х-транс заебат тем, что он немного напоминает пропятку в плане удержания неплохо цвета с ростом исо. Но сама гамма у фуджей это тот же никон но со смещением в фиолетовую область. Скинтоны там ещё тот пердолинг. Зайди на российский фуджифорум и охуей от зажаренных цветов в галерее, самый колористический форум в рунете.
344 549338
>>49332

Есть показательные фотки с кодака? Не для стеба спрашиваю, а потому что сам интересуюсь годными старыми ССД камерами
345 549339
>>49338
На вскидку у меня остались с людьми, я сюда такие не пощу. У меня его уже года три как нет. Извини, искать не буду, нет времени на это, погугли Цихра, я у него видел много снимков. И эта камера не СДД. И сони р1 тоже кстате.
Купи себе никон д40, там тру СДД плюс резкость на ФФ-объективах будет, либо д80, но ей уже нужны кроп-объективы.
346 549361
>>49168
спасибо большое. А адресок треда
не подскажешь?
348 549397
>>49391
ты серьёзно сейчас ?
15177399447880.jpg349 Кб, 752x752
349 549398
>>49275
Починил
15057992020080.jpg188 Кб, 573x573
350 549412
>>49398
Чет не очень.
351 549416
>>49249
>>49250
Годно, продолжай
352 549424
>>49250
Телка 5,5/10 с кетайскими труханами с рынка сфотографированная хуево на хуевый телефон/10. Велком фотач 2018
354 549427
>>49246
2й пик не особо. Остальные - охуенно
355 549428
>>49061
МММ КАЗАХИ В ТРЕДЕ
356 549429
>>48994
Косяк в содержании холодоса. Будь там что-то поярче, может бы и вкатило, а так неособо.
357 549446
>>49429
Павильонная постанова. Где пар, где пупырышки на коже?
358 549467
>>49446
И подушка высокая.
359 549479
>>46961
это называется хроматическая аберрация.
шаг 1- переводишь пикчу в Lab цветовое пространство
шаг 2 заходишь в каналы, берешь канал a и далее фильтр>добавить шум>пыль и царапины. значение верхнего ползунка примерно 30-35 ставишь. аналогично с каналом b.
все.
360 549480
>>49426
1 мыльное говно
2 шумное говно
361 549482
>>49120
Да говороит тебе умный человек, что баланс белого проебан. Хули ты выебываешься, гондон?
2018-02-05 08.25.36 1.jpg8,6 Мб, 3265x4896
362 549499
363 549640
>>49213
На первой погода кайф, мб стоило выйти на улицу пофоткать
364 549641
>>49246
не понял смысл второй и третьей фотографий
Первая может быть хороша как фон-перспектива-задний план, а вот переднего-то у тебя нет, должна быть многплановость в фотографии и смысл. Самое то поместить человека, который просто хмм гуляет что ли на переднем плане
365 549642
>>49270
А разве они нужны в резкости?
366 549648
>>49642
Ну раз они попали в кадр, интересно как там чо.
368 549687
>>49686
анаглифы/10
369 549699
>>49686
Попробуй на полтос переснять чтоле
371 549704
>>49703
Оваще охуенно! Топчик!
372 549709
>>49641
Не-не, сюжет искать не надо Его так-то нет Я с картинкой чисто играюсь. Ищу баланс между реализмом и пережененными цветами
373 549729
>>49703
Маськва?
374 549730
>>49482
Лол, они оба колористы на районе не последние.
375 549747
>>49729
Да, Филевский парк.
377 549801
>>49796
В чём сакральная сцуть сей трилогии? Каменный идол не ответил взаимностью своему адепту?
378 549928
>>49796
Телочка клевая, а фотограф нет
380 549932
>>49930
А на чб пленку можно фоткать при красном свете или нихуя не проэкспонируется?
382 549934
>>49933
На ретине смотришь?
images.jpg13 Кб, 275x183
383 549935
>>49930

>3-ий пик, красножопая.



Теперь я видел все.
на 4-ои пике сиску нужно было в ИС вписать, но все равно бы говно исправить не удалось бы, но было бы понятно, что ты не безнадежен
384 549936
>>49928
Нотограф мимоуныл, любитель всратых телочек тот ещё говноед
385 550035
>>45549
Это татарчик на первой реально думает, что он смешной? Еще кто-то там хихикает.
386 550051
>>49640
Это было утро, и я только вышел курить первую сигарету...
387 550052
Есть цифровик 12 мегапикселс с кучей всяких настроек, так вот, даже с настройками, выдержками, диафрагмами и прочей парашей стоя а неподвижной штуке он один хуй фоткает все оооооочень смазанно. Днем когда ярко светит солнце фото получаются еще более менее, мазано, но более менее четко, когда света хотя бы чуток нет, то получается мазня, про ночь вообще молчу, там словно фото дергающейся рукой на телефон из нулевых. Когда делаешь макро вплотную все суперчетко, но вдаль вообще нет фокуса, и кстати он никак не может сфокусироваться, ни разу не видел чтобы он показал зеленый свет фокусировки при наведении на пейзаж, что это за говно блядь?
Sravnenie-Sony-Xperia-Z2-vs-Sony-Xperia-Z1[1].jpg76 Кб, 640x340
388 550055
>>50052

>что это за говно блядь


угадай бренд по описанию, да
389 550061
>>50055
Это не мобила а фотик. Опять же макро снимает супер четко и охуенно, а если снимаешь даже просто комнату то все размазано как-то, про пейзажи вообще и говорить не стоит, там одна мазня. Я думал уж фотики должны снимать суперчеткую картинку, а так мобила блядская снимает в разы лучше.
390 550062
>>50061
хотя ясно все, ща почитал что даже люди с зеркалками за 40к/бади кукарекают про размытые порой изображения и фоны, чего я ожидаю от фотика за 7к, хорошо хоть вообще фоткает.
391 550063
>>49703
Вот бля что это за фотик, никон небось за дохуя денег зеркалочка? Вот мой за 7 к типа таких фоток размазанных и выдает. Пиздец бля, или это считается нормой? Мне нужна абсолютная ультра-четкость изображения всех веточек итд.
392 550064
>>50063
на nikon d5200 снято
393 550065
>>50064

>nikon d5200


Во-во, 30к стоит, а фоткает смазано. Есть вообще фотики которые фоткают идеально супер ультра мега четко, чтобы каждая веточка на дереве в километре была четко видна, а не деревья в метре от тебя уже смазывались? Нахуй тратить 100к на какие-то фотики и объективы если они все мажут и все нечетко и вообще.
2018-02-09 11.29.53 1.jpg12 Мб, 4778x3583
394 550066
Дайте ссылку в снэпщит тред.
395 550078
>>50066
Ты сейчас в нем сидишь.
koop.jpg5,1 Мб, 4930x3287
396 550086
Привет
397 550124
>>50086
Идея хорошая, но:
криво снял, у тебя поехал горизонт, а если выправить кадр ещё уже станет, нужно было снимать весь петух и захватить больше лампочек
398 550128
>>45985

>Рейт ми.


Ты задний план проебал.
4285.jpg12 Мб, 4680x2970
399 550143
В общем я тут ужинал, и внезапно увидел какая красивая текстура у хлебушка. Полюбовался чутка и решил показать и вам заодно, чтоб два раза не вставать.
400 550144
>>50143

>увидел какая красивая текстура у хлебушка


Уже фаршировал его своей сосиской?
401 550153
>>50143
Так это вспененный щербет!
402 550172
>>50153
Намекаешь на поехавший ББ? Нет, ББ я пипеткой выставлял. А желтит оттого что в составе гороховая и кукурузная мука
403 550179
>>50172
Так а хули толку, если тот анон прав и это выглядит как засахарившаяся "коровка", а не как хлеб? Либо больше хлеба показывай, на разделочной доске с ножом для хлеба, ну или в хлебнице, например, либо смещай цвета в хлебные. А то бабуля полконфетки завернула в пакетик, дед потом доест. Если просто текстуру хотел показать, то мог бы и обрезать всё остальное, а если текстуру хлеба, то хлеб тут угадывается слабо. Зритель о составе хлеба не знает, этикетки нету.
404 550181
>>50179
Ппц как сложно. У меня же нету ни хлебного ножа, ни разделочной доски, ни хлебницы. Тем не менее идея понятна, думаю ещё понаблюдать за текстурами, ведь они каждый раз получаются разные.
405 550212
Как сделать такой эффект рассеивание света от ламп?
406 550213
>>50212
снимать в тумане
407 550214
>>50213
Наивные надеются, что им поможет ОБРАБОТКА
408 550215
>>50055
тред сектантов при желании и телефон от Canon купили бы.
15179394525811.jpg29,2 Мб, 10034x4214
409 550216
>>50063

>Мне нужна абсолютная ультра-четкость изображения всех веточек итд.


дауны не обучаются, соре
410 550217
>>50063

>Мне нужна абсолютная ультра-четкость изображения всех веточек


>рассматривать фото больше 5 секунд


>увеличивать фото больше, чем монитор 15-17 дюймов


Аутистов полон тред.
411 550223
>>50212
Я тебе любой туман нарисую, пидорас.
LRMEXPORT20180211173131.jpg1,3 Мб, 2122x2542
413 550248
>>49213
мне так почему-то больше зашло
414 550261
>>50248
Намного лучше.
IMG4793.jpg1,4 Мб, 4032x3024
415 550306
первое фото за зиму, зеркалки не было, так что на айфон СЕ
416 550325
>>48387
для 500р очень даже хорошо.
хотя и за 1000 можно такое же делать...
417 550326
>>50306
ахуена
418 550340
>>49686
Второй снимок не плох, но зачем такой кроп вырвиглазый?
419 550348
>>50340
это панорама
420 550357
>>50348
А, ну тогда композиция не слишком удачна. Много неба захватил, нижняя часть выглядит обрезанной.
421 550362
>>47170
Это что там на окне между ручек? Иконки? Серьёзно?
image.png5,6 Мб, 2048x1356
422 550388
Антоны, как снимать такие фотографии с контрастным небом, чтобы это не выглядело как дерьмо (чтобы не было пересветов или черных пятен)? На пикрл, например, мне вообще не нравится небо, ибо какая-то однотонная масса.

Фотографировать отдельно небо, отдельно объект, а потом сводить?
Объясни в двух словах.
В наличии тушка 100d и довольно темный ширик канон 10-18

P.S. фотка не моя
423 550389
>>50388
Ебашь exposure fusion вилкой и своди, или раскрашивай в ФШ по маске
424 550391
>>50389

>Ебашь exposure fusion вилкой


Это нужно делать на этапе обработки RAW или уже с жипегами? Подскажешь софт?
425 550394
>>50233
Добавь неоново-синих цветов и на это можно будет дрочить.
426 550397
>>50391
Во многих фотиках есть брекетинг, когда несколько фоток с разной экспозицией щелкается, можно и в ручную. Потом в Фотошопе соединяешь и уровни подкручиваешь. Софт сам гугли "бесплатные аналоги лайтрума/хдр проги скачать без смс"
427 550399
>>50391
Пробовал когда-то PhotoAcute - лепит из равок DNG, который уже можно жарить в конвертере
428 550400
>>50394

>Добавь неоново-синих цветов и на это можно будет дрочить.



Кек. Оригинал он все равно не переплюнет.
429 550402
>>50388
Не снимать хмурое серое небо затянутое облаками без текстуры.
В солнечный день синее безоблачное небо лучше снимать с поляриком, он отсекает много переотраженного в атмосфере света.
Снимать с экспокоррекцией в минуса, а потом из рава уже вытягивать тени, на сапоге правда с этим всё крайне хуёво, потому тебе наверное лучше снимать нормально или в плюс, а потом уже проявлять света.
В сложной ситуации проще ебашить брекетинг, с шириной эксповилки в зависимости от ситуации и возможностей камеры, но типа -2, 0, +2 вполне безопасный вариант. Потом в фотошопе просто собираешь это всё в одну картинку, где основой будет 0, а проёбанные детали будешь проявлять из ± вариантов.
2788123216518662315580572584692828898590720n.jpg58 Кб, 1080x1080
430 550404

>Проект по изо


>ч/б


>редактор из инсты

scn0042.jpg4,9 Мб, 4999x3389
431 550438
Теперь это аудиофилов треад.
432 550440
>>50086
А там сзади Ленин стоит ?
неужто!?
img.jpg843 Кб, 1093x1500
433 550441
>>50438
Я тоже отложу свою личинку рядом с твоей.
434 550465
>>50388
>>50389
>>50397
>>50402

Тебе дали кучу советов, которые бесполезны.
Правильный ответ: снимать в режимное время.
Не склеишь ты нормально небо с брэкетингом.
435 550474
>>50465

>Правильный ответ: снимать в режимное время.


Когда 350 дней в году небо затянуто облаками
DSC0151DxO.jpg2 Мб, 2000x1333
436 550503
Совсем говно?
437 550504
>>49801
Телка - совочек, смотри, что на спине написано. Ельцин отшил совок, кароч.
438 550505
>>50503
Вот подсветил бы контрой и спереди левые столбы, замазал блики, снял на фикс со штатива с выдержкой, нашел лучше ракурс, удалил никому ненужную картинку, продал фотоаппарат - было бы лучше.
439 550511
>>50465

>Не склеишь ты нормально небо с брэкетингом.


Зависит от неба, не более того. Если есть текстура, то всё нормально склеится, хоть и получится серое говно, но это хоть визуально не будет читаться как выбитая область.
440 550571
Ебать, целый год в фотаче не был. Салам, рашапы.

>>45770
>>46337
>>46719 первая
>>47328 вторая
>>47421 слишком дохуя самолёта, перегрузил
>>47931 интегресно
>>49209 первая
>>49210 четвёртая
>>50248 опередил с мыслью

Вот эти короче понравились.
441 550575
>>46972
уебанская симметрия
442 550576
>>50511
Не от неба это зависит, а он контура линии перехода в небо.
Удачи вырезать миллион веток, так чтоб и их не затемнить, и светлых ореолов вокруг не было.

>>50474
Облака - это удача. Нет ничего обиднее в пейзажке, чем когда небо чистое.
5a35030d69884.jpg202 Кб, 1080x1080
443 550577
Пиздец, один снэпщитинг в треде (есть минимум исключений), так ещё и нахваливают друг друга, долбоёбы. Вкус как нехуй делать в композиции приобрести, говнари ебучие.
288.970-888-600x600.jpg27 Кб, 600x600
444 550578
>>50576
Профессионалы предпочитают не раскрывать своих секретов, поэтому вряд ли вы где-то встретите упоминание градиентного светофильтра. Однако, будьте уверены, у каждого профессионального фотографа всегда с собой есть такой фильтр и он им довольно часто пользуется
445 550579
>>50577
Покажи свое, хуле ты
446 550580
>>50579

>просить анонимного подростка что-то показать


Мсье, вы ходите по очень тонкому льду!
447 550583
>>50578
Ты не понимаешь сути.
Градиентник почти никогда не канает, в основном используется от безысходности или лени: он дает самый-пресамый дерьмовый эффект как от склейки, тупо затемняя на своем пути все - верхушки деревьев, горы, здания, головы людей.
448 550623
Какой пик ламповее?
449 550630
>>50623
Оба! Хорошее сочетание сюжета и стилизации. Принято считать что у таких людей айсикью выше среднего. Поздравляю!
450 550633
>>50630

>реалист

chui.jpg485 Кб, 1365x2048
451 550665
Чекак, посоны?
452 550731
Чому вы меня игнорируете?(((
>>50665
01-01.png15 Кб, 1368x2048
454 550754
>>50665
слишком много оттенков, мешает целостному восприятию образа
455 550760
>>50741
Рэин мэна смотрел?
456 550761
>>50741
Анон, помни - любая хуита выглядит лучше в одноцветной РАМОЧКЕ.
459 550813
>>50798
первое фото топ! Подскажи что это за трубопровод такой?
460 550817
>>50813
топчик!)
MG0288 — копия.png3,4 Мб, 1920x1280
461 550836
Что не так кроме проёбанного фокуса на среднем плане?
462 550841
>>50836
Левый нижний угол улетает в черную дыру
2819073317945225905793221508290963n.jpg85 Кб, 720x480
464 550843
Ну как-то так. Под впечатлением сталкера и всякого постапокала, решила провернуть такое.
В целом, зацените инстаграм, там у меня есть и другие фотографии.

https://www.instagram.com/bluestrawberrynerd/
465 550844
>>50233
Вот это прекрасно
ytr.jpg442 Кб, 1777x1045
466 550845
>>50784
Надо было как-то так и носок из ГРИП убрать, было бы норм.
467 550846
>>50813
Это то что тебя в скором убьет.
468 550847
>>50836
Ветка эта спереди не нужна.
469 550848
>>50846
твое неумение в шутки?
470 550850
>>50848
Нет, это ускоритель. Скоро очень скоро он модифицируются и поделит тебя на ноль.
471 550852
>>50850
ааа, дак это часть коллайдера на фотографии. Ясно понятно спасибо
474 550855
>>50854
Понравилось? У меня много подобного снапшита
475 550856
>>50754
Так ведь я и хотел так. Ну и кроп шумит в лоулайте, это да.
image.png4 Мб, 1920x1280
476 550869
>>50841
Так?
>>50847
Мне так нравится, я только дорвался до размытых передних планов.
477 550877
>>49249
Опять вайфай пришёл
003.jpg1,2 Мб, 1920x1232
478 550879
Рейт еще одну срань.
479 550880
>>50869
Как будто ресница в глаз попала, блядь.
480 550881
>>50879
Запорол почти толковый снапшит
MG0270.png3,1 Мб, 1920x1280
481 550883
>>50881
Есть такая еще.
482 550884
>>50883
Все хуйня, иди переделывай.
483 550885
>>50884
Что не так?
484 550888
>>50855
Опять это заводское говно
485 550895
>>50888
Проходи мимо яйцеголовый.
486 550898
>>50855
Да, очень годные. Залип на твои фото
Спасибо!
487 550899
>>50898
Есть еще парочка с церну, но боюсь меня выебут. Уже и эти гуляют по двачам и пикабу лол.
488 550937
>>50899
Тогда не стоит рисковать) не хочу чтобы тебя бомбардировали какими-нить протонами за это)
А ты правда работаешь с коллайдером, ну или вдлизи него?
489 550959
>>50888
Главным образом это просто говнофотограф с завода, эти суки все изговняют.

>>50899
Клован, плес, да кому ты нужон, чего ты там можешь разгласить блядь? Ебаш в снапщит-тред и говноеда своего забери.
490 550967
>>50959
Подрастешь поймешь, тебе тока кофейню могу еще раз приклеить на хасоль
491 550969
>>50967
Прости, не хочу говно понимать, просто уходи.
492 550971
>>50969
На твоем месте, я бы молча смотрел хотя бы картинки, так как ирл ты этого никогда не увидишь. Как в принципе твои дети и дети детей итд
493 550977
>>50971
Если бы у тебя руки росли не из жеппы, я бы с удовольствием посмотрел твои картинки. Говно которое ты наснимал не зайдет даже для оформления стенда рядом с вахтером, вообще развидеть бы это.
В ИРЛ я перевозил оборудование с расформированной Астрофизики и не раз бывал в НИИВТ по работе, долбоеб. Ты гайки похоже там крутишь, судя по локациям, поэтому на моем месте ты никак быть не сможешь. Не сломай там ничего.
494 550979
>>50977

>перевозил


>бывал


Может ты там еще с фотоаппаратом бывал и работал?
Лол нахуй, тебя черта без спец допуска и кассеты радиационной, дальше проходной не пустят. Бывай, и больше впредь, не позорься.
495 550980
>>50979
Хуя подрыв, что ты несешь долбоеб? Куда меня не пропустят?
496 550983
>>50980
Ах да посмотрел твой нии ИТ.
Ты настолько тупой что не можешь ИТ от физико-ядерных дел? Кого ты там видел в своей газеле по работе . Просто сьеби опущенец, не сри в тред
IMG20180217191718.jpg142 Кб, 1200x900
497 550987
>>50983

>твой нии ИТ.


>Ты настолько тупой


НИИВТ, хочу заметить, лол, НИИВТ. Ты точна слесарь? А то даже в гугл не умеешь и рвешься как то сильно. Мне кажется, даже любой слесарь сможет в гугль. И НИИВТ не мой, они конструируют вакуумную технику для всех, кто закажет. Протвино, Нивосибирск, АЭС, заводы, тысячи их.

На пике мой доступ в Газель, кек.
498 550992
>>50987
Грузчик/водитель пытается доказать что видел ядерную установку не хуже, которая крупнейшая в Росси. Фантазирует как бы он снял лучше и все все испортили, походу дела не догадывается, что все снято на телефон. Потом оказывается что видел он вакуумные помпы.. Присылает какое-то говно под видом доказательств, что он не газельшик. Да еще и фотограф знатный. Двач прекрати
499 550998
>>50992

> установку не хуже


Отлична, уже стадия - торг. Ок, значит всетаки я видел. Но мне похуй на толщину установок я не претендую на звание сосавшего самый блатной хуй. И нигде не писал, что снял бы лучше, просто тебе стало неприятно, что тебе сказали правду и попросили срать в снапщите. Тебе бы потушится, но тебя похоже уже не остановить.

Скажи мне, если не ссыш, где работаешь, даже интересно слесарь физико-ядерных дел опасывается, что за снятую им емкость с Гелием-4 около какого то то ли сарая, то ли заброшки, его гэбня увезет в ГУЛАГзагугли, кстати, кек. Уверен у тебя есть и личные фоточки с тобой и парящим азотом. У нас например у каждого долбоеба из ремгруппы, вроде тебя, есть такие, где они из дьюара переливают азот в азотные ловушки. Есть жи? Покожи, маня.
500 551001
>>50998
Вот добрался я до десктопа и сейчас тебе поясню тугодому.
Ты походу проебал всю нить. Я повторюсь ты просто посмотри как оно бывает и где тебе никогда не оказаться. Во первых это не НИИ.
Во вторых ты уже трижды обосрался со своими помпами - это скорее даже не объект. Конкретно на пике бустер, с помощью которого происходит инжекция и разгон пучков, которые следуют далее в коллайдер. Это совершенно разные вещи, и ты со своим заводом помп и газелью уже наверно понимаешь куда можешь проследовать.

>что за снятую им емкость с Гелием-4 около какого то то ли сарая


Ты совсем в глаза ебешься? Речь была про церн, у которого на порядок строже с этим. Объяснять такому ущербу как все рабоатет да еще и показывать, смысла не вижу. В снапшит или не снапшит я сам как нибудь разберусь. Ты хоть диван свой прикрепи, один тухлый пиздеж.
Как бы ты не сопротивлялся, каждый раз полный рот хуев именно у тебя.
Ща братуха модер потрет срач заодно и забанит тебя за шитпост.
501 551016
>>50895
пиздуй в пизду, пам парам пам
sage 502 551026
>>45312 (OP)
так пости же своё, шизоуебище. зачем ты чужое-то постишь?
503 551030
>>50987
у нас в вч точно такие же карточки на турникетах в кпп
DX36xvdUrsQ.jpg89 Кб, 600x600
504 551036
>>47327
привет ты эти фото кидал в чат русская фотография, это орлов с чата. я ток забыл как тебя зовут ) ток фотки эти в чате помню
505 551046
>>51030
А у нас личный досмотр, проверка в ручную всех документов, металлодетекторная рамка со встроенным дозиметром. Еще сдача радиометрических кассет по определенным дням. И ламинированный пропуск.
1518900537.jpg32 Кб, 604x371
506 551047
зашквар ли обрабатывать в teal&orange?
507 551052
>>51047

>зашквар


>обрабатывать


Да, зашквар.
508 551060
>>51052
Ты тот кто в каждом треде срет, что обработки не нужны? На чем это основано? Если бы ты задрачивал фотографию или зарабатывал ей деньги, такую бы хуйню не нес. Почти не нужна разве что в предметке для каталога китайских часов. В основном в лайфстайле цель обработки приблизить фотографию к качественной пленка, расширить дд и показать аналоговые цвета. В свою очередь которые добивались нехуевой науке о цвете опираясь на худ. искусство итд. Полностью жпегом ты сможешь обойтись имея нехуевый свет и студию, на портретах к которым не нужна ретушь частотная.Если ты репортер в местную чб газету тоже сойдет. Любой качественный пейзаж требует стекинга брекетинга и дальнейшей пост обработки. Обычно такую хуйню пиздят любители цветков и котовых жёп от 45-60. Не умеют пользоваться редакторами, везде упоминают про фотошоп, полностью консервативны и солидарны со своими друзьями пердунами на форумах. Шлют друг другу котов цветы и страшных баб. Придумывают вместе интересные названия к своим картинам. Они так же любят бесконечно калибровать мониторы и вести глубокие рассуждения о грязном цвете, и даже не задумываясь о том что камера выставлена на определенный пресет или выбирается автоматически, который еще ко всему никогда не подойдет полностью под ситуацию, и создан для предпросмотра. В целом эти дегенераты начинаю путать людей на форумах и тормозят всю движуху в целомпроходил мимо, ваш ненавистник ретроградов Ты еще сука спиздони про то что нужна хорошая камера.
509 551062
>>51060

>Ты еще сука спиздони про то что нужна хорошая камера


Как ты ночью снимешь годноту без обработки на мыльницу? Надо брать дорогую, от 30к за тушку.
510 551064
>>51060

>На чем это основано?


На том, что тот, кто не умеет снимать — занимается обработкой. Хочешь хорошее фото, а не отфотошопленную картинку — фотографируй, а не редактируй, добавляя свистелки и перделки.
Либо жди сам подходящего освещения, либо выстраивай его сам, либо камеру поприличнее купи, оторая может снимать именно охуенные фото там, где мыльница не справится при таких условиях.
511 551066
>>51062
>>51064

>тот, кто не умеет снимать — занимается обработкой


Я про что такие как ты любят кичится дорогими. И что с них жпег ахуенный)) .1dx или цифрозад абсолютно похуй. Какое бы время не было суток итд все подвергается ретуши и обработке.
Умение в цветокор и обработку- это добиться передачи лучшего что смогла камера и добавить того с чем не справилась.
>>51064

>тот, кто не умеет снимать — занимается обработкой


Это ты всех так под одну гребенку? Сразу выдает зеленого ретрограда. Если ты о школьниках с двачей которые лепят вырвиглазные луты, это другое. Но если ты в общем так смотришь на современную фотографию то ты ебучий ретроград, который вообще не понимает что и как.
512 551067
>>51036
Пик полностью отображает состояние русской фотографии
513 551070
>>51066

>добиться передачи лучшего что смогла камера и добавить того с чем не справилась


А фоткать то, что реально глаз видит в это время этом месте, не?
514 551071
>>51070
Глаз это аналоговое устройство. Я тебе выше писал уже не обучаемый. Который по дд и цветовосприятию ближе к пленке лол.
Чем ты собрался фотографировать что бы передать как есть? Я рекомендую тебе завязать с этим делом. Кстати если не стыдно, сколько ты уже увлекаешься?
515 551073
>>51071

>Глаз это аналоговое устройство.


>Который по дд и цветовосприятию ближе к пленке лол.


Вот и фоткай так. как видишь. Плёнку никто не обрабатывал. А цифра — это та же плёнка. Только цифра. Нечего её коверкать обработкой.
516 551074
>>51073

>Плёнку никто не обрабатывал.


Ты явно залетная ретро-зелень. Либо нагулохо ебанутый

>А цифра — это та же плёнка.


Про время в фото так и не ответил. Читай книжки повышай айсьекью, удачи.
517 551075
>>51074

>2 пик


>задний план наглухо проёбан


>на втором снимке девочка засвечена


>третий снимок вообще ЧБ


Вот говно.
518 551076
>>51075
Иди рулеточки крути.
519 551079
>>51076

>рулеточки


По-моему, это как-раз для тебя.
2018-02-18 155405-Blender.png18 Кб, 387x211
520 551082
>>51074

>1 пик


Горнуло с блендера
521 551086
>>51082
Цветовой охват и дд разное не?
522 551087
>>51082
Filmic Blender поставь и сравни.
524 551100
>>51071
Тащемта глаз как "оптическое устройство" крайне хуёв. Если бы не постобработка твоим маленьким мозгом - ты бы видел размытую картинку размером 1 мегапиксель.
525 551103
>>51100
Всем известная истина. Что это полтинник с фреймрейтом под 200гц. Сшиваемый моментально в панорамы обновляемые. Нахуй ты мне это рассказываешь, речь про цвет и дд во первых. Во вторых эта информация будет полезней залетышу-ретрограду.
изображение.png1,9 Мб, 826x1024
526 551104
>>51097
Не сри больше.
527 551106
>>51103
Ну так снимай то, что реально видит твоя камера. И не порти это обработкой.
528 551108
>>51106
Тебе только медикаментозная обработка поможет.
529 551116
>>51104
Охуенно же. Моар.

>>51097-кун
530 551117
>>51104
Рамок не хватает.
531 551118
>>51117
Я вышел за рамки.
532 551121
>>51074
Но у глаза ДД меньше, он просто быстро сужением/расширением зрачка работает.
533 551125
>>50885
Проебал композицию
536 551131
>>51121
>>51129
Для домашнего снапшита пойдет. Для коммерции нет.
537 551132
>>51129
>>51130
Надеюсь эти ты отбраковал и решил запостить итт?
538 551133
>>51131

>коммерция в ню

539 551134
>>51132
Нет заебатые фотки как по мне, ты считаешь что не так?
540 551135
>>51133
Ты из лесу вышел?
541 551136
>>51135
Ты снимал коммерческое ню?
542 551137
>>51136
Рекламу, можешь считать за ню
IMG7901.jpg2,2 Мб, 3648x2432
543 551138
Фотач - когда диванные кукаретики критикуют и сливаются при просьбе о конкретике.
Не, я не высокомерный хуй, но типо тыкните меня в мое дерьмо, я же за этим тут
544 551139
>>51137
А фотку приложить обосрешься да?
Рекламу порносайтов? Ню это ню, а не реклама трусов
545 551140
>>51139
как скажешь
546 551141
>>51138
тебе мало того что Я тебе сказал, что для дома вечером делать было нечева сайдет? Не дохуя ли ты высокмерен? Пиздуй
547 551142
>>51140
Так и скажу, не смыслишь не пизди.
Ну какая может быть коммерция в подобном ню?
548 551143
>>51141
Не сойдет конечно, что это за критика нахуй?
549 551144
>>51141
Дай я тебя научу ну что ты как маленький -, начинай вонять про композицию и свет и экспу, скуку, отсутствие второго дна у фотографии, говори что конечности обрезаны некрасиво, и модель стремная и тыбыневдул и вообще сисек не видно дизлайк.
550 551145
>>51138
Фотач — когда один уёбок вкидывает 7 фото с разными ошибками и ждёт ответ через 10 минут, а иначе он подебил.
Твоё говно изобилует техническими и композиционными ошибками, а сверху обмазано уродской обработкой, загнавшим всё в провалы и ебанутые цвета, которые к тому же ещё и постоянно меняются в рамках одной серии.
На первом фото у нас варикозные ноги, рука дистрофички и блестящий бурый нос алкоголички с рукой дистрофички-токаря, которой обрезало контуры и два пальца выбитой чёрной хуйней.
На втором у нас нос и лоб уехали из зоны грип, центр резкости вообще где-то на волосах вместо лица, а ямочка на носу слилась с губным желобком в один овраг посреди лица. Плюс плечи, одно просто ниже и в волосах, а второе волосами прямо от подмышки разрезало вверх, как будто у неё правая рука, та которая с тремя пальцами, растёт из горба.

И так можно взъебать почти любую твою фотографию из этой серии, смотрится это всё максимально скучно, неприятно для глаза и крайне непрофессионально.
551 551146
Почти угадал >>51144

>>51145
В чем технические ошибки? В варикозных ногах лол?

>И так можно взъебать почти любую твою фотографию из этой серии, смотрится это всё максимально скучно, неприятно для глаза и крайне непрофессионально.


Именно за этим я тут, бро. Кончай, недотрогу играть, разъебывай.
552 551147
>>51143
ну смотри нахуй
>>51129
Первая мурзатая копченая в целом темная, хуевый скинтон. Вторая норм больше пятно сзади лучше было бы. 3 полное желторыжее говно, одеало пизде, нос разъехался, нахуй дым. 4 желтая веньетки дохуя задник унылый в целом темно и все залито тоном сплошным.
>>51130
Первая без обработок была бы лучше, вторая отель за 300 за ноч темное заваленое говно, 3- без резкости темно уныло.
>>51138
Все тоже самое только еще грипп проебал.
ХУле тут критиковать нахуй? Просто картинки из скучной комнаты
553 551148
>>51147

Ну а че, это же типо рембрант
554 551149
>>51148
Скажи что исправить в обработке копченность на ногах? но ведь в жизни они так и выглядят в рембрантовском свете
555 551151
>>51148
Да, синюшно копченый ребрнад. ТЫ контровик перепутал на пол поставил лол
556 551152
>>51147
На первой обработок почти нет, чуть-чуть цветокорра
.png12 Кб, 306x527
557 551153
>>51146
А что мне разъебывать, мне тебя спросить "Что снимал, понравилось ли девочке?"?

>В чем технические ошибки?


Ты гистограмму своего говна вообще видел? Ты можешь мне внятно ответить, за каким хуем было сделано именно так, а не иначе? Вот именно, что не можешь, максимум промямлишь что-нибудь про "свет был слабый, отражатель плохо лёг, хуйнул как смог и нормас".
558 551154
>>51147
Резкость на ресницах и зрачках в смысле проебал? На чем
она должена быть?
559 551155
>>51154

>На чем она должена быть?


Охуительный вопрос, а нам откуда знать? Ты куда наводился когда кнопку жал, что хотел резко показать, а что размыть?
560 551156
>>51153

>Ты можешь мне внятно ответить, за каким хуем было сделано именно так, а не иначе?


Потому что оно задумывалось контрасный и уведенным в темноту, нет не видел и что? Ты снимаешь по гистограмме и правильной экспе? Что за бред? Кто блядь вообще так снимает и обрабатывает?
561 551157
>>51155
Глаза хотел и часть веснушек это и показал, нет?
562 551158
>>51157
Нет, ведь у тебя есть яркое пятно в кадре и оно тоже резкое, а глаза наоборот, не имеют собственного цвета.
563 551159
>>51155
Или ты из тех утырков которые резкость под лупой ищут? Мне вообще до пизды попала часть зрачка в самый центр грипп или нет, не похуй ли? Нет я понимаю полный проееб резкости, но сука микроны выискивать?
564 551160
>>51158
В каком смысле не имеют собственного цвета? Не понял тебя
565 551161
>>51158
яркое пятно
Ну да оно лежит в той же плоскости грипп и хорошо балансирует кадр и в чем техническая ошибка?
изображение.png493 Кб, 496x483
566 551162
>>51159
Ты ебанутая мразь чатик ебучий развел.
Я тебе говорил про пробеаный грипп. Портрет подразумевает все в резкости особенно когда он в профиль.
567 551163
>>51162

> Портрет подразумевает все в резкости особенно когда он в профиль.


Ой блядь иди нахуй просто, и такие пиздоболы критикую тут еще что-то
568 551164
>>51160
В смысле зрачок расширился и весь глаз практически черный, тонкая радужка карих глаз банально слилась с черным зрачком по пять копеек, ведь ты не думал перед съемкой, ты не поставил свет в глаза как следовало и не выдрочил глаза потом в фотошопе, чтоб они хоть чем-то помимо резкости выделялись и притягивали взгляд. Ты даже не удосужился откадрировать нормально, оставив освещенные волосы сзади, которые оттягивают взгляд на себя. И это, между прочим, одно из самых приличных твоих фото, остальное запощенное ещё хуже. Осознаёшь масштаб трагедии, мой маленький обиженный творец? Может будешь давать фотографиям хотя бы по две недели отлежаться, пока съемка не забудется, и только потом редактировать, на свежую голову? Сдаётся мне, что ты сейчас даже исходник трезво оценить не можешь, а потом и вовсе просто портишь его.
569 551165
>>51164

> тонкая радужка карих глаз банально слилась с черным зрачком по пять копеек


Это ведь нормально для кареглазых нет? Ты сколько их в жизни видел? У почти всех зрачки сливаются? И как это отвлекает внимание от глаз? Не среьезный вопрос, мне это реально кажется надуманым пиздец.
570 551166
>>51163
>>51164
Посмотри на тот же портрет Сельмы почему Лимберг ей зрачки не "выдрочил"? Может потому что это тупо и неистественно пиздец?
571 551167
>>51161

>хорошо балансирует кадр


Что именно оно там балансирует, если глаза не вышли, а веснушек совсем чуть-чуть прихвачено? Единственная польза этого светлого клока сейчас в том, что он внимание от картины на стене отвлекает.
572 551168
>>51167
Пятно подчеркивает рыживатость и это хорошо как по мне, волосы выглядят почти горящими и есть баланс с глазами, я так и задумывал
573 551169
>>51163
Долбоебина у тебя акцент на размвленых волосах, по просвечивающиеся я даже не говорю. Теперь сравни с тем что ты скинул
574 551170
>>51165
Видел, потому и зову их говноглазыми про себя.

>И как это отвлекает внимание от глаз?


На фотографии с >>51153 гистограммой? Ты вообще знаешь, как глаз по фото ходит? У нас есть яркое пятно в тёмном кадре и это главный контраст. По остальному глаз начинает ходить уже потом и на глазах он долго не задерживается, так как они черные и совсем не интересные.
>>51166

>сравнивать цвет и ч/б


А ты, я смотрю, у мамы профессионал? На большого дядю равняешься? Ты опять не понимешь, что в ч/б у нас идёт акцент по линиям, образам и тональному контрасту, в то время как цвет нам ещё мешок условий подкидывает вроде цветовых контрастов, где зачастую на первый план выходит яркость, которая сама по себе от цвета зависит?

>почему Лимберг ей зрачки не "выдрочил"?


Кек, вообще-то он их наоборот провалил. На ч/б фото где провалов нет это смотрится вполне себе контрастно, не говоря уже о том, что резкость у него на всех портретах только в одном месте, да и в профиль ты не показал его работ, две трети и три четверти, вторая половина лица есть везде, у тебя же её нет. Не говоря уже про нормальную форму блика, а не окно в глазу, которое без наличия окна/куска рамы/подоконника в кадре довольно сомнительно.

>Может потому что это тупо и неистественно пиздец?


А провалы нахуй в тенях это охуительно естественно, как и разный цвет кожи на разных фото, как и разный цвет пара на разных фото, лол. Очнись, твои фото естественностью в принципе не пахнут, хорошо хоть что девочка не зажималась, а то вообще бы полный набор съемки ньюфага был.
575 551175
>>51129
>>51130
Задний план проёбан. Делай резче, либо купи нормальный объектив.
image.png172 Кб, 529x383
576 551178
>>51129
Что за болезнь?
577 551180
>>51103

> речь про цвет и дд во первых


Речь про то, что ты воспринимаешь картинку с глаза, УЖЕ ОБРАБОТАННУЮ мозгом. Так что не кукарекай на обработку фото с камеры, это реально необходимая вещь.
578 551187
>>51175
Один вопрос. Нахуя тут задний план в полной резкости?
15158192074190.jpg30 Кб, 400x529
579 551197
>>51129
>>51130
Колхоз скудоумного дегенерата, который считает, что бухлишко и вэйп это дохуя утонченно и романтично. Лишь в очередной раз убедился в том, что быдло с фотоаппаратом - это как обезьяна с очками.
580 551201
сап, аноны, поясните за качество, почему так нечетко получается? как фиксить?
581 551208
>>51197
Двачирую.
В каком лондонском клубе для знатных мужчин состоишь?
582 551209
>>51201
На айфон фотки лучше выходят.
583 551210
>>51201
алсо, фиксить фотканием другой сцены. с игрой света. утром, например. или в тумане.

А то что нерезко - объектив говенный. плюс диафрагма задрана
584 551248
>>51145
Лол, такой дебил. Это прямо как литературные критики. Интересно, если бы все слушали подобное тебе мудачье, были бы на свете Буковски, Керуак и прочие великие писатели, которые писвали не как надо, а как чувствовали и хотели?
Нет никого хуже критика, мерзкого снобного уебка. Фу. Сдохни падаль

такие как ты анонимные хуесосы наверняка так же любят критиковать какого-нибудь терри ричардсона, ведь он ебать снимает не так как надо. а как хочет ебав тебя и всех в рот, только вот он известный крутой мужик, а ты анонимное говно с самого убого сайта рунета и мира вообще.
585 551250
>>51180

>Речь про то, что ты воспринимаешь картинку с глаза


Считай, что это объектив.

>УЖЕ ОБРАБОТАННУЮ мозгом.


Процессор самого фотоаппарата.
И без всяких сторонних костылей для инвалидов.
587 551266
>>51264
Всякую хуйню собирают, лишь бы не отвечать на вопрос. Нахуй иди, маня.
588 551267
>>51248
Всегда забавляет, когда в контексте конкретных работ от бездумных копирующих обезьянок, вдруг начинают прикрываться чужими осмысленными работами, а то и вовсе притаскивают какую-нибудь распиаренную пустышку с портретами знаменитостей, которые интересны в первую очередь из-за публичности личности, а не из-за красоты самой модели или работы фотографа. И все они блядь у нас вторые Брессоны, третьи Ньютоны, пятые Пинхасовы, десятые Родченко, будущие Гурски, а на деле почему-то кукареки без вкуса, навыков, фантазии и не могущие в анализ творчества, но важные пиздец и мгновенно воспламеняющиеся от малейшей критики.
589 551270
>>50883
Цвет нравится. Киношный такой, знаешь. Нет отвлекающего ничего - это +++
А так про композицию в принципе.. ну можно было да, чето с передним планом сделать, но если у тебя там рил говно, то почему нет?
изображение.png814 Кб, 605x859
590 551272
>>51270

>Киношный такой,

image.png1,3 Мб, 1321x728
591 551274
>>51074
Ору, вырвано из контекста, я смотрел это видео. И вы посмотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=-vz-2oKIBO8
592 551275
>>51129
>>51130
Какое ФР?
593 551276
>>51274
Долбоебина, пленка выбирается под необходимое время суток/освещение, в целом важнее экспозиция в +. И что ты своим высером хочешь сказать? Ты несогласен в плане обработки?
594 551277
>>51138
Мэн,все ок, заметь сколько у тебя ответов на фото, значит достойны внимания да?
А по делу, много теней лишних есть на теле + лице. Бросается в глаза(
Кстати, обработка ядерная по мне. На какой обьектив снимал?
595 551278
>>51276
Ты говорил про ДД пленки, ты же смотрел это видео и мог заметить, что он такой же абсолютно,как и на хороших цифровых.
Не понравилось, что вырвал из контекста переэкспонированную матрицу и пленку,как подкрепление этого высказывания о ДД.
596 551296
>>51187

>Нахуя тут задний план в полной резкости?


Потому что резкость на всей фотографии — признак её качества.
597 551301
>>51264
блин, копируют и распространяют
598 551303
>>51301
Ты просто побежал покупать айфон. Так как выше сказали что картинка хуевая. Разочаровавшись в фотографии и своей некроте пошел выбирать айпхоне
599 551308
>>51303
у меня он уже есть, но на морозе быть с афйоном-пиздец, поэтому решил вкатиться в другое, да и качество такое се
600 551317
Я хочу поснимать готические фотки луны на кладбище - ну, на фоне темных крестов и надгробий. Ну и просто кладбища в лунном свете. Не на совковом убожестве, конечно, а на старинном кладбище с массивными каменными крестами - в моем городе такие есть. Но я пиздец сыч и омежка, как представлю, что кладбищенский сторож запалит долбоеба, шляющегося в полнолуние среди могил с камерой и штативом. В общем - кто-нибудь делал что-нибудь похожее?
601 551318
>>51317
Я однажды насрал на соседку-алкашку, пока она спала в подъезде. Не слишком похоже, но надеюсь, что тебя приободрил мой готический опыт.
602 551319
>>51308
На морозе и с зеркалкой несладко, литий-ионные аккумы в них одинаково ведут себя при минусах.
603 551323
>>51319
Единственное с чем можно удобно гонять это с дслр. Из за хвата и эргономики можно управлять любыми кнопочками в толстых с инсулейтом перчатках. Если аккум свежий. То кадров 600 не проблема. Покрайней мере при помощи 5dm3, гоняя весь день и покрывая его наледью, периодически включая лайфвью. После, прогреваешь аккум в перчатке анусе около 20 минут, не меньше. Получаешь еще 15-20 процентов.
604 551325
>>51318
А если серьезно? Чем одинаковые говнофотки ночных городов или заводов лучше того, что хочу сделать я?
605 551326
>>51323
Да я знаю, но суть от этого не меняется. Даже условная морозоустойчивость камеры не отменяет надобности греть аккум в нагрудном кармане или держать там запасной, если тебе нужны нонстоп съемки.
606 551329
>>51326
Если нужно, то в чем проблема его там держать запасной. Другое же дело беззеркалочки да еще с лайфвью нонстоп. Интересно зиманинужна мой сони7р17 греется и растапливаетлед коко? Или как реагируют адепты на такое? Про фуджи и прочие игрушки вообще речи не идет, предположу что пальцы к ним прилипнут.
607 551339
>>51318------- это местный шизик

>>51317
Попробуй, уебок, договориться с администрацией. Скорей всего бесплатно пустят.
608 551347
>>51339
Скорее всего Тётя Срака из обдминесрации посмотрит на него как на ебанутого и прикажет охраннику Михалычу нипущать этого опасного сатаниста на святую землю. Гораздо проще с Михалычем за бутылку будет договориться, благо Тётя Срака по ночам дома спит, а не ходит по кладбищам.
610 551370
>>51367
Неплохо.
На что снимал? Характеристики?
611 551371
>>51370
nikon d7100 + nikkor 55-300. iso 100 выдержка в районе 1-2 сек, диафрагму до 13 зажимал
612 551387
>>51367
Красиво. Но на мой взгляд есть проблема - не понятно что ты снимал. Надо было попробовать поискать ещё кадр. Сейчас то ли спальник то ли храм, но он далеко и его не видно и он перекрывается трубами, то же самое и с высоткой.
613 551398
>>51387
Это панорамы. Из исходника можно вырезать храмы и высотку. Хотел именно совместить доминанты в центре города со спальником на окраине.
Это скорее пробные кадры были. Через неделю прямо за Смольным и Исакием будет солнце заходить. И размера оно будет больше чем храмы, должно весьма эпично получиться
614 551418
>>51274
У цифры нет ISO, есть только SNR.
615 551432
Смешно как на харкаче всегда все говорят про точто вокруг быдло, все одинаковые, серые итд, но в фотографии каждый тут придерживается именно шаблона и превращается в унылую серую биомассу тупого быдла со своими "правильными" диафрагмами, "правильными" экспозициями, "правильными" цветами, углами, горизонтами и прочей блядской "правильной" как в книжечке парашей. Нет ничего более мерзкого чем скучный унылый серый бот, который все делает как "надо", как какие-то большие гомодяди сказали в книжечках, которые свои говеные "правильные" фотки по 12 часов обрабатывают в фотошопе. Фу блядь, мерзость нахуй. Ненавижу фотошоп, ненавижу "правильность", ненавижу вас всех тупых обмудков ебаных. Зомби, клоны, говно. Сосите мой хуй, твари со стандартным убогим говномышлением и взглядом на все, куски грязи. Уверен в какого мудачка тут не плюнь, я про "професиАНАЛов" мамкиных, так там будет страничка в вк с портфолио с отфотошопленными говнопортретами уродских сельских блядей на типичном фоне, ноль вкуса, ноль стиля, ноль всего, зато "правильная" экспозиция и сюжет))00
Фу, мрази, гореть вам в аду.
616 551444
>>51432

>Смешно как на харкаче всегда все говорят про точто вокруг быдло, все одинаковые, серые итд, но в речи каждый тут придерживается именно шаблона и превращается в унылую серую биомассу тупого быдла со своими "правильными" словами, "правильными" словосочетаниями, "правильным" смыслом, цитатами, орфографией и прочей блядской "правильной" как в орфографическом словаре Даля, парашей. Нет ничего более мерзкого чем скучный унылый серый бот, который все делает как "надо", как какие-то большие гомофилолухи сказали в книжечках, которые свои говеные "правильные" слова по 12 часов придумывают, чтоб по правилам. Фу блядь, мерзость нахуй. Ненавижу внятную речь, ненавижу "правильность", ненавижу вас всех тупых обмудков ебаных. Зомби, клоны, говно. Сосите мой хуй, твари со стандартным убогим говномышлением и взглядом на все, куски грязи. Уверен в какого мудачка тут не плюнь, я про "професиАНАЛов" мамкиных, так там будет страничка в вк с тупыми заметочками в документах и нудными граммарнаци комментариями, ноль мемасиков, ноль мемефикаций, ноль всего, зато "правильная" орфография и пунктуация))00


>Фу, мрази, гореть вам в аду.


нормально тебя порвало, не оценили твой тёмный нестандартный гений с бурой блядью, да как они посмели!?!?!?
617 551447
>>51432
Ты хороший анончик, я бы поел с тобой булочку и поняшился под хвостик.
Но. Зачем ненавидеть? Мне кажется, что это вредно. Я и сам иногда генерирую такие, как у тебя, настроения, но, но, но, это просто потеря времени и каких-то сил даже что ли.
Даешь производство фоточек вместо производства ненависти!
Ну и это:

>уродских сельских блядей


Не пора ли отказаться от таких оценок?
Термины "красиво", "уродство" и вот это все — это же... ну ты понел. Этого всего нет за пределами твоей системы ценностей.
618 551451
>>51432
Объясню для таких недалеких говнобунтарей, как ты.

Сначала ты делаешь все "скучно" и "по правилам", это называется классикой. Делаешь и делаешь, пока не дойдешь до достойного уровня, выиграешь пару приличных конкурсов, насобираешь пол-ляма подписчиков и так далее.

А потом, когда ты познаешь классику вдоль и поперек, и только потом ты переходишь в авангард. И там уже осознанные эксперименты, свое видение и прочие твои фантазии.

Но никто из местных ящеров до такого никогда не дойдет, само собой (даже я). 98% и в классическое исполнение пристойного уровня не могут.
laughing-lion.jpg77 Кб, 564x564
619 551458
>>51451

>даже я

620 551465
>>51451

> даже я


О вашей скромности слагают легенды, господин.
621 551470
>>51432
Просто зайди в местное творчество

>Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/


Всегда лолирую, когда такие людят топят в треде по соседству за эльки, f1.2 оптику и полный кадр. Хотя наверно да, только бокеха и может вытянуть те посредственные кадры.
622 551474

>анон пишет о презрении к подходу к фотографии, который как раз тесно связан с культом ff, "элек" и подобного говна


>приходит любитель бокехи и вскукарекивает что-то про то, как она "вытягивает"


ок
623 551478
>>51474

>С моноклем в глазу презирает фууулфрейм и прочее


>Через 5 минут идет в выбор фототехники и пишет, чтобы брали ФУЛФРЕЙМ ЭЛЕЧКИ КАЧЕСТВО ЗБС НЕ БУДЬ БОМБОЖ АЗАЗАЗ СИГМА АРТ ЗАЧЕПОК БЕРИ НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ!

624 551490
>>51367
Объем в первой оч понравился.
Снимок.JPG211 Кб, 1279x708
625 551497
Рейт
самому не очень нравится если честно
20180222-IMG0924-2.jpg5,2 Мб, 6000x4000
626 551498
627 551508
>>51497
А зачем постил, если не нравится?
20180222-DSC0002.jpg2,2 Мб, 4461x3079
629 551531
20180222-DSC0031.jpg15,8 Мб, 5885x3913
630 551539
631 551541
>>51528
Мыло. И резкость заднего плана проебал.
uj3Jt5aLog0.jpg338 Кб, 1080x1069
632 551603
Рейт зис щит
633 551604
>>51603
Снапщит и мобилография-треды ниже по разделу.
ну цвета неплохие, свет лёг вменяемо, перспектива есть, но всё руинит мыло, дд и просто завал кадра
634 551613
>>51604

>цвета неплохие


Ёбу дал что ли?
DSC0163.JPG9,7 Мб, 6000x4000
635 551632
Лень ресайзись, только вкатился. Дома нечего снимать, на улице ещё -20, даже себя заснять не могу толком, так как экран не поворотный.
636 551654
>>51613
Я скорее про комбинацию, несколько тонов зелени, рыжий лес, синие фонари с перилами, солнышко красок вносит дополнительно, етц. ИРЛ наверняка хорошее место и неплохой момент был, но конечно это надо фотографировать не на мобилу и более осмысленно.
637 551739
>>46719
На каком фокусном расстоянии это снято.
638 551767
>>51632
Слишком шумно.
639 551785
>>51654
Я просто в инсте контраст и тепло на 100 выкрутил
Сам охуел от такого эффекта
640 551792
>>50842
я бы подровнял столб. и сразу не совсем понятно, на что ты фокусировался. если присмотреться, то заметен фокус на сильно затемненные участки. имхл, лучше бы сфокусировался на чем-то легко заметном, например - ветка на переднем плане

композиция мне в целом понравилась
641 551795
>>49213
в 3 вообще не понятно, с чего начинать смотреть картинку
642 551871
>>46795
Как получить такую картинку?
мимо-ньюфажина
643 551892
>>51871
Нужен лайтрум и хуёвый вкус.
644 551897
>>46795

Что за кусочки кала по всей фотке размазаны?
645 551907
>>51871
длинная выдержка, высокое исо и проебаный баланс белого

или покупаешь старые фотоаппарат на пленке с чувствительностю 1000
646 551908
>>51897
это скан либо старой пленки, либо старого распечатаного фото
648 552083
>>51977
я не вижу ничего в этом фото. в нем нет нормальной композиции и сама картинка проебана. все черной, нихуя не видно, детали проебаны. только окна какие-то

почитай что-то про композицию - https://www.amazon.de/gp/product/B072XD976Y
sovok-2220716.jpg1,9 Мб, 2925x4310
650 552092
знаю, что композиция зашквар
651 552111
>>52092
На хуй похоже.
>>52089
О, очередной китовый кот.
652 552113
>>52083

>все черной,


Там нет черного цвета, даун.
653 552116
>>52113
а ты толстяк
.png5 Кб, 312x265
654 552134
>>52116
Покажи мне тут черный цвет, нафань.
655 552146
>>52134
Мимо проходил, но там анон по сути прав.
Черный или нет - неважно, у тебя все слилось. Так можно на любой хуйне точку черного поднять и говорить "смотри, мам, нету клиппинга!".

Технически это полный мусор, тут нечего обсуждать.
656 552148
>>52083

>https://www.amazon.de/gp/product/B072XD976Y


Благодарю за конструктивную критику, вот еще на днях начирикал, рейтани)0
657 552150
>>52146
Я не автор, я вообще охуеваю с того, что вы обращаете внимание на говно с подобной обработкой, которая прямо кричит, что у автора отсутствует мозг.
658 552151
>>52150
Да лан я же нюфаня, учусь еще, хуль ты злой такой?
659 552154
>>52151
Да ты сам злой, сука. Начал анона носом тыкать в гистограмму свою ненужную, нюфаня.

Иди у Дегтярева и Турухано учись снимать город.
660 552155
>>52154

>Начал анона носом тыкать в гистограмму свою ненужную, нюфаня


это другой анон
661 552159
>>52154

>гистограмму свою ненужную


Ещё один даун кого-то решил поучить.
662 552164
>>52111
Китовые сосут?
663 552179
>>50248
Спасибо!
Делаю только первые шаги в фотографии)
664 552199
>>45569
Если лицо закрыть, то очень даже хорошо.
666 552208
>>47063
ебаный свадебный фотограф, который забирает за одну съёмку 1000-2000 евро и у которого минимум 8 съёмок в месяц. рил говно, двачую.
667 552209
>>47504

>фотографирую чуть больше года



оно и видно, лол
668 552214
>>47063
Неудачник говнится, люблю очень такую хуйню. Неудачникам должно быть больно.
669 552217
>>52208
И живёт в Майами?
670 552230
>>52214
Держи нас в курсе, победитель по жизни.
671 552234
>>52230
Какое жы ты дно, если люди не бомбящие со свадебщиками, тебе кажутся победителями по жизни. Зочем ты живешь?
672 552239
>>52234

>злорадное чмо выебыватся на двачах


Ничего нового..
673 552240
>>52239

>ебаные свадьбы. что может быть хуже ебаных свадьб?


@

>злорадное чмо выебыватся



Н Е А Д Е К В А Т Н О С Т Ь
674 552250
>>52217
да не, в рашке-украшке

гугли средние расценки на фотографов.
IMG2173.png8,5 Мб, 2048x1605
675 552258
Как-то так.
Есть еще фотки тут : https://www.instagram.com/metaphoreland/
676 552272
>>52207
Ты что, фашист?
677 552282
>>52272
Нет. А ты в фотографии фашизм увидел? принимай таблетки
678 552295
>>51201
потому что деревья сами по себе каша
679 552360
>>51201

>поясните за качество, почему так нечетко получается?


Не слушай никого. Нормальное качество.
Приближают, чтобы рассмотреть каждый листочек, только аутисты какие-то. Не слушай аутистов.
681 552365
>>52364
Рейт
682 552366
>>52364
Не хотел бы оказаться в одном помещении с этой наркозависимой
683 552367
>>52366
Ей 12
684 552370
>>52367
то-то у меня шишка встала. думал - старуха жи фу блядь. а шишка встала. шишка умнее меня.
685 552372
>>52364
Хотел бы я рассмотреть каждый ее листочек, если ты понимаешь, о чем я.
686 552373
>>52364
п.с. сами фотки говно

>>5523700кун

687 552374
Не обосрете норм что ли?
688 552376
>>52372

>Хотел бы я рассмотреть каждый ее листочек


А если она уже скинула листву?
689 552377
>>52374
лоля всегда норм
690 552396
>>52364
освещен фон а не модель, он слишком активный
691 552397
мог бы и зафильтровать трупные пятна
692 552398
>>52367
Тебе удалось превратить маленькую девочку в тридцатилетнюю потасканную блядь, что последний десяток лет провела в состоянии наркотического опьянения.
Поздравляю.
693 552412
>>52398
Зато ты уже выложил бабулек в переходе! СТРИП ПОК ПОК Я ПОКАЖУ КАК НАДО СНИМАТЬ! Всем по фликру!
694 552417
Почему "пхотографы" такие высокомерные и неадекватные, с агрессивным поведением уровня обиженного на жизнь семикласника? С чем это связано?
695 552425
>>52417
С тем, что ты на дваче. "Пхотографы" обычно занимаются тем, что хвалят друг другу любое говно и надрачивают лайки с кармочками.
696 552432
>>52412
Мудак, это комплимент был
697 552435
>>52367
Взял тебя на карандашик. Где вы находите себе моделей для таких фотосессий? Тоже хочу тянучку пофоткать дома на фоне штор.
DSC0040.JPG12,6 Мб, 6000x4000
698 552439
Подскажите какой-нибудь гайд по фотографии? Может есть хорошая обучающая статья, или канала на ютубе?
Заодно рейт
699 552444
>>52439
убери эту хуйню, лолей давай пости
700 552445
>>52439
Фотография - блевотина. А ты - бездарное уебище. Тебе не помогут гайды. Просто фото - это не твое.
4z3YYJSOOI.jpg28 Кб, 354x397
701 552449
>>52445
Почему? Что тогда моё?
>>52444
У меня нету.
702 552450
>>52449

>Что тогда моё?


Завод по производству шарикоподшипников.
703 552452
>>52450

> Завод по производству шарикоподшипников.


Из аллюминия.
DSC0201.JPG10,6 Мб, 6000x4000
704 552453
>>52450
Я уже поработал на заводе, там плохо было, еот меня так и не полюбила.
705 552461
>>52425
двачую, у меня инста превратилась из интересной мне ленты в тупо зайти, налайкать всем и съебать ибо все лайкают и тебя
706 552465
Покушали бы мою яичницу?
707 552469
Поясните за HDR.
Это хорошо или для криворуких?
обоссаная-мусорка.jpg478 Кб, 960x717
708 552470
рейт от 10 до 10
709 552471
>>51497
говно
710 552475
>>52469
Если умеешь - хорошо. Но почти никто не умеет. гугли exposure fusion
711 552490
>>52475
А хули сложного то?
Берешь -2 и +2 и получаешь каеф с детальными тенями и непроебанными хайлайтами, все за тебя делается автоматически, одна из самых простых фич в обработке фотографий.
712 552492
>>52490
Но это будет смотреться неестественным говном, с неестественными цветами, неестественными контрастами и неестественными тенями, которых останется 3.5 штуки на кадр в лучшем случае. Настоящий же ХДР клеится ручками, чтоб всё смотрелось как глаз видит, ну с поправкой на то, что какое-нибудь небо можно накрутить и сделать более красочным чем оно было. И вот тут уже нужен вкус с умением признать "говна накрутил", а этого у 95% "фотографов" просто нет.
713 552493
>>52492

>Но это будет смотреться неестественным говном, с неестественными цветами, неестественными контрастами и неестественными тенями


Чего блядь? Цвета никоим образом не меняются, остальное настраивается в лайтруме как обычно за десять кликов.
londonmostrekahdr136941920x1200.jpg1,8 Мб, 1920x1200
714 552494
>>52493
Меняется яркость и контрастност цветов в первую очередь, потому они смешиваются в совершенно других пропорциях и мозг воспринимает их абсолютно по-другому. Плюс увеличивается количество деталей, которые связка глаз+мозг никогда в таком виде не воспринимала и это смотрится неестественно.
715 552495
>>52494
Ты понимаешь что ты постишь хуйню начала нулевых, которую чувак скорее всего (Судя по ебанутым синим цветам делал вручную в фотошопе?
716 552497
>>52495
Как будто 90% ХДР на выходе получаются не вот такими. Я такую парашу даже у "хуйдожников" в портфолио частенько вижу, которые блядей за деньги щёлкают, очень мило смотрится между моделями летом-солнцем на 85 и унылой серой зимней кухней с сельской блядью и хдр на 35 в серединке.
717 552498
>>52497

>Как будто 90% ХДР на выходе получаются не вот такими.


Конечно не получаются, я бы даже сказал что в современном лайтруме сделать такую хуйню как у тебя на пике практически невозможно, потому что даже автоматические настройки выдают приличный результат.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=288&v=ia_ioC7aZ30
718 552503
>>52364
У нее что-то с ногами
719 552504
>>52497
Прочитай про рекламку дурочек. И крайности обсасывать утверждая что не нужно сразу выдает зелень.
720 552550
>>52494
Такое фото так-то зайдёт куче народу, говно любят у нас
721 552574
>>52494
Збсь цвета. Насыщенные, яркие. Как в реале.
722 552582
>>52574

> Как в реале.


Омич-полуёбок, наркоты уебал?
723 552585
>>52364
Девочка интересная, но видно, что ты больше на освещении фокусировался, нежели на модели. Алсо, темные участки совсем утонули в контрасте. В композицию тоже как-то нигде не попал.
725 552591
>>52498
Да не, тот анон прав, не делает это автоматика. И цвета там поехали, и результат очень пошлый. Причем это на максимально простом примере с суперчеткими границами теней. На классическом закатном пейзаже с елками на горизонте там такое будет, что ты обосрешься от страха.

В сущности нормальный HDR - это просто кропотливая работа с масками.
726 552597
>>52470
основной предмет на фотографии из 10
731 552629
>>52608
Нет, ты рядовой говнодел
732 552665
>>52585
Кароче, я подумал и убрал этот переконтраст, мне кажется так лучше стало
И ноги не крипово выглядят
733 552668
>>52666 (Del)
Изюминку пересвеченного фона? Вас не поймешь
734 552669
>>52665
Что то хуйня, что это хуйня. У тебя ни композиции/кадрирования ни понимания что со светом творится ололо, пятна охуенна творчески,лал. Световые пятна - это тоже свет и с ним надо работать, а не так что заебенил пятно на треть лица и теперь ты творческая личность.
735 552675
>>52615
Киберпанк, который мы заслужили
Въеби неона под киберпанк и можно будет дрочить
736 552686
>>52629
Сложно не согласится.
737 552696
>>52675

>киберпанк


Тот случай когда несет какой то долбоеб, а стыдно мне.
738 552701
>>52696
Слева кибер. Справа панк.
739 552732
>>52669

>заебенил пятно на треть лица и теперь ты творческая личность


Зачем ты ломаешь мою картину мира?
Ну я вроде работал, красиво же лежит
740 552733
>>52669
Неправильно может но в целом смотрится красиво, но почему нужно правильно? Я знаю как правильно, но зачем?
742 552738
>>52616
>>52735

Говно хуйня
DSCF8767.jpg7,2 Мб, 4817x2710
743 552752
как вам
48291[1].jpg22 Кб, 600x480
744 552754
>>52752
Концептуально, заставляет задуматься, смысОл достаточно глубок, автор гений но до Кодзимы не дотягивает
745 552759
Купил б/у Соню а6000 с шатающимся байонетом и китовым объективом. Пытаюсь снимать пейзажи, штатива пока нет, камеру на камень ставил. Покритикуйте, но не ругайте сильно.
746 552763
>>52759
Это где такие места?
747 552766
>>52759
Ха, да такой охуевший пейзаж можно хоть на мой анус снимать - все равно выйдет красиво. А ты попробуй голубей, хрущевки и спидозных моделек поснимать - вот тогда и раскритикуем тебя в пух и прах.
749 552772
>>52766
А ты думал, фотография - это на кнопки нажимать что ли? В портретке ты ищешь моделей, в пейзажке надо много и далеко ездить, в анималистике - потеть в скрадке сутками.

>>52763
Хакасия, Саянский хребет
750 552774
>>52772
А собственно все хорошо. Попробуй поляризационный фильтр и штатив, самый уебищный хотябы. Ну и кадрирование пейзажа 1х1 считаю не очень идеей.
751 552782
>>52774
Да там не кадрирование, там панорама на 60 мегапикселей или типа того.

Абсолютно все снимаю в панораму и 90% в вертикальном либо квадратном формате, мне очень нравится как это работает в пейзаже, где обычно переизбыток горизонтальных линий. С правилом третей правила для пидорасов, считаю, что тоже лучше работает - в горизонталке слишком узкое небо получается.

Полярик есть на второй фотке, но использовал не по назначению, а в паре со слабой нд-шкой для подбора выдержки, чтоб подразмазать воду.
752 552784
>>52782

>Да там не кадрирование, там панорама


Не понял.
753 552788
>>52686
я систему придумал дохуя, нищеброд не могу камеру купить ,так я у деда бинокль спиздил и мыльница есть, я мыльницу к биноклю приставляю и фоткаю ,конечно я мог исправить аберрации ,но мне лень что-то было
Без-имени-1.jpg1 Мб, 1755x1227
754 552799
>>52784

>Не понял.



Не знаешь, что такое панорама?
755 552800
>>52733
Я сейчас разрушу твою картину мира, но "красиво" в большой степени значит "правильно". Например красивое лицо модели - это правильные пропорции. Красивый макияж - правильно расставленные акценты на лице, скрывающие недостатки и подчеркивающие достоинства. Красивый кадр - совокупность множества правильного.
756 552806
>>52782

> панорама на 60 мегапикселей


> Ужал в 900х900px


Ну ок, чо.
757 552808
>>52759
Хорошо. Ток эт, чот трава голубовата
759 552832
>>52608
Хорошие фото, хорошие композиции.
760 552837
>>52759
Говно, широко и композиции не видно.
761 552838
>>52752
Снэпщит.
762 552839
>>52665
Не хуйня, но композицию я бы ещё поискал.
365463643254.jpg350 Кб, 900x900
763 552840
>>52837

>композиции не видно



Ты чо, охуел?
764 552854
>>52799
Ебануться сводить. Но результат конечно того стоит.
766 552974
>>52870
1. Почему у тебя маргаритки оранжевые, а жарки красные.

2. Комопозиция не совсем удачная: курумник слева не несет никакой информации, но занимает четверть кадра.

3. По линии горизонта то ли хроматика, то ли двоение. Такое надо давить.

4. Насколько понимаю, снято либо с градиентником, либо с брекетингом. Это будет уроком тем петушкам, которые кричат про то, как рулит градиентник в пейзаже - нет, он там вообще не работает. Верхушки скал уже почернели, в то время как небо еще довольно светлое. Ну а сводить надо учиться, это сложно.
767 552978
>>52974
Верхушки почернели потому что посмотри на позицию солнца, наркоман.
768 552979
>>52978
Вот и очередной диванный закукарекал.

Если бы ты снимал что-то помимо бабок у помойки, то знал бы, что свет так не ложится (особенно на скалу справа, которая напротив солнца и довольно хорошо освещается).

Выше была расадровка без манипуляций с яркостями, там хорошо видно, что земля темнее скал в это время суток. И уж точно пики не затемняются к вершине.
769 552997
>>52979

Завали уже ебало, кукарекс хуев.
770 553019
>>50503
Это же в Гданьске?
771 553021
>>52997

>когда спизданул хуйню, и даже оправдаться не можешь, а молча сглотнуть сил нет

772 553027
>>53021

>поооок-пооок-пооок-кукареку



Как-то ты хуево ебало завалил.

Перезавали.
image.png600 Кб, 800x482
773 553046
Помогите нубу, какое фокусное расстояние выставлять, чтобы максимально близко к реальности было?
777 553063
>>53050
говно
sunrise.png5 Мб, 3250x1488
778 553078
779 553079
>>53047

>35-70 ммнормальныежанровая съемка, портрет



ты меня наебать хоте?
780 553083
>>53046
Все зависит от расстояния обьекта от обьектива.
Типа если ты траву будешь фоткать, то ей похуй 20 мм у тебя или 120
781 553089
>>53083

>Все зависит от расстояния обьекта от обьектива.


>Типа если ты траву будешь фоткать, то ей похуй 20 мм у тебя или 120


Чем трава отличается от людей и зданий?
782 553101
>>53089
Больной?
783 553103
>>53101
Объект 1 состоит из материи и объект 2 состоит из материи. Их фоткают и они превращаются в графическую информацию.
Объект 1 идентичен объекту 2, т.к. они оба материальны. Если похуй первому объекту на фокусное, значит и второму так же. Ферштейн?
784 553146
>>53103
Твой мозг состоит из материи и говно состоит из материи. Ты открываешь рот и слова превращаются в звуки. Объект 1 идентичен объекту 2, т.к. они оба материальны. Если ты не видишь разницы между материей, то какова вероятность, что у тебя в голове не говно?
785 553205
>>53083
>>53047
Вы сами нихуя не знаете короче, фотохруфы, зато выёбываетесь.
786 553239
>>52092
Салют негражданину.
788 553249
Только вкатываюсь, рейт. Nikon D3200, 18-55
789 553250
>>53249
Выбрасывай нахуй фотоаппарат
790 553262
>>53249
я надеюсь что ты просто толстяк
791 553265
фоткал оч давно на lenovo s90. Я совсем безнадежный? в руках держил только батины фотоаппараты когда был молой и то не часто, он форкал на нормальную технику. Стоит вообще начинать, тратиться на что то, учиться или я совсем никуда не гожусь?
793 553280
>>53265
Для начала перестань фоткать цветочки, архитектуру и пейзажики.
794 553281
>>53046
Зависит от ебальника, уёба. Настоящий фотограф покупает фиксы.
IMG1158-2.jpg8,4 Мб, 4972x3315
795 553301
53644.jpg1 Мб, 1000x1373
796 553304
image.png507 Кб, 792x436
798 553318
>>53308
зачем такую выдержку длинную ? У тебя шерсть смазалась
799 553320
>>52815
2 пик, диафрагма больше 5.6 не закрывается?
15206682331911.jpg1,4 Мб, 1656x1494
800 553372
>>53318

>зачем

801 553373
>>52800
Бред написал, то же киношное освещение - намеренно неправильное с пересвеченным носом и темными глазами, но так картинка становится живой и близкой к тому что мы видим в жизни, никто же бабочку под 45 или Рембрандта не видит на лицах
Правильное - то только то что следует общепризнанным правилом, а то что не следует - неправильно
IMG2387.JPG546 Кб, 4000x3000
802 553399
803 553402
>>52665
Да, нормалек. В принципе норм, теперь ты у мамы постфотограф.
804 553409
>>52768
Иногда фотач все же доставляет.
806 553424
>>53423
Сжимай. Свое. Говно.
807 553430
Чому бы не собраться и не выпустить свой zine? На форче один был, вполне неплохой по наполнению, уже второй готовят, не смотря на жесткий отбор. Может, нам тоже собраться и выпустить уже? Хотя б один.
808 553454
>>53430
Уже было. И контента нет.
809 553470
>>53424
двачую, заебали тупые
810 553471
>>53320
А зачем? Стьекло резкое в этом диапазоне. ГРИПП достаточно. А со светом в это время суток начинались проблемы.
811 553495
>>53430
Что это?
812 553496
Объясните простыми словами о композиции. Например я собираюсь сфотографировать гору какую-либо, как она должна размещаться в кадре?
813 553497
>>53496
Правило третей. Даже на википедии все расписано.
814 553498
>>53497
Это хорошо конечно, но если объектив широкий? Если нп широком объективе попробовать опустить линию горизонта до трети, то объекты, находящиеся по краям кадра деформируются, наклоняясь в сторону центра. Если снимать лес, то это даже плюс может быть, но при съемке архитектуры это минус.
816 553503
>>53499
На 1, 2 и 4 фотографиях аравило третей нарушено. КГ/АМ.
817 553510
>>53503
Тут никто не собирается следовать твоему шаблону.

мимо
818 553516
>>53503
Вот это жесть. выпей йаду
819 553530
>>53454
Сколько лет назад было? Можно заранее обозначить рубрики, темы, пробежаться по конфам и оттуда позвать.
>>53495
Простым языком - сборник работ доски в формате журнала.
820 553533
>>47126
Диафрагму надо было шире, задний план слишком резкий.
821 553536
>>53530

> сборник работ доски


Алё, тут единственная работа - 500 страниц бомбежа сониблядей.
822 553539
>>53530
Не взлетит. А кто верстать пдф будет? А кто отбирать? А для кого? А кто? Кто мы? Что мы, росиянцы? А?
15208554915770.jpg3 Мб, 3840x2160
823 553546
Что за птицы на пике?
824 553552
>>53546
Это тигр.
825 553553
>>53536
Сонезависимый и тут бомбит, бгг.
image.png5,2 Мб, 2045x2048
826 553564
Рейтите
15208671739620.png1,3 Мб, 752x1570
827 553566
>>53564
пофуксил
828 553578
>>53546
Клест
SUKAPEEDOOR.jpg78 Кб, 1154x935
829 553645
>>53564
Даже не стал ждать, пока этот аутист догрузится
>>53499
1 и 2 смотрятся на превью хорошо, но на деле-пустота ебаная.
>>53050
>>53051
иди нахуй отсюда
>>52465
поссал бы тебе на ебло.
>>52364
Все очень плохо, на второй модель смогла в лицо, ты нихуя не осилил как фотограф. Расплакался с пикрила, за что, блядь?
>>52258
годно
14915998654300.jpg32 Кб, 426x374
830 553647
>>53645

>годно


"А вот мыльная пчела на цветке ей очень понравилась" (с)
831 553649
>>53647
Успокойся, технодрочер, обоссали и обоссали, жизнь продолжается.
832 553656
>>53649
Энурезник, учи мемасы, чтоб не быть батхертом.
834 553663
>>53656
Я лучше мамку твою мемасам обучу, петух
835 553665
>>53663
Но это тебя никак не потушит, шизик, не злись.
836 553669
>>53661
Если б картинки по 100 кб весили я бы еще понял..
838 553672
>>53670
Вот так бы сразу. Начинай сжимать картинки смолоду, береги интернет.
839 553686
Даун с тилибонькой пришёл
Снимок экрана 2018-03-13 в 8.55.56.png873 Кб, 1918x920
840 553698
Решил я тут вкатится в фотографию. Ну и короче читаю/смотрю всяких экспертов, треды давшую, как вы тут по полочкам ну и вот это все... Я даун аутист, конечно, но глядь объясните мне чего это вдруг кипятком сосут с пикрила? Или потому, что это великий Линдберг? Так тогда все эти критерии по пизде идут, а искусство тупо институционально и все эти книги нахуй выкинуть.
842 553701
>>53698

> потому, что это великий Линдберг?


this

> Так тогда все эти критерии по пизде идут, а искусство тупо институционально и все эти книги нахуй выкинуть.


Ты начал понимать, что всё субъективно, молодец.
843 553702
>>53701
тогда в чем смысл этого треда?
844 553703
>>53698
Ты еще погугли самые дорогие фотографии проданные с молотка и окончательно ахуей. Короче, как я понял, состоятельные люди типа ценят и покупают историю снимка и имя фотографа, а что на этой фотографии - дело десятое.
845 553704
>>53702
За смыслом пройдите на другие сайты.
846 553755
>>53699
Бляяя. Вообще хуйня.

На первой ветка справа наверху - пиздец, лучше бы пониже взял, чтобы колёса было видно, а ветку эту нет. Кажется, что снизу обрезали кадр. как будто когда человека по колени. А так, конечно, огоньки эти цепляют немного взгляд, но как-то ничего и ни о чём.

Вторая совсем поебень.

Но я не особо фотограф, так что, может, это шедевры. Не расстраивайся.
847 553757
>>53703
погуглил, охуел.
Или я слабоумный и чего-то не понимаю, или мир пизданулся на отличненько.
848 553763
>>53539
По губам на. Я бы и сверстал, народ бы подтянули, собрали бы актив с группы на фликре в качестве комиссии. Все можно сделать, было бы желание, а то все нос воротят. Я могу организовать, только для кого - для доски по идее, но даже с этим проблема.
851 553874
>>53812
Хуле так рано
852 554130
>>53645
Ты просто ничего не смыслишь в грязных ножках лолей
853 554164
>>53686
3 пик
@
подумал что скрин из gta
@
обосрался
Годнота 854 554389
855 554457
>>51129
>>51130
фотки правда говно, но тяночка 10 из 10
завидую, пиздец, тоже хочу таких снимац
856 554508
>>46290
ого, вот это шедевр, просто шедеврально
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски