Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 600x450ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/548272.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/548272.html (
М)
>>50732
Все едут в белорашку или в украину и провозят в анусе. Если дохуя боец можно и на авито, но сразу все количество объяв дели на три. Особено касается всяких там марков и прочих бестселлеров за 1-2к уе. Русские группки в соцпараше наполнены разбойниками и уже продал. В тематических форумах мещане-пердуны 5d тебе продадут за 2к уе.
Все едут в белорашку или в украину и провозят в анусе. Если дохуя боец можно и на авито, но сразу все количество объяв дели на три. Особено касается всяких там марков и прочих бестселлеров за 1-2к уе. Русские группки в соцпараше наполнены разбойниками и уже продал. В тематических форумах мещане-пердуны 5d тебе продадут за 2к уе.
>>50707
Прям да, так как это по-сути APS-C кроп с 24-70/2.8 размером с мыльницу и с кучей всякой хуйни в комплекте. Да ещё и обновляют постоянно.
Прям да, так как это по-сути APS-C кроп с 24-70/2.8 размером с мыльницу и с кучей всякой хуйни в комплекте. Да ещё и обновляют постоянно.
>>50740
Fujifilm X100 кроме самой первой версии, Ricoh GR на какую версию хватит, б/у естественно, новые ты их вряд-ли найдёшь.
Fujifilm X100 кроме самой первой версии, Ricoh GR на какую версию хватит, б/у естественно, новые ты их вряд-ли найдёшь.
>>50743
Смотря в чём, это всё вроде камеры одного класса, но задачи у них сильно разные. Фуджик сделан как дальномерка, винтажно и удобно. Рикох сделан максимально защищенным карманничком, но оптика у него из тройки самая слабая, да и вообще на него в СНГ ни нормальных сервисных центров нет, ни мелочевки докупить, даже эви на башмак придётся заказывать за границей короче. Сони с наворотами, йоба-видео и имеет зум-оптику под разные ситуации, в то время как у рикоха 24, а у фуджика 35/24, в зависимости от модели. Бери рыксу и не парься, короче, остальные два нужны тем, кто обычно не задаёт подобных вопросов и сам может посмотреть.
Смотря в чём, это всё вроде камеры одного класса, но задачи у них сильно разные. Фуджик сделан как дальномерка, винтажно и удобно. Рикох сделан максимально защищенным карманничком, но оптика у него из тройки самая слабая, да и вообще на него в СНГ ни нормальных сервисных центров нет, ни мелочевки докупить, даже эви на башмак придётся заказывать за границей короче. Сони с наворотами, йоба-видео и имеет зум-оптику под разные ситуации, в то время как у рикоха 24, а у фуджика 35/24, в зависимости от модели. Бери рыксу и не парься, короче, остальные два нужны тем, кто обычно не задаёт подобных вопросов и сам может посмотреть.
Не разбираюсь в фототехнике совем, для работы сказали выбрать фотик, бюджет 60к.
Фото в основном автомобилей и технику, подскажите что-нибудь приятное, если снимает видео, то будет плюсом.
Фото в основном автомобилей и технику, подскажите что-нибудь приятное, если снимает видео, то будет плюсом.
>>50748
Какие условия по свету, какие автомобили, стоящие или едущие, салон с какими-нибудь б/у корытами или же гоночная трасса? Какая техника, снегоуборочная, офисная, транзисторы микропроцессора?
Какие условия по свету, какие автомобили, стоящие или едущие, салон с какими-нибудь б/у корытами или же гоночная трасса? Какая техника, снегоуборочная, офисная, транзисторы микропроцессора?
>>50749
Тягачи, грузовики, спецтехника.
Стоящая техника внешний вид+салон.
Условия улица, редко закрытый бокс.
Тягачи, грузовики, спецтехника.
Стоящая техника внешний вид+салон.
Условия улица, редко закрытый бокс.
459 Кб, 1920x1440>>550746
Можно снимать и на 35. Портрет это не только голова в макияже. Другое дело что под "портретом" в последние годы подразумевают любой кадр где есть размытый фон. Нет размытого фона - не портрет.
Сбокупик вообще 28мм. И двукроп. Как раз вчера снимал.
Если не уверен в собственных силах то на кропе 35мм это ростовые-поясные-погрудные. С 50мм можно покрупнее брать.
Фокусные не взаимозаменяемые. Лучше иметь оба. Ещё лучше если между ними заметная разница. Например, 35мм и 85. Из современных бери любой на которые деньги есть и радуйся. Из некроты, вместо Гелиоса, есть куча вариантов. Такумары, ОМ Зуйки, Никкоры, Роккоры и так далее. Но всё это сводится к наиболее чистому экземпляру.
>Какой фикс посоветуете? 50мм мне кажется не очень удобным фокусным на кропе, ничего не вмещается, а на 35мм нельзя снимать портреты, насколько я знаю.
Можно снимать и на 35. Портрет это не только голова в макияже. Другое дело что под "портретом" в последние годы подразумевают любой кадр где есть размытый фон. Нет размытого фона - не портрет.
Сбокупик вообще 28мм. И двукроп. Как раз вчера снимал.
Если не уверен в собственных силах то на кропе 35мм это ростовые-поясные-погрудные. С 50мм можно покрупнее брать.
Фокусные не взаимозаменяемые. Лучше иметь оба. Ещё лучше если между ними заметная разница. Например, 35мм и 85. Из современных бери любой на которые деньги есть и радуйся. Из некроты, вместо Гелиоса, есть куча вариантов. Такумары, ОМ Зуйки, Никкоры, Роккоры и так далее. Но всё это сводится к наиболее чистому экземпляру.
>>50752
https://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/359929/
такой?
>Nikon d5300 + 18-55 с кнопкой + штатив
https://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/359929/
такой?
>>50762
Цены ниже. У вас либо НДС ниже, либо таможенные пошлины, которые в РФ между прочим 30%
Цены ниже. У вас либо НДС ниже, либо таможенные пошлины, которые в РФ между прочим 30%
>>50753
Типа того. Остаток денег можешь слить на сэмянговский фишай для крутых видов внутри салона и панорам на 360 градусов.
Типа того. Остаток денег можешь слить на сэмянговский фишай для крутых видов внутри салона и панорам на 360 градусов.
![7193035359[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/550705/15187782993950.jpg)
![0941097029[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/550705/15187782993961.jpg)
>>50765 (Del)
охуенное мыло занёс, бро
охуенное мыло занёс, бро
>>50770 (Del)
ну чуть чуть так
ну чуть чуть так
1,4 Мб, 800x800>>50747
>>550746
Слушай, тебя же полноразмеры просили. По таким шакалам сказать точно не могу, но картинка очень похожа на софт гелиосов, да и при прикрытии дырки когда края линз отсекаются становится лучше, так что скорее всего экземпляр такой.
Анон выше тебе нормально пояснил. 35 и 85 на кропе неплохая связка для портретов. Ну и запретить на 35 снимать лицевые портреты тебе очевидно никто не в состоянии, просто ты должен понимать, что ширики сильно искажают геометрию лица, да и вообще геометрию при съемке с близких расстояний. Это скорее даже фишка, чем и любят пользоваться разные жиробасины сидящие в метре от вебкамер с широкой оптикой по 4-8мм.
>>550746
Слушай, тебя же полноразмеры просили. По таким шакалам сказать точно не могу, но картинка очень похожа на софт гелиосов, да и при прикрытии дырки когда края линз отсекаются становится лучше, так что скорее всего экземпляр такой.
>50мм мне кажется не очень удобным фокусным на кропе, ничего не вмещается, а на 35мм нельзя снимать портреты, насколько я знаю.
Анон выше тебе нормально пояснил. 35 и 85 на кропе неплохая связка для портретов. Ну и запретить на 35 снимать лицевые портреты тебе очевидно никто не в состоянии, просто ты должен понимать, что ширики сильно искажают геометрию лица, да и вообще геометрию при съемке с близких расстояний. Это скорее даже фишка, чем и любят пользоваться разные жиробасины сидящие в метре от вебкамер с широкой оптикой по 4-8мм.
>>50767
Но смотри, у объектива ручная фокусировка, плюс не забывай, что это сторонний производитель и версий у него много, под разные системные байонеты, не проебись, а то поведёшься на цену пониже и внезапно осознаешь, что купил объектив к другой системе.
https://market.yandex.ru/product/8496152
>>50775 (Del)
Ну так предложи ему что-нибудь под задачи в пределах 25 штук.
Но смотри, у объектива ручная фокусировка, плюс не забывай, что это сторонний производитель и версий у него много, под разные системные байонеты, не проебись, а то поведёшься на цену пониже и внезапно осознаешь, что купил объектив к другой системе.
https://market.yandex.ru/product/8496152
>>50775 (Del)
Ну так предложи ему что-нибудь под задачи в пределах 25 штук.
>>50783 (Del)
Насоси на стм, ноудискасс.
Насоси на стм, ноудискасс.
>>50783 (Del)
Вот кстати двачаю этому анону, тоже интересует покупка данного объектива, ибо дешевый еще и полтос, но на алишке отзывы читать - порой пиздец какой-то, хочется узнать мнение анонов.
Алсо, в глаза ебусь, или на втором - пиздецкая хромота ?
Вот кстати двачаю этому анону, тоже интересует покупка данного объектива, ибо дешевый еще и полтос, но на алишке отзывы читать - порой пиздец какой-то, хочется узнать мнение анонов.
Алсо, в глаза ебусь, или на втором - пиздецкая хромота ?
нужен фот с возможностью запси неплохого видео. так же нужен вход для микрофона у него. желательно что бы и выход на наушники был. 60-70 с стеклом, б\у не брезгую.
>>50788
Для видео существуют только сапоги, а6ххх, а7 и гх4/5. У сапогов микрофоный вход есть начиная с 550, но лучше 600, а еще лучше 650. Отличия в битрейтах. Звук будешь брать из других разъемов.
7d>700d/100d>650d>60d>600d
Для видео существуют только сапоги, а6ххх, а7 и гх4/5. У сапогов микрофоный вход есть начиная с 550, но лучше 600, а еще лучше 650. Отличия в битрейтах. Звук будешь брать из других разъемов.
7d>700d/100d>650d>60d>600d
>>50789 (Del)
За 9к можно и никоновский 1.8 купить...
За 9к можно и никоновский 1.8 купить...
>>50790
Добавить в список 200d. На случай если лапки не справляются с мануальной фокусировкой там дуалпиксель есть
Добавить в список 200d. На случай если лапки не справляются с мануальной фокусировкой там дуалпиксель есть
>>50751
Портрет это там где человек является основным сюжетным объектом фотографии\картины.
Можно снимать хоть на 20мм если умеешь.
ростовые - мб, но можно и пошире, 24-28, поясные - не соглашусь, уже желательно 50мм взять для кропа, для погрудных - эквивалент 90-100мм, для головы - 135.
Однако если искажения заранее планируются как часть замысла, то хоть фишаем снимай.
> Нет размытого фона - не портрет.
Портрет это там где человек является основным сюжетным объектом фотографии\картины.
Можно снимать хоть на 20мм если умеешь.
> на кропе 35мм это ростовые-поясные-погрудные
ростовые - мб, но можно и пошире, 24-28, поясные - не соглашусь, уже желательно 50мм взять для кропа, для погрудных - эквивалент 90-100мм, для головы - 135.
Однако если искажения заранее планируются как часть замысла, то хоть фишаем снимай.
>>50705 (OP)
Зеркалка или беззеркалка? Смотрю я на них и вижу, что это всё сорта говна и всё имеет свои минусы, а топовый сегмент (и даже т.н. "продвинутый любительский") я не потяну. Присматриваюсь к canon 800d на фотоскладе, а другим глазом в сторону сони а6000. Хотя, говорят, что оптика, сука, дорогая.
И вот вопрос: что у нас ещё есть чтобы круто снимало фото и видео, о чтобы автофокус не промахивался и в темноте не было косяков?
инбифо прямые руки, длинная выдержка и светосильная оптика
Зеркалка или беззеркалка? Смотрю я на них и вижу, что это всё сорта говна и всё имеет свои минусы, а топовый сегмент (и даже т.н. "продвинутый любительский") я не потяну. Присматриваюсь к canon 800d на фотоскладе, а другим глазом в сторону сони а6000. Хотя, говорят, что оптика, сука, дорогая.
И вот вопрос: что у нас ещё есть чтобы круто снимало фото и видео, о чтобы автофокус не промахивался и в темноте не было косяков?
инбифо прямые руки, длинная выдержка и светосильная оптика
>>50834
Возьми лучше на комиссионке фотосклада Никон D5200 Kit б/у за 20 штук и остальное потрать на стёкла. Брать 800D это бессмысленная хуйня, кропы лет пять стоят на месте, обрастая ситуативными свистелками и перделками.
Canon 7D mark II, Nikon D500.
Возьми лучше на комиссионке фотосклада Никон D5200 Kit б/у за 20 штук и остальное потрать на стёкла. Брать 800D это бессмысленная хуйня, кропы лет пять стоят на месте, обрастая ситуативными свистелками и перделками.
>чтобы автофокус не промахивался и в темноте не было косяков?
Canon 7D mark II, Nikon D500.
>>50829
имхо всякие 100\200\600\700\ это не серьезно, а обмылки от фотика и камеры склееные. мне нужен более менее серьезный апарат, с возможностью хорошего видео.
имхо всякие 100\200\600\700\ это не серьезно, а обмылки от фотика и камеры склееные. мне нужен более менее серьезный апарат, с возможностью хорошего видео.
>>50840
Лол. У него жуткий корявый автофокус, который туда-сюда виляет пи наведении, в отличие от кэнона и сони.
Автофокус и никон — это вещи несовместимые, если речь не о топовом сегменте.
>чтобы автофокус не промахивался
>Nikon
Лол. У него жуткий корявый автофокус, который туда-сюда виляет пи наведении, в отличие от кэнона и сони.
Автофокус и никон — это вещи несовместимые, если речь не о топовом сегменте.
>>50849
> в Голливуде снимают фильмы на ойфон
> на двоще воротят нос от качества видео современных бюджетных кропов
>>50868
иди нахуй
иди нахуй
>>50889
план
план
>>50887
Новый положняк. Все у кого ФФ вместо СФ объявляются нищенками и говноедами, ибо только на СФ можно снять что-то более менее вменяемое
Новый положняк. Все у кого ФФ вместо СФ объявляются нищенками и говноедами, ибо только на СФ можно снять что-то более менее вменяемое
>>50811
Ну 6д конечно лучше, это же фф. Отличий между 70 и 700/100 в видео ты не увидишь, только корпус. Который все-равно из пластика.
HDMI
Ну 6д конечно лучше, это же фф. Отличий между 70 и 700/100 в видео ты не увидишь, только корпус. Который все-равно из пластика.
HDMI
>>50868
Всё зависит лишь от того, что и как ты хочешь снимать.
Всё зависит лишь от того, что и как ты хочешь снимать.
>>50887
Смотря по отношению к чему он средний.
Например, формат с разрешением 6000х4000 точек является крупным, т.к. больше, чем большинство мониторов может принять.
Так какое разрешение считать среднеформатным?
Смотря по отношению к чему он средний.
Например, формат с разрешением 6000х4000 точек является крупным, т.к. больше, чем большинство мониторов может принять.
Так какое разрешение считать среднеформатным?
>>50914
Ты ебанутый ?
Какие мониторы, причём тут мониторы, блядь ?
> больше, чем большинство мониторов может принять
Ты ебанутый ?
Какие мониторы, причём тут мониторы, блядь ?
>>50917
Есть средний размер (формат), крупный размер и мелкий размер картинок.
640х480 и ниже — это мелкий размер.
Всё, что выше — это средний и большой формат.
Есть средний размер (формат), крупный размер и мелкий размер картинок.
640х480 и ниже — это мелкий размер.
Всё, что выше — это средний и большой формат.
>>50926
Нафига покупать компактную камеру, если можно увеличить в пеинте размер до 60000х40000? Ты дебил шоле стока денег тратить?
Нафига покупать компактную камеру, если можно увеличить в пеинте размер до 60000х40000? Ты дебил шоле стока денег тратить?
>>50940
Согласен с обложкой. 645 тупа кроп.
Согласен с обложкой. 645 тупа кроп.
>>50968
Может ты ещё и оптический зум вместо цифрового используешь, неандерталец? Или кнопочный телефон вместо смартфона?
> хоть одну пленку
>2018
>использовать плёнку вместо цифры
Может ты ещё и оптический зум вместо цифрового используешь, неандерталец? Или кнопочный телефон вместо смартфона?
>>50894
у 6д ток выхода на уши нет, да автофокус похуже. подумал что может 7дмк2 взять, по сути это 5дмк3 ток кроп.
у 6д ток выхода на уши нет, да автофокус похуже. подумал что может 7дмк2 взять, по сути это 5дмк3 ток кроп.
>>50999
Зачем тебе автофокус в видео?
На 7д2, как и на другие диджик6 нет и не факт, что будет фонарь.
Зачем тебе автофокус в видео?
На 7д2, как и на другие диджик6 нет и не факт, что будет фонарь.
>>51003
а как видео без автофокуса? руками чтоль? и фонарь особо не нужен имхо. что там такого что нет из коробки? единственное что смущает это цена на 7д2, почти в цену 6д б\у.
а как видео без автофокуса? руками чтоль? и фонарь особо не нужен имхо. что там такого что нет из коробки? единственное что смущает это цена на 7д2, почти в цену 6д б\у.
>>50889
руками, очевидно же, к тому же тут диафрагма этак до 5.6-8 зажата
можно еще выбрать фокус по точке и сфокусироваться ей, в чем проблема то?
руками, очевидно же, к тому же тут диафрагма этак до 5.6-8 зажата
можно еще выбрать фокус по точке и сфокусироваться ей, в чем проблема то?
>>51031
А как ты снимешь хоть что-то приличное, что людям показать не стыдно на автофокусе?
кек
> а как видео без автофокуса? руками чтоль?
А как ты снимешь хоть что-то приличное, что людям показать не стыдно на автофокусе?
> и фонарь особо не нужен имхо. что там такого что нет из коробки?
кек
Поясните за башмаки для вспышек. С чем сони99 совместима? Наебнулась youngnuo 565ex2, ищу замену. А они все под кенон/никон.
>>51033
Да, всего то 7 зарплат. Погоди, за 8 лет накоплю и отпишусь, что да как.
>топовый кроп с автофокусом от d5
>около 145к
Да, всего то 7 зарплат. Погоди, за 8 лет накоплю и отпишусь, что да как.
>>51038
я себе недавно взял AF-P 70-300 c вр.
Стоит не дорого, достаточно резкий. ВР хороший, можно с рук спокойно снимать на 2-3 стопа ниже.
Из приятностей - стоит очень дешево, очень быстрый и годный автофокус, легкий.
Из минусов - пластик, на 300мм дырка 6.3, вместо стандартных 5.6, ну и то что он только для кропов, в теории если ты когда-то переедешь на фф - придется продавать.
А так я считаю его очень годным телевиком если тебе нужно изредка поснимать на 300мм, ну и самый главный бонус - очень низкая цена с приемлемым качеством.
я себе недавно взял AF-P 70-300 c вр.
Стоит не дорого, достаточно резкий. ВР хороший, можно с рук спокойно снимать на 2-3 стопа ниже.
Из приятностей - стоит очень дешево, очень быстрый и годный автофокус, легкий.
Из минусов - пластик, на 300мм дырка 6.3, вместо стандартных 5.6, ну и то что он только для кропов, в теории если ты когда-то переедешь на фф - придется продавать.
А так я считаю его очень годным телевиком если тебе нужно изредка поснимать на 300мм, ну и самый главный бонус - очень низкая цена с приемлемым качеством.
Фотаны, поясните за диафрагму в Tamron 90mm Macro. Максималка у него 2.8, но при фокусировке камера говорит, что диафрагма гуляет от 2.8 до 5.6 в режиме приоритета диафрагмы. Нагуглил какой-то американский форум, там чувак рассказывал про количество света на матрицу, но я нихуя не понял.
1,9 Мб, 2000x1299>>51051
Быдло плиз..
За пределами Мордора люди до сих пор снимают на пленку, ходят на выставки, обмениваются принтами и печатаются в журналах и фотобуках.
Быдло плиз..
За пределами Мордора люди до сих пор снимают на пленку, ходят на выставки, обмениваются принтами и печатаются в журналах и фотобуках.
>>51031
Да нахуй я тебе вообще что-то отвечал, если ты такой долбоеб? Возьми гх5 и не еби голову.
Да нахуй я тебе вообще что-то отвечал, если ты такой долбоеб? Возьми гх5 и не еби голову.
>>51058
У них просто интернета нет, вот и бесятся от бедности.
У них просто интернета нет, вот и бесятся от бедности.
>>51069
в эльдарадо
в эльдарадо
>>51050
Это проф аппарат для репортажа, любителю он толком и не нужен, как и d5, d750 за те же деньги даст обычному любителю больше вау-эффекта, а вот снимать какой-нибудь спорт или жесткий репортаж на d500 будет удобнее в силу его заточенности на это. Дорогой инструмент для спецефичных задач.
20к? лол
или полторы моих, может тебе работу нормальную найти?
>>51069
в треде про видеосъемку? купи a7s и набор леек под нее, охуеешь :3
>>51072
Нет, не похуй, просто хорошим тоном считается наводится на фокус в видео руками для большего контроля над этим делом. А вот то как ты это будешь делать - совсем другой вопрос. Различных приспособлений, как электронных так и простых аля фоллоу-фокус немало. Можно и просто ручками крутить кольцо, если оно ходит плавно и позволяет делать это.
Это проф аппарат для репортажа, любителю он толком и не нужен, как и d5, d750 за те же деньги даст обычному любителю больше вау-эффекта, а вот снимать какой-нибудь спорт или жесткий репортаж на d500 будет удобнее в силу его заточенности на это. Дорогой инструмент для спецефичных задач.
> всего то 7 зарплат
20к? лол
или полторы моих, может тебе работу нормальную найти?
>>51069
в треде про видеосъемку? купи a7s и набор леек под нее, охуеешь :3
>>51072
Нет, не похуй, просто хорошим тоном считается наводится на фокус в видео руками для большего контроля над этим делом. А вот то как ты это будешь делать - совсем другой вопрос. Различных приспособлений, как электронных так и простых аля фоллоу-фокус немало. Можно и просто ручками крутить кольцо, если оно ходит плавно и позволяет делать это.
>>51090
просто я ищу фотик для себя,Но на работе предложили еще иногда за доп. оплату делать видеосъемку. поэтому хочу и вкатиться в видео+прокачать скилы. вот и думаю что мне для этого. что за фоллоу-фокус?
просто я ищу фотик для себя,Но на работе предложили еще иногда за доп. оплату делать видеосъемку. поэтому хочу и вкатиться в видео+прокачать скилы. вот и думаю что мне для этого. что за фоллоу-фокус?
>>51093
погугли, спецефичная хуйня, нравится не всем, но многим, по ценам за нее, так же разлет огромный
По поводу фотика для себя - ну, все зависит от твоих предпочтенийи бюджета, например сони a7s на высоких исо дает малый шум в видео, что достигается замыливанием его, для видео это заебись, а для фото - нихуяшечки. Зато рабочие исо там ояебу, можно снимать ночью как днем и получать результат который не стыдно продать.
> что за фоллоу-фокус?
погугли, спецефичная хуйня, нравится не всем, но многим, по ценам за нее, так же разлет огромный
По поводу фотика для себя - ну, все зависит от твоих предпочтенийи бюджета, например сони a7s на высоких исо дает малый шум в видео, что достигается замыливанием его, для видео это заебись, а для фото - нихуяшечки. Зато рабочие исо там ояебу, можно снимать ночью как днем и получать результат который не стыдно продать.
Прошу помочь с выбором штатива.
На какую ценовую категорию ориентироваться ньюфагу? И вообще какие критерии определяют хороший штатив , а какие плохой?
На какую ценовую категорию ориентироваться ньюфагу? И вообще какие критерии определяют хороший штатив , а какие плохой?
>>51053
Тамрон откопал на 300, подойдёт на фф, и, говорят, на максимальном зуме порезче. АФ медленнее только вот.
А телескоп какой-нибудь - не вариант совсем, все в абберрациях будет? Есть паршивенький рефлектор с корректором, да и в целом интересна эта идея, больно уж цены вкусные в расчете на фокусное, словить бесконечность и заебись спотить же, нет?
Тамрон откопал на 300, подойдёт на фф, и, говорят, на максимальном зуме порезче. АФ медленнее только вот.
А телескоп какой-нибудь - не вариант совсем, все в абберрациях будет? Есть паршивенький рефлектор с корректором, да и в целом интересна эта идея, больно уж цены вкусные в расчете на фокусное, словить бесконечность и заебись спотить же, нет?
>>51096
Не смотри на цену, смотри на его собственный вес, максимальную нагрузку и устойчивость, которая проверяется только на месте.
Не смотри на цену, смотри на его собственный вес, максимальную нагрузку и устойчивость, которая проверяется только на месте.
>>51094
ну где то 60за тушку и еще немного на 1 средненькое стекло для начала. а7s вне моего бюджета
ну где то 60за тушку и еще немного на 1 средненькое стекло для начала. а7s вне моего бюджета
>>51045
Взял бы старую минолтовскую пыху, у тебя же переходник должен быть на них.
Взял бы старую минолтовскую пыху, у тебя же переходник должен быть на них.
>>51105
Ну если ты Манфротто или Гитзо решил купить, то можно и заказать, а если китайскую срань до семидесяти баксов, то только смотреть.
Ну если ты Манфротто или Гитзо решил купить, то можно и заказать, а если китайскую срань до семидесяти баксов, то только смотреть.
Фотач, поясни, как так получается, что на DXO какой-нибудь D850 по шуму разделывает D5?
Другой объективной площадки не встречал, сейчас вот выбираю кроп для концертов, может посоветуете чего? У 7500 аж на 150 очков больше в лоулайте, чем у 7200, но один слот, да и цена кусается. А если проебу съемку, жопа сгорит.
Другой объективной площадки не встречал, сейчас вот выбираю кроп для концертов, может посоветуете чего? У 7500 аж на 150 очков больше в лоулайте, чем у 7200, но один слот, да и цена кусается. А если проебу съемку, жопа сгорит.
>>51173
не брать для коммерции с двумя флешками боди - полнейший долбоебизм, то-то вечно все гир форумы и группы постоянно полнятся вопросами как восстановить данные, я бы на месте клиента таких к хуям засудил бы и испортил репу ибо нехуй
не брать для коммерции с двумя флешками боди - полнейший долбоебизм, то-то вечно все гир форумы и группы постоянно полнятся вопросами как восстановить данные, я бы на месте клиента таких к хуям засудил бы и испортил репу ибо нехуй
>>51181
На воспаленные умы диванов влияют очень сильно, между прочим.
Лет 5 назад выбирал себе новую камеру, гугл привел на форум. Я охуел от количества дегенератов, сравнивающих камеры не по возможностям, не по конечному фото. А по баллам в рейтинге. Ну и фоток, конечно же, никто показать не мог. Фотик я тогда купил какой-то стрёмный, если верить их графикам. Но мне было заебись. Ходил везде, фоткал разное, учился. Заходил потом снова на форум, нихера не меняется. Баллы, графики, рейтинги.
На воспаленные умы диванов влияют очень сильно, между прочим.
Лет 5 назад выбирал себе новую камеру, гугл привел на форум. Я охуел от количества дегенератов, сравнивающих камеры не по возможностям, не по конечному фото. А по баллам в рейтинге. Ну и фоток, конечно же, никто показать не мог. Фотик я тогда купил какой-то стрёмный, если верить их графикам. Но мне было заебись. Ходил везде, фоткал разное, учился. Заходил потом снова на форум, нихера не меняется. Баллы, графики, рейтинги.
>>51182
Предложи свою методику оценки зашумленности. Можешь вообще результаты с жхо округлять до единиц, хуле.
Предложи свою методику оценки зашумленности. Можешь вообще результаты с жхо округлять до единиц, хуле.
>>51183
Есть такая штука как "разумная достаточность". Просто берешь и смотришь на фотку. Устраивает? Заебись. Не устраивает? Копим баблишко на камеру потолще.
А дрочить на графики как-то странно. Ты график сдавать будешь бильду?
Я свой первый концерт снимал на Д40 и мануал 135/2.8. 2008 или 2009 год. Пинк Флойд Кавер Бэнд. Никто оттуда метровые баннеры не печатал, пара фоток ушло в инет. Вебразмером каким-то. Было заебись. Даже тогда. В те дремучие времена. А ты сейчас в 2018 году. Камер вроде Д40 уже давно никто не делает. Всё гораздо круче.
Есть такая штука как "разумная достаточность". Просто берешь и смотришь на фотку. Устраивает? Заебись. Не устраивает? Копим баблишко на камеру потолще.
А дрочить на графики как-то странно. Ты график сдавать будешь бильду?
Я свой первый концерт снимал на Д40 и мануал 135/2.8. 2008 или 2009 год. Пинк Флойд Кавер Бэнд. Никто оттуда метровые баннеры не печатал, пара фоток ушло в инет. Вебразмером каким-то. Было заебись. Даже тогда. В те дремучие времена. А ты сейчас в 2018 году. Камер вроде Д40 уже давно никто не делает. Всё гораздо круче.
Тут всё дело в руках. Вон, некоторые делают съемку концертов на а6000 и в сложных условиях у них получается шикарно. Некоторые снимают абсолютное дерьмище и на д750 в более простых световых условиях, вроде какого-нибудь бара с приглушенным светом.
>>51185
Понимаешь, у нас сейчас мода на толерантность. Сказать кому-то что он криворукое дно можно только на двачах. Во всех остальных местах такие вещи можно говорить либо очень осторожно, эвфемизмами, либо ругая, конечно же, гир. Иначе - бан. В Европе вообще по судах затаскают.
От такой тепличной обстановки нубы начинают считать что они ниибаццо профи, а все беды только от того что гир плохой, негодный. Ага, гир за 3-5к баксов негодный, как же.
Понимаешь, у нас сейчас мода на толерантность. Сказать кому-то что он криворукое дно можно только на двачах. Во всех остальных местах такие вещи можно говорить либо очень осторожно, эвфемизмами, либо ругая, конечно же, гир. Иначе - бан. В Европе вообще по судах затаскают.
От такой тепличной обстановки нубы начинают считать что они ниибаццо профи, а все беды только от того что гир плохой, негодный. Ага, гир за 3-5к баксов негодный, как же.
>>51173
Там надо субграфики смотреть, чтоб понять, что к чему. Камеры типа Д5 рассчитаны на работу на высоких исо, а не на 100.
Какие 150, сука? ИСО что ли? мне лень смотреть Тогда это очень мало. Вот разница в два раза - стоп, то есть (очень грубо) одна камера на 800 будет снимать как на 1600 другая.
>>51181
>>51182
>>51184
Я вам сейчас расскажу, как все на самом деле.
Все эти скиллы фотографа и другая хуета - это очень сложные переменные, и они выносятся нахуй из уравнения.
Все делается по принципу "при прочих равных". Если у человека есть возможность выбрать технику лучше, не доплачивая, то этой возможностью надо пользоваться.
Только дегенераты рассматривают под залупой фотки и сравнивают их. Потому что там еще оптика, обработка, джипег и рав, освещение, экземпляры разной удачности, по-разному сделанные ресайзы (а они будут). Вы, блядь, как будто не сталкивались с ситуацией когда в ваших же руках одной и той же парой камера+стекло то получается кайф, то говно. В ту же помойку идут тестовые фото стендов со всяких ДП-Ревью, где пидоры используют разные объективы (даже с разными фокусными).
Анон, шли нахуй сразу советчиков, которые тебе рассказывают про "как камера лежит в руке" и прочую чушь. Камера сегодня выбирается по рейтингу DXO и исходя из пары личных предпочтений.
>как так получается, что на DXO какой-нибудь D850 по шуму разделывает D5
Там надо субграфики смотреть, чтоб понять, что к чему. Камеры типа Д5 рассчитаны на работу на высоких исо, а не на 100.
>У 7500 аж на 150 очков больше в лоулайте, чем у 7200
Какие 150, сука? ИСО что ли? мне лень смотреть Тогда это очень мало. Вот разница в два раза - стоп, то есть (очень грубо) одна камера на 800 будет снимать как на 1600 другая.
>>51181
>>51182
>>51184
Я вам сейчас расскажу, как все на самом деле.
Все эти скиллы фотографа и другая хуета - это очень сложные переменные, и они выносятся нахуй из уравнения.
Все делается по принципу "при прочих равных". Если у человека есть возможность выбрать технику лучше, не доплачивая, то этой возможностью надо пользоваться.
Только дегенераты рассматривают под залупой фотки и сравнивают их. Потому что там еще оптика, обработка, джипег и рав, освещение, экземпляры разной удачности, по-разному сделанные ресайзы (а они будут). Вы, блядь, как будто не сталкивались с ситуацией когда в ваших же руках одной и той же парой камера+стекло то получается кайф, то говно. В ту же помойку идут тестовые фото стендов со всяких ДП-Ревью, где пидоры используют разные объективы (даже с разными фокусными).
Анон, шли нахуй сразу советчиков, которые тебе рассказывают про "как камера лежит в руке" и прочую чушь. Камера сегодня выбирается по рейтингу DXO и исходя из пары личных предпочтений.
сап, аноны, поясните за качество, почему так нечетко получается? как фиксить?
>>51200
нужен чоткий фикс, типа сигмы 35/1,4 или микрониккором 55/2,8 ебашь панорамы
нужен чоткий фикс, типа сигмы 35/1,4 или микрониккором 55/2,8 ебашь панорамы
Сап, фотач.
Хочу вкатиться в синхронизацию. Имею сейчас накамерную nikon sb-900, хочу купить еще две от Andoer. Какой мне нужен синхронизатор, чтобы поддерживались все вспышки?
Хочу вкатиться в синхронизацию. Имею сейчас накамерную nikon sb-900, хочу купить еще две от Andoer. Какой мне нужен синхронизатор, чтобы поддерживались все вспышки?
>>51205
купил никон 5300 с обьективом 18-105, думал, что все ок будетдостаточно для недокрасивых фоточек
купил никон 5300 с обьективом 18-105, думал, что все ок будетдостаточно для недокрасивых фоточек
>>51214
Нет, покупай фф и фикс.
Нет, покупай фф и фикс.
>>51112
Ох блядь, вот так вот манфротто сразу, яебу этих позеров. Главное чтобы был легкий и хотя бы 2 кг выдерживал. Помнится на свой первый штатив за 700р много годноты наснимал.
Ох блядь, вот так вот манфротто сразу, яебу этих позеров. Главное чтобы был легкий и хотя бы 2 кг выдерживал. Помнится на свой первый штатив за 700р много годноты наснимал.
>>51200
С четкостью всё ок
С четкостью всё ок
>>51184
Кек, тут нюфани хотят неприменно фуллфрейм и топовые аксессуары, сами понимаешь, без этого фотографировать никак нельзя.
>достаточная разумность
>фотач
Кек, тут нюфани хотят неприменно фуллфрейм и топовые аксессуары, сами понимаешь, без этого фотографировать никак нельзя.
>>51217
А можно купить нормальный штатив от вышеуказанных фирм и 30 лет им пользоваться.
>Главное чтобы был легкий и хотя бы 2 кг выдерживал.
А можно купить нормальный штатив от вышеуказанных фирм и 30 лет им пользоваться.
>>51200
Тебе нужен минимум d750, Nikkor 24 1.4 и карбоновый штатив, базарю, без этого всего никак не получится.
Тебе нужен минимум d750, Nikkor 24 1.4 и карбоновый штатив, базарю, без этого всего никак не получится.
>>51184
Вариант не для ньюфага, он максимум только на резкость может подрочить и то не поймёт почему она падает на f/11 и что именно у него мылит, китовый объектив или говнотушка 1хххD
Графики того же DxO вполне отражают синтетические тесты матрицы. То, что обиженные сапогобляди со своим древним говном и 50% рынка начинают вопить про "а вот меня всё устраивает, врёти, трупный никоновский скинтон, дорогие сонистекла, мертвая система пентакс!" никак не изменяет того, что кто-то фотоаппараты делает, а кто-то предпочитает делать рекламу и угондошивать старые производственные линии до полного износа.
а потом ещё и корейцам их продадут
Фотографий мы, конечно же, не увидим.
хотя вангую там света было побольше чем на типичном концерте группы "Пилигрим" в селе Нижние Залупки, которые снимают в 85% случаев
>Просто берешь и смотришь на фотку. Устраивает? Заебись. Не устраивает? Копим баблишко на камеру потолще.
Вариант не для ньюфага, он максимум только на резкость может подрочить и то не поймёт почему она падает на f/11 и что именно у него мылит, китовый объектив или говнотушка 1хххD
>А дрочить на графики как-то странно. Ты график сдавать будешь бильду?
Графики того же DxO вполне отражают синтетические тесты матрицы. То, что обиженные сапогобляди со своим древним говном и 50% рынка начинают вопить про "а вот меня всё устраивает, врёти, трупный никоновский скинтон, дорогие сонистекла, мертвая система пентакс!" никак не изменяет того, что кто-то фотоаппараты делает, а кто-то предпочитает делать рекламу и угондошивать старые производственные линии до полного износа.
а потом ещё и корейцам их продадут
>Я свой первый концерт снимал на Д40 и мануал 135/2.8
Фотографий мы, конечно же, не увидим.
хотя вангую там света было побольше чем на типичном концерте группы "Пилигрим" в селе Нижние Залупки, которые снимают в 85% случаев
>>51220
Кому нужен именно манфротто тот не будет в фотаче совета спрашивать. У меня например слик про 330 чего то там, хороший, годный штатив, все четко, не люфтит, сделан качественно, и покупал я его всего за 4000к до кризиса, но мне тупо в лом брать его в тот же отпуск, хоть он и весит 1.6 кг. Я уже готов купить китайщину, главное легкий чтобы был. Смотрел эти твои карбоновые топовые штативы, весят они тоже не мало, так в чем смысл покупать ебу за 20к, ведь фоточки лучше не станут?
Кому нужен именно манфротто тот не будет в фотаче совета спрашивать. У меня например слик про 330 чего то там, хороший, годный штатив, все четко, не люфтит, сделан качественно, и покупал я его всего за 4000к до кризиса, но мне тупо в лом брать его в тот же отпуск, хоть он и весит 1.6 кг. Я уже готов купить китайщину, главное легкий чтобы был. Смотрел эти твои карбоновые топовые штативы, весят они тоже не мало, так в чем смысл покупать ебу за 20к, ведь фоточки лучше не станут?
>>51223
Чем легче штатив, тем меньше у него максимальная нагрузка и тем больше он дрожит в случае чего. На возвышенности при ветре, например, со штативом легче полутора кило вообще нехуй делать, да и полторашке не помешал бы крюк.
>Я уже готов купить китайщину, главное легкий чтобы был.
Чем легче штатив, тем меньше у него максимальная нагрузка и тем больше он дрожит в случае чего. На возвышенности при ветре, например, со штативом легче полутора кило вообще нехуй делать, да и полторашке не помешал бы крюк.
>>51224
Все нормальные пейзажисты иногда цепляют что то для устойчивости под центральную штангу, рюкзак например.
Все нормальные пейзажисты иногда цепляют что то для устойчивости под центральную штангу, рюкзак например.
>>51225
Например при съемке пейзажей фокусироваться на гиперфокал, но на сраном ките такое не прокатит. И ещё нужно проверить объектив на бэк/фронт фокус. Ещё нужно снимать при выдержке равной фокусному расстоянию * 2. Если все три условия будут ок, то получишь свою резкость.
Например при съемке пейзажей фокусироваться на гиперфокал, но на сраном ките такое не прокатит. И ещё нужно проверить объектив на бэк/фронт фокус. Ещё нужно снимать при выдержке равной фокусному расстоянию * 2. Если все три условия будут ок, то получишь свою резкость.
>>51225
Что ты собрался тут улучшать, фото говно, улучшать нечего. Резкость вроде норм.
Что ты собрался тут улучшать, фото говно, улучшать нечего. Резкость вроде норм.
>>51226
чтобы компенсировать реактивный момент при поднятии зеркала и движении шторок затвора?
чтобы компенсировать реактивный момент при поднятии зеркала и движении шторок затвора?
>>51226
Я знаю, у самого карабин на сумке именно для этого прилеплен, потому и сказал про крюк, но это такой себе выход, особенно на китайчиках.
Я знаю, у самого карабин на сумке именно для этого прилеплен, потому и сказал про крюк, но это такой себе выход, особенно на китайчиках.
>>51230
Кек. Просто для пущей устойчивости.
Кек. Просто для пущей устойчивости.
Блэд, где искать моделей для тфп? Да, я знаю что есть всякие группы вбыдлятне по где пхотограпхеры ищут моделей, но блядь, ну его нахуй, а вдруг там троли всякие сидят, договоримся, я прииду на место, а там тесак с резиновой елдой. У кино кого то есть практический опыт в этом деле или весь опыт съемки людей здесь ограничивается мамкой, бабкой и подругой-жирухой?
>>51222
@
Ебут в рот по качеству фото почти всех конкурентов.
> обиженные сапогобляди со своим древним говном и 50% рынка
@
Ебут в рот по качеству фото почти всех конкурентов.
>>51200
Вангую там тупо был ветер, вот ветки и смазались немного.
Дам совет, который нельзя тут произносить а нельзя потому, что среднестатистический фотачер после этого совета начнёт полыхать и истекать говном. Так вот, совет: СВЕТ, СУКА, РЕШАЕТ!!! 1. СНИМАЙ В ШТИЛЬ, БЛЯДЬ! В ПОЛНЫЙ ШТИЛЬ!!! ЛИСТВА ДАЖЕ ОТ ЛЁГКОГО ВЕТЕРКА ШЕВЕЛИТСЯ И РАЗМАЗЫВАЕТСЯ. 2. Шарпи немного. 3. Купи фикс, тот же 35 (у тебя ведь содомит, да?), снимать им менее удобно, но картинка будет таки пизже.
Вангую там тупо был ветер, вот ветки и смазались немного.
Дам совет, который нельзя тут произносить а нельзя потому, что среднестатистический фотачер после этого совета начнёт полыхать и истекать говном. Так вот, совет: СВЕТ, СУКА, РЕШАЕТ!!! 1. СНИМАЙ В ШТИЛЬ, БЛЯДЬ! В ПОЛНЫЙ ШТИЛЬ!!! ЛИСТВА ДАЖЕ ОТ ЛЁГКОГО ВЕТЕРКА ШЕВЕЛИТСЯ И РАЗМАЗЫВАЕТСЯ. 2. Шарпи немного. 3. Купи фикс, тот же 35 (у тебя ведь содомит, да?), снимать им менее удобно, но картинка будет таки пизже.
>>51233
Встречайся в людном месте, в том же маке или ТЦ. Выпейте по чашке кофе, попиздите немного, обсудите что и как будете снимать и потихоньку выдвигайтесь на сам акт творчества.
Встречайся в людном месте, в том же маке или ТЦ. Выпейте по чашке кофе, попиздите немного, обсудите что и как будете снимать и потихоньку выдвигайтесь на сам акт творчества.
211 Кб, 1200x1600>>51233
50/50. Или тролль или нет
Вконтакте и ищешь. Смотришь в профиль. Пытаешься угадать кто скрывается за аватаркой с котятами и профилем с репостами всякого говна.
Если есть знакомая девица с подходящей внешкой НЕ ДОВИ НА НИЙО. Будь легким, приятным. При случае вверни что-то типа сап Ололоева, я тут фотик купил, айда проветрить.
Вообще, меньше заморачивайся. https://2ch.hk/p/res/547697.html (М) почитай этот тред. Он не совсем по твоему вопросу но довольно близок. Были и другие но уже удалены.
Самое тяжелое здесь - начать. Все через это проходили. Пантрафолио пустое, показать нечего. Тебя никто не знает и не спешит записаться. Хорошо если ты социоблядь. Успешный клиентоориентированный фотограф прежде всего на 90% социоблядь. Оставшиеся 10% это гир и умение его юзать. Если ты тусовщик, ночные клубы, патихард, хейдиджей, то в этом окружении тебе просто будет найти красивых девушек для камеры. Специфика окружения, да. А если ты только с шахтерами или токарями тусишь то увы, совсем другие типажи и ценности. Если совсем туго со связями, если совсем хикка, - платные модели. Да, деньги в этом мире многое решают. Десяток съемок сделает тебе хороший старт, будет что показать. Считай, одна съемка это минимум один лук, чаще всего два. А потом можешь раскидывать объявы по вконтакту. Дескать, вот он я, гуру телкофотографии. Цена съёмки 100к/секунда! Но только сегодня! Только для вас! Снимаю на уловиях тфп.
И типа того.
На пикриле Ололоева из соседнего дома. Вижу её три раза в году, привет-привет, кагдила. Снимал её в прошлый четверг, у неё же дома.
Все тни хотят фотографироваться. Все тни хотят фотографироваться красиво. У них может на это не быть сейчас (в смысле прямо сейчас) времени, настроения или уверенностив своей помытой голове но они всё-равно хотят. Их останавливает только негативный опыт предыдущих съемок, потому что парней с камерами реально дофига. И пользоваться этими камерами, не говоря о том чтобы работать с неопытной моделью, они не умеют. В итоге тебя тоже считают таким же криворуким аутистом. Просто потому что так им проще, а своих хороших фоток ты не показываешь.
Развивая предыдущий абзац - подготовь какие-то базовые позы. Простые. Забудь о высокой моде, с её изоманными телами. Обопрись на перила, попу оттопырь, плечико подтяни, вот это вот всё. Уведи её в кафе, усади за столик у окна. И так далее. ТФПшница из втентакля, скорее всего, буквально дерево. Буквально. В лучшем случае она тебе изобразит позу из бельевого каталога, позу которая рассчитана на белье и на фигуру 11 эрекций из 10. Крайне маловероятно что у тебя сразу такая на тфп появится. Поэтому - придется руководить девицей лично.
И заруби себе на носу: не показывай неуверенности. Только если это не профмодель. Там сразу признавайся что ты нуб. Перед остальными будь хоть немного но уверенным.
50/50. Или тролль или нет
Вконтакте и ищешь. Смотришь в профиль. Пытаешься угадать кто скрывается за аватаркой с котятами и профилем с репостами всякого говна.
Если есть знакомая девица с подходящей внешкой НЕ ДОВИ НА НИЙО. Будь легким, приятным. При случае вверни что-то типа сап Ололоева, я тут фотик купил, айда проветрить.
Вообще, меньше заморачивайся. https://2ch.hk/p/res/547697.html (
М) почитай этот тред. Он не совсем по твоему вопросу но довольно близок. Были и другие но уже удалены. Самое тяжелое здесь - начать. Все через это проходили. Пантрафолио пустое, показать нечего. Тебя никто не знает и не спешит записаться. Хорошо если ты социоблядь. Успешный клиентоориентированный фотограф прежде всего на 90% социоблядь. Оставшиеся 10% это гир и умение его юзать. Если ты тусовщик, ночные клубы, патихард, хейдиджей, то в этом окружении тебе просто будет найти красивых девушек для камеры. Специфика окружения, да. А если ты только с шахтерами или токарями тусишь то увы, совсем другие типажи и ценности. Если совсем туго со связями, если совсем хикка, - платные модели. Да, деньги в этом мире многое решают. Десяток съемок сделает тебе хороший старт, будет что показать. Считай, одна съемка это минимум один лук, чаще всего два. А потом можешь раскидывать объявы по вконтакту. Дескать, вот он я, гуру телкофотографии. Цена съёмки 100к/секунда! Но только сегодня! Только для вас! Снимаю на уловиях тфп.
И типа того.
На пикриле Ололоева из соседнего дома. Вижу её три раза в году, привет-привет, кагдила. Снимал её в прошлый четверг, у неё же дома.
Все тни хотят фотографироваться. Все тни хотят фотографироваться красиво. У них может на это не быть сейчас (в смысле прямо сейчас) времени, настроения или уверенностив своей помытой голове но они всё-равно хотят. Их останавливает только негативный опыт предыдущих съемок, потому что парней с камерами реально дофига. И пользоваться этими камерами, не говоря о том чтобы работать с неопытной моделью, они не умеют. В итоге тебя тоже считают таким же криворуким аутистом. Просто потому что так им проще, а своих хороших фоток ты не показываешь.
Развивая предыдущий абзац - подготовь какие-то базовые позы. Простые. Забудь о высокой моде, с её изоманными телами. Обопрись на перила, попу оттопырь, плечико подтяни, вот это вот всё. Уведи её в кафе, усади за столик у окна. И так далее. ТФПшница из втентакля, скорее всего, буквально дерево. Буквально. В лучшем случае она тебе изобразит позу из бельевого каталога, позу которая рассчитана на белье и на фигуру 11 эрекций из 10. Крайне маловероятно что у тебя сразу такая на тфп появится. Поэтому - придется руководить девицей лично.
И заруби себе на носу: не показывай неуверенности. Только если это не профмодель. Там сразу признавайся что ты нуб. Перед остальными будь хоть немного но уверенным.
211 Кб, 1200x1600>>51233
50/50. Или тролль или нет
Вконтакте и ищешь. Смотришь в профиль. Пытаешься угадать кто скрывается за аватаркой с котятами и профилем с репостами всякого говна.
Если есть знакомая девица с подходящей внешкой НЕ ДОВИ НА НИЙО. Будь легким, приятным. При случае вверни что-то типа сап Ололоева, я тут фотик купил, айда проветрить.
Вообще, меньше заморачивайся. https://2ch.hk/p/res/547697.html (М) почитай этот тред. Он не совсем по твоему вопросу но довольно близок. Были и другие но уже удалены.
Самое тяжелое здесь - начать. Все через это проходили. Пантрафолио пустое, показать нечего. Тебя никто не знает и не спешит записаться. Хорошо если ты социоблядь. Успешный клиентоориентированный фотограф прежде всего на 90% социоблядь. Оставшиеся 10% это гир и умение его юзать. Если ты тусовщик, ночные клубы, патихард, хейдиджей, то в этом окружении тебе просто будет найти красивых девушек для камеры. Специфика окружения, да. А если ты только с шахтерами или токарями тусишь то увы, совсем другие типажи и ценности. Если совсем туго со связями, если совсем хикка, - платные модели. Да, деньги в этом мире многое решают. Десяток съемок сделает тебе хороший старт, будет что показать. Считай, одна съемка это минимум один лук, чаще всего два. А потом можешь раскидывать объявы по вконтакту. Дескать, вот он я, гуру телкофотографии. Цена съёмки 100к/секунда! Но только сегодня! Только для вас! Снимаю на уловиях тфп.
И типа того.
На пикриле Ололоева из соседнего дома. Вижу её три раза в году, привет-привет, кагдила. Снимал её в прошлый четверг, у неё же дома.
Все тни хотят фотографироваться. Все тни хотят фотографироваться красиво. У них может на это не быть сейчас (в смысле прямо сейчас) времени, настроения или уверенностив своей помытой голове но они всё-равно хотят. Их останавливает только негативный опыт предыдущих съемок, потому что парней с камерами реально дофига. И пользоваться этими камерами, не говоря о том чтобы работать с неопытной моделью, они не умеют. В итоге тебя тоже считают таким же криворуким аутистом. Просто потому что так им проще, а своих хороших фоток ты не показываешь.
Развивая предыдущий абзац - подготовь какие-то базовые позы. Простые. Забудь о высокой моде, с её изоманными телами. Обопрись на перила, попу оттопырь, плечико подтяни, вот это вот всё. Уведи её в кафе, усади за столик у окна. И так далее. ТФПшница из втентакля, скорее всего, буквально дерево. Буквально. В лучшем случае она тебе изобразит позу из бельевого каталога, позу которая рассчитана на белье и на фигуру 11 эрекций из 10. Крайне маловероятно что у тебя сразу такая на тфп появится. Поэтому - придется руководить девицей лично.
И заруби себе на носу: не показывай неуверенности. Только если это не профмодель. Там сразу признавайся что ты нуб. Перед остальными будь хоть немного но уверенным.
50/50. Или тролль или нет
Вконтакте и ищешь. Смотришь в профиль. Пытаешься угадать кто скрывается за аватаркой с котятами и профилем с репостами всякого говна.
Если есть знакомая девица с подходящей внешкой НЕ ДОВИ НА НИЙО. Будь легким, приятным. При случае вверни что-то типа сап Ололоева, я тут фотик купил, айда проветрить.
Вообще, меньше заморачивайся. https://2ch.hk/p/res/547697.html (
М) почитай этот тред. Он не совсем по твоему вопросу но довольно близок. Были и другие но уже удалены. Самое тяжелое здесь - начать. Все через это проходили. Пантрафолио пустое, показать нечего. Тебя никто не знает и не спешит записаться. Хорошо если ты социоблядь. Успешный клиентоориентированный фотограф прежде всего на 90% социоблядь. Оставшиеся 10% это гир и умение его юзать. Если ты тусовщик, ночные клубы, патихард, хейдиджей, то в этом окружении тебе просто будет найти красивых девушек для камеры. Специфика окружения, да. А если ты только с шахтерами или токарями тусишь то увы, совсем другие типажи и ценности. Если совсем туго со связями, если совсем хикка, - платные модели. Да, деньги в этом мире многое решают. Десяток съемок сделает тебе хороший старт, будет что показать. Считай, одна съемка это минимум один лук, чаще всего два. А потом можешь раскидывать объявы по вконтакту. Дескать, вот он я, гуру телкофотографии. Цена съёмки 100к/секунда! Но только сегодня! Только для вас! Снимаю на уловиях тфп.
И типа того.
На пикриле Ололоева из соседнего дома. Вижу её три раза в году, привет-привет, кагдила. Снимал её в прошлый четверг, у неё же дома.
Все тни хотят фотографироваться. Все тни хотят фотографироваться красиво. У них может на это не быть сейчас (в смысле прямо сейчас) времени, настроения или уверенностив своей помытой голове но они всё-равно хотят. Их останавливает только негативный опыт предыдущих съемок, потому что парней с камерами реально дофига. И пользоваться этими камерами, не говоря о том чтобы работать с неопытной моделью, они не умеют. В итоге тебя тоже считают таким же криворуким аутистом. Просто потому что так им проще, а своих хороших фоток ты не показываешь.
Развивая предыдущий абзац - подготовь какие-то базовые позы. Простые. Забудь о высокой моде, с её изоманными телами. Обопрись на перила, попу оттопырь, плечико подтяни, вот это вот всё. Уведи её в кафе, усади за столик у окна. И так далее. ТФПшница из втентакля, скорее всего, буквально дерево. Буквально. В лучшем случае она тебе изобразит позу из бельевого каталога, позу которая рассчитана на белье и на фигуру 11 эрекций из 10. Крайне маловероятно что у тебя сразу такая на тфп появится. Поэтому - придется руководить девицей лично.
И заруби себе на носу: не показывай неуверенности. Только если это не профмодель. Там сразу признавайся что ты нуб. Перед остальными будь хоть немного но уверенным.
>>51239
Всё правильно написал, хорош.
Только вот читая последние абзацы, пришла в голову мысль, что это можно отнести к отношачу. Не ну вы только вчитайтесь:
Все тни хотят ебаться. Все тни хотят ебаться красиво. У них может на это не быть сейчас (в смысле прямо сейчас) времени, настроения или уверенностив своей помытой голове, но они всё-равно хотят. Их останавливает только негативный опыт предыдущих отношений, потому что парней с хуями реально дофига. И пользоваться этими хуями, не говоря о том чтобы трахаться с неопытной девушкой, они не умеют. В итоге тебя тоже считают таким же криворуким аутистом. Просто потому что так им проще, а своей харизмы ты не показываешь.
Развивая предыдущий абзац - подготовь какие-то базовые позы. Простые. Забудь о камасутре, с её изломанными телами. Уведи её в кафе, усади за столик у окна. И так далее.
Лиственица из втентакля, скорее всего, буквально дерево. Буквально. В лучшем случае она тебе изобразит позу из бельевого каталога, позу которая рассчитана на белье и на фигуру 11 эрекций из 10. Крайне маловероятно что у тебя сразу такая тян появится. Поэтому - придется руководить девицей лично.
И заруби себе на носу: не показывай неуверенности. Только если это не проститутка. Там сразу признавайся что ты нуб. Перед остальными будь хоть немного но уверенным.
Всё правильно написал, хорош.
Только вот читая последние абзацы, пришла в голову мысль, что это можно отнести к отношачу. Не ну вы только вчитайтесь:
Все тни хотят ебаться. Все тни хотят ебаться красиво. У них может на это не быть сейчас (в смысле прямо сейчас) времени, настроения или уверенностив своей помытой голове, но они всё-равно хотят. Их останавливает только негативный опыт предыдущих отношений, потому что парней с хуями реально дофига. И пользоваться этими хуями, не говоря о том чтобы трахаться с неопытной девушкой, они не умеют. В итоге тебя тоже считают таким же криворуким аутистом. Просто потому что так им проще, а своей харизмы ты не показываешь.
Развивая предыдущий абзац - подготовь какие-то базовые позы. Простые. Забудь о камасутре, с её изломанными телами. Уведи её в кафе, усади за столик у окна. И так далее.
Лиственица из втентакля, скорее всего, буквально дерево. Буквально. В лучшем случае она тебе изобразит позу из бельевого каталога, позу которая рассчитана на белье и на фигуру 11 эрекций из 10. Крайне маловероятно что у тебя сразу такая тян появится. Поэтому - придется руководить девицей лично.
И заруби себе на носу: не показывай неуверенности. Только если это не проститутка. Там сразу признавайся что ты нуб. Перед остальными будь хоть немного но уверенным.
>>51245
лол да
Верно подметил. ТФП съемка это как легкий флирт. Здесь нет финансового элемента, когда все участники отрабатывают номер. Здесь есть только веселье. Если это не весело, этим не занимаются.
лол да
Верно подметил. ТФП съемка это как легкий флирт. Здесь нет финансового элемента, когда все участники отрабатывают номер. Здесь есть только веселье. Если это не весело, этим не занимаются.
ХОЧУ КУПИТЬ КРЫВШКУ ОБЪЕКТИВА И РЕМЕНЬ, это реально?
Вот уж я реально и подумать не мог, что найти блядский ремень через плечо от фуджи, или даже просто ноунейм - нереально. Да и если находишь ремень в инете, он стоит от 1500 и дороже рублей. 1500 за текстильную хуиту на плечо, это шутка? Мой ремень в штанах дешевле стоит в 2 раза. А крышки? Во-первых как блядь узнать размер объектива, если это банально нигде не написано, ни на сайте его, ни на самом объективе? 52-55-62, какой размер то мне нужен ебать, линейкой мерить что ли? И да, почему крышка на объектив так же стоит косарь и даже сука без ремешка? Что с этим миром фотопетушни не так? Почему я не могу купить просто банальные вещи сука? Или гугл просто говно и не выдает результаты? Дайте ссылки тогда, если знаете.
Пластиковая сука крышка крохотная 500-1000 рублей лол, ремень 1500, ору конечно.
Вот уж я реально и подумать не мог, что найти блядский ремень через плечо от фуджи, или даже просто ноунейм - нереально. Да и если находишь ремень в инете, он стоит от 1500 и дороже рублей. 1500 за текстильную хуиту на плечо, это шутка? Мой ремень в штанах дешевле стоит в 2 раза. А крышки? Во-первых как блядь узнать размер объектива, если это банально нигде не написано, ни на сайте его, ни на самом объективе? 52-55-62, какой размер то мне нужен ебать, линейкой мерить что ли? И да, почему крышка на объектив так же стоит косарь и даже сука без ремешка? Что с этим миром фотопетушни не так? Почему я не могу купить просто банальные вещи сука? Или гугл просто говно и не выдает результаты? Дайте ссылки тогда, если знаете.
Пластиковая сука крышка крохотная 500-1000 рублей лол, ремень 1500, ору конечно.
399 Кб, 969x765>>51247
Алё, алиэкспресс же. Там всего этого говна навалом, ремней, крышек каких угодно, на что угодно. Диаметр обьектива обозначается перечеркнутым кружочком, как на пикрелейтед.
Алё, алиэкспресс же. Там всего этого говна навалом, ремней, крышек каких угодно, на что угодно. Диаметр обьектива обозначается перечеркнутым кружочком, как на пикрелейтед.
>>51247
https://ru.aliexpress.com/item/Puluz-Multi/32844240911.html?spm=a2g0v.search0302.3.30.593c12840hhvX9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10130_10152_10151_10618_10059_10630_10534_10313_10084_100031_10083_10547_10624_10623_10307_10626_10625_10629_10341_10065_10142_10340_10068_10343_10342_10125_10301_10103_10620_10344_10545_10622_10324_10621,searchweb201603_0,ppcSwitch_0&algo_pvid=8bf25ade-5b1b-4e35-8b73-b2aea5a51123&algo_expid=8bf25ade-5b1b-4e35-8b73-b2aea5a51123-3
доставка в РФ 46р
https://www.ebay.com/itm/Replacement-52mm-Front-Lens-Cap-Center-Snap-on-Lens-Caps-For-DSLR-Camera-Plastic/252325397719?hash=item3abfc404d7:g:yhAAAOSwyjBW2SZa
доставка в РФ Free
ори не ори, но если ты долбоёб, то дело не в гугле
https://ru.aliexpress.com/item/Puluz-Multi/32844240911.html?spm=a2g0v.search0302.3.30.593c12840hhvX9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10130_10152_10151_10618_10059_10630_10534_10313_10084_100031_10083_10547_10624_10623_10307_10626_10625_10629_10341_10065_10142_10340_10068_10343_10342_10125_10301_10103_10620_10344_10545_10622_10324_10621,searchweb201603_0,ppcSwitch_0&algo_pvid=8bf25ade-5b1b-4e35-8b73-b2aea5a51123&algo_expid=8bf25ade-5b1b-4e35-8b73-b2aea5a51123-3
доставка в РФ 46р
https://www.ebay.com/itm/Replacement-52mm-Front-Lens-Cap-Center-Snap-on-Lens-Caps-For-DSLR-Camera-Plastic/252325397719?hash=item3abfc404d7:g:yhAAAOSwyjBW2SZa
доставка в РФ Free
ори не ори, но если ты долбоёб, то дело не в гугле
>>51184
И что, арендовать зоопарк камер, каждой снимать тот же концерт, да еще и стараться, чтобы в каждом случае освещение было таким же? Или ебаться с полутемной комнатой и таблицами?
На эти деньги уже можно будет стекло взять, так-то. Чтобы так не делать и существуют тесты в интернетах.
И что, арендовать зоопарк камер, каждой снимать тот же концерт, да еще и стараться, чтобы в каждом случае освещение было таким же? Или ебаться с полутемной комнатой и таблицами?
На эти деньги уже можно будет стекло взять, так-то. Чтобы так не делать и существуют тесты в интернетах.
>>51265
Ты что, первый раз в жизни камеру в руки взял?
Не знаешь что такое EV? Не представляешь сколько EV солнечным днем, а сколько от горящей свечи?
Ладно, ты нуб, бывает. Но не в состоянии найти пример работы оборудования?
Нахрена тебе зоопарк камер?
Твои концерты снимали и вчера и год назад и 10 и 30 лет назад тоже. И, о ужас, безо всяких там дхо. Как же тогда работали, а?
О, я знаю. Тогда аккредитацию на концерт диванам не выдавали. Тогда на весь Метал Хаммер ЮК брали одного аццки ответственного чувака и давали ему бейджик в фотозону на Антракс. Чувака можно было ночью разбудить и он тебе сразу выдавал экспопару под названную пленку. Поэтому на концерты отправляли именно его, а не какого-нибудь дивана с поляроидом. Чувак снимал одну, реже три, песни и уходил. И на те фотки, блять, дрочили все. А сегодня средний фотоеб настолько туп что не в состоянии себе фотокамеру выбрать под известную ЗАРАНЕЕ задачу. Пиздец.
Тебе базу подучить сначала надо. Камеру рано выбирать.
Ты что, первый раз в жизни камеру в руки взял?
Не знаешь что такое EV? Не представляешь сколько EV солнечным днем, а сколько от горящей свечи?
Ладно, ты нуб, бывает. Но не в состоянии найти пример работы оборудования?
Нахрена тебе зоопарк камер?
Твои концерты снимали и вчера и год назад и 10 и 30 лет назад тоже. И, о ужас, безо всяких там дхо. Как же тогда работали, а?
О, я знаю. Тогда аккредитацию на концерт диванам не выдавали. Тогда на весь Метал Хаммер ЮК брали одного аццки ответственного чувака и давали ему бейджик в фотозону на Антракс. Чувака можно было ночью разбудить и он тебе сразу выдавал экспопару под названную пленку. Поэтому на концерты отправляли именно его, а не какого-нибудь дивана с поляроидом. Чувак снимал одну, реже три, песни и уходил. И на те фотки, блять, дрочили все. А сегодня средний фотоеб настолько туп что не в состоянии себе фотокамеру выбрать под известную ЗАРАНЕЕ задачу. Пиздец.
Тебе базу подучить сначала надо. Камеру рано выбирать.
Мне не спится а тред общих вопросов куда-то утонул. Так вот, почему хроматические аберрации расположены на вертикальных гранях? Вот смотрю фоточки, и везде красно-синие аберрации расположены на вертикальных линиях, а на горизонтальных нет.
>>51284
Патриарх не делал видимокамеры>нету опыта/желания>ватофокус не ахти какой.
При желании можно заморочиться и снять на никон, но проще на сапог, а лучше на рэд сони.
Надо видео - купи а6к опционально 6300/6500/7s, десяток батареек и стаб.
Патриарх не делал видимокамеры>нету опыта/желания>ватофокус не ахти какой.
При желании можно заморочиться и снять на никон, но проще на сапог, а лучше на рэд сони.
Надо видео - купи а6к опционально 6300/6500/7s, десяток батареек и стаб.
>>51273
Ты анусом читаешь? Меня зашумленность матрицы интересует.
Ты анусом читаешь? Меня зашумленность матрицы интересует.
>>51200
у тебя и баланс белого проебан и изображение к полноконтрастности не приведено, чего ты хочешь, если у тебя еще и свет из жопы на фото? Думаешь пейзажисты по прихоти сидят и ждут неделями того самого дня когда в нужное время будет нужный свет?!
у тебя и баланс белого проебан и изображение к полноконтрастности не приведено, чего ты хочешь, если у тебя еще и свет из жопы на фото? Думаешь пейзажисты по прихоти сидят и ждут неделями того самого дня когда в нужное время будет нужный свет?!
>>51251
это томущо под сапог куча китаез работает, а например попытавшись купить крышку для олика готовься вывалить от 2 до 7к за оригинал
бленды - от 2к и до 7, за китайщину от полутора кусков
>>51247
>>51247
Это еще не дорого, лел. Но если у тебя ремень за 700р в брюках - думаю пробема именно в этом, мой стоит гораздо дороже.
Сделай сам, в чем проблема? Я сам вообще хочу кобуру попробовать.
>>51284
Не знаю с чего ты так решил, но ващет для видео все нормальные белые люди юзают панас gh5, если на него денег нет то gh4, лучше него только профкамеры с совсем астрономическим бюджетом.
>>51286
накрути другой объектив и найдешь их и там, но другого цвета
это томущо под сапог куча китаез работает, а например попытавшись купить крышку для олика готовься вывалить от 2 до 7к за оригинал
бленды - от 2к и до 7, за китайщину от полутора кусков
>>51247
>>51247
> Пластиковая сука крышка крохотная 500-1000 рублей лол, ремень 1500, ору конечно.
Это еще не дорого, лел. Но если у тебя ремень за 700р в брюках - думаю пробема именно в этом, мой стоит гораздо дороже.
Сделай сам, в чем проблема? Я сам вообще хочу кобуру попробовать.
>>51284
> а почему для видео только сапог?
Не знаю с чего ты так решил, но ващет для видео все нормальные белые люди юзают панас gh5, если на него денег нет то gh4, лучше него только профкамеры с совсем астрономическим бюджетом.
>>51286
накрути другой объектив и найдешь их и там, но другого цвета
>>51188
Камеру вообще покупать не нужно, нужно копить на средний формат или лейку, попутно выбирая что из них лучше в фото линеек и кирпичных стен на дхо.
>Камера сегодня выбирается по рейтингу DXO и исходя из пары личных предпочтений.
Камеру вообще покупать не нужно, нужно копить на средний формат или лейку, попутно выбирая что из них лучше в фото линеек и кирпичных стен на дхо.
>>51200
Дали неверный совет. Точнее верный, но решает пост-обработка, из говна даже как у тебя можно вытащить конфетку. Хотя у тебя всё не так плохо.
Но. 1/200 при ветре - это плохая идея. Пейзаж в плохом освещении без штатива, ещё и в ветер - это очень плохая идея. Китовый объектив, тем более такой как 18-105 - это тоже очень плохая идея.
Дали неверный совет. Точнее верный, но решает пост-обработка, из говна даже как у тебя можно вытащить конфетку. Хотя у тебя всё не так плохо.
Но. 1/200 при ветре - это плохая идея. Пейзаж в плохом освещении без штатива, ещё и в ветер - это очень плохая идея. Китовый объектив, тем более такой как 18-105 - это тоже очень плохая идея.
>>51316
а мне говорили двапятак из под свадебщика не лучшая покупа для фото. 6д оч хуево видео пишет(мыло мыльное) соня а6к дорого и хреново(лучше тогда уж некс6 взять, разниц 0)
че, т.е за приемлимые деньги нихуя нет?
а мне говорили двапятак из под свадебщика не лучшая покупа для фото. 6д оч хуево видео пишет(мыло мыльное) соня а6к дорого и хреново(лучше тогда уж некс6 взять, разниц 0)
че, т.е за приемлимые деньги нихуя нет?
Какой сейчас самый дешевый спидбустер под M4/3 есть? Ищу чтоб под пентакс был, у Roxsen на сайте не нашел такого. Митбонс дорогой, про остальное я не слышал. До 5к есть какой-нибудь?
>>51327
Не слушай того дурака с 6д для видео. Бери 80д или а6100. Увы, но в сторону никонов не смотри.
Не слушай того дурака с 6д для видео. Бери 80д или а6100. Увы, но в сторону никонов не смотри.
>>51333
Ну ты пойми, мк2 система - которой 10 лет cо всеми вытекающими. В ней нет порта под наушники, 1 слот под карту памяти, всего 9 точек фокусировки. Про всякие дуал-пиксель я и вовсе молчу. За это 10 лет технологии шагнули вперед. Безусловно мк2 хорошая камера, но сейчас она проигрывает современным кропам во всём, при этом стоит чутка дороже. За счет дорогой L-оптики конечно в фото марк2 на джипеге и обойдет 80д, но в видео у неё будет полный насос по всем параметрам.
Ну ты пойми, мк2 система - которой 10 лет cо всеми вытекающими. В ней нет порта под наушники, 1 слот под карту памяти, всего 9 точек фокусировки. Про всякие дуал-пиксель я и вовсе молчу. За это 10 лет технологии шагнули вперед. Безусловно мк2 хорошая камера, но сейчас она проигрывает современным кропам во всём, при этом стоит чутка дороже. За счет дорогой L-оптики конечно в фото марк2 на джипеге и обойдет 80д, но в видео у неё будет полный насос по всем параметрам.
У 80д тоже один слот. У 7дм2 два слота. Н каков он в видео я хз. говорят 7д1 был неплох в видео да и в фото топовый кроп. Что с 7дм2 в этом плане?
Засоветуйте софтбокс или что-то вообще, желательно с али, чтобы можно было фотать в клубе
>>51327
Почему 6д хуево пишет? С нормальной оптикой и постобработкой хорошие футажики выходят. A6k около 600 зелёных стоит, это явно ниже твоего бюджета.
>>51332
Это какая-то убер камера из твоего мирка?
>>51336
Ну охуеть вообще, что ещё спизданешь?
Почему 6д хуево пишет? С нормальной оптикой и постобработкой хорошие футажики выходят. A6k около 600 зелёных стоит, это явно ниже твоего бюджета.
>>51332
> Не слушай того дурака с 6д для видео. Бери а6100.
Это какая-то убер камера из твоего мирка?
>>51336
> Безусловно мк2 хорошая камера, но сейчас она проигрывает современным кропам во всём, при этом стоит чутка дороже. За счет дорогой L-оптики конечно в фото марк2 на джипеге и обойдет 80д, но в видео у неё будет полный насос по всем параметрам.
Ну охуеть вообще, что ещё спизданешь?
>>51350
Не понимаю, или в мире камер технологии на месте застряли, или это местные бомжи просто ничего лучше фотика из 2008 года себе позволить не могут. Я не представляю чтобы кто-то всерьез в 2к18 пользовался телефоном или компом из 2008
Не понимаю, или в мире камер технологии на месте застряли, или это местные бомжи просто ничего лучше фотика из 2008 года себе позволить не могут. Я не представляю чтобы кто-то всерьез в 2к18 пользовался телефоном или компом из 2008
>>51346
хз хуево не хуево, но тут сравнение есть, 6д мылит явно
https://www.youtube.com/watch?v=dgUOuF7yRbc
хз хуево не хуево, но тут сравнение есть, 6д мылит явно
https://www.youtube.com/watch?v=dgUOuF7yRbc
>>51346
стоить то стоит, но своих денег она не стоит, некс6 то же самое 1в1 ток дешевле. да и стекла на сосоню дороже будут, а на 400 стекл на нее особо не докупишь(ну учитываяя что у меня 1к-1200баксов где то)
>A6k около 600 зелёных стои
стоить то стоит, но своих денег она не стоит, некс6 то же самое 1в1 ток дешевле. да и стекла на сосоню дороже будут, а на 400 стекл на нее особо не докупишь(ну учитываяя что у меня 1к-1200баксов где то)
>>51375
Если тебе видео нужно для галочки, то и такое сойдёт, ну и для видео фф не очень-то нужен, только для лоулайта. С остальным дваждыкропы прекрасно справляются.
Если тебе видео нужно для галочки, то и такое сойдёт, ну и для видео фф не очень-то нужен, только для лоулайта. С остальным дваждыкропы прекрасно справляются.
>>51376
ну я уже несколько раз написал, видео нужно нормальное, с звуком и выходом на уши, т.к будут возможно репортажи или какие то пейзажно-фоновые картинки. правда фул-хд не нужно(т.е все равно будут даунскейлить до SD)
ну я уже несколько раз написал, видео нужно нормальное, с звуком и выходом на уши, т.к будут возможно репортажи или какие то пейзажно-фоновые картинки. правда фул-хд не нужно(т.е все равно будут даунскейлить до SD)
120 Кб, 1200x612>>51377
Ну тогда присмотрелся бы к a99, потеряешь чуток света и получишь дохуя плюшек. Из минусов только 4k нет и с аксессуарами под видео чуть позаёбистее чем сапог.
Ну тогда присмотрелся бы к a99, потеряешь чуток света и получишь дохуя плюшек. Из минусов только 4k нет и с аксессуарами под видео чуть позаёбистее чем сапог.
>>51381
Да, с эви и фазовым автофокусом в видео, хоть на него и не стоит сильно полагаться.
Да, с эви и фазовым автофокусом в видео, хоть на него и не стоит сильно полагаться.
Аноны, есть 80к и я хочу вкатиться в фотографию. Для себя выделил 3 стула:
1) Nikon 7200 + Sigma 17-15 + мб какой-то фикс.
2) Canon 80d + тоже самое.
3) Nikon 610 + фикс 50 (на большее не хватает).
Бу не рассматриваю. Видео абсолютно не интересует. Снимать буду в городе (урбанистические пейзажи, архитектура и мимокроки), может немного портретыну и конечно же кота. Что скажете? Куда садиться? Уже второй месяц не могу решить.
Вроде как по картинке 7200 лучше 80d, но мне по эргономике показался хуевым: нет сенсорного экрана, меню какое-то кривоватое + пластик какой-то стремный. Сильно ли на практике 7200 лучше 80d? Или стоит забить на кропы и сразу брать 610? Стоит ли как альтернативу 610 еще рассматривать 6d?
1) Nikon 7200 + Sigma 17-15 + мб какой-то фикс.
2) Canon 80d + тоже самое.
3) Nikon 610 + фикс 50 (на большее не хватает).
Бу не рассматриваю. Видео абсолютно не интересует. Снимать буду в городе (урбанистические пейзажи, архитектура и мимокроки), может немного портретыну и конечно же кота. Что скажете? Куда садиться? Уже второй месяц не могу решить.
Вроде как по картинке 7200 лучше 80d, но мне по эргономике показался хуевым: нет сенсорного экрана, меню какое-то кривоватое + пластик какой-то стремный. Сильно ли на практике 7200 лучше 80d? Или стоит забить на кропы и сразу брать 610? Стоит ли как альтернативу 610 еще рассматривать 6d?
>>51389
А ты потом собираешься докупать стёкла или нет? Если собираешься, то бери 610 с полтосом и не парься. С другой стороны можешь огня на сраку словить там, где полтос будет узковат и отойти нельзя, 35/2 наверное получше будет как универсал.
А ты потом собираешься докупать стёкла или нет? Если собираешься, то бери 610 с полтосом и не парься. С другой стороны можешь огня на сраку словить там, где полтос будет узковат и отойти нельзя, 35/2 наверное получше будет как универсал.
>>51389
единичка убога по кнопкам и прочему удобству, а второй марк убог по матрице, он хуже первой шестерки
можешь посмотреть на кроп с сигмой 18-35\1.8
> Стоит ли как альтернативу 610 еще рассматривать 6d?
единичка убога по кнопкам и прочему удобству, а второй марк убог по матрице, он хуже первой шестерки
можешь посмотреть на кроп с сигмой 18-35\1.8
>>51389
Да.
Да.
>Сильно ли на практике 7200 лучше 80d
Да.
> Стоит ли как альтернативу 610 еще рассматривать 6d?
Да.
Посоны!
Посоветуйте зеркалку+объектив с хорошей оптической стабилизацией. Хочу помимо всего прочего снимать видео, в том числе на ходу. Поснимал на свой никон D3300 - после видеокамеры стабилизация очень хромает.
Бюджет 60к.
Посоветуйте зеркалку+объектив с хорошей оптической стабилизацией. Хочу помимо всего прочего снимать видео, в том числе на ходу. Поснимал на свой никон D3300 - после видеокамеры стабилизация очень хромает.
Бюджет 60к.
>>51429
зиюн-хуюн купи, а на оставшиеся 30+ тушку с нужным стеклом, если прям зеркалка - то 7д можно найти за 20, там модно и рав хреночить и за ~12 10-18 is stm
зиюн-хуюн купи, а на оставшиеся 30+ тушку с нужным стеклом, если прям зеркалка - то 7д можно найти за 20, там модно и рав хреночить и за ~12 10-18 is stm
>>51429
D7200+sigma сам знаешь какая
D7200+sigma сам знаешь какая
>>51384
И не будет, это последняя модель полумутных сонизеркалок.
Подожди годика 3, может и подешевеет слегка.
> а99 за дешего нету
И не будет, это последняя модель полумутных сонизеркалок.
Подожди годика 3, может и подешевеет слегка.
>>51457
нет не зависит. но я хочу что бы с этим стеклом можно было не делать 1 кадр в 10 секунд как на моем текущем. ибо он пишет долго на карту и тупит перед съемкой где то 100-200 мс. контролировать сложно.
>>51448
хз, хотя бы 2-3 кадра в сек съемка, быстрая реакция на действия, рав который хотя бы чутка тянется.
нет не зависит. но я хочу что бы с этим стеклом можно было не делать 1 кадр в 10 секунд как на моем текущем. ибо он пишет долго на карту и тупит перед съемкой где то 100-200 мс. контролировать сложно.
>>51448
хз, хотя бы 2-3 кадра в сек съемка, быстрая реакция на действия, рав который хотя бы чутка тянется.
>>51481
Зависит от твоего пейзажа. Ты его можешь и на 24мм снимать и на 50 и на 200. Вот только каждый раз получится другая картинка.
Зависит от твоего пейзажа. Ты его можешь и на 24мм снимать и на 50 и на 200. Вот только каждый раз получится другая картинка.
Как передать nef(raw) файлы на айфон по вай-фаю?Юзаю приложение wmu перед отправкой чекаю что-типа send original, но там все равно джипег отправляется, прочитал доки apple там пишут что на телефоне сохраняется как jpg, но если синхронизировать с itunes и открыть на компе через редактор то откроется raw, но этого тоже не происходит, помогите уже не знаю че делать(usb, sd слот возможности нет использовать т.к на долбанных маках новых ничего нет кроме ucb-c слотов)
Сап двач.
В моем сапоговском старом 55-250 что-то жужжит при работе при выключенном стабилизаторе и фокусе. Что это за хуйня там живет?
В моем сапоговском старом 55-250 что-то жужжит при работе при выключенном стабилизаторе и фокусе. Что это за хуйня там живет?
>>51467
Так я не пойму, ты зеркалку собрался брать с говнообъективом уровня 18-200 или просто суперзум? В любом случае всякие Nikon B700/Canon SX60 HS могут по 4-5 кадров в секунду, но они и не компактные нихуя, а в компактах уже надо смотреть, там редко когда нормальный буфер ставят, да и про серию в raw вообще большой вопрос всегда будет на подобных камерах.
Так я не пойму, ты зеркалку собрался брать с говнообъективом уровня 18-200 или просто суперзум? В любом случае всякие Nikon B700/Canon SX60 HS могут по 4-5 кадров в секунду, но они и не компактные нихуя, а в компактах уже надо смотреть, там редко когда нормальный буфер ставят, да и про серию в raw вообще большой вопрос всегда будет на подобных камерах.
>>50778
Вопрос кстати был интересный. Я другой анон, присматриваю на кроп себе фикс 50 мм вместо кита
Собственно, чем будет отличаться объектив за 8к от 18к. Из очевидного это разная светосила. Но я же нищук, сомневаюсь что для меня актуально тратить 18к на объектив...
Вопрос кстати был интересный. Я другой анон, присматриваю на кроп себе фикс 50 мм вместо кита
Собственно, чем будет отличаться объектив за 8к от 18к. Из очевидного это разная светосила. Но я же нищук, сомневаюсь что для меня актуально тратить 18к на объектив...
>>51530
Чем будет отличаться? Да много чем может более дорогой объектив отличаться, причем не все верно для всех. Проработка теней, микроконтраст, резкость, работа автофокуса, боке(это вообще на любителя исключительно), общее качество изготовления, пыле-влагозащита. Однако стоит указать какие конкретные объективы за 8 и 18 ты рассматриваешь, они же все разные. Может статься, что более дешевый еще и лучше.
Чем тебя переработанный canon 50mm stm не устраивает? теперь он вполне резкий с открытой, с годным боке и не такой пластиковый как раньше.
С автофокусом лучше будет только сигма 50mm art, но там очень вероятны проблемы с... автофокусом, эти сигмы по разному работают с разными камерами канона.
> Собственно, чем будет отличаться объектив за 8к от 18к. Из очевидного это разная светосила. Но я же нищук, сомневаюсь что для меня актуально тратить 18к на объектив...
Чем будет отличаться? Да много чем может более дорогой объектив отличаться, причем не все верно для всех. Проработка теней, микроконтраст, резкость, работа автофокуса, боке(это вообще на любителя исключительно), общее качество изготовления, пыле-влагозащита. Однако стоит указать какие конкретные объективы за 8 и 18 ты рассматриваешь, они же все разные. Может статься, что более дешевый еще и лучше.
> присматриваю на кроп себе фикс 50 мм вместо кита
Чем тебя переработанный canon 50mm stm не устраивает? теперь он вполне резкий с открытой, с годным боке и не такой пластиковый как раньше.
С автофокусом лучше будет только сигма 50mm art, но там очень вероятны проблемы с... автофокусом, эти сигмы по разному работают с разными камерами канона.
>>51520
>нет на компактность пох, просто смотрю зеркалки дорого с зумом 500экв, а суперзумы выдают и больше.
Анон, скажи имеет ли смысл в 2018 году покупать б\у 5d mark 3, или же стоит докинуть еще 50-60к и взять четвертый?
Не уверен, что мне нужен четвертый вообще, здорово смущает увеличение мегапикселей и прочие новые плюшки которые мне не требуются.
на 5d3 снимал 4 года, но он таки изволил умереть.
Не уверен, что мне нужен четвертый вообще, здорово смущает увеличение мегапикселей и прочие новые плюшки которые мне не требуются.
на 5d3 снимал 4 года, но он таки изволил умереть.
>>51537
какой ответ задал - такой и получил, лол
какой ответ задал - такой и получил, лол
Анон, хочу взять соню фф для дальнейших утех с некротой и тут встал выбор 7м2 или 7р, р вроде как получше, но из-за мегапукселей может мылить некрота и потому сомнения между этими тухами, что скажешь?
Сони а7r как универсал для фото и видео норм? Какие стекла недорого на нег можно найти? Говори мануал неплохо с ней сочитабтся?
>>51547
Сорян я на телефоне плохо набираю
Сорян я на телефоне плохо набираю
>>51379
У меня был 6д, он мыльит видео пиздец хоть с эльками. 1080 это 3 мегапикселя всего, любое стекло разрешит столько точек. Там сам кодек уебанский, в статике там просто пиздец каша, особенно в лоулайт.
У меня был 6д, он мыльит видео пиздец хоть с эльками. 1080 это 3 мегапикселя всего, любое стекло разрешит столько точек. Там сам кодек уебанский, в статике там просто пиздец каша, особенно в лоулайт.
>>51551
спасибо, 6д тогда рассматривать для видео не буду.
спасибо, 6д тогда рассматривать для видео не буду.
>>51543
А7 А7r А7s A7sii - это всё камеры без человеческого автофокуса. Про видео ничё не скажу, не умею не снимаю.
Под фото взял был а7ii а лучше а7rii она просела по цене и стоит 130к в ДС уже. Хотя нахуй эти 42 мегапикселя, 24 уже жирно да и стекла дорогие нужны которые разрешат
А7 А7r А7s A7sii - это всё камеры без человеческого автофокуса. Про видео ничё не скажу, не умею не снимаю.
Под фото взял был а7ii а лучше а7rii она просела по цене и стоит 130к в ДС уже. Хотя нахуй эти 42 мегапикселя, 24 уже жирно да и стекла дорогие нужны которые разрешат
38 Кб, 720x541Поясните, почему в факе нет ни слова про беззеркалки, в частности fujifilm? Не читается тру среди обитателей этого раздела?
>>51560
Там оптика дорогая, автофокус промахивается, сами аппараты дорогущие, если сравнивать с беззеркалками того же сегмента, но от остальных фирм.
Зато на дизайн можно и подрочить обеими руками (как и на олимпусы).
>food je film
Там оптика дорогая, автофокус промахивается, сами аппараты дорогущие, если сравнивать с беззеркалками того же сегмента, но от остальных фирм.
Зато на дизайн можно и подрочить обеими руками (как и на олимпусы).
>>51561
Ахаха, это ты где такой вычитал? Никаких проблем у меня с X-T2 и 23/2+50/2, всё быстро и точно. Попробуй в слудующий раз подержать вещь в руках, а не кудахтать с дивана, окда?
>автофокус промахивается
Ахаха, это ты где такой вычитал? Никаких проблем у меня с X-T2 и 23/2+50/2, всё быстро и точно. Попробуй в слудующий раз подержать вещь в руках, а не кудахтать с дивана, окда?
>>51534
На четвёртом пятаке хоть матрица новая, которая будет нужна везде кроме студии, ну и брать третий пятак из под бомбилы это такая себе затея. Хотя конечно если у знакомого какого, который не спиздит, то можно и третий.
На четвёртом пятаке хоть матрица новая, которая будет нужна везде кроме студии, ну и брать третий пятак из под бомбилы это такая себе затея. Хотя конечно если у знакомого какого, который не спиздит, то можно и третий.
>>51563
Попробуй с тем же а6300 сравнить.
стати, а6300 дешевле, а видео лучше снимает.
>Никаких проблем у меня с X-T2 и 23/2+50/2, всё быстро и точно.
Попробуй с тем же а6300 сравнить.
стати, а6300 дешевле, а видео лучше снимает.
>>51566
Всего лишь 2.
Всего лишь 2.
>>51566
не за фотик, а за кроп фотика.
не за фотик, а за кроп фотика.
>>51557
ну мне 130 дорого, я вот вижу по 60 за а7R цены. думал взять и обмазаться мануальными, там же фокус пикинг? + мануалы и на видео лучше. так что на ватофокус ваще пох. ну не пох, но не критично.
ну мне 130 дорого, я вот вижу по 60 за а7R цены. думал взять и обмазаться мануальными, там же фокус пикинг? + мануалы и на видео лучше. так что на ватофокус ваще пох. ну не пох, но не критично.
>>51566
Диван такой диван, попробуй снова. Начни с ПОК ПОК У КЕНОНА АФ ГОВНО 1100 ДЕ НЕ ФОКУСИРУЕТ!!!!
>Загоняет за херовый АФ
>Оказывается, с АФ всё в порядке.
>Тогда загоняет насчет цены
>Указывает сони, забывает про стоимость G-стёкол.
Диван такой диван, попробуй снова. Начни с ПОК ПОК У КЕНОНА АФ ГОВНО 1100 ДЕ НЕ ФОКУСИРУЕТ!!!!
>>51573
https://www.youtube.com/watch?v=g3CSlPdFVw8
>Problem with my Sony a6000 - Broken Continuous Autofocus
https://www.youtube.com/watch?v=g3CSlPdFVw8
>>51607
ет. Есть вещи которые ты можешь компенсировать знаниями или опытом. А есть то что компенсировать нельзя, оно либо есть либо нету.
Если твоя ночь неподвижна то штатив покупаешь и всего делов. Если экшон то вспышки берешь и радуешься.
>Или тут меня наебать хотят?
>
ет. Есть вещи которые ты можешь компенсировать знаниями или опытом. А есть то что компенсировать нельзя, оно либо есть либо нету.
Если твоя ночь неподвижна то штатив покупаешь и всего делов. Если экшон то вспышки берешь и радуешься.
>>51609
А мне тут про камеру подороже задвигали. Про штатив коммент уже от другого был. Цена штатива и вспышки поменьше будет, чем у дорогого фотика.
>штатив
>вспышки
А мне тут про камеру подороже задвигали. Про штатив коммент уже от другого был. Цена штатива и вспышки поменьше будет, чем у дорогого фотика.
>>51610
Штатив это мастхэв и очень разумное вложение денег, окупится с головой. Возьми Манфротто какой маленький.
Штатив это мастхэв и очень разумное вложение денег, окупится с головой. Возьми Манфротто какой маленький.
>>51612
Я в плане улучшения качества на доллар. Только не бери китайское говно, разница есть и она охуенная.
Я в плане улучшения качества на доллар. Только не бери китайское говно, разница есть и она охуенная.
>>51564
Так вроде и трояк вполне справлялся, я вот и хотел бы услышать некие более конструктивные ответы.
настрел кадров и общий и конкретного затвора можно проверить без особых проблем принеся ноут с собой
>>51607
неделю назад на авито за 35 висела, опять же торгуйся, их на авитах как говна, они там месяцами висят, заваливайся, рычи, двигай тазом и предлагай свою цену
>>51612
ну тогда возьми дешевый за 3к, будет в шкафу лежать за бесполезностью, но зато дешевый.
> хоть матрица новая, которая будет нужна везде кроме студии
Так вроде и трояк вполне справлялся, я вот и хотел бы услышать некие более конструктивные ответы.
> который не спиздит
настрел кадров и общий и конкретного затвора можно проверить без особых проблем принеся ноут с собой
>>51607
> За 40к такую не нашёл. Все от 50к и выше хотят.
неделю назад на авито за 35 висела, опять же торгуйся, их на авитах как говна, они там месяцами висят, заваливайся, рычи, двигай тазом и предлагай свою цену
>>51612
ну тогда возьми дешевый за 3к, будет в шкафу лежать за бесполезностью, но зато дешевый.
>>51564
ну можно взять 6d и вдобавок на сдачу еще и объектив навернуть аля 85 art или 135L
> брать третий пятак из под бомбилы
ну можно взять 6d и вдобавок на сдачу еще и объектив навернуть аля 85 art или 135L
16 Кб, 536x126Сап фотач. Абсолютно бесплатно достался комплект:
Canon eos 650d
объектив efs 18-135mm
Сейчас начинаю вкатываться в фотографию и для меня так много вопросов и так мало ответов. Наткнулся на такую табличку, пикрелейтед. И теперь у меня паника, мой объектив то ли универсальный,ибо 18-135mm, то ли длиннофокусник , ибо 135mm, а я хотел вкатиться в фотографию пейзажей и архитектуру. Что делать? Продолжать заниматься и учиться с этим или продавать этот и покупать широкоугольный объектив? Совсем ньюфаг, можете посоветовать видеоуроки или тому подобное.
Canon eos 650d
объектив efs 18-135mm
Сейчас начинаю вкатываться в фотографию и для меня так много вопросов и так мало ответов. Наткнулся на такую табличку, пикрелейтед. И теперь у меня паника, мой объектив то ли универсальный,ибо 18-135mm, то ли длиннофокусник , ибо 135mm, а я хотел вкатиться в фотографию пейзажей и архитектуру. Что делать? Продолжать заниматься и учиться с этим или продавать этот и покупать широкоугольный объектив? Совсем ньюфаг, можете посоветовать видеоуроки или тому подобное.
>>51610
На камере подороже можно задрать исо до 6400 под шумодав и небольшой ресайз, что тоже довольно неплохо.
На камере подороже можно задрать исо до 6400 под шумодав и небольшой ресайз, что тоже довольно неплохо.
>>51607
ну тогда штатив бери. но я хз че там кроме пейзажа в безветренную погоду наснимать ночью можно.
ну тогда штатив бери. но я хз че там кроме пейзажа в безветренную погоду наснимать ночью можно.
>>51586
Штатив.
Штатив.
короче есть несколько вариков
- конон 600д самый бомж варик с китовым + докупить сразу к нему 50мм 1.8. Смущает темный видоискатель и 9 точек фокуса
- никон д7000 + сразу никкоровский полтос. Смущает насколько там видео хуже и дисплейчик статичный.
Что посоветуете котаны.
- конон 600д самый бомж варик с китовым + докупить сразу к нему 50мм 1.8. Смущает темный видоискатель и 9 точек фокуса
- никон д7000 + сразу никкоровский полтос. Смущает насколько там видео хуже и дисплейчик статичный.
Что посоветуете котаны.
>>51669
ну я ж не виноват что ты по русски не понимаеш
ну я ж не виноват что ты по русски не понимаеш
Кто юзал олимпус ем5 м2?
Как объективы, как стаб, как фотографируется? Или стоит соньку брать и не выёбываться?
Как объективы, как стаб, как фотографируется? Или стоит соньку брать и не выёбываться?
>>51633
Учись и еще раз учись, зубри основы и фотографируй.
Дам хинт на будущее - можно снять йоба панораму и вместить в неё все что тебе нужно используя хоть 300мм, хоть шестьсот, хоть тыщадвести.
Когда поймешь как это сделать, тогда и будешь готов к тому чтобы покупать какой-либо гир.
Учись и еще раз учись, зубри основы и фотографируй.
Дам хинт на будущее - можно снять йоба панораму и вместить в неё все что тебе нужно используя хоть 300мм, хоть шестьсот, хоть тыщадвести.
Когда поймешь как это сделать, тогда и будешь готов к тому чтобы покупать какой-либо гир.
>>51633
Это универсальный говнозум на грани приемлемого качества. Для учёбы в самый раз, хоть даст приблизительное понятие про основной диапазон фокусных расстояний. И докупи себе STM 50/1.8, это покупка полностью отбивающая свои средства.
Это универсальный говнозум на грани приемлемого качества. Для учёбы в самый раз, хоть даст приблизительное понятие про основной диапазон фокусных расстояний. И докупи себе STM 50/1.8, это покупка полностью отбивающая свои средства.
>>51690
Тебя диды с фотосру в жепец ебли? Это жи самый тухлый совет для новичка, он для скорейшего превращения начинающего любителя в закоснелого снимателя семьи/личинок и пиздежа в интернетах.
Только фикс дает понятие о фокусном, знаю ты сейчас будешь усираться и скажешь, что можно выставить любое фокусное на зуме, кек.
> Для учёбы в самый раз, хоть даст приблизительное понятие про основной диапазон фокусных расстояний
Тебя диды с фотосру в жепец ебли? Это жи самый тухлый совет для новичка, он для скорейшего превращения начинающего любителя в закоснелого снимателя семьи/личинок и пиздежа в интернетах.
Только фикс дает понятие о фокусном, знаю ты сейчас будешь усираться и скажешь, что можно выставить любое фокусное на зуме, кек.
>>51682
Ты там бухаешь чтоле?
>Когда поймешь как это сделать, тогда и будешь готов к тому чтобы покупать какой-либо гир.
Ты там бухаешь чтоле?
>>51693
Немножко, но что тебе не нравится?
Фотик есть, объектив есть, пусть освоит азы и потом уже покупает ПОЛТОС
, осознанно, а не потому что так на фотаче сказали.
Человек на стадии когда он может завтра решить что фотография ему не нужна и свободно из неё выкатиться, а ты ему уже предлагаешь стать гиродрочером, стыдно должно быть
Немножко, но что тебе не нравится?
Фотик есть, объектив есть, пусть освоит азы и потом уже покупает ПОЛТОС
, осознанно, а не потому что так на фотаче сказали.
Человек на стадии когда он может завтра решить что фотография ему не нужна и свободно из неё выкатиться, а ты ему уже предлагаешь стать гиродрочером, стыдно должно быть
>>51695
В контексте - это охуенная разница, не маневрируй, пидр. Очень заметно.
>я и посоветовал ему полтос купить.
> И докупи себе
В контексте - это охуенная разница, не маневрируй, пидр. Очень заметно.
>>51708
Так у него один хуй стекло уже есть. Для тренировок и понятия примерного угла/приближения на фокусном расстоянии это более чем подходит, хоть поймёт под какие задачи какое фокусное. Фиксы потом дрочить пусть будет, многим фиксы банально не нужны.
Так у него один хуй стекло уже есть. Для тренировок и понятия примерного угла/приближения на фокусном расстоянии это более чем подходит, хоть поймёт под какие задачи какое фокусное. Фиксы потом дрочить пусть будет, многим фиксы банально не нужны.
>>51716
Заебись наверно без мозга жить?
>Для тренировок и понятия примерного угла/приближения на фокусном расстоянии
>многим фиксы банально не нужны.
Заебись наверно без мозга жить?
>>51680
да, бери сони и не выебывайся
Я, полтора года, полтора месяца как продал и сейчас снимаю на 5d3 которую выдали на работе
Годно, особенно некоторые паналейки, 25\1.4, 42.5\2.8 божественны, 40-150 и 7-14 тоже пушка, однако они тяжелые и для них стоит купить батблок который стоит просто охуеть как дорого, так и не купил его избавившись от системы к хуям.
Божественен, спокойно снимал до одной секунды с рук, кадры на 1\3 вообще спокойно даются, причем в общем-то независимо от фокусного. Где-то на жестком валяются резкие кадры на тамрон 300мм на 1\8.
Каждой бы камере такой стаб, без шуток.
На улице - удобно, люди принимают за туриста или хипстера долбоеба и не обращают внимания, ночью - хуевасто, шум лезет даже днем, а ночью и вовсе все печально, даже со штатива на минимальном исо 200.
Динамический диапазон катастрофически низок, вылет в белый происходит на ровном месте, тени тянутся максимум на 1 стоп, на два - уже аццкие шумы. Но если проэкспонировать получилось хорошо - ты наслаждаешься чистым и охуительно приятным цветом вкупе с хорошим балансом белого который камера изначально устанавливает правильно в 99% случаев.
Так же нужно добавить, что камера по разному экспонирует рав и жпг, с разницей примерно 2\3 или даже 1 стоп, рав сильно недосвечен и таким образом нужно выбирать снимать чисто в жпг или чисто в рав, на двух стульях усидеть невозможно ибо как уже писал выше - рав из недосвета вытягивается ОЧЕ хуево. Ну и плюсом ко всему лайтрум и фотожоп не оптимизирован с равами олика и тормозит. Он у меня так с равами с d810 не тормозил как с маленькими равками олика.
Таким образом, анон, купи себе сосони, не лезь в эту хуйню. Я на нее в итоге только портреты снимал, очень кошерно получалось, в остальном применении 5d3 сильно приятней был, равно как и 6d на который тоже снимать довелось немало.
> Или стоит соньку брать и не выёбываться?
да, бери сони и не выебывайся
> Кто юзал олимпус ем5 м2?
Я, полтора года, полтора месяца как продал и сейчас снимаю на 5d3 которую выдали на работе
> Как объективы
Годно, особенно некоторые паналейки, 25\1.4, 42.5\2.8 божественны, 40-150 и 7-14 тоже пушка, однако они тяжелые и для них стоит купить батблок который стоит просто охуеть как дорого, так и не купил его избавившись от системы к хуям.
> как стаб
Божественен, спокойно снимал до одной секунды с рук, кадры на 1\3 вообще спокойно даются, причем в общем-то независимо от фокусного. Где-то на жестком валяются резкие кадры на тамрон 300мм на 1\8.
Каждой бы камере такой стаб, без шуток.
> как фотографируется?
На улице - удобно, люди принимают за туриста или хипстера долбоеба и не обращают внимания, ночью - хуевасто, шум лезет даже днем, а ночью и вовсе все печально, даже со штатива на минимальном исо 200.
Динамический диапазон катастрофически низок, вылет в белый происходит на ровном месте, тени тянутся максимум на 1 стоп, на два - уже аццкие шумы. Но если проэкспонировать получилось хорошо - ты наслаждаешься чистым и охуительно приятным цветом вкупе с хорошим балансом белого который камера изначально устанавливает правильно в 99% случаев.
Так же нужно добавить, что камера по разному экспонирует рав и жпг, с разницей примерно 2\3 или даже 1 стоп, рав сильно недосвечен и таким образом нужно выбирать снимать чисто в жпг или чисто в рав, на двух стульях усидеть невозможно ибо как уже писал выше - рав из недосвета вытягивается ОЧЕ хуево. Ну и плюсом ко всему лайтрум и фотожоп не оптимизирован с равами олика и тормозит. Он у меня так с равами с d810 не тормозил как с маленькими равками олика.
Таким образом, анон, купи себе сосони, не лезь в эту хуйню. Я на нее в итоге только портреты снимал, очень кошерно получалось, в остальном применении 5d3 сильно приятней был, равно как и 6d на который тоже снимать довелось немало.
>>51716
Об этом тащемто в каждом первом учебнике написано, какие планы на что снимать, 28-35-50-85-135 мм для портретов, и прочее для пейзажей итд. И о том, что для правильной съемки надо выставлять на объективе правильное фокусное, а потом ножками зуммировать и кадрировать, иначе хуйня получится с пропорциями, иначе только у репортажников работает которых к телам на нужное расстояние не пущают.
Если у тебя есть хороший экземпляр топового 24-70\2.8, то да, он способен заменить ОЧЕ многое. Иначе купив копеечный полтос охуеешь после 24-105L
> хоть поймёт под какие задачи какое фокусное
Об этом тащемто в каждом первом учебнике написано, какие планы на что снимать, 28-35-50-85-135 мм для портретов, и прочее для пейзажей итд. И о том, что для правильной съемки надо выставлять на объективе правильное фокусное, а потом ножками зуммировать и кадрировать, иначе хуйня получится с пропорциями, иначе только у репортажников работает которых к телам на нужное расстояние не пущают.
> многим фиксы банально не нужны
Если у тебя есть хороший экземпляр топового 24-70\2.8, то да, он способен заменить ОЧЕ многое. Иначе купив копеечный полтос охуеешь после 24-105L
>>50705 (OP)
Почему так часто приходится вводить капчу, причем по 10 раз чтобы просто отправить пост.
как обычно куки чистил, куклойне пользуюсь, все разрешения у сайта на действия есть.
последняя ферсия фаерфокса без каких-либо расширений и впнов.
Почему так часто приходится вводить капчу, причем по 10 раз чтобы просто отправить пост.
как обычно куки чистил, куклойне пользуюсь, все разрешения у сайта на действия есть.
последняя ферсия фаерфокса без каких-либо расширений и впнов.
>>51718
У них же, вроде, оптика очень дорогая, не?
%%Или вообще плюнуть на всё и за эти деньги купить кэноникон зеркальный, у которых и оптика не такая конская, как у сосони, и батарей держит в несколько раз дольше, и матрица больше олимпуса?
>бери сони и не выебывайся
У них же, вроде, оптика очень дорогая, не?
%%Или вообще плюнуть на всё и за эти деньги купить кэноникон зеркальный, у которых и оптика не такая конская, как у сосони, и батарей держит в несколько раз дольше, и матрица больше олимпуса?
>>51742
Да, оптика у соней дорогая, у каникона на бу рынке ситуация приятней.
Это можно компенсировать высококлассной мануальной оптикой, к примеру.
Каникон это немного про другое, я сам сейчас думаю о d750, не купить ли ее для себя.
Да, оптика у соней дорогая, у каникона на бу рынке ситуация приятней.
Это можно компенсировать высококлассной мануальной оптикой, к примеру.
Каникон это немного про другое, я сам сейчас думаю о d750, не купить ли ее для себя.
>>51744
Да вроде портретопейзажи можно и на них снимать нормально (даже звёзды и улицу). Даже видео можно, но беззеркалки мне как-то больше идут (сука, люблю компактность).
Тяжёлые зеркалки, правда. Каждый/целый день напряжно будет таскать и камеру, и объективы.
Вот и думал, что либо сони, либо олимпус. У сони дорогое всё, а у олимпуса матрица мелкая и нужны очень прямые руки для хорошего качества.
А я хотел бы снимать там, где темно и ни улице в разную погоду.
До портретов пока мне далеко (я же сыч).
Маркетологи. суки, не сделали универсальную камеру, которая подходит всем и подходит даже нищебродам — вот и приходится думать, в какую шайку вступить.
>Каникон это немного про другое
Да вроде портретопейзажи можно и на них снимать нормально (даже звёзды и улицу). Даже видео можно, но беззеркалки мне как-то больше идут (сука, люблю компактность).
Тяжёлые зеркалки, правда. Каждый/целый день напряжно будет таскать и камеру, и объективы.
Вот и думал, что либо сони, либо олимпус. У сони дорогое всё, а у олимпуса матрица мелкая и нужны очень прямые руки для хорошего качества.
А я хотел бы снимать там, где темно и ни улице в разную погоду.
До портретов пока мне далеко (я же сыч).
Маркетологи. суки, не сделали универсальную камеру, которая подходит всем и подходит даже нищебродам — вот и приходится думать, в какую шайку вступить.
>>51745
Любая топовая оптика нихрена не компактна и одинакова по размерам у зеркальных и беззеркальных систем. Причем у сони они зачастую еще и БОЛЬШЕ.
Основной вес моей сумки - объективы, это 70-200 (1.5кг) 24-70(900г) 35мм(еще 500г вроде) + вспышка и пара комплектов аккумуляторов, еще минимум 1кг, монопод - еще этак 800-1кг. И сам рюкзак около 2кг весит, итого 8кг веса не считая камеры.
Этот вес у тебя будет с любой системой.
5d3 весящая 950г или сони a7 весящая 700г - выбирать тебе.
> люблю компактность
Любая топовая оптика нихрена не компактна и одинакова по размерам у зеркальных и беззеркальных систем. Причем у сони они зачастую еще и БОЛЬШЕ.
> Тяжёлые зеркалки, правда. Каждый/целый день напряжно будет таскать и камеру, и объективы.
Основной вес моей сумки - объективы, это 70-200 (1.5кг) 24-70(900г) 35мм(еще 500г вроде) + вспышка и пара комплектов аккумуляторов, еще минимум 1кг, монопод - еще этак 800-1кг. И сам рюкзак около 2кг весит, итого 8кг веса не считая камеры.
Этот вес у тебя будет с любой системой.
5d3 весящая 950г или сони a7 весящая 700г - выбирать тебе.
>>51750
ну, их тебе хватит например на d600прямо сейчас за 35 лежит в мск или a7, если будешь этак месяц следить за авито и торговаться.
И еще 5к тебе хватит на один хороший мануальный объектив.
ну, их тебе хватит например на d600прямо сейчас за 35 лежит в мск или a7, если будешь этак месяц следить за авито и торговаться.
И еще 5к тебе хватит на один хороший мануальный объектив.
>>51610
В практической фотографии есть куча способов "срезать углы". Все зависит от конкретного сюжета, твоего опыта и знаний, доступных ресурсов. В конце-концов все эти портреты, пейзажи и прочие общедоступные темы снимали и 20 лет назад и 50. Снимали очень простыми камерами и на плёнку, чувствительность которой оставляла желать лучшего. Но операторы четко знали что они хотят получить и как этого добиться, на той технике что у них была. Сегодняшние "фотографы" в массе своей, не представляют себе, например, логику работы камерного замера. И даже такие базовые моменты решают не на съёмке, сразу же, а дома. В постобработке. Есть вообще упоротые случаи, когда для фотографа диафрагма это не часть инструментов для влияния на экспозицию, а штуковина которая делает бокех. Почему мощность импульса можно регулировать той же диафрагмой? Тайна большая для многих.
Когда тебе начинают топить за камеру подороже, как универсальный вариант решения задачи, то, скорее всего, перед тобой начитавшийся форумов нуб. Дорогая камера, конечно, хороша. Но она вовсе не обязательна для решения подавляющего большинства задач. Тем более что даже Д5 сам по себе не снимает. Даже камере подобного уровня нужны (о ужас) ровные руки, прочный штатив, красивая модель, удачный свет на пейзаже и так далее. Сторонники теоретической фотографии в такие подробности не вникают, им об этом на ютубе никто не говорит. Своего же опыта нет или крайне мало, фотографируя спины и воробьев многому не научишься.
Короче, анон. Учись. Набивай шишки. Косячь на съёмках. Со временем сам будешь понимать как выкручиваться из различных ситуаций при малом бюджете. Чем чаще снимаешь, чем сложнее условия, тем быстрее научишься.
>А мне тут про камеру подороже задвигали.
В практической фотографии есть куча способов "срезать углы". Все зависит от конкретного сюжета, твоего опыта и знаний, доступных ресурсов. В конце-концов все эти портреты, пейзажи и прочие общедоступные темы снимали и 20 лет назад и 50. Снимали очень простыми камерами и на плёнку, чувствительность которой оставляла желать лучшего. Но операторы четко знали что они хотят получить и как этого добиться, на той технике что у них была. Сегодняшние "фотографы" в массе своей, не представляют себе, например, логику работы камерного замера. И даже такие базовые моменты решают не на съёмке, сразу же, а дома. В постобработке. Есть вообще упоротые случаи, когда для фотографа диафрагма это не часть инструментов для влияния на экспозицию, а штуковина которая делает бокех. Почему мощность импульса можно регулировать той же диафрагмой? Тайна большая для многих.
Когда тебе начинают топить за камеру подороже, как универсальный вариант решения задачи, то, скорее всего, перед тобой начитавшийся форумов нуб. Дорогая камера, конечно, хороша. Но она вовсе не обязательна для решения подавляющего большинства задач. Тем более что даже Д5 сам по себе не снимает. Даже камере подобного уровня нужны (о ужас) ровные руки, прочный штатив, красивая модель, удачный свет на пейзаже и так далее. Сторонники теоретической фотографии в такие подробности не вникают, им об этом на ютубе никто не говорит. Своего же опыта нет или крайне мало, фотографируя спины и воробьев многому не научишься.
Короче, анон. Учись. Набивай шишки. Косячь на съёмках. Со временем сам будешь понимать как выкручиваться из различных ситуаций при малом бюджете. Чем чаще снимаешь, чем сложнее условия, тем быстрее научишься.
>>51753
два чаю этому анону
два чаю этому анону
>>51720
А что с ним не так? Настолько плох? Собираюсь купить 24-105L и 50 1.8 stm.
> Иначе купив копеечный полтос охуеешь после 24-105L
А что с ним не так? Настолько плох? Собираюсь купить 24-105L и 50 1.8 stm.
>>51742
Всё-рано современная оптика — говно. Линзы пластиковые пихают.
Советская намного по качеству и надёжности лучше.
>оптика очень дорогая
Всё-рано современная оптика — говно. Линзы пластиковые пихают.
Советская намного по качеству и надёжности лучше.
>>51760
Господи, советские лучшие! Это же советские! Советские, сука, лучшие!
Блять как вы заебали со своим совковым говном, сделанное пьяным васяном с вечными косяками. Советское хорошо только за совсем копейки или бесплатно, во всех остальных случаях - это куски говна и это не только в объективах. Какой же пиздец культ - советское!!!1
Господи, советские лучшие! Это же советские! Советские, сука, лучшие!
Блять как вы заебали со своим совковым говном, сделанное пьяным васяном с вечными косяками. Советское хорошо только за совсем копейки или бесплатно, во всех остальных случаях - это куски говна и это не только в объективах. Какой же пиздец культ - советское!!!1
Хочу заняться съёмкой спортивных мероприятий.
Есть камера - Canon 6D
Теперь остановился на выборе объектива. Где-то сумел раздобыть старенький canon ef 75-300 II 4-5.6
На длинном конце сильные ХА, да и скорость фокусировки оставляет желать лучшего (объектив без USM)
Вопрос у меня такой - имея на руках 20К, на что обратить внимание? Есть возможность взять Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM,или может есть что-то более подходящее?
Есть камера - Canon 6D
Теперь остановился на выборе объектива. Где-то сумел раздобыть старенький canon ef 75-300 II 4-5.6
На длинном конце сильные ХА, да и скорость фокусировки оставляет желать лучшего (объектив без USM)
Вопрос у меня такой - имея на руках 20К, на что обратить внимание? Есть возможность взять Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM,или может есть что-то более подходящее?
>>51756
C ним все так за его цену, хотя советовал бы взять 24-70\4L, он лучше как по мне. Стаб лучше, резкость выше, оптически он так же гораздо выше.
> А что с ним не так? Настолько плох?
C ним все так за его цену, хотя советовал бы взять 24-70\4L, он лучше как по мне. Стаб лучше, резкость выше, оптически он так же гораздо выше.
>>51756
всё правильно делаешь. 24-105 хороший штатный объектив за свою цену. 50 1.8 будет отличным портретником.
всё правильно делаешь. 24-105 хороший штатный объектив за свою цену. 50 1.8 будет отличным портретником.
41 Кб, 931x499>>50705 (OP)
сап, видьямейкеры. посоветуйте бюджетку для влога.
суть токова: делаем с дружбаном видяхи, у него кульный сет - хороший сапог, стекла, петлички, весь фарш. но я хочу параллельно основным видяхам выпускать более проходные, для которых не требуется распиздатая картинка. проблема в том, что мне не на что снимать. у меня самого был доисторический сапог, не умеющий в видео, я его для фото брал. потом все барахло распродал, собирался на бзк съебывать, но на пиздатую систему денег нет. дружбана по каждому зову дергать не могу, с ним ролики выпускаем редко, он их сам монтажит. а мне нужно делать оперативно и без выебонов.
поглядываю на микры, уж больно дешевые. и на вторичке их хоть жопой жуй. еще думал взять сяоми хУЙ - новая стоит всего 5к, но писать на экщон камеру дома это ж блять днище пздц.
дело осложняется тем, что в моем мухосранске вообше ничего не продают. планирую с этой целью ехать в самарию. вот что там предлагают https://www.avito.ru/samara/fototehnika/kompaktnye_fotoapparaty
кто че подскажет?
сап, видьямейкеры. посоветуйте бюджетку для влога.
суть токова: делаем с дружбаном видяхи, у него кульный сет - хороший сапог, стекла, петлички, весь фарш. но я хочу параллельно основным видяхам выпускать более проходные, для которых не требуется распиздатая картинка. проблема в том, что мне не на что снимать. у меня самого был доисторический сапог, не умеющий в видео, я его для фото брал. потом все барахло распродал, собирался на бзк съебывать, но на пиздатую систему денег нет. дружбана по каждому зову дергать не могу, с ним ролики выпускаем редко, он их сам монтажит. а мне нужно делать оперативно и без выебонов.
поглядываю на микры, уж больно дешевые. и на вторичке их хоть жопой жуй. еще думал взять сяоми хУЙ - новая стоит всего 5к, но писать на экщон камеру дома это ж блять днище пздц.
дело осложняется тем, что в моем мухосранске вообше ничего не продают. планирую с этой целью ехать в самарию. вот что там предлагают https://www.avito.ru/samara/fototehnika/kompaktnye_fotoapparaty
кто че подскажет?
>>51778
50мм портретное только на кропе, но для кропа брать 24-105 немного безумие. Таким образом ты немножко обосрался.
> 50 1.8 будет отличным портретником.
50мм портретное только на кропе, но для кропа брать 24-105 немного безумие. Таким образом ты немножко обосрался.
Хочу такой аппарат купить. Что скажете?
https://www.dns-shop.ru/product/5aa280f088a03330/zerkalnaa-kamera-canon-eos-1300d-kit-18-55mm-is-seryj/?p=1&i=3
https://www.dns-shop.ru/product/5aa280f088a03330/zerkalnaa-kamera-canon-eos-1300d-kit-18-55mm-is-seryj/?p=1&i=3
>>51791
ну хуй его знает, какой нибудь 17-50 будет получше за те же деньги, на кропе 24-105 работает странно
ну хуй его знает, какой нибудь 17-50 будет получше за те же деньги, на кропе 24-105 работает странно
есть 450 усд + никкор 50мм 1.8д + юпитер 37а под никон.
Задачи: стрит, портреты и видео.
Пацаны что брать.
Задачи: стрит, портреты и видео.
Пацаны что брать.
>>51800
Не настолько компактность.
Сменная оптика, выдержки, штативы, экспозиця, бокеха — вот это всё. Мне это надо.
>рыксу или пауэршоты джи
Не настолько компактность.
Сменная оптика, выдержки, штативы, экспозиця, бокеха — вот это всё. Мне это надо.
>>51798
Не умею б\у покупать. И хотелось бы гарантию от магазина в случае чего.
Не умею б\у покупать. И хотелось бы гарантию от магазина в случае чего.
>>51772
бу 70-200 f/4L
6d позволит не так ссаться ставить большие исо, а сам обьектив быстр и точен, но надо будет хуярить по одной центральной точке аф, которая к слову у него хороша - будет одна центральная композиция на кадрах, что в общем то похуй, чай не художественные портреты снимать.
бу 70-200 f/4L
6d позволит не так ссаться ставить большие исо, а сам обьектив быстр и точен, но надо будет хуярить по одной центральной точке аф, которая к слову у него хороша - будет одна центральная композиция на кадрах, что в общем то похуй, чай не художественные портреты снимать.
>>51806
D7000-7200 б/у бери. Что останется можешь потратить на эквивалент 35, типа Токины 19-35/3.5-4.5, она конечно так себе, но основные проблемы там углы, что для кропа не проблема, да и стоит в районе китового объектива.
D7000-7200 б/у бери. Что останется можешь потратить на эквивалент 35, типа Токины 19-35/3.5-4.5, она конечно так себе, но основные проблемы там углы, что для кропа не проблема, да и стоит в районе китового объектива.
>>51807
Всё это, за исключением сменной оптики, есть в рыксе. Можешь конечно купить себе фуджи, но хорошая или светосильная оптика даже под APS-C, а уж тем более под фуллфрейм, редко бывает компактной.
Всё это, за исключением сменной оптики, есть в рыксе. Можешь конечно купить себе фуджи, но хорошая или светосильная оптика даже под APS-C, а уж тем более под фуллфрейм, редко бывает компактной.
>>51816
А под микро 4/3?
>хорошая или светосильная оптика даже под APS-C, а уж тем более под фуллфрейм, редко бывает компактной
А под микро 4/3?
>>51817
Там компактнее, но фокусное расстояние объективов начинает подкидывать проблем. 17 превращается в 35, 25 в 50, полтос в сотку, ну и так далее. Плюс, опять же, компактности нет. Панасоники больше под видео заточены и удобство, компактные довольно дорогие, а олимпусы либо пены, либо бессмысленный высер маркетологов в виде огромных цифровых OMиков. Уж лучше запереться с 24/35/50 фиксами на A6000/A6300, как по мне, чем переплачивать за какой-нибудь GX80.
Там компактнее, но фокусное расстояние объективов начинает подкидывать проблем. 17 превращается в 35, 25 в 50, полтос в сотку, ну и так далее. Плюс, опять же, компактности нет. Панасоники больше под видео заточены и удобство, компактные довольно дорогие, а олимпусы либо пены, либо бессмысленный высер маркетологов в виде огромных цифровых OMиков. Уж лучше запереться с 24/35/50 фиксами на A6000/A6300, как по мне, чем переплачивать за какой-нибудь GX80.
>>51820
Ну хз. ОМики, вроде, (тот же omd em5 m2 стоит дешевле, чем pen-f и фокус ловит лучше, но в компактности уступает, да). Я подумывал про ем5м2, но он дороже, чем а6000 и хз, что там по оптике (я в курсе, что объективы на олики меньше, чем соньковские из-за размера матрицы, но цена тоже приличная, хоть и есть модели для "универсальной съёмки" в пределах 20к). Про сони (конкретно про а6000) подумывал тоже, но говорят, что кит у неё — хуже качества смартфона, нет стаба в камере (объективы со стабом нормальные уже под 40к) и нет никакой защиты от пыли/влаги. Хотя я просто не в теме, быть может ведь фотик моей жизни, за исключением смартфона — это мыльница с дюймовым сенсором, которую я купил 13 лет назад и не пользовался ей уже лет 8
Он же, вроде, не очень дорогой, если сравнивать с а6300 или даже с а6000?
>олимпусы либо пены, либо бессмысленный высер маркетологов в виде огромных цифровых OMиков
Ну хз. ОМики, вроде, (тот же omd em5 m2 стоит дешевле, чем pen-f и фокус ловит лучше, но в компактности уступает, да). Я подумывал про ем5м2, но он дороже, чем а6000 и хз, что там по оптике (я в курсе, что объективы на олики меньше, чем соньковские из-за размера матрицы, но цена тоже приличная, хоть и есть модели для "универсальной съёмки" в пределах 20к). Про сони (конкретно про а6000) подумывал тоже, но говорят, что кит у неё — хуже качества смартфона, нет стаба в камере (объективы со стабом нормальные уже под 40к) и нет никакой защиты от пыли/влаги. Хотя я просто не в теме, быть может ведь фотик моей жизни, за исключением смартфона — это мыльница с дюймовым сенсором, которую я купил 13 лет назад и не пользовался ей уже лет 8
>переплачивать за какой-нибудь GX80
Он же, вроде, не очень дорогой, если сравнивать с а6300 или даже с а6000?
>>51822
Покупаешь a7 и дальномерный мануальный 35\50мм, за год докупаешь автофокусные 35-85-135, хоть родные, хоть сигмы с метабонесом, обдрачиваешься с боке и картинки.
Далее можешь свалить на канон или никон, смотря под какой байонет покупал сигмы. Ну или остаться на сосони взяв a7iii, как найдешь 160к на б\у тушку.
Нахуй ты смотришь на убогий олимпус? Тебе выше в треде пояснили насколько он жалок. Если у сони и никона тянется по 5 стопов - у олика проблемы с равами и вытягивается 1-2 стопа. Охуеть, блядь, покупка, хуже мыльницы.
Покупаешь a7 и дальномерный мануальный 35\50мм, за год докупаешь автофокусные 35-85-135, хоть родные, хоть сигмы с метабонесом, обдрачиваешься с боке и картинки.
Далее можешь свалить на канон или никон, смотря под какой байонет покупал сигмы. Ну или остаться на сосони взяв a7iii, как найдешь 160к на б\у тушку.
Нахуй ты смотришь на убогий олимпус? Тебе выше в треде пояснили насколько он жалок. Если у сони и никона тянется по 5 стопов - у олика проблемы с равами и вытягивается 1-2 стопа. Охуеть, блядь, покупка, хуже мыльницы.
хочу универсала для фото\видео. sony a7mii, a7r, a7s. все на вторичке примерно в одну цену. до 5дм3 бюджета не хватает, у никона вроде нихуя нет кроме 610 за эти деньги. еще есть кенон 7дм2 и 80д. что выбрать?
нужен микрофонный вход и выход на уши.
нужен микрофонный вход и выход на уши.
>>51831
24/1080 максимум и не более 20 минут, но тут вопрос лишь в том, а нужно ли тебе больше?
24/1080 максимум и не более 20 минут, но тут вопрос лишь в том, а нужно ли тебе больше?
>>51532
Только вот у меня никон) а 50мм смотрю, ибо "мне сказали стандартный же". По факту на своем китовом зуме ставил 50 и лица все равно выпуклые, работал в основном на 70, ибо дальше отойти не мог. Это и есть лично моя основная проблема.
Забить на дисторсию (это же так называется?) или убегать от модели в другой конец комнаты? В первом случае можно фиксить на этапе обработки, но геморно. А второй вариант пойдёт не для всех случаев. Как работают профессионалы? Или только у меня дауна такие проблемы?
Только вот у меня никон) а 50мм смотрю, ибо "мне сказали стандартный же". По факту на своем китовом зуме ставил 50 и лица все равно выпуклые, работал в основном на 70, ибо дальше отойти не мог. Это и есть лично моя основная проблема.
Забить на дисторсию (это же так называется?) или убегать от модели в другой конец комнаты? В первом случае можно фиксить на этапе обработки, но геморно. А второй вариант пойдёт не для всех случаев. Как работают профессионалы? Или только у меня дауна такие проблемы?
>>51835
Сравнил божий дар с яичницей, у зумов всегда искажения больше, особенно если это какое-нибудь днище с кратностью больше трёх или по качеству как обычный китовый объектив.
Ну она на полтосе меньше будет, плюс в нормальных редакторах есть уже готовые профили на коррекцию дисторсии популярных объективов, полтос там точно будет, не переживай.
>на своем китовом зуме ставил 50 и лица все равно выпуклые
Сравнил божий дар с яичницей, у зумов всегда искажения больше, особенно если это какое-нибудь днище с кратностью больше трёх или по качеству как обычный китовый объектив.
>Забить на дисторсию или убегать от модели в другой конец комнаты?
Ну она на полтосе меньше будет, плюс в нормальных редакторах есть уже готовые профили на коррекцию дисторсии популярных объективов, полтос там точно будет, не переживай.
>>51839
ААРРЯЯ ПОКУПАЙТЕ 5Д И 5ДМ2 ПЕРВЫМИ КАМЕРАМИ, ТАМ ТАКОЕ КАЧЕСТО, ФУЛВРЕЙМ!!
ААРРЯЯ ПОКУПАЙТЕ 5Д И 5ДМ2 ПЕРВЫМИ КАМЕРАМИ, ТАМ ТАКОЕ КАЧЕСТО, ФУЛВРЕЙМ!!
>>51851
У Никона не картинка плохая в видео. Там вся система плохо к видео приспособлена. В целом. У меня Никоны были очень долго но на видео мне пофиг и это меня никак не волновало.
Хочешь видео - Панасоник покупай.
У Никона не картинка плохая в видео. Там вся система плохо к видео приспособлена. В целом. У меня Никоны были очень долго но на видео мне пофиг и это меня никак не волновало.
Хочешь видео - Панасоник покупай.
>>51851
Видео там хорошее. Во всяком случае на 7200 оно очень хорошее. Но ложку дегтя добавляет НЕРЕГУЛИРУЕМАЯ ДИАФРАГМА, до сих пор, сука, сколько лет уже прошло, это такой детский косяк, что от него трясет. Ну и второй минус - нет всяких дуалпикселей и прочих тыкнул по сенсорному экранчку - сфокусировалось. В этом плане 80д и сони а6ххх удобнее. Но у сони свооих косяков хватет, так что для видео нужно брать либо камеру, либо панас, как уже выше писали.
Видео там хорошее. Во всяком случае на 7200 оно очень хорошее. Но ложку дегтя добавляет НЕРЕГУЛИРУЕМАЯ ДИАФРАГМА, до сих пор, сука, сколько лет уже прошло, это такой детский косяк, что от него трясет. Ну и второй минус - нет всяких дуалпикселей и прочих тыкнул по сенсорному экранчку - сфокусировалось. В этом плане 80д и сони а6ххх удобнее. Но у сони свооих косяков хватет, так что для видео нужно брать либо камеру, либо панас, как уже выше писали.
>>51855
Ну я конкретно за д7000 говорю. Снимать видео с автофокус ом та ещё затея
Ну я конкретно за д7000 говорю. Снимать видео с автофокус ом та ещё затея
>>51828
дораха
дораха
>>51862
Блин, откуда вы такие?
Смотришь фотки. Много. Отбираешь понравившиеся. Узнаешь чем снято. Из этого всего покупаешь то на что у тебя есть деньги.
Нам-то откуда знать что ты собрался снимать и как?
Люди и на 24мм крупнолицевые ебошат. Но если ты обычную страшнотян на 24мм сфоткаешь получится пиздец ещё больше чем на самом деле.
Блин, откуда вы такие?
Смотришь фотки. Много. Отбираешь понравившиеся. Узнаешь чем снято. Из этого всего покупаешь то на что у тебя есть деньги.
Нам-то откуда знать что ты собрался снимать и как?
Люди и на 24мм крупнолицевые ебошат. Но если ты обычную страшнотян на 24мм сфоткаешь получится пиздец ещё больше чем на самом деле.
>>51865
Тогда нафиг 50мм. Покупаешь 35мм и 85мм. Оба f/1.8 DX G. Конкретно у Никона это охуенно сладкая парочка для пантретиста.
Насчет ебли. Есть лица которые лучше на ширик. Есть лица которые лучше на телевик.
Тогда нафиг 50мм. Покупаешь 35мм и 85мм. Оба f/1.8 DX G. Конкретно у Никона это охуенно сладкая парочка для пантретиста.
Насчет ебли. Есть лица которые лучше на ширик. Есть лица которые лучше на телевик.
>>51862
50 - самое ебанои бесполезное фокусное, рекомендуется к покупке только пидорасам, которые три года проходили с китом и решили что-то купить одно и навсегда.
Для портретки надо брать 35/1.4 и 85+. Я бы начал с теле, так как на контрасте от него кайфа получишь больше. Хотя время спустя мне 35 интереснее уже
50 - самое ебанои бесполезное фокусное, рекомендуется к покупке только пидорасам, которые три года проходили с китом и решили что-то купить одно и навсегда.
Для портретки надо брать 35/1.4 и 85+. Я бы начал с теле, так как на контрасте от него кайфа получишь больше. Хотя время спустя мне 35 интереснее уже
>>51865
Тебе впадлу в 2 клика профиль стекла применить? Или ты из этих, с сосони а7 первой и мануалами?
> Чтобы без ебли с коррекцией выпуклостей
Тебе впадлу в 2 клика профиль стекла применить? Или ты из этих, с сосони а7 первой и мануалами?
>>51872
Задачи какие, ананас?
Просто так покупать шопопало - нет.
А так, у каждого фильтра есть конкретное применение. Тот же UV работает в горах. Но так как диваны туда не ходят, они эти UV цепляют на пылящийся на полках гир и воображают себя от этого ниибаццо профессионалами, которым нужна защита.
Задачи какие, ананас?
Просто так покупать шопопало - нет.
А так, у каждого фильтра есть конкретное применение. Тот же UV работает в горах. Но так как диваны туда не ходят, они эти UV цепляют на пылящийся на полках гир и воображают себя от этого ниибаццо профессионалами, которым нужна защита.
>>51873
Спасибо, уже прочитал, понятно. Видимо, поляризационный получше будет.
Ну, не просто так покупать, а как-то улучшить поведение на ярком солнце, кроме закрытия дырки и уменьшения резкости.
Спасибо, уже прочитал, понятно. Видимо, поляризационный получше будет.
Ну, не просто так покупать, а как-то улучшить поведение на ярком солнце, кроме закрытия дырки и уменьшения резкости.
>>51873
Еще вот такой нашел, забавно выглядит: https://ru.aliexpress.com/item/Camera-Lens-Star-Filter-4-6-8-Line-Starlight-Night-Photography-for-Canon-Nikon-Sony-Pentax/32814825681.html
Еще вот такой нашел, забавно выглядит: https://ru.aliexpress.com/item/Camera-Lens-Star-Filter-4-6-8-Line-Starlight-Night-Photography-for-Canon-Nikon-Sony-Pentax/32814825681.html
>>51873
А для солнца вот такой вроде неплохо выглядит:
https://ru.aliexpress.com/item/Zomei-HD-Galss-PRO-CPL-Circular-Polarizer-Polarizing-camera-lens-filter-49mm-52mm-55mm-58mm-62mm/32829055614.html
Остальные какие-то уж совсем дешевые, да треснутые приходят.
А для солнца вот такой вроде неплохо выглядит:
https://ru.aliexpress.com/item/Zomei-HD-Galss-PRO-CPL-Circular-Polarizer-Polarizing-camera-lens-filter-49mm-52mm-55mm-58mm-62mm/32829055614.html
Остальные какие-то уж совсем дешевые, да треснутые приходят.
>>51875
Получше чего?
Полярик узкоспециализированный фильтр. Основное его предназначение работа с отражениями. Изредка с зеленью и небом. Его носить на камере постоянно неудобно. Заколебаешься его крутить.
Если бокедрочер то покупаешь нейтральный фильтр. Какой именно тебе нужен - хз. Смотря что ты снимаешь и когда, от этого зависят твои рабочие выдержки. Солнечный день это примерно 15EV. Это значит что при стандартной кратчайшей выдержке для бюджеток в 1/4000 и стандартной минималке в 100 единиц, ты получишь диафрагму ф/2.8 Но если ты поехавший на теме бокеха то покупаешь ND8 и получаешь уменьшение своей экспозиции на три стопа. То есть можешь открыться и на 2 и на 1.4 и даже на 1, если она у тебя есть.
Фильтры с Али и вообще дешевые фильтры - покупать не рекомендуется. Получается старый анекдот
- бля этот ваш Паваротти такая хуйня
- а шо, на концерте был?
- та не, Колян напел
У тебя хз какие светопоглощения, переотражения и искажения цвета получаются.
Получше чего?
Полярик узкоспециализированный фильтр. Основное его предназначение работа с отражениями. Изредка с зеленью и небом. Его носить на камере постоянно неудобно. Заколебаешься его крутить.
Если бокедрочер то покупаешь нейтральный фильтр. Какой именно тебе нужен - хз. Смотря что ты снимаешь и когда, от этого зависят твои рабочие выдержки. Солнечный день это примерно 15EV. Это значит что при стандартной кратчайшей выдержке для бюджеток в 1/4000 и стандартной минималке в 100 единиц, ты получишь диафрагму ф/2.8 Но если ты поехавший на теме бокеха то покупаешь ND8 и получаешь уменьшение своей экспозиции на три стопа. То есть можешь открыться и на 2 и на 1.4 и даже на 1, если она у тебя есть.
Фильтры с Али и вообще дешевые фильтры - покупать не рекомендуется. Получается старый анекдот
- бля этот ваш Паваротти такая хуйня
- а шо, на концерте был?
- та не, Колян напел
У тебя хз какие светопоглощения, переотражения и искажения цвета получаются.
Сосоны, хочу скатиться с 600d+17-85 на какую-нибудь старую беззеркалку за 10к, но чуть получше чем совсем старьё которым ещё последний концерт Летова снимали. Дело в том что как-то раньше ходил, закинул мыльницу в карман и кайфовал когда быстренько достал, всё снял, хорошо, душевно. А дрочить полуторокилограмовую диафрагму в бауле как-то не доставляет.
Пока нашёл только Sony NEX-3N на авите, но немного не понятно как к ней вспышку подключить. Можно впринципе зеркальцем в потолок отражать, но это будет несколько по идиотски.
Чё посовотуете? Алсо планирую пользоваться только китом.
Пока нашёл только Sony NEX-3N на авите, но немного не понятно как к ней вспышку подключить. Можно впринципе зеркальцем в потолок отражать, но это будет несколько по идиотски.
Чё посовотуете? Алсо планирую пользоваться только китом.
225 Кб, 1153x475>>51880
мб лучше 5r взять? из разницы фазовый фокус, wi-fi, и вроде можно вспышку отковырять и башмак поставить
мб лучше 5r взять? из разницы фазовый фокус, wi-fi, и вроде можно вспышку отковырять и башмак поставить
>>51880
3 не стоит, ищи 5N хотяб или некроСасунг. В принципе и фуджи x-M1 (x-A1) наверно можно уже за 10 найти если помониторить барахолки
3 не стоит, ищи 5N хотяб или некроСасунг. В принципе и фуджи x-M1 (x-A1) наверно можно уже за 10 найти если помониторить барахолки
>>51889
Ну смотри. 50мм это объектив на каждый день для полного кадра. Угол зрения там такой что получается довольно универсально для многих задач. Заметь, я не говорю "идеально" и "всех". Может коряво, может криво но ты снимешь и на улице и в комнате. Потому что расстояния между тобой и объектом такие что твоя предполагаемая сцена часто в угол зрения, формируемый 50мм на ФФ матрице, влазит.
На пленке это фокусное было популярно. Камеры были небольшими и легкими и 50мм, будучи наверное у всех производителем мелким и легким, был прогулочным стеклом. Сегодня спорно потому что ФФ камеры, кроме А7-линейки у Сони, довольно большие и увесистые. На их фоне носить 2-3 объектива уже норма.
На 1.5-кропе эти 50мм уже узковаты. Он всё ещё хороший объектив но универсальность уходит. На улице уже могут быть сложности, в комнате сложности будут наверняка. Угол зрения там как у 75мм объектива, а это уже почти "портретное" фокусное (но не портретный объектив). Ну как в книжках пишут. Вот только в тех книжках "портрет" не подразумевает квартирку в коммиблоках. Там "портрет" это либо улица либо студия. Ну или царские палаты какие-то. Где места много.
Поэтому, на 1.5-кропе, для для задач которые на ФФ делает 50мм, берут 35мм. Конкретно в твоём случае, в портретном применении, это портрет в интерьере, например. Или ростовой.
А для крупняков, лицевые или погрудные, на 1.5-кроп, берут уже 85мм. Если денег немного то 85/1.8G DX. Который у Никона таки "портретный" объектив бай дезигн. А не потому что барыга тебе хочет продать грязный объектив и чтобы ты не закрыл страницу в ужасе от мыла называет его дохуя портретным.
Ну смотри. 50мм это объектив на каждый день для полного кадра. Угол зрения там такой что получается довольно универсально для многих задач. Заметь, я не говорю "идеально" и "всех". Может коряво, может криво но ты снимешь и на улице и в комнате. Потому что расстояния между тобой и объектом такие что твоя предполагаемая сцена часто в угол зрения, формируемый 50мм на ФФ матрице, влазит.
На пленке это фокусное было популярно. Камеры были небольшими и легкими и 50мм, будучи наверное у всех производителем мелким и легким, был прогулочным стеклом. Сегодня спорно потому что ФФ камеры, кроме А7-линейки у Сони, довольно большие и увесистые. На их фоне носить 2-3 объектива уже норма.
На 1.5-кропе эти 50мм уже узковаты. Он всё ещё хороший объектив но универсальность уходит. На улице уже могут быть сложности, в комнате сложности будут наверняка. Угол зрения там как у 75мм объектива, а это уже почти "портретное" фокусное (но не портретный объектив). Ну как в книжках пишут. Вот только в тех книжках "портрет" не подразумевает квартирку в коммиблоках. Там "портрет" это либо улица либо студия. Ну или царские палаты какие-то. Где места много.
Поэтому, на 1.5-кропе, для для задач которые на ФФ делает 50мм, берут 35мм. Конкретно в твоём случае, в портретном применении, это портрет в интерьере, например. Или ростовой.
А для крупняков, лицевые или погрудные, на 1.5-кроп, берут уже 85мм. Если денег немного то 85/1.8G DX. Который у Никона таки "портретный" объектив бай дезигн. А не потому что барыга тебе хочет продать грязный объектив и чтобы ты не закрыл страницу в ужасе от мыла называет его дохуя портретным.
>50мм это объектив на каждый день для полного кадра
Каким надо быть поехавшим, чтобы такое говорить?
Вы вообще пробовали снимать что-то кроме, я не знаю, своего маленького хуйца, в рамках этих самых каждодневных съемок? Ну это же пиздец. 50 мм (на фф, да) — самое унылое фокусное.
>>51895
Спасибо, про модели фуджиков не подумал. Сейчас склоняюсь в сторону nex-5r, но буду ещё гуглить или ждать, пока ничего достойного на рынке больше нет.
Спасибо, про модели фуджиков не подумал. Сейчас склоняюсь в сторону nex-5r, но буду ещё гуглить или ждать, пока ничего достойного на рынке больше нет.
>>51868
Лучший способ действительно научиться фотографировать, гиродрочеры нинужны.
https://www.youtube.com/watch?v=4GflhBUSpdQ
>которые три года проходили с китом и решили что-то купить одно и навсегда
Лучший способ действительно научиться фотографировать, гиродрочеры нинужны.
https://www.youtube.com/watch?v=4GflhBUSpdQ
>>51904
Дурилка, не бывает "унылых фокусных" :)
Бывают "унылые руки", "унылые сюжеты" наконец. Но не фокусные. Это же тупо инструмент. И только в твоих руках что ты будешь им делать и как.
Дурилка, не бывает "унылых фокусных" :)
Бывают "унылые руки", "унылые сюжеты" наконец. Но не фокусные. Это же тупо инструмент. И только в твоих руках что ты будешь им делать и как.
>>51927
Ты пишешь (или не ты, похуй), что 50 мм — заебись фокусное на каждый день. Я считаю, что любая фотография, снятая на 50мм, выглядит лучше, если задействовать, например, 35 мм.
Я могу представить фотографов древности, мучившихся с 50 мм из-за того, что ничего другого не было, но сейчас-то чего страдать.
Ты пишешь (или не ты, похуй), что 50 мм — заебись фокусное на каждый день. Я считаю, что любая фотография, снятая на 50мм, выглядит лучше, если задействовать, например, 35 мм.
Я могу представить фотографов древности, мучившихся с 50 мм из-за того, что ничего другого не было, но сейчас-то чего страдать.
>>51933
Тебе просто нравятся более яркие искажения пропорций которые появляются из за более широкого угла. Многие берут себе 16-35L и обдрачиваются на него.
> Я считаю, что любая фотография, снятая на 50мм, выглядит лучше
Тебе просто нравятся более яркие искажения пропорций которые появляются из за более широкого угла. Многие берут себе 16-35L и обдрачиваются на него.
>>51898
Благодарю за подробный ответ. Таки да, я решился на 85мм. Нашел в магазине и ахуел. Где же такому нищуку найти такие деньги?
Если брать с рук, какова вероятность купить ушатанное дерьмо? Где искать зарубежные барахолки с этим добром?
Благодарю за подробный ответ. Таки да, я решился на 85мм. Нашел в магазине и ахуел. Где же такому нищуку найти такие деньги?
Если брать с рук, какова вероятность купить ушатанное дерьмо? Где искать зарубежные барахолки с этим добром?
>>51933
Так пишешь, будто 35 панацея. Но головные же ужасны на него. Если снимать что-то уличное/гаражное/подвальное, то да, в рамках стиля будет заебись. Но если это, так сказать "академическое" фото, то такие искажения будут не уместны. Все зависит от стиля и вкуса
Так пишешь, будто 35 панацея. Но головные же ужасны на него. Если снимать что-то уличное/гаражное/подвальное, то да, в рамках стиля будет заебись. Но если это, так сказать "академическое" фото, то такие искажения будут не уместны. Все зависит от стиля и вкуса
>>51939
Есть более дешевые варианты, но они не будут такими удобными. Мануалы. Калейнар 5Н например. Никкор 105/2.5. Портрету не обязателен автофокус.
Я очень долго шел к покупке 85/1.8 так как не дочь олигарха. Выкручивался через Никкор 105/2.5. Лайввью с увеличением. Никон Д5100 был. На котором с некротой еще и замера нет. Но ничо, как-то справлялся. Затем купил 85мм и оказалось что с разными точками АФ моя камера то ФФ дает то БФ. Правда были и точки попадавшие точно. Ну тоже, в общем, выкручивался. А затем распродал всё, ушел на беззеркалки.
Есть более дешевые варианты, но они не будут такими удобными. Мануалы. Калейнар 5Н например. Никкор 105/2.5. Портрету не обязателен автофокус.
Я очень долго шел к покупке 85/1.8 так как не дочь олигарха. Выкручивался через Никкор 105/2.5. Лайввью с увеличением. Никон Д5100 был. На котором с некротой еще и замера нет. Но ничо, как-то справлялся. Затем купил 85мм и оказалось что с разными точками АФ моя камера то ФФ дает то БФ. Правда были и точки попадавшие точно. Ну тоже, в общем, выкручивался. А затем распродал всё, ушел на беззеркалки.
>>51879
Нихуя. Отражение есть от всего, и он отсекает часть спектра почти везде кроме отражений с металла.
Видишь солнце на улице @ накрутил, не видишь @ снял. Как раз возможность покрутить полярик изменив степень отсечения света и делает его универсальным. Другое дело, что я так могу носить только B+W и естественно в солнечные дни, а всякие дешевки и среднячок вроде Хойи уже говнят цветопередачу, и чем фильтр дешевле — тем сильнее.
>Полярик узкоспециализированный фильтр.
Нихуя. Отражение есть от всего, и он отсекает часть спектра почти везде кроме отражений с металла.
>Его носить на камере постоянно неудобно. Заколебаешься его крутить.
Видишь солнце на улице @ накрутил, не видишь @ снял. Как раз возможность покрутить полярик изменив степень отсечения света и делает его универсальным. Другое дело, что я так могу носить только B+W и естественно в солнечные дни, а всякие дешевки и среднячок вроде Хойи уже говнят цветопередачу, и чем фильтр дешевле — тем сильнее.
>>51939
на авито, очевидно же, еще есть барахолки в крупных сообществах системы, зарубежные барахолки тебе не нужны ибо в мск зачастую можно купить проще и дешевле чем на ебеймск и питер, если ты не оттуда -
хорошо бы иметь друзей которые разбираются в покупке таких вещей и которым можно без напрягов доверить 50-100к рублей
Ушатанное дерьмо обычно видно по загибам металла на краях, сколам, вырваным кускам пластика и прочему. Такое покупать можно только за бросовые деньги. впрочем маленькая царапина на передней(но не на задней) линзе может вообще не давать никакого ухудшения картинки, но давать ОЧЕНЬ солидный скидон, таким стоит пользоваться
1. читаешь объявление
2. звонишь и задаешь вопросы относительно товара, вид, для чего использовался, есть ли хоть малейшие коцки, есть ли коробки и документы, когда покупался
даты и использование вообще не важны, можно убить к хуям электронику и камеры и объектива погодозащитой за две недели съемок во въетнаме в их лютых туманах, а можно за 5 лет студийных съемок разве что затвор до ляма догнать, заменить и камера будет все равно что новая, но иногда люди сами проговариваются
3. если ответы тебя устраивают - едешь и пристально осматриваешь товар, особо хорошо в этом помогает фонарик смартфона, удобно искать пыль в объективе и сбивать цену, аналогично искать и прочие повреждения.
особо тщательно ищи любые следы окисления у батарейки и в местах куда она вставляется, равно как и карты памяти, утопленник может сдохнуть к хуям в любой момент на ровном месте. и да, утопив камеру и тщательно просушив ее я сразу же бегу на авито и тут же продаю ее по цене чуть ниже рынка, самую малость относительно внешнего состояния и пробега, покупатель находится моментально, в течении 2-3 дней, однако мне ни разу не звонили по поводу того, что она умерла, все же дождь это вам не морская вода и просушить без последствий ее таки возможно
4. проверяешь все функции
5. если с товаром все ок - оплачиваешь и едешь снимать и радоваться жизни
на авито, очевидно же, еще есть барахолки в крупных сообществах системы, зарубежные барахолки тебе не нужны ибо в мск зачастую можно купить проще и дешевле чем на ебеймск и питер, если ты не оттуда -
хорошо бы иметь друзей которые разбираются в покупке таких вещей и которым можно без напрягов доверить 50-100к рублей
Ушатанное дерьмо обычно видно по загибам металла на краях, сколам, вырваным кускам пластика и прочему. Такое покупать можно только за бросовые деньги. впрочем маленькая царапина на передней(но не на задней) линзе может вообще не давать никакого ухудшения картинки, но давать ОЧЕНЬ солидный скидон, таким стоит пользоваться
1. читаешь объявление
2. звонишь и задаешь вопросы относительно товара, вид, для чего использовался, есть ли хоть малейшие коцки, есть ли коробки и документы, когда покупался
даты и использование вообще не важны, можно убить к хуям электронику и камеры и объектива погодозащитой за две недели съемок во въетнаме в их лютых туманах, а можно за 5 лет студийных съемок разве что затвор до ляма догнать, заменить и камера будет все равно что новая, но иногда люди сами проговариваются
3. если ответы тебя устраивают - едешь и пристально осматриваешь товар, особо хорошо в этом помогает фонарик смартфона, удобно искать пыль в объективе и сбивать цену, аналогично искать и прочие повреждения.
особо тщательно ищи любые следы окисления у батарейки и в местах куда она вставляется, равно как и карты памяти, утопленник может сдохнуть к хуям в любой момент на ровном месте. и да, утопив камеру и тщательно просушив ее я сразу же бегу на авито и тут же продаю ее по цене чуть ниже рынка, самую малость относительно внешнего состояния и пробега, покупатель находится моментально, в течении 2-3 дней, однако мне ни разу не звонили по поводу того, что она умерла, все же дождь это вам не морская вода и просушить без последствий ее таки возможно
4. проверяешь все функции
5. если с товаром все ок - оплачиваешь и едешь снимать и радоваться жизни
>>51943
панасы в 95% случаев берут под видео, они там хороши, под фото - ну, сойдут, но у олимпуса хотя бы тот же стаб лучше будет
панасы в 95% случаев берут под видео, они там хороши, под фото - ну, сойдут, но у олимпуса хотя бы тот же стаб лучше будет
Тем временем SONI через 2 часа будет взрывать рынок фотокамер очередной беззеркальной революцией
>>51956
максимум получишь a7s3, сонидауны до сих пор не понимают, что а9 надо было делать в корпусе как у а99.
максимум получишь a7s3, сонидауны до сих пор не понимают, что а9 надо было делать в корпусе как у а99.
Nikon d7000 / Canon 60d
Увижу ли я разницу между картинками, потому что мне как-то не внушает доверия дхомарк, который поставил никону 80.
Увижу ли я разницу между картинками, потому что мне как-то не внушает доверия дхомарк, который поставил никону 80.
>>51960
Ну если не сравнивать напрямую, то разницы как будто и нет. Манямирок сапогоблядей довольно крепок в первую очередь из-за того, что парных тестов они не делают и могут по 5-10 лет жрать говно, пока до них не дойдёт.
Ну если не сравнивать напрямую, то разницы как будто и нет. Манямирок сапогоблядей довольно крепок в первую очередь из-за того, что парных тестов они не делают и могут по 5-10 лет жрать говно, пока до них не дойдёт.
>>51946
Чем они лучше той же соньки, у которой и матрица больше, и стаб в объективах есть нормальный? Не пойму эти ассоциации "панас=видео".
>панасы в 95% случаев берут под видео, они там хороши
>но у олимпуса хотя бы тот же стаб лучше будет
>обе матрицы м4/3
>у всех ограничение до 30 минут
>не у всех есть даже выход под микрофон
Чем они лучше той же соньки, у которой и матрица больше, и стаб в объективах есть нормальный? Не пойму эти ассоциации "панас=видео".
>>51976
у панаса стаб в тушке превосходнейше работает в видео, лучше чем у сони
в фото это имеет смысл, в видео - наоборот, даже вредит во многих задачах
Ну и да, главная асечка-писечка панасов - битрейт в видео, качество у gh5раз мы сравниваем с сонями - стоит взять близкую к ним по цене камеру, хотя даже так она дешевле соней видео на голову выше чем у сони
стоимость ниже, стоимость оптики так же ниже
можно ставить фойхты 17-25-42.5 с диафрагмой 0.95, для ночных съемок
можно ставить полнокадровую и кроп 1.5 оптику через переходники метабонес которые... увеличивают ее светосилу до двух стопов сохраняя при этом автофокуси стоят сами дохуя, но это уже не важно
> стаб в объективах есть нормальный
у панаса стаб в тушке превосходнейше работает в видео, лучше чем у сони
> матрица больше
в фото это имеет смысл, в видео - наоборот, даже вредит во многих задачах
Ну и да, главная асечка-писечка панасов - битрейт в видео, качество у gh5раз мы сравниваем с сонями - стоит взять близкую к ним по цене камеру, хотя даже так она дешевле соней видео на голову выше чем у сони
стоимость ниже, стоимость оптики так же ниже
можно ставить фойхты 17-25-42.5 с диафрагмой 0.95, для ночных съемок
можно ставить полнокадровую и кроп 1.5 оптику через переходники метабонес которые... увеличивают ее светосилу до двух стопов сохраняя при этом автофокуси стоят сами дохуя, но это уже не важно
>>51989
именно так
именно так
Посоны, может кто знает, нахуй соня так упоролась и запутала модельный ряд? Ну правда, заебешься разбираться во всех моделях а7:
а7, а7-2, a7-3 a7r, a7r2, a7r3, a7s, a7s2 - ПИЗДЕЦ ЖЕ!
а7, а7-2, a7-3 a7r, a7r2, a7r3, a7s, a7s2 - ПИЗДЕЦ ЖЕ!
>>51995
Ну не знаю. Если ты не можешь разобраться с 8 девайсами, то куча хуёвин в лайтруме тебя наверное вообще в ужас приводят
Ну не знаю. Если ты не можешь разобраться с 8 девайсами, то куча хуёвин в лайтруме тебя наверное вообще в ужас приводят
>>51996
Не, я понял, что а7 серединка, а7с - чето похуже, а r вообще самая крутая. Но нахуя такие одинаковые модели делать непонятно. Почему у других линейки понятнее (кроме сапоговского прикола с 5d/6d - 7d).
Не, я понял, что а7 серединка, а7с - чето похуже, а r вообще самая крутая. Но нахуя такие одинаковые модели делать непонятно. Почему у других линейки понятнее (кроме сапоговского прикола с 5d/6d - 7d).
>>51997
Потому что грязные гайдзины должны страдать
Потому что грязные гайдзины должны страдать
>>51991
В разрезе практического применения в говноблоггинге на автофокусе и с говнопокраской морковных ебальников, при том, что "оператор" там это дружбан взятый на шару и которому хочется руки из жопы вырвать каждый второй выпуск.
В разрезе практического применения в говноблоггинге на автофокусе и с говнопокраской морковных ебальников, при том, что "оператор" там это дружбан взятый на шару и которому хочется руки из жопы вырвать каждый второй выпуск.
>>51997
А7 это бюджетная модель для всего, а7с конкретно для видео и максимальной малошумности, а7р для фотографий и максимального разрешения. Марки это просто обновление линейки, а то, что люди годами распродают со складов неоткрытые упаковки уже их проблемы, а не сони.
А7 это бюджетная модель для всего, а7с конкретно для видео и максимальной малошумности, а7р для фотографий и максимального разрешения. Марки это просто обновление линейки, а то, что люди годами распродают со складов неоткрытые упаковки уже их проблемы, а не сони.
>>52004
Спасибо, анон. Я уже по вики посмотрел, стало понятнее. Инертность рынка большая, вот и продают даже первую модель. Вон RX100 у них сразу все пять продаются тоже.
Спасибо, анон. Я уже по вики посмотрел, стало понятнее. Инертность рынка большая, вот и продают даже первую модель. Вон RX100 у них сразу все пять продаются тоже.
>>51995
Сони делают камеры для творческих людей, которые уже имеют базу, чувство вкуса и знают, что конкретно им нужно, отсюда и эти деления на s\r\обычную. Собственно у сони-юзеров больше одной извилины, нежели у быдла, скупающего дваждыкропо-дерьмо от фуджи\олимпуса и быдла, скупающего синящие\желтящие никоны и кэноноы, так что не проблема читануть пару строк на форумах.
Сони делают камеры для творческих людей, которые уже имеют базу, чувство вкуса и знают, что конкретно им нужно, отсюда и эти деления на s\r\обычную. Собственно у сони-юзеров больше одной извилины, нежели у быдла, скупающего дваждыкропо-дерьмо от фуджи\олимпуса и быдла, скупающего синящие\желтящие никоны и кэноноы, так что не проблема читануть пару строк на форумах.
Анон, доброе утро.
Хочу взять в качестве подарка советский Гелиос для Canon 5D mk II(мб есть лучше, но хочет именно такой).
Где-то нарыл инфы по кускам, но полностью не понял.
Любой ли Гелиос подойдет, или только 40-2 или 44-2 из-за резьбы М42? Где-то инфа, что у других (44М-4 например) резьба М52, где-то - что М42.
И нужен же переходник.
С чипом брать же?
Я запутался уже, не пойму, какой конкретно искать.
Хочу взять в качестве подарка советский Гелиос для Canon 5D mk II(мб есть лучше, но хочет именно такой).
Где-то нарыл инфы по кускам, но полностью не понял.
Любой ли Гелиос подойдет, или только 40-2 или 44-2 из-за резьбы М42? Где-то инфа, что у других (44М-4 например) резьба М52, где-то - что М42.
И нужен же переходник.
С чипом брать же?
Я запутался уже, не пойму, какой конкретно искать.
>>52015
Братишка, ты такую хуйню порой пишешь, что содрогаются стены интернета. Земля тебе пухом
>дваждыкропо-дерьмо от фуджи
Братишка, ты такую хуйню порой пишешь, что содрогаются стены интернета. Земля тебе пухом
>>52017
Творческий человек с чувством вкуса, зачем ему факты.
Творческий человек с чувством вкуса, зачем ему факты.
>>51991
вот это охуенное мнение эксперта.
вот это охуенное мнение эксперта.
>>52016
На сапог пойдет любой с резьбой м42 а они почти все с м42 и м39 через переходник на м42. М52 указанные на геликах 44мХ - диаметр под светофильтры. Так же есть данные что некоторые стекла цепляют зеркало на бесконечности. Чип на переходнике немного добавляет удобства.
Офк есть ещё гелиосы на байонетное крепление 103 вроде и гелиосы к пентаксу там буква К есть.
Все гуглится и есть раздел про некроговнолинзы.
На сапог пойдет любой с резьбой м42 а они почти все с м42 и м39 через переходник на м42. М52 указанные на геликах 44мХ - диаметр под светофильтры. Так же есть данные что некоторые стекла цепляют зеркало на бесконечности. Чип на переходнике немного добавляет удобства.
Офк есть ещё гелиосы на байонетное крепление 103 вроде и гелиосы к пентаксу там буква К есть.
Все гуглится и есть раздел про некроговнолинзы.
>>51995
без букв - базовая модель по типу энтри левел ФФ
s - Sensitivity модель с бОльшим размером пикселя (и меньшим числом мегапикселей) и повышенной чувствительностью, преимущественно для видео (нет фахового автофокуса)
r - Resolution традиционно флагманская модель с повышенной детализацией снимков. как правило ещё и остальные флагманские фичи туда докидывают вроде улучшенного АФ
ну марки они везде марки тут чем выше поколение тем свежее и больше фич. марк 2 отличается от первого в основном наличием стаба, хотя в эрке они в отличие от первой применили абсолютно новую BSI матрицу. третье поколение - улучшеный АФ + батарея + эргономика + 2 слота.
а9 - аналог единицы или д5
И хули тут разбираться, если помещается вся инфа в 10 строк?
без букв - базовая модель по типу энтри левел ФФ
s - Sensitivity модель с бОльшим размером пикселя (и меньшим числом мегапикселей) и повышенной чувствительностью, преимущественно для видео (нет фахового автофокуса)
r - Resolution традиционно флагманская модель с повышенной детализацией снимков. как правило ещё и остальные флагманские фичи туда докидывают вроде улучшенного АФ
ну марки они везде марки тут чем выше поколение тем свежее и больше фич. марк 2 отличается от первого в основном наличием стаба, хотя в эрке они в отличие от первой применили абсолютно новую BSI матрицу. третье поколение - улучшеный АФ + батарея + эргономика + 2 слота.
а9 - аналог единицы или д5
И хули тут разбираться, если помещается вся инфа в 10 строк?
>>52029
Напомню ебанатам с картиночками, что только долбоебы при одинаковой цене покупают кропы.
Напомню ебанатам с картиночками, что только долбоебы при одинаковой цене покупают кропы.
>>52034
Но ведь цена не одинаковая. За цену древнего 5дм2 можно купить топовый кропчанский.
Но ведь цена не одинаковая. За цену древнего 5дм2 можно купить топовый кропчанский.
>>52037
Что ты там за 40к купишь? 5300 или 700д??
> Но ведь цена не одинаковая. За цену древнего 5дм2 можно купить топовый кропчанский.
Что ты там за 40к купишь? 5300 или 700д??
>>52048
Не мешай ему думать, что он наебал всю планету, купив никому не нужный древний говнофф на барахоке.
Не мешай ему думать, что он наебал всю планету, купив никому не нужный древний говнофф на барахоке.
>>52034
Напоминаю ебанату-сектанту что его священный фуллфрейм тоже кроп. Причем если удалить метаданные то он в 99% случаев нихуя не отличит где 36х24 сенсор, а где меньший.
Троллю ффдрочеров уже лет 10. Фотки с 1.5-кропа они разве что угадать могут, когда тех две. Если фоток больше - даже угадать не могут.
Напоминаю ебанату-сектанту что его священный фуллфрейм тоже кроп. Причем если удалить метаданные то он в 99% случаев нихуя не отличит где 36х24 сенсор, а где меньший.
Троллю ффдрочеров уже лет 10. Фотки с 1.5-кропа они разве что угадать могут, когда тех две. Если фоток больше - даже угадать не могут.
>>52037
Лол, кек. А теперь посмотри сколько стоит d500, да хотя бы d7500. Сапогодауны уже совсем поехали со своим старьем.
Лол, кек. А теперь посмотри сколько стоит d500, да хотя бы d7500. Сапогодауны уже совсем поехали со своим старьем.
>>52055
Д7200 за глаза хватит. Относительно 5дм2
Д7200 за глаза хватит. Относительно 5дм2
Сап фотач посоветуй годный объектив на кропнутый содомит d5300 для ночных фотографий ( лампы на трассах в тумане, неоновые вывески, панельки пятиэтажки, заправки итп) Присматриваюсь к сигме 30mm art норм выбор?
>>52062
штатив купи блеать, а объектив уже зависит от того как ты хочешь фоткать сжимая к хуям пространство или нет
штатив купи блеать, а объектив уже зависит от того как ты хочешь фоткать сжимая к хуям пространство или нет
>>52064
Двачую
Двачую
>>52064
блет я не зочу как аут со штативом ходить из точки в точку распоктвывать с чехла устанавливать все это говно при смене позиции? Не лучше ли взять хороший светосильный объектив который с рук на выдержке 1/125 даст примерно как 1/40 китового? Или я не прав?
блет я не зочу как аут со штативом ходить из точки в точку распоктвывать с чехла устанавливать все это говно при смене позиции? Не лучше ли взять хороший светосильный объектив который с рук на выдержке 1/125 даст примерно как 1/40 китового? Или я не прав?
>>52069
Если бы мир был таким каким он представляется в твоей голове то прав.
Беда в том что мир нихуя не такой. Скорее всего ты в первый же вечер упрешься в ыыыы бля шота выдержка длинная, даже при ф1.4. А исо3200 ты поставил ещё два часа назад и выше забираться на старом кропе не хочешь.
Штатив купи, ебантяй.
Или же прямо сейчас берешь внешний экспонометр и пиздуешь замерять освещенность своих пятиэтажек. Так ты узнаешь освещенность объектов в важное для тебя время. Из которой уже можно предметно говорить хватит ли тебе дырки 1.4 или нет.
Если бы мир был таким каким он представляется в твоей голове то прав.
Беда в том что мир нихуя не такой. Скорее всего ты в первый же вечер упрешься в ыыыы бля шота выдержка длинная, даже при ф1.4. А исо3200 ты поставил ещё два часа назад и выше забираться на старом кропе не хочешь.
Штатив купи, ебантяй.
Или же прямо сейчас берешь внешний экспонометр и пиздуешь замерять освещенность своих пятиэтажек. Так ты узнаешь освещенность объектов в важное для тебя время. Из которой уже можно предметно говорить хватит ли тебе дырки 1.4 или нет.
>>52075
Мылом твоя мать пыталась кончину бомжа из своей шмоньки вымыть, но ей не удалось - появился ты, срущий пустослов.
Мылом твоя мать пыталась кончину бомжа из своей шмоньки вымыть, но ей не удалось - появился ты, срущий пустослов.
>>52075
Диваныч! Я кидал уже в /p/ примеры на полтос и спидбустер, можешь в конфе даже поискать. Может будешь уже писать адекватно, а ну тушить горящий пукан, изливая желчь на всё прочее?
Диваныч! Я кидал уже в /p/ примеры на полтос и спидбустер, можешь в конфе даже поискать. Может будешь уже писать адекватно, а ну тушить горящий пукан, изливая желчь на всё прочее?
>>52084
Кек, диван не отдупляет, что картинка на короткой выдержке и картинка на штативе с длинной - это охуеть какая разница.
Долго ещё срать будешь, пидор настырный?
Кек, диван не отдупляет, что картинка на короткой выдержке и картинка на штативе с длинной - это охуеть какая разница.
Долго ещё срать будешь, пидор настырный?
>>52085
В сраку свою кидал? Я тоже кидал в твою сраку и защеку, можешь посмотреть.
Китайский Митакон Спидмастер 50 0.98 - это и есть полтос 1.4 с намертво прикрученным спидбустером. Он нехуёв для портретов и для вот таких вот туманных фоточек ночью, где края не очень важны.
Всю ночь теперь гореть будешь, диван неграмотный?
> полтос и спидбустер
В сраку свою кидал? Я тоже кидал в твою сраку и защеку, можешь посмотреть.
Китайский Митакон Спидмастер 50 0.98 - это и есть полтос 1.4 с намертво прикрученным спидбустером. Он нехуёв для портретов и для вот таких вот туманных фоточек ночью, где края не очень важны.
Всю ночь теперь гореть будешь, диван неграмотный?
>>52090
Ты жопой читаешь, болезный? Кто вообще про митакон писал, нахуй ты его сюда приплёл? Ну есть такое стекло и что, охуеть теперь, всем перо в сраку!
Ты жопой читаешь, болезный? Кто вообще про митакон писал, нахуй ты его сюда приплёл? Ну есть такое стекло и что, охуеть теперь, всем перо в сраку!
>>52098
Не повторяй за мной, пидр унылый. Не порть мои шадэвры, гной всратый.
Не повторяй за мной, пидр унылый. Не порть мои шадэвры, гной всратый.
>>52021
да, она фотографирует отвратно
да, она фотографирует отвратно
>>51566
кек, меньше моей одной зп, но я все равно не покупаю новый фотик. до сих пор с первой моделью олимпуса om-d em10. видимо наследственное от бати, он тоже тот еще жмот
кек, меньше моей одной зп, но я все равно не покупаю новый фотик. до сих пор с первой моделью олимпуса om-d em10. видимо наследственное от бати, он тоже тот еще жмот
>>52112
Фуллфрейм дальше покупать, съебывай на Никон и покупай D850, тогда ближайшие лет 10 сможешь не задаваться тупыми вопросами по поводу выбору камеры.
Фуллфрейм дальше покупать, съебывай на Никон и покупай D850, тогда ближайшие лет 10 сможешь не задаваться тупыми вопросами по поводу выбору камеры.
>>52110
Владимир, в реальном мире, приходится отвечать за свой базавр, тут аптечная мамка тебе не купит авторитета, она даже не сможет вернуть соответствие твоим годам твоему испитому еблу. А фонари на коротких выдержках фотографируются очень атмосферно и охуительно. Смысл твоего маневра-нахрюка наверно был понятен только тебе - алкашу с дефектом зрения.
>Пок-пок-пок, я известный фатограф и главный саветчек фатача с бальшим опытом, автаритетна заявляю, снимать фанари с кароткай выдержкой ночю нильзя. Я скозал!
Владимир, в реальном мире, приходится отвечать за свой базавр, тут аптечная мамка тебе не купит авторитета, она даже не сможет вернуть соответствие твоим годам твоему испитому еблу. А фонари на коротких выдержках фотографируются очень атмосферно и охуительно. Смысл твоего маневра-нахрюка наверно был понятен только тебе - алкашу с дефектом зрения.
>>52120
Я тут мимопроходил, но не мог не проиграть. Но в принципе да, нет каких-то железных правил, ты главное условия подбери под длинные или короткие выдержки. Ночь ≠ всегда со штатива, просто со штатива у нафань картинка получается гораздо лучше, они один хуй сложные сюжеты не снимают поначалу.
>А фонари на коротких выдержках фотографируются очень атмосферно и охуительно.
>дождь, туман, снег, снег
Я тут мимопроходил, но не мог не проиграть. Но в принципе да, нет каких-то железных правил, ты главное условия подбери под длинные или короткие выдержки. Ночь ≠ всегда со штатива, просто со штатива у нафань картинка получается гораздо лучше, они один хуй сложные сюжеты не снимают поначалу.
>>52054
Напомниаю ебанату-разоблачителю, что дело не в названиях, а в размерах. Конечно, для пидоров, фотографирующих сосок в студии или какие-нибудь цветочки нет разницы.
Удачи снимать звездные пейзажи и ночные портреты на кроп.
Напомниаю ебанату-разоблачителю, что дело не в названиях, а в размерах. Конечно, для пидоров, фотографирующих сосок в студии или какие-нибудь цветочки нет разницы.
Удачи снимать звездные пейзажи и ночные портреты на кроп.
>>52062
Значит так. Забей на всю хуйню, которую тебе тут поехавшие написали. Надо что-то широкое и светлое.
12/2
14/2.8
16/непомнюсколько
20/1.8
Это самьянги
16/1.4 кропосигма, лень смотреть, есть ли она на зеркалочные байонеты.
Еще есть Винус и Ирикс на 15мм, но они редкие.
Значит так. Забей на всю хуйню, которую тебе тут поехавшие написали. Надо что-то широкое и светлое.
12/2
14/2.8
16/непомнюсколько
20/1.8
Это самьянги
16/1.4 кропосигма, лень смотреть, есть ли она на зеркалочные байонеты.
Еще есть Винус и Ирикс на 15мм, но они редкие.
>>52139
Ну, никокэноно-дети хотя бы платят меньше за лучшее качество.
Ну, никокэноно-дети хотя бы платят меньше за лучшее качество.
>>52147
А что я должен советовать, менять кроп на кроп? Здесь вроде не Эльдорадо, а я не мальчик-консультант в красном.
А что я должен советовать, менять кроп на кроп? Здесь вроде не Эльдорадо, а я не мальчик-консультант в красном.
>>52112
Смотря что снимаешь
Смотря что снимаешь
>>52112
Кроп на кроп не меняют. Просто смысла нет в этом. Поскольку у тебя кэнон - бери 6д или 5дм3. Хотя если из оптики у тебя только кит или какой-нибудь тамарон для кропов, то можешь брать абсолютно любую систему.
Кроп на кроп не меняют. Просто смысла нет в этом. Поскольку у тебя кэнон - бери 6д или 5дм3. Хотя если из оптики у тебя только кит или какой-нибудь тамарон для кропов, то можешь брать абсолютно любую систему.
Сап, фотачик. Пару дней назад тут спрашивал, помогли определиться. Однако мое желание сэкономить, и в нашел в интернетах вот
Samyang MF 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F
Что за самйанг? Не стоит брать, или норм? Первый раз вижу эту фирму
Samyang MF 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F
Что за самйанг? Не стоит брать, или норм? Первый раз вижу эту фирму
>>52169
Охуенная вещь, абсолютно конкурентоспособен со всеми 85/1.4.
Но он мануальный, на зеркалке это серьезная проблема.
Охуенная вещь, абсолютно конкурентоспособен со всеми 85/1.4.
Но он мануальный, на зеркалке это серьезная проблема.
>>52176
Это же говно мамонта.
От этого давно пора избавляться, как от автомобилей на бензине, как от мониторов на катодных трубках и так далее.
А в контексте того анона - невозможность попадать в фокус 10/10 как на беззеркалочках.
Это же говно мамонта.
От этого давно пора избавляться, как от автомобилей на бензине, как от мониторов на катодных трубках и так далее.
А в контексте того анона - невозможность попадать в фокус 10/10 как на беззеркалочках.
>>52177
Ты таблетки забыл принять?
Ты таблетки забыл принять?
>>52171
А вообще что за фирма, хоть в двух словах? Часто предвзятое отношение к китайским названиями)
А вообще что за фирма, хоть в двух словах? Часто предвзятое отношение к китайским названиями)
>>52177
Говно мамонта это эви. Я хочу реальную картину света видеть, а не какой камерный жипег из этого получится в итоге.
Говно мамонта это эви. Я хочу реальную картину света видеть, а не какой камерный жипег из этого получится в итоге.
>>52182
Фирма, которая уже больше пяти лет делает нормальные, но мануальные объективы, с разными байонетами и более-менее новым просветлением под цифру, а не древним говном из восьмидесятых, которое на пленочных мануалах.
Фирма, которая уже больше пяти лет делает нормальные, но мануальные объективы, с разными байонетами и более-менее новым просветлением под цифру, а не древним говном из восьмидесятых, которое на пленочных мануалах.
>>52052
покаж где
покаж где
>>52183
Вот здесь есть соседняя тема с горсткой долбоебов, топящих за пленку. Только у них терминальная стадия, а у зеркалочников - еще лайтовая.
Да и похуй, время все расставит по местам.
угараю с зеркалочников, которые вынуждены после каждой новой фотки в серии смотреть на экранчик: "ну как оно там?"
Вот здесь есть соседняя тема с горсткой долбоебов, топящих за пленку. Только у них терминальная стадия, а у зеркалочников - еще лайтовая.
Да и похуй, время все расставит по местам.
угараю с зеркалочников, которые вынуждены после каждой новой фотки в серии смотреть на экранчик: "ну как оно там?"
>>52184
Nikkor лучше? Или таки нет смысла платить больше?
Nikkor лучше? Или таки нет смысла платить больше?
>>52176
Вейпить неудобно и подвороты распрямляются.
Вейпить неудобно и подвороты распрямляются.
>>52190
И хули? Это азиаты, у них у всех фирмам может и по 200 лет быть, только начинали они с торговли рисом и выпивки. Вот уж где стаж нихуя не значит, назови хотя бы три стекла сэмьянга из восьмидесятых или проследуй на хуй.
>Фирме лет пятьдесят
И хули? Это азиаты, у них у всех фирмам может и по 200 лет быть, только начинали они с торговли рисом и выпивки. Вот уж где стаж нихуя не значит, назови хотя бы три стекла сэмьянга из восьмидесятых или проследуй на хуй.
>>52195
Оо, тогда я и правда буду много косячить. Очень неуверен в своих глазах) плюс через видоискатель картинка всегда лучше, чем когда начинаешь ее обрабатывать))
Оо, тогда я и правда буду много косячить. Очень неуверен в своих глазах) плюс через видоискатель картинка всегда лучше, чем когда начинаешь ее обрабатывать))
>>52138
Ты точно дебил.
Ты точно дебил.
>>52203
Крикнул, последнее достижение японцев - фотоаппарат, который выкладывает глаза стамеской
Крикнул, последнее достижение японцев - фотоаппарат, который выкладывает глаза стамеской
>>52213
Диван, уймись. Тебе пишут про современный объектив, а ты сравниваешь его со старой некротой. Это как пишушему про эльки возмущаться - сапог говно вот первый кит вообще парашей был, пок пок!
У меня есть их 85/1.4- устраивает полностью. Еще 12/2 и 50/1.2 для БЗК - оба охуенны, я н знаю что сонибляди типа тебя вспездывают на каждом шагу.
Диван, уймись. Тебе пишут про современный объектив, а ты сравниваешь его со старой некротой. Это как пишушему про эльки возмущаться - сапог говно вот первый кит вообще парашей был, пок пок!
У меня есть их 85/1.4- устраивает полностью. Еще 12/2 и 50/1.2 для БЗК - оба охуенны, я н знаю что сонибляди типа тебя вспездывают на каждом шагу.
>>52215
Зачем ты пиздишь, а потом оправдываешься, днище? Ты не можешь не пиздеть?
> врети, покажите мне старые объективы, вре-ее-тии!
>Пок-пок я вовсе не просил про старые объективы, я говорил про современные кудауъх!
Зачем ты пиздишь, а потом оправдываешься, днище? Ты не можешь не пиздеть?
>>52224
Даунцо, тебя спрашивали про Samyang 85/1.4, а не винтаж 80х годов. Пук пук, петушок.
Даунцо, тебя спрашивали про Samyang 85/1.4, а не винтаж 80х годов. Пук пук, петушок.
>>52215
Так ведь сапогохейтеры именно это и говорят, лол.
> сапог говно вот первый кит вообще парашей был, пок пок!
Так ведь сапогохейтеры именно это и говорят, лол.
>>52222
У них нет не только мотора, но и приводов автофокуса, соответственно отвёртке крутить нечего.
Прост)))))))
> разве отвёртка никоновская не должна фокусировать в объективах без мотора автофокуса вообще?
У них нет не только мотора, но и приводов автофокуса, соответственно отвёртке крутить нечего.
> Почему у современного объектива нет авто-фокуса
Прост)))))))
>>52228
Хочешь АФ? Нет проблем - покупай новый у кенона, сигмы, никона. Упс, а вот цена уже не для нищебродикса. На два стула не усядешь, хочешь и механику/электронику внутри - плати больше.
Хочешь АФ? Нет проблем - покупай новый у кенона, сигмы, никона. Упс, а вот цена уже не для нищебродикса. На два стула не усядешь, хочешь и механику/электронику внутри - плати больше.
63 Кб, 604x453Сап фотографы,фак не осилил,сложна,подскажите с высоты своего опыта,мне нужен фотоаппарат,который делает снимки на уровне всяких новых флагманских телефонов,чтоб боке или буке(как там) мог делать.Чтоб его цена была дешевле телефона естевственно,без сильной переплаты за марку,чтоб цена качество итд
>>52177
Поставь другой экран с клиньями и дрочи вприсядку раз взялся за мануальные хуйни. Заебут мануальники - вернёшь родной или не вернёшь лол.
> Это же говно мамонта.
> От этого давно пора избавляться, как от автомобилей на бензине, как от мониторов на катодных трубках и так далее.
> А в контексте того анона - невозможность попадать в фокус 10/10 как на беззеркалочках.
Поставь другой экран с клиньями и дрочи вприсядку раз взялся за мануальные хуйни. Заебут мануальники - вернёшь родной или не вернёшь лол.
>>52231
Ксиоми покупай. Там качество как у телефонов.
> Сап фотографы,фак не осилил,сложна,подскажите с высоты своего опыта,мне нужен фотоаппарат,который делает снимки на уровне всяких новых флагманских телефонов,чтоб боке или буке(как там) мог делать.Чтоб его цена была дешевле телефона естевственно,без сильной переплаты за марку,чтоб цена качество итд
Ксиоми покупай. Там качество как у телефонов.
>>52231
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/tsifrovoy_fotoapparat_nikon_coolpix_l4_1270228477
и подобное. охуеешь от качества после ойфончиков.
>фотоаппарат,который делает снимки на уровне всяких новых флагманских телефонов
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/tsifrovoy_fotoapparat_nikon_coolpix_l4_1270228477
и подобное. охуеешь от качества после ойфончиков.
>>52244
Дороговато
Дороговато
>>52236
Есть подобная хрень,может я просто не умею пользоваться конечно,го фотки на ней говно
Есть подобная хрень,может я просто не умею пользоваться конечно,го фотки на ней говно
>>52156
Два чаю. Долой кроп. Надо вообще фоткать с телефона, где кропа нет, а кадры получаются полными и красивыми.
Два чаю. Долой кроп. Надо вообще фоткать с телефона, где кропа нет, а кадры получаются полными и красивыми.
Test
>>52264
Блядь всем. Исо, ДД(обвязка матрицы) ЭВИ, тачскрин, габариты/вес, материал корпуса, наличием встроеной пыхи, качеством видео.
Блядь, какой то даун зобаненный в гуглах уже неделю задает один и тот же вопрос, лол.
Блядь всем. Исо, ДД(обвязка матрицы) ЭВИ, тачскрин, габариты/вес, материал корпуса, наличием встроеной пыхи, качеством видео.
Блядь, какой то даун зобаненный в гуглах уже неделю задает один и тот же вопрос, лол.
>>52263
Не, бротан, конечно я прикалываюсь и тролю))) покупай после своего х00 60/70/80д, потом бери обязательно бери 7д, а то как же! он же на ступень выше! Главное фулфрейм бери, он наверное для профессионалов! зачем туда лезть?
Не, бротан, конечно я прикалываюсь и тролю))) покупай после своего х00 60/70/80д, потом бери обязательно бери 7д, а то как же! он же на ступень выше! Главное фулфрейм бери, он наверное для профессионалов! зачем туда лезть?
>>52139
Кекс, ну давай , покажи мне альтернативу олимпусами название которой не начинается на х и кончается на д. За 15 тысяч баксов альтернатива конечно есть, не вопрос, но морковка ему даже не конкурент.
Кекс, ну давай , покажи мне альтернативу олимпусами название которой не начинается на х и кончается на д. За 15 тысяч баксов альтернатива конечно есть, не вопрос, но морковка ему даже не конкурент.
>>52270
А что лучше?
А что лучше?
139 Кб, 700x595Антош, есть ли в природе китайские копии пикрилейтеда? 3к за кусок пластиковой трубы с резьбой не хочется отдавать, а али/наебай не хочет мне аналоги показывать.
>>52284
Любой днище никэнон младшей линейке уже будет как олимпус по качеству фото, если не лучше. Так ещё и в цене выигрышней.
Любой днище никэнон младшей линейке уже будет как олимпус по качеству фото, если не лучше. Так ещё и в цене выигрышней.
10-18 ис стм, стоит брать? нужен дешевый ширик с автофокусом
>>52313
Кек, назови что-то схожее с еденичкой с таким же ГРИП и размерами, любитель высоких пикселей мамкин.
Кек, назови что-то схожее с еденичкой с таким же ГРИП и размерами, любитель высоких пикселей мамкин.
Посоны, разьясните мне момент один, я не фотограф, подарок покупаю. Если свет устанавливается на стоечный палец 5/8, то какая мне нужна стойка и что это за палец такой?
>>51985
Я не имел ввиду премиум сегмент. Я имел ввиду средний ценовой сегмент (в пределах 40к).
>качество у gh5 раз мы сравниваем с сонями
Я не имел ввиду премиум сегмент. Я имел ввиду средний ценовой сегмент (в пределах 40к).
157 Кб, 2109x1481>>51839
Ох уж эти шумы.
Ох уж эти шумы.
господа,какие фотики кроме панасов, и сони имеют возможность писать видео с c-log или s-log (или как оно называется у разных)
умеют ли это кеноны? а с волшебной лампой?
умеют ли это кеноны? а с волшебной лампой?
>>52359
Детка, ты даже не представляешь насколько глубоко идёт кроличья нора если у тебя гоша это премиум.
Детка, ты даже не представляешь насколько глубоко идёт кроличья нора если у тебя гоша это премиум.
Ананасы, засоветуйте норм камеру для студийной съёмки. До этого юзал Сапоп 1200, устраивал более чем (и это с обоссаным 18-135 китовым). Бюджет около 30-40к.
Никаких особых предпочтений нет в фирме, но сейчас мечусь между зеркалкой и беззеркалкой. Если можно, то поясните и за эту тему, что будет лучше взять.
Всем добра.
Никаких особых предпочтений нет в фирме, но сейчас мечусь между зеркалкой и беззеркалкой. Если можно, то поясните и за эту тему, что будет лучше взять.
Всем добра.
563 Кб, 2000x1500Фотаны, я это, хотел сказать, как владелец двух систем, что и зеркалки и бзк - збс. Однозначно сказать, что лучше, нельзя вообще, по крайней мере в настоящее время, только полный долбаеб будет доказывать превосходство того или иного стана. В общем все зависит от задач и потребностей. Сам я, конечно за то чтобы зеркало отвалилось, но без некоторых свойств зеркалок не обойтись. Скорее всего в будущем бзк и вольют в себя все положительные стороны зеркалок и тогда действительно те умрут, но пока приходится тяжко при выборе, увы.
>>52404
Да нифига. Гир под задачи, а не под двач.
Профи репортажник? Зеркало. Причем, не просто так, а топовые тухи и объективы. Просто потому что у беззеркалок ничего подобного нет и близко. Пока нет.
Пейзаж, портрет, предметка, двач? Беззеркалка.
В моём селе фотокоры умирают, по редакциями сидят фотодевочки то с начальным зеркалом то вообще с айфонами. Перспектив в этой сфере нет. Ну я зеркалки свои и распродал. Тем более что у меня был далеко не топ. Беззеркалки тупо удобнее простому фотачеру. Сиськи, моцыки, изредка пейзаж, когда в горы выберусь. Нахуя для этого функционал топзеркала, за суммарную стоимость покупки в 5+к евро? На дваче сказать что меня такой гир есть?
>но пока приходится тяжко при выборе, увы
Да нифига. Гир под задачи, а не под двач.
Профи репортажник? Зеркало. Причем, не просто так, а топовые тухи и объективы. Просто потому что у беззеркалок ничего подобного нет и близко. Пока нет.
Пейзаж, портрет, предметка, двач? Беззеркалка.
В моём селе фотокоры умирают, по редакциями сидят фотодевочки то с начальным зеркалом то вообще с айфонами. Перспектив в этой сфере нет. Ну я зеркалки свои и распродал. Тем более что у меня был далеко не топ. Беззеркалки тупо удобнее простому фотачеру. Сиськи, моцыки, изредка пейзаж, когда в горы выберусь. Нахуя для этого функционал топзеркала, за суммарную стоимость покупки в 5+к евро? На дваче сказать что меня такой гир есть?
>>52406
И фотокоры не умирают, они уже умерли. В ближайшие лет 5 фотокоры будут или суицидники ездящие по Сирии и драмндбейсу которые через одного возвращаются ногами вперёд или агентские которые работают с анальным контрактом и прав на свои фото имеют примерно никакие. Остальное - тут такое дело что все хотят фотографии и вобще самый сок, но вот беда - платить за них не хотят
И фотокоры не умирают, они уже умерли. В ближайшие лет 5 фотокоры будут или суицидники ездящие по Сирии и драмндбейсу которые через одного возвращаются ногами вперёд или агентские которые работают с анальным контрактом и прав на свои фото имеют примерно никакие. Остальное - тут такое дело что все хотят фотографии и вобще самый сок, но вот беда - платить за них не хотят
>>52407
А ка же фифровики за 7-10к?
>для фотожелеза 40к это ультрабюджет
>две российских зарплаты
>ультрабюджет
А ка же фифровики за 7-10к?
>>52410
40к это не 40к а 600 баксов. а 600 баксов это б\у середнячек который более-менее может. это в рашкенских реалиях просто все что после 100к люкс и премиум. хотя это не так, ибо даже вот новая a7iii это 2к баксов и это фф среднего сегмента.
40к это не 40к а 600 баксов. а 600 баксов это б\у середнячек который более-менее может. это в рашкенских реалиях просто все что после 100к люкс и премиум. хотя это не так, ибо даже вот новая a7iii это 2к баксов и это фф среднего сегмента.
>>52413
Давай не будем аыёбываться. В россии валюта — рубль, а не доллар. И зарплата 90% населения — около 20к рублей (плюс-минус 5к). Давай исходить из реальности, а не шизоидных фантазий с расчётами в иностранной валюте (кстати, а почему в долларах, а не в йенах или юанях?).
Давай не будем аыёбываться. В россии валюта — рубль, а не доллар. И зарплата 90% населения — около 20к рублей (плюс-минус 5к). Давай исходить из реальности, а не шизоидных фантазий с расчётами в иностранной валюте (кстати, а почему в долларах, а не в йенах или юанях?).
>>52409
да есть, отличный вариант
да есть, отличный вариант
>>52407
Ну в традиционном понимании у Олика разве что М1-линейка и где там ещё защита есть. Все же, репортаж это такая штука где ты ни на что никак не влияешь. А кадр надо сдать. И пусть условия часто тепличные, это не значит что так будет всегда. Не арендовать же спешно нужную камеру в час ночи, только потому что %внезапное событие%? Поэтому покупаем максимум. И тут только топы Никона и Кенона закрывают эту нишу. На данный момент.
Довелось с Никоном Д40 порепортажить когда-то. Три точки АФ. Исо до 1600 если в газету или на стенд. Ничо, тянул как-то. Но это не значит что это репортажная камера.
И такие условия только у репортажников. Больше никто из фотобратии не попадает в такую жопу. И уж тем более что в такие условия не попадет двачер, который покпок только фуллфрейм покпок только гир за полляма покпок снимаю кота и бабушку потому что они никогда не откажут.
>>52408
Да, всё верно.
>Я снимаю на олимпус в 8 из 10 случаев, так что я бы поспорил что у бзк нет репортажных камер, но в целом все так.
Ну в традиционном понимании у Олика разве что М1-линейка и где там ещё защита есть. Все же, репортаж это такая штука где ты ни на что никак не влияешь. А кадр надо сдать. И пусть условия часто тепличные, это не значит что так будет всегда. Не арендовать же спешно нужную камеру в час ночи, только потому что %внезапное событие%? Поэтому покупаем максимум. И тут только топы Никона и Кенона закрывают эту нишу. На данный момент.
Довелось с Никоном Д40 порепортажить когда-то. Три точки АФ. Исо до 1600 если в газету или на стенд. Ничо, тянул как-то. Но это не значит что это репортажная камера.
И такие условия только у репортажников. Больше никто из фотобратии не попадает в такую жопу. И уж тем более что в такие условия не попадет двачер, который покпок только фуллфрейм покпок только гир за полляма покпок снимаю кота и бабушку потому что они никогда не откажут.
>>52408
Да, всё верно.
>>52415
Хорошо, по рашке это будет люкс. Ты доволен? Ток снимать она лучше от этого в рашке не станет. В долларах просто удобнее, рубль то ебнулся. У меня ещё в сознании доллар =30 немного сидит.
Хорошо, по рашке это будет люкс. Ты доволен? Ток снимать она лучше от этого в рашке не станет. В долларах просто удобнее, рубль то ебнулся. У меня ещё в сознании доллар =30 немного сидит.
>>52418
Дык у меня единичка и есть. Единственное но - в темноте и без контраста cdaf мажет. Выбор стекол у нее хороший, прокат в ДС-1,2 в тот же день. Спорт ей снимать пока не пробовал, но доживу в этой редакции до сезона - опробую и это. Конечно можно за репортажник брать только 1d, но сейчас я даже у агентских из не вижу, дораха. Все чаще 6d да пятаки
Дык у меня единичка и есть. Единственное но - в темноте и без контраста cdaf мажет. Выбор стекол у нее хороший, прокат в ДС-1,2 в тот же день. Спорт ей снимать пока не пробовал, но доживу в этой редакции до сезона - опробую и это. Конечно можно за репортажник брать только 1d, но сейчас я даже у агентских из не вижу, дораха. Все чаще 6d да пятаки
>>52415
Короче такой момент, фотография стала дорогим хобби, которое все чаще не оплачивается никак кроме Мы укажем вас в фотопуле Маладой чилавек" причем не в России, а в мире. И короче, такое дело , что если ты не готов думать Какой же я аутист сука* выходя из магазина с объективом с интересным рисунком и хорошей светосилой , в то время как на тебе пальто-полупердяйчик и разьебаные кеды, а на улице - 15, то лучше хороший камерафон купить. Правда, разочарований меньше
Короче такой момент, фотография стала дорогим хобби, которое все чаще не оплачивается никак кроме Мы укажем вас в фотопуле Маладой чилавек" причем не в России, а в мире. И короче, такое дело , что если ты не готов думать Какой же я аутист сука* выходя из магазина с объективом с интересным рисунком и хорошей светосилой , в то время как на тебе пальто-полупердяйчик и разьебаные кеды, а на улице - 15, то лучше хороший камерафон купить. Правда, разочарований меньше
>>52421
Обосрамс с разметкой
Обосрамс с разметкой
>>52399
В чём там отсос, ну-ка, поподробнее.
В чём там отсос, ну-ка, поподробнее.
>>52406
Как раз для пейзажей и портрета нужна зеркалка. А для предметки и современного репортажа, если это не репортаж из пустыни под артобстрелом, подойдет и бзк.
Как раз для пейзажей и портрета нужна зеркалка. А для предметки и современного репортажа, если это не репортаж из пустыни под артобстрелом, подойдет и бзк.
>>52421
Почему все всегдя пердят про то, что не оплачивается? С каких пор хобби должно вообще оплачиваться? На хобби надо тратить лишние деньги, меняя их на удовольствие. Тек, кто снимают дорогих шлюх или путешествуют что-то не жалуются на то, что им за это не платят.
Почему все всегдя пердят про то, что не оплачивается? С каких пор хобби должно вообще оплачиваться? На хобби надо тратить лишние деньги, меняя их на удовольствие. Тек, кто снимают дорогих шлюх или путешествуют что-то не жалуются на то, что им за это не платят.
>>52426
С того что я перешел из хоббистов в профи и теперь уезжаю обратно, для себя пофоткать есть телефоны, серьезнее - цены нынче неадекватные слишком часто. И при этом продажи падают, во всем мире, но сделать то ничего нельзя, они просто не знают как, лол.
С того что я перешел из хоббистов в профи и теперь уезжаю обратно, для себя пофоткать есть телефоны, серьезнее - цены нынче неадекватные слишком часто. И при этом продажи падают, во всем мире, но сделать то ничего нельзя, они просто не знают как, лол.
>>52427
Работа на камеру и стекла, а в перерыве дрочь RAW и ретуши это очень специфическое хобби, для долбоебов
Работа на камеру и стекла, а в перерыве дрочь RAW и ретуши это очень специфическое хобби, для долбоебов
>>52427
Двачую телефоны. На них хотя бы кропа нет.
Двачую телефоны. На них хотя бы кропа нет.
>>52420
Есть знакомый, бегает с редакционной сапоговой единичкой какой-то. Здоровая дура и тяжелая. Правда может всё, неубиваема как танк. Говорит, с радостью бы сменил на что-то маленькое но у редакции нет денег. У него как бы тоже. Да и странно это, личные деньги вкладывать в работу на дядю.
>>52421
Потому что куча народу соглашается на такой вариант оплаты. Они верят что у всех без исключения фотографов владельцев фотокамер какие-то невероятные сверхдоходы, нужно только сначала поработать бесплатно, затем задешево, затем ещё чуть цену поднять и так постепенно придешь к этим самым сверхдоходам. Эту хуйню им впаривают частично свадебщики, частично на различных МК, причем делают это действительно небедные люди. Но бухгалтерию никто из них не показывает, зачастую они вообще официально не работают. Так что определить реальный источник доходов и общее состояние дел невозможно.
В общем, это первое.
Второе. Анон, "бизнес" и "фотография" вообще никак не связаны между собой. Ты можешь снимать как боженька. Но если ты не умеешь вести бизнес, ты будешь нищ как церковная мышь. Верно и обратное. Снимаешь пиздец хуего. Но ты умеешь в бизнес, умеешь подать и продать. Значит ты ахуительно успешный чел. И поебать на то что у тебя странные сюжеты, цвета и даже горизонт завален.
Чем раньше ты для себя лично определишь чего тебе хочется, тем проще будет жить. Не условно сферически "за все хорошее, против всего плохого". А конкретно. И на трезвую голову.
Успешный фотограф это, прежде всего, успешный бизнесмен. Менеджер, если хочешь. Общение с клиентами, движуха в соцсетях, реклама, акции, скидки, вот это вот все. Там дохуя важных моментов. То что ты когда-то прочитал о, условно, золотом сечении, ещё не делает тебя успешным фотографом. Успешным тебя делает счет в банке. А твоё золотое сечение это, самое большее, "хороший фотограф" и пара десятков лайков в соцсетях. И то если ты с хештегами не проебался.
>>52424
Можешь развить свою точку зрения? Зачем в пейзаже и портрете та условная "зеркалка"? Какой у неё есть функционал, критически важный для озвученных жанров?
>Конечно можно за репортажник брать только 1d, но сейчас я даже у агентских из не вижу, дораха. Все чаще 6d да пятаки
Есть знакомый, бегает с редакционной сапоговой единичкой какой-то. Здоровая дура и тяжелая. Правда может всё, неубиваема как танк. Говорит, с радостью бы сменил на что-то маленькое но у редакции нет денег. У него как бы тоже. Да и странно это, личные деньги вкладывать в работу на дядю.
>>52421
>Короче такой момент, фотография стала дорогим хобби, которое все чаще не оплачивается никак кроме Мы укажем вас в фотопуле Маладой чилавек" причем не в России, а в мире.
Потому что куча народу соглашается на такой вариант оплаты. Они верят что у всех без исключения фотографов владельцев фотокамер какие-то невероятные сверхдоходы, нужно только сначала поработать бесплатно, затем задешево, затем ещё чуть цену поднять и так постепенно придешь к этим самым сверхдоходам. Эту хуйню им впаривают частично свадебщики, частично на различных МК, причем делают это действительно небедные люди. Но бухгалтерию никто из них не показывает, зачастую они вообще официально не работают. Так что определить реальный источник доходов и общее состояние дел невозможно.
В общем, это первое.
Второе. Анон, "бизнес" и "фотография" вообще никак не связаны между собой. Ты можешь снимать как боженька. Но если ты не умеешь вести бизнес, ты будешь нищ как церковная мышь. Верно и обратное. Снимаешь пиздец хуего. Но ты умеешь в бизнес, умеешь подать и продать. Значит ты ахуительно успешный чел. И поебать на то что у тебя странные сюжеты, цвета и даже горизонт завален.
Чем раньше ты для себя лично определишь чего тебе хочется, тем проще будет жить. Не условно сферически "за все хорошее, против всего плохого". А конкретно. И на трезвую голову.
Успешный фотограф это, прежде всего, успешный бизнесмен. Менеджер, если хочешь. Общение с клиентами, движуха в соцсетях, реклама, акции, скидки, вот это вот все. Там дохуя важных моментов. То что ты когда-то прочитал о, условно, золотом сечении, ещё не делает тебя успешным фотографом. Успешным тебя делает счет в банке. А твоё золотое сечение это, самое большее, "хороший фотограф" и пара десятков лайков в соцсетях. И то если ты с хештегами не проебался.
>>52424
Можешь развить свою точку зрения? Зачем в пейзаже и портрете та условная "зеркалка"? Какой у неё есть функционал, критически важный для озвученных жанров?
>>52420
Есть знакомый, бегает с редакционной сапоговой единичкой какой-то. Здоровая дура и тяжелая. Правда может всё, неубиваема как танк. Говорит, с радостью бы сменил на что-то маленькое но у редакции нет денег. У него как бы тоже. Да и странно это, личные деньги вкладывать в работу на дядю.
>>52421
Потому что куча народу соглашается на такой вариант оплаты. Они верят что у всех без исключения фотографов владельцев фотокамер какие-то невероятные сверхдоходы, нужно только сначала поработать бесплатно, затем задешево, затем ещё чуть цену поднять и так постепенно придешь к этим самым сверхдоходам. Эту хуйню им впаривают частично свадебщики, частично на различных МК, причем делают это действительно небедные люди. Но бухгалтерию никто из них не показывает, зачастую они вообще официально не работают. Так что определить реальный источник доходов и общее состояние дел невозможно.
В общем, это первое.
Второе. Анон, "бизнес" и "фотография" вообще никак не связаны между собой. Ты можешь снимать как боженька. Но если ты не умеешь вести бизнес, ты будешь нищ как церковная мышь. Верно и обратное. Снимаешь пиздец хуего. Но ты умеешь в бизнес, умеешь подать и продать. Значит ты ахуительно успешный чел. И поебать на то что у тебя странные сюжеты, цвета и даже горизонт завален.
Чем раньше ты для себя лично определишь чего тебе хочется, тем проще будет жить. Не условно сферически "за все хорошее, против всего плохого". А конкретно. И на трезвую голову.
Успешный фотограф это, прежде всего, успешный бизнесмен. Менеджер, если хочешь. Общение с клиентами, движуха в соцсетях, реклама, акции, скидки, вот это вот все. Там дохуя важных моментов. То что ты когда-то прочитал о, условно, золотом сечении, ещё не делает тебя успешным фотографом. Успешным тебя делает счет в банке. А твоё золотое сечение это, самое большее, "хороший фотограф" и пара десятков лайков в соцсетях. И то если ты с хештегами не проебался.
>>52424
Можешь развить свою точку зрения? Зачем в пейзаже и портрете та условная "зеркалка"? Какой у неё есть функционал, критически важный для озвученных жанров?
>Конечно можно за репортажник брать только 1d, но сейчас я даже у агентских из не вижу, дораха. Все чаще 6d да пятаки
Есть знакомый, бегает с редакционной сапоговой единичкой какой-то. Здоровая дура и тяжелая. Правда может всё, неубиваема как танк. Говорит, с радостью бы сменил на что-то маленькое но у редакции нет денег. У него как бы тоже. Да и странно это, личные деньги вкладывать в работу на дядю.
>>52421
>Короче такой момент, фотография стала дорогим хобби, которое все чаще не оплачивается никак кроме Мы укажем вас в фотопуле Маладой чилавек" причем не в России, а в мире.
Потому что куча народу соглашается на такой вариант оплаты. Они верят что у всех без исключения фотографов владельцев фотокамер какие-то невероятные сверхдоходы, нужно только сначала поработать бесплатно, затем задешево, затем ещё чуть цену поднять и так постепенно придешь к этим самым сверхдоходам. Эту хуйню им впаривают частично свадебщики, частично на различных МК, причем делают это действительно небедные люди. Но бухгалтерию никто из них не показывает, зачастую они вообще официально не работают. Так что определить реальный источник доходов и общее состояние дел невозможно.
В общем, это первое.
Второе. Анон, "бизнес" и "фотография" вообще никак не связаны между собой. Ты можешь снимать как боженька. Но если ты не умеешь вести бизнес, ты будешь нищ как церковная мышь. Верно и обратное. Снимаешь пиздец хуего. Но ты умеешь в бизнес, умеешь подать и продать. Значит ты ахуительно успешный чел. И поебать на то что у тебя странные сюжеты, цвета и даже горизонт завален.
Чем раньше ты для себя лично определишь чего тебе хочется, тем проще будет жить. Не условно сферически "за все хорошее, против всего плохого". А конкретно. И на трезвую голову.
Успешный фотограф это, прежде всего, успешный бизнесмен. Менеджер, если хочешь. Общение с клиентами, движуха в соцсетях, реклама, акции, скидки, вот это вот все. Там дохуя важных моментов. То что ты когда-то прочитал о, условно, золотом сечении, ещё не делает тебя успешным фотографом. Успешным тебя делает счет в банке. А твоё золотое сечение это, самое большее, "хороший фотограф" и пара десятков лайков в соцсетях. И то если ты с хештегами не проебался.
>>52424
Можешь развить свою точку зрения? Зачем в пейзаже и портрете та условная "зеркалка"? Какой у неё есть функционал, критически важный для озвученных жанров?
>>50705 (OP)
Хеллоу. Какие фирмы поляриков вы посоветуете? Так же интересуют бленды.
Хеллоу. Какие фирмы поляриков вы посоветуете? Так же интересуют бленды.
>>52436
Зачем тебе полярик в 2018? Это же два нажатия в лр.
В комплекте с объективом идет лучшая. Да и какая к чёрту может быть разница, от какого бренда бленда, лол?
Зачем тебе полярик в 2018? Это же два нажатия в лр.
>бленды
В комплекте с объективом идет лучшая. Да и какая к чёрту может быть разница, от какого бренда бленда, лол?
>>52403
Ну смотри: для студии тебе совершенно похуй на габариты техники и у тебя предсказуемый, стабильный свет. Т.е. смысла в БЗК нет от слова вообще! Это раз.
Это значит, что смысла в БЗК нет от слова вообще! Это два.
Уяснил?
Ну смотри: для студии тебе совершенно похуй на габариты техники и у тебя предсказуемый, стабильный свет. Т.е. смысла в БЗК нет от слова вообще! Это раз.
> Бюджет около 30-40к
Это значит, что смысла в БЗК нет от слова вообще! Это два.
Уяснил?
>>52436
Поддвачну этого, но с оговоркой не брать самые дешевые Хойи, они цветопередачу всё же чутка говнят.
Поддвачну этого, но с оговоркой не брать самые дешевые Хойи, они цветопередачу всё же чутка говнят.
>>52455
Почему не стоит? Не стоит выдрачивать, они примерно все одинаковые если фирменные.
>Стоп, таки Hoya не стоит брать?
Почему не стоит? Не стоит выдрачивать, они примерно все одинаковые если фирменные.
не нашел специализированного треда\отдела где обсуждают квадрокоптеры для видео, поэтому спрошу тут 1) - есть ли тут такой тред, а во вторых хочу вкатиться купив б\у фантом 2, че там по камерам подвесам и стабилизаторам и экранам, вот это все я не в курсе.
>>52459
чет это не то, там больше игрушки, нежели штука для создания видосов.
чет это не то, там больше игрушки, нежели штука для создания видосов.
35 Кб, 400x463>>50705 (OP)
Двач, я долбоеб и земля мне пухом.
Двач, решил обмазаться фотографией. Для себя, на пулитцеровскую премию не претендую. В общем взял такую аппаратуру.
Panasonic DMC-FZ100
Samsung NX1000
Да, беззеркалки. Я долбоеб. Или лучше было взять нормальную зеркальную камеру?
Двач, я долбоеб и земля мне пухом.
Двач, решил обмазаться фотографией. Для себя, на пулитцеровскую премию не претендую. В общем взял такую аппаратуру.
Panasonic DMC-FZ100
Samsung NX1000
Да, беззеркалки. Я долбоеб. Или лучше было взять нормальную зеркальную камеру?
>>52509
Бери. Чем больше и тяжелее — тем лучше.
И объективов с десяток. Главное, носи их всегда с собой.
>Или лучше было взять нормальную зеркальную камеру?
Бери. Чем больше и тяжелее — тем лучше.
И объективов с десяток. Главное, носи их всегда с собой.
sony a6000
sony a6300
sony a7II
что взять из этого и какое стекло занидорого на первое время к ним?
sony a6300
sony a7II
что взять из этого и какое стекло занидорого на первое время к ним?
на все три нет денег.>>52519
Аноны, стоит ли брать Olympus PEN E-PL7 новичку? Что можете в принципе сказать про этот аппарат? Есть какие-то альтернативы?
>>52537
Мобила тоже.
Мобила тоже.
>>52540
Поясните ньюфагу, чем беззеркалки по вашему мнению лучше зеркалок. Всегда же считалось что топ
Поясните ньюфагу, чем беззеркалки по вашему мнению лучше зеркалок. Всегда же считалось что топ
>>52546
У беззеркалок тупо нет фронтбек фокуса. Это охуительно важно если живешь в Мухосранске и до ближайшего СЦ месяц на ослах ехать.
Беззеркалки показывают кадр со всеми настройками светов/теней ДО того как он будет сделан. Причем со 100% покрытием кадра.
У беззеркалок небольшой рабочий отрезок, что позволяет обмазываться некротой и юзать её с фокус-пикингом и экранной лупой как белый человек когда-то на пленочной зеркалке (где были огромные и светлые ОВИ, сегодня такое только в топ-сегменте, типа Д810)
Кому-то это важно, кому-то нет.
У беззеркалок тупо нет фронтбек фокуса. Это охуительно важно если живешь в Мухосранске и до ближайшего СЦ месяц на ослах ехать.
Беззеркалки показывают кадр со всеми настройками светов/теней ДО того как он будет сделан. Причем со 100% покрытием кадра.
У беззеркалок небольшой рабочий отрезок, что позволяет обмазываться некротой и юзать её с фокус-пикингом и экранной лупой как белый человек когда-то на пленочной зеркалке (где были огромные и светлые ОВИ, сегодня такое только в топ-сегменте, типа Д810)
Кому-то это важно, кому-то нет.
>>52546
Зеркалка слегка больше беззеркалки.
Зеркалка слегка больше беззеркалки.
>>52546
У всех систем свои плюсы и минусы. Скорее всего за бзк будущее, но сейчас они слишком сырые, если тебе важна фотография, а не дроч на гиры, то удобнее и дешевле взять зеркалку, особенно если ты только вкатываешься.
У всех систем свои плюсы и минусы. Скорее всего за бзк будущее, но сейчас они слишком сырые, если тебе важна фотография, а не дроч на гиры, то удобнее и дешевле взять зеркалку, особенно если ты только вкатываешься.
>>52548
Вейт, на всех нормальных зеркалках же есть функция подстройки фронт/бек, разве нет? Берешь печатаешь этот листик со шкалой и сам подстраиваешь, в чем проблема?
Вейт, на всех нормальных зеркалках же есть функция подстройки фронт/бек, разве нет? Берешь печатаешь этот листик со шкалой и сам подстраиваешь, в чем проблема?
>>52552
В одной точке. Эта подстройка только по одной точке. К сожалению, куча народу пользуется всеми точками в работе, не только одной.
> в чем проблема?
В одной точке. Эта подстройка только по одной точке. К сожалению, куча народу пользуется всеми точками в работе, не только одной.
>>52551
на зеркалках лоуъ сегмента нет норм видео и s-log и его аналогов
на зеркалках лоуъ сегмента нет норм видео и s-log и его аналогов
>>52517
ну хотя бы пару мануальных стеклях годнота\10 за копейки подскажите(хотя бы универсального типа 35\50\85) на начало. бюджент 15-20к
ну хотя бы пару мануальных стеклях годнота\10 за копейки подскажите(хотя бы универсального типа 35\50\85) на начало. бюджент 15-20к
>>52555
За копейки разве что полтосы. ОМ Зуйко 50/1.8, например. Из 85мм самым дешевым будет Юпитер-9. По некро 35мм не скажу, не пользую.
За копейки разве что полтосы. ОМ Зуйко 50/1.8, например. Из 85мм самым дешевым будет Юпитер-9. По некро 35мм не скажу, не пользую.
>>52532
Люкс 35/1.4 6-бит вполне универсален на M/M10.
Люкс 35/1.4 6-бит вполне универсален на M/M10.
>>52558
Зуйка очень не говно. Можно сказать что она охуенная, за свои-то деньги.
Вот Юпитер-9 может быть и говно, скорее всего. Советский же. Но например Роккор 85/2 стоит совсем других денег.
Зуйка очень не говно. Можно сказать что она охуенная, за свои-то деньги.
Вот Юпитер-9 может быть и говно, скорее всего. Советский же. Но например Роккор 85/2 стоит совсем других денег.
Хочу портретник. С фр не определился, но 50 многовато на кропе, уже есть 50 1.8. Не знаю, 35 может? Подскажи что-нибудь дешевое для кропа кэнон.
>>52562
Хуертретник. 50 идеал и Юпитер-37А 135 збс. Мать твою ебал, кривожопый уебан.
>Хочу портретник
>50 многовато на кропе
Хуертретник. 50 идеал и Юпитер-37А 135 збс. Мать твою ебал, кривожопый уебан.
>>52567
ты бы блять еще 600 взял и съебался бы в лес от модели, долбаеб.
Мне надо чтобы ближе было бля, а не 50, понимаешь? Или ты настолько обдвачевался что не понимаешь разницу?
ты бы блять еще 600 взял и съебался бы в лес от модели, долбаеб.
Мне надо чтобы ближе было бля, а не 50, понимаешь? Или ты настолько обдвачевался что не понимаешь разницу?
>>52570
Не знаю, сорян. Но, насколько я знаю, плохой 135мм объектив ещё поискать надо. Они как полтинники, - почти все хороши. Ну разве что это какой-то Супер Хренонотар, о котором на планете слышали 1.5 анона. А всё брендовое можно брать. Даже советские 135мм норм. Юпитер 37, Юпитер 11, Таир 11. Вполне себе объективы. Ну, со скидкой на советскую сборку. Так что я бы все-равно японца искал.
Не знаю, сорян. Но, насколько я знаю, плохой 135мм объектив ещё поискать надо. Они как полтинники, - почти все хороши. Ну разве что это какой-то Супер Хренонотар, о котором на планете слышали 1.5 анона. А всё брендовое можно брать. Даже советские 135мм норм. Юпитер 37, Юпитер 11, Таир 11. Вполне себе объективы. Ну, со скидкой на советскую сборку. Так что я бы все-равно японца искал.
>>52572
этих самсунгв полное авито за бесценок
этих самсунгв полное авито за бесценок
Так, анончики, решил слезть с нищекропа на божественный ФФ. Посматриваю как на 6d, так и на d600-610. Почти по всем параметрам d610 выходит лучше: дд, мегапиксели, скорость, 39 АФ против 11 у кенона, батарея, влагозащита. Но по цене они +-5к равны. Как так?
>>52573
а есть смотреть на самянги, то на авито они поголовно все на кенон. нормально если я их через переходник буду одевать на соню?
а есть смотреть на самянги, то на авито они поголовно все на кенон. нормально если я их через переходник буду одевать на соню?
>>52588
А вот так. Это же ебучий Кэнон, который держит 60% рынка и выпускает говно. И ты еще отвертку забыл.
А вот так. Это же ебучий Кэнон, который держит 60% рынка и выпускает говно. И ты еще отвертку забыл.
>>52602
ну типа не родные. но зато их кучи и если что продать будет легче, а потрачусь на перходник однажды только около 1к рублей. я верно размышляю?
ну типа не родные. но зато их кучи и если что продать будет легче, а потрачусь на перходник однажды только около 1к рублей. я верно размышляю?
>>52603
но только на никон ноулинз. или тех стекл что можно купить сразу за не дорого и получить стандартный нобор. да, N-ки хороши но будешь ли ты его к 600д брать первым стеклом?
но только на никон ноулинз. или тех стекл что можно купить сразу за не дорого и получить стандартный нобор. да, N-ки хороши но будешь ли ты его к 600д брать первым стеклом?
>>52605
они механические! какая хуй разница родные или нет? главное рабочий отрезок приставить и все, работает также
они механические! какая хуй разница родные или нет? главное рабочий отрезок приставить и все, работает также
>>52607
ну вот я про отрезок типа и сомневался. т.е крч можно 85тку 1.4 задешего взять и делать збс портерты
ну вот я про отрезок типа и сомневался. т.е крч можно 85тку 1.4 задешего взять и делать збс портерты
>>52606
Зачем? Я нищук и могу обойтись парой фиксов 50-24, они даже новые не сильно дорогие. Я не профессиональный фотограф, нахуя мне весь набор стекол? Может через годик накоплю на 85 фикс какой-нибудь.
Зачем? Я нищук и могу обойтись парой фиксов 50-24, они даже новые не сильно дорогие. Я не профессиональный фотограф, нахуя мне весь набор стекол? Может через годик накоплю на 85 фикс какой-нибудь.
131 Кб, 800x609>>50705 (OP)
Нравится снимать пЭйзажи. В общем, что лучше после 18-135 для кропа? На рассмотрении блинчик 24мм или 10-18. Бюджет где-то до 25к. Был ещё вариант самьянга 14мм, но говорят, что будет достаточно сильная бочка. Короче, реквествую полтос 1.8 в мире шириков. Естена, для сапога.
Нравится снимать пЭйзажи. В общем, что лучше после 18-135 для кропа? На рассмотрении блинчик 24мм или 10-18. Бюджет где-то до 25к. Был ещё вариант самьянга 14мм, но говорят, что будет достаточно сильная бочка. Короче, реквествую полтос 1.8 в мире шириков. Естена, для сапога.
>>52586
У меня только обложки есть, бери если нужно.
https://mega.nz/#F!kBJWlAqa!V9VoQhedfbbMEs5wV0_QuQ
У меня только обложки есть, бери если нужно.
https://mega.nz/#F!kBJWlAqa!V9VoQhedfbbMEs5wV0_QuQ
>>52625
ну очевидный 50 1.4(или тот же 1.8 stm за копейки) 40 мм оч удобный блин с клевой резкостью. 85тка 1.8 тоже недорого выйдет. ну или всякие 24-70 или 24-105 ценой приемлемой. если о фф говорить.
ну очевидный 50 1.4(или тот же 1.8 stm за копейки) 40 мм оч удобный блин с клевой резкостью. 85тка 1.8 тоже недорого выйдет. ну или всякие 24-70 или 24-105 ценой приемлемой. если о фф говорить.
>>52628
Блять, он почти столько же стоит, что и никоровский.
Нахуя он мне нужен?
>85тка 1.8
Ну дешевле в среднем тыщ на 5. Я не настолько нищук, чтобы для меня это было важно
Оставь такое себе плз
Пока что ни одного нормального аргумента в сторону 6d.
>ну очевидный 50 1.4
Блять, он почти столько же стоит, что и никоровский.
>40 мм
Нахуя он мне нужен?
>85тка 1.8
Ну дешевле в среднем тыщ на 5. Я не настолько нищук, чтобы для меня это было важно
>всякие 24-70 или 24-105
Оставь такое себе плз
Пока что ни одного нормального аргумента в сторону 6d.
>Пока что ни одного нормального аргумента в сторону 6d.
падажжии я тебя что, еще и убеждать должен? мне поебать как бы. думал тебе интерестно что кто думает - если нет, как бы тогда бери че хочешь.
>>52636
Я спрашивал непредвзятое мнение других людей. А не мань без аргументов, которые сами купили говно, и навязывают это говно остальным. Я хочу собрать конкретные аргументы в пользу одной и другой тушки, и на основании этого сделать выбор. Изначально, вопрос был в стоимости 6d: какого хуя тушка, проседающая по функционалу раза в два, стоит почти столько же.
Я спрашивал непредвзятое мнение других людей. А не мань без аргументов, которые сами купили говно, и навязывают это говно остальным. Я хочу собрать конкретные аргументы в пользу одной и другой тушки, и на основании этого сделать выбор. Изначально, вопрос был в стоимости 6d: какого хуя тушка, проседающая по функционалу раза в два, стоит почти столько же.
>>52639
у меня непредвязатое мнение ибо я сам чуть 610 не взял но меня остановило отсутствие стекол. если тебя это не останавливает - он отличный выбор. 6д лучше только в видео(и то сомнительно ибо 6д сам для видео не лучший варик) и лоулайт(тут 6д намного лучше никона по шумам.
ия отвечал на вопрос про фиксы а не почему оно там что стоит. все цены - рыночек порешал, умурдились посадить всех на каноны вот и стоит так.
у меня непредвязатое мнение ибо я сам чуть 610 не взял но меня остановило отсутствие стекол. если тебя это не останавливает - он отличный выбор. 6д лучше только в видео(и то сомнительно ибо 6д сам для видео не лучший варик) и лоулайт(тут 6д намного лучше никона по шумам.
ия отвечал на вопрос про фиксы а не почему оно там что стоит. все цены - рыночек порешал, умурдились посадить всех на каноны вот и стоит так.
Дрочить на циферки вместо того чтобы снимать.
явно натянутые зауши + д610
39 точек фокусировки, вроде бы плюс на бумажке, но они в центре, а крестовые еще более в центре. Скорость фокусировки, с лампой или без? Будешь ли ты ебашить лампой в ебало модели, будешь ебашить лампой вечером в незнамцев когда стрит? Если без лампы фотографировать то никон хуже.
Скорострельность? Ну давай включим исправление дисторции и получается то на то.
ДД у никона выше. Да, тут он выигрывает.
Видео у кенона чуть лучше+ возможность МЕНЯТЬ ДИАФРАГМУ ВО ВРЕМЯ СЪЕМКИ. На никоне нужно еще и включить мануальное управление видео.
Обе камеры хороши. А ты ебучий диван который дрочит на циферки вместо того чтобы пиздовать и снимать.
явно натянутые зауши + д610
39 точек фокусировки, вроде бы плюс на бумажке, но они в центре, а крестовые еще более в центре. Скорость фокусировки, с лампой или без? Будешь ли ты ебашить лампой в ебало модели, будешь ебашить лампой вечером в незнамцев когда стрит? Если без лампы фотографировать то никон хуже.
Скорострельность? Ну давай включим исправление дисторции и получается то на то.
ДД у никона выше. Да, тут он выигрывает.
Видео у кенона чуть лучше+ возможность МЕНЯТЬ ДИАФРАГМУ ВО ВРЕМЯ СЪЕМКИ. На никоне нужно еще и включить мануальное управление видео.
Обе камеры хороши. А ты ебучий диван который дрочит на циферки вместо того чтобы пиздовать и снимать.
>>52656
А что еще делать, лол? Надо же выбрать камеру. Есть две альтернативы за одну и ту же цену. Как еще из них выбрать, кроме как не по циферкам? Стекол у меня нет на ФФ, предпочтений сапог/содомит - тоже. Видео мне совершенно не нужно. Вспышку не использую, вечерами снимаю.
>А ты ебучий диван который дрочит на циферки
А что еще делать, лол? Надо же выбрать камеру. Есть две альтернативы за одну и ту же цену. Как еще из них выбрать, кроме как не по циферкам? Стекол у меня нет на ФФ, предпочтений сапог/содомит - тоже. Видео мне совершенно не нужно. Вспышку не использую, вечерами снимаю.
>>52660
Ну я надеюсь ты понимаешь что большой разницы ты не увидешь в реальности. Тут у тебя такие стулья.
1)Берем обе камеры в аренду на сутки. Снимаем, понимаем что больше нравится.
2) Берем умом то что больше нравится. На бумаге.
3) Берем сердцем. Да тебе больше нравится та камера. Может у нее чуть хуже спеки. Но ты будешь получать удовольствие от фото потому что это твоя вещь.
Ну я надеюсь ты понимаешь что большой разницы ты не увидешь в реальности. Тут у тебя такие стулья.
1)Берем обе камеры в аренду на сутки. Снимаем, понимаем что больше нравится.
2) Берем умом то что больше нравится. На бумаге.
3) Берем сердцем. Да тебе больше нравится та камера. Может у нее чуть хуже спеки. Но ты будешь получать удовольствие от фото потому что это твоя вещь.
>>52656
Наркоман, ты о чем?
>Скорострельность? Ну давай включим исправление дисторции и получается то на то.
Наркоман, ты о чем?
Поясните, в чем суть продавать бу на авито по цене дороже нового?
>>52667
когда ты в жипеге включаешь автодисторшнконтрол в никоне д600, то через 3 секунды скоростельность стремительно падает.
когда ты в жипеге включаешь автодисторшнконтрол в никоне д600, то через 3 секунды скоростельность стремительно падает.
>>52676
Ясно.
>фотографировать на зеркалку в жпеге
>корректировать дисторсию в камере, а не при постобработке
>предъявлять это как аргумент
Ясно.
>>52677
Факт остается фактом.
Факт остается фактом.
>>52664
Самый дебильный совет. Это, блядь, просто камера. Инструмент. Это даже не телефон или машина там какая-нибудь.
>Берем сердцем. Да тебе больше нравится та камера. Может у нее чуть хуже спеки. Но ты будешь получать удовольствие от фото потому что это твоя вещь.
Самый дебильный совет. Это, блядь, просто камера. Инструмент. Это даже не телефон или машина там какая-нибудь.
>>52685
Инструмент для чего? Если для зарабатывания денег то и вопросов небыло что брать. А если для хобби то пусть берет что больше нравится. (Один хуй он разницы не заметит как и все эксперты в треде с фулфреймами)
Инструмент для чего? Если для зарабатывания денег то и вопросов небыло что брать. А если для хобби то пусть берет что больше нравится. (Один хуй он разницы не заметит как и все эксперты в треде с фулфреймами)
>>52691
Два соневских альфача щемят пентаксо-омегу.
Два соневских альфача щемят пентаксо-омегу.
>>52691
посоветуйте стекл на сонек. как 1.8 родная за свои деньги? на второй что одето и что порекомендуете?
посоветуйте стекл на сонек. как 1.8 родная за свои деньги? на второй что одето и что порекомендуете?
>>52679
Не устаю с вас проигрывать.
>Ассоциировать автоматические алгоритмы обработки камерой с прямотой своих рук
Не устаю с вас проигрывать.
привет, антуас /п
что скажешь по поводу Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 для FX и про Laowa 12mm f/2.8 Zero-D
скажи, что бы ты себе из этого купил?
цели: облегчить камеру для дуризма, снимать пейзажики, городищи и т.д. в поездках, перейти с 24-70 на широкий угол
что скажешь по поводу Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 для FX и про Laowa 12mm f/2.8 Zero-D
скажи, что бы ты себе из этого купил?
цели: облегчить камеру для дуризма, снимать пейзажики, городищи и т.д. в поездках, перейти с 24-70 на широкий угол
>>52705
отклеелось
отклеелось
>>52709
нет, FX
нет, FX
>>52703
Фотач, конечно, стремительно скатывлся два года назад, но такого я не ожидал.
>Тред выбора техники
>Аргументирует отсутствие логики у себя отсутствием фотографий у оппонента
Фотач, конечно, стремительно скатывлся два года назад, но такого я не ожидал.
>>52692
а7 марк 2 моя
да
задачи и бюджет?
>>52697
заебись, пойдёт. Я снимаю и не жалуюсь дже на открытой. Всё равно либо в ВК/500пх/инстаграм либо не больше чем на а4. Раньше на это стекло был слишком ебанутый ценник в 25к (я его брал прям как только только вышло) теперь ситуация чуть лучше можно поадекватнее найти предложения.
28мм 3.5 Пентах. Рекомендую взять стекло под задачи.
>>52698
Да как-то похуй на них, честно. Таскаю одну запасную. На фотосеты всегда хватало либо одной либо полторы.
>Это чьё?
а7 марк 2 моя
>Ты фотограф?
да
>Посоветуй фотоаппарат новичкуу.
задачи и бюджет?
>>52697
>посоветуйте стекл на сонек. как 1.8 родная за свои деньги?
заебись, пойдёт. Я снимаю и не жалуюсь дже на открытой. Всё равно либо в ВК/500пх/инстаграм либо не больше чем на а4. Раньше на это стекло был слишком ебанутый ценник в 25к (я его брал прям как только только вышло) теперь ситуация чуть лучше можно поадекватнее найти предложения.
>на второй что одето и что порекомендуете?
28мм 3.5 Пентах. Рекомендую взять стекло под задачи.
>>52698
>Угараю с ваших маленьких батареек.
Да как-то похуй на них, честно. Таскаю одну запасную. На фотосеты всегда хватало либо одной либо полторы.
>>52709
Укроп.
Укроп.
>>52623
Ну насоси, стекло убер годное.
Ну насоси, стекло убер годное.
>>52712
Фотографии твои когда увидим, маевр?
Фотографии твои когда увидим, маевр?
>>52713
задачи снимать видео. постановочные сюжеты. есть гвоорящий чловек в кадре. обычно поясной план. иногда крупный. иногда общий+ перебивки крупные\широкие.
>Рекомендую взять стекло под задачи.
задачи снимать видео. постановочные сюжеты. есть гвоорящий чловек в кадре. обычно поясной план. иногда крупный. иногда общий+ перебивки крупные\широкие.
>>50705 (OP)
заказал по инетам TL-MR3040 для камеры, за $12 б/у
скажи анон, я сосну? или нужно таки было брать nikon wu-1b?
заказал по инетам TL-MR3040 для камеры, за $12 б/у
скажи анон, я сосну? или нужно таки было брать nikon wu-1b?
Сап.
Аноны, как вы считаете:
Сапог 60д > 600д-700д?
А 70д?
В чём принципиальные отличия? Кроме второго экранчика и сборки получше, вроде как.
В гугле не забанили, но уже плыву немного, может, кто коротко и по делу ответит.
Аноны, как вы считаете:
Сапог 60д > 600д-700д?
А 70д?
В чём принципиальные отличия? Кроме второго экранчика и сборки получше, вроде как.
В гугле не забанили, но уже плыву немного, может, кто коротко и по делу ответит.
>>52630
Да их и не будет. Камера - реально говна кусок на фоне 610/А7-2.
Какая-то макака выучила "ноулинз" и ходит повторяет невпопад.
14-24 вертит Кэнон на хую.
>Пока что ни одного нормального аргумента в сторону 6d.
Да их и не будет. Камера - реально говна кусок на фоне 610/А7-2.
Какая-то макака выучила "ноулинз" и ходит повторяет невпопад.
14-24 вертит Кэнон на хую.
>>52737
Нет никаких отличий, это же Сапог. За 10 лет они поменяют местами две крутилки на камере и экранчик сделают поворачивающимся. Ну и у некоторых камер сенсор ухудшат, чтоб показать свою доминантность.
Нет никаких отличий, это же Сапог. За 10 лет они поменяют местами две крутилки на камере и экранчик сделают поворачивающимся. Ну и у некоторых камер сенсор ухудшат, чтоб показать свою доминантность.
>>52737
700d >60d
100d>99d
1000d>999d
Они по-порядку идут.
>Аноны, как вы считаете:
>Сапог 60д > 600д-700д?
700d >60d
100d>99d
1000d>999d
Они по-порядку идут.
>>50705 (OP)
Test
Test
>>52743
Но ведь 70d > 77d !
Но ведь 70d > 77d !
>>52739
А ничего что кенон менее шумный на высоких ИСО? Ничего что у него без лампы фокусировка при -3ев?
А ничего что кенон менее шумный на высоких ИСО? Ничего что у него без лампы фокусировка при -3ев?
Ну что пацаны, заказал себе никкор 35мм 1.8 дх.
Посмотрим, насколько он будет лучше кита и гелиоса.
Посмотрим, насколько он будет лучше кита и гелиоса.
>>52705
up
up
>>52761
Спасибо за пожелание! Гелиос был не резок до 3.5 примерно.
Спасибо за пожелание! Гелиос был не резок до 3.5 примерно.
1) сони а7ii + мануалы дальше сосать на цейз
2) 5дм3 из под свадебщика с 400к пробегом, зато с линзами почти сразу+отложить денег на затвор
3)ждать и сосать на а7iii + мануалы а потом сосать на цейз?
Нужно для всего сразу.
2) 5дм3 из под свадебщика с 400к пробегом, зато с линзами почти сразу+отложить денег на затвор
3)ждать и сосать на а7iii + мануалы а потом сосать на цейз?
Нужно для всего сразу.
>>52779
Но она будет хз когда и сколько будет стоить к нас тоже. И опять же сосну с ноулинз ибо у меня оптики 0
Но она будет хз когда и сколько будет стоить к нас тоже. И опять же сосну с ноулинз ибо у меня оптики 0
>>52776
И да, даже сука не думай про морковку, это камера для свадебщиков с их нуждой в бчф.
И да, даже сука не думай про морковку, это камера для свадебщиков с их нуждой в бчф.
>>52780
Сони в целом этим болеет. Я вот например понимаю что перескочил бы с олика на сони , но почти все объективы которые я юзаю стоят в полтора раза дороже. Мне откровенно не по деньгам выходит.
Сони в целом этим болеет. Я вот например понимаю что перескочил бы с олика на сони , но почти все объективы которые я юзаю стоят в полтора раза дороже. Мне откровенно не по деньгам выходит.
>>52781
но мне она нрвится норм аф- есть, видео нормальное - есть. фулфрейм-есть. репортажность - есть(я люблю зажимать кнопку и держать, да, я даун и не умею снимать) недорогие стекла - тоже есть.
соню а7-3 ждать и она будет 120к+ и ноль на вторичке. а морк3 можно за 60 покоцаный взять. ведь важны линзы а не фот, а на соне мне только мануалы(таки я не зарабатываю что бы линзы по 50к брать)
> это камера дял свадебщиков
но мне она нрвится норм аф- есть, видео нормальное - есть. фулфрейм-есть. репортажность - есть(я люблю зажимать кнопку и держать, да, я даун и не умею снимать) недорогие стекла - тоже есть.
соню а7-3 ждать и она будет 120к+ и ноль на вторичке. а морк3 можно за 60 покоцаный взять. ведь важны линзы а не фот, а на соне мне только мануалы(таки я не зарабатываю что бы линзы по 50к брать)
Есть ли хорошие аналоги аккумулятора canon LP-E17? и зарядка для них на желательно 2 аккумулятора. Кенон с ценами прихуел совсем.
>>52789
Хороших аналогов вообще ни для чего нет. Даже оригинальные, для младших моделей той же модели, могут быть хуже чем у старших моделей. Те, что идут отдельно ригинальные всегда пиздатые. ДСТЕ , лучшие из китайских(уровень разных акме из разных эмвидео) это в лучшем сллучае 70% и непредсказуемое падение напряжения после разрядки уже на процентах 50.
Я заебался с китайскими и перешел на оригинал, блядь, я белый свет увидел.
Хороших аналогов вообще ни для чего нет. Даже оригинальные, для младших моделей той же модели, могут быть хуже чем у старших моделей. Те, что идут отдельно ригинальные всегда пиздатые. ДСТЕ , лучшие из китайских(уровень разных акме из разных эмвидео) это в лучшем сллучае 70% и непредсказуемое падение напряжения после разрядки уже на процентах 50.
Я заебался с китайскими и перешел на оригинал, блядь, я белый свет увидел.
>>52551
Имею зеркалку, по видео не страдаю. Мне пока это и не надо наверное
Имею зеркалку, по видео не страдаю. Мне пока это и не надо наверное
>>52789
китай бери там они чуть ли не в развес продают(ну или можно на вторичке оригинал посмотреть но зачем?)
там же изарядники. думаю если отзывы и рейтинг подскажут че взять - а цены там такие что вобщем то и пофиг если не особо качественное
китай бери там они чуть ли не в развес продают(ну или можно на вторичке оригинал посмотреть но зачем?)
там же изарядники. думаю если отзывы и рейтинг подскажут че взять - а цены там такие что вобщем то и пофиг если не особо качественное
>>52790
Вот тоже думаю о просадке напряжения, но вот для моделей полно же всяких банок, которые держат огромные токи и имеют стоимость намного меньшую за ватт-час. Придеться 1 купить видимо еще, 2-х вполне хватит. Да и странно зажать аккумулятор для недешевого фотика.
А карту какую взять (скорость)? фотик вроде canon 750d, где-нибудь от 70МБ/c?
Вот тоже думаю о просадке напряжения, но вот для моделей полно же всяких банок, которые держат огромные токи и имеют стоимость намного меньшую за ватт-час. Придеться 1 купить видимо еще, 2-х вполне хватит. Да и странно зажать аккумулятор для недешевого фотика.
А карту какую взять (скорость)? фотик вроде canon 750d, где-нибудь от 70МБ/c?
Привет,фото-аноны, хочу вкатиться в фотографию. Смотрю всякие хуйни на ютубе и прочее. Был опыт с дешевым кропнутым кэноном с китом и полтиником 1.8 самым дешевым, с того момента понял, что это полный пиздец и без светосильной оптики никуда, так же понял, что люблю неспешную фотосьемку и люблю крутить фокус ручками.
Хочу снимать всё и сразу. Поэтому хочу купить samyang 35 mm 1.4 + (вот тут самое интересное что я и хочу спросить) nikon d600 или d610. Стоит ли брать их с рук? Или все же стоит взять новый? Слышал много хуйни про масло в d600.
Хочу снимать всё и сразу. Поэтому хочу купить samyang 35 mm 1.4 + (вот тут самое интересное что я и хочу спросить) nikon d600 или d610. Стоит ли брать их с рук? Или все же стоит взять новый? Слышал много хуйни про масло в d600.
>>52818
Как раз имея 1.8 в сравнении с 4.5-5.6 я охуел, ибо понял, что кит-затычка для байонета.
Однако, фотик был старый очень, на iso выше 800 картинка была ужасной даже в ресайзе до 5 мегапикселей(canon 40d).
Кстати, очень уж понравилось естественное освещение в сумерках и очень не понравился бугурт с того, что не смог ничего снять в таком освещении без штатива, что сразу захотел фф и что-то очень светосильное.
Как раз имея 1.8 в сравнении с 4.5-5.6 я охуел, ибо понял, что кит-затычка для байонета.
Однако, фотик был старый очень, на iso выше 800 картинка была ужасной даже в ресайзе до 5 мегапикселей(canon 40d).
Кстати, очень уж понравилось естественное освещение в сумерках и очень не понравился бугурт с того, что не смог ничего снять в таком освещении без штатива, что сразу захотел фф и что-то очень светосильное.
>>52821
Я не смог сфотографировать белку на 300мм 5.6 просто потому что солнце зашло за тучку и выдержка около 1/50 с рук вообще пиздец за 300 мм. Тем более при сьемке чего-то активного. (да, там было 300, было два кита)
Так что увы, я здесь прав.
Я не смог сфотографировать белку на 300мм 5.6 просто потому что солнце зашло за тучку и выдержка около 1/50 с рук вообще пиздец за 300 мм. Тем более при сьемке чего-то активного. (да, там было 300, было два кита)
Так что увы, я здесь прав.
>>52805
Хуй знает о чем ты говоришь
Для этого говна, любую фирменную.
>но вот для моделей полно же всяких банок,
Хуй знает о чем ты говоришь
>А карту какую взять (скорость)? фотик вроде canon 750d,
Для этого говна, любую фирменную.
>>52809
Сами швабры начиная со 600 рублей за упаковку (ибей) все одинаковые, пользовал даже оригинальный цайсовский набор. Тут главное правильная жидкость и прямые руки.
>>52817
заебешься попадать в фокус на ширике по ови, несвежее Д600 уже все пофиксили и ФФ лучше сапог брать.
Сами швабры начиная со 600 рублей за упаковку (ибей) все одинаковые, пользовал даже оригинальный цайсовский набор. Тут главное правильная жидкость и прямые руки.
>>52817
>Поэтому хочу купить samyang 35 mm 1.4 +
заебешься попадать в фокус на ширике по ови, несвежее Д600 уже все пофиксили и ФФ лучше сапог брать.
>>52823
не снимай в темноте, повышай исо, все телезумы такие темные, только топ светлые.
не снимай в темноте, повышай исо, все телезумы такие темные, только топ светлые.
>>52823
ну так возьми 300/2.8, ISO 1600 и ебашь, в чём проблема? Всё решаемо.
ну так возьми 300/2.8, ISO 1600 и ебашь, в чём проблема? Всё решаемо.
>>52828
>>52826
низнаю че мне нада. был 50д, понравилось поливать сериями а потом выбирать одну. правда его китовый зум 130 был оч темный а выше 1600 он оч хуево работал(на 1600 и то уже цвета все плыли). когда то хотел астропейзажить но тогда не было денех, а щас не бываю там где звезды видно. так что улица обычно, всякие птички\кошки. ну и видео бы еще было неплохое.
>>52826
низнаю че мне нада. был 50д, понравилось поливать сериями а потом выбирать одну. правда его китовый зум 130 был оч темный а выше 1600 он оч хуево работал(на 1600 и то уже цвета все плыли). когда то хотел астропейзажить но тогда не было денех, а щас не бываю там где звезды видно. так что улица обычно, всякие птички\кошки. ну и видео бы еще было неплохое.
>>52817
Для мануалов надо беззеркалку. Шли нахуй сразу советчиков фокусироваться с пентапризмой, клиньями и другой неработающей залупой.
Для мануалов надо беззеркалку. Шли нахуй сразу советчиков фокусироваться с пентапризмой, клиньями и другой неработающей залупой.
>>52844
Для мануалов нужен плёночный фотик и 1990-й год, ретроград хуев! Для чего, блядь, автофокус придумали - неужели для того, чтоб ты ныл "ватофокус НИНУЖНАА!!11" и дрочил кольцо фокусировки руками?
Для мануалов нужен плёночный фотик и 1990-й год, ретроград хуев! Для чего, блядь, автофокус придумали - неужели для того, чтоб ты ныл "ватофокус НИНУЖНАА!!11" и дрочил кольцо фокусировки руками?
>>52817
>>52819
Угораю с этого ньюфашища, маня, когда ты купишь 610 и поймешь, что никакого буста это не даёт - ты всё равно не поймешь, что проблема в твоих руках, а не камере и так и будешь думать НУ И ГОВНО 35 1.4 - это затычка для байонетта, А ВОТ КЭНОН 50 1.0Л - вот это да, куплю и сразу начну делать шедевры! Подыщи какое-нибудь другое хобби, рисование там, или не знаю, музыкой займись, фотография - это явно не твоё.
>>52819
Угораю с этого ньюфашища, маня, когда ты купишь 610 и поймешь, что никакого буста это не даёт - ты всё равно не поймешь, что проблема в твоих руках, а не камере и так и будешь думать НУ И ГОВНО 35 1.4 - это затычка для байонетта, А ВОТ КЭНОН 50 1.0Л - вот это да, куплю и сразу начну делать шедевры! Подыщи какое-нибудь другое хобби, рисование там, или не знаю, музыкой займись, фотография - это явно не твоё.
>>52848
Ты не поверишь но ручник всё ещё используется. У профессионалов спектр задач несколько шире и несколько более ответственен нежели у дивана, который идет в некромануалы чтобы на малую грип занедорого подрочить. Банальная съемка живности сквозь листья, например. Или световые условия когда даже навороченная система АФ D5 не может. А кадр же сдать надо. Заказчика не волнуют условия на съемке. Его волнует результат.
Ты не поверишь но ручник всё ещё используется. У профессионалов спектр задач несколько шире и несколько более ответственен нежели у дивана, который идет в некромануалы чтобы на малую грип занедорого подрочить. Банальная съемка живности сквозь листья, например. Или световые условия когда даже навороченная система АФ D5 не может. А кадр же сдать надо. Заказчика не волнуют условия на съемке. Его волнует результат.
Анон, а7II сильно хуево для туриста? Сдохнет от мороза и сырости или нет?
Что еще можно взять в районе 80к подобного?
Что еще можно взять в районе 80к подобного?
>>52858
Очевидный никон 610, может даже б\у 750, кэнон 6д 5м3
Очевидный никон 610, может даже б\у 750, кэнон 6д 5м3
ФФ, богоподобный ФФ, куда без него? Это же ФФ! А ДД, блять как вообще можно без фф и дд снимать? Это же будет говно, а не фото. Вот шас возьму фф и пойдет у меня все сразу. И похуй что модель которую ты снимаешь без света все та же всратка, а пейзаж, очередное унылое говно в виде разлагающегося леса с мусором, а сам ты так и не научился хотя бы базовой не вырвиглазной обработке и чутка фотошопу. Свет и умение обрабатывать фото - 60%. 30% - красивость того чего ты снимаешь. Снимаешь уёбищ - будут уебищные фотки. и оставшиеся 10% на вскидку твое понимание какой ракурс выбрать и твоя техника. Ссу на всех выблядков, которые вылазят и начинают кудахтать про важность гира. И да, не надо тут кудахтать про блять репортаж и прочее узкоспециализированное дело вроде птичкоебства где понятное дело нужен более узкий иструмент, вот тольо тут никто это не снимает, а пиздит только.
>>52850
Угараю с таких упиздков как ты, которые говорят, что хобби_нейм не твоё хобби. 35 и ФФ дадут буст (начальный), а потом челик со временнм уже поймёт сам что ему надо для крутых фоток и не будет спрашивать здешних обрыганов вроде тебя, если челик не тупой конечно же, а вот ты, сука, тупой и не понимаешь что если человек ещё не выкупает всего движа это не значит что хобби_нейм не его.
А тому, кто собирается взять 35 и ФФ советую загуглилить кто такой Чернядьев кек
Угараю с таких упиздков как ты, которые говорят, что хобби_нейм не твоё хобби. 35 и ФФ дадут буст (начальный), а потом челик со временнм уже поймёт сам что ему надо для крутых фоток и не будет спрашивать здешних обрыганов вроде тебя, если челик не тупой конечно же, а вот ты, сука, тупой и не понимаешь что если человек ещё не выкупает всего движа это не значит что хобби_нейм не его.
А тому, кто собирается взять 35 и ФФ советую загуглилить кто такой Чернядьев кек
>>52865
Конечно-конечно, братан, не надрывайся ты так) лучше сразу подкопить на лейку, или на хезель) главное не снимать, ещё лучше руки конечно купить, ах, жаль это нельзя сделать(((
Конечно-конечно, братан, не надрывайся ты так) лучше сразу подкопить на лейку, или на хезель) главное не снимать, ещё лучше руки конечно купить, ах, жаль это нельзя сделать(((
>>52860
срал я на технику, но ракурс - это совсем не 10%, не пизди уж.
>10% на вскидку твое понимание какой ракурс выбрать и твоя техника
срал я на технику, но ракурс - это совсем не 10%, не пизди уж.
>>52865
Да это есть такие, часто такие водители и инструкторы бывают - когда кто-то учится и неуверенно себя чувствует, начинают орать, что "водить - не твоё". Пиздец же.
По любому хобби и не хобби тоже - только "терпение и труд", только хардкор. Талант - это нехилый бустер, но он один не решает.
Да это есть такие, часто такие водители и инструкторы бывают - когда кто-то учится и неуверенно себя чувствует, начинают орать, что "водить - не твоё". Пиздец же.
По любому хобби и не хобби тоже - только "терпение и труд", только хардкор. Талант - это нехилый бустер, но он один не решает.
>>50705 (OP)
Всем приветики, я нуб, зашёл на дропбоксе гайд почитать, в том числе и терминологию - ньюфагам этот гайд не подходит, там выблядок играет не то что терминами, а даже жаргоном, чем не оставляет шанса новичку что-либо понять. Сдаётся мне, он сам для себя эту простыню написал.
Ушёл на ixbt.
Всем приветики, я нуб, зашёл на дропбоксе гайд почитать, в том числе и терминологию - ньюфагам этот гайд не подходит, там выблядок играет не то что терминами, а даже жаргоном, чем не оставляет шанса новичку что-либо понять. Сдаётся мне, он сам для себя эту простыню написал.
Ушёл на ixbt.
![p16ka2svt71ucvr7btimblp1c0g1[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/550705/15203376264670.jpg)
>>52886
а почему нет? начал читать, разжёвано неплохо, думаю, после этого гайда уже смогу и по двачному пробежаться в поисках инсайдов
а почему нет? начал читать, разжёвано неплохо, думаю, после этого гайда уже смогу и по двачному пробежаться в поисках инсайдов
>>52895
Тебе настолько похуй, что требуется что-то об этом писать?
То, что я пишу, может быть полезно для таких же новичков, а ты здесь чего забыл, лох?
Тебе настолько похуй, что требуется что-то об этом писать?
То, что я пишу, может быть полезно для таких же новичков, а ты здесь чего забыл, лох?
>>52896
Да забей, этот гайд чисто для таких же всратиков, он не для новичков. Самое смешное, что тут никто в таких количествах этот сленг не использует, разве что только сапог\содомит, и всё. Я тоже пытался вникнуть в этот фак, а потом понял, что это самолюбование и "для себя", как ты и сказал.
А что ты нашел на ixbt?
Да забей, этот гайд чисто для таких же всратиков, он не для новичков. Самое смешное, что тут никто в таких количествах этот сленг не использует, разве что только сапог\содомит, и всё. Я тоже пытался вникнуть в этот фак, а потом понял, что это самолюбование и "для себя", как ты и сказал.
А что ты нашел на ixbt?
>>52898
я полный профан, поэтому банально читаю от начала и до обеда.
я уже точно знаю, что я куплю, а пока копятся деньги, знакомлюсь с терминологией. вместе с практикой мне будет легче вникнуть, пока что тяжело, но просто я никогда не имел современной камеры, а сейчас куплю такую йобу, что знания для получения удовольствия необходимы.
я полный профан, поэтому банально читаю от начала и до обеда.
я уже точно знаю, что я куплю, а пока копятся деньги, знакомлюсь с терминологией. вместе с практикой мне будет легче вникнуть, пока что тяжело, но просто я никогда не имел современной камеры, а сейчас куплю такую йобу, что знания для получения удовольствия необходимы.
>>52899
Мне тут вот такую ссылку дали:
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
А еще посоветовали почитать книгу "оранжевая книга цифровой фотографии" - она сильно базовая и немного старая, но ничетак.
Что, если не секрет?
>я полный профан, поэтому банально читаю от начала и до обеда.
Мне тут вот такую ссылку дали:
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
А еще посоветовали почитать книгу "оранжевая книга цифровой фотографии" - она сильно базовая и немного старая, но ничетак.
>я уже точно знаю, что я куплю
Что, если не секрет?
>>52901
альфу 6300, к ней требуется широкоугольник, но я не знаю, какой взять в бюджете ок 20 тыр, соотрветственно придётся брать с китовым...
Благодарю за ссылку, придётся и это прочесть, и, возможно, книгу приобрести.
Однако, меня больше интересует видео, а не фото, поэтому если там только про фото, то оранжевая книга подождёт...
альфу 6300, к ней требуется широкоугольник, но я не знаю, какой взять в бюджете ок 20 тыр, соотрветственно придётся брать с китовым...
Благодарю за ссылку, придётся и это прочесть, и, возможно, книгу приобрести.
Однако, меня больше интересует видео, а не фото, поэтому если там только про фото, то оранжевая книга подождёт...
>>52898
Потому что 3/4 фака описывает древнюю как говно мамонта технику.
С другой стороны, лучший фак - это инструкция к фотику.
Потому что 3/4 фака описывает древнюю как говно мамонта технику.
С другой стороны, лучший фак - это инструкция к фотику.
>>50705 (OP)
test
test
>>52912
кореец - это https://market.yandex.ru/product--samyang-12mm-f20-ncs-cs-fujifilm-x/10814302 ?
сигмы - это эти?
https://market.yandex.ru/product/1788407604?show-uid=203457409359177926516001&nid=56195&glfilter=7893318:288242&context=search
https://market.yandex.ru/product/13620210?show-uid=203457868077299675716002&nid=56195&glfilter=7893318:288242&context=search
они обе дороже 20
кореец - это https://market.yandex.ru/product--samyang-12mm-f20-ncs-cs-fujifilm-x/10814302 ?
сигмы - это эти?
https://market.yandex.ru/product/1788407604?show-uid=203457409359177926516001&nid=56195&glfilter=7893318:288242&context=search
https://market.yandex.ru/product/13620210?show-uid=203457868077299675716002&nid=56195&glfilter=7893318:288242&context=search
они обе дороже 20
>>52914
эти только на байонет е смотри. ну насоси 2тыс и купи ты 30 1.4, лучший штатник фикс стекло на кропосоню, кореец в пределах 20, даже 19 по скидке в офы связном, а вообще нсть bh с амазоном и б/у, тогда любое влазит в бюджет сразу, но категорически советую насосать на 30 1.4
эти только на байонет е смотри. ну насоси 2тыс и купи ты 30 1.4, лучший штатник фикс стекло на кропосоню, кореец в пределах 20, даже 19 по скидке в офы связном, а вообще нсть bh с амазоном и б/у, тогда любое влазит в бюджет сразу, но категорически советую насосать на 30 1.4
568 Кб, 4032x3024Ща будет просто пушечный вопрос.
Итак, у меня есть никан 7100 и Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II (на джваждыкроп).
Для фотоохоты что купить: стекло никан 200—500 для первого варианта, или тушку ЕМ1 марк2 для второго?
Итак, у меня есть никан 7100 и Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II (на джваждыкроп).
Для фотоохоты что купить: стекло никан 200—500 для первого варианта, или тушку ЕМ1 марк2 для второго?
>>52929
Ну я, в принципе, так и думаю. Авантюра с олимпусом щас только в голову пришла.
Ну я, в принципе, так и думаю. Авантюра с олимпусом щас только в голову пришла.
78 Кб, 1536x773Может кто-нибудь наглядно объяснить, чем динамический диапазон в 11ev будет отличаться от 12? Насколько сосну с этим, и удастся ли, скажем, в солнечный день и землю нормально проэкспонировать, и небо не выбить в пересвет, если без градиентного фильтра и в рав?
>>52931
соснешь с проглотом, чтобы с одного снимка сделать нормальное фото неба и земли, надо либо камеру с ~20 дд или пользоваться блять фильтром, ебаный ты циферкодрочила, купить хоть nikon d850, все равно отсосешь, что ж вы такие дегроиды, блять, тупые?
соснешь с проглотом, чтобы с одного снимка сделать нормальное фото неба и земли, надо либо камеру с ~20 дд или пользоваться блять фильтром, ебаный ты циферкодрочила, купить хоть nikon d850, все равно отсосешь, что ж вы такие дегроиды, блять, тупые?
41 Кб, 610x385>>52948
Пельмени, например.
Пельмени, например.
>>52960
Скорее всего он имел ввиду кэноновский панкейк 40 f2.8.
Скорее всего он имел ввиду кэноновский панкейк 40 f2.8.
42 Кб, 340x235Сап, ИТТ.
Накатил и собираюсь проебать 800 евро на CANON 24-70MM F/4 чтобы снимать всякое заброшенное говно, которое найду по месту жительства.
Двач, отговори, пока я накатываю следующую бутылку.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&Camera=979&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=787&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
Основная претензия - хули это говно такое мыльное? Нужели придется проебать почти вдвое больше на f/2.8?
Накатил и собираюсь проебать 800 евро на CANON 24-70MM F/4 чтобы снимать всякое заброшенное говно, которое найду по месту жительства.
Двач, отговори, пока я накатываю следующую бутылку.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&Camera=979&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=787&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
Основная претензия - хули это говно такое мыльное? Нужели придется проебать почти вдвое больше на f/2.8?
>>52927
В беззеркалках существуют либо Сони (для фото), либо Панасоник (для видео), все остальное существует непонятно для чего, оно ненужное.
В беззеркалках существуют либо Сони (для фото), либо Панасоник (для видео), все остальное существует непонятно для чего, оно ненужное.
>>52931
Нормально проэкспонировать в солнечный все в одном кадре нельзя ни на какую камеру. Но в режимное время это более-менее реально на фотиках с 14 стопами (до уровня "приемлемо на ресайзе").
Нормально проэкспонировать в солнечный все в одном кадре нельзя ни на какую камеру. Но в режимное время это более-менее реально на фотиках с 14 стопами (до уровня "приемлемо на ресайзе").
>>52964
24-70 стабильно занимает топ по продажам, хотя является бесполезным куском говна с фокусными, которые слишком узкие либо слишком широкие . При этом дохуя темный и не особо дешевый. Бери 16-35, либо хотя бы 24-105 тогда.
24-70 стабильно занимает топ по продажам, хотя является бесполезным куском говна с фокусными, которые слишком узкие либо слишком широкие . При этом дохуя темный и не особо дешевый. Бери 16-35, либо хотя бы 24-105 тогда.
>>52968
И что, в 30к легко покупается а6000 с минимальным пробегом, а то и некс-6 какой-нибудь с сигмой/самьянгом. Как будто в других системах можно топ-тир камерами обмазаться за эту сумму.
И что, в 30к легко покупается а6000 с минимальным пробегом, а то и некс-6 какой-нибудь с сигмой/самьянгом. Как будто в других системах можно топ-тир камерами обмазаться за эту сумму.
Анон, а если я возьму sony a7 - мне пиздец и я анально привязан к оптике со стабами от сони? Есть годные варианты на стороне?
Выбираю между a7 и a7m2 и уже жопа горит, не хочу 30к переплачивать за нихуя.
Выбираю между a7 и a7m2 и уже жопа горит, не хочу 30к переплачивать за нихуя.
Аноны, я новичок и решил взять беззеркалку. Столкнулся с таким вопросом, сильно ли отличаются Olympus e-pl7 и e-pl8, что из этого будет профитнее? По цене одинаковы.
>>52973
Не ебу при чем здесь стаб, но у первой семерки неудобная кнопка спуска, пластиковый байонет и очень хуевый автофокус (уровня нексов-2012).
Не ебу при чем здесь стаб, но у первой семерки неудобная кнопка спуска, пластиковый байонет и очень хуевый автофокус (уровня нексов-2012).
>>52973
Лучше бы купил д610 и не трахал себе мозги пластиковым байонетом и оптикой по цене почки.
Лучше бы купил д610 и не трахал себе мозги пластиковым байонетом и оптикой по цене почки.
>>52973
Если у тебя жопа горит от 30к и ты не мечтаешь снимать на гелиос всю жизнь, то сони не твой вариант.
Если у тебя жопа горит от 30к и ты не мечтаешь снимать на гелиос всю жизнь, то сони не твой вариант.
>>52973
у первой семёрки АФ с переходниками не работает
никакой анальной привязки нет, люди вообще без стаба снимают и норм, только выдержку покороче
у первой семёрки АФ с переходниками не работает
никакой анальной привязки нет, люди вообще без стаба снимают и норм, только выдержку покороче
>>52964
Я бы взял ф4 но со стабом.
Я бы взял ф4 но со стабом.
Фотач, 6d или 6d mark2?
Я склоняюсь к 6d ибо просто хочу фоткать и навороты не нужны.
Алсо, я смотрю тут все d610 советуют, но у меня уже парочка стекол от кэнона есть типа L 24-105 и 50мм 1.4. Не вижу смысла все продавать и валить на никон.
Я склоняюсь к 6d ибо просто хочу фоткать и навороты не нужны.
Алсо, я смотрю тут все d610 советуют, но у меня уже парочка стекол от кэнона есть типа L 24-105 и 50мм 1.4. Не вижу смысла все продавать и валить на никон.
Какой штатив посоветуете? Чтобы был нетяжелый
>>52931
в обычной сьемке тебе хватит любой современной камеры
в обычной сьемке тебе хватит любой современной камеры
>>52705
снимал на нее около месяца, исключительно неприятные зайцы от точечных источников света аля фонари, раздвоения и прочее, для ночного пейзажа НИОЧ, в остальном сильно дешевле аналогичных пейзажников канона и никонаибо каноновские 16-35 1 и 2 версии вообще не пейзажники с убого мыльными углами, а третий стоит космически и в целом не хуже их, в целом не рекомендовал бы, возьми сигму 20 или 24 f1.4 и самьянк 14mm и обдрачивайся пейзажами на здоровье
лично я продал ее сразу же после обнаружения такой хуйни, причем на удивление еще и дороже чем брал
> что скажешь по поводу Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 для FX
снимал на нее около месяца, исключительно неприятные зайцы от точечных источников света аля фонари, раздвоения и прочее, для ночного пейзажа НИОЧ, в остальном сильно дешевле аналогичных пейзажников канона и никонаибо каноновские 16-35 1 и 2 версии вообще не пейзажники с убого мыльными углами, а третий стоит космически и в целом не хуже их, в целом не рекомендовал бы, возьми сигму 20 или 24 f1.4 и самьянк 14mm и обдрачивайся пейзажами на здоровье
лично я продал ее сразу же после обнаружения такой хуйни, причем на удивление еще и дороже чем брал
>>52992
а функционльностью? одно и то же?
а функционльностью? одно и то же?
>>52996
X, очистить забракованные.
X, очистить забракованные.
>>52989
второй внезапно хуже матрицей, погугли про динамический диапазон итд
возьми себе первую шестерку и не дрочись
второй внезапно хуже матрицей, погугли про динамический диапазон итд
> у меня уже парочка стекол от кэнона есть типа L 24-105 и 50мм 1.4
возьми себе первую шестерку и не дрочись
>>52937
Ты упоминал, что рассматривал 24. Я если честно именно модель не могу посоветовать, но взял бы что-нибудь мануальное без АФ
Ты упоминал, что рассматривал 24. Я если честно именно модель не могу посоветовать, но взял бы что-нибудь мануальное без АФ
536 Кб, 3840x2560>>53000
собственно пик, вот это вот радужное дерьмо от фонарей как по мне просто тотальный брак и пиздец
> исключительно неприятные зайцы
собственно пик, вот это вот радужное дерьмо от фонарей как по мне просто тотальный брак и пиздец
>>52998
быстро называешь камеру, которая может с одного снимка с помощью своего дд вытянуть землю, небо и аллаха вместо пиздабольства
быстро называешь камеру, которая может с одного снимка с помощью своего дд вытянуть землю, небо и аллаха вместо пиздабольства
>>53006
Я хуй его знает, но тот же владимир медведев, довольно известный пейзажист писал, что уже давно снимает свои пейзажи одним кадром и ему все ок
мимо другой анон
Я хуй его знает, но тот же владимир медведев, довольно известный пейзажист писал, что уже давно снимает свои пейзажи одним кадром и ему все ок
мимо другой анон
Куда присесть: Pentax K-7 или Pentax k-r ?
Оба старое говно мамонта, но Пентухи потому что стаб в тушке, тк куча стекол м42 от бзк лолимпуса, который почил от падения с кортов.На новую БЗК деняг нет, а есть ток 10к рублей.
Оба старое говно мамонта, но Пентухи потому что стаб в тушке, тк куча стекол м42 от бзк лолимпуса, который почил от падения с кортов.На новую БЗК деняг нет, а есть ток 10к рублей.
Посоветуйте тушку для обвешиваниями стёклами. На норм туху денег нет. Но думаю если на собирать в начале стекла то потом будет легче апгрейдится. Могу выделить 80-100к на все.
>>53007
Не в восторге от его фото. На более-менее сложных сюжетах там все технически очень слабо. А удачно смотрятся кадры, где широкого дд просто нет в кадре.
Художественность не обсуждаю - обычный старперский пейзаж, сейчас так не снимают.
>владимир медведев
Не в восторге от его фото. На более-менее сложных сюжетах там все технически очень слабо. А удачно смотрятся кадры, где широкого дд просто нет в кадре.
Художественность не обсуждаю - обычный старперский пейзаж, сейчас так не снимают.
>>53016
не знаю, честно говоря не увлекаюсь их съемкой, просто нравятся его фото и слежу за ним, вот и припомнил
так это про все так
>>53011
очень слабый и унылый стаб не помогающий при съемке
м42 стекла для бзк олимпуса? это что еще за звери?
>>53015
за 35к берешь убитый 6d к нему б\у раскитованный 24-70\4L и б\у 70-200\4L со стабом или без - сам смотри, у меня без стаба и мне норм, без стаба стоит от 15 до 20, со стабом от 30 до 45.
Соответственно оптику проверь, чтоб резкой была на всех фокусных, некоторые хуесосят за это их, но хуевых образцов меньше годных. Сверх этого возьми сигму 35art и штатив. Вместо 24-70 можешь взять б\у 16-35L ii как вариант.
не знаю, честно говоря не увлекаюсь их съемкой, просто нравятся его фото и слежу за ним, вот и припомнил
> про голову на плечах
так это про все так
>>53011
> Пентухи потому что стаб в тушке
очень слабый и унылый стаб не помогающий при съемке
> куча стекол м42 от бзк лолимпуса
м42 стекла для бзк олимпуса? это что еще за звери?
>>53015
> могу выделить 80-100к на все.
за 35к берешь убитый 6d к нему б\у раскитованный 24-70\4L и б\у 70-200\4L со стабом или без - сам смотри, у меня без стаба и мне норм, без стаба стоит от 15 до 20, со стабом от 30 до 45.
Соответственно оптику проверь, чтоб резкой была на всех фокусных, некоторые хуесосят за это их, но хуевых образцов меньше годных. Сверх этого возьми сигму 35art и штатив. Вместо 24-70 можешь взять б\у 16-35L ii как вариант.
>>53010
на любой объектив ставят фильтры, или ты думаешь что если нельзя классический с резьбой под определенный миллиметр поставить, то все пиздец?
на любой объектив ставят фильтры, или ты думаешь что если нельзя классический с резьбой под определенный миллиметр поставить, то все пиздец?
>>53024
как твой высер относится к тому, что токина дает срань на фото без всяких фильтров?
как твой высер относится к тому, что токина дает срань на фото без всяких фильтров?
>>53026
фантастично, охуенно, спасибо за ссылочки
фантастично, охуенно, спасибо за ссылочки
>>53031
Да как тебе сказать. Ты в горах бываешь? Как часто? Иногда природа дает настолько охуенный свет что остается только нажать на кнопку. Вся обработка, если и есть, это максимум какие-то незначительные штрихи.
Если портретист может свой свет на локацию привезти то пейзажисту остается его только ждать. Мои друзья суммарно 3-5 месяцев в году проводят в походах. Это их бизнес. Подобных картинок у них довольно мало. Ну ещё они не особо фотографы, для них фотогир в основном не особо полезный вес. Условно, 1 кадр на 3-4 поездки.
Можешь сам прикинуть в какие деньги тебе (лично тебе, да) встанет наполнение портфолио таким же количеством кадров, если ты обычный С. Ы. Чев с двача без спонсорства.
И это - база. Не имея её усераться на тему выбора топового гира несколько странно. Нуок, завелся у тебя тот топовый гир. Ахуительный ДД, хуева туча мегапикселей. Фуллфрейм, конечно же. Всё для тебя, малыш. Только плати. Что ты на него снимать пойдешь, пейзажист мамкин? Промзону? Лесопарк с горами мусора после шашлычников? Еще и в обед. Потому что на рассвете тебе лень выползать из кровати, на закате ты боишься гопников. В итоге фотке говно, у тебя иллюзии нахуй в дребезги, гир пылится на полке, как и у остальных диванов.
Ахуеть накупил ты топгира. Молодец.
Да как тебе сказать. Ты в горах бываешь? Как часто? Иногда природа дает настолько охуенный свет что остается только нажать на кнопку. Вся обработка, если и есть, это максимум какие-то незначительные штрихи.
Если портретист может свой свет на локацию привезти то пейзажисту остается его только ждать. Мои друзья суммарно 3-5 месяцев в году проводят в походах. Это их бизнес. Подобных картинок у них довольно мало. Ну ещё они не особо фотографы, для них фотогир в основном не особо полезный вес. Условно, 1 кадр на 3-4 поездки.
Можешь сам прикинуть в какие деньги тебе (лично тебе, да) встанет наполнение портфолио таким же количеством кадров, если ты обычный С. Ы. Чев с двача без спонсорства.
И это - база. Не имея её усераться на тему выбора топового гира несколько странно. Нуок, завелся у тебя тот топовый гир. Ахуительный ДД, хуева туча мегапикселей. Фуллфрейм, конечно же. Всё для тебя, малыш. Только плати. Что ты на него снимать пойдешь, пейзажист мамкин? Промзону? Лесопарк с горами мусора после шашлычников? Еще и в обед. Потому что на рассвете тебе лень выползать из кровати, на закате ты боишься гопников. В итоге фотке говно, у тебя иллюзии нахуй в дребезги, гир пылится на полке, как и у остальных диванов.
Ахуеть накупил ты топгира. Молодец.
Анонасы, хочу купить пикрил, но чому такой большой разброс цен? Спрошу банальность, но не продадут ли мне хуйню в дешёвых магазах? Как то оче огромный разброс цен.
Второй вопрос: стоит ли брать пикрилейтед? Хочу фоткать всякие пейзажи на днищеникон D3300.
Третий вопрос: что порекомендуете из зум объективов для кропнутых камер? Бюджет до 20к, обязателен стаб.
Второй вопрос: стоит ли брать пикрилейтед? Хочу фоткать всякие пейзажи на днищеникон D3300.
Третий вопрос: что порекомендуете из зум объективов для кропнутых камер? Бюджет до 20к, обязателен стаб.
>>52994
Огромная прелесть 2470ii это его быстрейший и точнейший автофокус, это то что ждешь от репортажного зума. У сторонних производителей вероятно с этим могут быть проблемы
Огромная прелесть 2470ii это его быстрейший и точнейший автофокус, это то что ждешь от репортажного зума. У сторонних производителей вероятно с этим могут быть проблемы
>>53036
я взял AF-P 70-300 со стабом. Дешево, снимает хорошо, можешь в эту сторону посмотреть, если на кроп
я взял AF-P 70-300 со стабом. Дешево, снимает хорошо, можешь в эту сторону посмотреть, если на кроп
>>53022
Вообще вообще без задач?Просто даже в моем днище олике е10 стаб был норм.
Обычные советские некростекла гелиос 44 легким движением руки превращается в портретник,мир 1в в штатник-переросток а гранит 11 в ебазум беззадач
от моей пленочной зеркалки.Так же есть на Алике фиксы разные.Присматривал фикс 25мм но олик издох.
Вот по этому и хочу чтобы мой днищепарк оптики переехал без проблем на новую тушку.
>унылый стаб
Вообще вообще без задач?Просто даже в моем днище олике е10 стаб был норм.
>м42 стекла для бзк
Обычные советские некростекла гелиос 44 легким движением руки превращается в портретник,мир 1в в штатник-переросток а гранит 11 в ебазум беззадач
от моей пленочной зеркалки.Так же есть на Алике фиксы разные.Присматривал фикс 25мм но олик издох.
Вот по этому и хочу чтобы мой днищепарк оптики переехал без проблем на новую тушку.
>>53007
Тащемта все знают, что пиздеть он умеет.
Тащемта все знают, что пиздеть он умеет.
>>53040
В моем k-5пришедшем на смену твоему k-7, то есть по сути несколько более продвинутому который до сих пор иногда достается из полки и которым я энное время назад снимал овер год стаб был в целом абсолютно бесполезен, сравнивать его со стабом олимпуса, ну, смешно, особенно с относительно современными моделями.
ну, пентакс довольно интересен своими показателями, у него приятная матрица, не знаю как у k-7, но у пятерки с этим супер на низких исо, в остальном, нуу, советовать 550d как-то язык не поднимается, пентакс поинтересней него будет, как по мне
> Просто даже в моем днище олике е10 стаб был норм.
В моем k-5пришедшем на смену твоему k-7, то есть по сути несколько более продвинутому который до сих пор иногда достается из полки и которым я энное время назад снимал овер год стаб был в целом абсолютно бесполезен, сравнивать его со стабом олимпуса, ну, смешно, особенно с относительно современными моделями.
> Вот по этому и хочу чтобы мой днищепарк оптики переехал без проблем на новую тушку.
ну, пентакс довольно интересен своими показателями, у него приятная матрица, не знаю как у k-7, но у пятерки с этим супер на низких исо, в остальном, нуу, советовать 550d как-то язык не поднимается, пентакс поинтересней него будет, как по мне
>>53026
Ой пасебо. Буду смотреть как делают нормально фотографии.
Ой пасебо. Буду смотреть как делают нормально фотографии.
>>53036
Интересный вопрос. Тоже выбираю обьектив и есть магазы с подозрительно маленьким ценником. Думаю брать там, где есть гарантия и все такое.
Бамп
Интересный вопрос. Тоже выбираю обьектив и есть магазы с подозрительно маленьким ценником. Думаю брать там, где есть гарантия и все такое.
Бамп
>>53005
>>53000
ого! спс анон... мда...
просто хотел себе широкий угол. 20 и 24 мне не сильно подходят.
- тамрон 15-30 афигенен... но тяжелый и миньетирование там ах
- зигма 14 - 24 тоже хорош
но оба они тяжелые, дорогие, не решают моих целей. Вот я бы 100% взял бы самьянг буть он шире 20мм. с тилтом - забрал бы за любые деньги.
>>53029
сам выдумал - сам обиделся? загугли эти стекла, а потом прикинь как выглядел бы фильтр на них. думаешь эту навесную байдут тяжело незаметить?
>>53000
ого! спс анон... мда...
просто хотел себе широкий угол. 20 и 24 мне не сильно подходят.
- тамрон 15-30 афигенен... но тяжелый и миньетирование там ах
- зигма 14 - 24 тоже хорош
но оба они тяжелые, дорогие, не решают моих целей. Вот я бы 100% взял бы самьянг буть он шире 20мм. с тилтом - забрал бы за любые деньги.
>>53029
сам выдумал - сам обиделся? загугли эти стекла, а потом прикинь как выглядел бы фильтр на них. думаешь эту навесную байдут тяжело незаметить?
Тупой вопрос от залетного:
умеют ли бюджетные беззеркалки снимать и склеивать панорамы как смартфоны? А ХДР+ шоб как в гуглофонах?
умеют ли бюджетные беззеркалки снимать и склеивать панорамы как смартфоны? А ХДР+ шоб как в гуглофонах?
>>53052
это же энтри в стредний формат. кстати, д850 и цейс получается дешевле с таким же колвом пуксилей
это же энтри в стредний формат. кстати, д850 и цейс получается дешевле с таким же колвом пуксилей
>>53048
за все самьянги не скажу но мои два 14mm имели небольшой желтый оттенок
за все самьянги не скажу но мои два 14mm имели небольшой желтый оттенок
>>53055
новые умеют, старые нет.
новые умеют, старые нет.
>>53022
норм варик, но немного не реалистичный, покрайней мере в тушке 6д за 35к. самое дешевое видел за 37, и это 300к пробега. можно ли такое брать? ну и видел за 60 тушка 6д+17-45.
>за 35к берешь убитый 6d к нему б\у раскитованный 24-70\4L и б\у 70-200\4L
норм варик, но немного не реалистичный, покрайней мере в тушке 6д за 35к. самое дешевое видел за 37, и это 300к пробега. можно ли такое брать? ну и видел за 60 тушка 6д+17-45.
Такое дело: я увлекаюсь фотографией довольно любительски. Была зеркала Nikon D3000 сначала с китовым объективом, затем с широкоугольным. Пришла к выводу, что профессионально этим заниматься не хочу, да и брат отжал зеркалку. В связи с чем у меня вопрос: почему нет маленьких зеркалок, у которых настройки (выдрежка, iso и пр.) были бы настраиваемыми для любительских нужд, но при этом не были бы огромными и тяжелыми? Если есть, то подскажите какие/где достать? Творческие потуги требуют техники (камера телефона не справляется).
>>53062
Ты офигела, шкура, д3000 это и есть микрозерКАЛка, у неё вес тухи 460грамм потому что там внутри пластмассовое всё, куда меньше-те? Все нормальные зеркалки весят под 1кг. Фотай на ойфон и сисюписю сюда свою выложить не забудь.
Ты офигела, шкура, д3000 это и есть микрозерКАЛка, у неё вес тухи 460грамм потому что там внутри пластмассовое всё, куда меньше-те? Все нормальные зеркалки весят под 1кг. Фотай на ойфон и сисюписю сюда свою выложить не забудь.
>>53062
Canon 100d/200d
Canon 100d/200d
1,1 Мб, 1184x787Пришел мне nikkor 35mm dx, снимать на 1.8 - круто. Гелиос такую резкость давал где-то между 2.8 и 4 Немного фокус мажет дальше прицела, но я так понимаю это можно подкрутить в меню.
Сейчас покушаю, и если еще не стемнеет то пойду пофоткаю всякое, если стемнеет - то в выходные уже. Или даже ночью пойду.
Продавец приложил защитное стекло на 52мм, есть смысл его носить? Оно же должно снижать световой поток, так? Написано multi-coated, но оно выглядит как откровенный китай.
Сейчас покушаю, и если еще не стемнеет то пойду пофоткаю всякое, если стемнеет - то в выходные уже. Или даже ночью пойду.
Продавец приложил защитное стекло на 52мм, есть смысл его носить? Оно же должно снижать световой поток, так? Написано multi-coated, но оно выглядит как откровенный китай.
>>53064
Полкило все равно как-то некайф таскать с собой. В том-то и дело, что мне нужно что-то промежуточное по качеству между камерой телефона и зеркалки, пусть и хуевенько будет, но для моих нужд сойдет.
Полкило все равно как-то некайф таскать с собой. В том-то и дело, что мне нужно что-то промежуточное по качеству между камерой телефона и зеркалки, пусть и хуевенько будет, но для моих нужд сойдет.
>>53069
Сотовый телефон у меня есть, а БЗК нет. Так что нет, мне не лучше.
Сотовый телефон у меня есть, а БЗК нет. Так что нет, мне не лучше.
>>53055
Там по умолчанию ДД больше на дохуя, чем в любом смартфоне, даже если это что-то новое с машинным обучением и подрисовывающее хайлайты.
Панорамы - надо конкретно смотреть, например у меня некс-5 2011 года клеил внутрикамерно.
Там по умолчанию ДД больше на дохуя, чем в любом смартфоне, даже если это что-то новое с машинным обучением и подрисовывающее хайлайты.
Панорамы - надо конкретно смотреть, например у меня некс-5 2011 года клеил внутрикамерно.
>>53067
RX100, марк 3, 4 или 5
RX100, марк 3, 4 или 5
>>53066
Давай. Снимай, потом вбрасывай фото сюда или в тред ньфагов.
Не стоит надевать китайские фильтры, которые вкидывают в комплект. Поверь. Ну и ты не снимаешь в пустыне с шквальным ветром, ничего с линзой не будет.
Давай. Снимай, потом вбрасывай фото сюда или в тред ньфагов.
>как откровенный китай
Не стоит надевать китайские фильтры, которые вкидывают в комплект. Поверь. Ну и ты не снимаешь в пустыне с шквальным ветром, ничего с линзой не будет.
81 Кб, 900x764>>53062
Мыльницы и беззеркалки для кого придуманы? Соньки-шмоньки, олимпусы-шмолимпусы, выбор на любой цвет, вкус и кошелек. Хочешь розовенький, хочешь с кожаными накладками, хочешь с крутилками. Компактные и легкие настолько что в попу пятилетнему мальчику без смазки пролезут.
Зеркалки блядь, две тыщи восемнадцатый на дворе, а они зеркалки для любительских целей покупают.
Мыльницы и беззеркалки для кого придуманы? Соньки-шмоньки, олимпусы-шмолимпусы, выбор на любой цвет, вкус и кошелек. Хочешь розовенький, хочешь с кожаными накладками, хочешь с крутилками. Компактные и легкие настолько что в попу пятилетнему мальчику без смазки пролезут.
Зеркалки блядь, две тыщи восемнадцатый на дворе, а они зеркалки для любительских целей покупают.
>>53058
ну как! ну ё! писечки фочить! они ж на среднем формате еще более детальные!..
ну как! ну ё! писечки фочить! они ж на среднем формате еще более детальные!..
>>53081
Дел с бзк никогда не имела. Была мыльница в детстве у родаков, но это было так давно, её хреновость можно представить. Возможно, стоит поизучать рынок, попробовать.
Если есть советы, что глянуть, буду благодарна.
Дел с бзк никогда не имела. Была мыльница в детстве у родаков, но это было так давно, её хреновость можно представить. Возможно, стоит поизучать рынок, попробовать.
Если есть советы, что глянуть, буду благодарна.
Хуле объективы такие дорогие, сука
>>53052
портретисты, пейзажисты и прочие хуйдожественные фотографы, у среднего формата, пусть даже такого объем и прочие писечки более мжвячные
а пентакс с фуджем сейчас самые дешевые в этом сегменте
> Кто и нахуя берёт пентаксовские среднеформатные дуры?
портретисты, пейзажисты и прочие хуйдожественные фотографы, у среднего формата, пусть даже такого объем и прочие писечки более мжвячные
а пентакс с фуджем сейчас самые дешевые в этом сегменте
>>53060
ну, неделю назад лежала на авито шестерка за 35 с двумя сотнями пробега, замена затвора это дело житейское, стоит около 10-12к и при любительской съемке в целом не критичная проблема которая обернется лишь испорченным настроением на пару дней это тебе не заказ взять на съемку в жопе мира за дохуя денег, а потом обнаружить, что затвору пизда
Брать можно, затворы и по пол ляма катают. Ну и да, торгуйся прямо еще в сообщениях на авито.
> покрайней мере в тушке 6д за 35к. самое дешевое видел за 37
ну, неделю назад лежала на авито шестерка за 35 с двумя сотнями пробега, замена затвора это дело житейское, стоит около 10-12к и при любительской съемке в целом не критичная проблема которая обернется лишь испорченным настроением на пару дней это тебе не заказ взять на съемку в жопе мира за дохуя денег, а потом обнаружить, что затвору пизда
Брать можно, затворы и по пол ляма катают. Ну и да, торгуйся прямо еще в сообщениях на авито.
>>53075
Дауны, аутисты.
Дауны, аутисты.
>>53091
Селедка не понимает, что беззеркалка от зеркалки отличается только отсутствием ненужного в 2018 зеркала?
Селедка не понимает, что беззеркалка от зеркалки отличается только отсутствием ненужного в 2018 зеркала?
>>53098
И тем, что батарею жрёт как твоя мамаша пудинги.
И тем, что батарею жрёт как твоя мамаша пудинги.
Анончик, посоветуй трэвел объектив для сосни a7mII.
С бюджетом еще не определился. Китовый объектив насколько хуевый там?
С бюджетом еще не определился. Китовый объектив насколько хуевый там?
>>53096
в моем мухосранске я палю все ходовые тушки, 6д такую не видел.
в моем мухосранске я палю все ходовые тушки, 6д такую не видел.
Что думаете о пентакс К-1?
По характеристикам и цене выглядит как суперзаманчивое предложение.
По характеристикам и цене выглядит как суперзаманчивое предложение.
>>53115
Всего 5 зарплат за тушку. Конечно надо брать! лет через 5, если накопить получится
>Что думаете о пентакс К-1?
Всего 5 зарплат за тушку. Конечно надо брать! лет через 5, если накопить получится
>>53112
хуевый абослютно. но за 10к пойдет наверное.
хуевый абослютно. но за 10к пойдет наверное.
Котаны, а фамилия производителя объективов для Олика читается как "зУйко", или как "зуйкО"? Куда ударение ставить?
>>53108
Я на тебя посмотрю как ты будешь с экранчиком снимать в контровом ловя ебический засвет v ebalow. Или с трясущимися руками на 135 и дальше. Надо сказать что ЭВИ имеет ряд преимуществ по сравнению с ОВИ.
мимо сонибой а7ii
Я на тебя посмотрю как ты будешь с экранчиком снимать в контровом ловя ебический засвет v ebalow. Или с трясущимися руками на 135 и дальше. Надо сказать что ЭВИ имеет ряд преимуществ по сравнению с ОВИ.
мимо сонибой а7ii
>>53124
ЗуЙко
ЗуЙко
>>53036
у никона гарантия своя. ты можешь у себя купить, а в нормальной стране - сдать. нефиг делать
у никона гарантия своя. ты можешь у себя купить, а в нормальной стране - сдать. нефиг делать
>>53123
обещали в апреле
>>53115
Мало объективов от сторонних производителей, лично мне особо не нравится отсутствие art сигм. Аксессуаров так же мало сторонних, всяких пых и прочего. Не самые лучшие зумы 24-70 и 70-200.
Впрочем если ты будешь снимать на их родные фиксы и тебя все устроит - пентакс гораздо лучше чем никон по цвету, аналогично хорошматрица то так же как и у никона куплена у сосоней по исо и динамическому диапазону. В целом очень хорошая камера.
>>53123
Возьми в прокате и попробуй, у никона своеобразный цвет, у пентакса цвет шикарен, но свои особенности тоже есть.
> А когда он?
обещали в апреле
>>53115
> Что думаете о пентакс К-1?
Мало объективов от сторонних производителей, лично мне особо не нравится отсутствие art сигм. Аксессуаров так же мало сторонних, всяких пых и прочего. Не самые лучшие зумы 24-70 и 70-200.
Впрочем если ты будешь снимать на их родные фиксы и тебя все устроит - пентакс гораздо лучше чем никон по цвету, аналогично хорошматрица то так же как и у никона куплена у сосоней по исо и динамическому диапазону. В целом очень хорошая камера.
>>53123
Возьми в прокате и попробуй, у никона своеобразный цвет, у пентакса цвет шикарен, но свои особенности тоже есть.
>>52825
Анон, привет, ты тут?
Короче, я щас очень много посмотрел всего про canon 6d вот к чему пришел: рил iso 6400 на никон 610 выглядит хуже, чем 12800 на canon 6d
Пруфы:
https://prophotos.ru/reviews/14796-nikon-d600-polnyy-test/5
https://prophotos.ru/reviews/14867-canon-eos-6d/5
НО! Меня смутило, что динамический диапазон 12 у кэнона против 14 стопов у никона. Кто-нибудь опытный, подскажите, пожалуйста, сильно ли это будет чувствоваться при обработке? Например, когда тени вытягиваю или пересветы на небе убираю в лайтруме.
Анон, привет, ты тут?
Короче, я щас очень много посмотрел всего про canon 6d вот к чему пришел: рил iso 6400 на никон 610 выглядит хуже, чем 12800 на canon 6d
Пруфы:
https://prophotos.ru/reviews/14796-nikon-d600-polnyy-test/5
https://prophotos.ru/reviews/14867-canon-eos-6d/5
НО! Меня смутило, что динамический диапазон 12 у кэнона против 14 стопов у никона. Кто-нибудь опытный, подскажите, пожалуйста, сильно ли это будет чувствоваться при обработке? Например, когда тени вытягиваю или пересветы на небе убираю в лайтруме.
>>53132
даже не могу представить где ОВИ лучше, нет правда скажите где он лучше, я серьёзно
>Равно как и ОВИ по сравнению с ЭВИ в иных ситуациях.
даже не могу представить где ОВИ лучше, нет правда скажите где он лучше, я серьёзно
>>53144
UPD
Вопрос..
Я тот анон, который хотел Samyang 35мм 1.4 на никон 610
НО я читал, что для той же линзы https://market.yandex.ru/product/6988314?hid=90613&nid=56195&clid=698 нужен какой-то чип для камеры, чтобы подтверждать фокус. У меня запуталось все в голове, я хз правда это или нет. Помогите, пожалуйста
UPD
Вопрос..
Я тот анон, который хотел Samyang 35мм 1.4 на никон 610
НО я читал, что для той же линзы https://market.yandex.ru/product/6988314?hid=90613&nid=56195&clid=698 нужен какой-то чип для камеры, чтобы подтверждать фокус. У меня запуталось все в голове, я хз правда это или нет. Помогите, пожалуйста
>>53145
АСТРО, детка, АСТРО. В ЭВИ ты НИХУЯ не увидишь, снимая ночью за городом, когда выдержки будут по 30сек, зато в ОВИ увидишь хоть что-то. Глаз >> сенсор.
АСТРО, детка, АСТРО. В ЭВИ ты НИХУЯ не увидишь, снимая ночью за городом, когда выдержки будут по 30сек, зато в ОВИ увидишь хоть что-то. Глаз >> сенсор.
>>53148
Сони. Гибридный автофокус, качественный сенсор, цейсовская оптика, выход для микрофона.
Ну и сони — это сони.
Сони. Гибридный автофокус, качественный сенсор, цейсовская оптика, выход для микрофона.
Ну и сони — это сони.
>>53144
Я снимаю людей(портреты репортаж), еду и предметы. Не снимаю пейзажи. Имел 6д, с нехваткой ДД не сталкивался.
Я снимаю людей(портреты репортаж), еду и предметы. Не снимаю пейзажи. Имел 6д, с нехваткой ДД не сталкивался.
>>53150
диван детектед
ты с выдержкой 30 секунд получишь сопли вместо звёзд из-за вращения Земли
астро снимают либо со спиралькой и там явно больше 30ти секунд либо с более короткими выдержками за которые Земля не успевает провернуться настолько чтобы смазать звёзды. это раз
а во вторых на экране всё видно заебись, нехуй смотреть в ОВИ
>АСТРО
>выдержки 30 секунд
диван детектед
ты с выдержкой 30 секунд получишь сопли вместо звёзд из-за вращения Земли
астро снимают либо со спиралькой и там явно больше 30ти секунд либо с более короткими выдержками за которые Земля не успевает провернуться настолько чтобы смазать звёзды. это раз
а во вторых на экране всё видно заебись, нехуй смотреть в ОВИ
>>53154
А насколько короткую выдержку нужно для отсутствия шевеленки?
Типа ставишь iso6400 , бахаешь 1.4 и на пару секунд?(мимопроходил)
А насколько короткую выдержку нужно для отсутствия шевеленки?
Типа ставишь iso6400 , бахаешь 1.4 и на пару секунд?(мимопроходил)
>>53150
пиздец ты долбоебина, судя по твоим высерам ты ни разу не снимал астро. Через ОВИ не видно НИХУЯ, а через ЭВИ можно исо до небес поднять и попытаться сориентироваться по силуэтам.
пиздец ты долбоебина, судя по твоим высерам ты ни разу не снимал астро. Через ОВИ не видно НИХУЯ, а через ЭВИ можно исо до небес поднять и попытаться сориентироваться по силуэтам.
>>53155
не дольше 5 секунд вроде
тоже мимопроходил
>>53145
у меня это сорт оф психологическое, когда я вижу глазами сюжет - в ови я вижу как-бы то же самое, что без камеры, а вот на ЭВИ уже будто НИТО и внезапно лажаю, с ОВИ такого нет
это в основном касается не "рабочих" съемок где ЭВИ и правда гораздо удобней, а всякого стрита и прочего этакого внезапного
не дольше 5 секунд вроде
тоже мимопроходил
>>53145
> даже не могу представить где ОВИ лучше, нет правда скажите где он лучше, я серьёзно
у меня это сорт оф психологическое, когда я вижу глазами сюжет - в ови я вижу как-бы то же самое, что без камеры, а вот на ЭВИ уже будто НИТО и внезапно лажаю, с ОВИ такого нет
это в основном касается не "рабочих" съемок где ЭВИ и правда гораздо удобней, а всякого стрита и прочего этакого внезапного
Поссал на мамкиных диванов итт, всем раздал экваториальной монти по ебалу.
мимойобаастроном
мимойобаастроном
Пацаны, какое фокусное для стрита лучше?
Какое стекло на кэнан можно купить, чтобы не слишком дорого, чтобы (не обязательно) можно было оставить, если полный кадр прикуплю, чтобы в руках не рассыпалось.
У меня старенький 1000д.
Какое стекло на кэнан можно купить, чтобы не слишком дорого, чтобы (не обязательно) можно было оставить, если полный кадр прикуплю, чтобы в руках не рассыпалось.
У меня старенький 1000д.
>>53166
Пейзажи снимай. Дипскай не снимай - когда решишь остановиться, поймешь, что неприлично много потратил, а фоточки так-то в гугле в огромном количестве, и ничего уникального не снял. Можно, конечно, начать за спутниками охотиться, но это уже совсем другие деньги.
Дрочить на пиксели по форумам можно.
Начал с Eq3 и 150мм.
Пейзажи снимай. Дипскай не снимай - когда решишь остановиться, поймешь, что неприлично много потратил, а фоточки так-то в гугле в огромном количестве, и ничего уникального не снял. Можно, конечно, начать за спутниками охотиться, но это уже совсем другие деньги.
Дрочить на пиксели по форумам можно.
Начал с Eq3 и 150мм.
>>53150
Привет, диванный. В ОВИ у тебя будет черная дыра, а в ЭВИ тормозящая и шумная, но картинка.
Привет, диванный. В ОВИ у тебя будет черная дыра, а в ЭВИ тормозящая и шумная, но картинка.
>>53155
Выдержку по правилу 600. Но на деле это скорее правило 300-400. И кроп-фактор тоже учитывается. На практике это обычно 10-25 секунд.
Выдержку по правилу 600. Но на деле это скорее правило 300-400. И кроп-фактор тоже учитывается. На практике это обычно 10-25 секунд.
>>53144
Ищи какие-то другие другие сэмплы, либо почекай графики DXO. Эти невалидные, потому что:
1. Сапог пересвечен, визуально шумы меньше, чем кажутся, так как очень много белого
2. У Сапога почти все в нерезкости, фокус только на кукле, это опять делает визуально картинку менее шумной
3. Надо сравнивать кадры, приведенные к одному размеру в пикселях
4. Имей в виду встроенные неотключаемые шумодавы и толщину АА-фильтра (на Никоне он факт тонкий, на Кэноне - не знаю)
>>53144
Я единственный, кто снимает пейзажи на фотаче, и скажу, что это критично при условии, что ты не делаешь панорамы с брекетингом и сшиванием вручную в дальнейшем. Также Кэнон плох тем, что у него меньше мегапикселей и скорее всего более сильный низкочастотный фильтр.
>рил iso 6400 на никон 610 выглядит хуже, чем 12800 на canon
Ищи какие-то другие другие сэмплы, либо почекай графики DXO. Эти невалидные, потому что:
1. Сапог пересвечен, визуально шумы меньше, чем кажутся, так как очень много белого
2. У Сапога почти все в нерезкости, фокус только на кукле, это опять делает визуально картинку менее шумной
3. Надо сравнивать кадры, приведенные к одному размеру в пикселях
4. Имей в виду встроенные неотключаемые шумодавы и толщину АА-фильтра (на Никоне он факт тонкий, на Кэноне - не знаю)
>>53144
>динамический диапазон 12 у кэнона против 14 стопов у никона. Кто-нибудь опытный, подскажите
Я единственный, кто снимает пейзажи на фотаче, и скажу, что это критично при условии, что ты не делаешь панорамы с брекетингом и сшиванием вручную в дальнейшем. Также Кэнон плох тем, что у него меньше мегапикселей и скорее всего более сильный низкочастотный фильтр.
>>53174
Так я тоже не ебу, но там диван хотел про ОВИ что-то пропердеть. В целом же ЭВИ=экран, иногда использую, если снимаю ночью в более-менее людных местах типа Крыма, смотровых площадок и тд, где пьянь и долбоебы шляются, чтоб не светить на полкилометра экраном.
Так я тоже не ебу, но там диван хотел про ОВИ что-то пропердеть. В целом же ЭВИ=экран, иногда использую, если снимаю ночью в более-менее людных местах типа Крыма, смотровых площадок и тд, где пьянь и долбоебы шляются, чтоб не светить на полкилометра экраном.
>>53177
Бля хватит спорить, в зеркалке можно пользоваться и призмой и экраном, а в беззеркалке ток экраном → зеркалка универсальнее и лучше
Бля хватит спорить, в зеркалке можно пользоваться и призмой и экраном, а в беззеркалке ток экраном → зеркалка универсальнее и лучше
>>53173
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iv/11
Нашел охуенный сайт. ПО шумам 6d такой же как и d750 от никона.
Аааа кайф, походу я не буду брать никон.
И да, там не мыльные картинки. Круто.
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iv/11
Нашел охуенный сайт. ПО шумам 6d такой же как и d750 от никона.
Аааа кайф, походу я не буду брать никон.
И да, там не мыльные картинки. Круто.
6,8 Мб, 2555x4541>>53171
Ахахахах
Хахахаха
Лооооол, ты видно не в теме или ни разу так не снимал. Пикрелейд - в ЭВИ не видно НИХУЯ, хотя и есть картинка днём даже под ND1000 фильтром. Мало света и почти нифига света - это большая разница для матрицы, которая уже моэет хоть что-то уловить лишь с выдержками 20-30сек.
>а в ЭВИ тормозящая и шумная, но картинка.
Ахахахах
Хахахаха
Лооооол, ты видно не в теме или ни разу так не снимал. Пикрелейд - в ЭВИ не видно НИХУЯ, хотя и есть картинка днём даже под ND1000 фильтром. Мало света и почти нифига света - это большая разница для матрицы, которая уже моэет хоть что-то уловить лишь с выдержками 20-30сек.
348 Кб, 1099x553>>53179
Во-первых, 600, 610, 750, 800, абсолютно одинаковые по шумам. Если там и есть разница, то на уровне микронюансов.
Во-вторых, дпревью не очень. Они используют разную оптику и даже не попадают в фокус, что картину по шумам тоже искажает.
В-третьих, где ты там увидел, что 6д такой же как 750, когда он хуже. Опять забыл к одному размеру привести?
Во-первых, 600, 610, 750, 800, абсолютно одинаковые по шумам. Если там и есть разница, то на уровне микронюансов.
Во-вторых, дпревью не очень. Они используют разную оптику и даже не попадают в фокус, что картину по шумам тоже искажает.
В-третьих, где ты там увидел, что 6д такой же как 750, когда он хуже. Опять забыл к одному размеру привести?
>>53187
не совсем. 800тка проигрывает из за большой матрицы,но в целом это не критично из за последующейг скейлинга.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=-0.1143108320251177&y=-0.9740907386576678
а 6д и 750 оч похожи по шумам.
не совсем. 800тка проигрывает из за большой матрицы,но в целом это не критично из за последующейг скейлинга.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=-0.1143108320251177&y=-0.9740907386576678
а 6д и 750 оч похожи по шумам.
>>53196
Ну там как бы есть всё для видео. Вход для микрофона, фокусировка по экранчику сенсорному, поворачивающийся экран.
Ну там как бы есть всё для видео. Вход для микрофона, фокусировка по экранчику сенсорному, поворачивающийся экран.
>>53154
Ты про монтировку не слышал никогда, школотун?
Ты про монтировку не слышал никогда, школотун?
>>53173
Проиграл дичайше.
> РЯЯЯЯЯ! ИТА ПЛАХИЕ СЕМПЛЫ, НА НИХ КЕНАН ЛУЧЧИ НИКОНА РЯЯЯЯЯЯЯ! ! КОКОКО ДХОМАРК КОКОКО СОНИМАТРИЦА КОКО ДЭДЭ ШИРИ!!!! ВАШИ ПРУФСЫ НЕ ПРУФСЫ РЯЯЯЯЯ!
Проиграл дичайше.
>>53187
Ну, если честно, картинки совсем близки те, которые ты отправил.
Ну, если честно, картинки совсем близки те, которые ты отправил.
>>53195
ой.. а тут д600 и 6д тоже похожи.
Блин. Почему на разных сайтах по разному результаты экспериментов. Неужели качество матрицы от модели к модели меняется?
ой.. а тут д600 и 6д тоже похожи.
Блин. Почему на разных сайтах по разному результаты экспериментов. Неужели качество матрицы от модели к модели меняется?
>>53210
если у тебя 6д и 600д похожи советую поменять монитор. на 6д черный гораздо чище. хотя думаю если смотреть без лупы то разницы особо не будет.
если у тебя 6д и 600д похожи советую поменять монитор. на 6д черный гораздо чище. хотя думаю если смотреть без лупы то разницы особо не будет.
229 Кб, 284x561>>53210
смотри внимательнее
смотри внимательнее
>>53195
Что блеать? Из-за больших мегапикселей, возможно? В этом и есть смысл - нужно приводить к одному размеру.
А что касается твоей ссылки, то там у Кэнона вся картинка в purple fringing или хроматике, что как бы тоже намекает на качество теста.
Я хз вообще что за возню с шумами вы тут устроили. Ну да, камеры эти где-то равны (Никон чуть лучше все же, хоть и на уровне нюансов). Но сука у него дд на 2 стопа больше, есть отвертка, больше датчиков, тоньше аа-фильтр, пылевлагозащита и два слота вроде, не помню уже. 6д можно брать только если у вас полно друзей с хорошими кэноновскими стеклами.
>800тка проигрывает из за большой матрицы
Что блеать? Из-за больших мегапикселей, возможно? В этом и есть смысл - нужно приводить к одному размеру.
А что касается твоей ссылки, то там у Кэнона вся картинка в purple fringing или хроматике, что как бы тоже намекает на качество теста.
Я хз вообще что за возню с шумами вы тут устроили. Ну да, камеры эти где-то равны (Никон чуть лучше все же, хоть и на уровне нюансов). Но сука у него дд на 2 стопа больше, есть отвертка, больше датчиков, тоньше аа-фильтр, пылевлагозащита и два слота вроде, не помню уже. 6д можно брать только если у вас полно друзей с хорошими кэноновскими стеклами.
>>53218
Эх. Такой спорный канеш этот вопрос про никон д600 и кэнон д6..
Эх. Такой спорный канеш этот вопрос про никон д600 и кэнон д6..
>>53217
ну это надо смотреть сравнения 85 1.8 на кенон и 85 1.8 g на никон. не думаю что там такая драматичная разница.
ну это надо смотреть сравнения 85 1.8 на кенон и 85 1.8 g на никон. не думаю что там такая драматичная разница.
>>53218
конечно из за мегапикселей. я имел в виду из за большего разрешения матрицы. очевидно же.
ну и даже при одинаковом приведении шумы на д800 заметнее.(сильно)
>Что блеать? Из-за больших мегапикселей, возможно? В этом и есть смысл - нужно приводить к одному размеру.
конечно из за мегапикселей. я имел в виду из за большего разрешения матрицы. очевидно же.
ну и даже при одинаковом приведении шумы на д800 заметнее.(сильно)
>>53168
Слушай, я правильно понимаю, что на кропе на 24мм будет перспектива такая же, как и на 24 на фф, разница будет лишь в том, что сам кадр как бы обрезан?
Слушай, я правильно понимаю, что на кропе на 24мм будет перспектива такая же, как и на 24 на фф, разница будет лишь в том, что сам кадр как бы обрезан?
>>53224
искажение пространства на 24 мм будут одинаковые, но на кропе угол обзора (из за того что из полного кадра как бы обрезали края) будет меньше.
искажение пространства на 24 мм будут одинаковые, но на кропе угол обзора (из за того что из полного кадра как бы обрезали края) будет меньше.
>>53225
Спасибо, братулец.
Спасибо, братулец.
>>53218
в центре кадра
судя по сайту 6d защищен не хуже чем 5d3, у меня проблем с этим не было
один хуй оба медленные
и все это в целом можно поделить на ноль ибо у никона уебищный цвет, да, конкретно у этого все прямо совсем пиздец и дроча с равами будет гораздо больше чем у канона
> больше датчиков
в центре кадра
> пылевлагозащита
судя по сайту 6d защищен не хуже чем 5d3, у меня проблем с этим не было
> два слота
один хуй оба медленные
и все это в целом можно поделить на ноль ибо у никона уебищный цвет, да, конкретно у этого все прямо совсем пиздец и дроча с равами будет гораздо больше чем у канона
3,4 Мб, 4032x3024Вот эта карточка хорошо подойдет для камеры, много равов влезет ? Покупал для телефона, но понял, что телефону столько много не надо. (я нюфаг, а не фотограф, есличо)
>>53244
Про цвет он прав
Про цвет он прав
>>53243
Равов именно? От камеры зависит. На соне а-6500 равка весит ~25мб, вот можешь разделить реальный объем карточки (59600мб) на 25 и прикинуть.
Равов именно? От камеры зависит. На соне а-6500 равка весит ~25мб, вот можешь разделить реальный объем карточки (59600мб) на 25 и прикинуть.
>>53248
От честности производителя зависит. По маркировкам-то годная скорость у нее.
У тебя-будет! У тех кто такие вопросы задает, всегда какая-то хуйня случается.
От честности производителя зависит. По маркировкам-то годная скорость у нее.
У тебя-будет! У тех кто такие вопросы задает, всегда какая-то хуйня случается.
Купил себе BlackMagic Cinema, теперь нужно взять объектив. Какой брать не могу определиться. Очень боюсь ошибиться, так как в это вложил все свои доступные финансы. Начитался в интернете про сигма - хочу его взять. Но не могу найти информацию про то как этот объектив функционирует на кроп камерах, таких как Блэк. Может кто сталкивался с данной связкой?Или какой вообще посоветуете перебрести объектив для Блэка.
Мои задачи:
Только для видео, на фото похуй
Чаще портретно-событийная студийная съёмка. Но я очень люблю пейзажи снимать. Хочу чтобы объектив был чутка широкоугольным. Обязательно с автофокусом и хорошим стабилизатором. Все остальное не так важно ни данный момент.
Бюджет - 60-70к Дороже не потяну. Есть может какая-нибудь золотая середина между широким и средним значением?
Хотел уже купить был, но решил что без совета Анона - выбор может быть провальным.
Какое вообще самое минимальное число фокусное расстояния может выдать Блэк, ничего не отрезая при этом?
Буду реально благодарен за помощь, в магазин я ссу идти спрашивать, потому что хикка, а в соц сетях все охуенно агрессивные. Запутался.
Мои задачи:
Только для видео, на фото похуй
Чаще портретно-событийная студийная съёмка. Но я очень люблю пейзажи снимать. Хочу чтобы объектив был чутка широкоугольным. Обязательно с автофокусом и хорошим стабилизатором. Все остальное не так важно ни данный момент.
Бюджет - 60-70к Дороже не потяну. Есть может какая-нибудь золотая середина между широким и средним значением?
Хотел уже купить был, но решил что без совета Анона - выбор может быть провальным.
Какое вообще самое минимальное число фокусное расстояния может выдать Блэк, ничего не отрезая при этом?
Буду реально благодарен за помощь, в магазин я ссу идти спрашивать, потому что хикка, а в соц сетях все охуенно агрессивные. Запутался.
Хотел взять на авито б/у А6300 а их там нихуя нет. Че за хрень? Новую не хочу брать, чёт пиздец дорого, как купить дешевле? Все авито заразно марками 3 по 80к, а Соньки нет. Брать ли кит? Если не то какой норм объектив на первое время на неё можно?
>>53259
На EF подойдет, на EF-S нет
На EF подойдет, на EF-S нет
>>53258
У меня EF
У меня EF
>>53254
автофокуса на БМ у тебя один хуй не будет. Какой у тебя байонет? если mft то лучшим выбором будет сигма 18-35 с спидбустером
автофокуса на БМ у тебя один хуй не будет. Какой у тебя байонет? если mft то лучшим выбором будет сигма 18-35 с спидбустером
>>53263
Бля да не корми ты его
Бля да не корми ты его
>>53245
Там достаточно функционала, что бы покрыть необходимость в видео у 90% (на самом деле у 100%) сидящих тут.
Плюс есть даже преимущества перед видеокамерами, например возможность цепануть стаб.
Там достаточно функционала, что бы покрыть необходимость в видео у 90% (на самом деле у 100%) сидящих тут.
Плюс есть даже преимущества перед видеокамерами, например возможность цепануть стаб.
https://market.yandex.ru/product/10406574?show-uid=206299307956827624916001&nid=56195&context=search
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef-s_17-55mm_f2.8_is_usm_garantiya_1196403297
Ладно, тогда так:
Скажите какой из них лучше подойдет для Блэка?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef-s_17-55mm_f2.8_is_usm_garantiya_1196403297
Ладно, тогда так:
Скажите какой из них лучше подойдет для Блэка?
>>53273
А че ещё взять для фото и видео? Slog, 4k, 120fps, хороший лоулайт(не такой как у а7s) конечно. Стаба ток не хватает, но 6500 слишком дорого.
А че ещё взять для фото и видео? Slog, 4k, 120fps, хороший лоулайт(не такой как у а7s) конечно. Стаба ток не хватает, но 6500 слишком дорого.
>>53272
Не шарю совсем, братан.
Не шарю совсем, братан.
>>53277
Там же вроде не настолько всё отвратительно с фото, разве нет? Ну, матрица поменьше, это да.
Там же вроде не настолько всё отвратительно с фото, разве нет? Ну, матрица поменьше, это да.
>>53278
учитывая что я отказался от a7ii в пользу а6300 еще на мфт изменять решение я точно не намерен.
учитывая что я отказался от a7ii в пользу а6300 еще на мфт изменять решение я точно не намерен.
>>53254
34.7mm
canon 200-400mm L подойдет для этого лучше всего, не зря на него олимпиады снимают
да, это 65к
штатив купи, стабилизация 11\10
>>53256
при кропе x2 он будет недостаточно приближать, бери 200-400, он лучше...
> Какое вообще самое минимальное число фокусное расстояния может выдать Блэк, ничего не отрезая при этом?
34.7mm
> Чаще портретно-событийная студийная съёмка.
canon 200-400mm L подойдет для этого лучше всего, не зря на него олимпиады снимают
> > 60-70к Есть может какая-нибудь золотая середина между широким и средним значением?
да, это 65к
> хорошим стабилизатором
штатив купи, стабилизация 11\10
>>53256
при кропе x2 он будет недостаточно приближать, бери 200-400, он лучше...
>>51850
Ты троллишь чтоли блядь, снял на хуёми и изменил екзиф?
Ты троллишь чтоли блядь, снял на хуёми и изменил екзиф?
Уважаемые господа, разъясните, пожалуйста, вопрос тушки фотоаппарата.
У меня оборудована бюджетная домашняя фотостудия. Есть софтбоксы, зонты и фоны.
Есть парочка объективов среднего класса.
А вот тушка у меня очень старая и самая примитивная - 1000D.
Оказия в том, что когда мои товарищи-фотолюбители приходят со своими 70D, 750D, 7D, 60D, я вообще не вижу никакой разницы в качестве фотографий, хотя стоимость тушки 1000D и какой-нибудь 70D различается в 3-4 раза.
Объясните, пожалуйста, данную неурядицу? Неужто смысла в приобретении любого другого кропа нет? И 1000D даёт результат не хуже 60, 70, 7D?
Благодарю вас заранее, господа.
У меня оборудована бюджетная домашняя фотостудия. Есть софтбоксы, зонты и фоны.
Есть парочка объективов среднего класса.
А вот тушка у меня очень старая и самая примитивная - 1000D.
Оказия в том, что когда мои товарищи-фотолюбители приходят со своими 70D, 750D, 7D, 60D, я вообще не вижу никакой разницы в качестве фотографий, хотя стоимость тушки 1000D и какой-нибудь 70D различается в 3-4 раза.
Объясните, пожалуйста, данную неурядицу? Неужто смысла в приобретении любого другого кропа нет? И 1000D даёт результат не хуже 60, 70, 7D?
Благодарю вас заранее, господа.
>>53294
Это.
Более дорогие тушки это не про "более лучшую" картинку. Это лучше эргономика, выше надежность, больше интерфейсных разъемов и так далее. В условиях студии всё это не используется, поэтому разницы и нет.
>Объясните, пожалуйста, данную неурядицу?
>У меня оборудована бюджетная домашняя фотостудия. Есть софтбоксы, зонты и фоны.
Это.
Более дорогие тушки это не про "более лучшую" картинку. Это лучше эргономика, выше надежность, больше интерфейсных разъемов и так далее. В условиях студии всё это не используется, поэтому разницы и нет.
Боюсь покупать на фарпосте. Как часто там наябывают?
Собираюсь купить б/ушный nikon d90 + 18-105 за 12к. Потом фикс докуплю. Чисто для портретиков и пейзажей. Какие подводные? Кто пользовался д90?
нищук студент
нищук студент
>>53274
Судя по твоим словам ты яростно хочешь соню и копротивляешься другим вариантам. Ну так бери свою 6300, хуле.
Судя по твоим словам ты яростно хочешь соню и копротивляешься другим вариантам. Ну так бери свою 6300, хуле.
>>53297
Будешь чуйствовать себя нищебродом, больше никаких.
Будешь чуйствовать себя нищебродом, больше никаких.
>>53305
ну вообще я яростно НЕ хочу соню но я тут задавал несколько вопросов и все мне сказали за 6300. другие варианты это панасоник? 1) мне потянуть только б\у GH4. ну и я хочу фотик а не видеокамеру.
2) 80д? хороший вариант но без s-log. мне нравится во первых это зеркалка с норм хватом, и какой то мне надежной кажется. а так же это доступные хорошие стекла, и я бы е евзял если бы не отсутствие логарифмического профиля. ну и в тенях он проигрывает, не критично конечно но все же. а в фото у 80д вообще никаких приемуществ перед соней? ну елси я не прав скажите же, я только рад буду разубедиться.
>>53298
про проценты не я говорил, но мне кажется видеовозможности соней побольше чем у 80д.
ну вообще я яростно НЕ хочу соню но я тут задавал несколько вопросов и все мне сказали за 6300. другие варианты это панасоник? 1) мне потянуть только б\у GH4. ну и я хочу фотик а не видеокамеру.
2) 80д? хороший вариант но без s-log. мне нравится во первых это зеркалка с норм хватом, и какой то мне надежной кажется. а так же это доступные хорошие стекла, и я бы е евзял если бы не отсутствие логарифмического профиля. ну и в тенях он проигрывает, не критично конечно но все же. а в фото у 80д вообще никаких приемуществ перед соней? ну елси я не прав скажите же, я только рад буду разубедиться.
>>53298
про проценты не я говорил, но мне кажется видеовозможности соней побольше чем у 80д.
>>53271
сложно сказать посмотри тесты. оба стекла годные как я знаю. кеноновский даже в руках держал, мегасолидная штука, резкий как понос.
сложно сказать посмотри тесты. оба стекла годные как я знаю. кеноновский даже в руках держал, мегасолидная штука, резкий как понос.
>>53313
>>53313
slog? 120fps? больший битрейт? у 80д только экран с +1 осью вращения. ну и выход на наушники но это не критично, у меня будет внешний рекордер. я бы рад ошибаться, но я не вижу в упор даже паритета(особенно в лоулайте, ну вот я хочу взять 80д, но мне потом не хватит возможности покраски и все, я очень буду печален и захочу нахой продать. а денег у меня на одну покупку.
ну и еще аргумент за соню - она мелкая для стритфото сойдет за мыльницу. может себе блин 24-28мм куплю какойнибудь мануальный и буду ходить с ним по улицам.
у 80д да есть фокус по экрану, но для моих целей это практически не нужно. у меня в основном будет с штатива все.
>>53313
slog? 120fps? больший битрейт? у 80д только экран с +1 осью вращения. ну и выход на наушники но это не критично, у меня будет внешний рекордер. я бы рад ошибаться, но я не вижу в упор даже паритета(особенно в лоулайте, ну вот я хочу взять 80д, но мне потом не хватит возможности покраски и все, я очень буду печален и захочу нахой продать. а денег у меня на одну покупку.
ну и еще аргумент за соню - она мелкая для стритфото сойдет за мыльницу. может себе блин 24-28мм куплю какойнибудь мануальный и буду ходить с ним по улицам.
у 80д да есть фокус по экрану, но для моих целей это практически не нужно. у меня в основном будет с штатива все.
>>53306
Я не понимаю, чего у вас у всех такая бомбарда от микры? Хорошая система же, со своими плюсами и минусами, как и у всех. Но стоит мне только упомянуть что я олиблядь - у всех бомбежка и мемасики.
Я не понимаю, чего у вас у всех такая бомбарда от микры? Хорошая система же, со своими плюсами и минусами, как и у всех. Но стоит мне только упомянуть что я олиблядь - у всех бомбежка и мемасики.
>>53316
Cлог - не манна небесная, более высокий битрейт компенсируется другими недостатками у а7. +цены на оптику далеко не в пользу сони, так что если ты нищебро, лучше даже не начинай.
Но вообще ты выбераешь камеру не для меня и не для дроча на холодные цифры, если считаешь, что сони прям твоё - бери. Но лучше для начала возьми у кого-нибудь потестить, либо на прокат там, на пару деньков.
Cлог - не манна небесная, более высокий битрейт компенсируется другими недостатками у а7. +цены на оптику далеко не в пользу сони, так что если ты нищебро, лучше даже не начинай.
Но вообще ты выбераешь камеру не для меня и не для дроча на холодные цифры, если считаешь, что сони прям твоё - бери. Но лучше для начала возьми у кого-нибудь потестить, либо на прокат там, на пару деньков.
>>53271
первый, с метабоновским переходником который увеличивает светосилу
первый, с метабоновским переходником который увеличивает светосилу
>>53317
Да никакого бомбежа, просто микра требовательна к свету чисто из-за своего кропа. ну и MFT тут уже мемасик, да.
Да никакого бомбежа, просто микра требовательна к свету чисто из-за своего кропа. ну и MFT тут уже мемасик, да.
>>53321
какими? + я от а7 отказался, хочу 6300.
ну да, для начала возьму 18-105 или 24-70 думаю. как накоплю. после кит-стекла, лол. типа из разряда "не жили богато нечего и начинать"? про цены знаю, вобщем. (я ведь могу фф стекла вешать на кроп Е-маунт?)
+в дальнейшем если заведу пару стекл- меня манит А7-3 очень.
я пользовался некс-6. оче годная камера, жаль 6400 исо в видео пиздец, а так мне понравилось, наверное крое того что батарейку жрала. ну и ови не хватало иногда.
сонибойством и фанатизмом не увлекаюсь. я хочу что бы в тушке было то, что мне кажется нужным.
>битрейт компенсируется другими недостатками у а7
какими? + я от а7 отказался, хочу 6300.
>цены на оптику далеко не в пользу сони
ну да, для начала возьму 18-105 или 24-70 думаю. как накоплю. после кит-стекла, лол. типа из разряда "не жили богато нечего и начинать"? про цены знаю, вобщем. (я ведь могу фф стекла вешать на кроп Е-маунт?)
+в дальнейшем если заведу пару стекл- меня манит А7-3 очень.
я пользовался некс-6. оче годная камера, жаль 6400 исо в видео пиздец, а так мне понравилось, наверное крое того что батарейку жрала. ну и ови не хватало иногда.
сонибойством и фанатизмом не увлекаюсь. я хочу что бы в тушке было то, что мне кажется нужным.
>>53328
Лучше вообще фоткать с мобилы, где кропа нет.
Лучше вообще фоткать с мобилы, где кропа нет.
>>53335
70к не особо много, 150 гарантированный вроде, + если цена хорошая можно и заменить потом будет. не думаю что 70д в плане фото будет чем то сильно лучше мк2
70к не особо много, 150 гарантированный вроде, + если цена хорошая можно и заменить потом будет. не думаю что 70д в плане фото будет чем то сильно лучше мк2
>>53337
В основном цена. Цена не покупки, цена владения.
Чтобы в ФФ был смысл, придется закупиться достаточно дорогими объективами и начать снимать что-то очень красивое/сложное. Топмоделей, йоба-пейзажи, спорткары и так далее. Большинство себе этого позволить не может, для них предел возможностей спины, коммиблоки и помойки. Но так как это и на мобилу можно снимать, а выебнуться всё ещё хочется, приходится дрочить на размер матрицы. Это гораздо дешевле организации съёмок.
В основном цена. Цена не покупки, цена владения.
Чтобы в ФФ был смысл, придется закупиться достаточно дорогими объективами и начать снимать что-то очень красивое/сложное. Топмоделей, йоба-пейзажи, спорткары и так далее. Большинство себе этого позволить не может, для них предел возможностей спины, коммиблоки и помойки. Но так как это и на мобилу можно снимать, а выебнуться всё ещё хочется, приходится дрочить на размер матрицы. Это гораздо дешевле организации съёмок.
>>53335
Тут всё просто. Тянешь ФФ оптику - бери 5дм2, нет - 70д. Но что-то мне подсказывает, что раз ты роешься на авито-помойке в поисках затасканых в старых камер, с финансами у тебя так себе, поэтому вывод напрашивается сам собой.
Тут всё просто. Тянешь ФФ оптику - бери 5дм2, нет - 70д. Но что-то мне подсказывает, что раз ты роешься на авито-помойке в поисках затасканых в старых камер, с финансами у тебя так себе, поэтому вывод напрашивается сам собой.
>>53338
не знаю все норм объективы на фф так же отлично сидят на кропе. а чисто кроп стекла не сильно дешевле, особенно если взять всякие стекла на сони\фуджи\олики стоят не дешевле хороших стекл никон\кенон для фф.
не знаю все норм объективы на фф так же отлично сидят на кропе. а чисто кроп стекла не сильно дешевле, особенно если взять всякие стекла на сони\фуджи\олики стоят не дешевле хороших стекл никон\кенон для фф.
>>53328
Иииии? В кропах нет ничего плохого кроме того что по свету они проигрывают. Причем со светочувствительной оптикой - не так чтобы очень. Мой редакционный сапог конечно круче, но он пардон 320 тыр стоит и комплект стекол за сотку. Мой личный набор стекол и камера 250 и все влезает в среднюю сумку. Причем за исключением условий темно пиздец морковка никаких особых плюсов в сравнении с единицей олимпуса не несет за счет того, что в олимпусе стаб и если придрочится - можно с секундной выдержкой с рук снимать. Вот реально, походу тут все меряют свои БОЛЬШИЕ ЧЕРНЫЕ КАМЕРЫ, а не снимают ими.
Иииии? В кропах нет ничего плохого кроме того что по свету они проигрывают. Причем со светочувствительной оптикой - не так чтобы очень. Мой редакционный сапог конечно круче, но он пардон 320 тыр стоит и комплект стекол за сотку. Мой личный набор стекол и камера 250 и все влезает в среднюю сумку. Причем за исключением условий темно пиздец морковка никаких особых плюсов в сравнении с единицей олимпуса не несет за счет того, что в олимпусе стаб и если придрочится - можно с секундной выдержкой с рук снимать. Вот реально, походу тут все меряют свои БОЛЬШИЕ ЧЕРНЫЕ КАМЕРЫ, а не снимают ими.
>>53340
Х.з, я СФ в живую только на выставках вижу, да у пары знакомых поехавших которые живут в бомжатнике,ездят на гнилой копейке и возят гира на 1.5 ляма. Мы в России живем, тут даже для редакций средний формат это дорого, да и оверкилл, тупо из-за печатепроблем и верстки в сеть.
Х.з, я СФ в живую только на выставках вижу, да у пары знакомых поехавших которые живут в бомжатнике,ездят на гнилой копейке и возят гира на 1.5 ляма. Мы в России живем, тут даже для редакций средний формат это дорого, да и оверкилл, тупо из-за печатепроблем и верстки в сеть.
господа, занимающиеся фотографией недовольных котов, ваш шанс - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/zeiss_otus_551.4_zf.2nikon_1096418519
>>53348
Он ещё коробки от эпол клавы и мышки продаёт...
Он ещё коробки от эпол клавы и мышки продаёт...
74 Кб, 617x617Эксперты, на какую кроп-камеру Canon перекатиться с 500D? Самые основные требования - хороший динамический диапазон и малошумная матрица. Также плюсом будет большое количество точек фокусировки.
Я понимаю, что лучший ответ на мой вопрос- ФФ или другие марки камер, но всё-таки постарайтесь в заданных условиях дать ответ. Бюджет - ну, пусть будет около 40к, с учётом того, что буду брать на Авито. Но если прям очень надо будет, то можно и расширить.
Спасибо!
Я понимаю, что лучший ответ на мой вопрос- ФФ или другие марки камер, но всё-таки постарайтесь в заданных условиях дать ответ. Бюджет - ну, пусть будет около 40к, с учётом того, что буду брать на Авито. Но если прям очень надо будет, то можно и расширить.
Спасибо!
>>53356
Я научился тому, что меня не устраивает ДД и предельное рабочее ISO на этой камере. Огромное количество снимков идёт в топку даже при съёмке на 400.
Я научился тому, что меня не устраивает ДД и предельное рабочее ISO на этой камере. Огромное количество снимков идёт в топку даже при съёмке на 400.
>>53357
Высокий ДД и исо - это никон d7200 +он идеален по эргономике среди кропов, имеет управление и функционал "взрослых камер", но он явно не укладывается в твой бюджет. И придется тебе под него менять весь парк твоей оптики, если она у тебя есть.
У кэнона из вариантов только 80д и 7дм2, но они тоже не входят в твой бюджет.
Так что лучше шел бы ты поработать, а потом кумил 5дм3 или д610. То сменив кроп на кроп за 40 тысяч - ты поступишь максимально глупо, нормальный кроп тебе не по карману, придется брать какой-нибудь 70д, а потом всё равно менять через год-два на фф. Просрешь много денег и, скорее всего, не заметишь коллосальной разницы с 500д.
Высокий ДД и исо - это никон d7200 +он идеален по эргономике среди кропов, имеет управление и функционал "взрослых камер", но он явно не укладывается в твой бюджет. И придется тебе под него менять весь парк твоей оптики, если она у тебя есть.
У кэнона из вариантов только 80д и 7дм2, но они тоже не входят в твой бюджет.
Так что лучше шел бы ты поработать, а потом кумил 5дм3 или д610. То сменив кроп на кроп за 40 тысяч - ты поступишь максимально глупо, нормальный кроп тебе не по карману, придется брать какой-нибудь 70д, а потом всё равно менять через год-два на фф. Просрешь много денег и, скорее всего, не заметишь коллосальной разницы с 500д.
>>53350
не знаю, вроде в той картинке не полтос был.
не знаю, вроде в той картинке не полтос был.
>>53358
Ладно, давай забудем про бюджет. 7DMk2 и 80D я тоже рассматривал, НО про первый читал отзывы, что не очень-то у него и крутой ДД (поэтому сюда и пришёл - хотел спросить, если это не самый лучший кроп, то тогда какой?), а второй, как я понял по тем же отзывам, больше заточен под видео (а мне оно не надо).
>>53360
Три объектива (полтос, 17-55 и 60 макро), ещё пыха. Немного по меркам профи, но на то же самое на ФФ или другую систему я буду копить хуеву массу времени.
Ладно, давай забудем про бюджет. 7DMk2 и 80D я тоже рассматривал, НО про первый читал отзывы, что не очень-то у него и крутой ДД (поэтому сюда и пришёл - хотел спросить, если это не самый лучший кроп, то тогда какой?), а второй, как я понял по тем же отзывам, больше заточен под видео (а мне оно не надо).
>>53360
Три объектива (полтос, 17-55 и 60 макро), ещё пыха. Немного по меркам профи, но на то же самое на ФФ или другую систему я буду копить хуеву массу времени.
>>53362
Ща в меня говно полетит, но - при условии что тебе надо не выше 1600 исо глянь на лолимпусы? НО только при условии что ты сначала их потрогаешь.
Учти - камера специфическая и не всем по нраву, но со своими плюсами, и минусами. Многие коллеги гыгыкают от них, а потом потрогав МОЙ ХУЙ в курилке начинают спрашивать А где купить? А во что репортажный телевик встанет?
Ща в меня говно полетит, но - при условии что тебе надо не выше 1600 исо глянь на лолимпусы? НО только при условии что ты сначала их потрогаешь.
Учти - камера специфическая и не всем по нраву, но со своими плюсами, и минусами. Многие коллеги гыгыкают от них, а потом потрогав МОЙ ХУЙ в курилке начинают спрашивать А где купить? А во что репортажный телевик встанет?
>>53364
Я имел дело с "непопулярными" марками камер, знаю, что многие из них лучше, чем о них принято думать, и у меня нет предрассудков типа "Только Canon или Nikon!" Но проблема в том, что я не собираюсь менять систему из-за объективов. Я даже переход на ФФ по этой причине не рассматриваю.
Я имел дело с "непопулярными" марками камер, знаю, что многие из них лучше, чем о них принято думать, и у меня нет предрассудков типа "Только Canon или Nikon!" Но проблема в том, что я не собираюсь менять систему из-за объективов. Я даже переход на ФФ по этой причине не рассматриваю.
>>53291
Просто через адаптер с микросд на сд. На них потери нет,ибо там просто контакты на более широкие пины идут.
Просто через адаптер с микросд на сд. На них потери нет,ибо там просто контакты на более широкие пины идут.
>>53367
Задняя панель и правые элементы управления выглядят как у Nikon f80 с датакрышкой, но вот слева от видоискателя на твоём скриншоте как-то ужато и совсем на две кнопки не похоже. То ли поскупились, то ли с другой какой-то модели рисовали.
Задняя панель и правые элементы управления выглядят как у Nikon f80 с датакрышкой, но вот слева от видоискателя на твоём скриншоте как-то ужато и совсем на две кнопки не похоже. То ли поскупились, то ли с другой какой-то модели рисовали.
>>53355
200d
200d
>>53370
Вот за этим я и пришёл. Я ничего не понимаю в камерах старше ХХХD, потому что не имел дела с ними и не интересовался (для меня это было как следить за новинками в мире люксовых авто, когда у тебя даже нет прав и денег на битую шоху). Спасибо.
Вот за этим я и пришёл. Я ничего не понимаю в камерах старше ХХХD, потому что не имел дела с ними и не интересовался (для меня это было как следить за новинками в мире люксовых авто, когда у тебя даже нет прав и денег на битую шоху). Спасибо.
https://tjournal.ru/67413-fotografa-zapodozrili-v-krazhe-no-dva-cheloveka-prosto-snyali-mayak-v-odnu-millisekundu
Аноны, поясните, почему фотография на 60d выглядит так хуево (по цветам я имею ввиду) по сравнению с 5dm4? Это из-за фф и его дд, или просто хуево обработали в лайтруме?
Аноны, поясните, почему фотография на 60d выглядит так хуево (по цветам я имею ввиду) по сравнению с 5dm4? Это из-за фф и его дд, или просто хуево обработали в лайтруме?
Zeiss 24-70mm f/4 или 16-70? на кроп ?
>>53384
Ну как сказать. На Авите за 53 вижу. Плюс он с каждым днём будет дешеветь, мне не суперсрочно. Главное - понимать, что действительно будет лучше.
Ну как сказать. На Авите за 53 вижу. Плюс он с каждым днём будет дешеветь, мне не суперсрочно. Главное - понимать, что действительно будет лучше.
>>53388
у 77? промежуток между 70 и 80д, Но с более свежим процессором. вроде. глянь ее обзоры, не хуже 80д вроде особо.
у 77? промежуток между 70 и 80д, Но с более свежим процессором. вроде. глянь ее обзоры, не хуже 80д вроде особо.
>>53391
Понял, буду разглядывать.
Понял, буду разглядывать.
>>53391
Там вроде пентазеркало, минимальная выдержка 1/4000 и подстройки фокуса нет. Зато есть второй экранчик.
Там вроде пентазеркало, минимальная выдержка 1/4000 и подстройки фокуса нет. Зато есть второй экранчик.
>>53355
760d?
760d?
ой
Сложный, философсо-экономическо-этический вопрос фотачерам.
С каким гиром вы бы не зассали идти фотографировать свадьбу за деньги?
Причем фотографировать так, чтобы в конце получить заслуженную оплату, а не пиздюлей от жениха, тестя, шофера, священника и Серёги-мимокрока?
С каким гиром вы бы не зассали идти фотографировать свадьбу за деньги?
Причем фотографировать так, чтобы в конце получить заслуженную оплату, а не пиздюлей от жениха, тестя, шофера, священника и Серёги-мимокрока?
Кто-нибудь брал у японцев скорее всего рефаунды? А то стоимость привлекательная, где-то даже доставка бесплатная.
>>52572
7000
7000
>>53437
Знал одного чувака, он начинал с сони альфы 200 и 50мм f 1,8 объектива. Хз про дополнительные источники света
Знал одного чувака, он начинал с сони альфы 200 и 50мм f 1,8 объектива. Хз про дополнительные источники света
>>53311
В фото она 80д отсосет с проглотом по картинке
>в фото у 80д вообще никаких приемуществ перед соней?
В фото она 80д отсосет с проглотом по картинке
>>53439
Тыщу раз брал оптику (часто грибок бывает у них на некроте). Не вижу ничего подозрительного, обычные цены на б/у старье.
Тыщу раз брал оптику (часто грибок бывает у них на некроте). Не вижу ничего подозрительного, обычные цены на б/у старье.
Анон, посоветуй пиздатый, резкий трэвел-объектив для ФФ кэнона. Ну и фикс посоветуй, или очевидный 50/1.4 лучше всего?
Бюджет в районе 40-50к.
Бюджет в районе 40-50к.
>>53460
1.4, слышал, не настолько лучше 1.8.
1.4, слышал, не настолько лучше 1.8.
>>53437
Научу тебя одной вещи - предоплата до свадьбы, остаток в конце банкета. Пиздюли когда-нибудь потом.
Научу тебя одной вещи - предоплата до свадьбы, остаток в конце банкета. Пиздюли когда-нибудь потом.
>>53437
6d + 24-70\2.8 или 4L, ну вдобавок можно еще сигму 35 взятьи ссаньянг 14 и любую вспышку с ettl
6d + 24-70\2.8 или 4L, ну вдобавок можно еще сигму 35 взятьи ссаньянг 14 и любую вспышку с ettl
>>53460
тащемто 50 1.8 stm лучше, ибо резче на открытой, а не на 2.8, не такой ломающийся
купи 24-70\4L для фф, или 17-55\2.8 для кропа и 70-200\4L
> очевидный 50/1.4
тащемто 50 1.8 stm лучше, ибо резче на открытой, а не на 2.8, не такой ломающийся
купи 24-70\4L для фф, или 17-55\2.8 для кропа и 70-200\4L
>>53437
Да с любым, если он более-менее современный. Хоть микра, хоть ФФ, не так уж и важно. Не тот жанр. Ну зум с дыркой 2.8 купи. Или горсть фиксов хотя бы с ф2. Но тогда лучше чтобы две камеры было, если опыта нет. Не зная что за чем следует, можешь тупо проебать какой-то кадр.
Современные свадьбы постсовка, с точки зрения фотографа, это в основном про умение нассать в уши и четко знать список кадров которые от тебя ждут. И если со списком довольно просто всё (все свадьбы в пределах одной конфессии и локации одинаковы) то ссать в уши надо у м е т ь. Проебываться с экспозицией, ББ и кадрированием можно и даже нужно - все к этому в дешевом-среднем сегменте давно привыкли (в топе совсем другие требования к людям, они на двачах ответов не спрашивают, сорян). Я художник, я так вижу - универсальная отмазка. Если проеб очень сильный то хуячишь всё через пресет йоба-пленки и называешь это креативной обработкой (не забудь сказать что все эти полгода дрочил каждую фотку отдельно). И да, почти всегда имеет смысл затягивать с выдачей фото клиенту. Во-первых чтобы он забыл как всё было на самом деле, а во-вторых будет меньше придираться и будет согласен на многое, лишь бы получить фотки.
Кароч, не боги горшки обжигают. Думаешь зря, что ли, все нубы так в свафото рвутся?
Да с любым, если он более-менее современный. Хоть микра, хоть ФФ, не так уж и важно. Не тот жанр. Ну зум с дыркой 2.8 купи. Или горсть фиксов хотя бы с ф2. Но тогда лучше чтобы две камеры было, если опыта нет. Не зная что за чем следует, можешь тупо проебать какой-то кадр.
Современные свадьбы постсовка, с точки зрения фотографа, это в основном про умение нассать в уши и четко знать список кадров которые от тебя ждут. И если со списком довольно просто всё (все свадьбы в пределах одной конфессии и локации одинаковы) то ссать в уши надо у м е т ь. Проебываться с экспозицией, ББ и кадрированием можно и даже нужно - все к этому в дешевом-среднем сегменте давно привыкли (в топе совсем другие требования к людям, они на двачах ответов не спрашивают, сорян). Я художник, я так вижу - универсальная отмазка. Если проеб очень сильный то хуячишь всё через пресет йоба-пленки и называешь это креативной обработкой (не забудь сказать что все эти полгода дрочил каждую фотку отдельно). И да, почти всегда имеет смысл затягивать с выдачей фото клиенту. Во-первых чтобы он забыл как всё было на самом деле, а во-вторых будет меньше придираться и будет согласен на многое, лишь бы получить фотки.
Кароч, не боги горшки обжигают. Думаешь зря, что ли, все нубы так в свафото рвутся?
>>53460
Есть интересный вариант.
40 stm - интересный угол обзора, хорош оптически, 2.8 на полном кадре даст бокешку если надо, и что самое важное с его размерами связка становиться чуть ли не меньше кропнутых бзк с аналогичным объективом.
Есть интересный вариант.
40 stm - интересный угол обзора, хорош оптически, 2.8 на полном кадре даст бокешку если надо, и что самое важное с его размерами связка становиться чуть ли не меньше кропнутых бзк с аналогичным объективом.
>>53468
У меня не прижился - темный как зум, ну его нахуй.
У меня не прижился - темный как зум, ну его нахуй.
19 Кб, 400x300>>53342
А модель ты как Пайпер из Зачарованных замораживать будешь?
>если придрочится - можно с секундной выдержкой с рук снимать
А модель ты как Пайпер из Зачарованных замораживать будешь?
>>53472
Импульсом это делается. Если движение не очень быстрое то морозится даже на секундной выдержке
>А модель ты как Пайпер из Зачарованных замораживать будешь?
Импульсом это делается. Если движение не очень быстрое то морозится даже на секундной выдержке
>>53472
А нахуя снимать модель в темноте? Очевидно, что это не для всех сюжетов.
А нахуя снимать модель в темноте? Очевидно, что это не для всех сюжетов.
168 Кб, 404x272Менять ли 50mm 1.8 на 35мм если у меня кроп кроп кладбище пидор?
Просто что я блядь с 80мм ЭФР сниму на улице.
Или хуй забить?
Просто что я блядь с 80мм ЭФР сниму на улице.
Или хуй забить?
>>53479
Мы хз что ты там снимать собрался и как
Мы хз что ты там снимать собрался и как
Анон, мучаюсь с выбором камеры для одиночного трип по ЮВА.
Напиши, что ты лично бы взял.
-лагман андроида типа s8 или пиксель и не ебать мозги
-1" мыльница (панас зс100, сони рх100)
-aps-c беззеркалка c 16-50 объективом
-1" суперзум (сони рх10)
Напиши, что ты лично бы взял.
-лагман андроида типа s8 или пиксель и не ебать мозги
-1" мыльница (панас зс100, сони рх100)
-aps-c беззеркалка c 16-50 объективом
-1" суперзум (сони рх10)
>>53479
Зачем менять? Покупаешь мир-24 или зуйку 35мм и снимаешь дальше.
Зачем менять? Покупаешь мир-24 или зуйку 35мм и снимаешь дальше.
>>53484
Думаю, либо
-1" мыльница (панас зс100, сони рх100)
либо
-aps-c беззеркалка c 16-50 объективом.
Скорее компакт. А какой бюджет?
Думаю, либо
-1" мыльница (панас зс100, сони рх100)
либо
-aps-c беззеркалка c 16-50 объективом.
Скорее компакт. А какой бюджет?
>>53488
30к, что конечно не много, придется рыться на авитопомойке.
Алсо, так ли нужна влагозащита? Дождей в несезон нет, но вероятный кейс - едешь на лодке у борта, аппарат на шее, летят брызги. Собственно, как камеры без защиты переносят такое? Я нюфаг, да.
30к, что конечно не много, придется рыться на авитопомойке.
Алсо, так ли нужна влагозащита? Дождей в несезон нет, но вероятный кейс - едешь на лодке у борта, аппарат на шее, летят брызги. Собственно, как камеры без защиты переносят такое? Я нюфаг, да.
>>53489
Я сам ещё ни на что не решился, но всех шлю на ебей.
Хуй знает, что ты годное с пылевлагозащитой найдёшь. Пентакс старенький какой, Кэнан 7д. Но это громоздко.
По-моему проще прикупить норм чехол и вообще не быть настолько аутистом, чтобы камеру от брызг не спрятать.
Я сам ещё ни на что не решился, но всех шлю на ебей.
Хуй знает, что ты годное с пылевлагозащитой найдёшь. Пентакс старенький какой, Кэнан 7д. Но это громоздко.
По-моему проще прикупить норм чехол и вообще не быть настолько аутистом, чтобы камеру от брызг не спрятать.
>>53437
Любой, кроме дваждыкропов и бзк, они нарушают главное правило ОБЫЧНОЙ свадебной фотографии в РФ - правило камеры, а правило камеры гласит:"Камера должна быть большой и чёрной". Объектив, желательно тоже должен быть большим. Но допускаются белые телевеки.
Для качества берешь вспышку и снимаешь в raw в нейтральном профиле, а дальше фотожоп и лайтрум вносят свою магию.
Любой, кроме дваждыкропов и бзк, они нарушают главное правило ОБЫЧНОЙ свадебной фотографии в РФ - правило камеры, а правило камеры гласит:"Камера должна быть большой и чёрной". Объектив, желательно тоже должен быть большим. Но допускаются белые телевеки.
Для качества берешь вспышку и снимаешь в raw в нейтральном профиле, а дальше фотожоп и лайтрум вносят свою магию.
Как быстро и эффективно чистить пыль? Я люблю снимать почти при полностью закрытой диафрагме, поэтому даже маленькие пылинки портят фото.
>>53507
Странный вопрос. Потому что это Сапог с его говноматрицами разработок 2007 года.
>>53489
Брызги из-под лодки выдержит хоть что, только не наглей, под прямые струи ее пихать не надо. Что касается влагозащиты именно как полезной особенности для съемки - то она бесполезна. Во время дождя снимать нормально проблемно из-за капель на фронтальном стекле, вся картинка говнится.
Под твои задачи я бы брал рх100. Светлый качественный зум более-менее сравняет ее с полторашным кропом с китом, а размер меньше. И возможности системной камеры ты все равно не реализуешь.
Странный вопрос. Потому что это Сапог с его говноматрицами разработок 2007 года.
>>53489
Брызги из-под лодки выдержит хоть что, только не наглей, под прямые струи ее пихать не надо. Что касается влагозащиты именно как полезной особенности для съемки - то она бесполезна. Во время дождя снимать нормально проблемно из-за капель на фронтальном стекле, вся картинка говнится.
Под твои задачи я бы брал рх100. Светлый качественный зум более-менее сравняет ее с полторашным кропом с китом, а размер меньше. И возможности системной камеры ты все равно не реализуешь.
>>53509
Я чёт запутался кто у кого отсосать. Имхо соня как минимум не хуже 80д в фото. Но тут человек говорит, как я понял, что соня будет хуже чем кенон.
Я чёт запутался кто у кого отсосать. Имхо соня как минимум не хуже 80д в фото. Но тут человек говорит, как я понял, что соня будет хуже чем кенон.
>>53514
Они будут друг друга хуже в чем то. Но ты не он, ты сначала разберись что именно тебе нужно.
Они будут друг друга хуже в чем то. Но ты не он, ты сначала разберись что именно тебе нужно.
>>53500
Обнял.
Обнял.
>>53514
Сони лучше в фото, очевидно. И это из контекста же понятно. Собственно, я думаю, она и в видео лучше будет.
Сони лучше в фото, очевидно. И это из контекста же понятно. Собственно, я думаю, она и в видео лучше будет.
Вообще, конечно, хуею с того, что люди собирают новую систему с нуля и думают про зеркалки. Как все-таки сильно сознание отстает от реальности у рядового потребителя.
>>53519
а мне показалось что он говорит что соня у кенона по качеству фото соснет. но вообще там по фокусу вроде кенон лучше не практике. но не во всем. ну и экранчик+выход на уши конечно тоже плюс кенону. но это не перекрывает достоинств сони.
а мне показалось что он говорит что соня у кенона по качеству фото соснет. но вообще там по фокусу вроде кенон лучше не практике. но не во всем. ну и экранчик+выход на уши конечно тоже плюс кенону. но это не перекрывает достоинств сони.
>>53519
Вот из-за таких категоричных неграмотных даунов он и запутался.
80Д - это именно фото. Все интерфейсы(когда уже вышел из режима фотомыльницы/телефона и дошел зачем это нужно), хват, эргономика, наличие и доступность пых/аксессуаров/объективов, селовеческий скинтон. Разница в ДД и шумах у "нового поколения" Кенанов уже не такая отсосная как форсит сонидебил, с ней комфортно уже можно работать, тем более тянется неплохо из светов, чего нет у никон/сони, у них тянут грязь из теней.
Сони - это пеньзажики, дорогие/хуевые /нужно понимать как использовать, но дешево линзы. Охуенная, просто несравнимая удобность в плане размера и веса, отличное видео, заебатый автофокус, модность, ебанный зеленый.
По сути выбор ебанутейший, это как выбирать из Короллы и Хонды CBR
Ебанутый выбор нищего нубаса желающего объять необъятное, без понятия, что именно ему нужно, по советам других нубасов, которые начитались отовсюду понемногу. Типичный фотач.
>Сони лучше в фото,
Вот из-за таких категоричных неграмотных даунов он и запутался.
80Д - это именно фото. Все интерфейсы(когда уже вышел из режима фотомыльницы/телефона и дошел зачем это нужно), хват, эргономика, наличие и доступность пых/аксессуаров/объективов, селовеческий скинтон. Разница в ДД и шумах у "нового поколения" Кенанов уже не такая отсосная как форсит сонидебил, с ней комфортно уже можно работать, тем более тянется неплохо из светов, чего нет у никон/сони, у них тянут грязь из теней.
Сони - это пеньзажики, дорогие/хуевые /нужно понимать как использовать, но дешево линзы. Охуенная, просто несравнимая удобность в плане размера и веса, отличное видео, заебатый автофокус, модность, ебанный зеленый.
По сути выбор ебанутейший, это как выбирать из Короллы и Хонды CBR
Ебанутый выбор нищего нубаса желающего объять необъятное, без понятия, что именно ему нужно, по советам других нубасов, которые начитались отовсюду понемногу. Типичный фотач.
>>53520
А вот еще один даун снимавший раньше на смартфон высказался по вопросу, где совершенно нихуя не понимает, маркетоблядок ебанный.
А вот еще один даун снимавший раньше на смартфон высказался по вопросу, где совершенно нихуя не понимает, маркетоблядок ебанный.
>>53520
Ну это логично. Зеркалка удобнее, в плане эргономики. У зеркалок огромный парк оптики и разных приблуд, не нужно продавать почку и брать ипотеку ради цейса. Зеркалки банально дешевле, а за частую дают лучший функционал за те же деньги, хотя казалось бы.
Ну это логично. Зеркалка удобнее, в плане эргономики. У зеркалок огромный парк оптики и разных приблуд, не нужно продавать почку и брать ипотеку ради цейса. Зеркалки банально дешевле, а за частую дают лучший функционал за те же деньги, хотя казалось бы.
>>53489
Дождей нет, а вот туманы и общая влажность агрессивна и опасна. Советую брать или нечто сверхзащищенное, аля d810, или же, что разумнее - самый дешёвый вариант с авито на убой.
Дождей нет, а вот туманы и общая влажность агрессивна и опасна. Советую брать или нечто сверхзащищенное, аля d810, или же, что разумнее - самый дешёвый вариант с авито на убой.
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
https://2ch.hk/p/res/553534.html (М)
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)https://2ch.hk/p/res/553534.html (
М)>>50769
Чем плох фуджи?
Чем плох фуджи?
Перекатился таки с 600d на nex-5t и первые мысли такие
Да, крутилки удобные, да компактно, но
Цветопередача на внутрикамерном джипеге ужасна. Фото людей на содомите просто лучше смотрятся, хз почему.
Фокусировка не смотря на фазовый датчик срабатывает через раз.
Качество... Как бы то я и на 600d был не доволен детализацией, но терпимо. Для сравнения слева на dsc-h55 (3т.р.) и справа на nex-5t (15 т.р.). Я один такой слепой или там реально нет разницы на 12 тысяч?
Короче есть мысли что аппарат говно и надо это сплавлять. Что брать взамен уже не знаю.
Да, крутилки удобные, да компактно, но
Цветопередача на внутрикамерном джипеге ужасна. Фото людей на содомите просто лучше смотрятся, хз почему.
Фокусировка не смотря на фазовый датчик срабатывает через раз.
Качество... Как бы то я и на 600d был не доволен детализацией, но терпимо. Для сравнения слева на dsc-h55 (3т.р.) и справа на nex-5t (15 т.р.). Я один такой слепой или там реально нет разницы на 12 тысяч?
Короче есть мысли что аппарат говно и надо это сплавлять. Что брать взамен уже не знаю.
>>53053
Хуль заценивать, игрушка бесполезная с хуёвым качеством фото и суперхуёвым качеством видео. Хотя, некоторые умудряются за деньги 360-туры для всяких кафешек снимать на неё.
Хуль заценивать, игрушка бесполезная с хуёвым качеством фото и суперхуёвым качеством видео. Хотя, некоторые умудряются за деньги 360-туры для всяких кафешек снимать на неё.
493 Кб, 695x372>>53053
Шах и мат, плоскобляди.
Шах и мат, плоскобляди.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.