Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15266635098350.jpg202 Кб, 1080x810
«Хочу купить фототехнику» #108 564466 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/561235.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (М)
2 564483
>>64466 (OP)
За сколько можно продать тушку 100D + Canon 10-18 4.5-5.6 + Canon 50 1.8. Все в хорошем состоянии, кроме Canon 50 1.8, который потерт.
3 564487
>>64483
За 40 грывень. Пиздуй на авито, ебло тупое.
4 564496
>>64483
На авито узнавай.
От региона зависит и от спешности продажи.
Ну, допустим, разброс цен на такой набор будет ориентировочно где-то 25-35 тыр.
5 564501
Аноны, есть теоретический вопрос.
Я всегда считал, что ISO в цифровых камерах - это тупо множитель для сигнала с матрицы. Типа iso 100 - сигнал не трогают, iso 200 - сигнал умножают на 2, iso 400 - умножают на 4 и так далее. И тут недавно я узнал, что у некоторых камер iso 100 - программное, а минимальное аппаратное - iso 200.
Как это возможно?
6 564502
>>564498
Чем 6300 лучше для фото?
7 564503
>>64501
Сигнал делят на два.
8 564505
>>64503
Но нахуя?
Всегда думал, что базовое iso у всех камер - 100, а по факту - нихуя подобного.
9 564507
>>64505
Ну да, у нормальных базовое исо это 32-64.
10 564514
>>64501
У некоторых сони вообще 3200
11 564523
>>64501
маркетинг, искусственно отключен, чтобы не конкурировала со старшими моделями
>>64514
ты ещё вспомни 3мп матрицы, долбоеб
12 564524
>>64505
У меня была камера с базовым 80 и минимальным 4, не програмным.
Нахуй тебе все это нужно, покупай и снимай, не ройся в этой хуйне, она нужна тебе будет только через несколько лет, если вообще нужна
13 564552
Привет двач. Посоветуй новичку портретный объектив на кроп Никон ( д5000 ) , бюджетом 30-40 к . Как я понял , 50мм на кропе не совсем подходит для портретов ? Какое фокусное смотреть, 85?
14 564570
>>64552
Каких портретов? Крупно-лицевых? Портрет и на 11-16 снимать можно.
15 564572
>>64552
Продай свой содомит, и купи сапог 60д с 85мм 1.8.
16 564573
Господа,нужна помощь.
Есть никон 3300,к нему сигма 70-200(дешманская) и 17-70(2.8-4),решил,что нужно обновляться,на руках сейчас 65к+эту можно толкнуть,смотрел смотрел и так и не смог определиться.Снимаю все подряд: спортивные соревнования,другие сорта динамики,портретики,детей.Так вот вопрос,есть ли какой то вариант,более менее универсальный?
17 564574
>>64552

Послушай вот этого >>64572 сапого-бога, у тебя, как новичка, будет меньше ебли с тонокоррекцией.
18 564576
>>64573
Nikon 7200 ищи.
19 564578
А чому Никон это содомит?
030115145621b.jpg16 Кб, 400x447
20 564581
>>64578

>А чому Никон это содомит?



В середине-конце 90-х случилась кулстори - епископ Екатеринбургский Никон был замешан в каком-то гомоскандале, но это не суть. И при пикетировании всего этого гомоскандала одна бабка держала в руках вот такой вот плакат (пикрелейтед). Отсюда пошел мем - называть никонистов содомитами.
21 564583
>>64581
Ну вот, так и знал что надо было кенон брать.
22 564597
>>64583
И стал бы сапожником без сапог.
23 564611
>>64581

>садомит


Проклятые чуркобесы!
24 564625
аноны, я знаю сколько стоит фототехника, но рискну спросить
сколько нужно чтобы потихоньку начать вкатываться, что нужно в первую очередь преобрести, какие модели? никогда не занимался этим, хочу для себя попробовать обуздать это
спасибо, за понимание
25 564626
>>64625
Попробуй прочесть шапку.
26 564627
>>64625
Какие вообще представления о технике? О системах (зеркальные/беззеркальные/компактные), о моделях? Чем заниматься хочешь, всем помаленьку?
27 564629
>>64627
я хотел бы фотографировать город, о системах знаний 0, но есть желание изучать
28 564630
>>64629

>я хотел бы фотографировать город



Город - городскую архитектуру (где в приоритете ракурс) или стрит-фотографию (где в приоритете запечатлеть момент)?
29 564631
>>64630
дружище, мне очень нравится архитектура старых многоэтажек. Не знаю, может такой стиль есть. Типа провинции и все такое
Sony-A7-Mark-II-web[1].jpg37 Кб, 480x320
30 564645
>>64625
Если нищеброд, бери Sony A7M2 или Nikon 610 б\у-шные с китовыми объктивами. Потом докупай вспышку(если снимаешь людей) или штатив(если пейзажи), ну и дальше уже как с китом пристреляешься и поймешь, чего не хватает, там уже докупишь нужны объектив: макро(для букашек), теле-объектив(для спин голубей), широкоугольный(для домов в 20 подъездов) и так далее. Это прям самые идеальные модели для новичков, которые оставляют задел на будущее довольно широкий.

Если деньжат больше, то бери Sony A7R3 или Nikon D750. И далее собирай набор под свои нужды. Если видео нужно, то только Sony A7S2.
31 564646
>>64645

>Если нищеброд, бери Sony A7M2


За 15-20к реально найти б/у, если реально нищеброд?
32 564647
>>64646
3 раза по 20к и она твоя.
33 564653
>>64646
C 20к лучше посиди, почитай теорию, дабы иметь представление о том, что такое ГРИП, рав, дианмический диапазон, фокусное расстояние, глубина цвета, свете. Если хочешь снимать видосы - почитай о монтаже.

Посмотри нормальных фотографов и мастеров ФШ на ютубе, почитай о пост-обработке, поскачивай чужие raw-файлы и поковыряй их сам, дабы когда ты обзавелся камерой - не впал в ступор от результата.

100% у тебя есть телефон. Даже с гейфон 4с уже можно попридрачиваться с кадрированием, ракурсами. Просто "поискать стиль". А уже потом, когда появятся деньги на камеру, ты уже будешь иметь как крепкую теоретическую базу по всем основным вещам в фотографии, так и приблизительное представление о практике.
34 564656
>>64646
Некс 5н купи и 1-2 мануала каких-нибудь пленочных.
35 564658
>>64656
Бесполезное говно, уж лучше тогда а6000 или б\у а6300
36 564664
77D с китом за 58к, или 200D с китом за 36к + еще пару объективов на разницу?
Там у них вроде железо одинаковое, но управление должно быть удобнее в 77. Так что посоветуете, аноны?
Или может что годное из БЗК есть в такой цене? (покомпактнее хотелось бы, но с норм управлением)
37 564667
>>64658
хоспаде, какой дурак
38 564673
>>64664
77D, кит продаешь, покупаешь полтос 1.8. Либо кит оставляешь, но полтос докупаешь.
39 564675
>>64673
поясни почему, плиз. Из-за удобства и ватерпруфа?
полтос обязательно буду брать, при любом раскладе (легенда же, лол)

А еще есть 800D - он, как я понял, чуть хуже 77, но цены на 800й какие-то ебанутые (даже дороже 77).
40 564682
>>64675
Лучше система фокусировки. И эргономика, у 800\200д это такое говно, что ужас. В руках нормально лежать не будет, если тебе не 15-18 лет, только ради этого бы и переплатил.
41 564683
>>64682
Хотя лучше сходи в магаз и сам посмотри. Если тебе важна компактность, то может и имеет смысл рассматривать 200д.
42 564685
>>64664
Соня а6000 стоит в районе 35к, если видоискатель не критичен - бери а5100, она дешевле.
Но оптика у тётки дороговата.
43 564687
>>64683
200д ненамного меньше 800д.
44 564689
>>64685
Как можно снимать без видоискателя? Это же дико неудобно.
Screenshot20180523-104803.png1,7 Мб, 1440x2560
45 564690
Feel the pain
46 564691
>>64682
Хорошо, спасибо, анон!
>>64687
Да, они все 3 примерно одинаковы, разница в 40г и пару сантиметров.
47 564694
>>64689
Как можно снимать через видоискатель? Там же маленькое всё и деталей не видно.
48 564696
>>64691

> разница в 40г и пару сантиметров.


я бы многое отдал за пару лишних сантиметров ЕВПОЧЯ
49 564697
>>64690
А чего там чувствовать-то? Он же не мамин нищук из пэ, снимающий на 5дм1 или а7. У него таких камер как говна за баней, да и редакция 100% оплатит новую.
50 564703
Какую карту памяти взять на A6000? Интересует именно класс. Собираюсь снимать видео и raw.
51 564704
>>64658
У него нет на это денег. а6000 без стекла что ли покупать? Надо снимать, а не дрочить.

Пятерка - нормальная камера, снимает на уровне современных кропов, отсутсвие эви не критично.
52 564709
>>64704
Зачем ты дауну не читающему посты что то поясняешь, просто ссы ему в еблет.
53 564731
>>64689
Это тема для отдельного срача, некоторым норм.
54 564732
>>64703
10 класса хватит почти на всё.
55 564756
Есть tamron 17-50 vc и sigma 17-50 os. Что брать?
56 564757
>>64756
Тамрон шумит как пылесос мотором фокусировки. Сигма гремит линзами и шуршит прожорливым стабилизатором. В картинке разницу даже с лупой найти крайне сложно. Да и других подобных бюджетных и качественных вариантов для таких фокусных нет.
57 564761
>>64756
Этот тамрон мылит как сука, версия без стаба намного резче.
58 564762
>>64756
сигму конечно
59 564772
>>64647

>3 раза по 20к и она твоя.


Это года два на тушку придётся копить.
60 564813
>>64645

>Nikon 610


то есть меньше чем за полтос деревянных, покупать ничего не стоит? для начала
61 564814
>>64703
Если хочешь видео снимать в формате XAVC-S, то нужна карта SDXC. Правда разница малозаметна.
62 564820
>>64813
Нормальные люди вещи выбирают не по характеристикам, а по удобству и внешнему виду. Какая разница, какой у нее формат матрицы, если тебе не хочется ее таскать и она просто лежит на полке?
63 564823
что теперь скажете, мамкины портретчики на телескоп? https://www.youtube.com/watch?v=_TTXY1Se0eg
64 564825
>>64823
Зачем ты это высрал? Ты вообще понял, о чем видео? Чел говорит, что не линза искажает изображение, а перспектива. Теперь будешь кропать плечевые портреты с шириков?
65 564829
>>64823
Лол, так же делаю коллажи на портретник вместо того чтобы взять ширик.
66 564833
>>64813
Во-первых, если ты не репортажник и не имеешь целью бомбить в теле-диапазоне. То кроп смысла брать нет.
Во-вторых, если ты нищеброд, кроп смысла брать нет, так как в итоге это окажется ощутимо дороже, чем купить сразу ФФ.

Как подтверждение, типичный покупатель кроп-камер, руководствующийся только вау-фактором и ссаньем маркетологов: >>64820
67 564838
Хочу взять fujifilm x-t10 с китом 16-55, пробег около 8к, просят 35 т.р. Стоит ли ввязываться? Сколько у них затворы в среднем нарабатывают? Есть тут владельцы таковых? Рассматриваю ещё вариант X-pro1, но её с китом не найти. Что думаете?
68 564839
>>64838
Зачем эта параша, когда есть какая-нибудь а6300, с которой потом можно перекатиться в полный кадр, снимать видео и просто иметь нормальную систему с будущим.
69 564840
>>64839
Это где же можно найти а6300 с китовым объективом за 35к?
70 564841
>>64839
Почему параша? Все цветопередачу хвалят, хуё моё. Видео снимать не планировал, в полный кадр лезть тоже не на что. Да и а6300 дохуя больно стоит.
71 564842
>>64841
Зато смог бы прикрутить гнилос.
72 564843
>>64842
Гнилос и на фуджи прикрутить можно
73 564844
>>64839
Кек продав все? Е стекла не ставятся на полный кадр обмудак
74 564845
>>64843
Ну значит, фуджи — система с будущим, лол.
75 564846
>>64833
Ты опять выходишь на связь мудила? НЕ НУЖЕН НУБАМ ФФ как и в целом никому кроме бомбил и театралов с клубнистами. ВСЕ,НА ЭТОМ КОНЕЦ. Остальное отлично покрывает все,включая айфон. ФФ хорош тем что позволяет кропать не думая,а это даже скорее минус,особенно на начале
76 564849
>>64833
Для фотолюбительства и даже больше кропа хватит за глаза.
77 564850
Вообще, те кто твердят про неминуемый перекат с кропа на ФФ долбаебы какие-то
78 564851
>>64846

>НЕ НУЖЕН НУБАМ ФФ


Ты сказал? Нормальные портреты - это ФФ, у кропа нет того уровня объема и микроконтраста, даже на новых кропах. Более того, из-за кроп фактора нормальный портретный объектив на кроп хрен подберешь. Пейзаж? Тут без слов всё понятно. Широкоугольных объективов на кропе не существует, опять же из-за кроп фактора. Резкость на кропе тоже добиваться только объектвом по цене в три кроп-туши и пост-обработку.

На той же а7 линейке у сони, да и у никона с отверткой, довольно легко цепляется некро-оптика, которая даёт отличную картинку в отличии от кропа ха-ха

Может кроп в лой-лайт может? Конечно же не может, жри мыльное шумное говно в сумерках ха-ха.

В итоге ты советуешь новичку есть кактус, заплатив 20-40 тысяч в первый раз, докупив бесполезную кроп-оптику ещё на 20-n тысяч, а потом, когда он через год-полтора поймет, что где-то его обманули и что из узкого, мыльного, шумяшего дерьма он уже вырос, ему придется продать всё это говно за 1\2 цены, потому что кропы устаревают и дешевеют значительно быстрее ФФ-камер, и всё равно в итоге покупать ФФ. Это как советовать первой машиной брать сгнившую шестеру, ломающуюся каждые 500 метров.

В идеале, подобных тебе вредителей и горе-советчиков бы не мешало в отдельный тред сселить.

>>64849
Для фотолюбительства кроп-камеру тем более нет смысла покупать - это уже шизофрения и плюшкинизм. Из категории "снимаю корешей на вписке, хавчик в кафешке, закат на даче" их вытеснили телефоны.

Но конечно меня можно не слушать, покупайте кропы, жуйте кактус, недоумевайте, почему фото на ваш д5100 с объктивом за 20+ тысяч выглядит хуже фото с 8-ого айфона, вытягивайти часами равки в фш. Но потом не ревите и не говорите, что вас не предупреждали.
79 564852
>>64851

>у кропа нет того уровня объема и микроконтраста


>нормальный портретный объектив


>Широкоугольных объективов на кропе не существует



>Но конечно меня можно не слушать


Тебя никто и не слушает, лал, ты же просто нахуй поехавший.
80 564853
>>64851
Я начал было отвечать но потом понял что ты поехавший дегрод с а7 вместо ответа. Начнем с того что а7 это говно, в нем плохо решительно все, продолжим с того что ты советуешь отверточники что уже отбрось. И аргументы из серии яскозал. Иными словами У - уходи
81 564855
>>64851
Удваиваю. Лучше сразу нормальную камеру купить, чем на говно снимать. Кроп никогда не даст того качества, что на ФФ, как бы не пукали.
82 564856
>>64855
Семен Семеныч...
83 564857
>>64820
Ты не тралишь?
84 564858
>>64851

> недоумевайте, почему фото на ваш д5100 с объктивом за 20+ тысяч выглядит хуже фото с 8-ого айфона


Блядь, как же я проиграл с этого манямирка!
85 564859
>>64856
Эти прописные истины каждый адекватный человек вам разжевывает.
86 564860
>>64857
Ну отчасти он прав. купи 2 камеры, одну большую и хорошую для постановки, а вторую маленькую, для стрита и тревела, блин к ней прикрути и таскай с собой постоянно. Это будет оптимально.
87 564861
>>64859

>каждый адекватный человек


Но ведь ты не адекватный.
88 564862
>>64851
Бред какой-то. Шириков на кропе до хрена. Почему у тебя нет нормальных портретных объективов на кроп я хз ибо их тоже до хрена. У старших кроп моделей никона есть отвертка. Лоу-лайт, здесь ФФ лучше, но современные кропы наступают на пятки. И да, с высокой вероятностью ты не отличишь фотки с кропа от фоток с ФФ.
PS Конечно, если взять некрокроп, то можно и соснуть по полной программе.
89 564863
>>64861
Чем именно?
90 564864
>>64863
Да почти всем.
>>64862 например.
91 564866
>>64860
КНОПОЧКА СЛУЧАЙНО ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ
@
КАМЕРА НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ В МАМКИНУЮ СУМОЧКУ
@
РЯЯЯ. ФОТОГРАФИЯ — ЭТО НЕ МОЕ
92 564868
>>64864
Детектор сам купишь?
2018-05-2411-39-53 (2) (2).png380 Кб, 585x607
93 564870
>>64851
Скажи мне, где кроп
94 564871
>>64870
Ты дебил что ли?
мимокрок
95 564872
Есть ли неоригинальные адаптеры Sony e -> Sony a? Где можно купить?
96 564874
>>64862
Есть доля истины же. На фф универсальный объектив полтос универсальный объектив, который хороший угол и возможность снимать портреты даже в помещениях. На кропе это не рыба, ни мясо. Аналогично с 35 мм на кропе, по оптическим характеристикам всё равно не полтос. +ещё на фф бокеха. 10-ка на кропе превращаются уже в 16мм, что для широкоуголок уже критичненько.
97 564876
>>64874
Проявится только на плечевых портретах и хедшотах. В остальном никто из щитпостеров отсюда разницы не увидит. Как вы заебали.
98 564877
>>64874

>На фф универсальный объектив полтос универсальный объектив, который хороший угол и возможность снимать портреты даже в помещениях. На кропе это не рыба, ни мясо.


На кропе он превращается в 75—100 мм, что как раз попадает в ФР портретников.

>+ещё на фф бокеха


Держи бокеху на кропе.
99 564880
>>64851
двачую этого
100 564883
>>64877

>На кропе он превращается в 75—100 мм,


По оптическим характеристикам это всё равно полтос, таких искажений как дает 100 он не даст, с таким углом обзора придется обтирать спиной стены.
101 564884
>>64883
КАКИХ ИСКАЖЕНИЙ ПИТУХ
102 564885
>>64879 (Del)

>лол, начались маневры


Без EXIF'а или подписей, думаю, никто из местных экспертов не сможет отличить топовый кроп от топового ФФ.
103 564887
>>64883
какие искажения, дебил, зачем ты срешь здесь, днище?
104 564888
>>64885
Ты ещё пиксель сюда принеси.
Есть фотки по которым хуй определишь, но в большинстве своем запоросто я определю.
105 564889
>>64887
>>64884
Оптические, ньюфажные дауны.
106 564890
>>64870
Ты же понимаешь, где ты обосрался? Или ты так троллишь?
107 564891
>>64888

>Есть фотки по которым хуй определишь, но в большинстве своем запоросто я определю.


>лол, начались маневры

108 564892
>>64877

>превращается в 75—100 мм


Учите матчасть, ебланы. Нихуя ни во что не превращается. https://fujifilmru.livejournal.com/8087.html
109 564894
>>64890

>Ты же понимаешь, где ты обосрался? Или ты так троллишь?


Просто скажи, где кроп.
110 564900
>>64892
Специально для тупых.

>Объектив так и останется с фокусным расстоянием 50 мм. Но тот же сюжет, что полностью помещался на полнокадровый сенсор, теперь будет умещаться только тогда, когда фотограф отойдёт от объекта съёмки на такое расстояние, как будто у него объектив с фокусным расстоянием f x кроп-фактор (для 50 мм на APS-C это будет 50 мм х 1.6 = 80 мм). Слова "как будто" тут очень важны, как вы понимаете. Чтобы описывать этот эффект применяется термин эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР).



>Чтобы получить по охвату точно такой же сюжет, что и на полнокадровой камере, обладателю кропнутого фотоаппарата придётся с тем же объективом отойти на больше расстояние. При кропнутой матрице всё будет помещаться в кадр только тогда, когда его владелец отойдёт так далеко, как будто у него не обозначенное фокусное расстояние (допустим, те же 50 мм), а в кроп-фактор-раз больше (50 мм х 1.6 для APS-C = 80 мм). То есть эквивалетное фокусное расстояние станет уже 80 мм.



А уже когда фотограф отойдёт от объекта съёмки, он будет получать другие перспективные искажения (за счёт более пологого прохождения лучей через лизны объектива).
111 564901
>>64900

>другие перспективные искажения (за счёт более пологого прохождения лучей через лизны объектива)


А что происходит, когда лучи полого проходят через объектив на ФФ матрицу?
112 564902
Блять, ебать вас в рот. Спросил дорого ли 35 за фуджу х-т10
с китом или нет. Никто вас блять с вашими фулвреймами ебучими не просил лезть. Были бы деньги взял фф, но блять у меня ёбаных 35 тысяч есть, какой на них фф взять? Хуй собачий? Кэнос с дохлым затвором? Никон блять с отвёрткой? Серьёзно блять? Вас спрашивают одно, вы отвечаете дуругое, в итоге 30 постов в плюс, а толку ноль. Это не помощь в выборе фототехники нихуя. Уебаны блять. Идите нахуй.
113 564904
>>64894
Дебич, на 100 исо в тепличных условиях на примере фото линеечки ты бы и от сяоми это не отличил. Другое дело реальные условия.
114 564905
>>64902
Нахер тебе фотоаппарат в твоих пердях, когда ты ещё и нищук, что ты там фотать собрался?
115 564906
>>64902
35 за Т10 дорого, уточни с каким объективом
116 564908
Да блять, неужели у местных гуру нет двух камер с кропом и ФФ? Проведите эксперимент, поснимайте кубик со штатива на одном ФР с разных расстояний на разные камеры, посмотрите что будет, а потом хуесосьте друг друга с пруфами.
117 564909
>>64904

>фото линеечки ты бы и от сяоми это не отличил


Сяоми там нет, зато есть iPhone X. Резко отличается повышенной мыльностью даже на ISO 100. Попробуй сам.
118 564910
>>64906
хотя не вроде норм, он кажется около полтоса стоил
119 564911
>>64889
Выебал бы тебя в срачло черенком от лопаты, срущий дегенерат-ньюфажина. Съеби отсюда нахуй.
120 564915
>>64902
Да ты сам иди нахуй. И остальные - идите нахуй.

Я ему не предлагал покупать фф, я предложил взять Соню 6000/6300, которая лучше во всем, а уже в дальнейшем (при желании и возможностях, блядь) перекатиться. На Фудже у тебя такой возможности не будет никак. Не говоря уже о том, что на Соне ты будешь покупать дешевые и охуенные Сигмы-арт, а на своем обоссанном хт-10 сосать кит.
121 564917
>>64902

>фуджу х-т10


Долбоеб у этой тухи, два китовых было
122 564918
>>64915
СОНИБОЙ ПОРВАЛСЯ
123 564920
>>64918
Шаблон , ты ебнутый, он все правильно ему сказал, нет денег, на фудж лучше не переходить.

Судя по упоротости и тупизне - ты владик мамкин
124 564926
>>64920
Ну да, нет денег - переходи на сони. Ты так тралируешь? Хотя, судя по тому, что тебе вадики мерещятся ты ебанулся.
125 564929
>>64902
Ебать у тебя разрыв жопы. Аноны тебя предостерегают не быть тупым, кропнутым долбоёбом. Дороже обойдется.
126 564930
>>64926
На кроп Сони дохуя дешевых стекол, там 5 Сигм, 30, 35, 10-18 и еще бог знает что за недорого. На Фуджи такого нет и никогда не будет.
2018-05-2413-51-29.png181 Кб, 586x605
127 564933
Бери сони. Такая-то мыльная радуга!
129 564943
>>64936 (Del)
>>64938
Х.з. я читал тут, аноны писали, что есть тут один поехавший, зовут владик, он в этом треде безвылазно сидит и советует всем кропы, чтобы никто не купил ФФ, если кто покупает фф, то он начинает кудахтать, что нужны самые дорогие объективы.

Это же ты, так ведь. Я же вижу по написанию и по тем картиночкам с шумами, что это ты, днище.
130 564944
>>64943
Нет ты
131 564948
>>64892

> Ваш ЭФР не ЭФР, ряяяя!

14725924622350.jpg297 Кб, 1280x1708
132 564950
133 564952
>>64915

> на Соне ты будешь покупать дешевые и охуенные Сигмы


> Дешёвые - 2.8, светлые art стоят как родные.

134 564956
>>64952

>светлые art стоят как родные.


пиздеж гнилой
135 564957
>>64955 (Del)
х.з. тебе видней, но я вот наблюдаю одного поехавшего упорото форсящего одно и то же
136 564958
>>64956
Не пизди, 2.8 вобще каких-то смешных денег стоят, 16 1.4 28 тыр стоил в физическом магазине
2018-05-2411-39-53.png384 Кб, 585x607
137 564962
Что-то градус накала дискуссии начал спадать. Вброшу-ка исходное изображение.
138 564963
>>64958
Ну возьми и сравни, добень.
139 564964
>>64930
10-18 от сони на 5к дешевле чем 10-24 на фуджик? Дешевый?
140 564965
>>64951 (Del)
Шкуру никто не спрашивал. Иди точи механические карандаши.
141 564967
>>64962

>мам смотри кокая камера вышла новая, смотри графики, она лучше лейки, мама-ма-ма-ма, что значит в этом месяце хуёво берут аспирин, мне похуй, смотри на графики, видишь, денег довай бля, мразь узкоглазая!

142 564970
>>64968 (Del)
Попутал, извини. Название фотки почти совпало.
https://2ch.hk/diy/res/418442.html#441790 (М)
143 565010
>>64911
Какой же ты тупорогий баран, самое поразительное, что такое дебил как ты ещё кого-то поучает. Кроп никаким образом не меняет ФР, тупой ты даун, и никаким образом он не сказывается на перспективный искажениях. Нет никакой магии, превращающей 50 в 70-100, он просто меняет УГОЛ ОБЗОРА, дебил. Твой полтос останется полтосом, что на никоновском 1.5, что на кэноновском 1.6.
144 565011
>>64915
Зачем брать кропнутую а6300, если за эти же деньги можно взять А7, а то и вовсе дешевле?
>>64928 (Del)
Тебе бы таблетки принят, шизик.
145 565014
>>65010
Ты бы сначала посмотрел, что ты там написал, тормоз.
146 565016
>>65010
Хуесос, какое блять эфр, причем тут это, где я про него говорил, просто съеби, блядь, гондон, я горю блядь, откуда вы все беретесь, уроды, пойду прилягу, пиздец как бомбит.
147 565019
>>65016

>пиздец как бомбит.


Потому что ты тупой как чурка, любая информация у тебя вызывает лишь баттхёрт.
148 565027
>>65019
Он прав в общем то, чурка это ты.
149 565033
Парни, понял, что хочу какой нибудь бич комплект: стойка с зонтом/софтбоксом и отражатель. Есть ченить недорогое? Мб б/у поискать?
150 565035
>>65027
В какой 70-130 превращается полтос, чурка?
151 565044
>>65027
>>65035
Вот вы дебичи, пары месяцев не пройдёт, что бы пару уёбков не поспорили про бокешечку и ЭФР.

1. Никто ни в кого не превращается, меняется только угол обзора.
2. Ты можешь проделать это постфактум кропай хоть до усрачки и наслаждайся эффектом
3. Искажения ака дисторсия зависят от дистанции, а не от фокусного и от собственных оптических свойств объектива
На чего нацеплен объектив не важно, хоть на ФФ, хоть на кроп, хоть на собачий хуй.

4. Заебали.

Расходимся.
152 565052
Снимаешь кропом на том же расстоянии, что и с фф
@
кропаешь
@
атибугурт
153 565055
>>65044

>1. Никто ни в кого не превращается, меняется только угол обзора.


Что равнозначно ЭФР. Нет, можно копротивляться, только вот что такое 50 мм на ФФ все знают, а что такое угол обзора 94 градуса?
154 565061
>>65055
Ты опять ничего не понял.
Ну ЭФР и что ?
Ну да, это даст представление про угол обзора.
Оптических свойств это не меняет никак.
155 565070
>>65044
Это уже тысячу раз обсосали, но владик упорствует. >>64900
156 565073
>>65061
Это ты нихуя не понял. На практике похуй вообще на угол обзора, ЭФР гораздо более удобная метрика.
157 565074
>>65073
Похуй на метрику и угол обзора, говорили вообще не про это.
158 565075
>>65074
Ладно.
159 565077
Ну, мораль-то тут простая: для камер с кропом следует приобретать специальные объективы, для них предназначенные, а не брать объективы от ФФ камер, как это делают нищуки, мечтающие когда-нибудь никогда перекатиться с кропа на ФФ.
160 565082
>>65077
Не соглашусь с тобой.
Конечно, на зумах типа 24-70 или 24-105 ты потеряешь широкий угол, если он тебе нужен конечно.
В остальном, чем хуже снимать той же 85кой или 70-200 ебошить жопы\сиське на пляжу птичек ?
Тот же нищеполтос, тащем то ФФ.
И вообще, ФФ стёкол не соизмеримо больше.
161 565091
>>65073
Какой же ты дурак, слов нет.
162 565092
>>65077
Твои фантазии легко опровергается реальностью. Сравни ФФ-35ку, сигма-артовскиую 35-ку и дерьмо-кроп 35-ки на том же никоне, хотя бы по циферкам на ДХО, результат тебя огорчит. Увы, но ФФ объектив даже на кропе показывает куда лучшие результаты, чем кроп-объктив на кропе, хотя казалось бы.
163 565094
>>65011
6300 меньше.
164 565096
>>65094
Цифровая фотокамера Sony Alpha A7 Body 59 990
Цифровая фотокамера Sony Alpha A6300 body 59 990

Самих А7 на вторичке больше продается.
165 565097
>>65011
А7 говно, любой кто советует взять первую а 7 автоматом обоссываеться до утопления в урине. В ней решительно плохо все, некропятак и то лучше если уж брать твой фетиш- фуллфреймы.
166 565098
>>65097
В ней плох только автофокус, и то не так чтоб критично. Кольцо на байонете меняется за косарь-полтора. Вот и все.
167 565101
>>65097
Тем не менее она абсолютно во всём превосходит а6300.
>>65098
Стаба ещё нет.
168 565102
>>65096
По размеру меньше, дятел.
169 565103
>>65011
>>65082
А снимать ты на тушку собрался, или пинхол или гелиос?
sony-a6300-vs-sony-a7-iii-top-a[1].jpg17 Кб, 738x211
170 565104
>>65102
По каким размерам, валенок? А7 хотя бы в руках нормально лежит без всяких костылей. С нормальным объективом ты ни одну из них в карман штанов всё равно не засунешь.
171 565105
>>65103
Уже несколько раз проходили. Разница между ФФ и кроп стеклами преувеличена. Тем более можно напялить некроту на ФФ и она даст удобную фокусировку и куда лучшую картинку, выше уже писали, у сони фокус-пикинг, эви и матричный стаб, у никона отвёртка для некроты, а на кропах ты сосёшь дупу, пытаясь что-то разглядеть что-то в мутной пентапризме.

Можно использовать сигмы, тампоны, самянги, а не родные стекла, или религия не позволит снимать на что-то кроме Л-ок?
172 565106
>>65104
Ну ты неправ. Этот горб сильно решает, с ним в стандартный брифкейс уже камеру не положить на бок, да и байонет дальше от края.
173 565107
>>65105
Аналоги сигм 16/1.4, 30/1.4 и сони 18-105/4 на твой ФФ в студию.
174 565108
>>65106

>стандартный брифкейс уже камеру не положить на бок


Повторюсь. С нормальным объективом, а не блином, ты ни одну из них нормально не положишь. Объектив скрутить - дело 15 секунд. А вот эргономику за 15 секунд ты не исправишь.
175 565110
>>65105

>Разница между ФФ и кроп стеклами преувеличена.


Какими конкретно стеклами? На какую систему? Если ты о сони, то у сони на ФФ есть премиум сегмент, которого для кропа не существует. И там очень видно разницу с кропом. Так что уже тут ты обосрался.

Короче, два пидора, которые засирают тему бессмысленными постами о сони, пиздуйте нахуй отсель. Вы обсасываете в сотый раз совершенно тупую хуйню, которая к реальной жизни не применима.
176 565111
>>65106
Это для тебя решает, для другого уже не решает. Иди нахуй отсюда.
177 565112
>>65033
Друг, тут уже нет нормальных фотографов, одни дауны остались, у которых даже той техники, которую они обсуждают на руках нет.

ищи бу, это говно не ломается
178 565113
>>65073

>На практике похуй вообще на угол обзора, ЭФР гораздо более удобная метрика.



Кому удобная, для чего удобная? На практике берут и снимают нахуй, уже надроченным до автоматизма комплектом, прекрасно понимая какой будет результат. А со своими удобными метриками можешь пройти нахуй.
2013-10-25-PAR132190.jpg5,9 Мб, 6081x4037
179 565124
Сорри за оффтоп.
Какое цветовое пространство использовать если собираюсь лить в впашку? sRGB или AdobeRGB? А то цвета пидорасит сильно..
180 565126
181 565127
>>65124
При сохранении куда-то в веб только srgb.
182 565128
Сап, короче захотел апнуть тушку, кенон 600д, на что-то более современной ю современное и быстрое. Смотрел 70д и 750д, стал гуглить, что лучше взять, наткнулся на форум с таким же сабжем, и все ОПу в один голос сказали 6д брать и не страдать хуйней.
6д хорош, но блядь, он на 20% дороже 70/750д, и ещё объектив придется брать универсальный... Стоит ли с завтраков на работе копить?

Алсо, я люблю фоткать виды, фф бы мне очень помог
183 565130
>>65128

> 6д брать и не страдать хуйней


Да. Это однозначно. 600д на 70д менять - это шило на мыло. Просто камера будет удобнее в руках лежать, корпус из нормальных материалов и защита от пыли и влаги. Всё это и у 6д есть, как и много что ещё.
184 565131
Анончики, у меня какая-то ебанутая (возможно) идея - хочу зеркалку-сапог. У меня есть старая БЗК на APS-C, и норм снимает, но стекол на нее или нет, или дорого. А на сапог столько всего есть, вот и думаю - взять какую-то новую БЗК или все-таки зеркалочку.
Почему именно сапог - да хз, просто так.
Это лечится или не только эмоционально, но и разумно просто взять?

А если так, то что вообще? 1300/4000/2000d совсем дно, а всякие 800d, 77d, 750d дороговато уже.

Если не надо - тогда что делать, лол.
185 565132
>>65131

>новую БЗК или все-таки зеркалочку.


>Почему именно сапог - да хз, просто так.


Лучше задай себе вопрос, почему зеркалка или почему бзк.
186 565134
>>65131
Лучше закажи бу с биха или адорамы и пересылку у форвардеров.
187 565135
>>65128
По пунктам- тебе скорее нужен штатив и ширик, а не камера. Однако если ты назрел на ап и хочешь относительно годную камеру то и правда бери 6д. Причина не в том что она как кричат сони маркетолухи лучшая,отвечая бери а7 на все вопросы, а в том что она средняя во всем 35мм камера занидораха. Дальше уже будешь сам выбирать ибо там 102 выбор начиная от пленки А если честно цифра берет у нее за щеку и кончая экзотикой типа фовеонов
188 565156
>>65132
Спасибо, анон. Тут сразу и просто, и не очень. Мой текущий аппарат не сильно быстрый, и, как я сказал, стекол нет. Так что надо брать что-то еще.

Компактность - хорошо, но со стеклами её нигде не будет, так что беззеркалка или зеркалка тут близко.

У сапога есть неплохая М6, но стекол там нет, а крутить зеркалочные с адаптером - хуйня какая-то.
Фудж и сони мне не по карману. У никонов картинка нравится чуть меньше, чем у сапогов.

Вот и остается либо зеркалка-сапог, либо беззеркалка-лолимпус (какой-нить омд ем10-3).

Лолимпус нравится, но дваждыкроп смущает, хоть стаб у них отличный как раз поэтому.

А у сапога просто нравится всё - и хват, и управление, и вообще, как я уже говорил, какая-то ебанутая иррациональная тяга. Причем я буду снимать скорее всего в live view, так что тут примочки старших типа 77d уже не нужны будут, ведь видоискатель похуй, а управление на сенсорном экране норм будет. А кто у нас с такой же матрицей и процом, как 77d? 200d. Вот и получается какой-то странный выбор между 200d с 2-3 стеклами (18-55, 35, 50) или лолимпусом ем10 с 2 стеклами (но с большим покрытием: набор 14-42 + 40-150).

>>65134
Не анон, заказывать задораха издалека не рискну, да еще и бу.
189 565162
>>65156
Дважды кроп зря смущает но это не бюджетная система если ебля с мануалами и некротой это нет пути.
Брат микрист
190 565163
>>65162
У тебя какая модель? Не сильно, хоть и смущает, я в курсе, что тут тоже все норм.

Мне показалось, что система дешевле фуджа и сони, нет?
сапоговская бюджетнее будет?
191 565164
>>65162

>но это не бюджетная система


А какая — бюджетная?
192 565167
>>65156
Сони а6000 стоит столько же, и если не гнаться за ультимативным качеством - можно собрать неплохой комплект стёкол за недорого.
193 565169
>>65163
Угу, сапоги если денег в обрез лучше. У меня ем-1м2, в целом сониебствовал, сейчас понял что р2 лежит дома, на работу я давно беру лолик.
НО! ФФ это хорошо, но не всегда. Вобще,если я и вернусь к ФФ то на пентакс, он интересный реально.
194 565179
>>65156

>не сильно быстрый,


Если тебе нужна высокая скорость съемки и фокусировки, то тут без вариантов зеркалка.

Вроде как олимпусы тут многие хвалят.
image.png20 Кб, 554x510
195 565181
Анон, есть 55-300 никоновский объектив. Так вот, фотик с ним не вмещается в сумку, кроме как если поставить его на объектив.
Это не вредно для аппаратуры?
196 565182
Есть tamron 17-50 2.8
Раздобыл на авитах, оказалось, что аф немного мазал - поправил в настройках камеры кое-как.
Через какое-то время аф начал вовсе тупить - один раз сфокисируется после включения камеры, потом камера думает, будто af-а в объективе вообще нет и переключается в мануал.

Сколько примерно может стоить ремонт и целесообразен ли он? (Могу съездить в ДС2)
Или лучше загнать подешевле и поискать другой?
197 565185
>>65181
В случае удара в сумку - хана байонетам.
198 565191
Фотач, объясни мне куда люди будут девать свои зеркалочки через пару лет, когда бзк захватит мир?
Сони уже хорошенько трахнули зеркальщиков выпустив а7мк3. Сейчас они выпустят а6700 с ценником в 1300+- баксов и характеристиками около а7мк3, который быстро закопает топ кропы каникона. Потом очевидно закроют бюджетный сегмент, может даже не они, а какой-нибудь лолимпус. Можно было бы сказать про дороговизну линз, но сейчас подтянутся сторонние производители, типа тампона и сигмы а потом и каникон подтянется, лол.

Так вот, анон, желающий купить б/у зеркало чтобы сэкономить кому ты собираешься сплавлять свою дважды б/у зеркалочку через годик, когда новые бзк превосходящие ее по всем параметрам будут стоить копейки?
199 565196
>>65179

> Вроде как олимпусы тут многие хвалят.


Тут есть брат-микрист, который их хвалит, но говорит, что нужны прямые руки.
Есть сонибляди, которые хейтят всё кроме сони.
И есть адекваты, которые смотрят семплы и реальные фото и охуевают от шумов
200 565197
>>65182
Шлейф надломился.
Стоит от 2 до 5к, в зависимости от охуелости сервисменов.
В принципе можно починить самому, если память умеешь и руки не трясутся.
201 565198
>>65191

> Фотач, объясни мне куда люди будут девать свои зеркалочки через пару лет, когда бзк захватит мир?


Это как вендекапец, третье десятилетие подряд обещают и всё никак не получается.
Так что на зеркалочки люди продолжат снимать.

> Сони уже хорошенько трахнули зеркальщиков выпустив а7мк3. Сейчас они выпустят а6700 с ценником в 1300+- баксов и характеристиками около а7мк3, который быстро закопает топ кропы каникона.


Как HP со своими принтерами. Сам принтер стоит 3к, а картридж к нему - 7к. В сони не дураки сидят и в убыток себе они работать не будут.

> Потом очевидно закроют бюджетный сегмент, может даже не они, а какой-нибудь лолимпус.


Столько лет не закрывали, а сейчас вдруг возьмут и закроют? Хладная былина однако.

> Можно было бы сказать про дороговизну линз, но сейчас подтянутся сторонние производители, типа тампона и сигмы а потом и каникон подтянется, лол.


Действительно хорошие стёкла сторонних производителей стоят не сильно дешевле оригиналов.

> Так вот, анон, желающий купить б/у зеркало чтобы сэкономить кому ты собираешься сплавлять свою дважды б/у зеркалочку через годик, когда новые бзк превосходящие ее по всем параметрам будут стоить копейки?


Так это ж заебись! Конкуренция делает всё лучше и двигает прогресс. Кенон с никоном начнут терять рынок и выпустят камеры, которые выебут и высушат твою а7-3.
Не было бы этой конкуренции - ты бы до сих пор снимал на камеру уровня 30д.
202 565199
>>65191

> который быстро закопает топ кропы каникона


Ага, а потом кэникон выпустят 90д и д7700, которые закопают уже а6700, как это было раньше.
203 565204
>>65198

>В сони не дураки сидят и в убыток себе они работать не будут


Многие работают себе в убыток ради доли рынка. Сони с Плейстейшн-3 тоже работали.

>хорошие стёкла сторонних производителей стоят не сильно дешевле оригиналов


Сильно. Новый Тампон, вся Арт-линейка по 800-900 долларов. Тогда как топовые стекла от большой тройки стоят 1500-2500.

>которые выебут и высушат твою а7-3


Это может сделать только другая бзк. С нулем наработок и на новом байонете без оптики такое представить сложно. Кэнон тут еще сразу можно выкинуть с их сенсорами.

>>65199

>как это было раньше


Когда раньше, напомни-ка? 7500 - камера, которую никто не запомнил, а кропы Сапога - вообще смех и убожество.
204 565211
>>65204
Зато д7200 вошел в историю, а с а6000-6300 только на смех пробивает.
205 565213
>>65198

>Так что на зеркалочки люди продолжат снимать.


Продолжат, так же как и на пленку сейчас снимают, просто это будет весьма специфичный рынок.

>В сони не дураки сидят и в убыток себе они работать не будут.


Не дураки, поэтому а7р3 и а7мк3 производятся не в Японии, а в Китае.

>Столько лет не закрывали, а сейчас вдруг возьмут и закроют?


Ну это уже маркетинговая история, если посчитают, что нерентабельно даже с производством в Китае, то может и не закроют. Хотя сильно сомневаюсь.

>Действительно хорошие стёкла сторонних производителей стоят не сильно дешевле оригиналов.


Ну тут вопрос еще и в том, что ты имеешь ввиду под "Действительно хорошими". Не все покупают бзк, чтоб таскать на ней 24-70GM f2.8, кому-то и тамрон 28-75 норм будет. Ну и как анон выше писал - сильно дешевле.

>Так это ж заебись! Конкуренция делает всё лучше и двигает прогресс.


Так я и не говорил, что не заебись, я только за.

>>65199

>Ага, а потом кэникон выпустят 90д и д7700, которые закопают уже а6700, как это было раньше.


Я вот не помню чтоб зеркалки кого-то закапывали впринципе. И не понимаю чем они могут закопать бзк, если бзк им не уступает ни в чем, а по площади покрытия аф так вообще в сравнение никакое не идет.
15270200352571.jpg610 Кб, 2560x1920
206 565214
>>64466 (OP)
нид хелп фотоны! Хочу взять б/у тушку или китовый сет, чтобы потом большую часть времени надрачивать под гелиосом 44-2/40. При этом хочется взять б/у камеру, т.к. бюджет минимальный (при этом да, я охуел и хочу что-то вменяемое)

посоветуйте на что обратить внимание, какой пробег максимальный и какова вероятность что матрице/батарее/кнопочкам/дисплею пизда через 2 часа после покупки + что проверять непосредственно при покупке.

Присмотрел варианты вроде нижеуказанных
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7000_body_1270471949
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_alpha_a500_kit_18-55mm_1334847370
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7000_kit_18-105_otsnyato_3.500_kak_novyy_1637879866
sage 207 565215
>>65213

> если бзк не уступает им ни в чём


> до сих пор не могут поставить более ёмкую батарейку.

208 565216
>>65215
Владелец зеркалки сродни владельцу Сяоми - только и может что попукивать в сторону Айфона про батарейку.
5345234.png858 Кб, 2136x961
209 565217
>>65211
Пизди больше. Только вот а6000 - чуть ли не самая продаваемая камера последних лет. А на 7200 пара птицеебов снимает, да и все.

Вошла, блядь, в историю) Я еще понимаю 300-ка вошла, но 7000-ая серия - чистый проходняк.
sage 210 565218
>>65216
Иногда мне кажется, что камеры сони, как и айфоны, работают не от электричества, а на гнилых понтах
211 565219
>>65217

>лучшая кроп-камера из непрофессионального сегмента на сегодняшний день


>чистый проходняк


Как скажешь, братан.
212 565220
>>65191

>куда люди будут девать свои зеркалочки через пару лет, когда бзк захватит мир?



Адекватные люди будут покупать и применять технику исходя из своих потребностей и задач. Нужна будет бзк - купят бзк.
Мамкины дрочеры в любом случае будут со спермой у рта хуесосить друг друга.
213 565221
>>65215

>до сих пор не могут поставить более ёмкую батарейку.



Про последние камеры от сони не слышал?
214 565226
>>65219
Он серьезно сравнивает а6000 с полу про камерой) Зачем отвечать дауну?
215 565228
>>65221
Нет, а чё там? На 20 кадров больше снять может?
216 565230
>>65226
Полу-про камер не существует. А6300 и Д7200 в одной ценовой категории.
217 565232
>>65214
Ебаклак, ты бы хоть бюджет свой указал. Чтобы надрачивать под гелиосом ультранищебродтир - сони некс3. Дальше 5, 5100, 6000.
218 565235
>>65191
Влажные мечты сонибоя
219 565259
>>65226
Наркоман жертва маркетологов. Единственное что действительно про в про камерах это защита от говна. Сони использует толпа людей, хотя там защита условная даже на а9, коллеги их кутуют как детей. И это камеры которые вышибают мою с корнем. Но вот ток мой Олик пережил волну житкой грязи и две волны и короткое купи-купи в реке, когда я с катера упал.
220 565262
>>65230
маня не юли, сравниваем а6000 и а6300, не забывай у них разные автофокусы. Я понимаю что ты снимаешь только котиков дома, но попробуй с бзк побегать весь день на репортажке, а потом кудахтать про полу-про и прочее говнище.
221 565265
>>65262
Разницы в скорости автофокуса у а6000 и д7200 нет, у меня были обе, ты же диван перженый.
222 565267
>>65232
ой иди нахуй со своими бзк даун, нашел где спрашивать совета. я забыл, что я на дваче
223 565282
>>65214
Бери трехзнаковый сапог. В худшем случае 1100D, но фотик в целом норм. На никоне не факт, что есть экспонометр. Тебе придется объектив юстировать, либо покупать за оверпрайс юстированную версию.
224 565284
>>65282
*работает экспозамер
225 565285
>>65265
Ты хоть раз в жизни с бзк выходил на репортаж то умник?
226 565286
>>64697
еще не факт что она сдохла объектос ток блендой залепило )
227 565302
>>65262
Сравнивали а6х00 и д7х00 линейки.

>но попробуй с бзк побегать весь


Как это отменяет одинаковую ценовую категорию у камер?

>кудахтать про полу-про


Но ведь это ты про полу-про заныл.
228 565303
>>65285

>репортаж



Репортаж к фотографии такое же отношение имеет как рисование баннеров про удлинения хуя - к живописи.
229 565304
>>65303

>Постановочные сюжеты к фотографии такое же отношение имеют как рисование баннеров про удлинения хуя - к живописи.

230 565307
>>65304
Нет, вот как раз постановочные сюжеты - это живопись в чистом виде.
sage 231 565308
>>65307
Настоящая фотография — она не про постановку. Сюжеты берутся из реального мира, а не делаются.
232 565309
>>65308
Ты сказал?
233 565317
>>65308
Никон или Кэнон срач го!
Ну Серьезно, этому спору лет больше чем фотографии когда она выползла из яслей пикторализма
234 565324
>>65197
Шлефы вроде не паяются же
235 565325
>>65204
Пс3 отбивалась двумя играми
236 565328
>>65216
Впервые я начал воспринимать бзк только после олек которые на одной батарейке отстреливают флешку в 64 гига. Аналогичные фуджи разряжаются от того что ты слишком пристально смотрел в видеоискатель.
237 565334
>>65285
Выходил с а6300 на репортаж, она гораздо круче чем тот же 80д
238 565344
>>65324
Вместо шлейфа делается коса из тонких проводов и паяется.
Но это на свой страх и риск. я бы не стал, у меня тремор
239 565360
Посоветуйте что можно взять б/у в районе 15к. пригородные помойки пейзажи снимать
240 565362
>>65360
Если ФФ то с таким бюджетом разве что дупу сосать.
Если кроп, то очевидная Tokina 11-16, идеальный объектив в плане цена-качество. Можно спокойно покупать первую версию, там технических различий со второй нет, производитель говорит о улучшенном просветлении, люди говорят, что разницы нет. Кому верить - решай сам, как и стоит ли это просветление лишних 2-4 тысяч рублей. Кстати, если ФФ, вроде как токина с 13 по 16мм нормально цепляется на фф, без тёмных углов.
241 565363
>>65360
Nikon D5100
242 565369
>>65362
есть дреаняя пластик-фантастик Косина 19-35 для фф за 5к. если ты что то не знаешь , это неизначит что кто то дупу должен сосать кроме тебя. но таки думаю, что он спрашивпл не об объективн. но дупу все-таки сосни.
243 565379
Выкатиться на а7iii, или начать с чего-нибудь попроще/дешевле?
244 565381
>>65379
Вкатиться*
быстрофикс
245 565382
>>65379
При условии что есть деньги на стекла - чому нет? Все приличное бзк в таком ценовом диапазоне. Дальше или Сильно дороже или кастраты
246 565386
>>65379
Если есть деньги, то конечно на а7-3.
247 565387
>>65379
Берешь калькулятор, прикидываешь, что нужно из линз в при твоем стиле съемок, ищешь прокат и проверяешь боем, принимаешь решение, по возможности игнорируя вопли на форумах.
Тут такие мысли
- Соня традиционно подвозит фичи, но факапит в реализации/мелочах. Вот уже третье поколение, а косячки все остаются.
- Сейчас эта туха, что называется, на хайпе. Т.е. народ все пишет на подъеме, взвешенных мнений не много. Как и вообще владельцев.
- С выходом тампона /2.8 это действительно может стать интересной связкой. Но опять-таки, нужно подождать, не всплывет ли что с ним.
248 565388
>>65387
И какие же факапы у тройки?
249 565389
>>65218
О да. Фуджи недалеко ушел, только там не задроты, а хипстеры.

Только олик как-то скромно, в сторонке.

>>65220
Ну вот да. На мой вкус, они должны дополнять друг друга. Другое дело, что держать две системы наааакладно в посткрым.

>>65328

>Впервые я начал воспринимать бзк только после олек которые на одной батарейке отстреливают флешку в 64 гига. Аналогичные фуджи разряжаются от того что ты слишком пристально смотрел в видеоискатель.



Смотри. Про БЗК правильней говорить не про кол-во снимков, а про время работы
Например, A7r2 работает примерно 45 минут. Будешь ты снимать, не будешь - один хуй акб сядет. У фуджа тоже самое.
Однако, никто тебе не мешает за эти же 45 минут прижать гашетку и настрочить дохуя дублей, радостно бегая с воплями "я сняло целыхь 9,999 кадривь на одном зоряди!" (с) Булавина
250 565390
>>65360
Любой не сильно древний кроп в ките + штатив.
Через полгода насосать на 10-20 какой-нибудь, на сдачу фильтры.
Это если пейзажи. Для помоек хватит кита.
251 565428
>>65360
я бы nex6 взял.
252 565431
Сап, фотач.
Дурак с сапогом 600d тебя беспокоит.

Дали попробовать Helios-44M-4. После серой стерильной картинки с кита я прихуел. Такая-то лампота.
И цвета заебись, и боке охуенно нескучное, и в принципе картинка мягонькая такая выходит, слегка сказочная. Да ещё и ленсфлееры такие, что Абгамс нервно курит в сторонке.
Аж впервые за несколько лет снова за фотик захотелось взяться.
Не знаю брать его же или можно не сильно дороже что-то интереснее найти.

На автоматику в общем-то пофигу, что она есть, что её нет.
58мм, может, немного многовато. В идеале поменьше. От 35, наверное, до 50.
50mm stm не даст такого вау-эффекта? Надо из некроты смотреть?
Сильно больше 10к тратить не хочется, желательно ещё дешевле. Ну, до 12 в общем.
253 565432
>>65431
Я пробовал снимать на гнилос именно 44м и именно на 600д и могу с уверенностью сказать - покупать его не стоит.
Мануалы на нищезеркалках - это боль и унижение, снимать через LV меня заебало уже на второй день. Но картинка приятная, да.

Купи полтос СТМ короче и не парься.
254 565433
>>65432

> Мануалы на нищезеркалках - это боль и унижение, снимать через LV меня заебало уже на второй день.


Да я ж только так и снимаю, я ж дурак.
И вообще руками фокусить гораздо интересней.
У меня просто сложилось впечатление, что у stm картинка заметно скучнее выходит по нагугленным примерам.
255 565434
Но я нубас, потому могу быть и не прав в вопросе нескучности-приятности картинки. Собственно, потому и спрашиваю.
256 565435
>>65431

>И цвета заебись


Ага. Снимай еще в AdobeRGB. В Лайтруме охуеешь от сочных, леечных цветов.

>50mm stm не даст такого вау-эффекта?


Неа, картинка будет стерильной, а цвета, как на ките. Если хочешь такого же качества из коробки, покупай Цейс.

Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f/2.8
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2Z


>58мм, может, немного многовато.


Зато на ФФ идеально.
257 565436
>>65434

> Но я нубас, потому могу быть и не прав в вопросе нескучности-приятности картинки. Собственно, потому и спрашиваю.


Ну а я отвечу так: свет, сука, решает.
Полтос - хорошее стекло за свои деньги, явно лучше кита. ну и я предпочёл бы разменять некоторую киношность картинки на автофокус
258 565437
>>65436
Оптика, сука, решает.
259 565438
>>65435
флекто 35/2.4 обычно хвалят, его имеешь в виду?
260 565441
>>65438
Ты писал, что тебе нужен объектив до 10к. 35/2.4 стоит немного больше — 11-14к.
261 565454
>>65437
Ну иди снимай ночью в лесу, сука, со своей оптикой.
262 565458
>>65454
Со светосильной оптикой и штативом, легко.
263 565461
>>65454
А что в лесу ночью снимать..?
На будущее, в пейзажке решают стыки или переходы, не знаю, как объяснить.
Стык леса и луга, озера, погода "сейчас ливанет" или "только после дождя" и т.п.
Сам по себе лес, луг, дождь обыграть куда сложнее.
264 565462
>>65461
А как эти стыки делать?
265 565474
>>65462
Для этого нужно быть в нужном месте в нужное время.
266 565487
>>65461
Ты дебил, с темы съехал.

>На будущее


иди нахуй
267 565495
А в кенонах можно снимать равы не на всю блядь матрицу, а через пиксель, короче, с меньшим разрешением?
268 565498
>>65495
в кэнонах можно снимать равы с разными исо через пиксель если накатить прошивку
ВЫБОР ИДИОТУ ФОТОАППАРАТ 269 565505
Sup
Я в зеркалках вообще ничего не понимаю в тех.планекак и вообще в фотографиях
Я люблю гулять по своему мухосранску и фотографировать на телефон
Загорелся идеей купить зеркало,посмотрел,ничего не понял.
Денег не много,20-30к примерно
Над шоб в темноте более менее снимала,выдержка тоже нужна хорошая
Помогите пожалуйста идиоту.
270 565506
>>65505

>Я люблю гулять по своему мухосранску и фотографировать на телефон



Тогда зачем зеркалка?

>Загорелся идеей купить зеркало



Почему?

>Над шоб в темноте более менее снимала



Темнота - это штатив в подавляющем большинстве случаев даже на аппаратах сильно дороже 20-30к.

>выдержка тоже нужна хорошая



Из последних сил сдерживаюсь.
271 565509
>>65506
Я же сказал по свое знание техникиНе нужно смеяться надомной
Загорелся идеей просто,есть куча свободного времени
Иду гулять и делать фото,один
272 565511
Мне это дело очень понравилось,как и моим знакомым
Хочу идти дальше и таскать с собой тушку и штатив небольшой
>>65509
273 565512
Б/у canon 6d или новый серый 80d. Репортаж иногда видео. Есть 50 мм стм
274 565514
>>65512
Примеры видео в студию! Может тебе и xiaomi хватит.
275 565516
>>65512
ты о чём?
276 565517
>>65514
Я еще не снимал, но скорее всего говорящие головы.
277 565518
>>65512
>>65516
а, я тебя понял, я бы взял 80d, ну-ка,сколько там точек? Видео на полтос.. ну хуй знает. На 80д тач скрин небось, и экранчик выдвижной. На 6д тач скрина нет на сколько я помню.
278 565519
>>65518
Нету, докупить кит будет не проблема. Но 6д фулфраме.
279 565520
>>65512
6300, не будь дауном.
280 565521
>>65520
твоё говно с говноэрганомикой и ебанутым меню тут никому не нужно, проваливай
281 565522
>>65520
Я хочу еще стекла купить к ней, а не сидеть на ките без денег
282 565524
>>65517
Говорящие головы можно снять на что угодно, так что решай по качеству фото.
Шестёрка хороша, очень хороша, но вменяемый аф только по центральной точке. Если тебя это устраивает - бери.
283 565530
>>65522

>что такое переходник

284 565538
>>65505
Так то тебе уже сказали, что по твоим запросам нужен будет штатив, если ты готов таскать с собой эту ебалу плюс камеру со стеклом, то вилькомен, но это 2-3кг веса, а так что бы и на бибу сесть и попу не раздуплить без штатива и все такое, это уже другой порядок цен гугли а7с2 от сосни.
285 565539
>>65538
Да ладно, с весом проблем нет
А вот с бюджетом есть, просто лежат 30к на б.у. камеру.
286 565541
Планирую брать d5300 в недалеком будущем. Вкатываюсь в пейзажи и просто атмосферные фотографии. Нормальный ли выбор для начинающего?
287 565542
>>65539

>А вот с бюджетом есть, просто лежат 30к на б.у. камеру.



Ты где обитаешь? Посмотрю на вашем авито, что там может быть тебе годного.
288 565543
>>65542
В этом то и пиздец
Североморск
Можно по области посмотреть, но в основном Мурманск
289 565546
>>65543

>В этом то и пиздец


>Североморск


>Можно по области посмотреть, но в основном Мурманск



Мде... Пошарился. Чет как-то не оч радостно у вас... Выбирать особо не из чего, все плюс-минус одинаковое по этому бюджету. Хотя, тебе ж в темноте со штатива статику снимать, значит, высокие ISO особо так прямо и не нужны, все равно фокусироваться и экспозицию задавать будешь руками. Есть в Мурманске китовые Nikon D5100, можешь полистать обзоры-отзывы, вот D5200 нет, жаль, тебе бы как раз вкатила.
Есть еще нечто вот такое интересное https://www.avito.ru/murmansk/fototehnika/sony_alpha_nex-7_kit_obektiv_e_18-55mm_f3.5-5.6_337026693 , но про это пусть тебе лучше местные сониебы растолкуют.
290 565548
>>65546
И на этом спасибо
Буду думать.
291 565554
>>65505
Смотри в сторону Nikon D5200 или на худой конец D3300 б\у. Пошарься по магазам вроде ДНС, М-видео, у них продают китайский штативы за копейки, повыбирай, поскольку штатив дешевый - выбирай тот, что тяжелый и тот, разумеется, что стоит более-менее нормально. Постарайся докупить Nikon 35mm 1.8 к своей камере, он стоит копейки.

Говно, которое ты скинул, кроме третьего пика, спокойно можно снять на какой-нибудь айфон. На него поди и снято лол.
292 565562
>>65554
Спасибо
Посмотрю че продается.
293 565564
>>65495
>>65498
И чем это лучше софтверного ресайза?
294 565566
аноны, мне для вкатывания хватит nikon d3300? не могу пока позволить себе дорогую зеркалку. Спасибо за ответ
295 565567
>>65506
найс ты кусок говна брызжешь желчью.
почему бы просто блять не помочь анону советом
296 565569
>>65566

>мне для вкатывания хватит nikon d3300?


Это только от твоих требований зависит. Кому-то пленочной камеры достаточно, кому-то топового ФФ мало.
297 565570
>>65566
Хватит. Кен Роквелл считает, что китовая d3300 не сильно хуже полнокадровой a7ii c топовым сонистеклом 24-70gm.
298 565571
>>65567
Я уже помог, дибилушка, пошарился по авито и все расписал.
299 565572
>>65570
Он вообще много чего говорит, особенно когда ему за это платят. Но тем не менее, сам он не снимает на лоу-лвл камеры.
300 565574
>>65572
Может себе позволить.
301 565575
>>65570

>Кен Роквелл


>эксперт


Ой, бля.
302 565576
>>65575
Лучше тебя, инфа 100%
303 565577
>>65570
Ты бы мух от котлет отделил сначала, потом писал.

>d3300 не сильно хуже полнокадровой a7ii


Для новичка возможно, хотя спорно, так как в a7ii много чего автоматизированно программно и явно лучше автофокус => ей удобнее пользоваться.

>кит не сильно хуже 24-70gm


Нива не сильно хуже x5.

Сомневаюсь, что адекватный фотограф стал бы писать, скорее всего, маня, ты вырвал фразу из контекста, где обсуждался какой то частный случай вроде: "никон с китом лучше для съемок во время тропических ливней, так как эту хуйню не жалко и есть хоть какая то надежда, что он выживет в отличии от a7ii"
304 565578
>>65576
Он лучше всех. нет
305 565579
>>65577
Сначала почитай хоть, а потом хуйню неси. Про тропические ливни там ни слова нет.
306 565581
>>65576
двачую
307 565583
>>64647
ты пиздец поехавший и советы у тебя такие же. удоли браузер долбоеб.
308 565592
>>65566

>аноны, мне для вкатывания хватит nikon d3300?


Ты серьезно блядь? Для какого вкатывания, даун? Куда ты хочешь вкатиться? Для вкатывания у тебя уже все есть - камера в телефоне, когда научишься снимать нормально на телефон - можешь покупать подержаный фуллфрейм. Кропы начального уровня - говно без задач для быдла, которое хочет ШАШЛЫКИ НА ЗЕРКАЛОЧКУ ФОТАТЬ ЕБТА.
309 565593
>>65570

>китовая d3300


Если человек не умеет снимать но купит такую камеру, да еще и с китовым объективом, то фото с неё будут не сильно лучше ФОТОЧЕК))) айфона, я гарантирую это.
310 565594
>>65593
Даже на 1000d можно получить фотки намного лучше твоих. Пруф https://www.flickr.com/search/?text=canon 1000d
SAGE 311 565595
>>65579
Ты написал, ссылаясь на писаку, что разница между китом и топ стеклом системы НЕЗНАЧИТЕЛЬНА. При этом отправляешь меня что то читать, не дав даже ссылку. Нахуй ты тогда это пишешь, дебил, если это даже не твое мнение? Если это и твое, то обоснуй и покажи мне где разница незначительна, для какого типа съемки и в каких условиях. Ты обычной долбаеб не снимавший нихуя в своей жизни, иди нахуй отсюда, блядь.

Раздел просто зарос ебаными дибилами, которые решили что чтение статеек дают им право высказать свое мнение. При этом опыта съемки нет нихуя. На фото.ру адекватнее народ, это же охуеть.
14572601221570.jpg60 Кб, 720x951
312 565598
>>65594
Ты ссылкой ошибся, там говно какое то, я на телефон лучше сниму. А, ты про те фоточки где страшная тян с РАЗМЫТЫМ ФОНОМ, то да, на телефон такое боке не получишь. Твой кроп таки лучше.
313 565599
>>65598

>я на телефон лучше сниму


Нет.
314 565600
>>65594

>Карандаши на столе


>Хуево снятое небо


>ЦВЕТОЧКИ С БОКЕШЕЧКОЙ)))


>Всякое говно с поднятой точкой черного, КАК НА ПЛЕНКУ МАМ


Да, на d1000 можно охуенно снимать, но не то говно что ты скинул. У тебя хуевый вкус, так и будешь сидеть здесь и обсуждать разные модийикации гнилоса до конца жизни.
315 565601
>>65598

> трашная тян с РАЗМЫТЫМ ФОНОМ, то да, на телефон такое боке не получишь.


Да ладно, двойная камера справится.
316 565602
>>65598
Ну-ка, покажи-ка свои фотки.
317 565603
>>65600

>но не то говно что ты скинул


Быстро же ты оценил 276к фотографий.
318 565604
>>65603
Что сказать хотел?
319 565605
>>65604
Читать разучился, дебич?
320 565606
>>65604
То что ты очень быстро просматриваешь и оцениваешь фотографии.
Минимум 300 в секунду.
Не подскажешь где обучают такому? Или только укус радиоактивной нейросети поможет?
14906809854440.jpg13 Кб, 250x352
321 565607
>>65602
Чтобы отличить конфетку от говна - не обязательно быть кондитером, запомни, мальчик.
14890547952210.jpg7 Кб, 200x200
322 565608
>>65606

>НЕТ, ЯСКОЗАЛ ТАМ ШЕДЕВРЫ, ТЫ НИПАНИМАЕШЬ, РРРЯЯ

323 565610
>>65605
Да, он разучился.
324 565611
>>65607
Но ты не отличаешь.
325 565612
>>65594
Удвою. В твоей ссылке 98% говна, впрочем, это хорошо отражает суть данного раздела, купить 5dm1, полтинник, снимать голубей возле падика на открытой диафрагме, небо из своей хрущевки, свои школьные тетрадки и карандаши, обсуждая потом на серьезных щщах ГЛУБИНУ и ОБЪЕМ
326 565613
>>65611
Нет ты
327 565614
>>65594
Ох лол, та единственная годнота там снята или действительно профессионалами, или на оптику, которая стоит как 3 этих говнокропа. Труъ снимают только на гнилос, таир и прочие юпитеры.
328 565620
Да когда вы дауны уже поймёте, что фотография - это не о результате, а о технике.
329 565622
>>65620
Толсто, гиродрочер.
330 565623
>>65622

>Я на 1000d снимаю шедевры, мама ну скажи


Ясно
331 565628
>>65623
О да, куда уж лучше снимать котов на Otus.
332 565629
>>65622
Всё, что можно снять уже сняли до тебя. Художественной ценности фото тёлочек, канциков, шашлычков, голубей и ящерок не имеют абсолютно никакой. А гиром можно нормально посублимировать. Да и с нормальным гиром деньжата проще делать, бомбя свадьбы и тугосерь. Так что да, я всё же ошибся, фотография - это про гир и зарабатывание бабосиков, а не только про гир.
333 565630
>>65628

> Otus.


Лучше бы молчал, нет ничего отвратительнее нищука, который досконально знает топовые камеры/автомобили/етс
334 565631
>>65629

>Всё, что можно снять уже сняли до тебя.


И что? Два разных фотографа принесут разные снимки.

>фотография - это про гир и зарабатывание бабосиков


Нормальные фотографы давно себе деньги заработали. Иди зарабатывай бабло, нищета голожопая, пока господа наслаждаются фотографией.

>>65630
Учи мемы.
202253903337263170626515874496563404865536n.jpg19 Кб, 480x480
335 565632
>>65631

> пока господа наслаждаются фотографией


На 1000д и бюджетный полтос или а7 и гнилос.
336 565633
>>65632
Как будто что-то плохое.
337 565634
>>65620

>когда вы дауны уже поймёте, что фотография - это не о результате, а о технике



Наверно, когда кто-нибудь убедительно сможет доказать этот тезис. Хочешь попробовать?
338 565636
>>65634
Один лишь факт того, что ты сидишь в этом треде и на фотаче в целом - уже это доказывает.
339 565659
>>65592
ебать ты злой фатограффф
64566768798879879.JPG126 Кб, 621x661
340 565669
>>65634

>>когда вы дауны уже поймёте, что фотография - это не о результате, а о технике


>


>Наверно, когда кто-нибудь убедительно сможет доказать этот тезис. Хочешь попробовать?



А чего тут пробовать? Читай пикрелейтед. Победитель-хуебедитель, теперь не факт, что будет сам передвигаться.
Сидеть на двачах и дрочить на гир проще и безопаснее.
341 565675
>>65566
Конечно, хватит. Отличная камера
342 565677
>>65595
Ты прав, братишка. Поэтому СЪЕБИ НАХУЙ
343 565680
>>65636
Кнопочка «сделать шедевр» не продается в комплекте. В правильном месте шедевр можно снять и на телефон. Хорошая техника только облегчает съемку.

Если попарно сделать фотографии с Цейса, Гелиоса и нищеполтоса, а затем распечатать в формате 10х15, разница между фотографиями будет незначительной. Жопа болит, да?
344 565681
>>65680

>Если попарно сделать фотографии с Цейса, Гелиоса и нищеполтоса, а затем распечатать в формате 10х15, разница между фотографиями будет незначительной.



Надо просто на всяких фотовыставках не названия работ под снимком печатать, а EXIF, чтобы на выставке тоже можно было гиросрач устроить.
345 565682
>>65681
Я думал irl за такие срачи канделябрами бьют...
346 565690
Ананасы, есть вариант приобрести по дешману подержанный Сапоп 50д, что скажете о нем, подойдет чтобы в студии щелкать портреты, и на улице? До этого был Никон Д3200 и Кэнон 600Д, сильно хуже он, или не шибко?
347 565692
>>65690
Он наверное 2008 года.
348 565698
>>65681
В японских журналах печатают.

>«Дальше снесёт голову у шаблонного фотографа, когда тот узнает на что снимает Дайдо Морияма. Конкретно эта серия «K» была снята мастером на Nikon Coolpix S7000 — обычную цифровую мыльницу с большим зум-объективом. Второй удар. Как и в случае с вёрсткой это ещё цветочки».


http://grphotography.ru/?p=1364

3...2...1...
349 565701
>>65698

>3...2...1...



Рассматривать японский снапшит интересно ровно настолько, насколько японцу интересно рассматривать российский снапшит. Икзотикааа.
вбросил
350 565709
>>65690
Разницы в фото почти нет, а в студии так вообще. 50д охуенен тем, что металлический и призма вместо зеркала, а так же второе колесо. По дешману - это тысяч 8? Бери.
351 565726
>>65505
Зеркалки не покупают первой камерой после 2013 года.
352 565727
Хотел спросить про скорость серийной съемки. Как она чаще всего происходит - фокус от первого кадра на всю серию (на моем кропе именно так, хоть и 8к\с) или бывают модели, где фокусировка успевает за движущимся объектом? Например, у сапога dual pixel так сможет успеть, или он тоже только по первому кадру фокусирует?
353 565728
>>65727

>фокус от первого кадра на всю серию (на моем кропе именно так, хоть и 8к\с)



Что за камера?

>где фокусировка успевает за движущимся объектом?



Зависит от того, как заложил производитель и от древности аппарата, но даже на моем днищенском сапоге 1100д следящий автофокус при серийной съемке таки работает.
354 565729
>>65727

>бывают модели, где фокусировка успевает за движущимся объектом?


СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, слышал о таком?
355 565731
>>65728
старый самс нх1000

>>65729
в характеристиках не пишут следящий он или нет, но спасибо за наводку
356 565732
>>65731

>старый самс нх1000


>в характеристиках не пишут следящий он или нет



Мануал почитай, должна быть возможность в этом аппарате выбрать режим автофокуса.
357 565734
Алоха Гавайи.
Собираюсь перейти на ФФ взяв кенон 6д(первый).
Посоветуйте годных стекол на него по типу кеноновских 24-70L 2,8. Зарыся во всяких обзорах еще больше в сигмах-тамронах запутался.
358 565736
>>65690
Если в студии, то вообще похуй, а на улице можешь соснуть писос если темнее станет.
Костик.jpg164 Кб, 713x1024
359 565739
Фотаны, недавно вкатился в фотографию. Имею Canon 600d + китовый полтинник. Появилось непреодолимое желание купить телевик, бюджет (собственно под стать фотоаппарату) в пределах 15к. Понятное дело ориентируюсь на фторичный рынок. Что можешь посоветовать из более-менее проверенного?
360 565740
>>65739
Типа у тебя есть другие варианты, кроме 55-250 или 75-300?
361 565741
>>65740

Видимо нет, а как модели называются ? (пока не силён в названия)
362 565742
>>65739

>Кроп + темный зум-телевик


Идея хуйня, лучше вообще не снимать чем снимать говно на это.
363 565743
>>65741
Сanon EF-S 55-250 IS STM
Canon EF 75-300 USM
364 565744
>>65742
Пруфай своим а7-3 с супом или иди нахуй!
365 565747
>>65744
Ты чего загорелся, нищук? Могу пруфануть d610 + Nikkor 24 1.8g, но позже, это пойдет?
366 565749
>>65747

> Могу пруфануть..., но позже


> пруфануть


> позже


> мам, я не пиздабол, честно-честно!

367 565761
>>65732
Можно выбрать, но это на серийную съемку никак не влияет.
368 565765
>>65701
Снапшит — это искусство.
1527688979.jpg670 Кб, 2160x2160
369 565766
Тред вопросов мертв, поэтому спрошу здесь.
Я не очень разбираюсь в световых схемах, подскажите как такое нарулить.
370 565767
>>65766
Будишь всратую шмару на вписке, хуяришь ее тональником и фоткаешь в сортире.
371 565780
>>65766
Лучше ищи как такого избегать
372 565792
>>65743

> Canon EF 75-300 USM


Мыльный и без стаба

> Сanon EF-S 55-250 IS STM


А этот норм за свои деньги
14585794753740.jpg35 Кб, 528x365
373 565793
Если я куплю зеркалку и сниму себя на нее, я увижу на фото того сексуального мужчину, которого я вижу в зеркале, а не то вытянутое ебало с огромным носом в мыльнице? Я сегодня себя сфоткал, а когда посмотрел на фото просто охуел от ебаного ужаса. Затем посмотрел в зеркала и увидел секс-символ 2018. У меня когнитивный диссонанс от всей это хуйни.
374 565794
>>65793
Не еби себе мозги, а найди фотографа и заплати ему за фотосессию.
375 565797
Ананас, нужен переходник с содомитской мануальной некроты (AI) на сапог (750D). С чипом. На алиэкспрессе полтора товара с 15 не особо восторженными отзывами, на ебее, по видимости, те же китаёзы барыжат тем же говном. Что ещё (и где) посмотреть?
376 565798
>>65792
А хули ты хотел за 15к?
377 565801
>>65793
Нет. Найди бабу фотографа и попроси тебя снять, как мужчину. Бабы умеют. В таких делах женский взгляд лучше работает. Возможно, у тебя сексуальность не брутальная, а женственная. От этого бабы текут еще сочнее. Хороший фотограф это подчеркнет.

>сниму себя на нее


Снимает фотограф, а не камера. Фотограф знает, какой объектив подобрать и какой позой сделать тебя сексуальным. Простой установкой штатива результат не повторить. Главное найди хорошую бабу, которой бы вписнул и доверяешь, а то будешь зажат. Хорошая баба умеет располагать, долго будет тебя разговаривать, пока не раскрепостит. Ты сразу же почувствуешь у нее высокое либидо. Не забывай, что это часть профессии. Приставать не надо. Держи себя в руках.

Как вариант, сходи к Бурлацкому. Или найди фотографа, который снимает на средний формат.
378 565806
>>65792
Двачюю этого 55-250 очень хорош. Единственный минус - светосила, но мне лично хватает.
Мимо 760d
379 565807
>>65747
Пруфай и иди на хуй
>>65742
ЯСКОЗАЛ НА ДВОЩАХ
380 565808
>>65797
Скорее всего нигде. Если дядя Ляо один делает их
381 565851
>>65749
Ну ясно, ты уже построил себе манямирок, в котором у меня гир еще хуже чем у тебя.
382 565872
>>65698
Кстати, это тоже доказывает, что фотография - это не о результате. Главное просто уметь пояснить за свою работу, как бы смешно это не звучало, таким образом любую посредственность можно превратить в шедвр. Но если ты днарь с низкими скилами коммуникации и без связей, симай ты хоть на А7р3 с дорогой сони-оптикой, попадай в фокус и соблюдай все правила кадрирования и экспозиции, ты так и будешь провинциалом в фотографии, удел которго собирать лайки на фликре и в вк и деньги со шарящих))0 школьниц за фотосеты.
383 565883
>>65797
Хосспаде, зачем? Раз есть какое-то настолько уникальное стекло, которому нет аналога на сапоге, можно и тушку взять под него спецом.
384 565884
>>65793
Дурак ты. Надо ж было зеркало мыльницей и щелкнуть, пока там был мущщина тот!
385 565890
>>65872
маняоправдания неспособного, классика блядь ас из
386 565898
>>65872
Охуеть вобще, так то Дайдо классик фотографии. Другое дело что его старые работы намного интереснее, на мой взгляд он под старость лет выдохся
387 565905
>>65898
Правда? И какая из его работ самая крутая, известная? Ну из тех старых, которые интереснее.
Просто гугл один расфокусный чб снапшит выдает.
388 565913
>>65905
https://www.moriyamadaido.com/en/photogallery/
Вобще его самое попсовая это его собака - ее даже Кензо стало принтами лепить. А так в целом его театральная серия и монохром очень ничего. Его цветные фото стоит игнорировать, на мой взгляд это просто неудачный эксперимент. Проститутки и наливайки на задворках Синдзюку это эстетика Мориямы,
389 565914
>>65913

>https://www.moriyamadaido.com/en/photogallery/


Мне кацца што если убать изподпеси видного чуви

и вписать в туда обычного двачера

ему за 0.0000087 секунды хуев защеку напихают
390 565915
Есть никон д7000, китовый 18-55, полтинник 1.8d и фишай самьянг 8мм, а еще ~30к свободных. Вот думаю, может продать все это добро и перекатиться на фф сапоп или сони с парой фиксов. А то чет не особо никон мне вкатывает в перспективе, сапоп выйдет дешевле, а сони пиздаче, хотя и немного дороже и то не факт.
Поправьте, если не прав.
А то обидно будет сейчас купить еще 1-2 стекла для никона, а потом осознать, что никон нахуй не сдался и перекатиться на другую систему с большим минусом по деньгам.
391 565916
>>65914
Толь про Дайдо пишут в книгах об искусстве, а о двачерах нет.
Ну и того Синдзюку тоже нет
392 565917
>>65915
Бери сапог 6д если хочешь ФФ, самый бюджетный вариант. Ну и 50 1.8 само собой.
393 565925
>>65916
Ну, как тебе сказать.

Давно уже не секрет что статью о себе можно заказать. Стоит это определённых денег ну или связей, если ты с главредом бухаешь.

И как только утренние газеты развезут по точкам ты сразу же начинаешь набирать вес. Ну, раньше так было. Сейчас-то быстрее всё, интернеты везде.

Это банальнейшая раскрутка себя, через "магию печатного слова". Фишка в том что в реале можно пороть любую чушь и аноним не поверит. Но если это же напечатать в видном СМИ то это вдруг сразу Истина и Сакральное Знание. 95% населения идиоты Подавляющее большинство не имеет своего личного мнения. Особенно если это нитокиекагвсе. Особенно если это касается каких-то спорных тем. И люди ищут маяк. Указатель. Что хорошо, что плохо. Кого бить, кому минет делать. И таким маяком выступают СМИ.

Искусство очень спорная тема. Ну, если это не красивые тянучки. Они всем нравятся. Ну, кроме фемок и прочего сжв-скама.
394 565931
>>65747

>d610 + Nikkor 24 1.8g


но этот сетап даже еле 100к стоит, кто тут еще нищук.
395 565973
>>65915
А ты правда думаешь что твои проблемы в системе и купив сапог/сосни/лайку/пентах бгг твои фотки станут лучше? Если да то хуле ждёшь? Правда весь твой гир влезет в новый 6д ну ещё может на полтос дешёвый хватит.
396 565980
>>65734
Гелиос 44-2.

3.. 2.. 1..
397 565981
>>65925
Тебя послушать, так все легко. Много ли ты заказал о себе статей? Как там, в музеях выставляешься?
398 565993
>>65931

>d610 - 90к белый с гарантией


>Nikkor 24 1.8g - 52к в среднем


>но этот сетап даже еле 100к стоит


Только в твоем манямирке нищука, который покупает бу после свадебщика бомбилы не битый не крашеный, ФОТОГРАФИРОВАЛ СЕМЬЮ)
45643645.jpg158 Кб, 1139x543
399 565995
>>65993
Только в твоем манямирке дегенерата покупают у охуевших местных барыг, когда можно из Кореи/Японии взять новую с бесплатной доставкой в полтора раза дешевле.
14861351938550.jpg43 Кб, 704x528
400 565996
>>65734

>Собираюсь перейти на ФФ взяв кенон


>Посоветуйте годных стекол на него по типу кеноновских 24-70L 2,8


Ну ясно, очередной школофантазер-демагог Я ВОТ ТОЛЬКО СОБИРАЮСЬ ВЗЯТЬ, ВОТ ВОТ ЗАВТРА УЖЕ ВОЗЬМУ. Фотач, принимай пополнение, еще один уебок с 5dm1 и гнилосом.
401 565997
>>65995

>Щас бы покупать кота в мешке из за бугра, без гарантии


>Я ем говно, и ты так делай


Нищуки уже совсем обезумели, ты еще с алиэкспресс закажи, и не забудь полтинник ЯНГНУО там же купить, даун.
402 565999
>>65995

>Борыги мам, один я самый умный в белом платье стою красивый

14588127873200.jpg39 Кб, 442x409
403 566000
404 566004
>>65981
Мне не нравится. И я не тусуюсь по гей арт-пати, где с такими людьми познакомиться можно.

Подруга это делала. После статьи в городской группе она очень резко стала крутым и перспективным фотографом. Собственно, что и заказывала. Она студент, хотела в свадебки. И после этого заказы понемногу пошли. Потому что - "аж в целой городской группе написали". Social Proof. В сколько ей это встало я узнать не успел, мы на этой почве посрались.
405 566005
>>66004
Это называется реклама. Она молодец, а ты дохуя позер.
406 566016
>>65808
Жаль. Я думал, есть нечто аналогичное, но сделанное хоть с какими-то стандартами качества.
>>65883
Всё проще: у меня уже есть сапог и пара линз от плёночного содомита. Зачем тратить деньги, если можно обойтись дешёвым переходником?
407 566017
>>66005

> Она молодец, а ты дохуя позер.


Он как раз один из немногих честных людей среди проституток.
408 566019
D610\750\800 что взять?
409 566021
>>66017

> ДА, Я СНИМАЮ ГОВНО, НО ЗАТО Я ЧЕСТНЫЙ, МАМ!!!

410 566022
>>66017
Двачую.
411 566023
>>66021
Эта свадебная бомбила порвалась, несите следующую.
!GpVV8O-k63A.jpg28 Кб, 550x412
412 566025
>>66019
Очевиднейший D5.
413 566026
>>66025
про д5 там речи не было
414 566028
>>66019
ПЛАНИРУЮ ВКАТЫВАТЬСЯ В ФОТОГРАФИЮ
@
ПОСОВЕТУЙТЕ ФФ

нахуй пошел)
415 566029
>>66026
Раз такие вопросы задаешь то скорее всего ни одна из этих трех камер тебе не нужна, а теперь съебал нахуй, ленивый тупой чухан.
416 566030
>>66028
ПЛАНИРУЮ ВКАТИТЬСЯ В ФОТОГРАФИЮ
@
ПОСОВЕТУЙТЕ МЫЛЬНЫЙ КРОП ЗА 20К СНИМАЮЩИЙ КАК ТЕЛЕФОН И ГНИЛОС
417 566032
>>66030

>Мыльный кроп


Ясно, очередной фотодрочер, который вообще не планирует снимать, только дрочить мишени и сраться с такими же поехавшими дедулаями на фото.сру.
14630851357980.jpg32 Кб, 556x561
418 566033
>>66030

>Нюфажек наивно полагает что ФФ сделает его крутым фотографом и его фотографии с голубями на обосраном асфальте сразу попадут в National Geographic.


Откуда вы лезете блядь.
419 566034
>>66033
Ты только что познал суть фотача.
14816441415970.jpg17 Кб, 413x395
420 566037
>>66033

>нищеброд наивно полагает, что его говно-кроп ничем не отличается от фф

421 566040
>>66034
Суть фотача, это когда спросили о конкретных камерах, но нищуки воспламенились и кинулись засирать тред со своим нинужно.
422 566041
>>66037

>>2018, когда за 1к можно купить новую камеру которая делает то что в 2010 делали камеры за 5.


>>Хвалиться деньгами


Пиздуй обратно в прошлое
423 566043
>>66040
Тебе еще раз гвоорят, если бы человеку были действительно нужны эти камеры то он бы разобрался в характеристиках и различиях за пол часа, а если приходит хуесос, не называет свои цели и задачи и называет камеры на выбор то он идет нахуй.
424 566044
>>66037

>сап двач


>планирую купить вот такие вот крутые ФФ камеры


>вот вот планирую


>в своем манямирке уже обладает одной из этих камер


>называет кого то нищебродом


Крайняя степерь фотодрочерства. О фотографии речи вообще нет, даун просто летает по просторам своего манямирка и уже предвкушает как он будет унижать владельцев кропа. Разумеется, фотография здесь стоит на последнем месте.
425 566046
>>66043
окей,еще раз,снимаю все на свете: свадьбы,спорт,дети,портреты.Последнее время часто в лоу лайте,по итогу с моей праши выходит шумное гавно вместо фотографий.Нужно что то более менее универсальное,так как в руках не держал ничего из возможных вариантов то спросил совета.
426 566047
>>66043
токсичный пидарас
snapshit.jpg435 Кб, 936x1248
427 566048
>>66033

>>Нюфажек наивно полагает что ФФ сделает его крутым фотографом и его фотографии с голубями на обосраном асфальте сразу попадут в National Geographic.



Дык, с лого NG любой снапшит смотрится серьезнее.
428 566049
Да, ФФ заебись, но тогда, когда человек уже заебись фотографирует долгое время, такому дай телефон и он сделает охуенное фото, да, без бокешки, да, технически оно будет не так совершенно, такая поступательность вызывает уважение, а когда приходит говна кусок, который даже не понимает разницы между тремя полнокадровыми камерами одного производителя и даже не называет для чего блядь он собирается их использовать, то такого хочется только обоссать.
14859398010263.jpg47 Кб, 540x540
429 566050
>>66046

>свадьбы,спорт,дети,портреты


>ведущий свадеб, видеосъемка


Бомбила, иди на хуй.
430 566053
>>66047

>Аряяя, это не правда, мам ну скажи им

431 566054
>>66050
лол ебать,мне нравится снимать-снимаю,хотя да,глупая идея спрашивать тут что-то,сборище брызгающих пеной даунов
1325154631170.jpg66 Кб, 551x551
432 566055
>>66048
Твоя правда братишка.
433 566057
>>66054
Да, уебывай на фото.сру, там как раз много таких усатых бомбил в жилетах и со вспышкой в лоб.
434 566058
>>66046

>снимаю все на свете: свадьбы,спорт,дети,портреты


Ну охуеть, а какого хуя тогда такой профессионал спрашивает такие глупые вопросы блядь? Лишний раз убеждаюсь что в фотографию идут совершенно левые, не очень умные люди.
435 566059
>>66058
твою ж мать,купил фотик nлет назад,ходил головы снимал,предложили снять соревнования-снял,предложили снять свадьбу-снял,я блядь хоть где то сказал что профессионал,блядь,да идите вы нахуй уебки
14681669915740.webm369 Кб, webm,
480x360, 0:07
436 566060
>>66059
Ебать ты обидчивый.
437 566061
>>66060
жопа треснула знатно да
14841230983970.gif3,2 Мб, 640x333
438 566062
>>66059
Слушай, так может у тебя выдержка слишком высокая, раз тугосери мыльные получаются? Ну или там фронт/бэк фокус. А ты сразу кроп - говно.
14927386044030.jpg30 Кб, 720x400
439 566063
>>66059
Охуеть, бомбит всякие свадьбы и выблядков в садиках, а бомбанул прям как ФОТОХУДОЖНИК.
440 566064
>>66062
да вроде нормально подобрал,на меньшей уже все в смаз превращалось,в последнем месте было реально темно,там был еще фотограф,с пятаком 4м,посмотрел потом его фотки,тоже темные,но без таких ебучих шумов.
441 566068
>>66064

>в последнем месте было реально темно,там был еще фотограф,с пятаком 4м,посмотрел потом его фотки,тоже темные


Да в чём проблема-то? Купи объектив с ƒ/0.95 и фотографируй в лоулайте на какую хочешь камеру.
442 566069
>>66041

>арряя кроп ничем не уступаит, ни то што раньши!! мам ну скажи ему


Чтож ты тогда на мобилу-то не снимаешь, клоун? Сейчас мобила за 30-ку накидает по всем параметрам кропу с китом. Ах да, у тебя-то поди сямои какая-нибудь.
>>66059
Не обращай внимания на местных убогих, предел их уровня - это спины голубей, пьяные кореша, шашлычки в летней кафехе и шаряшие)0 школьницы. Тут от любых людей с деньгами лютый бомбеж и стены из аутотренинга.
443 566071
>>66068
Ох уж эта вера в светосильную оптику и возможности ФФ. Даже на ФФ со светосильным фиксом если будешь снимать при недостатке света будет получаться шумное говно, я тебе гарантирую это.
444 566076
>>66069
вопрос таки так и остался,так как не имею возможности каждый год обновляться,то туша будет на приличное время,со свадьбами хз,мне не очень они нравятся,а со спортом ок,но до осени вроде никаких соревнований не намечается.В любом случае нужно что то универсальное,в принципе даже на систему похуй,могу перепрыгнуть и на другую
445 566079
>>66076
Для спорта сразу отсеивай d800 - низкая скорострельность и большой вес фотографий, охуеешь обрабатывать и место на дисках улетать будет. На твоем месте я бы лучше подумал об нормальной оптике, ты же понимаешь что 70-200 от никон будет стоить так же как и тушка? На что ты снимаешь в данный момент?
446 566080
>>66071

>возможности ФФ


Про возможности ФФ я ничего не говорил. Вообще, считаю их сильно переоценёнными.
447 566081
>>66079
я вот тоже так думал,но заметил,что,допустим,при сьемке танцев мне особо скорострельность не нужна,троеборье тоже как то без особых серий прошлось,баскетбол\воллейбол-да,там бы поболее хотелось.Сейчас сигма дешманская 70-300,про никоновский знаю да,как раз к началу сорев накоплю на него
448 566140
>>66030
Купи ФФ, сапог 5д первый. У самого 3 камеры, 5дМ4, 760д кроп и он. Если не хочешь сраться на фотаче и дрочить на мегапикселы, а фотографировать, то бери. Он хорош, имхо.
449 566153
>>65709
Спасибо, анон. Алсо, посоветуйте, к чему придраться\доебаться при проверке перед покупкой, чтобы не обосраться как следует потом, и не словить маслину несчастья?
450 566161
>>65973
А я и не говорил, что у меня есть какие-то проблемы и я ожидаю фоток лучше, я лишь говорю о том, что в перспективе мне кажется, что на другой системе технологии/объективы етц дешевле или качественнее. Поэтому, возможно, есть смысл перекатиться на другую, пока не набрал много стекол на никон и потом жалеть об этом.
Ну и да, я собирался брать б/у, разумеется.
451 566170
Пиздец ручной фокус в этом вашем stm 50mm.
Крути со скоростью света пока не охуеешь, а крутилка на пределе даже щелчёк не издаёт какой-нибудь, не то что не останавливается. Ещё и не сам фокус крути, а ёбаный моторчик, который блядь крутит фокус вместо тебя, да ещё и может подтупить. Фантастика блять.
Может мне рефаб какой-то ёбаный продали, я аж не верю, что все действительно довольны как слоны этим говном из жопы.
452 566174
>>66170

>а крутилка на пределе даже щелчёк не издаёт какой-нибудь


Он же не настоящий, имитация, хули ты хотел.
Всегда проигрывал с этих любителей нищеполтосов
453 566175
>>65993

>ну скажити что я ни нищук

454 566184
Аноны как вам nikon d500
455 566189
Для трейнспоттинга Sony e 55-210mm нормальный вариант или?
456 566191
Скажите, какая адекватная цена на 6D бу? И какой реальный ресурс, а то часто от 80к пробег пишут. Алсо, есть ли шанс найти от не профессионала?
457 566192
>>66140
Зачем тебе два фф и кроп?
458 566193
>>66191
Адекватно - это брать новую камеру на гарантии с ресурсом в 0 отснятых кадров.
459 566202
>>66197 (Del)

>обнаружил после 15 свадеб полосы от аф


>на одной фотке


>со стопроцентным кропом



Пиздец-пиздец.
460 566203
Анон, насколько опасно заказывать объектив на Али? Вообще насколько хрупкая вещь объектив? Легко ли его повредить при транспортировке? Не лучше ли переплатить немного и купить у местных ритейлеров?
461 566212
>>66203
Профи объективы имеют достаточно толстую "шкуру", на то они и профи, чтобы выдержать экстремальные условия в горах, джунглях, в местах боевых действий. На остальных от удара может полететь все что угодно.
Вообще, заказывая на али, нужно опасаться не столько наеба со стороны продавца, сколько банального пиздинга на рашкатаможне или почте.
14876810897100.gif2 Мб, 350x300
462 566219
>>66203

> объектив на Али

463 566250
Котаны, посоветуйте зеркалку для туриста. Бюджет 20-30к, наверное.
464 566251
>>66250
Туристу зеркалка не нужна.
465 566252
>>66251
А на что сейчас туристы фоткают? На мыльницы?
Я просто не разбираюсь в теме. Когда был нищебродом - снимал на телефон. Сейчас вродь бабки появились и стал чуть менее нищеброд и хотелось бы красивых фоточек без размытия от дрожащих рук и жирных пикселей чуть солнце облаками накрыло.
466 566254
>>66252
Мыльницы или бзк.
Сони а5100 или а6000 в твой бюджет может вписаться. Ну или можешь олимпус пен какой-нибудь взять, брат-микрист пояснит за него.
зеркалки не плохие, сам зеркальщик, просто они большие очень
467 566260
>>66254
Если не смущают мануалы- купи один и пен вобще лучший компакт который можно купить за деньги. Маленький,светосильный, но мануальный.
468 566262
>>66260
Нахуй ему ебаться с мануалом
469 566264
Прочитал Фак. Надо сказать, мойо увожение, за столь подробный учебник. Были некоторые моменты, которые прояснили.
Я счастливый обладатель сапога 500d c китовым объективом, который решил, что пора бы обновляться уже ибо заебали шумы (я уже заебался на постобработке их выводить) и половина фоток мылится, потому что похоже стабилизатору пизда пришла. Чтобы вы не подумали, что я какой-то хуй с горы приведу пару снимков.
Итак:
-Бюджет примерно 110, совсем максимум 120к.
-Снимаю очень много людей, реже пейзажи, еще реже макро.

Мой выбор:
Вариант 1.
80d тушка - 52к
https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-80d-body-065850.html
+
EF 70-200mm f/2.8L USM - 69к
https://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-70-200mm-f-2-8l-usm.html#specifications

Вариант 2.
EOS 6D (WG) Kit 24-105mm f/4L IS USM - 115к
https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-6d-w1wg-kit-24-105mm-f-4l-is-usm-w1.html

Вариант 3.
Canon EOS 6D Mark II Kit EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM - 113к.
http://tex-shop24m.ru/fotoapparat-canon-eos-6d-mark-ii-kit-ef-24-105mm-f35-56-is-stm/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQpNC-0YLQvtCw0L_Qv9Cw0YDQsNGCIENhbm9uIEVPUyA2RCBNYXJrIElJIEtpdCBFRiAyNC0xMDVtbSBmLzMuNS01LjYgSVMgU1RNO3kxMTBQalFRYUVuNzdBd0F0TjRVcFE7&frommarket=https://market.yandex.ru/product/1729075911/offers?priceto=12500&ymclid=279739129941590361400002
Похож на 2 вариант, но тут марк 2. Хуй знает, что лучше.

Ближе всего по духу мне вариант 1. Также, жду други вариантов от анончика.
Заранее благодарю.
470 566265
>>66264
3 вариант сразу выкинь, 6д2 пустая трата денег, почти никакой разницы с 6д, а цена в разы больше. Не стоит того.
471 566266
>>66265
Эм, но ведь цена на 2 меньше
 .png741 Кб, 1200x800
472 566267
>>66266
С первой шестеркой в ките пиздатаая элечка, в то время как со второй идет мерзкое поделие, с которым все будут думать, что у тебя кроп.
473 566268
>>66267
Я тебя услшал. Обнял.
Что скажешь насчет 1 варианта? Не слишком идиотия ли будет брать оптику ценой с такую же тушку.
474 566269
>>66268
Нормальные фотографы берут объектив(ы), а на сдачу - фотоаппарат.
475 566270
>>66269
Окей.
Остается выяснить, что же лучше будет чуть похуже тушка и хороший объектив или хорошая туша и чуть хуже объектив.
476 566274
>>66270

> Остается выяснить, что же лучше будет чуть похуже тушка и хороший объектив или хорошая туша и чуть хуже объектив.


Уже давно выяснили, что первый вариант лучше.
Ибо тушка влияет на изображение меньше объектива и срок ее жизни тоже меньше.

PS: возьми отдельно первый 6d у которого внезапно матрица лучше чем у второго, пруфы в инете найдешь и 24-70\4L, он гораздо лучше чем 24-105\4L

80d c телевиком 70-200 не бери, фокусные не самые востребованные, особенно на кропе где это 100-300. Без "нормальных" фокусных (24-70) охуеешь.

Так же не стоит брать 24-70\2.8L ii, он для тебя слишком наворочен и многие его особенности за которые цена у него 80к+ и которые не будут тебе нужны.
Молниеносный АФ в почти полной темноте, точность и скорость АФ, резкость с открытой по всему полю итд. Лучший репортажный объектив и весьма компактен если сравнить с конкурентами.

И да, советую взять новый 6d и б\у или раскитовку 24-70\4L, они недорогие и хорошие.
477 566278
>>66192
М4 основной, кроп в помощь. А первый... Просто есть, иногда беру его в приключения. Он недорогой, его не жалко, а фотографии делает. Как то так.
478 566287
>>66264
У дауна есть возможность съебаться с кэнона, но на то он и даун, чтоб ею не воспользоваться.
479 566290
>>66288 (Del)

>обладатель сапога 500d c китовым объективом


>проебать денег



Так в очередной раз кэнонодауны доказали, что даже не умеют читать.
481 566292
>>66079

>и большой вес фотографий


А то будто бы это не корректируется никак в тушке предварительно.
482 566293
>>66140

>У самого 5дМ4


Там же нет ББ по белому, верно?
483 566294
>>66191
Не выше 60 тыс.
484 566295
>>66265

>6д2 пустая трата денег, почти


Ты ахуел? Нихуя себе никакой разницы блять. Разница там как раз-таки не только в функционале, но и качестве.
485 566296
>>66268
6м2 лучше старой шестёрки по простыми понятия
486 566297
>>66295
>>66296

>пок-пок-пок-кудах-тах-тах


>разница в качестве


>лучше шестерки по понятиям


>худшая фф камера всех времен по соостношению цена/качество

487 566304
>>66293
Есть конечно
488 566307
>>66203
Что же ты там на али такого нашел, сынок? Я даже представить боюсь.
489 566310
Онанизмусы, планирую купить Canon 450D и объектив Pentacon 135mm f2.8. Какие подводные камни?
490 566312
>>66310
возьми юпитер, он хоть кроп немного разрешает, у пентакона будет мыло. Он в принципе мыло ебанное, как его перестали делать под настоящим именем
491 566313
>>66267
Это "поделие" более резкое, маня, чем та элечка. У элечки лучше цвет из коробки и есть намек на пластику, стаб у эльки значительно хуже.
493 566322
>>66267

>все будут думать, что у тебя кроп.


О боже, какой позор.
494 566329
>>66291
Что-то на уровне Реутова. С макроколец каждый раз ору.
495 566333
60тка кун на связи. Все-таки взял вместо 80дэ фулфраме 6дэ. Я осознал что из видео снимаю статику, то есть говорящие головы, а если что будет посложнее возьму 200д. Ну что сказать по поводу 6д, сказать что я ахуел от картинки это ничего не сказать.
496 566334
>>66333
Видимо и я буду 6д марк 2 брать.
Мне только картинка и нужна.
497 566337
>>66293
Пиздишь
IMG20180603160405.jpg3,3 Мб, 3840x5120
498 566340
Юзал год 6д, в сентябре купил 6дм2 как только появился в продаже. Спросите ли хочу ли я вернутся на старую версию? - нет, он лучше по функционалу, качество картинки подрасло, появилось больше точек фокусировки, ББ по белому, что помогло убрать желтый (теплый) свет от флюрисцентных ламп, цвета стали более насыщенные и лучше стали передоваться в условиях искуственного света. Моментальная фокусировка в ЛВ.

Из минусов это ДД, и эргономика. На пару мм стал меньше и этот выдвижной мониторчик вымораживает, хоть им мне пользоваться приходится.
499 566343
>>66340
Юзал 4 года кэнон, в мае купил а7м3 как только появился в продаже. Спросите ли хочу ли я вернутся на старую версию? - нет, он лучше по функционалу, качество картинки подрасло, появилось больше точек фокусировки, ББ по белому, что помогло убрать желтый (теплый) свет от флюрисцентных ламп, цвета стали более насыщенные и лучше стали передоваться в условиях искуственного света. Моментальная фокусировка в ЛВ.

Из минусов это лень продавать старую оптику и мониторчик стал неповоротный, хоть им мне пользоваться не приходится.
20180603210310.jpg3,6 Мб, 4032x3024
500 566351
>>66346 (Del)
Откуда у вас этот парадоксальный бугурт долбоёба? Ладно бы семерка стоила как конь шоколадный, так она стоит как говношестерка марк2, а по всем характеристикам уделывает ее на раз-два. Так еще и пруфы на бюджетную камеру просят, лол.

кому надо перевернете
501 566353
>>66351

>перевернете


Сонька интересна, но чем? Каким качеством она обладает? Быстоее разряжается, а еще? Большой ДД, огооо. Большие преимущества.

Ну, давай, расскажи свои личные сравнения, а не то что ты от блогеров услышал.
502 566356
Анон, хочу покупать первую зеркалку, пентакс к-50, б/у. На что смотреть при покупке, какие подводные камни?
503 566358
>>66356

>На что смотреть при покупке


На зеркалки других вендоров
504 566359
>>66358
Мне нужна погодостойкая, больше 20к не заплачу. Есть ли еще какие-то варианты? Вроде только пентакс.
505 566360
506 566372
>>66359

> Есть ли еще какие-то варианты?


Аквабокс, чехлы и всё такое
В голом виде и пентакс утопишь только в путь, если уж ты собрался по уши в говнах снимать.
507 566381
>>66353
неплохой пожар однако
508 566382
>>66320
бери то, с чего картинка больше нравится, оба обектива имеют жирные плюсы, лучшим будет новая элька
509 566385
>>66353

>Ну, давай, расскажи свои личные сравнения, а не то что ты от блогеров услышал.



А с блогерами что не так, наебать пытаются?
Дааай начнем с педалируемого тобой мифа о батарейке. Лично у меня батареи с запасом хватало на день как на зеркалках, так же хватает и сейчас с семеркой. Более того, по отзывам свадебщиков на полный свадебный день хватает 2х батарей для фото и 3х для видео, что адекватно даже по зеркальным мерам.
Продолжим зоной покрытия хорошего аф в 93% кадра и возможностью фокусировки по глазу, что делает процесс съемки не только легче, но и приятней. Добавим сюда тобой упомянутый широкий диапазон и широкий рабочий диапазон iso. Упомянем эви - что видим, то и получаем. Можно, конечно, пожаловаться на относительно невысокое разрешение эви, но во-первых сколько платим, то и получаем, а во-вторых при таком хорошем аф это не критично.

И закончим тем, что это безумно вариативная камера.
Ее можно использовать для видео, благодаря адекватному фулл хд 120 фпс, наличию 4к и slog'a. Плюс она физически легче при использовании на стабилизаторах.
Ее можно использовать ддя стрит фото, в связке с небольшим объективом и она не выглядит как приевшийся всем огромный кирпич. Плюс присутствует полностью бесшумная съемка, которая тоже может помочь при съемке.
Ее можно использовать для съемки экшена, благодаря 10фпс и быстро освобождающемуся буферу, в связке с норм картой памяти офк.
Ну и она куда больше подходит на роль той лучшей камеры, которая всегда с тобой, нежели зеркало.

Я никогда не понимал людей, которые покупали соньки прошлых поколений и мучались с плохим аф или херовыми батарейками. Но век сонибоев прошел, теперь зеркальщикам надо оправдываться, почему они сидят на системе/советуют систему, которая хуже почти по всем параметрам. Потому что что-то мне подсказывает, что военкоров, ползающих в грязи под пулями и любителей снимать под тропическими ливнями не так уж много среди общего числа фотографов.
510 566390
>>66385

>Продолжим зоной покрытия хорошего аф в 93% кадра и возможностью фокусировки по глазу


Если честно, это единственный плюс её выделяющий. А всё остальное что ты сказал про ISO - широкий диапазон. а ты в работе используеш выше 6к его? я лично никогда не использовал.

А 4К видео тебе зачем? ты понимаешь что сейчас ВСЕ смотрят свой интернет в своих сматфонах, где дай бог максимум реальное разрешение 800х640 по факту, ну ты же не на билбордах огромных будешь свои видео крутить, верно? самообман по сути.

10 фпс это круто, но задачи какие.. не понятно, цели покупки такой камеры. Но единственный плюс это зона покрытия точек АФ, лично для меня. Но эргономика.. нет.. я привык держать что-то тяжёлое и крупное в руке.
511 566391
Аноны, подскажите нуфагу, как проверить технику перед покупкой чтобы не обосраться? Что в первую очередь проверить стоит, как это сделать более-менее "грамотно" и шоб наверняка потом говно не всплыло?
512 566393
>>66391
youtube
513 566398
>>66390
Ебучая хуйня, ну зачем ты высираешь что-то, если не понимаешь, зачем нужен 4к? Ты ведь даже наверное не в курсе, что ютубовское 4к на 1080 мониторе выглядит лучше, чем то же 1080. Если у тебя селерон/деревенский интернет не позволяет смотреть 4к, то это не значит, что оно никому не нужно. По пиксель скиппинг и прочие вещи я вообще молчу, тебя в ступор вгонит.
514 566406
>>66307
Yongnuo
14864274019560.jpg36 Кб, 604x448
515 566411
516 566414
>>66353

>Сонька интересна, но чем? Каким качеством она обладает?



1. Намного лучше картинка по всем фронтам.
2. Система с лучшими стеклами почти во всех классах.
3. Фокус по глазам вообще меняет подход к съемке, он давным давно обязан быть во всех системах.
4. Стаб - охуенно.
5. Куча всякой мелочи - 1/8000, двойной слот, 4к

Как вообще этот уебищный высер (6д-2) сравнивать с идеальной камерой современности?
517 566418
>>66390
Давай из камер уберем все что ты не используешь, сделаем их в форме утюга, чтоб ухватисто и потяжелее и будем продавать за 2к зелени. Не, ну а чо, говно всякое пихают в камеры, совсем охуели.

Забыл кстати упомянуть кастомизацию в виде 11ти? в общем больше чем надо назначаемых клавиш. С меню конечно надо день-два посидеть, разобраться и настроить, зато потом можно вообще туда не заглядывать.
518 566424
>>66264
А почему не взять 7D маrkI II какой-нибудь (или немного подождать марк третий)? Лучший кэноновский кроп как бы, старший брат 80D, и вообще истинный наследник двухцверной линейки, когда её после 50D поделили пополам, собственно. Более крутые и пафосные 7D и более простые 60D и далее за ним, вообще похожие на бастардов каких-то, если вспомнить, какая шикарная была эргономика и сборка у двухциферников. Всё это унаследовали именно 7D.
519 566430
>>66264
зачем тебе кенон если тебя с ним ничего не держит. стекл то нет кроме кита, а это не считается.
520 566431
>>66430
Сони брать?
521 566432
Фотаны, вот я по-сути сейчас на систему не завязан, на руках только древний китовый сапог. На что можно рассчитывать в бзк, имея 85к (это предел)? Или с такой суммой можно только пососать? Хочется норм автофокус, по большому счету, и чтоб на ISO 800-1600 в говно не сваливалась.
522 566433
>>66431
ну смотри, тебя от китовой а7-3 отделяет всего 30к. это если брать в официальном магазе сони(вроде около 140 она стоит) какой смысл брать проперженый старый 6д или кроп если ты можешь взять нормальный аппарат с заделом на будущие апгрейды (в плане стекла). да стекло будет дороже но тебя же не заставляют все цейзы скупат. вот тамрон 24-70 выходит к соне с дырой 2.8. зига арт подъедет скоро. так что нахрена тебе кенон? ну я еще хотел сказать что можно в сторону никона 750 посмотреть.
523 566435
>>66433
С оптикой 150 выходит. Хороший.
524 566436
>>66435
А как насчет а7с2
525 566438
>>66432
а7-2 за 50-60к и на сдачу простенькое что-то.
Либо а6000, и там со стеклами развернуться уже можно.
526 566439
>>66436
А7с2 для видео.
>>66435
С китом 150? Чёт я видел 136 боди и 142 столь кит. Хз поищи кароче.
527 566440
>>66432
6300 + sigma 30 1.4
шрек.jpg91 Кб, 458x604
528 566443
>>64466 (OP)
Привет аноны, подскажите что выбрать лучше.
Хочу взять б/у камеру чтоб начать осваивать фотосъемку, бюджеты не самые большие выбираю между Canon EOS 1300D и Canon EOS 600D, по характеристикам 600 лучше, но с другой стороны 1300 новее, может в чем-то подвох? Жду советов мудрых, добра.
529 566444
>>66443
все хуйня. бери 50д или 7д
530 566449
>>66443
сорта говна
531 566450
>>66385
просто охуеваю от переобуваний биполярного, прямо как история с фуджем, кек
532 566453
>>66450
А что с фужем?
Он же вроде всегда был оверпрайс системой для подвёрнутых, не?
533 566457
>>66424

>(или немного подождать марк третий)?


учти цену, выше 120к будет
534 566458
>>66414
Никто не говорил что сонька дерьмо, просто эргономика.. пока не возможно к такому привыкнуть.
535 566461
>>66453

>Он же вроде всегда был оверпрайс системой


Сравнивая цены на объективы с сони и сапогом, не вижу оверпрайснутости фуджа.
536 566463
>>66453
лол, ловите нуфага
537 566464
>>66462 (Del)
семен, ну хватит уже
538 566465
>>66462 (Del)

>Решение за пределами системы: такси.


А уже на месте съёмки тебя тоже такси возит?
539 566474
>>66463
Анус свой лови, пёс!
540 566475
>>66398

>Ебучая хуйня, ну зачем ты высираешь что-то, если не понимаешь, зачем нужен 4к?


Ты ебнутый чтоль? А зачем ТЕБЕ 4к может объяснишь? Чтобы загрузить это говно на ютубе, и смотреть 4К на своём 1920ъ1280 мониторе/экранчике? Или у тебя телевизор 60 дюймовый дома, что надо 4К снимать.

Я повторюсь, для любого смартфона с экраном примерно 5.15 дюйма НАХУУЯЯ 4К ИСПОЛЬЗОВАТЬ???? Ещё раз подумай о том, что эра смартфонов сейчас, и все читают/смотрят новости со смартфонов. Даже если ты будешь фоткать 6000х4000 размер, один хуй он будет скукожен до размере человека который будет смотреть эти фотки со смартфона. Нахуй этот 4к не нежееееен.
541 566476
>>66444

>50д


>7д



Объясни, пожалуйста, почему их? Они даже выгоднее по цене, но не совсем понимаю причину твоего совета.
542 566477
>>66476
потому что они сейчас стоят копейки
/мимоанон
543 566480
>>66478 (Del)
Зачем мне твой видеотред? Я что блять, оператором стать собираюсь?
544 566481
>>66477
>>66444
Долго вы это говно брать в руки будете?
В прошлом году вышел Canon 200D, лучше свежее и новое, чем старое говно 10 летней давности.
545 566483
>>66476

>Они даже выгоднее по цене



Потому что они за давностью лет ушатаны по самое небалуй. И найти неразъебанную в хламину тушу - это надо постараться. Но если постараться - то это будет вин.
546 566484
>>66482 (Del)
Это ты дурак, который везде суёт 4К как нечто необходимое.
nWhyKsCU.png191 Кб, 1018x565
547 566487
>>66485 (Del)
заебись у вас цены
вот ценс из ДС
548 566489
>>66488 (Del)

>Анон тебе выдал стандартную, набившую уже оскомину мысль, что как ютуб дает лучшее кач-во при просмотре 4к->FullHD, так и при монтаже у тебя запас на ништяки и даунсемплинг, но до тебя в упор не доходит.


Меня это просто не касается, потому что я сижу в /p/, и общаюсь в /p/. А не лезу в видео раздел где всем доказываю что 4К нахуй не нужны.
сейм.jpg73 Кб, 600x400
549 566493
>>66479 (Del)
>>66483
Спасибо, но в чем вин? Я просто тут совсем новичок и не понимаю, если брать характеристики основные с 1300д тем же, то последний получается лучше? Или тут подвод какой-то? Уж извините за тупые вопросы.
550 566494
>>66490 (Del)
Мне как человеку который делает ~1к фото в день нет необходимости иметь 4к. Да, это конечно ПЛЮС в сторону сони, потому что имеет это. Но, для фотача нахуя? ЧИСТО ПРОСТО ТАК? Если я захочу видео снимать, так я возьму экшн камеру какую-нибудь, с суперкропнутой матрицей с дыркой типа 1.8, что для видео будет достаточно.
551 566497
>>66461
То есть про подвёрнутых возражений нет, так?
552 566498
>>66478 (Del)
Я спрашивал, и в сонитреде спрашивал - никто своё 4к видео не показал. И даже своё 4к, ужатое до 1080р, никто не показал.
553 566501
>>65996
Ой иди нахуй школотрон, у меня 6д с дефолтным 24-105(не L) и он мне нинравица. Потому и вопрошаю, что есть хорошего.
554 566504
>>66494

>Если я захочу видео снимать, так я возьму экшн камеру какую-нибудь, с суперкропнутой матрицей с дыркой типа 1.8



А если ты захочешь жопу почесать, то возьмешь какие-нибудь грабли раскрашенные в цвета радуги?
казимир.jpg82 Кб, 496x600
555 566505
>>66503 (Del)
Спасибо большое :з
200d в норм состоянии стоит от 30к, а вот 50d можно за 15к взять (в неплохом состоянии), при том что нужно ещё объективы взять. Попробую всё же 50 взять, спасибо анон ещё раз. Буду теперь примерять себе.
556 566507
>>66504
.. то я точно не возьму сони для этого.

Так яснее?

У сони есть экшн камеры, типа AS300 и прочее чего для видео достаточно будет. Ваши видео не на футбольных матчах будут показывать, где плазма невьебенная, и где эти 4к как раз-таки и нужны.

Да в общем, к чему спор то? Я просто сказал что это плюс для сони иметь 4к, но и да и хуй с ним как бы, я сомневаюсь что адекавтный человек будет юзать эту тушку для видео.
557 566508
>>66497

>То есть про подвёрнутых возражений нет, так?


А это прилагательное что-то существенно меняет?
558 566510
>>66507
К слову о спорах нужно/не нужно.

Вот я надумываю взять 16-35mm f/4L IS USM. Да, как бы всех это f4 напрягает, мы все понимаем что это означает. Ок. А есть такой же 16-35mm f/2.8l iii, ого, просто ГИГАНТ ебать, но стоит одну минуточку.. в два, два с половины раза дороже. Конечно все в голос сркажут бери сони (иди нахуй) 2.8. Но мне не нужна апертура 2.8 в работе, я меньше 5.0 не использую, так как заказчику мыло не нужно, да и работаю я в помещениях с отличным светом. Вот и получается, что раз минимальная дырка 5.0, то и смысла брать ниже f4 нет, как и нет смысла блять мне иметь 4К от этого сони, потому что пользоваться даже f4 я не буду, так как беру оптику под определённые задачи, а не потому что "СМАТРИТЕ ТАМА ЧАТЫРКЕ КА ЕСТЬ!1 ОЛОЛОЛ!!!".

Ну а на счёт одинаковых цен между 6м2 и сони вашей, а3. Да и хуй бы с ней, просто у меня рука огромная, и вес мне ни на что не давит. А эргономика для меня играет роль.
559 566511
>>66510

>А 4К видео тебе зачем?



Отлично, мы, наконец, выяснили, что тебе 4k не нужно.
А мне вот фокус по глазам не нужен нахуй.

Теперь, внимание, вопрос: как твои и мои хотелки/требования касается других анонов и их запросов?
560 566512
>>66511
Да понятия не имею с кем именно я разговариваю.
561 566513
>>66512
Я же говорю - дурак.
562 566514
>>66510
Никто тебе не скажет брать 2.8, у тебя странное мировосприятие какое-то. Объективы выбирают под задачи, и если более дешевый объектив удовлетворяет тебя так же как и дорогой, то зачем платить больше? А чтобы не казаться долбоебом, не надо говорить о том чего не понимаешь. Выдели время, изучи вопрос, ты же не причитаешь "НАХУЯ МНЕ ЭТИ МЕГАПИКСЕЛИИИИ" когда кропаешь кадр или ресайзишь его для интернета. И удачи тебе на экшен камере объективы как минимум менять.
СМЕХ ГРИФИНА ДОЛГИЙ.webm970 Кб, webm,
576x424, 0:29
563 566516
>>66514

>А чтобы не казаться долбоебом, не надо говорить о том чего не понимаешь.


4К нужно только тем, кто снимает видео, это плюс в ИХ сторону, но мы сидим на фотачке, в теме выбора фотоаппаратов, где мне доказывают что 4К для фото преимущество. Вы раздел попутали.
564 566517
>>66516
И я понимаю что ценники одинаковые что сони а3, что 6м2, что там есть это это это, а у этого это это это. Но это не делает соне круче по крайней мере для меня, ведь видеомонтажом я заниматься не буду. А следовательно и 4к для меня не преимущество, как и для тех многих, кто покупают фотоаппарат, а не видеокамеру.
565 566518
>>66516
Ты слишком дословно воспринимаешь название борды, тут есть как фотографы, так и видеографы. Тема для выбора тоже одна общая, так что успокойся уже и перестань гореть по пустякам.
566 566519
>>66516

>мне доказывают что 4К для фото преимущество.



Пиздец, приехали.
567 566522
>>66443
Очередной дебил из нулевых, который слышал, что "Кэнон круто"
568 566524
>>66510

>сркажут бери сони (иди нахуй) 2.8. Но мне не нужна апертура 2.8 в работе, я меньше 5.0 не использую



Не совсем. Бери Сони f/4, он лучше намного сапожного поделия.
569 566525
>>66517

>4к для меня не преимуществ



Ты заебал со своим 4к.

Стаб, нет АА-фильтра, намного лучше ДД и рабочие ИСО, автофокус, двойной слот, 1/8000. При чем здесь 4к, блядь, если она просто лучше во всем? В абсолютно всем, сука.
570 566526
>>66525
Вот этот прав, только забыл упомянуть, что в ней еще 4к есть.
571 566527
>>66443
Зачем брать кэнон если есть никон или фуджи
СМЕХ3.webm893 Кб, webm,
640x360, 0:05
572 566528
>>66525

> автофокус


>Стаб


> если она просто лучше во всем?

НЕЛЬЗЯ НЕ ДО ОЦЕНИВАТЬ ПРОТИВНИКА УЛИЦА СЕЗАМ.webm3,1 Мб, webm,
1280x720, 0:26
573 566532
>>66525

>рабочие ИСО


>двойной слот


>1/8000


>4к



Ты исо выше 6400 пользуешься?
Двойным слотом пользуешься?
Щёлкаешь на 1/8000?
4К снимаешь?
3452342.png145 Кб, 2137x754
574 566534
>>66532

>Двойным слотом пользуешься?


Да

>Щёлкаешь на 1/8000?


Да

>4К снимаешь?


Да

>Ты исо выше 6400 пользуешься?


Пользуюсь, но причем тут 6400, безмозглое ты уебище? Она на любом исо шумит меньше. И чем меньше исо, тем заметнее.
575 566535
>>66534
ПОЗДРАВЛЯЮ ЕБАТЬ!
ТОГДА ЭТО КАМЕРА ИМЕННО ДЛЯ ТЕБЯ!
kG5cTc3c.png8 Кб, 594x141
576 566536
>>66385

>Дааай начнем с педалируемого тобой мифа о батарейке. Лично у меня батареи с запасом хватало на день как на зеркалках


Да ты дядя пиздабол.
577 566537
>>66534
Показывай работы, в виде пруфа.
o6pz9SHi.png934 Кб, 1279x676
578 566538
>>66534

>>Ты исо выше 6400 пользуешься?


>Пользуюсь, но причем тут 6400, безмозглое ты уебище? Она на любом исо шумит меньше. И чем меньше исо, тем заметнее.



Хорошо соснул?
579 566542
>>66536

>скидывает непонятные вырезки из скрина, думает что что-то доказал


>>66538

>Хорошо соснул


Это хорошо, что у тебя есть личная жизнь, но при чем тут фотографии без условий съемки?
580 566544
БЕХХУУ ВИТЕНЬКАА!!
БЕЕХУУУ МААЛЕНКЫЫЫ!1
581 566549
>>66476
Потому что это серьёзные аппараты. Ты на них научишься пользоваться всем что есть у серьёзных за небольшие деньги.
582 566550
>>66481
200д тоже норм. Но он любительский. Но норм. Жаль нам бюджет не сказали.
583 566554
>>66510
Если у стекла ф4 минимум это не значит что оно будет такое же некое на ф5 как другое стекло с минимум ф2. 8 на ф5
584 566555
>>66554
Не Некое, а резкое бля)
image.png584 Кб, 701x637
585 566556
И чем Сонька беззеркальная будет лучше пикрила?
https://market.yandex.ru/product/1729075911?show-uid=281320549285621468816002&nid=56199&context=search
586 566557
>>66556
троль, плиз
587 566558
>>66557
Я любитель, который на руках имеет 130-140к и пытается сделать верный выбор.
588 566559
>>66558
Я бы на твоём месте взял бы старый 6д + 50мм (сигма например). Но какие там у тебя цели я хз.
589 566560
>>66558
>>66559
Ты можешь конечно Сони А2 взять, она я думаю поинтереснее будет, но там одной батарейки хватит на ~350 снимков. Сравнения 6д с А2 читай в инете. Я их прировнял к твоему бюджету. Никон не юзаю по причине ебучей эргономики и ебанутого меню.
590 566561
>>66556
Всем?
591 566562
>>66560
А2? Это что
592 566563
>>66559
Цель фоткать людей по большей части.
Меньше пейзажи.
Видео снимать не буду вообще и никогда, так что ваши споры 4к не 4к побоку.
>>66560
a7s2 стоит 180к в ките
>>66561
Ну чем? Удиви меня. Продай мне фотик.
593 566564
>>66562
СОРЯН ПАЦАНЫ Я ПАПУТАЛ sony a7 ii
594 566566
>>66563

>>>566560


>a7s2 стоит 180к в ките


блять меня уже тресёт от этих недопонятных названий Сони
2323x.jpg135 Кб, 720x1280
595 566569
Nikon D850 обосрёт всех кто выше?
596 566570
>>66566
У сони только а7 и есть в линейке.
597 566571
>>66569

>


>


>


>Nikon D850 обосрёт всех кто выше?



Да, он еще частить средний формат фуджа обсирает, за счет мощного аф, большого парка линз и других фич. ну а также по цене.
598 566577
>>66563

>Ну чем? Удиви меня. Продай мне фотик.


нахуй иди, вот чем. тебе совет нужен или посраться? хочешь сапог - бери сапог мне похуй.(ок экранчика поворотного у сони нет)
599 566588
>>66577
Лол.
Ну судя по твоему поведению сонидауны в фотомире это своеобразные сяомидауны, которые леезут в каждый тред эпло и самсунго господ и кричат, что У НАС ЛУЧШИ ЗАНИДОРАХА.
600 566589
>>66588
ты назвал себя любителем который спрашивает совета а потом пишешь "продай мне фотик"
не ты ли даун? я не настаиваю что бы ты именно купил то что я хочу, ты спросил чем лучше - я ответил - "всем". да, ну кроме экрана. а про занидорого ты ваще мимо, это точно не про сони.
601 566590
>>66589
Ты не очень знаком со словом конкретика, видимо.
Просто так можно обо всем сказать, что ауди лучше бмв всем, при этом разница эта будет минимальна а аргументы субъективны.
Бредор - Шо то хуйня, шо это хуйня, оттэта обе хуйни.mp4570 Кб, mp4,
480x360, 0:13
602 566591
>>66590

>что ауди лучше бмв всем

603 566593
>>66590
Знаешь как определить, что человек ленивый обмудок? Вот, например, целый день в треде идет обсуждение/сравнение двух камер, а потом приходит обмудок и просит ему повторить все по новой. Ты тред с мвидео не перепутал случайно, чтоб тебе кто-то что-то продавал?
самодовольный смех.webm4,7 Мб, webm,
994x560, 0:10
604 566594
>>66593
Краткое пособие как задеть двачера. Просто отнесись к нему как к мусору. Инфантилы это очень не любят.
605 566604
>>66431
Больше слушай местных сони-сектантов. Сони для гиков-аутистов, стёкол на него потом по нормальной цене не наберёшь.
606 566625
Аноны
стекло 16-80 2.8-4 сильно плохо для портретов на динном конце?

16-80 привлекает новизной, а также светосилой на широком угле.

алсо
есть еще у никона 24-120 на фф
какого хуя на широком конце не сделали 2.8? или хотябы 3.3-3.5

И еще
если снимать на 10мм фишай фикс(дх) насколько запарно убирать рыбьи искажения?
607 566628
>>66604

>нормальной цене


Проиграл с определятора нормальности.
608 566630
даров фотан. ща я те слегка разкину в духе мамкиного трейдера, н ты не пугайся. в нашем захолустье уже все давно прошарили всё прошарили и там все просот

поехали: каждую осень у нас падает гривас относительно доллара. (см 1 картинку) в прошлом году на 10%, а в этом на 15%.

так вот, ща такая же тема. гривас аномально силен и стоит 26грн, тогда как осенью он ебнет до 30 минимум... а может и еще дальше. хуй пойми, мне плевать

так вот, изза пошлин, барыг и других уёб у нас цена на а7-3 на 500 бачей выше чем в магазах зарубежом. причем дешевле самому сгонять в ЕС на самоле, купить там тушку и прилететь обратн. не шутка. билеты в польшу - $90. Если дождаться падения гриваса, то можно получить скидку за щет курса и лага цен в магазинах... приблизительно в те самые 15%, а эот $405. т.е. тушка выйдет скажем $2100 против 1998 сука пидоры

и вот вопрос:
- покупать ли а7-3 во время лага цен?
- лаг придется на осень во время релиза а7-3с и беззеркалок канОна и никОна. может их тоже рассмотреть?

а7-3 хорошая тема.. но блять, стекла на нее пиздец какие + нет быстрых+резких+дешевых. у сони, можно выбрать только 2 пункта из 3х типа быстрый+резкий - не дешевый, резкий+дешевый не быстрый. как-то так

Короче, как-то так. что скажешь анон?
609 566631
>>66630
а. забыл написать: этой же осенью будет решаться останутся ли канон в бизнесе, соснет ли никон, потом на этой фотокине будет 6700, может даже неск стекл презентуют. и ваще. осенью будет интересно почитать новости и руморсы.

вот сижу и думаю, я так и так хочу сосоню, потому что у нее отличное взаимодействие с телефоном. остальные мамонты врятли напилят что-то похожее в ближайший год - два - три.

з.ы. а может опять провернуть свою катлету на рынке и заработать те же 400-500 бачей не вставая с дивана и пробухать с посонами, а потом купить се б/у фуджик? один хуй, я как-то завязал с беготней за фотогиром
610 566632
>>66594
Ты совет получить хотел или посамоутверждаться?
sage 611 566633
>>66630
>>66631
Тебе к психиатру надо, а не камеру. Тебе трейдинг мозги разжижил до невменяемости.
612 566634
>>66633
чой-та. это ж только одна пара, а не кроскурсы какихнить usd+z-cache и каких-нить спидов в енах.
алё алёёЁ!
613 566641
>>66633
Двачую. Кенон у него из бизнеса выйдет, просто ахуеть. Что за хуйню я читаю. да
614 566643
>>66641
>>66633
это конечно спекуляция на основе того, что их камеры сосут, их прогрес не виден, интеграция их стекол с соней на адекватном уровне, что позволяет переходить ну и на фоне этого, стоимость б/у а7-3 - $3000+ чисто потому. что в магазах ее быстро разбирают.

и т.к. у них нет ответа на такую угрозу бизнесу как а7-3,можнно предположить, что по канону ебнет прилично
615 566645
>>66630
Короче, тема такая, берешь щас кредиты, продаешь все имущество и ждешь осени. Как только замечаешь падение гривны уходишь в шорт с максимальным плечом, становишься охуенно богатым. Потом ждешь разворота, опять хватаешь макс плечо и садишься в лонг по гривне. Все - ты неимоверно богат, покупаешь а73 с любым парком объективов. На следующий год можно повторить и перейти на хасселбляд или лайку.
616 566646
>>66630

>нет быстрых+резких+дешевых


есть например 35мм самьянг, стоит баксов 250 б\у
AF 35mm f/2.8 FE. да и тебе же не надо сразу 100500 стекл. соберешь потихоньку.
617 566649
>>66643
Блядь, какой же ты дегенерат-инфантил. Строишь мнение на своих выдумках и считаешь тх верными. Это не так работает.
Прежде чем сравнивать что-то ищешь продажи канона в 2017 году и запихиваешь свое мнение себе в очко.
618 566652
>>66649
Я не он, но ты знаешь что такое инерция? Все уже несколько лет отмечают, что кэнон стоит на месте из-за протекционизма своей видео линейки и топовых единичек. В то время как все остальные понимают, что политика протекционизма приведет к смерти, если не компании, то пары направлений точно. Поэтому сони выпускает а7м3, а никон д850, в то время как кэнон делает непойми что. Хотя никону в этом смысле проще, у них насколько я знаю линейки нормальных видеокамер вообще нет.
619 566653
>>66652
Погоди, но почему же берут тогда кэнон?
Почему все с десяток лет хоронят Эпл, а он все никак?
620 566654
>>66649
чарт нашел только по системным камерам... но у канона есть другое:
https://global.canon/en/ir/annual/2017/canon-annual-report-2017.pdf

у них в их годовом отчете камеры - это лишь пара строчек от %27.8 их бизнеса. при отсутствии каких либо видимых результатов по беззеркалкам, я бы на них не ставил.

хотя конечно можно было бы скупить их акции в предверии выставки + уже был инсайд что их беззеркалки не просто тестят, а делают на них обзоры.

но опять же. это будут поколения ДО сони. по этому тренд на спад очевиден. они будут чет норм показывать не раньше 3х лет от этого дня. не раньше. на "рынке лимонов" по другому не бывает. вот увидишь.

ебать сколько я пожара тут нагнал, лол
621 566657
Да, нужно признать эпоха Кенона подошла к концу
!15231115697940.jpg34 Кб, 560x560
622 566659
Лучше купить какой-нибудь навороченный кроп типа А6300, д7200, 80д и накрутить на него какую-нибудь сигму арт и сигму 16-50 2.8 или 6д, а7, д600 и накрутить на них какую-нибудь некорту или йонггуо?
623 566660
>>66659
я >>66630, только что продал спарку д610 с пробегом в 30к + тампрон 24-70 2.8 сумарно по цене тушки девственного а6300 + $200

я потянул се спину и трапецию, таская этот атас по 15км в день последней поездке

так что смотри сам. благодаря а7-3 такие челы как я порой выкатывают вкусноту на рынок. тут мотря что тебе надо.
624 566663
>>66657
Кто должен признать, поехавший? Ты это к самому себе обращаешься?
625 566670
>>66631
За 500ку можно взять новый кит 10ки второй олимпуса, по соотношению цена качество получше как по мне. Но это мое личное мнение.
626 566676
>>64466 (OP)
В маркете нужного параметра нет.
Есть что-то, что может выдавать фотки с разрешением 8к 7680×4320 или более? По цене до 30 тыс. рублей.
543536767658776876867867.JPG15 Кб, 408x227
627 566679
>>66676

>В маркете нужного параметра нет.



Пикрелейтед.

>По цене до 30 тыс. рублей.



Наркоман? Выбирай https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&glfilter=4892294:34~&glfilter=4892296:7680~&onstock=1&deliveryincluded=0&local-offers-first=0&how=aprice
2018-06-0515-26-38.png4 Кб, 345x244
628 566680
>>66676

>В маркете нужного параметра нет.


А это что, по-твоему?
629 566685
>>66679
>>66680
А, спасибо, с мобилы как всегда черз жопу

>от 120к


блядь
630 566707
>>66630

>нет быстрых+резких+дешевых. у сони, можно выбрать только 2 пункта из 3х



85/1,8
28/2
16-35/4
15281108295620.png68 Кб, 878x426
631 566711
>>64466 (OP)
Есть два стула.
632 566713
>>66711
Скажи, что ты собрался снимать на эту хуйню, и я объясню, почему они тебе не нужны.
633 566714
>>66713
Наблюдать за людьми с расстояния и фотографировать их. Ну и птичек еще.
634 566715
>>66713

>Наблюдать за людьми из под мамкиного дивана и фотографировать их. Ну и голубиные анусы еще.

635 566720
>>66714
Ты понимаешь, что никто из нормальных на эту залупу не снимает? Как думаешь, почему у 90% птицеебов 300/4? У остальных фиксы длиннее и дороже.
Sig-Tam-comparison.png43 Кб, 1289x1059
636 566722
>>66711
Зига чуть лучше, но на кило тяжелее.
637 566723
>>66720

>почему у 90% птицеебов 300/4


Из-за нищебродства?
638 566730
>>66720
Это вроде sport версия sigma она стоит других денег. То что скинул этот >>66711 называется contemporary
639 566731
>>66730
Это сюда >>66722
640 566737
>>66723
Трехсотка дороже этих говнозумов, если что.
641 566738
>>66720

>спрашивают про 150мм-600мм от сигмы и от тамрона


>шизик как обычно в треде и готов дать совет что зум 150-600 ненужон и лучше взять фиксед в два раза меньше зато светлее и резче

642 566739
>>66715
Как будто здесь сидят с гиром за овер 1ккк с расписанным графиком фото сетов на год вперед и зп 300к/наносекунду
643 566747
>>66738
Двощи, сэээээр.
644 566749
>>66739
Дай хотя бы на дваче побыть успешным и востребованным
645 566754
>>66738
Иногда кроп с этих 300 в эквиваленте 600 резче чем стеклянные 600
646 566755
>>66711
мто500 отдеда
647 566756
Nikon-200-500mm-f5.6E-ED-VR-650x412.jpg21 Кб, 650x412
648 566758
649 566760
Фотаны, что за Косина такая, кто сталкивался?
https://m.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/cosina_mc_70-300mm_4.5-5.6_1451863809?slocation=653240
нищеанон в поисках годного телевика для голубиных анусов
650 566773
Господа, здесь есть серьезные джентльмены? Объясните без троллинга и шуток про гнилос и голубиные анусы, чем все же плоха sony a7? В а7м2 только стаб в тушке появился и чуть больше фазовых датчиков, не самый удачный апгрейд как по мне. А суть такова, понадобился фф не очень дорогой, желательно sony, хотя поглядываю на содомит д700/750. Есть уже в наличии кроп а6300 и стекла под емаунт.
651 566775
>>66773
Да ничем, бери и радуйся.
652 566777
>>66760
Ебанина какая-то имхо.
Так понимаю тебя зацепила белая труба с красным кольцом, когда хочется эльку но кэш говорит НЕТ. Будешь как нищий селюк с копией на ипхон икс. Купи чорный сапожный зум и снимай анусы или продай свой анус и купи эльку.
653 566782
>>66773
Байонет из пластика. Садится ну очень уж быстро и АФ там такой себе. Эргономика крайне дурацкая, хотя дело привычки конечно да и у м2 в этом плане не лучше. Пыле-влагозащита там очень не очень. С ценами на родные стекла и без слов всё понятно.

Д750 абсолютно во всём лучше, разве что кроме размера.
654 566784
>>66782

>Эргономика крайне дурацкая


Не совсем, просто кнопка спуска тупо расположена.

>>66782

>Д750 абсолютно во всём лучше


Так-то да, но плохо - что это Никон, то есть средненькие стекла и непонятные перспективы.

Анон, если автофокус не нужен, то подумай насчет 7r1. Спрос на них хуевый, иногда меньше 50к проскакивают. Автофокус говно, и кнопка тоже неудобная, но все остальное топ, включая картинку.
655 566785
>>66773

>содомит д700


Забыл сказать: вот это говно тебе точно не нужно. Тогда уж 610 смотри.
656 566801
>>65214
Пентакс бери, там удобнее всего на мануалы дрочить. К-5, например.
657 566804
>>66784

>средненькие стекла


Какие средние?

> непонятные перспективы


Стабильно одни из лучших камер по цена\качество.
sbdfdfbdf.JPG61 Кб, 580x601
658 566812
>>66773

>д700/750


вот если посматриваешь на д700, то лучше брать д610 чем д750: дешевле и почти тоже самое. поворотный экран ниачем с лайв-вью у никона. это ж зеркалка. там фокус по экранчику сосет. грю те как бывший юзер никон д610 без экранчика ;(
>>66784

>плохо - что это Никон, то есть средненькие стекла и непонятные перспективы.


чувак, д850 лучшая камера на рынке. ноу джоук. в отличии от сапога, который вот вот завянет как кодак и поларойд.
659 566813
>>66804

>Какие средние?


>>66812

>чувак, д850 лучшая камера на рынке



850 где-то там по мелочи лучше, чем 7r3, но все это отбивается стабом. Вообще, Никон выезжает на сониных сенсорах, вот и все, стекла у Сапога лучше почти во всех категориях.

И еще такой момент: у Никона нет ни одного объектива, разрешающего современные матрицы ~50мп без АА-фильтра. На Сони такиех стекол 90%.
660 566815
>>66813

>850 где-то там по мелочи лучше, чем 7r3, но все это отбивается стабом.


ты смотрел на картинку? посмотри еще раз. это блять студийные фоты сделанные со штатива

>у Никона нет ни одного объектива, а у сони есть


поржал отдельно

никон лучше всех картинкой фотофакт, но блин, я не хочу в зеркалки боле и дале, нафиг, по этому спорить не буду
661 566816
>>66507

>Ваши видео не на футбольных матчах будут показывать, где плазма невьебенная, и где эти 4к как раз-таки и нужны.


как раз там на таком размере с такого расстояния 640 на 480 хватит
662 566817
>>66494

>суперкропнутой матрицей с дыркой типа 1.8


поэтому все видаки стремятся к фф а в кино и того больше матрицы. че это никто на экшнкамеры серьезные вещи не снимает?
663 566820
>>66815

>это блять студийные фоты сделанные со штатива


Это фото, сделанные на разные объективы, где парни даже не утруждаются попаданием в фокус.

>>66815

>никон лучше всех картинкой


По определению не может быть лучше Сони, имея всегда чуть более старые сенсоры.

>>66815

>поржал отдельно


Ну давай поржем вместе.
664 566824
>>66823 (Del)

>А ты видел 50/1.4 цейс в живую? Только честно.


И что? Для тебя новость, что более качественное стекло всегда больше? Или мы обсуждали размеры? Умственно отсталый, блядь.
665 566830
>>66824

>более качественное стекло всегда больше


Эх,вот помню раньше, 50 мм зуйки 1.8, 1.4 и 1.2 были в почти одинаковых корпусах под фильтр 49. Кстати, с переходником на gfx все они кроют средний кадр.
666 566832
>>66773

>Есть уже в наличии кроп а6300


Она чем-то так сильно не устраивает?
667 566834
>>66832

> Она чем-то так сильно не устраивает?


ЭТА ЖЕ НИ ФЭФЭ!!!!1
668 566846
>>66820
никоновский 85 1.8 такой же как сонивский, фокус у них одинаково хороший. посмотри в центр - там все резко. мыльцо в указаном месте, кстати и на других камерах сапога и никона.

только у никона там есть сука волоски

>Ну давай поржем вместе.


я немного ахуел. прикольно. о как оно оказывается.

а я помню, когда сапожники грешили на этот сайт за то, что там в топе по камерам только никоны еще до появления а7

>>66821 (Del)
исо 100, рав. алё алёоо!111
669 566848
>>66846

> исо 100, рав. алё алёоо!111



И?
Мне нужно разворачивать мысль?
Она так сложна, нужно еще раз повторить про разные линзы, про то, что на ДП не один раз катили бочку за обосрамс с резкостью?
Да? А знаешь? ЗАЕБАЛО.
Мод, забань снова; ебитесь сами тут в срачело, у меня развилась острая аллергия на школие, я эмигрирую к хуям
670 566851
>>66848
пока
671 566867
>>66817
Кинокамеры с кропом относительно ФФ так то.
Гугли super 35
DSCF2667-3.jpg3,7 Мб, 4896x2760
672 566868
Братишки, дайте совет. Хочу свалить с фуджа (доебала хуйня с экспозицией, большинство кадров - либо пересвет либо темно и равы отвратительные)
Сижу на системе 2.5 года. Вначале был X-E1, сейчас X-T1.
Хочу свалить на mft из-за разнообразия объективов и в частности 12-40/2.8 и tamron 14-150.
Стоит ли того? я нищук, денег на A7 нету, а если и накраблю, то объектив норм всё равно не куплю. Да и собственно за качеством не особо гонюсь, ибо фоткаю для себя/друзей и инстика.
1498065613197.png6 Кб, 208x243
673 566869
>>66868
За сколько продашь фуджик?
674 566870
>>66869
X-T1 25к
675 566872
>>66868
А что такого в 12-40? Почему не 12-35, 12-60 или охуенный 12-100?
676 566876
>>66868
А в чем совет-то? НУ сваливай, Фудж - худшая система, так что всяко-разно выиграешь. Только я бы на 6000/6300 валил тогда уж
677 566877
>>66876

>А в чем совет-то? НУ сваливай, Фудж - худшая система, так что всяко-разно выиграешь. Только я бы на 6000/6300 валил тогда уж



а почему фудж худшая система?
678 566881
>>66877
Норм система, не слушай их. Вчера прикупил себе пару объективов -16 и 18mm
679 566882
>>66881

>16 и 18



17мм не хватает. А то для многих задач 16 слишком широко, а 18 слишком узко. фуджиебнутые шизики
680 566883
>>66882
18 из-за компактности взял. Завидуешь, хуесос?
681 566891
>>66812

>пик


Соус ресурса
682 566893
>>66891
dpreview
683 566894
>>66893
Братишка, скинь пожалуйста ссылку на само сравнение двух любых камер, нихуя разобраться не могу.
684 566895
>>66894
Sample Images > Studio comparison и выбираешь что нужно
14901615312610.jpg28 Кб, 604x453
685 566896
>>66895
Спасибо
1436092664173275190.jpg76 Кб, 400x481
686 566897
>>66868

>Хочу свалить с фуджа


>пересвет либо темно


>на mft


Ох вау, анон. Обязательно сначала возьми камеру погонять на время перед покупкой, как бы не оказалось, что дело было не в бобине.
687 566898
>>66868

>>Фейлит с экспозицией. Хочет перейти на микру с меньшим сенсором и меньшей толерантностью к пере\недоэкспозиции.


Ну я даже не знаю что и сказать!
Брат микрист
1453198673110083080.jpg24 Кб, 334x250
689 566902
>>66901
Это все ваш блядский сенсор
690 566910
>>66902
Он не наш, он соневский.
691 566911
>>66834
Всем благородным донам спасибо за ответы.
Не фэфэ, бугага, охуеть ты подъебал. Ну давай все же начнем с того, что у фф есть как минимум два преимущества, лучше передаёт полутона и самое главное как по мне, нет ебаного во весь рот кроп фактора. Лично под мои задачи нужен 85мм, который на кропе выдаст картинку под 135 обрезанных, учитывая что в определенных случаях отойти некуда, мы получаем нихуя вместо фото. Во-вторых, мне нужны сразу две камеры, желательно, с разными объективами, один аппарат для поливалова репортажки, второй для красивой художественной картинки, жонглировать объективами я не хочу, кроп у меня уже есть, вот почему хочу еще и фф. Твой сарказм здесь был неуместен.
m-4Wxk9kpcY.jpg366 Кб, 2560x1707
692 566913
>>66911

>нужен 85мм


сигма
+ резкий
+ качество картинки
- тяжёлый (если ты дохлячёк)
- автофокус раз на раз быстрый, в темноте не может
693 566919
>>66867
ну супер35 это почти апс-ц. и что это меняет? много камер с таким сенсором?(пленку тут не приводи только)
694 566920
>>66913
Спасибо анон. Но я уже решил соневский 85 брать, посоветовали с bh заказать через посредников типа бандеролька и то блин, дешевле выходит чем здесь б/у с авито. А сигму гляну, но мне она наверное не по карману будет. Лол, я не дрищ, херачу железо несколько лет, жму на кмс.
695 566932
>>66868

>X-T1


может почитаешь инструкцию к камере?
696 566951
>>66881
фудж привлек меня относительно дешевым 16мм 1.4

щаз сижу на никоне, такого нету. зато есть фф.
(мне актуально работа на высоких исо, у самого кроп, но дрочу на фф, только изза исо)
697 566960
>>66951
Хочешь сказать на никоне нет дешевого эквивалентного 24/2? Чет не верится.
698 566974
>>66960
Ну как сказать, там цены ояебу
даже сигма новая 14 или 16 с дырой 1.8 стоит больше сотки...

поэтому бич варианты на никон - самьянг 16 ф2(кроп) или 14 ф 2.8 и все без аф.

Хотя 16 1.4 на фуджи совсем не бич вариант, но дыра там большая...

Мне никон очень нравится эргономикой. просто невероятно удобно. как будто все под мои пальцы проектировали.
699 566975
>>66919
Всё реды и арри около супер35

> все видаки стремятся к фф а в кино и того больше матрицы


Мой посыл был к тому что в кино матрицы получаются что меньше плёночного 35 кадра и это норм.
700 566984
>>66951

>фудж привлек меня относительно дешевым 16мм 1.4



Есть копеечная Сигма 16/1.4 на Сони кроп
hqdefault (1).jpg19 Кб, 480x360
701 566989
>>66975

>Всё реды и арри около супер35


Не все
702 566990
>>66951
Есть же Никон 24 2.8 за 30тр
703 566991
>>66951
Сначала прочитал, что у тебя есть ФФ, ну да тогда 24 2,8 это не то
704 566992
>>66951
Да, у фуджа достаточно светосильной оптики. Причем у сони, например, такие объективы дороже и размеры больше.
705 566997
>>66975

>Мой посыл был к тому что в кино матрицы получаются что меньше плёночного 35 кадра и это норм.


где сейчас такие? никакие блокбастеры не снимают на матрицы меньше апсц
706 567000
Какое фокусное расстояние должно быть на кропе чтобы было как в фуллфрейме 35mm по площади покрытия?
707 567001
>>67000

>Какое фокусное расстояние должно быть на кропе чтобы было как в фуллфрейме 35mm по площади покрытия?



Если вопрос по углам обзора, то делишь фулфреймовские 35мм на кроп-фактор.
708 567007
>>67000
в районе 23мм для 1.5 кропа
image.png1,7 Мб, 900x1293
709 567020
Ну что, гиродрочеры, соснули?
710 567025
Насколько говно полярики Fujimj CPL? Стоит всего 600р, все остальные намного дороже
711 567026
>>67020

>Nikon


Таким только анусы голубей фотографировать.
712 567030
>>67025
Нинастолько
713 567041
>>67030
То есть можно брать? Спасибо
714 567042
Друзья, я совсем ебнулся
Есть у меня D610 и набор оптики (тамик 28-75 2.8, тамик 70-300, йангнуо 50 1.8)

И чето меня дернуло продать все это нахуй и купить себе фуджи XT-20 набором такой же оптики. Стоит ли, или я мудак?
715 567043
>>67041
Вполне.
716 567046
>>67042
Если хочешь БЗК то имеет смысл продать и купить какую-нибудь А7М2 или А7Р2, хотя если ещё добавить то можно и А7-3 взять. А так менять нормальный ФФ на фудж - это шизофрения конечно, если бы он был тебе действительно нужен для каких-то конкретных задач правда я их слабо даже в теории представляю, то думаю, ты бы уже не спрашивал тут.
717 567047
>>67042

>И чето меня дернуло продать все это нахуй и купить себе фуджи XT-20 набором такой же оптики.



Мотивы?
718 567048
>>67047
Да одно говно выходит. Походу, камера дефектная.
719 567054
>>67048
Примеры в студию
15284611419970.png281 Кб, 429x429
720 567067
>>67048

>Да одно говно выходит


>снимает на тёмные, мыльные, дешевые говно-объективы, склепанные из спермы и переплавленных презервативов и китайскую парашу


>чёт гавно получается, куплю ка я фудш с таким жи наборам)))

721 567068
>>67042
Продавать не надо, а второй камерой - купи.
722 567072
>>67042
Особого смысла не вижу. Фуджик разве что компактнее. Лучше камеру в сервис отнеси
723 567073
>>67042
>>67048

>Да одно говно выходит. Походу, камера дефектная.


>йангнуо 50 1.8


Ну а чего ты хочешь? У тебя оптика неочень
724 567074
>>67042
Были такие мысли - сменить 6д с 2470ii на хт2. Взял фудж на бесплатный тест-драйв 3х дневный и в ужасе вернул через день, с мыслями ну его на хуй.
725 567075
>>67074

>Взял фудж на бесплатный тест-драйв 3х дневный и в ужасе вернул через день, с мыслями ну его на хуй.


А что именно не понравилось?
726 567076
>>67075
Учти что это именно мне не понравилось, и может не стоит это считать как объективные недостатки.
Для начала она зависла пару раз за день, жрала батарейку, взять ее ухватисто не получалось батблок помогал но все равно не супер, эви вот вообще не впечатлил смотреть в контрастную цифровую картинку явно не мое и самое главное дд именно у видоискателя не хватает (у меня из окна лес и утреннее небо над ним, перепад по свету не слабый, так вот выбитое небо выжигало глаз с противными рваными краями на границе с лесом) + он наверное и быстрый по своему фреймрейту но все равно тормозит в сравнении с оптическим ВИ, но снимать сразу видя квадрат например это круто да. Хваленная эмуляция пленок - пшик, ну может chrome и будет интересно иногда, остальное все сорта обычных настроек жипега во всех камерах. Сильно расстроили хай ИСО, 6д явно и на много чище на тех же 6400. Равы загруженные в ЛР при 100прц с той самой шероховатостью/лесинкой (да я знаю Адоб фудж не бро, но я им пользуюсь и уходить не собираюсь). И вообще картинка на парных кадрах заметно менее привлекательная/объемная/интересная/детализированная чем на 6д и это видно. Ну и кнопки эти и крутилки как игрушечные что-ли.
Но вот видео в 1080р прям сильно пиже чем у канона.
727 567077
>>67074
Ну хуй знает, вчера тестил Т20 - просто охуенно.
Управление только инопланетное после сапога, но в остальном просто прелесть, не знаю к чему придраться.
728 567078
>>67077
Ну вот видишь каждому свое. Но перед покупкой обязательно надо самому поснимать.
729 567081
>>67076
А какой объектив был?

>>67077
Управление дисками и кольцами считаю гораздо удобнее, чем PASM'ом.
730 567084
>>67042

>Есть у меня D610 и набор оптики (тамик 28-75 2.8


я слил такой набор совсем недавно и весьма этому рад.
дядь, хз как у тебя, у меня эта композиция восторга не вызывала ниразу с момента покупки. я так понимаю другие ты стекла покупал ради веса да?

хз, я жду осени когда выйдуте новые стекла на сони, 6700 + бзк от никона/канона

и тогда скорей всего куплю се а7-3 с 55 зайсом.
731 567085
Вопрос тем кто регулярно и много фотографирует в поездках. Вот так угандошить технику - это на самом деле "оно само от профессионального использования", или это от рук из жопы?
732 567086
>>67084

А проясни что ты от А73 ждешь такого чего не имел в 610-м? Интересуюсь как владелец А72, немного жалеющий что не взял 610й или 750й никон.
733 567087
>>67085
постоянно в командировках, один раз только уронил и на этом месте сделалась потертость, все остальное выглядит как новое. мне кажется чтобы довести технику до такого состояния как на пикче - нужно просто блять тащить ее с собой на веревочке по полу, а не в сумке или рюкзаке
734 567088
>>67081

>PASM'ом


Лол, я минут 10 искал где он там. А его оказывается нет.
Вместо него целая крутилка управления работой затвора, ИМХО избыточно.
Диафрагма канонiчно рулилась шкалой на объективе ( там был 16-55mm F2.8)
Вообще управление непривычное, но сцуко удобное.
735 567089
>>67086
Почему жалеешь?
736 567091
>>67085
Это ж 7d - рабочая репортерская кроп-лошадь. Найти неразъебанную смерку - это в какой-то степени сорт оф вин.
737 567093
Отвёрточные объективы у Никона жрут батарейку сильнее, чем моторизированные? Или время жизни от этого не так сильно зависит?
738 567094
>>67089

Объективные причины:

- при цене тушки чуть подороже, покупка набора "несколько фиксов плюс зум 2.8" делает общую стоимость владения соней дороже. Особенно учитывая что на никон выбор сторонних производителей больше, и по их продукции куда больше фоточек и обзоров качественных.

- батарейки, это какой-то позор. Ездили со знакомыми в марте на берег моря, было холодно и дул ветер сильный - владельцы сапога и никона и одной батарейки не заменили, у обоих сожралось процентов 30 заряда, у меня разрядилась в ноль батарейка у которой было 77 процентов на начало, и вторая, заряженная на 100 (держал во внутреннем кармане куртки, в тепле) к концу была процентов 40-50.

- Компактность хваленая пропадает, как только накручиваешь зум светлый или 85 1.8 какой. А если из-за пиздецовой ситуации с объективами через адаптер что-то используешь - то размер и вес сборочки первышают аналогичную у никона-кэнона с родной линзой. И адаптер с автофокусом ощутимо так отжирает и так дохлую батарейку.

Субъективные причины:

- Картинка (резкость, шумы на высоких исо) кажется хуже чем у ФФ никона-кэнона аналогичного уровня ценового.

- Скинтоны сосут, тоже позор какой-то. Сапог одалживал с полтосом, фоткал ню ЕОТ им и А72 - у сапога скинтон получается охуительным сразу, у сосони надо долго дрочить в редакторе, и все равно не дотягивает.
739 567096
>>67094

p.s. Плюсы тоже есть конечно, если что, но вопрос был почему жалею.
740 567108
Поясните за ZEISS Samogon.
Правда ли, что у него лучше размытие?
741 567114
>>67093
По идее разницы быть не должно.
742 567127
Таки повёлся на провокации и купил Olympus OM-D E-M5, на который напялили зум 40-150. Хочется что-то с гораздо меньшим фокусным, не обязательно зум. Что взять в цену 5к и около того с авиты, разумеется?
743 567128
>>67127
Гнилос.
744 567133
>>67128
его тоже возьму, переходник М42 есть, осталось только за вменяемый прайс в нормальном состоянии найти.
В первую очередь интересует что-то, у чего будет работать АФ
745 567139
>>67133
Аф стекло за 5к?
Я бы сказал, что это маловероятно.
746 567140
>>67127
Ну и как там с шумом? Можешь семплов покидать при разном освещении?
747 567141
>>67139
Кенон 50мм, йонгнуо 35, 50
748 567144
>>67141
Ага, плюс аф переходник еос-мфт. Метабонс - 30к, глючный люфтящий с али - 15к.
749 567145
>>67140

>Ну и как там с шумом?


Шумно.
750 567149
Аноны, опять я с тупыми вопросами.

возьмем допустим кроп д7100
у него рабочее исо гдето 1200
у фулфрейма д750 - почти 3000

если мы цепляем кроп линзу на д750, естественно используем дх режим, эффективное исо понизится примерно до уровня д7100?

суть в чем
больше матрица - больше падает света и меньше шума.
но ведь дх режим на д750 не использует всю матрицу, а только кроп?

так что получим по шумам?
751 567152
>>67149
Мне кажется что в вводных данных ошибка какая то. Не должен один только ФФ такой прирост давать по исо.
752 567153
>>67150 (Del)
>>67152
Аноны я на цифры не дрочу, просто перед покупкой глядел дп и чето вспомнил

ща уточню

гляньте тут
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Nikon-D750___1020_975

вроде примерно одного поколения.
как блядь такой прирост в исо?

собственно бампану воврос нащет этого самого "лоу лайт исо" в дх режиме на д750.
интересна матчасть.
753 567154
>>67153

>как блядь такой прирост в исо?


Мне понятно, что защет большой матрицы, но интересует это

>>67149

>дх режим на д750


>так что получим по шумам?

754 567166
фак очевидно даже для меня нефотографа устарел, поэтому спрошуваю:

нужно пересадить человечка с сапога 5д м2 на что-то не такое слепое, есть парк EF-оптики и пыха.
м4 чёт дохуя дорого, м3 чёт дохуя темно и не сильно дешевле. какие альтернативы? беглый гуглинг показал лишь м50, но это немношк не то.

задачи: спортивная репортажка, предметка и репортажка предметки (шта? ближе к ленинградской школе фотографии: вроде и хуйня какая-то про заводы и надои, а художественно)

можно без видео, но "за 180 тыщ хотелось бы и видию!"
755 567177
>>67166
Вот кстати да, в каком там месте темно у м3?
756 567185
>>67152
Какой такой? Ровно один стоп, как и положено.
757 567187
>>67177
>>67169 (Del)
по тестам смотрел. м3 светлее м2, но темнее м4 (наверное, из-за разницы в мп). камера берётся на следующие 6+ лет, поэтому хотелось бы перебдеть.

несколько знакомых продавали своих м3 утопленников без палева, поэтому б/у чёт не особо. ну и деньги обесцениваются, а средства производства - нет.
758 567188
>>67139
14-42 совсем кал?
759 567189
Хочу купить свой первый фотоаппарат, смотрю в сторону зеркалок (мне кажется, что они дают больше возможностей для дальнейшей обработки фоток и снимают лучше, ни линчуйте).

Начну с любительских фотографий на улице и в помещении, чисто для себя. Но со временем надеюсь разобраться в базовых вещах и готов выделять время на своё обучение. Покупаю камеру на ближайшие 5 лет, готов докупать к ней объективы и всё такое.

Посоветуйте, пжлст, аппарат в пределах 50к, который станет надёжным инструментом и не потребует замены через год? (если вырастет скилл, например).
760 567190
>>67189

>аппарат в пределах 50к, который станет надёжным инструментом и не потребует замены через год?


Такой аппарат есть, это пленочный ом2 или ом4 титановый.
Все современные канониконы спроэктированы так, чтоб ты с гарантией стал искать замену через год-два.
761 567192
>>67190
Двачую пленку, за 5-10к можно взять идеальный плёночный фотоаппарат, и на оставшиеся 40к купить оптики и пожизненный запас пленки, а потом перекатиться с этой оптикой на цифровую систему
762 567193
>>67188
Типа того. Из м43 китов лучший это ez-m1250, потом идет панасовский блин 12-32.
763 567199
>>67197 (Del)
Годно
764 567200
>>67197 (Del)
Но.. А.. Как же соня?!
765 567202
>>67200

Соня - гаджет для фанатов плейстейшна, а не камера.
766 567210
>>67042
купи нормальные стекла
767 567217
>>67144
Метабонс с ебэя 20к
768 567221
>>67189
50 это небольшие деньги. Если вот прям серьезно заниматься бери nikon d7200, она стоит дороже 50. А так в принципе смотри в сторону d5300...5xxx. Они все хорошие
WXNaiVz6Uq0.jpg77 Кб, 640x640
769 567230
>>67197 (Del)

>коммерция на говно-кроп

770 567242
>>67231 (Del)

>комерция на бзк


С какими даунами приходится доску делить. Если вычислить средний iq перевернутого b он действительно отрицательный получится.
771 567254
>>67221
Спасибо!
772 567255
>>67197 (Del)
что такое сапоха?
773 567257
>>67255
Canon
774 567269
Кто-нибудь объясните дураку в чем разница между режимами auto и P(Программный). Нихуя не пойму зачем нужен P.
image.png61 Кб, 520x192
776 567271
>>67269
Разница просто в доступности функций.
777 567308
>>67154

> >как блядь такой прирост в исо?


> Мне понятно, что защет большой матрицы, но интересует это



> >дх режим на д750


> >так что получим по шумам?


Дядь ты дурак? Разницу в исо даёт размер пикселя/фоточувствительного элемента/как хочешь назови, т.о. абсолютно поебать как ты будешь кропать сенсор в полтора раза или в два или в размер твоего хуйца - чувствительность или хуй знает как назвать не изменится, упадет разрешение, однако кропнув кадр с кропа тафтология ебаная ты субъективно тоже уменьшишь шумность токма не спрашивай почему.
ZX298602.jpg6,2 Мб, 5184x3888
778 567309
>>67195 (Del)

>3-й марк может вылезать на 6400 при подходящих условиях



Охуеть просто. При подходящих условиях и микра может на 6400-12800 вылезать. Единственный смысл огромного зеркального кирпича - дать тебе возможность снимать почти в любых условиях.
779 567314
>>67311 (Del)

>Неси. Свое.


На пикрелейте недостаточно подходящие условия? Еще нести?
780 567324
>>67317 (Del)
Что тебе непонятно про подходящие условия ?
781 567329
>>67327 (Del)

>Как БЗК фокусируются на 6400 рассказывать?


А что, и расскажи чтоли. Особенно если новые сони и гаш5с успел попробовать.
782 567339
>>67332 (Del)
Ну а панасовcкий depth from defocus, или гибридный в em1-2? Eсть польза?
783 567345
>>67085
Это чел не умеет обращаться с вещами. Путешествую 4 месяца в году, в основном по диким местам, техника почти в идеале.
784 567347
>>67189

>мне кажется, что они дают больше возможностей для дальнейшей обработки фоток и снимают лучше



Нет.

>Посоветуйте, пжлст, аппарат в пределах 50к



а6000+Сигма какая-нибудь.
785 567353
Фотаны, Yongnuo, оказывается, не только пыхи дешёвые (в сравнении с оригинальными-брендовыми), но и объективы выпускает. А именно объективы полтосы для Кэнон и Никон, кои, соответственно, стоят точно так же дешевле, ибо маде ин Чайна. Но так уж получилось, что Кэнон с Никоном свои нищеполтосы тоже в мухосранях собирает, и хитрые китайцы, судя по всему, попросту подпиздели технологию востребованного объектива и стали выпускать его дешевле.
Так вот вопрос, юзает ли кто-то полтинники от Yongnuo и как впечатления?
786 567355
>>67353
Ну, китайское говно от Ляо как было китайским говоном из подвала, так им и осталось. Полтосу от кэнона и уж тем более от никона ни в какие подмётки не годится. Это такая же затычка для байонетта как гелиос, но как говорится - скупой лох платит дважды, собственно так деньги они и зарабатывают.
787 567356
>>67355
Ты им пользовался сам? Что именно тебя не устроило?
788 567358
>>67355
Алсо, ты чёто путаешь. По куче разных отзывов и тестов полтосы Кэнона лучше никоновских. А на гелиос получаются ламповые портреты с интересным закрученным боке.
789 567360
>>67189
Если планируешь людей фоткать, не бери Никон, бери Кэнон. Если социофоб и людей точно снимать не будешь много и уверен в этом, то для пофоткать анусы голубям можно и Никона взять.
790 567361
>>67356
Ага, брал у знакомого поиграться. Качество картинки говно, будто на кит какой-то снимаю. Сам он сделан из говна, материалы очень дешевые и выглядит стрёмно, но это мелочи конечно. Я не понимаю в чём проблема добавить 1 тысячу в случае кэнона и 3 в случае никона, купив хороший полтос? Это же совсем маленькие деньги.
791 567363
>>67361

>Это же совсем маленькие деньги.


Одна седьмая зарплаты.
792 567365
>>67363
Скупой платит дважды, хули. Зачем тогда вообще что-то покупать, на китовый объектос снимай.
793 567367
Анон, как думаешь стоит потерпеть и насосать на соньковскую 85ку или взять дешман 60 ку и не ебать мозг?
794 567370
>>67361

>Это же совсем маленькие деньги.



У нас в Беларахе от Кэнона стоит около 120 уе. полтос, а китаец этот 75 уе. Разница почти в два раза. Никоновский ещё дороже, точно больше чем два раза.
По отзывам он не хуже оригинальных на эти бренды...
795 567371
>>67370
добавлю, что в беларахе стредняя зп около 200 уе., лол.
796 567373
>>67367

85-ка очень годная, даже эстетствующие педрилы с батисами соглашаются что разницы нет.
797 567376
>>67370

Если тебе нужно снимать в плохом свете любой ценой - ну может и ок, но потом увидишь что получается с нормального фикса - и больше не захочешь накручивать китайца своего.
798 567389
>>67370

Я тоже угорал по дешевым стеклам (старая мануальщина, новый кетай). А потом взял на день дорогой фикс - и на следующий выставил всю свою коллекцию говна дешевого на продажу.

"Средненько" сейчас и мобилой можно нафоткать. Зеркалочка нужна чтобы было охуительно, а для этого объектив должен быть годным.

Я теперь предпочту иметь 1-2 объектива но хорошие и надолго, чем уставленный гнилосами и вивитарами шкаф.
799 567390
>>67389
Покажи хоть парочку своих охуенных снимков, буду знать, к чему стремиться.
800 567392
>>67389
Есть только один жанр, где нельзя снимать на пленочную оптику - пейзаж. Для всего другого она нормально подходит на старт.

Но йонгхуи ваши, конечно, покупать не стоит. Зачем, когда есть Минолта МД или Такумары.
801 567393
>>67392
Кстати, вы подзаебали обсуждать полтинники. Самое бесполезное и никчемное фокусное, просто деньги на ветер.
802 567395
>>67393
Двачую.

35 мм и 85 мм — хватит, вообще, практически, для всего на свете.
803 567398
>>67392

>где нельзя снимать на пленочную оптику


А что будет? До появления цифры пейзажей, видимо, не снимали?
804 567405
>>67403 (Del)

>где 35 - широко


Подойди поближе. Если нет такой возможности, то лучше уж зум с собой взять.

>Не для всех лиц 35-й катит


Это чуть ли не о каждом ФР можно сказать.

>А для стрита может захотеться и шире


Отойди подальше.

А вообще, конечно, глупо спорить с тем, что лучше всего иметь полный набор фиксов от фишайя до 300 мм. Но если говорить об одном-двух фиксах для начала, то для меня это 35 мм и 85 мм.
805 567406
>>67370
Я бы ещё понял, если тут ты яйца тёр выбирая между родным сони-объективом\л-кой за 70-80 и какой-нибудь сигмой арт за 40-50, у сигмы, если проверять фокус, объективы почти не уступают родным при разнице в цене в 20-30к. Но блин, ты выбираешь в нижнем ценовом сегменте, где либо откровенное дерьмище, но за копейки, и более-менее хорошие в оптическом плане и качестве сборки и чуть более дорогие родные стекла. Не покупай у местных барыг, закажи с нормального сайта, в Европу скатайся, вы же там живете в часе езды от границы. Ты же должен понимать, что с йоннгоу ты говна поешь. Зачем учится на своих шишках?

Ну, я бы предложил тебе, как совсем нищеброду-аутсайдеру, готовый есть кактус и плакать, но экономить, поискать хорошие б\у-шные мануалы от нормальных производителей. По цене как раз как йоннгу выйдет, хоть фокусироваться ручками на тёмных видоискателях дешевых зеркалок - боль, зато компенсируется светосилой, резкостью и отсутствием линейных искажений и всяких аббераций и ореолов.
806 567407
>>67393
Ну, это если ты кропо-дрот. Но там и 35 говно, да и 85 ни о чём.
807 567408
>>67405
Владик тебе намекает, что есть жирные, нормальные и худые люди. Для каждого типа ебальника необходимо подобрать правильное фокусное. Подойти ближе — не поможет, если ты держал в руках фотоаппарат. Если ты этого не понимаешь, ты очень далек от фотографии. Лучше закрой рот и не пованивай.
808 567409
>>67398

>До появления цифры пейзажей, видимо, не снимали?


До появления цифры не было мониторов.
809 567410
>>67408

>Для каждого типа ебальника необходимо подобрать правильное фокусное. Подойти ближе — не поможет, если ты держал в руках фотоаппарат. Если ты этого не понимаешь, ты очень далек от фотографии.


50 мм подойдёт для всех типов лиц и любых помещений.
/thread
810 567411
>>67409

>До появления цифры не было мониторов.


Откуда эти эксперты лезут-то?
811 567413
>>67393

Кропоблядь закукарекала, заместо Роквела.
812 567419
>>67403 (Del)
Главное быть оригинальным и не соглашаться ни с кем, выдумывать ебанутые причины, не боясь показаться закомплексованным упоротым ебанатом. Шиза она такая.
813 567420
>>67393
Лол, кропопидор закряхтел.
814 567426
>>67407
да на кропе ваще любое фокусное хуйня. вот то ли дело на сфе
815 567427
>>67426
хватит гореть уже
816 567429
>>67309
фото уровня несвежего сяоми
Ты вправду настолько аутист, насколькуо хочешь им казаться?
817 567434
>>67427
вот именнно
818 567439
что купить на 6300? есть кит, 30мм сигма, 50 мануальник, 18-105 для видосов. думаю на че копить далее.
819 567440
>>67439
на мозг, мы тебе, блять, экстрасенсы чтоли? в душе не ебу что ты снимаешь и какие цели
820 567441
>>67439

Leica Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH. Lens (Silver)
821 567443
>>67441
у меня уже есть 30тка 1.4. и с аф.
>>67440
ну, особо потребностей нет. ваще хочется что нибудь такое что дает красивый кадр именно самому рисунку стекла. бокешку например красивую или общий кадр. ну как то так.
822 567446
>>67443

Ну если просто "куда бы проебать денег" - то я вот смотрю на Pentacon 135mm f/2.8, известный как "bokeh monster". Ну и переходник конешн.
823 567447
>>67446
он всего 4.5 стоит. но 135 на кроп? хотя за идею спасибо, выглядит заманчиво действительно.
824 567448
>>67447

Можешь еще купить переходник на а-баян, и покопить на минолтовскую голд-серию, что из нее тебе интереснее, что в нее входило - сам поищи.

Я все хочу 28-70G их взять, но как-то на древнюю линзу 400 баксов тратить все не могу решиться.
825 567449
>>64466 (OP)
Что из техники можно взять чтобы качество съемки было лучше чем на айфоне 8?
826 567450
>>67449

Айфон X
827 567452
>>67450
Из фотокамер лучше айфон x?
828 567453
>>67452

Лучше k750i эриксона.

Научись нормально вопросы формулировать, дебилоид.
829 567461
>>67448

>переходник на а-баян


я об этом думал с самой покупки но такого франкенштейна творить мало желания, и так же покупать забытую оптику за достаточные деньги. ну, вариант - да. хочу ли я - пока не уверен.
830 567469
>>67446

>Pentacon 135mm f/2.8, известный как "bokeh monster"



Что ты несешь, ебанько. какой хуйни ты начитался, лошадь?
832 567483
Хотеть снимать видео, нужен вход для микрофона. Пока присмотрел 550Д. Может есть дешевые альтернативы, как беззеркалки справляются с видео?
833 567484
>>67483
Ты из 2009? Беззеркалки по определению с видео справляются лучше. Да как и со всем остальным в общем-то.
image.png91 Кб, 400x215
834 567490
Фотаны, кто пользовался первой и второй версией Canon 70-200 2.8 IS USM? В чем разница?
835 567493
>>67490
сорри, я только фапал на них
836 567499
>>67490
Первый слегка мыльноват.
Второй резкий и картинка лучше.
Вышел третий, но на него нужно сразу обе почки продавать.
837 567511
>>67499

> Второй резкий и картинка лучше.


> Вышел третий, но на него нужно сразу обе почки продавать.


так цена за новый у 2 и 3 одинаковая
838 567521
>>67515 (Del)
Ранний и поздний это разные объективы с разной картинкой, ценой и качеством сборки, но как бы одной схемой. На кропе оба будут подмыливать + неудобное фокусное.

Ранний обычно называют Майер имея в виду тот самый, чтобы не спутать с говном. Готовь штук 13 за хороший экземпляр.
839 567522
>>67480

>http://lmgtfy.com/?q=bokeh+monster


Ага, поучи меня, щенок.
840 567536
>>67086
дело в том, что я покупал эту тему под сьемку с мобильной студией. у меня осталось 2 больших софта, 4 пыхи с доп обвесом и модуль управления.

так вот, я побегал еще какое-то время в стиле повседневного использования и стрита и... и все. тема с мобильной студией не выгорела и система лягла мертвым грузом на полку. Камера с тамроном весила 1.7кг, тяжелая, бэк-фокус присутствует, муп, удаленное управление аховое. Я начал страдать не от того, что у меня картинка хуевая. Она была ... ну норм. Просто то, как я начал использовать камеру и сопуствующего набора ништякв, которые были у всех, кроме меня: вифи, легкость управления, визирование по экранчику в прыжке и другое дерьмо для тревела - мне решительно стало нехватать. Банально взять камеру и пошмалять стрит - не просто. У тебя должен быть хороший рюкзак, чтобы нести ее нормально в течении дня. Ты ее достаешь и все равно идешь с этим рюкзаком. Каждый раз кода ты хочешь что-то сделать, тебе нужно долго и неуклюже возиться. Это было оправдано со студией, когда у тебя в рюкзаке было 2 стойки с офтами... Но когда у тебя просто камера - яхз, мне стало влом ее вынимать из чехла и я ее продал.

я сейчас думаю брать а73+цейс55 1.8, через время буду брать уже ширик либо зум 2.8, либо лаоа, либо ф4 какой-нить из них, а может и фикс какой типа лохия... потому 70-200 ф4.
и да, я оче хочу максимально открытую диафрагму с наглазным фокусом. пиздец это должно быть прикольно о__О

ну как-то так.
841 567538
>>67521
135 и мыло отпугивает конечно для кропа. есть ли что нибудь более подходящее?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/pentacon_135mm_gdr_m42_1215533662 вот вроде 15лепестковый за 5к.

есть еще всякие таиры11 и олики 135. они не такие интерестные?
842 567560
>>67360
Как эти вещи связаны?
843 567561
>>67560

Кэноном кожа красивее выходит без кучи ебли в фотошопе, Никон резче картинку выдает.
844 567563
>>67511
тебе откуда то знать, он в августе (сентябре) в рф появится, а там уже извините.. от 140 до 170 будет стоить, да в прочем хуйня, я себе третий возьму, слава богу не облопошился взять второй по текущей цене, а то бы потом тыс за 80 продал бы только
845 567564
>>67561
Тушка не всегда отвечает за резкость. Ты сигму арт серии в деле видел?
846 567565
>>67490
первый никому не нравится, но второй скоро не хило в цене упадёт после релиза третьего
847 567566
>>67564

У никона АА-фильтра нет, поэтому картинка резче по сравнению с аналогичной с кэнона. Я про это.

Ясен хуй что дорогая линза даст картинку лучше чем кит, на любой системе.
848 567581
>>64625
Не слушай уебков,советующих тебе покупать полный кадр. Купи б.у canon 40d за 4 тысячи, купи к нему какой-нибудь дешевый обьектив 35 мм или 24 (более-менее светосильный фикс обьектив) , это позволит тебе получить норм картинку + будешь ДУМАТЬ над кадром, без зума-то.
image.png41 Кб, 790x191
849 567583
>>67189
Я бы на твоем месте взял бы камеру типа canon 50d тыщ за 10 на авито, а за 40 взял бы новый зум (хотя если хочешь можешь старый, мне похуй и тееб тоже мб)
850 567585
Кстати, анон, хз похуй ли тебе или не похуй, я тот парень, который купил сигму арт к кропу 1200д(одолженному у подруги). Так вот. Я купил первый пятачок за 18к в магазине б.у товаров. Охуенная вещь. Единственное что - нет лайв вью, а так все очень очень хорошо, по эргономике и диск и джойстик!

В общем, я рад,что я не купил дорогой фотоаппарат и какое-нибудь дурацкое стекло к нему.
И вам советую! Первый пятачок збс. Примеры фото в С&С посты 946-948
851 567587
>>67583

> 40к за корп объектив

852 567588
>>67587

> кроп


фиск
image.png53 Кб, 913x202
853 567589
>>67587
А блин. Он только на ef-s встает, чето думал иначе. Тогда сорян, ты прав. Я думал за такую цену номр будет. Просто обьективы это навсегда, поэтому то, что он только на ef-s это хуйово. Тогда, хуле, 24-70.
854 567591
>>67587
на авито он по 25
855 567592
>>67589

>а что, 50д не кроп? но я бы смотрел в сторону 7д. всеж и фокус получше чем у 50 и матрица поновее.

856 567594
>>67592
Да, это кроп. Просто обычно фотография заинтересовывает людей и они потом покупают всякие дорогие фотоаппараты с большими матрицами, а на них уже не лезут стекла от кропа! Я сам снимал на кропе со стеклом для полного кадра, а потом перешел на полный кадр. Все отлично.

Просто даже лет через 10, если ты вдруг купишь полный кадр, ты возьмешь этот обьектив и он будет давать хорошую картинку
857 567595
>>67594
PS в общем призываю относиться к камерам как к расходнику, который очень быстро устаревает, а к обьективам как к охуенной вещи, которую надо очень тщательно выбирать и которая будет у вас до тех пор,пока вы его не сломаете или не продадите!
858 567605
>>67595

>расходнику, который очень быстро устаревает



Свежая полнокадровая камера служит минимум 5 лет без ощутимой необходимости ее менять.

>пока вы его не сломаете или не продадите


Сейчас только на Соне линейка состоит из полностью современных стекол. У Кэнона есть парочка, у Никона вообще почти нет. В основном зеркальная оптика - параша из нулевых с хуевым разрешением, скоро все это должны обновлять, если раньше не забьют на байонеты.
859 567609
Фотоны, у меня как месяц появилась б/у зеркалка никон 3200, как считаете дрочить дальше китовый 18-55 или прикупить какой другой объектив, а то интернет пишет что для его 24мп матрицы стекло нужно получше. Снимаю в основном природу, архитектуру.
860 567618
>>67609
Гелиос.
sfK8aF6YdR0.jpg177 Кб, 1089x800
861 567619
>>64466 (OP)
Если я возьму объектив AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6g ED VR и телеконвертер Nikon AF-S TC-14EII 1.4X, то смогу ли я птиц пофографировать этим без особых претензий? Хочу вкатиться в фотоохоту, но пока что нет денег.
862 567621
>>67618

> Гелиос.


Это типа как боку но пико от мира фоточа?
863 567622
>>67609
Для природы и архитектуры 18-55 норм. Это хороший объектив на самом деле, особенно последние версии. А какой другой хочешь то?
864 567623
>>67622
На Tamron AF 70-300mm F4-5.6 смотрю, нище вариант жи, зато можно будет всякую живность фотографировать.
865 567624
>>67605

>Сейчас только на Соне линейка состоит из полностью современных стекол. У Кэнона есть парочка, у Никона вообще почти нет. В основном зеркальная оптика - параша из нулевых с хуевым разрешением


Ой, да не пизди.
866 567626
>>67609
на кроп щаз самый ппиздатый это 16-80 ф2.80-4, но цена 60к.

сам на такой дрочу, пока снимаю на 18-105

кстати
18-55 не так плох, как говорят. у тебя г2 скорее всего.
867 567627
>>67538

> вот вроде 15лепестковый за 5к.


как вот так можно жить, что когда даже тебе хотят помочь, ты тупишь и даже вникать для себя не хочешь, а может ты просто слепой и тупой одновременно.
Для кропа из мануалов в портретном диапазоне нет ничего интересного в пределах 20к, все эти линзы на кропе, тем более твоем не дадут качественной картинки. За небольшими исключениями, кои я не хочу перечислять по причине твоей необучаемости.

Для тебя из мануалов ищи Зуйку 100 3.5 от старогостарого блядь, не перепутай!!111 Ptn F Вот так он выглядит http://lens-club.ru/lenses/item/c_4098.html Это в свое время был один из самых дорогих объективов на эту систему, покупать на ибей у японского топ-продавца, не искать уёбанный задешево как ты тупой мудак любишь.

ДМожно и автофокусный 85 2.8 а-баяна через первый переходник, выйдет в десятку. Он неплох даже на кропе, но именно неплох.

Вообще не понятно что ты ты хочешь, если честно.
868 567628
>>67626

> ф2.80-4


не могу припомнить ни одного хорошего обеъктива с такими дырами, кек
869 567629
>>67627

>Pеn F

870 567634
>>67621
Не, боку но пико - это полтос, а гнилос - это скорее наруто.
871 567635
>>67627

>ищи Зуйку 100 3.5


А обычная ом зуйка 100/2 не получше?
872 567636
>>67619
И много ты птиц наснимаешь на объектив с диафрагмой 6.3-8?
873 567637
>>67626

> г2


Ага, ещё раздражает что его приходится разворачивать всегда из походного положения, для того что бы снимать.
874 567639
>>67636

> И много ты птиц наснимаешь на объектив с диафрагмой 6.3-8?


Вот и я спрашиваю, много?
Я же нуб, коммон
875 567640
>>67636
Какие тогда у меня варианты?
876 567641
>>67639
Телеконвертер 1.4 на две единицы снижает диафграмму, это я понимаю, да. Т.е. для этих целей они совсем бесполезны? Сорян, за несколько сообщений. с телефона
877 567642
>>67641
На одну. Было 4 - станет 5.6
porno-lesbi-slyuni-izo-rta-v-rot-2.jpg199 Кб, 1623x913
878 567643
>>67635
Блядь, я уже все прожевал и в рот тебе положил. Нагугли хоть что такое Pen F пленочный. Это кропнутая камера 60-х, линзы под кроп для неё, они более разрешающие.
879 567644
>>67637
Странная какая-то проблема. Для переноски сворачивай, когда ходишь снимаешь не сворачивай. Ты же все равно перед тем как начать снимать достаешь камеру, снимаешь крышку с объектива, включаешь камеру. Ну еще кнопку на объективе нажми.
880 567645
>>67626
А Тамрон 17-50 с постоянной светосилой не лучше будет?
881 567647
>>67628
а как же fujinon 18-55 f2.8-4?
882 567652
>>67644
Не понятно зачем никон сделал это, на кэнонах такого нет. Типа что бы не как у всех или типа смотрите у нас кококопакность.
883 567654
>>67627
А с ебея в Россию можно заказывать напрямую, или только через посредников? Если стоит у продавца что есть доставка в РФ, то можно смело брать? И еще, будьте людьми, расскажите как там покупать, я просто в этих делах даун совсем, заранее спасибо.
884 567659
>>67654
Если стоит россия то без посредников, на доске есть гайд как нерестать быть педорахой с алиэкспресом и быть белым человеком с ибей.
Эти все объективы есть в России, но если не знаешь как найти и купить в местных реалиях, не будь лохом, покупай новое. Или заставь свои мозги работать.

Вот тебе нашел за минуту в Красноярске https://meshok.net/item/44239132_Olympus_E_ZUIKO_AUTO_T_100mm_f3_5_для_SONY_NEX_или_Panasonic_Lumix_DMC
это нормальный продавец я у него олик38 покупал, ценник конечно высоковат. у меня как будто младший брат-аутист появился
885 567660
>>67647
Никак, к сожалению. Хуитень как и прочие 2.8-4.0 если чо он у меня тоже был, продал без сожаленги вместе с камерой
886 567661
>>67640
Что за камера у тебя? Если кроп, то 300 мм у тебя будут 450 эквивалентного, этого с головой хватит.
Если ФФ, то в принципе 300 тоже довольно неплохо.
887 567663
>>67659
Спасибо, анон, но я не микрист, я мимо с соней проходил. Я тут терроризирую треды на тему: как для себя собрать подешевле парк вменяемой оптики от а байонета под е с сони переходником, спрашиваю насколько хуже относительно современные стекла от а, в сравнении с современными под е. Дешевые совсем брать не собираюсь, но за 20к с небольшим можно заиметь неплохое стекло от а системы, разница в цене с современными колоссальная. Мне для себя фоткать, хотелось бы все фокусные заиметь, ибо планируется поездка на своем авто в Европку и по России немного, хочу поснимать. Тушка а6300.
888 567667
>>67661
Пока D3100, собираюсь поменять на D5100.
889 567669
>>67667
Лучше возьми 70-300 вр и посиди на 3100, 55-300 хуетка да и он только на кроп.
890 567673
>>67669
Спасибо, анон.
891 567675
>>67636
Это кстати да, я на 300 мм с 5.6 не смог нормально снимать белку в пасмурный день, это пиздец. Исо задрал до 1600, а выдержка 1/100 всего
892 567682
Nikon D5100 + 18-55 VR Kit за 15k? Это хороший вариант или я далабиб?
893 567683
>>67669
Кстати, я брал у друга погонять Tamron Nikon AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro и ездил в Калмыкию. Так вот, пернатых на острове, хотя особо и не далеко - уже не хватало тупо зума.
894 567684
>>67682
Только что такой на Авито за 23к видел.
895 567687
>>67660
Отличный же объектив. Ты не понимаешь нихера. Дай угадаю, ты на сони сидишь
896 567695
>>67682
Ну, нормальный.
897 567697
>>67687
Нет, в данный момент марк два и прошка.а не понимаешь как раз ты, поди весь пиструн уже на дорогие стекляхи издрочил
898 567700
>>67663
Причем тут микрист? Блядь ты своей тупостью уже начинаешь бесить меня. Пшел нахуй дурак!
899 567714
>>67697
Ладно, не сердись
900 567719
>>67700
Я к тебе, чмо ебаное, вопросов не имею, проходи мимо, сын шлюхи.
901 567720
901 567720
902 567757
>>67627

> все эти линзы на кропе, тем более твоем не дадут качественной картинки



а чем мой кроп хуже остальных?

>Вообще не понятно что ты ты хочешь, если честно.


сам хз. хотел бы хуйдожественноной картинки похуй на каком фокусном. хоть ширик хоть макрик - снимать найду че.

за зуйку 100 3.5 спасибо за совет, но вот 3.5 дырка - не малова то ли?

еще раз спасибо за ответ.
человекпаук.jpg60 Кб, 600x450
903 567832
>>66493
>>66444
Привет аноны, писал по поводу выбора фотоаппарата.
Нашёл себе таки 50d c 35к прогоном, это ведь приемлемо? В комплекте объектив Тамрон 24-70mm, нормальный ли объектив?

Что посоветуете прикупить необходимого? Штатив, средства для чистки или ещё что? Надеюсь на советы опытных

Также хочу прикупить фотообъектив Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III, зайдет ли для средний и дальних расстояний? Или что можно найти получше, продают его за 5к, бюджет есть до 8к на объектив.
904 567851
>>67832
35к норм. среднечек. 24-70 на кропе гавно - слишком узко на широком и слишком мало на длинном.
75-300 полное гавно ваще, ищи другой
905 567854
>>67832
и вообще зависит за сколько все. за 2к например(а я такое видел) можно и 75-300 взять. а за 5-6 уже нет, ебаное дно.
50д тоже по чем? тыщ за 8-9 норм.т.к за 14-15 можно взять 7д. (я не говорю что эти цены прям должны быть в объяве, но финальный ценник т.к сколько ты заплатишь я бы ожидал около такого, это зависит от желания и упрямства тпродавца.) если тебе важны деньги - не бери первое что попадется жди реально дешевых предолжений аля "срочно не хватает на 5дмарк4 продаю старую камеру) т.к брать старье да еще по цене охреневших барыг - хреновая экономия.
906 567862
>>67854
за 12к вместе с объективом, сойдет?
907 567869
>>67862
с каким? если с 75-300 то не. 24-70 я не шарю, они разные бывают.
909 569497
Планирую таки пересесть с пентакса. Ибо сыт по горло. Родная оптика стоит конских денег, совместимую новых моделей не выпускают и не планируют. Дрочь с некростеклами подзаебывает. Так вот вопрос на что перейти? Помимо пентакса есть люмикс G7 для видео. Хочется фф. Никон, кэнон? Или остаться на той же микре? В ней очень подкупает рамзер и вес. Снимаю пейзажи, репортажи.
910 569956
Господа, у меня сейчас выбор между Canon 650D и Canon G7X в одинаково почти девственном состоянии и по одному же ценнику - 20 000.
Серьёзной камеры никогда не было, но люблю фотографию. Примеры прикрепил, всё что у меня есть из фото - делал на смартфон с минимумом настроек.
Цель - осилить всю теорию фотографии, закрепляя это дело практикой. При этом буду использовать камеру и для съёмки видеороликов.
Подскажите, пожалуйста, G7X вообще годится для фотографии?
Мне она представляется как некий универсальный вариант между фото-видео. Я прав или несу хуйню?
911 569967
>>69956
Проще, камерой хочу заменить свой смартфон.
То есть она будет служить для всего вообще.
При этом прицеливаюсь и на случайный заработок с фото-видео.
912 570227
>>64466 (OP)
Народ подскажите плиз. У никонов какие-то "особенные кабели" или мне продали палёный фотик ? При подключении обычным микроюсб кабелем выдаёт "сбой запроса дескриптора устройства" и не заряжается даже.
913 570273
>>70227
Я недавно в обзоре слышал, что какие-то особенности у них есть в плане ЮСБ
914 570282
>>70273
Спасибо за ответ. Да они походу очень "особенные". Кроме того что там 8 контактов вместо 5 нормальных. Так они ещё и "перепутанные" по распиновке, поэтому мой 8 пиновый кабель от плеера не подошёл.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски