Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
62 Кб, 500x417Потратив почти 10 лет на фотографию, я невольно начинаю сравнивать себя с другими людьми которые примерно такое же время посвятили другим вещам. И что же я вижу?
Вложив даже меньше труда почти во что угодно другое человек преобретает массу положительных и приятных моментов. Для примера...
Рисование - крайне ценное умение. Даже на среднем уровне ты уже можешь делать хоть фанарты по играм, хоть комиксы хоть что, ничем не ограничевая себя. Или работать в геймдеве. Да и навык сам по себе ценный.
Столярное дело -- умея сбивать прилично бревна хоть на балконе со временем ты станившься мегаполезным в быту для себя и окружающих. Причем иногда это тупо экономия денег.
А что получает в итоге человек занимающийся фотографией? Траты на оборудование да гору фотографий? Но среднии фотограффии давно делает каждая первая ванильная девочка на айфон. И надо признать встроенная камера в айфонах дает вполне приличный результат. Многие умудряются получить куда хуже на зеркалку. Денег на фотографии заработать.... конечно есть стоки но в целом все грустно. Короче ради чего все это. И ладно бы хорошие фотографии ценились. Но на них всем насрать. Мне кажется доступность фотографии сыграла злую шутку и в ноль обесценила это занятие. Или я ошибаюсь?
Вложив даже меньше труда почти во что угодно другое человек преобретает массу положительных и приятных моментов. Для примера...
Рисование - крайне ценное умение. Даже на среднем уровне ты уже можешь делать хоть фанарты по играм, хоть комиксы хоть что, ничем не ограничевая себя. Или работать в геймдеве. Да и навык сам по себе ценный.
Столярное дело -- умея сбивать прилично бревна хоть на балконе со временем ты станившься мегаполезным в быту для себя и окружающих. Причем иногда это тупо экономия денег.
А что получает в итоге человек занимающийся фотографией? Траты на оборудование да гору фотографий? Но среднии фотограффии давно делает каждая первая ванильная девочка на айфон. И надо признать встроенная камера в айфонах дает вполне приличный результат. Многие умудряются получить куда хуже на зеркалку. Денег на фотографии заработать.... конечно есть стоки но в целом все грустно. Короче ради чего все это. И ладно бы хорошие фотографии ценились. Но на них всем насрать. Мне кажется доступность фотографии сыграла злую шутку и в ноль обесценила это занятие. Или я ошибаюсь?
>>614524 (OP)
Я считаю, что тоже самое, что и занимающийся каким-то другим видом изобразительного искусства.
Хорошо там, где нас нет. Я потратил почти 10 лет на программирование и удивляюсь с вас фотографов. Какой ещё рисунок объектива? Чё там у вас хроматит? Какой андерфокус? Какое боке? Какая там часть кадра перевешивает? Я ничего не вижу - фото как фото, а вы говорите - говно.
А много кто стал? 90% богатствами россии владеют 3% россиян. Тара-пара-пам! Фьють!
> А что получает в итоге человек занимающийся фотографией?
Я считаю, что тоже самое, что и занимающийся каким-то другим видом изобразительного искусства.
> Потратив почти 10 лет на фотографию, я невольно начинаю сравнивать себя с другими людьми которые примерно такое же время посвятили другим вещам.
Хорошо там, где нас нет. Я потратил почти 10 лет на программирование и удивляюсь с вас фотографов. Какой ещё рисунок объектива? Чё там у вас хроматит? Какой андерфокус? Какое боке? Какая там часть кадра перевешивает? Я ничего не вижу - фото как фото, а вы говорите - говно.
> не стал богатым и успешным
А много кто стал? 90% богатствами россии владеют 3% россиян. Тара-пара-пам! Фьють!
>>614524 (OP)
Удовольствие.
За деньгами не сюда) Вернее, сейчас мир изменился и тупо брать деньги за фото! Сейчас как поступают профи? Они открывают фотошколы, курсы, лавки, видеоблоги, лепят свои пресеты для лайтрума, короче, зарабатывают не прямо, а косвенно.
Это очень интересный момент. Мы сейчас живём в уникальное время, присутствуем при великом социальном эксперименте, когда у каждого в руках появился фотоаппарат (в телефоне) и каждый имеет возможность снимать. Как минимум стрит-фотография, репортажка, предметная фотография, даже портрет, лол. Казалось бы, должны появиться миллионы гениальных фотографий, но этого не происходит. Ежедневно появляется миллиард новых селфи и совсем мало хороших фотографий, единицы. А ответ прост: фотографировать надо учиться. У каждого дома есть карандаши, но даже своего кота никто не сможет нарисовать красиво. У каждого дома есть печка, но мало кто умеет готовить в ней вкусные пироги. Так же и здесь.
Мы за эти десять лет, как создали айфон, получили миллиард говноснимков и пару тысяч оч крутых фотографий. Их правда достаточно. Их просто не видно за горами снапшита. Ведь учиться это трудно, легче просто делать снапшит.
>А что получает в итоге человек занимающийся фотографией?
Удовольствие.
За деньгами не сюда) Вернее, сейчас мир изменился и тупо брать деньги за фото! Сейчас как поступают профи? Они открывают фотошколы, курсы, лавки, видеоблоги, лепят свои пресеты для лайтрума, короче, зарабатывают не прямо, а косвенно.
>доступность фотографии сыграла злую шутку и в ноль обесценила это занятие
Это очень интересный момент. Мы сейчас живём в уникальное время, присутствуем при великом социальном эксперименте, когда у каждого в руках появился фотоаппарат (в телефоне) и каждый имеет возможность снимать. Как минимум стрит-фотография, репортажка, предметная фотография, даже портрет, лол. Казалось бы, должны появиться миллионы гениальных фотографий, но этого не происходит. Ежедневно появляется миллиард новых селфи и совсем мало хороших фотографий, единицы. А ответ прост: фотографировать надо учиться. У каждого дома есть карандаши, но даже своего кота никто не сможет нарисовать красиво. У каждого дома есть печка, но мало кто умеет готовить в ней вкусные пироги. Так же и здесь.
Мы за эти десять лет, как создали айфон, получили миллиард говноснимков и пару тысяч оч крутых фотографий. Их правда достаточно. Их просто не видно за горами снапшита. Ведь учиться это трудно, легче просто делать снапшит.
Получаешь прекрасно снятый личный архив, и удовольствие, конечно же.
А за деньги лучше и правда программировать, минимум усилий за максимум денег, лол.
А за деньги лучше и правда программировать, минимум усилий за максимум денег, лол.
>>614543
Двачую архив. Мои родители фотографировали наотъебись мыльницей автоматом. А дядя ебашил на зенит.
Ну и в итоге у него фотки лучше современных цифромыльничных, а с мыльницы - резкости нет, палец на полкадра хорошо хоть цвет проебать не дала уже совершенная на тот момент пленка.
Вот я фоткаю и слышу постоянно: "нахуя, ведь есть телефоны" а потом смотрю что там он наснимали телефоном и понимаю что не зря ношу с собой фотоаппарат. Пусть я и снимаю репортажный снапщит про голубиные анусы, но зато анусы будут отчетливо видны а не потоплены а мыле и шумах.
алсо ажтрисет до сих пор от "не трать пленку, че ты фоткаешь пустое, хоть бы когонибудь поставил" и в итоге 90% архива - одни и те же люди в одних и тех же позах на разных фонах.
Двачую архив. Мои родители фотографировали наотъебись мыльницей автоматом. А дядя ебашил на зенит.
Ну и в итоге у него фотки лучше современных цифромыльничных, а с мыльницы - резкости нет, палец на полкадра хорошо хоть цвет проебать не дала уже совершенная на тот момент пленка.
Вот я фоткаю и слышу постоянно: "нахуя, ведь есть телефоны" а потом смотрю что там он наснимали телефоном и понимаю что не зря ношу с собой фотоаппарат. Пусть я и снимаю репортажный снапщит про голубиные анусы, но зато анусы будут отчетливо видны а не потоплены а мыле и шумах.
алсо ажтрисет до сих пор от "не трать пленку, че ты фоткаешь пустое, хоть бы когонибудь поставил" и в итоге 90% архива - одни и те же люди в одних и тех же позах на разных фонах.
>>614524 (OP)
А зачем ты думаешь о других? Снимают же в первую очередь для себя.
1. Получает возможность «тесно общаться кхе-кхе» с девушками модельной внешности, о которых другие только мечтают.
2. Эмоции от процесса такие, что иногда съемка лучше секса. Ты видишь то, что хочешь видеть.
3. Впечатления, события, недоступный простолюдинам опыт. Способность эмпатии. Ну если повезет — деньги.
>И ладно бы хорошие фотографии ценились. Но на них всем насрать.
А зачем ты думаешь о других? Снимают же в первую очередь для себя.
>А что получает в итоге человек занимающийся фотографией?
1. Получает возможность «тесно общаться кхе-кхе» с девушками модельной внешности, о которых другие только мечтают.
2. Эмоции от процесса такие, что иногда съемка лучше секса. Ты видишь то, что хочешь видеть.
3. Впечатления, события, недоступный простолюдинам опыт. Способность эмпатии. Ну если повезет — деньги.
1,7 Мб, webm,1280x720, 0:07
Ох, я верноятно не слишком ясно донёс главную мысль. Если ты долго и упорно занимаешься каким-то делом/хобби итд. То как правило ты в итоге умееш какой-то крутой полезный востребованный навык, который и ценится и зачастую имеет неплохую практическую пользу или около того. Например те же художники это дохуя круто. Ведь и правда так как хороший художник мало кто может. Или там токарь, резчик по дереву итд. Если это не зеленый нуб, а такой уверенный любитель то как правило это ахуенно круто по многим параметрам. Не толькё деньги, я не о них. Да и смотрят все с восхищением. Казалось бы это все должно распространятся и на фотографов... но хуй бы там плавал. За примерно один и тот же труд условынй столяр, токарь, художник, 3дшник получат дохуя уважухи, респекта, лайков и иногда денег хотя я не только о них. И может заказов. А фотограф за тоже самое получит максимум "ой подумаеешь я тоже так могу, ну да на кнопку нажать". Безисходность какая-то. По ходу мы все поставили ни на ту лошадку.
Нет, не поймите меня не правильно. Я сам очень люблю фотограффии, особенно красивые и качетвенные. И вообще люблю это дело предже всего для себя. Но все же глупо отривать что если бы я точно так же занимался чем-то другим то это ценилось бы НАМНОГО сильнее. Обидно. Мы как свиньи пойманные в клетку хобби.
Нет, не поймите меня не правильно. Я сам очень люблю фотограффии, особенно красивые и качетвенные. И вообще люблю это дело предже всего для себя. Но все же глупо отривать что если бы я точно так же занимался чем-то другим то это ценилось бы НАМНОГО сильнее. Обидно. Мы как свиньи пойманные в клетку хобби.
>>614551
Преувеличиваешь. Просто к фотографии люди относятся по разному, кто-то так, как ты описал, а кто-то восхищается, мои одногруппники ссались от моих первых фоток, хотя спустя пару лет понимаю, что это снапщит, говно говна. Очень многие любят хорошие фотографии, другое дело, что действительно часто их автор остаётся как бы в тени, в отличие от творцов из других сфер.
Преувеличиваешь. Просто к фотографии люди относятся по разному, кто-то так, как ты описал, а кто-то восхищается, мои одногруппники ссались от моих первых фоток, хотя спустя пару лет понимаю, что это снапщит, говно говна. Очень многие любят хорошие фотографии, другое дело, что действительно часто их автор остаётся как бы в тени, в отличие от творцов из других сфер.
>>614558
Удваиваю.
Удваиваю.
Фоткаю гораздо меньше 10 лет и еще не достаточно хорошо, чтобы брать за это бабки, т.е. фотки мне бабки не приносят
НО
фоткаю в основном репортажку, и это дает интересное чувство сопричастности событию.
Пощу фотки у себя вконтактике и всегда прописываю все ссылки на оргов. А большинство телефонных фотографов этим не заморачиваются, никуда не выкладывают и проебывают из-за всяких глюков. В итоге пруф что мероприятие было - это только мои фотки
Пиздец! Доказательство жизни людей - это мои фотки!
НО
фоткаю в основном репортажку, и это дает интересное чувство сопричастности событию.
Пощу фотки у себя вконтактике и всегда прописываю все ссылки на оргов. А большинство телефонных фотографов этим не заморачиваются, никуда не выкладывают и проебывают из-за всяких глюков. В итоге пруф что мероприятие было - это только мои фотки
Пиздец! Доказательство жизни людей - это мои фотки!
>>614548
Только те у кого и без всякой "фотографии" с этим проблем не было. Весь фотач завален снимками голубиных анусов. Не помогает что-то анонам "занятие фотографией". Хотя за Сафина тут даже ньюфаги знают и мечтают снимать то же самое.
>>614551
Столяр, токарь, художник и 3дшник это много наглядной работы. Криворучка или мастер одинаково будут пилить, точить, рисовать. И это видно со стороны.
В фотографии немного другой расклад. Здесь работу профессионала (для зануд: специалист с знаниями и опытом), не имея некоторых специфических знаний, видно только тогда когда он её, эту работу, не делает. Она у него в мозгах. Ну то есть в обычном режиме работы и фотки, ну, обычные. Обложка Вога, разворот Плейбоя, баннер ЕСПН. А перешел (ну поприкалываться, например) в режим "обычный чел с фотиком" и понеслась. Отрезанные головы, заваленные горизонты, палец в кадре и так далее. Но это как бы мелочь ещё.
Беда в том что "реализоваться" на теме фотографии (ну чтобы уважуха, рескект, да) зачастую не очень дешево выходит. Снимать голубиные анусы (ветки, углы дома, собери кристалл фотача!) дешево. Ну то есть бесплатно. Снимать "девушек модельной внешности", да ещё и с нормальной организацией процесса, обходится комплексно в такие деньги что многие только голубиные анусы и снимают. Да, фотки ерундовые. Зато бесплатно.
Паста из утонувшего треда за "реализацию посредством фотографии"
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
>1. Получает возможность «тесно общаться кхе-кхе» с девушками модельной внешности, о которых другие только мечтают.
Только те у кого и без всякой "фотографии" с этим проблем не было. Весь фотач завален снимками голубиных анусов. Не помогает что-то анонам "занятие фотографией". Хотя за Сафина тут даже ньюфаги знают и мечтают снимать то же самое.
>>614551
>За примерно один и тот же труд условынй столяр, токарь, художник, 3дшник получат дохуя уважухи, респекта, лайков и иногда денег хотя я не только о них. И может заказов. А фотограф за тоже самое получит максимум "ой подумаеешь я тоже так могу, ну да на кнопку нажать".
Столяр, токарь, художник и 3дшник это много наглядной работы. Криворучка или мастер одинаково будут пилить, точить, рисовать. И это видно со стороны.
В фотографии немного другой расклад. Здесь работу профессионала (для зануд: специалист с знаниями и опытом), не имея некоторых специфических знаний, видно только тогда когда он её, эту работу, не делает. Она у него в мозгах. Ну то есть в обычном режиме работы и фотки, ну, обычные. Обложка Вога, разворот Плейбоя, баннер ЕСПН. А перешел (ну поприкалываться, например) в режим "обычный чел с фотиком" и понеслась. Отрезанные головы, заваленные горизонты, палец в кадре и так далее. Но это как бы мелочь ещё.
Беда в том что "реализоваться" на теме фотографии (ну чтобы уважуха, рескект, да) зачастую не очень дешево выходит. Снимать голубиные анусы (ветки, углы дома, собери кристалл фотача!) дешево. Ну то есть бесплатно. Снимать "девушек модельной внешности", да ещё и с нормальной организацией процесса, обходится комплексно в такие деньги что многие только голубиные анусы и снимают. Да, фотки ерундовые. Зато бесплатно.
Паста из утонувшего треда за "реализацию посредством фотографии"
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
>>614548
Только те у кого и без всякой "фотографии" с этим проблем не было. Весь фотач завален снимками голубиных анусов. Не помогает что-то анонам "занятие фотографией". Хотя за Сафина тут даже ньюфаги знают и мечтают снимать то же самое.
>>614551
Столяр, токарь, художник и 3дшник это много наглядной работы. Криворучка или мастер одинаково будут пилить, точить, рисовать. И это видно со стороны.
В фотографии немного другой расклад. Здесь работу профессионала (для зануд: специалист с знаниями и опытом), не имея некоторых специфических знаний, видно только тогда когда он её, эту работу, не делает. Она у него в мозгах. Ну то есть в обычном режиме работы и фотки, ну, обычные. Обложка Вога, разворот Плейбоя, баннер ЕСПН. А перешел (ну поприкалываться, например) в режим "обычный чел с фотиком" и понеслась. Отрезанные головы, заваленные горизонты, палец в кадре и так далее. Но это как бы мелочь ещё.
Беда в том что "реализоваться" на теме фотографии (ну чтобы уважуха, рескект, да) зачастую не очень дешево выходит. Снимать голубиные анусы (ветки, углы дома, собери кристалл фотача!) дешево. Ну то есть бесплатно. Снимать "девушек модельной внешности", да ещё и с нормальной организацией процесса, обходится комплексно в такие деньги что многие только голубиные анусы и снимают. Да, фотки ерундовые. Зато бесплатно.
Паста из утонувшего треда за "реализацию посредством фотографии"
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
>1. Получает возможность «тесно общаться кхе-кхе» с девушками модельной внешности, о которых другие только мечтают.
Только те у кого и без всякой "фотографии" с этим проблем не было. Весь фотач завален снимками голубиных анусов. Не помогает что-то анонам "занятие фотографией". Хотя за Сафина тут даже ньюфаги знают и мечтают снимать то же самое.
>>614551
>За примерно один и тот же труд условынй столяр, токарь, художник, 3дшник получат дохуя уважухи, респекта, лайков и иногда денег хотя я не только о них. И может заказов. А фотограф за тоже самое получит максимум "ой подумаеешь я тоже так могу, ну да на кнопку нажать".
Столяр, токарь, художник и 3дшник это много наглядной работы. Криворучка или мастер одинаково будут пилить, точить, рисовать. И это видно со стороны.
В фотографии немного другой расклад. Здесь работу профессионала (для зануд: специалист с знаниями и опытом), не имея некоторых специфических знаний, видно только тогда когда он её, эту работу, не делает. Она у него в мозгах. Ну то есть в обычном режиме работы и фотки, ну, обычные. Обложка Вога, разворот Плейбоя, баннер ЕСПН. А перешел (ну поприкалываться, например) в режим "обычный чел с фотиком" и понеслась. Отрезанные головы, заваленные горизонты, палец в кадре и так далее. Но это как бы мелочь ещё.
Беда в том что "реализоваться" на теме фотографии (ну чтобы уважуха, рескект, да) зачастую не очень дешево выходит. Снимать голубиные анусы (ветки, углы дома, собери кристалл фотача!) дешево. Ну то есть бесплатно. Снимать "девушек модельной внешности", да ещё и с нормальной организацией процесса, обходится комплексно в такие деньги что многие только голубиные анусы и снимают. Да, фотки ерундовые. Зато бесплатно.
Паста из утонувшего треда за "реализацию посредством фотографии"
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
![i-won-the-1xo7vm[1].jpg](https://2ch.life//p/src/614524/15554970872700.jpg)
![15531490891440[1].jpg](https://2ch.life//p/src/614524/15554970872711.jpg)
>>614654
За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть Авито и студентки. Жители замкадья покупают б\у фототехнику, выращивают моделей в вк. Поэтому деньги им нужны только на одежду для модели и платежи студии. А значит вполне справедливо, что у них меньше доход, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и дорогой гир. Надо просто найти красивую модель и быть самим собой.
Алсо, Я- лучший фотограф города по версии одной из моих моделей, так-то!
Ha-ha, bye bitches!
>Беда в том что "реализоваться" на теме фотографии (ну чтобы уважуха, рескект, да) зачастую не очень дешево выходит
За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть Авито и студентки. Жители замкадья покупают б\у фототехнику, выращивают моделей в вк. Поэтому деньги им нужны только на одежду для модели и платежи студии. А значит вполне справедливо, что у них меньше доход, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и дорогой гир. Надо просто найти красивую модель и быть самим собой.
Алсо, Я- лучший фотограф города по версии одной из моих моделей, так-то!
Ha-ha, bye bitches!
949 Кб, 1570x922>>614654
Помню эту пасту, даже схоронил ее.
>Паста из утонувшего треда за "реализацию посредством фотографии"
Помню эту пасту, даже схоронил ее.
>>614665
Спасибо лол
Если бы не лимит борды на графоманию, туда бы влез ещё и поток сознания как я неорганизовал одну съёмку. И отнюдь не по причине гира.
Спасибо лол
Если бы не лимит борды на графоманию, туда бы влез ещё и поток сознания как я неорганизовал одну съёмку. И отнюдь не по причине гира.
>>614524 (OP)
ну для меня фот это халявные деньги.
а деньги это главное в нашем мире.
снимаю тупо юбилеи, выписки, крещения,
это приносит выше среднего дохода в моей мухосрани. плюс основная работа.
заниматься только фото, уныло, это факт
ну для меня фот это халявные деньги.
а деньги это главное в нашем мире.
снимаю тупо юбилеи, выписки, крещения,
это приносит выше среднего дохода в моей мухосрани. плюс основная работа.
заниматься только фото, уныло, это факт
>>614524 (OP)
Вот скажи, ОП, а ты реально прямо 10 лет занимался фотографией: то есть большую часть своего свободного времени учился и практиковался фотографировать, работать со светом, моделью, объектом, ретушировать, презентовать? Или просто читал фотач и время от времени что-то снимал? Потому что многое реально зависит от эффективности усилий. Это я проецирую, если что: я тоже давно "интересуюсь" фотографией, но по факту, освоив какие-то азы, дальше не развиваюсь и снимаю эпизодически абы-как. И так у меня со многими другими увлечениями, причём не могу сказать, что от одних по итогу больше пользы, чем от других: сошью ли я себе штаны, прочитаю комикс на редком языке, сыграю песню на гитаре или порадую товарищей фотографиями с совместного выхода в одном из 100 случаев, когда не заленюсь их осортировать и подёргать ползунки. По большому счёту, разницы нет. А фотографии, сделанные умельцами, всё равно отличаются очевидно от обычных. Не всем до этого есть дело. Ну так и я могу шкаф-этажерку свинтить из ЛДСП, и мне норм - но это же не значит, что опытный столяр не сделает лучше и интереснее. И так во всём. В общем, мне кажется, фотография - хорошее хобби, где при определённых усилиях можно получить и признание, и пользу. Явно не хуже других.
Вот скажи, ОП, а ты реально прямо 10 лет занимался фотографией: то есть большую часть своего свободного времени учился и практиковался фотографировать, работать со светом, моделью, объектом, ретушировать, презентовать? Или просто читал фотач и время от времени что-то снимал? Потому что многое реально зависит от эффективности усилий. Это я проецирую, если что: я тоже давно "интересуюсь" фотографией, но по факту, освоив какие-то азы, дальше не развиваюсь и снимаю эпизодически абы-как. И так у меня со многими другими увлечениями, причём не могу сказать, что от одних по итогу больше пользы, чем от других: сошью ли я себе штаны, прочитаю комикс на редком языке, сыграю песню на гитаре или порадую товарищей фотографиями с совместного выхода в одном из 100 случаев, когда не заленюсь их осортировать и подёргать ползунки. По большому счёту, разницы нет. А фотографии, сделанные умельцами, всё равно отличаются очевидно от обычных. Не всем до этого есть дело. Ну так и я могу шкаф-этажерку свинтить из ЛДСП, и мне норм - но это же не значит, что опытный столяр не сделает лучше и интереснее. И так во всём. В общем, мне кажется, фотография - хорошее хобби, где при определённых усилиях можно получить и признание, и пользу. Явно не хуже других.
>>614730
У опа кризис среднего возраста. Не обращай внимания.
У опа кризис среднего возраста. Не обращай внимания.
>>614524 (OP)
Так чем же оно ценное? Кому твои фан арты всрались?
Фотографирование - крайне ценное умение. Даже на среднем уровне ты уже можешь делать хоть фотки телкам, хоть фотосеты хоть спонтанные фотки, ничем не ограничИвая себя. Или работать в фотостудии. Да и навык сам по себе ценный.
>Рисование - крайне ценное умение. Да и навык сам по себе ценный.
Так чем же оно ценное? Кому твои фан арты всрались?
Фотографирование - крайне ценное умение. Даже на среднем уровне ты уже можешь делать хоть фотки телкам, хоть фотосеты хоть спонтанные фотки, ничем не ограничИвая себя. Или работать в фотостудии. Да и навык сам по себе ценный.
>>614524 (OP)
Если хобби приносит радость и удовлетворение, оно не бессмысленное.
Если профессия приносит деньги, то она не бессмысленная.
/thread
Если хобби приносит радость и удовлетворение, оно не бессмысленное.
Если профессия приносит деньги, то она не бессмысленная.
/thread
Фоткаю год, получаю деньги небольшие, но регулярно.
>>614524 (OP)
все покупает работодатель, очевидно же
И стабильный доход 70-300к в месяц, а тех кто пробился в топ - в разы выше.
вкатился в этот итт тренд
>профессия
>Траты на оборудование?
все покупает работодатель, очевидно же
>гору фотографий?
И стабильный доход 70-300к в месяц, а тех кто пробился в топ - в разы выше.
вкатился в этот итт тренд
>>614548
Нет. Ну совсем нет. Даже за бесплатно не пойдут фотаться к омеге. Даже если у него будут выдроченные фотки сестры на фф в профиле. Просто нет. Вот альфач устроит ей ню-фотосессию на свой айфон 5s. Я сейчас ни капли не шучу
> Получает возможность «тесно общаться кхе-кхе» с девушками модельной внешности, о которых другие только мечтают
Нет. Ну совсем нет. Даже за бесплатно не пойдут фотаться к омеге. Даже если у него будут выдроченные фотки сестры на фф в профиле. Просто нет. Вот альфач устроит ей ню-фотосессию на свой айфон 5s. Я сейчас ни капли не шучу
>>617153
Томущо омега унылый скучный и странный, с ним и время проводить неохота.
Томущо омега унылый скучный и странный, с ним и время проводить неохота.
тест
>>614524 (OP)
Для меня это всегда было просто увлекательным занятием. Нет ничего круче увидеть что-то, что не видит "обычный человек" - сюжет, композицию, заснять это и получить на выходе приятную картинку. Ну плюс мама знакомые говорят заебись - тоже приятно. В инсте сейчас довольно просто получить лайки, насколько мне известно, если этого мало. Когда я смотрю на мир через видоискатель, то кайфую, а за признанием @ уважением дейстивтельно не сюда, кроме популярных тем типа красивых тян или пейзажей. Всякие ололо-фотопроекты, стрит и вот это все живет только внутри сообщества любителей фотографии.
Для меня это всегда было просто увлекательным занятием. Нет ничего круче увидеть что-то, что не видит "обычный человек" - сюжет, композицию, заснять это и получить на выходе приятную картинку. Ну плюс мама знакомые говорят заебись - тоже приятно. В инсте сейчас довольно просто получить лайки, насколько мне известно, если этого мало. Когда я смотрю на мир через видоискатель, то кайфую, а за признанием @ уважением дейстивтельно не сюда, кроме популярных тем типа красивых тян или пейзажей. Всякие ололо-фотопроекты, стрит и вот это все живет только внутри сообщества любителей фотографии.
>>620190
Почему из будушего-то? Это я и есть, здесь и, сука, сейчас(
Почему из будушего-то? Это я и есть, здесь и, сука, сейчас(
>>614524 (OP)
знаешь сколько нужно дрочить рисование что бы мимкрокодилу хотя бы обоссать тебя было не лень? при том что красивую тянку может снять любой нубас и получить кучу лойсов. а что бы получить признание нужно долго и упорно заниматься одним делом, тех же красивых тянок находить, снимать и выкладывать. делаешь так несколько лет - профит.
>Вложив даже меньше труда
>рисование
знаешь сколько нужно дрочить рисование что бы мимкрокодилу хотя бы обоссать тебя было не лень? при том что красивую тянку может снять любой нубас и получить кучу лойсов. а что бы получить признание нужно долго и упорно заниматься одним делом, тех же красивых тянок находить, снимать и выкладывать. делаешь так несколько лет - профит.
>>617153
- я слышала от знакомых фотографов, чтобы сфоткать сисечки, лучше их потрогать )))ъ)
vs.
- молодой человек, снимайте с закрытыми глазами или я сейчас уйду/парня позову!
- я слышала от знакомых фотографов, чтобы сфоткать сисечки, лучше их потрогать )))ъ)
vs.
- молодой человек, снимайте с закрытыми глазами или я сейчас уйду/парня позову!
Потому что вы фотографы бесполезные пидарасы
>>614524 (OP)
Я, безусловно, разделяю твоё мнение по поводу полной бессмысленности этой хуеты, но дело в том, что все остальные хобби/профессии и даже вся наша жизнь в целом, тоже бессмысленны. Так что всё нормально. Нравится открывать пошире дырку — na zdorovie.
Я, безусловно, разделяю твоё мнение по поводу полной бессмысленности этой хуеты, но дело в том, что все остальные хобби/профессии и даже вся наша жизнь в целом, тоже бессмысленны. Так что всё нормально. Нравится открывать пошире дырку — na zdorovie.
>>640492
Прочитай Сьюзен Зонтаг "о фотографии". Там все расписано о том что такое фотография (нездоровое влечение и следствие невротизации), где ее место среди искусств (у параши) и что ее ждет (упадок). В общем после этого иначе начнешь смотреть на всю эту шушеру которая "ищет красивое необычное" или "показывает мир", пушо это все пиздеж чистой воды, фотография это самый большой обман и наебалово самих себя, имеющий мало отношений к искусству или реальности.
Прочитай Сьюзен Зонтаг "о фотографии". Там все расписано о том что такое фотография (нездоровое влечение и следствие невротизации), где ее место среди искусств (у параши) и что ее ждет (упадок). В общем после этого иначе начнешь смотреть на всю эту шушеру которая "ищет красивое необычное" или "показывает мир", пушо это все пиздеж чистой воды, фотография это самый большой обман и наебалово самих себя, имеющий мало отношений к искусству или реальности.
Думаю человек снимающий в РАВ боится сделать выбор. Боится ответственности за выбор - выбор пленки, параметров...неуверенный в себе тип. А тем более с учетом того, что что в эви все видно, при наличии ДД, расширений света и тени, онлайн гистограммы, плоских пленочных профилей...
>>614524 (OP)
Чтобы дойти до среднего уровня рисования, нужно потратить дохуя нервов, во-первых, потому что рисование - это бугурт, во-вторых, времени. Даже чтобы рисовать сраное аниме. Я лично потратил почти 3 года на это, и до среднего уровня, пожалуй, еще не дотягиваю, подписчиков насобирал чуть больше 1к, профита с них никакого. Правда, я мечусь от стиля к стилю, хочу попробовать всего, и от этого у меня нет стабильности в рисунках. А стабильность - это рили плюс к подписоте.
Короче, к чему это нытье. В фото вкатиться проще, и бугурта от процесса меньше. Но зато затраты - у меня планшет за 5к, у товарищей-фотографов - штативов и объективов на 100к.
Чтобы дойти до среднего уровня рисования, нужно потратить дохуя нервов, во-первых, потому что рисование - это бугурт, во-вторых, времени. Даже чтобы рисовать сраное аниме. Я лично потратил почти 3 года на это, и до среднего уровня, пожалуй, еще не дотягиваю, подписчиков насобирал чуть больше 1к, профита с них никакого. Правда, я мечусь от стиля к стилю, хочу попробовать всего, и от этого у меня нет стабильности в рисунках. А стабильность - это рили плюс к подписоте.
Короче, к чему это нытье. В фото вкатиться проще, и бугурта от процесса меньше. Но зато затраты - у меня планшет за 5к, у товарищей-фотографов - штативов и объективов на 100к.
>>641575
ты или что-то не так делаешь или что куда более вероятно занялся не тем.
И могу заметить, что у меня затрат на картинки примерно 25к уже, но я форфанюсь, мне оно денег приносить не должно, хотя и приносит.
мимо-5-комишек-по-40$-за-вкатку-в-инктобер
ты или что-то не так делаешь или что куда более вероятно занялся не тем.
И могу заметить, что у меня затрат на картинки примерно 25к уже, но я форфанюсь, мне оно денег приносить не должно, хотя и приносит.
мимо-5-комишек-по-40$-за-вкатку-в-инктобер
>>614524 (OP)
может, скажу глупость, но все же. Картье-Брессон фотографией запечатлевал жизнь, как он сам выражался. Имею ввиду, фотография - это своеобразное документирование действительности с налетом искусства. В начале двадцатого века имело ценность любое документирование, даже бокешные фотки росы на листочках. Сейчас самый важный смысл увлечения непрофессиональным фото- документирование собственной жизни. Это может быть интересным, лет через 5 сесть и посмотреть, как вы круто с друганами оттягивались где-то, или ты тусил у бабули в деревне, посмотреть на запечатленное сейчас, которое было давным давно. Особенно если снято с пониманием композии, навыками репортажа и в целом на нравящуюся тебе технику, с которой ты в ладах. Воспоминания. В этом суть.
может, скажу глупость, но все же. Картье-Брессон фотографией запечатлевал жизнь, как он сам выражался. Имею ввиду, фотография - это своеобразное документирование действительности с налетом искусства. В начале двадцатого века имело ценность любое документирование, даже бокешные фотки росы на листочках. Сейчас самый важный смысл увлечения непрофессиональным фото- документирование собственной жизни. Это может быть интересным, лет через 5 сесть и посмотреть, как вы круто с друганами оттягивались где-то, или ты тусил у бабули в деревне, посмотреть на запечатленное сейчас, которое было давным давно. Особенно если снято с пониманием композии, навыками репортажа и в целом на нравящуюся тебе технику, с которой ты в ладах. Воспоминания. В этом суть.
>>641660
Ты в общем прав. Проблема, как обычно, в головах. яхточка аще охуенная, мужик не зря в небо коптил Понимаешь, пидорашья жиза она про говно. Не в смысле того, что вокруг только говно фотография тащемта именно про заметить и отсечь лишнее а в смысле, что основная задача подавляющей части нашего населения - это самое говно производить. Любыми способами, средствами и в любом виде. Говномашины, говнодома, говноконтент, говноисскуство, говнополитика, говнобизнес... продолжать можно долго. Качественный продукт в наших краях производят единицы. И очень радует, что они есть. Но их мало и их активно заливают этим самым. Поэтому так тяжело. Поэтому так плохо вокруг. Россия - страна триумфа посредственности.
Ты в общем прав. Проблема, как обычно, в головах. яхточка аще охуенная, мужик не зря в небо коптил Понимаешь, пидорашья жиза она про говно. Не в смысле того, что вокруг только говно фотография тащемта именно про заметить и отсечь лишнее а в смысле, что основная задача подавляющей части нашего населения - это самое говно производить. Любыми способами, средствами и в любом виде. Говномашины, говнодома, говноконтент, говноисскуство, говнополитика, говнобизнес... продолжать можно долго. Качественный продукт в наших краях производят единицы. И очень радует, что они есть. Но их мало и их активно заливают этим самым. Поэтому так тяжело. Поэтому так плохо вокруг. Россия - страна триумфа посредственности.
>>641693
Да хуй знает. Тебе бы куваева почитать, братюнь. Территорию ту же. Страна у нас охуенная, но она как женщина, ты должен ее взять, чтобы насладиться. А это всегда непросто, нужно въебывать и превозмогать, демонстрировать жизни, что ты не просто овощ на грядке. И это все без гарантий) Я вот рад, что вырос в маленьком городке на берегу моря, с этим холодным соленым ветром, панельками, вечной тоской по ненаступившему будущему) Ты подумай о конкретно своей жизни, что ты конкретно можешь сделать, чтобы не завтра, но через пару годиков оглянуться и, ухмыльнувшись, сказать себе, что да, был ведь унылым говном, но начал двигаться и меняться, начал свой путь. Ты сам прикинь, 60-70 лет, и все, тебя нет. Почувствуй скорость моментов. В году 365 дней, один из них уже заканчивается. Много ты сделал за него, много испытал? Я понимаю, что все это сложно прочувствовать, именно осознать образно, слова для этого мало подходят. Человек иррационален. Последуй иррациональной вещи- начни делать, не задавая вопросов, не сравнивая себя с окружащими, с обстановкой в стране и мире. И тогда все будет.
Да хуй знает. Тебе бы куваева почитать, братюнь. Территорию ту же. Страна у нас охуенная, но она как женщина, ты должен ее взять, чтобы насладиться. А это всегда непросто, нужно въебывать и превозмогать, демонстрировать жизни, что ты не просто овощ на грядке. И это все без гарантий) Я вот рад, что вырос в маленьком городке на берегу моря, с этим холодным соленым ветром, панельками, вечной тоской по ненаступившему будущему) Ты подумай о конкретно своей жизни, что ты конкретно можешь сделать, чтобы не завтра, но через пару годиков оглянуться и, ухмыльнувшись, сказать себе, что да, был ведь унылым говном, но начал двигаться и меняться, начал свой путь. Ты сам прикинь, 60-70 лет, и все, тебя нет. Почувствуй скорость моментов. В году 365 дней, один из них уже заканчивается. Много ты сделал за него, много испытал? Я понимаю, что все это сложно прочувствовать, именно осознать образно, слова для этого мало подходят. Человек иррационален. Последуй иррациональной вещи- начни делать, не задавая вопросов, не сравнивая себя с окружащими, с обстановкой в стране и мире. И тогда все будет.
>>641648
Что рисуешь?
Возможно я что-то и делаю неправильно, и у меня порой бугурт, или может я от себя много хочу, но тем не менее, когда у меня выходит, это особое удовольствие.
Что рисуешь?
Возможно я что-то и делаю неправильно, и у меня порой бугурт, или может я от себя много хочу, но тем не менее, когда у меня выходит, это особое удовольствие.
>>614524 (OP)
ПОЧЕМУ все обязательно должно в итоге приносить пользу? Фоткай для души, погружаясь в процесс ебли с зеркальным/беззеркальным гробом. Рационалисты хуевы ровным строем идут в пизду своего рационализма, нормальные люди с кайфом приобретают аппаратуру стоимостью как подержанная иномарка и с кайфом идут щелкать ебеня/собаку/тянку/хуй/пиздую. Ключевое слово "с кайфом"
ПОЧЕМУ все обязательно должно в итоге приносить пользу? Фоткай для души, погружаясь в процесс ебли с зеркальным/беззеркальным гробом. Рационалисты хуевы ровным строем идут в пизду своего рационализма, нормальные люди с кайфом приобретают аппаратуру стоимостью как подержанная иномарка и с кайфом идут щелкать ебеня/собаку/тянку/хуй/пиздую. Ключевое слово "с кайфом"
>>641660
>>641765
>>642034
"Понимание, которое дает фотография, иллюзорно, на самом деле она рождает приобретательское отношение к миру, способствующее эстетическому его восприятию и эмоциональному отчуждению"
"Сшелушивая сухую коросту привычного видения, фотография создает другую привычку – видения интенсивного и вместе с тем холодного, озабоченного и отчужденного, зачарованного незначительными деталями, увлеченного несообразностями"
"Фотограф — это вооруженная разновидность одинокого гуляки, разведывающего, выслеживающего, бродящего по городскому аду, — праздный соглядатай, он открывает город как арену роскошных крайностей. Жадный наблюдатель, понаторевший в чуткости, фланер находит мир «живописным»
"Фотосъемка установила хроническое вуайеристское отношение к миру, уравнивающее значение всех событий."
"Подозрительная легкость, с какой делаются фотографии, их гарантированная, пусть даже непредумышленная, убедительность указывают на весьма условную связь со знанием"
"Желание фотографировать в принципе неразборчиво, потому что занятие фотографией крепко связано теперь с идеей, что все на свете можно сделать интересным с помощью фотокамеры. Но это свойство быть интересным, как и явленная человечность, бессодержательны. Опора фотографии на мир с ее бесконечным производством заметок о действительности приводит всё к общему знаменателю. Фотография одинаково всё уравнивает – и когда репортерствует, и когда открывает прекрасные формы. Показывая вещность человеческих существ и человечность вещей, она превращает мир в тавтологию. Когда Картье-Брессон посещает Китай, он показывает, что в Китае есть люди и что эти люди – китайцы."
Вот мнение о том, что в бесконечном фотографировании нет ничего хорошего, это не более чем невроз западной цивилизации.
>>641765
>>642034
"Понимание, которое дает фотография, иллюзорно, на самом деле она рождает приобретательское отношение к миру, способствующее эстетическому его восприятию и эмоциональному отчуждению"
"Сшелушивая сухую коросту привычного видения, фотография создает другую привычку – видения интенсивного и вместе с тем холодного, озабоченного и отчужденного, зачарованного незначительными деталями, увлеченного несообразностями"
"Фотограф — это вооруженная разновидность одинокого гуляки, разведывающего, выслеживающего, бродящего по городскому аду, — праздный соглядатай, он открывает город как арену роскошных крайностей. Жадный наблюдатель, понаторевший в чуткости, фланер находит мир «живописным»
"Фотосъемка установила хроническое вуайеристское отношение к миру, уравнивающее значение всех событий."
"Подозрительная легкость, с какой делаются фотографии, их гарантированная, пусть даже непредумышленная, убедительность указывают на весьма условную связь со знанием"
"Желание фотографировать в принципе неразборчиво, потому что занятие фотографией крепко связано теперь с идеей, что все на свете можно сделать интересным с помощью фотокамеры. Но это свойство быть интересным, как и явленная человечность, бессодержательны. Опора фотографии на мир с ее бесконечным производством заметок о действительности приводит всё к общему знаменателю. Фотография одинаково всё уравнивает – и когда репортерствует, и когда открывает прекрасные формы. Показывая вещность человеческих существ и человечность вещей, она превращает мир в тавтологию. Когда Картье-Брессон посещает Китай, он показывает, что в Китае есть люди и что эти люди – китайцы."
Вот мнение о том, что в бесконечном фотографировании нет ничего хорошего, это не более чем невроз западной цивилизации.
>>642040
Какая-то пизда сказала что фотографировать — это плохо. Всё пропало! Мне это нравится? Да кого ебёт моё мнение, тут же всё философски обосновано! Бегу продавать гир, ведь это бессмысленно. На вырученные деньги построю гараж, в нём куда больше пользы, картоху хранить можно, опять таки.
Какая-то пизда сказала что фотографировать — это плохо. Всё пропало! Мне это нравится? Да кого ебёт моё мнение, тут же всё философски обосновано! Бегу продавать гир, ведь это бессмысленно. На вырученные деньги построю гараж, в нём куда больше пользы, картоху хранить можно, опять таки.
>>642049
Что характерно авторша не фотограф, она писатель, критик, короче кто угодно но не фотограф. Но про фотографию писать любит.
Что характерно авторша не фотограф, она писатель, критик, короче кто угодно но не фотограф. Но про фотографию писать любит.
>>642050
Ну разумеется. Есть целая плеяда таких «философов», которые вскарабкиваются на какую-нибудь тему и красочно с наслаждением её обесценивают. Обесценивать вообще довольно просто. Придать смысл гораздо сложнее.
Ну разумеется. Есть целая плеяда таких «философов», которые вскарабкиваются на какую-нибудь тему и красочно с наслаждением её обесценивают. Обесценивать вообще довольно просто. Придать смысл гораздо сложнее.
>>642052
Кхм, вообще то это одно и тоже. Альфач в школе, только потому альфач, потому что унижает тебя, омежку обоссанного.
>Обесценивать вообще довольно просто. Придать смысл гораздо сложнее.
Кхм, вообще то это одно и тоже. Альфач в школе, только потому альфач, потому что унижает тебя, омежку обоссанного.
>>642063
Да я мимо проходил вообще то лол. Задело, да? Обоссывали тебя в школе или только гасили?
Да я мимо проходил вообще то лол. Задело, да? Обоссывали тебя в школе или только гасили?
>>614524 (OP)
Так это для твоей души, вот главный профит
Так это для твоей души, вот главный профит
vb
vbn
Вы вообще о чем здесь все? Делать на фотографии деньги легко и не запарно даже с нулевым скилом за две-три недели ну максимум месяц можно начать зарабатывать нормальные деньги. И это при условии что ты только вкатился и не особо то хорошо и художественно фотографируешь. В ином случае у вас отбоя от заказов быть не должно и деньги с тусовкой другого уровня. А начать можно вполне с вложением 20к~ и через пару тройку месяцев уже перейти на нормальный довольно свежий бу фф с парком объективов. Или вовсе брать это все в аренду которая копейки стоит а первый фотик для знакомства на месяц стрельнуть у знакомого/друга (очень у многих сейчас пылятся достойные фотики)
Change my mind
Change my mind
>>642040
Бред и говно. Фотография офигенно изменила мир. А теперь оказывается не нужна. Ну ну.
Бред и говно. Фотография офигенно изменила мир. А теперь оказывается не нужна. Ну ну.
>>642170
Сразу видно теоретика. В коммерческой съёмке важно уметь в социальные контакты, а «художественность» просто нахуй не нужна, и даже вредна.
>это при условии что ты только вкатился и не особо то хорошо и художественно фотографируешь.
>В ином случае у вас отбоя от заказов быть не должно и деньги
Сразу видно теоретика. В коммерческой съёмке важно уметь в социальные контакты, а «художественность» просто нахуй не нужна, и даже вредна.
>>642208
Я про коммуникабельность что-то плохое говорил? Разумеется она нужна и это самый выгодный скилл, а художественность крута тем что ты можешь снимочки выкладывать в соц сетки и просить заказчиков после публикации отмечать твои профили. Так и создаётся большой охват людей и все будут видеть красивые снимки и хотеть так же. Но можно разумеется и на одних только связях выезжать, у меня закомый так и работает
Я про коммуникабельность что-то плохое говорил? Разумеется она нужна и это самый выгодный скилл, а художественность крута тем что ты можешь снимочки выкладывать в соц сетки и просить заказчиков после публикации отмечать твои профили. Так и создаётся большой охват людей и все будут видеть красивые снимки и хотеть так же. Но можно разумеется и на одних только связях выезжать, у меня закомый так и работает
>>642268
90% человеков не различают красивые снимки. 90% человеков тупо скроллят свою ленту, иногда покекивая, но сразу забывая, ибо контента дохрена великого.
Плюс, не так уж неправ местный шизик, который повторяет мантру "для ЦА красивый снимок - это снимок красивой девушки".
То есть, вся твоя хуйдожественность не для ширмасс. И придётся либо быть нищим хуйдожнегом в подвале, либо таки коммуникабельно выходить на уровень, где один заказ год кормит. (Но на самом деле, такого не бывает ирл, так что попутно таксовать, например.)
число условно.
>художественность
>красивые снимки
90% человеков не различают красивые снимки. 90% человеков тупо скроллят свою ленту, иногда покекивая, но сразу забывая, ибо контента дохрена великого.
Плюс, не так уж неправ местный шизик, который повторяет мантру "для ЦА красивый снимок - это снимок красивой девушки".
То есть, вся твоя хуйдожественность не для ширмасс. И придётся либо быть нищим хуйдожнегом в подвале, либо таки коммуникабельно выходить на уровень, где один заказ год кормит. (Но на самом деле, такого не бывает ирл, так что попутно таксовать, например.)
число условно.
Красивый снимок (эстетически) хочется смотреть чуть дольше пяти секунд. А что там изображено, модель ню или плюшевый конь не имеет значения. И если я, допустим, сделаю красивый снимок, то это уже имеет смысл само по себе.
Ваши контраргументы?
Ваши контраргументы?
Впервые взял в руки фотоаппарат полтора года назад. Сейчас работаю фотографом, получаю около 15 в месяц, но скоро буду больше, количество заказов только растет
>>642659
Да как так то. Я на бесплатно пофотаться или с арендой студии пополам не могу нормально девушек находить, в то время как школьники с батиным д1200 просто кидают клич в инсте и к ним толпы красоток бегут. Что за житуха то ааааааааа
Да как так то. Я на бесплатно пофотаться или с арендой студии пополам не могу нормально девушек находить, в то время как школьники с батиным д1200 просто кидают клич в инсте и к ним толпы красоток бегут. Что за житуха то ааааааааа
>>642665
Ты бы им ещё в макдак сходить предложил, скинуться на картошку, ну ты понял.
> с арендой студии пополам не могу нормально девушек находить
Ты бы им ещё в макдак сходить предложил, скинуться на картошку, ну ты понял.
>>642670
Так я студент-нищук и они студентки и прочие баристы, я ж не моделям такое предлагаю.
Так я студент-нищук и они студентки и прочие баристы, я ж не моделям такое предлагаю.
>>642796
Люблю. Мне нравится ловить эмоции людей и видеть как раскрывается проект за счет моей работы и моих коллег
Люблю. Мне нравится ловить эмоции людей и видеть как раскрывается проект за счет моей работы и моих коллег
>>642665
У вас разная среда.
Школьники это кто? Лет 13-15? Ну так и "красотки" те +/- такого же возраста. Они проще, они не думают о всех этих "а ктойта" и "а мне оно зачем", у них куча свободного времени и так далее.
А теперь ты. Сколько там тебе? 16? 20-25? Ну и привет универ или работа или и то и другое вместе. Твой круг общения уже совсем другой. Тянки постарше, грузятся другими проблемами, времени свободного куда меньше. Таких вытащить посниматься гораздо сложнее.
>Я на бесплатно пофотаться или с арендой студии пополам не могу нормально девушек находить, в то время как школьники с батиным д1200 просто кидают клич в инсте и к ним толпы красоток бегут.
У вас разная среда.
Школьники это кто? Лет 13-15? Ну так и "красотки" те +/- такого же возраста. Они проще, они не думают о всех этих "а ктойта" и "а мне оно зачем", у них куча свободного времени и так далее.
А теперь ты. Сколько там тебе? 16? 20-25? Ну и привет универ или работа или и то и другое вместе. Твой круг общения уже совсем другой. Тянки постарше, грузятся другими проблемами, времени свободного куда меньше. Таких вытащить посниматься гораздо сложнее.
>>643079
Кек, это ты еще до 30 не дожил, где у "красоток" знакомых мужья ревнивые, тугосери вечно болеющие и начавшая плыть фигура.
Кек, это ты еще до 30 не дожил, где у "красоток" знакомых мужья ревнивые, тугосери вечно болеющие и начавшая плыть фигура.
345 Кб, 811x811>>643451
Мне 39 лол
Советские тяны лет так с 20 становятся очень "проблемными" в плане поснимать их. Многие потанцевальные "модели" наперегонки выскакивают замуж ну или как минимум находят себе "выгодные отношения". Лет так после 25 замужем уже практически все, а кто-то и на второй круг пошел. Даже если муж не ревнив то на съемки тупо нет времени. Работа + быт его сжирают аж бегом.
Полуркал тут свои архивы, - в основном до 25 лет все ребята. И парни и девчонки. И в поля ездили и на реки и в горы мотались ради фоток. А затем постепенно все "одомашнивались" и теперь даже видимся редко, не говоря о том чтобы замутить какую-то съемку на пару часов, а то и на весь день, как ранее.
Мне 39 лол
Советские тяны лет так с 20 становятся очень "проблемными" в плане поснимать их. Многие потанцевальные "модели" наперегонки выскакивают замуж ну или как минимум находят себе "выгодные отношения". Лет так после 25 замужем уже практически все, а кто-то и на второй круг пошел. Даже если муж не ревнив то на съемки тупо нет времени. Работа + быт его сжирают аж бегом.
Полуркал тут свои архивы, - в основном до 25 лет все ребята. И парни и девчонки. И в поля ездили и на реки и в горы мотались ради фоток. А затем постепенно все "одомашнивались" и теперь даже видимся редко, не говоря о том чтобы замутить какую-то съемку на пару часов, а то и на весь день, как ранее.
>>643752
Привыкай к земле мысли что хиккование и съемка людей, особенно популярных (а красивые тяны, которых хочется снимать, довольно популярны), сочетаются очень плохо.
Альтернатива - Кристалл Фотача коммерческие модели. Но это, во-первых немного накладно по деньгам (от 30$/час только за время модели), а во-вторых есть только в больших городах. В моём 115к, например, таковых нет.
Неплохо ещё бы кричать на каждом углу о том насколько ты крутой и успешный нажимальщик. Друзяшек на это подбить, рекламу купить может даже. Это чтобы о тебе узнавали люди вне круга знакомых. Который в основном из одногодок и состоит. И они, как и ты, стремительно стареют одомашниваются.
Привыкай к земле мысли что хиккование и съемка людей, особенно популярных (а красивые тяны, которых хочется снимать, довольно популярны), сочетаются очень плохо.
Альтернатива - Кристалл Фотача коммерческие модели. Но это, во-первых немного накладно по деньгам (от 30$/час только за время модели), а во-вторых есть только в больших городах. В моём 115к, например, таковых нет.
Неплохо ещё бы кричать на каждом углу о том насколько ты крутой и успешный нажимальщик. Друзяшек на это подбить, рекламу купить может даже. Это чтобы о тебе узнавали люди вне круга знакомых. Который в основном из одногодок и состоит. И они, как и ты, стремительно стареют одомашниваются.
>>644135
Хорошо вам. У нас так от 70 евро, хотя все вокруг рассказывают прохладные былины о том что к ним все модели бесплатно бегут и умоляют ню снять с ними.
>от 30$/час только за время модели
Хорошо вам. У нас так от 70 евро, хотя все вокруг рассказывают прохладные былины о том что к ним все модели бесплатно бегут и умоляют ню снять с ними.
>>644329
Ну не озвучивать же окружающим как всё происходит на самом деле с ню съемками у новичков в жанре? А если в небольших городах то даже и у профиков.
Будет непонимание, ржач и репутация вдребезги. Вредит "успешному" имиджу.
Ну не озвучивать же окружающим как всё происходит на самом деле с ню съемками у новичков в жанре? А если в небольших городах то даже и у профиков.
Будет непонимание, ржач и репутация вдребезги. Вредит "успешному" имиджу.
>>614532
Физик улицы сможет подмести а вот дворник не запустит ядерный реактор или как то так
>Я потратил почти 10 лет на программирование
Физик улицы сможет подмести а вот дворник не запустит ядерный реактор или как то так
>>614654
хахаха
На самом деле это ловушка начинающего
Сам пришел в фотографию потому что хотел снимать голых баб как тихомиров
Потом обратил внимание что все фотографы которые фотографируют сотни моделей они сами легко сойдут за моделей и зачастую вначале трахали красивых баб а потом решили их фотографировать
Тихомиров федор сафин фокс и куча других имели доступ к таким моделям бесплатно до которого я до сих пор не дошел спустя два года
>Получает возможность «тесно общаться кхе-кхе» с девушками модельной внешности,
хахаха
На самом деле это ловушка начинающего
Сам пришел в фотографию потому что хотел снимать голых баб как тихомиров
Потом обратил внимание что все фотографы которые фотографируют сотни моделей они сами легко сойдут за моделей и зачастую вначале трахали красивых баб а потом решили их фотографировать
Тихомиров федор сафин фокс и куча других имели доступ к таким моделям бесплатно до которого я до сих пор не дошел спустя два года
>>645197
Был когда-то тред про это. Антон Сычиков спрашивал где найти девушек для съемок ню, как у Шмидта или Тихомирова, ну или хотя бы рядом постоять.
Насколько я понял все это достаточно богатые и очень тусовочные чуваки.
Это достаточно важный критерий. Тяны с такой внешностью на дороге не валяются. Их немного. И одной наследственности тут недостаточно. Оставаться в такой форме это режим + зал. Не три ведра из кфц, а три подхода по 15.
И когда ты создаёшь фильтр из переменных типа:
девушка
стройная
красивая
согласна на съёмку ню
согласна на съёмку ню в паре с другой девушкой
согласна засветить лицо при публикации
согласна подписать релиз
У тебя прям на глазах уменьшается список возможных кандидатур.
И, конечно же, за доступ ко всем этим достоинствам придется платить.
То есть тебе нужны деньги и социализация. Через это ты вкатываешься в круги где вращаются такие девушки. Как ты понимаешь, это не скромные библиотекарши.
Увы, в совке такая внешность девушек работает "против" тебя. Вообще, это везде так. Но только у нас (и ещё в каких-то глухих мексиканских деревнях), из-за хреновой экономики, для многих девушек внешность даёт хороший шанс вырваться из нищеты. И пусть в 10 они няши-стесняши но годам так к 15-18ти многие из них будут плотно окружены различного рода спонсорами. И так как не все девушки "достаточно богаты", то, чтобы красиво жить, они будут стремиться тусоваться не с беднотой, а с богатыми и весёлыми пацанами.
Тебя богатым и весёлым можно назвать?
Считай, это развитие мысли анона, что написал тебе о игре в тёлкофотографа, если в твоей жизни тёлок нет.
Скажем, почитай "историю успеха" Шона Арчера. Чувак не вагоны разгружает за три рубля, а вполне себе медийная персона. Занимался телевиденьем, рекламой, был каким-то омг дизайнером. Всё это сферы где красивых девушек больше чем в пивной на вокзале. Как считаешь, к кому они придут все фотографироваться? К типу из их тусовки или к нонейму с двачей?
Ты можешь поступить проще и обратиться к профессиональным ню моделям. Лапать тебе там не дадут но ценники известны заранее. И они ниже чем всё что ты потратишь на "популярность для тусовщиц-содержанок". Нераскрученная но красивая девушка это примерно сотня за съёмочный день. Плюс остальные расходы на съёмку, в зависимости от того что ты там себе придумал.
Сразу же обломаю.
1. Для разовой акции это не дорого. В чём-то даже выгода есть. Дорогим это становится на регулярной основе. И без этого не обойтись, если хочешь заработать себе имя.
2. Съёмочный день это не 24 часа и даже не 12. Как правило это 4-6 часов, это вместе с трансфером, паузами для отдыха/переодеваний/и так далее.
Вся наша современная (и популярная) ню фотография это профессиональные модели, как правило. Любительницы, во-первых, часто не обладают достаточными внешними данными и мотивацией. А во-вторых у них проблемы с позированием даже в одежде. И сам считай, что тебе выгоднее. Неделями искать стройную и симпатичную обычнотян, возиться часами с ней ради одного кадра, или за пару часов с профи получить таких кадров несколько десятков?
Я снимаю обычнотян (моделей/агенств не завезли) и годных кадров там 1-5 за пару часов съёмки получается. Они не умеют двигаться, они быстрее устают, они стесняются. Это нормально. Но если нужна куча контента, чтобы завоевать вконтакт, то это не для них задача. Увы. Какое-то портфолио на этой базе придется строить годами. Ну это ещё зависит от того где ты живёшь. В Москве проще чем Мухосранске на 15к населения.
И, к тому же, фото с обычнотян тебе ещё и не разрешат никому показывать. Они варятся в той среде в которой запал в роли ню модели несколько усложняет жизнь. Не содержанки за 300к/мес, что позволяет успешно игнорить мнение голодного, а от того злого, социума, а учителя, врачи, простые студентки даже.
Тян как на твоём пике я снимал один раз в жизни, это был заказ от базы отдыха. На входе в которую меня чуть не побили потому что заказчик охране не сказал что приедет фотограф. За исключением этого момента всё очень роскошно прошло. Красивые, в прошлом танцовщицы, умеют двигаться. Короче, я почти умер. Ат щястия.
Какая там у тебя камера не особо важно. Даже старичка 5Дмк2 хватит. Стекла - по вкусу и бюджету. От 24мм и до соточки, например.
Анон выше тебе дело написал, чтобы выйти за пределы современного гира это надо очень сильно постараться. А съёмка девушек на квартирниках, с технической точки зрения, сложности особо не представляет. По факту, всё что тебе нужно это солнечный день за окном и тушка с рабочим исо1600 (про запас). Это не так уж и сложно. Сегодня это даже Олимпусы (двукроп!) могут.
Был когда-то тред про это. Антон Сычиков спрашивал где найти девушек для съемок ню, как у Шмидта или Тихомирова, ну или хотя бы рядом постоять.
Насколько я понял все это достаточно богатые и очень тусовочные чуваки.
Это достаточно важный критерий. Тяны с такой внешностью на дороге не валяются. Их немного. И одной наследственности тут недостаточно. Оставаться в такой форме это режим + зал. Не три ведра из кфц, а три подхода по 15.
И когда ты создаёшь фильтр из переменных типа:
девушка
стройная
красивая
согласна на съёмку ню
согласна на съёмку ню в паре с другой девушкой
согласна засветить лицо при публикации
согласна подписать релиз
У тебя прям на глазах уменьшается список возможных кандидатур.
И, конечно же, за доступ ко всем этим достоинствам придется платить.
То есть тебе нужны деньги и социализация. Через это ты вкатываешься в круги где вращаются такие девушки. Как ты понимаешь, это не скромные библиотекарши.
Увы, в совке такая внешность девушек работает "против" тебя. Вообще, это везде так. Но только у нас (и ещё в каких-то глухих мексиканских деревнях), из-за хреновой экономики, для многих девушек внешность даёт хороший шанс вырваться из нищеты. И пусть в 10 они няши-стесняши но годам так к 15-18ти многие из них будут плотно окружены различного рода спонсорами. И так как не все девушки "достаточно богаты", то, чтобы красиво жить, они будут стремиться тусоваться не с беднотой, а с богатыми и весёлыми пацанами.
Тебя богатым и весёлым можно назвать?
Считай, это развитие мысли анона, что написал тебе о игре в тёлкофотографа, если в твоей жизни тёлок нет.
Скажем, почитай "историю успеха" Шона Арчера. Чувак не вагоны разгружает за три рубля, а вполне себе медийная персона. Занимался телевиденьем, рекламой, был каким-то омг дизайнером. Всё это сферы где красивых девушек больше чем в пивной на вокзале. Как считаешь, к кому они придут все фотографироваться? К типу из их тусовки или к нонейму с двачей?
Ты можешь поступить проще и обратиться к профессиональным ню моделям. Лапать тебе там не дадут но ценники известны заранее. И они ниже чем всё что ты потратишь на "популярность для тусовщиц-содержанок". Нераскрученная но красивая девушка это примерно сотня за съёмочный день. Плюс остальные расходы на съёмку, в зависимости от того что ты там себе придумал.
Сразу же обломаю.
1. Для разовой акции это не дорого. В чём-то даже выгода есть. Дорогим это становится на регулярной основе. И без этого не обойтись, если хочешь заработать себе имя.
2. Съёмочный день это не 24 часа и даже не 12. Как правило это 4-6 часов, это вместе с трансфером, паузами для отдыха/переодеваний/и так далее.
Вся наша современная (и популярная) ню фотография это профессиональные модели, как правило. Любительницы, во-первых, часто не обладают достаточными внешними данными и мотивацией. А во-вторых у них проблемы с позированием даже в одежде. И сам считай, что тебе выгоднее. Неделями искать стройную и симпатичную обычнотян, возиться часами с ней ради одного кадра, или за пару часов с профи получить таких кадров несколько десятков?
Я снимаю обычнотян (моделей/агенств не завезли) и годных кадров там 1-5 за пару часов съёмки получается. Они не умеют двигаться, они быстрее устают, они стесняются. Это нормально. Но если нужна куча контента, чтобы завоевать вконтакт, то это не для них задача. Увы. Какое-то портфолио на этой базе придется строить годами. Ну это ещё зависит от того где ты живёшь. В Москве проще чем Мухосранске на 15к населения.
И, к тому же, фото с обычнотян тебе ещё и не разрешат никому показывать. Они варятся в той среде в которой запал в роли ню модели несколько усложняет жизнь. Не содержанки за 300к/мес, что позволяет успешно игнорить мнение голодного, а от того злого, социума, а учителя, врачи, простые студентки даже.
Тян как на твоём пике я снимал один раз в жизни, это был заказ от базы отдыха. На входе в которую меня чуть не побили потому что заказчик охране не сказал что приедет фотограф. За исключением этого момента всё очень роскошно прошло. Красивые, в прошлом танцовщицы, умеют двигаться. Короче, я почти умер. Ат щястия.
Какая там у тебя камера не особо важно. Даже старичка 5Дмк2 хватит. Стекла - по вкусу и бюджету. От 24мм и до соточки, например.
Анон выше тебе дело написал, чтобы выйти за пределы современного гира это надо очень сильно постараться. А съёмка девушек на квартирниках, с технической точки зрения, сложности особо не представляет. По факту, всё что тебе нужно это солнечный день за окном и тушка с рабочим исо1600 (про запас). Это не так уж и сложно. Сегодня это даже Олимпусы (двукроп!) могут.
>>645197
Был когда-то тред про это. Антон Сычиков спрашивал где найти девушек для съемок ню, как у Шмидта или Тихомирова, ну или хотя бы рядом постоять.
Насколько я понял все это достаточно богатые и очень тусовочные чуваки.
Это достаточно важный критерий. Тяны с такой внешностью на дороге не валяются. Их немного. И одной наследственности тут недостаточно. Оставаться в такой форме это режим + зал. Не три ведра из кфц, а три подхода по 15.
И когда ты создаёшь фильтр из переменных типа:
девушка
стройная
красивая
согласна на съёмку ню
согласна на съёмку ню в паре с другой девушкой
согласна засветить лицо при публикации
согласна подписать релиз
У тебя прям на глазах уменьшается список возможных кандидатур.
И, конечно же, за доступ ко всем этим достоинствам придется платить.
То есть тебе нужны деньги и социализация. Через это ты вкатываешься в круги где вращаются такие девушки. Как ты понимаешь, это не скромные библиотекарши.
Увы, в совке такая внешность девушек работает "против" тебя. Вообще, это везде так. Но только у нас (и ещё в каких-то глухих мексиканских деревнях), из-за хреновой экономики, для многих девушек внешность даёт хороший шанс вырваться из нищеты. И пусть в 10 они няши-стесняши но годам так к 15-18ти многие из них будут плотно окружены различного рода спонсорами. И так как не все девушки "достаточно богаты", то, чтобы красиво жить, они будут стремиться тусоваться не с беднотой, а с богатыми и весёлыми пацанами.
Тебя богатым и весёлым можно назвать?
Считай, это развитие мысли анона, что написал тебе о игре в тёлкофотографа, если в твоей жизни тёлок нет.
Скажем, почитай "историю успеха" Шона Арчера. Чувак не вагоны разгружает за три рубля, а вполне себе медийная персона. Занимался телевиденьем, рекламой, был каким-то омг дизайнером. Всё это сферы где красивых девушек больше чем в пивной на вокзале. Как считаешь, к кому они придут все фотографироваться? К типу из их тусовки или к нонейму с двачей?
Ты можешь поступить проще и обратиться к профессиональным ню моделям. Лапать тебе там не дадут но ценники известны заранее. И они ниже чем всё что ты потратишь на "популярность для тусовщиц-содержанок". Нераскрученная но красивая девушка это примерно сотня за съёмочный день. Плюс остальные расходы на съёмку, в зависимости от того что ты там себе придумал.
Сразу же обломаю.
1. Для разовой акции это не дорого. В чём-то даже выгода есть. Дорогим это становится на регулярной основе. И без этого не обойтись, если хочешь заработать себе имя.
2. Съёмочный день это не 24 часа и даже не 12. Как правило это 4-6 часов, это вместе с трансфером, паузами для отдыха/переодеваний/и так далее.
Вся наша современная (и популярная) ню фотография это профессиональные модели, как правило. Любительницы, во-первых, часто не обладают достаточными внешними данными и мотивацией. А во-вторых у них проблемы с позированием даже в одежде. И сам считай, что тебе выгоднее. Неделями искать стройную и симпатичную обычнотян, возиться часами с ней ради одного кадра, или за пару часов с профи получить таких кадров несколько десятков?
Я снимаю обычнотян (моделей/агенств не завезли) и годных кадров там 1-5 за пару часов съёмки получается. Они не умеют двигаться, они быстрее устают, они стесняются. Это нормально. Но если нужна куча контента, чтобы завоевать вконтакт, то это не для них задача. Увы. Какое-то портфолио на этой базе придется строить годами. Ну это ещё зависит от того где ты живёшь. В Москве проще чем Мухосранске на 15к населения.
И, к тому же, фото с обычнотян тебе ещё и не разрешат никому показывать. Они варятся в той среде в которой запал в роли ню модели несколько усложняет жизнь. Не содержанки за 300к/мес, что позволяет успешно игнорить мнение голодного, а от того злого, социума, а учителя, врачи, простые студентки даже.
Тян как на твоём пике я снимал один раз в жизни, это был заказ от базы отдыха. На входе в которую меня чуть не побили потому что заказчик охране не сказал что приедет фотограф. За исключением этого момента всё очень роскошно прошло. Красивые, в прошлом танцовщицы, умеют двигаться. Короче, я почти умер. Ат щястия.
Какая там у тебя камера не особо важно. Даже старичка 5Дмк2 хватит. Стекла - по вкусу и бюджету. От 24мм и до соточки, например.
Анон выше тебе дело написал, чтобы выйти за пределы современного гира это надо очень сильно постараться. А съёмка девушек на квартирниках, с технической точки зрения, сложности особо не представляет. По факту, всё что тебе нужно это солнечный день за окном и тушка с рабочим исо1600 (про запас). Это не так уж и сложно. Сегодня это даже Олимпусы (двукроп!) могут.
Был когда-то тред про это. Антон Сычиков спрашивал где найти девушек для съемок ню, как у Шмидта или Тихомирова, ну или хотя бы рядом постоять.
Насколько я понял все это достаточно богатые и очень тусовочные чуваки.
Это достаточно важный критерий. Тяны с такой внешностью на дороге не валяются. Их немного. И одной наследственности тут недостаточно. Оставаться в такой форме это режим + зал. Не три ведра из кфц, а три подхода по 15.
И когда ты создаёшь фильтр из переменных типа:
девушка
стройная
красивая
согласна на съёмку ню
согласна на съёмку ню в паре с другой девушкой
согласна засветить лицо при публикации
согласна подписать релиз
У тебя прям на глазах уменьшается список возможных кандидатур.
И, конечно же, за доступ ко всем этим достоинствам придется платить.
То есть тебе нужны деньги и социализация. Через это ты вкатываешься в круги где вращаются такие девушки. Как ты понимаешь, это не скромные библиотекарши.
Увы, в совке такая внешность девушек работает "против" тебя. Вообще, это везде так. Но только у нас (и ещё в каких-то глухих мексиканских деревнях), из-за хреновой экономики, для многих девушек внешность даёт хороший шанс вырваться из нищеты. И пусть в 10 они няши-стесняши но годам так к 15-18ти многие из них будут плотно окружены различного рода спонсорами. И так как не все девушки "достаточно богаты", то, чтобы красиво жить, они будут стремиться тусоваться не с беднотой, а с богатыми и весёлыми пацанами.
Тебя богатым и весёлым можно назвать?
Считай, это развитие мысли анона, что написал тебе о игре в тёлкофотографа, если в твоей жизни тёлок нет.
Скажем, почитай "историю успеха" Шона Арчера. Чувак не вагоны разгружает за три рубля, а вполне себе медийная персона. Занимался телевиденьем, рекламой, был каким-то омг дизайнером. Всё это сферы где красивых девушек больше чем в пивной на вокзале. Как считаешь, к кому они придут все фотографироваться? К типу из их тусовки или к нонейму с двачей?
Ты можешь поступить проще и обратиться к профессиональным ню моделям. Лапать тебе там не дадут но ценники известны заранее. И они ниже чем всё что ты потратишь на "популярность для тусовщиц-содержанок". Нераскрученная но красивая девушка это примерно сотня за съёмочный день. Плюс остальные расходы на съёмку, в зависимости от того что ты там себе придумал.
Сразу же обломаю.
1. Для разовой акции это не дорого. В чём-то даже выгода есть. Дорогим это становится на регулярной основе. И без этого не обойтись, если хочешь заработать себе имя.
2. Съёмочный день это не 24 часа и даже не 12. Как правило это 4-6 часов, это вместе с трансфером, паузами для отдыха/переодеваний/и так далее.
Вся наша современная (и популярная) ню фотография это профессиональные модели, как правило. Любительницы, во-первых, часто не обладают достаточными внешними данными и мотивацией. А во-вторых у них проблемы с позированием даже в одежде. И сам считай, что тебе выгоднее. Неделями искать стройную и симпатичную обычнотян, возиться часами с ней ради одного кадра, или за пару часов с профи получить таких кадров несколько десятков?
Я снимаю обычнотян (моделей/агенств не завезли) и годных кадров там 1-5 за пару часов съёмки получается. Они не умеют двигаться, они быстрее устают, они стесняются. Это нормально. Но если нужна куча контента, чтобы завоевать вконтакт, то это не для них задача. Увы. Какое-то портфолио на этой базе придется строить годами. Ну это ещё зависит от того где ты живёшь. В Москве проще чем Мухосранске на 15к населения.
И, к тому же, фото с обычнотян тебе ещё и не разрешат никому показывать. Они варятся в той среде в которой запал в роли ню модели несколько усложняет жизнь. Не содержанки за 300к/мес, что позволяет успешно игнорить мнение голодного, а от того злого, социума, а учителя, врачи, простые студентки даже.
Тян как на твоём пике я снимал один раз в жизни, это был заказ от базы отдыха. На входе в которую меня чуть не побили потому что заказчик охране не сказал что приедет фотограф. За исключением этого момента всё очень роскошно прошло. Красивые, в прошлом танцовщицы, умеют двигаться. Короче, я почти умер. Ат щястия.
Какая там у тебя камера не особо важно. Даже старичка 5Дмк2 хватит. Стекла - по вкусу и бюджету. От 24мм и до соточки, например.
Анон выше тебе дело написал, чтобы выйти за пределы современного гира это надо очень сильно постараться. А съёмка девушек на квартирниках, с технической точки зрения, сложности особо не представляет. По факту, всё что тебе нужно это солнечный день за окном и тушка с рабочим исо1600 (про запас). Это не так уж и сложно. Сегодня это даже Олимпусы (двукроп!) могут.
>>645197
Все так
И лет 5 назад это все еще относительно было в новинку так что если бы Славик Сычев мнгновенно вкатился в это как только Федор Шмидт залил первую фотку и сразу бы искал моделей ну и паралельно работал бы над собой то может быть и прокатило бы. Создал бы себе feedback loop и окружил бы себя красивыми девушками
Сегодня фотография - это приелось. Это обыденность и не вызывает восторга не у кого.
Может быть видео это более интересно но вообще я советую всем пытаться смотреть вперед и угадать что будет дальше в тренде
Фотография
Продвжения в инстаграме
Тик-ток
Над уметь смотреть что будет в медиа популярно и запрыгнуть на это и будете вы новым Тихомировым пусть и в другой области
Я пока пытаюсь фотографировать потому что мне нравится и я все таки пытаюсь дойти до уровне который мне по душе самому?
Все так
И лет 5 назад это все еще относительно было в новинку так что если бы Славик Сычев мнгновенно вкатился в это как только Федор Шмидт залил первую фотку и сразу бы искал моделей ну и паралельно работал бы над собой то может быть и прокатило бы. Создал бы себе feedback loop и окружил бы себя красивыми девушками
Сегодня фотография - это приелось. Это обыденность и не вызывает восторга не у кого.
Может быть видео это более интересно но вообще я советую всем пытаться смотреть вперед и угадать что будет дальше в тренде
Фотография
Продвжения в инстаграме
Тик-ток
Над уметь смотреть что будет в медиа популярно и запрыгнуть на это и будете вы новым Тихомировым пусть и в другой области
Я пока пытаюсь фотографировать потому что мне нравится и я все таки пытаюсь дойти до уровне который мне по душе самому?
Кстати, фотографировать сисечки тяночек становится еще более стремно - в связи с модой обвинять хуемразей в изнасилованиях, ню-фотографы просто идеальная мишень. Не останавливает обвинительниц даже то что после изнасилования они наяривают насильнику кучу сообщений о том как все классно было - похуй, публика сожрет.
https://www.mk.ru/social/2019/12/15/marat-safin-otvetil-na-obvineniya-v-iznasilovanii-ukrainskoy-modeli.html
Сафин-то отобьется скорее всего, но вот Сычев собравший волю в кулачок и пофоткавший сисечки еотовой которая потом решила ЛГБТ-эко-бодипозитив активисткой стать - точняк уедет тюбетейки шить лет на восемь.
Ну или, поскольку мы в постмодерне живет - уедет туда даже не пофоткав сисечки, просто за попытку найти такую модель.
https://www.mk.ru/social/2019/12/15/marat-safin-otvetil-na-obvineniya-v-iznasilovanii-ukrainskoy-modeli.html
Сафин-то отобьется скорее всего, но вот Сычев собравший волю в кулачок и пофоткавший сисечки еотовой которая потом решила ЛГБТ-эко-бодипозитив активисткой стать - точняк уедет тюбетейки шить лет на восемь.
Ну или, поскольку мы в постмодерне живет - уедет туда даже не пофоткав сисечки, просто за попытку найти такую модель.
>>614524 (OP)
Я получаю от фотографии стимул путешествовать. Хотя бы по выходным по стране/городу. Вполне себе интересное хобби, которое можно совмещать с другими, да ещё и с потенциальной возможностью заработать пару копеек, если прижмёт.
Я получаю от фотографии стимул путешествовать. Хотя бы по выходным по стране/городу. Вполне себе интересное хобби, которое можно совмещать с другими, да ещё и с потенциальной возможностью заработать пару копеек, если прижмёт.
>>645219
Оригинал пасты можно? Что за баба такая, 4оторую он снимал раз в жизни?
> Тян как на твоём пике я снимал один раз в жизни, это был заказ от базы отдыха.
Оригинал пасты можно? Что за баба такая, 4оторую он снимал раз в жизни?
>>645383
Посмотрел. На дороге такие действительно не валяются, но ничего запредельного, тем болия владея фотошопом. В проблема в том только, что хули с ними делать. Ну сделаешь ты 10 фоток классного тела в разных позах и локация, ну выложишь в инсту и вк паблики, срубишл свои 50 лайков на пост. И?
Фотограф это работа, свадьбы снимать, в рекламном агентстве еду фоткать на буклеты и меню, или моделям снапшоты для каталога в модельном агентстве. Вот это о фотографе.
А быть ПОПУЛЯРНЫМ это не о фотографии, это о шоуменстве, блогерстве, шоу бизнесе.
Это как быть актёром озвучки и Гоблином, историком(ценный кадр в вузе) и Клим жуковым с Понасенко - разные вещи.
У меня был знакомый фотограф, типа такого каким тот чел из твоего треда хотел быть(ну баб фоткать и побывать), звездой рунета он не был, никто по сути, но поставлял разным студиям фоты и контакты молодушек кто хочет быть моделью. Бывали у него и годные фоты и бабы. Но самое главное у него был рынок сбыта его продукции, иначе это ни о чем.
Посмотрел. На дороге такие действительно не валяются, но ничего запредельного, тем болия владея фотошопом. В проблема в том только, что хули с ними делать. Ну сделаешь ты 10 фоток классного тела в разных позах и локация, ну выложишь в инсту и вк паблики, срубишл свои 50 лайков на пост. И?
Фотограф это работа, свадьбы снимать, в рекламном агентстве еду фоткать на буклеты и меню, или моделям снапшоты для каталога в модельном агентстве. Вот это о фотографе.
А быть ПОПУЛЯРНЫМ это не о фотографии, это о шоуменстве, блогерстве, шоу бизнесе.
Это как быть актёром озвучки и Гоблином, историком(ценный кадр в вузе) и Клим жуковым с Понасенко - разные вещи.
У меня был знакомый фотограф, типа такого каким тот чел из твоего треда хотел быть(ну баб фоткать и побывать), звездой рунета он не был, никто по сути, но поставлял разным студиям фоты и контакты молодушек кто хочет быть моделью. Бывали у него и годные фоты и бабы. Но самое главное у него был рынок сбыта его продукции, иначе это ни о чем.
40 Кб, 638x500>>645404
И радуешься тому что наконец сделал и лайков поднял. А не ветки с заборами.
Люди котируют необычные, редкие, для себя моменты, вещи, явления. Именно поэтому "обаятельные, сексуальные и умеющие двигаться фитоняшки" сразу же привлекают внимание, - их вокруг не так уж и много.
> Ну сделаешь ты 10 фоток классного тела в разных позах и локация, ну выложишь в инсту и вк паблики, срубишл свои 50 лайков на пост. И?
И радуешься тому что наконец сделал и лайков поднял. А не ветки с заборами.
Люди котируют необычные, редкие, для себя моменты, вещи, явления. Именно поэтому "обаятельные, сексуальные и умеющие двигаться фитоняшки" сразу же привлекают внимание, - их вокруг не так уж и много.
>>645445
Да толку то, любая радость это радость на глазах других. Проще героином или вообще эйфоретиком вмазаться чем этой хуйней мается если радости хочется. Будет радости столько сколько никакой фотосет не даст.
Да толку то, любая радость это радость на глазах других. Проще героином или вообще эйфоретиком вмазаться чем этой хуйней мается если радости хочется. Будет радости столько сколько никакой фотосет не даст.
>>645448
не, ну сам же пишешь что радости у каждого свои
Фоткать, получать радующий глаз результат, тоже радость.
не, ну сам же пишешь что радости у каждого свои
Фоткать, получать радующий глаз результат, тоже радость.
>>645456
Да вообще не понятно куда тред скатился, вроде тред о том что Фотография нинужна. Потом то, что тёлки не дают ни поебаться ни сфоткать. Теперь то что фоткать надо подсебя насебя для себя.
Для себя если то только героин, а все остальное уже - увожение или даже просто культурное самоудовлетворение от процесса - это уже для других, нужно что бы хоть кто-то оценил и погладил по голове. Но это уже о другом - о связях с общественностью, а не о фото.
Ф
Да вообще не понятно куда тред скатился, вроде тред о том что Фотография нинужна. Потом то, что тёлки не дают ни поебаться ни сфоткать. Теперь то что фоткать надо подсебя насебя для себя.
Для себя если то только героин, а все остальное уже - увожение или даже просто культурное самоудовлетворение от процесса - это уже для других, нужно что бы хоть кто-то оценил и погладил по голове. Но это уже о другом - о связях с общественностью, а не о фото.
Ф
Мне кажется благородные доны выше путают хобби и профессию, а также не учитывают что увлечение может быть как частью социальной жизни, так и сугубо личным делом.
>>645515
В нищей совдепии практический каждый "владелец камеры" мечтает ею зарабатывать. Особенно если у него есть доступ в интернеты и он там читает как лет 10 назад свадебщики друг другу своими доходами хвастаются.
В нищей совдепии практический каждый "владелец камеры" мечтает ею зарабатывать. Особенно если у него есть доступ в интернеты и он там читает как лет 10 назад свадебщики друг другу своими доходами хвастаются.
>>645650
Это не только снгшные свадебщики.
Смотрел туториал какойто по ютабу на инглише, там тоже какой то пидарок на мастер класс всего ххх долларов 99 центов приглашал, вот мол другой пидарок его дружок, 10к в месяц зарабатывает, летает бесплатно на Багамы за счет жениха и все такое. Не сказать что, скажем, сумма 3к за 3 дня сьемок и неделю две обработки вещь сказочная, но тем не менее, с улицы в это не зайти. Так как гир дорогой, в том числе нормальный свет, стойки не с али, которые не развалятся через неделю использования и так далее. Во вторых снимать надо уметь, не уровень голливудских операторов конечно требуется, но тем не менее приемы и постановку надо знать, и знать на опыте реальном, а не по туторам с инета.
Сфотографировать сочную девочку в комнате, найти такую и сфоткать, и даже сделать годно(после пару месяцев тренировок на мамке и фотошопе) - куда проще, только это ничего не даст кроме... разочарования?
Это не только снгшные свадебщики.
Смотрел туториал какойто по ютабу на инглише, там тоже какой то пидарок на мастер класс всего ххх долларов 99 центов приглашал, вот мол другой пидарок его дружок, 10к в месяц зарабатывает, летает бесплатно на Багамы за счет жениха и все такое. Не сказать что, скажем, сумма 3к за 3 дня сьемок и неделю две обработки вещь сказочная, но тем не менее, с улицы в это не зайти. Так как гир дорогой, в том числе нормальный свет, стойки не с али, которые не развалятся через неделю использования и так далее. Во вторых снимать надо уметь, не уровень голливудских операторов конечно требуется, но тем не менее приемы и постановку надо знать, и знать на опыте реальном, а не по туторам с инета.
Сфотографировать сочную девочку в комнате, найти такую и сфоткать, и даже сделать годно(после пару месяцев тренировок на мамке и фотошопе) - куда проще, только это ничего не даст кроме... разочарования?
>>645653
Если хочешь зарабатывать (или получать общественное признание) - да, потому что сочной девочкой никого не удивить нынче, и никакого профита не поиметь.
Если снимаешь для себя, и снял как хотел а не как вышло - то получаешь удовольствие от этого факта. Тех же мамкиных фулфреймщиков с веточками и боке тут не любят не за веточки и боке (ну, кто не снимает иногда веточки и боке, пусть даже и не сохраняя эти фотки), а за то что те это сюда тащат и вымогают восхищение их шедеврами.
>только это ничего не даст кроме... разочарования?
Если хочешь зарабатывать (или получать общественное признание) - да, потому что сочной девочкой никого не удивить нынче, и никакого профита не поиметь.
Если снимаешь для себя, и снял как хотел а не как вышло - то получаешь удовольствие от этого факта. Тех же мамкиных фулфреймщиков с веточками и боке тут не любят не за веточки и боке (ну, кто не снимает иногда веточки и боке, пусть даже и не сохраняя эти фотки), а за то что те это сюда тащат и вымогают восхищение их шедеврами.
>>645660
под себя, поправил тебя, ибо для себя ничего не бывает, только для оценки другими, или отложенной оценки другими, когда "пишут в стол", "фоткают в архив", думая что когда то они это покажут и ими восхитятся.
>для себя
под себя, поправил тебя, ибо для себя ничего не бывает, только для оценки другими, или отложенной оценки другими, когда "пишут в стол", "фоткают в архив", думая что когда то они это покажут и ими восхитятся.
>>645653
Тут бы самое время остановиться и подумоть, почему все эти ребята зарабатывают именно на МК, а не непосредственно съемками...
А Багамы за счет жениха вполне реальная тема. Свадьба для многих весьма знаковое мероприятие, в которое принято вливать сотни нефти. Если везти гостей на локацию то +1 дармоед, при тех общих расходах, нуваще никакой существенной роли не сыграет. Денег-то и так вложено немало.
Затем смотри. За бугром несколько другой уровень жизни, доходов/расходов. Больше возможностей заработать на жизнь, а не на существование. У нас же для нормисов не так уж и много опций остается. Плюс свои перекосы, когда грузчик зарабатывает больше инженера. Отсюда и стремление вкатитьсях хоть куда угодно, где есть деньги. Любой ценой.
Тупо опыт. Если по каким-то причинам тебе не надо ходить на работу то крепкий такой средний опыт съемки людей, людей разных, а не только коммерческих моделей, зарабатывается за месяца два съемок, снимая 1-2 раза в неделю. Это ж не рокет саенс, а банально шаблоны. Лицо круглое снимаем так, лицо овальное снимаем эдак. Все. Это ведь не "творчество", а "клиенто-ориентированный бизнес".
Но большинству на работу ходить таки надо, чтобы не помереть с голоду, так что получение того же опыта нередко на годы растягивается.
>Смотрел туториал какойто по ютабу на инглише, там тоже какой то пидарок на мастер класс всего ххх долларов 99 центов приглашал, вот мол другой пидарок его дружок, 10к в месяц зарабатывает, летает бесплатно на Багамы за счет жениха и все такое.
Тут бы самое время остановиться и подумоть, почему все эти ребята зарабатывают именно на МК, а не непосредственно съемками...
А Багамы за счет жениха вполне реальная тема. Свадьба для многих весьма знаковое мероприятие, в которое принято вливать сотни нефти. Если везти гостей на локацию то +1 дармоед, при тех общих расходах, нуваще никакой существенной роли не сыграет. Денег-то и так вложено немало.
Затем смотри. За бугром несколько другой уровень жизни, доходов/расходов. Больше возможностей заработать на жизнь, а не на существование. У нас же для нормисов не так уж и много опций остается. Плюс свои перекосы, когда грузчик зарабатывает больше инженера. Отсюда и стремление вкатитьсях хоть куда угодно, где есть деньги. Любой ценой.
>Во вторых снимать надо уметь, не уровень голливудских операторов конечно требуется, но тем не менее приемы и постановку надо знать, и знать на опыте реальном, а не по туторам с инета.
Тупо опыт. Если по каким-то причинам тебе не надо ходить на работу то крепкий такой средний опыт съемки людей, людей разных, а не только коммерческих моделей, зарабатывается за месяца два съемок, снимая 1-2 раза в неделю. Это ж не рокет саенс, а банально шаблоны. Лицо круглое снимаем так, лицо овальное снимаем эдак. Все. Это ведь не "творчество", а "клиенто-ориентированный бизнес".
Но большинству на работу ходить таки надо, чтобы не помереть с голоду, так что получение того же опыта нередко на годы растягивается.
>>645660
Этих не любят в основном за то что ноют везде о том какие же ФФ сверхкамеры, но в качестве пруфов ничего кроме веток показать не могут лол
Ну ещё тесты дхомарка, да
>Тех же мамкиных фулфреймщиков с веточками и боке тут не любят не за веточки и боке (ну, кто не снимает иногда веточки и боке, пусть даже и не сохраняя эти фотки), а за то что те это сюда тащат и вымогают восхищение их шедеврами.
Этих не любят в основном за то что ноют везде о том какие же ФФ сверхкамеры, но в качестве пруфов ничего кроме веток показать не могут лол
Ну ещё тесты дхомарка, да
Итт социоблядь, получил инвайт снимать свадьбу ассистентом у опытного товарища за плошку риса, возможность сниматься в студии у ещё одного товарища за пиво и запрос от мастерской ногтевого-визажного сервиса придти поснимать как они из уродлиаых баб делают уродливых.
Все это до покупки самой камеры, которую я заанонсил во время диалога.
Ну пускай у меня просто много друзей в бизнесе, но блять чтобы не найти возможность поднять деньги в фотографии - это несколько надо быть двачером?
Все это до покупки самой камеры, которую я заанонсил во время диалога.
Ну пускай у меня просто много друзей в бизнесе, но блять чтобы не найти возможность поднять деньги в фотографии - это несколько надо быть двачером?
>>647429
Проблема не в "поднять".
Проблема в том чтобы это было рентабельным.
Я понимаю что вокруг дохуя успешных, которым гир подарили, и у них голова не болит чтобы выйти в ноль. Но большинство гир таки за свои покупает, а тут на все расходы под совсем другим углом смотришь.
Проблема не в "поднять".
Проблема в том чтобы это было рентабельным.
Я понимаю что вокруг дохуя успешных, которым гир подарили, и у них голова не болит чтобы выйти в ноль. Но большинство гир таки за свои покупает, а тут на все расходы под совсем другим углом смотришь.
>>647437
Так уж вышло, что для вката нужен базовый гир. Да, ты прав, нихуя не тут не поделаешь я бы взял у друга некротушку, но ты скажешь, что у условного двачера нет друзей, ок. Только вот брать заказы можно уже через месяц-два.
А в каком-нибудь погроммировании или рисовании - с нуля выходить в коммерцию это охуительно много времени, за которое можно было в макдаке на кассе заработать себе на два марка.
Ты не учитываешь в своей формуле рентабельности главный фактор - затраты времени.
Так уж вышло, что для вката нужен базовый гир. Да, ты прав, нихуя не тут не поделаешь я бы взял у друга некротушку, но ты скажешь, что у условного двачера нет друзей, ок. Только вот брать заказы можно уже через месяц-два.
А в каком-нибудь погроммировании или рисовании - с нуля выходить в коммерцию это охуительно много времени, за которое можно было в макдаке на кассе заработать себе на два марка.
Ты не учитываешь в своей формуле рентабельности главный фактор - затраты времени.
Забавно, пришел в фото из спортивной стрельбы (по зверушкам не лупил никогда), стрельбу использовал как хоббийный способ снять стресс от работы, в фото нашел очень похожий процесс (подум)
>>654194
во, блин, первый раз, наверное, вышел из ридонли и сразу сдохла клава, но я попробую еще раз (прикинул, что количество доступных клав позволит мне еще раза три).
... процесс (подумал, навелся, нажал, подумал т.д.), но, в отличие, от стрельбы - все горазде дешевле и проще, не надо никуда ездить по пол-дня, можно фоткать людей (странно, но и в этом случае эмоции те же как раньше), и после каждого выхода остается куча трофеев - иногда хороших, иногда не очень, но они есть, и это приятно, а от стрельбы оставались только потрепанные мишени.
Тут кто-то писал, что окружающим такой род занятий (фото) не кажется слишком обременительным (навел-нажал), в стрельбе так же было - все, кто не очень в теме, когда слышали о хобби и наградах на соревнованиях (2 регионки и отрасль, дальше не выходил) тоже говорили "а чё там сложнава" - что порядком раздражало.
Понятно, что отдав хобби какое-то время хочется и какого-то результата, в моем понимании результат - это и есть сам носитель хобби, так или иначе наличие именно этого хобби изменило его носителя, привило какие-то навыки, дало возможность творчества и наблюдения его процесса. Так что ОПу скорее гордится стоит ИМХО что 10 лет у него сохранялся направленный интерес и развивалось одно направление.
во, блин, первый раз, наверное, вышел из ридонли и сразу сдохла клава, но я попробую еще раз (прикинул, что количество доступных клав позволит мне еще раза три).
... процесс (подумал, навелся, нажал, подумал т.д.), но, в отличие, от стрельбы - все горазде дешевле и проще, не надо никуда ездить по пол-дня, можно фоткать людей (странно, но и в этом случае эмоции те же как раньше), и после каждого выхода остается куча трофеев - иногда хороших, иногда не очень, но они есть, и это приятно, а от стрельбы оставались только потрепанные мишени.
Тут кто-то писал, что окружающим такой род занятий (фото) не кажется слишком обременительным (навел-нажал), в стрельбе так же было - все, кто не очень в теме, когда слышали о хобби и наградах на соревнованиях (2 регионки и отрасль, дальше не выходил) тоже говорили "а чё там сложнава" - что порядком раздражало.
Понятно, что отдав хобби какое-то время хочется и какого-то результата, в моем понимании результат - это и есть сам носитель хобби, так или иначе наличие именно этого хобби изменило его носителя, привило какие-то навыки, дало возможность творчества и наблюдения его процесса. Так что ОПу скорее гордится стоит ИМХО что 10 лет у него сохранялся направленный интерес и развивалось одно направление.
Парни, я тут вообще мимо пробегал, но поделюсь наболевшим: Россия - страна непрофессионалов. Вы выходите на улицу и пробиваясь по уши в грязи и разрухе видите работу непрофессиональных городских властей. В кафе вас кормит непрофессиональный повар и обслуживает непрофессиональный официант с грустным ебалом. В больнице вас лечит врач- дегенерат (у меня маленький ребенок и его пару раз, буквально, чуть не убили на пустом месте) ну и т.д. и т.п. кончаю брюзжать. Я это все к тому, что на фоне этого серого безинициативного месива, только и могущего орать про кризисы и отсутствие перспектив, очень легко выделится и начать зарабатывать. Надо просто не быть мудаком. И в фотографии это работает как нигде.
Сам я фотограф - длясебятор, активно снимал в молодости, иногда даже за деньги, но сейчас зарабатываю другим. По роду деятельности, часто общаюсь с "профессионалами" в фотографии. Стараюсь работать с одними и теми же, но не всегда получается, поэтому бывает что ищу фотографов по друзьям да по авитам. Начнем с того, что 50% тупо не имеют минимального рабочего гира. Идти снимать в затемненное помещение без вспышки("куплю если понадобится") и с китовым объективом накрученным на 10 летнюю тушку - это в порядке вещей. Таких отсеиваю сразу. Дальше - больше. Умение пользоваться вспышкой и минимально выставлять экспозицию на камере - убираем еще половину оставшихся. Про минимальную композицию и базовую цветокоррекцию я вообще молчу, это скилы на грани фантастики. Из тех единиц, кто в принципе может выдать хороший ТЕХНИЧЕСКИЙ результат, в какую-то хужожественность и креативность могут от силы 1-2. Дальше начинается процесс получения фото. При заранее обговоренных сроках, эти засранцы умудряются опоздать на 2-3 недели и это все в порядке вещей, еще и обижаются, что с них требует отдать фото в ту дату, когда заранее договорились.
Пару раз я пытался вырастить своего фотографа: брал человека без опыта и с минимальным гером, учил снимать и обрабатывать, давал СТАБИЛЬНУЮ и нормально оплачиваемую работу. Спустя 3-4 месяца они начинали мне же ломить ценники, и орать что у них и без меня много заказов.
Это я все к тому пишу, что просто не будьте мудаками, нормально и с душой фотографируйте, будьте ответственны и пунктуальны и сможете заработать хоть фотографией, хоть рисованием, хоть музыкой. Музыкантов я, кстати, тоже на работу брал, у них с бухлом проблема, но это другая история.
Сам я фотограф - длясебятор, активно снимал в молодости, иногда даже за деньги, но сейчас зарабатываю другим. По роду деятельности, часто общаюсь с "профессионалами" в фотографии. Стараюсь работать с одними и теми же, но не всегда получается, поэтому бывает что ищу фотографов по друзьям да по авитам. Начнем с того, что 50% тупо не имеют минимального рабочего гира. Идти снимать в затемненное помещение без вспышки("куплю если понадобится") и с китовым объективом накрученным на 10 летнюю тушку - это в порядке вещей. Таких отсеиваю сразу. Дальше - больше. Умение пользоваться вспышкой и минимально выставлять экспозицию на камере - убираем еще половину оставшихся. Про минимальную композицию и базовую цветокоррекцию я вообще молчу, это скилы на грани фантастики. Из тех единиц, кто в принципе может выдать хороший ТЕХНИЧЕСКИЙ результат, в какую-то хужожественность и креативность могут от силы 1-2. Дальше начинается процесс получения фото. При заранее обговоренных сроках, эти засранцы умудряются опоздать на 2-3 недели и это все в порядке вещей, еще и обижаются, что с них требует отдать фото в ту дату, когда заранее договорились.
Пару раз я пытался вырастить своего фотографа: брал человека без опыта и с минимальным гером, учил снимать и обрабатывать, давал СТАБИЛЬНУЮ и нормально оплачиваемую работу. Спустя 3-4 месяца они начинали мне же ломить ценники, и орать что у них и без меня много заказов.
Это я все к тому пишу, что просто не будьте мудаками, нормально и с душой фотографируйте, будьте ответственны и пунктуальны и сможете заработать хоть фотографией, хоть рисованием, хоть музыкой. Музыкантов я, кстати, тоже на работу брал, у них с бухлом проблема, но это другая история.
Парни, я тут вообще мимо пробегал, но поделюсь наболевшим: Россия - страна непрофессионалов. Вы выходите на улицу и пробиваясь по уши в грязи и разрухе видите работу непрофессиональных городских властей. В кафе вас кормит непрофессиональный повар и обслуживает непрофессиональный официант с грустным ебалом. В больнице вас лечит врач- дегенерат (у меня маленький ребенок и его пару раз, буквально, чуть не убили на пустом месте) ну и т.д. и т.п. кончаю брюзжать. Я это все к тому, что на фоне этого серого безинициативного месива, только и могущего орать про кризисы и отсутствие перспектив, очень легко выделится и начать зарабатывать. Надо просто не быть мудаком. И в фотографии это работает как нигде.
Сам я фотограф - длясебятор, активно снимал в молодости, иногда даже за деньги, но сейчас зарабатываю другим. По роду деятельности, часто общаюсь с "профессионалами" в фотографии. Стараюсь работать с одними и теми же, но не всегда получается, поэтому бывает что ищу фотографов по друзьям да по авитам. Начнем с того, что 50% тупо не имеют минимального рабочего гира. Идти снимать в затемненное помещение без вспышки("куплю если понадобится") и с китовым объективом накрученным на 10 летнюю тушку - это в порядке вещей. Таких отсеиваю сразу. Дальше - больше. Умение пользоваться вспышкой и минимально выставлять экспозицию на камере - убираем еще половину оставшихся. Про минимальную композицию и базовую цветокоррекцию я вообще молчу, это скилы на грани фантастики. Из тех единиц, кто в принципе может выдать хороший ТЕХНИЧЕСКИЙ результат, в какую-то хужожественность и креативность могут от силы 1-2. Дальше начинается процесс получения фото. При заранее обговоренных сроках, эти засранцы умудряются опоздать на 2-3 недели и это все в порядке вещей, еще и обижаются, что с них требует отдать фото в ту дату, когда заранее договорились.
Пару раз я пытался вырастить своего фотографа: брал человека без опыта и с минимальным гером, учил снимать и обрабатывать, давал СТАБИЛЬНУЮ и нормально оплачиваемую работу. Спустя 3-4 месяца они начинали мне же ломить ценники, и орать что у них и без меня много заказов.
Это я все к тому пишу, что просто не будьте мудаками, нормально и с душой фотографируйте, будьте ответственны и пунктуальны и сможете заработать хоть фотографией, хоть рисованием, хоть музыкой. Музыкантов я, кстати, тоже на работу брал, у них с бухлом проблема, но это другая история.
Сам я фотограф - длясебятор, активно снимал в молодости, иногда даже за деньги, но сейчас зарабатываю другим. По роду деятельности, часто общаюсь с "профессионалами" в фотографии. Стараюсь работать с одними и теми же, но не всегда получается, поэтому бывает что ищу фотографов по друзьям да по авитам. Начнем с того, что 50% тупо не имеют минимального рабочего гира. Идти снимать в затемненное помещение без вспышки("куплю если понадобится") и с китовым объективом накрученным на 10 летнюю тушку - это в порядке вещей. Таких отсеиваю сразу. Дальше - больше. Умение пользоваться вспышкой и минимально выставлять экспозицию на камере - убираем еще половину оставшихся. Про минимальную композицию и базовую цветокоррекцию я вообще молчу, это скилы на грани фантастики. Из тех единиц, кто в принципе может выдать хороший ТЕХНИЧЕСКИЙ результат, в какую-то хужожественность и креативность могут от силы 1-2. Дальше начинается процесс получения фото. При заранее обговоренных сроках, эти засранцы умудряются опоздать на 2-3 недели и это все в порядке вещей, еще и обижаются, что с них требует отдать фото в ту дату, когда заранее договорились.
Пару раз я пытался вырастить своего фотографа: брал человека без опыта и с минимальным гером, учил снимать и обрабатывать, давал СТАБИЛЬНУЮ и нормально оплачиваемую работу. Спустя 3-4 месяца они начинали мне же ломить ценники, и орать что у них и без меня много заказов.
Это я все к тому пишу, что просто не будьте мудаками, нормально и с душой фотографируйте, будьте ответственны и пунктуальны и сможете заработать хоть фотографией, хоть рисованием, хоть музыкой. Музыкантов я, кстати, тоже на работу брал, у них с бухлом проблема, но это другая история.
>>654457
В этой охуенной истории отсутствует главный элемент - заказчик, такой же непрофессионал как и исполнители.
Заказчику нахуй не нужна обработка - нужно чтоб ЯРКО, он же ЗАПЛАТИЛ.
Заказчику нахуй не нужны позы и свет - нужно чтоб как на паспорт, ебло всегда строго в камеру и равномерно освещено.
Заказчику нахуй не нужно творчество, ему нужно чтобы ты заебался, вот тогда он доволен, раз устал нанятый человечек - значит славно ишачит, копейку отрабатывает.
Аналогично с медициной, знакомый доктор жалуется что приходится прописывать фуфломицины - пидарашки на него жалобы катают, если он говорит что простуда пройдет сама за три дня, надо полежать и воды больше пить. А назначил 3 анализа и 5 лекарств - хороший доктор, старается.
В этой охуенной истории отсутствует главный элемент - заказчик, такой же непрофессионал как и исполнители.
Заказчику нахуй не нужна обработка - нужно чтоб ЯРКО, он же ЗАПЛАТИЛ.
Заказчику нахуй не нужны позы и свет - нужно чтоб как на паспорт, ебло всегда строго в камеру и равномерно освещено.
Заказчику нахуй не нужно творчество, ему нужно чтобы ты заебался, вот тогда он доволен, раз устал нанятый человечек - значит славно ишачит, копейку отрабатывает.
Аналогично с медициной, знакомый доктор жалуется что приходится прописывать фуфломицины - пидарашки на него жалобы катают, если он говорит что простуда пройдет сама за три дня, надо полежать и воды больше пить. А назначил 3 анализа и 5 лекарств - хороший доктор, старается.
>>654457
СПОКОЙНО СНИМАЕШЬ ОВУЛЯШЕК И ВОННАБИ-МОДЕЛЕК
@
ПЯТИЛЕТНИЙ ФФ, УСТРАИВАЕТ ВСЕМ, ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ ИНСТРУМЕНТ
@
ПОЯВЛЯЕТСЯ ЕБОБО КОТОРЫЙ ЗАЕБЫВАЕТ ТЕБЯ СОВЕТАМИ
@
СОВЕТЫ УРОВНЯ "А ТЫ ЗНАЕШЬ МЕТОДИКУ Е-ТЫ-ТЫ-РЫ? ПОЧИТАЙ НА РАДОЖИВЕ!"
@
ЕБЕТ МОЗГИ ЧТОБЫ ТЫ ПОСТАВИЛ СЕБЕ ЛОМАНЫЙ ФОТОШОП
@
ПРИЧЕМ СТАРЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ПРОЧИТАЛ ПО НЕМУ КАКУЮ-ТО СТАТЬЮ ОТ 2011 ГОДА
@
"ТВОЙ НИКОН СИНИТ, Я ПРОЧИТАЛ НЕДАВНО, ЧЕГО ТЫ ЦВЕТОКОР НЕ ДЕЛАЕШЬ"
@
УПРАШИВАЕТ СНЯТЬ ЧТО-ТО ЕМУ ДЕШЕВЛЕ РЫНКА
@
ОБЕЩАЕТ ПОДОГНАТЬ ЕЩЕ ТАКИХ ЖЕ "СТАБИЛЬНЫХ" ЗАКАЗОВ
@
ОБИЖАЕТСЯ КОГДА ГОВОРИШЬ ЧТО НАХУЙ ТЕБЕ НУЖНЫ ОНИ
@
ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО ОН ТЕБЯ ВЫРАСТИЛ КАК ФОТОГРАФА
>Пару раз я пытался вырастить своего фотографа: брал человека без опыта и с минимальным гером, учил снимать и обрабатывать, давал СТАБИЛЬНУЮ и нормально оплачиваемую работу. Спустя 3-4 месяца они начинали мне же ломить ценники, и орать что у них и без меня много заказов.
>
СПОКОЙНО СНИМАЕШЬ ОВУЛЯШЕК И ВОННАБИ-МОДЕЛЕК
@
ПЯТИЛЕТНИЙ ФФ, УСТРАИВАЕТ ВСЕМ, ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ ИНСТРУМЕНТ
@
ПОЯВЛЯЕТСЯ ЕБОБО КОТОРЫЙ ЗАЕБЫВАЕТ ТЕБЯ СОВЕТАМИ
@
СОВЕТЫ УРОВНЯ "А ТЫ ЗНАЕШЬ МЕТОДИКУ Е-ТЫ-ТЫ-РЫ? ПОЧИТАЙ НА РАДОЖИВЕ!"
@
ЕБЕТ МОЗГИ ЧТОБЫ ТЫ ПОСТАВИЛ СЕБЕ ЛОМАНЫЙ ФОТОШОП
@
ПРИЧЕМ СТАРЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ПРОЧИТАЛ ПО НЕМУ КАКУЮ-ТО СТАТЬЮ ОТ 2011 ГОДА
@
"ТВОЙ НИКОН СИНИТ, Я ПРОЧИТАЛ НЕДАВНО, ЧЕГО ТЫ ЦВЕТОКОР НЕ ДЕЛАЕШЬ"
@
УПРАШИВАЕТ СНЯТЬ ЧТО-ТО ЕМУ ДЕШЕВЛЕ РЫНКА
@
ОБЕЩАЕТ ПОДОГНАТЬ ЕЩЕ ТАКИХ ЖЕ "СТАБИЛЬНЫХ" ЗАКАЗОВ
@
ОБИЖАЕТСЯ КОГДА ГОВОРИШЬ ЧТО НАХУЙ ТЕБЕ НУЖНЫ ОНИ
@
ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО ОН ТЕБЯ ВЫРАСТИЛ КАК ФОТОГРАФА
>>654485
Истина ведь где-то по середине, так?
>>654470
Я писал про то, что многие фотографы не имеют ни техники не знаний для работы и на их фоне любой адекватный человек может неплохо подняться. Ты же втираешь дичь про отсутствие у заказчиков чувства прекрасного. Всегда можно заранее обсудить, какой результат заказчик ожидает получить на выходе и показать примеры своих прошлых работ. А если вдруг на выходе его что-то не устроит, то о ужас, произвести пару корректировок уже готового материала. Да, бывают отбитые долбоебы, но их не так много. Хотя зачем я это все пишу? Заказчики уроды, все хотят только плохих фото и слез фотографа. Вот про такие подходы я писал, можешь ныть дальше, пока более гибкие люди работают и зарабатывают.
Истина ведь где-то по середине, так?
>>654470
Я писал про то, что многие фотографы не имеют ни техники не знаний для работы и на их фоне любой адекватный человек может неплохо подняться. Ты же втираешь дичь про отсутствие у заказчиков чувства прекрасного. Всегда можно заранее обсудить, какой результат заказчик ожидает получить на выходе и показать примеры своих прошлых работ. А если вдруг на выходе его что-то не устроит, то о ужас, произвести пару корректировок уже готового материала. Да, бывают отбитые долбоебы, но их не так много. Хотя зачем я это все пишу? Заказчики уроды, все хотят только плохих фото и слез фотографа. Вот про такие подходы я писал, можешь ныть дальше, пока более гибкие люди работают и зарабатывают.
>>654517
Давай разберем написанное тобой.
Твои конкуренты (фотографы) - сплошь и рядом рукожопы с хуевой техникой.
Твои клиенты - хорошие люди с которыми надо просто быть гибче.
Позиция как бы ясна и понятна, но зачем она тут?
Давай разберем написанное тобой.
Твои конкуренты (фотографы) - сплошь и рядом рукожопы с хуевой техникой.
Твои клиенты - хорошие люди с которыми надо просто быть гибче.
Позиция как бы ясна и понятна, но зачем она тут?
>>654519 моя мысль была иной.
Если сократить ее до одного предложения: "Если человек хочет заняться фотографией с целью заработка денег т.е. поставить свое хобби на коммерческие рельсы, то для этого есть все возможности, т.к. на рынке много непрофессионалов".
Про заказчиков это совершенно отдельная тема сочетания творчества и коммерции, тут она действительно лишняя.
Если сократить ее до одного предложения: "Если человек хочет заняться фотографией с целью заработка денег т.е. поставить свое хобби на коммерческие рельсы, то для этого есть все возможности, т.к. на рынке много непрофессионалов".
Про заказчиков это совершенно отдельная тема сочетания творчества и коммерции, тут она действительно лишняя.
>>654522
Все хорошо за одним НО. Заказчики не профи и отличить хорошее фото от посредственного просто банально не могут, они заказывают у посредственных фотографов и ДОВОЛЬНЫ.
Заказчики-профи существуют, их немало, они способны отличить говно от конфетки, но фотографов-профи больше чем заказчиков и конкуренция в этой узкой среде еще жестче.
>для этого есть все возможности, т.к. на рынке много непрофессионалов
Все хорошо за одним НО. Заказчики не профи и отличить хорошее фото от посредственного просто банально не могут, они заказывают у посредственных фотографов и ДОВОЛЬНЫ.
Заказчики-профи существуют, их немало, они способны отличить говно от конфетки, но фотографов-профи больше чем заказчиков и конкуренция в этой узкой среде еще жестче.
>>654531
То есть ты можешь въебать в геар 10К евро, посадить зрение листая фотокниги мастеров, ушатать три затвора бесконечно пробуя и экспериментируя, а денег тебе заплатят не больше чем девочке-припевочке с фуджиком няшным-маленьким который ее подарил ее трахарь, чтобы та наконец хоть что-то делать начала кроме шоппинга и общения с подругами.
А если наконец возникнет на горизонте заказ где твои скилы пригодятся - за него еще друг-другу ебальники в кровь бить будет десяток парней, вложивших в геар больше чем ты, и пересмотревших фотобуков больше в 5 раз.
Заебись перспективка!
То есть ты можешь въебать в геар 10К евро, посадить зрение листая фотокниги мастеров, ушатать три затвора бесконечно пробуя и экспериментируя, а денег тебе заплатят не больше чем девочке-припевочке с фуджиком няшным-маленьким который ее подарил ее трахарь, чтобы та наконец хоть что-то делать начала кроме шоппинга и общения с подругами.
А если наконец возникнет на горизонте заказ где твои скилы пригодятся - за него еще друг-другу ебальники в кровь бить будет десяток парней, вложивших в геар больше чем ты, и пересмотревших фотобуков больше в 5 раз.
Заебись перспективка!
>>654591
Такова реальность перегретого рынка фотографии в постсовке.
Такова реальность перегретого рынка фотографии в постсовке.
>>614524 (OP)
ХАХАХА (смех сквозь слёзы). Заказов полно, только платить никто не собирается.
>Рисование - крайне ценное умение.
ХАХАХА (смех сквозь слёзы). Заказов полно, только платить никто не собирается.
>>614524 (OP)
Умея фотографировать, ты прилично экономишь денег на съемках своих детей, товаров для своего интернет-магазина, выполненных работ для заказчика плюс можно зарабатывать внезапно.
>Столярное дело -- умея сбивать прилично бревна хоть на балконе со временем ты станившься мегаполезным в быту для себя и окружающих. Причем иногда это тупо экономия денег.
Умея фотографировать, ты прилично экономишь денег на съемках своих детей, товаров для своего интернет-магазина, выполненных работ для заказчика плюс можно зарабатывать внезапно.
>>664195
Фотки которые потом никто никогда не смотрит
Покупают все равно у тех кто на три копейки дешевле продает, пусть и с говнофотками пизженными из интернета или вообще с надписью "фото отсутствует"
Которому похуй, он все равно глазами посмотреть хочет, если не дебил
Удачи в конкуренции с армией студенток и молодых мамашек которым внезапно подарили сони-альфу потому что маленькая и продавец сказал там очень циферки крутые на коробочке, и которые тут же ринулись "зарабатывать".
> ты прилично экономишь денег на съемках своих детей,
Фотки которые потом никто никогда не смотрит
> товаров для своего интернет-магазина,
Покупают все равно у тех кто на три копейки дешевле продает, пусть и с говнофотками пизженными из интернета или вообще с надписью "фото отсутствует"
>выполненных работ для заказчика
Которому похуй, он все равно глазами посмотреть хочет, если не дебил
>плюс можно зарабатывать внезапно.
Удачи в конкуренции с армией студенток и молодых мамашек которым внезапно подарили сони-альфу потому что маленькая и продавец сказал там очень циферки крутые на коробочке, и которые тут же ринулись "зарабатывать".
Потому что фотография это такое слащавое рафинированное увлечение для горожан. Типа гулять на природе по парку ходить по асфальтовым дорожкам. А почему не пойти в густой лес по бурелому среди комаров и говн? Кишка тонка. Вот и наш фотачер с тонкими кишками.
>>664243
Да в принципе все кроме жрать самогон и тереть кабачки гусям - слащавое рафинированное увлечение для горожан. А, ну еще городским дачу поджечь, чтоб бля место знали.
> слащавое рафинированное увлечение для горожан.
Да в принципе все кроме жрать самогон и тереть кабачки гусям - слащавое рафинированное увлечение для горожан. А, ну еще городским дачу поджечь, чтоб бля место знали.
>>614524 (OP)
не обесценила, а поставила на место. Так и должно быть.
>Мне кажется доступность фотографии сыграла злую шутку и в ноль обесценила это занятие. Или я ошибаюсь?
не обесценила, а поставила на место. Так и должно быть.
Так в итоге, есть тут те, кто этим зарабатывает? Прям хотелось бы узнать, как это. Своя студия, штатник там или фриланс, пердяевск или москва.
129 Кб, 800x1199>>654591
кек, то есть ты просто долбоёб, который вложился в геар, пролистах тонну книжек с картинками, приобрёл ЧСВ до небес, а обзавестись элементарным вкусом и навыками забыл? Ну, не мудрено, что девочка-с-зеркалкой обгоняет тебя на поворотах
с таким подходом ты решив стать столяром купишь себе ёба-рубанок за 100тыщ и будешь спрашивать почему васян с нихуя пользуется большим спросом
кек, то есть ты просто долбоёб, который вложился в геар, пролистах тонну книжек с картинками, приобрёл ЧСВ до небес, а обзавестись элементарным вкусом и навыками забыл? Ну, не мудрено, что девочка-с-зеркалкой обгоняет тебя на поворотах
с таким подходом ты решив стать столяром купишь себе ёба-рубанок за 100тыщ и будешь спрашивать почему васян с нихуя пользуется большим спросом
4 Мб, 2048x3090>>664319
Ооо да. Вообще фотография для меня это такое социальное хобби и состояние "да, я ничё толком не знаю и не умею, просто снимаю что хочу и наслаждаюсь процессом и результатом" мне нравится. Нет необходимости меряться письками, я заранее сдаюсь
оцени моё ломографю на пике
Ооо да. Вообще фотография для меня это такое социальное хобби и состояние "да, я ничё толком не знаю и не умею, просто снимаю что хочу и наслаждаюсь процессом и результатом" мне нравится. Нет необходимости меряться письками, я заранее сдаюсь
оцени моё ломографю на пике
>>655075
А за копро?
А за копро?
>>645322
Двачую.
Двачую.
>>614665
Это идеальный но несколько сказочный вариант. Предлагаю вернуться к более жизненным темам.
Смотри, в 2018 году, возможностей, условно, "среднего" гира, хватает для очень широкого спектра задач. Купил ты Д5400, к нему 24мм, 35 и 85 - всё, у тебя набор с которым можно в глянце публиковаться. А не в стол. Но возникает вопрос, что ты снимать собираешься? Как идти к интересным кадрам будешь, как организовывать? Я сейчас не о спинотреде, я о более традиционных картинках.
И тут у стандартного "владельца фотокамеры", даже если камера у него лет 10-30 (армия великовозрастных долбозвончиков на фотору), начинаются космические сложности:
1) у него в принципе нет понимания того что ему хочется снимать и как это делать хорошо
2) когда это понимание таки появляется то он не знает с чего начать
3) нет ресурсов (знания, время, деньги, связи) на реализацию "проекта".
4) фотография во многих случаях дорогое хобби и это совсем не про гир
Любая абсолютно съёмка суть сочетание кучи разных факторов. И фотокамера там, с практической точки зрения, находится где-то ближе к концу списка. Сюрприз. У практикующих фотографов совсем другие приоритеты. Свет, локация, модель, погода, расходы на поездку и так далее. Сегодня же не 1968 год, когда любая новая фишка в камере обеспечивала хорошее преимущество. Сегодня даже бюджетки тащат годноту. Была бы она, годнота эта. Скажем, весь этот тред создан только потому что у ОПа нет доступной и вдохновляющей музы. Нет годноты. А не потому что камера негодная и объектив. Для того что он задумал озвученного гира вполне хватает. Потому что в таких съёмках самый важный фактор это красивая девушка. Какой смысл в этих матрицах, пикселях, бокехах и прочей гиродрочерской поебени, если такой девушки нет? А страшную на что не снимай будет одинаково хреново. Вот у ОПа на такую и не стоит и он придумывает себе отмазки.
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
Ничего не напоминает?
Отож.
Такие дела, анон.
Это идеальный но несколько сказочный вариант. Предлагаю вернуться к более жизненным темам.
Смотри, в 2018 году, возможностей, условно, "среднего" гира, хватает для очень широкого спектра задач. Купил ты Д5400, к нему 24мм, 35 и 85 - всё, у тебя набор с которым можно в глянце публиковаться. А не в стол. Но возникает вопрос, что ты снимать собираешься? Как идти к интересным кадрам будешь, как организовывать? Я сейчас не о спинотреде, я о более традиционных картинках.
И тут у стандартного "владельца фотокамеры", даже если камера у него лет 10-30 (армия великовозрастных долбозвончиков на фотору), начинаются космические сложности:
1) у него в принципе нет понимания того что ему хочется снимать и как это делать хорошо
2) когда это понимание таки появляется то он не знает с чего начать
3) нет ресурсов (знания, время, деньги, связи) на реализацию "проекта".
4) фотография во многих случаях дорогое хобби и это совсем не про гир
Любая абсолютно съёмка суть сочетание кучи разных факторов. И фотокамера там, с практической точки зрения, находится где-то ближе к концу списка. Сюрприз. У практикующих фотографов совсем другие приоритеты. Свет, локация, модель, погода, расходы на поездку и так далее. Сегодня же не 1968 год, когда любая новая фишка в камере обеспечивала хорошее преимущество. Сегодня даже бюджетки тащат годноту. Была бы она, годнота эта. Скажем, весь этот тред создан только потому что у ОПа нет доступной и вдохновляющей музы. Нет годноты. А не потому что камера негодная и объектив. Для того что он задумал озвученного гира вполне хватает. Потому что в таких съёмках самый важный фактор это красивая девушка. Какой смысл в этих матрицах, пикселях, бокехах и прочей гиродрочерской поебени, если такой девушки нет? А страшную на что не снимай будет одинаково хреново. Вот у ОПа на такую и не стоит и он придумывает себе отмазки.
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
Ничего не напоминает?
Отож.
Такие дела, анон.
>>614665
Это идеальный но несколько сказочный вариант. Предлагаю вернуться к более жизненным темам.
Смотри, в 2018 году, возможностей, условно, "среднего" гира, хватает для очень широкого спектра задач. Купил ты Д5400, к нему 24мм, 35 и 85 - всё, у тебя набор с которым можно в глянце публиковаться. А не в стол. Но возникает вопрос, что ты снимать собираешься? Как идти к интересным кадрам будешь, как организовывать? Я сейчас не о спинотреде, я о более традиционных картинках.
И тут у стандартного "владельца фотокамеры", даже если камера у него лет 10-30 (армия великовозрастных долбозвончиков на фотору), начинаются космические сложности:
1) у него в принципе нет понимания того что ему хочется снимать и как это делать хорошо
2) когда это понимание таки появляется то он не знает с чего начать
3) нет ресурсов (знания, время, деньги, связи) на реализацию "проекта".
4) фотография во многих случаях дорогое хобби и это совсем не про гир
Любая абсолютно съёмка суть сочетание кучи разных факторов. И фотокамера там, с практической точки зрения, находится где-то ближе к концу списка. Сюрприз. У практикующих фотографов совсем другие приоритеты. Свет, локация, модель, погода, расходы на поездку и так далее. Сегодня же не 1968 год, когда любая новая фишка в камере обеспечивала хорошее преимущество. Сегодня даже бюджетки тащат годноту. Была бы она, годнота эта. Скажем, весь этот тред создан только потому что у ОПа нет доступной и вдохновляющей музы. Нет годноты. А не потому что камера негодная и объектив. Для того что он задумал озвученного гира вполне хватает. Потому что в таких съёмках самый важный фактор это красивая девушка. Какой смысл в этих матрицах, пикселях, бокехах и прочей гиродрочерской поебени, если такой девушки нет? А страшную на что не снимай будет одинаково хреново. Вот у ОПа на такую и не стоит и он придумывает себе отмазки.
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
Ничего не напоминает?
Отож.
Такие дела, анон.
Это идеальный но несколько сказочный вариант. Предлагаю вернуться к более жизненным темам.
Смотри, в 2018 году, возможностей, условно, "среднего" гира, хватает для очень широкого спектра задач. Купил ты Д5400, к нему 24мм, 35 и 85 - всё, у тебя набор с которым можно в глянце публиковаться. А не в стол. Но возникает вопрос, что ты снимать собираешься? Как идти к интересным кадрам будешь, как организовывать? Я сейчас не о спинотреде, я о более традиционных картинках.
И тут у стандартного "владельца фотокамеры", даже если камера у него лет 10-30 (армия великовозрастных долбозвончиков на фотору), начинаются космические сложности:
1) у него в принципе нет понимания того что ему хочется снимать и как это делать хорошо
2) когда это понимание таки появляется то он не знает с чего начать
3) нет ресурсов (знания, время, деньги, связи) на реализацию "проекта".
4) фотография во многих случаях дорогое хобби и это совсем не про гир
Любая абсолютно съёмка суть сочетание кучи разных факторов. И фотокамера там, с практической точки зрения, находится где-то ближе к концу списка. Сюрприз. У практикующих фотографов совсем другие приоритеты. Свет, локация, модель, погода, расходы на поездку и так далее. Сегодня же не 1968 год, когда любая новая фишка в камере обеспечивала хорошее преимущество. Сегодня даже бюджетки тащат годноту. Была бы она, годнота эта. Скажем, весь этот тред создан только потому что у ОПа нет доступной и вдохновляющей музы. Нет годноты. А не потому что камера негодная и объектив. Для того что он задумал озвученного гира вполне хватает. Потому что в таких съёмках самый важный фактор это красивая девушка. Какой смысл в этих матрицах, пикселях, бокехах и прочей гиродрочерской поебени, если такой девушки нет? А страшную на что не снимай будет одинаково хреново. Вот у ОПа на такую и не стоит и он придумывает себе отмазки.
Пример из реала на тему организации красивых картинок. Лайфхак даже. Из всего многообразия доступных у нас для простых смертных (то есть не Мерседес и не Боинг) жанров фотографии, какая-то движуха происходит только в свадебной нише. Причем только в условных среднем и высоком сегментах (это когда не кредит на годы взяли, а сразу оплатили). Знаешь почему? Потому что красивые люди, с определенным вкусом, есть мейк, одежда по фигуре, красивые локации. И всё это организовывает/оплачивает заказчик. Фотограф просто приходит на готовое понажимать. И с таким исходным материалом даже обезьяна принесет кучу годных снимков. И всё, у обезьяны есть общепринято (это важно) годные снимки = обезьяна становится общепринято популярна. Популярность ведет к новым съёмкам, процесс движется. В бедном сегменте тоже есть и красивые люди и вкус хороший но вот с остальным всё сложно. И в тесных хрущах, с невестой в платье не по фигуре, с страшными подружками, одетыми абы как, с родственниками, с красными от выпитого рожами, ты красивый материал не получишь. Нет общепринятой красоты = нет общепринятой популярности. Поэтому никто и не горит особо снимать бедные свадьбы. В портфолио не поставишь, платят мало.
А теперь рассмотрим стандартную, для купившего камеру анона, ситуацию, когда ты решил вкатиться в свадебки и нужна приманка для клиентов. Реальных съёмок либо нет либо это какой-то дикий сельский бухач, где тебя самого хотели женить на козе. В портфолио это не поставишь, нормальных людей такой треш только отпугнет. Стандартный же путь, через воровство фотографий, тебя по каким-то причинам не устраивает. Значит нужна подставная свадебная фотосессия. Опять же, стандартная тема, легко палится по одним и тем же лицам в портфолио свадебщиков. Это что, одна девушка 30 раз замуж выходила, что ли? Теперь попробуй посчитать в сколько тебе встанет организация одной такой съёмки. При условии что ты знаешь с какой стороны к этому подходить. Опустим тот факт что реальная свасъёмка и постановочная это охуеть разница во всём. Считаешь всё. Аренда костюмов, аренда локаций, аренда моделей, визажиста, стилиста и даже водителя, чтобы этот балаган возить. Охуеваешь от получившейся суммы. И это только одна съёмка. Начинающему же нужно 5-7, примерно. Можно больше, если мамкин олигарх. Это - чтобы заполнить пустые страницы разными лицами. Тут, конечно, возможны варианты. Например, твоя подруга держит свадебный салон и платье ты одолжишь за спасибо. Или ты бухаешь с директором модельного агенства и людей тебе тоже организуют. Или ещё что-нибудь. Но не всем так везет, поэтому и обходится обычно в круглую сумму.
В общем, дохуя времени и денег. Которые далеко не у каждого есть. И, если этим заниматься достаточно часто, за свои же деньги, без "спонсоров", ты охуеешь от того что цены на гир затерялись на фоне общих расходов. Теперь понимаешь почему так популярен спинотред и снапшит? Понимаешь почему фотография дорогое хобби? Даже если мы отойдем от свадебной фотографии, которая, по сути, бизнес, и поговорим, например, о пейзаже. Продаются пейзажи хуево, значит они во многом для души лол. Поехали.
Из пейзажев для большинства легкодоступны только коммиблоки и ещё карьер, в котором по весне трупы находят. Чот не радуется душа, верно? Хочется же шобы хоба! И как у Адамса. И чтобы Луна такая ещё. И привет, поездка в красивые горы настолько сложна и недешева в организационном плане (инфраструктуры в совке за пределами ДС нихуя нет, добираться на собаках, срать в кустах и мыться в луже оче мало желающих) что любой фоторепортаж оттуда хомячки с восторженными воплями пару месяцев будут по жежешечке растаскивать. Сравни это например с европейскими фотографами пейзажистами. Там везде есть инфраструктура, даже если ты у норвегов в глуши, всё доступно и удобно. Поездка в те локации нихуя не подвиг, а обычная бытовуха. Поэтому поездатые фотки из поездок по совку принадлежат в основном тревел блогерам на зарплате, которых с комфортом везут, хорошо кормят, тепло одевают и надежно охраняют. Да и это уже не столько про пейзаж, сколько про продажу маршрута. Опять же, бизнес.
Ничего не напоминает?
Отож.
Такие дела, анон.
>>695326
Я один раз и из-за этого дропнул фото, все те же выводы, анон. Но в итоге вернулся. Хуй с ним, что это иллюзия, невроз и т.д. Фотография позволяет тебе акцентированно наслажаться моментом. Почему нет? Причём совершенно сознательно хочу оставаться любителем. Профессиональное фото деструктивно для личности имхо.
Я один раз и из-за этого дропнул фото, все те же выводы, анон. Но в итоге вернулся. Хуй с ним, что это иллюзия, невроз и т.д. Фотография позволяет тебе акцентированно наслажаться моментом. Почему нет? Причём совершенно сознательно хочу оставаться любителем. Профессиональное фото деструктивно для личности имхо.
>>614524 (OP)
80% нихуя не умеют фотографировать вообще и никогда, никогда не научатся, открой Авито или Циан, открой Чатурбейт и посмотри на пиздецы что люди выкладывают... еще 15 умеют что то делать по шаблону - свадебщики закончившие двухнедельные курсы, потому что заебал начальник в ДНС, получается норм и внезапно в перемешку с гавном. И только 5% от рождения умеют видеть композицию, ретушировать. Из этих 5% одному проценту есть что сказать и самому создать композицию.
Почему ты думаешь что фото вообще для всех? Блядь, откуда ты это взял вообще? Просто потому что фотоаппарат в кредит без объектива можешь взять? Ну да, тебе его продадут и толку, это как с пианино. Просто фортепиано сейчас немодно, ты залетное быдло гоняющееся за трендами и лучше бы тебе заниматься бревнами изначальнокстати это плотник а не столяр ими занимается, но у тебя и с фото так - ты необучаемый даун
>А что получает в итоге человек занимающийся фотографией? Траты на оборудование да гору фотографий? Но среднии фотограффии давно делает каждая первая ванильная девочка на айфон.
80% нихуя не умеют фотографировать вообще и никогда, никогда не научатся, открой Авито или Циан, открой Чатурбейт и посмотри на пиздецы что люди выкладывают... еще 15 умеют что то делать по шаблону - свадебщики закончившие двухнедельные курсы, потому что заебал начальник в ДНС, получается норм и внезапно в перемешку с гавном. И только 5% от рождения умеют видеть композицию, ретушировать. Из этих 5% одному проценту есть что сказать и самому создать композицию.
Почему ты думаешь что фото вообще для всех? Блядь, откуда ты это взял вообще? Просто потому что фотоаппарат в кредит без объектива можешь взять? Ну да, тебе его продадут и толку, это как с пианино. Просто фортепиано сейчас немодно, ты залетное быдло гоняющееся за трендами и лучше бы тебе заниматься бревнами изначальнокстати это плотник а не столяр ими занимается, но у тебя и с фото так - ты необучаемый даун
Вот >>695326 кстати графоманский пидор, которому луче бы колотить бревна, но он ушел в маняотрицание и насрал простыню, о том что ему с штаны нагадили. Виноваты вокруг все. Даже мем не забыл что камира не главнае.
>>696061
Двачую этого просвещенного!
Двачую этого просвещенного!
>>696069
Его пидорнули из прекрепленных тредов, он перетек в этот. Просто игнорируй, так как шизик только и ждет, чтобы ему хоть что-нибудь ответили, чтобы в ответ еще простынь накатать.
Его пидорнули из прекрепленных тредов, он перетек в этот. Просто игнорируй, так как шизик только и ждет, чтобы ему хоть что-нибудь ответили, чтобы в ответ еще простынь накатать.
>>696128
Я не он, но он прав. Дорогой гир может дать буст в уверенности, но на этом все. Хороший гир лишь 1/10 часть бытия хорошим фотографом. 1/10 - это не много и не мало.
Я не он, но он прав. Дорогой гир может дать буст в уверенности, но на этом все. Хороший гир лишь 1/10 часть бытия хорошим фотографом. 1/10 - это не много и не мало.
>>696325
Это один и тот же семенит. Характерные точные статистические данные: "90% не умеют, 80% не нужно, 1/10 - хорошие фотографы". Сплошные проблемы и превозмогания от аутиста-графомана.
Это один и тот же семенит. Характерные точные статистические данные: "90% не умеют, 80% не нужно, 1/10 - хорошие фотографы". Сплошные проблемы и превозмогания от аутиста-графомана.
>>645767
За 4 - 8 съёмок ничему не научишься, не мечтай. Шаблоны итить тебя на право. Есть куча фотографов снимающих красивых девок(снимающих красиво) и имеющие 2к подписоты всего. Фотограф это успешный кабанчик или неудачник делающий фото под для себя.
>>696338
Я не он, я повторяю, тред в закладках и я действительно писал в нем пару тройку месяцев назад с похожим посылом. Зашёл почитать и подвачнул близкое мнение.
За 4 - 8 съёмок ничему не научишься, не мечтай. Шаблоны итить тебя на право. Есть куча фотографов снимающих красивых девок(снимающих красиво) и имеющие 2к подписоты всего. Фотограф это успешный кабанчик или неудачник делающий фото под для себя.
>>696338
Я не он, я повторяю, тред в закладках и я действительно писал в нем пару тройку месяцев назад с похожим посылом. Зашёл почитать и подвачнул близкое мнение.
>>696373
Я год назад писал оказывается ровно лол, как быстро время пролетело. Могу я раз в год отписаться?
Я год назад писал оказывается ровно лол, как быстро время пролетело. Могу я раз в год отписаться?
>>696373
Это настырное пердение Семена, что он неСемен. Лол, какой смешной долбоеб.
>Зашёл почитать и подвачнул близкое мнение.
Это настырное пердение Семена, что он неСемен. Лол, какой смешной долбоеб.
103 Кб, 621x653>>614524 (OP)
Поэтому хуежники за 30 долларов с заказа жопу рвут и рисуют зоопорн?
За тату вроде нормально платят, но и там дегенераты не бесконечные
>Рисование - крайне ценное умение.
Поэтому хуежники за 30 долларов с заказа жопу рвут и рисуют зоопорн?
За тату вроде нормально платят, но и там дегенераты не бесконечные
Бля. Гуглил но так и не нашёл притчу про фотографа, который всю жизнь просрал на попытки сделать "хорошую" фотографию и перед смертью сфотал пленочку с котиками и детишками перед домом и помер. Коллеги по фотоклубу проявили пленочку и это оказались его самые лучшие фотки. Есть олды кто помнит?
>>654457
Возьми меня на работу.
Есть Никон 3400 с китом и дешевым тамроном 70-300.
Фотошопом умею пользоваться, немного даже рисую, про теорию цвета и композицию слышал. Город?
Возьми меня на работу.
Есть Никон 3400 с китом и дешевым тамроном 70-300.
Фотошопом умею пользоваться, немного даже рисую, про теорию цвета и композицию слышал. Город?
>>654457
Все правильно делают. Ты просто тупой технодрочер и так до сих пор и не понял что не в гире дело.
>не имеют минимального рабочего гира
>с китовым объективом накрученным на 10 летнюю тушку - это в порядке вещей
Все правильно делают. Ты просто тупой технодрочер и так до сих пор и не понял что не в гире дело.
>>721759
В том что ты слепой долбоеб. Небось и фотодлясебя у тебя только из путешествий заграницей.
В том что ты слепой долбоеб. Небось и фотодлясебя у тебя только из путешествий заграницей.
>>721749
Теперь мне тоже интересно.
Теперь мне тоже интересно.
>>721780
Что тебе ясна, тупица. Наниматель хуев. Профессионал обоссаный. Если бы такие как ты не лезли туда, в чем ничего не понимают и не воняли изорта калом. Но нет же. Ты же лучше фотографа знаешь какой взять гир, как снимать, как ретачить, да? Профи ебучий. Вот из-за таких как ты никто не хочет иди и наниматься чтоб слушать твой понос умника и нытье какие все хуевые а ты охуенный специалист. Но ты мало того что сам говноед дык ещё и кормишь говном всех вокруг себя навязывая свое охуенно профессиональное мнение.
Что тебе ясна, тупица. Наниматель хуев. Профессионал обоссаный. Если бы такие как ты не лезли туда, в чем ничего не понимают и не воняли изорта калом. Но нет же. Ты же лучше фотографа знаешь какой взять гир, как снимать, как ретачить, да? Профи ебучий. Вот из-за таких как ты никто не хочет иди и наниматься чтоб слушать твой понос умника и нытье какие все хуевые а ты охуенный специалист. Но ты мало того что сам говноед дык ещё и кормишь говном всех вокруг себя навязывая свое охуенно профессиональное мнение.
Jzfx
>>721788
Че ты взорвался то лол. Нет денег хотя бы на а73? Профессионально снимать на советский зенит или на ещё какое говно, которое ты нашёл в сарае у деда на даче - это не айс.
Че ты взорвался то лол. Нет денег хотя бы на а73? Профессионально снимать на советский зенит или на ещё какое говно, которое ты нашёл в сарае у деда на даче - это не айс.
>>721750
Походу он напиздел и нет у него никакой работы.
Походу он напиздел и нет у него никакой работы.
>>721795
А хуйца дедова соснуть не хочешь? Будешь жрать жипеги с д3100 и мыльнокитов и не поперхнёшься. Ебали тебя и таких как ты и будем ебать. А за А73 заебешься платить мне за работу, чмо.
А хуйца дедова соснуть не хочешь? Будешь жрать жипеги с д3100 и мыльнокитов и не поперхнёшься. Ебали тебя и таких как ты и будем ебать. А за А73 заебешься платить мне за работу, чмо.
>>721808
Нахуя мне тебе платить, ты же не адекват, тем более я сам фотовидеограф лол. Ты какой то шиз похоже.
Нахуя мне тебе платить, ты же не адекват, тем более я сам фотовидеограф лол. Ты какой то шиз похоже.
>>721832
соси не отвлекайся
соси не отвлекайся
Согласен. Чтобы заработать фотографией те же $4-5k которые работая на работе в месяц зарабатываются это как вообще нужно извернуться.
>>724089
Заниматься организацией съёмок крутых, наверное, менеджить целую команду
Заниматься организацией съёмок крутых, наверное, менеджить целую команду
>>614524 (OP)
Да дохуя чего. Например, можно вести бложек, снимать за бабки или бартер, перекатываться в видеосъемку, монтировать ютюпчик. У мну нет проблем в съемках тех же столярных поделий для авиты, есть софты-фоны-потик с гнилосом, свет CRA 99 и тд. А вот Вася-столяр так не может.
Вообщем, как пизнесьмен 99лвл, принцип тот же - кто умеет организовать весь процесс от покупки говна до сбыта конфет, тот всегда на коне. Кто умеет только нажимать на кнопочку, то ему нужны связи и он всегда мечтает о хорошей зп.
Да и моделей с норм оборудованием можно дохуя найти за бесплатно.
НУ и как бы для меня фотик - это для себя, ведение собсвтенного архива. Открываю я 2016 год и сомтрю: вот мой котенок еще лыбится из унитаза, вот я делаю ремонт, вот моя тня, вот мой первый шыдевр, вот я в москве, вот я в залуподнищенске подмухосранским. А без фотика период в 30 лет жизни просто куда-то кто-то спиздил.
>А что получает в итоге человек занимающийся фотографией?
Да дохуя чего. Например, можно вести бложек, снимать за бабки или бартер, перекатываться в видеосъемку, монтировать ютюпчик. У мну нет проблем в съемках тех же столярных поделий для авиты, есть софты-фоны-потик с гнилосом, свет CRA 99 и тд. А вот Вася-столяр так не может.
Вообщем, как пизнесьмен 99лвл, принцип тот же - кто умеет организовать весь процесс от покупки говна до сбыта конфет, тот всегда на коне. Кто умеет только нажимать на кнопочку, то ему нужны связи и он всегда мечтает о хорошей зп.
Да и моделей с норм оборудованием можно дохуя найти за бесплатно.
НУ и как бы для меня фотик - это для себя, ведение собсвтенного архива. Открываю я 2016 год и сомтрю: вот мой котенок еще лыбится из унитаза, вот я делаю ремонт, вот моя тня, вот мой первый шыдевр, вот я в москве, вот я в залуподнищенске подмухосранским. А без фотика период в 30 лет жизни просто куда-то кто-то спиздил.
>>724301
Как-то грустно.
А что толку от видеосъемки, какие профиты с неё? Нужно же знать, что снимать, чтобы это было людям интересно. А тут без бюджета уже никуда. Не будешь же ты снимать как яичницу готовишь. Я долго думал, что можно было бы поснимать, так и не придумал.
Как-то грустно.
А что толку от видеосъемки, какие профиты с неё? Нужно же знать, что снимать, чтобы это было людям интересно. А тут без бюджета уже никуда. Не будешь же ты снимать как яичницу готовишь. Я долго думал, что можно было бы поснимать, так и не придумал.
>>724333
Дело не в том Что снимать, а Как. Вот ты говоришь что думал о чем снять но не придумал - снимай об этом, если умеешь снимать то выйдет интересно. Ну если не умеешь, то учись режисуре и постановке, если не хочешь ну то сосируй пипсдрон.
Дело не в том Что снимать, а Как. Вот ты говоришь что думал о чем снять но не придумал - снимай об этом, если умеешь снимать то выйдет интересно. Ну если не умеешь, то учись режисуре и постановке, если не хочешь ну то сосируй пипсдрон.
>>724333
Можно. Но если без выдумки то скучно. Лет 15 назад зашло бы, сегодня уже нет.
Самое простое - взять красивую тян, раздеть и поставить на кухню.
Уже этим привлечешь кучу внимания.
Можно с планами играть, со светом.
Но всё это требует как фантазии, так и определенных знаний и инструментов. Ну вот например захотелось тебе пустить пятно света на сковороду и чтобы всё вокруг в тени было. Как это сделать, чем?
>Не будешь же ты снимать как яичницу готовишь.
Можно. Но если без выдумки то скучно. Лет 15 назад зашло бы, сегодня уже нет.
Самое простое - взять красивую тян, раздеть и поставить на кухню.
Уже этим привлечешь кучу внимания.
Можно с планами играть, со светом.
Но всё это требует как фантазии, так и определенных знаний и инструментов. Ну вот например захотелось тебе пустить пятно света на сковороду и чтобы всё вокруг в тени было. Как это сделать, чем?
>>724555
Лампой?
Или зеркалом? Тут можно просто на ходу попробовать.
Красивой тян, к сожалению, у меня нет
>>724554
Как говорил Тарковский - экранизировать нужно личный опыт, то что тебя волнует.
>Ну вот например захотелось тебе пустить пятно света на сковороду и чтобы всё вокруг в тени было. Как это сделать, чем?
Лампой?
Или зеркалом? Тут можно просто на ходу попробовать.
Красивой тян, к сожалению, у меня нет
>>724554
Как говорил Тарковский - экранизировать нужно личный опыт, то что тебя волнует.
>«Успех „Зеркала“ меня лишний раз убедил в правильности догадки, которую я связывал с проблемой важности личного эмоционального опыта при рассказе с экрана. Может быть, кино — самое личное искусство, самое интимное. Только интимная авторская правда в кино сложится для зрителя в убедительный аргумент при восприятии»[19].
>>724570
Или зеркалом? Тут можно просто на ходу попробовать.
Не, лампа сильно большое пятно даст.
Зеркало - прикольно и лайк за изобретательность но придется возиться с креплениями и углами. Вряд ли у тебя дома кучка струбцин валяется без дела.
Вообще можно и фонарик обернутый трубочкой из папки черной. По-модному это называется "снут".
Следующий уровень - лед светильник с модификатором типа "грид" (на вид пчелиные соты).
Ну тут основная идея в том чтобы иметь готовые решения на ммоент начала съемки. А то если посреди процесса тебе придется рожать что-то основное, так ты много не наснимаешь.
Очень жаль.
Вообще, тут не в красивой тянке дело и даже не в голой (хотя кого я обманываю).
Зрителя назо завлекать. Контента в инете сегодня столько что на простую яишенку зритель уже не пойдет. К Майклу Джексону пошел бы но тот домой улетел. А к простому челику не-а.
Вот и изгаляется креативный народ по-всякому. Кто в самолете ту яишницу жарит, кто в невесомости, кто на роликах едет с портативным грилем... Ну ты понял.
>Лампой?
Или зеркалом? Тут можно просто на ходу попробовать.
Не, лампа сильно большое пятно даст.
Зеркало - прикольно и лайк за изобретательность но придется возиться с креплениями и углами. Вряд ли у тебя дома кучка струбцин валяется без дела.
Вообще можно и фонарик обернутый трубочкой из папки черной. По-модному это называется "снут".
Следующий уровень - лед светильник с модификатором типа "грид" (на вид пчелиные соты).
Ну тут основная идея в том чтобы иметь готовые решения на ммоент начала съемки. А то если посреди процесса тебе придется рожать что-то основное, так ты много не наснимаешь.
>Красивой тян, к сожалению, у меня нет
Очень жаль.
Вообще, тут не в красивой тянке дело и даже не в голой (хотя кого я обманываю).
Зрителя назо завлекать. Контента в инете сегодня столько что на простую яишенку зритель уже не пойдет. К Майклу Джексону пошел бы но тот домой улетел. А к простому челику не-а.
Вот и изгаляется креативный народ по-всякому. Кто в самолете ту яишницу жарит, кто в невесомости, кто на роликах едет с портативным грилем... Ну ты понял.
>>724586
Верно. А какой контент нужен в 2021 году? На виду у меня в трендах только песни, либо дегенератские чаленджи. Неужели тоже начать чаленджи снимать? Я некрасивый и к тому же не люблю вести себя как дебил.
>>724585
Я видел пенсионеров из Азербайджана, которые на открытом воздухе готовят всякие национальные блюда соседей. Снято очень хорошо. Они взлетели меньше чем за год, щас там на каждом видосе по ляму просмотров.
Ещё видел мужика, который готовит в миниатюре, с какими-то детскими кастрюльками и тарелочками.
Больше из оригинальной готовки не вспомню ничего. А ну и вьетнамцы и негры тоже на открытом воздухе готовят гору раков и прочее. Ещё какой-то кавказец целиком жарит лошадей блять.
А как ты в РФ без бюджета из своего хруща их переплюнешь?
Верно. А какой контент нужен в 2021 году? На виду у меня в трендах только песни, либо дегенератские чаленджи. Неужели тоже начать чаленджи снимать? Я некрасивый и к тому же не люблю вести себя как дебил.
>>724585
>Ну ты понял.
Я видел пенсионеров из Азербайджана, которые на открытом воздухе готовят всякие национальные блюда соседей. Снято очень хорошо. Они взлетели меньше чем за год, щас там на каждом видосе по ляму просмотров.
Ещё видел мужика, который готовит в миниатюре, с какими-то детскими кастрюльками и тарелочками.
Больше из оригинальной готовки не вспомню ничего. А ну и вьетнамцы и негры тоже на открытом воздухе готовят гору раков и прочее. Ещё какой-то кавказец целиком жарит лошадей блять.
А как ты в РФ без бюджета из своего хруща их переплюнешь?
>>724589
Расширяй кругозор
Красивым быть не нужно совсем.
Это работа. И только в глазах дебилов она выглядит дебильной.
Тем более вести себя как "умный" у тебя тоже не особо получается, иначе не был сейчас таким растерянным.
> Верно. А какой контент нужен в 2021 году? На виду у меня в трендах только песни, либо дегенератские чаленджи
Расширяй кругозор
> Неужели тоже начать чаленджи снимать? Я некрасивый и к тому же не люблю вести себя как дебил.
Красивым быть не нужно совсем.
>не люблю вести себя как дебил.
Это работа. И только в глазах дебилов она выглядит дебильной.
Тем более вести себя как "умный" у тебя тоже не особо получается, иначе не был сейчас таким растерянным.
>>724589
В смысле отъесть у них зрителя, получить больше показов и денег?
Без денег? Никак.
Никакое "ты должен просто любить то что снимаешь" не поможет тебе в этом, учитывая как сегодня работают алгоритмы соцсетей. Наверх идет либо "популярный" контент (от уже раскрученных аккаунтов, куда народ пачками прет и создает активность), либо за который заплатили.
А безденежный чел, со своей любовью к ножам там или пуговицам, так и останется с аудиторией в ну пусть тыщу подписчиков к 2031 году.
>А как ты в РФ без бюджета из своего хруща их переплюнешь?
В смысле отъесть у них зрителя, получить больше показов и денег?
Без денег? Никак.
Никакое "ты должен просто любить то что снимаешь" не поможет тебе в этом, учитывая как сегодня работают алгоритмы соцсетей. Наверх идет либо "популярный" контент (от уже раскрученных аккаунтов, куда народ пачками прет и создает активность), либо за который заплатили.
А безденежный чел, со своей любовью к ножам там или пуговицам, так и останется с аудиторией в ну пусть тыщу подписчиков к 2031 году.
>>642040
Понимание у каждого своё, и экстраполировать своё на всех - не лучшая идея. Да и никакого "самого дела" тоже не существует.
Ох уж эти пидарахи с их культом ТИЖОЛАГО ТРУДА.
Желание неразборчиво? В каком принципе? Связано только в вашем понимании, или в чьём-то ещё? Связано только с этой идеей, или может быть с какими-то ещё?
Кто и как определяет содержательность?
Это не то, что он показывает, а то, что видит автор текста.
Вот мнение о том, что в бесконечном %ранодмное_не_приносящее_прямой_экономической_выгоды_занятие_нейм% нет ничего хорошего, это не более чем невроз западной цивилизации.
мидо_диванный_демагог_философ
> "Понимание, которое дает фотография, иллюзорно, на самом деле она рождает приобретательское отношение к миру, способствующее эстетическому его восприятию и эмоциональному отчуждению"
Понимание у каждого своё, и экстраполировать своё на всех - не лучшая идея. Да и никакого "самого дела" тоже не существует.
> "Подозрительная легкость, с какой делаются фотографии, их гарантированная, пусть даже непредумышленная, убедительность указывают на весьма условную связь со знанием"
Ох уж эти пидарахи с их культом ТИЖОЛАГО ТРУДА.
> "Желание фотографировать в принципе неразборчиво, потому что занятие фотографией крепко связано теперь с идеей, что все на свете можно сделать интересным с помощью фотокамеры.
Желание неразборчиво? В каком принципе? Связано только в вашем понимании, или в чьём-то ещё? Связано только с этой идеей, или может быть с какими-то ещё?
> Но это свойство быть интересным, как и явленная человечность, бессодержательны.
Кто и как определяет содержательность?
> Когда Картье-Брессон посещает Китай, он показывает, что в Китае есть люди и что эти люди – китайцы."
Это не то, что он показывает, а то, что видит автор текста.
> Вот мнение о том, что в бесконечном фотографировании нет ничего хорошего, это не более чем невроз западной цивилизации.
Вот мнение о том, что в бесконечном %ранодмное_не_приносящее_прямой_экономической_выгоды_занятие_нейм% нет ничего хорошего, это не более чем невроз западной цивилизации.
мидо_диванный_демагог_философ
Хуй что сейчас только можно заработать фотографией.
Максимум дорогое хобби для съемки анусов голубей
Максимум дорогое хобби для съемки анусов голубей
>>725272
Ну вот сейчас посмотрел сколько стоят у нас в городе фотографы. В среднем 500 долларов за свадьбу. Сколько у них заказов обычно 1 в неделю?
Ну вот сейчас посмотрел сколько стоят у нас в городе фотографы. В среднем 500 долларов за свадьбу. Сколько у них заказов обычно 1 в неделю?
>>725280
Свадьбы - отработавшая тема. Ловкие парни зарабатывают ведя курсы, продавая пресеты, и фоткая девок для онлифанс - там фотосеты новые нужны часто и разные, поток заказов стабилен если влился в тему.
Свадьбы - отработавшая тема. Ловкие парни зарабатывают ведя курсы, продавая пресеты, и фоткая девок для онлифанс - там фотосеты новые нужны часто и разные, поток заказов стабилен если влился в тему.
>>725299
Хочется фоткать и зарабатывыать
А они 3к на камеру с китовым обективом и 500 на штатив не могут потратить и сами себя снимать?
>ведя курсы, продавая пресеты
Хочется фоткать и зарабатывыать
>девок для онлифанс
А они 3к на камеру с китовым обективом и 500 на штатив не могут потратить и сами себя снимать?
>>725306
Могут, но далеко не всегда себя удобно фоткать. Однако в большинстве своем фотки для онлифанс это тфп. Когда зовут славика с почти не пропреженным д5100 и 17-55, и он за посмотреть писечку сисечки фоткает все что тянке надо и пост обработку делает.
Могут, но далеко не всегда себя удобно фоткать. Однако в большинстве своем фотки для онлифанс это тфп. Когда зовут славика с почти не пропреженным д5100 и 17-55, и он за посмотреть писечку сисечки фоткает все что тянке надо и пост обработку делает.
>>725311
хегэ лох) мне бабло + иногда (3из10) заглот с еблей
хегэ лох) мне бабло + иногда (3из10) заглот с еблей
>>614524 (OP)
Все мы часть вселенной. Мы появились по непонятному стечению обстоятельств зуй знает зачес. Может чтобы вселенная могла существовать дерево в лесу, без присутствия наблюдателя, падает беззвучно?. Вот я и помогаю вселенной — запечетлеваю кучки атомов на другие кучки атомов.
Все мы часть вселенной. Мы появились по непонятному стечению обстоятельств зуй знает зачес. Может чтобы вселенная могла существовать дерево в лесу, без присутствия наблюдателя, падает беззвучно?. Вот я и помогаю вселенной — запечетлеваю кучки атомов на другие кучки атомов.
Все так, ноу дискасс. Закрывайте обсуждение.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.