Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
436 Кб, 2048x1365ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/614458.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/613211.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/614458.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/613211.html (
М)>>19073
Можно
Можно
Худи - чмо
>>19064 (OP)
На Никоне какой то длинный звук затвора в режиме М. На авто все норм щелкает. Что мог накрутить в настройках?
Никон д610
На Никоне какой то длинный звук затвора в режиме М. На авто все норм щелкает. Что мог накрутить в настройках?
Никон д610
Анону из прошлого треда.
>>618926
У меня точно такой штатив, как на второй пикче, конкретно эта пистолетная рукоять убогая.
Во-первых, фиксируется барабанчиком, совершенно всратое движение руками.
Во-вторых, принципиально держать за пистолет ничуть не удобнее. Тем более, что всё равно рука переносится на спуск. Хотя у меня была поехавшая идея прокинуть туда кнопку от тросика, пусть это и упорото.
В-третьих, пожалуй, хвать не очень комфортный.
Тащемта, никаких значимых плюсов для себя я не нашёл.
>>618926
У меня точно такой штатив, как на второй пикче, конкретно эта пистолетная рукоять убогая.
Во-первых, фиксируется барабанчиком, совершенно всратое движение руками.
Во-вторых, принципиально держать за пистолет ничуть не удобнее. Тем более, что всё равно рука переносится на спуск. Хотя у меня была поехавшая идея прокинуть туда кнопку от тросика, пусть это и упорото.
В-третьих, пожалуй, хвать не очень комфортный.
Тащемта, никаких значимых плюсов для себя я не нашёл.
Хочу вкатиться в фотографию. Цифровую. Бюджет 5 тысяч рублей. Nikon D40 для стрита сойдет?
>>19161
Ближе к выходным ок
Ближе к выходным ок
>>19096
Типа того, потому особо и не заморачиваюсь. Но эксперимент поставить стоит, кмк. Стабилизация по одной оси, наверное.
Типа того, потому особо и не заморачиваюсь. Но эксперимент поставить стоит, кмк. Стабилизация по одной оси, наверное.
100D или 600D? Хочу с поворотным экранчиком, поэтому склоняюсь ко 2му, по спекам же одинаково, ничего не упустил?
Хочу годный монитор для (внезапно) работы прежде всего с фото, очень вторично - с видео, игруньки и прочее не интересует как с ним будет.
На самом верху моего бюджета на монитор - ViewSonic VP2785-4K 27''
Ревьюеры пишут что охуенный монитор, но они про все так пишут где им денег дали. Реальные отзывы хорошие, но они такие про все дорогие (относительно среднего по рынку) мониторы.
У кого-то был с ним опыт? Есть что-то лучше за эти деньги? Там уже просто начальные iMac 4K недалеко по цене от него, но они 21 дюйм.
На самом верху моего бюджета на монитор - ViewSonic VP2785-4K 27''
Ревьюеры пишут что охуенный монитор, но они про все так пишут где им денег дали. Реальные отзывы хорошие, но они такие про все дорогие (относительно среднего по рынку) мониторы.
У кого-то был с ним опыт? Есть что-то лучше за эти деньги? Там уже просто начальные iMac 4K недалеко по цене от него, но они 21 дюйм.
>>19234
В целом примерно один хрен, да. У 600 поворотный не сенсорный экранчик с медленным контрастным автофокусом в лайввью, у 100 не поворотный, но зато сенсорный с гибридным автофокусом в лайввью.
В целом примерно один хрен, да. У 600 поворотный не сенсорный экранчик с медленным контрастным автофокусом в лайввью, у 100 не поворотный, но зато сенсорный с гибридным автофокусом в лайввью.
>>19238
Я щас смотрю и думаю, что нафиг их обоих, когда прям чуть дороже можно сразу двухзнак 60д взять
Я щас смотрю и думаю, что нафиг их обоих, когда прям чуть дороже можно сразу двухзнак 60д взять
>>19242
Зачем? Допэкраном понтоваться? Он старше 600D и значительно уступает по начинке 100D. Выброшенные деньги.
>двухзнак 60д взять
Зачем? Допэкраном понтоваться? Он старше 600D и значительно уступает по начинке 100D. Выброшенные деньги.
Хочу поднять ещё раз тему 5d mark iii vs 6d mark ii. 6d новее и у него есть поворотный экран и 60 фпс. Вроде бы безоговорочная победа, но! У пятака есть Magic Lantern. Получается, что всё не так однозначно. 5d стоит 70к на авито в отличном состоянии, 6d минимум на десятку больше. Стоит ли переплачивать, какое мнение у местных экспертов?
158 Кб, 700x500Привет.
У меня стоит ограничение скорости торрента, и я ничего не могу скачать. Блядских прямых ссылок на скачку нигде нет бля. Анон, где скачать лайтрум без ебаного торрента? Уже жопа горит!
У меня стоит ограничение скорости торрента, и я ничего не могу скачать. Блядских прямых ссылок на скачку нигде нет бля. Анон, где скачать лайтрум без ебаного торрента? Уже жопа горит!
>>19272
Не эксперт. Думаю что 6д кусок кала с кастрированной матрицей от нормального фф.
Не эксперт. Думаю что 6д кусок кала с кастрированной матрицей от нормального фф.
>>19272
Однозначно 6d mark ii, из-за дуалпикселя
Однозначно 6d mark ii, из-за дуалпикселя
370 Кб, 1280x960Как то странно выглядит байонет, хотя написано, что пробег 9.5к. Что думаете?
>>19272
Они совершенно одинаковые по ДД/блоку фокусировки/качеству снимка/эргономике/скорострельности.
6дм2 дает дополнительные 2 мпкс, дуалпиксель, электронный стаб в видиво, FHD@60fps, таймлапсы в 4к и всякие там поворотные сенсорные экраны. Плюс Wi-fi, чтобы, например, пейзажики/предметку через планшет/ноут снимать без геморроя.
5дм3 дает... 2 слота карт памяти, но поддержки UHS нетути да и не надо тащемта. Фсе. Смысол покупки трипятака задороже тех самых 60-70к стремится к нулю.
Они совершенно одинаковые по ДД/блоку фокусировки/качеству снимка/эргономике/скорострельности.
6дм2 дает дополнительные 2 мпкс, дуалпиксель, электронный стаб в видиво, FHD@60fps, таймлапсы в 4к и всякие там поворотные сенсорные экраны. Плюс Wi-fi, чтобы, например, пейзажики/предметку через планшет/ноут снимать без геморроя.
5дм3 дает... 2 слота карт памяти, но поддержки UHS нетути да и не надо тащемта. Фсе. Смысол покупки трипятака задороже тех самых 60-70к стремится к нулю.
>>19272
Вот тут какие-то циферки http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+5D+Mark+III&camera2=Canon+EOS+6D+Mark+II
>Хочу поднять ещё раз тему 5d mark iii vs 6d mark ii.
Вот тут какие-то циферки http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+5D+Mark+III&camera2=Canon+EOS+6D+Mark+II
>>19296
Ну и что. Зато фотоаппарат идеально снимает. Значит состояние идеальное.
Ну и что. Зато фотоаппарат идеально снимает. Значит состояние идеальное.
https://www.youtube.com/watch?v=gxqa_f6LsQI
Лохматый сделал феерическую расстановку точек над автофокусом Никона Z6, в комментариях к видео рвутся пердаки.
Лохматый сделал феерическую расстановку точек над автофокусом Никона Z6, в комментариях к видео рвутся пердаки.
Хочу дрон с заебатой камерой(нормальный ДД, резкость, вся хуйня) для видево. Бюджет не очень большой.. С с-лог, чем-нибудь таким.
Поясните за самьянг 14мм. Хочу ширик, чтоб снимать пейзажи, небо и аллаха. На я.маркете пишут, что он не искривляет углы, то есть вообще охуенная штука. Есть у кого опыт владения?
>>19410
Так сложно вбить в гугле название линзы и sample images?
Так сложно вбить в гугле название линзы и sample images?
>>19410
У меня такой. Если что - это самый дешевый ширик на 14мм, не надо от него чудес ждать. Углы не искривляет он в том смысле, что это не фишай, и не более.
p.s. За свои деньги стекло отличное.
p.p.s. Отзывы надо читать на английском, и на сайтах типа dpreview, если хочешь отзывы от людей понимающих в технике, а не от ботов, гиродрочеров или наоборот нищуков которые на что накопили - то им и охуенное самое.
У меня такой. Если что - это самый дешевый ширик на 14мм, не надо от него чудес ждать. Углы не искривляет он в том смысле, что это не фишай, и не более.
p.s. За свои деньги стекло отличное.
p.p.s. Отзывы надо читать на английском, и на сайтах типа dpreview, если хочешь отзывы от людей понимающих в технике, а не от ботов, гиродрочеров или наоборот нищуков которые на что накопили - то им и охуенное самое.
>>19408
Благодарю
Благодарю
>>19415
Гугли "iso comparison", первая ссылка.
Гугли "iso comparison", первая ссылка.
>>19436
Ты видео чтоли не смотрел?, никон фокусировался на дереве вместо человека
Ты видео чтоли не смотрел?, никон фокусировался на дереве вместо человека
Пацаны, а чем пиздат жиробас с партаками? Который еще всегда в одной и той же футболке сидит.
6 Кб, 200x263>>19446
Этот?
Этот?
4,3 Мб, 1620x2160Вот ето я понимаю продукт года
>>19474
Зато упавшая пятирублёвая монета в байонете застрянет, вместо того, чтобы разбить сенсор.
Камера для тяжёлых условий.
Зато упавшая пятирублёвая монета в байонете застрянет, вместо того, чтобы разбить сенсор.
Камера для тяжёлых условий.
>>19406
А и не надо, все остальное — не дно
А и не надо, все остальное — не дно
>>19481
Съемка на m3/4 вместо ФФ - уже тяжелые условия.
Съемка на m3/4 вместо ФФ - уже тяжелые условия.
Господа, чтобы не плодить тредов, не могли бы вы мне помочь со следующей ситуацией? Мне дали камеру Sony DSC-HX300, попросили сделать несколько свадебных фотографий. Что вообще нужно курить по поводу этой камеры? Где можно доступно и понятно почитать про все эти ручные настройки? Заранее спасибо за помощь!
>>19479
Да по всей видимости просто очередной мимокрок из секты свидетелей дваждыкропа, забей
Да по всей видимости просто очередной мимокрок из секты свидетелей дваждыкропа, забей
>>19486
В догонку: кури мануал на сайте сони.
В догонку: кури мануал на сайте сони.
566 Кб, 1170x649если это сони (log я так понел есь только у сони), то почему в 4 серии темно как в жопе? сони же славится своей светочуствилеьностью
>>19296
почему само фото мыльное? снимал пидорас, но не хотограф, уже это должно насторожить сильно.
почему само фото мыльное? снимал пидорас, но не хотограф, уже это должно насторожить сильно.
>>19507
Ну так погляди готовую сцену, дебил блядь, и пойми почему так
Ну так погляди готовую сцену, дебил блядь, и пойми почему так
>>19507
Log есть и у других производителей (Canon, Panasonic, BlackMagic)
Log есть и у других производителей (Canon, Panasonic, BlackMagic)
Лол
>>19507
Пошёл нахуй, говно! Тупая мразь, сука! Хули ты сюда залез, школьник ебанный?
Пошёл нахуй, говно! Тупая мразь, сука! Хули ты сюда залез, школьник ебанный?
24 Кб, 640x480Хочу странного. Не фотограф.
Хочу поставить камеру на микроскоп. (вместо окуляра). Хочу иметь возможность выводить картинку на комп/монитор и записывать видео. Читал остатки тематических форумов, гуглил. Варианты:
1. специализировання камера, либо с голой матрицей (ставится в точку где объектив строит картинку), либо с своим "объективом" (ставится вместо окуляра).
Недостатки: Дорого. Всрато. Китай. Часто пихают камеры с крайне фиговыми характеристиками за дофига бабла.
2. любая дешовая вебка.
Недостатки: Фиговое качество картинки. оч мелкая матрица. Найти вебку с реальными 640*480 уже удача...
3. IP камера для видеонаблюдения.
Недостатки: небольшой сенсор, дикие задержки при трансляции по сети.
4. Нормальный фот. - Дорого.
5. Дешовая безеркалка - А вот ето уже интересно.
Товарищ посоветовал Panasonic DMC-GF3 но увы, оно не умеет одновременно записывать видео и показывать его по hdmi. (повезло что нашел данную инфу на форумах до покупки).
Может кто подскажет дешовых камер подходящих? Каких то 2007 года итд? Оч тяжко находить подробности их работы с hdmi.
Нужно:
1. беззеркалка (вибрация на дергание зеркала не нужна и дешевле).
Или же мыльница которая сможет работать после УДАЛЕНИЯ встроенного объектива, на голую матрицу.
2. hdmi выход для подключения монитора. hdmi должно работать при записи видео. И транслировать картинку на подключенный монитор.
3. размер матрицы который можно вписать в 20мм круг. То есть 4/3 (17.3х13 mm) как раз. Но можно немного в обе стороны отходить.
4. Отсутствие програмной шизы, возможность работать без объектива, возможность выставить хотя бы минимально параметры.
Буду благодарен вдруг кто подскажет вариант, или идеально - дешовую цифромыльницу которая может жить без объектива.
Хочу поставить камеру на микроскоп. (вместо окуляра). Хочу иметь возможность выводить картинку на комп/монитор и записывать видео. Читал остатки тематических форумов, гуглил. Варианты:
1. специализировання камера, либо с голой матрицей (ставится в точку где объектив строит картинку), либо с своим "объективом" (ставится вместо окуляра).
Недостатки: Дорого. Всрато. Китай. Часто пихают камеры с крайне фиговыми характеристиками за дофига бабла.
2. любая дешовая вебка.
Недостатки: Фиговое качество картинки. оч мелкая матрица. Найти вебку с реальными 640*480 уже удача...
3. IP камера для видеонаблюдения.
Недостатки: небольшой сенсор, дикие задержки при трансляции по сети.
4. Нормальный фот. - Дорого.
5. Дешовая безеркалка - А вот ето уже интересно.
Товарищ посоветовал Panasonic DMC-GF3 но увы, оно не умеет одновременно записывать видео и показывать его по hdmi. (повезло что нашел данную инфу на форумах до покупки).
Может кто подскажет дешовых камер подходящих? Каких то 2007 года итд? Оч тяжко находить подробности их работы с hdmi.
Нужно:
1. беззеркалка (вибрация на дергание зеркала не нужна и дешевле).
Или же мыльница которая сможет работать после УДАЛЕНИЯ встроенного объектива, на голую матрицу.
2. hdmi выход для подключения монитора. hdmi должно работать при записи видео. И транслировать картинку на подключенный монитор.
3. размер матрицы который можно вписать в 20мм круг. То есть 4/3 (17.3х13 mm) как раз. Но можно немного в обе стороны отходить.
4. Отсутствие програмной шизы, возможность работать без объектива, возможность выставить хотя бы минимально параметры.
Буду благодарен вдруг кто подскажет вариант, или идеально - дешовую цифромыльницу которая может жить без объектива.
24 Кб, 640x480Хочу странного. Не фотограф.
Хочу поставить камеру на микроскоп. (вместо окуляра). Хочу иметь возможность выводить картинку на комп/монитор и записывать видео. Читал остатки тематических форумов, гуглил. Варианты:
1. специализировання камера, либо с голой матрицей (ставится в точку где объектив строит картинку), либо с своим "объективом" (ставится вместо окуляра).
Недостатки: Дорого. Всрато. Китай. Часто пихают камеры с крайне фиговыми характеристиками за дофига бабла.
2. любая дешовая вебка.
Недостатки: Фиговое качество картинки. оч мелкая матрица. Найти вебку с реальными 640*480 уже удача...
3. IP камера для видеонаблюдения.
Недостатки: небольшой сенсор, дикие задержки при трансляции по сети.
4. Нормальный фот. - Дорого.
5. Дешовая безеркалка - А вот ето уже интересно.
Товарищ посоветовал Panasonic DMC-GF3 но увы, оно не умеет одновременно записывать видео и показывать его по hdmi. (повезло что нашел данную инфу на форумах до покупки).
Может кто подскажет дешовых камер подходящих? Каких то 2007 года итд? Оч тяжко находить подробности их работы с hdmi.
Нужно:
1. беззеркалка (вибрация на дергание зеркала не нужна и дешевле).
Или же мыльница которая сможет работать после УДАЛЕНИЯ встроенного объектива, на голую матрицу.
2. hdmi выход для подключения монитора. hdmi должно работать при записи видео. И транслировать картинку на подключенный монитор.
3. размер матрицы который можно вписать в 20мм круг. То есть 4/3 (17.3х13 mm) как раз. Но можно немного в обе стороны отходить.
4. Отсутствие програмной шизы, возможность работать без объектива, возможность выставить хотя бы минимально параметры.
Буду благодарен вдруг кто подскажет вариант, или идеально - дешовую цифромыльницу которая может жить без объектива.
Хочу поставить камеру на микроскоп. (вместо окуляра). Хочу иметь возможность выводить картинку на комп/монитор и записывать видео. Читал остатки тематических форумов, гуглил. Варианты:
1. специализировання камера, либо с голой матрицей (ставится в точку где объектив строит картинку), либо с своим "объективом" (ставится вместо окуляра).
Недостатки: Дорого. Всрато. Китай. Часто пихают камеры с крайне фиговыми характеристиками за дофига бабла.
2. любая дешовая вебка.
Недостатки: Фиговое качество картинки. оч мелкая матрица. Найти вебку с реальными 640*480 уже удача...
3. IP камера для видеонаблюдения.
Недостатки: небольшой сенсор, дикие задержки при трансляции по сети.
4. Нормальный фот. - Дорого.
5. Дешовая безеркалка - А вот ето уже интересно.
Товарищ посоветовал Panasonic DMC-GF3 но увы, оно не умеет одновременно записывать видео и показывать его по hdmi. (повезло что нашел данную инфу на форумах до покупки).
Может кто подскажет дешовых камер подходящих? Каких то 2007 года итд? Оч тяжко находить подробности их работы с hdmi.
Нужно:
1. беззеркалка (вибрация на дергание зеркала не нужна и дешевле).
Или же мыльница которая сможет работать после УДАЛЕНИЯ встроенного объектива, на голую матрицу.
2. hdmi выход для подключения монитора. hdmi должно работать при записи видео. И транслировать картинку на подключенный монитор.
3. размер матрицы который можно вписать в 20мм круг. То есть 4/3 (17.3х13 mm) как раз. Но можно немного в обе стороны отходить.
4. Отсутствие програмной шизы, возможность работать без объектива, возможность выставить хотя бы минимально параметры.
Буду благодарен вдруг кто подскажет вариант, или идеально - дешовую цифромыльницу которая может жить без объектива.
>>19541
Интересно бактерие жрущее друг друга позаписывать.
О норм камере тож задумываюсь, но вот ток заводить себе еще одно хобби как то не готов)
>Колхозник, а зачем тебе такое?
Интересно бактерие жрущее друг друга позаписывать.
О норм камере тож задумываюсь, но вот ток заводить себе еще одно хобби как то не готов)
>>19543
Мне кажется ты что-то не то гуглил, судя по
Я свои потрахушки в старших классах записывал на такую, а я дохуя старенький, сейчас вебки и все такое имеют как у тилибонов разрешение.
Мне кажется ты что-то не то гуглил, судя по
>Найти вебку с реальными 640*480 уже удача
Я свои потрахушки в старших классах записывал на такую, а я дохуя старенький, сейчас вебки и все такое имеют как у тилибонов разрешение.
>>19544
Такие и стоят как тилибон. Те же что дешевле бу фота - как правило 640*480 с дичайшей интерполяцией до "фулашди 16мегопикселей". Данных по сенсорах чаще всего не найти. Матрицы мелкие. Но таки да, сейчас честных 640 на 480 найти уже не сложно. Но хочется таки фуллхд.
USB2.0 так же вносит ограничение. Режется битрейт видео, либо рамер, либо фпс.
>сейчас вебки и все такое имеют как у тилибонов разрешение
Такие и стоят как тилибон. Те же что дешевле бу фота - как правило 640*480 с дичайшей интерполяцией до "фулашди 16мегопикселей". Данных по сенсорах чаще всего не найти. Матрицы мелкие. Но таки да, сейчас честных 640 на 480 найти уже не сложно. Но хочется таки фуллхд.
USB2.0 так же вносит ограничение. Режется битрейт видео, либо рамер, либо фпс.
>>19549
Больно же. АААААААА. Защо?!
(кста, включил ща только что 2 вебки с утреннего похода на барахолку - обе вроде 640*480 выдают, аж удивился). Мож с них чет соорудить попробую уменьшив картинку через объектив от старого фотоувеличителя. М39 отлично стает вместо ласточкохвоста микроскопа. Но хочется красивой картинки в фулхд, больше смысла нет - микроскоп уже ток мыло выше 1-2мегапикселей даст.
На екшен камеры я тож посматривал, но цена равна специализированой китайской для микроскопа и матрицы мелкие как правило +- либо что то что не нравилось находил.
Больно же. АААААААА. Защо?!
(кста, включил ща только что 2 вебки с утреннего похода на барахолку - обе вроде 640*480 выдают, аж удивился). Мож с них чет соорудить попробую уменьшив картинку через объектив от старого фотоувеличителя. М39 отлично стает вместо ласточкохвоста микроскопа. Но хочется красивой картинки в фулхд, больше смысла нет - микроскоп уже ток мыло выше 1-2мегапикселей даст.
На екшен камеры я тож посматривал, но цена равна специализированой китайской для микроскопа и матрицы мелкие как правило +- либо что то что не нравилось находил.
>>19540
Если уже передаёшь на комп картинку, то что мешает записывать там? Даже лучше получится, меньше возни с карточкой.
Только очень сомневаюсь, что видяхи умеют читать из hdmi, может, придётся докупать чего.
В крайнем случае что-то вроде атомоса возьми только он стоит как два панасоника
>увы, оно не умеет одновременно записывать видео и показывать его по hdmi
Если уже передаёшь на комп картинку, то что мешает записывать там? Даже лучше получится, меньше возни с карточкой.
Только очень сомневаюсь, что видяхи умеют читать из hdmi, может, придётся докупать чего.
В крайнем случае что-то вроде атомоса возьми только он стоит как два панасоника
>>19550
ewr
ewr
>>19564
не умеют. захват с хдми стоит в несколько раз больше чем дешовый фот + не все там гладко
>что видяхи умеют читать из hdmi, может, придётся докупать чего
не умеют. захват с хдми стоит в несколько раз больше чем дешовый фот + не все там гладко
ЕОШ котаны, да, есть один штатив.
На ебэе наткнулся на чувака из Гонконга, который продаёт штативы по 19$, хотя на том же амазоне такие стоят по 149$.
Ебэй говорит, что у него уже купили несколько таких штативов за последние сутки. Это развод?
По остальным товарам отзывы 99% положительные, вроде не выглядит наебаловом.
Каковы шансы, что я проебусь и мне пришлют хуйню?
В рублях тут выходит 1300, с бесплатной доставкой в рашку, но даже на алике такие штативы по 6к+.
В чём подвох? Или нет его?
За такие деньги я готов даже на б/ушный потёртый, лол
На ебэе наткнулся на чувака из Гонконга, который продаёт штативы по 19$, хотя на том же амазоне такие стоят по 149$.
Ебэй говорит, что у него уже купили несколько таких штативов за последние сутки. Это развод?
По остальным товарам отзывы 99% положительные, вроде не выглядит наебаловом.
Каковы шансы, что я проебусь и мне пришлют хуйню?
В рублях тут выходит 1300, с бесплатной доставкой в рашку, но даже на алике такие штативы по 6к+.
В чём подвох? Или нет его?
За такие деньги я готов даже на б/ушный потёртый, лол
135 Кб, 1024x998Ньюфаг хочет вкатиться в фотографию, смотрю на беззеркалки - canon m50 хороший выбор?
3,4 Мб, 3000x2125>>19592
Вполне себе норм камера, объективов конечно под нее мало и они конски дорогие, но если купить переходник (за 7к) можно подрубать от зеркалок все.
Я бы конечно посоветовал на вторичке что нибудь поискать, xt-20, xe-2, a6000, a6300.
Вполне себе норм камера, объективов конечно под нее мало и они конски дорогие, но если купить переходник (за 7к) можно подрубать от зеркалок все.
Я бы конечно посоветовал на вторичке что нибудь поискать, xt-20, xe-2, a6000, a6300.
>>19592
Нет, купи начальную зеркалку, быстрее начнешь разбираться, это если тв решил не останавливаться как 95% на ките.
Нет, купи начальную зеркалку, быстрее начнешь разбираться, это если тв решил не останавливаться как 95% на ките.
>>19602
>>19603
У вас методичка там штоле нарисована?
Объективы на сапог-м дешевые относительно любой другой бзк системы. Переходник стоит 1100 деревянных.
На XT-20 ебаный блин стоит тридцак, а 35/2 полтос! Конски дешевая система.
Кропосоня точно такое же ноленз.
Органы управления/интерфейс/возможности сапожных бзк никак не отличаются от сапожных же зеркалок того же сегмента.
>объективов мало
>они конски дорогие
>если купить переходник (за 7к)
>купи xt-20, xe-2, a6000, a6300.
>>19603
>купи начальную зеркалку, быстрее начнешь разбираться
У вас методичка там штоле нарисована?
Объективы на сапог-м дешевые относительно любой другой бзк системы. Переходник стоит 1100 деревянных.
На XT-20 ебаный блин стоит тридцак, а 35/2 полтос! Конски дешевая система.
Кропосоня точно такое же ноленз.
Органы управления/интерфейс/возможности сапожных бзк никак не отличаются от сапожных же зеркалок того же сегмента.
>>19611
У тебя на жопе черт с лопатой нарисован и точка над губой. Нахуй ему нужна это бзк с елдаками, когда зеркалка ненамного больше, конченный блядь.
на фудж к слову блин стоит 20к 30/2 - 30к Б/у как правило в идеале стоят -10к
У копросони есть сигмы.
Ебать ты дно, как печатать-то авучился? Слюна на клаве не мешает, даунич?
>У вас методичка там штоле нарисована?
У тебя на жопе черт с лопатой нарисован и точка над губой. Нахуй ему нужна это бзк с елдаками, когда зеркалка ненамного больше, конченный блядь.
на фудж к слову блин стоит 20к 30/2 - 30к Б/у как правило в идеале стоят -10к
У копросони есть сигмы.
Ебать ты дно, как печатать-то авучился? Слюна на клаве не мешает, даунич?
>>19612
Найди мне блин 23/2 у фуджа за 14к. Или 35/1.4 за 30к. Или хотя бы за те деньги, что ты нацарапал.
И весь тред сони ноет про то, какие они неочень
Обосрался - обтекай.
>на фудж к слову блин стоит 20к 30/2 - 30к Б/у как правило в идеале стоят -10к
Найди мне блин 23/2 у фуджа за 14к. Или 35/1.4 за 30к. Или хотя бы за те деньги, что ты нацарапал.
>У копросони есть сигмы.
И весь тред сони ноет про то, какие они неочень
Обосрался - обтекай.
>>19614
Сигма 30 1.4 и Сигма 16 1.4 ахуенные, так что не пизди.
Сигма 30 1.4 и Сигма 16 1.4 ахуенные, так что не пизди.
57 Кб, 534x163>>19614
Сейчас бы объективы для любительской хуйни покупать на пиксель24, а не б/у
Сейчас бы объективы для любительской хуйни покупать на пиксель24, а не б/у
>>19064 (OP)
Сейчас в магазе тестил Хуевей пэ30про. Просто охуенно, я ебал ваши зиркала ки и биззиреалочки. Снимок на вскидку мгновенный, ебошит неплохую детализацию и ресскасть. Причем это все с бокехой, ну уебищной, будто фотачер в фотошопе напердел, а вполне себе охуенную. Не в хлам конечно но выделяет своим фоном обьект. Сравнивал со всеми топами: самсой десятой и и яблоками. Хуевей ебошит как в мытищах. Я в ахуее. Наверно буду продавать весь свой фотохабар. Токие дела.
Сейчас в магазе тестил Хуевей пэ30про. Просто охуенно, я ебал ваши зиркала ки и биззиреалочки. Снимок на вскидку мгновенный, ебошит неплохую детализацию и ресскасть. Причем это все с бокехой, ну уебищной, будто фотачер в фотошопе напердел, а вполне себе охуенную. Не в хлам конечно но выделяет своим фоном обьект. Сравнивал со всеми топами: самсой десятой и и яблоками. Хуевей ебошит как в мытищах. Я в ахуее. Наверно буду продавать весь свой фотохабар. Токие дела.
>>19648
Спасибо, бро.
Спасибо, бро.
>>19580
Проорал с голосину.
Проорал с голосину.
>>19652
Открываешь такой пример, а там А3 никто не печатает, все смотрят только в инстаграме, макро вайлдлайф не нужно, пейзаж для слабаков смоделированный кривой нейросетью портрет.
Открываешь такой пример, а там А3 никто не печатает, все смотрят только в инстаграме, макро вайлдлайф не нужно, пейзаж для слабаков смоделированный кривой нейросетью портрет.
>>19580
Это уже следующая модель OM-D EM-1XXX
Сенсор микро-4/3, пять дополнительных арт-фильтров, пять восьмиядерных процессоров и модуль охлаждения, скорость серийной съёмки 666 кадров в секунду в RAW.
Это уже следующая модель OM-D EM-1XXX
Сенсор микро-4/3, пять дополнительных арт-фильтров, пять восьмиядерных процессоров и модуль охлаждения, скорость серийной съёмки 666 кадров в секунду в RAW.
>>19651
нет, я когда то хотел взять 1020 и перекинуть камеру в торец для съемки в метре, но так и не сделал по причине размеров модуля. Хуевей это топчик во всем , в том числе и по съемке в темноте и в ней же по фокусу. Он мгновенен. Без преувеличений это ёба.
нет, я когда то хотел взять 1020 и перекинуть камеру в торец для съемки в метре, но так и не сделал по причине размеров модуля. Хуевей это топчик во всем , в том числе и по съемке в темноте и в ней же по фокусу. Он мгновенен. Без преувеличений это ёба.
>>19651
удвою
на современных "камерафонах" типа v20, p20, p30 ебаное мыло или оголтелый апскейл - не найдешь замену люмии
хотя какую замену? они сейчас стоят 40к, когда люмию я брал за 11
удвою
на современных "камерафонах" типа v20, p20, p30 ебаное мыло или оголтелый апскейл - не найдешь замену люмии
хотя какую замену? они сейчас стоят 40к, когда люмию я брал за 11
>>19647
толсто
толсто
>>19686 (Del)
заводской, но не слепой
я понимаю, что трудно не защищать говно, которое уже купил
но ты же не купил еще?
алсо, могу поискать равок с honor view 20 - там такая же хуета как и у тебя
заводской, но не слепой
я понимаю, что трудно не защищать говно, которое уже купил
но ты же не купил еще?
алсо, могу поискать равок с honor view 20 - там такая же хуета как и у тебя
60 Кб, 760x570Кто там про хуавей кукарекал?
https://www.photographyblog.com/reviews/huawei_p30_pro_review/preview_images
Вот сэмплы, уебство просто пиздец. Перешарп и прочая хуйня, мда..
https://www.photographyblog.com/reviews/huawei_p30_pro_review/preview_images
Вот сэмплы, уебство просто пиздец. Перешарп и прочая хуйня, мда..
>>19740
Ты просто задрот.
Нормисы оргазмируют фонтанчиками от фоток с того р30. Им, для инстаграмов на планшетах, лучше уже и не надо.
Ты просто задрот.
Нормисы оргазмируют фонтанчиками от фоток с того р30. Им, для инстаграмов на планшетах, лучше уже и не надо.
>>19745
Нет, я обычный обыватель..
Нет, я обычный обыватель..
Сап братцы. Вопрос по компу. Заебался жарить по 1.5к 24мп равов на древнем асере с синящим тн экраном. Нужно обновиться на 45-50к. Единственное только что не могу определиться, брать ноут или собрать печку. Буду рад конструктивным комментам в пользу того или иного варианта или даже конкретным рекомендациям
>>19745
Нормисам фоточек с тилибонов в инсту хватает уже несколько лет, а «новая модель с улучшеной камерой» - просто способ понтануться «у меня новый более лучший телепхон»
Нормисам фоточек с тилибонов в инсту хватает уже несколько лет, а «новая модель с улучшеной камерой» - просто способ понтануться «у меня новый более лучший телепхон»
>>19611
35/2 стоит 30к, пидор, и по картинке, которую он выдаёт, я бы и 50 за него просил.
35/2 стоит 30к, пидор, и по картинке, которую он выдаёт, я бы и 50 за него просил.
>>19748
Очевидно печку, если тебе не обязательна мобильность. Выйдет выгоднее по соотношению цена/призводительность, будет нормальный монитор, ибо в большинстве ноутов он всё такой же хуёвый. За комплектующими тебе в /hw/.
Очевидно печку, если тебе не обязательна мобильность. Выйдет выгоднее по соотношению цена/призводительность, будет нормальный монитор, ибо в большинстве ноутов он всё такой же хуёвый. За комплектующими тебе в /hw/.
Собственно, хочу купить камеру. Снимаю на пленку OM и EOS, но захотелось цифру. Бюджет максимально ограничен ну, скажем, до 20к, а требования высоки. Выбираю между m4/3 и старыми EOS ну, потому что снимаю на OM и EOS.
Есть ли смысл сейчас брать первый пятак или, прости господи, полуторакилограмовый 1DS/1Dm2, или даже дешевый дваждыкроп будет лучше? Нравится, что они фулфреймовые и очень похожи на пленочные эосы, но при этом м4/3 намного современней и удобней, плюс размеры олимпусов очень привлекательны, хотя я могу и 1D потаскать, но смущает дваждыкроп ито, что за 20к можно взять только очень любительскую камеру, тогда как 1D когда-то там очень давно был профессиональной камерой.
Анон, помогай!
Есть ли смысл сейчас брать первый пятак или, прости господи, полуторакилограмовый 1DS/1Dm2, или даже дешевый дваждыкроп будет лучше? Нравится, что они фулфреймовые и очень похожи на пленочные эосы, но при этом м4/3 намного современней и удобней, плюс размеры олимпусов очень привлекательны, хотя я могу и 1D потаскать, но смущает дваждыкроп ито, что за 20к можно взять только очень любительскую камеру, тогда как 1D когда-то там очень давно был профессиональной камерой.
Анон, помогай!
>>19757
Ну, тут есть анон делающий годные фото на первопятак. То есть пятак при прямых руках тащит. С микрой такого не наблюдаю, хотя попиздеть за ее охуенность тут всегда желающих много.
Ну, тут есть анон делающий годные фото на первопятак. То есть пятак при прямых руках тащит. С микрой такого не наблюдаю, хотя попиздеть за ее охуенность тут всегда желающих много.
>>19758
Вполне возможно, что микры просто не так то уж и много.
У меня самого из человек стапятидесяти, на которых подписан на Flickr, на микру снимают может двое. И только один действительно хорошо.
Оно не очень то и продаётся, как мне кажется.
Вполне возможно, что микры просто не так то уж и много.
У меня самого из человек стапятидесяти, на которых подписан на Flickr, на микру снимают может двое. И только один действительно хорошо.
Оно не очень то и продаётся, как мне кажется.
>>19757
Первые "единички" выглядят, конечно, охуенно, и продаются занидорага. Но по нынешним временам это уж совсем музейные экспонаты, которые, скорее всего, будут напрочь убиты сотнями свадеб.
Первые "единички" выглядят, конечно, охуенно, и продаются занидорага. Но по нынешним временам это уж совсем музейные экспонаты, которые, скорее всего, будут напрочь убиты сотнями свадеб.
>>19757
Анон, я бы на твоем месте, при весьма ограниченом бюджете взял бы сапог, микра в принципе не плоха, но при хорошем свете и с хорошей, читай дорогой оптикой, а цены на хорошие стекла микры, ляйковские например - пиздец дорогие. Сейчас еще момент один напишу, уже предвкушаю как на меня накинуться, ну похуй. У старых сапогов фф, начиная с 1ds и у старых 1.3 кропов очень хороший цвет, предлагаю тебе покопаться по форумам и посмотреть примеры снимков, на них до сих пор многие слюни пускают, даже специально второй камерой берут для души так сказать, потому что коммерцию снимать стремно, камеры старые, понимаешь. Сам люблю старый сапожный цвет и цвет сони, который был на а баяне. В общем решай сам, смотри сэмплы, на фото ру залезь, там толковые ребята выкладывали толковые снимки со старых кэнонов, местных не слушай, у них фотору как триггер. Но тебе же ехать нужно, на шашечки строго похуй. В общем ищи инфу, делай выводы, в конце концов с сапога проще будет на что-то новое перейти, переходники на те же сони никто не отменял. Добра.
Анон, я бы на твоем месте, при весьма ограниченом бюджете взял бы сапог, микра в принципе не плоха, но при хорошем свете и с хорошей, читай дорогой оптикой, а цены на хорошие стекла микры, ляйковские например - пиздец дорогие. Сейчас еще момент один напишу, уже предвкушаю как на меня накинуться, ну похуй. У старых сапогов фф, начиная с 1ds и у старых 1.3 кропов очень хороший цвет, предлагаю тебе покопаться по форумам и посмотреть примеры снимков, на них до сих пор многие слюни пускают, даже специально второй камерой берут для души так сказать, потому что коммерцию снимать стремно, камеры старые, понимаешь. Сам люблю старый сапожный цвет и цвет сони, который был на а баяне. В общем решай сам, смотри сэмплы, на фото ру залезь, там толковые ребята выкладывали толковые снимки со старых кэнонов, местных не слушай, у них фотору как триггер. Но тебе же ехать нужно, на шашечки строго похуй. В общем ищи инфу, делай выводы, в конце концов с сапога проще будет на что-то новое перейти, переходники на те же сони никто не отменял. Добра.
1,5 Мб, 3528x2302>>19748
Predator Helios 300 примерно в твой бюджет. Экран ips 144 hz.
Predator Helios 300 примерно в твой бюджет. Экран ips 144 hz.
>>19757
Если у тебя есть хоть какие никакие стекла по EF, то стоит брать сапог и даже не задумываться. Ты прежде всего покупаешь систему, а не камеру.
Если у тебя есть хоть какие никакие стекла по EF, то стоит брать сапог и даже не задумываться. Ты прежде всего покупаешь систему, а не камеру.
>>19757
Утомит.
Считай, стекло тоже что-то весит, пара аккумов (они там здоровенные, если новый - 1.5к кадров держит спокойно), вот и набирается.
Я в своё время забивал возить с собой единицу, просто потому что спина. Когда просто прогулка - хватало телефона, в поездку брал мыльницу из-за веса, в основном. А вот какое какчество фоток я потом получил и как все их шифт-дел по просмотру на большом экране - разговор отдельный.
>>19764
Сказывают, что у них затворы по миллиону ходят, а шанс попасть на замену есть у любого б/у. Но выглядят шикарно, я первый раз неделю офигевал и фапал на шкаф, куда положил.
>могу и 1D потаскать
Утомит.
Считай, стекло тоже что-то весит, пара аккумов (они там здоровенные, если новый - 1.5к кадров держит спокойно), вот и набирается.
Я в своё время забивал возить с собой единицу, просто потому что спина. Когда просто прогулка - хватало телефона, в поездку брал мыльницу из-за веса, в основном. А вот какое какчество фоток я потом получил и как все их шифт-дел по просмотру на большом экране - разговор отдельный.
>>19764
Сказывают, что у них затворы по миллиону ходят, а шанс попасть на замену есть у любого б/у. Но выглядят шикарно, я первый раз неделю офигевал и фапал на шкаф, куда положил.
Сап, аноны.
Какую зеркалку посоветуете взять новичку?
Желательно, правда, чтобы перспектива была - ну, то есть, не чтобы пофоткал, пока ньюфаг, а и на какое-то время потом хватило. Полупрофессиональную какую-нибудь, что ли.
Заранее всем два чая.
Какую зеркалку посоветуете взять новичку?
Желательно, правда, чтобы перспектива была - ну, то есть, не чтобы пофоткал, пока ньюфаг, а и на какое-то время потом хватило. Полупрофессиональную какую-нибудь, что ли.
Заранее всем два чая.
>>19782
Nikon 7100
Nikon 7100
>>19765
Не то чтобы накинусь...
В общем, это не от того что, мол, утраченные тайные технологии Предтеч и сегодня так не делают. Это от того что:
1) во времена тех камер средний уровень подготовки т.н. "профессионального" (в реалиях совдепии) оператора был заметно выше нежели сегодня. Люди худо-бедно знали что такое "хороший свет", знали где он бывает и когда. Во многом потому что застали ещё пленку.
2) технологически те камеры достаточно ограничены и не позволяли поливать всегда и везде. Оператор был вынужден пользоваться головой, если хотел хороший результат.
3) претензии что-де вот снимал на 1дс и было норм, а купил чего поновее и сразу всё сломалось на самом деле просто объясняются. У чела с 1дс был пресет, который приводил картинку с той матрицы к нужному виду. У другой камеры матрица другая и пресет уже работает иначе. И всё, полом.
4) Весь мир, вся индустрия моды, шмоток, автомобилей, еды, интерьеров, всё это снимается на современные камеры и никто не фетиширует на пыльный гир. А уж эти-то ребята на работу с цветом (весь комплекс работ) денежку не жмут. Если бы старые камеры на самом деле могли то что им приписывают 3.5 рунетовских технаря, весь Вольво или там Вэнити Фейр снимался бы таки на 1дс, а не на Д850 какой-нибудь.
>Сейчас еще момент один напишу, уже предвкушаю как на меня накинуться, ну похуй. У старых сапогов фф, начиная с 1ds и у старых 1.3 кропов очень хороший цвет, предлагаю тебе покопаться по форумам и посмотреть примеры снимков, на них до сих пор многие слюни пускают
Не то чтобы накинусь...
В общем, это не от того что, мол, утраченные тайные технологии Предтеч и сегодня так не делают. Это от того что:
1) во времена тех камер средний уровень подготовки т.н. "профессионального" (в реалиях совдепии) оператора был заметно выше нежели сегодня. Люди худо-бедно знали что такое "хороший свет", знали где он бывает и когда. Во многом потому что застали ещё пленку.
2) технологически те камеры достаточно ограничены и не позволяли поливать всегда и везде. Оператор был вынужден пользоваться головой, если хотел хороший результат.
3) претензии что-де вот снимал на 1дс и было норм, а купил чего поновее и сразу всё сломалось на самом деле просто объясняются. У чела с 1дс был пресет, который приводил картинку с той матрицы к нужному виду. У другой камеры матрица другая и пресет уже работает иначе. И всё, полом.
4) Весь мир, вся индустрия моды, шмоток, автомобилей, еды, интерьеров, всё это снимается на современные камеры и никто не фетиширует на пыльный гир. А уж эти-то ребята на работу с цветом (весь комплекс работ) денежку не жмут. Если бы старые камеры на самом деле могли то что им приписывают 3.5 рунетовских технаря, весь Вольво или там Вэнити Фейр снимался бы таки на 1дс, а не на Д850 какой-нибудь.
>>19765
Когда была сони на CCD-матрице, цвет неба был просто охуенен. Жаль не ценил тогда это. Потом перешел на камеру новее, уже везде CMOS был, сменил пару - везде небо как будто китайскими фломастерами нарисовано радиоактивными, по сравнению с.
Особенно если снимать на стекла минолты - вообще кайф для глазок. Правда на исо 100 или 200, дальше эта блядь шумела.
> и цвет сони, который был на а баяне.
Когда была сони на CCD-матрице, цвет неба был просто охуенен. Жаль не ценил тогда это. Потом перешел на камеру новее, уже везде CMOS был, сменил пару - везде небо как будто китайскими фломастерами нарисовано радиоактивными, по сравнению с.
Особенно если снимать на стекла минолты - вообще кайф для глазок. Правда на исо 100 или 200, дальше эта блядь шумела.
>>19758
насчет фотографий на микру - найди в инсте @chillinbeef, парень достаточно неплохо снимает на олимпус, т.е. техника решает все таки меньше прямых рук.
илитарии-снобы с фото сру катятся в пизду
насчет фотографий на микру - найди в инсте @chillinbeef, парень достаточно неплохо снимает на олимпус, т.е. техника решает все таки меньше прямых рук.
илитарии-снобы с фото сру катятся в пизду
>>19782
650d
650d
>>19793
На пятый год отсидки в тюрьме Орлиный Глаз заметил, что у его камеры нет стены. Ну охуеть теперь.
>техника решает все таки меньше прямых рук.
На пятый год отсидки в тюрьме Орлиный Глаз заметил, что у его камеры нет стены. Ну охуеть теперь.
>>19800
Полехче, боец.
Для многих это немыслимое откровение, что съёмка по дхомарку с ютубом и настоящая съемка это очень разные вещи.
Полехче, боец.
Для многих это немыслимое откровение, что съёмка по дхомарку с ютубом и настоящая съемка это очень разные вещи.
>>19802
Вот что бы тут не говорили про воркшопы, но поциентов неплохо излечивает пара настоящих съемок - когда они видят что накрашенная модель с поставленным светом умеющая позировать на простые объективы получается так же как на их взятый в ипотеку топ-3-дхомарк, а за счет того что владельцы простых стекол снимали и набирали опыт а не копили и ждали - то и лучше.
И что в любом случае, оно выходит лучше чем заебанная после работы жена на фоне коммиблока.
Вот что бы тут не говорили про воркшопы, но поциентов неплохо излечивает пара настоящих съемок - когда они видят что накрашенная модель с поставленным светом умеющая позировать на простые объективы получается так же как на их взятый в ипотеку топ-3-дхомарк, а за счет того что владельцы простых стекол снимали и набирали опыт а не копили и ждали - то и лучше.
И что в любом случае, оно выходит лучше чем заебанная после работы жена на фоне коммиблока.
>>19829
palm os, asha, symbian, windows ce, blackberry - это то что по памяти только, тоже пытались конкурировать с ведром.
зумерки (основной потребитель этих лопат многоядерных-многопиксельных) в жизни не купят телефон, в который нельзя накачать миллион говноигр и быдлоприложений.
А заставить разрабов писать под новую оську - та еще задача.
Хуавей может конечно форкнуть ведро, но полагаю все равно без магазина приложений насосется.
palm os, asha, symbian, windows ce, blackberry - это то что по памяти только, тоже пытались конкурировать с ведром.
зумерки (основной потребитель этих лопат многоядерных-многопиксельных) в жизни не купят телефон, в который нельзя накачать миллион говноигр и быдлоприложений.
А заставить разрабов писать под новую оську - та еще задача.
Хуавей может конечно форкнуть ведро, но полагаю все равно без магазина приложений насосется.
>>19782
Canon 5D Mark 3 / Nikon 750D
Новичкам лучше начинать с нормальной, качественной и удобной техники. ФФ матрица, высокий ДД, резвый автофокус, отличный лоулайт, хорошая эргономика и отзывчивое управление - то что нужно при начале, поможет не портачить 99% снимков на первых порах, не разочароваться в хобби и будет тебя мотивировать и радовать.
Когда освоишь всю базу и научишься, будешь уже не зеленым новичком, тогда у тебя будет достаточно знаний и навыков для съемки если не шедевров, то просто хороших снимков на всякий кал\старьё\кропы вроде 650д, 200д, д5600 и даже телефоны. ФФ камеры дешевеют значительно медленней кропов, так что после своего левел-апа сможешь продать свой ФФ почти за те же деньги, что его брал, и купить что-нибудь постарее, подешевле и попроще.
>новичку
Canon 5D Mark 3 / Nikon 750D
Новичкам лучше начинать с нормальной, качественной и удобной техники. ФФ матрица, высокий ДД, резвый автофокус, отличный лоулайт, хорошая эргономика и отзывчивое управление - то что нужно при начале, поможет не портачить 99% снимков на первых порах, не разочароваться в хобби и будет тебя мотивировать и радовать.
Когда освоишь всю базу и научишься, будешь уже не зеленым новичком, тогда у тебя будет достаточно знаний и навыков для съемки если не шедевров, то просто хороших снимков на всякий кал\старьё\кропы вроде 650д, 200д, д5600 и даже телефоны. ФФ камеры дешевеют значительно медленней кропов, так что после своего левел-апа сможешь продать свой ФФ почти за те же деньги, что его брал, и купить что-нибудь постарее, подешевле и попроще.
Всем спасибо за ответы! Микра отпадает, хотя очень нравятся внешне олимпусы.
>>19765
Слышал про их цвет, заинтересовало. >>19787, конечно, тоже прав, но я снимал на пентакс из 2004 и цвета там другие. Даже в разве цвета не похожи на современные камеры, а в жпеге ещё и баланс белого поехавший лол. Потому хочется именно что-то старое, и насчёт пятака не уверен.
>>19772
Я вот пока не решил, какой кейс будет у цифры - брать именно когда хочу поснимать, или просто таскать с собой, когда пленку тратить жалко. Или вообще как вторую тушку таскать. Но, кажется, с единичкой остаётся один кейс - брать специально для съёмок только на нее. В качестве второй тушки, наверное, пятак больше подходит, но у первой серии есть weather sealing с определенными объективами, ага ну и мифический цвет старой камеры. Кажется, больше плюсов для себя я не вижу...
В общем, буду изучать вопрос. Кроме 1DS и 5D, какие старые кеноны ещё посмотреть?
>>19765
Слышал про их цвет, заинтересовало. >>19787, конечно, тоже прав, но я снимал на пентакс из 2004 и цвета там другие. Даже в разве цвета не похожи на современные камеры, а в жпеге ещё и баланс белого поехавший лол. Потому хочется именно что-то старое, и насчёт пятака не уверен.
>>19772
Я вот пока не решил, какой кейс будет у цифры - брать именно когда хочу поснимать, или просто таскать с собой, когда пленку тратить жалко. Или вообще как вторую тушку таскать. Но, кажется, с единичкой остаётся один кейс - брать специально для съёмок только на нее. В качестве второй тушки, наверное, пятак больше подходит, но у первой серии есть weather sealing с определенными объективами, ага ну и мифический цвет старой камеры. Кажется, больше плюсов для себя я не вижу...
В общем, буду изучать вопрос. Кроме 1DS и 5D, какие старые кеноны ещё посмотреть?
>>19830
Сяоми на внутренний рынок продает мобилы без гуглосервисов вообще и им норм, в китае один хер ютуб и гуглопочта заблочены.
> без магазина приложений насосется.
Сяоми на внутренний рынок продает мобилы без гуглосервисов вообще и им норм, в китае один хер ютуб и гуглопочта заблочены.
>>19833
При таких дорогих камерах денег хватит только на старую советскую мануальную оптику.
>Canon 5D Mark 3 / Nikon 750D
>резвый автофокус
При таких дорогих камерах денег хватит только на старую советскую мануальную оптику.
Есть смысл брать сейчас xt-1? Отдают за 22к тушку, А то я боюь со своей зеркалкой вылазить в минусовую температуру или если чуть моросит, а тут влагозащита все дела.
>>19838
Вот проблемы у цифробояр. Я с пленочным EOS 30 гонял на лыжах в -15 и просто ходил в -30, иногда доставая ее под легким снегом, а вы в минус боитесь выйти. Но в дождь да, не снимал.
При этом умерла она в плюсовую температуру от простой неосторожности: упала. Так что снимайте всегда и везде, главное не мочите и не кидайте.
Вот проблемы у цифробояр. Я с пленочным EOS 30 гонял на лыжах в -15 и просто ходил в -30, иногда доставая ее под легким снегом, а вы в минус боитесь выйти. Но в дождь да, не снимал.
При этом умерла она в плюсовую температуру от простой неосторожности: упала. Так что снимайте всегда и везде, главное не мочите и не кидайте.
168 Кб, 1200x794>>19838
Пакет купи.
Польза от
есть только в том случае если камера периодически обслуживается у официалов. Если этого не делать то всё упрется в лично твою удачу и аккуратность. Защита не вечная. Особенно если камеру юзал такой чел как я.
Развлекаюсь съемкой спорта с 2011 года. Пакеты и дождевики всегда с собой. В каждой сумке/рюкзаке. Погода в горах ахренительно внезапна и изменчива.
инб4: никон д5100, 85/1.8, пакет
Пакет купи.
Польза от
>влагозащита
есть только в том случае если камера периодически обслуживается у официалов. Если этого не делать то всё упрется в лично твою удачу и аккуратность. Защита не вечная. Особенно если камеру юзал такой чел как я.
Развлекаюсь съемкой спорта с 2011 года. Пакеты и дождевики всегда с собой. В каждой сумке/рюкзаке. Погода в горах ахренительно внезапна и изменчива.
инб4: никон д5100, 85/1.8, пакет
>>19840
Двачую, пакет всегда в рюкзаке, да и трястись на инструментом каждый раз нахуй надо
Двачую, пакет всегда в рюкзаке, да и трястись на инструментом каждый раз нахуй надо
>>19838
Напоминаю благородным донам, что ВСЯ фототехника, выпускаемая последние 10 лет соответствует МЭКам, где для электроаппаратуры, используемой вне помещений, черным по белому прописано: IP43. МЭК 2008 года, я хз, чо там раньше было. Гуглим, охреневаем с маркетологов.
>А то я боюь со своей зеркалкой вылазить в минусовую температуру или если чуть моросит, а тут влагозащита все дела.
Напоминаю благородным донам, что ВСЯ фототехника, выпускаемая последние 10 лет соответствует МЭКам, где для электроаппаратуры, используемой вне помещений, черным по белому прописано: IP43. МЭК 2008 года, я хз, чо там раньше было. Гуглим, охреневаем с маркетологов.
Скоро еду в отпуск со своей семейной говнозеркалкой. Думаю взять себе новую карту памяти.
Думаю взять микросд + адаптер, чтоб было удобно сразу сливать фоточки на мобилку, а там и в инсту. Несколько адекватно оно в камере себя поведёт за пару недель? сапог 1200
Думаю взять микросд + адаптер, чтоб было удобно сразу сливать фоточки на мобилку, а там и в инсту. Несколько адекватно оно в камере себя поведёт за пару недель? сапог 1200
>>19838
Двачую вопрос.
Тоже приглядываюсь к х-т1. У меня сейчас nikon d7000, но мне хотелось бы по легче камеру, но много денег тратить не хочу и гонять собираюсь в основном никоновскую некроту и, возможно, пару объективов на м42.
Так вот выиграю я в качестве изображения или по картинке разницы практически не будет?
Двачую вопрос.
Тоже приглядываюсь к х-т1. У меня сейчас nikon d7000, но мне хотелось бы по легче камеру, но много денег тратить не хочу и гонять собираюсь в основном никоновскую некроту и, возможно, пару объективов на м42.
Так вот выиграю я в качестве изображения или по картинке разницы практически не будет?
>>19866
У Фуджа прикольнее цвет из камеры и он гибче в настройках под себя.
Ещё на Фудже некрота станет внезапно очень удобной в использовании.
>Так вот выиграю я в качестве изображения или по картинке разницы практически не будет?
У Фуджа прикольнее цвет из камеры и он гибче в настройках под себя.
Ещё на Фудже некрота станет внезапно очень удобной в использовании.
>>19834
Типа того. С другой стороны, она мжвяченна и хороша сама по себе. Очень отзывчивая, кнопки на все настройки, скорострельная (в версии 1D2), если вдруг.
Забей, бесполезное дело.
Косяк в том, что там стоит такой же (только древний) CMOS-сенсор, совсем не факт, что будут цвета.
Если мы не про 1Ds2, то не оче. Полагаю, что не выдающаяся ничем камера, если не считать что типа первая (ладно, вторая) нормальная полнокадровая цифровая. Но ты не ради истории берёшь.
Логика: камера студийная, потому там никакущий лоулайт, древняя матрица в 11 мп и у меня есть сомнения по поводу автофокуса. Лень гуглить, он может отличаться от репортёрской версии и закономерно всосать. Лично я присматриваюсь к 1Ds2.
> брать специально для съёмок только на нее
Типа того. С другой стороны, она мжвяченна и хороша сама по себе. Очень отзывчивая, кнопки на все настройки, скорострельная (в версии 1D2), если вдруг.
> но у первой серии есть weather sealing
Забей, бесполезное дело.
> мифический цвет старой камеры
Косяк в том, что там стоит такой же (только древний) CMOS-сенсор, совсем не факт, что будут цвета.
> 1DS
Если мы не про 1Ds2, то не оче. Полагаю, что не выдающаяся ничем камера, если не считать что типа первая (ладно, вторая) нормальная полнокадровая цифровая. Но ты не ради истории берёшь.
Логика: камера студийная, потому там никакущий лоулайт, древняя матрица в 11 мп и у меня есть сомнения по поводу автофокуса. Лень гуглить, он может отличаться от репортёрской версии и закономерно всосать. Лично я присматриваюсь к 1Ds2.
>>19793
А чому он говно снимает?
>найди в инсте @chillinbeef, парень достаточно неплохо снимает на олимпус
>люди, чьи-то ноги, углы домов, тачки, нигры, тёлочки
А чому он говно снимает?
>>19885
Ну хоть двачь качество не режет. Пущай сюды выкладывает.
Ну хоть двачь качество не режет. Пущай сюды выкладывает.
>>19883
Выбирай, родной https://market.yandex.ru/catalog--fotoapparaty/56199/list?hid=91148&glfilter=4892303:12103135&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice
>а какие есть современные фотоаппараты с CCD матрицей?
Выбирай, родной https://market.yandex.ru/catalog--fotoapparaty/56199/list?hid=91148&glfilter=4892303:12103135&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice
>>19833
Бери сразу Хассель, фэйз уан или фуджик среднеформатный. Начинать лучше со среднего формата и максимально доступного качества.
Потом продашь и купишь себе хуевей или ксяоми и будешь клепать шидевары.
Бери сразу Хассель, фэйз уан или фуджик среднеформатный. Начинать лучше со среднего формата и максимально доступного качества.
Потом продашь и купишь себе хуевей или ксяоми и будешь клепать шидевары.
>>19866
Бери, не пожалеешь ни разу. Без шуток.
Бери, не пожалеешь ни разу. Без шуток.
>>19891
Leica M9
Вот это еще можешь глянуть
https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/sredneformatnaya_sistema_phase_one_iq180_1607101620
А это для тех, кто нищеват https://m.avito.ru/sevastopol/fototehnika/komplekt_mamiya_645_afd_ii_zd_back_1057288609
Leica M9
Вот это еще можешь глянуть
https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/sredneformatnaya_sistema_phase_one_iq180_1607101620
А это для тех, кто нищеват https://m.avito.ru/sevastopol/fototehnika/komplekt_mamiya_645_afd_ii_zd_back_1057288609
>>19881
Ну покажи не говно
Ну покажи не говно
>>19892
Вот этого двачую. Если брать камеру с форматом меньше среднего - разочаруешься и не сможешь вкатиться в фотографию вообще. Советую купить пленку среднего+ размера и на нее попробовать фоткать.
Вот этого двачую. Если брать камеру с форматом меньше среднего - разочаруешься и не сможешь вкатиться в фотографию вообще. Советую купить пленку среднего+ размера и на нее попробовать фоткать.
>>19913
>Если без шуток, то ФФ - это громоздкая и дорогущая хрень, для узкоспециализированных вещей. В то время как смартфон - это стандарт, камера, как она и задумывалась, не переросток, не кирпич и не что-то, подходящее только для конкретных целей.
>>19917
Как хорошо, когда можно криво косо сфоткать свою зинку у той статуи ильича на телефон
Как хорошо, когда можно криво косо сфоткать свою зинку у той статуи ильича на телефон
199 Кб, 901x461Почему фуджи стоит как Сони?
Fujifilm tx3 vs Sony a7m2/a7/a7r? В чем смысл брать фуджи кроп, когда можно взять Сони фф?
Fujifilm tx3 vs Sony a7m2/a7/a7r? В чем смысл брать фуджи кроп, когда можно взять Сони фф?
>>19919
Почему объективы сони стоят дороже кенона, если нет отрыва по качеству? То то и оно.
Фудж это все таки камера для души, никогда не видел, чтобы на нее снимали видео, например, хотя в последнее время они стали делать на него упор в последних моделях.
По всей видимости производство фотоаппаратов для них выходит недешево, вот и ломят цену, а фанатики все равно купят за дизайн и ЖИПЕГ если честно, я бы купил себе x100f для души, но денег нет покупать компакт за 70к
Почему объективы сони стоят дороже кенона, если нет отрыва по качеству? То то и оно.
Фудж это все таки камера для души, никогда не видел, чтобы на нее снимали видео, например, хотя в последнее время они стали делать на него упор в последних моделях.
По всей видимости производство фотоаппаратов для них выходит недешево, вот и ломят цену, а фанатики все равно купят за дизайн и ЖИПЕГ если честно, я бы купил себе x100f для души, но денег нет покупать компакт за 70к
583 Кб, 1920x1080>>19920
Или может купить зеркальный фф за те же деньги? Хотя тут уже речь скорее о технологиях и кроме против фф без технологий.
Или может купить зеркальный фф за те же деньги? Хотя тут уже речь скорее о технологиях и кроме против фф без технологий.
>>19874
Я почитал, пишут что 1Ds2 лучше первого примерно во всем, кроме цвета. Но и у него должен быть крутой цвет. В общем сам к 1Ds Mark II присматриваюсь. Единственное - у первых серий был брак автофокуса, который не исправить. Это лотерея.
Я почитал, пишут что 1Ds2 лучше первого примерно во всем, кроме цвета. Но и у него должен быть крутой цвет. В общем сам к 1Ds Mark II присматриваюсь. Единственное - у первых серий был брак автофокуса, который не исправить. Это лотерея.
>>19919
Потому что маркетологи постарались и раздули истерию среди пользователей про "божественные цвета". (Ну и ради справедливости - фудж рили потратился на команду полуебков которая запилила выпечку джпегов чуть интереснее чем у прочих, плюс хайповые названия режимам придумал, а не унылые "портрет", "пейзаж", и прочее как у остальных)
>Почему фуджи стоит как Сони?
Потому что маркетологи постарались и раздули истерию среди пользователей про "божественные цвета". (Ну и ради справедливости - фудж рили потратился на команду полуебков которая запилила выпечку джпегов чуть интереснее чем у прочих, плюс хайповые названия режимам придумал, а не унылые "портрет", "пейзаж", и прочее как у остальных)
>>19936
Будишь нитакойкаквсе. Сейчас на любом любительском фото-ивенте половина людей - с ФФ сони. А с фуджами ни одного еще вживую не видел в своем недомиллионнике.
Будишь нитакойкаквсе. Сейчас на любом любительском фото-ивенте половина людей - с ФФ сони. А с фуджами ни одного еще вживую не видел в своем недомиллионнике.
>>19936
Нужен фудж ценителям и хипстерам, которым важны тактильные ощущения, эргономика, все эти крутилки колесики, камерный жипег, дизайн камеры и материалы наконец, тем, кто угарает по олдовым камерам и стриту
Тем, кому нужна камера чисто для утилитарной работы, возьмут ФФ от конкурентов.
Нужен фудж ценителям и хипстерам, которым важны тактильные ощущения, эргономика, все эти крутилки колесики, камерный жипег, дизайн камеры и материалы наконец, тем, кто угарает по олдовым камерам и стриту
Тем, кому нужна камера чисто для утилитарной работы, возьмут ФФ от конкурентов.
>>19940
Если что - владельцы фуджа ноют что он через год облупляется. Что как бы намекает что там маркетинга сильно больше чем реальных вложений производителя.
>материалы наконец,
Если что - владельцы фуджа ноют что он через год облупляется. Что как бы намекает что там маркетинга сильно больше чем реальных вложений производителя.
>>19941
Возможно, не сталкивался никогда с ними, сужу по внешним признакам, выглядит все так получше, чем сони и кенон какой же у последнего всратый дизайн, пиздец просто
Возможно, не сталкивался никогда с ними, сужу по внешним признакам, выглядит все так получше, чем сони и кенон какой же у последнего всратый дизайн, пиздец просто
>>19942
Он не всратый, он утилитарный. Просто у кенона полтора дизайнера и орава инженегров. Вот и клепают удобные, эргономичные но уродливые камеры. К слову, у никона практически так же.
>какой же у последнего всратый дизайн, пиздец просто
Он не всратый, он утилитарный. Просто у кенона полтора дизайнера и орава инженегров. Вот и клепают удобные, эргономичные но уродливые камеры. К слову, у никона практически так же.
>>19941
И я еще ною, что эргономика ебаная и неудобно лежит в руке
И я еще ною, что эргономика ебаная и неудобно лежит в руке
>>19949
Минимум, прям вот минимум 550д, чуть лучше 600д, стоят почти одинаково если выловить, но поворотный экран мегаудобно. Если только твой 450д+50 1.8 не отдают по цене самого полтоса
Минимум, прям вот минимум 550д, чуть лучше 600д, стоят почти одинаково если выловить, но поворотный экран мегаудобно. Если только твой 450д+50 1.8 не отдают по цене самого полтоса
315 Кб, 1686x1264Лолимпус выкатил TG-6.
Тот же мелкий сенсор, тот же посредственный объектив.
То же отсутствие приоритета выдержки.
Положили больше пикселей в экран и уменьшили МДФ.
Я разочарован.
Тот же мелкий сенсор, тот же посредственный объектив.
То же отсутствие приоритета выдержки.
Положили больше пикселей в экран и уменьшили МДФ.
Я разочарован.
>>19936
В камерном джипеге.
Который нужен тем, кого не устраивает качество телефона, и он хочет фотоаппарат, что выдает результат сразу, а не после теребения ползунков.
Снимала бы сони в jpeg, без синевы и в хорошем качестве - покупали бы сони.
Вот и все.
В камерном джипеге.
Который нужен тем, кого не устраивает качество телефона, и он хочет фотоаппарат, что выдает результат сразу, а не после теребения ползунков.
Снимала бы сони в jpeg, без синевы и в хорошем качестве - покупали бы сони.
Вот и все.
>>19913
Я тебя разочарую.
То что сегодня называется "ФФ", это создавали чисто под репортажное применение. Где пофиг на качество, а важен момент. Так-то тебя с 135 форматом в приличное общество не пускали.
>>19938
У Фуджа тот цвет ещё со времен пленки тянется. Ахренительное количество нефти в эту тему вливали. И у них были ресурсы, в отличие от Кодака, перенести эти наработки в цифру. Даже с привлечением людей что ту или иную эмульсию делали.
Вот жаль что Кодак не смог, да.
>>19919
Пушо Fujifilm xt3 камера с которой не страшно под дождик попасть. А с Сони ты только по сухому снимать будешь.
Все эти опции стоят денег, даже если ты не используешь. Это как купить внедорожник для езды по городу, а затем ныть что он жрет в 5 раз больше смарта.
>В то время как ФФ - это стандарт, камера, как она и задумывалась, не обрезок, не огрызок и не что-то, подходящее только для конкретных целей
Я тебя разочарую.
То что сегодня называется "ФФ", это создавали чисто под репортажное применение. Где пофиг на качество, а важен момент. Так-то тебя с 135 форматом в приличное общество не пускали.
>>19938
>Ну и ради справедливости - фудж рили потратился на команду полуебков которая запилила выпечку джпегов чуть интереснее чем у прочих, плюс хайповые названия режимам придумал, а не унылые "портрет", "пейзаж", и прочее как у остальных
У Фуджа тот цвет ещё со времен пленки тянется. Ахренительное количество нефти в эту тему вливали. И у них были ресурсы, в отличие от Кодака, перенести эти наработки в цифру. Даже с привлечением людей что ту или иную эмульсию делали.
Вот жаль что Кодак не смог, да.
>>19919
Пушо Fujifilm xt3 камера с которой не страшно под дождик попасть. А с Сони ты только по сухому снимать будешь.
Все эти опции стоят денег, даже если ты не используешь. Это как купить внедорожник для езды по городу, а затем ныть что он жрет в 5 раз больше смарта.
>>19957
Смотри, что есть. Че скажешь? По 550Д пробег узнаю только вечером. Сколько тыщ для они "ходют" вообще?
Смотри, что есть. Че скажешь? По 550Д пробег узнаю только вечером. Сколько тыщ для они "ходют" вообще?
361 Кб, 720x715>>19962
В основном круто оптически, за крутые деньги. Реже - очень круто оптически, за очень крутые деньги. В общем, здесь как у всех.
А так шобы "ну норм" и по народной цене, как куча вариантов у Кенона и Никона, у Фуджи почему-то нет. И толку с того что Фуджевский 50/2 оптически лучше за 50/1.8 Кенона, если это "более лучшее" качество ты не факт что и заметишь, снимая углы домов, а более высокий ценник заметен сразу.
А "народного портретника" (типа 85/1.8) у Фуджа нету вообще. Есть тока 90/2, который народным не назовешь.
>А что по стеклам?
В основном круто оптически, за крутые деньги. Реже - очень круто оптически, за очень крутые деньги. В общем, здесь как у всех.
А так шобы "ну норм" и по народной цене, как куча вариантов у Кенона и Никона, у Фуджи почему-то нет. И толку с того что Фуджевский 50/2 оптически лучше за 50/1.8 Кенона, если это "более лучшее" качество ты не факт что и заметишь, снимая углы домов, а более высокий ценник заметен сразу.
А "народного портретника" (типа 85/1.8) у Фуджа нету вообще. Есть тока 90/2, который народным не назовешь.
>>19962
Сони - если тебе принципиально не нравятся габариты зеркалок, если для тебя важен видеорежим и фоторежим одновременно, т.е. некий универсализм.
Никон/Кенон большие и тяжёлые, плюс у них (если не считать пары кенонов) кривой видеорежим, а новые бзк пока ноленз;
Олимпус - микра, теоретические проблемы с лоулайтом;
Панасоник - только для видеографов (новый ФФ аппарат пока сомнительная инвестиция, хз чё по стёклам там будет);
Фуджи - просто дорогие аппараты для души.
У каждой фирмы есть свои компромиссы, среди них все лично для меня, например сони наиболее универсальная система среди бзк, но отвратительная ценовая политика, объектив от сони может стоить на несколько десятков тысяч дороже такого же объектива от зеркального конкурента, при этом сливать по резкости, в целом ноленз в сравнении с кеноном но не ноленз, если изначально четко знаешь, какие объективы тебе нужны, а не просто ради пердолинга на всяких фотофорумах.
Сони - если тебе принципиально не нравятся габариты зеркалок, если для тебя важен видеорежим и фоторежим одновременно, т.е. некий универсализм.
Никон/Кенон большие и тяжёлые, плюс у них (если не считать пары кенонов) кривой видеорежим, а новые бзк пока ноленз;
Олимпус - микра, теоретические проблемы с лоулайтом;
Панасоник - только для видеографов (новый ФФ аппарат пока сомнительная инвестиция, хз чё по стёклам там будет);
Фуджи - просто дорогие аппараты для души.
У каждой фирмы есть свои компромиссы, среди них все лично для меня, например сони наиболее универсальная система среди бзк, но отвратительная ценовая политика, объектив от сони может стоить на несколько десятков тысяч дороже такого же объектива от зеркального конкурента, при этом сливать по резкости, в целом ноленз в сравнении с кеноном но не ноленз, если изначально четко знаешь, какие объективы тебе нужны, а не просто ради пердолинга на всяких фотофорумах.
А вот кому четвертую единичку с элечкой в комплекте за 10 тыр?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_1d_mark_iv_17-40mm_f4_1395985792
Блядь, на что они рассчитывают, что за явный лохотрон им 10 косарей переведут просто так предоплатой?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_1d_mark_iv_17-40mm_f4_1395985792
Блядь, на что они рассчитывают, что за явный лохотрон им 10 косарей переведут просто так предоплатой?
>>19926
Не знаю даже, разве что цвет древней мелкой матрицы по старинным технологиям.
По серийнику посмотреть не вариант?
Не знаю даже, разве что цвет древней мелкой матрицы по старинным технологиям.
> у первых серий был брак автофокуса, который не исправить. Это лотерея.
По серийнику посмотреть не вариант?
Посоветуйте вторую камеру к а6300. Д3300 судя по каким-то сайтам со сравнениями фоткает так же, как и моя отсосони. Выполняю коммерцию разного плана в своем селе. 2 камеры выглядят профессионально, не надо переставлять объективы посоветуйте 85мм для Никона, плюс я ещё всегда с блендами накрученными хожу, тянки текут, конкуренты в ахуе.
>>19977
D3300 немного маловата, возьми лучше первопятак и жилетку Вассермана.
С a6300, если чёрная, ты проебался конечно.
На сильвер можно наклеить leica red dot.
D3300 немного маловата, возьми лучше первопятак и жилетку Вассермана.
С a6300, если чёрная, ты проебался конечно.
На сильвер можно наклеить leica red dot.
>>19978
Жилетка давно есть, а пятак по аф сосет.
Жилетка давно есть, а пятак по аф сосет.
При выборе из некрофуджей (на данный момент) на какой стул лучше садиться: XE (XE1/XE2), XA (XA10) или XT (XT10, но это вряд ли) ?
Предполагается использование с китом и съёмка в жипег.
Бюджет- 13-14 тыс.
P.S. Кстати, есть тут владельцы NX-ов от Самсунга.
Покупать какой-нибудь NX1100/100/200 за те же 8-9 тыс. для отпусков и съёмки в jpeg - это хорошая идея, или просто так за низкую цену люди ничего не продают, и серия объективно - говно?
Предполагается использование с китом и съёмка в жипег.
Бюджет- 13-14 тыс.
P.S. Кстати, есть тут владельцы NX-ов от Самсунга.
Покупать какой-нибудь NX1100/100/200 за те же 8-9 тыс. для отпусков и съёмки в jpeg - это хорошая идея, или просто так за низкую цену люди ничего не продают, и серия объективно - говно?
>>19975
Ну да, все что меньше большого формата - говно. Там фуллфрейм, это в 1D APS-H
> древней мелкой матрицы
Ну да, все что меньше большого формата - говно. Там фуллфрейм, это в 1D APS-H
>>19987
У меня Samsung NX.
Если у тебя нет фототехники Samsung, то и не покупай. Зачем покупать то, что больше не производят и никогда производить не будут? Ну да, фотоаппарат NX1000 стоит дёшево на Авито, к нему можно купить переходник M42-NX, прикрутить Гелиос 44м-4 с батиного Зенита и снимать довольно заебато. Но покупать NX фотоаппарат дороже 5000 рублей - я ебал в рот и тебе не советую.
Понимаешь, вся проблема нищуков в том, что мы, нищуки, покупаем всякое говно и остаемся и без денег и без картинки. Нихуя это не работает в фототехнике. Вот нихуя не работает. Нельзя снять контрастную картинку без аберраций и в достойном разрешении на объектив дешевле 500$ и матрицу дешевле 1000$ ну просто нельзя, пойми. Ты будешь смотреть на контраст и разрешение своих фоток и фоток Ерохина и думать - ну ёбаный в рот, ну что за хуйня.
И вот что бы не страдать от этого, просто не покупай говна. Лучше вообще ничего не покупай, чем покупать говно. Снимай на телефон. Прокачай композицию и ебаш прямо на мобилу по всем канонам живописи. Пусть все обосруться нахуй. Вот.
У меня Samsung NX.
Если у тебя нет фототехники Samsung, то и не покупай. Зачем покупать то, что больше не производят и никогда производить не будут? Ну да, фотоаппарат NX1000 стоит дёшево на Авито, к нему можно купить переходник M42-NX, прикрутить Гелиос 44м-4 с батиного Зенита и снимать довольно заебато. Но покупать NX фотоаппарат дороже 5000 рублей - я ебал в рот и тебе не советую.
Понимаешь, вся проблема нищуков в том, что мы, нищуки, покупаем всякое говно и остаемся и без денег и без картинки. Нихуя это не работает в фототехнике. Вот нихуя не работает. Нельзя снять контрастную картинку без аберраций и в достойном разрешении на объектив дешевле 500$ и матрицу дешевле 1000$ ну просто нельзя, пойми. Ты будешь смотреть на контраст и разрешение своих фоток и фоток Ерохина и думать - ну ёбаный в рот, ну что за хуйня.
И вот что бы не страдать от этого, просто не покупай говна. Лучше вообще ничего не покупай, чем покупать говно. Снимай на телефон. Прокачай композицию и ебаш прямо на мобилу по всем канонам живописи. Пусть все обосруться нахуй. Вот.
>>19962
А зочем тебе хт3, если ничего принципиально нового не завезли? т20 будет достаточно вполне, если хочешь прям фуджи.
етерну поюзаешь в с1 и профилях камеры в фш
А зочем тебе хт3, если ничего принципиально нового не завезли? т20 будет достаточно вполне, если хочешь прям фуджи.
етерну поюзаешь в с1 и профилях камеры в фш
>>19987
Подумой, есть ли смысол покупать Фуджи на апц-с матрице.
Если решил, то просто смотри по дизайну, ничем особо не отличаются они. Только стекла будут пиздец дорогими, а у тебя денег не особо, видимо
Подумой, есть ли смысол покупать Фуджи на апц-с матрице.
Если решил, то просто смотри по дизайну, ничем особо не отличаются они. Только стекла будут пиздец дорогими, а у тебя денег не особо, видимо
47 Кб, 870x293>>19998
Циферками ДхО жи!
Циферками ДхО жи!
>>19963
700 очень старый, они все ушатаны уже. А так клевая камера. Найдешь "почти новой" - бери сразу две.
С 750 будет проще.
Это ты некроту собирался цеплять на покупаемую камеру? На зеркалках в ОВИ будет не удобно, там нету фокус-пикинга внутри и лупы. У Никона ещё и рабочий отрезок гигантский. Кроме родного Ф-маунта особо ничо и не поставить.
>А что если ни Сони, ни фуджи, а Никон д750/700?
700 очень старый, они все ушатаны уже. А так клевая камера. Найдешь "почти новой" - бери сразу две.
С 750 будет проще.
Это ты некроту собирался цеплять на покупаемую камеру? На зеркалках в ОВИ будет не удобно, там нету фокус-пикинга внутри и лупы. У Никона ещё и рабочий отрезок гигантский. Кроме родного Ф-маунта особо ничо и не поставить.
>>19991
Мой косяк, признаю; хотел написать "малопиксельной", я дован, обоссыте меня кто-нибудь.
Мой косяк, признаю; хотел написать "малопиксельной", я дован, обоссыте меня кто-нибудь.
![473364715c834f952e930ee209cdceebffc4fd47800[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/619064/15585359670720.jpg)
>>19956
Ахренительное - это когда сразу на глаз заметно что лучше. Ну типа как в благословенном 2006, на мобилку даже ценник не всегда получалось сфоткать чтобы было понятно что на нем, а зеркалочки уже тащили, и фотку мобилкой от фотки зеркалкой можно было отличить всегда и везде даже без фулл сайза.
А сейчас про "волшебные цвета фуджа" я слышу гораздо чаще чем вижу их - то есть глядя понравившиеся по цветам фоточки, если там экзиф сохранили (или по группе где фотка понятно что за камера) - фуджа так-то меньше чем кэнона-никона.
И да, в порядке эксперимента постил в группы фапающих на цвета фуджа фотки с б-гомерзкой сони с накрученными в C1 стилями - не спалил никто.
>Ахренительное количество нефти в эту тему вливали
Ахренительное - это когда сразу на глаз заметно что лучше. Ну типа как в благословенном 2006, на мобилку даже ценник не всегда получалось сфоткать чтобы было понятно что на нем, а зеркалочки уже тащили, и фотку мобилкой от фотки зеркалкой можно было отличить всегда и везде даже без фулл сайза.
А сейчас про "волшебные цвета фуджа" я слышу гораздо чаще чем вижу их - то есть глядя понравившиеся по цветам фоточки, если там экзиф сохранили (или по группе где фотка понятно что за камера) - фуджа так-то меньше чем кэнона-никона.
И да, в порядке эксперимента постил в группы фапающих на цвета фуджа фотки с б-гомерзкой сони с накрученными в C1 стилями - не спалил никто.
>>19995
Вот где ты был раньше, а? Сука, как же я хочу расколотить ебасос всем тем пидарасам кто говорил что дешевый бу кроп плюс кит вообше заебись, когда я начинал вкатываться в фото в 2009. Столько блядь лет проебал пытаясь понять где же резкость и как же шумы убрать (и почему цвета как будто палеными фломастерами китайскими нарисованы)
А как взял ФФ плюс полтинник простой - так блядь сразу волшебным образом и резкость завелась и шумы нахуй съебались. "Научился снимать лучше", по мнению ебланов-советчиков. И даже цвета внутрикамерного джпега вполне доставляют.
>просто не покупай говна. Лучше вообще ничего не покупай, чем покупать говно.
Вот где ты был раньше, а? Сука, как же я хочу расколотить ебасос всем тем пидарасам кто говорил что дешевый бу кроп плюс кит вообше заебись, когда я начинал вкатываться в фото в 2009. Столько блядь лет проебал пытаясь понять где же резкость и как же шумы убрать (и почему цвета как будто палеными фломастерами китайскими нарисованы)
А как взял ФФ плюс полтинник простой - так блядь сразу волшебным образом и резкость завелась и шумы нахуй съебались. "Научился снимать лучше", по мнению ебланов-советчиков. И даже цвета внутрикамерного джпега вполне доставляют.
>>20053
Так в том-то и дело, фудж берут для цвета искаропки, чтобы не заниматься постобработкой
Именно из-за ненужности мне джепега и продал фудж
Так в том-то и дело, фудж берут для цвета искаропки, чтобы не заниматься постобработкой
Именно из-за ненужности мне джепега и продал фудж
>>20078
Забыл добавить, что взял бы его для видео в солнечный день.
Забыл добавить, что взял бы его для видео в солнечный день.
>>20078
Пойдет, все равно бесшумные объективы ты дешевле чем за 10-15к не найдешь не считая как раз кита
Пойдет, все равно бесшумные объективы ты дешевле чем за 10-15к не найдешь не считая как раз кита
>>20088
Издают, и ты его встроенным микрофоном отлично слышишь. Не знаю, нахуя высирают диваны про бесшумность. Просто нет этого мерзкого ВЖЖЖЗЗЗЖЖЖЗЗЗЗЗЗЗЗ.
Издают, и ты его встроенным микрофоном отлично слышишь. Не знаю, нахуя высирают диваны про бесшумность. Просто нет этого мерзкого ВЖЖЖЗЗЗЖЖЖЗЗЗЗЗЗЗЗ.
>>20091
Был когда то Кенон и кит + 50мм стм, разница заметная по звучанию, а видео со звуком все равно надо снимать с нормальным внешним микрофоном
> Не знаю, нахуя высирают диваны про бесшумность. Просто нет этого мерзкого ВЖЖЖЗЗЗЖЖЖЗЗЗЗЗЗЗЗ
Был когда то Кенон и кит + 50мм стм, разница заметная по звучанию, а видео со звуком все равно надо снимать с нормальным внешним микрофоном
>>20093
Найс палишься, автофокусо даун. Видео надо снимать, покручивая руками. Там похуй, что за мотор.
>с нормальным внешним микрофоном
Найс палишься, автофокусо даун. Видео надо снимать, покручивая руками. Там похуй, что за мотор.
>>20094
Кек, вот кто есть диван, так это точно ты, видиво никто не снимает на ручном фокусе, кроме профессиональных операторов с очень большим опытом и нищенки с некротой, подавляющая часть видеографов даже с многолетним опытом предпочитают автофокус, потому что так проще и можно переключиться на контроль других моментов в съёмке
Кек, вот кто есть диван, так это точно ты, видиво никто не снимает на ручном фокусе, кроме профессиональных операторов с очень большим опытом и нищенки с некротой, подавляющая часть видеографов даже с многолетним опытом предпочитают автофокус, потому что так проще и можно переключиться на контроль других моментов в съёмке
2,7 Мб, 1600x1200>>20095
Нахуй ты вообще пишешь что-то, долбоеб? Открою тебе секрет, прафхисиАНАЛьные операторы не крутят фокус, это делает фокус-пуллер.
От второго секрета ты вообще в обморок упадешь: далеко не во всех сценах тебе нужна запись звука.
Нахуй ты вообще пишешь что-то, долбоеб? Открою тебе секрет, прафхисиАНАЛьные операторы не крутят фокус, это делает фокус-пуллер.
От второго секрета ты вообще в обморок упадешь: далеко не во всех сценах тебе нужна запись звука.
>>20098
Ну ты и ёбнутый на голову, интересно, как тебе живётся с этим
Что за хуйню ты высрал в последнем посте и к чему - вообще непонятно.
Ну ты и ёбнутый на голову, интересно, как тебе живётся с этим
Что за хуйню ты высрал в последнем посте и к чему - вообще непонятно.
>>20109
Что непонятного?
Что непонятного?
>>20057
Нужно было самому разобраться в вопросе. Первое что я купил - 35мм сигму на фулфрейм. У меня даже камеры не было я одалживал чтобы снимать. Потом накопил и докупил первый пятак. Картинка замечательная в тепличных условиях конечно
Нужно было самому разобраться в вопросе. Первое что я купил - 35мм сигму на фулфрейм. У меня даже камеры не было я одалживал чтобы снимать. Потом накопил и докупил первый пятак. Картинка замечательная в тепличных условиях конечно
Бля я уже заебался, почему на ебаном авито продают д610 за 50+к, с пробегами по 90к. Просто хочется взять и купить новый х-т20.
>>20126
С ебеем стоит рискнуть?
С ебеем стоит рискнуть?
>>20126
Дык ФФ же
Дык ФФ же
>>20131
На видео похуй. Где узнать подробнее про рп без проплаток? Хорошо ли работают линзы от зеркалок сапога или так же плохо, как у Сони? Насколько сильно качество возрастёт если я перепрыгну с а6300? А то у меня не так много линз, думаю соскакивать, пока не поздно.
На видео похуй. Где узнать подробнее про рп без проплаток? Хорошо ли работают линзы от зеркалок сапога или так же плохо, как у Сони? Насколько сильно качество возрастёт если я перепрыгну с а6300? А то у меня не так много линз, думаю соскакивать, пока не поздно.
11 Кб, 280x300Аноны, а камеры вообще дешевеют?
Стоит ли ждать, что с выходом новых моделей все эти никоны, фуджи и сони за 90 тысяч упадут в цене?
Стоит ли ждать, что с выходом новых моделей все эти никоны, фуджи и сони за 90 тысяч упадут в цене?
>>20143
Ну вторичка мне не особо нравится, цены выше ожидаемого, а фотики такие, будто ими гвозди забивали.
Я смотрел на ебае, а авито мне как то не особо нравится.
Ну вторичка мне не особо нравится, цены выше ожидаемого, а фотики такие, будто ими гвозди забивали.
Я смотрел на ебае, а авито мне как то не особо нравится.
>>19958
Если ты в ДС, могу продать свой 550д с китовым стеклом, зарядкой, аккумулятором и картой памяти на 8гб за 8500.
тг @eg0reg0reg0r
Если ты в ДС, могу продать свой 550д с китовым стеклом, зарядкой, аккумулятором и картой памяти на 8гб за 8500.
тг @eg0reg0reg0r
>>20171
upd Пробег не помню, но вроде меньше 10000.
upd Пробег не помню, но вроде меньше 10000.
12345
Говорят что родные EF объективы с адаптером работают абсолютно также как и на зеркалках, разницы нет.
https://2ch.hk/p/res/606537.html (М) вот тред
https://www.youtube.com/watch?v=VNWwarZTWHQ вроде не проплатка, 800 просмотров всего
https://2ch.hk/p/res/606537.html (
М) вот тредhttps://www.youtube.com/watch?v=VNWwarZTWHQ вроде не проплатка, 800 просмотров всего
>>20095
Ебать ты долбаеб братишка, как ты сюда попал вообще. Автофокус подходит только для съемки влогов, например где человек сидит перед камерой, или снимает на улице с рук все подряд. Если съемка художественная, то используется ручной фокус. Ты ещё скажи что все снимают на авто, а мануальные режимы только для супер профессионалов
Ебать ты долбаеб братишка, как ты сюда попал вообще. Автофокус подходит только для съемки влогов, например где человек сидит перед камерой, или снимает на улице с рук все подряд. Если съемка художественная, то используется ручной фокус. Ты ещё скажи что все снимают на авто, а мануальные режимы только для супер профессионалов
>>20193
На ответственной съемке все нормальные люди на авто ставят, процессор камеры явно лучше и быстрее человека вычислит оптимальные параметры кадра. Мануальный так, хуйней пострадать перед теми кто не понимает в съемке ничего, производители его чисто по приколу оставляют и для тестовых снимков технических.
Профессионалы которым реально надо что-то нестандартное - те в "P" снимают, это "Professional" значит, если ты не знал.
На ответственной съемке все нормальные люди на авто ставят, процессор камеры явно лучше и быстрее человека вычислит оптимальные параметры кадра. Мануальный так, хуйней пострадать перед теми кто не понимает в съемке ничего, производители его чисто по приколу оставляют и для тестовых снимков технических.
Профессионалы которым реально надо что-то нестандартное - те в "P" снимают, это "Professional" значит, если ты не знал.
>>20202
Режим P - programm это программный режим, в котором одновременно и диафрагма и выдержка подбирается по показанию экспонометра.
Нет?
Режим P - programm это программный режим, в котором одновременно и диафрагма и выдержка подбирается по показанию экспонометра.
Нет?
>>20213
Кен Роквел, профессиональный фотограф с мировым именем, пишет:
Professional Exposure Mode
I almost always shoot in Professional exposure mode, the "P."
Today's Professional mode was originally called "Program" back in the 1970s by camera marketers, and this name still turns up in in some instruction manuals.
Pro photographers call it Professional mode, since that's what everyone uses. If we need different shutter speeds or apertures, all we do is flick the rear dial to get them.
Calling it Professional mode also helps steer newcomers the right way, since they are often working off old-wives' tales and trying to shoot Manual or Aperture-priority with no good reason.
Pro mode gets us where we need to be faster, with less twiddling as conditions change, than any other exposure mode. Use the other modes as needed, but lead with Pro mode.
Кен Роквел, профессиональный фотограф с мировым именем, пишет:
Professional Exposure Mode
I almost always shoot in Professional exposure mode, the "P."
Today's Professional mode was originally called "Program" back in the 1970s by camera marketers, and this name still turns up in in some instruction manuals.
Pro photographers call it Professional mode, since that's what everyone uses. If we need different shutter speeds or apertures, all we do is flick the rear dial to get them.
Calling it Professional mode also helps steer newcomers the right way, since they are often working off old-wives' tales and trying to shoot Manual or Aperture-priority with no good reason.
Pro mode gets us where we need to be faster, with less twiddling as conditions change, than any other exposure mode. Use the other modes as needed, but lead with Pro mode.
>>19064 (OP)
хелп, продаю 6д, приезжает второй индус-перекупщик, что-то мямлет про серийный номер, а потом тупо сливается
Нихуя не могу понять в чем фишка?
хелп, продаю 6д, приезжает второй индус-перекупщик, что-то мямлет про серийный номер, а потом тупо сливается
Нихуя не могу понять в чем фишка?
738 Кб, 1080x1920>>19064 (OP)
хелп, продаю 6д, приезжает второй индус-перекупщик, что-то мямлет про серийный номер, а потом тупо сливается
Нихуя не могу понять в чем фишка?
хелп, продаю 6д, приезжает второй индус-перекупщик, что-то мямлет про серийный номер, а потом тупо сливается
Нихуя не могу понять в чем фишка?
128 Кб, 1000x1098Существует ли альтернатива сапожному полтиннику с USM в плане надежности конструктива от других производителей за примерно те же деньги? Почитаешь отзывы, так на него прям дышать нельзя, сразу внутри чего-то ёбается. Чего бы такого же, но надежнее и с быстрым мотором?
>>20239
С полтосами на сапоге все очень плохо, или очень прикольный и единственный норм по соотношениею цена/качество 1.8 стм или говнище 1.4 (по конструктиву) и 1.2 (по картинке и цене), остались только дорогие 50 1.4 сигма и 45 1.8 тамрон. Так что лучше взять 85 1.8 за те же ~13-14тыс, что и пытаются толкать 50 1.4, картинка с него пизже, да и вполне с ним ходить норм, но эт если ты ффшник
С полтосами на сапоге все очень плохо, или очень прикольный и единственный норм по соотношениею цена/качество 1.8 стм или говнище 1.4 (по конструктиву) и 1.2 (по картинке и цене), остались только дорогие 50 1.4 сигма и 45 1.8 тамрон. Так что лучше взять 85 1.8 за те же ~13-14тыс, что и пытаются толкать 50 1.4, картинка с него пизже, да и вполне с ним ходить норм, но эт если ты ффшник
>>20236
На сапог? А что, есть альтернативы? 35/2 и 85/1.8. Если с авитов брать в тридцатку уложишься. 35/2 без стаба вот прям счаз лежит за 14. 85/1.8 за двенадцать легко найти.
На сапог? А что, есть альтернативы? 35/2 и 85/1.8. Если с авитов брать в тридцатку уложишься. 35/2 без стаба вот прям счаз лежит за 14. 85/1.8 за двенадцать легко найти.
>>20202
Ага, то-то у кеноновских единичек только ручные режимы, это ж любительская камера
Ага, то-то у кеноновских единичек только ручные режимы, это ж любительская камера
Ладно, спрошу тут
Захотелось побаловаться с каким-нибудь рисунчатым объективом, околополтинники заебали, поэтому фр что-то типа 85-100 интересует, что-нибудь доступное и дешманское есть (если вдруг не зайдёт, слить его и денег не проебать)? Г-40 нахуй нинужон, оверхайпнутый и оверпрайснутый, его немецкий батя - наверно туда же; наткнулся на Ю37 (А, МС), всё бы ничего, но цвета, походу, опять с подъёбом (на некоторых виденных фотках какой-то увод в сине-зелёный вроде, на некоторых кадрах такое норм, а где-то заебёшься выводить его, так что хз) ну и банально он 135мм, что как-то дохуевато. Наткнулся тут ещё на Комуру 105мм, вроде ничё так, рисунок-размытие, но её нужную хуй купишь сходу просто так. А больше хз что, ничего на ум не приходит. Нужно чтобы вставало на Кванон полнокадр ЕФ, если что.
Алсо, вспомнил тут про когда-то давно рассматриваемую помпу 70-210 /4; снова нагуглил все эти обзоры-необзоры и отзывы, пишут в основном "ну вроде зоебись, особенно для своей цены" (пожалуй, это ключевая фраза), а так хз, больше ничего внятного, ну и я скептически настроен заранее, особенно если учесть, что многие кнопконажиматели сравнивают вот это всё с каким-нибудь китом на кропе. С одной стороны - вроде стёкла там норм поставили, АФ какой-никакой есть, зум (удобно для теледиапазона, хули). С другой - очевидная пластиковая некрота со всеми вытекающими, ф/4 явно не может быть резкой (а смысол тогда в этом всём, если постоянно прикрывать придётся?), про всякие дисторсии-виньетирование-ХА молчу, тут уж хуй с ними. Нашёл у радоживы пак равок с него, там правда далеко не всё интересно, сижу-кручу их вот и немогу нихуя понять, норм мне или нет. Цветастенько вроде, рисунок-размытие - ну какое-то есть, дефолтное, ресскость-детализация вообще непонятно, где-то цветок крупно на ф/4 - вроде даже зоебись получается (ну там где на /8 снято - понятно что всё тем более ок), а где-то лоля на /4...5.6 а то и выше - какое-то не то мыло, не то фокус не попал у него, хуй разберёшь, короче. И вот хуй знает, как-то не впечатляет, хотя может лучшего от некрозума и не стоит ожидать. Мб кто-нибудь плотно юзал эту линзу, какое впечатление в итоге?
Захотелось побаловаться с каким-нибудь рисунчатым объективом, околополтинники заебали, поэтому фр что-то типа 85-100 интересует, что-нибудь доступное и дешманское есть (если вдруг не зайдёт, слить его и денег не проебать)? Г-40 нахуй нинужон, оверхайпнутый и оверпрайснутый, его немецкий батя - наверно туда же; наткнулся на Ю37 (А, МС), всё бы ничего, но цвета, походу, опять с подъёбом (на некоторых виденных фотках какой-то увод в сине-зелёный вроде, на некоторых кадрах такое норм, а где-то заебёшься выводить его, так что хз) ну и банально он 135мм, что как-то дохуевато. Наткнулся тут ещё на Комуру 105мм, вроде ничё так, рисунок-размытие, но её нужную хуй купишь сходу просто так. А больше хз что, ничего на ум не приходит. Нужно чтобы вставало на Кванон полнокадр ЕФ, если что.
Алсо, вспомнил тут про когда-то давно рассматриваемую помпу 70-210 /4; снова нагуглил все эти обзоры-необзоры и отзывы, пишут в основном "ну вроде зоебись, особенно для своей цены" (пожалуй, это ключевая фраза), а так хз, больше ничего внятного, ну и я скептически настроен заранее, особенно если учесть, что многие кнопконажиматели сравнивают вот это всё с каким-нибудь китом на кропе. С одной стороны - вроде стёкла там норм поставили, АФ какой-никакой есть, зум (удобно для теледиапазона, хули). С другой - очевидная пластиковая некрота со всеми вытекающими, ф/4 явно не может быть резкой (а смысол тогда в этом всём, если постоянно прикрывать придётся?), про всякие дисторсии-виньетирование-ХА молчу, тут уж хуй с ними. Нашёл у радоживы пак равок с него, там правда далеко не всё интересно, сижу-кручу их вот и немогу нихуя понять, норм мне или нет. Цветастенько вроде, рисунок-размытие - ну какое-то есть, дефолтное, ресскость-детализация вообще непонятно, где-то цветок крупно на ф/4 - вроде даже зоебись получается (ну там где на /8 снято - понятно что всё тем более ок), а где-то лоля на /4...5.6 а то и выше - какое-то не то мыло, не то фокус не попал у него, хуй разберёшь, короче. И вот хуй знает, как-то не впечатляет, хотя может лучшего от некрозума и не стоит ожидать. Мб кто-нибудь плотно юзал эту линзу, какое впечатление в итоге?
Ладно, спрошу тут
Захотелось побаловаться с каким-нибудь рисунчатым объективом, околополтинники заебали, поэтому фр что-то типа 85-100 интересует, что-нибудь доступное и дешманское есть (если вдруг не зайдёт, слить его и денег не проебать)? Г-40 нахуй нинужон, оверхайпнутый и оверпрайснутый, его немецкий батя - наверно туда же; наткнулся на Ю37 (А, МС), всё бы ничего, но цвета, походу, опять с подъёбом (на некоторых виденных фотках какой-то увод в сине-зелёный вроде, на некоторых кадрах такое норм, а где-то заебёшься выводить его, так что хз) ну и банально он 135мм, что как-то дохуевато. Наткнулся тут ещё на Комуру 105мм, вроде ничё так, рисунок-размытие, но её нужную хуй купишь сходу просто так. А больше хз что, ничего на ум не приходит. Нужно чтобы вставало на Кванон полнокадр ЕФ, если что.
Алсо, вспомнил тут про когда-то давно рассматриваемую помпу 70-210 /4; снова нагуглил все эти обзоры-необзоры и отзывы, пишут в основном "ну вроде зоебись, особенно для своей цены" (пожалуй, это ключевая фраза), а так хз, больше ничего внятного, ну и я скептически настроен заранее, особенно если учесть, что многие кнопконажиматели сравнивают вот это всё с каким-нибудь китом на кропе. С одной стороны - вроде стёкла там норм поставили, АФ какой-никакой есть, зум (удобно для теледиапазона, хули). С другой - очевидная пластиковая некрота со всеми вытекающими, ф/4 явно не может быть резкой (а смысол тогда в этом всём, если постоянно прикрывать придётся?), про всякие дисторсии-виньетирование-ХА молчу, тут уж хуй с ними. Нашёл у радоживы пак равок с него, там правда далеко не всё интересно, сижу-кручу их вот и немогу нихуя понять, норм мне или нет. Цветастенько вроде, рисунок-размытие - ну какое-то есть, дефолтное, ресскость-детализация вообще непонятно, где-то цветок крупно на ф/4 - вроде даже зоебись получается (ну там где на /8 снято - понятно что всё тем более ок), а где-то лоля на /4...5.6 а то и выше - какое-то не то мыло, не то фокус не попал у него, хуй разберёшь, короче. И вот хуй знает, как-то не впечатляет, хотя может лучшего от некрозума и не стоит ожидать. Мб кто-нибудь плотно юзал эту линзу, какое впечатление в итоге?
Захотелось побаловаться с каким-нибудь рисунчатым объективом, околополтинники заебали, поэтому фр что-то типа 85-100 интересует, что-нибудь доступное и дешманское есть (если вдруг не зайдёт, слить его и денег не проебать)? Г-40 нахуй нинужон, оверхайпнутый и оверпрайснутый, его немецкий батя - наверно туда же; наткнулся на Ю37 (А, МС), всё бы ничего, но цвета, походу, опять с подъёбом (на некоторых виденных фотках какой-то увод в сине-зелёный вроде, на некоторых кадрах такое норм, а где-то заебёшься выводить его, так что хз) ну и банально он 135мм, что как-то дохуевато. Наткнулся тут ещё на Комуру 105мм, вроде ничё так, рисунок-размытие, но её нужную хуй купишь сходу просто так. А больше хз что, ничего на ум не приходит. Нужно чтобы вставало на Кванон полнокадр ЕФ, если что.
Алсо, вспомнил тут про когда-то давно рассматриваемую помпу 70-210 /4; снова нагуглил все эти обзоры-необзоры и отзывы, пишут в основном "ну вроде зоебись, особенно для своей цены" (пожалуй, это ключевая фраза), а так хз, больше ничего внятного, ну и я скептически настроен заранее, особенно если учесть, что многие кнопконажиматели сравнивают вот это всё с каким-нибудь китом на кропе. С одной стороны - вроде стёкла там норм поставили, АФ какой-никакой есть, зум (удобно для теледиапазона, хули). С другой - очевидная пластиковая некрота со всеми вытекающими, ф/4 явно не может быть резкой (а смысол тогда в этом всём, если постоянно прикрывать придётся?), про всякие дисторсии-виньетирование-ХА молчу, тут уж хуй с ними. Нашёл у радоживы пак равок с него, там правда далеко не всё интересно, сижу-кручу их вот и немогу нихуя понять, норм мне или нет. Цветастенько вроде, рисунок-размытие - ну какое-то есть, дефолтное, ресскость-детализация вообще непонятно, где-то цветок крупно на ф/4 - вроде даже зоебись получается (ну там где на /8 снято - понятно что всё тем более ок), а где-то лоля на /4...5.6 а то и выше - какое-то не то мыло, не то фокус не попал у него, хуй разберёшь, короче. И вот хуй знает, как-то не впечатляет, хотя может лучшего от некрозума и не стоит ожидать. Мб кто-нибудь плотно юзал эту линзу, какое впечатление в итоге?
>>20259
не пизди, этого просто нет в 5дм3
не пизди, этого просто нет в 5дм3
>>20247
Cnacubo
Cnacubo
>>20247
Кстати, я слышал, что есть шанс нарваться на линзу с бек или фронт фокусом. Как часто это встречается? Я не до конца понимаю, что это вообще.
Кстати, я слышал, что есть шанс нарваться на линзу с бек или фронт фокусом. Как часто это встречается? Я не до конца понимаю, что это вообще.
>>20281
Это когда фокусируешься на какой-то точке конкретной, камера такая радостно "пи-пик" типа всё зоебись, а потом смотришь на фотку - а по факту фокус навёлся ближе/дальше той точки, куда он вроде как должен был попасть.
>Я не до конца понимаю, что это вообще.
Это когда фокусируешься на какой-то точке конкретной, камера такая радостно "пи-пик" типа всё зоебись, а потом смотришь на фотку - а по факту фокус навёлся ближе/дальше той точки, куда он вроде как должен был попасть.
>>20292
Я снимаю за деньги всякую нормисовскую хуйню, не проецируй.
Я снимаю за деньги всякую нормисовскую хуйню, не проецируй.
>>20304
Ты амбассадор кенона?
Ты амбассадор кенона?
>>20232
Шрифт хуёвый, походу спизженная камера. Плюс серийник не бьётся нормально на офф сайте. Такие дела
Шрифт хуёвый, походу спизженная камера. Плюс серийник не бьётся нормально на офф сайте. Такие дела
>>20281
Зайка, какой бек/фронт фокус у беззеркалки? Не забивай голову, это только зеркальная проблема.
Зайка, какой бек/фронт фокус у беззеркалки? Не забивай голову, это только зеркальная проблема.
>>20281
Имею EF 17-40 f4 со стабильным бэк-фокусом на зеркалках, недавно купил R-ку , проблемы больше нет.
Имею EF 17-40 f4 со стабильным бэк-фокусом на зеркалках, недавно купил R-ку , проблемы больше нет.
104 Кб, 650x450Аноны, подскажите
Есть 6д, 35/2 is, 135/2.8 Softfocus, Гелиос 44м.
Из-за ухудшения зрения уже неудобно пользоваться ови, да и много места камера занимает в рюкзаке.
Хочу перекатиться, но не знаю на что : точно на беззеркалки, хехе.
1) Пока что из претендентов А6300, Фуджи и кэноновский кроп, но насчет последнего есть сомнения : да, цвет такой же, но ведь они все также шумят сильнее конкурентов? Мой порог на 6д - 6400, т.е. мне такое качество норм. А у кропосапога 1600?
2)Что из оптики оставить? Точнее, нужен ли на кропе 35/2 со стабом или уже совсем не очень? А 135? У меня вроде хороший экземпляр, как и гелиос.
3) Видео особо не хочу снимать, больше фото.
4) Я не хочу тратить лишних денег. Т.е. примерно хочу уложиться в цену б/у 6д (сколько это сегодня? 40к?)
Есть 6д, 35/2 is, 135/2.8 Softfocus, Гелиос 44м.
Из-за ухудшения зрения уже неудобно пользоваться ови, да и много места камера занимает в рюкзаке.
Хочу перекатиться, но не знаю на что : точно на беззеркалки, хехе.
1) Пока что из претендентов А6300, Фуджи и кэноновский кроп, но насчет последнего есть сомнения : да, цвет такой же, но ведь они все также шумят сильнее конкурентов? Мой порог на 6д - 6400, т.е. мне такое качество норм. А у кропосапога 1600?
2)Что из оптики оставить? Точнее, нужен ли на кропе 35/2 со стабом или уже совсем не очень? А 135? У меня вроде хороший экземпляр, как и гелиос.
3) Видео особо не хочу снимать, больше фото.
4) Я не хочу тратить лишних денег. Т.е. примерно хочу уложиться в цену б/у 6д (сколько это сегодня? 40к?)
>>20355
По качеству фото a6000 не отличается от a6300. У a6300 вся фишка в видеорежиме, ради него по большей части и покупают камеру. Хотя я сам взял 6300 для фото видео на перспективу и довольно урчу.
и это, если перекатишься на сони, бери только стекла от сигмы/самьянга, родные сониевские хуйня мыльная с шильдиком цейс
По качеству фото a6000 не отличается от a6300. У a6300 вся фишка в видеорежиме, ради него по большей части и покупают камеру. Хотя я сам взял 6300 для фото видео на перспективу и довольно урчу.
и это, если перекатишься на сони, бери только стекла от сигмы/самьянга, родные сониевские хуйня мыльная с шильдиком цейс
Хочу ФФ. Поиграться. Брать буду с рук.
Три претендента: Sony RX1, Sony A7 и Canon 5D MK1.
ХОЧУ хОБЪЕМх Ну и поиграться с полтосом, либо рыксу взять на каждый день. Хз короче. Фотач - выручай.
Три претендента: Sony RX1, Sony A7 и Canon 5D MK1.
ХОЧУ хОБЪЕМх Ну и поиграться с полтосом, либо рыксу взять на каждый день. Хз короче. Фотач - выручай.
687 Кб, 1440x1440>>19064 (OP)
Посоны, есть у меня Nikon D70 и 35-70 2.8D, хочу пересесть на D200, сильно будет пизже моего старикана? Двухсотка стоит хуйню. Я ещё иногда концерты и фесты снимаю на D70, ебать-колотить, будет ли та же двухсотка пизже на высоких ISO? В будущем планирую вкатиться либо в D3/D3s/D700, либо в D600/D610, либо искать затёртый в пизду, но рабочий D800/D750. Объектив пока оставлю тот же, потом докуплю 80-200 MKIII, если возьму ФФ.
Посоны, есть у меня Nikon D70 и 35-70 2.8D, хочу пересесть на D200, сильно будет пизже моего старикана? Двухсотка стоит хуйню. Я ещё иногда концерты и фесты снимаю на D70, ебать-колотить, будет ли та же двухсотка пизже на высоких ISO? В будущем планирую вкатиться либо в D3/D3s/D700, либо в D600/D610, либо искать затёртый в пизду, но рабочий D800/D750. Объектив пока оставлю тот же, потом докуплю 80-200 MKIII, если возьму ФФ.
>>20394
Купи 35мм. Зачем тебе эти гнилые зумы? D3/D3s/D700 D600/D610 они все затёрты в пизду если что.
Купи 35мм. Зачем тебе эти гнилые зумы? D3/D3s/D700 D600/D610 они все затёрты в пизду если что.
>>20396
Концерты на 35 не снимешь.
Я знаю, что они все ушатаны, у меня денег на новый нет, а ФФ хочется. Не хватает ЖЫРА на фотографиях, когда я на тот же D7100 снимал, да и серии у него тугие.
Был у меня опыт съёмки на первый пятак, как на самый дешёвый ФФ, с родным объективом 24-70 2.8, но после 6 часов непрерывной съёмки на 2843 кадре у него зеркало отвалилось нахуй, и теперь я торчу 2к знакомому. Да и ISO высокое надо, на некоторых площадках темно пиздец.
Концерты на 35 не снимешь.
Я знаю, что они все ушатаны, у меня денег на новый нет, а ФФ хочется. Не хватает ЖЫРА на фотографиях, когда я на тот же D7100 снимал, да и серии у него тугие.
Был у меня опыт съёмки на первый пятак, как на самый дешёвый ФФ, с родным объективом 24-70 2.8, но после 6 часов непрерывной съёмки на 2843 кадре у него зеркало отвалилось нахуй, и теперь я торчу 2к знакомому. Да и ISO высокое надо, на некоторых площадках темно пиздец.
>>20402
Почему не 5д? Хочу перекатиться с 550д, попробовать самый дешевый фф. Есть два стекла, гелиос и зенитар 16/2.8. Насколько вообще такая авантюра имеет смысл? Все подводные первого пятака вроде понимаю, всё вроде как устраивает. Может есть какие-нибудь скрытые подводные?
мимодругойанон
Почему не 5д? Хочу перекатиться с 550д, попробовать самый дешевый фф. Есть два стекла, гелиос и зенитар 16/2.8. Насколько вообще такая авантюра имеет смысл? Все подводные первого пятака вроде понимаю, всё вроде как устраивает. Может есть какие-нибудь скрытые подводные?
мимодругойанон
>>20408
Как владелец пятака рассказываю минусы:
0. Нельзя снимать видео
1. Хуёвый low light performance
2. Маленький экран
3. Маленькая скорость серийной съёмки
Как владелец пятака рассказываю минусы:
0. Нельзя снимать видео
1. Хуёвый low light performance
2. Маленький экран
3. Маленькая скорость серийной съёмки
Хочу себе Canon PowerShot SX420 IS.
Такой дебильный вопрос, раньше имел дело только с пленкой, в нем есть мануальный режим, чтобы я сам выбрал фокус, настройки диафрагмы и прочие настройки? А то везде говорят о режимах смартауто и о том, что он очень простой в использовании, не значит ли это, что в нем автонастройка только?
Такой дебильный вопрос, раньше имел дело только с пленкой, в нем есть мануальный режим, чтобы я сам выбрал фокус, настройки диафрагмы и прочие настройки? А то везде говорят о режимах смартауто и о том, что он очень простой в использовании, не значит ли это, что в нем автонастройка только?
>>20386
Ну беззеркалку какую-нибудь, отсосони ту же. Будешь пердолить туда почти какие хочешь объективы, хоть полтосы, хоть что, наиграешься.
Ну беззеркалку какую-нибудь, отсосони ту же. Будешь пердолить туда почти какие хочешь объективы, хоть полтосы, хоть что, наиграешься.
>>20448
>>20453
Плохо искал
https://prophotos.ru/reviews/18731-canon-powershot-sx-test
Примеры фото луны показывают, что зума недостаточно. Ну и так видно, что м-максимум для домохозяек мыльница, ручных настроек нет нихуя
>>20453
Плохо искал
https://prophotos.ru/reviews/18731-canon-powershot-sx-test
Примеры фото луны показывают, что зума недостаточно. Ну и так видно, что м-максимум для домохозяек мыльница, ручных настроек нет нихуя
>>20454
Большое спасибо, а то уже хотел покупать.
Что тогда мне брать, чтобы были адеватные ручные настройки и ПРОСТО ОХУЕННЫЙ ЗУМ Чтобы планеты фотографировать, на качество P1000 за 15к рублей не рассчитываю, но всё же что-то подобное хочется..
Большое спасибо, а то уже хотел покупать.
Что тогда мне брать, чтобы были адеватные ручные настройки и ПРОСТО ОХУЕННЫЙ ЗУМ Чтобы планеты фотографировать, на качество P1000 за 15к рублей не рассчитываю, но всё же что-то подобное хочется..
>>20444
Из соней смысл брать только 7ы2 и тройки.
Из соней смысл брать только 7ы2 и тройки.
>>20482
Учти только, что чтобы с некроты получить ОБЪЕМ, некрота должна быть цейсовой или аналогичного ценника.
Учти только, что чтобы с некроты получить ОБЪЕМ, некрота должна быть цейсовой или аналогичного ценника.
>>20489
Хуестары
С нормальной картинкой, размытием, светосилой будет стоить дохуя, а не 3-4-5 тыщ, вот и вся мысль
Хуестары
С нормальной картинкой, размытием, светосилой будет стоить дохуя, а не 3-4-5 тыщ, вот и вся мысль
>>20495
У фужи нет элитного клуба, там какие-то поехавшие, с ними лучше не связываться.
У фужи нет элитного клуба, там какие-то поехавшие, с ними лучше не связываться.
>>20497
Да вот в треде ниже фудживоды рвутся, но не могут показать анону магию жипега
Да вот в треде ниже фудживоды рвутся, но не могут показать анону магию жипега
>>20502
Не понял, я просто написал, что с фуджи лучше не связываться, начнёшь говорить и сразу куча токсик людей. Ты это тоже доказал, что готов на рандомного человека сагриться.
Не понял, я просто написал, что с фуджи лучше не связываться, начнёшь говорить и сразу куча токсик людей. Ты это тоже доказал, что готов на рандомного человека сагриться.
12,4 Мб, 6000x4000>>20499
Ты понимаешь, что ты поехавший и не сможешь опознать цвета фуджи, если не будешь сравнивать с другими фотками на другой аппарат на этом же месте?
>магию жипега
Ты понимаешь, что ты поехавший и не сможешь опознать цвета фуджи, если не будешь сравнивать с другими фотками на другой аппарат на этом же месте?
Захотел вкатиться, купил позавчера говно, а оно как разне делает красивое размытие фона, типа боке или как там. У меня Canon EOS 4000D с 18-55mm, f/3.5-5.6. Что нужно ему купить чтоб красиво портреты делать и максимум недорого?
139 Кб, 885x664>>20513
Очевидно, выкинуть отложить китовый и купить гелик с переходником или кэноновский 1/8 35/50мм
Очевидно, выкинуть отложить китовый и купить гелик с переходником или кэноновский 1/8 35/50мм
>>20521
Уже давно. Зачем-то в 2017г. выпустили а99м2 и нахуя - непонятно. Ибо ни стекол, ни поддержки, ни новых туш на а баяне. Может конечно владельцам последних slt и прилетали обновновления, но это уже как мертвому припарки. Кидалово натуральное.
Уже давно. Зачем-то в 2017г. выпустили а99м2 и нахуя - непонятно. Ибо ни стекол, ни поддержки, ни новых туш на а баяне. Может конечно владельцам последних slt и прилетали обновновления, но это уже как мертвому припарки. Кидалово натуральное.
>>20514 (Del)
Вам уже несколько тредов рассказывают, что там нормальный цвет в жпг. Но кто снимает в жпг?
Вам уже несколько тредов рассказывают, что там нормальный цвет в жпг. Но кто снимает в жпг?
Блядь, чому на моем 40д и сосони с ccd цвета лучше чем на а6000? Снимаю в рав.. sRGB, если что. И непонятно, то зеленит, то еще что-то. Оптика говно? Кит..
>>20527
Если он нормальный в JPG, значит он будет нормальный и в RAW и не нужно будет дёргать ползунки в редакторе.
Если он нормальный в JPG, значит он будет нормальный и в RAW и не нужно будет дёргать ползунки в редакторе.
>>20529
Потому что раньше было лучше. А серьезно - у нас капитализм, производитель не обязан воспитывать в потребителе чувство прекрасного, и забивает хуй на все параметры кроме тех которые вожделеют хомяки. Хомяки хотели компактность, автофокус и МНОХА МЕГАПУКСИЛЕЙ? Ну получили, жрите.
То что по дороге проебали нахуй цвета и фотки с почти всех современных камер выглядят как нарисованные китайскими радиоактивными фломастерами - так всем почти похуй.
Вон Фудж, нанял команду из трех инвалидов которые кое-как накрутили хоть немного приличных цветокор в камеру - и все, легенда теперь, на фоне прочих. Или сапог, сто лет назад впилил минимальную работу со скинтонами - и все, обеспечил себе в клиентах всех кто не хочет долго и упорно править краснючие ебальники или кожу цвета мертвой лягушки.
Потому что раньше было лучше. А серьезно - у нас капитализм, производитель не обязан воспитывать в потребителе чувство прекрасного, и забивает хуй на все параметры кроме тех которые вожделеют хомяки. Хомяки хотели компактность, автофокус и МНОХА МЕГАПУКСИЛЕЙ? Ну получили, жрите.
То что по дороге проебали нахуй цвета и фотки с почти всех современных камер выглядят как нарисованные китайскими радиоактивными фломастерами - так всем почти похуй.
Вон Фудж, нанял команду из трех инвалидов которые кое-как накрутили хоть немного приличных цветокор в камеру - и все, легенда теперь, на фоне прочих. Или сапог, сто лет назад впилил минимальную работу со скинтонами - и все, обеспечил себе в клиентах всех кто не хочет долго и упорно править краснючие ебальники или кожу цвета мертвой лягушки.
>>20536
Не уловил суть моего поста. Ударение на нормальный цвет, а не на жпг.
Мне вот вообще не нужен джпг, я накручу фуджи цвета за 2 минуты.
Просто приятные пресеты, в сети примеров миллион. Фуджиебы это не возносят в культ, а просто заносят в дополнительные плюсы еще у оликов джпг настраивается хорошо. Но фуджихуйтеры увидели в этом идополклонничество и теперь с постироничной снисходительной ухмылкой илитариев взирают на глупеньких фудживодов
Не уловил суть моего поста. Ударение на нормальный цвет, а не на жпг.
Мне вот вообще не нужен джпг, я накручу фуджи цвета за 2 минуты.
Просто приятные пресеты, в сети примеров миллион. Фуджиебы это не возносят в культ, а просто заносят в дополнительные плюсы еще у оликов джпг настраивается хорошо. Но фуджихуйтеры увидели в этом идополклонничество и теперь с постироничной снисходительной ухмылкой илитариев взирают на глупеньких фудживодов
>>20541
Цвет нормальный у фуджа разве что на s5pro, в современных фуджах он такое же говно, как и в остальных модных, стильных, молодежных камерах. Тредом ниже уже постили "имитацию" пленки на этих фуджах, это смех какой-то, крутанем насыщенность и яркость красного - это у нас будет пленкаname, крутанем синий - это следующая пленка и так далее. Пора уже перестать на этот бред реагировать. Здесь вообще есть критически мыслящие люди, или все готовы жрать говно от рекламщиков?
Цвет нормальный у фуджа разве что на s5pro, в современных фуджах он такое же говно, как и в остальных модных, стильных, молодежных камерах. Тредом ниже уже постили "имитацию" пленки на этих фуджах, это смех какой-то, крутанем насыщенность и яркость красного - это у нас будет пленкаname, крутанем синий - это следующая пленка и так далее. Пора уже перестать на этот бред реагировать. Здесь вообще есть критически мыслящие люди, или все готовы жрать говно от рекламщиков?
>>20545
Это тебе "крутанем", а профессиональным потребителям - "сложна, очинь сложна". Плюс, снимая серию фоток большую с профилем нужным - ты из коробки получаешь одинаково выглядящие фото - чтобы сделать такое же самому, тебе бы пришлось освоить лайтрум или аналоги, пакетную обработку, хранение пресетов, подстройки их под индивидуальные случаи, и так далее.
p.s. Сам охуел поставив какой-то крутой плагин для чернобелых портретов, что все что он делает - крутит за тебя каналы цветов плюс резкость-контрастность дергает. Я-то начитавшись отзывов ждал что мне сейчас заебенят волшебство - а оно эвон как.
Это тебе "крутанем", а профессиональным потребителям - "сложна, очинь сложна". Плюс, снимая серию фоток большую с профилем нужным - ты из коробки получаешь одинаково выглядящие фото - чтобы сделать такое же самому, тебе бы пришлось освоить лайтрум или аналоги, пакетную обработку, хранение пресетов, подстройки их под индивидуальные случаи, и так далее.
p.s. Сам охуел поставив какой-то крутой плагин для чернобелых портретов, что все что он делает - крутит за тебя каналы цветов плюс резкость-контрастность дергает. Я-то начитавшись отзывов ждал что мне сейчас заебенят волшебство - а оно эвон как.
Хм, когда я поднимал вопрос о хуевых цветах на своей А6000, то думал что начнется, мол монитор откалибруй, вся хуйня..
>>20546
А что поставил?
А что поставил?
>>20553
А именно какие модели?
А именно какие модели?
>>20516
Как я понял, степень размытия зависит только от f-stop'a? И с зумом получается круче? Какие объективы считаются портретными?
Как я понял, степень размытия зависит только от f-stop'a? И с зумом получается круче? Какие объективы считаются портретными?
>>20524
Ну, борщ, вкусный становится не от сметанки, но со сметанкой все-таки вкуснее. Кому как.
Ну, борщ, вкусный становится не от сметанки, но со сметанкой все-таки вкуснее. Кому как.
>>20391
Это комплексная проблема. Иногда надо в сервис тушку сдавать. Иногда объектив. Иногда всё сразу.
Это комплексная проблема. Иногда надо в сервис тушку сдавать. Иногда объектив. Иногда всё сразу.
>>20513
Пока копишь деньги на 85/1.2, просто портретируй своих портретируемых так чтобы фон был от них далеко. Очень.
Пока копишь деньги на 85/1.2, просто портретируй своих портретируемых так чтобы фон был от них далеко. Очень.
>>20566
Ну, я же хочу запечатлять моменты, а не "а пошли на 500 метров отойдём, чтобы за тобой поле было". Я не моделей хочу снимать, а просто для себя и друзей.
Ну, я же хочу запечатлять моменты, а не "а пошли на 500 метров отойдём, чтобы за тобой поле было". Я не моделей хочу снимать, а просто для себя и друзей.
>>20562
Зум не отвечает за крутость, это про удобство. Но дешевые зумы < дешевых фиксов в среднем.
Точного определения не существует, но вообще - сочетание светосилы и фокусного расстояния. Так например 37ой юпитер (135/3.5) - портретник, а 35/2 или 300/4 - нет. (цифры актуальны для ФФ, переводить фокусное расстояние на свой кроп, ты наверное умеешь)
Хочешь боке на кропе за минимальную цену - гелиос ну или такумар для некрученого бохе. Лучше брать с большей последней цифрой (те 44м-4 > 44м-3), но будь готов что может попасться хуевый экземпляр
>И с зумом получается круче?
Зум не отвечает за крутость, это про удобство. Но дешевые зумы < дешевых фиксов в среднем.
>Какие объективы считаются портретными?
>Зависит только от f-stop'a?
Точного определения не существует, но вообще - сочетание светосилы и фокусного расстояния. Так например 37ой юпитер (135/3.5) - портретник, а 35/2 или 300/4 - нет. (цифры актуальны для ФФ, переводить фокусное расстояние на свой кроп, ты наверное умеешь)
Хочешь боке на кропе за минимальную цену - гелиос ну или такумар для некрученого бохе. Лучше брать с большей последней цифрой (те 44м-4 > 44м-3), но будь готов что может попасться хуевый экземпляр
>>20567
Братиш, это то же самое. Просто разные уровни подготовки/организации.
Сначала ты "просто для себя и друзей".
Затем ты понимаешь что на помойках фоткаться некруто и начинаешь думать о месте съёмки.
Далее тебе приходит в голову что хорошая цветная фотка получается не 24/7, а при определенном освещении
Чуть позже ты начинаешь находить взаимосвязь между бухими и фоткающимися наотъебись корешами и такого же качества фотками, после чего ты очень ответственно подходишь к выбору кого снимать
Ещё через какое-то время ты понимаешь что есть подходящие типажи под определенный образ и есть неподходящие. И через это ты, наконец, приходишь к "моделям".
Братиш, это то же самое. Просто разные уровни подготовки/организации.
Сначала ты "просто для себя и друзей".
Затем ты понимаешь что на помойках фоткаться некруто и начинаешь думать о месте съёмки.
Далее тебе приходит в голову что хорошая цветная фотка получается не 24/7, а при определенном освещении
Чуть позже ты начинаешь находить взаимосвязь между бухими и фоткающимися наотъебись корешами и такого же качества фотками, после чего ты очень ответственно подходишь к выбору кого снимать
Ещё через какое-то время ты понимаешь что есть подходящие типажи под определенный образ и есть неподходящие. И через это ты, наконец, приходишь к "моделям".
>>20551
Цвета и скинтон - это дроч ради дроча. Всё правится одним кликом в фш или лайтруме.
Цвета и скинтон - это дроч ради дроча. Всё правится одним кликом в фш или лайтруме.
Там это, A7R2 дешевле 1500 долларов упала, и еще в нагрузку винт на 4 гига дают:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1324476-REG/sony_alpha_a7r_ii_mirrorless.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1324476-REG/sony_alpha_a7r_ii_mirrorless.html
>>20455
Не лезь, дебил, оно тебя сожрёт.
По приколу ты можешь купить, хвастаться перед пьяными друзьями луной на экранчике, или даже записывать видосы с голыми бабами на другой стороне реки. Для чего-то ещё они бесполезны.
Почему? Потому что там отвратительная матрица, на выходе будет только мыло, причём такое, которое даже б-х не видел. С поправкой на то, что при дрожании воздуха картинка на таких фокусных парашится ещё заметнее.
Поскольку по своей сути это мыльница, там мыльничное железо, медленный автофокус, слоупроц и прочее. Это значит, что снять что-то вроде луны можно, а вот птицу в полёте уже нет. Медленная обработка - после кадра-двух буфер забивается и пока не разродится даже о смене настроек не мечтай.
Что касается астрофото. У меня есть старая просьюмерка, на 720 мм Юпитер это просто слегка полосатый смазанный блин, Сатурн - странное пятно. Да, за последние семь лет технологии продвинулись, но оптику не наебёшь. Для вменяемого разрешения планет, с советских книжек ещё, рекомендовали диаметр входной апертуры от 100 миллиметров, это для зрачка человека. Долго объяснять, увеличение это отношение входящего к выходному зрачку, так что передней линзы для астрофото не хватит. Твой вариант - телескоп, переходник и беззеркалка хотя бы в дваждыкроп. Ещё лучше - телескоп с часовым механизмом и выдержка. Но это совсем другие деньги.
> ПРОСТО ОХУЕННЫЙ ЗУМ
Не лезь, дебил, оно тебя сожрёт.
По приколу ты можешь купить, хвастаться перед пьяными друзьями луной на экранчике, или даже записывать видосы с голыми бабами на другой стороне реки. Для чего-то ещё они бесполезны.
Почему? Потому что там отвратительная матрица, на выходе будет только мыло, причём такое, которое даже б-х не видел. С поправкой на то, что при дрожании воздуха картинка на таких фокусных парашится ещё заметнее.
Поскольку по своей сути это мыльница, там мыльничное железо, медленный автофокус, слоупроц и прочее. Это значит, что снять что-то вроде луны можно, а вот птицу в полёте уже нет. Медленная обработка - после кадра-двух буфер забивается и пока не разродится даже о смене настроек не мечтай.
Что касается астрофото. У меня есть старая просьюмерка, на 720 мм Юпитер это просто слегка полосатый смазанный блин, Сатурн - странное пятно. Да, за последние семь лет технологии продвинулись, но оптику не наебёшь. Для вменяемого разрешения планет, с советских книжек ещё, рекомендовали диаметр входной апертуры от 100 миллиметров, это для зрачка человека. Долго объяснять, увеличение это отношение входящего к выходному зрачку, так что передней линзы для астрофото не хватит. Твой вариант - телескоп, переходник и беззеркалка хотя бы в дваждыкроп. Ещё лучше - телескоп с часовым механизмом и выдержка. Но это совсем другие деньги.
218 Кб, 500x427Как же яростно обсирали РПшку на выходе, но за последние пару недель налетели маркетлохи Кенон и поменяли мнение двачеобщественности на диаметрально противоположное, лол.
>>20614
Я правильно понял что зумерам надоело слово "куколд", и они начали козырять словечком "маркетолог" ?
То блядь марктеологи HBO на дваче сериалы пиарят, то маркетологи кэнона.
Вы же понимаете что маркетолог - он оружие массового поражения, и долбит по большим площадям? Ну или по "ключевым персонам". А как бы фотачеров не так много, и они нихуя не ключевые персоны. Да и в кармашкам талеров золотых у них не то чтобы много.
Я правильно понял что зумерам надоело слово "куколд", и они начали козырять словечком "маркетолог" ?
То блядь марктеологи HBO на дваче сериалы пиарят, то маркетологи кэнона.
Вы же понимаете что маркетолог - он оружие массового поражения, и долбит по большим площадям? Ну или по "ключевым персонам". А как бы фотачеров не так много, и они нихуя не ключевые персоны. Да и в кармашкам талеров золотых у них не то чтобы много.
>>20617
Узнал это слово еще в 2010 году, если до твоего села оно добралось только сейчас, то не надо проецировать это на всех.
алсо, юзаешь слово "зумер" - автоматически долбоеб.
Узнал это слово еще в 2010 году, если до твоего села оно добралось только сейчас, то не надо проецировать это на всех.
алсо, юзаешь слово "зумер" - автоматически долбоеб.
654 Кб, 1260x1122Зачем-то захотелось поснимать птичек и самолеты на микру, а у никона и сапога как раз есть дешевые 300мм, которые на микре станут 600, поэтому полез искать переходники. Какого хуя между переходниками от одной фирмы разница в несколько раз? У сапога такой ебически сложный байонет? Насколько вообще сосну в фокусировке (птицы-то сука быстрые) и резкостью с переходником? Родные телевики от панасоника чет пиздец дорогие.
>>20621
Ты чего такой агрессивный, манька? Контакты на первом видишь? А на втором? Слюной бы не брюзжал, заметил бы.
Ты чего такой агрессивный, манька? Контакты на первом видишь? А на втором? Слюной бы не брюзжал, заметил бы.
>>20617
Забей, неблагодарное дело тут писать разумные вещи и пытаться что-то до кого-то донести, тут можно только срать, я долго пытался вменяемо общаться, надоело, отвечают тупостью, хамством и так далее. А что касается кэнона, так я тут и читал что он не снимает вообще, дд говно, автофокус говно и вообще домовина, домовина, погост, мужеложец. Купил 6д попробовать - отличная камера, дд хватает, автофокус внезапно лучше чем у сони бзк и даже о боги, 11 точек ватофокуса хватает. А рп та же 6д/6дм2 только в компактном корпусе и без зеркала. Но им уже блохеры сказали что это ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера для бедных и всё, пиздец, она уже не снимает. Ща ролик кину, если найду, сравнивают ее с а7м3, да, рп немного уступает а7м3, но и цена у систем разная.
Забей, неблагодарное дело тут писать разумные вещи и пытаться что-то до кого-то донести, тут можно только срать, я долго пытался вменяемо общаться, надоело, отвечают тупостью, хамством и так далее. А что касается кэнона, так я тут и читал что он не снимает вообще, дд говно, автофокус говно и вообще домовина, домовина, погост, мужеложец. Купил 6д попробовать - отличная камера, дд хватает, автофокус внезапно лучше чем у сони бзк и даже о боги, 11 точек ватофокуса хватает. А рп та же 6д/6дм2 только в компактном корпусе и без зеркала. Но им уже блохеры сказали что это ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера для бедных и всё, пиздец, она уже не снимает. Ща ролик кину, если найду, сравнивают ее с а7м3, да, рп немного уступает а7м3, но и цена у систем разная.
>>20621
Скатина, тебе ебнуть? Найди на втором контактную группу для связи электроники стекла и тушки. Нельзя же быть таким незрячим.
Скатина, тебе ебнуть? Найди на втором контактную группу для связи электроники стекла и тушки. Нельзя же быть таким незрячим.
>>20621
Тебе молоток доверить нельзя, а ты за камеру схватился, что за глупый человек.
Тебе молоток доверить нельзя, а ты за камеру схватился, что за глупый человек.
>>20618
Ты на бумажку выписываешь в каком году какое умное слово узнал? Можно весь список посмотреть?
>>20625
Тут - хамство и тупость с вкраплениями умных вещей, на форумах/социалочках - самолюбование и лизание жоп альфачей с вкраплениями умных вещей. Куда податься бедному любителю?
>Узнал это слово еще в 2010 году
Ты на бумажку выписываешь в каком году какое умное слово узнал? Можно весь список посмотреть?
>>20625
Тут - хамство и тупость с вкраплениями умных вещей, на форумах/социалочках - самолюбование и лизание жоп альфачей с вкраплениями умных вещей. Куда податься бедному любителю?
>>20625
После ролика где модный блоггер провел "финальное и подробное сравнение A7m3 и Z6" зайдя в магазин и 20 минут их повертев там, гордо заявив что до этого он эти камеры не видел и не использовал - меня уже ничем не удивить.
И ведь блядь, дохера людей ОБСУЖДАЕТ высратое им, и делает ВЫВОДЫ нахуй. А производители на эту массу ориентируются в разработках новых.
Та критическая масса дебилов что кинулась в фото на волне хвастовства дурачков некоторых про заработки огромные в середине-конце нулевых таки-сгубила индустрию.
>Ща ролик кину
После ролика где модный блоггер провел "финальное и подробное сравнение A7m3 и Z6" зайдя в магазин и 20 минут их повертев там, гордо заявив что до этого он эти камеры не видел и не использовал - меня уже ничем не удивить.
И ведь блядь, дохера людей ОБСУЖДАЕТ высратое им, и делает ВЫВОДЫ нахуй. А производители на эту массу ориентируются в разработках новых.
Та критическая масса дебилов что кинулась в фото на волне хвастовства дурачков некоторых про заработки огромные в середине-конце нулевых таки-сгубила индустрию.
>>20634
Не совсем. Ща поищу, а то забыл уже, лол.
>>20635
Нет, не рекомендую, ибо в руках не держал, у меня у самого а6300 была, сменил на 6д, лично мне нравится больше эргономика, цвет и высокие исо сапога. Да и вообще никому ничего рекомендовать не буду, у всех свои предпочтения по цвету, удобству пользования и так далее, поэтому тут ты сам должен решить что ты хочешь, единственное, после кропосоньки в картинке даже со старой шестерки не разочаруешься, не слушай любителей циферок с dxomark.
Не совсем. Ща поищу, а то забыл уже, лол.
>>20635
Нет, не рекомендую, ибо в руках не держал, у меня у самого а6300 была, сменил на 6д, лично мне нравится больше эргономика, цвет и высокие исо сапога. Да и вообще никому ничего рекомендовать не буду, у всех свои предпочтения по цвету, удобству пользования и так далее, поэтому тут ты сам должен решить что ты хочешь, единственное, после кропосоньки в картинке даже со старой шестерки не разочаруешься, не слушай любителей циферок с dxomark.
>>20634
Это было только в совдепии, анон. Просто потому что нищая страна (-ы). Здесь для весьма среднего такого уровня жизни приходится быть ниибаццо умным/талантливым/удачливым/с мощными связями. То есть основная масса народа тупо бедная, потому что не тащит эти требования. А тут хуяк - сфера с небольшим порогом вкатывания но с большими профитами. Это ж не ракеты запускать и не в людях с ножиком ковыряться. Знай себе, дави на кнопку. Налоги не платишь, к тому же. И понеслась.
Вот только для индустрии это явление ничего не значит. Совдепия не является рынком №1 для японцев и мы даже не рынок №2.
Доверие блогерам из другой оперы. Есть такое явление как social proof. Детали в инторнетах. Харизматичное лицо, организовав себе ботоферму из 100500 подписчиков/лайктаймеров, может впаривать ЦА любую дичь. Просто потому что:
а) ЦА в теме разбирается ещё меньше
б) пруфом годноты служит 100500 подписчиков
Я как-то перетирал с аноном (может это был ты?) о причинах того явления в разрезе фотографии. Сошлись на том что а) нет прокатов, от чего нет возможности погонять гир лично и приходится верить хз кому, и б) нет денег на съёмки, в которых становится понятно что гир может, а что нет. И опять же, приходится верить хз кому.
>Та критическая масса дебилов что кинулась в фото на волне хвастовства дурачков некоторых про заработки огромные в середине-конце нулевых таки-сгубила индустрию.
Это было только в совдепии, анон. Просто потому что нищая страна (-ы). Здесь для весьма среднего такого уровня жизни приходится быть ниибаццо умным/талантливым/удачливым/с мощными связями. То есть основная масса народа тупо бедная, потому что не тащит эти требования. А тут хуяк - сфера с небольшим порогом вкатывания но с большими профитами. Это ж не ракеты запускать и не в людях с ножиком ковыряться. Знай себе, дави на кнопку. Налоги не платишь, к тому же. И понеслась.
Вот только для индустрии это явление ничего не значит. Совдепия не является рынком №1 для японцев и мы даже не рынок №2.
Доверие блогерам из другой оперы. Есть такое явление как social proof. Детали в инторнетах. Харизматичное лицо, организовав себе ботоферму из 100500 подписчиков/лайктаймеров, может впаривать ЦА любую дичь. Просто потому что:
а) ЦА в теме разбирается ещё меньше
б) пруфом годноты служит 100500 подписчиков
Я как-то перетирал с аноном (может это был ты?) о причинах того явления в разрезе фотографии. Сошлись на том что а) нет прокатов, от чего нет возможности погонять гир лично и приходится верить хз кому, и б) нет денег на съёмки, в которых становится понятно что гир может, а что нет. И опять же, приходится верить хз кому.
6 Мб, 3000x4000>>20634
https://www.youtube.com/watch?v=_RUz99lNr8s
>>20635
И картинка с "плохим" дд старого кэнона 6д, тоже вероятнее всего будет и на рп, чего все агрятся, непонятно. Куда уже больше тянуть-то? Этот как к с экспой проебаться нужно, к тому же на рп вам эту экспозицию эви покажет. Жду помоев в стиле: пример твой говно и ты МАРКЕТОЛОГ кэнон. Нет, мне похуй на кэнон, просто незаслуженно тупорогие обсирают хорошую камеру(6д) и дешевую к тому же. Про рп я уже сказал, хз что там, в руках не держал.
https://www.youtube.com/watch?v=_RUz99lNr8s
>>20635
И картинка с "плохим" дд старого кэнона 6д, тоже вероятнее всего будет и на рп, чего все агрятся, непонятно. Куда уже больше тянуть-то? Этот как к с экспой проебаться нужно, к тому же на рп вам эту экспозицию эви покажет. Жду помоев в стиле: пример твой говно и ты МАРКЕТОЛОГ кэнон. Нет, мне похуй на кэнон, просто незаслуженно тупорогие обсирают хорошую камеру(6д) и дешевую к тому же. Про рп я уже сказал, хз что там, в руках не держал.
>>20638
Привет, Владимир. Не помню уже если честно, за 45, или 46, но я с клеткой отдавал и еще чем-то, дешево на самом деле, но хотелось быстрее продать.
Как объектив, радует?
Привет, Владимир. Не помню уже если честно, за 45, или 46, но я с клеткой отдавал и еще чем-то, дешево на самом деле, но хотелось быстрее продать.
Как объектив, радует?
>>20639
Прокаты есть. Только в залоге оставь 5 месячных зарплат — и какой-нибудь САПОГ 6ДМАР2 ТУШКА — твой на целый день всего за 1к.
>нет прокатов, от чего нет возможности погонять гир лично
Прокаты есть. Только в залоге оставь 5 месячных зарплат — и какой-нибудь САПОГ 6ДМАР2 ТУШКА — твой на целый день всего за 1к.
>>20644
Да лан, где они есть-то? В столице?
И затем, чо там взять-то можно? Ушатанные Кеноны и Никоны, о которых и так всё известно?
Да лан, где они есть-то? В столице?
И затем, чо там взять-то можно? Ушатанные Кеноны и Никоны, о которых и так всё известно?
>>20645
Ты так говоришь, будто где-то кроме столиц живут люди, которые имеют интерес к фото, а не к банальному выживанию и распитию бояры.
Ты так говоришь, будто где-то кроме столиц живут люди, которые имеют интерес к фото, а не к банальному выживанию и распитию бояры.
>>20646
115к мухосранск-кун на связи :(
115к мухосранск-кун на связи :(
>>20639
Про прокаты да, я вбрасывал тезис, насмотревшись на цены и ассортимент прокатов в США. Ну и то что они блядь там везде за углом, а не в трех днях езды на телеге по болоту.
Про прокаты да, я вбрасывал тезис, насмотревшись на цены и ассортимент прокатов в США. Ну и то что они блядь там везде за углом, а не в трех днях езды на телеге по болоту.
>>20655
Рнд?
Рнд?
30 Кб, 300x223Фотаны, экспресс-вопрос, пните меня в правильное направление, где-как гуглить, может кто сталкивался.
Первый раз снимал видео FullHD/60fps в помещении и проебался в том, что лампы мерцали 50 Гц, на видео получилось мерцание, я это понял поздно, что надо было снимать в стандарте PAL и 50 fps.
Это мерцание реально как-то устранить в редакторах?
Первый раз снимал видео FullHD/60fps в помещении и проебался в том, что лампы мерцали 50 Гц, на видео получилось мерцание, я это понял поздно, что надо было снимать в стандарте PAL и 50 fps.
Это мерцание реально как-то устранить в редакторах?
>>20527
Те кто всю жизнь снимали на телефон или мыльницу и о существовании RAW даже не подозревают.
Камеру же они хотят приобрести исключительно из желания иметь фотографии лучше качеством, чем у какой-нибудь четырехмегапиксельной Casio из нулевых.
Все просто.
> Вам уже несколько тредов рассказывают, что там нормальный цвет в жпг. Но кто снимает в жпг?
Те кто всю жизнь снимали на телефон или мыльницу и о существовании RAW даже не подозревают.
Камеру же они хотят приобрести исключительно из желания иметь фотографии лучше качеством, чем у какой-нибудь четырехмегапиксельной Casio из нулевых.
Все просто.
>>20663
Я вполне себе знаю о существовании равок. Но я иногда репортажник, где от тех равок толку немного. Обработать я их могу только дома, что не очень вариант.
В принципе, спустя пару лет такой подготовки, вполне могу себе позволить рубиться в жпег. Камера-то настраивается.
Но чет очкую и всегда рав+жпег.
Я вполне себе знаю о существовании равок. Но я иногда репортажник, где от тех равок толку немного. Обработать я их могу только дома, что не очень вариант.
В принципе, спустя пару лет такой подготовки, вполне могу себе позволить рубиться в жпег. Камера-то настраивается.
Но чет очкую и всегда рав+жпег.
>>20667
Как репортажник - соглашусь. Можно просто снимать в jpeg, ведь он мало весит. А потом его и обработать можно. Все равно никому не нужно качество больше 1500 пикселей по длинной стороне
Как репортажник - соглашусь. Можно просто снимать в jpeg, ведь он мало весит. А потом его и обработать можно. Все равно никому не нужно качество больше 1500 пикселей по длинной стороне
>>20642
Да, сойдёт, рад, что не полтос взял.
Да, сойдёт, рад, что не полтос взял.
2,5 Мб, 4480x1440Ищу нищевариант стекла для 650д взамен китового 18-55.
Есть смысл брать 17-50 2.8 от сигмы или тамрона с рук примерно за 15к?
Есть смысл брать 17-50 2.8 от сигмы или тамрона с рук примерно за 15к?
>>20681
Знакомый на никон примерно твоего сапога уровня несвежести снимает на зигу 17-50 - доволен, перекатываться на что-то новее не желает хотя по деньгам может, говорит что периодически тыкает новые тушки у знакомых, и для себя не видит причин - фотки не печатает, в фейсбучик выкладывает ужатые до 1500 по длинной стороне, размывать фон вхлам не любит.
Знакомый на никон примерно твоего сапога уровня несвежести снимает на зигу 17-50 - доволен, перекатываться на что-то новее не желает хотя по деньгам может, говорит что периодически тыкает новые тушки у знакомых, и для себя не видит причин - фотки не печатает, в фейсбучик выкладывает ужатые до 1500 по длинной стороне, размывать фон вхлам не любит.
>>20686
Лига говноедов. Будут хвалить свой выбор всеми силами. Мммм, смотри какую сигму классную купил, мммм, смари как снимает! А пофиг что оргинальный /2.8 сапога лучше ВО ВСЕМ. Но манька продолжает обмаз и нахваливает зигушку нна майведе, фотосру и даже на чанах, во дела!
>зигу 17-50
>доволен
Лига говноедов. Будут хвалить свой выбор всеми силами. Мммм, смотри какую сигму классную купил, мммм, смари как снимает! А пофиг что оргинальный /2.8 сапога лучше ВО ВСЕМ. Но манька продолжает обмаз и нахваливает зигушку нна майведе, фотосру и даже на чанах, во дела!
>>20691
А тебе-то что, мудак? Ну если устраивает селовека объектив, его надо обосрать за это? Как же порой хочется в подобные гнилые ебла ирл посмотреть, интересно на насколько человек внешне соответствует своему внутреннему гнилому содержанию. Вот почему ты просто мимо пройти не мог? Тебе этим объективом порвали очко в школе, или что?
А тебе-то что, мудак? Ну если устраивает селовека объектив, его надо обосрать за это? Как же порой хочется в подобные гнилые ебла ирл посмотреть, интересно на насколько человек внешне соответствует своему внутреннему гнилому содержанию. Вот почему ты просто мимо пройти не мог? Тебе этим объективом порвали очко в школе, или что?
83 Кб, 569x693>>20694
Сегодня-вчера массовый наплыв труллирующих довенов - то ли у одного дурачка обострение случилось, то ли это пресловутые шизики из конфы в телеге которые решили "убить фотач".
Сегодня-вчера массовый наплыв труллирующих довенов - то ли у одного дурачка обострение случилось, то ли это пресловутые шизики из конфы в телеге которые решили "убить фотач".
>>20695
Тебя из конфы выгнали или что? Пора бы уже перестать плакать и начать жить.
худи сегодня вернётся?
Тебя из конфы выгнали или что? Пора бы уже перестать плакать и начать жить.
худи сегодня вернётся?
>>20688
Будь просто хуем дальше.
Будь просто хуем дальше.
Решил попробовать макро. Сразу скажу, что кроп 1.5.
Полтинники на м42 и м39 с 49мм фильтрами. Есть 2 телевика на м42 с фильтрами на 49 и на 58 соотвественно. Есть кольцо м39-м42.
Можно ли собрать какую-то схему из 2-х обьективов или реверсивных колец или чего-тоещёочемянеподозреваю, так чтобы получить качество лучше/дешевле, чем просто купить макроколец на м42? Вообще какие у меня есть варианты?
Полтинники на м42 и м39 с 49мм фильтрами. Есть 2 телевика на м42 с фильтрами на 49 и на 58 соотвественно. Есть кольцо м39-м42.
Можно ли собрать какую-то схему из 2-х обьективов или реверсивных колец или чего-тоещёочемянеподозреваю, так чтобы получить качество лучше/дешевле, чем просто купить макроколец на м42? Вообще какие у меня есть варианты?
>>20703
Вот уж где не ожидал увидеть статью про макро... Спасибо, хотя подозреваю, что перепутаю виды колец и куплю хуйню
Вот уж где не ожидал увидеть статью про макро... Спасибо, хотя подозреваю, что перепутаю виды колец и куплю хуйню
>>20707
Хабр пристанище зажравшихся программистишек, не понимающих что их огромные зарплаты - не следствие их ума (которого нет), а следствие пузыря в IT (который пизданет скоро)
Так что там полно всего про дорогие зеркалки и еще более дорогие объективы, реставрацию машин старых с въебыванием десятков тысяч баксов, и прочих изъебов дуреющих от денег больших великовозрастных долбоебов.
Хабр пристанище зажравшихся программистишек, не понимающих что их огромные зарплаты - не следствие их ума (которого нет), а следствие пузыря в IT (который пизданет скоро)
Так что там полно всего про дорогие зеркалки и еще более дорогие объективы, реставрацию машин старых с въебыванием десятков тысяч баксов, и прочих изъебов дуреющих от денег больших великовозрастных долбоебов.
>>19072
Хочу начать заниматься плёночной фотографией, не знаю ровным счётом ничего. С чего начать, какие ресурсы посмотреть? Оно мне надо
>13
Хочу начать заниматься плёночной фотографией, не знаю ровным счётом ничего. С чего начать, какие ресурсы посмотреть? Оно мне надо
Как подобрать переходник для объектива? Объектив canon, а тушка Sony alpha. Яндекс маркет предлагает огромное количество различных вариантов и широкий разброс цен. Может кто покупал и подскажет какой выбрать? Буду очень признательна.
>>20720
Может в таком случае лучшим вариантом будет купить оригинальный объектив от sony с рук?
Может в таком случае лучшим вариантом будет купить оригинальный объектив от sony с рук?
G
Ggg
>>20675
Ну со вспышками ты пейзаж не снимешь, там лучше штатив в плохих для съемки условиях. Не знаю почему ты не решительный, ведь тушка это дело вторичное по сути, главное объективы, а тушку ты всегда потом поменяешь. Я бы себе рп не взял, по одной причине, не зашла по внешнему виду, мне дополнительный жк экранчик нравится, чтобы параметры съемки видеть, а у рп его убрали, а что до возможностей, то даже простая шестерка первая по сути перекрывает все потребности фотачера, ну что касается фотосъемки разумеется.
Ну со вспышками ты пейзаж не снимешь, там лучше штатив в плохих для съемки условиях. Не знаю почему ты не решительный, ведь тушка это дело вторичное по сути, главное объективы, а тушку ты всегда потом поменяешь. Я бы себе рп не взял, по одной причине, не зашла по внешнему виду, мне дополнительный жк экранчик нравится, чтобы параметры съемки видеть, а у рп его убрали, а что до возможностей, то даже простая шестерка первая по сути перекрывает все потребности фотачера, ну что касается фотосъемки разумеется.
>>20425
с месяц назад взял 30й,если не считать кропа,то заебись,новые технологии радуют.Бери не парься.
с месяц назад взял 30й,если не считать кропа,то заебись,новые технологии радуют.Бери не парься.
Есть ебучий кроп 1.6 и желание купить широкоугольник. Я так понимаю, что кроме Samyang 8mm нихуяшеньки то и нет? И то он там резаный будет.. выкинуть этот огрызок что ли теперь?
>>20581
Я не тот тип,но озадачился,так и не понял,таможенную пошлину никак не обойти?
Я не тот тип,но озадачился,так и не понял,таможенную пошлину никак не обойти?
>>20721
Да.
Да.
Есть ли смысол покупать мануальные самянги с дыркой 1.4 или это просто побаловаться, снимая неподвижные анусы голубей?
>>20751
ФФ идеален для анусов собак и спин голубей
ФФ идеален для анусов собак и спин голубей
>>20751
А можешь показать свои наиболее удачные фотографии с двенашки? На свой вкус, пару штук. Чисто ради любопытства и без негатива.
А можешь показать свои наиболее удачные фотографии с двенашки? На свой вкус, пару штук. Чисто ради любопытства и без негатива.
23 Кб, 850x566Хочу БЗК с нормальными цветами. От А6000 тошнит. Или расскажите как нарулить норм цвет, пресет какой-нибудь..
>>20779
Из новоделов (любых) - ничего
Вэйт, ох щи~
Ну, тогда без особых вариантов. Хз, фуджи, кванон, вариантов немного
Из новоделов (любых) - ничего
>бзк
Вэйт, ох щи~
Ну, тогда без особых вариантов. Хз, фуджи, кванон, вариантов немного
>>20785
Тогда нет вариантов. Снимай на кропокэнон, в экзиф ставь сони а7м3
Тогда нет вариантов. Снимай на кропокэнон, в экзиф ставь сони а7м3
20 Кб, 640x360>>20793
Экран не только маленький, но еще и с хуевым DPI. Будет непонятно, проебался ли с фокусом или нет.
Экран не только маленький, но еще и с хуевым DPI. Будет непонятно, проебался ли с фокусом или нет.
>>20793
1) То что ты нажал кнопку "сделать кадр", еще не значит, что ты успел его сделать. - большой лаг затвора
2) На экране правда херово видно, но выкручивание в настройках jpeg-а резкость на максимум помогает.
3) Нет автоисо
1) То что ты нажал кнопку "сделать кадр", еще не значит, что ты успел его сделать. - большой лаг затвора
2) На экране правда херово видно, но выкручивание в настройках jpeg-а резкость на максимум помогает.
3) Нет автоисо
>>20797
Ну лаг затвора и автоисо это в основном для репортажки оч важно.
Для неспешной фотографии пятак отлично работает
Ну лаг затвора и автоисо это в основном для репортажки оч важно.
Для неспешной фотографии пятак отлично работает
>>20799
А для полного кадра же не нужны какие то спешл объективы?Абсолютно любые подойдут?
А для полного кадра же не нужны какие то спешл объективы?Абсолютно любые подойдут?
>>20801
Нужны обьективы с креплением EF. Таких у кэнона недорогих много.
Я пользовался полтинником 50 mm f1.8 и зумом 75-300 f5.6
Нужны обьективы с креплением EF. Таких у кэнона недорогих много.
Я пользовался полтинником 50 mm f1.8 и зумом 75-300 f5.6
>>20802
Ну я в придачу к камере хочу yongnuo yn 35mm взять,он жи подойти должен......на нем есть аббревиатура EF.
Ну я в придачу к камере хочу yongnuo yn 35mm взять,он жи подойти должен......на нем есть аббревиатура EF.
>>20793
В каком же он состоянии за 20к будет? Пиздец, не еби голову. Нулевую м10 с китом за пятнашку можно найти, плюс спидбустер десятка.
В каком же он состоянии за 20к будет? Пиздец, не еби голову. Нулевую м10 с китом за пятнашку можно найти, плюс спидбустер десятка.
>>20807
И в то же время хочешь ебаться с говном мамонта в компании с китайской затычкой. Ебать ты.
И в то же время хочешь ебаться с говном мамонта в компании с китайской затычкой. Ебать ты.
>>20814
Только это говно мамонта, хоть и в компании с китайской затычкой, снимает лучше предложенной тобой хуйни. Так что съеби.
Только это говно мамонта, хоть и в компании с китайской затычкой, снимает лучше предложенной тобой хуйни. Так что съеби.
>>20818
Как же оно снимает, если у него зеркало отвалилось, когда ты попытался затвором щелкнуть, болезный?
Как же оно снимает, если у него зеркало отвалилось, когда ты попытался затвором щелкнуть, болезный?
>>20821
Заебись нафантазировал. Как же тебе живется, если я твоей мамаше на лицо надрочил?
Заебись нафантазировал. Как же тебе живется, если я твоей мамаше на лицо надрочил?
>>20828
40к и 90к. Сам то как думаешь?
40к и 90к. Сам то как думаешь?
>>20850
Равки крути
Равки крути
>>20828
Только сигма. Не смотря на возможно больший вес, качество резкости, цветопередача лучше кенон. Цена. Цена хорошая, но вероятность получить необходимость юстировки велика, больше 50%. Цена на юстировку от 2,5к рублей.
Только сигма. Не смотря на возможно больший вес, качество резкости, цветопередача лучше кенон. Цена. Цена хорошая, но вероятность получить необходимость юстировки велика, больше 50%. Цена на юстировку от 2,5к рублей.
>>20852
Шизик, ты хоть ветку прочти.
Шизик, ты хоть ветку прочти.
>>20855
Ясно. Я просто видел в продаже, но про эффективность их ничего не слышал. ну кроме отзывов что всё замечательно отъюстировалось.
А кто нибудь в курсе, почему сигмы можно так юстировать, а оригинальные объективы никон нельзя?
Ясно. Я просто видел в продаже, но про эффективность их ничего не слышал. ну кроме отзывов что всё замечательно отъюстировалось.
А кто нибудь в курсе, почему сигмы можно так юстировать, а оригинальные объективы никон нельзя?
>>20857
потому что сигму ты сам корректируешь, а никон кенон сони - уже скоректированы.
в добавок это может быть простая политика компании, что всё готово и нахуй не хотим гемороить покупателя хуйнёй
>А кто нибудь в курсе, почему сигмы можно так юстировать, а оригинальные объективы никон нельзя?
потому что сигму ты сам корректируешь, а никон кенон сони - уже скоректированы.
в добавок это может быть простая политика компании, что всё готово и нахуй не хотим гемороить покупателя хуйнёй
Есть кропнутый сенсор, FX маунт, переходник с м42, китовый 16-50. Реально ли найти что-то лучше кита для сьемки на 16-20 (или меньше, но не фишай) меньше чем за 10к? Или лучше забить с таким бюджетом?
>>20861
Если что я в курсе samyang"ского 12mm, просто может есть ещё какие-то варианты интересные
Если что я в курсе samyang"ского 12mm, просто может есть ещё какие-то варианты интересные
>>20861
Zenitar-C 16mm f/2.8
Zenitar-C 16mm f/2.8
>>20853
Я вообще не понял, что ты написал, настолько ты безграмотен. Что касается необходимости юстировки, то у меня беззеркалка и этот вопрос неактуален.
Я вообще не понял, что ты написал, настолько ты безграмотен. Что касается необходимости юстировки, то у меня беззеркалка и этот вопрос неактуален.
37 Кб, 421x606Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD (A007)
Пацаны стоит взять бушный за 35к или копить на никкор?
Пацаны стоит взять бушный за 35к или копить на никкор?
>>20589
Все нормальные люди планеты снимают на видео, на длинной выдержке наоборот будет мыло из-за атмосферы. Если нужны только планеты, то правильный выбор - тушка зеркалки/беззеркалки подешевле, переходник и телескоп на все что осталось. Но за этим в /spc/, там посоны лучше меня расскажут.
> Ещё лучше - телескоп с часовым механизмом и выдержка.
Все нормальные люди планеты снимают на видео, на длинной выдержке наоборот будет мыло из-за атмосферы. Если нужны только планеты, то правильный выбор - тушка зеркалки/беззеркалки подешевле, переходник и телескоп на все что осталось. Но за этим в /spc/, там посоны лучше меня расскажут.
Сап, ананасик. Нормальное ли предложение для первой зеркалочки?
https://youla.ru/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/nikon-d3400-1855-afp-vr-kit-5cec33660fff8157a23378e9
https://youla.ru/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/nikon-d3400-1855-afp-vr-kit-5cec33660fff8157a23378e9
>>20903
Слишком дорого.
Слишком дорого.
>>20892
Арты за дохуя денег, надеюсь, нормальные. Хотя бокех у некоторых - на любителя. Ресскасть и цветопедорача - хз.
Днищесигмы пиздец
Арты за дохуя денег, надеюсь, нормальные. Хотя бокех у некоторых - на любителя. Ресскасть и цветопедорача - хз.
Днищесигмы пиздец
ВОТ ЭТО ПРОСТО ОХУЕННЫЙ ЗУМ, не проигрывает фиксу:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=108&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1197&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=108&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1197&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
>>20920
Сейчас еще выкатят RF 70-200mm f/2.8L IS USM. Это будет объектив тысячелетия.
Сейчас еще выкатят RF 70-200mm f/2.8L IS USM. Это будет объектив тысячелетия.
>>20922
Да, под РФ прямо сплошные писечки делают.
ЕФные, видимо, тоже решили под дохуямелкопиксельные камеры обновить, ну правильно хули
Да, под РФ прямо сплошные писечки делают.
ЕФные, видимо, тоже решили под дохуямелкопиксельные камеры обновить, ну правильно хули
Аноны, что скажете насчет Samyang 85/1.4?
Вроде как всем закатывает.
Стоит брать если хочется обмазаться данным фокусным? на отсутствие автофокуса глубоко поебать
Вроде как всем закатывает.
Стоит брать если хочется обмазаться данным фокусным? на отсутствие автофокуса глубоко поебать
>>20929
Опа, фотохудожник.
Опа, фотохудожник.
>>20929
Руки, конечно, техника не выпрямит, но все же даёт буст ко вкусности кадра. Обрати внимание, что коммерческие фотографы даже на западе снимают либо на 1) топ дижитал гир, последние стекла и тушки или 2) на плёнку, пользуясь ее магией цвета, если бы все это не имело значения, то они бы обходились нищекропом с дешёвым полтинником, но я ни разу таких не видел, как никак тетка соня с зигой арт или пленочник с voigtlanger выдают картинку интереснее условного 700д+50мм стм.
Руки, конечно, техника не выпрямит, но все же даёт буст ко вкусности кадра. Обрати внимание, что коммерческие фотографы даже на западе снимают либо на 1) топ дижитал гир, последние стекла и тушки или 2) на плёнку, пользуясь ее магией цвета, если бы все это не имело значения, то они бы обходились нищекропом с дешёвым полтинником, но я ни разу таких не видел, как никак тетка соня с зигой арт или пленочник с voigtlanger выдают картинку интереснее условного 700д+50мм стм.
>>20930
Никаких подводных, бери, у самьянга хорошие стекла.
Никаких подводных, бери, у самьянга хорошие стекла.
870 Кб, 650x464>>20929
Дело говоришь, братишка. Кому вообще это качество всралось?
Дело говоришь, братишка. Кому вообще это качество всралось?
>>20930
Мне тут про мануал и автофокус не ответили, может, тебе ответят
Мне тут про мануал и автофокус не ответили, может, тебе ответят
>>20930
Зачем самьянг, когда можно поддержать отечественного производителя и взять зенитар 85/1.4 ?
Зачем самьянг, когда можно поддержать отечественного производителя и взять зенитар 85/1.4 ?
35 Кб, 537x252А Сафин умён. Я-то его добавил, но теперь мой мозг пытается понять почему я это сделал и убрать несоответствие. Уверен, когда мозг найдет соответствие, оно будет звучать что-то типа: потому что Сафин мне нравится. Хотя это не так.
фотач, помохи.
Есть макросборка из 2-х обьективов весом под кило и длиной в 30 см на довольно хлипкий маунт. Пару дней поебался с этим вручуню, не зашло. Хочу рельсы. Найти рельсы с саппортом для стекла не нашел, боюсь что сломаю байонет при использовании только площадки под тушку. Что делать?
Есть макросборка из 2-х обьективов весом под кило и длиной в 30 см на довольно хлипкий маунт. Пару дней поебался с этим вручуню, не зашло. Хочу рельсы. Найти рельсы с саппортом для стекла не нашел, боюсь что сломаю байонет при использовании только площадки под тушку. Что делать?
>>20954
Сфоткай свою конструкцию, похвались.
Ну и результаты интересно посмотреть, если они были, конечно.
Сфоткай свою конструкцию, похвались.
Ну и результаты интересно посмотреть, если они были, конечно.
>>20950
Чувак, "он" уже лет пять долбится по всем аккам в т.ч. мухосранским.
Тут ключевой момент - это "ОН", и кавычки.
Мы-то знаем, что это нанятый менеджер, сидящий с его акка. А вот простой народ со стороны не всегда понимает. Верят там еще в что-то... бизнес, епта, ничего личного.
>А Сафин умён. Я-то его добавил
Чувак, "он" уже лет пять долбится по всем аккам в т.ч. мухосранским.
Тут ключевой момент - это "ОН", и кавычки.
Мы-то знаем, что это нанятый менеджер, сидящий с его акка. А вот простой народ со стороны не всегда понимает. Верят там еще в что-то... бизнес, епта, ничего личного.
38 Кб, 650x366>>20950
Понятно.
Понятно.
>>20929
Больше дрочить не на что.
Нету вот этого вот "уникальный/интересный". Есть только Кристалл Фотача. А он скучен и уныл. Вот и приходится искать этому оправдания.
>>20932
https://maisondesprit.com/ ну например
Работает с Canon EF 35-105 mm f/ 3.5-4.5. И, внезапно, Нью Йорк Таймс, Харперс Базар, Найк, Гуччи и хз кого ещё это вполне устраивает.
Это далеко не так. Начнем с того что "коммерческие фотографы" это не только Вог и ЕСПН, которым лично производитель заносит спецпредложения, а и обычные Дерп и Дерпина, которые веддингз, синиор портраитс энд а чайлд пхотограпхи, офкос.
В профессиональной фотосреде, особенно западной, гораздо больший вес имеет такое явление как "разумная достаточность". Если "самая новая железка" челу ничего не дает, никаких конкретных фич, он ее и не покупает. Конечно, Ютуб полон мамкиными олигархами юными талантами, у которых в каждом ролике пятиминутное перечисление недешевого гира в кадре. Но не есть это "профессиональная среда". Это обычные блогеры, у которых аудитория гиродрочеры и бенчдебилы. Которые, из-за пробелов в фотообразовании, свято уверены что любой трешак можно затащить через покупку гира из топ5 дхомарка.
Отдельная тема: престижность и имидж. Очень распространено в совдепии и имеет под собой вполне известные исторические корни. Пустые полки в магазинах, даже в ДС. Простой анон в свое время кучу вещей купить тупо не мог. Он был вынужден их "доставать по блату". И те кто "мог" пользовались в обществе определенным уважением. В итоге, в 2019 году, в совдепии, вполне могут покупать Д850 на последние гроши и в кредит на 5 лет. Просто потому что дорого, у соседа нету, значит престижно.
На Западе же, пока твоя работа отвечает ТЗ, всем похуй, пришел ты на ивент с Д700 или Д850. Там не смотрят на гир. Там смотрят на то что ты можешь с этим гиром сделать.
Больше дрочить не на что.
Нету вот этого вот "уникальный/интересный". Есть только Кристалл Фотача. А он скучен и уныл. Вот и приходится искать этому оправдания.
>>20932
https://maisondesprit.com/ ну например
Работает с Canon EF 35-105 mm f/ 3.5-4.5. И, внезапно, Нью Йорк Таймс, Харперс Базар, Найк, Гуччи и хз кого ещё это вполне устраивает.
>снимают либо на 1) топ дижитал гир, последние стекла и тушки
Это далеко не так. Начнем с того что "коммерческие фотографы" это не только Вог и ЕСПН, которым лично производитель заносит спецпредложения, а и обычные Дерп и Дерпина, которые веддингз, синиор портраитс энд а чайлд пхотограпхи, офкос.
В профессиональной фотосреде, особенно западной, гораздо больший вес имеет такое явление как "разумная достаточность". Если "самая новая железка" челу ничего не дает, никаких конкретных фич, он ее и не покупает. Конечно, Ютуб полон мамкиными олигархами юными талантами, у которых в каждом ролике пятиминутное перечисление недешевого гира в кадре. Но не есть это "профессиональная среда". Это обычные блогеры, у которых аудитория гиродрочеры и бенчдебилы. Которые, из-за пробелов в фотообразовании, свято уверены что любой трешак можно затащить через покупку гира из топ5 дхомарка.
Отдельная тема: престижность и имидж. Очень распространено в совдепии и имеет под собой вполне известные исторические корни. Пустые полки в магазинах, даже в ДС. Простой анон в свое время кучу вещей купить тупо не мог. Он был вынужден их "доставать по блату". И те кто "мог" пользовались в обществе определенным уважением. В итоге, в 2019 году, в совдепии, вполне могут покупать Д850 на последние гроши и в кредит на 5 лет. Просто потому что дорого, у соседа нету, значит престижно.
На Западе же, пока твоя работа отвечает ТЗ, всем похуй, пришел ты на ивент с Д700 или Д850. Там не смотрят на гир. Там смотрят на то что ты можешь с этим гиром сделать.
https://youtu.be/WklBSdhZq_4
Победа же?
Победа же?
>>20964
Маркетинга?
Еще раз - хватит жрать ютуб, через года 3-4 будут говорить, что ТИЛЯВИЗИР менее вреден, чем эта параша, несмотря на свободу выбора контента.
>Победа же?
Маркетинга?
Еще раз - хватит жрать ютуб, через года 3-4 будут говорить, что ТИЛЯВИЗИР менее вреден, чем эта параша, несмотря на свободу выбора контента.
>>20898
Я кукаретик, и весь мой успешный опыт сводился к фотографированию луны, потому это было только предположение. Впрочем, автор исходного поста не говорит, что он собрался фотографировать, зачем и какой результат ожидает получить. Так что да, пусть пиздует на нужную доску.
Я кукаретик, и весь мой успешный опыт сводился к фотографированию луны, потому это было только предположение. Впрочем, автор исходного поста не говорит, что он собрался фотографировать, зачем и какой результат ожидает получить. Так что да, пусть пиздует на нужную доску.
>>20961
В урус-язычной среде есть еще интересный феномен - и те кто много и успешно снимает за деньги тем геаром что их удовлетворяет, и те кто взял в ипотеку заветный 850-й и цейс, общаются на одних ресурсах. Через это вечные срачи "что значит такое-то стекло норм для портретов? дхомарк же говорит что оно на два попугая хуже другого стекла!!! ряяя, какой же ты профи после этого обосрамса?".
А в Цивилизации тролли и блохеры увешанные геаром который они не всегда быстро находят как включить живут в одних местах, а те кому снимать интереснее - в других. Пересекаются они крайне редко, типа как жители гетто и дорогих районов, и посему тамошние ресурсы выглядят совсем не как "наши".
В урус-язычной среде есть еще интересный феномен - и те кто много и успешно снимает за деньги тем геаром что их удовлетворяет, и те кто взял в ипотеку заветный 850-й и цейс, общаются на одних ресурсах. Через это вечные срачи "что значит такое-то стекло норм для портретов? дхомарк же говорит что оно на два попугая хуже другого стекла!!! ряяя, какой же ты профи после этого обосрамса?".
А в Цивилизации тролли и блохеры увешанные геаром который они не всегда быстро находят как включить живут в одних местах, а те кому снимать интереснее - в других. Пересекаются они крайне редко, типа как жители гетто и дорогих районов, и посему тамошние ресурсы выглядят совсем не как "наши".
>>20956
лол
X-A10 - тушка, далее переход на м42 и такумары 200 и 55 (изначально было 200 и 135, но потом я подумол)
Упаковки из под йогурта активия - площадки под тушку и жертву
Самодельная коробка (она же сумка для фотоаппарата в первые дни пользования им) - опора для стекла. Белые листы А4 на стекле помогают плавно двигать установку. Руководство - регулятор угла, спуск через таймер или приложение.
Пока только тесты, вот последний
>похвались
лол
X-A10 - тушка, далее переход на м42 и такумары 200 и 55 (изначально было 200 и 135, но потом я подумол)
Упаковки из под йогурта активия - площадки под тушку и жертву
Самодельная коробка (она же сумка для фотоаппарата в первые дни пользования им) - опора для стекла. Белые листы А4 на стекле помогают плавно двигать установку. Руководство - регулятор угла, спуск через таймер или приложение.
>результаты
Пока только тесты, вот последний
>>20979
и я в курсе, что на переходнике можно подкрутить винты, чтобы поставить обьектив вертикально, просто переходник один, а основное стекло не такумар
и я в курсе, что на переходнике можно подкрутить винты, чтобы поставить обьектив вертикально, просто переходник один, а основное стекло не такумар
>>20930
Сам планирую такой взять себе на R-ку, вот только не могу понять в чем разница между красным, и золотым кольцами на корпусе?
Сам планирую такой взять себе на R-ку, вот только не могу понять в чем разница между красным, и золотым кольцами на корпусе?
>>20983
Красный более новый, вроде как улучшенное просветление
Красный более новый, вроде как улучшенное просветление
Есть какие-то нормальные сравнения А7м2 и RP? Цены на них уже примерно сходятся, а что выбирать - не понятно.
inb4 а7м3.
inb4 а7м3.
>>20986
Вам сколько написано "играть от оптики"? 100500 или 100506 раз?
Это тебе один.
Два, разница в АФ и мелочах, блогерам мозгов его сравнить не хватает, а мимокрок спускать сотку ради доказать кому-то что-то где-то на форуме не будет.
Все.
Вам сколько написано "играть от оптики"? 100500 или 100506 раз?
Это тебе один.
Два, разница в АФ и мелочах, блогерам мозгов его сравнить не хватает, а мимокрок спускать сотку ради доказать кому-то что-то где-то на форуме не будет.
Все.
>>20986
Сравнение такое: если у тебя есть камера, ты ей снимаешь что хочешь. Если у тебя нет камеры потому что ты сравниваешь в сотый раз надеясь на откровение какое-то - ты не снимаешь, а сосешь, давясь и булькая, огромный маркетологический хуй.
Выбирай.
Сравнение такое: если у тебя есть камера, ты ей снимаешь что хочешь. Если у тебя нет камеры потому что ты сравниваешь в сотый раз надеясь на откровение какое-то - ты не снимаешь, а сосешь, давясь и булькая, огромный маркетологический хуй.
Выбирай.
>>20988
В шапку
В шапку
>>20878
содомит конечно же
содомит конечно же
Собираюсь обновляться,но так и не смог придти к решению еос р,з 6 или тетка 3,нужна гибридка,есть ли владельцы этих туш тут,интересен реальный фидбек ,а не рассказы ютуберов
>>21008
Ты же понимаешь что для сравнения нужен кто-то прошный и владевший одновременно несколькими тушками? Как думаешь, много тут таких?
Ну скажут тебе что зэтка быстро фокусируется и не шумит - а другие скажут что соня третья тоже. Как это поможет тебе?
Ты же понимаешь что для сравнения нужен кто-то прошный и владевший одновременно несколькими тушками? Как думаешь, много тут таких?
Ну скажут тебе что зэтка быстро фокусируется и не шумит - а другие скажут что соня третья тоже. Как это поможет тебе?
>>21014
Ему это вчера было написано, видимо, не дошло.
>Ну скажут тебе что зэтка быстро фокусируется и не шумит - а другие скажут что соня третья тоже. Как это поможет тебе?
Ему это вчера было написано, видимо, не дошло.
>>21015
хз,где вчера,я 1й раз написал
хз,где вчера,я 1й раз написал
>>21014
тут был гражданин,который и 3ю и р тестил.Я посмотрел какие то равы зэтки и чего то они меня не вдохновили особо
тут был гражданин,который и 3ю и р тестил.Я посмотрел какие то равы зэтки и чего то они меня не вдохновили особо
>>21017
3-я и Р обе хорошие камеры, но 3-я чуть лучше, если покупать с нуля, то лучше брать ее. Если уже есть несколько объективов Кэнон, то лучше взять Р-ку. Это если объективно.
Если субъективно, то сони - пиздец цвета, хват для членов якудзы, видоискатель с пикселями, но зато лоулайт ого-го!!! Кэнон - божественные цвета, снял свадьбу, збс, на следующий день без ретуши отдал, клиент доволен. Но, ублюдки, убрали джойстик, тачпанель - хуита, какого хуя распознавание лиц только в следящем и уровень только в "поточечном" фокусе?
3-я и Р обе хорошие камеры, но 3-я чуть лучше, если покупать с нуля, то лучше брать ее. Если уже есть несколько объективов Кэнон, то лучше взять Р-ку. Это если объективно.
Если субъективно, то сони - пиздец цвета, хват для членов якудзы, видоискатель с пикселями, но зато лоулайт ого-го!!! Кэнон - божественные цвета, снял свадьбу, збс, на следующий день без ретуши отдал, клиент доволен. Но, ублюдки, убрали джойстик, тачпанель - хуита, какого хуя распознавание лиц только в следящем и уровень только в "поточечном" фокусе?
>>21022
Проблемы блядьского выбора как раз из таких мелочей.Смотрел равки 3й 5к исо просто божественно,ахуел,что так можно,но посмотрел какие то видосы,говорят экран да,слабоват уже,хват пиздец.Все в общем что ты и перечислил.На зэтке смущает карта,11 рублей сумарно за 32гб+ридер.
Ебал рот кароче,может оставить деньги и подождать,когда нормальную тушу выкатят?
Проблемы блядьского выбора как раз из таких мелочей.Смотрел равки 3й 5к исо просто божественно,ахуел,что так можно,но посмотрел какие то видосы,говорят экран да,слабоват уже,хват пиздец.Все в общем что ты и перечислил.На зэтке смущает карта,11 рублей сумарно за 32гб+ридер.
Ебал рот кароче,может оставить деньги и подождать,когда нормальную тушу выкатят?
>>21023
В новых тушах тоже будет какая-то ебанутая деталь, чтобы ты следующую хотел. Я бы или монетку кинул что брать, или попросил бы на оба скидки, где больше дали бы - то и взял.
В новых тушах тоже будет какая-то ебанутая деталь, чтобы ты следующую хотел. Я бы или монетку кинул что брать, или попросил бы на оба скидки, где больше дали бы - то и взял.
>>21014
Я бы взял Z6, А7III - страшная как атомная бомба камера, а Z-тка симпатичная, и в руках приятнее лежит.
Владелец EOS R
Я бы взял Z6, А7III - страшная как атомная бомба камера, а Z-тка симпатичная, и в руках приятнее лежит.
Владелец EOS R
>>21088
Но его с собой таскать не так удобно будет, с родной оптикой картинка будет поди хуже чем на рх100, а нормальная стоит дохуя.
Но его с собой таскать не так удобно будет, с родной оптикой картинка будет поди хуже чем на рх100, а нормальная стоит дохуя.
>>21092
А у рыкс первой итерации проблемы с отвалами плат и издыханием через год.
Посмотри ещё в сторону NX c блинчиком 16 или 30 мм. Как раз в цену рыксы на вторичен можно уложиться.
А у рыкс первой итерации проблемы с отвалами плат и издыханием через год.
Посмотри ещё в сторону NX c блинчиком 16 или 30 мм. Как раз в цену рыксы на вторичен можно уложиться.
>>21114
Дороже.
Дороже.
>>21067
Да
Да
103 Кб, 1024x794Сабж перестал фоткать в ручной фокусировке – моторчик жужжит, пытается поймать фокус, хотя и не должен. Объектив поставлен правильно и до конца, переключатель переключен до конца. При правильной фокусировке на объект (которую до этого давал авторежим) пиликает и фоткает будто сейчас находится на авто.
Ставил другой объектив - тот в ручном фоткает мгновенно.
Можно ли это исправить самому? Если нет, то примерно сколько должна стоить !адекватно! починка неисправности?
Ставил другой объектив - тот в ручном фоткает мгновенно.
Можно ли это исправить самому? Если нет, то примерно сколько должна стоить !адекватно! починка неисправности?
>>21122
Наверняка проще окажется другую такую же затычку купить, чем с этой возиться
Наверняка проще окажется другую такую же затычку купить, чем с этой возиться
>>20761
Сорян, что так долго. Вот тебе корежка перспективы, хромота и бокеха. Да, снег синий, мне так нраица.
Сорян, что так долго. Вот тебе корежка перспективы, хромота и бокеха. Да, снег синий, мне так нраица.
>>21008
Из них трёх я бы брал сапог.
Там вроде и стекла есть, и не стоят космических денег как на сосоне, да и сама система дешевле, чем остальные.
Из них трёх я бы брал сапог.
Там вроде и стекла есть, и не стоят космических денег как на сосоне, да и сама система дешевле, чем остальные.
>>21126
Как же охуенно слушать про дешевые еф стекла на р маунт. Маньки полностью игнорируют новые рф линзы, их цены и вектор движения цен на новые линзы сапога.
Как же охуенно слушать про дешевые еф стекла на р маунт. Маньки полностью игнорируют новые рф линзы, их цены и вектор движения цен на новые линзы сапога.
>>21137
Поехавший думает, что на новую систему первым делом нужно выпускать дешманские линзы, а уж потом выкатывать праймы. Ты давно в дурке был? Сходи, полежи недельки две, у вас сейчас обострение.
>вектор движения цен на новые линзы сапога.
Поехавший думает, что на новую систему первым делом нужно выпускать дешманские линзы, а уж потом выкатывать праймы. Ты давно в дурке был? Сходи, полежи недельки две, у вас сейчас обострение.
>>21125
Быдло! шучу, охуенный цвет, ламповые сумерки такие, любимое время суток
Специфические искажения, но имеет место быть
>нравится синий снег
Быдло! шучу, охуенный цвет, ламповые сумерки такие, любимое время суток
Специфические искажения, но имеет место быть
>>21126
А есть смысол юзать еф стекла на р? Я это игнорил, ибо нищук, но кэнон любил, интересно стало
А есть смысол юзать еф стекла на р? Я это игнорил, ибо нищук, но кэнон любил, интересно стало
>>21137
Ребятушки, я что-то где-то сказал про еф стекла?
Ребятушки, я что-то где-то сказал про еф стекла?
>>21138
Хуяймы, дебил. Вначале терминологию учи, потом труллировать пытайся, унтерменьш. Репортнул.
>а уж потом выкатывать праймы
Хуяймы, дебил. Вначале терминологию учи, потом труллировать пытайся, унтерменьш. Репортнул.
>>21143
Конечно же есть. Более того, их придется использовать, так как RF пока 4 объектива. 135 нет, 35 1.4 нет, 70-200 2.8 нет (в июле появится), блина 40 2.8 нет.
Конечно же есть. Более того, их придется использовать, так как RF пока 4 объектива. 135 нет, 35 1.4 нет, 70-200 2.8 нет (в июле появится), блина 40 2.8 нет.
А хуле все так наяривают на еф стекла на рф-байонете? У всех производителей переходники говеная хуита лагающая, а у кенона нежданно все работает без нареканий? Если так, то и нахуй нужны все эти новые рф-стекла за тонны нефти?
>>21161
Ессесно, сами под свои собственные объективы то сделать могут, не сторонние васяны же, занимающиеся реверс инжинирингом
Рф стёкла нахуя? Ну хз, ещё рессче, компактнее и вот это всё
>а у кенона нежданно все работает без нареканий
Ессесно, сами под свои собственные объективы то сделать могут, не сторонние васяны же, занимающиеся реверс инжинирингом
Рф стёкла нахуя? Ну хз, ещё рессче, компактнее и вот это всё
>>21161
Все действительно работает без нареканий, при этом фокус точнее, чем на зеркалках.
Проблема возникла только с Сигмой (не связана с автофокусом), которая решилась отключением автоматических исправлений аббераций объектива.
Владелец EOS R
>У всех производителей переходники говеная хуита лагающая, а у кенона нежданно все работает без нареканий?
Все действительно работает без нареканий, при этом фокус точнее, чем на зеркалках.
Проблема возникла только с Сигмой (не связана с автофокусом), которая решилась отключением автоматических исправлений аббераций объектива.
Владелец EOS R
>>21161
Ну как бэ RF 50/1.2 может дать муар с открытой..
У соньки ее линзы тоже небо и земля в плане резкости с зеркалочными.
Соснули только нищеброды (но им прямо говоришь - не лезьте вы в бзк) и любители лампового, масленного боке с влагой, эти пусть дальше наяривают на мануалы.
>Если так, то и нахуй нужны все эти новые рф-стекла за тонны нефти?
Ну как бэ RF 50/1.2 может дать муар с открытой..
У соньки ее линзы тоже небо и земля в плане резкости с зеркалочными.
Соснули только нищеброды (но им прямо говоришь - не лезьте вы в бзк) и любители лампового, масленного боке с влагой, эти пусть дальше наяривают на мануалы.
>>21033
Не сказать прям что я нищук,но хотелось бы деньги с пользой вложить,а тут выходит,что каждая тушка это какой то компромисс.По стеклам примерно одинаково получается,топовый сегмент плюс минус в одну стоимость выходит.А так,у меня есть 3 стекла на никон,но почему то он заебал
Не сказать прям что я нищук,но хотелось бы деньги с пользой вложить,а тут выходит,что каждая тушка это какой то компромисс.По стеклам примерно одинаково получается,топовый сегмент плюс минус в одну стоимость выходит.А так,у меня есть 3 стекла на никон,но почему то он заебал
>>21185
А7 III - видеокамера по сути, так что если тебе фото нужно - Z6/R будут получше в этом плане. И по цветам и по парку оптики. Лично меня от зетки отталкивает отсутствие DPAF, но это классовая фишка сапога и в ближайшие лет двадцать дуалпиксель будет только у них, поэтому мой выбор очевиден. Тебе наверное лучше Z6 - парк стекол есть, систему менять ради свистоперделок такое себе...
А7 III - видеокамера по сути, так что если тебе фото нужно - Z6/R будут получше в этом плане. И по цветам и по парку оптики. Лично меня от зетки отталкивает отсутствие DPAF, но это классовая фишка сапога и в ближайшие лет двадцать дуалпиксель будет только у них, поэтому мой выбор очевиден. Тебе наверное лучше Z6 - парк стекол есть, систему менять ради свистоперделок такое себе...
30 Кб, 604x601Админ БУРКЕХа тут? Пили посты, заебал, пидор.
>>21188
Если не ошибаюсь, то у Z6 отсутствует функция Touch & drag, когда ты, смотря в видоискатель, водя пальцем по сенсорном экрану, можешь указать точку фокусировки.
Если не ошибаюсь, то у Z6 отсутствует функция Touch & drag, когда ты, смотря в видоискатель, водя пальцем по сенсорном экрану, можешь указать точку фокусировки.
>>21188
видео тоже нужно.Я был впечатлен сонькой,покрутив равки с лоу лайта.Да там парк оптики то такой себе,85ка,50 сигмовский 1.4,да 28-300,не пиздец сколько денег это стоит
видео тоже нужно.Я был впечатлен сонькой,покрутив равки с лоу лайта.Да там парк оптики то такой себе,85ка,50 сигмовский 1.4,да 28-300,не пиздец сколько денег это стоит
>>21185
Не знаю, может вот Никонист Кен Роквелл может определится с выбором
https://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/nikon-vs-canon-vs-sony-full-frame.htm
Не знаю, может вот Никонист Кен Роквелл может определится с выбором
https://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/nikon-vs-canon-vs-sony-full-frame.htm
>>21205
Нету да,вот я не знаю,напряжет меня это или нет,все было бы ок,если бы я хт30 не взял,уж больно дохуя все эти штуки там удобными оказались
Нету да,вот я не знаю,напряжет меня это или нет,все было бы ок,если бы я хт30 не взял,уж больно дохуя все эти штуки там удобными оказались
>>21207
Оно конечно заебись,но это цифры на экране,чисто в использовании может все дохуя поменяться,возможно,хват ,допустим,в соньке будет настолько уебищный,что перекроет все ее плюсы и тд
Оно конечно заебись,но это цифры на экране,чисто в использовании может все дохуя поменяться,возможно,хват ,допустим,в соньке будет настолько уебищный,что перекроет все ее плюсы и тд
>>21209
Uncomfortable. Buttons hard to find by feel, and all feel the same.
Body is all flat surfaces and hard edges, making it both uncomfortable to hold and difficult to find buttons without looking at them.
Еще у сони есть сенсорный экран, но им нельзя пользоваться для меню, только для выбора точки фокусировки.
>хват ,допустим,в соньке будет настолько уебищный,что перекроет все ее плюсы и тд
Uncomfortable. Buttons hard to find by feel, and all feel the same.
Body is all flat surfaces and hard edges, making it both uncomfortable to hold and difficult to find buttons without looking at them.
Еще у сони есть сенсорный экран, но им нельзя пользоваться для меню, только для выбора точки фокусировки.
>>21205
Там же пипка есть специальная, удобнее зимой в перчатках на д5/850 лол, чем на морозе примерзать к экрану.Но у сапога лучше цвет морд, если попарно сравнивать, и есть человеческий грип с кнопками.
Там же пипка есть специальная, удобнее зимой в перчатках на д5/850 лол, чем на морозе примерзать к экрану.Но у сапога лучше цвет морд, если попарно сравнивать, и есть человеческий грип с кнопками.
>>21206
Кек, тогда тебе путь один - сапог. Не знал, что у зи-зи нет фокуса по тачу. Это ну оч удобно.
Вот вроде и всем сосоня/содомит хороши, но как в детали уходишь сразу пестец вылезает где-то. Сосоня проебана по оптике, зишка проебана по эргономике. Эрка тоже не фонтан, но из трех стульев этот наименее кривой.
>Да там парк оптики то такой себе,85ка,50 сигмовский 1.4,да 28-300,не пиздец сколько денег это стоит
Кек, тогда тебе путь один - сапог. Не знал, что у зи-зи нет фокуса по тачу. Это ну оч удобно.
Вот вроде и всем сосоня/содомит хороши, но как в детали уходишь сразу пестец вылезает где-то. Сосоня проебана по оптике, зишка проебана по эргономике. Эрка тоже не фонтан, но из трех стульев этот наименее кривой.
>>21211
по итогу кэнон,который все срут набрал больше всего очков,неплохо.Кажется,в сердце ,я все больше к нему ис клоняюсь,уж больно сексуальные лтнзы на новый баян они делают.У никона они трепета особо не вызывают
по итогу кэнон,который все срут набрал больше всего очков,неплохо.Кажется,в сердце ,я все больше к нему ис клоняюсь,уж больно сексуальные лтнзы на новый баян они делают.У никона они трепета особо не вызывают
>>21214
С другой стороны у кэнона нет джойстика для выбора.Вот блядь я и говорю,заебался пиздец,тут того нет,там другого.
С другой стороны у кэнона нет джойстика для выбора.Вот блядь я и говорю,заебался пиздец,тут того нет,там другого.
>>21216
Сейчас пройдемся по Кэнону
- В комплекте идет кабель usb c type на usb type. Если у тебя (как у меня) в компьютере нет такого разъема, то бегом в магазин за другим кабелем
- Нет автояркости для электронного видоискателя, бесит, постоянно приходится лезь в меню и ставить ее на максимум в солнечный день
- Электронный уровень не отображается в режиме слежения, только в режиме фокусировки по одной точке. Это пиздец как странно, у меня есть компакт от Canon, и там электронный уровень отображается во всех режимах фокусировки.
- Фокусировка работает по глазам хуже чем Сони и Никон (после прошивки). Сони на более дальней дистанции распознает глаза и намертво привязывается к ним. На Никоне после прошивки по-моему еще можно выбрать, по какому глазу фокусироваться.
- отсутствие джойстика действительно очень странно, учитывая, то что Canon первыми внедрили их в свои зеркалки. Вместо него уебищный тачбар, которые не нравится совершенно никому.
- Не очень удобная кнопка переключения режимов. Просто поворотный диск мне нравится больше.
Владелец EOS R
Сейчас пройдемся по Кэнону
- В комплекте идет кабель usb c type на usb type. Если у тебя (как у меня) в компьютере нет такого разъема, то бегом в магазин за другим кабелем
- Нет автояркости для электронного видоискателя, бесит, постоянно приходится лезь в меню и ставить ее на максимум в солнечный день
- Электронный уровень не отображается в режиме слежения, только в режиме фокусировки по одной точке. Это пиздец как странно, у меня есть компакт от Canon, и там электронный уровень отображается во всех режимах фокусировки.
- Фокусировка работает по глазам хуже чем Сони и Никон (после прошивки). Сони на более дальней дистанции распознает глаза и намертво привязывается к ним. На Никоне после прошивки по-моему еще можно выбрать, по какому глазу фокусироваться.
- отсутствие джойстика действительно очень странно, учитывая, то что Canon первыми внедрили их в свои зеркалки. Вместо него уебищный тачбар, которые не нравится совершенно никому.
- Не очень удобная кнопка переключения режимов. Просто поворотный диск мне нравится больше.
Владелец EOS R
>>21217
Так и как без джойстика?Сильно неудобно или приемлемо?Тачбар действительно настолько плох?
Так и как без джойстика?Сильно неудобно или приемлемо?Тачбар действительно настолько плох?
Парни, а какая система бзк самая дешевая? Мне вот нужен 35 1.4, полтинничек и зум /4. По латентному гуглению все цены одинаковы а кэнон еще и мыльный
>>21220
По новым одно,по бу другое,все из задач
По новым одно,по бу другое,все из задач
>>21218
На самом деле все равно, до этого у меня был 6D пытаюсь продать и там тоже не было джойстика. Зато там был такой "поворотный круг", не знаю как он правильно называется. Вот что его нет, это обидно (зато он есть на сони а7m3). Отсутствие джойстика само по себе приемлемо, просто это решение выглядит странно на фоне наличия джойстика у конкурентов.
К нему нужно привыкать. Его основная проблема, что его нужно разблокировать касанием прежде чем использовать. На это уходит время.
>Так и как без джойстика?Сильно неудобно или приемлемо?
На самом деле все равно, до этого у меня был 6D пытаюсь продать и там тоже не было джойстика. Зато там был такой "поворотный круг", не знаю как он правильно называется. Вот что его нет, это обидно (зато он есть на сони а7m3). Отсутствие джойстика само по себе приемлемо, просто это решение выглядит странно на фоне наличия джойстика у конкурентов.
>Тачбар действительно настолько плох?
К нему нужно привыкать. Его основная проблема, что его нужно разблокировать касанием прежде чем использовать. На это уходит время.
>>21220
Микра.
Микра.
>>21225
у меня никон 610,там ни джойтика,нихуя нет,и 2.5 точки в куче в центре,так что такое,после фуджа выглядит совсем кирпично
у меня никон 610,там ни джойтика,нихуя нет,и 2.5 точки в куче в центре,так что такое,после фуджа выглядит совсем кирпично
>>21211
Хз, проблем с хватом не испытываю хотя и мизинец не влазит ощущения в необхожимости подмизинечника не испытываю, с кнопками гораздо удобней чем на сапоге было - забиндил один раз все что надо и через неделю неглядя тыкаешь.
Хз, проблем с хватом не испытываю хотя и мизинец не влазит ощущения в необхожимости подмизинечника не испытываю, с кнопками гораздо удобней чем на сапоге было - забиндил один раз все что надо и через неделю неглядя тыкаешь.
>>21220
За А7 могу сказать
35 1.4 самьянг с последней прошивкой - фокус быстрый, оптически не хуже дорогущей Sony Zeiss 35 1.4, есть сравнения где снимали обеими линзами одно и то же - разницы почти нет. Найти можно бу за 350-400 евро.
50 1.8 родной - обзорщики обсирают его потому что его обсирают другие обзорщики, по факту - фокус не самый быстрый, но с последней прошивкой и не такой пиздец как расписывают. Оптически - отличное стекло, резкость и прочее на уровне. Стоит гроши, по скидкам за 150 евро возьмешь новый.
Зум /4 - тут хуже немного, есть позорный 24-70 Sony Zeiss c еба-дисторсией, еще и дорогой, 700 евро. БУ или скидки (на него хорошо скидываю по акциям всяким) - 500 евро. Лучше нахватить тамрон 28-75 2.8, от которого все кончают радугой, 800 евро, скидок нет и не будет, линза нарасхват.
За А7 могу сказать
35 1.4 самьянг с последней прошивкой - фокус быстрый, оптически не хуже дорогущей Sony Zeiss 35 1.4, есть сравнения где снимали обеими линзами одно и то же - разницы почти нет. Найти можно бу за 350-400 евро.
50 1.8 родной - обзорщики обсирают его потому что его обсирают другие обзорщики, по факту - фокус не самый быстрый, но с последней прошивкой и не такой пиздец как расписывают. Оптически - отличное стекло, резкость и прочее на уровне. Стоит гроши, по скидкам за 150 евро возьмешь новый.
Зум /4 - тут хуже немного, есть позорный 24-70 Sony Zeiss c еба-дисторсией, еще и дорогой, 700 евро. БУ или скидки (на него хорошо скидываю по акциям всяким) - 500 евро. Лучше нахватить тамрон 28-75 2.8, от которого все кончают радугой, 800 евро, скидок нет и не будет, линза нарасхват.
755 Кб, 1613x1210Мужчины и не только! Уже который день курю всякие гайды, моск кипит от сложности выбора и всяких тонкостей. Фоткаю уже давно, но на мыльницу, пора "подрасти". Фоткаю пейзажи, макро, всего понемногу. Открываю для себя видеосъёмку, поэтому подбираю универсальную модель.
Пока выбор таков:
- Саnon d800
- Canon 6d
- Sony 7r
800й буду новый брать, остальные только с рук. Первый современный, экранчик сенсор-поворот, удобства всякие. Второй ФФ, но древний. Третий стёкла стоят много. Лучше относительно старый фф или кроп поновее? Хочется и звёзды поиметь возможность пофоткать, и видосики поснимать, и денег не очень на все эти хотелки. Может есть еще какие модели-варианты?
Пока выбор таков:
- Саnon d800
- Canon 6d
- Sony 7r
800й буду новый брать, остальные только с рук. Первый современный, экранчик сенсор-поворот, удобства всякие. Второй ФФ, но древний. Третий стёкла стоят много. Лучше относительно старый фф или кроп поновее? Хочется и звёзды поиметь возможность пофоткать, и видосики поснимать, и денег не очень на все эти хотелки. Может есть еще какие модели-варианты?
>>21310
50 к тебе только на тушку хватит, а стекла на что будешь покупать?
50 к тебе только на тушку хватит, а стекла на что будешь покупать?
>>21295
Спасибо! Как раз такие объективы и смотрел
Зум огорчил, видимо, для нищебродов он и не нужен особо не репортажник
Спасибо! Как раз такие объективы и смотрел
Зум огорчил, видимо, для нищебродов он и не нужен особо не репортажник
>>21309
Бери 650д, наиграешься с нищеобъективами и подумаешь, что тебе конкретно нужно: лоулайт, фф некрота/не некрота, все такое
Бери 650д, наиграешься с нищеобъективами и подумаешь, что тебе конкретно нужно: лоулайт, фф некрота/не некрота, все такое
>>21324
Если зум нужен не как основное стекло, а как "ну на всякий" - то автофокусный переходник и что-то недорогое и годное из другой системы - твой друг.
Так же можно решить проблему макрика и телевика (хотя вроде макриков уже и на родной баян понаделали сторонние производители)
Если зум нужен не как основное стекло, а как "ну на всякий" - то автофокусный переходник и что-то недорогое и годное из другой системы - твой друг.
Так же можно решить проблему макрика и телевика (хотя вроде макриков уже и на родной баян понаделали сторонние производители)
>>21327
Он староват и тот же 800D выигрывает ему в деталях, вроде точек автофокуса, ets/ Nikon какой-нибудь D7200 плюс-минус тоже прикладывается к бюджету, стоит рассматривать?
>70d тогда уж
Он староват и тот же 800D выигрывает ему в деталях, вроде точек автофокуса, ets/ Nikon какой-нибудь D7200 плюс-минус тоже прикладывается к бюджету, стоит рассматривать?
>>21309
Чтобы получить удовольствие от съемки с 6d, нужны хорошие фиксы, на уровне L-серии. Если снимать на 6d только с китом, это выкинутые на ветер деньги, лучше тогда 800d взять.
Чтобы получить удовольствие от съемки с 6d, нужны хорошие фиксы, на уровне L-серии. Если снимать на 6d только с китом, это выкинутые на ветер деньги, лучше тогда 800d взять.
>>21309
200D и беззеркалье тащемта, причем М100 тебе за глаза. Но раз уж ты так хочешь зеркало - бери 200D.
Никан D3500 тоже стоит посмотреть. Не гонись за фе-фе, обосрешься.
200D и беззеркалье тащемта, причем М100 тебе за глаза. Но раз уж ты так хочешь зеркало - бери 200D.
Никан D3500 тоже стоит посмотреть. Не гонись за фе-фе, обосрешься.
>>21336
400 евро за нативное 1.4 тебе дорого? ты не ту систему выбрал.
Плюс с адаптером ты проебешь фокус по глазу, скорость (и возможно точность) фокуса, добавишь вес и размер. Плюс у адаптеров как правило есть неочевидные минусы, которые выясняешь в самый неподходящий момент - например с LA-EA4 перестает работать накамерная подсветка фокуса, и невозможен silent shutter - потому что этот адаптер сам по себе щелкает в момент съемки.
400 евро за нативное 1.4 тебе дорого? ты не ту систему выбрал.
Плюс с адаптером ты проебешь фокус по глазу, скорость (и возможно точность) фокуса, добавишь вес и размер. Плюс у адаптеров как правило есть неочевидные минусы, которые выясняешь в самый неподходящий момент - например с LA-EA4 перестает работать накамерная подсветка фокуса, и невозможен silent shutter - потому что этот адаптер сам по себе щелкает в момент съемки.
>>21354
Если как на пике написано просто "гарантия", то серый, а если "гарантия производителя", то белый.
Если как на пике написано просто "гарантия", то серый, а если "гарантия производителя", то белый.
>>21354
Серую, но гарантия работает у них.
Серую, но гарантия работает у них.
>>21355
Писать очередной высер, подобный твоему на мейлраче — вот это обсер
Писать очередной высер, подобный твоему на мейлраче — вот это обсер
>>21343
Прыгай в окно, быстро, решительно.
>It was released in late November 2012 and offered at that time as a body only for a suggested retail price of US$2,099 or in a package with an EF 24-105mm f/4L IS USM zoom lens for a suggested retail price of US$2,899.
>EF 24-105mm f/4L IS USM
>нужны хорошие фиксы, на уровне L-серии. Если снимать на 6d только с китом
Прыгай в окно, быстро, решительно.
>>21357
Потому что нормальные семерки начались с 7s2.
Потому что нормальные семерки начались с 7s2.
>>21367
Ты совсем дурак? Пиздец, нахуй тут вообще какие-то советы давать из-за таких дебилов.
- 6d с китом на вторичке стоит 60-70к. 50к хватит только на тушку.
- 24-105 f/4 IS USM, особенно первой версий - унылый объектив. Лучше иметь кроп и фиксы, чем ФФ и 24-105.
Ты совсем дурак? Пиздец, нахуй тут вообще какие-то советы давать из-за таких дебилов.
- 6d с китом на вторичке стоит 60-70к. 50к хватит только на тушку.
- 24-105 f/4 IS USM, особенно первой версий - унылый объектив. Лучше иметь кроп и фиксы, чем ФФ и 24-105.
>>21382
Ну фиг знает, подумываю тут о фудже, накнулся тут вот на видос.
Я вполне могу пожертвовать чуть меньшей детализацией, и чуть шумнее исо на высоких значениях.
https://www.youtube.com/watch?v=ReU7Hjl92O0&t=1402s
Ну фиг знает, подумываю тут о фудже, накнулся тут вот на видос.
Я вполне могу пожертвовать чуть меньшей детализацией, и чуть шумнее исо на высоких значениях.
https://www.youtube.com/watch?v=ReU7Hjl92O0&t=1402s
>>21383
Ты объектив такой же, как у чувака на видео, сможешь купить? Если да, то бери фуджи.
Ты объектив такой же, как у чувака на видео, сможешь купить? Если да, то бери фуджи.
>>21386
А что, объектив сделает так что у 6д матрица станет лучше чем у фуджи? Сильно сомневаюсь. Сапог не сильно может тягаться по работе в плохом освещении и ДД с фуджами современными.
А что, объектив сделает так что у 6д матрица станет лучше чем у фуджи? Сильно сомневаюсь. Сапог не сильно может тягаться по работе в плохом освещении и ДД с фуджами современными.
>>21387
У фуджа тоже дорогие объективы нормальные. Без них будет неприятное было + неотключаемый шумодав = мыло + наебывательное исо. Я проверил хт20 и а6000 по исо, на фудже 5000 = 3000 на сони
Но у фуджей могут быть все некростекла
я бы взял фудж либо более новый/дорогой ФФ, не 6д
У фуджа тоже дорогие объективы нормальные. Без них будет неприятное было + неотключаемый шумодав = мыло + наебывательное исо. Я проверил хт20 и а6000 по исо, на фудже 5000 = 3000 на сони
Но у фуджей могут быть все некростекла
я бы взял фудж либо более новый/дорогой ФФ, не 6д
>>21387
Я намекал, что на фуджи из видео накручен топовый фуджизум XF16-55 f/2.8. Естественно, он дорогой.
Я намекал, что на фуджи из видео накручен топовый фуджизум XF16-55 f/2.8. Естественно, он дорогой.
>>21410
800D/250D/M50/RP/a6300/а7м2/фудж X-T30/5xxx/7xxx никон/etc - это если новый 65к за туху, охуеть! Добавь 20к и купи RP
За 40-60к выбор б/у фототехники огромен и тут вариантов как бы не больше. И тебе сосони всех мастей, и X-T2, и блять 5Dm3 в конце концов.
Да низасколько, нахер он нужен-то такой расписной? Ему по-хорошему цена на авитах 25-30к в говноките, но я туху дешевле 40к не видел.
>А что тогда купить за те деньги, что за него хотят?
800D/250D/M50/RP/a6300/а7м2/фудж X-T30/5xxx/7xxx никон/etc - это если новый 65к за туху, охуеть! Добавь 20к и купи RP
За 40-60к выбор б/у фототехники огромен и тут вариантов как бы не больше. И тебе сосони всех мастей, и X-T2, и блять 5Dm3 в конце концов.
>А за сколько ты бы его купил?
Да низасколько, нахер он нужен-то такой расписной? Ему по-хорошему цена на авитах 25-30к в говноките, но я туху дешевле 40к не видел.
>>21440
А какого хуя он должен стоить 25к, если это самый популярный ФФ фотоаппарат? При таком спросе никто не будет снижать цену, тем более что в таком случае он убьет многие зеркалки бюджетного сегмента.
А какого хуя он должен стоить 25к, если это самый популярный ФФ фотоаппарат? При таком спросе никто не будет снижать цену, тем более что в таком случае он убьет многие зеркалки бюджетного сегмента.
>>21446
Если я был единственным владельцем фотоаппарата и пробег у меня 20к, схуяли я должен продавать за 25?
Если я был единственным владельцем фотоаппарата и пробег у меня 20к, схуяли я должен продавать за 25?
>>21421
Со всеми это кто? Никон, Кенон и Сони?
Они используют стандарт измерения чувствительности кремния, который официально позволяет трактовать замеры как угодно.
Фуджи, Олимпус, Панасоник и, вроде, Пентакс используют более строгий стандарт.
Стандртов тех сегодня вообще пять.
Со всеми это кто? Никон, Кенон и Сони?
Они используют стандарт измерения чувствительности кремния, который официально позволяет трактовать замеры как угодно.
Фуджи, Олимпус, Панасоник и, вроде, Пентакс используют более строгий стандарт.
Стандртов тех сегодня вообще пять.
Есть до 5-6к на штатив. Нужно чтобы выдерживало небольшой ветерок и умещалось в ~50см в сложенном виде. Высота >= 1.5м. Такое есть или многохочу за такие деньги?
>>21441
Посмотрел авиты. Туху средней ушатанности можно найти за 32к и их ДОХРЕНА лежит. Где спрос-то, когда объявлениям уже по полгода?
>>21448
Классический барыган в студии. Ну так и продавай хоть за 100. Только не купит никто. На авитах сейчас за 55 можно взять а7м2 или 5дм3.
>При таком спросе никто не будет снижать цену
Посмотрел авиты. Туху средней ушатанности можно найти за 32к и их ДОХРЕНА лежит. Где спрос-то, когда объявлениям уже по полгода?
>>21448
>Если я был единственным владельцем фотоаппарата и пробег у меня 20к, схуяли я должен продавать за 25?
Классический барыган в студии. Ну так и продавай хоть за 100. Только не купит никто. На авитах сейчас за 55 можно взять а7м2 или 5дм3.
>>21459
Не подумал о том, что спрос идёт на НОВЫЕ модели? Типичная сцыкля, которая хочет себе ФэФэ, предпочтет купить новый, ибо девушки падкие на все новое я чё лохушка бу покупать, есть просто много людей, которые не стали бы брать бу фотоаппарат я в том числе, стекло ладно, но не тушку
Не подумал о том, что спрос идёт на НОВЫЕ модели? Типичная сцыкля, которая хочет себе ФэФэ, предпочтет купить новый, ибо девушки падкие на все новое я чё лохушка бу покупать, есть просто много людей, которые не стали бы брать бу фотоаппарат я в том числе, стекло ладно, но не тушку
>>21448
Не должен, конечно. Но не все такие как ты
Не должен, конечно. Но не все такие как ты
Анон, а ты бы стал покупать ворованный дорогой фотик, дешево?
Одно дело - купить какую начальную зеркалку ворованную с китом - понятное дело, что ее отжали у брата-анона который год копил на нее, и покупать такое - зашквар.
А вот если предлагают D850 c накрученным 24-70 2.8 родным (стекло без крышечки лол, очевидно осталась у прошлого владельца ) Анон такое не купит, а если какую богатенькую сволочь обезжирили немного - то мне-то печаль какая?
Одно дело - купить какую начальную зеркалку ворованную с китом - понятное дело, что ее отжали у брата-анона который год копил на нее, и покупать такое - зашквар.
А вот если предлагают D850 c накрученным 24-70 2.8 родным (стекло без крышечки лол, очевидно осталась у прошлого владельца ) Анон такое не купит, а если какую богатенькую сволочь обезжирили немного - то мне-то печаль какая?
>>21476
Эта "богателькая сволочь" вполне может оказаться твоим бро-нищеебом, собиравшим на тот Д850 10 лет со школьных завтраков.
Кароч, так себе тема. Некруто.
Эта "богателькая сволочь" вполне может оказаться твоим бро-нищеебом, собиравшим на тот Д850 10 лет со школьных завтраков.
Кароч, так себе тема. Некруто.
45 Кб, 500x503>>21476
>А вот если предлагают D850 c накрученным 24-70 2.8 родным (стекло без крышечки лол, очевидно осталась у прошлого владельца) Анон такое не купит, а если какую богатенькую сволочь обезжирили немного - то мне-то печаль какая?
>>21476
пизженное покупать в любом случае зашквар и похуй у кого спизженно
пизженное покупать в любом случае зашквар и похуй у кого спизженно
>>618945
Советов не дам, а видосики жду:3
Советов не дам, а видосики жду:3
78 Кб, 1280x720Хочу бзк, по большей части из за фокус пикинга, ну и веса.
X-T10 отдают за 15, норм?
X-T10 отдают за 15, норм?
1,5 Мб, 4050x1080Привет.
Подскажите как обрабатывать фотографии, но вопрос не в том, какие шаги делать, а в том, каким способом?
На тытрубе есть хуилиард видосов с обработкой, но я не понимаю какой нужен именно мне. Вот есть фотка, я не знаю какой эффект на нее прикрутить. Научиться ему легко с помощью описанного способа, но какой именно? Надеюсь, мой вопрос понятен.
Подскажите как обрабатывать фотографии, но вопрос не в том, какие шаги делать, а в том, каким способом?
На тытрубе есть хуилиард видосов с обработкой, но я не понимаю какой нужен именно мне. Вот есть фотка, я не знаю какой эффект на нее прикрутить. Научиться ему легко с помощью описанного способа, но какой именно? Надеюсь, мой вопрос понятен.
Нужно ебануть вспышку/свет на камеру, у которой единственное крепление - под штативный винт. Значит мой вариант - купить планку с двумя такими винтами, на одну сторону камеру, а на вторую лапку со вспышкой, так? Есть какие-то рекомендации по планке и лапке или другому исполнению
Есть ли какой-нибудь сайт, где можно посмотреть резкость объективов? Что то вроде ISO Comparison от dpreview, только про объективы?
Есть какие нибудь рекомендации по выбору переходников для фуджей?
Я хочу на фудж поставить стёкла от никона. Просто у меня есть в наличии макрик от никона D версии (с кольцом диафрагмы).
Ну и есть один объектив G версии (без кольца диафрагмы), который я так же не проч попробовать использовать.
В общем как это всё должно работать? Как будет закрываться диафрагма? Будет ли возможность наводиться на полностью открытой, а снимать на закрытой не вращая кольцо.
Как выставляют диафрагму у G версии?
В общем какие переходники лучше всего подойдут? Есть проверенные бренды?
Я хочу на фудж поставить стёкла от никона. Просто у меня есть в наличии макрик от никона D версии (с кольцом диафрагмы).
Ну и есть один объектив G версии (без кольца диафрагмы), который я так же не проч попробовать использовать.
В общем как это всё должно работать? Как будет закрываться диафрагма? Будет ли возможность наводиться на полностью открытой, а снимать на закрытой не вращая кольцо.
Как выставляют диафрагму у G версии?
В общем какие переходники лучше всего подойдут? Есть проверенные бренды?
>>21508
Спасибо, добрый человек. Жаль, что там выбор стекол на сони маленький и нельзя сравнивать разных производителей.
Спасибо, добрый человек. Жаль, что там выбор стекол на сони маленький и нельзя сравнивать разных производителей.
>>21505
Для старых объективов подойдет обычный адаптер AI-FX.
Для объективов G-линейкеи тебе нужен адаптер со своей диафрагмой.
Но встроенная диафрагма у адаптеров далеко не всегда размечена по стопам верно, - китайцы-с. Я бы советовал распродать G-стекла, купить обычные.
Для старых объективов подойдет обычный адаптер AI-FX.
Для объективов G-линейкеи тебе нужен адаптер со своей диафрагмой.
Но встроенная диафрагма у адаптеров далеко не всегда размечена по стопам верно, - китайцы-с. Я бы советовал распродать G-стекла, купить обычные.
364 Кб, 704x739>>21476
Покупать, не раздумывая. Какая тебе разница, откуда он взялся? Проблемы опущей тебя не должны волновать.
Покупать, не раздумывая. Какая тебе разница, откуда он взялся? Проблемы опущей тебя не должны волновать.
>>21519
Конечно, пускай покупает, через год вернет потом
https://serj-pereverzev.livejournal.com/103973.html
Конечно, пускай покупает, через год вернет потом
https://serj-pereverzev.livejournal.com/103973.html
>>21522
Так вот почему двощеры трут экзиф!
Так вот почему двощеры трут экзиф!
160 Кб, 578x539>>21521
Сейчас бы не тереть ехипф.
Сейчас бы не тереть ехипф.
>>21521
Фотограф купивший камеру лох, запросил бы экспертизу, потом запросил бы сертифицированность в стране данного метода, получил бы ответ что ничего такого не сертифицировано, и послал бы нахуй терпилу с его сайтиком.
Знакомый уебался в лоха с регистратором китайским, купленным через алиэкспресс, который официально в стране не продается. И все, этого хватило на суте чтобы запись не приняли как доказательство - нет сертификации устройства видеорегистрации.
Фотограф купивший камеру лох, запросил бы экспертизу, потом запросил бы сертифицированность в стране данного метода, получил бы ответ что ничего такого не сертифицировано, и послал бы нахуй терпилу с его сайтиком.
Знакомый уебался в лоха с регистратором китайским, купленным через алиэкспресс, который официально в стране не продается. И все, этого хватило на суте чтобы запись не приняли как доказательство - нет сертификации устройства видеорегистрации.
>>21538
О, клевое рашкозаконодательство, можно снимать для архива убийства и изнасилования на китайский кал без значка рст и потом, если найдут, тебя отмажут в суде, записи-то на несертифицированные камеры сделаны.
О, клевое рашкозаконодательство, можно снимать для архива убийства и изнасилования на китайский кал без значка рст и потом, если найдут, тебя отмажут в суде, записи-то на несертифицированные камеры сделаны.
>>21538
Мразь ты и твой знакомый, из-за таких как вы эта страна никогда не будет жить нормально.
Мразь ты и твой знакомый, из-за таких как вы эта страна никогда не будет жить нормально.
Планирую взять РП+50/1.4 (еще не решил - китайца или оригинал сапожный)+мыльный тамрон 25-75 с рук за 12к, потом добрать РФ 24-105, РФ 35/1.8, 85/1.8. Есть какие-то лучшие альтернативы всему этому зоопарку за примерно такие же деньги?
>>21545
Можно взять 40 2.8 вместо 50 1.4 или 35 1.8
Вместо 24-105 можно взять Тамрон 24-70 2.8 со стабом
Я бы еще рассмотрел вопрос приобретения 70-200 телевика.
Можно взять 40 2.8 вместо 50 1.4 или 35 1.8
Вместо 24-105 можно взять Тамрон 24-70 2.8 со стабом
Я бы еще рассмотрел вопрос приобретения 70-200 телевика.
>>21547
На Тамрон посмотрю, хотя он и дороже вроде. По поводу сороковки не так нравится фокусное, да и светосила маловата для любителя лоулайта.
На Тамрон посмотрю, хотя он и дороже вроде. По поводу сороковки не так нравится фокусное, да и светосила маловата для любителя лоулайта.
>>21551
Но зачем, когда есть амазон с его периодическими распродажами оригинального сандиска.
Но зачем, когда есть амазон с его периодическими распродажами оригинального сандиска.
>>21550
Анон. Не покупай эту парашу 50/1.4 от кого угодно, кроме сигмы. Разницы между 1.4 и 1.8 ты почти не увидишь, просто потому, что фактическая апертура сапожного 50/1.4 - 1.45 при фокусном 50 мм, а у сапожного же 50/1.8 - 1.72, при фокусном 52.55. Про китайца на RP и глупости подобной затеи я вообще ничего говорить не буду. Дырки у сапожных стекол практически одинаковые, но ты платишь вдвое больше фактически за золотое колечко.
А так идея у тебя норм, ничего дешевле сейчас ты не найдешь, кроме, естественно 6дэ + твои же фокусные на вторичке.
>да и светосила маловата для любителя лоулайта.
Анон. Не покупай эту парашу 50/1.4 от кого угодно, кроме сигмы. Разницы между 1.4 и 1.8 ты почти не увидишь, просто потому, что фактическая апертура сапожного 50/1.4 - 1.45 при фокусном 50 мм, а у сапожного же 50/1.8 - 1.72, при фокусном 52.55. Про китайца на RP и глупости подобной затеи я вообще ничего говорить не буду. Дырки у сапожных стекол практически одинаковые, но ты платишь вдвое больше фактически за золотое колечко.
А так идея у тебя норм, ничего дешевле сейчас ты не найдешь, кроме, естественно 6дэ + твои же фокусные на вторичке.
>>21551
lexar
lexar
Меня тут не поняли - спрошу еще раз.
Как понять какой вид обработки нужен? Какой выбрать способ из сотен?
Как понять какой вид обработки нужен? Какой выбрать способ из сотен?
>>21579
))
Между чем и чем ты выбирать собрался? Как ты пришел к такому вопросу вообще?
>не поняли
>спрошу еще раз
))
Между чем и чем ты выбирать собрался? Как ты пришел к такому вопросу вообще?
>>21579
Ну у тебя глаза там есть (вроде), мозг (тоже хз), смотришь и сам оцениваешь, что нужно делать, по своему усмотрению
Ну у тебя глаза там есть (вроде), мозг (тоже хз), смотришь и сам оцениваешь, что нужно делать, по своему усмотрению
>>21563
Принято. Качество картинки меня на 1.4 тоже особо не впечатлило, на самом деле, но взять что-то более быстрое чем 1.8 хотелось. Сигма все-таки охуеть сколько стоит для меня.
Принято. Качество картинки меня на 1.4 тоже особо не впечатлило, на самом деле, но взять что-то более быстрое чем 1.8 хотелось. Сигма все-таки охуеть сколько стоит для меня.
>>21584
Ну да, на Кванон из полтинников выбор - "говно", "моча" или "дорохо", "очень дорохо" хотя, может, не только из полтинников
Ну да, на Кванон из полтинников выбор - "говно", "моча" или "дорохо", "очень дорохо" хотя, может, не только из полтинников
>>21582
Сука между вариантами обработки, ты в глаза ебешься? Я кажется всё расписал уже. Пришел так, что есть фотка, но я не знаю как ее обработать. Можно сделать теплую, можно холодно, можно матовую, можно глянцевую.
Сука между вариантами обработки, ты в глаза ебешься? Я кажется всё расписал уже. Пришел так, что есть фотка, но я не знаю как ее обработать. Можно сделать теплую, можно холодно, можно матовую, можно глянцевую.
>>21592
Можно конечно.
Можно конечно.
>>21592
Сделай все варианты, выбери лучший, в чем проблема?
Очевидно, что многие варианты из "можно сделать" покажут свои минусы и отпадут в процессе обработки
Сделай все варианты, выбери лучший, в чем проблема?
Очевидно, что многие варианты из "можно сделать" покажут свои минусы и отпадут в процессе обработки
>>21579
Попробую пояснить тебе почему не мб нормального ответа на твой вопрос на своём примере.
Представь себе художника, у которого была идея монстра в голове. Но не до конца ясная, цвета прыгали от сцены к сцене, конечности изменяли свою форму и длину, но ему хотелось запечатлеть чудище.
И вот он накидывает скелет, примерно раскидывает цилинды и начинает рисовать более мелкие детали. С каждой минутой монстр приобретает всё более четкий вид и наконец превращается в лайнарт. Он думает, где бы могло оказаться это чудище по сюжету и делает бекграунд, всё на этом этапе лайнтарт по сути = необработанная фотография. Всё, что хотел запечатлеть художник - формы, сюжет, уже есть, не хватает усилить это всё цветом/обработкой.
И вот он не знает как раскрасить его рисунок. Единственный выход - пробовать несколько банальных палитр и примерно накидывать может ли это привести к чему-то крутому.
В какой-то момент получается, что фон, освещение и расцветка монстра делают пикчу сюжетно полной, интересной и контрастной. И тогда художник доделывает палитру, начинает выделять детали и приводит работу к финальному виду.
Пробуй разные варианты, даже банально перебирай пресеты в лайтруме и думай, можно ли из этого сделать ещё круче. Как найдешь что-то переспективное - доделывай. Если вышло не настолько круто как задумывал - сохраняй и ищи дальше. В конце снова пройдись по "лучшим", попытайся их доделать ещё и выбери тот, который "круче" всех остальных и лучше помогает передать сюжет
Попробую пояснить тебе почему не мб нормального ответа на твой вопрос на своём примере.
Представь себе художника, у которого была идея монстра в голове. Но не до конца ясная, цвета прыгали от сцены к сцене, конечности изменяли свою форму и длину, но ему хотелось запечатлеть чудище.
И вот он накидывает скелет, примерно раскидывает цилинды и начинает рисовать более мелкие детали. С каждой минутой монстр приобретает всё более четкий вид и наконец превращается в лайнарт. Он думает, где бы могло оказаться это чудище по сюжету и делает бекграунд, всё на этом этапе лайнтарт по сути = необработанная фотография. Всё, что хотел запечатлеть художник - формы, сюжет, уже есть, не хватает усилить это всё цветом/обработкой.
И вот он не знает как раскрасить его рисунок. Единственный выход - пробовать несколько банальных палитр и примерно накидывать может ли это привести к чему-то крутому.
В какой-то момент получается, что фон, освещение и расцветка монстра делают пикчу сюжетно полной, интересной и контрастной. И тогда художник доделывает палитру, начинает выделять детали и приводит работу к финальному виду.
Пробуй разные варианты, даже банально перебирай пресеты в лайтруме и думай, можно ли из этого сделать ещё круче. Как найдешь что-то переспективное - доделывай. Если вышло не настолько круто как задумывал - сохраняй и ищи дальше. В конце снова пройдись по "лучшим", попытайся их доделать ещё и выбери тот, который "круче" всех остальных и лучше помогает передать сюжет
Бля пацаны на какой стул сесть?
собираюсь брать с авито, интересует быстрый фокус и надежность
никон - 25к, тамрон - 35к
собираюсь брать с авито, интересует быстрый фокус и надежность
никон - 25к, тамрон - 35к
>>21608
Трэвэл зум версус воннаби про ленс, не самый разумный выбор, надёжность лучше у никкора, оптически тампон получше будет.
Трэвэл зум версус воннаби про ленс, не самый разумный выбор, надёжность лучше у никкора, оптически тампон получше будет.
>>21601
Спасибо за лучший ответ)
>>21597 (Del)
Я в РАВе снимаю, и не личинок. Но ок.
>>21595
Не совсем, а причем тут это?
Спасибо за лучший ответ)
>>21597 (Del)
Я в РАВе снимаю, и не личинок. Но ок.
>>21595
Не совсем, а причем тут это?
>>21543
Потому, что тут борятся со следствием, а не с причиной, дерьма ты мешок. Иди нахуй.
Потому, что тут борятся со следствием, а не с причиной, дерьма ты мешок. Иди нахуй.
>>21613
В чем это выражается?
В чем это выражается?
Аноны, есть какое-то принципиальное отличие в оптической схеме или в чем другом Дистагона, Планара от Мильвуса. Стоит Мильвус своих денег или лучше остановится на старой линейке?
>>21618
Как тебе там в 2012? На фото сру уже выложил новую партию веточек? Отретушировал сельскую свадьбу?
Как тебе там в 2012? На фото сру уже выложил новую партию веточек? Отретушировал сельскую свадьбу?
>>21689 (Del)
Почему у тебя на рф 1.2 грип толще, чем на 1.4 цейссе?
То, что 1.2 эльги - говно - было понятно уже давно, это стекла из 90х.
Почему у тебя на рф 1.2 грип толще, чем на 1.4 цейссе?
То, что 1.2 эльги - говно - было понятно уже давно, это стекла из 90х.
Задумался купить бу объектив sigma 24 1.4 sony e, на что конкретно надо обратить внимание при покупке? Что смотреть в объективе? Какие тесты делать?
>>21703
Из этих двух и так понятно что (если ты не профи репортер снимающий спорт)
Из этих двух и так понятно что (если ты не профи репортер снимающий спорт)
https://falcon-eyes.ru/catalog/seriya_red_line/shtativ-professionalnyy-falcon-eyes-red-line-pro-916-bh18/
Норм штатив?
Какие-то существенные, но неочевидные для ньюфага недостатки видны?
Норм штатив?
Какие-то существенные, но неочевидные для ньюфага недостатки видны?
Кто нибудь покупал фототехнику на sibirier.ru? Чет смотрю, цены ниже чем у остальных, стало интересно, с чем это связано
>>21689 (Del)
Представляю, как ты удивишься, когда обнаружишь что древний FDn 50/1.4 тоже резче элечки.
Что ни разу не делает эфдэху лучшим стеклом из двух.
>купив дорогущий 1.2 EF L шедевратор ты все равно получишь мыльное говно
Представляю, как ты удивишься, когда обнаружишь что древний FDn 50/1.4 тоже резче элечки.
Что ни разу не делает эфдэху лучшим стеклом из двух.
121 Кб, 298x445Фотач, посоветуй накамерную пыху на Сапог, чтобы начать въезжать вообще в работу с внешней пыхой. Чтобы максимальная совместимость с Сапогом, но и не конский ценник оригинальных пых. На наличие каких опций обратить внимание? Чтобы сначала снимать полностью в автомате, а потом учиться управлять всякими параметрами уже руками.
Вот, YongNuo YN-500EX Speedlite за 3 тыр предлагают. Нормально? Или что-то помощнее/подороже искать? Не то, чтоб нужна скорострельность репортажная, просто, поснимать своего ребенка и других детишек на всяких мастерклассах, занятиях и т.п.
Вот, YongNuo YN-500EX Speedlite за 3 тыр предлагают. Нормально? Или что-то помощнее/подороже искать? Не то, чтоб нужна скорострельность репортажная, просто, поснимать своего ребенка и других детишек на всяких мастерклассах, занятиях и т.п.
А подскажите годные аккумы АА с али, или нет смысла оттуда заказывать и можно у нас найти чтото?
>>21733
Икеа Ладда например
Икеа Ладда например
>>21733
Я когда круг светодиодный делал, я смотрел обзоры батареек с реальными тестами.
Я когда круг светодиодный делал, я смотрел обзоры батареек с реальными тестами.
Сони бери
>>21723
Бери йонгхуй или годокс с ттл под свою систему и по устраивающему тебя прайсу, тут всё просто.
Бери йонгхуй или годокс с ттл под свою систему и по устраивающему тебя прайсу, тут всё просто.
>>21737 (Del)
Прикинь, я смотрел статьи, и видео смотрел по этой теме, но все же совет от живого человека в неформальной обстановке двача тоже ценен
Прикинь, я смотрел статьи, и видео смотрел по этой теме, но все же совет от живого человека в неформальной обстановке двача тоже ценен
>>21723
У йонгнуо шикарные вспышки. Бери себе на али yn560,главное смотри, чтобы версия была с аккумами 16750 (или как они там). Стоит около 4к вроде
У йонгнуо шикарные вспышки. Бери себе на али yn560,главное смотри, чтобы версия была с аккумами 16750 (или как они там). Стоит около 4к вроде
181 Кб, 962x397Расскажите в кратце что это за камера.....я тут как раз ищу себе какю нибудь....присматриваюсь к 5д м1,но тут увидел вот это тело.
>>21762
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1D Mark II.
Подробнее знает гугл.
> Расскажите в кратце что это за камера.....
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1D Mark II.
Подробнее знает гугл.
>>21762
Хуета, бери первый пятак, не пожалеешь
Хуета, бери первый пятак, не пожалеешь
>>21772
Отзывов живых людей крайне мало было.......
Я просто посмотрел снимки с него и понял што он мне не нужен
Отзывов живых людей крайне мало было.......
Я просто посмотрел снимки с него и понял што он мне не нужен
Canon 6d/sonya7m2? С оптикой будет все хуево. Мануальное некроговно или объективы от канона. Как у Сони с переходниками? Думаю, с нанотехнологиями от Сони будет проще пользоваться мануал оптикой и вообще бзк-жизнь, да? а может таки фужи хт-30, но не хочу кроп
>>21762
У меня примерно такой (N), тебе чётко стоит понимать, зачем он тебе нужен. Судя по твоим ответам, он тебе не нужен, в самом деле, бери пятак.
У меня примерно такой (N), тебе чётко стоит понимать, зачем он тебе нужен. Судя по твоим ответам, он тебе не нужен, в самом деле, бери пятак.
>>21781
Накинуть 10к на РП не вариант? Совместишь профиты бзк и дешманской оптики кенона.
Накинуть 10к на РП не вариант? Совместишь профиты бзк и дешманской оптики кенона.
>>21781
Владелец сони, но соглашусь с этим >>21793 - я свою брал когда это была единственная ФФ БЗК, а теперь выбор есть.
Тем более если у тебя стекла от сапога уже есть как я понял а денег не особо - смысл тебе ебаться с той некротой? Недорогая она почти вся говнецо, а не говнецо стоит как бы не больше нового стекла.
В плюсы сони можно записать стаб, но опять же, оно такое, нужно думать нужно ли оно тебе.
Владелец сони, но соглашусь с этим >>21793 - я свою брал когда это была единственная ФФ БЗК, а теперь выбор есть.
Тем более если у тебя стекла от сапога уже есть как я понял а денег не особо - смысл тебе ебаться с той некротой? Недорогая она почти вся говнецо, а не говнецо стоит как бы не больше нового стекла.
В плюсы сони можно записать стаб, но опять же, оно такое, нужно думать нужно ли оно тебе.
Посоны, хочу взять б/у объектив 18-200, вместо китового 18-55. Фотолюбовью не занимаюсь, нужна универсальность для отпуск-праздник-семейная прогулка. Так вот, есть 2 варианта, родной канон за 8к или tamron за 5к. Отзывы погуглил, вроде откровенного обоссывания тамрона нет,какие подводные могут быть?
>>21806
Я бы сапожный взял, но только с тестированием. У тампона вроде стаба нет, хотя может и ошибаюсь.
Я бы сапожный взял, но только с тестированием. У тампона вроде стаба нет, хотя может и ошибаюсь.
>>21807
На сайте тампона написано, что стабилизация е.
На сайте тампона написано, что стабилизация е.
Анон, я вдохновился статьей
https://habr.com/ru/company/icover/blog/383283/
И призадумался - можно ли заполучить компактный фотоаппарат like a pro уровня, с которым уже можно делать годноту.
Поэтому общий вопрос – есть на рынке что-то из компактов? Являешься ли ты, анон, владельцем такого? Можешь похвалить, обговнить?
https://habr.com/ru/company/icover/blog/383283/
И призадумался - можно ли заполучить компактный фотоаппарат like a pro уровня, с которым уже можно делать годноту.
Поэтому общий вопрос – есть на рынке что-то из компактов? Являешься ли ты, анон, владельцем такого? Можешь похвалить, обговнить?
>>21810
Люфт хобота, посмотреть внутрь со светодиодным фонариком на предмет плесени,грибка, пыли. Ну и взять свою тушку с ноутом на сделку, пощелкать на открытой на всех фокусных. А потом на прикрытой. Аф и стаб проверить.
Люфт хобота, посмотреть внутрь со светодиодным фонариком на предмет плесени,грибка, пыли. Ну и взять свою тушку с ноутом на сделку, пощелкать на открытой на всех фокусных. А потом на прикрытой. Аф и стаб проверить.
>>21814
Ты мало того, что прочел статью жопой, так еще и воткнулся в самый спорный момент этого протухшего древнего дерьма. Сейчас на дворе 2019, ультимативная беззеркалка - сосоня а9, а не говнофуджи Х-Т1.
Так вот, с тех пор покупка компакта вообще - довольно бессмысленная для тебя затея, поскольку то, что ты хочешь стоит заметно дороже аналогичных или даже более качественных по картинке БЗК. Ибо кампактнасть. Поэтому за твой четвертак иди купи мобилу. Like a pro нынче стоит вдвое дороже, а картинку даст не сильно лучше. ты не заметишь разницы
Ты мало того, что прочел статью жопой, так еще и воткнулся в самый спорный момент этого протухшего древнего дерьма. Сейчас на дворе 2019, ультимативная беззеркалка - сосоня а9, а не говнофуджи Х-Т1.
Так вот, с тех пор покупка компакта вообще - довольно бессмысленная для тебя затея, поскольку то, что ты хочешь стоит заметно дороже аналогичных или даже более качественных по картинке БЗК. Ибо кампактнасть. Поэтому за твой четвертак иди купи мобилу. Like a pro нынче стоит вдвое дороже, а картинку даст не сильно лучше. ты не заметишь разницы
>>21814
В Москвабаде есть фотографы, которые снимают в том числе на Fujifilm X100F и поднимают на ней бабла.
В Москвабаде есть фотографы, которые снимают в том числе на Fujifilm X100F и поднимают на ней бабла.
>>21819
Купи тогда бу олимпус ем10/сони а6000 с бу блином и будет тебе компактное счастье.
Купи тогда бу олимпус ем10/сони а6000 с бу блином и будет тебе компактное счастье.
Есть ли смысл брать новый батблок для третьего марка? Или можно взять с авито за 1000р и все будет ок?
>>21762
Звучит избито, но если ты не знаешь зачем тебе нужна единичка, то она тебе и не нужна. Какой бюджет то? Может можно найти второй пятачок?
Звучит избито, но если ты не знаешь зачем тебе нужна единичка, то она тебе и не нужна. Какой бюджет то? Может можно найти второй пятачок?
>>21838
Пиздец, ему подавай ахуенный комплект тушка+стекло за 35к, за эти деньги ты возьмёшь только тушку, и то лоу сегмента. Ну хорошо, предлагаю максимально бомжовский стафф - Кенон еос 100д + янгнуо 35мм с алиэкспресса, будет тебе и компактность, и дешевизна, и сносное качество.
Пиздец, ему подавай ахуенный комплект тушка+стекло за 35к, за эти деньги ты возьмёшь только тушку, и то лоу сегмента. Ну хорошо, предлагаю максимально бомжовский стафф - Кенон еос 100д + янгнуо 35мм с алиэкспресса, будет тебе и компактность, и дешевизна, и сносное качество.
>>21705
бамп вопросу
бамп вопросу
>>21845
Бери первый пятак, хороший вариант за свои деньги. Я вот с ним до сих пор хожу начиная с 2010 года но надеюсь сменить летом
Бери первый пятак, хороший вариант за свои деньги. Я вот с ним до сих пор хожу начиная с 2010 года но надеюсь сменить летом
>>21808
Переходник на ЕФ в комплекте, по отзывам работает как влитой, погуглил бы хоть.
Переходник на ЕФ в комплекте, по отзывам работает как влитой, погуглил бы хоть.
>>21854
Я вот сегодня пойду третий марк смотреть. Тоже 5д у меня первый все это время
Я вот сегодня пойду третий марк смотреть. Тоже 5д у меня первый все это время
>>21858
Видео не нужно, только автофокус. там слишком уж точки в центре, хочу наконец свободу в этом плане почувствовать
Видео не нужно, только автофокус. там слишком уж точки в центре, хочу наконец свободу в этом плане почувствовать
>>21856
Расскажи потом что как, я тоже с первым пятаком и тоже хочу купить третий пятак. Боюсь только, что с выбором объебусь
Расскажи потом что как, я тоже с первым пятаком и тоже хочу купить третий пятак. Боюсь только, что с выбором объебусь
>>21818
Анон. Я сейчас скажу очень взрывную для гиротреда вещь. В последние лет 5, а то и даже 7, уже особо не имеет значения какая у тебя камера. Вот реально, всё сегодня настолько крутое что, за исключением каких-то очень отдельных случаев (типа съемки военных действий посреди торнадо), можно смело брать любую камеру вообще. И радоваться.
Сегодня решает уже не столько гир сколько:
1) что и как ты снимаешь
2) как ты это продаешь и кому
Всё.
>В Москвабаде есть фотографы, которые снимают в том числе на Fujifilm X100F и поднимают на ней бабла.
Анон. Я сейчас скажу очень взрывную для гиротреда вещь. В последние лет 5, а то и даже 7, уже особо не имеет значения какая у тебя камера. Вот реально, всё сегодня настолько крутое что, за исключением каких-то очень отдельных случаев (типа съемки военных действий посреди торнадо), можно смело брать любую камеру вообще. И радоваться.
Сегодня решает уже не столько гир сколько:
1) что и как ты снимаешь
2) как ты это продаешь и кому
Всё.
>>21880
Вот вам canon 400d и кит, снимите на ночной улице танцующую девушку с естественным светом,, а потом вооон ту сову в кустах.
Вот вам canon 400d и кит, снимите на ночной улице танцующую девушку с естественным светом,, а потом вооон ту сову в кустах.
>>21885
Негритянку
Тоже негра, а еще в полете, и чтобы фокус при этом не проебался
> Вот вам canon 400d и кит, снимите на ночной улице танцующую девушку
Негритянку
> а потом вооон ту сову
Тоже негра, а еще в полете, и чтобы фокус при этом не проебался
>>21885
4000D fix
4000D fix
>>21924
Пятак с полтосом
Пятак с полтосом
>>21885
Представляю как этот гиродрочер берет в свои опытные, мозолистые руки свежую ФФ БЗК Соньку и делает снимок на ИСО, которые превышает значение человеческого глаза... Потом он берет сапог с 50мм 1.2 Л сериес и снимает несколько портретов танцующей девушки... А в заключение он начинает фотоохоту с светосильным телевиком 2.8.
В результате оказывается, что снимки с соньки невозможно смотреть из-за шума, портрет те редкие моменты без смаза, получился с бэкфокусом, а 2.8 недостаточно даже для ФФ при сьемки ночью.
Тихо плача, он начинает копить на Carl Zeiss Super Q Gigantar 40мм f/0,33 в надежде покорить весь мир своей знаменитой фотосессией ТАНЦУЛЕК В НОЧИ.
Представляю как этот гиродрочер берет в свои опытные, мозолистые руки свежую ФФ БЗК Соньку и делает снимок на ИСО, которые превышает значение человеческого глаза... Потом он берет сапог с 50мм 1.2 Л сериес и снимает несколько портретов танцующей девушки... А в заключение он начинает фотоохоту с светосильным телевиком 2.8.
В результате оказывается, что снимки с соньки невозможно смотреть из-за шума, портрет те редкие моменты без смаза, получился с бэкфокусом, а 2.8 недостаточно даже для ФФ при сьемки ночью.
Тихо плача, он начинает копить на Carl Zeiss Super Q Gigantar 40мм f/0,33 в надежде покорить весь мир своей знаменитой фотосессией ТАНЦУЛЕК В НОЧИ.
>>21929
Геар вообще только дураки покупают. Гуру знают что все что надо можно мобилкой снять, или найти в гугле похожее.
Геар вообще только дураки покупают. Гуру знают что все что надо можно мобилкой снять, или найти в гугле похожее.
>>21929
А потом он берёт вспышку (а лучше несколько плюс стойки и софтбоксы, управляет ими по вайфе и получает нормальную экспозицию.
А потом он берёт вспышку (а лучше несколько плюс стойки и софтбоксы, управляет ими по вайфе и получает нормальную экспозицию.
>>21847
Canon 5d + samyang 35mm, хватит на все случаи жизни
Canon 5d + samyang 35mm, хватит на все случаи жизни
>>21933
Снимая это на говнозеркалку и линзу 1.8 от дядюшки Ляо.
Снимая это на говнозеркалку и линзу 1.8 от дядюшки Ляо.
>>21957
Бля, кек, ну и нахуй нужен тогда олимпус с такими размерами, прикупил блинчик на рпшечку и все.
Бля, кек, ну и нахуй нужен тогда олимпус с такими размерами, прикупил блинчик на рпшечку и все.
539 Кб, 942x744>>21686
Сука, из-за тебя пришлось фотошоп открывать
Сука, из-за тебя пришлось фотошоп открывать
>>21958
Ну, лолимпусовская оптика меньше и дешевле, чем фулфреймовая.
Хотя если приводить еще и дырку, то примерно так же 12-40/2.8 будет не намного меньше какого-нибудь около-кита с 3.5-5.6, но заметно более резким.
Ну, лолимпусовская оптика меньше и дешевле, чем фулфреймовая.
Хотя если приводить еще и дырку, то примерно так же 12-40/2.8 будет не намного меньше какого-нибудь около-кита с 3.5-5.6, но заметно более резким.
>>21964
Не мешай гиродрочеру дрочить. Портишь же удовольствие людям.
Не мешай гиродрочеру дрочить. Портишь же удовольствие людям.
>>21957
Цена на РПшку опустилась только недавно, да и оптика там неибацца большая.
И автор позабыл о крайне качественной стабилизации, пылевлагозащите и гибридном АФ лолимпуса.
Цена на РПшку опустилась только недавно, да и оптика там неибацца большая.
И автор позабыл о крайне качественной стабилизации, пылевлагозащите и гибридном АФ лолимпуса.
36 Кб, 450x600Какой кардридер лучше всего купить для CF карт? Начал искать - охуел от количества стори про порчу флешек и всё такое в отзывах
>>21993
Это где ты такие охуительные истории прочитал?
А так даже хз, ну какой-нибудь кингстон за косарь-полтора наверно норм будет, почему нет?
Это где ты такие охуительные истории прочитал?
А так даже хз, ну какой-нибудь кингстон за косарь-полтора наверно норм будет, почему нет?
>>21993
Покупал в 2010 году Transcend самый дешманский, рублей за 300, до сих пор всё читает нормально без косяков
Покупал в 2010 году Transcend самый дешманский, рублей за 300, до сих пор всё читает нормально без косяков
>>21991
RP вроде тоже с пылевлагозащитой, хотя степень ее вызывает некоторые вопросы все равно. А в чем профит АФ олимпуса?
RP вроде тоже с пылевлагозащитой, хотя степень ее вызывает некоторые вопросы все равно. А в чем профит АФ олимпуса?
>>21996
Может они криворукие просто? Я как-то запихал SD не той стороной в камеру, в итоге минус SD карточка
Может они криворукие просто? Я как-то запихал SD не той стороной в камеру, в итоге минус SD карточка
141 Кб, 1200x1324>>21998
А чёрт их знает. Там был человек, который четыре раза покупал один и тот же кардридер и он четыре раза сломался у него через месяц. У него походу проблемы с питанием были, не зависящие от кардридера
А чёрт их знает. Там был человек, который четыре раза покупал один и тот же кардридер и он четыре раза сломался у него через месяц. У него походу проблемы с питанием были, не зависящие от кардридера
>>21957
У кэнона в целом не оче оптика. Олимпус лучше, но не ФФ.
У кэнона в целом не оче оптика. Олимпус лучше, но не ФФ.
>>21993
раньше польщовался ноунеймом каким то, никаких проблем не было, где ты что нахуй находишь это говночтение.
три года назад купил на ибей адаптер в форме сф-флехи но для сд и больше не ебусь
раньше польщовался ноунеймом каким то, никаких проблем не было, где ты что нахуй находишь это говночтение.
три года назад купил на ибей адаптер в форме сф-флехи но для сд и больше не ебусь
>>22006
73 тысячи, пробег 45 тысяч кадров. Состояние внешне - ИДЕАЛЬНОЕ, будто с полки магазина. Затвор офигеть тихий, особенно в тихом режиме, будто шелест листьев какой-то.
По управлению непривычно чуток после 1 пятака. Проверил видео с подключением микрофона для компа за 100 с али, звук пишет вообще супер, ну и видео тоже.
73 тысячи, пробег 45 тысяч кадров. Состояние внешне - ИДЕАЛЬНОЕ, будто с полки магазина. Затвор офигеть тихий, особенно в тихом режиме, будто шелест листьев какой-то.
По управлению непривычно чуток после 1 пятака. Проверил видео с подключением микрофона для компа за 100 с али, звук пишет вообще супер, ну и видео тоже.
>>22011
Понимаю тебя, апгрейдил камеру с прыжком через несколько поколений - тоже как будто палку-копалку сменил на плазменную винтовку.
Понимаю тебя, апгрейдил камеру с прыжком через несколько поколений - тоже как будто палку-копалку сменил на плазменную винтовку.
>>21997
>>22007
У Olympus стабилизация одна из лучших (если не лучшая в мире), РП тут в пролете в принципе.
Пылевлагазащита вроде как лучше у лоликов, есть куча видео где их из шланга поливают, а им норм. А вот у сапога я таких видосов не видел.
У Олимпуса при стандартных настройках работает контрастный АФ (который шустрый и точный), а при лоулайте автоматически включается фазовый (который тормоз, но вытягивает). Не знаю как у сапога, а настроек фокуса там вагон.
Плюс к этому Olympus в разы скорострельнее, у него уникальные вещи вроде фишая 1.8. Крч, это просто разные камеры, не очень корректно их сравнивать.
Но тут скажут, что не ФФ по цене ФФ
>>22007
У Olympus стабилизация одна из лучших (если не лучшая в мире), РП тут в пролете в принципе.
Пылевлагазащита вроде как лучше у лоликов, есть куча видео где их из шланга поливают, а им норм. А вот у сапога я таких видосов не видел.
У Олимпуса при стандартных настройках работает контрастный АФ (который шустрый и точный), а при лоулайте автоматически включается фазовый (который тормоз, но вытягивает). Не знаю как у сапога, а настроек фокуса там вагон.
Плюс к этому Olympus в разы скорострельнее, у него уникальные вещи вроде фишая 1.8. Крч, это просто разные камеры, не очень корректно их сравнивать.
Но тут скажут, что не ФФ по цене ФФ
>>22020
Забыл про оптику, которая в ЭФР дает 600 мм при весьма, весьма скромных размерах, за что их любят всякие птичники и анималисты.
Забыл про оптику, которая в ЭФР дает 600 мм при весьма, весьма скромных размерах, за что их любят всякие птичники и анималисты.
>>22023
Родной 300/4 — это ну его на хуй за такие деньги. Можно купить за эти деньги спидбустер и какой-нибудь сигмотамрон 150-600, который и автофокусом будет со спидбустером обладать, и ЭФР. Ну и что, что на кило больше весит. За такие деньги можно и потаскать/штатив хороший купить.
>Забыл про оптику, которая в ЭФР дает 600 мм при весьма, весьма скромных размерах
Родной 300/4 — это ну его на хуй за такие деньги. Можно купить за эти деньги спидбустер и какой-нибудь сигмотамрон 150-600, который и автофокусом будет со спидбустером обладать, и ЭФР. Ну и что, что на кило больше весит. За такие деньги можно и потаскать/штатив хороший купить.
1,8 Мб, 4000x3000Боги гиродроча, интересно ваше мнение.
Хочется беззеркальную тушку в районе +\- 70к рубчанских.
Взор упал на Фуджи, Сони, Олимпусы, Пентаксы.
Чуток поскроулив инторнеты и потрогав фуджи на фотофоруме, вот, что я понял:
1)У Фуджи посматривал на х-Т30 (Ахуенно выглядит + очень легкая) НО сука нет влагозащиты и стабилизации. На стабилизацию почти похуй, но защиту оче хотелось бы.
2)Дальше Олимпусы. Хуже сенсор, меньше матрица, но есть влаго\морозозащита, да и вообще говорят, что ОМД неубиваемые. Вес выше грамм на 100, цена ниже тысяч на 20.
(говорю о Olympus OM-D E-M5 Mark II) - только он по цене подходит сюда, как я понял.)
3) Панасоник. Тут я нихуя не знаю о их линейках и чем они выделяются.
4) Сони. Кто-то сказал, что дорогущие объективы и я не стал особо искать инфу. Это правда? Знаю только, что сони клевые для лоулайта, матрица 4\3, и клевый автофокус по глазам.
Расскажите пожалуйста про Пентаксы, ибо сил моих больше нет перелопачивать инфу, ето пиздец. Ну и если я где-то проебался - поправьте, пожалуйста.
Хочется беззеркальную тушку в районе +\- 70к рубчанских.
Взор упал на Фуджи, Сони, Олимпусы, Пентаксы.
Чуток поскроулив инторнеты и потрогав фуджи на фотофоруме, вот, что я понял:
1)У Фуджи посматривал на х-Т30 (Ахуенно выглядит + очень легкая) НО сука нет влагозащиты и стабилизации. На стабилизацию почти похуй, но защиту оче хотелось бы.
2)Дальше Олимпусы. Хуже сенсор, меньше матрица, но есть влаго\морозозащита, да и вообще говорят, что ОМД неубиваемые. Вес выше грамм на 100, цена ниже тысяч на 20.
(говорю о Olympus OM-D E-M5 Mark II) - только он по цене подходит сюда, как я понял.)
3) Панасоник. Тут я нихуя не знаю о их линейках и чем они выделяются.
4) Сони. Кто-то сказал, что дорогущие объективы и я не стал особо искать инфу. Это правда? Знаю только, что сони клевые для лоулайта, матрица 4\3, и клевый автофокус по глазам.
Расскажите пожалуйста про Пентаксы, ибо сил моих больше нет перелопачивать инфу, ето пиздец. Ну и если я где-то проебался - поправьте, пожалуйста.
Панасоники*
-
>>22028
Я кстати не про нее...
Ненативная оптика через спидбустер будет скорее всего подтупливать с АФ. А так да можно и через спидбустер.
Я кстати не про нее...
Ненативная оптика через спидбустер будет скорее всего подтупливать с АФ. А так да можно и через спидбустер.
>>22046
1. Фуджи. Тут ХЗ, я не специалист по их линейке. Но нормальные тушки и оптика вроде не влезут в твой бюджет.
2. Олимпус прям твой выбор судя по всему. E-M5 Mark II, а объективы выбирай под задачи.
3. Панас для видео, так что сам реши, что тебе нужно.
4. Сони дорого. И тушки и особенно оптика. И их оптика не отличается компактностью.
5. Пентаксы это аутисты с особым мнением. Нужно если понимаешь зачем.
1. Фуджи. Тут ХЗ, я не специалист по их линейке. Но нормальные тушки и оптика вроде не влезут в твой бюджет.
2. Олимпус прям твой выбор судя по всему. E-M5 Mark II, а объективы выбирай под задачи.
3. Панас для видео, так что сам реши, что тебе нужно.
4. Сони дорого. И тушки и особенно оптика. И их оптика не отличается компактностью.
5. Пентаксы это аутисты с особым мнением. Нужно если понимаешь зачем.
>>22046
фудж заебись,взял себе 30й как 2ю камеру.Маленький,легкий,немного уебищно лежит в руке после ФФ ЗЕРКАЛА,но это мелочи
фудж заебись,взял себе 30й как 2ю камеру.Маленький,легкий,немного уебищно лежит в руке после ФФ ЗЕРКАЛА,но это мелочи
81 Кб, 736x834Ребята, в технике не шарю, но появилась необходимость заиметь качественную надежную камеру для всяких отпусков и походов. Главное - малые габариты, условная форма мыльницы, отсутствие выпирающего объектива размером с саму камеру, надёжность и собсна, какчество съёмки.
Если есть такие варианты, предложите, пожалуйста, 2-3 модели из разных ценовых категорий.
И было бы ваще идеально, если бы дизаен был как у винтажных камер.
Если есть такие варианты, предложите, пожалуйста, 2-3 модели из разных ценовых категорий.
И было бы ваще идеально, если бы дизаен был как у винтажных камер.
>>22069
О, оказываются, бывают влагозащищённые камеры! Тогда и вот ещё эту опцию до кучи.
О, оказываются, бывают влагозащищённые камеры! Тогда и вот ещё эту опцию до кучи.
>>22069
Ksiomi redme not 7
Ksiomi redme not 7
>>22004 (Del)
Чтобы ею выебываться в каментах?
Я не снимал танцующих девиц в ночи, снимал эмтобешников на ночной улице. Был как-то заказ на календарь у меня. Так вот. Без своего света и ручного фокуса это не снять даже на Д5 с репортажными зумами. А со своим светом и ручником я это затащил спокойно с Д5100. Камера 2011 года.
За сов вообще не знаю но судя по картинкам в НатГео их снимают не ночью по кустах, а днем. Когда есть свет. Ещё и возятся с прикормом или чо там у птичников за требования.
И то что диваны, не вложив ни цента в самообразование но желая такие же фото как делают профессионалы, не могут в фотографию, проблема, конечно же, гира, да?
Те сюжеты и хотелки, на которые дрочат вспоминая топовые камеры, решаются отнюдь не камерами. Это организация. Это системная работа. С привлечением денег, времени, связей.
Если эти ресурсы не привлекать то даже с самой дорогой камерой в мире на выходе только Кристалл Фотача. Не забудь сохранить метаданные, иначе гиродрочеры и бенчдебилы не найдут за что хвалить.
Ну вот я нашел себе милую девочку и захотел посадить её на скейт. Айда согласовывать график. Пушо я работаю, она и учится и работает. Окно у нас получалось на вчерашнее утро. В 0700 утра клевый свет, цвет, солнечно, все дела. И мимокрокодилов мало. Ну вот девочка просыпается в 0400 и начинает краситься. Я просыпаюсь в 0500 и вижу что чот погода не алё. В 0600 утра Солнца всё ещё нет. В 0630 тоже. Бля. Снимать это с тучами мне не нравится. Не тот цвет, не то настроение. Отменяю съёмку. В обед конечно было уже солнечно но уже не то пальто. И айда договариваться по-новой.
Ценник камеры (гира) как-то влияет на эту ситуацию?
И это ещё очень незайтейливая съёмка. Миловидная девочка, скейтборд, солнечное утро. Если скейт поменять на бултыхание в речке то всё существенно усложняется. Ищи речку ну или хотя бы озеро, ищи чтобы фон был не всратым, ищи подходы к воде, соображай как добраться из дома (чтобы на рассвете уже быть на месте, да). А по времени это ещё дольше. Если ты вдруг захочешь ещё и ню то к ценнику съёмки сразу накидывай 50+ баксов. Это если тебе повезло и ты в крупном и развитом городе. Если ты в Мухосранске то придется вокруг всех 1.5 стройных подруг прыгать и уговаривать. А больше у тебя и нету, ты же не альфач, а фотачер-омежка как и все мы здесь
Опять же, ценник гира здесь как-то помогает?
джвачую
Но пикрил про Отус уже не влез.
>- чем ниже у тебя скилл, тем важнее техника
Чтобы ею выебываться в каментах?
Я не снимал танцующих девиц в ночи, снимал эмтобешников на ночной улице. Был как-то заказ на календарь у меня. Так вот. Без своего света и ручного фокуса это не снять даже на Д5 с репортажными зумами. А со своим светом и ручником я это затащил спокойно с Д5100. Камера 2011 года.
За сов вообще не знаю но судя по картинкам в НатГео их снимают не ночью по кустах, а днем. Когда есть свет. Ещё и возятся с прикормом или чо там у птичников за требования.
>- со времен 400тки много что изменилось - не железо, а условия, сюжеты и хотелки
И то что диваны, не вложив ни цента в самообразование но желая такие же фото как делают профессионалы, не могут в фотографию, проблема, конечно же, гира, да?
Те сюжеты и хотелки, на которые дрочат вспоминая топовые камеры, решаются отнюдь не камерами. Это организация. Это системная работа. С привлечением денег, времени, связей.
Если эти ресурсы не привлекать то даже с самой дорогой камерой в мире на выходе только Кристалл Фотача. Не забудь сохранить метаданные, иначе гиродрочеры и бенчдебилы не найдут за что хвалить.
Ну вот я нашел себе милую девочку и захотел посадить её на скейт. Айда согласовывать график. Пушо я работаю, она и учится и работает. Окно у нас получалось на вчерашнее утро. В 0700 утра клевый свет, цвет, солнечно, все дела. И мимокрокодилов мало. Ну вот девочка просыпается в 0400 и начинает краситься. Я просыпаюсь в 0500 и вижу что чот погода не алё. В 0600 утра Солнца всё ещё нет. В 0630 тоже. Бля. Снимать это с тучами мне не нравится. Не тот цвет, не то настроение. Отменяю съёмку. В обед конечно было уже солнечно но уже не то пальто. И айда договариваться по-новой.
Ценник камеры (гира) как-то влияет на эту ситуацию?
И это ещё очень незайтейливая съёмка. Миловидная девочка, скейтборд, солнечное утро. Если скейт поменять на бултыхание в речке то всё существенно усложняется. Ищи речку ну или хотя бы озеро, ищи чтобы фон был не всратым, ищи подходы к воде, соображай как добраться из дома (чтобы на рассвете уже быть на месте, да). А по времени это ещё дольше. Если ты вдруг захочешь ещё и ню то к ценнику съёмки сразу накидывай 50+ баксов. Это если тебе повезло и ты в крупном и развитом городе. Если ты в Мухосранске то придется вокруг всех 1.5 стройных подруг прыгать и уговаривать. А больше у тебя и нету, ты же не альфач, а фотачер-омежка как и все мы здесь
Опять же, ценник гира здесь как-то помогает?
>- любой камерой можно снять пиздатый кадр, но не на любую камеру конкретный
джвачую
Но пикрил про Отус уже не влез.
>>22004 (Del)
Чтобы ею выебываться в каментах?
Я не снимал танцующих девиц в ночи, снимал эмтобешников на ночной улице. Был как-то заказ на календарь у меня. Так вот. Без своего света и ручного фокуса это не снять даже на Д5 с репортажными зумами. А со своим светом и ручником я это затащил спокойно с Д5100. Камера 2011 года.
За сов вообще не знаю но судя по картинкам в НатГео их снимают не ночью по кустах, а днем. Когда есть свет. Ещё и возятся с прикормом или чо там у птичников за требования.
И то что диваны, не вложив ни цента в самообразование но желая такие же фото как делают профессионалы, не могут в фотографию, проблема, конечно же, гира, да?
Те сюжеты и хотелки, на которые дрочат вспоминая топовые камеры, решаются отнюдь не камерами. Это организация. Это системная работа. С привлечением денег, времени, связей.
Если эти ресурсы не привлекать то даже с самой дорогой камерой в мире на выходе только Кристалл Фотача. Не забудь сохранить метаданные, иначе гиродрочеры и бенчдебилы не найдут за что хвалить.
Ну вот я нашел себе милую девочку и захотел посадить её на скейт. Айда согласовывать график. Пушо я работаю, она и учится и работает. Окно у нас получалось на вчерашнее утро. В 0700 утра клевый свет, цвет, солнечно, все дела. И мимокрокодилов мало. Ну вот девочка просыпается в 0400 и начинает краситься. Я просыпаюсь в 0500 и вижу что чот погода не алё. В 0600 утра Солнца всё ещё нет. В 0630 тоже. Бля. Снимать это с тучами мне не нравится. Не тот цвет, не то настроение. Отменяю съёмку. В обед конечно было уже солнечно но уже не то пальто. И айда договариваться по-новой.
Ценник камеры (гира) как-то влияет на эту ситуацию?
И это ещё очень незайтейливая съёмка. Миловидная девочка, скейтборд, солнечное утро. Если скейт поменять на бултыхание в речке то всё существенно усложняется. Ищи речку ну или хотя бы озеро, ищи чтобы фон был не всратым, ищи подходы к воде, соображай как добраться из дома (чтобы на рассвете уже быть на месте, да). А по времени это ещё дольше. Если ты вдруг захочешь ещё и ню то к ценнику съёмки сразу накидывай 50+ баксов. Это если тебе повезло и ты в крупном и развитом городе. Если ты в Мухосранске то придется вокруг всех 1.5 стройных подруг прыгать и уговаривать. А больше у тебя и нету, ты же не альфач, а фотачер-омежка как и все мы здесь
Опять же, ценник гира здесь как-то помогает?
джвачую
Но пикрил про Отус уже не влез.
>- чем ниже у тебя скилл, тем важнее техника
Чтобы ею выебываться в каментах?
Я не снимал танцующих девиц в ночи, снимал эмтобешников на ночной улице. Был как-то заказ на календарь у меня. Так вот. Без своего света и ручного фокуса это не снять даже на Д5 с репортажными зумами. А со своим светом и ручником я это затащил спокойно с Д5100. Камера 2011 года.
За сов вообще не знаю но судя по картинкам в НатГео их снимают не ночью по кустах, а днем. Когда есть свет. Ещё и возятся с прикормом или чо там у птичников за требования.
>- со времен 400тки много что изменилось - не железо, а условия, сюжеты и хотелки
И то что диваны, не вложив ни цента в самообразование но желая такие же фото как делают профессионалы, не могут в фотографию, проблема, конечно же, гира, да?
Те сюжеты и хотелки, на которые дрочат вспоминая топовые камеры, решаются отнюдь не камерами. Это организация. Это системная работа. С привлечением денег, времени, связей.
Если эти ресурсы не привлекать то даже с самой дорогой камерой в мире на выходе только Кристалл Фотача. Не забудь сохранить метаданные, иначе гиродрочеры и бенчдебилы не найдут за что хвалить.
Ну вот я нашел себе милую девочку и захотел посадить её на скейт. Айда согласовывать график. Пушо я работаю, она и учится и работает. Окно у нас получалось на вчерашнее утро. В 0700 утра клевый свет, цвет, солнечно, все дела. И мимокрокодилов мало. Ну вот девочка просыпается в 0400 и начинает краситься. Я просыпаюсь в 0500 и вижу что чот погода не алё. В 0600 утра Солнца всё ещё нет. В 0630 тоже. Бля. Снимать это с тучами мне не нравится. Не тот цвет, не то настроение. Отменяю съёмку. В обед конечно было уже солнечно но уже не то пальто. И айда договариваться по-новой.
Ценник камеры (гира) как-то влияет на эту ситуацию?
И это ещё очень незайтейливая съёмка. Миловидная девочка, скейтборд, солнечное утро. Если скейт поменять на бултыхание в речке то всё существенно усложняется. Ищи речку ну или хотя бы озеро, ищи чтобы фон был не всратым, ищи подходы к воде, соображай как добраться из дома (чтобы на рассвете уже быть на месте, да). А по времени это ещё дольше. Если ты вдруг захочешь ещё и ню то к ценнику съёмки сразу накидывай 50+ баксов. Это если тебе повезло и ты в крупном и развитом городе. Если ты в Мухосранске то придется вокруг всех 1.5 стройных подруг прыгать и уговаривать. А больше у тебя и нету, ты же не альфач, а фотачер-омежка как и все мы здесь
Опять же, ценник гира здесь как-то помогает?
>- любой камерой можно снять пиздатый кадр, но не на любую камеру конкретный
джвачую
Но пикрил про Отус уже не влез.
>>22072
Пасиба
Пасиба
>>21993
Подтверждаю анонимов сверху, купил кетайский all-in-one нонейм ридер, с 2013-го года никаких косяков, ни с одной флешкой вообще.
Подтверждаю анонимов сверху, купил кетайский all-in-one нонейм ридер, с 2013-го года никаких косяков, ни с одной флешкой вообще.
12 Кб, 339x239>>19064 (OP)
Вопрос к знатокам. Есть аккамулятры LP-E6, сапог 6, 60д 70 и тд
На них выбиты года, но разве это как-то делает уценку им? ну и что что 13 года выпуска, или 10го, если ими пользовались допустим всего-лишь два года.
Вопрос к знатокам. Есть аккамулятры LP-E6, сапог 6, 60д 70 и тд
На них выбиты года, но разве это как-то делает уценку им? ну и что что 13 года выпуска, или 10го, если ими пользовались допустим всего-лишь два года.
>>22095
аккумы теряют свою емкость со временем, даже просто лежа на полке
если тебя жаба душит покупать оригинал, на который еще и подделок на каждом шагу - посмотри на оффбрэнды типа duracell. они тоже делают lp-e6
аккумы теряют свою емкость со временем, даже просто лежа на полке
если тебя жаба душит покупать оригинал, на который еще и подделок на каждом шагу - посмотри на оффбрэнды типа duracell. они тоже делают lp-e6
286 Кб, 1920x1080Решил поднять скилл на видео.
Но такая проблема. Хочу снимать, но не знаю что. Снять бы рекламу кому-нибудь, но меня угнетает то, что я не умею пока еще работать хорошо, и, если кому-то что-то сниму, то он будет ждать хорошего результата. А я врятли смогу его показать. Эта ситуация отягчает меня. Понятно, что по началу я обосрусь. Но хочу сделать так, чтобы только под себя. А это невозможно, если снимать для людей.
Как быть, анон?
Но такая проблема. Хочу снимать, но не знаю что. Снять бы рекламу кому-нибудь, но меня угнетает то, что я не умею пока еще работать хорошо, и, если кому-то что-то сниму, то он будет ждать хорошего результата. А я врятли смогу его показать. Эта ситуация отягчает меня. Понятно, что по началу я обосрусь. Но хочу сделать так, чтобы только под себя. А это невозможно, если снимать для людей.
Как быть, анон?
>>22109
блять
блять
>>22108
Поступи во ВГИК на оператора, отучись.
Поступи во ВГИК на оператора, отучись.
>>22108
Я снимаю всякие видосы и короткометражки с друзьями чисто как хобби.
Радости приносит полные штаны.
Кстати, пацаны, стоит ли брать 5d3 с китом второй версии для видео?
Я снимаю всякие видосы и короткометражки с друзьями чисто как хобби.
Радости приносит полные штаны.
Кстати, пацаны, стоит ли брать 5d3 с китом второй версии для видео?
>>22135
Вот и я хочу, но чтобы не только радость приносило, но это уже потом)
Вот и я хочу, но чтобы не только радость приносило, но это уже потом)
>>22135
Лол, НЕТ. Мммаксимум просранные вникуда деньги. 6Dm2/RP/м50 с фиксами - твой выбор. Или сони/панасы, если сапоговых стекол нет.
>Кстати, пацаны, стоит ли брать 5d3 с китом второй версии для видео?
Лол, НЕТ. Мммаксимум просранные вникуда деньги. 6Dm2/RP/м50 с фиксами - твой выбор. Или сони/панасы, если сапоговых стекол нет.
>>22148
Панас же лучше, может в 4к и есть охуевший 5 осевой стаб, для видео в самый раз
Панас же лучше, может в 4к и есть охуевший 5 осевой стаб, для видео в самый раз
>>22017
У тебя сапогри и олик есть, нищеёб?
У тебя сапогри и олик есть, нищеёб?
>>21964
Да ты шоо?
Напомни мне ценник на 40-150/2.8 и сравни его с 70-200/4. Стабнутый (!) 70-200 от сапога мало того что легче и меньше (!) чем это чудовище от лолимпуса, так еще и почти вдвое дешевле. И так с любой оптикой соизмеримых фокусных.
>Ну, лолимпусовская оптика меньше и дешевле, чем фулфреймовая.
Да ты шоо?
Напомни мне ценник на 40-150/2.8 и сравни его с 70-200/4. Стабнутый (!) 70-200 от сапога мало того что легче и меньше (!) чем это чудовище от лолимпуса, так еще и почти вдвое дешевле. И так с любой оптикой соизмеримых фокусных.
>>22046
мил человек, задачи-то кокие? На полку положить?
мил человек, задачи-то кокие? На полку положить?
>>21998
А ты, сильный.
А ты, сильный.
>>20488
Поясните, там хоть что-то от зенита есть или это целиком лейка с переклеенным шильдиком?
позавчера из под камня вылез
Поясните, там хоть что-то от зенита есть или это целиком лейка с переклеенным шильдиком?
позавчера из под камня вылез
>>22177
Лейка М + красногорский объектив. Тираж 500 экз.
Лейка М + красногорский объектив. Тираж 500 экз.
добрый день, есть возможность взять бушный PowerShot SX510HS за 3.5к, будет у него какое то преимущество в качестве снимков (кроме зума) перед моим телебоном huawei p20lite? спасибо
>>22181
Небольшое, но если ты будешь обрабатывать фотки, т.е накидывать резкости и контраста где нужно, то будет чуть более чем небольшое преимущество.
Небольшое, но если ты будешь обрабатывать фотки, т.е накидывать резкости и контраста где нужно, то будет чуть более чем небольшое преимущество.
>>22182
ну тобишь особого смысла нет, думал взять какое-нибудь бушное говно в районе 15к (видел Canon 450D за 8к), но лучше поеду с телебоном, спасибо
ну тобишь особого смысла нет, думал взять какое-нибудь бушное говно в районе 15к (видел Canon 450D за 8к), но лучше поеду с телебоном, спасибо
>>22183
Ну опять же, зависит от того, будешь ли ты обрабатывать фотки. В телефонах, если бы там пиздец не обрабатывались на автомате фотки, получалось бы вообще говно. А в фотике получается без обработки средненько, но если обработать, то норм.
А вообще советую взять б.у шное говно с фиксом, типа 35 f2, 50 f1.8, тогда фотки будут точно лучше чем на телефоне
Ну опять же, зависит от того, будешь ли ты обрабатывать фотки. В телефонах, если бы там пиздец не обрабатывались на автомате фотки, получалось бы вообще говно. А в фотике получается без обработки средненько, но если обработать, то норм.
А вообще советую взять б.у шное говно с фиксом, типа 35 f2, 50 f1.8, тогда фотки будут точно лучше чем на телефоне
Привет, встретил на авито модель sony STL-A58 за 9 тысяч, этой мой потолок по цене, написано что девектов нет, не проебусь ли при покупке? Нормальная ли цена? Надо ли проверить батарею, матрицу, корпус, и как?
>>22272
Всегда охуевал с двачесоветников. Не бери дешевую мертвую систему чтобы цеплять некроту, бери дорогую живую чтобы ту же некроту цеплять.
Сейчас наоборот (особенно имея знакомых с некроминолтой) самое то если ты бедненький брать сони а-баяновые - стоят 150-200 баксов с небольшим пробегом, по параметрам - как никон и кэнон за 350-400. Плюс стекла дешевле гораздо.
>Мертвая система не бери
>нацепишь хоть некроту всякую
Всегда охуевал с двачесоветников. Не бери дешевую мертвую систему чтобы цеплять некроту, бери дорогую живую чтобы ту же некроту цеплять.
Сейчас наоборот (особенно имея знакомых с некроминолтой) самое то если ты бедненький брать сони а-баяновые - стоят 150-200 баксов с небольшим пробегом, по параметрам - как никон и кэнон за 350-400. Плюс стекла дешевле гораздо.
>>22292
Это все верно если ресь идет о А850 или А900 в качестве тухи. Кроп там уебанский по большей мере, некрота так поголовно. Хороших кропов почти нет.
Это все верно если ресь идет о А850 или А900 в качестве тухи. Кроп там уебанский по большей мере, некрота так поголовно. Хороших кропов почти нет.
>>22299
Старые кропы обычно присматривают потому что бюджет небольшой, а не потому что они охуенные. Так-то можно и A7s2 насоветовать, чем не некрота.
Старые кропы обычно присматривают потому что бюджет небольшой, а не потому что они охуенные. Так-то можно и A7s2 насоветовать, чем не некрота.
Анон, помоги с выбором.
Хочу зеркалку, по началу, пока обучусь/пойму, что мне надо, кроп, чтобы купленную оптику можно было на ФФ потом если что перенести. Друг мне посоветовал с дополнительным экраном брать, типа с никоном 5100 он мучается, конкретно canon 77d.
Короче, пока рассматривал следующие модели:
Canon EOS 80D
Canon EOS 77D
Canon EOS 800D
Nikon D5600
Nikon D5300
Рассматриваю все с китовой оптикой. Стоит ли за функции более дорогих переплачивать или можно взять самый дешевый (из этих - 5300). Можно советовать и не из этих. Снимать буду фото в основном, видео вряд ли часто буду делать.
Хочу зеркалку, по началу, пока обучусь/пойму, что мне надо, кроп, чтобы купленную оптику можно было на ФФ потом если что перенести. Друг мне посоветовал с дополнительным экраном брать, типа с никоном 5100 он мучается, конкретно canon 77d.
Короче, пока рассматривал следующие модели:
Canon EOS 80D
Canon EOS 77D
Canon EOS 800D
Nikon D5600
Nikon D5300
Рассматриваю все с китовой оптикой. Стоит ли за функции более дорогих переплачивать или можно взять самый дешевый (из этих - 5300). Можно советовать и не из этих. Снимать буду фото в основном, видео вряд ли часто буду делать.
>>22322
Еще вопрос в догонку - следует ли заморачиваться с оф гарантией, а то с гарантией магаза сильно дешевле можно встретить?
Еще вопрос в догонку - следует ли заморачиваться с оф гарантией, а то с гарантией магаза сильно дешевле можно встретить?
>>22324
Ну мне не прям, чтобы видео вообще не было. К тому же их нет уже. 6D тушка серая от 60К, не очень хочется сразу столько тратить. Да, не написал еще, что рассматриваю новые (на авито и юле смотрел - там либо ушатанные фотики, либо очень незначительная скидка по сравнению с новыми, так что не интересно особо) и чтобы не очень тяжелые.
Ну мне не прям, чтобы видео вообще не было. К тому же их нет уже. 6D тушка серая от 60К, не очень хочется сразу столько тратить. Да, не написал еще, что рассматриваю новые (на авито и юле смотрел - там либо ушатанные фотики, либо очень незначительная скидка по сравнению с новыми, так что не интересно особо) и чтобы не очень тяжелые.
>>22319
В режиме М ты сам корректируешь экспозицию увеличивая или уменьшая выдержку, диафрагму и ISO.
Но коррекция экспозиции будет влиять на показания экспонометра.
По крайней мере в моём никоне так.
В режиме М ты сам корректируешь экспозицию увеличивая или уменьшая выдержку, диафрагму и ISO.
Но коррекция экспозиции будет влиять на показания экспонометра.
По крайней мере в моём никоне так.
>>22337
Купи в идеале д7100 и Сигму 17-50 те же деньги
>Nikon D5300, цена с оф гарантией за кит - 33К?
Купи в идеале д7100 и Сигму 17-50 те же деньги
>>22333
ДС2. О чем ты?
ДС2. О чем ты?
>>22338
Только в паре странных магазинов остался, серые, цена 45К+ сигма 19К. Даже игнорируя оф гарантию, уже дороговато. А тушка 7200- 58К.
>Купи в идеале д7100 и Сигму 17-50 те же деньги
Только в паре странных магазинов остался, серые, цена 45К+ сигма 19К. Даже игнорируя оф гарантию, уже дороговато. А тушка 7200- 58К.
>>22341
Ебать, ты даун. Я ебал дальше продолжать. Пускай скоты которые тебя родили этим занимаются.
Ебать, ты даун. Я ебал дальше продолжать. Пускай скоты которые тебя родили этим занимаются.
>>22337
Я бы взял никона, потому что
- Физические кнопки гораздо удобнее и быстрее сенсорного дисплея. Просто не надо привычки с мобилки тащить на другую технику (и наоборот)
- Допэкран выглядит охуенно круто и прошно, но для меня на этом его ценность и кончается - я еще не впал в маразм и помню настройки камеры, плюс нет нужды не включая камеру их проверять - не снимаю того что такого требует.
- Live view в 5300 есть, так что не понял вопроса
Ну и дополнительные плюсы никона:
- Нет АА фильтра, что позволяет ему хоть как-то мочь в резкость
- Если очень захочется в звезды и лоулайт - то шумит он чуток меньше на хай исо
- Меньшая цена позволит купить вспышку или стекло получше или фоторюкзак или штатив или еще что такое.
Я бы взял никона, потому что
- Физические кнопки гораздо удобнее и быстрее сенсорного дисплея. Просто не надо привычки с мобилки тащить на другую технику (и наоборот)
- Допэкран выглядит охуенно круто и прошно, но для меня на этом его ценность и кончается - я еще не впал в маразм и помню настройки камеры, плюс нет нужды не включая камеру их проверять - не снимаю того что такого требует.
- Live view в 5300 есть, так что не понял вопроса
Ну и дополнительные плюсы никона:
- Нет АА фильтра, что позволяет ему хоть как-то мочь в резкость
- Если очень захочется в звезды и лоулайт - то шумит он чуток меньше на хай исо
- Меньшая цена позволит купить вспышку или стекло получше или фоторюкзак или штатив или еще что такое.
>>22346
Ну дисплей в основном, как я понял, для фокусировки используют, просто тыкая в нужное место.
Это мне как раз обладатель 5100 посоветовал, говорит управление геморное, с доп. экраном нагляднее и удобнее, может мне и не важно будет.
Сам не разобрался просто.
Это плюс, да.
Я с этой точки зрения и спрашиваю, если никаких особо важных функций не теряется, то 5300 лучше взять, думаю.
Единственно, если потом на ФФ менять с сохранением уже купленных объективов, получается, что уже сейчас выбирать, что предпочтительней - никон или кэнон.
>- Физические кнопки гораздо удобнее и быстрее сенсорного дисплея.
Ну дисплей в основном, как я понял, для фокусировки используют, просто тыкая в нужное место.
> Допэкран выглядит охуенно круто и прошно, но для меня на этом его ценность и кончается - я еще не впал в маразм и помню настройки камеры, плюс нет нужды не включая камеру их проверять - не снимаю того что такого требует.
Это мне как раз обладатель 5100 посоветовал, говорит управление геморное, с доп. экраном нагляднее и удобнее, может мне и не важно будет.
>- Live view в 5300 есть, так что не понял вопроса
Сам не разобрался просто.
>- Нет АА фильтра, что позволяет ему хоть как-то мочь в резкость
>- Если очень захочется в звезды и лоулайт - то шумит он чуток меньше на хай исо
Это плюс, да.
>- Меньшая цена позволит купить вспышку или стекло получше или фоторюкзак или штатив или еще что такое.
Я с этой точки зрения и спрашиваю, если никаких особо важных функций не теряется, то 5300 лучше взять, думаю.
Единственно, если потом на ФФ менять с сохранением уже купленных объективов, получается, что уже сейчас выбирать, что предпочтительней - никон или кэнон.
>>22348
>>22346
Стоит ли еще рассматривать canon 200d, в мвидео скидон на набор, цена еще меньше, чем у 5300 выходит, все современные плюшки никоновские, единственно, матрица чуть больше шумит, да фильтр перед матрицей есть?
https://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-canon-eos-200d-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-iii-sumka-sd16gb-10020676
>>22346
Стоит ли еще рассматривать canon 200d, в мвидео скидон на набор, цена еще меньше, чем у 5300 выходит, все современные плюшки никоновские, единственно, матрица чуть больше шумит, да фильтр перед матрицей есть?
https://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-canon-eos-200d-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-iii-sumka-sd16gb-10020676
>>22348
Тебе придется тогда ФФ-стекла брать. И если тот же 17-50 2.8 ты сможешь взять занидорага, то от цены 24-70 2.8 ты охуеешь (плюс фокусные неудобные на кропе)
>с сохранением уже купленных объективов
Тебе придется тогда ФФ-стекла брать. И если тот же 17-50 2.8 ты сможешь взять занидорага, то от цены 24-70 2.8 ты охуеешь (плюс фокусные неудобные на кропе)
>>22350
Скажем так - ты разницы не заметишь поначалу, и в любом случае понаделаешь ошибок покупая ненужные стекла и запарывая фотосессии первые. Бери что в вашем городе обслуживают на месте, а не везут на тележке три недели в ближайший сервис-центр. Ну и если есть друзья уже с камерой системы какой-то - бери ее же, сможешь стекла одалживать, мега-бонус как по мне.
Скажем так - ты разницы не заметишь поначалу, и в любом случае понаделаешь ошибок покупая ненужные стекла и запарывая фотосессии первые. Бери что в вашем городе обслуживают на месте, а не везут на тележке три недели в ближайший сервис-центр. Ну и если есть друзья уже с камерой системы какой-то - бери ее же, сможешь стекла одалживать, мега-бонус как по мне.
>>22351
Ясно, а если все же из дешивизны исходить, то не сильно я потеряю, если >>22350 этот возьму? Или у никона на пару копеек изображение лучше?
>Тебе придется тогда ФФ-стекла брать. И если тот же 17-50 2.8 ты сможешь взять занидорага, то от цены 24-70 2.8 ты охуеешь (плюс фокусные неудобные на кропе)
Ясно, а если все же из дешивизны исходить, то не сильно я потеряю, если >>22350 этот возьму? Или у никона на пару копеек изображение лучше?
>>22355
Ясно, спасибо, возьму тогда 200d, раз уж он по вкусной цене. Тогда последний вопрос, мне этого кита 18-55mm f/3.5-5.6 III на первое время хватит или стоит что-то прикупить в пределах 20К? По первости планирую на природе и окрестной архитектуре тренероваться.
Ясно, спасибо, возьму тогда 200d, раз уж он по вкусной цене. Тогда последний вопрос, мне этого кита 18-55mm f/3.5-5.6 III на первое время хватит или стоит что-то прикупить в пределах 20К? По первости планирую на природе и окрестной архитектуре тренероваться.
>>22319
Уже не правильно.
Современный M-режим с включённым Auto-ISO даёт возможность пользоваться коррекцией.
Сначала это ЕМНИП было у топового сапога и они жлобили давать такой ништяк нищеёбам.
Но потом пришла Sony и положила его вообще всем, даже в самый свой уёбищный беззеркальный кроп-компакт.
Чё там дальше было с Сапогом уже не знаю.
Пусть нищеёбы-сапожники подскажут, как сейчас дела обстоят.
За никон ничего не скажу. Вроде и был у меня одно время, но не помню.
Раз не помню, то там наверное тоже классический M без Auto-ISO на кропах.
По Fuji и Olympus пусть другие расскажут.
>Я правильно понимаю что в режиме М коррекция экспозиции не работает?
Уже не правильно.
Современный M-режим с включённым Auto-ISO даёт возможность пользоваться коррекцией.
Сначала это ЕМНИП было у топового сапога и они жлобили давать такой ништяк нищеёбам.
Но потом пришла Sony и положила его вообще всем, даже в самый свой уёбищный беззеркальный кроп-компакт.
Чё там дальше было с Сапогом уже не знаю.
Пусть нищеёбы-сапожники подскажут, как сейчас дела обстоят.
За никон ничего не скажу. Вроде и был у меня одно время, но не помню.
Раз не помню, то там наверное тоже классический M без Auto-ISO на кропах.
По Fuji и Olympus пусть другие расскажут.
>>22358
Пока с китом гуляй. Сейчас ты можешь думать что дико хочешь широкий фикс бомбить пейзажи, а в реале окажется что желаешь мордашки тяночек снимать на 135мм, или наоборот. Или вообще устраивают фокусные кита, но хочется резче и светлее, и поэтому 17-50 2.8 брать будешь.
Пока с китом гуляй. Сейчас ты можешь думать что дико хочешь широкий фикс бомбить пейзажи, а в реале окажется что желаешь мордашки тяночек снимать на 135мм, или наоборот. Или вообще устраивают фокусные кита, но хочется резче и светлее, и поэтому 17-50 2.8 брать будешь.
>>22360
Еще, как оказалось, на этом фотике акционном объектив без стабилизатора, со стабилизатором - на 6К дороже. Смертельно или пофиг?
Еще, как оказалось, на этом фотике акционном объектив без стабилизатора, со стабилизатором - на 6К дороже. Смертельно или пофиг?
>>22361
Про сапог не знаю насколько там стаб рабочий, про никоны читал что купившим по незнанке с китом без стаба советовали вернуть и доплатить за стаб.
Про сапог не знаю насколько там стаб рабочий, про никоны читал что купившим по незнанке с китом без стаба советовали вернуть и доплатить за стаб.
>>22367
Я посмотрел уже, при стоимости объектива в 14К глупо 6К экономить я думаю, а сумка дело наживное.
Я посмотрел уже, при стоимости объектива в 14К глупо 6К экономить я думаю, а сумка дело наживное.
>>22358
Можешь на алике погуглить yongnuo дешевые. Полгода ходил с первой версией 50 1.8, было охуенно. Очень дешево, лучше кита, светлее, хороший вариант и очень дешевый, не пожалеешь
Можешь на алике погуглить yongnuo дешевые. Полгода ходил с первой версией 50 1.8, было охуенно. Очень дешево, лучше кита, светлее, хороший вариант и очень дешевый, не пожалеешь
>>22358
Ну так-то оно все равно оверпрайс, М100 дешевле, но тебе явно шашечки, так что бери 200D
Сиди на ките и набивай руку. В пределах 20к есть сигма/тамрон 17-50/2.8. Это тот же кит, светлее на два стопа, но он тебе нинужен, поскольку ты криворучка и им и останештся, если сразу на него прыгнешь.
Кит на солнце тут ничем не хуже любого другого стекла.
>Ясно, спасибо, возьму тогда 200d, раз уж он по вкусной цене.
Ну так-то оно все равно оверпрайс, М100 дешевле, но тебе явно шашечки, так что бери 200D
>последний вопрос, мне этого кита 18-55mm f/3.5-5.6 III на первое время хватит или стоит что-то прикупить в пределах 20К?
Сиди на ките и набивай руку. В пределах 20к есть сигма/тамрон 17-50/2.8. Это тот же кит, светлее на два стопа, но он тебе нинужен, поскольку ты криворучка и им и останештся, если сразу на него прыгнешь.
>По первости планирую на природе и окрестной архитектуре тренероваться
Кит на солнце тут ничем не хуже любого другого стекла.
>>22382
Если уж советовать мертвую систему - то лучше сони-кропы на а-баян, к ним хотя бы стекла есть.
>М100
Если уж советовать мертвую систему - то лучше сони-кропы на а-баян, к ним хотя бы стекла есть.
>>22368
Ты ещё это - пощупай тушки своими лапами, может тебе не удобно будет пользоваться.
Ты ещё это - пощупай тушки своими лапами, может тебе не удобно будет пользоваться.
>>22392
Ну конечно, теперь оказывается есть волшебный переходник. У других-то систем нет, поэтому их не посоветовать, а тут ррраз - и переходник, накручивай себе элечки.
Ну конечно, теперь оказывается есть волшебный переходник. У других-то систем нет, поэтому их не посоветовать, а тут ррраз - и переходник, накручивай себе элечки.
>>22350
Зачем тебе камера начального уровня с белой гарантией?
Ничто с ней не случится, купи дешевле просто не у официалов.
>Стоит ли еще рассматривать canon 200d, в мвидео
Зачем тебе камера начального уровня с белой гарантией?
Ничто с ней не случится, купи дешевле просто не у официалов.
>>22393
Кек, вообще-то так и есть. ТОПКЕК. Даже МС-17 - костыль и работает с ним только сигма, сапожные стекла все так же глючат. Поэтому элечку-писечку накрутить без потери скорости и без глюков можно только на родную систему, коей М-баян по-прежнему является.
>У других-то систем нет, поэтому их не посоветовать, а тут ррраз - и переходник, накручивай себе элечки.
Кек, вообще-то так и есть. ТОПКЕК. Даже МС-17 - костыль и работает с ним только сигма, сапожные стекла все так же глючат. Поэтому элечку-писечку накрутить без потери скорости и без глюков можно только на родную систему, коей М-баян по-прежнему является.
>>22399
Это же сарказм, да? Сейчас в технике дохуя производственного брака.
>Зачем тебе камера начального уровня с белой гарантией?
Это же сарказм, да? Сейчас в технике дохуя производственного брака.
>>22411
представь себе, нет. С сапожной техникой практически ничерта не происходит первые несколько лет. Это тебе не сосоня с содомитом.
>Это же сарказм
представь себе, нет. С сапожной техникой практически ничерта не происходит первые несколько лет. Это тебе не сосоня с содомитом.
>>22411
Фишка брака техники в том, что он выявляется всегда сразу. Сложное техническое устройство типа камеры с браком работать долго не будет. Поэтому покупая бу камеру с рук если ты тщательно всё проверишь, то сюрпризов не будет
Фишка брака техники в том, что он выявляется всегда сразу. Сложное техническое устройство типа камеры с браком работать долго не будет. Поэтому покупая бу камеру с рук если ты тщательно всё проверишь, то сюрпризов не будет
>>22413
Пффф, у меня 750д наебнулся через год достаточно редкого пользования, так ладно бы я с ним какую-нибудь хуйню творил, но нет, он сам по себе отказал, благо вернули полную стоимость по гарантийке.
Нет у кенона брака, ага
Пффф, у меня 750д наебнулся через год достаточно редкого пользования, так ладно бы я с ним какую-нибудь хуйню творил, но нет, он сам по себе отказал, благо вернули полную стоимость по гарантийке.
Нет у кенона брака, ага
>>22425
Если у тебя сосед в лотерею выиграет - ты решишь моментально тоже играть потому что ВСЕ кто играет выигрывают?
Если у тебя сосед в лотерею выиграет - ты решишь моментально тоже играть потому что ВСЕ кто играет выигрывают?
>>22427
Думаю что вероятность брака у любительских зеркалок кенона, такая же как и у всех остальных производителей. И налететь на бракованный товар не так уж и сложно.
Думаю что вероятность брака у любительских зеркалок кенона, такая же как и у всех остальных производителей. И налететь на бракованный товар не так уж и сложно.
>>22428
А ты меньше думай, и больше делай. Сколько не общаюсь с фотолюдьми - ровно от двух слышал прохладные про брак техники - у одного тамрон сдох через неделю после покупки, у второго на сигме (не артовой) был бэк-фокус.
Вероятность словить брак есть конечно, но на массовом производстве электроники потребительской она минимальна, я бы гораздо больше волновался за более реальные шансы что покупашку тупо наебут кинув на деньги тем или иным способом - тут шансы куда выше. (В том числе что и подсунут изначально мертвую камеру)
>Думаю
А ты меньше думай, и больше делай. Сколько не общаюсь с фотолюдьми - ровно от двух слышал прохладные про брак техники - у одного тамрон сдох через неделю после покупки, у второго на сигме (не артовой) был бэк-фокус.
Вероятность словить брак есть конечно, но на массовом производстве электроники потребительской она минимальна, я бы гораздо больше волновался за более реальные шансы что покупашку тупо наебут кинув на деньги тем или иным способом - тут шансы куда выше. (В том числе что и подсунут изначально мертвую камеру)
>>22429
Ясно братик, ты наверное в росстате работаешь))
>Слышал от двоих
>Авторитетная статистическая выборка
>Кенан не ломается
Ясно братик, ты наверное в росстате работаешь))
>>22433
Ты просто тупой, он тебе говорит, что у тебя ошибко выжившего. Так бывает, у долбоебов.
Ты просто тупой, он тебе говорит, что у тебя ошибко выжившего. Так бывает, у долбоебов.
>>22440
У беспруфного петуха ожидаемо сгорела жопа.
>Ты просто тупой, он тебе говорит, что у тебя ошибко выжившего. Так бывает, у долбоебов.
У беспруфного петуха ожидаемо сгорела жопа.
>>19064 (OP)
Вопрос немного не по теме треда но все же спрошу. Завтра надо будет пофотать коллег по работе (а они все женщинки). Попридумывайте каких-нибудь шуточных фраз для них я пока придумал такую: "Сделайте хищный взгляд"
Вопрос немного не по теме треда но все же спрошу. Завтра надо будет пофотать коллег по работе (а они все женщинки). Попридумывайте каких-нибудь шуточных фраз для них я пока придумал такую: "Сделайте хищный взгляд"
>>22447
Ну так потушись и заходи к нам ещё.
Ну так потушись и заходи к нам ещё.
>>22448
Тебе чтобы улыбались широко и искренне? Ну тогда "Сын олигарха!" или там "Ахмед из Истамбула!"
Тебе чтобы улыбались широко и искренне? Ну тогда "Сын олигарха!" или там "Ахмед из Истамбула!"
>>22523
уу сюк, не на сапог же переходить чесслово
уу сюк, не на сапог же переходить чесслово
>>22522
Может он коробку продаёт? Ну, как коробку от айфона продают, чтобы потом владелец с этой коробкой мог селфи заебашить и показать всем, что он не лох педальный, а обладатель статусной вещи.
Может он коробку продаёт? Ну, как коробку от айфона продают, чтобы потом владелец с этой коробкой мог селфи заебашить и показать всем, что он не лох педальный, а обладатель статусной вещи.
D750 или 6D?
Какой ФФ лучше?
Говорят, что никоны лучше для фото и пердолинга с ДД, а сапоги топят за дуатпуксел и богатый выбор камер.
Что же делать, анонче?
Какой ФФ лучше?
Говорят, что никоны лучше для фото и пердолинга с ДД, а сапоги топят за дуатпуксел и богатый выбор камер.
Что же делать, анонче?
>>22522
Он новый стоит от 17, и по качеству как кит со светосилой 2.8.
Он новый стоит от 17, и по качеству как кит со светосилой 2.8.
>>22531
Ты ничего не путаешь? Даже самый ебанутый сапогодрочер скажет, что из этих двух лучше никон. Буквально во всем. 6D просирает просто всухую.
> D750 или 6D
Ты ничего не путаешь? Даже самый ебанутый сапогодрочер скажет, что из этих двух лучше никон. Буквально во всем. 6D просирает просто всухую.
>>22558
Может речь о 6D mark 2?
Может речь о 6D mark 2?
>>22558
Вы милсдарь недооцениваете настоящих сапожников.
> > D750 или 6D
> Даже самый ебанутый сапогодрочер скажет, что из этих двух лучше никон.
Вы милсдарь недооцениваете настоящих сапожников.
>>22594
ТАNР-з.
ТАNР-з.
>>19064 (OP)
Привет, помогите с выбором, бюджет до восьми-девяти тысяч, в моём селе авито предлагает выбор между:
Canon EOS 1100D;
Sony A37;
Nikon D3100;
Canon EOS 600D
Я понимаю, что благородный фотоанон даже смотреть не будет в сторону этих бомжатских фотиков, но у меня просто нет денег, а на телефон фотографировать надоело. Поэтому прошу понимания и объективного совета. Фотать хочу всё подряд, для себя.Предложения купить что-то вне этого списка не имеют для меня смысла, так же, как не имеет смысла поездка за этими экземплярами дальше 100 км от моего мухосранска. Заранее спасибо.
Привет, помогите с выбором, бюджет до восьми-девяти тысяч, в моём селе авито предлагает выбор между:
Canon EOS 1100D;
Sony A37;
Nikon D3100;
Canon EOS 600D
Я понимаю, что благородный фотоанон даже смотреть не будет в сторону этих бомжатских фотиков, но у меня просто нет денег, а на телефон фотографировать надоело. Поэтому прошу понимания и объективного совета. Фотать хочу всё подряд, для себя.Предложения купить что-то вне этого списка не имеют для меня смысла, так же, как не имеет смысла поездка за этими экземплярами дальше 100 км от моего мухосранска. Заранее спасибо.
>>22600
Все равно положишь фотик на полку, ибо без нормального объектива фотки с этих фотоаппаратов почти не отличаются от мобильных.
Обычно я советую янгнуо 35мм прикупить на али к фотику, советую тебе ещё тысяч 5 накопить и уже взять нормальный комплект Кенон + янгнуо 35, иначе оно того не стоит.
Все равно положишь фотик на полку, ибо без нормального объектива фотки с этих фотоаппаратов почти не отличаются от мобильных.
Обычно я советую янгнуо 35мм прикупить на али к фотику, советую тебе ещё тысяч 5 накопить и уже взять нормальный комплект Кенон + янгнуо 35, иначе оно того не стоит.
>>22603
Потому что полтинник на кропе - узкая хуйня, не вижу ему вообще применения кроме тех случаев, когда ты даун, наяривающий на БАКЕ. 35ка на кропе по углу обзора как полтос на ФФ, это уже что-то вменяемое.
Потому что полтинник на кропе - узкая хуйня, не вижу ему вообще применения кроме тех случаев, когда ты даун, наяривающий на БАКЕ. 35ка на кропе по углу обзора как полтос на ФФ, это уже что-то вменяемое.
>>22600
Очевидный 600д, токмо вот без стекол снимать оно не умеет, а сапожный кит то ещё удовольствие, копи ещё на блин 24мм и пластик-фантастик 50мм, ну или пользуй кит пока не продашь всю эту хуету обратно не поймёшь какое стекло тебе надо.
Очевидный 600д, токмо вот без стекол снимать оно не умеет, а сапожный кит то ещё удовольствие, копи ещё на блин 24мм и пластик-фантастик 50мм, ну или пользуй кит пока не продашь всю эту хуету обратно не поймёшь какое стекло тебе надо.
>>22600
A37, к ней за гроши minolta 24-85 как штатник и minolta 50 1.7 как портретник / буркекоделатель
A37, к ней за гроши minolta 24-85 как штатник и minolta 50 1.7 как портретник / буркекоделатель
>>22608
Да вроде и так довольно дешего. 500 рублей чисто символически можешь сторговать.
Да вроде и так довольно дешего. 500 рублей чисто символически можешь сторговать.
>>22425
Ну а меня три тушки было кенон, все 50к пробега, и ничего не ломалось. Каждая по 2 года в работе.
Ну а меня три тушки было кенон, все 50к пробега, и ничего не ломалось. Каждая по 2 года в работе.
Фотоанон, такое дело, есть у меня 17-40 и 70-200 и мне все это заебало таскать в тревеле с собой еще и вместе с полтосом. Хочу взять универсальный 24-105, как он вообще? Интересует именно конструктив, потому как картинка вполне устраивает. Взял бы вообще 28-300, но дорого и слишком большой. Дело даже не в весе с собой брать, а тупо заебало жонглировать и переставлять на нужный. Ладно дома еще. Но в прездках, это ад.
>>22636 (Del)
белые только у официалов, по гарантии но я так понимаю не всё там ремонтируют
а серый ремонтируется везде, кроме официалов
> если разница между б/у и белым
белые только у официалов, по гарантии но я так понимаю не всё там ремонтируют
а серый ремонтируется везде, кроме официалов
>>22652
Это какой-то троллинг неумением читать раздел? Третий раз за месяц сука спрашиваете про подводные А7, два раза вам подробно объясняют, вы нихуя не реагируете, потом снова спрашиваете.
Еще бля спроси как же бу камеру проверить.
Это какой-то троллинг неумением читать раздел? Третий раз за месяц сука спрашиваете про подводные А7, два раза вам подробно объясняют, вы нихуя не реагируете, потом снова спрашиваете.
Еще бля спроси как же бу камеру проверить.
>>22653
Да это тролинг, очевидные проблемы типа медленный автофокус и маленькая батарея меня не интересуют. Я с рук не покупаю бу, онли ебай.
Да это тролинг, очевидные проблемы типа медленный автофокус и маленькая батарея меня не интересуют. Я с рук не покупаю бу, онли ебай.
Чуваки, собираюсь брать бу камеру с рук. Посоветуйте, как её проверить чтобы потом не было проблем
>>22658
Берешь друга, говоришь ему купить камеру в магазе. Потом говоришь ему сделать пару кадров. Выкупаешь у него камеру. Вуаля! У тебя бу камера с рук и гарантией без проблем.
>Чуваки, собираюсь брать бу камеру с рук. Посоветуйте, как её проверить чтобы потом не было проблем
Берешь друга, говоришь ему купить камеру в магазе. Потом говоришь ему сделать пару кадров. Выкупаешь у него камеру. Вуаля! У тебя бу камера с рук и гарантией без проблем.
>>22660
На ебэе бывает Б У, при чем так и указано что камера была в употреблении.
На ебэе бывает Б У, при чем так и указано что камера была в употреблении.
>>22649
Ещё всплывают иногда а850/900, но цэ такое.
Ещё всплывают иногда а850/900, но цэ такое.
Анон, объясни на пальцах на практике — в чем разница между объективами и насколько она существенна:
28-100mm f/1.8-4.9
24-70mm f/1.8-2.8
28-100mm f/1.8-4.9
24-70mm f/1.8-2.8
>>22684
Зато Кенон покупают всё больше. А Никон и Кенон — это одно и то же (Nikon>Necon>Cenon>Canon — от перестановки букв слово не меняется, как мы знаем).
Вообще Никон и Кенон — это как кока-кола и пепси-кола. Одна контора, просто с видимостью конкуренции.
Там даже модели одинаково называются. Например D750 и 750d.
Зато Кенон покупают всё больше. А Никон и Кенон — это одно и то же (Nikon>Necon>Cenon>Canon — от перестановки букв слово не меняется, как мы знаем).
Вообще Никон и Кенон — это как кока-кола и пепси-кола. Одна контора, просто с видимостью конкуренции.
Там даже модели одинаково называются. Например D750 и 750d.
>>22684
потому что меню ебанутое
потому что меню ебанутое
>>22684
Потому что маркетологи их поднасрали им же, со всеми этими приколами когда новая модель хуже старой, но зато с GPS и WiFi.
Плюс нипанятна будет ли никон кропы на Z-баяне пилить, поэтому простые прекратили брать. А у ФФ на Z-баяне ноуленс, а то что есть - дорогое такое что даже про Сони шутить не хочется ценник.
Потому что маркетологи их поднасрали им же, со всеми этими приколами когда новая модель хуже старой, но зато с GPS и WiFi.
Плюс нипанятна будет ли никон кропы на Z-баяне пилить, поэтому простые прекратили брать. А у ФФ на Z-баяне ноуленс, а то что есть - дорогое такое что даже про Сони шутить не хочется ценник.
>>22693 (Del)
А ты? Только честно? Меню там ебанутое было в ранних нексах, но обзорщики надписей на коробках камер до сих пор эту строчку друг у друга копируют, про "неудобное меню". (Сразу после абзаца что Никон синит у них, в 2019, ага)
А ты? Только честно? Меню там ебанутое было в ранних нексах, но обзорщики надписей на коробках камер до сих пор эту строчку друг у друга копируют, про "неудобное меню". (Сразу после абзаца что Никон синит у них, в 2019, ага)
>>22319
>>22359
У Фуджа есть и ручник с автоисо и полный. У Олимпуса тоже. Основная разница в том что у Фуджа часть моделей с олдскульным дизайном и перевод на ручник очень нагляден.
А у Олика вроде есть замеры с приоритетами светов или теней. Точечные замеры по светам/теням точно есть. Охеренная фича.
Вообще, если в уравнении автоисо есть то это уже не ручник. Экспонометр измеряет яркость сцены и изменяет доступные ему параметры, чтобы та сцена стала "среднесерой". Если у нас выдержка жестко задана 1/125, а диафрагма жестко на ф4, то, автоисо изменяется в разрешенных пределах. Условно, это вилка от 100 и до 12800 единиц. Почему это плохо? Потому что камера работает согласно "среднесерому стандарту", а не задумке оператора. Если ты снимаешь что-то темное, например черный шоколад, автоисо поднимется и сделает его молочным. Промахнувшись стопа где-то на 2..2.5. И это не косяк прибора, он так настроен на заводе. "Среднесерое значение" это твоя реперная точка.
И на автоисо влияет диск экспокоррекции. Покрутив его в минус, можно снова получить черный шоколад.
Ручник это жестко зафиксированная экспотройка. И выдержка и диафрагма и исо. Чтобы камера не выводила сцену в "среднесерое", а делала как ей сказали. Опять же, творческие задачи могут быть ну очень разными.
>>22359
>По Fuji и Olympus пусть другие расскажут.
У Фуджа есть и ручник с автоисо и полный. У Олимпуса тоже. Основная разница в том что у Фуджа часть моделей с олдскульным дизайном и перевод на ручник очень нагляден.
А у Олика вроде есть замеры с приоритетами светов или теней. Точечные замеры по светам/теням точно есть. Охеренная фича.
Вообще, если в уравнении автоисо есть то это уже не ручник. Экспонометр измеряет яркость сцены и изменяет доступные ему параметры, чтобы та сцена стала "среднесерой". Если у нас выдержка жестко задана 1/125, а диафрагма жестко на ф4, то, автоисо изменяется в разрешенных пределах. Условно, это вилка от 100 и до 12800 единиц. Почему это плохо? Потому что камера работает согласно "среднесерому стандарту", а не задумке оператора. Если ты снимаешь что-то темное, например черный шоколад, автоисо поднимется и сделает его молочным. Промахнувшись стопа где-то на 2..2.5. И это не косяк прибора, он так настроен на заводе. "Среднесерое значение" это твоя реперная точка.
И на автоисо влияет диск экспокоррекции. Покрутив его в минус, можно снова получить черный шоколад.
Ручник это жестко зафиксированная экспотройка. И выдержка и диафрагма и исо. Чтобы камера не выводила сцену в "среднесерое", а делала как ей сказали. Опять же, творческие задачи могут быть ну очень разными.
>>22695
Оно по-прежнему ебанутое в а7/а7мк2 и а6000/6500, но к последней претензий все же поменьше, стало полехше это все пролистывать. Хорошо, хоть кнопок и колес хватает. Чому так я теряюсь в догадках.
>Меню там ебанутое было в ранних нексах, но обзорщики надписей на коробках камер до сих пор эту строчку друг у друга копируют
Оно по-прежнему ебанутое в а7/а7мк2 и а6000/6500, но к последней претензий все же поменьше, стало полехше это все пролистывать. Хорошо, хоть кнопок и колес хватает. Чому так я теряюсь в догадках.
https://becompact.org/canon-5d-mark.html?yclid=3222294821415968150
Развейте мои сомнения,скажите,что это наеб итд,а то я ебанусь сейчас
Развейте мои сомнения,скажите,что это наеб итд,а то я ебанусь сейчас
>>22700
Ебанись. Но доверия эта шарага не вызывает совершенно.
Ебанись. Но доверия эта шарага не вызывает совершенно.
>>22700
Ну, хуй знает. Позвони, спроси. Если будут просить предоплату, то наеб, а если скажут, приезжайте, смотрите, потом платите, то все ОК. Серийник, благо, у сапога можно пробить на сайте.
Ну, хуй знает. Позвони, спроси. Если будут просить предоплату, то наеб, а если скажут, приезжайте, смотрите, потом платите, то все ОК. Серийник, благо, у сапога можно пробить на сайте.
>>22700
Заходишь на яндекс маркет почитать отывы о магазе, и понимаешь что оригинальный сайт becompact.RU, а это ебанина для лохов .ORG.
Заходишь на яндекс маркет почитать отывы о магазе, и понимаешь что оригинальный сайт becompact.RU, а это ебанина для лохов .ORG.
>>22700
сейчас очень много сайтов появилось где якобы продают по заниженным ценам, причём, натыкался на 2 таких уже, очень опасно
сейчас очень много сайтов появилось где якобы продают по заниженным ценам, причём, натыкался на 2 таких уже, очень опасно
16 Кб, 550x215
74 Кб, 800x600>>22700
Четвертый марк за 70к, ну конечно это не наёб
Четвертый марк за 70к, ну конечно это не наёб
>>22715
Ебан что ли? Домены регистрируются на 1 год и продляются ежегодно.
Смотреть есть смысл только на дату создания домена - вот где вкуснота.
Ебан что ли? Домены регистрируются на 1 год и продляются ежегодно.
Смотреть есть смысл только на дату создания домена - вот где вкуснота.
>>19064 (OP)
Хочу купить боди Fujifilm X-T10 б/у. Какие подводные камни? На что смотреть при покупке? По цене 15к просят.
Хочу купить боди Fujifilm X-T10 б/у. Какие подводные камни? На что смотреть при покупке? По цене 15к просят.
>>22734
Смотри по внешному состоянию, они не ремонтируемые(очень дорого) пробег посмотреть невозможно. Очень из бракаредко кнопка включения ебет мозг.
Смотри по внешному состоянию, они не ремонтируемые(очень дорого) пробег посмотреть невозможно. Очень из бракаредко кнопка включения ебет мозг.
А что насчет https://foto-market.ru/ скажете? Вроде написано 12 лет работает, отзывов на маркете достаточно. Хочу просто серый фотик и объектив взять, экономия норм получается. Гарантия по длительности, как официальная, только их.
18 Кб, 857x340>>22748 (Del)
Просто не однодневка вроде, даже коллега говорил, что что-то там брал, так что думал, может кто знает о них подробнее.
Просто не однодневка вроде, даже коллега говорил, что что-то там брал, так что думал, может кто знает о них подробнее.
>>22717
Создан 18 дней назад
Создан 18 дней назад
Олимпусоведы, заясните про рав-формат олимпусовский.
Там, как я понял, кроме собственно сырой информации еще вшивается большое превью аля-джипег со всей обработкой, выставленной на камере, которая сам рав не затрагивает, правильно? И можно тогда не сохранять джипег отдельно, а брать вот это превью из равки, если все устраивает?
Смущает то, что у чистого джипега и у такого превью разные разрешения.
Там, как я понял, кроме собственно сырой информации еще вшивается большое превью аля-джипег со всей обработкой, выставленной на камере, которая сам рав не затрагивает, правильно? И можно тогда не сохранять джипег отдельно, а брать вот это превью из равки, если все устраивает?
Смущает то, что у чистого джипега и у такого превью разные разрешения.
>>22772
Превью в джипеге у всех вшивается, иначе бы превью равов рендерилось дохуя времени.
Но у него размер микроскопический, смысла выдирать его ноль, проще уж равку отрендерить.
Превью в джипеге у всех вшивается, иначе бы превью равов рендерилось дохуя времени.
Но у него размер микроскопический, смысла выдирать его ноль, проще уж равку отрендерить.
>>22717
Алёша ты тупой
Алёша ты тупой
>>22745
Да обычные барыги, что ты тут шоруху наводишь. Таких толпы, главное не наебаться с подставным сайтом.
Да обычные барыги, что ты тут шоруху наводишь. Таких толпы, главное не наебаться с подставным сайтом.
>>22745
Брал у них в сентябре Олик 10м2, все работает, гарантию проверить не довелось. Низкие цены только при оплате наличными в магазине. (И это в центре ДС в 21 веке, блядь)
Брал у них в сентябре Олик 10м2, все работает, гарантию проверить не довелось. Низкие цены только при оплате наличными в магазине. (И это в центре ДС в 21 веке, блядь)
>>22753
не выключает, не включает, включает когда ей вздумается, работает через раз
не выключает, не включает, включает когда ей вздумается, работает через раз
>>22660
зачем ты что то тупой пидорахе объясняешь, неспособной в регистрацию на ибей, это же имбецильный скот
зачем ты что то тупой пидорахе объясняешь, неспособной в регистрацию на ибей, это же имбецильный скот
![Отморозки. Почта России [360p].mp4](/p/big/thumb/619064/15603111008950s.jpg)
>>22753
поищи если вдруг кто будет китом с XF 18-55 продавать, на кропнутые 56мм трудно что-то кроме портретов снимать
XF 18-55 это суперский объектив для кита
мимо-полгода-ходил-с-кропом-и-гнилосом
поищи если вдруг кто будет китом с XF 18-55 продавать, на кропнутые 56мм трудно что-то кроме портретов снимать
XF 18-55 это суперский объектив для кита
мимо-полгода-ходил-с-кропом-и-гнилосом
>>22772
У меня есть вобще идея пушка.
Снимай рав+жпег. И ничего выдирать не придется.
Разрешение жпега настраивается.
У меня есть вобще идея пушка.
Снимай рав+жпег. И ничего выдирать не придется.
Разрешение жпега настраивается.
Котаны, в наличии олик om-1 в ахуенном состоянии, но после теста других камер, понимаю, что затвор взводится чуть туже, не скажу, что прям пиздец, но идет более туговато и не так плавно, как лечить и возможно ли это?
>>22809
Да. Все данные, выложенные в интернет — достояние интернета. Их оттуда легко можно украсть.
Да. Все данные, выложенные в интернет — достояние интернета. Их оттуда легко можно украсть.
Чуваки, какие альтернативы есть у faststone для предпросмотра фоток? Чем сами пользуетесь? Irfan не предлагать.
>>22826
Windows live photo gallery
Windows live photo gallery
>>22826
а чо надо-то от тулзы?
так-то я сам быстрокамень юзаю
снимаю в рав+жпег, скидываю в разные папки. затем в жпег-папке мне генерятся превьюхи и начинается просмотр/отбор. По хоткеям отобранные фото пихаются в отдельную папку и далее я уже думаю что с ними делать. ББ там, экспозицию погонять, то-сё. Ну у меня беззеркалка так что на съёмке особо не проебуюсь. Очень часто просто жпеги уменьшаю и сливаю заказчику.
Вот понимал бы быстрокамень теги, было б ваще офигенно. но увы.
а чо надо-то от тулзы?
так-то я сам быстрокамень юзаю
снимаю в рав+жпег, скидываю в разные папки. затем в жпег-папке мне генерятся превьюхи и начинается просмотр/отбор. По хоткеям отобранные фото пихаются в отдельную папку и далее я уже думаю что с ними делать. ББ там, экспозицию погонять, то-сё. Ну у меня беззеркалка так что на съёмке особо не проебуюсь. Очень часто просто жпеги уменьшаю и сливаю заказчику.
Вот понимал бы быстрокамень теги, было б ваще офигенно. но увы.
>>22848
Выкладывать данные в интернет — это как девочки, которые выкладывают свои голые фото в закрытые хранилища, которые, якобы. никому не видны, а потом: шок хакеры взломали утечка голые фото без смс смотреть онлайн
Выкладывать данные в интернет — это как девочки, которые выкладывают свои голые фото в закрытые хранилища, которые, якобы. никому не видны, а потом: шок хакеры взломали утечка голые фото без смс смотреть онлайн
>>22816
Найти грамотного Петровича и попросить обновить смазло.
Или самому, если ты парень рисковый и живешь не в миллионнике.
Найти грамотного Петровича и попросить обновить смазло.
Или самому, если ты парень рисковый и живешь не в миллионнике.
>>22850
А что ты фоткаешь - только свою сычевальню или набираешься смелости и из окна двор еще иногда?
А что ты фоткаешь - только свою сычевальню или набираешься смелости и из окна двор еще иногда?
>>22868
А работаешь ты гей-шлюхой без оформления договора? И в зарубежных магазинах наличкой расплачиваешься? А вместо сотового оператора у тебя голубиная почта?
А работаешь ты гей-шлюхой без оформления договора? И в зарубежных магазинах наличкой расплачиваешься? А вместо сотового оператора у тебя голубиная почта?
>>22878
Охуенно, тут же пожар и маневры, всетаки не до конца научили, все-таки пидораший скот необучаем, неудивительно, что не способен в торговую площадку белого человека и будет всю жизнь юзать урезанную нахуй версию с большими ценами для скота
Охуенно, тут же пожар и маневры, всетаки не до конца научили, все-таки пидораший скот необучаем, неудивительно, что не способен в торговую площадку белого человека и будет всю жизнь юзать урезанную нахуй версию с большими ценами для скота
>>22815
Ну щас я так и делаю, просто подумал что может рава достаточно, чтобы не захламлять
Ну щас я так и делаю, просто подумал что может рава достаточно, чтобы не захламлять
>>22902 (Del)
Да, я ошибся - 55-200. Стоит брать?
Да, я ошибся - 55-200. Стоит брать?
Знакомые начинают потихонечку надоедать своими просьбами пофоткаться. Ну им-то хули, я же бесплатно это делаю, себе для опыта. Но опыт растет, а с ним и качество фоток. И мне всё более лениво делать это за "спасибо".
Анон, как понять, что я начал снимать более-менее не говно, и за него пора просить деньги?
Анон, как понять, что я начал снимать более-менее не говно, и за него пора просить деньги?
>>22949
Никак. Знакомым важно «на халяву», а не качество твое. Откажешься ты за бесплатно - найдется другой вкатывальщик с зеркалкой свежекупленной который не откажется.
Никак. Знакомым важно «на халяву», а не качество твое. Откажешься ты за бесплатно - найдется другой вкатывальщик с зеркалкой свежекупленной который не откажется.
>>22949
Перестать снимать людей, для начала.
>Анон, как понять, что я начал снимать более-менее не говно
Перестать снимать людей, для начала.
>>22949
Вот как начали просить, вот так сразу и начинай брать деньги.
И тут дело даже не в говно/не говно. К тому же искусство не спорт, это вкусовщина.
Дело в том что получив репутацию простой давалки, от неё уже так просто не отмажешься. У тебя все вокруг будут знать что ты бесплатно работаешь. И когда наконец ты решить-таки брать за это деньги, ты сразу же перестанешь быть удобным. И радуйся если с тобой просто перестанут общаться. Часто бывает так что тебя ещё и обосрут по всем совместным знакомым.
>Анон, как понять, что я начал снимать более-менее не говно, и за него пора просить деньги?
Вот как начали просить, вот так сразу и начинай брать деньги.
И тут дело даже не в говно/не говно. К тому же искусство не спорт, это вкусовщина.
Дело в том что получив репутацию простой давалки, от неё уже так просто не отмажешься. У тебя все вокруг будут знать что ты бесплатно работаешь. И когда наконец ты решить-таки брать за это деньги, ты сразу же перестанешь быть удобным. И радуйся если с тобой просто перестанут общаться. Часто бывает так что тебя ещё и обосрут по всем совместным знакомым.
>>22960
А вот этот понимает жизнь. У меня так почти все "друзяшки" отвалились, когда заебался "помочь с канплюктером бисплатна прям щас приедь мне срочна что значит у тибя сваи дила?"
А вот этот понимает жизнь. У меня так почти все "друзяшки" отвалились, когда заебался "помочь с канплюктером бисплатна прям щас приедь мне срочна что значит у тибя сваи дила?"
59 Кб, 780x683Хочу себе взять бу фотоаппарат (фотоаппарат первый в жизни) canon 7d пробег 31000 но без объектива хочу китовый 18/55 ef-s. Беру для занятия (типо профи (может как работа)). Стоит ли брать такой замес и посоветуйте с покупкой ultrasonic 75-300.
>>22962
Ну, как есть.
Ведь, будем откровенными, халявная аудитория на 99% состоит из всратых и ленивых челиков, которые хотят фотку "как в кино" но сами для этого делать нихрена уже не хотят. И оценивать тебя они будут именно по итоговым картинкам. Нихрена не киношным, а вполне себе колхозно-бытовым. Догадайся с трех раз, кто будет виновам в том что на фотке 350кг тулово с постным ебалом, на фоне коммиблоков, а не 45кг фотомодель и веселая фитоняшка, на позитиве в полях на рассвете?
Ну, как есть.
Ведь, будем откровенными, халявная аудитория на 99% состоит из всратых и ленивых челиков, которые хотят фотку "как в кино" но сами для этого делать нихрена уже не хотят. И оценивать тебя они будут именно по итоговым картинкам. Нихрена не киношным, а вполне себе колхозно-бытовым. Догадайся с трех раз, кто будет виновам в том что на фотке 350кг тулово с постным ебалом, на фоне коммиблоков, а не 45кг фотомодель и веселая фитоняшка, на позитиве в полях на рассвете?
>>22853
А сильно глубоко лезть надо? Есть камрад кудесник, в затвор не забирадсо, но безьпроьлем поменял уплотнители над призмой и в устройстве камеры знаком
А сильно глубоко лезть надо? Есть камрад кудесник, в затвор не забирадсо, но безьпроьлем поменял уплотнители над призмой и в устройстве камеры знаком
>>22961
Худи,плис
Худи,плис
>>22992
Еееееее. Круто. Спасибо. Сейчас пойду вместо д3100 + 18-55 + 55-200 куплю стабнутый тамрон и буду в него смотреть. Вот это ты меня приложил этой стабилизацией епонской. Жаль у меня на второй не хватит, а то бы оба глаза стабилизированную реальность разглядели. Просто иди нахуй, животное.
Еееееее. Круто. Спасибо. Сейчас пойду вместо д3100 + 18-55 + 55-200 куплю стабнутый тамрон и буду в него смотреть. Вот это ты меня приложил этой стабилизацией епонской. Жаль у меня на второй не хватит, а то бы оба глаза стабилизированную реальность разглядели. Просто иди нахуй, животное.
>>22916
Ты какнибудь выражай свою мысль понятней чтоль. Телепаты в отпуске.
>Да, я ошибся - 55-200. Стоит брать?
>Что за десять тысяч можно лучше купить?
>Еееееее. Круто. Спасибо. Сейчас пойду вместо д3100 + 18-55 + 55-200 куплю стабнутый тамрон
Ты какнибудь выражай свою мысль понятней чтоль. Телепаты в отпуске.
>>22891
Это бы эти слова могли значить? Интересно.
> Хочу купить Никон 3100 с рук. Какие подводные?
> 10к с китом 18-55 и 70-200?
Это бы эти слова могли значить? Интересно.
В общем после стольких недель мозгоебства таки купил себе Олимпус М5 первой модели, 14-42 ez и lumix 20mm f1.7 к нему.
Можете поздравить.
А можете обоссать. Но лучше не надо
Можете поздравить.
А можете обоссать. Но лучше не надо
>>23026
Могу завтра скинуть, но я не проффотограф. Назвал бы себя любителем, да на такое тут тоже сагрятся.
Просто снимаю что вижу.
Могу завтра скинуть, но я не проффотограф. Назвал бы себя любителем, да на такое тут тоже сагрятся.
Просто снимаю что вижу.
Спасибо за ответы, ребята. Приятно, когда на харкаче есть адекваты.
>>23027
Скидывай конечно, фотик купил - фотки показал.
Тут на все агрятся)) Главное что бы тебе нравилось, если не текущий результат, то хотя бы процесс.
Скидывай конечно, фотик купил - фотки показал.
>Назвал бы себя любителем, да на такое тут тоже сагрятся.
Тут на все агрятся)) Главное что бы тебе нравилось, если не текущий результат, то хотя бы процесс.
>>23027
Хорошие фотографии получаются только на ФФ.
Главное — экзиф не затирай и показывай всем, какой большой у тебя сенсор.
Хорошие фотографии получаются только на ФФ.
Главное — экзиф не затирай и показывай всем, какой большой у тебя сенсор.
>>23045 (Del)
Важен не объём, а длина объектива!
Важен не объём, а длина объектива!
>>23027
Подписываюсь на фотки, засирать не буду
Подписываюсь на фотки, засирать не буду
Sony STL A58 или Canon EOS 600D? Нет, других вариантов нет и не будет.
>>23097
Светишь в него спереди фонариком, держа возле стенки на расстоянии как до матрицы, и меряешь линеечкой площадь кружка света на выходе. Если покрывает фф - значит фф, меньше - значит кропнутый.
Светишь в него спереди фонариком, держа возле стенки на расстоянии как до матрицы, и меряешь линеечкой площадь кружка света на выходе. Если покрывает фф - значит фф, меньше - значит кропнутый.
Нихуя не разбираюсь в фотографии, но пиздец уверен в себе. Решил брать пленочный зенит за копейки, чтобы просто потренироваться и понять, нахуй это нужно. Собсна вопрос: какой Зенит стоит брать и к какому объективу присматриваться?
Нихуя не разбираюсь в фотографии, но пиздец уверен в себе. Решил брать пленочный зенит за копейки, чтобы просто потренироваться и понять, нахуй это нужно. Собсна вопрос: какой Зенит стоит брать и к какому объективу присматриваться?
858 Кб, 960x540>>23097
Обычно в описании (иногда неофициальном) обьектива сказано какой сенсор он может покрыть
ФФ обьектив на кроп - нормас
4/3 на кроп/кроп на фф/проекционный с 2мм анусом на 4/3 - пезда как на пикриле
Обычно в описании (иногда неофициальном) обьектива сказано какой сенсор он может покрыть
ФФ обьектив на кроп - нормас
4/3 на кроп/кроп на фф/проекционный с 2мм анусом на 4/3 - пезда как на пикриле
>>23101
Самый "за копейки" вариант я бы порекомендовал зенит е с гелиосом 44-ым для начала более чем хватит и стоит прям совсем ничего.
Если готов заплатить больше, то >>23103, но брать 7-ую версию щитаю бредовой. Цена/качество в среднем лучше у 44м-4. Между м6 и м7 ощутимая разница в цене, но не в картинке, особенно если ты только вкатываешься
Самый "за копейки" вариант я бы порекомендовал зенит е с гелиосом 44-ым для начала более чем хватит и стоит прям совсем ничего.
Если готов заплатить больше, то >>23103, но брать 7-ую версию щитаю бредовой. Цена/качество в среднем лучше у 44м-4. Между м6 и м7 ощутимая разница в цене, но не в картинке, особенно если ты только вкатываешься
>>23101
Ну и если не нравится картинка гелиоса (погугли), то можно найти дешевый такумар или зенитар
Ну и если не нравится картинка гелиоса (погугли), то можно найти дешевый такумар или зенитар
https://www.youtube.com/watch?v=sjhpdTtLATY
Почему пидарахены-обзорщики всегда скулят что "маленькое" - похуй, обозревают они машину, фотик или увлажнитель воздуха?
Ну вот серьезно, рашка - страна где у мужчин одни из самых маленьких пенисов в мире исключая азиатов. Они что, компенсируют массово, или что? Бмв Х3 новая им "тесная", фуджи и сони - "неудобные потому что маленькие" - кому вы втираете, скоты? У вас квартиры одни из самых маленьких в мире, ау, а вы на машины и фотики западные гоните, выродки.
Пиздец, впервые за 5 лет решил посмотреть обзорщика на урузьском - и такое сразу говнище.
Почему пидарахены-обзорщики всегда скулят что "маленькое" - похуй, обозревают они машину, фотик или увлажнитель воздуха?
Ну вот серьезно, рашка - страна где у мужчин одни из самых маленьких пенисов в мире исключая азиатов. Они что, компенсируют массово, или что? Бмв Х3 новая им "тесная", фуджи и сони - "неудобные потому что маленькие" - кому вы втираете, скоты? У вас квартиры одни из самых маленьких в мире, ау, а вы на машины и фотики западные гоните, выродки.
Пиздец, впервые за 5 лет решил посмотреть обзорщика на урузьском - и такое сразу говнище.
>>23104
а всякие 12СД, 122 и ТТЛ? К ним же прилагаются 2к Зенитары. Еще есть маза хоботнуть Киев-19, но без объектива. К нему какой хорошо подойдет?
P.S. хочу результат вроде пикрилов, как к такому прийти?
а всякие 12СД, 122 и ТТЛ? К ним же прилагаются 2к Зенитары. Еще есть маза хоботнуть Киев-19, но без объектива. К нему какой хорошо подойдет?
P.S. хочу результат вроде пикрилов, как к такому прийти?
>>23111
покупаешь canon t70 с полтосом nfd 1.8, не просроченную пленку и снимаешь
>хочу результат вроде пикрилов, как к такому прийти?
покупаешь canon t70 с полтосом nfd 1.8, не просроченную пленку и снимаешь
>>23111
1 и 3 - встроенные говнофильтры откуда угодно, 2 - красивый кот, немного цветокоррекции и зернистости
1 и 3 - встроенные говнофильтры откуда угодно, 2 - красивый кот, немного цветокоррекции и зернистости
>>23111
Сам не очень интересовался им, но почему-то очень много слышал о хуевости его, прям ОЧЕНЬ. Может просто совпадение
Прикольный, брал у товарища и бегал с ним немного. Не такой ламповый как Е по ощущениям, но со своей целью справлялся отлично. Когда решил взять себе - дешевые были с полумертвыми затворами, а больше 1.5к жаба душила брать, забил.
Примерно тоже самое, но с пластмассой и немного другим механизмом автоспуска. Между 19 и 122 выбрал бы 19 из-за видоискателя с большей площадью и большего набора выдержек.
Офк лучше чем Е, но и дороже.
Пики, приложенные тобой, можно получить любым из названных билдов, разве что второй выглядел бы по-другому с гелиосом
Вообще назвал бы сразу бюджет, а то может тебе и >>23113 будет "за копейки"
>ТТЛ
Сам не очень интересовался им, но почему-то очень много слышал о хуевости его, прям ОЧЕНЬ. Может просто совпадение
>12СД
Прикольный, брал у товарища и бегал с ним немного. Не такой ламповый как Е по ощущениям, но со своей целью справлялся отлично. Когда решил взять себе - дешевые были с полумертвыми затворами, а больше 1.5к жаба душила брать, забил.
>122
Примерно тоже самое, но с пластмассой и немного другим механизмом автоспуска. Между 19 и 122 выбрал бы 19 из-за видоискателя с большей площадью и большего набора выдержек.
Офк лучше чем Е, но и дороже.
Пики, приложенные тобой, можно получить любым из названных билдов, разве что второй выглядел бы по-другому с гелиосом
Вообще назвал бы сразу бюджет, а то может тебе и >>23113 будет "за копейки"
>>23125
вообще край это 2500, но в моем Замкадье не такой уж большой ассортимент подобного добра. Тут и 11 зенитку продают за 3к
вообще край это 2500, но в моем Замкадье не такой уж большой ассортимент подобного добра. Тут и 11 зенитку продают за 3к
Привет! Я ужасно заебался перелопачивать инфу о всех линейках производителей беззеркалок.
Поясните по хардкору за Люмиксы, пожалуйста. Вообще не ебу что у них там происходит, голова сейчас лопнет.
Фотографирую природку. Бюджет 1к евро максимум на тушку. Подумываю купить Олимпус, ибо в Фуджи не завезли стабилизатор и влагозащиту. Но может я что-то упустил и Люмикс тоже отличные камеры?
Поясните по хардкору за Люмиксы, пожалуйста. Вообще не ебу что у них там происходит, голова сейчас лопнет.
Фотографирую природку. Бюджет 1к евро максимум на тушку. Подумываю купить Олимпус, ибо в Фуджи не завезли стабилизатор и влагозащиту. Но может я что-то упустил и Люмикс тоже отличные камеры?
>>23127
Купи лучше canon eos 350d и 50 1.8II, серьезно, не хватит тебе денег снимать на пленку.
>вообще край это 2500
Купи лучше canon eos 350d и 50 1.8II, серьезно, не хватит тебе денег снимать на пленку.
>>23110
Наши папуасы оценивают крутизну техники исключительно по ее размерам и цене, если у тебя в руке фудж/олимпус - подумают, что ты фоткаешь на старье, зато КЕНОН - сразу видно, что профессионал хоть это может быть какой нибудь старый как говно мамонта 40д.
И это у них укладывается в голове одновременно с фактом того, что телефоны в ходе прогресса постоянно уменьшаются в размерах, становятся тоньше и компактнее.
Наши папуасы оценивают крутизну техники исключительно по ее размерам и цене, если у тебя в руке фудж/олимпус - подумают, что ты фоткаешь на старье, зато КЕНОН - сразу видно, что профессионал хоть это может быть какой нибудь старый как говно мамонта 40д.
И это у них укладывается в голове одновременно с фактом того, что телефоны в ходе прогресса постоянно уменьшаются в размерах, становятся тоньше и компактнее.
86 Кб, 700x496>>23135
Толсто
>И это у них укладывается в голове одновременно с фактом того, что телефоны в ходе прогресса постоянно уменьшаются в размерах, становятся тоньше и компактнее.
Толсто
>>23110
Ты когда название ролика и ебальник этого хохла увидел у тебя сомнения в информативности его высера не появились? А должны бы.
Ты когда название ролика и ебальник этого хохла увидел у тебя сомнения в информативности его высера не появились? А должны бы.
>>23143
Цифры — арабские.
Цифры — арабские.
>>23110
Выдыхай.
Подавляющее большинство блогеров пилит обзоры не ради обзора. А ради подписоты. Четко зная что у ЦА айсикью ниже плинтуса и им можно толкнуть что угодно. Главное побольше маркеров раскидать. Автофокус, фуллфрейм, графики дхомарка. И всё, 100500 просмотров обеспечено.
В итоге у тебя обзор на камеру, которую хорошо если полчаса подержали в руках. Причем держал не опытный фотограф, а воннаби блогер. В итоге ты можешь доверять только инфе о цвете корпуса, весе и перечислению всего что было в коробке. Охуеть полезная инфа. Остальное маняфантазии для подписчиков, которые всё-равно не в теме.
Выдыхай.
Подавляющее большинство блогеров пилит обзоры не ради обзора. А ради подписоты. Четко зная что у ЦА айсикью ниже плинтуса и им можно толкнуть что угодно. Главное побольше маркеров раскидать. Автофокус, фуллфрейм, графики дхомарка. И всё, 100500 просмотров обеспечено.
В итоге у тебя обзор на камеру, которую хорошо если полчаса подержали в руках. Причем держал не опытный фотограф, а воннаби блогер. В итоге ты можешь доверять только инфе о цвете корпуса, весе и перечислению всего что было в коробке. Охуеть полезная инфа. Остальное маняфантазии для подписчиков, которые всё-равно не в теме.
>>23128
>>23156
Бери лолимпус и не трахай мозг. Панасы про видиво больше. КАФ на природке - очне такое себе, если ты не пейсажист.
а вообще я бы всеж фуджа взял. Во-первых влогозащитка у них есть, а во-вторых все-таки не двакроп, меньше ебли с тёмным-тёмным лесом на фоне тёмного-тёмного неба. Ну и стекла подешевше.
>>23156
Бери лолимпус и не трахай мозг. Панасы про видиво больше. КАФ на природке - очне такое себе, если ты не пейсажист.
а вообще я бы всеж фуджа взял. Во-первых влогозащитка у них есть, а во-вторых все-таки не двакроп, меньше ебли с тёмным-тёмным лесом на фоне тёмного-тёмного неба. Ну и стекла подешевше.
>>23160
ну и манямир
ну и манямир
>>23137
Телефоны становятся определено тоньше, по поводу компактности я скорее имел ввиду КПД, как используется пространство на корпусе (физические кнопки сведены до минимума по количеству и оставлены только самые важные, экран в последних моделях смартфонов занимает 90-97 процентов лицевой стороны)
Телефоны становятся определено тоньше, по поводу компактности я скорее имел ввиду КПД, как используется пространство на корпусе (физические кнопки сведены до минимума по количеству и оставлены только самые важные, экран в последних моделях смартфонов занимает 90-97 процентов лицевой стороны)
>>23112
Я не извращенец
Я не извращенец
>>23128
Чет ты нихуя не понял. Иди читай дальше.
Чет ты нихуя не понял. Иди читай дальше.
10 Кб, 300x300Значит у меня canon 500d eos
И нужен провод HDMI чтобы подключать фотик к компу и делать анимацию через программу dragonframe
Помогите не разбираюсь. А то я уже заказал а меня наебали и не подходит
какой провод нужен?
Спасибо ананасы
И нужен провод HDMI чтобы подключать фотик к компу и делать анимацию через программу dragonframe
Помогите не разбираюсь. А то я уже заказал а меня наебали и не подходит
какой провод нужен?
Спасибо ананасы
>>23174
если поможете с меня мультик с благодарностью анону
если поможете с меня мультик с благодарностью анону
Есть два зума, оба 2.8, оба одинаковых фокусных.
Один - тот которым владею - работает через переходник. Резкость и прочие оптические характеристики устраивают полностью, но вот автофокус с переходником не самый быстрый в мире и то что из-за переходника не работают все навороты камеры - огорчает. Не то чтобы они мне часто нужны были - но периодически бывает. Ну и еще с переходником камера становится еба-размеров, и батарейка жрется быстрее немного.
Второй зум - родной на мою камеру, продается в магазине в другой стране. Купив его, получу уменьшение веса-размера камеры с ним и все преимущества стекла с родным баяном. Потеряю деньги и время (на продаже первого зума, плюс живу в ебенях где хуй что продашь не за копейки), в оптике ничего не получу.
Я догадываюсь что мне эта рокировочка нахуй не нужна, и это просто зудит синдром нового геара. Анон, подтверди мне это, ну или расскажи прохладную как избавление от переходника сделало твои фотки лучше.
Один - тот которым владею - работает через переходник. Резкость и прочие оптические характеристики устраивают полностью, но вот автофокус с переходником не самый быстрый в мире и то что из-за переходника не работают все навороты камеры - огорчает. Не то чтобы они мне часто нужны были - но периодически бывает. Ну и еще с переходником камера становится еба-размеров, и батарейка жрется быстрее немного.
Второй зум - родной на мою камеру, продается в магазине в другой стране. Купив его, получу уменьшение веса-размера камеры с ним и все преимущества стекла с родным баяном. Потеряю деньги и время (на продаже первого зума, плюс живу в ебенях где хуй что продашь не за копейки), в оптике ничего не получу.
Я догадываюсь что мне эта рокировочка нахуй не нужна, и это просто зудит синдром нового геара. Анон, подтверди мне это, ну или расскажи прохладную как избавление от переходника сделало твои фотки лучше.
>>23174
Разве не обыкновенный миниусб-усб, у меня друг с 350кэнона какой то мультик пилил.
Разве не обыкновенный миниусб-усб, у меня друг с 350кэнона какой то мультик пилил.
>>23174
Камера подключается по usb-mini usb
Лв доступно на компе через eos utility / one
Если подключать через hdmi-miniHdmi тебе еще потребуется карта захвата.
Так что хуй ты что захватишь, на компе у тебя output hdmi на видеокарте, а нужен input
Камера подключается по usb-mini usb
Лв доступно на компе через eos utility / one
Если подключать через hdmi-miniHdmi тебе еще потребуется карта захвата.
Так что хуй ты что захватишь, на компе у тебя output hdmi на видеокарте, а нужен input
>>23240
Потому что так и есть. Единственный люмикс, где режим фото сделан не для галочки - gh5.
Потому что так и есть. Единственный люмикс, где режим фото сделан не для галочки - gh5.
>>23240
Не знаю, чому дебилушки так посчитали.
Потереби фликор и посмотри фотки с люмиксов, оликов — сравни результат.
Не знаю, чому дебилушки так посчитали.
Потереби фликор и посмотри фотки с люмиксов, оликов — сравни результат.
558 Кб, 633x480что скажете по поводу Nikon 1 V1? Мужик продает в связке с гелиосом, вроде 44 обычный, но не точно. В фотографии хлебушек, но хочу научиться
>>23289
Передумой.
Это мертвая система. Брошенная.
Имела (ну или имеет) смысл только с родными объективами. Потому что:
1) худо-бедно сохраняется компактность
2) для сторонник объективов она не приспособлена. Нету ни фокус-пикинга ни экранной лупы. В поздних моделях что-то было пофиксено но что именно я хз.
3) там дикий кроп-фактор. х2.7. Объективы от ФФ превращаются в тыкву телевики.
Передумой.
Это мертвая система. Брошенная.
Имела (ну или имеет) смысл только с родными объективами. Потому что:
1) худо-бедно сохраняется компактность
2) для сторонник объективов она не приспособлена. Нету ни фокус-пикинга ни экранной лупы. В поздних моделях что-то было пофиксено но что именно я хз.
3) там дикий кроп-фактор. х2.7. Объективы от ФФ превращаются в тыкву телевики.
>>23290
Зато по цене какого-нибудь "Гранита" и переходника он получит аж 540мм фокусного расстояния
Зато по цене какого-нибудь "Гранита" и переходника он получит аж 540мм фокусного расстояния
>>23291
пацаны, не грузите. Отличие от фоточек на айфон СЕ будут или лучше раскошелиться на соньку 6000?
пацаны, не грузите. Отличие от фоточек на айфон СЕ будут или лучше раскошелиться на соньку 6000?
>>23292
Снимать планеты и микробов
Снимать планеты и микробов
призывается мудрейший двачефотограф
к покупке рассматриваются
1) Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P Black
2) Nikon D5600 + 18-55 P VR
3) Olympus OM-D E-M10 Mark II 14-42 II R Black
4) Sony Alpha A6000 Kit 16-50
5) Canon EOS 2000D Kit
6) Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM Kit
Объясните пожалуйста как можно более доступно, что стоит брать новчику, а что нет
к покупке рассматриваются
1) Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P Black
2) Nikon D5600 + 18-55 P VR
3) Olympus OM-D E-M10 Mark II 14-42 II R Black
4) Sony Alpha A6000 Kit 16-50
5) Canon EOS 2000D Kit
6) Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM Kit
Объясните пожалуйста как можно более доступно, что стоит брать новчику, а что нет
>>23297
Любое объяснение подробное сорвется в субъективные оценки (или, еще хуже, трясение дхомарком).
В целом - камеры одинаковы, плюс-минус.
Я бы брал D5600, постаравшись если можно взять с китом который VR II - вроде реально улучшили стаб. Но и VR I тоже брал бы если бы не получалось без изъебств вторую версию найти.
Если решишь взять гаджет а не камеру купить соню - учти что многие говорят что ее кит - лютое говно снимающее хуже мобилки.
Если решишь купить лолимпус - учитывай что это дважды кроп, луну фоткать прикольно, лоулайт - не очень. И буркендойча навернуть не выйдет (хоть сейчас микро-шизики и притащут отдельные примеры где он таки-получился случайно)
Любое объяснение подробное сорвется в субъективные оценки (или, еще хуже, трясение дхомарком).
В целом - камеры одинаковы, плюс-минус.
Я бы брал D5600, постаравшись если можно взять с китом который VR II - вроде реально улучшили стаб. Но и VR I тоже брал бы если бы не получалось без изъебств вторую версию найти.
Если решишь взять гаджет а не камеру купить соню - учти что многие говорят что ее кит - лютое говно снимающее хуже мобилки.
Если решишь купить лолимпус - учитывай что это дважды кроп, луну фоткать прикольно, лоулайт - не очень. И буркендойча навернуть не выйдет (хоть сейчас микро-шизики и притащут отдельные примеры где он таки-получился случайно)
>>23297
Новчику лучше беззеркалка. Пока он будет учиться то, благодаря электронному видоискателю, он испортит значительно меньшее количество кадров. Просто потому что тот "кадр" он видит до нажатия на кнопку. Светлее/темнее/синее/краснее/тусклее/ярче, вот это вот всё. На зеркалках ты это видишь только посмотрев на готовое фото. После чего вводишь коррекцию и переснимаешь. В тяжелых же случаях фото вообще видишь только дома, когда переснять уже нельзя. И ты пытаешься поправить это через обработку.
Беззеркалки у тебя это
3) Olympus OM-D E-M10 Mark II 14-42 II R Black
4) Sony Alpha A6000 Kit 16-50
Остальное зеркалки.
У всех есть свои плюсы и минусы и первой камерой ты скорее всего купишь "не то". В формате борды, да ещё и новичку, не знающему что ему нужно сегодя и через год, рассказать обо всём этом нереально. Глобально же - плохих камер нет. Есть кривые руки и неверно выбранное оборудование под задачи. Все камеры из твоего списка могут выдавать "журнальное качество изображения".
Новчику лучше беззеркалка. Пока он будет учиться то, благодаря электронному видоискателю, он испортит значительно меньшее количество кадров. Просто потому что тот "кадр" он видит до нажатия на кнопку. Светлее/темнее/синее/краснее/тусклее/ярче, вот это вот всё. На зеркалках ты это видишь только посмотрев на готовое фото. После чего вводишь коррекцию и переснимаешь. В тяжелых же случаях фото вообще видишь только дома, когда переснять уже нельзя. И ты пытаешься поправить это через обработку.
Беззеркалки у тебя это
3) Olympus OM-D E-M10 Mark II 14-42 II R Black
4) Sony Alpha A6000 Kit 16-50
Остальное зеркалки.
У всех есть свои плюсы и минусы и первой камерой ты скорее всего купишь "не то". В формате борды, да ещё и новичку, не знающему что ему нужно сегодя и через год, рассказать обо всём этом нереально. Глобально же - плохих камер нет. Есть кривые руки и неверно выбранное оборудование под задачи. Все камеры из твоего списка могут выдавать "журнальное качество изображения".
>>23334
Старые Фуджи, Нексы. Возможно даже Самсунги. Система мертва, тушки сбрасывают кто за сколько сможет. Но там не везде фокуспикинг есть, вроде.
Олимпусы для некроты не очень, - двукроп. Хотя юзать можно и успешно.
Цены на бу очень разнятся, так что советовать что-то конкретное малореально.
Старые Фуджи, Нексы. Возможно даже Самсунги. Система мертва, тушки сбрасывают кто за сколько сможет. Но там не везде фокуспикинг есть, вроде.
Олимпусы для некроты не очень, - двукроп. Хотя юзать можно и успешно.
Цены на бу очень разнятся, так что советовать что-то конкретное малореально.
>>23289
У меня лежит J1. Снимал им в перерывах, когда выбирал новую основную камеру и всегда удивлялся на что он способен.
Смотри по цене. Дёшево отдают - бери. Объективы на эту систему тоже недорогие
У меня лежит J1. Снимал им в перерывах, когда выбирал новую основную камеру и всегда удивлялся на что он способен.
Смотри по цене. Дёшево отдают - бери. Объективы на эту систему тоже недорогие
Посоны, купил сапог 800d, в видеоискатель видно пару незначительных пылинок. Особо не мешают, но напрягают. Видны и без объектива, так что либо на зеркале, либо на призме, либо на самом глазке. Что делать, чистить (как), нести в сервис или забить хуй?
>>23341
Если пароль на самом глазке, то лучше тащить в сервис и не ломать камеру, а если не призме или зеркале, то можно спокойно влажным пальчиком протереть и будет всё заебись. Сам так делаю. Или можешь просто продуть все ротик-ом.
Если пароль на самом глазке, то лучше тащить в сервис и не ломать камеру, а если не призме или зеркале, то можно спокойно влажным пальчиком протереть и будет всё заебись. Сам так делаю. Или можешь просто продуть все ротик-ом.
>>23289
Мягко говоря НУ ТАКОЕ, если отдают прям очень дешево - то бери конечно, но вот если нет - лучше правда подумай
Мягко говоря НУ ТАКОЕ, если отдают прям очень дешево - то бери конечно, но вот если нет - лучше правда подумай
>>23347
С жк матрицей монитора работает на сто процентов.
С жк матрицей монитора работает на сто процентов.
Саша Лукинский ты тут?
>>23160
У Фуджа дешевые стекла? 8(
У Фуджа дешевые стекла? 8(
>>21958
Ты туповат.
Ты туповат.
>>23346
Вот только как мне понять, на призме эта пыль, на зеркале или на глазке?
>Если пароль на самом глазке, то лучше тащить в сервис и не ломать камеру, а если не призме или зеркале, то можно спокойно влажным пальчиком
Вот только как мне понять, на призме эта пыль, на зеркале или на глазке?
>>23402
Просто протри прошлому и зеркало пальцем.
Просто протри прошлому и зеркало пальцем.
>>23341
В зеркалках запылённый/поцарапанный видоискатель — это норма. Он же не электронный.
В зеркалках запылённый/поцарапанный видоискатель — это норма. Он же не электронный.
>>23400
Нечего было на улицу выходить. Снимал бы кота и фигурки, как комнатные гиродрочеры с двачей и горя не знал.
Будешь много на улицу выходить — закончишь так же
>Как он так себя довел?
Нечего было на улицу выходить. Снимал бы кота и фигурки, как комнатные гиродрочеры с двачей и горя не знал.
Будешь много на улицу выходить — закончишь так же
>>23400
Начнем с того что он совершил большую ошибку переехав в дс2. Ну а следствие этой ошибки он сам рассказал
Начнем с того что он совершил большую ошибку переехав в дс2. Ну а следствие этой ошибки он сам рассказал
>>23438
советую кенон, например рп
советую кенон, например рп
230 Кб, 306x432>>23400
анончик, я ужасно сочувствую этому человеку и желаю выздоровления
но
как блядь можно идти на такие сьемки без соответствующей одежды? джинсы и обувь с тонкой подошвой, я в ахуе
например, мой эквип для работы в зимнем экстерьере, снизу вверх:
1. Стопы: Теплая обувь выше щиколотки, с толстой подошвой. Внутри стельки, на стопе тонкий х/б носок, сверху - тонкий шерстяной. В рюкзаке всегда есть одноразовые греющие термостельки.
2. Ноги: термобелье, горнолыжные штаны
3. Туловище: термобелье или коттоновая тонкая кофта с длинными рукавами. Сверху флис или шерстаной свитер. Сверху зимняя куртка длиной НИЖЕ жопы (парка)
4. На шее баф, на голове шапка. В лютые морозы - две шапки.
5. На руках две пары перчаток: первый слой - тонкие перчатки, в которых удобно работать с камерой, второй слой - теплые шерстяные перчатки с обрезаными пальцами и отдельно пристегивающейся варежкой (ну такая откидная)
Только такой сетап позволяет мне выдерживать 14-16 часовые смены на морозе. Иногда работа с камерой предполагает долгое стояние или ожидание, от чего замерзаешь еще больше.
-
На случай жары: верх - закрытая одежда с длинными рукавами из тонкого белого материала (коттон, лён). Шляпа/панама такие, чтобы прикрывали шею. Солнцезащитный крем (обновлять по кд 4 часа), водичка в пульверизаторе. Если работаешь в поле/траве, тр вместо шорт штаны из тонкого материала.
На случай радиоактивно загрязненных зон: обувь и штаны, которые не жалко выбросить. Верх - закрытая одежда с длинными рукавами. Волосы собраны, головной убор.
анончик, я ужасно сочувствую этому человеку и желаю выздоровления
но
как блядь можно идти на такие сьемки без соответствующей одежды? джинсы и обувь с тонкой подошвой, я в ахуе
например, мой эквип для работы в зимнем экстерьере, снизу вверх:
1. Стопы: Теплая обувь выше щиколотки, с толстой подошвой. Внутри стельки, на стопе тонкий х/б носок, сверху - тонкий шерстяной. В рюкзаке всегда есть одноразовые греющие термостельки.
2. Ноги: термобелье, горнолыжные штаны
3. Туловище: термобелье или коттоновая тонкая кофта с длинными рукавами. Сверху флис или шерстаной свитер. Сверху зимняя куртка длиной НИЖЕ жопы (парка)
4. На шее баф, на голове шапка. В лютые морозы - две шапки.
5. На руках две пары перчаток: первый слой - тонкие перчатки, в которых удобно работать с камерой, второй слой - теплые шерстяные перчатки с обрезаными пальцами и отдельно пристегивающейся варежкой (ну такая откидная)
Только такой сетап позволяет мне выдерживать 14-16 часовые смены на морозе. Иногда работа с камерой предполагает долгое стояние или ожидание, от чего замерзаешь еще больше.
-
На случай жары: верх - закрытая одежда с длинными рукавами из тонкого белого материала (коттон, лён). Шляпа/панама такие, чтобы прикрывали шею. Солнцезащитный крем (обновлять по кд 4 часа), водичка в пульверизаторе. Если работаешь в поле/траве, тр вместо шорт штаны из тонкого материала.
На случай радиоактивно загрязненных зон: обувь и штаны, которые не жалко выбросить. Верх - закрытая одежда с длинными рукавами. Волосы собраны, головной убор.
>>23435
Он голый по улице зимой бегал, или что? Смотреть видео не буду, не способен мысли текстом выражать - не нужен.
Он голый по улице зимой бегал, или что? Смотреть видео не буду, не способен мысли текстом выражать - не нужен.
>>23447
Зимой много часов ежедневно проводил на уличных съёмках в несоответствующей одежде, как я понял. При этом уже имея проблемы с лёгкими как минимум. Короче, как и многие, думал что бессмертный.
Зимой много часов ежедневно проводил на уличных съёмках в несоответствующей одежде, как я понял. При этом уже имея проблемы с лёгкими как минимум. Короче, как и многие, думал что бессмертный.
>>23515
Ты не застал время когда можно было организовать срач просто спросив в любом посещаемом паблике о каком городе речь в случае "ДС-3" ?
Ты не застал время когда можно было организовать срач просто спросив в любом посещаемом паблике о каком городе речь в случае "ДС-3" ?
>>23297
D700 или 5d mark i или a7 mark i. Потом всё равно фф захочешь.
D700 или 5d mark i или a7 mark i. Потом всё равно фф захочешь.
72 Кб, 595x842Продавать ли первый 5d или оставить на память? С одной стороны жалко, столько вместе прошли, первая и последняя моя цифровая зеркалка.. с другой будет стоять пылиться без дела т.к. конкретно устарел и даже как вторая тушка не сгодится. Не бомбил им, ресурса очень мало потрачено.
>>23535
Продавать. Я тож на теме "столько вместе прошли" накопил дохера барахла электронного, которое при переезде в мусор улетело потому что продавать уже не было времени, а перевозить - нахуй оно надо эти плееры на 128 мегабайт и колонки ноунеймовые из 90-х пластиковые таскать.
Продавать. Я тож на теме "столько вместе прошли" накопил дохера барахла электронного, которое при переезде в мусор улетело потому что продавать уже не было времени, а перевозить - нахуй оно надо эти плееры на 128 мегабайт и колонки ноунеймовые из 90-х пластиковые таскать.
>>23572
Правда жизни. До 2010 года был цифровой компакт, до этого пленочная камера когда был школьником, а покупать собираюсь беззеркалку новую.
Правда жизни. До 2010 года был цифровой компакт, до этого пленочная камера когда был школьником, а покупать собираюсь беззеркалку новую.
>>23573
местным даунам это бесполезно объяснять, тут дохерищи народу все еще надрачивающего на черные гробы из конца 2000-х.
>Правда жизни
местным даунам это бесполезно объяснять, тут дохерищи народу все еще надрачивающего на черные гробы из конца 2000-х.
>>23574
Жертва маркетинга порвалась, лол.
Жертва маркетинга порвалась, лол.
Скажите, я ебанутый, если хочу обменять свой 6д на М50 с доплатой со стороны покупателя?
Хочу маленькую няшную камеру, которая хорошо снимает, но с сапожного цвета уходить страшно.
Вдобавок нацеплю на неё свой стабнутый 35@2.0 и быдло начнёт течь, а тянки бояться.
Хочу маленькую няшную камеру, которая хорошо снимает, но с сапожного цвета уходить страшно.
Вдобавок нацеплю на неё свой стабнутый 35@2.0 и быдло начнёт течь, а тянки бояться.
13 Кб, 240x320Аппарат купил. Что почитать из теории? Половины терминов не понимаю. Сейчас знаю только что такое фокусное расстояние и бокэ. Может есть гайды как снимать портреты? Имею только китовый объектив 15-45 мм фуджи.
>>23599
Что за пруд/каток/хранилище ядерных отходов на 3м пике?
И еще, снимай в ро и крути шумодав сам если снимаешь в очень плохом свете, лучше шум чем мыло от шумодава там конечно еще и смаз есть, но это в будущем научишься снимать.
Что за пруд/каток/хранилище ядерных отходов на 3м пике?
И еще, снимай в ро и крути шумодав сам если снимаешь в очень плохом свете, лучше шум чем мыло от шумодава там конечно еще и смаз есть, но это в будущем научишься снимать.
>>23613
КУПИЛ АППАРАТ
@
НЕ ЗНАЮ ЗАЧЕМ
> Аппарат купил. Что почитать из теории? Половины терминов не понимаю. Сейчас знаю только что такое фокусное расстояние и бокэ. Может есть гайды как снимать портреты? Имею только китовый объектив 15-45 мм фуджи.
КУПИЛ АППАРАТ
@
НЕ ЗНАЮ ЗАЧЕМ
>>23623
Ну дык мне весь комплект в 26 и встал
Ну дык мне весь комплект в 26 и встал
>>23613
>>23626
Книжек очень много. И все они говорят одно и то то, просто разными словами.
Джон Фримен - Фотография. Полное руководство по фотосъемке
Брайан Петерсон - Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции
Д. Килпатрик - Свет и освещение
"Качество" повышается только организацией. Ну то есть пруд в лесу снимаешь не в полдень, когда Солнце высоко, а приходишь туда на рассвете. И освещение низкое и может туман даже застанешь. И так с любым жанром.
"Портреты" жанр довольно специфический.
Зависит в основном от того насколько фотограф умееет в общение. Общать клиента иногда приходится очень долго. Иначе он деревянный и на контакт не идет.
Поэтому подавляющее большинство "портретистов" идет другим путем. Нанимают моделей из агенства, везут в студию, работают. На выходе 100500 годных портретов, просто потому что агентская модель имеет хорошие внешние данные и умеет ими пользоваться. Всё, ты ниибаццо портретист. Эта тема работает за счет ловкой подмены понятий, "хорошее фото = хорошенькая девушка".
Из книжек полистать
Марк Клейгорн - Портретная фотография
Уильям Мортенсен - Модель. Проблемы позирования
>>23626
Книжек очень много. И все они говорят одно и то то, просто разными словами.
Джон Фримен - Фотография. Полное руководство по фотосъемке
Брайан Петерсон - Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции
Д. Килпатрик - Свет и освещение
"Качество" повышается только организацией. Ну то есть пруд в лесу снимаешь не в полдень, когда Солнце высоко, а приходишь туда на рассвете. И освещение низкое и может туман даже застанешь. И так с любым жанром.
"Портреты" жанр довольно специфический.
Зависит в основном от того насколько фотограф умееет в общение. Общать клиента иногда приходится очень долго. Иначе он деревянный и на контакт не идет.
Поэтому подавляющее большинство "портретистов" идет другим путем. Нанимают моделей из агенства, везут в студию, работают. На выходе 100500 годных портретов, просто потому что агентская модель имеет хорошие внешние данные и умеет ими пользоваться. Всё, ты ниибаццо портретист. Эта тема работает за счет ловкой подмены понятий, "хорошее фото = хорошенькая девушка".
Из книжек полистать
Марк Клейгорн - Портретная фотография
Уильям Мортенсен - Модель. Проблемы позирования
>>23627
Тебе бы самому это почитать, графоман ёбанный.
Тебе бы самому это почитать, графоман ёбанный.
>>23621
Отключи шумодав и убирай стабилизатор, если снимаешь на длинной выдержке. Не забудь
Отключи шумодав и убирай стабилизатор, если снимаешь на длинной выдержке. Не забудь
Владельцы d3500 здесь?
Есть ЭЛИКОН АВТОФОКУС. Куда бы не наводился, стрелка фокуса указывает первое деление на ~1 метр.
В чем может быть проблема
В чем может быть проблема
>>23700
Матрица больше и поворотный экран уберудобный. По сути, 5300 - минимально понерфленная 7-ая серия при прайсе в полтора раза ниже.
Матрица больше и поворотный экран уберудобный. По сути, 5300 - минимально понерфленная 7-ая серия при прайсе в полтора раза ниже.
>>23700
Хотя бы тем, что это не говно
Хотя бы тем, что это не говно
>>23701
ага минимально, нахуй эргономика, нахуй отвертка, нахуй точки фокусировки, зато экранчик откидной да.
ага минимально, нахуй эргономика, нахуй отвертка, нахуй точки фокусировки, зато экранчик откидной да.
Анон, помоги нубасу.
Есть варик взять RX100 II за 29990, пока в известной сети акция.
Либо взять RX100 III в клоповникеинтернет-магазине, где нельзя заплатить по безналу, за 35000.
На какой стул сесть?
Есть варик взять RX100 II за 29990, пока в известной сети акция.
Либо взять RX100 III в клоповникеинтернет-магазине, где нельзя заплатить по безналу, за 35000.
На какой стул сесть?
>>23620
Хватит бампать говно это пластиковое.
Хватит бампать говно это пластиковое.
Хочу суперзум чтобы снимать птицам клоаки в высоком качестве. Хотел к Canon PowerShot SX70 но на амазоне увидел, что при плохом освещении вообще ничего не видно https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/RUFDSNLMA8CVJ/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B07HH1PVRZ
Посоветуйте кто разбирается к чему еще присмотрется? Хочу более-менее новую модель.
Посоветуйте кто разбирается к чему еще присмотрется? Хочу более-менее новую модель.
>>23757
Ни о каком качестве, тем более не статичном, речи не идёт на сенсоре 1/2.3". Прост озабудь о всех этих крутых фотках. Тут нужен минимум дваждыкроп (лолимпупс например м4/3 или панасоник).
А если ты достаточно упорот, то для анусов птиц в другом городе - есть самая теле пушка - P900 от никона.
Ни о каком качестве, тем более не статичном, речи не идёт на сенсоре 1/2.3". Прост озабудь о всех этих крутых фотках. Тут нужен минимум дваждыкроп (лолимпупс например м4/3 или панасоник).
А если ты достаточно упорот, то для анусов птиц в другом городе - есть самая теле пушка - P900 от никона.
>>23758
Ее тоже рассматривал, но этот видос меня переубедил: https://www.youtube.com/watch?v=j79fEt-_XLw
меня абсолютно устраивает качество видео которое я скинул выше
>p900
Ее тоже рассматривал, но этот видос меня переубедил: https://www.youtube.com/watch?v=j79fEt-_XLw
>Ни о каком качестве, тем более не статичном, речи не идёт
меня абсолютно устраивает качество видео которое я скинул выше
>>23760
Тоньше будь.
Тоньше будь.
>>23757
Никан 1 + переходник под эф маунт + Nikon AF-P DX 70-300mm как-то так. Будут тебе анусы дружок))
Никан 1 + переходник под эф маунт + Nikon AF-P DX 70-300mm как-то так. Будут тебе анусы дружок))
>>23771
Не хочу линзы никакие, хочу будущее: одна универсальная.
Вот еще сравнил картинку https://www.youtube.com/watch?v=Qj5mGiSh_tY и мне что-то больше Panasonic понравился. Цвета выглядят естественнее и четче картинка. А вы как думаете?
Не хочу линзы никакие, хочу будущее: одна универсальная.
Вот еще сравнил картинку https://www.youtube.com/watch?v=Qj5mGiSh_tY и мне что-то больше Panasonic понравился. Цвета выглядят естественнее и четче картинка. А вы как думаете?
>>23701
Серьезно? Экран лучше рассматриваемого 200D? Это того, где можно пальцем управлять, фокусироваться и лайввью рабочее? Больше матрица - ну да, теперь фотки выходить будут ого! А 200 по сути - минимально понерфленный 80d при прайсе в 2 раза ниже.
>Матрица больше и поворотный экран уберудобный. По сути, 5300 - минимально понерфленная 7-ая серия при прайсе в полтора раза ниже.
Серьезно? Экран лучше рассматриваемого 200D? Это того, где можно пальцем управлять, фокусироваться и лайввью рабочее? Больше матрица - ну да, теперь фотки выходить будут ого! А 200 по сути - минимально понерфленный 80d при прайсе в 2 раза ниже.
>>23759
Но ведь это не кроп, а ресайз
Но ведь это не кроп, а ресайз
169 Кб, 640x587Пикрилейтед могу взять на авито за 40k. Стоит ли переходить на него с d5100? Или есть получше варианты бюджетного фульфрейм?
>>23811
Если там нет подводных камней (40к слишком хорошая цена), то бери, конечно, охуенный аппарат же.
Если там нет подводных камней (40к слишком хорошая цена), то бери, конечно, охуенный аппарат же.
>>23811
Можно за 40к 6д поискать.
Можно за 40к 6д поискать.
>>23779
или canon g3x? АААаа помогите с советом, вы же тут умные.
или canon g3x? АААаа помогите с советом, вы же тут умные.
62 Кб, 295x501>>23814
Ну да, аж целых 9к скинули по сравнению с новым, акция невиданной щедрости просто.
> 40к слишком хорошая цена
Ну да, аж целых 9к скинули по сравнению с новым, акция невиданной щедрости просто.
>>23811
Если у тебя есть стекла под ф баян, то д600/610/700/800/3, если нет то 6д/двапятак/а7. Но все они могут быть уработанные уже кроме а7 наверное.
Если у тебя есть стекла под ф баян, то д600/610/700/800/3, если нет то 6д/двапятак/а7. Но все они могут быть уработанные уже кроме а7 наверное.
116 Кб, 805x335>>23831
Да, в обычном магазине, где торгуют серым товаром. Состояние такое же, как и у официалов. Единственный подводный - пролетаешь с гарантией, потому что не рст.
Да, в обычном магазине, где торгуют серым товаром. Состояние такое же, как и у официалов. Единственный подводный - пролетаешь с гарантией, потому что не рст.
>>23832
Похоже на наебалово какое-то. Небось в пентапризму напердели и ручку говном измазали
Похоже на наебалово какое-то. Небось в пентапризму напердели и ручку говном измазали
>>23828
И чем же порезанный кроп от сапога лучше? В никоне рабочие исо выше, шумов меньше, дд шире, автофокус шустрее и не только по центральной точке.
И чем же порезанный кроп от сапога лучше? В никоне рабочие исо выше, шумов меньше, дд шире, автофокус шустрее и не только по центральной точке.
83 Кб, 600x600>>23809
Это еще более минимально понерфленный 80d.
Это еще более минимально понерфленный 80d.
CANON POWERSHOT G3X:
+ относительно маленькая
+ фулфрейм
+ сенсорный экран
- медленный фокус
- 2015й год
- нет 4к видео
PANASONIC LUMIX DMC-FZ1000:
+ фулфрейм
+ 4к видео
+ быстрый фокус
- всего 16x зум
- большая
- 2014 год
Canon Powershot SX70 HS
+ новая
+ большой зум
+ 4к видео
- кроп
Где с минусами-плюсами проебался?
Что выбрать чтобы птицам анусы снимать?
+ относительно маленькая
+ фулфрейм
+ сенсорный экран
- медленный фокус
- 2015й год
- нет 4к видео
PANASONIC LUMIX DMC-FZ1000:
+ фулфрейм
+ 4к видео
+ быстрый фокус
- всего 16x зум
- большая
- 2014 год
Canon Powershot SX70 HS
+ новая
+ большой зум
+ 4к видео
- кроп
Где с минусами-плюсами проебался?
Что выбрать чтобы птицам анусы снимать?
>>23851
Хочешь игрушку-приближалку - покупай Canon PowerShot SX70 HS.
Хочешь еще и получать терпимого качества фото - Panasonic Lumix DMC-FZ1000.
Хочешь игрушку-приближалку - покупай Canon PowerShot SX70 HS.
Хочешь еще и получать терпимого качества фото - Panasonic Lumix DMC-FZ1000.
>>23859
Какая разница сколько ей лет если она хорошо снимает? Там даже 4к есть, куда новее то блять?
Какая разница сколько ей лет если она хорошо снимает? Там даже 4к есть, куда новее то блять?
>>23860
за 5 лет ничего не меняется в мире фотоаппаратов? Процессоры там матрицы, еще что?
за 5 лет ничего не меняется в мире фотоаппаратов? Процессоры там матрицы, еще что?
>>23861
Конкретно в данном случае все новые технологии собраны в этой камере. 4к, вайфай, поворотные экраны и вся остальная хуйня. Среди тобою перечисленных это однозначно лучший вариант, будешь дурачком если купишь другу.
Конкретно в данном случае все новые технологии собраны в этой камере. 4к, вайфай, поворотные экраны и вся остальная хуйня. Среди тобою перечисленных это однозначно лучший вариант, будешь дурачком если купишь другу.
>>23835
6d имеет полнокадровую матрицу
6d имеет полнокадровую матрицу
>>23855
Суперзум с 1" за 40к... Пестец, куда мир катится... Да проще вместо этой ебалы кроп 1.5 купить и на сдачу 70-200/4, как раз сорокет.
Суперзум с 1" за 40к... Пестец, куда мир катится... Да проще вместо этой ебалы кроп 1.5 купить и на сдачу 70-200/4, как раз сорокет.
38 Кб, 533x353>>23876
Canon EOS 4000D + Canon EF 75-300mm F4-5.6 III USM
Первые дешевые предложения попавшиеся мне. Думаю снимать будет лучше чем камера с матрицей в 1/2.3"
Canon EOS 4000D + Canon EF 75-300mm F4-5.6 III USM
Первые дешевые предложения попавшиеся мне. Думаю снимать будет лучше чем камера с матрицей в 1/2.3"
>>23862
Может я упускаю какие-то камеры? Что есть в ± той же ценовой категории, аналоги хорошие?
Уже, наверное, заебал, но не хочется упустить ничего.
>Среди тобою перечисленных это однозначно лучший вариант
Может я упускаю какие-то камеры? Что есть в ± той же ценовой категории, аналоги хорошие?
Уже, наверное, заебал, но не хочется упустить ничего.
>>23515
Хули ты на дваче делаешь тогда? Это местный слэнг.
>всегда лоллировал с даунов употребляющих это
Хули ты на дваче делаешь тогда? Это местный слэнг.
>>23891
Зачёт.
Только P&S дюймовые - это немногочисленный премиум, большинство то из них с сенсором в восемь раз меньше микроты 4/3.
А уж средневзятая лопата так и вовсе krohotusique.
Зачёт.
Только P&S дюймовые - это немногочисленный премиум, большинство то из них с сенсором в восемь раз меньше микроты 4/3.
А уж средневзятая лопата так и вовсе krohotusique.
>>23886
Этого долбаеба не слушай, бери панасоник
Этого долбаеба не слушай, бери панасоник
что взять с рук новичку? Есть сони СЛТ А58/А55, а с другой стороны кучка Кэнон 600Д. На чем больше отличий у в лучшую сторону от айфона СЕ?
Аноны, всем д.дня.
Есть Canon EOS 550D (покупался в 2012), есть соблазн взять EOS 77D. Окромя повышенной "скорострельности" и увеличенного числа точек АФ, есть ли другие отличия? За 7 лет как-то не особо следил за развитием аппаратуры. Ах да, заметил, что почему-то последние начальные камеры линейки Canon почему-то по функционалу стали "урезанными" в сравнении со стариком 550D. Походу поубирали функционал (данные для удаления пыли, подстройки вспышки, ряд полезных пресетов заменили на одну функцию "Сделать пиздато").
Или я ошибаюсь насчет "урезанности" последних новинок?
Есть Canon EOS 550D (покупался в 2012), есть соблазн взять EOS 77D. Окромя повышенной "скорострельности" и увеличенного числа точек АФ, есть ли другие отличия? За 7 лет как-то не особо следил за развитием аппаратуры. Ах да, заметил, что почему-то последние начальные камеры линейки Canon почему-то по функционалу стали "урезанными" в сравнении со стариком 550D. Походу поубирали функционал (данные для удаления пыли, подстройки вспышки, ряд полезных пресетов заменили на одну функцию "Сделать пиздато").
Или я ошибаюсь насчет "урезанности" последних новинок?
>>23915
в инсту залью с того же айфона, если что. А для себя хочется позаморачиваться
в инсту залью с того же айфона, если что. А для себя хочется позаморачиваться
>>23913
Дополнение:
Видео не DSLR не снимаю, у меня для этого есть любительская видеокамера Samsung на CCD с "теплыми ламповыми" цветами. Только фото.
Фото снимаю "для себя", т.е. никакого намека на проф. деятельность.
ОФФТОП: где ж мой 2013 год, бум зеркалок, когда каждый второй подался в "свадебные фотографы". Был даже клоун в нашей мухосрани, который дрочил на пленку и свадьбы снимал на ч/б Ilford на ФЭД, еще и таскал с собой гроб в виде полевой камеры на треноге. Недолго он так проработал. )
Дополнение:
Видео не DSLR не снимаю, у меня для этого есть любительская видеокамера Samsung на CCD с "теплыми ламповыми" цветами. Только фото.
Фото снимаю "для себя", т.е. никакого намека на проф. деятельность.
ОФФТОП: где ж мой 2013 год, бум зеркалок, когда каждый второй подался в "свадебные фотографы". Был даже клоун в нашей мухосрани, который дрочил на пленку и свадьбы снимал на ч/б Ilford на ФЭД, еще и таскал с собой гроб в виде полевой камеры на треноге. Недолго он так проработал. )
4,2 Мб, 4242x2828Есть 40к рублей + Canon 35/2.0 IS + GAYlios 55mm + 135/2.8 SOFT MAT' EGO FOCUS. Осталось это богатство после продажи фф-гробешника.
Что взять-то из бзк? Не хочется ебли с продажей объективов (но 135мм вероятно всё равно продам, это небыстрое дело), 35мм хотелось бы оставить - благо это заебись 35, пусть и не особо "художественный".
По сути выбор свёлся к A6300 (дороже сама тушка и система в целом, ебля с переходниками) vs Canon M5/M50 (дешевле, ебли с переходниками нет, есть просто переходники, куча дешевых стекол типа 55-250).
Камера нужна для того, чтоб её брать с собой и снимать всё подряд : около-репортаж/портреты, мб пейзажи. Видео не нужно, хотя было бы хорошей опцией.
Хочется перестать дрочить на ДХО, хочется брать 55-250 и идти снимать ПТИЧЕК ТАМ, КОРАБЛИКИ. Короче получать удовольствие от съемки, а не вот это вот.
Покрутил равки А6300 - цвета, даже скинтон, не такие помойные, как люди пишут.
Покрутил равки М5/М50 - шумит, сволочь, но у меня до фф был 600д, вот он шумел как мразь и ещё и цвета в говно уходили, а тут шума заметно меньше и цвет приятным остается. А тени тянутся лучше чем на 6д, что радует.
Что взять-то из бзк? Не хочется ебли с продажей объективов (но 135мм вероятно всё равно продам, это небыстрое дело), 35мм хотелось бы оставить - благо это заебись 35, пусть и не особо "художественный".
По сути выбор свёлся к A6300 (дороже сама тушка и система в целом, ебля с переходниками) vs Canon M5/M50 (дешевле, ебли с переходниками нет, есть просто переходники, куча дешевых стекол типа 55-250).
Камера нужна для того, чтоб её брать с собой и снимать всё подряд : около-репортаж/портреты, мб пейзажи. Видео не нужно, хотя было бы хорошей опцией.
Хочется перестать дрочить на ДХО, хочется брать 55-250 и идти снимать ПТИЧЕК ТАМ, КОРАБЛИКИ. Короче получать удовольствие от съемки, а не вот это вот.
Покрутил равки А6300 - цвета, даже скинтон, не такие помойные, как люди пишут.
Покрутил равки М5/М50 - шумит, сволочь, но у меня до фф был 600д, вот он шумел как мразь и ещё и цвета в говно уходили, а тут шума заметно меньше и цвет приятным остается. А тени тянутся лучше чем на 6д, что радует.
>>23918
Ну ты конечно и стулья себе выбрал.
Соня: кроповых родных стекол хуй да нихуя, те что есть - все матом кроют за цену в 1000 евро и картинку как у кита, приделывать ФФ-стекла на нее - еще дороже, и размер небольшой проебывается. Не знаю как 6xxx серия, но то что было раньше - в резкость вообще не могло, как и в цвета. Тут был анон который продавал 6500 вроде, почитай трехэтажный мат которым он свой опыт с этим гаджетом описывает.
Сапог: родных стекол немножко нет, сапог явно не потащит три бояна поддерживать, и угадай какой он дропнет. Ебля с переходниками никуда не уходит если переходник родной. Но зато составишь компанию местному шизику с М50 который отчаянно себе сопидора найти пытается.
Ну ты конечно и стулья себе выбрал.
Соня: кроповых родных стекол хуй да нихуя, те что есть - все матом кроют за цену в 1000 евро и картинку как у кита, приделывать ФФ-стекла на нее - еще дороже, и размер небольшой проебывается. Не знаю как 6xxx серия, но то что было раньше - в резкость вообще не могло, как и в цвета. Тут был анон который продавал 6500 вроде, почитай трехэтажный мат которым он свой опыт с этим гаджетом описывает.
Сапог: родных стекол немножко нет, сапог явно не потащит три бояна поддерживать, и угадай какой он дропнет. Ебля с переходниками никуда не уходит если переходник родной. Но зато составишь компанию местному шизику с М50 который отчаянно себе сопидора найти пытается.
>>23920
Так а что брать тогда? С радостью выслушаю предложения (хотя тут только фуджи остаётся предложить)
Ну и да, нахуя мне какой-то особо широкий выбор стекол? Шоб потенциально была возможность купить, но денег на это не было? Я вот 35мм через переходник поставлю, телевик какой-нибудь для удовольствия куплю и может 11-22 возьму. Всё. Может еще портретник какой, но это неточно.
Да и сапог вроде как разродился на 32/1.4 для бзк, ну и уже два ФФ есть - значит бзк будут поддерживать. Вот уж точно кому новых стекол не видать, так это кропозеркалкам.
Но печалит, конечно, что у сапога выбор между мочей и говном по сути - м5 это нисколько не аналог даже двухзнаков. Про м50 вообще молчу.
Так а что брать тогда? С радостью выслушаю предложения (хотя тут только фуджи остаётся предложить)
Ну и да, нахуя мне какой-то особо широкий выбор стекол? Шоб потенциально была возможность купить, но денег на это не было? Я вот 35мм через переходник поставлю, телевик какой-нибудь для удовольствия куплю и может 11-22 возьму. Всё. Может еще портретник какой, но это неточно.
Да и сапог вроде как разродился на 32/1.4 для бзк, ну и уже два ФФ есть - значит бзк будут поддерживать. Вот уж точно кому новых стекол не видать, так это кропозеркалкам.
Но печалит, конечно, что у сапога выбор между мочей и говном по сути - м5 это нисколько не аналог даже двухзнаков. Про м50 вообще молчу.
>>23921
Ты бы хоть погуглил, что такое байонет
> Да и сапог вроде как разродился на 32/1.4 для бзк, ну и уже два ФФ есть - значит бзк будут поддерживать
Ты бы хоть погуглил, что такое байонет
>>23918
Ты учти, что покупка а6300 - это полдела, нужен будет еще метабоня/МС-17, чтобы твое бохатство прикрутить. А это минимум 10к сверху за китайкостыль. Так что если вот прям песец хочется БЗК - выбор у тебя один: сапог EOS RP
>Есть 40к рублей + Canon 35/2.0 IS + GAYlios 55mm + 135/2.8 SOFT MAT' EGO FOCUS. Осталось это богатство после продажи фф-гробешника.
>Хочется перестать дрочить на ДХО, хочется брать 55-250 и идти снимать ПТИЧЕК ТАМ, КОРАБЛИКИ. Короче получать удовольствие от съемки, а не вот это вот.
Ты учти, что покупка а6300 - это полдела, нужен будет еще метабоня/МС-17, чтобы твое бохатство прикрутить. А это минимум 10к сверху за китайкостыль. Так что если вот прям песец хочется БЗК - выбор у тебя один: сапог EOS RP
>>23921
В том-то и дело, что нормальные БЗК - дорогое удовольствие, с 40-50-60к в ту сторону даже поглядывать бесполезно.
В том-то и дело, что нормальные БЗК - дорогое удовольствие, с 40-50-60к в ту сторону даже поглядывать бесполезно.
>>23922
Я усе прекрасно знаю. А ты бы ты это, сам погуглил, прежде чем пукать в лужу : Сапог один из лидеров по продажам на рынке бзк, лол. Может даже и первый. Зачем им гробить этот рынок?
У сапога будет как раньше : еф и ефс, только теперь ефм и рф (обратно несовместимые).
Я усе прекрасно знаю. А ты бы ты это, сам погуглил, прежде чем пукать в лужу : Сапог один из лидеров по продажам на рынке бзк, лол. Может даже и первый. Зачем им гробить этот рынок?
У сапога будет как раньше : еф и ефс, только теперь ефм и рф (обратно несовместимые).
Кто-нибудь из анонов сравнивал/пользовался Canon 70-300 IS USM и Tamron 70-300 VC USD?
Вот думаю, на какой стул присесть на своем спогокропе.
Обзорщики нахваливают Тамрон, но це ж обзорщики, а анон умнее.
Вот думаю, на какой стул присесть на своем спогокропе.
Обзорщики нахваливают Тамрон, но це ж обзорщики, а анон умнее.
>>23927
У Tamron этой линейки при прочих равных цветопередача интереснее. Я не знаю, почему. Снимки цветастые, что ли. И в RAW вытянуть получше получается, если слишком темный снимок.
У Tamron этой линейки при прочих равных цветопередача интереснее. Я не знаю, почему. Снимки цветастые, что ли. И в RAW вытянуть получше получается, если слишком темный снимок.
>>23927
Тамроном не пользовался, но 70-300is мне категорически не нравится. На кропе это довольно мыльный объектив на открытой на 300мм, а если дырку хоть немного для резкости прикрыть, то исо вообще улетит в небеса
Тамроном не пользовался, но 70-300is мне категорически не нравится. На кропе это довольно мыльный объектив на открытой на 300мм, а если дырку хоть немного для резкости прикрыть, то исо вообще улетит в небеса
>>23901
бамп вопроса. Остановился на PANASONIC LUMIX DMC-FZ1000. Существует что-то лучше (универсальное) в этой ценовой категории?
бамп вопроса. Остановился на PANASONIC LUMIX DMC-FZ1000. Существует что-то лучше (универсальное) в этой ценовой категории?
>>23902
Крестьянин, ДС - это местный сленг, а ДС-2 это сленг тупого быдла. Поучи меня ещё, вкудахтный быдлан.
Крестьянин, ДС - это местный сленг, а ДС-2 это сленг тупого быдла. Поучи меня ещё, вкудахтный быдлан.
>>23792
Да, это пиздец неудобно.
Именно так. Хотя, если руки из жопы, на чем угодно все запорешь.
> где можно пальцем управлять
Да, это пиздец неудобно.
> теперь фотки выходить будут ого!
Именно так. Хотя, если руки из жопы, на чем угодно все запорешь.
>>23941
Я на дваче с 2008 года, что ты мне тут рассказываешь.
Я на дваче с 2008 года, что ты мне тут рассказываешь.
>>23965
Это ты не попробовав говоришь. Остальные способы управления ведь никуда не делись, а с лайввью из неудобной позиции, с земли, например, снамать тыкая одним пальцем не корячась как ящерица - вообще отлично.
Я вообще на 800d остановился, у друга 5 марк 2 и никон 5300, так с никоновского управления он вообще плюется, говорит пиздец неудобно, а по сравнению с марком, 800 просто пуля и матрица отличная, единственно, что не ФФ.
>Да, это пиздец неудобно.
Это ты не попробовав говоришь. Остальные способы управления ведь никуда не делись, а с лайввью из неудобной позиции, с земли, например, снамать тыкая одним пальцем не корячась как ящерица - вообще отлично.
Я вообще на 800d остановился, у друга 5 марк 2 и никон 5300, так с никоновского управления он вообще плюется, говорит пиздец неудобно, а по сравнению с марком, 800 просто пуля и матрица отличная, единственно, что не ФФ.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/623990.html (М)
М)>>20425
уебищный бренд
тормоза в меню
хуевое меню и моноширинные шрифты
куча ограничений и эргономичные проебы
качество не лучше хт20
уебищный бренд
тормоза в меню
хуевое меню и моноширинные шрифты
куча ограничений и эргономичные проебы
качество не лучше хт20
>>24061
Ты тоже.
Ты тоже.
>>23759
Гениально
>ПАКУПАТЬ КРОПЮ, ШТАБЫ НЕ ПАКУПАТЬ ФФ, ТОЛЬКО РАДИ ТОГО ЧТАБЫ НЕ КРАПАТЬ, ГЫ ГЫ, ГЫ ГЫ
Гениально
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.