Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ФОТООХОТЫ ТРЕД 631760 В конец треда | Веб
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.

Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/620905.html (М)
2 631806
Как же хорошо на море.
yasttet.jpg1,9 Мб, 1500x2000
4 631810
Поддержу тред ястребом-тетеревятником, которого неожиданно увидел в Удельном парке в Питере.
5 631811
>>31810
Оче круто. Еще есть?
IMG2780.jpg203 Кб, 1280x720
6 631840
7 631847
>>31840
Кроп с полтоса?
8 631870
>>31847
Тебе не понять эту боль.
мимо бегающий за птицами с всего лишь шестидесяткой
9 631876
>>31870

>всего лишь шестидесяткой


Ловите гиродрочера!
10 631890
>>31870
В твоем возрасте у человека уже должен быть ю21 и таир. И зм5а.
11 631891
>>31890
Но они же без автофикуса!
12 631900
>>31876
Ну извини, невидимкой быть не умею, а на таком расстоянии от меня не съёбывают только прикормленные голуби.

>>31890
Почитаю про них. Пасиб.
13 631930
>>31891
Точнее наводка получается. Проебов никаких.
IMG20190827164437.jpg4,8 Мб, 3024x4032
14 631945
15 631963
>>31945
она тваю бульбу жрэ, а ты в фотографа играешь
16 631998
>>31945
Даже телефон снимает лучше, чем эта ваша микра. И телевик не нужен.
17 632004
>>31847

>Кроп с полтоса?



эксиф что ли не научены смотреть ?
Canon PowerShot G9
18 632005
>>31998
В подобных заявлениях меня вгоняет в ступор следующая логическая цепочка: микра снимает плохо из-за сенсора малого размера. При этом телефон снимает лучше фф микры.
Как так?
19 632015
>>32004

>Focal Length44.4mm


Так угадал же.
>>32005
Видимо, где-то есть слабое звено в твоей цепочке.
20 632030
>>32005
Микра снимает плохо, потому что микра.
А телефоны снимают лучше зеркалок.
А зеркалки лучше, чем микра.
Круг замкнулся.
21 632051
Кто нибудь пользовал фотоловушки? Те, которые срабатывают от движения, повесил на дерево и забыл. Можно ли их, допустим, на неделю оставлять на открытом воздухе?
22 632052
>>32051
Украдут.
23 632054
>>32052
Понятное дело замаскированы. И там где народ не шарится.
24 632055
>>32005
В телефонах программы и алгоритмы тащат, вычислительная фотография - будущее. Микра же работает как стандартная камера, то есть минимально обработки, при этом размер сенсора кропа или фф дает возможность хоть в чем-то обойти телефон, микра же делает сосамбо.
25 632056
>>32055

> вычислительная фотография


> искусственное боке


> вырвиглазный хдр


ИИ, нерйосеточка. Лол.
26 632061
>>32056
Как там, в 2015? В будущем, например в 2к19 уже новые ойфоны или гугл пиксели завезли...
27 632063
>>32061
Вкидывай скорее анималистику с них скорее. И чтоб круче микры, иначе хуй простой 2к19.
zhaba.jpg1,3 Мб, 2332x1555
28 632065
Ночная жаба посетила тред.
29 632085
>>32063
Вы чо ебанутые всякую фигню снимать снимали бы лучше жизнь
30 632125
>>32085

>снимали бы лучше жизнь



Это прямоходячих лысых обезьян, что ли?
31 632137
>>32125
Ну да ёпт что вы как быдло
kolorzhuk.jpg746 Кб, 1880x1254
32 632140
>>32137
Да не нервничай ты так. Держи жучка.
33 632159
>>32140
Eto ne jew-choke, eto le-chinque!
34 632165
>>32140
облизал бы
V201908282033422.mp49,1 Мб, mp4,
1080x1920, 0:20
35 632170
Ебанирот, что за крипота у жука в жопе?
36 632176
>>32170
яйцепровод
37 632177
>>32170
Видеоряд хорош, но почему ты музыку поленился подходящую подобрать?
38 632178
>>32165
Ты, наверно, хотел >>32065 облизать, но постом ошибся?
DSF92011.jpg6,6 Мб, 4896x3264
40 632184
42 632298
Бля, чет при экспорте разрешение кудато улетело.
opol.jpg1 Мб, 1608x1072
43 632311
>>32298
Симпатичный ополовник.
Мой экземпляр, к сожалению, не оч.
DSC6576571873 (2).jpg3,1 Мб, 2680x2000
44 632339
>>32311
Шибко они подвижные. И маленькие.
0026###.jpg5,2 Мб, 3088x2048
45 632360
мандаринки
46 632425
>>32339
Зачетный половник.
49 632557
>>32536
Стрекоза заебись.
P8310215.jpg9,4 Мб, 4608x3456
50 632577
Никакой политики. Просто ворона, которая следит за вами с дюны.
51 632579
>>32577
Круто, жаль качество пососное. И рыба выше понравилась, хоть не совсем в тему треда.
52 632581
Они же дикие. Даже на ЗМ и микру снять проблематично сходу. Улетают, едва завидев человека. На третьей всё настолько плохо, что в чб обгадили участок леса и он засох. Их там реально много
53 632595
>>32581
баклажаны в китаях нормально дрессируются и с ними даже рыбачить с фонариками катаются
но резкость на ЗМ меня твоя резкость пизднец анус подрывает
КАК БЛЯТЬ!?
он из бутылочного стекла и чугуния сделан, смазан вазелином с гудроном при всём и ЕБИЧЕСКИ ТЁМНЫЙ
как ты это делаешь!?
54 632597
>>32595
Объектив сам по себе резкий плюс стаб плюс надо сериями снимать. Много кадров в помойку уходит.
original.jpeg291 Кб, 2048x1536
56 632624
>>32051

>Кто нибудь пользовал фотоловушки?


Я - нет, но буквально на днях видел фото с фотоловушки. Как тебе качество?
57 632625
>>32595

>он из бутылочного стекла


Что ты несешь, это же лзос а не арсенал. Стекло там не хуже шоттовского.
58 632626
>>32624
Вау, соболь с уф-подсветкой.
original.jpeg388 Кб, 2048x1152
59 632636
>>32626
Лесная куница смотрит на тебя с недоумением.
image.png20 Кб, 506x110
60 632639
>>32624

>Как тебе качество?


Чуть похуже микры.
61 632641
>>32624
Ночью и на зеркалку у меня так выйдет, или хуже.
62 632644
>>32641
Со вспышкой то? Сомневаюсь.
63 632645
>>32644
Я честно говоря ни разу со вспышкой не охотился, но как мне видится это:
пришел вечером на место, просидел несколько часов, сделал один выстрел, от засветки все разбежались. Придя домой увидел что этот единственный кадр запорол, не попал по фокусу, или еще какая ебала.
original.jpeg2 Мб, 2048x1425
64 632654
>>32645
Я так понимаю, от ИК-засветки никто особо не разбежится, если конечно такие вспышки есть в легком доступе и матрица фотоаппарата захватит ИК-излучение (моя старая видеокамера могла). Ну и возможно живности пофиг на вспышку.
Вот например полевая мышь - снимал в лесу. Понял что света мало, а доставать внешнюю пыху было лень - воспользовался встроенной. Тут конечно не так что адовые всполохи в кромешной тьме, но в лесном полумраке я сделал несколько снимков со вспышкой и ни на один из них мышь не отреагировала.
65 632655
>>32654
Офигеть. Надо как-нибудь попробовать.
66 632657
>>32654
В ИК так получаются.
Без названия.jpg4 Кб, 284x177
67 632667
>>32657
Странный какой-то ИК у тебя.
68 632668
Кто-нибудь может дать ссылки на источники технически качественных макро-фотографий, сделанных на кроп или ФФ? Желательно в большом разрешении и с EXIF. Можно свои, можно чужие, не принципиально.
Примеров с микры и так в треде полно, снимаю шляпу перед этим товарищем.
70 632674
>>32668

> ссылки на источники технически качественных макро-фотографий, сделанных на кроп или ФФ?


Фликор. Но раз на раз не приходится.
71 632677
>>32674
Да, но хотелось бы побольше конкретики: группы, альбомы и профили.
То, что я сам искал, меня не удовлетворило. Одна случайная фотография уровня "более-менее" среди двух десятков других плохих с разрешением не более 1200 по длинной стороне.
72 632678
>>32677

>с разрешением не более 1200 по длинной стороне.



Верный признак того что на оригинальной фотке было мыльце и шумы.
73 632680
>>32667
Тепловое - дальний ИК. Сенсоры обычных камер видят ближний ИК, который и показан.
74 632720
>>32673
Прикольный песчанный склон! Это где?
P8310148.JPG4,7 Мб, 3200x2400
75 632723
>>32720
Куршская коса.
15674967493420.jpg2,3 Мб, 3200x1800
76 632756
>>32723

>Куршская коса.


горизонт завалил
IMGP0185.JPG3 Мб, 3008x2000
77 632777
78 632782
>>32777
До тебя доебалась белка?
79 632785
>>32782
наоборот?
80 632786
>>32785
Не, ну у белки такой вид, будто бы она остановила в парке стрельнуть сигаретку.
81 632787
>>32786
Да, у меня в руках были орешки
IMGP0175.JPG3,3 Мб, 3008x2000
82 632789
DSC02519.JPG4,6 Мб, 5456x3064
83 632790
Вот мой вклад в тему пристающих грызунов
84 632792
>>32790
Это где бурундуки такие дерзкие?
85 632796
>>32789
Ну и как у нее, влезло?
IMGP0172.JPG3,2 Мб, 3008x2000
86 632799
>>32796
Нет, убежала с ним, держа в зубах.

Думал написать: "взяла в рот и убежала", но показалось пошлым
87 632807
>>32792
В Красноярске
88 632813
https://nat-geo.ru/contest/dikaya-priroda-rossii-2019/
Будете что-то отправлять, аноны ?
89 632819
>>32813
Лул, я отправлю че нить.
90 632820
>>32813
Эх, всегда хотел поучаствовать в чем-то таком, но увы
91 632822
>>32820
У тебя пейзажа чтоль не найдется?
92 632826
>>32822
Я фотографировать не умею, и фотоаппарат дешевый. Так для себя балуюсь
vorob.jpg880 Кб, 2116x1410
93 632827
>>32813
О, где-то у меня тут были спины воробьев...
Во.
94 632832
Кстати, фотаны, был кто-то в Лосином острове?
Как там оно в плане живности? Буду в Мск в командировке на след. выходных и воскресенье у меня свободно, думал двинуть туда на своих двоих. Или на своих двоих это нереально?
95 632980
>>32832
Я смотрю модер во праведном гневе потер все что под руку попало.
В общем дополню того анчоуса, который говорил что Лосиный остров внутри мкада скучный, а вне - ООПТ, откуда тебя выпроводят лесничие, попутно выписав штраф. Если ты на своих двоих - скатайся в Измайловский парк, туда можно доехать на метро. Ну и в районе сентября там сделано немало пернатых фоток.
96 632982
>>32980
Спасибо, анон, скатаюсь в Измайловский.
1567703301272.jpg482 Кб, 1363x1000
97 633028
>>32813
Выдвигаюсь.
98 633135
>>32813
Неожиданно дохера там накидали трешака, я смотрю. Многие местные вполне могут составить здоровую конкуренцию, давайте, народ, навалитесь.
99 633137
>>33135
А не страшно, если накиданное мною будет гуглиться на харкаче, лол?
103 633153
У меня почему-то крик желны всегда с осенью ассоциируется.
104 633163
>>33153
>>33152
>>33151
Классные у тебя места!
V201909062043584.mp414 Мб, mp4,
410x728, 0:35
105 633176
>>33163
Не парк конечно, но по сути это просто заболоченые бобром овраги у меня на даче. Лет 12-15 появился, и терраформировал местный пруд.
106 633185
>>33153
У белки пипирка!
107 633262
>>32668
Упрощу свой реквест.
Дайте ссылок на макро-фото в большом разрешении за пределами этого треда.
109 633274
>>33271
Первое же фото, даже если добавить фильтр "L" по размеру изображения, https://www.flickr.com/photos/cubagallery/8296617064/sizes/o/ имеет разрешение 1024*1024.
Мне этого мало.

Цитирую сам себя:

>хотелось бы побольше конкретики: группы, альбомы и профили.


>То, что я сам искал, меня не удовлетворило. Одна случайная фотография уровня "более-менее" среди двух десятков других плохих с разрешением не более 1200 по длинной стороне.



И других:

>Верный признак того что на оригинальной фотке было мыльце и шумы.

111 633339
>>33335
Хочу сравнить со своими.
112 633341
>>33339
А ты свои сюды кидай :3
113 633343
>>33341
Я не удовлетворён техническим качеством своих фото. Пытаюсь понять - это у всех так (местный анон с микрой не в счёт) и их устраивает, или только у меня.
114 633350
>>33343
Положняк такой, что микра хуже, чем ФФ. Просто анон так сказал.
photachsensors.jpg186 Кб, 1300x1500
115 633351
>>33350

Картинку забыл понятную.
116 633354
>>33351
Неправильная картинка. По классике телефонная камера должна стоять рядом с ФФ.
118 633414
>>33404
Ну и кто победил, сойка или мпд?
119 633429
>>33414
Хз. Солнце в глаза, ничего не видать. Я вообще думал там два дятла, пока дома уже тени в +100 не сделал.
120 633495
Имеют ли смысл макрообъективы 180-200мм для съёмки мелкоты типа жуков, пауков? Не будет ли ГРИП слишком уж мала? С другой стороны, вижу на такое много снимают бабочек и стрекоз - т.е объекты явно крупнее.
121 633497
>>33404
Почему на 4 так много шумов? Всего 250 исо.
122 633499
123 633537
>>33497

>Почему на 4 так много шумов?


>тени в +100

124 633585
>>32654

> но в лесном полумраке я сделал несколько снимков со вспышкой и ни на один из них мышь не отреагировала


А у меня от такой хуйни белка ебнулась с ветки.
125 633592
>>33585
Писос. Ну хотя бы можно теперь подойти на расстояние съемки полтосом.
Очухалась, или наглухо?
126 633611
>>33592

>Очухалась, или наглухо


Вот кстати если ты серьезно спрашиваешь, то я как-то видел в парке как белка прыгнула с дерева на дерево и недолетела до ветки. Шмякнулась с высоты метров 7 на землю как мешок и как ни в чем не бывало почесала на то дерево, на которое хотела прыгнуть.
127 633612
>>33611

>не долетела, чертов пробел!

128 633625
Фанат врановых возвращается. На этот раз с чудовищным МТО-1000.
129 633643
>>33625
Решительно одобряю. Продолжай.
3GSU1gjrp5Q.jpg1,7 Мб, 2560x1440
130 633792
Ко мне в квартиру вот такая птичка залетела, как называется?
DSC6576571873 (5).jpg3,8 Мб, 2751x2000
131 633796
>>33792
Похожа на пеночку весничку. Или теньковку. Я их не различаю.
132 633819
>>33796
Благодарю, почитал в вики про этих птичек. различаются пением вроде, внешне очень похожи, по фото не опознать.
133 633826
>>33796
Классный кадр, твоё?
134 633847
>>33792
Макро будет?
135 633858
>>33847
Я сразу её отпустил, уж очень сильно она вырывалась.
136 634339
Бля, ну и как снимать ваших птичек с подхода в дикой природе? Даже сороки, даже сука воробьи при приближении на 100м съебывают в закат. При том что у меня 560мм фокусного все равно ебаная маленькая птичка на фото еле видна.
В городских парках да, воробьи прыгают чуть ли не под ноги, но как быть за городом если я хочу видеть птицу во весь кадр, а не разглядывать ее посреди ветвей..
137 634348
>>34339

>если я хочу видеть птицу во весь кадр


Просто используй полный кадр.
200339full.jpg114 Кб, 1000x793
138 634353
139 634354
>>34339

>если я хочу видеть птицу во весь кадр


Нужно маскироваться, ждать в засаде. Второй оппик не зря пристегнут.
140 634361
>>34339
Просто это не твоё. Попробуй углы домов стрит, пейзажи там всякие.
141 634365
>>34339

> Даже сороки


Сорок и в городе заебешься фотать.
За городом сороки, вороны, вОроны не подпускают близко вообще.

> с подхода


Иногда лучше просто сесть поудобнее где-нибудь, чем ломиться через заросли. Без маскировки, просто без особого движения, на часик-два.
143 634379
>>34371
Чет одна унылая хрень в этом году.
144 634398
>>34371
Вот это? >>624166
146 634401
>>34399
Мышь охуенная.
147 634403
>>34398
А ещё >>630819.
keanu-meme.jpg136 Кб, 1163x583
148 634406
>>34401
Ты охуенный.
149 634407
>>34399
Клещ ниочем, а мыщ очень крутой, лучше чем тот шлак с вайлдлайф авардс выше.
150 634414
>>34399
Ух, мышь охуенна. Да и клещ тоже.
151 634587
>>34339
Подозреваю что ты, завидев дятла, ломишься на него через бурелом, всем видом показывая что ты ЖИВОТНОЕ!
Не слушай теоретиков с их "сидеть в засаде час-два", это нужно для реально беспокойных видов, либо для кадра с расстояния в пару метров. Пробуй подходить медленно, не создавая лишнего шума. Не старайся сходу подойти близко, делай это постепенно. По моей небольшой практике могу сказать что бывает полезно подойти к животному или птице не шибко близко, после чего засесть смирно и дать ему подойти самостоятельно. В части случаев птице нужно именно туда, где ты сидишь и она сама подлетает на близкое расстояние.
152 634588
Поясните такой момент. Верно ли то что при съемке на 400мм и при съемке на макро 100мм (при максимальном приблежении к объекту) и там и там нужно ставить выдержку начиная от 1/400? иначе практически гарантированно будет смаз?
153 634622
>>34588
А пыха-то твоя отработает 1/400 на макро, Вась?
154 634623
>>34587

> подойти к животному


> в дикой природе

155 634626
>>34588

>иначе практически гарантированно будет смаз?



Ну хуже точно не будет. Сам обычно для макрухи нижний лимит 320 выставляю, вне зависимости от эфр.
156 634627
>>33643

>Продолжай.


Продолжаю как могу. А могу нечасто.
Всё же, пожалуй, надо "опускаться" обратно на 500мм, 1000мм это чересчур. Ужасно тяжёлая и неудобная йобань.
ZX253393.JPG2,8 Мб, 4000x3000
157 634628
>>34626
Пикча не прицепилась.
158 634668
Какая выдержка нужна чтобы крылья воробья в полете были не размазанными?
159 634702
>>34668
~1200
547896860544564.jpg1,1 Мб, 2328x1374
160 634985
Тред тонет! Бампану горихвостёнышем, больше нечем пока.
DSC60ч41 (4).jpg2,8 Мб, 2541x2000
161 634989
>>34985
Теперь до весны. Пару постов в месяц.
162 634993
>>34989
Красивая хромата на снежинках.
---Z52M8638.jpg573 Кб, 1200x1600
163 634994
>>34989
Но с нами всю зиму будут вороняши.
164 634995
>>34993
У тебя похоже графическая подсистема не скалибрована. Указательными пальцами обоих рук нажимай сбоку на глазные яблоки, пока хромота не пропадет.
IMG20190920220509.jpg1,9 Мб, 2715x2000
165 634996
>>34994
У меня в сквере голуби-сатанисты еще живут. Ну и белки.
P67A6582.jpg1,1 Мб, 1732x1155
166 635033
О, ещё один тред на дваче, куда я могу ходить, отлично.

Поделитесь опытом слезания с иглы лайтрума. Что-то меня заебало за него платить почти по 800 рублей в месяц. В последнее время фотографирование дикой природы стало для меня второстепенным хобби, иногда месяц за камеру не берусь, а за лайтрум плати и плати исправно. А там ведь всё с 2013 года, так просто не возьмешь и не заменишь на опенсорс аналог какой-нибудь.

>>34989
Ну хуй знает, зимой же свиристели прилетают, самая охуенная птица, по-моему. И свет, когда он есть, практически всегда прекрасный, потому что солнце высоко над горизонтом не поднимается.
167 635045
>>35033

>Что-то меня заебало за него платить



Ну, тут же третьего варианта не дано. Либо ты честный и платишь, либо йо-хо-хо, и бутылка рома
168 635048
>>35045

>третьего варианта не дано.


Снимать в джипеги?
169 635053
>>35033
Используй мобильный лайтрум. Он бесплатен, и в нем есть большинство нужных функций. Не думаю что большинству нужно что либо ещё.
170 635060
>>35033

>слезания с иглы лайтрума.


Capture One
a
p
t
u
r
e

O
N
E
171 635065
>>35033

>платить почти по 800 рублей в месяц


>иногда месяц за камеру не берусь, а за лайтрум плати и плати исправно


Конечно у богатых свои причуды, но по-моему ты знатный долбоёб. Одно другому, впрочем, не мешает.
172 635067
>>35065
Что сказать-то хотел?
DSC4Э593.jpg878 Кб, 1557x1080
173 635069
>>35033

> свиристели прилетают


Ко мне чет не летят. Года дватри назад последний раз их видел.
174 635070
>>35067
Я хотел сказать, что тот анон долбоёб.
175 635071
>>35069
Ололовник!
176 635072
>>35070
Ты не тушуйся, расскажи, как правильно
178 635083
>>35077
Ну вот, снова хлебберы полезли.
179 635089
>>35083

>полезли


На сосну?
1569094124361.jpg346 Кб, 1024x1041
180 635092
>>35089
на, сосни
181 635123
>>35083
Кто такие хлебберы?
182 635132
>>35123
Те, кто занимается хлеббингом же.
183 635141
>>35132
Мозга не еби, о каком хлебе ты вообще?
184 635144
>>35141
Насущном!
185 635145
>>35123
Тот, кто снимает не диких животных, а прикормленных сладким хлебушком, который он кладёт, они на него слетаются и он их всех фоткает. Понял, братишка?
186 635151
>>35145
А, это, ну понятно, загоны, имеешь право.
Я-то подумал, ты ебанутый и увидел хлеб в той кормушке.
187 635153
>>35151
Хлеббинг - фотосъемка на прикорм для приманивания живности. Считается "неспортивным" поведением. ТруЪ хардкорщик для съемки максимально естественного поведения живности строит и маскирует убежище, сидит в режиме 24/7 и ждет максимум удачного ракурса ануса какой-нибудь капской сипухи.
188 635154
>>35123
Снимать прикормленных животных — это как снимать чучела животных, либо в зоопарке. Никакого интереса и ценности.
189 635156
>>35153

>ТруЪ хардкорщик для съемки максимально естественного поведения живности строит и маскирует убежище, сидит в режиме 24/7 и ждет


Нет. Это не хардкорщик, а читер. Хардкорщик подкрадывается и снимает быстрее, чем объект съёмки его заметит и улетит/убежит. И никаких статичных укрытий. Только динамика, только скорость.
190 635160
>>35154
Прикормил птицу > сделал классный снимок > ... > PROFIT!
Сделал убежище > замаскировал > сидишь как фуфел > сидишь ещё > жрать хочется > погода хуёвая > птица не прилетает > сидишь дальше > прилетела не с того ракурса > забыл в убежище сделать окно в ту сторону > видишь в интернете классную фотку прикормленной птицы > ... > РЯЯЯ НИСПАРТИВНО!
191 635164
Это окрас такой дефектный или болезнь?
192 635168
>>35164
Мелкий прост. Полиняет - будет зеленый, а птенцы все серо-коричневые.
193 635171
>>35160
В 60-мохнатых годах вышел положняк от bbc+natgeo, назывался типа "гайд по этической нэйчур фотографии" или вроде того,
и там был пункт, что съемка животины на любую приманку(в тч звуковую), а так же съемка в контролируемой обстановке (зоо) без явного указания об этом есмь зашквар, и такие фото не принимаются на конкурсы и не публикуются в нг и bbc.
С тех пор и пошла добрая традиция не считать за людей фотографов у кормушки.
194 635172
>>35168
Я уж думал эту утку так кто пощипал.
195 635173
>>35171
ШОК СЕНСАЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛИ 600мм+ БЕЛЫХ ТРУБ ПРОПЛАТИЛИ!
image.png1,7 Мб, 1280x666
196 635177
>>35173
Трубы тогда были черные. Побелели они когда стали флюоритовые линзы ставить
197 635178
>>35171

>bbc


Big black camera?
198 635179
>>35160

>Сделал убежище > замаскировал > сидишь как фуфел


Это тоже зашквар.
199 635183
>>35179
обоснуешь?
200 635186
>>35171

>кто-то спизданул - истина в последней инстанции


>этика в нэйчур фотографии


Какая этика то блять? Эти ебанутые видимо даже не знали, что это такое, чтобы такое словосочетание вообще придумать. Своей головой надо думать. Вот на эти посмотри >>35172 прикормил он или нет? Утка во весь кадр. Можно на конкурс отправлять? А вдруг прикормил? А как узнать? А вдруг левее целая булка хлеба плавает? Ой блять не этично. А вот у именитого петуха ну точно не плавает. Уважаемый человек пиздеть не будет. Вся суть.
201 635187
>>35186
Жопа остынет - еще раз напиши, а то сейчас ничего не понятно.
202 635188
>>35187
Тебе никогда ничего не будет понятно, потому что ты тупой.
203 635194
>>35154
Братишка, я понимаю, будь у меня дохуя денег и времени, тоже хотел бы на Галапагосы голубоногих олуш фотографировать, это очень круто, но ты никогда не сможешь меня убедить, что есть что-то предосудительное в том, чтобы повесить кормушку у себя во дворе и фотографировать прилетающих на неё птиц прямо из окна кухни. Это тоже охуенно.
204 635196
>>35194
И мамке показывать. Шоб хвалила.
205 635197
>>35196
Да хоть бы и мамке, какая разница. Я люблю птиц, а не пытаюсь этим деньги зарабатывать или прославиться.
206 635200
>>35183
Подготовка места — это что-то сродни хлеббингу. Только ты прячешься и ждёшь.
Нормальные охотники вместо этого идут по местности, выискивая добычу и стараются выследить, подкрасться и сфоткать её, пока она не убежала/улетела/уплыла/спряталась. Скорость решает. Иногда даже придётся выработать умение расчехлять камеру и наводиться на цель за считанные секунды. Вот это нормальная фото охота.
207 635202
>>35200

> подкрасться к диким птицам и животным


Чет в голос.
208 635205
>>35202
Т.е. не реально подкрасться к дикому животному хотя бы на 50-100 метров, чтобы его снять крупным планом?
209 635206
>>35205
Если не "фото", а просто охота то при некоторых условиях можно подкрасться. Стрелять то можно и в анус, и в спину, да и вообще в силуэт. Как ты будешь фотографировать, если перед тобой ветки, трава, солнце в лицо?
image.png644 Кб, 784x502
210 635216
>>35205

>не реально подкрасться к дикому животному хотя бы на 50-100 метров



Реально. Надо просто в качалочку походить, на пикрелейтед с экстендером накопить и готово. Сам я, конечно, так не пробовал.
1569174507429.jpg4 Мб, 2495x2000
211 635221
>>35216
Если с таким в овраг пиздануться, баянет оторвет сразу нахуй, с корнями?
212 635225
>>35221

>в овраг пиздануться, баянет оторвет


Он весит 17 кг и стоит столько, что человек в здравом уме не понесет его в овраг.
213 635229
>>35225
Чому бы и нет. Тама вон ручка какая удобная.
214 635236
>>35229
А мне больше нравится сочетание камуфляжной рубашки с огромной бело-красно-черной блендой.
С-стелс.
215 635243
>>35200

>КРОДЁШЬСЯ


>@


>СОРОКА ПОДНИМАЕТ ЛЕС


>@


>ВСЯ ДИЧЬ РЕЗВО СДРИСТНУЛА


>@


>НА ФОТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СПИНЫ


>@


>БЕЖИШЬ СОРОК КИЛОМЕТРОВ, ЗАГОНЯЕШЬ


>@


>НЕ УСПЕВАЕШЬ СДЕЛАТЬ ФОТО, ЖЕРТВА УМИРАЕТ ОТ УСТАЛОСТИ



Вывод: лучший фотоохотник - Шарик, и тому ещё бегать придётся, чтобы карточку отдать.
Вывод-2: некоторые аноны в голову только едят.
1569181246454.png1,5 Мб, 1364x1170
216 635245
>>35243
СТОИШЬ НА НОМЕРЕ
&
МЕСТНЫЕ С КРИКАМИ И УЛЮЛЮКАНЬЕМ РАСТЯНУВШИСЬ ЦЕПЬЮ ГОНЯТ НА ТЕБЯ ДИЧЬ
&
РЯДОМ С ТОБОЙ ВЫСКАКИВАЕТ ЛОСЬ
&
ДЕЛАЕШЬ КАДР КАК ОН УХОДЯ ОТ ПОГОНИ ПЕРЕСКАКИВАЕТ РУЧЕЙ
&
НА СЯОМИ
&
ГИР НЕ ВАЖЕН
217 635246
>>35245

В РУКАХ СОНИ А СЕМЬ ЭР ЧЕТЫРЕ
@
НА НЕЙ ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ СЕМЬДЕСЯТ ДВА И ВОСЕМЬ ДЖИ ЭМ
@
В СУМКЕ ЛЕЖАТ ДВА ЦЕЙСА БАТИСА, 18 И 135
@
ТЫ В СВОЕЙ КОМНАТЕ, СНИМАЕШЬ ЕЕ УГОЛ
@
ССЫШЬ ВЫНЕСТИ ТЕХНИКУ ДАЖЕ НА КУХНЮ
@
ГИР ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ВАЖЕН И ЦЕНЕН
218 635250
>>35246

> сони асемь эрчетыре


> 18


> 135


> тред фотоохоты

219 635266
>>35194
Два чирую этог этого судыря.
Зашквар у них, ебать мой хуй. Зашквар быть рабом, но выбора нет по сути. Так что даже воробьи заебись.
220 635269
>>35266

>даже воробьи заебись



А я этих дерзких засранцев очень даже уважаю. Особенно стал уважать, посмотрев документалку "Планета воробьёв".
221 635291
>>35269
Всё-равно эти сучечки потом вырастают в голубей.
222 635296
Насколько заебись будет кроп с новой линзой от сосони 70-350mm f/4.5-6.3 g oss?
Я прост новичок, и лишь думаю чего купить. Насколько далеко эта связка будет работать, или можно че получше придумать? Именно для сосони, т.к. в данный момент выбрал а6400 как топ камеру длясибя.
223 635303
>>35269
Птичек кормил в парке картошкой и куриными нагенсами. Так воробьи куски курицы хватали прямо на лету, чтоб голубям не досталось
224 635305
>>35296
Рано говорить, потому что она ещё не вышла и адекватных обзоров и сравнений нет. Но это самый настоящий телевик и, если получится достаточно резким, то будет очень заебись.
225 635307
>>35069
Я бы отдал всех своих свиристелей за этого ополовника!
226 635314
>>35307
Давай сперва взглянем на твоих свистелей, а там подумаем.
9650490F-05CD-47C3-BE87-DC4E80014ACC.jpeg312 Кб, 640x478
227 635315
>>35205
К лежащим на пляже тюленям - запросто.
228 635316
>>35291
Сук, проиграл
>>35269
Воробьи вообще охуенные. Пока не занялся фотографмюией птиц, я думал, что они серые! А на самом деле очень пестрые же. У полевых классные черные кружки на белых щеках, у домовых рисунок сумбурный, зато есть совсем уж яркие оранжевые перья!

Вот голубей так и не полюбил, как были мерзкими, так и остались. Противно смотреть, как старухи их кормят.
229 635323
>>35216
такая бочка, и всего 1200? пиздец хуитень
бля у никона р1000 3000мм
230 635324
Вобще фоточки в треде обычно с каких объектосов сделаны? мм
ZX246469.JPG2,5 Мб, 2400x3200
231 635326
>>35324
Обычно с ЗМ5 и сапожных трехсоток.
232 635328
>>35323

>у никона р1000 3000мм



А если сделать сенсор 1х1 мм, то можно ЭФР и 30000мм заебенить и снимать спутники Нептуна на компакт!
233 635331
>>35328
Ты не поверишь, но действительно можно. Чаще всего используют светлые сапожные телевики на тушке pentax-q.
234 635334
>>35326
У меня 7м2
235 635345
>>35334
Идеальная тушка для ЗМ и сапожных трехсоток, поздравляю.
236 635419
>>35331

>pentax-q


С такой тушкой разве что ЗППП ловить.
237 635439
>>35069
Какая пухнушечка!
6022.jpg877 Кб, 2250x1500
239 635600
Берёшь 1000мм- охуеваешь от тяжести и неудобства.
Берёшь 500мм- радуешься лёгкости и удобству, но терпишь фейлы из-за постоянного желания подкрасться поближе, ещё ближе, ещё немножко ближе, сукабля, улетел.
240 635601
>>35600
Берешь оба—two birds one stone.
241 635605
>>35600
Какбэ напрашивается 500 с конвертером 1.4?
242 635654
>>35605
На ЗМ5? Ну, такое. К стеклу, которое и так светосилой не блещет ещё и конвертер присобачить...
6125.jpg376 Кб, 1600x1200
243 635664
>>35605
Я про это думал. Но тогда из 500/8 получится 700/11.2. Хуй знает, что можно снять при такой светосиле.
Да и разрешение заметно страдает от конвертеров.
Лучше, наверное, продолжать страдать на 1000/10.
244 635681
>>35664
Или копить на какую-нибудь 800/8. Сигма под кэнониконы вроде выпускала. Даже с автофокусом.
---ZX256118.jpg2,2 Мб, 2560x1920
245 635682
>>35664
Тогда можно сижку 600/8. По размеру точно как 5са, хотя оптически похуже.
DSC0832.jpg3,3 Мб, 2739x2000
246 635685
У вас нет такого, что на компе гора фоточек, не представляющих никакой ценности, а удалять жалко?
Как с этим бороться?
247 635688
>>35685
Никак. Заводи внешнюю файлопомойку на терабайт.
Потом будешь возвращаться к тем фото, что нынче кажутся говёными и ностальгировать.
6103.jpg663 Кб, 2250x1500
248 635693
>>35685
Я изредка собираюсь с духом, и вычищаю хранилища от явного шлака. Сначала явный технический шлак- проебал фокус, шевелёнка, проебал экспозицию. Потом ещё раз просматриваю, удаляя одинаковые фото и всякие там спины галок.
Сегодня утречком, например, сделал 45 фото воробьёв. Из них штук пять оставил. А из вчерашней очереди в 10 фото вороны оставил один пикрелейтед.
Но со временем даже эти "штук пять" разрастаются в такую помойку, которую хуй пойми как систематизировать и держать в порядке.
249 635706
>>35600
Как ты на нём в фокус попадаешь?
250 635714
>>35706
На дырке f/11? Можно особо не и стараться.
251 635715
>>35693
Так, вороха классная. А где пять воробьев? Предъяви скорей.
vorob.jpg1,2 Мб, 2500x1666
252 635720
>>35693
>>35715

>А где пять воробьев?



Удваиваю. Нужно больше воробьинообразных богу воробьинообразных.
253 635725
>>35720

>Нужно больше воробьинообразных богу воробьинообразных.


Держи, да будет милостив бог воробьинообразных.
>>35706

>Как ты на нём в фокус попадаешь?


Практика, много практики, много эмоций и матерных слов. Да, глубина резкости тончайшая, но наловчиться можно. Особенно если объект съёмки будет настолько любезен, что задержится на месте на какое-то время.
Ощутимо помогает Magic Lantern.
255 635898
>>35895
похоже на микромыло брата микриста, купи уже гир не курильщика
256 635899
>>35895
Паучиха вроде норм, если до вебсайза поджать.
257 635900
шщ
258 635922
>>35898
Микра — плохой гир?
259 635925
>>35922
для чего то вроде того что на фото - да, для стрита годно ну и так по мелочи
260 635928
>>35925
Да вроде макро с пыхой получалось неплохим. Хз, короче.
DSC3899.jpg4,6 Мб, 5202x2926
261 635931
Сфоткал лису облезлую, к сожалению она быстро убежала.
262 635934
>>35931
ворона и лиса, класс
263 635952
>>35931
Как же ворона хроматит...
DSC38991.jpg3,1 Мб, 4809x2705
264 635955
>>35952
В редакторе поправил.
265 635956
>>35955
Как же ворона мылит...
266 635957
>>35952
>>35956
По своему опыту могу сказать, что чем более дикие животные и птицы, то тем сильнее они шумят, хроматят и мылят.
Хз с чем связано.
267 635986
>>35957
С людьми то же самое!
да что ты мать твою такое несешь?
268 635991
>>35986
Это ты сейчас шумишь, хроматишь или мылишь?
269 635992
>>35986
Ну вот смотри. Одна птица домашняя, другая дикая.
4065.jpg393 Кб, 1500x1500
270 636018
Продолжая воробьиную тему.
DSC6186.JPG976 Кб, 2457x1638
271 636121
>>35685
Я сразу оставляю только нормальные фото. Шевеленка, промах фокуса, большое расстояние, неудачная поза, есть похожие снимки такой же птицы - сразу в мусор (кроме случая когда птица редкая - оставляю фото чтобы потом заменить его кадром качеством получше). Итого за полгода примерно 80-90 кадров.
Вот думаю камышницу оставить или нет. Вроде и впервые ее снял, а с другой стороны не лучшее качество и скучная фотка. Наверное оставлю, не так часто в Москве встречается.
272 636122
>>35931
Святая хромата, это где снято? Лиса метров на 15-20 подпустила?
273 636123
>>35528
Хорош!
274 636129
>>35931
кайфовая фотка
6062.jpg379 Кб, 1500x1000
275 636135
>>36121

>за полгода примерно 80-90 кадров.


Где-то по 15 приемлемых кадров в месяц? У меня совершенно так же. Всего же примерно по 600 кадров в месяц, 6000 с начала года.
276 636146
>>36135
Твои 6000 с начала года напомнили мне что у меня с лета осталась кучка исходников, которые я еще не разбирал.
277 637361
Воробьиный сыч?
279 637367
>>37361
Просто охуительный сыч.
>>37362
Небось и ворона была? Тоже давай.
280 637368
>>37362
Что за стекло такое резкое?
281 637369
>>37368
Никор 200-500.
Не то чтоб при ресайзе фотки до 6мпх резкость стекла на что-то влияла.
282 637370
>>37369
А зачем ты их ресайзишь?
DSC3197.jpg3,9 Мб, 5294x4000
283 637371
>>37367
Ворон небыло.
>>37368
Стекло никон 200—500. Я бы не сказал что очень резкое, по крайней мере на кропе, но очень хорошее, и стаб годный.
1570887210434.jpg799 Кб, 1343x1000
284 637372
>>37370
Так ругаются же.
286 637462
Поясни, пожалуйста, эксперт фотоохоты. Бродя по одной фотопомойке периодически натыкаюсь на кадры, на подобие этого
https://500px.com/photo/1001029653/Uhm-What-a-Weird-Nest-by-william-stewart?ctx_page=2&from=user&user_id=2041233
Изуродованные оверхайпасом, шумами и при этом с кучей восторженных отзывов. Это я зажрался, или там действительно говноеды? Интересно мнение анона.
287 637463
>>37462

> восторженные отзывы


Ну это же зарубежные площадки. За кибербулинг там наверное и присесть можно.
288 637464
>>37463
Не, одно дело буллинг, другое откровенное говно хвалить же мало бы кто стал? Наверное...
289 637469
>>37462
>>37464

Ну это 500пх. Там других отзывов не бывает, как будто боты пишут, просто полистай рандомные фотки.
А вот на фликере бывает реально поражаюсь. Какой-нибудь смазанный шумный воробей на мыльницу снятый, и у него там овации в коментах, медали, приглашения в элитные группы от админов и тд.
290 637480
>>37369
>>37371

>100к


Боль нищеброда. Голуби мои вечные друзья.
291 637483
>>37480
Что несешь бля? Какие 100к, какие голуби?
292 637485
>>35069
Ленинградская область, посёлок Рощино. Наблюдаю в окно свиристелей, снегирей и рябинников, всех на одном дереве, прямо сейчас.
293 637486
>>37483

>Какие 100к


Это цена за данный объектив.

>какие голуби?


Которые не боятся подлетать и которых можно фотографировать на нищеполтос.
294 637491
>>37485
Везет. У меня в подмосковье снегири кряхтят где то в кронах, их и не увидишь, свиристелей как уже говорил нема. Рябинников орда, и в городе, и за городом. Но под зиму в городском парке почему-то становятся пугливы, не подойти, а за городом пугливы круглогодично.
Аноним 295 637516
Интересьненько :)
296 637585
>>37491
Зимой в подмосковье кого вообще снимать? У меня тут одни вороны да синички летают. Ну и воробьи с гульками очевидные. Я все тешу себя надеждами что сейчас межсезонье и скоро кто-нибудь интересный прилетит в наши края.
Пару недель назад к нам залетала переночевать серая цапля. Но фотки только с огромного расстояния так как она засела поспать на дереве, расположенным по другую сторону от болота.
297 637587
>>37585
Лисы
298 637605
>>37585
Давай ворону. Токо шоб красиво.
299 637653
>>37587
Насчёт лис думал, но за ними надо ехать. Это не так что вышел в ближайший лес и фоткаешь. Ну и я хз как лис искать. Зимой еще как-то наверное можно по следам найти, осенью мне кажется это чистая случайность.
>>37605
Я попробую. Сегодня видел как две вороны в воздухе дрались, пожалел что фотик не взял.
300 637654
>>37653

> по следам


Сколько раз я круги по следам наворачивал, ни разу ни с кем не встретился. Казалось бы, идеальные условия: ночью снегопад, утром любая тропа—свежая. Круг по ней дал—нихуя. Как оно вообще работает? Может книги какие есть?
301 637683
>>37653

> но за ними надо ехать. Это не так что вышел в ближайший лес и фоткаешь.


Не пойми меня неправильно, но мне кажется, фотоохота — это не твоё. Сфоткай своего кота.
302 637767
>>37683
Есть отличный выход - податься в макрушники. Можно делать офигенские фото на газоне перед домом, и не беспокоить по пустякам кота.
Сейчас, правда, немножко не сезон уже.
303 637780
>>37767

>Сейчас, правда, немножко не сезон уже.


Я хз, но всякие филипинцы фотки выкладывают. хотя и там, по идее, сейчас осень.
304 637781
>>37780
У тебя по осени обострения?
305 637785
>>37780
Удивительно, даже не знаю, с чем это может быть связано!

Ты видимо хочешь анону, который ленится поехать в лес, посоветовать съездить на Филиппины?
306 637949
>>37653
Для лис охотники делают приманку. Рыбьи головы, кости куриные, говяжьи сваливают в кучу и накрывают ветками. Обливают сверху подсолнечным маслом с запахом. Лисы примечают это место и включают его в свой маршрут-обход. Регулярно подкладывай туда свежее и обливай маслом. Свежее подкидывают когда уходят с точки, а не до того как сел в засаду - лиса учует что ты здесь. Охотник сидит на дереве обычно.
1491286713112091472.jpg89 Кб, 600x571
307 637953
>>37949
Ещё на банан хорошо ловятся.
DSC4538.jpg4,9 Мб, 5467x3075
308 637998
Сонная ящерка.
310 638059
>>38030
Желна зачетно.
311 638069
>>38059
И что зачетного в банальной фотографии птицы на бревне?
312 638070
>>37953
exploitable
313 638073
>>38069

> птицы на бревне


Для меня фото желны не банально, тому как я не могу просто взять и сфоткать его, хотя кругом этих дятлов в достатке.
На крутое небанальное фото с воробьем/голубем я бы не отреагировал.

Ты не в теме кароч.
314 638075
>>38030
Что за штука на первой фотке? Сначала было подумал вертишейка, но хвост простой, да и клюв не похож.
Желна хороша, жалко мыльная. Я сам только единожды её смог снять, там еще хуже.
315 638078
>>38075
Пищуха, ты чо.
DSC6379.JPG3,6 Мб, 5051x3367
316 638130
>>37371
Дятел невероятно четкий.

Сегодня наткнулся на стаю половников. Было темновато для кадров нормального качества, но зато я впервые увидел их вживую!
317 638154
>>38130
Что за местность?
318 638176
Встретил охуенного толстого фазана на дороге, который засел в траве в метре от обочины и не убегал
@
С собой только gopro
319 638178
>>38154
Тебе точку на карте или описание? Небольшой овраг с речкой, рядом лес. Подмосковье.
320 638179
>>38176
Если это в окрестностях Питера то круто, видимо туда из Финляндии залетают. Если в окрестностях Москвы то берегись, их тут разводят и потом на них охотятся.
mNhxt5Ws1MA.jpg141 Кб, 1280x720
321 638180
>>38176
жЫза.
Под рукой был только мобильный телефон.
322 638181
>>38180
Охуеть
323 638183
>>38180
Ты зенки-то продери, охотник. Обычного лесного глухаря с фазаном перепутал, смех да и только.
324 638184
>>38183
Я и не утверждал что это фазан, просто ситуация похожая. Прилетела и села на забор вот такая птица, а сфоткать нечем, потому что фотик остался дома.
325 638185
>>38180
Вот.
Даже телефон снимает лучше, чем эти ваши кропы.
326 638324
>>38030
Пошел сегодня желну на чистовик переснимать и вот кого ещё встретил!
327 638329
>>38324

Желна збс!

И эта желтенькая мелочь. Но я не знаю, кто это, у нас такие не водятся.

Неужели в старом столбе водится что-то съедобное?
328 638331
>>38324
Седой. Оче годно.
Еслиб в кадре не было сеток/столбов, было бы вообще улет.
329 638334
>>38329
Спасибо. Это женщина зеленого дятла, тоже не знал, что они тут есть (на википендии не нарисовано)
330 638337
>>38324
Ну вот, это разговор уже. Сквозь ветки так себе, но 1 и 4 хороши вышли. Зеленая - это самка седого дятла.
332 638350
>>38347
Прям как в зоопарке.
333 638353
>>38347
Пиздец, наверное, эту ебельдь хуй в фокус поймаешь
334 638358
>>38353
Стреляй в мануале.
335 638399
Пробовал кто эту штуку?

https://www.youtube.com/watch?v=BAL5mjYwPOU
336 638400
Кто-нибудь юзает SEL-55210? Хочу поохотиться на живность, но у меня максимум 50мм на кропе есть.
И вообще, 200мм на кроп 1,5 даст мне возможность сфоткать утку с расстояния 100 метров?
337 638405
>>38400
Сам как думаешь?
338 638424
>>38400
Говорят не очень. Но и цена у него небольшая. На сони скоро выпустят 70-350, но пока не понятно, что по качеству будет.
--ZX036518.jpg2,6 Мб, 3200x2400
339 638427
>>38424
210/6.3 подойдет для живых птиц так же мало, как твой полтос. А вот 70-350 это куда более практичный вариант.
Но возможно, лучшим выбором цена/качество будет натянуть через адаптер сапожные 300/4 или 100-400/5.6, их сейчас можно найти за 30к и меньше на вторичке.
DJI0286.jpg8,9 Мб, 3520x2347
340 638448
>>37605

>Давай ворону.


На!
341 638449
>>38324
Уух! Особенно третья крутая!
342 638450
>>38448
Телевик на него повесь.
343 638474
>>38448

Птицы не боятся дронов?
344 638475
>>38347

И тоже очень збс.

Первая, вижу, цсойка, потом женщина снегиря, мужчина снегиря, а четвертая птичка кто?
345 638476
>>38475
Чиж и компания.
347 638492
Крыс чет прям много.
348 638495
>>38491
Половничек!
349 638500
>>38492

>mp4


это ускоренно воспроизводится, или он реально со скоростью моторки наваливает?
DSC3375.mp419,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:24
350 638502
>>38500

> со скоростью моторки


Лол нет, так кажется просто.
352 638535
>>38530
Сойка заебца.
353 638562
>>38530
Мыльновато. Для инсты разве что сгодится.
355 638570
>>38563

>3 пик


Да ты офигел! Где лисы так разгуливают?
Единственный раз видел такое в Сигулде, Латвия.
356 638600
>>38570
Ну почти угадал, это Литва, погранпереход на Куршской косе.
358 638648
>>38602
Лиса эт конечно очень крутой зверь, но фотки ужасные, особенно с пыхой и лихим кадрированием.
Напоминает чисто утилитарные кадры из советских охотничьих журналов.
>>38600

>1R4A5151.jpg


Ну, вот это классный портрет.
DSC2132.mp421,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:08
359 638798
Вот смотрите, делаю я фотку, открываю ее в лайтруме, двигаю пару ползунков, хуе-мае жму экспорт. А вот с видео как? Обычно я получаю несколько секунд шакалистого видоса огромного веса. Как делать штоб красиво было?
360 638800
>>38798
Открываешь видос в сони вегас, двигаешь пару ползунков, хуе-мае жмешь экспорт.
Давай поконкретнее как-то. Олсо тут у видеографов тред рядом, лучше там спросить.
56054608609864.mp420,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:08
361 638802
>>38798
Да те же ползунки, но в Премьере.
6456.jpg700 Кб, 2250x1500
362 638815
УТЧК.
image.jpeg2 Мб, 2560x1707
363 639073
Пугливая
364 639089
>>39073
Из окна снайперишь?
pAnC-AGlGgU.jpg214 Кб, 544x940
365 639599
Куда все исчезли?
366 639600
какой набор юного фотографа до 100к считается тут эталоном?
367 639606
>>39600
300/400mm бу фикс кенона/никона + 7100/70D
368 639620
>>39600
ЗМ-5А, рандомный сапог в роли тушки. На остаток - кутишь с девулями.
1R4A4562.jpg825 Кб, 1920x1280
369 639652
Экстендером пользуется кто-нибудь? Хочу ФР подлиннее, а ещё одну тяжелую линзу брать неохота, а так бы на 70-200 накрутил бы..
6710.jpg297 Кб, 1500x1000
370 639715
>>39620
Два чаю с резьбой М42 этому специалисту!
371 639718
Вброшу, фотаны.
Есть два стула: Sigma 120-400 OS HSM за 18 тыр. б/у и Сапожный 100-400 IS USM за 33 тыр. б/у.
На какой бы стул присесть со своим кропом 80д?
Склоняюсь к сигме дёшева жи, но мало ли сапог что-то такое имеет, от чего буду писать кипятком?
372 639719
>>39718
Хуй знает че там умеет сигма, я бы взял родное стекло.
373 639730
>>39718
Сравнимы. Оба звезд с неба не хватают.
Кенон чуть практичнее (это помповый тромбон) и что внезапно, легче, чем эта сигма. Ну и зроблено покрепче.
Я за сапог, короче.
374 639971
дважды кроп это классно? планирую взять Gx9, и впоследствии 100-300 к нему
DSC6541.jpg8,1 Мб, 5018x3345
375 640013
>>39599
Пасмурно сейчас на улице, темно. В лесу так вообще не поснимать.
Зато кормушку на окне заделал.
---ZX030030.jpg903 Кб, 1600x1200
376 640049
>>40013
То же самое. Но я сегодня честно пытался, ходил ворон считать на iso 10000.
377 640076
>>40049

Ммм, а очень даже збс!
378 640077
>>39971

>дважды кроп это классно?



Для фотоохоты и для макро скорее да, нежели нет.
379 640116
Что бы вы выбрали, 6400 или gx9?
В 6400 все очень круто с лоулайтом и фокусом. Но нет линз, и стаба.
В Gx9 есть и линзы и стаб, но лоулайта нет.
Олсо, если сравнивать стаб панаса со стабом 6500 той же, то у 6500 его нет.
380 640117
>>40116

> но нет линз


А как какать фотать?
381 640118
>>40117
Ну я имел ввиду, что у сони нет зумов. Кроме недавно вышедшего 70-350, который стоит как бу мерседес
382 640119
>>40118

>Кроме недавно вышедшего 70-350, который стоит как бу мерседес


А панасовский 100-400 ещё дороже.
А оликовский фикс 300мм вообще как-то не совсем прилично стоит.
383 640120
>>40119
у панаса 100-300 стоит 50к, у сони 70-350 стоит 100-120к
384 640124
>>40120

>у сони 70-350 стоит 100-120к


68990 на официальном сайте.
385 640125
>>40124
Кроп х2 лучше для птичек.
386 640134
>>40125
Никон кулпигс.
387 640157
>>40120

> у Панаса 100-300 стоит 50k


И это если не брать б/у.
388 640168
>>40120

>сони 70-350


Опять у них хуйня получилась. Тёмное говно с хуёвым стабом. Если на улице нет яркого солнца, то можно вообще забыть про это говно. Без ф4 жизни нет.
389 640170
>>40119

>оликовский фикс 300мм вообще как-то не совсем прилично стоит


Ты подожжи, 150-400 выйдет, тебе трехсотка покажется бюджетным вариантом.
eskobar-shablon.jpg76 Кб, 1280x720
390 640172
>>40170
Шо так денег нет, шо эдак.
--Z52M7012.jpg2,2 Мб, 3200x2400
391 640300
392 640337
>>40300
Как называется этот вырвиглазный пиздец на контурах веточек?
393 640341
>>38648
Раз на раз не приходится. Кадрировал потому что кругом голый асфальт и помойка-кеске, а без пыхи ночью трудно сфоткать. Занесло меня год спустя снова в этот голландский уголок. Корефан тут как тут.
394 640346
>>40337
Так и называется. Двоение контуров.
395 640515
>>40346
Как скучно. Надо придумать более оригинальное название.
IMG7955.jpg318 Кб, 1500x1000
397 640767
398 640780
>>38183
Ты так говоришь, как будто глухарь хуже фазана. Я, например, глухарей ни разу не встречал, а фазаны в Крыму и на Кубани постоянно на дорогу выскакивают.
bird-roadkill.jpg123 Кб, 848x678
399 640977
>>40780

>постоянно на дорогу выскакивают.


C закономерным результатом?
mmm.jpg544 Кб, 1851x939
400 641016
Почему в основном выходит серо-мутное говно в итоге? Даже после лайтрума. Как добиться качества пикрила?
401 641018
>>41016
На всех твоих пикрилах, солнечное утро/день.
Ты снимаешь в таких же условиях?
402 641023
>>41016
Наверняка ты снимаешь ворон на фоне грязной сухой травы. Езжай в теплые края снимать красных-желтых-белых птичек и у тебя тоже будут сочные фотки. Ну или жди солнечного зимнего дня и снимай снегирей.
403 641025
>>41018
На солнце конечно, но выходит уныние
405 641028
>>41016
Просто накрути насыщенности в плюс писят по целевому цвету. Так сделано почти на всех пикрилах. Я гарантирую это. Можешь попробовать на сойках. Вроде серая такая хуй знает. А как с бочков синий накрутишь, да розовенького побольше, так сразу не хуже вырвиглазых тропических папугов становится.
406 641041
>>41025
>>41026
Давай разберем по частям тобою нафотканное. Что мы тут видим? Серая трясогузка, серое пузо воробушка, бекас какой-то с преобладанием серого и черного, да серо-коричневый хохлатый чувак. Фон: грязь, болотная жижа, мутная вода, куча веток.
Птиц ты заменить не сможешь, локацию думаю тоже. Остаются места съемки, ракурсы и постобработка - снимай на крупных ветках, они смотрятся эстетично, пробуй другие ракурсы и фоны, птиц делай крупнее - их интереснее рассматривать, чем кучу грязи. Накручивай насыщенность где нужно и убирай где не нужно. В общем экспериментируй, однозначного ответа тут нет.
IMG0813.jpg6,2 Мб, 4157x2771
407 641049
>>41041
С тем чтобы делать крупнее сложно.. это и так кропы. Это самое близкое что мне удавалось снять с подхода на природе, даже воробьи близко хуй подпустят.
Когда покупал 400мм думал ухх бля щас птичьи анусы во весь кадр попрут, а в итоге и 520мм катастрофически мало
408 641054
>>41025
>>41026
Ну ладно, поприкалывался, и хватит. Нормальные фотки покажи.
409 641060
>>41054
Это самые нормальные, о том и речь
410 641074
>>41060
Норм фотки, не кривляйся.
DSC6634.JPG2 Мб, 2088x2088
411 641122
>>41049

>это и так кропы


>5242x3495


>МААМ Я КРОПНУЛ ПО 10% С КАЖДОЙ СТОРОНЫ НУ МААМ!


Ну и с "набега" далеко не каждая птица подпустит близко. Я сейчас к шуганым особям подхожу на 5-6 метров и стою без движения. С некоторой вероятностью дальнейший путь птицы будет проходить близко ко мне. Не всегда прокатывает, но мы же не пейзажи тут снимаем.

Солнце так и не хочет появляться, а дома сидеть надоело. Выложу хотя-бы шакала.
Еще сегодня понял что пора ходить на фотоохоту в перчатках.
412 641166
>>41025
А вообще вторая ничего, покрупнее бы кадрировать. Эдакий монохром.
DSC6778.JPG1,3 Мб, 2564x1709
414 641427
>>41227
Всё, с завтрашнего дня тучи обещают.
415 641431
>>41427
Годно.
417 641498
>>41475
Господи, как же хочица свиристелей, как же хочица.
418 641500
>>41498
морозы в помощь. у нас как похолодало, птиц в городе прибавилось
+ они не так шугаются, в парках таежное Рио творится. это вот просто прогулялся по лесопарку полчаса, искал снегирей. жаль, эти твари суровые и прилетают только в самую холодрыгу
420 641538
>>41517
Всё-таки у фуджа не такие напрягающие шумы.
421 641597
>>41475
Это где уже свиристели прилетели?
>>41517
1я хороша! Замазл бы эту ветку, было бы вообще замечательно!
422 641613
>>41597
в Томске
423 641725
>>31760 (OP)
Сап, птицаны, есть одно творение сумрачного советского гения. Можно ли как-то без особых изъёбств приколхозить к нему крепление на штатив (см. рис.2)
Те, что имеются в продаже, разумеется, по диаметру не подходят.
424 641727
>>41725
Хотя, падажжи-ка. Может и подходят.
425 641730
>>41725
Можно. Смысла только нет. За те деньги, что ты потратишь на штативную лапку такого размера, можно купить нормальный ЗМ5А с встроенными креплениями под штатив обоих образцов.
426 641731
>>41730
Она 500 рублей на али стоит.
изображение.png156 Кб, 845x236
427 641736
>>41731
Это детские. Тебе-то надо 85 где-то.
изображение.png64 Кб, 695x857
428 641741
rSF3rX7mwXw.jpg55 Кб, 640x421
429 641744
430 641745
>>41741
Спасибо!
SRhlASFEqWQ.jpg217 Кб, 1280x960
431 641753
>>41725
Можно, я уже показывал свой в предыдущем.
432 641778
>>41753
Бленда просто на повышающем кольце, или она сдвижная?
433 641783
>>41753
Ого, даже с площадкой уже! А ссылку не дашь?
Photosniper-assembled.jpg668 Кб, 2860x1651
434 641788
>>41778
У меня вообще от фоторужья, лол. Встаёт на этот объектив идеально.
untitled-1.jpg37 Кб, 800x334
435 641790
>>41778
Через кольцо.
>>41783
https://www.aliexpress.com/item/32845339192.html
>>41788
У меня от таира она замялась в чемоданчике от лежания, придавило её там гелиосом) Сейчас взял еще бленду крупнее, вкручивается поверх имеющейся. Когда одной бленды недостаточно...
436 641829
>>41790
У тебя приклад перевёрнут. Хотя, можно и так.
437 641871
>>41829
Мне удобнее на плечо сверху упор накидывать, чем в лопатку снизу, ЭВИ еще поудобнее к глазу выстраивается.
DSC563475.jpg1,3 Мб, 3613x2032
438 641879
Извиняюсь за качество фото, скажите как называется эта птичка?
439 641887
>>41879
Среднерусский каркающий попугай сойка.
441 641894
>>41889

>Воробей на гигантском куске хлеба.


Воу воу, да у нас тут король ХЛЕББИНГА в треде!
442 641905
>>41889

>темнота на улице, зеркальник, и нище-олимпус в хай исо


Казалось бы, что может пойти не так?
443 641906
>>41879
Смалодушничал, там смело +3EV надо было вкручивать.
444 641908
>>41905
Микра снова соснула у фф?
445 641927
>>41894
Ты голодный чтоли, что тебе везде хлеб мерещится? Там поролона кусок.
446 641928
>>41927
Воробьи не клюют поролон.
447 641930
>>41906
И так ужасная шевелёнка и мыло, ещё не хватало делать выдержку больше.
448 641931
>>41887
Благодарю, погуглил, действительно она.
449 641940
>>41889
Что за чувак на первой?
450 641946
>>41940
Дрозд.
451 641947
>>41946
Я вот по клюву и размеру подумал что на дрозда похож, но они же все на юг улетели, не?
Или ты тоже на юг улетел?
DSC4461.jpg2 Мб, 6000x4000
452 641949
>>41947
Я хз, рябинники вот не улетают.
image.png165 Кб, 400x385
453 641950
>>41940
Чувиха. Это самка чд.
454 642203
>>41949
И правда, сегодня сам в -10 видел кучу рябинников, сидящих на макушке дерева. Я почему-то думал что они сваливают на зиму.
455 642243
>>42203
Так ща рябину твою доедят и свалят. Фоткай, пока есть.
457 642333
>>42329

>GVN0


Они специально такие имена файлов придумывают?
458 642344
>>42333
да. не поленился и перебил стандартные имена фотографий
459 642486
>>42344

>не поленился


Так можно обычным импортом винды автоматически переименовывать по шаблонам, зачем ручками?
461 642524
>>42486
Кхм, анон, я думаю он про настройки камеры говорит.
462 642526
>>42487
А чего так циан прёт? Кривой автро бб, или передоз вибранса?
463 642527
>>42486
Эй, а с чайкой-то вполне неплохой кадр вышел.
464 642633
>>42243
Так эти собаки сидят себе на макушках деревьев и трещат оттуда.
DSC07936.JPG2,4 Мб, 2214x1473
465 642649
Ворона, но у меня нет телефото объектива
466 642655
>>42649
Похоже на грача.
image.png617 Кб, 900x598
467 642656
>>42649
у нее даже глаз можно разглядеть
468 642657
Что за няшка аноны?
469 642664
>>42657
Сойка.
470 642715
>>42649
Очевидный грач же!
>>42656
Нельзя. Это у тебя битый пиксель на экране.
sage 471 642776
>>42664
Помню когда был мелкий заохотил из пневматики двух соек, выпотрошил, ощипал, приготовил и съел. Прям Беаром Грилзом себя почувствовал.
472 642779
>>42776
Да ты и сейчас мелкий.
2.PNG842 Кб, 745x901
473 642786
>>42715
Вот он, глаз
474 642788
>>42786
Теперь нужно по отражению в глазу провести деанон.
475 642799
>>42786
В шапку следущего треда.
476 642845
>>42649
Черные вороны ближе к дальнему востоку появляются. В обжитой части рф одни серые вороны и грачи. Есть еще ворон, но он большой и людям не показывается
477 642848
>>42845
>>42715
>>42655
Я всю жизнь думал что это вороны. Но они оказались грачами. Вы всё моё мировоззрение перевернули.
478 642904
>>42776
А я в сосничестве возле гаражей сойку руками поймал. Она в клею вывозилась и бегала между ёлок. Ну хули, понёс домой. Посадили её в клетку от хомяка.
Оказалось, что это летающая свинья какая-то. Вокруг клетки вечно были разбросаны опилки с говном, зерно и хлеб она в воду перекладывала, от чего всё закисало и воняло. В конце концов она заебала всю семью и я отпустил её на волю. Наверное ей там пришла пизда, да и хуй с ней.
Сосед кста тоже предлагал её зохавать. Как хоть на вкус они?
479 642905
>>42845

>Есть еще ворон, но он большой и людям не показывается



Это от местности зависит. Где-то он вполне обычная птица.
480 642919
>>42904

>Как хоть на вкус они?


Как утка, только мясо очень жесткое. Как и при поедании прочих говноедов/трупоедов есть хорошенький шанс травануться при недостаточной обработке.
481 642941
Тыщу лет к вам не заходил. Закину кое-че из архивов.
485 642964
>>42944
Третья топчик.
486 642971
>>42944
Первая збсь.
487 642998
>>42944
Ля какая важная сорока на второй
488 642999
>>31760 (OP)
Использует кто вспышки, как на втором оппике?
489 643019
>>42999
Да, американцы. Хз зачем.
490 643023
>>43019
Думаю чтобы снимать с меньшим исо и на большей диафрагме.
491 643041
>>43023
Может прокатить при сьемке пингвинов.
Попробуй даже ту же сойку или сороку один раз с десяти шагов пыхой 1/1 ебануть, и больше ближе чем на километр она тебя не подпустит.
492 643047
>>43041
Поэтому чел на пике в маскхалате, чтоб его в следующий раз не узнали.
493 643049
>>43041
Я так понимаю там не с 10 шагов идет съемка, а например со ста.
494 643054
>>43047
Чел на пике снимает полу-ручных лебедей у пруда в одном из немецких парков. Вся его нелепая снаряга исключительно для выебонов.
495 643078
>>42942
О, питерский Иван тут.
Чибисы решили на земле потоковать, круто!
496 643127
Че взять на Canon M5 (кроме врот)?
Как обычно, хочу дешево и шоб заебись было. Раньше хуярил на Canon 70-300 + 60d, впечатление так себе (впрочем я тогда жил в дс2, ну вы понимаете - проблемы с солнцем и всё такое). Но так понимаю, других вариантов нет - 55-250stm примерно тоже самое будет?
497 643133
>>43127

>хочу дешево и шоб заебись было.



Насколько дешево?
Из ближайшего, на чем почувствуешь разницу, это сапог 100-400 элька белая. Но она овер 30к денег. Все, что до этого, будет примерно одинаковым.
498 643172
>>43127

>Как обычно, хочу дешево и шоб заебись было


Совсем дешман, но убер: 70-300 за 3к + спидбустер от вилтрокс за 10к с али. Итого за 13к ты получаешь 70-300/2.8-4.
Средне: 70-200/4 сам по себе. За 15-20к получаешь те же ~300 ЭФР с тем же /4, но без хроматы и бритвеннареска.
Топчег: 70-200/4 + спидбустер. Получаешь 70-200/2.8 за ~25-30к в габаритах /4.
УБЕРПИЗДЕЦ: 70-200/2.8 +спидбустер... Это... 70-200/2, цена вопроса ~50-60к.
Ахтунг: с EF-S стеклами такое не прокатывает, есесьно. И спидбустер убивает кроп-фактор, соответственно если стекло 50 мм, то ЭФР и БУДЕТ 50 мм, а не 50х1.6. И ПМСМ покупать 55-250 - слив бабла в унитаз. Лучше уж родной 55-200 цепануть, он хоть микроскопический и легкий.

мимо-М-баянист
499 643177
>>42941
>>42942
Приносил же уже.

>>607734
>>610745
500 643178
>>43172

>70-200/2.8 +спидбустер


Батарейки кадров на 150 хватит?
Ты бы хоть пару фоток с голубями вбросил со своего комбо.
501 643182
>>43172
Объясните кокой смысол покупать зум если фоткать все равно на длинном конце? Фикс думаю получше будет.
502 643183
Макрочи, что за Raynox DCR-250 думаете? На макросотке нормально работать будет?
503 643186
>>43172
А 70-300 какой советуешь? Судя по ценнику, тамрон или сигму?
504 643197
>>43183
Норм. А где будешь брать, уже придумал?
505 643200
>>43197
Ебей, сейчас как раз дали купон на -20%. Прихватил себе уже второй объектив с -20%, вот еще осталось применение на что-нибудь еще.
506 643201
>>43182
Я за полгода съемки понял для себя что зум редко нужен. Бывает конечно что птиц подлетает близко и приходится уменьшать фокусное, но это редкий случай.
Другое дело что длинные фиксы сразу делают качественными и тот же 400будет стоить в несколько раз дороже 70-300.
507 643210
>>43201
Вон как. А покажи свое лучшее птицефото за полгода?
508 643231
>>43178

>Батарейки кадров на 150 хватит?


честно не знаю, ББТ никогда и не пользовал, денег нет на нее. С 70-200/4 особых проблем по батарейке не наблюдалось, те же 350-500 кадров.

>Ты бы хоть пару фоток с голубями вбросил со своего комбо.


смишно, да. Мне бы хоть час времени на прогуляться выделить. А так я сейчас кроме как костыль + полтос СТМ и не использую ничего. Дите фоткать самое то с дыркой-то 1.2 но фоток естественно не будет.

>>43186

>А 70-300 какой советуешь?


Да любой, какой будет. Хоть родной, хоть сигму. Спидбустер жрет резкость, поэтому лучше бы сигму или родной со стабом. Тебе на птиц, поэтому лучше сигму, он пошустрее.

>>43182

>кокой смысол покупать зум


70-200/4 - самая дешевая телелинза-элечка. Конечно, лучше фикс, но он вдвое дороже, а ТЗ какое было? Мммаксимум дешево. Ну вот.
509 643256
>>43210
Может и не лучшие, но мне нравятся эти: >>36146 >>41427
Другие немного лень искать, все фотки на другом ноуте и на диске.
510 643298
>>43201
Думал фиксы наоборот дешевле, он и проще и линз меньше странно.
511 643303
>>43298
Хули думать, зашел в яндекс маркет и сравнил цены.
512 643306
>>43298
Фиксы часто с большой дыркой (+к цене) или охуевшим микроконтрастом (+к цене), да ещё и со стабилизатором (+++к цене).
513 643310
>>43303
Сравнил. Таир топ за свои деньги.
2019-11-28213850.jpg41 Кб, 612x318
514 643314
>>43310
Так и есть.
IMG8510.jpg2,4 Мб, 2560x1707
515 643404
15747047217050.jpg2,8 Мб, 6666x6666
516 643411
>>42788
Что-то вырисовывается...
мимо-эксперт-ЦРУ
518 643438
>>43172
Шо за спидбустер? 70-200 2.8 есть, спидбустера нет.
519 643439
>>43438
Он тебе все написал в посте, на который ты отвечаешь, жопочтец.
520 643442
>>43439
Понял. Не вкурил сразу что про кроп.
521 643498
>>43411
Проиграл
522 643547
>>43172
а что с АФ на Вилтроксе?
Облизываюсь на него, думаю продать переходник EF-EFM, добавить и взять Вилтрокс с али. Сильно ли упадет скорость АФ?
20180513-IMG5746.jpg11,2 Мб, 5176x3484
523 643555
524 643565
>>43547
Не знаю за вилтрокс, но с метабонсами отличная скорость.
525 643678
>>43547
А нет разницы. Но продавать старый не советую, случаи разные бывают - мало ли тебе макро понадобится или предметка.
15752336168090.jpg7,4 Мб, 3714x3341
526 643935
527 647969
>>43078
Я тут, но те фото не мои
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски