Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Снапщитинга тред №23. Осенний.
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>626278 (OP)
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>626278 (OP)
>>33751 (OP)
Не ожидал увидеть своего котэ здесь. По-моему, оче всратая фотка. Даже не кропнута нормально.
Не ожидал увидеть своего котэ здесь. По-моему, оче всратая фотка. Даже не кропнута нормально.
>>33769
Ну а еще ты сам виноват, потому что кто ж не любит котеек.
Ну а еще ты сам виноват, потому что кто ж не любит котеек.
Чем мы хуже cqc? Предлагаю итт постить свои олл тайм мастерписы, а на следующий тред сделать красивый коллажик в оп-пик. Докажем сами себе, что годимся на что-то большее, чем голубиные анусы не как что-то плохое, анусы это всё же классика
>>33774
Ты описал рецепт превращения в Ц и Ц. Вся эта серьезная хуйня, претензиозность все убивают. Тут должен быть фан. Хочешь трайхардить - вперед. никто не мешает, тащи шедевры. Но не надо убивать веселье.
Ты описал рецепт превращения в Ц и Ц. Вся эта серьезная хуйня, претензиозность все убивают. Тут должен быть фан. Хочешь трайхардить - вперед. никто не мешает, тащи шедевры. Но не надо убивать веселье.
>>33774
И да, что значит "чем мы хуже?" Там помойка.
И да, что значит "чем мы хуже?" Там помойка.
>>33774
Не, тогда и сюда эстетствующие педрилы набегут, будут хуйню нести что «высокие кроги цвета турмалинового индиго подходят к типу фигуры лазурная осень с продристом»
Не, тогда и сюда эстетствующие педрилы набегут, будут хуйню нести что «высокие кроги цвета турмалинового индиго подходят к типу фигуры лазурная осень с продристом»
>>33769
Сам момент интересный. Сюжет из разряда "как жаль, что у меня не было с собой хорошей камеры"
Сам не ожидал увидеть свою фотографию во втором треде подряд
Сам момент интересный. Сюжет из разряда "как жаль, что у меня не было с собой хорошей камеры"
Сам не ожидал увидеть свою фотографию во втором треде подряд
>>34103
Выглядит так, будто ты фетишист-вуайерист.
Выглядит так, будто ты фетишист-вуайерист.
>>34103
Все, ничего не говорите, первый лучше. Вот как снял, так и сразу шедевр.
Все, ничего не говорите, первый лучше. Вот как снял, так и сразу шедевр.
>>34076
Охуенная типографика жи. Не курить: дети говорят "бутылка"!
Охуенная типографика жи. Не курить: дети говорят "бутылка"!
>>34128
Влажен виноград да сладок. Прометей крадет огонь у орла. Шитти флавер снэпт виз кэмэра. Мам ну я хочу гулять.
Влажен виноград да сладок. Прометей крадет огонь у орла. Шитти флавер снэпт виз кэмэра. Мам ну я хочу гулять.
>>34132
DC2 парнас, вид на юго-восток. Вообще я хотел посмотреть как будет выглядеть на снимке луна, которая казалась тогда огромной и красной.
DC2 парнас, вид на юго-восток. Вообще я хотел посмотреть как будет выглядеть на снимке луна, которая казалась тогда огромной и красной.
>>34160
Пишется слитно, если можно задать вопрос «куда?». В этом случае слово будет наречием.
Пишутся слитно наречия с пространственным и временным значением, имеющие в своем составе существительные.
Пишется слитно, если можно задать вопрос «куда?». В этом случае слово будет наречием.
Пишутся слитно наречия с пространственным и временным значением, имеющие в своем составе существительные.
>>34163
Тогда в "и рыбку съесть, и на хуй сесть" тоже слитно.
Тогда в "и рыбку съесть, и на хуй сесть" тоже слитно.
Последняя партия и прекращаю.
А то многие возбуждаются сверх меры и начинают вонять на тему "Тут вам не фотохостинг".
А то многие возбуждаются сверх меры и начинают вонять на тему "Тут вам не фотохостинг".
>>34235
Высрался, полегчало? Или еще 100 фоток хуякнешь, ты же блядь старался, кнопочку жал, пусть и аноны теперь постараются скролить это все.
Высрался, полегчало? Или еще 100 фоток хуякнешь, ты же блядь старался, кнопочку жал, пусть и аноны теперь постараются скролить это все.
>>34237
Кто-то должен был вылезти, это конечно.
А вообще я вас не понимаю. Тред бездумному "нажиманию кнопочки" строго говоря и посвящен. Так что твои претензии про "высрался" и.т.д. ни к месту ни разу. Не в С&С, чай.
P.S. Так то путем нажимания кнопочки у меня полтыщи снимков получилось. Хотел бы засрать тут все ... ну сам догадался, да?
> всего 32 фотографии, 8 сообщений
> скроллятся одним движением пальца в мобильной версии двача, или тремя в браузерной
> ой тяжко, ой много, ой палец отваливается
Кто-то должен был вылезти, это конечно.
А вообще я вас не понимаю. Тред бездумному "нажиманию кнопочки" строго говоря и посвящен. Так что твои претензии про "высрался" и.т.д. ни к месту ни разу. Не в С&С, чай.
P.S. Так то путем нажимания кнопочки у меня полтыщи снимков получилось. Хотел бы засрать тут все ... ну сам догадался, да?
>>34235
фотки просто йобаный позор, нахуй ты их сюда приволок то?
фотки просто йобаный позор, нахуй ты их сюда приволок то?
>>34247
Прикольно. Это сделано на длинной выдержке, тип секунду снимаешь а потом камеру повернул на 30 градусов еще на секунду? Захотелось самому попробовать.
Прикольно. Это сделано на длинной выдержке, тип секунду снимаешь а потом камеру повернул на 30 градусов еще на секунду? Захотелось самому попробовать.
>>34258
Хуя дегенерат, ну давай теперь сделай серию снимков своей кровати и завайпай тред, хули, снапщит-то!
Хуя дегенерат, ну давай теперь сделай серию снимков своей кровати и завайпай тред, хули, снапщит-то!
>>34337
США взорвали тактический ядерный заряд в крыму?
США взорвали тактический ядерный заряд в крыму?
>>34330
Нет, это призма с алиэкспресса за 100 рублей
Можешь фотошопом делать, потому что везде телока ходит, на длинной выдержке так не получится, на одной будет она, на другой нет
а, еще и выдержка не длинная
Нет, это призма с алиэкспресса за 100 рублей
Можешь фотошопом делать, потому что везде телока ходит, на длинной выдержке так не получится, на одной будет она, на другой нет
а, еще и выдержка не длинная
>>34344
спасибо
спасибо
>>34350
Так это ж не зеркало. Я бы даже сказал, что слишком четко, я бы хотел более абстрактное и всратое. Это больше для ЭФФЕКТОВ юзается
Так это ж не зеркало. Я бы даже сказал, что слишком четко, я бы хотел более абстрактное и всратое. Это больше для ЭФФЕКТОВ юзается
42 Кб, 600x480>>34340
Цвета напомнили, лол
Цвета напомнили, лол
>>34544
Вычислительная фотография в треде.
> 1 хотел сфотать машину—помешала тетка
> 2 хотел сфотать фонтан—помешали другие фотографы
> 3 хотел сфотать голубей—помешал сам себе
> 4—опять какой-то мужик помешал сфотать тачку
> ну и горизонт везде завалил так, чисто по приколу
Вычислительная фотография в треде.
>>34552
Лолкек. Ты серьезно считаешь что меня обижают твои мобилофотки? Или это просто защитная позиция?
потом, я пологаю, ты прикинешься троллем
Лолкек. Ты серьезно считаешь что меня обижают твои мобилофотки? Или это просто защитная позиция?
потом, я пологаю, ты прикинешься троллем
>>34556
Это не сарказм. Я не искусствовед, и действительно не разбираюсь в трендах. Кто то вон выставку говна организовывал. Я бы сказал что это просто говно, а оказалось—искусство. Так што если ты это говно высрал не по незнанке, а так и задумывал, то повторюсь—извени.
Это не сарказм. Я не искусствовед, и действительно не разбираюсь в трендах. Кто то вон выставку говна организовывал. Я бы сказал что это просто говно, а оказалось—искусство. Так што если ты это говно высрал не по незнанке, а так и задумывал, то повторюсь—извени.
>>34559
Вот ты и проебался, аллергия у него. В с&с треде я не обитаю. Просто твои кадры полнейшее говно даже для мимокрокодила. Они прям выделяются здесь, и выделялись бы в фототреде /mobi.
Вот ты и проебался, аллергия у него. В с&с треде я не обитаю. Просто твои кадры полнейшее говно даже для мимокрокодила. Они прям выделяются здесь, и выделялись бы в фототреде /mobi.
Бля, перечитал, резко получилось.
Прости.
Прости.
>>34561
В таком случае я вполне удовлетворен и буду рад, если и в будущем продолжу чем-то отличаться, особенно в худшую сторону.
Хотя тогда мне совсем непонятно чего ты ожидал увидеть сидя здесь, я тут новенький и смысл треда понял как откровенный стеб, лень и похуизм, как формы отдыха от избыточной серъезности СнС. Собсна, в этих "негативных" качествах я и стараюсь преуспеть. У меня были более "удачные" версии этих же кадров, но я их удалил тк не хватает трешовости. Если ты считаешь, что смысл треда в чем-то другом, я прекращу срать потому что не хочу мешать анонам. Буду рад если местные олдфаги проснят суть. А до тех пор я буду делать что делаю, потому что я по-настоящему люблю это занятие. Я просто хотел, что бы люди посмеялись с говна, а не испытывали из-за него стресс.
В таком случае я вполне удовлетворен и буду рад, если и в будущем продолжу чем-то отличаться, особенно в худшую сторону.
Хотя тогда мне совсем непонятно чего ты ожидал увидеть сидя здесь, я тут новенький и смысл треда понял как откровенный стеб, лень и похуизм, как формы отдыха от избыточной серъезности СнС. Собсна, в этих "негативных" качествах я и стараюсь преуспеть. У меня были более "удачные" версии этих же кадров, но я их удалил тк не хватает трешовости. Если ты считаешь, что смысл треда в чем-то другом, я прекращу срать потому что не хочу мешать анонам. Буду рад если местные олдфаги проснят суть. А до тех пор я буду делать что делаю, потому что я по-настоящему люблю это занятие. Я просто хотел, что бы люди посмеялись с говна, а не испытывали из-за него стресс.
29 Кб, 200x200>>34563
Больше так не делай пожалуйста.
>Я просто хотел, что бы люди посмеялись с говна, а не испытывали из-за него стресс.
Больше так не делай пожалуйста.
Ещё кораблики.
Я >>34563 анон, хотел еще поговорить.
>>34576
Этот пишет понравилась.
>>34583
Этот проиграл.
Это хорошо - с моей точки зрения.
Однако, >>34586 , так же >>34561 , и я немношк растерян.
Можно попродробней, что каждый из вас хотел бы и не хотел бы видеть ИТТ? Можете даже кинуть ссылки на примеры. А то в ОП-пике то еще искусство, я ничего, все рады и я лично рад тоже. Может, стоит обсудить создание отдельного треда.
>>34576
Этот пишет понравилась.
>>34583
Этот проиграл.
Это хорошо - с моей точки зрения.
Однако, >>34586 , так же >>34561 , и я немношк растерян.
Можно попродробней, что каждый из вас хотел бы и не хотел бы видеть ИТТ? Можете даже кинуть ссылки на примеры. А то в ОП-пике то еще искусство, я ничего, все рады и я лично рад тоже. Может, стоит обсудить создание отдельного треда.
>>34604
Последние несколько тредов в снапшите очень много годноты, фактически нормальные, интересные кадры которые в снапшит были записаны по гадкому и снобскому Ц&Цшному императиву "если у тебя не топовый гир, ты не ебался над кадром весь день, не выставлял свет под линеечку и не дрочил потом редактор еще неделю, то это снапшит". Частенько всплывали отзывы из серии "вау, да тут фотки круче чем в Ц&Ц).
Так-то да, твои фотки по дефиниции, снапшит. Я, как и триггернувшие выше аноны делаем такой хуйни достаточно много, но выкладывать стараемся лучшее, то чем можно гордиться и то, что заценят другие котаны.
И тут приходишь такой ты, и выкладываешь тонны неинтересной шняги, которую мы все до этого сгружали в корзину. А среди забракованной нами шняги было и кое-что получше твоих попыток закосплеить камеру наблюдения.
Однако, вкусы у всех разные, а этот тред вообще не про попизделки и фидбек, который в условиях двача неизбежно скатывается в беспонтовую токсичность. Поэтому я например не стал на это реагировать (кроме этого поста), и призываю всех остальных тоже молчать. В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке. Это большая ценность, которой мы стремимся соответствовать, работая над своими навыками и ища интересные сюжеты (правда каждый в своем темпе). По твоим фоткам этого стремления не особо видно (без обид), отсюда и батхерт.
Новый тред не нужен. Восторженные ньюфаги рано или поздно пресытятся и займутся другим модным хобби типа логнборда или вейпинга, или станут стремящимися пацанами, возьмутся за голову и будут делать нормально.
А Снапшит тред будет все тем же.
Последние несколько тредов в снапшите очень много годноты, фактически нормальные, интересные кадры которые в снапшит были записаны по гадкому и снобскому Ц&Цшному императиву "если у тебя не топовый гир, ты не ебался над кадром весь день, не выставлял свет под линеечку и не дрочил потом редактор еще неделю, то это снапшит". Частенько всплывали отзывы из серии "вау, да тут фотки круче чем в Ц&Ц).
Так-то да, твои фотки по дефиниции, снапшит. Я, как и триггернувшие выше аноны делаем такой хуйни достаточно много, но выкладывать стараемся лучшее, то чем можно гордиться и то, что заценят другие котаны.
И тут приходишь такой ты, и выкладываешь тонны неинтересной шняги, которую мы все до этого сгружали в корзину. А среди забракованной нами шняги было и кое-что получше твоих попыток закосплеить камеру наблюдения.
Однако, вкусы у всех разные, а этот тред вообще не про попизделки и фидбек, который в условиях двача неизбежно скатывается в беспонтовую токсичность. Поэтому я например не стал на это реагировать (кроме этого поста), и призываю всех остальных тоже молчать. В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке. Это большая ценность, которой мы стремимся соответствовать, работая над своими навыками и ища интересные сюжеты (правда каждый в своем темпе). По твоим фоткам этого стремления не особо видно (без обид), отсюда и батхерт.
Новый тред не нужен. Восторженные ньюфаги рано или поздно пресытятся и займутся другим модным хобби типа логнборда или вейпинга, или станут стремящимися пацанами, возьмутся за голову и будут делать нормально.
А Снапшит тред будет все тем же.
>>34614
Если честно, мне это все сложно понять. В СнС местами такой пиздец что просто ах, и это даже мне понятно. И там это на полном серьезе обсуждают. А тут, с одной стороны, и совсем шутливые вещи выкладываются (ну кмк, про оп-пост сказал уже), а с другой все то что ты описываешь. В мобилофото тоже непонятно что - есть откровенный треш, есть трайхард. И там тоже аноны по-разному друг о друге отзываются: кто-то начинает ставить какие-то оценки, кому-то похуй, кто-то просто постит. Я не понимаю общей картины. Ну пока что посижу в ридонли, наверное. Захочется высказаться на тему - валяйте, я тут сижу читаю.
Если честно, мне это все сложно понять. В СнС местами такой пиздец что просто ах, и это даже мне понятно. И там это на полном серьезе обсуждают. А тут, с одной стороны, и совсем шутливые вещи выкладываются (ну кмк, про оп-пост сказал уже), а с другой все то что ты описываешь. В мобилофото тоже непонятно что - есть откровенный треш, есть трайхард. И там тоже аноны по-разному друг о друге отзываются: кто-то начинает ставить какие-то оценки, кому-то похуй, кто-то просто постит. Я не понимаю общей картины. Ну пока что посижу в ридонли, наверное. Захочется высказаться на тему - валяйте, я тут сижу читаю.
>>34618
Дополню тебя, в новом СС-треде уже успели удалить 18 постов. О чем-то это всё-таки говорит.
Дополню тебя, в новом СС-треде уже успели удалить 18 постов. О чем-то это всё-таки говорит.
>>34618
Есть негласное правило, что в снапшит не выкладывают фотки с мобил ибо для этого есть специальный тред.
Да, если полистать немного раздел там обязательно найдется специальный отдельный тред для фоток с телефона или видеорегистратора. Да, он у нас есть и создан специально чтобы постить туда фотки со смартфонов планшетов и пр. Если у тебя телефон, планшет, вебкамера и ты снимаешь ей зачем-то то эти фотки нужно постить в тот тред, а не сюда. Тут выкладывают фотки сделанные фотоаппаратом.
Есть негласное правило, что в снапшит не выкладывают фотки с мобил ибо для этого есть специальный тред.
Да, если полистать немного раздел там обязательно найдется специальный отдельный тред для фоток с телефона или видеорегистратора. Да, он у нас есть и создан специально чтобы постить туда фотки со смартфонов планшетов и пр. Если у тебя телефон, планшет, вебкамера и ты снимаешь ей зачем-то то эти фотки нужно постить в тот тред, а не сюда. Тут выкладывают фотки сделанные фотоаппаратом.
>>34641
Да не потонет)))) Там люки все задраены, вода сверху захлёстывает и вытекает тут же.
Да не потонет)))) Там люки все задраены, вода сверху захлёстывает и вытекает тут же.
Попробую штонить вкинуть....
>>34659
Видно что ты что-то пытаешься сделать, думаешь, но ужаснейшее качество губит все творчество. Мой совет - купи современный телефон, у него качество на уровне профессиональных фулфрейм-камер новых (а еще алгоритмы делающие моментально обработку фото как специалист по фотошопу с многолетним опытом), то есть после твоего морально-устаревшего кропа это будет просто прорыв.
Тогда сможешь не только тут выставлять фото, а сразу и продавать их на лучших стоках.
Видно что ты что-то пытаешься сделать, думаешь, но ужаснейшее качество губит все творчество. Мой совет - купи современный телефон, у него качество на уровне профессиональных фулфрейм-камер новых (а еще алгоритмы делающие моментально обработку фото как специалист по фотошопу с многолетним опытом), то есть после твоего морально-устаревшего кропа это будет просто прорыв.
Тогда сможешь не только тут выставлять фото, а сразу и продавать их на лучших стоках.
>>34674
Лол, ну хотя бы 9й -10й, уже лучше будет чем некрозеркалом хлопать. Без шуток. Не хочешь айфон - посмотри в сторону пикселей, покафонов, да куча всего есть. Стоят они не дороже камеры, а плюсов больше.
Лол, ну хотя бы 9й -10й, уже лучше будет чем некрозеркалом хлопать. Без шуток. Не хочешь айфон - посмотри в сторону пикселей, покафонов, да куча всего есть. Стоят они не дороже камеры, а плюсов больше.
>>34678
Да, камеры - говно динозавров. Даже Моторола Ц200 справляется лучше.
Да, камеры - говно динозавров. Даже Моторола Ц200 справляется лучше.
>>34673
Жир потек
Жир потек
>>34765
Дело не в том, бро, что сможет или не сможет телефон. Дело в том, что в наше время возможности фотокамер избыточны. Фотачки щелкаются миллионами и пролистываются на экранчике телефона.
Фотография давно превратилась в чипсы - продукт потребления на ходу.
Дело не в том, бро, что сможет или не сможет телефон. Дело в том, что в наше время возможности фотокамер избыточны. Фотачки щелкаются миллионами и пролистываются на экранчике телефона.
Фотография давно превратилась в чипсы - продукт потребления на ходу.
>>34765
Ну и для каких случаев такое еба-разрешение надо? Избыточность, ага. Никто не будет фулсайз смотреть твой, 70 процентов в размере инсты глянут, еще 25 - в превью фликра на ноуте, и оставшиеся 5 процентов глубоких ебанатов скачают фулсайз - чтобы доебаться до попуксельной резкости, резкости в углах, ХА и прочим радостям детей советских инженеров.
И получится что ты покупал и таскал дорогущую и здоровенную дуру ради того чтобы 95 процентов зрителей фото и не заподозрили что снято ей а не телефоном, а 5 оставшихся - посмотрели что за камера и навалили тебе в байонет огромную кучу вонючего дерьма липкого, просто потому что скоты.
Оно того стоило, да?
Ну и для каких случаев такое еба-разрешение надо? Избыточность, ага. Никто не будет фулсайз смотреть твой, 70 процентов в размере инсты глянут, еще 25 - в превью фликра на ноуте, и оставшиеся 5 процентов глубоких ебанатов скачают фулсайз - чтобы доебаться до попуксельной резкости, резкости в углах, ХА и прочим радостям детей советских инженеров.
И получится что ты покупал и таскал дорогущую и здоровенную дуру ради того чтобы 95 процентов зрителей фото и не заподозрили что снято ей а не телефоном, а 5 оставшихся - посмотрели что за камера и навалили тебе в байонет огромную кучу вонючего дерьма липкого, просто потому что скоты.
Оно того стоило, да?
Почему люди не понимают, что их фото не становится более интересными, если добавлять зерна, переводить в чб, выкручивать цвета?
>>34774
Значит они должны развивать свой вкус. Быдле с завода тоже нравятся жареные пельмешки с уксусом и мазиком под водочку, но в ресторанном меню такого говна не найдешь.
Значит они должны развивать свой вкус. Быдле с завода тоже нравятся жареные пельмешки с уксусом и мазиком под водочку, но в ресторанном меню такого говна не найдешь.
>>34768
Ну телефон так же будут засерать, потому что снято на айфон или не на айфон.
Ну телефон так же будут засерать, потому что снято на айфон или не на айфон.
>>34775
Сам то давно в фото-ресторанах был? Там во всю зернистость набрасывают, пленочные пресеты, точки черного дерут. Я не говорю про совсем уж топовую фотографию, уровня всяких выпускников фото-университетов, это луна, но про всяких просто-фотографов с просто-фотографиями. Что наших, что зарубежных.
Сам то давно в фото-ресторанах был? Там во всю зернистость набрасывают, пленочные пресеты, точки черного дерут. Я не говорю про совсем уж топовую фотографию, уровня всяких выпускников фото-университетов, это луна, но про всяких просто-фотографов с просто-фотографиями. Что наших, что зарубежных.
>>34768
Да оно того стоило и все потому что снимаю я не для инстаграма или фликра а для себя и немножко для друзей, а я самый придирчивый критик. Для меня фотография это творчество, тут не может быть полумер и компромиссов и мой гир не должен ограничивать меня в моем творчестве. Если поколению хуесосов тяжело купить и таскать с собой нормальный гир пусть срут с мобилок, я не из их числа.
Да оно того стоило и все потому что снимаю я не для инстаграма или фликра а для себя и немножко для друзей, а я самый придирчивый критик. Для меня фотография это творчество, тут не может быть полумер и компромиссов и мой гир не должен ограничивать меня в моем творчестве. Если поколению хуесосов тяжело купить и таскать с собой нормальный гир пусть срут с мобилок, я не из их числа.
4 Мб, 3000x2000>>34775
Работаю на заводе, люблю жареные пельмени со сметаной. Снимаю на никон 7100, сетую на гир, дрочу на лоулайт камеры и светлые объективы.
Очень хочу перестать быть быдлой, расскажи с чего начать? Кем работать? Как раскрыть потенциал камеры на 4000 исо? пельмени уже выкинул
Работаю на заводе, люблю жареные пельмени со сметаной. Снимаю на никон 7100, сетую на гир, дрочу на лоулайт камеры и светлые объективы.
Очень хочу перестать быть быдлой, расскажи с чего начать? Кем работать? Как раскрыть потенциал камеры на 4000 исо? пельмени уже выкинул
Был один тред ламповый на фотаче, и тот сисишники, которых нахуй шлют из цц, засрали.
53 Кб, 260x194>>34793
Дедушка, не волнуйтесь вы так. Мы все согласны что паровоз лучше электрички, телеграф лучше инторнэпа, и ваша зеркалка лучше камеры в телефоне.
Дедушка, не волнуйтесь вы так. Мы все согласны что паровоз лучше электрички, телеграф лучше инторнэпа, и ваша зеркалка лучше камеры в телефоне.
>>34796
Да-да-да, а теплое лучше мягкого. Иди обмазывайся проксями. МОДЕРАТОР БЛЯТЬ ПРОСЫПАЙСЯ И ТРИ ПОСТЫ И БАНЬ ЗА ЧТО ТЕБЕ ПЛАТЯТ
Да-да-да, а теплое лучше мягкого. Иди обмазывайся проксями. МОДЕРАТОР БЛЯТЬ ПРОСЫПАЙСЯ И ТРИ ПОСТЫ И БАНЬ ЗА ЧТО ТЕБЕ ПЛАТЯТ
>>34807
Скорости интернетов не хватает, чтобы загрузить фотки вовремя, до сброса капчи. Ёбаная мухосрань
Скорости интернетов не хватает, чтобы загрузить фотки вовремя, до сброса капчи. Ёбаная мухосрань
Давно не было.
>>34819
Нахера так много? Мы же выяснили, что смотрим только превью в инстаграме. На ходу.
Нахера так много? Мы же выяснили, что смотрим только превью в инстаграме. На ходу.
>>34824
Пикселедрочер.
Пикселедрочер.
>>34840
Последняя лойс. Но ты не радуйся, мне всегда нравится ебанутая хуйня, которая никому другому не заходит.
Последняя лойс. Но ты не радуйся, мне всегда нравится ебанутая хуйня, которая никому другому не заходит.
>>34890
Я бы на первой исо задрал и цвета приглушил, такая-то фотка дида вышла бы, "профсоюз дачу выделил"
Я бы на первой исо задрал и цвета приглушил, такая-то фотка дида вышла бы, "профсоюз дачу выделил"
>>34935
Хорошая основа для скримера. Можно палочника пририсовать, или лицо с иконы церкви тиреча.
Хорошая основа для скримера. Можно палочника пририсовать, или лицо с иконы церкви тиреча.
>>34982
Че такое черное все, как на телефон.
Че такое черное все, как на телефон.
>>34998
Там уже какие то местные сталкеры шатались, поэтому я решил ближе не подходить. В другой раз загляну с группой поддержки.
Там уже какие то местные сталкеры шатались, поэтому я решил ближе не подходить. В другой раз загляну с группой поддержки.
>>35137
перебор с кларити.
перебор с кларити.
>>35288
Чёт ты красный сильно залез. Да и выгляди нереалистично.
Чёт ты красный сильно залез. Да и выгляди нереалистично.
>>35290
Согласен, ты прав, так лучше
Согласен, ты прав, так лучше
>>35531
Great!
Great!
>>34909
твой клеверок - в паутине
твой клеверок - в паутине
>>36078
Жмурки какие-то.
Жмурки какие-то.
>>36100
Мне всегда казалось что бу (если это не годовалый премиум-класс авто) продается хорошо когда ДЕШЫВА НАХУЙ СКИДА БЛЯ, а не когда сфоткано хорошо - особенности менталитета покупашек БУ вещей.
Мне всегда казалось что бу (если это не годовалый премиум-класс авто) продается хорошо когда ДЕШЫВА НАХУЙ СКИДА БЛЯ, а не когда сфоткано хорошо - особенности менталитета покупашек БУ вещей.
Его мужик чуть не забрал на фуллфрейм в подарок как выяснилось. В итоге достался мамочке с коляской.
>>36210
там лаборатория алхимика
там лаборатория алхимика
>>36208
Ближайший шлюз в 30 км,.
Ближайший шлюз в 30 км,.
>>36200
Заброшенный завод "Красный Треугольник" ст. м. Балтийская на первой фотке, очень много всяких цехов и корпусов, много граффити и клевых мест, а еще тонны шнурков (завод раньше производил резиновые изделия, в том числе советские кеды). На входе стоит КПП, на котором охране абсолютно похуй, если ты не на машине, проходишь через КПП и идешь направо, там придется залезть, поищи на вторых этажах свисающие резиновые канаты, только аккуратно - это местные умельцы устроили колхозные лестницы, т.к. весь первый этаж заложен блоками.
Справа заброшенный цех Кировского Завода, он находится севернее рабочих цехов и забором не огорожен, из административного корпуса можно вылезти в сам цех, который по периметру также заложен, иногда там проходят люди в западной части, но если не светиться, то все норм, ст. м. Кировский Завод.
Заброшенный завод "Красный Треугольник" ст. м. Балтийская на первой фотке, очень много всяких цехов и корпусов, много граффити и клевых мест, а еще тонны шнурков (завод раньше производил резиновые изделия, в том числе советские кеды). На входе стоит КПП, на котором охране абсолютно похуй, если ты не на машине, проходишь через КПП и идешь направо, там придется залезть, поищи на вторых этажах свисающие резиновые канаты, только аккуратно - это местные умельцы устроили колхозные лестницы, т.к. весь первый этаж заложен блоками.
Справа заброшенный цех Кировского Завода, он находится севернее рабочих цехов и забором не огорожен, из административного корпуса можно вылезти в сам цех, который по периметру также заложен, иногда там проходят люди в западной части, но если не светиться, то все норм, ст. м. Кировский Завод.
>>36266
вторая найс
вторая найс
>>36265
Помню помню этот треугольник. Я там, наверное, года с 2013-14 не был. Спасибо!
Помню помню этот треугольник. Я там, наверное, года с 2013-14 не был. Спасибо!
>>36210
Не знаю. Вряд ли кабинет, просто хорошее место, своего рода "балкон". Подсветка меняется, кстати.
Не знаю. Вряд ли кабинет, просто хорошее место, своего рода "балкон". Подсветка меняется, кстати.
744 Кб, 730x487>>36210
Там находится лестница и выход на крышу, по сути это смотровая площадка, выход на которую стоит 5к, обычно используется для свадебных фотосессий
Там находится лестница и выход на крышу, по сути это смотровая площадка, выход на которую стоит 5к, обычно используется для свадебных фотосессий
>>36275
Подписался, тоже интересно что там этим брекетингом непонятным.
Подписался, тоже интересно что там этим брекетингом непонятным.
2,2 Мб, 1280x853>>36107
Хорошее фото неплохо помогает в продаже. В прошлом месяце продавал комп, 2 недели висел с шумными и мыльными фотками на телефон, потом красиво сфоткал на гелиос с бокешечкой и буквально на следующий день его забрали.
Хорошее фото неплохо помогает в продаже. В прошлом месяце продавал комп, 2 недели висел с шумными и мыльными фотками на телефон, потом красиво сфоткал на гелиос с бокешечкой и буквально на следующий день его забрали.
>>36413
Serge Urban Look
Serge Urban Look
>>36546
Киевская область какая-то.
Киевская область какая-то.
>>36566
е построк
е построк
>>36777
Охуенно
Охуенно
>>37013
шыт как он есть ?
шыт как он есть ?
Старое фото какого то пьяного чувака на пляже.
>>37013
как земля
как земля
>>37044
Кадрирование понравилось, а вот фильтр так себе
Кадрирование понравилось, а вот фильтр так себе
>>37080
нахрен этот уебанский фотошоп
нахрен этот уебанский фотошоп
>>37181
Да, хорошо. Надо запостить в тред с окурками и арбузной блевотой, пусть там оп сдохнет от зависти.
Да, хорошо. Надо запостить в тред с окурками и арбузной блевотой, пусть там оп сдохнет от зависти.
>>37066
На первой - очевидный бекфокус и композиция кривовата (чутка бы левее взять). Третья - ни о чём + горизонт завален (столб под углом).
Вторая - прикольная :). Надо бы конечно выдерку в 2 раза меньше, но и так неплохо.
Продолжай снимать. Удачи!
На первой - очевидный бекфокус и композиция кривовата (чутка бы левее взять). Третья - ни о чём + горизонт завален (столб под углом).
Вторая - прикольная :). Надо бы конечно выдерку в 2 раза меньше, но и так неплохо.
Продолжай снимать. Удачи!
>>37267
Спасибо конечно, но зря.
Спасибо конечно, но зря.
Общитил зверушек в зоопарке.
>>37335
Прям Готэм, лол.
Прям Готэм, лол.
>>37396
ACR
ACR
208 Кб, 727x839>>37442
Нормальные фотокарточки. Это ты так не любишь цифровой шум или просто с фильтрами играешь?
Нормальные фотокарточки. Это ты так не любишь цифровой шум или просто с фильтрами играешь?
>>37477
Это я пытался побороть дичайшее мыло, которое было отчётливо видно даже при 50% кропе.
Там где получилось что-то приличное оставил цвет, там где было совсем плохо - выкрутил резкость с детализацией на максимум и перевел в ч/б.
P.S. А шум да, терпеть не могу.
Это я пытался побороть дичайшее мыло, которое было отчётливо видно даже при 50% кропе.
Там где получилось что-то приличное оставил цвет, там где было совсем плохо - выкрутил резкость с детализацией на максимум и перевел в ч/б.
P.S. А шум да, терпеть не могу.
543 Кб, 1512x2016Всем здрастия, это чувак из начала треда который снимал трешак. Знаю, что есть мобилотред, но у меня вопрос именно к вам. Вот эта фоточка - уже не троллота, я постарался снять интересно. Анон сказал что я не стараюсь от чего у него горит. А теперь？
>>37589
Полосы в центре кадра?
Скорей всего последствия коррекции геометрических искажений (устранял небольшую бочку).
Полосы в центре кадра?
Скорей всего последствия коррекции геометрических искажений (устранял небольшую бочку).
>>37590
Пока вы еще не ответили, я объясню, почему сам лично считаю то постарался:
1. Я главным образом хотел в атмосферу и то что на фото лично мне выглядит АТМОСФЕРНО.
2. Компоновка - перспектива уходит ка раз на пересечение тех самых линий.
3. Текстуры - сравните нижнюю часть слева и центр-справа.
4. Свет - сравните черные провода на светлом небе, светлые рельсы на темной земле, прямые светлые рельсы и расплывшийся свет на мокрой земле рядом.
Пока вы еще не ответили, я объясню, почему сам лично считаю то постарался:
1. Я главным образом хотел в атмосферу и то что на фото лично мне выглядит АТМОСФЕРНО.
2. Компоновка - перспектива уходит ка раз на пересечение тех самых линий.
3. Текстуры - сравните нижнюю часть слева и центр-справа.
4. Свет - сравните черные провода на светлом небе, светлые рельсы на темной земле, прямые светлые рельсы и расплывшийся свет на мокрой земле рядом.
>>37590
Теперь видно, что старался маладэц.
Стоило бы откадрировать 3:2, выкинув небо (это можно делать и после съёмки) и поместить трамвай в тумане в центр кадра (а вот это надо делать перед нажатием на кнопочку).
Успехов.
Теперь видно, что старался маладэц.
Стоило бы откадрировать 3:2, выкинув небо (это можно делать и после съёмки) и поместить трамвай в тумане в центр кадра (а вот это надо делать перед нажатием на кнопочку).
Успехов.
>>37593
Фоткал на тот же китайский мобильник. Если считаете что говно - не стесняйтесь, высказывайтесь. Я просто на будущее, что бы понимать что вы тут хотите видеть (мы выше говорили про это). Ведь я надеюсь когда-нибудь купить настоящий фотоаппарат.
Фоткал на тот же китайский мобильник. Если считаете что говно - не стесняйтесь, высказывайтесь. Я просто на будущее, что бы понимать что вы тут хотите видеть (мы выше говорили про это). Ведь я надеюсь когда-нибудь купить настоящий фотоаппарат.
>>37594
Пасип.
Пасип.
>>37594
3:2 залупа в данном случае, я щитаю. Я бы лучше оставит 3:4, но с акцентом на трамвайчик
3:2 залупа в данном случае, я щитаю. Я бы лучше оставит 3:4, но с акцентом на трамвайчик
>>37607
А почему бы просто не трогать？ У меня впечатление что интересные детали и вообще целрстность страдают. Я не против, пытаюсь понять ход мыслей; автор.
А почему бы просто не трогать？ У меня впечатление что интересные детали и вообще целрстность страдают. Я не против, пытаюсь понять ход мыслей; автор.
>>37607
На мой скромный взгляд, первая пикча в этом посте - лучший вариант
На мой скромный взгляд, первая пикча в этом посте - лучший вариант
>>37593
Нормально, на самом деле. Я бы этот тоннель поставил бы в середину не центр кадра, линии бы прямо к нему вели более комфортно
Сверху много очень воздуха, снизу перегружено
Это если тебе объективная критика нужна, а на самом деле хорошо. Ну вот кроме расположения тоннеля, он мне глаз режет
Бери фотик
Нормально, на самом деле. Я бы этот тоннель поставил бы в середину не центр кадра, линии бы прямо к нему вели более комфортно
Сверху много очень воздуха, снизу перегружено
Это если тебе объективная критика нужна, а на самом деле хорошо. Ну вот кроме расположения тоннеля, он мне глаз режет
Бери фотик
>>37792
Я ттак понял, раз Сони ФФ, то это семерка. Я их в руках ни разу не держал. А вот 5100 кажется, очень понравилась, лежала как влитая, очень надежный хват.
Я ттак понял, раз Сони ФФ, то это семерка. Я их в руках ни разу не держал. А вот 5100 кажется, очень понравилась, лежала как влитая, очень надежный хват.
>>33751 (OP)
Снял это с двух км на стандартный объектив(18-55) на Сапог D550. Какого хуя оно такое мыльное? Что я делаю не так? Фокусировался вручную на центр моста, настолько точно насколько это было возможно. Снимал с подставки(не со штатива но и не с рук). Почему почти всё не в фокусе?
Снял это с двух км на стандартный объектив(18-55) на Сапог D550. Какого хуя оно такое мыльное? Что я делаю не так? Фокусировался вручную на центр моста, настолько точно насколько это было возможно. Снимал с подставки(не со штатива но и не с рук). Почему почти всё не в фокусе?
>>33751 (OP)
Снял это с двух км на стандартный объектив(18-55) на Сапог D550. Какого хуя оно такое мыльное? Что я делаю не так? Фокусировался вручную на центр моста, настолько точно насколько это было возможно. Снимал с подставки(не со штатива но и не с рук). Почему почти всё не в фокусе?
Снял это с двух км на стандартный объектив(18-55) на Сапог D550. Какого хуя оно такое мыльное? Что я делаю не так? Фокусировался вручную на центр моста, настолько точно насколько это было возможно. Снимал с подставки(не со штатива но и не с рук). Почему почти всё не в фокусе?
1,8 Мб, 2500x1407>>37796
Купи штативчик какой-нибудь, бро и снимай на ISO 100. Тоже недавно купил Сапог
>не со штатива но и не с рук
>1c
>ISO-1600
Купи штативчик какой-нибудь, бро и снимай на ISO 100. Тоже недавно купил Сапог
>>37793
А7ii
a6000 тоже очень хорошо лежала, но она сама по себе легкая, удобная. Но их полные кадры это жеппа
А7ii
a6000 тоже очень хорошо лежала, но она сама по себе легкая, удобная. Но их полные кадры это жеппа
>>37727
Цифра? А почему тогда на первой фото царапины наверху, как будто от пленки?
>Если да, то это ФФ Сони пока еще
Цифра? А почему тогда на первой фото царапины наверху, как будто от пленки?
>>37814
Я себе тоже хочу Зи6. Надеюсь поймать какую-нибудь скидку, ну или просто что он подешевеет. мечты такие мечты
Я себе тоже хочу Зи6. Надеюсь поймать какую-нибудь скидку, ну или просто что он подешевеет. мечты такие мечты
>>37851
М-м-м, не понял. В любом случае я говорю про скидки в обычном магазине типа вот такого:
https://rozetka.com.ua/ua/nikon_voa020ae/p55190388/
М-м-м, не понял. В любом случае я говорю про скидки в обычном магазине типа вот такого:
https://rozetka.com.ua/ua/nikon_voa020ae/p55190388/
>>37855
Кстати, по нашему курсу это примерно $1740 (это со скидкой как в ссылке). Сколько такое чудо у вас стоит?
Кстати, по нашему курсу это примерно $1740 (это со скидкой как в ссылке). Сколько такое чудо у вас стоит?
>>37855
У никона в ноябре акции приятные происходят, в том году были скидки и хороший трейд-ин, мою а7 можно было сдать и полная стоимость бы пошла в скидку на камеру никон. В этом году тоже что-нибудь интересное будет.
Тушка у нас 1900 примерно, китовый 2500
У никона в ноябре акции приятные происходят, в том году были скидки и хороший трейд-ин, мою а7 можно было сдать и полная стоимость бы пошла в скидку на камеру никон. В этом году тоже что-нибудь интересное будет.
Тушка у нас 1900 примерно, китовый 2500
>>37884
О, не знал.
О, не знал.
>>38083
По-твоему это осень? Вот осень!
По-твоему это осень? Вот осень!
>>38201
Где это уже снег выпал?
Где это уже снег выпал?
>>38201
Эта осень мне больше нравится.
Эта осень мне больше нравится.
1023 Кб, 1928x1085>>38199
повеселее
повеселее
>>38217
Э блэт, за що?
Э блэт, за що?
>>38230
Опять за соседями подглядываешь, Белкин? Ждешь, когда голая баба в окне появится?
Опять за соседями подглядываешь, Белкин? Ждешь, когда голая баба в окне появится?
>>38282
Зойчем настолько всратый цифровой шум добавляешь?
Понятно, что потому что можешь, но не в том вопрос.
Зойчем настолько всратый цифровой шум добавляешь?
Понятно, что потому что можешь, но не в том вопрос.
>>38309
Это делает только хуже
Это делает только хуже
>>38309
Мыло не всегда плохо, делай на 2/3 меньше того, что сейчас
Мыло не всегда плохо, делай на 2/3 меньше того, что сейчас
>>38214
Ну я же про диафрагму говорил, а не ёба-фильтр :)
Массивные световые кресты - уже перебор IMHO
Ну я же про диафрагму говорил, а не ёба-фильтр :)
Массивные световые кресты - уже перебор IMHO
>>38332
Так я про диафрагму. Это квадратар.
Так я про диафрагму. Это квадратар.
ммммм как же хочется фочег...........
4,3 Мб, 1504x1144>>38919
Опять сжимаешь?
Опять сжимаешь?
>>38919
маловато шарпа накинул
маловато шарпа накинул
>>39156
Слабо. Надо было поджечь, и сфоткать, пока горит.
Слабо. Надо было поджечь, и сфоткать, пока горит.
312 Кб, 1920x1197>>39186
может drama gradient ?
может drama gradient ?
Пытался(юсь?) вкатиться в фотографию где-то год, но думаю, что мне не хватило смелости для экспериментов, да и запороть пленку я боюсь, ну и с креативностью, наверное проблемы, если почти все фотографии "ухх, красива бля"
А теперь фотоаппарат пылится на полке из-за того, что проблемы с деньгами, да и все, что за окном не сильно впечатляет...
Но я все же попробую поделится наиболее удачными из последних, обрабатывать не умею, так что уффф
А теперь фотоаппарат пылится на полке из-за того, что проблемы с деньгами, да и все, что за окном не сильно впечатляет...
Но я все же попробую поделится наиболее удачными из последних, обрабатывать не умею, так что уффф
>>39177
спасибо!
спасибо!
>>39258
Как земля
Как земля
Lomo lc-a
Kodak colorplus 200
Kodak colorplus 200
4,6 Мб, 2880x1800>>39293
да нормас вроде
да нормас вроде
Есть два стекла: на одном написано карл цейс и стоит соответственно, другое китовый зум который я купил за 700р на авите. У них сходный диапазон фокусных и светосила. Были сделаны снимки на одном фокусном с одинаковой диафрагмой. Задача анона примерно почувствовать где какой.
>>39370
Цейс - 23 и 24
Цейс - 23 и 24
>>39374
Цейс 14
Цейс 14
>>39221
Все хорошо с фотками, кроме неба, там неинтересно
Бери цифру и забудь про деньги до первого объектива
Все хорошо с фотками, кроме неба, там неинтересно
Бери цифру и забудь про деньги до первого объектива
>>39374
Бля, матрицу почисть!
Бля, матрицу почисть!
>>39177
Хорошая фотка, можно красить на любой вкус
Хорошая фотка, можно красить на любой вкус
>>39391
Говно
Говно
>>39409
Он условно бесплатен, серийник прямо на сайте адоба лежит, чувак потому видать и пользуется.
Он условно бесплатен, серийник прямо на сайте адоба лежит, чувак потому видать и пользуется.
конфа
>>39479
Пиратоблядь не человек.
Пиратоблядь не человек.
>>39588
лол
лол
>>39727
С моста
С моста
>>39779
А я думала сова!
А я думала сова!
>>39828
В шапку следующего треда
В шапку следующего треда
>>39977
Выглядит как какой-нибудь скриншот из фильма. Думаю это хороший показатель.
Выглядит как какой-нибудь скриншот из фильма. Думаю это хороший показатель.
купил вот фотик, вылез сегодня впервые с ним на улицу
>>40099
ну, думаю, что рак груди - это плохо, а название треда я оправдал
ну, думаю, что рак груди - это плохо, а название треда я оправдал
5,4 Мб, 4896x2760Как-то так
Так давно не брала в руки камеру inb4: положи обратно что первые две фотки сделала на 1/15, а когда заметила, то уже поздно было возвращаться.
tits or gtfo
>>40149
Третья нравится.
Третья нравится.
>>40166
На первую кота добавить и будет норм.
На первую кота добавить и будет норм.
>>40207
Эта трава на навесе на углу Балтийской и Стачек меня давно радует, постоянно её вижу, когда мимо проезжаю.
>второй пик
Эта трава на навесе на углу Балтийской и Стачек меня давно радует, постоянно её вижу, когда мимо проезжаю.
>>40212
в чем кайф в чб ночь ? не доэкспонировал еще, у тебя же цифра, взял бы выдержку по дольше, просится же?
в чем кайф в чб ночь ? не доэкспонировал еще, у тебя же цифра, взял бы выдержку по дольше, просится же?
>>40231
Снимал в А, экспониметрию ставил точную по теням. Иначе снимать с f4 и с рук было проблематично (штатив то не взял).
И потом, меня впирает, когда в кадре лишь освещенный объект, источники света красиво его подсвечивают, и не выжигают глаза (на пике 2, к примеру пришлось света прибивать).
Контраст света и тени получается интересным (лучшее тут по моему пик 1).
Снимал в А, экспониметрию ставил точную по теням. Иначе снимать с f4 и с рук было проблематично (штатив то не взял).
И потом, меня впирает, когда в кадре лишь освещенный объект, источники света красиво его подсвечивают, и не выжигают глаза (на пике 2, к примеру пришлось света прибивать).
Контраст света и тени получается интересным (лучшее тут по моему пик 1).
>>40295
Фото не заваливал, в ЧБ без причины не переводи.
Фото не заваливал, в ЧБ без причины не переводи.
Теперь это атмосферных машин тред?
>>40303
Машинки.
Машинки.
>>40465
Не знаю даже, брать тебе или нет...я его купил на замену первой камерыкроп того же года.
С лета с ним хожу, мне пока нравится, вечером уже радужно, деталей не так много, как хотелось бы.
Его я конечно буду менять на современную камеру не так скоро, но 5D на полке у меня останется до конца.
Еще немного кадров с него
Не знаю даже, брать тебе или нет...я его купил на замену первой камерыкроп того же года.
С лета с ним хожу, мне пока нравится, вечером уже радужно, деталей не так много, как хотелось бы.
Его я конечно буду менять на современную камеру не так скоро, но 5D на полке у меня останется до конца.
Еще немного кадров с него
>>40480
У меня 2 основных. Йонго 35/2, и юпитер 37А. Понимаю што над покупать нормальное стекло, но меня это пока устраивает.
Первые 2 - юпитер, вторыйе йонго. Опыта пока не много, не знаю что покупать.
У меня 2 основных. Йонго 35/2, и юпитер 37А. Понимаю што над покупать нормальное стекло, но меня это пока устраивает.
Первые 2 - юпитер, вторыйе йонго. Опыта пока не много, не знаю что покупать.
>>40474
Мне дико доставляет шум на фото. Рав снимаешь? Как тебе в целом юзерэкспириенс некроговна. Каких свистоперделок не хватает?
Мне дико доставляет шум на фото. Рав снимаешь? Как тебе в целом юзерэкспириенс некроговна. Каких свистоперделок не хватает?
>>40501
Магия советского объктива, который даёт атмосферу.
Магия советского объктива, который даёт атмосферу.
>>40501
Наверное все сразу. Я в обработке не силен.
>>40502
Роу, потом обработка, зерно немного добавляю иногда.
Как юзер експириенс? Ну нравица да, только в идеальных условиях. Очень не хватает современных финтефлюшек типа лайф ю, поворотного экрана, фокус пикинга, хоть како то адекватность в лоу лайт. Стекло в совсем мухосранске найти не могу по адекватной цене, приходица пользоваца дешевым всем.
Еще немного фото
Наверное все сразу. Я в обработке не силен.
>>40502
Роу, потом обработка, зерно немного добавляю иногда.
Как юзер експириенс? Ну нравица да, только в идеальных условиях. Очень не хватает современных финтефлюшек типа лайф ю, поворотного экрана, фокус пикинга, хоть како то адекватность в лоу лайт. Стекло в совсем мухосранске найти не могу по адекватной цене, приходица пользоваца дешевым всем.
Еще немного фото
>>40744
ритм
ритм
>>40744
ебаная рашка сука, фото хорошее и вызывает омерзение от мрачности этой ебаной страны
ебаная рашка сука, фото хорошее и вызывает омерзение от мрачности этой ебаной страны
>>40542
ЭФР 66mm, f/2.8, 1/60s, iso 4000.
ЭФР 66mm, f/2.8, 1/60s, iso 4000.
>>40862
Когда-нибудь я научусь захватывать в грип всё что надо.
Когда-нибудь я научусь захватывать в грип всё что надо.
>>40938
Ижевск?
Ижевск?
При ближайшем рассмотрении содержимого карты выяснилось, что у меня только щит безо всякого снап.
Сука, я ведь когда-то хотел всерьез увлечься фотографией...
Сука, я ведь когда-то хотел всерьез увлечься фотографией...
>>41088
3 пик кот идет на разборки.
3 пик кот идет на разборки.
>>41180
Извини но на первый 5д матричный стаб не завезли.
Извини но на первый 5д матричный стаб не завезли.
2,2 Мб, 2265x4026Хз сюда или нет
2,3 Мб, 2144x1206>>41323
это Мордор
это Мордор
>>41451
Животное блядь, у него одна из лучших камер по цвету, но нет, сука, надо накрутить какой-то дикий ад, чтобы блевать хотелось глядя на это. Пиздос, нахуй так жить? Или другой пример, купят кэнон и орут что лучший цвет, не понимая как этот цвет получить, ебальники как ржавые трубы, фиолетовые, маджентовые, но это же кэнон, гляньте как охуенно, сука, быдланы ебучие, любой камере нужно помочь в рав редакторе, убрать паразитные оттенки, но нет, нахуя, и так сойдёт. Блядь, да, бомбануло. Вместо красивого цвета, пусть и приукрашенного, приходится наблюдать всю эту дичь. Пора уже перед покупкой камеры на права сдавать, чтобы не засирать подобным калом интернеты, хотя собственно поздно, вкус у людей испорчен окончательно, они даже не видят грязи. Пресетики-хуетики, грязь от поехавшего баланса белого и тинта, сука, нет пути. Ну скажете это снапщит, но блядь, неужели вам сложно на этих говноснимках атбидра хотя бы цвет сделать нормальный, не можете, ну раз не можете, не лезьте нахуй в цвет вообще.
Животное блядь, у него одна из лучших камер по цвету, но нет, сука, надо накрутить какой-то дикий ад, чтобы блевать хотелось глядя на это. Пиздос, нахуй так жить? Или другой пример, купят кэнон и орут что лучший цвет, не понимая как этот цвет получить, ебальники как ржавые трубы, фиолетовые, маджентовые, но это же кэнон, гляньте как охуенно, сука, быдланы ебучие, любой камере нужно помочь в рав редакторе, убрать паразитные оттенки, но нет, нахуя, и так сойдёт. Блядь, да, бомбануло. Вместо красивого цвета, пусть и приукрашенного, приходится наблюдать всю эту дичь. Пора уже перед покупкой камеры на права сдавать, чтобы не засирать подобным калом интернеты, хотя собственно поздно, вкус у людей испорчен окончательно, они даже не видят грязи. Пресетики-хуетики, грязь от поехавшего баланса белого и тинта, сука, нет пути. Ну скажете это снапщит, но блядь, неужели вам сложно на этих говноснимках атбидра хотя бы цвет сделать нормальный, не можете, ну раз не можете, не лезьте нахуй в цвет вообще.
>>41454
сделал*
сделал*
>>41454
Анон, я не лично к кому-то даже обращался. Если что, извиняюсь конечно, если кого-то зацепил, просто правда невыносимо видеть, как народ выдает адъ по цвету, причем ладно кропы, там цвет как китайскими фломастерами зачастую, но с фф гнать такую блевоту, впиздюривать пресетики, что уже является показателем двузначного iq. Даже без рав редактора можно сделать норм цвет из джейпега, вам религия мешает в кривых это сделать? Был один кадр тут, кидал с выписки снимок, сделанный за деньги, сука, ну это же пиздец, я ему за 30 секунд его джейпег в кривых исправил, аноны сразу же начали спрашивать, ой блядь, а как так сделОл. А так блядь, что я хотя бы знаю как с цветом работать, а эти горе-фотограферы, ебашут атбидра и на остальное похуй, народ быдло - народ схавает. Следующим постом прикреплю снимок тот, ибо с телефона пишу. Неужели блядь для начала нельзя использовать базу живописи? Хотя бы для понимания того, что вы делаете, а то так навсегда и застрянете в грязи и непонимании что генерируете хуйню.
Анон, я не лично к кому-то даже обращался. Если что, извиняюсь конечно, если кого-то зацепил, просто правда невыносимо видеть, как народ выдает адъ по цвету, причем ладно кропы, там цвет как китайскими фломастерами зачастую, но с фф гнать такую блевоту, впиздюривать пресетики, что уже является показателем двузначного iq. Даже без рав редактора можно сделать норм цвет из джейпега, вам религия мешает в кривых это сделать? Был один кадр тут, кидал с выписки снимок, сделанный за деньги, сука, ну это же пиздец, я ему за 30 секунд его джейпег в кривых исправил, аноны сразу же начали спрашивать, ой блядь, а как так сделОл. А так блядь, что я хотя бы знаю как с цветом работать, а эти горе-фотограферы, ебашут атбидра и на остальное похуй, народ быдло - народ схавает. Следующим постом прикреплю снимок тот, ибо с телефона пишу. Неужели блядь для начала нельзя использовать базу живописи? Хотя бы для понимания того, что вы делаете, а то так навсегда и застрянете в грязи и непонимании что генерируете хуйню.
1,2 Мб, 1798x1600>>41456
Можете попробовать повторить и проверить себя, чего вы стоите, если уж даже я не фотограф могу это сделать. Да, все из джейпега, от силы 30 секунд на все, если кому-то это кажется сложным, то нахуй вы вообще камеру купили? Цвет сам по себе на этой фотке говно, ну кроп же, чего вы хотели, лол.
Можете попробовать повторить и проверить себя, чего вы стоите, если уж даже я не фотограф могу это сделать. Да, все из джейпега, от силы 30 секунд на все, если кому-то это кажется сложным, то нахуй вы вообще камеру купили? Цвет сам по себе на этой фотке говно, ну кроп же, чего вы хотели, лол.
>>41456
У меня из камеры джипег получается слишком нейтральным. Пытаюсь обработку, получается как-то "безкусно-весёленько".
У меня из камеры джипег получается слишком нейтральным. Пытаюсь обработку, получается как-то "безкусно-весёленько".
>>41460
Ну первая же нормальная была, полез - испортил. Не буду говорить прямо где испортил, ибо человек должен понять сам где проблема, поэтому намекну: читай про тональную перспективу.
Кэнон?
Ну первая же нормальная была, полез - испортил. Не буду говорить прямо где испортил, ибо человек должен понять сам где проблема, поэтому намекну: читай про тональную перспективу.
Кэнон?
>>41463
Да, кэнон
Да, кэнон
>>41467
Тупорылая хуила родила тебя. Цвет вкусовщина, ох лол блядь. Фотограферу пригорело, что его блевотную порашу людям вменяемым наблюдать не приятно. Ты ещё не осознаешь насколько ты тупой с такими высказываниями, что к нормальной работе с графикой и цветом, тебя на километр не подпустят. Продожай генерить говно, быдлецо малолетнее.
Тупорылая хуила родила тебя. Цвет вкусовщина, ох лол блядь. Фотограферу пригорело, что его блевотную порашу людям вменяемым наблюдать не приятно. Ты ещё не осознаешь насколько ты тупой с такими высказываниями, что к нормальной работе с графикой и цветом, тебя на километр не подпустят. Продожай генерить говно, быдлецо малолетнее.
>>41469
А ну давай расскажи как ты редактируешь на своём профессиональном эйзо за 300 косарей цвет в цвет, а потом обычный работяга смотрит твою ебаную хуету на своём гнусмасе за 3к и все твои правильные цвета идут нахуй вместе с тобой и твоими заёбами, а потом твою фото с сапога с правильными цветами открывает пизда с телефона с вырвиглазым оледом и всё твои выебоны опять идут нахуй, насыщаясь кислотной блевотиной. Ты небось об этом и не думал никогда, выёбистое хуило, да? Цвета у него не те. Да тебя ебёт, псина? Своё показывай и я уверен, что найду до чего доебаться.
А ну давай расскажи как ты редактируешь на своём профессиональном эйзо за 300 косарей цвет в цвет, а потом обычный работяга смотрит твою ебаную хуету на своём гнусмасе за 3к и все твои правильные цвета идут нахуй вместе с тобой и твоими заёбами, а потом твою фото с сапога с правильными цветами открывает пизда с телефона с вырвиглазым оледом и всё твои выебоны опять идут нахуй, насыщаясь кислотной блевотиной. Ты небось об этом и не думал никогда, выёбистое хуило, да? Цвета у него не те. Да тебя ебёт, псина? Своё показывай и я уверен, что найду до чего доебаться.
Думаю оба комментатора по-своему правы. У меня на ноуте ужасная матрица так что я даже пытаться не стану всерьез накручивать цвета. Для этого нужно нормальное оборудование и понимание того что и как делать, которое приходит с опытом, а у меня нихуя этого пока нет. Если дорасту когда-нибудь до того уровня, обзаведусь гиром, а пока я стараюсь накрутить бб на камере так, чтобы то, что получается на снимке соответствовало тому что я вижу ирл. Если там все серое пусть будет серым. Я за натурализм в конечном счете. А когда цвета накручены, пестрый шарп, вырвиглазный хдр, то фото выглядит как со смартфона. Так можно и смартфоном ходить снимать, и не нужно ничего в лайтруме крутить. Я бы вообще в чб снимал но чб на цифре шляпа полная. К сожалению не выпускают чб цифровиков без баера и ик-фильтра.
>>41470
Тут вообще пиздец какой-то, не? Аншарп аж в глаза бросается.
Тут вообще пиздец какой-то, не? Аншарп аж в глаза бросается.
>>41471
Короче, не хочу ругаться, нахуй мат, лол. Я не о том говорил, разумеется цветопередача на разных устройствах будет различаться, но анон, дело не в этом. Проблема в полном непонимании многих ребят, взявших в руки камеру, о том что такое тон, контраст и так далее. Цвет не работает в стиле: ой, ну вот крутану так и пойдет, ведь это типа субъективный вкус. Нет, у цвета есть свои законы по которым он работает. И ещё одна беда, это полное отстутствие базы, например незнание теории теории цвета, ну куда без нее в работе с графикой? Вот смотри, ты идёшь писать музыку не зная нотной грамоты, что в итоге ты получишь? Правильно, лютую хуйню. Можно так делать - да пожалуйста, только не удивляйтесь потом если вам скажут что от вашей музыки хочется блевать. Аналогия прямая. Поэтому имея художественную базу в голове и скажем так академически правильно показав цвет и сохранив с нужным профилем, твой снимок будет на любом устройстве выглядеть приятно и с плюс минус одинаковым цветом. А вообще совет, хотите понять и научиться видеть "правильный" цвет - садитесь рисовать, да-да, прямо сразу в цвете, сразу поймете свой уровень знаний. Но к сожалению мало кому эти советы пойдут впрок, проще же упростить цветовую схему и накинуть пресетик а-ля васян в падике эдишн. И получить грязь. Таки да, не поленитесь и почитайте что такое грязь в живописи.
Анон с котом, там и на первой всё хорошо, продолжай работать над другими снимками, фото с котом не самый лучший образец для художественной работы с цветом. Будешь хорошим спецом, если не забросишь, поштудируй книги по живописи и вскоре в голове все систематизируется и ты иначе всё начнешь видеть и понимать.
Всем добра в общем.
Короче, не хочу ругаться, нахуй мат, лол. Я не о том говорил, разумеется цветопередача на разных устройствах будет различаться, но анон, дело не в этом. Проблема в полном непонимании многих ребят, взявших в руки камеру, о том что такое тон, контраст и так далее. Цвет не работает в стиле: ой, ну вот крутану так и пойдет, ведь это типа субъективный вкус. Нет, у цвета есть свои законы по которым он работает. И ещё одна беда, это полное отстутствие базы, например незнание теории теории цвета, ну куда без нее в работе с графикой? Вот смотри, ты идёшь писать музыку не зная нотной грамоты, что в итоге ты получишь? Правильно, лютую хуйню. Можно так делать - да пожалуйста, только не удивляйтесь потом если вам скажут что от вашей музыки хочется блевать. Аналогия прямая. Поэтому имея художественную базу в голове и скажем так академически правильно показав цвет и сохранив с нужным профилем, твой снимок будет на любом устройстве выглядеть приятно и с плюс минус одинаковым цветом. А вообще совет, хотите понять и научиться видеть "правильный" цвет - садитесь рисовать, да-да, прямо сразу в цвете, сразу поймете свой уровень знаний. Но к сожалению мало кому эти советы пойдут впрок, проще же упростить цветовую схему и накинуть пресетик а-ля васян в падике эдишн. И получить грязь. Таки да, не поленитесь и почитайте что такое грязь в живописи.
Анон с котом, там и на первой всё хорошо, продолжай работать над другими снимками, фото с котом не самый лучший образец для художественной работы с цветом. Будешь хорошим спецом, если не забросишь, поштудируй книги по живописи и вскоре в голове все систематизируется и ты иначе всё начнешь видеть и понимать.
Всем добра в общем.
920 Кб, 1051x978>>41476
Да я только летом начал вникать в фото...а какие конкретно книги нужно прочитать чтоб хоть что то понять? Особо кник в жизни не читал...хотелось бы в теме разобратся, а информации настолько много,что я и усвоить не успеваю и все забываю.
Да я только летом начал вникать в фото...а какие конкретно книги нужно прочитать чтоб хоть что то понять? Особо кник в жизни не читал...хотелось бы в теме разобратся, а информации настолько много,что я и усвоить не успеваю и все забываю.
>>41476
Ну вот так я конечно во многом соглашусь, но с рисовашками я бы всё равно не стал сравнивать, потому что это намного более сложное и полезное занятие, чем просто крутилочки крутить в редакторе. А про мониторы я добавлю, что там плюс минус очень большой: во-первых из-за разных технологий матриц, во-вторых, из-за разных пользовательских настроек, в-третьих, телефоны, которые всегда своими дисплеями хвастаются, ещё хуже средненького тн монитора. Серьёзно. Если тн без особых выкручиваний настроек не так уж сильно отличается в худшую сторону от среднего ипс, то дисплеи телефонов могут разниться в совершенно непредсказуемой степени и в непредсказуемую сторону. Про ноутбуки, с которых многие сидят, я вообще молчу. Там гроб гроб кладбище, а не цвета. Даже только поэтому всё равно никак нельзя сделать идеальные цвета. Люди, кстати, тоже цвета не так уж одинаково идентифицируют.
Ну вот так я конечно во многом соглашусь, но с рисовашками я бы всё равно не стал сравнивать, потому что это намного более сложное и полезное занятие, чем просто крутилочки крутить в редакторе. А про мониторы я добавлю, что там плюс минус очень большой: во-первых из-за разных технологий матриц, во-вторых, из-за разных пользовательских настроек, в-третьих, телефоны, которые всегда своими дисплеями хвастаются, ещё хуже средненького тн монитора. Серьёзно. Если тн без особых выкручиваний настроек не так уж сильно отличается в худшую сторону от среднего ипс, то дисплеи телефонов могут разниться в совершенно непредсказуемой степени и в непредсказуемую сторону. Про ноутбуки, с которых многие сидят, я вообще молчу. Там гроб гроб кладбище, а не цвета. Даже только поэтому всё равно никак нельзя сделать идеальные цвета. Люди, кстати, тоже цвета не так уж одинаково идентифицируют.
>>41714
Слишком прекрасно
Слишком прекрасно
>>42175
Треды же на 1000 постов расчитаны
Треды же на 1000 постов расчитаны
>>40806
съебись по шконку, власовец
съебись по шконку, власовец
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.