Это копия, сохраненная 24 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/639554.html (М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/633681.html (М)
Нахуй этот тред если любой адекват просто купит Eos R или Eos RP? Сейчас это топ за свои деньги самые доступные камеры на рынке, Дешевле только на мобилку снимать.
>топ за свои деньги
А как же сосоня мк2? Те же 60к за новую, стекол на нее уже порядком спасибо сигме с тамроном ФАФ работает не ДПАФ, конечно, но жить можно
Что, даже сониебы переобулись наконец?
>мк2
Это говно даже до рп не дотягивает + стекло дороже, цвета как из жопы и нет нормального автофокуса.
>любой адекват
>родных стеклях не завезли
>цены конские
>обоссаный переходник
>старая элечка кококо
Вот что бывает, когда вместо мозга сапог.
>>родных стеклях не завезли
Чем тебя EF не устроил?
>>цены конские
EF
>>обоссаный переходник
В чём проблема? Когда будет годнота на RF за копейки или б.у. выбросишь его нахуй, это же не ноунейм от янгнуо, а решение от производителя.
>старая элечка кококо
На это говно оптика в два раза дороже чем EF
За цену эрки адекватнее купить третью семёрку, которая в рот ёбет сапог по всем фронтам. А если мозг ещё не промыт фф маркетолухами, то можно купить 30 фудж сразу с набором отличных фиксов. Бедный сапог там уже по 20к скидки хуярит на совсем новую камеру. И это не спроста. А если сюда ещё пихнуть бу рынок и взять фудж или сосню с него, то бедный сапог вообще хуем подавится.
Нахуй ты обосрался на весь тред? Не можешь принести альтернативу, сиди тихо и не бухти.
Нищенка накопила на тушку, а нормальный объектив себе позволить не может. Вот тут я точно обосрался. Со смеха.
Обтекай чмоня, на твою обосранную фуджу нужно будет поставить объектив за пол ляма чтоб получить аналог моего пикаи сосать хуй без автофокуса с фуджихуйтой
>100к
>стаб не завезли
>автофокус в видео не завезли
>электронный затвор не завезли
>РЯЯЯ ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ОБТИКАЙ АБАСРАЛСЯ
У фуджа, кстати, охуенный 56 1.2 стоит всего 60к. Вот это норм боке пушка, а ты там напрягайся со своим днищеполтосом. Может быть когда-нибудь сможешь себе позволить старую ЕФ элечку в почти рабочем состоянии, из которой хромота валит как кал из твоего раздолбаного очка.
>видео
Классика, нихяу не может в фото, зато 4к 60фпс
>стаб
Пиздец как важно для фото, ты вообще фотографировать пробовал или только рекламу сосони каждый день пересматриваешь?
>56 1.2
Тебе нужно будет 70 1.2 + лезть на стену и сосать по ночам.
Жирнота
Дык, если ебаный стаб засерает половину фоток, нахуй он нужен? Ты не путай видео и фото.
Может тебе голуби глаза засирают из своих анусов? Учись пользоваться, а не пиздеть. Есть случаи, когда его лучше выключать, но в целом стаб очень полезная штука. Как объективный, так и матричный.
Часто ты фоткаешь на выдержке меньше 1\100? Угол дома можно и со штатива снять будет в разы лучше чем сосони стаб, а голубиные спины один хуй улетят за одну секунду.
В интернете не могу найти то, что мне нужно. Где и как искать? Как кузьмичевать?
селфипалку на скотч примотай.
Есть, на алике 500р, за 700 можно взять полностью металический
>а лоу-лайт по опыту просто нахуй не нужен для коммерческой съёмки
Смотря какой. Сейчас бывает и советский заказчик хочет лайфстайл, чтобы больше естественности. На бегу, прям в кровати, на кухне, в трамвае, на улице и даже вечером в свете витрин. Ну а "подешевле" и "побыстрее" он хотел всегда. Это значит минус рабы для таскания света и прочее.
И вот тут-то высокие исо и начинают работать. Ну как высокие. Учитывая организационные процессы, где-то 3200 единиц условно чистыми для А4 страницы надо иметь. А это сегодня стоит не таких уж и больших денег. Тем более что бумага (печать) "съедает" часть зерна.
Чистые 6400+ это уже спорт и репортажка.
> В интернете не могу найти то, что мне нужно
Интернет не заканчивается на одном только поисковике спутник, попробуй использовать нормальные.
Я смотрел всё это, у меня нет винта, через который можно бы было это вкрутить. И что за сайт миришоп - я не знаю, хотя тоже видел этот лот. Может и правда возьму, чай 70р потерять не жалко. Спасибо!
>у меня нет винта, через который можно бы было это вкрутить.
А что у тебя за такой "обычный штатив" у которого нет винта для крепления обычной фотокамеры?
бюджет - уровня среднестатистической студентоты
Для некроты лучше беззеркалочку. Бери какой-нибудь сосня некс и миллион переходников с алика на что угодно. По конкретным ценам и характеристикам сам погуглишь.
Как ни странно, потому что у беззеркалок нет зеркала. Отрезок от матрицы до линзы короткий, а значит его можно легко и просто регулировать длиной переходника, которых множетсво под любую некроту. А фокус пикинг и лупа и пупа с лайф вью до кучи сделают ручную фокусировку понятной, приятной и удобной.
в чем прикол компактности беззеркалок когда любой нормальный объектив всё портитит по-любому?
что лушче выглядывать 50mm 1.4d или 85mm 1.8d ?
если постараться, можна то и то за около $120-150 купить на ебей
>Бакэпущка
>Хачу
>Занидорага
>Никан
>Нету очевидного КП 140 и ЛЭТИ Ф92
Накопи на 85/1.8г или купи и ебис 5855/1.2аис.
Ну чото кит такое говно мыльное особенно после юпитера 8, вот думаю какую некроту можно поставить, впрочем есть зига 30 мм за 14к, но чот как то хочется, дорохо.
никогда не снимал на 85, на них можно снять что-то интересное кроме портерта с жирным боке?
у сони очень плохие цвета.
дай угадаю - аналог хистори они так и не ввели, хотя пишется он джуниором за пару дней.
Мало инфы. Можету него кнопка спуска залипает и через раз работает, может икран трестнул сзади или крышка аккум-отсека отвалилась...
Если нажимаешь и оно снимает 10 раз из 10, и тебе не для свадеб, то бери. Еще 200k пройдет, потом поменяешь на 3й марк.
Обновляться не обязательно. Я на пробу качнул, посмотрел и удалил. Не понимаю сути этой метаморфозы. Было сразу всё видно где у тебя чего подкручно. Сам границы ставь. Делай что вздумается. Нет блять вот вам какой-то огрызок. Чего блять, зачем - не понимаю.
Нужно будет попробовать как-нибудь. Спасибо, сохранил.
Да, буркех можно любой формы завернуть.
Здесь уже кто-то сделал https://www.youtube.com/watch?v=oZjOZF2UubI
>>44014
Диван безкамерный.
Засвечивается непроявленная. Дома у тебя негативы лежат, скорее всего, их можно юзать
Если она проявлена, то похуй. Доставай и смотри, а лучше отсканируй, потому что плёнке со временем пизда приходит, особенно если её скрученной хранить на шкафу у батареи.
Ананасы, что скажите?
Стоит своих денег и для чего она вообще нужна то за такие деньжища?
Да, я вообще видео снимаю. Даже не фоткаю. И не увидел в этой камере таких преймуществ по сравнению с моей ламповой BlackMagic Pocket Cinema 6k (которая стоит дешевле, чем этот никон)
так ты мне как фотограф ответь - в чем ее сила, что оно так стоит дохуя?
Не увидел в этой камере таких преймуществ по сравнению с условным сапогом, как допустим тот же сапог сравнится с бм моей
самофикс*
аналогичный сапог стоит примерное тех же денег, разве нет? Одинаковые камеры стоят одинаково, вот это да
Олсо, пока дрочу на цвета Фуджика, очень нравятся, но перед покупкой буду обмазываться кучой инфы про все камеры в своём бюджете
Покупай с рук гаш4 и не еби голову.
Отличная камера, что бы начать снимать.
Попозже, когда вырастешь покупаешь сильный комп, и блекмеджик покет синема 4/6к
D610 в пиздатом состоянии 12к кликов, тамрон 35мм 1.8 как новый. Вышло под $800
Держи в курсе.
технология изготовления, братан. Матрица ФФ дорогая, еще и с изъебом в виде какой-то внутренней или обратной подсветки хуй пойми. Материалы, электроника, оптические элементы. Себестоимость так сказать. Ну и само качество фото ессно. Никон всегда был лучше из-за отсутствия НЧ-фильтра
480x720, 0:04
блять, только заметил что этот тамрон может свистеть иногда, при аф вблизи в плохом освещении иногда такое бывает. Стоит ли волноваться? Могу отдать назад в магазин, но вроде все заебись с объективом кроме этого
Я долго сравнивал сапоги и пришло к выводу, Двапятак равен или капельку лучше чем современный кроп от сапога (не берём в учёт автофокус и видео) при этом бонусом ещё идёт ФФ. Что думаете господа?
>Что думаете господа?
Любая М-ка + спидбустер = тот же ФФ с + стоп по свету. До кучи относительно новые кропы по ДД лучше 6D, чего уж там про двапятак говорить.
> Любая М-ка + спидбустер = тот же ФФ с + стоп по свету. До кучи относительно новые кропы по ДД лучше 6D, чего уж там про двапятак говорить.
И сколько это все стоит? Хромота тебя не смущает?
Да хули у него просто отрицание пятака, лучше в три раза дороже и с костылями но не пятак.
> по ДД лучше
Еос Р лучше Двапятака на целых 11% по дд, а ты что-то про М затычки кукарекаешь.
Смотря что снимать, но этой сонькой портретик тоже не забабахаешь.
Сойдет, по твоим требованиям, кстати
Еще смешно смотреть, как такие люди камеру выдирают по дхо, а потом
>Бля, чому у меня синий цвет выбит всегда???
>Почему я тени пушу, а там зеленый цвет лезет?????
>Почему цвет листьев такое говно???? Почему шумодав все детали сжирает, Я ЖИ В РАВ СНИМАЛ???
>Почему цвет листьев такое говно???? Почему шумодав все детали сжирает, Я ЖИ В РАВ СНИМАЛ???
Ух сука
мимо бывший фуджиеб
>Еос Р лучше Двапятака на целых 11% по дд,
Кст он очень похож на него по лагу, из-за чего на свадьбе приходится делать 100500 дублей
Если рассматривать коммерцию, зеркало пока вне конкуренции. В т.ч. из-за ебанутой подсветки АФ, свойственной всем бзк - удачи в ресторане, как гритца
И да, у сони лаг еще страшнее.
Дык, кто мешает брать предыдущее поколение на авите?
Сам щас буду ливать Хs за символическую сумму.
Как раз для всяких куб/доминикан телефон куда лучше подходит, это для вечно серого с-з рашки проблемы..
> >Что думаете господа?
> Любая М-ка + спидбустер = тот же ФФ с + стоп по свету. До кучи относительно новые кропы по ДД лучше 6D, чего уж там про двапятак говорить.
Эх жаль нету бустеров для фф зеркала, а то можно было бы бустер+бустер+сф стекло=тот же сф + хромота во все поля в подарок и ДД космическим стал бы.
>Поподробней здесь.
Зеркало светит лампой на пыхе, давая сетку для фазового АФ, бзк беспомощно светят светодиодом на тухе, который объективом перекрывается на раз и работает на два метра от силы + тормоза за счет заведения - фаза уже не работает, только контрастный аф, только хардкор. Танец невесты с отцом - разрыв ануса 146%.
Сони, фудж, кенон - тут без разницы, системная проблема. И не читайте этих амбасадоров на майведах, как их там правильно.. а, точно, шлюх.
На практике оно значительно проще всё.
Любой системой можно лепить охуительной годноты картинки 80 уровня.
> фаза уже не работает
Дак её там и нет, вдувалпиксель только (фаза вид сбоку)
Оч странно, пиздели что вдувалпиксель работает лучше фазы.
Может ты плохо пальчиком тыкал?
Это верно. Многие плюшки в виде на 1005000% улучшили что-то, на деле не дают такой разницы. А потому снимать можно годноту и на старые ЗК.
Некоторое исключение составляет видео, потому что АФ, битрейт и прочее в новых камерах все-таки лучше ощутимо.
>Любой системой можно лепить охуительной годноты картинки 80 уровня.
Это манипуляция, антошк.
Снять охуенный кадр можно тапком, но не каждый кадр можно снять конкретной камерой тута и сейчаса.
Это как я тебе выдам мой первый никон D50 и дам бабу с сиськами в квартире - ты обосрешься гарантированно, там 800 шизо последнее рабочее. Кококо камера, система, стекло ниважно!!!!
Все определяют задачи
>Может ты плохо пальчиком тыкал?
В студии Р-ка работает куда круче сони и фуджа. Все трое у меня были. Четвертый пятак на полке во пскове, могу сравнивать. Тут есть плюсы у обеих сторон. Верить или нет дело твое, в рот я ебал что-то доказывать неблагодарной аудитории.
Заноси бабу с сиськами.
Середина комнаты, свет из окна. Облачно.
При исо 800 и достаточно доступной сегодня ф2, мы имеем выдержку в 1/100. Которой с запасом достаточно для съемки бабы с сиськами.
Сиськоориентированные съемки провожу вот уже лет 8. Далеко не тот жанр где нужен серьезный гир. На первом месте стоит баба с сиськами, собственно организация процесса.
>Все определяют задачи
Не только.
Задачи и их частота. А то и вовсе вероятность. А то у нас тут каждый антошка прям спит и видит как он будет для НатГео драконов снимать. Но, будем откровенными, вероятность этого менее чем никакая.
Ты даже пёсий анус не сможешь словить в ночи, какие тебе ещё задачи?
>И сколько это все стоит?
Чуть дороже, чем марк 2 неушатаный в говно.
>Хромота тебя не смущает?
Нет. А должна? Ты хоть одно фото с этим костылем сделал? нахуй я спрашиваю? И так понятно все
>>44130
>м50 то посасывает, младшие вообще мрак.
И тут ты такой с пруфами. конечно, нет
>>44134
>Да хули у него просто отрицание пятака
Ебаные сектанты. Мне похер на пятак или не пятак. Есть задача, есть ее решение.
Оптимальное и не очень. Покупать для углов домов и голубиных анусов дышащую на ладан десятилетнюю камеру с сумасшедшим пробегом, чтобы до кучи закономерно обосраться со стеклами - решение не очень. На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть, если что. И продать это все потом можно будет, не обосравшись.
>>44136
>Еос Р лучше Двапятака на целых 11% по дд
О, любитель циферок. В твоих любимых циферках это два стопа разницы. Тоесть в четыре раза лучше. Хуйня, чо.
>При исо 800 и достаточно доступной сегодня ф2, мы имеем выдержку в 1/100. Которой с запасом достаточно для съемки бабы с сиськами.
У меня сейчас нет архива под рукой для примеров, но комнаты бывают разные, как и окна. В моей реальности ты радостно улетал на 1/50@iso1600, а бюджетные линзы на открытой f/1.8, смягчают картинку.
Собсно, я баб с сиськами снимать стал после покупки D700, который мне это и позволял, за докрымские 78 или 76 штук, если память не изменяет. Доступно нюфагу, хуле.
Вот тебе спб прямо сейчас в 14:20. Помочь в расчетах?
Ты б кроме exif ещё и фоточку ту принёс, для наглядности, такскзать...
А то пиздеть то все горазды.
>А то и вовсе вероятность.
Не очень тебя понимаю, такое ощущение, что мы на одну и туже проблему смотрим с разной терминологией.
Если брать вероятность, а не задачи, то ты будешь отталкиваться от того, чтоб перекрыть ее с запасом, чем более она, пардон за тавтологию, вероятна. Сути это не меняет.
>алеко не тот жанр где нужен серьезный гир
А яж писал, чем ты бюджетней, тем важнее гир. А так пришел в студию с Профото и похуй.
>организация процесса.
Да, но вообще эмоции и соцскилы. Жаль, что об этом никто не пишет.
> Чуть дороже, чем марк 2 неушатаный в говно.
Нормальный марк стоит 20к, твой костыль стоит 50 минимум.
> И тут ты такой с пруфами. конечно, нет
Пикрил для тебя инб4 пруфы не пруфы
> На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть,
А на фф дак нету? На фф спокойно можно жить с полтийником 1.8, да и для твоей поеботы один хуй нужно фф стекло.
> . Тоесть в четыре раза лучше
у тебя похоже с математикой вообще плохо, во первый полтора стопа, а во вторых сраное небо будет темнее всего на полтора стопа, что абсолютно не спасает.
> На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть, если что.
Покажиткни, вижу только 32 за цену почти артзиги 35, может у нас разные понятия о дешевизне?
>Нормальный марк стоит 20к
О, да, пробег 200-300к, не бит не крашен...
Ну так и мой вариант стоит 25к за М6 +10к костыль. В эти 35к тебе нормальный марк и обойдется.
>Пикрил для тебя
И? тебя не парит, что тон совсем другой и хромота лезет у М50? Охуеть какая разница чтоли? Что то неоч, что это. Принеси на 200 и 400 ИСО с одного стекла, разницы не увидишь. Пробовал я, узбагойзя. правда на 6D, а не на марке втором
>>44174
>только 32 за цену почти артзиги 35
28к и 45к. В полтора раза. Почти, ага. И это у меня с математикой плохо...
Есть 17-50/2.8 за 10к на авитах найди мне 24-70/4 хотяб за 20к, есть блины, есть сигмы. Есть копеечные ширики от самьянг.
Впрочем я вас уговаривать не собираюсь, вы один хер ничего из обсуждаемого не купите.
Нахуя на м6 спидбустер, на который надо цеплять кроп-стекла? Что это вообще за агрегат будет?
Да он запизделся уже, не знает куда сманеврировать.
Что за сайт на скриншоте?
Сформулируй мысли нормально. Нохуя ты заговорил про кроп-стекла, если изначально говорил про М со спидбустером
> >только 32 за цену почти артзиги 35
> 28к и 45к. В полтора раза. Почти, ага. И это у меня с математикой плохо...
> Есть 17-50/2.8 за 10к на авитах найди мне 24-70/4 хотяб за 20к, есть блины, есть сигмы. Есть копеечные ширики от самьянг.
> Впрочем я вас уговаривать не собираюсь, вы один хер ничего из обсуждаемого не купите.
Ну зигу можно с рук и за 30к взять и их дохуя в продаже, есть выбор. Недорого это блин24 от сапога и 35дх содомитский. У нас реально разные понятия о "недорого".
Да бля!
И вот тебе вдононку родной за тот же тридцак.
А еще, прикинь, есть остальные зиги 16/1.4 и 56/1.4 по четвертаку каждый и то только из-за новизны.
> Вы хоть ветку читайте
Ветка началась с утверждения Сапог 5д2 ебёт весь кроп от сапога, да ещё и фф бонусом, но потом ты вылез с пораши и начал кукарекать, что М и спидбустер в 1000 раз лучше чем второй пятак, после этого тебе провели хуем по губам предоставили пик где даже м50 сосёт и ты начал маневрировать со своими кроп стёклами.
Ок. Собери мне твой пять дэ +50/1.2 за 45к. Или 70-200/2.8 за 15к найди. О, или 85/1.2 за пятнашечку. Давай, жду.
Хуйлан, на спидбустер ты будешь ставить те же стекла от ФФ.
Если ты пошел окончательно в мяневр, то собери на своей кропохуете 50 1.2 с таким же ГРИП, который дает двапятак. Можешь хоть в 200к укладываться
Просто дообтекай и уходи
> то собери на своей кропохуете 50 1.2 с таким же ГРИП, который дает двапятак.
Для этого мне нужно будет просто поставить 50/1.2 через бустер. Я и в 100к уложусь.
Какая у тебя камера и объективы?
Блять, когда же вы ёбаные дебилы уже усвоите: светосила объектива не меняется от того, куда и через что его поставили. Сука тупорылые пидарасы. Это матрица больше света из-за размера берёт.
d610 в штатах за $900 с ништяками серьёзными. Я купил за $450 с 12к каунтом
Шлюха ты тупая, кто тебе вообще про светосилу говорил? Я говорю, что нельзя сравнивать фф с обосраным кропом.
>$450
За 30к рублей? Столько кропы стоят, причем далеко не топовые. Купил у знакомого, которому не зашло фоткать что ли? Даже рефабы дороже продают. Долго пришлось выжидать такую цену?
палтинег даже на ссаном проклятом обоссанном ух, зла не хватает, как такая вещь вообще посмела быть в природе кропе - эта ширег ПОКПОК ИСКАЖЕНИЯ РЫБЬИМОРДЫ АБИРАЦЫИ
Иди спидбустером очко себе раздвигай, любитель копро сенсоров.
Всё верно писал. Тратьте деньги на фф. Больше денег на фф. Только на фф есть жизнь.
> что чтобы развалить Россию, необходимо, чтобы вся страна снимала на блядский уебищный кроп
Так ведь блогирам не просто так заносят за спам
Oh wait... но это уже в /po
Ну новый с гарантией, 50мм 1.8, грипом, сумкой, вифи модулем, сд 32гб и с кучей хлама можно за $900 купить, Если это всё продать сама туша где-то 600-650 будет.
Я за 500 выиграл ставку на ебей + имел купон на $50. Как по мне, ничего такого тут нет так как ещё немного докласть и будет новый тебе.
Какая разница, что нести, если тут вечные срачи на одни и те же темы по кругу?
средний формат тоже кроп, только со значением кропа меньше |1|
ФФ стандарт который сам Бог создал ещё давно
Заголосил с тебя.
кэнон не может быть лучше сони и фуджа, потому что всего блогеры нахваливают сони и фуджи и хуесосят кэнон.
Ну фудж допустим хвалят потому что занесли, сосони не пнул только ленивый.
Во всех тредах нет фотографий. Один кнопкодавый снапщит. Где эти монстры ФФ, которые здесь так нахваливают свои камеры, где эти Ж-мастеры, что у всех как не камера, то ентри-левел 10-летней давности. Зато в хочу-купить-тредах просто цвет нации на словах.
Или здесь одни фотобарыги и школьники без камер?
>У меня сейчас нет архива под рукой для примеров, но комнаты бывают разные, как и окна. В моей реальности ты радостно улетал на 1/50@iso1600, а бюджетные линзы на открытой f/1.8, смягчают картинку.
Конечно комнаты бывают разные. Но и опыт тоже. Я так долго работал на бюджетном гире и без своего света что пришлось научиться некоторым вещам.
Фотограф это не только гир. Это еще и куча знаний по выбранной специализации.
Никкор 35/1.8дх достаточно бюджетен? На открытой сцуко резок настолько что картинку надо смягчать в редакторе.
>>44170
>Не очень тебя понимаю, такое ощущение, что мы на одну и туже проблему смотрим с разной терминологией.
>Если брать вероятность, а не задачи, то ты будешь отталкиваться от того, чтоб перекрыть ее с запасом, чем более она, пардон за тавтологию, вероятна. Сути это не меняет.
Вероятность это в смысле "насколько вероятно что анону доведется хоть раз в жизни поснимать то, о чем он на фотаче каждый день мечтает, выбирая камеру по топ3 дхомарка".
Ну вот я допустим четко знаю что аккредитацию на Руд Булл Рампейдж мне никогда в жизни не дадут, а значит и менять почку на 400/2.8 мне не нужно. А сисечки подружек поснимать можно и с объективами попроще (и дешевле).
>Да, но вообще эмоции и соцскилы. Жаль, что об этом никто не пишет.
Це на этапе поиска модели, да. А у нас ситуация когда модель уже найдена. И вот можно всё провести так что понадобится минимум Д5, а можно так что и Д50 хватит.
А вообще за социалку я тут пишу иногда, тот же Вадик еще, когда трезв. Но на гироориентированной доске это довольно бесполезная затея.
Еднственный нормальный чел.
фф решает.
Все-таки первопятак. Сам спросил - сам ответил.
Выкладывать на дваче - получать порцию говен. Всем плевать, хорошая фотка или нет. Топовый гир - будет "ой лол, на такой гир снимаешь хуйню/сиськи", нищегир - "лол нубас хуйня". Либо игнор, уже много раз все такое видели а потом в шапку тредов кидают
Так это пыху с софтбоксом религия не позволяет взять да? Онли дырка пошире и исо повыше? Ну про соц скилы двачну, гир не главное главное уметь им пользоваться.
Где работаешь?
> Фотки-то где, ущербные?
Ближе к вечеру, к котлеткам хехехеххе
>Никкор 35/1.8дх достаточно бюджетен?
А он у меня был года два И когда я вам за него расписывал, вы хейтили)))
Внезапно, да)))))
Не представляешь, как я угораю
Не всё сразу, антошк
Я из небогатой семьи, по меркам столиц так и вовсе нищенка. Когда я начинал, радиосинхра и свет стоили несколько феерических денег. Сегодня-то у меня есть и софт с сотами и зонты, есть и чего туда запихнуть и на что это всё поставить. Но это потому что Китай на рынок вышел. 602 передатчик от Йонгов офигенно расширял возможности накамерных пых (с совместимыми приемниками), пусть и не позволял дистанционное управление и не имел ТТЛ. Ну и он был доступен. Так я открыл для себя стробизм. Несколько лет снимал на этой базе, пока не утопил на съемке ту синхру. Купил затем посовременнее, с дистанционным управлением. Из 560-линейки. Правда всё ещё без ТТЛ. Лично мне не надо.
Свои фотки запости или пидор?
Да ладно. Из шапки снапщита как минимум 3 кадра нахваливали. Вот в сс да, там одно пидорьё сидит с ещё худшим снапщитом.
Что продаешь, хоть? Я летом без проблем продал китовую нищезеркалку, буквально, за несколько дней.
Не умеешь ждать, или продавать за цену ниже рыночной - не лезь в торговлю б/у.
Оптимально - выставить объявление и забыть о нем на пару месяцев.
> а потом в шапку тредов кидают
А кинув - дополнительно обсирают, дескать ОП - хуйло, без чувства вкуса. Токсичная параша, как и было сказано много раз.
Тем не менее, мы все еще продолжаем тут сидеть. Наркотическая зависимость от общения с бездарными психопатами - она такая, да.
Да я ебал эти налоги на налоги через налоги.
Купи фотоаппарат.
Челябинец, ты уже запарил ныть в тредах. Хочешь купишь - покупай с доставкой, а не ной что У ТЮ ТЮ ВСЕ ДАЛЕКО ТУТ С ТАКИМИ ЦЕНАМИ НЕ ПРОДАЮТ ХУЛЬ ТЫ МНЕ СОВЕТУЕШЬ ПИДАРР В ДС!
Лол, прибежал с первой ссылкой на наёбсиков и давай тут кукарекать. цена действительна при покупке аксесуаров
> наёбсиков
> магазину 12 лет
> 23к отзывов на ямаркете
> ямаркет ни разу не удалял его из списка магазинов, в отличие от того же плеера
Ну да, конечно же тебя там наебут, покупай и дальше у официалов на 40к дороже. Охуеваю иногда с местных промыток.
> цена действительна при покупке аксесуаров
Пиздец, это какая стадия шизы? Где ты это увидел?
Доллар 90р стоит?
Весь шмурдяк никоновский, потому переходить на кеноны и соньки не хочу. Стоит ли за 80 к брать новый д750 или отдать предпочтение d610 с пробегом в 33 к выстрелов за 45 к рублей? Или может купить д610 новый за 65 к ? Жажду советов мудрых от анонов.
Иди нахуй наёбсик.
Для макро ФФ преимуществом как раз таки не будет. Неслучайно в тредах батиных натуралистов ФФ-владельцев можно пересчитать по пальцам одной руки.
Если хочется Никона, и объективы уже есть, может взглянешь на новый блестящий кроп (Z50)? Откидной экран как у D750 в наличии, в комплекте дают FTZ адаптер.
Мне не хватает светосилы матрицы на д5100, фоткаю на закрытой диафрагме что бы грип был побольше, и даже в солнечный день, света часто не хватает. Ебошить вспышкой, таракашки пугаются и уебывают, делать большие выдержки, тараканьи анусы получаются смазанными. Хочу снимать на высоких исо, и без ебанечьего шума как на д5100, когда на 640 уже шумно, а дальше вообще пиздец.
Без понятия. Надо смотреть на том сайте, где тестовая мишень, скрины которого сюда хронически кидают но так же хронически забывают добавить ссылку на него в шапку треда.
Судя по этому:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d610&attr13_2=nikon_df&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr171_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.836488812392427&y=0.6966967478290481
Разница между ними невелика. Оба они лучше кропов. Если разница в 35k за поворотный экран некритична, а на Z6 денег нет - бери.
Спасибо, подумаю еще, смущает просто брать фотик с пробегом, не вылезут ли скрытые дефекты. Субъективно мне кажется на 6400 вроде на 750 получше картинка по шумам.
Можешь посмотреть в крупных магазинах б/у технику. Фотосклад, яркий, вот это все. В ярком вроде недавно 610 лежал, там их проверяют нормально
хотя я бы и авито не ссался
> В ярком вроде недавно 610 лежал
А сколько он там стоил? Намного дороже, чем на авито, насколько я помню. Почти как новый серый.
>Субъективно мне кажется на 6400 вроде на 750 получше картинка по шумам.
В 610-м и 750-м стоят одинаковые матрицы Sony IMX128, равки должны быть одинаковыми, а в жпг шумодав у 750, видимо, изъебистей устроен за счет более нового проца expeed4.
У тебя есть RP? У тебя был 35 1.8? Ты в курсе про разницу в цене и размерах между ними? Ты в курсе, что через с учетом переходника это будет длиннющая йоба? Ты хорошо подумал? Подумай о 35 1.8. Бери его.
Я пытался.
Я крутил в руках оба, 1.8 оставил ощущение пластикового, слегка переделанного 50 стм. Размер и вес не пугают, потому что регулярно гоняю с тампоновским же 85/1.8, который весьма похож на 35.
Единственная плюшка сапога - стаб, но я не очень ощущаю его полезность - кинцо снимаю мало, выдержку ниже 200 почти не опускаю.
Тушка зенит ет, стекло гелиос 44-2. Но мой тебе совет: ЗАБУДЬ НАХУЙ про это говнище и подари ей нормальную камеру.
My pucm.jpg
Проследуй в пленко тред, а вообще это зенит ЕТ и какой-то гелиос. Купить на авито.
Что за магаз?
Есть решение что без шумов и резко фоткать анусы живых двигающихся тараканов ?
Забей хуй, выспренные дурачки с инженерных форумов отсюда не уйдут. Все поняли, что ты хотел сказать
Да. Свет и изъебы. Техника тут тебе не нужна, нужен вдумчивый подход и голова. Твоей 5100 для макро более чем достаточно.
А если вдруг я захочу в предметную съемку с отражателем и вспышкой сбоку, что делать?
Простите за дурацкие вопросы.
Ну ты же сам понимаешь что в ебучее поле или сраные горы где водятся редкие таракашки я не попру отражатели, рассеиватели, студийный свет, питалово для всего этого. Я конечно понимаю что есть любители фоткать мороженные анусы таракашек, заливают их жидким азотом встудии, ставят на миркорелсьу на штатив фотик, выставляют студийный свет, стакают их по 50-100 слоев, на чуть прикрытой диафрагме, потом это говно собирают. Но имхо я щитаю это хуйня, постановочное фото, и это убивает насекомое, я считаю не этичным убивать пусть даже инсектоидов ради своего развлечения.
Проще взять фф и не ебать людям мозг.
iphone
Что угодно кроме начальных сапогов типа 4000/2000/1000/1100/1200d. Можешь смело брать d3300, d5100, 650d, 100d, etc. Даже в твоем бюджете выбор большой. А если не брезгуешь б/у, то еще больше. 5d, 200d, d7100, d5600 и прочие.
минолту ей купи
Зеркальный
Бамп вопросу
На какие модели мне смотреть? Хотелось бы конечно ещё вход для микрофона.
Если интересуют плёночный камеры, тут отдельный тред есть, где все разжуют.
Practica MTL/LTL, Pentax K2, Nikkormat FTn, Olympus OM-1, Minolta SRT-101/202/303.
Рекомендуется освоить покупки на ебее.
Вход для микрофона - это ты видео собрался писать? Тогда вылезешь из бюджета - из-за повальной моды на видеоблоггинг туши с микрофонным входом и нормальным видео стоят дохуя, даже б/у.
Заебёшься крутить ебаный фокус, фоткать придётся в лайв вью иначе мыло в 9 из 10 снимков. Нет особой разницы с современной АФ линзой в картинке.
>Господа, прошу пояснить, какая вспышка для башмака Canon EOS рекомендуется к приобретению?
Любимый всеми йонгхуй. А вот какой именно я хз, ты ничего не написал. Нужно тебе синхру, будет у тебя пыха только на фотике, где и что ты снимать собрался...
>А если вдруг я захочу в предметную съемку с отражателем и вспышкой сбоку, что делать?
Покупать другую пыху под это дело или ставить синх со стойкой или лайтбокс пилить/покупать.
Камера исключительно для любительской съемки.
Лол. Бери, конечно, она и китозеркалу просраться даст. Где найти-то ее умудрился за 3к?
На авито она столько и стоит 3-5к.
>ты ничего не написал
Пардон, исправляюсь.
Значит, еще раз: нужна пыха, бюджетная, без изысков, просто чтобы снимать в условиях ограниченного освещения и не светить при этом в ебало, взамен умершей (тоже была простенькая йонгнуо и в принципе всем устраивала, но перестала светить). Дополнительно, если это не встанет шибко дорого, нужна возможность дистанционного пыха. Я просто этим никогда не занимался и не знаю точно, что искать. Мне надо, грубо говоря, чтобы я мог поставить пыху под отражатель куда-то сбоку от модели и зажигать ее по воздуху, но без использования встройнной вспышки.
Лайтбокс мне точно не нужен, со стойками под отражатель уж как-нибудь разберусь.
Ну так и бери YN560-III/560-IV/565, что найдешь. А поджигать будешь через синхру или вторую пыху с синхрой.
Это вроде на переходниках без чипа только через liveview придется фотографировать?
Так в итоге, годная ли камера на 2019й год? Или поискать что-то поновее?
Двачую. Фронт/бэкфокус 99% будет. Лучше ручками через лайввью. Алсо, надоест через три недели
Если накатить ML то вполне удобно, фокус пикинг, отдельный экранчик с многократным увеличением, все дела. Если хочешь вечером/ночью снимать то норм, можно конечно купить 50mm 1/8 за копейки с рук в общем то, но я со своим старым 1100d в темноте хрен заавтофокушусь, проще руками.
Без прошивки тоже можно - если переходник с чипом то при наведении на фокус будут точки фокусировки подсвечиваться, с старыми стеклами вполне бодро работает, у них удобные крутилки фокуса.
Сап, двач. Есть 20-25к и желание купить зеркалу сразу со штативом и сумкой. Снимаю пейзажи, леса, заброшки и родной Мухосранск. Так же занимаюсь велотуризмом, по этому очень важно, что бы камера не умирала от трясучки. Раньше снимал на Сяоми Ноте 7 и samsung digimax l55w, но это все хуйня.
Кстати, пока присмотрел для себя Canon EOS 550D и Canon EOS 4000D kit, но боюсь обосраться, ибо совсем не разбираюсь в зеркалках.
И еще, могу докинуть 3-5к на нормальный объектив. Как раз читал, что у EOS 550D Kit 18-55 трешовый объектив и его нужно менять.
650d на барахолке, canon 24mm 35, 50mm, или воще yongnuo если тебе похуй, штатив лучше с крючком снизу, чтобы рюкзак вешать. Китовый объектив можешь не брать, если не нужен зум
>Есть 20-25к и желание купить зеркалу сразу со штативом и сумкой
>боюсь обосраться, ибо совсем не разбираюсь в зеркалках.
Ты предсказуемо обосрался. Если есть 25к, покупать зеркалку от сапога нет смысла. Купи лучше М100 в ките, а сумка уже и не нужна будет.
Inb4: нет, не хуже. Нет, даже 80D не лучше. Нет, 200D тоже не лучше. Да, батарейки хватит, купишь потом еще одну, если так прям неймется. Да, влезает в карман. Да, нет ВИ, но тебе компактно-легко-дешево же надо. Да, по экранчику визироваться удобно, он откидной. Да, вся оптика подходит, переходник стоит 1к деревянных. Нет, пыху не поставить, но нахер она тебе с твоей вводной?!
Да, прикинь, АФ у 550D хуже. И у 4000D тем более. И да, можно таймлапсы. И нет, пульт не нужен, можно управлять мобилкой.
Бери и не еби мозг, лучше все равно не найдешь.
>Как раз читал, что у EOS 550D Kit 18-55 трешовый объектив и его нужно менять.
За 3-5к его можно поменять только на еще более трешовый.
Где брать будешь? В смысле, город?
По твоему бюджету нужно сначала ориентироваться на светосильное стекло типа Canon EF-S 17-50 2.8 IS USM (тыр 20 на авитах или около того), Sigma 17-50 2.8 OS HSM (12-15 тыр на авитах).
На оставшиеся деньги искать трехзнаковую тушку Canon, за сколько денег не жалко + штатив-сумка.
Оу, спасибо большое. Так и думал, что обосрусь. Тогда наверное М100 и куплю. Она действительно будет удобнее для меня.
Липецк. На авито Canon EF-S 17-50 тут 25-40к, а Sigma и вовсе нет.
> темноте хрен заавтофокушусь
В лайв вью по контрасту фокусится в полной темноте на собачий анус, не нужно ничего крутить.
Бля, братан, нищезеркалка с нормальным объективом не может сфокусироваться, а ты тут сказки рассказываешь про точки/грибочки на куске китайского говна прилепленного на жидкие сопли.
Ну да, он мне кажется лучше именно для этих целей.
Всё правильно делаешь.
У меня вот до сих пор под рукой Samsung WB2000. И на фотках с него видно, что не на средний телефон снимали. Для съёмки навскидку в светлое время и без претензий на художественное размытие фона катит только так.
Где некростекла брать ? Не, понятно что всякие Авито, блошином и т. д. Но есть где много и надежно ?
Я на ебее беру. Взял там
OM Zuiko 28/3.8, 50/1.8, 50/1.4
Canon FD 50/3.5, 200/2.8
а еще Primotar 135/2.8, Orestor 135/2.8, Vivitar 55/2.8, SMC Takumar 55/1.8 и 50/1.4
Возможно бзк предполагает меньшый гемор, как для начинающего? Я и не настаиваю. Сейчас я жму соки из мыла, вкладываю идеи так сказать, но мне не хватает плавной регулировки диафрагмы для экспериментов, напрягают шумы, можно стрельнуть зумом на 500мм до потолка и потом считать пиксели, в темноте вообще тяжко, быстрый доступ только к задержке, остальное в меню. Хотя может просто ищу виноватых. да
Нахуя тебе это все?
Мягкой щёткой выметаешь/грушей выдуваешь частицы, потом безворсовой хуетой/микрофиброй с применением изопропилового спирта протираешь/юзаешь оригинальный ленспен.
Или нахуй вообще эту сони, купить фуджа х-т20 с китом за 60к и не ебать себе мозги? В сони подкупает большая матрица и встроенный стаб (часто снимаю при хреновом свете) но бюджет мой она нагружает сверх меры, даже на стекла первое время денег не будет, буду ходить с китовыми 16-55 и 55-200 от старого nex
>Парни, хочу купить sony a7m2.
>бюджет мой она нагружает сверх меры, даже на стекла первое время денег не будет, буду ходить с китовыми 16-55 и 55-200 от старого nex
Не могу не проиграть с тебя. Камеру хочет купить на последние, а потом купимши ВНИЗАПНО выяснит, что туха - самая дешевая часть системы и стекла на сосоню очне дороги.
Сонигарантия даж в ДС не спасает, мухосрань и подавно. Лезь на авиты. Заодно гнилос там прикупишь, раз на стекло денег нет. Ушаташей а7-2 практически не встретишь, на них видео снимают, так что обычно пробеги небольшие.
Или купи фуджа и обосрись окончательно, потому, что фуджиоптика тож дорогая, но это кроп.
У сони в фф очень херовый стаб, ну и я бы не стал брать тушку, если толком денег не будет потом на стекла.
xt-30 сейчас стоит 65 (в технопоинте еще дают 5к бонусами)
НО, если тебе чисто для фото, я бы взял с рук китовый xt-20, можно за 30-35к взять.
Ну по оптике хуй знает, на соню думал для старта прикупить samyang 24 2.8 (24к новый) а потом уже смотреть в сторону Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD
На фуджи точно модели не помню, но там фиксы светосильные были за вменяемые деньги (20-30к), точно был недорогой телевик 50-230.
Я три месяца продавал свою Соню с допхватом и батарейками. Никому не нужно было. Где же ты был
вообще покопался сейчас на авито, а7m2 можно взять за 46к. Даже если я накручу на нее свои кропнутые объективы от nex-a это же будет лучше по качеству фото и по возможности снимать при хреновом освещении чем, например взять ту же sony a6500 на том же авито за 42к?
Фуджик xt-20 c китом 18-55 (кит , говорят хороший и f2.8 в наличии) можно взять за те же 45к. Так не лучше ли взять фулл фрейм, пусть и гонять его какое-то время с кропнутыми стеклами (зато есть в наличии и не надо их покупать) чем брать кропа?
>на соню думал для старта прикупить samyang 24 2.8
@
>часто снимаю при хреновом свете
Ты, бля, специально что-ли? А чего не 12-24/4?
Есть жи нормальные светлые стекла накой ты эту темень хочешь брать?
Хер с ней с сигмой, но тот же кореец 24/1.4 чем тебя не устраивает?
У него же стаб, кек. Будет 30 секунд не дышать, камеру держать.
Зачем тебе китайский фотоаппарат?
пиздец фуджи мусор
а почему тогда там в коментах буржуи все как один продают свои кэноны и признаются в вечной любви фуджам?
А теперь иди и вечерком поснимай, раз не веришь. Впрочем, бери своей фуджи, сосируй с ценами на стекла и лоулайте, всратым равом, никакущей травой а потом разочаровывайся сам. Циферки на ютубе же показали, что заебись
а про сони a6500 что скажете? Тоже сосет в лоулайте? По тестам матрица шумит аналогично фуджу, но в ней есть стабилизатор, который, говорят в последних прошивках как-то нереально прокачали.
Еще обратил внимание на такую характеристику как габариты камеры (думал что все беззеркалки примерно одинаковы, лол), оказалось что sony a7m2 весит аж 600гр, против 300 у a6500, да еще и выше и толще. Это, конечно, засада т.к. планировал таскать камеру с собой на постоянке во время прогулок.
как? Почему?
>планировал таскать камеру с собой на постоянке во время прогулок.
Мб и тебе М100 прикупить, а? Или, вон, как советуют RP-ху. А то ты чет распылился по древу и нихера у тебя не складывается, у бедняги.
Проблема фуджа - шумодав, который сжирает тебе все детали, зато ЗЕРНО ПЛЕНОЧНОЕ КАК БУДТО. На 6500 такого нет просто сони говно, но не в лоулайте
Слегонца больше 1.5к $, а что?
Бери езжи, не прогадаешь. Эргономика просто топчик, штатный 24-70 ф4 тоже отличный.
Минусы это цены на нативную оптику и ее выбор. Хотя, все будет, но не сразу. запомни брат такую фразу
У меня на два года платеж 7,5к карман не тянет совершенно, а некоторые задачи я уже решаю с камерой, так что годно.
Тамрон 90мм (макро с мотором, рекомендую), самъянг 14мм вот тоже купил недавно. Уже, кстати, есть под З-байонет, но по сути там просто хвост нарастили, так что я взял под Ф и использую с ФТЗ.
Как писал в прошлом треде, подогнали советской оптики тот самый гелиос 44м-7 и юпитер 37А.
Но для многих задач хватает 24-70, в планах самых ближайших купить 50мм новый, тем более он сейчас со скидками.
Теледиапазон мне не особо нужен, но в будущем когда-нибудь куплю себе 70-200 ф2.8 никон, вопрос только какой именно.
Чмо, ты тут уже год в каждом треде пишешь про продажу соникропа и пересест на некрочмосапог.
Перечитай ветку, дурачок, какой соникроп, какой кроп, чини детектор
Камера стоит чет около 1к, ну пару объективов еще на 1к. Это нихуя не дорого. Глянь на цены какой-нибудь сони.
Sq20 - не тру, в ней цифровая матрица, по сути это фотопринтер совмещённый с цифровой тойкамерой. Полностью аналоговый процесс у sq6. Вот ее можешь взять поиграться. То, что картриджи дорогие - не волнуйся, инстаксы быстро надоедают, например мне хватило 2 кассеты отснять, чтобы наиграться.
Проблема фуджа - дурачки, которые выдумывают хейтерские небылицы ни разу не снимав на фудж. Шумодав там ест деталей не больше, чем это делают фотоаппараты других брендов.
Понял, благодарю, что насчет ломо, не подскажешь?
Оптимальный фуллфрейм занидорага. Годится для всего, из минусов только 1/4000 и немножк устаревший обвес. Репортажники и свадебщики еще лет 10 будут на него бомбить, учитывая, что он сейчас стоит копейки.
>зерКАЛка в 2019 2020
>Отличная камера
>Один кадр из десяти в фокусе
Чёт в гилас с этого ретрограда.
>рассрочка и есть кредит
Какая разница, если он в любом случае включен в стоимость? Что так ты заплатишь 89999 наликом, что в рассрочку 10х8999.9. Итоговая сумма не меняется.
А вы все о своем
>фу блядь
>нищенка
Пидорашья суть, как есть.
83 с купоном
Если у тебя на такой камере 1 из 10 в фокусе, то может быть тебе снимать только на мобилОЧКИ?
Можно один доширак в рассрочку, очень кушать хочется. Я отдам, честно честно.
Десятки лет снимали в том числе и спорт на ЗК, делали топовые кадры, а тут оказывается что автофокус-то хуевый.
Спешите видеть.
Что за бракоделы обитают здесь
> Десятки лет снимали в том числе и спорт на Пленку, делали топовые кадры, а тут оказывается что пленка хуевый.
> Спешите видеть.
> Что за тупы новаторы обитают здесь
не благадари.
Пизда твоим зеркалОчкам, ии рулит. Нормальные люди больше не хотят жить с одной центральной точкой, которая постоянно фокусируется на алаха, небо, землю но только не туда куда нужно в серии.
Одна центральная точка к Сапогу, у Никона автофокус вполне себе. И вообще, я сам на Z6 переехал, но прежде всего из-за видео.
Да какая хуй разница сколько этих точек если работает всё это через жопу? Кок-пок 500 крестаточек, в фокусе всё кроме нужного. Это переключение точек джойстиком вообще пушка, супермарио нахуй. Проследуйте нахуй со своими зеркальными технологиями в 2020г
Хули мне твои деды? Они блядь смартфоны осилить не могут, а ты хочешь их научить пользоваться современным фотоаппаратом.
>йоба-спорт фотографы
Точно так же мажут по фокусу, но им похуй, потомучта картиночки в 100% никто никогда не смотрит, это только местные так развлекаются. И в пленочное время все было ровно так же - удачных кадров пара на всю пленку и то ГРИП плюс-минус метр. Но ты дальше рассуждай про бритвеннареска с ГРИП в полногтя в спорте.
У меня был х-т20, больше к фуджам не притронусь
Если у тебя один кадр из десяти в фокусе, скорее всего у тебя руки из жопы. Я хз как такое можно получить.
Ты, конечно, долбаеб это не лечится, но на всякий случай всё равно к врачу сходи, у тебя неврологическое заболевание скорее всего прогрессирует.
Азазаз, у тебя же бомбит, сходи таблеток от паркинсона наверни.
Ну проблемы с батарейкой были и будут всегда, а вот АФ и эргономику со временем таки подтянули.
У меня появилась возможность выпросить себе на ДР приличную камеру, и я пришёл за советом.
Б/у по понятным причинам не рассматриваем в данном случае, бюджет в пределах 30 килорублей.
Основных требований два: чтобы аппарат мог по возможности хорошо снимать в хуёвом освещении (на моей нынешней мыльнице как ни ебись с ISO и режимами - без солнца над головой снимки выходят хуже, чем с 5летней мобилы) и чтобы он был способен на хорошую видеосъёмку (хочу снимать говноблог - поэтому, собс-но, и рассматриваю её как подарок), в идеале 1080р.
Признаюсь, я не знаю, нужна ли мне зеркалка или нет. В целом, наверное, предпочтителен зеркальный аппарат, т.к. по идее сами характеристики у него всегда лучше. С другой стороны - я планирую не студийные съёмки, а обзоры на всякое барахло, ну т.е. совершенно кустарные условия съёмки. Из этого вытекает подозрение на то, что м.б. и камера со сменными объективами не обязательна, и можно просто подыскать крутую мыльницу.
Из нагуглённого новодела мне показался приятным Кэнон ЕОС 4000Д, но пацаны в интернетах в один голос утверждают, что его не стоит брать, т.к. пластмассовое крепление объектива рискует однажды раскрошиться к хуям.
> 30 килорублей.
> Б/у по понятным причинам не рассматриваем
> хорошую видеосъёмку
За 30к могу предложить тебе анус дёрнуть.
x-t20
фотосклад.ру
А как же хyетред, забыл?
https://www.pinkbike.com/news/a-day-in-the-life-nathan-hughes-world-cup-photographer.html
Но вообще спортивные фотографы снимают больше руками, а не гиром. Знания, опыт.
>>44850
>Точно так же мажут по фокусу, но им похуй, потомучта картиночки в 100% никто никогда не смотрит
Смотрят.
Иногда мы удачные кадры продаем для наружной рекламы спортивных магазинов/ивентов.
Или выбирать по такому принципу вообще не имеет смысла, учитывая разлёт между ценами, парк б/у техники и т.д.?
>справиться с собственной фотографа.
справиться с собственной криворукостью*
> Но у зеркала есть даже не качественные, а эксплуатационные преимущества: оно тупо надёжнее и вроде как даже конструктивно проще + аккумулятора на дольше хватает.
Чем надежнее? Хлопающим зеркалом? Акумы херня, многие бзк можно заряжать через повербанку.
>оно тупо надёжнее
Вот откуда ты это взял, там и спрашивай. 2020 на дворе, какое зеркало, дядя?
Купи себе кенон 1100д за 5к, а там дальше поймёшь чё тебе нужно.
>оно тупо надёжнее и вроде как даже конструктивно проще
Ты описал как раз БЗК.
>аккумулятора на дольше хватает
Не значительно - это раз.
А учитывая, что камера не супер-пупер, а для новичка - пользы от этого пункта нуль. А АКБ будет хватать любого для твоих снимков.
>на предполагаемую сложность в обращении, зеркальный аппарат, по идее, помогает фотографу справиться с собственной фотографа
Никакой сложности в принципе нет. И ничем зеркало не поможет. Вообще. Абсолютно.
Если говоря про сложность ,ты подразумеваешь, что "когда фоткаешь не в ливэ-ю то не видишь сразу снимок, а только после нажатия кнопки" - то это хуита. Бзк тут удобнее конечно, но если тебе очень хочется заморочится, то тогда уж на плёнку переходи сразу, зачем эти зеркальные полумеры в 2020 году?
>Не значительно - это раз
Довольно значительно, в несколько раз. Другое дело, что для новичка и среднелюбителя заряда нормально, да еще и через павербанк зарядить легко
С остальным согласен. Сложность зеркала только в том, что после каждого снимка нужно отодвигать камеру от лица, чтобы посмотреть на экран, проэкспонировал ты нормально или нет. А фронт фокус ты увидишь уже на компуктере
На Canon 80d смотрю.
Ага, новым ) На полный кадр не смотрю, там и объективы в разы дороже
>Довольно значительно
Нет. Вообще похую.
Если ты конечно по 400+ снимков за раз делаешь, то доооо, конечно.
а еще и через павербанк зарядить легко
А вот это нинужно. Проще второй акб взять с собой. Он меньше и легче.
>нужно отодвигать камеру от лица, чтобы посмотреть на экран, проэкспонировал ты нормально или нет
Это частично правда. Так как даже в видоискателе сраных зеркалок есть экспонометр
Да на все получится. Главное желание. В беззеркалке эргономика хвата смущает и электронный видоискатель, правда никогда им не пользовался. А в зеркалке наверное какое то удовольствие от процесса фотографирования получаешь.
Если беззеркалка без видоискателя встроенного, процесс напоминает съемку на мыльницу или смартфон.
Это все субъективно.
Какая беззеркалка хороша за такой бюджет?
Ну каждый раз заряжать после зеркалок напрягает. Мне тоже похую, но этот нюанс все же расписал
Мне настолько похую, что я второй акб не ношу, а ношу павербанк
Экспонометром еще научиться пользоваться надо, выбирая тип экспозамера. Нередко я 2 года назад делаю в 0, а у меня половина кадра в светлое мессиво, другая в темное мессиво
Электронный видоискатель уделывает оптический по всем параметрам, меньше читай фото.срушников.
Хваты решаются дополнительными грипами, ну или смотри конкретно модель
Очевидные сони и фуджи. У сони хват лучше, у фуджей пресеты красивые для жепега. Любой бери
Алсо, все, кто перешел на БЗК, постепенно отказываются от видоискателя и юзают монитор. Я пока еще совсем от видоискателя не отказался
> 40k
Бюджет до 55к
> сосёт у двапятака
У двапятака многие БЗК сосут, и чё?
> объективы дороже чем на фф
С полтосом 1.8 сравнивал?
> жидко пернув умер.
Заткни очко пробкой и оживай потихоньку, система М живее всех живых.
Эстетически приятнее, лол. Но я высокий, обычно снимаю от груди и живота, поэтому с дисплеем чаще работаю
Вот видишь, тоже нравится этот процесс съемки ) А чего такой разброс в моделях, искал что лучше подходит?
Да. Я дрочу фотошоп, в то время фуджик не понравился, а жепег мне от него не нужен, сони нормально, но я сони не очень уже люблю из-за цвета. Никон норм, но это уже другой порядок цен.
Как ни странно, если выбирать между этими двумя, я бы выбрал фудж. Удобно крутить крутилки, но нужная доп рукоятка
ЭВИ у фуджа тоже лучше, он как оптический, конфетка. У соней пиздец во всех моделях
Первые 2 - фудж, последние - сони
Выбирай по стеклам, какие тебе больше нужны. К фуджу еще грип с алиэкспресса бери
Хуй знает чо не так, перекину последний раз
Атмосферные.
>У соней пиздец во всех моделях
И поэтому М50. Там ВИ несмотря на ценник более чем норм. Фудж хорош, как вторая камера опытному фотографу на побаловаться, если брать этот оверпрайс первой системой на орбиту выйдешь от цен на стекла.
Зачем нужен кроп в 2019? Проще найти на помойке двапятак с 50/1.8 и не иметь проблем в композицией.
Справедливости ради сказать, это уже старые модели ) Новые зеркалки ушли вперед по многим параметрам.
Не спорю, но я как увидел ЭВИ, так и влюбился. Не знаю, есть ли еще удобные лупы с фокуспикингом в зеркалках, но и это оче понравилось. Сложно теперь слезать с бзк, хоть они и дороже
Приведите циферки с дхомарка, инженер-хуесос, пожалуйста, какая зеркалка считается зеркалкой
макропидорство не нужно
Хочу начать снимать мрачные пейзажики, а потом возможно еще и портреты.
Стоит ли (и можно ли) найти батарейки к нему и взять какой-нибудь 200 объектив и будет норм
Или лучше брать и собирать что-нибудь совсем новое с 0?
Пусть бюджет будет до 50-70к.
>никон з50. Дорого, но
Вот то-то и оно, что но. Косарь баксов за очень спорный по параметрам кроп... Спасибо, лучше RP или любая БЗК от конкурентов за вдвое меньшие деньги. Они все как минимум не хуже.
>>45041
>Проще найти на помойке
Ну не все же такие как ты. Кому-то надо от фотоаппарата не только ФФ матрицу безнихуя, шоб дедов гнилос цеплять. Кому-то вменяемый фокус в лоу-лайте нужен или серия 8-10 к/с или стекло /1.4 за 300$. Или ФП, или банальный таймлапс без бубна, или 10х увеличение на планшете. Задач много и ни под одну из них твой пятьдэ не подойдет.
>>45080
>Батарейки в БЗК лютое говно
Эти сонипроблемы. Мне одной батарейки хватает на два дня по 300-400 кадров она правда китайская с большей емкостью Или ты там атбидра по 1500 кадров лупишь за день?
Я еблан)
Чот я заебался пояснять в каждом треде, что проблема решается покупкой китайской зарядки от юсб и павербанка, которыйи так всегда с собой, чтобы заряжать смартфон.
Имею рп и две оригинальные батарейки. Одна в камере, вторая в рюкзаке на зарядке. Никаких проблем даже зимой. Банка на 20к весит столько же, сколько разница между рп и 6д2, например. Но она в рюкзаке, от нее можно заряжать смарт и вообще сплошные профиты.
Можно хоть на 70-200 снимать горы, а можно портреты на 14мм. Если ты понимаешь зачем и что хочешь получить. Поэтому оптимальный вариант - начинать с кита, понимать, на что снимаешь чаще и брать уже фиксы около того.
> Можно хоть на 70-200 снимать горы
Ебаное мыло вместо фотографии, найс
> а можно портреты на 14мм.
С дисторсией как в комнате смеха
> начать с кита и через час понять, что он нахуй не нужен как и ебаный кроп
Чё как тебе РП? Автофокус лучше чем в 6д2? Сколько стопов можно вытянуть из теней/неба?
> шоб дедов гнилос цеплять.
Как что-то плохое.
> Кому-то вменяемый фокус в лоу-лайте нужен или серия 8-10 к/с
Напомни сколько всё это стоит?
> или стекло /1.4 за 300$.
В чём проблема? Видел за 90$ на авите
> а ещё хочу мыльный хдр изкаропки, хочу всё как на мобилке, аряяя.
>Напомни сколько всё это стоит?
25-38 тыр в случае с сапогом. На выбор аж четыре варианта. Ты какой-то...
>Видел за 90$ на авите
С автофокусом? Скинь, я куплю.
Зуйку видел за 90? Спасибо, сам покупай
> С автофокусом? Скинь, я куплю.
https://youla.ru/tyumen/foto-video/fotoapparaty/canon-mark-ll-+-obiektiv-canon-50mm-14-5dd7c077de8854103c17eaf2
> 25-38 тыр
Ну покажи хоть, что ты там купишь за 38, аналогичное 5д2 с 50/1.4, а мы тут посмеёмся
>фотоаппарат-легенда у свадебщиков
>кидает хуйню с 200к пробега
Блядь, а я-то думал, почему таких владельцев ФФ называют ебанатами. Самому бы таким не стать
Это да. Но с длинным фокусным расстоянием, сужаются рамки сюжета )
>считай нулёвый
У двапятаков ресурс сам сапог в эти 200к и оценивает. И, естественно, мммаксимум ублюдочная затычка из всего ряда, хуже только 50/1.8 II. Да еще и самое унылое фокусное. Ебанат обыкновенный, эталонный.
Твоих фоток я тоже чёт не вижу
>что ты там купишь за 38, аналогичное 5д2 с 50/1.4, а мы тут посмеёмся
Ах да...
Итак, М100 в ките ~25к, бустер у китайцев - 8к, полтос /1.8 ~3-4к на авитах. Итого имеем полтос 1.2 по свету с картинкой 6000х4000, при этом перспектива, естественно, 54 ЭФР и ГРИП тоже от ФФ. Иди нахуй еще раз.
до этого снимал на олик ер1, потом на Никон д90 и д600, продал зеркала ибо в момент заебало снимать, теперь хочу опять бзк для души
>фудж x-e2
Это байер, анон. Нет в нем смыслу, сосоня с этим же баером обойдется дешевше как по оптике так и по тухе.
Может я ошибаюсь, но думаю, что ты даже в руках не держал ни двапятак, ни этот объектив. мимо крок
У меня как раз такая комба, мне очень нравится, 27 на повседневку классный, в обзора показывают, что он шумит, но в реальности даже в тихой комнате едва заметишь. Автофокус норм, крутилок хоть и не так аак в х-т1, но которые есть вполне хватает, тем более что быстрое настраиваемое меню есть, единственный реальный минус как по мне, это не поворотный никак дисплей
С мануалом никаких проблем нет, лупа и пикинг присутствуют + типа эмуляция клиньев, но она чет не очень, проще лупой
В 50/1,8 все прекрасно, кроме пятиугольной диафрагмы как у всех среднеформатных zenzanon bronica, lol. Охуенное стекло, ебет любой зум 15-18-24-55-85-105-135, независимо от светосилы и наличия красного кольца.
>Может я ошибаюсь
двапятак действительно не держал. А вот полтос этот был. на 6D. Продал и то и то без сожалений.
М50.
Обосраный, твоя хуйня один хуй останется кропом, просто чуть меньшим кропом 1.1 Не говоря о том, что м100 сосёт у двапятака.
Где такое сравнение посмотреть, в смысле?
Бустировали, бустировали, да не выбустировали.
Как ты его приложил...
>на 6D
Надо же. У меня как раз 6d, и этот полтос есть. По мне, так охуенное стекло. Что купил вместо этого, если не секрет?
> У двапятаков ресурс сам сапог в эти 200к и оценивает
Это не мешает ебашить ему по 1 000 000 снимков.
Чаю, значит буду искать, в течении следующей недели если найду годный вариант - возьму и отпишусь. Хотеть взять в чёрном корпусе.
Да хули толку, они там добавят 30 фпс вместо 24 в 4к и скажут Во ща заебися, покупайте скорей. Даже если они воткнут туда матрицу от четыре пятака не воткунут, тогда еос Р нахуй не нужен будет никому один хуй она не такая тягучая как z6. Мне просто интересно почему кенон нихуя не видит в тенях.
Такая матрица. Зато она из светов вытягивает больше всех Соней, четырепятака, Никонов и прочих штук. но мне бы из теней больше хотелось
C подключением. Кэнон в этом плане всегда отставал.
Для Дневного дозора камера
>Туда можно поставить через переходник оптику от Canon ef-s и будет с ней работать автофокус?
Ты хочешь купить камеру за 900$, чтобы изначально ставить на нее левую оптику? Да, но криво. Купи М6 мк2 и не трахай себе мозг.
Лол, за 12к ещё ручками фокус крутить, как на гелиосе за пятихатку.
Олимпусы. Но не найдешь за такие деньги охуенную резкость на открытой. Да еще и некрота. не ешь, подумой
https://zenit.camera/
Че случилось-то кто знает? Где купить это можно? Может я говноед с десятью кесами в кармане...
Просто купи несвежую м240 и красный ярлычок оторви. Это одна и та же камера.
А я бы взял за эти деньги a7iii, пару стекол необломных, и поездку в место интересное (или моделек каких нанял с визажистом и стилистом)
Ты бы и в рот взял.
Посоветуйте камеру. Хочу снимать косплей, чтобы и в сумерках можно было и вообще свет красивый. То что я хочу получить - пикрелейтед. Для красивого размытия нужен еще и объектив, но какой? Бюджет до 50к, думаю взять б/у марк3 или марк2 и на сдачу объектив. Камеры никогда не было, но обрабатывать умею.
Двапитак бири нипожалеишь.
Название камеры и обьектива. Настоящая японская классика, стыдно не знать.
samsung galaxy s8
Я не замечал чтоб друг жаловался, врод нормуль. Можно боди а6000 за 20 найти, ток без объектива.
Фирма-то существует дольше, чем интернет, так что наверняка есть какие-нибудь книжки доинтернетной эры.
canon lenswork
Если на беззеркалку Sony поставить объективы от зеркальных фотоаппаратов Sony, тоже связка не очень будет?
Почти все тут агитируют за беззеркалки, а про стоимость объективов, что они в 2-3 дороже аналогичных на зеркальные не упоминают.
>тоимость объективов, что они в 2-3 дороже аналогичных на зеркальные
Приведи пример, пожалуйста.
Вот банальный 50 mm 1.8:
Sony 50mm f/1.8 OSS - От 17 190,00 р.
Для зеркалок:
Sony 50mm f/1.8 - 13 600 р.
Canon 50mm EF 1.8 STM - 8 500 руб.
Ты можешь купить кроп, но он будет сосать у фф так-как мы не выпустим стёкол чтобы кроп стал аналогичен фф.
Фотоаппарат с матрицей больше в полтора раза, ниприменно должен стоить в два раза дороже своего аналога с чуть меньшей матрицей не смсотря на аналогичное железо внутри.
Вы вообще понимаете, что вас ебут в очко?
Кроподрочер ничем не отличается от ффдрочеров, сосунок
50мм 1.8
Посоветуй беззеркалку до 25к, чтобы пользовать мануальные стекла Ебаться в жопу
Смотрю в сторону Сосони а5100 или а6000
Я бы взял 6000 из-за наличия evf.
>Тебе некрота нужна под старые байонеты или актуальный на сейчас EF, принятый всего-то в 1987 году?
Я даже не знал, что эти вещи несовместимы до сего момента
>OSS
Вась, так вот она, причина. Встроенный стабилизатор - это самое дорогое, что есть в объективе.
Грех не взять. Прекрасное украшение полки.
Проще модели у них нет
Да и у беззеркалок в линейке объективов, почему то немного другие фокусные расстояния: 19mm, 30mm, 60mm.
Непривычные.
а) нормальный исо-перформанс, большинство концертов происходит слабо освещенном помещении (но это не единственное применение камере, поэтому брать д750 шоб снимать на 64000 никто не будет)
б) желательно чтоб можно было юзать авто-мод (т.к. камерой не каждый раз будут пользоваться понимающие люди, менять линзы тоже вряд ли кто захочет), и он делал нормальные снимки, а не мыльное говно
в) цена — до 1000 евро заебись было бы вместе с китом каким-нибудь!
В таких конченых условиях я догадываюсь что топ вариант это, внезапно, АЙФОН\пиксель, но это совсем несолидно, да и цена выше. Другой вариант — поинт-н-шут кал вроде canon g7x2, но яебу при низком свете наверняка в говно скатится (?), и последний — sony a7ii тупо с китом, похуй на меню ебанутое, похуй на батарею, цена used в районе 700 евро со стандартным объективом, трайпод у нас уже есть — мб взлетит, страшно только за автофокус в темноте + адекватность авторежима.
Короче надеюсь вы поймете мой поток, мб скинете невероятные опции из раздела "направь-и-стреляй" о которых я еще не успел прочитать, и они в самом деле ебашат в 6400 исо в темноте и фокусят как боги.
Мужики, собираюсь взять на Авито a6500 с объективом, бюджет до 80к. Очень люблю фотографировать и снимать видео, но в деле видеографии разумеется новичок, реально ли с ходу начать зарабатывать на этом деле? По словам знакомых и не очень, некоторые фото получаются хорошо мама говорит у меня талант . Мне 24 нихуя в жизни не умею и не хочу, кроме съёмок, развития в этом направлении. ДС, конкуренция большая это я осознаю, но больше ничем другим заниматься не хочу, только к съемкам тянет, до этого где только не работал, везде пинал хуй, потому что было не в кайф. А здесь чувствую душа лежит и буду отдаваться полностью. Главный вопрос можно ли в ДС с минимальной базой знаний сразу же зарабатывать хотя бы на кров и пропитание?
Ах да, сейчас эту роль исполняет EOS600D с хуевиной tamron 18-200, 3.5-6.3, пользоваться автофокусом не рискую, ибо мажет постоянно, снимаю с трайпода онли бо по-другому вообще без шансов.
У местных аборигенов при использовании этого комплекта выходит обычно либо мыльная мазня, или неюзабельно темная (мыльная мазня)
После гайда "как и шо", думаю у них начнет получаться делать снимок, но опять же без ебли с выдержками 0.5 сек, и без последующих 80% работы в лайтрумах — результат будет "что-то что можно использовать в качестве документации в 30% случаев"
Забудь про телевики в помещении. С 3.5 ты в полутьме сцены или тем более зала нормально снимешь только неподвижный объект. К чувствительной матрице надо хорошее светосильное стекло (смотри L серию, если хочешь остаться на кэноне).
Вообще можно придрочиться на чем угодно, тем более фотки в инстаграм не требуют качества, я после пары тысяч кадров в клубах нормально ебашу с рук на 600d на 1/100с.
Можно. Нужно всего лишь иметь связи. Тебя куда позвали снимать и сколько обещают за съёмку+обработку? - вот столько и будешь зарабатывать.
Вообще сними что ты собираешься снять на телефон. Даже с камерой Red с супер линзой будет так же, полутора и тени с чёткостью только получше, а в остальном так же. Я гарантирую это. Сможешь собрать на видео хотя бы 150 лайков людей не из списка твоих друзец - бери камеру, нет - потрать бабло на нормальную одежду лучше и питание.
Энтри левл, чисто поиграться/понять суть фотографии
Canon 1100d 500d 600d и подобное говно можно выхватить за 5к на авите, докупаем гелиос или другое совковое говно за 1000р с переходником и теперь ты мамин фотограф с камерой уровня смартфона.
Средний уровень
5d2 или 6d с авиты за 30к вместе с 50 1.8, уровень фотографий практически идентичен фотоаппаратам до 80к, но работа с аппаратом в разы сложнее.
Предтоп
Eos rp и Sony a7II
За 80к мы получаем практически идеальные снимки, но дд очень скромный.
Топ тир
EOS R, Nikon z6, Sony a7III.
Просто топ, всё что дороже тупо переплата.
Почему в предтопе нет говнозеркалок? Это говно просто устарело, нужно быть идиотом чтобы купить такое в 2020г.
Дискасс.
>дд очень скромный
Пфф. А зачем нужен большой дд? Чтобы когда твоя пустая голова и кривые руки запороли кадр, потом его можно было спасти в лайтруме? При осмысленной съемке дд не нужен.
>При осмысленной съемке дд не нужен.
Ебаться с освещением, синхронизаторами, выстраиванием кадра? Вот еще... Ебнул исо стопицот, подтянул в равке десять стопов куда надо, кинул в инсту.
> Canon 1100d 500d 600d и подобное говно можно выхватить за 5к на авите, докупаем гелиос или другое совковое говно за 1000р с переходником и теперь ты мамин фотограф с камерой уровня смартфона.
>600d
>5k
Удачи.
Сгодится.
> не хочу быть фотодрочером
> выбираю между двумя похожими стеклами
> пиздострадаю по крошечной разнице в светосиле
> ресскасть хачу ресскасть
Я бы взял SEL35F18F, он не такой большой и картинка няшная, а когда твой некс тебя доебет шумами, сможешь проще перейти на ФФ.
Всё это кропаговно снимает на уровне ксяоми, ему цена 5000.
https://m.avito.ru/norilsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_1842633447
Кароч. Сигма резче, пизже бокешка, полностью рабочее 1.4 (оно даже немного более рабочее, чем у сони 1.8). Сони меньше, есть стаб и быстрее аф. Если тебе ультимейт качество изображения из возможного - бери сигму. Если тебе нужно ультимейт удобство использования - бери сони.
двачую
Сфоткай против солнца, еблан, узнаешь, зачем дд нужен. Это один из многих примеров.
у меня уже есть телефон,
Canon RF 35 1.8 IS STM Macro
>Это один из многих примеров
Твой пример не прикрепился. Там, где а73 с большим дд против солнца.
Камрадушка, у самого 5000 пылится, хочу гелиоса 44 навернуть на нее, есть примеры твоих шедоверов с этим китом?
Olympus OM-1, либо Pentax K1000, камеры механические и не требуеют батарей, а работают в миллиард раз круче Зенита, базарю, подаришь один раз - а течь тянка весь год будет
>легкость стекла важнее, чем йоба-резкость, потому что снимаю стрит и тревел
>Есть ФФ, 28-75, 35
>Что покупать дальше?
Этого хватит.
не должно. я таскал юпитер-21 на нексе и ниче не треснуло
У камлана есть выбор, но надо заказывать. В сравнение с советскими, гораздо легче фокусироваться. Ход кольца нормальный.
Да не, спасибо конечно, но мне бы что попроще. Пока буду голубиные анусы снимать, а мне для этого не нужен 1.1
Смотри некроту тогда
Этот кал сосущий с бульканьем и слезками у старинной A7mk2 (которая вдобавок и дешевле и стекол с родным маунтом дохера) нахуй не нужен, уноси.
Fujifilm GFX 50R уже 270к везде, кого ждёте, фефедауны? Всю жизнь собираетесь дрочить ебаный фефе?
РП даже у топ кропов сосет по цветопередаче и ДД.
Ты же местный РП-шизик без фотоаппарата, который ждет когда РП подешевеет?
Ты с третьей сосоней не путай, у РП с двойкой паритет в тенях, а в свете сонька сливает. Да хули тебе говорит, ты сосоню даже в руках не держал, максимум уёбищный корпус с дисплеем как в ранних нокиях.
У меня как раз вторая семерка, лул. У РП в светах все сливают, только зачем за 80к брать обрубок камеры?
> только зачем за 80к брать обрубок камеры?
А хули делать если завезли только два стула? Кривая сосоня и кастрат РП, но последний хоть удобный и стекла куча за копейки.
Где ты кучу стекла увидел за копейки? Да и те, что есть, стоят так же, либо дороже чем на е баян
>РП ебёт вторую сосоню по дд и цветам, уймись уже сонишизик.
Но это не отменяет правды, что у тебя нет РП и нет даже фотоаппарата.
Да хуй знает, что-то дешевле у кенона, что-то у минолты. В целом это просто доебка насчет цены. Если аппелируешь к возможности юзать старые стекла от кенона, то у минолты такая фича появилась и того раньше. А стекла на рп стоят порой дороже чем на FE
Конечно хорош. Аналогов то у него нет
А если реально, то почему бы тебе не пойти и не посмотреть самому примеры фотографий и решить для себя норм чи не норм?
Интересно мнение людей тут, которые возможно им пользовались, а не рекламный сухой обзор
Поясните за ND-фильтры, хочу посмнимать днем на выдержку ~2 секунды на открытой. Прикнул, что нужно примерно ND32-64.
После этого на маркете увидел переменные фильтры от фуджими за копейки. Имеет ли смысл на один-два раза взять его и больше пока не парится ил илучше взять что-то дороже? В чем вообще проблема дешманских фильтров?
Бери vnd смело и не парься.
Некоторые проблемы могут быть при юзании старых nd под пленочные камеры на цифре, т к они блокируют видимый спектр, но не блокируют ир и ик, и цветопередача может уезжать в розовый.
Ну да, справедливо. Хотя я и не про обзоры говорил. А про тот же фликер хотя бы
Меня больше беспокоит то, что он стоит 1к и очевидно с ним будет не все хорошо. Но имеет ли смысл париться сильнее ради пары раз?
У переменных есть неприятный X-cross эффект на широком угле. У постоянных - нет. Только под 30мм+ если разве что.
Рынок EF-стекол сильно больше, чем любых других.
Есть еще аргумент, что более свежий РП будет проще сливать на вторичке при апгрейде, чем а72. Хотя пока не слишком понятно, куда апгрейдиться.
Ну и субъективно у РП гораздо лучше эргономика.
Мимо-другой-рп-юзер.
Видео особо не нужно.
Да думать не надо, покупай да и всё. Helios 44M-4 стоит тыщу с рук. Я несколько портретов понаделал, раздал, всем понравилось. Но не стану их публиковать.
на f/2 только слишком маленькая глубина резкости, а вот на f/4 в самый раз и сам объектив резкий как скальпель. Кручёного боке на APS-C особо не видно и это хорошо. И вообще это не мыльная боке-пушка, как Юпитер-9 например, зато с гелиосом гораздо легче совладать.
У меня была A230 когда студентом был, еще старше ебы твоей, минолта рили подходит (не бери зумы, бери фиксы, не повторяй моих ошибок), аппарат норм, тянок на него дохера перефоткано.
Матрица там CCD, а не попсовая CMOS. Плюсом - цвета на базовом ISO годные, небо просто охуенное летом на минолтофиксы. Минусом - шумит как сука начиная с совсем смешных исо, вроде чуть ли не с 400. То ест лоулайт = штатив, и дополнительный свет (хотя бы вспышка внешняя) - твой друг.
Сони тех времен славились тем что мылят картинку сравнительно никона-кэнона, ужатая до размеров монитора она выглядит отлично, но имей ввиду что сильно кропать как на современных ФФ не выйдет.
p.s. Сони тогда в скинтона умела не лучше никона, сапог D550 знакомого оставил глубокие впечатления и по скинтонам и по картинке (см "резкость")
спасибо, только вопрос, а разве резкость не целиком от объектива зависит? Или мыло сони связано с самой матрицей?
Мне бы в перспективе хотелось снимать текстуры для cg (камни, листочки, веточки, текстуры объектов, ржавчину например) и желательно как исходник получать снимок в большом разрешении с хорошей четкостью.
То есть недостаточно будет поставить хороший объектив?
Что бы вы посоветовали при бюджетах в 30, 40, 50к?
Беззеркалки имеют право на жизнь для обычного хождения по городу и снимания закатов и голубей в хайрезе? Вроде бы маленькие и удобные.
Как бы вы оценили целисообразность покупки такой вот штуки? https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6000-body-kit
Кроп нахуй не нужен в 2020г, не ведись на уловки маркетологов.
Я считаю, что первый девайс должен быть б/у. Потому что ты не знаешь, чего хочешь и нужно ли оно тебе вообще. Кропнутая беззеркалка - норм. Если с магазина, то я всё-таки уже что-нибудь веселее брал, чем базовый a6000. Фудж x-t30 или соню a6400 с китом 18-135
Двачую.
Резкость конечно зависит от объектива (а также рук и мозгов снимающего), но тем не менее на фоне других камер сони всегда чуть подмыливала тогда.
Смотри, если к съемке подойдешь с умом текстур своих (штатив, фикс, свет) - то тебе этой сони хватит, если в 100% не хочешь идеальной резкости (тебе и не надо будет, если для дела, а не дрочить на геар)
А если захочешь с рук хуярить как придется и плюсом требовать будешь чтобы пиксель к пикселю на 100% - то тебе и топовой беззеркалки новой может не хватить.
Я просто упомянул это подмыливание, потому что такой факт есть. Оно нихуя не критичное, это все равно что сказать что "никон синит так что невозможно людей снимать".
p.s. Картинка тебе из тех времен, у всех были свои недостатки.
>сони всегда чуть подмыливала
Это называется боке. Профи специально берут дорогую оптику, чтобы получить мыльную картинку.
Конечно, еще лет 7-8 подожди и купишь ее себе наконец. Потом поймешь, какое она говно и будешь собирать деньги на другой фотоаппарат. В этом твое призвание.
Мне кстати нравится на западных ресурсах, когда люди поехавшие на геаре честно называют себя коллекционерами, а не фотографами.
Второй пятак не стал говном.
Сейчас на рынке нет даже десяти моделей фотоаппаратов, хули там обсуждать?
Сонибляди вроде отдельно тусили, плёнкоёбы, пару лет назад было несколько тредов беззеркальщиков, а остальные вроде всегда в одном треде сидели.
Угадай камеру.
Бери оба и реши на чьей стороне ты.
Ты точно нубу советуешь камеру за 80к? я понимаю в дс каждый хипстерок может себе позволить игрушку по цене айфона, но у меня чет потолок в 50к максимум.
>>45689
Вот блин, я тоже так считаю, но парадокс в том, что бы выбрать хоть как-то, снчала нужно попользоваться, получить опыт. Это скажем я бы велосипед сейчас купил бу без проблем, просто сел бы на чужой, пощелкал че как, послушал хрусты и скрипы и решил стоит он того или нет, потому что я уже 5 лет катаю и меняю велы условно. А с фотиками я вообще не понимаю пока как этог работает. Я же говорю что кроме телефона не держал в руках ничего, и друга который бы сходил со мной к авито-барыге и протестил фотик на убитость у меня нету. Или знакомого задра, который бы перешел на ступень выше и искал бы кому слить свой начальный девайс в приличном состоянии.
> или соню a6400
Вот давай например вот это разберем поподробнее, почему именно он, в чем его принципиальное отличие от 6000? Я просто в терминах и характеристиках очень плох, и вижу только что у них матрицы вроде как одинаковые. Во всяком случае с кропом 1.6
>с китом 18-135
А вот тоже вопрос, разве кит это не тот объектив который идет из коробки с фотиком? А это объектив за 30к сам по себе.
А в фототехнике кстати растет "производительность" из года в год как в каком-нибудь компьютерном железе? Или у вас оптика которая стоила 100к 10 лет назад по прежнему актуальна и будет стоить 100к? Или если не трогать оптику то как бы растет качество самих камер и матриц? Типа такое хождение кругами как бы? Слезли с зеркала на электроннику и подтягивают её к фуллфрейму постепенно?
Ну хули делать, тогда покупай рп. Будешь натуралом, без всяких гейрумов.
В данный момент самый дешёвый фотоаппарат это ЕОС РП, дешевле ничего нет, проще ксяоми купить и фоткать чем кропаговно.
Сильно дороже
НОУЛЕНС
Зед6 лучше конечно в обработке, но там и ценник в два раза больше флешечка, стёклышко Не забываем, что Кэнон это Япония, а не подзалупный китай как някон.
>А в фототехнике кстати растет "производительность" из года в год как в каком-нибудь компьютерном железе? Или у вас оптика которая стоила 100к 10 лет назад по прежнему актуальна и будет стоить 100к? Или если не трогать оптику то как бы растет качество самих камер и матриц? Типа такое хождение кругами как бы? Слезли с зеркала на электроннику и подтягивают её к фуллфрейму постепенно?
Растет конечно, выливается она в более быструю отработку и отрисовку аф с бОльшим количеством точек на бОльшей площади. Более качественную внутрикамерную обраотку (шумы, дисторсия и т.д.), лучшую скорострельность в высоком качестве, лучшее качество видео, ну и бОльшую энергоэффективность
Значит темой не интересуешься, все уже год с лишним массово на бзк переходят. За исключением свадебных бомбил нижнего сегмента и новичков, которые не шарят.
>Да чет я не вижу
Тебе же сказали:
>За исключением свадебных бомбил нижнего сегмента
и
>которые не шарят.
Ты первый или второй? Потому что в питере хороших фотографов я не видел.
лол, на самом деле именно перешедших немного, просто потому, что старая техника привычнее и ее хватает. А те, кому нужно обновить технику покупают БЗК
Спасибо за ликбез, а объективы стоят на месте при этом верно?
>>45781
Блин, чееел, ну это 75к, неужели вы настолько деревянные и не можете посоветовать что-то бюджетнее на вкат?
Вот я, гоняя на велосипеде за 50к, легко бы подобрал нубасу вел за 20к, он бы сел и не испытавал бы с ним проблем год, пока бы не разобрался в том что он дальше хочет, всё. Другое дело быть долбоебом который сразу советует КАК Я БЫ САМ ХОТЕЛ СЕБЕ, ну ты вообще головой думаешь? Типа приходит к тебе чел за советом, а ты ему предлагаешь весь месячный доход слить на вел, который возможно у него не взлетит, и после 100км пробега встанет на балконе до следующего года.
Потому что смотришь на нищую рашку, где в приоритете стоит низкая цена, а не удобство и функциональность.
>неужели вы настолько деревянные и не можете посоветовать что-то бюджетнее на вкат?
Ты нарвался на толпу шизиков, еще не отошедших от поливания друг друга говном. Это нормально.
Ты пойми, нормальный ответ тебе - любая. Вот просто - любая БЗК в магазине с китом за 20-30-40-50к тебе подойдет. Сейчас они все норм, времена откровенных говен прошли. Чем дешевле - тем лучше, тебе учиться. Так что если сони - то а5100, она пошустрее а6000 и поудобнее новичку. Дальше уже а6300.
Да нет смысла ничего объяснять нубу. Если у тебя вообще никогда не было ничего умнее мыльницы или телефона, то ты идёшь на авито и покупаешь просьюмерку, условный люмикс за 3к. Он покрывает твои потребности в фотках навскидку и помогает тебе понять ручные настройки и пристраститься к ним или закончить свой путь. Если продолжаешь, то берёшь примерно 10к и покупаешь кропнутую беззеркалку и на ней осваиваешься и находишь что тебе интересно, не всё можешь, но уже многое понимаешь. На ютубе объяснят, чем одни топовые камеры отличаются от других. Вот теперь можешь въебать на гир всю зарплату, че.
>Спасибо за ликбез, а объективы стоят на месте при этом верно?
Нет, не стоят, но прогрессируют медленнее. В основном на новых линзах больше покрытий от бликов и зайцев, меньше дисторсия, больше разрешающая способность, быстрее и точнее аф. Тут на самом деле у каждой компании свой путь. Каникон сделали баян шире и под него клепают охуенно здоровые линзы, которые почти идеально резко отрисовывают углы. Сосони делает в последнее время упор на компактность линз, и насколько я понимаю, дорисовывает эту резкость в углах на програмном уровне.
Рпблядок порвался. Сам небось побежал покупать, а потом понял, что тебя где-то наебали. Лох пидр.
Тогда бери кэнон М50.
Картинка норм, через копеечный переходник без проблем ставятся EF стёкла, которых на вторичке просто дохуя.
Может подскажешь где наебали? Что-то я сам не вижу. Ах да, ты же любитель кривой, стробящей мазьни без шторок,беда беда здесь так не получится пофоткать.
> >Картинка норм
> >Уровень 2010г
Сейчас ты несёшь пруфы не с кококомарка и мы всем тредом обоссым твоё жирное зелёное ебало.
ПОКУПАЕШЬ КРОП ЗА 1000$
@
ДОКУПАЕШЬ К НЕМУ СТЕКЛО ЗА 2000$ В ПОПЫТКЕ ХОТЬ КАК-ТО КОМПЕНСИРОВАТЬ КРОПАПРОБЛЕМЫ
@
ПОЛУЧАЕШЬ ШУМНОЕ МЫЛЬНОЕ ГОВНО
@
ЕРОХИН ПОКУПАЕТ ЕОС РП С 1.8 СТМ
@
СНИМАЕТ ДЕВОЧЕК С НОРМАЛЬНЫМ БОКЕ И ТОП РЕЗКОСТЬЮ
@
ЖИДКО ПЁНУВ ПИШЕШЬ КРОП НИНУЖЕН
>здесь так не получится пофоткать
>барин сказал низя
>НИНУЖНА
>>45835
ПОКУПАЕШЬ РП
@
НА РОДНЫЕ СТЁКЛА ДЕНЕГ НЕ ОСТАЛОСЬ
@
ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОДНИК НАКРУЧИВАЕШЬ МЫЛЬНОЕ НЕКРОГОВНО ЗА ДВЕ КОПЕЙКИ
@
ДРОЧИШЬСЯ С УРЕЗАННЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ
@
СКОЛЬКО ЖИЛИ БЕЗ СТАБА НЕЧЕГО И НАЧИНАТЬ
@
Я ФФ БАЯРИН ФФ СМАТРИТЕ ФФ У ФФ МИНЯ ФФ Я ФФ НИ ФФ НИЩУК ФФ А ФФ ФФ
@
СМОТРИШЬ СРАВНЕНИЕ С ГУГЕЛ ПИКСЕЛЕМ И РЫДАЕШЬ В ПОДУШКУ
@
НИКОНОБОЯРЕ СНИМАЮТ С РУК НА 999999ИСО
@
ЗА СОНИГОСПОД КАМЕРА САМА ДЕЛАЕТ ШЕДЕВРЫ
@
ЖИДКО ПЁРНУВ ПРОДАЁШЬ НА АВИТО ЗА 40К
https://www.dpreview.com/forums/post/60073820
https://www.dpreview.com/forums/thread/3628495#forum-post-53169902
Ты чо пёс? фф всегда лучше.
ну как минимум, у некса тени зеленые
Обычно крутые фотограффитчики фоткают на высоком исо в темени без фонарей, а не книги
Можно и на мобилку снимать в полной темноте со штатива, выйдет даже лучше чем с ёба фф, но зачем?
ну норм гир для этой темы стоит столько, что дешевле покупать необходимое животное и снимать в лайтруме
Прошу, сэр, не обращайте внимание на зумеров.
Защитник кропаподзорной трубы за 80к, ты?
Я жду от кенона аналога 1dx, чтоб 20-30 кадров в секунду, обязательный электронный затвор и охуенный аф. Но судя по всему придется брать 1dx3.
Почему канон, а не сони? Потому что парк оптики под него есть
Это просто классика. Покупаешь полный кадр, все что можешь себе позволить стекло за 9тр, через переходник лол.
Подумываю апгрейднуться с айфона (хотя даже не уверен зайдет ли, честно говоря). Хочу поэкспериментировать на любительской машинке, но небольшого формата - смотрю беззеркалки. Таскать мешок не готов.
Ну так вот, засматриваюсь на Fuji x-t100 и Canon m50. Наверное это ньюфажная классика, но мог бы ты мне пояснить - чем эти камеры будут отличаться и какая более комфортна новичку.
Снимать буду на китовый объектив, а в будущем если хорошо пойдет, возможно докуплю портретный фикс и буду экспериментировать на людях. Так что не хотелось бы, чтоб эта теоретическая оптика мне вышла по деньгам как сама камера.
А может вообще хуйня оба варианта и что-то еще посоветуешь? На камеру+кит бюджет около 40.
Ебёшь любой кроп, проблемы?
Просто возьми бу зеркалку, за 10-15к, там тебе и накинут флешек/объективов на халяву, да и денег не так жалко будет.
1300d/d3300. Можно, и беззеркалку взять вроде xt-20/a600 за до 30к.
Я вижу магию ФФ (пресловутый объём) и мне не сидится на жопе ровно.
Блядь, фуджи - пидоры. Мне бы ТОЧНО такую же камеру какую я имею с одним отличием - ФФ.
СФ уже слишком дорого (пока). Что купить ещё для души чтобы как фуджи но ФФ? Или копить деньги на бу первый СФ от фуджи?
Возьми на неделю погонять любой ФФ и поймешь, что вся магия ФФ - это плацебо.
Потом купи к своему Фуджи 23mm 1.4 или 56mm 1.2 и радуйся объему.
Сам в такой ситуации был, теперь у меня без дела D610 лежит, продолжил фотографировать на Фуджи.
Возможно, но у меня жопа горит когда я вижу примерно одну и ту же картинку (локацию/предмет) снятый на кроп и ФФ. На ФФ даже на дыре 2,8 объём и боке (и переход в боке) лучше чем на кропе 1,4 например. Плюс, не знаю как описать, глубина резкости остаётся дольше ярко-выраженной если отходить дальше от объекта съёмки.
Да с расстояния метров пяти от объекта съёмки (и среднем расстоянии до фона) картинка на ФФ 4.0 пообъёмнее чем на кроп 1,8 блядь. Или даже 1,4
Подумываю ограбить что-нибудь и купить GFX 50R с одним любимым фокусным. Пока больше не вижу радикальной альтернативы.
Да в том и проблема, что магия эта есть. И я её видел в позорном сравнении. Картинка технически и там и там заябись, а магии и киношности на кропе меньше.
Алсо у меня есть 35мм 1,4. Он конечно очень крут и всё такое, но например переход в боке очень резкий. Всмысле быстро всё уплывает в сливочное месиво. А на ФФ плаааавно и долго.
Резко все уплывает, потому что ты на 1.4 фотографируешь. На ФФ такой же резкий переход..
Для плавного перехода ставь 2.8 диафрагму.
>На ФФ даже на дыре 2,8 объём и боке (и переход в боке) лучше чем на кропе 1,4 например
Да как вы заебали...
Пикрил - вся разница. Если ты из божественного ФФ срежешь рамочку, как показано на картинке, у тебя будет кроп. И тут же вся глубина исчезнет, ее мгновенно распидорасит и твой 2.8 с объемом тут же скиснет и превратится в тыкву позорного 1.4 на кропе.
Тогда можно забыть про хоть сколько-нибудь заметную грип. Особенно если объект съёмки относительно далеко. Получается говно уровня тилифон по глубине.
>>45920
Я знаю всю эту теорию. Но она меня мало заботит. Я охуеваю от практики. И вижу на практике результат.
Если я, грубо говоря, сфоткаю маню на фоне елей, то на фф - что маня, что ели будут смотреться лучше. И будет "более лучшее" их разделение на планы.
А вся эта хуйня с подойди ближе/накрути теле на кроп - не работает. Или работает нормально только в сферическом фото-вакууме.
> копить деньги на бу первый СФ от фуджи
Тащемто это всего 200к, к лету, как выйдет следующее поколение цена еще сильней упадет.
Просто купи 6d или любой иной дешевый фф, поиграйся и пойми, что магия в стекле+тушка, а не голой тушке. У фуджа ты на крутой оптике, для фф придется собирать систему, иначе соснулей.
попробуй отрывать объекты от фона не бокехой, а правильно выбранным задником и контрастами?
Вся разница между кропом фф и сф в перспективных искажениях которые получаются если один и тот же сюжет снимать, при том же угле обзора. Ну и от этого еще размытие зависит.
То, что магия в стекле -я понимаю. Потому в первую очередь и облизываюсь на фуджи сф.
А дешёвый кроп со мной боюсь не прокатит. Я либо начну его люто обрабатывать и убеждать себя "ну типа норм"( а где-то в глубине души будет щемить что-то неуловимо-тоскливое), либо буду чётко понимать что это говно и всеголишь начальный ФФ и то я вообще от него хочу, "А ВОТ НА КРУТОМ ФФ БУДИТ ЛУЧШЕ Я УВЕРИН!!11" .
Асло я не фанат покупания всякой начальной фигни. Я скорее тот кто месяцами выбирает а потом покупает 10/10. А потом если теряет любимую эту вешь, то горько плачет ,потому как такого либо не найти больше, либо очень трудно/дорого и тд.
>>45930
Это скорее для студии и постановы. У меня же много всякого "естественного" говна.
>А ВОТ НА КРУТОМ ФФ БУДИТ ЛУЧШЕ Я УВЕРИН!!11
Имей в виду, после фуджи оптики, того же 35/1.4, на ФФ ты сможешь воспринимать только топовые стекла. На никоне это
58/1.4, 35/1.4 и 85/1.4. Все остальное будет казаться мыльной хроматящей кашей. Я был неприятно удивлен, когда увидел в 100% картинку с 50/1.4, который по сравнению с XF 35/1.4 на открытой выглядел, как будто матрица обмазана вазелином.
Связка топовой оптики с ФФ действительно будет лучше по качеству любого кропа, но захочешь ли ты с собой таскать эту дорогущую груду техники - я не уверен. Я не стал так делать.
>всеголишь начальный ФФ и то я вообще от него хочу, "А ВОТ НА КРУТОМ ФФ БУДИТ ЛУЧШЕ Я УВЕРИН!!11" .
Хуй знает, анон, снимал по работе и для себя первым 6d, снимал 5d3 и d850, некоторое время работал с 1dxii.
Так вот, по большей части все эти камеры в диапазоне 64-1600 iso снимают в части качества изображения ОДИНАКОВО ХОРОШО. Хотя стоимость у них кардинально разная.
Производитель хочет МНОГО ДЕНЕГ за удобство использования. Крутой автофокус, мегапиксели, защита. Экстремально высокие iso.
>>45937
Два чаю этому анончику. А из зумов можно будет смотреть только на топовые линейки GM\L и прочие от 150-180к за объектив.
Еще б ты приложил свое фото Мани на фоне Елей, от которого ты так охуеваешь, Диван Иваныч.
И на что тебе эта темная и унылая связка в которой разве что дохуя РЕССКОСТИ из плюсов?
Лучше бы тушку + старую сф оптику присмотрел бы. Кардан там, вот это все. Охуеешь от кайфа архитектуру и пейзажи снимать.
Внезапно посоветую взять Eos R\rp и новый полтинник канона RF50\1.2mm. Стоить это все будет примерно аналогично, но вауэффекта от изображения в разы больше.
С того, что 2.8 это дохуя темно если у тебя МАЛО света. Съемка в ночное и вечернее время, а так же в помещениях будет требовать штатива.
Потому что СФ под съемку "всего подряд" обычно не берут. А студийные сюжеты и прочие пейзажи обычно снимаются на зажатых диафрагмах с штатива или с импульсным светом.
Если же типичный пользователь СФ хочет снять кого-то ночью, то ассистент подержит штангу с вспышкой и подсветит модель.
>>45956
2.8 для сф это светло, а для съемки в недостатке света - темно)0
Почему интересно? Потому что дохуя резко, потому что есть возможность размывать сильней чем сф о котором речь шла выше. Потому что автофокус молниеносен и фокусится по лицу модели и вполне точно. Хотя при съемке на полностью открытой лучше наводиться ручками, абсолютно любой аф хватает ресницы, а не зрачок :c
У меня кроп без стаба. И ты говоришь что 2,8 будет недостаточно на СФ. Я думаю это пиздеж.
Во всяком случае мне я думаю хватит, если хватало выше-обозначенного.
Алсо АФ мне интересен только на уровне "главное чтобы просто был"
Размывать сильнее? Сдаётся мне это будет объёб по типу моего кропоразмытия 1,4. Мне нужен объём, а не тупо размытие. Поэтомуц собственно и задумался о переезде.
Если ты не умеешь создавать объем, то ни ФФ ни СФ тебе его не создадут. Годик походи к хорошему репетитору по рисованию, чтоб научил тебя работать с объемом, контрастами, пропорциями, цветами. Потому что почему-то у одних объем с дюймовой матрицей есть, а у тебя его нет.
> АФ мне интересен только на уровне "главное чтобы просто был"
Что же ты такое снимаешь? пейзажи?
Изучал я все эти объёмы с цветами. "Само-развивался через аниме" скажем так.
>Потому что почему-то у одних объем с дюймовой матрицей есть, а у тебя его нет
Хуита это всё. Знаем мы это объём. Сфоткают какую-нибудь хуиту относительно близко с далёким фоном типа как в рекламе теле-фото эпол и О СМАРИТИ КАКОЙ ПАРТРЕТ КАКОЕ БУКЕ!11. А в обычном режиме, в реально жизненной ситуации (та же маня на фоне елей) - все эти дюймовочки, как и телефоны всасывают и никакой магии не остаётся.
>Что же ты такое снимаешь? пейзажи?
Ну почти. Тревел там всякий процентов 50%. Включая пейзажи. +Эвенты всякие
вы друг друга стоите, долбоебы
>Тревел там всякий процентов 50%. Включая пейзажи. +Эвенты всякие
Для тревела нужны разные фокусные, эвенты - репортажные 24-70 и 70-200. И везде нужен хороший аф. У этого СФ он медленный и в темноте не особо точный.
>>45967
Если поработать над композицией, то его можно добиться, да.
Манек на фоне елей снимать - тут я бы на 6х7 смотрел. Правда нахуй эти маньки не нужны, как и ёлки. Ценность у фото равноценна съемке котов.
Хочу купить компактный зум ему на смену, б/у с авиты до 5-7к.
Хороший стаб, плавный беззвучный зум от 12х на видео, чувствительные стерео микрофоны, что бы ручками можно было выставить побольше всего ваще идеал в 4к запись)
На что смотреть, что бы точно не хуже был?
Вообще что было ТОПом в таком формате? Чисто из-за привычки хочется опять Кенон.
Если очевидные OM1/2/4 и pen не подходят по религиозным соображениям, обрати на никонскую серию FE - они компактнее, чем большинство современныз бзк.
>магии и киношности на кропе меньше
Узнай на что снимали/снимают кино и удивись.
"Кино" это не размер сенсора и открытая дырка. Это построение кадра и наполнение его смыслом. Сверхмалая глубина резкости, столь популярная на фотофорумах Рунета в период школьных каникул, используется довольно редко, - невыгодно.
Вся разница в том что кино, по сравнению с фото, это дорого. И ФФдебилы отсеиваются уже на этапе подсчета денег.
>>45931
>А дешёвый кроп со мной боюсь не прокатит. Я либо начну его люто обрабатывать и убеждать себя "ну типа норм"
Удаляй метаданные лол
Вся твоя драма от необучаемости легкой внушаемости большими цифрами. Как и у любого другого пришедшего в фотографию через конплюкторы. У полнокадра цифирки больше, значит ты уже подсознательно делаешь вывод о том что ФФ делает фотки лучше. Но удали экзиф и внезапно ты уже не знаешь где фотка лучше, а где хуже. Собственно, на всех этих фотору этим ещё лет 10+ назад этим занимались. Поначалу в попытке узнать зачем пролетарию (дорогой) ФФ, позже просто тролля уже друг друга. Да и сейчас вроде всё ещё случаются обострения. Ньюфаги-то каждый раз новые.
>>45965
>Изучал я все эти объёмы с цветами. "Само-развивался через аниме" скажем так.
Хреновое какое-то у тебя аниме, базарю. Небось гаремники про ояшей курил какие-то?
Объем в первую очередь делает свет. Просто открытая дырка дает эффект фотообоев. Отрывает (резкого) чела от (мыльного) фона.
Просто загугли super 35.
Кропа маркетолух в треде, я спокоен. А теперь ты мне скажешь почему я должен купить кроп с подзорной трубой за 80 вместо ФФ со светосильным объективом за 90?
Потому что ты захочешь потом еще стекол и усрешься с разницы в ценах, ты захочешь с ним путешествовать и будешь неприятно поражен разницей в габаритах и весе, ты захочешь меняться стеклами и поймешь что ближайший чел с фф живет в райцентре за 250 км от тебя.
> Потому что ты захочешь потом еще стекол и усрешься с разницы в ценах,
Ты тупо сравнивал цену по апертуре? Открою тебе секрет, для кропа тебе нужно циферку делить на 1,6 а потом сравнивать цену. Большую часть фф стекла ты просто не сможешь заменить, да и цена может быть больше чем на фф, особенно на вторичке. Про перспективу и дисторсию я вообще молчу.
> ты захочешь с ним путешествовать и будешь неприятно поражен разницей в габаритах и весе,
50грамм это конечно решающий фактор, тут не поспоришь. Хотя как я понял тебе и качество с мобилки норм. Нахуя тебе вообще фотоаппарат, он же большой и неудобный, в карман не положить.
> ты захочешь меняться стеклами и поймешь что ближайший чел с фф живет в райцентре за 250 км от тебя.
Мде, это вообще пушка, плохо работаете товарищ маркетолух.
В мобилкотред, животное.
Давай, расскажи мне охуительную историю про то что кроп может снимать не хуже АФ, а дешевые стекла дадут такую е резкость и микроконтраст как хорошие объективы.
Но кроп и так снимает не хуже ФФ. Это очевидный факт. Раньше кроп похуже был, сейчас подтянулся.
Не может кроп снимать также как ФФ, физику ты не обманешь маркетологовыми высерами, это тебе не покупатель.
Ну вот и проследуйте в мобилкотред к братьям нашим меньшим.
В фото не разбираюсь, бюджет до 30(или 40?) тысяч, меньше - лучше.
не знаю, насколько это очевидно, но мыльницы и камерофоны с этим не справляются
Название модели, анон, ну же
СМОТРИШЬ НА ЮТУБЕ СРАВНЕНИЕ КРОПА С ФФ
@
НАЗВАНИЕ ВИДЕО ФФ НИНУЖЕН
@
1000$ ФФ С ЛИНЗОЙ ЗА 130$
@
500$ КРОП С ЛИНЗОЙ ЗА 1500$
@
ВОТ СМОТРИТЕ КРОП НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ
@
ФЕЙСПАЛМОМ ПРОБИВАЕШЬ СЕБЕ ГОЛОВУ
Таблеток прими уже
Спасибо.
>дешевые стекла дадут такую е резкость и микроконтраст как хорошие объективы
Нет, не дадут. Но для некоторых кроп-систем вроде фуджа и олика "дешевая" оптика вполне на уровне. А их топ-оптика стоит дешевле топ-оптики для ФФ.
>ВСЕРЬЕЗ СМОТРИШЬ НА ЮТУБЕ КРИВЛЯЮЩЕГОСЯ БЛОХИРА C КЛИКБЕЙТ-ЗАГОЛОВКАМИ
Тут можно было уже и остановиться.
При том что профессиональный АФ есть только на ФФ, поэтому с ФФ фотки такие резкие, ты и этого не знал?
Потому что не всем упёрлось покупать фотик за 100к?
Ого какой ты умный. А расскажи ещё про этот автофокус профессиональный. Это как на кэноне пять дэ марк два? Это же профессиональная камера?
Посмотри какие фотки крутые резкие выходят с даже старого кэнона, и какие - даже с новых кропов. Сам все поймешь, если не совсем конченый.
Это не из-за кропа главным образом. Факт в том, что ФФ гораздо менее требователен к разрешающей способности стекла. Поэтому на всякой некроте на ФФ и получаются такие реские-чоткие кадры - на ФФ зерно больше.
Мне отвечают
> Судя по фото у нее полупрофессиональный Кэнон. Не знаю за твое финансовое благополучие, но если можешь приобрести нормальный Л-объектив, то хорошо. А вообще батарейная ручка и пара аккумов мастхэв для не особо состоятельного анона
Можете доступно объяснить какую ручку какой объектив какие акумы брать?
В ваших ебенях есть фото-магазины без тройной накрутки и с выбором больше чем две несвежие сони?
Подари ей туда карту подарочную, она сама лучше знает что ей надо. Подаришь батарейки - а у нее вдруг их и так как у дурака семечек. У меня вот 5 батареек к камере, нахуй мне больше не надо. Аналогично с ручками и стеклами.
Ага. Посмотрю. Но ты же объясни как это профессиональный. Он какой-то другой да?
Зашел сегодня на dpreview посмотреть примеры EOS RP, Господи, куда они проебали фирменные скинтоны искаропки? Желтое же все, как гепатит.
Хз какой там профиль, нужно крутить смотреть.
Я из дс. Подарочные карты хуета
Как думаете, учитывая что рыночек фотокамер сжимается и сжимается - будут ближайшие лет 5 скачки качественные в картинке, или хуюшки?
> что подарить тянучке которая увлекается фоточками
Что-нибудь не связанное с фото, разумеется.
Ты не учитываешь, что разнице в картинке нет при увеличивающейся плотности пикселей. В этом весь рост качества и будет, что у тебя будет бесшумное ночное небо не на 24 мп, а на 100мп. Тащемта фото сейчас побочка развития видео, ведь именно там нужен рост качества для 8к, потом для 16к и тд.
>лет 7 назад был скачек в качестве картинки
Не было. На какие ухищрения только не приходилось идти тогда обзорщикам, чтобы показать, что предыдущая модель - шумное мыльце, а новая в тех же условиях - заметно лучше!
Р3 охуенно отличается от Р2, равки подёргай.
>В этом весь рост качества и будет, что у тебя будет шумное ночное небо не на 24 мп, а на 100мп.
Поправил.
ну это просто клиника
Ебать ты куколд, подари ей билет на курсы к брутальному мачо фотографу, пусть он её хорошенько отжарит.
Фу блядь, как можно брать в руки что-то кроме сапога?
50мм 1.8 + не ушатаный фф с авито.
Лес - правильно
Небо - правильно
Кораблик - правильно
Солнце - правильно
Композиция - правильно
А то что это скучная, неинтересная картинка вы задумываетесь? Это отличает бездарность от профи
Ну разреши пожалуйста очень прошу
Никон д5300 и сигма 17-50 2.8. Естественно б/у.
УГАДАЙТЕ НА КАКУЮ КАМЕРУ БЫЛИ СДЕЛАНЫ СНИМКИ
@
360×240
@
ДЖИПЕГ 4 БИТ
@
ХА ХА НИ УГАДАЛИ
@
ОБА СНИМКА БЫЛИ СДЕЛАНЫ НА КОФЕМОЛКУ
@
ФОТОАППАРАТЫ НИНУЖНЫ
> Что скажете про canon m6m2?
кроп говна
> Инфо по нему мало, снимает, вроде бы на уровне тех же Сони a6000-них.
да
> Стёкла есть родные (чуть дешевле чем на Сони) ну и переходник на весь остальной Кэнон. По цене на уровне Сони а6400.
да
Сможешь. У тебя варианты следующие
1. светоловушка (см. мануал к сб900)
2. кабель
3. радиосинхронизация (треба купить отдельную приблуду на камеру и на пыху, типа комплекта YONGNUO RF-602N)
Батарейная ручка банально не нужна, если это не никон которому она бустит кадры в секунду ибо это лишний вес который надо удерживать в руках во время съемки.
Доп-аккумы - нужны.
Что подарить? Не дари ничего связанное с фото ибо годнота стоит дохуя, а промахнуться очень легко. Дари обычные подарки.
Впрочем если ты дохуя богат, то можешь подарить что-то, что она не купила бы сама себе. Например пленочный хассель с парой объективов. Если ниебически богат - цифрохассель x1d.
Да, что не так?
Просто в кеноне наконец-то поняли что их цвет больное говно и надо снимать правильно как это делает o*(скрыто дабы не разводить срач).
Дико заорал, у сапога было ровно одно преимущество - скинтона из коробки годные, так они и его проебали.
Сейчас посмотрел - даже цвета с А7, знаменитой тем что все ебальники рисует красными как у жиробаса после бани, цвет естественнее выходит. Z6 кстати тож краснит, такое ощущение что с переходом на БЗК колор сайенс проебали все у кого он был, кроме фуджа.
Ну или это маркетинг посчитал что потребителям камер этих основным такая штука и нахуй не нужна, а нужно понтоваться дхомарком, подо что ресурсы и тратятся теперь.
Слава Украине!
>>45825
>>45814
Извините, а вот эти камеры могут в съемку видео? Например можно по улице ходить с такими и снимать? Все это будет в итоге мыльным трясущимся месивом? Или например заснять велопокатушку? Как они к тряске? Или это вообще из другой плоскости? И даже не стоит заморачиваться и смотреть сразу на 2 стула. Одно только для статичных фоточек, а условное гоу-про для всяких там покатушек.
А фудж зрачки желтыми делает. Все все проебали, теперь только мануальный рав
Фудж может, Сони похуже, кэнон не может. Бтв, у тебя любая камера будет трясущимся говном, даже гаши, которые заточены под видео. Тут нужен стэдикам. Но вообще можешь и пердолиться, стабы только в объективах
Один хуй лучше никона, сосони 3 также снимает. В чём проблема настроить цвет как нужно? Это же не никон где всё по пизде.
Лол, у РП цвет лучше чем у Марка 4
> Извините, а вот эти камеры могут в съемку видео?
Да, в видео сейчас могут все.
> Например можно по улице ходить с такими и снимать?
Можно, разрешаю.
> Все это будет в итоге мыльным трясущимся месивом?
Конечно. Для съёмки с рук нужна доп. снаряга, в видеотреде подскажут.
> Или например заснять велопокатушку?
Со стороны - как нехуй. Как участник - вряд ли, уебёшься и разобьёшь всё.
> Как они к тряске?
Как и любая техника - не очень. Но если под тряской ты имеешь в виду "проехаться на хардтейле по хуёвой дороге с камерой в рюкзаке" - то не переживай, ничего ей не будет.
> Или это вообще из другой плоскости? И даже не стоит заморачиваться и смотреть сразу на 2 стула. Одно только для статичных фоточек, а условное гоу-про для всяких там покатушек.
Для покатушек реально лучше гопро. Легче, крепче, куча креплений вплоть до резьбы для ануса. Ну и качество у гопрошек не идеальное, но, скажем так, достаточное для большинства.
Фотоаппараты всё таки предполагают художественную съёмку, а не документалку из агуса бегемота.
Тогда Z6
>Фотоаппараты всё таки предполагают художественную съёмку, а не документалку из агуса бегемота.
Заметил что на этой борде дохуя шизиков, закатывающих истерику из-за того что на гоупро нельзя делать художественные фото в лоулайте, а студийной камерой на дохуя мегапикселей нельзя снимать видео мотогонок под дождем будучи участником этих гонок.
Снимаю в основном в студии, но вообще везде бывает.
Есть три стула:
Canon EOS R
Sony a7 m3
Canon 6d m2
Подскажите, че кого, отговорите. Может владельцы есть, поделитесь инфой.
>Canon 6d m2
Каким хуем тут зерКАЛка затесалась? Хуйня без автофокуса не нужна. Я бы взял RP и в хуй не дул до следующей ёбы от Кэнон, разница только в дёрганье равок.
Если у тебя нет пристрастий к определённому бренду, то очевидная соня очевидна. Хоть она и старше сапога, но в техническом плане уверенно даёт ему на клыка. Сапогодебилы даже свой мифический скинтон просрали. Ну а зеркалку брать с таким бюджетом это вообще зашквар.
Соничухан, примеры будут или опять кукареки про стаб и тихий затвор? Твою сонизалупу просто стрёмно в руки брать.
>про стаб и тихий затвор
Сапогодаун уже и сам знает как стать на колени и открывать рот. Дело за малым - сунуть тебе хуй в рот.
Тебе дилдак положат и ты его сразу в очко себе засунешь? Ну а хули не попробовать, бесплатно же, сапог не положил а сосня положила, как теперь покупать камеру без фалоса? Ты видел корпус этого китайского уёбища? Стабом ты будешь пользоваться 0 раз, а вот корпус каждый день тебе трогать и охуевать от уёбищной эргономики сосни.
Последние мысли сапогодауна всегда должны быть о дилдаке.
>Что скажете про canon m6m2?
И вин и обсер в одном флаконе.
>Инфо по нему мало, снимает, вроде бы на уровне тех же Сони a6000-них.
Ниет. Во-первых 4:2:2 10 бит. Кодек другой, видиво другое, тянется, разумеется лучше. И 1080 у нее честные, без чересстрочки. Ну и автофокус. Топчек в классе.
Во-вторых, если ты про фото, то сравнивать ее надо с а9. Потому что ни одна а6ххх/а7хх не умеет 16 к/с со следящим и пасует в темноте.
>m6m2 сравнивать с а9
Сначала показалось адекват в треде, а потом стало понятно, что ты ебанутый.
>Во-вторых, если ты про фото, то сравнивать ее надо с а9.
Маркетолог кенона, ты в конец охуел?
причем наглухо
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1512043-REG/tamron_f035_35mm_f_2_8_di_iii.html/reviews
два чая
> Заметил что на этой борде дохуя шизиков, закатывающих истерику из-за того что на гоупро нельзя делать художественные фото в лоулайте, а студийной камерой на дохуя мегапикселей нельзя снимать видео мотогонок под дождем будучи участником этих гонок.
Заметил, что на любом фотосайте дохуя шизиков, любителей есть с ножа и копротивляющихся за т.н. "универсальность". Хотя даже полнейшему дегенерату понятно, что специализация рулит - для экстрима есть экшн-камеры, для хуйдожественной съёмки - фотоаппараты. А попытка снимать закаты на ГоПро или замена экшн-камеры абстрактным d750 на велогонках выглядит как процесс мастурбации пассатижами, т.е. в принципе можно, но зачем?
Что ещё расскажешь?
> на любом фотосайте дохуя шизиков
> процесс мастурбации пассатижами
>но зачем?
Сам же и ответил, дебич.
>и копротивляющихся за т.н. "универсальность".
Подумалось что те кто спрашивает "посоветуйте первую зеркалку попроще и подешевле и объектив недорогой", а на вопрос что снимать будешь в основном гордо отвечающих "все подряд от ночных сцен до видео мотогонок" - это личинки этих самых шизиков.
Тут просто шизик который раньше владел воображаемым фуджем решил сменить его на воображаемый сапог, вот и засрал всю доску своими влажными мечтами о том как если купить его - шедевры-то сразу и попрут.
Из дешевых манулы kamlan, если АФ, сигмы с f2.8, резкие как понос уже на открытой. Если норм ширик, то 16mm Sony и докупить насадкуangle или фишай.
> Во-первых 4:2:2 10 бит. Кодек другой, видиво другое, тянется, разумеется лучше. И 1080 у нее честные, без чересстрочки.
А пруфы будут, или это очередные маняфантазии?
Когда я его тестил там было говенейшее 1080р в 30мбит 4:2:0 даже без all-i (привет 70д). Может че изменили за последние джва месяца, но верится слабо
блин не норм, совсем не норм
зонтики*
>>46246
Эк вас бедных... Меняйте штанишки, вы обосрались, поддавшись на мой бред, для вас же и написаный.
>>46248
>А что скажешь про 5дмарк3
А нинужен. Есть RP. Конечно, если найти его тыщщ за 45 в хорошем состоянии, то оно вполне себе годное вложение денег, но... Где такое возьмешь? При его цене в 70к на вторичке он сейчас совершенно бесполезен среднему двачеру. Наверное, профи предпочтет третий марк, но местным-то оно нахера? Черным гробом сиять? Ну местному шизику, дрочащему на марк 2 самое то, но так кроме него тут хватает других и им эта гробина с центральным крестом без следящего по всему кадру нахер не сдалась.
>>46286
>это очередные маняфантазии
This. Просто забей, мне лень тянуть сюда пруфы.
фирменных)0
Никаких не бери, это очень глупый подарок и ненужный в 99% случаях ибо если она любитель, то ему достаточно 1 аккума, а если профи, то их и так дохрена.
Часто ли тратятся? Да в общем-то их срок жизни больше чем у камер. У меня есть аккумы которые я еще с 5d2 использовал, с первым 6d и сейчас они все просто хранятся как дополнительные и периодически используются. Ни разу не доводилось выкидывать аккум. Такие дела.
Если хочешь сделать ей именно ФОТОподарок и она снимает на полнокадровый канон или любую фф бзк, то подари хороший объектив, например лейку R 50\2 но будь готов к цене)0
Если она снимает на пленку - купи десяток роликов разной ДОРОГОЙ пленки, это всегда приятно.
Вот объясните мне, ньюфажине необразованной, при съемке фото, этот стабилизатор решает или нет? С видео все понятно, но оно мне нужно, а вот в фотографии, какой выигрыш? Можно снимать с рук с более долгих выдержек, это понятно, но насколько это реально нужно и востребовано? Почему в беззеркалках других производителей, за редким исключением, этих стабилизаторов нигде нет? Почему в фиксы 35мм кроме сони никто не встраивает стабилизаторы?
Купил бы себе набор из а6400+18-135 (мало ли пригодится) + sigma 30mm 1.4 + sigma 16mm 1.4 но планирую частые ночные съемки и боюсь что отсутствие стабилизатора как в тушке так и в стеклах будет напрягать, тогда уже лучше взять сони 35мм 1.8. Взял бы аналогичный набор но с a6500, но там и камера старая и ценник на нее сейчас какой-то дурацкий.
Макрокольца, как вариант.
>при съемке фото, этот стабилизатор решает или нет
Да, решает. Да, достаточно сильно при пограничном свете (когда вроде с рук и можно снять, а вроде и темновато). Снимаю на некроту на сони и не-сони, на одном и том же стекле на не-сони надо ставить выдержку короче, иначе получается мыла дохуя. И это учитывая что с некротой стаб сони не в полную силу работает, потому что от линзы инфы не получает.
> Почему в беззеркалках других производителей, за редким исключением, этих стабилизаторов нигде нет?
Потому что патенты раз, довольно сложная инженерная работа два, удорожание обвязки сенсора три, и они уже пошли по альтернативному пути оптического стаба в объективах - четыре.
> Почему в фиксы 35мм кроме сони никто не встраивает стабилизаторы?
Потому что стаб нужен на узких стеклах, начиная от 50 где-то. Соня решила перестраховаться прост, ну или кто-то в команде разработки этой 35-ки имел свое охуенное отличное от других мнение и сумел его продавить. Ну и опять же, стекла от сони дорогие, она может себе позволить запихнуть туда ебу не совсем нужную.
> Купил бы себе набор из а6400
Я как владелец соникропа в прошлом и сонифф теперь, советовал бы подумать. Сони откровенно забивает на кропы свои, стекол годных выпускает почти ничего, и ценник на них как на фф-стекла.
Тоже не могу определиться между sony a6400 и одной зеркалкой.
Эргономика хуже, габариты маленькие и дисплей на двух ножках, поднимающийся вверх настораживают.
>планирую частые ночные съемки и боюсь что отсутствие
Да когда же до вас дойдет до болезных, что фотография - это про свет, композицию и перспективу, а не про стабы в матрицах. Ты все равно получишь говно на выходе, просто потому, что для съемок ночью чего угодно, кроме звездного неба нужен допсвет. И никак стаб в матрице тебе не поможет, если ты решил снять черную кошку в безлунную ночь. Один хер будет шумный силуэт на фоне шума. Покупай тогда сразу ИК камеру, чего уж.
Вань, ну может в твоем Нищедрищенске нет такой штуки как "уличные фонари", "подсветка зданий", и в избах вы на ночь окна закрываете ставнями, чтобы гейропейцы душу не украли.
Но в городах дохуя и больше ночью сюжетов есть которые наличие техники соответствующей поможет снять лучше, потому что там свет таки-есть ночью.
>Почему в беззеркалках других производителей, за редким исключением, этих стабилизаторов нигде нет?
Ты хотел сказать за редким исключением они есть? Нету стаба только у сапога, но есть на зеркалках от пентакса.
>Почему в фиксы 35мм кроме сони никто не встраивает стабилизаторы?
Сапог с тампоном недоумевают от твоих вопросов.
Двачую, топ за свои деньги!
Даун блядь, ты за эти деньги можешь купить фотоаппарат (a72 или EOSRP) Нахуя тебе огрызок матрицы за такие деньги?
> Да, решает. Да, достаточно сильно при пограничном свете (когда вроде с рук и можно снять, а вроде и темновато). Снимаю на некроту на сони и не-сони, на одном и том же стекле на не-сони надо ставить выдержку короче, иначе получается мыла дохуя. И это учитывая что с некротой стаб сони не в полную силу работает, потому что от линзы инфы не получает.
А теперь попробуй штатив охуей какое говно твой сонистаб.
Кек, все фотографы мира используют штативы, мамкин нигилист с двача рассчитывает заменить сосня стабом штатив.
Классика.
> Я как владелец соникропа
Лол, сониопущенцы/кропапидоры начинают понимать как сосня их ловко развела. Нормальный человек может понять это ещё на этапе выбора фотоаппарата, но тупой двачер должен залезть в говно и потом ныть.
РПшизик в треде, я спокоен
Двачую
Ты ещё скажи что обмазываться цифрами с дхомарка недостаточно и нужно самому покупать камеры, из дому их выносить, фотографировать там что-то
в свое время перед таким же выбором был, выбрал 6500. один хуй, камеры одинаковые, в одной есть стаб, в другой экранчик лучше гнется, цена тоже одинаковая. стаб это такая специфичная штука, не всем она постоянно нужна. из тех ситуаций, когда неохота раскладывать штатив ради кадра на 1/10с. или для некрофилии, оно немного помогает со старыми телевиками
>И опять ваш стаб нахой не нужен.
Да фотачер стесняется носить с собой штатив, ведь в его фантазиях тогда окружающие будут тыкать в него пальцем и проигрывать от "выпендрежника со штативом", а бабки у подъезда будут лоллировать вслед "Гляди, Никитишна, Сычев-то фотограф, штатив нацепил, эй Сычев, ты хоть что такое экспозиция знаешь? Гляди, Семеновна, уши покраснели, как припустил."
Нет, фотачер как ниндзя подкрадывается к объекту съемки, украдкой - не дай бог кто заподозрит в нем фотографа - достает камеру со стабом, позволяющим компенсировать выдержку пять в секунд и матрицей, позволяющей тянуть пятнадцать стопов, делает снимок и, стараясь унять дрожь в коленях, с видом, что он просто так остановился постоять, дворами возвращается домой.
Что мне взять на марк2: zuiko 1,8 или canon 50мм 1.8?
Штатив носить с собой банально неудобно. В некоторых местах его могут зацепить, или доебутся вахтеры, например в метро. Когда есть возможность снимать с выдержкой 1-1.5 секунды с рук - это офигенно.
Раньше у меня был олик em5-2 и его стаб был чертовски удобен для личных съемок.
PS: Штатив у меня разумеется тоже есть как и монопод, при необходимости пользуюсь.
мимо фотограф-кун 8 лет зарабатывающий фотографией.
Возьми канон stm, он хорош за свои деньги и моет вполне достаточно. Если хочешь БОЛЬШЕГО размытия, то возьми 85\1.8
200 2.8
сапожный полтинник 1.8 тогда бери или вообще что-то старое мануальное 1.4, 1.7. И у самьянга еще мануальная оптика 1.4 хороша и недорога
85\1.2 ii
У меня он есть, достаточно резкий на 1.2, очень резкий с 1.8.
Отлично отрывает от фона даже ростовые портреты.
Минусы - цена, то, что есть RF версия которая резче и побыстрей фокусируется.
Не самый дорогой и чисто что бы был это немного разные категории.
Зига 24-105 это не самый дорогой?
Я порекомендую никон
> d5600 или 250d в рассрочку на 2 года, с учетом, что нищеброд, но хочу вкатиться в фотографию в виде хобби, фотографировать люблю.
Canon M50.
> На никон я так понимаю количество объективов обширнее и дешевле нежели чем для сапога?
Строго наоборот, лол.
> Какая из этих наиболее дружелюбна в виде хороших и недорогих объективов. Хотелось взять камеру на долгосрочное пользование.
Один хер только на кит снимать будешь.
не стоит оно того. Не связывайся с рассрочками, если не уверен, что все эти два года и дальше будешь фоткать и кайфовать. Я бы посоветовал конечно Никон, но не 5600, а 5100 с авито за дешман. Касаемо оптики: на сапог стекол жопой жуй, еще и дешевых, но тот же никон где-то да лучше фотографирует (нет НЧ-фильтра). Плюс на никон ты не особо преуспеешь в плане навешивания совковой некроты (хотя родной некроты с Ф-баяном тоже немало). Подводя итог скажу: 5100 и дешманский полтос - на что-то большее девяноста процентам местной аудитории даже не стоит замахиваться
Для первых двух - что угодно, для последнего посмотри у кого лучше автофокус, да и вообще от стекляхи зависит. Если у тебя на никон есть стекляхи с хорошим аф, или наоборот на сони, ну ты понял
Сейчас есть a35 + фикс 50. Снимать буду на фиксы онли. Расклад по объективам от сосони примерно понятен. Сколько будет стоить набор 24или35 + 50 + 85 на других системах?
Похожи по параметрам и резкости, буркех у зуйки интересней.
@
А7-3 ЗА 1400 БАКСОВ
@
D850 ЗА 1800 БАКСОВ
@
CANON R ЗА 1300 И ВСПЫШКА В ПОДАРОК
@
НАША ЕБАНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
@
СЕЗОН СКИДОК
@
К ЛЮБОЙ ПОКУПКЕ ДОРОЖЕ 4000 ДОЛЛАРОВ ПОДАРОК
@
СВЕТОФИЛЬТР "ХУЮТИБЕ БЕЛИЙАБИЗЬЯН АНИФОТО"
@
СВЕТОФИЛЬТР СТОИТ 2 ДОЛЛАРА НА АЛИ И 15 - В ЭТОМ ЖЕ МАГАЗЕ
На BHPhoto лучше вообще не заходить, чтобы не поджигать ценами пердак. Ну а фигли вы хотели, терпилы. Гайки тянули - вы мычали. Даже франзузики сразу вышли на улице из-за сраного метро.
Дык, а кто пойдёт? 90% населения снежной нигерии не могут себе позволить ничего кроме боярышника, для них всё стабильно.
> 1.4
Любая зерКАЛка будет мазать, это тебе не слежка по глазам в бзк. Почему все так дрочат на эти ебаные точки? Один хуй нормально можно пользоваться только центральной. Аряяяя 90 точек фокусировки, угадай что будет в фокусе.
А ты зайди на бхфото, может петузом тупым перестанешь быть увидев что цены 1в1 с нашими, а если до чекаута еще дойдёшь где до 20% налог, вообще может ноющим пидором перестанешь быть и глазки озалупленные откроешь на реальность.
>захожу
>сони а72
>кит
>доп аккум
>сумка
>флеха
>защитный фильтр
>спиртовой фунфырик с салфеткой отметить покупку
>1к$
>захожу сонистор
>ТОЛЬКО КАМЕРА ОТ 76990
+15
Какой ты налог на быхе увидел, наркоман? Покупаю через форвардера в делавере - налог 0%. Точнее покупал. Последняя посылка летит, спасибо пошлине свыше 200 евро с 1 января.
35мм это для мобильности, для статичногоспод есть КАРДАН и БОЛЬШОЙ ФОРМАТ.
Нет же. Хочу разобраться прост.
https://youtu.be/95uRbw7dcjc
35 - хорошее качество + мобильность. Со средним форматом ты особо не походишь, руки заебутся. Большой не юзают, ибо там пластины 9000х9000 метров. ну может особые дрочеры в гараже и юзают
Лайв вью для лохов
Sel50f18oss у нас даже дешевле на сотку почти если не ошибаюсь
+15
Да забей хуй на них, они не понимают, что в швятых магазинах барахолка с магазинными и юзанными вещами. Потом бегут в отечественные магазины и смотрят цены с РСТ. У них вон и РП за 80к все еще, а не как у белых людей за 60
>обосрался с налогами - назови всех пидорами
Не умеешь находить хорошие предложения - жри свое оверпрайснутое говно дальше, пынепатриот.
Говноеды тупые, сыны блядей, да.
>>46523
Да я вроде умею, да и другим с пруфами могу показать, что и сделал выше. А что делал ты окромя как опозориться самому и свой род тупых блядей опозорить, сын свиньи и дерьма из под коня?
Сука лично бы пулю в затылок отправлял тем кто пиздит на страну, каждого её жителя и на меня в частности.
Хуй соснешь рот протереть не забудь.
3 минуты
Нужно именно видео, а не фото.
Покупать буду на вторичке и что-то не дорогое, надо отснять примерно 15 видео и потом продать камеру.
Качество видео должно быть хорошим, я нуб, если что. Посоветуйте пожалуйста без тролинга, на что смотреть
Возьми в аренду, зачем покупать?
Потребитель требует, потребитель хочет, так привыкнув к современным гаджетам, воспринимая их как данность, как обычное явление времени, и наш ум, наше воображение уже даже не шевельнётся в том плане, чтобы задуматься и понять, что нам доступно сейчас, что в руках мы держим чудеса из чудес, для нас, русской цивилизации, остановившейся в своём развитии в 80-ых годах прошлого века, - это ВОЛШЕБСТВО, это пахнет ёлкой, это грёзы самых сказочных фантастов. Мы, не то, что ни когда уже этого не сделаем, мы ни когда не узнаем и не поймём как это работает, в теории. Для нас - это чудо, а японский инженер наверное скажет, - ребят, вы конечно извините, но чудес не бывает, ну не справляется процессор мгновенно с теми операциями, которые он производит в те секунды после снимка. Они конечно это победят в следующих своих шедеврах, но данная модель является определённой "ступенью" в эволюции развития своих фотоаппаратов, так, что разумнее, с благодарностью пользоваться тем функционалом, что имеется, а имеется ох как не мало!
Соснешь как обычно только ты если в первом попавшемся шопе брать будешь, сын свиньи, лол, что в США что в РФ, будто там шопов с 50% наценкой нет, пиздец даун. Завали уже ебло, стекломойный, пруфы что цены в общем те же выше я скидывал, только своим тузлым ртом не говори что мои пруфы не пруфы, дитя сифилитички и ишака.
Ослоеб, ты что с таким лексиконом в фотаче потерял? У вас там семейный бизнес по зоофильскому порно что ли, что у тебя каждый первый сын свиньи, а каждый второй сын ишака? И рот то протри, весь пол уже забрызгал.
Тебя это ебать не должно, червь кишечный, ушки его нежные, мамой после очередного миньета целованые, задевает. А политика вне загона в этом разделе тебя не смутила, вафлер хуев? И так видно что нет, впрочем, говноед ты несчастный, так, что лучше не отвечай, воздух не порть, молчи в тряпочку.
Да.
Ну зато сэкономили ведь. А ведь просто надо было брать родное, сони, настоящее японское качество. Тем более что оно доступнее в плане цены всяких сапогов и пидоров в аналогичном сегменте.
Двачую, свинособаки вообще не имеют морального права что-то вякать, в спидорашке таких технологий никогда не будет.
> Покупать хоть что-то вне этого магазина
> называть хоть кого то, кроме себя и своей спидозной семьи пидерахами
М-да.
Айфон 11 снимает на уровне никона Дэ850 с топовыми стеклами, а встроенная нейронная сеть моментально обрабатывает каждую фото на уровне крутого спеца в фотошопе с многолетним опытом.
С выходом 11-го айфона другая фото и видео техника стала ненужна, просто из-за инертности мышления еще не все это поняли.
Через 10 лет все "обычные" профессиональные съемки фото и видео будут делаться на телефон, Сони свернет производство фотиков и будет делать только матрицы, Кэнон фото-технику будет только медицинскую и прочую "специальную" делать, остальные обанкротятся нахуй. Адоб и прочие производители фоторедакторов тоже свернут этот бизнес, нейронка будет делать все лучше и моментально.
На человека с фотокамерой будут смотреть как на шизика который ездит на паровозе, читает газеты и пишет сообщения друзьям телеграммами.
Можете скринить.
И что ты хотел доказать этим снимком? Если бы этот комод сняли бы сраноссаным сапогом с гнилосом - то сразу бы вышла красавица, или что?
Уеба, ты ведь понимаешь что это зависит от
1) Насколько твои ручонки трясутся под весом камеры с этим стеклом
2) Насколько сильно смазанная картинка лично тебе будет казаться "нормальной"
1) Давай предположим, что трясуться они как у среднестатистического дрочера (упершего локти в корпус)
2) Берем самый идеальный вариант - полное отсуствие смаза. Как будто бы съемка ведется со штатива.
Весь твой поток идиотских вопросов можно разрешить одной минутой практических экспериментов с камерой в руках. Ну, если она у тебя не пленочная, конечно.
Баба норм, жирненькая, но для портрета прям подходит.
А вот фотка, ну блии-н. Левую руку смотри, под дужкой очков смотри. Ну что это вообще такое. Халтура, которая на раз выкупается.
Так и есть, а телефоны потом прикончат продвинутые браслеты с возможностью трансляции на сетчатку и улитку. лет через 200 лол
>>46608
Потребитель не отличит эту фотку от точно такой же но снятой на отус какой. А если не отличит - то и платить больше не будет. А не будет платить - никто покупать мега-дорогую технику не будет из тех кто ей зарабатывает. Ну и пизда рыночку, ради нескольких шизиков важно рассуждающих про "нервно-сливочное боке с легким диссонансом в светло-желтом спектре" никто выпускать ее не будет, нерентабельно.
Пленочка вон копротивляется только за счет того что ее делать куда проще чем матрицы, да и то - самих камер пленочных уже не делают, наслаждайтесь БУ рынком пока он есть.
>А не будет платить - никто покупать мега-дорогую технику не будет из тех кто ей зарабатывает
Иди ойфоном зебру сними в африке, которую львица жрет. Или гиену, аль носорога. Или как в арктике айсберг откалывается. Или вулкан. Или как моджахед с автомата херачит по пендосам. Или как Йохохонсен, которая Скарлетт, сиськи в купальник запихивает. Или как путя с самолета выходит. Все крупным планом, как эту жируху. Смогешь? Иди, короче, нахуй куда подальше.
Айфоношизик ебнутый, но и ты недалеко ушел. Часто снимаешь Йоханссон около угла дома? Или ты вулкан в голубином анусе увидел?
>Часто снимаешь Йоханссон около угла дома? Или ты вулкан в голубином анусе увидел?
Ты хоть прочти цитатку-то сначала, мань.
>никто покупать мега-дорогую технику не будет из тех кто ей зарабатывает
Посыл понятен? То-то же.
Альтернативы есть?
НИНУЖНО. ТВЕРДО И ЧЕТКО
>Как будто ты своей камерой что-то такое снимаешь, лол.
Когда-то мне казалось, что тут народ тупит иногда. Но сейчас я уверен что тупее некоторых местных только ножи на съемных квартирах.
Какая нахер разница, снимаю я что-то или нет, а? В контексте этого вот говна:
>никто покупать мега-дорогую технику не будет из тех кто ей зарабатывает
А? Расскажешь, самоутвержденец?
Йоханссон - вообще не снимаю, а путина, премьера и иных небожителей московского разлива- вполне регулярно.
Крупным планом в том числе. Жаль только, что не настолько часто, чтоб 400\2.8 иметь.
>путина, премьера и иных небожителей московского разлива- вполне регулярно.
Александр Земляниченко, что вы делаете на двачах?
Мистер у нас в вы есть деловой предложений, вы не хотеть поснимать одно лицо нашим новый объектив? Он очень особенный и кароший.
Видео вторично, давайте только по фото. Посмотрел всё что сейчас продается, и никак не решу.
Нравятся фокусные на кропе 30-40мм, и еще бывает 50-80мм для более детальных фото. Телевика нет, так что бОльшим не снимал, но попробовать было бы интересно (что-то 50-200мм).
Из хотелок:
- Нормальное качество на исо 3200, не говно в пятнышко без цветов.
- Нормальный автофокус на слегка движущихся объектах.
- Чтобы не тормозной был
Смотрел сапог м50 - вроде всем хорош, но не уверен по исо. Думал про РП, но пока дорого кажется.
фудж х-т30 вроде норм, но чето хз, особенно по управлению
сони а6400 тоже вроде норм, но дорого, да и не все функции нужны.
Бюджет около 50-60к, так что если м50, то со стеклом, а если фудж, то без.
Может чего еще предложите, что я проглядел. Помогите, аноны, пожалуйста, заебался выбирать, надоело уже.
Посмотри sony a5100, вроде подходит к твоим требованиям, алсо хорошо встает мануальная некрота.
Микру не смотри даже. ФФ за твой бюджет только б/у уровня второго пятака или не сильно старого 6D.
я на сапоге сижу, долбоёб
Обычно я ссу в ебало соснихейтерам, но тут уж придётся поссать в ебало тебе. А5100 3200исо никак не вывозит. На любом соникропе выше 1600 лучше не лезть, а то шумы тебя сожрут. Такую чувствительность лучше оставить фф и фуджу(не из-за количества шума, а исключительно из-за особенностей фудживского шумодава, от которого блевать тянет меньше, чем от соснивского).
Биологические жидкости в дикой природе обнаруживать.
>пульт от телика или подсветку пынякамеры
ИК-подсветку это стекло нехило так гасит между прочим.
Я озвучил требования, и спросил, что подойдет. Ты совсем отупел от своих воен фф\кроп?
>>46641
Спасибо, но а5100 как-то старовато совсем. Да и по тестам не понравилось. Микру раньше смотрел, потом перестал.
А между м50 и х-т30 что посоветуете выбрать? Какие подводные? Читал, что вроде у фуджа со стабильностью софта хуже, так ли это?
Спасибо, анон. А под некротой ты имеешь в виду EF/EF-S?
А фудж лучше Т30 (из-за афтофокуса) или Т20 сойдет?
Т20 можно за 47к взять, а Т30 - 60-65к.
Я могу поднажать, но мне нравится з6, только не знаю, надо ли мне для хобби так поднажимать
Спасибо! Вроде 15-45 у фуджа тоже неплох, хотя 18-55 и лучше (но накидывать многовато - я лучше 50-230 докину на ту же сумму потом).
Зедка классная камера, но учти, что она выйдет дороже А7М3 хотя бы из-за ебанутой оверпрайснутой флешки. А в некоторых местах технически не дотягивает до сосни. По поводу денег: сотка уже нихуя не мало для хобби, и поднакопить 15-20% ради серьёзного прироста не такая уж большая цена. Если ты совсем начинающий, то тебе лучше купить любое говно в пределах 20к и потом решить надо оно тебе вообще или нет. Ну и ещё держи в уме, что стёкла докупать надо будет рано или поздно, а они тоже не особо дешёвые.
А можешь рассказать чем A7mk3 так лучше A7mk2, кроме автофокуса?
Только своими словами, без маркетологических графиков про то что матрица стала более лучше шуметь.
Владею X-T20 + 18-55 2.8-4, плюсы сам прочитаешь, из минусов про которые не расскажут обзорщики
- Пару раз при неспешной фотосъемке летом начинал зависать, обрабатывать фоточки по 20 секунд, крешиться, и так далее. Рестарты, доставание батарейки и прочие полевые методы не помогали. На следующий день проходило. ХЗ что это, но свезло что это были вылазки "друзяшек поснимать", а не что-то более серьезное.
- Когда засыпает, часто просыпается дольше гораздо чем если просто выключить и потом включить. Пришлось с ней переучиться и в перерывах между кадрами длинными ее именно выключать, чтобы потом не смотреть на нее как дурак приговаривая модели "сейчас погоди вот вот сейчас секунду еще"
- Меню просто пиздец, тут Сони принято ругать, но в фудже я чаще в итоге в интернет лезу чтобы найти где же блядь что-то в меню спрятали.
Ну то есть если я на свою mk2 не снимаю на исо выше 3200, у меня много батареек и я не увлекаюсь съемкой спорта и прочего быстрого - то все правильно делаю что дождусь mk4, и если там снова будет пол-стопа там-сям и мелкие улучшения - то продолжу двойкой снимать пока не развалится.
Да, но если у тебя 5100 и ты хочешь идти на фф и есть деньги, то лучше сразу взять мк3. А так смысла нет имхо
Спасибо, анон. Вот именно такие отзывы по надежности софта и попадались. Про креши - выглядит, будто перегрелся. Видимо и с Т30 такое бывает.
Про выключение - я всегда выключаю, даже если перерыв 2-3 минуты, просто привычка.
Про меню смотрел подробные обзоры - и сони, и фудж это жесть просто, так и подумал, что гуглить надо всё.
С другой флешкой использовать его пробовал? Все проблемы крутятся вокруг записи на флешку, что как бы намекает.
>и сони, и фудж это жесть просто, так и подумал, что гуглить надо всё.
Что в Фудже там такого ужасного с меню?
По теням
РП, А72 - пару стопов край, дальше полный пиздец.
з6, а73 - изи пять стопов, някон ещё и цвета до последнего держит, вообще красавчик.
Поправлю положняк по теням:
рп, говно, моча - 0 стопов край, полный пиздец сразу
р, а72 - пару стопов край
з6, а73 - на четыре стопа можно потерпеть, но блевануть уже хочется
Как в РП
Где ты а7 тут вообще видишь, пиздло? Тут про вторую спрашивают нахуй. Глаза протри, дебил.
Циферки настолько разные, что по факту 2 и 2р одно и то же, а тройка чутка выигрывает. Как я и говорил тащемта. Так что соси хуй, мудила с разными матрицами.
По циферкам тройка чуть лучше в пейзаже а эрка чуть лучше в портретах, а двойка чуть отстает и там и там.
По факту если этими тремя камерами в одинаковых условиях один и тот же человек снимет пейзаж и портрет, и потом ужмет фотки до одного размера - то хуй вы угадаете что чем снято.
А значит если не нужны какие-то фичи эрки (мегапуксели) или тройки (батарейка, фокус) - то простая двойка даст тот же результат.
Ты в скобках посмотри, что написано. У тройки дд немного, но выше, а значит тянется лучше. Вопрос был именно про дд.
Я не спорю (и вообще мимокрок, прост картинку вам нашел), я вообще из тех странных ребят которые считают что картинка будет лучше не если ее снять на ебу с резиновым ДД и вытянуть, а если дождаться света подходящего или самому его создать. (для максималистов мамкиных - нет это не значит что надо снимать на 350D)
Двачну адеквата
Ты, конешн, прав, но тут диваны за циферки трут. Им сама фотография не интересна.
На посте поправишь или скажешь творческая задумка.
Типа с 13.6 не снимешь, а с 14.7 сразу заебись выйдет, так?
Если небо и земля не влезают в ДД "просто нормальной камеры", то тебе и сняв их на топ-жир-ебу от которой все обзорщики ссутся ебля в пост-процессинге обеспечена, увы. Ну или гоняй через новомодные пакеты графические, там нейронка сама понимает как и что вытягивать (если рекламе верить, сам не пробовал ибо скверна)
Это не странные ребята, это ребята, которые знают что и как им снять в одном конкретном месте в одно конкретное время. Как правило в студии. И при определённом наборе техники в студии ты царь и бог, который делает любое освещение с любого ракурса под свою задумку. А на улице ты сосёшь писос, довольствуясь тем, что тебе предоставляет окружающий мир. В не самое светлое время суток широкий дд и малая шумность матрицы твои единственные друзья. Вот тут и выясняется, тащит камера или нет. Вот где д350 возьмёт в рот и сделает брак, а какой-нибудь з6 даст тебе фотографию, с которой можно работать. Идеал, это когда ты умеешь в первое и имеешь в арсенале второе. А суть споров про дд в том, что каждый хочет заплатить меньше, а получить больше. Это нормально.
Сони некс с китом можно найти за эти деньги, это все же апс матрица, а не мелкая шумная матрица дваждыкропа + это бзк, а это значит можно через копеечные переходники ставить разные некростекла ,что актуально в рамках маленького бюджета.
Что фотографировать собираешься, в каких условиях?
(учти что ответ "все подряд в любых" - очень, очень дорогой ответ, поэтому давай конкретнее)
Вообще сотка евро да которую еще и копили - это экстремально-маленький бюджет, а камера сильно не новая (а только такая в него и влезет) - склонна к поломкам, если ей пользовались.
Я бы брал что-то на что можно некроту копеечную накручивать, тк за свой бюджет ты явно возьмешь только тушку или тушку с китом, и за такие деньги это явно будет кит обладающий наградой "самый дерьмовый кит десятилетия"
p.s. Посмотрел сейчас - даже почетная некрота типа D3200/Nex5N/A330/D550 стоит дороже раза в два. В твой бюджет из того что на ум приходит вписывается еле-еле Nex5.
Плюс добавлю, что собираюсь фоткать что то стритовое, скорее всего без записи видео и тд.
Есть время установить градиентник, но нет времени снять стек для брекетинга? Так не бывает.
Нечего сказать - сиди и жуй хуй, петух.
МЕСЯЦ ВЫБИРАЛ КАМЕРУ С САМЫМ ШИРОКИМ ДД
@
ПОКУПАЕШЬ ЗАВЕТНЫЙ Z6
@
ЗАКИДЫВАЕШЬ ФОТКИ В ЛАЙТРУМ
@
ВЫКРУЧИВАЕШЬ КОНТРАСТ И НАСЫЩЕНОСТЬ НА 100%
@
ЧЁРНЫЙ ПОТЕРЯЛ АБСОЛЮТНО ВСЕ ДЕТАЛИ
@
ДОВОЛЬНЫЙ ПОСТИШЬ В ИНСТАГРАММ
@
УСЕРАЕШЬСЯ В СПОРАХ НА ФОТАЧЕ
Всё правильно написал
УСИРАЕШЬСЯ В СПОРАХ НА ДВАЧЕ
@
ДД НЕ НУЖЕН
@
АВТОФОКУС НЕ НУЖЕН
@
ФФ НЕ НУЖЕН
@
ПОСТОБРАБОТКА ДЛЯ КРИВОРУЧЕК
@
СЕРИЙНАЯ СЪЕМКА НЕ НУЖНА
@
АЙФОН СНИМАЕТ ЛУЧШЕ
@
ФОТКИ НЕ ПОСТИШЬ
> Фудж x-t30 или соню a6400 с китом 18-135
>с китом 18-135
А существуют более дешевые варианты с таким фокусным расстоянием? Вообще поясните, вот такой разброс - это нормально или нет? Страдает же качество в угоду универсальности в итоге?
И еще мб очень тувпой вопрос. На смартфонах х1 - это примерно какое фокусное?
>На смартфонах х1 - это примерно какое фокусное?
16-24 мм обычно. От корячества производителя зависит.
Даже топовые стекла с большим разбросом оптически хуже любого почти фикса. И чем больше разброс, тем хуже. Но дохуя четкие углы и не всегда нужны, репортажники вот про другое думают, когда такой зум берут, им норм.
Дешевле даже не знаю, вряд ли
>Даже топовые стекла с большим разбросом оптически хуже любого почти фикса.
Но некоторые флагманские объективынапример каноновские 24-70 70-200 достаточно хороши чтоб даже не замечать то, что снималось не на фикс.
Правда и стоят они соответственно.
Но фикс обычно гораздо светлей, а зумы 2.8
Для такой цены это слишком кроп.
Эргономика это и правда его огромный плюс.
Кит - темный, переходник = бандура, видео посредственное, стаба нет. При этом стоит дороже Соней и фуджей, которые как минимум не хуже
Содомит сделал фотоаппарат для фотографов у которых уже есть з система, спрашивается нахуй он нужен остальным? Не для блогеров не для новичков, а именно для владельцев зсистемы, только нахуй он им нужен если есть з6 и з7 загадка.
>Содомит сделал фотоаппарат для фотографов у которых уже есть з система
Поясни этот высер, если сможешь.
Но никто же не будет в здравом уме на любительском уровне фиксы коллекфионировать. Вот я посмотрел на совет выше - мол типа берешь 18-135 и горя не знаешь. В теории звучит так что мне его заглаза хватит под любые ситуации. И обычные кадры и позумить.
Только эта камера стоит 100к, а сам объектив 30к. Вот бы был младший вариант с ценой в 2 раза меньше.
Там вроде не очень большой выбор. Первая версия 28-70/2.8 родного, но они нежные, я бы побоялся. EF-версии 24-105 - резкие но темноваты. Сигмы-тамроны - старые могут не поддерживаться (хотя у меня 28-75 тампон нормально работает, но мылный шопиздец), обновленные БУ - вариант. Еще можно докинуть тампон G2 новый - он со стабом и практически не проигрывает эльке второй версии.
Управление матрица автофокус экран сделана именно для фотографов. Содомит в дорожной карте не будет делать оптику под кроп кроме двух китовых объективов, так что все визги про кокопактность идут нахуй.
Бери камеру дешевле. В чём проблема?
>Только эта камера стоит 100к, а сам объектив 30к. Вот бы был младший вариант с ценой в 2 раза меньше.
М50 в ките 18-150. 50к и он твой. Не благодари.
И в догонку - бывают модели, где настройки можно менять пока предыдущие фото еще пишутся на карту?
Короче, задача - быстро снимать, меняя настройки для меняющейся ситуации.
Это реально достичь с современными, но не самыми дорогими камерами? И какие примерно модели посмотреть?
>с современными, но не самыми дорогими камерами
А 5д - это уже другой уровень. Б\У не хочу брать.
Спасибо!
Ну брекет по хорошему со штатива нужно хуярить, а с градиентником можно и без.
Ага, почти угадал. Про другой уровень - в первую очередь, уровень веса, который влом таскать.
В свое время знатно офигел, когда узнал что дохера фотографов и любителей побогаче имеют две тушки одной системы, типа на Д850 чел снимает портреты в студии и что-то важное, а Д5500 в отпуск таскает или в машине возит когда едет куда-то далеко, вдруг красивое что попадется.
Может никон точнее знает число таких любителей двух туш, и делает выводы что раскупят?
> никто же не будет в здравом уме на любительском уровне фиксы коллекфионировать
Будет конечно, зависит от интереса человека и его дохода.
>>46815
У каждого фотографа снимающего всерьез есть как минимум две камеры, как на случай страховки от поломки так и для того чтоб не менять объективы.
На одну накрутил 24-70, на вторую 70-200 или 100-400 и снимаешь репортаж. Особо удобно это во время дождя\снега.
99% агентских фотографов работают именно так
Смотря для чего, если вышел с камерой погулять или постановка какая то не критично, если свадьбы бомбить, через пару часов пизда твоему запястью с непривычки.
>У каждого фотографа снимающего всерьез есть как минимум две камеры, как на случай страховки от поломки так и для того чтоб не менять объективы.
сначала подумал нихуя себе реальный непиздун нихуя, а потом
>На одну накрутил 24-70, на вторую 70-200 или 100-400 и снимаешь репортаж.
И я понял что ты перженый с пружинами, пук в тебя!
Диван подключенный к сети Интернет каким то образом обнаружил фотач. Как тебе такое Илон Маск?
ну, я то конечно диван, но таки диван который зарабатывает репортажем
и две камеры у меня есть и 100-400 ii
>Но никто же не будет в здравом уме на любительском уровне фиксы коллекфионировать.
Ну я любитель, и у меня фиксы. Потому что никуда не спешу снимая, и за проебанный кадр никому отчитываться не должен.
Зарабатывал бы этим - разумеется вместо фиксов купил бы зум светлый, и им снимал.
>Зарабатывал бы этим - разумеется вместо фиксов купил бы зум светлый, и им снимал.
>>46838
>ну, я то конечно диван, но таки диван который зарабатывает репортажем
>есть 100-400
И у нас есть обосравшийся:
>>46775
>Но никто же не будет в здравом уме на любительском уровне фиксы коллекфионировать.
Твои аргументы не аргументы. Большинство любителей берут фиксы.
Согласен. У меня вторая камера есть как запасная, если с первой что-то пойдет не так
Профи тоже берут фиксы, в том числе для репортажа.
Потому что они светлые и иногда очень удобны для съемки в темноте.
А любители зумы. Потому что это удобно.
Конечно. Надо скрутить 24 и накрутить 85 - зычным голосом командуешь жениху и невесте прекратить выходить из ЗАГСа, спокойненько перекручиваешь, продолжаете.
С корпоратами аналогично, просишь бухгалтершу еще раз рожу смешную сделать. Ну или это если репортаж - министр может и подождать пока ищешь 35мм свой для снимка в рост, хули.
Репортаж не всегда предполагает спешку и скоротечность сюжетов.
Опытный фотограф знает что будет в ближайший момент и какой объектив ему нужен для этого. Соответственно можно заменить объективы на необходимые. Запасные объективы, вспышка и остальное лежит в разгрузочных кофрах на поясе или в жилете-разгрузке.
Если сюжет скоротечный - ничего не мешает поставить на одну из камер зум, а на вторую фикс и переключаться между ними.
Да ничего ты не зарабатываешь, ты просто нелепый, глупый пиздун. С зумами мирятся как раз чтоб по десять камер не таскать.
Могу допустить нафаню или тупого мужика с завода подрабатывающего бомбилой, у которого зум на одном гире, а на другом фикс, могу представить спортивного репортажника с мегазумами просто потому что там специфика.
Но ту хуйню что высрал ты, даже петрович в ворума на смех подымет. У тебя в лучшем случае древний энтрилевел с китом.
Что угодно кроме soni.
Зависит от вида спорта и от нужного кадра.
Фиксы 400+ вроде в футболе и горнолыжке котируются.
Даунхил обходится как правило чем-то типа 70-200. Шире уже опасно, а если длинее воткнуть так спортсмена уже поворот закроет или дерево.
Нищенки вроде меня снимают фиксами и получается как бы норм, но джва момента.
1. все картинки (лук) одинаковые
2. неудобно
И высокая (более высокая чем у зумов) светосила как правило не у дел остается, - учаснег соревнований, со всем своим скарбом, может уже тупо не влезть в ГРИП, даже когда стоит. Если же двигается то всё на порядок усложняется. Так что 2.8..4 типа золотая середина, - модную на форумах абстракцию "резкий глазик из мутного тазика" в спорте ты никому не продашь.
Хочу взять какую-нибудь б/у-шку за около 10 тысяч. Fujifilm x-a3 или x-e2?
А деньги на фуджи оптику есть? Лучшеб взял условную соню а5000
Но как же дрочимый среди местных йододефицитных вафлеров РСТ?
Какой смысл брать из за бугра по той же цене, рисковать с растоможкой и воровством таможни из за того что у нас тут не РСТ, что бы взять то же не РСТ с нулевой вообще гарантией?
Бредовая идея. Если ты нищеброд и тебе не хватает денег на объектив, то на первое время пойдёт.
Сильно дороже того же х-е2, а толку минимум, единственное значимое отличие - поворотный дисплей
Бери уж тогда зэписят с переходником, там с видео уже сильно лучше, не которые пишут что 10 бит на рекордер может выдавать.
ой дурак
Нужен ли автофокус?
На что влияет присобачивание объектива через переходник?
Камера беззеркальная с кропом 1,5, наверное хуй знает важно это или нет
Бери либо ~20-35мм 1.4-1.8 фикс или зум какой-нибудь ~16-50. Но зум будет тёмный.
Что хочешь. Скилл>гир, особенно в твоём случае.
Матрица еще. У Х-T100 - баер.
Кит не устраивает, хочу на его место купить б/у Tamron 17-50 2.8, стоит 8-10к. Также рассматриваю покупку фикса вместо тамрона, что-то вроде Sony 35 1.8 или Sigma 30 1.4, б/у они стоят как тамрон. Есть смысл в покупке фикса вместо зума? Светосилы 2.8 должно хватать вроде как, учитывая, что тамрон резкий уже с открытой.
Если брать зум 17-50, то как бы получается лучше продать 50 1.8 и купить вместо него 85 2.8. Вроде как связка 17-50 2.8 + 85 2.8 закрывает большой диапазон съемок и стоит недорого на вторичке.
Может быть есть что-то лучше этого за схожий прайс?
> б/у Tamron 17-50 2.8, стоит 8-10к.
У тебя кроп какой-то старинный А-баяновый, или тампон через переходник будешь ставить?
A баян, все верно.
Чуется мне, что ты к съемке репортажа не близок и ни разу не снимал мероприятий с участием первых лиц даже своего региона. Несешь какую-то ересь.
Посмотри старые минолты и олики. У них есть пару интересных объективов, но не помню какие именно.
Около того, но если есть какие прям вины то чему бы и нет
> Парни, 35мм на кропе будут удобны в качестве штатного объектива?
Будут.
> И будет ли ощутима разница между 35мм и 30мм?
Будет.
Слюшай, 18-55 купи комплектом, а? Всего лишь валенки, чайник и кота в комплекте, ай? Там продашь сам что нинужно, заработаешь!
Если мне до усрачки будет нужен этот конкретный 18-55 и других адекватных вариантов не будет - куплю. Хлам продам потом, а снимать на этот совершенно необходимый мне 18-55 буду уже сейчас.
Знаешь, тут один чудик тоже так продавал свой 400/4.5 только кучей со всяким некроговном еще в стоимость объектива. Я ему писал - упёрся как баран, только комплектом и всё! Я готов почти 50% заплатить ему сразу - нет, олень хочет всё и сразу. Объява висела больше года, потом наконец ему в голове перещёлкнуло и стал продавать отдельно. А я свой уже с ебея взял и лолировал вечерами, смотря на это объявление.
Ну тип мир устроен не так как я хочу, ска. Я знаю как, ска, лучше будет. Мам, ска, ну скажи им что я самый умный, ска, а они все тупые!
Потом ещё по авито в поисках перехрдника скакать же
p.s. Интересует мнение именно тех кто сам снимал, диваны могут не отвлекаться и продолжать изучать графики и анбоксинги.
Болезный, плиз. Тут уже просто тупая рашкинская жадность пидорашки. Когда тебе предлагают сразу выкупить самый дорогой товар из лота и сразу - что петушиться? Пок пок ХОЧУ ЕЩЕ БАБЛИЩА СУК ТОГДА НЕ КУПИШШШШ!
Продавцы разделяются на тех кто хочет продать и кто хочет продавать. Вот вторые знатные мозгоёбы.
Справедливости ради - на ебее в европе/США тож дохера додиков, которые продают одно интересное старое стекло плюс три дерьмовых плюс тушку пленочную ушатанную, по цене на 30-40 баксов дороже только одного интересного стекла.
Логика простая - так это говно и даром никто не возьмет, а в нагрузку за три копейки если впарить к чему-то ходовому - может и найдется жадный лох который купит.
Тут у кого-то была 57-я, последние снимки что он выкладывал уже вполне годнота. 2012 это не 2005, все там уже норм в ней, миллиарда фокусных точек, 90 мегапукселей и 4К видео нет, но если тебе снимать а не дрочить на спеки - все норм.
Докупишь к ней пару фиксов минолтовых, вообще заебись будет.
> Продавцы разделяются на тех кто хочет продать и кто хочет продавать. Вот вторые знатные мозгоёбы.
Ты скозал, ясно. В своей категоричности ты не уступаешь тем продавцам. В прочем и у тебя есть право, как и у них продавать свои вещи как угодно и за сколько угодно кладя потный хуй на мнение лоллирующих идиотов, выставлять себя идиотом когда тебе хочется и сколько хочется.
Картинку дает объектив, а не тушка, а потому нацепив плохую линзу получишь соответственную картинку.
Лучше купи крутой полнокадровый объектив для своего кропа и поснимай еще годик на него, а потом переходи на полнокадр, когда уже будет годная оптика.
Сосать
Фф оптика делает худшие снимки на кропе чем кроп оптика. Довен, матчасть учи перед тем как вафельницу свою тухлую открывать.
Ага, флагманский 70-200 будет хуже чем для пластмассовые зумы кропа?
Флагманский 24-70 плохой вариант для кропа по фокусным, но потерпеть до переката на фф можно и там получить связку 11\10.
Но меня ведь наебали?
Тебя и наебали и не наебали. МС значит мультипросветление. Есть объективы с ним, есть без него. Вопрос только в том, что ты хотел купить, что тебе сказали и сколько ты за это заплатил.
И нафига она человеку если он хочет сменить кроп на полный кадр?
Это подразумевает соотвественную оптику.
Хорошая картинка = хорошая оптика.
Хорошие зумы большие. Даже у микры зумы весьма немалые.
По своему опыту скажу, что даже гелиоса 77м есть две версии, одна с фиолетовым просветлением линз, другая - с золотистым отливом. ХЗ какая новее и правильнее.
Вот шлюхи, интересно, получится на норм поменять или нет
Ну, тогда может стоить купить сони? там и течарт переходники с аф для мануалов и родные блины
>снимал мероприятий с участием первых лиц даже своего региона.
У тебя древний энтрилэвэл с китом, и ты нелепый пиздун, лол.
Не хочу сони. Тогда 35 возьму к z
Что лучше взять для этого ? Я просто хочу пару фоток сделать. Какие примерно ценовые рамки?
а можно брать фотооаппарат на пракат? ТОчно, я короче возьму, сделаю фоток а потом сдам его и попрошу деньги вот так гениальный план
Блины у сони только на кроп и их очень немного
Даун, прикидывается что не умеет в суп, кек.
Я снимаю на фикс сейчас репортажку, и зарабатываю на этом, но если бы у меня был выбор, то я бы выбрал 24-70 + 70-200, все равно ведь дырку поджимаю до 2.8-4
Есть XF 16-55 2.8, огромная дура, с которой неудобно таскаться. Использую ФР, в основном, 35 и 55, промежуточных практически нет, угораю по репортажке, есть фикс 35/1.4 и он мой любимый. Кроп 1.5, если что. Анончик, скажи позязя, просвети долбоёба, насколько хорошей идеей будет заменить такой зум на пачку фиксов? Скажем, 16/2, мб 23/2 (или 1.4. Мне очень колечко фокуса нравится), 35/1.4, 56/1.2?
Потом тебя заебет жонглировать фиксами тем более на репортажке и будешь вспоминать свой ахуенно удобный зум. У тебя уже есть афигенский универсал 35 1.4. Может взять писечку 56 1.2 и успокоиться? Или тебе прям настолько хуево с 16-55?
Я не он, но в свое время тоже продал 24-70 2.8 с фулфрейма - стекло было охуенным во всем, кроме ебовейших размеров и веса.
Да, можно было вообще не снимать его, все нужные мне фокусные там были, но бля, как меня заебало с этой конской елдой таскаться.
В итоге да, жонглирую фиксами, иногда с ностальгией вспоминаю как с зумом удобно в этом плане, но снова зум не хочу, из-за габаритов и веса.
Да не то чтобы хуёво. Просто я прям вижу как людям некомфортно когда с такой елдой хожу. А когда нацепляю 35, то всем пофиг, впринципе. Плюс в карман помещается 16-55 тоже в карман лезет, но он там выглядит примерно как ярыгин в другом кармане + есть иррациональный страх что вот-вот разъебу его или сорву байонет. Несмотря на то что ему уже год, страх до сих пор есть.
У 35/1.4 есть очень жирный минус — медленный автофокус. По сравнению с почти моментальным на 16-55.
Блин. У всего этого есть свои плюсы и минусы и я не могу решить что из них перевешивает. Кажется проще купить парк стёкол и потом выбрать что нравится больше, а остальное продать. Но я не потяну сейчас такие траты, несмотря даже на кучу скидосов до 16.
ну подскажите хиккану, что брать для фото?
мне нужна просто пара фотографий себя. Я хз самых обычных.
помогите чмоне хиккану познакомиться в интернете.
Какой бюджет нужен для простых фото?
>напросись на ТФП в тех же вк-группах.
Какой интерес бесплатно фоткать всратого куна не умеющего в позирование? С тянами-бревнами и то сложно и только когда портфолио вообще нет, а тут...
Ну, мы не знаем что это за кун. Плюс может он найдёт себе такую-же фотографиню-нубку, вместе с которой будут учить позирование перед длинным концом кита.
>мне нужна просто пара фотографий себя
>Какой бюджет нужен для простых фото?
Пару тысяч, наверно. Идёшь в любой киоск «фото на документы», озвучиваешь проблему и говоришь, что у тебя на это есть штука. Скорее всего без проблем сделают тебе твою пару фоток я бы сделал, а вторая тысяча нужна, если тебя не устроит результат. Идёшь в другой киоск и то же самое делаешь.
Оно же несъёмное, правда?
найн, ето фокусстекинг
Это копия, сохраненная 24 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.