>>647930 (OP)
В том что у тебя говно без намёка даже на композицию, не говоря уж про остальное.

>>647930 (OP)

> в чем разница между профессиональными фото

Тебе не платят за это деньги. Это единственный критерий.

>>647930 (OP)
В детализации. Фото на телефон - это превью, по сути, ты не сможешь это обработать, а если попытаешься, то получишь говно.

>>648544
На современных флагманах (и даже уже не только) стоят офигительные матрицы и оптика, вместе с софтом для фотографии в raw можно получить весьма впечатляющие результаты.
Суть не в том. Во-первых, нормальная фототехника имеет большую матрицу, даже факинг 3/4 в десятки раз больше телефонных матриц. Это позволяет добиваться определенных эффектов, таких, как бакехи и прочие ерунды. Тащемта реальную (не программную) бакеху можно получить на телефоне с очень маленького расстояния.
Кроме того, можно менять объектив и опять же получать разные эффекты, разный угол обзора и т.п. Короче, есть пространство для творчества.
Опять же, справедливости ради, нужно сказать, что на последних моделях телефонов ставят 2-4 объектива, так что и в этом телефон наступает на пятки серьезной технике, отрывая у её производителей очередную долю рынка.
Но главное, анон, знай, что если ты - фотограф, то есть, можешь в композицию там и т.п., то у тебя будут крутые фотки даже со старой нокии, а ели ты рукожопый хрен с горы - крутой гир тебя не спасет.

>>647931
Композиция это сугубо субъективная вещь. Апеллировать к композиции может только дурачок ничего не умеющий в фото.

>>675047
Иди пиксели разглядывай, дурачок

>>675049
Подгорел, значит я не ошибся.

>>675040
Лол, прочитал первую фразу и дальше не стал.
В телефоне все хуевое, и никто не станет делать хорошо. Никогда там не будет хорошей камеры и дело не в кропе и не в мегапикселях, это просто не нужно никому. Телефон это набор несовершенств, таким он был и будет всегда.

>>675525
Хули они все оранжевые такие? Ты из Лиза Алерт что ли?

>>675685
Это комбинезоны специальные.

>>675762
Для чего? Что там вообще происходит?

>>647930 (OP)
Всё просто. У слова профессионал есть два канонических значения:

1. Человек, чьи навыки в определенном деле значительно выше среднестатистических по больнице.

2. Человек, получающий деньги за свой труд в этой области.

В чем разница между профессиональными и твоими? Ответь на два вопроса:

1. Являются ли твои фотографии НАМНОГО качественнее, интереснее и красивее среднестатистических.

2. Есть ли аудитория, готовая заплатить тебе за них.

Вот и вся разница между твоими и профессиональными. У профессионала, как минимум, на один из этих вопросов ответ ДА.

>>676650

> НАМНОГО

Как это измерить?

>получающий деньги за свой труд в этой области.

т.е. если за снимок спортивной команды в газету, где один отвернулся, другой в жопе ковыряется, без кадрирования и т.д., заплпчены деньги - это делол профи?

Помоему ты долбоеб просто.

>>676663
Он все правильно сказал. Долбоеб тут ты.

>>676663
Если тебе готовы заплатить за фото потной жопы, то да, ты - профессионал.

>>676687
Припекло? Помажь звёздочкой.

>>676689
Какой опытный погорелец, лол.

>>676695
Да уж, навидался малолетних долбоёбов вроде тебя.

>>676704
Гори в одном треде, Семен.

>>676758
Оцэ так припекло тебе, антош.

>>675051
У меня Айфон и он снимает очень круто. Никакие фотоаппараты не нужны больше.

>>677863
Стопудово, обычному юзеру "поснимать себя/семью/отпуск в факинг Турции" - ничего больше смартфона нахуй не нужно.

Напишите основы композиции в двух словах

>>678616
По центру, с боку.

>>678627
А если еще больше слов

>>675050
Тупиздень безмозглый, тебе бы твои пустые бараньи шнифты вилкой вынуть, а потом через дыры в череп нассать, чтоб из ушей потекло.

>>647930 (OP)
Думаю разницы никакой если сравнивать с фотиком до 150ки объективом за такие же деньги.
Китайский смартфон может фоткать на фото уровня фотиков за 70-80к. Тем более при хорошем освещении практически хуй определить на фотик снято или на камеру смартфона за 20-30к

сможет ли анон найти где я снял на фотик ?

>>678591
Ну если хуй отличить от фото сделаное со смартфона, то нахуя нужен фотик в 2021 ?

>>701127
При приближении ясно становится, что всё снято на мобилу.

>>701129
По мазках как акварелью понял ?

>>701129
Это олимпус :)

>>701373
да, олимпус кривых рук и пустой головы не прощает(

>>701127
Для сравнения фотки на фотик, который купил недавно. Да, я нихуя не умею фоткать, просто нравиться гулять одному с камерой.

>>702051
Котик няша

>>702051
Респект, вот для этого и нужно покупать камеру.

>>702060
Это некотян
>>702062
Меню довольно сложное, но уже часть стал понимать. К сожалению в моём маленьком городе особо нечего фоткать.

>>702063
2 в целом норм, научись работать с программами проявки, что бы ровнять свет и тени, у тебя на котичке тени слишком темные это не несет никакого художественного замысла, и ухудшает фотку.

>>702068
Ага, из за темноты глаза почти не видно. Нужно на камере выкручивать диафарагму исо и экспозицию правильно. Со временем научусь.

>>702051
Сегодня прогуливался, светочувствительность доставляет, тлф так не может.

>>702063
Анончик, кинь второе фото в Рав формате, хочу обработать

>>702299
Ну как же ты на первой ухитрился всю композицию просрать?

>>647930 (OP)
Собственно три группы отличий

1. Профессионал работает по профессии, то есть получает за свои фотографии деньги.

2. Профессионал умеет делать фото интересным для тех кто ему платит деньги

3. Профессионал имеет оборудование позволяющее сделать фото интересным для тех кто ему платит деньги.

>>711524

>то есть получает за свои фотографии деньги.

this. Единственный критерий собственно, перевешивающий все остальные. И поэтому да, девочка-припевочка с несвежим сапогом и полтосом снимающая за денежку девичники и свадебки - профессиональнее чем программист-ноулайфер купивший A7S3 плюс все GM-стекла что были в магазине и снимающий в сумерках свои веточки и углы домов.

>>711543
Тут еще такая штука, есть, то что ты получаешь за свои фотографии деньги, и соответственно являешься профессионалом, вовсе не означает что ты фоткаешь лучше чем фотолюбитель.

>>711550

Профессионал тебе с высокой вероятностью даст результат предсказуемый и прогнозируемый, в отличии от любителя.

Если у девочки снимающей за денежку есть в портфолио 20 фотосессий в старом доме в темных тонах - то оплатив ей съемку, я с высокой вероятностью получу что-то похожее с собой/моделью моей.

А любитель - может лучше снять, может нахуевертить цветов и ракурсов дебильных потому что он так видит, может вообще припереться с некроговном и получить всю фотосессию в расфокусе, может пересраться в процессе съемки с моделью, может еще чего учудить, можно просто не прийти, может прийти но фотки не отдать, может прийти но фотик забыть или батарейку к нему. (Профи тож все это может, просто вероятность сильно меньше)

>>711553
Ну так в том и отличие любителя, что он снимает ДЛЯ СЕБЯ, как ему надо, а не как надо модели. Профессионал тот человек что удовлетворяет запросы заказчика и получает за это деньги. Но только вот уровень запросов заказчиков и закономерно уровень оплаты очень разный.

Одно дело фоткать утренники и свадьбы за 15 тысяч за день съемок, другое дело фоткать анус медведа для нешенал джеографикс, третье дело анус тяночек для онлифанса, четвертое дело фешен фоточки, и так далее. Уровень фотомастерства большинства профессионалов не особо то и отличается от уровня мастерства фотолюбителей.

Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение.

>>711570

>

>Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение.

И как ты без мастерства будешь продвигать? ой, дураак.

>>711581
Ты видел на каком уровне качества снимают профессионалы в сегменте фоткаю вашу свадьбу за 15 к за день и еду? Какое там мастерство? В фокус почти всегда попадает УЖЕ достаточно что бы заказчик был доволен. Научить делать фото без брака можно и обезьяну за пару месяцев, и даж фотачера можно за пол года, если палкой пиздить. Однако это не сделает тебя хоть сколько-нибудь востребованным на рынке коммерческой фотографии.

>>711588

Да, я видел как снимают профи - охуенно.

>в сегменте фоткаю вашу свадьбу за 15 к

ты определись, что именно ты подразумеваешь под громкими заявлениями про Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение
Ты походу сам не понимаешь что пишешь, диван ебанный.

>>711591
Поясняю специально для тебя

1. Зарабатывать в фотографии можно имея минимальные навыки позволяющие делать фото без брака. Это достигается в течении буквально нескольких недель.

2. Заработать фотографией на жизнь, чтоб хватало без денег мамки и тянки, можно только если ты занимаешься продвижением и маркетингом. Наличие сколько угодно высокого навыка фотографии не позволит тебе получить клиентов если нет продвижения и рекламы.

Так тебе понятно?

>>711599
Какой же ты долбоеб, в 2к21 конкуренция такая, что чтобы заработать, нужно иметь охуенный скилл, про продвижение и разговора нет, т.к. она подразумевается по умолчанию.

>>711601
У тебя телега впереди лошади. Имей ты хоть какой охуенный скил но если но если у тебя нет доступа к заказам, а у васятки который почти всегда попадает в фокус есть, то заработает он, а не ты.

В фото вкатилось столько людей с охуенным скиллом что это перестало играть хоть какую-то роль. Если ты не снимаешь откровенный брак, то ты уже подходишь на большинство задач. В количестве получаемых тобой денег играет в первую очередь твоя способность убедить выбрать тебя, а не то как ты ловко делаешь фотокарточки.

>>711631

>В фото вкатилось столько людей с охуенным скиллом что это перестало играть хоть какую-то роль.

> Зарабатывать в фотографии можно имея минимальные навыки позволяющие делать фото без брака

Хуею от этих маневров. Диван, тебе больше заняться нечем как только мозги ебать?

>>711648
У тебя в голове смешались говно и мухи? Поясняю специально для тупых.

1. Заработать на шавуху может любой человек с фотоаппаратом способны сделать кадр попадая в фокус и экспозицию. Это то же ЗАРАБОТОК, хоть на это и не прожить.

2. Если же стоит задача фотографией зарабатывать ДОСТАТОЧНО для того что бы самому платить за хату и еду, то тут совершенно похуй гений ты фотографии, или ты только и умеешь попадать в фокус. Если у тебя есть доступ к стабильным заказам у тебя будет еда, нет доступа, то фоткай ты хоть как боженька фотографии ты сдохнешь с голодухи.

>>711664
Лол, да мне похуй 1. я с этим не спорю, душный. Ты уже в своих маневрах уехал хуй знает куда Я вот за этот твой высер тебе сказал : Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение.

Без скила ты себе только максиум на пиво заработаешь раз в месяц. Лол, хуею просто от твоих маняфантазий, диван.
Тебе сказали 2021 чтобы хоть что то заработать нужен обязательно скилл .

>>711667
Уточни определение термина заработать.

>>711670
Это когда не воруешь.

>>711672
нет
>>711670
значит получить деньги. не важно каким способом.

на западе например нет понятия "заработать", но есть "make money"

>>711717
Получить 500 рублей за фотосет может совершенно любой человек с базовым навыком попадать в фокус и включать камеру. Как следствие для того что бы заработать фотографией никакой скилл не нужен.

>>711722
рили??? и где заказы брать? смори я в инсту вложил 300р, получил заказ на 2к, с камерой за 250к ))