Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
396 Кб, 1000x738ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/647285.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/647664.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/647285.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/647664.html (
М)>>50550 (OP)
ОП-хуй.
Чем почистить сенсор на Sony A7iii? Что и где покупать?
Олсо, забрал бы информацию, как правильно юзать ленс пен, а то, как я вижу, каждый юзает его хуй пойми как.
ОП-хуй.
Чем почистить сенсор на Sony A7iii? Что и где покупать?
Олсо, забрал бы информацию, как правильно юзать ленс пен, а то, как я вижу, каждый юзает его хуй пойми как.
Стоит ли менять nex5n на nex5t ради фазовой фокусировки и wifi? Так ли эта фазовая именно на этом аппарате повышает юзабилити при лоу-лайте.
Кто-нибудь пользуется пикрилейтед? Стоит ли брать X1 за 350$ или я дебил? С одной стороны медленный автофокус и плохая автономость, а с другой маленький размер и крутая оптика. Картинка приятная. Хуй знает, подумал, какой я фотограф, если не снимал никогда на лейку. Да и вообще она, вроде как, для души, а не бомбить свадьбы. Для проф фото у меня фф никон есть. А это другое же, лейка, ёпта.
>>50561
a5000 хуже чем nex5t по тому же фокусу, у альфы он просто контрастный.
a5000 хуже чем nex5t по тому же фокусу, у альфы он просто контрастный.
Сейчас фоткаю на 1100d, хочу купить себе первопятак т.к. денег вообще нету, стоит ли? или лучше накопить на другое? в основном только фоткаю, поэтому видео не важно.
>>50576
А зачем ты его купить хочешь? Сам по себе он картинку не выдаст, нужны стекла, а у тебя денег нет.
>хочу купить себе первопятак т.к. денег вообще нету
А зачем ты его купить хочешь? Сам по себе он картинку не выдаст, нужны стекла, а у тебя денег нет.
>>50575
Всё ещё не вижу там гелиосов
Всё ещё не вижу там гелиосов
>>50594
Рыночек сжимается, компании реагируют на требования анбоксеров-инфлюенсеров которым нужны циферки на коробочке и в тестах дхомарка, через что да, новые кропы догоняют по цене фф нескольколетней несвежести.
Вон тем же фуджидебилам положняк вышел что "наши кропы нацелены на конкуренцию с фф поэтому и цена как у фф" - и кушают, рады, это ж не просто кроп а конкурирующий с фф кроп, все в порядке значит.
Рыночек сжимается, компании реагируют на требования анбоксеров-инфлюенсеров которым нужны циферки на коробочке и в тестах дхомарка, через что да, новые кропы догоняют по цене фф нескольколетней несвежести.
Вон тем же фуджидебилам положняк вышел что "наши кропы нацелены на конкуренцию с фф поэтому и цена как у фф" - и кушают, рады, это ж не просто кроп а конкурирующий с фф кроп, все в порядке значит.
>>50596
Это вообще за гранью добра и зла - продавать кропы по такой цене. За что там столько денег? Электроника дешевая, чем эти чипы, резисторы и транзисторы стоят гроши у китайцев, выпускаются миллионами. Механические элементы тоже китайцы миллионами выпускают. Корпуса из пластмассы нашлёпать тоже дёшево. Матрица - обрубок. За что там 100к? Менеджерам на бонусы что ли или что?
Это вообще за гранью добра и зла - продавать кропы по такой цене. За что там столько денег? Электроника дешевая, чем эти чипы, резисторы и транзисторы стоят гроши у китайцев, выпускаются миллионами. Механические элементы тоже китайцы миллионами выпускают. Корпуса из пластмассы нашлёпать тоже дёшево. Матрица - обрубок. За что там 100к? Менеджерам на бонусы что ли или что?
>>50598
Если так смотреть, то за что в фф столько денег? Электроника дешевая, чем эти чипы, резисторы и транзисторы стоят гроши у китайцев, выпускаются миллионами. Механические элементы тоже китайцы миллионами выпускают. Корпуса из пластмассы нашлёпать тоже дёшево.
Если так смотреть, то за что в фф столько денег? Электроника дешевая, чем эти чипы, резисторы и транзисторы стоят гроши у китайцев, выпускаются миллионами. Механические элементы тоже китайцы миллионами выпускают. Корпуса из пластмассы нашлёпать тоже дёшево.
>>50588
Живой, значит, не зря ему донатил на лекарства.
Живой, значит, не зря ему донатил на лекарства.
>>50598
Открой свое производство, продавай такие же по 15К, выебешь фото-рыночек и сказочно обогатишься.
В любой залупе сложнее механического переходника ньюансов дохуя и более. Треть цены уходит на то чтобы они не вылезали когда ты тяночку выцеливаешь в видоискателе - чтобы затвор фабрики "хуй сунь" не конфликтовал с обвязкой матрицы фирмы "отсосони". Софт в таких штуках обычно написан крайне хуево, и он большой и сложный. Учитывая пузырь в айти - найти сильных разрабов готовых ковырять это лютое говно архисложно на перегретом рынке, через что еще треть цены считай на софт уходит. Ну и оставшаяся треть - сборка, логистика, магазины, выплаты бородатым кривляющимся анбоксерам чтобы строя дичайшие рожи в своих говнороликах сказали что эта камера "величайший король лоулайта, резкости, цветов, автофокуса и всего, не то что морально устаревшее говно которое я же хвалил год назад"
Открой свое производство, продавай такие же по 15К, выебешь фото-рыночек и сказочно обогатишься.
В любой залупе сложнее механического переходника ньюансов дохуя и более. Треть цены уходит на то чтобы они не вылезали когда ты тяночку выцеливаешь в видоискателе - чтобы затвор фабрики "хуй сунь" не конфликтовал с обвязкой матрицы фирмы "отсосони". Софт в таких штуках обычно написан крайне хуево, и он большой и сложный. Учитывая пузырь в айти - найти сильных разрабов готовых ковырять это лютое говно архисложно на перегретом рынке, через что еще треть цены считай на софт уходит. Ну и оставшаяся треть - сборка, логистика, магазины, выплаты бородатым кривляющимся анбоксерам чтобы строя дичайшие рожи в своих говнороликах сказали что эта камера "величайший король лоулайта, резкости, цветов, автофокуса и всего, не то что морально устаревшее говно которое я же хвалил год назад"
>>50594
Реальная цена должна составлять $1200. Серяк у нас можно будет найти по 75к через несколько месяцев. В 6600й пиздатая батарея и стаб, которых нет в 6100/6400. Кроме этого да, фичи мутные.
Кстати, поясните за стаб - он для фото нужен вообще? Есть какие-нибудь тесты, показывающие сколько с него можно выиграть по скорости затвора?
Реальная цена должна составлять $1200. Серяк у нас можно будет найти по 75к через несколько месяцев. В 6600й пиздатая батарея и стаб, которых нет в 6100/6400. Кроме этого да, фичи мутные.
Кстати, поясните за стаб - он для фото нужен вообще? Есть какие-нибудь тесты, показывающие сколько с него можно выиграть по скорости затвора?
>>50607
Нужен, но только в ограниченном спектре применений. Но там пиздец нужен. Я вот люблю с камерой вечером-ночью гулять, без штатива, и снимать с рук. Как перешел на камеру со стабом - годных фоток стало больше, тк затвор могу медленнее ставить, или исо не задирать так как раньше. А знакомый снимает днем пейзажи со штативом - так он стаб в камере выключил, чтобы батарейку не жрало.
Тесты - есть субъективные, тк только ты можешь сказать, фоточка где чуть меньше шевеленки - годится тебе или все равно говно. А так порой, люди заморачивались и делали дохера фоток со стабом и без, и потом смотрели сколько из них смазаны. В среднех выходило похожее на мои ощущения - на ФФ и с полтосом можно смело затвор 1/40 cтавить или на 1/30 и снимать без задней мысли, если еще ниже - то надо камеру держать правильно, жать спуск как учит старая школа, и так далее - так можно и на совсем медленном затворе получать сносные кадры.
Ну и да, недавно поснимал камерой без стаба на 135мм - охуел, столько проебанных фоток у меня давно не было. (На своей регулярно снимаю на 135мм, сравнивать могу) То есть стаб таки-да, решает. Но помни, что он УМЕНЬШАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ смаза, а не убирает его. И он не делает фотку РЕСССКОЙ КАК ДНЕМ, он делает ее МЕНЕЕ СМАЗАННОЙ. Штатив он нихуя не заменит.
Но, если ты фоткаешь днем, или в студии, или со штативом - то он тебе и нахуй не нужен, стаб этот.
И да, я только про фото. Видео не снимаю, так что не ебу как оно там.
>Кстати, поясните за стаб - он для фото нужен вообще? Есть какие-нибудь тесты, показывающие сколько с него можно выиграть по скорости затвора?
Нужен, но только в ограниченном спектре применений. Но там пиздец нужен. Я вот люблю с камерой вечером-ночью гулять, без штатива, и снимать с рук. Как перешел на камеру со стабом - годных фоток стало больше, тк затвор могу медленнее ставить, или исо не задирать так как раньше. А знакомый снимает днем пейзажи со штативом - так он стаб в камере выключил, чтобы батарейку не жрало.
Тесты - есть субъективные, тк только ты можешь сказать, фоточка где чуть меньше шевеленки - годится тебе или все равно говно. А так порой, люди заморачивались и делали дохера фоток со стабом и без, и потом смотрели сколько из них смазаны. В среднех выходило похожее на мои ощущения - на ФФ и с полтосом можно смело затвор 1/40 cтавить или на 1/30 и снимать без задней мысли, если еще ниже - то надо камеру держать правильно, жать спуск как учит старая школа, и так далее - так можно и на совсем медленном затворе получать сносные кадры.
Ну и да, недавно поснимал камерой без стаба на 135мм - охуел, столько проебанных фоток у меня давно не было. (На своей регулярно снимаю на 135мм, сравнивать могу) То есть стаб таки-да, решает. Но помни, что он УМЕНЬШАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ смаза, а не убирает его. И он не делает фотку РЕСССКОЙ КАК ДНЕМ, он делает ее МЕНЕЕ СМАЗАННОЙ. Штатив он нихуя не заменит.
Но, если ты фоткаешь днем, или в студии, или со штативом - то он тебе и нахуй не нужен, стаб этот.
И да, я только про фото. Видео не снимаю, так что не ебу как оно там.
>>50607
У Олимпуса до нескольких секунд с рук можно выдержку делать, у остальных по-меньше, но все равно намного лучше и снимая на каких-нибудь 1/20 1/50 можно особо не париться. Но в любом случае это только для статики.
> Кстати, поясните за стаб - он для фото нужен вообще? Есть какие-нибудь тесты, показывающие сколько с него можно выиграть по скорости затвора?
У Олимпуса до нескольких секунд с рук можно выдержку делать, у остальных по-меньше, но все равно намного лучше и снимая на каких-нибудь 1/20 1/50 можно особо не париться. Но в любом случае это только для статики.
>>50575
А тут можно почитать как от него пригорает у тех кто мощно вложился в стекла шит-тайера.
https://www.sonyalpharumors.com/here-are-the-best-lenses-for-your-a7riv/#disqus_thread
А тут можно почитать как от него пригорает у тех кто мощно вложился в стекла шит-тайера.
https://www.sonyalpharumors.com/here-are-the-best-lenses-for-your-a7riv/#disqus_thread
>>50585
Это правильно, что ты сравниваешь люксовый бренд с соней. Потому что каниконы не стоят рядом с ней. Она как раз между лейкой и ими
Это правильно, что ты сравниваешь люксовый бренд с соней. Потому что каниконы не стоят рядом с ней. Она как раз между лейкой и ими
>>50610
И поэтому все равно ты купишь штатив. Секта свидетелей стаба ССС
>Но в любом случае это только для статики.
И поэтому все равно ты купишь штатив. Секта свидетелей стаба ССС
>>50629
Я хотел купить штатив. Спросил в треде, какой лучше - никто не ответил. Везде одно китайское говно или оверпрайс, чего-то среднего не существует.
Я хотел купить штатив. Спросил в треде, какой лучше - никто не ответил. Везде одно китайское говно или оверпрайс, чего-то среднего не существует.
>>50633
Тебе большой надо? Я вот пол-метровый взял Bexin V-30 - крепкая и компактная штука, стоит 2к всего.
Тебе большой надо? Я вот пол-метровый взял Bexin V-30 - крепкая и компактная штука, стоит 2к всего.
>>50633
Озвучь свой бюджет и предназначение (дома, улица, загород-походы)
Я себе взял вангард вео, у них в честь выхода новой версии штатива старые сливались со скидкой в 50 процентов, за 75 баксов всем доволен.
Озвучь свой бюджет и предназначение (дома, улица, загород-походы)
Я себе взял вангард вео, у них в честь выхода новой версии штатива старые сливались со скидкой в 50 процентов, за 75 баксов всем доволен.
>>50643
Подскажу тебе, где его можно взять БЕСПЛАТНО. Садишься посрать, подставляешь ладоши под сраку, срёшь. Тадам-с! У тебя первый пять дэ.
Подскажу тебе, где его можно взять БЕСПЛАТНО. Садишься посрать, подставляешь ладоши под сраку, срёшь. Тадам-с! У тебя первый пять дэ.
>>50636
>>50641
Мне нужно что-то за 10-15к с функционалом вот этого оверпрайснутого китайского говна, за которое просят целое состояние https://aliexpress.ru/item/33026750154.html
Из помещения выноситься не будет, на портативность плевать.
>>50641
Мне нужно что-то за 10-15к с функционалом вот этого оверпрайснутого китайского говна, за которое просят целое состояние https://aliexpress.ru/item/33026750154.html
Из помещения выноситься не будет, на портативность плевать.
>>50646
Алсо, я смотрел отзывы к аналогичным штативам у китайцев - встречается нытье о хуевых головках, не выдерживающих веса камеры. Доверия к такому уровню качества нет.
Алсо, я смотрел отзывы к аналогичным штативам у китайцев - встречается нытье о хуевых головках, не выдерживающих веса камеры. Доверия к такому уровню качества нет.
>>50647
И да, херня для крепления двух камер мне не нужна (я знаю, что он без нее дешевле - речь просто о том, что я не готов платить эти деньги за мутную дрянь с алиэкспресса).
И да, херня для крепления двух камер мне не нужна (я знаю, что он без нее дешевле - речь просто о том, что я не готов платить эти деньги за мутную дрянь с алиэкспресса).
Пацаны, а поясните за фильтры всякие.
Кто и нахуя пользуется, чем хороши, есть зависимость?
Кто и нахуя пользуется, чем хороши, есть зависимость?
>>50652
Дрисня ебаная, которая снижает оптические качества объектива. Единственный плюс любого фильтра - он защищает переднюю линзу от грязи.
Дрисня ебаная, которая снижает оптические качества объектива. Единственный плюс любого фильтра - он защищает переднюю линзу от грязи.
512 Кб, 960x727>>50652
Пикрелейтед, что бы табак в зубы не забивался, зависимости нет, всем доволен.
Пикрелейтед, что бы табак в зубы не забивался, зависимости нет, всем доволен.
>>50652
Полярик маст хев.
Можно ещё защитный, если стекло дорогое и есть не иллюзорная вероятность в ходе съемки испортить переднюю линзу.
Полярик маст хев.
Можно ещё защитный, если стекло дорогое и есть не иллюзорная вероятность в ходе съемки испортить переднюю линзу.
>>50657
Для любых. Полярик это охуенная тема.
Для любых. Полярик это охуенная тема.
>>50657
Для случаев, когда у тебя руки настолько кривые, что ты не можешь покрутить luminance/saturation оттенков синего, чтобы сделать небо потемнее.
Для случаев, когда у тебя руки настолько кривые, что ты не можешь покрутить luminance/saturation оттенков синего, чтобы сделать небо потемнее.
>>50657
Вообще смотри на ютубе разные ролики про фильтры. Зачем они нужны. Там всё разжевано.
https://www.youtube.com/watch?v=F7fsuD80IPY
Вообще смотри на ютубе разные ролики про фильтры. Зачем они нужны. Там всё разжевано.
https://www.youtube.com/watch?v=F7fsuD80IPY
Мне кажется, тут продаван в треде поселился. Осталось только дать ссылки на удобный магаз, где эти фильтры можно купить.
Ну комон, какой продаван, просто посмотри очевидные примеры использования. Если ты такое не снимаешь, то не покупай, какие проблемы. Полярик же просто прикольно иметь и иногда с ним снимать, стоит он копейки. За всякие UV и ND не агитирую.
Никогда не юзал фильтры. Когда объектив покупал, мне продаван настойчиво хотела бесплатно его отдать, очень рекомендовала, ну прямо маст хэв, но я не взял, нахуй не нужное говно для любителей поснимать солнце в Африке летом.
>>50676
UV берут больше для защиты
UV берут больше для защиты
372 Кб, 885x702Опять сапог понесло куда-то. Ещё или EF-M стекла не поставить, рабочий отрезок короче на 2мм, чем у RF
>>50646
найди оное на авито? или манфротто 055\190
найди оное на авито? или манфротто 055\190
>>50687
У тебя обычный штатив без выносной штанги с регулируемым углом наклона.
У тебя обычный штатив без выносной штанги с регулируемым углом наклона.
175 Кб, 1090x634>>50688
собери сам все нужные элементы
собери сам все нужные элементы
>>50685
Если на самом деле так сделают, то очевидно решили убивать M-серию. Стекол под нее все равно хуй да нихуя, и те что есть говно, анбоксеры не котируют, так что логично выглядит оставить кроп и ФФ с одинаковым баяном, продолжить производить востребованные стекла для зеркалок, а тухи новые пилить на RF-баяне только.
Если на самом деле так сделают, то очевидно решили убивать M-серию. Стекол под нее все равно хуй да нихуя, и те что есть говно, анбоксеры не котируют, так что логично выглядит оставить кроп и ФФ с одинаковым баяном, продолжить производить востребованные стекла для зеркалок, а тухи новые пилить на RF-баяне только.
>>50691
А нахуя тогда выпускать м200 и м6м2? Прост сапог ебанутый и ему нужно наклепать БОЛЬШЕ КАМЕР БОГУ КАМЕР. Избавиться от конкурентов тупо завалив рынок камерами на любой вкус, может ещё посмотрели на содомита что его з50 с зе баяном продается и решили запилить себе такое же.
А нахуя тогда выпускать м200 и м6м2? Прост сапог ебанутый и ему нужно наклепать БОЛЬШЕ КАМЕР БОГУ КАМЕР. Избавиться от конкурентов тупо завалив рынок камерами на любой вкус, может ещё посмотрели на содомита что его з50 с зе баяном продается и решили запилить себе такое же.
>>50708
Это мегатупо. Весь смысл М-серии в компактности стекол. Тот же EF-M 32/1.4 вдвое меньше 35/1.4 L и в этом уся суть. Хотя ниппонцы всегда были тупыми маркетологами.
>может ещё посмотрели на содомита что его з50 с зе баяном продается и решили запилить себе такое же
Это мегатупо. Весь смысл М-серии в компактности стекол. Тот же EF-M 32/1.4 вдвое меньше 35/1.4 L и в этом уся суть. Хотя ниппонцы всегда были тупыми маркетологами.
>>50708
З50 продается потому что там матрица есть нормальная, а не шумное говно. Сапог не может в кроп.
З50 продается потому что там матрица есть нормальная, а не шумное говно. Сапог не может в кроп.
>>50576
Стекла какие используешь? Или на ките сидишь 18-55 первой версии?
Лучше купи на авите стекло на эти деньги. Тот же полтинник 1.8 и ef-s 24 2.8. и еще деньги останутся
Стекла какие используешь? Или на ките сидишь 18-55 первой версии?
Лучше купи на авите стекло на эти деньги. Тот же полтинник 1.8 и ef-s 24 2.8. и еще деньги останутся
>>50679
Сиськи фотать
Сиськи фотать
>>50734
Уже норм. Можешь взять йонговский 35 и сапожный 70-300 для начала. Когда поймешь что к чему, будешь гир менять
Уже норм. Можешь взять йонговский 35 и сапожный 70-300 для начала. Когда поймешь что к чему, будешь гир менять
>>50738
Ишь чаво удумал, фулфрейму покупать! Вот вырастешь как фотограф, начнешь зарабатывать съемками, тогда и покупай чаго хочишь!
А пока марш сука М50 брать, мы уже договорились в фотомагазине местном, со скидкой тебе продадут! Там и объективы хорошие, и выбирать не надо мучаться, их все равно две штуки только под маунт его.
Ишь чаво удумал, фулфрейму покупать! Вот вырастешь как фотограф, начнешь зарабатывать съемками, тогда и покупай чаго хочишь!
А пока марш сука М50 брать, мы уже договорились в фотомагазине местном, со скидкой тебе продадут! Там и объективы хорошие, и выбирать не надо мучаться, их все равно две штуки только под маунт его.
>>50738
А тебе разрешение нужно? Ебать ты чмошник.
А тебе разрешение нужно? Ебать ты чмошник.
https://www.youtube.com/watch?v=9B1BJCe-8mI
Все соснули и самсунгобогов.
Будет ли рост цена на вторичке?
Все соснули и самсунгобогов.
Будет ли рост цена на вторичке?
>>50757
Да всем похуй. Один хуй, фотографируют говно сплошное.
Да всем похуй. Один хуй, фотографируют говно сплошное.
>>50773
Нет, конечно. Но правда же - камера реально даже сейчас актуальна была бы и взлетела бы. На ее фоне потуги интеграции у других брендов какие-то смешные.
На ибее можно еще купить NX1 и NX500 - 4К на уровне современных камер с H265, а выпущены в 2013. Офигеть же.
По фото тоже неплохо, хоть и по исо уже отстают немного.
Жаль только, что баги не пофиксят и софт для передачи данных уже не работает.
>Ему проплатил самсунг за рекламу камеры которую 7 лет не выпускают? Просто хочу разобраться.
Нет, конечно. Но правда же - камера реально даже сейчас актуальна была бы и взлетела бы. На ее фоне потуги интеграции у других брендов какие-то смешные.
На ибее можно еще купить NX1 и NX500 - 4К на уровне современных камер с H265, а выпущены в 2013. Офигеть же.
По фото тоже неплохо, хоть и по исо уже отстают немного.
Жаль только, что баги не пофиксят и софт для передачи данных уже не работает.
>>50740
А чем плох м50 то? Стоит не дорого, через копеечные переходники ставится еф оптика. Я понимаю з50 стоит как фефе нативная оптика стоит как самолёт.
А чем плох м50 то? Стоит не дорого, через копеечные переходники ставится еф оптика. Я понимаю з50 стоит как фефе нативная оптика стоит как самолёт.
>>50776
Не стоит сотню нефти и на нее без геморроя и ебли встает взрослая оптика. Понакупившим соникропов за косарь зелени пичот, сабж стоит вдвое дешевле и не требует ебаного метабона за еще 10к просто чтобы поставить элечку с авитов.
ФФдауны на ИСО3200 видят ортефакты и это по какой-то причине сразу же превращает камеру в говно, хотя до 1600 включительно картинка норм.
Кому-то не нравится, что у нее в равках тени не тянутся, хотя полтора стопа вытащить можно без проблем, проблемы начинаются после двух с лишним стопов то есть ты уже проебал экспозицию КЕМ и снимок так или иначе утиль
Кому-то, что 4к с кропом и кодеки FHD старые, хотя дохера народу на нее бложик снимает и нахваливают.
Короче: М50 - это такой компромиссс. По спекам дети инженеров видят, что все херово, но при этом это самое все есть и, ЧСХ работает без пердолинга и глюков. По факту - отличная камера все-в-одном за три копейки с вагоном дешевой оптики на вторичке через неглючный переходник.
>А чем плох м50 то?
Не стоит сотню нефти и на нее без геморроя и ебли встает взрослая оптика. Понакупившим соникропов за косарь зелени пичот, сабж стоит вдвое дешевле и не требует ебаного метабона за еще 10к просто чтобы поставить элечку с авитов.
ФФдауны на ИСО3200 видят ортефакты и это по какой-то причине сразу же превращает камеру в говно, хотя до 1600 включительно картинка норм.
Кому-то не нравится, что у нее в равках тени не тянутся, хотя полтора стопа вытащить можно без проблем, проблемы начинаются после двух с лишним стопов то есть ты уже проебал экспозицию КЕМ и снимок так или иначе утиль
Кому-то, что 4к с кропом и кодеки FHD старые, хотя дохера народу на нее бложик снимает и нахваливают.
Короче: М50 - это такой компромиссс. По спекам дети инженеров видят, что все херово, но при этом это самое все есть и, ЧСХ работает без пердолинга и глюков. По факту - отличная камера все-в-одном за три копейки с вагоном дешевой оптики на вторичке через неглючный переходник.
Ананасы, нужен хороший недорогой полярик. Что сегодня котируется в ценовой категории +-2000₽?
>>50804
Блин я так сделал и мне норм. Один полярик у меня Зумей за 1200 рублей, другой K&F за 800 рублей. Оба с Али. Норм полярики, брат жив.
Блин я так сделал и мне норм. Один полярик у меня Зумей за 1200 рублей, другой K&F за 800 рублей. Оба с Али. Норм полярики, брат жив.
>>50799
сосони>панасоник>сапог, на мой вкус
учитывая цены, lx15 предпочтительнее rx100m7
есть ещё на микре годный lx100m2
сосони>панасоник>сапог, на мой вкус
учитывая цены, lx15 предпочтительнее rx100m7
есть ещё на микре годный lx100m2
>>50791
Я тут пошел на депревью, понятно что тесты не тесты и всякое такое, там качество равов и жипегов у старого как говно мамонта 5200 выше чем у м50, да и когда семплы смотришь у никона детализация местами лучше. Чому более новая кроп камера проигрывает по изображению более старой?
Я тут пошел на депревью, понятно что тесты не тесты и всякое такое, там качество равов и жипегов у старого как говно мамонта 5200 выше чем у м50, да и когда семплы смотришь у никона детализация местами лучше. Чому более новая кроп камера проигрывает по изображению более старой?
>>50841
Но ведь когда ты нажимаешь на спуск, зеркало поднимается, и кадр делается беззеркалкой?
Но ведь когда ты нажимаешь на спуск, зеркало поднимается, и кадр делается беззеркалкой?
>>50840
Ты пост читал, дитя инженера? Там прямо написано:
Вопросы? на самом деле просто все - разница в оптике. У никонов со времен 5200 очне хороший кит. 15-45 - не то что затычка, это похабнейшее стекло. Посмотри фотки первой М-ки, там все лучше намного из-за вменяемого кита
>Чому
Ты пост читал, дитя инженера? Там прямо написано:
>По спекам дети инженеров видят, что все херово, но при этом это самое все есть и, ЧСХ работает без пердолинга и глюков.
Вопросы? на самом деле просто все - разница в оптике. У никонов со времен 5200 очне хороший кит. 15-45 - не то что затычка, это похабнейшее стекло. Посмотри фотки первой М-ки, там все лучше намного из-за вменяемого кита
138 Кб, 298x292>>50845
Так ведь оптику там не китовую используют, разве фикс 50мм f1.4 плохое стекло?
Так ведь оптику там не китовую используют, разве фикс 50мм f1.4 плохое стекло?
>>50851
Хз. Шумит так же как никоновский кроп, для прикола сравнил с фф, все очевидно
Хз. Шумит так же как никоновский кроп, для прикола сравнил с фф, все очевидно
536 Кб, 571x579>>50852
забыл прикрепить
забыл прикрепить
>>50852
Очевидно что Сапог сливает в деталях, и выдержка у Никона короче на том же исо.
Очевидно что Сапог сливает в деталях, и выдержка у Никона короче на том же исо.
>>50858
Тогда не знаю чому такая разница и зачем
Тогда не знаю чому такая разница и зачем
>>50854
Сапог до совсем недавнего времени задирал экспозицию. И да, сливает. Эта серия матриц сапогов просто отвратная с какой стороны не посмотри. Зато дешево.
>Очевидно что Сапог сливает в деталях, и выдержка у Никона короче на том же исо.
Сапог до совсем недавнего времени задирал экспозицию. И да, сливает. Эта серия матриц сапогов просто отвратная с какой стороны не посмотри. Зато дешево.
5,1 Мб, 2000x4000Сап двач хочу вкотиться в фотографию и купить бу беззеркалку но выбор какой-то нереальный даже на Авито. Че посоветуете?
>>50884
Любую с датой старта продаж начиная с 2015 года. Кроме никона 1 серии, хотя они тогда по-моему уже умерли. Откровенной хуйни с такой вводной ты купить не сможешь. Как найдешь пяток вариантов - приходи, обсудим.
>выбор какой-то нереальный даже на Авито. Че посоветуете?
Любую с датой старта продаж начиная с 2015 года. Кроме никона 1 серии, хотя они тогда по-моему уже умерли. Откровенной хуйни с такой вводной ты купить не сможешь. Как найдешь пяток вариантов - приходи, обсудим.
>>50884
Бюджет хоть укажи для б/у? Сейчас поголовно продают пятые/шестые нексы, a5100, Olympus OM-D E-M10 за 25к и ему подобные, тебе что фотать? Ты уверен что хочешь фотоаппарат? Может твой топзасвои деньги справляется с твоими задачами, почему ты об этом не думаешь? Если хочешь вкатываться в портретку, тогда вопросов не имею. А если будешь фотать анусы голубей и вот такие веточки но с бокехой мощной. То сэкономь деньги, даже видюха будет предпочтительней.
Бюджет хоть укажи для б/у? Сейчас поголовно продают пятые/шестые нексы, a5100, Olympus OM-D E-M10 за 25к и ему подобные, тебе что фотать? Ты уверен что хочешь фотоаппарат? Может твой топзасвои деньги справляется с твоими задачами, почему ты об этом не думаешь? Если хочешь вкатываться в портретку, тогда вопросов не имею. А если будешь фотать анусы голубей и вот такие веточки но с бокехой мощной. То сэкономь деньги, даже видюха будет предпочтительней.
5,6 Мб, 1865x3308>>50887
Бюджет 10-15 к всего. Люблю фоткать пейзажку и всякие говноветочки да. Чувствую что телефон на который фоткаю вот такоэ уже не интересен. Хочется управлять фотографией что ли а не навел-нажал, контролировать процесс и результат хз как пояснить нормальным языком. Ну и разные жанры хочу попробовать и лица и стрит
Про видюху не понял
Бюджет 10-15 к всего. Люблю фоткать пейзажку и всякие говноветочки да. Чувствую что телефон на который фоткаю вот такоэ уже не интересен. Хочется управлять фотографией что ли а не навел-нажал, контролировать процесс и результат хз как пояснить нормальным языком. Ну и разные жанры хочу попробовать и лица и стрит
Про видюху не понял
>>50889
Что могу сказать, как и многие скажут, что надо отталкиваться от объективов, а бодик на сдачу. На счет видюхи так шутка, с расчетом на то, что ты сейчас потратишь ~20к, через полтора месяца у тебя все это будет покрываться пылью. А так, открывай авито и смотри, что в твоей области продают за ~15-18к. Обращай внимание на пробег, до 20к срабатываний затвора еще немного, но как по мне то и не мало, в идеале 0-10к. Можешь на сони а33-а57 посмотреть, кто-то и на canon 650d шлепает неплохо. Тебе выше написали смотреть все что за 2015 и выше год выпуска. Я уверен до 15к ты такого не найдешь.
Что могу сказать, как и многие скажут, что надо отталкиваться от объективов, а бодик на сдачу. На счет видюхи так шутка, с расчетом на то, что ты сейчас потратишь ~20к, через полтора месяца у тебя все это будет покрываться пылью. А так, открывай авито и смотри, что в твоей области продают за ~15-18к. Обращай внимание на пробег, до 20к срабатываний затвора еще немного, но как по мне то и не мало, в идеале 0-10к. Можешь на сони а33-а57 посмотреть, кто-то и на canon 650d шлепает неплохо. Тебе выше написали смотреть все что за 2015 и выше год выпуска. Я уверен до 15к ты такого не найдешь.
>>50897
>>50897
Из беззеркалок вряд ли за такие деньги найдешь что-то в приличном состоянии. Если из Мск - могу подогнать пикрилейтед пробег около 20 000 кадров, но это известная SLT-параша. Впрочем, на низком ISO все заебись и разрешение в 6000х4000 позволяет даже сдавать свои высеры в широкоформатную печать.
Мой совет, однако - держись подальше от старья и собери бабла на нечто более свежее. Лучше всрать 30-40к, чем зажать 1/2 стоимости и остаться с ограниченными возможностями. У старых камер хуже сенсоры не только по шумам, но и по детализации картинки.
>>50897
Из беззеркалок вряд ли за такие деньги найдешь что-то в приличном состоянии. Если из Мск - могу подогнать пикрилейтед пробег около 20 000 кадров, но это известная SLT-параша. Впрочем, на низком ISO все заебись и разрешение в 6000х4000 позволяет даже сдавать свои высеры в широкоформатную печать.
Мой совет, однако - держись подальше от старья и собери бабла на нечто более свежее. Лучше всрать 30-40к, чем зажать 1/2 стоимости и остаться с ограниченными возможностями. У старых камер хуже сенсоры не только по шумам, но и по детализации картинки.
>>50889
За такой скромный бюджет - или что-нибудь из Samsung NX -серии, или из Olympus Pen. Примерно до седьмой модели (E-Pl6, E-PL5 и ниже).
Советовал бы брать второе, примерно за 7-8k. На вторую половину бюджета - Sigma 19 2.8 (EX DN или DN Art). Для пейзажа пойдет, для веток в принципе тоже.
За такой скромный бюджет - или что-нибудь из Samsung NX -серии, или из Olympus Pen. Примерно до седьмой модели (E-Pl6, E-PL5 и ниже).
Советовал бы брать второе, примерно за 7-8k. На вторую половину бюджета - Sigma 19 2.8 (EX DN или DN Art). Для пейзажа пойдет, для веток в принципе тоже.
>>50904
Смотри пока будешь копить камера-мечта успеет стать камерой-тыквой, точнее устаревшей камерой-тыквой.
Смотри пока будешь копить камера-мечта успеет стать камерой-тыквой, точнее устаревшей камерой-тыквой.
Подскажите, пожалуйста, как проверить сей агрегат на работоспособность и какой тип плёнку к нему подходит?
>>50919
Плёнка
https://d-76.ru/collection/tsvetnaya-plenka-35-mm/product/fotoplenka-fujifilm-color-c200135-36
Как зарядить плёнку и снимать поищи на ютубе по запросам "как снимать на зенит", "как вставить плёнку в зенит"
Плёнка
https://d-76.ru/collection/tsvetnaya-plenka-35-mm/product/fotoplenka-fujifilm-color-c200135-36
Как зарядить плёнку и снимать поищи на ютубе по запросам "как снимать на зенит", "как вставить плёнку в зенит"
>>50919
Любая узкая пленка 135 формата. В стандартных катушках. Как проверить - ставишь пленку, и делаешь тестовые кадры на всех выдержках используя экспозиционный треугольник. Скачай на телефон софтину экспонометр и сравни, совпадают ли ее показания и показания зенита не совпадают. Как отснимешь тестовую катушку - тащи в проявку и сканирование. Если картинка совпадает с ожидаемым, то то все норм, выставляй га авито за 2 тыщи. Если нет, то поставь обратно на полку
Любая узкая пленка 135 формата. В стандартных катушках. Как проверить - ставишь пленку, и делаешь тестовые кадры на всех выдержках используя экспозиционный треугольник. Скачай на телефон софтину экспонометр и сравни, совпадают ли ее показания и показания зенита не совпадают. Как отснимешь тестовую катушку - тащи в проявку и сканирование. Если картинка совпадает с ожидаемым, то то все норм, выставляй га авито за 2 тыщи. Если нет, то поставь обратно на полку
>>50919
Милые ноготки!
Милые ноготки!
>>50923
Ну хочешь, снимай сам, но там видоискатель очень маленький и темный, заебешься фокус ловить.
Ну хочешь, снимай сам, но там видоискатель очень маленький и темный, заебешься фокус ловить.
>>50927
Оке, спасибо
Оке, спасибо
>>50919
Фотик, если рабочий, оставить. Объектив поменять нахуй на какой-нибудь гелиос.
Фотик, если рабочий, оставить. Объектив поменять нахуй на какой-нибудь гелиос.
>>50919
Мне кто-нибудь может внятно объяснить, как при таких печальных обстоятельствах жопу вытирать и в носу ковыряться?
>эти злоебучие НОГТИ
Мне кто-нибудь может внятно объяснить, как при таких печальных обстоятельствах жопу вытирать и в носу ковыряться?
>>50931
На ютубе поищи
На ютубе поищи
>>50931
Зачем ковыряться в носу если можно просто сморкаться, как обычный белый человек, а жопу вытираешь как обычно.
Зачем ковыряться в носу если можно просто сморкаться, как обычный белый человек, а жопу вытираешь как обычно.
>>50931
ОООООЧЕНЬ ОСТОРОЖНО
Ватной палочкой
> как при таких печальных обстоятельствах жопу вытирать
ОООООЧЕНЬ ОСТОРОЖНО
> и в носу ковыряться?
Ватной палочкой
70 Кб, 640x427Хочу взять A6000 и пару мануальных 7artisans 35 и 55mm
Придрочиться и набраться скиллов в съемке и постобработке.
Далее брать на авито БУ стекла с электроникой, желательно зум объективы, но пока еще не дорос. Вопрос такой - при наличии прямых рук есть возможность на выходных для души за копейку снимать портреты/архитектуру/стрит для создания портфолио? Стекла дешевые, но судя по картинке - весьма доставляют - проблема только в мануальности - хотя опять же для любителя и неторопливой съемки особо не пугает. Видео заниматься не планирую.
Придрочиться и набраться скиллов в съемке и постобработке.
Далее брать на авито БУ стекла с электроникой, желательно зум объективы, но пока еще не дорос. Вопрос такой - при наличии прямых рук есть возможность на выходных для души за копейку снимать портреты/архитектуру/стрит для создания портфолио? Стекла дешевые, но судя по картинке - весьма доставляют - проблема только в мануальности - хотя опять же для любителя и неторопливой съемки особо не пугает. Видео заниматься не планирую.
>>50919
Покрутить крутилки, посмотреть шевелится ли, шевелятся ли до конца, без странных звуков. Пощёлкать затвором, посмотреть на зеркало как срабатывает. Стекло скорее всего в норме. Плёнка обычная 35, можно ч/б, можно кодак или что там сейчас вместо кодака агфа какая нибудь сука постриги ногти чмо
Покрутить крутилки, посмотреть шевелится ли, шевелятся ли до конца, без странных звуков. Пощёлкать затвором, посмотреть на зеркало как срабатывает. Стекло скорее всего в норме. Плёнка обычная 35, можно ч/б, можно кодак или что там сейчас вместо кодака агфа какая нибудь сука постриги ногти чмо
153 Кб, 780x519>>50940
А что реально такой пробег считается "идеальным состоянием"? Кстати, а скрутить счетчик как на автомобиле не могут?
Как это проверить?
> Состояние идеальное
> Пробег 50 000
А что реально такой пробег считается "идеальным состоянием"? Кстати, а скрутить счетчик как на автомобиле не могут?
> На электронном затворе
Как это проверить?
>>50937
Для заработка нужны не столько ровные руки, сколько умение себя продавать.
Создавая портфолио вообще платишь ты, а не тебе. Иначе годноты в разумные сроки не наснимать.
> Вопрос такой - при наличии прямых рук есть возможность на выходных для души за копейку снимать портреты/архитектуру/стрит для создания портфолио?
Для заработка нужны не столько ровные руки, сколько умение себя продавать.
Создавая портфолио вообще платишь ты, а не тебе. Иначе годноты в разумные сроки не наснимать.
>>50953
На про камерах пробег до 100к считается маленьким, всякие серьезные репортажники по полмиллиона ходят без проблем.
На про камерах пробег до 100к считается маленьким, всякие серьезные репортажники по полмиллиона ходят без проблем.
>>50963
Ну что за тупой вопрос? Тебе же сказали РЕ-ПОР-ТАЖ-НИ-КИ.
Ну что за тупой вопрос? Тебе же сказали РЕ-ПОР-ТАЖ-НИ-КИ.
>>50940
Ну отзыв то есть, вполне очевидно
Ну отзыв то есть, вполне очевидно
>>50969
Затвор такая штука, что может полететь от неудачной тряски не сделав и 10к кадров, а может отходить 2.5 ляма в жесточайших условиях.
Затвор такая штука, что может полететь от неудачной тряски не сделав и 10к кадров, а может отходить 2.5 ляма в жесточайших условиях.
>>50969
Большую гарантию дают у профессиональных камер, у аппаратов по-проще 150-300к дают, но обычно без проблем ходят в 2 раза больше.
У бюджетных моделей обычно ничего не гарантируют.
Большую гарантию дают у профессиональных камер, у аппаратов по-проще 150-300к дают, но обычно без проблем ходят в 2 раза больше.
У бюджетных моделей обычно ничего не гарантируют.
Анон, был большой перерыв в фото. Но вот решил достать свой 550д и снова начать делать высеры шедевры.
1. Есть ли смысл обновлять прошивку? Никогда этого не делал на фотике
2. Хочу взять себе вспышку. По отзывам не плохие yongnuo. Но какую модель брать с ттл? Их там что-то совсем много развелось. И какой брать к ней синхронизатор?
1. Есть ли смысл обновлять прошивку? Никогда этого не делал на фотике
2. Хочу взять себе вспышку. По отзывам не плохие yongnuo. Но какую модель брать с ттл? Их там что-то совсем много развелось. И какой брать к ней синхронизатор?
>>50972
Гуглил, вроде ничего смертельного...
Гуглил, вроде ничего смертельного...
12,4 Мб, 6000x4000>>50971
Параша она для активной съемки и для лоулайта. Если ты штативная крыса - а77 не хуже большинства камер из старого поколения сенсоров. А вот когда ISO выше 800 - уже становится очень плохо. В прошлом треде были это обсуждалось, можешь посмотреть. >>647956
f/22 конечно не лучший пример (стакать фокус лень), но в общем на ISO 100 она способна подцепить даже текстурный фон с необычным паттерном, ничего не проебав хотя здесь использован объектив в несколько раз дороже самой камеры.
Брать ее в наши дни глупо, потому что новое поколение сенсоров это апгрейд во всех отношениях. Дешевая китовая хрень даст такую же картинку, как это говно мамонта с топовой линзой.
>>50972
Кроме страшилок он ничего не нагуглит. a99m2 тоже SLT, а ведь она остается довольно крутой камерой (только высокая цена делает ее мертвой на фоне беззеркалок).
Параша она для активной съемки и для лоулайта. Если ты штативная крыса - а77 не хуже большинства камер из старого поколения сенсоров. А вот когда ISO выше 800 - уже становится очень плохо. В прошлом треде были это обсуждалось, можешь посмотреть. >>647956
f/22 конечно не лучший пример (стакать фокус лень), но в общем на ISO 100 она способна подцепить даже текстурный фон с необычным паттерном, ничего не проебав хотя здесь использован объектив в несколько раз дороже самой камеры.
Брать ее в наши дни глупо, потому что новое поколение сенсоров это апгрейд во всех отношениях. Дешевая китовая хрень даст такую же картинку, как это говно мамонта с топовой линзой.
>>50972
Кроме страшилок он ничего не нагуглит. a99m2 тоже SLT, а ведь она остается довольно крутой камерой (только высокая цена делает ее мертвой на фоне беззеркалок).
>>50980
Блять, извиняюсь за 12-мегабайтный жипег. Ну да ладно, меньше сжатия во славу pixel-peeping'a.
Блять, извиняюсь за 12-мегабайтный жипег. Ну да ладно, меньше сжатия во славу pixel-peeping'a.
>>50954
Бротюня, с этим проблем нема, можешь не париться, у меня вопрос по технике и если знаешь - помоги котану советом
Бротюня, с этим проблем нема, можешь не париться, у меня вопрос по технике и если знаешь - помоги котану советом
Привет анон, нужна твоя мудрая совет.
Вообщем всегда юзал фефе, с 35мм, или 50мм, или 85, и проблем не было, сейчас фефе продан нахуй, и есть 600дэ. И вот вопрос, как там вообще в линейке дела обстоят ? А то с этими фокусными нихуя не понятно. Допустим у меня кроп 1.5, я беру 24мм, получаю там что-то около 50-ти, а искажения будут как на 50 ? Типа если я возьму 8мм, при условии что мне нужно 15-16, у меня будет всё как на фишае ?
И на какие модельки стоит обратить внимание типа зума, у кэнона неплохие были 50 1.4, 85 1.8, 50мм 1.8, нужно что-то похожее по картинке но для кропа и 24-85, либо 24-50мм, уже готовыми. Спасибоу
Вообщем всегда юзал фефе, с 35мм, или 50мм, или 85, и проблем не было, сейчас фефе продан нахуй, и есть 600дэ. И вот вопрос, как там вообще в линейке дела обстоят ? А то с этими фокусными нихуя не понятно. Допустим у меня кроп 1.5, я беру 24мм, получаю там что-то около 50-ти, а искажения будут как на 50 ? Типа если я возьму 8мм, при условии что мне нужно 15-16, у меня будет всё как на фишае ?
И на какие модельки стоит обратить внимание типа зума, у кэнона неплохие были 50 1.4, 85 1.8, 50мм 1.8, нужно что-то похожее по картинке но для кропа и 24-85, либо 24-50мм, уже готовыми. Спасибоу
>>51006
в иделе конечно 16-35, но дорохо нахой, тыщ 15 бы потратил на оптику.
в иделе конечно 16-35, но дорохо нахой, тыщ 15 бы потратил на оптику.
35 Кб, 561x196Достаточно ли чипа подтверждения фокуса для работы автофокусировки в случае объектива никон на кэнон тушке?
>>51010
ты шо дядя, мне бы кратко и по делу, а не вот это вот на ангельском
ты шо дядя, мне бы кратко и по делу, а не вот это вот на ангельском
>>51012
Только ручной фокус. Нема таких адаптеров.
Только ручной фокус. Нема таких адаптеров.
>>51006
Ну тогда смотри:
1.5х24=36, а не там что-то около 50. Если тебе по делу нужно.
Если брать фф линзы на кропе, то все говно, что встречается на краях в кадр попадать не будет.
Ангельский тебе выучить стоит, потому что тот же реквест на русском не гуглится в Ютубе свободная вакансия для ваннабиблогера.
> Допустим у меня кроп 1.5, я беру 24мм, получаю там что-то около 50-ти, а искажения будут как на 50 ? Типа если я возьму 8мм, при условии что мне нужно 15-16, у меня будет всё как на фишае ?
Ну тогда смотри:
1.5х24=36, а не там что-то около 50. Если тебе по делу нужно.
Если брать фф линзы на кропе, то все говно, что встречается на краях в кадр попадать не будет.
Ангельский тебе выучить стоит, потому что тот же реквест на русском не гуглится в Ютубе свободная вакансия для ваннабиблогера.
>>51015
ну 36 похуй, по моделям что есть годного ? или кроп настолько хуйня что в его линейки нет ничего ?
ну 36 похуй, по моделям что есть годного ? или кроп настолько хуйня что в его линейки нет ничего ?
Подержал в руках а6600 и а6400. Показалось, что стаб 6600-й работает до 1/60, а потом на него в 90% случаев насрать. Сильной разницы со стабом камеры 9-летней давности я не заметил.
Переплачивать за одну жирную батарею тупо - отсюда вывод, что 6400 взять разумнее. Но есть ли толк от стаба на 1/125 и выше? По ощущениям - нет. Обзоры в интернетах - https://blog.kasson.com/the-last-word/testing-ibis-on-the-sony-a7ii/ - кукарекают следующее:
Я не понял, о каком из графиков ообзора идёт речь, и как его корректно прочесть. Где правда? Я доверяю своим ощущениям больше, но хуй его знает...
Переплачивать за одну жирную батарею тупо - отсюда вывод, что 6400 взять разумнее. Но есть ли толк от стаба на 1/125 и выше? По ощущениям - нет. Обзоры в интернетах - https://blog.kasson.com/the-last-word/testing-ibis-on-the-sony-a7ii/ - кукарекают следующее:
>When we get to 1/125 and 1/250 second, SteadyShot makes a small improvement in the average image sharpness. But look at the difference in the spread between the mean-plus-standard-deviation and mean-minus-standard-deviation lines! Steady shot provides a lot more confidence that any given expose will be tack sharp. That’s worth a lot
Я не понял, о каком из графиков ообзора идёт речь, и как его корректно прочесть. Где правда? Я доверяю своим ощущениям больше, но хуй его знает...
>>51034
Иногда стаб спасает от микросмазов. На очень длинных выдержках он вообще отключается
Вообще, по опыту, но по опыту стаба в фф, вполне себе хорошая вещь и реально помогает. Не так чтобы на 1/5 снимать на 200мм, но все же
Иногда стаб спасает от микросмазов. На очень длинных выдержках он вообще отключается
Вообще, по опыту, но по опыту стаба в фф, вполне себе хорошая вещь и реально помогает. Не так чтобы на 1/5 снимать на 200мм, но все же
>>51034
Прочел обзор еще раз, разобрался с графиками. Впечатление такое, что его делал человек с трясущимися руками - там ну очень уж сильный разброс.
>>51036
Я стараюсь не снимать медленнее 1/125 без штатива. А еще я часто делаю по 2-3 снимка, чтобы можно было выбрать наиболее удачный. Чет хуй знает вообще, боюсь отдать бабло и потом пожалеть. Может вообще взять б/у а7р2 и кропать каждый раз пикчи, лол.
Прочел обзор еще раз, разобрался с графиками. Впечатление такое, что его делал человек с трясущимися руками - там ну очень уж сильный разброс.
>>51036
Я стараюсь не снимать медленнее 1/125 без штатива. А еще я часто делаю по 2-3 снимка, чтобы можно было выбрать наиболее удачный. Чет хуй знает вообще, боюсь отдать бабло и потом пожалеть. Может вообще взять б/у а7р2 и кропать каждый раз пикчи, лол.
> Я стараюсь не снимать медленнее 1/125 без штатива
Есть правило, чтобы картинка была не смазана с рук, надо ставить выдержку = 2 фокусное кроп. Пишу на всякий случай вдруг кто-то не знает.
2 200 мм телевик 1 кроп = 1/400 нет, берём 1/500
2 200 мм телевик 1.5 кроп = 1/600 нет, берём 1/1000
Ебучая разметка.
Есть правило, чтобы картинка была не смазана с рук, надо ставить выдержку = 2 × фокусное × кроп. Пишу на всякий случай вдруг кто-то не знает.
2 × 200 мм телевик × 1 кроп = 1/400 нет, берём 1/500
2 × 200 мм телевик × 1.5 кроп = 1/600 нет, берём 1/1000
Есть правило, чтобы картинка была не смазана с рук, надо ставить выдержку = 2 × фокусное × кроп. Пишу на всякий случай вдруг кто-то не знает.
2 × 200 мм телевик × 1 кроп = 1/400 нет, берём 1/500
2 × 200 мм телевик × 1.5 кроп = 1/600 нет, берём 1/1000
>>51040
Спасибо. Учитывая то, что апгрейд камеры даст возможность поднять исо - минимальные для меня 1/125 могут превратиться в 1/250 или даже в 1/320, а этого достаточно. Наверное выберу абсолютно новую а6400. Хочется взять и прям из магаза купить - настолько заебали сделки с мутными незнакомцами. Никакой радости от Б/У нет, одно беспокойство.
Спасибо. Учитывая то, что апгрейд камеры даст возможность поднять исо - минимальные для меня 1/125 могут превратиться в 1/250 или даже в 1/320, а этого достаточно. Наверное выберу абсолютно новую а6400. Хочется взять и прям из магаза купить - настолько заебали сделки с мутными незнакомцами. Никакой радости от Б/У нет, одно беспокойство.
>>51046
Ну ты может быть такой ахуенный снимать на 1/60 без смаза на полтос, но вот обычным людям снимать на полтос нужно на 1/125
Ну ты может быть такой ахуенный снимать на 1/60 без смаза на полтос, но вот обычным людям снимать на полтос нужно на 1/125
>>50919
Какой-то странный зенит с алиэкспресса, не вижу шкалы экспонометра на нём.
Какой-то странный зенит с алиэкспресса, не вижу шкалы экспонометра на нём.
>>51040
Телевик на 3,5 за 1/400 даст тебе на улице (ты же не в залитой светом студии прыщи на модели им снимаешь) получерный снимок. И чем больше труба и меньше очко, тем чернее. Так что это все можно забыть, доставать штатив и снимать с нужной для нормальной экспозиции выдержкой.
Телевик на 3,5 за 1/400 даст тебе на улице (ты же не в залитой светом студии прыщи на модели им снимаешь) получерный снимок. И чем больше труба и меньше очко, тем чернее. Так что это все можно забыть, доставать штатив и снимать с нужной для нормальной экспозиции выдержкой.
Посоны есть м50 и а6000, правильно ли я понимаю что а6000 более подходит для фотографов, у неё больше органов управления, лучше качество снимков, +система е более живая, на стороне кэнона более хорошее видео есть даже 4к какое никакое, откидной сенсорный экранчик, но посредственное качество фото и плохая эргономика, + баян м не понятно жив или мертв, не понятно будет ли система жива в будущем.
>>51058
как это ты так определил что лучше что хуже для фото, кек. Ты линзы пиздатые натяни туда и туда, и не будет разницы никакой. сони а6000 разряжающееся гавно, которое чтобы зарядить от пк нужно заказывать всякую хуету с алиэксрпесс и допиливать, как у м дела обстоят хуй знает, насчёт М, хуи из слайлама тв, купили себе такую (они переводили ролики дигитал рев)
как это ты так определил что лучше что хуже для фото, кек. Ты линзы пиздатые натяни туда и туда, и не будет разницы никакой. сони а6000 разряжающееся гавно, которое чтобы зарядить от пк нужно заказывать всякую хуету с алиэксрпесс и допиливать, как у м дела обстоят хуй знает, насчёт М, хуи из слайлама тв, купили себе такую (они переводили ролики дигитал рев)
>>51058
Всё субъективно. Я снимал видео на a6000 больше трёх лет и только сейчас наконец проапдейтился. Она тоже вполне для этого подходит, тем более что мне лично в 4K не было нужды.
Всё субъективно. Я снимал видео на a6000 больше трёх лет и только сейчас наконец проапдейтился. Она тоже вполне для этого подходит, тем более что мне лично в 4K не было нужды.
>>50898
Хорошо. Скажите пасаны, во сколько можно оценить а55v в комплекте?
Пробег тушки менее 10 тыс. Объективы к фотоаппарату: Sigma 10-20 f/3.5, Sony 16-50 f/2.8, Tamron 16-300 f/3.5-6.3, Minolta 50 f/1.4. Все в идеальном состоянии. Хочу, наверное, а7.
Хорошо. Скажите пасаны, во сколько можно оценить а55v в комплекте?
Пробег тушки менее 10 тыс. Объективы к фотоаппарату: Sigma 10-20 f/3.5, Sony 16-50 f/2.8, Tamron 16-300 f/3.5-6.3, Minolta 50 f/1.4. Все в идеальном состоянии. Хочу, наверное, а7.
>>51060
М50 еще более разряжающееся говно, которое зарядить можно только вынув батарейку, но с шумами у нее лучше чем у Сосни.
М50 еще более разряжающееся говно, которое зарядить можно только вынув батарейку, но с шумами у нее лучше чем у Сосни.
>>51060
Ну семплы посмотрел конечно. Сосони можно от повербанки заряжать напрямую, а м50 нет, тем более штатив будет у м50 перекрывать крышку батарейного отсека, а там и флеха, ну да на м50 через копеечный переходник ставиться вся сапожная оптика, но на сони есть отличные зиги за недорого. Сосони ещё компактнее будет чем м50.
Ну семплы посмотрел конечно. Сосони можно от повербанки заряжать напрямую, а м50 нет, тем более штатив будет у м50 перекрывать крышку батарейного отсека, а там и флеха, ну да на м50 через копеечный переходник ставиться вся сапожная оптика, но на сони есть отличные зиги за недорого. Сосони ещё компактнее будет чем м50.
Аноны, знакомый продает тушку 5d mark I за 23 т.р. с 60к кадров. Использовали его только для предметной съёмки, как такового износа тушки нет. Это нормальная цена?
>>51038
Если меньше 125 не используешь, то забей хуй. Будет помогать от тряски, но не сильно заметно. Юзай стекла со стабом, если надо
Если меньше 125 не используешь, то забей хуй. Будет помогать от тряски, но не сильно заметно. Юзай стекла со стабом, если надо
>>51073
Но это марк1, ему 15 лет.
Но это марк1, ему 15 лет.
>>51068
нормальная цена за первый пятак 12-15к, за второй 25-35, за третий 50.
нормальная цена за первый пятак 12-15к, за второй 25-35, за третий 50.
>>51063
Вдвое дешевле, чем slt-а77. Я бы за эту хуйню больле 5-7к рублей не дал. Качество картинки будет похуже (16 мегапикселей вместо 24 при таком же кол-ве шумов). Это аналогичная SLT камера, просто еще более древняя и уступает даже современным мыльницам.
Не знаю.
Крепкий середняк. По меркам того времени годнота из категории не слишком дорогих. Сейчас должен стоить меньше... но дороже самой камеры (этак тыщ 10-15).
Не знаю, пахнет говном. Очень сильно пахнет, ибо такие суперзумы по определению не могут быть хорошими.
Годное стекло, если речь идет про автофокусное. Практически такое же как предложенный аноном выше сони-полтос. На f1.4 картинка должна быть слишком мягкая, норм резкость идет с f2.8
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_α7
Сравнивай. По-моему если уж прицеливаться на современное (да еще и на фуллфрейм), то лучше уж а7ii. В б/у состоянии их можно откопать за 40-50к, вот только объективы денег стоят и тут ты легко не отделаешься.
>a55v
Вдвое дешевле, чем slt-а77. Я бы за эту хуйню больле 5-7к рублей не дал. Качество картинки будет похуже (16 мегапикселей вместо 24 при таком же кол-ве шумов). Это аналогичная SLT камера, просто еще более древняя и уступает даже современным мыльницам.
> Sigma 10-20 f/3.5
Не знаю.
> Sony 16-50 f/2.8
Крепкий середняк. По меркам того времени годнота из категории не слишком дорогих. Сейчас должен стоить меньше... но дороже самой камеры (этак тыщ 10-15).
> Tamron 16-300 f/3.5-6.3
Не знаю, пахнет говном. Очень сильно пахнет, ибо такие суперзумы по определению не могут быть хорошими.
> Minolta 50 f/1.4
Годное стекло, если речь идет про автофокусное. Практически такое же как предложенный аноном выше сони-полтос. На f1.4 картинка должна быть слишком мягкая, норм резкость идет с f2.8
> Хочу, наверное, а7
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_α7
Сравнивай. По-моему если уж прицеливаться на современное (да еще и на фуллфрейм), то лучше уж а7ii. В б/у состоянии их можно откопать за 40-50к, вот только объективы денег стоят и тут ты легко не отделаешься.
>>51098
Не, думаю продавать только комплиментом. Пусть и дешевле выйдет чем по отдельности.
Не, думаю продавать только комплиментом. Пусть и дешевле выйдет чем по отдельности.
460 Кб, 1200x470Тогда УВАЖАЕМЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ СОНИ 16-50 2.8 НА А-БАЙОНЕТ!!!
Куплю ваш объектив за +- божеский прайс! Всего-то нужно переслать в Новосибирск. Если заинтересуетесь, то вот почта:uni`9gformalphapapa ANUSgmaGEAil PUNCTUMcoHq&m
Куплю ваш объектив за +- божеский прайс! Всего-то нужно переслать в Новосибирск. Если заинтересуетесь, то вот почта:
>>51048
это ты где такое вычитал? рекомендации для дрышей?
Что имеет значение, но чего ты не учел, это разрешение камеры.
Смотрел видео еще на выходе 5ds, тест с телевиками. Парням хватало выдержки, обратной фокусному на ~20mp, но на 5ds стабильно приходилось уменьшать её в полтора раза для отсутствия смазов
это ты где такое вычитал? рекомендации для дрышей?
Что имеет значение, но чего ты не учел, это разрешение камеры.
Смотрел видео еще на выходе 5ds, тест с телевиками. Парням хватало выдержки, обратной фокусному на ~20mp, но на 5ds стабильно приходилось уменьшать её в полтора раза для отсутствия смазов
>>51108
Вышлю почтой РФ по предоплате на киви.
Вышлю почтой РФ по предоплате на киви.
>>51108
На авито ищи, если не хочешь как лох попасть на наеб. Местный анон друг друга готов за хлебные крошки сожрать
На авито ищи, если не хочешь как лох попасть на наеб. Местный анон друг друга готов за хлебные крошки сожрать
>>51114
на авито чет никто пока не дал нормального ответа. ДАже те, у кого написано про пересыл ебут мурочку и не могут просто взять и согласиться/отказаться
на авито чет никто пока не дал нормального ответа. ДАже те, у кого написано про пересыл ебут мурочку и не могут просто взять и согласиться/отказаться
>>51115
А нахер тебе вообще стекло для а-байонета? Продавай все свое старье наоборот и переходи на новую камеру.
А нахер тебе вообще стекло для а-байонета? Продавай все свое старье наоборот и переходи на новую камеру.
>>51115
А знаешь почему? Потому что ты можешь отказаться от получения, не теряя ничего, и посылка уедет обратно. Хер пойми что там тебе не понравится - что не в пупырку, а газету завернули. Или А ТУУУУТ ПЫЛИНКА, ПРО НЕЁ НЕ БЫЛО НИ СЛОВА! Чот мне кажется, что он как-то НИТАК работает и далее в таком духе.
Когда начинается мозгоебство с кучей вопросов от покупашки - выключаю нахрен доставку.
>ебут мурочку
А знаешь почему? Потому что ты можешь отказаться от получения, не теряя ничего, и посылка уедет обратно. Хер пойми что там тебе не понравится - что не в пупырку, а газету завернули. Или А ТУУУУТ ПЫЛИНКА, ПРО НЕЁ НЕ БЫЛО НИ СЛОВА! Чот мне кажется, что он как-то НИТАК работает и далее в таком духе.
Когда начинается мозгоебство с кучей вопросов от покупашки - выключаю нахрен доставку.
Имея на руках предположим nex 6/a5100, имеет ли смысл перейти на зеркало сопоставимых этим моделям? Сильно ли улучшится качество снапщита? Фото чисто для себя. Объектив допустим 35мм 1.8.
>>51120
Так не трать на старье - и тогда наберутся. Уж за полгода можно накопить, если ты не совсем безработный.
Так не трать на старье - и тогда наберутся. Уж за полгода можно накопить, если ты не совсем безработный.
>>51121
если жить с мамкой и не платить за универ. Спасибо, я лучше на некроту поснимаю, не для разворотов в космополитан же
если жить с мамкой и не платить за универ. Спасибо, я лучше на некроту поснимаю, не для разворотов в космополитан же
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_pen_e-pl9_1872988153?slocation=621540
чё думаете, не наеб? как и что проверять при получение?
чё думаете, не наеб? как и что проверять при получение?
563 Кб, 571x585>>51134
Кого ты хочешь наебать в фотаче?
А микра, чтоб с собой брать для катания на веле. полтора кг полного кадра возить с собой западло
Кого ты хочешь наебать в фотаче?
А микра, чтоб с собой брать для катания на веле. полтора кг полного кадра возить с собой западло
>>51108
Авито доставка.
Авито доставка.
>>51133
Лучше посмотри а5ххх/а6ххх от тетки. В этих же габаритах апс-ц. И в эту же сумму уложишься легко. Стекла на микру неоправданно дорогие если не брать откровенных китайцев типа 7ремесленников
Лучше посмотри а5ххх/а6ххх от тетки. В этих же габаритах апс-ц. И в эту же сумму уложишься легко. Стекла на микру неоправданно дорогие если не брать откровенных китайцев типа 7ремесленников
>>51139
Блять, тут a6000 в руки брать неудобно, а вы с этой хуетой лезете... Чем держать такие маленькие камеры? Щупальцами?
Блять, тут a6000 в руки брать неудобно, а вы с этой хуетой лезете... Чем держать такие маленькие камеры? Щупальцами?
раз набежали минолтогоспода, посоветуйте в выборе между Minolta 50mm 1.7, Sony 50mm 1.8 и Sony 50mm 1.4.
зумы не нужны
зумы не нужны
>>51144
Обзоры смотри. Сразу могу сказать, что про 1.4 вот на этой суке
можешь сразу забыть. Картинка настолько мягкая, что напоминает порно 80-х годов, где у баб сиськи светятся как ебальники эльфов из властелина колец.
Обзоры смотри. Сразу могу сказать, что про 1.4 вот на этой суке
>Sony 50mm 1.4
можешь сразу забыть. Картинка настолько мягкая, что напоминает порно 80-х годов, где у баб сиськи светятся как ебальники эльфов из властелина колец.
Извините за тупой вопрос, но на кроплинзах пишется фокусное переведенное или все равно нужно на кроп-фактор множить?
>>51147
Для какого кадра пишется, ебнутый? Фокусное можно измерить линейкой. Оно пишется как есть.
Для какого кадра пишется, ебнутый? Фокусное можно измерить линейкой. Оно пишется как есть.
>>51147
Спасибо.
Спасибо.
>>51156
Фокусное расстояние — физический параметр, который не пишется для чего-то или для кого-то, а пишется как есть. Не отъебусь.
Фокусное расстояние — физический параметр, который не пишется для чего-то или для кого-то, а пишется как есть. Не отъебусь.
124 Кб, 960x826Как почистить сенсор? Какие наборы вы покупали лично, которые работали? Камеры грязные как моя жизнь, груша не помогает.
Ютуб кучу всего хорошего рассказал, но я не хочу с амазона заказывать наборы, ждать почти месяц и платит ещё так раз за доставку. Что юзали вы? Жив ли брат?
Ютуб кучу всего хорошего рассказал, но я не хочу с амазона заказывать наборы, ждать почти месяц и платит ещё так раз за доставку. Что юзали вы? Жив ли брат?
>>51159
Ну самый простой и тупой вариант - ватная палка + спирт/водка. Чистил так ебаную матрицу моей БЗК, хватанувшую смолы. Последствий не обнаружено.
Ну самый простой и тупой вариант - ватная палка + спирт/водка. Чистил так ебаную матрицу моей БЗК, хватанувшую смолы. Последствий не обнаружено.
67 Кб, 564x752Котаны, чет посмотрел на ютабе сравнение canon m50 и sony a6000 и в диком ахуе насколько последняя суръезно перегревается и теряет заряд. Цена то практически идентичная, а я сука ломаюсь, покупать или нет. Хочу сосоню, но для фотографии, видеосъемкой заниматься не планирую. Камера уже древняя говорят, как кал деда панаса, стоит ли овчинка выделки?
>>51164
а и в догонку к предыдущему посту, Sony A7 первого поколения остатки распродают, за 49к, фул фрейм как никак, хотя тоже древняя шопиздец. Зато охуенно большой выбор неростекол, брать или ну ее нахуй?
а и в догонку к предыдущему посту, Sony A7 первого поколения остатки распродают, за 49к, фул фрейм как никак, хотя тоже древняя шопиздец. Зато охуенно большой выбор неростекол, брать или ну ее нахуй?
>>51164
ну ты понел
Если бюджет позволяет - бери вторую, там стаб есть, для некроты вещь не лишняя. Ну и да, некрота на ФФ обычно лучше результат дает, в любом случае. И в целом, тетя Соня забила хер на кропы свои, стекол больше гораздо чем под М50 но все равно мало, камеры тоже апгрейды Nex5 бесчисленные.
> ищет камеру фотографировать
> выбирает ту которая лучше пишет видео
ну ты понел
> A7 первого поколения остатки распродают
Если бюджет позволяет - бери вторую, там стаб есть, для некроты вещь не лишняя. Ну и да, некрота на ФФ обычно лучше результат дает, в любом случае. И в целом, тетя Соня забила хер на кропы свои, стекол больше гораздо чем под М50 но все равно мало, камеры тоже апгрейды Nex5 бесчисленные.
114 Кб, 800x800>>51166
Я о A7 первой мало знаю, но многие ее хуесосили здесь, там вроде и АФ дно, и еще много каких-то нюансов, и в целом в 2020 году эта камера не самая пиздатая. Но пусть другие о ней расскажут. Сосони тред утонул, надо будет перекатить.
За потерю заряда много не скажу, но батарейка в а6000 действительно слабая (знаю, о чем говорю, я тот анон, который писал выше, что на нее снимал видео 3 года, сейчас продаю их, у меня 2 тушки). Суп лень делать просто. А АФ, кстати, там весьма хороший и сейчас, а во время выхода камеры вообще охуенным был.
Олсо, не знаю, что там в m50,
Я о A7 первой мало знаю, но многие ее хуесосили здесь, там вроде и АФ дно, и еще много каких-то нюансов, и в целом в 2020 году эта камера не самая пиздатая. Но пусть другие о ней расскажут. Сосони тред утонул, надо будет перекатить.
За потерю заряда много не скажу, но батарейка в а6000 действительно слабая (знаю, о чем говорю, я тот анон, который писал выше, что на нее снимал видео 3 года, сейчас продаю их, у меня 2 тушки). Суп лень делать просто. А АФ, кстати, там весьма хороший и сейчас, а во время выхода камеры вообще охуенным был.
Олсо, не знаю, что там в m50,
>>51170
Мне кажется с палочек частицы ваты на матрице останутся, превратив ее в окончательный пиздец, а эти господины труллируют. Я бы набор брал.
>>51172
Хуесосили ее в инернетах профи, для которых там рили много косяков, и иметь ее как первую-единственную камеру для дорогой коммерческой работы было глупо, при наличии проверенных зеркалок.
Ключевые слова тут - "профи", и "дорогой коммерческой работы". Веточки, углы домов и анусы голубей которой никак не являются. То есть понятно желание сычиуса иметь такую же камеру как у крутого парня который снимает львов в саванне, небоскребы в тумане с вертолета, топовых моделей без трусов в лакшери-отелях, и все такое - но будем бля реалистами. Коты, коммиблоки и знакомые тяны - на это вполне хватит А7.
Мне кажется с палочек частицы ваты на матрице останутся, превратив ее в окончательный пиздец, а эти господины труллируют. Я бы набор брал.
>>51172
>но многие ее хуесосили здесь
Хуесосили ее в инернетах профи, для которых там рили много косяков, и иметь ее как первую-единственную камеру для дорогой коммерческой работы было глупо, при наличии проверенных зеркалок.
Ключевые слова тут - "профи", и "дорогой коммерческой работы". Веточки, углы домов и анусы голубей которой никак не являются. То есть понятно желание сычиуса иметь такую же камеру как у крутого парня который снимает львов в саванне, небоскребы в тумане с вертолета, топовых моделей без трусов в лакшери-отелях, и все такое - но будем бля реалистами. Коты, коммиблоки и знакомые тяны - на это вполне хватит А7.
>>51173
p.s. Маленькое уточнение для любителей поскандалить про "запрещают покупать лучшее". Все это говорится в том контексте, что у чела мало денег, раз он ищет среди недорогих камер. Если денег дохуя - то ясное дело покупается что-то топовое, которое ясное дело будет лучше даже в руках ребенка советских инженеров (если от жадности не нахватит что-то с матрицей 60-100 мегапукселей и не охуеет от того что смазов теперь стало больше с его корявыми ручонками)
p.s. Маленькое уточнение для любителей поскандалить про "запрещают покупать лучшее". Все это говорится в том контексте, что у чела мало денег, раз он ищет среди недорогих камер. Если денег дохуя - то ясное дело покупается что-то топовое, которое ясное дело будет лучше даже в руках ребенка советских инженеров (если от жадности не нахватит что-то с матрицей 60-100 мегапукселей и не охуеет от того что смазов теперь стало больше с его корявыми ручонками)
>>51169
Так вот бротюня, в том видео на ютубе тестируют именно возможности записи роликов, а я фотать хочу, поэтому на минусы эти можно забить я так понимаю? Что вообще можно в этом ценовом бюджете дельного для фото взять. Хочется беззеркалки, компактности
Так вот бротюня, в том видео на ютубе тестируют именно возможности записи роликов, а я фотать хочу, поэтому на минусы эти можно забить я так понимаю? Что вообще можно в этом ценовом бюджете дельного для фото взять. Хочется беззеркалки, компактности
>>51172
a7 жаба душит брать, хотя ломаюсь
А что насчет А6000? Ты вот избавляешься от них, а что взамен берешь?
a7 жаба душит брать, хотя ломаюсь
А что насчет А6000? Ты вот избавляешься от них, а что взамен берешь?
>>51175
Правильно понимаешь. И учти что сейчас на ютубе ролики снимают для хайпа, а не для дела. Скучный ролик где скажут что "ну эта камера немного лучше одних и хуже других в этом сегменте" не принесет просмотры и денежки за рекламу, а вот ролик где первым кадром изображен дебилоид бородатый с раскрытым ртом корчащий рожу, указывающий на камеру которую он держит под идиотским углом, и надпись "АНБОКСИР ПОЛНАСТЬЮ РАЗЪЕБАЛ К ХУЯМ ЭТУ КАМЕРУ, СМАТРИ ТУТА!!!" - принесет.
Сам владею ФФ сони, на кроп от сони же не перешел бы, картинка не заходит. Если обязательно кроп, то я бы в сторону фуджей смотрел, у них там своя атмосфера, стекла опять же годные на кропы а не говно как у сони. Брал поснимать несколько раз Х-Т20 + 35 1.4+ 18-55 2.8 - 4 - лойс, контролсы ебанутые, картинка на выходе лучше соникропа, а по цветам - в некоторых сценах лучше ФФ моего из коробоки джпег смотреть если.
Правильно понимаешь. И учти что сейчас на ютубе ролики снимают для хайпа, а не для дела. Скучный ролик где скажут что "ну эта камера немного лучше одних и хуже других в этом сегменте" не принесет просмотры и денежки за рекламу, а вот ролик где первым кадром изображен дебилоид бородатый с раскрытым ртом корчащий рожу, указывающий на камеру которую он держит под идиотским углом, и надпись "АНБОКСИР ПОЛНАСТЬЮ РАЗЪЕБАЛ К ХУЯМ ЭТУ КАМЕРУ, СМАТРИ ТУТА!!!" - принесет.
Сам владею ФФ сони, на кроп от сони же не перешел бы, картинка не заходит. Если обязательно кроп, то я бы в сторону фуджей смотрел, у них там своя атмосфера, стекла опять же годные на кропы а не говно как у сони. Брал поснимать несколько раз Х-Т20 + 35 1.4+ 18-55 2.8 - 4 - лойс, контролсы ебанутые, картинка на выходе лучше соникропа, а по цветам - в некоторых сценах лучше ФФ моего из коробоки джпег смотреть если.
>>51176
Если брать предыдущий твой пост, то минус батареи – да, есть, минус перегрева – неа, только в видео. В видео да, пиздец, греется как сука, летом вообще дурдом, но считывать изображение с матрицы 50 раз за секунду и делать фотографии – разные вещи.
Я взамен уже взял камеры, те же Сони, просто выше по линейке. Но мне они нужны для работы и конкретно для видео, так что в плане фото многого не скажу.
Если брать предыдущий твой пост, то минус батареи – да, есть, минус перегрева – неа, только в видео. В видео да, пиздец, греется как сука, летом вообще дурдом, но считывать изображение с матрицы 50 раз за секунду и делать фотографии – разные вещи.
Я взамен уже взял камеры, те же Сони, просто выше по линейке. Но мне они нужны для работы и конкретно для видео, так что в плане фото многого не скажу.
72 Кб, 750x491>>51178
Эх, анон. Раньше смотрел много топовых англоязычных ютуберов, а сейчас уже тошнит от этих роликов... Выходит новый гир — камера, линза, коптер, слайдер — практически у всех выходят одинаковые видео. Куча пиздежа, кадры с продуктом, повторение характеристик вслух и их комментирование, анбоксинг и куцый белый осмотр. Критических высказываний прочим никогда нету, потому что ютубер или работает на бренд, или хочет подлизнуть бренду чтобы начать на него работать или хотя бы получать от него халявные ништяки.
Куча никому не интересных роликов, ведь снимать не о чем, фантазии нету, но постить надо регулярно чтобы на этом зарабатывать. И даже просто интересную мысль надо растягивать минимум на 8-15 минутный ролик, ведь так больше шекелей упадет.
А интересные ролики по обучению, например, обработки, сводятся к "купи топовую тушку и стекла и юзай мои пресеты".
Хотя частично в цифровой эре дохуябайтов контента свой плюс и жаловаться особо не на что, ведь главное — всегда можно найти интересный материал. Просто надо потратить время на поиск именно качественного стафа, и ещё и фильтровать всю инфу.
Зачем я это всё здесь написал?..
Эх, анон. Раньше смотрел много топовых англоязычных ютуберов, а сейчас уже тошнит от этих роликов... Выходит новый гир — камера, линза, коптер, слайдер — практически у всех выходят одинаковые видео. Куча пиздежа, кадры с продуктом, повторение характеристик вслух и их комментирование, анбоксинг и куцый белый осмотр. Критических высказываний прочим никогда нету, потому что ютубер или работает на бренд, или хочет подлизнуть бренду чтобы начать на него работать или хотя бы получать от него халявные ништяки.
Куча никому не интересных роликов, ведь снимать не о чем, фантазии нету, но постить надо регулярно чтобы на этом зарабатывать. И даже просто интересную мысль надо растягивать минимум на 8-15 минутный ролик, ведь так больше шекелей упадет.
А интересные ролики по обучению, например, обработки, сводятся к "купи топовую тушку и стекла и юзай мои пресеты".
Хотя частично в цифровой эре дохуябайтов контента свой плюс и жаловаться особо не на что, ведь главное — всегда можно найти интересный материал. Просто надо потратить время на поиск именно качественного стафа, и ещё и фильтровать всю инфу.
Зачем я это всё здесь написал?..
>>51159
ты главное не ссы, не всё так нежно там
для инфракрасных модов вообще фильтр вытаскивают, который и предстоит протирать
не удивлюсь, что для чистки изопропиловый спирт продают за оверпрайс, но этот момент лучше погуглить на тематических форумах
ты главное не ссы, не всё так нежно там
для инфракрасных модов вообще фильтр вытаскивают, который и предстоит протирать
не удивлюсь, что для чистки изопропиловый спирт продают за оверпрайс, но этот момент лучше погуглить на тематических форумах
Сап, аноны. Прикупил соньку а6000. Хочу фотографировать портреты / рандомных людей. Какой объектив посоветуете к покупке? Бюджет в районе 30к.
>>51172
Почем продаешь и какой пробег?
Почем продаешь и какой пробег?
>>51187
Ты бы хоть уточнил какие портреты, по пояс там или одни ебальники - и как близко ты способен подобраться к рандомным людям.
Ты бы хоть уточнил какие портреты, по пояс там или одни ебальники - и как близко ты способен подобраться к рандомным людям.
>>51187
зига 56 1.4 ноу дискач
зига 56 1.4 ноу дискач
>>51173
Палочка + груша-клизма детская. сдувает пыль и волосинки
Палочка + груша-клизма детская. сдувает пыль и волосинки
>>51206
+15
+15
>>51206
В регионах зарплата кассира пятёрочки - 25 тысяч. Менее квалифицированный персонал получается 10, 15, 20 тысяч. Людей кто зарабатывает больше 30 тысяч - ничтожные проценты. 30 тысяч считается хорошая зарплата, хорошо устроился.
В регионах зарплата кассира пятёрочки - 25 тысяч. Менее квалифицированный персонал получается 10, 15, 20 тысяч. Людей кто зарабатывает больше 30 тысяч - ничтожные проценты. 30 тысяч считается хорошая зарплата, хорошо устроился.
>>51209
Есть один знакомый 40-летний сыч из Уфы, который паразитирует на получающей 150к в месяц сестре. Он даже не аутист и вообще здоровый жлоб - но делать ничего не хочет, постоянно ноет об отсутствии бабла и 24/7 играет в игры. Знаю его с начала 2000-х, с тех пор изменилось только одно - раньше сидел на шее у матери.
Есть один знакомый 40-летний сыч из Уфы, который паразитирует на получающей 150к в месяц сестре. Он даже не аутист и вообще здоровый жлоб - но делать ничего не хочет, постоянно ноет об отсутствии бабла и 24/7 играет в игры. Знаю его с начала 2000-х, с тех пор изменилось только одно - раньше сидел на шее у матери.
потсоны. Есть задача снимать полупрофессиональный МУВИ на A7III с Ronin S. Делать я это буду в одно рыло, поэтому мне никто не будет держать микрофоны. Сниматься будет 2-3 человека в движении.
Нужны беспроводные микрофоны, которые могут несколькими штуками цепляться к базе и она все соединяла в одну аудиодорожку и писалось все дело на камеру. В принципе я могу прикупить рекордер, если дорожки не объединяются.
Нужны беспроводные микрофоны, которые могут несколькими штуками цепляться к базе и она все соединяла в одну аудиодорожку и писалось все дело на камеру. В принципе я могу прикупить рекордер, если дорожки не объединяются.
>>51209
Уважаемый росстат врать не будет. А в москве средняя вообще 80к.
Уважаемый росстат врать не будет. А в москве средняя вообще 80к.
>>51212
1. Лучше сходи в отдельный тред по видео и спроси там: https://2ch.hk/p/res/643606.html (М)
2. Я бы лучше писал в рекордер и отдельно, потому что если ты будешь смешивать всё в одну дорожку и засовывать это сразу в видеофайл, потом будет очень сложно работать со звуком при необходимости.
1. Лучше сходи в отдельный тред по видео и спроси там: https://2ch.hk/p/res/643606.html (
М)2. Я бы лучше писал в рекордер и отдельно, потому что если ты будешь смешивать всё в одну дорожку и засовывать это сразу в видеофайл, потом будет очень сложно работать со звуком при необходимости.
>>51144
зига 58 1.4
зига 58 1.4
>>51173
Анон, у нее рили две проблемы:
- хуевейший пласктиковый байонет
- отвратная эргономика и быстродействие
И если первое можно вылечить китом от китайцев, то вот второе не лечится ничем. Хуевейшее меню, тормоза и кривая прошивка, дебильный выбор всего, что вообще можно выбрать, хуевый хват, отвратный ЭВИ. Это камера-кактус. Перевешивает ли ФФ-матрица это все по сравнению с юзверь-френдли М50 - вопрос открытый, но блять это точно не энтри-левел камера. Первую семеру имеет смысол покупать тому, кто точно знает, зачем он это делает.
>Хуесосили ее в инернетах профи, для которых там рили много косяков, и иметь ее как первую-единственную камеру для дорогой коммерческой работы было глупо, при наличии проверенных зеркалок.
Анон, у нее рили две проблемы:
- хуевейший пласктиковый байонет
- отвратная эргономика и быстродействие
И если первое можно вылечить китом от китайцев, то вот второе не лечится ничем. Хуевейшее меню, тормоза и кривая прошивка, дебильный выбор всего, что вообще можно выбрать, хуевый хват, отвратный ЭВИ. Это камера-кактус. Перевешивает ли ФФ-матрица это все по сравнению с юзверь-френдли М50 - вопрос открытый, но блять это точно не энтри-левел камера. Первую семеру имеет смысол покупать тому, кто точно знает, зачем он это делает.
>>51223
Некоторые и с дальномерками ходят, им норм по хвату. Но меня эргономика очень добила, хоть и на удобные кропы/зеркалки вернуться не смог. Вторая и третья семерки особо не улучшают состояние
Некоторые и с дальномерками ходят, им норм по хвату. Но меня эргономика очень добила, хоть и на удобные кропы/зеркалки вернуться не смог. Вторая и третья семерки особо не улучшают состояние
Привет, анончики. Хочу купить тянке на др фотоаппарат моментальной печати.
Остановился на трёх моделях:
Canon ZoeMini S
Polaroid Snap
Instax wide 300
Что из этого бы посоветовали взять? Или может есть ещё какие-то модели, которые я проебал?
То что себестоимость снимка стоит дохуя я знаю, можете не писать.
Остановился на трёх моделях:
Canon ZoeMini S
Polaroid Snap
Instax wide 300
Что из этого бы посоветовали взять? Или может есть ещё какие-то модели, которые я проебал?
То что себестоимость снимка стоит дохуя я знаю, можете не писать.
>>51228
Инстакс, там хотя бы расходники в магазинах есть
Инстакс, там хотя бы расходники в магазинах есть
>>51217
И сколько мегапикселей в этом твоём 450д? 450? А ДД как там? В боке для гелиоса автофокус быстрый? В 2к20 снимать на что-то хуже а7р4 ну такое...
И сколько мегапикселей в этом твоём 450д? 450? А ДД как там? В боке для гелиоса автофокус быстрый? В 2к20 снимать на что-то хуже а7р4 ну такое...
3,7 Мб, 2592x3872>>51233
Ну так снимай на пикрилейтед, если тебе плевать на циферки. 5 мегапукселей хватит, качество тоже сойдет.
Ну так снимай на пикрилейтед, если тебе плевать на циферки. 5 мегапукселей хватит, качество тоже сойдет.
70 Кб, 369x700>>51235
У одноклассника был такой, завидовал его селфи камере, он с помощью нее прическу себе поправлял. А я ходил с benq-siemens c81.
У одноклассника был такой, завидовал его селфи камере, он с помощью нее прическу себе поправлял. А я ходил с benq-siemens c81.
>>51233
Опять шизоид с мегапикселей порвался
Опять шизоид с мегапикселей порвался
>>51228
Фотоаппарат это стильно, конечно. Но подумай о принтере и достаточном количестве фотобумаги.
Никто с собой муляж фотоаппарата носить не будет в реальности, а телефон с вычислительной фотографией и возможностью редактирования всегда с собой.
Хотя хуй вас эстетов поймешь
сяоми предлагает снимочек по 22р за штуку
Фотоаппарат это стильно, конечно. Но подумай о принтере и достаточном количестве фотобумаги.
Никто с собой муляж фотоаппарата носить не будет в реальности, а телефон с вычислительной фотографией и возможностью редактирования всегда с собой.
Хотя хуй вас эстетов поймешь
сяоми предлагает снимочек по 22р за штуку
56 Кб, 469x377На Али скидоны 45% на инстаксы.
>>51195
не, жека это тот кто думал что разбирается в дайдо мариямо и кроме своей тёлки так никого и не сфоткал ?
не, жека это тот кто думал что разбирается в дайдо мариямо и кроме своей тёлки так никого и не сфоткал ?
>>51210
ну и похуй че, тебя то это почему ебёт и нахуй он в твоём окружении
ну и похуй че, тебя то это почему ебёт и нахуй он в твоём окружении
Сап. Нужна тушка для стрельбы по детям (утренники, игры, прочее). Соответственно нужен аппарат с хорошей скорострельностью и желательно малошумной работой на iso 800-1600, снимать всё же на короткой выдержке, но в помещениях, специфика такова. Желательно сапог, сейчас есть 650д+сига 17-50\2.8, аппарат не устраивает по фокусу и шумам, бюджет - около 40к за фот с учетом продажи 650, но можно подумать о переезде на другую систему.
пояснит кто за нейчурал свет на своих фото ? Что как и почему он сделал (если тредом ошибся, киньте в меня ссылкой)
И ещё вопрос по линзам, хуинзам, чем кардинально отличается 35 от 50, 85 от 135, 24 от 28,
И ещё вопрос по линзам, хуинзам, чем кардинально отличается 35 от 50, 85 от 135, 24 от 28,
>>51252
вспышку купи, либо что-то с 1.8, но учитывая ебанейшее освещение во всяких заведениях, тебя и sony a7s не спасёт, ибо везде свет слишком тусклый, начнёшь тени тащить всю хуйню убъёшь, а так любой никон обоссыт кэнон по ДД, так-что я наверное бы туда смотрел.
вспышку купи, либо что-то с 1.8, но учитывая ебанейшее освещение во всяких заведениях, тебя и sony a7s не спасёт, ибо везде свет слишком тусклый, начнёшь тени тащить всю хуйню убъёшь, а так любой никон обоссыт кэнон по ДД, так-что я наверное бы туда смотрел.
>>51249
Ага, он
Ага, он
>>51253
Если честно ниче не понятно о чем ты спрашиваешь.
https://www.youtube.com/watch?v=678gbQmkUpA
Если честно ниче не понятно о чем ты спрашиваешь.
> чем кардинально отличается 35 от 50, 85 от 135, 24 от 28
https://www.youtube.com/watch?v=678gbQmkUpA
>>51257
мне просто не понятно когда люди говорят что вот мне надо 50-ник и не иначе, но ведь всю хуйню можно снять на 35, кроме крупняков на 135 или 100мм макро в студии
мне просто не понятно когда люди говорят что вот мне надо 50-ник и не иначе, но ведь всю хуйню можно снять на 35, кроме крупняков на 135 или 100мм макро в студии
>>51254
Вспыха есть, 1.8 не катит - нужен зум, а менять объективы вообще не вариант в моих условиях, опять же - в первую очередь не хватает именно запаса по шумам - на 400 ещё сносно, но хочется большего, дабы можно было уменьшать выдержку при прикрытой диафрагме для большего грипа (и чуть меньшей вероятности проеба фокуса) в съемке больших групп детворы. Посмотрю в никоны на досуге, спасибки.
Вспыха есть, 1.8 не катит - нужен зум, а менять объективы вообще не вариант в моих условиях, опять же - в первую очередь не хватает именно запаса по шумам - на 400 ещё сносно, но хочется большего, дабы можно было уменьшать выдержку при прикрытой диафрагме для большего грипа (и чуть меньшей вероятности проеба фокуса) в съемке больших групп детворы. Посмотрю в никоны на досуге, спасибки.
>>51258
А, понял.
Просто 50 мм довольно универсальное фокусное расстояние для фул фрейм камеры: на него можно и пейзажик снять и портретик и получится нормальненко. Типа не надо таскать с собой два объектива и не надо покупать дорогущий зум.
А, понял.
Просто 50 мм довольно универсальное фокусное расстояние для фул фрейм камеры: на него можно и пейзажик снять и портретик и получится нормальненко. Типа не надо таскать с собой два объектива и не надо покупать дорогущий зум.
191 Кб, 1023x569>>51248
ты не уловил сути, принтеры с той же технологией
Компания продает свою разработку как японцам, американцам, так и китайцам
https://zink.com
ты не уловил сути, принтеры с той же технологией
Компания продает свою разработку как японцам, американцам, так и китайцам
https://zink.com
>>51259
А я вот вчера тестировал "умную" шумодавку. Рекомендую попробовать, называется topaz denoise (на рутрекере есть). 1600 исо а на новых камерах 3200+ легко поднимает до очень достойного уровня.
Стоит учесть:
1. Некропекарни могут не потянуть.
2. Нужны зачатки мозга и базовые навыки работы с фотожёпом (комбинирование слоев с удалением лишнего ластиком осилит даже обезьяна). Отличный результат достичь, если ты готов просирать минут по 10 на каждый снимок.
В качестве примеров - 1:1 кропы из 6000х4000 в условиях света от одной лампочки. Проверял также на снимках живых человеков - все нормально, но опять-таки нужен мозг и чувство меры.
>в первую очередь не хватает именно запаса по шумам
А я вот вчера тестировал "умную" шумодавку. Рекомендую попробовать, называется topaz denoise (на рутрекере есть). 1600 исо а на новых камерах 3200+ легко поднимает до очень достойного уровня.
Стоит учесть:
1. Некропекарни могут не потянуть.
2. Нужны зачатки мозга и базовые навыки работы с фотожёпом (комбинирование слоев с удалением лишнего ластиком осилит даже обезьяна). Отличный результат достичь, если ты готов просирать минут по 10 на каждый снимок.
В качестве примеров - 1:1 кропы из 6000х4000 в условиях света от одной лампочки. Проверял также на снимках живых человеков - все нормально, но опять-таки нужен мозг и чувство меры.
>>51263
В интернете тонны срачей на тему чем снимать портрет. Классический портрет снимается известно на что. Но это не означает какую-то абсолютную догму. Снимай хоть на фиш ай, выкладывай, люди оценят, если это будут хорошие портреты.
В интернете тонны срачей на тему чем снимать портрет. Классический портрет снимается известно на что. Но это не означает какую-то абсолютную догму. Снимай хоть на фиш ай, выкладывай, люди оценят, если это будут хорошие портреты.
>>51264
Да тот же dFine из Nik Collection неплохо давит шум даже в авторежиме.
Да тот же dFine из Nik Collection неплохо давит шум даже в авторежиме.
>>51266
да это не отменяет того что надо разобраться в чем прикол этих искажений
да это не отменяет того что надо разобраться в чем прикол этих искажений
>>51260
С годного контента лол
Как решишь это, начинай покупать показы. Текущее состояние дел таково что твой псто видит хз какой но очень маленький процент твоих подписчиков. И еще примерно полтора случайных анона. Но стоит только купить показы как тебя начинают показывать всем. И твоим подписчикам и случайным людям. Профит. Профит?
>развить страничку в инсте
С годного контента лол
Как решишь это, начинай покупать показы. Текущее состояние дел таково что твой псто видит хз какой но очень маленький процент твоих подписчиков. И еще примерно полтора случайных анона. Но стоит только купить показы как тебя начинают показывать всем. И твоим подписчикам и случайным людям. Профит. Профит?
>>51272
В марте начнут продавать новую модель с ИБЛИСОМ, избавляются от остатков старой.
Её продажи изначально пострадали из-за того что через полгода после выхода х-н1 вышла винрарная х-т3 в которой новая матрица, проц и жоские видеоштуки. Все кинулись покупать х-т3 не смотря на отсутсвие стаба, и х-н1 залежалась на прилавках.
В марте начнут продавать новую модель с ИБЛИСОМ, избавляются от остатков старой.
Её продажи изначально пострадали из-за того что через полгода после выхода х-н1 вышла винрарная х-т3 в которой новая матрица, проц и жоские видеоштуки. Все кинулись покупать х-т3 не смотря на отсутсвие стаба, и х-н1 залежалась на прилавках.
>>51272
Батарейка слабая, ну и туда не успели запилить автофокус от xt-3 (30).
Батарейка слабая, ну и туда не успели запилить автофокус от xt-3 (30).
117 Кб, 1080x1080> кроп за 90к
> кроп за 70к
> все кинулись покупать
Необучаемая порода.
Им залупу муравья вместо матрицы продают за 90к, где 20к стоит аппарат, 40к премия менеджерам, 30к встроенный лайтрум, который делает из говна красивую картинку чисто матаном, а не оптикой и электроникой.
Покупают и просят ещё.
А потом блохеры выпускают ролики "ко-ко, куда катится индустрия" в пизду она катится с такими необучаемыми потребителями. Савельев вам на пальцах показал, на примерах, как СФ фуджик всерает цвета и картинку в целом по сравнению с той же лейкой, а они кропы от фуджа покупают за 90к. Ну ёб твою мать.
>>51283
Очередной говноблогер? Или за базар отвечает?
Где можно полуркать его фотки?
НатГео? Плейбой? ЕСПН?
>Савельев
Очередной говноблогер? Или за базар отвечает?
Где можно полуркать его фотки?
НатГео? Плейбой? ЕСПН?
>>51284
Савельев - поехавший но мирный дедушка, раньше играл в большого ученого, называл себя "профессор", построил охуенную теорию что мужчины умнее женщин потому что у них голова больше, за то был прогнан ссаными тряпками из научного общества.
Теперь вот большой фотограф. Но деньги у старой сволочи есть, постоянно светит в кадре техникой на дохуя килоевро.
Савельев - поехавший но мирный дедушка, раньше играл в большого ученого, называл себя "профессор", построил охуенную теорию что мужчины умнее женщин потому что у них голова больше, за то был прогнан ссаными тряпками из научного общества.
Теперь вот большой фотограф. Но деньги у старой сволочи есть, постоянно светит в кадре техникой на дохуя килоевро.
>>51283
Те у кого есть деньги - ждут лейку sl2 и не отсвечивают. Те у кого нет - едят то, что хотят.
Те у кого есть деньги - ждут лейку sl2 и не отсвечивают. Те у кого нет - едят то, что хотят.
Аноний, а шо у нас там по фефе, какие из бюджетных б.у самые пиздатые ? Что мы можем себе позволить, авито, шмавито и т.д
1. 5dmk2/6D/
2 Sony a7s/R/II (Хотя батарейки там конечно да...)
3. Какие-нибудь однёрки из серии кэнон ?
4. Найкон 600/700/
Ниче не забыл ? Из всего этого самый норм получается 5дмк2 ?
1. 5dmk2/6D/
2 Sony a7s/R/II (Хотя батарейки там конечно да...)
3. Какие-нибудь однёрки из серии кэнон ?
4. Найкон 600/700/
Ниче не забыл ? Из всего этого самый норм получается 5дмк2 ?
>>51283
Ну я даже не знаю, что сказать. Сам себе противоречишь.
>бугуртит с распределения цены
>упоминает самое дичайше оверпрайснутое говнище на рынке как что-то хорошее
Ну я даже не знаю, что сказать. Сам себе противоречишь.
>>51307
ты шо ахуел, какие 75, ты шо ахуел ? максимум 35-45 за тушку, 20 за стекло. Если ты не зарабатываешь фото и нищюк.
Хотя я ваще ахуеваю с нынешнего фото-бояра, покупают технику за 200к бачей, (думая что она им хоть на ёту поможет) потом дико обсираются, понимают что это нихуя не так. Наступает момент номер дыва, думают что тян спасёт, но обноруживают что найти фри модель не так-то просто и ПЛОТЮТ моделям, чтобы потом засирать профили на 500пкс, фликрах, ой блять какой пиздец, причем модельки у всех одинаковые. Нормальных фотокунов по пальцам пересчитать, в этом смысле конечно Сафин многим псикнул в глазки, ибо столько тянок через него прошло шо ебать колотить, причем за просто так. Ой пиздец, какой пиздец... Там ещё ни бось фотоанон на фотокурсы ходит и мастерклассы коачет с рутрекеров...
ты шо ахуел, какие 75, ты шо ахуел ? максимум 35-45 за тушку, 20 за стекло. Если ты не зарабатываешь фото и нищюк.
Хотя я ваще ахуеваю с нынешнего фото-бояра, покупают технику за 200к бачей, (думая что она им хоть на ёту поможет) потом дико обсираются, понимают что это нихуя не так. Наступает момент номер дыва, думают что тян спасёт, но обноруживают что найти фри модель не так-то просто и ПЛОТЮТ моделям, чтобы потом засирать профили на 500пкс, фликрах, ой блять какой пиздец, причем модельки у всех одинаковые. Нормальных фотокунов по пальцам пересчитать, в этом смысле конечно Сафин многим псикнул в глазки, ибо столько тянок через него прошло шо ебать колотить, причем за просто так. Ой пиздец, какой пиздец... Там ещё ни бось фотоанон на фотокурсы ходит и мастерклассы коачет с рутрекеров...
>>51314
Какие нахуй модели. Зашел в /соц/, оставил анктеку "ищу развратную блядину, будем фоткать пезды и сиськи" - тебя завалят сообщениями местные прошмандовки. Правда есть шанс, что в один момент она придет с Ерохиным предварительно усыпив твою бдительность парочкой прогулок наедине - фототехнику отберут, а тебя отпиздят.
Какие нахуй модели. Зашел в /соц/, оставил анктеку "ищу развратную блядину, будем фоткать пезды и сиськи" - тебя завалят сообщениями местные прошмандовки. Правда есть шанс, что в один момент она придет с Ерохиным предварительно усыпив твою бдительность парочкой прогулок наедине - фототехнику отберут, а тебя отпиздят.
>>51318
не ну ты то видно фантазёр ебать копать, анкета, сиськи, письки... никто к тебе не поедет, если ты не заплатишь, ебанько
не ну ты то видно фантазёр ебать копать, анкета, сиськи, письки... никто к тебе не поедет, если ты не заплатишь, ебанько
>>51318
прежде чем к тебе ебанько ехать, ты должен предоставить свои работы, кидай хули, мы тут поржём
прежде чем к тебе ебанько ехать, ты должен предоставить свои работы, кидай хули, мы тут поржём
>>51323
Ты отстал от жизни, там сейчас наоборот хикк не любят. ИРЛ встречи с немытыми домоседами не популярны.
>>51324
>>51325
Ты вообще понимаешь, о чем идет речь? На харкаче есть раздел для знакомств, там висит тред с анкетами. Люди поебаться себе находят, а ты думаешь, что там нельзя найти бабу для съемки? Тяну фотки и опыт в роли модели, фотографу просто опыт - одни профиты.
Ты отстал от жизни, там сейчас наоборот хикк не любят. ИРЛ встречи с немытыми домоседами не популярны.
>>51324
>>51325
Ты вообще понимаешь, о чем идет речь? На харкаче есть раздел для знакомств, там висит тред с анкетами. Люди поебаться себе находят, а ты думаешь, что там нельзя найти бабу для съемки? Тяну фотки и опыт в роли модели, фотографу просто опыт - одни профиты.
>>51326
блять какое ты ебанько.. никому нахуй твои фото и мантры не нужны, потому-что снимаешь ты гавно, а снимал бы заебись, хуйню бы такую не писал, ибо не было бы проблем, а снимал бы кусты в пустыне, потому-что пёзды бы заебали. А я тебе пишу как чувак которому постоянно ноют челы из мск, что с моделями напряг, иди сходи к "Топовым" чувакам и узри своими долбаёбскими глазами -что модели одни и те же.
блять какое ты ебанько.. никому нахуй твои фото и мантры не нужны, потому-что снимаешь ты гавно, а снимал бы заебись, хуйню бы такую не писал, ибо не было бы проблем, а снимал бы кусты в пустыне, потому-что пёзды бы заебали. А я тебе пишу как чувак которому постоянно ноют челы из мск, что с моделями напряг, иди сходи к "Топовым" чувакам и узри своими долбаёбскими глазами -что модели одни и те же.
>>51326
и опыт можно накопить/впитать вообще находясь без фотоаппарата, но тебе до этого дзена далеко при далеко.
и опыт можно накопить/впитать вообще находясь без фотоаппарата, но тебе до этого дзена далеко при далеко.
Ебать вы токсичные. Чому пидарахи любое хобби превращают или в способ выебнуться баблом, или в возможность обосрать друг-друга?
>>51330
так кто выёбыватся, бомжы все тут, а обосрать это благое дело, без него прогресса нет, вот выложил ты свою хуету, тебя обосали, и правильно же, по делу. А те кто выкладывает и говорит что снимает для себя - сразу в яму лицемеров и пидорасов отправляются ибо нехуй пиздеть, не то что НАМ, а себе.
так кто выёбыватся, бомжы все тут, а обосрать это благое дело, без него прогресса нет, вот выложил ты свою хуету, тебя обосали, и правильно же, по делу. А те кто выкладывает и говорит что снимает для себя - сразу в яму лицемеров и пидорасов отправляются ибо нехуй пиздеть, не то что НАМ, а себе.
>>51329
я тебе про опыт, ты мне про бабу, ну че заебись, фотография - это онли баба получается ?
я тебе про опыт, ты мне про бабу, ну че заебись, фотография - это онли баба получается ?
>>51330
Из-за гордости. Когда человек в душе убежден что он лучше всех, то это выражается вот так. При этом сам человек может вообще не отдавать себе отчета в том, что он считает себя выше других, даже не думать об этом. Увидеть что у меня есть гордость можно по тому факту, что я всех осуждаю. Снимаешь ветки? Лох, надо снимать тянок. Снимешь тянок? Лох, снимаешь одних и тех же. Снимаешь разных? Лох, столько тянок и денег а шедевров нет. Снимаешь шедевры? Лох, твои шедевры никто не покупает. Твои шедевры покупают? Лох, всё вокруг проплачено и это всё ради денег. Снимаешь не ради денег? Лох, делает шедевры а ниче не заработал. Дассссссука а кто тогда не лох-то? Я не лох. Правда я об этом ни кому не скажу и об этом не думаю, просто я в этом уверен в своей душе.
Из-за гордости. Когда человек в душе убежден что он лучше всех, то это выражается вот так. При этом сам человек может вообще не отдавать себе отчета в том, что он считает себя выше других, даже не думать об этом. Увидеть что у меня есть гордость можно по тому факту, что я всех осуждаю. Снимаешь ветки? Лох, надо снимать тянок. Снимешь тянок? Лох, снимаешь одних и тех же. Снимаешь разных? Лох, столько тянок и денег а шедевров нет. Снимаешь шедевры? Лох, твои шедевры никто не покупает. Твои шедевры покупают? Лох, всё вокруг проплачено и это всё ради денег. Снимаешь не ради денег? Лох, делает шедевры а ниче не заработал. Дассссссука а кто тогда не лох-то? Я не лох. Правда я об этом ни кому не скажу и об этом не думаю, просто я в этом уверен в своей душе.
>>51333
Не понял твоего посыла. Я снимаю для себя, никуда не выкладываю, никаких блогов не веду. Что теперь?
Не понял твоего посыла. Я снимаю для себя, никуда не выкладываю, никаких блогов не веду. Что теперь?
>>51337
Я вот, например, осуждаю всех кто снимает тёлок. Считаю их развратниками.
Считая что самая тру фотография должна быть как картины в третьяковке.
Хотя сам при этом не прочь поскролить большие анимешные сиськи в ленте.
Лицемер? Лицемер.
Гордый? Ещё бы.
И от этой хуйни никак не избавиться. Разве что к попам идти.
Я вот, например, осуждаю всех кто снимает тёлок. Считаю их развратниками.
Считая что самая тру фотография должна быть как картины в третьяковке.
Хотя сам при этом не прочь поскролить большие анимешные сиськи в ленте.
Лицемер? Лицемер.
Гордый? Ещё бы.
И от этой хуйни никак не избавиться. Разве что к попам идти.
>>51337
отчасти, но ты забыл упомянуть такой момент как тролинг, человек заходит - вбрасывает и видит как как-то на сурьёзных щас что-то там пердит, а истина всегда одна, как тебе надо, так и делай, вот и получается что да, я не лох, а тот кто обижается - ну получается ему нужно работать на собой, чтобы не обижаться.
отчасти, но ты забыл упомянуть такой момент как тролинг, человек заходит - вбрасывает и видит как как-то на сурьёзных щас что-то там пердит, а истина всегда одна, как тебе надо, так и делай, вот и получается что да, я не лох, а тот кто обижается - ну получается ему нужно работать на собой, чтобы не обижаться.
сама ахуенная сеть - это авито, там столько лулзов, шо яйцами пёзднешься
>>51346
нахуй твоя жопа хороша, но и она нахуй никому не нужна даже она ни-ко-му не-ну-ж-на, ха-ха!
нахуй твоя жопа хороша, но и она нахуй никому не нужна даже она ни-ко-му не-ну-ж-на, ха-ха!
>>51349
Так говорят нахуй не кому не нужные зануды
Так говорят нахуй не кому не нужные зануды
>>51341
Только в итоге троллей дохуя, а фоток нихуя. Потому что внезапно оказывается что в эту токсичную парашу выкладывать то что получилось хорошо (и уж тем более фотки живых людей) - зашквар. Потому что вместо критики будет только кидание говном, а особо пизданутые еще и родителям модели напишут. И журнал фотач тоже делать никто не хочет - нахуя трудиться чтобы потом труллирующие дебичи обдристали все. Но так-то троллинг, ололо, весело! Давайте больше троллить!
Только в итоге троллей дохуя, а фоток нихуя. Потому что внезапно оказывается что в эту токсичную парашу выкладывать то что получилось хорошо (и уж тем более фотки живых людей) - зашквар. Потому что вместо критики будет только кидание говном, а особо пизданутые еще и родителям модели напишут. И журнал фотач тоже делать никто не хочет - нахуя трудиться чтобы потом труллирующие дебичи обдристали все. Но так-то троллинг, ололо, весело! Давайте больше троллить!
>>51353
ну блять у кого тонкая душевная организация пусть как бы не играет в этой песочнице, в чем проблема, самодостаточный фотограф которые шарит, он всегда сможет пояснить за своё фото, а если сказали на работу - фу хуйня, без конструктива, ну как бы хуль тут скажешь, один хуйню спарол, другой обиделся. в C&C воде есть какой-то движ, может просто он не совпадает с тем что хотят видеть люди, может тут все хотят нюдесы, а все кидают веточки и палочки, вот и хуесосят, это как с современным искусством, люди не хотят разбираться, и просто говорят - фююю, хуйня, ну и пусть говорят как-бы, одни будут выставляться за рубежом, другие дальше пиздеть что это хуйня, тут ведь дело в сущности и понимании самой сути фотографии/визуального искусства, а не вот это вот всё, так-шо кому обидненько, надо получается самооценку повышать и держать удар по своим "работам" уметь пояснить за них.
ну блять у кого тонкая душевная организация пусть как бы не играет в этой песочнице, в чем проблема, самодостаточный фотограф которые шарит, он всегда сможет пояснить за своё фото, а если сказали на работу - фу хуйня, без конструктива, ну как бы хуль тут скажешь, один хуйню спарол, другой обиделся. в C&C воде есть какой-то движ, может просто он не совпадает с тем что хотят видеть люди, может тут все хотят нюдесы, а все кидают веточки и палочки, вот и хуесосят, это как с современным искусством, люди не хотят разбираться, и просто говорят - фююю, хуйня, ну и пусть говорят как-бы, одни будут выставляться за рубежом, другие дальше пиздеть что это хуйня, тут ведь дело в сущности и понимании самой сути фотографии/визуального искусства, а не вот это вот всё, так-шо кому обидненько, надо получается самооценку повышать и держать удар по своим "работам" уметь пояснить за них.
Плёнка куплена. Подскажите, пожалуйста, какие значения необходимо выставить для дневных фото? Хочу проверить на раьотоспособность фотек.
>>51359
Режим приоритета диафрагмы + автоисо.
Режим приоритета диафрагмы + автоисо.
449 Кб, 1846x1382На авито какой-то уебан толкает а6400 за 36к. Так вот, на одной из фоток видно повреждение в углу сенсора. Не ведитесь, котятки - там даже телефон не указан, явное кидалово.
>>51359
Смотри сюда.
Скачиваешь себе приложение под названием LightMeter: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dq.fotometroNa&hl=en
Выставляешь в нем iso такое же как на твоей пленке. На камере ставишь такое же исо.
Если в приложении в середине у тебя белое, вместо картинки, жмешь кнопочку где подписано "I" "R" справа вверху. Появляется картинка.
Наводишь на сцену которую будешь снимать. Жмешь кнопку meter. В приложении начинает крутится колечки. Таким образом приложение подсказывает тебе какие пары выдержка-диафрагма подойдут, чтобы нормально сделать фото конкретно этой сцены.
С рук без смаза можно снимать на 125 и больше, на 60 не снимай, всрёшь.
Удачи.
Смотри сюда.
Скачиваешь себе приложение под названием LightMeter: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dq.fotometroNa&hl=en
Выставляешь в нем iso такое же как на твоей пленке. На камере ставишь такое же исо.
Если в приложении в середине у тебя белое, вместо картинки, жмешь кнопочку где подписано "I" "R" справа вверху. Появляется картинка.
Наводишь на сцену которую будешь снимать. Жмешь кнопку meter. В приложении начинает крутится колечки. Таким образом приложение подсказывает тебе какие пары выдержка-диафрагма подойдут, чтобы нормально сделать фото конкретно этой сцены.
С рук без смаза можно снимать на 125 и больше, на 60 не снимай, всрёшь.
Удачи.
>>51364
Ну хотя ради теста проверить работают ли вообще 30, 60 и В можно и на них снять.
Если не знаешь, то выдержка В должна работать так: шторка открыта до тех пор пока ты держишь плёнку. Найди какое-то тёмное место, где экспонометр в телефоне тебе показывает 2-3 секунды. Поставь выдержку В и нажми спуск. Через 2-3 секунды отпусти. Кадр будет смазан в хлам наплёнке, но зато ты хотя бы узнаешь работает ли выдержка В, не застревает ли где-то на пол пути шторка я имею ввиду.
Ну хотя ради теста проверить работают ли вообще 30, 60 и В можно и на них снять.
Если не знаешь, то выдержка В должна работать так: шторка открыта до тех пор пока ты держишь плёнку. Найди какое-то тёмное место, где экспонометр в телефоне тебе показывает 2-3 секунды. Поставь выдержку В и нажми спуск. Через 2-3 секунды отпусти. Кадр будет смазан в хлам наплёнке, но зато ты хотя бы узнаешь работает ли выдержка В, не застревает ли где-то на пол пути шторка я имею ввиду.
>>51364
Большое спасибо.
Большое спасибо.
92 Кб, 480x854>>51369
На объективе 22, 16, 11, 8, 5.6, 4, 2.8 - это диафрагма. Какую диафрагму показывает тебе приложение в экспонометре, такую и ставишь на объективе. Какая цифра у тебя напротив красной точки, такая диафрагма у тебя и стоит. На фото у тебя стоит диафрагма 16. На такую диафрагму с рук ты сможешь снять пейзажик в солнечный день или если облака не слишком густые.
Остальные цифры на объективе тебе пока не нужны, они показывают глубину резкости и расстояние. Расстояние тебе не нужно, так как ты будешь фокусироваться вращая кольцо фокусировки пока изображение того что ты снимаешь в видоискателе не перестанет рябить. При этом если ты снимаешь, например, статую на диафрагме 2.8, то наводись на резкость так, чтобы статуя не рябила, фон сзади неё при этом будет рябить но это нормально.
Вот примерно как это работает. Не обращай внимание что на скрине написано iso 100, допустим там iso 200. Красным обвел выдержки которые есть на твоем фотике и диафрагмы, которые есть на твоем объективе. Видишь, на скриншоте он навел телефон на какую-то банку и хочет её снять. Если бы это был ты и ты бы хотел снять эту банку, то ты мог бы выбрать пары, которые я обвел зелёным. То есть нормально снять эту банку ты можешь либо поставив на объективе диафрагму 2.8, а на тушке выдержку 60, либо поставив на объективе 4, а на тушке 30. Лучше конечно снять на 2.8 + 60 в этом случае, потому что кадр будет менее смазанный.
На объективе 22, 16, 11, 8, 5.6, 4, 2.8 - это диафрагма. Какую диафрагму показывает тебе приложение в экспонометре, такую и ставишь на объективе. Какая цифра у тебя напротив красной точки, такая диафрагма у тебя и стоит. На фото у тебя стоит диафрагма 16. На такую диафрагму с рук ты сможешь снять пейзажик в солнечный день или если облака не слишком густые.
Остальные цифры на объективе тебе пока не нужны, они показывают глубину резкости и расстояние. Расстояние тебе не нужно, так как ты будешь фокусироваться вращая кольцо фокусировки пока изображение того что ты снимаешь в видоискателе не перестанет рябить. При этом если ты снимаешь, например, статую на диафрагме 2.8, то наводись на резкость так, чтобы статуя не рябила, фон сзади неё при этом будет рябить но это нормально.
Вот примерно как это работает. Не обращай внимание что на скрине написано iso 100, допустим там iso 200. Красным обвел выдержки которые есть на твоем фотике и диафрагмы, которые есть на твоем объективе. Видишь, на скриншоте он навел телефон на какую-то банку и хочет её снять. Если бы это был ты и ты бы хотел снять эту банку, то ты мог бы выбрать пары, которые я обвел зелёным. То есть нормально снять эту банку ты можешь либо поставив на объективе диафрагму 2.8, а на тушке выдержку 60, либо поставив на объективе 4, а на тушке 30. Лучше конечно снять на 2.8 + 60 в этом случае, потому что кадр будет менее смазанный.
>>51359
Ногти покажи.
Ногти покажи.
>>51329
Ага.
Заковыка только в том что такие тянки дичайше востребованы всеми вокруг, а не только фотографами. И тянки знают об этом, пользуются этим. Рядовому анону хикке, с Кристаллом Фотача 0 фоток в портфолио, светит примерно ничего.
Я как-то подкатывал яйца объективы к местным богиням, был проигнорен. При этом, они бодро снимаются у местных "успешных и популярных", с такими же фотками как и у меня. Квартиры, поля, реки, вся фигня. Но у меня нет "популярности", от чего снимаю только знакомых тянок.
>>51327
Не совсем так. В среднем по МСК единомоментно тыщи три ню моделей. Где-то видел слитую базу. Понятно, что-то устарело, кто-то уже не снимается, кто-то новый появился.
И пул на 3000 моделей. В среднем.
Но те ноющие, снимающие одни и те же лица, хотят обязательно Ярошенко, Одинцову, Чучу, Касту, Зуеву и... И в общем-то больше никого не хотят. Потому что это очень быстрый старт, поснимать не только красивую модельку, а еще и дико популярную.
Вкрации, те чуваки не "фотографию" хотят, а раскрутку.
>Моделью может поработать любая баба с приличным лицом и фигурой.
Ага.
Заковыка только в том что такие тянки дичайше востребованы всеми вокруг, а не только фотографами. И тянки знают об этом, пользуются этим. Рядовому анону хикке, с Кристаллом Фотача 0 фоток в портфолио, светит примерно ничего.
Я как-то подкатывал яйца объективы к местным богиням, был проигнорен. При этом, они бодро снимаются у местных "успешных и популярных", с такими же фотками как и у меня. Квартиры, поля, реки, вся фигня. Но у меня нет "популярности", от чего снимаю только знакомых тянок.
>>51327
>постоянно ноют челы из мск, что с моделями напряг, иди сходи к "Топовым" чувакам и узри своими долбаёбскими глазами -что модели одни и те же
Не совсем так. В среднем по МСК единомоментно тыщи три ню моделей. Где-то видел слитую базу. Понятно, что-то устарело, кто-то уже не снимается, кто-то новый появился.
И пул на 3000 моделей. В среднем.
Но те ноющие, снимающие одни и те же лица, хотят обязательно Ярошенко, Одинцову, Чучу, Касту, Зуеву и... И в общем-то больше никого не хотят. Потому что это очень быстрый старт, поснимать не только красивую модельку, а еще и дико популярную.
Вкрации, те чуваки не "фотографию" хотят, а раскрутку.
>>51377
на сапог
на сапог
>>51379
Намотал на ус. Когда буду продавать фото технику сам, буду всё фоткать в максимально хорошем качестве, чтобы потом фотографии моих товаров не разглядывали на двачах и не говорили что вот это белое пятно это скол на сенсоре (лол что).
Намотал на ус. Когда буду продавать фото технику сам, буду всё фоткать в максимально хорошем качестве, чтобы потом фотографии моих товаров не разглядывали на двачах и не говорили что вот это белое пятно это скол на сенсоре (лол что).
>>51383
Повреждения не обязательно механические. Внутрь могла попасть вода, например - а поскольку сам сенсор находится под прозрачным фильтром, белый уголок вполне может быть даже плесенью.
Повреждения не обязательно механические. Внутрь могла попасть вода, например - а поскольку сам сенсор находится под прозрачным фильтром, белый уголок вполне может быть даже плесенью.
>>51381
а хули нет, один из пиздайтеших фотиков, с вменяемым количеством пикселей, цветом, фулфрейм, не нужно турбостёкл, полтос твой затащит, изо 800+. А для видео какой-нибудь 600д тыщ за 6-7 с авиты. Ну либо ищи всратый 5дмк2, в остальном все фотики одинаковые в этом ценовом сегменте, D7000/200d/60/70/550/600/650 и так далее. Опять же от задач, если ты в полумраке собрался колдовать или там супербыстрый пиздец снимать, тогда пятк не сгодится
а хули нет, один из пиздайтеших фотиков, с вменяемым количеством пикселей, цветом, фулфрейм, не нужно турбостёкл, полтос твой затащит, изо 800+. А для видео какой-нибудь 600д тыщ за 6-7 с авиты. Ну либо ищи всратый 5дмк2, в остальном все фотики одинаковые в этом ценовом сегменте, D7000/200d/60/70/550/600/650 и так далее. Опять же от задач, если ты в полумраке собрался колдовать или там супербыстрый пиздец снимать, тогда пятк не сгодится
>>51372
Большое спасибо. Добра, благополучия и всех благ.
Большое спасибо. Добра, благополучия и всех благ.
Сап. Есть два объектива, или один, я уже заебался если честно понимать. Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO. Оба называются A20. Но у одного в объявлениях полоска золотая, а у другого черная.
Собственно вопрос - это один и тот же объектив, или разные?
Собственно вопрос - это один и тот же объектив, или разные?
>>51386
Ебать ты шаришь конечно, сразу видно ни один из них в руках не держал, если для тебя 7000, 550д и БЛЯТЬ 200д в одном ряду!
Раскидываю за бюджетные кропы:
550/600/650 - выглядит как одна камера, но хуй. На 550 даже не смотрим, только если совсем дешево. 600 и 650 отличаются поддержкой stm объективов и самое главное другим контроллером sd карты(20мб в 600 против 40мб в 650), там по сути контроллер от 6д. Это дает более жирный битрейт видео(которое в целом говно с пропуском строк как и любой кэнон до 2017-18).
60 и 70д это вообще другой класс, они ближе к 7д(поговаривали что 80д заменит 7дм2, но нет, представили обе). 60д староват, но все еще хорош, 70д вообще отличная камера за свои деньги(в дс1 находил за 17). Для видео есть отличный all-i и 90мб битрейта+ первая версия dual pixel.
7000 от никона это флагман кроп линейки(см кэнон 7д) после перехода на новый нейминг(заменил и д300 и д90 сразу). Видео мимо, но в фото для спорта или репортажки даст пососать всем выше, возможно кроме 70д. +тк флагман там и материалы и водозащита и тд.
Как анон смирительную рубашку снял и поставил в этот ряд 200д я ваще не ебу. Камера новая, там разница с 550 чуть ли ге 10 лет, и в целом очень хорошая за свою цену даже новой(~30к). Наконец-то НОРМАЛЬНОЕ видео в 1080/60 да еще и с настоящим dual pixel. Засчет нового процессора и матрицы лучше почти все- дд, лоулайт, аф, ... Лоб в лоб не сравнивал, но есть ощущение что нагнет 70д. +куча фич для новичка, да еще и всякие вайфай-бт передачи. В комплекте неплохой stm объектив.
Все, пиздуй-бороздуй, я устал.
Ебать ты шаришь конечно, сразу видно ни один из них в руках не держал, если для тебя 7000, 550д и БЛЯТЬ 200д в одном ряду!
Раскидываю за бюджетные кропы:
550/600/650 - выглядит как одна камера, но хуй. На 550 даже не смотрим, только если совсем дешево. 600 и 650 отличаются поддержкой stm объективов и самое главное другим контроллером sd карты(20мб в 600 против 40мб в 650), там по сути контроллер от 6д. Это дает более жирный битрейт видео(которое в целом говно с пропуском строк как и любой кэнон до 2017-18).
60 и 70д это вообще другой класс, они ближе к 7д(поговаривали что 80д заменит 7дм2, но нет, представили обе). 60д староват, но все еще хорош, 70д вообще отличная камера за свои деньги(в дс1 находил за 17). Для видео есть отличный all-i и 90мб битрейта+ первая версия dual pixel.
7000 от никона это флагман кроп линейки(см кэнон 7д) после перехода на новый нейминг(заменил и д300 и д90 сразу). Видео мимо, но в фото для спорта или репортажки даст пососать всем выше, возможно кроме 70д. +тк флагман там и материалы и водозащита и тд.
Как анон смирительную рубашку снял и поставил в этот ряд 200д я ваще не ебу. Камера новая, там разница с 550 чуть ли ге 10 лет, и в целом очень хорошая за свою цену даже новой(~30к). Наконец-то НОРМАЛЬНОЕ видео в 1080/60 да еще и с настоящим dual pixel. Засчет нового процессора и матрицы лучше почти все- дд, лоулайт, аф, ... Лоб в лоб не сравнивал, но есть ощущение что нагнет 70д. +куча фич для новичка, да еще и всякие вайфай-бт передачи. В комплекте неплохой stm объектив.
Все, пиздуй-бороздуй, я устал.
>>51386
Даже ругаться не хочу. Ты хоть снимал на него?
Я молчу о том, что пятак первый живым найти квест 109lv-а
Нда, с тобой все понятно
> изо 800+
Даже ругаться не хочу. Ты хоть снимал на него?
Я молчу о том, что пятак первый живым найти квест 109lv-а
> D7000/200d
>все фотики одинаковые
Нда, с тобой все понятно
>>51404
А вот этот шарит.
А вот этот шарит.
>>51374
О, и этот шарит
О, и этот шарит
>>51333
Вы не можете по делу. См. ниже и выше. Не то, что фото или композицию обосрать, прости господи, вы, блядь, долбанные спецификации камер прочесть не можете, а dpreview что-то за гранью для вас, максимум кай на ютубе. Читать еще умеете вообще?
Нет тут нихуя по делу.
Вопите про фотосру, дык даже там практиков с фото больше, чем тутова.
Пожар, пожар, всегда пожар, подгорает с моделей, подгорает с камер, подгорает с обработки, подгорает со всего.
>ты свою хуету, тебя обосали
> по делу
Вы не можете по делу. См. ниже и выше. Не то, что фото или композицию обосрать, прости господи, вы, блядь, долбанные спецификации камер прочесть не можете, а dpreview что-то за гранью для вас, максимум кай на ютубе. Читать еще умеете вообще?
Нет тут нихуя по делу.
Вопите про фотосру, дык даже там практиков с фото больше, чем тутова.
Пожар, пожар, всегда пожар, подгорает с моделей, подгорает с камер, подгорает с обработки, подгорает со всего.
>>51353
Ты смотри, начинает доходить. Сколько раз я писал, что это проблема. Вы блядь ЗА ПЛАТНЫЕ КЛЮЧИ ОТ VSCO ХУЕСОСИТЕ блядь на майеведе не допросишься, про трекеры молчу
Чуешь?
Ладно, в жопу. Щас я от души обматерю мода (агрессия рождает агрессию, ух ты) и в закат.
Ваше здоровье.
>Но так-то троллинг, ололо, весело! Давайте больше троллить!
Ты смотри, начинает доходить. Сколько раз я писал, что это проблема. Вы блядь ЗА ПЛАТНЫЕ КЛЮЧИ ОТ VSCO ХУЕСОСИТЕ блядь на майеведе не допросишься, про трекеры молчу
Чуешь?
Ладно, в жопу. Щас я от души обматерю мода (агрессия рождает агрессию, ух ты) и в закат.
Ваше здоровье.
>>51417
Где ты сейчас онлайн обретаешься-то? А то с горя акк во фликре аж воскресил, но там тухленько в группах.
Где ты сейчас онлайн обретаешься-то? А то с горя акк во фликре аж воскресил, но там тухленько в группах.
>>51417
https://2ch.hk/p/res/647890.html (М)
>Вы блядь ЗА ПЛАТНЫЕ КЛЮЧИ ОТ VSCO ХУЕСОСИТЕ блядь на майеведе не допросишься, про трекеры молчу
https://2ch.hk/p/res/647890.html (
М)>>51404
это ты их в один ряд поставил, я их выставил как модели на которые стоит смотреть, так шо да Я ШАРЮ
это ты их в один ряд поставил, я их выставил как модели на которые стоит смотреть, так шо да Я ШАРЮ
>>51415
ещё раз повторяю - хули обижаться, совсем хуёва всё ? ну нету критики нормальной, ну пройди мима, ёпт. И вообще за критикой фотографии нужно пиздохать к художникам, ибо фотографы начинающие вообще нихуя не понимаю что несут, они обсуждают дд, характеристики камеры, но не стиль, цвет, свет, они даже не могут объяснит свои фотографии и нахуя они их делают.
ещё раз повторяю - хули обижаться, совсем хуёва всё ? ну нету критики нормальной, ну пройди мима, ёпт. И вообще за критикой фотографии нужно пиздохать к художникам, ибо фотографы начинающие вообще нихуя не понимаю что несут, они обсуждают дд, характеристики камеры, но не стиль, цвет, свет, они даже не могут объяснит свои фотографии и нахуя они их делают.
>>51417
нормальный анон не будет хуесосить за vsco, вообще пресеты это тема отдельная, так как наблюдается вектор примерно такой.
Есть "Ютубер" скажем господин Гэ, и этот господин снимает сносно, он понимает как работает свет и что от света зависит очень многое, его качество, количество, уместность в том или ином контексте, будь то натюрлих натюрмотович, или сиська. Ко всему этоу у господина Гэ, есть какой-то сносный гир, скажем фефе+стекло какое-нибудь среднее из марки, либо какой-то 24-70 2.8, 16-35 2.8, но как правило это полтос 1.2, либо 85-ка 1.2. Так вот открою сикрет, с таким понимаем (а это самое главное) и сетпаом (тоже главное, но можно и на кит заморочится, да будут не те цвета, не тот контраст, мыло) выйдет вполне сносная пикча, и вскоу тут уже выступает как амбасадор эконмии времени и творческих решений. И этот господин Гэ, после публикации видит комментарий - "УАУ!!!!!! СКИНЬ ПРЕСЕТ!" потому-что комментатор думает что это пресет зарешал, что если он сфоткает голубя и накинет на него пресет будет также. Господин ГЭ думает - а хули это я буду тебе давать что-то за просто так, и делает аккаунты в соц сетях, 500пкс, фликр, биханс и так далее, и что делает ? Правильно - продаёт свои пресеты мамашам и прочим новичкам в этом деле, есть конечно и робин гуды (как может показаться на первый взгляд) которые отдают их бесплатно - но на деле они знают что если он даже на спор даст новичку камеру экстра класса и даст ему пресеты - нихуя новичек не сделает, он просто жижанёт. Поэтому пресеты это тема, на которой можно заработать.
нормальный анон не будет хуесосить за vsco, вообще пресеты это тема отдельная, так как наблюдается вектор примерно такой.
Есть "Ютубер" скажем господин Гэ, и этот господин снимает сносно, он понимает как работает свет и что от света зависит очень многое, его качество, количество, уместность в том или ином контексте, будь то натюрлих натюрмотович, или сиська. Ко всему этоу у господина Гэ, есть какой-то сносный гир, скажем фефе+стекло какое-нибудь среднее из марки, либо какой-то 24-70 2.8, 16-35 2.8, но как правило это полтос 1.2, либо 85-ка 1.2. Так вот открою сикрет, с таким понимаем (а это самое главное) и сетпаом (тоже главное, но можно и на кит заморочится, да будут не те цвета, не тот контраст, мыло) выйдет вполне сносная пикча, и вскоу тут уже выступает как амбасадор эконмии времени и творческих решений. И этот господин Гэ, после публикации видит комментарий - "УАУ!!!!!! СКИНЬ ПРЕСЕТ!" потому-что комментатор думает что это пресет зарешал, что если он сфоткает голубя и накинет на него пресет будет также. Господин ГЭ думает - а хули это я буду тебе давать что-то за просто так, и делает аккаунты в соц сетях, 500пкс, фликр, биханс и так далее, и что делает ? Правильно - продаёт свои пресеты мамашам и прочим новичкам в этом деле, есть конечно и робин гуды (как может показаться на первый взгляд) которые отдают их бесплатно - но на деле они знают что если он даже на спор даст новичку камеру экстра класса и даст ему пресеты - нихуя новичек не сделает, он просто жижанёт. Поэтому пресеты это тема, на которой можно заработать.
>>51339
Будто в третьяковке и пушкинском мало разврата и сисек на картинах.
Будто в третьяковке и пушкинском мало разврата и сисек на картинах.
Охладите траханье, беру огонь на себя.
Вечная тема - бзк или ретро. Хочется нюхнють этих ваших зеркал не нюхнув хуйца. По деньгам и предложениям в округе рассматриваю k-x и 450d (1100d) все на китах, но сука в этом же ценовом диапазоне и nexы валяются (манят размером и весом). Видео нам не нужон, по сути только кмоп, чтобы меньше пердолить шумы в потемках. Все эти полутона и недоконтрасты мне неведомы, ибо сам из деревни. Но хотелось бы правильно вкатиться, роу потыкать, науку освоить, что бы в хуетредах выкладывать фасолину с хорошим цветом и в художественном оформлении.
Вечная тема - бзк или ретро. Хочется нюхнють этих ваших зеркал не нюхнув хуйца. По деньгам и предложениям в округе рассматриваю k-x и 450d (1100d) все на китах, но сука в этом же ценовом диапазоне и nexы валяются (манят размером и весом). Видео нам не нужон, по сути только кмоп, чтобы меньше пердолить шумы в потемках. Все эти полутона и недоконтрасты мне неведомы, ибо сам из деревни. Но хотелось бы правильно вкатиться, роу потыкать, науку освоить, что бы в хуетредах выкладывать фасолину с хорошим цветом и в художественном оформлении.
>>51470
Я не видел на что тот додик реплаил, просто высер про кропы увидел.
Первопятак интересен только если ты хочешь ФФ либо серьезно планируешь вкатываться в фф-сапог и будешь собирать стекла. В остальных случаях я бы его не брал.
Если совсем нет денег но ХОЧЕЦА ФУЛЬФРЕЙМ то взять можно, условно-живой(потому что они почти все в говно и сюрприз- пробег можно посмотреть только в сервисе) пятак и стекло выйдет тысяч в 25(либо темный зум напр 35-105 либо светлый фикс 24/50/85).
За эти же деньги можно спокойно взять универсальный ран-энд-ган комплект например 60/650д+ сига 17-50 и килограмм гелиосов для творчества на сдачу. Либо за те же 25 купить тушку 5дм2 или никон 700/600/610 если повезет, и посидеть на тех же гелиосах и поднакопить на объектив.
Брать пятак ради пятака смысла не вижу- это очень старая камера, ей почти 15 лет. Они все повально ушатанные, запчастей на них мало, ремонт тоже проблематичен... В сказки про волшебные пленочные цвета не верь- обычные кэноновские цвета, если есть руки и фот@жоп то с любого другого кэнона накрутишь 1:1 банальными кривыми.
Короче если совсем нет денег или поразвлекаться- бери. Если для работы, то посмотри на кропы.
Я не видел на что тот додик реплаил, просто высер про кропы увидел.
Первопятак интересен только если ты хочешь ФФ либо серьезно планируешь вкатываться в фф-сапог и будешь собирать стекла. В остальных случаях я бы его не брал.
Если совсем нет денег но ХОЧЕЦА ФУЛЬФРЕЙМ то взять можно, условно-живой(потому что они почти все в говно и сюрприз- пробег можно посмотреть только в сервисе) пятак и стекло выйдет тысяч в 25(либо темный зум напр 35-105 либо светлый фикс 24/50/85).
За эти же деньги можно спокойно взять универсальный ран-энд-ган комплект например 60/650д+ сига 17-50 и килограмм гелиосов для творчества на сдачу. Либо за те же 25 купить тушку 5дм2 или никон 700/600/610 если повезет, и посидеть на тех же гелиосах и поднакопить на объектив.
Брать пятак ради пятака смысла не вижу- это очень старая камера, ей почти 15 лет. Они все повально ушатанные, запчастей на них мало, ремонт тоже проблематичен... В сказки про волшебные пленочные цвета не верь- обычные кэноновские цвета, если есть руки и фот@жоп то с любого другого кэнона накрутишь 1:1 банальными кривыми.
Короче если совсем нет денег или поразвлекаться- бери. Если для работы, то посмотри на кропы.
>>51491
че ты блять пердишь, нормальные пятки на авити продают, есть конечно всратые, но это касается абсолютно всего. (даже тебя)
че ты блять пердишь, нормальные пятки на авити продают, есть конечно всратые, но это касается абсолютно всего. (даже тебя)
3,8 Мб, 4032x3024>>51459
Нигде, у меня 4-6 съемки в год с одной и той же пиздой.
Говно из под коня; или ты в инсте сейчас или тебя никто не знает. Сад бат тру.
>Где ты сейчас онлайн обретаешься-то?
Нигде, у меня 4-6 съемки в год с одной и той же пиздой.
> фликре
Говно из под коня; или ты в инсте сейчас или тебя никто не знает. Сад бат тру.
>>51477
Угу, и это мой ответ.
Хотя уже не очень актуально, в последних лайтрумах что-то поломали с профилями.
Угу, и это мой ответ.
Хотя уже не очень актуально, в последних лайтрумах что-то поломали с профилями.
>>51479
Ну если ты снимал, то не обосрался бы с 800+. Есть куча палева; это как бабы видят задрота и девственника по нюансам в разговоре.
>конечно снимал и на него и на второй, да ещё и с 35 1.4L
Ну если ты снимал, то не обосрался бы с 800+. Есть куча палева; это как бабы видят задрота и девственника по нюансам в разговоре.
>>51480
А зачем свинарник устраивать?
Никаких обид, просто со временем заебывает. Вы отталкиваете адекватных, получается борда шизиков. Анон (абстрактно) и так не самое адекватное существо, так, блин, еще негативный быдло-отбор.
Дальше не читал, еще один диван-диваныч.
>ну пройди мима, ёпт
А зачем свинарник устраивать?
Никаких обид, просто со временем заебывает. Вы отталкиваете адекватных, получается борда шизиков. Анон (абстрактно) и так не самое адекватное существо, так, блин, еще негативный быдло-отбор.
> пиздохать к художникам
Дальше не читал, еще один диван-диваныч.
>>51493
Ору, ну найди нормальный пятак. Я то его покупал и причем не в подзалупинске а в дс1. Так вот четыре штуки посмотрел прежде чем купить, хотя это не низ рынка был, а вполне нормальная цена(года джва назад- взял за 24 и за столько же потом продал). Такого ни с одной камерой не было, даже с пленкой. Они стоили в свое время дохуя и историй типа «живу на рублевке брал его и красное колечко сына в турции фоткать» как это случалось с тем же марком почти нет, первый пятак ближе к 1дс и прочим проф камерам, их ушатывали нещадно. +опять же блять ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ половина анонов фотача еще не родились тогда. Камеры по 3-5 хозяев сменили уже.
Найти то можно, базару ноль, но по моему опыту хотя бы нормальный 5д найти в разы сложнее чем те же кропы или более новые камеры.
А я всратый, что поделать
Ору, ну найди нормальный пятак. Я то его покупал и причем не в подзалупинске а в дс1. Так вот четыре штуки посмотрел прежде чем купить, хотя это не низ рынка был, а вполне нормальная цена(года джва назад- взял за 24 и за столько же потом продал). Такого ни с одной камерой не было, даже с пленкой. Они стоили в свое время дохуя и историй типа «живу на рублевке брал его и красное колечко сына в турции фоткать» как это случалось с тем же марком почти нет, первый пятак ближе к 1дс и прочим проф камерам, их ушатывали нещадно. +опять же блять ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ половина анонов фотача еще не родились тогда. Камеры по 3-5 хозяев сменили уже.
Найти то можно, базару ноль, но по моему опыту хотя бы нормальный 5д найти в разы сложнее чем те же кропы или более новые камеры.
А я всратый, что поделать
>>51498
чявввввввввво блять
чявввввввввво блять
>>51499
да смылсе диван диваныч - хуйдожестванные пхотографы почти все с художкой, ёбана стыд, но даже не это показатель, сначала ты создаёшь картину (*фото) потом тупо блять нажимаешь на курок, а чтобы её создать - ты должен иметь вкус и т.д, а это всё в хуйдожническом каммунити
да смылсе диван диваныч - хуйдожестванные пхотографы почти все с художкой, ёбана стыд, но даже не это показатель, сначала ты создаёшь картину (*фото) потом тупо блять нажимаешь на курок, а чтобы её создать - ты должен иметь вкус и т.д, а это всё в хуйдожническом каммунити
>>51500
я то не из дс, поэтому у нас можно найти, чем больше город, тем больше говнища всякого убитого, это да. не обижайся, все мы всратые.
я то не из дс, поэтому у нас можно найти, чем больше город, тем больше говнища всякого убитого, это да. не обижайся, все мы всратые.
>>51482
Ну, если кратко, то пресет это
а) старт, и дальше крутишь сам
б) чужой вкус
в) вариант, хочу то, не знаю что. Т.е. нет своего понимания.
В этом нет ничего плохого, просто мусора пару составов и дрезина в довесок; примерно как с МК. Придется пожрать говна, прежде чем.
Камон, пезды на фронталку айфона снимают лучше типичного фотачера. Это уже не шутка, а правда жизни. Вас предупреждали.
Сейчас сносный гир это только больная спина или как их... амбассадоры.
> вообще пресеты это тема отдельная
Ну, если кратко, то пресет это
а) старт, и дальше крутишь сам
б) чужой вкус
в) вариант, хочу то, не знаю что. Т.е. нет своего понимания.
В этом нет ничего плохого, просто мусора пару составов и дрезина в довесок; примерно как с МК. Придется пожрать говна, прежде чем.
>сносный гир
Камон, пезды на фронталку айфона снимают лучше типичного фотачера. Это уже не шутка, а правда жизни. Вас предупреждали.
Сейчас сносный гир это только больная спина или как их... амбассадоры.
>>51482
Со второй частью сообщения согласен полностью
Со второй частью сообщения согласен полностью
>>51486
Сейчас выбор прост
Коммерция и репортаж - классика. Пиздуй за б/у 5dIII. В остальном лучше бзк, будут плюсы, а минусы нивелируются.
Пентакс? Даже я столько не выпью
> бзк или ретро
Сейчас выбор прост
Коммерция и репортаж - классика. Пиздуй за б/у 5dIII. В остальном лучше бзк, будут плюсы, а минусы нивелируются.
>k-x
Пентакс? Даже я столько не выпью
251 Кб, 532x1364кст6 об инсте, признавайтесь, кому нехуй делать.
>>51487
Еще один алкаш
>>51491
И опять удваиваю. Хз, почему анон не слышит, когда я пишу ему то же самое. ХЗ x2 почему своих мозгов не хватает все это осознать, первый же ФФ дешевле сотки (в тех деньгах); задроты его, конечно, тоже брали, но в целом это рабочая машинка, им бабки зарабатывали. Блин, да я 700-й никон сейчас побоялся бы брать
И это братишка не написал про эпик с зеркалами. Нет, без жаргона, они у него отваливаются. Вопрос примерно 11-15к с юстировкой.
Напомню, вы меня за такие советы ТОЖЕ хуесосили, мол, иди нахуй со своей катькой.
А я бабе бабло хотел помочь сберечь
>хороший цвет - пиздатая оптика
Еще один алкаш
>>51491
И опять удваиваю. Хз, почему анон не слышит, когда я пишу ему то же самое. ХЗ x2 почему своих мозгов не хватает все это осознать, первый же ФФ дешевле сотки (в тех деньгах); задроты его, конечно, тоже брали, но в целом это рабочая машинка, им бабки зарабатывали. Блин, да я 700-й никон сейчас побоялся бы брать
И это братишка не написал про эпик с зеркалами. Нет, без жаргона, они у него отваливаются. Вопрос примерно 11-15к с юстировкой.
Напомню, вы меня за такие советы ТОЖЕ хуесосили, мол, иди нахуй со своей катькой.
А я бабе бабло хотел помочь сберечь
>>51493
Пруфы, конечно же, будут.
Пруфы, конечно же, будут.
263 Кб, 462x992>>51501
Кто ж еще.
У нас мало заметных ребят, я палю четко только экспонометр-куна.
>ебама алабама, лоуфайкун ты чтоли
Кто ж еще.
У нас мало заметных ребят, я палю четко только экспонометр-куна.
>>51505
туфта, они ищут свет хует, либо юзают блядские выносные хуйни.
туфта, они ищут свет хует, либо юзают блядские выносные хуйни.
>>51511
у тебя же был 50 1.2 ? че там когда на рико гр 2 прыгнешь ? не заебали тни ещё ? када на плэнер ?
у тебя же был 50 1.2 ? че там когда на рико гр 2 прыгнешь ? не заебали тни ещё ? када на плэнер ?
2,2 Мб, 4032x3024>>51514
Да их у меня два; старый сильно не рекомендую (как, впрочем, и 85/1.2), очень переоценены. Пара кадров в листьях тебе понравятся, а все остальное время года он будет тебе подкидывать геморроя с хроматикой, фокусом и резкостью.
Новый куда лучше, но market.yandex.ru, как гритца, да и снова вес.
Либо я тебя не понял, либо никогда.
Еще раз, телебон наше все, ниша компактных камер немного того. Фуджи правильно сделал ставку на дизаен, иначе тоже эт самое.
Ну, мысли отрезать яйца уже были. Хз, это или карма или они все суки ебаные.
В окно выгляни, блядь. 31 января, зеленая трава, грязь и собачье дерьмо. В ДС2 лучше, конечно, но в моем псковчике не дойти до пятерки не изгадившись
>у тебя же был 50 1.2 ?
Да их у меня два; старый сильно не рекомендую (как, впрочем, и 85/1.2), очень переоценены. Пара кадров в листьях тебе понравятся, а все остальное время года он будет тебе подкидывать геморроя с хроматикой, фокусом и резкостью.
Новый куда лучше, но market.yandex.ru, как гритца, да и снова вес.
> рико гр 2 прыгнешь
Либо я тебя не понял, либо никогда.
Еще раз, телебон наше все, ниша компактных камер немного того. Фуджи правильно сделал ставку на дизаен, иначе тоже эт самое.
>не заебали тни ещё
Ну, мысли отрезать яйца уже были. Хз, это или карма или они все суки ебаные.
>када на плэнер
В окно выгляни, блядь. 31 января, зеленая трава, грязь и собачье дерьмо. В ДС2 лучше, конечно, но в моем псковчике не дойти до пятерки не изгадившись
Что за VSCO и почему это популярно?
Это же вроде просто пресет, то есть там нет ничего, что я не мог бы сам сделать. Че за хуйня?
Это же вроде просто пресет, то есть там нет ничего, что я не мог бы сам сделать. Че за хуйня?
>>51519
берешь пиздатый свет+цвет+кадр - кидаешь вско готово.
Твой вариант - сидеть ебаться крутить вертеть и потом любить себя за то что я смог накрутить навертеть как в вско, по факту и там заебись снято, и там тот кто крутит тоже, только тот кто крутит тратит время если у тебя поток, если ты хикка с 1одной фоткой в год, тебе вско не нужен
берешь пиздатый свет+цвет+кадр - кидаешь вско готово.
Твой вариант - сидеть ебаться крутить вертеть и потом любить себя за то что я смог накрутить навертеть как в вско, по факту и там заебись снято, и там тот кто крутит тоже, только тот кто крутит тратит время если у тебя поток, если ты хикка с 1одной фоткой в год, тебе вско не нужен
>>51520
Так под каждую съемку/место, подойдут совершенно разные настройки. Намного проще же настроить одну фотку, затем скопировать эти настройки на другие фотки.
Так под каждую съемку/место, подойдут совершенно разные настройки. Намного проще же настроить одну фотку, затем скопировать эти настройки на другие фотки.
>>51521
Ты блядь сейчас договоришься до того что "стайл паки" по 300 долларов - тоже хуйня ненужная тк они оптимизированы ровно под те картинки которыми их рекламируют.
Ты блядь сейчас договоришься до того что "стайл паки" по 300 долларов - тоже хуйня ненужная тк они оптимизированы ровно под те картинки которыми их рекламируют.
>>51521
Сэр, вас троллируют. Пресеты годятся лишь для вдохновения и развития собственных идей. Ты нажимаешь кнопочку и видишь блевотное говно в 9 из 10 случаев. А в одном единственном "приличном" случае ты получаешь сырой результат, который надо провести через процесс превращения говна в конфетку.
Сэр, вас троллируют. Пресеты годятся лишь для вдохновения и развития собственных идей. Ты нажимаешь кнопочку и видишь блевотное говно в 9 из 10 случаев. А в одном единственном "приличном" случае ты получаешь сырой результат, который надо провести через процесс превращения говна в конфетку.
>>51537
Говорят 29 полная хуйня по сравнению с 34, а 25 так вообще караул. Ещё говорят что разрешение для 34, нужно не ниже 1440, а доступные для варианты имеют 2560x1080, типа на 1080 всратые пиксели и если брать такое разрешение только по 29, а 29 типа обрубок, кароче - что правда что не правда, какие ощущения, нет ли желания съебать на 32 обычный ?
Говорят 29 полная хуйня по сравнению с 34, а 25 так вообще караул. Ещё говорят что разрешение для 34, нужно не ниже 1440, а доступные для варианты имеют 2560x1080, типа на 1080 всратые пиксели и если брать такое разрешение только по 29, а 29 типа обрубок, кароче - что правда что не правда, какие ощущения, нет ли желания съебать на 32 обычный ?
>>51538
У меня как раз 29, 34 не стал брать в городе не ношол.
Да,для 34 нужно минимум не ниже 1440. 29 не кажется обрубком, стоял рядом обычный 16:9 27 дюймов,пришлось продать из за ненадобности, хватает этого с разделением экрана. По моему хороший баланс 29 и 1080. Но я взял в игрушки играть на нем, о фото и видео не думал тогда. Удобно раскидать интерфейс по такому экрану, луче чем с 16:9.
А рекомендовал бы как раз 34 с разрешением выше 1080.
У меня как раз 29, 34 не стал брать в городе не ношол.
Да,для 34 нужно минимум не ниже 1440. 29 не кажется обрубком, стоял рядом обычный 16:9 27 дюймов,пришлось продать из за ненадобности, хватает этого с разделением экрана. По моему хороший баланс 29 и 1080. Но я взял в игрушки играть на нем, о фото и видео не думал тогда. Удобно раскидать интерфейс по такому экрану, луче чем с 16:9.
А рекомендовал бы как раз 34 с разрешением выше 1080.
>>51539
вот я и в мытарствах, вроде хватает на 34, но сука 22к, лучше б.у поискать объектив какой, на кроп, а 29-ый стоит 13к, ну заебись же, но жопа чует что 34 и повыше и побольше, опять же игоры там, хуёмоё, буду пробовать цепануть б.у. Порнуху уже смотрел на 21:9, был вау эффект ?
вот я и в мытарствах, вроде хватает на 34, но сука 22к, лучше б.у поискать объектив какой, на кроп, а 29-ый стоит 13к, ну заебись же, но жопа чует что 34 и повыше и побольше, опять же игоры там, хуёмоё, буду пробовать цепануть б.у. Порнуху уже смотрел на 21:9, был вау эффект ?
>>51541
Про порно ничего не могу сказатья не дрочу за компьютером.
А вот с кинцо и аниме был эффект, почти как в кино если удалить другие источники света.
Просто приятно пользоваться. Сейчас бы конечно взял 34, но потом...сделаю 29 вторым монитором тогда.
Про порно ничего не могу сказатья не дрочу за компьютером.
А вот с кинцо и аниме был эффект, почти как в кино если удалить другие источники света.
Просто приятно пользоваться. Сейчас бы конечно взял 34, но потом...сделаю 29 вторым монитором тогда.
>>51542
а он не ниже по высоте будет в отличии от 34 ? ну типа не йоу, один низко, другой высоко
а он не ниже по высоте будет в отличии от 34 ? ну типа не йоу, один низко, другой высоко
>>51543
Уверен 34 будет регулировка по высоте. 29 мне нормально,как обычный монитор.
Уверен 34 будет регулировка по высоте. 29 мне нормально,как обычный монитор.
Аноны, которые имеют 50мм обьектив янгну, как вы решали проблему с люфтом или у вас ее изначально не было?
>>51551
Кольцо фокусировки немного плавает и ненадежно закрепленно
Кольцо фокусировки немного плавает и ненадежно закрепленно
>>51551
У меня на никоне проблем с люфтом нет, только с кнопкой аф/мф бывает не хочет на автомат обратно не переключаться.
У меня на никоне проблем с люфтом нет, только с кнопкой аф/мф бывает не хочет на автомат обратно не переключаться.
>>51511
ничоси как меня назвали
ну или не меня? вроде только я один тут на борде о замерах и внешних экспонометрах распинался
>>51523
Большей частью да. Возьми любую фотку, запиши себе экшен с изменением цвета. Затем возьми другую фотку, с другими цветами в кадре, и примени тот же экшен.
Недавно мне ютуб подкинул бекстейдж тянофотографши. Снимает, есессенна, других тянов. Купальники, все дела. Солнечный день. Хата какая-то очень экзотическая. И бассейн. Показывает равку. Серое, мутное и вообще хз как проэкспонированное. Показывает (продаваемый) пресет. И светлее и контраста уже навернули. Так, ага.
Мысль один: если изначально снимать правильно (замер, ББ, камерный профайл) то пресет только во вред пойдет.
Мысль джва: если в кадре нету тянок в купальниках, а только ветки, ну смотреть в общем-то и не на что, какой пресет не натяни.
>палю четко только экспонометр-куна
ничоси как меня назвали
ну или не меня? вроде только я один тут на борде о замерах и внешних экспонометрах распинался
>>51523
> "стайл паки" по 300 долларов - тоже хуйня ненужная тк они оптимизированы ровно под те картинки которыми их рекламируют
Большей частью да. Возьми любую фотку, запиши себе экшен с изменением цвета. Затем возьми другую фотку, с другими цветами в кадре, и примени тот же экшен.
Недавно мне ютуб подкинул бекстейдж тянофотографши. Снимает, есессенна, других тянов. Купальники, все дела. Солнечный день. Хата какая-то очень экзотическая. И бассейн. Показывает равку. Серое, мутное и вообще хз как проэкспонированное. Показывает (продаваемый) пресет. И светлее и контраста уже навернули. Так, ага.
Мысль один: если изначально снимать правильно (замер, ББ, камерный профайл) то пресет только во вред пойдет.
Мысль джва: если в кадре нету тянок в купальниках, а только ветки, ну смотреть в общем-то и не на что, какой пресет не натяни.
>>51509
Про зеркала утраиваю, лень писать все болячки
А про 700 не согласен, они на мой взгляд более надежные машинки(там исторически никану обосраться нельзя было, иначе пизда). Лично видел один с пробегом МИЛЛИОН без любых ремонтов. Это конечно редкость но в целом они спокойно ходят по 3-5 паспортных пробега(150к или около того). +если что затвор поменять относительно недорого, а если упороться можно переставить кажется с 800 или 750(не уверен, точно помню что 600 меняют на 610, мб 700 тоже на 610).
Да и банально пробег можно посмотреть в отличие от первопятака)
Короче среди бич фф мой тир лист цена-качество-надежность: д700, д600, 5дм2, д610, 5д
А850 и прочие пентухи не берем, за их цену уже первые а7 достать можно
Про зеркала утраиваю, лень писать все болячки
А про 700 не согласен, они на мой взгляд более надежные машинки(там исторически никану обосраться нельзя было, иначе пизда). Лично видел один с пробегом МИЛЛИОН без любых ремонтов. Это конечно редкость но в целом они спокойно ходят по 3-5 паспортных пробега(150к или около того). +если что затвор поменять относительно недорого, а если упороться можно переставить кажется с 800 или 750(не уверен, точно помню что 600 меняют на 610, мб 700 тоже на 610).
Да и банально пробег можно посмотреть в отличие от первопятака)
Короче среди бич фф мой тир лист цена-качество-надежность: д700, д600, 5дм2, д610, 5д
А850 и прочие пентухи не берем, за их цену уже первые а7 достать можно
>>51551
Вторая версия, все нормально. Видимо пофиксили.
Если хочешь упороться на ютабе есть видео где янгную и некруху типа гелиоса скрещивают, пруфов не будет лень искать можешь тоже в другой корпус пересадить.
Вторая версия, все нормально. Видимо пофиксили.
Если хочешь упороться на ютабе есть видео где янгную и некруху типа гелиоса скрещивают, пруфов не будет лень искать можешь тоже в другой корпус пересадить.
Анон, что годный вариант?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_5d_mark_iii_1874497203
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_5d_mark_iii_1874497203
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_5d_mark_iii_1857994365?slocation=662060
тут вообще Пробег: 781171 кадров
тут вообще Пробег: 781171 кадров
>>51607
иногда можно найти не убитую тушку, например из под пердметчиков, но с ахуенным пробегом, но не дорого, учитывая замену, они вроде по 15к стоят затворы, можно и взять, если эту формулу применить сюда, то плучается около 55к , а за такие прайсы их можно вменяемые найти, но нахуйя ? Нахуя брать кэнон для фото, когда есть никаны
иногда можно найти не убитую тушку, например из под пердметчиков, но с ахуенным пробегом, но не дорого, учитывая замену, они вроде по 15к стоят затворы, можно и взять, если эту формулу применить сюда, то плучается около 55к , а за такие прайсы их можно вменяемые найти, но нахуйя ? Нахуя брать кэнон для фото, когда есть никаны
>>51611
>>51614
>>51610
Палю быдлу годноту: есть категории дохуя богатеньких буратин - программистишки, моряки, детки чиновников. Они меняют хобби раз в год, каждый раз скидывая за гроши накупленный дорогой геар, потому что нихуя не знают цену деньгам.
У них и надо брать, а не у бомбил сраных, продающих технику когда та напополам разваливаться начинает.
Я у мыши одной компьютерной так взял A7r2 + 55 1.8 + 90 макрик + фотосумку, за 900 баксов, два года назад. Телка тестировщица, ей работать надоело, собиралась на год в Аргентину, и продавала все лишнее.
>>51614
>>51610
Палю быдлу годноту: есть категории дохуя богатеньких буратин - программистишки, моряки, детки чиновников. Они меняют хобби раз в год, каждый раз скидывая за гроши накупленный дорогой геар, потому что нихуя не знают цену деньгам.
У них и надо брать, а не у бомбил сраных, продающих технику когда та напополам разваливаться начинает.
Я у мыши одной компьютерной так взял A7r2 + 55 1.8 + 90 макрик + фотосумку, за 900 баксов, два года назад. Телка тестировщица, ей работать надоело, собиралась на год в Аргентину, и продавала все лишнее.
>>51615
p.s. Пробег тухи был в районе 8000, все остальное как новое, сумка правда в глине какой-то была, пришлось стирать.
p.s. Пробег тухи был в районе 8000, все остальное как новое, сумка правда в глине какой-то была, пришлось стирать.
>>51617
Профессия такая, типа свадебщиков 10 лет назад, если вкатился - то делать ничего не надо, а платят дохуя.
Профессия такая, типа свадебщиков 10 лет назад, если вкатился - то делать ничего не надо, а платят дохуя.
>>51615
ой блять небыдло, ты с такими советами нахуй пойди, в дс нибось шкуру трёшь свою.
Если по делу, то так и есть, лет 5 назад вообще ахуено было, но сейчас что-то всё меньше и меньше такого, видимо какая-то пизда на ютубе включила "ВЕБИНАР КАК НЕ БЫТЬ ЛАХОМ НА АВИТО"
ой блять небыдло, ты с такими советами нахуй пойди, в дс нибось шкуру трёшь свою.
Если по делу, то так и есть, лет 5 назад вообще ахуено было, но сейчас что-то всё меньше и меньше такого, видимо какая-то пизда на ютубе включила "ВЕБИНАР КАК НЕ БЫТЬ ЛАХОМ НА АВИТО"
Сходил в магаз, глянул 29 в оочую, рядом с 27, 29 показался какой-то хуетой.
>>51649
А я ебу? Встречались смотреть технику на ее работе, типа занятая дохуя. Пришел - айтишная компания, вокруг снуют бородатые дети на сложных щщах в клетчатых рубашках, косящие под гомосексуалистов которые косят под канадских дровосеков, камеру в их "комнате отдыха" повертел-пощелкал, телка естественно не могла молчать и трындела что типа как ее заебало все и вот уезжает на год переосмыслить все, распродает остатки, типа не хочет с собой таскать геар этот. Ну и заодно сказала что тестировщицей работает.
А я ебу? Встречались смотреть технику на ее работе, типа занятая дохуя. Пришел - айтишная компания, вокруг снуют бородатые дети на сложных щщах в клетчатых рубашках, косящие под гомосексуалистов которые косят под канадских дровосеков, камеру в их "комнате отдыха" повертел-пощелкал, телка естественно не могла молчать и трындела что типа как ее заебало все и вот уезжает на год переосмыслить все, распродает остатки, типа не хочет с собой таскать геар этот. Ну и заодно сказала что тестировщицей работает.
Кароче, взываю, кричу, молю, упаваю на анония.
Треба, фотик с ладоху, но с пиздатой картинкой, можно до изо 1000 рабочее. В идеале шобы был похож на Ricoh gr II, ну это там типа железный корпус, хуё моё, чтобы с собой таскать эвривээ, в магаз пашёл, хвать, посрать пашёл хвать.
Из того что знаю это эти ёбаные рики, но там линейка хуй проссышь, какие диджитал, хуиджитал, один, два, три, но на устах кругом лишь GR II/III, стоит как самолёт. Из нечто похожего нашёл только SIGMA DP1, но он говорят всратый и сосёт на 200 изо, но корпус железный.
Анон, давай накидай по братски защеку пиздатый тушек для фото, а не вот эти вот 500000000000000дэ хуйинмантэ.
Треба, фотик с ладоху, но с пиздатой картинкой, можно до изо 1000 рабочее. В идеале шобы был похож на Ricoh gr II, ну это там типа железный корпус, хуё моё, чтобы с собой таскать эвривээ, в магаз пашёл, хвать, посрать пашёл хвать.
Из того что знаю это эти ёбаные рики, но там линейка хуй проссышь, какие диджитал, хуиджитал, один, два, три, но на устах кругом лишь GR II/III, стоит как самолёт. Из нечто похожего нашёл только SIGMA DP1, но он говорят всратый и сосёт на 200 изо, но корпус железный.
Анон, давай накидай по братски защеку пиздатый тушек для фото, а не вот эти вот 500000000000000дэ хуйинмантэ.
>>51654
Если сигму, то хотяб мерилл (dp*m), но она тоже сосает уже на 400, жрёт заряд как не в себя и ваще для "художников". Сосунг NX или сцоньку 5100 смотри
Если сигму, то хотяб мерилл (dp*m), но она тоже сосает уже на 400, жрёт заряд как не в себя и ваще для "художников". Сосунг NX или сцоньку 5100 смотри
>>51656
Тут был анон с такой камерой, все распедаливал по понятиям.
В целом - это бета-версия технологии, нихуя не для среднего потребителя фототехники. Этот сенсор дает еба-резкость и еба-цвета - но только на базовом исо. Как только исо идет вверх - шумы просто лютые, привет цифровые камеры из 2005. Ну и бонусом то что равки с этой матрицы толком не поддерживаются ничем кроме говнософта от самого производителя камеры.
Если доведут до ума его - то байер пойдет нахуй, икс-транс немного покопротивляется и туда же пойдет.
Но его не доведут до ума, а сигма там вяленько ковыряется уже какой год, без особого прогресса.
Тут был анон с такой камерой, все распедаливал по понятиям.
В целом - это бета-версия технологии, нихуя не для среднего потребителя фототехники. Этот сенсор дает еба-резкость и еба-цвета - но только на базовом исо. Как только исо идет вверх - шумы просто лютые, привет цифровые камеры из 2005. Ну и бонусом то что равки с этой матрицы толком не поддерживаются ничем кроме говнософта от самого производителя камеры.
Если доведут до ума его - то байер пойдет нахуй, икс-транс немного покопротивляется и туда же пойдет.
Но его не доведут до ума, а сигма там вяленько ковыряется уже какой год, без особого прогресса.
>>51600
Таки да, топ кроп от никона - d500, стоит на б\у 45-50, охуителен во всем кроме того, что это кроп.И нет годной кроп-оптики соотвествующей его охуенности
Таки да, топ кроп от никона - d500, стоит на б\у 45-50, охуителен во всем кроме того, что это кроп.И нет годной кроп-оптики соотвествующей его охуенности
>>51657
ссссссюка, а так снимки там не дурные на фликрах, ееххх жаль блять, но может б.у где проскочит за недорого, сцапаю
ссссссюка, а так снимки там не дурные на фликрах, ееххх жаль блять, но может б.у где проскочит за недорого, сцапаю
а есть ещё компакты с дрищ пикселем. хуй знает ну пущай 8, и нормальным сенсором, шобы фокус быстро и батарея долго ? (или я поехавший и такого нет)
>>51660
Тот анон да, говорил что только бу и брать - новую и близко не продашь за ее цену.
Ну и как единственную камеру лучше не надо если у тебя не очень специфичные фото где фовеон показывает себя (фоткаешь только в хорошую погоду только на улице только малоподвижные сцены)
Сам хотел второй камерой ее из-за цветов, в итоге перехотел, у меня за окном лоулайт ебаный 8 месяцев в году.
Тот анон да, говорил что только бу и брать - новую и близко не продашь за ее цену.
Ну и как единственную камеру лучше не надо если у тебя не очень специфичные фото где фовеон показывает себя (фоткаешь только в хорошую погоду только на улице только малоподвижные сцены)
Сам хотел второй камерой ее из-за цветов, в итоге перехотел, у меня за окном лоулайт ебаный 8 месяцев в году.
>>51667
я в ебенях живу, 200 метров от дома, уже лес, долина, хуина, река, поле, само то, туман можно поймать летом и обосраться, или пастуха встретить, попиздеть с ним, сфоткать его коров в тумане.
я в ебенях живу, 200 метров от дома, уже лес, долина, хуина, река, поле, само то, туман можно поймать летом и обосраться, или пастуха встретить, попиздеть с ним, сфоткать его коров в тумане.
>>51669
продают dp1 За 7к, дахуя ?
продают dp1 За 7к, дахуя ?
>>51667
По закону рынка, если ты купил камеру и вынес её за пределы магазина — она уже б/у. Даже если ты ещё ничего не успел отснять.
Соответственно цена её уже падает ровно в два раза.
>новую и близко не продашь за ее цену
По закону рынка, если ты купил камеру и вынес её за пределы магазина — она уже б/у. Даже если ты ещё ничего не успел отснять.
Соответственно цена её уже падает ровно в два раза.
>>51678
Ну, не в два раза, а процентов на 30 от самой низкой цены на сером рынке.
Ну, не в два раза, а процентов на 30 от самой низкой цены на сером рынке.
>>51678
Эти влажные мечты барыги-перекупа... и потом еще "прям щас готов приехать и за наличные взять, но только минус сорок процентов еще от цены! но смотри, я сейчас приеду, у меня деньги есть! тебе же нужны наверное раз продаешь? А у меня вот они, деньги-то!"
> падает ровно в два раза.
Эти влажные мечты барыги-перекупа... и потом еще "прям щас готов приехать и за наличные взять, но только минус сорок процентов еще от цены! но смотри, я сейчас приеду, у меня деньги есть! тебе же нужны наверное раз продаешь? А у меня вот они, деньги-то!"
>>51689
При том что как что ни продаешь бу - стандартные заплачки от перекупов, "а чаго так дораха? нипрадашь так дораха! палавину ат новая цыны надоть скинуть! и ищо скинуть ежели я с денежкой прямщас приеду! а? а? скинуть надоть!"
При том что как что ни продаешь бу - стандартные заплачки от перекупов, "а чаго так дораха? нипрадашь так дораха! палавину ат новая цыны надоть скинуть! и ищо скинуть ежели я с денежкой прямщас приеду! а? а? скинуть надоть!"
>>51693
Пидораха не умеет в законы рынка.
Удачи продать свой поюзаный аппарат за 70-80% от цены нового.
>а чаго так дораха?
Пидораха не умеет в законы рынка.
Удачи продать свой поюзаный аппарат за 70-80% от цены нового.
>>51696
Множество раз покупал б\у фототехнику, не помню ни разу чтоб цены были в районе 70-80%
Обычно в москве предолжений всегда много и цена уползает вниз, к 50-60, есть конечно те кто хотят продать ЗАДОРОХА, но они и сидят с этой техникой месяцами.
Я всегда брал фототехнику по низу цены за рабочую и продавал потом за те же деньги. Проблем ни разу не было.
Один раз носил менять затвор когда ударил камеру об книгу в рюкзаке. Было обидно, про книгу забыл.
Множество раз покупал б\у фототехнику, не помню ни разу чтоб цены были в районе 70-80%
Обычно в москве предолжений всегда много и цена уползает вниз, к 50-60, есть конечно те кто хотят продать ЗАДОРОХА, но они и сидят с этой техникой месяцами.
Я всегда брал фототехнику по низу цены за рабочую и продавал потом за те же деньги. Проблем ни разу не было.
Один раз носил менять затвор когда ударил камеру об книгу в рюкзаке. Было обидно, про книгу забыл.
Аноны, правильно ли понимаю, что никоновские стекла под отвертку без задней мысли, так возьмут и нормально встанут, и будут работать (только с ручным фокусом) на тушке без мотора?
Yes
>>51696
Все зависит от востребованности модели, а если ещё и гарантийка на руках то за 70-80% от нового уйдет быстро.
Все зависит от востребованности модели, а если ещё и гарантийка на руках то за 70-80% от нового уйдет быстро.
>>51715
Да, но по "законам рынка" бомжам нужно отдавать бесплатно и еще минет в придачу сделать.
>Все зависит от востребованности модели, а если ещё и гарантийка на руках то за 70-80% от нового уйдет быстро.
Да, но по "законам рынка" бомжам нужно отдавать бесплатно и еще минет в придачу сделать.
>>51715
От нового серого аппарата.
Попробуй продать 5d4 за 70-80% от цены официалов(200к). Нереально.
Новые серые аппараты стоят существенно дешевле. Если рассчитывать цену от них, то там и 50% цены нового официала будет.
> 70-80% от нового
От нового серого аппарата.
Попробуй продать 5d4 за 70-80% от цены официалов(200к). Нереально.
Новые серые аппараты стоят существенно дешевле. Если рассчитывать цену от них, то там и 50% цены нового официала будет.
да изи же - заходишь на авито, там есть уже средняя цена продованов, от неё и ориентируешься. Если туда придти со своими законами рынка, просто заебёшься продавать.
>>51723
Ну вот продаются там несколько камер как моя, только те что продаются - в царапинах, кнопки разъебаны, затвор или под 200К срабатываний или на вопрос у продавана истерика начинается "камера рабочая не буду ничего мерять говорить".
И есть моя - затвор 15000, в состоянии как новая. С какого хуя я должен ее ставить за те же деньги что этот неликвид из-под бомбил?
Да, продаваться дольше будет, у нас дохуя людей готовых купить что машину после аварии что камеру удроченную, лишь бы на копейку дешевле, и потом заебывать все вопросами "а как починить чтобы очинь дешыва"
Но в итоге продастся.
Ну вот продаются там несколько камер как моя, только те что продаются - в царапинах, кнопки разъебаны, затвор или под 200К срабатываний или на вопрос у продавана истерика начинается "камера рабочая не буду ничего мерять говорить".
И есть моя - затвор 15000, в состоянии как новая. С какого хуя я должен ее ставить за те же деньги что этот неликвид из-под бомбил?
Да, продаваться дольше будет, у нас дохуя людей готовых купить что машину после аварии что камеру удроченную, лишь бы на копейку дешевле, и потом заебывать все вопросами "а как починить чтобы очинь дешыва"
Но в итоге продастся.
>>51742
Двачую.
Если ещё хочешь продать, запиши ролик-презентацию, расскажи о камере, покажи в работе, покажи что всё работает. Напиши подпись к лоту не копипастой из интернета. Продавай доставкой авито, чтобы у человека было 2 дня на проверку товара. Перед отправкой сфотографируй всё, чтобы покупатель не сломал и не предъявил потом. Я когда вижу продавцов, у которых нет доставки авито, я сразу прохожу мимо, если только у них не куча 5 бальных оценок.
Двачую.
Если ещё хочешь продать, запиши ролик-презентацию, расскажи о камере, покажи в работе, покажи что всё работает. Напиши подпись к лоту не копипастой из интернета. Продавай доставкой авито, чтобы у человека было 2 дня на проверку товара. Перед отправкой сфотографируй всё, чтобы покупатель не сломал и не предъявил потом. Я когда вижу продавцов, у которых нет доставки авито, я сразу прохожу мимо, если только у них не куча 5 бальных оценок.
>>51743
Главное не перестараться, а то часто продают какой-то старинный кал уровня D610 + 50 1.4 и пишут хуйню про "замечательную малошумящую матрицу", "резкое стекло с хорошей цветопередачей", и все такое. Я иногда даже звоню объяснить людям что нельзя так врать продавая старинное морально устаревшее говно убогое, но они только хамят в ответ почему-то.
Главное не перестараться, а то часто продают какой-то старинный кал уровня D610 + 50 1.4 и пишут хуйню про "замечательную малошумящую матрицу", "резкое стекло с хорошей цветопередачей", и все такое. Я иногда даже звоню объяснить людям что нельзя так врать продавая старинное морально устаревшее говно убогое, но они только хамят в ответ почему-то.
>>51747
Так речь только об древнем говне мамонта, анон. 90% фотача нищеебы которым даже 60к за 5d3 это ДОРОХА.
>>51742
У меня сейчас лежит 5d3 с овер лямом срабатываний, ему лет 7 или 8, был куплен почти сразу после выхода. Затвор не менялся, камера рабочая, без особых царапин и потертостей.
И другая камера была тоже пятерка, менял затвор на 15й тысяче пробега. Сдается мне, что от чистого пробега не особо что зависит.
Так речь только об древнем говне мамонта, анон. 90% фотача нищеебы которым даже 60к за 5d3 это ДОРОХА.
>>51742
>затвор или под 200К срабатываний
У меня сейчас лежит 5d3 с овер лямом срабатываний, ему лет 7 или 8, был куплен почти сразу после выхода. Затвор не менялся, камера рабочая, без особых царапин и потертостей.
И другая камера была тоже пятерка, менял затвор на 15й тысяче пробега. Сдается мне, что от чистого пробега не особо что зависит.
>>51753
На фредмиранде вроде было обсуждение затворов, почти все случаи когда затвор должен в среднем ходить 500К а сдох на 70К связаны с тем что камеру до этого или в сервис сдавали после падения, или просто удары переживала.
Еще когда на русскоязычных ресурсах (кроме двача) сидел - аналогичное читал, что камера которую из студии не выносят выхаживает дикие пробеги затвора, а чем больше камеру таскают (и чем хуже эти условия таскания) - тем больше вероятность что затвор сильно не дотянет до средних показателей.
В принципе наверное от хозяина еще зависит, есть же люди которые годами пользуются телефоном и ноутом без проблем, а есть рукожопы которые стабильно раз в пол-года чинят технику которую угандошить снова сумели.
На фредмиранде вроде было обсуждение затворов, почти все случаи когда затвор должен в среднем ходить 500К а сдох на 70К связаны с тем что камеру до этого или в сервис сдавали после падения, или просто удары переживала.
Еще когда на русскоязычных ресурсах (кроме двача) сидел - аналогичное читал, что камера которую из студии не выносят выхаживает дикие пробеги затвора, а чем больше камеру таскают (и чем хуже эти условия таскания) - тем больше вероятность что затвор сильно не дотянет до средних показателей.
В принципе наверное от хозяина еще зависит, есть же люди которые годами пользуются телефоном и ноутом без проблем, а есть рукожопы которые стабильно раз в пол-года чинят технику которую угандошить снова сумели.
>>51755
Да, эта пятерка почти никогда и не выходила из здания, а если и выходила, то аккуратно. Сейчас на пенсии как запасная камера.
>Еще когда на русскоязычных ресурсах (кроме двача) сидел - аналогичное читал, что камера которую из студии не выносят выхаживает дикие пробеги затвора
Да, эта пятерка почти никогда и не выходила из здания, а если и выходила, то аккуратно. Сейчас на пенсии как запасная камера.
>>51722
Тащемта 5д4 нихуя не актуальная и востребованная модель уже и на текущий момент больше 50% от стоимости ещё сложно продать. Но Р и рсп рп или а73/ р4 при схожих вводных уйдут очень быстро.
Тащемта 5д4 нихуя не актуальная и востребованная модель уже и на текущий момент больше 50% от стоимости ещё сложно продать. Но Р и рсп рп или а73/ р4 при схожих вводных уйдут очень быстро.
>>51759
В силу скорого выхода новой замены, зеркальной или нет.
Но камера все еще прекрасна для работы.
Знаю немало людей которые работают на 5d3 и полностью довольны. Их клиенты тоже довольны. И переходить на что-то новее не хотят ибо "а зачем?"
В силу скорого выхода новой замены, зеркальной или нет.
Но камера все еще прекрасна для работы.
Знаю немало людей которые работают на 5d3 и полностью довольны. Их клиенты тоже довольны. И переходить на что-то новее не хотят ибо "а зачем?"
Аноны, когда-то я тут спрашивал про nikon d610 и меня спросили "охота ли тебе ебаться с отверточным?" Можете плиз расшифровать, какая ебатня имеется ввиду?
>>51762
Отверткой называют мотор в тушках Никона, для работы автофокуса в совместимых объективах.
Актуальная фича если ты давно в системе или получил в наследство ящик AF-объективов. Остальным неактуально. Никон уже лет 10+ как обновляет свои стекла и заносит моторы туда.
Отверткой называют мотор в тушках Никона, для работы автофокуса в совместимых объективах.
Актуальная фича если ты давно в системе или получил в наследство ящик AF-объективов. Остальным неактуально. Никон уже лет 10+ как обновляет свои стекла и заносит моторы туда.
>>51765
Окей, это значит, что будет проблема с поиском оптики? Вроде гуглил и в магазинах есть.
Окей, это значит, что будет проблема с поиском оптики? Вроде гуглил и в магазинах есть.
>>51766
Это значит что сможешь покупать и пользовать старые околопленочные стекла 80-200, 105, 135диси и т.д., они будут хуже новых аналогов, но гораздо дешевле как 80-200 или вовсе уникальные как 105 и 135/2.
>>51760
А никто и не говорил что он плохой в работе, в работе можно и на 6д делать красоту, для рынка не актуально, как и единички например, те кому надо позарез купят с нуля и будут работать, а продавать единичку с пробегом 2к никто тоже не станет.
Это значит что сможешь покупать и пользовать старые околопленочные стекла 80-200, 105, 135диси и т.д., они будут хуже новых аналогов, но гораздо дешевле как 80-200 или вовсе уникальные как 105 и 135/2.
>>51760
А никто и не говорил что он плохой в работе, в работе можно и на 6д делать красоту, для рынка не актуально, как и единички например, те кому надо позарез купят с нуля и будут работать, а продавать единичку с пробегом 2к никто тоже не станет.
>>51764
Ну, они умеют делать магию и на своих камерах и им за это хорошо платят, а переход на другую камеру видимо вызовет у них дискомфорт.
>>51769
Работал с 6d некоторое время. Оно конечно не очень удобно, но мне нравилось.
Ну, они умеют делать магию и на своих камерах и им за это хорошо платят, а переход на другую камеру видимо вызовет у них дискомфорт.
>>51769
>А никто и не говорил что он плохой в работе, в работе можно и на 6д делать красоту, для рынка не актуально, как и единички например, те кому надо позарез купят с нуля и будут работать, а продавать единичку с пробегом 2к никто тоже не станет.
Работал с 6d некоторое время. Оно конечно не очень удобно, но мне нравилось.
>>51742
несколько это не 10, так-что тут похуй.
несколько это не 10, так-что тут похуй.
взял бы марк 2 за 25, с пробегом до 100ки, и третий за 45 до сотки. нормальный прайс ящитаю
>>51678
В принципе, тебе уже все сказали. Надеюсь, ты не индус с дс1. Хотя ебланов хватает и в поселках; чем популярнее, или наоборот, уникальнее, продукт, тем больший цирк.
>>51684
Это к тебе без денег не приезжали. Полчаса выноса мозга и... "ну я заберу в течении месяца" FUUUUUUU
В принципе, тебе уже все сказали. Надеюсь, ты не индус с дс1. Хотя ебланов хватает и в поселках; чем популярнее, или наоборот, уникальнее, продукт, тем больший цирк.
>>51684
> у меня деньги есть!
Это к тебе без денег не приезжали. Полчаса выноса мозга и... "ну я заберу в течении месяца" FUUUUUUU
>>51797
Дополню мысль - попробуйте продать актуальный айфон поставив цену на косарь-полтора меньше. Ух.
Дополню мысль - попробуйте продать актуальный айфон поставив цену на косарь-полтора меньше. Ух.
>>51696
Продавал так свой третий марк, никто не ушел обиженным, 35/1.4 продал дороже на 10к, чем купил (ПЫНЯ СПАСИБО), а вот с A7r2 отсос по полной, почти 50% скидона.
Это специфика современных бзк камер; электроника писец устаревает быстро
>Удачи продать свой поюзаный аппарат за 70-80% от цены нового.
Продавал так свой третий марк, никто не ушел обиженным, 35/1.4 продал дороже на 10к, чем купил (ПЫНЯ СПАСИБО), а вот с A7r2 отсос по полной, почти 50% скидона.
Это специфика современных бзк камер; электроника писец устаревает быстро
>>51799
Ну, я ухитрился в прошлом году купить 5d3 за 55к и спустя пол года продать его за 65к. Вот так вот рандом сложился.
Ну, я ухитрился в прошлом году купить 5d3 за 55к и спустя пол года продать его за 65к. Вот так вот рандом сложился.
>>51723
Во, у кого-то есть мозги.
Выше еще напомнили, что нужно аккуратно смотреть на регион. Где-то прокатывает доставка и как следствие на цену влияют московские мажоры, а где-то ебеня и как хочешь ебись
Во, у кого-то есть мозги.
Выше еще напомнили, что нужно аккуратно смотреть на регион. Где-то прокатывает доставка и как следствие на цену влияют московские мажоры, а где-то ебеня и как хочешь ебись
>>51747
Это, как бы мягче выразиться.
Вы писец зажрались
>D610
> старинное морально устаревшее говно убогое
Это, как бы мягче выразиться.
Вы писец зажрались
>>51755
В целом да, есть такая тема
Был уже-не-друг с миллионным пробегом на 350D.
Только вот это самая настоящая ошибка выжившего. Для контраста, мой, сравнимый по цене D50, начал выебываться на то ли 15, то ли 20 тысячах - залипало зеркало. Не бил, не купал, не швырял (с)
В целом да, есть такая тема
Был уже-не-друг с миллионным пробегом на 350D.
Только вот это самая настоящая ошибка выжившего. Для контраста, мой, сравнимый по цене D50, начал выебываться на то ли 15, то ли 20 тысячах - залипало зеркало. Не бил, не купал, не швырял (с)
>>51805
Чем дешевле камера - тем меньший пробег заложен.
Чем дешевле камера - тем меньший пробег заложен.
>>51833
C поддержкой TTL. Был на воркшопе где один додик пришел с пыхой китайской которая только в ручном режиме работала, типа купил чтобы понять надо или нет - он почти все кадры проебал, потому что не успевал и пыху регулировать и за моделью следить и снимать.
Если ты начинающий, то ты и так периодически проебываешься с чем-то, не добавляй к этому списку еще и настройку пыхи.
C поддержкой TTL. Был на воркшопе где один додик пришел с пыхой китайской которая только в ручном режиме работала, типа купил чтобы понять надо или нет - он почти все кадры проебал, потому что не успевал и пыху регулировать и за моделью следить и снимать.
Если ты начинающий, то ты и так периодически проебываешься с чем-то, не добавляй к этому списку еще и настройку пыхи.
Сап братья анончики, вкатываюсь в Фотографию. Думаю купить Samsung nx300. Стоит ли брать новичку, буду рад если есть у кого-нибудь примеры снимков с данного устройства. Подойдёт ли камера для съёмки архитектуры, панелей домов прикладываю примеры снимков того, что хочу фоткать сам? Так же можете мне посоветовать, что какое устройство лучше. Бюджет 15к
>>51836
Спасибо
Спасибо
>>51838
Sony NEX 3 или 5. Посмотри на ютабе. И авито чекни, за 15 можно взять с объективом каким нить.
Sony NEX 3 или 5. Посмотри на ютабе. И авито чекни, за 15 можно взять с объективом каким нить.
Стоит ли променять сапог на фуджи? Речь не про конкретные камеры а про системы? Коммерцию больше не снимаю, но хочу иметь такую возможность потенциально (клубы, мероприятия). Планирую снимать спины стрит и 4к видео для своих короткометражек, может какие-то фото проекты в будущем. Думаю в сторону xt3. Смущают только артефакты конвертации xtrans в лайтруме и крошечная батарея. А ещё стекла со стабом дорогие.
>>51851
нахуй тебе это гавно
нахуй тебе это гавно
56 Кб, 225x224>>51851
хош стрит - покупай ricoh gr II, хочешь клкбы мероприятия, спог, фуджи хуета из под ногтя, кроп, гавно батарея, гавно шумы, ну и дрочат все на Mywed на jpg, НО, если ты для себя так и не понял , значит тебе похуй, и ещё не пришло твоё время. Пиздуй на фуджи, потом обратно придёшь, ведь всё зависит от фототехники, не так ли ?
хош стрит - покупай ricoh gr II, хочешь клкбы мероприятия, спог, фуджи хуета из под ногтя, кроп, гавно батарея, гавно шумы, ну и дрочат все на Mywed на jpg, НО, если ты для себя так и не понял , значит тебе похуй, и ещё не пришло твоё время. Пиздуй на фуджи, потом обратно придёшь, ведь всё зависит от фототехники, не так ли ?
>>51851
По цене хт3 можно на авитах зетки взять или кэнон рп, зачем же вы на ебически дорогой кроп идете с плохой эргономикой
По цене хт3 можно на авитах зетки взять или кэнон рп, зачем же вы на ебически дорогой кроп идете с плохой эргономикой
Поясните долбоёбу: если я только вкатился и хочу снимать видео в помещениях, стоит ли мне покупать копеечный б/у Кэнон 28-135 мм? Их на авито просто гора, особенно без моторчиков. Или лучше какой-нибудь фикс на 50 мм?
>>51865
Кек, давай без этого вот. На него без света в помещении ловить нечего. Совсем. Хочешь зум под видео - 17-50/2.8 - твой выбор. За 7-8к найти можно, если тампон.
>долбоёбу
Кек, давай без этого вот. На него без света в помещении ловить нечего. Совсем. Хочешь зум под видео - 17-50/2.8 - твой выбор. За 7-8к найти можно, если тампон.
>>51868
Зум не принципиален, даже наоборот - все посоны в интернетах говорят, что фиксы лучше. Просто очень много экземпляров этой модели с зумом попадается.
>>51866
Мне тут посоветовали выбирать в диапазоне 50-80.
>>51867
Сдаётся мне, где-то завалялся Зоркий как раз с таким объективом, не помню названия.
> Хочешь зум под видео
Зум не принципиален, даже наоборот - все посоны в интернетах говорят, что фиксы лучше. Просто очень много экземпляров этой модели с зумом попадается.
>>51866
Мне тут посоветовали выбирать в диапазоне 50-80.
>>51867
Сдаётся мне, где-то завалялся Зоркий как раз с таким объективом, не помню названия.
>>51869
Какая разница, что кто там говорит. Если ты сам не знаешь, что тебе нужно, то надо брать самое универсальное и удобное в обращении, дабы не проебать сьемку.
Какая разница, что кто там говорит. Если ты сам не знаешь, что тебе нужно, то надо брать самое универсальное и удобное в обращении, дабы не проебать сьемку.
>>51871
Но это как раз и выходит зум с широким диапазоном, авторежимом, да ещё от производителя тела. Не так ли?
>надо брать самое универсальное
Но это как раз и выходит зум с широким диапазоном, авторежимом, да ещё от производителя тела. Не так ли?
>>51872
Ну если ты напишешь, что за техника у тебя, что и как ты собрался снимать, то мб кто то что то высрет внятное.
Ну если ты напишешь, что за техника у тебя, что и как ты собрался снимать, то мб кто то что то высрет внятное.
>>51869
Либо ты про актовые залы, либо тут аноны неправы. В квартирах и таких же помещениях 24-35. В актовых можно и побольше брать
>50-80
Либо ты про актовые залы, либо тут аноны неправы. В квартирах и таких же помещениях 24-35. В актовых можно и побольше брать
>>51851
У системы Фуджа в совдепии глобально джва недостатка:
1. Далеко ехать до СЦ. Случись что и ты на месяц-другой без камеры. Пока до ДС доедет, пока запчасти из Японии выпишут, то-сё.
2. Объективы либо хорошие дорогие либо ещё лучше дороже. Нищебро-стайл вариантов нет.
Это не мешало людям продавать фотки даже во времена когда Адоб не умел в Хтранс. С тех пор уже несколько лет прошло и алгоритмы обновили. Но теоретики с завидным упорством продолжают перепечатывать устаревшую инфу.
>>51856
У тех фуджиебов условия съемки существенно отличаются в лучшую сторону от тех что доступны казуалам.
1. Свадьба, "дорогая" свадьба, это красивые фотки с любой системы, даже на автомате. Это не рандомную жируху снимать, уставшую с работы. Тут мероприятие (= съемка) готовится с полгода, если не дольше.
2. Из-за того что в совдепии в массовом сознании "успешный фотограф" это только "свадебный фотограф", у этих ребят и без свадеб есть чего снимать. Конкуренции-то у них нет. А все хотят потусить с "успешными", погреться в лучах их славы. Но выбор делается только в пользу других не менее успешных. Которым есть что предложить фотографу (помимо денег). Годная внешка, хипстамастерская, сиськи с мотоциклом и так далее.
В общем, как бы здесь не относились к свадебщикам, а у них есть съемки. Не свадеб так чего другого. А значит они прокачивают свои скилы. Не только как продажников, а и как фотографов (= продакшн).
Ну вот погуглил я "майвед форум фуджи" и надергал пикрилов. Как часто у анона съемки с схожим уровнем организации и подготовки?
Стоит ли говорить о том что на ветках, спинах и голубях так не прокачаешься?
И я не очень понял зачем они на жпег дрочат. Практически везде есть обработка той или иной степени тяжести, в чем они сами и признаются.
>Стоит ли променять сапог на фуджи? Речь не про конкретные камеры а про системы?
У системы Фуджа в совдепии глобально джва недостатка:
1. Далеко ехать до СЦ. Случись что и ты на месяц-другой без камеры. Пока до ДС доедет, пока запчасти из Японии выпишут, то-сё.
2. Объективы либо хорошие дорогие либо ещё лучше дороже. Нищебро-стайл вариантов нет.
>Смущают только артефакты конвертации xtrans в лайтруме
Это не мешало людям продавать фотки даже во времена когда Адоб не умел в Хтранс. С тех пор уже несколько лет прошло и алгоритмы обновили. Но теоретики с завидным упорством продолжают перепечатывать устаревшую инфу.
>>51856
> дрочат все на Mywed на jpg
У тех фуджиебов условия съемки существенно отличаются в лучшую сторону от тех что доступны казуалам.
1. Свадьба, "дорогая" свадьба, это красивые фотки с любой системы, даже на автомате. Это не рандомную жируху снимать, уставшую с работы. Тут мероприятие (= съемка) готовится с полгода, если не дольше.
2. Из-за того что в совдепии в массовом сознании "успешный фотограф" это только "свадебный фотограф", у этих ребят и без свадеб есть чего снимать. Конкуренции-то у них нет. А все хотят потусить с "успешными", погреться в лучах их славы. Но выбор делается только в пользу других не менее успешных. Которым есть что предложить фотографу (помимо денег). Годная внешка, хипстамастерская, сиськи с мотоциклом и так далее.
В общем, как бы здесь не относились к свадебщикам, а у них есть съемки. Не свадеб так чего другого. А значит они прокачивают свои скилы. Не только как продажников, а и как фотографов (= продакшн).
Ну вот погуглил я "майвед форум фуджи" и надергал пикрилов. Как часто у анона съемки с схожим уровнем организации и подготовки?
Стоит ли говорить о том что на ветках, спинах и голубях так не прокачаешься?
И я не очень понял зачем они на жпег дрочат. Практически везде есть обработка той или иной степени тяжести, в чем они сами и признаются.
>>51877
Нормально тогда. Но лучше 35. На зуме брукехи не будет нормальной к тому же
Нормально тогда. Но лучше 35. На зуме брукехи не будет нормальной к тому же
340 Кб, 1080x2340Досталась мне тут полуметрвая а7 и взглянув на цены оптики охуел. Это с хуя ли эта пластмассовая ебала столько стоит? Почему Кэнон/Никон почти в два раза дешевле? Что за ценовая политика такая? Или может у него йоба качество?
>>51883
бле, на вторичке третьи марки по писят, 750 просто ебануться нахуй, D600/610 найконы совсем хуйня ?
бле, на вторичке третьи марки по писят, 750 просто ебануться нахуй, D600/610 найконы совсем хуйня ?
>>51884
610 не просто топ за свои деньги, но и вообще хорошая камера, но тебе тут сейчас накукарекают копить на хай енд, хотя оно тебе нахуй не надо
> D600/610 найконы совсем хуйня ?
610 не просто топ за свои деньги, но и вообще хорошая камера, но тебе тут сейчас накукарекают копить на хай енд, хотя оно тебе нахуй не надо
>>51885
Снова запрещают нормальные камеры, за что? Типа ты говно жрал - теперь пусть другие пожрут? Современный телефон снимает гораздо лучше чем днище это что ты советуешь, ты хоть графики дхомарк посмотри, поумнеешь может.
Снова запрещают нормальные камеры, за что? Типа ты говно жрал - теперь пусть другие пожрут? Современный телефон снимает гораздо лучше чем днище это что ты советуешь, ты хоть графики дхомарк посмотри, поумнеешь может.
136 Кб, 1055x1858>>51887
Толсто
Толсто
>>51881
Качество хорошее, но автофокус на а7 просто пиздец, легче мануалы крутить
Тетя соня охуевшая, это же все знают
Качество хорошее, но автофокус на а7 просто пиздец, легче мануалы крутить
Тетя соня охуевшая, это же все знают
>>51889
не обязательно высветлять, ты можешь снимать например, ебало под лампой, а все что в тени у тебя тёмное, и это тёмное может шуметь , а тут получается у тебя ещё 5 стопов есть в запасе, например.
не обязательно высветлять, ты можешь снимать например, ебало под лампой, а все что в тени у тебя тёмное, и это тёмное может шуметь , а тут получается у тебя ещё 5 стопов есть в запасе, например.
>>51887
любой современный телефон сосёт хуй у кропа начиная с canon 10d, а в темноте так вообще с заглотом
любой современный телефон сосёт хуй у кропа начиная с canon 10d, а в темноте так вообще с заглотом
>>51891
Получаются разные сорта говна, по-моему, из этого осветления
Получаются разные сорта говна, по-моему, из этого осветления
>>51893
Бред не неси. Айфон 11 снимает на уровне неплохой современной фф камеры, а встроенная нейронка моментально обрабатывает фото как профи в фотошопе за несколько часов.
Сейчас или у тебя топовая камера и стекла, или не позорься и снимай телефоном.
Бред не неси. Айфон 11 снимает на уровне неплохой современной фф камеры, а встроенная нейронка моментально обрабатывает фото как профи в фотошопе за несколько часов.
Сейчас или у тебя топовая камера и стекла, или не позорься и снимай телефоном.
>>51895
Какая-то хуйня. А что насчёт фокусных расстояний? Боке? Телевик сколько там, 50мм? Найс.
Какая-то хуйня. А что насчёт фокусных расстояний? Боке? Телевик сколько там, 50мм? Найс.
>>51895
ну-ка ну-ка, покажи мне с него ночные снимки+фокусные, профи в фотошопе нихуя не обрабатывает, профи нормально снимает, что собственно делают хуи из рекламы айфона, согласен лишь с тем что какая-то там хуйня сама делает, а профи нужно ткнуть на пресет "Пиздато", вот и все отличия, и конечно же , айфон 11 это не средний телефон, и стоит он побольше фулфреймов, но всё равно его обоссыт любой кроп.
ну-ка ну-ка, покажи мне с него ночные снимки+фокусные, профи в фотошопе нихуя не обрабатывает, профи нормально снимает, что собственно делают хуи из рекламы айфона, согласен лишь с тем что какая-то там хуйня сама делает, а профи нужно ткнуть на пресет "Пиздато", вот и все отличия, и конечно же , айфон 11 это не средний телефон, и стоит он побольше фулфреймов, но всё равно его обоссыт любой кроп.
>>51895
Весьма хуево обрабатывает, кстати.
Но по прежнему хуже даже второго пикселя)0
> а встроенная нейронка моментально обрабатывает фото
Весьма хуево обрабатывает, кстати.
>Айфон 11 снимает на уровне неплохой современной фф камеры
Но по прежнему хуже даже второго пикселя)0
Кто как часто юстировал тушку камеры (или объектив)? Какова вероятность наступления необходимости этой процедуры?
Такс. X-T20 с 18-55 2.8-4 или 80d с sigma 17-50 2.8? Первый подкупает картинкой и расстраивает никакущей АКБ, второй радует удобством.
Я хочу сказать про дороговизну объективов фуджи. Она сильно преувеличена. С первого взгляда, может показаться, что они дороже, но это несовсем так. Я сравнивал. Вообще сейчас всё дорогое. Конечно, если денег хватает только на мануальное некроговно, то это определенно не твое.
>>51889
Либо оператор деградант либо делать откровенно больше нечего
Либо оператор деградант либо делать откровенно больше нечего
>>51932
Ни один хуебес, дрочащий на фуджи, не смог за год показать ни одну картинку с охуительными цветами фуджи
Ни один хуебес, дрочащий на фуджи, не смог за год показать ни одну картинку с охуительными цветами фуджи
>>51945
Ну так и ФФ от кропа не отличили, несколько раз вбрасывались сравнения. И топовый отус от нифти-фифти. И зум от фикса. И Амана от Мордехая
Хули ты к цветам фуджа-то доебался?
Ну так и ФФ от кропа не отличили, несколько раз вбрасывались сравнения. И топовый отус от нифти-фифти. И зум от фикса. И Амана от Мордехая
Хули ты к цветам фуджа-то доебался?
>>51895
Пук-среньк-тилибоньк. Да, пиксель и яблоко норм снимают, но камон, не неси хуиты - до уровня актуальных любительских кропов им как до китая. И это я как купивший 11про говорю, печатающий 40на50 с них. Довольно таки недурно, но даже древний ем5-1 его часто переплевывает в мелких деталях.
Пук-среньк-тилибоньк. Да, пиксель и яблоко норм снимают, но камон, не неси хуиты - до уровня актуальных любительских кропов им как до китая. И это я как купивший 11про говорю, печатающий 40на50 с них. Довольно таки недурно, но даже древний ем5-1 его часто переплевывает в мелких деталях.
>>51897
Камон, подход у всех разный. Есть те кто правят только минимум типа ББ и резкость с контрастом, и есть мажоры\эстеты которые не ретачат сами.
Камон, подход у всех разный. Есть те кто правят только минимум типа ББ и резкость с контрастом, и есть мажоры\эстеты которые не ретачат сами.
>>51965
лойфайкун ?
лойфайкун ?
>>51966
а айфон тот со своей фичей тут причём
а айфон тот со своей фичей тут причём
про кроп и фф нормального человека - https://www.youtube.com/watch?v=MASxEsAArp8
>>51980
В общем, я так и предполагал, что все дело в стеклах, а не матрицах.
В общем, я так и предполагал, что все дело в стеклах, а не матрицах.
так аноний, че получается, если например нам всем выдали 50 тыщ и сказали купить себе фф, че получается ? б.у
1. 5mk2 ?
2. Sony a7s
3 Пожухлый 5dmk3
4 Найкон 600/610
Сосони имеет малое количество пукселей, значит требование к стёклам меньше ? Что не скажешь про марки к кэнон, но у сони батарея гавно ебаное, получается кэнон в этом смысле понадежней, понеубиваемей, он же алюминевый, но для разрешение кэнона треба не меньше 24-70 2.8/24-10f4/17-40f4 ? Про никоны вообще нихуя не знаю, только что у них дд вроде как всех обоссывает, но может акромя a7s
1. 5mk2 ?
2. Sony a7s
3 Пожухлый 5dmk3
4 Найкон 600/610
Сосони имеет малое количество пукселей, значит требование к стёклам меньше ? Что не скажешь про марки к кэнон, но у сони батарея гавно ебаное, получается кэнон в этом смысле понадежней, понеубиваемей, он же алюминевый, но для разрешение кэнона треба не меньше 24-70 2.8/24-10f4/17-40f4 ? Про никоны вообще нихуя не знаю, только что у них дд вроде как всех обоссывает, но может акромя a7s
>>51980
Сорян, но твоё видео ни о чем.
Хочешь реально разобраться в вопросе, смотри:
1) https://www.youtube.com/watch?v=6XMk9jFcnlA
2) https://www.youtube.com/watch?v=fCIWkqcb7FI
Сорян, но твоё видео ни о чем.
Хочешь реально разобраться в вопросе, смотри:
1) https://www.youtube.com/watch?v=6XMk9jFcnlA
2) https://www.youtube.com/watch?v=fCIWkqcb7FI
>>51955
Я не он, но отвечу:
Это фишка™ бренда. Как и хы-транс. И бренд хочит за нее денех. Причем таких, что волосы на жопе шывеляца.
Доступно?
Понимаешь, ничего кроме божественного X-trans и не менее божественного набора жпегов у фуджи нет. Зато есть охрененно дорогие кропы и стекла к ним. Туточки за воздух и пресетики платить мало кто готов.
>Хули ты к цветам фуджа-то доебался?
Я не он, но отвечу:
Это фишка™ бренда. Как и хы-транс. И бренд хочит за нее денех. Причем таких, что волосы на жопе шывеляца.
Доступно?
Понимаешь, ничего кроме божественного X-trans и не менее божественного набора жпегов у фуджи нет. Зато есть охрененно дорогие кропы и стекла к ним. Туточки за воздух и пресетики платить мало кто готов.
>>51991
Не та порода! Тут закал дхомарковый, диванный, советскоинженерный. Тут такумаром фонит по низам! Тут фотачер свои углы домов, своих голубей и фото спин стережет накрепко! Тут заради блага легкомысленного, заради цветов и джпегов из коробки бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
>Туточки за воздух и пресетики платить мало кто готов.
Не та порода! Тут закал дхомарковый, диванный, советскоинженерный. Тут такумаром фонит по низам! Тут фотачер свои углы домов, своих голубей и фото спин стережет накрепко! Тут заради блага легкомысленного, заради цветов и джпегов из коробки бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Мощное боке только от параметров затвора зависит? Или как то можно оптикой добиться? Понятно что в фотошопе можно, но помимо
>>51955
Как раз фф от кропа отличали в 90% случаев. Даже в ваших тестах для полудурках
Как раз фф от кропа отличали в 90% случаев. Даже в ваших тестах для полудурках
>>51987
а7м2, д610
а7м2, д610
>>52007
Там, чёт, нихуя не понятно.. Я пока нуб начинающий в общем то. Вроде как находил что нужен максимально закрытый затвор. Что б освещение от объекта на который фокус - попадало, а от фона - не очень, и тогда будет это вот размытие. Но в вики чёт по другому написано..
Про объективы специальные тоже есть, кстати.
Там, чёт, нихуя не понятно.. Я пока нуб начинающий в общем то. Вроде как находил что нужен максимально закрытый затвор. Что б освещение от объекта на который фокус - попадало, а от фона - не очень, и тогда будет это вот размытие. Но в вики чёт по другому написано..
Про объективы специальные тоже есть, кстати.
>>52009
Я просто чтобы его не спугнуть
>>52013
На затвор влияет выдержка. Да бокеху влияет диафрагма. Чем меньше число, тем больше размытие заднего фона
Затворвыдержка влияет только на передачу движения на фотке. Будет оно размытым, типа бегущий человек со шлейфом, либо прямо застывший в воздухе. С фонтанами так же, будет у тебя струя воды или будут видны даже отдельные капли
На бокеху влияет только диафрагма и расстояние до объекта. Меньше диафрагма + меньшее расстояние = больше размытия.
Ну и чем больше фокусное расстояние объектива 85, 100, 130, 200мм, тем больше будет размытие тоже
Я просто чтобы его не спугнуть
>>52013
На затвор влияет выдержка. Да бокеху влияет диафрагма. Чем меньше число, тем больше размытие заднего фона
Затворвыдержка влияет только на передачу движения на фотке. Будет оно размытым, типа бегущий человек со шлейфом, либо прямо застывший в воздухе. С фонтанами так же, будет у тебя струя воды или будут видны даже отдельные капли
На бокеху влияет только диафрагма и расстояние до объекта. Меньше диафрагма + меньшее расстояние = больше размытия.
Ну и чем больше фокусное расстояние объектива 85, 100, 130, 200мм, тем больше будет размытие тоже
>>52013
Специальные это кокие?
Специальные это кокие?
>>52021
Ну да, в терминах я не силён.
Точно, надо что бы диафрагма была как можно меньше открыта.
>Затворвыдержка влияет
Ну да, в терминах я не силён.
Точно, надо что бы диафрагма была как можно меньше открыта.
>>51962
Фудэи усратый розово-фиолетовый аиздец всегда. Кенон из современных самый норм цвет. Хватит бздеть нам тут, ретард ебаный. Если не захлопнешь свою вонючую жопу, запихаю тебя обратно в дырень твоей мамаши-шлюхи.
Мимовладелец фуджи
Фудэи усратый розово-фиолетовый аиздец всегда. Кенон из современных самый норм цвет. Хватит бздеть нам тут, ретард ебаный. Если не захлопнешь свою вонючую жопу, запихаю тебя обратно в дырень твоей мамаши-шлюхи.
Мимовладелец фуджи
>>52031
это не нуфажный тред, иди с ними в песочницу, сорри за мой снобизм, но от в этом случае пиздец как уместен
>>50560
Дебил конечно, ей цена рублей 18 если она в комплекте, рублей 12 если просто туха. По ДС, что там у вас в Больших Пердях по ценам я не знаю, может и норм будет, хкли если выбора нет. 25к стоит уже х2. Это цены не те что хотят и а объявлении, а за которые продают. Поэтому не нужно со мной анально спорить и кидать ссылки на авито с маняценами.
Мне почти хватало для стрита, скорость фокуса где то на грани, будут проёбы по времени, но он всегда точный.
Вообще камера очень хорошая, но не универсальная. Желательно брать с поломанным фиксатором батареи, они дешевле, потом все равно сломается, если купишь с живым. Ни на что не влияет. Картинка отличная до 1600 исо включительно. От сони, фуджей, и прочего ширпотреба в своей ценовой категории б/у отличается правильным, я бы сказал профессионального уровня экспозамером. Если пользовался эетрилевеорм до этого, охуеешь от точности и продав её будешь всё время вспоминать. Ах жа, цвета охуенни ешо.
это не нуфажный тред, иди с ними в песочницу, сорри за мой снобизм, но от в этом случае пиздец как уместен
>>50560
> Стоит ли брать X1 за 350$ или я дебил?
Дебил конечно, ей цена рублей 18 если она в комплекте, рублей 12 если просто туха. По ДС, что там у вас в Больших Пердях по ценам я не знаю, может и норм будет, хкли если выбора нет. 25к стоит уже х2. Это цены не те что хотят и а объявлении, а за которые продают. Поэтому не нужно со мной анально спорить и кидать ссылки на авито с маняценами.
> медленный автофокус
Мне почти хватало для стрита, скорость фокуса где то на грани, будут проёбы по времени, но он всегда точный.
Вообще камера очень хорошая, но не универсальная. Желательно брать с поломанным фиксатором батареи, они дешевле, потом все равно сломается, если купишь с живым. Ни на что не влияет. Картинка отличная до 1600 исо включительно. От сони, фуджей, и прочего ширпотреба в своей ценовой категории б/у отличается правильным, я бы сказал профессионального уровня экспозамером. Если пользовался эетрилевеорм до этого, охуеешь от точности и продав её будешь всё время вспоминать. Ах жа, цвета охуенни ешо.
128x128>>51965
Лол, ты же не сам на него заработал, маня.
>Пук-среньк-тилибоньк
>11про , печатающий 40на50 с них
Лол, ты же не сам на него заработал, маня.
>>51925
Фудж 18-55 очень свецифический объектив для нафани, думающего что это аналок 17-50 энивей, на 55 4.0 не будет портретной картинки. Это просто ултимейт качества кит. Для богатых парней, для умных он не нужен.
Фудж 18-55 очень свецифический объектив для нафани, думающего что это аналок 17-50 энивей, на 55 4.0 не будет портретной картинки. Это просто ултимейт качества кит. Для богатых парней, для умных он не нужен.
>>51967
Ну, я тоже отличу, если не черри-пикинг. Но если он вбросит, если он умный, то будет черрипикитнг - общие планы на 35мм и шире, старые линзы на многопиксельной матрице и прочие манявры.
Ну, я тоже отличу, если не черри-пикинг. Но если он вбросит, если он умный, то будет черрипикитнг - общие планы на 35мм и шире, старые линзы на многопиксельной матрице и прочие манявры.
86 Кб, 645x729>>51907
пиздец
пиздец
Аноны, боюсь купить краденую технику. Почти ни у кого нет чеков/книжек. Как не проебаться? Могут найти меня по exif данным? Может перезатирать их постоянно?
>>52045
Общие планы на зум с 44мм, диафрагмой 7.0 и ресайзом до 1000х500. Классический тест
Общие планы на зум с 44мм, диафрагмой 7.0 и ресайзом до 1000х500. Классический тест
>>52083
Хоспаде, дебич вкакашечный, ты совсем не понимаешь где находишься. Ты из вкакахи сюда вломился, мразь?
>Укажи на хамство.
>Например здесь
Хоспаде, дебич вкакашечный, ты совсем не понимаешь где находишься. Ты из вкакахи сюда вломился, мразь?
>>52090
Чмо токсичное, ты /b/ с тематикой перепутал.
Чмо токсичное, ты /b/ с тематикой перепутал.
>>51987
5d3 безальтернативен ибо:
Сони хуже автофокусом и цветом, отвратительная эргономика, маленькая батарейка, a7s вообще отвратителен для фото ибо замыливает картирку шумодавом, что хорошо для видео но плохо для фото.
Никон пониже уровнем, менее удобный аф, все еще хуже чем 5d3.
У канона если сравнивать с предложенными тобою конкурентами отличная эргономика, отличный стабильный аф, огромная батарейка.
Для работы я выбрал бы или его или кроп d500 никона.
5d3 безальтернативен ибо:
Сони хуже автофокусом и цветом, отвратительная эргономика, маленькая батарейка, a7s вообще отвратителен для фото ибо замыливает картирку шумодавом, что хорошо для видео но плохо для фото.
Никон пониже уровнем, менее удобный аф, все еще хуже чем 5d3.
У канона если сравнивать с предложенными тобою конкурентами отличная эргономика, отличный стабильный аф, огромная батарейка.
Для работы я выбрал бы или его или кроп d500 никона.
>>52028
Кэнон это жёлтое мыльное говно.
Так что ты ничего не доказал ,а лишь высрал своё мненинравица ряяяяяяяяяяяяя!
мимо канонист.
Кэнон это жёлтое мыльное говно.
Так что ты ничего не доказал ,а лишь высрал своё мненинравица ряяяяяяяяяяяяя!
мимо канонист.
>>51991
Ты просто диван. У фуджа есть ахуенные стёкла, ахуенная эргономика и внешний вид (тут на любтиеля, но тем не менее это факт). Фудж один из первых (если не первый) кто массово внедрил матрицы без фильтра и потому и по сей день остаётся (в купе со стёклами) самым топовым и чётким кропов из существующих.
Это лишь твоё мнение -дебила-пидарашки-нищука. А норм люди готовы заплатить за один только внешний вид и всю эту эстетику, не говоря уже о крутом качестве.
Короче иди дальше дрочи свой унылый чёрный каникон с отсосони ил что там за говно у тебя с гелиосом.
Ты просто диван. У фуджа есть ахуенные стёкла, ахуенная эргономика и внешний вид (тут на любтиеля, но тем не менее это факт). Фудж один из первых (если не первый) кто массово внедрил матрицы без фильтра и потому и по сей день остаётся (в купе со стёклами) самым топовым и чётким кропов из существующих.
>Туточки за воздух и пресетики платить мало кто готов.
Это лишь твоё мнение -дебила-пидарашки-нищука. А норм люди готовы заплатить за один только внешний вид и всю эту эстетику, не говоря уже о крутом качестве.
Короче иди дальше дрочи свой унылый чёрный каникон с отсосони ил что там за говно у тебя с гелиосом.
>>52138
Нет, в целом это не так. Разве что только автофокусом.
> 5d3 безальтернативен ибо:
> Никон пониже уровнем, менее удобный аф, все еще хуже чем 5d3.
Нет, в целом это не так. Разве что только автофокусом.
>>52142
Че несешь, поехавший?
Че несешь, поехавший, для этого есть лейка, а не твой сраный фуджи
>ты диван
>у фуджа ахуенная эргономика
Че несешь, поехавший?
>норм люди готовы заплатить
Че несешь, поехавший, для этого есть лейка, а не твой сраный фуджи
>>52156
Я знаю! Я мимопроходил
Я знаю! Я мимопроходил
>>650717 →
Просто иди нахуй.
Снимаю много лет и никогда не правил ББ в тепличных условиях типа обычного, блять, летнего солнечного дня. Но с фуджи приходится.
Просто иди нахуй.
Снимаю много лет и никогда не правил ББ в тепличных условиях типа обычного, блять, летнего солнечного дня. Но с фуджи приходится.
>>52149
хуйня на постном масле, у меня был такой, блевотная ебанина, все эти сони с их ебучими батареями и видоискателями
хуйня на постном масле, у меня был такой, блевотная ебанина, все эти сони с их ебучими батареями и видоискателями
>>52148
Лейка это просто оверпрайс за кружочек. Никакой практической ценности, тем более за разумную цену, она не несёт.
Лейка это просто оверпрайс за кружочек. Никакой практической ценности, тем более за разумную цену, она не несёт.
>>52148
Типикал нищуковое мнение кстати, типа раз готовы заплатить за что-то лучше щит-тайера - то вот им самое дорогущее что есть, пусть платят.
>>52043
Дурачок, ты ведь не в курсе что 2.8-4 нихуя не аналоги постоянного 2.8 и никогда таковыми не позиционировались?
>для этого есть лейка
Типикал нищуковое мнение кстати, типа раз готовы заплатить за что-то лучше щит-тайера - то вот им самое дорогущее что есть, пусть платят.
>>52043
> очень свецифический объектив для нафани, думающего что это аналок 17-50
Дурачок, ты ведь не в курсе что 2.8-4 нихуя не аналоги постоянного 2.8 и никогда таковыми не позиционировались?
766 Кб, 1072x934>>52151
Как нехуй.
Как нехуй.
>>51890
Да откуда же вы вылезли со своими методичками про цену сони. Загугли бля НИКОН Z ОБЪЕКТИВЫ. Хотя я лучше сделаю это за тебя и за всех подобных.
ЕБАТЬ
МОЙ
ЛЫСЫЙ
ХУЙ
Да это же оверпрайс в разы покруче чем у сони. А все почему? Потому что никону, выпустившему ответочку камере 7 летней давности от сони надо окупать затраты на разработку, платить зп манагерам и маркетолугам.
И только вякни бля, что можно поставить туда адаптер с F баяна, ведь на сони ВНЕЗАПНО можно сделать то же самое.
Но только никоны кинули через член обладателей отверточных стекол, тогда как у сони есть адаптеры на любой вкус и цвет. Причем с мотором даже дешевле, чем пикрил без мотора.
Разве я еще не сказал, что многие сторонние производители уже подсуетились и начали давно клепать стекла на е баян? Да, конкуренция, она заставляет соню потихоньку скидывать цены на свою оптику.
И напоследок. Из бзк у них самая широкая вторичка
Цена на стекла для новых байонетов у всех задрана, но спустя время у сони она оказалась задрана меньше всех.
Да откуда же вы вылезли со своими методичками про цену сони. Загугли бля НИКОН Z ОБЪЕКТИВЫ. Хотя я лучше сделаю это за тебя и за всех подобных.
ЕБАТЬ
МОЙ
ЛЫСЫЙ
ХУЙ
Да это же оверпрайс в разы покруче чем у сони. А все почему? Потому что никону, выпустившему ответочку камере 7 летней давности от сони надо окупать затраты на разработку, платить зп манагерам и маркетолугам.
И только вякни бля, что можно поставить туда адаптер с F баяна, ведь на сони ВНЕЗАПНО можно сделать то же самое.
Но только никоны кинули через член обладателей отверточных стекол, тогда как у сони есть адаптеры на любой вкус и цвет. Причем с мотором даже дешевле, чем пикрил без мотора.
Разве я еще не сказал, что многие сторонние производители уже подсуетились и начали давно клепать стекла на е баян? Да, конкуренция, она заставляет соню потихоньку скидывать цены на свою оптику.
И напоследок. Из бзк у них самая широкая вторичка
Цена на стекла для новых байонетов у всех задрана, но спустя время у сони она оказалась задрана меньше всех.
Сап двач. Напомни: если нацеплю на кроп како-нибудь сферический "метабон" в вакууме, то по сути получу ФеФе? Ну т.е углы же и светолисла будут равны ему Про качество пока не говрим, понятно что переходник и лишняя линза качества не добавляет.
Естественно если накрутить ФФ объектив.
Естественно если накрутить ФФ объектив.
>>52184
А диванчики просто читают статьи 2015 года, когда у сони рили было хуево со стеклами, а те что были стоили космос. Буквы из статьи запомнить мозгов еще хватает, посмотреть на дату статьи и на текущее положение дел на рынке - уже пук.
Это из разряда "сапог желтит никон синит сони мылит" - уже дохуя времени прошло как это не так, но ебаные интернет-эксперты начитавшись статей 2008 года продолжают с умным видом рассказывать про это.
А диванчики просто читают статьи 2015 года, когда у сони рили было хуево со стеклами, а те что были стоили космос. Буквы из статьи запомнить мозгов еще хватает, посмотреть на дату статьи и на текущее положение дел на рынке - уже пук.
Это из разряда "сапог желтит никон синит сони мылит" - уже дохуя времени прошло как это не так, но ебаные интернет-эксперты начитавшись статей 2008 года продолжают с умным видом рассказывать про это.
>>52185
Ну, углы да, светосила даже вырастет, на бумаге.
На практике - покупал такую залупу, в ужасе продал - на открытой все размытое, пока не закроешь до 4 - еще и хроматит люто. Те же стекла через "тупой" переходник на ФФ дают адекватную картинку, через спидбустер на кропе - кал уровня старого говнозума.
Ну, углы да, светосила даже вырастет, на бумаге.
На практике - покупал такую залупу, в ужасе продал - на открытой все размытое, пока не закроешь до 4 - еще и хроматит люто. Те же стекла через "тупой" переходник на ФФ дают адекватную картинку, через спидбустер на кропе - кал уровня старого говнозума.
>>52144
Тут дело в том, что я работал и с каноном 5d3 и с никоном d610. И c d850\d4s\1dxii.
Пятерка мне понравилась гораздо больше. Автофокус у нее лучше, большее покрытие сенсора - это очень существенно для работы.
Тут дело в том, что я работал и с каноном 5d3 и с никоном d610. И c d850\d4s\1dxii.
Пятерка мне понравилась гораздо больше. Автофокус у нее лучше, большее покрытие сенсора - это очень существенно для работы.
>>52185
Если ты про спидбустер, то
Углы - как на фф. Светосила увеличится, потому что кружок бОльшей площади с помощью спидбустера будет помещен на матрицу меньшего размера.
В целом это годнота, да и качество падает не критично. Просто стоит прилично, потому и непопулярно видимо.
Если ты про спидбустер, то
Углы - как на фф. Светосила увеличится, потому что кружок бОльшей площади с помощью спидбустера будет помещен на матрицу меньшего размера.
В целом это годнота, да и качество падает не критично. Просто стоит прилично, потому и непопулярно видимо.
>>52189
Забыл добавить, что я диван и не держал в руках такое. Просто читал отзывы и смотрел обзоры в разных источниках. Наверное зависит от производителя
Забыл добавить, что я диван и не держал в руках такое. Просто читал отзывы и смотрел обзоры в разных источниках. Наверное зависит от производителя
>>52191
Если реально как новая то надо брать.
Если реально как новая то надо брать.
84 Кб, 320x389>>52191
Так вопросы не строятся. Нужно отталкиваться от того, что у тебя сейчас, какие требования к технике и тд. Может тебе просто на полку поставить - тогда не норм.
Но если отвечать, то коротко - да. Как минимум, продать дороже сможешь
Так вопросы не строятся. Нужно отталкиваться от того, что у тебя сейчас, какие требования к технике и тд. Может тебе просто на полку поставить - тогда не норм.
Но если отвечать, то коротко - да. Как минимум, продать дороже сможешь
>>52194
Анон, светосила немного не так работает. Если говорить проще, у тебя она действительно повысится и не на бумаге. Ты сможешь на 1.8 полтос снимать как на 1.5 примерно. Света будет больше физически
А вот если ты про грип, то да, тут ты все правильно сказал
Анон, светосила немного не так работает. Если говорить проще, у тебя она действительно повысится и не на бумаге. Ты сможешь на 1.8 полтос снимать как на 1.5 примерно. Света будет больше физически
А вот если ты про грип, то да, тут ты все правильно сказал
>>52185
нет, не получишь
нет, не получишь
>>52196
Да, но он будет распределён на меньшую площадь. Потому он и называется спидбустер
Если бы он мог только углы тебе сжимать, то вряд ли его кто нибудь купил бы вообще, только чуваки что на гелиос дрочат
Да, но он будет распределён на меньшую площадь. Потому он и называется спидбустер
Если бы он мог только углы тебе сжимать, то вряд ли его кто нибудь купил бы вообще, только чуваки что на гелиос дрочат
>>52195
Это касается только ГРИП, а не экспозиции. И фокусное расстояние такой экстендер изменяет.
Это касается только ГРИП, а не экспозиции. И фокусное расстояние такой экстендер изменяет.
>>52195
Это неверно. Спидбустер фокусирует свет на матрице. Пикрил - наглядная демонстрация работы. Это не изменяет физические свойства объектива и не увеличивает количество проходящего через него света. Это никаким образом не превращает диафрагму 1.8 в 1.4 и тому подобное.
Все, что делает спидбустер - исправляет угол обзора за счет ухудшения оптических характеристик. При этом углы обзора все равно не приравниваются к ФФ.
>Если говорить проще, у тебя она действительно повысится и не на бумаге. Ты сможешь на 1.8 полтос снимать как на 1.5 примерно. Света будет больше физически
Это неверно. Спидбустер фокусирует свет на матрице. Пикрил - наглядная демонстрация работы. Это не изменяет физические свойства объектива и не увеличивает количество проходящего через него света. Это никаким образом не превращает диафрагму 1.8 в 1.4 и тому подобное.
Все, что делает спидбустер - исправляет угол обзора за счет ухудшения оптических характеристик. При этом углы обзора все равно не приравниваются к ФФ.
>>52199
Он меняет не фокусное, потому что оно одно на объективе, а собирает свет за пределами матрицы и фокусирует на неё весь световой пучок
Так что 50мм на фф и 50мм на кропе через бустер будут выглядеть +- одинаково, за исключением большей светосилы на кропе
Он меняет не фокусное, потому что оно одно на объективе, а собирает свет за пределами матрицы и фокусирует на неё весь световой пучок
Так что 50мм на фф и 50мм на кропе через бустер будут выглядеть +- одинаково, за исключением большей светосилы на кропе
449 Кб, 640x480>>52200
Сжимает свет увеличивая его силу, по факту как обычное увеличительное стекло
Сжимает свет увеличивая его силу, по факту как обычное увеличительное стекло
>>52200
Блять а почему он тогда спидбустер называется? Ясень пень, что объектив остаётся один и тот же, и его параметры не меняются. Количество света предназначенное для фф бустер концентрирует на меньшей площади, от того кадры становятся светлее на полстопа, так ещё и углы приблизительно приводятся к фф.
Это все равно что взять два одинаковых количества краски и намазать сначала на альбомный лист ровным слоем, а потом на тетрадный. Количество краски не меняется, но на тетрадном листе будет более толстый и насыщенный цвет
Блять а почему он тогда спидбустер называется? Ясень пень, что объектив остаётся один и тот же, и его параметры не меняются. Количество света предназначенное для фф бустер концентрирует на меньшей площади, от того кадры становятся светлее на полстопа, так ещё и углы приблизительно приводятся к фф.
Это все равно что взять два одинаковых количества краски и намазать сначала на альбомный лист ровным слоем, а потом на тетрадный. Количество краски не меняется, но на тетрадном листе будет более толстый и насыщенный цвет
>>52203
Возможно потому что чувствительность или даже продолжительность экспонирования в фотографии иногда я слышал иногда по английски называют speed. Типа увеличить выдержку на стоп "speed up 1 step" или у пленки больше iso "film with higher speed". Но это не точно, кто шарит а английском пусть поправит как там оно.
Возможно потому что чувствительность или даже продолжительность экспонирования в фотографии иногда я слышал иногда по английски называют speed. Типа увеличить выдержку на стоп "speed up 1 step" или у пленки больше iso "film with higher speed". Но это не точно, кто шарит а английском пусть поправит как там оно.
>>52181
фуджиеб незаметен
фуджиеб незаметен
>>52206
Ну что ты, своих денег стоит только первый пятак с гелиосом, и то если ооооочень хорошо поторговаться, чтобы почти бесплатно, сами привезли, дали гарантию, и чтоб сразу у тебя шедевры с него поперли.
Ну что ты, своих денег стоит только первый пятак с гелиосом, и то если ооооочень хорошо поторговаться, чтобы почти бесплатно, сами привезли, дали гарантию, и чтоб сразу у тебя шедевры с него поперли.
>>52204
Да ето так
Да ето так
>>52209
И кэнон тоже. Это ведь только в твоем подростково-максималистском мирке есть ровно одна самая охуенная марка, а все другие - говно полное и пользуются ими чуханы-пидарасы.
А в реальности все производители нишевые (а фото-техника сейчас очень узкая ниша) плюс-минус равны, отличаясь некоторыми деталями, иногда решающими для какой-то подгруппы пользователей, а чаще - нет.
И кэнон тоже. Это ведь только в твоем подростково-максималистском мирке есть ровно одна самая охуенная марка, а все другие - говно полное и пользуются ими чуханы-пидарасы.
А в реальности все производители нишевые (а фото-техника сейчас очень узкая ниша) плюс-минус равны, отличаясь некоторыми деталями, иногда решающими для какой-то подгруппы пользователей, а чаще - нет.
>>52211
Сапог - портреты
Содомит - пейзажи
Сони - неделю подрочить на тянущиеся тени, заебаться и купить что-то из первых двух
Панас - видео, если не алкаш
Олик - видео, если алкаш с хроническим тремором
Все остальное - говно и не нужно.
Сапог - портреты
Содомит - пейзажи
Сони - неделю подрочить на тянущиеся тени, заебаться и купить что-то из первых двух
Панас - видео, если не алкаш
Олик - видео, если алкаш с хроническим тремором
Все остальное - говно и не нужно.
>>52212
Всё это говно заменяется фуджем. Даже в видео, лол. Я не шучу.
Всё это говно заменяется фуджем. Даже в видео, лол. Я не шучу.
>>52211
Это ты начал форсо-дроч фуджи, не я. И теперь мне говоришь про бренды. Ну ну
Это ты начал форсо-дроч фуджи, не я. И теперь мне говоришь про бренды. Ну ну
>>52221
Зато он выбирает из 5 производителей, а вы выбираете между фуджи с х-трансом и фуджи с баером.
Зато он выбирает из 5 производителей, а вы выбираете между фуджи с х-трансом и фуджи с баером.
>>52186
ты очень складно устами молвишь, но профуфов не приносишь, выйди и зайди как положено.
ты очень складно устами молвишь, но профуфов не приносишь, выйди и зайди как положено.
>>52200
Оптическая схема спидбустера обратна экстендеру. В одном случае увеличиваешь фокусное с потерей светосилы, в другом уменьшаешь с увеличением оной.
Почему бы и нет, размер оптики с полного кадра позволяет мутить такие схемы на кропах. Из минусов, наличие дополнительных линз в бустере должно понижать резкость.
И да, у буржуев линзы обладают скоростью, типа светосильные - это fast lens
>Это никаким образом не превращает диафрагму 1.8 в 1.4 и тому подобное.
Оптическая схема спидбустера обратна экстендеру. В одном случае увеличиваешь фокусное с потерей светосилы, в другом уменьшаешь с увеличением оной.
Почему бы и нет, размер оптики с полного кадра позволяет мутить такие схемы на кропах. Из минусов, наличие дополнительных линз в бустере должно понижать резкость.
И да, у буржуев линзы обладают скоростью, типа светосильные - это fast lens
>>52213
зеркалочки только в серьезном репортаже и на бу рынке, товарищ
сапожники закрывают вопрос в сегменте уровня 5д в начале этого года(через месяц анонс).
никон выкатил дорожную карту необходимых объективов для работяг
2020 и правда на дворе
зеркалочки только в серьезном репортаже и на бу рынке, товарищ
сапожники закрывают вопрос в сегменте уровня 5д в начале этого года(через месяц анонс).
никон выкатил дорожную карту необходимых объективов для работяг
2020 и правда на дворе
>>52186
У всех стекол есть критический недостаток. Крохотный байонет от кропа.
Вроде и жить можно, но вкладываться нет никакого желания.
У всех стекол есть критический недостаток. Крохотный байонет от кропа.
Вроде и жить можно, но вкладываться нет никакого желания.
>>52242
Планирую вкатиться в Сапог 90д, как первой камерой, для хобби, зарабатывать не планирую на нем. Все правильно делаю?
Планирую вкатиться в Сапог 90д, как первой камерой, для хобби, зарабатывать не планирую на нем. Все правильно делаю?
>>52250
сымал на такой когда-то, прикольный, но тебе было что-нибудь где видево 1080, если оно конечно есть, там насколько я помню 720, ну и про стёкла не забывай. Если прям совсем похуй и фоткаешь тупо для себя, возможно фудж какой-то тебе будет сподручнее, меньше, уютней, стесняться не будешь и тебя не будут бояться, может олимпус, но если на вырост и подрочить то canon/nikon/sony
сымал на такой когда-то, прикольный, но тебе было что-нибудь где видево 1080, если оно конечно есть, там насколько я помню 720, ну и про стёкла не забывай. Если прям совсем похуй и фоткаешь тупо для себя, возможно фудж какой-то тебе будет сподручнее, меньше, уютней, стесняться не будешь и тебя не будут бояться, может олимпус, но если на вырост и подрочить то canon/nikon/sony
>>52251
Не не, 90Д это современный аппарат, он и 4К видео умеет снимать, и автофокус там говорят лучший, и в видоискателе, и в лайв, и по шумам приличный, почти не отстает от никоновских кропов.
Выбираю Сапог потому что со стеклами гораздо проще, какую-нибудь телейобу можно взять не по цене автомобиля.
Всегда мечтал именно о большой черной зеркалочке, с тех пор как у меня была цифромыльница 15 лет назад...
Не не, 90Д это современный аппарат, он и 4К видео умеет снимать, и автофокус там говорят лучший, и в видоискателе, и в лайв, и по шумам приличный, почти не отстает от никоновских кропов.
Выбираю Сапог потому что со стеклами гораздо проще, какую-нибудь телейобу можно взять не по цене автомобиля.
Всегда мечтал именно о большой черной зеркалочке, с тех пор как у меня была цифромыльница 15 лет назад...
>>52250
Нибири, подумой! А этого >>52251 ебанько не слушай, он совсем не в теме.
Так вот, анон, EF байонет все. Ну в смысле сапог 90D будет скорее всего последним двузнаком компании. Поэтому настоятельно рикамендую или не валять дурочку и купить себе вдвое более дешевый 850D или прицелиться на М6mkII. В первом случае получаешь зеркалочку за сорокет, во втором полный аналог ентого 90D, но меньше, легче с более цепким и точным АФ и, как ни странно, более высокой скорострельностью. Бонусом идет божественный 32/1.4 по цене 35/2 и блин 22/2, которого нет вообще ни у кого, кроме М-системы.
Задавай свои ответы.
Нибири, подумой! А этого >>52251 ебанько не слушай, он совсем не в теме.
Так вот, анон, EF байонет все. Ну в смысле сапог 90D будет скорее всего последним двузнаком компании. Поэтому настоятельно рикамендую или не валять дурочку и купить себе вдвое более дешевый 850D или прицелиться на М6mkII. В первом случае получаешь зеркалочку за сорокет, во втором полный аналог ентого 90D, но меньше, легче с более цепким и точным АФ и, как ни странно, более высокой скорострельностью. Бонусом идет божественный 32/1.4 по цене 35/2 и блин 22/2, которого нет вообще ни у кого, кроме М-системы.
Задавай свои ответы.
>>52257
Он же еще не вышел https://www.ixbt.com/news/2020/01/29/canon-eos-850d.html
Выглядит интересно, если туда не запихнули старый сенсор от 80D
> 850D
Он же еще не вышел https://www.ixbt.com/news/2020/01/29/canon-eos-850d.html
Выглядит интересно, если туда не запихнули старый сенсор от 80D
>>52255
блять, я перепутал с d90
блять, я перепутал с d90
>>52257
Я смотрел на них обзоры, у 90Д с автофокусом ничуть не хуже, плюсом идет большая батарея, удобный корпус, и нативный байонет без переходников, а если ef все, значит линзы будут только дешеветь, только выиграли!
> М6mkII
Я смотрел на них обзоры, у 90Д с автофокусом ничуть не хуже, плюсом идет большая батарея, удобный корпус, и нативный байонет без переходников, а если ef все, значит линзы будут только дешеветь, только выиграли!
>>52261
В LV, ага, вот только ЭВИ на башмак не поставишь и визирование все равно по экрану. ФАФ там от 77D/80D, прямиком из 2015. Тетрис по точкам джойстиком и прочее суровое детство. Да еще и с 12 к/с без следящего фокуса по лицу/глазам. Найс. Ничуть не хуже, да.
Ну да, только как я уже говорил, 32/1.4 на 90D не встанет, а аналог на EF стоит 86 тысяч деревянных. Аналога 22/2 на EF вообще нет, из ближайших - 24/2.8, но это несколько не то. Точно так же на зеркалку не поставить 16/1.4, 56/1.4 и 30/1.4 от сигмы, извольте накрутить ебалу с красным колечком за полтора косаря баксов весом в килограмм.
Нет, ты бери этот выблядок маркетолога, но потом не говори, что тебя не предупредили.
>Я смотрел на них обзоры, у 90Д с автофокусом ничуть не хуже
В LV, ага, вот только ЭВИ на башмак не поставишь и визирование все равно по экрану. ФАФ там от 77D/80D, прямиком из 2015. Тетрис по точкам джойстиком и прочее суровое детство. Да еще и с 12 к/с без следящего фокуса по лицу/глазам. Найс. Ничуть не хуже, да.
>плюсом идет большая батарея, удобный корпус, и нативный байонет без переходников, а если ef все, значит линзы будут только дешеветь, только выиграли!
Ну да, только как я уже говорил, 32/1.4 на 90D не встанет, а аналог на EF стоит 86 тысяч деревянных. Аналога 22/2 на EF вообще нет, из ближайших - 24/2.8, но это несколько не то. Точно так же на зеркалку не поставить 16/1.4, 56/1.4 и 30/1.4 от сигмы, извольте накрутить ебалу с красным колечком за полтора косаря баксов весом в килограмм.
Нет, ты бери этот выблядок маркетолога, но потом не говори, что тебя не предупредили.
Фуджидебил вкатился в тред с кукареканием и цитатами с ютуб-обзоров, но охуительные цвета фуджи, с чего и начался срач, так и не предоставил
Как же хочется фф беззеркалочку от сони. Надеть на неё батин гелиос и спать с ней в обнимочку.
>>52274
Ниудобная
Ниудобная
>>52289
ебать ты общительный конечно
ебать ты общительный конечно
>>52299
А у меня есть!
А у меня есть!
Какой наиболее лучший б/у фотоаппарат можно купить со всяких авит, борохолок? Бюджет до 10к
>>52243
И? Эта инфа тоже диванная, потому что если бы ты хотел разобраться в вопросе, то давно бы уже обнаружил, что диаметр байонета влияет не больше, чем рабочий отрезок. Чисто физически е-баян позволяет делать более светосильные стекла, чем ф-баян и еф. У них это не было недостатком и никто не кукарекал про светосилу и диваметр байонета.
Окей, я соглашусь с тем, что новые байонеты никона и кенона позволят сделать более светосильные стекла, но там разница между f/0.6 и f/0.55.
И? Эта инфа тоже диванная, потому что если бы ты хотел разобраться в вопросе, то давно бы уже обнаружил, что диаметр байонета влияет не больше, чем рабочий отрезок. Чисто физически е-баян позволяет делать более светосильные стекла, чем ф-баян и еф. У них это не было недостатком и никто не кукарекал про светосилу и диваметр байонета.
Окей, я соглашусь с тем, что новые байонеты никона и кенона позволят сделать более светосильные стекла, но там разница между f/0.6 и f/0.55.
63 Кб, 750x586>>52328
Ахах, сразу вспоминаю квадратные задние линзы объективов и переходников, потому что тупо не помещались в эту амбразуру. А так да, не влияет.
>что диаметр байонета влияет не больше
Ахах, сразу вспоминаю квадратные задние линзы объективов и переходников, потому что тупо не помещались в эту амбразуру. А так да, не влияет.
>>52344
Ты смотри, а вилтрокс сделали бустер без всяких квадратныз линз и ничего, все влезло.
И ты разве не заметил тут промежуток, который позволил бы увеличить линзу при желании?
А самое главное. Причем тут бустеры, если они рассчитаны на кропнутые сенсоры? Мы тут про фф речь ведем
Ты смотри, а вилтрокс сделали бустер без всяких квадратныз линз и ничего, все влезло.
И ты разве не заметил тут промежуток, который позволил бы увеличить линзу при желании?
А самое главное. Причем тут бустеры, если они рассчитаны на кропнутые сенсоры? Мы тут про фф речь ведем
nikon d5200 с пробегом 4000 фото, за 15 тысяч, хорошее предложение? Цель любительская съемка снапщита на улице. Сейчас на руках имею nex5n, будет ли зеркало выдавать "заметно" лучше качество фотографий? Печатать не собираюсь.
147 Кб, 1381x717>>52359
Вроде норм, я d5300 брал за 20, взамен 1100d (который брал за 7к), разницы в фото - нихера, фокус получше, а так, та же херня, только на никоны стекла подороже, да и гелиос мой не накрутишь без гемора.
Сейчас в итоге купил опять 1100d с 2 обективами, флехой на 32 и сумкой за те же 7к, а 5300 продаю, возьму лучше xt-20 когда нибудь.
Взял бы ты лучше соньку a6000, короче говоря.
Вроде норм, я d5300 брал за 20, взамен 1100d (который брал за 7к), разницы в фото - нихера, фокус получше, а так, та же херня, только на никоны стекла подороже, да и гелиос мой не накрутишь без гемора.
Сейчас в итоге купил опять 1100d с 2 обективами, флехой на 32 и сумкой за те же 7к, а 5300 продаю, возьму лучше xt-20 когда нибудь.
Взял бы ты лучше соньку a6000, короче говоря.
>>52362
а6000 по фото как и некс 6, а стоит в два раза дороже. Смысла нет, только если ты не знаешь ЗАЧЕМ тебе это. Так шо после пятого некса шестй будет норм, там ЭВИ завезли
а6000 по фото как и некс 6, а стоит в два раза дороже. Смысла нет, только если ты не знаешь ЗАЧЕМ тебе это. Так шо после пятого некса шестй будет норм, там ЭВИ завезли
>>52212
Да ладно, на них не только видео можно снимать.
>Панас - видео, если не алкаш
>Олик - видео, если алкаш с хроническим тремором
Да ладно, на них не только видео можно снимать.
>>52359
Фотки лучше не станут, но фотать станет удобнее. Я бы 5300 искал из за откидного экрана.
Фотки лучше не станут, но фотать станет удобнее. Я бы 5300 искал из за откидного экрана.
Аноны, по каким тегам искать обработанные фотографии тех или иных актеров/чего бы то ни было вообще? Когда, например, происходит трансформация из пик 2 в пик1.
>>52372
обычный коллаж
плюс контраста добавили, скинтон зажарили и текстуру грязи накинули, чтоб скрыть дефекты
обычный коллаж
плюс контраста добавили, скинтон зажарили и текстуру грязи накинули, чтоб скрыть дефекты
>>52387
ты же не надолго, вдруг стухнешь, продать захочешь, а мнение новичков формирует юпуп и говорящие там головы, ну получается тебе продать легче будет, чем какой-нибудь canon 1100d, хотя в нём ничего плохого нет
ты же не надолго, вдруг стухнешь, продать захочешь, а мнение новичков формирует юпуп и говорящие там головы, ну получается тебе продать легче будет, чем какой-нибудь canon 1100d, хотя в нём ничего плохого нет
Мне таки кажется или все эти обновления линеек камер это все проделки для гоев. Листаю педивикию с сухими цифрами, например эта ёба вышла в 2007, свистелки стали лучше на 0.12%, перделки на 0.04%. Потом выходит обновление ёбы в 2008 и прибавка уже составляет 1%, потом через два еще одна, но там уже например матрицу поменяли. Кто снимал на сапог говорят мол моя 400d снимает не хуже чем 500,550d и т.д. Т.е. при обновлении старой зеркалы какой брать промежуток времени выпуска до следующей модельки, чтобы ощущутить заметную разницу? Или просто повышать класс?
>>52418
Сапог давно самый зажравшийся, там кроме самого топа 1х всё старье из 2012 года в разных корпусах.
Сапог давно самый зажравшийся, там кроме самого топа 1х всё старье из 2012 года в разных корпусах.
>>52418
Всё так. Про это говорят все блоггеры, которые рассуждают на тему почему падают продажи фотоаппаратов. Посмотри их ролики на ютубе.
Всё так. Про это говорят все блоггеры, которые рассуждают на тему почему падают продажи фотоаппаратов. Посмотри их ролики на ютубе.
Тогда кто сможет накидать знаковые модельки сапога, как ступени в леснице улучшения процесса и качества фонтографий, видево нахуй. Типа сначала 350-500, потом 550-700 и т.п. А то есть подозрения, что старье 30d-50d даст пососать всем хххd или будет не хуже всех ххd.
>>52418
Ну.... Фактически универсальной мерой служат мегапуксели. Сейчас у сапога самый топчик аж 32 мегапукселя. И 400D с его 10 мегапукселями выглядит уже бледновато. Но тот же 650D с 18 уже всего-то вдвое меньше, можно кропнуть, можно резкости за счет ресайза накинуть, сейчас стандарт ~4 мпкс картинка (2000-2500 пикселей по широкой стороне), соответственно запасец на 18 есть, а вот на 10 уже не очень. Как таковые значения ДД и максимального ИСО почти не меняются, 10 стопов хватало как тогда, так и сейчас. Перейдет мир на 4к моники - требования по размерам вырастут до ~4000 по длинной стороне (это около 12 мпкс) и 24 мпкс будет уже еле-еле. Как-то так.
Ну.... Фактически универсальной мерой служат мегапуксели. Сейчас у сапога самый топчик аж 32 мегапукселя. И 400D с его 10 мегапукселями выглядит уже бледновато. Но тот же 650D с 18 уже всего-то вдвое меньше, можно кропнуть, можно резкости за счет ресайза накинуть, сейчас стандарт ~4 мпкс картинка (2000-2500 пикселей по широкой стороне), соответственно запасец на 18 есть, а вот на 10 уже не очень. Как таковые значения ДД и максимального ИСО почти не меняются, 10 стопов хватало как тогда, так и сейчас. Перейдет мир на 4к моники - требования по размерам вырастут до ~4000 по длинной стороне (это около 12 мпкс) и 24 мпкс будет уже еле-еле. Как-то так.
>>52429
Очень медленный прогресс, особенно у Сапога, например его новый кроп на 32 мегапукселя по шумам примерно равен д500 пятилетней давности, если ресайзнуть до тех же 20 мегапукселей что у д500.
Очень медленный прогресс, особенно у Сапога, например его новый кроп на 32 мегапукселя по шумам примерно равен д500 пятилетней давности, если ресайзнуть до тех же 20 мегапукселей что у д500.
>>52431
Все хочу спросить, нахуя все на шумы дрочат? Все дохуя снимают с рук ночные подворотни или астро? Вспышка плюс софтбокс, и энтри-левелом снимать красивее будешь чем супер-лоулайт-королем чуханов.
Все хочу спросить, нахуя все на шумы дрочат? Все дохуя снимают с рук ночные подворотни или астро? Вспышка плюс софтбокс, и энтри-левелом снимать красивее будешь чем супер-лоулайт-королем чуханов.
>>52418
Поколения через джва. Но сильно зависит от того что и как ты снимаешь. Потому что да, вот это утверждение
верно на все сто. Если снимать солнечным днем под вебразмер.
Например, мой старый Д40 для концертиков в клубах был очень не очень. Три точки АФ и исо 800 уже край. А вот Д5100 позволил задирать исо где-то до 3200, а 16 точек АФ существенно упростили поцесс кадрирования. В клубе ведь темно, снимаем на максимально открытых.
При съемке солнечным днем например тянки, разница между камерами особо не ощущается. Разве что при использовании некроты, - у Д5100 уже лайввью есть с экранной лупой.
>>52424
По соотношению цена/качество - да. По сути, все апгрейды гира идут с точки зрения работы в сложных, плохих, условиях. Солнечным днем давно у всех всё хорошо уже давно. И если ты не снимаешь тайком в угольной шахте, тот кеноновский 40Д будет очень годным приобретением. Если найти неушатанный.
>>52433
В шпорте свои законы, там на шум всем пофиг.
> Т.е. при обновлении старой зеркалы какой брать промежуток времени выпуска до следующей модельки, чтобы ощущутить заметную разницу? Или просто повышать класс?
Поколения через джва. Но сильно зависит от того что и как ты снимаешь. Потому что да, вот это утверждение
>Кто снимал на сапог говорят мол моя 400d снимает не хуже чем 500,550d и т.д.
верно на все сто. Если снимать солнечным днем под вебразмер.
Например, мой старый Д40 для концертиков в клубах был очень не очень. Три точки АФ и исо 800 уже край. А вот Д5100 позволил задирать исо где-то до 3200, а 16 точек АФ существенно упростили поцесс кадрирования. В клубе ведь темно, снимаем на максимально открытых.
При съемке солнечным днем например тянки, разница между камерами особо не ощущается. Разве что при использовании некроты, - у Д5100 уже лайввью есть с экранной лупой.
>>52424
>А то есть подозрения, что старье 30d-50d даст пососать всем хххd или будет не хуже всех ххd.
По соотношению цена/качество - да. По сути, все апгрейды гира идут с точки зрения работы в сложных, плохих, условиях. Солнечным днем давно у всех всё хорошо уже давно. И если ты не снимаешь тайком в угольной шахте, тот кеноновский 40Д будет очень годным приобретением. Если найти неушатанный.
>>52433
В шпорте свои законы, там на шум всем пофиг.
>>52432
свет это не только лайтбокс
свет это не только лайтбокс
>>52432
Ну не всегда же можно её. Например, выступление, ну скажем танцуют люди. Ставишь выдержку побольше, а пыхать низя.
И вот уже исо 3200, а то и 6400, где цвета у старой техники поплывут (даже на шумы пофиг).
>Вспышка плюс софтбокс, и энтри-левелом снимать красивее будешь чем супер-лоулайт-королем
Ну не всегда же можно её. Например, выступление, ну скажем танцуют люди. Ставишь выдержку побольше, а пыхать низя.
И вот уже исо 3200, а то и 6400, где цвета у старой техники поплывут (даже на шумы пофиг).
Шумы можно задавить умными алгоритмами, выходит вполне неплохо. Правда медленно, но для штучных фоток вполне можно применять.
995 Кб, 1280x611>>52431
Хуя ты пернул в лужу...
Вот тебе 1:1, если ресайзить Д500 сливает вчистую.
>Очень медленный прогресс, особенно у Сапога, например его новый кроп на 32 мегапукселя по шумам примерно равен д500 пятилетней давности, если ресайзнуть до тех же 20 мегапукселей что у д500.
Хуя ты пернул в лужу...
Вот тебе 1:1, если ресайзить Д500 сливает вчистую.
>>52447
На высоких исо эти 32 мп расплываются и получаются все те же 20 мп.
На высоких исо эти 32 мп расплываются и получаются все те же 20 мп.
Платиновый вопрос вероятно, но в треде не нашёл.
Какая сейчас адекватная цена на бу d610 в дс?
Какой вообще тушкой сейчас можно адекватно и не очень дорого вкатиться в фф у никона?
Есть древний d3000 кит + 50/1.8, но заебался от шумящего исо 800, отсутствия лайв вью и прочих базовых удобств. Думаю попробовать в фф.
Какая сейчас адекватная цена на бу d610 в дс?
Какой вообще тушкой сейчас можно адекватно и не очень дорого вкатиться в фф у никона?
Есть древний d3000 кит + 50/1.8, но заебался от шумящего исо 800, отсутствия лайв вью и прочих базовых удобств. Думаю попробовать в фф.
>>52454
с видево бы
с видево бы
>>52442
У тебя изначально шумы не такие ужасные на 6400. Какая камера?
На моей цвета уплывают, половина почти в чб уходит, и цветного шума очень много. Тут никакой шумодав не вытащит.
У тебя изначально шумы не такие ужасные на 6400. Какая камера?
На моей цвета уплывают, половина почти в чб уходит, и цветного шума очень много. Тут никакой шумодав не вытащит.
>>52458
А на неё какой адекватный ценник? Меньше 60к за тушку что-то не вижу.
Может, после выхода 780 в марте упадёт?
А на неё какой адекватный ценник? Меньше 60к за тушку что-то не вижу.
Может, после выхода 780 в марте упадёт?
>>52442
Это не те шумы. Здесь просто приятное зерно, которое и убирать не нужно.
Шумящая матрица, это не столько о зерне, сколько о деградации цвета и потере деталей, которые тонут в цифровой гречке на высоких ISO. Это никаким алгоритмами не выправить.
Это не те шумы. Здесь просто приятное зерно, которое и убирать не нужно.
Шумящая матрица, это не столько о зерне, сколько о деградации цвета и потере деталей, которые тонут в цифровой гречке на высоких ISO. Это никаким алгоритмами не выправить.
>>52442
Аноны уже все правильно ответили. В 2к20 шумы это не зерно, которое убирается даже в ACR или лайтруме, а ебаная каша с акварелью. Попробуй снять человека на высоких исо и посмотри на глаза. Белок начнет со зрачком сливаться и границы зрачка будут размыты
Аноны уже все правильно ответили. В 2к20 шумы это не зерно, которое убирается даже в ACR или лайтруме, а ебаная каша с акварелью. Попробуй снять человека на высоких исо и посмотри на глаза. Белок начнет со зрачком сливаться и границы зрачка будут размыты
199 Кб, 492x465>>52469
На авитах не видишь? Смотри тех, у кого есть авито.доставка, не ссы ее
На авитах не видишь? Смотри тех, у кого есть авито.доставка, не ссы ее
>>52450
Как скажешь, но я на левой пикче сильных отличий не вижу. А на правой и края у 90D порезче и узор на рубашке почетче. Так что до 6400 паритет, а с ресайзом еще и лучше.
>На высоких исо эти 32 мп расплываются и получаются все те же 20 мп.
Как скажешь, но я на левой пикче сильных отличий не вижу. А на правой и края у 90D порезче и узор на рубашке почетче. Так что до 6400 паритет, а с ресайзом еще и лучше.
>>52516
Картинки взял чтобы потестить шумодав.
Картинки взял чтобы потестить шумодав.
>>52517
D610 лучше. Матрицей, модулем автофокуса, скорострельностью.
610-й и третьему пятаку может дать фору по матрице.
D610 лучше. Матрицей, модулем автофокуса, скорострельностью.
610-й и третьему пятаку может дать фору по матрице.
86 Кб, 1006x741Чё, как думаете, спизженый?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_eos_mark_5d_iv_1864636096
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_eos_mark_5d_iv_1864636096
>>52572
Зачем вообще думать над этим объявлением?
Зачем вообще думать над этим объявлением?
>>52572
Написано новый, а значит если и спиздили - то не у людей, а у ебаных капиталистических свиней. У которых все равно страховка и все дела. На крайняк немного меньше кокаина закупят когда шлюх на яхте катать будут. Так что не переживай за них.
Написано новый, а значит если и спиздили - то не у людей, а у ебаных капиталистических свиней. У которых все равно страховка и все дела. На крайняк немного меньше кокаина закупят когда шлюх на яхте катать будут. Так что не переживай за них.
>>52574
огнетушитель ннада ?
огнетушитель ннада ?
>>52592
Смишно, но как вариант - "под майонезом" поможет скрыть шум.
А серьезно - я, возможно, еще не дорос до такого. Пока не понимаю ч\б снимков и свои не перевожу в ч\б, и уж тем более нет смысла сразу в ч\б снимать.
Смишно, но как вариант - "под майонезом" поможет скрыть шум.
А серьезно - я, возможно, еще не дорос до такого. Пока не понимаю ч\б снимков и свои не перевожу в ч\б, и уж тем более нет смысла сразу в ч\б снимать.
>>52624
Цвет - это инструмент. Обходиться без этого инструмента - нужно иметь большое умение и видение.
Да и правильно - незачем.
Зачем вообще нам искусства, зачем мы что-то изображаем? Если искусство не ведет человека к Богу, если не ведет к Богу зрителей, которые созерцают работы художника, то это искусство тленное и мёртвое, они сгниёт в земле и не даст ни какого доброго плода, так же как гниёт всё на этой земле.
Их были тысячи, остались единицы и то их специально откопали учёные-мочёные, если бы не откопали, они так бы и гнили в земле. И зачем античный скульптор их высекал из мрамора? Чтобы они 3000 лет лежали в земле и какие-то шизики в 2к их откопали? Явно не для этого. Заметь, кстати, что античный скульптор в своём искусстве тоже славил своих языческих Богов, высекая их статуи для поклонения. Даже зверо-люди в античности и то лучше нас сейчас понимали зачем нужно искусство и зачем нужны средства выражения в этих искусствах. А мы сейчас снимаем углы домов, мажем стены краской и называем это искусством. Хрррррк тьфу.
За токсичность сорян.
Цвет - это инструмент. Обходиться без этого инструмента - нужно иметь большое умение и видение.
> Зачем это вообще?
Да и правильно - незачем.
Зачем вообще нам искусства, зачем мы что-то изображаем? Если искусство не ведет человека к Богу, если не ведет к Богу зрителей, которые созерцают работы художника, то это искусство тленное и мёртвое, они сгниёт в земле и не даст ни какого доброго плода, так же как гниёт всё на этой земле.
> А вот античные статуи же не сгнили
Их были тысячи, остались единицы и то их специально откопали учёные-мочёные, если бы не откопали, они так бы и гнили в земле. И зачем античный скульптор их высекал из мрамора? Чтобы они 3000 лет лежали в земле и какие-то шизики в 2к их откопали? Явно не для этого. Заметь, кстати, что античный скульптор в своём искусстве тоже славил своих языческих Богов, высекая их статуи для поклонения. Даже зверо-люди в античности и то лучше нас сейчас понимали зачем нужно искусство и зачем нужны средства выражения в этих искусствах. А мы сейчас снимаем углы домов, мажем стены краской и называем это искусством. Хрррррк тьфу.
За токсичность сорян.
>>52592
Ага, и теперь каждый раз видя чб фото, некоторые деятели с крестьянской хитрецой спрашивают «а чо абасралси с цветом-таааа» ?
Ага, и теперь каждый раз видя чб фото, некоторые деятели с крестьянской хитрецой спрашивают «а чо абасралси с цветом-таааа» ?
Вышел на улицу пофотать снапщита со своим купленным с рук некс6, а он "разрядился" через 20 минут. Хорошо поснимал, больше не хочу. У меня конечно есть еще горсть аккумуляторов, но и жонглировать каждые 15 минут не хочется с этим. Есть у кого еще такие проблемы на морозе?
>>52592
Алсо, иногда когда снимаешь зимнюю России зимой, не важно снимаешь ты в цвете или в ч/б, фотография всё равно будет одинаковая
Алсо, иногда когда снимаешь зимнюю России зимой, не важно снимаешь ты в цвете или в ч/б, фотография всё равно будет одинаковая
>>52633
Ч/б это не десатурейт в фотошопе, чб надо приводить к нормальному контрастному виду с акцентами и ударениями. Если у тебя Россия зимой цветная такая же, как чб, значит ты не шаришь в чб
Ч/б это не десатурейт в фотошопе, чб надо приводить к нормальному контрастному виду с акцентами и ударениями. Если у тебя Россия зимой цветная такая же, как чб, значит ты не шаришь в чб
>>52632
При съёмке зимой, аккумулятор носится во внутреннем кармане куртки (где тепло) и вставляется в камеру непосредственно перед съёмкой. При этом нужно иметь во внутреннем кармане ещё запасные аккумуляторы. Алсо, никакие цифровые фотокамеры не предназначены для съёмки при минусовых температурах и за последствия съёмки при минусовых температурах производитель ответственности не несет, так как ты нарушил условия эксплуатации камеры.
На ютубе по запросу "фотография зимой", можеш сам посмотреть
При съёмке зимой, аккумулятор носится во внутреннем кармане куртки (где тепло) и вставляется в камеру непосредственно перед съёмкой. При этом нужно иметь во внутреннем кармане ещё запасные аккумуляторы. Алсо, никакие цифровые фотокамеры не предназначены для съёмки при минусовых температурах и за последствия съёмки при минусовых температурах производитель ответственности не несет, так как ты нарушил условия эксплуатации камеры.
> где ты набрался такой хуйни
На ютубе по запросу "фотография зимой", можеш сам посмотреть
>>52636
Те же зеркалки бодро снимают зимой, даже на одной батарее, не убирая её в куртку, в отличии от бзк.
Те же зеркалки бодро снимают зимой, даже на одной батарее, не убирая её в куртку, в отличии от бзк.
>>52642
Те же зеркалки примерзают зеркалом к корпусу. Чо несешь, успокойся
Те же зеркалки примерзают зеркалом к корпусу. Чо несешь, успокойся
>>52642
Потому что зеркалку в куртку не убрать - это гроб, аза-за.
Ну что за хуета, анон. Что зеркалка, что БЗК зимой работают одинаково.
>Те же зеркалки бодро снимают зимой, даже на одной батарее, не убирая её в куртку, в отличии от бзк.
Потому что зеркалку в куртку не убрать - это гроб, аза-за.
Ну что за хуета, анон. Что зеркалка, что БЗК зимой работают одинаково.
>>52636
ой ыды нахуй, я снимал на найкон 5200 или 5100+D7000, зимой блять ралли ёбаные, с обеда до вечера, нихуя у меня не село, хтьфу!
ой ыды нахуй, я снимал на найкон 5200 или 5100+D7000, зимой блять ралли ёбаные, с обеда до вечера, нихуя у меня не село, хтьфу!
>>52659
а вот и нет, найкон это само шо нинаесть ахуенное для пхото, но если у вас продокшен, там и ссосони будет и фуджи средний формат и всё что хочешь, а для одиночек - найкон это всё, для сритоёбов - ricoh gr series, даже можно дигитал 3, либо опять же, найкон A кулпикс, но их уже нету
а вот и нет, найкон это само шо нинаесть ахуенное для пхото, но если у вас продокшен, там и ссосони будет и фуджи средний формат и всё что хочешь, а для одиночек - найкон это всё, для сритоёбов - ricoh gr series, даже можно дигитал 3, либо опять же, найкон A кулпикс, но их уже нету
>>52632
Ну "зато ни зиркалка", ты купил гаджет вместо камеры, зимой снимай на телефон, а летом уже поснимаешь нексом пол часика лол
Ну "зато ни зиркалка", ты купил гаджет вместо камеры, зимой снимай на телефон, а летом уже поснимаешь нексом пол часика лол
>>52662
На него не встанет батин Гелиус М42, потому что у F и М42 несовместимый рабочий отрезок. У баяна F рабочий отрезок 46.5, а у М42 45.5 А следовательно найкон не нужен. Разве что бзк. Но бзк лучше у сони. То есть найкон опять не нужен, какая ирония.
Чем будешь крыть?
На него не встанет батин Гелиус М42, потому что у F и М42 несовместимый рабочий отрезок. У баяна F рабочий отрезок 46.5, а у М42 45.5 А следовательно найкон не нужен. Разве что бзк. Но бзк лучше у сони. То есть найкон опять не нужен, какая ирония.
Чем будешь крыть?
>>52665
название это я специально говорю, и ться, и тся, и другие триггеры, чтобы долбаёбов всяких вычеслять на раз-два, ну ты понял, найкон.
название это я специально говорю, и ться, и тся, и другие триггеры, чтобы долбаёбов всяких вычеслять на раз-два, ну ты понял, найкон.
>>52670
полтосом 1.4 авитошным
полтосом 1.4 авитошным
>>52629
Ну тут скорее обратить внимание на что-то еще, мне кажется.
Анон, я таких вопросов даже не задавал, ты к чему это всё? Наболело?
>Обходиться без этого инструмента
Ну тут скорее обратить внимание на что-то еще, мне кажется.
>Зачем вообще нам искусства, зачем мы что-то изображаем?
Анон, я таких вопросов даже не задавал, ты к чему это всё? Наболело?
>>52693
Да. Ходеш, смотреш, снимаешь, а зачем это всё
Ну ок, у меня снимки плохие
Я захожу на инсту, там миллионы хороших снимков
И чё дальше?
И нихуя
Через 10 лет они все уйдут в /dev/null
А люди жизнь свою тратили, снимали, творили
Да. Ходеш, смотреш, снимаешь, а зачем это всё
Ну ок, у меня снимки плохие
Я захожу на инсту, там миллионы хороших снимков
И чё дальше?
И нихуя
Через 10 лет они все уйдут в /dev/null
А люди жизнь свою тратили, снимали, творили
>>52692
да всё просто, на хую я вертел правила, живу как хочу, вреда другим не приношу.
да всё просто, на хую я вертел правила, живу как хочу, вреда другим не приношу.
>>52694
так прикол в том шта, если ты сымаешь шото, типа рили для себя и кайфуешь, но это не будет "ЗРЯ"
так прикол в том шта, если ты сымаешь шото, типа рили для себя и кайфуешь, но это не будет "ЗРЯ"
>>52696
Не, это так не работает. Если человек снимает для себя, то он не будет это никому показывать, а если он несет это в интернет, значит он увидел что-то что его привлекло, снял это и хочет поделиться этим с другими. Типа "посмотри как красиво". Ну, допустим, кто-то ещё посмотрел. А зачем? Мало ли на свете красивых вещей. И чё мне от того что я на них смотрю? Сегодня мне это интересно, а завтра похуй. И опять нет смысла.
Не, это так не работает. Если человек снимает для себя, то он не будет это никому показывать, а если он несет это в интернет, значит он увидел что-то что его привлекло, снял это и хочет поделиться этим с другими. Типа "посмотри как красиво". Ну, допустим, кто-то ещё посмотрел. А зачем? Мало ли на свете красивых вещей. И чё мне от того что я на них смотрю? Сегодня мне это интересно, а завтра похуй. И опять нет смысла.
>>52697
ты шо головой ёбнулся, знаешь сколько мало фотографов настоящих, интересных, и как приятно когда он тебя лайкает, это же ух, ну и постишь это ессно для "своих". Смари эксперемент, запости сюда 5 своих лучших работ, и 5 работ своих любимых фотографов - ставлю на то что у тебя даже этого нет, о какой нахуй ты фотографии тут пукаешь ?
ты шо головой ёбнулся, знаешь сколько мало фотографов настоящих, интересных, и как приятно когда он тебя лайкает, это же ух, ну и постишь это ессно для "своих". Смари эксперемент, запости сюда 5 своих лучших работ, и 5 работ своих любимых фотографов - ставлю на то что у тебя даже этого нет, о какой нахуй ты фотографии тут пукаешь ?
>>52698
если о снапшите, да, он нахуй никому не нужен, потому-что так может каждый.
если о снапшите, да, он нахуй никому не нужен, потому-что так может каждый.
>>52694
На "инсте" и незачем выкладывать. Я недавно статью читал на эту тему: https://fstoppers.com/originals/please-dont-tell-me-youre-doing-all-your-photos-437311
Автор говорит, что нашел для себя - надо печатать, и можно просто самому смотреть. Вот это и есть "для себя".
На "инсте" и незачем выкладывать. Я недавно статью читал на эту тему: https://fstoppers.com/originals/please-dont-tell-me-youre-doing-all-your-photos-437311
Автор говорит, что нашел для себя - надо печатать, и можно просто самому смотреть. Вот это и есть "для себя".
А почему тут принято ругать Олимпус? Ну, да, по ценам на тушки иногда наглеют, конечно, но последние Е-м5 III и Ем-1 II по картинке прям радуют, я даже удивился, когда посмотрел. Да и оптика дешевле конкурентов при как минимум равном качестве. Фуджи 16-55 2.8 по какой-то причине на 20k дороже Олимпусового 12-40 2.8, хотя внятных преимуществ не имеет
Какие подводные кроме шумов на исо800+?
Какие подводные кроме шумов на исо800+?
>>52703
Хуёвая доступность сервиса, мало б/у оптики.
Хорошая оптика стоит столько, что даже владельцы джимастеров тётки бледнеют от ужаса.
Хуёвая доступность сервиса, мало б/у оптики.
Хорошая оптика стоит столько, что даже владельцы джимастеров тётки бледнеют от ужаса.
>>52704
Но там вся оптика хорошая.
Но там вся оптика хорошая.
1,2 Мб, 795x691>>52703
По причине не дваждыкропа
За свою матрицу для смартфонов они очень подохуели ломить такие цены
Акварель по цене фуллфреймов
>Фуджи 16-55 2.8 по какой-то причине
По причине не дваждыкропа
За свою матрицу для смартфонов они очень подохуели ломить такие цены
Акварель по цене фуллфреймов
>>52703
Ругают школьники, ни разу не снимавшие на М4/3.
Дурачки думают, что если на бумаге матрица 2х кроп - это значит, что в 2 раза хуже ФФ. Я перешел с APSC сони на панас и очень рад: продуманный интерфейс, стаб, отличное видео, компактная оптика и главное, цены: б/у всё очень дешево, по сравнению с другими системами. За 45 тыс у меня отличный сетап из gx85 + 12-35 f/2.8.
Шума не критически много (выдержки можно делать длиннее благодаря двойному стабу), боке на такой же недорогой портретник олимпус 45мм - ещё как есть.
Ругают школьники, ни разу не снимавшие на М4/3.
Дурачки думают, что если на бумаге матрица 2х кроп - это значит, что в 2 раза хуже ФФ. Я перешел с APSC сони на панас и очень рад: продуманный интерфейс, стаб, отличное видео, компактная оптика и главное, цены: б/у всё очень дешево, по сравнению с другими системами. За 45 тыс у меня отличный сетап из gx85 + 12-35 f/2.8.
Шума не критически много (выдержки можно делать длиннее благодаря двойному стабу), боке на такой же недорогой портретник олимпус 45мм - ещё как есть.
>>52629
Скорее обходится нужно с цветом, а ебнуть чб и смешать пару каналов навернуть пресетик, для этого нахуй не нужно ни видение, ни умение.
> Цвет - это инструмент. Обходиться без этого инструмента - нужно иметь большое умение и видение.
Скорее обходится нужно с цветом, а ебнуть чб и смешать пару каналов навернуть пресетик, для этого нахуй не нужно ни видение, ни умение.
>>52704
Насчёт оптики чушь - тот же флагманский 12-40 2.8 стоит 45.000 плюс-минус, и за это ты получаешь гладкую резкую картинку с отличной работой в контровом, неплохое макро и противотанковую сборку.
У конкурентов на эти деньги берётся что-то тёмное и китоподобное с пластиком в составе
Насчёт оптики чушь - тот же флагманский 12-40 2.8 стоит 45.000 плюс-минус, и за это ты получаешь гладкую резкую картинку с отличной работой в контровом, неплохое макро и противотанковую сборку.
У конкурентов на эти деньги берётся что-то тёмное и китоподобное с пластиком в составе
>>52726
Ну посмотрите на качество получаемых фоток и фотки конкурентов, тут амбассадоры олимпуса чтоле собрались
Ну посмотрите на качество получаемых фоток и фотки конкурентов, тут амбассадоры олимпуса чтоле собрались
>>52728
Тут у большинства синдром утенка - снимают вначале на лютый кал, потом копят на что-то приличнее, ну и на контрасте этом решают что вот оно - самое охуенное что есть в мире.
Прокатов нет у большинства в радиусе двух недель на санях, друзья с камерами - мы ж битарды, средств менять камеры постоянно как один юноша с-под Пскова - тож почти ни у кого. Да и большинство опять же живет в местах где фототехнику будешь продавать год, звонить будут или кидалы предлагающие им выслать "ну я посмотрю и верну если чего", или перекупы втирающие про закон рынка и что им надо за треть цены ее отдать.
Я сам такой, если что, купил ФФ Сони и радуюсь уже третий год что не шумит как бывшая камера на исо 800, и резкость есть даже с дешевыми фиксами.
Тут у большинства синдром утенка - снимают вначале на лютый кал, потом копят на что-то приличнее, ну и на контрасте этом решают что вот оно - самое охуенное что есть в мире.
Прокатов нет у большинства в радиусе двух недель на санях, друзья с камерами - мы ж битарды, средств менять камеры постоянно как один юноша с-под Пскова - тож почти ни у кого. Да и большинство опять же живет в местах где фототехнику будешь продавать год, звонить будут или кидалы предлагающие им выслать "ну я посмотрю и верну если чего", или перекупы втирающие про закон рынка и что им надо за треть цены ее отдать.
Я сам такой, если что, купил ФФ Сони и радуюсь уже третий год что не шумит как бывшая камера на исо 800, и резкость есть даже с дешевыми фиксами.
>>52726
24-105/4 II сапога стоит те же 45.
24-70/4 сапога стоит 40к.
Соня 24-70/4 тоже стоит околосорокет.
Никоновский 24-70/2.8-4 до сорока можно взять
17-50/2.8 зиговский на любую систему стоит 20к. Родные идут за 30к.
Твои доводы не доводы.
>У конкурентов на эти деньги берётся что-то тёмное и китоподобное с пластиком в составе
24-105/4 II сапога стоит те же 45.
24-70/4 сапога стоит 40к.
Соня 24-70/4 тоже стоит околосорокет.
Никоновский 24-70/2.8-4 до сорока можно взять
17-50/2.8 зиговский на любую систему стоит 20к. Родные идут за 30к.
Твои доводы не доводы.
4,2 Мб, 2560x1508Фудж в этом году выпускают 50mm f/1.0 под кроп, рисунок бокехи с идеальными кругляшками будет натягивать топовые ФФ объективы.
>>52739
Сорян, но нет
> РРРРРЯЯЯЯЯЯ я сделаю f/1.0 ЛИШЬ бы только догнать по грипу ФФ камеру на f/2.8 ПОКУПАЙ я скозал!!!11111
Сорян, но нет
>>52739
Стоимостью $5к?
Стоимостью $5к?
>>52740
Если бы разница по ГРИП была такой существенной, то все репортажники сидели бы светосильных линзах кропа. Но нет, к сожалению ГРИП по прежнему слишком узкий при 1.5 кропе.
Если бы разница по ГРИП была такой существенной, то все репортажники сидели бы светосильных линзах кропа. Но нет, к сожалению ГРИП по прежнему слишком узкий при 1.5 кропе.
>>52732
Двачую. Я тоже когда разбогатею, возьму себе A7III (к тому времени наверное уже V будет) и вообще насрать на все.
Двачую. Я тоже когда разбогатею, возьму себе A7III (к тому времени наверное уже V будет) и вообще насрать на все.
290 Кб, 495x280Двач, есть один canon 2000d.
Закономерно не могу подклучить ни триггеры, ни вспышку, ни аллаха.
Гуглю - советуют перепрошивать вспышки. Такое себе учитывая, что они потом на нормальных камерах работать не будут.
Существую вообще какие-то адапторы с этой хуйни на нормальный горячий башмак? Где и как такое искать?
Закономерно не могу подклучить ни триггеры, ни вспышку, ни аллаха.
Гуглю - советуют перепрошивать вспышки. Такое себе учитывая, что они потом на нормальных камерах работать не будут.
Существую вообще какие-то адапторы с этой хуйни на нормальный горячий башмак? Где и как такое искать?
>>52747
А что не так с 2000 (4000) сапогами? Чуть такой не подарил на ДР сестре, мне радоваться что в итоге передумал и свой боевой 5300 ей отдал?
А что не так с 2000 (4000) сапогами? Чуть такой не подарил на ДР сестре, мне радоваться что в итоге передумал и свой боевой 5300 ей отдал?
>>52742
Каких только шизоидов здесь нет. Получается, на ФФ грип еще меньше и на нем вообще репотражники не сидят, поэтому, бедняги, переходят на дюймовые матрицы, где грип шире?
> Если бы разница по ГРИП была такой существенной, то все репортажники сидели бы светосильных линзах кропа. Но нет, к сожалению ГРИП по прежнему слишком узкий при 1.5 кропе.
Каких только шизоидов здесь нет. Получается, на ФФ грип еще меньше и на нем вообще репотражники не сидят, поэтому, бедняги, переходят на дюймовые матрицы, где грип шире?
>>52761
Очевидно, что там приходится использовать f\2.8 и терять свет, если бы можно было получать ту же ГРИП при существенно более высокой светосиле, то нахуй нужно ФФ?
Некоторые да, и даже довольны.
Очевидно, что там приходится использовать f\2.8 и терять свет, если бы можно было получать ту же ГРИП при существенно более высокой светосиле, то нахуй нужно ФФ?
> бедняги, переходят на дюймовые матрицы, где грип шире?
Некоторые да, и даже довольны.
>>52759
Глянь внимательнее на пикрелейтид. Там центрального контакта нет. Ты к ним ничего левого подключить не сможешь без перепрошивки аксесуара.
>>52756
Анон, я это понимаю. Не хочу в дитали вдаваться, но задача именно пофиксить эту. Камера казеная, менять ее - многонедельный геморой с менеджерами, финансовым отделом и бухгалтерией. В моем случае релально легче найти какой-то девайс-переходник и гемороиться уже с его выписыванием.
Глянь внимательнее на пикрелейтид. Там центрального контакта нет. Ты к ним ничего левого подключить не сможешь без перепрошивки аксесуара.
>>52756
Анон, я это понимаю. Не хочу в дитали вдаваться, но задача именно пофиксить эту. Камера казеная, менять ее - многонедельный геморой с менеджерами, финансовым отделом и бухгалтерией. В моем случае релально легче найти какой-то девайс-переходник и гемороиться уже с его выписыванием.
>>52732
кинь равку с китовой ризкостью.
Че как зимой с батареей ? В дождь, пыль ? мотокросс например родной кит это 28-70 ? У нас тут продают с китом нулёвую первую семерку за 35.
кинь равку с китовой ризкостью.
Че как зимой с батареей ? В дождь, пыль ? мотокросс например родной кит это 28-70 ? У нас тут продают с китом нулёвую первую семерку за 35.
112 Кб, 780x1040Сап двач, появились два предложениеюя в моей мухосрани как canon 1300d за 6к руб и canon 600d за 8к. Комплект: кит объектив, сумка, зарядка ну и сам фотик у обоих. Какой выбор предпочтительнее?
>>52809
Для съёмки городских пейзажей и изредка портретов
Для съёмки городских пейзажей и изредка портретов
>>52809
шесот дэ, ахуенный аппарат и ввидео, и экран круттиться все встороны, можешь даже сваи сэлфи сымать.
шесот дэ, ахуенный аппарат и ввидео, и экран круттиться все встороны, можешь даже сваи сэлфи сымать.
>>52181
@
даже скозать нечива, фуджидаун в классическом виде, туп и упорот на отличненько, кек
>для нафани, думающего что это аналок 17-50
@
>Дурачок, ты ведь не в курсе что 2.8-4 нихуя не аналоги постоянного 2.8
>Дурачок
>Дурачок
>Дурачок
даже скозать нечива, фуджидаун в классическом виде, туп и упорот на отличненько, кек
>>52778
Чтоб не терять свет на кропнутой матрице, не приобретать шум от кропа и не проёбывать детали с полутонами и при обработке иметь более качественный исходник.
Действительно, этот прав >>52761
>Очевидно, что там приходится использовать f\2.8 и терять свет, если бы можно было получать ту же ГРИП при существенно более высокой светосиле, то нахуй нужно ФФ?
Чтоб не терять свет на кропнутой матрице, не приобретать шум от кропа и не проёбывать детали с полутонами и при обработке иметь более качественный исходник.
Действительно, этот прав >>52761
>Каких только шизоидов здесь нет.
Лучший полнокадровый фотоаппарат в истории человечества на данный момент - это A7s2, пока не доказано обратное. Любое разрешение выше чем 12 мегапикселей на полный кадр - баловство, маркетинг и насилие над камерой.
>>52823
я бы тебя расцеловал блять и очко твоё вылезал, но никон же разве нет ?
Ну берем мы a7s/7s2 , чем первая отличается от второй ?
Дальше, стёлка, стёкла мы юзаем дедовский булшит или шо ? хуйню из под коня от сосони, ибо бюджетного чего-то там вменяемого нихуя нет. Значит сапоги цепляем.
Дальше - батарейка это шо блять вообще за такое нахуй издевательство ? А погодные условия, и всё это покрывает 12 мегапукселей ? Разве нет у первых кэнонов 1d таких тушек ?
я бы тебя расцеловал блять и очко твоё вылезал, но никон же разве нет ?
Ну берем мы a7s/7s2 , чем первая отличается от второй ?
Дальше, стёлка, стёкла мы юзаем дедовский булшит или шо ? хуйню из под коня от сосони, ибо бюджетного чего-то там вменяемого нихуя нет. Значит сапоги цепляем.
Дальше - батарейка это шо блять вообще за такое нахуй издевательство ? А погодные условия, и всё это покрывает 12 мегапукселей ? Разве нет у первых кэнонов 1d таких тушек ?
>>52823
Диван с камерой для инстаграма эс ис
Диван с камерой для инстаграма эс ис
>>52823
Если у меня монитор 4k то эти 12 мегапикселей растянутся на весь экран без скалирования?
> Любое разрешение выше чем 12 мегапикселей на полный кадр - баловство, маркетинг и насилие над камерой.
Если у меня монитор 4k то эти 12 мегапикселей растянутся на весь экран без скалирования?
>>52819
Какие нахрен полутона и исходники в репортаже, ты совсем дебил?
Съемка в жпг, отправка редактору в течении нескольких минут, редактирование запрещено.
Какая потеря света на кропнутой матрице, ты совсем шизик?
Шумы от кропа? Так если б там можно было открыть диафрагму на 2 стопа шире, какие шумы на 3200 вместо 12800?
Какие нахрен полутона и исходники в репортаже, ты совсем дебил?
Съемка в жпг, отправка редактору в течении нескольких минут, редактирование запрещено.
Какая потеря света на кропнутой матрице, ты совсем шизик?
Шумы от кропа? Так если б там можно было открыть диафрагму на 2 стопа шире, какие шумы на 3200 вместо 12800?
>>52809
600д ноу дискасс.
600д ноу дискасс.
>>52895
прикалывает майкл кена, хачу также, хуё моё, ну или приблизиться. камера шесот дэ.
прикалывает майкл кена, хачу также, хуё моё, ну или приблизиться. камера шесот дэ.
>>52905
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа, ну я ему передам, а то хули он еблан ходит с средним форматом
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа, ну я ему передам, а то хули он еблан ходит с средним форматом
Аноны, какие есть варианты нацепить кэноновские EF объективы на а7 и насколько это хуевая идея в принципе. Автофокус нужен. Сори если вопрос тупой, совсем в этом не шарю.
>>52895
Элька за 20к - лотерея уровня первого пятака за 10-15к. Но вообще ради эксперимента нужно пощупать вдруг продаван - добоейшей души человек
Элька за 20к - лотерея уровня первого пятака за 10-15к. Но вообще ради эксперимента нужно пощупать вдруг продаван - добоейшей души человек
>>52798
Извини братик но я снимаю на цветной сенсор, ну а ты в свою очередь можешь поделиться своим видением и мастерством съемки в чб.
Извини братик но я снимаю на цветной сенсор, ну а ты в свою очередь можешь поделиться своим видением и мастерством съемки в чб.
>>52919
Блять, да купи ты беззеркалку сапога, не еби мозг нам и себе. Разные у них только циферки, углы домов и жопы голубей с твоим котом будут одинаковы что на семерке, что на эрках.
Блять, да купи ты беззеркалку сапога, не еби мозг нам и себе. Разные у них только циферки, углы домов и жопы голубей с твоим котом будут одинаковы что на семерке, что на эрках.
>>52938
Так хуйня ведь, да и не хочу платить в два раза больше за объективы сони, а сама камера мне очень нравится
Так хуйня ведь, да и не хочу платить в два раза больше за объективы сони, а сама камера мне очень нравится
>>52940
Во-первых, цена с китом не особо отличается от цены тушки. Посмотри сам в ДНС шопе.
Во-вторых, наркоман что ли китовый Карл Цейс ему хуйня лол.
Во-первых, цена с китом не особо отличается от цены тушки. Посмотри сам в ДНС шопе.
Во-вторых, наркоман что ли китовый Карл Цейс ему хуйня лол.
>>52934
Всё он правильно и по теме тебе написал. Если хочешь юзать кэноновские стёкла — купи Кэнон. Серьезно. Отличия не такие уж и огромные и принципиальные, как тебе кажется, большая часть их — циферки и прочая маркет. хуета, которая без разницы тем, кто умеет снимать. А вот снимать с кэноновскими линзами удобнее всего на Кэнон, факт (как ни странно).
Всё он правильно и по теме тебе написал. Если хочешь юзать кэноновские стёкла — купи Кэнон. Серьезно. Отличия не такие уж и огромные и принципиальные, как тебе кажется, большая часть их — циферки и прочая маркет. хуета, которая без разницы тем, кто умеет снимать. А вот снимать с кэноновскими линзами удобнее всего на Кэнон, факт (как ни странно).
>>52944
Первой a7? Пусть меня поправят знающие, но там вроде весьма хуёвый АФ, старая туха же и система там древняя и так себе работающая (опять, могу ошибаться, пусть меня поправят, если что).
Первой a7? Пусть меня поправят знающие, но там вроде весьма хуёвый АФ, старая туха же и система там древняя и так себе работающая (опять, могу ошибаться, пусть меня поправят, если что).
>>52947
Да у меня есть а7 первая, досталась за бесплатно, хули вы доебались до меня со своей покупкой кэнона. Вопрос ведь прямой был, а именно какие есть варианты нацепить кэноновские стекла и стоит ли.
Да у меня есть а7 первая, досталась за бесплатно, хули вы доебались до меня со своей покупкой кэнона. Вопрос ведь прямой был, а именно какие есть варианты нацепить кэноновские стекла и стоит ли.
>>52949
Бля, к тебе кто-то доёбыввался? Все просто посоветовали. Тем более что никакой даже малейшей агрессии не было, так что ты зря расплакался.
Если в городе, просто найди где можно одолжить/орендовать адаптер и попробуй сам. Или ты собрался только довериться двачерам?
Вопрос: а тебя самого АФ с тем стеклом, которое у тебя есть (если есть хоть какое-то) удовлетворяет в работе?
Бля, к тебе кто-то доёбыввался? Все просто посоветовали. Тем более что никакой даже малейшей агрессии не было, так что ты зря расплакался.
Если в городе, просто найди где можно одолжить/орендовать адаптер и попробуй сам. Или ты собрался только довериться двачерам?
Вопрос: а тебя самого АФ с тем стеклом, которое у тебя есть (если есть хоть какое-то) удовлетворяет в работе?
>>52951
Да я не агрюсь, двач же.
У меня нет ничего на неё, только тушка, сам пользуюсь кропом никон с китом, для меня это просто хобби. Старший брат-фотограф дропнул свою старую а7, я полез искать стекла и охуел с цен на неё. Ну вот я и зашёл сюда спросить что да как.
Да я не агрюсь, двач же.
У меня нет ничего на неё, только тушка, сам пользуюсь кропом никон с китом, для меня это просто хобби. Старший брат-фотограф дропнул свою старую а7, я полез искать стекла и охуел с цен на неё. Ну вот я и зашёл сюда спросить что да как.
>>52960
та ебу я шоли, ну они почти новые, типа совсем, но не всратые. Я просто хуй знает сколько она стоит на самом деле и какая у неё релевантность на вторичке, это же всё приходящее уходящее, щас вот куплю, а потом заебусь продовати.
та ебу я шоли, ну они почти новые, типа совсем, но не всратые. Я просто хуй знает сколько она стоит на самом деле и какая у неё релевантность на вторичке, это же всё приходящее уходящее, щас вот куплю, а потом заебусь продовати.
>>52963
не совсем*
не совсем*
Любовь к зеркалкам - это культ карго в чистом виде.
Как папуасы верят, что постройка самолётов из камыша и навоза привлечёт с неба всякие продукты и припасы, так покупатель зеркалки верит, что большая чёрная камера снимает априори лучше мелкой лёгкой бзк
Как папуасы верят, что постройка самолётов из камыша и навоза привлечёт с неба всякие продукты и припасы, так покупатель зеркалки верит, что большая чёрная камера снимает априори лучше мелкой лёгкой бзк
>>52968
В целом согласен, но только если речь идёт о фул фрейме. Потому что сейчас некоторые производители взяли моду продавать сенсоры от телефонов (пусть и прокачанные) за 100к под видом современной супер камеры. Но в защиту зеркалок скажу, что на сколько я слышал звон - технологии цифровых матриц ещё не на столько развиты, чтобы матрица совсем не боялась света, я имею ввиду то что матрица всё ещё чувствует себя лучше, когда на неё падает свет только в момент съёмки, а не вообще всегда пока камера включена.
В целом согласен, но только если речь идёт о фул фрейме. Потому что сейчас некоторые производители взяли моду продавать сенсоры от телефонов (пусть и прокачанные) за 100к под видом современной супер камеры. Но в защиту зеркалок скажу, что на сколько я слышал звон - технологии цифровых матриц ещё не на столько развиты, чтобы матрица совсем не боялась света, я имею ввиду то что матрица всё ещё чувствует себя лучше, когда на неё падает свет только в момент съёмки, а не вообще всегда пока камера включена.
>>52972
Это настолько прекрасно в своей тупизне, что я аж умилился.
>Но в защиту зеркалок скажу, что на сколько я слышал звон - технологии цифровых матриц ещё не на столько развиты, чтобы матрица совсем не боялась света, я имею ввиду то что матрица всё ещё чувствует себя лучше, когда на неё падает свет только в момент съёмки, а не вообще всегда пока камера включена
Это настолько прекрасно в своей тупизне, что я аж умилился.
>>52949
Купи вилтрокс на али. У первой семеры автофокус сам по себе говнецо, так что метабоню или сигму брать нет смысла. Алсо - сигмы бери.
>Вопрос ведь прямой был, а именно какие есть варианты нацепить кэноновские стекла и стоит ли.
Купи вилтрокс на али. У первой семеры автофокус сам по себе говнецо, так что метабоню или сигму брать нет смысла. Алсо - сигмы бери.
>>52977
На самом деле кремниевые полупроводники на подложке деградируют постоянно. Падает свет, не падает, есть ток, нет тока... И по сути никакие внешние факторы, кроме температуры выше 110-130 по цельсию и воды никак на их работоспособность не влияют.
>Поясни тогда как дела обстоят на самом деле?
На самом деле кремниевые полупроводники на подложке деградируют постоянно. Падает свет, не падает, есть ток, нет тока... И по сути никакие внешние факторы, кроме температуры выше 110-130 по цельсию и воды никак на их работоспособность не влияют.
>>52974
Спасибо
Спасибо
>>52906
ходит потому что может, но кадры которые ты показал можно снять и на кроп без существенного вреда
ходит потому что может, но кадры которые ты показал можно снять и на кроп без существенного вреда
>>53041
Ни в коем случае, это же микра
Ни в коем случае, это же микра
Критики микры (да и любого другого производителя), признайте - вы же в труху завалите любой слепой тест по снимкам, даже если браться будет Олимпус Е-М5 супротив А7r4.
Да, матрица мельче и шумнее, но размер - не единственный параметр. Играет роль качество сенсора: материал микролинз (акрил или диоксид кремния), расстояние между микролинзой и диодом, дорожки на чипе (алюминиевые или золотые), фирменные алгоритмы обработки сигнала и т.д.
Играет роль оптика. Например, на Сони я никогда не стал бы использовать их собственную оптику - только стороннюю, Сигмы, Цейсы и Тамроны, - тогда как у Олимпуса своя школа оптики и качество у неё на высоте.
Короч много переменных, дающих в сумме качество картинки, и купить средний формат - не панацея. Взглянуть хотя бы снимки с новых средних форматов Фуджи: что из этого, спрашивается, не смог бы старина 610-й?
Да, матрица мельче и шумнее, но размер - не единственный параметр. Играет роль качество сенсора: материал микролинз (акрил или диоксид кремния), расстояние между микролинзой и диодом, дорожки на чипе (алюминиевые или золотые), фирменные алгоритмы обработки сигнала и т.д.
Играет роль оптика. Например, на Сони я никогда не стал бы использовать их собственную оптику - только стороннюю, Сигмы, Цейсы и Тамроны, - тогда как у Олимпуса своя школа оптики и качество у неё на высоте.
Короч много переменных, дающих в сумме качество картинки, и купить средний формат - не панацея. Взглянуть хотя бы снимки с новых средних форматов Фуджи: что из этого, спрашивается, не смог бы старина 610-й?
>>53054
Чому?
Там и некоторые цейсы таки, кхм, странные, если можно так сказать.
>на Сони я никогда не стал бы использовать их собственную оптику - только стороннюю
Чому?
> Цейсы
Там и некоторые цейсы таки, кхм, странные, если можно так сказать.
>>53054
Слепой тест 1000х300 из 9 картинок с зажатой до 9 дыркой и пейзажем. Изи
Слепой тест 1000х300 из 9 картинок с зажатой до 9 дыркой и пейзажем. Изи
>>53112
имелись наверно бюджетные стёлка
имелись наверно бюджетные стёлка
>>53039
можно и на телефон снять, ёпт, дело же не в технике. Но вот только если бы ты ознакомился с автором побольше, то заметил был в чб работах градиент, и он очень лютый, думаю тут как раз таки техника и сыграет роль. Опять же он их 100% печатает для интерьера и прочей хуйни где важна детализация.
можно и на телефон снять, ёпт, дело же не в технике. Но вот только если бы ты ознакомился с автором побольше, то заметил был в чб работах градиент, и он очень лютый, думаю тут как раз таки техника и сыграет роль. Опять же он их 100% печатает для интерьера и прочей хуйни где важна детализация.
Gm как фаворит
Назови 5 пунктов, для чего тебе фотоаппарат дороже 80 тысяч рублей с учётом объектива, если ты не ездишь снимать медведей на Сахалин, не встречаешь Таймырские рассветы и не работаешь на именитый журнал, а у твоего блога менее 10.000 подписчков?
>>53140
Зумер, тебе сложно понять, но бывает так что что-то хочется для себя, а не для кидания понтов перед подписчиками, или для зарабатывания денег (на кидание понтов)
Зумер, тебе сложно понять, но бывает так что что-то хочется для себя, а не для кидания понтов перед подписчиками, или для зарабатывания денег (на кидание понтов)
>>53140
Низачем. Хочется просто фф и пару стёкол к нему. В пределах 60-70к за б/у
Низачем. Хочется просто фф и пару стёкол к нему. В пределах 60-70к за б/у
>>53140
хочешь - покупаешь, не хочешь не покупаешь.
Если ищешь мнение которое поможет тебе найти оправдание перед такого рода вопросами - тебе к психологу повышать самооценку.
хочешь - покупаешь, не хочешь не покупаешь.
Если ищешь мнение которое поможет тебе найти оправдание перед такого рода вопросами - тебе к психологу повышать самооценку.
>>53140
А откуда именно 80к цифра? Скинь варианты кит + еще объектив, которые ты считаешь оправданными.
А откуда именно 80к цифра? Скинь варианты кит + еще объектив, которые ты считаешь оправданными.
>>53147
первая версия совсем мыльцо, вторая порезче
характер размытия у них разный, пробуй
>старая добрая 1.2L
первая версия совсем мыльцо, вторая порезче
характер размытия у них разный, пробуй
>>53156
Вторая естественно, у меня была. Хочу вернуть светлый фикс 85 для портретиков, смотрю в сторону 1,4.
В 1,4 корпус нормальный стабилизатор, резче, защита. 1.2 по сути то ради чего фикс для портретиков и нужен, в одно время он мне остопиздел, но так замены и не нашел.
Вторая естественно, у меня была. Хочу вернуть светлый фикс 85 для портретиков, смотрю в сторону 1,4.
В 1,4 корпус нормальный стабилизатор, резче, защита. 1.2 по сути то ради чего фикс для портретиков и нужен, в одно время он мне остопиздел, но так замены и не нашел.
Анон, помоги принять решение, суть такова: есть джва стула - сигма 35/1.4 и тампон 35/1.8, у первого лучше боке за счет большей дырке, но, он дороже, сука. Второй же дешевле, меньше, есть стаб и погодозащита, с учетом моих поездок по ебеням, погодозащита штука немаловажная и тампон дешевле, так вот вопрос собственно: сильно ли лучше бокеха у сигмы? Интернеты перерыл уже все, похожих снимков не нашёл, цель - сымать полуростовые, ростовые в среде, везде блядь одни ебаные цветочки и прочее говно, или ебальники на полкадра. Есть полтос, но хочется пошире и чтоб бокеха была более-менее приличная. Камера фф. Короче говоря сильно 1.8 от 1.4 будет отличаться по размытию?
1,3 Мб, 2800x1867>>53157
Эх, как вспомню этот грипп, слеза наворачивается, почти как большой формат, но вот этот ебучий хобот... Наверное возьму 1.2 в обратку.
Эх, как вспомню этот грипп, слеза наворачивается, почти как большой формат, но вот этот ебучий хобот... Наверное возьму 1.2 в обратку.
>>53159
Тампон 1.4 почему не хочешь? Он лучше сигмы во всем, кроме размеров, лучше по оптике, чем оба твои варианта и не намного дороже.
Тампон 1.4 почему не хочешь? Он лучше сигмы во всем, кроме размеров, лучше по оптике, чем оба твои варианта и не намного дороже.
>>53166
Я конечно понимаю что фотач борда юных миллионеров, но, к сожалению не могу себе позволить игрушку за 60к, конечно мне нравится этот тамрон, я с него равы качал, но я и так рассматривал покупку на вторичке и слово "дешевле" упомянул дважды не просто так. Мог бы взять и потратить без задней мысли, советов как сэкономить не спрашивал бы, обидно что и деньги-то есть, но потратить на годный новый объектив не могу, вот такое дерьмо.
Я конечно понимаю что фотач борда юных миллионеров, но, к сожалению не могу себе позволить игрушку за 60к, конечно мне нравится этот тамрон, я с него равы качал, но я и так рассматривал покупку на вторичке и слово "дешевле" упомянул дважды не просто так. Мог бы взять и потратить без задней мысли, советов как сэкономить не спрашивал бы, обидно что и деньги-то есть, но потратить на годный новый объектив не могу, вот такое дерьмо.
>>53161
Но у тебя же все в хромоте и глаза мыльные. Попробуй 1.4, 1.2L я почти всегда поджимаю.
Но у тебя же все в хромоте и глаза мыльные. Попробуй 1.4, 1.2L я почти всегда поджимаю.
В споре Никон-Кенон я обнаружил у никона две топовые фичи:
1. ИСО-инвариативность. Снимаешь на ИСО200, потом в редакторе поднимаешь хоть на 5 стопов и вытягиваешь тени. Шумы при этом в целом такие же как если снимать на 6400.
2. экспозамер по хайлайтам. Снимаешь днём на ярком солнце, опять же тени вытягиваешь и вроде заебись.
А чем может ответить кенон? может тоже есть какие-то такие не очевидные штуки? что гуглить?
Алсо, сейчас хожу с сони а6000 (кит1650 и сигма30/1.4), и очень не хватает зума. Дали мне поиграться с сони 18-135, и я понял, что это то самое стекло с которым бы я ходил 90% времени. Однако бу не продают, а новые стоят дохуя. Зато полно бу и новых объективов и тушек кенон и никон. И стоят они норм.
Что бы сделал мудрый Анон в данной ситуации?
1. ИСО-инвариативность. Снимаешь на ИСО200, потом в редакторе поднимаешь хоть на 5 стопов и вытягиваешь тени. Шумы при этом в целом такие же как если снимать на 6400.
2. экспозамер по хайлайтам. Снимаешь днём на ярком солнце, опять же тени вытягиваешь и вроде заебись.
А чем может ответить кенон? может тоже есть какие-то такие не очевидные штуки? что гуглить?
Алсо, сейчас хожу с сони а6000 (кит1650 и сигма30/1.4), и очень не хватает зума. Дали мне поиграться с сони 18-135, и я понял, что это то самое стекло с которым бы я ходил 90% времени. Однако бу не продают, а новые стоят дохуя. Зато полно бу и новых объективов и тушек кенон и никон. И стоят они норм.
Что бы сделал мудрый Анон в данной ситуации?
>>50550 (OP)
Москва, подскажите где есть надежные комиссионки, желательно кенон? Определился вроде с первым зеркалом, 650д, но его толком нового нет нигде. На Яндекс маркете 8 предложений, но там какие ноунейм магазины и по дизайну сайтов видно что какое то наебалово походу. На авито стремно тоже, какой то ебанутый разброс цен, опять же наебут ещё. Фак в шапке вообще какого года, актуальные модели там вообще не разобраны, того же кенона
Москва, подскажите где есть надежные комиссионки, желательно кенон? Определился вроде с первым зеркалом, 650д, но его толком нового нет нигде. На Яндекс маркете 8 предложений, но там какие ноунейм магазины и по дизайну сайтов видно что какое то наебалово походу. На авито стремно тоже, какой то ебанутый разброс цен, опять же наебут ещё. Фак в шапке вообще какого года, актуальные модели там вообще не разобраны, того же кенона
>>53174
Зачем придумывать такие бессмысленные юзкейсы, достаточно того, что содомит и сосони лучше вытягивают тени на высоких исо.
кэнон автофокус завезли, например
https://www.youtube.com/watch?v=4wRwy5y8_GY
Но что первое, что второе - за гранью благоразумности, снимай изначально с правильной экспозицией и используй свет.
>ИСО-инвариативность. Снимаешь на ИСО200, потом в редакторе поднимаешь хоть на 5 стопов и вытягиваешь тени. Шумы при этом в целом такие же как если снимать на 6400.
Зачем придумывать такие бессмысленные юзкейсы, достаточно того, что содомит и сосони лучше вытягивают тени на высоких исо.
кэнон автофокус завезли, например
https://www.youtube.com/watch?v=4wRwy5y8_GY
Но что первое, что второе - за гранью благоразумности, снимай изначально с правильной экспозицией и используй свет.
Снимаешь на Олимпус, говоришь что полный кадр - все хвалят цвет, свет, объём, динамику снимков, "на мелкую матрицу так не снимешь!"
Снимаешь на 810-й, говоришь что Олимпус - "ну а чего от такого мелкого сенсора ждать - ни цвета, ни объёма, ни деталей, шумит как самолёт"
Снимаешь на 810-й, говоришь что Олимпус - "ну а чего от такого мелкого сенсора ждать - ни цвета, ни объёма, ни деталей, шумит как самолёт"
>>53192
Покупаешь ФФ для публикации в инстаграме - заебись
Покупаешь ФФ для печати - заебись
Покупаешь Олик для публикации в инстаграме - заебись
Покупаешь Олик для печати - ???
Покупаешь ФФ для публикации в инстаграме - заебись
Покупаешь ФФ для печати - заебись
Покупаешь Олик для публикации в инстаграме - заебись
Покупаешь Олик для печати - ???
>>53185
Есть такое как ETTR.
Подробнее можно почитать тут:
https://skoblov.livejournal.com/74817.html
https://skoblov.livejournal.com/76291.html
>Но что первое, что второе - за гранью благоразумности, снимай изначально с правильной экспозицией и используй свет.
Есть такое как ETTR.
Подробнее можно почитать тут:
https://skoblov.livejournal.com/74817.html
https://skoblov.livejournal.com/76291.html
>>53200
И, внизапна, его лучше делать на сапоге - он лучше сохраняет свет, а тени вот тянутся,херово.
>Есть такое как ETTR.
И, внизапна, его лучше делать на сапоге - он лучше сохраняет свет, а тени вот тянутся,херово.
>>53227
Ну, какая разница что там наснимал автор если он объясняет технические стороны? Он вовсе не обязан хорошо снимать, чтоб объяснить, что вот так камера позволяет вытащить больше информации.
PS: принеси того что интересно сейчас?
Ну, какая разница что там наснимал автор если он объясняет технические стороны? Он вовсе не обязан хорошо снимать, чтоб объяснить, что вот так камера позволяет вытащить больше информации.
PS: принеси того что интересно сейчас?
>>53169
Тогда бери тамрон. Разница в бокехе между 1.4 и 1.8 заметна только если сравнивать две одинаковые фотки, положенные рядом.
А так выиграешь в удобстве и цене за счет звенящей резкости, на которую можно в основном дрочить, если ты не профессионал.
Я так выбирал между тем тампоном 1.4 и рф 1.8. Выбрал последний и пока ни разу не пожалел.
Тогда бери тамрон. Разница в бокехе между 1.4 и 1.8 заметна только если сравнивать две одинаковые фотки, положенные рядом.
А так выиграешь в удобстве и цене за счет звенящей резкости, на которую можно в основном дрочить, если ты не профессионал.
Я так выбирал между тем тампоном 1.4 и рф 1.8. Выбрал последний и пока ни разу не пожалел.
>>53230
На сегодняшний день - это ковыряние палкой протухших несовершенных технологий. Для мыльниц с авито и телефонов до нейроночной эры пригодится.
Сами же восхищаетесь охуетительным ДД современных сониматриц, а 14битности за глаза чтоб шатать гистограмму.
На обработанной пикче корректировки уровня Маргулиса, скорее под печать, чем для дисплеев. Может виноваты темные элт и хуевоконтрастные ТН лсд мониторы той эпохи.
Сегодня любая пизда lux'ом в инсте способна грамотнее добавить микроконтраста.
>позволяет вытащить больше информации
На сегодняшний день - это ковыряние палкой протухших несовершенных технологий. Для мыльниц с авито и телефонов до нейроночной эры пригодится.
Сами же восхищаетесь охуетительным ДД современных сониматриц, а 14битности за глаза чтоб шатать гистограмму.
> принеси того что интересно сейчас?
На обработанной пикче корректировки уровня Маргулиса, скорее под печать, чем для дисплеев. Может виноваты темные элт и хуевоконтрастные ТН лсд мониторы той эпохи.
Сегодня любая пизда lux'ом в инсте способна грамотнее добавить микроконтраста.
>>53171
Если бог дал 1.2, зачем зажимать? Для порезче и без хромоты у меня есть 24-70 2,8.
Если бог дал 1.2, зачем зажимать? Для порезче и без хромоты у меня есть 24-70 2,8.
Хочу купить штатив до 2к, лучше бы на Авито. По длине даже не знаю какой, собираюсь город фотографировать, да природу. Как не проебаться в выборе?
>>53200
Это тема для деградантов, не умеющих в правильное экспонирование нужного. Но имеющих очень много свободного времени. погромистов. Не для фотографов.
Посоны, гистограмма показывает распределения яркостей в кадре. Всё. Она не показывает какой участок в кадре насколько ушел от "среднесерого" и куда. Полезность практически никакая.
Это тема для деградантов, не умеющих в правильное экспонирование нужного. Но имеющих очень много свободного времени. погромистов. Не для фотографов.
Посоны, гистограмма показывает распределения яркостей в кадре. Всё. Она не показывает какой участок в кадре насколько ушел от "среднесерого" и куда. Полезность практически никакая.
>>53140
Хочу заниматься фотоохотой. В качестве хобби по выходным, а не за медведями на Сахалин.
тут с хобби вообще как? Или все в студиях на зарплате?
Телевик он вам не полтос, стоит денег.
Камера нужна с норм управлением, не огрызок.
Буфер нужен, автофокус нужен, картинка на высоких исо нужна.
Тут даже в сотку за новое не уложиться.
Хочу заниматься фотоохотой. В качестве хобби по выходным, а не за медведями на Сахалин.
тут с хобби вообще как? Или все в студиях на зарплате?
Телевик он вам не полтос, стоит денег.
Камера нужна с норм управлением, не огрызок.
Буфер нужен, автофокус нужен, картинка на высоких исо нужна.
Тут даже в сотку за новое не уложиться.
>>53272
Пока ты гордился тем что не погромист, последние придумали беззеркалки с зеброй и прочим. Фотографы уже почти перестали копротивляться что камеры им делают люди для которых это просто код и железо а не священная коробчонка, и начинают осторожно признавать что зебра и жфи показывающий "как оно будет" - заебись.
Пока ты гордился тем что не погромист, последние придумали беззеркалки с зеброй и прочим. Фотографы уже почти перестали копротивляться что камеры им делают люди для которых это просто код и железо а не священная коробчонка, и начинают осторожно признавать что зебра и жфи показывающий "как оно будет" - заебись.
>>53285
Пиздишь, косой. Вариант нищука 70-300 IS + M6mk2/90D в сотку как раз уложится. Двакроп тоже вариант, там на 100к вообще раздолье у олика.
>Тут даже в сотку за новое не уложиться.
Пиздишь, косой. Вариант нищука 70-300 IS + M6mk2/90D в сотку как раз уложится. Двакроп тоже вариант, там на 100к вообще раздолье у олика.
>>53271
Pentax spotmatic
Pentax spotmatic
>>53296
Тогда можно и суперзумы-мыльницы покупать, хули нам ебать
Тогда можно и суперзумы-мыльницы покупать, хули нам ебать
>>53200
Классные статьи, спасибо. Вообще не знал про ETTR, теперь не терпится выйти на улицу и попробовать.
Классные статьи, спасибо. Вообще не знал про ETTR, теперь не терпится выйти на улицу и попробовать.
>>53296
Там только 75—300.
То то и оно. Пользоваться можно конечно, но конкурентоспособными твои фото не будут.
> на 100к вообще раздолье у олика.
Там только 75—300.
> Вариант нищука 70-300
То то и оно. Пользоваться можно конечно, но конкурентоспособными твои фото не будут.
Дублирую вопрос про штатив!!! Хули взять для плёночного говна пентакс спотматик до 2к?
>>53309
Любой тяжелый фотоштатив. По типу тех что берут для аналогичных по весу цифровых камер. Китайский за 1000 рублей не подойдет.
Любой тяжелый фотоштатив. По типу тех что берут для аналогичных по весу цифровых камер. Китайский за 1000 рублей не подойдет.
>>53306
Гиродрочер, плиз. Основное бабло в wildlife уходит на то, чтобы добраться до зверя. Билеты, бенз/соляра, аренда техники это все.
>Пользоваться можно конечно, но конкурентоспособными твои фото не будут.
Гиродрочер, плиз. Основное бабло в wildlife уходит на то, чтобы добраться до зверя. Билеты, бенз/соляра, аренда техники это все.
>>53315
Это наверно очень здорово, что ты можешь позволить себе дорогие путешествия, но я вот не могу.
> В качестве хобби по выходным, а не за медведями на Сахалин.
> бенз, аренда, ваилдлайф, билеты
Это наверно очень здорово, что ты можешь позволить себе дорогие путешествия, но я вот не могу.
>>53317
Путаешь причину и следствие. Типа как посмотреть на конференцию программистов дорогущую, и решить что без топового ноута, скорее всего от яблока, нельзя программировать. Или посмотрев на паркинг штатовской фирмы юридической мега-успешной сделать вывод что чтобы стать юристом надо обязательно порш купить или еще что такое.
>поэтому у фотоохотников объективы по 400-800к.
Путаешь причину и следствие. Типа как посмотреть на конференцию программистов дорогущую, и решить что без топового ноута, скорее всего от яблока, нельзя программировать. Или посмотрев на паркинг штатовской фирмы юридической мега-успешной сделать вывод что чтобы стать юристом надо обязательно порш купить или еще что такое.
Сап. Есть бюджетные штативы для города, которые не занимают в разложенном состоянии весь тротуар?
>>53322
Ну, эта сфера вообще хобби. Если ты не печатаешь эти свои фото в свои же книги или как-то иначе, то никому они и не нужны.
Ну, эта сфера вообще хобби. Если ты не печатаешь эти свои фото в свои же книги или как-то иначе, то никому они и не нужны.
Взял билет до Костромы и забурился на пару дней в костромские леса. Вот тебе и фотоохота. Главное чтобы тебя там не сожрали. Там тебе и медведи и волки кто хочешь.
>>53327
А почему ты до сих пор не арендовал на пару дней студию и не поснимал хорошо накрашеных моделей?
А почему ты до сих пор не арендовал на пару дней студию и не поснимал хорошо накрашеных моделей?
>>53328
Инженер? Снять? Студию? С моделями? Наркоман штоле. Завтра буду осваивать технологию ETTR на фотографиях из окна.
Инженер? Снять? Студию? С моделями? Наркоман штоле. Завтра буду осваивать технологию ETTR на фотографиях из окна.
>>53336
Стопэ.
С каких это пор "инженер" и "осваивать технологию" приобрело негативный окрас? Фотохудожники ипанные.
Стопэ.
С каких это пор "инженер" и "осваивать технологию" приобрело негативный окрас? Фотохудожники ипанные.
>>53341
В фотаче нет инженеров. Есть только дети советских.
Деграданты, дрочащие на циферки. Но не понимающие что с ними делать.
В фотаче нет инженеров. Есть только дети советских.
Деграданты, дрочащие на циферки. Но не понимающие что с ними делать.
>>53309
блять самые ахуенные штативы после манфорто это SLICK
блять самые ахуенные штативы после манфорто это SLICK
>>53317
И тачки от 5 лямов, а что?
Мы тут ценой меряемся?
> Ага, поэтому у фотоохотников объективы по 400-800к.
И тачки от 5 лямов, а что?
Мы тут ценой меряемся?
>>53370
В ветке фотоохоты мы меряемся качеством картинки, объектом съемки и сюжетом.
Все это упирается в стекло. В основе которого лежит цена.
В ветке фотоохоты мы меряемся качеством картинки, объектом съемки и сюжетом.
Все это упирается в стекло. В основе которого лежит цена.
Сониводов уже не штырят нормальные спокойные цвета с камер других производителей, поэтому они обвиняют Сапопы, Никоны и Олимпусы в плохом качестве изображения. У всех Сони изначально выкручены красный, оранжевый и зелёный, что вскоре приводит к развитию гипервозбудимости у фотографа. Отсюда и неспособность воспринимать простые не-кислотные цвета, и лихорадочный блеск глас в спорах о фотоаппаратах, и фанатичность в суждениях.
>>53369
Вполне себе. Даже видно нескольких тут, не баннеры, конечно, но и не а4 печатают
Вполне себе. Даже видно нескольких тут, не баннеры, конечно, но и не а4 печатают
>>53371
Хорошо получается, при этом, только у тех, кто снимает на ФФ.
>В ветке фотоохоты мы меряемся качеством картинки, объектом съемки и сюжетом.
Хорошо получается, при этом, только у тех, кто снимает на ФФ.
>>53397
В моем посте не было ни слова про ФФ, а ты уже нагрелся.
В моем посте не было ни слова про ФФ, а ты уже нагрелся.
>>53371
Как у тебя объект съёмки и сюжет упирается в стекло, фотоохотник на голубиные анусы?
Как у тебя объект съёмки и сюжет упирается в стекло, фотоохотник на голубиные анусы?
>>53412
Получив возможность поснимать с другого ракурса, сам по себе анус уже не особо интересен.
Когда владел 70 - 300, да, анусу сойки был дико рад.
Получив возможность поснимать с другого ракурса, сам по себе анус уже не особо интересен.
Когда владел 70 - 300, да, анусу сойки был дико рад.
104 Кб, 1200x675Обзорщики настолько облизали пикрелейтед, что я задумался над его покупкой (для фото жоп голубей, конечно). Как думаете, лучше брать его, или же юзанный ФФ 2012-2014 годов?
>>53492
А чем он лучше старинного х-е3, например?
А чем он лучше старинного х-е3, например?
>>53492
Сомнительная покупка. За эти деньги можно взять XT-3 и выйдет почти то же самое + лучше видео. Или X-Pro2/3 если нужно дрочить на эстетику. Лично я быстрее возьму содомита д750 не первой свежести. Сейчас тонна дятлов их скидывает за бесценок.
Сомнительная покупка. За эти деньги можно взять XT-3 и выйдет почти то же самое + лучше видео. Или X-Pro2/3 если нужно дрочить на эстетику. Лично я быстрее возьму содомита д750 не первой свежести. Сейчас тонна дятлов их скидывает за бесценок.
>>53492
фуджи и славяться этим, что дают всем свои тушки на обзор
фуджи и славяться этим, что дают всем свои тушки на обзор
>>53501
Зум. Фикс не по карману.
Зум. Фикс не по карману.
>>53492
Для жоп голубей возьми лучше х-т30 и объективов на сдачу.
Киллер фича х100 серии - центральный затвор. Обзорщики про это не говорят потому что тупые и не умеют в фотографирование.
х100 в руках опытного фотографа превращается в карманную фотостудию для шикарных портретов секси тянучек со вспышкой, на ходу. Одним словом, камера не для фотачера.
Для жоп голубей возьми лучше х-т30 и объективов на сдачу.
Киллер фича х100 серии - центральный затвор. Обзорщики про это не говорят потому что тупые и не умеют в фотографирование.
х100 в руках опытного фотографа превращается в карманную фотостудию для шикарных портретов секси тянучек со вспышкой, на ходу. Одним словом, камера не для фотачера.
>>53560
центральный затвор это не шторки на батином зените, это что-то типа диафрагмы (на х100 камерах из трех лепестков например) которая встроена непосредственно в объектив. Он почти бесшумен и позволяет синхронизировать вспышку на любой скорости (до 1/4000). Таким образом, вспышка легко может перебить любой окружающий свет, и ты получаешь полный контроль над освещением модели. Можешь перебить по яркости полуденное солнце, сделав его таким лёгким контровичком, можешь сделать вспышку едва заметной, можешь вообще всё что хочешь. Даже встроенная пыха вместо унылой перделки превращается в свет с небес, я уж не говорю про какой-нибудь компактный гнидокс или ниссин.
центральный затвор это не шторки на батином зените, это что-то типа диафрагмы (на х100 камерах из трех лепестков например) которая встроена непосредственно в объектив. Он почти бесшумен и позволяет синхронизировать вспышку на любой скорости (до 1/4000). Таким образом, вспышка легко может перебить любой окружающий свет, и ты получаешь полный контроль над освещением модели. Можешь перебить по яркости полуденное солнце, сделав его таким лёгким контровичком, можешь сделать вспышку едва заметной, можешь вообще всё что хочешь. Даже встроенная пыха вместо унылой перделки превращается в свет с небес, я уж не говорю про какой-нибудь компактный гнидокс или ниссин.
>>53492
Ну наеб же, средний посетитель фоточа не является целевой аудиторией оверпрайснутой хуйни с фиксированным фр чуть уже, чем телефона. А реклама через фотоблогеров подразумевает обратное.
Если и брать, то ради компактности и шильдика третьей камерой(первая - системный кроп или фф, а вторая- микра с компактными линзами или дюймовый зум)
Ну наеб же, средний посетитель фоточа не является целевой аудиторией оверпрайснутой хуйни с фиксированным фр чуть уже, чем телефона. А реклама через фотоблогеров подразумевает обратное.
Если и брать, то ради компактности и шильдика третьей камерой(первая - системный кроп или фф, а вторая- микра с компактными линзами или дюймовый зум)
>>53566
Нихуя, звучит интересно
Нихуя, звучит интересно
>>53566
wtf, hss сто лет в обед во вспышках и импульсном свете используется, так что не выдумывай преимуществ, там где их нет
wtf, hss сто лет в обед во вспышках и импульсном свете используется, так что не выдумывай преимуществ, там где их нет
>>53577
Чем короче выдержка, тем больше HSS вспышки теряют мощность. HSS дает не один залп, а несколько быстрых. Чем короче выдержка, тем чаще им нужно чаще пульсировать, тем меньше времени на перезаряд, тем меньше мощность. Дядь учи матчасть.
HyperSync не теряет мощности, но это уже другая история.
И покажи мне хоть один фотоаппарат со встроенной HSS вспышкой.
Чем короче выдержка, тем больше HSS вспышки теряют мощность. HSS дает не один залп, а несколько быстрых. Чем короче выдержка, тем чаще им нужно чаще пульсировать, тем меньше времени на перезаряд, тем меньше мощность. Дядь учи матчасть.
HyperSync не теряет мощности, но это уже другая история.
И покажи мне хоть один фотоаппарат со встроенной HSS вспышкой.
>>53581
И снова фантазер в треде, придумывающий абсурдные ситуации
Ебашить в лоб(gm 4.4 на минуточку) с камеры за 100к - это норм
А использовать пыху(gm более 33 на 35mm, hss режим выдаст на 20% меньше) тысяч за 5-7 с возможностью выставлять нужное положение света - это не норм.
Тебе лично не хватило мощности для портретов на закате или с дивана вещаешь?
если вдруг наступит отрицание, то ознакомься https://www.scantips.com/lights/flashbasics1c3.html
И снова фантазер в треде, придумывающий абсурдные ситуации
Ебашить в лоб(gm 4.4 на минуточку) с камеры за 100к - это норм
А использовать пыху(gm более 33 на 35mm, hss режим выдаст на 20% меньше) тысяч за 5-7 с возможностью выставлять нужное положение света - это не норм.
Тебе лично не хватило мощности для портретов на закате или с дивана вещаешь?
если вдруг наступит отрицание, то ознакомься https://www.scantips.com/lights/flashbasics1c3.html
Какой длины штатив можно считать универсальным? 130 см пойдет для съёмки пейзажей да портретов?
>>53675
2+ метра, сам прикинь, он складывается+ ты всегда можешь разную длину подхуярить, 130см это для вебки, мини хуёвинки какой-нибудь
2+ метра, сам прикинь, он складывается+ ты всегда можешь разную длину подхуярить, 130см это для вебки, мини хуёвинки какой-нибудь
>>53704
Полный хохотач.
Полный хохотач.
>>53675
165 хотя бы ищи. Но можно дополнительную секцию на али взять и на более короткий, если тебе дома играться и устойчивость не принципиальна.
165 хотя бы ищи. Но можно дополнительную секцию на али взять и на более короткий, если тебе дома играться и устойчивость не принципиальна.
О фотоохоте и зверях, к слову
Мечтающие о фотоохоте как-то романтично себе это представляют. Мол приехал в лес 150 км от МКАДа - а там тебе и гонористые фазаны позируют, и орёл театрально какого-нибудь хомяка подхватит земли, и орангутан скачет по ёлкам, ну а медведей с кабанами валандается столько, что уже к вечеру надоест снимать. Но так не будет.
10 лет походов: Кавказ, Урал, Кольский Полуостров, Карелия, Псковщина. Два раза встретил лося, один медведя, один зайца, один лисицу. Иногда взлетали с пути огромные красивые птицы, но там ты даже до кнопки запуска камеры не успеешь добраться. Всё. Кабанов, оленей, волков, росомах, рысей за эти годы не встречал вообще ни разу, хотя следов и помёта всегда навалом, и местные свидетельствуют.
Зверь очень пугливый, и о том, что вы со своим телевиком вошли в сосновый бор, благодаря слуху-нюху-чутью поймёт за километры.
Полагаю, фотоохотники просто ждут часами либо у приманки либо у какого-то звериного места, куда те или иные животные приходят кормиться.
з.ы. Медведя легче всего встретить на Кольском полуострове. Искать - на пути от станции Имандра в Хибинах и в сопках к востоку от Кандалакши. Также посёлки Лувеньга, Кашкаранцы и соседние, их там вообще больше всего в регионе.
Мечтающие о фотоохоте как-то романтично себе это представляют. Мол приехал в лес 150 км от МКАДа - а там тебе и гонористые фазаны позируют, и орёл театрально какого-нибудь хомяка подхватит земли, и орангутан скачет по ёлкам, ну а медведей с кабанами валандается столько, что уже к вечеру надоест снимать. Но так не будет.
10 лет походов: Кавказ, Урал, Кольский Полуостров, Карелия, Псковщина. Два раза встретил лося, один медведя, один зайца, один лисицу. Иногда взлетали с пути огромные красивые птицы, но там ты даже до кнопки запуска камеры не успеешь добраться. Всё. Кабанов, оленей, волков, росомах, рысей за эти годы не встречал вообще ни разу, хотя следов и помёта всегда навалом, и местные свидетельствуют.
Зверь очень пугливый, и о том, что вы со своим телевиком вошли в сосновый бор, благодаря слуху-нюху-чутью поймёт за километры.
Полагаю, фотоохотники просто ждут часами либо у приманки либо у какого-то звериного места, куда те или иные животные приходят кормиться.
з.ы. Медведя легче всего встретить на Кольском полуострове. Искать - на пути от станции Имандра в Хибинах и в сопках к востоку от Кандалакши. Также посёлки Лувеньга, Кашкаранцы и соседние, их там вообще больше всего в регионе.
>>53738
Лучше впустую посидеть на природе за мкадом, чем бродить по городу, пытаясь исподтишка запечатлеть лолю с мороженым мимокроков. Да и занимаемся мы фотоохотники уровня /р в основном птицеебством.
Тут каждому свое вопщем.
Случайно натыкался на косуль, лис, лося. Способности диких зверей сильно переоценены.
> Мечтающие о фотоохоте как-то романтично себе это представляют. Мол приехал в лес 150 км от МКАДа
Лучше впустую посидеть на природе за мкадом, чем бродить по городу, пытаясь исподтишка запечатлеть лолю с мороженым мимокроков. Да и занимаемся мы фотоохотники уровня /р в основном птицеебством.
Тут каждому свое вопщем.
> Зверь очень пугливый, и о том, что вы со своим телевиком вошли в сосновый бор, благодаря слуху-нюху-чутью поймёт за километры.
Случайно натыкался на косуль, лис, лося. Способности диких зверей сильно переоценены.
>>53740
Незачем, он сам с твоего пути улепётывает как заяц. Опасны либо молодые и любопытные, либо матёрые самцы под 400кг, либо самки с детьми
Незачем, он сам с твоего пути улепётывает как заяц. Опасны либо молодые и любопытные, либо матёрые самцы под 400кг, либо самки с детьми
Фотач, что за камера на пиках ? Хотя бы бренд скажите, сам накопаю, а то я дальше бородатой тройки не шарю.
Фотач, что за камера на пиках ? Хотя бы бренд скажите, сам накопаю, а то я дальше бородатой тройки не шарю.
И всё таки про штатив, можно ли купить качественный до 3к? Чтобы хоть пластик был нормального качества, а не китайский и криво литой. где и что покупать?
>>53762
В формате дальномера и с закосом под металлический корпус — лейка, наверное..
В формате дальномера и с закосом под металлический корпус — лейка, наверное..
>>53813
У нас в магазах в эту цену только самые дешевые поастиковые манфротто, слик и гринбин. В целом пойдет, не развалятся, но низкие и любят опрокидывать тяжелые камеры(марк и 24-105, д610 и 24-70, ...). Как вариант смотри либо китайцев- те же zomei неплохо делают, либо иди на авито и там лови что повезет.
У нас в магазах в эту цену только самые дешевые поастиковые манфротто, слик и гринбин. В целом пойдет, не развалятся, но низкие и любят опрокидывать тяжелые камеры(марк и 24-105, д610 и 24-70, ...). Как вариант смотри либо китайцев- те же zomei неплохо делают, либо иди на авито и там лови что повезет.
Olympus: собран точнее, чем истребитель, первоклассные материалы, лучший на рынке матричный стабилизатор, старая школа высококлассной оптики; качественная матрица с антибликовым покрытием и сверх-высокочастотной УЗ-системой очистки от пыли; затвор пробегает пять ресурсов, звук затвора мягкий, дорогой; камера престижно смотрится в руках и к лицу начитанному студенту, бойкому туристу и профессиональному фотографу.
Соня: ну эта у нас камеры умирают от капли дождя, пылетряса нет, эргономика для гоблинов, байонет шатается через два года активного использования, видоискатель мракобесный, но зато у нас сенсоры огромные гы гыг))
Соня: ну эта у нас камеры умирают от капли дождя, пылетряса нет, эргономика для гоблинов, байонет шатается через два года активного использования, видоискатель мракобесный, но зато у нас сенсоры огромные гы гыг))
>>53827
Сказал про олимпус, а описал содомитские зетки
Сказал про олимпус, а описал содомитские зетки
>>53835
Всегда забавляли местные обвинения друг-друга в работе на маркетинг того или иного бренда.
Ведь маркетологам производителей фотоаппаратов с зп по 100k, роадмапом проектов, выделенным бюджетом и личной отчётностью перед европейским руководством больше нечего делать, кроме как доказывать превосходство своей марки перед двачерами.
Мимобывший продаван российского департамента одного из брендов
Всегда забавляли местные обвинения друг-друга в работе на маркетинг того или иного бренда.
Ведь маркетологам производителей фотоаппаратов с зп по 100k, роадмапом проектов, выделенным бюджетом и личной отчётностью перед европейским руководством больше нечего делать, кроме как доказывать превосходство своей марки перед двачерами.
Мимобывший продаван российского департамента одного из брендов
>>53827
сол ляйтер вон, ваще на панас хуярит, кстит, панас это че там по стёлкам ?
сол ляйтер вон, ваще на панас хуярит, кстит, панас это че там по стёлкам ?
Сап, фотач
Хочу таки вкатиться в фотосъемку, ищу зеркалку. Бюджет составляет 20к, авито и прочие барахолки можно. При этом я хотел бы с такой камерой еще в походы какие ходить по возможности. Есть ли какие-нибудь варианты?
В гайде из шапки треда пишут про камеры от пентакс, на какие модели стоит смотреть? Есть ли еще варианты?
Хочу таки вкатиться в фотосъемку, ищу зеркалку. Бюджет составляет 20к, авито и прочие барахолки можно. При этом я хотел бы с такой камерой еще в походы какие ходить по возможности. Есть ли какие-нибудь варианты?
В гайде из шапки треда пишут про камеры от пентакс, на какие модели стоит смотреть? Есть ли еще варианты?
>>53851
canon Твой выбор, б.у оптика. точка. Для походов треба тебе 17-40, 17-55, 17-50. Камера подойдет от 600д и выше
canon Твой выбор, б.у оптика. точка. Для походов треба тебе 17-40, 17-55, 17-50. Камера подойдет от 600д и выше
>>53851
650d + yungnuo 50/35 + какую нибудь некроту типа гелиоса или мир 1б. На сдачу примитивный штатив можешь взять, если нужен. На авитах и барахолках смори
650d + yungnuo 50/35 + какую нибудь некроту типа гелиоса или мир 1б. На сдачу примитивный штатив можешь взять, если нужен. На авитах и барахолках смори
>>53853
да все там заеибсь
да все там заеибсь
>>53855
Я им все снимал, охуенно нравилось
Да и тем более я про 35 еще говорил
А кит для похода вполне може быть недостаточно светлым
Я им все снимал, охуенно нравилось
Да и тем более я про 35 еще говорил
А кит для похода вполне може быть недостаточно светлым
Тебе подарили 645Z. Ты распаковываешь камеру, готовишься надеть объектив, но случайно чихаешь прямо на матрицу. Слюни и сопли на сенсоре, на контактах, зеркале, в зеркальной шахте. Твои действия?
>>53868
Но ведь съёмка с камерой в таком состоянии даст мазню вместо снимков, а наличие физиологических жидкостей на электропроводящих контактах и вовсе может привести к поломке устройства.
Но ведь съёмка с камерой в таком состоянии даст мазню вместо снимков, а наличие физиологических жидкостей на электропроводящих контактах и вовсе может привести к поломке устройства.
>>53867
я кроп палкой чищу для ух, пациент жив. байки эти ёбаные про "поцарапать" эпичные
я кроп палкой чищу для ух, пациент жив. байки эти ёбаные про "поцарапать" эпичные
Тем, кто хочет купить фототехнику!
Решает НЕ камера, решает объектив. Дорогое стекло на дешёвой подержаной зеркалке лучше, чем обратный вариант.
1100D на 24-105мм будет снимать на три головы круче, чем 7Дмарк2 на ките 18-55 с мыльными пластиковыми линзами. Сперва берётся объектив, а на оставшиеся деньги - фотоаппарат.
Резкость, чистота картинки, объёмное ощущение, благородный цвет и всё прочее, что нам нравится в снимке - это всё заслуга не сенсора, а линз объектива.
Олимпус со своей мелкой матрицей на качественном объективе 12-40 снимает на уровне полнокадровых фотоаппаратов; этот же Олимпус на ките даёт результат смартфона. То же касается любого другого производителя.
Я говорю без стёба или желания навредить. Выберите из всех производителей подходящий вам по бюджету резкий качественный зум, а под него уже, на что останется, возьмёте тушку.
Решает НЕ камера, решает объектив. Дорогое стекло на дешёвой подержаной зеркалке лучше, чем обратный вариант.
1100D на 24-105мм будет снимать на три головы круче, чем 7Дмарк2 на ките 18-55 с мыльными пластиковыми линзами. Сперва берётся объектив, а на оставшиеся деньги - фотоаппарат.
Резкость, чистота картинки, объёмное ощущение, благородный цвет и всё прочее, что нам нравится в снимке - это всё заслуга не сенсора, а линз объектива.
Олимпус со своей мелкой матрицей на качественном объективе 12-40 снимает на уровне полнокадровых фотоаппаратов; этот же Олимпус на ките даёт результат смартфона. То же касается любого другого производителя.
Я говорю без стёба или желания навредить. Выберите из всех производителей подходящий вам по бюджету резкий качественный зум, а под него уже, на что останется, возьмёте тушку.
>>53871
ты говришь хуету, решает свет и твой вкус. Я тебе на анус сниму, ты ахуеешь, вопрос ЧТО ?
ты говришь хуету, решает свет и твой вкус. Я тебе на анус сниму, ты ахуеешь, вопрос ЧТО ?
>>53871
Олимпусошизик, пройдите в свой загон, не срите в этом треде для взрослых.
Олимпусошизик, пройдите в свой загон, не срите в этом треде для взрослых.
>>53853
В 600д пыле и влагозашита реализована её дешевизной. Сломалась - выкинул в мусорку и купил на авито новую.
В 600д пыле и влагозашита реализована её дешевизной. Сломалась - выкинул в мусорку и купил на авито новую.
>>53885
С 650 нету
С 650 нету
595 Кб, 780x440Не, ну вы видели, 1/1.33 матрицы во многих флагманах уже почти как у lumia 808
Так и до дюймовых недалеко, запилят максимально компактную оптическую схему и будут с гигапиксельного сенсора кропы нарезать под нужное ФР, а бокех нейроночками на основе карт глубины добавят. Заживем, господа.
Так и до дюймовых недалеко, запилят максимально компактную оптическую схему и будут с гигапиксельного сенсора кропы нарезать под нужное ФР, а бокех нейроночками на основе карт глубины добавят. Заживем, господа.
>>53912
Угробят магию делания фотокарточек на большие/маленькие камеры с крутилочками
Ну и коммерческие фотографы будут хуи сосать, потому что любая Галя будет фоточки нарезать с большоформатной матрицы своего сяоми
Угробят магию делания фотокарточек на большие/маленькие камеры с крутилочками
Ну и коммерческие фотографы будут хуи сосать, потому что любая Галя будет фоточки нарезать с большоформатной матрицы своего сяоми
>>53868
А он ему как-раз?
А он ему как-раз?
>>53912
В каких, например?
> Не, ну вы видели, 1/1.33 матрицы во многих флагманах уже почти как у lumia 808
В каких, например?
>>53914
Нихуя не будет, бегающих детей до сих пор трудно снимать с телефона с любой начинкой, пейзажи да пожалуйста, все остальное нет, любой движняк и телефон сосет.
Нихуя не будет, бегающих детей до сих пор трудно снимать с телефона с любой начинкой, пейзажи да пожалуйста, все остальное нет, любой движняк и телефон сосет.
271 Кб, 1107x700>>53920
самсунг и сяоми, хуавей, виво и оппо ещё подтянутся.
Яблочным чуханам и 1/2.55" до сих пор норм
самсунг и сяоми, хуавей, виво и оппо ещё подтянутся.
Яблочным чуханам и 1/2.55" до сих пор норм
>>53922
Я не он, но наброшу - сейчас фото в телефонах развивают прост потому что другим уже не поконкурировать, все уже уперлось в какие-то пределы, или дежурно апается раз в поколение, типа памяти.
Как найдут что другое интересное хомякам - переключатся на него (проекторы встроенные, голография, еще что) - а в фото мобильное уже столько бабла не будут въябывать, для фоток в инсте оно и так более чем годно.
Я не он, но наброшу - сейчас фото в телефонах развивают прост потому что другим уже не поконкурировать, все уже уперлось в какие-то пределы, или дежурно апается раз в поколение, типа памяти.
Как найдут что другое интересное хомякам - переключатся на него (проекторы встроенные, голография, еще что) - а в фото мобильное уже столько бабла не будут въябывать, для фоток в инсте оно и так более чем годно.
>>53923
Ванпласик бы с ним...
Ванпласик бы с ним...
>>53921
Так телефон сосёт и в пейзажах тоже. Ну в ужатом варианте в инстаграмме на экране самого же смартфона удачный снимок может и будет выглядеть худо-бедно, но при просмотре на большом экране, или если снято в темноте или в контровом - всё в труху.
Это касается и всяких Сони Хпериа з2 и топовых гугл-камерофонов, про смартфоны ниже и речи не идёт
Короч пока смартфоны достигли уровня где-то мыльниц Сапопа за 2013-й год
Так телефон сосёт и в пейзажах тоже. Ну в ужатом варианте в инстаграмме на экране самого же смартфона удачный снимок может и будет выглядеть худо-бедно, но при просмотре на большом экране, или если снято в темноте или в контровом - всё в труху.
Это касается и всяких Сони Хпериа з2 и топовых гугл-камерофонов, про смартфоны ниже и речи не идёт
Короч пока смартфоны достигли уровня где-то мыльниц Сапопа за 2013-й год
106 Кб, 895x667>>53940
Опа, вот тут уже интересно и можно задуматься, а то я все думал о Сапоге 90д, но там одна туша только 75к, а тут за столько уже с двумя китами нужных мне фокусных, что хорошо для вкатывания.
Опа, вот тут уже интересно и можно задуматься, а то я все думал о Сапоге 90д, но там одна туша только 75к, а тут за столько уже с двумя китами нужных мне фокусных, что хорошо для вкатывания.
>>53893
Если ты пиздуешь в поездку, где реально угробить технику - в болота там, в пеший поход по пустыне, на северный полюс - логично взять камеру лучше приспособленную к таким условиям, чем старая энтрилевел зеркалка.
Если ты пиздуешь в поездку, где реально угробить технику - в болота там, в пеший поход по пустыне, на северный полюс - логично взять камеру лучше приспособленную к таким условиям, чем старая энтрилевел зеркалка.
>>53947
не завезли, никон решил с бюджетных стекол для Z системы начинать, в отличие от кэнон
так что переходник и dx фикс на авито на первое место в помощь
не завезли, никон решил с бюджетных стекол для Z системы начинать, в отличие от кэнон
так что переходник и dx фикс на авито на первое место в помощь
>>53947
Покупать отдельно переходник за оверпрайс + F стекло, либо ждать когда кто-нибудь придумает его на Z систему и чтоб сразу занидорага
Покупать отдельно переходник за оверпрайс + F стекло, либо ждать когда кто-нибудь придумает его на Z систему и чтоб сразу занидорага
143 Кб, 971x445>>53940
Это временная акция и только в днсе, в других местах цена не изменилась, там в списке товаров есть и д750, но цена без скидки чет
Это временная акция и только в днсе, в других местах цена не изменилась, там в списке товаров есть и д750, но цена без скидки чет
520 Кб, 1180x415>>53958
Поменяли картинку, только на Zетки.
Поменяли картинку, только на Zетки.
Реквестирую связку объектив+фот для репортажной съемки в помещениях, в бюджет около 55-60к, предпочтительно сапога.
>>53962
Дополню - б/у, очевидно.
Дополню - б/у, очевидно.
>>53871
Снимаю на д700 и кит от старого пленочника, фото лучше чем в любом афоне, стоит все это в 2 раза дешевле, зимой удобно даже в толстых перчатках, вес и прочность позволяют проломить голову, а ватофокус - успеть заснять падающее бренное тело. Зверьком доволен как слон.
Снимаю на д700 и кит от старого пленочника, фото лучше чем в любом афоне, стоит все это в 2 раза дешевле, зимой удобно даже в толстых перчатках, вес и прочность позволяют проломить голову, а ватофокус - успеть заснять падающее бренное тело. Зверьком доволен как слон.
>>53973
Ji@kA}I{u PHOTKI
Ji@kA}I{u PHOTKI
>>53973
Гордишься тем, что фотографии с Д700 лучше, чем с айфона? А зачем тогда вообще тяжеленный полный кадр? Можно взять бу 1100 на ките за 8 тысяч, тоже будет лучше айфона
Гордишься тем, что фотографии с Д700 лучше, чем с айфона? А зачем тогда вообще тяжеленный полный кадр? Можно взять бу 1100 на ките за 8 тысяч, тоже будет лучше айфона
>>53971
Для любительских целей с двумя китами годнота ящитаю.
Для любительских целей с двумя китами годнота ящитаю.
>>53943
Зачем тебе китовый z50? Судя по примеру снимков с такого комплекта даёт он мыловарню на уровне камерофона. Тот же результат получишь с любой бу зеркалки с 18-55.
Зачем тебе китовый z50? Судя по примеру снимков с такого комплекта даёт он мыловарню на уровне камерофона. Тот же результат получишь с любой бу зеркалки с 18-55.
>>54005
Зеркалки видео не снимают кроме 90D, а Z50 прельщает именно тем что он универсален и хорош как в фото так и в видево, и с плохим освещением справляется. Аналогичные Фуджи выходят заметно дороже, особенно если ему еще теле докупать.
Зеркалки видео не снимают кроме 90D, а Z50 прельщает именно тем что он универсален и хорош как в фото так и в видево, и с плохим освещением справляется. Аналогичные Фуджи выходят заметно дороже, особенно если ему еще теле докупать.
>>54006
щас я тебя хлопну - ответь мне, падаван. ЧТО ТАКОЕ ПЛОХОЙ СВЕТ И ЗАЧЕМ С НИМ СПРАВЛЯТСЯ ?
щас я тебя хлопну - ответь мне, падаван. ЧТО ТАКОЕ ПЛОХОЙ СВЕТ И ЗАЧЕМ С НИМ СПРАВЛЯТСЯ ?
>>54007
Для фоткателя голубиных анусов и углов домов не приелось таскать с собой коллекцию вспышек и отражателей. Просто поднял исо и нормально
Для фоткателя голубиных анусов и углов домов не приелось таскать с собой коллекцию вспышек и отражателей. Просто поднял исо и нормально
чем меньше матрица, тем меньше на ней пикселей, чем меньше пикселей на мелкой матрице тем лучше ? получается алимпас ? но у них же ни пыли, ни влаго, нихуя нет, и батарейка гавно ебаное, зачем они нужны ?
>>54010
Чтобы Олимпас стал лучше чем даже АПС_Ц в ней должно быть 8 мегапукселей.
Чтобы Олимпас стал лучше чем даже АПС_Ц в ней должно быть 8 мегапукселей.
>>54010
Ну пылевлаго зависит от модели, на старших есть, и по слухам очень годная. Крутой пылетряс, матричный стаб, ну и гора хорошей оптики, к тому же недорогой.
Но что им стоит понижать разрешение сенсоров - это факт. Да и вообще перестать этой ерундой заниматься и выпустить ФФ как Панасоник.
Ну пылевлаго зависит от модели, на старших есть, и по слухам очень годная. Крутой пылетряс, матричный стаб, ну и гора хорошей оптики, к тому же недорогой.
Но что им стоит понижать разрешение сенсоров - это факт. Да и вообще перестать этой ерундой заниматься и выпустить ФФ как Панасоник.
>>54009
Лоулайт, че доебался до всех?
Лоулайт, че доебался до всех?
>>54030
Думаю, E-M5 III с 12-40мм либо E-M1 II c тем же объективом. Примеры https://www.flickr.com/search/?text=OM-D E-M1 Mark II 12-40mm
А у Сапопа 17-40 так себе объектив, лучше ещё подкопить и взять 16-35. Это потрясное стекло.
Думаю, E-M5 III с 12-40мм либо E-M1 II c тем же объективом. Примеры https://www.flickr.com/search/?text=OM-D E-M1 Mark II 12-40mm
А у Сапопа 17-40 так себе объектив, лучше ещё подкопить и взять 16-35. Это потрясное стекло.
828 Кб, 640x640>>54033
ахуенное это стекло, если руки не из жопы, может ты ещё и афтофокусом балуешься ?
ахуенное это стекло, если руки не из жопы, может ты ещё и афтофокусом балуешься ?
Вопрос по макро-фильтрам на объектив. Какие подводные, кроме понижения ГРИП? Есть ли падение качества изображения в целом, какие-то геометрические искажения?
82 Кб, 337x604>>53958
Пиздеж
Знаем мы эти временные акции, на фотоскладе сапоги уже четвертый месяц по скидке лежат.
>только в днсе
Пиздеж
>временная акция
Знаем мы эти временные акции, на фотоскладе сапоги уже четвертый месяц по скидке лежат.
Сап!
Посматриваю на авито бомж-зеркалки для съёмки видео дома (хочу вкатиться в ютуб). Что хотелось бы - вменяемое качество в FullHD, крепление на штатив, поворотный экранчик, шобнидораха. Пока единственный вменяемый вариант - EOS 4000 D. На авито можно купить рублей за 6-8 б/у. Годнота чи нет?
Правда, в нём нет стабилизатора. Или если на штативе, то и похуй?
Посматриваю на авито бомж-зеркалки для съёмки видео дома (хочу вкатиться в ютуб). Что хотелось бы - вменяемое качество в FullHD, крепление на штатив, поворотный экранчик, шобнидораха. Пока единственный вменяемый вариант - EOS 4000 D. На авито можно купить рублей за 6-8 б/у. Годнота чи нет?
Правда, в нём нет стабилизатора. Или если на штативе, то и похуй?
>>54039
Стаб в линзах, на штативе похуй.
Стаб в линзах, на штативе похуй.
>>54041
Чёт я посмотрел, G7 простой снимает 1024х768, а G7 X - FullHD, но стоит дохуиллион. Не понял, в чём прикол кроме того, что это маленькая камера. А у Canon есть USB, Wi-fi, HDMI.
Чёт я посмотрел, G7 простой снимает 1024х768, а G7 X - FullHD, но стоит дохуиллион. Не понял, в чём прикол кроме того, что это маленькая камера. А у Canon есть USB, Wi-fi, HDMI.
>>54006
А сони, например? Там хотя бы есть стекла. С телевиком сони а6400 выходит примерно в те же 75к.
Я просто тоже в эту же сумму выбираю.
>Аналогичные Фуджи выходят заметно дороже
А сони, например? Там хотя бы есть стекла. С телевиком сони а6400 выходит примерно в те же 75к.
Я просто тоже в эту же сумму выбираю.
Анон, подскажи нубу такую тему:
Хочу взять вспышку с ттл. Бюджет 8к
Что можешь посоветовать?
Нужен ли ттл как таковой?
Гоняю на 550д. Синхронизация со вспышкой отсутствует. Какой брать синхронизатор, чтоб юзать пыху на ручном боксе?
В вопросах вспышек вообще ноль. Даже без понятия как они там настраиваются.
Хочу взять вспышку с ттл. Бюджет 8к
Что можешь посоветовать?
Нужен ли ттл как таковой?
Гоняю на 550д. Синхронизация со вспышкой отсутствует. Какой брать синхронизатор, чтоб юзать пыху на ручном боксе?
В вопросах вспышек вообще ноль. Даже без понятия как они там настраиваются.
>>54042
Из этого ты будешь пользоваться только усб
Но в целом да, непонятно нохуя он тебе G* посоветовал
>А у Canon есть USB, Wi-fi, HDMI
Из этого ты будешь пользоваться только усб
Но в целом да, непонятно нохуя он тебе G* посоветовал
>>54046
Стекла всегда через адаптер есть, а так мне Никан больше по душе чем Сони.
Но конечно отсутствие нативных стекол тоже заставляет колебаться и ждать аналогичных скидок на Сапоги.
Стекла всегда через адаптер есть, а так мне Никан больше по душе чем Сони.
Но конечно отсутствие нативных стекол тоже заставляет колебаться и ждать аналогичных скидок на Сапоги.
Аноны, такой вопрос мб нестандартный. Подскажите мыльницу относительно недорогую, чтоб мегапукселей поменьше, но не говно мамонта. Интересует нормальное поведение в лоулайте и если есть, то объектив не 3.5-5.6, посветлее бы. Если нет, то и он сойдёт. Бюджет 5-6к за бу
>>54049
Что снимаем, как организовываем? От этого зависит важность ТТЛ.
Я гоняю на паре Yongnuo 560-3, под управлением совместимого контроллера от них же. Yongnuo 560tx. Постановка.
ТТЛ отсутствует, но. Есть удаленное управление вспышками (контроллер цепляем на тушку и вперед). Если надо на какой-то пыхе/группе добавить/убавить мощи то делается это парой нажатий не сходя с места. И пофиг где у тебя пыха. В софте, в речке, на дереве, на улице, - не важно. Лишь бы не было препятствий радиосигналу.
Но, ещё раз, это постановка. Репортажить так неудобно. В репортажке нужен ТТЛ.
Что снимаем, как организовываем? От этого зависит важность ТТЛ.
Я гоняю на паре Yongnuo 560-3, под управлением совместимого контроллера от них же. Yongnuo 560tx. Постановка.
ТТЛ отсутствует, но. Есть удаленное управление вспышками (контроллер цепляем на тушку и вперед). Если надо на какой-то пыхе/группе добавить/убавить мощи то делается это парой нажатий не сходя с места. И пофиг где у тебя пыха. В софте, в речке, на дереве, на улице, - не важно. Лишь бы не было препятствий радиосигналу.
Но, ещё раз, это постановка. Репортажить так неудобно. В репортажке нужен ТТЛ.
>>54063
фуджик или касио 1/1,7''
фуджик или касио 1/1,7''
Спустя триста лет решил обновить камеру. Все время снимал на 550д с китовым зумом. Снимаю улицу, разные места, иногда портреты. Как бы для себя, не зарабатываю.
Вопрос такой. Что лучше: купить средненормальный объектив на старую камеру типа зумов от тамрона и сигмы или купить новую камеру? А вот из камер я засматриваюсь на беззеркалки (пока с китовыми, денег особо нет), но все обзоры слишком противоречивы: Olympus OM-D E-M10 Mark II/III, Fujifilm X-T100, Canon M50 или, может сонька a6000/6300.
Переходил кто-нибудь примерно с такого же аппарата на новые беззеркалки? Как оно? Какая шумит меньше всего? Стоят ли джейпеги фуджи того, чтобы отказаться от ро?
Вопрос такой. Что лучше: купить средненормальный объектив на старую камеру типа зумов от тамрона и сигмы или купить новую камеру? А вот из камер я засматриваюсь на беззеркалки (пока с китовыми, денег особо нет), но все обзоры слишком противоречивы: Olympus OM-D E-M10 Mark II/III, Fujifilm X-T100, Canon M50 или, может сонька a6000/6300.
Переходил кто-нибудь примерно с такого же аппарата на новые беззеркалки? Как оно? Какая шумит меньше всего? Стоят ли джейпеги фуджи того, чтобы отказаться от ро?
>>54092
После такой древности я бы туху советовал сменить, получишь море впечатлений. X-T20 + 18-55 2.8-4 в твой бюджет лезет? Базарю, еще захочешь.
После такой древности я бы туху советовал сменить, получишь море впечатлений. X-T20 + 18-55 2.8-4 в твой бюджет лезет? Базарю, еще захочешь.
>>54093
Сейчас заценю...
Сейчас заценю...
Аноны что есть у fuji, чтобы по качеству фото не хуже хотя-бы 5d mII, и какую к нему оптику нацепить для портретов и хорошим боке? Хочу купить что-то для души, в магазах игрался со многими марками, но зацепили только fuji, не могу аргументировать, просто нравится и всё. Желательно не первой свежести, смотрю б/у.
>>54096
gfx 50 не хуже, для души самое то
gfx 50 не хуже, для души самое то
реквестирую владельцев ricoh gr серии sigma nikon A
6,5 Мб, 4608x3456вы блять издеваетесь нахуй , да кит никона лучше снимает чем ваш алимпус http://ru.pixelpeeper.com/digicams/?camera=1675
>>54100
Выдернуть из общей массы примеров неудачное сравнение не есть аргумент. Найти примеры, где Олимпус снимает лучше d850 и EOS R?
Выдернуть из общей массы примеров неудачное сравнение не есть аргумент. Найти примеры, где Олимпус снимает лучше d850 и EOS R?
>>54103
да это всмысле, я тебе ссылку нахуй туда прикрепил, там все фото на него сделанные. Он блять что вообще делает с объектами что это за акварель блять. Я В А Х У Е
да это всмысле, я тебе ссылку нахуй туда прикрепил, там все фото на него сделанные. Он блять что вообще делает с объектами что это за акварель блять. Я В А Х У Е
Тяга к большим матрицам - попытка сублимации. Мужчину же зрелого, сильного, спокойного тянет к компактным беззеркалочкам.
>>54108
если это не микра, микра хараша когда не лоулайт
если это не микра, микра хараша когда не лоулайт
>>54061
На какие сапоги? М6-2? Так там одно 32 стекло и подойдёт на такую матрицу, остальное уже хуже. Тоже ноуленс
На какие сапоги? М6-2? Так там одно 32 стекло и подойдёт на такую матрицу, остальное уже хуже. Тоже ноуленс
175 Кб, 1181x444>>54038
>>53940
Думаю такой вариант лучше будет, китовый блинчик супер уродский, просто фу, а с адаптером сразу получаешь доступ к большому количеству зеркального стекла, вообще это получается аналог d7500 только дешевле, с нормальной съемкой видео, фокус пукингом и другими бзк фичами, за минусом батарейки конечно.
>>53940
Думаю такой вариант лучше будет, китовый блинчик супер уродский, просто фу, а с адаптером сразу получаешь доступ к большому количеству зеркального стекла, вообще это получается аналог d7500 только дешевле, с нормальной съемкой видео, фокус пукингом и другими бзк фичами, за минусом батарейки конечно.
Пентах - это компания, запоровшая свой прекрасный потенциал.
Отличные камеры, одни из лучших сенсоров, оптика на высоте (дороха правда), пылевлагозащита не для галочки, а настоящая; удобные, со своими технологическими фичами. Да могли бы сейчас с Никоном бодаться за долю рынка.
Но всё испортил вялый беззубый маркетинг вкупе с игнорированием беззеркалок.
Отличные камеры, одни из лучших сенсоров, оптика на высоте (дороха правда), пылевлагозащита не для галочки, а настоящая; удобные, со своими технологическими фичами. Да могли бы сейчас с Никоном бодаться за долю рынка.
Но всё испортил вялый беззубый маркетинг вкупе с игнорированием беззеркалок.
>>54143
Была бы там видеосъемка не ужасного качества, хотя бы 1080p@60 я бы уже задумался о KP, оптика относительно доступная, плюс много старой подходит.
Была бы там видеосъемка не ужасного качества, хотя бы 1080p@60 я бы уже задумался о KP, оптика относительно доступная, плюс много старой подходит.
>>54143
автофокус который не завезли даже в 2016-17м году - это печально
автофокус который не завезли даже в 2016-17м году - это печально
>>54065
Вот как раз для репортажа в основном вспышка и нужна. Это будет либо вспышка в софте, либо собственно на самой зеркале. Смотрю на yn 600ex-Rt II. В правильном ли направлении смотрю? Может можно что подешевле взять? И какой синхронизатор мне взять под эту вспышку, чтобы мог без проблем засовывать пыху в ручной софт?
Вот как раз для репортажа в основном вспышка и нужна. Это будет либо вспышка в софте, либо собственно на самой зеркале. Смотрю на yn 600ex-Rt II. В правильном ли направлении смотрю? Может можно что подешевле взять? И какой синхронизатор мне взять под эту вспышку, чтобы мог без проблем засовывать пыху в ручной софт?
>>54143
Всмысле? У пентакса была бзк в самом лучшем из возможных вариантов - как зеркалка, но без зеркала, с полной совместимостью обьективов безо всяких переходников.
>с игнорированием беззеркалок.
Всмысле? У пентакса была бзк в самом лучшем из возможных вариантов - как зеркалка, но без зеркала, с полной совместимостью обьективов безо всяких переходников.
>>54165
Гоняю с YN600EX-RTII (в ручном октобоксе) и YN-E3 RTII, если одним словом - то всё норм, правда рекомендую после покупки обновить прошивку вспышки и синхронизатора, это помогло мне спонтанные отрубания вспышки победить.
Гоняю с YN600EX-RTII (в ручном октобоксе) и YN-E3 RTII, если одним словом - то всё норм, правда рекомендую после покупки обновить прошивку вспышки и синхронизатора, это помогло мне спонтанные отрубания вспышки победить.
Ща сигма очередной Фовеон выкатит и опять остальные производители будут лет 5 его догонять по качеству картинки на iso100
На этот раз вроде даже полнокадровый
На этот раз вроде даже полнокадровый
>>54179
С такого агрегата можно параллельную вселенную заснять?
С такого агрегата можно параллельную вселенную заснять?
158 Кб, 800x800Кто-нибудь прямоугольными фильтрами заморачивался? Cokin, Lee, Singh-ray и тд.
Я смотрю держатели просто дохуищу стоят, обычная хуёвина из железа и круглая штука на нее вплоть до 10к на ебее, а ещё плюс к ним фильтры по ебической цене. Фильтры ладно, а есть дешевые аналоги держателей? В чем они проигрывают родным? Какую систему выбрать вообще для пейзажа? Много ктосмотрю надрачивает на Lee на форумах.
Может даже у кого есть такой наборчик, напишите какими фильтрами пользуетесь...
Я смотрю держатели просто дохуищу стоят, обычная хуёвина из железа и круглая штука на нее вплоть до 10к на ебее, а ещё плюс к ним фильтры по ебической цене. Фильтры ладно, а есть дешевые аналоги держателей? В чем они проигрывают родным? Какую систему выбрать вообще для пейзажа? Много ктосмотрю надрачивает на Lee на форумах.
Может даже у кого есть такой наборчик, напишите какими фильтрами пользуетесь...
>>54228
линк
линк
Сапог 5D-4 vs R vs Alpha 3 vs подождать нормальной цены на альфу4 ?
снимаю ветки и жуков для себя, заработок не связан с фото
снимаю ветки и жуков для себя, заработок не связан с фото
Сап двач. Помоги советом выбора камеры. Планирую использовать в поездках, поэтому смотрю в сторону компактов типо rx100 m4ибо 5ая и далее стоят на дохуя больше, g7x и тд
>>54096
GFX 50r , они по Б/У сейчас за очень вкусную цену бывают. Из портретников на него я щупал разве что GF110 f/2 (и то недолго) но он очень, очень хорош. Найди в интернете полноразмерные примеры, открой на хорошем монике и приблизь, ты охуеешь какая это красота.
Подешевле смотри на х-т3 (скоро должен х-т4, глядишь х-т3 появятся на вторичке) и XF56 1.2 (APD версия если хочется прям жырной бокехи) и/или 50-140 2.8 если ты из этих
GFX 50r , они по Б/У сейчас за очень вкусную цену бывают. Из портретников на него я щупал разве что GF110 f/2 (и то недолго) но он очень, очень хорош. Найди в интернете полноразмерные примеры, открой на хорошем монике и приблизь, ты охуеешь какая это красота.
Подешевле смотри на х-т3 (скоро должен х-т4, глядишь х-т3 появятся на вторичке) и XF56 1.2 (APD версия если хочется прям жырной бокехи) и/или 50-140 2.8 если ты из этих
>>54276
zaebis , топ хуйня на века ricoh gr2
zaebis , топ хуйня на века ricoh gr2
>>53762
Fujifilm X100T
Fujifilm X100T
>>54277
Лучшая стратегия, кстати. Вместо того чтобы огорчаться что шедевры не получаются, гораздо проще скроив умненькое ебальце затирать что мол ждешь "нормальную камеру с хорошими цветами", чтобы значит "не лезли шумы" и были "все нормальные фичи".
Обсирать владельцев камер которые уже в продаже больше недели (а значит уже это в любом случае морально устаревшее говно шумящее с хуевыми цветами и дерьмовой эргономикой) куда проще чем что-то учиться делать.
Да и в любом случае, пошло оно нахуй - я потребитель, я заплатил много денег за камеру, хули она шедевры не снимает? ОБМАНУЛИ!
Лучшая стратегия, кстати. Вместо того чтобы огорчаться что шедевры не получаются, гораздо проще скроив умненькое ебальце затирать что мол ждешь "нормальную камеру с хорошими цветами", чтобы значит "не лезли шумы" и были "все нормальные фичи".
Обсирать владельцев камер которые уже в продаже больше недели (а значит уже это в любом случае морально устаревшее говно шумящее с хуевыми цветами и дерьмовой эргономикой) куда проще чем что-то учиться делать.
Да и в любом случае, пошло оно нахуй - я потребитель, я заплатил много денег за камеру, хули она шедевры не снимает? ОБМАНУЛИ!
>>54223
Если хочешь ебаться с 14мм линзами без резьбы под фильтры, то столько и придется заплатить.
Для остальных объективов есть держатели с али идентичные натуральным, а вот фильтры говно с фиолетовым отливом, но для начала сойдет за те копейки, которые за них просят.
Для пейзажа стандарт градиентник, но нахуй он нужен, когда можно брекитинг сделать и склеить.
Есть смысл ND400 или 1000 взять для длинных выдержек. И cpl. Остальное без задач
Если хочешь ебаться с 14мм линзами без резьбы под фильтры, то столько и придется заплатить.
Для остальных объективов есть держатели с али идентичные натуральным, а вот фильтры говно с фиолетовым отливом, но для начала сойдет за те копейки, которые за них просят.
Для пейзажа стандарт градиентник, но нахуй он нужен, когда можно брекитинг сделать и склеить.
Есть смысл ND400 или 1000 взять для длинных выдержек. И cpl. Остальное без задач
16,4 Мб, 8256x6192>>54287
Какое мудрое уточнение про моник!
Тому, кто не оценит неземную красоту рисунка, всегда можно сказать, что его моник просто недостаточно хорош.
> открой на хорошем монике и приблизь
Какое мудрое уточнение про моник!
Тому, кто не оценит неземную красоту рисунка, всегда можно сказать, что его моник просто недостаточно хорош.
>>54305
Зачем, в таком случае, копить года 2-3 деньги на камеру, если она не снимает лучше, чем ссаная мобилка?
>Да и в любом случае, пошло оно нахуй - я потребитель, я заплатил много денег за камеру, хули она шедевры не снимает? ОБМАНУЛИ!
Зачем, в таком случае, копить года 2-3 деньги на камеру, если она не снимает лучше, чем ссаная мобилка?
>>54311
Любая камера старше 2012 года, снимет качественнее любого смартфона, это факт. Но сейчас не всем нужно качество, которое например в том же инстаграме не видно, с чего ты сфотал.
Любая камера старше 2012 года, снимет качественнее любого смартфона, это факт. Но сейчас не всем нужно качество, которое например в том же инстаграме не видно, с чего ты сфотал.
>>54310
Угловой размер изображения меняет его восприятие
Качество не столь важно, но более высокая плотность пикселей будет давать приятную глазу резкость.
на самом деле весь прикол в расширенных цветовых пространствах, но скорее всего 99,9 пользователей больше dci-p3 на дисплеях не видела, так что объяснять бесполезно
Угловой размер изображения меняет его восприятие
Качество не столь важно, но более высокая плотность пикселей будет давать приятную глазу резкость.
на самом деле весь прикол в расширенных цветовых пространствах, но скорее всего 99,9 пользователей больше dci-p3 на дисплеях не видела, так что объяснять бесполезно
>>54312
а как же бокех?
очень хорошо все видно, если только вручную не допиливать кадры с телефона лензблюром и картами глубины в Ph
а как же бокех?
очень хорошо все видно, если только вручную не допиливать кадры с телефона лензблюром и картами глубины в Ph
Что анон думает по поводу Sony a6000. Имеет ли смысл брать или стоит посмотрть на что то другое? Планирую использовать для фото городов/людей. Или стоит посмотреть на что то другое?
>>54309
Благодарствую. Хочу китайский держатель, и 2-3 фильтра фирменных дорогих. 14мм был в планах, но это потом, сейчас обычный 17-40.
Брекетинг не всегда возможен (волны, листва, двигающиеся человечки и тд).
Благодарствую. Хочу китайский держатель, и 2-3 фильтра фирменных дорогих. 14мм был в планах, но это потом, сейчас обычный 17-40.
Брекетинг не всегда возможен (волны, листва, двигающиеся человечки и тд).
>>54318
Ищешь на али
cokin P выдаст ультрабюджетный вариант с фильтрами по 50р, на 17-40 встанет нормально.
или
Cokin Z - Крепление около 1000р и дорогие китайские фильтры, наверное можно даже обзоры найти на всё это многообразие.
Ищешь на али
cokin P выдаст ультрабюджетный вариант с фильтрами по 50р, на 17-40 встанет нормально.
или
Cokin Z - Крепление около 1000р и дорогие китайские фильтры, наверное можно даже обзоры найти на всё это многообразие.
>>54317
Сиони а6000 отличный фотоаппарат! Однозначно есть смысл брать или посмотреть что-нибудь другое. Он хорошо подходит для съемки фотографий городов, а особенной людей. Но стоит посмотреть на что-то другое.
Сиони а6000 отличный фотоаппарат! Однозначно есть смысл брать или посмотреть что-нибудь другое. Он хорошо подходит для съемки фотографий городов, а особенной людей. Но стоит посмотреть на что-то другое.
>>54324
понял тролинг про что то другое. Я просто болею и немного не в адеквате. А по сути? Нормальная камера?
понял тролинг про что то другое. Я просто болею и немного не в адеквате. А по сути? Нормальная камера?
>>54313
Абсолютно согласен с этим утверждением уважаемого человека. Хочу добавить, что восприятие так же меняет количество времени, которое зритель рассматривает фотокарточку. Например, если чередовать изображение с черным фоном, то изображение начинает играть новыми красками, появляется динамика. Я использую GIF формат из двух кадров, со схемой 0.5 сек темный фон, затем 1 сек демонстрируется фоторабота. В зависимости от сюжета, время можно корректировать, чтобы добиться полного эффекта присутствия.
>Угловой размер изображения меняет его восприятие
Абсолютно согласен с этим утверждением уважаемого человека. Хочу добавить, что восприятие так же меняет количество времени, которое зритель рассматривает фотокарточку. Например, если чередовать изображение с черным фоном, то изображение начинает играть новыми красками, появляется динамика. Я использую GIF формат из двух кадров, со схемой 0.5 сек темный фон, затем 1 сек демонстрируется фоторабота. В зависимости от сюжета, время можно корректировать, чтобы добиться полного эффекта присутствия.
>>54327
Отличная камера, даже нормальная, если не хуже. Однозначный хит. Если выбираешь между этой камерой и другой, то можно выбирать ее или другую.
>А по сути? Нормальная камера?
Отличная камера, даже нормальная, если не хуже. Однозначный хит. Если выбираешь между этой камерой и другой, то можно выбирать ее или другую.
400 Кб, 864x816>>54177
ФП уже выкатили, так выкатили. Фовеон вот уже тоже выкатят, но чуть позже, точнее когда-нибудь. Все производители трепещат от такой мощи.
>Ща сигма очередной Фовеон выкатит
ФП уже выкатили, так выкатили. Фовеон вот уже тоже выкатят, но чуть позже, точнее когда-нибудь. Все производители трепещат от такой мощи.
Предлагают сапога 77д и сигму 16-35 1.8 с usb доком за 65к в идеальном состоянии. Стоит ввязываться, или нет?
>>54330
Сони свои камеры новые тож перенесла сильно, сапог анонсировал начало разработки только (то есть тоже не скоро), никон вообще в анабиоз ушел.
Постоянно новые и новые камеры нужны только геардрочерам, которые их даже не покупают, а просто "хотят чтоб была такая", чтобы было о чем бесконечно сраться на форумах.
Походу производители поняли наконец что все эти клоуны "ждущие камеру" или "немедленно переходящие с ХХХ на YYY если новой камеры не будет от XXX" - нихуя ничего не покупают, а только пиздят бесконечно на на бенчи с графиками вялого дергают.
Сони свои камеры новые тож перенесла сильно, сапог анонсировал начало разработки только (то есть тоже не скоро), никон вообще в анабиоз ушел.
Постоянно новые и новые камеры нужны только геардрочерам, которые их даже не покупают, а просто "хотят чтоб была такая", чтобы было о чем бесконечно сраться на форумах.
Походу производители поняли наконец что все эти клоуны "ждущие камеру" или "немедленно переходящие с ХХХ на YYY если новой камеры не будет от XXX" - нихуя ничего не покупают, а только пиздят бесконечно на на бенчи с графиками вялого дергают.
244 Кб, 974x913>>54330
Вот это удивило, кстати. Не получается новый сенсор сделать, так почему бы не сделать Кваттры с L-mount? Заодно будет повод кропнутые объективы под него выпустить...
Вот это удивило, кстати. Не получается новый сенсор сделать, так почему бы не сделать Кваттры с L-mount? Заодно будет повод кропнутые объективы под него выпустить...
980 Кб, 625x822>>54333
Верно, производители ведь тупые. Они там сидят в своих подвалах, с пацанами модными не общаются, а только мегапиксели гоняют, даже не знают какие и для кого камеры выпускают. Как котята глупые.
Другое дело анон с фотача, он уже не одну камеру на авито загнал и отточил резкость на голубиных анусах, что теперь все эти уловки производителей как орешки щелкает.
Как сони-хуени и никон-хуикон додумаются на фотаче совета спросить, так у них сразу продажи в космос улетят от такой аналитической мощи.
>Походу производители поняли наконец что все эти клоуны "ждущие камеру" или "немедленно переходящие с ХХХ на YYY если новой камеры не будет от XXX" - нихуя ничего не покупают, а только пиздят бесконечно на на бенчи с графиками вялого дергают.
Верно, производители ведь тупые. Они там сидят в своих подвалах, с пацанами модными не общаются, а только мегапиксели гоняют, даже не знают какие и для кого камеры выпускают. Как котята глупые.
Другое дело анон с фотача, он уже не одну камеру на авито загнал и отточил резкость на голубиных анусах, что теперь все эти уловки производителей как орешки щелкает.
Как сони-хуени и никон-хуикон додумаются на фотаче совета спросить, так у них сразу продажи в космос улетят от такой аналитической мощи.
>>54335
Вот ведь, раньше на фотаче только фф покупать запрещали, а теперь и мнение свое иметь - не положняк. За нас Кэнон думает, и модные анбоксеры в 8К, ага.
Вот ведь, раньше на фотаче только фф покупать запрещали, а теперь и мнение свое иметь - не положняк. За нас Кэнон думает, и модные анбоксеры в 8К, ага.
Помогите выбрать БЗК да чтоб кроп 1.5 был. Смотрю в сторону Sony alpha NEX-6 и что-то из того же разряда у Фуджи типа Fujifilm X-M1, но у Фуджи отсутствие поворотного экрана отпугнуло(хотя неуверен в его большой значимости, как и в видоискателе, кстати). У Соньки говорят плохая эргономика.
Сейчас зеркалка Кенон 2000d. Носить каждый день с собой затруднительно. Снимаю стрит, пейзажи и мало куда получается выбираться из-за учебы. Хочется использовать каждую минуту свободного времени! Т.е. носить собираюсь на постоянной основе.
Самое главное для меня в камере мобильность+удобство+сносное качество картинки(к кропу 1.6 уже привык, меньше, думаю, будет паршиво смотреться для пейзажей, но если есть что предложить, то рассмотрю)
Сейчас зеркалка Кенон 2000d. Носить каждый день с собой затруднительно. Снимаю стрит, пейзажи и мало куда получается выбираться из-за учебы. Хочется использовать каждую минуту свободного времени! Т.е. носить собираюсь на постоянной основе.
Самое главное для меня в камере мобильность+удобство+сносное качество картинки(к кропу 1.6 уже привык, меньше, думаю, будет паршиво смотреться для пейзажей, но если есть что предложить, то рассмотрю)
>>54344
Ты инвалид, или что, 475 грамм с собой носить не можешь? Айфон тогда купи, лол.
>Носить каждый день с собой затруднительно.
Ты инвалид, или что, 475 грамм с собой носить не можешь? Айфон тогда купи, лол.
>>54342
У тебя не будет своего мнения, пока ты думаешь, что кто-то тебе его разрешает или запрещает иметь.
А пока ты тут ФФкаешь и мечатешь о своем мнении, за тебя будут думать другие.
У тебя не будет своего мнения, пока ты думаешь, что кто-то тебе его разрешает или запрещает иметь.
А пока ты тут ФФкаешь и мечатешь о своем мнении, за тебя будут думать другие.
740 Кб, 612x548>>54344
Давай разберемся в твоем реквесте.
Значит ты хочешь, чтобы тебе помогли выбрать БЗК, с кропом 1.5. Смотришь в сторону сони альфы или же фуджи. Тебя отпугивает отсутствие поворотного экрана, но ты не уверен в его большой значимости. Считаешь, что у Соньки неплохая эргономика. У тебя есть зеркалка, и тебе ее затруднительно носить. От нового фотоаппарата тебе хочется выжать все, носить его и использовать каждую минуту!
Но главное для тебя в камере это мобильность, удобство и качество картинки.
Глубоко вникнув в твой реквест, анон рекомендует тебе БЗК с кропом 1.5. Например, Сони Альфа НЕХ-6 или Фуджи, например Х-М1. Но имей в виду, что у последнего нет поворотного экрана, это может тебя отпугнуть, если ты неуверен в его значимости для тебя.
Надеюсь помог с выбором и удачного фотографирования на новую камеру!
Давай разберемся в твоем реквесте.
Значит ты хочешь, чтобы тебе помогли выбрать БЗК, с кропом 1.5. Смотришь в сторону сони альфы или же фуджи. Тебя отпугивает отсутствие поворотного экрана, но ты не уверен в его большой значимости. Считаешь, что у Соньки неплохая эргономика. У тебя есть зеркалка, и тебе ее затруднительно носить. От нового фотоаппарата тебе хочется выжать все, носить его и использовать каждую минуту!
Но главное для тебя в камере это мобильность, удобство и качество картинки.
Глубоко вникнув в твой реквест, анон рекомендует тебе БЗК с кропом 1.5. Например, Сони Альфа НЕХ-6 или Фуджи, например Х-М1. Но имей в виду, что у последнего нет поворотного экрана, это может тебя отпугнуть, если ты неуверен в его значимости для тебя.
Надеюсь помог с выбором и удачного фотографирования на новую камеру!
>>54346
Дело в размере и в том, что она громоздко болтается на плече и крайней заметна. В условиях города для меня это тяжело в психологическом аспекте в том числе и приходится постоянно убирать в рюкзак.
Дело в размере и в том, что она громоздко болтается на плече и крайней заметна. В условиях города для меня это тяжело в психологическом аспекте в том числе и приходится постоянно убирать в рюкзак.
>>54359
Ты сюда срать пришел? Можешь уходить
Ты сюда срать пришел? Можешь уходить
>>54344
Она размерами с твою зеркалку, бро
>что-то из того же разряда у Фуджи типа Fujifilm X-M1, но у Фуджи отсутствие поворотного экрана отпугнуло(хотя неуверен в его большой значимости, как и в видоискателе, кстати).
ХМ1 довольно тормозной, но куда лучше чем сони. И ты прав, в ниндзя-стрите ВИ действительно такое себе, атбидра же фоткаешь, поэтому откидной экран - штука удобная.
У конкретно NEX 6 пиздец с эргономикой. Тотальный. У сонек поновее все еще туда-сюда, но после сапога все равно плеваться будешь
Подкопи денех и купи М100, мой тебе совет. Она масенькая, быстрая и кроп 1.5.
>Помогите выбрать БЗК да чтоб кроп 1.5 был.
>Смотрю в сторону Sony alpha NEX-6
Она размерами с твою зеркалку, бро
>что-то из того же разряда у Фуджи типа Fujifilm X-M1, но у Фуджи отсутствие поворотного экрана отпугнуло(хотя неуверен в его большой значимости, как и в видоискателе, кстати).
ХМ1 довольно тормозной, но куда лучше чем сони. И ты прав, в ниндзя-стрите ВИ действительно такое себе, атбидра же фоткаешь, поэтому откидной экран - штука удобная.
>У Соньки говорят плохая эргономика.
У конкретно NEX 6 пиздец с эргономикой. Тотальный. У сонек поновее все еще туда-сюда, но после сапога все равно плеваться будешь
>Сейчас зеркалка Кенон 2000d
Подкопи денех и купи М100, мой тебе совет. Она масенькая, быстрая и кроп 1.5.
>>54362
Ну купишь ты бзк с блином (фудж какой и 27 2.8 например), но
1) В эпоху тотальных мобилок даже небольшая камера в руках привлекает внимание, снова страдать будешь
2) Захочешь купить какое еба-стекло большое - и что, будешь стесняться им снимать?
Короч если ты не собираешься в стрит вкатываться, а просто сам себе внушил что тебе стыдно перед незнакомыми людьми доставать фотоаппарат - то потрать деньги на психолога лучше.
p.s. Сам загонялся купив фф-ебу, помогло как раз достать и идти по улице не убирая. Минут через 10 втягиваешься в фото углов и веток, и как-то уже не паришься какой там нормис что подумает.
Ну купишь ты бзк с блином (фудж какой и 27 2.8 например), но
1) В эпоху тотальных мобилок даже небольшая камера в руках привлекает внимание, снова страдать будешь
2) Захочешь купить какое еба-стекло большое - и что, будешь стесняться им снимать?
Короч если ты не собираешься в стрит вкатываться, а просто сам себе внушил что тебе стыдно перед незнакомыми людьми доставать фотоаппарат - то потрать деньги на психолога лучше.
>и приходится постоянно убирать в рюкзак.
p.s. Сам загонялся купив фф-ебу, помогло как раз достать и идти по улице не убирая. Минут через 10 втягиваешься в фото углов и веток, и как-то уже не паришься какой там нормис что подумает.
>>54396
У меня почему-то это стекло (похуй какого производителя) ассоциируется со старичьем европейско-американским в отпуске, вот просто картинка в голове - дед 70+, шорты, пятнистая кожа на ногах, на шее (без)зеркалка, на ней 24-120. к
> 24-120/4
У меня почему-то это стекло (похуй какого производителя) ассоциируется со старичьем европейско-американским в отпуске, вот просто картинка в голове - дед 70+, шорты, пятнистая кожа на ногах, на шее (без)зеркалка, на ней 24-120. к
>>54262
А сейчас чем снимаешь?
А сейчас чем снимаешь?
>>54312
Первопятак даст пососать любому смартфону.
Первопятак даст пососать любому смартфону.
Нужна камера с хорошим камерным жипег обрабатывать в падлу и у меня нет нормального монитора. Бюджет 40ка. Снимать буду всякое говно и стрит.
Из вариантов.
Лейка х2
Фудж х е2 с 23мм ф2
Сони а7 1 с некроговном гелиос 44
Что скажите? Соня сильно сосет в жипек?
Из вариантов.
Лейка х2
Фудж х е2 с 23мм ф2
Сони а7 1 с некроговном гелиос 44
Что скажите? Соня сильно сосет в жипек?
>>54413
Времена когда камеры сосали в жипек прошли лет 10 назад, больше диванов слушай которые начитаются статей из 2008 а потом умничают.
А так - есть у сони А7 второй (предполагаю что в первой вряд ли лучше) некоторые особенности с цветом внутрикамерным:
- бб проебывается автоматический если зеленого дохуя - в магенту уводит все что может, от веток кустов до лица модели
- красноватые лица
- насыщенность перекручена, даже на 0 иногда ее чересчур, но лечится выставлением в -1
Фудж в этом плане приятнее, конечно, особенно если осилишь настройки его - он довольно много позволяет в плане настройки получения картинки из камеры.
>Соня сильно сосет в жипек?
Времена когда камеры сосали в жипек прошли лет 10 назад, больше диванов слушай которые начитаются статей из 2008 а потом умничают.
А так - есть у сони А7 второй (предполагаю что в первой вряд ли лучше) некоторые особенности с цветом внутрикамерным:
- бб проебывается автоматический если зеленого дохуя - в магенту уводит все что может, от веток кустов до лица модели
- красноватые лица
- насыщенность перекручена, даже на 0 иногда ее чересчур, но лечится выставлением в -1
Фудж в этом плане приятнее, конечно, особенно если осилишь настройки его - он довольно много позволяет в плане настройки получения картинки из камеры.
>>52759
Они спроектированы не как развитие какой-либо предыдущей модели, а наоборот как упрощённый и удешевлённый (в производстве, не в продаже) 650д. В результате уступают ему во всём, а стоят больше, т.к. новые.
>А что не так с 2000 (4000) сапогами?
Они спроектированы не как развитие какой-либо предыдущей модели, а наоборот как упрощённый и удешевлённый (в производстве, не в продаже) 650д. В результате уступают ему во всём, а стоят больше, т.к. новые.
>>54423
АвтоББ может сделать всё что угодно. В любой системе.
Нужны шедевры из камеры - пользуйся серой картой.
Даже самый толстый диван уже свыкся с мыслью о том что если он, когда-нибудь, вытащит свою воображаемую камеру из дому, ему, скорее всего, придется корректировать работу автоматического экспонометра. Окружающий мир не всегда среднесерый. Но на работу АвтоББ тот диван смотрит как на церковную догму, идти против которой нельзя и вообще табу.
Дети советских инженеров лол
>Правда, что ББ у фуджа делает все ебальники людей розовыми?
АвтоББ может сделать всё что угодно. В любой системе.
Нужны шедевры из камеры - пользуйся серой картой.
Даже самый толстый диван уже свыкся с мыслью о том что если он, когда-нибудь, вытащит свою воображаемую камеру из дому, ему, скорее всего, придется корректировать работу автоматического экспонометра. Окружающий мир не всегда среднесерый. Но на работу АвтоББ тот диван смотрит как на церковную догму, идти против которой нельзя и вообще табу.
Дети советских инженеров лол
>>52968
Так было не всегда. БЗК догнали и перегнали ЗК по качеству (при условиях одинаково криворукого фотографа в обоих случаях) буквально в последние пару лет. Ещё недавно зеркалки по умолчанию выигрывали в номинации "выбрать авторежим = сделать заебись".
А ещё они тупо надёжнее и с меньшим энергопотреблением. Я сам именно поэтому первой камерой себе взял старый зеркальный сапог - тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно. Хотя изначально хотел м50 или аналогичный фуджик. Собс-но, и сейчас их хочу, т.к. считаю их в целом топчиком, но это на будущее.
Так было не всегда. БЗК догнали и перегнали ЗК по качеству (при условиях одинаково криворукого фотографа в обоих случаях) буквально в последние пару лет. Ещё недавно зеркалки по умолчанию выигрывали в номинации "выбрать авторежим = сделать заебись".
А ещё они тупо надёжнее и с меньшим энергопотреблением. Я сам именно поэтому первой камерой себе взял старый зеркальный сапог - тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно. Хотя изначально хотел м50 или аналогичный фуджик. Собс-но, и сейчас их хочу, т.к. считаю их в целом топчиком, но это на будущее.
Фуджи это одна из самых переоцененных марок в плане картинки
Детализация слабая, особенно в зелёном (видимо, из-за фирменного цветофильтра, который давно уже никому, кроме их же маркетологов, не интересен), "живые и яркие" цвета попросту выкручены в камере изначально; оптика ну ничем не лучше ни Сапоповской, ни Олимпувской, но на 15k в среднем дороже; видео отвратное, тем более что матричного стабилизатора нет, а от того, что в объективах, толку мало.
По шумам нет перед конкурентами никакого выигрыша, зато есть агрессивный неотключаемый шумодав. Непонятно, на чём маркетинг Фуджи строит свою пропаганду о победе над шумом, если сенсоры у них те же, что и на серии a6000. Уже при NR-2 X-T30 шумит не хуже Олимпусов, хотя у тех матрица меньше.
Преимущества в дд тоже не наблюдается.
Детализация слабая, особенно в зелёном (видимо, из-за фирменного цветофильтра, который давно уже никому, кроме их же маркетологов, не интересен), "живые и яркие" цвета попросту выкручены в камере изначально; оптика ну ничем не лучше ни Сапоповской, ни Олимпувской, но на 15k в среднем дороже; видео отвратное, тем более что матричного стабилизатора нет, а от того, что в объективах, толку мало.
По шумам нет перед конкурентами никакого выигрыша, зато есть агрессивный неотключаемый шумодав. Непонятно, на чём маркетинг Фуджи строит свою пропаганду о победе над шумом, если сенсоры у них те же, что и на серии a6000. Уже при NR-2 X-T30 шумит не хуже Олимпусов, хотя у тех матрица меньше.
Преимущества в дд тоже не наблюдается.
накидайте ребятки ахуенных пейзайжных для кропа кэнон, бэу, до 17к
1,2 Мб, 1200x800Какова роль видоискателя в стрит фотографии(или удобней и незаметней фотографировать "от бедра"?) Расскажите, пожалуйста, про задержку ЭВИ(электронного видоискателя) у бюджетных моделей БЗК(Sony NEX-6). Оправдывает ли себя гибридный видоискатель для стрит фотографии, например, у Fujifilm X-Pro1? Или стоит сэкономить и рассматривать БЗК без видоискателя?
>>54467
Очень здорово! Спасибо за такую мысль. Ради этого стоит подобрать подходящею под свои задачи технику для постоянного использования. Сейчас я в поиске такого варианта.
Очень здорово! Спасибо за такую мысль. Ради этого стоит подобрать подходящею под свои задачи технику для постоянного использования. Сейчас я в поиске такого варианта.
>>54481
Учитывая что беспошлинный порог составляет 500 долларов, а любая фототехника стоит гораздо дороже, нет.
Учитывая что беспошлинный порог составляет 500 долларов, а любая фототехника стоит гораздо дороже, нет.
>>54491
Ну да, когда у голубиного ануса плохо видно прилипшие к нему крошки помета, а угол дома не играет всеми красками сырого бетона - нахуй такая система нужна. Ну может лохам что свадебки, моделей, пейзажи и прочую херню фоткают и сойдет, но настоящий ценитель фото-искусства конечно на это снимать не будет.
Ну да, когда у голубиного ануса плохо видно прилипшие к нему крошки помета, а угол дома не играет всеми красками сырого бетона - нахуй такая система нужна. Ну может лохам что свадебки, моделей, пейзажи и прочую херню фоткают и сойдет, но настоящий ценитель фото-искусства конечно на это снимать не будет.
>>54493
Нет, братишка, сколько угодно защищай фуфлуджи, но на закрытой дырке при съемке пейзажей вместо веток он мне выдает просто мыльную кашицу без деталей. Сорямба, кушайте сами, я плачу деньги за удовольствие от съемок даже голубиных анусов, а не за терпилоидность
Нет, братишка, сколько угодно защищай фуфлуджи, но на закрытой дырке при съемке пейзажей вместо веток он мне выдает просто мыльную кашицу без деталей. Сорямба, кушайте сами, я плачу деньги за удовольствие от съемок даже голубиных анусов, а не за терпилоидность
>>54502
На олимпус
Тебе сейчас что ни скажу, получу порцию говна, раз у тебя пейзаж превратился в ветки
На олимпус
Тебе сейчас что ни скажу, получу порцию говна, раз у тебя пейзаж превратился в ветки
Аноны поясните за Nikon AF Nikkor 20-35 mm f/ 2.8 D в связке с nikon D750. Насколько хорошо он разрешает матрицу? И как он в целом себя показывает ?
>>54508
Считай так
Считай так
>>54550
Жертвы маркетинга, увы.
Рекламой и пиаром можно людей убедить в чем угодно.
Не удивлюсь, если через 5 лет будет нормой покупать матрицу от телефона по цене сф. Просто промоют мозги новыми технологиями в вычислительной фотографии и купят рекламу на весь мир.
Жертвы маркетинга, увы.
Рекламой и пиаром можно людей убедить в чем угодно.
Не удивлюсь, если через 5 лет будет нормой покупать матрицу от телефона по цене сф. Просто промоют мозги новыми технологиями в вычислительной фотографии и купят рекламу на весь мир.
>>54550
Нет, просто у Фуджи крутые саблезубые маркетологи, которые так смогли поставить бренд.
Сенсоры у нас не простые, а особенные, и снимаем мы на уровне полного кадра, и оптика Фуджи исторически самая чёткая, и тягаемся мы не с какими-то там полуторакропами, а только с полным кадром
Хотя оптика по качеству не лучше не хуже конкурентов, шумят сенсоры в среднем по больнице (тот же Сапоп себя показывает не хуже) цвета с Фуджи странные, масляно-кремовые, на любителя, дд - ну, неплох на фоне других 1,5 кропов, но ходят слухи, что и то за счёт тайной подкрутки на стоп iso датчика по умолчанию
Нет, просто у Фуджи крутые саблезубые маркетологи, которые так смогли поставить бренд.
Сенсоры у нас не простые, а особенные, и снимаем мы на уровне полного кадра, и оптика Фуджи исторически самая чёткая, и тягаемся мы не с какими-то там полуторакропами, а только с полным кадром
Хотя оптика по качеству не лучше не хуже конкурентов, шумят сенсоры в среднем по больнице (тот же Сапоп себя показывает не хуже) цвета с Фуджи странные, масляно-кремовые, на любителя, дд - ну, неплох на фоне других 1,5 кропов, но ходят слухи, что и то за счёт тайной подкрутки на стоп iso датчика по умолчанию
Не понимаю, как вы на глаз находите разницу между Олимпусом и полным кадром. На нормальных стёклах своих или от Панасоника тот же em-1 ii даёт в большинстве сюжетов картинку неотличимую от какого-нибудь A7r3 или 810
з.ы. смотрел примеры с Паналейка 8-18 2.8-4
з.ы. смотрел примеры с Паналейка 8-18 2.8-4
пацаны, чо брать? д610 или 6д? снимаю неторопливо. считайте, что выбираю систему. сейчас из обьективов только мануальная некрота
6д приятнее по внешке, д610 вродь как по х-кам лучше.
для никона еще плюс в том, что смогу накупить отверточной оптики. на кэнон все равно л обьективы покупать бюджета не будет.
илли забить хуй и копить на никон дф?
он устраивает всем вообще, но цена в 2-3 раза больше
6д приятнее по внешке, д610 вродь как по х-кам лучше.
для никона еще плюс в том, что смогу накупить отверточной оптики. на кэнон все равно л обьективы покупать бюджета не будет.
илли забить хуй и копить на никон дф?
он устраивает всем вообще, но цена в 2-3 раза больше
>>54555
Если снимать в идеальных условиях, определенный набор сюжетов, и смотреть на телефоне - то ты и мобилку хорошую не отличишь от.
Если снимать в идеальных условиях, определенный набор сюжетов, и смотреть на телефоне - то ты и мобилку хорошую не отличишь от.
Народ, а поясните за разницу между 77D и 80D? Если не брать в расчет пылевлагозащиту у 80д, камеры вроде в целом схожи, соответственно - есть ли смысл переплачивать за 80?
>>54317
Народ вроде хвалит, но она уже конечно старовата, и потому дороговата.
Народ вроде хвалит, но она уже конечно старовата, и потому дороговата.
>>54556
Ну в теории по динамическому диапазону никоны лучше, я тут недавно думал за переход со своего старого д5100 на фф, как раз акция никоновская была, и я решил что лучше я добавлю 20 к и возьму уж д750 за 80 к, чем буду брать д610 за 60 к. Я уже как то вкатился вникон, потому не вижу для себя преимуществ в переходе на кеноны.
Ну в теории по динамическому диапазону никоны лучше, я тут недавно думал за переход со своего старого д5100 на фф, как раз акция никоновская была, и я решил что лучше я добавлю 20 к и возьму уж д750 за 80 к, чем буду брать д610 за 60 к. Я уже как то вкатился вникон, потому не вижу для себя преимуществ в переходе на кеноны.
>>54559
Это так, но я говорю про полный экран и полноразмерный файл. Разница заметна в основном в портретах и в предметке - полный кадр выдаёт меньшая грип, ну и вообще картинка посочнее, подетальнее. Но при двукратной разнице в размерах сенсора такие мизерные отличия как-то отговаривают переплачивать в два раза за ФФ, у которого ещё и оптика стоит по-конски
Это так, но я говорю про полный экран и полноразмерный файл. Разница заметна в основном в портретах и в предметке - полный кадр выдаёт меньшая грип, ну и вообще картинка посочнее, подетальнее. Но при двукратной разнице в размерах сенсора такие мизерные отличия как-то отговаривают переплачивать в два раза за ФФ, у которого ещё и оптика стоит по-конски
>>54565
Как он тебе во время эксплуатации? Хочу взять б/у d5200. Как тебе скорость аф днем/ночью? Сильно ли пыль сосет, на морозе заряда на часовую вылазку хватало? Или с целью "фото для себя" взять БЗК? Почему смотрю на никон, в основном из-за количества объективов в б/у сегменте.
> д5100
Как он тебе во время эксплуатации? Хочу взять б/у d5200. Как тебе скорость аф днем/ночью? Сильно ли пыль сосет, на морозе заряда на часовую вылазку хватало? Или с целью "фото для себя" взять БЗК? Почему смотрю на никон, в основном из-за количества объективов в б/у сегменте.
>>54568
Смущают крошечные аккумы на БЗК.
У меня и так 650Д, апгрейдюсь для лучшего автофокуса, удобства и сливаю свою камеру с большим пробегом (30к), пока не наебнулась, ебошу репортажи
>М6/М50
Смущают крошечные аккумы на БЗК.
>200D/250D
У меня и так 650Д, апгрейдюсь для лучшего автофокуса, удобства и сливаю свою камеру с большим пробегом (30к), пока не наебнулась, ебошу репортажи
>>54556
А почему Сони не рассматриваешь? Уже А7м2 кит берётся за 60-70k. Есть свои косяки, но картинка хороша
А так картинка с 610 имхо несколько лучше (хотя кому-то принципиальны тёпло-ламповые цвета старых Сапопов). Но у Никонов той серии были какие-то болезни с надёжностью - то масло затвора на сенсоре, то ещё что-то
А почему Сони не рассматриваешь? Уже А7м2 кит берётся за 60-70k. Есть свои косяки, но картинка хороша
А так картинка с 610 имхо несколько лучше (хотя кому-то принципиальны тёпло-ламповые цвета старых Сапопов). Но у Никонов той серии были какие-то болезни с надёжностью - то масло затвора на сенсоре, то ещё что-то
>>54565
да я сча тоже на никоне, но обьективы и оборудование отсутствует. так что переходя на кенон ничего не потеряю.
д750 мне вообще не нрав(
да и где ты д610 за 60 нашел, сча в норм состе за 30-40
тут выбор либо дорого или пиздато для меня во всем - дф
либо по бичу - 610 или 6д
и вот что из этих двух бичевее и при этом лучше. на дизайн похуй, я готов с ним мириться, плюс содомитская эргономика мне всем нравится
да я сча тоже на никоне, но обьективы и оборудование отсутствует. так что переходя на кенон ничего не потеряю.
д750 мне вообще не нрав(
да и где ты д610 за 60 нашел, сча в норм состе за 30-40
тут выбор либо дорого или пиздато для меня во всем - дф
либо по бичу - 610 или 6д
и вот что из этих двух бичевее и при этом лучше. на дизайн похуй, я готов с ним мириться, плюс содомитская эргономика мне всем нравится
>>54569
5100 не 5200. матрицы разные, а значит и время работы будет отличаться.
аф на днищениконах норм, если ты конечно на д6 не снимал. центральная заебись, остальными не пользовался. снимаю сча на 5200 и 3100
мороз от акумов зависит, а не от тушки
на 3 часовой фотосет в -5 хватило. переодически прост доставал из камеры и убирал в карман погреться.
против бзк, так что ничего не скажу.
отвертки нет, так что из бу обьективов тебе большая часть не подходит. хочешь по бичу - бери д7000 какую-нить или д90
5100 не 5200. матрицы разные, а значит и время работы будет отличаться.
аф на днищениконах норм, если ты конечно на д6 не снимал. центральная заебись, остальными не пользовался. снимаю сча на 5200 и 3100
мороз от акумов зависит, а не от тушки
на 3 часовой фотосет в -5 хватило. переодически прост доставал из камеры и убирал в карман погреться.
против бзк, так что ничего не скажу.
отвертки нет, так что из бу обьективов тебе большая часть не подходит. хочешь по бичу - бери д7000 какую-нить или д90
>>54572
не нравятся бзк. хз почему. никого не призываю, но себе брать не буду)
да, у д600 траблы были, у д610 пофиксили. об этом всем знаю и готов при покупке столкнуться.
не нравятся бзк. хз почему. никого не призываю, но себе брать не буду)
да, у д600 траблы были, у д610 пофиксили. об этом всем знаю и готов при покупке столкнуться.
>>54574
дополню - сча на авито попалась д7000 тушка в норм сост за 11к. дсы
за 15 продают бу твои всякие д5200 кит
а на 4к можно как раз отверточный полтос взять или еще что душа пожелает
дополню - сча на авито попалась д7000 тушка в норм сост за 11к. дсы
за 15 продают бу твои всякие д5200 кит
а на 4к можно как раз отверточный полтос взять или еще что душа пожелает
>>54571
Да они и от третьего 1dx не отличаются. Там матрица - там матрица, там объектив - там объектив.
>>У меня и так 650Д
>Чудо ты, они по начинке НИЧЕМ от 80D не отличаются.
Да они и от третьего 1dx не отличаются. Там матрица - там матрица, там объектив - там объектив.
>>54575
Бери Сигма СД15 с 17-50 и выше. 4 мегапихеля, трёхслойный сенсор, бронетанковый корпус, функционал уровня автомата Калашникова, странные цвета. После этой камеры ты будешь бесподобно снимать что угодно и на что угодно
Бери Сигма СД15 с 17-50 и выше. 4 мегапихеля, трёхслойный сенсор, бронетанковый корпус, функционал уровня автомата Калашникова, странные цвета. После этой камеры ты будешь бесподобно снимать что угодно и на что угодно
>>54571
Ключевое слово - ебошу репортажи. Скорость серийной съемки и буфер на 650д меня перестали устраивать, точность автофокуса - тоже. У более новых аппаратов даже банально мегапухелей насыпали поболее, шансов покропать что нужно - больше. Да и, повторюсь, пробег у моей тушки большой - есть клиент на неё, которому я его за 15к с китом продам, доплачу и возьму что посовременее поиграться.
Ключевое слово - ебошу репортажи. Скорость серийной съемки и буфер на 650д меня перестали устраивать, точность автофокуса - тоже. У более новых аппаратов даже банально мегапухелей насыпали поболее, шансов покропать что нужно - больше. Да и, повторюсь, пробег у моей тушки большой - есть клиент на неё, которому я его за 15к с китом продам, доплачу и возьму что посовременее поиграться.
>>54578
я покупкой себя порадовать хочу, а не выебать в глаза)
я покупкой себя порадовать хочу, а не выебать в глаза)
>>54569
В целом я им был доволен. Хорошо когда есть полностью поворотный экран, повернул тыльной стороной вперед, и не боишься что экранчик пострадает, и отпечатков носа не нем нет. Радует что в нем есть функция приоритета спуска, можно сделать кадр когда ты считаешь нужным, а не когда камера решила что она закончила ерзать фокусировкой.
Днем в нормальном свете нареканий к работе автофокуса нет, вполне себе корректно работает, скорость конечно от объектива зависит, но я особо не страдал из-за этого. Если снимать в дефиците света, особенно на слабо контрастном фоне, ситуация резко ухудшается. Например если пытаться телевиком в тени леса сфоткать на зеленом фоне птицу, то камера долго будет туда-сюда ерзать пытаясь поймать резкость. Если пытаться снимать ночью, будет такое же говно, камера кряхтит пердит и очень долго фокусируется. Если цель контрастная, например человек в темной одежде на фоне светлой стены, то в темноте фокус работает еще относительно нормально.
С цветопердачей все как обычно у никона, немного смещена в желто-зеленые тона, но это легко контрится обработкой, а при съемке природы даже наоборот делает фото приятней.
В отношении работы зимой, во многом все зависит от температуры, и от того насколько активно использовать стабилизатор в объективе, но в целом, полностью заряженный аккумулятор на холоде работает больше часа, на примерно 1.5 часа вполне хватает.
Если уж нацеливаться на б/у оптику, то возможно тебе имеет смысл посмотреть на б/у камеры 7000 серии, там есть мотор фокусировки, и ты сможешь на нем использовать с авто фокусом автофокусные объективы без ультрозвукового мотора, которые весьма недорогие, и дают вполне себе хорошую картинку.
Я переехал с д5100 во много из-за проблем с шумами на высоких исо, выше 640 исо на д5100 уже шумно, картинка меня не устраивает, на на д750 я на 3200 вообще не имею претензий к ней, и на 6000-8000 она приемлимая, примерно как на 640-800 в д5100.
В целом я им был доволен. Хорошо когда есть полностью поворотный экран, повернул тыльной стороной вперед, и не боишься что экранчик пострадает, и отпечатков носа не нем нет. Радует что в нем есть функция приоритета спуска, можно сделать кадр когда ты считаешь нужным, а не когда камера решила что она закончила ерзать фокусировкой.
Днем в нормальном свете нареканий к работе автофокуса нет, вполне себе корректно работает, скорость конечно от объектива зависит, но я особо не страдал из-за этого. Если снимать в дефиците света, особенно на слабо контрастном фоне, ситуация резко ухудшается. Например если пытаться телевиком в тени леса сфоткать на зеленом фоне птицу, то камера долго будет туда-сюда ерзать пытаясь поймать резкость. Если пытаться снимать ночью, будет такое же говно, камера кряхтит пердит и очень долго фокусируется. Если цель контрастная, например человек в темной одежде на фоне светлой стены, то в темноте фокус работает еще относительно нормально.
С цветопердачей все как обычно у никона, немного смещена в желто-зеленые тона, но это легко контрится обработкой, а при съемке природы даже наоборот делает фото приятней.
В отношении работы зимой, во многом все зависит от температуры, и от того насколько активно использовать стабилизатор в объективе, но в целом, полностью заряженный аккумулятор на холоде работает больше часа, на примерно 1.5 часа вполне хватает.
Если уж нацеливаться на б/у оптику, то возможно тебе имеет смысл посмотреть на б/у камеры 7000 серии, там есть мотор фокусировки, и ты сможешь на нем использовать с авто фокусом автофокусные объективы без ультрозвукового мотора, которые весьма недорогие, и дают вполне себе хорошую картинку.
Я переехал с д5100 во много из-за проблем с шумами на высоких исо, выше 640 исо на д5100 уже шумно, картинка меня не устраивает, на на д750 я на 3200 вообще не имею претензий к ней, и на 6000-8000 она приемлимая, примерно как на 640-800 в д5100.
>>54573
Ну так по акции никона новая камера была за 60 к, а б/у да за 30-40 можно взять не сильно убитые, мне предлагали д610 с пробегом 35 к за 40 к рублей.
Ну я кенонами не владел, потому я тебе не могу корректно сравнить эти две камеры, но д610 вполне себе нормальная фф начального уровня, единственное что на некоторых камерах на матрицу может масло с затвора брызгать, но это при чистке матрицы убирается без проблем.
Ну так по акции никона новая камера была за 60 к, а б/у да за 30-40 можно взять не сильно убитые, мне предлагали д610 с пробегом 35 к за 40 к рублей.
Ну я кенонами не владел, потому я тебе не могу корректно сравнить эти две камеры, но д610 вполне себе нормальная фф начального уровня, единственное что на некоторых камерах на матрицу может масло с затвора брызгать, но это при чистке матрицы убирается без проблем.
>>54579
И поэтому ты решил купить камеру из 2015 с модулем АФ от 7D. Да еще и оверпрайс. Молодец. Еще раз - 250D отличается от 80D матрицей следующего поколения и модулем АФ от второй семеры.
Именно так.
>Ключевое слово - ебошу репортажи. Скорость серийной съемки и буфер на 650д меня перестали устраивать, точность автофокуса - тоже.
И поэтому ты решил купить камеру из 2015 с модулем АФ от 7D. Да еще и оверпрайс. Молодец. Еще раз - 250D отличается от 80D матрицей следующего поколения и модулем АФ от второй семеры.
>У более новых аппаратов даже банально мегапухелей насыпали поболее, шансов покропать что нужно - больше.
Именно так.
>>54586
...ииии отсутствием центрального контакта на башмаке, из-за чего мой китайский синхронизатор идёт лесом.
Стоп, или я чего-то по неопытности не догоняю, но у 7д же даже банально 19 точек АФ, против 45 у 80д, плюс у 80д дуалпиксель, что для liveview (приходится периодически юзать, в сочетании с поворотным экраном таки збс ракурсы выбирать иногда) вроде как збс?
>250D отличается от 80D матрицей следующего поколения и модулем АФ от второй семеры
...ииии отсутствием центрального контакта на башмаке, из-за чего мой китайский синхронизатор идёт лесом.
> камеру из 2015 с модулем АФ от 7D
Стоп, или я чего-то по неопытности не догоняю, но у 7д же даже банально 19 точек АФ, против 45 у 80д, плюс у 80д дуалпиксель, что для liveview (приходится периодически юзать, в сочетании с поворотным экраном таки збс ракурсы выбирать иногда) вроде как збс?
>>54567
Сходи к окулисту, либо просматривай больше картинок, у тебя что-то не так со зрением в полном размере
Сходи к окулисту, либо просматривай больше картинок, у тебя что-то не так со зрением в полном размере
>>54593
Ещё один из полнокадровой секты. Я могу скинуть тебе снимок с 850 и сказать, что это микра, и если не посмотришь в exif, то начнёшь затирать про шумы, плоскую картинку и бедный цвет. И наоборот, выданный за ФФ кадр с микры расхвалишь на все лады.
Ещё один из полнокадровой секты. Я могу скинуть тебе снимок с 850 и сказать, что это микра, и если не посмотришь в exif, то начнёшь затирать про шумы, плоскую картинку и бедный цвет. И наоборот, выданный за ФФ кадр с микры расхвалишь на все лады.
>>54590
Верно. Тут и за 10 лет развития фотографии качество снимков возросло на 10% максимум. Никакого рывка относительно, например, 5dm2, чисто по качеству итоговой картинки пока не произошло.
Верно. Тут и за 10 лет развития фотографии качество снимков возросло на 10% максимум. Никакого рывка относительно, например, 5dm2, чисто по качеству итоговой картинки пока не произошло.
>>54598
Рывок произошел в маркетинге - раньше бенчедебилов свято уверенных что что-то путное можно снять только самой новой тухой с самым дорогим стеклом меньше было.
Рывок произошел в маркетинге - раньше бенчедебилов свято уверенных что что-то путное можно снять только самой новой тухой с самым дорогим стеклом меньше было.
>>54596
Вперед, уже просили два раза скидывать тест.
Вперед, уже просили два раза скидывать тест.
>>54589
А у 250D по-твоему LV нет? Насекундочку, 250D в LV работает лучше 80D. И я тебя немножк тролю, сходи сам на сайт к сапогу и убедись, что на 750D, 800D, 200D, 250D 80D и 850D абсолютно один и тот же датчик АФ с теми самыми 44 точками.
То, что тебе центральный контакт нужен - это вот да, принимается. Тогда или 800D или М50.
>плюс у 80д дуалпиксель, что для liveview
А у 250D по-твоему LV нет? Насекундочку, 250D в LV работает лучше 80D. И я тебя немножк тролю, сходи сам на сайт к сапогу и убедись, что на 750D, 800D, 200D, 250D 80D и 850D абсолютно один и тот же датчик АФ с теми самыми 44 точками.
То, что тебе центральный контакт нужен - это вот да, принимается. Тогда или 800D или М50.
>>54598
Ага, с таким диванным мышлением со времен 70х никакого прогресса нет. ИРЛ, пикрил – детализация флагманского Д3Х анонсированного 12 лет назад. Кеноновская единичка тех лет рисует примерно такую же мыльную картинку. Сейчас такую детализацию любой кроп начального сегмента с копеечным объективом выдаст.
Я не говорю уже о том, что 10 лет назад камеры упирались в максимальное ISO 1600 на котором они шумели как телефон, никакого лайввью, никакой съемки видео. Без блютуса и вайфая.
Серийная съемка в 5-7 кадров и все это стоимостью ~$7k.
> Тут и за 10 лет развития фотографии качество снимков возросло на 10% максимум. Никакого рывка относительно, например, 5dm2, чисто по качеству итоговой картинки пока не произошло.
Ага, с таким диванным мышлением со времен 70х никакого прогресса нет. ИРЛ, пикрил – детализация флагманского Д3Х анонсированного 12 лет назад. Кеноновская единичка тех лет рисует примерно такую же мыльную картинку. Сейчас такую детализацию любой кроп начального сегмента с копеечным объективом выдаст.
Я не говорю уже о том, что 10 лет назад камеры упирались в максимальное ISO 1600 на котором они шумели как телефон, никакого лайввью, никакой съемки видео. Без блютуса и вайфая.
Серийная съемка в 5-7 кадров и все это стоимостью ~$7k.
>>54606
Даааа...
>сходи сам на сайт к сапогу и убедись, что на 750D, 800D, 200D, 250D 80D и 850D абсолютно один и тот же датчик АФ с теми самыми 44 точками.
Даааа...
>>54610
Хуево тогда было, журналов с фото не издавали, фотокниг тоже, сидели все, смотрели на бессмысленные камеры мыльные на полках магазинов (не покупал никто, нахуй надо мыло это) и думали - эх, быстрей бы писечку-беззеркалочку с 62 мегапукселями сделали, и отус уже наконец изобрели.
Хуево тогда было, журналов с фото не издавали, фотокниг тоже, сидели все, смотрели на бессмысленные камеры мыльные на полках магазинов (не покупал никто, нахуй надо мыло это) и думали - эх, быстрей бы писечку-беззеркалочку с 62 мегапукселями сделали, и отус уже наконец изобрели.
299 Кб, 437x294>>54610
Даже оленьи анусы на Д3 получались хуже, чем на топовый за свои деньги Сяоми.
Даже оленьи анусы на Д3 получались хуже, чем на топовый за свои деньги Сяоми.
>>54615
Всегда такие были. Помню в начале 00х, когда выбирал свою первую серьезную камеру, сидел на фотофорумах, как раз в то время вышел доступный Canon 300V, на который фотодрочилы характерно надрачивали и манерно косились лицом на фотографии с советских объективов. Особенно вайнили от рисунка Гелиоса, называя его ватным и плоским. Прошло почти 20 лет и теперь Гелиосы на расхват, а у фотодрочил другие приоритеты, больше смещенные на поиск признаков Нибиру в маркетинге и размеров матрицы.
>смотрели на бессмысленные камеры мыльные на полках магазинов (не покупал никто, нахуй надо мыло это) и думали - эх, быстрей бы писечку-беззеркалочку с 62 мегапукселями сделали, и отус уже наконец изобрели.
Всегда такие были. Помню в начале 00х, когда выбирал свою первую серьезную камеру, сидел на фотофорумах, как раз в то время вышел доступный Canon 300V, на который фотодрочилы характерно надрачивали и манерно косились лицом на фотографии с советских объективов. Особенно вайнили от рисунка Гелиоса, называя его ватным и плоским. Прошло почти 20 лет и теперь Гелиосы на расхват, а у фотодрочил другие приоритеты, больше смещенные на поиск признаков Нибиру в маркетинге и размеров матрицы.
>>54553
Это от того что дети советских инженеров не в курсе что такое "чувствительность куска кремния".
Она вообще не в исо измеряется. Исо оно только для привязки к олдскульной экспойтройке, - куча фотографов всё ещё умеют в экспонометр и пользуются им со страшной силой.
А по хардкору если то единого стандарта не было даже во времена пленки. Любой пленочник расскажет за EI. Сегодня, на цифре, с этим вообще цирк. Ну и низкий порог вхождения сыграл злую шутку с "профессиональными фотографами". Получая резкие и цветные картинки голубиных анусов ценой простого нажатия на кнопку, они считают себя ниибаццо специалистами. Но стоит только возникнуть какой-то более сложной теме как начинается мифотворчество и магическое мышление.
>ходят слухи, что и то за счёт тайной подкрутки на стоп iso датчика по умолчанию
Это от того что дети советских инженеров не в курсе что такое "чувствительность куска кремния".
Она вообще не в исо измеряется. Исо оно только для привязки к олдскульной экспойтройке, - куча фотографов всё ещё умеют в экспонометр и пользуются им со страшной силой.
А по хардкору если то единого стандарта не было даже во времена пленки. Любой пленочник расскажет за EI. Сегодня, на цифре, с этим вообще цирк. Ну и низкий порог вхождения сыграл злую шутку с "профессиональными фотографами". Получая резкие и цветные картинки голубиных анусов ценой простого нажатия на кнопку, они считают себя ниибаццо специалистами. Но стоит только возникнуть какой-то более сложной теме как начинается мифотворчество и магическое мышление.
86 Кб, 1280x720Не понял, где тут тред про стекла, но похуй.
Нужен бюджетный фишай циркулярного типа желательно на м42 или C/Y
Если ничего нет, то варианты на другие системы
Нужен бюджетный фишай циркулярного типа желательно на м42 или C/Y
Если ничего нет, то варианты на другие системы
>>54621
гугли советские обьективы. типо пеленг8а. а вообще в треде про некростекла в шапке есть ссыль на сайт по подбору
гугли советские обьективы. типо пеленг8а. а вообще в треде про некростекла в шапке есть ссыль на сайт по подбору
>>54624
Да просто гуглить ещё и ценники это ебануться можно. Да и конкретно циркулярного типа ещё нужно найти. А можешь ссылку на тред дать, а то в глаза ебусь
Да просто гуглить ещё и ценники это ебануться можно. Да и конкретно циркулярного типа ещё нужно найти. А можешь ссылку на тред дать, а то в глаза ебусь
>>54621
ну под ц/ы есть только зига 8/4, а на м42, вестимо, пеленг, как уже сказали выше.
ну под ц/ы есть только зига 8/4, а на м42, вестимо, пеленг, как уже сказали выше.
>>54500
Вот кстати согласен, я недавно об этом тоже задумался в процессе выбора "по бумаге". В итоге еще больше запутался, что же мне подойдет... Хочется просто технику, которой приятно пользоваться, и которая дает нормальный (не лучший даже) результат как по фото, так и по видео - для любительских целей. И при этом не ебет мозги своими капризами. Что-то посоветуешь, анон?
>я плачу деньги за удовольствие от съемок
Вот кстати согласен, я недавно об этом тоже задумался в процессе выбора "по бумаге". В итоге еще больше запутался, что же мне подойдет... Хочется просто технику, которой приятно пользоваться, и которая дает нормальный (не лучший даже) результат как по фото, так и по видео - для любительских целей. И при этом не ебет мозги своими капризами. Что-то посоветуешь, анон?
>>54634
Yashica fxd. Есть переходник на м42. Но я в будущем буду брать что-нибудь для видео, но опять же цеплять через переходник, чтобы и на плёнку снимать
Yashica fxd. Есть переходник на м42. Но я в будущем буду брать что-нибудь для видео, но опять же цеплять через переходник, чтобы и на плёнку снимать
>>54660
я чуть было не купил себе такой, но стал смотреть семплы с него и ужаснулся просто
я чуть было не купил себе такой, но стал смотреть семплы с него и ужаснулся просто
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/654669.html (М)
М)>>54668
Не удивительно, они долго тренировались.
Ну все, теперь неизбежно шедевр за шедевром попрет.
Рябая хуйня с синюшным нойзом на 6400? Ну, хотя бы не сонин шумодав.
А теперь, Джаред, направь объектив в колышущуюся крону дерева, и охуей, сколько лиц в ней твой сапог задетектит!
>кенон сделал репортажный аф, который работает!
Не удивительно, они долго тренировались.
>c uhs II флешкой можно зажимать на стопицот кадров в секунду!
Ну все, теперь неизбежно шедевр за шедевром попрет.
>джаст зум ин энд лук хау бьютифул ит из!
Рябая хуйня с синюшным нойзом на 6400? Ну, хотя бы не сонин шумодав.
>вааау, фейс детект работает на бледной бабе напротив черной стены, джаст вау!
А теперь, Джаред, направь объектив в колышущуюся крону дерева, и охуей, сколько лиц в ней твой сапог задетектит!
>>54621
Зенитар бери 8 мм на м42
Зенитар бери 8 мм на м42
так блять, че у нас по предустановкам в камерах, они влияют на рав файл или только на джипег ? Имеется ввиду резкость, яркость, насыщенность и т.д.
Потому-что как рав скидываешь в adobe raw/lightрум, они наваливают резкость, ты картинку ресайзиш, она ещё резче становится, как избавится от этой хуйни ?
Потому-что как рав скидываешь в adobe raw/lightрум, они наваливают резкость, ты картинку ресайзиш, она ещё резче становится, как избавится от этой хуйни ?
>>54676
на джипег
ты что-то делаешь не так, смотри настройки экспорта
Маргулис завещал накладывать резкость на уже на финальный размер фотографии
на джипег
>Потому-что как рав скидываешь в adobe raw/lightрум, они наваливают резкость, ты картинку ресайзиш, она ещё резче становится, как избавится от этой хуйни ?
ты что-то делаешь не так, смотри настройки экспорта
Маргулис завещал накладывать резкость на уже на финальный размер фотографии
>>54678
так она мне нахуй не нужна эта резкость, я и так на кит снимаю. Что значит не так, ты открой свой лайтрум, зайти в раздел sharpen Хуярпен, у тебя уже будут предустановки, они у всех стоят, там 25%
так она мне нахуй не нужна эта резкость, я и так на кит снимаю. Что значит не так, ты открой свой лайтрум, зайти в раздел sharpen Хуярпен, у тебя уже будут предустановки, они у всех стоят, там 25%
>>51620
Сегодня на авито видел 550d кэнон кит за 30 000 руб продают. "Он новый, брали деточек сфоткать!"
>видимо какая-то пизда на ютубе включила "ВЕБИНАР КАК НЕ БЫТЬ ЛАХОМ НА АВИТО"
Сегодня на авито видел 550d кэнон кит за 30 000 руб продают. "Он новый, брали деточек сфоткать!"
>>54223
Плюс - меньше оптических искажений по краям, которые у сферических фильтров будут всегда (это помимо косяков от линз).
На Али стоит 500 руб с доставкой набор из поддельного держателя и нескольких линз, + кольцо + бленда.
Для видеосъемки на фотик на улице - мастхэв, лучше кругляков. Но качество у поддельных стекол (которые обычно пластмасска, лол) говнищенское. То есть если хочешь качество, то бери стекла от 800 руб/шт.
Плюс - меньше оптических искажений по краям, которые у сферических фильтров будут всегда (это помимо косяков от линз).
На Али стоит 500 руб с доставкой набор из поддельного держателя и нескольких линз, + кольцо + бленда.
Для видеосъемки на фотик на улице - мастхэв, лучше кругляков. Но качество у поддельных стекол (которые обычно пластмасска, лол) говнищенское. То есть если хочешь качество, то бери стекла от 800 руб/шт.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.