Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
81 Кб, 758x900ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/654669.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/655539.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/654669.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/655539.html (
М)Худи - чмо.
>>58990 (OP)
Сапожная сигма 10-20 - заебись?
Сапожная сигма 10-20 - заебись?
>>58994
Спасибо.
Спасибо.
>>59011
Зачем ты сгорел, нормально же общались!
Зачем ты сгорел, нормально же общались!
>>658988 →
Ты собрался переходники покупать? Не стоит вообще
Ты собрался переходники покупать? Не стоит вообще
121 Кб, 800x531Нищук снова репортин ин. Выбираю первую зеркал очку б/у до 10к и остановился на двух вариантах. 550д за 6-7к или 650д за 10? По качеству сьемки вроде плюс-минус то же самое, на 650д разве что есть хдр, но нужен ли пресловутый тачскрин особенно мне как человеку привыкшему к тачскринам или можно вполне комфортно управляться кнопочками?
Стоит взять кит 18-105 вместо кита 18-55 на никон? Б/у шный. Их много, стоят копейки. (за 5-6к) Расширю я свои возможности этим?
>>59036
А объектив в комплекте? Лучше возьми на разницу в цене объектив, на самом деле.
А объектив в комплекте? Лучше возьми на разницу в цене объектив, на самом деле.
>>59029
Купи содомит, будь как человек искусства!
Купи содомит, будь как человек искусства!
>>59031
Да стоит, я сразу когда брал 5100 купил с рук 18-105, и он был охуенен, по картинке конечно сильно лучше не станет, а вот по удобству работы разница заметная, можно вальяжно лежать на полу в луже мочи и фоткать бухих товарищей никуда не вставая, как илитный репортажный фотограф.
Да стоит, я сразу когда брал 5100 купил с рук 18-105, и он был охуенен, по картинке конечно сильно лучше не станет, а вот по удобству работы разница заметная, можно вальяжно лежать на полу в луже мочи и фоткать бухих товарищей никуда не вставая, как илитный репортажный фотограф.
22 Кб, 363x347>>59049
О! топ совет новичку на каждом совковом форуме от пивных сорокалетних дегенератов с фотиком. Ничего не поймешь, кек.
>Беру с китом 15-55, чтобы вообще понять что мне нужно
О! топ совет новичку на каждом совковом форуме от пивных сорокалетних дегенератов с фотиком. Ничего не поймешь, кек.
17 Кб, 289x175>>59031
Нет, та же донная хуйня но в другом размере.
Нет, та же донная хуйня но в другом размере.
>>59062
Ну фикс мне точно нахой не нужон. В зоопарке нищезумов разбираться слишком тяжко. А разница между тушкой и тушкой с китом по объявам зачастую составляет 1-2к, так что особо много не сэкономлю.
Ну фикс мне точно нахой не нужон. В зоопарке нищезумов разбираться слишком тяжко. А разница между тушкой и тушкой с китом по объявам зачастую составляет 1-2к, так что особо много не сэкономлю.
>>59066
Балбес ты.
Когда я взял себе 50mm stm топ за свои деньги вместо китового 18-55 - я просто прозрел.
Балбес ты.
Когда я взял себе 50mm stm топ за свои деньги вместо китового 18-55 - я просто прозрел.
34 Кб, 452x452Canon600/650D—NikonD5100—SonySLT-α57(возможно,α37), анон, подскажи что выбрать?
>>59128
Цифра больше.
Цифра больше.
У меня платиновый вопрос, не кидайте пожалуйста объективами. Есть один блог для которого пилятся лайф видосики с улицы прямо на ютуб. Хочется оформить перекат с мобильной съемки на беззеркалку.
Из требований:
1. Обязательный стабик худосчавые ручки дрочера заметно трясутся
2. Крепление для нормальной пушки
3. Самый лучший из возможных автофокусов, ибо объект постоянно движется
4. Возможность без перегрева снимать в 1080/60
5. В перспективе работа с гимболой
6. Ну и желательно чтобы ночью картинка не сыпалась в движении
7. Выбор объективов на 35мм
Пишу как нюфаня, но чтобы вы пониманили - репортажная съемка с улицы, постоянное движение "корреспондента" в кадре, разный свет, динамические условия, много шумов и ветра бывает. Фотовозможности вообще не интересуют.
ЧТО НЕ НУЖНО
1. Статичная картинка
2. Художественная съемка дальше пролетов с рук/гамбла
3. 4К от слова совсем
4. ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ЗЕРКАЛКИ
Ну и бюджет на кит 40-50к можно больше, но для видео с улицы щатаю не нужно бушки тоже можно, т.к. я не из росеянского пространства, тут можно годноту поискать.
Сам снимать технически умею и теорию знаю, в общем хватает навыков, но своих камер никогда не было лол. В общем жду от вас советов мудрых. Пока что М50 лучшее что советуют на мой взгляд.
Из требований:
1. Обязательный стабик худосчавые ручки дрочера заметно трясутся
2. Крепление для нормальной пушки
3. Самый лучший из возможных автофокусов, ибо объект постоянно движется
4. Возможность без перегрева снимать в 1080/60
5. В перспективе работа с гимболой
6. Ну и желательно чтобы ночью картинка не сыпалась в движении
7. Выбор объективов на 35мм
Пишу как нюфаня, но чтобы вы пониманили - репортажная съемка с улицы, постоянное движение "корреспондента" в кадре, разный свет, динамические условия, много шумов и ветра бывает. Фотовозможности вообще не интересуют.
ЧТО НЕ НУЖНО
1. Статичная картинка
2. Художественная съемка дальше пролетов с рук/гамбла
3. 4К от слова совсем
4. ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ЗЕРКАЛКИ
Ну и бюджет на кит 40-50к можно больше, но для видео с улицы щатаю не нужно бушки тоже можно, т.к. я не из росеянского пространства, тут можно годноту поискать.
Сам снимать технически умею и теорию знаю, в общем хватает навыков, но своих камер никогда не было лол. В общем жду от вас советов мудрых. Пока что М50 лучшее что советуют на мой взгляд.
20 Кб, 861x112>>59142
Панасоники еще живы, и там есть все что тебе надо, и стаб получше чем в фотокамерах, приспособлен для видео.
Панасоники еще живы, и там есть все что тебе надо, и стаб получше чем в фотокамерах, приспособлен для видео.
>>59143
Последний раз такие видел на бэкстейджах с любительского порна. Плюс там с объективом ничего не сделать.
Последний раз такие видел на бэкстейджах с любительского порна. Плюс там с объективом ничего не сделать.
>>59145
Хотя нет, наебал. Практически 90% видосиков ИГИЛ 2014-2018 запрещенная террористическая организация на территории РФ было снято на подобные технические решения. По крайней мере могу сделать вывод, что в пустыне на пикапах и во время боя они не так и плохи, хотя перехода с 30 кадров на 60 не произошло кек.
Хотя нет, наебал. Практически 90% видосиков ИГИЛ 2014-2018 запрещенная террористическая организация на территории РФ было снято на подобные технические решения. По крайней мере могу сделать вывод, что в пустыне на пикапах и во время боя они не так и плохи, хотя перехода с 30 кадров на 60 не произошло кек.
Привет. У меня тут начал быстро разряжаться NP-95 аккум на фуджике. Нужна замена. Заказал с али вот эти: https://aliexpress.ru/item/32822699369.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.361833edTwPA3J но сейчас что-то стал сильно сомневаться - ни разу еще с али мне не приходили нормальные аккумы. Кроме оригиналов есть еще какие-нибудь хорошие варианты? Желательно с доставкой из России и по нормальной цене.
>>59157
На gh нет автофокуса, фуджи - ненадёжная параша.
Остаётся только а6300 с Авито + сигма 30мм 1.4 за твой лоховской бюджет.
На gh нет автофокуса, фуджи - ненадёжная параша.
Остаётся только а6300 с Авито + сигма 30мм 1.4 за твой лоховской бюджет.
>>59159
Чем фуджи не надежен?
Чем фуджи не надежен?
>>59140
Видеокамеру купи, даун.
Видеокамеру купи, даун.
>>59163
Удваиваю, стаб в камере далеко не панацея и рассчитывать на него не стоит, особенно если матрица больше чем микрушная. Вот на микре еще неплохо отрабатывает, на всем что больше для видео это почти бесполезная хуета.
Удваиваю, стаб в камере далеко не панацея и рассчитывать на него не стоит, особенно если матрица больше чем микрушная. Вот на микре еще неплохо отрабатывает, на всем что больше для видео это почти бесполезная хуета.
>>59163
Я же говорю, пиздатый из тебя советчик. Ты предлагаешь с пикрелейтед ходить по улице и снимать себя? Совсем ёбу дал? Лучше уже совсем действительно без стаба и без ничего, кроме камеры и стаба.
> Сразу пусть берет механический
Я же говорю, пиздатый из тебя советчик. Ты предлагаешь с пикрелейтед ходить по улице и снимать себя? Совсем ёбу дал? Лучше уже совсем действительно без стаба и без ничего, кроме камеры и стаба.
>>59174
А что тебя не устраивает с ебой ходить? Ты их в глаза то видел или нагуглил экзоскелет для кинокамер? Выбери по размеру
Стаб тебе не поможет, он для фото
А что тебя не устраивает с ебой ходить? Ты их в глаза то видел или нагуглил экзоскелет для кинокамер? Выбери по размеру
Стаб тебе не поможет, он для фото
>>59173
Пруфай нормально работающим стабом при ходьбе. Не с микры, он вообще м50 смотрит
Пруфай нормально работающим стабом при ходьбе. Не с микры, он вообще м50 смотрит
>>59140
Ты жи животное блоггер, нахер тебе 60 к/с?
Ее и бери с 30/1.4 от сигмы. Или с родным 22/2
>Возможность без перегрева снимать в 1080/60
Ты жи животное блоггер, нахер тебе 60 к/с?
>Пока что М50 лучшее что советуют на мой взгляд.
Ее и бери с 30/1.4 от сигмы. Или с родным 22/2
>>59177
Наверное, он не особо думающий игроёб. У меня друг такой же, кудкудахтает, почему фильмы не снимаются минимум в 60фпс. Я попытался с ним поговорить на эту тему минуты 3, понял, что безполезно, и поменял тему разговора.
Но тебя я двачую, для блогерства пишешь в 25 и не ебешь себе мозги.
>нахер тебе 60 к/с?
Наверное, он не особо думающий игроёб. У меня друг такой же, кудкудахтает, почему фильмы не снимаются минимум в 60фпс. Я попытался с ним поговорить на эту тему минуты 3, понял, что безполезно, и поменял тему разговора.
Но тебя я двачую, для блогерства пишешь в 25 и не ебешь себе мозги.
>>59179
Все правильно, менее чем 50/60 фпс не нужно, заебали кинофотодауны со своим ни нужно. ТОЛЬКО 60 ФПС, как не откроешь в ютубе ролик от фотодауна, так у него доисторические 24 фпс, когда весь остальной мир уже давно 60 кадров в секунду снимает видео.
Все правильно, менее чем 50/60 фпс не нужно, заебали кинофотодауны со своим ни нужно. ТОЛЬКО 60 ФПС, как не откроешь в ютубе ролик от фотодауна, так у него доисторические 24 фпс, когда весь остальной мир уже давно 60 кадров в секунду снимает видео.
>>59180
Whatever you say, bruh.
Whatever you say, bruh.
>>59175
Чувак, я как раз в фото разбираюсь еле-еле, а видео занимаюсь больше 5 лет. Что в APC-S, что в ФФ разница с и без стаба очень чувствуется.
Осло, ты вообще юзал дальше 2 минут какой-то среднего размера гибмал (тот же Robin SC)? Снимать с него на других (это ок), а самого себя — пиздец. Как ты представляешь себе это с механическим стедикамом — вообще пиздец.
Или уже вообще без стаба, или со стабом в камере. И камера или в руках, или на гориллаподе, прям как Кэйси.
Чувак, я как раз в фото разбираюсь еле-еле, а видео занимаюсь больше 5 лет. Что в APC-S, что в ФФ разница с и без стаба очень чувствуется.
Осло, ты вообще юзал дальше 2 минут какой-то среднего размера гибмал (тот же Robin SC)? Снимать с него на других (это ок), а самого себя — пиздец. Как ты представляешь себе это с механическим стедикамом — вообще пиздец.
Или уже вообще без стаба, или со стабом в камере. И камера или в руках, или на гориллаподе, прям как Кэйси.
>>59186
Определись, видео-больше-5-лет-кун.
> >советует камеру без стаба для съемки с рук на улице
>Ок бро. Ты хороший советчик
>Или уже вообще без стаба, или со стабом в камере
Определись, видео-больше-5-лет-кун.
>>59179
О, анончик, представь что я твой друг, раскидай пожалуйста почему 24 лучше чем 60. Думал на эту тему и не придумал сам ничего. Буду благодарен
О, анончик, представь что я твой друг, раскидай пожалуйста почему 24 лучше чем 60. Думал на эту тему и не придумал сам ничего. Буду благодарен
>>59190
Ничем, 24 только для вонаби киноёбов.
Ничем, 24 только для вонаби киноёбов.
>>59188
Чувак, я просто говорю тебе, что это >>59163 не вариант. Если ты хочешь снимать что-то примерно похожее на влог Кэйси и часто снимать имеено сам себя, то у тебя слишком большая и неудобная конструкция будет с электронными стабилизаторами.
В любом случае, на технический аспект всегда надо обращать внимание, но успех влога всё равно зависит от контента и от самого человека, который вещает на камеру.
Единственно правильного варианта нету, надо пробовать разные комбинации и смотреть, что подходить лично тебе. Я, как уже писал, покупал бы камеру со стабом, потому что для меня при съемке с рук разница просто колоссальная.
Но, если выбирать именно для влога, просто камера без стаба или камера без стаба на гибмле, мне было бы комфортнее просто с камерой.
>>59190
Если умеешь в ангельский, посмотри https://www.youtube.com/watch?v=EM16aiSSpFk и, если понравится, еще https://www.youtube.com/watch?v=mjYjFEp9Yx0 .
Как-то так. Одним словом, ты привык потреблять контент в 24 фпс, так как абсолютно всё, что ты где-либо когда-либо смотрел, снято именно в 24 фпс. У наших краях это 25 фпс, он объясняет, почему. Одним словом, посмотри те видео, чувак действительно постарался всё интересное собрать в один ролик и интересно подать материал.
Чувак, я просто говорю тебе, что это >>59163 не вариант. Если ты хочешь снимать что-то примерно похожее на влог Кэйси и часто снимать имеено сам себя, то у тебя слишком большая и неудобная конструкция будет с электронными стабилизаторами.
В любом случае, на технический аспект всегда надо обращать внимание, но успех влога всё равно зависит от контента и от самого человека, который вещает на камеру.
Единственно правильного варианта нету, надо пробовать разные комбинации и смотреть, что подходить лично тебе. Я, как уже писал, покупал бы камеру со стабом, потому что для меня при съемке с рук разница просто колоссальная.
Но, если выбирать именно для влога, просто камера без стаба или камера без стаба на гибмле, мне было бы комфортнее просто с камерой.
>>59190
Если умеешь в ангельский, посмотри https://www.youtube.com/watch?v=EM16aiSSpFk и, если понравится, еще https://www.youtube.com/watch?v=mjYjFEp9Yx0 .
Как-то так. Одним словом, ты привык потреблять контент в 24 фпс, так как абсолютно всё, что ты где-либо когда-либо смотрел, снято именно в 24 фпс. У наших краях это 25 фпс, он объясняет, почему. Одним словом, посмотри те видео, чувак действительно постарался всё интересное собрать в один ролик и интересно подать материал.
Не слушай долбоёбов, чем больше фпс тем лучше. С искусственным освещением на 60 может появляться мерцание, поэтому там надо использовать 50, на 25-30 фпс дерготня получается, для уёбков одним словом.
>>59199
Хуйню несут те кто что-то снимают в 24 фпс в 2020.
Хуйню несут те кто что-то снимают в 24 фпс в 2020.
>>59198
Да, да, а еще лучше писать и выводить в 120 фпс,так еще лудше! Иди нахуй, советчик, блядь. Этот тред хуже всех, тут такие иногда отбитые попадаются, так они еще и советуют другим, я просто охуеваю каждый раз.
Да, да, а еще лучше писать и выводить в 120 фпс,так еще лудше! Иди нахуй, советчик, блядь. Этот тред хуже всех, тут такие иногда отбитые попадаются, так они еще и советуют другим, я просто охуеваю каждый раз.
>>59201
Хуя подрыв КИНОДЕЛА
Хуя подрыв КИНОДЕЛА
>>59198
Ну охуеть, мерцание при съемке в Европе на 60 фпс? Ну спасибо за открытие, Колумб, блядь. Еще бы посоветовал снимать крышку с объектива, чтобы картинка тёмной не была.
Ты с таким колоссальным набором знаний еще тут в советчики записался? Учи матчасть прежде чем вообще что-либо писать здесь, спилберг мамин.
Пиздец, такое впечатление, что все дегенераты внезапно нашли себя в роли великих советчиков. Заебись просто.
>С искусственным освещением на 60 может появляться мерцание
Ну охуеть, мерцание при съемке в Европе на 60 фпс? Ну спасибо за открытие, Колумб, блядь. Еще бы посоветовал снимать крышку с объектива, чтобы картинка тёмной не была.
Ты с таким колоссальным набором знаний еще тут в советчики записался? Учи матчасть прежде чем вообще что-либо писать здесь, спилберг мамин.
Пиздец, такое впечатление, что все дегенераты внезапно нашли себя в роли великих советчиков. Заебись просто.
839 Кб, 810x1080Вопрос - что за переключение с S на С? Фотик Яшика 109MP плёнка. Снимаю недавно, пытаюсь разобраться ибо плёнка пиздец дорогая чтобы её просто запороть
>>59213
Кал, кроме 2 китов ничего нет, а покупать фф объективы по фул прайсу очень тупа.
Но можно купить переходник на другие зеркальные системы объективов Но нахуй это надо?.
Кал, кроме 2 китов ничего нет, а покупать фф объективы по фул прайсу очень тупа.
Но можно купить переходник на другие зеркальные системы объективов Но нахуй это надо?.
>>59213
Норм, лучший кроп на данный момент, если не считать фуджей с ценой в три раза дороже.
Норм, лучший кроп на данный момент, если не считать фуджей с ценой в три раза дороже.
>>59214
Я просто беру как первую камеру и если понравится заниматься фотографией - могу и чет дороже прикупить. Байонет З смотрится весьма перспективно в плане апгрейда, универсальности и совместимости со сторонней оптикой.
Я просто беру как первую камеру и если понравится заниматься фотографией - могу и чет дороже прикупить. Байонет З смотрится весьма перспективно в плане апгрейда, универсальности и совместимости со сторонней оптикой.
>>59216
Ну, Т-30 не сильно дорогая, но нет потом возможности свичнуться на ФФ
Ну, Т-30 не сильно дорогая, но нет потом возможности свичнуться на ФФ
32 Кб, 400x260Анан, купил я тут 24-105 f/4 L и эта сука нихуя не резкая! например 70-200 что у меня есть потрясающе резок.
Что же это где хваленое качество элек? Так еще и хроматит как китовые объективы. Да, я знаю что он и был китом к D5 и D6 но красное колечко же, должно же быть лучше.
Алсо есть децентровка, прапвый край чуть сильнее мажет, но это почти не заметно и возможно зависит от положения стаба и хобота.
И к тому же у этой сраки не держится хобот и постоянно выеззжает.
Это брак или они все такие хуевые?
Что же это где хваленое качество элек? Так еще и хроматит как китовые объективы. Да, я знаю что он и был китом к D5 и D6 но красное колечко же, должно же быть лучше.
Алсо есть децентровка, прапвый край чуть сильнее мажет, но это почти не заметно и возможно зависит от положения стаба и хобота.
И к тому же у этой сраки не держится хобот и постоянно выеззжает.
Это брак или они все такие хуевые?
>>59219
Это твой наебнули об бетон. А вообще первая версия действительно мыльцо, но не прям вот говно полное.
>Это брак или они все такие хуевые?
Это твой наебнули об бетон. А вообще первая версия действительно мыльцо, но не прям вот говно полное.
>>59217
Тогда лучше пентакс.
Тогда лучше пентакс.
>>59220
Следов никаких нет. Алсо хромата от наёба не начинается.
На счет критериев говно-не говно. Встречал людей которым 17-40 не говно но там то мыло пиздец.
Я сравниваю с 70-200 f/4 L и Е-тамроном 28-75 (я все это колхожу на А7iii) так вот от них 24-105 отстает дохуя, настолько что планировал его брать днем вместо тамрона из-за более удобных фокусных, но теперь думаю что оставлю тамрон так как с него апскеёленные картинки не хуже чем оригинальные со 105, а дополнительный стоп света лишним не бывает. К тому же тамрон без адаптеров и легче.
>Это твой наебнули об бетон
Следов никаких нет. Алсо хромата от наёба не начинается.
На счет критериев говно-не говно. Встречал людей которым 17-40 не говно но там то мыло пиздец.
Я сравниваю с 70-200 f/4 L и Е-тамроном 28-75 (я все это колхожу на А7iii) так вот от них 24-105 отстает дохуя, настолько что планировал его брать днем вместо тамрона из-за более удобных фокусных, но теперь думаю что оставлю тамрон так как с него апскеёленные картинки не хуже чем оригинальные со 105, а дополнительный стоп света лишним не бывает. К тому же тамрон без адаптеров и легче.
А еще несмотря на постоянную дырку 24-105 он меняет экспозицию, т.е. F у него может и постоянная а Т меняется и сильно. В общем хз зачем я на это говно повелся, продавать надо будет теперь.
купил кстати за 19,5, вангую еще и тут соснул
купил кстати за 19,5, вангую еще и тут соснул
>>59220
Дак и 50/1.2 хроматит, если ты не в курсе. 24-105/4 нормальный только последний.
Дак и 50/1.2 хроматит, если ты не в курсе. 24-105/4 нормальный только последний.
>>59219
По идее, смещение линз относительно вертикали и горизонтали не должны влиять на резкость. Ведь во всех объективах так или иначе линзы смещаются.
>Алсо есть децентровка
По идее, смещение линз относительно вертикали и горизонтали не должны влиять на резкость. Ведь во всех объективах так или иначе линзы смещаются.
>>59234
Не, влиять то оно точно должно, но едва заметно.
Не, влиять то оно точно должно, но едва заметно.
71 Кб, 349x349Добрый день!
Вопрос слегка не по сабжу, но все-таки. Имеется на руках седьмой люмикс, камера чудесная, всё устраивает, но полетело маленькое колесо, отвечающее за настройки выдержки и экспозиции. Собственно вопрос, сталкивался ли кто с таким, что делать? Если тащить в сервис панасоника, то какой посоветуете?
Вопрос слегка не по сабжу, но все-таки. Имеется на руках седьмой люмикс, камера чудесная, всё устраивает, но полетело маленькое колесо, отвечающее за настройки выдержки и экспозиции. Собственно вопрос, сталкивался ли кто с таким, что делать? Если тащить в сервис панасоника, то какой посоветуете?
дарова
Сестра 35лвл просит подарить ей хуямеру на др. А я любитель дарить такое, что сам бы стал юзать. Поэтому подумываю подарить ей чонить из линейки Canon EOS M.
Проблема: у 80% EOS M нету видоискателя или они овердохуя дорогие.
Подскажите более-менее годную EOS M с видоискателем в пределах 15-20к б/у (новую хуй найдёшь за столько). Спасибо
Или подскажите что-то из Powershot что может снимать в raw.
Можно также другие системы советовать, если они умеют в RAW и они топ за свои деньги.
Сестра 35лвл просит подарить ей хуямеру на др. А я любитель дарить такое, что сам бы стал юзать. Поэтому подумываю подарить ей чонить из линейки Canon EOS M.
Проблема: у 80% EOS M нету видоискателя или они овердохуя дорогие.
Подскажите более-менее годную EOS M с видоискателем в пределах 15-20к б/у (новую хуй найдёшь за столько). Спасибо
Или подскажите что-то из Powershot что может снимать в raw.
Можно также другие системы советовать, если они умеют в RAW и они топ за свои деньги.
>>59257
В 35 старичье обычно фоткает птиц диких и прочую залупу унылую лесную, дари D3500 с китовым 70-300
В 35 старичье обычно фоткает птиц диких и прочую залупу унылую лесную, дари D3500 с китовым 70-300
>>59260
чой то 3500, дари 5300 там илитный поворотный экран, гораздо удобней лесную залупу фоткать
чой то 3500, дари 5300 там илитный поворотный экран, гораздо удобней лесную залупу фоткать
Анончики нужна ваша помошь.Нашел на авито мужика продает объективы самьянг https://www.avito.ru/user/c3d4570f5b789809026f569667a131d8/profile?id=1824861556&src=item&page_from=from_item_card_icon&iid=1824861556
Как думаете наебывает? или он из кореи закупает,а здесь перепродает.Вроде отзывов много,что скажите?
Нашел еще одного только с Челябы https://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/samyang_mf_16mm_f2.0_fuji_x_novyy_dostavka_1859060453?slocation=621540
Как думаете наебывает? или он из кореи закупает,а здесь перепродает.Вроде отзывов много,что скажите?
Нашел еще одного только с Челябы https://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/samyang_mf_16mm_f2.0_fuji_x_novyy_dostavka_1859060453?slocation=621540
>>59275
Хз, обрати в нимание у него они все почти новые я тоже присматриваюсь. МОжет быть это такой же вариант как был с переферией logitech в Измайлово, там тоже с виду новье и в основном все товары от одной компании были. На деле оказалось что тот лоджитек-мужик продавал то, что возвращали по гарантии и у всей техники были мелкие недостатки.
Хз, обрати в нимание у него они все почти новые я тоже присматриваюсь. МОжет быть это такой же вариант как был с переферией logitech в Измайлово, там тоже с виду новье и в основном все товары от одной компании были. На деле оказалось что тот лоджитек-мужик продавал то, что возвращали по гарантии и у всей техники были мелкие недостатки.
5,8 Мб, 4240x2832Ресскасть и буркендойч 35 1.4R
Аут оф камера жыпег
Аут оф камера жыпег
>>59149
>>59152
>>59158
>>59159
>>59177
>>59197
>>59189
Посоны спасибо за наводки, погуглив и немного разобравшись я пришел к довольно внезапному выводу остановиться на фудже x-h1. Ибо матричный стаб, что в дальнейшем при съемке с рук дает широкий выбор объективов (правда онли фуджи как я понял если с автофокусом), далее приятная цена в моей стране (на рубли около 55к китовый в одеяле можно сходу взять), видел на ютубе кричали про перескакивание матрицы в углах атаки, но обновление 2.0 вроде пофиксило все это, ну и конечно же 3.5мм для микрофона + наушники, что для моих пушечных дел крайне важно. У меня только один вопрос, хули тут так дешево? Где наебка?
Я наверное не совсем правильно выразил свой реквест. Мне нужно снимать "кореспондента", а не пилить видосики с вытянотуй рукой себя любимого, потому что репортажи и уличная съемка.
Касательно других вариантов, был бы рад взять что-то дешевше, но везде свои специфические минусы для моей работы.
1. GH5 абсолютно идеален, но цена никак не вписывается в меня.
2. Panasonic GX80/Olympus OM-D E-M10 Mark III мог бы взять любой из них, но там начинается еботня с отсуствием 3.5 и как следствие пиздос с петличками, сведением и прочими прелестями записи звука через жопу, к сожалению, они не подходят именно этим и приходится таки закидывать бюджеты на фуджа.
У меня нету особых претензий на кинематографичность или качество 4К 60 кадров, мне нужна хорошая стабилизация с рук. Естественно, я рассматривал оптическую стабилизацию, но как вы понимаете она равняется к привязке себя на объективы, либо постоянное использование гимбла/стаба, что для моих условий подходит не всегда.
Сооветственно пока сетап для репортажа выглядит вот так. Фудж x-h1 на 35мм 2ф + пушка + уши + 2-3 батарейки и джве карты.
Где я проебался?
>>59152
>>59158
>>59159
>>59177
>>59197
>>59189
Посоны спасибо за наводки, погуглив и немного разобравшись я пришел к довольно внезапному выводу остановиться на фудже x-h1. Ибо матричный стаб, что в дальнейшем при съемке с рук дает широкий выбор объективов (правда онли фуджи как я понял если с автофокусом), далее приятная цена в моей стране (на рубли около 55к китовый в одеяле можно сходу взять), видел на ютубе кричали про перескакивание матрицы в углах атаки, но обновление 2.0 вроде пофиксило все это, ну и конечно же 3.5мм для микрофона + наушники, что для моих пушечных дел крайне важно. У меня только один вопрос, хули тут так дешево? Где наебка?
Я наверное не совсем правильно выразил свой реквест. Мне нужно снимать "кореспондента", а не пилить видосики с вытянотуй рукой себя любимого, потому что репортажи и уличная съемка.
Касательно других вариантов, был бы рад взять что-то дешевше, но везде свои специфические минусы для моей работы.
1. GH5 абсолютно идеален, но цена никак не вписывается в меня.
2. Panasonic GX80/Olympus OM-D E-M10 Mark III мог бы взять любой из них, но там начинается еботня с отсуствием 3.5 и как следствие пиздос с петличками, сведением и прочими прелестями записи звука через жопу, к сожалению, они не подходят именно этим и приходится таки закидывать бюджеты на фуджа.
У меня нету особых претензий на кинематографичность или качество 4К 60 кадров, мне нужна хорошая стабилизация с рук. Естественно, я рассматривал оптическую стабилизацию, но как вы понимаете она равняется к привязке себя на объективы, либо постоянное использование гимбла/стаба, что для моих условий подходит не всегда.
Сооветственно пока сетап для репортажа выглядит вот так. Фудж x-h1 на 35мм 2ф + пушка + уши + 2-3 батарейки и джве карты.
Где я проебался?
>>59310
Сам баран
Сам баран
>>59308
В фудже стремный матричный стаб, только если тебе надо снимать неподвижную картинку, при панорамах дергается, прошивка улучшает это дело, но не исправляет.
В фудже стремный матричный стаб, только если тебе надо снимать неподвижную картинку, при панорамах дергается, прошивка улучшает это дело, но не исправляет.
Есть у меня в пользовании Tokina AT-X 300/4. Очень туго работает автофокус, независимо от тушки. Фокусируется в несколько заходов, причём кнопку спуска затвора приходится "дожимать" несколько раз и тогда стекло фокусируется. Что такое может быть? Типа как у мануальников - загустела смазка на механике?
>>59317
Топтыгин затирал, что у х-трансов стаб хуёвый из-ха диагонального расположения, а вот у баеровской Х-А* серии стаб охуенчик
Топтыгин затирал, что у х-трансов стаб хуёвый из-ха диагонального расположения, а вот у баеровской Х-А* серии стаб охуенчик
>>59326
Причем тут это, у фуджа xh1 просто ПО хуево написано чтобы механически двигать матрицу в разных условиях, хотя может и инженерные проёбы есть, в xt4 судя по видосам все намного лучше с этим, но последний в три раза дороже.
Причем тут это, у фуджа xh1 просто ПО хуево написано чтобы механически двигать матрицу в разных условиях, хотя может и инженерные проёбы есть, в xt4 судя по видосам все намного лучше с этим, но последний в три раза дороже.
Посоны, за сколько можно сегодня сбыть Canon 700D 18-135mm ? Куплен осенью 2017, в хорошем состоянии.
>>59335
Странно, на ебее фашист за полную цену продаёт её же.
https://www.ebay.com/itm/CANON-EOS-700D-EF-S-18-135-IS-STM-VB/302516306339?hash=item466f6081a3:g:CgQAAOSwKFBZtp9l
Странно, на ебее фашист за полную цену продаёт её же.
https://www.ebay.com/itm/CANON-EOS-700D-EF-S-18-135-IS-STM-VB/302516306339?hash=item466f6081a3:g:CgQAAOSwKFBZtp9l
>>59338
А причём тут вопрос о ремонте Токины?
А причём тут вопрос о ремонте Токины?
>>59271
Старый soniдебил, это ты?
Старый soniдебил, это ты?
>>59260
Старичье 37лвл репортинг ин.
Все сказанное подтверждаю, меня хлебом не корми, дай поснимать лесную залупу.
>В 35 старичье обычно фоткает птиц диких и прочую залупу унылую лесную
Старичье 37лвл репортинг ин.
Все сказанное подтверждаю, меня хлебом не корми, дай поснимать лесную залупу.
>>59359
Ок, Лесная Залупа, а правда, что с годами вы на жопы мальчиков смотреть начинаете?
Ок, Лесная Залупа, а правда, что с годами вы на жопы мальчиков смотреть начинаете?
>>59363
39-lvl wildlife photographer лесной старпер вкатился.
А вот это пиздежь. Нахуй нам попки мальчиков, если есть такие-то попки дятлов!!!
>Ок, Лесная Залупа, а правда, что с годами вы на жопы мальчиков смотреть начинаете?
39-lvl wildlife photographer лесной старпер вкатился.
А вот это пиздежь. Нахуй нам попки мальчиков, если есть такие-то попки дятлов!!!
>>59381
Не указывай мне тут. Если ты 39лвл Лесная Залупа, то скажи. Если мимо крок, пездуй лесом.
мимосемен
Не указывай мне тут. Если ты 39лвл Лесная Залупа, то скажи. Если мимо крок, пездуй лесом.
мимосемен
>>59322
сходи в ремонтотред, там есть знающие аноны
сходи в ремонтотред, там есть знающие аноны
254 Кб, 500x500>>58990 (OP)
Братва, каков положняк по данному агрегату? Объектив Zeiss Touit 1.8/32 X-mount Выбираю себе первый не воняющий совком объектив на фуджу.
Нужен для стрита-хуета и возможно снимать ночью.
На авито просят чуть больше, чем за стандартный фуджи 35 1.4. Светосилы всего на 1/3 меньше, но при этом в обзорах говорится, что в отличии от фуджинона он резкий, как понос младенца на открытой. Даже боке звенит. Ничего не люфтит/не шатается/не выезжает, все прорезинено.
Был у кого такой? Что думаете? Его или фуджики?
Братва, каков положняк по данному агрегату? Объектив Zeiss Touit 1.8/32 X-mount Выбираю себе первый не воняющий совком объектив на фуджу.
Нужен для стрита-хуета и возможно снимать ночью.
На авито просят чуть больше, чем за стандартный фуджи 35 1.4. Светосилы всего на 1/3 меньше, но при этом в обзорах говорится, что в отличии от фуджинона он резкий, как понос младенца на открытой. Даже боке звенит. Ничего не люфтит/не шатается/не выезжает, все прорезинено.
Был у кого такой? Что думаете? Его или фуджики?
>>59275
Купил сегодня у этог омужика объективов. Все новое без следов эксплуатации, без косяков. Из 3 объхективов один чуть децетнрован, но я ожидал что будет хуже.
Мужик не любитель попиздеть но культурный и в целом хорошее впечатление оставил. Про "откуда все это" сказал что остатки склада распродает.
Купил сегодня у этог омужика объективов. Все новое без следов эксплуатации, без косяков. Из 3 объхективов один чуть децетнрован, но я ожидал что будет хуже.
Мужик не любитель попиздеть но культурный и в целом хорошее впечатление оставил. Про "откуда все это" сказал что остатки склада распродает.
>>59445
А скинь картинок с объективами, пожалуйста, я чот с ним поболтал, теперь ссу ехать. Вдруг это разворд двачеров на то, чтобы они к нему привозили свои камеры, лол.
А скинь картинок с объективами, пожалуйста, я чот с ним поболтал, теперь ссу ехать. Вдруг это разворд двачеров на то, чтобы они к нему привозили свои камеры, лол.
>>59445
Анончик, сделай пожалуйста обзор этих объективов через пару деньков,а то я в другой город собираюсь заказывать что то ссыкотно
Анончик, сделай пожалуйста обзор этих объективов через пару деньков,а то я в другой город собираюсь заказывать что то ссыкотно
>>59441
Хороший объектив,резкий,если любишь детально разглядывать перья вокруг голубиного ануса, то это твой выбор, но с фуджа 35 1.4 картинка более ламповой получается
Хороший объектив,резкий,если любишь детально разглядывать перья вокруг голубиного ануса, то это твой выбор, но с фуджа 35 1.4 картинка более ламповой получается
>>59472
Че ссышь то? он тебя не съест же. Ну с какой камерой приедет средний анон за самьснгом? С какой нибудь А7 или A7s, ну гопнет он его и продаст потом за 20 тыщ перекупам, охуеть бизнесс. Ему бы с такой схемой пришлось регать новый аккаунт каждые 2 недели.
>>59473
Вот тут не могу поручиться. Он не похож на кидалу, скорее на мужика-торгаша который и правда распродает съемочную технику. Но вероятность всегда есть.
Че ссышь то? он тебя не съест же. Ну с какой камерой приедет средний анон за самьснгом? С какой нибудь А7 или A7s, ну гопнет он его и продаст потом за 20 тыщ перекупам, охуеть бизнесс. Ему бы с такой схемой пришлось регать новый аккаунт каждые 2 недели.
>>59473
>собираюсь заказывать
Вот тут не могу поручиться. Он не похож на кидалу, скорее на мужика-торгаша который и правда распродает съемочную технику. Но вероятность всегда есть.
>>59441
Охуеть, а раньеш фуджиёбы пели какие у них ультраобъективы и резкие и рисующие и вообще топчик нахуй.
>в отличии от фуджинона он резкий
Охуеть, а раньеш фуджиёбы пели какие у них ультраобъективы и резкие и рисующие и вообще топчик нахуй.
>>59483
Они рили довольно резкие. Про рисунок ничо не скажу, обычный
Они рили довольно резкие. Про рисунок ничо не скажу, обычный
>>59482
Анончик,что можешь сказать про 16мм Т 2.2. Как от тебе? Дисторсия сильная? светосилы хватает? Как по резкости? Если ты еще его не использовал как потестишь отпишись пожалуйста.
Анончик,что можешь сказать про 16мм Т 2.2. Как от тебе? Дисторсия сильная? светосилы хватает? Как по резкости? Если ты еще его не использовал как потестишь отпишись пожалуйста.
>>59482
Хм, ну, норм. Завтра тогда возьму у него 14/3.1. Взял бы еще что-то по такой цене, но блджад, у меня спожный фф, а под него у мужика особо больше ничего и нет.
Хм, ну, норм. Завтра тогда возьму у него 14/3.1. Взял бы еще что-то по такой цене, но блджад, у меня спожный фф, а под него у мужика особо больше ничего и нет.
>>59494
пока не пользовался, но могу сказать что резкий он дохуя
дотошное тестирование показало небольшую асимметрию у 14 и заметную у 24, 16 вроде достался без каосяков. Вообще это частая жалоба на самьянги я как я понял.
14 и 16 резкие, особенно 16, он ваще заебица (так на кроп же, нахуй он там нужен не резкий) про искажения не скажу, погугли наверняка есть фото подушек, а вот виньетка нихуевая.
>>59502
вроде он говорил что какой то из объективов я забрал последний так что может быть 14 уже не будет
пока не пользовался, но могу сказать что резкий он дохуя
дотошное тестирование показало небольшую асимметрию у 14 и заметную у 24, 16 вроде достался без каосяков. Вообще это частая жалоба на самьянги я как я понял.
14 и 16 резкие, особенно 16, он ваще заебица (так на кроп же, нахуй он там нужен не резкий) про искажения не скажу, погугли наверняка есть фото подушек, а вот виньетка нихуевая.
>>59502
вроде он говорил что какой то из объективов я забрал последний так что может быть 14 уже не будет
>>59521
На 14 у фроста есть детальный обзор. Резкость норм, а вот виньета и искажения - пиздец, хотя и правятся в ЛР.
Я списывался с ним сегодня, он вроде сказал, что завтра 14 еще будут - "закинет в машину", чтобы это не значило.
На 14 у фроста есть детальный обзор. Резкость норм, а вот виньета и искажения - пиздец, хотя и правятся в ЛР.
Я списывался с ним сегодня, он вроде сказал, что завтра 14 еще будут - "закинет в машину", чтобы это не значило.
>>59528
Мне он тоже так писал. Я так понимаю он ездит везде постоянно, так что скорее всего он к месту встречи приедет на машине.
Мне он тоже так писал. Я так понимаю он ездит везде постоянно, так что скорее всего он к месту встречи приедет на машине.
2 Мб, 836x1142Я не фотограф вопрос такой.
Хочу сделать фоточки по типу пикрелейтед для тиндера. Ну чтобы мне давали. На улице а не студии. Нюанса два:
1) Я не ебу к кому обращаться и как вообще отнесутся к моему запросу. Очевидно мне не нужен профессионал 20 000 ₽ за сессию, мне даже новичок пойдет. Где как искать-то? Че говорить?
2) Я деревянный нахуй еблан меня координировать надо будет. Фотограф сам это делает или мне самому надо будет что-то изображать?
Спасибо.
Хочу сделать фоточки по типу пикрелейтед для тиндера. Ну чтобы мне давали. На улице а не студии. Нюанса два:
1) Я не ебу к кому обращаться и как вообще отнесутся к моему запросу. Очевидно мне не нужен профессионал 20 000 ₽ за сессию, мне даже новичок пойдет. Где как искать-то? Че говорить?
2) Я деревянный нахуй еблан меня координировать надо будет. Фотограф сам это делает или мне самому надо будет что-то изображать?
Спасибо.
>>59545
Новичок не скоординирует деревянного, даже опытный с большой вероятностью сделает или хуйню или ультрабаян-100-раз-так-уже-все-делали
Больше половины твоей этой фотки сделал стилист, так что тебе надо сначала шмот найти сочетающийся с тобой и моднейший, привести свою внешность в порядок
Новичок не скоординирует деревянного, даже опытный с большой вероятностью сделает или хуйню или ультрабаян-100-раз-так-уже-все-делали
Больше половины твоей этой фотки сделал стилист, так что тебе надо сначала шмот найти сочетающийся с тобой и моднейший, привести свою внешность в порядок
>>59547
Ты по-моему переоцениваешь мой запрос на фоточки для тиндера.
>или хуйню или ультрабаян-100-раз-так-уже-все-делали
Ты по-моему переоцениваешь мой запрос на фоточки для тиндера.
>>59548
Я имел ввиду какую-нибудь НЕСТАРЕЮЩУЮ КЛАСИКУ из 2000 года. Типа руки с трусах, матня расстегнутая какие-нибудь доминантные орангутанг-позы, или я у мамы бандит авторитетный. Блять анон это ты не видел никогда как работает свадебщик, там такой "креатив" прет по методичке отработанной десятилетиями охуеешь. Ладно бы это старые хрычи колхознгые, но ведь нубы то у них иногда учатся.
В общем осторожна.
Я имел ввиду какую-нибудь НЕСТАРЕЮЩУЮ КЛАСИКУ из 2000 года. Типа руки с трусах, матня расстегнутая какие-нибудь доминантные орангутанг-позы, или я у мамы бандит авторитетный. Блять анон это ты не видел никогда как работает свадебщик, там такой "креатив" прет по методичке отработанной десятилетиями охуеешь. Ладно бы это старые хрычи колхознгые, но ведь нубы то у них иногда учатся.
В общем осторожна.
>>59545
Даже если и будет координировать, постараться все-равно придется. Придется "вжиться в роль".
Ну то есть подзабыть о том что ты "деревянный" и начать чего-то там изображать.
> Я деревянный нахуй еблан меня координировать надо будет. Фотограф сам это делает или мне самому надо будет что-то изображать?
Даже если и будет координировать, постараться все-равно придется. Придется "вжиться в роль".
Ну то есть подзабыть о том что ты "деревянный" и начать чего-то там изображать.
>>59586
650д с китом на авито за 10к - наебка или вменяемая цена когда человечку прям нужно СРОЧНА что-то продать?
650д с китом на авито за 10к - наебка или вменяемая цена когда человечку прям нужно СРОЧНА что-то продать?
391 Кб, 1428x722>>59610
ты чтоле псих? 650 конечно! Какой-никакой фазовый автофокус в видео, сам по себе аппарат будет года на 4 новее. Фонарный рав на том же 650 работает лучше, а учитывая что 650 и EOSM братья родные вероятно скоростной хак и на 650 завезут.
Думать нечего бери 650!
ты чтоле псих? 650 конечно! Какой-никакой фазовый автофокус в видео, сам по себе аппарат будет года на 4 новее. Фонарный рав на том же 650 работает лучше, а учитывая что 650 и EOSM братья родные вероятно скоростной хак и на 650 завезут.
Думать нечего бери 650!
>>59611
Хахаха, это теперь так называется?
Там лоупасс фильтр и ядреное усреднение соседних пикселей на уровне дебаэра, которое потом процессор камеры пытается натужно забороть подшарпом картинки, это almost none?
>5d3 antialiasing:almost none
Хахаха, это теперь так называется?
Там лоупасс фильтр и ядреное усреднение соседних пикселей на уровне дебаэра, которое потом процессор камеры пытается натужно забороть подшарпом картинки, это almost none?
>>59633
ПО сравнению с пропуском строк у маркдва это действительно алмост нан.
Но нахуй он нужен этот марк3 для рав видео если снимает как покет
ПО сравнению с пропуском строк у маркдва это действительно алмост нан.
Но нахуй он нужен этот марк3 для рав видео если снимает как покет
Нахуй лампу. Это самый настоящий дроч и советовать ее будет только поехавший. Заявляю не просто как хуй с горы, был у меня 3 марк, флэшки komputerbay и желание снимать рав. Нахуй. Это для шизиков.
>>59534
Нормальный мужик оказалася, взял сегодня 14/3.1.
Принес на встречу три экземпляра, терпеливо дал выбрать. Учитывая, что выбирал я почти вслепую вечером в темноте, договорились, что если что, он мне на другой экземпляр махнет легко, если этот не устроит. Рикамендую короче.
Нормальный мужик оказалася, взял сегодня 14/3.1.
Принес на встречу три экземпляра, терпеливо дал выбрать. Учитывая, что выбирал я почти вслепую вечером в темноте, договорились, что если что, он мне на другой экземпляр махнет легко, если этот не устроит. Рикамендую короче.
>>59668
Какие же у меня были надежды на нее, когда стали известны хар-ки. Тут и шикарный поворотный экран, и на тебе порты под микрофон и уши, и 4к. Но реальность как обычно нифига не такая, автофокус в видео ниочем, звук с микрофона как из под воды запись идет, стоит как xt-30...
Какие же у меня были надежды на нее, когда стали известны хар-ки. Тут и шикарный поворотный экран, и на тебе порты под микрофон и уши, и 4к. Но реальность как обычно нифига не такая, автофокус в видео ниочем, звук с микрофона как из под воды запись идет, стоит как xt-30...
>>59704
Я имел ввиду через внешний микрофон, очевдно же.
Я имел ввиду через внешний микрофон, очевдно же.
>>59704
У сосни вполне вменяемый, только вот объектив может шумно фокусироваться и это станет проблемой.
У сосни вполне вменяемый, только вот объектив может шумно фокусироваться и это станет проблемой.
>>58990 (OP)
Хуета ваши фото
Хуета ваши фото
>>59711
Коммерческое я бы тоже с накамереым снимал.
У меня есть моя запись концерта фортепиано на а6300 со встроенным. Это что-то на уровне род видеомик не про.
Коммерческое я бы тоже с накамереым снимал.
У меня есть моя запись концерта фортепиано на а6300 со встроенным. Это что-то на уровне род видеомик не про.
>>59711
Ты насмотрелся продающего ютуба.
Да, нужен, но нормальный внешний стоит как объектив
>не для себя воробьев, то нужен любой внешний микрофон. Ну это по ощущениям
Ты насмотрелся продающего ютуба.
Да, нужен, но нормальный внешний стоит как объектив
Почаны. Марк3 с пробегом 800к за 33к деревянных это нормальная цена?
Вроде как для них и лям не предел, но чёт стрёмное ощущение.
Вроде как для них и лям не предел, но чёт стрёмное ощущение.
>>59756
Так а что лучше можно взять такую цену?
У меня сейчас 650д с китовым зумом и полтинником.
Хочу вкатиться на ФФ, 650д с китом продам.
А у третьего марка высокие рабочие исо, выдержка 1/8000, ну и, конечно, просто ебейший автофокус. Докуплю ещё какой-нибудь зум типа 70-200 4/L.
Выглядит как абсолютный вин для меня сейчас - и в студии можно поснимать и птичьи анусы в полёте и негров ночью.
Или я чего-то не понимаю?
Так а что лучше можно взять такую цену?
У меня сейчас 650д с китовым зумом и полтинником.
Хочу вкатиться на ФФ, 650д с китом продам.
А у третьего марка высокие рабочие исо, выдержка 1/8000, ну и, конечно, просто ебейший автофокус. Докуплю ещё какой-нибудь зум типа 70-200 4/L.
Выглядит как абсолютный вин для меня сейчас - и в студии можно поснимать и птичьи анусы в полёте и негров ночью.
Или я чего-то не понимаю?
>>59762
А можно поподробнее?
А можно поподробнее?
>>59760
Ох братан.
Марк был вином в 2014 году или когда он вышел там, но сегодня много камер более пиздатых.
Высокие рабочие исо это какие? Я снимал и товарищ. Я на a6300 и 19/2,8 он на 70-200/2,8 у меня норм у него шумы пиздос. Смотрю iso а они примерно одинаковые. Вот тебе и высокие рабочие.
Ебовейший автофокус на зеркальной то камере? Следящего нет, по глазам нет, в видео считай тоже нет, если попадется криво марк еще насосешься с перенастройкой потмоу что датчики будут детектить фокус а на сенсор будет приходить мыло.
70-200/4 учитывая его цену и резкость и правда вин, но как единственный обхективы не пойдет. А вторым ты наверное планировал купить 24-105/4? а у него болтающийся хобот, и рвущийся шлейф, к тому же лютая хромата и резкость на длинном конце ниочень.
Че тебя отговаривать все равно ведь влезешь.
Ох братан.
Марк был вином в 2014 году или когда он вышел там, но сегодня много камер более пиздатых.
Высокие рабочие исо это какие? Я снимал и товарищ. Я на a6300 и 19/2,8 он на 70-200/2,8 у меня норм у него шумы пиздос. Смотрю iso а они примерно одинаковые. Вот тебе и высокие рабочие.
Ебовейший автофокус на зеркальной то камере? Следящего нет, по глазам нет, в видео считай тоже нет, если попадется криво марк еще насосешься с перенастройкой потмоу что датчики будут детектить фокус а на сенсор будет приходить мыло.
70-200/4 учитывая его цену и резкость и правда вин, но как единственный обхективы не пойдет. А вторым ты наверное планировал купить 24-105/4? а у него болтающийся хобот, и рвущийся шлейф, к тому же лютая хромата и резкость на длинном конце ниочень.
Че тебя отговаривать все равно ведь влезешь.
>>58990 (OP)
)))
)))
>>59764
Судя по обзорам до 6400 - приемлимо.
есть же, но, кстати, видео мне и не нужно.
Не, думал про сапоговский 28-70/2.8, либо токину 28-80/2.8
Ну, к адекватным советам я прислушаться готов, конечно.
Просто я не профи, чтобы тонны бабла вливать в гир, хотелось бы взять на пару лет вперёд универсальную машинку.
>рабочие исо это какие?
Судя по обзорам до 6400 - приемлимо.
>Следящего нет
есть же, но, кстати, видео мне и не нужно.
>вторым ты наверное планировал купить 24-105/4?
Не, думал про сапоговский 28-70/2.8, либо токину 28-80/2.8
>Че тебя отговаривать все равно ведь влезешь.
Ну, к адекватным советам я прислушаться готов, конечно.
Просто я не профи, чтобы тонны бабла вливать в гир, хотелось бы взять на пару лет вперёд универсальную машинку.
>>59771
до 6400 выдаст тебе щас любой фф, даже некоторые кропы, бтв
до 6400 выдаст тебе щас любой фф, даже некоторые кропы, бтв
>>59771
Марктри уже устаревший морально, даже четвертый марк не то чтобы вин, оптика кенон даже L-ки до самых последних ревизий и не считая тех что вышли на новый байонет - внезапно ниочень. Точнее это вин был когда появился для 12-16 Мп сенсоров, но на современных там хромата лезет охуеть, резкости не хватает. Так что если ты хочешь купить и через пару лет продать то к выбору надо подходить суперосмысленно и покупать реальные вины, которые могут продержаться еще какое-то время. Или совсем занедорого.
Я напрмиена А7iii купил canon 70-200/4 потому что он все еще заебись по резкости и терпим по ХА, стаб не нужен так как в сони встроен. Достался он мне за 15 тыщ в отличном состоянии, но надо еще и переходник.
ПО этой же логике купил 24-105 и соснул - мылона 105, искащения хромота на 24. Лучше бы так и пользвоался дальше тамроном 28-75/2,8. 24-105 нашел за 20, тамрон брал за 42. Да, разница больше чем вдвое, но по картинке между ними огромная разница. Например тамрон не практически не хроматит и резок на всех фокусных.
Ты бы лучше на более современные системы посмотрел в общем.
>хотелось бы взять на пару лет вперёд универсальную машинку
Марктри уже устаревший морально, даже четвертый марк не то чтобы вин, оптика кенон даже L-ки до самых последних ревизий и не считая тех что вышли на новый байонет - внезапно ниочень. Точнее это вин был когда появился для 12-16 Мп сенсоров, но на современных там хромата лезет охуеть, резкости не хватает. Так что если ты хочешь купить и через пару лет продать то к выбору надо подходить суперосмысленно и покупать реальные вины, которые могут продержаться еще какое-то время. Или совсем занедорого.
Я напрмиена А7iii купил canon 70-200/4 потому что он все еще заебись по резкости и терпим по ХА, стаб не нужен так как в сони встроен. Достался он мне за 15 тыщ в отличном состоянии, но надо еще и переходник.
ПО этой же логике купил 24-105 и соснул - мылона 105, искащения хромота на 24. Лучше бы так и пользвоался дальше тамроном 28-75/2,8. 24-105 нашел за 20, тамрон брал за 42. Да, разница больше чем вдвое, но по картинке между ними огромная разница. Например тамрон не практически не хроматит и резок на всех фокусных.
Ты бы лучше на более современные системы посмотрел в общем.
>>59773
Спасибо за такой развернутый ответ.
собственно, от 100к на авито
Вот поэтому я и подумал, что 33к (а может и до 30 сторгуюсь) - это как раз занедорого.
Я сейчас морально не готов больше 35к за тушку отдать. А годные объективы это, можно сказать, вечная штука.
Спасибо за такой развернутый ответ.
>А7iii
собственно, от 100к на авито
>Или совсем занедорого.
Вот поэтому я и подумал, что 33к (а может и до 30 сторгуюсь) - это как раз занедорого.
Я сейчас морально не готов больше 35к за тушку отдать. А годные объективы это, можно сказать, вечная штука.
https://www.avito.ru/yaroslavl/fototehnika/canon_ef-m_35mm_f1.2_1891446339
Чет хуйня какая то, или не?
Чет хуйня какая то, или не?
>>59776
Посмотри еще на A7 первую она тоже по 30 тыщ, хоть не будет так сильно уёбана свадебщиками. ПРавда и в антарктику с ней не поедешь.
Посмотри еще на A7 первую она тоже по 30 тыщ, хоть не будет так сильно уёбана свадебщиками. ПРавда и в антарктику с ней не поедешь.
>>59779
Благодарю, анонче, гляну.
Благодарю, анонче, гляну.
>>59774
Мелки, няшни, удобни
Правда если не удалять метаданные то тебе быстро расскажут что твои фотки говно потому что там сенсор меньше чем у какой-то йобы
Мелки, няшни, удобни
Правда если не удалять метаданные то тебе быстро расскажут что твои фотки говно потому что там сенсор меньше чем у какой-то йобы
>>59777
Хуясе ценник. За 10-ку это еще можно купить.
Хуясе ценник. За 10-ку это еще можно купить.
>>58990 (OP)
Посоветуйте норм ширик (18-24 или около того) или фишай на байонет К. Нужен для съёмки во всяческих поездках. Пейзажка, море и так далее.
Требования:
- адекватная сборка, говно с пластиковым креплением нинужно
- низкая цена на вторичке
- если не фишай, то желательно чтобы не было очень уж сильной дисторсии
Наличие автофокуса будет плюсом, но не обязательно, некростекла тоже рассматриваю.
Цена до 7к (да, нищук).
Посоветуйте норм ширик (18-24 или около того) или фишай на байонет К. Нужен для съёмки во всяческих поездках. Пейзажка, море и так далее.
Требования:
- адекватная сборка, говно с пластиковым креплением нинужно
- низкая цена на вторичке
- если не фишай, то желательно чтобы не было очень уж сильной дисторсии
Наличие автофокуса будет плюсом, но не обязательно, некростекла тоже рассматриваю.
Цена до 7к (да, нищук).
>>59704
Я записываю звук для песен через 5д марк 3. Микрофон использую за 150р с али.
https://www.youtube.com/watch?v=0gucBUyhRY8
Я записываю звук для песен через 5д марк 3. Микрофон использую за 150р с али.
https://www.youtube.com/watch?v=0gucBUyhRY8
>>59820
Ведущий на радиоанон тоже с какой-то пеблички за 2$ вещает и звучит хорошо.
Но это не стабильная хуйня, нельзя просто взять купить любой микрофон за 150р. и надеяться что будет норм.
>Микрофон использую за 150р с али.
Ведущий на радиоанон тоже с какой-то пеблички за 2$ вещает и звучит хорошо.
Но это не стабильная хуйня, нельзя просто взять купить любой микрофон за 150р. и надеяться что будет норм.
Посоветуйте мануал, книгу, курс по съёмке на ЧБ плёнку.
Кто думает что ЧБ от цвета не отличается, можете не писать ничего, ваше мнение нинужно.
Кто думает что ЧБ от цвета не отличается, можете не писать ничего, ваше мнение нинужно.
>>59925
14, снято на ф5.6 вроде.
Склоняюсь к тому, чтобы хуй забить. Редко приходится снимать кирпичные стены с метра-полутора, чтобы так сильно заморачиваться на это.
14, снято на ф5.6 вроде.
Склоняюсь к тому, чтобы хуй забить. Редко приходится снимать кирпичные стены с метра-полутора, чтобы так сильно заморачиваться на это.
>>59927
Ебани днем на бесконечность, у моего 14 кривизна поменьше.
но ваще все говорят что самьянги это как повезет
Ебани днем на бесконечность, у моего 14 кривизна поменьше.
но ваще все говорят что самьянги это как повезет
Дороу всем. У кого - нибудь есть Nikon z50? Интересно различие в фото его матрицы от D5600. Скиньте фото если есть.
>>59956
о класс, есть портрет какой - нибудь и пейзаж если найдешь ?
о класс, есть портрет какой - нибудь и пейзаж если найдешь ?
16,7 Мб, 5568x3712>>59958
Аппарат годный, нравится, взял недавно и поснимать пока удалось только всякий снапщит, все интересные мне мероприятия по-отменяли из-за ебучих карантинов.
Хочется только вторую батарейку купить, которых нигде нет, и какое-нибудь светосильное стекло, но для этого сначала нужно еще адаптер приобрести... ну не брать же родные Z фиксы за 60к
Аппарат годный, нравится, взял недавно и поснимать пока удалось только всякий снапщит, все интересные мне мероприятия по-отменяли из-за ебучих карантинов.
Хочется только вторую батарейку купить, которых нигде нет, и какое-нибудь светосильное стекло, но для этого сначала нужно еще адаптер приобрести... ну не брать же родные Z фиксы за 60к
>>59954
Ну матрицы лучше сравнивать тут https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
А еще лучше накачать разных равок из галереи и самому их покрутить в разных редакторах, именно в разных, потому что лайтрум например хуево шум давит, в остальном он прост и удобен, когда как например в Капчур или ДХО всё наоборот.
Ну матрицы лучше сравнивать тут https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
А еще лучше накачать разных равок из галереи и самому их покрутить в разных редакторах, именно в разных, потому что лайтрум например хуево шум давит, в остальном он прост и удобен, когда как например в Капчур или ДХО всё наоборот.
Хочу научиться фотографировать, как говорится, для себя, но прям здорово.
Что посоветуете взять, б/ушный какой-нибудь 4/3 может быть?
Что посоветуете взять, б/ушный какой-нибудь 4/3 может быть?
>>60004
Квадрипл хуйни не скажет
Квадрипл хуйни не скажет
>>59983
Никон д7000 или 7100 и обмазаться дешевой пленочной оптикой на вторичном рынке.
Никон д7000 или 7100 и обмазаться дешевой пленочной оптикой на вторичном рынке.
>>60019
Смотря для каких задач на самом деле. Если брать телевик, то таки да, со стабом намного комфортней, а если брать тот же 35 или 50 мм фикс, нафига тебе стаб? Ты и без него отлично наснимаешь, нафига тебе стаб для какого нить 28-105 никкора старого?
Смотря для каких задач на самом деле. Если брать телевик, то таки да, со стабом намного комфортней, а если брать тот же 35 или 50 мм фикс, нафига тебе стаб? Ты и без него отлично наснимаешь, нафига тебе стаб для какого нить 28-105 никкора старого?
>>60019
Ну к тому же не все йогурты одинакого полезны, пленочная старая оптика она то же разная по качеству, и по сохранности. Например что плохого за 4-5 к взять в хорошем сохране, или вообще новодельный, за 7-8 к никкор 50 мм D версию? Что плохого в том что бы взять старый ширик, тот же никкор 16 мм с АФ? Что плохого в покупке того же 28-105 мм никкора? Я вот за 8.5 к взял его на свой д750, и я очень им доволен. Работает как минимум не хуже аналогичных современных объективов 5-7 раз дороже, не искажает цвета, приемлимо резкий, легкий, металлический, линзы без пластика который портиться со временем, да стаба нет, но нафига он на таких фокусных?
Ну к тому же не все йогурты одинакого полезны, пленочная старая оптика она то же разная по качеству, и по сохранности. Например что плохого за 4-5 к взять в хорошем сохране, или вообще новодельный, за 7-8 к никкор 50 мм D версию? Что плохого в том что бы взять старый ширик, тот же никкор 16 мм с АФ? Что плохого в покупке того же 28-105 мм никкора? Я вот за 8.5 к взял его на свой д750, и я очень им доволен. Работает как минимум не хуже аналогичных современных объективов 5-7 раз дороже, не искажает цвета, приемлимо резкий, легкий, металлический, линзы без пластика который портиться со временем, да стаба нет, но нафига он на таких фокусных?
>>60016
Напомни, зачем нужны зеркалки, особенно никон со своим рабочим отрезком в полкилометра, когда г-сподь уже даровал людям БЗК?
Напомни, зачем нужны зеркалки, особенно никон со своим рабочим отрезком в полкилометра, когда г-сподь уже даровал людям БЗК?
>>60027
Дешевые бзк это только старые нексы, которые норм в плане картинки но ужос в плане эргономики. К тому же у них слабоват автофокус и оптика на Е маунт стоит заметных денег.
Так что если денег оче мало то имеет смысл купить кенон так как популярнее или никон так как на него оптика дешевле. Еще можно сони А купить, там примерно такаяж хуйня как с никоном но стаб встроен.
Дешевые бзк это только старые нексы, которые норм в плане картинки но ужос в плане эргономики. К тому же у них слабоват автофокус и оптика на Е маунт стоит заметных денег.
Так что если денег оче мало то имеет смысл купить кенон так как популярнее или никон так как на него оптика дешевле. Еще можно сони А купить, там примерно такаяж хуйня как с никоном но стаб встроен.
Что скажете про панас s1r + 24-105 f4? Норм же камера и оптика? Есть варик взять за 1200 баксов почти новый комплект у знакомого, с пробегом в районе 8000. На вид вообще как новый, юзался в тепличных условиях. Оптика хоть и очень качественная, но очень дорогая, поэтому планирую юзать родную для маунта сигму или сапог через адаптер.
понимаю что пишу не туда, если знаете лучше тред где спросить.
мне нужен трехосевой электронный стаб, смотрю в сторону крана2, т.к б\у он стоит довольно дешего. но еще есть моза эир примерно в ту же цену (+-20к)
камера 6300 сони +18-105
мне нужен трехосевой электронный стаб, смотрю в сторону крана2, т.к б\у он стоит довольно дешего. но еще есть моза эир примерно в ту же цену (+-20к)
камера 6300 сони +18-105
>>60064
Спроси еще здесь https://2ch.hk/p/res/659655.html (М) . У знакомого Кран 2, вроде всё ок, работает. По поводу Мозы ничего не скажу, не юзал. Сам сижу с Ronin SC, раньше юзал со своей кропосоней старый первый Crane-M. На новом сетапе уже полгода и всё равно никак не могу привыкнуть.
Спроси еще здесь https://2ch.hk/p/res/659655.html (
М) . У знакомого Кран 2, вроде всё ок, работает. По поводу Мозы ничего не скажу, не юзал. Сам сижу с Ronin SC, раньше юзал со своей кропосоней старый первый Crane-M. На новом сетапе уже полгода и всё равно никак не могу привыкнуть.>>60066
Вообще не нужна сейчас камера. Пол годика потерпи, а потом смотри.
Вообще не нужна сейчас камера. Пол годика потерпи, а потом смотри.
>>60066
От камеры зависит. Если это кроп зеркалки начального уровня, больше 35-40 тысяч уже многовато. Если это ФФ, то Если меньше 50 к, то бери без раздумий, если больше 100 к, то уже надо сильно думать, смотреть на цену.
От камеры зависит. Если это кроп зеркалки начального уровня, больше 35-40 тысяч уже многовато. Если это ФФ, то Если меньше 50 к, то бери без раздумий, если больше 100 к, то уже надо сильно думать, смотреть на цену.
3 Мб, 2500x2500Джве недели жду поступления в продажу пикрелейтеда у одного из официальных продавцов в РФ.
Что за хуйня, анон? Доколе?
Что за хуйня, анон? Доколе?
3 Мб, 2500x2500Сраный официальный реселлер фуджи в РФ уже джве недели не может выполнить сраный заказ на пикрелейтед.
ОЖИДАЕМ ПОСТАВКУ ТОВАРА
Ажтрисет!
Доколе, анон?
ОЖИДАЕМ ПОСТАВКУ ТОВАРА
Ажтрисет!
Доколе, анон?
>>60090
Жаль там стекло несменное, а то был бы повод обновить X-M1.
Жаль там стекло несменное, а то был бы повод обновить X-M1.
>>60094
Когда он летел в пизду предыдущий раз (2014) я как раз на ФФ перекатился.
А еще до этого (2008) говнозум сменил на зеркалочку.
Время перемен, хули.
Да я и не прочь сменить сменить на вагон гречи набор из ФФ и топовых стекол. Фуджика мне вполне хватит.
Когда он летел в пизду предыдущий раз (2014) я как раз на ФФ перекатился.
А еще до этого (2008) говнозум сменил на зеркалочку.
Время перемен, хули.
Да я и не прочь сменить сменить на вагон гречи набор из ФФ и топовых стекол. Фуджика мне вполне хватит.
>>60118
Не знаю, но это с фуджи СФ миррорлесс.
Не знаю, но это с фуджи СФ миррорлесс.
Ну что ж вы пидоры ничего не продаете? Неделя сычевания - вперед, продавать! Хуле такой тухляк на авито, я ебал, даже выбрать не из чего. Где мои мануалы???
>>60135
Все ждут устаканивания, чтобы обновить ценники на б/у в соответствии с новыми курсами валют.
Все ждут устаканивания, чтобы обновить ценники на б/у в соответствии с новыми курсами валют.
>>60135
Я например все поснимал с продажи чтобы ко мне не перлись всякие рандомы. Хотел поизолироваться вот и изолируюсь теперь.
>Неделя сычевания - вперед, продавать!
Я например все поснимал с продажи чтобы ко мне не перлись всякие рандомы. Хотел поизолироваться вот и изолируюсь теперь.
>>60165
Говна поешь.
Я и в благополучное то время эту доставку на хую вертел с ее подкамнями. А в сифозное так и подавно.
Курс улетит в небеса - продам подно но дороже. Курс стабилизируется продам дешево но так же дешево куплю что-то другое. Хули жопу рвать? Чтобы угодить таким как ты капризулям? Да иди ты нахер.
Говна поешь.
Я и в благополучное то время эту доставку на хую вертел с ее подкамнями. А в сифозное так и подавно.
Курс улетит в небеса - продам подно но дороже. Курс стабилизируется продам дешево но так же дешево куплю что-то другое. Хули жопу рвать? Чтобы угодить таким как ты капризулям? Да иди ты нахер.
>>60166
Еще один жадный пидорашка, но покупал-то ты за РУБЛИ, а рубль рублём и остался. Что тогда сразу к доллару, почему не к боливару привязываешься?
>Курс улетит в небеса
Еще один жадный пидорашка, но покупал-то ты за РУБЛИ, а рубль рублём и остался. Что тогда сразу к доллару, почему не к боливару привязываешься?
>>60167
Типа есть на свете те, кому не поебать на этот твой довод. Охуенно. А к обратную сторону работает? Я ведь новый дороже покупал чем продаю.
Типа есть на свете те, кому не поебать на этот твой довод. Охуенно. А к обратную сторону работает? Я ведь новый дороже покупал чем продаю.
>>60148
Покупал за рубли, но продаешь за баксы, пересчитанные на рубли. Найс. Гори в аду, говно.
>чтобы обновить ценники на б/у в соответствии с новыми курсами валют.
Покупал за рубли, но продаешь за баксы, пересчитанные на рубли. Найс. Гори в аду, говно.
>>60170
Ахаха, сколько товаров у тебя имеют Made in China??? А теперь снова, фигли ты к юаням тогда не привязываешься?
Просто жадная пидорашка пытается найти себе оправдание, это не я говно такое, а жизнь, да?
Ахаха, сколько товаров у тебя имеют Made in China??? А теперь снова, фигли ты к юаням тогда не привязываешься?
Просто жадная пидорашка пытается найти себе оправдание, это не я говно такое, а жизнь, да?
>>60166
Милый даунёнок, у мене для тебе новости. В 2к20 россияния фактически не входит в мировой рынок на уровне ибэй. Совсем. Никак.
Поэтому твои манямечты , что при высоком курсе доллера ты продашь дороже, так и останутся манямечтами. А именно из-за причины указанной выше и по второй причине: всратом рынке секондхенд впринципе. У людей нет денег попросту на фоне овердохуя количества предложений. Продажи б/у так же встали колом нахуй. И на выходе кагбе не логичная ситуация ситуация : доллар туземун, цены на бэу вниз. Слишком дохуя желающих продать манька. Инерция рынка в таких случаях около года примерно.
Просто чтоб понять насколько ты даун, вбей в поиск любую вещь, которую ты мячтаешь продать на ибей в аналогичном состоянии и посмотри разницу с мировой ценой. бонусом вопрос почему здесь не скупают и не продают там? Живя в рашке - ты проигрываешь всегда. Живя в пердях всегда проигрываешь кратно всратости твоего Усть-Перепиздюйска.
мимобарыгавременами
>>60167
Владимир Пыня, залогиньтесь.
>урс улетит в небеса - продам подно но дороже. Курс стабилизируется продам дешево но так же дешево куплю что-то другое. Хули жопу рвать? Чтобы угодить таким как ты капризулям? Да иди ты нахер.
Милый даунёнок, у мене для тебе новости. В 2к20 россияния фактически не входит в мировой рынок на уровне ибэй. Совсем. Никак.
Поэтому твои манямечты , что при высоком курсе доллера ты продашь дороже, так и останутся манямечтами. А именно из-за причины указанной выше и по второй причине: всратом рынке секондхенд впринципе. У людей нет денег попросту на фоне овердохуя количества предложений. Продажи б/у так же встали колом нахуй. И на выходе кагбе не логичная ситуация ситуация : доллар туземун, цены на бэу вниз. Слишком дохуя желающих продать манька. Инерция рынка в таких случаях около года примерно.
Просто чтоб понять насколько ты даун, вбей в поиск любую вещь, которую ты мячтаешь продать на ибей в аналогичном состоянии и посмотри разницу с мировой ценой. бонусом вопрос почему здесь не скупают и не продают там? Живя в рашке - ты проигрываешь всегда. Живя в пердях всегда проигрываешь кратно всратости твоего Усть-Перепиздюйска.
мимобарыгавременами
>>60167
>но покупал-то ты за РУБЛИ, а рубль рублём и остался.
Владимир Пыня, залогиньтесь.
>>60180
Пидорашка, доллар - это официально мировая валюта.
Пидорашка, доллар - это официально мировая валюта.
80 Кб, 604x453Что вы тут за хуйню устроили?
Всем похуй на мнение инфантильных истеричек. И тех кто "покупал в 2010 году этот ноутбук за 100тыщ" и тех кому "до крыма же этот объектив стоил в два раза меньше". Сколько угодно исходите на говно в своих комменртах особенно вот этот фанат новояза >>60187
очевидно это никак не повлияет не ситуацию на рынке. Если прям пиздец как горит сходите в тред неадекватных объявлений /hw.
выставляю по цене вышек рыночной и медленно снижаю, на покупателей из мира фей и ласковых щенят мне похуй, есть и другие
Всем похуй на мнение инфантильных истеричек. И тех кто "покупал в 2010 году этот ноутбук за 100тыщ" и тех кому "до крыма же этот объектив стоил в два раза меньше". Сколько угодно исходите на говно в своих комменртах особенно вот этот фанат новояза >>60187
очевидно это никак не повлияет не ситуацию на рынке. Если прям пиздец как горит сходите в тред неадекватных объявлений /hw.
выставляю по цене вышек рыночной и медленно снижаю, на покупателей из мира фей и ласковых щенят мне похуй, есть и другие
>>60187
Гелиосы например скупают и продают очень активно.
>вопрос почему здесь не скупают и не продают там?
Гелиосы например скупают и продают очень активно.
>>60209
Ты как сюда попадаешь, додик великовозрастный?
кек, какой форум сюда десантом высрался? Уж не сони.ру?
>этот фанат новояза
Ты как сюда попадаешь, додик великовозрастный?
>выставляю по цене вышек рыночной и медленно снижаю,
кек, какой форум сюда десантом высрался? Уж не сони.ру?
Вообще-то про новояз все правильно.
У тебя в том высере венегрет из модных оборотов, мемчиков, эрративов и оппозиционной хуиты. При этом смысла почти нет и читать тяжело.
Ты очевидно дурак из числа пиздюков воспитанных боевыми картинками. Кого будет ебать мнение таких ничтожный, ничего не решающих бестолочей, как ты? Уж если ты не можешь нормально мысль сформулировать с чего бы ожидать какой-то полезной инфы в твоей шизофазии.
У тебя в том высере венегрет из модных оборотов, мемчиков, эрративов и оппозиционной хуиты. При этом смысла почти нет и читать тяжело.
Ты очевидно дурак из числа пиздюков воспитанных боевыми картинками. Кого будет ебать мнение таких ничтожный, ничего не решающих бестолочей, как ты? Уж если ты не можешь нормально мысль сформулировать с чего бы ожидать какой-то полезной инфы в твоей шизофазии.
>>60236
Абсолютно с тобой согласен.
Абсолютно с тобой согласен.
>>60187
Эй, горящая срака, при чем тут ебей? Вещь принадлежит анону, он за сколько хочет за столько и продает.
А те, кто не верит в рынок и никак не пройдут принятие по этому поводу могут сходить в аптеку за масками по 50р, которые полгода назад были по 1,5р.
О чем тут разговор? Тебе ниприятно что никто не хочет дешево ничего продавать? А сам ты пососать бомжам на улице ты не хочешь?
Хотя ясно же что ты просто скучающий траль на карантине, и толстишь тут как сука
Эй, горящая срака, при чем тут ебей? Вещь принадлежит анону, он за сколько хочет за столько и продает.
А те, кто не верит в рынок и никак не пройдут принятие по этому поводу могут сходить в аптеку за масками по 50р, которые полгода назад были по 1,5р.
О чем тут разговор? Тебе ниприятно что никто не хочет дешево ничего продавать? А сам ты пососать бомжам на улице ты не хочешь?
Хотя ясно же что ты просто скучающий траль на карантине, и толстишь тут как сука
>>60236
Мм..м ! какая годная простыня боли от пенсионера , продолжай, форумчанин.
Мм..м ! какая годная простыня боли от пенсионера , продолжай, форумчанин.
>продам фотоаппарат покупал два года назад пробег 15 тысяч состояние великолепное всего за 60 тысяч с ремешком и коробкой в комплекте
@
>новый у официалов стоит 65 тысяч
>>60240
По законам рынка, если ты камеру за пределы магазина просто вынес — она уже б/у и стоит в два раза дешевле.
>А те, кто не верит в рынок
По законам рынка, если ты камеру за пределы магазина просто вынес — она уже б/у и стоит в два раза дешевле.
>>60245
А если ещё не вынес, но уже подержал в руках - то на 30% дешевле.
Если в руки не брал, но подышал - на 20%.
Если только взглядом мог осмотреть, то на 10% за первую минуту осмотра и по 1% за каждую следующую.
А если ещё не вынес, но уже подержал в руках - то на 30% дешевле.
Если в руки не брал, но подышал - на 20%.
Если только взглядом мог осмотреть, то на 10% за первую минуту осмотра и по 1% за каждую следующую.
>>60240
Лол, ты сколько уже сегодня накатило, животное?
Какое то лижите сосете, да, горящая, кек.
> при чем тут ебей?
>в аптеку за масками по 50р
Лол, ты сколько уже сегодня накатило, животное?
>Эй, горящая срака
>пососать бомжам на улице
>толстишь тут как сука
Какое то лижите сосете, да, горящая, кек.
>>60245
Да конечно, лол. находишь на авито того кто продает что-то "как тебе кажется дорого" пишешь ему/звонишь и устраиваешь истерику что он НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ БИЗНЕСА БЛЯТЬ И ОБЯЗАН ПРОДАВАТЬ ДЕШЕВО ЧЕ НЕ ПОНЯТНО. Продаван добавляет тебя в черный список, идешь в магазин сосать хуй.
>>60243
Только не завезли, и не понятно завезут или нет.
Попробывал бы ты купить шлем виртуальной реальности с начала февраля, охуел бы от того как шлемы что должны стоить 400$ продаются по 650$ и то ждать надо. А хули делать, у официалов закончились, у стальных спрос большой, тебе денег жалко - купит тот, кому не жалко.
Да конечно, лол. находишь на авито того кто продает что-то "как тебе кажется дорого" пишешь ему/звонишь и устраиваешь истерику что он НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ БИЗНЕСА БЛЯТЬ И ОБЯЗАН ПРОДАВАТЬ ДЕШЕВО ЧЕ НЕ ПОНЯТНО. Продаван добавляет тебя в черный список, идешь в магазин сосать хуй.
>>60243
>новый у официалов стоит 65 тысяч
Только не завезли, и не понятно завезут или нет.
Попробывал бы ты купить шлем виртуальной реальности с начала февраля, охуел бы от того как шлемы что должны стоить 400$ продаются по 650$ и то ждать надо. А хули делать, у официалов закончились, у стальных спрос большой, тебе денег жалко - купит тот, кому не жалко.
>>60250
Мир ебаната, спасибо Господи, я это увидел.
>Да конечно, лол. находишь на авито того кто продает что-то "как тебе кажется дорого" пишешь ему/звонишь и устраиваешь истерику что он НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ БИЗНЕСА БЛЯТЬ И ОБЯЗАН ПРОДАВАТЬ ДЕШЕВО ЧЕ НЕ ПОНЯТНО. Продаван добавляет тебя в черный список, идешь в магазин сосать хуй.
Мир ебаната, спасибо Господи, я это увидел.
>>60253
Какая другая, дебил, ты же туп как моя залупа и не смог понять написанное,о чем ты пишешь, алкаш?
Какая другая, дебил, ты же туп как моя залупа и не смог понять написанное,о чем ты пишешь, алкаш?
>>60252
С тобой никто не спорит, лолка, ты просто выставишь по цене выше рыночной и медленно будешь сжимать анус.
>Никаких таких законов рынка в моем манямире не существует.
С тобой никто не спорит, лолка, ты просто выставишь по цене выше рыночной и медленно будешь сжимать анус.
>>60250
Два чаю.
Квест стоил 400$ в черную пятницу, рифт с вообще 350. В феврале закончились оба, цены подскочили в полтора раза, хоть на амазоне хоть на ебее. Да, были редкие завозы на амазон по официальной цене, но все раскупали за 10 минут. Потом за месяц до выхода халфы русские геймеры при бабле поняли что ОНИ НЕ ГОТОВЫ и не успели купить индекс, который к тому моменту пропал из продажи, им навстречу пришли местные торгаши продающие индексы (которые официально по 999$) за 100 или даже 150тыс.
И кто тут виноват? Торгаши ведь подсуетились и купили в то время как праздные распёздалы мяли булки. В общем то эти шлемы как и эта ваша фототехника хуйня из под коня и далеко не первой необходимости товары, так что на них цены, как на продукты например даже в свобднейших странах не регулируют.
Другая ситуация с СИЗ, вот тут уже есть аморальный компонент. Защита необходима, но кабанчики скупили все маски включая строительные и теперь перепродают. А дешевых альтернатив нет потмоу что масок просто больше нет вообще и все тут.
>Попробывал бы ты купить шлем виртуальной реальности с начала февраля
Два чаю.
Квест стоил 400$ в черную пятницу, рифт с вообще 350. В феврале закончились оба, цены подскочили в полтора раза, хоть на амазоне хоть на ебее. Да, были редкие завозы на амазон по официальной цене, но все раскупали за 10 минут. Потом за месяц до выхода халфы русские геймеры при бабле поняли что ОНИ НЕ ГОТОВЫ и не успели купить индекс, который к тому моменту пропал из продажи, им навстречу пришли местные торгаши продающие индексы (которые официально по 999$) за 100 или даже 150тыс.
И кто тут виноват? Торгаши ведь подсуетились и купили в то время как праздные распёздалы мяли булки. В общем то эти шлемы как и эта ваша фототехника хуйня из под коня и далеко не первой необходимости товары, так что на них цены, как на продукты например даже в свобднейших странах не регулируют.
Другая ситуация с СИЗ, вот тут уже есть аморальный компонент. Защита необходима, но кабанчики скупили все маски включая строительные и теперь перепродают. А дешевых альтернатив нет потмоу что масок просто больше нет вообще и все тут.
Репортните этого щитпостера, хуево развлекает, пусть придумает чего поинтереснее
>>60256
Я понял. Одни хотят - ПРОДАТЬ, а ты из тех кто любит ПРОДАВАТЬ, месяцами. Хотя что ждать от жадной лолки, на 500р дешевле но продать за 2 дня или чуточку дороже, но 2 месяца ЗАТО НИПРОДЕШЕВИЛ!
>ты просто выставишь по цене выше рыночной
Я понял. Одни хотят - ПРОДАТЬ, а ты из тех кто любит ПРОДАВАТЬ, месяцами. Хотя что ждать от жадной лолки, на 500р дешевле но продать за 2 дня или чуточку дороже, но 2 месяца ЗАТО НИПРОДЕШЕВИЛ!
>>60258
строго говоря, речь изначально шла совсем о другом, просто этот долбоёб не смог в прочитанное и начал гореть, с тем что ты говоришь, я согласен и спорить глупо
строго говоря, речь изначально шла совсем о другом, просто этот долбоёб не смог в прочитанное и начал гореть, с тем что ты говоришь, я согласен и спорить глупо
6 Кб, 275x183>>60167
Уж сто раз обсосано. Представь такое объявление о продаже некс 5.
В отличном состоянии!
Куплен в 2012 году, почти не пользовался!
Отличная картинка, ВИДЕО ЭЙЧДИ 1080i FullHD AVCHD
сменная оптика компактный фотоаппарат
ПРОДАЮ С БОЛЬШОЙ СКИДКОЙ ТАК КАК БУ, ЗА 30 ТЫСЯЧ, НОВЫЙ ПОКУПАЛ БОЛЕЕ ЧЕМ ЗА 60!
>но покупал-то ты за РУБЛИ, а рубль рублём и остался
Уж сто раз обсосано. Представь такое объявление о продаже некс 5.
В отличном состоянии!
Куплен в 2012 году, почти не пользовался!
Отличная картинка, ВИДЕО ЭЙЧДИ 1080i FullHD AVCHD
сменная оптика компактный фотоаппарат
ПРОДАЮ С БОЛЬШОЙ СКИДКОЙ ТАК КАК БУ, ЗА 30 ТЫСЯЧ, НОВЫЙ ПОКУПАЛ БОЛЕЕ ЧЕМ ЗА 60!
То есть, если я купил объектив за 60к, крым обвалил рубль и в магазинах он теперь стоит 150к, продавать я обязан за 30-35? А с хуяли? Не хотите у меня брать за 100 - идите в магазин
>>60262
Какой даун то? тут два дауна я и ты. Ты ответил на мое сообщение.
Речь была о том, что:
1. я не хочу включать доставку принципиально и мне похуй на неудобства покупателя
2. у меня нет причин спешить с продажей особенно сейчас когда везде кордоны и смертоносный вирус
3. я не вижу причин продавать ниже рынка потому что видите ли какой-то халявщик считает что я хочу много, фотоаппаратура товар не первой необходимости никто не умрет без фотоаппарата
4. если я задираю цену слишком высоко и никто не покупает я ее снижаю, то что халявик не может дождаться этого момента его проблемы
5. тем, у кого горит от того что бу рынок дорожает вместе с долларом должно бы гореть тогда и от того, что некоторая техника купленная до крыма даже бу стоит больше чем новая в то время (например объективы), а некоторая (как фотоаппараты) падает несмотря на крым. Но эти долбаебам наверное и от второго закона термодинамики горит, и они топят за его отмену
что там за хуйня про ебей была я не понял, хз каким боком ее прикрутили сюда, на авито же торгуем
Какой даун то? тут два дауна я и ты. Ты ответил на мое сообщение.
Речь была о том, что:
1. я не хочу включать доставку принципиально и мне похуй на неудобства покупателя
2. у меня нет причин спешить с продажей особенно сейчас когда везде кордоны и смертоносный вирус
3. я не вижу причин продавать ниже рынка потому что видите ли какой-то халявщик считает что я хочу много, фотоаппаратура товар не первой необходимости никто не умрет без фотоаппарата
4. если я задираю цену слишком высоко и никто не покупает я ее снижаю, то что халявик не может дождаться этого момента его проблемы
5. тем, у кого горит от того что бу рынок дорожает вместе с долларом должно бы гореть тогда и от того, что некоторая техника купленная до крыма даже бу стоит больше чем новая в то время (например объективы), а некоторая (как фотоаппараты) падает несмотря на крым. Но эти долбаебам наверное и от второго закона термодинамики горит, и они топят за его отмену
что там за хуйня про ебей была я не понял, хз каким боком ее прикрутили сюда, на авито же торгуем
>>60270
Кому ты пишешь, ньфажина?
Кому ты пишешь, ньфажина?
>>60273
Ты упоротый даун не читающий ответы на твои ответы потому что. Сри дальше своими простынями, дебил.
>я не понял,
Ты упоротый даун не читающий ответы на твои ответы потому что. Сри дальше своими простынями, дебил.
>>60270
А зачем тебе его пролавать, а нам у тебя его брать? Крым был уже очень давно и не понятно, что ты там с этим объективом делал, куда ронял и где топил.
А зачем тебе его пролавать, а нам у тебя его брать? Крым был уже очень давно и не понятно, что ты там с этим объективом делал, куда ронял и где топил.
>>60280
Нахуй ты здесь устраиваешь свои дурацкое копрошоу, если ты уверен что прав и запросто все продашь. Чего ты горишь тогда?
Нахуй ты здесь устраиваешь свои дурацкое копрошоу, если ты уверен что прав и запросто все продашь. Чего ты горишь тогда?
>>60284
С моста крымского ронял один раз.
С моста крымского ронял один раз.
>>60285
А горю то походу не я. Не чувствую запаха гари, наверное проблема на вашей стороне.
А горю то походу не я. Не чувствую запаха гари, наверное проблема на вашей стороне.
>>60264
А представь такое:
Берешь с рук обоссанный 40mm STM за 8 тыс, а там в чеке...4 тыс за новый. Пидорашки.
А представь такое:
Берешь с рук обоссанный 40mm STM за 8 тыс, а там в чеке...4 тыс за новый. Пидорашки.
>>60270
Т.е. если "Гелиос 44-2" покупался, когда доллар стоил дешевле рубля — продать его тоже следует, исходя из этой привязки?
Т.е. если "Гелиос 44-2" покупался, когда доллар стоил дешевле рубля — продать его тоже следует, исходя из этой привязки?
>>60299
После Крыма почти все бу и часто такое видел в чеке. Ну и что?
Это как покупаешь такой зенит, а на нем цены выштампована - 210р, а барыга продает за 1000.
Смирись, хуле, 6 лет прошло уже почти. Уже успели немного даже снова погулять и в новый кризис свалились.
>Берешь с рук обоссанный 40mm STM за 8 тыс, а там в чеке...4 тыс за новый.
После Крыма почти все бу и часто такое видел в чеке. Ну и что?
Это как покупаешь такой зенит, а на нем цены выштампована - 210р, а барыга продает за 1000.
Смирись, хуле, 6 лет прошло уже почти. Уже успели немного даже снова погулять и в новый кризис свалились.
>>60284
Ну Крым - условное разделение. Можно взять недавний обвал рубля, ты понел
Ну Крым - условное разделение. Можно взять недавний обвал рубля, ты понел
>>60302
Черрипикинг, исключение
Черрипикинг, исключение
>>60302
А ты отойди в сторону от гелиоса и посмотри на другое некроговно лейтц например. Как раз под твою логику вполне подходит
А ты отойди в сторону от гелиоса и посмотри на другое некроговно лейтц например. Как раз под твою логику вполне подходит
>>60299
Смотреть на старую цену покупки - это какие-то канемановские искажения ценности. В мире рациональных покупателей, нынешня цена должна определяться нынешним рынком - новый он стоит 12, например.
Смотреть на старую цену покупки - это какие-то канемановские искажения ценности. В мире рациональных покупателей, нынешня цена должна определяться нынешним рынком - новый он стоит 12, например.
>>60307
Два чаю. И перспективами, так как стекло сравнительно новое, резкое и бесшумное, но на байонет постепенно теряющий актуальность, однако еще работающий через переходники почти на любую систему.
Какой-нибудь 16-35 I нахуй не нужен даже если был на консервации и не использовался так как мыло мыльное из времен 10 мегапикселей.
Два чаю. И перспективами, так как стекло сравнительно новое, резкое и бесшумное, но на байонет постепенно теряющий актуальность, однако еще работающий через переходники почти на любую систему.
Какой-нибудь 16-35 I нахуй не нужен даже если был на консервации и не использовался так как мыло мыльное из времен 10 мегапикселей.
>>60307
А вот и терпилоиды заехали. Зачем продавать за 4, когда и так купят с потрохами за 12? Не покупали бы товар, тогда и была бы рыночная цена ниже. Сами же стимулируют рост цен своими покупками, а потом такие А ЧОМУ МАСКИ ТАКИЕ ДОРОГИЕ А ФИГЛИ БЕНЗИН ДОРОЖАЕТ? Так не покупайте, и не будет дорожать!
Я фигею, даже стим ввел региональные цены, смекаете?
А вот и терпилоиды заехали. Зачем продавать за 4, когда и так купят с потрохами за 12? Не покупали бы товар, тогда и была бы рыночная цена ниже. Сами же стимулируют рост цен своими покупками, а потом такие А ЧОМУ МАСКИ ТАКИЕ ДОРОГИЕ А ФИГЛИ БЕНЗИН ДОРОЖАЕТ? Так не покупайте, и не будет дорожать!
Я фигею, даже стим ввел региональные цены, смекаете?
>>60313
Щас нихуя не покупают фототехнику, тут какой то даун днем порвался, что не будит продавать свои труханы , потомучта вон ероха за 100500 свои носки продает и все бирут!, мои труханы что хужи чтоле? поставлю выше рынка и буду снижать, а вы все нищеброды и шкальники, яскозал
Щас нихуя не покупают фототехнику, тут какой то даун днем порвался, что не будит продавать свои труханы , потомучта вон ероха за 100500 свои носки продает и все бирут!, мои труханы что хужи чтоле? поставлю выше рынка и буду снижать, а вы все нищеброды и шкальники, яскозал
>>60243
Не вижу проблемы.
Иди и купи новый, а продаван авитовский пускай и дальше покупателя ждёт.
Но у тебя почему-то пылает срака, ведь тебе НЕПРИЯТНО от того, что человек САМ РЕШАЕТ по какой цене продавать СВОЮ вещь.
и вообще, не ты случайно треды в /b/ про воришек ПО создаёшь? Очень уж почерк схожий
> >продам фотоаппарат покупал два года назад пробег 15 тысяч состояние великолепное всего за 60 тысяч с ремешком и коробкой в комплекте
> @
> >новый у официалов стоит 65 тысяч
Не вижу проблемы.
Иди и купи новый, а продаван авитовский пускай и дальше покупателя ждёт.
Но у тебя почему-то пылает срака, ведь тебе НЕПРИЯТНО от того, что человек САМ РЕШАЕТ по какой цене продавать СВОЮ вещь.
и вообще, не ты случайно треды в /b/ про воришек ПО создаёшь? Очень уж почерк схожий
>>60324
Серьёзно? И где же ты это увидел? Объясни, я тебя внимательно слушаю. нет
Семён Семёныч...
> По моему срака тут пылает именно у тебя.
Серьёзно? И где же ты это увидел? Объясни, я тебя внимательно слушаю. нет
> другойанон
Семён Семёныч...
![Screenshot2020-03-31 Фотография - «Хочу купить фототехнику[...].png](https://2ch.hk//p/src/658990/15856758755910.png)
>>60320
Ой неженка это у тебя от этого сообщения никак не зарастет? >>60209
Выставлять по оверпрайсу и снижать цену ващето маркетинговая тактика, которую даже по книжкам учат. Называется "снятие сливок с рынка". На рынке всегда есть те у кого лишних денег больше чем у других. Если с продавцом по цене не конкурируют особо другие продавцы то ставишь охуевшую ценник и продаешь только тем, у кого много лишнего бабала, когда богачи насытятся продаешь снижаешь цену и продаешь среднякам, потом совсем снижаешь и толкаешь нищеебам.
Алсо есть обратные аукционы, когда цена ступенчато снижается пока не купят.
Идея в том, что купить дешево желающих много, обычно даже больше чем товара.
Ясен хуй что приходя на авито ты ожидаешь, как половина школонимусов, не живших реальной жизни, что перед тобой будет продаван желающий любой ценой поскорее тебе продать хоть за сколько-то а ты такой будешь еще перебирать и решать может стоит а может и нет.
Этож КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ. Сказку про клиента в этом толковании придумали низшие слои безденежных потреблядков, жрущих говно, которые только слышали слова, но не знают значения. Это только фантазии, что за копейки одного васяна будет кто-то бороться.
Более того на штучном рынке, а бу рынок штучный, подход с общей торговлей вообще не работает, продаван внезапно в праве вообще тебе ничего не продавать или специально для тебя поднять цену, абсолютно законно, все что ты можешь сделать в ответ написать гневный отзыв.
Как тебе такое Илон Маск? Выходи из своих мысленных экспериментов в реальный миир, потому что это еще безобидные подробности, а ведь есть куча подкамней включая различные варианты авитонаёба, да и просто наёба. А то совсем самоизолировался тут, думает что на барахолке как магазине только дешевле, и права качать можно.
Ой неженка это у тебя от этого сообщения никак не зарастет? >>60209
Выставлять по оверпрайсу и снижать цену ващето маркетинговая тактика, которую даже по книжкам учат. Называется "снятие сливок с рынка". На рынке всегда есть те у кого лишних денег больше чем у других. Если с продавцом по цене не конкурируют особо другие продавцы то ставишь охуевшую ценник и продаешь только тем, у кого много лишнего бабала, когда богачи насытятся продаешь снижаешь цену и продаешь среднякам, потом совсем снижаешь и толкаешь нищеебам.
Алсо есть обратные аукционы, когда цена ступенчато снижается пока не купят.
Идея в том, что купить дешево желающих много, обычно даже больше чем товара.
Ясен хуй что приходя на авито ты ожидаешь, как половина школонимусов, не живших реальной жизни, что перед тобой будет продаван желающий любой ценой поскорее тебе продать хоть за сколько-то а ты такой будешь еще перебирать и решать может стоит а может и нет.
Этож КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ. Сказку про клиента в этом толковании придумали низшие слои безденежных потреблядков, жрущих говно, которые только слышали слова, но не знают значения. Это только фантазии, что за копейки одного васяна будет кто-то бороться.
Более того на штучном рынке, а бу рынок штучный, подход с общей торговлей вообще не работает, продаван внезапно в праве вообще тебе ничего не продавать или специально для тебя поднять цену, абсолютно законно, все что ты можешь сделать в ответ написать гневный отзыв.
Как тебе такое Илон Маск? Выходи из своих мысленных экспериментов в реальный миир, потому что это еще безобидные подробности, а ведь есть куча подкамней включая различные варианты авитонаёба, да и просто наёба. А то совсем самоизолировался тут, думает что на барахолке как магазине только дешевле, и права качать можно.
>>60330
Двачую этого маркетолога.
Ставишь среднюю цену или чуть ниже - пишет куча бомжей, доёбывающихся даже до того, что луна сейчас в Скорпионе.
Ставишь цену немного выше - за пару дней находится кабанчик который подскакивает к тебе и без лишнего базара покупает.
Двачую этого маркетолога.
Ставишь среднюю цену или чуть ниже - пишет куча бомжей, доёбывающихся даже до того, что луна сейчас в Скорпионе.
Ставишь цену немного выше - за пару дней находится кабанчик который подскакивает к тебе и без лишнего базара покупает.
>>60332
кул стори
кул стори
>>60332
А ставишь цену выше магазинной — у тебя берут официалы.
А ставишь цену выше магазинной — у тебя берут официалы.
>>60332
Это так но не всегда. Анон из авитотреда /hw замечал что если ты хочешь просто отдать какую-нибудь хуйню и ставишь "бесплатно" то тебя заебут вопросами, просьбами придержать-вот-вот-приеду а в итоге никто не приедет или приедет и будет доёбываться до царапин.
Если будешь продавать за символические 100р то через час появится покупатель с твердым намерением купить и заберет без проверок.
Люди один хуй думают что если вещь дешевая то она косячная и того не стоит. А значит надо торговаться за нее еще сильнее или вовсе не брать в рассчет. С другой стороны то, что чуть дороже средней цены обычно проверяется на потенциальное соответствие ценнику, "авдруг тут зато пробег меньше" "а вдруг зато тут не затерто и не пользовались в коммерции".
Не всегда конечно, многие просто сортируют по цене выбирают самое дешевое из реалистичного и едут ебать мозг продавцу выпрашивая скидки и проверяя по полчаса.
Это так но не всегда. Анон из авитотреда /hw замечал что если ты хочешь просто отдать какую-нибудь хуйню и ставишь "бесплатно" то тебя заебут вопросами, просьбами придержать-вот-вот-приеду а в итоге никто не приедет или приедет и будет доёбываться до царапин.
Если будешь продавать за символические 100р то через час появится покупатель с твердым намерением купить и заберет без проверок.
Люди один хуй думают что если вещь дешевая то она косячная и того не стоит. А значит надо торговаться за нее еще сильнее или вовсе не брать в рассчет. С другой стороны то, что чуть дороже средней цены обычно проверяется на потенциальное соответствие ценнику, "авдруг тут зато пробег меньше" "а вдруг зато тут не затерто и не пользовались в коммерции".
Не всегда конечно, многие просто сортируют по цене выбирают самое дешевое из реалистичного и едут ебать мозг продавцу выпрашивая скидки и проверяя по полчаса.
Что бы взял анон, гелиос 40-2 или самянг 85 1.4/1.5 ? Гелиос дороже, но там рисунок, судя по всему, а самянг более нейтральный и без рисуночков?
>>60382
Гелиос тяжелый, но делает прикольное размытие заднего плана, если умеешь это обыграть, то поретики получаются оригинальные, девочкам нравятся.
Гелиос тяжелый, но делает прикольное размытие заднего плана, если умеешь это обыграть, то поретики получаются оригинальные, девочкам нравятся.
>>60409
Здесь никто не показывает свои фото. Только теоретики.
Здесь никто не показывает свои фото. Только теоретики.
7,9 Мб, 2560x1707>>60408
Я примерно из-за такого и подумал про него
Я примерно из-за такого и подумал про него
2,9 Мб, 1280x852>>60409
Объектив не мой, пробовал фоткать им ради интереса с чужой камеры, получается примерно вот так. Он лучше всего раскрывается когда фон пятнистый с яркими пятнами, тогда их красиво размывает, но это надо уметь с таким фоном работать, находить применять, это не очень просто нужен опыт, если сходу взять камеру и стекло и начать фоткать получиться типа того что на фотке.
Объектив не мой, пробовал фоткать им ради интереса с чужой камеры, получается примерно вот так. Он лучше всего раскрывается когда фон пятнистый с яркими пятнами, тогда их красиво размывает, но это надо уметь с таким фоном работать, находить применять, это не очень просто нужен опыт, если сходу взять камеру и стекло и начать фоткать получиться типа того что на фотке.
>>60415
Спасибо, интересно. А можешь показать теперь более удачный пример. Можно даже не на Гелиос, а любую фотку любым портретником/полтосом с хорошим фоном. Хочу понять эту тему. И на какой диафрагме снял это?
Спасибо, интересно. А можешь показать теперь более удачный пример. Можно даже не на Гелиос, а любую фотку любым портретником/полтосом с хорошим фоном. Хочу понять эту тему. И на какой диафрагме снял это?
1,6 Мб, 1600x1065>>60419
Я плохо умею работать с художественным размытием заднего плана, я если портретные фото делаю, обычно предпочитаю взять нейтральный фон, без сложных цветовых переходов, и просто размыть его открыв диафрагму.
Мне тяжело одновременно работать с композицией переднего плана, фокусом, и еще следить за сложным задним фоном. Вот на фото просто нейтральный фон в виде шторы, свет из окна, 50 мм никкор D.
У меня нет объективов (за исключением мыльного гелиоса-44, которым я почти не снимаю) которые бы сложным образом художественно размывали фон, я к этом особо не стремлюсь достаточно простого равномерного бокэ. Если уметь работать со сложными размытиями заднего плана то можно офигенные фоточки делать, но это довольно сложно, нужно много практических опытов и желание этим заниматься. Мне тяжело работать со старой мануальной оптикой, я стараюсь запечатлеть живые эмоции модели, но при этом если я слежу за ручным фокусом, то пролетает композиция, если слежу за композицией, начинаются промахи фокусировки.
Я плохо умею работать с художественным размытием заднего плана, я если портретные фото делаю, обычно предпочитаю взять нейтральный фон, без сложных цветовых переходов, и просто размыть его открыв диафрагму.
Мне тяжело одновременно работать с композицией переднего плана, фокусом, и еще следить за сложным задним фоном. Вот на фото просто нейтральный фон в виде шторы, свет из окна, 50 мм никкор D.
У меня нет объективов (за исключением мыльного гелиоса-44, которым я почти не снимаю) которые бы сложным образом художественно размывали фон, я к этом особо не стремлюсь достаточно простого равномерного бокэ. Если уметь работать со сложными размытиями заднего плана то можно офигенные фоточки делать, но это довольно сложно, нужно много практических опытов и желание этим заниматься. Мне тяжело работать со старой мануальной оптикой, я стараюсь запечатлеть живые эмоции модели, но при этом если я слежу за ручным фокусом, то пролетает композиция, если слежу за композицией, начинаются промахи фокусировки.
>>60415
Диафрагму я уже не помню, какая-то открытая стояла, я уже забыл если честно, это старый кадр.
Диафрагму я уже не помню, какая-то открытая стояла, я уже забыл если честно, это старый кадр.
>>60425
Я довольно редко фоткаю портеты, просто фоткать тян на фоне нихуя довольно унылое занятие, а для интересных фото нужна или идея, или подловить момент на репортаже. Это вообще снято 18-120 на никон д5100.
Что бы снимать годные портретики вовсе не обязательно задрачиваться специализированной портретной оптикой, или всякой некротой со странным размытием. Нужна в первую очередь модель интересная фотографу, идея или эмоция и хороший свет.
Всякому объективу свои задачи, но не зря зум объективы считаются наиболее универсальными, если у тебя нет четкого понимания зачем тебе тот или иной фикс, то возможно он тебе и не нужен.
Я довольно редко фоткаю портеты, просто фоткать тян на фоне нихуя довольно унылое занятие, а для интересных фото нужна или идея, или подловить момент на репортаже. Это вообще снято 18-120 на никон д5100.
Что бы снимать годные портретики вовсе не обязательно задрачиваться специализированной портретной оптикой, или всякой некротой со странным размытием. Нужна в первую очередь модель интересная фотографу, идея или эмоция и хороший свет.
Всякому объективу свои задачи, но не зря зум объективы считаются наиболее универсальными, если у тебя нет четкого понимания зачем тебе тот или иной фикс, то возможно он тебе и не нужен.
>>60428
Я понимаю. Я не тот анон, который изначально спрашивал про Гелиос. Мне интересно почитать мысли анона и посмотреть снимки, познакомиться с твоим опытом.
Я понимаю. Я не тот анон, который изначально спрашивал про Гелиос. Мне интересно почитать мысли анона и посмотреть снимки, познакомиться с твоим опытом.
>>60429
Я у мамы хиккан снимаю людей редко, это надо в первую очередь иметь идею для сэта, она должна быть реализуема при моих возможностях, договориться с моделью, оборудовать локацию, инвентарь приташить, хлопотное это дело. То ли дело фоткать анусы голубей, или таракашек. Ну и плюс если у меня уныние нападает, то я вообще не желаю фоткать человеков. Вот у меня сейчас есть две идеи для сетов, но корововирус, плюс моделей подходящих нет, потому все боль и тлен.
Я не занимаю коммерческой съемкой, не хочу с этим говном связываться, с этой так называемой фототусовкой. Фоткаю то что мне кажется интересным, или красивым, потому по настоящему годных фоток получается довольно много, плодить проходняк это уныло, а хороший кадр это еще надо суметь сделать.
Я у мамы хиккан снимаю людей редко, это надо в первую очередь иметь идею для сэта, она должна быть реализуема при моих возможностях, договориться с моделью, оборудовать локацию, инвентарь приташить, хлопотное это дело. То ли дело фоткать анусы голубей, или таракашек. Ну и плюс если у меня уныние нападает, то я вообще не желаю фоткать человеков. Вот у меня сейчас есть две идеи для сетов, но корововирус, плюс моделей подходящих нет, потому все боль и тлен.
Я не занимаю коммерческой съемкой, не хочу с этим говном связываться, с этой так называемой фототусовкой. Фоткаю то что мне кажется интересным, или красивым, потому по настоящему годных фоток получается довольно много, плодить проходняк это уныло, а хороший кадр это еще надо суметь сделать.
>>60432
Мне кажется многие аноны занижают свою значимость и своих фото. Это и понятно, не зря аиб притягивают людей с определенным состоянием психики хикканов, плюс неоправданно грубая критика переходящая в троллинг и наоборот.
Фотография - это проекция человека, который её делает. Мне интересно посмотреть на мир через твой взгляд, каким бы он ни был.
Мне кажется многие аноны занижают свою значимость и своих фото. Это и понятно, не зря аиб притягивают людей с определенным состоянием психики хикканов, плюс неоправданно грубая критика переходящая в троллинг и наоборот.
Фотография - это проекция человека, который её делает. Мне интересно посмотреть на мир через твой взгляд, каким бы он ни был.
>>60437
Проблема в том, что сейчас каждый у мамы фотограф, людей слишком много, большинство из них довольно банальны по своей сути, и даже если не банальны, у них проблемы с реализацией средств выражения своего внутреннего мира. Для меня главная проблема при съемке людей это безидейность просто так без смысла фоткать человека плохая идея, а породить годную идею, которую я могу при этом реализовать для меня проблема.
Проблема в том, что сейчас каждый у мамы фотограф, людей слишком много, большинство из них довольно банальны по своей сути, и даже если не банальны, у них проблемы с реализацией средств выражения своего внутреннего мира. Для меня главная проблема при съемке людей это безидейность просто так без смысла фоткать человека плохая идея, а породить годную идею, которую я могу при этом реализовать для меня проблема.
>>60451
Так о чем я и говорю, что идея должна быть не только оригинальной, но и реализуемой. Воображать какие годные фотки я сделаю сфоткавэ150 кг бабу которая колышется в невесомости на фоне колец сатурна каждый может, а вот сделать хоть какие-то интересные фотки уже гораздо сложнее. Проблема то в реализуемости идеи конкретно тобой. У меня так-то тож полно идей под которых нет моделей и есть моделей под которых нет идей. Давай поделись своими идеями мож что годное у тебя есть.
Так о чем я и говорю, что идея должна быть не только оригинальной, но и реализуемой. Воображать какие годные фотки я сделаю сфоткавэ150 кг бабу которая колышется в невесомости на фоне колец сатурна каждый может, а вот сделать хоть какие-то интересные фотки уже гораздо сложнее. Проблема то в реализуемости идеи конкретно тобой. У меня так-то тож полно идей под которых нет моделей и есть моделей под которых нет идей. Давай поделись своими идеями мож что годное у тебя есть.
сап, фотач. ищу зеркалку и фикс 50мм в пределах 20-25к пригодные для фотограмметрии.
что важно:
1. резкость/четкость, постоянность на всём кадре, минимум искажений и прочей хуйни
2. норм автофокус, похуй на скорость, главное чёткость
3. матрица от 20 мп предпочительно
4. ручной контроль ИСО/апертура/ББ и пр., фулл статика в общем, дабы ничего не плавало от снимка к снимку (но сейчас и так везде есть насколько знаю)
5. RAW
6. установка на триногу, радиопульт
7. скорее всего будет докупаться поляризационный фильтр, важно чтобы он мог точно фиксироваться в одном положении а не просто крутиться на глаз (не знаю от чего конкретно это зависит (сам фильтр/объектив) - поясни)
на что похуй:
1. всё что связано с освещением (буду сам светить)
2. стаба или возможность её отключения (ибо тринога+пульт)
3. видео
можно кроп. в фулл не уложусь кажется. готов брать с рук. пока только присматриваюсь к canon 650d. укажи на конкретные модели. что посоветуешь по объективу? ранее с этим дел не имел
что важно:
1. резкость/четкость, постоянность на всём кадре, минимум искажений и прочей хуйни
2. норм автофокус, похуй на скорость, главное чёткость
3. матрица от 20 мп предпочительно
4. ручной контроль ИСО/апертура/ББ и пр., фулл статика в общем, дабы ничего не плавало от снимка к снимку (но сейчас и так везде есть насколько знаю)
5. RAW
6. установка на триногу, радиопульт
7. скорее всего будет докупаться поляризационный фильтр, важно чтобы он мог точно фиксироваться в одном положении а не просто крутиться на глаз (не знаю от чего конкретно это зависит (сам фильтр/объектив) - поясни)
на что похуй:
1. всё что связано с освещением (буду сам светить)
2. стаба или возможность её отключения (ибо тринога+пульт)
3. видео
можно кроп. в фулл не уложусь кажется. готов брать с рук. пока только присматриваюсь к canon 650d. укажи на конкретные модели. что посоветуешь по объективу? ранее с этим дел не имел
>>60467
Понятие резкости у всех разное, что ты подразумеваешь под резкостью и четкостью ? С какой диафрагмы для тебя это важно, а то так то объектив мыльный на 1.8 на 8 вполне себе резкий.
Понятие резкости у всех разное, что ты подразумеваешь под резкостью и четкостью ? С какой диафрагмы для тебя это важно, а то так то объектив мыльный на 1.8 на 8 вполне себе резкий.
>>60467
Так то тебе подойдет под твои запросы никон д7000 или 7100 на вторичке, с 50 мм объективом от того же никона.
Так то тебе подойдет под твои запросы никон д7000 или 7100 на вторичке, с 50 мм объективом от того же никона.
>>60470
подразумеваю качество стекла и железа. со светом проблем не должно быть, диафрагму буду стараться закрывать по максимуму как раз для большей глубины резкости
подразумеваю качество стекла и железа. со светом проблем не должно быть, диафрагму буду стараться закрывать по максимуму как раз для большей глубины резкости
>>60475
Бери на вторичке никон д7000 или д7100 плюс никкор 50 1.8 мм D, он без мотора фокусировки, стоит около 4-5 к с рук около 7-9 тысяч новый. На открытых он довольно мыльный, на диафрагмах 5.6-8 вполе резкий для 24 мп фф сенсора. На кропе возможно он будет для тебя достаточно резок и от f 3.5. А вообще о резкости что бы объективно говорить лучше мерять в конкретных величинах, вроде количества пар линий на миллиметр.
Бери на вторичке никон д7000 или д7100 плюс никкор 50 1.8 мм D, он без мотора фокусировки, стоит около 4-5 к с рук около 7-9 тысяч новый. На открытых он довольно мыльный, на диафрагмах 5.6-8 вполе резкий для 24 мп фф сенсора. На кропе возможно он будет для тебя достаточно резок и от f 3.5. А вообще о резкости что бы объективно говорить лучше мерять в конкретных величинах, вроде количества пар линий на миллиметр.
1
>>60505
Ну когда-то юзаешь бездушные современные, раз в год достаешь вот такое размытие. Почему нет
Ну когда-то юзаешь бездушные современные, раз в год достаешь вот такое размытие. Почему нет
>>60505
Да, много любителей такого размытия. Выглядит не обычно, если есть световые пятна на задние их прикольно раскочепеживает, девочкам нравиться. Спрос на такие фотки есть.
Да, много любителей такого размытия. Выглядит не обычно, если есть световые пятна на задние их прикольно раскочепеживает, девочкам нравиться. Спрос на такие фотки есть.
>>60506
Потому что он
1. Дешевый
2. Потому что у них часто небольшой пробег, а цена низкая
3. Потому что хоть он и считается устаревшим в модельной линейке никона он умеет не сильно хуже то что умеют камеры в 3-5 раз дороже.
4. Потому что у него есть мотор фокусировки в камере, и можно юзать дешевые некролинзы с АФ, а это важно если ты нищеброд и купил д7000.
Потому что он
1. Дешевый
2. Потому что у них часто небольшой пробег, а цена низкая
3. Потому что хоть он и считается устаревшим в модельной линейке никона он умеет не сильно хуже то что умеют камеры в 3-5 раз дороже.
4. Потому что у него есть мотор фокусировки в камере, и можно юзать дешевые некролинзы с АФ, а это важно если ты нищеброд и купил д7000.
>>60514
Вот этот шарит да!
Вот этот шарит да!
2,2 Мб, 1200x798Возможно не совсем по теме, но все же:
Увлекаюсь видеомонтажом, сейчас столкнулся с тем, что мне трудно искать материал для своих нарезок.
Аппаратуры нету чтобы снимать самому. Собственно как и возможностей. На данном этапе просто монтирую клипы(?) из чужого отснятого материала.
Хотел у анона спросить - может ты знаешь где достать горы бесплатного свободного контента?
Удивительно, но я сейчас даже на ютубе не смог нормальных роликов с волками найти. Только у нэшнл джиографик более ли менее неплохие съемки, но там их логотип на 1/4 экрана.
Так же есть пару вопросов по монтажу( монтирую в премьере 2018 года), если тут уже найду с кем поболтать то поинтересуюсь. Ну а так если я не туда пишу, то надеюсь анон подскажет где искать единомышленников.
Увлекаюсь видеомонтажом, сейчас столкнулся с тем, что мне трудно искать материал для своих нарезок.
Аппаратуры нету чтобы снимать самому. Собственно как и возможностей. На данном этапе просто монтирую клипы(?) из чужого отснятого материала.
Хотел у анона спросить - может ты знаешь где достать горы бесплатного свободного контента?
Удивительно, но я сейчас даже на ютубе не смог нормальных роликов с волками найти. Только у нэшнл джиографик более ли менее неплохие съемки, но там их логотип на 1/4 экрана.
Так же есть пару вопросов по монтажу( монтирую в премьере 2018 года), если тут уже найду с кем поболтать то поинтересуюсь. Ну а так если я не туда пишу, то надеюсь анон подскажет где искать единомышленников.
Фуджигоспода, что скажете за 60 2.4? Хочется небольшой недомакрик (про 1:2 знаю), и недопортретник, чтоб таскать всегда с собой на случай макро или портретов.
У кого есть - насколько картиночки с него нравятся вашим глазкам? И насколько он на X-T2 тормозной? Мартышек под амфетамином снимать не собираюсь, но и просить модель замирать по 5 секунд тож не але.
Новые 80 и 90 не привлекают в силу конских размеров и цены.
У кого есть - насколько картиночки с него нравятся вашим глазкам? И насколько он на X-T2 тормозной? Мартышек под амфетамином снимать не собираюсь, но и просить модель замирать по 5 секунд тож не але.
Новые 80 и 90 не привлекают в силу конских размеров и цены.
>>60531
Возможно дело в дешевых стеклах на полный кадр у кэнона. Также возможность без переходников ставить старые стекла с зенита.
Возможно дело в дешевых стеклах на полный кадр у кэнона. Также возможность без переходников ставить старые стекла с зенита.
>>60539
Если у неё нету бурбулеха ниже пояса — это какая-то неправильная тяночка.
>бурбулеха ниже пояса уже нету
Если у неё нету бурбулеха ниже пояса — это какая-то неправильная тяночка.
>>60547
Нормальная тяночка двачера, чо ты сразу :-(
Нормальная тяночка двачера, чо ты сразу :-(
>>60548
Потому что могу себе позволить ? Я тупо с девиан арта скопипастил её чтоб не искать исходник, а тот публикует в пнг.
Потому что могу себе позволить ? Я тупо с девиан арта скопипастил её чтоб не искать исходник, а тот публикует в пнг.
>>60533
А то я словил экзистенциальный кризис и начал думать про д700, а не 750, ибо чего мне дорогой фф, я же даже не зарабатываю этим
А то я словил экзистенциальный кризис и начал думать про д700, а не 750, ибо чего мне дорогой фф, я же даже не зарабатываю этим
>>60561
Я так дошёл до мысли купить кроп бзк, а сейчас смотрю новости и думаю "да мне и со старым 600д норм"
> ибо чего мне дорогой фф, я же даже не зарабатываю этим
Я так дошёл до мысли купить кроп бзк, а сейчас смотрю новости и думаю "да мне и со старым 600д норм"
>>60562
Только любовь к бзк перевешивает пока желание взять дешевую зеркалку
Только любовь к бзк перевешивает пока желание взять дешевую зеркалку
>>60567
Да ладно, Лех, чё пиздишь?
Да ладно, Лех, чё пиздишь?
>>58990 (OP)
какие есть годные дешевые автофокусные 85/90/100мм стекла на Sony a7?
какие есть годные дешевые автофокусные 85/90/100мм стекла на Sony a7?
>>58990 (OP)
хочу крутые фотки из путешествий.
как происходит сейчас:
ширик 26мм - телефон ми6, портретник тамрон 90 2.8 + Canon 5d. на полки лежит разобранный tamron 17-50 2.8 vc для кропа. приложил любимые фотки из последнего
люблю длинный фокус, но по ситуации 50/50.
минусы: шумы в темноте (старая камера + не светосильный фикс), нет видео на камере, нет откидного экрана, макрик выглядит не круто на камере, камера тяжёлая.
плюсы: 12 мп - все хранится в гугл фото без потерь, все вышло очень дешево (4+5.5,спасибо ремонтик куну).
Варианты:
сони а7с - 40к
минусы: объективы слишком дорогие, нет откидного экрана.
плюсы: забыть о нехватке света, лёгкий, 12 мп.
кенон 5дм2 - 20к
минусы: тяжёлый, видео мыльное, нет откидного экрана
плюсы: дешёвая оптика
кенон рп - 70к
минусы: вообще нет объективов
плюсы: резкое видео, поворотный экран, автофокус, неплохо выглядит
fujifilm x-t30 - 40к
минусы: кроп, не понятно что там с объективами
плюсы: резкое видео, круто выглядит, лёгкая.
Варианты докупки оптики: самьянг 14 2.8 7к, кенон 24-85 3.5-4.6 усм 3к, кенон 50 1.8 3к
что думаете, есть идеи?
хочу крутые фотки из путешествий.
как происходит сейчас:
ширик 26мм - телефон ми6, портретник тамрон 90 2.8 + Canon 5d. на полки лежит разобранный tamron 17-50 2.8 vc для кропа. приложил любимые фотки из последнего
люблю длинный фокус, но по ситуации 50/50.
минусы: шумы в темноте (старая камера + не светосильный фикс), нет видео на камере, нет откидного экрана, макрик выглядит не круто на камере, камера тяжёлая.
плюсы: 12 мп - все хранится в гугл фото без потерь, все вышло очень дешево (4+5.5,спасибо ремонтик куну).
Варианты:
сони а7с - 40к
минусы: объективы слишком дорогие, нет откидного экрана.
плюсы: забыть о нехватке света, лёгкий, 12 мп.
кенон 5дм2 - 20к
минусы: тяжёлый, видео мыльное, нет откидного экрана
плюсы: дешёвая оптика
кенон рп - 70к
минусы: вообще нет объективов
плюсы: резкое видео, поворотный экран, автофокус, неплохо выглядит
fujifilm x-t30 - 40к
минусы: кроп, не понятно что там с объективами
плюсы: резкое видео, круто выглядит, лёгкая.
Варианты докупки оптики: самьянг 14 2.8 7к, кенон 24-85 3.5-4.6 усм 3к, кенон 50 1.8 3к
что думаете, есть идеи?
>>58990 (OP)
хочу крутые фотки из путешествий.
как происходит сейчас:
ширик 26мм - телефон ми6, портретник тамрон 90 2.8 + Canon 5d. на полки лежит разобранный tamron 17-50 2.8 vc для кропа. приложил любимые фотки из последнего
люблю длинный фокус, но по ситуации 50/50.
минусы: шумы в темноте (старая камера + не светосильный фикс), нет видео на камере, нет откидного экрана, макрик выглядит не круто на камере, камера тяжёлая.
плюсы: 12 мп - все хранится в гугл фото без потерь, все вышло очень дешево (4+5.5,спасибо ремонтик куну).
Варианты:
сони а7с - 40к
минусы: объективы слишком дорогие, нет откидного экрана.
плюсы: забыть о нехватке света, лёгкий, 12 мп.
кенон 5дм2 - 20к
минусы: тяжёлый, видео мыльное, нет откидного экрана
плюсы: дешёвая оптика
кенон рп - 70к
минусы: вообще нет объективов
плюсы: резкое видео, поворотный экран, автофокус, неплохо выглядит
fujifilm x-t30 - 40к
минусы: кроп, не понятно что там с объективами
плюсы: резкое видео, круто выглядит, лёгкая.
Варианты докупки оптики: самьянг 14 2.8 7к, кенон 24-85 3.5-4.6 усм 3к, кенон 50 1.8 3к
что думаете, есть идеи?
хочу крутые фотки из путешествий.
как происходит сейчас:
ширик 26мм - телефон ми6, портретник тамрон 90 2.8 + Canon 5d. на полки лежит разобранный tamron 17-50 2.8 vc для кропа. приложил любимые фотки из последнего
люблю длинный фокус, но по ситуации 50/50.
минусы: шумы в темноте (старая камера + не светосильный фикс), нет видео на камере, нет откидного экрана, макрик выглядит не круто на камере, камера тяжёлая.
плюсы: 12 мп - все хранится в гугл фото без потерь, все вышло очень дешево (4+5.5,спасибо ремонтик куну).
Варианты:
сони а7с - 40к
минусы: объективы слишком дорогие, нет откидного экрана.
плюсы: забыть о нехватке света, лёгкий, 12 мп.
кенон 5дм2 - 20к
минусы: тяжёлый, видео мыльное, нет откидного экрана
плюсы: дешёвая оптика
кенон рп - 70к
минусы: вообще нет объективов
плюсы: резкое видео, поворотный экран, автофокус, неплохо выглядит
fujifilm x-t30 - 40к
минусы: кроп, не понятно что там с объективами
плюсы: резкое видео, круто выглядит, лёгкая.
Варианты докупки оптики: самьянг 14 2.8 7к, кенон 24-85 3.5-4.6 усм 3к, кенон 50 1.8 3к
что думаете, есть идеи?
>>60595
мыльные края на контрастных границах забыл
хуёвый ДД и самый всратый цвет среди пятаков, лучше чем никоны тех времен, но ебаться со скинтоном будешь
с объективами все заебись, готовь деньги только
Фудж из вышеперечисленных наиболее адекватен запросу. Учти только ещё один момент, камера не должна охуенно выглядеть и привлекать внимание мимокрокодилов.
В разное время пользовался для поездок вторым пятаком, Панасом ФЗ-1000, фуджем т10, сони некс-3н,А7 с мануалами, Лейкой х2, Фуджем 100с, Сони R1
На мой, субъективный конечно, взгляд оптимальной универсальной камеры кроме дорогого смарта не существует, потому что например ебаться с кучей объективов в поездке для отдыха - это превращать свой отдых в какуюто ебату, в поездке по ЮВА важна компактность, буквально важен каждый грамм и миллиметр камеры, в поездке по Греции, Италии, Турции, если нужны хорошие пеньзажики нужна ФФ камера и действительно хороший объектив.
Но в большинстве случаев из того что у меня было наиболее оптимальным был Панасоник FZ1000 и смарт. Нет ебучего рюкзака с поеботой в виде тяжеленных объективов, кейса фильтров/переходников/линспенов/крышечек-хуишечек и прочего говна, которое вроде как хуйня небольшая, но когда всё это собираешь в кучу, то ну его в пезду. Ну и самое главное - твои фотки никому не всрались потом когда ты приехал, потому что ничего интересного ты не наснимаешь, но вот срать фоточками с места событий в аккаунты это вызывает интерес среди твоих знакомых/друзей. Поэтому НФС и ВИФИ очень важен. В панасе все это есть.
Ну и отдельно запомнились Лейка х2 и фудж 100с они в разное время были со мной в поездке по ЮВА и на полтора месяца по кемпингам на Черном море, снимать людей и бытовуху в поездках на них просто охуенно.
Так что все зависит что за тревел у тебя.
>Варианты:
>сони а7с - 40к
>минусы: объективы слишком дорогие, нет откидного экрана.
мыльные края на контрастных границах забыл
>кенон 5дм2 - 20к
хуёвый ДД и самый всратый цвет среди пятаков, лучше чем никоны тех времен, но ебаться со скинтоном будешь
>fujifilm x-t30 - 40к
>минусы: кроп, не понятно что там с объективами
>плюсы: резкое видео, круто выглядит, лёгкая.
с объективами все заебись, готовь деньги только
Фудж из вышеперечисленных наиболее адекватен запросу. Учти только ещё один момент, камера не должна охуенно выглядеть и привлекать внимание мимокрокодилов.
>хочу крутые фотки из путешествий.
В разное время пользовался для поездок вторым пятаком, Панасом ФЗ-1000, фуджем т10, сони некс-3н,А7 с мануалами, Лейкой х2, Фуджем 100с, Сони R1
На мой, субъективный конечно, взгляд оптимальной универсальной камеры кроме дорогого смарта не существует, потому что например ебаться с кучей объективов в поездке для отдыха - это превращать свой отдых в какуюто ебату, в поездке по ЮВА важна компактность, буквально важен каждый грамм и миллиметр камеры, в поездке по Греции, Италии, Турции, если нужны хорошие пеньзажики нужна ФФ камера и действительно хороший объектив.
Но в большинстве случаев из того что у меня было наиболее оптимальным был Панасоник FZ1000 и смарт. Нет ебучего рюкзака с поеботой в виде тяжеленных объективов, кейса фильтров/переходников/линспенов/крышечек-хуишечек и прочего говна, которое вроде как хуйня небольшая, но когда всё это собираешь в кучу, то ну его в пезду. Ну и самое главное - твои фотки никому не всрались потом когда ты приехал, потому что ничего интересного ты не наснимаешь, но вот срать фоточками с места событий в аккаунты это вызывает интерес среди твоих знакомых/друзей. Поэтому НФС и ВИФИ очень важен. В панасе все это есть.
Ну и отдельно запомнились Лейка х2 и фудж 100с они в разное время были со мной в поездке по ЮВА и на полтора месяца по кемпингам на Черном море, снимать людей и бытовуху в поездках на них просто охуенно.
Так что все зависит что за тревел у тебя.
>>60595
мыльные края на контрастных границах забыл
хуёвый ДД и самый всратый цвет среди пятаков, лучше чем никоны тех времен, но ебаться со скинтоном будешь
с объективами все заебись, готовь деньги только
Фудж из вышеперечисленных наиболее адекватен запросу. Учти только ещё один момент, камера не должна охуенно выглядеть и привлекать внимание мимокрокодилов.
В разное время пользовался для поездок вторым пятаком, Панасом ФЗ-1000, фуджем т10, сони некс-3н,А7 с мануалами, Лейкой х2, Фуджем 100с, Сони R1
На мой, субъективный конечно, взгляд оптимальной универсальной камеры кроме дорогого смарта не существует, потому что например ебаться с кучей объективов в поездке для отдыха - это превращать свой отдых в какуюто ебату, в поездке по ЮВА важна компактность, буквально важен каждый грамм и миллиметр камеры, в поездке по Греции, Италии, Турции, если нужны хорошие пеньзажики нужна ФФ камера и действительно хороший объектив.
Но в большинстве случаев из того что у меня было наиболее оптимальным был Панасоник FZ1000 и смарт. Нет ебучего рюкзака с поеботой в виде тяжеленных объективов, кейса фильтров/переходников/линспенов/крышечек-хуишечек и прочего говна, которое вроде как хуйня небольшая, но когда всё это собираешь в кучу, то ну его в пезду. Ну и самое главное - твои фотки никому не всрались потом когда ты приехал, потому что ничего интересного ты не наснимаешь, но вот срать фоточками с места событий в аккаунты это вызывает интерес среди твоих знакомых/друзей. Поэтому НФС и ВИФИ очень важен. В панасе все это есть.
Ну и отдельно запомнились Лейка х2 и фудж 100с они в разное время были со мной в поездке по ЮВА и на полтора месяца по кемпингам на Черном море, снимать людей и бытовуху в поездках на них просто охуенно.
Так что все зависит что за тревел у тебя.
>Варианты:
>сони а7с - 40к
>минусы: объективы слишком дорогие, нет откидного экрана.
мыльные края на контрастных границах забыл
>кенон 5дм2 - 20к
хуёвый ДД и самый всратый цвет среди пятаков, лучше чем никоны тех времен, но ебаться со скинтоном будешь
>fujifilm x-t30 - 40к
>минусы: кроп, не понятно что там с объективами
>плюсы: резкое видео, круто выглядит, лёгкая.
с объективами все заебись, готовь деньги только
Фудж из вышеперечисленных наиболее адекватен запросу. Учти только ещё один момент, камера не должна охуенно выглядеть и привлекать внимание мимокрокодилов.
>хочу крутые фотки из путешествий.
В разное время пользовался для поездок вторым пятаком, Панасом ФЗ-1000, фуджем т10, сони некс-3н,А7 с мануалами, Лейкой х2, Фуджем 100с, Сони R1
На мой, субъективный конечно, взгляд оптимальной универсальной камеры кроме дорогого смарта не существует, потому что например ебаться с кучей объективов в поездке для отдыха - это превращать свой отдых в какуюто ебату, в поездке по ЮВА важна компактность, буквально важен каждый грамм и миллиметр камеры, в поездке по Греции, Италии, Турции, если нужны хорошие пеньзажики нужна ФФ камера и действительно хороший объектив.
Но в большинстве случаев из того что у меня было наиболее оптимальным был Панасоник FZ1000 и смарт. Нет ебучего рюкзака с поеботой в виде тяжеленных объективов, кейса фильтров/переходников/линспенов/крышечек-хуишечек и прочего говна, которое вроде как хуйня небольшая, но когда всё это собираешь в кучу, то ну его в пезду. Ну и самое главное - твои фотки никому не всрались потом когда ты приехал, потому что ничего интересного ты не наснимаешь, но вот срать фоточками с места событий в аккаунты это вызывает интерес среди твоих знакомых/друзей. Поэтому НФС и ВИФИ очень важен. В панасе все это есть.
Ну и отдельно запомнились Лейка х2 и фудж 100с они в разное время были со мной в поездке по ЮВА и на полтора месяца по кемпингам на Черном море, снимать людей и бытовуху в поездках на них просто охуенно.
Так что все зависит что за тревел у тебя.
>>60561
Герань на подоконнике и кусты с балкона снимаешь?
>ибо чего мне дорогой фф, я же даже не зарабатываю этим
Герань на подоконнике и кусты с балкона снимаешь?
>>60476
Ты Д разрешает максимум Д700, Д40, Д50, и пленку. Он будет мыльней на Д7000 чем китайский современный Янгуй.
>д7000 или д7100 плюс никкор 50 1.8 мм D,
Ты Д разрешает максимум Д700, Д40, Д50, и пленку. Он будет мыльней на Д7000 чем китайский современный Янгуй.
>>60467
Nikon D5100/5200/7000 и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
за твои деньги и требования больше ничего нет, если ты не разбирвешься в железе при покупке Б/у
>ищу зеркалку и фикс 50мм в пределах 20-25к
Nikon D5100/5200/7000 и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
за твои деньги и требования больше ничего нет, если ты не разбирвешься в железе при покупке Б/у
>>60428
Ебать высеры, кек.
>Я довольно редко фоткаю портеты
>Что бы снимать годные портретики вовсе не обязательно задрачиваться специализированной портретной оптикой, или всякой некротой со странным размытием. Нужна в первую очередь модель интересная фотографу
>Если уметь работать со сложными размытиями заднего плана то можно офигенные фоточки делать, но это довольно сложно
Ебать высеры, кек.
>>60605
Нет, в основном всякий арт добавляю на фоточки
Нет, в основном всякий арт добавляю на фоточки
>>60595
Полный кадр брать для поездок так себе, пару раз брал, пожалел 10 раз, спина итак уставшая от рюкзака, так еще на плече эту бандуру таскать...
Фудж любой сойдет, хоть x-e1 за копейки.
Полный кадр брать для поездок так себе, пару раз брал, пожалел 10 раз, спина итак уставшая от рюкзака, так еще на плече эту бандуру таскать...
Фудж любой сойдет, хоть x-e1 за копейки.
>>60595
Фудж Т-30 - т-3. Фото достойные, ведео отличное, оптика хорошая и очень хорошая.
Фудж Т-30 - т-3. Фото достойные, ведео отличное, оптика хорошая и очень хорошая.
>>60595
У нее фото ниочень, автофокус вообще хуйня, и говорят что прирост в светочувствительности на фото не такой уж и охуевший как в видео. Объективы через переходник от кенона можно ставить, на ее 12 мп все будет заебись.
адаптер на EF же!
Гдеж ты его так дешевой надйешь? я мониторил авито месяц дешевле 10 не видел.
Имей ввиду что у него передняя линза очень выпуклая и не ставятся никакие фильтры.
>сони а7с
У нее фото ниочень, автофокус вообще хуйня, и говорят что прирост в светочувствительности на фото не такой уж и охуевший как в видео. Объективы через переходник от кенона можно ставить, на ее 12 мп все будет заебись.
>кенон рп - 70к
>минусы: вообще нет объективов
адаптер на EF же!
>самьянг 14 2.8 7к
Гдеж ты его так дешевой надйешь? я мониторил авито месяц дешевле 10 не видел.
Имей ввиду что у него передняя линза очень выпуклая и не ставятся никакие фильтры.
>>60658
Это было написано в ответ на пой пост, лалка, ПШШШ..шш как слышно приём. Хонк-хонк.
>Молодой человек, это и не для вас написано.
Это было написано в ответ на пой пост, лалка, ПШШШ..шш как слышно приём. Хонк-хонк.
Дома пару лет валяется фот sony a65, хочу использовать его для съёмки видео, модель уже не выпускаемая. Какую карту захвата из бюджетных лучше всего выбрать? Видео 30 фпс 1080. Бюджет до 5к из магазов рядом ДНС.
Кароч, выбираю фотик (систему в целом), решил пройти слепой тест на кучу камер и систем. С позором провалил. Апогеем стала неспособность отличить фудж среднеформатный от кэнона м6 марк 2. То ли я пиздоглазый, то ли в нормальных условиях что супертоп, что полубюджетник уже одинаково фоткают.
>>60661
ловил его год назад, потом забросил, когда ловил пытался торговаться до 6к, но никто не соглашался и я не купил. сейчас есть вот с дефектами в дс2 за 6 и 7,5 и без дефектов за 9. 1-2 месяца мониторить, да время от времени закидывать предложения, кто нибудь да отдаст за 7к, если задаться целью.
ловил его год назад, потом забросил, когда ловил пытался торговаться до 6к, но никто не соглашался и я не купил. сейчас есть вот с дефектами в дс2 за 6 и 7,5 и без дефектов за 9. 1-2 месяца мониторить, да время от времени закидывать предложения, кто нибудь да отдаст за 7к, если задаться целью.
>>60669
А с другой стороны а чебы не спросить? Я и так самоизолировался, если еще и все гуглить вместо того чтобы у людей спрашивать вообще отобьюсь от социума
А с другой стороны а чебы не спросить? Я и так самоизолировался, если еще и все гуглить вместо того чтобы у людей спрашивать вообще отобьюсь от социума
>>60670
Так ты снимай на него прямо. Или тебе надо стримы вести?
Вероятно у него вобще DHMI выдает только картинку со всем интерфейсом и к тому же инфа 99% что картинка во всех превью режимах на говно похожая 720р с лесенкой если запись не включена потмоу что читать всю матрицу энергозатратно и перегревается все
>>60672
YPbPr компонентный видеовход (для устройств которые пытались в HD, которое было до fullHD. Было распространено в хайэнде примерно с начала до конца 00х)
RCA простые компонентные тюльпаны, самый популярный и мамый низкокачественный аналоговыйвариант передавать изображение и звук. Проблема в том, что цветная компонента и яркостная утрамбованы вместе и мешаются друг другу в итоге и так невысокое качество (720x576 интерлейс максимум) поганится артефактами. Но некоторые камеру и консоли только такое и могут выдавать. Например такие выходы были у всех видеомагнитофонов, приставок до PS4 и XBOX one.
HDMI цифровой вход, но это не значит что поддерживает высокое разрешение.
Вангую что HDMI + YPbPr будет 720р а HDMI + RCA простой PAL/NTSC
В общем в 2020 году говно шо то шо то.
Норм плата захвата elgato camlink 4K, 100$ стоила в черную пятницу. Камеры которые они рекомендуют использовать (котоыре выдают честные 1080р, без интерфейса и не перегреваются за полминуты) есть в спиксе на сайте.
А вообще ты какую то хуйню задумал анон
>хочу использовать его для съёмки видео
Так ты снимай на него прямо. Или тебе надо стримы вести?
Вероятно у него вобще DHMI выдает только картинку со всем интерфейсом и к тому же инфа 99% что картинка во всех превью режимах на говно похожая 720р с лесенкой если запись не включена потмоу что читать всю матрицу энергозатратно и перегревается все
>>60672
>HDMI + YPbPr от HDMI + RCA
YPbPr компонентный видеовход (для устройств которые пытались в HD, которое было до fullHD. Было распространено в хайэнде примерно с начала до конца 00х)
RCA простые компонентные тюльпаны, самый популярный и мамый низкокачественный аналоговыйвариант передавать изображение и звук. Проблема в том, что цветная компонента и яркостная утрамбованы вместе и мешаются друг другу в итоге и так невысокое качество (720x576 интерлейс максимум) поганится артефактами. Но некоторые камеру и консоли только такое и могут выдавать. Например такие выходы были у всех видеомагнитофонов, приставок до PS4 и XBOX one.
HDMI цифровой вход, но это не значит что поддерживает высокое разрешение.
Вангую что HDMI + YPbPr будет 720р а HDMI + RCA простой PAL/NTSC
В общем в 2020 году говно шо то шо то.
Норм плата захвата elgato camlink 4K, 100$ стоила в черную пятницу. Камеры которые они рекомендуют использовать (котоыре выдают честные 1080р, без интерфейса и не перегреваются за полминуты) есть в спиксе на сайте.
А вообще ты какую то хуйню задумал анон
>>60676
https://www.dns-shop.ru/product/0b84e7ac463c3332/konverter-videosignala-avermedia-et113/
На эльгато пока денег нет. Это сильно плохая?
https://www.dns-shop.ru/product/0b84e7ac463c3332/konverter-videosignala-avermedia-et113/
На эльгато пока денег нет. Это сильно плохая?
>>60680
>>60681
Хз, но ты хочешь купить говна за полцены от нормальной карты. При этом непонятно еще камера твоя может отдавать чистый фид или нет и насколько он качественный будет.
Есть костыльный вариант но бесплатный: ставишь программу для удаленного управления которая показывает картинку на ПК у сони это image engine теперь вроде называется, ее окно захватываешь OBS. И никакие говнокарты не нужны.
Для кенонов есть прям отдельный софт создающий виртуальную вебкамеру с картинкой с фотика, во всяком случае для повершотов такой был еще в 2010 году.
>>60681
Хз, но ты хочешь купить говна за полцены от нормальной карты. При этом непонятно еще камера твоя может отдавать чистый фид или нет и насколько он качественный будет.
Есть костыльный вариант но бесплатный: ставишь программу для удаленного управления которая показывает картинку на ПК у сони это image engine теперь вроде называется, ее окно захватываешь OBS. И никакие говнокарты не нужны.
Для кенонов есть прям отдельный софт создающий виртуальную вебкамеру с картинкой с фотика, во всяком случае для повершотов такой был еще в 2010 году.
>>60673
При хорошем свете, при годной композиции, можно хорошее фото и на ксяоми снять. Смысл всех этих ФФ и среднеформатов, в работе в сложных условиях. Там где ксиоми даст шумный кусок кала, СФ или ФФ с адекваными настройками дадут хорошую картинку. Если ты планируешь фоткать голых баб на улице в солнечном свете, или в оборудованной студии, для того что бы сделать годное фото подойдет совершенно любая исправная камера последних 10 лет выпуска. А вот если ты хочешь решать какие-то специальные задачи, например фотки живых насекомых в лесной тени, фотки голых баб при свете свечей без подсветки, фотки без вспышки всяких там крещений и венчаний в темных храмах, и т.п. то тебе уже понадобиться более специализированный инструмент под эти задачи.
При хорошем свете, при годной композиции, можно хорошее фото и на ксяоми снять. Смысл всех этих ФФ и среднеформатов, в работе в сложных условиях. Там где ксиоми даст шумный кусок кала, СФ или ФФ с адекваными настройками дадут хорошую картинку. Если ты планируешь фоткать голых баб на улице в солнечном свете, или в оборудованной студии, для того что бы сделать годное фото подойдет совершенно любая исправная камера последних 10 лет выпуска. А вот если ты хочешь решать какие-то специальные задачи, например фотки живых насекомых в лесной тени, фотки голых баб при свете свечей без подсветки, фотки без вспышки всяких там крещений и венчаний в темных храмах, и т.п. то тебе уже понадобиться более специализированный инструмент под эти задачи.
>>60686
Ну я бы добавил
1. Телевики. С теле-фото мобилки (пока) сосут. Ту же модель если крупные планы (даже если забить на еба-искажения с телефона пропорций) телевиком снимать комфортнее для нее - не надо нависать над ней постоянно. Многим это важно.
2. Скорость реакции. Не скажу за современные телефоны, может там уже починили, но мой яблофон 7 после камеры откровенно расстраивает тем сколько он думает между нажатием кнопки и собственно фото.
Ну я бы добавил
1. Телевики. С теле-фото мобилки (пока) сосут. Ту же модель если крупные планы (даже если забить на еба-искажения с телефона пропорций) телевиком снимать комфортнее для нее - не надо нависать над ней постоянно. Многим это важно.
2. Скорость реакции. Не скажу за современные телефоны, может там уже починили, но мой яблофон 7 после камеры откровенно расстраивает тем сколько он думает между нажатием кнопки и собственно фото.
>>60674
Помню продавал эльку полтос за 42к, деньги нужны были срочно пидецкак. Договорились в первый же день за 37к, приезжает какое то чмошного вида существо и начинает меня торговать до 35к, я запросто отдаю, особо желающих покупать не было. Ну и хуле не отдать c чистой совестью объектив с плавающим дефектом, пидорасу который сам себе срет в карман, думая что наебал.
>, да время от времени закидывать предложения, кто нибудь да отдаст за 7к, если задаться целью.
Помню продавал эльку полтос за 42к, деньги нужны были срочно пидецкак. Договорились в первый же день за 37к, приезжает какое то чмошного вида существо и начинает меня торговать до 35к, я запросто отдаю, особо желающих покупать не было. Ну и хуле не отдать c чистой совестью объектив с плавающим дефектом, пидорасу который сам себе срет в карман, думая что наебал.
>>60689
Тут согласен с тобой.
Тут согласен с тобой.
Что-то не могу найти speedbooster для своего 600d на m42, такое вообще существует в природе?
>>60701
не бывает, слишком мало места там для спидбустера. Но бывают переходные кольца, они дешевые. Короче объектив поставить ты сможешь, но на дополнительный стоп и угол как у ФФ не рассчитывай, это только на БЗК можно сделать.
>speedbooster
не бывает, слишком мало места там для спидбустера. Но бывают переходные кольца, они дешевые. Короче объектив поставить ты сможешь, но на дополнительный стоп и угол как у ФФ не рассчитывай, это только на БЗК можно сделать.
Что такого в лейке? В чем магия? Почему камеры такие дорогие, они очень круты технически? А стекла почему такие дорогие? Запредельное качество? Если я куплю себе лейку и пару стекол стану ли я суперфотографом? Буду ли через месяц печататься в модных журналах, нэшнл жографик и проводить выставки в Нью-Арке? Тянки будут течь, а всякие отбросы общества, вроде фуджиебов и кэнонистов кланяться в ноги и просить пососать хуй?
>>60706
Да, как купишь сразу Дмитрием Анатоличем станешь.
А вообще камеры лейка легендарны журналистским применением, и типа эстетически пиздец красотища что из рук не выпустить.
Стекла для них тоже охуительные как правило там не бывает такого что объектив f/1.4 но если не закрывать до f/4 получается одно мыло. Алсо ёбарисунок. Кстати некоторые объективы для лейки делала не лейка.
И говоря о тех самых лейках имеются ввиду только дальномерки определенных моделей. Зеркалки и цифропонты не в счет. На панасониках маркировка "leica" наёб тем больше чем мельче сенсор, т.е. паналейки для БЗК еще отличаются по качеству от простых панасов, а вот на мыльницах эта надпись уже чистый наёб.
Да, как купишь сразу Дмитрием Анатоличем станешь.
А вообще камеры лейка легендарны журналистским применением, и типа эстетически пиздец красотища что из рук не выпустить.
Стекла для них тоже охуительные как правило там не бывает такого что объектив f/1.4 но если не закрывать до f/4 получается одно мыло. Алсо ёбарисунок. Кстати некоторые объективы для лейки делала не лейка.
И говоря о тех самых лейках имеются ввиду только дальномерки определенных моделей. Зеркалки и цифропонты не в счет. На панасониках маркировка "leica" наёб тем больше чем мельче сенсор, т.е. паналейки для БЗК еще отличаются по качеству от простых панасов, а вот на мыльницах эта надпись уже чистый наёб.
>>60598
>>60602
>>60599
>>60644
ну оптика дорогая чет пипец.
56 1,2 что аналог 80 1,8 (10к бу) для фулфрейма стоит 40к на авито и 75к новый. 50 2,0 что в пересчете будет 75 3,0 стоит 25к на авито. как то дорого нет?
сони 85 1,8 тоже 33к на авито, 39 в магазине.
если бы не было кенон с его ценами я бы может и смирился, но платить 3-4 цены за +-одно и тоже я не могу.
короч, ходить и таскать с собой пару кг зеркалки мне придется пока RP не обзаведется бюджетными линзами. эх.
>>60602
>>60599
>>60644
ну оптика дорогая чет пипец.
56 1,2 что аналог 80 1,8 (10к бу) для фулфрейма стоит 40к на авито и 75к новый. 50 2,0 что в пересчете будет 75 3,0 стоит 25к на авито. как то дорого нет?
сони 85 1,8 тоже 33к на авито, 39 в магазине.
если бы не было кенон с его ценами я бы может и смирился, но платить 3-4 цены за +-одно и тоже я не могу.
короч, ходить и таскать с собой пару кг зеркалки мне придется пока RP не обзаведется бюджетными линзами. эх.
>>60708
Ну так купи переходник с сапога на фудж, он работает очень хорошо.
Ну так купи переходник с сапога на фудж, он работает очень хорошо.
>>60708
Да блэт.
Фудж для модников, уже столько было холиваров про это. Только хипстеры стритоёбы фоткают на фуджи, видео все хуйрят на сони или кеноны, процентов 10 на фудж. Стекла типа ололо фуджинон заебись, но как недавно анон говорил они норм, но не идеальные, тот же GM или RF L лучше.
Этот фуджифильм задумал хитро наебать молодняк и предложить ололо премиум как лейка только подешевле олимпус тоже пытается, потому и наделали этих камер в виде дальномерок. В фуджитреде анонас писал про стирающуюся краску и отваливающиеся через полтора года резинки, красивенький и приятнощелкающие но полностью бесполезные крутилки например ISO.
Если у тебя уже есть RP купи адаптер на EF, купи винрарных стекол на EF и горя не знай. Да, вероятно обломишься с тихим следящим фокусом и резкостью от края до края, но наэкономишь на один родной объектив который тоже купи.
Например сигма наделала для EF очень много годноты, правда тяжелой и не то чтобы совсем дешевой, но зато не особо дешевеющей так как EF потом скупают видеоёбы для своих спидбустеров. Подумой!
А еще если не пиздец часто снимаешь например на 35 мм можешь купить ручных самьянгов бу. Да, они бывают кривые и на открытой обычно софтят. Но зато дешман, тыщ за 15 легко находится. Продашь потом тем же видеоёбам.
Но это в целом немного peerdolique-подход
Да блэт.
Фудж для модников, уже столько было холиваров про это. Только хипстеры стритоёбы фоткают на фуджи, видео все хуйрят на сони или кеноны, процентов 10 на фудж. Стекла типа ололо фуджинон заебись, но как недавно анон говорил они норм, но не идеальные, тот же GM или RF L лучше.
Этот фуджифильм задумал хитро наебать молодняк и предложить ололо премиум как лейка только подешевле олимпус тоже пытается, потому и наделали этих камер в виде дальномерок. В фуджитреде анонас писал про стирающуюся краску и отваливающиеся через полтора года резинки, красивенький и приятнощелкающие но полностью бесполезные крутилки например ISO.
Если у тебя уже есть RP купи адаптер на EF, купи винрарных стекол на EF и горя не знай. Да, вероятно обломишься с тихим следящим фокусом и резкостью от края до края, но наэкономишь на один родной объектив который тоже купи.
Например сигма наделала для EF очень много годноты, правда тяжелой и не то чтобы совсем дешевой, но зато не особо дешевеющей так как EF потом скупают видеоёбы для своих спидбустеров. Подумой!
А еще если не пиздец часто снимаешь например на 35 мм можешь купить ручных самьянгов бу. Да, они бывают кривые и на открытой обычно софтят. Но зато дешман, тыщ за 15 легко находится. Продашь потом тем же видеоёбам.
Но это в целом немного peerdolique-подход
>>60713
С "видео все хуйрят на кеноны" - это ты погорячился, конечно. Хуярят, потому что у всех сапоги и выбора нет (для видео отдельную камеру никто покупать не будет). Так-то хипстерский фудж кэнону в вопросах видео на ротан нормально даст.
С "видео все хуйрят на кеноны" - это ты погорячился, конечно. Хуярят, потому что у всех сапоги и выбора нет (для видео отдельную камеру никто покупать не будет). Так-то хипстерский фудж кэнону в вопросах видео на ротан нормально даст.
>>60715
Да нет тот же EOS R за шекели дает поставить норм кодек и пользоваться им как нищеебской кинокамерой. При чем кенонцвет который типа ниче не делаешь а он сразу норм. Через переходник EF на нем рабоатет как родной, а если что этот же EF встает как родной на арендную C-камеру, RED или блекмеджик. А что у фуджа? Только кроп крутилочки и эмуляция пленки. Не серьезно же. Они там время от времени выпускают 422 всякое, но это поебота для влогов один хрен.
Да нет тот же EOS R за шекели дает поставить норм кодек и пользоваться им как нищеебской кинокамерой. При чем кенонцвет который типа ниче не делаешь а он сразу норм. Через переходник EF на нем рабоатет как родной, а если что этот же EF встает как родной на арендную C-камеру, RED или блекмеджик. А что у фуджа? Только кроп крутилочки и эмуляция пленки. Не серьезно же. Они там время от времени выпускают 422 всякое, но это поебота для влогов один хрен.
>>60708
Чудик, так ты ж для путешествий хотел.
56/1.2, считай, узкоспециализированный портретник, для тех кому бокеха важнее модели.
И да, 1.2 это всегда дорого. Даже если это Кенон. У Фуджей же та 1.2 рабочая с открытой. Это то чего у Кенона нету. И за это, понятное дело, надо платить.
Чудик, так ты ж для путешествий хотел.
56/1.2, считай, узкоспециализированный портретник, для тех кому бокеха важнее модели.
И да, 1.2 это всегда дорого. Даже если это Кенон. У Фуджей же та 1.2 рабочая с открытой. Это то чего у Кенона нету. И за это, понятное дело, надо платить.
>>60644
RP весит меньше полкило, а с 35/1.8 чутка меньше 800 грамм прям как твой фудж с таким же стеклом так что... ФФ тож разные бывают.
>Полный кадр брать для поездок так себе, пару раз брал, пожалел 10 раз, спина итак уставшая от рюкзака, так еще на плече эту бандуру таскать...
RP весит меньше полкило, а с 35/1.8 чутка меньше 800 грамм прям как твой фудж с таким же стеклом так что... ФФ тож разные бывают.
>>60708
Что за пиздос несет этот додик поехавший?
>56 1,2 что аналог 80 1,8 (10к бу) для фулфрейма стоит 40к на авито и 75к новый. 50 2,0 что в пересчете будет 75 3,0 стоит 25к на авито.
Что за пиздос несет этот додик поехавший?
>>60730
Дак он один хер прав. Понимаешь, зумер, дело ведь не в цене как таковой, а в том, что именно ты можешь купить за условную сумму. Зачем покупать дорогой гир, когда все тож самое можно сделать на более дешевом, м? Вот потому и для модников, что цена/качество хромает.
>нищук безлинз заплакал
Дак он один хер прав. Понимаешь, зумер, дело ведь не в цене как таковой, а в том, что именно ты можешь купить за условную сумму. Зачем покупать дорогой гир, когда все тож самое можно сделать на более дешевом, м? Вот потому и для модников, что цена/качество хромает.
>>60732
Ещё одна нищенка с мануалами закудахтола.
> Пок-мок зочем покупать дорогой гир, когда все тож самое можно сделать на более дешевом, м?
Ещё одна нищенка с мануалами закудахтола.
>>60731
ты про переводы фокусных и диафрагмы с фф на кроп?
ну чтобы сравнить объектив на кропе и объектив на фф, нужно просто умножить фокусное и диафрагму на крпопп фактор.
56 1.2 на кропе 1,5 выдаст изображение точь в точь как 84 1.8 на фф камере. не благодари.
ты про переводы фокусных и диафрагмы с фф на кроп?
ну чтобы сравнить объектив на кропе и объектив на фф, нужно просто умножить фокусное и диафрагму на крпопп фактор.
56 1.2 на кропе 1,5 выдаст изображение точь в точь как 84 1.8 на фф камере. не благодари.
>>60735
Зотролел тупизной
Нахуй ты тут сидишь, если даж не читаешь, что тебе пишут? А, да, что это я...
>нищенка с мануалами
Зотролел тупизной
Нахуй ты тут сидишь, если даж не читаешь, что тебе пишут? А, да, что это я...
>>60732
ну на самом деле я за красоту. мы же любим фотографировать, потому что любим получать красивые снимки. мебель мы покупаем чтобы была не только удобная, но и красивая, совершено логично, что именно фотографы хотят чтобы их камеры были красивыми. мне нравится фуджи, я бы не прочь доплатить за красоту. Но господи 75к за портретик..
ну на самом деле я за красоту. мы же любим фотографировать, потому что любим получать красивые снимки. мебель мы покупаем чтобы была не только удобная, но и красивая, совершено логично, что именно фотографы хотят чтобы их камеры были красивыми. мне нравится фуджи, я бы не прочь доплатить за красоту. Но господи 75к за портретик..
>>60738
А потом ты придешь к пониманию, что камера должна быть удобной и вся эстетика может лететь подальше
А потом ты придешь к пониманию, что камера должна быть удобной и вся эстетика может лететь подальше
>>60736
Ебать ты даун, помимо ф-стопов, есть ещё т-стопы, есть ещё Focus Breathing. ты сравнил ф-стопы в эквиваленте, т-стопы при этом остались на месте. Ты понимаешь сейчас о чем я говорю?
Этого долбоёба не слушай >>60732
>>60739
>ну чтобы сравнить объектив на кропе и объектив на фф, нужно просто умножить фокусное и диафрагму на крпопп фактор
Ебать ты даун, помимо ф-стопов, есть ещё т-стопы, есть ещё Focus Breathing. ты сравнил ф-стопы в эквиваленте, т-стопы при этом остались на месте. Ты понимаешь сейчас о чем я говорю?
Этого долбоёба не слушай >>60732
>>60739
>>60738
Ну вот как раз модники хотят, а те кто ебошит так что за год затвор менять надо, бегают за всякими випами под дождем и по пустяням, под обстрелом, сидят в болотах целый день фоткая ебущихся крокодилов, мерзнут во льдах Арктики им красивая не нужна. Посмотри они даже камеру изолентой заматывают чтобы не отсвечивала белой писаниной (ну и для понта конечно).
В общем это как хотеть красивый автомат. Круто конечно если он красивый, но красивый не стреляющий автомат годится только как реквизит.
Поэтому если какой нибудь господин президент выходит из самолета то надо автомат а не красивенький, потому что будет только один шанс и некогда вытирать сопли. Поэтому у корров канон-никон в основном, потмоу что не подводит.
>совершено логично, что именно фотографы хотят чтобы их камеры были красивыми
Ну вот как раз модники хотят, а те кто ебошит так что за год затвор менять надо, бегают за всякими випами под дождем и по пустяням, под обстрелом, сидят в болотах целый день фоткая ебущихся крокодилов, мерзнут во льдах Арктики им красивая не нужна. Посмотри они даже камеру изолентой заматывают чтобы не отсвечивала белой писаниной (ну и для понта конечно).
В общем это как хотеть красивый автомат. Круто конечно если он красивый, но красивый не стреляющий автомат годится только как реквизит.
Поэтому если какой нибудь господин президент выходит из самолета то надо автомат а не красивенький, потому что будет только один шанс и некогда вытирать сопли. Поэтому у корров канон-никон в основном, потмоу что не подводит.
>>60745
Только не плачь.
Только не плачь.
>>60750
Картинки как с макрика, резкие, контрастные, размытие норм, но если знаешь как фотографировать макрушником. Для портретов бери портретник. На т10 т1, прохе и е2 заметно хуже по фокусу всей 2.0 серии и хуже 35 1.4 По сути он самый хуевый по фокусировке. На т-2 не знаю, но думаю так же.
Картинки как с макрика, резкие, контрастные, размытие норм, но если знаешь как фотографировать макрушником. Для портретов бери портретник. На т10 т1, прохе и е2 заметно хуже по фокусу всей 2.0 серии и хуже 35 1.4 По сути он самый хуевый по фокусировке. На т-2 не знаю, но думаю так же.
>>60749
пруфани этим тредом
пруфани этим тредом
>>60752
Бери 50 2.0 охуенное стекло, по картинке профессионального качества.
На 60 2.4 ставишь аф-кольцо 16мм и он становится макрушником 1:1. То что идет у китайцев в комплекте с ещё - 10 мм не нужно, теряется качество. т.е. какое либо из них.
Бери 50 2.0 охуенное стекло, по картинке профессионального качества.
На 60 2.4 ставишь аф-кольцо 16мм и он становится макрушником 1:1. То что идет у китайцев в комплекте с ещё - 10 мм не нужно, теряется качество. т.е. какое либо из них.
>>60756
Что не так, ну-ка, лолка просвети.
Что не так, ну-ка, лолка просвети.
>>60743
Я понимаю что ты пытаешься произвести впечатления шарящего сваливая в кучу всю инфу что тебе известна, большая часть даже к делу не относится. Focus breathing говоришь? Какое он имеет отношение вообще к обсуждаемому вопросу, анон чтоли кино снимает в художественной перефокусировкой?
Я понимаю что ты пытаешься произвести впечатления шарящего сваливая в кучу всю инфу что тебе известна, большая часть даже к делу не относится. Focus breathing говоришь? Какое он имеет отношение вообще к обсуждаемому вопросу, анон чтоли кино снимает в художественной перефокусировкой?
215 Кб, 1600x1200>>60719
Это тебе тогда не 56/1.2 надо, а 90/2
Ну или пикрил и типа того
>ну самое главное в фотике для меня портретник, все остальное в крайнем слуае на телефон сниму, а то как снимет 85мм не снимет ни один телефон, пока что
Это тебе тогда не 56/1.2 надо, а 90/2
Ну или пикрил и типа того
>>60761
Геардрочерам кривляющиеся дебилы в ютуб-роликах сказали что focus breathing это очень плохо, они и повторяют кривя сурьезные ебальнички.
Про ужасные шумы, мыльные края кадра и недостаточную скорость фокуса он уже пизданул, или готовится?
Геардрочерам кривляющиеся дебилы в ютуб-роликах сказали что focus breathing это очень плохо, они и повторяют кривя сурьезные ебальнички.
Про ужасные шумы, мыльные края кадра и недостаточную скорость фокуса он уже пизданул, или готовится?
Хочу взять никон н7100 под мануальники, подскажите по пробегу и ценам. За 22-25 тушку с пробегом 10-20к норм взять или оверпрайс? Вообще с какого пробега в их сторону нужно переставать смотреть? Вообще тяжело понять что оверпрайс, а что нет, ибо на фототехнику цены ломят все без исключения, н3000+ за 10-15к убитый найти как два пальца, хотя ему красная цена 5к. Пиздос короче, еще и мистер рубль случился снова
>>60713
Сони или соники. Все, других вариантов нет. Кроме блекмеджика и видеокамер, но это уже совсем другой сегмент
> видео все хуйрят на
Сони или соники. Все, других вариантов нет. Кроме блекмеджика и видеокамер, но это уже совсем другой сегмент
>>60808
Ну 20-25 в пробегом около 10 к это нормально, если хочешь обмазываться некролинзами лучше уже бери тогда старые объективы с отверткой, АФ весьма удобная штука.
Ну 20-25 в пробегом около 10 к это нормально, если хочешь обмазываться некролинзами лучше уже бери тогда старые объективы с отверткой, АФ весьма удобная штука.
>>60818
50 тысяч точно никаких проблем не будет если камера без брака и не битая, по 100 тысяч вполне себе ходят, дальше там как повезет, у многих и больше 100 к вполне себе живые.
50 тысяч точно никаких проблем не будет если камера без брака и не битая, по 100 тысяч вполне себе ходят, дальше там как повезет, у многих и больше 100 к вполне себе живые.
>>60823
Думаю, через лет 10 накопится данное число, если не бомбить, как пулемётчик.
>по 100 тысяч вполне себе ходят
Думаю, через лет 10 накопится данное число, если не бомбить, как пулемётчик.
>>60835
Так ты нишаришь, вот приходит к тебе всратка, грит сычуш сделай мне ЗАЕБИСЬ фтчк для ВК, ты ей хуяк хуяк на фоне бокешечки, и то что она всратая уже НИЗАМЕТНО, заказчик доволен.
Так ты нишаришь, вот приходит к тебе всратка, грит сычуш сделай мне ЗАЕБИСЬ фтчк для ВК, ты ей хуяк хуяк на фоне бокешечки, и то что она всратая уже НИЗАМЕТНО, заказчик доволен.
>>60595
А почему не фуллфрейм миррорлесс типа Nikon Z6, Sony a9 и т.п.?
Очевидно ж что по качеству/мобильности это лучший класс.
У Фуджа кстати нет ФФ миррорлесс почему-то.
А почему не фуллфрейм миррорлесс типа Nikon Z6, Sony a9 и т.п.?
Очевидно ж что по качеству/мобильности это лучший класс.
У Фуджа кстати нет ФФ миррорлесс почему-то.
>>60845
Толсто.
Толсто.
>>60754
Чего бля? Тебя ютуб-анбоксеры в 4К в жопу ебали, или что?
>по картинке профессионального качества.
Чего бля? Тебя ютуб-анбоксеры в 4К в жопу ебали, или что?
Анонче, поясните за штативы, какие где юзаются? Какой нужен штатив для фото к примеру в кабаке?макс высота, 180см дорогие блятьХотелось бы пофоткать но там темно как в жопе
>>60852
В кабаке со штативом все свалят мимокрокодилы, для кабака надо светосильный объектив и вспышку с рассеивателем, посмотри на клубных фотографов.
В кабаке со штативом все свалят мимокрокодилы, для кабака надо светосильный объектив и вспышку с рассеивателем, посмотри на клубных фотографов.
>>60852
1. Штативы нужны там где у тебя есть объект который надо снимать с длинными выдержками, при этом сам объект неподвижный, или подвижный очень медленно, вроде звезд на небе.
2. Штатив полезен при съемке макро, при съемке пейзажей, при съемке архитектуры, при съемке астрофото.
3. В кабаке ты скореее всего не бутылки в баре фоткать пришел, а людей, а ебучие людишки имеют свойство бегать туда сюда, махать башкой, и руками. Как следствие у тебя на тех выдержках для которых нужен штатив, которые не позволяют снимать с рук, у тебя все они будут размазаны и-за шевеленки.
4. Хочешь снимать в кабаке, в ебучих клубах, у тебя два пути это или брать ебучую пыху и ебошить ей в еблет людишкам, или брать светосильный объектив, и задирать ИСО и терпеть шум.
1. Штативы нужны там где у тебя есть объект который надо снимать с длинными выдержками, при этом сам объект неподвижный, или подвижный очень медленно, вроде звезд на небе.
2. Штатив полезен при съемке макро, при съемке пейзажей, при съемке архитектуры, при съемке астрофото.
3. В кабаке ты скореее всего не бутылки в баре фоткать пришел, а людей, а ебучие людишки имеют свойство бегать туда сюда, махать башкой, и руками. Как следствие у тебя на тех выдержках для которых нужен штатив, которые не позволяют снимать с рук, у тебя все они будут размазаны и-за шевеленки.
4. Хочешь снимать в кабаке, в ебучих клубах, у тебя два пути это или брать ебучую пыху и ебошить ей в еблет людишкам, или брать светосильный объектив, и задирать ИСО и терпеть шум.
>>60864
Это относится к первому пути
Это относится к первому пути
>>60844
Потому что они считают, что на фф не произойдет качественного прироста, в отличии от сф.
Потому что они считают, что на фф не произойдет качественного прироста, в отличии от сф.
>>60874
Фудж не может себе позволить бабло сливать на все подряд. В нише беззеркального ФФ пиздятся такие монстры, как Кэнон, Никон, Сони, и еще другие собираются. Конкуренция адовая, и не факт что вложения отобьются.
А так фудж молодцы, заняли две уникальные ниши:
- Вот вам кроп но с охуенным еба-цветом пленочным, и вообще у него качество как у ФФ, мы его как конкурента ФФ пилили.
- Вот вам СФ, хотите надуть свое эго мощным насосом - снимайте на СФ, дайте пососать крохотусиковым ФФ других фотографов.
Ну и да, при этом на кроп фудж делает приличные стекла очень. После ебаной сони, где на кроп ее хоть кита ставишь, хоть ебу за 1000 баксов - и все равно мыло мыльное и цвет как китайскими фломастерами яркими нарисованный, прям кайфуешь.
Фудж не может себе позволить бабло сливать на все подряд. В нише беззеркального ФФ пиздятся такие монстры, как Кэнон, Никон, Сони, и еще другие собираются. Конкуренция адовая, и не факт что вложения отобьются.
А так фудж молодцы, заняли две уникальные ниши:
- Вот вам кроп но с охуенным еба-цветом пленочным, и вообще у него качество как у ФФ, мы его как конкурента ФФ пилили.
- Вот вам СФ, хотите надуть свое эго мощным насосом - снимайте на СФ, дайте пососать крохотусиковым ФФ других фотографов.
Ну и да, при этом на кроп фудж делает приличные стекла очень. После ебаной сони, где на кроп ее хоть кита ставишь, хоть ебу за 1000 баксов - и все равно мыло мыльное и цвет как китайскими фломастерами яркими нарисованный, прям кайфуешь.
>>60884
Фуджиеб незаметен. Я сам соняхейтер, но ты прям фанатично повторяешь ютуб-блохиров
фудж<сони<кэнон<никон
>охуенным еба-цветом пленочным, и вообще у него качество как у ФФ
>После ебаной сони у которой мыло мыльное и цвет как китайскими фломастерами яркими нарисованный
Фуджиеб незаметен. Я сам соняхейтер, но ты прям фанатично повторяешь ютуб-блохиров
фудж<сони<кэнон<никон
>>60885
Я перешел с сони на фудж и прям почувствовал разницу, о чем и написал. Подозреваю перешел бы на никон (план Б был такой) - аналогично бы описывал, с поправкой на фичи никона.
Совсем вы тут уже поехали со своими хейтерами и блохирами.
Я перешел с сони на фудж и прям почувствовал разницу, о чем и написал. Подозреваю перешел бы на никон (план Б был такой) - аналогично бы описывал, с поправкой на фичи никона.
Совсем вы тут уже поехали со своими хейтерами и блохирами.
>>60884
Кстати, заценил недавно равки фуджа gfx50 и хасселя - охуел просто от детализации и ДД. Это реально качественный скачок по сравнению с ФФ.
Кстати, заценил недавно равки фуджа gfx50 и хасселя - охуел просто от детализации и ДД. Это реально качественный скачок по сравнению с ФФ.
>>60895
Ну открой авито да посмотри, еба, страна необъятная, цена отличается. Я у себя в дс могу за 13 найти, и че это показатель?
Ну открой авито да посмотри, еба, страна необъятная, цена отличается. Я у себя в дс могу за 13 найти, и че это показатель?
>>60894
Если ты фоткаешь голую бабу лежащую как дохлый крот на диване, то никакой проблемы сфокусироваться руками нет, а вот если ты пытаешься сфоткать анус летящего голубя, тут все резко становиться хуже. Наличие возможности автоматически фокусироваться всегда лучше, чем её отсуствие, если она не нужна, всегда можно включить ручной фокус, если нужна, включить АФ обратно. В это и преимущество, у тебя есть ВЫБОР.
Если ты фоткаешь голую бабу лежащую как дохлый крот на диване, то никакой проблемы сфокусироваться руками нет, а вот если ты пытаешься сфоткать анус летящего голубя, тут все резко становиться хуже. Наличие возможности автоматически фокусироваться всегда лучше, чем её отсуствие, если она не нужна, всегда можно включить ручной фокус, если нужна, включить АФ обратно. В это и преимущество, у тебя есть ВЫБОР.
>>60884
Ага, вот фуджеСФ это особенный уровень наёба, потому что правильнее было бы его называть "сенсор чуть больше чем ФФ" до нормального пленочного СФ он по размеру то не дотягивает.
Так было, теперь навыпускали джимастеров на кроп и они очень даже заебись. Еще у тетки недавно вышло несколько относительно недорогих фиксов дохуя резких совместимых с ФФ, но и на кропе показывающих себя нормально. К тому же подтянулись всякие тамроны с сигмами.
>Вот вам СФ
Ага, вот фуджеСФ это особенный уровень наёба, потому что правильнее было бы его называть "сенсор чуть больше чем ФФ" до нормального пленочного СФ он по размеру то не дотягивает.
>где на кроп ее хоть кита ставишь, хоть ебу за 1000 баксов
Так было, теперь навыпускали джимастеров на кроп и они очень даже заебись. Еще у тетки недавно вышло несколько относительно недорогих фиксов дохуя резких совместимых с ФФ, но и на кропе показывающих себя нормально. К тому же подтянулись всякие тамроны с сигмами.
>>60914
Отверточный фокус то наверное не успеет за голубиным анусом, тут надо ультразвуковые спортивные стекла.
Отверточный фокус то наверное не успеет за голубиным анусом, тут надо ультразвуковые спортивные стекла.
>>60938
Найс поджог. Сенсор меньше FF - фуу таким быть. Сенсор больше FF - фууу, не дотягивает до 4х5. Ты уж определись с позицией, ФеФарь.
>Ага, вот фуджеСФ это особенный уровень наёба, потому что правильнее было бы его называть "сенсор чуть больше чем ФФ" до нормального пленочного СФ он по размеру то не дотягивает.
Найс поджог. Сенсор меньше FF - фуу таким быть. Сенсор больше FF - фууу, не дотягивает до 4х5. Ты уж определись с позицией, ФеФарь.
Какая разница если душу в сенсор всё равно не подвезли.
535 Кб, 2048x1368>>60884
Чем подтверждается это утверждение, по каким критериям?
Вот кадр с ФФ Лейки. Покажите с кроп Фуджа.
>Вот вам кроп но с охуенным еба-цветом пленочным, и вообще у него качество как у ФФ, мы его как конкурента ФФ пилили.
>у него качество как у ФФ
Чем подтверждается это утверждение, по каким критериям?
Вот кадр с ФФ Лейки. Покажите с кроп Фуджа.
>>60938
От всей души поздравляю маркетологов сони, со своей охуенной стратегией "покормить говном а потом сильно позже дать шоколадку" они обосрались и меня как клиента потеряли нахуй. И пару знакомых кроков отговорил.
Как бы потеря невелика, понимаю, но думаю не я один такой.
>Так было, теперь навыпускали
От всей души поздравляю маркетологов сони, со своей охуенной стратегией "покормить говном а потом сильно позже дать шоколадку" они обосрались и меня как клиента потеряли нахуй. И пару знакомых кроков отговорил.
Как бы потеря невелика, понимаю, но думаю не я один такой.
>>60940
От скорости полета ануса зависит же. Если голубь летит не спеша все отлично успевает.
От скорости полета ануса зависит же. Если голубь летит не спеша все отлично успевает.
>>60953
Ахаха, это она из коробки с таким сплит тонингом снимает? Зато можно сразу в инстаграмчик без фильтра выложить!
Ахаха, это она из коробки с таким сплит тонингом снимает? Зато можно сразу в инстаграмчик без фильтра выложить!
>>60955
Да не, видеоёбы все равно по большей части с сони носятся. Сенсор большой, буркех, 4К, лоулайт, автофокус еще IBIS есть можно на гелиосы снимать со стабом, ваще шик. Остальные только начали подтягиваться.
>>60951
Ты не понял идею походу. То что у фуджи кроп то похуй он такой же как у всех. А вот обещанный СФ у них это наёб. Тыж думаешь СФ это ваще илитно большой как пленочный, вин, не то что крошечный ФФ. А на деле он только немного больше.
Как в рекламах видеокарт где прирост с 80 до 90 fps показывают на слайде так, будто там разница в 50 раз.
Да не, видеоёбы все равно по большей части с сони носятся. Сенсор большой, буркех, 4К, лоулайт, автофокус еще IBIS есть можно на гелиосы снимать со стабом, ваще шик. Остальные только начали подтягиваться.
>>60951
Ты не понял идею походу. То что у фуджи кроп то похуй он такой же как у всех. А вот обещанный СФ у них это наёб. Тыж думаешь СФ это ваще илитно большой как пленочный, вин, не то что крошечный ФФ. А на деле он только немного больше.
Как в рекламах видеокарт где прирост с 80 до 90 fps показывают на слайде так, будто там разница в 50 раз.
>>60962
НУ этож и есть душа, магия хуемое. Еще зацени у бокеха ламп какие резкие края, тоже символизирует богатство.
НУ этож и есть душа, магия хуемое. Еще зацени у бокеха ламп какие резкие края, тоже символизирует богатство.
>>60954
Сравнивал со знакомой мне по результатам Z7. + пикселяж похожий.
Сравнивал со знакомой мне по результатам Z7. + пикселяж похожий.
>>60962
Не думаю, с фликра стянул.
Так будешь пояснять за кроп Фуджа, который лучше ФФ или пук в лужу это был?
Не думаю, с фликра стянул.
Так будешь пояснять за кроп Фуджа, который лучше ФФ или пук в лужу это был?
>>60965
Всего-то на 68%, делов-то! И ты забываешь, что оптику с высоким разрешением проще под такой размер создавать. Что в итоге с размером пикселя дает отличный результат как минимум в плане резкости картинки.
>А на деле он только немного больше
Всего-то на 68%, делов-то! И ты забываешь, что оптику с высоким разрешением проще под такой размер создавать. Что в итоге с размером пикселя дает отличный результат как минимум в плане резкости картинки.
>>60969
Ты пьяненький или реально не понял что там анон не защищал фудж, а вкратце формулировал как его маркетологи позиционируют на рын-очке?
Ты пьяненький или реально не понял что там анон не защищал фудж, а вкратце формулировал как его маркетологи позиционируют на рын-очке?
>>60973
А причем тут пьяненкий-непьяненкий. Анон этот тезис не с потолка взял, мог бы пояснить, дать линк. Кто тут ещё пьяненкий блядь.
А причем тут пьяненкий-непьяненкий. Анон этот тезис не с потолка взял, мог бы пояснить, дать линк. Кто тут ещё пьяненкий блядь.
>>60779
о, то что искал, спасибо! блин жалко на авито его нет. надеюсь к отпуску появится хорошие предложения
о, то что искал, спасибо! блин жалко на авито его нет. надеюсь к отпуску появится хорошие предложения
12 Кб, 650x492>>60970
На деле же он отличается еще меньше чем кроп от полнокадра. Т.е. он гдето в середине между нормальным СФ и полнокадром. Он больше полнокадра, вопросов нет, но можно ли считать его средним форматом если он по факту кроп 1,25 к среднему формату? Да, фоточки с большим сенсором получаются лучше, но разве это средний формат как его позиционирует фудж? Вот про этот наёб я говорил.
Точно так же можно было бы сделать кроп 1.2 и говорить что это не кроп, а это такой полный кадр от фуджи, просто немношк поменьше того что вы привыкли, не верите а вот у нас в прошлом был такой фотоаппарат который снимал на пленку типа раком поперек и там такой же был размер. Полный кадр! Че ебало скорчили?
Ясная же хуйня фуджи играет по правилам которые сама и придумывает, типа да у нас нет ФФ, и поэтому нехуй тут сравнивать нас с ФФ, потмоу что у нас средний формат поняли он круче чем ФФ! У нас конкурентов нет в этой нише!
На деле же он отличается еще меньше чем кроп от полнокадра. Т.е. он гдето в середине между нормальным СФ и полнокадром. Он больше полнокадра, вопросов нет, но можно ли считать его средним форматом если он по факту кроп 1,25 к среднему формату? Да, фоточки с большим сенсором получаются лучше, но разве это средний формат как его позиционирует фудж? Вот про этот наёб я говорил.
Точно так же можно было бы сделать кроп 1.2 и говорить что это не кроп, а это такой полный кадр от фуджи, просто немношк поменьше того что вы привыкли, не верите а вот у нас в прошлом был такой фотоаппарат который снимал на пленку типа раком поперек и там такой же был размер. Полный кадр! Че ебало скорчили?
Ясная же хуйня фуджи играет по правилам которые сама и придумывает, типа да у нас нет ФФ, и поэтому нехуй тут сравнивать нас с ФФ, потмоу что у нас средний формат поняли он круче чем ФФ! У нас конкурентов нет в этой нише!
>>60776
на пикрл мануалы? не хочу мануал на кроп, так как они почти все на фф и я буду терять часть стекла, который буду таскать с собой. а спидбустеры дорого и доп вес.
на пикрл мануалы? не хочу мануал на кроп, так как они почти все на фф и я буду терять часть стекла, который буду таскать с собой. а спидбустеры дорого и доп вес.
196 Кб, 1446x753А что макрин тампрон реально такой же по разрешающий способности как и портретник кенон 85 1,8? и оберации хуже
>>60993
1) dxomark много раз был уличен в продажности рейтингов, поэтому не доверяй этому сайту никогда.
2) потому что диафрагма 2.8
1) dxomark много раз был уличен в продажности рейтингов, поэтому не доверяй этому сайту никогда.
2) потому что диафрагма 2.8
>>61003
1) знаю, но это обычно связано было с мобильной фотографией, где они просто говорят как настроить jpg, а касательно объективов особо не смухлюешь
2) диафрагму то понятно, но там остальыне характеристики лучше!
1) знаю, но это обычно связано было с мобильной фотографией, где они просто говорят как настроить jpg, а касательно объективов особо не смухлюешь
2) диафрагму то понятно, но там остальыне характеристики лучше!
раз такое дело, у вас в голове больше референтов, чем у меня, подскажите чего клевого можно сфоткать на макрик 90мм на последок? собираюсь продавать, но ни одного макрофото за 2 года не снял (хотел вкатится в предметку, но в итоге нашел работу по профессии).
2,2 Мб, 1249x828>>61005
1. Если позволяет погода фоткай насекомых, они весьма фотогеничные. Например сфоткай рожу мухи или какого-нить паукана, пчелу.
2. Можешь пофоткать лепестки цветков, они внезапно зачастую имеют довольно сложную микроструктуру, те же фиалки к примеру довольно прикольно смотрятся на макро.
3. Ну и предметку то же можешь сфоткать чому нет.
1. Если позволяет погода фоткай насекомых, они весьма фотогеничные. Например сфоткай рожу мухи или какого-нить паукана, пчелу.
2. Можешь пофоткать лепестки цветков, они внезапно зачастую имеют довольно сложную микроструктуру, те же фиалки к примеру довольно прикольно смотрятся на макро.
3. Ну и предметку то же можешь сфоткать чому нет.
>>60990
Возможно это сделает тебе удивляться но ты и с фф сенсором бы терял "часть стекла".
1. Объективы кроют большую площадь, чем у их "родного" размера кадра
2. Кадр прямоугольный а не круглый.
Теперь ты не сможешь уснуть, да?
Возможно это сделает тебе удивляться но ты и с фф сенсором бы терял "часть стекла".
1. Объективы кроют большую площадь, чем у их "родного" размера кадра
2. Кадр прямоугольный а не круглый.
Теперь ты не сможешь уснуть, да?
>>61014
Ну такое. Вопервых там от объектива зхависит, есть такие которые кроют кроп 1,5 но уже выдают черные углы на 1,4 допустим сигма 17-50/2,8 такая. А еще помимо нарастающей виньетки обычно к краю пятна падает резкость и чем ближе тем быстре. например та же сигма 17-50 резкая в центре начинает к краю выдавать заметное мыло, и так с большинством объективов кроме самой ёбы
>Объективы кроют большую площадь, чем у их "родного" размера кадра
Ну такое. Вопервых там от объектива зхависит, есть такие которые кроют кроп 1,5 но уже выдают черные углы на 1,4 допустим сигма 17-50/2,8 такая. А еще помимо нарастающей виньетки обычно к краю пятна падает резкость и чем ближе тем быстре. например та же сигма 17-50 резкая в центре начинает к краю выдавать заметное мыло, и так с большинством объективов кроме самой ёбы
>>60966
Полазил вчера по группам лейки на фликре - печаль конечно полная. Полная бессмысленность и бесполезность. Особенно монохром. Гордые обладатели этого чуда видимо считают, что если сфоткать магазин или автостоянку в черно-белом, то говнофотка сразу превращается в искусство. Для сравнения. за день до этого смотрел группу с DC-G9 - там все намного повеселее и разнообразнее и осмысленнее. А может я просто не умею в высокие материи.
А снимок хороший, душа есть, спору нет.
Полазил вчера по группам лейки на фликре - печаль конечно полная. Полная бессмысленность и бесполезность. Особенно монохром. Гордые обладатели этого чуда видимо считают, что если сфоткать магазин или автостоянку в черно-белом, то говнофотка сразу превращается в искусство. Для сравнения. за день до этого смотрел группу с DC-G9 - там все намного повеселее и разнообразнее и осмысленнее. А может я просто не умею в высокие материи.
А снимок хороший, душа есть, спору нет.
>>61042
У пузанов сорокалетних любое ЧБ = искусство, даже не на лейку. А если ширик еще нацепить, так фотоконкурсы выиграны, считай
У пузанов сорокалетних любое ЧБ = искусство, даже не на лейку. А если ширик еще нацепить, так фотоконкурсы выиграны, считай
159 Кб, 959x959>>61045
А у школьников то нет?
Любое говно чб - ЗАМЫСЕЛ, ЧТО-ТО-ХОЧЕТ СКАЗАТЬ, нетакой как у другихъ.
Задраный черный, опущеный белый кривые цвета - ламповость душа как напленку.
Типа под VHS - модно было, но раньше, теперь не модно.
Хуевая имитация цифровых гличей не имеющая ничего общего с природой настоящих гличей - модно пиздец.
>У пузанов сорокалетних
А у школьников то нет?
Любое говно чб - ЗАМЫСЕЛ, ЧТО-ТО-ХОЧЕТ СКАЗАТЬ, нетакой как у другихъ.
Задраный черный, опущеный белый кривые цвета - ламповость душа как напленку.
Типа под VHS - модно было, но раньше, теперь не модно.
Хуевая имитация цифровых гличей не имеющая ничего общего с природой настоящих гличей - модно пиздец.
>>61042
ну,потому что микру и особенно такую берут чуваки, которые знают зачем оно им надо.
и это явно не новички.
>DC-G9 - там все намного повеселее и разнообразнее и осмысленнее.
ну,потому что микру и особенно такую берут чуваки, которые знают зачем оно им надо.
и это явно не новички.
>>61047
Тоже, но зумеры именно чб менее подвержены. А вот все остальное - да. но глитчи и я люблю, у меня мистический реализм вместо фоток
Тоже, но зумеры именно чб менее подвержены. А вот все остальное - да. но глитчи и я люблю, у меня мистический реализм вместо фоток
>>61049
Я вообще охренел насколько резкие снимки эта микра может клепать, особенно с паналейкой или фиксами олимпуса. Очень удивлен.
Я вообще охренел насколько резкие снимки эта микра может клепать, особенно с паналейкой или фиксами олимпуса. Очень удивлен.
>>61053
Да на самом деле малый грип иногда только ухудшает ситуацию. Но только в случае, если пиксель обладает большим физическим размером, можно получить хороший цвет в фотографии.
Да на самом деле малый грип иногда только ухудшает ситуацию. Но только в случае, если пиксель обладает большим физическим размером, можно получить хороший цвет в фотографии.
>>61054
Не знаю что там по теории, но судя по результатам с цветом у этой микрохрени полный порядок.
Не знаю что там по теории, но судя по результатам с цветом у этой микрохрени полный порядок.
>>60988
ну кэнон же смог в свой собственный APS-C х1.6
ну кэнон же смог в свой собственный APS-C х1.6
>>61050
Потому что зумеры - тоталитарное поколение, пока интсаграм-инфлюенсер или тиктоковый лидер мнений новый положняк не выпустит - хуй чего пробовать сами будут.
Вот увидишь, пара хайповых модников с миллионом подписоты начнет ЧБ хуярить - и все, зумеры столько ЧБ высрут - куда там поколениям до них.
>но зумеры именно чб менее подвержены.
Потому что зумеры - тоталитарное поколение, пока интсаграм-инфлюенсер или тиктоковый лидер мнений новый положняк не выпустит - хуй чего пробовать сами будут.
Вот увидишь, пара хайповых модников с миллионом подписоты начнет ЧБ хуярить - и все, зумеры столько ЧБ высрут - куда там поколениям до них.
46 Кб, 600x600>>61085
Давай уже снимать сам начни хоть что-то, а то только зумеров хаишь, пиздец какой ты душный, просто старый вонючий дырявый носок в воплощении человека.
мимо-зумер
Давай уже снимать сам начни хоть что-то, а то только зумеров хаишь, пиздец какой ты душный, просто старый вонючий дырявый носок в воплощении человека.
мимо-зумер
>>61109
А хули не выкладываешь-то, ссышь что зумеры обоссут скажут "король-то голый" и весь твой тухлый пиздёж пойдёт прахом.
А хули не выкладываешь-то, ссышь что зумеры обоссут скажут "король-то голый" и весь твой тухлый пиздёж пойдёт прахом.
>>61117
А хуле ты вообще на улицу выходишь, коронавирусный?
А хуле ты вообще на улицу выходишь, коронавирусный?
>>61087
хуй пойми вас зумеров и тех кто придумал вообще делить анонов на сорта, но ващето тот анончик говорил о другом.
Речь была о том, что школота в наши годы того самого это называлось так ссыт экспериментировать, но если уж найдет подтвержденно авторитетное мнение что ЧБ/гличи/вырвиглазное фиолетовое говно это вин, то будет высирать горы этого и и защищать это как вин, даже если там будет 80% хуиты.
И явление это не новое, оно старо как мода, потому что и есть мода.
Окунемся в историю:
вы здесь -> Тикток и глич эпилепсия
Блядуем как колхозные шмары 90х и год фоткаемся в говне со вспышкой, начёсы/косухи, кеды больше чем нога в два раза
Ололо юность 80х 16мм кинопленка
Инстаграмные маски
Ололо HVS
Сатонизм
Вапорвейв
Винишки тысячи их
Смотрите как на пленку
"Я наивный ребенок" воспитанный адвенчуртаймом
Дакфейс
ОБМВ
Нашла зеркальный фотоаппарат сфоткалась в зеркало
Ванильки
Попутно с этим классические и вечные:
Я живу по красоте на все деньги
Позитифчик и путешествую везде
Охуеть я придумываю креативные идеи
Клубная соска выгнутая наизнанку
хуй пойми вас зумеров и тех кто придумал вообще делить анонов на сорта, но ващето тот анончик говорил о другом.
Речь была о том, что школота в наши годы того самого это называлось так ссыт экспериментировать, но если уж найдет подтвержденно авторитетное мнение что ЧБ/гличи/вырвиглазное фиолетовое говно это вин, то будет высирать горы этого и и защищать это как вин, даже если там будет 80% хуиты.
И явление это не новое, оно старо как мода, потому что и есть мода.
Окунемся в историю:
вы здесь -> Тикток и глич эпилепсия
Блядуем как колхозные шмары 90х и год фоткаемся в говне со вспышкой, начёсы/косухи, кеды больше чем нога в два раза
Ололо юность 80х 16мм кинопленка
Инстаграмные маски
Ололо HVS
Сатонизм
Вапорвейв
Винишки тысячи их
Смотрите как на пленку
"Я наивный ребенок" воспитанный адвенчуртаймом
Дакфейс
ОБМВ
Нашла зеркальный фотоаппарат сфоткалась в зеркало
Ванильки
Попутно с этим классические и вечные:
Я живу по красоте на все деньги
Позитифчик и путешествую везде
Охуеть я придумываю креативные идеи
Клубная соска выгнутая наизнанку
>>61124
Ну я ж не бумер-порватка, головушку включай.
Ну я ж не бумер-порватка, головушку включай.
>>61123
Другими словами, во все времена есть какая-то хуйня, на которую можно брюзжать и ругать молодёжь (вот мы-то в наше время!).
Вместо того чтобы жить, получать удовольствие, делать фотографии.
Другими словами, во все времена есть какая-то хуйня, на которую можно брюзжать и ругать молодёжь (вот мы-то в наше время!).
Вместо того чтобы жить, получать удовольствие, делать фотографии.
Что есть на ef-s, чтобы перекрывало диапазон 20-70мм и давало картинку заметно лучше кита, но в варианте б/у было бы доступно для нищих?
На ките темновато-мыльновато, телевиком и полтинником (1.8) я доволен, но ими не поснимать репортажку с тем же удобством.
На ките темновато-мыльновато, телевиком и полтинником (1.8) я доволен, но ими не поснимать репортажку с тем же удобством.
>>61126
Так же как и тех кто старше, типа эти старперы не понимают всего вина начёсов, говорят что это для колхозных шлюх, ниче не знают про дух свободы! вообще странная эта хуйня, небыло такого деления на поколения в 2000-2015, я 18летний отлично находил общий язык с 35 летними. Вангую мода на этот дух перемен хуйня искусственная.
Хочу напомнить что разговор был про то как ано нсходил взглянуть на Церковь Свидетелей Божественного Рисунка Ляйки. Это не имеет отношения к возрасту, так как в божественность ляйки веруют лица разных возрастов, прихожан постарше там больше не потому что они тупее по своей природе а потому что у них с возрастом появились деньги на лейку в то время как школьники все потратили на Supreme и престижные айфоны, которые снимают как RED я отвечаю вам т.е. точно такие же недоумки и с годами это не пройдет
Так же как и тех кто старше, типа эти старперы не понимают всего вина начёсов, говорят что это для колхозных шлюх, ниче не знают про дух свободы! вообще странная эта хуйня, небыло такого деления на поколения в 2000-2015, я 18летний отлично находил общий язык с 35 летними. Вангую мода на этот дух перемен хуйня искусственная.
Хочу напомнить что разговор был про то как ано нсходил взглянуть на Церковь Свидетелей Божественного Рисунка Ляйки. Это не имеет отношения к возрасту, так как в божественность ляйки веруют лица разных возрастов, прихожан постарше там больше не потому что они тупее по своей природе а потому что у них с возрастом появились деньги на лейку в то время как школьники все потратили на Supreme и престижные айфоны, которые снимают как RED я отвечаю вам т.е. точно такие же недоумки и с годами это не пройдет
>>61127
Я вот сигмой 17-50/2.8 пользуюсь. Ничо так.
Если не считать экстремальные углы то резкий с открытой, хроматит, но не сильно.
Фокус работает норм, конструкция ниочень но лучше кита, стаб пойдет. бу стоит гдето 14-17тыщ
Еще есть такой же тамрон 17-50/2,8, он чуть более мыльный, двух поколений по картинке разница небольшая, говорят чуть лучше стаб и ниже резкость, бу 10-13тыщ.
Так чтобы от 20мм ЭФР крыло не найдешь на кроп самый минимум для зумов 16, те что шире будут что-то вроде 14-40 или типа того. Короче если тебе пиздец как надо снимать на 20мм ЭФР (а это угол как у гоупрошки) то лучше под него купи отдельно самьянг (бывает косой, но занедорого) или токину 116 (может сильно говнять углы, но центр должен быть збс, правда хроматит). Или ef-s 10-18 и не еби мозг, он темноват но там и стаб и фокус, Найстат с таким весь свой влог снял
Я вот сигмой 17-50/2.8 пользуюсь. Ничо так.
Если не считать экстремальные углы то резкий с открытой, хроматит, но не сильно.
Фокус работает норм, конструкция ниочень но лучше кита, стаб пойдет. бу стоит гдето 14-17тыщ
Еще есть такой же тамрон 17-50/2,8, он чуть более мыльный, двух поколений по картинке разница небольшая, говорят чуть лучше стаб и ниже резкость, бу 10-13тыщ.
Так чтобы от 20мм ЭФР крыло не найдешь на кроп самый минимум для зумов 16, те что шире будут что-то вроде 14-40 или типа того. Короче если тебе пиздец как надо снимать на 20мм ЭФР (а это угол как у гоупрошки) то лучше под него купи отдельно самьянг (бывает косой, но занедорого) или токину 116 (может сильно говнять углы, но центр должен быть збс, правда хроматит). Или ef-s 10-18 и не еби мозг, он темноват но там и стаб и фокус, Найстат с таким весь свой влог снял
350 Кб, 1140x1778>>61128
Как многого ты ещё не знаешь о жизни.
>небыло такого деления на поколения в 2000-2015, я 18летний отлично находил общий язык с 35 летними. Вангую мода на этот дух перемен хуйня искусственная.
Как многого ты ещё не знаешь о жизни.
>>61126
которая особо не выделяется пока её не начинает форсить какой-то лидер мнений (или джва).
И тупое ебаное стадо, не имеющего своего мнения, наперегонки кидается за новой иконой.
>>61128
Я как-то тоже ходил
Если убрать подпись то ну обычный Никон или там Кенон например. Такой же снапшит, в среднем по палате.
Оно понятно что у среднестатистического Лейковода денег больше чем у среднестатистического Никониста. Что дает определенный выигрыш в сюжетах. Не помойка в родном Новопердяево из окна , а помойка в Марокко.
Но это вся разница.
>Другими словами, во все времена есть какая-то хуйня
которая особо не выделяется пока её не начинает форсить какой-то лидер мнений (или джва).
И тупое ебаное стадо, не имеющего своего мнения, наперегонки кидается за новой иконой.
>>61128
>Хочу напомнить что разговор был про то как ано нсходил взглянуть на Церковь Свидетелей Божественного Рисунка Ляйки
Я как-то тоже ходил
Если убрать подпись то ну обычный Никон или там Кенон например. Такой же снапшит, в среднем по палате.
Оно понятно что у среднестатистического Лейковода денег больше чем у среднестатистического Никониста. Что дает определенный выигрыш в сюжетах. Не помойка в родном Новопердяево из окна , а помойка в Марокко.
Но это вся разница.
Собственно и сейчас конкретному 18-летнему ничего не мешает найти общий язык с конкретным 35-летним. Только вот этот конкретный брюзжащий поц, обвиняющий зумеров в своих проблемах, тем конкретным 35-летним (или сколько ему) стать не может.
>>61132
Классика нахуй, человек воспитанный ютубом как есть, вот он.
На слова "небыло такого деления на поколения в 2000-2015" он мне принес пруф что такое было во времена Тургенева, и корчит ебало мудреца. Охуенно.
Анон, я хуею с твоей поверхностности. Конечно блогиры тебя научили что так норм делать но в таким случае канает и моя доказательная база.
Ты хуй в говне, потому что трава зеленая. Хочешь сказать не зеленая? Ты сам себя слышал ебать говорит трава не зеленая, пиздец, ну и долобаёб, ну точно хуй в говне.
Можешь играть в этот свой долбоёбизм, весь мир в него щас играл пока эпидемия не шандарахнула, но эта логика заведет тебя в мир где "мясо есть нельзя потому что куры - не свиньи", "президент может выбирать сам себя потому что РФ это федерация", "ты должен отдать жопу в рабство потому что небо голубое" и всякое такое.
Охуенно удобно воспитать поколение почитателей такой логики а потмо ебать их в сракотан и говорить что они сами себя ебут.
Классика нахуй, человек воспитанный ютубом как есть, вот он.
На слова "небыло такого деления на поколения в 2000-2015" он мне принес пруф что такое было во времена Тургенева, и корчит ебало мудреца. Охуенно.
Анон, я хуею с твоей поверхностности. Конечно блогиры тебя научили что так норм делать но в таким случае канает и моя доказательная база.
Ты хуй в говне, потому что трава зеленая. Хочешь сказать не зеленая? Ты сам себя слышал ебать говорит трава не зеленая, пиздец, ну и долобаёб, ну точно хуй в говне.
Можешь играть в этот свой долбоёбизм, весь мир в него щас играл пока эпидемия не шандарахнула, но эта логика заведет тебя в мир где "мясо есть нельзя потому что куры - не свиньи", "президент может выбирать сам себя потому что РФ это федерация", "ты должен отдать жопу в рабство потому что небо голубое" и всякое такое.
Охуенно удобно воспитать поколение почитателей такой логики а потмо ебать их в сракотан и говорить что они сами себя ебут.
![i-am-a-freethinker-i-am-an-individual-therefore-i-do-not-be[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/658990/15862836882440.jpg)
>>61131
Существует еще сигма 17-70, кстати. Что по ней?
Canon 17-85 по числам норм, но пишут в отзывах, что он так себе и на барахолках от них многие избавляются. 15-85 пизже, но ценник сразу в 3 раза выш - там уже можно L-ку 24-105 взять.
Существует еще сигма 17-70, кстати. Что по ней?
Canon 17-85 по числам норм, но пишут в отзывах, что он так себе и на барахолках от них многие избавляются. 15-85 пизже, но ценник сразу в 3 раза выш - там уже можно L-ку 24-105 взять.
>>61136
Он во всех постах ИТТ, где пишет какие зумеры плохие. Если бы он не винил зумеров в своих проблемах, существование зумеров и их мнения его бы не ебало.
Он во всех постах ИТТ, где пишет какие зумеры плохие. Если бы он не винил зумеров в своих проблемах, существование зумеров и их мнения его бы не ебало.
294 Кб, 1500x1000>>61138
Если ты про контемпорари серию то она новее (17-50 это EX) и должна теоретически быть лучше в плане резкости и хроматы, но это не точно. У нее дырка переменная 2,8-4 в остальном не знаю больше ниче.
Подумой! Я тут взял блять, 20 тыщ потратил. А он косой и даже в центре ожидаемой резкости на кропе никогда не бывает. на ФФ еще норм а на кропе дно. Да, АФ отличный, стаб хороший удобство, хуемое но вот экземпляр попался ну такой себе. Хотя я его разбирал и очевидно я первый кто в него полез и объектив насколько я вижу не ронялся.
Но ладно юстировкопроблемы, так ведь хромота прет, виньетка на широком мыло на длинном у всех ,не веришь погугли. А еще они у всех начинают разъезжатьсячерех полгода и если носить камеру на пухе он будет постоянно раскладываться. А еще у них часто рвутся шлейфы к диафрагме.
В общем на кроп я не советую его брать.
>сигма 17-70, кстати. Что по ней?
Если ты про контемпорари серию то она новее (17-50 это EX) и должна теоретически быть лучше в плане резкости и хроматы, но это не точно. У нее дырка переменная 2,8-4 в остальном не знаю больше ниче.
>там уже можно L-ку 24-105 взять.
Подумой! Я тут взял блять, 20 тыщ потратил. А он косой и даже в центре ожидаемой резкости на кропе никогда не бывает. на ФФ еще норм а на кропе дно. Да, АФ отличный, стаб хороший удобство, хуемое но вот экземпляр попался ну такой себе. Хотя я его разбирал и очевидно я первый кто в него полез и объектив насколько я вижу не ронялся.
Но ладно юстировкопроблемы, так ведь хромота прет, виньетка на широком мыло на длинном у всех ,не веришь погугли. А еще они у всех начинают разъезжатьсячерех полгода и если носить камеру на пухе он будет постоянно раскладываться. А еще у них часто рвутся шлейфы к диафрагме.
В общем на кроп я не советую его брать.
>>61139
Лол, тот самый мифический злой охотник на зумеров? Он всегда гдето рядом, его дыхание, его тень можно заметить если на секунду остановиться и внимательно посмотреть по сторонам. Он никогда не спит, он терпеливо ждет.
>Он во всех постах ИТТ, где пишет какие зумеры плохие.
Лол, тот самый мифический злой охотник на зумеров? Он всегда гдето рядом, его дыхание, его тень можно заметить если на секунду остановиться и внимательно посмотреть по сторонам. Он никогда не спит, он терпеливо ждет.
>>61135
Такое было в любые времена, это экзистенциальная проблема.
Не понимаю чего ты бомбанул, скажу только что меня научил Тургенев, а блогеры судя по всему тебя. (тока не бомби, я не в обиду)
Такое было в любые времена, это экзистенциальная проблема.
Не понимаю чего ты бомбанул, скажу только что меня научил Тургенев, а блогеры судя по всему тебя. (тока не бомби, я не в обиду)
>>61144
Нет. Тот самый неудачник, который считает зумеров источником своих проблем.
"У меня нет хороших фото потому что нет хорошей техники, а техника вся плохая потому что её маркетологи для зумеров делают". Хотя понятно что плохому танцору мешают отнюдь не зумеры и маретологи.
Нет. Тот самый неудачник, который считает зумеров источником своих проблем.
"У меня нет хороших фото потому что нет хорошей техники, а техника вся плохая потому что её маркетологи для зумеров делают". Хотя понятно что плохому танцору мешают отнюдь не зумеры и маретологи.
20 Кб, 500x500>>61148
Нет. Тот кто звук на zoom пишет.
Нет. Тот кто звук на zoom пишет.
>>61163
Нет, я такого не пишу.
Нет, я такого не пишу.
Блядь, а я всего лишь спросил, почему лейки такие дорогие. Хорошо, что хоть на другие мои комменты не обратили внимание и не начался срач "микра - это говно или вин".
Я пишу что есть нытик, который за обвинениями других людей скрывает своё неумение фотографировать.
>>61165
Да тут же не пролейки. Здесь нас шкальник потралить вопросом оцов и детей зашел. Им завезли методички по траленью бумеров, с неовыми нескучными словами, готовой идеологией. Прям бери и траль. Вот он и тралит. Заметь про лейку вообще ни слова.
Да тут же не пролейки. Здесь нас шкальник потралить вопросом оцов и детей зашел. Им завезли методички по траленью бумеров, с неовыми нескучными словами, готовой идеологией. Прям бери и траль. Вот он и тралит. Заметь про лейку вообще ни слова.
>>61166
И где он? Покажи.
И где он? Покажи.
>>61169
Тянку сними, желательно малоодетую - получишь от злобных инцелов местных столько говна, сколько только пожелаешь.
>еще ушат говна, но до этого пока не дорос
Тянку сними, желательно малоодетую - получишь от злобных инцелов местных столько говна, сколько только пожелаешь.
>>61151
Пройдись по треду и угомони свою паранойю. Никто от зумеров ничего не ждет, просто констатация факта, что они не хотят пробовать новое, следуют за лидером
Ты то, если ты зумер, зачем на себя экстраполируешь? Делаешь хорошо - молодец, не такой как онифсе. Делаешь плохо, фоткая свои вечеринку на пленки и выкладывая в свой паблик, чередуя с фотками панелек - ну долбоеб, пости дальше
Только и всего.
Если не заметил, бумеров тут обвиняют в таком же дроче чб и ширик, только они настолько закостенели, что их лидер, за которым они следую, остался во временах совка. И ничего нового они не принесут
Пройдись по треду и угомони свою паранойю. Никто от зумеров ничего не ждет, просто констатация факта, что они не хотят пробовать новое, следуют за лидером
Ты то, если ты зумер, зачем на себя экстраполируешь? Делаешь хорошо - молодец, не такой как онифсе. Делаешь плохо, фоткая свои вечеринку на пленки и выкладывая в свой паблик, чередуя с фотками панелек - ну долбоеб, пости дальше
Только и всего.
Если не заметил, бумеров тут обвиняют в таком же дроче чб и ширик, только они настолько закостенели, что их лидер, за которым они следую, остался во временах совка. И ничего нового они не принесут
>>61169
Вырисовывается такая картина.
Ты снимаешь что-то, что не удостаивается внимания.
Ты опасаешься получить ушат говна.
Ты льёшь итт ушаты говна на неопределённый круг зумеров лиц за то, что они плохо фотографируют.
Вырисовывается такая картина.
Ты снимаешь что-то, что не удостаивается внимания.
Ты опасаешься получить ушат говна.
Ты льёшь итт ушаты говна на неопределённый круг зумеров лиц за то, что они плохо фотографируют.
>>61173
Хуя ты теорию заговора создал вокруг того факта что твои фотки обсирают здеся. И главное тип это не только твои, а вообще всех зумеров, мол есть тут один поехавший старикашка, вот он и вредит прогрессивному юношеству в твоем лице.
Хуя ты теорию заговора создал вокруг того факта что твои фотки обсирают здеся. И главное тип это не только твои, а вообще всех зумеров, мол есть тут один поехавший старикашка, вот он и вредит прогрессивному юношеству в твоем лице.
>>61172
То есть в треде «Хочу купить фототехнику» ты с ещё одним аноном в качестве обсуждения техники Лейка ругаешь всех: и зумеров и бумеров, а у меня паранойя? Ха.
То есть в треде «Хочу купить фототехнику» ты с ещё одним аноном в качестве обсуждения техники Лейка ругаешь всех: и зумеров и бумеров, а у меня паранойя? Ха.
>>61176
Теория заговора у тебя, а у меня перечисление фактов. С которыми ты не стал спорить.
Теория заговора у тебя, а у меня перечисление фактов. С которыми ты не стал спорить.
>>61178
Факты - в том что тебе под кроватью бумеры обсирающие твои фотки мерещатся? Хуя себе факты. И мне еще спорить надо с голосами в твоей голове этими?
https://www.youtube.com/watch?v=KAwH4RjfnfY
Факты - в том что тебе под кроватью бумеры обсирающие твои фотки мерещатся? Хуя себе факты. И мне еще спорить надо с голосами в твоей голове этими?
https://www.youtube.com/watch?v=KAwH4RjfnfY
>>61180
Левика читаешь? Молодец какой. Вот только ты не факты описал, а свои мыслишки. Упс. Попробуй еще раз.
Левика читаешь? Молодец какой. Вот только ты не факты описал, а свои мыслишки. Упс. Попробуй еще раз.
>>61181
С моими мыслишками ты спорить не стал, а стал подсовывать соломенное чучело. Зачем мне пробовать ещё раз если первый раз и так успешен.
С моими мыслишками ты спорить не стал, а стал подсовывать соломенное чучело. Зачем мне пробовать ещё раз если первый раз и так успешен.
>>61182
Ок, ты согласен что это не факты а мыслишки. Хорошо. А теперь второй тезис - тебе тут несколько анонов доказывает, что мыслишки-то довольно бредовые.
Предлагаешь спорить с бредом твоим? А нахуя?
Ок, ты согласен что это не факты а мыслишки. Хорошо. А теперь второй тезис - тебе тут несколько анонов доказывает, что мыслишки-то довольно бредовые.
Предлагаешь спорить с бредом твоим? А нахуя?
>>61172
Не отвечай этому долбаёбу больше. Это траль, скучающий на карантине, ему похуй и на возраста и на лейку, лишь бы попиздеть
Не отвечай этому долбаёбу больше. Это траль, скучающий на карантине, ему похуй и на возраста и на лейку, лишь бы попиздеть
>>61183
Это факты. Если хочешь интерпретировать как мыслишки, можешь это делать.
Несколько анонов не доказывает - на то моё сообщение вообще только один ответ.
Если несколько что-то доказывают, это не значит автоматически что они правы.
Итого, изложенные мной факты ты назвал бредом, стал с ними спорить с помощью лажовой манипуляции, и теперь спрашиваешь нахуя с ними спорить.
Это факты. Если хочешь интерпретировать как мыслишки, можешь это делать.
Несколько анонов не доказывает - на то моё сообщение вообще только один ответ.
Если несколько что-то доказывают, это не значит автоматически что они правы.
Итого, изложенные мной факты ты назвал бредом, стал с ними спорить с помощью лажовой манипуляции, и теперь спрашиваешь нахуя с ними спорить.
>>61185
Ггг, понял что лажанул признав что это мыслишки, и решил откатиться на прошлый сейв? И да, прямо с тобой сейчас ниже в треде спорит другой анон, если чо. Про "несколько не доказывает".
Мне кажется этот зумер сломался, несите следующего.
>Это факты.
Ггг, понял что лажанул признав что это мыслишки, и решил откатиться на прошлый сейв? И да, прямо с тобой сейчас ниже в треде спорит другой анон, если чо. Про "несколько не доказывает".
Мне кажется этот зумер сломался, несите следующего.
>>61185
Слушай демагог, всем похуй что ты там снимаешь и как представляешь себя в мире высокого искусства. Ясно как день нахуй, что ты тут зашел поупражняться в пиздеже а не поговорить с аноном про технику. Позиция у тебя какая-то ебаная, точнее ничего внятного кроме "злые старики нападаю на меня отовсюду" не слышно.
Тебя, ребенка, стриггерила новость что вам пиздюкам присуще бегать за лидером? Это не новость. Весь маркетинг на этом работает, да хотябы историю постинга полистай в любой соцсети полистай.
Даже ненависть к злым бумерам, не понимающим и агрессивным тупым старикам тебе была привита мемчиками и смишным контентом. Подумой если умеешь.
Лол, а ведь обычно речь идет о разнице в 3-5 лет, и в эту категорию попадают и молодые и старые в зависимости от того любят тикток или нет
Ты хуй в говне. Вот тебе факты, трава - зеленая, небо голубое а ты хуй в говне, три пруфа подряд, не опровергнешь.
Слушай демагог, всем похуй что ты там снимаешь и как представляешь себя в мире высокого искусства. Ясно как день нахуй, что ты тут зашел поупражняться в пиздеже а не поговорить с аноном про технику. Позиция у тебя какая-то ебаная, точнее ничего внятного кроме "злые старики нападаю на меня отовсюду" не слышно.
Тебя, ребенка, стриггерила новость что вам пиздюкам присуще бегать за лидером? Это не новость. Весь маркетинг на этом работает, да хотябы историю постинга полистай в любой соцсети полистай.
Даже ненависть к злым бумерам, не понимающим и агрессивным тупым старикам тебе была привита мемчиками и смишным контентом. Подумой если умеешь.
Лол, а ведь обычно речь идет о разнице в 3-5 лет, и в эту категорию попадают и молодые и старые в зависимости от того любят тикток или нет
Ты хуй в говне. Вот тебе факты, трава - зеленая, небо голубое а ты хуй в говне, три пруфа подряд, не опровергнешь.
>>61187
В том, что речь идет о каком-то "ты", но не обо мне.
Ок, допустим я снимаю и не получаю внимания, и боюсь получить ушат говна. При чем тут зумеры?
Как аргумент подойдет ссылка на сообщение.
В том, что речь идет о каком-то "ты", но не обо мне.
Ок, допустим я снимаю и не получаю внимания, и боюсь получить ушат говна. При чем тут зумеры?
Как аргумент подойдет ссылка на сообщение.
>>61192
Ок. Ссылку на сообщение того анона дай.
Ок. Ссылку на сообщение того анона дай.
>>61170
Я делал так, говна получил минимум. Что я делал не так ?
Я делал так, говна получил минимум. Что я делал не так ?
>>61165
Исторически так сложилось.
Изначально просто маленькая и тихая камера для стрита и репортажа.
Затем на это накатили имидж Брессона.
Плюс сборка руками. Руками белого человека.
Исторически так сложилось.
Изначально просто маленькая и тихая камера для стрита и репортажа.
Затем на это накатили имидж Брессона.
Плюс сборка руками. Руками белого человека.
>>61209
Содомит. Только 7000. Стоит стокаже, матрица та же, но отвертка и два слота бонусом.
Содомит. Только 7000. Стоит стокаже, матрица та же, но отвертка и два слота бонусом.
>>61192
1) Если это факт - давай пруфы только как ты найдёшь мои фотографии в сс?
2) выкладываю, но трясусь? Ясно
все факты - домыслы, причём появившиеся от обидки
3-4) тебе уже аргументировали, никто никого не поливает. а срешь постами тут даже ты
А вот тебя злые бумеры/зумеры в детстве изнасиловали, теперь ты видишь за каждым углом, как они дьявольски протягивают руки и шевелят камеру, мешают анонам делать фотки
1) Если это факт - давай пруфы только как ты найдёшь мои фотографии в сс?
2) выкладываю, но трясусь? Ясно
все факты - домыслы, причём появившиеся от обидки
3-4) тебе уже аргументировали, никто никого не поливает. а срешь постами тут даже ты
А вот тебя злые бумеры/зумеры в детстве изнасиловали, теперь ты видишь за каждым углом, как они дьявольски протягивают руки и шевелят камеру, мешают анонам делать фотки
>>61241
Спасибо! А что еще можно сказать по этим фоткам? Я нашел его рядом со старой коробкой с телескопом, и подумал что может быть это какая-то телескопическая хуйня, но на нем есть диафрагма, а я понятия не имею используется ли она в телескопах
Спасибо! А что еще можно сказать по этим фоткам? Я нашел его рядом со старой коробкой с телескопом, и подумал что может быть это какая-то телескопическая хуйня, но на нем есть диафрагма, а я понятия не имею используется ли она в телескопах
>>61246
А если попытаться из говна и палок собрать корпус крупноформатного фотоаппарата и использовать это стекло, то может что-то получиться?
А если попытаться из говна и палок собрать корпус крупноформатного фотоаппарата и использовать это стекло, то может что-то получиться?
>>61254
Просто в интернете не находит ничего по названию
Просто в интернете не находит ничего по названию
320 Кб, 890x668>>61251
Судя по всему у него есть просветление, а зачем проектору просветление
Судя по всему у него есть просветление, а зачем проектору просветление
>>61240
Bruning Ilex 12" дает в гугле какие-то промышленные линзы. В продаже только на ибее и у старьевщиков. Стоят хуйню - 30-60 евро.
Bruning Ilex 12" дает в гугле какие-то промышленные линзы. В продаже только на ибее и у старьевщиков. Стоят хуйню - 30-60 евро.
272 Кб, 640x425>>61265
Похож на Индустар-51 для аэрофотосъемки
Похож на Индустар-51 для аэрофотосъемки
28 Кб, 350x485>>61265
Чтобы не мылил. У пеленга было просветление, даже на пластиковой линзе.
Чтобы не мылил. У пеленга было просветление, даже на пластиковой линзе.
49 Кб, 512x384>>61273
Потому что "анальгин" не от слова "анальный"
Потому что "анальгин" не от слова "анальный"
>>61267
По другим объективам этого илекса видно, что мой — хуйня, потому что на остальных вроде как есть затвор, а у меня просто огромный кусок стекла с диафрагмой. Ну, попытаюсь поэксперементировать и сделать допотопный фотоаппарат
По другим объективам этого илекса видно, что мой — хуйня, потому что на остальных вроде как есть затвор, а у меня просто огромный кусок стекла с диафрагмой. Ну, попытаюсь поэксперементировать и сделать допотопный фотоаппарат
Поздравьте меня, купил себе первый фотоаппарат сони а580 с DT 2.8/30 macro. Я молодец? Такс теперь надо упороться вторым объективом
>>61290
Да, заебись. Раз ты обмазался А маунтом могу поздравить тебя с широким рынком бу включая неликвидные вины современности как например дешевые сигмы арт на твой маунт ну и конечно старые пленочные минолты: малыш, банка, старикан.
Да, заебись. Раз ты обмазался А маунтом могу поздравить тебя с широким рынком бу включая неликвидные вины современности как например дешевые сигмы арт на твой маунт ну и конечно старые пленочные минолты: малыш, банка, старикан.
324 Кб, 1280x1075>>61291
Спасибо! Завтра же начну обмазываться знаниями и авитой.
Спасибо! Завтра же начну обмазываться знаниями и авитой.
>>61293
С банкой, я думаю, знакомы даже люди не из гей клуба
С банкой, я думаю, знакомы даже люди не из гей клуба
>>61291
Банке кстати и на е-баяне аналогов нема - по качеству она не сильно хуже сониного 70-200 F4 (брал напрокат соню и сравнивал с банкой на адаптере автофокусном), а цена раз в 10 отличается.
Банке кстати и на е-баяне аналогов нема - по качеству она не сильно хуже сониного 70-200 F4 (брал напрокат соню и сравнивал с банкой на адаптере автофокусном), а цена раз в 10 отличается.
Вопрос! К моему свежеиспеченному аппарату хочу прикупить какой-нибудь объектив, но поясните мне дауну почему так дешего?
https://www.avito.ru/voronezh/fototehnika/minolta_a101sitamron_af_28-105_14-5.6_1082185353
https://www.avito.ru/voronezh/fototehnika/minolta_a101sitamron_af_28-105_14-5.6_1082185353
>>61296
Таки нет. canon 70-200/4 L через адаптер sigma mc11 работает охуительно, хроматит меньше банки и фокус работает быстрее. Сам объектив дороже, но переходник дешевле и получается почти тоже самое.
>>61297
Виновые объективы на позднюю минолту, очень хороши были для своего времени с учетом цены на них.
>Банке кстати и на е-баяне аналогов нема
Таки нет. canon 70-200/4 L через адаптер sigma mc11 работает охуительно, хроматит меньше банки и фокус работает быстрее. Сам объектив дороже, но переходник дешевле и получается почти тоже самое.
>>61297
Виновые объективы на позднюю минолту, очень хороши были для своего времени с учетом цены на них.
>>61297
35-70 F4 - пользовался, как ультра-дешевый компактный зум для (портретных) погуляшек - самое то. Если денег на несколько фиксов или на дорогой зум нету - это твой бро.
70-210 F4 - слепящий вин за те деньги что сейчас за него хотят, темные оптические искусства 80-х во всей красе. Легкий, компактный, внутренний зум, резкий если найдешь неубитый, почти не уступает пиздец дорогому сони 70-200 F4.
28-135 (или что-то такое, из головы не помню, искать лень) - не пользовался, отпугнуло то что большой и тяжелый, и разброс фокусных велик для годноты. Те кто пользуется - говорят что рессский и цвета волшебные. Ничего не могу сказать, не стал брать из-за веса и размеров.
35-70 F4 - пользовался, как ультра-дешевый компактный зум для (портретных) погуляшек - самое то. Если денег на несколько фиксов или на дорогой зум нету - это твой бро.
70-210 F4 - слепящий вин за те деньги что сейчас за него хотят, темные оптические искусства 80-х во всей красе. Легкий, компактный, внутренний зум, резкий если найдешь неубитый, почти не уступает пиздец дорогому сони 70-200 F4.
28-135 (или что-то такое, из головы не помню, искать лень) - не пользовался, отпугнуло то что большой и тяжелый, и разброс фокусных велик для годноты. Те кто пользуется - говорят что рессский и цвета волшебные. Ничего не могу сказать, не стал брать из-за веса и размеров.
>>61300
А, ну может, я про родные думал когда писал. Так-то жду 70-180 тамрошу, надеюсь на него баночку сменять через год как цена вниз поедет на него.
>canon 70-200/4 L через адаптер sigma mc11 работает охуительно
А, ну может, я про родные думал когда писал. Так-то жду 70-180 тамрошу, надеюсь на него баночку сменять через год как цена вниз поедет на него.
>>61302
Про него гооврят еще что это "набор фиксов с интервалом 1мм" типа он охуенно резкий во всем диапазоне. Но хотят за него довольно дохуя.
>28-135
Про него гооврят еще что это "набор фиксов с интервалом 1мм" типа он охуенно резкий во всем диапазоне. Но хотят за него довольно дохуя.
Хочу купить мыльницу с авито по дешевке с матрицей 1/1.7", есть у кого-нибудь список моделей? Я долбоёб, не могу нагуглить.
160 Кб, 720x523Братишки долго думал и решил взять себе сей набор за 20 тыр на авито за неимением денег
Хочу фоткать птичек пейзажики и всякое такое
че скажете
Хочу фоткать птичек пейзажики и всякое такое
че скажете
>>61316
Это некс 6 кит +сони 55-210
Это некс 6 кит +сони 55-210
>>61316
Ну норм бери, для всего этого подойдет. Батарейки только не забудь купить запасные.
Ну норм бери, для всего этого подойдет. Батарейки только не забудь купить запасные.
>>61302
Спасибо!
Спасибо!
>>61310
Я как-то в голос проиграл с отзыва на некроту какую-то, о том какая она охуительно резкая и контрастная, и 3Д-рисунок круче цейса, и все дела. А в конце оставивший отзыв добавил "в общем почти не уступает китовому зуму родному".
Это я не к тому что некрота не нужна, нет, есть просто охуительные стекла за 10-15 процентов цены новых аналогичных по картинке, и есть некрота дающая интересную (не мыльную!) картинку ради которой с ней стоит ебаться. Я к тому что к чужим отзывам надо подходить с долей скепсиса. Кому-то новая элька или джимастер хуевые, кому-то всратый зум от вивитара из 80-х заебись.
Я как-то в голос проиграл с отзыва на некроту какую-то, о том какая она охуительно резкая и контрастная, и 3Д-рисунок круче цейса, и все дела. А в конце оставивший отзыв добавил "в общем почти не уступает китовому зуму родному".
Это я не к тому что некрота не нужна, нет, есть просто охуительные стекла за 10-15 процентов цены новых аналогичных по картинке, и есть некрота дающая интересную (не мыльную!) картинку ради которой с ней стоит ебаться. Я к тому что к чужим отзывам надо подходить с долей скепсиса. Кому-то новая элька или джимастер хуевые, кому-то всратый зум от вивитара из 80-х заебись.
>>61324
Я так на фуджидаунов повёлся и взял 18-55/2.8-4. И где хвалёная РЕСКАСТЬ? центр-то годный, но вот края просто в кашу, КАШИЦУ. Ладно, тысячи не могут ошибаться - продал этот, взял новый и...углы в кашу. ДА ЕБ ВАШУ МАТЬ!
С этого момента я не доверяю обзорщикам вообще.
Для примера вот еще отечественный зенитар 85.
https://prophotos.ru/reviews/20767-zenitar-1-4-85-test
Посмотрите на фулсайзы, видите резкость? А её и нет. Зато обзорщик старательно избегает употребления этого слова, он у нас МЯГКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не мыльный, чуете?
Я так на фуджидаунов повёлся и взял 18-55/2.8-4. И где хвалёная РЕСКАСТЬ? центр-то годный, но вот края просто в кашу, КАШИЦУ. Ладно, тысячи не могут ошибаться - продал этот, взял новый и...углы в кашу. ДА ЕБ ВАШУ МАТЬ!
С этого момента я не доверяю обзорщикам вообще.
Для примера вот еще отечественный зенитар 85.
https://prophotos.ru/reviews/20767-zenitar-1-4-85-test
Посмотрите на фулсайзы, видите резкость? А её и нет. Зато обзорщик старательно избегает употребления этого слова, он у нас МЯГКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не мыльный, чуете?
>>61327
Охуенный. Вся эта вирусная хрень закончится - возьму себе, наверно.
>еще отечественный зенитар 85
Охуенный. Вся эта вирусная хрень закончится - возьму себе, наверно.
>>61327
Это называется БОКЕ.
Это называется БОКЕ.
>>61329
Зачем тебе мыльцо это ? Хочешь некроту со странными оптическими эффектами бери 40-2 гелиос да и радуйся.
Зачем тебе мыльцо это ? Хочешь некроту со странными оптическими эффектами бери 40-2 гелиос да и радуйся.
>>61332
Двочую
Двочую
>>61327
Может, 50мп сказываются на резкасти? Нохуя они вообще его на такой фотоаппарат воткнули
Может, 50мп сказываются на резкасти? Нохуя они вообще его на такой фотоаппарат воткнули
>>61327
У меня от мыльца 50 мм никкор д пригорало на 24 мп, а потом ниче привык, кожу мылит деффекты скрывает, девочкам такие портретики очень нравятся. У них почему-то люто горит если видна структура кожи.
У меня от мыльца 50 мм никкор д пригорало на 24 мп, а потом ниче привык, кожу мылит деффекты скрывает, девочкам такие портретики очень нравятся. У них почему-то люто горит если видна структура кожи.
Когда смотрю в экан вижу, черную полосу и черную точку, фотографии нормальные. Начались проблемы с автофокусировкой. Я сломал объектив?
>>61337
Ты бы хоть уточнил, что за полоса. Может у тебя экран дохнет. АФ может выебываться по многим причинам.
Ты бы хоть уточнил, что за полоса. Может у тебя экран дохнет. АФ может выебываться по многим причинам.
>>61327
Да, чето пиздец.
Ручные самьянги то наверное получше будут не говоря про сигмы.
Имею например сигму 35/1,4 она тоже софтит на открытой но далеко не так пиздецово. КМЗ видимо не может еще в стекла и просветление, хотя все остальные уже смогли.
В рот я ебал такой художественный рисунок когда 50Мп превращаются в полезные 10. И главное все носятся с этой художественной портретностью будто на посте такое не сделать никак.
>видите резкость? А её и нет
Да, чето пиздец.
Ручные самьянги то наверное получше будут не говоря про сигмы.
Имею например сигму 35/1,4 она тоже софтит на открытой но далеко не так пиздецово. КМЗ видимо не может еще в стекла и просветление, хотя все остальные уже смогли.
В рот я ебал такой художественный рисунок когда 50Мп превращаются в полезные 10. И главное все носятся с этой художественной портретностью будто на посте такое не сделать никак.
>>61343
Точка появилась когда объектив протирал. Полоса тоже, но когда начал пытаться уже эту точку убрать. При том, что полосы нет, когда камера выключена. Оче тонкая ровная, выглядит как " _Г " только одной толщины и непрерывная ведёт к центру. Автофокус работает чудесно, но не даёт сделать фото, если нет какой-то смысловой нагрузки на фото (например одноцветные обои во весь размер)
Точка появилась когда объектив протирал. Полоса тоже, но когда начал пытаться уже эту точку убрать. При том, что полосы нет, когда камера выключена. Оче тонкая ровная, выглядит как " _Г " только одной толщины и непрерывная ведёт к центру. Автофокус работает чудесно, но не даёт сделать фото, если нет какой-то смысловой нагрузки на фото (например одноцветные обои во весь размер)
>>61347
При том полоса есть в режиме зеркалки, а в режиме мыльницы её нет. А точка везде есть, наверное не стоило протирать футболкой, заказать карандаш надо бы.
При том полоса есть в режиме зеркалки, а в режиме мыльницы её нет. А точка везде есть, наверное не стоило протирать футболкой, заказать карандаш надо бы.
>>61346
Сигма 35/1.4 - одно из наиболее резких стекол ever. За исключением макрушников и в отсутствие проблем с бэк-фронт фокусом. Как в принципе и все сигмы арт серии. Хорошо это или плохо - зависит от задачи. Когда была 35ка - просто молился на неё и не очень любил свой 50/1.4 ZE, который то еще мыло на открытой. А потом понял, что это просто стекла для разных задач.
Насчет зума с резкостью и рисунком фиксов - ближе всего к этому contax'овские цейсы, но не все. 28-85/3.5-4 - один из них. В принципе, легко заменяет весь диапазон фиксов. Минусов как таковых нет, есть особенности, к которым можно привыкнуть если купил его за 10к, например, какие уж тут минусы за такую цену - дырка 3.5, огромная зайцеловкость (которую можно очень выгодно использовать, ибо зайцы совершенно космические выходят), фильтры на 82 за сотни нефти.
Сигма 35/1.4 - одно из наиболее резких стекол ever. За исключением макрушников и в отсутствие проблем с бэк-фронт фокусом. Как в принципе и все сигмы арт серии. Хорошо это или плохо - зависит от задачи. Когда была 35ка - просто молился на неё и не очень любил свой 50/1.4 ZE, который то еще мыло на открытой. А потом понял, что это просто стекла для разных задач.
Насчет зума с резкостью и рисунком фиксов - ближе всего к этому contax'овские цейсы, но не все. 28-85/3.5-4 - один из них. В принципе, легко заменяет весь диапазон фиксов. Минусов как таковых нет, есть особенности, к которым можно привыкнуть если купил его за 10к, например, какие уж тут минусы за такую цену - дырка 3.5, огромная зайцеловкость (которую можно очень выгодно использовать, ибо зайцы совершенно космические выходят), фильтры на 82 за сотни нефти.
>>61327
Не читайте русскоязычные ресурсы перед покупкой фототехники. Там любят выдавать желаемое за действительное, и приписывать геару какие-то магические свойства. Я тож это стекло брал, в силу того что стаб есть работающий, посветлее кита, компактный и картинка норм. Для "прост погулять немного после работы" - самое оно. Супер-резкости или замены фиксам от него не жду.
> и взял 18-55/2.8-4 И где хвалёная РЕСКАСТЬ
Не читайте русскоязычные ресурсы перед покупкой фототехники. Там любят выдавать желаемое за действительное, и приписывать геару какие-то магические свойства. Я тож это стекло брал, в силу того что стаб есть работающий, посветлее кита, компактный и картинка норм. Для "прост погулять немного после работы" - самое оно. Супер-резкости или замены фиксам от него не жду.
>>61412
Я думал, что тот чувак сделал отсылку к булгаковскому "не читайте до обеда советских газет". хотя звучит это реально по русофобски
Я думал, что тот чувак сделал отсылку к булгаковскому "не читайте до обеда советских газет". хотя звучит это реально по русофобски
Фотач, нужен быстрый ответ!
Брать первый пятак за 5к? Сука из-за того,что так дешево аж руки чешутся. Ещё в придачу и портретник на м42 завернут с 1.9
Ещё нашёл второй пятак, но уже за 25к.
Сам при себе имею 650d с блинчиком 24 2.8. Снимаю стрит. В той связке довольно неплохо, но почему-то кажется что от фул фрейма будет супер эффект. Возможно я заблуждаюсь, никогда фул фрейм не юзал.
Брать первый пятак за 5к? Сука из-за того,что так дешево аж руки чешутся. Ещё в придачу и портретник на м42 завернут с 1.9
Ещё нашёл второй пятак, но уже за 25к.
Сам при себе имею 650d с блинчиком 24 2.8. Снимаю стрит. В той связке довольно неплохо, но почему-то кажется что от фул фрейма будет супер эффект. Возможно я заблуждаюсь, никогда фул фрейм не юзал.
>>61427
Подозрительно дешево, за нексы столько хотят. Да первопятак не снимает видео, но 5 тыщ чето совсем мало для ФФ. Может он "как есть на запчасти"? Если так то ебли по его восстановлению будет больше чем при покупке живого.
Яб лучше двапятак покупал чтобы хотябы лайввью был.
> первый пятак за 5к?
Подозрительно дешево, за нексы столько хотят. Да первопятак не снимает видео, но 5 тыщ чето совсем мало для ФФ. Может он "как есть на запчасти"? Если так то ебли по его восстановлению будет больше чем при покупке живого.
Яб лучше двапятак покупал чтобы хотябы лайввью был.
Думаю купить Зенит 79 и вкатится в /фотографию/, какие подводные у аппарата? особенно учитывая что беру за 1к, фотогорафи на нем выглядят сасно и винтажно, что в нем не так то..
>>61414
Поинт в том что в русскоязычных интернетах "фотографов" довольно мало. Зато есть куча "владельцев камер", большая часть которых является обычными гиродрочерами.
Здесь никого не волнует как гир показывает себя в задачах под которые создавался.
Здесь всех волнуют графики и прочий теорикрафт. Вроде как оно снимет в 2км сову ночью в глухом лесу.
Это гораздо доступнее чем покупать тот гир самому или даже (о ужас) фотографировать.
Ну и блогеры были бы совсем уж идиотами если бы не использовали это в своих целях. Ну а армия идиотов на форумах, не имеющая личного опыта, послушно повторяет все эти потоки сознания.
Поинт в том что в русскоязычных интернетах "фотографов" довольно мало. Зато есть куча "владельцев камер", большая часть которых является обычными гиродрочерами.
Здесь никого не волнует как гир показывает себя в задачах под которые создавался.
Здесь всех волнуют графики и прочий теорикрафт. Вроде как оно снимет в 2км сову ночью в глухом лесу.
Это гораздо доступнее чем покупать тот гир самому или даже (о ужас) фотографировать.
Ну и блогеры были бы совсем уж идиотами если бы не использовали это в своих целях. Ну а армия идиотов на форумах, не имеющая личного опыта, послушно повторяет все эти потоки сознания.
Ребят, гайд может и хороший, а что с новинОЧКАМИ? Вот есть скажем 100, но можно и больше. 5д марк 4 или 6д марк 2? Я так и не понял, 6д теперь не кроп? Что вообще? Хочу полный кадр - раньше был 60Д
>>61430
Тогда лучше некс кури, там будет пикинг которого у старых кенонов вроде небыло.
>если мануальные стекла юзать
Тогда лучше некс кури, там будет пикинг которого у старых кенонов вроде небыло.
>>61442
Еще ты забыл про продаванов, задача которых как в магазине на диване тебе распиарить товар и съебать в закат.
Еще ты забыл про продаванов, задача которых как в магазине на диване тебе распиарить товар и съебать в закат.
>>61443
RP, на эрку не разоряйся, она такое себе. Топовым вариантом будет подождать сентября и прикупить R6. Нибири зеркала сапога, это тупик. Тебе в любом случае придется через год-два сливать твою пятьдэ, поскольку денюжки у тебя есть и захочется чегонить, а нового ничего не будет. Сапог, конечно, мямлит там что-то, но уже понятно, что 6D m2, 5D m4 и 1Dx m3 - последние зеркалки в своей серии. Дальше будут только R-ки.
RP, на эрку не разоряйся, она такое себе. Топовым вариантом будет подождать сентября и прикупить R6. Нибири зеркала сапога, это тупик. Тебе в любом случае придется через год-два сливать твою пятьдэ, поскольку денюжки у тебя есть и захочется чегонить, а нового ничего не будет. Сапог, конечно, мямлит там что-то, но уже понятно, что 6D m2, 5D m4 и 1Dx m3 - последние зеркалки в своей серии. Дальше будут только R-ки.
>>61446
Стопудов останется минимум одна как раз для тех кому целый день сидеть в болоте выцеливая анусы бобров. EVF для такого не пойдет, гору батарей надо будет с собой тащить в болото только для того чтобы видно было что снимаешь.
>последние зеркалки в своей серии
Стопудов останется минимум одна как раз для тех кому целый день сидеть в болоте выцеливая анусы бобров. EVF для такого не пойдет, гору батарей надо будет с собой тащить в болото только для того чтобы видно было что снимаешь.
>>61446
Для меня системные фотики - что то не попятное. Я их боюсь. Вряд ли мне мало будет той же 5дэ, я с 2011(вроде) года бегаю с 60д. Только стёкла покупаю, все устраивает, вроде. Но теперь вот заусило на лишние деньги на фф переехать. Т.к. снимаю в основном портреты и эротику.
Для меня системные фотики - что то не попятное. Я их боюсь. Вряд ли мне мало будет той же 5дэ, я с 2011(вроде) года бегаю с 60д. Только стёкла покупаю, все устраивает, вроде. Но теперь вот заусило на лишние деньги на фф переехать. Т.к. снимаю в основном портреты и эротику.
>>61442
Вот кстати на англоязычном форуме каком-то вычитал политкоректный термин - "коллекционер". И не обидно, типа - "вы столько про объективы знаете и характеристики камер, вы фотограф?" - "Нет, я коллекционер, сейчас хочу купить в коллекцию 135 1.8 GM, приятно знать что владеешь стеклом на которое топовые фотографы снимают шедевры."
>>61446
Там мамкины аналитики с фансайтов ценником пугают под 4К баксов, или пиздят?
>большая часть которых является обычными гиродрочерами.
Вот кстати на англоязычном форуме каком-то вычитал политкоректный термин - "коллекционер". И не обидно, типа - "вы столько про объективы знаете и характеристики камер, вы фотограф?" - "Нет, я коллекционер, сейчас хочу купить в коллекцию 135 1.8 GM, приятно знать что владеешь стеклом на которое топовые фотографы снимают шедевры."
>>61446
>подождать сентября и прикупить R6
Там мамкины аналитики с фансайтов ценником пугают под 4К баксов, или пиздят?
Что взять начинающему долбоебу? Только для фоток. В моей сухосрани есть три стула nikon d3100, penta k-x и canon 30d. Щупал из них только никон и каноп, канон сука увесистый и имеет толтстый пиксель, после него 3100 в руках какой-то китайщиной отдает. По качеству фотографий и удобству ничего не знаю. Что рекомендуют знающие аноны?
>>61454
Ты сам себе ответил. Ну схуя ли оно будет стоить 2/3 от 1D? Вангую 2499.
>мамкины аналитики
>под 4К баксов
Ты сам себе ответил. Ну схуя ли оно будет стоить 2/3 от 1D? Вангую 2499.
>>61455
Какой смысл брать кусок говна, если одно нормальное стекло стоит как 10 этих некротуш? Какая-то экономия на спичках.
Какой смысл брать кусок говна, если одно нормальное стекло стоит как 10 этих некротуш? Какая-то экономия на спичках.
>>61464
Опасаюсь спросить какое тогда для твоего гения стекло "хорошее".
>одно нормальное стекло стоит как 10 этих некротуш
Опасаюсь спросить какое тогда для твоего гения стекло "хорошее".
>>61423
Русофобия полезна - сбережёт от зашквара об всякое говно.
Русофобия полезна - сбережёт от зашквара об всякое говно.
>>61454
Еще "энтузиаст" есть. Но анон, непонимаю с чего так горит когда видят человека с дорогой камерой но не умеющего снимать. Ездят же пёзды на феррари и больших черных джипах по пробкам и магазинчикам. Школьники на последние деньги покупают i9-100500K и RTX Titan какой нибудь, чето никто им не предъявляет что на этом железе вообщето взрослые дядьки компилят ядра, монтируют настоящее кино, рисуют тяжелейший графен.
Эта зависть владельцам дорогой техники ни что иное как зависть, пока, конечно они не начинают выдавать факт обладания ей за пруф своего якобы таланта.
>политкоректный термин - "коллекционер"
Еще "энтузиаст" есть. Но анон, непонимаю с чего так горит когда видят человека с дорогой камерой но не умеющего снимать. Ездят же пёзды на феррари и больших черных джипах по пробкам и магазинчикам. Школьники на последние деньги покупают i9-100500K и RTX Titan какой нибудь, чето никто им не предъявляет что на этом железе вообщето взрослые дядьки компилят ядра, монтируют настоящее кино, рисуют тяжелейший графен.
Эта зависть владельцам дорогой техники ни что иное как зависть, пока, конечно они не начинают выдавать факт обладания ей за пруф своего якобы таланта.
>>61455
Ты уверен на счет толщины пикселя? Кенон то из времен когда провода были толще пикселей. Шуметь он будет как мобила, iso 800 а дальше звездная пыль.
>имеет толтстый пиксель
Ты уверен на счет толщины пикселя? Кенон то из времен когда провода были толще пикселей. Шуметь он будет как мобила, iso 800 а дальше звездная пыль.
>>61454
gearwanker (ц)
оттуда же
>>61471
Это не "горит". Это банальное желание поглумиться над сложными щщами, с которыми оправдывается(!) покупка. Если пезда покупает феррари то её ниразу не ебет кто там что по этому поводу думает. Но когда фотачер на последние деньги покупает ну пусть допустим Д850 с 70-200/2.8, он сразу же начинает срать везде оправданиями зачем он купил, что собирается снимать. Причем пруфов не будет. Он не снимал желаемое до покупки топгира (пусть плохо, криво, косо, но снимал), он не снимает это уже имея этот гир. Но везде об этом пиздит.
Ну очень сложно удержаться чтобы не потроллить, понимаешь?
Какгриццо, если верующим не нравится когда смеются над их религией, им следует выбрать менее смешную религию.
>Вот кстати на англоязычном форуме каком-то вычитал политкоректный термин - "коллекционер"
gearwanker (ц)
оттуда же
>>61471
>Но анон, непонимаю с чего так горит когда видят человека с дорогой камерой но не умеющего снимать. Ездят же пёзды на феррари и больших черных джипах по пробкам и магазинчикам. Школьники на последние деньги покупают i9-100500K и RTX Titan какой нибудь, чето никто им не предъявляет что на этом железе вообщето взрослые дядьки компилят ядра, монтируют настоящее кино, рисуют тяжелейший графен.
Это не "горит". Это банальное желание поглумиться над сложными щщами, с которыми оправдывается(!) покупка. Если пезда покупает феррари то её ниразу не ебет кто там что по этому поводу думает. Но когда фотачер на последние деньги покупает ну пусть допустим Д850 с 70-200/2.8, он сразу же начинает срать везде оправданиями зачем он купил, что собирается снимать. Причем пруфов не будет. Он не снимал желаемое до покупки топгира (пусть плохо, криво, косо, но снимал), он не снимает это уже имея этот гир. Но везде об этом пиздит.
Ну очень сложно удержаться чтобы не потроллить, понимаешь?
Какгриццо, если верующим не нравится когда смеются над их религией, им следует выбрать менее смешную религию.
>>61471
Это первое, что они делают.
>пока, конечно они не начинают выдавать факт обладания ей за пруф своего якобы таланта.
Это первое, что они делают.
>>61484
Хуета, как только я назвал свой гир не просто так, а анон спросил после выложенной фотки, анон какой-то моментально сгорел и начал спрашивать "и ты ЭТО снимаешь на такой гир? школьник! пидор!". хотя никаких оправданий не было
Хуета, как только я назвал свой гир не просто так, а анон спросил после выложенной фотки, анон какой-то моментально сгорел и начал спрашивать "и ты ЭТО снимаешь на такой гир? школьник! пидор!". хотя никаких оправданий не было
Аноны, купил вспышку и как-то пропустил, что она на никоны, а у меня сапог, следовательно ттл не работает.
Вопрос в том, что может есть какие-то хз переходники или типа того, что на камере все работало и и как это все будет работать с синхронизатором?
Вопрос в том, что может есть какие-то хз переходники или типа того, что на камере все работало и и как это все будет работать с синхронизатором?
>>61471
Так они ж для этого дорогой геар и скупают. С чего у меня должно гореть с того что кто-то дорогой геар купил? А вот когда чел важно рассуждает что фотограф XXX снимает голых девок топовых у пруда на рассвете в тумане не стекло такое-то, и он вот сейчас пол-года покопит и купит такое же и не хуже сделает (имея в галерее фотки своего сраного ребенка, заебанной жены, и веток вокруг дома) - тут-то и начинает подгорать (хотя уже нет, толерантность выработалась к таким додикам)
>пока, конечно они не начинают выдавать факт обладания ей за пруф своего якобы таланта.
Так они ж для этого дорогой геар и скупают. С чего у меня должно гореть с того что кто-то дорогой геар купил? А вот когда чел важно рассуждает что фотограф XXX снимает голых девок топовых у пруда на рассвете в тумане не стекло такое-то, и он вот сейчас пол-года покопит и купит такое же и не хуже сделает (имея в галерее фотки своего сраного ребенка, заебанной жены, и веток вокруг дома) - тут-то и начинает подгорать (хотя уже нет, толерантность выработалась к таким додикам)
Аноны, купил вспышку и как-то пропустил, что она на никоны, а у меня сапог, следовательно ттл не работает.
Вопрос в том, что может есть какие-то хз переходники или типа того, что на камере все работало и и как это все будет работать с синхронизатором?
Вопрос в том, что может есть какие-то хз переходники или типа того, что на камере все работало и и как это все будет работать с синхронизатором?
>>61496
Я - та вспышка. Не всё так однозначно...
Я - та вспышка. Не всё так однозначно...
>>61503
Купи же никон д7000 или 7100 на вторичке, пробег обычно не большой, с некростеклами никона совместим, АФ работает, настройки почти как у старших камер (за исключением приоритета спуска), вполне себе годная камера за свои деньги.
Купи же никон д7000 или 7100 на вторичке, пробег обычно не большой, с некростеклами никона совместим, АФ работает, настройки почти как у старших камер (за исключением приоритета спуска), вполне себе годная камера за свои деньги.
>>61506
Таких тут нет по близости. А пересыл без возможности пощупать как то не очень.
Таких тут нет по близости. А пересыл без возможности пощупать как то не очень.
>>61480
Нееее. ПОсле покупки феррари весь инстик будет в фотографиях, на каждую тусу будет приезжать на ней.
>Если пезда покупает феррари то её ниразу не ебет кто там что по этому поводу думает.
Нееее. ПОсле покупки феррари весь инстик будет в фотографиях, на каждую тусу будет приезжать на ней.
>>61503
Ну просто не такой сильно старый надо. Мождно и на старый фоткать но с тех пор прогресс прошел очень далеко.
Хотя я вот смотрю на равки с nikon D40 и они заебись выглядят, разрешение маленькое и не шумят в сумерках но в целом заебись все с ними. На фотки мыльниц того времени без слез не взглянешь хромота и джипеги квадратные без ДД
Ну просто не такой сильно старый надо. Мождно и на старый фоткать но с тех пор прогресс прошел очень далеко.
Хотя я вот смотрю на равки с nikon D40 и они заебись выглядят, разрешение маленькое и не шумят в сумерках но в целом заебись все с ними. На фотки мыльниц того времени без слез не взглянешь хромота и джипеги квадратные без ДД
95 Кб, 807x603Анон, посоветуй б/у зеркалку, пожалуйста. В голову ёбнуло желание поснимать панельки, трущобы, всякую мрачную хуиту и всё это в ночное время суток. Бюджет до 30к рублей.
Сходил в аптеку, спиртягу попросил, дали салициловую кислоту, подойдет для чистки обьектива от ляпок?
>>61520
Каких ляпок? ленспеном ототри
Каких ляпок? ленспеном ототри
>>61455
Погонял лысого, 3100 и 30ку. Хикон оказался на удивление приятным при использовании. Хват без мизинца, но для руки вроде норм. Нет доп.экрана, но в принципе все читаемо на основном (правда инф.табло выглядит как говно) и можно относительно быстро менять настройки, все под рукой.
Сапогом можно отбиваться от сельдей, когда те будут бегать толпами и просить сделать фотосессию топлес. Хват под пятерню, и по ощущениям основательная тушка. Подстроек вроде больше, но по удобству непонятно особенно с этими верхними кнопками возле доп.экрана. Реактивный автофокус сапога на ките выебал хикона, но картинка чуть мыльнее и промахов с бб у сапога вышло значительно больше.
Осталось погонять пентуха для сравнения. Я так понял там какой-то вечный гемор с батарейками.
Погонял лысого, 3100 и 30ку. Хикон оказался на удивление приятным при использовании. Хват без мизинца, но для руки вроде норм. Нет доп.экрана, но в принципе все читаемо на основном (правда инф.табло выглядит как говно) и можно относительно быстро менять настройки, все под рукой.
Сапогом можно отбиваться от сельдей, когда те будут бегать толпами и просить сделать фотосессию топлес. Хват под пятерню, и по ощущениям основательная тушка. Подстроек вроде больше, но по удобству непонятно особенно с этими верхними кнопками возле доп.экрана. Реактивный автофокус сапога на ките выебал хикона, но картинка чуть мыльнее и промахов с бб у сапога вышло значительно больше.
Осталось погонять пентуха для сравнения. Я так понял там какой-то вечный гемор с батарейками.
Бери никон д7000 или д7100, вполне уложишься вместе с оптикой.
>>61525
Я только за 3100 могу сказать, что это камера рабочая, способная дать нормальную картинку, но только при хорошем свете, изо выше 640 уже все, не стоит туда вообще заходить. Ну и плюс множество функций выпилены ебучими маркетологами.
Я только за 3100 могу сказать, что это камера рабочая, способная дать нормальную картинку, но только при хорошем свете, изо выше 640 уже все, не стоит туда вообще заходить. Ну и плюс множество функций выпилены ебучими маркетологами.
>>61524
Посмотрел. У нас голая тушка от 40к примерно.
Посмотрел. У нас голая тушка от 40к примерно.
Аноны, купил вспышку и как-то пропустил, что она на никоны, а у меня сапог, следовательно ттл не работает.
Вопрос в том, что может есть какие-то хз переходники или типа того, что на камере все работало и и как это все будет работать с синхронизатором?
Вопрос в том, что может есть какие-то хз переходники или типа того, что на камере все работало и и как это все будет работать с синхронизатором?
https://www.youtube.com/watch?v=EMte9ImKH1A подскажите какие фокусные используются в заставки твин пикс? одним зумом 28-135 3,5-5,6 справлюсь? знаю в 5дм2 ужасное видео, но он как раз ведь сойдет для подобного ролика? у меня его нет, но я так понимаб он самый дешевый фф (с учетом оптики) умеющий в видео
>>61551
ну я люблю размытие.
кстати, а во всех моделях fuji/sony/canon с wi-fi я могу использовать телефон как накамерный монитор для селфи?? кто то уже изучал этот вопрос?
ну я люблю размытие.
кстати, а во всех моделях fuji/sony/canon с wi-fi я могу использовать телефон как накамерный монитор для селфи?? кто то уже изучал этот вопрос?
господи. так бесит, почему никто на ютюбе не может сравнить нормально камеры по видео, только и могут что много болтать о характеристиках, а лицом к лицу сравнить камеру с популярными моделями sony canon fuji не могут. вот все говорят что фуджи резкий, а кенон нет, но я блин тупо не могу найти видео сравнение! не видеографы, а бьютиблогеры какие то, любищие посветить своем лицом, вместо нормального теста
212 Кб, 966x459>>61553
https://www.youtube.com/watch?v=4JmYLFVKUdU вот что нашел, но тут только xt 30 из интересующих мне есть. вот может вам тоже будет интересно
https://www.youtube.com/watch?v=4JmYLFVKUdU вот что нашел, но тут только xt 30 из интересующих мне есть. вот может вам тоже будет интересно
>>61554
Это даже можно не смотреть - сравнивать убогий рп с божественными фуджами в плане видеовозможностей бессмысленно. Разве что для мемасов.
Это даже можно не смотреть - сравнивать убогий рп с божественными фуджами в плане видеовозможностей бессмысленно. Разве что для мемасов.
>>61555
не ставлю под сомнения твои слова, но очень хочется увидеть видео сравнение, чтобы понять ради какой разницы стоит терять размытие фф и поворотный экранчик
не ставлю под сомнения твои слова, но очень хочется увидеть видео сравнение, чтобы понять ради какой разницы стоит терять размытие фф и поворотный экранчик
Сап хочу взять фикс к nikon d3500, но не могу понять, что лучше взять для портетов, иногда для кадров в полный рост, 35mm или 50mm, снимать на квартире планирую
>>61553
Рекктивный картошка нормально сравнивал кенон и сони напрмиер. Просто ищи на нерусской части ютуба.
Рекктивный картошка нормально сравнивал кенон и сони напрмиер. Просто ищи на нерусской части ютуба.
>>61549
>>61552
Анон, ты похоже толстишь пиздец но отвечу все равно.
1. Маркдва устарвешее говно мамонта, там даже нет честного full HD, нахуй он не нужен в 2020 году если только ты не суровый натуралист фотограф которому надо одновременно погодозащиту, ФФ и подешевле.
2. 28-135 3,5-5,6 хуевый выбор для видео потому что переменная дырка которая тебе вынесет мозг
3. 28 на полном кадре иногда недостаточно широко, 135 на полном кадре не достаточно узко. В заставке твинпакса использовали более длиннофокусные стекла и снимали на super 35, т.е. кроп по фотографическим меркам. Для кропа 135 будет норм если хочешь такой зум. Но тут появляется вопрос а нужен ли тебе на кроп 28-135 когда на него бывает 18-200. Конечно хотя это тоже будет не ёба стекло. Но так же есть 18-135, который тоже будет с переменной дыркой. Вообще советую купить кроп и объектив с постоянной большой дыркой, и бокех будет и iso не надо задирать. Тамрон 17-50/2,8 охуенный народный вариант например. Для телешотов 70-200/4 будет заебись.
4. По wifi не все камеры работают хорошо, например сони снимают только в стандартынй профиль. Алсо у всех он лагает и часто отваливается. Если надо смотреть на себя то покупай камеру с откидным дисплеем. Если дохуя видеограф и надо внешний монитор то купи ты за 7тыщ лилипут/фриволд/аурчу какойнибудь, та по нему и фокус будешь ловить и экспозицию смотреть. Wifi это для дистанционного управления.
>>61552
Анон, ты похоже толстишь пиздец но отвечу все равно.
1. Маркдва устарвешее говно мамонта, там даже нет честного full HD, нахуй он не нужен в 2020 году если только ты не суровый натуралист фотограф которому надо одновременно погодозащиту, ФФ и подешевле.
2. 28-135 3,5-5,6 хуевый выбор для видео потому что переменная дырка которая тебе вынесет мозг
3. 28 на полном кадре иногда недостаточно широко, 135 на полном кадре не достаточно узко. В заставке твинпакса использовали более длиннофокусные стекла и снимали на super 35, т.е. кроп по фотографическим меркам. Для кропа 135 будет норм если хочешь такой зум. Но тут появляется вопрос а нужен ли тебе на кроп 28-135 когда на него бывает 18-200. Конечно хотя это тоже будет не ёба стекло. Но так же есть 18-135, который тоже будет с переменной дыркой. Вообще советую купить кроп и объектив с постоянной большой дыркой, и бокех будет и iso не надо задирать. Тамрон 17-50/2,8 охуенный народный вариант например. Для телешотов 70-200/4 будет заебись.
4. По wifi не все камеры работают хорошо, например сони снимают только в стандартынй профиль. Алсо у всех он лагает и часто отваливается. Если надо смотреть на себя то покупай камеру с откидным дисплеем. Если дохуя видеограф и надо внешний монитор то купи ты за 7тыщ лилипут/фриволд/аурчу какойнибудь, та по нему и фокус будешь ловить и экспозицию смотреть. Wifi это для дистанционного управления.
>>61562
Они там колаборировались на пару с вот этим креднелем.
https://youtu.be/bwZ9tCcGNFw
https://youtu.be/jL7YojU2LFE
Ну да тоже влогстайл ебаный, но че поделать таков сейчас путь к популярности на ютубе, спасибо Кейси.
Они там колаборировались на пару с вот этим креднелем.
https://youtu.be/bwZ9tCcGNFw
https://youtu.be/jL7YojU2LFE
Ну да тоже влогстайл ебаный, но че поделать таков сейчас путь к популярности на ютубе, спасибо Кейси.
>>61564
1. а если маджик латерн накатить? я понимаю что будет плохо, но возможно я не замечу разницы с а7с
2. из за отсутствия техники, так и не могу попробовать себя в видео, так что плохо понимаю, чем так плох переменная дырка.
3. Тамрон 17-50/2,8 хах, он у меня как раз лежит в шкафу разобранный (диафрагма застыла на 2,8, решил поменять шлейф и не смог собрать). попробую завтра в мастерскую обратиться, вдруг соберут и он заработает.
4. накамерный монитор не повезешь с собой в путшествие, а телефон всегда с собой. поставил камеру на мини штатив и пишешь видос, чекаю на телефоне есть ли ты в кадре и видно ли лицо.
1. а если маджик латерн накатить? я понимаю что будет плохо, но возможно я не замечу разницы с а7с
2. из за отсутствия техники, так и не могу попробовать себя в видео, так что плохо понимаю, чем так плох переменная дырка.
3. Тамрон 17-50/2,8 хах, он у меня как раз лежит в шкафу разобранный (диафрагма застыла на 2,8, решил поменять шлейф и не смог собрать). попробую завтра в мастерскую обратиться, вдруг соберут и он заработает.
4. накамерный монитор не повезешь с собой в путшествие, а телефон всегда с собой. поставил камеру на мини штатив и пишешь видос, чекаю на телефоне есть ли ты в кадре и видно ли лицо.
>>61565
во во, чертов R! я его тоже везде вижу. но он точно не мой вариант, платить две цены RP я не готов.
во во, чертов R! я его тоже везде вижу. но он точно не мой вариант, платить две цены RP я не готов.
>>61567
Лол да конечно. Маркдва который шумит в помещении и а7с которая не шумит при свете Луны.
С фонарем ебаться есть смысл только для записи рав, но тебюе это нахуй не надо потому что флешки стоят нихуя себе и мудиться надо тоже порядком, проще для рава сразу тогда блекмеджик купить.
Про отсутствие камеры отговорки, ты ведь и правда можешь снимать на телефон. Если у тебя видео скучная хуита на телефон то и с бокехом и ёба ДД оно лучше не станет. Полный ютуб тянок в слоумо (попробуй погуглить тесты камер или объективов), перефокуса, макро всякой хуйни. Нахуй никому не нужно это все. Хотя любительские короткометражки еще больше ненужны потому что обычно от актерства там жопа загорается.
Однако вот смотри этот темнокожий товарищ снимает норм короткометражки, сначала на кенон, а потом и на панасоник за 30 тыщ.
https://youtu.be/kE3Gv6E2FCU
https://youtu.be/-mtz_XAQRpM
https://youtu.be/zJIIiIlZOSI
https://youtu.be/J-BV0rdMsQI
https://youtu.be/NhiOlSGU9Io
>возможно я не замечу разницы с а7с
Лол да конечно. Маркдва который шумит в помещении и а7с которая не шумит при свете Луны.
С фонарем ебаться есть смысл только для записи рав, но тебюе это нахуй не надо потому что флешки стоят нихуя себе и мудиться надо тоже порядком, проще для рава сразу тогда блекмеджик купить.
Про отсутствие камеры отговорки, ты ведь и правда можешь снимать на телефон. Если у тебя видео скучная хуита на телефон то и с бокехом и ёба ДД оно лучше не станет. Полный ютуб тянок в слоумо (попробуй погуглить тесты камер или объективов), перефокуса, макро всякой хуйни. Нахуй никому не нужно это все. Хотя любительские короткометражки еще больше ненужны потому что обычно от актерства там жопа загорается.
Однако вот смотри этот темнокожий товарищ снимает норм короткометражки, сначала на кенон, а потом и на панасоник за 30 тыщ.
https://youtu.be/kE3Gv6E2FCU
https://youtu.be/-mtz_XAQRpM
https://youtu.be/zJIIiIlZOSI
https://youtu.be/J-BV0rdMsQI
https://youtu.be/NhiOlSGU9Io
>>61559
Под кроп бери 35 мм, у тебя кроп 1.5 будет примерно как 50 мм на фф, 50 мм, для кропа это будет как 75 мм на ФФ, в квартире для ростовых уже не удобно, вообще ты и с 35 мм фиксом притерпишь в квартире отходить для ростовых портретов, что бы это удобно фоткать тебе надо 18-20 мм, но тут конечно смотря какая у тебя квартира. В общем в твоих условиях тебе 50 не нужен.
Под кроп бери 35 мм, у тебя кроп 1.5 будет примерно как 50 мм на фф, 50 мм, для кропа это будет как 75 мм на ФФ, в квартире для ростовых уже не удобно, вообще ты и с 35 мм фиксом притерпишь в квартире отходить для ростовых портретов, что бы это удобно фоткать тебе надо 18-20 мм, но тут конечно смотря какая у тебя квартира. В общем в твоих условиях тебе 50 не нужен.
1,2 Мб, 1520x682Друзья, нужен совет! Сам далек от фотографии, но в музее приглянулось такое фото. Больше всего нравится широкая композиция и множество мелких деталей. Вот и вопрос, какая современная техника позволяет снимать такие фото, подскажите пожалуйста?
>>61588
И да может есть примеры подобных фотографий, снятых сегодня?
И да может есть примеры подобных фотографий, снятых сегодня?
>>61592
Спасибо!
Спасибо!
>>58990 (OP)
Посоветуйте нищефотик, который будет не хуже, чем камера лагманов ифонов и гнусамсов.
Посоветуйте нищефотик, который будет не хуже, чем камера лагманов ифонов и гнусамсов.
359 Кб, 1263x1263сап
посоветуйте видеокамеру пикрил форм фактора до 5к на вторичке, чтобы снимала хотяб фулхд, если это впринципе возможно в таком бюджете
посоветуйте видеокамеру пикрил форм фактора до 5к на вторичке, чтобы снимала хотяб фулхд, если это впринципе возможно в таком бюджете
>>61603
Вангану что невозможно.
Несмотря на то, что по сравнению с фотоаппаратами в таких камерах нет бокеха за эти деньги у них есть способность писать видео сколько угодно долго, что в фотиках появилось только недавно. Алсо, они могут работать от одной батарейки дольше и стаб, зум и звук в них лучше. Короче их покупали как видео камеры и используют часто как видеокамеры для съемки всяких семинаров-конференций, т.е. для "бизнеса" и потому они медленнее дешевеют. А еще у них чаще бывает чистый HDMI выход что редкость для дешевых фотоаппаратов, и значит для стримеров камкордеры тоже подходят лучше. Резко дешевле будут камеры стандартного разрешения но нахуй они нужны.
Вангану что невозможно.
Несмотря на то, что по сравнению с фотоаппаратами в таких камерах нет бокеха за эти деньги у них есть способность писать видео сколько угодно долго, что в фотиках появилось только недавно. Алсо, они могут работать от одной батарейки дольше и стаб, зум и звук в них лучше. Короче их покупали как видео камеры и используют часто как видеокамеры для съемки всяких семинаров-конференций, т.е. для "бизнеса" и потому они медленнее дешевеют. А еще у них чаще бывает чистый HDMI выход что редкость для дешевых фотоаппаратов, и значит для стримеров камкордеры тоже подходят лучше. Резко дешевле будут камеры стандартного разрешения но нахуй они нужны.
>>61588
Любая.
Реально любая.
> Вот и вопрос, какая современная техника позволяет снимать такие фото, подскажите пожалуйста?
Любая.
Реально любая.
>>61610
Зря ты так. Авита на "камкодер" выдала два десятка вариантов 2500-4000 р. Некоторые вполне себе ничего. Понятно, FHD.
>Вангану что невозможно
Зря ты так. Авита на "камкодер" выдала два десятка вариантов 2500-4000 р. Некоторые вполне себе ничего. Понятно, FHD.
>>61612
Хз, может неудачно ванганул. Вангану еще раз - они хоть и сохраняют 1080, но разрешение реальное там около 720р а на выходе интерлейсное 1080i
Хз, может неудачно ванганул. Вангану еще раз - они хоть и сохраняют 1080, но разрешение реальное там около 720р а на выходе интерлейсное 1080i
>>61588
Лейка монохром и не меньше.
Лейка монохром и не меньше.
>>61611
Попробуй снять на свой телефон такое, хотя может просто ты не видишь разницы. Как говорил мой дед, еда она и есть еда, в животе один хер все перемешается.
Попробуй снять на свой телефон такое, хотя может просто ты не видишь разницы. Как говорил мой дед, еда она и есть еда, в животе один хер все перемешается.
Привет, аноны. Canon 18-135 f/3.5-5.6 - просто раздутое китовое стекло или нечто качественно лучшее? С короткого конца до примерно 80 мм в светлых условиях картинка нормальная, в тени моментально каждая третья фотка проебанная. Начиная примерно с 80 мм мылит чуть ли не в каждом первом случае.
Алсо, какие есть нормальные зумы на кроп в диапазоне примерно 20-80 мм?
Алсо, какие есть нормальные зумы на кроп в диапазоне примерно 20-80 мм?
>>61632
Зигма 17-70 чтоли ниче такая должна быть. А вообще ты дохуя зума хочешь на такие диапазоны дешево только хуйню сделать могут. Даже тот же 24-105/4 не блещет что первой что второй ревизии.
Зигма 17-70 чтоли ниче такая должна быть. А вообще ты дохуя зума хочешь на такие диапазоны дешево только хуйню сделать могут. Даже тот же 24-105/4 не блещет что первой что второй ревизии.
>>61638
Не, так не получится. Пока инстрагамм и ютуб канал не заведешь, не начнешь торговать курсами "начинаем работать в лайтруме и фотошопе" и лутами и пресетами ко всей этой хуйне ты фотографом не станешь.
вообще такую картинку как анон показал можно и правда на что хочешь снять хоть на мобилу хоть на гоупрошку, на фотоаппараты и подавно. Если там оригинал пленка размером с тетрадный лист и деталей столько что можео каждый листик рассмотреть то да, гоупро и телефон соснут. А так на картинкее же нет ни большеформатного боке ни ультрадеталей. К тому же судя по одежде снимку лет 100, негативы того времени есть в свободном доступе в интернете напмрипер из тех что Сергей Прокудин Горский наснимал, там тоже большой формат но не дохуя деталей, технологии тогда были не очень. Оригиналы можно качнуть внезапно в архивах американского конгресса.
Не, так не получится. Пока инстрагамм и ютуб канал не заведешь, не начнешь торговать курсами "начинаем работать в лайтруме и фотошопе" и лутами и пресетами ко всей этой хуйне ты фотографом не станешь.
вообще такую картинку как анон показал можно и правда на что хочешь снять хоть на мобилу хоть на гоупрошку, на фотоаппараты и подавно. Если там оригинал пленка размером с тетрадный лист и деталей столько что можео каждый листик рассмотреть то да, гоупро и телефон соснут. А так на картинкее же нет ни большеформатного боке ни ультрадеталей. К тому же судя по одежде снимку лет 100, негативы того времени есть в свободном доступе в интернете напмрипер из тех что Сергей Прокудин Горский наснимал, там тоже большой формат но не дохуя деталей, технологии тогда были не очень. Оригиналы можно качнуть внезапно в архивах американского конгресса.
>>61588
смотри. небо засвечено, но все остальное в правильной экспозиции, теней резких нет, значит облачная погода.
если снимешь на цветную камеру, там все будет сером и мрачным, так как вместе с хорошим рассеяны светом, облачность дает отвратительные оттенки цветов, так что нужно будет поиграться с черно белом фильтром, чтобы был хорошо виден контраст объектов.
объектов много, но пропорции на краях кадра соблюдены, значит фоткал из далека.
кадр широкий, и хотя в теории можно снимать на анаморфотный объектив, но снять на угол по шире и обрезать вверх и низ, разницы не будет.
нужны интересные объекты в кадре, тут глаз явно цепляется за "классические" силуеты костюмов в окружении грязного ручного труда, из за чего сразу создается эффект необычности.
и того. тебе нужно в облачную погоду сфоткать на почтительном расстоянии странно одетых мужиков, скадрировать в формат 18:9 и обработать в лайтруме(или снапсиде, если на телефоне). а ну и зажать диафрагму, если будешь снимать на зеркалку, хотя я бы размазал лес.
в целом я бы попробовал на телефон такое снять, но если хочешь попробовать камеры, можешь купить canon 350d/600d (если нужно видео) и гелиос 58/2 /canon 50 1.8/ canon 85 1.8 ( в зависимости от бюджета).
смотри. небо засвечено, но все остальное в правильной экспозиции, теней резких нет, значит облачная погода.
если снимешь на цветную камеру, там все будет сером и мрачным, так как вместе с хорошим рассеяны светом, облачность дает отвратительные оттенки цветов, так что нужно будет поиграться с черно белом фильтром, чтобы был хорошо виден контраст объектов.
объектов много, но пропорции на краях кадра соблюдены, значит фоткал из далека.
кадр широкий, и хотя в теории можно снимать на анаморфотный объектив, но снять на угол по шире и обрезать вверх и низ, разницы не будет.
нужны интересные объекты в кадре, тут глаз явно цепляется за "классические" силуеты костюмов в окружении грязного ручного труда, из за чего сразу создается эффект необычности.
и того. тебе нужно в облачную погоду сфоткать на почтительном расстоянии странно одетых мужиков, скадрировать в формат 18:9 и обработать в лайтруме(или снапсиде, если на телефоне). а ну и зажать диафрагму, если будешь снимать на зеркалку, хотя я бы размазал лес.
в целом я бы попробовал на телефон такое снять, но если хочешь попробовать камеры, можешь купить canon 350d/600d (если нужно видео) и гелиос 58/2 /canon 50 1.8/ canon 85 1.8 ( в зависимости от бюджета).
>>61640
Лучше качни сканы оригиналов Прокудина Горского, зацени Россию которую мы потеряли и уровень возможностей фототехники того времени.
Если коротко: потому и снимали на большой формат что на маленький совсем хуйня получалась. Зернище здоровенне, оптика из бутылочных стекол, выдержки по несколько секунд. Очень трудно в таких условиях снять охуенно по современным меркам. Поэтому снимок что показал анон по современным меркам и не такой уж охуенный, а современные технологии дают так снимать но мобилу.
Вот пикрелейтед с ми9 и A7iii
Лучше качни сканы оригиналов Прокудина Горского, зацени Россию которую мы потеряли и уровень возможностей фототехники того времени.
Если коротко: потому и снимали на большой формат что на маленький совсем хуйня получалась. Зернище здоровенне, оптика из бутылочных стекол, выдержки по несколько секунд. Очень трудно в таких условиях снять охуенно по современным меркам. Поэтому снимок что показал анон по современным меркам и не такой уж охуенный, а современные технологии дают так снимать но мобилу.
Вот пикрелейтед с ми9 и A7iii
>>61651
он на 3 года младше, чем 30д, а знаичт лучше шумы и цвета на хай исо.
он меньше, легче.
у него стаб в тушке - любая некрота получается стабнутой.
к нему есть фокусировочные экраны под некроту
https://www.aliexpress.com/i/4000029406459.html
он жрет опционально АА-акумы и батарейки.
он на 3 года младше, чем 30д, а знаичт лучше шумы и цвета на хай исо.
он меньше, легче.
у него стаб в тушке - любая некрота получается стабнутой.
к нему есть фокусировочные экраны под некроту
https://www.aliexpress.com/i/4000029406459.html
он жрет опционально АА-акумы и батарейки.
пс
ну и пылетряс у него есть
+видево он умеет HD. понятно,что это рудимент, но вдруг НЛО на поле садится?
ну и пылетряс у него есть
+видево он умеет HD. понятно,что это рудимент, но вдруг НЛО на поле садится?
>>61654
Никон вроде получше по характеристикам, пиксели и все такое?
Никон вроде получше по характеристикам, пиксели и все такое?
Юзаю фуджи хпро и сейчас снимаю на никоновские праймы(24 2.8, 35 2, 50 1.4, 100 2.8, 300 4.5 ed) + переходник но хочу себе аф стекла в небольшой бюджет. Брать xc 35mm f2 + бу 17mm f2/60 2.8 macro(надо и тот и и тот но за раз могу взять только один) или только один xf 35mm f2 по цене двух? Xc кто то держал в руках? Хуевый пластик или норм?
>>61710
Как насчет xf 35mm f2 + макрокольца? 1:2 как у 60 макро впольне реально получить.
Как насчет xf 35mm f2 + макрокольца? 1:2 как у 60 макро впольне реально получить.
Сап двач
На связи опять анон пытающийся взять бу некс6 ох и ебана я клоака этот авито
Возник вопрос. Что лучше взять аппарат с китом в приличном состоянии и малым пробегом "пылился на полке вот и продаю"
Или добавить тыщи 4и купить потасканный чуть более 20к пробегу но в комплекте с телевиком и всякими ништяками по мелочи?
На связи опять анон пытающийся взять бу некс6 ох и ебана я клоака этот авито
Возник вопрос. Что лучше взять аппарат с китом в приличном состоянии и малым пробегом "пылился на полке вот и продаю"
Или добавить тыщи 4и купить потасканный чуть более 20к пробегу но в комплекте с телевиком и всякими ништяками по мелочи?
>>61785
Зойчем некс 6? на а6000 никак не насобирать? Это не одно и тоже. Если не ошибаюсь у некс 6 башмак еще минолтовский.
>>61800
Зависит от качества этих аддонов, если там хуита то не стоит тратить никакие деньги на барахло. Например батареи стоят только если они онигинальные. лучше одну оригинальную чем 4 старые китайские. Фильтры тоже смотря какие, ND не все хорошие, защитные без просветления только для того чтобы можно было не щадя футболкой от грязи оттирать и выкинуть когда поцарапаешь.
Зойчем некс 6? на а6000 никак не насобирать? Это не одно и тоже. Если не ошибаюсь у некс 6 башмак еще минолтовский.
>>61800
Зависит от качества этих аддонов, если там хуита то не стоит тратить никакие деньги на барахло. Например батареи стоят только если они онигинальные. лучше одну оригинальную чем 4 старые китайские. Фильтры тоже смотря какие, ND не все хорошие, защитные без просветления только для того чтобы можно было не щадя футболкой от грязи оттирать и выкинуть когда поцарапаешь.
>>61785
Смотря какой телевик. Ты бы глянул, сколько он отдельно стоит. И вообще нужен ли он тебе? Я бы лучше камеру с маленьким пробегом взял и докупил, что мне нужно.
>комплекте с телевиком
Смотря какой телевик. Ты бы глянул, сколько он отдельно стоит. И вообще нужен ли он тебе? Я бы лучше камеру с маленьким пробегом взял и докупил, что мне нужно.
>>61842
Поддвачну. Для ранних нексов 20 тыс срабатываний это 30-50% жизни. И ей прям снимали а не просто дома лежала от поездки до поездки.
Поддвачну. Для ранних нексов 20 тыс срабатываний это 30-50% жизни. И ей прям снимали а не просто дома лежала от поездки до поездки.
Аноны, а у меня обратная проблема.
Хочу продать а7м3. Просто потому что со временем понял для себя что не использую и 50% потенциала камеры, а стоит она прилично. И купить на замену какой-то фуджи или сони кроп. Но в то же время я понимаю что эта камера мне прослужит 10 лет и будет давать картинку лучше любого айфона.
Фотография для меня это хобби. Но в то же время жалко продавать, лишние 2к баксов погоды не составят.
Отговорите продавать
Хочу продать а7м3. Просто потому что со временем понял для себя что не использую и 50% потенциала камеры, а стоит она прилично. И купить на замену какой-то фуджи или сони кроп. Но в то же время я понимаю что эта камера мне прослужит 10 лет и будет давать картинку лучше любого айфона.
Фотография для меня это хобби. Но в то же время жалко продавать, лишние 2к баксов погоды не составят.
Отговорите продавать
>>61854
Ну смотри анан. Сейчас в ДС например нельзя просто так из дома даже выйти. Магазины чтобы совсем не остаться без продаж устраивают регулярные акции со скидками. Бакс постепенно снижается. В общем ты ее и в лучшие времена не продал бы за 2000$, потому что ее новую можно за столько купить, осенью за 115 тыс спокойно покупалась например. А сейчас и подавно. Скорее всего купят быстро за 85-90тыс, но это помоему слишком большая скидка.
Что ты купишь ей на замену? Соникроп да и фуджи не дешевые. На авито а6300 и 6500 можно найти подешевле, и это норм камеры но по цене 35-40 и 45-48 соответственно, при чем выиграешь только в портативности. Про фуджи я не знаю ниче но вроде бы они дешевеют быстрее соникамер, так что опять же хз.
Если уж прям пиздец деньги нужны то дауншифтить надо глубже типа а5100 брать например. А вообще я бы на твоем месте сидел на жопе ровно и снимал виды из окна пока панедмия не пройдет. Я так на самом деле и делаю.
Была а6300, купил А7iii хотел продать а6300 но пока сижу изолируюсь, жду и фоткаю по-македонски сразу с двух ракурсов.
Ну смотри анан. Сейчас в ДС например нельзя просто так из дома даже выйти. Магазины чтобы совсем не остаться без продаж устраивают регулярные акции со скидками. Бакс постепенно снижается. В общем ты ее и в лучшие времена не продал бы за 2000$, потому что ее новую можно за столько купить, осенью за 115 тыс спокойно покупалась например. А сейчас и подавно. Скорее всего купят быстро за 85-90тыс, но это помоему слишком большая скидка.
Что ты купишь ей на замену? Соникроп да и фуджи не дешевые. На авито а6300 и 6500 можно найти подешевле, и это норм камеры но по цене 35-40 и 45-48 соответственно, при чем выиграешь только в портативности. Про фуджи я не знаю ниче но вроде бы они дешевеют быстрее соникамер, так что опять же хз.
Если уж прям пиздец деньги нужны то дауншифтить надо глубже типа а5100 брать например. А вообще я бы на твоем месте сидел на жопе ровно и снимал виды из окна пока панедмия не пройдет. Я так на самом деле и делаю.
Была а6300, купил А7iii хотел продать а6300 но пока сижу изолируюсь, жду и фоткаю по-македонски сразу с двух ракурсов.
>>61854
Так и не продавай, лол. Сейчас мне кажется продажи камер и прочего должны просесть, в моих ебенях на айфоши 11-е скидка больше 100 евро, заебала реклама вылезать несмотря на адблок. Думаю и на камеры скидки будут, кому ты продашь за приличные деньги поюзанную?
А так - стекла на тот же фудж все равно будут стоить денег приличных, так что хер чего наэкономишь. А на соникроп лютый ноуленс (а те что есть или говно или дорогущие), вообще хер забьешь на фото.
>лишние 2к баксов погоды не составят.
Так и не продавай, лол. Сейчас мне кажется продажи камер и прочего должны просесть, в моих ебенях на айфоши 11-е скидка больше 100 евро, заебала реклама вылезать несмотря на адблок. Думаю и на камеры скидки будут, кому ты продашь за приличные деньги поюзанную?
А так - стекла на тот же фудж все равно будут стоить денег приличных, так что хер чего наэкономишь. А на соникроп лютый ноуленс (а те что есть или говно или дорогущие), вообще хер забьешь на фото.
75 Кб, 503x428Анон, какой есть светосильный ультранищеброд-ширик на Сапог? Хочу побаловаться съемкой ночного неба летом в деревне.
Может, на алиэкспрессе чего?
Может, на алиэкспрессе чего?
>>61896
Зенитар на вторичке купи?
Зенитар на вторичке купи?
>>61896
define нищеброд
Так-то Samyang 14 2.8, брал за 180 баксов "opened box", ничего так снимал. Продал за 220, лол.
define нищеброд
Так-то Samyang 14 2.8, брал за 180 баксов "opened box", ничего так снимал. Продал за 220, лол.
>>61899
Два чаю. Имею такой самьянг, он заебись. Еще самьянг 24 f/1.4 хвалят для астрофото, и он у меня тоже есть но на 1.4 софтит сильно надо закрывать до 2,8. Алсо проверять на косость, у меня 14 косит немного а 24 прям довольно заметно. Говорят у самьянгов часто такое.
Разницы между синема и простой версией говорят нет кроме корпуса, но синемашный чуть дороже обычно и реже попадаются.
>Samyang 14 2.8
Два чаю. Имею такой самьянг, он заебись. Еще самьянг 24 f/1.4 хвалят для астрофото, и он у меня тоже есть но на 1.4 софтит сильно надо закрывать до 2,8. Алсо проверять на косость, у меня 14 косит немного а 24 прям довольно заметно. Говорят у самьянгов часто такое.
Разницы между синема и простой версией говорят нет кроме корпуса, но синемашный чуть дороже обычно и реже попадаются.
Доброго времени суток, анон.
Реквест по формуле старой, как мир: нужна камера почти даром, чтобы снимать качественное видео, максимально приближенное к качественному коммерческому контенту.
Теперь конкретно.
Снимать буду видео о своем стиле граффити, ибо я уличный художник. Я уже посмотрел несколько видосов на ютубе о камерах, стабилизаторах, приемах съемки и т.д., однако ютуб никогда не вызывал безоговорочного доверия, при том я люблю анона, за его прямоту и честность покормлю, налетай.
В видео будут не только съемки непосредственно творческого процесса, но и простая съемка улиц/природы, съемка ночных мероприятий, в общем, хочу снять немного свою жизень. Залью сотни нефти, если анон просто скажет мне, что посмотреть почитать для того, чтобы избежать самых распространенных ошибок в этом деле, посоветует какой-нибудь стандартный набор камер для нищеброда. Вот несколько моих фото-снимков.
прошу прощения за спутанное изложение.
Реквест по формуле старой, как мир: нужна камера почти даром, чтобы снимать качественное видео, максимально приближенное к качественному коммерческому контенту.
Теперь конкретно.
Снимать буду видео о своем стиле граффити, ибо я уличный художник. Я уже посмотрел несколько видосов на ютубе о камерах, стабилизаторах, приемах съемки и т.д., однако ютуб никогда не вызывал безоговорочного доверия, при том я люблю анона, за его прямоту и честность покормлю, налетай.
В видео будут не только съемки непосредственно творческого процесса, но и простая съемка улиц/природы, съемка ночных мероприятий, в общем, хочу снять немного свою жизень. Залью сотни нефти, если анон просто скажет мне, что посмотреть почитать для того, чтобы избежать самых распространенных ошибок в этом деле, посоветует какой-нибудь стандартный набор камер для нищеброда. Вот несколько моих фото-снимков.
прошу прощения за спутанное изложение.
>>61907
Тебе нужна экшен камера пушто там есть встроенный таймлапс и стоят они относительно не дорого и по размерам не большие, гопроху какую или соньку у них самое хороше качество.
Тебе нужна экшен камера пушто там есть встроенный таймлапс и стоят они относительно не дорого и по размерам не большие, гопроху какую или соньку у них самое хороше качество.
>>61907
Поддвачну анона на счет экшенкамеры, но только gopro и только hero7BE
потому что 8 не жрет китайские батарейки, не дает менять переднее стекло, у нее дурацкая батарейная крышка. А в 6 намерено недоложили нужных ништяков типа стабилизации во всех режимах, а что еще важнее 7 снимает во всех режимах в HVEC когда 6 только в 4K@60. Экшонкамеру сони нирикаминдую, старье, если только тебе надо лучший в классе звук тогда еще может а такбарахло. Стаб умирает от легкого падения не стабилизирует по роллу так как он же оптический, от перегрева при длительной съемке у всех плывет резкость. Если ваще денег нет то лучше Hero 6 купи чем китайца. Даже Yi4k тебя заебет своими приколами на фоне гопро которая просто работает
Рисуешь всегда днем? Тогда тебе экшонкамеры хватит вполне. Особенно если потом убегать огородами.
Но вот если ночью то тут сложности потому что у всех экшенкамер с лоулайтом плохо. Объективы у них тоже штатно не меняются за этим надо к фотоаппаратам.
Из фотоаппаратов наверное стоит посмотреть на EOS M как наиболее компактные со сменной оптикой или какой нибудь a6500/a6600 просто покупать камеру не снимающую 4К в 2020 году уже не стоит. Да, публиковать будешь в 1080р, но 4К это возможность как кропнуть так и уменьшить получая более качественную картинку.
Если ты прям правда хочешь жизнь поснимать то камеру надо будет таскать за собой постоянно и чем она меньше тем лучше. У меня дохрена разных но с собой таскаю обычно гоупрошку или осмо покет. Гоупрошка хороша тем что достал нажал огонь и она уже через 2 сек пишет. Потом нажал стоп бросил в карман и дальше пошел. Дождь, мороз, пылища ей похуй все.
Осмо надо доставать включать но зато все охуенно плавно и есть всякие автослежения за ебальниками.
Есть еще рыкса (rx100v) таскал ее раньше постоянно, отличная камера но ее как осмо тоже надо доставать и включать
До нее была а5100 - заебись в карман влезала впритык но влезала. ФОТкала хорошо видео не очень (только fullHD и не очень то резкое)
a6300 заебись но уже только в карман куртки или сумку
a7iii только в сумку, достаешь народ сразу палит. зато бокех всем на зависть
BMPCC4K лучшее ёбакачество за такие шекели, на них снимают коммерцию очень часто, следующий шаг после фотоаппаратов при съемке видео. Но для нее уже не то что сумка надо а отдельный ящик потомучто без рига она дохнет за 15 минут а с ригом она здоровенная и бесформенная.
Рикаминдую гоупро купить сначала а потом подумать дальше. Они как раз сейчас просели в цене из-за всемирной самоизоляции. Тебе все равно надо небольшую неприметную долгоживучую камеру для таймлапсов (тут бы и yi4k справилась но она умрет от пыли и дождя) и 2 ракурса в будущем всегда лучше чем один. Алсо ее можно намотать на башку и снимать прям от первого лица.
Но если тебе оптику менять и бокех то БЗК сони, EOS M свежие которые снимают 4К, и младшие панасоники (но у них не очень бокех и лоулайт неочень).
Поддвачну анона на счет экшенкамеры, но только gopro и только hero7BE
потому что 8 не жрет китайские батарейки, не дает менять переднее стекло, у нее дурацкая батарейная крышка. А в 6 намерено недоложили нужных ништяков типа стабилизации во всех режимах, а что еще важнее 7 снимает во всех режимах в HVEC когда 6 только в 4K@60. Экшонкамеру сони нирикаминдую, старье, если только тебе надо лучший в классе звук тогда еще может а такбарахло. Стаб умирает от легкого падения не стабилизирует по роллу так как он же оптический, от перегрева при длительной съемке у всех плывет резкость. Если ваще денег нет то лучше Hero 6 купи чем китайца. Даже Yi4k тебя заебет своими приколами на фоне гопро которая просто работает
Рисуешь всегда днем? Тогда тебе экшонкамеры хватит вполне. Особенно если потом убегать огородами.
Но вот если ночью то тут сложности потому что у всех экшенкамер с лоулайтом плохо. Объективы у них тоже штатно не меняются за этим надо к фотоаппаратам.
Из фотоаппаратов наверное стоит посмотреть на EOS M как наиболее компактные со сменной оптикой или какой нибудь a6500/a6600 просто покупать камеру не снимающую 4К в 2020 году уже не стоит. Да, публиковать будешь в 1080р, но 4К это возможность как кропнуть так и уменьшить получая более качественную картинку.
Если ты прям правда хочешь жизнь поснимать то камеру надо будет таскать за собой постоянно и чем она меньше тем лучше. У меня дохрена разных но с собой таскаю обычно гоупрошку или осмо покет. Гоупрошка хороша тем что достал нажал огонь и она уже через 2 сек пишет. Потом нажал стоп бросил в карман и дальше пошел. Дождь, мороз, пылища ей похуй все.
Осмо надо доставать включать но зато все охуенно плавно и есть всякие автослежения за ебальниками.
Есть еще рыкса (rx100v) таскал ее раньше постоянно, отличная камера но ее как осмо тоже надо доставать и включать
До нее была а5100 - заебись в карман влезала впритык но влезала. ФОТкала хорошо видео не очень (только fullHD и не очень то резкое)
a6300 заебись но уже только в карман куртки или сумку
a7iii только в сумку, достаешь народ сразу палит. зато бокех всем на зависть
BMPCC4K лучшее ёбакачество за такие шекели, на них снимают коммерцию очень часто, следующий шаг после фотоаппаратов при съемке видео. Но для нее уже не то что сумка надо а отдельный ящик потомучто без рига она дохнет за 15 минут а с ригом она здоровенная и бесформенная.
Рикаминдую гоупро купить сначала а потом подумать дальше. Они как раз сейчас просели в цене из-за всемирной самоизоляции. Тебе все равно надо небольшую неприметную долгоживучую камеру для таймлапсов (тут бы и yi4k справилась но она умрет от пыли и дождя) и 2 ракурса в будущем всегда лучше чем один. Алсо ее можно намотать на башку и снимать прям от первого лица.
Но если тебе оптику менять и бокех то БЗК сони, EOS M свежие которые снимают 4К, и младшие панасоники (но у них не очень бокех и лоулайт неочень).
>>61907
Поддвачну анона на счет экшенкамеры, но только gopro и только hero7BE
потому что 8 не жрет китайские батарейки, не дает менять переднее стекло, у нее дурацкая батарейная крышка. А в 6 намерено недоложили нужных ништяков типа стабилизации во всех режимах, а что еще важнее 7 снимает во всех режимах в HVEC когда 6 только в 4K@60. Экшонкамеру сони нирикаминдую, старье, если только тебе надо лучший в классе звук тогда еще может а такбарахло. Стаб умирает от легкого падения не стабилизирует по роллу так как он же оптический, от перегрева при длительной съемке у всех плывет резкость. Если ваще денег нет то лучше Hero 6 купи чем китайца. Даже Yi4k тебя заебет своими приколами на фоне гопро которая просто работает
Рисуешь всегда днем? Тогда тебе экшонкамеры хватит вполне. Особенно если потом убегать огородами.
Но вот если ночью то тут сложности потому что у всех экшенкамер с лоулайтом плохо. Объективы у них тоже штатно не меняются за этим надо к фотоаппаратам.
Из фотоаппаратов наверное стоит посмотреть на EOS M как наиболее компактные со сменной оптикой или какой нибудь a6500/a6600 просто покупать камеру не снимающую 4К в 2020 году уже не стоит. Да, публиковать будешь в 1080р, но 4К это возможность как кропнуть так и уменьшить получая более качественную картинку.
Если ты прям правда хочешь жизнь поснимать то камеру надо будет таскать за собой постоянно и чем она меньше тем лучше. У меня дохрена разных но с собой таскаю обычно гоупрошку или осмо покет. Гоупрошка хороша тем что достал нажал огонь и она уже через 2 сек пишет. Потом нажал стоп бросил в карман и дальше пошел. Дождь, мороз, пылища ей похуй все.
Осмо надо доставать включать но зато все охуенно плавно и есть всякие автослежения за ебальниками.
Есть еще рыкса (rx100v) таскал ее раньше постоянно, отличная камера но ее как осмо тоже надо доставать и включать
До нее была а5100 - заебись в карман влезала впритык но влезала. ФОТкала хорошо видео не очень (только fullHD и не очень то резкое)
a6300 заебись но уже только в карман куртки или сумку
a7iii только в сумку, достаешь народ сразу палит. зато бокех всем на зависть
BMPCC4K лучшее ёбакачество за такие шекели, на них снимают коммерцию очень часто, следующий шаг после фотоаппаратов при съемке видео. Но для нее уже не то что сумка надо а отдельный ящик потомучто без рига она дохнет за 15 минут а с ригом она здоровенная и бесформенная.
Рикаминдую гоупро купить сначала а потом подумать дальше. Они как раз сейчас просели в цене из-за всемирной самоизоляции. Тебе все равно надо небольшую неприметную долгоживучую камеру для таймлапсов (тут бы и yi4k справилась но она умрет от пыли и дождя) и 2 ракурса в будущем всегда лучше чем один. Алсо ее можно намотать на башку и снимать прям от первого лица.
Но если тебе оптику менять и бокех то БЗК сони, EOS M свежие которые снимают 4К, и младшие панасоники (но у них не очень бокех и лоулайт неочень).
Поддвачну анона на счет экшенкамеры, но только gopro и только hero7BE
потому что 8 не жрет китайские батарейки, не дает менять переднее стекло, у нее дурацкая батарейная крышка. А в 6 намерено недоложили нужных ништяков типа стабилизации во всех режимах, а что еще важнее 7 снимает во всех режимах в HVEC когда 6 только в 4K@60. Экшонкамеру сони нирикаминдую, старье, если только тебе надо лучший в классе звук тогда еще может а такбарахло. Стаб умирает от легкого падения не стабилизирует по роллу так как он же оптический, от перегрева при длительной съемке у всех плывет резкость. Если ваще денег нет то лучше Hero 6 купи чем китайца. Даже Yi4k тебя заебет своими приколами на фоне гопро которая просто работает
Рисуешь всегда днем? Тогда тебе экшонкамеры хватит вполне. Особенно если потом убегать огородами.
Но вот если ночью то тут сложности потому что у всех экшенкамер с лоулайтом плохо. Объективы у них тоже штатно не меняются за этим надо к фотоаппаратам.
Из фотоаппаратов наверное стоит посмотреть на EOS M как наиболее компактные со сменной оптикой или какой нибудь a6500/a6600 просто покупать камеру не снимающую 4К в 2020 году уже не стоит. Да, публиковать будешь в 1080р, но 4К это возможность как кропнуть так и уменьшить получая более качественную картинку.
Если ты прям правда хочешь жизнь поснимать то камеру надо будет таскать за собой постоянно и чем она меньше тем лучше. У меня дохрена разных но с собой таскаю обычно гоупрошку или осмо покет. Гоупрошка хороша тем что достал нажал огонь и она уже через 2 сек пишет. Потом нажал стоп бросил в карман и дальше пошел. Дождь, мороз, пылища ей похуй все.
Осмо надо доставать включать но зато все охуенно плавно и есть всякие автослежения за ебальниками.
Есть еще рыкса (rx100v) таскал ее раньше постоянно, отличная камера но ее как осмо тоже надо доставать и включать
До нее была а5100 - заебись в карман влезала впритык но влезала. ФОТкала хорошо видео не очень (только fullHD и не очень то резкое)
a6300 заебись но уже только в карман куртки или сумку
a7iii только в сумку, достаешь народ сразу палит. зато бокех всем на зависть
BMPCC4K лучшее ёбакачество за такие шекели, на них снимают коммерцию очень часто, следующий шаг после фотоаппаратов при съемке видео. Но для нее уже не то что сумка надо а отдельный ящик потомучто без рига она дохнет за 15 минут а с ригом она здоровенная и бесформенная.
Рикаминдую гоупро купить сначала а потом подумать дальше. Они как раз сейчас просели в цене из-за всемирной самоизоляции. Тебе все равно надо небольшую неприметную долгоживучую камеру для таймлапсов (тут бы и yi4k справилась но она умрет от пыли и дождя) и 2 ракурса в будущем всегда лучше чем один. Алсо ее можно намотать на башку и снимать прям от первого лица.
Но если тебе оптику менять и бокех то БЗК сони, EOS M свежие которые снимают 4К, и младшие панасоники (но у них не очень бокех и лоулайт неочень).
>>61912
Поправлю тебя немного. Первое - М-ки задешего снимающие 4к или делают это также, как панасоник и бокех у них околоодинаковый или стоят столько же, сколько и а6500, но тут уж не прицепишься - у М6м2 картинка практически эталонная.
Я бы вообще взял М за 10к, поставил на нее МЛ и снимал бы свои 2.2к в РАВ, как белый человек, но для вкатывающегося такой сценарий малость тогось... ниасилить.
>Но если тебе оптику менять и бокех то БЗК сони, EOS M свежие которые снимают 4К, и младшие панасоники (но у них не очень бокех и лоулайт неочень).
Поправлю тебя немного. Первое - М-ки задешего снимающие 4к или делают это также, как панасоник и бокех у них околоодинаковый или стоят столько же, сколько и а6500, но тут уж не прицепишься - у М6м2 картинка практически эталонная.
Я бы вообще взял М за 10к, поставил на нее МЛ и снимал бы свои 2.2к в РАВ, как белый человек, но для вкатывающегося такой сценарий малость тогось... ниасилить.
>>61911
Всё остальное будет за рамками твоего бюджета, ну можешь сони нексы посмотреть какие, у них правда видиво только 1080р.
Всё остальное будет за рамками твоего бюджета, ну можешь сони нексы посмотреть какие, у них правда видиво только 1080р.
>>61912
>>61913
У меня очень непопулярные насколько я знаю, до меня так еще никто не рисовал техника и стиль, она покрывает большие площади очень быстро, поэтому таймлапс мне без надобности, но, эти техника и стиль становятся ничем, если применять их в немноголюдных местах, поэтому я валю ночью, отсюда потребность в уверенном лоулайте. В то же время, я в деле уже давно и делаю дело с толком, так что бегать мне давно уже не приходится.
Очень признателен вам за развернутый ответ, именно об это я говорил в своем первом посте.
Бампую вопрос о материалах по приемам съемки, которым стоит посвятить время.
>>61913
У меня очень непопулярные насколько я знаю, до меня так еще никто не рисовал техника и стиль, она покрывает большие площади очень быстро, поэтому таймлапс мне без надобности, но, эти техника и стиль становятся ничем, если применять их в немноголюдных местах, поэтому я валю ночью, отсюда потребность в уверенном лоулайте. В то же время, я в деле уже давно и делаю дело с толком, так что бегать мне давно уже не приходится.
Очень признателен вам за развернутый ответ, именно об это я говорил в своем первом посте.
Бампую вопрос о материалах по приемам съемки, которым стоит посвятить время.
>>61916
В таком случае оформлю первую кредитку за 30 лет или займу накрайняк, ибо анон выше написал про ЕОS M серию и я сразу наткнулся на М200. Недорого можно найти за 40к, снимает 4к осталось либо скорректировать время съемок на СМЕРКАЛОСЬ, либо придумать еще решение. inb4: подсветить немного.
В таком случае оформлю первую кредитку за 30 лет или займу накрайняк, ибо анон выше написал про ЕОS M серию и я сразу наткнулся на М200. Недорого можно найти за 40к, снимает 4к осталось либо скорректировать время съемок на СМЕРКАЛОСЬ, либо придумать еще решение. inb4: подсветить немного.
Макрушники, есть два объектива: Tokina atx-i 100mm F2.8 FF macro и Sigma 105 mm f2.8 EX macro DG OS HSM. На каком остановить выбор? За токиной стоят никоновские инженеры, за сигмой числится стаб, отрабатывающий две ступени, если смотреть по отзывам на dpreview и ультразвуковой мотор фокусировки, который вроде как шустрее отвёрточного на токине.
>>61924
Мм а зойчем на макрушнике стаб и еба мотор, если снимают со штатива и на ручном фокусе?
Мм а зойчем на макрушнике стаб и еба мотор, если снимают со штатива и на ручном фокусе?
>>61926
Со штатива у тебя всё убежит/улетит, пока раскладываться будешь. Да и таскать штатив по полям и лесам — так себе затея.
Со штатива у тебя всё убежит/улетит, пока раскладываться будешь. Да и таскать штатив по полям и лесам — так себе затея.
>>61926
Про штатив уже этот ответил, про мотор - не все богатенькие чтобы на каждый случай жизни иметь стекло специализированное. Тема "можно ли снимать портреты на 90мм макрик" - частая даж на западных ресурсах, где народец побогаче в массе. Так что покупая макро да, хочется и фокуса быстрого (относительно), чтоб не заставлять человека ждать пока объектив бжжж-бжжж-бжжж.
Про штатив уже этот ответил, про мотор - не все богатенькие чтобы на каждый случай жизни иметь стекло специализированное. Тема "можно ли снимать портреты на 90мм макрик" - частая даж на западных ресурсах, где народец побогаче в массе. Так что покупая макро да, хочется и фокуса быстрого (относительно), чтоб не заставлять человека ждать пока объектив бжжж-бжжж-бжжж.
>>61871
>>61874
>>61882
Спасибо, аноны. Оставлю тогда себе.
Проблема так то даже и не в карантине, что снимать нечего. А больше в целом в том, что я понимаю что такая крутая камера как а7м3 мне не сильно то и нужна.
Фотография как хобби, изредка погулять с камерой, поснимать голубиные анусы и спины, в поездках поснимать. Обработка равок в первое время заводила и радовала, а сейчас больше в тягость. Например зимой был в Стокгольме, равки до сих пор лежат.
В этом плане мне конечно немного помогла пленочная камера, тогда стал снимать качественней (по своим меркам) и собственно опыт с пленкой подтолкнул на то, что мне достаточно для "художественной" съемки пленки, а для воспоминаний хватит и кропа.
В общем спасибо, всем добра.
>>61874
>>61882
Спасибо, аноны. Оставлю тогда себе.
Проблема так то даже и не в карантине, что снимать нечего. А больше в целом в том, что я понимаю что такая крутая камера как а7м3 мне не сильно то и нужна.
Фотография как хобби, изредка погулять с камерой, поснимать голубиные анусы и спины, в поездках поснимать. Обработка равок в первое время заводила и радовала, а сейчас больше в тягость. Например зимой был в Стокгольме, равки до сих пор лежат.
В этом плане мне конечно немного помогла пленочная камера, тогда стал снимать качественней (по своим меркам) и собственно опыт с пленкой подтолкнул на то, что мне достаточно для "художественной" съемки пленки, а для воспоминаний хватит и кропа.
В общем спасибо, всем добра.
>>61935
Сейчас выйдет 4-я А7, бенчедебилы немедленно объявят третью шумящим тормозным говном с хуевым ДД фотки с которой хуже чем с телефона, и не будешь так париться что камера слишком крутая, лол.
Сейчас выйдет 4-я А7, бенчедебилы немедленно объявят третью шумящим тормозным говном с хуевым ДД фотки с которой хуже чем с телефона, и не будешь так париться что камера слишком крутая, лол.
Пацаны че взять, для фтз никкор 24-70 2.8 или новый для z f4?
>>61924
1. Скорость автофокуса на макро не критична, ты будешь пожизни наводиться руками. А АФ использовать довольно редко. Лично я когда фоткаю анусы таракашек делают так, перехожу на мануал, выставляю макс увеличение, телом завожу объект в зону грип, и потом уже включаю следящий автофокус, что бы он компенсировал мое шатание, если я снимаю с рук, ну и движение насекомого если таракашка ползет.
2. Стабилизатор при макро съемке не особо важен, в большинстве случаев ты все равно будешь работать со штатива и с пыхой. Я на тамроне 90 мм снимаю с рук и со штатива без стаба, совершенно не страдают от его наличия или отсутствия. Потому в первую очередь ориентируйся на оптические свойства объектива, что у них с макс резрешением и хроматикой, это весьма важный параметр для макро.
1. Скорость автофокуса на макро не критична, ты будешь пожизни наводиться руками. А АФ использовать довольно редко. Лично я когда фоткаю анусы таракашек делают так, перехожу на мануал, выставляю макс увеличение, телом завожу объект в зону грип, и потом уже включаю следящий автофокус, что бы он компенсировал мое шатание, если я снимаю с рук, ну и движение насекомого если таракашка ползет.
2. Стабилизатор при макро съемке не особо важен, в большинстве случаев ты все равно будешь работать со штатива и с пыхой. Я на тамроне 90 мм снимаю с рук и со штатива без стаба, совершенно не страдают от его наличия или отсутствия. Потому в первую очередь ориентируйся на оптические свойства объектива, что у них с макс резрешением и хроматикой, это весьма важный параметр для макро.
>>61927
Норм все будет, фоткаю насекомых со штатива брат жив. Нафоткать несколько десятков видов насекомых можно блин на площади размером с твой диван, если летом выйти на улицу.
Норм все будет, фоткаю насекомых со штатива брат жив. Нафоткать несколько десятков видов насекомых можно блин на площади размером с твой диван, если летом выйти на улицу.
>>61928
На самом деле отверточный привод не всегда плохой фокус, а УЗ мотор не всегда быстро. Например у меня тамрон 90 мм ди макро, так он своим УЗ мотором пердит громче отвертки, и фокусируется медленней древней некролинзы 28-105 с отверточным АФ.
На самом деле отверточный привод не всегда плохой фокус, а УЗ мотор не всегда быстро. Например у меня тамрон 90 мм ди макро, так он своим УЗ мотором пердит громче отвертки, и фокусируется медленней древней некролинзы 28-105 с отверточным АФ.
>>61924
Вангану что зигма будет меньше хроматить.
Вангану что зигма будет меньше хроматить.
>>61913
Не, анон. Ты его попробуй найди за 10 сначала. А весь этот кенонрав для через лампу игрушки максимум для съемки ннспешной постановки в контролируемых условиях и лютая ебля после. Если эта шляпа заглючит и перестанет писать на полпути анон перерисовывать не будет.
>>61923
У нее потанцевал по картинке тот же что у гоупро, тоесть лоулайт и дд такте же. Но чип древнее и кодек хуже. Еще она не такая живучая и тт пыли дождя небрежного обращения вероятнее помрет. Там не меняется батарея, дистанционный контроль только с доп костылем. Но стабтлизация отличная просто направил и даже не смотришь - все равно норм будет.
Не, анон. Ты его попробуй найди за 10 сначала. А весь этот кенонрав для через лампу игрушки максимум для съемки ннспешной постановки в контролируемых условиях и лютая ебля после. Если эта шляпа заглючит и перестанет писать на полпути анон перерисовывать не будет.
>>61923
У нее потанцевал по картинке тот же что у гоупро, тоесть лоулайт и дд такте же. Но чип древнее и кодек хуже. Еще она не такая живучая и тт пыли дождя небрежного обращения вероятнее помрет. Там не меняется батарея, дистанционный контроль только с доп костылем. Но стабтлизация отличная просто направил и даже не смотришь - все равно норм будет.
>>61922
Я бы еще посмотрел на а6300 бушную. Это не точно но очень может быть что она в потемках будет получше.
Я бы еще посмотрел на а6300 бушную. Это не точно но очень может быть что она в потемках будет получше.
>>61924
По картинкам мишеней и фоткам из интернета у сигмы заебись резкость а у токины края уплывают. С этим же столкнулся имея ширик токина 116, края в расфокусе и пиздец. При этом если юстировать токину берется одна мастерская из 10, а с сигмами почти все работают. У токин говорят отбраковка не так хорошо поставлена как у более крупных компаний. Но если конкретной твой экземпляр будет ровный то заебись.
По картинкам мишеней и фоткам из интернета у сигмы заебись резкость а у токины края уплывают. С этим же столкнулся имея ширик токина 116, края в расфокусе и пиздец. При этом если юстировать токину берется одна мастерская из 10, а с сигмами почти все работают. У токин говорят отбраковка не так хорошо поставлена как у более крупных компаний. Но если конкретной твой экземпляр будет ровный то заебись.
5 Кб, 745x60Ребяты, что значит "Расширенные режимы ISO" ?
Пофоткал ночью дорогу и доманихуя не получилось естественно и понял что такой процесс мне нравится больше чем фоткать днем. У меня кит 18-55 и гелеос 44-4на нем хоть что то видно, на днях поеду покупать штатив. Мой недавно куплены некрофотик канон1100d очень шумит на 6400 исо.
Так то я подумываю взять кредитлол первый раз, и купить что нибудь новое. Но вот в чем проблема то, новые фотоаппараты тоже могут шуметь на высоких значениях исо? Может нахуй новый фотик не нужен а нужен светосильный объектив+штатив = и я смогу опустить исо? Как вообще можно определить на каком исо будет шуметь фотоаппарат? Только по обзорам на ютабе?
Пофоткал ночью дорогу и доманихуя не получилось естественно и понял что такой процесс мне нравится больше чем фоткать днем. У меня кит 18-55 и гелеос 44-4на нем хоть что то видно, на днях поеду покупать штатив. Мой недавно куплены некрофотик канон1100d очень шумит на 6400 исо.
Так то я подумываю взять кредитлол первый раз, и купить что нибудь новое. Но вот в чем проблема то, новые фотоаппараты тоже могут шуметь на высоких значениях исо? Может нахуй новый фотик не нужен а нужен светосильный объектив+штатив = и я смогу опустить исо? Как вообще можно определить на каком исо будет шуметь фотоаппарат? Только по обзорам на ютабе?
>>61967
Исо - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
Ты правильно мыслишь. Штатив охуенная штука, если ты снимаешь статику. Врубил затвор на 20 секунд и куришь, ехидно хохоча
Но если нужна динамика, машинку там снять или тяночью сиську на фоне ночной панорамы, то уже светосильные объективы (1.4) и матрица. Но, сначала подумой, надо ли тебе брать кредит на фотик. 1100 такое себе, конечно, некрота некротой, но даже некоторые ФФ на 6400 выдают хуету. Все стараются снимать не больше 2000, современные кропы позволяют а если еще и пошумодавить и ресайзнуть, так вообще мякотка
Если уж не передумаешь, то смотри на беззеркалки. Причем сначала непосредственно выбирай объективы нужные, а потом уже тушку этой системы
Задавай ответы
Исо - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
Ты правильно мыслишь. Штатив охуенная штука, если ты снимаешь статику. Врубил затвор на 20 секунд и куришь, ехидно хохоча
Но если нужна динамика, машинку там снять или тяночью сиську на фоне ночной панорамы, то уже светосильные объективы (1.4) и матрица. Но, сначала подумой, надо ли тебе брать кредит на фотик. 1100 такое себе, конечно, некрота некротой, но даже некоторые ФФ на 6400 выдают хуету. Все стараются снимать не больше 2000, современные кропы позволяют а если еще и пошумодавить и ресайзнуть, так вообще мякотка
Если уж не передумаешь, то смотри на беззеркалки. Причем сначала непосредственно выбирай объективы нужные, а потом уже тушку этой системы
Задавай ответы
>>61967
Расширенные Исо - ничего практического не означают
Расширенные Исо - ничего практического не означают
>>61967
Это маркетинговые режимы, в них камеры используют цифровое усиление/аттенюацию. Они там расширяются и вверх и вниз, но это не дает особо нихуя качества, только улучшает саомлюбие владельца. Если низкие исо из расширенного диапазона в некоторых случаях дают улучшение по шумам или дд то высокие обюычно просто задирают цифровое усиление до небес, ты так же можешь и в лайтруме сделать с любой камерой.
Исключение видео, там в расширенном диапазоне можно по крайней мере что-то снять с шумами вместо вообще черной черноты. Но это один хуй будет с технической точки зрения брак, годится скорее для экстренных случаев.
Не рекомендую брать кредит на фотоаппарат. Это как на телефон брать кредит. Ты его не успеешь отдать как камера потеряет полцены. Лучше купи бу, но не очень старое и живое. В прошлые 4 года был сильный скачок в плане светочувствительности почти у всех кроме кенона наверное. Сони отличилась заметно и панас, но так как у сони сенсор крупнее она отличилась больше.
>что значит "Расширенные режимы ISO"
Это маркетинговые режимы, в них камеры используют цифровое усиление/аттенюацию. Они там расширяются и вверх и вниз, но это не дает особо нихуя качества, только улучшает саомлюбие владельца. Если низкие исо из расширенного диапазона в некоторых случаях дают улучшение по шумам или дд то высокие обюычно просто задирают цифровое усиление до небес, ты так же можешь и в лайтруме сделать с любой камерой.
Исключение видео, там в расширенном диапазоне можно по крайней мере что-то снять с шумами вместо вообще черной черноты. Но это один хуй будет с технической точки зрения брак, годится скорее для экстренных случаев.
Не рекомендую брать кредит на фотоаппарат. Это как на телефон брать кредит. Ты его не успеешь отдать как камера потеряет полцены. Лучше купи бу, но не очень старое и живое. В прошлые 4 года был сильный скачок в плане светочувствительности почти у всех кроме кенона наверное. Сони отличилась заметно и панас, но так как у сони сенсор крупнее она отличилась больше.
>>61972
К меня в селе500k нет более менее бу фотиков по адекватной цене. Пробег 30к и они хотят его продать на 100$ дешевле чем новый. Теже 1100д начинаются от 100$ и пошли дальше. Я свой купил за 70$
К меня в селе500k нет более менее бу фотиков по адекватной цене. Пробег 30к и они хотят его продать на 100$ дешевле чем новый. Теже 1100д начинаются от 100$ и пошли дальше. Я свой купил за 70$
>>61967
Брать фотик в кредит, это максимум хуевая идея, она сколько-нибудь разумна только для свадебных и аналогичных коммерческих фотографов. Если денег мало длинный шмель, то тупо купи на вторичке камеру, кропы начального уровня, 4-5 летней давности сейчас идут за 10-20% от цены новых аналогов, причем пробег у них может быть около нихуя, а картинку они выдают вполне себе приличную.
Штатив штука офигенная, но слабо поможет если ты хочешь в темноте фоткать что-то движущееся, будут смазы, а вот для архитектуры или статичных композиций с моделью, вполне норм. Светосильная оптика она конечно лучше для съемке в темноте чем темнозумы, но не жди от нее каких-то особых чудес, все равно в слабом свете тебе придется задирать ИСО, и удлинять выдержки что было довольно светло. Если у тебя нет задач фоткать какую-то динамику при слабом свете, то тут светосильное стекло для тебя не критично.
Вообще если ты прям хочешь работать в условиях плохой освещенности и без вспышки, то тебе надо смотреть на полнокадорвые матрицы, а еще лучше на средний формат, но я как понимаю это не твой бюджет. Допустим если сравнивать мой никон д5100 и никон д750, то относительно чистую картинку я на д5100 получаю до 640 исо, а на д750 до 3200, и приемлимый уровень шума которые не делает кадр отвратным и терпимо правиться, на кропе у меня 1600, на ФФ 12800. Все что выше неюзабельное говно, с которым имеет смысл снимать только десант анунахов в твоем пердищево что бы продать за много баксов как иксклюзив для CNN.
Брать фотик в кредит, это максимум хуевая идея, она сколько-нибудь разумна только для свадебных и аналогичных коммерческих фотографов. Если денег мало длинный шмель, то тупо купи на вторичке камеру, кропы начального уровня, 4-5 летней давности сейчас идут за 10-20% от цены новых аналогов, причем пробег у них может быть около нихуя, а картинку они выдают вполне себе приличную.
Штатив штука офигенная, но слабо поможет если ты хочешь в темноте фоткать что-то движущееся, будут смазы, а вот для архитектуры или статичных композиций с моделью, вполне норм. Светосильная оптика она конечно лучше для съемке в темноте чем темнозумы, но не жди от нее каких-то особых чудес, все равно в слабом свете тебе придется задирать ИСО, и удлинять выдержки что было довольно светло. Если у тебя нет задач фоткать какую-то динамику при слабом свете, то тут светосильное стекло для тебя не критично.
Вообще если ты прям хочешь работать в условиях плохой освещенности и без вспышки, то тебе надо смотреть на полнокадорвые матрицы, а еще лучше на средний формат, но я как понимаю это не твой бюджет. Допустим если сравнивать мой никон д5100 и никон д750, то относительно чистую картинку я на д5100 получаю до 640 исо, а на д750 до 3200, и приемлимый уровень шума которые не делает кадр отвратным и терпимо правиться, на кропе у меня 1600, на ФФ 12800. Все что выше неюзабельное говно, с которым имеет смысл снимать только десант анунахов в твоем пердищево что бы продать за много баксов как иксклюзив для CNN.
>>61974
Нам то не гони. Есть полнокадр a7r4 и A7s первая шумит посильнее кропа, вторая снимает при Луне. Про СФ вообще мысленные эксперименты.
Если надо снимать в темноте то именно что и надо светосильное стекло и малошумящую камеру. Все равно какого размера сенсор главное чтобы его довели до ума и он не шумел блять.
У рыксы дюймовый, но с обратной засветкой, у ёба полнокадра старого полный кадр но старый а шуметь будут одинаково. В панасоники и блекмеджик завезли двойное исо, так что 1600 там стал лучше чем 1200 и всякое такое. В общем не на размер сенсора надо смотреть а на реальные результаты в темноте. Но тут пока лучше всех держится сони хотя остальные не сильно остают.
Светосильная линза нужна для того чтобы ее не приходилось еще и сильно закрывать чтобы получить резкую картинку в темноте. Допустим кит 18-55 и зига 35/1.4. На 35мм кит будет уже примерно f/5 и все еще не очень оптически, чтобы стало норм надо еще прикрыть до 6,3. В то же время зига с 1.4 будет уже заебок потому что стекло хорошее, но если прикрыть до 1,8 ваще отлично.
У них 4 стопа разницы! С зигой можно будет выставить исо 400 а не 6400, это пиздец какая разница.
>надо смотреть на полнокадорвые матрицы, а еще лучше на средний формат
Нам то не гони. Есть полнокадр a7r4 и A7s первая шумит посильнее кропа, вторая снимает при Луне. Про СФ вообще мысленные эксперименты.
Если надо снимать в темноте то именно что и надо светосильное стекло и малошумящую камеру. Все равно какого размера сенсор главное чтобы его довели до ума и он не шумел блять.
У рыксы дюймовый, но с обратной засветкой, у ёба полнокадра старого полный кадр но старый а шуметь будут одинаково. В панасоники и блекмеджик завезли двойное исо, так что 1600 там стал лучше чем 1200 и всякое такое. В общем не на размер сенсора надо смотреть а на реальные результаты в темноте. Но тут пока лучше всех держится сони хотя остальные не сильно остают.
Светосильная линза нужна для того чтобы ее не приходилось еще и сильно закрывать чтобы получить резкую картинку в темноте. Допустим кит 18-55 и зига 35/1.4. На 35мм кит будет уже примерно f/5 и все еще не очень оптически, чтобы стало норм надо еще прикрыть до 6,3. В то же время зига с 1.4 будет уже заебок потому что стекло хорошее, но если прикрыть до 1,8 ваще отлично.
У них 4 стопа разницы! С зигой можно будет выставить исо 400 а не 6400, это пиздец какая разница.
>>61976
Уточню если моя мысль не понятна, при равно тех уровне, у одного и того же производителя чем больше размер матрицы, тем лучше она ведет себя при слабом свете, да можно всегда найти хреновое исполнение большей матрицы, и сравнить с хорошо сделанной меньшей, но это никак не отменяет общих физических принципов. Что конечно не означает что сравнивать и отсеивать неудачные модели не нужно.
На счет резкости это же все от задач зависит, резкость это не сверхценность в вакууме, она вовсе не означает автоматом что-то хорошее, и далеко не всегда требуется фотографу, конечно её лучше иметь чем не иметь, но посмотри на оснащение этого товарища, у него кит и гелиос 44-4, ему любой современный фикс и большинство нормальных зуммов покажутся пиздец как резкими на открытой.
Уточню если моя мысль не понятна, при равно тех уровне, у одного и того же производителя чем больше размер матрицы, тем лучше она ведет себя при слабом свете, да можно всегда найти хреновое исполнение большей матрицы, и сравнить с хорошо сделанной меньшей, но это никак не отменяет общих физических принципов. Что конечно не означает что сравнивать и отсеивать неудачные модели не нужно.
На счет резкости это же все от задач зависит, резкость это не сверхценность в вакууме, она вовсе не означает автоматом что-то хорошее, и далеко не всегда требуется фотографу, конечно её лучше иметь чем не иметь, но посмотри на оснащение этого товарища, у него кит и гелиос 44-4, ему любой современный фикс и большинство нормальных зуммов покажутся пиздец как резкими на открытой.
>>61974
>>61976
Ну а на какие бу модели мне обратить внимание?
Читал что на никон плохо встает гелиос, а эт плохо так как мне очень понравился он(
Я рассчитываю на 300$ максимум с китовой линзой.
Ну еще надо с штативом попробовать пофоткать, теплее станет и поеду на веле на закате пофоткаю речку а ночью по городу покатаюсь.
>>61976
Ну а на какие бу модели мне обратить внимание?
Читал что на никон плохо встает гелиос, а эт плохо так как мне очень понравился он(
Я рассчитываю на 300$ максимум с китовой линзой.
Ну еще надо с штативом попробовать пофоткать, теплее станет и поеду на веле на закате пофоткаю речку а ночью по городу покатаюсь.
>>61981
а6000 посмотри или а5100 она с тем же сенсором но управление попроще. У обоих большой прирос по лоулайту относительно кенонов типа 700D. На зеркальных никонах у гелиоса не будет бесконечности, но бывают советские некромтекла с хвостом под никон тоже. Вообще сейчас наступают времена когда лучше уже брать сразу БЗК, зеркальные тушки уходят в историю. На БЗК оптика конечно дороже но она обычно приэтом новее и качественнее, зато из за короткого рабочего отрезка сможешь всю некроту от зеркалок, а гелиос даже через спидбустер который добавит стоп света, но и добавит мыла на открытой.
>>61977
Твоя мысль не верна. Уточнит он блять, у себя сначала в башке порядок наведи уточнитель.
Это НЕ так. Потому что есть матрицы ровесницы, но одни маленькие с обратной засветкой а большие без.
Есть сделанные как диды делали а есть с дуал исо.
Есть с 40Мегапиксельный a7R где проводников к пикселям так дохуя что сами пиксели меньше чем у кропа.
Каких блять физических принципов, диван? ты что думаешь сенсор просто порезан на квадратики? Охуенную часть площади у матриц с прямой засветкой занимают провода идущие к светочувствительным элементам и то как их разместят и какой толщины определит насколько большие получатся сами элементы. Сигнал с элементов надо усилить и оцифровать, а в этом отношении прогресс сделал очень много за последнее время. так как большинство матриц все равно Баеровские, сигнал надо еще обработать и от того как он обработается зависит сколько шумодава будет применено, а он применяется всегда, алгоритмы и чипы для обработки тоже сильно поменялись за прошлые даже 5 лет.
Там помимо размера матрицы еще 100штук параметров которые влияют на светочувствительность и твоя кухонная мудрость "раз больше значит лучше" ничего не значит. Особенный долбоебизм ты выдал про СФ, который на самом деле обновляется раз в сто тыщ лет и выпускается для съемки в студиях, т.е. как у a7r дохуя слабочувствительных мегапикселей, потому что в студиях все равно вспышка а ночные репортажи на СФ не снимают.
а6000 посмотри или а5100 она с тем же сенсором но управление попроще. У обоих большой прирос по лоулайту относительно кенонов типа 700D. На зеркальных никонах у гелиоса не будет бесконечности, но бывают советские некромтекла с хвостом под никон тоже. Вообще сейчас наступают времена когда лучше уже брать сразу БЗК, зеркальные тушки уходят в историю. На БЗК оптика конечно дороже но она обычно приэтом новее и качественнее, зато из за короткого рабочего отрезка сможешь всю некроту от зеркалок, а гелиос даже через спидбустер который добавит стоп света, но и добавит мыла на открытой.
>>61977
Твоя мысль не верна. Уточнит он блять, у себя сначала в башке порядок наведи уточнитель.
>у одного и того же производителя чем больше размер матрицы
Это НЕ так. Потому что есть матрицы ровесницы, но одни маленькие с обратной засветкой а большие без.
Есть сделанные как диды делали а есть с дуал исо.
Есть с 40Мегапиксельный a7R где проводников к пикселям так дохуя что сами пиксели меньше чем у кропа.
Каких блять физических принципов, диван? ты что думаешь сенсор просто порезан на квадратики? Охуенную часть площади у матриц с прямой засветкой занимают провода идущие к светочувствительным элементам и то как их разместят и какой толщины определит насколько большие получатся сами элементы. Сигнал с элементов надо усилить и оцифровать, а в этом отношении прогресс сделал очень много за последнее время. так как большинство матриц все равно Баеровские, сигнал надо еще обработать и от того как он обработается зависит сколько шумодава будет применено, а он применяется всегда, алгоритмы и чипы для обработки тоже сильно поменялись за прошлые даже 5 лет.
Там помимо размера матрицы еще 100штук параметров которые влияют на светочувствительность и твоя кухонная мудрость "раз больше значит лучше" ничего не значит. Особенный долбоебизм ты выдал про СФ, который на самом деле обновляется раз в сто тыщ лет и выпускается для съемки в студиях, т.е. как у a7r дохуя слабочувствительных мегапикселей, потому что в студиях все равно вспышка а ночные репортажи на СФ не снимают.
>>61981
а6000 посмотри или а5100 она с тем же сенсором но управление попроще. У обоих большой прирос по лоулайту относительно кенонов типа 700D. На зеркальных никонах у гелиоса не будет бесконечности, но бывают советские некромтекла с хвостом под никон тоже. Вообще сейчас наступают времена когда лучше уже брать сразу БЗК, зеркальные тушки уходят в историю. На БЗК оптика конечно дороже но она обычно приэтом новее и качественнее, зато из за короткого рабочего отрезка сможешь всю некроту от зеркалок, а гелиос даже через спидбустер который добавит стоп света, но и добавит мыла на открытой.
>>61977
Твоя мысль не верна. Уточнит он блять, у себя сначала в башке порядок наведи уточнитель.
Это НЕ так. Потому что есть матрицы ровесницы, но одни маленькие с обратной засветкой а большие без.
Есть сделанные как диды делали а есть с дуал исо.
Есть с 40Мегапиксельный a7R где проводников к пикселям так дохуя что сами пиксели меньше чем у кропа.
Каких блять физических принципов, диван? ты что думаешь сенсор просто порезан на квадратики? Охуенную часть площади у матриц с прямой засветкой занимают провода идущие к светочувствительным элементам и то как их разместят и какой толщины определит насколько большие получатся сами элементы. Сигнал с элементов надо усилить и оцифровать, а в этом отношении прогресс сделал очень много за последнее время. так как большинство матриц все равно Баеровские, сигнал надо еще обработать и от того как он обработается зависит сколько шумодава будет применено, а он применяется всегда, алгоритмы и чипы для обработки тоже сильно поменялись за прошлые даже 5 лет.
Там помимо размера матрицы еще 100штук параметров которые влияют на светочувствительность и твоя кухонная мудрость "раз больше значит лучше" ничего не значит. Особенный долбоебизм ты выдал про СФ, который на самом деле обновляется раз в сто тыщ лет и выпускается для съемки в студиях, т.е. как у a7r дохуя слабочувствительных мегапикселей, потому что в студиях все равно вспышка а ночные репортажи на СФ не снимают.
а6000 посмотри или а5100 она с тем же сенсором но управление попроще. У обоих большой прирос по лоулайту относительно кенонов типа 700D. На зеркальных никонах у гелиоса не будет бесконечности, но бывают советские некромтекла с хвостом под никон тоже. Вообще сейчас наступают времена когда лучше уже брать сразу БЗК, зеркальные тушки уходят в историю. На БЗК оптика конечно дороже но она обычно приэтом новее и качественнее, зато из за короткого рабочего отрезка сможешь всю некроту от зеркалок, а гелиос даже через спидбустер который добавит стоп света, но и добавит мыла на открытой.
>>61977
Твоя мысль не верна. Уточнит он блять, у себя сначала в башке порядок наведи уточнитель.
>у одного и того же производителя чем больше размер матрицы
Это НЕ так. Потому что есть матрицы ровесницы, но одни маленькие с обратной засветкой а большие без.
Есть сделанные как диды делали а есть с дуал исо.
Есть с 40Мегапиксельный a7R где проводников к пикселям так дохуя что сами пиксели меньше чем у кропа.
Каких блять физических принципов, диван? ты что думаешь сенсор просто порезан на квадратики? Охуенную часть площади у матриц с прямой засветкой занимают провода идущие к светочувствительным элементам и то как их разместят и какой толщины определит насколько большие получатся сами элементы. Сигнал с элементов надо усилить и оцифровать, а в этом отношении прогресс сделал очень много за последнее время. так как большинство матриц все равно Баеровские, сигнал надо еще обработать и от того как он обработается зависит сколько шумодава будет применено, а он применяется всегда, алгоритмы и чипы для обработки тоже сильно поменялись за прошлые даже 5 лет.
Там помимо размера матрицы еще 100штук параметров которые влияют на светочувствительность и твоя кухонная мудрость "раз больше значит лучше" ничего не значит. Особенный долбоебизм ты выдал про СФ, который на самом деле обновляется раз в сто тыщ лет и выпускается для съемки в студиях, т.е. как у a7r дохуя слабочувствительных мегапикселей, потому что в студиях все равно вспышка а ночные репортажи на СФ не снимают.
какая камера лучшая для фулл хд за 15к без оптики? интересует резкость, красить видео не собираюсь. желательно либо поворотный экранчик, либо вайфай по которому смогу с телефон смотреть на себя
>>61981
1. У меня с линзой переходником с м42 на никон гелиос без проблем работает на никоне, другое дело что он мажет картинку ибо не разрешает матрицу.
2. Посмотри в сторону никона д7000 или 7100, это то же кроп, но их можно с весьма скромным пробегом взять в пределах твоего бюджета, плюс там есть отвертка для АФ, можно всякую некроту подлючать и будет фокусироваться.
1. У меня с линзой переходником с м42 на никон гелиос без проблем работает на никоне, другое дело что он мажет картинку ибо не разрешает матрицу.
2. Посмотри в сторону никона д7000 или 7100, это то же кроп, но их можно с весьма скромным пробегом взять в пределах твоего бюджета, плюс там есть отвертка для АФ, можно всякую некроту подлючать и будет фокусироваться.
>>61991
Кушай наздоровье
Кушай наздоровье
>>61997
Этож старье которое ни к лоулайт не может ни в видео нормально. Автофокус тоже НИОЧЕНЬ.
Этож старье которое ни к лоулайт не может ни в видео нормально. Автофокус тоже НИОЧЕНЬ.
>>61984
От че ты пиздишь, а? Однохуйственный у них лоулайт. Что там надо изъебываться, что там. Теоретих, бля.
>а6000 посмотри или а5100 она с тем же сенсором но управление попроще. У обоих большой прирос по лоулайту относительно кенонов типа 700D
От че ты пиздишь, а? Однохуйственный у них лоулайт. Что там надо изъебываться, что там. Теоретих, бля.
>>61918
Если ты сам художник, даже не представляю, как ты будешь снимать акцию не с экшн-камеры, будешь носить с собой штатив? Даже если так, сьемки со статичной камеры скучны и давно всем надоели, лучше попробуй найти оператора, который согласился бы поснимать тебя в процессе.
Сам снимаю граффитчиков, недавно взял Фуджи Х-Т3, очень доволен.
Если ты сам художник, даже не представляю, как ты будешь снимать акцию не с экшн-камеры, будешь носить с собой штатив? Даже если так, сьемки со статичной камеры скучны и давно всем надоели, лучше попробуй найти оператора, который согласился бы поснимать тебя в процессе.
Сам снимаю граффитчиков, недавно взял Фуджи Х-Т3, очень доволен.
>>62011
хз как 650 а вот переход с eosm первого на а6000 дохуя заметный был в плане шумов. На вскидку стопа 2 у них разницы.
хз как 650 а вот переход с eosm первого на а6000 дохуя заметный был в плане шумов. На вскидку стопа 2 у них разницы.
>>62060
С 650 на 6000 так же. Но дороха для анона
С 650 на 6000 так же. Но дороха для анона
747 Кб, 1000x875Аноны, планирую фоткать как хобби улицу, природу и встречи с друзьями
До этого фоткал на телефон (Google Camera Raw и Lightroom)
Ищу соответственно фотоаппарат для новичка энтузиаста, в котором не придется особо тратится на различные объективы.
Бюджет до 30к, но чем дешевле (20к наверное было б самое то), тем лучше
На данный момент запал в душу FujiFilm XF10 (я фанат всяких там ламповых плёночных пресетов)
Посмотрев кучу обзоров прикинул, что вроде хорошая вещь. Как я понял стрит фото и природа на нём хороши, но портреты будут плоские
Что скажете, аноны? Может есть что-то получше?
До этого фоткал на телефон (Google Camera Raw и Lightroom)
Ищу соответственно фотоаппарат для новичка энтузиаста, в котором не придется особо тратится на различные объективы.
Бюджет до 30к, но чем дешевле (20к наверное было б самое то), тем лучше
На данный момент запал в душу FujiFilm XF10 (я фанат всяких там ламповых плёночных пресетов)
Посмотрев кучу обзоров прикинул, что вроде хорошая вещь. Как я понял стрит фото и природа на нём хороши, но портреты будут плоские
Что скажете, аноны? Может есть что-то получше?
Решил тут угореть по фотограмметрии. Нужна камера с максимальным разрешением на aps-c в ущерб всему остальному, где-нибудь за 10-12к.
Какие варианты еще, кроме а58, она почему то в два раза дешевле остальных одногодок.
Какие варианты еще, кроме а58, она почему то в два раза дешевле остальных одногодок.
Просмотрев еще кучу видео обзоров взял еще на заметку
FujiFilm X-A5 Kit 15-45 F3.5-5.6
Fujifilm X-Т100 Kit 15-45 F3.5-5.6
Взгляд уже размылился и поэтому как я понял по простому:
XF10 - стрит фото без каких-либо надежд на красивые портреты
X-A5 и X-T100 коробочка побольше, но благодаря объективу можно возлагать надежды на портретную съемку
Всё так аноны, или я что-то упускаю?
Fujifilm в основе своей нравится дизайном и встроенными фильтрами плёнки (да-да, причины такие себе, потому что плёнку можно и в Lightroom'е сделать, НО кажется что если встроенный цветокор, то он наверное покруче будет)
На авито Fujifilm искал, но особо не нашёл ничего хорошего. Плохо искал скорее всего
Ну и да, я вообще профан, так что сильно надеюсь на комментарий анона по этому всему, чтобы не купить красивый фантик
>>62077
Спасибо за совет, анон. Глянул. Пока слегка запутался в их поколениях, но вижу что есть что-то вроде FujiFilm XF10. Сравниваю, а то больно мне понравились Фуджи из-за их плёнки
>>62076 анон
FujiFilm X-A5 Kit 15-45 F3.5-5.6
Fujifilm X-Т100 Kit 15-45 F3.5-5.6
Взгляд уже размылился и поэтому как я понял по простому:
XF10 - стрит фото без каких-либо надежд на красивые портреты
X-A5 и X-T100 коробочка побольше, но благодаря объективу можно возлагать надежды на портретную съемку
Всё так аноны, или я что-то упускаю?
Fujifilm в основе своей нравится дизайном и встроенными фильтрами плёнки (да-да, причины такие себе, потому что плёнку можно и в Lightroom'е сделать, НО кажется что если встроенный цветокор, то он наверное покруче будет)
На авито Fujifilm искал, но особо не нашёл ничего хорошего. Плохо искал скорее всего
Ну и да, я вообще профан, так что сильно надеюсь на комментарий анона по этому всему, чтобы не купить красивый фантик
>>62077
Спасибо за совет, анон. Глянул. Пока слегка запутался в их поколениях, но вижу что есть что-то вроде FujiFilm XF10. Сравниваю, а то больно мне понравились Фуджи из-за их плёнки
>>62076 анон
>>62079
Ща поясню.
RX100M1
RX100M1
RX100M1
RX100M1
RX100M1
RX100M1
RX100M1
>Пока слегка запутался в их поколениях
Ща поясню.
RX100M1
RX100M1
RX100M1
RX100M1
RX100M1
RX100M1
RX100M1
35 Кб, 1014x396>Пока слегка запутался в их поколениях
Ща поясню.
RX100M1 - самая первая, с детскими болезнями и темной октикой. конкурировать может только с самыми первыми нексами с китом, нирикаминдую
RX100M2 - завезли башмак и откидной дисплей, светосильный обхектив
RX100M3 - башмак убрали, добавили видоискатель, BSI матрица, нет перегревов на видео, новый кодек. Норм, можно брать для фото. Но если за 15-20 больше она не стоит.
RX100M4 - 4К! slog2! Слоумо! сенсор как у M3, в 4К перегревается.
RX100M5 - все то же что у М4 + охуеннобыстрый следящий фазовый автофокус, до 24 шедевра/сек в рав с экспозамером и автофокусом. В оверсемплинг 4К, но перегревается еще сильнее.
RX100M6 - завезли охуенный зум, но оптика стала темнее
RX100VA - это RX100M5 с процессором и меню от RX100M6
RX100M7 - добавили HLG и микрофоный порт
Бля фото M3, M4, но лучше M5 или VA
Для видео M3 если хватит 1080р и денег мало. M4 если позарез надо 4К. M5/VA если снимать ночами, M6 - если дешево подвернется. M7 - если деньги девать некуда.
У меня была M4, продал, купил М5. Очень доволен одна из самых любимых камер, компактная и шустрая, АФ заебись.
У RX100 всех сенсор дюймовый, на бокех особо не надейся. Для стрита я бы выбирал что-то с aps-c
блять рано в прошлый раз на курок нажал
>>62079
Rikoh GR посмотри стритоёбы хвалят ее, алсо lumix LX100
Так как ты угораешь по пресетам из коробки наверное RX100 не пойдет, у нее сВоЕоБрАзНыЙ цвет который тяжело выруливается и нет ваще никаких пресетов
Но, анан, нездоровая это тема любить пресеты, освой цветокор в лайтруме и еби систему в рот.
Rikoh GR посмотри стритоёбы хвалят ее, алсо lumix LX100
Так как ты угораешь по пресетам из коробки наверное RX100 не пойдет, у нее сВоЕоБрАзНыЙ цвет который тяжело выруливается и нет ваще никаких пресетов
Но, анан, нездоровая это тема любить пресеты, освой цветокор в лайтруме и еби систему в рот.
>>62083
Хера, спасибо за развернутый ответ, анон. Ща посмотрю какие есть на авитах и фотоскладах и дальше естесна обзорчини на ютубе в добавок
>>62084
Rikoh GR смотрел. Как я понял Fujifilm XF10 лучше Rikoh GR II, но хуже чем III поколения. (но там и разница в цене между 30к от фуджи и 60к от Рикох)
Быстренько проглядел обзоры по Люмикс и чёт вроде не советуют особо, но сейчас копну глубже естесна
Да не, друг, я как раз всё время делал фотки на телефон в Raw формате через гугл камеру и дальше ручками в лайтруме поправлял
К фуджи прилип только потому, что казалось, что раз в коробке обрабатывает, то наверное круче
Но глянув старые треды фуджиклуб понял, что возможно зря я так прицепился к фуджи
Всё глубже копаясь в тему фототехники понял, что ищу чего-то простого, чтобы особо не парится потом с объективами, а шоб сносно фоткал и всё. Не профессионально, а так для себя и приятелей.
Как бы просто это не звучало для этого треда
Хера, спасибо за развернутый ответ, анон. Ща посмотрю какие есть на авитах и фотоскладах и дальше естесна обзорчини на ютубе в добавок
>>62084
Rikoh GR смотрел. Как я понял Fujifilm XF10 лучше Rikoh GR II, но хуже чем III поколения. (но там и разница в цене между 30к от фуджи и 60к от Рикох)
Быстренько проглядел обзоры по Люмикс и чёт вроде не советуют особо, но сейчас копну глубже естесна
>Но, анан, нездоровая это тема любить пресеты
Да не, друг, я как раз всё время делал фотки на телефон в Raw формате через гугл камеру и дальше ручками в лайтруме поправлял
К фуджи прилип только потому, что казалось, что раз в коробке обрабатывает, то наверное круче
Но глянув старые треды фуджиклуб понял, что возможно зря я так прицепился к фуджи
Всё глубже копаясь в тему фототехники понял, что ищу чего-то простого, чтобы особо не парится потом с объективами, а шоб сносно фоткал и всё. Не профессионально, а так для себя и приятелей.
Как бы просто это не звучало для этого треда
>>62085
Тебе тогда вообще дюймовку бы. Светлую, резкую и с классическим зумом 24-70/2. Вон, тебе рыксы уже посоветовали, копни в сторону фотофирм: сапог G серии, никаны A и DL, фудживские компакты.
>Всё глубже копаясь в тему фототехники понял, что ищу чего-то простого, чтобы особо не парится потом с объективами, а шоб сносно фоткал и всё. Не профессионально, а так для себя и приятелей.
Тебе тогда вообще дюймовку бы. Светлую, резкую и с классическим зумом 24-70/2. Вон, тебе рыксы уже посоветовали, копни в сторону фотофирм: сапог G серии, никаны A и DL, фудживские компакты.
>>62088
Спасибо, анон
После твоего поста полез искать про компактные фотоаппараты, дюймовочки и так далее. Наткнулся на отличный видос (оставляю если кто потом как я по архивам тредов искать будет: https://www.youtube.com/watch?v=eiuhyX4kQ6o) где всё разжевали
Пока остановился на выборе всё того же Fujifilm XF10.
Поглядываю еще на X-A5 и X-T100, потому как по цене схожи и состав похожий, но уже не компактные
Спасибо, анон
После твоего поста полез искать про компактные фотоаппараты, дюймовочки и так далее. Наткнулся на отличный видос (оставляю если кто потом как я по архивам тредов искать будет: https://www.youtube.com/watch?v=eiuhyX4kQ6o) где всё разжевали
Пока остановился на выборе всё того же Fujifilm XF10.
Поглядываю еще на X-A5 и X-T100, потому как по цене схожи и состав похожий, но уже не компактные
ок, уговорили, буду брать x-t30, когда соберусь в отпуск. теперь новый вопрос, что там по линзам топ за свои деньги? чего много на вторички? есть автофокусная некрота?
>>62093
родной для фуджи не бывает, если только есть какой нибудь омск типа переходника с EF-на фуджи, но нирикаминдую. Родные стекла лучше купи и не еби мозг. Вся автофокусная некрота будет на зеркалки из эпохи 10Мп и пленки, нахер тебе такое? Более того на зеркалка и значит текрота потребует адаптер толщиной сантиметра 2. И где же тогда компактность.
Не еби моск, покупай просто блинчик и стритуй себе на радость.
>есть автофокусная некрота?
родной для фуджи не бывает, если только есть какой нибудь омск типа переходника с EF-на фуджи, но нирикаминдую. Родные стекла лучше купи и не еби мозг. Вся автофокусная некрота будет на зеркалки из эпохи 10Мп и пленки, нахер тебе такое? Более того на зеркалка и значит текрота потребует адаптер толщиной сантиметра 2. И где же тогда компактность.
Не еби моск, покупай просто блинчик и стритуй себе на радость.
Анон, ситуация такова. Есть аппарат Sony NEX-5, на него необходим широкоугольник для любительских пейзажей и любительского макро объектив. Насколько я понял, родные объективы жуткий оверпрайс и качеством не блещут. Следовательно, поскольку беззеркальная система позволяет, нужно ставить другие объективы через переходник. Вопрос - в бюджете до 5к для каждого объектива, что можете посоветовать? По сути, объективы нужны побаловаться, целей делать супер качественные коммерческие фото нет.
>>62098
Ширик к нему был родной 16мм 2.8, хуевенький, но шел китом, а значит их на рынке до жопы и недорого по идее.
Макро - в куче мест читал что макрики даж старинные норм разрешают, поэтому ищи может кто минолту 50 отдает в твой бюджет, или еще что такое старинное.
Ширик к нему был родной 16мм 2.8, хуевенький, но шел китом, а значит их на рынке до жопы и недорого по идее.
Макро - в куче мест читал что макрики даж старинные норм разрешают, поэтому ищи может кто минолту 50 отдает в твой бюджет, или еще что такое старинное.
>>62105
Иди на ленс клуб или на сони клуб там полно тем про некростекла.
Иди на ленс клуб или на сони клуб там полно тем про некростекла.
Конкурс World Press Photo завершен, вот геар победителей:
8 камер Fujifilm (X-H1, X-T3, X-Pro2, GFX100, X100T, X100S, X100, X-T10)
8 камер Nikon (D800, D850, D750, D5, D4S, D600, D3, D4)
5 камер Canon (5D Mk III, 5D Mk IV, 5D Mk II, 5DS, 5DS R)
3 камеры Sony (a7r III, a7r II, a7 III)
1 Leica (M10)
Шутим шутейки про розовые сумочки для покупателей фуджи дальше, не прекращая дрочить на равки от сони без которых никто серьезный снимать ничего не будет.
8 камер Fujifilm (X-H1, X-T3, X-Pro2, GFX100, X100T, X100S, X100, X-T10)
8 камер Nikon (D800, D850, D750, D5, D4S, D600, D3, D4)
5 камер Canon (5D Mk III, 5D Mk IV, 5D Mk II, 5DS, 5DS R)
3 камеры Sony (a7r III, a7r II, a7 III)
1 Leica (M10)
Шутим шутейки про розовые сумочки для покупателей фуджи дальше, не прекращая дрочить на равки от сони без которых никто серьезный снимать ничего не будет.
>>62121
Моё увожение череде ПЯТАКОВ.
Особенно впечатляет присутствие в списке копеечного 5D-2, который может позволить себе каждый.
Моё увожение череде ПЯТАКОВ.
Особенно впечатляет присутствие в списке копеечного 5D-2, который может позволить себе каждый.
>>62121
Стоит посмотреть? Или там классический набор фоток притесняемых гомосеков и голодающих меньшинств?
>Конкурс World Press Photo завершен
Стоит посмотреть? Или там классический набор фоток притесняемых гомосеков и голодающих меньшинств?
>>62124
Кстати, а что считается основным конкурсом среди фотографов?
Кстати, а что считается основным конкурсом среди фотографов?
>>62121
Обращаю внимание на формат матриц (кроме фуджа). Что-то микры и соневско-сапожно-содомитских крополей не наблюдается.
Обращаю внимание на формат матриц (кроме фуджа). Что-то микры и соневско-сапожно-содомитских крополей не наблюдается.
>>62124
Ни одного облупленного угла дома, веточки с охуенным боке, и даже сисечки еотовой там нет. Анусов голубей и спин прохожих тоже. Нихуя в искусстве не шарят, дебилоиды.
https://www.dw.com/en/world-press-photo-award-2020-photos-from-conflict-zones/a-53146515
Ни одного облупленного угла дома, веточки с охуенным боке, и даже сисечки еотовой там нет. Анусов голубей и спин прохожих тоже. Нихуя в искусстве не шарят, дебилоиды.
https://www.dw.com/en/world-press-photo-award-2020-photos-from-conflict-zones/a-53146515
>>62135
Кстати, если судить по этим фото, то белых людей на планете нихуя и нет. Есть сорта чурок и медведики. Так что так-то да, СЖВ-параша левацкая сама себя награждает.
Кстати, если судить по этим фото, то белых людей на планете нихуя и нет. Есть сорта чурок и медведики. Так что так-то да, СЖВ-параша левацкая сама себя награждает.
бля подскажите обьектив для nikon d3500, 35мм-50мм что-нибудь резкое, снимать людей, заказал от nikon 35mm 1.8 но кажется он говно
>>62136
Тебе, ксенофобная цисгендерная тварь, мало того что мы специально для ублажения твоих чувство сфоткали БЕЛЫХ медведей?
Тебе, ксенофобная цисгендерная тварь, мало того что мы специально для ублажения твоих чувство сфоткали БЕЛЫХ медведей?
>>62142
Тебе не кажется 35 мм 1.8 говно, я ел, подтверждаю. Диафрагма по факту рабочая с 2.4, на 1.8 мало того что мыло, она еще и адово хроматит, как будто ты на ебучий тамрон на 18-200 мм снимаешь. Если прикрыть больше двух то хроматика уползает, после 2.8 в целом особых нареканий нет, с вполне средней адекватной резкостью, это был самый мало используемый мной объектив на кропе, и я его отдал чуваку погонять он им фоткает доволен, а я ничуть не страдаю что его у меня нет. Тут еще важный вопрос, а НАХУЯ тебе РЕЗКО снимать людей? Подавляющему большинству людей резкие фотки себя любимого не нравяться, для тян это верно на 99,9%.
Тебе не кажется 35 мм 1.8 говно, я ел, подтверждаю. Диафрагма по факту рабочая с 2.4, на 1.8 мало того что мыло, она еще и адово хроматит, как будто ты на ебучий тамрон на 18-200 мм снимаешь. Если прикрыть больше двух то хроматика уползает, после 2.8 в целом особых нареканий нет, с вполне средней адекватной резкостью, это был самый мало используемый мной объектив на кропе, и я его отдал чуваку погонять он им фоткает доволен, а я ничуть не страдаю что его у меня нет. Тут еще важный вопрос, а НАХУЯ тебе РЕЗКО снимать людей? Подавляющему большинству людей резкие фотки себя любимого не нравяться, для тян это верно на 99,9%.
443 Кб, 1129x1125>>62144
резкость так сильно прыщи выявляет или что? мне нравятся резкие фотки, думаю возвращать ли 35мм от никон, есть ещё что либо годное для моих задач? смотрел ещё бу есть, но там обьектив nikon f для фф, его можно вообще использовать?
резкость так сильно прыщи выявляет или что? мне нравятся резкие фотки, думаю возвращать ли 35мм от никон, есть ещё что либо годное для моих задач? смотрел ещё бу есть, но там обьектив nikon f для фф, его можно вообще использовать?
>>62145
1. Резкость прорисовывает текстуру кожу, особенно в проходящем свете, ну и прыщи то же. Даже если кожа без прыщей у тян почему то пожар начинается если они видят что на их коже есть поры и волоски. Подавляющее большинство тян любят мыльные портретики по типу гелиоса 44, а если уж там есть бокешечка, то ваще збс, этот сычов норм фотограф, приду к ниму фотать сиськи. Резкие фотки это клево, я не спорю, но не во всех жанрах это уместно.
2. Тут тебе надо разделить траханье, если хочешь резкие фоточки завести один объектив, а если хочешь фоткать голых тяночек другой. Резкий объектив для портретов норм походит фоткать бородатых кочек с толстым хуем, а вот на тян надо брать мыльцо с прикольным боке. Для ФФ на кропе объектив ты можешь без проблем юзать, но учти что надо будет ЭФР умножать на 1.5 для твоей камеры. То есть если ты будешь покупать 50 мм для кропа, на нем он будет выдавать картинку как 75 мм на ФФ.
3. Учти что у тебя камера без мотора фокусировки, то есть всякие старые объективы никона? вроде nikkor 50 мм F 1.8 D тебе подойдут не особо хорошо, ибо в них не будет работать автоматические фокусировка, наводиться придется руками. Если в объективе есть уз мотор, то все норм будет, автофокус работает. В целом, покупка ФФ объектива для кропа это вполне норм идея, объективы как правило более резкие в центре, и мылят по краю, так как у тебя кроп, то даже мыльноватый объектив по краям, останется вне матрицы, и по центру будет довольно резкая картинка. Ну и если говорить о конкретных моделях, то встает вопрос твоего бюджета, и как и что ты хочешь фоткать, в каких условиях.
1. Резкость прорисовывает текстуру кожу, особенно в проходящем свете, ну и прыщи то же. Даже если кожа без прыщей у тян почему то пожар начинается если они видят что на их коже есть поры и волоски. Подавляющее большинство тян любят мыльные портретики по типу гелиоса 44, а если уж там есть бокешечка, то ваще збс, этот сычов норм фотограф, приду к ниму фотать сиськи. Резкие фотки это клево, я не спорю, но не во всех жанрах это уместно.
2. Тут тебе надо разделить траханье, если хочешь резкие фоточки завести один объектив, а если хочешь фоткать голых тяночек другой. Резкий объектив для портретов норм походит фоткать бородатых кочек с толстым хуем, а вот на тян надо брать мыльцо с прикольным боке. Для ФФ на кропе объектив ты можешь без проблем юзать, но учти что надо будет ЭФР умножать на 1.5 для твоей камеры. То есть если ты будешь покупать 50 мм для кропа, на нем он будет выдавать картинку как 75 мм на ФФ.
3. Учти что у тебя камера без мотора фокусировки, то есть всякие старые объективы никона? вроде nikkor 50 мм F 1.8 D тебе подойдут не особо хорошо, ибо в них не будет работать автоматические фокусировка, наводиться придется руками. Если в объективе есть уз мотор, то все норм будет, автофокус работает. В целом, покупка ФФ объектива для кропа это вполне норм идея, объективы как правило более резкие в центре, и мылят по краю, так как у тебя кроп, то даже мыльноватый объектив по краям, останется вне матрицы, и по центру будет довольно резкая картинка. Ну и если говорить о конкретных моделях, то встает вопрос твоего бюджета, и как и что ты хочешь фоткать, в каких условиях.
>>62122
Что лишний раз показывает - гир вторичен.
>Особенно впечатляет присутствие в списке копеечного 5D-2, который может позволить себе каждый.
Что лишний раз показывает - гир вторичен.
>>62149
Ломающие новости.
Ломающие новости.
>>62149
Ряяяя врети1111
Ряяяя врети1111
>>62121
Фудж делает отличные камеры в плане баланса "всего да побольше за разумные деньги и в разумном размере", ктобы что не говорил про хипстерскую направленность и т. д. Их удобно (и не палевно) таскать с собой а качество съемки весьма серьезное поэтому так много в списке.
Фудж делает отличные камеры в плане баланса "всего да побольше за разумные деньги и в разумном размере", ктобы что не говорил про хипстерскую направленность и т. д. Их удобно (и не палевно) таскать с собой а качество съемки весьма серьезное поэтому так много в списке.
>>62103
sel16f28 будет светлее и лишь немного резче. Но стоить будет 3-5 тыс, как макро не пойдет. А другого дешевого то и нет.
Ну сигма 19мм еще на сони есть, она заебись резкая, гдето 7-9 тыс стоит бу.
>Кит есть, не устраивает
sel16f28 будет светлее и лишь немного резче. Но стоить будет 3-5 тыс, как макро не пойдет. А другого дешевого то и нет.
Ну сигма 19мм еще на сони есть, она заебись резкая, гдето 7-9 тыс стоит бу.
>>62134
Зато медведы бродящие среди ночи сняты - такое блять искусство.
Третий пик про баскетбол вообще какой то снапщит, хз что там изображено.
Сторой пик траур люди обмазываются золой. ЭТО ФОТОГРАФ ХУДОЖНИК, а не съемка естественной драмы
Первый пик - реперский клип тысячи их.
В общем хз как оценивали, фотки уровня голубиных анусов.
>Анусов голубей и спин прохожих тоже
Зато медведы бродящие среди ночи сняты - такое блять искусство.
Третий пик про баскетбол вообще какой то снапщит, хз что там изображено.
Сторой пик траур люди обмазываются золой. ЭТО ФОТОГРАФ ХУДОЖНИК, а не съемка естественной драмы
Первый пик - реперский клип тысячи их.
В общем хз как оценивали, фотки уровня голубиных анусов.
>>62147
Не правда. Смотря какая оптика. Обычно пиксель на кропе помельче чем на ФФ так что я часто сталкивался с мылом и постоянно сталкивался с хроматой если ставил ФФ некроту на кроп. Сравниваю 24мп фф и 24мп кроп, на фф все заебись, пластика рескасть все дела. На кропе пока на два стопа не закроешь софтит.
>>62154
Да стрит беспалевный на них стреляли вот и все. Маркдва видно за километр, сони А7 хоть и поменьше но тоже в карман не лезет.
>В целом, покупка ФФ объектива для кропа это вполне норм идея, объективы как правило более резкие в центре, и мылят по краю, так как у тебя кроп, то даже мыльноватый объектив по краям, останется вне матрицы, и по центру будет довольно резкая картинка.
Не правда. Смотря какая оптика. Обычно пиксель на кропе помельче чем на ФФ так что я часто сталкивался с мылом и постоянно сталкивался с хроматой если ставил ФФ некроту на кроп. Сравниваю 24мп фф и 24мп кроп, на фф все заебись, пластика рескасть все дела. На кропе пока на два стопа не закроешь софтит.
>>62154
Да стрит беспалевный на них стреляли вот и все. Маркдва видно за километр, сони А7 хоть и поменьше но тоже в карман не лезет.
>>62157
На сони стекол компактных нет особо, понаделали конских елдаков и радуются что камера на пару сантиметров меньше зеркалки. А почти все что компактное - или говно, или для любителей дрочить ручной фокус.
Тот же фудж подкупает тем что осилил линейку небольших но годных стеклышек, за парой исключений.
На сони стекол компактных нет особо, понаделали конских елдаков и радуются что камера на пару сантиметров меньше зеркалки. А почти все что компактное - или говно, или для любителей дрочить ручной фокус.
Тот же фудж подкупает тем что осилил линейку небольших но годных стеклышек, за парой исключений.
Нужен максимально дешёвый фотоаппарат для охоты на птиц в условиях дикой и не очень природы.Какая минимальная сумма может быть для такой цели? Искать новое, или рисковать всем и идти на авито?
>>62163
Ну качество такое, чтобы не стыдно потом было в сеть выкладывать. Чтобы пёрышки хорошо видны были, скажем так.
Ну качество такое, чтобы не стыдно потом было в сеть выкладывать. Чтобы пёрышки хорошо видны были, скажем так.
>>62164
Посмотри микру.
Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II
и какую нибудь тушку с видоискателем, типа
Olympus OM-D E-M10 Mark II
Посмотри микру.
Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II
и какую нибудь тушку с видоискателем, типа
Olympus OM-D E-M10 Mark II
>>62134
Черрипикинг, но и тот с неграми и нищуками, лул
Черрипикинг, но и тот с неграми и нищуками, лул
5,1 Мб, 4288x2848>>61525
Досру.
П - Пентакс
Подергал kх, остались смешанные ощущения. С одной стороны китовый объектив - крутил бы джва часа, какой же он заебатый. Кольцо зума с резинкой, идет с небольшим натягом, ни люфтов, ни расхлябанности как у других. Хват тушки пиздат, лучше чем у 3100. С другой - сама тушка как будто самая бюджетная из трех, еще нет 30000, а уже глянцевая краска протирается до пластика, полоска "хрома" полезла и колесо выбора режимов ебет мозг. Новую пачку Варты высосала махом, по идее надо искать нужные аакумы. Звуки затвора крик птеродактиляи аф самые громкие из этих трех. Управление камерой тоже не самое удобное. Аф резок, на уровне сапога, бб аналогично промахивается. Жипег выдает не такой сочный как 3100.
Тестил на шумность и прозрел, как же охуенен стаб. В потемках срук и без шевеленок. Стоит ли ради стаба прощать столько минусов, хз.
Досру.
П - Пентакс
Подергал kх, остались смешанные ощущения. С одной стороны китовый объектив - крутил бы джва часа, какой же он заебатый. Кольцо зума с резинкой, идет с небольшим натягом, ни люфтов, ни расхлябанности как у других. Хват тушки пиздат, лучше чем у 3100. С другой - сама тушка как будто самая бюджетная из трех, еще нет 30000, а уже глянцевая краска протирается до пластика, полоска "хрома" полезла и колесо выбора режимов ебет мозг. Новую пачку Варты высосала махом, по идее надо искать нужные аакумы. Звуки затвора крик птеродактиляи аф самые громкие из этих трех. Управление камерой тоже не самое удобное. Аф резок, на уровне сапога, бб аналогично промахивается. Жипег выдает не такой сочный как 3100.
Тестил на шумность и прозрел, как же охуенен стаб. В потемках срук и без шевеленок. Стоит ли ради стаба прощать столько минусов, хз.
Никон д5300.
>>62178
30ка, да, по свистелкам проигрывает. Масса да, разница хорошо ощутима, а размеры с объективами +/-. Видоискатель кстати больше, чем на 3100, но информацию там тоже хер разглядишь, при этом картинка как будто немного в просветленной дымке. Самый пиздатый глаз у сапога.
Попробую завтра еще их на шумы сравнить, если получится организовать. Могу что-то конкретное сравнить, если надо кому. вдруг тоже есть копрофилы
30ка, да, по свистелкам проигрывает. Масса да, разница хорошо ощутима, а размеры с объективами +/-. Видоискатель кстати больше, чем на 3100, но информацию там тоже хер разглядишь, при этом картинка как будто немного в просветленной дымке. Самый пиздатый глаз у сапога.
Попробую завтра еще их на шумы сравнить, если получится организовать. Могу что-то конкретное сравнить, если надо кому. вдруг тоже есть копрофилы
>>62180
я снимал на 30д почти 8 лет, понимаю о чем ты говоришь.
то не дымка, то матовый фокусировочный экран.
прелесть пентаха в возможности его замены на более подходящий для мануальной оптики - на экран с клиньями додена/микрорастром. что очень хорошо сочетается со стабом в тушке.
короче, если ты планируешь обьективы с ручным фокусом - лучше брать пентах, там и рабочий отрезок короткий, и свистелки выше
я снимал на 30д почти 8 лет, понимаю о чем ты говоришь.
то не дымка, то матовый фокусировочный экран.
прелесть пентаха в возможности его замены на более подходящий для мануальной оптики - на экран с клиньями додена/микрорастром. что очень хорошо сочетается со стабом в тушке.
короче, если ты планируешь обьективы с ручным фокусом - лучше брать пентах, там и рабочий отрезок короткий, и свистелки выше
>>62182
https://olegkikin.com/shutterlife/pentax_kx.htm
а может и нет.
в любом случае, если не бомбить свадьбы - даже 30к это очень долго
https://olegkikin.com/shutterlife/pentax_kx.htm
а может и нет.
в любом случае, если не бомбить свадьбы - даже 30к это очень долго
>>62183
Дык я про то, что вокруг затвора. Если он уже так истрепался, то что будет дальше.
Дык я про то, что вокруг затвора. Если он уже так истрепался, то что будет дальше.
>>62184
Тут еще вопрос как его эксплуатировали. Есть люди у которых просто талант ушатывать в говно за короткие сроки все что они используют, от машин до телефонов и фотокамер.
Тут еще вопрос как его эксплуатировали. Есть люди у которых просто талант ушатывать в говно за короткие сроки все что они используют, от машин до телефонов и фотокамер.
>>62147
Не, не будет.
Изменится только угол обзора. Станет как у 75мм на полном кадре, да. Картинка же, передача перспективы, останется как у 50мм объектива.
>То есть если ты будешь покупать 50 мм для кропа, на нем он будет выдавать картинку как 75 мм на ФФ.
Не, не будет.
Изменится только угол обзора. Станет как у 75мм на полном кадре, да. Картинка же, передача перспективы, останется как у 50мм объектива.
>>62184
а не похуй? вообще пентахи весьма живучие. ну оботрется, ок.
один хуй это не фешн-камера
у никона вон вообще визитная проблема с резинками, это похуеевее
а не похуй? вообще пентахи весьма живучие. ну оботрется, ок.
один хуй это не фешн-камера
у никона вон вообще визитная проблема с резинками, это похуеевее
>>62172
Начеррипикил, молодец
Начеррипикил, молодец
>>62059
Есть одна тян, снимает примерно так же, как и я. Когда надо будет снимать именно мой стафф – со стабом в ручках будет она. Когда нужно будет поснимать город и прочее – будем с ней чередоваться.
О, плюс одна камера в списке, спасибо!
>>61956
Да, уже смотрю. Спасибо!
Бампую вопрос по информации о технике съемки.
Есть одна тян, снимает примерно так же, как и я. Когда надо будет снимать именно мой стафф – со стабом в ручках будет она. Когда нужно будет поснимать город и прочее – будем с ней чередоваться.
О, плюс одна камера в списке, спасибо!
>>61956
Да, уже смотрю. Спасибо!
Бампую вопрос по информации о технике съемки.
>>62188
Колесо сансары/режимов уже сбоит, кнопка спуска не ощущает ступени нажатия между 0 и аф, толи еще будет.
Колесо сансары/режимов уже сбоит, кнопка спуска не ощущает ступени нажатия между 0 и аф, толи еще будет.
>>62181
И кстати что у него с цветом? Кручу верчу снимок и такое ощущение, что расколбас не только в один спектр. Правишь один цвет - уплывает другой.
И кстати что у него с цветом? Кручу верчу снимок и такое ощущение, что расколбас не только в один спектр. Правишь один цвет - уплывает другой.
>>62183
30к - долго?
У меня за полтора года на сапоге который даже не вторая камера уже за 25 перевалило, учитывая что я не снимаю репортажу и прочее поливалово. Пчел, понимаю что у всех стиль съемки разный, но чтоб настолько...
30к - долго?
У меня за полтора года на сапоге который даже не вторая камера уже за 25 перевалило, учитывая что я не снимаю репортажу и прочее поливалово. Пчел, понимаю что у всех стиль съемки разный, но чтоб настолько...
>>62198
>>62199
около 100к. в трицадке нет счетчика
поменял? пока хз. сейчас на руках 100д+стм кит и были разные эос-м
скорее всего уползу на рх1 или эос-м200 + блинчик
с цветом? нормально. родные профили лр справляются. если нужен прям точный цвет - родной проявщик canon DPP вне конкуренции
>>62200
25000/18/30 = 46 кадров в сутки в среднем с не-основной камеры? где ты эти сюжеты блять находишь...
>>62199
около 100к. в трицадке нет счетчика
поменял? пока хз. сейчас на руках 100д+стм кит и были разные эос-м
скорее всего уползу на рх1 или эос-м200 + блинчик
с цветом? нормально. родные профили лр справляются. если нужен прям точный цвет - родной проявщик canon DPP вне конкуренции
>>62200
>У меня за полтора года на сапоге который даже не вторая камера уже за 25 перевалило
25000/18/30 = 46 кадров в сутки в среднем с не-основной камеры? где ты эти сюжеты блять находишь...
Итак, господа, в связи с кризисом спрос (а следовательно и цены) на фоттоаппараты падает.
И возникает вопрос. Какой фоттоаппарат и объектив взять занедорого (в пределах 200к рублей) для непринуждённой съёмки птиц и зверей в диких заброшенных парках?
И возникает вопрос. Какой фоттоаппарат и объектив взять занедорого (в пределах 200к рублей) для непринуждённой съёмки птиц и зверей в диких заброшенных парках?
>>62207
Не заметил.
Никон д500 + никон 200—500мм вроде влезает в 200к
Кенон 7марк2 + сигма 150—600мм
> цены падают
Не заметил.
Никон д500 + никон 200—500мм вроде влезает в 200к
Кенон 7марк2 + сигма 150—600мм
Анончик, помоги определиться с выбором.
Выбираю между 2000D за 20к и 250D за 37к, переплата большая, а стоит ли она того?
Уже взял объектив 24 мм IS USM.
Выбираю между 2000D за 20к и 250D за 37к, переплата большая, а стоит ли она того?
Уже взял объектив 24 мм IS USM.
>>62211
this
В США вон фермеры устраивают "можем повторить великую депрессию", и молоко выливают в канализацию, которое не покупает никто из-за короны.
С техникой еще хуже тем более - начнешь сливать за гроши - конкуренты поймут что лишаешь их последних штанов в кризис, и начнут аналогичную войну. В итоге довольные нищепидоры затарятся техникой о которой только мечтали, а производители ко дну пойдут потом, как кризис кончится, потому что зачем нищуку копить на D3500, когда он Z50 нахватил по скидке, а как наиграется и поймет что шедевров все равно нет - он его еще и продаст кому-то бу-шный, и тот хуй тоже ничего не купит за полную цену.
this
В США вон фермеры устраивают "можем повторить великую депрессию", и молоко выливают в канализацию, которое не покупает никто из-за короны.
С техникой еще хуже тем более - начнешь сливать за гроши - конкуренты поймут что лишаешь их последних штанов в кризис, и начнут аналогичную войну. В итоге довольные нищепидоры затарятся техникой о которой только мечтали, а производители ко дну пойдут потом, как кризис кончится, потому что зачем нищуку копить на D3500, когда он Z50 нахватил по скидке, а как наиграется и поймет что шедевров все равно нет - он его еще и продаст кому-то бу-шный, и тот хуй тоже ничего не купит за полную цену.
>>62215
Да брось, темпы обновления линеек и так медленные, сейчас затормозятся ещё. Ну и будут с минимальными скидками продавать тот же z50 долго и счастливо. Камера не молоко, да и гигантских складских ресурсов, вроде площадок под новые авто, не требует.
Да брось, темпы обновления линеек и так медленные, сейчас затормозятся ещё. Ну и будут с минимальными скидками продавать тот же z50 долго и счастливо. Камера не молоко, да и гигантских складских ресурсов, вроде площадок под новые авто, не требует.
>>62216
Тетя Соня локально похожие кунштюки устраивала, когда выпускала новую камеру - старую дичайше в цене просаживала. В итоге особо счастливые люди могли купить A7R2 за 2800 евро, а через год с удивлением узнать что она новая теперь 1400 стоит со скидкой, а их бу нахуй никому и за 1000 не нужна.
В итоге судя по тому как они тормознули уже линеечки - тех кто покупал камеры у них часто они проебали.
Хотя я только рад буду если немного тормознется дурдом этот с постоянными обновлениями. Может люди хоть начнут учиться пользоваться тем что есть, а не срать бесконечно на форумах как они ждут новую камеру и как им плохо без нее.
Тетя Соня локально похожие кунштюки устраивала, когда выпускала новую камеру - старую дичайше в цене просаживала. В итоге особо счастливые люди могли купить A7R2 за 2800 евро, а через год с удивлением узнать что она новая теперь 1400 стоит со скидкой, а их бу нахуй никому и за 1000 не нужна.
В итоге судя по тому как они тормознули уже линеечки - тех кто покупал камеры у них часто они проебали.
Хотя я только рад буду если немного тормознется дурдом этот с постоянными обновлениями. Может люди хоть начнут учиться пользоваться тем что есть, а не срать бесконечно на форумах как они ждут новую камеру и как им плохо без нее.
Задумался о необходимости сего девайса. Хочу узнать мнение анона, насколько оправдана покупка такой приблуды по выставлению правильного™ баланса белого.
>>62207
Критична ли тебе масса? Нужна ли компактность?
Если масса не критична, бери д750 + тамрон 150-600 мм 2 версии, или тамрон никон 80-400 мм. Закроет 99% задач по съемке анусов голубей и ворон.
Критична ли тебе масса? Нужна ли компактность?
Если масса не критична, бери д750 + тамрон 150-600 мм 2 версии, или тамрон никон 80-400 мм. Закроет 99% задач по съемке анусов голубей и ворон.
67 Кб, 425x456>>62218
А чем эта штука лучше говнокарточек китайских за 2 доллара типа пикрелейтед?
INB4 "снимай в рав" - ебал я потом 300 фоткам правильный ББ проставлять, проще обеспечить его во время съемки изначально и править только там где проебался.
А чем эта штука лучше говнокарточек китайских за 2 доллара типа пикрелейтед?
INB4 "снимай в рав" - ебал я потом 300 фоткам правильный ББ проставлять, проще обеспечить его во время съемки изначально и править только там где проебался.
>>62207
Лучше подкопи пару месяцев и возьми никон D5. Думаю, что камера будет ещё актуальной год-два.
Лучше подкопи пару месяцев и возьми никон D5. Думаю, что камера будет ещё актуальной год-два.
>>62218
При наличии набора 3-в-1 с Алика >>62220 тот диск с ручкой нужен разве что для привлечения внимания. Мол, на локации Работает Фотограф. Он тупо больше. И заметнее.
Имею как набор китайчат (три, в каждой сумке!11) так и "дорогую" (баксов с 20 что ли) карту от whibal. Если из китайского набора юзать белую карту то разница с картой whibal практически отсутствует. Но говорят что в сложных условиях по свету дешевые карты лажают (отражение какое-то не такое у них, красители, то-сё) и если ты у мамы перфекционист то лучше потратиться на дорогую.
>>62221
Если замер делать картами размером с визитку то часто получается что ту карту у тебя тень от объектива (бленды) частично заслоняет. Потому что карта мелкая, а заполнить ею требуется всю область (зависит от интерфейса замера ещё). И чем шире объектив, тем сложнее замериться корректно. Где-то с 85мм (ЭФР) проблема уходит.
С эксподиском же такой проблемы нет. Его тупо натягиваешь на объектив. И поворачиваешься в сторону нужного источника света.
При наличии набора 3-в-1 с Алика >>62220 тот диск с ручкой нужен разве что для привлечения внимания. Мол, на локации Работает Фотограф. Он тупо больше. И заметнее.
Имею как набор китайчат (три, в каждой сумке!11) так и "дорогую" (баксов с 20 что ли) карту от whibal. Если из китайского набора юзать белую карту то разница с картой whibal практически отсутствует. Но говорят что в сложных условиях по свету дешевые карты лажают (отражение какое-то не такое у них, красители, то-сё) и если ты у мамы перфекционист то лучше потратиться на дорогую.
>>62221
Если замер делать картами размером с визитку то часто получается что ту карту у тебя тень от объектива (бленды) частично заслоняет. Потому что карта мелкая, а заполнить ею требуется всю область (зависит от интерфейса замера ещё). И чем шире объектив, тем сложнее замериться корректно. Где-то с 85мм (ЭФР) проблема уходит.
С эксподиском же такой проблемы нет. Его тупо натягиваешь на объектив. И поворачиваешься в сторону нужного источника света.
>>62213
Тебе совсем деньги не нужны что ли? Это оверпрайснутые модельки ничем не лучше старых. Можно спокойно взять за 10-15к нормальную зеркалку, если тебе не видео не уперлось. Если видео, то бери 200d/m50
Тебе совсем деньги не нужны что ли? Это оверпрайснутые модельки ничем не лучше старых. Можно спокойно взять за 10-15к нормальную зеркалку, если тебе не видео не уперлось. Если видео, то бери 200d/m50
>>62226
Вот как вы умудряетесь в тредах с фоточками засирать камеры за то что они "нисаврименные и фокус гамно", а в тредах с выбором - советовать максимально старый кал?
Вот как вы умудряетесь в тредах с фоточками засирать камеры за то что они "нисаврименные и фокус гамно", а в тредах с выбором - советовать максимально старый кал?
2,1 Мб, 4434x3138>>62225
По гайду к этому эксподиску, нужно сначала стать рядом с фотографируемым объектом, направив прикрытый диском объектив на место, с которого будет вестись съёмка. В теории слишком геморно выглядит.
> С эксподиском же такой проблемы нет. Его тупо натягиваешь на объектив. И поворачиваешься в сторону нужного источника света.
По гайду к этому эксподиску, нужно сначала стать рядом с фотографируемым объектом, направив прикрытый диском объектив на место, с которого будет вестись съёмка. В теории слишком геморно выглядит.
>>62228
Куда направлять эксподиск на практике зависит не от места где камера стоит, а от направления откуда идет интересующее тебя освещение. Как правило это преобладающее на объекте съемки. Но возможны варианты.
Геморность использования зависит от жанра. Портретисту пофигу или там предметчику, он рядом с моделью. А вот пейзажисту или спортивному шуту уже может быть тяжко, да.
Куда направлять эксподиск на практике зависит не от места где камера стоит, а от направления откуда идет интересующее тебя освещение. Как правило это преобладающее на объекте съемки. Но возможны варианты.
Геморность использования зависит от жанра. Портретисту пофигу или там предметчику, он рядом с моделью. А вот пейзажисту или спортивному шуту уже может быть тяжко, да.
>>62227
Потому что у анона бюджет явно небольшой, нахуй ему переплачивать за свистоперделки, если можно взять условно 70д с намного более пиздатым аккумом и эргономикой или максимально дешевый 650 тупо чтобы с стм работало и сэкономить? Офк в тредах все дрочат на сетапы 150к+ но тут ситуация другая
Потому что у анона бюджет явно небольшой, нахуй ему переплачивать за свистоперделки, если можно взять условно 70д с намного более пиздатым аккумом и эргономикой или максимально дешевый 650 тупо чтобы с стм работало и сэкономить? Офк в тредах все дрочат на сетапы 150к+ но тут ситуация другая
Анонче, что бы еще с алика заказать нужное?
79 Кб, 340x384>>62238
Штатив я возьму у нас так как мне бы хотелось его быстрее получить
Hama Star 63 это выбрал подешевле
Штатив я возьму у нас так как мне бы хотелось его быстрее получить
Hama Star 63 это выбрал подешевле
>>62224
Проебанная эргономика, утонувшая автономность и мертвая система. Конечно, 250d тоже такое себе, в свете многочисленных упрощений по отношению к 200-ке, но хоть байонет православный.
Проебанная эргономика, утонувшая автономность и мертвая система. Конечно, 250d тоже такое себе, в свете многочисленных упрощений по отношению к 200-ке, но хоть байонет православный.
>>62239
Не оче, посмотри на HAMA Action 165, если можешь чуток добавить. Удобнее и штативная головка в наличии, 10/10
Не оче, посмотри на HAMA Action 165, если можешь чуток добавить. Удобнее и штативная головка в наличии, 10/10
>>62240
Переходник с али за косарь сделает байонет М50 не менее православным.
Это ж не сосоня, тут проблем с пепеходником нет.
Автономность утонула у всех бзк, с этим ничего не поделать.
С эргономикой та же херня.
Хотя всё субъективно на самом деле. Утонувшая эргономика позволяет засунуть камеру с блином в карман и пойти гулять, не таская с собой сумку.
Переходник с али за косарь сделает байонет М50 не менее православным.
Это ж не сосоня, тут проблем с пепеходником нет.
Автономность утонула у всех бзк, с этим ничего не поделать.
С эргономикой та же херня.
Хотя всё субъективно на самом деле. Утонувшая эргономика позволяет засунуть камеру с блином в карман и пойти гулять, не таская с собой сумку.
>>62243
Он у меня даже дешевле, а что за штативная головка? В том же штативе тоже ведь есть резба куда фотик крепить
Он у меня даже дешевле, а что за штативная головка? В том же штативе тоже ведь есть резба куда фотик крепить
>>62245
Снимаемая штука, вкручивается на камеру и ходишь с ней так. Поставил штатив, как нужно, легко вставил головку (вместе с фотиком) и щелкаешь. Надо снять со штатива - вынул головку и фоткаешь. Короче быстрее и удобнее, не надо постоянно вкручивать и перекручивать у меня был 63, проебал, поменял на 165, нравится
Снимаемая штука, вкручивается на камеру и ходишь с ней так. Поставил штатив, как нужно, легко вставил головку (вместе с фотиком) и щелкаешь. Надо снять со штатива - вынул головку и фоткаешь. Короче быстрее и удобнее, не надо постоянно вкручивать и перекручивать у меня был 63, проебал, поменял на 165, нравится
>>62246
Спасибо, возьму его.
Спасибо, возьму его.
>>62244
Ну так то да, но многие жалуются конкретно на 50-ку, что при температуре ниже нуля выдает ошибку и отрубается, а гарантия с этим шлёт в неведомые дали
Ну так то да, но многие жалуются конкретно на 50-ку, что при температуре ниже нуля выдает ошибку и отрубается, а гарантия с этим шлёт в неведомые дали
>>62244
А какие проблемы у сони с "пепеходником" ? Там даж два есть, хошь - компактнее и продвинутее, для стекол с мотором, а хошь - побольше и поменьше функций, но зато поддерживает даже старинные минолты с отверткой.
Насколько знаю никонопидорам на Z-системе сказали вообще не положняк такое иметь, а у сапога родных стекол в отличии от сони на М-баян - пук и нихуя.
>Это ж не сосоня, тут проблем с пепеходником нет.
А какие проблемы у сони с "пепеходником" ? Там даж два есть, хошь - компактнее и продвинутее, для стекол с мотором, а хошь - побольше и поменьше функций, но зато поддерживает даже старинные минолты с отверткой.
Насколько знаю никонопидорам на Z-системе сказали вообще не положняк такое иметь, а у сапога родных стекол в отличии от сони на М-баян - пук и нихуя.
Есть один никон d7100 б/у. Пробег около 30к.
есть ли смысл брать за 25к с пробегом в 20 тысяч кадров?
есть ли смысл брать за 25к с пробегом в 20 тысяч кадров?
![01-installation-images--andreas-gursky-at-hayward-gallery-2[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/658990/15872304879240.jpg)
1,4 Мб, 4240x2832Шалом, друзья! Хочу снимать высокохудожественные фото. С чего начать? Допустим есть условно 300$
Кстати, кульный гайд-фак в хидере поста, респект таким мэнам
>>62263
Удачи автофокус поиметь, сонидебил
Удачи автофокус поиметь, сонидебил
>>62273
Хорошо, перефразирую. Есть условные 300 долларов и желание делать художественные фото. Чего ни в коем случае не стоит покупать на авито?
Хорошо, перефразирую. Есть условные 300 долларов и желание делать художественные фото. Чего ни в коем случае не стоит покупать на авито?
>>62276
Ответ не изменится.
Ответ не изменится.
>>62271
с покупки билета в ту же вену за эти бабки. для художественного фото хватит мобилы
с покупки билета в ту же вену за эти бабки. для художественного фото хватит мобилы
>>62271
Сформулируй что хочешь фотографировать, а то так и будут тебе клоуны отвечать. Птичек, тяночьи сиськи, панельки, макро?
Сформулируй что хочешь фотографировать, а то так и будут тебе клоуны отвечать. Птичек, тяночьи сиськи, панельки, макро?
>>62276
Зайди на фликер, найди там высоко художественную фотографию и посмотри на что снята она.
Там есть группы где люди выкладывают фотки только с определенного фотика, у меня на мою некроту 1100д нихуя не получается снять, а люди снимают и успешно снимают. Так что решает скил.
Зайди на фликер, найди там высоко художественную фотографию и посмотри на что снята она.
Там есть группы где люди выкладывают фотки только с определенного фотика, у меня на мою некроту 1100д нихуя не получается снять, а люди снимают и успешно снимают. Так что решает скил.
>>62287
Не слушай его, это слишком древнее говно
Не слушай его, это слишком древнее говно
>>62263
Не целых два, а ровно два: один с мотором за 15к, другой без мотора за 10к, оба полностью убивают автофокус у камер новее первой линейки а7. На сапог за три копейки любая контора клепает и дуалпихель на них шевелится.
про родные стекла правда, но если сравнить только кроп стекла...
Не целых два, а ровно два: один с мотором за 15к, другой без мотора за 10к, оба полностью убивают автофокус у камер новее первой линейки а7. На сапог за три копейки любая контора клепает и дуалпихель на них шевелится.
про родные стекла правда, но если сравнить только кроп стекла...
>>62263
А оно надо? Просто отверточные стекла будут некротой 10+ лет, тоесть из времен где не хроматил только флюорит и асферические стелка стоили как холотые. Эти объективы рассчитанны на пленку и цифру по 10Мп. Нахуй они нужны в современном мире, они же просто не конкурентны.
Я пееркатился с однйо сони на другу, с кропа на ФФ купил переходник на кеноновские стекла а не соневский потому что на баян А годнота есть но если не брать в рассчет банку-малыша-старикана остается оптика со встроенными моторами и стоит она как на кенон. А банка сколько бы нее не хвалили сделана по мануалам 80х и да пластика@рисунок но мыло даже на 16Мп.
>никонопидорам на Z-системе сказали вообще не положняк такое иметь
А оно надо? Просто отверточные стекла будут некротой 10+ лет, тоесть из времен где не хроматил только флюорит и асферические стелка стоили как холотые. Эти объективы рассчитанны на пленку и цифру по 10Мп. Нахуй они нужны в современном мире, они же просто не конкурентны.
Я пееркатился с однйо сони на другу, с кропа на ФФ купил переходник на кеноновские стекла а не соневский потому что на баян А годнота есть но если не брать в рассчет банку-малыша-старикана остается оптика со встроенными моторами и стоит она как на кенон. А банка сколько бы нее не хвалили сделана по мануалам 80х и да пластика@рисунок но мыло даже на 16Мп.
>>62294
Вроде полумутное стекло и другой АФ только в том что с отверткой. В безотверточном и стекла нет и и камера фокусируется своими силами. Это не отменяет конечно того, что тетка могла искуственно пообрезать все, она так часто делает.
> оба полностью убивают автофокус
Вроде полумутное стекло и другой АФ только в том что с отверткой. В безотверточном и стекла нет и и камера фокусируется своими силами. Это не отменяет конечно того, что тетка могла искуственно пообрезать все, она так часто делает.
>>62297
Как владелец LA-AE4 я тут писал список "особенностей" за которые тем кто это разработал хочется этим переходником по башке бабахнуть.
Кстати забавно, Сони отрицает что А-баян мертв (когда их менеджерам задают вопросы, они всегда отвечают что нет, возможно под него еще что-то запилено будет). А вот когда их спрашивают про переходники с А на Е, ответ всегда твердый и четкий - новых не будет, сосите бибу.
>что тетка могла искуственно пообрезать все,
Как владелец LA-AE4 я тут писал список "особенностей" за которые тем кто это разработал хочется этим переходником по башке бабахнуть.
Кстати забавно, Сони отрицает что А-баян мертв (когда их менеджерам задают вопросы, они всегда отвечают что нет, возможно под него еще что-то запилено будет). А вот когда их спрашивают про переходники с А на Е, ответ всегда твердый и четкий - новых не будет, сосите бибу.
>>62312
А почему вообще матрица если ее прикрыть полоской ткани - считывается по кусочкам неприкрытым норм, а та же матрица если ее не прикрывать - делает "пук-среньк" и считывается пиздец как долго? Она не может по тем же кусочкам считаться просто игнорируя остальное?
А почему вообще матрица если ее прикрыть полоской ткани - считывается по кусочкам неприкрытым норм, а та же матрица если ее не прикрывать - делает "пук-среньк" и считывается пиздец как долго? Она не может по тем же кусочкам считаться просто игнорируя остальное?
>>62311
Механический затвор — это, пока что, незаменимый атрибут почти любого фотоаппарата. Только в зеркалках роль затвора играет поднимающееся зеркало, а у БЗК он вертикальный.
Механический затвор — это, пока что, незаменимый атрибут почти любого фотоаппарата. Только в зеркалках роль затвора играет поднимающееся зеркало, а у БЗК он вертикальный.
>>62312
Телефоны снимают без роллинг-шаттера. Плюс у них можно вспышкой пользоваться, когда снимаешь, а в фотоаппаратах "электронный затвор" с пыхой категорически не дружит.
>Чтобы снимать без ролинг шатера, наверно?
Телефоны снимают без роллинг-шаттера. Плюс у них можно вспышкой пользоваться, когда снимаешь, а в фотоаппаратах "электронный затвор" с пыхой категорически не дружит.
>>62313
Потому что вычислительная техника производителей камер не такая, как, напимер, процессоры интел, амд, или те, что сейчас стоят в телефонах. Они сами на коленке свои процессоры вынуждены делать, чтобы быть независимыми и свободными от гигантов-монополистов, которые производят вычислительную технику.
>А почему вообще матрица если ее прикрыть полоской ткани - считывается по кусочкам неприкрытым норм, а та же матрица если ее не прикрывать - делает "пук-среньк" и считывается пиздец как долго?
Потому что вычислительная техника производителей камер не такая, как, напимер, процессоры интел, амд, или те, что сейчас стоят в телефонах. Они сами на коленке свои процессоры вынуждены делать, чтобы быть независимыми и свободными от гигантов-монополистов, которые производят вычислительную технику.
>>62317
Извини, не думал что тебя так расстроит новость что земля не плоская.
>>62315
и тут ты такой быстро решительно показываешь пример телефона без роллингшаттера но на CMOS.
>>62314
В зеркалках есть затвор, зеркало это зеркало, есть еще и затвор. Режимы мъемки с поднятым зеркалом еще на первых зеркалках как бы намекают. Более того затвор есть и в пленочных зеркалках.
>>62329
Ну ты и долбаёб братишка. Вопрос почему камеры RED и Arri используемые в случаях где речь идет о бескомпромиссном качестве любой ценой все равно снимают роллинг шаттером?
ответ: CMOS это самые популярные сенсоры для камер на данный момент, у них лучший ДД из того что есть. Но при этом сенсор читается построчно и чем он больше и медленне читается тем сильнее выражен роллинг шатер. Некоторые камеры как gopro hero 6/7/8 умеют его эффективно компенсировать. Некоторые камеры как BMPC4K и URSA 4K могут снимать с CMOS сразу весь кадр, без желе но ценой потери 2-3 стопов ДД. Скоро должна выйти новая RED где можно будет выбирать между роллинг шатером и глобальным, но во всех случаях испольвзоанеи глобального приводит к потере информации.
Если сравнить фотоаппараты которые могут снимать без затвора, например БЗК сони в режиме электронного затвора, то в этих режимах они выдают меньшый ДД и даже итоговую картинку сохраняют с меньшей битностью.
Корчое это КОМПРОМИС или быстро или пиздато. Быстро надо только тем кто ездит мимо заборов, остальным даже киношникам надо пиздато. В телефонах и экшенкамерах ставить затвор особо некуда, хотя в какой-то гелакси таки ставили. В мыльницах обычно роль затвора выполняет диафрагма.
И откуда вас столько таких? С каждым днем только больше становится. Люди воспитанные ютубом у которых вместо нормальной матчасти улюлюки про пуксреньк и подписывайтесь ставьте лайки. Охуеть, выдумывают какие-то аборигенские оправдания вместо того чтобы просто погуглить.
Извини, не думал что тебя так расстроит новость что земля не плоская.
>>62315
и тут ты такой быстро решительно показываешь пример телефона без роллингшаттера но на CMOS.
>>62314
В зеркалках есть затвор, зеркало это зеркало, есть еще и затвор. Режимы мъемки с поднятым зеркалом еще на первых зеркалках как бы намекают. Более того затвор есть и в пленочных зеркалках.
>>62329
Ну ты и долбаёб братишка. Вопрос почему камеры RED и Arri используемые в случаях где речь идет о бескомпромиссном качестве любой ценой все равно снимают роллинг шаттером?
ответ: CMOS это самые популярные сенсоры для камер на данный момент, у них лучший ДД из того что есть. Но при этом сенсор читается построчно и чем он больше и медленне читается тем сильнее выражен роллинг шатер. Некоторые камеры как gopro hero 6/7/8 умеют его эффективно компенсировать. Некоторые камеры как BMPC4K и URSA 4K могут снимать с CMOS сразу весь кадр, без желе но ценой потери 2-3 стопов ДД. Скоро должна выйти новая RED где можно будет выбирать между роллинг шатером и глобальным, но во всех случаях испольвзоанеи глобального приводит к потере информации.
Если сравнить фотоаппараты которые могут снимать без затвора, например БЗК сони в режиме электронного затвора, то в этих режимах они выдают меньшый ДД и даже итоговую картинку сохраняют с меньшей битностью.
Корчое это КОМПРОМИС или быстро или пиздато. Быстро надо только тем кто ездит мимо заборов, остальным даже киношникам надо пиздато. В телефонах и экшенкамерах ставить затвор особо некуда, хотя в какой-то гелакси таки ставили. В мыльницах обычно роль затвора выполняет диафрагма.
И откуда вас столько таких? С каждым днем только больше становится. Люди воспитанные ютубом у которых вместо нормальной матчасти улюлюки про пуксреньк и подписывайтесь ставьте лайки. Охуеть, выдумывают какие-то аборигенские оправдания вместо того чтобы просто погуглить.
>>62266
Ну 20-30 тысяч пробег вполне нормальный, если 30 к за 10-15 отдают, а второй за 25 к, то переплачивать 10 к рублей за пробег на 10 тысяч меньше я не вижу особого смысла.
Ну 20-30 тысяч пробег вполне нормальный, если 30 к за 10-15 отдают, а второй за 25 к, то переплачивать 10 к рублей за пробег на 10 тысяч меньше я не вижу особого смысла.
>>62346
Пробег великоват уже, и не имеет смысла брать за 35 к рублей с таким пробегом 7200, переплачивая 10-20 к по сравнению с 7100, он ЧУТЬ лучше предыдущей модели, ты не получишь на треть лучшую камеру заплатив на треть больше.
Пробег великоват уже, и не имеет смысла брать за 35 к рублей с таким пробегом 7200, переплачивая 10-20 к по сравнению с 7100, он ЧУТЬ лучше предыдущей модели, ты не получишь на треть лучшую камеру заплатив на треть больше.
>>62367
До 20-25 тысяч пробега это вполне хорошее предложение. 30-40 тысяч если по деньгам дешево, можно подумать, больше 50 к пробега, и это не фф задешего, то нахуй такое покупать.
По ценам от региона зависит, но я не вижу большого смысла брать д7200 и новее, ты получишь камеру в 2-3 раза дороже, но она не будет в 2 раза лучше.
Сейчас на вторичке из кроп зеркалок никона д7000 и д7100 топчик по цене/эффективности. Они умеют почти все то же что более новые модели, пусть чуть хуже, умеют работать с некростелками без мотора, стоят недорого, позволяют новичку без переплаты вкатиться в фотографию. При хорошем свете эти камеры сделают картинку не хуже фф при цене в 10 раз меньше.
До 20-25 тысяч пробега это вполне хорошее предложение. 30-40 тысяч если по деньгам дешево, можно подумать, больше 50 к пробега, и это не фф задешего, то нахуй такое покупать.
По ценам от региона зависит, но я не вижу большого смысла брать д7200 и новее, ты получишь камеру в 2-3 раза дороже, но она не будет в 2 раза лучше.
Сейчас на вторичке из кроп зеркалок никона д7000 и д7100 топчик по цене/эффективности. Они умеют почти все то же что более новые модели, пусть чуть хуже, умеют работать с некростелками без мотора, стоят недорого, позволяют новичку без переплаты вкатиться в фотографию. При хорошем свете эти камеры сделают картинку не хуже фф при цене в 10 раз меньше.
>>62226
Видео не нужно, хочу с чего-то начать заниматься фотографией, но 2000d в интернетах обсирают, мол контакта на башмаке нет, хлипкий и тд и тп. Сейчас вроде появился вариант 7d взять, посмотрим получится ли. А 700d(нашел за те же 20к) будет лучше 2000d?
Видео не нужно, хочу с чего-то начать заниматься фотографией, но 2000d в интернетах обсирают, мол контакта на башмаке нет, хлипкий и тд и тп. Сейчас вроде появился вариант 7d взять, посмотрим получится ли. А 700d(нашел за те же 20к) будет лучше 2000d?
>>62408
Да, но матрица в 700д без вменяемого дуалпикселя. Ты лучше 200D поискал бы.
>А 700d(нашел за те же 20к) будет лучше 2000d?
Да, но матрица в 700д без вменяемого дуалпикселя. Ты лучше 200D поискал бы.
>>62410
Спасибо, добрый человек. Отмел 200d сразу ибо мелкий корпус, чувствуется, что-то урезали. Загуглил дуалпиксель реально для фоток, думал только для видео, он сильно помогает? А насчет 7d что скажешь?
Спасибо, добрый человек. Отмел 200d сразу ибо мелкий корпус, чувствуется, что-то урезали. Загуглил дуалпиксель реально для фоток, думал только для видео, он сильно помогает? А насчет 7d что скажешь?
45 Кб, 650x466Nikon d600 со сменой затвора (вроде как у официалов) на 280к срабатываниях за ~320$, стоит ли брать?
>>62414
Если там затвор действительно заменен на новый, за эти деньги в целом нормальное решение.
Если там затвор действительно заменен на новый, за эти деньги в целом нормальное решение.
>>62415
Смотря какие же, и за какие деньги.
Смотря какие же, и за какие деньги.
Короче анонче, решил я все таки взять кредит. Бо нефть падает, скоро нашей валюте пизда придет, и лучше сейчас купить фотик чем потом он в 2 раза дороже станет.
Вот выбор у меня такой 750д 200д 250д 2000д 4000д
Но бля я в душе не ебу в чем там разница у них, сравниваю в яндексМаркете ну да разница есть только в чем она хуй его знает. Поясните пжлст
БУ не расматриваю так как не хочется взять фотик а он сломается через неделю
Вот выбор у меня такой 750д 200д 250д 2000д 4000д
Но бля я в душе не ебу в чем там разница у них, сравниваю в яндексМаркете ну да разница есть только в чем она хуй его знает. Поясните пжлст
БУ не расматриваю так как не хочется взять фотик а он сломается через неделю
Сап двач. Хочу даунгрейднуться с з6 до зеркалки с 1080/60. Куда палить? 610, 750? Больше 1600 исо не юзаю, сотни мегапукселей не нужны, хочу отверточные стекла юзать.
>>62437
Ты решил все дно сапога сюда принести? Уноси обратно и положи, где взял.
Из вменяемых вариантов у тебя осталось - M6/М50 и 750/800D. Сам думай, нужно тебе зеркало или нет, но учти, что и М6 и М50 по спекам слегонца лучше указанных зеркалок. Или М100/М200/250D, если не нужна пыха а она ненужна 80% пользователей фототехники
Ты решил все дно сапога сюда принести? Уноси обратно и положи, где взял.
Из вменяемых вариантов у тебя осталось - M6/М50 и 750/800D. Сам думай, нужно тебе зеркало или нет, но учти, что и М6 и М50 по спекам слегонца лучше указанных зеркалок. Или М100/М200/250D, если не нужна пыха а она ненужна 80% пользователей фототехники
>>62436
дораха
дораха
>>62438
Вот 750д стоит 470 даларов а 800д 655 даларов, что я получу за эти 85 баксов переплаты?
Вот 750д стоит 470 даларов а 800д 655 даларов, что я получу за эти 85 баксов переплаты?
>>62430
Никон бери, не тупи. Брать в кредит бытовую технику которая после продажи в магазине дешевеет в 2 раза максимум тупо, тем более что ты ей не зарабатываешь. Если уж берешь в кредит бери б/у.
Никон бери, не тупи. Брать в кредит бытовую технику которая после продажи в магазине дешевеет в 2 раза максимум тупо, тем более что ты ей не зарабатываешь. Если уж берешь в кредит бери б/у.
>>62468
Зачем ты в 750 записал откидной тач, если он и в 650д?
Зачем ты в 750 записал откидной тач, если он и в 650д?
>>62464
Я живу в РБ+ эпидемия+цена на нефт получается что кредит в 15% годовых обойдется максимум в 5% а скорее всего вообще в плюс выйдет так как думаю вскоре далар скаканет и 800д будет стоить не 1600р бел. а 2к р бел.
Корочи получается что я просто возьму в рассрочку фотик практически без переплат.
Я живу в РБ+ эпидемия+цена на нефт получается что кредит в 15% годовых обойдется максимум в 5% а скорее всего вообще в плюс выйдет так как думаю вскоре далар скаканет и 800д будет стоить не 1600р бел. а 2к р бел.
Корочи получается что я просто возьму в рассрочку фотик практически без переплат.
>>62239
У меня 64. Честно, это говно. Но за эти деньги ничего лучше и нету. Так что если нужен, но денег совсем нет, то бери, а если не очень, то не покупай хлам.
У меня 64. Честно, это говно. Но за эти деньги ничего лучше и нету. Так что если нужен, но денег совсем нет, то бери, а если не очень, то не покупай хлам.
>>62237
Бленды с алика не советую. Приходили из гладкого блестящего пластика - какой даун догадался так делать? Оригинальные бленды матовые шершавые, чтобы не переотражать свет в линзую
Бленды с алика не советую. Приходили из гладкого блестящего пластика - какой даун догадался так делать? Оригинальные бленды матовые шершавые, чтобы не переотражать свет в линзую
Вопрос к владельцам canon 18-135. У вас тоже хобот люфтит конкретно так, на 1-2мм, или это мне конченый экземпляр попался?
На нем еще на кольце для фильтров красная точка нанесена, на фотках этого объектива в интернете таких не вижу.
На нем еще на кольце для фильтров красная точка нанесена, на фотках этого объектива в интернете таких не вижу.
>>62491
Реально делают и так, и матовой краской пшикают. Сам не стал возиться.
Реально делают и так, и матовой краской пшикают. Сам не стал возиться.
>>62489
Это походу ты нашел точку для установки бленды, чтобы выровнять было проще, должна у всех быть.
>на кольце для фильтров красная точка нанесена
Это походу ты нашел точку для установки бленды, чтобы выровнять было проще, должна у всех быть.
>>62486
Возьми на вторичке такой же фотик не большим пробегом, и даже если твой план обосреться, ты его за хотя бы примерно такие же деньги продашь обратно.
Возьми на вторичке такой же фотик не большим пробегом, и даже если твой план обосреться, ты его за хотя бы примерно такие же деньги продашь обратно.
>>62501
я живу в селе на 500к населения, тут нет нихуя нормального.
Если фотик актуален то хотят на 15-20% ниже чем новый стоит, с 10к-30к пробега. Ну такое себе.
я живу в селе на 500к населения, тут нет нихуя нормального.
Если фотик актуален то хотят на 15-20% ниже чем новый стоит, с 10к-30к пробега. Ну такое себе.
>>62503
Есть же всякие авитодоставки за небольшие деньги. Мне их Москвы заказать дешевле, чем у охуевших местных покупать, например.
Есть же всякие авитодоставки за небольшие деньги. Мне их Москвы заказать дешевле, чем у охуевших местных покупать, например.
>>62506
Но есть и вероятность наёба связанная с ними. Осторожнее анон. Особенно с таким товаром как фототехника где быстро на дефекты не проверишь.
>Есть же всякие авитодоставки
Но есть и вероятность наёба связанная с ними. Осторожнее анон. Особенно с таким товаром как фототехника где быстро на дефекты не проверишь.
>>62511
Ну вот по этому не хочется мне брать вот так не глядя. Уж лучше новый купить
Ну вот по этому не хочется мне брать вот так не глядя. Уж лучше новый купить
>>62524
Хороших фоток тебе! Помни, что твоя камера - лучше того о чем только мечтали профи лет 40 назад, творя шедевры свои.
Хороших фоток тебе! Помни, что твоя камера - лучше того о чем только мечтали профи лет 40 назад, творя шедевры свои.
>>62541
Спасибо! И тебе добра и благополучия, анончик!
Спасибо! И тебе добра и благополучия, анончик!
Там это, люмпенар-3 раздают беспалтно, заплатившие за него дохера бабла и еще оплатившие апгрейд до 4 версии дико орут!
https://www.sonyalpharumors.com/you-now-get-luminar-3-for-free/
https://www.sonyalpharumors.com/you-now-get-luminar-3-for-free/
>>62570
Хуета для зумеров с маленьким мозгом не способным в абстракции фотошопа. Типа сфоткал пейзаж, говоришь люменару "это пейзаж", а он такой "ыыы бля давай небо сделаем пиздатым" - и накручивает тебе хайлайты, контраст в них, и синий цвет. Или там сфоткал дойки тянки, и говоришь такой люминару - "это портрет нахуй", а он тебе такой - ну давай что-ли сделаем кожу цвета кожи, и ресскасть уменьшим чтоб прыщи не так мерзко смотрелист.
И таких настроек там сотни для кучи сюжетов разных, кликаешь и х по очереди пока не покажется что результат лучше исходника.
Ну и вдобавок есть стили, для тех кто совсем тупенький.
Короче типичный софт для зумеров.
Хуета для зумеров с маленьким мозгом не способным в абстракции фотошопа. Типа сфоткал пейзаж, говоришь люменару "это пейзаж", а он такой "ыыы бля давай небо сделаем пиздатым" - и накручивает тебе хайлайты, контраст в них, и синий цвет. Или там сфоткал дойки тянки, и говоришь такой люминару - "это портрет нахуй", а он тебе такой - ну давай что-ли сделаем кожу цвета кожи, и ресскасть уменьшим чтоб прыщи не так мерзко смотрелист.
И таких настроек там сотни для кучи сюжетов разных, кликаешь и х по очереди пока не покажется что результат лучше исходника.
Ну и вдобавок есть стили, для тех кто совсем тупенький.
Короче типичный софт для зумеров.
>>62567
Его постоянно пару раз в год раздают
Его постоянно пару раз в год раздают
>>62572
Фикс во имя справедливости.
>Хуета для зумеров с маленьким мозгом не способным сразу в джпег нормально снять.
Фикс во имя справедливости.
>>62572
Звучит годно.
Звучит годно.
169 Кб, 1500x1500Посоветуйте дешёвый длиннофокусник который будет использоваться как альтернатива подзорной трубе. Можно без съёмного объектива, но лучше с ним. А то ко мне из-за моего нелюдимого образа жизни постоянно всякие антисоциальные людоеды липнут. Как-будто у меня на лбу "жертва" написанно. Хочу обезопасить свою тушку.
Присмотрел пока Fujifilm hs20 exr
Неплохая цветопередача.
Работает от пальчиковых аккумуляторов, поэтому не придётся искать в случае чего особые аккумуляторы по оверпрайсу, которых вообще может не оказаться в продаже.
Есть ручная фокусировка, а значит мотор не сажает батарею и не шумит.
Есть видоискатель и поворотный экран, что здорово удобно в разных ситуациях.
Всё это я знаю, что когда то давно у меня была камера из этого модельного ряда, для своего времени была очень хорошей.
Проблема только в том, что у неё всего х30 зум и нет возможности смены объектива.
Присмотрел пока Fujifilm hs20 exr
Неплохая цветопередача.
Работает от пальчиковых аккумуляторов, поэтому не придётся искать в случае чего особые аккумуляторы по оверпрайсу, которых вообще может не оказаться в продаже.
Есть ручная фокусировка, а значит мотор не сажает батарею и не шумит.
Есть видоискатель и поворотный экран, что здорово удобно в разных ситуациях.
Всё это я знаю, что когда то давно у меня была камера из этого модельного ряда, для своего времени была очень хорошей.
Проблема только в том, что у неё всего х30 зум и нет возможности смены объектива.
>>62611
Крутой зум. Но за такие деньги можно взять старую зеркалку с 400мм объективом. Мне хватило бы и 40-45 кратности.
Разве? У меня по-моему была без. Наверно модель другая была.
Сам же посоветовал один из них.
>никоны типа р900
Крутой зум. Но за такие деньги можно взять старую зеркалку с 400мм объективом. Мне хватило бы и 40-45 кратности.
>она через мотор
Разве? У меня по-моему была без. Наверно модель другая была.
>подобных гиперзумов со сьемным обьективом нет по ряду фундаментальных причин.
Сам же посоветовал один из них.
>>62622
Год назад нахватил 35 1.4 родной, так что нет. Но то что в системе начала появляться конкуренция - не может не радовать. Буду ждать когда 56 1.4 сделают, глядя что там у людей с 33-го их получается.
Год назад нахватил 35 1.4 родной, так что нет. Но то что в системе начала появляться конкуренция - не может не радовать. Буду ждать когда 56 1.4 сделают, глядя что там у людей с 33-го их получается.
Расскажите в каких режимах фоткают профессиональные фотографы, в приоритете диафрагмы или выдержке или в ручном и почему. Просто недавно сфоткал в ручную и обработал фотку, и сфоткал в автомате и получил то же самое примерно
>>62637
Не в том треде задал, сорян.
Не в том треде задал, сорян.
>>62643
Этож петух Сабатовский. У него там и BMPCC4K 4K 30fps, хотя любой бомж знает что она 60 снимает
Этож петух Сабатовский. У него там и BMPCC4K 4K 30fps, хотя любой бомж знает что она 60 снимает
>>62641
Видео не снимаю, но интересно стало - почему он советуя явную некроту из других систем, в фудже игнорирует X-T20, начиная только с 30-го выбор?
Видео не снимаю, но интересно стало - почему он советуя явную некроту из других систем, в фудже игнорирует X-T20, начиная только с 30-го выбор?
Алсо у него там на втором пике Blackmagic Production Camera 2.5K это что за зверь такой? Есть cinema camera 2.5K и production camera 4K.
Нет никакой production camera 2.5K
Алсо он так там советует что прям вот ты такой если выбираешь слева направо то полюбому только выигрываешь, а это нихуя не так. Переход с а6500 на а6400 дает HLG но отнимает матричный стаб. Переход с BMCC на MBPC4K дает больший сенсор и глобалшаттер но отнимает стоп-полтора динамического диапазона и 2 стопа светочувствительности.
В общем не то чтобы совсем хуиту понаписал но мануал уровня /p, как от анона полуёбка, требует проверки.
Нет никакой production camera 2.5K
Алсо он так там советует что прям вот ты такой если выбираешь слева направо то полюбому только выигрываешь, а это нихуя не так. Переход с а6500 на а6400 дает HLG но отнимает матричный стаб. Переход с BMCC на MBPC4K дает больший сенсор и глобалшаттер но отнимает стоп-полтора динамического диапазона и 2 стопа светочувствительности.
В общем не то чтобы совсем хуиту понаписал но мануал уровня /p, как от анона полуёбка, требует проверки.
>>62647
Да. И проталкивая ту же BMPC4K или урсу он чето не удосужился пояснить за SSD к ним. Хз как для урсы а для продакшена 4К старые хуй найдешь а новые не работают.
Да. И проталкивая ту же BMPC4K или урсу он чето не удосужился пояснить за SSD к ним. Хз как для урсы а для продакшена 4К старые хуй найдешь а новые не работают.
>>62645
Ну проебался он немножко, в видосе он говорит про 4к 60фпс, в любоом случае под каждую камеру можно посмотреть обзор. Это просто список на который стоит обратить внимание а не шерстить яндекс маркет.
Ну проебался он немножко, в видосе он говорит про 4к 60фпс, в любоом случае под каждую камеру можно посмотреть обзор. Это просто список на который стоит обратить внимание а не шерстить яндекс маркет.
38 Кб, 804x182>>62622
Ну все, приплыли. Или плати сверху, или хуй соси. Ебаная рашка, ебаный барыги на авито. За сраный б.у 35/1.4 хотят больше, чем за НОВЫЙ вилтрокс. Печет от уёб просто ппц, низаказать, никупить аналогов тут по адекватной цене.
>Таможенный лимит 200 евро
Ну все, приплыли. Или плати сверху, или хуй соси. Ебаная рашка, ебаный барыги на авито. За сраный б.у 35/1.4 хотят больше, чем за НОВЫЙ вилтрокс. Печет от уёб просто ппц, низаказать, никупить аналогов тут по адекватной цене.
>>62656
Даже хуй знает почему так
>б у ориджинал легендарный объектив стоит дороже нового китайского из рисовой бумаги
Даже хуй знает почему так
1,7 Мб, 1280x960>>62659
Не заливал бы ты мне про ЛЕГЕНДАРНОСТЬ фуджа, я так два 18-55 взял и всё думал где же та лигиндарная рескасть?! А её и нет. Хм, может экзепляр такой? Взял еще один - такие же херовые углы. Оба продал, деньги проебал.
ЗАТО ЛИГИНДАРНОГО ФУДЖА ОТВЕДАЛ!
>легендарный
Не заливал бы ты мне про ЛЕГЕНДАРНОСТЬ фуджа, я так два 18-55 взял и всё думал где же та лигиндарная рескасть?! А её и нет. Хм, может экзепляр такой? Взял еще один - такие же херовые углы. Оба продал, деньги проебал.
ЗАТО ЛИГИНДАРНОГО ФУДЖА ОТВЕДАЛ!
>>62661
Анон, как тебе по вкусу китайский Andoer и имеет ли смысл переплачивать за бренд в защитном фильтре?
Анон, как тебе по вкусу китайский Andoer и имеет ли смысл переплачивать за бренд в защитном фильтре?
1, 2 - центр и края одного изображения.
3 - охуенная работа стаба. Просто охуенная.
4 - туда же.
Охуенные легенды, анончик. Зато на этот 18-55 только ленивый в обзорах не надрачивал.
ЗАМЕНИТ НАБОР ФИКСОВ!
ОФИГЕННОЙ РЕЗКИЙ С ОТКРЫТОЙ!
ЯПОНСКОЕ КАЧЕСТВО!
Это к тому, если у кого вопросы по моему бабаху. Примеры - мои.
3 - охуенная работа стаба. Просто охуенная.
4 - туда же.
Охуенные легенды, анончик. Зато на этот 18-55 только ленивый в обзорах не надрачивал.
ЗАМЕНИТ НАБОР ФИКСОВ!
ОФИГЕННОЙ РЕЗКИЙ С ОТКРЫТОЙ!
ЯПОНСКОЕ КАЧЕСТВО!
Это к тому, если у кого вопросы по моему бабаху. Примеры - мои.
5,7 Мб, mp4,640x360, 0:48
Добавлю еще просто охуительнуйшую перефокусировку при зумировании в MF режиме. Если в ручном режиме думаешь что фокус у тебя зафиксирован - фиг тебе. Ладно бы еще в процессе зумирования, но этот фудж правит фокус уже после, из-за этого в видео приходится либо зумировать очень плавно, либо вообще перестать. Подергивания плоскости фокуса в видео раздражают.
>>62661
> купил бюджетный зум, тот оказался говном с кусочками шоколада редкими
> ряяяя топовые фиксы тоже гамно, гамноооо!!!
>>62664
А ты больше обзоры смотри, лол. Я так же на самьянгах сраных подорвался - обзорщики визжали как поросята которым хвостик прищемили, мол 35 1.4 неотличим от цейса который в 4 раза дороже, фокус молниеносный как отказ легких при тяжелом случае короновируса, все дела.
Купил, ага. По факту - до F2.5 злоебучее мыло на всех дистанциях кроме "в упор", автофокус обсирается везде где может, фоткаешь модель которая блядь МЕДЛЕННО И ПЛАВНО движется - проеб, проеб, проеб, снова проеб. Модель сука нахуй ВСТАЛА - 4 фотки из 10 резкие, остальные мыло, причем это при статичном фокусе. А при постоянном он блядь умудряется начинать перефокусировку во время срабатывания затвора часто - еще больше уменьшая число резких кадров.
И только сейчас обзорщики новые некоторые, которым очевидно не занесли денег, с удивлением констатируют - что стекло в 4 раза дешевле цейса, и сука СООТВЕТСТВУЕТ ЭТОЙ ЦЕНЕ, и не более того.
>Зато на этот 18-55 только ленивый в обзорах не надрачивал.
А ты больше обзоры смотри, лол. Я так же на самьянгах сраных подорвался - обзорщики визжали как поросята которым хвостик прищемили, мол 35 1.4 неотличим от цейса который в 4 раза дороже, фокус молниеносный как отказ легких при тяжелом случае короновируса, все дела.
Купил, ага. По факту - до F2.5 злоебучее мыло на всех дистанциях кроме "в упор", автофокус обсирается везде где может, фоткаешь модель которая блядь МЕДЛЕННО И ПЛАВНО движется - проеб, проеб, проеб, снова проеб. Модель сука нахуй ВСТАЛА - 4 фотки из 10 резкие, остальные мыло, причем это при статичном фокусе. А при постоянном он блядь умудряется начинать перефокусировку во время срабатывания затвора часто - еще больше уменьшая число резких кадров.
И только сейчас обзорщики новые некоторые, которым очевидно не занесли денег, с удивлением констатируют - что стекло в 4 раза дешевле цейса, и сука СООТВЕТСТВУЕТ ЭТОЙ ЦЕНЕ, и не более того.
>>62664
Я нихуя не понял. Резкость по краю ничего особенного. Примеры про стаб вызывают вопросы так как на пиках сверху больше похоже на промах фокуса чем на шевеленку.
Я нихуя не понял. Резкость по краю ничего особенного. Примеры про стаб вызывают вопросы так как на пиках сверху больше похоже на промах фокуса чем на шевеленку.
>>62671
Тот анон просто буквально воспринял фразу из обзоров что этот зум резкий как фикс, ну и огорчился что это не так.
Плюс он явно не понимает как работает стаб, и ожидает от стаба гарантированно-хорошего результата, а не просто увеличения вероятности некоторой что фоточка не будет совсем смазана.
Тот анон просто буквально воспринял фразу из обзоров что этот зум резкий как фикс, ну и огорчился что это не так.
Плюс он явно не понимает как работает стаб, и ожидает от стаба гарантированно-хорошего результата, а не просто увеличения вероятности некоторой что фоточка не будет совсем смазана.
>>62672
Пример выше.
18mm
1/200 - один кадр смазан в говно, другой сразу за ним - норм.
Если это норма для фуджистёкол - ок.
>не будет совсем смазана.
Пример выше.
18mm
1/200 - один кадр смазан в говно, другой сразу за ним - норм.
Если это норма для фуджистёкол - ок.
>>62670
Ооооо ! братан ты это я.
Накупил себе сине-самьянгов. Весь ютуб визжит от восторга какие они охуенные. А у меня вот чето:
14 т/3,1 - на ФФ норм, за 12тыщ норм ширик. На кропе и микре надо закрывать до т/4, сойдет короче. Достался с небольшим перекосом что у них часто бывает
16 т/2,2 - на ФФ виньетка так ка он на кроп, на кропе все заебись и резкий с открытой и не хроматит
24 т/1,5 - на ФФ софтит до т/2, норм на кропе пиздец софт до т/2,8 хромота прет до т/4. Косой, левый край всегда в конкретном недолете. Тоже часто бывает у них.
85 т/1,5 - вообще пизда. На ФФ пока не закроешь до т/2,8 сплошное мыло, на кропах тоже самое. Кривой что пиздец сколько не закрывай все равно лево мылит. Боке уродское, засветы от светлых частей картинки на соседние темные (ghosting)
у всех некрасивое боке
у всех кроме 16мм лютый фринджинг как у некрооптики, т.е. боке цветное особенно у 85мм,
у всех цвет одинаковый но какой-то малиновый
у всех самьянгов часто бывает перекос и он никак не выправляется, там все отлино в пластмассе и приклеено. Максимум регулируется расстояние между группами линз.
у Xeen самьянгов такие же проблемы как и у маленьких, т.е. наёб пошел на новый более крутой уровень и корейцы теперь подсовывают говно не только "свадебным киноделам" но и нормальным продакшонам и ренталам.
вообще я по поводу этого просирался обстоятельно в vdslr-треде
Ооооо ! братан ты это я.
Накупил себе сине-самьянгов. Весь ютуб визжит от восторга какие они охуенные. А у меня вот чето:
14 т/3,1 - на ФФ норм, за 12тыщ норм ширик. На кропе и микре надо закрывать до т/4, сойдет короче. Достался с небольшим перекосом что у них часто бывает
16 т/2,2 - на ФФ виньетка так ка он на кроп, на кропе все заебись и резкий с открытой и не хроматит
24 т/1,5 - на ФФ софтит до т/2, норм на кропе пиздец софт до т/2,8 хромота прет до т/4. Косой, левый край всегда в конкретном недолете. Тоже часто бывает у них.
85 т/1,5 - вообще пизда. На ФФ пока не закроешь до т/2,8 сплошное мыло, на кропах тоже самое. Кривой что пиздец сколько не закрывай все равно лево мылит. Боке уродское, засветы от светлых частей картинки на соседние темные (ghosting)
у всех некрасивое боке
у всех кроме 16мм лютый фринджинг как у некрооптики, т.е. боке цветное особенно у 85мм,
у всех цвет одинаковый но какой-то малиновый
у всех самьянгов часто бывает перекос и он никак не выправляется, там все отлино в пластмассе и приклеено. Максимум регулируется расстояние между группами линз.
у Xeen самьянгов такие же проблемы как и у маленьких, т.е. наёб пошел на новый более крутой уровень и корейцы теперь подсовывают говно не только "свадебным киноделам" но и нормальным продакшонам и ренталам.
вообще я по поводу этого просирался обстоятельно в vdslr-треде
>>62674
Там не стаб виноват а проёб фокуса, у тебя верхние фотки не в фокусе, стаб ни при чем.
Там не стаб виноват а проёб фокуса, у тебя верхние фотки не в фокусе, стаб ни при чем.
>>62677
А если стекло проёбывает фокус регулярно, и не на разных условиях, а просто в последовательных кадрах - кто виноват? И таких объектива два.
А если стекло проёбывает фокус регулярно, и не на разных условиях, а просто в последовательных кадрах - кто виноват? И таких объектива два.
>>62678
Путин. Только он в этом и виноват.
Ты тупой чтоли? При косой работе стаба прыгает картинка или немного смазывает края. Если все я картинка в расфокусе проблемы с фокусом.
Я понял что ты не доволен объективом в целом, особенно программной дофокусировкой при зуме, и резкостью на открытой, это можно понять. Но не надо путать круглое с мягким.
Потому что если ты такой дебил которому в таких косяках виноват стаб то может тебе и флешка виновата или аккумулятор в том что края не резкие?
>кто виноват?
Путин. Только он в этом и виноват.
Ты тупой чтоли? При косой работе стаба прыгает картинка или немного смазывает края. Если все я картинка в расфокусе проблемы с фокусом.
Я понял что ты не доволен объективом в целом, особенно программной дофокусировкой при зуме, и резкостью на открытой, это можно понять. Но не надо путать круглое с мягким.
Потому что если ты такой дебил которому в таких косяках виноват стаб то может тебе и флешка виновата или аккумулятор в том что края не резкие?
>>62679
Ладно, когда весь кадр в мыле, я согласен - АФ косячит. Но когда на 4/5 у тебя все края просто умазаны в кашу, зато на на пятом снимке всё отлично - можно под лупой рассматривать - проблемы в кривой реализации стаба, который не может удержать линзу без колебаний вокруг оси, ушатывая края.
И благодаря блистательный инженерам, в выключенном IS линза стаба не паркуется, а также висит в воздухе, просто без активных гашений колебаний. И....такая же фигня.
У меня есть родной 23/2 - с ним вообще 0 вопросов, резкость, стабильность фокуса, края. Есть 18/2 - сборка откровенно на троечку, но в остальном тоже работает. И было два зумка, на котором вечно то одно, то второе.
Я не прошу попиксельную резкость, но я хочу СТАБИЛЬНЫЙ результат.
Когда из отпуска ВСЕ снимки на выдержках короче 1/2000 со смазанными в кашу краями - это не дело. Зато на 1/20 да, стабчик отработал, заебули!
Ладно, когда весь кадр в мыле, я согласен - АФ косячит. Но когда на 4/5 у тебя все края просто умазаны в кашу, зато на на пятом снимке всё отлично - можно под лупой рассматривать - проблемы в кривой реализации стаба, который не может удержать линзу без колебаний вокруг оси, ушатывая края.
И благодаря блистательный инженерам, в выключенном IS линза стаба не паркуется, а также висит в воздухе, просто без активных гашений колебаний. И....такая же фигня.
У меня есть родной 23/2 - с ним вообще 0 вопросов, резкость, стабильность фокуса, края. Есть 18/2 - сборка откровенно на троечку, но в остальном тоже работает. И было два зумка, на котором вечно то одно, то второе.
Я не прошу попиксельную резкость, но я хочу СТАБИЛЬНЫЙ результат.
Когда из отпуска ВСЕ снимки на выдержках короче 1/2000 со смазанными в кашу краями - это не дело. Зато на 1/20 да, стабчик отработал, заебули!
212 Кб, 400x400Вопрос: Вот есть к примеру марк5-2 которому уже 12 лет, и имеем новые 800D 77D 250D. Почему советуют брать бу марк с пробегом больше чем людей у анона в городе нежели новую зеркалку?
Зеркалки не подчиняются закону Мура? Если сравнивать комп или телефон 2008 года, то сейчас любая ксяоми даст пососать любому компу из 2008 года. Почему с зеркалками не так? Сами производители специально не развивают технологии?
Вот я сравниваю эти зеркалки в Я.Марките и вижу что не по всем параметрам но новые где то выигрывают, фулфрейм перекрывает все плюсы новых зеркалок? Неужели за 12 лет не улучшили матрицы что бы они меньше шумели и там еще что нибудь в них подкрутили. Как так то нахуй?
Зеркалки не подчиняются закону Мура? Если сравнивать комп или телефон 2008 года, то сейчас любая ксяоми даст пососать любому компу из 2008 года. Почему с зеркалками не так? Сами производители специально не развивают технологии?
Вот я сравниваю эти зеркалки в Я.Марките и вижу что не по всем параметрам но новые где то выигрывают, фулфрейм перекрывает все плюсы новых зеркалок? Неужели за 12 лет не улучшили матрицы что бы они меньше шумели и там еще что нибудь в них подкрутили. Как так то нахуй?
>>62693
Ну это как начинающему водителю без кучи лишних средств советуют первой машиной брать не в кредит на полном фарше из салона тачку, а что-то попроще.
Тут похожие причины - то только если у тебя так же нет лишних денег. Тупо минимизация потерь, при достойном качестве фоток.
А так если родители богатые, или сам работаешь программистишкой или кладменом - то хули нет, бери новую БЗК, по любому приятнее ее держать чем представлять какими руками эту маркдву брали и что там на нее снимали за время ее жизни.
Ну это как начинающему водителю без кучи лишних средств советуют первой машиной брать не в кредит на полном фарше из салона тачку, а что-то попроще.
Тут похожие причины - то только если у тебя так же нет лишних денег. Тупо минимизация потерь, при достойном качестве фоток.
А так если родители богатые, или сам работаешь программистишкой или кладменом - то хули нет, бери новую БЗК, по любому приятнее ее держать чем представлять какими руками эту маркдву брали и что там на нее снимали за время ее жизни.
>>62693
зеркалки с компукторами не очень сравниваются. Если компам нужна большая мощность для работы с новыми прогами, то перед фотокамерами такая проблема особо не стоит. Съемочные сюжеты особо не изменились с 2008 (ну или там 1988) года. Как раньше снимали тянок или там машинки, так и сейчас снимают. Правда если тебе надо например 100500 кадров в секунду или еще что-то нестандартное то за этим только к новым камерам, да.
В отличие от компов, в фотографии очень многое решает организация съемки и прямота рук держащих камеру. Скажем, никакими ухищрениями ты не запустишь на Коммодоре 64 Крузис. В то же время, имея определённые навыки и допуск, можно выдавать журнального качества картинки с мотокроса, работая с камерой-ровесницей того Коммодора. А то и старше.
зеркалки с компукторами не очень сравниваются. Если компам нужна большая мощность для работы с новыми прогами, то перед фотокамерами такая проблема особо не стоит. Съемочные сюжеты особо не изменились с 2008 (ну или там 1988) года. Как раньше снимали тянок или там машинки, так и сейчас снимают. Правда если тебе надо например 100500 кадров в секунду или еще что-то нестандартное то за этим только к новым камерам, да.
В отличие от компов, в фотографии очень многое решает организация съемки и прямота рук держащих камеру. Скажем, никакими ухищрениями ты не запустишь на Коммодоре 64 Крузис. В то же время, имея определённые навыки и допуск, можно выдавать журнального качества картинки с мотокроса, работая с камерой-ровесницей того Коммодора. А то и старше.
>>62699
Ну а сами технологии изготовления матрицы?
Почему аппарат которому 12 лет выдает хорошую картинку которая не уступает новым дешевым зеркалкам? Хуевые зеркалки делают сейчас или тогда делали хорошие?
Ну а сами технологии изготовления матрицы?
Почему аппарат которому 12 лет выдает хорошую картинку которая не уступает новым дешевым зеркалкам? Хуевые зеркалки делают сейчас или тогда делали хорошие?
>>62702
А почему машина которой 25 лет так же довезет тебя куда надо как и новая из салона?
Технологии уже тогда позволяли получать годную картинку, очевидно поэтому.
Не путай реальный прогресс в электронике, и прогресс циферек на коробочках.
p.s. Но надо признать что автофокус, джпег из камеры, видео - это вот все стало более лучше гораздо заметно. Но, опять же, если уж картинка вышла - то не отличишь.
А почему машина которой 25 лет так же довезет тебя куда надо как и новая из салона?
Технологии уже тогда позволяли получать годную картинку, очевидно поэтому.
Не путай реальный прогресс в электронике, и прогресс циферек на коробочках.
p.s. Но надо признать что автофокус, джпег из камеры, видео - это вот все стало более лучше гораздо заметно. Но, опять же, если уж картинка вышла - то не отличишь.
1,6 Мб, 900x675>>62703
Ваще жизнь базаришь! Туда еще 20ку шлифануть - вообще марафет в машине наведешь!
Ваще жизнь базаришь! Туда еще 20ку шлифануть - вообще марафет в машине наведешь!
413 Кб, 500x333>>62705
Да, давай конечно сравнивать самые крайние варианты, так же интереснее. 25 лет назад не только корчи типа твоего были или роллс-ройсы, но и такое например.
Да, давай конечно сравнивать самые крайние варианты, так же интереснее. 25 лет назад не только корчи типа твоего были или роллс-ройсы, но и такое например.
>>62693
Потому что людям нужно продать свой старый мрак 2,на котором вот-вот отъебнёт затвор какому-нибудь лоху, очевидно же.
> Вопрос: Вот есть к примеру марк5-2 которому уже 12 лет, и имеем новые 800D 77D 250D. Почему советуют брать бу марк с пробегом больше чем людей у анона в городе нежели новую зеркалку?
Потому что людям нужно продать свой старый мрак 2,на котором вот-вот отъебнёт затвор какому-нибудь лоху, очевидно же.
>>62702
Ну занеси маркдву в лоулайт и посмотри как он не уступает новым дешевым зеркалкам. Технологии-то на месте не стоят. Вопрос только в том насколько это нужно тебе, анон. И насколько ты можешь этим пользоваться. В реале, а не в голове.
А то тут хватает чудаков, оценивающих гир по его возможности снимать сову ночью в лесу, в паре километров от камеры.
Ещё раз, руки решают. И организация.
Ну занеси маркдву в лоулайт и посмотри как он не уступает новым дешевым зеркалкам. Технологии-то на месте не стоят. Вопрос только в том насколько это нужно тебе, анон. И насколько ты можешь этим пользоваться. В реале, а не в голове.
А то тут хватает чудаков, оценивающих гир по его возможности снимать сову ночью в лесу, в паре километров от камеры.
>Почему аппарат которому 12 лет выдает хорошую картинку которая не уступает новым дешевым зеркалкам?
Ещё раз, руки решают. И организация.
>>62709
В каком месте руки если 2 зеркалки будут стоять на штативе с одинаковыми настройками и зеркалами, и будут фотографировать одну сцену?
И некроМарк2 выдаст картинку резче и без шумов нежели это сделает 800д. Или не выдаст?
>Ещё раз, руки решают. И организация.
В каком месте руки если 2 зеркалки будут стоять на штативе с одинаковыми настройками и зеркалами, и будут фотографировать одну сцену?
И некроМарк2 выдаст картинку резче и без шумов нежели это сделает 800д. Или не выдаст?
Mark 2 - 79 баллов на доксмарке. В принципе не так уж и плохо. Проебывает правда любому современному кропу от сини и от никона, не говоря уже о фудже, но с учетом возраста вполне неплохо.
>>62713
На маркдву столько годноты снято, от голых баб до котиков - что как бы автоматом делает его камерой которая "сможет если сможешь ты".
На маркдву столько годноты снято, от голых баб до котиков - что как бы автоматом делает его камерой которая "сможет если сможешь ты".
148 Кб, 1024x941>>62708
Удачи с таким.
ЧСХ сравнение старых фотиков и старых машин такие действительно корректное, но твоей идеи что это "да нормально" противоречит.
Как старый фотоаппраат будет ебать мозг умершей батареей, загустевшей смазкой облезающей краской так и старая машина будет заёбывать рассыхающимися резинками и электрикой, рассыпающимися мозгами, толкающимся автоматом.
И это помимо чисто эволюции техники. Как у старой машины будет моновпрыск и какая-нибудь вундерсистема регулировки зажигания когда у гновой простой проверенный за 20 лет вариант распределенного впрыска и нормальные датчики. Так и у старого фотоаппарата будут омские технические решения которые вымерли ввиду своих несовершенств и уже не применяются нигде.
Алсо хроматящая отверточная оптика, дисплей 2'' 320х240, один фазовый датчик, нет LV, карточки больше 4Гб не ставятся а если реально некрота из 2000 то там вообще будет какой нибудь xdcard или smartmedia и сраный снимок 4Мб сохраняется полминуты. Или еще круче можно купить некроту и понять что там нет рава, или привычных режимов какогой нибудь ограничения выдержки при автоисо.
Ты кого встречаешь на некромашинах? Это не таксисты, им некогда ремонтироваться, и не семейные нормисы. Некромобили покупаю те, у кого есть время их ремонтировать или нет мозгов и они думают что они просто так дешевеют.
Удачи с таким.
ЧСХ сравнение старых фотиков и старых машин такие действительно корректное, но твоей идеи что это "да нормально" противоречит.
Как старый фотоаппраат будет ебать мозг умершей батареей, загустевшей смазкой облезающей краской так и старая машина будет заёбывать рассыхающимися резинками и электрикой, рассыпающимися мозгами, толкающимся автоматом.
И это помимо чисто эволюции техники. Как у старой машины будет моновпрыск и какая-нибудь вундерсистема регулировки зажигания когда у гновой простой проверенный за 20 лет вариант распределенного впрыска и нормальные датчики. Так и у старого фотоаппарата будут омские технические решения которые вымерли ввиду своих несовершенств и уже не применяются нигде.
Алсо хроматящая отверточная оптика, дисплей 2'' 320х240, один фазовый датчик, нет LV, карточки больше 4Гб не ставятся а если реально некрота из 2000 то там вообще будет какой нибудь xdcard или smartmedia и сраный снимок 4Мб сохраняется полминуты. Или еще круче можно купить некроту и понять что там нет рава, или привычных режимов какогой нибудь ограничения выдержки при автоисо.
Ты кого встречаешь на некромашинах? Это не таксисты, им некогда ремонтироваться, и не семейные нормисы. Некромобили покупаю те, у кого есть время их ремонтировать или нет мозгов и они думают что они просто так дешевеют.
>>62702
Покажи ка снимки с такого фотоаппарата.
Вот например nikon D90 я помню у ЕОТ был в 2008 году (12 лет назад же).
1. 12.3Мп. это уровень гоупрошки, ни кропнуть ни уменьшить чтобы шумело меньше
2. Рабочее исо дай бог 800. Уровень rx100 дюймовой
3. Видео 720р без автофокуса с очень хуевым звуком, хз китайские брелки и то 1080 пишут
4. Буфер на 25 джипегов, ололо!
5. За 12 лет от батареи ничего не осталось, флешки SDHC поддерживаются и на том спасибо (скоро и такие будет трудно найти)
Можно ли было на него делать хорошие снимки? Композиционно конечно можно, по детализации в целом тоже возможно. Днем делали хорошие снимки и на 6Мп D40 с CCD. Но хорошие снимки делали и до них на еще более древнюю некроту, даже на пленочную. Это не повод ставить штатив чтобы сфоткать ночной город и не потонуть в шумах, современные камеры могут это с рук.
>Почему аппарат которому 12 лет выдает хорошую картинку которая не уступает новым дешевым зеркалкам?
Покажи ка снимки с такого фотоаппарата.
Вот например nikon D90 я помню у ЕОТ был в 2008 году (12 лет назад же).
1. 12.3Мп. это уровень гоупрошки, ни кропнуть ни уменьшить чтобы шумело меньше
2. Рабочее исо дай бог 800. Уровень rx100 дюймовой
3. Видео 720р без автофокуса с очень хуевым звуком, хз китайские брелки и то 1080 пишут
4. Буфер на 25 джипегов, ололо!
5. За 12 лет от батареи ничего не осталось, флешки SDHC поддерживаются и на том спасибо (скоро и такие будет трудно найти)
Можно ли было на него делать хорошие снимки? Композиционно конечно можно, по детализации в целом тоже возможно. Днем делали хорошие снимки и на 6Мп D40 с CCD. Но хорошие снимки делали и до них на еще более древнюю некроту, даже на пленочную. Это не повод ставить штатив чтобы сфоткать ночной город и не потонуть в шумах, современные камеры могут это с рук.
>>62718
ЕОТ по тем временам была серьезной любительницей как минимум
Пффф, в этом вашем 2009 я снимал на A230+некроминолту, и имел репутацию дико модного фотографа например.
>D90 я помню у ЕОТ был в 2008 году
ЕОТ по тем временам была серьезной любительницей как минимум
>Днем делали хорошие снимки и на 6Мп D40
Пффф, в этом вашем 2009 я снимал на A230+некроминолту, и имел репутацию дико модного фотографа например.
>>62719
Ебанашка она. 50тыщ тогдашних на камеру потратила, на второй фотоаппарат после повершота. При чем не своих денег а родительских.
Но фотки я посмотрел технически то норм, никон могет. У кита 18-105 еще боке заебатое и хромата прет не сильно, сине-желтые зоны расфокуса, как у арри епта.
Ебанашка она. 50тыщ тогдашних на камеру потратила, на второй фотоаппарат после повершота. При чем не своих денег а родительских.
Но фотки я посмотрел технически то норм, никон могет. У кита 18-105 еще боке заебатое и хромата прет не сильно, сине-желтые зоны расфокуса, как у арри епта.
Есть два типа долбоебов:
1) Генетических
2) Тех, кто купил фуджи и вообще апс-ц в 2020.
1) Генетических
2) Тех, кто купил фуджи и вообще апс-ц в 2020.
>>62702
Все дело в освещении. И в сюжете съемки. Достойное качество цифрового снимка мы могли получать уже в 2005-2007 году, оно ничуть не уступало большинству современных кадров, особенно если делать жпг для публикации в этих ваших интернетах, но вот качественная картинка на уровне современных камер достигалась только при ХОРОШЕМ освещении, в спокойных сценах.
Прогресс камер идет по трем основным направлениям
1. Усовершенствования работы автоматических систем, типа АФ, ББ, экспозиции
2. Усовершенствования работы в слабом свете
3. Усовершенствование разрешения сенсора.
В итоге если ты фоткаешь писечку днем на пляже, то в целом похуй, даже камера 12 летней давности даст тебе хороший кадр. А вот если ты хочешь запечатлеть качественно как бухая тян ночью в кустах подскользнувшись падает в свое говно, тебе уже понадобиться более качественный фотоаппарат.
Все дело в освещении. И в сюжете съемки. Достойное качество цифрового снимка мы могли получать уже в 2005-2007 году, оно ничуть не уступало большинству современных кадров, особенно если делать жпг для публикации в этих ваших интернетах, но вот качественная картинка на уровне современных камер достигалась только при ХОРОШЕМ освещении, в спокойных сценах.
Прогресс камер идет по трем основным направлениям
1. Усовершенствования работы автоматических систем, типа АФ, ББ, экспозиции
2. Усовершенствования работы в слабом свете
3. Усовершенствование разрешения сенсора.
В итоге если ты фоткаешь писечку днем на пляже, то в целом похуй, даже камера 12 летней давности даст тебе хороший кадр. А вот если ты хочешь запечатлеть качественно как бухая тян ночью в кустах подскользнувшись падает в свое говно, тебе уже понадобиться более качественный фотоаппарат.
>>62693
Тебе нормально никто и не ответил.
Дело в том, что прогресс в области камер очень медленный. Именно прогресс в создании матриц. Аналогичная ситуация в области объективостроения
Тебе нормально никто и не ответил.
Дело в том, что прогресс в области камер очень медленный. Именно прогресс в создании матриц. Аналогичная ситуация в области объективостроения
>>62711
Ловите гиродрочера!11
Чудик, никто не спорит с тем что более новая/дорогая/технологичная/дхомарковая камера будет сферически лучше во всем. Кроме цены, кстати.
Анон там спрашивал почему 12-летний апарат может в картинку. Ну так ответ руки. Пушо если снимать как безрукие гиродрочеры то даже вчера запущенный в продажу гир не сможет в картинку.
Ловите гиродрочера!11
Чудик, никто не спорит с тем что более новая/дорогая/технологичная/дхомарковая камера будет сферически лучше во всем. Кроме цены, кстати.
Анон там спрашивал почему 12-летний апарат может в картинку. Ну так ответ руки. Пушо если снимать как безрукие гиродрочеры то даже вчера запущенный в продажу гир не сможет в картинку.
У меня есть 5д1 и 5д3, разница только в том, что на третьем лучше автофокус и больше скорострельность. Ну и исо можно повыше поставить при желании. А в основном вообще ничего не ограничивает при съемке.
>>62746
Маленькость матрицы ограничивает творческие способности владельца так, что тот оказывается неспособным сделать хороший кадр.
Маленькость матрицы ограничивает творческие способности владельца так, что тот оказывается неспособным сделать хороший кадр.
Вопрос про кроп.
Допустим м4/3 имеет кроп-вактор х2.
Фокусное расстояния для так стекол считают х2.
Так вот. Кроме обрезка кадра, происходит ли соответствующее искажение геометрии? Например будет ли 25мм стекло растягивать лицо, или искажения станут как на 50мм фф?
Допустим м4/3 имеет кроп-вактор х2.
Фокусное расстояния для так стекол считают х2.
Так вот. Кроме обрезка кадра, происходит ли соответствующее искажение геометрии? Например будет ли 25мм стекло растягивать лицо, или искажения станут как на 50мм фф?
>>62748
Будет, увы. Накручиваем 25мм на ФФ, снимаем, кадрируем так чтоб остался только центр - вот тебе и эмуляция 25мм на микре.
Будет, увы. Накручиваем 25мм на ФФ, снимаем, кадрируем так чтоб остался только центр - вот тебе и эмуляция 25мм на микре.
>>62752
Оптика, бессердечная ты сука!
Да, тупо зумит. На самом деле из этого многие извлекают гешефт - например если ты хочешь фоткать животных диких на ФФ, то стекло нужно будет весить дохуя и стоить столько что из жопы кефир польется зарабатывать на него. А на микре уже 400мм какой становится еба-телескопом, и цена с весом полегче.
Еще пример где микра тащит - макро, там те же причины, плюс - зона резкости больше, и можно меньше ебаться с фокус-стакингом или укручиванием диафрагмы к хуям.
Ну и да, в силу того что в микре крохотусик вместо нормальной матрицы - его проще стабилизировать, как результат - стабы там уже несколько лет такие эффективные, как на фф не будет еще несколько лет.
Оптика, бессердечная ты сука!
Да, тупо зумит. На самом деле из этого многие извлекают гешефт - например если ты хочешь фоткать животных диких на ФФ, то стекло нужно будет весить дохуя и стоить столько что из жопы кефир польется зарабатывать на него. А на микре уже 400мм какой становится еба-телескопом, и цена с весом полегче.
Еще пример где микра тащит - макро, там те же причины, плюс - зона резкости больше, и можно меньше ебаться с фокус-стакингом или укручиванием диафрагмы к хуям.
Ну и да, в силу того что в микре крохотусик вместо нормальной матрицы - его проще стабилизировать, как результат - стабы там уже несколько лет такие эффективные, как на фф не будет еще несколько лет.
>>62755
Спасибо, добрый человек!
Спасибо, добрый человек!
>>62761
И на микре самые адекватные портреты. Боке - есть. Правильная геометрия - есть. Компрессия фона - есть.
Фефари соснули!
И на микре самые адекватные портреты. Боке - есть. Правильная геометрия - есть. Компрессия фона - есть.
Фефари соснули!
>>62762
Мантра микриста
Мантра микриста
>>62760
Нет, расшифруй плиз.
Нет, расшифруй плиз.
Зачем нужны эти марки фф-ные за сотни нефти когда для шедевров есть божественная плёнка за копейки. Ах да, чтобы оправдывать недоступностью дорогого гира беспомощность фотографа.
Аноны, какую зеркалку и объектив посоветуете для макро съемки всяких цветочков, насекомых, растений и прочего? Бюджет до 50к
>>62732
А вот и нихуя. 12 летний фотоаппарат поимеет проблем с фотографированием ночного неба например и со спортом.
Алсо у старого фотоаппарата будет старая оптика которая не всегда хороша.
>Анон там спрашивал почему 12-летний апарат может в картинку. Ну так ответ руки.
А вот и нихуя. 12 летний фотоаппарат поимеет проблем с фотографированием ночного неба например и со спортом.
Алсо у старого фотоаппарата будет старая оптика которая не всегда хороша.
>>62767
Ну не так чтобы за копейки.
Допустим камера стоит 5000 с объективом.
Катушка кодака голда 350
проявка 400, скан 400.
Итого без фотоаппарата кадр стоит 22,2р.
>божественная плёнка за копейки
Ну не так чтобы за копейки.
Допустим камера стоит 5000 с объективом.
Катушка кодака голда 350
проявка 400, скан 400.
Итого без фотоаппарата кадр стоит 22,2р.
>>62774
И это если ты его не запорол, что на пленке бывает чаще.
И это без учета стоимости надежного хранения если вышла годнота - файлики спокойно живут в бесплатном облаке синхронизируясь из папки с шедеврами налету, а вот с физическими вещами это я даж не знаю как.
И это если ты его не запорол, что на пленке бывает чаще.
И это без учета стоимости надежного хранения если вышла годнота - файлики спокойно живут в бесплатном облаке синхронизируясь из папки с шедеврами налету, а вот с физическими вещами это я даж не знаю как.
>>62776
Ну ну сканы же хранить можно как и простые файлы. Только вот за 400р это будут сканы 1600х1200 с зернодавом на автомате. Тоесть цвета по пизде.
Ну ну сканы же хранить можно как и простые файлы. Только вот за 400р это будут сканы 1600х1200 с зернодавом на автомате. Тоесть цвета по пизде.
>>62780
Всегда кстати веселит этот момент у пленкошизиков - доказывают волшебство пленочных фото говносканами с цветами которые снесло в зеленый и напрочь не распознанными сканером переходами цветов (в особо тяжелых случаев софт сканера еще и зерно пленочное на чб принимает за шумы и старательно их подавляет)
То есть я верю что распечатанная по людски пленочная фотка может быть охуенно красивой, но типичные сканы их напоминают свинцовые мерзости 90-х, пленочные мыльницы китайские из вспышек которых умельцы делали электрошокеры, "фотоателье" проявочное в котором вечно холодно и подванивает говном, и вот это вот все.
>Только вот за 400р это будут сканы 1600х1200 с зернодавом на автомате. Тоесть цвета по пизде.
Всегда кстати веселит этот момент у пленкошизиков - доказывают волшебство пленочных фото говносканами с цветами которые снесло в зеленый и напрочь не распознанными сканером переходами цветов (в особо тяжелых случаев софт сканера еще и зерно пленочное на чб принимает за шумы и старательно их подавляет)
То есть я верю что распечатанная по людски пленочная фотка может быть охуенно красивой, но типичные сканы их напоминают свинцовые мерзости 90-х, пленочные мыльницы китайские из вспышек которых умельцы делали электрошокеры, "фотоателье" проявочное в котором вечно холодно и подванивает говном, и вот это вот все.
>>62770
Не знаю за ночное небо но в своё время второй пятак был самой спортивной камерой на планете лол
>А вот и нихуя. 12 летний фотоаппарат поимеет проблем с фотографированием ночного неба например и со спортом.
Не знаю за ночное небо но в своё время второй пятак был самой спортивной камерой на планете лол
Добрый день, дорогие форумчане))))
Хочу выбрать себе фотоаппарат, чтобы:
1. Можно было фоткать звезды на нормальной выдержке И желательно, чтобы был хороший оптический зум
2. Фоткать в мануальном режиме в большинстве человека + природу, пердолить настройки и прочее, чтобы КАК НА ПЛИОНКЕ!
Бюджет до 300-350 долларов. Что можете посоветовать годного, в фотиках я совсем нулевый.
Хочу выбрать себе фотоаппарат, чтобы:
1. Можно было фоткать звезды на нормальной выдержке И желательно, чтобы был хороший оптический зум
2. Фоткать в мануальном режиме в большинстве человека + природу, пердолить настройки и прочее, чтобы КАК НА ПЛИОНКЕ!
Бюджет до 300-350 долларов. Что можете посоветовать годного, в фотиках я совсем нулевый.
>>62779
Короче положняк для тебя: искажения возникают только когда снимают вблизи и это нормально и никак не зависит ни от кропа, ни от фокусного расстояния. Фокусное расстояние объектива определяет только угол обзора и ничего более.
Короче положняк для тебя: искажения возникают только когда снимают вблизи и это нормально и никак не зависит ни от кропа, ни от фокусного расстояния. Фокусное расстояние объектива определяет только угол обзора и ничего более.
>>62793
Чому искажения есть если на ФФ снимать на 8мм стекло пейзаж вдали?
Где бля мои искажения если снимать лицо на 135мм на минимальном фокусном?
>искажения возникают только когда снимают вблизи
Чому искажения есть если на ФФ снимать на 8мм стекло пейзаж вдали?
Где бля мои искажения если снимать лицо на 135мм на минимальном фокусном?
>>62794
Фишай объективы являются исключением.
Фишай объективы являются исключением.
>>62761
Смысл правильный, но на твоих картинках искусственно сделаные карикатурные искажения, автор этих чартов хотел что-то кому-то доказать ну уж очень сильно.
Смысл правильный, но на твоих картинках искусственно сделаные карикатурные искажения, автор этих чартов хотел что-то кому-то доказать ну уж очень сильно.
>>62797
Это я сам для наглядности. В оригинально пикче 1 кадр 12мм вроде.
Это я сам для наглядности. В оригинально пикче 1 кадр 12мм вроде.
>>62777
Ты прав, просто анон хочет поумничать. Искажения будут на 50мм, а вот поле зрение как у 75мм(100 на микре)
Ты прав, просто анон хочет поумничать. Искажения будут на 50мм, а вот поле зрение как у 75мм(100 на микре)
>>62791
Ну это для тех кто победнее был, а так для шпрота и дикой природы были б-гоугодные еденички1d серия, не X), которые внезапно и сейчас умеют и могут, но блохеры говорят - морально устарели, что они под этим подразумевают, я хуй знает, наверное то, что в гиродрочерской тусовке старым аппаратом не выебнешься.
Ну это для тех кто победнее был, а так для шпрота и дикой природы были б-гоугодные еденички1d серия, не X), которые внезапно и сейчас умеют и могут, но блохеры говорят - морально устарели, что они под этим подразумевают, я хуй знает, наверное то, что в гиродрочерской тусовке старым аппаратом не выебнешься.
>>62769
Да в общем-то, любой. Посмотри на яндекс маркете макрообьективы, какой глянется, на такой и садись.
Да в общем-то, любой. Посмотри на яндекс маркете макрообьективы, какой глянется, на такой и садись.
>>62826
Хз тоже. На блекмеджикпокет4К и GH5 с 4/3 сенсором снимают отличные говорящие портреты и слоумопортреты радостных невест. С боке со всеми деламии. Накрайняк через спидбустер стекла от кропа ставят.
но конечно боке лучше и проще получается на большой сенсор, чем больше тем проще получается боке.
Хз тоже. На блекмеджикпокет4К и GH5 с 4/3 сенсором снимают отличные говорящие портреты и слоумопортреты радостных невест. С боке со всеми деламии. Накрайняк через спидбустер стекла от кропа ставят.
но конечно боке лучше и проще получается на большой сенсор, чем больше тем проще получается боке.
есть хотя бы один рейтинг камер по качествау (резкости) видео в FullHD ?
что будет резче, а где не будет разности: 1) Canon RР, 2) Canon m50, 3) Canon 250d, 4) Canon 200d, 5) Canon 5dm2, 6) Fuji x-t30, 7) x-t20, 8) x-t10, 9) Sony a7s?
что будет резче, а где не будет разности: 1) Canon RР, 2) Canon m50, 3) Canon 250d, 4) Canon 200d, 5) Canon 5dm2, 6) Fuji x-t30, 7) x-t20, 8) x-t10, 9) Sony a7s?
>>62854
Актуальны только Т30 если устраивает только 10 минут записи в 4к. По качеству видео она в этом списке вне конкуренции. И сонька, если готов смириться с кучей детских болезней беззеркалок и общим функциональным устареванием этой камеры.
Актуальны только Т30 если устраивает только 10 минут записи в 4к. По качеству видео она в этом списке вне конкуренции. И сонька, если готов смириться с кучей детских болезней беззеркалок и общим функциональным устареванием этой камеры.
>>62489
Бамб.
Бамб.
>>62746
Матрицей. Глупо покупать апс-ц, когда за те же деньги есть фф.
Матрицей. Глупо покупать апс-ц, когда за те же деньги есть фф.
503 Кб, 583x584>>62854
Резкие в 1080 Фуджи, Никоны бзк и топовые Панасоники. Сапоги все не резкие кроме последних кропов - 90d, m6-2, Сони также мылят в 1080, у них 4К только резкий.
Резкие в 1080 Фуджи, Никоны бзк и топовые Панасоники. Сапоги все не резкие кроме последних кропов - 90d, m6-2, Сони также мылят в 1080, у них 4К только резкий.
Хочу поинтересоваться у местных насчет аппарата Canon d40, как вообще, еще нормальный для нашего времени или даже не стоит рассматривать? В качестве первой зеркалки
>>62870
RP забыл. 1080 у нее норм.
RP забыл. 1080 у нее норм.
>>62876
Если тебе отдают даром, то бери, поучиться нормально. За свои деньги - 50д на вторичке продается в ту же цену, но идет с новым процессором и прочими плюшками. По мне лично даже банальный 600д интереснее.
Если не нужны всякие вайфаи, тачскрины, видео и прочее, то старые камеры всем хороши, кроме работы в слабом освещении.
Если тебе отдают даром, то бери, поучиться нормально. За свои деньги - 50д на вторичке продается в ту же цену, но идет с новым процессором и прочими плюшками. По мне лично даже банальный 600д интереснее.
Если не нужны всякие вайфаи, тачскрины, видео и прочее, то старые камеры всем хороши, кроме работы в слабом освещении.
>>62886
Вроде норм цена, но нужно смотреть на саму тушку и стекло, что бы автофокус работал в оъективе. Что бы была чистая матрица так как если она сильно грязная будет есть шанс что кроме грязи там будут царапины. Так же и пробег. Если он куплен в самом начале производства то там пробег я ебу алибабу будет. В любом случае лучше смотреть на месте.
Вроде норм цена, но нужно смотреть на саму тушку и стекло, что бы автофокус работал в оъективе. Что бы была чистая матрица так как если она сильно грязная будет есть шанс что кроме грязи там будут царапины. Так же и пробег. Если он куплен в самом начале производства то там пробег я ебу алибабу будет. В любом случае лучше смотреть на месте.
>>62886
Если только 55-250, то я бы торговался сильнее (если только камера не в девственном состоянии). Если подразумевается кит и 55-250 в довесок, то хорошо.
55-250 (особенно STM, но старые тоже) - годное стекло, за свои деньги просто охуенное. Но, если планируешь снимать пейзажи, архитектуру или что угодно в помещении, то будет нехватать широкого конца. Но всегда можно докупить 18-55 или аналог.
Если только 55-250, то я бы торговался сильнее (если только камера не в девственном состоянии). Если подразумевается кит и 55-250 в довесок, то хорошо.
55-250 (особенно STM, но старые тоже) - годное стекло, за свои деньги просто охуенное. Но, если планируешь снимать пейзажи, архитектуру или что угодно в помещении, то будет нехватать широкого конца. Но всегда можно докупить 18-55 или аналог.
>>62889
А 600d с объективом EFS 18-135 за 15к норм цена? Ты уж извиняй что я к тебе пристаю как к консультанту, просто выбираю сейчас чтоб не лохануться
А 600d с объективом EFS 18-135 за 15к норм цена? Ты уж извиняй что я к тебе пристаю как к консультанту, просто выбираю сейчас чтоб не лохануться
>>62892
Если стекло STM, то отличная. Иначе пусть скинет как минимум пару тысяч (по отдельности легко найдешь дешевле, но это дополнительный гемор). Или разводи на сумку/карты памяти/фильтры/дополнительную батарею в комплекте.
Хотя если там очень хорошее состояние камеры и удобный вариант (не надо никуда ехать, перетирать с мутными кентами и т.п.) - то можно взять, сэкономив себе время и нервы.
Если стекло STM, то отличная. Иначе пусть скинет как минимум пару тысяч (по отдельности легко найдешь дешевле, но это дополнительный гемор). Или разводи на сумку/карты памяти/фильтры/дополнительную батарею в комплекте.
Хотя если там очень хорошее состояние камеры и удобный вариант (не надо никуда ехать, перетирать с мутными кентами и т.п.) - то можно взять, сэкономив себе время и нервы.
>>62897
Спасибо большое, добра и здоровья близким
Спасибо большое, добра и здоровья близким
>>62813
Спасибо, так и думал. Просто чё блохеры пиздят про эквиваленты если тут только про поле зрение надо говорить и зум.
Спасибо, так и думал. Просто чё блохеры пиздят про эквиваленты если тут только про поле зрение надо говорить и зум.
Для меня с кропом самой большой неожиданностью, о которой нигде явно не предупреждали вышло то, что на ПОРТРЕТНЫЙ ПОЛТИННИК, про который все говорят, оказалось нихуя неудобно снимать портреты (если только крупный план) - в условиях российских жилплощадей от модели просто невозможно отойти на 3-5 метров, упираешься спиной в стену или мебель. В студии или на улице отойти можно, но приходится орать, как повернуться, куда посмотреть, что портит атмосферу.
>>62903
Может дело в том что при кропе твой полтинник превращается в 80 из-за кроп-фактора?
Может дело в том что при кропе твой полтинник превращается в 80 из-за кроп-фактора?
>>62904
У меня нет фикса на 35, а зумы просирают в качестве. Да и вообще мне больше понравилась компрессия на 80-85 (многие ебашат портреты даже на 105-125, но на фф это немного другое все же), чем искажения на 35-40.
35 сейчас не хочу покупать, если только не попрут заказы на портреты. Но, если бы потестил перед покупкой, конечно, взял бы его. А так получил опыт.
У меня нет фикса на 35, а зумы просирают в качестве. Да и вообще мне больше понравилась компрессия на 80-85 (многие ебашат портреты даже на 105-125, но на фф это немного другое все же), чем искажения на 35-40.
35 сейчас не хочу покупать, если только не попрут заказы на портреты. Но, если бы потестил перед покупкой, конечно, взял бы его. А так получил опыт.
>>62907
А...я на 135 снимаю просто. И на кропе снимал с полтосом, проблем на улице не испытывал.
А...я на 135 снимаю просто. И на кропе снимал с полтосом, проблем на улице не испытывал.
Купил себе мануальный широкоугольник и просто кончаю. Надо было сделать это раньше и не бояться. Фокусироваться оказалось элементарно, резкость у него везде, можно снимать на ходу даже в темноте. А всегда ручная диафрагма и вовсе благодать, на любом режиме камеры можно выставить какую хочешь.
>>62907
35мм эфр самое лучшее, что есть
35мм эфр самое лучшее, что есть
>>62908
Портреты на 135х1,6? В окнах дома напротив что ли снимаешь, лол. Или ты про фф?
С проф моделями-то нормально, их не надо режиссировать, поправлять. А так ну хз.
Портреты на 135х1,6? В окнах дома напротив что ли снимаешь, лол. Или ты про фф?
С проф моделями-то нормально, их не надо режиссировать, поправлять. А так ну хз.
Короче заказал себе gf3 + перехождник + гелиос44 и все обошлось в 5кр. Понимаю что совсем бомж система, но для общего развития и понимания как все работает норм?
>>62913
Почему выбрал бзк панас м4/3, а не какой-нибудь, скажем, 450д, который был бы еще дешевле? Хочешь быть современнее, легче?
Почему выбрал бзк панас м4/3, а не какой-нибудь, скажем, 450д, который был бы еще дешевле? Хочешь быть современнее, легче?
>>62911
На фф. Я так снимаю, друзей, друзей-друзей...для души.
На фф. Я так снимаю, друзей, друзей-друзей...для души.
Нужен фотоаппарат или видеокамера, это вы мне уже подскажите.
Хочу снимать видео, фото не нужны.
Что требуется (по важности):
1) Поворотный дисплей.
2) Годная стабилизация.
3) Хорошая макро видео съемка, ну не прямо насекомых разглядывать, но чтобы не мылила мне ничего.
Сравнительная простота, уровня включил и забыл.
Есть 1000$.
Правильно ли я смотрю в сторону sony ax53? Или надо вообще что-то другое смотреть, камера уже больше 5 лет на рынке, обзоры от 2015 года.
Хочу снимать видео, фото не нужны.
Что требуется (по важности):
1) Поворотный дисплей.
2) Годная стабилизация.
3) Хорошая макро видео съемка, ну не прямо насекомых разглядывать, но чтобы не мылила мне ничего.
Сравнительная простота, уровня включил и забыл.
Есть 1000$.
Правильно ли я смотрю в сторону sony ax53? Или надо вообще что-то другое смотреть, камера уже больше 5 лет на рынке, обзоры от 2015 года.
>>62918
Макро снимают обычно со штатива, там стабилизация вообще не нужна.
Макро снимают обычно со штатива, там стабилизация вообще не нужна.
>>62914
Да, потому что маленький. С собой таскать думаю удобней.
Да, потому что маленький. С собой таскать думаю удобней.
>>62931
Новый кит лежит в ярком за 72, плюс вот прямсейчас есть скидка на 69к. Если там 18-135, тогда норм, а так... Проще новый купить.
Новый кит лежит в ярком за 72, плюс вот прямсейчас есть скидка на 69к. Если там 18-135, тогда норм, а так... Проще новый купить.
>>62946
90 процентов таких камер покупается без четкой цели, и продается потому что выясняется что просто как мартышка давя кнопочку - результат как на телефоне, в лучшем случае.
Так что не зашло скорее всего в целом владение отдельной фотокамерой.
> явно что то не зашло
90 процентов таких камер покупается без четкой цели, и продается потому что выясняется что просто как мартышка давя кнопочку - результат как на телефоне, в лучшем случае.
Так что не зашло скорее всего в целом владение отдельной фотокамерой.
>>62948
Если продаёт - значит точно какая-то хуйня с аппаратом, надо сбить цену тысяч на 10. Хорошую вещь не продадут.
Если продаёт - значит точно какая-то хуйня с аппаратом, надо сбить цену тысяч на 10. Хорошую вещь не продадут.
>>62931
Кит 16-50 - самое худшее китовое стекло в истории человечества, если что. Подумой.
Кит 16-50 - самое худшее китовое стекло в истории человечества, если что. Подумой.
>>62903
Это пишут, просто ты либо проебал или захотел не читать этого
Это пишут, просто ты либо проебал или захотел не читать этого
>>62909
Показывай
Показывай
>>62907
На 35 мм плёнку, маня.
На 35 мм плёнку, маня.
хочу не захломлять комнату, поэтому думаю совместить тележку дачную со стойкой под свет. кто шарит в аксессуары, как называется штанга для света, ну типа стойки, но без ножек? зажимы строительные это все удеожут вместе с диодным софтбоксом?
>>62985
блин так я это и искал!!! спасибо
блин так я это и искал!!! спасибо
865 Кб, 1183x661Ну если закрыт глаза на пересвет и цвет кожи, кажется +- эта четверка норм. x-t30>rp>m50>a7s. при этом обычная a7 ужасна в 1080.
остается вопрос дизайна, поворотного экранчика и цены стекол. переходники с ef на e mount тупят? большая ли разница между переходниками ef на ef-m/rf и ef на x/e-mount?
остается вопрос дизайна, поворотного экранчика и цены стекол. переходники с ef на e mount тупят? большая ли разница между переходниками ef на ef-m/rf и ef на x/e-mount?
>>62988
Очень годно, спасибо.
Очень годно, спасибо.
>>62988
май инглиш ис бэд
Правильно ли я понял смысл видео: Что бы ебало не растягивалось нужно дальше отходить от объекта съемки? И если сфоткать на ширик с 50 метров а потом приблизить то получится одно и тоже что сфоткать на телевик с зумом?
До 70мм разница ахуеть какая в лице, после конечно тоже есть отличия но они не так сильно бросаются в глаза.
май инглиш ис бэд
Правильно ли я понял смысл видео: Что бы ебало не растягивалось нужно дальше отходить от объекта съемки? И если сфоткать на ширик с 50 метров а потом приблизить то получится одно и тоже что сфоткать на телевик с зумом?
До 70мм разница ахуеть какая в лице, после конечно тоже есть отличия но они не так сильно бросаются в глаза.
>>62987
Все переходники ef-e будут ебать мозг в видео и почти у всех не будет работать фокус по глазам. Viltrox тупит сильнее других, но он и самый дешевый. Sigma MC11 почти не тупит, особенно с сигмами. С сигмами из списка совместимых есть фокус по глазам. Метабонс не пробовал.
EF-m/rf говорят работают как родные, тоесть с схранение всех фич и скорости ef. Но имей ввиду что в видео все равно будет шуметь мотор фокуса если мотор не STM
>переходники с ef на e mount тупят? большая ли разница между переходниками ef на ef-m/rf
Все переходники ef-e будут ебать мозг в видео и почти у всех не будет работать фокус по глазам. Viltrox тупит сильнее других, но он и самый дешевый. Sigma MC11 почти не тупит, особенно с сигмами. С сигмами из списка совместимых есть фокус по глазам. Метабонс не пробовал.
EF-m/rf говорят работают как родные, тоесть с схранение всех фич и скорости ef. Но имей ввиду что в видео все равно будет шуметь мотор фокуса если мотор не STM
>>62990
Да
Да
>>62992
а если повесить 17-50 vc на m50, на сколько его хватит в режиме следящего автофокуса, со стабом и включённым экраном? одного аккума хватит хотя бы на пол часа?
а если повесить 17-50 vc на m50, на сколько его хватит в режиме следящего автофокуса, со стабом и включённым экраном? одного аккума хватит хотя бы на пол часа?
>>62996
Хз, надо спросить владельцев м50, не думаю что с переходником время сильно меняется. Но у 17-50 как раз ультразвуковой мотор вроде и он будет шуметь им.
Хз, надо спросить владельцев м50, не думаю что с переходником время сильно меняется. Но у 17-50 как раз ультразвуковой мотор вроде и он будет шуметь им.
Школьник выбирает камеру для школовлога за 50-65к(65 прямо край).
Хочу поворотный экран, а не откидной.
Хочу выход под микрофон.
Хочу, чтобы камера не перегревалась и записывала хотя бы 30 минут без перерыва!
Хочу не слишком здоровую.
Что я себе накидал - М50 canon, фуджи x-a7, может быть соньки альфа 6 серии, но там этот блядский экран, который откидывается вверх, какой-то пердолинг или норм. Что ещё смотреть за эти деньги?
Хочу поворотный экран, а не откидной.
Хочу выход под микрофон.
Хочу, чтобы камера не перегревалась и записывала хотя бы 30 минут без перерыва!
Хочу не слишком здоровую.
Что я себе накидал - М50 canon, фуджи x-a7, может быть соньки альфа 6 серии, но там этот блядский экран, который откидывается вверх, какой-то пердолинг или норм. Что ещё смотреть за эти деньги?
114 Кб, 1199x717>>63005
m50 сейчас везде за 40 отдают, дешевле ничего нет.
Тут выкатили еще X-T200, но она стоит 60к, да и не особо лучше.
m50 сейчас везде за 40 отдают, дешевле ничего нет.
Тут выкатили еще X-T200, но она стоит 60к, да и не особо лучше.
>>63006
Видел, привлекает цена, хотя планировал и больше потратить.
Смотрел обзор, там сказали, что перегрелась. Я конечно не эксперт, но что-то смущает.
Я конечно склоняюсь к m50, но не устаревшее ли это говно?
> m50 сейчас везде за 40 отдают, дешевле ничего нет.
Видел, привлекает цена, хотя планировал и больше потратить.
> Тут выкатили еще X-T200, но она стоит 60к, да и не особо лучше.
Смотрел обзор, там сказали, что перегрелась. Я конечно не эксперт, но что-то смущает.
Я конечно склоняюсь к m50, но не устаревшее ли это говно?
>>63008
Молодой человек, если вы подходите с меркой "устаревшее говно" к камерам, то вам стоит купить iPhone 11 и не ебать себе мозги посмотри для интереса, в каком году вышли культовый у видеографов гашек или до сих пор продаваемая а6000
Молодой человек, если вы подходите с меркой "устаревшее говно" к камерам, то вам стоит купить iPhone 11 и не ебать себе мозги посмотри для интереса, в каком году вышли культовый у видеографов гашек или до сих пор продаваемая а6000
>>63008
Новые такие ахуенные что пишут 10 мин в 4к, а 1080 15.
Новые такие ахуенные что пишут 10 мин в 4к, а 1080 15.
>>63008
Конечно устаревшее, Сапог через полгода выкатит новый, и м50 совсем в говно превратится, но если надо, то лучше 250d взять, тот же М50 только с батареей, дешевле, и не нужно еще адаптер покупать.
Конечно устаревшее, Сапог через полгода выкатит новый, и м50 совсем в говно превратится, но если надо, то лучше 250d взять, тот же М50 только с батареей, дешевле, и не нужно еще адаптер покупать.
>>62999
мои завидки, пупсик
мои завидки, пупсик
>>63018
Ну а дальше что, посде этого Диско Инферно? Ты без блядей и без денег - стоило того?
Ну а дальше что, посде этого Диско Инферно? Ты без блядей и без денег - стоило того?
>>63019
Будет, что вспомнить. А так будет тупо камера на полке стоять.
Будет, что вспомнить. А так будет тупо камера на полке стоять.
>>62990
>>62992
Вот еще. Чтобы иметь примерное представление какая будет глубина резкости на разных объективах, на разных матрицах, и разным расстоянием от модели.
https://dofsimulator.net/en/
>>62992
Вот еще. Чтобы иметь примерное представление какая будет глубина резкости на разных объективах, на разных матрицах, и разным расстоянием от модели.
https://dofsimulator.net/en/
Существуют ли в природе объективы на СФ с f 0.95 или около того?
Какой самый ходовой СФ телевик?
Какой самый ходовой СФ телевик?
Аноны, какое семейство БЗК лучше: sony a600 или фуджики x-t0?
В которой лучше родной 18-135 и куда проще накатить сторонний светосильный фикс?
В которой лучше родной 18-135 и куда проще накатить сторонний светосильный фикс?
>>63027
Проебался с разметкой. Сони а6ххх vs Фудж x-t x0
Проебался с разметкой. Сони а6ххх vs Фудж x-t x0
Аноны поясните за масти в технике, кто с какими ходит, например с кэнон - петух, с сони пацан и тд. Хочу не зафаршмачиться с выбором техники.
АУЕ
АУЕ
>>63031
Ровные пацаны ходят с отжатой у лоха мобилкой
Ровные пацаны ходят с отжатой у лоха мобилкой
Поясните за разницу между видеокамерой и фотокамерой. Зачем снимают видео на фотокамеру?
>>63036
Чтобы снимать видосики вирусные, в которых скулить как побитая шлюха что "она перегревается если на жаре снимать час", "нет профессиональных фишек из видеокамер ценой 10К+ евро", "экранчик и контролсы сделаны для фото а не для видео, рррряяяяя"
> Зачем снимают видео на фотокамеру?
Чтобы снимать видосики вирусные, в которых скулить как побитая шлюха что "она перегревается если на жаре снимать час", "нет профессиональных фишек из видеокамер ценой 10К+ евро", "экранчик и контролсы сделаны для фото а не для видео, рррряяяяя"
>>63036
Любительская видео камера как правило имеет меньший размер сенсора, не имеет сменной оптики, но может писать видео в максимальном качестве пока есть энергия в батарее. Часто имеет значительно более эффективный стабилизатор изображения при той же стоимости.
Любительская фотокамера зачастую имеет сменную оптику, размер матрицы у нее обычно обычно больше, что позволяет получать картинку более лучше, но весьма часто такая камера может снимать видео только ограниченное время, потом ей нужно время на охлаждение матрицы, это 20-40 минут обычно, потом она прекращает запись.
Снимают на фотокамеру часто из-за сочетания сменной оптики, и достаточно большой матрицы, дающей качественную картинку. Тут можно как бы выделить три уровня.
1. Дешевые бытовые видео камеры, с маленькой матрицей, не сменной оптикой. Они легкие, они снимают длинные видосы, но картинка в лучшем случае посредственная.
2.Зеркальные и беззеркальные камеры с кропнутой или ФФ матрицей, позволяют менять оптику под твои задачи, сегодня ты снимаешь как ты дрочишь свой хуй, а завтра как петровичь на балконе соседнего дома дрочит свой, и оба раза картинка качественная, потому что у тебя есть два объектива. Но за это приходится расплачиваться большим весом, проблемами с продолжительностью видео высокого разрешения. Однако это того стоит, даже дешевая камера, с убитым затвором на вторичном рынке, у видеографа может проработать еще несколько лет выдавая вполне хороший материал для последующего монтажа роликов на ютубчик.
3. Ну и наконец верхний ценовой сегмент, это профессиональное видео оборудование, такие камеры стоят уже как однушка в задрищенске, оптика к ним еще дороже, они тяжелые, но могут снимать видео столько сколько надо тебе, имеют сменную оптику, выдают качественную картинку.
Так как бюджеты не резиновые, то большинство людей которые хотят видео качеством повыше чем с телефона снимают на те или иные ЦЗК или БЗК.
Любительская видео камера как правило имеет меньший размер сенсора, не имеет сменной оптики, но может писать видео в максимальном качестве пока есть энергия в батарее. Часто имеет значительно более эффективный стабилизатор изображения при той же стоимости.
Любительская фотокамера зачастую имеет сменную оптику, размер матрицы у нее обычно обычно больше, что позволяет получать картинку более лучше, но весьма часто такая камера может снимать видео только ограниченное время, потом ей нужно время на охлаждение матрицы, это 20-40 минут обычно, потом она прекращает запись.
Снимают на фотокамеру часто из-за сочетания сменной оптики, и достаточно большой матрицы, дающей качественную картинку. Тут можно как бы выделить три уровня.
1. Дешевые бытовые видео камеры, с маленькой матрицей, не сменной оптикой. Они легкие, они снимают длинные видосы, но картинка в лучшем случае посредственная.
2.Зеркальные и беззеркальные камеры с кропнутой или ФФ матрицей, позволяют менять оптику под твои задачи, сегодня ты снимаешь как ты дрочишь свой хуй, а завтра как петровичь на балконе соседнего дома дрочит свой, и оба раза картинка качественная, потому что у тебя есть два объектива. Но за это приходится расплачиваться большим весом, проблемами с продолжительностью видео высокого разрешения. Однако это того стоит, даже дешевая камера, с убитым затвором на вторичном рынке, у видеографа может проработать еще несколько лет выдавая вполне хороший материал для последующего монтажа роликов на ютубчик.
3. Ну и наконец верхний ценовой сегмент, это профессиональное видео оборудование, такие камеры стоят уже как однушка в задрищенске, оптика к ним еще дороже, они тяжелые, но могут снимать видео столько сколько надо тебе, имеют сменную оптику, выдают качественную картинку.
Так как бюджеты не резиновые, то большинство людей которые хотят видео качеством повыше чем с телефона снимают на те или иные ЦЗК или БЗК.
не знаю зачем, но заказал Canon 250d body с Авито доставкой за 23к. это ведь очень выгодно, да? m50 но с зеркалом и не надо тратится на переходник
>>63050
так это же бонус, могу ведь по дуал пикселю наводится, нет?
так это же бонус, могу ведь по дуал пикселю наводится, нет?
153 Кб, 626x626Аноны, читаю сейчас FAQ (проглядываю по горизонтали) и не могу найти ничего про FujiFilm
Я плохо смотрю или там нет ничего?
>>62076 анон думающий покупать XF10 или ходить фоткать на мобилу
Я плохо смотрю или там нет ничего?
>>62076 анон думающий покупать XF10 или ходить фоткать на мобилу
>>63005
Nikon z 50 !!!
Nikon z 50 !!!
>>63062
FAQ актуален на момент 2012 года и с тех пор не эволюционировал, так что никакими фуджами в частности и БЗК в целом там и не пахнет.
>читаю сейчас FAQ
FAQ актуален на момент 2012 года и с тех пор не эволюционировал, так что никакими фуджами в частности и БЗК в целом там и не пахнет.
>>63005
Есть мнение что говоря в поворотный экран ты смотришь мимо собеседника, а в откидной ГОВОРИШЬ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! 359 УЛЬТРАХАРДКОР ЁПТА
>Хочу поворотный экран, а не откидной.
Есть мнение что говоря в поворотный экран ты смотришь мимо собеседника, а в откидной ГОВОРИШЬ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! 359 УЛЬТРАХАРДКОР ЁПТА
>>60467
У тебя будут горы снимков почти как у таймлапсеров так что камеру берешь считай на убой. Бери кенон типа 550/600/650/700/750 или двухзнак. К нему объектив типа EF 40 stm. Насколько знаю у всех кенонов хороший софт для дистанционного управления.
Поляризационный фильтр прикручивается к объективу и надо выбирать такой чтобы передний элемент не крутился при фокусировке (уточни этот момент по поводу 40stm). Но при изменении положения у тебя будет меняться и угол освещения так что блики просто переедут в другое место. Короче я думаю блики ты так все равно полностью не отрежешь. Только софтбокс спасет.
У тебя будут горы снимков почти как у таймлапсеров так что камеру берешь считай на убой. Бери кенон типа 550/600/650/700/750 или двухзнак. К нему объектив типа EF 40 stm. Насколько знаю у всех кенонов хороший софт для дистанционного управления.
Поляризационный фильтр прикручивается к объективу и надо выбирать такой чтобы передний элемент не крутился при фокусировке (уточни этот момент по поводу 40stm). Но при изменении положения у тебя будет меняться и угол освещения так что блики просто переедут в другое место. Короче я думаю блики ты так все равно полностью не отрежешь. Только софтбокс спасет.
>>63076
Лучше все же взять слегка более новые камеры - управление через мобилку рулит. А это 750D, 200D, 2000D и выше.
Лучше все же взять слегка более новые камеры - управление через мобилку рулит. А это 750D, 200D, 2000D и выше.
>>63091
Для массовых фоток таки лучше наверное с компа. Если только воткать не в диком лесу.
Для массовых фоток таки лучше наверное с компа. Если только воткать не в диком лесу.
>>62433
Бамп
Бамп
>>63078
между 3 и 5 разницы особо тоже нет. там еще объективы разные, надо посмотреть что кому подходит больше. в принципе все нормальные(и все продаются одновременно)
между 3 и 5 разницы особо тоже нет. там еще объективы разные, надо посмотреть что кому подходит больше. в принципе все нормальные(и все продаются одновременно)
>>62907
ловите, из дурки сбежал же
>понравилась компрессия
>понравилась компрессия
>понравилась компрессия
>понравилась компрессия
ловите, из дурки сбежал же
>>63124
Между 3 и 5 в фото разхницы и правда нет за исключением автофокуса и скорострельности. Объектив тот же самый матрица вероятно тоже. Но вот до 3 была матрица ниочень, а у первой еще и объектив темный.
Между 3 и 5 в фото разхницы и правда нет за исключением автофокуса и скорострельности. Объектив тот же самый матрица вероятно тоже. Но вот до 3 была матрица ниочень, а у первой еще и объектив темный.
>>63197
а я че против чтоли? но ультрапиздатый автофокус, пападающий в глаз при стрельбе от бедра неглядя и скорострельность по 24 шедевра с автофокусом в RAW
завезли только в V
а я че против чтоли? но ультрапиздатый автофокус, пападающий в глаз при стрельбе от бедра неглядя и скорострельность по 24 шедевра с автофокусом в RAW
завезли только в V
159 Кб, 1438x1080Ребя, хочу купить гелиос и макрокольца побаловаться с бокехой какой выбрать лучше я в них не понимаю нихера
128 Кб, 1280x908И переходник лучше брать тонкий или обычный?
>>63221
Влогер штоле?
Влогер штоле?
>>63236
А, посебо
А, посебо
>>63249
Ты вообще этот тред читал? Если бы читал, то уже знал бы, что на кроп в принципе нельзя сделать нормальное фото, как бы ты ни старался - выходит говно. Даже древний сапог пять дэ марк один снимает лучше любого кропа сегодняшнего дня и любого кропа который выйдет в течении следующих 20 лет. А все потому что божественный фуллфрейм, а не кроп богомерзкий.
Ты вообще этот тред читал? Если бы читал, то уже знал бы, что на кроп в принципе нельзя сделать нормальное фото, как бы ты ни старался - выходит говно. Даже древний сапог пять дэ марк один снимает лучше любого кропа сегодняшнего дня и любого кропа который выйдет в течении следующих 20 лет. А все потому что божественный фуллфрейм, а не кроп богомерзкий.
>>63252
Настоящий Чэд-фотограф, накачанный и богатый, без проблем покупает и таскает 600мм стекло. Ну а нищему омеге-дрищу конечно важно чтоб полегче и подешевле.
Настоящий Чэд-фотограф, накачанный и богатый, без проблем покупает и таскает 600мм стекло. Ну а нищему омеге-дрищу конечно важно чтоб полегче и подешевле.
>>63251
То ли дело кроп по цене фф, да с объективами по цене ффшных, сразу убирает все нинужное, прямо как мп3 от флака, да еще и физику начинает обходить, резкость как на этом вашем фэфэ, заплатил и довольный как слон хожу, за уши не оттащишь
То ли дело кроп по цене фф, да с объективами по цене ффшных, сразу убирает все нинужное, прямо как мп3 от флака, да еще и физику начинает обходить, резкость как на этом вашем фэфэ, заплатил и довольный как слон хожу, за уши не оттащишь
>>63252
Куда ни плюнь - каждый первый у нас фотоохоник из Сибири, фоткающий тетерева в шестистах км при идеальном солнце
Куда ни плюнь - каждый первый у нас фотоохоник из Сибири, фоткающий тетерева в шестистах км при идеальном солнце
>>63293
Лолд. У меня на хт20 сенсор на экране перестал работать, когда туда 3 снежинки попало. Так и не заработал
Лолд. У меня на хт20 сенсор на экране перестал работать, когда туда 3 снежинки попало. Так и не заработал
5 лет назад продал свей некс-5н со всей оптикой. Ныне же решил снова вкатиться в фото. Анон, в какую систему стоит вклыдваться сегодня? Кто там на коне технологий, у кого более лучшие матрицы и оптика, у кого цвет из коробки? Понятно дело, что лейки и пентаксы сходу отметаются, как и дважды кроп. выбор стоит из четверки: сони, кенан, никон, фуджи.
>>63293
Очень больно смотреть на это. Хорошо, хоть концовка хорошая.
Очень больно смотреть на это. Хорошо, хоть концовка хорошая.
>>63302
В любую, у никона и сапога в бзк непосредственно. Посмотри какие нужны стекла и решай
В любую, у никона и сапога в бзк непосредственно. Посмотри какие нужны стекла и решай
>>63302
Как владелец в далеком прошлом этого высера уебищного - тебе все из новой фототехники зайдет. Мне после него А7ii+50 1.8 казалась сияющим вином тысячелетия, как купил - пол-года с ней даже в сортир ходил, лол.
А так - определись чего больше фоткать хочется (если "все" - то бери "любую", лол)
Людей мне внезапно очень зашло на фудж снимать, не-людей (все от природы до макро и архитинктуры) - сони.
Если фудж - то X-T4, туда стаб наконец завезли. Если сони - то A7R3, цена на нее уже вниз пошла, и камера реально приятная и по результату и по ощущениям от работы с ней.
>некс-5н со всей оптикой
Как владелец в далеком прошлом этого высера уебищного - тебе все из новой фототехники зайдет. Мне после него А7ii+50 1.8 казалась сияющим вином тысячелетия, как купил - пол-года с ней даже в сортир ходил, лол.
А так - определись чего больше фоткать хочется (если "все" - то бери "любую", лол)
Людей мне внезапно очень зашло на фудж снимать, не-людей (все от природы до макро и архитинктуры) - сони.
Если фудж - то X-T4, туда стаб наконец завезли. Если сони - то A7R3, цена на нее уже вниз пошла, и камера реально приятная и по результату и по ощущениям от работы с ней.
>>63304
Если бы я хотел тролеть, то предлагал бы фуджи s5, мотивируя это тем, что это единственная камера с эталонными ЦВЕТАМИ, как у лейки.
>>63305
Так ведь стекла у обоих систем есть в избытке и на любое фокусное (через переходник). Или ты имел ввиду качество оптики? Цену? Широту б\у рынка?
>>63306
Что есть то есть. Намучился я с той системой, конечно. Особенно в свете того, что из оптики у меня был только блин и дешманский зум.
Снимать буду именно ВСЕ. А еще, так как я этот ваш хика, часто буду шарашится ночью. Поэтому нужен хороший ДД. По футажам я понял, что, например, фуджи гораздо хуже отрабатывает ночную съемку (что очевидно), потом идет кенон, а замыкают ДД-забег сони и никон. Однако у кенона тоже есть киллерфичи, о которых сейчас расскажу.
Сравнив камеры, сделал вот какие выводы.
Кенон Р. В некоторых кругах считается, что он обладает матрицей, которая лучше всего может в цвет. Это субъективный фактор, но все же. Из объективных: лучший АФ, поворотный экран, меню, эргономика, переходник в комплекте. Также есть хороший парк оптики от зеркальной системы.
Из минусов: нет стаба, кропнутое видео, практика платных прошивок, L-стекла, как говорят, хуже никкоров.
Сони А7Р3. До недавнего времени двигала технологии вперед, сейчас же — все усреднились. Из плюсов цепкий АФ, много родной E-оптики, хорошее видео, которое считается стандартом в нище-видео сегменте, большая батарейка, есть стаб.
Из минусов нестабильное качество сборки, нет поворотного экрана, ЭВИ хуже, чем в кенон, многие ругают цвет (особенно скинтон), мелкий байонет, отчего свет на матрицу падает не под прямым углом (хз насколько это важно).
Никон З6. Субъективно лучший цвет (в джипег), есть стаб, годное видео, хороший ЭВИ, много оптики от зеркальной системы.
Минусы: нет поворотного экрана, говорят, что тормозит ЭВИ и меню. Сам ЭВИ хуже, чем в кенон и лучше, чем в сони.
Фудж т4. Дизайн, цвета (как говорят), АФ, видео. Лучший джипег.
Минусы: кроп по цене ФФ. Оптики мало и она дорогая. Вообще, фудж - самая дорогая система из всех четырех. Я бы рассматривал у них только линейку x100, чисто как вторую камеру, с которой можно пошататься по парку, поснимать через ОВИ и пофапать на пленочные джипеги.
После карантина пойду щупать камеры в магазин. Пока склоняюсь к никон з6.
Принес, кстати, видео с тестами цветопередачи в джипег. Внезапно фудж далеко не на первом месте по этому параметру.
https://www.youtube.com/watch?v=FRQpueEvb-U
Если бы я хотел тролеть, то предлагал бы фуджи s5, мотивируя это тем, что это единственная камера с эталонными ЦВЕТАМИ, как у лейки.
>>63305
Так ведь стекла у обоих систем есть в избытке и на любое фокусное (через переходник). Или ты имел ввиду качество оптики? Цену? Широту б\у рынка?
>>63306
Что есть то есть. Намучился я с той системой, конечно. Особенно в свете того, что из оптики у меня был только блин и дешманский зум.
Снимать буду именно ВСЕ. А еще, так как я этот ваш хика, часто буду шарашится ночью. Поэтому нужен хороший ДД. По футажам я понял, что, например, фуджи гораздо хуже отрабатывает ночную съемку (что очевидно), потом идет кенон, а замыкают ДД-забег сони и никон. Однако у кенона тоже есть киллерфичи, о которых сейчас расскажу.
Сравнив камеры, сделал вот какие выводы.
Кенон Р. В некоторых кругах считается, что он обладает матрицей, которая лучше всего может в цвет. Это субъективный фактор, но все же. Из объективных: лучший АФ, поворотный экран, меню, эргономика, переходник в комплекте. Также есть хороший парк оптики от зеркальной системы.
Из минусов: нет стаба, кропнутое видео, практика платных прошивок, L-стекла, как говорят, хуже никкоров.
Сони А7Р3. До недавнего времени двигала технологии вперед, сейчас же — все усреднились. Из плюсов цепкий АФ, много родной E-оптики, хорошее видео, которое считается стандартом в нище-видео сегменте, большая батарейка, есть стаб.
Из минусов нестабильное качество сборки, нет поворотного экрана, ЭВИ хуже, чем в кенон, многие ругают цвет (особенно скинтон), мелкий байонет, отчего свет на матрицу падает не под прямым углом (хз насколько это важно).
Никон З6. Субъективно лучший цвет (в джипег), есть стаб, годное видео, хороший ЭВИ, много оптики от зеркальной системы.
Минусы: нет поворотного экрана, говорят, что тормозит ЭВИ и меню. Сам ЭВИ хуже, чем в кенон и лучше, чем в сони.
Фудж т4. Дизайн, цвета (как говорят), АФ, видео. Лучший джипег.
Минусы: кроп по цене ФФ. Оптики мало и она дорогая. Вообще, фудж - самая дорогая система из всех четырех. Я бы рассматривал у них только линейку x100, чисто как вторую камеру, с которой можно пошататься по парку, поснимать через ОВИ и пофапать на пленочные джипеги.
После карантина пойду щупать камеры в магазин. Пока склоняюсь к никон з6.
Принес, кстати, видео с тестами цветопередачи в джипег. Внезапно фудж далеко не на первом месте по этому параметру.
https://www.youtube.com/watch?v=FRQpueEvb-U
>>63304
Если бы я хотел тролеть, то предлагал бы фуджи s5, мотивируя это тем, что это единственная камера с эталонными ЦВЕТАМИ, как у лейки.
>>63305
Так ведь стекла у обоих систем есть в избытке и на любое фокусное (через переходник). Или ты имел ввиду качество оптики? Цену? Широту б\у рынка?
>>63306
Что есть то есть. Намучился я с той системой, конечно. Особенно в свете того, что из оптики у меня был только блин и дешманский зум.
Снимать буду именно ВСЕ. А еще, так как я этот ваш хика, часто буду шарашится ночью. Поэтому нужен хороший ДД. По футажам я понял, что, например, фуджи гораздо хуже отрабатывает ночную съемку (что очевидно), потом идет кенон, а замыкают ДД-забег сони и никон. Однако у кенона тоже есть киллерфичи, о которых сейчас расскажу.
Сравнив камеры, сделал вот какие выводы.
Кенон Р. В некоторых кругах считается, что он обладает матрицей, которая лучше всего может в цвет. Это субъективный фактор, но все же. Из объективных: лучший АФ, поворотный экран, меню, эргономика, переходник в комплекте. Также есть хороший парк оптики от зеркальной системы.
Из минусов: нет стаба, кропнутое видео, практика платных прошивок, L-стекла, как говорят, хуже никкоров.
Сони А7Р3. До недавнего времени двигала технологии вперед, сейчас же — все усреднились. Из плюсов цепкий АФ, много родной E-оптики, хорошее видео, которое считается стандартом в нище-видео сегменте, большая батарейка, есть стаб.
Из минусов нестабильное качество сборки, нет поворотного экрана, ЭВИ хуже, чем в кенон, многие ругают цвет (особенно скинтон), мелкий байонет, отчего свет на матрицу падает не под прямым углом (хз насколько это важно).
Никон З6. Субъективно лучший цвет (в джипег), есть стаб, годное видео, хороший ЭВИ, много оптики от зеркальной системы.
Минусы: нет поворотного экрана, говорят, что тормозит ЭВИ и меню. Сам ЭВИ хуже, чем в кенон и лучше, чем в сони.
Фудж т4. Дизайн, цвета (как говорят), АФ, видео. Лучший джипег.
Минусы: кроп по цене ФФ. Оптики мало и она дорогая. Вообще, фудж - самая дорогая система из всех четырех. Я бы рассматривал у них только линейку x100, чисто как вторую камеру, с которой можно пошататься по парку, поснимать через ОВИ и пофапать на пленочные джипеги.
После карантина пойду щупать камеры в магазин. Пока склоняюсь к никон з6.
Принес, кстати, видео с тестами цветопередачи в джипег. Внезапно фудж далеко не на первом месте по этому параметру.
https://www.youtube.com/watch?v=FRQpueEvb-U
Если бы я хотел тролеть, то предлагал бы фуджи s5, мотивируя это тем, что это единственная камера с эталонными ЦВЕТАМИ, как у лейки.
>>63305
Так ведь стекла у обоих систем есть в избытке и на любое фокусное (через переходник). Или ты имел ввиду качество оптики? Цену? Широту б\у рынка?
>>63306
Что есть то есть. Намучился я с той системой, конечно. Особенно в свете того, что из оптики у меня был только блин и дешманский зум.
Снимать буду именно ВСЕ. А еще, так как я этот ваш хика, часто буду шарашится ночью. Поэтому нужен хороший ДД. По футажам я понял, что, например, фуджи гораздо хуже отрабатывает ночную съемку (что очевидно), потом идет кенон, а замыкают ДД-забег сони и никон. Однако у кенона тоже есть киллерфичи, о которых сейчас расскажу.
Сравнив камеры, сделал вот какие выводы.
Кенон Р. В некоторых кругах считается, что он обладает матрицей, которая лучше всего может в цвет. Это субъективный фактор, но все же. Из объективных: лучший АФ, поворотный экран, меню, эргономика, переходник в комплекте. Также есть хороший парк оптики от зеркальной системы.
Из минусов: нет стаба, кропнутое видео, практика платных прошивок, L-стекла, как говорят, хуже никкоров.
Сони А7Р3. До недавнего времени двигала технологии вперед, сейчас же — все усреднились. Из плюсов цепкий АФ, много родной E-оптики, хорошее видео, которое считается стандартом в нище-видео сегменте, большая батарейка, есть стаб.
Из минусов нестабильное качество сборки, нет поворотного экрана, ЭВИ хуже, чем в кенон, многие ругают цвет (особенно скинтон), мелкий байонет, отчего свет на матрицу падает не под прямым углом (хз насколько это важно).
Никон З6. Субъективно лучший цвет (в джипег), есть стаб, годное видео, хороший ЭВИ, много оптики от зеркальной системы.
Минусы: нет поворотного экрана, говорят, что тормозит ЭВИ и меню. Сам ЭВИ хуже, чем в кенон и лучше, чем в сони.
Фудж т4. Дизайн, цвета (как говорят), АФ, видео. Лучший джипег.
Минусы: кроп по цене ФФ. Оптики мало и она дорогая. Вообще, фудж - самая дорогая система из всех четырех. Я бы рассматривал у них только линейку x100, чисто как вторую камеру, с которой можно пошататься по парку, поснимать через ОВИ и пофапать на пленочные джипеги.
После карантина пойду щупать камеры в магазин. Пока склоняюсь к никон з6.
Принес, кстати, видео с тестами цветопередачи в джипег. Внезапно фудж далеко не на первом месте по этому параметру.
https://www.youtube.com/watch?v=FRQpueEvb-U
>>63314
50 оттенков тьмы снимать думаешь? Ночью тебе как раз стаб пригодится, если штатив таскать не хочешь. А ДД как раз глубокого вторичен в таких условиях, все равно ИСО задирать придется если с рук, и он в любом случае просядет здорово.
>часто буду шарашится ночью. Поэтому нужен хороший ДД
50 оттенков тьмы снимать думаешь? Ночью тебе как раз стаб пригодится, если штатив таскать не хочешь. А ДД как раз глубокого вторичен в таких условиях, все равно ИСО задирать придется если с рук, и он в любом случае просядет здорово.
>>63316
Хочу снимать лес ночью. Ну, если стаб, то буду смотреть сони и никон. Фуджи слишком дорого за счет оптики.
Хочу снимать лес ночью. Ну, если стаб, то буду смотреть сони и никон. Фуджи слишком дорого за счет оптики.
>>63317
А, еще и лес. Тогда штатив онли. В лесу если хочешь ветки-звезды выдержка должна быть секунд 10 по хорошему минимум, так что так. Но тебе все равно смотреть сони или никон, тк тут тени надо тащить будет.
Я думал ты по городу ночному шляться, там источников света все-таки побольше, и стаб позволяет что-то с рук снять иногда даже неплохо.
>Хочу снимать лес ночью.
А, еще и лес. Тогда штатив онли. В лесу если хочешь ветки-звезды выдержка должна быть секунд 10 по хорошему минимум, так что так. Но тебе все равно смотреть сони или никон, тк тут тени надо тащить будет.
Я думал ты по городу ночному шляться, там источников света все-таки побольше, и стаб позволяет что-то с рук снять иногда даже неплохо.
>>63314
Нет
Насчет кэнона хз, но вроде одинаковые. Но у сони экран и эви самые худшие, просто пиздец
Почему ты смотришь многопиксельные фф, а на з7 нет? Есть же РП или а7iii с такой мегапуксельностью
фуджи и сони не нравятся, хожу с никоном и люблю его
Про эрогономику не забудь фудживскую и сонивскую
>никон з6 тормозит ЭВИ и меню
Нет
>Сам ЭВИ хуже, чем в кенон и лучше, чем в сони
Насчет кэнона хз, но вроде одинаковые. Но у сони экран и эви самые худшие, просто пиздец
Почему ты смотришь многопиксельные фф, а на з7 нет? Есть же РП или а7iii с такой мегапуксельностью
фуджи и сони не нравятся, хожу с никоном и люблю его
Про эрогономику не забудь фудживскую и сонивскую
Ебать вы чудные. Как только не пердолитесь лишь бы на плёнку не снимать.
>>63314
Про видео, так и думал, что победит никон - всегда больше всех нравились его цвета, думал, что олик будет повыше, фудж по-моему немного подвело то что он недоэкспонировал и я полностью согласен, что сони и пентакс - это пиздец.
Про видео, так и думал, что победит никон - всегда больше всех нравились его цвета, думал, что олик будет повыше, фудж по-моему немного подвело то что он недоэкспонировал и я полностью согласен, что сони и пентакс - это пиздец.
>>61951
Анон, вот поясни за осмо покет. Как раз на такое смотрю, плюс еще фими палм за 15к - примерно такое же, но шире. Так вот у меня вопрос - в моём смартофоне матрица тоже f/1.8 12мп 1/2.55, и 4к снимает. Есть ли смысл мне вот это вот покупать? Только для стаба или еще чем-то будет лучше? Заинтересовали подобные девайсы, вот не знаю пока.
Анон, вот поясни за осмо покет. Как раз на такое смотрю, плюс еще фими палм за 15к - примерно такое же, но шире. Так вот у меня вопрос - в моём смартофоне матрица тоже f/1.8 12мп 1/2.55, и 4к снимает. Есть ли смысл мне вот это вот покупать? Только для стаба или еще чем-то будет лучше? Заинтересовали подобные девайсы, вот не знаю пока.
>>63319
Ну вот да, пока на никон з6 смотрю. Напрягает только формат карт памяти ХЮДИ. Дороги они больно. Еще непонятны перспективы компании, как бы они не сдулись в след за оликом. Надо внимательно изучать финансовые отчеты и роадмапы компаний, иначе можно обосраться с выбором, купив стекла на умирающую систему.
В плане перспектив и техпрогресса, думаю, впереди будет кенон в ближайшие годы. Это видно по тенденциям с их р5, в которой 8ка, защите матрицы, переходникам с фильтрами. Видно, что они ищут киллерфичи и, судя по всему, их находят.
Еще есть фуджи... Но там слишком невнятное позиционирование их как-бы-СФ, на который они делают ставку в про сегменте.
>>63323
з7 технически более сырой, чем з6. Во второй итерации, думаю, поправят косяки. А пока что з6 лучше и дешевле.
За сони даже обидно: им всегда не хватает чего-то, чтоб допилить камеру до идеала. Вот почему они нормальный экран не могу сделать? Казалось бы, передовая компания...
>>63327
Тоже нравятся цвета никона. Если бы не перешарп еще, было бы золото. А вот Фудж, как мне кажется, дает плохие скинтона, - получаются розовые свинячьи рожи. А жаль, потому что для души можно было бы взять х-про1 + 27 блин второй камерой - стоит это недорого на бу рынке.
Ну вот да, пока на никон з6 смотрю. Напрягает только формат карт памяти ХЮДИ. Дороги они больно. Еще непонятны перспективы компании, как бы они не сдулись в след за оликом. Надо внимательно изучать финансовые отчеты и роадмапы компаний, иначе можно обосраться с выбором, купив стекла на умирающую систему.
В плане перспектив и техпрогресса, думаю, впереди будет кенон в ближайшие годы. Это видно по тенденциям с их р5, в которой 8ка, защите матрицы, переходникам с фильтрами. Видно, что они ищут киллерфичи и, судя по всему, их находят.
Еще есть фуджи... Но там слишком невнятное позиционирование их как-бы-СФ, на который они делают ставку в про сегменте.
>>63323
з7 технически более сырой, чем з6. Во второй итерации, думаю, поправят косяки. А пока что з6 лучше и дешевле.
За сони даже обидно: им всегда не хватает чего-то, чтоб допилить камеру до идеала. Вот почему они нормальный экран не могу сделать? Казалось бы, передовая компания...
>>63327
Тоже нравятся цвета никона. Если бы не перешарп еще, было бы золото. А вот Фудж, как мне кажется, дает плохие скинтона, - получаются розовые свинячьи рожи. А жаль, потому что для души можно было бы взять х-про1 + 27 блин второй камерой - стоит это недорого на бу рынке.
>>63341
Фудж насколько помню говорил что на дешевых их камерах это сделано специально - их дохуя покупают в азии, где считается охуенно-красивым когда на азиатский ебасос такой оттенок накидывают. А в старших моделях скинтона отличные - уж явно получше сони с ее фирменным сочетанием "красный ебасос плюс зелено-желтая трупная кожа" - и удачи в ретаче этого пиздеца.
>А вот Фудж, как мне кажется, дает плохие скинтона, - получаются розовые свинячьи рожи
Фудж насколько помню говорил что на дешевых их камерах это сделано специально - их дохуя покупают в азии, где считается охуенно-красивым когда на азиатский ебасос такой оттенок накидывают. А в старших моделях скинтона отличные - уж явно получше сони с ее фирменным сочетанием "красный ебасос плюс зелено-желтая трупная кожа" - и удачи в ретаче этого пиздеца.
>>63342
Ну такое себе сравнение, тяжело сражаться в степени пиздеца с трупными цветами соньки.
Ну такое себе сравнение, тяжело сражаться в степени пиздеца с трупными цветами соньки.
>>63342
ну они вроде для этого и завезли в младшие камеры почти все симуляции пленки чтобы этот розовый шик контрить
ну они вроде для этого и завезли в младшие камеры почти все симуляции пленки чтобы этот розовый шик контрить
>>63390
Вот этот мир1В входит в топ советских обхъективов о которых говорят даже зарубежом. Не ультрапопулярный гелиос 42 или 44 или юпитер 37, но тоже постоянно их вижу в чартах "ретронекрооптика занедорого с рисунком".
те же проблемы что у всей некроты будут - низкий контраст, зайцы, софт и хромона пока не закроешь на 3 стопа.
Глянь ютуб, там миллиард семплов с него.
Вот этот мир1В входит в топ советских обхъективов о которых говорят даже зарубежом. Не ультрапопулярный гелиос 42 или 44 или юпитер 37, но тоже постоянно их вижу в чартах "ретронекрооптика занедорого с рисунком".
те же проблемы что у всей некроты будут - низкий контраст, зайцы, софт и хромона пока не закроешь на 3 стопа.
Глянь ютуб, там миллиард семплов с него.
>>63390
посмотри мир 24н, мне он нравился
посмотри мир 24н, мне он нравился
>>63397
Что товарищи онлайновые духи посоветуют для портретной съёмки, преимущественно на улице,но с возможностью студийной работы?
Какой-нибудь древний фф?Или лучше что-то поновее?
Что товарищи онлайновые духи посоветуют для портретной съёмки, преимущественно на улице,но с возможностью студийной работы?
Какой-нибудь древний фф?Или лучше что-то поновее?
>>63398
Бля, обидно нахуй.Почему не калейнар-5н?Не 81 Гелиос,который хоть и не настолько сильно крутит,но всё равно красиво,и не надо перебирать десятки экземпляров,чтобы найти нормальный?
Бля, обидно нахуй.Почему не калейнар-5н?Не 81 Гелиос,который хоть и не настолько сильно крутит,но всё равно красиво,и не надо перебирать десятки экземпляров,чтобы найти нормальный?
>>63397
Сорянба,не туда ткнул
Сорянба,не туда ткнул
>>63414
Вроде гелиос 81 тоже популярный.
44 популярен например еще тем что их мегадохуя выпустили, так что популарность и качество не обязательно одно и то же
Вроде гелиос 81 тоже популярный.
44 популярен например еще тем что их мегадохуя выпустили, так что популарность и качество не обязательно одно и то же
>>63340
Бамп вопросу.
Да и в целом - хотел брать фотоаппарат с возможностью съемки 4к, щас снимаю на смарт. А вот теперь увидел всякие гоупро и осмо покет и засомневался - может лучше это взять для видео? Мне чисто для себя съемка, без выкладывания и коммерции.
Бамп вопросу.
Да и в целом - хотел брать фотоаппарат с возможностью съемки 4к, щас снимаю на смарт. А вот теперь увидел всякие гоупро и осмо покет и засомневался - может лучше это взять для видео? Мне чисто для себя съемка, без выкладывания и коммерции.
260 Кб, 1102x529Что скажите, стоит сэкономить и взять его для Z50, вместо родного FTZ который стоит в джва раза дороже?
Самого стекла в наличии нет, поэтому не принципиально чем начинать обмазываться, да и сапожное стекло дешевле/ликвиднее.
В ютубах толком обзоров не нашел.
Самого стекла в наличии нет, поэтому не принципиально чем начинать обмазываться, да и сапожное стекло дешевле/ликвиднее.
В ютубах толком обзоров не нашел.
>>63442
Если тебе не нужны высокие исо, ночная съемка, бокешка, макро и телевики, то да, фотоаппарат особо не нужен, можешь любую гоупро брать.
Если тебе не нужны высокие исо, ночная съемка, бокешка, макро и телевики, то да, фотоаппарат особо не нужен, можешь любую гоупро брать.
>>63448
Спасибо!
Мне фотоаппарат нужен для фото. А видео чисто любительское снимаю уже на смартфон, и по качеству выдаваемого им 4к сложно найти какой-то фотоаппарат дешевле 80-100к. Хотел вроде совместить в одном устройстве, но подумал - может не стоит?
А как выбрать между гоупро и осмо покет? И там и там стабилизация хорошая, хоть и разная. Еще угол разный - 80гр меня устраивает. Но на гоупро вроде есть выбор - можно широкий, можно узкий. Но вот вопрос - при узком угле есть деградация по качеству? (интерполяция или еще как).
Спасибо!
Мне фотоаппарат нужен для фото. А видео чисто любительское снимаю уже на смартфон, и по качеству выдаваемого им 4к сложно найти какой-то фотоаппарат дешевле 80-100к. Хотел вроде совместить в одном устройстве, но подумал - может не стоит?
А как выбрать между гоупро и осмо покет? И там и там стабилизация хорошая, хоть и разная. Еще угол разный - 80гр меня устраивает. Но на гоупро вроде есть выбор - можно широкий, можно узкий. Но вот вопрос - при узком угле есть деградация по качеству? (интерполяция или еще как).
>>63447
А какие конкретно поддерживаться будут объективы? Есть список?
А какие конкретно поддерживаться будут объективы? Есть список?
>>63456
Да, прикинь - 50мбпс битрейт, но качество весьма неплохое.
Самое дешевое, что есть лучше - фуджи т200 за почти 60к.
Есть еще М50 за 40к, но 4к пропнутое и роллинг шаттер больше, чем в смартфоне. И сони 6100\6400 за 70-80к, тоже с "труба шатал".
Да, прикинь - 50мбпс битрейт, но качество весьма неплохое.
Самое дешевое, что есть лучше - фуджи т200 за почти 60к.
Есть еще М50 за 40к, но 4к пропнутое и роллинг шаттер больше, чем в смартфоне. И сони 6100\6400 за 70-80к, тоже с "труба шатал".
>>63447
Поясните, нахуй вообще было нужно брать Z, чтобы ставить на него сапожные стёкла, которые тут не обосрал только ленивый?
Брал бы тогда М50, ещё и сэкономил бы.
Поясните, нахуй вообще было нужно брать Z, чтобы ставить на него сапожные стёкла, которые тут не обосрал только ленивый?
Брал бы тогда М50, ещё и сэкономил бы.
>>63458
Да нет, сейчас в современных смартах вполне настоящие 4к, просто пожатые. Вот лет 5 назад мог быть апскейл+овершарп, но судить не берусь.
Да нет, сейчас в современных смартах вполне настоящие 4к, просто пожатые. Вот лет 5 назад мог быть апскейл+овершарп, но судить не берусь.
>>63461
На всем пост-советском пространстве принято брать на все деньги фотоаппарат, а объективы к нему брать на сдачу.
На всем пост-советском пространстве принято брать на все деньги фотоаппарат, а объективы к нему брать на сдачу.
>>63461
А чем плохи кеноновские стекла? Я думал, что уже все производители научились в объективы.
А чем плохи кеноновские стекла? Я думал, что уже все производители научились в объективы.
>>63470
Переходник плюс неродное стекло - почти всегда хуже чем такое же по уровню родное.
Исключение - сигмы и сони, там вроде как с кэнона через переходник они быстрее работают чем родные, но сам не проверял, пересказываю обсуждение адаптеров с dpreview.
Переходник плюс неродное стекло - почти всегда хуже чем такое же по уровню родное.
Исключение - сигмы и сони, там вроде как с кэнона через переходник они быстрее работают чем родные, но сам не проверял, пересказываю обсуждение адаптеров с dpreview.
>>63473
Я не про это. Я про чисто сапожные стекла. Ты сказал, что они сами по себе неочень. Это правда? Почему?
Я не про это. Я про чисто сапожные стекла. Ты сказал, что они сами по себе неочень. Это правда? Почему?
>>63476
Эт не я сказал, я только про адаптеры ввернул, тк сам от них немножк пострадал. Про стекла сапога пусть тот отвечает.
Эт не я сказал, я только про адаптеры ввернул, тк сам от них немножк пострадал. Про стекла сапога пусть тот отвечает.
Антоши, а есть такие кто снимал на кропе на (около) 90мм нестабнутый живых людей - как оно в целом? А то мнения различаются, почитал - часть пишет что все равно людей в хуевом свете не снимают чтоб с рук, другая часть пишет что если длиньше 1/500 затвор то дохуя брака. Кому верить?
>>63482
90 номинальных или эффективных?
Очень много нащелкал в таких условиях. На улице примерно половина получается нормально, в помещении - дай бог 1/5, но просто делаешь больше кадров и всегда будет, что выбрать. Минимальную выдержку ограничиваю 1/100, стаб не помогает, даже может подмыливать. На 1/500 просто нихуя не снять без света, ну может если у тебя изо 12500 рабочее или тоже рабочая диафрагма ф/2, а не 4-6. С телевиком и темнотой еще часто будет расфокус.
90 номинальных или эффективных?
Очень много нащелкал в таких условиях. На улице примерно половина получается нормально, в помещении - дай бог 1/5, но просто делаешь больше кадров и всегда будет, что выбрать. Минимальную выдержку ограничиваю 1/100, стаб не помогает, даже может подмыливать. На 1/500 просто нихуя не снять без света, ну может если у тебя изо 12500 рабочее или тоже рабочая диафрагма ф/2, а не 4-6. С телевиком и темнотой еще часто будет расфокус.
53 Кб, 563x557Нужна камера для фото и видео
Занимаюсь культуризмом и для моего занятия нужна хорошая камера, которая будет увеличивать/выделять формы тела, камера на телефоне сильно искажает форму моего накаченного тела, отчего я кажусь намного меньше обычного, но в то же время фронталка снимает хорошо и объемно.
Я ничего не знаю на счет этих ваших линз и т.п. (читай полный ЗИРОУ)
Прошу помощи от гуру фото и видео съемок, рекомендации по технике и т.п.
Занимаюсь культуризмом и для моего занятия нужна хорошая камера, которая будет увеличивать/выделять формы тела, камера на телефоне сильно искажает форму моего накаченного тела, отчего я кажусь намного меньше обычного, но в то же время фронталка снимает хорошо и объемно.
Я ничего не знаю на счет этих ваших линз и т.п. (читай полный ЗИРОУ)
Прошу помощи от гуру фото и видео съемок, рекомендации по технике и т.п.
>>63493
Гоупрошку бери, она и цвета подкрутит сама и все.
Рельеф выделяется освещением/тенями, а не камерой.
Гоупрошку бери, она и цвета подкрутит сама и все.
Рельеф выделяется освещением/тенями, а не камерой.
>>63482
Никкор 105/2.5 на Никоне Д5100 и Фудже Х-Т20
На Никоне было так себе, "средне", из-за необходимости работать через лайв-вью (увеличение зоны фокусировки). Это значит что камера на весу и не шибко устойчива.
На Фудже, с тамошним фокуспикингом и увеличением области прямо в видоискателе (упор в голову), весьма успешно работается. 1/125 как нефиг делать. 1/60 уже не так успешно но в целом % выхода успешных кадров меня устраивает.
Никкор 105/2.5 на Никоне Д5100 и Фудже Х-Т20
На Никоне было так себе, "средне", из-за необходимости работать через лайв-вью (увеличение зоны фокусировки). Это значит что камера на весу и не шибко устойчива.
На Фудже, с тамошним фокуспикингом и увеличением области прямо в видоискателе (упор в голову), весьма успешно работается. 1/125 как нефиг делать. 1/60 уже не так успешно но в целом % выхода успешных кадров меня устраивает.
У меня неполиткоректный вопрос: сейчас понадобилось поискать фоточек с fuji 90 f2. Залез на фликр как обычно - и сука, давно такого не видел - такое ощущение что на это стекло только уродов и вырожденцев снимают. Фуджиебы, вы чего?
>>63492
То есть даже со стабом половина кадров проебывается? Чета грусть-печаль.
>Минимальную выдержку ограничиваю 1/100
То есть даже со стабом половина кадров проебывается? Чета грусть-печаль.
1,4 Мб, 683x1024>>63500
Да ладно тебе
https://flickr.com/groups/fujinon_xf90mm/pool/
Годные тяночки есть, нравицца.
Вообще, если без смихуёчек, с этим в Фуджи как и в других системах.
Среднестатистический анон вкладывается исключительно в гир, так как ему из каждого утюга по 100500 раз на дню вещают о магии технологий.
Финансирование съемок вообще не рассматривается. Дескать, главное гир купить. А остальное уж как-нибудь само.
Да ладно тебе
https://flickr.com/groups/fujinon_xf90mm/pool/
Годные тяночки есть, нравицца.
Вообще, если без смихуёчек, с этим в Фуджи как и в других системах.
Среднестатистический анон вкладывается исключительно в гир, так как ему из каждого утюга по 100500 раз на дню вещают о магии технологий.
Финансирование съемок вообще не рассматривается. Дескать, главное гир купить. А остальное уж как-нибудь само.
>>63509
Зачем?
Ну смотри, раз "клиент" значит есть какой-то заказ. И мотивация им заниматься. Деньги.
Раз деньги, значит бизнес. Бизнес не Мать Тереза, он делается чтобы было хорошо тебе, а не клиенту. Не, ему пусть тоже будет хорошо. Но пусть он сам себе это оплачивает.
Но самое важное.
Не всем интересно в бизнес. Есть аноны для которых фотография это просто хобби. Но если за гир отдать пару тыщ евро как бы и нормально (х-т3 + фуджинон 90/2 это нифига не дешево) то 20-30 баксов на пиццу себе и какой-то нестрашной подружайке (жанр "тянопортрет") это охренеть деньжищи, ни цента не дам, Ну или сколько там тикет стоит в ближайшие горы и избушка сутки на три (жанр "пейзаж") стоит, например. И тоже, фиг вам, а не денежку.
Годнота сама должна в объектив прыгать.
Ну ок, чё.
А потом люди на голубом глазу удивляются, почему гир вроде и топовый, а на фотках "только уроды и вырожденцы".
Зачем?
Ну смотри, раз "клиент" значит есть какой-то заказ. И мотивация им заниматься. Деньги.
Раз деньги, значит бизнес. Бизнес не Мать Тереза, он делается чтобы было хорошо тебе, а не клиенту. Не, ему пусть тоже будет хорошо. Но пусть он сам себе это оплачивает.
Но самое важное.
Не всем интересно в бизнес. Есть аноны для которых фотография это просто хобби. Но если за гир отдать пару тыщ евро как бы и нормально (х-т3 + фуджинон 90/2 это нифига не дешево) то 20-30 баксов на пиццу себе и какой-то нестрашной подружайке (жанр "тянопортрет") это охренеть деньжищи, ни цента не дам, Ну или сколько там тикет стоит в ближайшие горы и избушка сутки на три (жанр "пейзаж") стоит, например. И тоже, фиг вам, а не денежку.
Годнота сама должна в объектив прыгать.
Ну ок, чё.
А потом люди на голубом глазу удивляются, почему гир вроде и топовый, а на фотках "только уроды и вырожденцы".
>>63511
Ну не знаю. У меня вся коллекция из 3 камер и 6 стекол едва до одной докрымской тысячи дотягивает, и не могу сказать, что я на ивентах, где дохуя фотографов вижу много более дорогого гира, хотя он есть. Фоткаем, что скажут, за что заплатят, хули. Для меня смешнее, когда у чела новейшая топовая камера, а он снимает поливом в авторежиме.
Девочек красивых дохуя готовы и доплатить сами, лишь бы жопой повилять перед камерой, их недостатка нет. Вот такие, чтобы умели что-то изобразить лицом, и приносили 2-10 хороших луков на сет - вряд ли у кого-то среди знакомых есть выбор.
Кстати, есть еще дохуя "социальной фотографии", где специально вылавливают всяких бомжей, инвалидов и уродов, лол, чтобы выбивать из зрителя дешевые эмоции.
А так в целом двачую по каждому пункту.
>за гир отдать пару тыщ евро
Ну не знаю. У меня вся коллекция из 3 камер и 6 стекол едва до одной докрымской тысячи дотягивает, и не могу сказать, что я на ивентах, где дохуя фотографов вижу много более дорогого гира, хотя он есть. Фоткаем, что скажут, за что заплатят, хули. Для меня смешнее, когда у чела новейшая топовая камера, а он снимает поливом в авторежиме.
Девочек красивых дохуя готовы и доплатить сами, лишь бы жопой повилять перед камерой, их недостатка нет. Вот такие, чтобы умели что-то изобразить лицом, и приносили 2-10 хороших луков на сет - вряд ли у кого-то среди знакомых есть выбор.
Кстати, есть еще дохуя "социальной фотографии", где специально вылавливают всяких бомжей, инвалидов и уродов, лол, чтобы выбивать из зрителя дешевые эмоции.
А так в целом двачую по каждому пункту.
>>63513
>>63511
Кстати тенденция вложиться в геар и удивляться где шедевры - международная. Сейчас на том же фликре позабивал ололо-портретные стекла, все эти 85 и 135 - народ в массе фоткает листики, кирпичики, какие-то куски улицы, своих сраных детей, короче генерирует все тот же снапшит который можно и на нифти-фифти снять, прост подойти чуток поближе надо будет.
Ну и да, если портреты кунов - то это быдланы не понимающие что они в кадре забыли, если портреты тянов - то страшные и деревянные.
Годнота попадается в пропорции 1 фотка на 4 страницы, в среднем.
>>63511
Кстати тенденция вложиться в геар и удивляться где шедевры - международная. Сейчас на том же фликре позабивал ололо-портретные стекла, все эти 85 и 135 - народ в массе фоткает листики, кирпичики, какие-то куски улицы, своих сраных детей, короче генерирует все тот же снапшит который можно и на нифти-фифти снять, прост подойти чуток поближе надо будет.
Ну и да, если портреты кунов - то это быдланы не понимающие что они в кадре забыли, если портреты тянов - то страшные и деревянные.
Годнота попадается в пропорции 1 фотка на 4 страницы, в среднем.
>>63514
Так ты смотри топы, а не все подряд. Там льют наверняка же не в портфолио, а все без разбору типа просто хранить в облаке.
Я иногда потестирую разные настройки на какой-нибудь коробке дома - хуяк, 200 кадров говна наснимал. Выложил бы в альбом, потом аноны писали бы, что за дебил такое снимает.
Так ты смотри топы, а не все подряд. Там льют наверняка же не в портфолио, а все без разбору типа просто хранить в облаке.
Я иногда потестирую разные настройки на какой-нибудь коробке дома - хуяк, 200 кадров говна наснимал. Выложил бы в альбом, потом аноны писали бы, что за дебил такое снимает.
>>63515
Не, я как раз хотел посмотреть что снимают портретными стеклами в массе. Потому что такие фиксы покупать не имея в башке "наснимаю портретов" глупо - 70-200 или 24-105 какой куда лучше подойдет если нужен теле-диапазон.
То есть прикол, чел покупает стекло для портретов - и снимает сраные листики. Массово. Во всем мире. Ебануться.
Не, я как раз хотел посмотреть что снимают портретными стеклами в массе. Потому что такие фиксы покупать не имея в башке "наснимаю портретов" глупо - 70-200 или 24-105 какой куда лучше подойдет если нужен теле-диапазон.
То есть прикол, чел покупает стекло для портретов - и снимает сраные листики. Массово. Во всем мире. Ебануться.
>>63514
Ну это же хорошо, чи не?
Люди покупают гир и понимают что он нахуй не нужон, а потом продают его за пол цены тем людям которые знают зачем они его покупают.
Я вот тоже фоткаю разную хуйню дома типо зажигалки сиг и разных мелких игрушек. Получается полная поебень. И начинает казатся что мой некроД1100 не может просто хотя бы в обычное фото. Но потом смотрю на фликере что среди листьев и травы есть довольно годныелучше чем у меня по крайней мере фотки, и я понимаю что не в фотике проблема а в руках.
Ну это же хорошо, чи не?
Люди покупают гир и понимают что он нахуй не нужон, а потом продают его за пол цены тем людям которые знают зачем они его покупают.
Я вот тоже фоткаю разную хуйню дома типо зажигалки сиг и разных мелких игрушек. Получается полная поебень. И начинает казатся что мой некроД1100 не может просто хотя бы в обычное фото. Но потом смотрю на фликере что среди листьев и травы есть довольно годныелучше чем у меня по крайней мере фотки, и я понимаю что не в фотике проблема а в руках.
95 Кб, 1200x735>>63514
Так то не все телевики портретники, средни них полно макро объективов, как раз для листиков.
>все эти 85 и 135 - народ в массе фоткает листики, кирпичики
Так то не все телевики портретники, средни них полно макро объективов, как раз для листиков.
>>63517
А какой? Ты то наверное про 24-105/4L который на длинном конце мылит как копеечный кит. Ну и бокех на f/4 не такой уж впечатляющий.
>или 24-105 какой
А какой? Ты то наверное про 24-105/4L который на длинном конце мылит как копеечный кит. Ну и бокех на f/4 не такой уж впечатляющий.
>>63525
мылят усосанные, у которых хобот расшатался и по оси y качается. Живые 24-105 хромотят как пластиковые киты, не путай.
А боке на фф вполне стандартное, от тампона 2.8 не отличишь
мылят усосанные, у которых хобот расшатался и по оси y качается. Живые 24-105 хромотят как пластиковые киты, не путай.
А боке на фф вполне стандартное, от тампона 2.8 не отличишь
>>63528
Тампоны разные бывают, но у меня вот есть 24-105 и платиновый сонитампон. Разница охуенная, особенно на переходах, если любитель листочки-цветочки или анус кота крупно пофоткать. Правда мой 24-105 как рас шатающийся.
>от тампона 2.8
Тампоны разные бывают, но у меня вот есть 24-105 и платиновый сонитампон. Разница охуенная, особенно на переходах, если любитель листочки-цветочки или анус кота крупно пофоткать. Правда мой 24-105 как рас шатающийся.
>>63497
Спасибо, я думал, что экшн камеры снимают с большим зумом, как камеры на телефоне, отчего будут искажения.
Спасибо, я думал, что экшн камеры снимают с большим зумом, как камеры на телефоне, отчего будут искажения.
>>63534
Портреты снимают на что угодно.
Определение "портретный" объектив тянется еще из пленочных времен и подразумевает очень умеренную резкость, чтобы не возиться с ретушью дерматологии. Ещё очень спокойная бокеха, без пузырей, двоений, закручиваний и прочей отвлекающей дичи. Потому что прежде всего - человек.
Но в наше время все объективы резкие как бритва, что относительно просто правится в обработке, а вырвиглазная бокеха так и вовсе на первом месте для многих "современных портретистов". Привлекает внимание, помогает выделиться из массы конкурентов.
>>63517
Ориентироваться на массы в этом случае довольно глупая затея.
Годная фотокарточка как правило подразумевает вложенные определённые усилия. А массы не особо спешат вкладываться. Довольно часто банально по причине отсутствия времени. Работа с 9 до 18, 1 или 2 выходных в неделю. И когда играть в профессионального фотографа? Вот они и снимают всё что находится рядом с ними, в пределах получаса свободого времени.
Базарю, когда я работал сутки через три, ещё как-то вписывался в свободное время тянов, работающих каждый день. Когда тоже начал работать каждый день, согласовать съемку с тяном анриал. Вечером устала, ночью спит. В выходные же на время красивой тянки претендует куча народу и если она не горит фотографией так же как и ты то скорее выберет "покататься на машинке" или "посидеть в кафешке". Или банальное "наконец-то высплюсь". И для работы в таком жанре остаются только коммерческие модели. Но далеко не в каждом селе они есть.
Затем всё это пихается в специализированные ветки, где одни страдальцы оценивают других по стоимости гира и его позиции в графиках дхомарка. Ну не восторгаться же кашей из листьев или куском спины на улице?
Чела просто прет сверхмалая ГРИП и/или размытый фон. На мыльницах и смартфонах такое явление отсутствует (хотя смартфоны чего-то там пытаются), от чего челу кажется что он очень серьезный профессионал.
О том что маленькая ГРИП, из побочного явления при лоулайт-съемках и одного из инструментов для акцентирования внимания превратилась в массовый фетиш, даже не говорю. Пофиг что снимать, как, где зачем. Главное что глубина резкости с хоботок комара.
Портреты снимают на что угодно.
Определение "портретный" объектив тянется еще из пленочных времен и подразумевает очень умеренную резкость, чтобы не возиться с ретушью дерматологии. Ещё очень спокойная бокеха, без пузырей, двоений, закручиваний и прочей отвлекающей дичи. Потому что прежде всего - человек.
Но в наше время все объективы резкие как бритва, что относительно просто правится в обработке, а вырвиглазная бокеха так и вовсе на первом месте для многих "современных портретистов". Привлекает внимание, помогает выделиться из массы конкурентов.
>>63517
>Не, я как раз хотел посмотреть что снимают портретными стеклами в массе.
Ориентироваться на массы в этом случае довольно глупая затея.
Годная фотокарточка как правило подразумевает вложенные определённые усилия. А массы не особо спешат вкладываться. Довольно часто банально по причине отсутствия времени. Работа с 9 до 18, 1 или 2 выходных в неделю. И когда играть в профессионального фотографа? Вот они и снимают всё что находится рядом с ними, в пределах получаса свободого времени.
Базарю, когда я работал сутки через три, ещё как-то вписывался в свободное время тянов, работающих каждый день. Когда тоже начал работать каждый день, согласовать съемку с тяном анриал. Вечером устала, ночью спит. В выходные же на время красивой тянки претендует куча народу и если она не горит фотографией так же как и ты то скорее выберет "покататься на машинке" или "посидеть в кафешке". Или банальное "наконец-то высплюсь". И для работы в таком жанре остаются только коммерческие модели. Но далеко не в каждом селе они есть.
Затем всё это пихается в специализированные ветки, где одни страдальцы оценивают других по стоимости гира и его позиции в графиках дхомарка. Ну не восторгаться же кашей из листьев или куском спины на улице?
>То есть прикол, чел покупает стекло для портретов - и снимает сраные листики.
Чела просто прет сверхмалая ГРИП и/или размытый фон. На мыльницах и смартфонах такое явление отсутствует (хотя смартфоны чего-то там пытаются), от чего челу кажется что он очень серьезный профессионал.
О том что маленькая ГРИП, из побочного явления при лоулайт-съемках и одного из инструментов для акцентирования внимания превратилась в массовый фетиш, даже не говорю. Пофиг что снимать, как, где зачем. Главное что глубина резкости с хоботок комара.
>>63534
Портреты снимают на что угодно.
Определение "портретный" объектив тянется еще из пленочных времен и подразумевает очень умеренную резкость, чтобы не возиться с ретушью дерматологии. Ещё очень спокойная бокеха, без пузырей, двоений, закручиваний и прочей отвлекающей дичи. Потому что прежде всего - человек.
Но в наше время все объективы резкие как бритва, что относительно просто правится в обработке, а вырвиглазная бокеха так и вовсе на первом месте для многих "современных портретистов". Привлекает внимание, помогает выделиться из массы конкурентов.
>>63517
Ориентироваться на массы в этом случае довольно глупая затея.
Годная фотокарточка как правило подразумевает вложенные определённые усилия. А массы не особо спешат вкладываться. Довольно часто банально по причине отсутствия времени. Работа с 9 до 18, 1 или 2 выходных в неделю. И когда играть в профессионального фотографа? Вот они и снимают всё что находится рядом с ними, в пределах получаса свободого времени.
Базарю, когда я работал сутки через три, ещё как-то вписывался в свободное время тянов, работающих каждый день. Когда тоже начал работать каждый день, согласовать съемку с тяном анриал. Вечером устала, ночью спит. В выходные же на время красивой тянки претендует куча народу и если она не горит фотографией так же как и ты то скорее выберет "покататься на машинке" или "посидеть в кафешке". Или банальное "наконец-то высплюсь". И для работы в таком жанре остаются только коммерческие модели. Но далеко не в каждом селе они есть.
Затем всё это пихается в специализированные ветки, где одни страдальцы оценивают других по стоимости гира и его позиции в графиках дхомарка. Ну не восторгаться же кашей из листьев или куском спины на улице?
Чела просто прет сверхмалая ГРИП и/или размытый фон. На мыльницах и смартфонах такое явление отсутствует (хотя смартфоны чего-то там пытаются), от чего челу кажется что он очень серьезный профессионал.
О том что маленькая ГРИП, из побочного явления при лоулайт-съемках и одного из инструментов для акцентирования внимания превратилась в массовый фетиш, даже не говорю. Пофиг что снимать, как, где зачем. Главное что глубина резкости с хоботок комара.
Портреты снимают на что угодно.
Определение "портретный" объектив тянется еще из пленочных времен и подразумевает очень умеренную резкость, чтобы не возиться с ретушью дерматологии. Ещё очень спокойная бокеха, без пузырей, двоений, закручиваний и прочей отвлекающей дичи. Потому что прежде всего - человек.
Но в наше время все объективы резкие как бритва, что относительно просто правится в обработке, а вырвиглазная бокеха так и вовсе на первом месте для многих "современных портретистов". Привлекает внимание, помогает выделиться из массы конкурентов.
>>63517
>Не, я как раз хотел посмотреть что снимают портретными стеклами в массе.
Ориентироваться на массы в этом случае довольно глупая затея.
Годная фотокарточка как правило подразумевает вложенные определённые усилия. А массы не особо спешат вкладываться. Довольно часто банально по причине отсутствия времени. Работа с 9 до 18, 1 или 2 выходных в неделю. И когда играть в профессионального фотографа? Вот они и снимают всё что находится рядом с ними, в пределах получаса свободого времени.
Базарю, когда я работал сутки через три, ещё как-то вписывался в свободное время тянов, работающих каждый день. Когда тоже начал работать каждый день, согласовать съемку с тяном анриал. Вечером устала, ночью спит. В выходные же на время красивой тянки претендует куча народу и если она не горит фотографией так же как и ты то скорее выберет "покататься на машинке" или "посидеть в кафешке". Или банальное "наконец-то высплюсь". И для работы в таком жанре остаются только коммерческие модели. Но далеко не в каждом селе они есть.
Затем всё это пихается в специализированные ветки, где одни страдальцы оценивают других по стоимости гира и его позиции в графиках дхомарка. Ну не восторгаться же кашей из листьев или куском спины на улице?
>То есть прикол, чел покупает стекло для портретов - и снимает сраные листики.
Чела просто прет сверхмалая ГРИП и/или размытый фон. На мыльницах и смартфонах такое явление отсутствует (хотя смартфоны чего-то там пытаются), от чего челу кажется что он очень серьезный профессионал.
О том что маленькая ГРИП, из побочного явления при лоулайт-съемках и одного из инструментов для акцентирования внимания превратилась в массовый фетиш, даже не говорю. Пофиг что снимать, как, где зачем. Главное что глубина резкости с хоботок комара.
>>63540
Ну вот чего ты начинаешь. Сейчас рили гораздо лучше с резкостью у стекол, то ли от того что на компах наконец считать научились, то ли у станков точность выросла, то ли еще отчего.
Даже Сони которую все хуесосили за ебаное мыло даже на дорогих стеклах - исправилась и смогла в резкость.
Ну вот чего ты начинаешь. Сейчас рили гораздо лучше с резкостью у стекол, то ли от того что на компах наконец считать научились, то ли у станков точность выросла, то ли еще отчего.
Даже Сони которую все хуесосили за ебаное мыло даже на дорогих стеклах - исправилась и смогла в резкость.
>>63539
Бесит это говно, когда глаза и нос в фокусе, а ближняя рука уже в мыле.
Потом-то я придрочился прикрывать, но по неопытности много фоток ушло в брак.
>Чела просто прет сверхмалая ГРИП
Бесит это говно, когда глаза и нос в фокусе, а ближняя рука уже в мыле.
Потом-то я придрочился прикрывать, но по неопытности много фоток ушло в брак.
>>63542
Я думаю, поставщика сменили, когда на надпись Zeiss уже никто не велся. Ну и развитие, да.
>Даже Сони
Я думаю, поставщика сменили, когда на надпись Zeiss уже никто не велся. Ну и развитие, да.
>>63542
Чем 100-200 лет назад?
Не бери относительные величины, смотри по абсолютным среди себе подобных в данный момент времени. а не при Царе Горохе.
Это естественный процесс. А ещё всякие добавки.
Через 1000 лет вообще стёкла будут резкие, что можно будет волосы на анусе муравья посчитать при приближении, снимая его за 300 метров на широкоугольник.
>Сейчас рили гораздо лучше с резкостью у стекол
Чем 100-200 лет назад?
Не бери относительные величины, смотри по абсолютным среди себе подобных в данный момент времени. а не при Царе Горохе.
>то ли от того что на компах наконец считать научились, то ли у станков точность выросла, то ли еще отчего
Это естественный процесс. А ещё всякие добавки.
Через 1000 лет вообще стёкла будут резкие, что можно будет волосы на анусе муравья посчитать при приближении, снимая его за 300 метров на широкоугольник.
>>63553
Не, атмосфера не позволит(
>можно будет волосы на анусе муравья посчитать при приближении, снимая его за 300 метров на широкоугольник
Не, атмосфера не позволит(
>>63554
Я не говорил, что через 1000 лет будет атмосфера.
Я не говорил, что через 1000 лет будет атмосфера.
>>63542
Да она и раньше могла. Просто все обращали внимание в основном на дешманские киты к нексам. и они ктстаи не такое уж говно по сравнению с некоторыми ранними "божественными эльками", та же 16-35/2,8 L i пиздос мыльная, хуже чем сони.
Так то на баян А было много хорошей оптики G и GM да и всякая минолта APO тоже вполне себе заебись была.
А так недавно научились дешево отливать асферические элементы, раньше это было пиздец дорого потому что шлифовали. и стекла низкодисперсионные подвезли подешевле чем драгоценный флюорит.
>Даже Сони которую все хуесосили за ебаное мыло даже на дорогих стеклах - исправилась и смогла в резкость.
Да она и раньше могла. Просто все обращали внимание в основном на дешманские киты к нексам. и они ктстаи не такое уж говно по сравнению с некоторыми ранними "божественными эльками", та же 16-35/2,8 L i пиздос мыльная, хуже чем сони.
Так то на баян А было много хорошей оптики G и GM да и всякая минолта APO тоже вполне себе заебись была.
А так недавно научились дешево отливать асферические элементы, раньше это было пиздец дорого потому что шлифовали. и стекла низкодисперсионные подвезли подешевле чем драгоценный флюорит.
>>63565
за тушку 3-5 тыщ. За 5-6 можно купить с китом nex f3 (новее но с искусственными ограничениями) или nex 5n (какие то зачатки фазового стаба завезли). Кит лучше бери складной. Он оптически немного хуже обычного, но гораздо компактнее, с ним хотябы смысл камеры не теряется. А вообще лучше подкарауль а5100 тыщ за 12, будет огромная разница в лоулайте и автофокусе.
за тушку 3-5 тыщ. За 5-6 можно купить с китом nex f3 (новее но с искусственными ограничениями) или nex 5n (какие то зачатки фазового стаба завезли). Кит лучше бери складной. Он оптически немного хуже обычного, но гораздо компактнее, с ним хотябы смысл камеры не теряется. А вообще лучше подкарауль а5100 тыщ за 12, будет огромная разница в лоулайте и автофокусе.
>>63567
Ты ему забыл рассказать что в сони и "обычный" кит - говно говна, а раскладной который еще немного хуже - сосет у телефонов, причем не обязательно у флагманов.
>Кит лучше бери складной. Он оптически немного хуже обычного,
Ты ему забыл рассказать что в сони и "обычный" кит - говно говна, а раскладной который еще немного хуже - сосет у телефонов, причем не обязательно у флагманов.
4,3 Мб, 6000x4000>>63580
Пиздеж. Хотябы потому что мало какие телефоны вообще могут прикрывать диафргаму. Сказал бы про охуевшие искажения я бы еще поверил.
>сосет у телефонов
Пиздеж. Хотябы потому что мало какие телефоны вообще могут прикрывать диафргаму. Сказал бы про охуевшие искажения я бы еще поверил.
>>63567
фокуса же конечно
А еще у складного широкий угол шире 24 против 27мм в эквивалентном фокусном.
>фазового стаба завезли
фокуса же конечно
А еще у складного широкий угол шире 24 против 27мм в эквивалентном фокусном.
Двач чо лучше - nikon z6 + nikkor 24-120 f4 или купить с китовым 24-70 f4?
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/663625.html (М)
М)кто уже пытался путешествовать с камерой и записывать видео. Подскажите что удобнее, с петличкой ходить или накамерный микрофон купить? Купил 250d, STM объективов нет. Фокус постоянно жужит под микрофонами, вот думаю либо пушку покупать, чисто не снимая таскать либо петличку
>>64130
Блогиры чаще бегают с пушкой, но ее видно за километр, в самолете точно тормознут.
Блогиры чаще бегают с пушкой, но ее видно за километр, в самолете точно тормознут.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.