455 Кб, 1600x811Аноны близится полный пиздец или он уже наступил, а я не в курсе?
>>667638 (OP)
О каком полном пиздеце ты говоришь? Технологии развиваются ровно в том направлении, где бабки. Распознавание объектов, например. Биг брозер сам себя не обучит.
А >>667669 вот эта хуйня пока нашла применение только в "приколах" которые шарят телочки в социалках и подмены лиц на порнофейках.
При чем тут вообще работа фотографа?
О каком полном пиздеце ты говоришь? Технологии развиваются ровно в том направлении, где бабки. Распознавание объектов, например. Биг брозер сам себя не обучит.
А >>667669 вот эта хуйня пока нашла применение только в "приколах" которые шарят телочки в социалках и подмены лиц на порнофейках.
При чем тут вообще работа фотографа?
>>668124
Лол ебанат порнозависимый, волосы ещё на ладонях не растут?
Лол ебанат порнозависимый, волосы ещё на ладонях не растут?
>>668629
О, все, пизда индустрии. Можно на древнюю нокию фоткать, ИИ поправит.
О, все, пизда индустрии. Можно на древнюю нокию фоткать, ИИ поправит.
>>668124
Еще конкурс мисс битард проводили, там прям такие соски иногда из анонов получались.
>>667662
А хули толку если ии дорисовывает не ее лицо. Так же как и с апскейлом. Ии не восстанавливает оригинал, оно сочиняет чтото примерно похожее. Для реставрации это залупа например.
На чб фотке была рубашка красная а ии решил что должна быть синяя. И нахуй он такой нужен?
Еще конкурс мисс битард проводили, там прям такие соски иногда из анонов получались.
>>667662
А хули толку если ии дорисовывает не ее лицо. Так же как и с апскейлом. Ии не восстанавливает оригинал, оно сочиняет чтото примерно похожее. Для реставрации это залупа например.
На чб фотке была рубашка красная а ии решил что должна быть синяя. И нахуй он такой нужен?
>>697206
Пруфца бы. А то заговнять фотку и подписать ее как "было" любой дурак может.
Пруфца бы. А то заговнять фотку и подписать ее как "было" любой дурак может.
>>698986
Блять кто о чем а ты о хуе во рту мечтаешь. Пиздуй в /ga//, там тебе будут рады.
Блять кто о чем а ты о хуе во рту мечтаешь. Пиздуй в /ga//, там тебе будут рады.
>>698998
Пока в открытом доступе нет, но это только вопрос времени. Хитрожопые ребятки которые постили в интернет интересные фоточки с размытыми деталями пикантными уже нервничают.
https://mindmatters.ai/2020/06/at-the-movies-can-ai-restore-blurred-images/
мимокрок
Пока в открытом доступе нет, но это только вопрос времени. Хитрожопые ребятки которые постили в интернет интересные фоточки с размытыми деталями пикантными уже нервничают.
https://mindmatters.ai/2020/06/at-the-movies-can-ai-restore-blurred-images/
мимокрок
>>699047
Один хуй нейронка нарисует абстрактный хуй, а не тот что был раньше. Можно в трусах сфоткаться и заблюрить, а нейронка там потом хуй найдёт.
Один хуй нейронка нарисует абстрактный хуй, а не тот что был раньше. Можно в трусах сфоткаться и заблюрить, а нейронка там потом хуй найдёт.
>>699051
Нейронка надрочена на ебальнички, там проще - нейронка из блура восстановит примерный облик как он мог быть, а ты своей башкой уже сам сообразишь "ебааааать, так это натаха свои дойки сфоткала а грызло размыла, ыыыы травля-диванон!!!"
Нейронка надрочена на ебальнички, там проще - нейронка из блура восстановит примерный облик как он мог быть, а ты своей башкой уже сам сообразишь "ебааааать, так это натаха свои дойки сфоткала а грызло размыла, ыыыы травля-диванон!!!"
>>668751
Topaz denoise может поможет
Topaz denoise может поможет
>>782751
Это гаус-блюр по какой-то ложной маске? Почему у бабы на фоне такой четкий глаз?
Это гаус-блюр по какой-то ложной маске? Почему у бабы на фоне такой четкий глаз?
>>782795
Я не замечал, как же я проиграл с этой крипоты!
Я не замечал, как же я проиграл с этой крипоты!
>>782795
Блядь, еще и рот крипово приоткрыт.
Нас тут не пытаются проклять через такие снимки безумные?
Блядь, еще и рот крипово приоткрыт.
Нас тут не пытаются проклять через такие снимки безумные?
1,2 Мб, 1557x758НУ ЧО ПАЦАНЫ, АТМТА?
Фоточки с pastvu.
В пленочное фото на бумаге с последующим выцветанием и хуй знает каким сканом нейронка может ограничено. Усы пририсовывает.
Короче нужно чтобы человек немного контролил процесс и задавал например параметр "безусый"
Алсо облом с полупрофилем.
В пленочное фото на бумаге с последующим выцветанием и хуй знает каким сканом нейронка может ограничено. Усы пририсовывает.
Короче нужно чтобы человек немного контролил процесс и задавал например параметр "безусый"
Алсо облом с полупрофилем.
988 Кб, 1594x839>>787393
Хотя там дело было в размере скорее...
Хотя там дело было в размере скорее...
Ну хз. Оригинальнрый мужик имхо приятнее.
>>796875
что это и к чему?
что это и к чему?
>>794428
Пиздец программистишки дегенераты, всерьез считают что раз фото чб и не резкое - значит это очень плохо, надо ЦВЕТ и РЕССКАСТЬ, вот тогда будет ТЕХНИЧЕСКИ ХОРОШО.
Пиздец программистишки дегенераты, всерьез считают что раз фото чб и не резкое - значит это очень плохо, надо ЦВЕТ и РЕССКАСТЬ, вот тогда будет ТЕХНИЧЕСКИ ХОРОШО.
>>806712
Так торопился потрулетронькать что по клавиатуре перестал попадать? Внимания в субботу захотелось уродцу, смотрю от души высираешься в тредах? Пропердись на улицу сходи, вниманиедефицитный.
>обучемодебилы
Так торопился потрулетронькать что по клавиатуре перестал попадать? Внимания в субботу захотелось уродцу, смотрю от души высираешься в тредах? Пропердись на улицу сходи, вниманиедефицитный.
>>806716
Ахахах вот это боль, это жи ты во всех тредах горишь и ищешь своего протыкателя?
Ахахах вот это боль, это жи ты во всех тредах горишь и ищешь своего протыкателя?
>>806718
Ты у нас сегодня протыкатель? Ух ты. Крутооой. Давай еще пиздани что-то чтоб вся доска загорелась и порвалась.
Ты у нас сегодня протыкатель? Ух ты. Крутооой. Давай еще пиздани что-то чтоб вся доска загорелась и порвалась.
>>806721
У кого у вас, шиз? Хочешь - буду тоже тебя протыкать, лунопопый персик, нас же тут двое, лол
У кого у вас, шиз? Хочешь - буду тоже тебя протыкать, лунопопый персик, нас же тут двое, лол
>>809595
ниблохо, я помню как пробовал colorizer-нейронки лет 8-9 назад, тогда это был примитивный зачаточный пук.
ниблохо, я помню как пробовал colorizer-нейронки лет 8-9 назад, тогда это был примитивный зачаточный пук.
>>809595
охлол, восстановленный вариант выглядит в миллион раз лучше чем оригинал. Синюшная хуйня превратилась в приятное тёплое изображение.
охлол, восстановленный вариант выглядит в миллион раз лучше чем оригинал. Синюшная хуйня превратилась в приятное тёплое изображение.
>>811075
Скорее, просто тренировали на изображениях с правильно выставленным бб, где белая ванна - белая, а не синяя.
Скорее, просто тренировали на изображениях с правильно выставленным бб, где белая ванна - белая, а не синяя.
>>806676
Фото чб и не резкое - значит это очень плохо.
Одно - пережиток прошлого, который решили адаптировать, из-за якобы художественной значимости. Второе - явный грубый недостаток.
Если стеснительная девочка делает эрофото, то я хочу иметь возможность рассмотреть прыщ на её ебале на весь экран так же, как и пизду пошедшую гусиной кожей.
Фото чб и не резкое - значит это очень плохо.
Одно - пережиток прошлого, который решили адаптировать, из-за якобы художественной значимости. Второе - явный грубый недостаток.
Если стеснительная девочка делает эрофото, то я хочу иметь возможность рассмотреть прыщ на её ебале на весь экран так же, как и пизду пошедшую гусиной кожей.
>>811667
Резкодебил спок. Алсо для таких озабоченных как ты метарт фоткает тян на сф и фулресами ловчит, хоть обусматривайся.
Резкодебил спок. Алсо для таких озабоченных как ты метарт фоткает тян на сф и фулресами ловчит, хоть обусматривайся.
>>812003
Может быть. В свое время конечно была фишка, у всех 1500x1000 фоточки а потом мыло, а эти выкладывают 50 или сколько мегапикселей и все резко на 100 процентах.
Но очевидно я в их фокус-группу не вхожу, чисто технически да, восхитился возможностями дорогого гира, практически - качать огромный джпег чтобы разглядывать по сантиметру девку сфотканную в обычной позе в обычной студии - как-то не сильно привлекает. Хоть бы уж вывозили их на Тенерифе например весной и обложенных цветами местными фоткали, было бы интереснее гораздо. Раз камеру за 50К евро купили (или сколько там их сф стоил, у них же не фудж а настоящий сф вроде был), то и 1000 евро нашли бы на билеты и отельчик.
Может быть. В свое время конечно была фишка, у всех 1500x1000 фоточки а потом мыло, а эти выкладывают 50 или сколько мегапикселей и все резко на 100 процентах.
Но очевидно я в их фокус-группу не вхожу, чисто технически да, восхитился возможностями дорогого гира, практически - качать огромный джпег чтобы разглядывать по сантиметру девку сфотканную в обычной позе в обычной студии - как-то не сильно привлекает. Хоть бы уж вывозили их на Тенерифе например весной и обложенных цветами местными фоткали, было бы интереснее гораздо. Раз камеру за 50К евро купили (или сколько там их сф стоил, у них же не фудж а настоящий сф вроде был), то и 1000 евро нашли бы на билеты и отельчик.
>>812216
Нет, у нее довольно простые черты лица "простонародные" такие, от сохи, ее в село саратовской области какой-нибудь за кассу магазинчика перемести она там будет смотреться нативно. У тебя просто вкус воспитан поколениями низших классов, он в тебя вшит генетически и потому у тебя на нее срабатывает либидо.
Нет, у нее довольно простые черты лица "простонародные" такие, от сохи, ее в село саратовской области какой-нибудь за кассу магазинчика перемести она там будет смотреться нативно. У тебя просто вкус воспитан поколениями низших классов, он в тебя вшит генетически и потому у тебя на нее срабатывает либидо.
>>813250
Ты мартышка которую тренируют троллить подбирая пасты подходящие? Сегодня без бананов тогда, не к месту пизданул вообще.
Ты мартышка которую тренируют троллить подбирая пасты подходящие? Сегодня без бананов тогда, не к месту пизданул вообще.
Нейронка может по селфи заказчика и ссылкам на работы какого-то фотографа сгенерить фотосет в похожем стиле с лицом заказчика. О-ху-еть.
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА!!!
НА МАЙВЕД НЕЙРОНОЧКА ВОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИВ ФОТОДОДИКАМ НИ ВЫБОРА!!!
ВСЕ ЗАКАЗЫ СРАЗУ ЗАБРАЛА!!!
СКОРО, ВЫ, УЕБИЩА ОТВЕТИТЕ!!!
ЗА ПОНТЫ И ЦЕНЫ ДОХУЯ!!!
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ, ТО ОХУЕЕТЕ!!!
КАК НЕЙРОНКИ ФОТОСЕТЫ ГЕНЕРЯТ!!!
ВЫ МОЛИТЕСЬ СУКИ О ПРОЩЕНИИ!!!
ЧТОБ ЗА ФОТИК ВАС НЕ ПИЗДИЛИ ВАБЩЕ!!!
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА ОТМЩЕНИЕ!!!
ХУЙ ТЫ ДЕНЕГ ФОТИКОМ ПОЛУЧИШЬ ЛОХ ТЕПЕРЬ!!!
ВСТАНЬТЕ НА КОЛЕНИ ФОТО-ПИДАРЫ!!!
ПРИГОТОВЬТЕСЬ У НЕЙРОНОЧКИ СОСАТЬ!!!
БУДЕТЕ ДОПЛАЧИВАТЬ ЗА КАЖДЫЙ КАДР!!!
ТОЛЬКО ТАК МЫ БУДЕМ ВАС "ПРОЩАТЬ"!!!
МНОГО ЛЕТ С ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ ДЕНЬГУ ИМЕЛИ ВЫ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
ЕСТЬ У ВАС ФОТО-ДЕБИЛОВ ПРАВО ВЫБИРАТЬ!!!
ГРУЗЧИКОМ РАБОТАТЬ ИЛИ В ТРЕТЬЮ СМЕНУ НА ЗАВОД!!!
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА!!!
НА МАЙВЕД НЕЙРОНОЧКА ВОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИВ ФОТОДОДИКАМ НИ ВЫБОРА!!!
ВСЕ ЗАКАЗЫ СРАЗУ ЗАБРАЛА!!!
СКОРО, ВЫ, УЕБИЩА ОТВЕТИТЕ!!!
ЗА ПОНТЫ И ЦЕНЫ ДОХУЯ!!!
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ, ТО ОХУЕЕТЕ!!!
КАК НЕЙРОНКИ ФОТОСЕТЫ ГЕНЕРЯТ!!!
ВЫ МОЛИТЕСЬ СУКИ О ПРОЩЕНИИ!!!
ЧТОБ ЗА ФОТИК ВАС НЕ ПИЗДИЛИ ВАБЩЕ!!!
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА ОТМЩЕНИЕ!!!
ХУЙ ТЫ ДЕНЕГ ФОТИКОМ ПОЛУЧИШЬ ЛОХ ТЕПЕРЬ!!!
ВСТАНЬТЕ НА КОЛЕНИ ФОТО-ПИДАРЫ!!!
ПРИГОТОВЬТЕСЬ У НЕЙРОНОЧКИ СОСАТЬ!!!
БУДЕТЕ ДОПЛАЧИВАТЬ ЗА КАЖДЫЙ КАДР!!!
ТОЛЬКО ТАК МЫ БУДЕМ ВАС "ПРОЩАТЬ"!!!
МНОГО ЛЕТ С ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ ДЕНЬГУ ИМЕЛИ ВЫ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
ЕСТЬ У ВАС ФОТО-ДЕБИЛОВ ПРАВО ВЫБИРАТЬ!!!
ГРУЗЧИКОМ РАБОТАТЬ ИЛИ В ТРЕТЬЮ СМЕНУ НА ЗАВОД!!!
Антон, посоветуй нейросеть для быстрой ретуши кожи лица в больших количествах, для фоток из ночных клубов. С меня нихуя
хули такие сложные запросы ?!
Где нейросеть, которая шумодавит видео(фото) без установки питонов, скриптов, знания С+++ ,ебли в сраку ?
Кроме вырвиглазного Topaz ничего и нет.
Где нейросеть, которая шумодавит видео(фото) без установки питонов, скриптов, знания С+++ ,ебли в сраку ?
Кроме вырвиглазного Topaz ничего и нет.
>>813645
ДХО пюр рав 2
ДХО пюр рав 2
>>822129
какой ужас у нее с линией волос!...
какой ужас у нее с линией волос!...
1,1 Мб, 1344x768>>813645
https://github.com/n00mkrad/cupscale/releases/tag/1.39
Realesrgan - всё сразу, и апскейл и денойз небольшой
https://github.com/n00mkrad/cupscale/releases/tag/1.39
Realesrgan - всё сразу, и апскейл и денойз небольшой
Я один кстати вижу как нейроговно продвигают ненавязчиво просто сука везде?
В инсте-девианте подписан на кучу фотографов снимающих чб портреты, сам их снимаю, ставлю тэги соответствующие, волловлю тэги-коммунити. В "рекомендациях" немного чб портретов и рандом-хуета.
Один сука блядь раз тыкнул в акк додика который нейроговно выкладывает - все блядь, в рекомендованных мощная струя нейрофоточек всех сортов, и этот поток хер заткнешь любыми банами и отписками нейрошизы.
А теперь расскажите что это "просто так алгоритм случайно сработал"
В инсте-девианте подписан на кучу фотографов снимающих чб портреты, сам их снимаю, ставлю тэги соответствующие, волловлю тэги-коммунити. В "рекомендациях" немного чб портретов и рандом-хуета.
Один сука блядь раз тыкнул в акк додика который нейроговно выкладывает - все блядь, в рекомендованных мощная струя нейрофоточек всех сортов, и этот поток хер заткнешь любыми банами и отписками нейрошизы.
А теперь расскажите что это "просто так алгоритм случайно сработал"
>>828818
Так там же только через консольку в сракотан.
И по видео не увидел, я так понимаю, секвенцию нужно делать из картинок ?
Так там же только через консольку в сракотан.
И по видео не увидел, я так понимаю, секвенцию нужно делать из картинок ?
>>829055
Есть хорошая документалка на эту тему.
Да, алгоритму до сраки, ему главное удержание и взаимодействие тебя с экраном.
Есть хорошая документалка на эту тему.
Да, алгоритму до сраки, ему главное удержание и взаимодействие тебя с экраном.
>>829055
это инстаграм - продукт компании мета, а значит:
дикая реклама, ёбнутая лента, безудержное навязывание нескончаемого треша, а также монополизм, потому как адекватных аналогов практически нету
те, что есть, значительно более пустые
и в процессе вымирания при этом
дивный новый мир
это инстаграм - продукт компании мета, а значит:
дикая реклама, ёбнутая лента, безудержное навязывание нескончаемого треша, а также монополизм, потому как адекватных аналогов практически нету
те, что есть, значительно более пустые
и в процессе вымирания при этом
дивный новый мир
>>668629
Уже больше года использую эту нейронку для фоток. Плохо, что бесплатно приходится ебаться с фотошопом, размывает она заметно, может лишние детали слизать, а также не умеет в зубы и очки вообще. Подправить мыло или нойз на неудачной фотке годится отлично.
Уже больше года использую эту нейронку для фоток. Плохо, что бесплатно приходится ебаться с фотошопом, размывает она заметно, может лишние детали слизать, а также не умеет в зубы и очки вообще. Подправить мыло или нойз на неудачной фотке годится отлично.
>>838122
Там в Ремини это сделано.
Там в Ремини это сделано.
>>668629
>>669144
>>697245
То, что ещё за 2 года до бума нейромережек казалось невозможным, сейчас уже никого не удивляет и становится обыденностью. Фотографы, часть из вас правда не способны глядеть дальше собственного носа, наивно полагая, что спустя какое-то десятилетие будете кому-то нужны более, чем сейчас актуальна живопись масляными красками?
>>669144
>>697245
>Это как раз вручную сделано. Нейросети так не умеют.
>05/06/20
То, что ещё за 2 года до бума нейромережек казалось невозможным, сейчас уже никого не удивляет и становится обыденностью. Фотографы, часть из вас правда не способны глядеть дальше собственного носа, наивно полагая, что спустя какое-то десятилетие будете кому-то нужны более, чем сейчас актуальна живопись масляными красками?
>>845360
Нейронка займет свое место, например, в шумодаве, восстановлении изначально говеных фоток. Очень сильно за щеку дадут предметчикам, стоковикам и прочей плесени, а вот обычную фотографию это мало затронет, по моему мнению, все же люди хотят на фотках видеть себя, а не сгенерированное изображение.
Нейронка займет свое место, например, в шумодаве, восстановлении изначально говеных фоток. Очень сильно за щеку дадут предметчикам, стоковикам и прочей плесени, а вот обычную фотографию это мало затронет, по моему мнению, все же люди хотят на фотках видеть себя, а не сгенерированное изображение.
>>668751
Не очень нейронная, но DXo PureRAW попробуй
Не очень нейронная, но DXo PureRAW попробуй
>>845365
"Фоткаться" уже сейчас больше про движ, чем про клацанье скворечником. Фотодни для телок богатых, с шампусиком и бельем шелковым в подарок, свадебки и прочее - нейроночкой нихуя не заменят. Ну может какие лютые нищепидоры будут у нейронки заказывать поддельные фотки "бахатого отпуску" скармливая сетке как они пиво сосут в лесополосе, но в целом да, кто зарабатывал - продолжит зарабатывать, кто считает что фото в 2024 это про скворечник, нахуеверченную обработку и пафосное стекло - те и сейчас сосут, и дальше будут.
"Фоткаться" уже сейчас больше про движ, чем про клацанье скворечником. Фотодни для телок богатых, с шампусиком и бельем шелковым в подарок, свадебки и прочее - нейроночкой нихуя не заменят. Ну может какие лютые нищепидоры будут у нейронки заказывать поддельные фотки "бахатого отпуску" скармливая сетке как они пиво сосут в лесополосе, но в целом да, кто зарабатывал - продолжит зарабатывать, кто считает что фото в 2024 это про скворечник, нахуеверченную обработку и пафосное стекло - те и сейчас сосут, и дальше будут.
https://www.leafysvisuals.com/ закрывается кстати, нейроночки видать доебали. Продажи фото "готовых" да, просядут скорее всего сильно.
362 Кб, 1920x2560Поднятие
>>850432
Скорее нейроёбов прогреют феминиздки с ниграми, и запретят генерировать белокурых бестий, ведь это всех дичайше оскорбляет.
Скорее нейроёбов прогреют феминиздки с ниграми, и запретят генерировать белокурых бестий, ведь это всех дичайше оскорбляет.
Лучший инструмент для апскейла х2 фотографий?
Topaz Photo AI пидарасит фотографии, дорисовывет части ебала акварелью. Что за дичь, блять? Я думал, это топовый инструмент.
Пока наилучший вариант я получил с Upskayl и моделью Remacri - сохраняет все текстуры. Но делает картинку немного мыльной местами, разница между тем, чтобы просто растянуть фотку и прогнать через эту нейронку - ну просто минимальная какая-то. Остальные модели поганят текстуры кожи или стен, например. Но не так ужасно, как Топаз
Topaz Photo AI пидарасит фотографии, дорисовывет части ебала акварелью. Что за дичь, блять? Я думал, это топовый инструмент.
Пока наилучший вариант я получил с Upskayl и моделью Remacri - сохраняет все текстуры. Но делает картинку немного мыльной местами, разница между тем, чтобы просто растянуть фотку и прогнать через эту нейронку - ну просто минимальная какая-то. Остальные модели поганят текстуры кожи или стен, например. Но не так ужасно, как Топаз
>>853276
давай с примерами
давай с примерами
>>853271
Это будет охуенно кстати, что белых баб нормальных будут фоткать и они будут востребованы плюс будут следить за собой для фотосетов, а всяких расовых гибридов, вырожденцев и прочих развивающихся рас будут создавать нейронками образы, оставляя всех этих вырожденцев за бортом.
Это будет охуенно кстати, что белых баб нормальных будут фоткать и они будут востребованы плюс будут следить за собой для фотосетов, а всяких расовых гибридов, вырожденцев и прочих развивающихся рас будут создавать нейронками образы, оставляя всех этих вырожденцев за бортом.
>>853371
а можно ненадо
а можно ненадо
>>854461
Лол.
Лол.
>>854460
Что на майке написано? "Лето любит крыс"?
Что на майке написано? "Лето любит крыс"?
не знаю в какой тред такой вопрос лучше задать, но наверное сюда всеже
все мы знаем что есть нейронки Topaz для повышения разрешения и устранения некоторых косяков в фотографиях и видео, и тут возник вопрос - есть две программы для фото Topaz Gigapixel и Topaz Photo AI - суть вопроса, Topaz Photo AI перекрывает функционал гигапикселя? или это по сути абсолютно разный софт и нужно ставить обе софтины если хочется и апскейлить и убирать косяки
все мы знаем что есть нейронки Topaz для повышения разрешения и устранения некоторых косяков в фотографиях и видео, и тут возник вопрос - есть две программы для фото Topaz Gigapixel и Topaz Photo AI - суть вопроса, Topaz Photo AI перекрывает функционал гигапикселя? или это по сути абсолютно разный софт и нужно ставить обе софтины если хочется и апскейлить и убирать косяки
>>855204
За самые новейшие версии не скажу, но года полтора-два назад (еще до выхода пакета фото аи) гп был заметно слабее топаз денойза по качеству выходной картинки, там до апскейла неуправляемо применялся самый быстрый алгоритм ихнего аи-шумодава с авто настройками, и результат был обычно хуже, чем топаз денойз+апскейл в фш+топаз денойз.
Короче, впечатление сложилось, что гигапиксель больше инструмент для больших обьемов картинок с меньшим требованием к качеству, типа массового подтягивания файлов под требования широкоформатной печати, а топаз денойз лучше для поштучной вдумчивой обработки художественных фотографий.
За самые новейшие версии не скажу, но года полтора-два назад (еще до выхода пакета фото аи) гп был заметно слабее топаз денойза по качеству выходной картинки, там до апскейла неуправляемо применялся самый быстрый алгоритм ихнего аи-шумодава с авто настройками, и результат был обычно хуже, чем топаз денойз+апскейл в фш+топаз денойз.
Короче, впечатление сложилось, что гигапиксель больше инструмент для больших обьемов картинок с меньшим требованием к качеству, типа массового подтягивания файлов под требования широкоформатной печати, а топаз денойз лучше для поштучной вдумчивой обработки художественных фотографий.
>>855258
потестил обе программы - не впечтлил если честно результат - может на людей и лица лучше работатет, но зверей всяких не улучшает от слова совсем - шум только уходит, но остается мыло мыльное...
потестил обе программы - не впечтлил если честно результат - может на людей и лица лучше работатет, но зверей всяких не улучшает от слова совсем - шум только уходит, но остается мыло мыльное...
>>855298
ну, от нейронного апскейла хотелось бы чтобы например подзамыленную структуру меха детализировал
по шуму - в дарктейбле обычно шумодав по профилю юзаю если сильный шум, если мало шума то в основном по цветам душу, чб шум относительно приятный...
ну, от нейронного апскейла хотелось бы чтобы например подзамыленную структуру меха детализировал
по шуму - в дарктейбле обычно шумодав по профилю юзаю если сильный шум, если мало шума то в основном по цветам душу, чб шум относительно приятный...
>>855300
ну, например так, понятно что исходник фигня,
ну, например так, понятно что исходник фигня,
>>855301
КАК? Поделись алгоритмом действий. У меня в дарктейбле после шумодавава вся фотка становится зернисто-пузырчатая. Даже NX Studio шум лучше подавляет, чем дарктейбл, хоть последний мне очень нравится.
>в дарктейбле обычно шумодав по профилю юзаю если сильный шум
КАК? Поделись алгоритмом действий. У меня в дарктейбле после шумодавава вся фотка становится зернисто-пузырчатая. Даже NX Studio шум лучше подавляет, чем дарктейбл, хоть последний мне очень нравится.
>>855298
видео AI к стати работал гораздо лучше, например кривые видосы с тряской неплохо обесшумливало стабилизировало и апскейлило, но долго...
видео AI к стати работал гораздо лучше, например кривые видосы с тряской неплохо обесшумливало стабилизировало и апскейлило, но долго...
>>855303
кинь пример шума - кину результат скажу алгоритм
обычно астро юзаю или профайлд, если камерой снято конечно, для телефонов ясное дело профилей небудет нормальных по NX студио не скажу, не юзал, но все шумодавы можно на две категории поделить - или алгоритмический - тут успех от количества шума и типа зависит, и нейронки нейронка может хорошо придушить любой шум, но что с изображением будет зависит от того насколько текстуру умеет восстанавливать, а алгоритмы - там фактически идет замыливание в любом случае, и слишком жирный шум не пережовывает...
кинь пример шума - кину результат скажу алгоритм
обычно астро юзаю или профайлд, если камерой снято конечно, для телефонов ясное дело профилей небудет нормальных по NX студио не скажу, не юзал, но все шумодавы можно на две категории поделить - или алгоритмический - тут успех от количества шума и типа зависит, и нейронки нейронка может хорошо придушить любой шум, но что с изображением будет зависит от того насколько текстуру умеет восстанавливать, а алгоритмы - там фактически идет замыливание в любом случае, и слишком жирный шум не пережовывает...
>>855302
падажжи.
денойз шум убрал? убрал.
то, что ты смазал и на полметра в фокус не попал, пробуй через topaz ai sharpen исправить
падажжи.
денойз шум убрал? убрал.
то, что ты смазал и на полметра в фокус не попал, пробуй через topaz ai sharpen исправить
>>855310
к денойзу вопросов вообще нет душит хорошо,
тяжко с рук на 200мм на микре с ручным фокусом по движущимся целям попадать, надо было прикрываться до f/16 походу ( и получить мыло от дифракции)
вопрос в апскейле был, что в PhotoAI что в gigapixel каких-то улучшений особо не дает, на второй как раз с шарпом и колор корректом... более того окромя HighFidelity алгоритма остальные как мне показалось замыливают еще больше чем есть при апскейле
к денойзу вопросов вообще нет душит хорошо,
тяжко с рук на 200мм на микре с ручным фокусом по движущимся целям попадать, надо было прикрываться до f/16 походу ( и получить мыло от дифракции)
вопрос в апскейле был, что в PhotoAI что в gigapixel каких-то улучшений особо не дает, на второй как раз с шарпом и колор корректом... более того окромя HighFidelity алгоритма остальные как мне показалось замыливают еще больше чем есть при апскейле
А что по деконволюции, типа "слепая свертка", когда ВЧ достраивается ?
Появились ли рабочие инструменты, которые пост-фокус могут сделать ?
Появились ли рабочие инструменты, которые пост-фокус могут сделать ?
>>855340
а лучше с ноля нарисовать все) (хотя такие есть)
а вот с достройкой вч - пока что не не слышал
а лучше с ноля нарисовать все) (хотя такие есть)
а вот с достройкой вч - пока что не не слышал
1,2 Мб, 940x1253>>668742 Надо было так делать
>>667638 (OP) Уже давно наступили технологии. Развитие идет вперед. Нейросеть опасна для человечества в руках плохих людей. С помощью нейросети можно творить такие вещи, которые тебе даже во сне не снились.
>>667638 (OP) Уже давно наступили технологии. Развитие идет вперед. Нейросеть опасна для человечества в руках плохих людей. С помощью нейросети можно творить такие вещи, которые тебе даже во сне не снились.
бамп
бамп
бамп
Вбейте в ютуб blind deconvolution video processing и посмотрите примеры.
Но готового софта пока нет, жаль.
Но готового софта пока нет, жаль.
бамп
бамп
бамп
Бамп
116 Кб, 316x417>>867416
Кек однажды к такому долбоебу придут домой сотрудники. Изымут пеку, смарт, мамкин смарт, роутер, бабы Сраки смарт, ихъяли бы и батин, но бати нет. Заведут уголовочкусейчас пока административка и 200к штрафа за это вот изображение, мать с бабкой пойдут кредит на адвоката брать, пеку и мобилы отдадут через год, когда следствие закончится. На адвоката уйдет 100к плюс штраф 200к, итого 300к всекунду конечно, лол.
Но на этом все не закочится. Извращенца конечно же внесут в список пидорасов. Каждый раз когда кто будет выкладывать дикпик в вкакашке, первым делом будут вызывать долбоеба запостившего это сгенереное говно в му сар ню к дознавателю, ко времени, но ждать придется часа 2-3, аока он разъебется с заявителями.
продолжай в том же духе даун)
Кек однажды к такому долбоебу придут домой сотрудники. Изымут пеку, смарт, мамкин смарт, роутер, бабы Сраки смарт, ихъяли бы и батин, но бати нет. Заведут уголовочкусейчас пока административка и 200к штрафа за это вот изображение, мать с бабкой пойдут кредит на адвоката брать, пеку и мобилы отдадут через год, когда следствие закончится. На адвоката уйдет 100к плюс штраф 200к, итого 300к всекунду конечно, лол.
Но на этом все не закочится. Извращенца конечно же внесут в список пидорасов. Каждый раз когда кто будет выкладывать дикпик в вкакашке, первым делом будут вызывать долбоеба запостившего это сгенереное говно в му сар ню к дознавателю, ко времени, но ждать придется часа 2-3, аока он разъебется с заявителями.
продолжай в том же духе даун)
>>867687
А изготовление порнографии не ограничивается фото и видео живых людей, рисованные картинки и фотожабы туда тож подпадают.
А изготовление порнографии не ограничивается фото и видео живых людей, рисованные картинки и фотожабы туда тож подпадают.
>>867753
малолетние долбоебы !
ДА, БЛЯТЬ! ПРИКИНЬ! Эта статья еще от УК СССР в наследство осталась, а там за порно заезжали на цугундер из-за мохнатых сисястых баб на игральных картах или плохих 18 фотокопий с западных журналов типа Penthouse
при этом вполне спокойно выпускали почтовые марки с тициановскими сисястыми тетками и прочий Ренессанс
малолетние долбоебы !
ДА, БЛЯТЬ! ПРИКИНЬ! Эта статья еще от УК СССР в наследство осталась, а там за порно заезжали на цугундер из-за мохнатых сисястых баб на игральных картах или плохих 18 фотокопий с западных журналов типа Penthouse
при этом вполне спокойно выпускали почтовые марки с тициановскими сисястыми тетками и прочий Ренессанс
>>867753
ДА БУДЕТ! Не важно создал ты контент грифелем на бумаге, пейнтом в компе, фотиком в студии, нейросеткой в облаке.
Изображение оценивается по квалифицирующим признакам. Если они есть на картинке то это порно, состав преступления есть, добро пожаловать на бутылку. Исключение делается для контента внесенного в списки культурного наследия, сможешь пруфануть это, свободен, можешь идти домой, дело закрыто.
ДА БУДЕТ! Не важно создал ты контент грифелем на бумаге, пейнтом в компе, фотиком в студии, нейросеткой в облаке.
Изображение оценивается по квалифицирующим признакам. Если они есть на картинке то это порно, состав преступления есть, добро пожаловать на бутылку. Исключение делается для контента внесенного в списки культурного наследия, сможешь пруфануть это, свободен, можешь идти домой, дело закрыто.
161 Кб, 919x358>>867966
Фигасе какая оборона манямира. В законе сказано про ИЗОБРАЖЕНИЕ, а как оно получено, совершенно поебать, фотография это, рисунок карандашом, генерация нейросеткой. Есть изображение половых органов или ебли, добро пожаловать на бутылку, если не смог пруфануть что это объект культурного наследия.
Фигасе какая оборона манямира. В законе сказано про ИЗОБРАЖЕНИЕ, а как оно получено, совершенно поебать, фотография это, рисунок карандашом, генерация нейросеткой. Есть изображение половых органов или ебли, добро пожаловать на бутылку, если не смог пруфануть что это объект культурного наследия.
14 Кб, 481x48>>868230
А эльфийки и демонетки Слаанеша норм? Они точно не человеки и не живоотные.
А эльфийки и демонетки Слаанеша норм? Они точно не человеки и не живоотные.
>>868252
А тут уже как экспертиза решит. Посчитают ли они слаэшиток сопоставимых с половым сношением или нет. Однако хуй пририсованный нейросеткой, это 146% прон, за который можно набутылиться если кто-то катнет заяву.
А тут уже как экспертиза решит. Посчитают ли они слаэшиток сопоставимых с половым сношением или нет. Однако хуй пририсованный нейросеткой, это 146% прон, за который можно набутылиться если кто-то катнет заяву.
>>868330
с подключением
с подключением