Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
31 Кб, 480x360Съемки на айфон тред.
прошлые
XV - https://2ch.hk/p/res/659655.html (
М)
XIV - https://2ch.hk/p/res/643606.html (М)
XIII - https://2ch.hk/p/res/630411.html (М)
XII - https://2ch.hk/p/res/598304.html (М)
XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html (М)
X - https://arhivach.ng/thread/410199/
IX - https://arhivach.ng/thread/410198/
VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
предыдущий https://2ch.hk/p/res/669114.html (М)
прошлые
XV - https://2ch.hk/p/res/659655.html (
М)XIV - https://2ch.hk/p/res/643606.html (
М)XIII - https://2ch.hk/p/res/630411.html (
М)XII - https://2ch.hk/p/res/598304.html (
М)XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html (
М)X - https://arhivach.ng/thread/410199/
IX - https://arhivach.ng/thread/410198/
VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
предыдущий https://2ch.hk/p/res/669114.html (
М)собираюсь купить d7 накатить на него ML, прицепить свои старые объективы никоновские и снять короткий метр на это что вы мне сделаете я в другмо городе
>>680460
Да снимай хули. Но если собрался в рав снимать то знай заранее что заебешься ты на пустом месте ни за что ни про что.
Да снимай хули. Но если собрался в рав снимать то знай заранее что заебешься ты на пустом месте ни за что ни про что.
И да, если ты собираешься купить чтобы снимать то лучше купи BMCC или BMPCC или Lumix G7/G80 или sony a5100/6000/6300/6500/6400/6600. Блекмеджики дадут снимать в рав без гемора, люмикс и сони дадут 4к и слоумо сможешь его ужать и получить заебатую картинку.
Алсо если у тебя будет какой-то звук в синхре то позаботься о щзаписи звука.
Алсо если у тебя будет какой-то звук в синхре то позаботься о щзаписи звука.
скиньте что нибудь из своего зыкнуть
>>680502
были бы деньги я бы ящик купил, вот кстати в звуке не шарю, мы решили записать голоса а потом на нормальный микро или у друга в студии синхронизировать тупо + бэкграунд записать. Может кто еще бомж гидродинамический штатив посоветует, а то я свой для фото по всем канонам diy, что смог переделал просто блять скотчем лол стало лучше но горизонталь не разбирается. Сложно еще на счет света, в интернете дохуища есть по этому, но все же прям наглядно техническая часть дешевого света, ни где особо не оговорена, видел у Саботовского что-то но там хуита.
были бы деньги я бы ящик купил, вот кстати в звуке не шарю, мы решили записать голоса а потом на нормальный микро или у друга в студии синхронизировать тупо + бэкграунд записать. Может кто еще бомж гидродинамический штатив посоветует, а то я свой для фото по всем канонам diy, что смог переделал просто блять скотчем лол стало лучше но горизонталь не разбирается. Сложно еще на счет света, в интернете дохуища есть по этому, но все же прям наглядно техническая часть дешевого света, ни где особо не оговорена, видел у Саботовского что-то но там хуита.
Подписался на тред
>>680546
Есть. Карту надо скоростную (а у блекмеджика SSD дешевый), после съемки надо конвертировать изх хуй пойми чего в dng и только потом обрабатывать, звук вообще не пишет, автофокуса вообще нет, алиасинг адский.
>>680549
Гидродинамические девешвые не очень, если очень надо арендуй гидробашку на время съемки. Звук пиши сразу на площадке а то будет хуита, zoom h1 и петличку к нему - народный выбор. Свет - посмотри на светильники yongnuo yn300 и yn600 они норм. Алсо лампочки из икеи ЛЕДАРЕ тоже ничего так вариант если надо много света.
>>680569
Старье, лучше уж G7
>>680570
Посредственное но резкое 4К с соникамер превращается в прекрасное fullHD если его скукожить до fullHD
Есть. Карту надо скоростную (а у блекмеджика SSD дешевый), после съемки надо конвертировать изх хуй пойми чего в dng и только потом обрабатывать, звук вообще не пишет, автофокуса вообще нет, алиасинг адский.
>>680549
Гидродинамические девешвые не очень, если очень надо арендуй гидробашку на время съемки. Звук пиши сразу на площадке а то будет хуита, zoom h1 и петличку к нему - народный выбор. Свет - посмотри на светильники yongnuo yn300 и yn600 они норм. Алсо лампочки из икеи ЛЕДАРЕ тоже ничего так вариант если надо много света.
>>680569
Старье, лучше уж G7
>>680570
Посредственное но резкое 4К с соникамер превращается в прекрасное fullHD если его скукожить до fullHD
Здарова, КИНОДЕЛЫ
Есть 100к, хочу вкатиться в коммерческую видеосъемку. Пока осваиваю нишу помощи мелкому бизнесу в продвижении (видос о компании для ютуба, съемка товара и так далее). Сам шарю в смм, веду несколько проектов, поэтому в целом вижу картину и что должно быть в ролике.
Есть опыт видеосъемки на чужую а6400+16мм сигма 1,8 - снимал интервью и видео для курсов (немного, часов 5-6 в сумме видео).
Вот думаю какую себе камеру брать.
С одной стороны - лично взять тот же набор, но у 6400 нет стабилизации, а 6500 чет пропала из продажи (на авито очкую рать, да и я из мелкогорода на 300к).
Посмотрел обзоры - советуют панасоник G80
В чем в общем вопрос.
Ну платина - на какой стул сесть?
Я бы 6500 боди поискал + есть варик взять 18-50 китовый объектив от 6400.
Но может лучше что-то другое?
И подскажите с набором всяких доп шурешек
Ну понятно, карта памяти, запасной акум, повербанк
Хватит ли стаба в камере или один хуй придется покупать отдельный стабилизатор (никогда с ним не работал).
Надеюсь мой немного сумбурный запрос ясен.
Есть 100к, хочу вкатиться в коммерческую видеосъемку. Пока осваиваю нишу помощи мелкому бизнесу в продвижении (видос о компании для ютуба, съемка товара и так далее). Сам шарю в смм, веду несколько проектов, поэтому в целом вижу картину и что должно быть в ролике.
Есть опыт видеосъемки на чужую а6400+16мм сигма 1,8 - снимал интервью и видео для курсов (немного, часов 5-6 в сумме видео).
Вот думаю какую себе камеру брать.
С одной стороны - лично взять тот же набор, но у 6400 нет стабилизации, а 6500 чет пропала из продажи (на авито очкую рать, да и я из мелкогорода на 300к).
Посмотрел обзоры - советуют панасоник G80
В чем в общем вопрос.
Ну платина - на какой стул сесть?
Я бы 6500 боди поискал + есть варик взять 18-50 китовый объектив от 6400.
Но может лучше что-то другое?
И подскажите с набором всяких доп шурешек
Ну понятно, карта памяти, запасной акум, повербанк
Хватит ли стаба в камере или один хуй придется покупать отдельный стабилизатор (никогда с ним не работал).
Надеюсь мой немного сумбурный запрос ясен.
>>680614
Не, правда. Я понимаю, как работает из 420 в 422, но как это видео готовить? Сначала пережимать или прямо в проект кидать и с ним работать? Тип на выходе пережмется? Блять, вообще не ебу.
Не, правда. Я понимаю, как работает из 420 в 422, но как это видео готовить? Сначала пережимать или прямо в проект кидать и с ним работать? Тип на выходе пережмется? Блять, вообще не ебу.
>>680624
Если у тебя не целерон 2ГИГА@2ЯДРА то прямо в проект кидаешь и работаешь. Когда все что нужно сделал жмешь контрл+м, задаешь настройки рендера (выводить в фуллхд) и жмешь экспорт.
Если печка бедная, то читай про прокси.
Если у тебя не целерон 2ГИГА@2ЯДРА то прямо в проект кидаешь и работаешь. Когда все что нужно сделал жмешь контрл+м, задаешь настройки рендера (выводить в фуллхд) и жмешь экспорт.
Если печка бедная, то читай про прокси.
Привет гайсы, такой вопрос, есть такой фильтр - блэк про мист называется, но покупать его я не хочу, так как жалко пока деньги. Есть ли другой способ как размягчить картинку? На посте я имею ввиду
>>680609
на 6500 говорят говно стаб, можешь взять г80 переходник и сигму 18-35 будешь топовый кинодел - базарю
на 6500 говорят говно стаб, можешь взять г80 переходник и сигму 18-35 будешь топовый кинодел - базарю
Есть говноделы с казани? Го кооперироваться
>>680779
Можно накинуть эффект "Свечение"и попробовать разные типы наложения, например "Экран" (Screen).
Можно накинуть эффект "Свечение"и попробовать разные типы наложения, например "Экран" (Screen).
>>680799
Довольно странно, потому что это вполне тривиальная вещь. В премьере она наверняка есть, т.к. присутствует в афтере и фотошопе, но про файнал кат ничего не знаю.
Довольно странно, потому что это вполне тривиальная вещь. В премьере она наверняка есть, т.к. присутствует в афтере и фотошопе, но про файнал кат ничего не знаю.
>>680609
а6500 это а6300 со стабом. Тоесть там точно так же есть лимит на время записи, есть перегревы и нет HLG. Если новую то а6600 бери тогда уж.
Панасоник соснет у сони с бокехом и лоулайтом, алсо у панасоников традиционно какие-то фокусы вылезают как то неработающие фичи которые ты думал обязательно должны бы работать. Например афтофокус или какой-нибудь кроп больше ожидаемого. Алсо сони снимает 4К скукоживая 6К со всей матрицы а панас так не делает (вроде бы).
Я и сам подумывал брать g80, но в твоем случае брал бы сони.
>>680770
Дублируй слой
@
Блюрь на 10-20 пикселей
@
Ставь ему прозрачность 10-20% чтобы снизу просвечивал оригинальный
@
Размягчено!
Для ореолов от источников света надо поднимать контраст до упора, обесцвечивать, размазывать на 50-200 и накладывать скрином.
Но способ не даст тебе засветок от света, источник которого не попал в кадр. >>680803
Glow ищи. Какое еще свечение, вообще охуеть. Если у тебя русский адоб стоит то немедленно перекати на нерусский. Во всех нормальных студдиях и туторах он нерсский.
а6500 это а6300 со стабом. Тоесть там точно так же есть лимит на время записи, есть перегревы и нет HLG. Если новую то а6600 бери тогда уж.
Панасоник соснет у сони с бокехом и лоулайтом, алсо у панасоников традиционно какие-то фокусы вылезают как то неработающие фичи которые ты думал обязательно должны бы работать. Например афтофокус или какой-нибудь кроп больше ожидаемого. Алсо сони снимает 4К скукоживая 6К со всей матрицы а панас так не делает (вроде бы).
Я и сам подумывал брать g80, но в твоем случае брал бы сони.
>>680770
Дублируй слой
@
Блюрь на 10-20 пикселей
@
Ставь ему прозрачность 10-20% чтобы снизу просвечивал оригинальный
@
Размягчено!
Для ореолов от источников света надо поднимать контраст до упора, обесцвечивать, размазывать на 50-200 и накладывать скрином.
Но способ не даст тебе засветок от света, источник которого не попал в кадр. >>680803
Glow ищи. Какое еще свечение, вообще охуеть. Если у тебя русский адоб стоит то немедленно перекати на нерусский. Во всех нормальных студдиях и туторах он нерсский.
>>680807
Просто сони 6600 в два раза дороже чем г 80. И на микру удобнее предметку снимать вроде как. А для размытия купит спидбустер и симу 18-35 и будет то же самое что апсс
Просто сони 6600 в два раза дороже чем г 80. И на микру удобнее предметку снимать вроде как. А для размытия купит спидбустер и симу 18-35 и будет то же самое что апсс
>>680770
Защитный фильтр за 100 рублей и вазелин. Или капроновый носок на объектив. С вазелином пробовал, можно очень интересные штуки делать гусары, молчать!, в зависимости от количества и плотности его размазывания по фильтру. Самый что ни на есть глоу выходит. Можно в центре фильтра не мазать, тогда центр будет резкий. Короче, огромное поле для экспериментов. Про мист, конечно, немного не так работает, но и глоу в давинчи и афтере тоже не повторят настоящий про мист. Вопрос в том, нужен ли тебе он, может вазелин будет самым оптимальным решением.
Главное тут - свет, как и везде. С хуевым светом про мист не раскроет себя. А с хорошим и вазелин с носком будет норм.
Защитный фильтр за 100 рублей и вазелин. Или капроновый носок на объектив. С вазелином пробовал, можно очень интересные штуки делать гусары, молчать!, в зависимости от количества и плотности его размазывания по фильтру. Самый что ни на есть глоу выходит. Можно в центре фильтра не мазать, тогда центр будет резкий. Короче, огромное поле для экспериментов. Про мист, конечно, немного не так работает, но и глоу в давинчи и афтере тоже не повторят настоящий про мист. Вопрос в том, нужен ли тебе он, может вазелин будет самым оптимальным решением.
Главное тут - свет, как и везде. С хуевым светом про мист не раскроет себя. А с хорошим и вазелин с носком будет норм.
>>680822
Согласен, поэтому я нашел для себя softness и изображение не хуево смягчается как мне нужно))00
Согласен, поэтому я нашел для себя softness и изображение не хуево смягчается как мне нужно))00
>>680807
Спасибо за совет.
6600 все же дороговато - это превышение моего бюджета + отсутствие денег на всякие расходники вроде флешек, акумов и т.д.
6600 боди это 100к
6400 60к
g80 55k (и временная акция + объектив)
На эти 40к разницы можно взять бюджетный свет и звук.
Ну в общем слишком дорога для меня 6600
Спасибо за совет.
6600 все же дороговато - это превышение моего бюджета + отсутствие денег на всякие расходники вроде флешек, акумов и т.д.
6600 боди это 100к
6400 60к
g80 55k (и временная акция + объектив)
На эти 40к разницы можно взять бюджетный свет и звук.
Ну в общем слишком дорога для меня 6600
>>680827
У меня есть знакомая, которая работает в детском модельном бизнесе - им часто видосики нужны. Обычно приглашают из МОСКВЫ СПЕЦИАЛИСТОВ, но в небольшие проекты и я могу влезть.
Но основное направление - это рекламные ролики для бизнесменов уровня /Б/. Много разных дантистов-окулистов, строителей, пекарей и т.д. которые слабо представлены в интернете. Тут тупо ножками и рассылкой.
У меня есть знакомая, которая работает в детском модельном бизнесе - им часто видосики нужны. Обычно приглашают из МОСКВЫ СПЕЦИАЛИСТОВ, но в небольшие проекты и я могу влезть.
Но основное направление - это рекламные ролики для бизнесменов уровня /Б/. Много разных дантистов-окулистов, строителей, пекарей и т.д. которые слабо представлены в интернете. Тут тупо ножками и рассылкой.
>>680828
Я тоже в большом городе планирую вкатываться, нужно портфолио сделать, а бесплатно по /б/изнесменам не хочу ходить снимать.
Я тоже в большом городе планирую вкатываться, нужно портфолио сделать, а бесплатно по /б/изнесменам не хочу ходить снимать.
>>680836
Ну это как раз просто - возьми любую хуйню_нейм дома и сними на нее 30-40 секундный видос. Хоть нож, хоть подставку для обуви, хоть книжку какую.
>нужно портфолио сделать
Ну это как раз просто - возьми любую хуйню_нейм дома и сними на нее 30-40 секундный видос. Хоть нож, хоть подставку для обуви, хоть книжку какую.
>>680848
Две предметки - круто
Две предметки - круто
>>680828
Очень буду рад, если у тебя получится, но ты прям дохуя много не учитываешь.
Если у тебя есть основная работа, а видео - только как подработка - то еще норм. Но так ты вряд ли сможешь делать что-то очень крутое и твой скилл будет расти крайне медленно. Ну или ты выгоришь за пару месяцев.
Проблема многих вкатывальщиков в видео как бизнес - в том, что в-основном большинство думает как купить пиздатую камеру, пиздатые стекла, взять коптер, стаб - и вот, дохуя заказов в кармане.
Нет, ребятки. Это нихуя не так. Услугу нужно уметь продать. Знаю немало ребят да и сам отчасти из таких, в этом году завязал с коммерческим видео, которые не учли то, что снять пару-тройку-десять хороших роликов - это ничего не значит.
Каждый, кто хочет вдруг вкатится в видео в 2020, должен иметь четкий план, где брать клиентов. А еще лучше - уже иметь клиента-другого, чтобы не умереть с голоду, если никто не придет к тебе.
Проблема видео как бизнеса в том, что тебе (если ты фрилансер и сразу швец-жнец-и на дуде игрец) придется выполнять работу за троих минимум - менеджера по продажам, оператора и монтажера. А еще надо уметь писать нормальный звук, делать всякие охуевшие титры и переходы, а некоторые уникумы решают, что и CG будут сами пилить (будто они уже не заебались). Сможешь ли ты зарабатывать как 3 (4-5-6) специалистов вместе взятых? Конечно, нет. Поэтому многие, попробовав эту схему, либо идут куда-то наемным оператором, монтажером, колористом, либо же конкуририуют за самые простые проекты (школы, детсады, свадьбы низкого и среднего сегмента и всё такое), ограничивая себя в росте (потому что такие проекты почти не дают роста навыков и ты остаешься ремесленником).
Повторюсь - будет очень круто, если ты сумеешь вкатиться в это и зарабатывать на том, что тебе нравится. Просто надо учитывать реалии и не охуеть от них.
Очень буду рад, если у тебя получится, но ты прям дохуя много не учитываешь.
Если у тебя есть основная работа, а видео - только как подработка - то еще норм. Но так ты вряд ли сможешь делать что-то очень крутое и твой скилл будет расти крайне медленно. Ну или ты выгоришь за пару месяцев.
Проблема многих вкатывальщиков в видео как бизнес - в том, что в-основном большинство думает как купить пиздатую камеру, пиздатые стекла, взять коптер, стаб - и вот, дохуя заказов в кармане.
Нет, ребятки. Это нихуя не так. Услугу нужно уметь продать. Знаю немало ребят да и сам отчасти из таких, в этом году завязал с коммерческим видео, которые не учли то, что снять пару-тройку-десять хороших роликов - это ничего не значит.
Каждый, кто хочет вдруг вкатится в видео в 2020, должен иметь четкий план, где брать клиентов. А еще лучше - уже иметь клиента-другого, чтобы не умереть с голоду, если никто не придет к тебе.
Проблема видео как бизнеса в том, что тебе (если ты фрилансер и сразу швец-жнец-и на дуде игрец) придется выполнять работу за троих минимум - менеджера по продажам, оператора и монтажера. А еще надо уметь писать нормальный звук, делать всякие охуевшие титры и переходы, а некоторые уникумы решают, что и CG будут сами пилить (будто они уже не заебались). Сможешь ли ты зарабатывать как 3 (4-5-6) специалистов вместе взятых? Конечно, нет. Поэтому многие, попробовав эту схему, либо идут куда-то наемным оператором, монтажером, колористом, либо же конкуририуют за самые простые проекты (школы, детсады, свадьбы низкого и среднего сегмента и всё такое), ограничивая себя в росте (потому что такие проекты почти не дают роста навыков и ты остаешься ремесленником).
Повторюсь - будет очень круто, если ты сумеешь вкатиться в это и зарабатывать на том, что тебе нравится. Просто надо учитывать реалии и не охуеть от них.
>>680862
А как её правильно продавать? Давать рекламу в инсте или как? Подскажи кстати как начальное портфолио заполнял.
А как её правильно продавать? Давать рекламу в инсте или как? Подскажи кстати как начальное портфолио заполнял.
>>680862
Спасибо за советы.
К счастью, у меня есть работа, которая приносит мне деньги и подработка, которая иногда приносит деньги.
Видео для меня хобби, которое я хотел бы немного коммерциализировать. И если за пару лет покупка камеры отобьется, то я буду доволен (как слон).
У меня есть свой дизайнер. Более того ищу сейчас монтажера занедорого в своем мухосранске. Работать в премьере на базовом уровне я тоже умею. Где найти не скучные переходы знаю )))
Поэтому самый ебкий в итоге для меня вопрос - это камера.
Все же это не дешево и потом кусать локти от осознания того, что нужно было брать не эту йобу, а вон ту - очень не хочется.
Я умею в продажи и продвижение, но в технические аспекты камер - неоч.
Вот сейчас на авито нашел 6500 за 75к китовую. Ну вот и хуй его знает. Пишут выше, что 6500 - это как 6300 только с плохой стабилизацией. Но на 6400 вообще стаба нет. Зато стаб есть в г80.
Ну вот это вот меня мучает больше всег осейчас.
Спасибо за советы.
К счастью, у меня есть работа, которая приносит мне деньги и подработка, которая иногда приносит деньги.
Видео для меня хобби, которое я хотел бы немного коммерциализировать. И если за пару лет покупка камеры отобьется, то я буду доволен (как слон).
У меня есть свой дизайнер. Более того ищу сейчас монтажера занедорого в своем мухосранске. Работать в премьере на базовом уровне я тоже умею. Где найти не скучные переходы знаю )))
Поэтому самый ебкий в итоге для меня вопрос - это камера.
Все же это не дешево и потом кусать локти от осознания того, что нужно было брать не эту йобу, а вон ту - очень не хочется.
Я умею в продажи и продвижение, но в технические аспекты камер - неоч.
Вот сейчас на авито нашел 6500 за 75к китовую. Ну вот и хуй его знает. Пишут выше, что 6500 - это как 6300 только с плохой стабилизацией. Но на 6400 вообще стаба нет. Зато стаб есть в г80.
Ну вот это вот меня мучает больше всег осейчас.
>>680869
Бля, я вот выше писал, но вы игнорите походу.
Придумай сам себе заказ - сними подружку для тиктока, сними книжку с полки, сними как колу в стакан наливаешь.
Сними 10 таких проектов - вот тебе и портфолио.
Подходишь и говоришь - вот я так умею, сделаю вам также про вашу хуйнюнейм.
Бля, я вот выше писал, но вы игнорите походу.
Придумай сам себе заказ - сними подружку для тиктока, сними книжку с полки, сними как колу в стакан наливаешь.
Сними 10 таких проектов - вот тебе и портфолио.
Подходишь и говоришь - вот я так умею, сделаю вам также про вашу хуйнюнейм.
>>680847
Я слышал историю одного добившегося-пробившегося человека, как он снял один видос дома, и этот видос спустя время дал ему билет в солидные съемки. Он конечно со знанием дела его снимал, но факт остается фактом.
Я слышал историю одного добившегося-пробившегося человека, как он снял один видос дома, и этот видос спустя время дал ему билет в солидные съемки. Он конечно со знанием дела его снимал, но факт остается фактом.
>>680919
Ошибка выжившего. На 10000 человек всегда найдется один такой.
Вообще все известные мне видики переходят либо в режиссуру, либо в операторскую работу (большинство в режиссуру). Почему - да просто оператор это больше техническая специальность, у тебя есть раскадровки, режиссер над ухом и ты делаешь, что скажут (ну с тобой, конечно, советуются как и что лучше сделать и нахуй тебя, такого инициативного, не отправят, но режиссер рулит всем процессом). Для примера - Андрей Берсенев (который @andbery), начинал снимать в 2013 году лютую дичь, а сейчас делает охуенно красивые работы (по цвету, свету, про сюжет не знаю). Ну и много таких как он.
>>680917
Хороший совет. Но начинать так лучше лет в 20. Если тебе уже за 25 - то надо понимать, куда ты придешь со всем этим. Пока ты снимаешь видосики кому-то (это важно, если продвигаешь свой бренд - это уже другое) для тиктока и прочее - кто-то делает карьеру, растет как специалист, занимает руководящие должности. Я не говорю, что видеомейкинг (ебучее слово какое) - это плохо, просто надо осознавать куда ты с этим придешь.
>>680916
Я стараюсь не быть технодрочером, но если вкратце: сони 6500 ничем не отличается от 6300, стаб там хуевый и нет смысла брать ради него. В с-лог снимать не надо, HLG неплох, но можно вытянуть нормальный цвет кастомным профилем (настройки все в ютубе). Чем плоха 6300/6500? Хуевый аккум, плохой 1080 (прям редкостное говно по сравнению с полнокадровыми а7), 4к хороший, но только 30 кадров максимум. Автофокус самый лучший из всех бзк (кроме кэнона с дуалпикселем).
Про панасоники не могу ничего сказать, кроме того, что это только видео, фото на них на уровне смартфона, спасибо м4/3. Если нужна гибридная камера для фото и видео - то сразу нахуй.
Остаются бзк от кэнона (ничего не расскажу, не трогал), фуджи (последние хт-30 и прочие вроде норм, хт-30 на авито можно найти за 50к, стекла уровня 23/2, 35/2, 50/2 не очень дорогие) и полнокадровые соньки (в качестве гибридной камеры просто охуенна а7-3 - аккум, более-менее нормальный цвет вепрвые в серии, охуенный аф, всё збс, цена от 110к б/у). Прошлые модели можно особо не рассматривать, если тебе нужен нормальный автофокус в видео (ибо только в а7-3 его впервые завезли на нормальном уровне). Да, на стабы в камерах не смотри, ибо только в gh5 и e-m2 есть неплохой стаб, всё остальное - максимум статичная съемка с рук и варп стабилайзер на посте.
Да, последнее. Если ты думаешь, что вкатиться в видео - это купить камеру и всё, ты глубоко ошибаешься. Надо писать звук (микрофон или рекордер), нужен стаб (даже топовый гаш5 и олик е-м2 не дадут тебе сделать плавную проводку более чем на пару шагов), нужен свет (тут можно целую статью написать). Аккумы, флэшки, нд фильтр, штатив/монопод и всё такое.
Ошибка выжившего. На 10000 человек всегда найдется один такой.
Вообще все известные мне видики переходят либо в режиссуру, либо в операторскую работу (большинство в режиссуру). Почему - да просто оператор это больше техническая специальность, у тебя есть раскадровки, режиссер над ухом и ты делаешь, что скажут (ну с тобой, конечно, советуются как и что лучше сделать и нахуй тебя, такого инициативного, не отправят, но режиссер рулит всем процессом). Для примера - Андрей Берсенев (который @andbery), начинал снимать в 2013 году лютую дичь, а сейчас делает охуенно красивые работы (по цвету, свету, про сюжет не знаю). Ну и много таких как он.
>>680917
Хороший совет. Но начинать так лучше лет в 20. Если тебе уже за 25 - то надо понимать, куда ты придешь со всем этим. Пока ты снимаешь видосики кому-то (это важно, если продвигаешь свой бренд - это уже другое) для тиктока и прочее - кто-то делает карьеру, растет как специалист, занимает руководящие должности. Я не говорю, что видеомейкинг (ебучее слово какое) - это плохо, просто надо осознавать куда ты с этим придешь.
>>680916
Я стараюсь не быть технодрочером, но если вкратце: сони 6500 ничем не отличается от 6300, стаб там хуевый и нет смысла брать ради него. В с-лог снимать не надо, HLG неплох, но можно вытянуть нормальный цвет кастомным профилем (настройки все в ютубе). Чем плоха 6300/6500? Хуевый аккум, плохой 1080 (прям редкостное говно по сравнению с полнокадровыми а7), 4к хороший, но только 30 кадров максимум. Автофокус самый лучший из всех бзк (кроме кэнона с дуалпикселем).
Про панасоники не могу ничего сказать, кроме того, что это только видео, фото на них на уровне смартфона, спасибо м4/3. Если нужна гибридная камера для фото и видео - то сразу нахуй.
Остаются бзк от кэнона (ничего не расскажу, не трогал), фуджи (последние хт-30 и прочие вроде норм, хт-30 на авито можно найти за 50к, стекла уровня 23/2, 35/2, 50/2 не очень дорогие) и полнокадровые соньки (в качестве гибридной камеры просто охуенна а7-3 - аккум, более-менее нормальный цвет вепрвые в серии, охуенный аф, всё збс, цена от 110к б/у). Прошлые модели можно особо не рассматривать, если тебе нужен нормальный автофокус в видео (ибо только в а7-3 его впервые завезли на нормальном уровне). Да, на стабы в камерах не смотри, ибо только в gh5 и e-m2 есть неплохой стаб, всё остальное - максимум статичная съемка с рук и варп стабилайзер на посте.
Да, последнее. Если ты думаешь, что вкатиться в видео - это купить камеру и всё, ты глубоко ошибаешься. Надо писать звук (микрофон или рекордер), нужен стаб (даже топовый гаш5 и олик е-м2 не дадут тебе сделать плавную проводку более чем на пару шагов), нужен свет (тут можно целую статью написать). Аккумы, флэшки, нд фильтр, штатив/монопод и всё такое.
>>680919
Ошибка выжившего. На 10000 человек всегда найдется один такой.
Вообще все известные мне видики переходят либо в режиссуру, либо в операторскую работу (большинство в режиссуру). Почему - да просто оператор это больше техническая специальность, у тебя есть раскадровки, режиссер над ухом и ты делаешь, что скажут (ну с тобой, конечно, советуются как и что лучше сделать и нахуй тебя, такого инициативного, не отправят, но режиссер рулит всем процессом). Для примера - Андрей Берсенев (который @andbery), начинал снимать в 2013 году лютую дичь, а сейчас делает охуенно красивые работы (по цвету, свету, про сюжет не знаю). Ну и много таких как он.
>>680917
Хороший совет. Но начинать так лучше лет в 20. Если тебе уже за 25 - то надо понимать, куда ты придешь со всем этим. Пока ты снимаешь видосики кому-то (это важно, если продвигаешь свой бренд - это уже другое) для тиктока и прочее - кто-то делает карьеру, растет как специалист, занимает руководящие должности. Я не говорю, что видеомейкинг (ебучее слово какое) - это плохо, просто надо осознавать куда ты с этим придешь.
>>680916
Я стараюсь не быть технодрочером, но если вкратце: сони 6500 ничем не отличается от 6300, стаб там хуевый и нет смысла брать ради него. В с-лог снимать не надо, HLG неплох, но можно вытянуть нормальный цвет кастомным профилем (настройки все в ютубе). Чем плоха 6300/6500? Хуевый аккум, плохой 1080 (прям редкостное говно по сравнению с полнокадровыми а7), 4к хороший, но только 30 кадров максимум. Автофокус самый лучший из всех бзк (кроме кэнона с дуалпикселем).
Про панасоники не могу ничего сказать, кроме того, что это только видео, фото на них на уровне смартфона, спасибо м4/3. Если нужна гибридная камера для фото и видео - то сразу нахуй.
Остаются бзк от кэнона (ничего не расскажу, не трогал), фуджи (последние хт-30 и прочие вроде норм, хт-30 на авито можно найти за 50к, стекла уровня 23/2, 35/2, 50/2 не очень дорогие) и полнокадровые соньки (в качестве гибридной камеры просто охуенна а7-3 - аккум, более-менее нормальный цвет вепрвые в серии, охуенный аф, всё збс, цена от 110к б/у). Прошлые модели можно особо не рассматривать, если тебе нужен нормальный автофокус в видео (ибо только в а7-3 его впервые завезли на нормальном уровне). Да, на стабы в камерах не смотри, ибо только в gh5 и e-m2 есть неплохой стаб, всё остальное - максимум статичная съемка с рук и варп стабилайзер на посте.
Да, последнее. Если ты думаешь, что вкатиться в видео - это купить камеру и всё, ты глубоко ошибаешься. Надо писать звук (микрофон или рекордер), нужен стаб (даже топовый гаш5 и олик е-м2 не дадут тебе сделать плавную проводку более чем на пару шагов), нужен свет (тут можно целую статью написать). Аккумы, флэшки, нд фильтр, штатив/монопод и всё такое.
Ошибка выжившего. На 10000 человек всегда найдется один такой.
Вообще все известные мне видики переходят либо в режиссуру, либо в операторскую работу (большинство в режиссуру). Почему - да просто оператор это больше техническая специальность, у тебя есть раскадровки, режиссер над ухом и ты делаешь, что скажут (ну с тобой, конечно, советуются как и что лучше сделать и нахуй тебя, такого инициативного, не отправят, но режиссер рулит всем процессом). Для примера - Андрей Берсенев (который @andbery), начинал снимать в 2013 году лютую дичь, а сейчас делает охуенно красивые работы (по цвету, свету, про сюжет не знаю). Ну и много таких как он.
>>680917
Хороший совет. Но начинать так лучше лет в 20. Если тебе уже за 25 - то надо понимать, куда ты придешь со всем этим. Пока ты снимаешь видосики кому-то (это важно, если продвигаешь свой бренд - это уже другое) для тиктока и прочее - кто-то делает карьеру, растет как специалист, занимает руководящие должности. Я не говорю, что видеомейкинг (ебучее слово какое) - это плохо, просто надо осознавать куда ты с этим придешь.
>>680916
Я стараюсь не быть технодрочером, но если вкратце: сони 6500 ничем не отличается от 6300, стаб там хуевый и нет смысла брать ради него. В с-лог снимать не надо, HLG неплох, но можно вытянуть нормальный цвет кастомным профилем (настройки все в ютубе). Чем плоха 6300/6500? Хуевый аккум, плохой 1080 (прям редкостное говно по сравнению с полнокадровыми а7), 4к хороший, но только 30 кадров максимум. Автофокус самый лучший из всех бзк (кроме кэнона с дуалпикселем).
Про панасоники не могу ничего сказать, кроме того, что это только видео, фото на них на уровне смартфона, спасибо м4/3. Если нужна гибридная камера для фото и видео - то сразу нахуй.
Остаются бзк от кэнона (ничего не расскажу, не трогал), фуджи (последние хт-30 и прочие вроде норм, хт-30 на авито можно найти за 50к, стекла уровня 23/2, 35/2, 50/2 не очень дорогие) и полнокадровые соньки (в качестве гибридной камеры просто охуенна а7-3 - аккум, более-менее нормальный цвет вепрвые в серии, охуенный аф, всё збс, цена от 110к б/у). Прошлые модели можно особо не рассматривать, если тебе нужен нормальный автофокус в видео (ибо только в а7-3 его впервые завезли на нормальном уровне). Да, на стабы в камерах не смотри, ибо только в gh5 и e-m2 есть неплохой стаб, всё остальное - максимум статичная съемка с рук и варп стабилайзер на посте.
Да, последнее. Если ты думаешь, что вкатиться в видео - это купить камеру и всё, ты глубоко ошибаешься. Надо писать звук (микрофон или рекордер), нужен стаб (даже топовый гаш5 и олик е-м2 не дадут тебе сделать плавную проводку более чем на пару шагов), нужен свет (тут можно целую статью написать). Аккумы, флэшки, нд фильтр, штатив/монопод и всё такое.
>>680944
А для звука все берут зум h1 это как я понимаю типа очень качественного диктофона для записи окружающих звуков?
Монопод за косарь подойдет с лохито?
А для звука все берут зум h1 это как я понимаю типа очень качественного диктофона для записи окружающих звуков?
Монопод за косарь подойдет с лохито?
>>680945
Если я написал этот охуенный список - это же не значит, что надо всё скупить. Всё покупается под задачу. Если задачи разные - надо дохуя оборудования. Может тебе хватит камеру и объектива, я не знаю.
На твоем месте я бы взял фуджа. Почему? Потому что брать сони 6300/6500 нет смысла с их 1080, тем более, потом ты захочешь а7-3 и придется сливать и тушку и стекла для кропа. Микра не пойдет, если тебе нужен гибрид для фото и видео.
Фудж неплох по исо, там нормальный 1080, неплохой цвет, аккум так себе, но можно подключить повербанк.
Поэтому я бы на твоем месте взял какой-нибудь x-t30 или x-t3 и 35/2 к нему (но я просто знаю примерно что мне уже надо, ты можешь взять китовый зум, но китовые зумы - это всё хуйня). 35/2 - это самое универсальное фокусное. От него уже можно будет понять что нужно и куда двигаться. Ну или 23/2 если пошире, тоже очень хорош.
Если я написал этот охуенный список - это же не значит, что надо всё скупить. Всё покупается под задачу. Если задачи разные - надо дохуя оборудования. Может тебе хватит камеру и объектива, я не знаю.
На твоем месте я бы взял фуджа. Почему? Потому что брать сони 6300/6500 нет смысла с их 1080, тем более, потом ты захочешь а7-3 и придется сливать и тушку и стекла для кропа. Микра не пойдет, если тебе нужен гибрид для фото и видео.
Фудж неплох по исо, там нормальный 1080, неплохой цвет, аккум так себе, но можно подключить повербанк.
Поэтому я бы на твоем месте взял какой-нибудь x-t30 или x-t3 и 35/2 к нему (но я просто знаю примерно что мне уже надо, ты можешь взять китовый зум, но китовые зумы - это всё хуйня). 35/2 - это самое универсальное фокусное. От него уже можно будет понять что нужно и куда двигаться. Ну или 23/2 если пошире, тоже очень хорош.
>>680944
Спасибо.
Про 6500 понял. А 6400? Меня в ней смущало в основном отсутствие стаба, но если в любом случае нужно будет докупать стаб, то отсутствие его в самой камере не критично, верно? Тем более у меня для нее есть кит (лол).
Фото меня не интересует совершенно. Что опять возвращает меня к противостоянию g80 vs a6400
Фуджи интересны, но никогда не сталкивался с ними. На кэнон хотя бы фоткал и даже полтинник валяется от него где-то. Новый хт30по яндексу стоит 70к с китом.
Через авито боюсь покупать, тем более, что в моем городе их и не продают - нужно с доставкой что-то придумывать. Но отзывы на фудж очень хорошие, конечно.
Звук у меня есть (рекордер зум с петличкой + хочу направленный микро боя купить), свет есть (немного бичевский конечно).
Ну то есть часть мелочевки у меня есть, часть (типо нд фильтров) я докуплю. Скоро премия тем более.
Вопрос в выборе камеры на которую сесть и под которую потом уже подбирать всё.
>>680946
ПРочитал. Буду думать про фудж.
А если сравнивать хт30 и а6400? Предположим что и к тому и к тому я куплю 1 объектив не китовый.
Спасибо.
Про 6500 понял. А 6400? Меня в ней смущало в основном отсутствие стаба, но если в любом случае нужно будет докупать стаб, то отсутствие его в самой камере не критично, верно? Тем более у меня для нее есть кит (лол).
>Про панасоники не могу ничего сказать, кроме того, что это только видео, фото на них на уровне смартфона, спасибо м4/3
Фото меня не интересует совершенно. Что опять возвращает меня к противостоянию g80 vs a6400
>фуджи (последние хт-30 и прочие вроде норм, хт-30 на авито можно найти за 50к)
Фуджи интересны, но никогда не сталкивался с ними. На кэнон хотя бы фоткал и даже полтинник валяется от него где-то. Новый хт30по яндексу стоит 70к с китом.
Через авито боюсь покупать, тем более, что в моем городе их и не продают - нужно с доставкой что-то придумывать. Но отзывы на фудж очень хорошие, конечно.
Звук у меня есть (рекордер зум с петличкой + хочу направленный микро боя купить), свет есть (немного бичевский конечно).
Ну то есть часть мелочевки у меня есть, часть (типо нд фильтров) я докуплю. Скоро премия тем более.
Вопрос в выборе камеры на которую сесть и под которую потом уже подбирать всё.
>>680946
ПРочитал. Буду думать про фудж.
А если сравнивать хт30 и а6400? Предположим что и к тому и к тому я куплю 1 объектив не китовый.
251 Кб, 547x298>>680374 (OP)
Сап, видеочят.
Как в Афтере сделать бэкграунд для текста, автоматически соответствующий размеру текста и длине строки?
Желательно, чтобы для каждой строчки отдельно, как на пикрил, а не просто бокс размером с максимальную ширину строки. Надеюсь, понятно объяснил.
Чёт охуел малёхо, что такая, казалось бы, простая операция, требует знания джаваскрипта, ебать, я программист вам что ли?
Сап, видеочят.
Как в Афтере сделать бэкграунд для текста, автоматически соответствующий размеру текста и длине строки?
Желательно, чтобы для каждой строчки отдельно, как на пикрил, а не просто бокс размером с максимальную ширину строки. Надеюсь, понятно объяснил.
Чёт охуел малёхо, что такая, казалось бы, простая операция, требует знания джаваскрипта, ебать, я программист вам что ли?
>>680944
Вижу, вы владеете модными словечками, но к описанной ситуации данный термин не применим.
И что мешает анону стать одним из таких людей? Зачем сразу отсекать этот вариант? А из контекста следует, что он отсекается.
Кстати, в 6300/6500 нет HLG.
Вижу, вы владеете модными словечками, но к описанной ситуации данный термин не применим.
И что мешает анону стать одним из таких людей? Зачем сразу отсекать этот вариант? А из контекста следует, что он отсекается.
Кстати, в 6300/6500 нет HLG.
>>680982
Полагаю, знакомиться с людьми, следить в соцсетях за сообществами и отдельными деятелями, не обязательно известными, но за теми, кто регулярно снимает.
Полагаю, знакомиться с людьми, следить в соцсетях за сообществами и отдельными деятелями, не обязательно известными, но за теми, кто регулярно снимает.
Привет, двач.
Анон, подскажи камеру в диапозоне 30, максимум 40к, для начинающего ВИДЕООПЕРАТОРА.
Снимать хочу преимущественно что-то роуд/гонзо, к примеру в ближайшем будущем уеду в горы и хотел бы поснимать красиво. Далее хочу снимать концерты/какие-то скейт/вело видосы и прочее подобное. Съемку как заработок вижу только если в далеком будущем, сейчас сугубо хобби/страсть. Камеры раньше никогда не было.
Пока что примерно остановил взгляд либо на компактном Canon g7x mark I/II (но тут нет возможности в будущем поэксперементировать со съемной оптикой), зато можно воткнуть микрофон, по стабу хз как дела дела обстоят. Либо Sony a5100/a6000 - тут есть что потом попробовать по оптике, но зато нет возможности воткнуть микрофон и везде пишут про ебанутое меню и жесткий перегрев спустя 10-15 минут съемки, а хотелось бы конечно поболее. По стабику также хз как, зато вроде автофокус хороший.
В общем нужно что-то компактное, не пиздец дорогое, с достойном картинкой, со стабиком, с хотя бы на 90 градусов выезжающим экраном.
Анон, подскажи камеру в диапозоне 30, максимум 40к, для начинающего ВИДЕООПЕРАТОРА.
Снимать хочу преимущественно что-то роуд/гонзо, к примеру в ближайшем будущем уеду в горы и хотел бы поснимать красиво. Далее хочу снимать концерты/какие-то скейт/вело видосы и прочее подобное. Съемку как заработок вижу только если в далеком будущем, сейчас сугубо хобби/страсть. Камеры раньше никогда не было.
Пока что примерно остановил взгляд либо на компактном Canon g7x mark I/II (но тут нет возможности в будущем поэксперементировать со съемной оптикой), зато можно воткнуть микрофон, по стабу хз как дела дела обстоят. Либо Sony a5100/a6000 - тут есть что потом попробовать по оптике, но зато нет возможности воткнуть микрофон и везде пишут про ебанутое меню и жесткий перегрев спустя 10-15 минут съемки, а хотелось бы конечно поболее. По стабику также хз как, зато вроде автофокус хороший.
В общем нужно что-то компактное, не пиздец дорогое, с достойном картинкой, со стабиком, с хотя бы на 90 градусов выезжающим экраном.
>>680989
Ну а хуль ты хотел?
Ну а хуль ты хотел?
>>680996
ecm gz1m; ecm-w1m
обычное
зависит от условий. если снимать в жаркую погоду одним кадром без стопа может и за 15 минут нагреться а может и 25 продержаться, если от нескольких секунд до 1-2 минут, то вполне норм.
его нет, только в объективе (китовом 16-50 например)
>но зато нет возможности воткнуть микрофон
ecm gz1m; ecm-w1m
>везде пишут про ебанутое меню
обычное
>перегрев спустя 10-15 минут
зависит от условий. если снимать в жаркую погоду одним кадром без стопа может и за 15 минут нагреться а может и 25 продержаться, если от нескольких секунд до 1-2 минут, то вполне норм.
>По стабику также хз как
его нет, только в объективе (китовом 16-50 например)
>>680996
Если ночью снимать не надо и автофокус е нужен особо то панасоник г7 норм, там 4 к есть зато. Можешь поискать г80 с ручным объективом тоже норм, там стаб есть очень удобный в камере, с рук снимать самое то. можно еще фуджи хт 20, но он не очень удобный в руках держать и там фулл хд очень так себе, только в 4к снимать
Если ночью снимать не надо и автофокус е нужен особо то панасоник г7 норм, там 4 к есть зато. Можешь поискать г80 с ручным объективом тоже норм, там стаб есть очень удобный в камере, с рук снимать самое то. можно еще фуджи хт 20, но он не очень удобный в руках держать и там фулл хд очень так себе, только в 4к снимать
>>680996
Сони для видео не катит абсолютно, это мыльное говно с 1080p.
Любой СЯОМИ телебон за 30к с 4К на борту снимает лучше, чем эта сосони.
Сони для видео не катит абсолютно, это мыльное говно с 1080p.
Любой СЯОМИ телебон за 30к с 4К на борту снимает лучше, чем эта сосони.
>>681037
беспруфный вскукарек.
а теперь зайди на ютюб, сравни качество видео и проследуй в питушиный угол.
a5100 в плане видео - это прошлый век, сосёт с проглотом.
>пук
беспруфный вскукарек.
а теперь зайди на ютюб, сравни качество видео и проследуй в питушиный угол.
a5100 в плане видео - это прошлый век, сосёт с проглотом.
Даже тот же сапоп М200 может в 4К и хотя бы пытается в любительскую видесъемку.
Поэтому альфа 5100 и видео - сразу нет. Если уж так хочется снимать видео на системный фотоаппарат, то для этого есть варианты получше.
Поэтому альфа 5100 и видео - сразу нет. Если уж так хочется снимать видео на системный фотоаппарат, то для этого есть варианты получше.
>>681044
проследуй нахуй. я года полтора-два назад мэтчил десятый айфон и а6000. и айфон даже в сравнении в этой некросоней - рыхлая, унылая хуита. поэтому со своими "даже любой смартфон может в 4к, кококо" можешь смело идти нахуй.
проследуй нахуй. я года полтора-два назад мэтчил десятый айфон и а6000. и айфон даже в сравнении в этой некросоней - рыхлая, унылая хуита. поэтому со своими "даже любой смартфон может в 4к, кококо" можешь смело идти нахуй.
Вот панасоник Г7 бери и мозги не еби себе. На авито копейки стоит.
Вот пример видео, которые он снимает.
https://www.youtube.com/watch?v=ZP9F9j5fcV0
https://www.youtube.com/watch?v=6ktsRIqPq4I
https://www.youtube.com/watch?v=BuLGDw7DhZ0
Вот с объективом 30 тыщ(есть намного дешевле). Потом микриные объективы перенести можно будет на черную магию, если дальше снимать будешь.
Вот пример видео, которые он снимает.
https://www.youtube.com/watch?v=ZP9F9j5fcV0
https://www.youtube.com/watch?v=6ktsRIqPq4I
https://www.youtube.com/watch?v=BuLGDw7DhZ0
Вот с объективом 30 тыщ(есть намного дешевле). Потом микриные объективы перенести можно будет на черную магию, если дальше снимать будешь.
133 Кб, 1920x1080>>681045
>>681044
>>681027
Да ты охуел. а6000/а5100 весь 2015-2017 год были одними из самых популярных камер для коммерческой малобюджетной видеосъемки. Большинство бомбил, у которых не хватило на А7s или нужен был отличный автофокус, носились с ними.
Да, там нет 4К и fullHD не выдает попиксельной резкости но так же и у старых видеокамер со сменной оптикой сони, и у фотоаппаратов кенон, кстати. Но про видео с айфона или сяоми это уж совсем толстота, кому они всрались твои мегапиксели если цвет в итоге как говно что а айфона что у сяоми.
Другое дело что за а6000 и а5100 хотят сейчас как то дохуя, 20тыс на авито в ДС например, я считаю дорого, им пора бы подешеветь тысяч до 15-17 (как и было этой весной).
Алсо нет микрофонного входа и интервью не позаписывать без ебли. С другой стороны у сони отличный звук из коробки, у кенона нормальный, у люмиксов хуевастый.
И сони за 15-20 тыс даст вероятно лучший следящий автофокус из всех претендентов.
Дрочеры на мегапиксели могут купить проперженный lx100 или yi m1 и наяривать на свои мегапиксели.
>>680996
Люмиксы тебе наверное надо. G7, G80, GX80 зацени. Из-за кропа конечно будут трудности с поиском шириков, будет чуть больший отсос в лоулайте и боке чем с кропами, но стаб и 4К одновременно с хорошим видео это у люмиксов сейчас. Компакт типа g7x не покупай, настраивать камеру на нем ты не научишься, только композицию выставлять.
А вообще смотря сколько денег. В принципе учиться композиции и монтажу можно и снимая на компакт из 2012-2014 года, их дохуища сейчас за 3-5тыс. Какой-нибудь кенон 600/650/700 или некс даст тебе поиграться с оптикой.
>>681044
>>681027
Да ты охуел. а6000/а5100 весь 2015-2017 год были одними из самых популярных камер для коммерческой малобюджетной видеосъемки. Большинство бомбил, у которых не хватило на А7s или нужен был отличный автофокус, носились с ними.
Да, там нет 4К и fullHD не выдает попиксельной резкости но так же и у старых видеокамер со сменной оптикой сони, и у фотоаппаратов кенон, кстати. Но про видео с айфона или сяоми это уж совсем толстота, кому они всрались твои мегапиксели если цвет в итоге как говно что а айфона что у сяоми.
Другое дело что за а6000 и а5100 хотят сейчас как то дохуя, 20тыс на авито в ДС например, я считаю дорого, им пора бы подешеветь тысяч до 15-17 (как и было этой весной).
Алсо нет микрофонного входа и интервью не позаписывать без ебли. С другой стороны у сони отличный звук из коробки, у кенона нормальный, у люмиксов хуевастый.
И сони за 15-20 тыс даст вероятно лучший следящий автофокус из всех претендентов.
Дрочеры на мегапиксели могут купить проперженный lx100 или yi m1 и наяривать на свои мегапиксели.
>>680996
>В общем нужно что-то компактное, не пиздец дорогое, с достойном картинкой, со стабиком, с хотя бы на 90 градусов выезжающим экраном.
Люмиксы тебе наверное надо. G7, G80, GX80 зацени. Из-за кропа конечно будут трудности с поиском шириков, будет чуть больший отсос в лоулайте и боке чем с кропами, но стаб и 4К одновременно с хорошим видео это у люмиксов сейчас. Компакт типа g7x не покупай, настраивать камеру на нем ты не научишься, только композицию выставлять.
А вообще смотря сколько денег. В принципе учиться композиции и монтажу можно и снимая на компакт из 2012-2014 года, их дохуища сейчас за 3-5тыс. Какой-нибудь кенон 600/650/700 или некс даст тебе поиграться с оптикой.
>>681047
Вот объявления отклеились
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/panasonic_g7_kit_14-42_4k_1991186529?slocation=621540
https://www.avito.ru/kazan/fototehnika/panasonic_g7_1839932639?slocation=621540
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/panasonic_lumix_g7_kit_14-42mm_1951792455
https://www.avito.ru/bryansk/fototehnika/panasonic_g7_otlichnoe_sostoyanie_1987021687?slocation=621540
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_panasonic_g7_25mm_f1.714mm_f2.5_1983473550?slocation=621540
Вот объявления отклеились
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/panasonic_g7_kit_14-42_4k_1991186529?slocation=621540
https://www.avito.ru/kazan/fototehnika/panasonic_g7_1839932639?slocation=621540
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/panasonic_lumix_g7_kit_14-42mm_1951792455
https://www.avito.ru/bryansk/fototehnika/panasonic_g7_otlichnoe_sostoyanie_1987021687?slocation=621540
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_panasonic_g7_25mm_f1.714mm_f2.5_1983473550?slocation=621540
>>681050
Лучше. Он с погодозащитой, двойным стабом и сенсор лучше, немного резче и фотки и видео.
Лучше. Он с погодозащитой, двойным стабом и сенсор лучше, немного резче и фотки и видео.
>>681050
Ну можешь его, но объективы еще, пару фиксов нужно будет. Но для начала китом можешь попользоваться.
Ну можешь его, но объективы еще, пару фиксов нужно будет. Но для начала китом можешь попользоваться.
Вот с Г7 изображение - мегаахуенное по моему.
https://www.youtube.com/watch?v=Zi4F7t6h-_Q
Кстати почему с г80 в ютубе херовее видео?
https://www.youtube.com/watch?v=Zi4F7t6h-_Q
Кстати почему с г80 в ютубе херовее видео?
>>681049
Вот этот набор видится мне достаточно классным, что скажете?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_panasonic_g7_25mm_f1.714mm_f2.5_1983473550
Вот этот набор видится мне достаточно классным, что скажете?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_panasonic_g7_25mm_f1.714mm_f2.5_1983473550
>>681056
Да, только хотел кинуть его. Вместо 14мм объектива можно такой потом купить Sigma 16 mm 1.4
Тут уже и стаб есть в комплекте. И еще пользовались им тяночка с нежными пальчиками...
Да, только хотел кинуть его. Вместо 14мм объектива можно такой потом купить Sigma 16 mm 1.4
Тут уже и стаб есть в комплекте. И еще пользовались им тяночка с нежными пальчиками...
https://youtu.be/-fRbLJTaajc
https://youtu.be/M71m9TlIXF8
Ухх, вот это намылено так намылено.
это свадьбы/похороны/поминки так называют?
Конечно, что там снимать, раскрасневшееся от выжратой водки лицо тёти сраки крупным планом?
Диванные профи срут под себя.
Обтекайте
https://youtu.be/M71m9TlIXF8
Ухх, вот это намылено так намылено.
>а5100 весь 2015-2017 год были одними из самых популярных камер для коммерческой малобюджетной видеосъемки
>коммерческой малобюджетной видеосъемки
это свадьбы/похороны/поминки так называют?
Конечно, что там снимать, раскрасневшееся от выжратой водки лицо тёти сраки крупным планом?
Диванные профи срут под себя.
Обтекайте
>>681063
Не "не завезли", а ты не купил модель с 4к.
А6300 например может в 4к, но теперь ты будешь орать что роллингшаттер тебе все столбы погнул.
Не "не завезли", а ты не купил модель с 4к.
А6300 например может в 4к, но теперь ты будешь орать что роллингшаттер тебе все столбы погнул.
>>681064
Оо, манька с двачей включила режим маневрирования, но продолжает ссать прямо себе в штаны
Оо, манька с двачей включила режим маневрирования, но продолжает ссать прямо себе в штаны
>480p включи в ютубе
>в ютубе
>>681062
Ты пиздюк какой-то. Адекваты качают оригинальные семплы с камер а не смотрят ютуб.
На ютубе модно оценить только работу стаба и фокуса, кодек и резскость там проебывабтся из-за перекодирования сначала при экспорте из монтажки а потом при публикации, даже сами ютуберы это говорят.
Алсо в твоих примерах очевидный цветокор и веротяно стабилизация с перекадрированием.
У меня была а5100, резкость действительно не очень но у а6300 1080р еще немного хуже но цвета, автофокус и дд отличные. Если разрешение это все что нужно то надо брать yi m1 как анон посоветовал, она только и может что в 4к снимать. Если надо быструю камеру с хорошим фокусом и лоулайтом, нормальным дд и цветами то а5100 хороший вариант. Аналогичные ей камкордеры со сменной оптикой того времени выдавали примерно такую же картинку.
Ты пиздюк какой-то. Адекваты качают оригинальные семплы с камер а не смотрят ютуб.
На ютубе модно оценить только работу стаба и фокуса, кодек и резскость там проебывабтся из-за перекодирования сначала при экспорте из монтажки а потом при публикации, даже сами ютуберы это говорят.
Алсо в твоих примерах очевидный цветокор и веротяно стабилизация с перекадрированием.
У меня была а5100, резкость действительно не очень но у а6300 1080р еще немного хуже но цвета, автофокус и дд отличные. Если разрешение это все что нужно то надо брать yi m1 как анон посоветовал, она только и может что в 4к снимать. Если надо быструю камеру с хорошим фокусом и лоулайтом, нормальным дд и цветами то а5100 хороший вариант. Аналогичные ей камкордеры со сменной оптикой того времени выдавали примерно такую же картинку.
>>681059
Ну как понять удобно или нет? Выше же написали минусы микры.
Ну как понять удобно или нет? Выше же написали минусы микры.
Господа Антоны, поясните за bmpcc
Я про нее читал, но все же вещь достаточно самобытная и до конца мнение составить не могу.
Как я понимаю, ее главный плюс - это то, что она снимает hd видео в рав? (не будем пока что рассматривать bmpcc 4к задорого).
Насколько это рав хд будет лучше, чем 4к с какого нибудь g80 или a6400?
Из рава будет проще все перекрашивать и тени вытаскивать? Но если я заранее выбираю удобную локацию и в целом готовлюсь к съемке, то это преимущество bmpcc как бы нивелируется?
Или в ней еще какие-то есть плюсы?
На авито за 27к можно взять, еще на 20-30 тысяч купить шурешек и по идее может получиться неплохой набор?
Спасибо.
Я про нее читал, но все же вещь достаточно самобытная и до конца мнение составить не могу.
Как я понимаю, ее главный плюс - это то, что она снимает hd видео в рав? (не будем пока что рассматривать bmpcc 4к задорого).
Насколько это рав хд будет лучше, чем 4к с какого нибудь g80 или a6400?
Из рава будет проще все перекрашивать и тени вытаскивать? Но если я заранее выбираю удобную локацию и в целом готовлюсь к съемке, то это преимущество bmpcc как бы нивелируется?
Или в ней еще какие-то есть плюсы?
На авито за 27к можно взять, еще на 20-30 тысяч купить шурешек и по идее может получиться неплохой набор?
Спасибо.
Помогите оценить набор, что тупо выгоднее по соотношению цена/качество? Денег хватает на любой из вариантов, но хочется взять лучший набор, чтобы потом поменьше докупать пришлось.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/gh4_olympus_12-40_viltrox_bolshoy_komplekt_1991710125?slocation=630410
https://www.avito.ru/kamyshin/fototehnika/panasonic_gh4_obektiv_20mm_f1.7_svet_youngnuo_1955365255?slocation=630410
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/panasonic_gh4_1965099848?slocation=630410
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/panasonic_lumix_gh4_lumix_14-42mm_13.5-5.6_1964572243?slocation=630410
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/gh4_olympus_12-40_viltrox_bolshoy_komplekt_1991710125?slocation=630410
https://www.avito.ru/kamyshin/fototehnika/panasonic_gh4_obektiv_20mm_f1.7_svet_youngnuo_1955365255?slocation=630410
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/panasonic_gh4_1965099848?slocation=630410
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/panasonic_lumix_gh4_lumix_14-42mm_13.5-5.6_1964572243?slocation=630410
>>681074
У меня была она как и другие камеры. Вот что скажу.
FullHD с нее даже в прорезе это лучшее fullHD что я видел, но оно весит больше чем 4к с G7, а 4к с G7 можно сплющить до fullHD и получить такое же резкое как с покета.
RAW конечно заебись, но он тоже весит много, а камера снимает на флешки так что тебе надо будет много флешек и потом обязательно обрабатывать, имей в виду что покет жрет только старые высокоскоростные, новые не работают.
ISO у нее 1600 это предел, больше даже не ставится вроде, при этом 1600 шумит очень сильно, хотя еще 2 стопа можно вытащить из raw и отшумодавить.
Из-за того что там матрица реально 1920х1080 будут проблемы с алиассингом, провода, ткань, решетки всякие при точной фокусировке будут пестрить цветными точками. Такая же проблема есть у BMCC 2.5K.
У покета АДСКИЙ КРОП 2,88 помоему так что на него ширик хуй найдешь. Народ покупает оптику от super 16 камер но за нее хотят денег как за нормальную а разрешение она выдает как говно 30летнее. Оптика от всяких кенонов и старые мануалы далеко не всегда могут нормально разрешать на таком кропе, без ND будешь прикрывать длиафрагму и опять же из-за кропа быстро упираться в дифракционное мыло (примерно от f/8). Спидбустер немного ситуацию улучшит но стоить будет от 8тыс бу. Ну и вообще резкие ширики довольно трудно найти в природе. Оптика от панаса в целом отлично работает на покете, но она не то чтобы дешевая. Б/у покеты часто бывают с проблемами, как правило отломан HDMI. Алсо камера высаживает батарею очень быстро так что хорошо бы ее ставить в клетку и подключать питание отдельно. Автофокуса там считай нет, звук пишет очень хуево.
Из плюсов это наверное самая компактная камера снимающая в raw, реально в карман умещается, но смысла в ней особо нет, картинка все равно получается как на 16мм кинопленку, т.е. без деталей особо. 27 это дохуя, она должна стоить 20. За 25-30 можно купить BMCC а за 45-50 BMPC4k.
Я в прошлом году хотел ее снова купить поиграться в итоге анон меня опередил но неожиданно поел говна. Но купил BMCC2.5k - сенсор побольше, дешевый ssd вместо дефицитных флешек, но весит эта хуйня так что надорваться можно.
У меня была она как и другие камеры. Вот что скажу.
FullHD с нее даже в прорезе это лучшее fullHD что я видел, но оно весит больше чем 4к с G7, а 4к с G7 можно сплющить до fullHD и получить такое же резкое как с покета.
RAW конечно заебись, но он тоже весит много, а камера снимает на флешки так что тебе надо будет много флешек и потом обязательно обрабатывать, имей в виду что покет жрет только старые высокоскоростные, новые не работают.
ISO у нее 1600 это предел, больше даже не ставится вроде, при этом 1600 шумит очень сильно, хотя еще 2 стопа можно вытащить из raw и отшумодавить.
Из-за того что там матрица реально 1920х1080 будут проблемы с алиассингом, провода, ткань, решетки всякие при точной фокусировке будут пестрить цветными точками. Такая же проблема есть у BMCC 2.5K.
У покета АДСКИЙ КРОП 2,88 помоему так что на него ширик хуй найдешь. Народ покупает оптику от super 16 камер но за нее хотят денег как за нормальную а разрешение она выдает как говно 30летнее. Оптика от всяких кенонов и старые мануалы далеко не всегда могут нормально разрешать на таком кропе, без ND будешь прикрывать длиафрагму и опять же из-за кропа быстро упираться в дифракционное мыло (примерно от f/8). Спидбустер немного ситуацию улучшит но стоить будет от 8тыс бу. Ну и вообще резкие ширики довольно трудно найти в природе. Оптика от панаса в целом отлично работает на покете, но она не то чтобы дешевая. Б/у покеты часто бывают с проблемами, как правило отломан HDMI. Алсо камера высаживает батарею очень быстро так что хорошо бы ее ставить в клетку и подключать питание отдельно. Автофокуса там считай нет, звук пишет очень хуево.
Из плюсов это наверное самая компактная камера снимающая в raw, реально в карман умещается, но смысла в ней особо нет, картинка все равно получается как на 16мм кинопленку, т.е. без деталей особо. 27 это дохуя, она должна стоить 20. За 25-30 можно купить BMCC а за 45-50 BMPC4k.
Я в прошлом году хотел ее снова купить поиграться в итоге анон меня опередил но неожиданно поел говна. Но купил BMCC2.5k - сенсор побольше, дешевый ssd вместо дефицитных флешек, но весит эта хуйня так что надорваться можно.
>>681074
У меня была она как и другие камеры. Вот что скажу.
FullHD с нее даже в прорезе это лучшее fullHD что я видел, но оно весит больше чем 4к с G7, а 4к с G7 можно сплющить до fullHD и получить такое же резкое как с покета.
RAW конечно заебись, но он тоже весит много, а камера снимает на флешки так что тебе надо будет много флешек и потом обязательно обрабатывать, имей в виду что покет жрет только старые высокоскоростные, новые не работают.
ISO у нее 1600 это предел, больше даже не ставится вроде, при этом 1600 шумит очень сильно, хотя еще 2 стопа можно вытащить из raw и отшумодавить.
Из-за того что там матрица реально 1920х1080 будут проблемы с алиассингом, провода, ткань, решетки всякие при точной фокусировке будут пестрить цветными точками. Такая же проблема есть у BMCC 2.5K.
У покета АДСКИЙ КРОП 2,88 помоему так что на него ширик хуй найдешь. Народ покупает оптику от super 16 камер но за нее хотят денег как за нормальную а разрешение она выдает как говно 30летнее. Оптика от всяких кенонов и старые мануалы далеко не всегда могут нормально разрешать на таком кропе, без ND будешь прикрывать длиафрагму и опять же из-за кропа быстро упираться в дифракционное мыло (примерно от f/8). Спидбустер немного ситуацию улучшит но стоить будет от 8тыс бу. Ну и вообще резкие ширики довольно трудно найти в природе. Оптика от панаса в целом отлично работает на покете, но она не то чтобы дешевая. Б/у покеты часто бывают с проблемами, как правило отломан HDMI. Алсо камера высаживает батарею очень быстро так что хорошо бы ее ставить в клетку и подключать питание отдельно. Автофокуса там считай нет, звук пишет очень хуево.
Из плюсов это наверное самая компактная камера снимающая в raw, реально в карман умещается, но смысла в ней особо нет, картинка все равно получается как на 16мм кинопленку, т.е. без деталей особо. 27 это дохуя, она должна стоить 20. За 25-30 можно купить BMCC а за 45-50 BMPC4k.
Я в прошлом году хотел ее снова купить поиграться в итоге анон меня опередил но неожиданно поел говна. Но купил BMCC2.5k - сенсор побольше, дешевый ssd вместо дефицитных флешек, но весит эта хуйня так что надорваться можно.
У меня была она как и другие камеры. Вот что скажу.
FullHD с нее даже в прорезе это лучшее fullHD что я видел, но оно весит больше чем 4к с G7, а 4к с G7 можно сплющить до fullHD и получить такое же резкое как с покета.
RAW конечно заебись, но он тоже весит много, а камера снимает на флешки так что тебе надо будет много флешек и потом обязательно обрабатывать, имей в виду что покет жрет только старые высокоскоростные, новые не работают.
ISO у нее 1600 это предел, больше даже не ставится вроде, при этом 1600 шумит очень сильно, хотя еще 2 стопа можно вытащить из raw и отшумодавить.
Из-за того что там матрица реально 1920х1080 будут проблемы с алиассингом, провода, ткань, решетки всякие при точной фокусировке будут пестрить цветными точками. Такая же проблема есть у BMCC 2.5K.
У покета АДСКИЙ КРОП 2,88 помоему так что на него ширик хуй найдешь. Народ покупает оптику от super 16 камер но за нее хотят денег как за нормальную а разрешение она выдает как говно 30летнее. Оптика от всяких кенонов и старые мануалы далеко не всегда могут нормально разрешать на таком кропе, без ND будешь прикрывать длиафрагму и опять же из-за кропа быстро упираться в дифракционное мыло (примерно от f/8). Спидбустер немного ситуацию улучшит но стоить будет от 8тыс бу. Ну и вообще резкие ширики довольно трудно найти в природе. Оптика от панаса в целом отлично работает на покете, но она не то чтобы дешевая. Б/у покеты часто бывают с проблемами, как правило отломан HDMI. Алсо камера высаживает батарею очень быстро так что хорошо бы ее ставить в клетку и подключать питание отдельно. Автофокуса там считай нет, звук пишет очень хуево.
Из плюсов это наверное самая компактная камера снимающая в raw, реально в карман умещается, но смысла в ней особо нет, картинка все равно получается как на 16мм кинопленку, т.е. без деталей особо. 27 это дохуя, она должна стоить 20. За 25-30 можно купить BMCC а за 45-50 BMPC4k.
Я в прошлом году хотел ее снова купить поиграться в итоге анон меня опередил но неожиданно поел говна. Но купил BMCC2.5k - сенсор побольше, дешевый ssd вместо дефицитных флешек, но весит эта хуйня так что надорваться можно.
>>681067
Ты же понимаешь, что мне это было нужно лишь для того, чтобы провести бибой по носу местным кукаретикам?
Сам то я изучил предмет и для себя уже сделал выводы.
Даже в пережатом ютюбом ролике это бьёт в глаза, особенно после того, как посмотришь кадры, отснятые в 4К.
Тут могут писать хуйню про дрочь на мегапиксели и вывсёврети, но факт будет фактом в 2020 видео с 5100 альфы воспринимается как снятое на мобильник.
Говнофотографы с говнозеркалками не любят сравнений с телефоном, ведь гикам, покупающим стёкла на последние деньги становится неприятно.
Но факт остаётся фактом: в противном случае, тут бы уже были примеры видосов, как охуенно снимает Сонька - но пока есть только примеры обратного. Кхе-кхе.
Помимо этого в 5100-ой туши нет стаба, а это значит, что ты будешь сосать с фиксом-блинчиком, например. Но об этом никто не вспоминает.
Автофокус означает постоянные перефокусировки при съёмке, что руинит картинку, от этого трясет шарящих людей лично я, снимая со смарта всегда блочу автофокус, но нюфани и тут палятся.
Вы обосрались по многим пунктам, господа, махая перед носом какой-то эфемерной цветопередачей, постобработка/цветокор - значение знаешь?
Ты же понимаешь, что мне это было нужно лишь для того, чтобы провести бибой по носу местным кукаретикам?
Сам то я изучил предмет и для себя уже сделал выводы.
Даже в пережатом ютюбом ролике это бьёт в глаза, особенно после того, как посмотришь кадры, отснятые в 4К.
Тут могут писать хуйню про дрочь на мегапиксели и вывсёврети, но факт будет фактом в 2020 видео с 5100 альфы воспринимается как снятое на мобильник.
Говнофотографы с говнозеркалками не любят сравнений с телефоном, ведь гикам, покупающим стёкла на последние деньги становится неприятно.
Но факт остаётся фактом: в противном случае, тут бы уже были примеры видосов, как охуенно снимает Сонька - но пока есть только примеры обратного. Кхе-кхе.
Помимо этого в 5100-ой туши нет стаба, а это значит, что ты будешь сосать с фиксом-блинчиком, например. Но об этом никто не вспоминает.
Автофокус означает постоянные перефокусировки при съёмке, что руинит картинку, от этого трясет шарящих людей лично я, снимая со смарта всегда блочу автофокус, но нюфани и тут палятся.
Вы обосрались по многим пунктам, господа, махая перед носом какой-то эфемерной цветопередачей, постобработка/цветокор - значение знаешь?
Кстати, тредж вроде про видео, так где ролики, низкобюджетного анонимного про?
да вообще хоть на что
Или этот диван только пиздеть умеет, основываясь на мнении, сформированном обзорщиками? Да или да?
да вообще хоть на что
Или этот диван только пиздеть умеет, основываясь на мнении, сформированном обзорщиками? Да или да?
>>681048
Спасибо.
С Люмиксами проблема в том, что их что-то хуй найдешь. Живу не в ДСах, в обычным миллионнике и на авито тут нет абсолютно нихуя, ни люмиксов, ни а5100 а6000. а6000 новый с китовым объективом в сраном мвидео сейчас стоит 38к, дешевле в хотя бы более менее круных магазах не нашел, на том же фотоскладе 42к нахуй. а5100 на том же фотоскладе 31к и ждать его месяц. Хуй знает короче что делать.
Спасибо.
С Люмиксами проблема в том, что их что-то хуй найдешь. Живу не в ДСах, в обычным миллионнике и на авито тут нет абсолютно нихуя, ни люмиксов, ни а5100 а6000. а6000 новый с китовым объективом в сраном мвидео сейчас стоит 38к, дешевле в хотя бы более менее круных магазах не нашел, на том же фотоскладе 42к нахуй. а5100 на том же фотоскладе 31к и ждать его месяц. Хуй знает короче что делать.
>>681086
Вот у чувака система на микре, снимает норм. Посмотри его канал
https://www.youtube.com/watch?v=P0OtwxC8FdQ&t=24s
Вот у чувака система на микре, снимает норм. Посмотри его канал
https://www.youtube.com/watch?v=P0OtwxC8FdQ&t=24s
>>681090
Так авитодоставкой закажи и все.
Так авитодоставкой закажи и все.
>>681090
Сонька греется и нет 4к. Не бери её
Сонька греется и нет 4к. Не бери её
>>681089
Извини
Извини
>>681081
Эксперд, потрудись объяснить
1. почему до сихпор существуют арри камеры если цветокоррекция решает все проблемы.
2. Зачем сони и кенон добавли и продолжают совершенствовать навороченный автофокус в свои синемакамеры для документалистов (речь про Схх и FXx)
Пока что ты просто диван, насмотревшийся ютуба без единого снятого ролика и с нулевым опытом, даже провода не таскал на съемках. Зато пытаешься выебнуться двачесленгом на дваче то
Эксперд, потрудись объяснить
1. почему до сихпор существуют арри камеры если цветокоррекция решает все проблемы.
2. Зачем сони и кенон добавли и продолжают совершенствовать навороченный автофокус в свои синемакамеры для документалистов (речь про Схх и FXx)
Пока что ты просто диван, насмотревшийся ютуба без единого снятого ролика и с нулевым опытом, даже провода не таскал на съемках. Зато пытаешься выебнуться двачесленгом на дваче то
>>681090
Купи на ебее, при растаможке укажи что везешь модель попроще и бу и стоит она 200$ а не 400, тогда не надо будет ничего доплачивать. Плюс американских люмиксов в том, что они пишут без ограничения по времени, тогда как такие же европейские останавливают запись через полчаса, это из за старых европейских таможенных правил, которые отменили только недавно. Минус в том, что вероятно регион не переключишь и будет 24 и 30 fps, местного 25 не будет (на мерцании ламп заметишь это)
Купи на ебее, при растаможке укажи что везешь модель попроще и бу и стоит она 200$ а не 400, тогда не надо будет ничего доплачивать. Плюс американских люмиксов в том, что они пишут без ограничения по времени, тогда как такие же европейские останавливают запись через полчаса, это из за старых европейских таможенных правил, которые отменили только недавно. Минус в том, что вероятно регион не переключишь и будет 24 и 30 fps, местного 25 не будет (на мерцании ламп заметишь это)
>>681081
Вот именно нюфаня. Есть причины по которым автофокус добавляют в видеокамеры. Сколько бы не ездили по ушам киноделы "снимающие только на ручном" почти вся репортажка снимается на автомате, руками ты просто не успеешь выхватить спорт или какой-нибудь ситуативный стрит например конечно если ты голливудский фокуспуллер тренирующийся по 4 часа в день то сможешь, но нахуя ты покупаешь фотоаппарат а не кинокамеру?
Алсо второй раз, ты нюфаня, палишься на "постоянных перефокусировках". Это огромная проблема люмиксов, у всех них такой вот следищий фокус дрочащий туда-сюда. Дуалпиксель кенона и соневский фазовый так не делают, они сразу знают куда надо наводиться и поэтому не ёрзают в поисках резкости. Процентов 80 ютуберов-говорящих голов записывается с автофокусом потому что машут руками и постоянно показывают в кадр что-то. Посмотри ерзает у них или нет? У реактивного картошки? У Найстата? Найстат вообще на 70D все снимал.
>но нюфани и тут палятся
Вот именно нюфаня. Есть причины по которым автофокус добавляют в видеокамеры. Сколько бы не ездили по ушам киноделы "снимающие только на ручном" почти вся репортажка снимается на автомате, руками ты просто не успеешь выхватить спорт или какой-нибудь ситуативный стрит например конечно если ты голливудский фокуспуллер тренирующийся по 4 часа в день то сможешь, но нахуя ты покупаешь фотоаппарат а не кинокамеру?
Алсо второй раз, ты нюфаня, палишься на "постоянных перефокусировках". Это огромная проблема люмиксов, у всех них такой вот следищий фокус дрочащий туда-сюда. Дуалпиксель кенона и соневский фазовый так не делают, они сразу знают куда надо наводиться и поэтому не ёрзают в поисках резкости. Процентов 80 ютуберов-говорящих голов записывается с автофокусом потому что машут руками и постоянно показывают в кадр что-то. Посмотри ерзает у них или нет? У реактивного картошки? У Найстата? Найстат вообще на 70D все снимал.
>>681138
На авито в ДС выскакивают раз в 3 месяца примерно. production camera 4k, которая толстая с глобалшаттером
На авито в ДС выскакивают раз в 3 месяца примерно. production camera 4k, которая толстая с глобалшаттером
>>681155
В гугле забанен?
https://youtu.be/5sPVzAsZLIo
вполне резкая картинка, 4к - на порядок выше мыльца от соне, по крайней мере, удовлетворяет современным стандартам.
В гугле забанен?
https://youtu.be/5sPVzAsZLIo
вполне резкая картинка, 4к - на порядок выше мыльца от соне, по крайней мере, удовлетворяет современным стандартам.
1,6 Мб, 1005x767>>681157
владелец сосони в кадр попал
владелец сосони в кадр попал
>>681157
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
1. Картинка как с мобилы как раз, перешарп, переконтраст, свет сгорел тени провавлились. Более того еще и РШ адский.
2. м200 снимает 4К в кропе 1.6. В кропе от кропа итого кроп при съемке 4К = 2.56, больше чем у BMCC и микры, почти как у дюймовых сенсоров. Это значит хуй тебе а не ширики, зато хромота будет на весь кадр
3. как видно на контртастных перилах и проводах у камеры есть проблемы с аллиасингом, линии скачут. Такое говно ни один приличный камкордер себе не позволяет
4. м200 стоит как а6300, в 2-2.5 раза больше чем а5100/а6000
ИТОГО
Дрочер, наяривающий на цифры не заметил как продал все остальное за говно4К, которое только что и соответствует стандартам, дебилов воспитанных ютубом.
Понятно все с тобой, ыксперд. Другого я и не ожидал от дебила, рассказывающего про цветокоррекцию с постобработкой которая делает из видео с мобилы коммерческую картинку.
Как на такое говно снимать лучше уж люмикс, там и стаб будет и кроп меньше и оптика под такой кроп подходящая.
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
1. Картинка как с мобилы как раз, перешарп, переконтраст, свет сгорел тени провавлились. Более того еще и РШ адский.
2. м200 снимает 4К в кропе 1.6. В кропе от кропа итого кроп при съемке 4К = 2.56, больше чем у BMCC и микры, почти как у дюймовых сенсоров. Это значит хуй тебе а не ширики, зато хромота будет на весь кадр
3. как видно на контртастных перилах и проводах у камеры есть проблемы с аллиасингом, линии скачут. Такое говно ни один приличный камкордер себе не позволяет
4. м200 стоит как а6300, в 2-2.5 раза больше чем а5100/а6000
ИТОГО
Дрочер, наяривающий на цифры не заметил как продал все остальное за говно4К, которое только что и соответствует стандартам, дебилов воспитанных ютубом.
Понятно все с тобой, ыксперд. Другого я и не ожидал от дебила, рассказывающего про цветокоррекцию с постобработкой которая делает из видео с мобилы коммерческую картинку.
Как на такое говно снимать лучше уж люмикс, там и стаб будет и кроп меньше и оптика под такой кроп подходящая.
14 Кб, 200x200>>681157
Это ты на своем 1366х768 ноутбуке увидел?
>вполне резкая картинка, 4к - на порядок выше мыльца от соне
Это ты на своем 1366х768 ноутбуке увидел?
32 Кб, 400x400>>681162
Нахуя тебе 4К? на твоем старье из 2008 года оно вообще воспроизводится? А дисплей то наверное еще и TN, с таким хуевым разрешением IPS редко куда ставили. Ух щас бы комментировать цвета глядя на TNговно, ухбля.
Нахуя тебе 4К? на твоем старье из 2008 года оно вообще воспроизводится? А дисплей то наверное еще и TN, с таким хуевым разрешением IPS редко куда ставили. Ух щас бы комментировать цвета глядя на TNговно, ухбля.
>>680374 (OP)
Привет, на дваче есть где-нибудь тред, посвящённый видеомонтажу, в том числе коммерческому? Мойшн-десигн в /de/ эт немножко не то
Привет, на дваче есть где-нибудь тред, посвящённый видеомонтажу, в том числе коммерческому? Мойшн-десигн в /de/ эт немножко не то
>>681171
Спрашивай, что надо. Я немножко шарю.
Но не в мойша 3д, а именно монтаж правда я олдфаг и юзаю Sony Vegas
Спрашивай, что надо. Я немножко шарю.
Но не в мойша 3д, а именно монтаж правда я олдфаг и юзаю Sony Vegas
>>681169
а вот такой текст на твоем мониторе с наноразрешением видно или приходится приближать?
а вот такой текст на твоем мониторе с наноразрешением видно или приходится приближать?
Снимач, поясни на счет поддержки для оптики. В каких случаях ее надо использовать?
Вот например я ставлю белую трубу 70-200 на А7iii, если без лапки буду с ней ходить и держать за камеру пизда байонету? Но труба весит 700гр, в то время как симга 18-35 весит 670 и лапка там не предусмотрена. Алсо сама камера весит 600гр и что камера на трубе что труба на камере создают примерно одинаковые нагрузки я так думаю (за исключением рычага). А еще бывает МТО500 и белая труба 70-200/2,8, которые весят 1200гр при этом МТО короче трубы а значит рычаг меньше. Но все это ставится через адаптеры который добавляют длинны рычага.
А как считать нагрузку на BMPCC4k например? не могу найти фотографий ее рамы, сколько там можно навесить без поддержки до момента пока сломается?
В общем вопрос до какого веса и длинны допустимо пользоваться без поддержки или лапки, а когда уже совсем гроб-гроб-кладбище. Алсо нагрузки при беготне и при осторожном перемещении это же не одно и то же, допустимо ли ставить на штатив без лапки или все равно отломается нахуй? не могу нагуглить
Вот например я ставлю белую трубу 70-200 на А7iii, если без лапки буду с ней ходить и держать за камеру пизда байонету? Но труба весит 700гр, в то время как симга 18-35 весит 670 и лапка там не предусмотрена. Алсо сама камера весит 600гр и что камера на трубе что труба на камере создают примерно одинаковые нагрузки я так думаю (за исключением рычага). А еще бывает МТО500 и белая труба 70-200/2,8, которые весят 1200гр при этом МТО короче трубы а значит рычаг меньше. Но все это ставится через адаптеры который добавляют длинны рычага.
А как считать нагрузку на BMPCC4k например? не могу найти фотографий ее рамы, сколько там можно навесить без поддержки до момента пока сломается?
В общем вопрос до какого веса и длинны допустимо пользоваться без поддержки или лапки, а когда уже совсем гроб-гроб-кладбище. Алсо нагрузки при беготне и при осторожном перемещении это же не одно и то же, допустимо ли ставить на штатив без лапки или все равно отломается нахуй? не могу нагуглить
100 Кб, 2538x1262>>681181
Там нет рамы, все висит на пластиковых шпильках в пластиковом корпусе. Пикрелейтед получился у чувака который ее ёбнул на дроне об землю с cамьянгом 12мм (~250гр)
>не могу найти фотографий ее рамы
Там нет рамы, все висит на пластиковых шпильках в пластиковом корпусе. Пикрелейтед получился у чувака который ее ёбнул на дроне об землю с cамьянгом 12мм (~250гр)
>>681199
Смотря что ты планируешь на ней отрабатывать. Если тебя интересует картинка то камера полный отстой из 2010 года (или когда она там вышла). Картинка даже в малкеньком окне ютуба будет выглядеть плохо.
https://youtu.be/56Jesx6H8ac
Но если хочешь учиться крутить крутилки, втыкать XLR накатывать ND фильтры и в прочую такую хуйню чисто для тренировки навыков управления то пойдет.
Я бы лично не покупал.
Смотря что ты планируешь на ней отрабатывать. Если тебя интересует картинка то камера полный отстой из 2010 года (или когда она там вышла). Картинка даже в малкеньком окне ютуба будет выглядеть плохо.
https://youtu.be/56Jesx6H8ac
Но если хочешь учиться крутить крутилки, втыкать XLR накатывать ND фильтры и в прочую такую хуйню чисто для тренировки навыков управления то пойдет.
Я бы лично не покупал.
>>681068
Заорал.
Заорал.
Анон, подскажи что из двух говн чуть меньшее говно?
Olympus OM-D E-M10 II или Olympus PEN E-PL8
Почитал ваши отзывы про всякие сони а6000 и решил что тратить 45к на нее не буду, возьму какой-то совсем лоу уровень и просто буду учиться. Нужна камера для видео. На сверх-киношность картинки пока почти похуй, т.к. сначала бы с основами разобраться, потом перекачусь на уровень повыше.
И еще вопрос, есть ли у каких-то камер возможность подключить внешний жесткий к ней в поездке и перекинуть файлы напрямую туда? Или только по вайфаю на комп/тел?
Заранее благодарен
Olympus OM-D E-M10 II или Olympus PEN E-PL8
Почитал ваши отзывы про всякие сони а6000 и решил что тратить 45к на нее не буду, возьму какой-то совсем лоу уровень и просто буду учиться. Нужна камера для видео. На сверх-киношность картинки пока почти похуй, т.к. сначала бы с основами разобраться, потом перекачусь на уровень повыше.
И еще вопрос, есть ли у каких-то камер возможность подключить внешний жесткий к ней в поездке и перекинуть файлы напрямую туда? Или только по вайфаю на комп/тел?
Заранее благодарен
>>681244
Почему не Olympus OM-D E-M10 IIl?
Посмотри еще panas g7, g80, gx80
Примерно одного поля ягодки.
Почему не Olympus OM-D E-M10 IIl?
Посмотри еще panas g7, g80, gx80
Примерно одного поля ягодки.
>>681250
Олимпус М2 на 13-15к дешевле всего остального, если смотреть не авито.
Олимпус М2 на 13-15к дешевле всего остального, если смотреть не авито.
>>681244
Старые камеры снимают хуже новых смартфонов, тем более такого уровня.
Только вчера в треде челик отписывался, необучаемые.
Если это ты создавал тред про гопроху, то бери GoPro и не еби мозги
Старые камеры снимают хуже новых смартфонов, тем более такого уровня.
Только вчера в треде челик отписывался, необучаемые.
Если это ты создавал тред про гопроху, то бери GoPro и не еби мозги
>>681257
Сам себя не похвалишь никто не похвалит, челик?
Сам себя не похвалишь никто не похвалит, челик?
>>681257
Никакие треды я не создавал, я просто хочу вкатиться в начальный уровень съемки видео и не тратить при этом полтос па камеру, которую вы тут один хуй поливаете гавном. На ойфон я снимать не буду, я хочу блять с камерами начать разбираться, а не с айфоном. Заебался уже гуглить хз почему так сложно просто ебучую камеру недорогую взять.
Никакие треды я не создавал, я просто хочу вкатиться в начальный уровень съемки видео и не тратить при этом полтос па камеру, которую вы тут один хуй поливаете гавном. На ойфон я снимать не буду, я хочу блять с камерами начать разбираться, а не с айфоном. Заебался уже гуглить хз почему так сложно просто ебучую камеру недорогую взять.
>>681257
Ну ты запизделся вообщето. Покажи мне смартфон с картинкой BMPCC или BMCC например, они старые из 2013 года примерно. Sony PMW-F3, Canon C100, RED one тоже старые, что, хуже смартфона снимают?
Когда в твой смартфон завезут сменную оптику, боке и динамический диапазон, тогда и приходи.
4к с вонючего видеорегистратора не станет кином
Кино снятое в 1920 кином быть не перестает даже после ужатия в 720x576
>>681262
Чему хочешь учиться, анон? Будешь снимать в контролируемых условиях или бегать как документалист влогер и поливать все подряд, а потом клеить что получится? Камеры который подойдут для всего стоят гдето тысяч от 60бу. Но для задрочки отдельных аспектов можно купить занедорого.
Например дрочить композицию и понимание какая оптика как работает можно и на сони нексе за 4тыщи рублей. Но там качество видео будет НИОЧЕНЬ на тушках подороже будет норм.
Если же ты прихожанин церкви свидетелей великого мегапикселя то выбор твой люмиксы, никто дешевле них не дает 4К с приличными цветами как lumix G7
Если постоянно на бегу то ищи камеры со стабом, те же люмиксы
Если хочешь угореть по эргономике проф видеокамер покупай старый камкордер
Если кодеки дрочить то BMCC или BMPCC на авито
В общем там вариантов дохуя. Но купив какой-нибудь старый C100 можно дрочить все одновременно.
В общем что ты планируешь прокачивать и как снимать?
>Старые камеры снимают хуже новых смартфонов
Ну ты запизделся вообщето. Покажи мне смартфон с картинкой BMPCC или BMCC например, они старые из 2013 года примерно. Sony PMW-F3, Canon C100, RED one тоже старые, что, хуже смартфона снимают?
Когда в твой смартфон завезут сменную оптику, боке и динамический диапазон, тогда и приходи.
4к с вонючего видеорегистратора не станет кином
Кино снятое в 1920 кином быть не перестает даже после ужатия в 720x576
>>681262
Чему хочешь учиться, анон? Будешь снимать в контролируемых условиях или бегать как документалист влогер и поливать все подряд, а потом клеить что получится? Камеры который подойдут для всего стоят гдето тысяч от 60бу. Но для задрочки отдельных аспектов можно купить занедорого.
Например дрочить композицию и понимание какая оптика как работает можно и на сони нексе за 4тыщи рублей. Но там качество видео будет НИОЧЕНЬ на тушках подороже будет норм.
Если же ты прихожанин церкви свидетелей великого мегапикселя то выбор твой люмиксы, никто дешевле них не дает 4К с приличными цветами как lumix G7
Если постоянно на бегу то ищи камеры со стабом, те же люмиксы
Если хочешь угореть по эргономике проф видеокамер покупай старый камкордер
Если кодеки дрочить то BMCC или BMPCC на авито
В общем там вариантов дохуя. Но купив какой-нибудь старый C100 можно дрочить все одновременно.
В общем что ты планируешь прокачивать и как снимать?
>>681267
Умоляю, ответь.
Есть вопросы по допам к камере.
Клетка - она сильно нужна? Монитор отдельный? Насколько "мастхэв" стабилизатор? Ну вот эти все ронины и крэйны?
Пишут часто про наушники - это имеется ввиду, что я во время съемки сразу прослушиваю что записалось? Когда это делать то? Чет не пойму(((
Я планирую свой бюджет и не знаю - стоит ли в первую очередь взять получше камеру + стекло или сразу вкладываться в инвентарь в целом (нд фильтры, звук, то се).
Ну то есть я могу г80+сигму 18 взять, а могу г7 + сигму 18 + стаб.
Я понимаю в теории, что если сцены динамические хоть сколько нибудь, то стаб нужен - но я сам в практике с этим не сталкивался, поэтому не пойму это прямо НУЖНО или потерпит?
Умоляю, ответь.
Есть вопросы по допам к камере.
Клетка - она сильно нужна? Монитор отдельный? Насколько "мастхэв" стабилизатор? Ну вот эти все ронины и крэйны?
Пишут часто про наушники - это имеется ввиду, что я во время съемки сразу прослушиваю что записалось? Когда это делать то? Чет не пойму(((
Я планирую свой бюджет и не знаю - стоит ли в первую очередь взять получше камеру + стекло или сразу вкладываться в инвентарь в целом (нд фильтры, звук, то се).
Ну то есть я могу г80+сигму 18 взять, а могу г7 + сигму 18 + стаб.
Я понимаю в теории, что если сцены динамические хоть сколько нибудь, то стаб нужен - но я сам в практике с этим не сталкивался, поэтому не пойму это прямо НУЖНО или потерпит?
>>681269
У многих камер некуда крепить навеску, монитор, батареи звук всякий. Чтобы добавить монтажных дырок камеру ставят в клетку. Если используешь тяжелую оптику или длинную то желательно ее вешать не на байонет а на поддержку, которая тоже крепится к клетки и рельсам. Но клетки стоят довольно дохуя и всякая мелочевка типа рельс и выносов для монитора тоже не дешевая. Короче клетка скорее нужна чем нет. Однозначно нужна если ставишь доп оборудование. Но это не дешево, так что ищи бу лучше.
Да, очень желательно. Помимо того что на мониторе лучше видно попал в фокус или нет на нем еще есть вские ассисты для проверки экспозиции и зум для удобства фокуса. Но имей ввиду что дешевые камеры лайв картинку в монитор не отдают. Или как G7 отдают, но выключают монитор при записи.
Не очень, имеет смысл только если будешь целенаправленно дрочить скилл ниньзя-походки. К тому же кснаряженную для всего остального камеру на стабилизатор ставить адов геморой, прикинь у тебя будет клетка монитор, батарея и потом еще это на стедики - руки отвалятся носить. В общем я бы не спешил с покупкой стедикама. К тому же они очень быстро дешевеют и какой нибудь кран 1 можно купить за 10 тысяч (3 года назад он стоил чуть ли не 40)
Купи камеру, запасных батарей или что-то вместо них, один хороший объектив, нд фильтр.
Звук это отдельный мир там можно в легкую потратить больше чем на видео если ищешь хорошее качество. Но если прям сильно хочется то купи бу zoom h1 и китайскую петличку к нему. Это тебе даст и эмбиенты позаписывать и говоряющую голову.
Из оптики рекомендую обратить внимание на сигму 17-50/2,8 OS занедорого хорошее стекло, или тамрон 17-50/2,8 VS . Конечно легерндарная сигма 18-35/1.8 это вин, но попробуй ее найти дешевле 40 тыщ. Имей ввиду что для люмиксов надо будет еще переходник, так как в основном это оптика для кенона или никона. Стаб не покупай пока, лучше купи штатив.
По цене стаба можешь купить osmo pocket имею такой, брат жив зависимость есть. Вин в том что всегда настроена и работает, очень маленькая хоть на палку приделай и кран получишь хоть из машины в окно высуни и слайдер будет, хоть на веревку подвесь - кабелькам. Качество картинки норм если света хватает, на даже ночью оно относительно заебись. Вот зацени видеорелейтед, сцены из машины и поляну под дождем снимал на осмо покет одновременно управляя машиной, вообще внимания не обращална камеру просто высунул в окно. В 4К конечно оно рассыпается но в fullHD если спресовать получается вполне заебись.
>Клетка - она сильно нужна?
У многих камер некуда крепить навеску, монитор, батареи звук всякий. Чтобы добавить монтажных дырок камеру ставят в клетку. Если используешь тяжелую оптику или длинную то желательно ее вешать не на байонет а на поддержку, которая тоже крепится к клетки и рельсам. Но клетки стоят довольно дохуя и всякая мелочевка типа рельс и выносов для монитора тоже не дешевая. Короче клетка скорее нужна чем нет. Однозначно нужна если ставишь доп оборудование. Но это не дешево, так что ищи бу лучше.
>Монитор отдельный?
Да, очень желательно. Помимо того что на мониторе лучше видно попал в фокус или нет на нем еще есть вские ассисты для проверки экспозиции и зум для удобства фокуса. Но имей ввиду что дешевые камеры лайв картинку в монитор не отдают. Или как G7 отдают, но выключают монитор при записи.
>Насколько "мастхэв" стабилизатор? Ну вот эти все ронины и крэйны?
Не очень, имеет смысл только если будешь целенаправленно дрочить скилл ниньзя-походки. К тому же кснаряженную для всего остального камеру на стабилизатор ставить адов геморой, прикинь у тебя будет клетка монитор, батарея и потом еще это на стедики - руки отвалятся носить. В общем я бы не спешил с покупкой стедикама. К тому же они очень быстро дешевеют и какой нибудь кран 1 можно купить за 10 тысяч (3 года назад он стоил чуть ли не 40)
>стоит ли в первую очередь взять получше камеру + стекло или сразу вкладываться в инвентарь в целом (нд фильтры, звук, то се).
Купи камеру, запасных батарей или что-то вместо них, один хороший объектив, нд фильтр.
Звук это отдельный мир там можно в легкую потратить больше чем на видео если ищешь хорошее качество. Но если прям сильно хочется то купи бу zoom h1 и китайскую петличку к нему. Это тебе даст и эмбиенты позаписывать и говоряющую голову.
Из оптики рекомендую обратить внимание на сигму 17-50/2,8 OS занедорого хорошее стекло, или тамрон 17-50/2,8 VS . Конечно легерндарная сигма 18-35/1.8 это вин, но попробуй ее найти дешевле 40 тыщ. Имей ввиду что для люмиксов надо будет еще переходник, так как в основном это оптика для кенона или никона. Стаб не покупай пока, лучше купи штатив.
По цене стаба можешь купить osmo pocket имею такой, брат жив зависимость есть. Вин в том что всегда настроена и работает, очень маленькая хоть на палку приделай и кран получишь хоть из машины в окно высуни и слайдер будет, хоть на веревку подвесь - кабелькам. Качество картинки норм если света хватает, на даже ночью оно относительно заебись. Вот зацени видеорелейтед, сцены из машины и поляну под дождем снимал на осмо покет одновременно управляя машиной, вообще внимания не обращална камеру просто высунул в окно. В 4К конечно оно рассыпается но в fullHD если спресовать получается вполне заебись.
>>681269
У многих камер некуда крепить навеску, монитор, батареи звук всякий. Чтобы добавить монтажных дырок камеру ставят в клетку. Если используешь тяжелую оптику или длинную то желательно ее вешать не на байонет а на поддержку, которая тоже крепится к клетки и рельсам. Но клетки стоят довольно дохуя и всякая мелочевка типа рельс и выносов для монитора тоже не дешевая. Короче клетка скорее нужна чем нет. Однозначно нужна если ставишь доп оборудование. Но это не дешево, так что ищи бу лучше.
Да, очень желательно. Помимо того что на мониторе лучше видно попал в фокус или нет на нем еще есть вские ассисты для проверки экспозиции и зум для удобства фокуса. Но имей ввиду что дешевые камеры лайв картинку в монитор не отдают. Или как G7 отдают, но выключают монитор при записи.
Не очень, имеет смысл только если будешь целенаправленно дрочить скилл ниньзя-походки. К тому же кснаряженную для всего остального камеру на стабилизатор ставить адов геморой, прикинь у тебя будет клетка монитор, батарея и потом еще это на стедики - руки отвалятся носить. В общем я бы не спешил с покупкой стедикама. К тому же они очень быстро дешевеют и какой нибудь кран 1 можно купить за 10 тысяч (3 года назад он стоил чуть ли не 40)
Купи камеру, запасных батарей или что-то вместо них, один хороший объектив, нд фильтр.
Звук это отдельный мир там можно в легкую потратить больше чем на видео если ищешь хорошее качество. Но если прям сильно хочется то купи бу zoom h1 и китайскую петличку к нему. Это тебе даст и эмбиенты позаписывать и говоряющую голову.
Из оптики рекомендую обратить внимание на сигму 17-50/2,8 OS занедорого хорошее стекло, или тамрон 17-50/2,8 VS . Конечно легерндарная сигма 18-35/1.8 это вин, но попробуй ее найти дешевле 40 тыщ. Имей ввиду что для люмиксов надо будет еще переходник, так как в основном это оптика для кенона или никона. Стаб не покупай пока, лучше купи штатив.
По цене стаба можешь купить osmo pocket имею такой, брат жив зависимость есть. Вин в том что всегда настроена и работает, очень маленькая хоть на палку приделай и кран получишь хоть из машины в окно высуни и слайдер будет, хоть на веревку подвесь - кабелькам. Качество картинки норм если света хватает, на даже ночью оно относительно заебись. Вот зацени видеорелейтед, сцены из машины и поляну под дождем снимал на осмо покет одновременно управляя машиной, вообще внимания не обращална камеру просто высунул в окно. В 4К конечно оно рассыпается но в fullHD если спресовать получается вполне заебись.
>Клетка - она сильно нужна?
У многих камер некуда крепить навеску, монитор, батареи звук всякий. Чтобы добавить монтажных дырок камеру ставят в клетку. Если используешь тяжелую оптику или длинную то желательно ее вешать не на байонет а на поддержку, которая тоже крепится к клетки и рельсам. Но клетки стоят довольно дохуя и всякая мелочевка типа рельс и выносов для монитора тоже не дешевая. Короче клетка скорее нужна чем нет. Однозначно нужна если ставишь доп оборудование. Но это не дешево, так что ищи бу лучше.
>Монитор отдельный?
Да, очень желательно. Помимо того что на мониторе лучше видно попал в фокус или нет на нем еще есть вские ассисты для проверки экспозиции и зум для удобства фокуса. Но имей ввиду что дешевые камеры лайв картинку в монитор не отдают. Или как G7 отдают, но выключают монитор при записи.
>Насколько "мастхэв" стабилизатор? Ну вот эти все ронины и крэйны?
Не очень, имеет смысл только если будешь целенаправленно дрочить скилл ниньзя-походки. К тому же кснаряженную для всего остального камеру на стабилизатор ставить адов геморой, прикинь у тебя будет клетка монитор, батарея и потом еще это на стедики - руки отвалятся носить. В общем я бы не спешил с покупкой стедикама. К тому же они очень быстро дешевеют и какой нибудь кран 1 можно купить за 10 тысяч (3 года назад он стоил чуть ли не 40)
>стоит ли в первую очередь взять получше камеру + стекло или сразу вкладываться в инвентарь в целом (нд фильтры, звук, то се).
Купи камеру, запасных батарей или что-то вместо них, один хороший объектив, нд фильтр.
Звук это отдельный мир там можно в легкую потратить больше чем на видео если ищешь хорошее качество. Но если прям сильно хочется то купи бу zoom h1 и китайскую петличку к нему. Это тебе даст и эмбиенты позаписывать и говоряющую голову.
Из оптики рекомендую обратить внимание на сигму 17-50/2,8 OS занедорого хорошее стекло, или тамрон 17-50/2,8 VS . Конечно легерндарная сигма 18-35/1.8 это вин, но попробуй ее найти дешевле 40 тыщ. Имей ввиду что для люмиксов надо будет еще переходник, так как в основном это оптика для кенона или никона. Стаб не покупай пока, лучше купи штатив.
По цене стаба можешь купить osmo pocket имею такой, брат жив зависимость есть. Вин в том что всегда настроена и работает, очень маленькая хоть на палку приделай и кран получишь хоть из машины в окно высуни и слайдер будет, хоть на веревку подвесь - кабелькам. Качество картинки норм если света хватает, на даже ночью оно относительно заебись. Вот зацени видеорелейтед, сцены из машины и поляну под дождем снимал на осмо покет одновременно управляя машиной, вообще внимания не обращална камеру просто высунул в окно. В 4К конечно оно рассыпается но в fullHD если спресовать получается вполне заебись.
>>681269
Походу да, но учти что у многих камер нет выхода для наушников, так что втыкать их будет некуда. У многих так же нет и дырки под микрофон.
>Пишут часто про наушники - это имеется ввиду, что я во время съемки сразу прослушиваю что записалось? Когда это делать то? Чет не пойму(((
Походу да, но учти что у многих камер нет выхода для наушников, так что втыкать их будет некуда. У многих так же нет и дырки под микрофон.
>>681267
Воннаби-спилберг, ты?
Ты же понимаешь, что мы тут за любительские бюджетные камеры говорим. Что ты опять хуй к носу прикидываешь, режиссёр мамкин?
>>681262
Начальный уровень съёмки в 2020 это смартфон+3-х осевой стаб, всё остальное вне твоего бюджета, либо древнее говно с авиты, которое местные шизики тебе рекомендуют "для тренировки".
"Вот поеби жирух и бомжих для тренировки, а потом как опыта наберёшься, переключишься на 10/10 тяночек". Это так не работает - старому говну место на свалке, ну или готовься составить компанию тому анону с 40х-зумом.
Вы ещё ему super 8 посоветуйте, ретарды.
Воннаби-спилберг, ты?
Ты же понимаешь, что мы тут за любительские бюджетные камеры говорим. Что ты опять хуй к носу прикидываешь, режиссёр мамкин?
>>681262
Начальный уровень съёмки в 2020 это смартфон+3-х осевой стаб, всё остальное вне твоего бюджета, либо древнее говно с авиты, которое местные шизики тебе рекомендуют "для тренировки".
"Вот поеби жирух и бомжих для тренировки, а потом как опыта наберёшься, переключишься на 10/10 тяночек". Это так не работает - старому говну место на свалке, ну или готовься составить компанию тому анону с 40х-зумом.
Вы ещё ему super 8 посоветуйте, ретарды.
>>681294
BMPCC и BMCC стоят около 30 тыс, самый дешевый на свете способ снимать в рав и прорез без мозгоебли, а потом еще учиться это колорить.
Композицию и оптикой дрочить можно на нексе за 4тыщи как уже говорил, куда бюджетнее? Кому оно всралось твое 4К если композиция говно и экспонировать не умеешь, такого кала полный ютуб - никто даже не смотрит.
>мы тут за любительские бюджетные камеры говорим
BMPCC и BMCC стоят около 30 тыс, самый дешевый на свете способ снимать в рав и прорез без мозгоебли, а потом еще учиться это колорить.
Композицию и оптикой дрочить можно на нексе за 4тыщи как уже говорил, куда бюджетнее? Кому оно всралось твое 4К если композиция говно и экспонировать не умеешь, такого кала полный ютуб - никто даже не смотрит.
>>681294
Лол, этот зумер отстал от жизни, вот же умора.
Снимаю на эпплвоч, топовый синематографичный контент, а вы хуйней занимаетесь
>Начальный уровень съёмки в 2020 это смартфон+3-х осевой стаб
Лол, этот зумер отстал от жизни, вот же умора.
Снимаю на эпплвоч, топовый синематографичный контент, а вы хуйней занимаетесь
>>681294
По риторике твоей ты очевидный пиздюк, и не похоже чтобы мог что-то сказать по делу.
По риторике твоей ты очевидный пиздюк, и не похоже чтобы мог что-то сказать по делу.
>>681309
Внезапно, моё говно не показывают на ютубе. Потому что это коммерческое говно. Как тебе такой поворот?
Внезапно, моё говно не показывают на ютубе. Потому что это коммерческое говно. Как тебе такой поворот?
>>681303
Вот это ты затралел, я примерно понимаю твой уровень интеллектуального развития теперь.
>Лол кек зумер айфоны пук, ну вы понели, гг смишно, аффтар жжот, пишы исчо.
Вот это ты затралел, я примерно понимаю твой уровень интеллектуального развития теперь.
180 Кб, 1305x782>>681312
Да нет, я серьезно.
А ваши старперские съхемки на кочергу для мобилы это пиздец полный, в 2020 никто так давно не делает.
Да нет, я серьезно.
А ваши старперские съхемки на кочергу для мобилы это пиздец полный, в 2020 никто так давно не делает.
>>681314
А ты на мобилу наверное снимаешь высокобюджетную рекламу и фильмы для Сарика? Ололо.
А ты на мобилу наверное снимаешь высокобюджетную рекламу и фильмы для Сарика? Ололо.
>>681317
Я снимаю на мобилу/гопро видосы на тревел тематику и не вижу смысла корчить из себя про на двощах.
Успешные люди здесь не сидят.
Я снимаю на мобилу/гопро видосы на тревел тематику и не вижу смысла корчить из себя про на двощах.
Успешные люди здесь не сидят.
>>681319
Если ты в путешествия возишь с собой гимбал для телефона то ты долбаёб. Он занимает места что пиздец, подготавливается к съемкам полминуты, требует зарядки двух устройств и занимает память телефона. За 15тыс на авит омог бы купить осмо покет на авито и не ебать мозги.
В любом случае картинка у тебя говно скорее всего с такой техникой, но для репортажных фильмов это не так важно конечно. Однако, твои успехи на ютубе с 1000 подписчиков не дают тебе права ИТТ поучать анонов
Ты видимо недавно зашел. Они просто распинаются перед каждой шавкой типа тебя.
Если ты в путешествия возишь с собой гимбал для телефона то ты долбаёб. Он занимает места что пиздец, подготавливается к съемкам полминуты, требует зарядки двух устройств и занимает память телефона. За 15тыс на авит омог бы купить осмо покет на авито и не ебать мозги.
В любом случае картинка у тебя говно скорее всего с такой техникой, но для репортажных фильмов это не так важно конечно. Однако, твои успехи на ютубе с 1000 подписчиков не дают тебе права ИТТ поучать анонов
>Успешные люди здесь не сидят.
Ты видимо недавно зашел. Они просто распинаются перед каждой шавкой типа тебя.
>>681321
>>681321
Ну уж всяко меньше какой-нибудь системы с противовесами
Мне похуй, я не гонки снимаю же.
Когда знаю, что ВОТПРЯМЩА буду снимать, просто вставляю смарт в гимбал и несу в руке. Включается/выключается за пару секунд
Мой стаб работает до 12 часов, от него можно заряжать смарт, за всю жизнь я его заряжал раза 3.
Тут я тебя не понял, у тебя проблемы с памятью? ROM/RAM?
Я не снимаю часы футажей. Как правило это около сотни файлов длиной в минуту, очень редко таймлапсы.
Зачем мне всратый осмо, когда есть божественная гопро? У которой и звук и цвета лучше и угол обзора шире, может снимать в сломо, может снимать под водой, можно крепить на шлем/небо/землю/аллаха.
Осмо выглядит, как камера от квадрокоптера, приделанная к рукояти. Oh, wait это ж она и есть
>>681321
>Он занимает места что пиздец,
Ну уж всяко меньше какой-нибудь системы с противовесами
>подготавливается к съемкам полминуты,
Мне похуй, я не гонки снимаю же.
Когда знаю, что ВОТПРЯМЩА буду снимать, просто вставляю смарт в гимбал и несу в руке. Включается/выключается за пару секунд
>требует зарядки двух устройств
Мой стаб работает до 12 часов, от него можно заряжать смарт, за всю жизнь я его заряжал раза 3.
>и занимает память телефона.
Тут я тебя не понял, у тебя проблемы с памятью? ROM/RAM?
Я не снимаю часы футажей. Как правило это около сотни файлов длиной в минуту, очень редко таймлапсы.
>За 15тыс на авит омог бы купить осмо покет на авито и не ебать мозги.
Зачем мне всратый осмо, когда есть божественная гопро? У которой и звук и цвета лучше и угол обзора шире, может снимать в сломо, может снимать под водой, можно крепить на шлем/небо/землю/аллаха.
Осмо выглядит, как камера от квадрокоптера, приделанная к рукояти. Oh, wait это ж она и есть
>>681323
Да, я это заметил, что рты разевают одни лишь долбоебы.
Да, я это заметил, что рты разевают одни лишь долбоебы.
>>681325
Тоесть ты им пользуешься меньше 36 часов суммарно? Вот уж опыт так опыть.
>Мой стаб работает до 12 часов, от него можно заряжать смарт, за всю жизнь я его заряжал раза 3.
Тоесть ты им пользуешься меньше 36 часов суммарно? Вот уж опыт так опыть.
>>681327
Я им почти не пользуюсь после покупки гопро. Ну да, как я уже сказал, я не снимаю часами.
Можешь выебываться своим опытом стояния с камерой, мне поебать
Я им почти не пользуюсь после покупки гопро. Ну да, как я уже сказал, я не снимаю часами.
Можешь выебываться своим опытом стояния с камерой, мне поебать
>>681325
И того это 100 минут видео. Допустим с битрейтом 50мб/с, получается 37гб видео. Не занимает говоришь? Кому ты пиздишь.
Я тебе говорил про осмо вместо телефона с палкой а не вместо гоупро. Звук и цвета у гоупро кстати тоже говно, ночью так и вовсе дно ебаное.
Хочешь сказать СЕЙЧАС ТАКОЕ НЕ НОСЯТ, полиция моды оштрафует?
> это около сотни файлов длиной в минуту
И того это 100 минут видео. Допустим с битрейтом 50мб/с, получается 37гб видео. Не занимает говоришь? Кому ты пиздишь.
>Зачем мне всратый осмо, когда есть божественная гопро?
Я тебе говорил про осмо вместо телефона с палкой а не вместо гоупро. Звук и цвета у гоупро кстати тоже говно, ночью так и вовсе дно ебаное.
>Осмо выглядит, как
Хочешь сказать СЕЙЧАС ТАКОЕ НЕ НОСЯТ, полиция моды оштрафует?
>>681328
Потому что это хуита бесполезная, которой заманивают всякое нубьё. Через полгода продашь за треть цены по которой покупал следующему дураку.
>Я им почти не пользуюсь после покупки гопро
Потому что это хуита бесполезная, которой заманивают всякое нубьё. Через полгода продашь за треть цены по которой покупал следующему дураку.
23 Кб, 1080x263>>681329
И? Проблемес?
>>681331
В чём ее бесполезность?
Стабилизирует? - Да.
На твои манявыпады про автономность я ответил выше, более чем достаточно даже для такого про как ты, снимающего по 12 часов в сутки 365 дней в году.
Если лично тебе не надо, другие пользуются.
К тому же в электронном статбе есть уникальные фичи типа блокировок осей/трекинга объекта.
Пердишь не по делу, короче. Сразу видно двачного эксперта, ничем не пользовавшегося, но навязывающего свооё пиздец какое авторитетное категоричное мнение.
>37гб видео
И? Проблемес?
>>681331
В чём ее бесполезность?
Стабилизирует? - Да.
На твои манявыпады про автономность я ответил выше, более чем достаточно даже для такого про как ты, снимающего по 12 часов в сутки 365 дней в году.
Если лично тебе не надо, другие пользуются.
К тому же в электронном статбе есть уникальные фичи типа блокировок осей/трекинга объекта.
Пердишь не по делу, короче. Сразу видно двачного эксперта, ничем не пользовавшегося, но навязывающего свооё пиздец какое авторитетное категоричное мнение.
>>681333
Ты же не на телефоне монтируешь, перекидывание с мобилы происходит гораздо медленнее чем с флешки, добавить качества или снимать ДОХУЯ без сброса ты не можешь. Алсо сразу видно пешехода без навигации, сливающего с телефона все поскорее как только ноут под рукой появляется.
Я на мобилу почти не снимаю но все снятое храню - 80гб за год.
Попомнишь мои слова, максимум через год ты продашь это говно.
Нихуя не уникальные. Осмопокет точно так же все это может. Трекинг даже без телефона, одной рукой практически неглядя делается.
Видно где? В зеркале?
>И? Проблемес?
Ты же не на телефоне монтируешь, перекидывание с мобилы происходит гораздо медленнее чем с флешки, добавить качества или снимать ДОХУЯ без сброса ты не можешь. Алсо сразу видно пешехода без навигации, сливающего с телефона все поскорее как только ноут под рукой появляется.
Я на мобилу почти не снимаю но все снятое храню - 80гб за год.
>В чём ее бесполезность? Стабилизирует? - Да.
Попомнишь мои слова, максимум через год ты продашь это говно.
>уникальные фичи типа блокировок осей/трекинга объекта.
Нихуя не уникальные. Осмопокет точно так же все это может. Трекинг даже без телефона, одной рукой практически неглядя делается.
>Пердишь не по делу, короче. Сразу видно двачного эксперта, ничем не пользовавшегося, но навязывающего свооё пиздец какое авторитетное категоричное мнение.
Видно где? В зеркале?
Сколько будет занимать час видео в hd?
Я тут снял в 4к лекцию, вывел рендер на hd и 16 битрейт (как ютуб рекомендует). Кодек h264
У меня 6,8 гб получилось примерно.
Это норм или я хуйни въебал?
Я тут снял в 4к лекцию, вывел рендер на hd и 16 битрейт (как ютуб рекомендует). Кодек h264
У меня 6,8 гб получилось примерно.
Это норм или я хуйни въебал?
>>681337
Вот я 16 поставил, как ютуб рекомендует.
Получилось 6,8 гб для 54 минут видео.
Я просто привык к тому что двухчасовой филмьец может полтора гига весить и быть в хорошем качестве. А тут 54 минуты и почти 7гб.
Вот я 16 поставил, как ютуб рекомендует.
Получилось 6,8 гб для 54 минут видео.
Я просто привык к тому что двухчасовой филмьец может полтора гига весить и быть в хорошем качестве. А тут 54 минуты и почти 7гб.
>>681341
Тебе не нужно 15Мбит, если ты снимаешь не 60 фпс, а 60 фпс тебе не нужно, если ты снимаешь лекции.
Снимай 30 фпс, режь битрейт, как суку.
Будет тебе сжатие. Если VBR поставишь, то ещё более сшакалить можно.
Тебе не нужно 15Мбит, если ты снимаешь не 60 фпс, а 60 фпс тебе не нужно, если ты снимаешь лекции.
Снимай 30 фпс, режь битрейт, как суку.
Будет тебе сжатие. Если VBR поставишь, то ещё более сшакалить можно.
>>681360
Законченная, это с понтом тизер к фильму ужосов про сол Волгу Совнок там проходит и Бесконечное Лето с него рисовали
Законченная, это с понтом тизер к фильму ужосов про сол Волгу Совнок там проходит и Бесконечное Лето с него рисовали
Пробуем завести конфу
https://t.me/joinchat/CEIdBhmZ_SZ3WnxKVtLpBA
https://t.me/joinchat/CEIdBhmZ_SZ3WnxKVtLpBA
>>681267
Спасибо за ответ!
Изначально хочу научиться вообще по-максимуму основам. Интересно практически все, что связано с кадром, т.к. на данный момент не знаю ровным счетом ничего.
Снимать же хочу преимущественно, не знаю даже как назвать, но около-гонзо стиль. Начать с видосов для каких-то скейто-вело-мото движух, концерты, аутдор-путешествия и прочее. В общем все разное, но главное в том, что это будет активно и мб отчасти документально, никакого блогерского говора сидя дома перед камерой и съемки предметов на фоне стены. Потому понятное дело важен стаб хороший как в камере, так и само собой потом взять стаб ручной порядочный. Также хотелось бы, чтоб не только "активный" кадр был, но при этом и картинка красивая, как раз поэтому хочу изначально изучить всевозможные базовые штуки по максимуму.
В идеале было бы помимо перечисленного в будущем выйти дополнительно на что-то вроде СТРИНГЕРА. Пиздец как не хотелось это слово использовать, т.к. понимаю сразу ассоциации с "школьнек пасматрел кено захател камиру", но просто более подходящего термина не нашлось.
По люмиксу понял, но что-то их в продаже новые найти с трудом получается, на авито же только ДС/ДС2 и т.к. на данный момент в железе не разбираюсь совсем, немного ссу брать авитодоставкой, т.к. мне можно и с говном из жопы внутри прислать я не отличу. Потому собственно зашел на быдло-мвидео, посмотрел что в наличии, сравнил цены с фотоскладом и примерно уже думал Olympus OM-D E-M10 II взять. Неужели настолько гавно? Причем именно второй, а не третий, т.к. третий почти 45 стоит и думал похуй изначально потренироваться на втором за 25, а там уже если не разочаруюсь за месяц-два, то сбагрить его и взять люмикс. А то пока щас искать его буду запал поутихнет еще.
№681262-анон
Спасибо за ответ!
Изначально хочу научиться вообще по-максимуму основам. Интересно практически все, что связано с кадром, т.к. на данный момент не знаю ровным счетом ничего.
Снимать же хочу преимущественно, не знаю даже как назвать, но около-гонзо стиль. Начать с видосов для каких-то скейто-вело-мото движух, концерты, аутдор-путешествия и прочее. В общем все разное, но главное в том, что это будет активно и мб отчасти документально, никакого блогерского говора сидя дома перед камерой и съемки предметов на фоне стены. Потому понятное дело важен стаб хороший как в камере, так и само собой потом взять стаб ручной порядочный. Также хотелось бы, чтоб не только "активный" кадр был, но при этом и картинка красивая, как раз поэтому хочу изначально изучить всевозможные базовые штуки по максимуму.
В идеале было бы помимо перечисленного в будущем выйти дополнительно на что-то вроде СТРИНГЕРА. Пиздец как не хотелось это слово использовать, т.к. понимаю сразу ассоциации с "школьнек пасматрел кено захател камиру", но просто более подходящего термина не нашлось.
По люмиксу понял, но что-то их в продаже новые найти с трудом получается, на авито же только ДС/ДС2 и т.к. на данный момент в железе не разбираюсь совсем, немного ссу брать авитодоставкой, т.к. мне можно и с говном из жопы внутри прислать я не отличу. Потому собственно зашел на быдло-мвидео, посмотрел что в наличии, сравнил цены с фотоскладом и примерно уже думал Olympus OM-D E-M10 II взять. Неужели настолько гавно? Причем именно второй, а не третий, т.к. третий почти 45 стоит и думал похуй изначально потренироваться на втором за 25, а там уже если не разочаруюсь за месяц-два, то сбагрить его и взять люмикс. А то пока щас искать его буду запал поутихнет еще.
№681262-анон
>>681294
Хз, ты по-моему бросаешься из крайности в крайность. Ну буду я полгода еще копить на что-то за образные 70-80к и перепрыгну туда сразу с айфона, че изменится блять от этого? Я сразу снимать начну охуенно потому что "не гавно взял"? Я точно также начну с самого нуля ебаться с тем как объектив воткнуть и разобраться как меню юзать.
Ты, кстати, ебался хоть раз? Пахарь няш 10/10
Представил как ты писю видивший только на картинке подлетаешь к ней и начинаешь ебать ее в колено, похуй, зато няша 10/10!
Хз, ты по-моему бросаешься из крайности в крайность. Ну буду я полгода еще копить на что-то за образные 70-80к и перепрыгну туда сразу с айфона, че изменится блять от этого? Я сразу снимать начну охуенно потому что "не гавно взял"? Я точно также начну с самого нуля ебаться с тем как объектив воткнуть и разобраться как меню юзать.
Ты, кстати, ебался хоть раз? Пахарь няш 10/10
Представил как ты писю видивший только на картинке подлетаешь к ней и начинаешь ебать ее в колено, похуй, зато няша 10/10!
>>681380
Стаб там 10/10 но вот сенсор старый и шумит пиздос, ночью нипоснимать. Как с АФ хуй знает.
Тебе как стрингеру надо будет не только стаб но еще и надежный автофокус, потому что если ты поперся снимать в гущу событий то снимать будешь то, что происходит один раз и часто внезапно, и иногда если спалишься за съемкой то можно будет получить пиздюлей. Поэтому откидной экран и хороший автофокус твои друзья.
Тут кстати про осмопокет опять че скажу, эту хуйню можно просто поставить рядом или зацепить на рюкзак а самому без палева на телефоне все кадрировать и крутить камерой, базарю более беспалевной съемки у меня еще небыло.
Авитодоставка тебя может наебать легко, я лично с большим опытом авитопокупок и продаж не рекомендую и сам не пользуюсь авитодоставкой ни на продажу ни на покупку, только встреча. Лучше уж у проверенного Васяна с форума купить по предоплате, эти авитообещания про возврат денег и проверку на деле пустой звук.
Ну в общем что бы там тот хейтер из церкви свидетелей 4К не орал я таки рекомендую посмотреть нет ли в продаже а5100/а6000 или еще глянь может есть занедорого кеноны М с дуалпикселем (без него не нужны). Вероятно так же тебе будет норм компакт типа g7x или rx100 если точно не планируешь играться с оптикой. Зато компактные камеры же. Еще скажу что среди камкордеров (ручных ваидеокамер) я лично ничего хорошего не нашел, они чето все ультрахуево снимают или стоят в два раза больше фотоаппарата.
>Olympus OM-D E-M10 II
Стаб там 10/10 но вот сенсор старый и шумит пиздос, ночью нипоснимать. Как с АФ хуй знает.
Тебе как стрингеру надо будет не только стаб но еще и надежный автофокус, потому что если ты поперся снимать в гущу событий то снимать будешь то, что происходит один раз и часто внезапно, и иногда если спалишься за съемкой то можно будет получить пиздюлей. Поэтому откидной экран и хороший автофокус твои друзья.
Тут кстати про осмопокет опять че скажу, эту хуйню можно просто поставить рядом или зацепить на рюкзак а самому без палева на телефоне все кадрировать и крутить камерой, базарю более беспалевной съемки у меня еще небыло.
Авитодоставка тебя может наебать легко, я лично с большим опытом авитопокупок и продаж не рекомендую и сам не пользуюсь авитодоставкой ни на продажу ни на покупку, только встреча. Лучше уж у проверенного Васяна с форума купить по предоплате, эти авитообещания про возврат денег и проверку на деле пустой звук.
Ну в общем что бы там тот хейтер из церкви свидетелей 4К не орал я таки рекомендую посмотреть нет ли в продаже а5100/а6000 или еще глянь может есть занедорого кеноны М с дуалпикселем (без него не нужны). Вероятно так же тебе будет норм компакт типа g7x или rx100 если точно не планируешь играться с оптикой. Зато компактные камеры же. Еще скажу что среди камкордеров (ручных ваидеокамер) я лично ничего хорошего не нашел, они чето все ультрахуево снимают или стоят в два раза больше фотоаппарата.
>>681173
Да конкретики нет, мне бы систематически тред листать и на что-то интересное натыкаться как здесь
Да конкретики нет, мне бы систематически тред листать и на что-то интересное натыкаться как здесь
![2175EFBF90B6F8F87E021CF916D196350DBADA55[1]](https://2ch.hk//p/src/680374/15995148137570.jpg)
>>681404
На этом сайте я научился дрочить на трапов и невозмутимо реагировать на любую токсичность в интернете, так что думаю с этим местом всё не так плохо
На этом сайте я научился дрочить на трапов и невозмутимо реагировать на любую токсичность в интернете, так что думаю с этим местом всё не так плохо
>>681400
В общем, готов был уже брать а6000 за 38500, но день назад везде пересчитали ценники по новому курсу и теперь он стоит 45к. Чувствую это пиздец как много для него, поэтому окончательно решил, что возьму что-то совсем простое в районе 30к и на оставшееся лучше начну докупать какие-то приколюхи, которые потом смогу юзать сменив камеру.
В данный момент решил остановить выбор между все тем же олимпусом м10 2 и по твоей наводке рассматриваю как альтернативу ему Canon m100 (с дуалпикселем). Как считаешь, если выбирать из этих двух, что предпочтительнее?
И еще вопрос - насколько адекватны обзоры и рейтинги Dxomark? Стоит ли им доверять? т.к. там этот кэнон при одинаковой стоимости набрал на 5 баллов больше чем олимпус.
В общем, готов был уже брать а6000 за 38500, но день назад везде пересчитали ценники по новому курсу и теперь он стоит 45к. Чувствую это пиздец как много для него, поэтому окончательно решил, что возьму что-то совсем простое в районе 30к и на оставшееся лучше начну докупать какие-то приколюхи, которые потом смогу юзать сменив камеру.
В данный момент решил остановить выбор между все тем же олимпусом м10 2 и по твоей наводке рассматриваю как альтернативу ему Canon m100 (с дуалпикселем). Как считаешь, если выбирать из этих двух, что предпочтительнее?
И еще вопрос - насколько адекватны обзоры и рейтинги Dxomark? Стоит ли им доверять? т.к. там этот кэнон при одинаковой стоимости набрал на 5 баллов больше чем олимпус.
>>681474
За ту же 30ку можно взять M200 б/у, это следующее поколение, намного лучше.
https://m.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_m200_kit_15-45mm_1987265458
За ту же 30ку можно взять M200 б/у, это следующее поколение, намного лучше.
https://m.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_m200_kit_15-45mm_1987265458
>>681481
Я бы взял на авито, магическим образом там вчера и а6000 появился за 28к, но я совершенно не смогу определить его состояние при встрече и как бы придется брать вслепую.
Кит 16-50
He купалcя, пыли на мaтрице нет
Всё pабoтаeт xоpошo, aккумулятop дepжит oтличнo
пробег мeньше 21000 кaдров
Hоcилcя аккуpaтно, был куплен в 2017
вот что это значит? 21к кадров это мало или уже большой пробег для б/у камеры?
Я бы взял на авито, магическим образом там вчера и а6000 появился за 28к, но я совершенно не смогу определить его состояние при встрече и как бы придется брать вслепую.
Кит 16-50
He купалcя, пыли на мaтрице нет
Всё pабoтаeт xоpошo, aккумулятop дepжит oтличнo
пробег мeньше 21000 кaдров
Hоcилcя аккуpaтно, был куплен в 2017
вот что это значит? 21к кадров это мало или уже большой пробег для б/у камеры?
>>681521
Не такой уж и малый но анону лет на 5 спокойно хватит если он не бомбила. Так вроде у а6000/51000/6300 ресурс около 60тыс вроде бы, точнее скажет ремонтник-кун. И у а6500 затвор доработали доведя ресурс до 100.
Не такой уж и малый но анону лет на 5 спокойно хватит если он не бомбила. Так вроде у а6000/51000/6300 ресурс около 60тыс вроде бы, точнее скажет ремонтник-кун. И у а6500 затвор доработали доведя ресурс до 100.
сап, видач. посоветуй бюджетный видеоштатив - чтобы "топ за свои деньги".
>>681524
Быть не может, даже у начальных камер по 100к ресурс, а у полупроф всегда миллион пишут
Быть не может, даже у начальных камер по 100к ресурс, а у полупроф всегда миллион пишут
Вас, что в Гугле забанили?
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D50 000 — 70 000Canon EOS Digital Rebel XT / 350D50 000 — 70 000Canon EOS 20D 60 000 — 80 000Canon EOS 30D80 000 — 100 000Canon EOS 40D80 000 — 100 000Canon EOS 50D80 000 — 100 000Canon EOS 60D100 000 — 120 000Canon EOS 70D100 000 — 120 000Canon EOS 80D100 000 — 120 000Canon EOS 7D120 000 — 150 000Canon EOS 7D Mark II180 000 — 200 000Canon EOS 5D 100 000 — 130 000Canon EOS 5D Mark II170 000 — 180 000Canon EOS 5DMarkIII170 000 — 190 000Canon EOS 5DMarkVI180 000 — 200 000Canon EOS 6D130 000 — 150 000Canon EOS 1D Mark II190 000 — 220 000Canon EOS 1DMarkIII280 000 — 300 000Canon EOS 1DX390 000 — 400 000Nikon D40\D6055 000 — 70 000Nikon D510080 000 — 90 000Nikon D520080 000 — 90 000Nikon D530080 000 — 90 000Nikon D560090 000 — 100 000Nikon D7000100 000 — 120 000Nikon D7100135 000 — 150 000Nikon D7200140 000 — 150 000Nikon D600150 000 — 160 000Nikon D610150 000 — 160 000Nikon D800185 000 — 200 000Nikon D810240 000 — 250 000Nikon D4390 000 — 400 000Nikon D5390 000 — 400 000Pentax K-590 000 — 100 000Pentax K-7100 000 — 120 000Pentax K-3190 000 — 200 000Pentax K-1280 000 — 300 000Sony DSLR-A10090 000 — 100 000Sony DSLR-A20090 000 — 100 000Sony DSLR-A300130 000 — 150 000Sony DSLR-A500200 000 — 250 000Sony DSLR-A900330 000 — 350 000Sony SLT A-3390 000 — 100 000Sony SLT A-5590 000 — 100 000Sony SLT A-77140 000 — 150 000Sony SLT A-99185 000 — 200 000Sony NEX-390 000 — 100 000Sony NEX-590 000 — 100 000Sony NEX-6100 000 — 120 000Sony NEX-7100 000 — 120 000Sony A3000100 000 — 115 000Sony A5000100 000 — 115 000Sony A6000130 000 — 140 000Sony Alpha 7140 000 — 150 000Sony Alpha 7 II180 000 — 200 000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D50 000 — 70 000Canon EOS Digital Rebel XT / 350D50 000 — 70 000Canon EOS 20D 60 000 — 80 000Canon EOS 30D80 000 — 100 000Canon EOS 40D80 000 — 100 000Canon EOS 50D80 000 — 100 000Canon EOS 60D100 000 — 120 000Canon EOS 70D100 000 — 120 000Canon EOS 80D100 000 — 120 000Canon EOS 7D120 000 — 150 000Canon EOS 7D Mark II180 000 — 200 000Canon EOS 5D 100 000 — 130 000Canon EOS 5D Mark II170 000 — 180 000Canon EOS 5DMarkIII170 000 — 190 000Canon EOS 5DMarkVI180 000 — 200 000Canon EOS 6D130 000 — 150 000Canon EOS 1D Mark II190 000 — 220 000Canon EOS 1DMarkIII280 000 — 300 000Canon EOS 1DX390 000 — 400 000Nikon D40\D6055 000 — 70 000Nikon D510080 000 — 90 000Nikon D520080 000 — 90 000Nikon D530080 000 — 90 000Nikon D560090 000 — 100 000Nikon D7000100 000 — 120 000Nikon D7100135 000 — 150 000Nikon D7200140 000 — 150 000Nikon D600150 000 — 160 000Nikon D610150 000 — 160 000Nikon D800185 000 — 200 000Nikon D810240 000 — 250 000Nikon D4390 000 — 400 000Nikon D5390 000 — 400 000Pentax K-590 000 — 100 000Pentax K-7100 000 — 120 000Pentax K-3190 000 — 200 000Pentax K-1280 000 — 300 000Sony DSLR-A10090 000 — 100 000Sony DSLR-A20090 000 — 100 000Sony DSLR-A300130 000 — 150 000Sony DSLR-A500200 000 — 250 000Sony DSLR-A900330 000 — 350 000Sony SLT A-3390 000 — 100 000Sony SLT A-5590 000 — 100 000Sony SLT A-77140 000 — 150 000Sony SLT A-99185 000 — 200 000Sony NEX-390 000 — 100 000Sony NEX-590 000 — 100 000Sony NEX-6100 000 — 120 000Sony NEX-7100 000 — 120 000Sony A3000100 000 — 115 000Sony A5000100 000 — 115 000Sony A6000130 000 — 140 000Sony Alpha 7140 000 — 150 000Sony Alpha 7 II180 000 — 200 000
>>681521
В общем, решил, что с авито связываться не буду сейчас, т.к. у меня не было вообще ни одной камеры в жизни, кроме пленки и с вероятностью в 90% я возьму полное гавно, которое развалится через месяц. Тем более в моем миллионнике единичные экземпляры проскакивают, особо выбирать не из чего, а брать первое попавшееся че то такое себе.
Завтра пойду брать камеру, три дня смотрю обзоры на олимпус и кэнон м100, склонился все-таки к м100. Хз насколько правильно/не правильно делаю, но ладно, надо с чего-то начать. Окажется совсем непросветное гавно в плане видео, хоть фото на него более менее норм вроде и на будущее можно оставить как вторую камеру.
Всем спасибо за ответы.
В общем, решил, что с авито связываться не буду сейчас, т.к. у меня не было вообще ни одной камеры в жизни, кроме пленки и с вероятностью в 90% я возьму полное гавно, которое развалится через месяц. Тем более в моем миллионнике единичные экземпляры проскакивают, особо выбирать не из чего, а брать первое попавшееся че то такое себе.
Завтра пойду брать камеру, три дня смотрю обзоры на олимпус и кэнон м100, склонился все-таки к м100. Хз насколько правильно/не правильно делаю, но ладно, надо с чего-то начать. Окажется совсем непросветное гавно в плане видео, хоть фото на него более менее норм вроде и на будущее можно оставить как вторую камеру.
Всем спасибо за ответы.
>>681567
Долбоеб, купи лучше 200d
Долбоеб, купи лучше 200d
>>681549
Извини, человек-гугл, но твой пост видимо тоже не для людей предназначен.
Извини, человек-гугл, но твой пост видимо тоже не для людей предназначен.
Здарова, киноделы!
Фильм режиссёра Филиппа Юрьева “Китобой” получил главный приз программы авторского кино «Венецианские дни”. (с)
а ты всё ещё смотришь сабатовского про "кинематографичную картинку"? :)
Фильм режиссёра Филиппа Юрьева “Китобой” получил главный приз программы авторского кино «Венецианские дни”. (с)
> Мы приехали на Чукотку, а это одна из самых дальних и самых сложных территорий для съемки, соответственно, на любой бюджет это влияет катастрофически, даже банально на вопрос аренды камеры, объектива. Если ты едешь на три месяца, это становится невероятными тратами. Соответственно, встаёт и вопрос пребывания каждого человека. И я понимал, что это не столько финансовые условия, сколько еще и творческие задачи: надо меняться, надо менять подход, иначе мы ничего не снимем. Мы не могли каждый раз передвигать камеру, тратить время – иногда надо было просто взять камеру и пойти. Поэтому мы сняли весь фильм на Black Magic Pocket 4k, хотя изначально мне это казалось дичью.
а ты всё ещё смотришь сабатовского про "кинематографичную картинку"? :)
>>681801
cсобственно, это не совсем про камеру, а про то, пока одни хитрожопые продаваны курсов штампуют гиродрочерские ролики про киношную картинку, не имея в активе ничего кроме невнятной рекламы детской коляски и приправы, другие, ни кого не поучая, снимают собственно успешное КИНО.
>Но сейчас с нами работает постпродакшен из Польши, в Бельгии делается звук, и сколько бы людей ни посмотрело этот фильм, никто ещё не подумал, что это снято не на Алексу. Кино получилось абсолютно такое, какое нужно, и оно совсем не кажется любительским, дешёвым, каким-то некачественным. И это опять же, потому, что если есть, что снимать, и если есть кадр по мысли, по идее, по свету, по всему – то ты можешь снимать его на самую дешёвую камеру и это будет фильмом, который абсолютно никак потом не будет отличаться от фильма, у которого фантастически дорогой объектив, привезенный из Америки. В этом смысле картинку создает не техника, ее создает изначально идея, ее создаёт место, её создает человек.
cсобственно, это не совсем про камеру, а про то, пока одни хитрожопые продаваны курсов штампуют гиродрочерские ролики про киношную картинку, не имея в активе ничего кроме невнятной рекламы детской коляски и приправы, другие, ни кого не поучая, снимают собственно успешное КИНО.
>>681803
*собственно-собственно ¯\_(ツ)_/¯
*собственно-собственно ¯\_(ツ)_/¯
>>681768
Это заебись кстати что bmpcc4k пережила чукотку. Она так то пластиковая и к хардкору на улице не приспособлена.
Это заебись кстати что bmpcc4k пережила чукотку. Она так то пластиковая и к хардкору на улице не приспособлена.
>>681807
не, фестивалят пока. но обещают выход на кинопоискеHD
не, фестивалят пока. но обещают выход на кинопоискеHD
>>681803
а может это продакт плейсмент, ты не думал?
потом появится человек, который будет говорить что кроме соньки третьей ничего не было.
а может это продакт плейсмент, ты не думал?
потом появится человек, который будет говорить что кроме соньки третьей ничего не было.
>>681835
Ну с третьей соньки ты вряд ли вытянешь материал так, как с покета 4к. Хотя это вообще очень разные камеры по своему назначению.
Вон тут был анон с а7-3 и bmpcc4к, он подтвердит.
Ну с третьей соньки ты вряд ли вытянешь материал так, как с покета 4к. Хотя это вообще очень разные камеры по своему назначению.
Вон тут был анон с а7-3 и bmpcc4к, он подтвердит.
>>681803
бтв добавлю, да, сабатовский больше бизнессмен
бтв добавлю, да, сабатовский больше бизнессмен
>>681839
Ага, особенно люди с 8 битными мониторами это заметят. Вытягивается все прекрасно, если не доёбываться то не заметно, да если доёбываться тоже.
Ага, особенно люди с 8 битными мониторами это заметят. Вытягивается все прекрасно, если не доёбываться то не заметно, да если доёбываться тоже.
47 Кб, 1024x443>>681856
какие 8 битные мониторы? там чуваки кино сняли и на большом экране в кинотеатре его показывают.
ммм этот бандинг!
какие 8 битные мониторы? там чуваки кино сняли и на большом экране в кинотеатре его показывают.
> Вытягивается все прекрасно
ммм этот бандинг!
>>681856
Мониторы ни при чем, как вытягивается имеет значение для цветокоррекции до того как это уйдет на мониторы зрителю.
До выхода A7siii сонифотоаппараты снимали в 420 8 бит, в нем недостаточно ДД для нормального сжатия slogа например. СОни пошла еще дальше и профили с максимальным ДД принудительно включают высокое ISO, так что помимо хуевого кодека наверни еще шумов и накручивай фильтры при съемке днем.
В это плане BMPCC4k как ред, снял приблизительно попав в экспозицию и потом на после настроил как хочется.
Тот же лес изнутри в солнечный день снимать на сони до выхода a7siii заебешься.
Мониторы ни при чем, как вытягивается имеет значение для цветокоррекции до того как это уйдет на мониторы зрителю.
До выхода A7siii сонифотоаппараты снимали в 420 8 бит, в нем недостаточно ДД для нормального сжатия slogа например. СОни пошла еще дальше и профили с максимальным ДД принудительно включают высокое ISO, так что помимо хуевого кодека наверни еще шумов и накручивай фильтры при съемке днем.
В это плане BMPCC4k как ред, снял приблизительно попав в экспозицию и потом на после настроил как хочется.
Тот же лес изнутри в солнечный день снимать на сони до выхода a7siii заебешься.
>>681871
ну, предположу, там много сцен в тумане. с туманом, такая же шляпа на 8 бит
ну, предположу, там много сцен в тумане. с туманом, такая же шляпа на 8 бит
>>682229
А на первом?
А на первом?
Что скажете насчет этого, киноделы?
https://beinopen.ru/biof2019
https://beinopen.ru/biof2019
>>682241
Вот серьезно, сколько уже раз замечал как местные ЫкспЭрты хуесосят пиздатый качественный продукт, а свое выложить ссут, один выложил и у него там ничего особенного, ну более менее, но точно не лучше того насчет чего я в треде спрашивал, просто смешно.
Вот серьезно, сколько уже раз замечал как местные ЫкспЭрты хуесосят пиздатый качественный продукт, а свое выложить ссут, один выложил и у него там ничего особенного, ну более менее, но точно не лучше того насчет чего я в треде спрашивал, просто смешно.
>>682255
Я могу годно снять и смонтировать как ссу тебе в рот, это тебе тоже зайдет? Я говорю о другом. Про качество съемки и монтажа тут и слова не сказал
>Качественная съемка и годный монтаж пиздец как дегенеративизируют население, согласен. Какой же ты даун.
Я могу годно снять и смонтировать как ссу тебе в рот, это тебе тоже зайдет? Я говорю о другом. Про качество съемки и монтажа тут и слова не сказал
>>682260
Ты вообще слова внятного не сказал, просто отрыгнул, но я не понимаю что именно вызвало у тебя рвоту, внутно ты не сказал ни че го.
Ты вообще слова внятного не сказал, просто отрыгнул, но я не понимаю что именно вызвало у тебя рвоту, внутно ты не сказал ни че го.
>>682272
От тебя я получил все, что можно было от тебя получить так как ты еблан, и послал тебя нахуй, так как ты еблан, чего ты еще ожидал блядь, так как ты еблан другого помимо оскорблений на прощание не жди, кусок мяса тупого.
От тебя я получил все, что можно было от тебя получить так как ты еблан, и послал тебя нахуй, так как ты еблан, чего ты еще ожидал блядь, так как ты еблан другого помимо оскорблений на прощание не жди, кусок мяса тупого.
>>682291
-анон, что думаешь
-ряя дегенеративнае
-но анон, почему, качество съемки ведь годное
-ряяяяяяяя гавнище ряяяяяяяяя ты истиришь
-анон, что думаешь
-ряя дегенеративнае
-но анон, почему, качество съемки ведь годное
-ряяяяяяяя гавнище ряяяяяяяяя ты истиришь
>>682220
Пiйшов нахiй.
Какие работы, ты довен, чи шо?
Мы тут срёмся за камеры, работы на ютубе выкладывают, иди туда и там яби мозга людям, а здесь другие ребята. Это не Земля, и не Африка, родной.
Пiйшов нахiй.
Какие работы, ты довен, чи шо?
Мы тут срёмся за камеры, работы на ютубе выкладывают, иди туда и там яби мозга людям, а здесь другие ребята. Это не Земля, и не Африка, родной.
>>682362
Ты вообще не умеешь формулировать и выражать мысли, люди не понимают тебя, пойми это. Старайся помимо недовольства и ругани вкладывать в сообщения еще и аргументацию.
Ты вообще не умеешь формулировать и выражать мысли, люди не понимают тебя, пойми это. Старайся помимо недовольства и ругани вкладывать в сообщения еще и аргументацию.
>>682408
Хорошо, то что я сказал хуета - это не правильно, потом я дал чёткое определение - дегенеративное искусство. Про качество видео и съемки я ни слова плохого не сказал.
Хорошо, то что я сказал хуета - это не правильно, потом я дал чёткое определение - дегенеративное искусство. Про качество видео и съемки я ни слова плохого не сказал.
>>682458
Вот тебе короче идея документалки.
1. Находишь событие или человека про которого рассказать
2. Если выбрало событие то выбираешь себе персонажа там, если про чяеловека то твой персонаж это тот человек или его современники/коллеги/родня/враги, кто-т окто с ним связан или он сам в общем
3. Находишь проблему и препятствие, это будет твоя идея документалки. Обазятельно не забудь начало и конец сделать без начала и финала истории не будет. Открытый финал тоже финал, но история не должна обрываться на полуслове.
Все - иди ебошь.
Имей ввиду что куча рандомных хоть и красивых шотов с места событий это не документалка а хуита
Вот тебе короче идея документалки.
1. Находишь событие или человека про которого рассказать
2. Если выбрало событие то выбираешь себе персонажа там, если про чяеловека то твой персонаж это тот человек или его современники/коллеги/родня/враги, кто-т окто с ним связан или он сам в общем
3. Находишь проблему и препятствие, это будет твоя идея документалки. Обазятельно не забудь начало и конец сделать без начала и финала истории не будет. Открытый финал тоже финал, но история не должна обрываться на полуслове.
Все - иди ебошь.
Имей ввиду что куча рандомных хоть и красивых шотов с места событий это не документалка а хуита
>>682470
это я и сам понимаю
а с остальным проблема. не всякий персонаж может стать героем. отсюда не в жизни всякого рядового иван иваныча будет внутренний/внешний конфликт, драматургия, кульминация. соответственно, успех всего предприятия зависит от правильного выбора героя. или события, если повезёт оказаться в нужное время в нужном месте а как этого самого героя найти? рандомно шляться по улице и пытаться доебать любого потенциально подходящего персонажа "а можно я вас поснимаю?"
получается в основном это вопрос удачи. а может случиться или не случиться, а может случиться, но очень нескоро. а что делать, если нужно что-то снять здесь и сейчас, скажем, в учебных целях!?
>куча рандомных хоть и красивых шотов с места событий это не документалка а хуита
это я и сам понимаю
а с остальным проблема. не всякий персонаж может стать героем. отсюда не в жизни всякого рядового иван иваныча будет внутренний/внешний конфликт, драматургия, кульминация. соответственно, успех всего предприятия зависит от правильного выбора героя. или события, если повезёт оказаться в нужное время в нужном месте а как этого самого героя найти? рандомно шляться по улице и пытаться доебать любого потенциально подходящего персонажа "а можно я вас поснимаю?"
получается в основном это вопрос удачи. а может случиться или не случиться, а может случиться, но очень нескоро. а что делать, если нужно что-то снять здесь и сейчас, скажем, в учебных целях!?
>>682473
вот например как произошло с авторами "культового" дока трансформатор:
Когда два года назад в номер провинциальной гостиницы, где жила съемочная группа Павла Костомарова и Антуана Каттина, ворвался сильно нетрезвый мужчина с бутылкой водки и непреодолимым желанием излить душу, никто не мог предположить, что эта встреча окончится для молодых документалистов поездкой на Каннский фестиваль.
Мужчина оказался Валеркой — водителем грузовика. Ему с напарником поручили перегнать из Питера в Москву пятидесятитонный трансформатор. Мужики лихо взялись за дело, но до Москвы не доехали - на половине пути трансформатор упал с грузовика. Вот и застряли бедолаги у дороги в ожидании начальства, охраняя ценный груз от охотников за металлоломом.
В течение долгих месяцев Костомаров и Каттин периодически наведывались к Валерке и записывали его рассказы о том, как он проводит время на страже трансформатора.
«Волшебная сила искусства» пробила стену цензуры - на крупнейшем российском фестивале документального кино в Екатеринбурге фильм «Трансформатор» получил премию за лучший дебют. «Трансформатор» получал призы и на зарубежных фестивалях, однако, по мнению учредителей кинофестиваля, аудитория фильма должна быть только русскоговорящей. «Понимаете, это же поэзия! - восклицает швейцарец. - Это же непереводимо! Ни в английском, ни во французском такого просто нет...».
удача? удача!
вот например как произошло с авторами "культового" дока трансформатор:
Когда два года назад в номер провинциальной гостиницы, где жила съемочная группа Павла Костомарова и Антуана Каттина, ворвался сильно нетрезвый мужчина с бутылкой водки и непреодолимым желанием излить душу, никто не мог предположить, что эта встреча окончится для молодых документалистов поездкой на Каннский фестиваль.
Мужчина оказался Валеркой — водителем грузовика. Ему с напарником поручили перегнать из Питера в Москву пятидесятитонный трансформатор. Мужики лихо взялись за дело, но до Москвы не доехали - на половине пути трансформатор упал с грузовика. Вот и застряли бедолаги у дороги в ожидании начальства, охраняя ценный груз от охотников за металлоломом.
В течение долгих месяцев Костомаров и Каттин периодически наведывались к Валерке и записывали его рассказы о том, как он проводит время на страже трансформатора.
«Волшебная сила искусства» пробила стену цензуры - на крупнейшем российском фестивале документального кино в Екатеринбурге фильм «Трансформатор» получил премию за лучший дебют. «Трансформатор» получал призы и на зарубежных фестивалях, однако, по мнению учредителей кинофестиваля, аудитория фильма должна быть только русскоговорящей. «Понимаете, это же поэзия! - восклицает швейцарец. - Это же непереводимо! Ни в английском, ни во французском такого просто нет...».
удача? удача!
Анон, поясни за электроннные стабы. Какой надо брать, а какой говно? На алиэкспрессе присмотрел Feiyutech g6 max по хорошей цене, но в интернете по его поводу почти нихуя нет
>>682473
Иначе хуйня у тебя получится, некому убдет сопереживать. надо героя чтобы его глазами смотреть на события о которых фильм. В ТВ репортажах (документалистика на минималках) например посмотри всегда находят героя, а если не находят то герой это сам корреспондент.
Иначе хуйня у тебя получится, некому убдет сопереживать. надо героя чтобы его глазами смотреть на события о которых фильм. В ТВ репортажах (документалистика на минималках) например посмотри всегда находят героя, а если не находят то герой это сам корреспондент.
>>682487
ну тв-репортажи - это хуйня без задач в стиле "у зинаиды петровны прорвало канализационную трубу, она пошла в жэк рабираться, обещали помочь". в тренде док. фестов - наблюдение, максимальное приближение к герою, без закадрового голоса, без интервью. но тут герой должен вытягивать, быть объёмным, иметь внутренний или внешний конфликт. а где и как его найти такого - вот в чём вопрос!?
ну тв-репортажи - это хуйня без задач в стиле "у зинаиды петровны прорвало канализационную трубу, она пошла в жэк рабираться, обещали помочь". в тренде док. фестов - наблюдение, максимальное приближение к герою, без закадрового голоса, без интервью. но тут герой должен вытягивать, быть объёмным, иметь внутренний или внешний конфликт. а где и как его найти такого - вот в чём вопрос!?
>>682489
Это запрос в стиле: дайте мне охуенную идею для книги и я её напишу. Или дайте мне харизматичного героя и я его отфотографирую.
Кнопки нажимать и обезьяна сможет.
Это запрос в стиле: дайте мне охуенную идею для книги и я её напишу. Или дайте мне харизматичного героя и я его отфотографирую.
Кнопки нажимать и обезьяна сможет.
>>682489
Это в хуевых репортажах так, которые делаются за день именно для новостей. А в документалках которые снимаются для телека есть и герой и конфликт.
Какое-нибудь "следствие вели" или бесконечные охуительные истории про производства, аналоговнет, трагедии. И не только наше телевидение, западное тоже самое снимает.
>"у зинаиды петровны прорвало канализационную трубу, она пошла в жэк рабираться, обещали помочь"
Это в хуевых репортажах так, которые делаются за день именно для новостей. А в документалках которые снимаются для телека есть и герой и конфликт.
Какое-нибудь "следствие вели" или бесконечные охуительные истории про производства, аналоговнет, трагедии. И не только наше телевидение, западное тоже самое снимает.
>>682494
да. чё тебе жалко что ли?))
да. чё тебе жалко что ли?))
>>682495
"следствие вели" тоже не то. это на основе того, что было. и тут главная задача подогнать то, что бьло, под то, что нужно. а современный док. про здесь и сейчас. и речь не про "запад" и то, как у нас. понятно, что все эти нетфликовские "короли тигров" и "последние танцы" тоже про былое. но это другая форма повествования. хочется про раскрытие героя в процессе наблюдения.
"следствие вели" тоже не то. это на основе того, что было. и тут главная задача подогнать то, что бьло, под то, что нужно. а современный док. про здесь и сейчас. и речь не про "запад" и то, как у нас. понятно, что все эти нетфликовские "короли тигров" и "последние танцы" тоже про былое. но это другая форма повествования. хочется про раскрытие героя в процессе наблюдения.
просто смотришь бывает какие-нибудь ученические "этюды". вот, допустим, рыбак на берегу рыбу ловит, красивые кадры, рассвет, блики воды, байку какую-нибудь тебе затравит, расскажет, что любит рыбалку и выписывает газету "рыболов-спортсмен". и за этим ничего. пройди так вдоль реки, сними 10 таких же рыбаков, и он ничем не будет выделяться. а другой допустим запилит тебе стори в стиле: у меня был любимый пёс, мы с ним вот здесь каждое утро гуляли, а потом он умер и я, чтобы заполнить душевную пустоту хочу каждое утро рыбачить, и вот в этих бликах воды мне иногда видится его морда". крупный план, грустные глаза задумчиво смотрят вдаль". ))) сразу объём появился.
>>682501
да весь "артдокфест" про прямо сейчас
да весь "артдокфест" про прямо сейчас
>>682503
*хожу
*хожу
>>682503
Мне кажется надо еще историю места и то, что озеро давно хотят засыпать чтобы построить торговый центр и развязку.
Мне кажется надо еще историю места и то, что озеро давно хотят засыпать чтобы построить торговый центр и развязку.
>>682508
аж слеза навернулась...
аж слеза навернулась...
>>682489
Не можешь найти - выдумай, так делают в половине случаев. BBC посмотри или дискавери, у них там конфликтов за уши притянута. Мокументари ебани.
https://youtu.be/xI9k85Wz_Os
>но тут герой должен вытягивать, быть объёмным, иметь внутренний или внешний конфликт. а где и как его найти такого - вот в чём вопрос!?
Не можешь найти - выдумай, так делают в половине случаев. BBC посмотри или дискавери, у них там конфликтов за уши притянута. Мокументари ебани.
https://youtu.be/xI9k85Wz_Os
А у меня еще все спрашивают, почему я не хочу перекатываться в видеографы
мимо-фотограф
мимо-фотограф
Анон, помоги нубу выбрать камеру. Короче проблема следующая - нужно снимать видео в формате человек сидит в кадре и пиздит, в жизне нихуя не снимал, начал разбираться. Проблема в том, что в гугле/ютубе или профессионалы со всеми этими вашими композициями и ракурсами с камерами, светом и объективами ценой квартиры, или долбоебы которые купили даже довольно дорогую камеру но при этом не могут даже камеру держать ровно и снять видео лицом к окну.
Мне нужна картинка как на первом пике, а не как на втором, то есть без искажений. Как понял для этого нужно купить штатив + держать камеру на уровне глаз. Ну и камера с телефона, вебки, екшон камеры не катит, так как рыбий глаз. Но насколько хорошая камера необходимы чтобы иметь fullhd картинку без искажений, особенно когда человек находиться не в центре кадра, а слева или справа? Можно ли выжать картинку без искажений/минимум искажений с мыльницы или видеокамеры (пускай даже не из самых дешевых) или придется ебаться с объективами?
Мне нужна картинка как на первом пике, а не как на втором, то есть без искажений. Как понял для этого нужно купить штатив + держать камеру на уровне глаз. Ну и камера с телефона, вебки, екшон камеры не катит, так как рыбий глаз. Но насколько хорошая камера необходимы чтобы иметь fullhd картинку без искажений, особенно когда человек находиться не в центре кадра, а слева или справа? Можно ли выжать картинку без искажений/минимум искажений с мыльницы или видеокамеры (пускай даже не из самых дешевых) или придется ебаться с объективами?
>>682703
Твой левый пик снят на "нормальный" объектив т.е. с фокусным расстоянием 35-50мм в этом все дело. Даже на мобиле можно ЭФР 50 выставить если включить телеобъектив. Но вот ты не обратил внимание на свет, а в таких съемках он важнее всего. Алсо если говорящая голова то подумой как звук писать, это не так просто как кажется. И хз надо тебе или нет, но обычно на таких интервью-лшотах стараются мыть фон посильнее, так что отодвигай кресло от стен как можно дальше, организуй сзади что-то для красоты, но не светлее чем твой герой и снимай на камеру с сенсором побольше.
Твой левый пик снят на "нормальный" объектив т.е. с фокусным расстоянием 35-50мм в этом все дело. Даже на мобиле можно ЭФР 50 выставить если включить телеобъектив. Но вот ты не обратил внимание на свет, а в таких съемках он важнее всего. Алсо если говорящая голова то подумой как звук писать, это не так просто как кажется. И хз надо тебе или нет, но обычно на таких интервью-лшотах стараются мыть фон посильнее, так что отодвигай кресло от стен как можно дальше, организуй сзади что-то для красоты, но не светлее чем твой герой и снимай на камеру с сенсором побольше.
>>682709
Не понял про мобилу и телеобъектив.
Ну вот допустим в Panasonic HC-V770. Фокусное расстояние объектива 4.08 - 81.6 мм Эквивалентное фокусное расстояние 29.5 - 612 мм. Будут искажения или нет ?
Про свет пока не думал, мне бы с искажениями разобраться. Но на счет света, днем даже мобильные телефоны вполне сносно снимают, немного конечно читал про все эти кольцевые светы, хромокеи, цветокорекции и пр. хрень, но все надо постепенно делать. Со звуком проще, с этим в первую очередь разобрался - zoom плюс петля.
Не понял про мобилу и телеобъектив.
Ну вот допустим в Panasonic HC-V770. Фокусное расстояние объектива 4.08 - 81.6 мм Эквивалентное фокусное расстояние 29.5 - 612 мм. Будут искажения или нет ?
Про свет пока не думал, мне бы с искажениями разобраться. Но на счет света, днем даже мобильные телефоны вполне сносно снимают, немного конечно читал про все эти кольцевые светы, хромокеи, цветокорекции и пр. хрень, но все надо постепенно делать. Со звуком проще, с этим в первую очередь разобрался - zoom плюс петля.
>>682717
Чем больше разбег фокусных расстояний, тем сложнее сделать качественную картинку на такой оптике. Потому при прочих равных, у фиксированных объективов всегда меньше деффектов картинки чем у оптики переменной кратности.
В твоем случае деффекты однозначно будут, но тут трудно сказать где они будут максимальны, бывает так что существуют диапазоны фокусных где все хорошо, а бывает что на всем диапазоне все плохо. Я этот панас не юзал, ничего сказать не могу конкретно.
В идеале, тебе нужна камера со сменной оптикой, и для твоих задач что-то относительно длиннофокусное, и дешевле будет взять фикс. Если расстояния в студии позволяют, то что-то в диапазоне 70-135 мм. Объективы в диапазоне от 70 до 200 обычно имеют минимальное количество оптических искажений. 200 мм для студии не комфортно, а вот от 70 до 135 еще вполне нормально.
Чем больше разбег фокусных расстояний, тем сложнее сделать качественную картинку на такой оптике. Потому при прочих равных, у фиксированных объективов всегда меньше деффектов картинки чем у оптики переменной кратности.
В твоем случае деффекты однозначно будут, но тут трудно сказать где они будут максимальны, бывает так что существуют диапазоны фокусных где все хорошо, а бывает что на всем диапазоне все плохо. Я этот панас не юзал, ничего сказать не могу конкретно.
В идеале, тебе нужна камера со сменной оптикой, и для твоих задач что-то относительно длиннофокусное, и дешевле будет взять фикс. Если расстояния в студии позволяют, то что-то в диапазоне 70-135 мм. Объективы в диапазоне от 70 до 200 обычно имеют минимальное количество оптических искажений. 200 мм для студии не комфортно, а вот от 70 до 135 еще вполне нормально.
>>682717
Нужноре фокусное будет конечно но там наносенсор, качество не завезли. Надо пафосные интервью как на ютубе видишь - снимай на фотоаппарат, камкордер не даст тебе нужного бокеха.
Ничего этого тебе не нужно. 3 источника надо расположить по стандартной схеме и все.
> Panasonic HC-V770
Нужноре фокусное будет конечно но там наносенсор, качество не завезли. Надо пафосные интервью как на ютубе видишь - снимай на фотоаппарат, камкордер не даст тебе нужного бокеха.
>кольцевые светы, хромокеи, цветокорекции
Ничего этого тебе не нужно. 3 источника надо расположить по стандартной схеме и все.
1. Размер сенсора не критичен, если выставлен хороший свет, но при прочих равных сенсор побольше дает качество получше.
2. Оптика весьма важна. Телеобъективы дают минимальные искажения, как следствие под твою задачу нужны они.
3. Светосила такой оптики не критична, ведь ты можешь выставить достаточно яркий свет что бы все было хорошо.
4. Автофокус в твоем случае не нужен, один раз выстроил сцену, навел фокус, и снимай себе.
Как следствие ты можешь выбрать любую подходящую по видео возможностям камеру в диапазоне от микро 4/3 до ФФ, и любой телевик от старых пленочных советских линз за 2 к рублей до топовых линз.
2. Оптика весьма важна. Телеобъективы дают минимальные искажения, как следствие под твою задачу нужны они.
3. Светосила такой оптики не критична, ведь ты можешь выставить достаточно яркий свет что бы все было хорошо.
4. Автофокус в твоем случае не нужен, один раз выстроил сцену, навел фокус, и снимай себе.
Как следствие ты можешь выбрать любую подходящую по видео возможностям камеру в диапазоне от микро 4/3 до ФФ, и любой телевик от старых пленочных советских линз за 2 к рублей до топовых линз.
>>682727
>>682744
>>682747
Сколько много новых слов. Как же все сложно оказывается.
А во сколько обойдется фотоаппарат + объектив для такого формата, самый бюджетный вариант и оптимальный ? Мне чтобы примерно оценить стоит ли вообще в это лезть. Если не сложно, с примерными моделями, чтобы я мог в ютубе посмотреть видео с этих фотоапаратов/объективов. Мне не надо чтобы прямо как у Дудя, упор на контент собираюсь делать, просто хотелось бы чтобы и картинка была на приемлемом уровне.
>>682744
>>682747
Сколько много новых слов. Как же все сложно оказывается.
А во сколько обойдется фотоаппарат + объектив для такого формата, самый бюджетный вариант и оптимальный ? Мне чтобы примерно оценить стоит ли вообще в это лезть. Если не сложно, с примерными моделями, чтобы я мог в ютубе посмотреть видео с этих фотоапаратов/объективов. Мне не надо чтобы прямо как у Дудя, упор на контент собираюсь делать, просто хотелось бы чтобы и картинка была на приемлемом уровне.
>>682757
Фотоаппарат на авито купить можно за 10-20 тыс, за 25-30 уже даже 4к будет. Объектив лучше современный но подойдет и гелиос за 2тыщи. А вот света тебе надо будет много и один большой, он стоит заметнхзы денег. Или колхозить самодельный светильник с лампочками из икеи.
Фотоаппарат на авито купить можно за 10-20 тыс, за 25-30 уже даже 4к будет. Объектив лучше современный но подойдет и гелиос за 2тыщи. А вот света тебе надо будет много и один большой, он стоит заметнхзы денег. Или колхозить самодельный светильник с лампочками из икеи.
>>682757
1. Самый бюджетнтый вариант обойдется в примерно 10-15 к за б/у тушку, и можно взять старый советский фикс за 2-3 тысячи. Этого минимально достаточно для 1920 на 1080 видео.
2. Если хочешь 4 к надо уже где-то 30 к на б/у камеру, и оптику желательно взять получше, от 10 до 20 тысяч за б/у.
3. Самое сложное и дорогое это свет. Тебе или с нуля самому все паять и строить, или тратить деньги на уже готовые решения.
1. Самый бюджетнтый вариант обойдется в примерно 10-15 к за б/у тушку, и можно взять старый советский фикс за 2-3 тысячи. Этого минимально достаточно для 1920 на 1080 видео.
2. Если хочешь 4 к надо уже где-то 30 к на б/у камеру, и оптику желательно взять получше, от 10 до 20 тысяч за б/у.
3. Самое сложное и дорогое это свет. Тебе или с нуля самому все паять и строить, или тратить деньги на уже готовые решения.
Похоже, это самый подходящий тред для моего вопроса.
Есть задача по конвертации H.265 10 bit 100 MB/s в H.264 8 bit с сохранением визуального качества изображения и с сопоставимым размером выходного файла. Понятно, что эффективность сжатия у 265 гораздо выше, и даже если выходной файл будет 50 MB/s, но размер файла будет примерно таким же, то меня такое качество устроит.
Пробую разные варианты.
С CRF 18, который считается visually lossless, выходной файл получается со средним битрейтом 125 MB/s, и выходной файл, соответственно, имеет значительно больший размер, при том, что 10 bit превратилось в 8 bit.
Для 2 pass формулы по расчёту целевого размера файла не учитывают глубину цвета, а 100 MB/s с 10 bit - это не то же самое, что 100 MB/s с 8 bit, соответственно битрейт для выходного файла должен быть меньше, т.к. теряется информация о цвете.
Как правильно рассчитать битрейт при изменении глубины цвета?
Есть задача по конвертации H.265 10 bit 100 MB/s в H.264 8 bit с сохранением визуального качества изображения и с сопоставимым размером выходного файла. Понятно, что эффективность сжатия у 265 гораздо выше, и даже если выходной файл будет 50 MB/s, но размер файла будет примерно таким же, то меня такое качество устроит.
Пробую разные варианты.
С CRF 18, который считается visually lossless, выходной файл получается со средним битрейтом 125 MB/s, и выходной файл, соответственно, имеет значительно больший размер, при том, что 10 bit превратилось в 8 bit.
Для 2 pass формулы по расчёту целевого размера файла не учитывают глубину цвета, а 100 MB/s с 10 bit - это не то же самое, что 100 MB/s с 8 bit, соответственно битрейт для выходного файла должен быть меньше, т.к. теряется информация о цвете.
Как правильно рассчитать битрейт при изменении глубины цвета?
Да как искать эти ваши нормальные видеостудии? Нужен в Беларуси, по запросу видеограф вылазит одно криворукое говно или свадьбобляди.
>>683378
А чё хотел бы снять?
А чё хотел бы снять?
>>683378
Так потому что видеограф это и есть криворукое говно и свадьбы. Видеограф получше уже начинает называть себя везде ПРОДАКШЕНОМ, но и нормальные продакшены называют себя продакшеном. Так что продакшен ищи.
>по запросу видеограф вылазит одно криворукое говно или свадьбобляди
Так потому что видеограф это и есть криворукое говно и свадьбы. Видеограф получше уже начинает называть себя везде ПРОДАКШЕНОМ, но и нормальные продакшены называют себя продакшеном. Так что продакшен ищи.
Сап, только вкатываюсь в видеосъемку, есть какие-нибудь гайды по работе с электронным стабом? Настройка скоростей, фокус, рекомендуемые объективы и все такое? Дома с 35мм на кропе не получается особо, на улицу пока не выходил лол
>>683399
На кропе на 35мм только портреты попояс снимают (ну типа там идет@поет). Так то для стедика надо пошире ченибудь, для кропа 16-24 примерно. И если стедик хороший то можно наоборот блинный при длинный типа 85 и снимать как М.Бэй издалека типа как с вертолета, но удерживать в кадре объект заебешься.
На кропе на 35мм только портреты попояс снимают (ну типа там идет@поет). Так то для стедика надо пошире ченибудь, для кропа 16-24 примерно. И если стедик хороший то можно наоборот блинный при длинный типа 85 и снимать как М.Бэй издалека типа как с вертолета, но удерживать в кадре объект заебешься.
>>683400
Я думал над 18-55 фуджевским вместо 35, нормально будет? Алсо моза аиркросс 1
Спасибо за ликбез!
Я думал над 18-55 фуджевским вместо 35, нормально будет? Алсо моза аиркросс 1
Спасибо за ликбез!
Самое дешевое снимать в рав, и чтоб норм было это Eos m? Денех нет, а камера нужна.
>>683870
каргокульт во все поля
каргокульт во все поля
>>683870
Типа необычные решения для фоток показывает, в тик токе и на ютубе есть такое, например снимать подставляя зеркало для бликов и тому подобные идеи для необычных эффектов. А этот негр прикалывается высмеивая всех этих умельцев потому что зачастую там реально хуйня которая может впечатлить только люмпена.
Типа необычные решения для фоток показывает, в тик токе и на ютубе есть такое, например снимать подставляя зеркало для бликов и тому подобные идеи для необычных эффектов. А этот негр прикалывается высмеивая всех этих умельцев потому что зачастую там реально хуйня которая может впечатлить только люмпена.
Пацаны, покидайте каких нибудь каналов или видео для вдохновления, так же отдельно интересуют видео без моделей, потому что часто именно модели все вытягивают, а вот без них снять полноценно и красиво сложнее.
>>683978
Ты видео сниматьс собижаешься? Тебе позировать будут ли хочешь регистрировать мир вокруг?
Ты видео сниматьс собижаешься? Тебе позировать будут ли хочешь регистрировать мир вокруг?
Парни, напишите плз золотые истории с двача, которые можно было визуализировать на видео.
>>684084
Тут тред КИНОделов, а не шутников.
Тут тред КИНОделов, а не шутников.
>>684082
О, лол, довольно много их.
Набег на шаурмячную в Подольске, Петровско-Разумовская, сюжеты из бесконечного лета (там дохуя), то как анонимусы набегали на Совенок Фест (там тоже дохуя). Это ИРЛ. А еще есть копипасты, но без актерского мастерства их визуализировать невозможно. Истории про батины травы, батин суп, комплюхтер и сыча, ерохина и сычева даже про "бесконечный бой но я согласен на ничью" все это требует навыков актерства.
О, лол, довольно много их.
Набег на шаурмячную в Подольске, Петровско-Разумовская, сюжеты из бесконечного лета (там дохуя), то как анонимусы набегали на Совенок Фест (там тоже дохуя). Это ИРЛ. А еще есть копипасты, но без актерского мастерства их визуализировать невозможно. Истории про батины травы, батин суп, комплюхтер и сыча, ерохина и сычева даже про "бесконечный бой но я согласен на ничью" все это требует навыков актерства.
>>682238
Заставка говно пиздец. Мигающая залупа, убивающая эпилептиков. Шаттер больше длинны кадра, какие то засветки, трясущаяся камера. Хуйня для школоты короче. Считается фешеном, но только на пару лет, потом всем будет стыдно эту ссанину даже в портфолио положить.
Заставка говно пиздец. Мигающая залупа, убивающая эпилептиков. Шаттер больше длинны кадра, какие то засветки, трясущаяся камера. Хуйня для школоты короче. Считается фешеном, но только на пару лет, потом всем будет стыдно эту ссанину даже в портфолио положить.
>>684100
Просто какие-то истории совсем сложно будет снять, а какие-то попроще. Не мог бы написать какие реально снять?
Просто какие-то истории совсем сложно будет снять, а какие-то попроще. Не мог бы написать какие реально снять?
>>683887
Я в курсе про всякие приёмы аля надевание цветного целлофанового пакета на объектив сбоку так чтоб типо градиентный цветной фильтр получался и прочие приёмчики вроде распыления водички так чтоб капельки красивенько были видны. Но на видео это сделано мммаксимум рукожопо.
>>683977
То есть это такой стёб? Просто у негра такое сурьёзное лицо что как будто он делает всё это всерьёз. Потому я и не вкурил где смеяться.
Я в курсе про всякие приёмы аля надевание цветного целлофанового пакета на объектив сбоку так чтоб типо градиентный цветной фильтр получался и прочие приёмчики вроде распыления водички так чтоб капельки красивенько были видны. Но на видео это сделано мммаксимум рукожопо.
>>683977
То есть это такой стёб? Просто у негра такое сурьёзное лицо что как будто он делает всё это всерьёз. Потому я и не вкурил где смеяться.
>>684253
Да, это стеб, максимум криворуко сделано чтобы было смешно, хз какую тебе шутку нужно рассказать чтобы ты ее вкурил если даже эту не вкурил.
Да, это стеб, максимум криворуко сделано чтобы было смешно, хз какую тебе шутку нужно рассказать чтобы ты ее вкурил если даже эту не вкурил.
>>684273
Ты просто душный, чел. Иди дальше спины людей фоткай и голубей - их твоя духота не колышит.
Ты просто душный, чел. Иди дальше спины людей фоткай и голубей - их твоя духота не колышит.
>>684306
Ты чего агрессируешь? Да, и то и другое, да. Ты понял, шиз? Приём.
Ты чего агрессируешь? Да, и то и другое, да. Ты понял, шиз? Приём.
>>684290
Типа на визу и на паспорт?
Типа на визу и на паспорт?
>>684216
Смотря какую часть истории ты собрался снимать. Например мир глазами анона который на петровско-разумовскую пришел поололокать будет трудно снять, там не будет чуваков с розами. А вот чувака который повелся и пришел туда с розой снять проще.
Про попадание из зимы в лето по мотивам БЛ снять будет трудно (дети рабочих уже пробовали и именно эта часть получилась нормально). Но ты можешь снять то, как анон наигрался в БЛ и захотел попасть в тот самый автобус в итоге целый день с пересадками ехал на остановку 410 автобуса, а когда приехал нихуя не почувствовал. если это сложно срежиссиоовать то есть вариант что анон ехал в СОЛ Волгу за датфилом, но ничего не получил
Смотря какую часть истории ты собрался снимать. Например мир глазами анона который на петровско-разумовскую пришел поололокать будет трудно снять, там не будет чуваков с розами. А вот чувака который повелся и пришел туда с розой снять проще.
Про попадание из зимы в лето по мотивам БЛ снять будет трудно (дети рабочих уже пробовали и именно эта часть получилась нормально). Но ты можешь снять то, как анон наигрался в БЛ и захотел попасть в тот самый автобус в итоге целый день с пересадками ехал на остановку 410 автобуса, а когда приехал нихуя не почувствовал. если это сложно срежиссиоовать то есть вариант что анон ехал в СОЛ Волгу за датфилом, но ничего не получил
>>684267
По классике. Как в кино снимают и монтируют.
Клипы для тиктокодетей не нужны.
Спайсгерлз на фоне зеленки ходили типа по городу пиздец считалось мощно, кто это помнит сейчас? Эффекты ради эффектов так еще и низкокачественные - говно для говноедов.
По классике. Как в кино снимают и монтируют.
Клипы для тиктокодетей не нужны.
Спайсгерлз на фоне зеленки ходили типа по городу пиздец считалось мощно, кто это помнит сейчас? Эффекты ради эффектов так еще и низкокачественные - говно для говноедов.
>>684290
Автомату моментальной съёмки тоже платят за портреты, кстати в нем тоже бывает душновато. Совпадение? Когда все в детстве мечтали стать космонавтами, ты мечтал стать будкой инстантфото?
Автомату моментальной съёмки тоже платят за портреты, кстати в нем тоже бывает душновато. Совпадение? Когда все в детстве мечтали стать космонавтами, ты мечтал стать будкой инстантфото?
>>684314
То есть клипы надо снимать как кино? Не делать их бодрыми, а использовать долгие планы, а так же диалоги? Понял.
То есть клипы надо снимать как кино? Не делать их бодрыми, а использовать долгие планы, а так же диалоги? Понял.
>>684314
Ты вообще тикток и клипы профессиональные различаешь? Господи, какие ебланы тут сидят.
Ты вообще тикток и клипы профессиональные различаешь? Господи, какие ебланы тут сидят.
>>684316
https://www.youtube.com/watch?v=GBdClafpLrI Чем тебе не нормальный клип с достаточным количеством эффектов и динамики?
https://www.youtube.com/watch?v=GBdClafpLrI Чем тебе не нормальный клип с достаточным количеством эффектов и динамики?
>>684314
Последние 5 лет там говнотренд на крупные планы и лютейшее мыло вокруг - позволяет вставлять CG-фоны, сделанные студентами за бутерброд, вместо реальных декораций. И цвета теперь нахуй никому не нужны - все двухтоновое. Я в рот ебал такое кино. 10 лет назад еще можно было смотреть фильмы без отвращения.
>как в кино
Последние 5 лет там говнотренд на крупные планы и лютейшее мыло вокруг - позволяет вставлять CG-фоны, сделанные студентами за бутерброд, вместо реальных декораций. И цвета теперь нахуй никому не нужны - все двухтоновое. Я в рот ебал такое кино. 10 лет назад еще можно было смотреть фильмы без отвращения.
Сап, мемач.
Как узнать количество клипов на дорожке в премьере?
Есть какой-то автоматический способ? Быстрое гугление не дало результатов.
Как узнать количество клипов на дорожке в премьере?
Есть какой-то автоматический способ? Быстрое гугление не дало результатов.
>>684321
Я понял, то есть вот под этот трек
https://youtu.be/LcNXG-6SqWA
Должен быть вот этот видеоряд
https://youtu.be/SrVeFNAieHw
Ну да, согласен, так конечно гораздо лучше смотрится чем динамичный клип снятый в темпе трека...господи, какое же ебланьё тут сидит, пиздец просто.
Я понял, то есть вот под этот трек
https://youtu.be/LcNXG-6SqWA
Должен быть вот этот видеоряд
https://youtu.be/SrVeFNAieHw
Ну да, согласен, так конечно гораздо лучше смотрится чем динамичный клип снятый в темпе трека...господи, какое же ебланьё тут сидит, пиздец просто.
>>684353
По делу то есть что сказать? Сейчас бы пилить вбм когда я с телефона между делом тут сижу. Господи, какое ущербное отродье тут сидит.
По делу то есть что сказать? Сейчас бы пилить вбм когда я с телефона между делом тут сижу. Господи, какое ущербное отродье тут сидит.
>>684356
Щас бы по ссылкам на ютуб переходить и бесплатно советы хамлу всякому давать, некогда ему видишь уважение проявить задавая вопрос.
Щас бы по ссылкам на ютуб переходить и бесплатно советы хамлу всякому давать, некогда ему видишь уважение проявить задавая вопрос.
>>684360
Аааа да это же хохол мимикрирующий под человека, или человек с развитием хохла, что ещё печальнее. Всё ясно. К слову мой первый пост это замечание по поводу вебм, а что там себе надумал - такую хуйню только хохол дегенераты мог спиздануть.
Аааа да это же хохол мимикрирующий под человека, или человек с развитием хохла, что ещё печальнее. Всё ясно. К слову мой первый пост это замечание по поводу вебм, а что там себе надумал - такую хуйню только хохол дегенераты мог спиздануть.
>>684362
Может быть для тебя сразу полный метр пилить в трёх вариантах чтобы ты понял мысль?
Может быть для тебя сразу полный метр пилить в трёх вариантах чтобы ты понял мысль?
>>684362
Пиздец у дегенерата какие то хохлы головного мозга, а вместо обсуждения темы он доебывается до формата отправленного ему месседж. Это просто дно человека, хуй знает как ты живешь, вряд ли у тебя есть друзья.
Пиздец у дегенерата какие то хохлы головного мозга, а вместо обсуждения темы он доебывается до формата отправленного ему месседж. Это просто дно человека, хуй знает как ты живешь, вряд ли у тебя есть друзья.
>>684364
Но ведь чел прав, отправлять людей на сторонние сайты и чтото еще хотеть взамен - это наглость уровня хохол.
Но ведь чел прав, отправлять людей на сторонние сайты и чтото еще хотеть взамен - это наглость уровня хохол.
>>684374
У тебя шиза? Религия запрещает открыть ютуб? Понимаю тебя, лечи болезнь, ты сможешь ее победить если будешь стараться.
У тебя шиза? Религия запрещает открыть ютуб? Понимаю тебя, лечи болезнь, ты сможешь ее победить если будешь стараться.
Реально блядь угашенные челы, или один чел, вместо того чтобы обсуждать видеосъемку, приводить внятные доводы, показывать примеры как надо снимать и как не надо, где ошибки и как их избежать, долбаеб просто приебывается к тому, что я скинул линк на ютуб.
Такого вшатанного человека мог вырастить только двач, наверное олдфаг и гордится этим, короче полнейший пиздец.
Такого вшатанного человека мог вырастить только двач, наверное олдфаг и гордится этим, короче полнейший пиздец.
>>684375
Хуя ты понимающий, прям само сострадание
Хуя ты понимающий, прям само сострадание
>>684377
Сьеби на фото.ру раз не нравится здесь и здешний формат общения, включая использование вебм вместо третьих сайтов с рекламой. Короче на учан, быдло.
Сьеби на фото.ру раз не нравится здесь и здешний формат общения, включая использование вебм вместо третьих сайтов с рекламой. Короче на учан, быдло.
Оцените клип. Это мой первый.
https://vk.com/video597114428_456239020
https://vk.com/video597114428_456239020
Анончики, я ща ебнусь. Что лучше - ronin s или moza air 2?
Пересмотрел все обзоры, прочитал всё на форумах. И везде какие-то подводные. То горизонт валит, то батареи дохнут, то еще че.
Че брать-то, блять?
Пересмотрел все обзоры, прочитал всё на форумах. И везде какие-то подводные. То горизонт валит, то батареи дохнут, то еще че.
Че брать-то, блять?
>>684542
Кек. Ну а как ты хотел-то. Хоть я и ненавижу этот оборот, но что поделать. Такова селяви, ёба. Ничего идеального нет, жизнь говно, а ты — пидор.
Вспомни, что всего-то несколько лет назад о таком устройстве можно было только мечтать. А теперь любой школотрон может себе его позволить, и ещё нос воротит: «Мам, ниидиальна!»
> И везде какие-то подводные
Кек. Ну а как ты хотел-то. Хоть я и ненавижу этот оборот, но что поделать. Такова селяви, ёба. Ничего идеального нет, жизнь говно, а ты — пидор.
Вспомни, что всего-то несколько лет назад о таком устройстве можно было только мечтать. А теперь любой школотрон может себе его позволить, и ещё нос воротит: «Мам, ниидиальна!»
>>684542
У меня моза мини с, горизонт ровный как мой флоу, батарея - пушка, доволен как слон, тем более за такие деньги. Может быть и есть более продвинутые и четкие, но я в мозе минусов не увидел.
У меня моза мини с, горизонт ровный как мой флоу, батарея - пушка, доволен как слон, тем более за такие деньги. Может быть и есть более продвинутые и четкие, но я в мозе минусов не увидел.
340 Кб, 1080x1343Моза Ван лав. Огонь.
>>684542
Имею мозу эир 2 с модулем фокуса, правда мало пользуюсь. Вины относительно ронина:
Батарейки простые вейперские 18650, если сдохнут легко заменить на другие.
Дешевый флоуфокус с управлением на ручке (но не беспроводной)
В приложении есть мимик
Блекмеджик покет 4к встает без костылей, запаса по мощности хватает для блекмеджика синемы 2.5к с объективом (тяжело пиздец)
Минусы
Программируемые точки работают без смягчения и вообще неудобно настраиваются
Пластик тут и там, и какой-то скрипучий
Моя моза чето мондражирует после прошивки под средним весом, до прошивки все было отлично
В целом ронини должен быть лучше допилен сам и приложение, но я ебал его проприетарную батарею.
Имею мозу эир 2 с модулем фокуса, правда мало пользуюсь. Вины относительно ронина:
Батарейки простые вейперские 18650, если сдохнут легко заменить на другие.
Дешевый флоуфокус с управлением на ручке (но не беспроводной)
В приложении есть мимик
Блекмеджик покет 4к встает без костылей, запаса по мощности хватает для блекмеджика синемы 2.5к с объективом (тяжело пиздец)
Минусы
Программируемые точки работают без смягчения и вообще неудобно настраиваются
Пластик тут и там, и какой-то скрипучий
Моя моза чето мондражирует после прошивки под средним весом, до прошивки все было отлично
В целом ронини должен быть лучше допилен сам и приложение, но я ебал его проприетарную батарею.
>>684572
Хуя жиром затопило все как
Хуя жиром затопило все как
>>684331
Как нашёл
Как нашёл
>>682484
В контексте треда это гир для небогатых вкатывальщиков, у которых из камеры только смартфон. Покупать китайский нонейм для таких ребят дело рискованное, нет никакой статистики в интернетах. А есть, например, про Atom или Dji. И если анон живет не в ДС то купит то чего ему в ютубе больше показали. Покрутить-то в руках негде. Сам купил так Осмо Мобайл 3 для смартфона, ну балуюсь потихоньку, учусь пользоваться.
В контексте треда это гир для небогатых вкатывальщиков, у которых из камеры только смартфон. Покупать китайский нонейм для таких ребят дело рискованное, нет никакой статистики в интернетах. А есть, например, про Atom или Dji. И если анон живет не в ДС то купит то чего ему в ютубе больше показали. Покрутить-то в руках негде. Сам купил так Осмо Мобайл 3 для смартфона, ну балуюсь потихоньку, учусь пользоваться.
Видеографы, там оказывается осмо покет на авито подешевел заметно в ДС полно вариантов за 15 тыщ, не то что в прошлом году.
Держу в курсе.
Держу в курсе.
6,3 Мб, webm,1280x720, 0:28
Салют, пацаняры. Гонясь за мечтой хочу вкатиться в видеопродакшон. Ну вы знаете, свадьбы, рекламы, тоси боси, хуе мое. В данный момент есть кэнон 650д с китовым стеклышком 18-55. Думаю докупить чо надо, типа стедикам, стекло подходящее в душе не ебу какое подходящее, лол Думаете норм будет? Или надо что-то другое брать? Я просто давно не следил за индустрией. Перестал когда блекмеджики только появились. Думаю за это время дохуя всего изменилось. Еще буду благодарен если литературы/ютубчиков/мануалов по теме накидаете покурить.
>>685658
Ты из криокамеры что ли вылез?
Ты из криокамеры что ли вылез?
>>685658
Отличная камера и стекло, идельно подойдет для свадеб, особенно для съёмки банке и танцев, да и вообще связка очень достойная. Не слушай местных шизиков, все что тебе надо это просто написать в газету объявление что снимаешь мероприятия и тд и вперед.
Отличная камера и стекло, идельно подойдет для свадеб, особенно для съёмки банке и танцев, да и вообще связка очень достойная. Не слушай местных шизиков, все что тебе надо это просто написать в газету объявление что снимаешь мероприятия и тд и вперед.
>>685843
А так же сарафановое радио!
А так же сарафановое радио!
>>685658
Тут тебе только за щеку накидают, кинодел. Продавай свое барахло, бери фудж и заходи на канал Хохлов Сабатовский в ютубе. Там куча интересного. А лучше вступай в бойцовский клуб киноделов! Там тебе обязательно помогут в независимости от твоего умения и техники.
Тут тебе только за щеку накидают, кинодел. Продавай свое барахло, бери фудж и заходи на канал Хохлов Сабатовский в ютубе. Там куча интересного. А лучше вступай в бойцовский клуб киноделов! Там тебе обязательно помогут в независимости от твоего умения и техники.
>>685967
Сабатовский, угомонись
Сабатовский, угомонись
>>685967
Полностью согласен! Заплатил сто баксов набитому уебану и Дэвид Финчер позвал меня снимать продолжение Бойцовского клуба, когда снимут карантин. Спасибо, Сабатовский, не обманул!
Полностью согласен! Заплатил сто баксов набитому уебану и Дэвид Финчер позвал меня снимать продолжение Бойцовского клуба, когда снимут карантин. Спасибо, Сабатовский, не обманул!
119 Кб, 563x703Котаны, ищу свежую версию filmconvert, я нашел на nnm только старые версии. Подскажите, где взять свежак.
>>686406
Да что ж это, блядь, такое-то.
Один с 650d в свадьбы вкатывается, другой фильмконверт ищет. Этот год вдобавок ко всей хуйне ещё и червоточину в 2010 открыл что ли?
> filmconvert
Да что ж это, блядь, такое-то.
Один с 650d в свадьбы вкатывается, другой фильмконверт ищет. Этот год вдобавок ко всей хуйне ещё и червоточину в 2010 открыл что ли?
>>686446
Жаль, не в 2007
Жаль, не в 2007
>>686452
Тому, що это говно устарело на 10 лет. Индустрия с тех пор шагнула далеко вперед, и даже сраный встроенный в премьер Lumetri Color с лутами накидает этому говну за обе щеки.
Тому, що это говно устарело на 10 лет. Индустрия с тех пор шагнула далеко вперед, и даже сраный встроенный в премьер Lumetri Color с лутами накидает этому говну за обе щеки.
>>686489
Нет честного 1080, алиасинг во все поля, пропуск строк, лоулайт в видео говно, дд говно, автофокус еле работает.
Нет честного 1080, алиасинг во все поля, пропуск строк, лоулайт в видео говно, дд говно, автофокус еле работает.
>>686496
Учить программирование.
Учить программирование.
>>686496
Lumix g7
Lumix g7
>>686496
Arri, Red.. На крайняк бери Blackmagic.
Если денег нет, то gh5 или xt4. На все это можно мало мальски снимать. Для свадеб бери минимум Canon c100.
Линзы бери от сигмы или фуджа минимум. Кэнон говно, но можно купить 50мм f 1.2. Короче, нахуй иди, долбоеб.
Arri, Red.. На крайняк бери Blackmagic.
Если денег нет, то gh5 или xt4. На все это можно мало мальски снимать. Для свадеб бери минимум Canon c100.
Линзы бери от сигмы или фуджа минимум. Кэнон говно, но можно купить 50мм f 1.2. Короче, нахуй иди, долбоеб.
Анончики, есть тут снимающие на 11 айфон? Как с него материал? Есть а7-3, но иногда хочется чего-то поменьше, чтобы не таскать с собой рюкзак.
Насколько качество видео будет более всратое по сравнению с Сонькой?
Насколько качество видео будет более всратое по сравнению с Сонькой?
Сап, можете посоветовать какой-нибудь сайт, где можно новичку поработать видеомонтажером за копейки и куда можно относительно легко влезть
kwork не верифицирует меня по телефону, фл без бизнес-акка не лезу и воще нуб
kwork не верифицирует меня по телефону, фл без бизнес-акка не лезу и воще нуб
>>687208
Советую тебе не ввязываться в эту унизительную хуйню. Лучше подтяни скиллы (материала и информации — полон ютуб) и потом сразу вкатываться в нормальную работу.
Советую тебе не ввязываться в эту унизительную хуйню. Лучше подтяни скиллы (материала и информации — полон ютуб) и потом сразу вкатываться в нормальную работу.
В идеальном мире скорость шатера должна быть какой, относительно скорости кадров? Почему в основном советуют именно 0.5/1 и 1/1? И что из этого лучше? Может, 0.75/1 — это идеал?
>>687218
Я хотел просто попрактиковаться, а на бесплатные футажи с интернета рука не поднимается. А где искать какого-нибудь нуба блоггера в ютубе не знаю
Я хотел просто попрактиковаться, а на бесплатные футажи с интернета рука не поднимается. А где искать какого-нибудь нуба блоггера в ютубе не знаю
>>687398
1/(fps*2) должно быть но можно и чуть короче если хочешь сделать вид что снимаешь экшон и вокруг происходит ебать какая дезориентация. Можно и наоборот длиннее если у тебя персонаж вмазался или контужен взрывом.
1/(fps*2) должно быть но можно и чуть короче если хочешь сделать вид что снимаешь экшон и вокруг происходит ебать какая дезориентация. Можно и наоборот длиннее если у тебя персонаж вмазался или контужен взрывом.
>>687555
Потому что это видеотред.
Потому что это видеотред.
>>687602
Взял и сходу только что сделал все свои видео киношными. Заебись, спасибо что поделился, лойс подписка, этому треду нужно больше тиктокеров.
Взял и сходу только что сделал все свои видео киношными. Заебись, спасибо что поделился, лойс подписка, этому треду нужно больше тиктокеров.
>>688262
Ну во первых киношность нужна только если снимаешь кино, ну где сценарий, сет, актёры. В остальных случаях это как пришить к пизде рукав, особенно методами указанными в видео .
Ну во первых киношность нужна только если снимаешь кино, ну где сценарий, сет, актёры. В остальных случаях это как пришить к пизде рукав, особенно методами указанными в видео .
Здарова мужэки!
Делитесь секретами, кто как рефы ищет.
Я по стандартику на вимео, многим вдохновляюсь, что выкладывают в группу 24фпс вкунтукте ну и соответственно ref.video
А вы как?
Делитесь секретами, кто как рефы ищет.
Я по стандартику на вимео, многим вдохновляюсь, что выкладывают в группу 24фпс вкунтукте ну и соответственно ref.video
А вы как?
1,1 Мб, 1281x681Всем привет, как можно добиться подобного эффекта "проникновения"
1m 17s
https://www.youtube.com/watch?v=AQNlyiKjhQc
1m 17s
https://www.youtube.com/watch?v=AQNlyiKjhQc
Сап, видевач. Насколько оправдана сейчас покупка осмо покета для учебы операторства и постобработки лайтовой? Именно хочу посмотреть, как я буду строить композицию не в фото, а в видосах. Ну и я предполагаю, что прям уж совсем цветокорректить не получится, но она и стоит не как хт3 какой-нибудь
>>689243
Монтажом. Там просто склейка подряд нескольких разных футажей, это не эффект съемки.
Монтажом. Там просто склейка подряд нескольких разных футажей, это не эффект съемки.
>>689324
Все равно тот же самый монтаж делать Придётся
Все равно тот же самый монтаж делать Придётся
>>689277
Анан осмо покет 2 вышел не настолько лучше, насколько дороже. Дороже потому что первый покет сливают на авито по 12-15 тысяч в нетронутом или близком к тому состоянии. И это норм камера-стаб но она не заменит тот же фотоаппарат.
1. С ней трудно отрабатывать любые движения кроме как те, что бцдешь делать с гимбалом
2. Наносенсор, наноэкранчик, фиксировпнный фов. Очень ограниченные возможности в пане настройки. Даже гоупро и мобила лучше подходит для съемки. Таймлапсы 1080р и никаких тебе фоток, ну пиздец же. Программируемых движений нет, мимика нет.
3. Встроенная батарея, дистанционное управление через костыли, микрофон подключать через костыли.
Но вин в том что это наверное самый маленький гимбал на свете, можно на микрофонную удочку прикрутиьь и получится кран, можно на легкий кабелькам типа wiral lite повесить. Алсо у нее есть трекинг, можно снимать самого себя и быть уверенным что ты все время в кадре.
Я ее люблю высовывать в окно машины на ходу, такие то "шоты на слайдер" получаются.
Как единственную камеру покет не рекомендую, купи лучше бзк за эти деньги.
Анан осмо покет 2 вышел не настолько лучше, насколько дороже. Дороже потому что первый покет сливают на авито по 12-15 тысяч в нетронутом или близком к тому состоянии. И это норм камера-стаб но она не заменит тот же фотоаппарат.
1. С ней трудно отрабатывать любые движения кроме как те, что бцдешь делать с гимбалом
2. Наносенсор, наноэкранчик, фиксировпнный фов. Очень ограниченные возможности в пане настройки. Даже гоупро и мобила лучше подходит для съемки. Таймлапсы 1080р и никаких тебе фоток, ну пиздец же. Программируемых движений нет, мимика нет.
3. Встроенная батарея, дистанционное управление через костыли, микрофон подключать через костыли.
Но вин в том что это наверное самый маленький гимбал на свете, можно на микрофонную удочку прикрутиьь и получится кран, можно на легкий кабелькам типа wiral lite повесить. Алсо у нее есть трекинг, можно снимать самого себя и быть уверенным что ты все время в кадре.
Я ее люблю высовывать в окно машины на ходу, такие то "шоты на слайдер" получаются.
Как единственную камеру покет не рекомендую, купи лучше бзк за эти деньги.
>>686495
Автофокус нахуй не нужен (почти всегда и везде), алиасинг есть везде (наличие матрицы = наличию алиасинга), пропуск строк - с чего ты взял?
Хуевые кадры с 650 д у меня получаются лучше, чем у 90% ютюба, не знаю, чем они снимают, -- анусом, судя по всему.
Свадьбы снимать я бы не стал, но как стартовый для влога он вполне норм. Свадьбы просто сейчас народ смотрит на УШД-мониках (другие уже нахуй не нужны), тут он уже будет не очень, да и конкурентов на рынке с намного более мощной техникой хоть жопой ешь,а за испорченные кадры тебе и пизды дать могут. Это тебе не съемка вложека, где проебанные кадры можно переснять.
Кстати, на 650д надо учиться снимать, если чо. Вынул из коробки и стал Спилбергом - увы, нет. Примерно полгода, если заниматься плотно и есть бабло на покупку всякой совсем недешевой хуйни - света, стекол, фильтров, треног, залупок, приличного моника, фонов, отражателей и тд.
>Нет честного 1080, алиасинг во все поля, пропуск строк, лоулайт в видео говно, дд говно, автофокус еле работает.
Автофокус нахуй не нужен (почти всегда и везде), алиасинг есть везде (наличие матрицы = наличию алиасинга), пропуск строк - с чего ты взял?
Хуевые кадры с 650 д у меня получаются лучше, чем у 90% ютюба, не знаю, чем они снимают, -- анусом, судя по всему.
Свадьбы снимать я бы не стал, но как стартовый для влога он вполне норм. Свадьбы просто сейчас народ смотрит на УШД-мониках (другие уже нахуй не нужны), тут он уже будет не очень, да и конкурентов на рынке с намного более мощной техникой хоть жопой ешь,а за испорченные кадры тебе и пизды дать могут. Это тебе не съемка вложека, где проебанные кадры можно переснять.
Кстати, на 650д надо учиться снимать, если чо. Вынул из коробки и стал Спилбергом - увы, нет. Примерно полгода, если заниматься плотно и есть бабло на покупку всякой совсем недешевой хуйни - света, стекол, фильтров, треног, залупок, приличного моника, фонов, отражателей и тд.
>>688510
Ну таки над оставить не фильтры, а профили. Синестайл, ED и тд, будет вполне норм, быстро и без заморочек. Но это не для мартышкофонов.
Ну таки над оставить не фильтры, а профили. Синестайл, ED и тд, будет вполне норм, быстро и без заморочек. Но это не для мартышкофонов.
>>689648
>>689649
Братан, ты то наверное и не заметил что 2015 год закончился. Пиздос.
Ладно допустим АФ тебе не нужен и дрочишь все руками, это я понимаю. Но вот что за говно на ютубе ты находишь и на чем смотришь если не видно разницы между 650 и современными камерами (любыми почти даже мобилками) это хуй пойми. То, что у него ДД ебаный не видишь? Ступени на проводах/тканях/кирпичах не видишь?
Да, но нет. Алиасинг в камерах давят мутным стеклом перед сенсором и здесь бы это тоже сработало если бы не пропуск строк.
С того, что старый проц не может читать весь сенсор а потом сжимать картинку в результате часть инфы просто игнорируется и из-за этого лезут ступени. Этого нет в камерах где разрешение сенсора равно разрешению съемки или при оверсемплинге, когда вся картинка считывается но ужимается. Старые фотоаппараты кенон не делают оверсемплинг. в 600D кроп x3 добавили не для того чтобы было удобно снимать, ололо, тогда бы добавили и другие варианты. ПРосто x3 это как раз чтение пиксель в пиксель, 1:1, без пропуска строк, специально чтобы снимать провода и рубашки.
И тут другое дело что все более менее приличные камеры, даже мелкие типа гоупрошек и мобил используют оверсемплинг или по крайней мере пропускают меньше. Твой говноматериал будет на их фоне торчать как кусок говна на чистом стекле.
Алсо сними пейзаж и посмотри насколько далеко то, что выдает 650D от честного 1080р. Там растянутое 720р, в то время это считалось "пойдет".
>>689649
Братан, ты то наверное и не заметил что 2015 год закончился. Пиздос.
Ладно допустим АФ тебе не нужен и дрочишь все руками, это я понимаю. Но вот что за говно на ютубе ты находишь и на чем смотришь если не видно разницы между 650 и современными камерами (любыми почти даже мобилками) это хуй пойми. То, что у него ДД ебаный не видишь? Ступени на проводах/тканях/кирпичах не видишь?
>алиасинг есть везде (наличие матрицы = наличию алиасинга),
Да, но нет. Алиасинг в камерах давят мутным стеклом перед сенсором и здесь бы это тоже сработало если бы не пропуск строк.
>пропуск строк - с чего ты взял?
С того, что старый проц не может читать весь сенсор а потом сжимать картинку в результате часть инфы просто игнорируется и из-за этого лезут ступени. Этого нет в камерах где разрешение сенсора равно разрешению съемки или при оверсемплинге, когда вся картинка считывается но ужимается. Старые фотоаппараты кенон не делают оверсемплинг. в 600D кроп x3 добавили не для того чтобы было удобно снимать, ололо, тогда бы добавили и другие варианты. ПРосто x3 это как раз чтение пиксель в пиксель, 1:1, без пропуска строк, специально чтобы снимать провода и рубашки.
И тут другое дело что все более менее приличные камеры, даже мелкие типа гоупрошек и мобил используют оверсемплинг или по крайней мере пропускают меньше. Твой говноматериал будет на их фоне торчать как кусок говна на чистом стекле.
Алсо сними пейзаж и посмотри насколько далеко то, что выдает 650D от честного 1080р. Там растянутое 720р, в то время это считалось "пойдет".
19,6 Мб, mp4>>689650
https://www.youtube.com/watch?v=l9asJNcQCXA
Это лучшая лекция, которая есть в Интернете для начинающих садоводов. Стоит 20 лет безуспешной ебли, миллионов проебанных рублей и тысяч человеко-часов. Кстати, в ютюб-треде посоны жалуются, что 90% просмотров идет в разрешении 320 х гулькин хуй.
Если ты хочешь каждый листик в лесу в 20 км от места установки камеры, и показывать это по БиБиСи, то 650 не подойдет. Для съемки говорящей головы - за глаза,
Вот образец съемки на 650д, китовый телевичок и довольно хуевые условия. луну и провода кадрировал, чтобы видно было, что там творится, без антиалиасинга. Ставишь некростекла и качество получается еще лучше и вполне приличное, если не не на 8к ТВ смотреть. Для Ютюба вполне сойдет для начала.
Если набить руку, купить приличные стекла, разобраться с софтом типа МэджикЛантерна, видеопрофилей и тд, то качество можно раз в 10 легко увеличить.
> Но вот что за говно на ютубе ты находишь и на чем смотришь если не видно разницы между 650 и современными камерами (любыми почти даже мобилками) это хуй пойми.
https://www.youtube.com/watch?v=l9asJNcQCXA
Это лучшая лекция, которая есть в Интернете для начинающих садоводов. Стоит 20 лет безуспешной ебли, миллионов проебанных рублей и тысяч человеко-часов. Кстати, в ютюб-треде посоны жалуются, что 90% просмотров идет в разрешении 320 х гулькин хуй.
Если ты хочешь каждый листик в лесу в 20 км от места установки камеры, и показывать это по БиБиСи, то 650 не подойдет. Для съемки говорящей головы - за глаза,
Вот образец съемки на 650д, китовый телевичок и довольно хуевые условия. луну и провода кадрировал, чтобы видно было, что там творится, без антиалиасинга. Ставишь некростекла и качество получается еще лучше и вполне приличное, если не не на 8к ТВ смотреть. Для Ютюба вполне сойдет для начала.
Если набить руку, купить приличные стекла, разобраться с софтом типа МэджикЛантерна, видеопрофилей и тд, то качество можно раз в 10 легко увеличить.
>>689665
Анон, ты ебешь труп. Ок для ютуба пойдет, но в 2020 году кеноны не могущие в 4к устарели. Материал с них какие профили не вешай будет выглядеть как съемки 2010-2015 года. Съемки любительские или корпоративное кино но все равно будет ощущение что это старье. Так же как и материал с нексов или видеокамер со сменной оптикой (кроме совсем уж синема-серий)
Анон, ты ебешь труп. Ок для ютуба пойдет, но в 2020 году кеноны не могущие в 4к устарели. Материал с них какие профили не вешай будет выглядеть как съемки 2010-2015 года. Съемки любительские или корпоративное кино но все равно будет ощущение что это старье. Так же как и материал с нексов или видеокамер со сменной оптикой (кроме совсем уж синема-серий)
>>689670
Еще лет 5 вполне будет норм. Если качественный контент, то людям вообще похуй на видео обычно. посмотри примтивтехнолоджиз, там чуть не на мобилку снято.
>но в 2020 году кеноны не могущие в 4к устарели. Материал с них какие профили не вешай будет выглядеть как съемки 2010-2015 года.
Еще лет 5 вполне будет норм. Если качественный контент, то людям вообще похуй на видео обычно. посмотри примтивтехнолоджиз, там чуть не на мобилку снято.
>>689672
Пожалуй. И тот же Найстат набрал 8Млн подписчиков снимая свои влоги на 70D с картинкой сравнимой по качеству с 650D. Телевизионные камеры вообще снимают как говно, потому что старые.
Только к чему тебе это анан? Слей его пока хоть что-то стоит, купи камеру получше доплатив всего 20%. Если как ты рассуждать то можно до сих пор снимать на мыльницы 640х480, главное же контент. Зойчем страдать то?
> Если качественный контент, то людям вообще похуй на видео обычно. посмотри примтивтехнолоджиз, там чуть не на мобилку снято.
Пожалуй. И тот же Найстат набрал 8Млн подписчиков снимая свои влоги на 70D с картинкой сравнимой по качеству с 650D. Телевизионные камеры вообще снимают как говно, потому что старые.
Только к чему тебе это анан? Слей его пока хоть что-то стоит, купи камеру получше доплатив всего 20%. Если как ты рассуждать то можно до сих пор снимать на мыльницы 640х480, главное же контент. Зойчем страдать то?
>>689672
Внезапно, двачую. Конечно, некрокэнон ЗДОХ, и никакие профили и мэджиклантерн не помогут, но парадокс в том, что заказчик зачастую не может отличить хорошее от плохого.
Ебу труп некрокенона волшебным фонарём и профилями в 2020, снимаю в ДС за бабули. Сам охуеваю, если честно.
мимо
> людям вообще похуй на видео обычно
Внезапно, двачую. Конечно, некрокэнон ЗДОХ, и никакие профили и мэджиклантерн не помогут, но парадокс в том, что заказчик зачастую не может отличить хорошее от плохого.
Ебу труп некрокенона волшебным фонарём и профилями в 2020, снимаю в ДС за бабули. Сам охуеваю, если честно.
мимо
>>689677
Просто у людей разные цели. Если ты хочешь стать крутым блогером, то надо развиваться по сценарию:
1. купил дешевый аппарат м некростекла, снял ролики, немного начал зарабатывать
2. нанял профи с хорошей техникой, сам сосредоточился на качестве контента, продвижении и радостях жизни.
Снять чужими руками 200 качественных роликов + монтаж + продвижение = стоимость поебанного средненького фуллфрейма с некростеклами типа Гнилус.
Я только на старте проебал 6 иесяцев времени на обучение съемке, свету, монтажу, и около 50 к на б/у кроп и свет.
Вкладываться в технику есть смысл только тогда, когда для тебя потратить 500к+ уже легко и ненапряжено. Или когда ты - проф. оператор.
В остальных случаях это бессмысленный проеб огромного времени и денег. Единственный плюс - ты разбираешься в том, что делает этот чувак с камерой напротив тебя и почему этот фонарь надо ставить напротив отражателя, а не направлять на тя.
>Пожалуй. И тот же Найстат набрал 8Млн подписчиков снимая свои влоги на 70D с картинкой сравнимой по качеству с 650D. Телевизионные камеры вообще снимают как говно, потому что старые.
>Только к чему тебе это анан? Слей его пока хоть что-то стоит, купи камеру получше доплатив всего 20%. Если как ты рассуждать то можно до сих пор снимать на мыльницы 640х480, главное же контент. Зойчем страдать то?
Просто у людей разные цели. Если ты хочешь стать крутым блогером, то надо развиваться по сценарию:
1. купил дешевый аппарат м некростекла, снял ролики, немного начал зарабатывать
2. нанял профи с хорошей техникой, сам сосредоточился на качестве контента, продвижении и радостях жизни.
Снять чужими руками 200 качественных роликов + монтаж + продвижение = стоимость поебанного средненького фуллфрейма с некростеклами типа Гнилус.
Я только на старте проебал 6 иесяцев времени на обучение съемке, свету, монтажу, и около 50 к на б/у кроп и свет.
Вкладываться в технику есть смысл только тогда, когда для тебя потратить 500к+ уже легко и ненапряжено. Или когда ты - проф. оператор.
В остальных случаях это бессмысленный проеб огромного времени и денег. Единственный плюс - ты разбираешься в том, что делает этот чувак с камерой напротив тебя и почему этот фонарь надо ставить напротив отражателя, а не направлять на тя.
>>689651
Ну я им не пользуюсь, а вот синестайл очень упрощает все.
>>ED
>От белорусского ютубера чтоли?
Ну я им не пользуюсь, а вот синестайл очень упрощает все.
>>689748
Я пользовался синестайлом но честно сказать не заценил. ДД он выжимает по максимуму, но не больше чем можно на других камерах выкрутить убирая контраст. Те же нексы без всяких синестайлов выдают ДД побольше.
Алсо он сильно шумит (как и другие аналогичные камеры со сниженным контрастом) и на мой взгляд слишком внезапно ломает засветки. Короче я им пользоваться вскоре перестал.
Я пользовался синестайлом но честно сказать не заценил. ДД он выжимает по максимуму, но не больше чем можно на других камерах выкрутить убирая контраст. Те же нексы без всяких синестайлов выдают ДД побольше.
Алсо он сильно шумит (как и другие аналогичные камеры со сниженным контрастом) и на мой взгляд слишком внезапно ломает засветки. Короче я им пользоваться вскоре перестал.
Анончики, как думаете - реально с офиса/обзоров или сливают возвратный брак?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/moza_air_2_vystavochnye_obraztsy_garantiya_1945690149
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/moza_air_2_vystavochnye_obraztsy_garantiya_1945690149
>>689860
Всяко может быть, но цена близка к реальной. Новые нераспакованные в сентябре они по 22-23 были эх блять купил в прошлоом году за 28 такую мозу с мотором флоуфокуса, так и не снимал с тех пор, чтож со мной не так
Всяко может быть, но цена близка к реальной. Новые нераспакованные в сентябре они по 22-23 были эх блять купил в прошлоом году за 28 такую мозу с мотором флоуфокуса, так и не снимал с тех пор, чтож со мной не так
>>689885
На гимбаллах то? Никогда не видел чтобы моторы гимбаллов ломались от исзноса. Скорее слипринг протрется или протрутся кнопки.
На гимбаллах то? Никогда не видел чтобы моторы гимбаллов ломались от исзноса. Скорее слипринг протрется или протрутся кнопки.
>>689889
но ты же не знаешь наверняка, как он использовался, может вообще его не приводили ни к какому статическому балансу, сразу вешали и моторы на пределе работали
но ты же не знаешь наверняка, как он использовался, может вообще его не приводили ни к какому статическому балансу, сразу вешали и моторы на пределе работали
>>689890
Моторы от такого не дохнут. Точнее они могут перегреваться и сгорать, но скорее сгорит контроллер а не моторы.
Анан, безколлекторные моторы. Несколько катушек, 2 подшипника и магниты. Эту хуйню можно сломать если ударить так что погнется или если насиловать подшипники несколько лет. В дронах подшипники живут дольше чем любой аккумулятор, во всяких электроскейтах они жиртрестов по 150кг таскают по улицам и тоже живут по200-300км (это хуевые, нормальные больше).
Короче именно на счет моторов я бы в последнюю очередь переживал. А вот батареи будут уставшие (но у эир 2 простые 18650). И кнопки-крутилки будут удроченные. Что касается электроники то с ней работает правило "если не сломалось за 2 недели то скорее всего потом долго не сломается". Если конечно его там не ебали экспериментальными прошивками.
>и моторы на пределе работали
Моторы от такого не дохнут. Точнее они могут перегреваться и сгорать, но скорее сгорит контроллер а не моторы.
Анан, безколлекторные моторы. Несколько катушек, 2 подшипника и магниты. Эту хуйню можно сломать если ударить так что погнется или если насиловать подшипники несколько лет. В дронах подшипники живут дольше чем любой аккумулятор, во всяких электроскейтах они жиртрестов по 150кг таскают по улицам и тоже живут по200-300км (это хуевые, нормальные больше).
Короче именно на счет моторов я бы в последнюю очередь переживал. А вот батареи будут уставшие (но у эир 2 простые 18650). И кнопки-крутилки будут удроченные. Что касается электроники то с ней работает правило "если не сломалось за 2 недели то скорее всего потом долго не сломается". Если конечно его там не ебали экспериментальными прошивками.
>бесколлекторные
самофикс
>>689885
>>689887
Спасибо, анончики.
Вообще за такую цену очень интересно, потому что дешевле только одно предложение с авито за 18к, я далеко не противник б/у, но если есть возможность взять почти за те же деньги новое (ну или минимально задроченное) - то лучше так.
Батареи да, если лежали в мозе пару месяцев - то им пизда.
Не новую же брат за 30к.
>>689887
Спасибо, анончики.
Вообще за такую цену очень интересно, потому что дешевле только одно предложение с авито за 18к, я далеко не противник б/у, но если есть возможность взять почти за те же деньги новое (ну или минимально задроченное) - то лучше так.
Батареи да, если лежали в мозе пару месяцев - то им пизда.
Не новую же брат за 30к.
>>689904
Я бы посмотрел бу за 18 еще. Единственный подкамекнь с бу что могут продавать со скрытым дефектом
Я бы посмотрел бу за 18 еще. Единственный подкамекнь с бу что могут продавать со скрытым дефектом
>>689927
эир2 появился раньше, выдерживает большую нагрузку и дает ставить более крупные камеры, работает от простых аккумуляторов 18650 (у эиркросс2 свой собственный). По фичам вроде как одно и то же если сравнивать на данный момент (эир2 был попроще, но все фичи эиркросса завезли в прошивках)
эир2 появился раньше, выдерживает большую нагрузку и дает ставить более крупные камеры, работает от простых аккумуляторов 18650 (у эиркросс2 свой собственный). По фичам вроде как одно и то же если сравнивать на данный момент (эир2 был попроще, но все фичи эиркросса завезли в прошивках)
>>689938
в таком случае, не вижу смысла переплачивать десятку. тем более, как я понял, эиркросс можно от паурбанка через юсб запитать!?
в таком случае, не вижу смысла переплачивать десятку. тем более, как я понял, эиркросс можно от паурбанка через юсб запитать!?
>>689737
Вопрос только где найти таких.
Я вот фото моделей занимаюсь, цветокор и ретушь ебаной кожи занимает 70% всего времени, а отдать на обработку некому, все выдают срань, хуле щас любой обмудок может включить на ютабе такого же обмудка но поспортивнее и "научится" накидывать говнолуты и крутить контраст.
В видео продакшене думаю такая же залупа на аутсорсах.
Вопрос только где найти таких.
Я вот фото моделей занимаюсь, цветокор и ретушь ебаной кожи занимает 70% всего времени, а отдать на обработку некому, все выдают срань, хуле щас любой обмудок может включить на ютабе такого же обмудка но поспортивнее и "научится" накидывать говнолуты и крутить контраст.
В видео продакшене думаю такая же залупа на аутсорсах.
>>690032
Да, в видеопродакшене такаяж залупа. И в CG тоже. То фларики из-за угла светят против солнца потому что "ну красиво же" то цвета ебаные потому что "киношна".
Теперь вот в моде моушенбро использовать - все переходы с ниебаться спецэффектами, везде даже по телеку в сюжетах про встречи Путина.
>говнолуты и крутить контраст
Да, в видеопродакшене такаяж залупа. И в CG тоже. То фларики из-за угла светят против солнца потому что "ну красиво же" то цвета ебаные потому что "киношна".
Теперь вот в моде моушенбро использовать - все переходы с ниебаться спецэффектами, везде даже по телеку в сюжетах про встречи Путина.
https://www.youtube.com/watch?v=lRAZPEVSwtM
https://www.youtube.com/watch?v=E3CPPp8CXHM
киноэксперты, почему этот руский фильм выглядит как скетч от камеди клаб, а тупая комедия зомбиленд вроде бы и снята так же но выглядит киношно?
https://www.youtube.com/watch?v=E3CPPp8CXHM
киноэксперты, почему этот руский фильм выглядит как скетч от камеди клаб, а тупая комедия зомбиленд вроде бы и снята так же но выглядит киношно?
>>690079
Ты сравниваешь тинейджерскую хуиту про еблю от создателей российских сериалов с голливудским конвеерным б/экшоном.
Секрет в том, что наше быдло любит фильмы как первый, успех сериалов говорит об этом, а тут еще и с еблей, этож такая то победа будет!
А вообще что же с миром сделали стриминговые сервисы. Рекой потек проходняк где нихуя нет кроме слоумо, ебли, мата, жестокости, наркотиков и меньшинств. Это пиздец. Сначала западные нетфликсы принялись кормить говном, теперь и наши подключились. Только наши еще и делают это по-обезьяньи, ужоснахуй. Ясное дело что пугать проще скримерами а привлекать сиськами, вот поэтому теперь везде вместо конфлика гомота и наркоманы.
Нормального кина с сюжетом и конфликтами без вот этой вот всей грязи все меньше и меньше.
"Что творят мужчины" и кто только будет смотреть этот калл.
Ты сравниваешь тинейджерскую хуиту про еблю от создателей российских сериалов с голливудским конвеерным б/экшоном.
Секрет в том, что наше быдло любит фильмы как первый, успех сериалов говорит об этом, а тут еще и с еблей, этож такая то победа будет!
А вообще что же с миром сделали стриминговые сервисы. Рекой потек проходняк где нихуя нет кроме слоумо, ебли, мата, жестокости, наркотиков и меньшинств. Это пиздец. Сначала западные нетфликсы принялись кормить говном, теперь и наши подключились. Только наши еще и делают это по-обезьяньи, ужоснахуй. Ясное дело что пугать проще скримерами а привлекать сиськами, вот поэтому теперь везде вместо конфлика гомота и наркоманы.
Нормального кина с сюжетом и конфликтами без вот этой вот всей грязи все меньше и меньше.
"Что творят мужчины" и кто только будет смотреть этот калл.
Бля ответ то я не написал.
Российскую парашу снимали ситкомодебилы старающиеся ухватить побольше ебли в кадр.
Зоибиленд снимался как ололо голивудский проходняк, но по голливудским шаблонам и впоэтому выглядит как кино.
Российскую парашу снимали ситкомодебилы старающиеся ухватить побольше ебли в кадр.
Зоибиленд снимался как ололо голивудский проходняк, но по голливудским шаблонам и впоэтому выглядит как кино.
>>690082
Ты ни слова не сказал о качестве картинки и их различиях, я что то спрашивал о сюжете, о шутках?
Ты ни слова не сказал о качестве картинки и их различиях, я что то спрашивал о сюжете, о шутках?
>>690083
Все равно внятно ничего не сказал, ебля шаблоны блджгд аблджрд белиберда у тебя выходит вместо объяснения.
Все равно внятно ничего не сказал, ебля шаблоны блджгд аблджрд белиберда у тебя выходит вместо объяснения.
>>690086
>>690087
Хуя ты эстет. Не нравится - иди нахуй.
"картинке" блять.
И то и другое снято на одну и ту же технику, "картинка" тут в последнюю очередь палит говноприроду сериков.
В первую очередь заметны шаблонные декорации, шаблонные типажи, актеры их и поведение. По одному кадру с этими ебальниками уже понятно что это будет ТНТ-СТС штамповка, и "я такое говно видел уже миллион раз".
ПОсле этого уже палятся дерганый клиповый монтаж, шаблонная композиция и традиционный РАССИЙСКИЙ ЦВЕТАКОР ДЛЯ СИТКОМОВ В СТИЛЕ ЛУХАРИ.
>>690087
Хуя ты эстет. Не нравится - иди нахуй.
"картинке" блять.
И то и другое снято на одну и ту же технику, "картинка" тут в последнюю очередь палит говноприроду сериков.
В первую очередь заметны шаблонные декорации, шаблонные типажи, актеры их и поведение. По одному кадру с этими ебальниками уже понятно что это будет ТНТ-СТС штамповка, и "я такое говно видел уже миллион раз".
ПОсле этого уже палятся дерганый клиповый монтаж, шаблонная композиция и традиционный РАССИЙСКИЙ ЦВЕТАКОР ДЛЯ СИТКОМОВ В СТИЛЕ ЛУХАРИ.
>>690086
А я что-то спрашивал о твоем мнении? тут вообще кто-то спрашивал о твоем мнении?
>я что то спрашивал о сюжете, о шутках?
А я что-то спрашивал о твоем мнении? тут вообще кто-то спрашивал о твоем мнении?
>>690094
Твой ответ надо сказать тоже нихуя не оригинальный.
Твой ответ надо сказать тоже нихуя не оригинальный.
>>682977
Методом проб и ошибок
Методом проб и ошибок
>>689955
Ну не знаю. Сам тоже изначально хотел эйркросс 2, но проприетарный аккум и пару других косяков (в обзоре у кеддра или кадрра хз короч, на ютубе) как-то отбили желание.
Вообще прикидывал взять новый rsc2 даже, но невозможность поставить на него dji focus новый - это боль (ну и трекинг только с raven eye, это пздц, товарищи, а что не говори - трекинг это удобная штука).
Поэтому остаётся только эйр 2.
Ну не знаю. Сам тоже изначально хотел эйркросс 2, но проприетарный аккум и пару других косяков (в обзоре у кеддра или кадрра хз короч, на ютубе) как-то отбили желание.
Вообще прикидывал взять новый rsc2 даже, но невозможность поставить на него dji focus новый - это боль (ну и трекинг только с raven eye, это пздц, товарищи, а что не говори - трекинг это удобная штука).
Поэтому остаётся только эйр 2.
>>690316
А ты какой еще хотел? с мобилой на макушке чтоли? raven eye это вин, дорогой правда, но такое давным давно должны были сделать, идея же на поверхности и все возможности есть занедорого давным давно, маркетологи мозги ебут.
>ну и трекинг только с raven eye
А ты какой еще хотел? с мобилой на макушке чтоли? raven eye это вин, дорогой правда, но такое давным давно должны были сделать, идея же на поверхности и все возможности есть занедорого давным давно, маркетологи мозги ебут.
>>690339
Так а толку-то? Мобила всё равно будет сбоку от рукоятки висеть на креплении. И так сейчас у всех можно сделать, не обязательно цеплять на камеру сверху телефон.
Просто сейчас трекинг возможен без дополнительного оборудования, а у rsc2 для этого обязателен raven eye за 150 баксов (причем с такой себе latency, в принципе как и у всех других трансмиттеров по вафле).
Меня больше другой момент волнует. Ставить телефон на камеру - это сразу много ебли с калибровкой, ведь баланс идет по пизде. Но ставить телефон сбоку от рукоятки (на тот же magic arm) - непонятно, как будет работать трекинг, ведь телефон находится очень далеко от камеры.
Так а толку-то? Мобила всё равно будет сбоку от рукоятки висеть на креплении. И так сейчас у всех можно сделать, не обязательно цеплять на камеру сверху телефон.
Просто сейчас трекинг возможен без дополнительного оборудования, а у rsc2 для этого обязателен raven eye за 150 баксов (причем с такой себе latency, в принципе как и у всех других трансмиттеров по вафле).
Меня больше другой момент волнует. Ставить телефон на камеру - это сразу много ебли с калибровкой, ведь баланс идет по пизде. Но ставить телефон сбоку от рукоятки (на тот же magic arm) - непонятно, как будет работать трекинг, ведь телефон находится очень далеко от камеры.
>>690399
Где ты видел чтобы это работало? Какие-то теоретические эксперименты, пиздец.
Смысл трекинга в обратной связи, камера с которой берется картинка для трекинга должна быть на подвесе который управляется трекингом. Если камера будет на ручке висеть а башка вертеться то вертеться она будет бесконечно.
>Но ставить телефон сбоку от рукоятки
Где ты видел чтобы это работало? Какие-то теоретические эксперименты, пиздец.
Смысл трекинга в обратной связи, камера с которой берется картинка для трекинга должна быть на подвесе который управляется трекингом. Если камера будет на ручке висеть а башка вертеться то вертеться она будет бесконечно.
>>690408
Падажжи, то есть нельзя поставить телефон в мейджик арм, прикрутить сбоку и нормально юзать трекинг?
Так raven eye это же просто передатчик, не? И в нем нет никаких камер и гироскопа. Тогда причем тут расположение телефона?
Падажжи, то есть нельзя поставить телефон в мейджик арм, прикрутить сбоку и нормально юзать трекинг?
Так raven eye это же просто передатчик, не? И в нем нет никаких камер и гироскопа. Тогда причем тут расположение телефона?
>>690409
Raven eye передает картинку с камеры а приложение или что там ее получает уже может тречить по этой картинке. Сам по себе трекинг не очень то и сложная задача, фантом 4 это уже сто лет умеет делать, даже маленькая карманная осмо покет умеет. так что в принципе даже в приемник они могли встроить трекинг, но управлять все равно надо с чегото.
Главное что камера с которой берешь картинку для трека должна быть на управляемой треком голове, иначе работать не будет
Raven eye передает картинку с камеры а приложение или что там ее получает уже может тречить по этой картинке. Сам по себе трекинг не очень то и сложная задача, фантом 4 это уже сто лет умеет делать, даже маленькая карманная осмо покет умеет. так что в принципе даже в приемник они могли встроить трекинг, но управлять все равно надо с чегото.
Главное что камера с которой берешь картинку для трека должна быть на управляемой треком голове, иначе работать не будет
>>690412
Ну тогда никакой разницы с более старыми гимбалами нет. То есть если надо нормальный трекинг - то ставь телефон на камеру.
Ну тогда никакой разницы с более старыми гимбалами нет. То есть если надо нормальный трекинг - то ставь телефон на камеру.
Нуб в треде. Хочу заняться монтажом, но хикка и нет знакомых, кому можно для опыта поделать видосы на ютуб. Захотел поснимать сам с рук на х-т2 и чо-нить намонтировать ДЛЯСИБЯ. Но! Как оператор я нихуя не вижу и не могу придумать интересное видео. Сейчас посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=gKOrCslPx9g говном поди закидаете, очень понравилось, но я не могу понять, как можно заранее нафантазировать себе планы, композиции, будущие переходы (что особо важно мне). Как это все в себе взрастить-то? Всегда вижу только статичную картинку
>>691368
Вдогонку вопрос, это спид рампы на 50/60 фпс?
Вдогонку вопрос, это спид рампы на 50/60 фпс?
>>691368
Ну да, анан. В этом видео все тренды заезженные штампы в одной куче. Спидрамп этот вмазаный, гличи, задумчивые ёбла, слоумо. Такого говна горы, оно никому не нужно на самом деле отдельный шоты из этой колбасы можно продать на стоках или поснимать такое для каких нибудь ресторанов чтобы они потом крутили ебучее сломо нонстопом на LED экранах
Короче придумай историю. Ну типа прям вот историю которую ты бы рассказал, потом по ней наснимай ченибудь потом склей. Без истории будет просто куча бироллов (подсъемных затычек для прикрытия дыр)
>говном поди закидаете
Ну да, анан. В этом видео все тренды заезженные штампы в одной куче. Спидрамп этот вмазаный, гличи, задумчивые ёбла, слоумо. Такого говна горы, оно никому не нужно на самом деле отдельный шоты из этой колбасы можно продать на стоках или поснимать такое для каких нибудь ресторанов чтобы они потом крутили ебучее сломо нонстопом на LED экранах
Короче придумай историю. Ну типа прям вот историю которую ты бы рассказал, потом по ней наснимай ченибудь потом склей. Без истории будет просто куча бироллов (подсъемных затычек для прикрытия дыр)
>>691368
Попробуй разобрать этот видос покадрово (прям скринов наделай) и пересними в своих ебенях. Через пару попыток начнешь понимать
Попробуй разобрать этот видос покадрово (прям скринов наделай) и пересними в своих ебенях. Через пару попыток начнешь понимать
Уже больше года юзаю бомж-комплект - a6000 + viltrox ef-nex iv + sigma 17-50 2.8. С рук можно за 42-45 тыщ всё это купить. Самый дешевый вариант с постоянной 2.8 на кропе для видео, кому не нужно 4к. И убить не так жалко. Если интересно, расскажу подробнее
>>692480
Можно взять tamron 17-50/2.8 он чуть дешевле, работает так же, менее резкий, но в fullHD этого не заметно а для фото и эта сигма не совсем заебись.
Но вообще вариант одобряю, нормальный подход. Разве что переходник всетаки дно в плане автофокуса, только руками крутить. С МС11 и сигмами из списка был бы следящий.
Можно взять tamron 17-50/2.8 он чуть дешевле, работает так же, менее резкий, но в fullHD этого не заметно а для фото и эта сигма не совсем заебись.
Но вообще вариант одобряю, нормальный подход. Разве что переходник всетаки дно в плане автофокуса, только руками крутить. С МС11 и сигмами из списка был бы следящий.
>>692487
Тамрон тоже хорош, можно сказать брат близнец. Но процент брака у них всё же выше, и в целом ощущение чуть меньшего качества. У обоих слабое место - стабилизатор. Со временем может сдохнуть и его только удалять хирургически, но и без него стекло продолжит нормально работать. Что касается качества их оптики - аналогов за эти деньги (и даже гораздо большие) среди зумов нет.
Что касается переходника. В последней прошивки добавлена эмуляция фазового следящего фокуса, работающая и в видео на а6000. Стекло при этом трещит как мой пукан, но фокусируется довольно шустро. В видосах где звук не важен, либо петличка, годится. С МС11 на а6000 такого не будет, только на а6300
Тамрон тоже хорош, можно сказать брат близнец. Но процент брака у них всё же выше, и в целом ощущение чуть меньшего качества. У обоих слабое место - стабилизатор. Со временем может сдохнуть и его только удалять хирургически, но и без него стекло продолжит нормально работать. Что касается качества их оптики - аналогов за эти деньги (и даже гораздо большие) среди зумов нет.
Что касается переходника. В последней прошивки добавлена эмуляция фазового следящего фокуса, работающая и в видео на а6000. Стекло при этом трещит как мой пукан, но фокусируется довольно шустро. В видосах где звук не важен, либо петличка, годится. С МС11 на а6000 такого не будет, только на а6300
>>692540
Это так. Имею МС11 и а5100 - нихуя не фокусируется кроме одобренных сигм. Но с вилтроксом тоже так себе результаты, от объектива зависит.
>С МС11 на а6000 такого не будет, только на а6300
Это так. Имею МС11 и а5100 - нихуя не фокусируется кроме одобренных сигм. Но с вилтроксом тоже так себе результаты, от объектива зависит.
115 Кб, 910x910Котоны, помогите с выбором камеры.
Сейчас снимаю на фуллфрейм, надоело, оче маленькая ГРИП, не нужно такое лютое боке и фокус сложно ловить.
Стал сначала смотреть на APC-C (Super 35) варианты, но тоже, думаю, ГРИП будет слишком большая.
Попалась на глаза малышка с пикрелейтеда, первая BMCC с байонетом MFT.
Матрица меньше размером (15,81х8,88мм), чем стандартная MFT (17,3x13мм), но зато, думаю, можно будет через переходники ставить винтажную кинооптику, сделанную под формат Super 16.
Отличный план?
Сейчас снимаю на фуллфрейм, надоело, оче маленькая ГРИП, не нужно такое лютое боке и фокус сложно ловить.
Стал сначала смотреть на APC-C (Super 35) варианты, но тоже, думаю, ГРИП будет слишком большая.
Попалась на глаза малышка с пикрелейтеда, первая BMCC с байонетом MFT.
Матрица меньше размером (15,81х8,88мм), чем стандартная MFT (17,3x13мм), но зато, думаю, можно будет через переходники ставить винтажную кинооптику, сделанную под формат Super 16.
Отличный план?
>>693750
А зачем?
А зачем?
>>693730
MFT BMCC дорогая и редкая. А если купить с байонетом кенон то заебешься подбирать оптику.
Из за адского кропа не найти нормальный ширик
Автоматики нет никакой
Лоулайта тоже считай нет, максимум 1600 исо ставится, рабочее 400
Встроенный звук говно полное
2.5k а на деле меньше чем 1440р
У всех встроенные батареи будут мертвые, надо отдельную. Камера и так тяжёлая а с батареей еще тяжелее.
Анон правильно советует прикрывать диафрагму на том, что есть сейчас
MFT BMCC дорогая и редкая. А если купить с байонетом кенон то заебешься подбирать оптику.
Из за адского кропа не найти нормальный ширик
Автоматики нет никакой
Лоулайта тоже считай нет, максимум 1600 исо ставится, рабочее 400
Встроенный звук говно полное
2.5k а на деле меньше чем 1440р
У всех встроенные батареи будут мертвые, надо отдельную. Камера и так тяжёлая а с батареей еще тяжелее.
Анон правильно советует прикрывать диафрагму на том, что есть сейчас
>>693730
И 4стати винтажная оптика под супер16 стоит как еормальная, но кроет ттлько такие наносенсоры, ну и у BMCC таки не супер16 а чуть больше.
И 4стати винтажная оптика под супер16 стоит как еормальная, но кроет ттлько такие наносенсоры, ну и у BMCC таки не супер16 а чуть больше.
1,7 Мб, 3888x2592>>693750
Пробовал. Снимаю в основном в помещении, приходится поднимать ИСО, шумы вылезают аж бегом.
И даже на 5.6-8 ГРИП куда меньше, чем мне бы хотелось.
>>693767
40-50к.
Я скорее всего куплю какой-нибудь один хороший 16мм, как основной, и какой-нибудь недорогой зум от Angenieux, например. Фапаю на винтаж.
Не вопрос.
Читал, что 800 базовое, и что первая BMCC тут уделывает 4к-версию.
Как и все встройки.
Дело ещё в том, что сейчас у меня 5DMK2. Хочу обновиться.
>>693769
Да, диагональ на 3мм больше примерно.
Но это ничего, посмотрел — многие и на GH5 умудряются S16-стёкла юзать. Если речь не о шириках, то всё норм, лишь небольшая виньетка.
А какую камеру вы бы посоветовали, аноны?
С MFT-сенсором или меньшим.
Бюджет до 50к на голую камеру без объектива.
Пробовал. Снимаю в основном в помещении, приходится поднимать ИСО, шумы вылезают аж бегом.
И даже на 5.6-8 ГРИП куда меньше, чем мне бы хотелось.
>>693767
>MFT BMCC дорогая и редкая.
40-50к.
>Из за адского кропа не найти нормальный ширик
Я скорее всего куплю какой-нибудь один хороший 16мм, как основной, и какой-нибудь недорогой зум от Angenieux, например. Фапаю на винтаж.
>Автоматики нет никакой
Не вопрос.
>Лоулайта тоже считай нет, максимум 1600 исо ставится, рабочее 400
Читал, что 800 базовое, и что первая BMCC тут уделывает 4к-версию.
>Встроенный звук говно полное
Как и все встройки.
>Анон правильно советует прикрывать диафрагму на том, что есть сейчас
Дело ещё в том, что сейчас у меня 5DMK2. Хочу обновиться.
>>693769
>у BMCC таки не супер16 а чуть больше.
Да, диагональ на 3мм больше примерно.
Но это ничего, посмотрел — многие и на GH5 умудряются S16-стёкла юзать. Если речь не о шириках, то всё норм, лишь небольшая виньетка.
А какую камеру вы бы посоветовали, аноны?
С MFT-сенсором или меньшим.
Бюджет до 50к на голую камеру без объектива.
>>693813
Пиздец ты хочешь странного, анонас. Когда весь ютуб кончает радугой от bmpcc4k уже второй год без перерыва, производители выкатывают каждый месяц ёбу A7siii, c70, R5, S5, панасоник-кирпич, z-cam старается, и даже RED спустился с небес и выдал впервые в жизни не анальноогороженную камеру RED comodo ты хочешь купить редкую обскурную некроту за 40-50тыс красная цена BMCC 2,5K EF 25-30 с ssd и БП в комплекте
Чего там думать ёпта. Купи bmpcc4k, а если денег чуть больше - bmpcc6k. Если дохуя репортажник A7siii, gh5, gh5s, S5. Если денег нет ваще lumix G7 или G80.
BMCC 2.5K хорошая камера с хорошим цветом и редким теперь "Ъ-равом", но она не стоит 40тысяч. Там вообще нет слоумо, есть муар, она шумит на всех ISO, трудно найти оптику которая разрешит ее микросенсор при этом не засрет все хроматой.
С шириками например ситуация очень непростая. Один хороший 16мм говоришь? Ну например самьянг 16/2,2 очень даже хороший и разрешение норм, но это не ширик, это 38,4мм ЭФР. Платиновый выбор для BMCC 2.5K - токина 116, 11-16мм это 26-38.
Может у нее базовое исо и 800, не уверен, я всегда ебошу в 400 чтобы не утонуть в шумах и не пожечь света, но и на 400 шумит. Лоулайта считай нет, чтобы снимать в свете LED фонарей на улице надо ставить f/1.4 оптику и выкручивать 800 iso когда, в комнате при свете лампочки еще хуже. Работать с DNGшками надо или в давинчи или ждать сто лет инджеста через АМЕ потому что в премьере тормоза адские.
4К про которую ты говорил это Production Camera 4K, там максимум 800 ISO, на стоп меньше ДД но зато 4К и глобалшаттер, и вот ее даже можно за 40-45 выцепить если хорошо поохотиться, интересна только глобалшаттером.
Анан, я как владелец BMCC 2.5K EF снимаю на нее как на большеформатный фотик, потому что тяжелая и неудобная что пиздец и BMPCC4K скажу что если у тебя есть условные 100тыс на BMPCC4K бери ее и не еби мозг. Там все лучше.
Маркдву скорее продавай пока совсем не обесценился. Но вообще после него тебе что угодно покажется божественным даже lumix G7
Пиздец ты хочешь странного, анонас. Когда весь ютуб кончает радугой от bmpcc4k уже второй год без перерыва, производители выкатывают каждый месяц ёбу A7siii, c70, R5, S5, панасоник-кирпич, z-cam старается, и даже RED спустился с небес и выдал впервые в жизни не анальноогороженную камеру RED comodo ты хочешь купить редкую обскурную некроту за 40-50тыс красная цена BMCC 2,5K EF 25-30 с ssd и БП в комплекте
Чего там думать ёпта. Купи bmpcc4k, а если денег чуть больше - bmpcc6k. Если дохуя репортажник A7siii, gh5, gh5s, S5. Если денег нет ваще lumix G7 или G80.
BMCC 2.5K хорошая камера с хорошим цветом и редким теперь "Ъ-равом", но она не стоит 40тысяч. Там вообще нет слоумо, есть муар, она шумит на всех ISO, трудно найти оптику которая разрешит ее микросенсор при этом не засрет все хроматой.
С шириками например ситуация очень непростая. Один хороший 16мм говоришь? Ну например самьянг 16/2,2 очень даже хороший и разрешение норм, но это не ширик, это 38,4мм ЭФР. Платиновый выбор для BMCC 2.5K - токина 116, 11-16мм это 26-38.
Может у нее базовое исо и 800, не уверен, я всегда ебошу в 400 чтобы не утонуть в шумах и не пожечь света, но и на 400 шумит. Лоулайта считай нет, чтобы снимать в свете LED фонарей на улице надо ставить f/1.4 оптику и выкручивать 800 iso когда, в комнате при свете лампочки еще хуже. Работать с DNGшками надо или в давинчи или ждать сто лет инджеста через АМЕ потому что в премьере тормоза адские.
4К про которую ты говорил это Production Camera 4K, там максимум 800 ISO, на стоп меньше ДД но зато 4К и глобалшаттер, и вот ее даже можно за 40-45 выцепить если хорошо поохотиться, интересна только глобалшаттером.
Анан, я как владелец BMCC 2.5K EF снимаю на нее как на большеформатный фотик, потому что тяжелая и неудобная что пиздец и BMPCC4K скажу что если у тебя есть условные 100тыс на BMPCC4K бери ее и не еби мозг. Там все лучше.
Маркдву скорее продавай пока совсем не обесценился. Но вообще после него тебе что угодно покажется божественным даже lumix G7
>>693813
Пиздец ты хочешь странного, анонас. Когда весь ютуб кончает радугой от bmpcc4k уже второй год без перерыва, производители выкатывают каждый месяц ёбу A7siii, c70, R5, S5, панасоник-кирпич, z-cam старается, и даже RED спустился с небес и выдал впервые в жизни не анальноогороженную камеру RED comodo ты хочешь купить редкую обскурную некроту за 40-50тыс красная цена BMCC 2,5K EF 25-30 с ssd и БП в комплекте
Чего там думать ёпта. Купи bmpcc4k, а если денег чуть больше - bmpcc6k. Если дохуя репортажник A7siii, gh5, gh5s, S5. Если денег нет ваще lumix G7 или G80.
BMCC 2.5K хорошая камера с хорошим цветом и редким теперь "Ъ-равом", но она не стоит 40тысяч. Там вообще нет слоумо, есть муар, она шумит на всех ISO, трудно найти оптику которая разрешит ее микросенсор при этом не засрет все хроматой.
С шириками например ситуация очень непростая. Один хороший 16мм говоришь? Ну например самьянг 16/2,2 очень даже хороший и разрешение норм, но это не ширик, это 38,4мм ЭФР. Платиновый выбор для BMCC 2.5K - токина 116, 11-16мм это 26-38.
Может у нее базовое исо и 800, не уверен, я всегда ебошу в 400 чтобы не утонуть в шумах и не пожечь света, но и на 400 шумит. Лоулайта считай нет, чтобы снимать в свете LED фонарей на улице надо ставить f/1.4 оптику и выкручивать 800 iso когда, в комнате при свете лампочки еще хуже. Работать с DNGшками надо или в давинчи или ждать сто лет инджеста через АМЕ потому что в премьере тормоза адские.
4К про которую ты говорил это Production Camera 4K, там максимум 800 ISO, на стоп меньше ДД но зато 4К и глобалшаттер, и вот ее даже можно за 40-45 выцепить если хорошо поохотиться, интересна только глобалшаттером.
Анан, я как владелец BMCC 2.5K EF снимаю на нее как на большеформатный фотик, потому что тяжелая и неудобная что пиздец и BMPCC4K скажу что если у тебя есть условные 100тыс на BMPCC4K бери ее и не еби мозг. Там все лучше.
Маркдву скорее продавай пока совсем не обесценился. Но вообще после него тебе что угодно покажется божественным даже lumix G7
Пиздец ты хочешь странного, анонас. Когда весь ютуб кончает радугой от bmpcc4k уже второй год без перерыва, производители выкатывают каждый месяц ёбу A7siii, c70, R5, S5, панасоник-кирпич, z-cam старается, и даже RED спустился с небес и выдал впервые в жизни не анальноогороженную камеру RED comodo ты хочешь купить редкую обскурную некроту за 40-50тыс красная цена BMCC 2,5K EF 25-30 с ssd и БП в комплекте
Чего там думать ёпта. Купи bmpcc4k, а если денег чуть больше - bmpcc6k. Если дохуя репортажник A7siii, gh5, gh5s, S5. Если денег нет ваще lumix G7 или G80.
BMCC 2.5K хорошая камера с хорошим цветом и редким теперь "Ъ-равом", но она не стоит 40тысяч. Там вообще нет слоумо, есть муар, она шумит на всех ISO, трудно найти оптику которая разрешит ее микросенсор при этом не засрет все хроматой.
С шириками например ситуация очень непростая. Один хороший 16мм говоришь? Ну например самьянг 16/2,2 очень даже хороший и разрешение норм, но это не ширик, это 38,4мм ЭФР. Платиновый выбор для BMCC 2.5K - токина 116, 11-16мм это 26-38.
Может у нее базовое исо и 800, не уверен, я всегда ебошу в 400 чтобы не утонуть в шумах и не пожечь света, но и на 400 шумит. Лоулайта считай нет, чтобы снимать в свете LED фонарей на улице надо ставить f/1.4 оптику и выкручивать 800 iso когда, в комнате при свете лампочки еще хуже. Работать с DNGшками надо или в давинчи или ждать сто лет инджеста через АМЕ потому что в премьере тормоза адские.
4К про которую ты говорил это Production Camera 4K, там максимум 800 ISO, на стоп меньше ДД но зато 4К и глобалшаттер, и вот ее даже можно за 40-45 выцепить если хорошо поохотиться, интересна только глобалшаттером.
Анан, я как владелец BMCC 2.5K EF снимаю на нее как на большеформатный фотик, потому что тяжелая и неудобная что пиздец и BMPCC4K скажу что если у тебя есть условные 100тыс на BMPCC4K бери ее и не еби мозг. Там все лучше.
Маркдву скорее продавай пока совсем не обесценился. Но вообще после него тебе что угодно покажется божественным даже lumix G7
>>693813
Хуясе обобщение. У сони камер например очень хорошие встроенные микрофоны а у BMCC и первого покета встроенный звук как на видео снятых телефоном 2005 года, я не преувеличиваю.
>Как и все встройки.
Хуясе обобщение. У сони камер например очень хорошие встроенные микрофоны а у BMCC и первого покета встроенный звук как на видео снятых телефоном 2005 года, я не преувеличиваю.
Очень ньюфажный вопрос.
В премьере после проигрывания таймлайна превью останавливается на черном пустом фрейме. Возможно ли допилить настройками, чтоб показывался последний кадр?
В премьере после проигрывания таймлайна превью останавливается на черном пустом фрейме. Возможно ли допилить настройками, чтоб показывался последний кадр?
![A-Kit-Red-MX-One-OConnor-Fluid-Head-tripod-3-Lens-Cine-Prim[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/680374/16066721817190.jpg)
>>694286
А зачем в 2020 юзать 5-килограммоовую дуру (с обвесом все 10кг будет) с возможностями как у BMPCC?
А зачем в 2020 юзать 5-килограммоовую дуру (с обвесом все 10кг будет) с возможностями как у BMPCC?
>>694286
Анон, купивший BMPCC4K но присматривавшийся к REDone отвечает:
1. Камера будет видавшая виды. Даже если разъемы целые и рабочие все равно остается вариант что что-то отвалится просто от старости и пиздюлей на площадке в прошлом.
2. Тяжелая и тормозная, хотя если тебе надо впечатлять клиентов на интервью то нормальный вариант некоторые хлопушку с таймкодом приносят для такой цели даже если таймкодом не пользуются
3. Что за дела там с картами? У DSMC2 ебучие дорогущие редмаги mSATA ssd в карсной коробочке за сотни нефти. У RED one вроде как простой CF, но не понятно выпускают ли сейчас карты котоыре будут с ней работать, вероятно нет. Например старые блекмеджики часто не работают с новыми флешками и ssd.
4. Апгрейды и ремонты или стоят дохуя или прикручиваешь проперженное и списанное. То есть может быть что какая-нибудь ручка или кабель стоит 1000р с рук из подвалов разорившейся студии, а может быть что 1000$ потому что уже не выпускается а ломается у всех.
5. Лоулайт не нее не супер. Но цвета и редкод заебись.
В общем плюсов относительно BMPCC4K MFT у нее в основном три:
- это RED, престижно, даже если самый старый и дешевый
- super 35 а не микра
- она крепкая, таки не пластиковый корпус с пластиковым креплением байонета как у BMPCC4K
В остальном одни минусы. Я себе покет 4К вместо нее купил и пишу BMRAW на SSD 500Gb за 4500р. Для реда же куча карт на 500гб стоит будет наверное как сам бу ред.
Так же за эти деньги можно купить GH5 микру со стабом или C100ii - неубиваемый S35 FullHD пулемет бомбилы. Если чуть напрячься можно купить BMPCC6K и получить картинку уровня RED scarlet, что большинство микропродакшенов и сделали.
>>694305
BMPCC4K ващето. Ну и не совсем такие же возможности, например SDI выход есть
https://youtu.be/SVoZTwFtHNk
https://youtu.be/eBKIcMksqP0
https://youtu.be/9QPvNCgYvjg
Анон, купивший BMPCC4K но присматривавшийся к REDone отвечает:
1. Камера будет видавшая виды. Даже если разъемы целые и рабочие все равно остается вариант что что-то отвалится просто от старости и пиздюлей на площадке в прошлом.
2. Тяжелая и тормозная, хотя если тебе надо впечатлять клиентов на интервью то нормальный вариант некоторые хлопушку с таймкодом приносят для такой цели даже если таймкодом не пользуются
3. Что за дела там с картами? У DSMC2 ебучие дорогущие редмаги mSATA ssd в карсной коробочке за сотни нефти. У RED one вроде как простой CF, но не понятно выпускают ли сейчас карты котоыре будут с ней работать, вероятно нет. Например старые блекмеджики часто не работают с новыми флешками и ssd.
4. Апгрейды и ремонты или стоят дохуя или прикручиваешь проперженное и списанное. То есть может быть что какая-нибудь ручка или кабель стоит 1000р с рук из подвалов разорившейся студии, а может быть что 1000$ потому что уже не выпускается а ломается у всех.
5. Лоулайт не нее не супер. Но цвета и редкод заебись.
В общем плюсов относительно BMPCC4K MFT у нее в основном три:
- это RED, престижно, даже если самый старый и дешевый
- super 35 а не микра
- она крепкая, таки не пластиковый корпус с пластиковым креплением байонета как у BMPCC4K
В остальном одни минусы. Я себе покет 4К вместо нее купил и пишу BMRAW на SSD 500Gb за 4500р. Для реда же куча карт на 500гб стоит будет наверное как сам бу ред.
Так же за эти деньги можно купить GH5 микру со стабом или C100ii - неубиваемый S35 FullHD пулемет бомбилы. Если чуть напрячься можно купить BMPCC6K и получить картинку уровня RED scarlet, что большинство микропродакшенов и сделали.
>>694305
>как у BMPCC
BMPCC4K ващето. Ну и не совсем такие же возможности, например SDI выход есть
https://youtu.be/SVoZTwFtHNk
https://youtu.be/eBKIcMksqP0
https://youtu.be/9QPvNCgYvjg
Сап, подскажите, где можно про выдержку для видео почитать. Интересует, например, зачем снимают 25 фпс при 1/100, например. Ну или в каких случаях снимать на выдержке, равной количеству кадров
>>695032
Да вроде там не так уж и много.
Стараются снимать с углом затвора 180 градусов, это значит что стараются экспонировать так же как кинокамеры, т.е. с выдержкой на половину кадра.
Если 24fps то надо снимать с выдержкой 1/48 если 30fps то 1/60. Тогда движение в кадре за время экспонирования примерно соответствует инерционности зрения и даже 24 fps выглядят плавными. Если ставить 360 градусов, т.е. 1/24 для 24 fps то будет ощущения мыла и упоростости, шлейфы от объектов будут слишком длинными. Длиннее чем 360 сделать нельзя потому что в такой случае кадр должен смениться раньше чем доэкспонируется.
Для случаев когда снимают ЭКШОН и выдержку укорачивают в два-четыре раза, движения становятся как бы рваными и это напоманает и ассоциируется со состоянием стресса и высоким адреналином. Алсо съемка в слоумо требует половинной выдекжик как и обычная, но если слоумо ускорить до нормальной скорости получится вариант как для экшона, поэтому часто в боевиках где применяют спидрамп картинка раваная, она была снята в слоумо, но отмазываются тем что это художественный прием такой.
Вообще это самая базовая база, спроси ютуб там миллиард примеров и пояснений.
Да вроде там не так уж и много.
Стараются снимать с углом затвора 180 градусов, это значит что стараются экспонировать так же как кинокамеры, т.е. с выдержкой на половину кадра.
Если 24fps то надо снимать с выдержкой 1/48 если 30fps то 1/60. Тогда движение в кадре за время экспонирования примерно соответствует инерционности зрения и даже 24 fps выглядят плавными. Если ставить 360 градусов, т.е. 1/24 для 24 fps то будет ощущения мыла и упоростости, шлейфы от объектов будут слишком длинными. Длиннее чем 360 сделать нельзя потому что в такой случае кадр должен смениться раньше чем доэкспонируется.
Для случаев когда снимают ЭКШОН и выдержку укорачивают в два-четыре раза, движения становятся как бы рваными и это напоманает и ассоциируется со состоянием стресса и высоким адреналином. Алсо съемка в слоумо требует половинной выдекжик как и обычная, но если слоумо ускорить до нормальной скорости получится вариант как для экшона, поэтому часто в боевиках где применяют спидрамп картинка раваная, она была снята в слоумо, но отмазываются тем что это художественный прием такой.
Вообще это самая базовая база, спроси ютуб там миллиард примеров и пояснений.
>>695096
Я просто увидел съемку чуть ли не статичного объекта на 25 фпс и 1/100, стало интересно зачем и почему
Я просто увидел съемку чуть ли не статичного объекта на 25 фпс и 1/100, стало интересно зачем и почему
>>695100
Если чуть ли не статичный объект то крути выдержку как хочешь, заметно не будет. Если темно ставь 1/fps если слишком светло ставь 1/500, не заметно будет все равно.
При съемке кина выдержки 1/fps не используют если это только не стилизация упоротости. И короче чем 1/3*fps тоже не используют потому что слишком рвано получается.
Если чуть ли не статичный объект то крути выдержку как хочешь, заметно не будет. Если темно ставь 1/fps если слишком светло ставь 1/500, не заметно будет все равно.
При съемке кина выдержки 1/fps не используют если это только не стилизация упоротости. И короче чем 1/3*fps тоже не используют потому что слишком рвано получается.
Выдержку укорачивают если нд фильтра нет, а диафрагму закрывать не хочется.
Знающие поясните за выдержку и работу затвора на фотокамерах в режиме видео - я когда фоткаю, спуск затвора открывает шторку перед матрицей на 1/100 секунды, и считается, что у затвора есть ресурс, скажем, 250000 спусков. То как это работает в видео? За 1 секунду видео затвор срабатывает 100 раз, сьедая ресурс или как?
Знающие поясните за выдержку и работу затвора на фотокамерах в режиме видео - я когда фоткаю, спуск затвора открывает шторку перед матрицей на 1/100 секунды, и считается, что у затвора есть ресурс, скажем, 250000 спусков. То как это работает в видео? За 1 секунду видео затвор срабатывает 100 раз, сьедая ресурс или как?
>>695139
в видео ничего не открывается, там электронный затвор (CMOS у тебя или CCD, хз).
А на современных камерах уже и фото в основном без шторки делают и не видят разницы, так что счётчик кадров на них (если это не упёртый фотограф, который продолжает принудительно механику включать) это больше про общий износ камеры, а не ресурс затвора.
в видео ничего не открывается, там электронный затвор (CMOS у тебя или CCD, хз).
А на современных камерах уже и фото в основном без шторки делают и не видят разницы, так что счётчик кадров на них (если это не упёртый фотограф, который продолжает принудительно механику включать) это больше про общий износ камеры, а не ресурс затвора.
>>695163
Нет, разница есть и большая. С электронным затвором работает роллингшатер так что все проводки получаются с браком. Ну и из-за мерцания ламп вся картинка полосатая.
Нет, разница есть и большая. С электронным затвором работает роллингшатер так что все проводки получаются с браком. Ну и из-за мерцания ламп вся картинка полосатая.
>>680374 (OP)
Палю годноту анонам
https://www.youtube.com/watch?v=Bdp6DNtvTrQ
Этот чел хуйни не скажет. В комментах к видео много диванных повылазило, видимо он правду рубит
Палю годноту анонам
https://www.youtube.com/watch?v=Bdp6DNtvTrQ
Этот чел хуйни не скажет. В комментах к видео много диванных повылазило, видимо он правду рубит
>>695526
Да знаем мы этого твоего краснодарского тамаду. Веселый балагур, много хуйни правда говорит. Он больше продавец услуг "снимаю адыгейские свадьбы в четыре руки", матчасть учил методом тыка. Главное это в голове держать когда его слушаешь и понимать что его опыт часто ошибочный и взят с потолка. У нас тут в треде есть анон, его почитатель. Два треда назад всех заебал этим ярмянином.
И ебать у него там эпилепсия за спиной. Видеографы не могут починить плазму и настроить трансляцию чтоли?
Да знаем мы этого твоего краснодарского тамаду. Веселый балагур, много хуйни правда говорит. Он больше продавец услуг "снимаю адыгейские свадьбы в четыре руки", матчасть учил методом тыка. Главное это в голове держать когда его слушаешь и понимать что его опыт часто ошибочный и взят с потолка. У нас тут в треде есть анон, его почитатель. Два треда назад всех заебал этим ярмянином.
И ебать у него там эпилепсия за спиной. Видеографы не могут починить плазму и настроить трансляцию чтоли?
>>695526
Продавец сони. Дауну понятно, что купив полный кадр, а тем более s3 все будет заебись. Но где взять 400 к на тушку со стеклами?
Продавец сони. Дауну понятно, что купив полный кадр, а тем более s3 все будет заебись. Но где взять 400 к на тушку со стеклами?
>>695591
Можно жопой торговать! Аноны с нулевой врать не будут, сериоз бизнес высокая доходность!
Можно жопой торговать! Аноны с нулевой врать не будут, сериоз бизнес высокая доходность!
>>695591
Анан не корми таранодебила который вбросил это сюда.
Да и потом это у него там в Краснодаре голодающие слоупоки снимают на фотоаппараты а в ДС даже голодранцы перешли на BMPCC6K и горя не знают. Наблюдается такой массовый перекат что аж пошла волна продающихся редскарлетов на авито.
А когда ты берешь BMRAW и SLOG 8бит 100мбс то сразу становится понятно где кинокамера а где фотоаппарат. Фотоаппараты надо брать только если до зарезу надо автофокус а на sony FX или canon C денег нет. Ну и еще если ты у мамы стелс-документалист снимающий беспалевно всякие мордобои типа BLM и в случае чего готовый камеру проебать.
Анан не корми таранодебила который вбросил это сюда.
Да и потом это у него там в Краснодаре голодающие слоупоки снимают на фотоаппараты а в ДС даже голодранцы перешли на BMPCC6K и горя не знают. Наблюдается такой массовый перекат что аж пошла волна продающихся редскарлетов на авито.
А когда ты берешь BMRAW и SLOG 8бит 100мбс то сразу становится понятно где кинокамера а где фотоаппарат. Фотоаппараты надо брать только если до зарезу надо автофокус а на sony FX или canon C денег нет. Ну и еще если ты у мамы стелс-документалист снимающий беспалевно всякие мордобои типа BLM и в случае чего готовый камеру проебать.
>>695613
Обрати внимание на BTS которые будут попадаться. Постановку на блекмеджики стали писать вместо редов, реды для красоты и понтов теперь.
Ну бля. В два раза дешевле скарлета, но может в нормальное 6к и 4к@60fps. Вместо дорогих глючных редмагов ssd за 10тыс-терабайт (редмаг на терабайт стоит пиздец сколько). Точно также подключается звук мониторинг таймкод, точно так же рав пишет хоть и другой. Еще и весит меньше.
Интервью для ютуба "как у Дудя" и мелкую рекламу сейчас поголовно на покеты снимают.
На свадьбах и прочих мероприятиях бегают с фотоаппаратами и камкордерами.
Обрати внимание на BTS которые будут попадаться. Постановку на блекмеджики стали писать вместо редов, реды для красоты и понтов теперь.
Ну бля. В два раза дешевле скарлета, но может в нормальное 6к и 4к@60fps. Вместо дорогих глючных редмагов ssd за 10тыс-терабайт (редмаг на терабайт стоит пиздец сколько). Точно также подключается звук мониторинг таймкод, точно так же рав пишет хоть и другой. Еще и весит меньше.
Интервью для ютуба "как у Дудя" и мелкую рекламу сейчас поголовно на покеты снимают.
На свадьбах и прочих мероприятиях бегают с фотоаппаратами и камкордерами.
>>695615
Ну да, на репортаже ты не побегаешь с покетом особо. У дудя кстати на а73 снимали
Ну да, на репортаже ты не побегаешь с покетом особо. У дудя кстати на а73 снимали
>>695610
Внезапно поддвачну. Сам владею покетом 4к и думать забыл о новых бзк и прочих сапогах и соньках, особенно за такие бабки.
Внезапно поддвачну. Сам владею покетом 4к и думать забыл о новых бзк и прочих сапогах и соньках, особенно за такие бабки.
Анон, помоги советом.
Собираюсь вкатиться в видео (не профессиональное). Но при этом не хочу совсем менять систему и сохранить возможность заниматься фотографией. Сейчас снимаю фото на древнюю зеркалку никон д5100, скопилось много всякой оптики (родные 18-55dx, 18-140dx, 10-24dx, 35/1.8dx, 50/1.8d, советские мануалы 50/2, 80/2.8, 100/2.8, 135/3.5, 200/3.5, 250/3.5), в общем хотелось бы чтоб оно через адаптеры работало нормально.
Тред читал, но про никоны вообще ничего не увидел. В общем вопросы такие:
1. Насколько хуевым будет для видео nikon z5?
2. Есть ли смысл переплатить за nikon z6 или наоборот взять z50?
3. Стоит ли всё же переключиться на сони а7с, а7м3 или другую систему?
В общем что хочу делать:
- снимать детские блоги на ютуб (лепим хуйню из пластилина, готовим жрат для мамы и т.п.). ну то есть не идеальное освещение.
- изредка пилить видосы вида "лепим снеговика"
Ну вы понели какого рода омерзительный контент.
В идеале конечно было бы пихать часть контента на стоки (то есть хоть какое-то качество быть должно) или хотяб хоть как-то отбить технику на ютубе (насколько я понял, тут мега гир не так важен), но по большому счету просто хочу отвлечься от своей основной заебывающей работы, никак не связанной с фото/видео и как-то проводить время с детьми (дочь захотела свой ютуб канал).
Бюджет на всё про всё 150к. Максимум - 200к. Меньше - лучше.
Я догадываюсь, что мне нужно будет вложиться в микрофоны, свет, штативную башку, стабилизаторы (или как оно там) и так далее, но это вроде как не сразу нужно.
Собираюсь вкатиться в видео (не профессиональное). Но при этом не хочу совсем менять систему и сохранить возможность заниматься фотографией. Сейчас снимаю фото на древнюю зеркалку никон д5100, скопилось много всякой оптики (родные 18-55dx, 18-140dx, 10-24dx, 35/1.8dx, 50/1.8d, советские мануалы 50/2, 80/2.8, 100/2.8, 135/3.5, 200/3.5, 250/3.5), в общем хотелось бы чтоб оно через адаптеры работало нормально.
Тред читал, но про никоны вообще ничего не увидел. В общем вопросы такие:
1. Насколько хуевым будет для видео nikon z5?
2. Есть ли смысл переплатить за nikon z6 или наоборот взять z50?
3. Стоит ли всё же переключиться на сони а7с, а7м3 или другую систему?
В общем что хочу делать:
- снимать детские блоги на ютуб (лепим хуйню из пластилина, готовим жрат для мамы и т.п.). ну то есть не идеальное освещение.
- изредка пилить видосы вида "лепим снеговика"
Ну вы понели какого рода омерзительный контент.
В идеале конечно было бы пихать часть контента на стоки (то есть хоть какое-то качество быть должно) или хотяб хоть как-то отбить технику на ютубе (насколько я понял, тут мега гир не так важен), но по большому счету просто хочу отвлечься от своей основной заебывающей работы, никак не связанной с фото/видео и как-то проводить время с детьми (дочь захотела свой ютуб канал).
Бюджет на всё про всё 150к. Максимум - 200к. Меньше - лучше.
Я догадываюсь, что мне нужно будет вложиться в микрофоны, свет, штативную башку, стабилизаторы (или как оно там) и так далее, но это вроде как не сразу нужно.
>>695669
На moza air 2 кстати встает без костылей. Крупновата, но не такая уж и тяжелая вообщето.
На moza air 2 кстати встает без костылей. Крупновата, но не такая уж и тяжелая вообщето.
>>695661
Про никоны я не знаю, не я сониёб, но лди пользуются вроде камеры как камеры.
а7s1 и a7s2 уже довольно старые камеры, особенно первая. А 7s3 стоит шопиздец. a7m3 заебись, у меня такая, но реалиных очень больших преимуществ по сравнению с бзк никона я не вижу пока. Не короче просто камера, хороший автофокус, снимает и снимает.
ты же знаешь что там монетизация отрубается почти полностью? ютуб согласно какому-то закону по защите приватности детей запретил комменты, рекомендации и почти всю рекламу на видео для детей. В общем если для души то пойдет а если коммерция то вроде как это теперь совершенно бессмысленно.
Для беготни за детьми мне кажется тебе компакт типа zv1 купить и хватит. Бесконечное видео, очень хороший автофокус, есть дырка под микрофон, маленький (везде легко носить, из зоопарка и океонариума не выгонят, со стабилизатором руки не отваливаются через полчаса). Подумой!
Для стоков наверное лучше что-то посерьезнее типа а6400 или а7м3
Про никоны я не знаю, не я сониёб, но лди пользуются вроде камеры как камеры.
>на сони а7с, а7м3
а7s1 и a7s2 уже довольно старые камеры, особенно первая. А 7s3 стоит шопиздец. a7m3 заебись, у меня такая, но реалиных очень больших преимуществ по сравнению с бзк никона я не вижу пока. Не короче просто камера, хороший автофокус, снимает и снимает.
>снимать детские блоги на ютуб
ты же знаешь что там монетизация отрубается почти полностью? ютуб согласно какому-то закону по защите приватности детей запретил комменты, рекомендации и почти всю рекламу на видео для детей. В общем если для души то пойдет а если коммерция то вроде как это теперь совершенно бессмысленно.
Для беготни за детьми мне кажется тебе компакт типа zv1 купить и хватит. Бесконечное видео, очень хороший автофокус, есть дырка под микрофон, маленький (везде легко носить, из зоопарка и океонариума не выгонят, со стабилизатором руки не отваливаются через полчаса). Подумой!
Для стоков наверное лучше что-то посерьезнее типа а6400 или а7м3
>>695681
Сама моза 1,5 кг. Покет 650гр линза на него допустим 500. Нахера тебе спдбустер с сигмой, ssd и батарею вешать на стаб? Ты же постановку снимаешь с ручным фокусом, значит короткими кусками.
Сама моза 1,5 кг. Покет 650гр линза на него допустим 500. Нахера тебе спдбустер с сигмой, ssd и батарею вешать на стаб? Ты же постановку снимаешь с ручным фокусом, значит короткими кусками.
>>695686
Фулл ашди пойдет? И за сколько продают один ролик? По скольку они длится должны и сколько ракурсов
Фулл ашди пойдет? И за сколько продают один ролик? По скольку они длится должны и сколько ракурсов
>>695689
Хз, анан. Продаются как дело пойдет. Могут год не купить ниразу а потом в один момент сразу дохуя раз.
Хз, анан. Продаются как дело пойдет. Могут год не купить ниразу а потом в один момент сразу дохуя раз.
>>695610
В покетах мелкие матрицы, которые шумят.
У сапога лог, который не тянется.
У никона пиздецовые тона даже в проресе.
У панаса хуевый автофокус.
Только тетка тащит, меньше слушай дрочеров с 10 битами. 8 бит вполне хватит для задач. 8 бит с сони тянутся лучше 10 (по факту Таран говорит 9 бит) бит с фуджа.
Короче надо брать тетку под видео. Тем более АФ топовый.
В покетах мелкие матрицы, которые шумят.
У сапога лог, который не тянется.
У никона пиздецовые тона даже в проресе.
У панаса хуевый автофокус.
Только тетка тащит, меньше слушай дрочеров с 10 битами. 8 бит вполне хватит для задач. 8 бит с сони тянутся лучше 10 (по факту Таран говорит 9 бит) бит с фуджа.
Короче надо брать тетку под видео. Тем более АФ топовый.
>>695696
Есть правда в твоих словах... дизайн правда стремный у них и менюха
Есть правда в твоих словах... дизайн правда стремный у них и менюха
>>695669
Со штатива, со слайдера, бывало что с рук, с большого ронина снимал. Недавно пришлось снимать с жиюна v2, но с костылями. Пришлось прикрутить противовес. Да, конструкции тяжелые получаются. Репортажку не снимаю, бывает только интервью, но это штатив или слайдер.
Со штатива, со слайдера, бывало что с рук, с большого ронина снимал. Недавно пришлось снимать с жиюна v2, но с костылями. Пришлось прикрутить противовес. Да, конструкции тяжелые получаются. Репортажку не снимаю, бывает только интервью, но это штатив или слайдер.
>>695705
Когда нужно снять какое-то сложное движение камеры или по каким-либо причинам нельзя использовать слайдер.
Когда нужно снять какое-то сложное движение камеры или по каким-либо причинам нельзя использовать слайдер.
65 Кб, 768x353>>695696
Капчуешь из 2013 года видимо. Где у покетов мелкие матрицы которые шумят? У BMPCC оригинальной которая 1080р да, маленькие и шумят.
Но в позапрошлом году blackmagic выпустил покет 4к, с матрицей 4/3 и двойным исо, которая шумит не больше чем аналогичные фотоаппараты. по шумам уступает только покету 6К, и лучше всех остальных блекмеджиков
А в прошлом году вышел покет 6К с сенсором super 35 (примерно APS-C) который шумит еще меньше.
В общем то у большинства синекамер, редов и арри до недавнего времени были в основном как раз super35 камеры, потому что и пленочное кино снимали на такой размер кадра и вся оптика была сделана под него.
>В покетах мелкие матрицы, которые шумят.
Капчуешь из 2013 года видимо. Где у покетов мелкие матрицы которые шумят? У BMPCC оригинальной которая 1080р да, маленькие и шумят.
Но в позапрошлом году blackmagic выпустил покет 4к, с матрицей 4/3 и двойным исо, которая шумит не больше чем аналогичные фотоаппараты. по шумам уступает только покету 6К, и лучше всех остальных блекмеджиков
А в прошлом году вышел покет 6К с сенсором super 35 (примерно APS-C) который шумит еще меньше.
В общем то у большинства синекамер, редов и арри до недавнего времени были в основном как раз super35 камеры, потому что и пленочное кино снимали на такой размер кадра и вся оптика была сделана под него.
Господа, поясните успешному новичку.
Взял сони а6400+sel35f18 делаю фото красивых тянов в основном, получается хорошо, колоркорекшном фото владею хорошо, от камеры беру наверное всё, в апгрейде острой необходимости не испытываю(хотя и можно было бы), но вот с видео очень редко получается сделать приемлимое качество, и все чаще мне становится необходимо снимать видео.
Снимаю в 4к в hlg или лог3, испытываю следующие проблемы - каждый раз приходится выбирать между: переконтрастчено\блекло\пересатурировано, паразитный оттенок кожа, волосы, стены одного оттенка(обычно магента в hlg)\скинтон печеной картошки, дешевый перешарп\невнятно, выделяешь кожу, что бы поджелтить- выделяются и зубы как не крути ползунки. Все это требует превозмоганий в колор табе давинчи, по 10-15 нодов. В общем если сразу во время сьемки не идеальные условия, то потом это очень сложно фиксить, и все равно это выглядит как будто снято на телефон, чего то не хватает, и явно не битрейта - сраное минутное видео весит 2 гига, когда бдрипы с рутрекера полтора часовые тем же весом выглядят в миллион раз лучше.
Возьмем пример пикрелейтед первые две фото, я понимаю тут переобжато но это не важно и так все видно, скажите пож, на какую технику это снято примерно - а73, ред, блекмеджик? Я бы допустим, раскошелился и взял бы сони а73 и FE 24-70mm f/2.8 GM или такую же от сигмы, но смотря сравнения с ютуба(пик 3 и 4) я не совсем уверен, что оно даст мне того что надо, видео там такое же же по кодеку и всем делам? Синий кран справа помягче, это хорошо, ДД на челике в карсном справа тоже пошире и это тоже хорошо, но как то маловато за эти деньги, или может это примеры не очень?
Что делать?
Может я не правильно колор корекшн делаю?
Взять обьектив для а6400 получше? Я не хочу вкладывать в кроп.
Может взять блекмеджик+обьектив вместо а73 и обьектива? На блекмеджик фоткать хотя бы такого же качества как а6400 дает получится? У ЬМ для фото я так понимаю с афтофокусом все хуево? Это минус конечно.
Стоит ли тратиться или я тупо не понимаю чего то?
Взял сони а6400+sel35f18 делаю фото красивых тянов в основном, получается хорошо, колоркорекшном фото владею хорошо, от камеры беру наверное всё, в апгрейде острой необходимости не испытываю(хотя и можно было бы), но вот с видео очень редко получается сделать приемлимое качество, и все чаще мне становится необходимо снимать видео.
Снимаю в 4к в hlg или лог3, испытываю следующие проблемы - каждый раз приходится выбирать между: переконтрастчено\блекло\пересатурировано, паразитный оттенок кожа, волосы, стены одного оттенка(обычно магента в hlg)\скинтон печеной картошки, дешевый перешарп\невнятно, выделяешь кожу, что бы поджелтить- выделяются и зубы как не крути ползунки. Все это требует превозмоганий в колор табе давинчи, по 10-15 нодов. В общем если сразу во время сьемки не идеальные условия, то потом это очень сложно фиксить, и все равно это выглядит как будто снято на телефон, чего то не хватает, и явно не битрейта - сраное минутное видео весит 2 гига, когда бдрипы с рутрекера полтора часовые тем же весом выглядят в миллион раз лучше.
Возьмем пример пикрелейтед первые две фото, я понимаю тут переобжато но это не важно и так все видно, скажите пож, на какую технику это снято примерно - а73, ред, блекмеджик? Я бы допустим, раскошелился и взял бы сони а73 и FE 24-70mm f/2.8 GM или такую же от сигмы, но смотря сравнения с ютуба(пик 3 и 4) я не совсем уверен, что оно даст мне того что надо, видео там такое же же по кодеку и всем делам? Синий кран справа помягче, это хорошо, ДД на челике в карсном справа тоже пошире и это тоже хорошо, но как то маловато за эти деньги, или может это примеры не очень?
Что делать?
Может я не правильно колор корекшн делаю?
Взять обьектив для а6400 получше? Я не хочу вкладывать в кроп.
Может взять блекмеджик+обьектив вместо а73 и обьектива? На блекмеджик фоткать хотя бы такого же качества как а6400 дает получится? У ЬМ для фото я так понимаю с афтофокусом все хуево? Это минус конечно.
Стоит ли тратиться или я тупо не понимаю чего то?
Господа, поясните успешному новичку.
Взял сони а6400+sel35f18 делаю фото красивых тянов в основном, получается хорошо, колоркорекшном фото владею хорошо, от камеры беру наверное всё, в апгрейде острой необходимости не испытываю(хотя и можно было бы), но вот с видео очень редко получается сделать приемлимое качество, и все чаще мне становится необходимо снимать видео.
Снимаю в 4к в hlg или лог3, испытываю следующие проблемы - каждый раз приходится выбирать между: переконтрастчено\блекло\пересатурировано, паразитный оттенок кожа, волосы, стены одного оттенка(обычно магента в hlg)\скинтон печеной картошки, дешевый перешарп\невнятно, выделяешь кожу, что бы поджелтить- выделяются и зубы как не крути ползунки. Все это требует превозмоганий в колор табе давинчи, по 10-15 нодов. В общем если сразу во время сьемки не идеальные условия, то потом это очень сложно фиксить, и все равно это выглядит как будто снято на телефон, чего то не хватает, и явно не битрейта - сраное минутное видео весит 2 гига, когда бдрипы с рутрекера полтора часовые тем же весом выглядят в миллион раз лучше.
Возьмем пример пикрелейтед первые две фото, я понимаю тут переобжато но это не важно и так все видно, скажите пож, на какую технику это снято примерно - а73, ред, блекмеджик? Я бы допустим, раскошелился и взял бы сони а73 и FE 24-70mm f/2.8 GM или такую же от сигмы, но смотря сравнения с ютуба(пик 3 и 4) я не совсем уверен, что оно даст мне того что надо, видео там такое же же по кодеку и всем делам? Синий кран справа помягче, это хорошо, ДД на челике в карсном справа тоже пошире и это тоже хорошо, но как то маловато за эти деньги, или может это примеры не очень?
Что делать?
Может я не правильно колор корекшн делаю?
Взять обьектив для а6400 получше? Я не хочу вкладывать в кроп.
Может взять блекмеджик+обьектив вместо а73 и обьектива? На блекмеджик фоткать хотя бы такого же качества как а6400 дает получится? У ЬМ для фото я так понимаю с афтофокусом все хуево? Это минус конечно.
Стоит ли тратиться или я тупо не понимаю чего то?
Взял сони а6400+sel35f18 делаю фото красивых тянов в основном, получается хорошо, колоркорекшном фото владею хорошо, от камеры беру наверное всё, в апгрейде острой необходимости не испытываю(хотя и можно было бы), но вот с видео очень редко получается сделать приемлимое качество, и все чаще мне становится необходимо снимать видео.
Снимаю в 4к в hlg или лог3, испытываю следующие проблемы - каждый раз приходится выбирать между: переконтрастчено\блекло\пересатурировано, паразитный оттенок кожа, волосы, стены одного оттенка(обычно магента в hlg)\скинтон печеной картошки, дешевый перешарп\невнятно, выделяешь кожу, что бы поджелтить- выделяются и зубы как не крути ползунки. Все это требует превозмоганий в колор табе давинчи, по 10-15 нодов. В общем если сразу во время сьемки не идеальные условия, то потом это очень сложно фиксить, и все равно это выглядит как будто снято на телефон, чего то не хватает, и явно не битрейта - сраное минутное видео весит 2 гига, когда бдрипы с рутрекера полтора часовые тем же весом выглядят в миллион раз лучше.
Возьмем пример пикрелейтед первые две фото, я понимаю тут переобжато но это не важно и так все видно, скажите пож, на какую технику это снято примерно - а73, ред, блекмеджик? Я бы допустим, раскошелился и взял бы сони а73 и FE 24-70mm f/2.8 GM или такую же от сигмы, но смотря сравнения с ютуба(пик 3 и 4) я не совсем уверен, что оно даст мне того что надо, видео там такое же же по кодеку и всем делам? Синий кран справа помягче, это хорошо, ДД на челике в карсном справа тоже пошире и это тоже хорошо, но как то маловато за эти деньги, или может это примеры не очень?
Что делать?
Может я не правильно колор корекшн делаю?
Взять обьектив для а6400 получше? Я не хочу вкладывать в кроп.
Может взять блекмеджик+обьектив вместо а73 и обьектива? На блекмеджик фоткать хотя бы такого же качества как а6400 дает получится? У ЬМ для фото я так понимаю с афтофокусом все хуево? Это минус конечно.
Стоит ли тратиться или я тупо не понимаю чего то?
>>695749
Двойное исо прикольная тема.
У тебя есть два нативных значения ИСО, на которых:
а) Шумы минимальны
б) Выдается максимальный динамический диапазон.
Например, исо 800 и 2500 -- на этих значениях камера выдает максимум из картинки. При отклонении от этих значений, картинки будет хериться.
Киллер-фича АРРИ: они выдают максимальное качество не в двух точках, а на диапазоне от первого нативного исо до второго.
Это определяется не размером матрицы, а ее классом. И классом устройства, в которое оно ставится. В фотики ставятся говенные матрицы и цвет на фотиках говно, увы.
Двойное исо прикольная тема.
У тебя есть два нативных значения ИСО, на которых:
а) Шумы минимальны
б) Выдается максимальный динамический диапазон.
Например, исо 800 и 2500 -- на этих значениях камера выдает максимум из картинки. При отклонении от этих значений, картинки будет хериться.
Киллер-фича АРРИ: они выдают максимальное качество не в двух точках, а на диапазоне от первого нативного исо до второго.
Это определяется не размером матрицы, а ее классом. И классом устройства, в которое оно ставится. В фотики ставятся говенные матрицы и цвет на фотиках говно, увы.
>>695751
Анон на Бм фоткать такое себе мне кажется. Хочешь тебе честно скажу что лучше сделать? Взять сапог Р или просто ниче не брать и ждать чё еще там выйдет дальше...
Анон на Бм фоткать такое себе мне кажется. Хочешь тебе честно скажу что лучше сделать? Взять сапог Р или просто ниче не брать и ждать чё еще там выйдет дальше...
>>695749
Сенсор на самом деле работает с одним усилением повышение и понижение его ISO делается обычно программно. В вариантах с двойным исо есть два варианта усиления, обычное и чуть побольше. Прояавляется в том, что при переходе с 1250 на 1600 у покета 4к резко становится меньше шума, потому что включается второй усилитель, а не программно поднимают до небес.
>>695752
Ну, у панасоников и новых сони например A7siii и FXов тоже есть двойное исо. У арри другая тема, дуалгейн, там сигнал с каждого пикселя проходит две оцифровки одну с усилением, вторую без него. Поэтому такой большой ДД. Новые С кеноны подобное тоже могут.
>Как оно работает, всмысле физически.
Сенсор на самом деле работает с одним усилением повышение и понижение его ISO делается обычно программно. В вариантах с двойным исо есть два варианта усиления, обычное и чуть побольше. Прояавляется в том, что при переходе с 1250 на 1600 у покета 4к резко становится меньше шума, потому что включается второй усилитель, а не программно поднимают до небес.
>>695752
Ну, у панасоников и новых сони например A7siii и FXов тоже есть двойное исо. У арри другая тема, дуалгейн, там сигнал с каждого пикселя проходит две оцифровки одну с усилением, вторую без него. Поэтому такой большой ДД. Новые С кеноны подобное тоже могут.
>>695751
Покет 4к это 8мегапиксельная микра, фотки на нее вообще хуйня. При чем там нет стаба, а тот что есть в объективе не работает через дешевые адаптеры. Короче для фото блекмеджик это последнее дело, даже не рассчитывай на это. Автофокус там для галочки контрастный и медленный и тоже только с объективами без переходника.
На фото чувака в красном справа недоэкспонировано примерно на 0,7, посмотри там не ДД больше, там тени темнее. ДД а6400 конечно хуже А7iii но я думаю разница примерно в стоп не больше, а может быть и меньше.
sel35f18 хоть и хвалят но это довольно корявый в оптическом смысле объектив. Когда ставишь вместо него например сигму 18-35/1,8 сразу чувствуешь скачок в качестве. sel35f18 до 2,8 довольно сильно софтит и выдает цветные (зелено фиолетовые) ореолы в зонах расфокуса.
слог3 маркетинговый, из всех фотоаппаратов юзабельнгый он только у a7s3. Или slog2 или cine4 а лучше hlg2 (потому что 3 уже слишком сильно плющит, он не по зубам камере). При этом в slog снимать тоже не рекомендую, он капризный и кривой в плане цвета. HLG есть вот им и пользуйся
Скинтон цвета картошки потому что hlg по умолчанию пишется с охватом rec 2020 который шире станджартного rec 709. Чтобы вернуть цвета используй конвертирующий луи (лучше) или снимай сразу в цвета rec 709 (хуже но проще).
перешарп можно выключить в настройках профиля, выкрути details в -7
хотя сони пишет 4:2:0 на кодирование подается еще меньшее цветовое разрешение, потому что шумодав. Это менее заметно у А7iii и a6400 но вот у а6300 очень бросается в глаза. Короче сони не хочет чтобы ты покупал фотоаппарат вместо видеокамеры и поэтому фотоаппараты не спешат писать видео хорошо (так у всех, чуть меньше у люмиксов)
мадженты в hlg быть не должно, проверь настройки ББ. лучше ставь авто или по листу, не надейся на кельвины и пресеты так как оптика тоже вносит изменения в ББ
--------------
Изучи и покрути настройки того что есть, попробуй в рентале взять другую оптику, получше. Но имей ввиду что не вся оптика для ФФ справится с кропом.
А7iii выдаст лучший микроконтраст за счет больших пикселей и более новой матрицы. Я когда перекатился с а6300 на А7iii мгновенно оценил улучшения в лоулайте и резкости. Но пейзажы днем на прикрытой диафрагме +/- одно и тоже
Я наверное посоветую взять в аренду А7iii и тамрон 28-75. У меня эта связка есть и я доволен. Единстивенный минус относительно бывшей а6300 - много занимает места но картинка всегда лучше или как минимум не хуже. И кстати у А7iii есть матричный стаб, так что сможешь снимать на стабилизированные гелиосы.
По кодеку там видео точно такое же, лучше только у a7s3, но материал сам по себе лучше потому что сенсор меньше шумит и меньше шумодавится (правда я сравниваю с а6300).
Блекмеджики оставь тем кто снимает видео постановку и только ее. К тому же имей ввиду что для нормальной работы блекмеджику еще надо ssd или CFast карту, внешнюю батарею, клетку с ручкой, рельсы и поддержку объектива (там байонет крепится к пластиковому корпусу, страшнаблять). Короче это громоздкий сетап неудобный для оперативной съемки.
>У ЬМ для фото я так понимаю с афтофокусом все хуево? Это минус конечно.
Покет 4к это 8мегапиксельная микра, фотки на нее вообще хуйня. При чем там нет стаба, а тот что есть в объективе не работает через дешевые адаптеры. Короче для фото блекмеджик это последнее дело, даже не рассчитывай на это. Автофокус там для галочки контрастный и медленный и тоже только с объективами без переходника.
На фото чувака в красном справа недоэкспонировано примерно на 0,7, посмотри там не ДД больше, там тени темнее. ДД а6400 конечно хуже А7iii но я думаю разница примерно в стоп не больше, а может быть и меньше.
sel35f18 хоть и хвалят но это довольно корявый в оптическом смысле объектив. Когда ставишь вместо него например сигму 18-35/1,8 сразу чувствуешь скачок в качестве. sel35f18 до 2,8 довольно сильно софтит и выдает цветные (зелено фиолетовые) ореолы в зонах расфокуса.
слог3 маркетинговый, из всех фотоаппаратов юзабельнгый он только у a7s3. Или slog2 или cine4 а лучше hlg2 (потому что 3 уже слишком сильно плющит, он не по зубам камере). При этом в slog снимать тоже не рекомендую, он капризный и кривой в плане цвета. HLG есть вот им и пользуйся
Скинтон цвета картошки потому что hlg по умолчанию пишется с охватом rec 2020 который шире станджартного rec 709. Чтобы вернуть цвета используй конвертирующий луи (лучше) или снимай сразу в цвета rec 709 (хуже но проще).
перешарп можно выключить в настройках профиля, выкрути details в -7
хотя сони пишет 4:2:0 на кодирование подается еще меньшее цветовое разрешение, потому что шумодав. Это менее заметно у А7iii и a6400 но вот у а6300 очень бросается в глаза. Короче сони не хочет чтобы ты покупал фотоаппарат вместо видеокамеры и поэтому фотоаппараты не спешат писать видео хорошо (так у всех, чуть меньше у люмиксов)
мадженты в hlg быть не должно, проверь настройки ББ. лучше ставь авто или по листу, не надейся на кельвины и пресеты так как оптика тоже вносит изменения в ББ
--------------
Изучи и покрути настройки того что есть, попробуй в рентале взять другую оптику, получше. Но имей ввиду что не вся оптика для ФФ справится с кропом.
А7iii выдаст лучший микроконтраст за счет больших пикселей и более новой матрицы. Я когда перекатился с а6300 на А7iii мгновенно оценил улучшения в лоулайте и резкости. Но пейзажы днем на прикрытой диафрагме +/- одно и тоже
Я наверное посоветую взять в аренду А7iii и тамрон 28-75. У меня эта связка есть и я доволен. Единстивенный минус относительно бывшей а6300 - много занимает места но картинка всегда лучше или как минимум не хуже. И кстати у А7iii есть матричный стаб, так что сможешь снимать на стабилизированные гелиосы.
По кодеку там видео точно такое же, лучше только у a7s3, но материал сам по себе лучше потому что сенсор меньше шумит и меньше шумодавится (правда я сравниваю с а6300).
Блекмеджики оставь тем кто снимает видео постановку и только ее. К тому же имей ввиду что для нормальной работы блекмеджику еще надо ssd или CFast карту, внешнюю батарею, клетку с ручкой, рельсы и поддержку объектива (там байонет крепится к пластиковому корпусу, страшнаблять). Короче это громоздкий сетап неудобный для оперативной съемки.
>>695751
Покет 4к это 8мегапиксельная микра, фотки на нее вообще хуйня. При чем там нет стаба, а тот что есть в объективе не работает через дешевые адаптеры. Короче для фото блекмеджик это последнее дело, даже не рассчитывай на это. Автофокус там для галочки контрастный и медленный и тоже только с объективами без переходника.
На фото чувака в красном справа недоэкспонировано примерно на 0,7, посмотри там не ДД больше, там тени темнее. ДД а6400 конечно хуже А7iii но я думаю разница примерно в стоп не больше, а может быть и меньше.
sel35f18 хоть и хвалят но это довольно корявый в оптическом смысле объектив. Когда ставишь вместо него например сигму 18-35/1,8 сразу чувствуешь скачок в качестве. sel35f18 до 2,8 довольно сильно софтит и выдает цветные (зелено фиолетовые) ореолы в зонах расфокуса.
слог3 маркетинговый, из всех фотоаппаратов юзабельнгый он только у a7s3. Или slog2 или cine4 а лучше hlg2 (потому что 3 уже слишком сильно плющит, он не по зубам камере). При этом в slog снимать тоже не рекомендую, он капризный и кривой в плане цвета. HLG есть вот им и пользуйся
Скинтон цвета картошки потому что hlg по умолчанию пишется с охватом rec 2020 который шире станджартного rec 709. Чтобы вернуть цвета используй конвертирующий луи (лучше) или снимай сразу в цвета rec 709 (хуже но проще).
перешарп можно выключить в настройках профиля, выкрути details в -7
хотя сони пишет 4:2:0 на кодирование подается еще меньшее цветовое разрешение, потому что шумодав. Это менее заметно у А7iii и a6400 но вот у а6300 очень бросается в глаза. Короче сони не хочет чтобы ты покупал фотоаппарат вместо видеокамеры и поэтому фотоаппараты не спешат писать видео хорошо (так у всех, чуть меньше у люмиксов)
мадженты в hlg быть не должно, проверь настройки ББ. лучше ставь авто или по листу, не надейся на кельвины и пресеты так как оптика тоже вносит изменения в ББ
--------------
Изучи и покрути настройки того что есть, попробуй в рентале взять другую оптику, получше. Но имей ввиду что не вся оптика для ФФ справится с кропом.
А7iii выдаст лучший микроконтраст за счет больших пикселей и более новой матрицы. Я когда перекатился с а6300 на А7iii мгновенно оценил улучшения в лоулайте и резкости. Но пейзажы днем на прикрытой диафрагме +/- одно и тоже
Я наверное посоветую взять в аренду А7iii и тамрон 28-75. У меня эта связка есть и я доволен. Единстивенный минус относительно бывшей а6300 - много занимает места но картинка всегда лучше или как минимум не хуже. И кстати у А7iii есть матричный стаб, так что сможешь снимать на стабилизированные гелиосы.
По кодеку там видео точно такое же, лучше только у a7s3, но материал сам по себе лучше потому что сенсор меньше шумит и меньше шумодавится (правда я сравниваю с а6300).
Блекмеджики оставь тем кто снимает видео постановку и только ее. К тому же имей ввиду что для нормальной работы блекмеджику еще надо ssd или CFast карту, внешнюю батарею, клетку с ручкой, рельсы и поддержку объектива (там байонет крепится к пластиковому корпусу, страшнаблять). Короче это громоздкий сетап неудобный для оперативной съемки.
>У ЬМ для фото я так понимаю с афтофокусом все хуево? Это минус конечно.
Покет 4к это 8мегапиксельная микра, фотки на нее вообще хуйня. При чем там нет стаба, а тот что есть в объективе не работает через дешевые адаптеры. Короче для фото блекмеджик это последнее дело, даже не рассчитывай на это. Автофокус там для галочки контрастный и медленный и тоже только с объективами без переходника.
На фото чувака в красном справа недоэкспонировано примерно на 0,7, посмотри там не ДД больше, там тени темнее. ДД а6400 конечно хуже А7iii но я думаю разница примерно в стоп не больше, а может быть и меньше.
sel35f18 хоть и хвалят но это довольно корявый в оптическом смысле объектив. Когда ставишь вместо него например сигму 18-35/1,8 сразу чувствуешь скачок в качестве. sel35f18 до 2,8 довольно сильно софтит и выдает цветные (зелено фиолетовые) ореолы в зонах расфокуса.
слог3 маркетинговый, из всех фотоаппаратов юзабельнгый он только у a7s3. Или slog2 или cine4 а лучше hlg2 (потому что 3 уже слишком сильно плющит, он не по зубам камере). При этом в slog снимать тоже не рекомендую, он капризный и кривой в плане цвета. HLG есть вот им и пользуйся
Скинтон цвета картошки потому что hlg по умолчанию пишется с охватом rec 2020 который шире станджартного rec 709. Чтобы вернуть цвета используй конвертирующий луи (лучше) или снимай сразу в цвета rec 709 (хуже но проще).
перешарп можно выключить в настройках профиля, выкрути details в -7
хотя сони пишет 4:2:0 на кодирование подается еще меньшее цветовое разрешение, потому что шумодав. Это менее заметно у А7iii и a6400 но вот у а6300 очень бросается в глаза. Короче сони не хочет чтобы ты покупал фотоаппарат вместо видеокамеры и поэтому фотоаппараты не спешат писать видео хорошо (так у всех, чуть меньше у люмиксов)
мадженты в hlg быть не должно, проверь настройки ББ. лучше ставь авто или по листу, не надейся на кельвины и пресеты так как оптика тоже вносит изменения в ББ
--------------
Изучи и покрути настройки того что есть, попробуй в рентале взять другую оптику, получше. Но имей ввиду что не вся оптика для ФФ справится с кропом.
А7iii выдаст лучший микроконтраст за счет больших пикселей и более новой матрицы. Я когда перекатился с а6300 на А7iii мгновенно оценил улучшения в лоулайте и резкости. Но пейзажы днем на прикрытой диафрагме +/- одно и тоже
Я наверное посоветую взять в аренду А7iii и тамрон 28-75. У меня эта связка есть и я доволен. Единстивенный минус относительно бывшей а6300 - много занимает места но картинка всегда лучше или как минимум не хуже. И кстати у А7iii есть матричный стаб, так что сможешь снимать на стабилизированные гелиосы.
По кодеку там видео точно такое же, лучше только у a7s3, но материал сам по себе лучше потому что сенсор меньше шумит и меньше шумодавится (правда я сравниваю с а6300).
Блекмеджики оставь тем кто снимает видео постановку и только ее. К тому же имей ввиду что для нормальной работы блекмеджику еще надо ssd или CFast карту, внешнюю батарею, клетку с ручкой, рельсы и поддержку объектива (там байонет крепится к пластиковому корпусу, страшнаблять). Короче это громоздкий сетап неудобный для оперативной съемки.
>>695867
Ну смотри по зебре, братишка. Пересвет один хуй не уберешь. Просто дд больше. Кстати у меня вопрос к ананасам, почему ночью в логе снимать нельзя? Ведь там дд ахуевший становится...
Ну смотри по зебре, братишка. Пересвет один хуй не уберешь. Просто дд больше. Кстати у меня вопрос к ананасам, почему ночью в логе снимать нельзя? Ведь там дд ахуевший становится...
>>695866
Настройки АЕ походу
Настройки АЕ походу
>>695887
Лог спасает хорошо от пересвета как раз, а в темноте лучше использовать этерну какую нить или пронег у фуджей
Лог спасает хорошо от пересвета как раз, а в темноте лучше использовать этерну какую нить или пронег у фуджей
>>695887
У сони наоборот в потемках лучше в лог снимать, больше видно получается, фонари не пересвечивают так сильно.
>почему ночью в логе снимать нельзя? Ведь там дд ахуевший становится
У сони наоборот в потемках лучше в лог снимать, больше видно получается, фонари не пересвечивают так сильно.
>>695891
Про нег стандарт? классик хром когда исполльзовать? Просто я слышал что классик хром наоборот хорош для вечера и плох для дня и тд.
Про нег стандарт? классик хром когда исполльзовать? Просто я слышал что классик хром наоборот хорош для вечера и плох для дня и тд.
>>695891
Спасает, но если зебра будет на экранчике, то значит инфы нет и хуй вытянешь
Спасает, но если зебра будет на экранчике, то значит инфы нет и хуй вытянешь
>>695758
>>695758
это выключено
пытаюсь снимать в hlg3 bt2020 потом в фьюжене в давинчи колор спейс трансформ, в 709-709. Там все такое вырвиглазно цветное становится потом. Скинтон в хлг выходит персиково-морковным каким то. Картофельным выходит в слоге.
Про паразитные цвета это не про баланс белого, на фото в некоторых ситуациях при смешанном цвете бывает как баланс белого не крути белый будет или синим или желты, в фотошопе решает корректирующий слой selective color и в белых убираешь желтый, и белый становится белым, и все остальные цвета становятся более чистыми. В общем как будто какой то моднявый ЛУТ накинуть и через ББ от этого не избавиться.
Ну то есть проапгрейдившись я смогу снимать в слог? В слог на а6400 выходит хуже чем в хлг, но я еще не разобрался конечно, по первым впечатлениям.
>>695758
>перешарп можно выключить в настройках профиля, выкрути details в -7
это выключено
>Скинтон цвета картошки потому что hlg по умолчанию пишется с охватом rec 2020 который шире станджартного rec 709. Чтобы вернуть цвета используй конвертирующий лут (лучше) или снимай сразу в цвета rec 709 (хуже но проще).
пытаюсь снимать в hlg3 bt2020 потом в фьюжене в давинчи колор спейс трансформ, в 709-709. Там все такое вырвиглазно цветное становится потом. Скинтон в хлг выходит персиково-морковным каким то. Картофельным выходит в слоге.
Про паразитные цвета это не про баланс белого, на фото в некоторых ситуациях при смешанном цвете бывает как баланс белого не крути белый будет или синим или желты, в фотошопе решает корректирующий слой selective color и в белых убираешь желтый, и белый становится белым, и все остальные цвета становятся более чистыми. В общем как будто какой то моднявый ЛУТ накинуть и через ББ от этого не избавиться.
>слог3 маркетинговый, из всех фотоаппаратов юзабельнгый он только у a7s3. Или slog2 или cine4 а лучше hlg2 (потому что 3 уже слишком сильно плющит, он не по зубам камере). При этом в slog снимать тоже не рекомендую, он капризный и кривой в плане цвета. HLG есть вот им и пользуйся
Ну то есть проапгрейдившись я смогу снимать в слог? В слог на а6400 выходит хуже чем в хлг, но я еще не разобрался конечно, по первым впечатлениям.
>>695941
Бля но а7s3 стоит пока что ояебу, за эти деньги можно и другие варианты посмотреть ящитаю.
Бля но а7s3 стоит пока что ояебу, за эти деньги можно и другие варианты посмотреть ящитаю.
>>695756
А пруфы будут? Если бы оно там было, то об этом они бы весь сайт обкукарекали.
Просто один "блогер" GOX спизданул что ему показалось что оно там есть и весь техноблогинг ру сегмента подхватил эту ересь.
> A7siii
А пруфы будут? Если бы оно там было, то об этом они бы весь сайт обкукарекали.
Просто один "блогер" GOX спизданул что ему показалось что оно там есть и весь техноблогинг ру сегмента подхватил эту ересь.
>>695943
Нормальный человек возьмет новую кинокамерку или C70 от сапога. Но не это говно от тетки. В целом у тетки вся серия фотиков -- говно. Как для фото, так и для видео.
Нормальные соньки стоят охуенно дорого.
Нормальный человек возьмет новую кинокамерку или C70 от сапога. Но не это говно от тетки. В целом у тетки вся серия фотиков -- говно. Как для фото, так и для видео.
Нормальные соньки стоят охуенно дорого.
>>695968
Кстати да, у 7s3 мало мегапикселей, а значит фотки не очень будут........................................................
Надо брать r5 базарю. Идеальная камера.
Кстати да, у 7s3 мало мегапикселей, а значит фотки не очень будут........................................................
Надо брать r5 базарю. Идеальная камера.
>>695967
Ты слишком много на себя берешь для чувака, который осиляет только российский техноблогинг.
Вот с картинками и замерами по мишени https://youtu.be/AG79FkN7EPk?t=1123
У него же есть сравнение a7siii и FX6
>>696005
У нее кодек такой же как у а6400, да и цвета наверное тоже. ХОтя я своей а7м3 доволен.
Ты слишком много на себя берешь для чувака, который осиляет только российский техноблогинг.
Вот с картинками и замерами по мишени https://youtu.be/AG79FkN7EPk?t=1123
У него же есть сравнение a7siii и FX6
>>696005
У нее кодек такой же как у а6400, да и цвета наверное тоже. ХОтя я своей а7м3 доволен.
1 Мб, 1248x735>>696015
Да вроде лучше стал скинтон чем был раньше с проскими профилями.
Чел этот стопудов с самодельным гонолутом и еблет у него цвета российских сериалов, как еще черное не сделали синим не пойму.
Да вроде лучше стал скинтон чем был раньше с проскими профилями.
Чел этот стопудов с самодельным гонолутом и еблет у него цвета российских сериалов, как еще черное не сделали синим не пойму.
>>681048
Вот его ненадо!
Гораздо лучше GH 4.
У GX 80 куча мелких заёбов, не то, что косяки, просто неудобства.
> GX80 зацени
Вот его ненадо!
Гораздо лучше GH 4.
У GX 80 куча мелких заёбов, не то, что косяки, просто неудобства.
483 Кб, 745x260Вот в слог3 на а6400 такая хуйня на коже появляется, иногда аж квадратами сыпется. Что за нахуй, как лечить?
>>696051
Не снимай в slog на ней, он слишком компрессирован для ее кодека. Его туда маркетологи положили, прользы реально никакой.
>а коже появляется, иногда аж квадратами сыпется. Что за нахуй
Не снимай в slog на ней, он слишком компрессирован для ее кодека. Его туда маркетологи положили, прользы реально никакой.
>>696052
в хлг тоже есть похожее, но там переходы более гладкие и нет прям таких зеленых квадратов.
какое нативное исо для хлг и слога? я сейчас экспериментирую сижу.
в хлг тоже есть похожее, но там переходы более гладкие и нет прям таких зеленых квадратов.
какое нативное исо для хлг и слога? я сейчас экспериментирую сижу.
>>696053
Помоему там нативное = минимальное. Но вообще гугли, у разных камер они отличаются, я про твою не знаю.
Но вообще HLG2, cine4 в крайнем случае slog2 остальное не трогай, оно рассыпается.
Помоему там нативное = минимальное. Но вообще гугли, у разных камер они отличаются, я про твою не знаю.
Но вообще HLG2, cine4 в крайнем случае slog2 остальное не трогай, оно рассыпается.
>>696055
чет я запутался в конец
снял сейчас серию тестовых клипов в хлг и слог2
снимал в минимальном исо, 500 и 1000, подгоняя выдержку что бы был ev0 и ev+1, я ожидал что будет будет лютый пересвет, запутался на моменте в колор спейс трансформе когда нужно применять люминанс маппинг. Люминанс маппинг вейвформу сжимает под диаппазон 0-800 и пересвет убирается, это так и задумно? или я не то и не там использую? В каких случаях надо люминанс мап использовать? Когда проебался и пересвет устроил или это часть процесса трансформации?
чет я запутался в конец
снял сейчас серию тестовых клипов в хлг и слог2
снимал в минимальном исо, 500 и 1000, подгоняя выдержку что бы был ev0 и ev+1, я ожидал что будет будет лютый пересвет, запутался на моменте в колор спейс трансформе когда нужно применять люминанс маппинг. Люминанс маппинг вейвформу сжимает под диаппазон 0-800 и пересвет убирается, это так и задумно? или я не то и не там использую? В каких случаях надо люминанс мап использовать? Когда проебался и пересвет устроил или это часть процесса трансформации?
>>681341
Хуёвый совет от ютуба.
Я вообще ProRES ему заливаю, несмотря на то, что там битрейт для 1080 - 8 мбит/с максимум.
Всё дело в повторном пережатии:
жмётся камерой в h264 и низкий битрейт---монтируется в монтажке и жмётся в ней, если добавляются титры, переходы итп (если только порезка, то не так сильно падает качество)---жмётся ещё раз при рендере---пережимается снова youtube под его стандарт, даже если битрейт и параметры точно такие же, как будет показывать в итоге ютуб.
В итоге считай количество пережатий. Качество это не добавляет.Артефакты заметны и шакальны.
Фильм снимается и обрабатывается с другими параметрами.
ТАм вообще H264 только в самом финале, на этапе мастеринга.
Мастеринг и компрессию для выпуска на Blu Ray, как и подготовку для вещания и всяких официальных WEB DL делают отдельные студии, которые этим и зарабатывают. У них есть возможность крутить настройки энкодера под каждую сцену, оптимизируя распределение битрейта и размазывая детали.
Поэтому у них материал жмётся и даже повторно до 1.5 Gb и выглядит приемлимо, а твои съёмки уже при 3 итерации и даже 7 GB все в кубах и артефактах.
Потому тут некоторые и снимают в ProRES.
Хуёвый совет от ютуба.
Я вообще ProRES ему заливаю, несмотря на то, что там битрейт для 1080 - 8 мбит/с максимум.
Всё дело в повторном пережатии:
жмётся камерой в h264 и низкий битрейт---монтируется в монтажке и жмётся в ней, если добавляются титры, переходы итп (если только порезка, то не так сильно падает качество)---жмётся ещё раз при рендере---пережимается снова youtube под его стандарт, даже если битрейт и параметры точно такие же, как будет показывать в итоге ютуб.
В итоге считай количество пережатий. Качество это не добавляет.Артефакты заметны и шакальны.
Фильм снимается и обрабатывается с другими параметрами.
ТАм вообще H264 только в самом финале, на этапе мастеринга.
Мастеринг и компрессию для выпуска на Blu Ray, как и подготовку для вещания и всяких официальных WEB DL делают отдельные студии, которые этим и зарабатывают. У них есть возможность крутить настройки энкодера под каждую сцену, оптимизируя распределение битрейта и размазывая детали.
Поэтому у них материал жмётся и даже повторно до 1.5 Gb и выглядит приемлимо, а твои съёмки уже при 3 итерации и даже 7 GB все в кубах и артефактах.
Потому тут некоторые и снимают в ProRES.
>>696084
спасибо.
А про luminance map что нибудь можешь сказать? Я так понял оно делает расширение вектрограммы до 0-80(приерно) и сужение если материал с большим диапазоном. Если на этапе color space transform вектрограмму не зажать в 0-80 то потом в колор табе уже ничего не сделаешь, все что выше 100 срезано будет. Как правильно делать то?
спасибо.
А про luminance map что нибудь можешь сказать? Я так понял оно делает расширение вектрограммы до 0-80(приерно) и сужение если материал с большим диапазоном. Если на этапе color space transform вектрограмму не зажать в 0-80 то потом в колор табе уже ничего не сделаешь, все что выше 100 срезано будет. Как правильно делать то?
Ну в плане что если экспонировать в право , то там будет пересвет, и его надо люминанс мапом сжимать или как? Гуглеж по теме нихуя не дал, точнее нашёл пару обсуждений но там надо реально дохуя знать что бы мочь прочитать про форматы разные и математику итп.
>>696119
Не знаю, у самого проблемы с переэкспонированием/недоэкспонированием и не попаданием в цвета кожи.
Не знаю, у самого проблемы с переэкспонированием/недоэкспонированием и не попаданием в цвета кожи.
>>696177
Ну я вот целый день сижу и экспериментирую.
Я пока не вижу качественного изменения между стандартной настройкой (без профайла) и cine\hlg... вот чисто снимая себя под двумя софтбоксами на фоне комьпутютера. Может когда есть какая то сценическая задумка, модели там, природа вокруг, фонарики, это будет играть роль, но чисто по своему ебалу сложно увидить разницу.
Ну я вот целый день сижу и экспериментирую.
Я пока не вижу качественного изменения между стандартной настройкой (без профайла) и cine\hlg... вот чисто снимая себя под двумя софтбоксами на фоне комьпутютера. Может когда есть какая то сценическая задумка, модели там, природа вокруг, фонарики, это будет играть роль, но чисто по своему ебалу сложно увидить разницу.
>>696179
сложно увидеть качественную разницу, стандарт сине и хлг все свой оттенок дают, не сказать который хуже, один хуй надо круить в колор табе.
>сложно увидить разницу.
сложно увидеть качественную разницу, стандарт сине и хлг все свой оттенок дают, не сказать который хуже, один хуй надо круить в колор табе.
В общем обьясните зачем снимать в Cine\hlg вместо стандартной настройки? В каких случаях?
У меня почти одинаковый результат выходит после конвертаций
У меня почти одинаковый результат выходит после конвертаций
>>696249
Конвертация тебе из плоских профилей делает rec709. Но если изначально профиль плоский то ты можешь после конвертации опустить яркость и у тебя сгоревшие света появятся и подтянутся провалившиеся тени.
Конвертация тебе из плоских профилей делает rec709. Но если изначально профиль плоский то ты можешь после конвертации опустить яркость и у тебя сгоревшие света появятся и подтянутся провалившиеся тени.
>>696262
Плоские профиля же не надо конвертировать?
>Но если изначально профиль плоский то ты можешь после конвертации
Плоские профиля же не надо конвертировать?
>>696263
Блэт надо если тебе надо rec709. Если ты возьмешь материал с ёбакинокамер и откорректируешь его до rec 709 у тебя точно так же погорят света и провалятся тени. rec709 довольно узки стандарт. Для того чтобы в него затолкать побольше при конвертации диапазон сжимают на свое усмотрение.
Блэт надо если тебе надо rec709. Если ты возьмешь материал с ёбакинокамер и откорректируешь его до rec 709 у тебя точно так же погорят света и провалятся тени. rec709 довольно узки стандарт. Для того чтобы в него затолкать побольше при конвертации диапазон сжимают на свое усмотрение.
>>696266
Ну я имею в виду, снимаю если я в стандартном режиме или movie режиме, это же плоские профиля, их конвертить не надо. Cine тоже вроде, там диаппазон 106-109% вместа 100% rec709, слог\хлг там вроде йоба диапазон в два раза шире чем rec709, и вот его надо конвертить в рек709, тоесть сжимать нахуй, причем выходит треш какойто, который надо подогнать так, что бы по сути вышло тоже что и камера в стандартном режиме снимает. Или я не понимаю чего то
?
Ну я имею в виду, снимаю если я в стандартном режиме или movie режиме, это же плоские профиля, их конвертить не надо. Cine тоже вроде, там диаппазон 106-109% вместа 100% rec709, слог\хлг там вроде йоба диапазон в два раза шире чем rec709, и вот его надо конвертить в рек709, тоесть сжимать нахуй, причем выходит треш какойто, который надо подогнать так, что бы по сути вышло тоже что и камера в стандартном режиме снимает. Или я не понимаю чего то
?
>>696267
ладно раз ответов нет сам отвечу себе
https://www.youtube.com/watch?v=nF9yW1cJLwE
в некоторых ситуация хлг лучше стандарта, где например прямой свет дает сильный контраст и нормальная средняя экспозиция дает выбои.
Но вот на 1:35 и далее уже не ясно дает ли хлг хоть какое преимущество, учитывая что там мудрить надо с экспозицией вправо и можно проебаться.
ладно раз ответов нет сам отвечу себе
https://www.youtube.com/watch?v=nF9yW1cJLwE
в некоторых ситуация хлг лучше стандарта, где например прямой свет дает сильный контраст и нормальная средняя экспозиция дает выбои.
Но вот на 1:35 и далее уже не ясно дает ли хлг хоть какое преимущество, учитывая что там мудрить надо с экспозицией вправо и можно проебаться.
Почему премьер не видит OpenCL? Карточка поддерживает.
Magic Bullet Denoiser через OpenCL работает и пиздецки тормозит. Раньше, помню, нормально работал на том же конфиге.
Magic Bullet Denoiser через OpenCL работает и пиздецки тормозит. Раньше, помню, нормально работал на том же конфиге.
>>697729
А-а, понял. Выпилили поддержку. Просто охуенно.
А-а, понял. Выпилили поддержку. Просто охуенно.
3 Мб, 1920x1080Ребятки, подскажите где набрать знаний о постановке света - книги, интернет издания, курсы в Москве может какие...
Вот пример на пикче я пытаюсь воспроивести(в наличии, три софтбокса с лампочками, лед панели с регулятором яркости и серебрянный\золотой\черный отражатель ) но такой картинки добиться не получается, свет тупо растекается по всем поверхностям, или все становится не достаточно экспонированым или еще что. Кароче где про это почитать?
Вот пример на пикче я пытаюсь воспроивести(в наличии, три софтбокса с лампочками, лед панели с регулятором яркости и серебрянный\золотой\черный отражатель ) но такой картинки добиться не получается, свет тупо растекается по всем поверхностям, или все становится не достаточно экспонированым или еще что. Кароче где про это почитать?
>>698702
флаги
флаги
Аноны, у кого есть опыт пользования разными rgb tube light?
Интересует, конечно же, не astera за сотни нефти, а типа yn260/360ii, pavotuve 6c и подобное. Поизучал спеки, оказывается, в ргб режиме мощность у них не превышает 10w. А хочется что-то нормальное, помощнее дохлого светлячка.
Изначально вообще хотел взять vijim r316 сдвоенный, но рисунок от палок всё-таки лучше, панели больше на заполнение.
Интересует, конечно же, не astera за сотни нефти, а типа yn260/360ii, pavotuve 6c и подобное. Поизучал спеки, оказывается, в ргб режиме мощность у них не превышает 10w. А хочется что-то нормальное, помощнее дохлого светлячка.
Изначально вообще хотел взять vijim r316 сдвоенный, но рисунок от палок всё-таки лучше, панели больше на заполнение.
>>698702
Мне бы что-то поконкретнее, какие нужны девайсы, мощность, размеры, что бы все подряд не покупать на авось пригодится, а точно знать что для такого надо вот такое. Что бы в небольших локациях, комнатах можно было пользоваться - вот например у меня есть софтбокс 60х40 с гридом, грид то свою работу делает, но сам размер софтбокса помоему портит задумку в данной мне небольшой локации.
Мне бы что-то поконкретнее, какие нужны девайсы, мощность, размеры, что бы все подряд не покупать на авось пригодится, а точно знать что для такого надо вот такое. Что бы в небольших локациях, комнатах можно было пользоваться - вот например у меня есть софтбокс 60х40 с гридом, грид то свою работу делает, но сам размер софтбокса помоему портит задумку в данной мне небольшой локации.
Сап, мёртвый тред.
Поясните с вертушки за китайские аккумуляторы для камер. Это наебалого гоев на ватты или реальная альтернатива? Родные стоят я ебал.
Поясните с вертушки за китайские аккумуляторы для камер. Это наебалого гоев на ватты или реальная альтернатива? Родные стоят я ебал.
>>700661
Для какой камеры тебе? В некоторых китайских одна маленькая банка а остальное место гайками занято для утяжеления.
Для какой камеры тебе? В некоторых китайских одна маленькая банка а остальное место гайками занято для утяжеления.
>>700661
Бери dummy battery пустышка с юсб кабелем и павербанк с 2+ амперами.
Бери dummy battery пустышка с юсб кабелем и павербанк с 2+ амперами.
>>696065
Если можешь в ангельский, советую канал Gerald Undone, там есть несколько почти часовых гайдов по съемке в лог и окололог форматах на соню.
Если можешь в ангельский, советую канал Gerald Undone, там есть несколько почти часовых гайдов по съемке в лог и окололог форматах на соню.
155 Кб, 1024x768>>700912
Да я в первую очередь его посмотрел ещё пол года назад, самый толковый обзор. Но с первых разов не вкурил, так как просто прослушал и не практиковал. Вот выше было я вопросы задавал это была практика, потом пересмотрел ещё раз и вроде сошлось. Секрет был в точке серого в разных режимах. Как в хлг снимать разобрался более менее. Спасибо Гарольду что ткнул в нужное место в мануале камеры.
Теперь вопросы по методам освещения и делания определённой картинки, и вот по этой части гайдов чёт хуй да обчелся.
Да я в первую очередь его посмотрел ещё пол года назад, самый толковый обзор. Но с первых разов не вкурил, так как просто прослушал и не практиковал. Вот выше было я вопросы задавал это была практика, потом пересмотрел ещё раз и вроде сошлось. Секрет был в точке серого в разных режимах. Как в хлг снимать разобрался более менее. Спасибо Гарольду что ткнул в нужное место в мануале камеры.
Теперь вопросы по методам освещения и делания определённой картинки, и вот по этой части гайдов чёт хуй да обчелся.
>>700912
Люто удваиваю его. Охуенный ютубер, один из немногих нормальных. Еще есть Curtis Judd по звуку, тоже заебись
>Gerald Undone
Люто удваиваю его. Охуенный ютубер, один из немногих нормальных. Еще есть Curtis Judd по звуку, тоже заебись
>>700915
EpicLightMedia чекни. Не все там правда, есть замтная доза клоунады и рекламы, к тому же как и 80% ютуба он хоть и зарабатывает съемками но не учился этому в вузе, так что частично практик а частично диван. Но посмотреть стоит.
https://youtu.be/LqAn7BHJ9E8
>Теперь вопросы по методам освещения
EpicLightMedia чекни. Не все там правда, есть замтная доза клоунады и рекламы, к тому же как и 80% ютуба он хоть и зарабатывает съемками но не учился этому в вузе, так что частично практик а частично диван. Но посмотреть стоит.
https://youtu.be/LqAn7BHJ9E8
Бля, тоньше уже никак. Чувак нацепил водяное (!!!) охлаждения для Р5. Я сначала подумал, что это шутка, но нет.
https://www.youtube.com/watch?v=X1u-9YqrIJc
https://www.youtube.com/watch?v=X1u-9YqrIJc
>>701058
Все правильно он сделал, удивляет баранов и они накручиваю ему просмотры.
Все правильно он сделал, удивляет баранов и они накручиваю ему просмотры.
>>701058
Линус водяное охлаждение на ред ставил.
Линус водяное охлаждение на ред ставил.
836 Кб, 1280x720Сап, братцы. Сорямба за глупый вопрос, но растолкуйте по хардкору.
Если я снимаю в 10bit, крашу, а потом вывожу в 8bit, то, получается, проёбываю все преимущества расширенного цветового диапазона и не было смысла снимать в 10bit? Или это не так работает?
Если я снимаю в 10bit, крашу, а потом вывожу в 8bit, то, получается, проёбываю все преимущества расширенного цветового диапазона и не было смысла снимать в 10bit? Или это не так работает?
>>702440
Это как сказать: какой смысл делать фото в raw? Ведь ты или снимаешь в jpg, либо снимаешь в raw, обрабатываешь и всё равно на выходе получаешь jpg. Шо так jpg, шо так jpg, так смысл сначала в raw снимать? Чтобы работы больше себе сделать?..
С видео, как я понимаю, принцип тот же. Если ты снимаешь ролик и после монтажа (склейки кадров) просто его выводишь в итоговый файл, то это то же самое, что сделать фотку в raw, а потом просто в любом редакторе её открыть, нажать "Схоронить как жпг" и закрыть. Действительно, смысла нету.
А вот если ты занимаешься обработкой, то на итоговый результат всё это очень влияет. 10-битное видео намного лучше себя ведет при манипуляциях с цветом.
Это как сказать: какой смысл делать фото в raw? Ведь ты или снимаешь в jpg, либо снимаешь в raw, обрабатываешь и всё равно на выходе получаешь jpg. Шо так jpg, шо так jpg, так смысл сначала в raw снимать? Чтобы работы больше себе сделать?..
С видео, как я понимаю, принцип тот же. Если ты снимаешь ролик и после монтажа (склейки кадров) просто его выводишь в итоговый файл, то это то же самое, что сделать фотку в raw, а потом просто в любом редакторе её открыть, нажать "Схоронить как жпг" и закрыть. Действительно, смысла нету.
А вот если ты занимаешься обработкой, то на итоговый результат всё это очень влияет. 10-битное видео намного лучше себя ведет при манипуляциях с цветом.
>>702503
залетный с фотача репортинг ин!
ты даже не представляешь себе насколько среди фотограстиков распространено "снимаю похуй как, на посте поправлю". И речь не о военных кореспондентах, у которых на подготовку кадра есть максимум полсекунды. Речь о обычных таких анонах, снимающие ветки, у которых на подготовку кадра всё время мира.
И все они люто дрочат на рав, на обработку, на магические пресеты превращающие ветки в обнаженных красавиц.
> Шо так jpg, шо так jpg, так смысл сначала в raw снимать? Чтобы работы больше себе сделать?..
залетный с фотача репортинг ин!
ты даже не представляешь себе насколько среди фотограстиков распространено "снимаю похуй как, на посте поправлю". И речь не о военных кореспондентах, у которых на подготовку кадра есть максимум полсекунды. Речь о обычных таких анонах, снимающие ветки, у которых на подготовку кадра всё время мира.
И все они люто дрочат на рав, на обработку, на магические пресеты превращающие ветки в обнаженных красавиц.
>>702714
Знаю таких и сам. Это как многие фотографы, которые работают только с есстественным освещением и плюются от всего остального. Да, они за годы действительно научились мастерски работать с есстеств. светом, но, бля, это же только один инструмент, и ты себя очень им ограничиваешь. Это как ММА-боец, который не умеет абсолютно нихуя, кроме лоукика. Да, он будет у него божественный, но этого мало.
Но учиться работать с искусственным светом страшно: очень большая тема, очень много надо изучать и экспериментировать. Потенциальные траты тоже большие, ведь где-то этот свет надо взять: купить, одолжить, орендовать. И снимать где-то тоже надо, а не всех дома достаточно пространства, а в парк ты не попиздуешь со стойками, лампами, софбоксами и генератором.
Лучше просто жмакать на спуск и похуй, что ты абсолютно ничего не контролируешь в кадре в плане света (а свет важнее всего), а хаваешь, шо дают. И вместо того, чтобы контролировать свет на съемке, свет контролирует тебя.
Знаю таких и сам. Это как многие фотографы, которые работают только с есстественным освещением и плюются от всего остального. Да, они за годы действительно научились мастерски работать с есстеств. светом, но, бля, это же только один инструмент, и ты себя очень им ограничиваешь. Это как ММА-боец, который не умеет абсолютно нихуя, кроме лоукика. Да, он будет у него божественный, но этого мало.
Но учиться работать с искусственным светом страшно: очень большая тема, очень много надо изучать и экспериментировать. Потенциальные траты тоже большие, ведь где-то этот свет надо взять: купить, одолжить, орендовать. И снимать где-то тоже надо, а не всех дома достаточно пространства, а в парк ты не попиздуешь со стойками, лампами, софбоксами и генератором.
Лучше просто жмакать на спуск и похуй, что ты абсолютно ничего не контролируешь в кадре в плане света (а свет важнее всего), а хаваешь, шо дают. И вместо того, чтобы контролировать свет на съемке, свет контролирует тебя.
>>702714
>>702739
Но на самом деле не всем это надо. Кто-то работает на таком уровне, его клиентам на всё, что я написал выше, поебать, их всё устраивает, лишь бы бокешку никто не отобрал с их фоточек. Но тут уже вопрос, как и зачем ты этим занимаешься, интересно ли тебе изучать что-то новое и пр. Каждый дрочит как он хочет.
>>702739
Но на самом деле не всем это надо. Кто-то работает на таком уровне, его клиентам на всё, что я написал выше, поебать, их всё устраивает, лишь бы бокешку никто не отобрал с их фоточек. Но тут уже вопрос, как и зачем ты этим занимаешься, интересно ли тебе изучать что-то новое и пр. Каждый дрочит как он хочет.
>>702714
Анонас про джипеги очевидно имел ввиду что эти ёба кодеки, которые сейчас добавляют в фотоаппараты пришли из кинокамер только сильно урезанными и отстают лет на 10
Там не для съемки как попало потом поправим а для крутого закручивания цветов на посте. Но еще для кеинга, шумодава и для доставки на разные платофрмы. Например hdr надо снимать в 10 бит, иначе он рассыпается прям на телевизоре. Некоторые гаммы, компрессирующие ДД разработаны с учетом дальнейшей обработки. Например слог везде как говно без обработки и везде рассыпается если в 8 бит, слишком дохуя в него всунуто.
Анонас про джипеги очевидно имел ввиду что эти ёба кодеки, которые сейчас добавляют в фотоаппараты пришли из кинокамер только сильно урезанными и отстают лет на 10
Там не для съемки как попало потом поправим а для крутого закручивания цветов на посте. Но еще для кеинга, шумодава и для доставки на разные платофрмы. Например hdr надо снимать в 10 бит, иначе он рассыпается прям на телевизоре. Некоторые гаммы, компрессирующие ДД разработаны с учетом дальнейшей обработки. Например слог везде как говно без обработки и везде рассыпается если в 8 бит, слишком дохуя в него всунуто.
>>702773
Проiграв
Проiграв
ПЕРЕКОТ: https://2ch.hk/p/res/702937.html (М)
ПЕРЕКОТ: https://2ch.hk/p/res/702937.html (М)
ПЕРЕКОТ: https://2ch.hk/p/res/702937.html (М)
М)ПЕРЕКОТ: https://2ch.hk/p/res/702937.html (
М)ПЕРЕКОТ: https://2ch.hk/p/res/702937.html (
М)Всем привет. Полный нубас спрашивает свои ответы. Купил бу a6400 с китовым объективом для съёмки видео своего кота. Разобрался с настройками немного, узнал, что мне нужна выдержка 1/50 и минимальное значение диафрагмы, чтобы боке было, ИСО держу нативным. Заказал даже Nd фильтр с Али, чтобы эти настройки не крутить. Дрочу на быстро работающий фокус. Но нихрена не пойму про цветовые профили. Они же нужны для видео? Hlg, slog зачем это вообще нужно мне, при условии, что у меня слабенький ноут, в котором я вроде как попробовал накинуть лут и охуел с времени рендера в часы и просто забил на это?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.