Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ФОТООХОТЫ ТРЕД (осень продолжается - одного треда мало) 686047 В конец треда | Веб
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.

Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/681913.html (М)
gimmefeather.png2,7 Мб, 1920x1280
2 686063
начну
DSC192001.JPG387 Кб, 3414x2703
3 686101
Желтый карликовый голубь!
6 686108
>>86101
Хлеббинг — это постанова, а не фотоохота.
Так же можно и чучела или рисунки животных фоткать.
7 686109
>>86108
Зачем ты со мной так :( Это дикая кормушка я её в лесу нашел!
8 686112
>>86106
А, та самая зеленая лиса!
Все в порядке н нее? Взгляд, кажется, несколько разочарованный.
9 686113
>>86112

> Все в порядке н нее?


В полном. Каждый вечер приходит в посёлок полакомиться, а гонять их некому - все псы в клетках сидят, да по домам. На улице только котаны бродят, но они лисам не помеха.
10 686116
>>86109

>дикая кормушка


С диким хлебушком.
DSC0037.jpg1,2 Мб, 1472x1545
11 686117
Питух купаетсо
12 686118
>>86116
Да! Он та уже был в лесу когда я пришел!
13 686119
>>86117
Да фазан прям!
14 686120
>>86119
У сорок перья хвостовые как у скворцов, вроде бы черный, а под определенными углами дают весьма радужную окраску.
15 686123
>>86120

>вроде бы черный, а под определенными углами дают весьма радужную окраску


Вот ведь грязные бездуховные гомосексуалисиы!
16 686126
>>86123
Да! Сношают там друг друга анально, а меня не зовут ! :(
ph0.jpg2,6 Мб, 3000x2000
18 686237
19 686238
>>86237
Класс! Вот это добыча!
DSC0546.jpg1,5 Мб, 2048x1268
20 686250
Цвета прикольные были, досадно только, что скилла пока совсем не хватает.
22 686257
>>86237
Мыш няшен!
23 686258
>>86253
чому у тебя все в муаре а глаз мухи в полосках?
25 686261
>>86258
Возможно потому что снимал на перевёрнутый объектив и там свои косяки были. А глаза в полосках думаю потому, что слепень дохлый и сухой уже был. Мб это типа "полосы смерти", лол.
Стикер512x415
26 686373
>>86259
штош ты делоешь шокал
27 686621
НиконР900 для этой вашей фотоохоты нормально будет?
Насколько я проебусь купив эту епонскую вундервафлю за 150 уе?
28 686649
>>86621
ИТТ как раз неоднократно обсуждался данный агрегат и аноны вроде говорили, что норм. По крайней мере, в сравнении с Кодаком ;)
29 686654
>>86649

>По крайней мере, в сравнении с Кодаком ;)


Или с микрой.
31 686680
>>86655
Это сокол?
32 686698
>>86680
Да, чеглоки, в сентябре. Сейчас их уже не видно, откочевали куда-то, надо весну ждать.
33 686716
>>86698
У нас таких голубей нет, только перепелятники и канюки.
yMpC8caADYs.jpg38 Кб, 960x536
34 686855
>>86047 (OP)
Анон,а как ты пришёл к фотоохоте?
Ползать по грязи, пытаясь не спугнуть,дорогущая маскировка
Почему не охота с ружьём?
мимо плёночник
35 686858
>>86621
Присмотрись к р600 и р610. Чуть меньше зум, но заметно меньше цена (в 2-2.5 раза). Рава нет ни там ни там, имей в виду.
Алсо обрати внимание на canon sx50hs
36 686865
https://www.youtube.com/watch?v=oTRQee2EnJw&feature=youtu.be что скажете про видеорилейтед?
37 686871
>>86855
Одно другому не мешает, в сезон охота с ружьем на то что ем, вне сезона фоточки.
DSC00001.JPG2,2 Мб, 2592x1944
38 686878
>>86858
Рав фтопку
39 686894
Встретил на дороге глухаря. Как меня увидел - серанул походу.
40 686897
>>86894
А ты апасный!
41 686899
>>86894
Фотика он твоего стреманулся. Как увидел чем его собираются увековечить в бронзе так и обкекался от щастя.
42 686924
>>86894
Норм стрит.
43 686930
>>86858
RAW завезли в Никон Р1000, цена вопроса сегодня 800 бакинских
X-T2 2020-10-14 144.jpg5,3 Мб, 6000x3375
44 686936
Питурдер-21м
45 686937
>>86930
Не стоит он того. Фокусные больше 1500 все равно отсасывают у атмосферных искажений и шевеленки.
46 686938
>>86936
Норм. На /5.6?
47 686940
>>86865
Я только сегодня о нём в новостях читал, что о нем можно сказать, если Сапог его только что анонсировал? В продаже его ещё нет.
48 686941
>>86938
На открытой, f4
49 686947
>>86865

>1/3"sensor F5.6 - F6.3 Only support 1080 24p/30p


wow
50 686949
>>86937
Видимо смотря на каких расстояниях . Я сегодня на 2000мм поснимал чутка этим никоном под вечер с рук объект за километр примерно - результат офигенный как сам по себе так и в сравнении с фуджиком 1200мм. Режим Р, ИСО 200, всё как обычно. Никакой шевелёнки , никаких атмосферных искажений не заметил. Для моих соколов и дятлов НикоР900 это не просто находка, а так и есть на самом деле.
Теперь хочу Никон Р1000 для синичек, тоже недорого.
51 686964
На таком длинном конце атбидра навскидку я щетаю просто описосительно.
16027538389391.jpg459 Кб, 1450x813
52 686971
>>86964
Да просто охуенно, лол. Ты к батиному сименсу с65 гелиос прикрутил?
53 686972
>>86971
Пинус к синусу присобачил, ачотакова?
15ahsh.jpg31 Кб, 600x460
54 686974
55 686979
>>86974
За стописят баксов вполне годно, главное шта процесс идёт без выходных и празников. Когда-то и до птичьих анусов доберёмся, раскроем тему и вширь и вглубь.
NicholasII,Tsar.jpg578 Кб, 1300x1482
56 686980
>>86979

>раскроем



не пропускай прием своих таблеток
image.png871 Кб, 736x736
57 686981
>>86980

>своих


акакже
58 686995
>>86981
кек нуфажина
59 687097
>>86855

>дорогущая маскировка


>маам ну давай купим черную куртку, а не красную, ну маам!

PA160164.jpg1,6 Мб, 2341x1757
60 687113
Это, если я не ошибаюсь, обыкновенная зеленушка. Второй раз на неё натыкаюсь на одном и том же месте, но в этот раз она вышла более-менее сносно.
PA160159.jpg2,4 Мб, 2511x1884
61 687120
Утренних тараканов вам
62 687126
Майны пасутся
DSCN4565.JPG5,6 Мб, 4608x3456
63 687131
Скворцы прилетели
DSCN4569.JPG3,6 Мб, 4608x3456
64 687137
Прилетели и сидят
65 687138
>>87131
Скворцы мобильные, сцуко мыльные
66 687139
Желтожопик слинял
PA160139.jpg792 Кб, 1837x1378
67 687140
Заспiвай менi, соловейко
68 687146
>>87139
Желтожопик норм!
image1,2 Мб, 1253x627
69 687153
>>87131
Ящитаю, это надо на баннер /p/ поставить, или в шапку следующего треда как минимум.
70 687157
>>87153
Готичные голуби няшные да!
71 687158
>>87153
Хуле ты хтел от стописят баксов за полкилометра
image.png721 Кб, 800x525
72 687159
>>87153
Мой следующий фотек
73 687160
>>87159
Там же мыло и шумы на длинном конце.
74 687161
>>87160
Да и похрен , зато конец-то какой!
Открою тебе маленький секрет -чтобы не снимать на самом пределе конец должен быть как можно длиннее
75 687162
>>87161
Сложно :(
76 687163
>>87162
Используешь не более 75% зума
77 687164
>>87163
На зеркале всегда снимаю на длинном конце :(
78 687165
>>87164
И насколько он длинный?
image.png29 Кб, 270x202
79 687166
>>87164
Вот это снято на конце длиной 2К мм мааахонькой матрицей величиной с половину ногтя мизинца срук.
А у тя скока?
80 687167
>>87165
Короткий :( на 300 мм пока что, хочу 600 мм купить, но денег надо накопить :(
81 687177
>>87167
На 3К мм 125х не накопишь никак.
82 687183
>>87177
Ну мне и 600 мм хватит, важно же фокусное а не зумм.
83 687187
>>87183
Если зум не важен цена вопроса сотня баксов за 500мм, хрена там копить.
84 687189
>>87187
Ну ЗЛО он такой себе, специфический, хотя думаю все же купить, да, а длинная темная труба на ф8, но такое себе, ЗЛО хотяб не относительно компактный.
85 687190
>>87183
500 мм/1000 мм F8.0 камера телефото ручной зеркальный объектив + 2X телеконвертер + T2 адаптер для Canon Nikon Pentax Olympus Sony Fuji DSLR

На али сотня евро за весь набор, слава китайцам.
86 687191
>>87190
Главная проблема этой темы в том что на 500 мм это длинная темная труба с которой фигово работает дальномер, а уж на 1000 милиметров вообще пиздярики дальномеру. Ну то что темная и длинная то хрен бы с ним, но вот качество картинки это пиздец, я конечно понимаю что за 100 баксов ожидать иного не приходится, но как по мне лучше уж не снимать чем с таким качество снимать. Даж ЗЛО снимает как минимум не хуже, а то и лучше.
87 687192
>>87191
Это какраз тема за короткий китайский ЗЛО.
На барахолке видел ЗЛО и 800мм
88 687194
>>87192
Если ты про китайские ЗЛО 500 мм, то мне их сильно не рекомендовали, говорят что у них хуевое зеркало, какая-то беда с напылением и формой, картинка хреновая по качеству, при том что ЗЛО как бы избавлено от кроматики, у них она хроматит, мыльная, те фоточки что я видел с него мне совершенно не понравились. Если уж брать ЗЛО занедорого то брать надо что-то советское, мз-5а или что-то типа его. Говорят никкор 500 мм линзовый хорош, но 15-25 тысяч стоит, токина новые делает 400 мм линзы зеркальные, говорят тож хорошие, но опять же дорого. Если уж брать какое то ЗЛО в бюджете примерно 100 баксов, так альтернативе советской оптике я особо не вижу, да картинка там то же не идеальна, но заметно лучше поделок с али за эти же деньги.
89 687195
Поясню почему я хотел бы накопить денег на тамрон 150-600. Зум конечно штука удобная, но при этом эта труба имеет довольно эффективный стаб, что крайне полезно при фотоохоте, там есть автофокус, что опять же весьма полезно при фотоохоте, и при всем при этом выдает картинку вполне годного качества.

Но так как я нишюк и не могу взять из тумбочки 100+ к рублей и выложить за стекло, я смотрю на дешевые ЗЛО, и думаю не купить ли мне один такой.
90 687196
>>87195

> взять из тумбочки


Я год на стекляху копил. Бросай курить.
91 687197
>>87196
Не курю, бросил пить, все равно денег ммало :(
92 687216
>>86974
В каждом пинусе есть свой плюс
Nikon-P1000-vs-P900-zoom-lens.jpg74 Кб, 922x668
93 687217
>>87195

>эффективный стаб, что крайне полезно при фотоохоте, там есть автофокус


Вот в этих флаконах это всё имеется даже в избытке, слава Аматэрасу!
DSCN4636.JPG6,6 Мб, 4608x3456
94 687229
>>87195
Полный стабилизец без всяких штативов и подпорок.
Белке в глаз как два пальца об асфальт.
95 687232
>>87217
Меня тут огорчает наноматрица которая в тенях шумит как источник сил хаоса.
96 687239
Еще Юпитер-21М. Вот уж не знаю, кто негодовал на этот объектив - вообще отличный, резкость есть и на открытой, хромота - да, но это люди еще Canon FD 200/2.8 не видели. Только из-за этих отзывов его раньше и не взял, а тут такая-то годнота за копейки буквально.
97 687243
>>87232
Мне нормально, жду 4-х метрового Никончека как соловей лета.
98 687247
>>87239
Вполне годно.
99 687253
>>87239

>кто негодовал


Никто, это дефолтный 200мм мануал.
Все мануальные двухсотки, что компактнее - хроматят как суки, все что хоть чуть светлее - огромны уже до неприличия, а те немногие, что прям лучше по картинке стоят уже как три мешка этих юпитеров.
100 687254
Фото голубя для сверки по эталону.
101 687255
>>87254
Юпитер норм, а чому не стал брать теленар или таир ?
102 687257
>>87254
Снайпер
103 687259
>>87255
Таир-3 фоторужьё уже есть. Был еще и ЗМ-5СА.
104 687267
Sony HX-60, зелёная зона.
105 687274
>>87267
Красножопый голубь!
106 687276
>>87217
Аматэрасу постаралась во славу Ниппона!
107 687278
>>87254
Как добиться такой резкости и детализации? Диафрагму прикрыть сильно?
108 687279
>>87278
Это на открытой. Я еще с Lens Turbo II использовал на фуджикропе.
Возможно просто удачный образец попался.
109 687281
>>87267
Двадцать мегапикселей там лишние, конечно, но в целом довольно неплохо.
110 687285
>>87281
Там 20 мегапикселей лишние и сжатие просто чудовищное. Зато маленькая и всегда в сумке с вещами.
111 687286
>>87278
Мамкин брат-микрист, ты?
112 687294
>>87254
>>87239
Воронки лучше всех. Прям погладить хочется, какие пушистые.
113 687306
>>87286
Туточки.
114 687310
>>87306
Отрнул с тебя.
115 687312
Вопрос к ясновидящим здравомыслящим - когда ждать Никона с ЭФР 4000мм?
116 687313
>>87312
Ясновидящие и здравомыслящие подобного не ждут, и как следствие такой инфой не располагают.
117 687314
>>87286
Тут наверное микристов больше одного жи есть.
118 687317
>>87159
А на это, вообще, реально снимать? Атмосферные потоки, дымка, вот это вот всё?
DSCN4636.JPG6,6 Мб, 4608x3456
119 687319
До трубы примерно километр, брат жив.
120 687324
>>87276
На самом деле, щас кроме Лейки вообще всё ниппонское. Ну и кроме дешёвых китайских фикс и то, тот же zhongyi утверждает, что разработка японская
image.png322 Кб, 1024x683
121 687326
>>87324
Но лейки сейчас на заводах панасоника собирают?
122 687327
>>87326
Отдельные дизайнерские серии и прочие лимитед эдишоны - по-прежнему в Германии.
123 687328
>>87327
А хассель самый крутой не в щведции делают?
124 687334
>>87314
Это был младшенький брат, нищеброд с десяткой.
125 687336
>>87334
А что не так с десяткой? У меня вообще Yi, и ничего, желтожопики вроде норм. И это без стаба и штатива. Ну да, у меня пукселей побольше, можно их на 150мм фоткать и кадрировать.
126 687337
>>87328
Чтобы фоткать птичек на Хассель, это ж надо миллиметров 900 объектив, наверное
127 687338
>>87337
А ты попробуй нагуглить фотки пчиц на хассель.
128 687347
>>87338
Их есть. Думаю, там жестокое кадрирование в основном. Но если у тебя огромная матрица на 100Мп, то есть с чего кадрировать.
129 687369
>>87337

>миллиметров 900 объектив,


Диаметром.
Хассельбляди должны страдать
Мимобоярин с 1/2,3"
130 687372
>>87347

>кадрировать


Чтобы 99 Мп за 40К у.е. ушло в мусор?
Охуительные технолохии для бохатых буратин
131 687373
>>87232
Зато наноматрица на 3000мм отрабатывает каждый вложеный в неё цент, пока народ носится с пропержеными ещё при брежневе юпитерами и таирами.
132 687380
>>87373
Не шумела бы она так сильно в тенях, и при слабом свете, я бы купил.
133 687412
>>87380
А шумоизоляцией обмотать не пробовал, чтобы птицы не боялись?
134 687433
>>87412
Пробовал, тогда картинка черная :(
135 687437
>>87433
Сенсор 1/8"1,8 × 1,35мм шумит наверное не меньше, но как-то живут и с этим.
DSC0861.jpg632 Кб, 1147x1204
136 687443
Я вам голубя древолаза принес!
137 687554
>>87443
Разбегается.
eagle1.png2,1 Мб, 1920x1083
138 687780
139 687783
>>87780
Твой? Класс!
140 687786
>>87780
Побольше бы такой годноты.
141 687792
>>87780
кокой большой голубь!
wings.jpg2,1 Мб, 1600x1600
142 687821
>>87783
ога
>>87783
а какой "такой"?
143 687824
>>87786
а какой "такой"?
144 687825
>>87824
Пятый "Б"
145 687828
>>87821
Перешарпил гусака слишком(
146 687834
>>87828
Так-то это самка красноголового нырка. Про перешарп: это жпег с картинки для печати, еще не смотрел как получится. Убрать шарп- не проблема. Ну и ща посмотрел на большом мониторе, выглядит конечно перешарпленой. Но, пока не напечаешь - не поймешь.
sage 147 687835
>>87834
Для чего печатаешь?
148 687836
>>87834
Бокеха тут не нравится тем, что отделила крылья нырки этой от неё самой. Правда расчлененка уже какая-то...
Понимаю, что бокеха тут вынужденная.
>>87821
Классно. Даже перешарп норм, когда ещё я её такой увижу. Вживую хуй разглядишь же. Даже если в бинокль.
149 687843
>>87835
друзякам дарю
150 687846
>>87836

>"Бокеха тут "


Ну, не знаю...мне так не кажется. Нерезкие крылья, на мой взгляд, придают ощущение воздушности картинке, но спасибо за мнение.
Дырку тут особо не позакрываешь - темно как у негра в жёппе. Это 5,6, а на таком расстоянии, чтоб крылья резкие были, надо наверное 16-22 делать. Стока света не бывает
151 687872
>>87846
Да понимаю. К тому же не учёл сначала, что крыльями она вообще-то машет, и быстро.
DSCN4863.JPG6,9 Мб, 4608x3456
152 687873
153 687886
>>87873
Без датировщика было бы совсем не то, он очень удачно дополняет композицию.
154 687896
>>87886
Этот фотик мне нравится всё больше.
IMG9355.jpg4,3 Мб, 2491x2491
155 687908
В этот раз не зелёная?
156 687910
>>87908
Немножко.
Но в этот раз вообще заебись, кадру завидую.
157 687911
>>87910
Пока ехал их 4 штуки на дороге увидел. Эта единственная смелая не ускакала в лес.
IMG20201020135117.jpg4 Мб, 4640x3480
158 687913
Ещё успел на телефон снять, как она зевает.
DSCN4847.JPG6,8 Мб, 4608x3456
159 687923
>>87913
Уже снег выпал?
А тут походу зимы опять не будет.
160 687926
>>87923

> Уже снег выпал?


Ага, уже почти неделю лежит
16032133843460+.jpg2,6 Мб, 2491x2491
161 687941
>>87908
Зеленоватая. Я бы еще зеленую гречу убрал с фона.
little grebe with chick.png8,1 Мб, 1920x1920
162 688029
163 688031
>>88029
Красноглазый водный голубь!
164 688034
Круто, пассажирская поганка.
Почто у тебя фотки квадратные?
165 688060
>>88034
На картинках с птицами, обычно, по сторонам смотреть не на что. Ну и помогает сконцентрировать внимание на сюжетно важном объекте. Такова моя точка зрениа и больше никакова.
166 688075
>>88034
Сенсоры по идее должны быть круглыми как и стёкла объективов.
167 688079
Голубь цветочный, ближневосточный
168 688080
>>88079
Асса!
169 688081
>>88080
Вголос.
170 688082
>>88079
Довольно хроматичный но няшный.
171 688084
В комплекте к нектарницам ещё бюльбюли идут.
172 688085
Кстати, на иврите слово "бульбуль" используется в качестве эвфемизма для МПХ, в основном детьми. Можно перевести, как "пиписька".
173 688128
>>88085
А по-турецки и по-азербайджански это соловей.
174 688134
>>88128
Да на иврите это как бы тоже название птички, но в разговорной речи многие используют это слово не по назначению, вплоть до того, что есть, наверное, и такие коренные израильтяне, которые вообще знают только одно, не, значение.
DSCN4933.JPG6,5 Мб, 4608x3456
175 688155
176 688156
>>88155
Чешуйчатокрылое! У меня блин такие датировки на кадрах ассоциируются с любительским проном из 90х, чтож ты делаешь содомит!
177 688162
>>88155
Вроде ежевика, но со вкусом малины. Чудеса просто какие-то
178 688170
>>88162
ГМО всяко!
179 688341
Белок снимать одно удовольствие: она если тебя увидит, то замрёт в одной позе и никуда не денется и не улетит.
180 688342
>>88341
Няшная мыш! Белки обычно не улетают да.
181 688343
Это у нее демисезон или уже зимняя одежа?
182 688346
>>88343
А хуй его знает. Снег уже неделю лежит, температура -8, так что, думаю, что уже зимняя.
183 688365
>>88343
Зимняя. Серая, длинная, с развитым подшерстком. Летом они рыжие и облезлые.
184 688391
У меня с фокусом совсем жопа или много хочу для совсем новичка?
Точку фокусировки выставляю сам, если что, но руки дрожат оче во время съемки.
185 688396
>>88391
злоебучая белка какая. прям мини-чупакабра
186 688399
>>88396
Вот тебе другая. Эта позировала и ходила за мной, орехи канючила.
187 688400
>>88399
яб обосрался от такой белочки
188 688403
>>88391
Вторая фотка кайфовая
189 688404
>>88399
Черные белки имеют значение.
190 688415
Пиписьки снова прилетели
191 688419
Крылатые тараканы
PA230046 (1).jpg1,9 Мб, 1648x2303
192 688422
194 688427
>>88424
Какой тощий голубь!
PA230008.jpg637 Кб, 1761x1321
195 688434
Вот этим голубям 200мм (экв. 400) явно недостаточно. Вообще ближе метров пятнадцати не подпускают, да и на пятнадцать-то не особенно.
196 688442
>>88434
Морозов дождись.
198 688448
>>88447
Какой радужный голубь!
DSCN4960.JPG2,5 Мб, 4608x3456
199 688470
>>88434
Возьми нормальный ипонский ахромат
200 688474
>>88447
3 - твое первое годное фото.
201 688487
>>88434
хуле ты как маленький
202 688558
С конвертерами можно поступить и так.
203 688608
>>88474
Да там прямо целая фотосессия с этим селезнем нектарницы.
PA230082.jpg1000 Кб, 1562x2574
204 688609
Например
205 688611
>>88609
Как в микрофон поёт.
206 688612
>>88609
Цветной голубь няшен!
207 688625
>>88608
Ну и? В полном соответствии с законом больших чисел, бОльшее количество сделаных кадров повышает шанс того, что среди низ окажется удачный.
208 688629
>>88474

>3 - твое первое годное фото.


Кстати а почему первое? Вот зеленушка >>88424 вторая по-моему тоже ничего, может, даже получше. Она, конечно, не такая красочная, но всё же.
209 688636
Погода роскошная сегодня. Водные голуби повылазили.
210 688637
Еще были две сойки, судя по всему, их подкармливают вопреки запрету. Не боялись меня совсем.
211 688640
>>88637
сойки прикольные
212 688643
>>88640
Походу солнце взоошло не с той стороны, черноты много. Тема ануса до конца не раскрыта.
213 688647
>>88643
С обеих сторон моста специально пофоткал, но все равно вышло черно - в лайтруме немного выправилось, правда.
214 688651
>>88636
А это где такие тюлени и бакланы смелые? Дальний восток?
215 688671
Шумных голубей вам принес
216 688681
>>88671
Довольно шумные голуби!
DSCN4966.JPG6,1 Мб, 4608x3456
217 688706
218 688711
>>88706
Какой красочный хвост у этого пингвина!
220 688734
>>88727
Бедняжка. Дупло в фонарном столбе долбила, наверное.
16034036785413.jpg25 Кб, 529x155
221 688825
>>88391
4-я вообще огонь!
222 688831
>>88734
Или слишком близко познакомилась с каким-нибудь хищником. Например, с лисой или котом.
223 688893
>>88831

>слишком близко познакомилась с котом


Долбила его дупло?
image.png731 Кб, 655x1007
225 688906
>>87911
Главное, не улыбайся им.
InShot20201027-VideoToMp4.webm35,3 Мб, webm,
720x1280, 3:28
226 688921
Вот, кста, та самая зелёная лиса скачет вокруг меня, как игривый пёсель, и хочет заразить меня бешенством. И тут она тоже зелёная!
227 688922
>>88921
Блин, как же классно у них зенки светятся, я тоже так хочу.
228 688925
>>88905
Тема ануса раскрыта!
DSCF8048.JPG3,7 Мб, 4608x3456
229 688972
>>88925
Надо ждать весну
230 688977
>>88972
Красивый голубь!
231 688991
>>88893
Типа того. Со страху очко у кота так сократилось, что сойке клюв сломало.
232 688992
>>88922

>я тоже так хочу.


Не поверишь, но иногда у некоторых людей так бывает. Обычно от вспышки тот самый эффект красных глаз, который потом править заебываешься, но изредка глаза у кого-то светятся зеленым. Как у кота.
233 688997
>>88992
Этот фотачер нас раскрыл, высылайте бригаду!
234 689037
>>88651
Типа того. Ванкувер.
235 689158
На той неделе снял рогатых голубей.
236 689169
>>89158
Там и медведей должно хватать. Какие меры предосторожности применяешь?
237 689219
>>89158
Тыгыдык-тыгыдык
238 689238
>>89158
Это газели? Где фоткал?
239 689259
>>89238
Это серны, фоткал в горах рядом с Красной поляной.
В прошлом году выкладывал снимки оттуда же, только нормального качества. В этом году ездил с ребенком, погоняться за живностью возможности не было. Этих снял когда на подъемнике ехал.
>>89169
Да нифига там нет этих медведей, стройки и толпы туристов распугали. Если двинуться подальше от цивилизации то думаю можно встретить, но я ограничился походами одного дня.
240 689483
Мыш древолазная пушистохвостая
241 689529
>>89483
Крутая.
image.png1,2 Мб, 1024x683
242 689530
>>89483

> IMG0765.jpg


Напомнила.
243 689533
>>89483
мыш няшен
16039213652951.jpg7,4 Мб, 4246x2831
244 689626
>>89483
Хорош ленивец!
245 689627
>>89626
Черт, фотка прикрепилась не повернутая.
246 689633
>>89627
Ты под солями чтоле?
247 689635
>>86063
>>87780
>>87821
какие люди на моих двачах!
DSC2905.jpg2,8 Мб, 4288x2848
248 689636
>>89635
таким даже стыдно отвечать наноголубем.
Мимо юпитер37а
249 689637
>>89636
Симпатичный наноголубь!
250 689669
Вброшу жирного голубя белощекую казарку.
251 689678
>>89669
Довольно упитанный голубь!
252 689684
>>89669

> ph0.jpg


Смешно крыльями разводит
253 689698
Это у неё тренировка по каратэ.
254 689699
Больше голубей треду голубей
255 689714
>>89699
4 - сорт оф красиво даже
256 689730
>>89699
Водный и четвертый хорошо, третий и второй тож норм, но фон неоч.
257 689733
>>89669
>>89699
Неплохие шестимегапиксельные превьюшки.
258 689783
>>89699
Хороши голуби!
PA300007.jpg9 Мб, 5200x3902
259 689824
>>89259

>Это серны


А это - газель
PA300024.jpg7,3 Мб, 5200x3902
260 689825
Там ещё и черепаха рядом с ней сидит. Вот эта.
261 689827
Я подофигел с того, как этот газёл совершенно спокойно разгуливал рядом с людьми. Обычно они жутко пугливые.
Это в Иерусалиме, там есть такая резервация для газелей, типа мини-заповедника в городской черте. Называется "долина газелей".
262 689828
Камышницы, оттуда же.
PA300057.jpg2,5 Мб, 3043x2283
263 689830
Ну и без нектарницы же никак!
264 689831
>>89828
Водные голуби симпатичные.
265 689832
Хомо сапиенсы, конечно, не по теме, но блин. Короче, там есть такая специальная беседка с узким окошком, чтобы наблюдать за птицами и не пугать их при этом. Сидели там значит эти двое со своими сопогами, я такой, как лох, припёрся со своей китайской микрой и 200мм панасом, короче, что бы выдумали? Они там сидели и обсуждали объективы. Блин, я как будто оказался на оффлайн-версии фотача! Короче, ловите иерусалимских фотоохотников.
266 689834
*фотоохотников-гиродрочеров. быстрофикс
267 689836
>>89832
Это у него 150-600 тамрон?
PA300129.jpg3,3 Мб, 2290x2964
268 689839
>>89836
Вот честно, я был занят камышницами и не особо рассматривал его гир. Они что-то там говорили за Тамрон, но они за много чего говорили. За офигенную и супертяжелую Сигму-спорт, например. Короче, цитировали фотач. Тушка у него сапог 50D, это я видел, остального не знаю.
269 689865
>>89839
Ручные рогатые голуби ваще, конечно, космос, но и черный тоже интересный.
270 689866
>>89839
Желтоногий голубь молодец
271 689870
>>89839
Показал бы им свой объектив.
272 689907
>>89870
Индустар-50
273 689969
>>89830
Заебись
274 689970
>>89830
Заебись

>>89839
Лошки какие то. Этой сигмы 150-600 есть джве версии спорт и контемпрари. По оптической схеме и качеству картинки не отличаются, первая прост из митала и с влагозащитой, но весит 4кг, вторая джва, и обе подмыливают на длинном конце на открытой, так что ничего такого совсем охуенного в них нет
но всеравно эти зиги лучше чем тамрон этих опущенцев
275 689973
>>89970
Юзал их? Я вот не могу решить что брать тамрон или сигму 150-600, стоят примерно одинаково, и обоих у нас в городе нет, в живую не посмотреть. Что посоветуешь купить с фокусным более 400 мм, что бы не пиздец как дорогое, высокая светосила не критична, а вот бюджет не резиновый планирую снимать только днем, преимущественно мелких птичек. Тушка никон д750.
276 689979
>>89973
Обменяй д750 на р1000 и будет тебе вуаля на долгие года
277 689990
>>89973
3м5са
начнем с того.jpg71 Кб, 800x600
278 689994
>>89970

>По оптической схеме и качеству картинки не отличаются

279 689996
>>89979
Был у меня ультразум никоновский, картинка в нем неоч.
280 689997
>>89990
Упирается в выступ вспышки же! С переходным кольцом с линзой он еще более мутный чем без него, с макрокольцом и переходником без линзы когда не упирается, то на холоде нет бесконечности не хватает перебега.
281 689998
>>89973
У меня сигма 150-600 контемпрари как раз. Выше голуби в полете сняты на нее.

Смотри, для мелких птиц тебе 400мм будет маловато, даже с 600мм будет хотется больше, с родными стеклами на никон я тебе не подскажу ничего, но по сторонним производителям положняк такой.
Лучший по качеству картинки в длинном телефото сейчас - новый тамрон 150-600мм G2 который.
Потом сигма, она в целом не сильно хуже по качеству и при этом немного дешевле, но все же разница в качестве есть.
На первый тамрон тоже можно снимать, особенно учитывая, за сколько его можно на вторичке найти, но он еще менее резкий на длинном конце чем сигма.

В руках я тамроны не держал, так что по стабу и скорости фокуса ничего не скажу, но думаю там все плюс минус одинаково


Мне лично прям вот бешено хочется бритвенно резкой картинки на длинном конце, сигма если прикрыть дает вполне резкую картинку, но хочется еще резче.
У меня есть огромное желание взять какую нибудь большую белую сапожную трубу с фокусным 400-500, но они стоят как ебаная машина.

Вобще лучшее что сейчас есть на рынке по цене и качеству картинки на 600мм это sony 200-600, судя по тестам она охуенно резкая. Но это sosony, на никон с сапогом ее не навернуть
282 690002
>>89998
Ну я пока на тамрон 150-600 г2 и прицеливаюсь, думаю на него буду деньги копить.
283 690004
>>89998
А как же винрарный никон 200-500?
285 690022
>>90021
Водный голубь?
286 690023
>>89998

>бритвенно резкой картинки на длинном конце


В чисто зеркальных телескопах такая картинка точно есть.
287 690024
>>89996
Какой именно?
288 690026
>>90024
Никоновский.
289 690027
>>90024
Уже щас не помню, продал давно уже, более 5 лет.
290 690028
>>90026
То что никоновский я услышал с первого раза, хочется больше конкретики
291 690029
>>90027
Ну хоть цифру зума замопнил, сколько там было нацарапано на тушке рядом с иксом?
image.png5 Кб, 250x76
292 690030
>>89998
Грегори даёт прямое изображение и длинный фокус
DSCN5008.JPG6,1 Мб, 4608x3456
293 690031
294 690033
>>90029
Поднял старые фоточки, посмотрел экзиф, признаю что напиздел, это был не никон. Фоткал на Olympus SP-610UZ фокусные 28-616 мм
295 690039
>>90033
Прикинь, на барахолке висит новый Никон Р1000 всего за 700 уе
296 690040
>>90039
У меня от этого олимпуса крайне негативное отношение к мелкоматричным ультразуммам развилось, если честно я больше не хочу с ними иметь дело. Лучше я под 750 возьму что-то длиннофокусное.
297 690042
>>90040
Почему?
298 690043
>>90040
Сегодня фазан просто из под ног стартанул, я почти обосрался, с таким форканьем шопиздец. Самка потихому улетела через минутку, она чуть в стороне сидела.
Никон хачу, Р1500, которого покамест нет.
299 690045
>>90042
Большая кратность зума хреновая картинка от самой оптики, мелкая матрица которая при слабом свете начинает шуметь. Проблема фоткать птицу в тенях, проблема получить качественное изображение, ничего нельзя поделать с оптикой качество которой тебя не устраивает, только продать целиком всю камеру. Я готов таскать более тяжелое оборудование ради картинки качество которой меня будет устраивать. У меня есть ФФ и я не хочу плодить парк фотиков вместо того что бы покупать в ней оптику.
300 690049
>>90045

> парк фотиков


Одним обьективом не отделаешься, со временем их у тебя будет тоже целый парк. Резкая картинка потребует неслабых валютных интервенций.
301 690050
>>90049

>валютных интервенций.


Мамкин валютчик, на некс уже накопил?
302 690052
>>90004
Говорю, я в никоновской оптике ни бум бум. Всю жизнь на сапоге сижу.

>>90023

> >бритвенно резкой картинки на длинном конце


> В чисто зеркальных телескопах такая картинка точно есть.


Не готов ебаться с мануальным фокусом
303 690054
>>90050
Коплю на никон со скромным встроеным не менее чем трёхметровым объективчиком, мы народ простой, незадачливый.
304 690055
>>90052

> с мануальным фокусом


Так зеркалка ж под это и заточена, не? Если нет так нахуй там то зерцало, для понтов разве что
305 690057
>>90055
кто тебе сказал, что у меня зеркалка?
306 690058
>>90057
А что у тебя, если не секрет?
307 690062
308 690063
>>90062
Тогда да, вся надежда только на электронику и валютные интервенции
309 690064
Никон 200-500 заебись, доволен как слон. Но это мой первый телезум и вообще я фоткаю меньше месяца, так что я плохой советчик.
310 690066
>>89998

>с фокусным 400-500, но они стоят


для сапога 400/5,6 ахеренная линза. С экстендером 1,4 - норм. Стоит не дорого. Легкая и маленькая.
311 690067
>>90066
Проблема в том, что она по качеству, фокусному и светосиле вполне сопоставима с зигой, Но зига все же зум изза чего более удобна и универсальна.

Я последний месяц присматривался к 400mm f4 do ii, но в бюджет она мой конечно не лезет. Первые версии всяких 600мм, 500мм и 400мм неплохи с точки зрения оптики и даже иногда цены, но имеют неподъемный для съёмки с рук вес
312 690068
>>90067

>фокусному и светосиле вполне сопоставима с зигой


по качеству и весу, она покрывает сигму как племенной бык вшивую овцу. Снимал и тем и другим. А, я про спорт версию говорю. Ибо контемпорари это...ну такое...

> неподъемный для съёмки с рук


руки не нужны. А вообще, я с 500мм вполне лазил(не шварцнейгер)

>do ii


отличный вариант, но дорогой, да.

Про картинки с диджитал пикчи не понял
313 690070
>>90049
Так у меня уже целый парк объективов, зачем мне к нему еще заводит парк фотиков? У меня на фф уже и так 3 зума и 6 фиксов, мне логичней купить еще одно стекло, чем начинать покупать еще и дополнительные тушки.
314 690073
>>90068

>Про картинки с диджитал пикчи не понял


Там вес линз указан. первая версия 600мм весит 5,3 кг.

>по качеству и весу, она покрывает сигму как племенной бык вшивую овцу. Снимал и тем и другим.


ну как бы нет.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=278&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=990&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=2

> А, я про спорт версию говорю. Ибо контемпорари это...ну такое...


как бы тоже нет
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=978&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=990&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0
разница между ними гомеопатическая, в рамках разброса качества одного экземпляра, оптическая схема то одна и та же.
315 690080
>>90073

>5,3 кг


я вроде про 400/5,6 говорил. Перехода к 600мм не заметил )

>ну как бы нет.


ну как бе да. При том что картинки примерно одинаковы, сигма тебе будет попадать в фокус 1 раз из 10. А сапог 7 из 10. Может мне такая сигма попалась, хз. И было это на никоне. Но между этими двумя линзами я бы выбрал сапог.

> оптическая схема то одна и та же


ну на той же пикче написано что схемы разные s - Lenses / Groups24/16, c - Lenses / Groups20/14. Как по мне, так разницу видно. И она не в пользу маленькой.
316 690084
>>90080

>я вроде про 400/5,6 говорил. Перехода к 600мм не заметил )


Я там отступление лирическое сделал, в котором посетовал на неподъемный вес 400-500-600мм, к нему и присовокупил картиночки

>ну как бе да. При том что картинки примерно одинаковы, сигма тебе будет попадать в фокус 1 раз из 10. А сапог 7 из 10. Может мне такая сигма попалась, хз. И было это на никоне. Но между этими двумя линзами я бы выбрал сапог.


Я 400мм 5.6 не юзал, в свое время выбирал ориентируясь на сравнение детализации. Моя сигма по фокусу весьма точна, брака вполне допустимое количество, по скорости фокуса сапог наверное выигрывает конечно, но мне для сидящих на ветках птиц хватает и того что есть олсо, сигма года джва назад фиксила аф прошивкой вроде

>ну на той же пикче написано что схемы разные s - Lenses / Groups 24/16, c - Lenses / Groups 20/14. Как по мне, так разницу видно. И она не в пользу маленькой.


Надо же, ты прав. А я что то всю жизнь считал, что одна и та же схема у них.
Впрочем похуй, разница небольшая конечно есть, но она не стоит двух килограммов веса, как по мне, и полуторакратной прибавки в цене тоже.
317 690093
>>90021
>>90031
Вот почему у тебя первый лебедь как-то ещё терпимо, а второй, на тот же ультразум, совсем жопа?
DSC00002.JPG2,2 Мб, 2592x1944
318 690096
>>90093
Хз, может быть и поэтому
319 690097
>>90096
Мне кажется у вас какой-то пиздец с объективом!
320 690098
>>90097
Фотик уронил предыдущий владелец, для меня это не критично, 140 уе работают- и на том спасибо.
Не так страшен торт пиздец как его малюют
322 690116
>>89827
>>89828
>>89830
Офигенно у тебя там!
>>89832
Я задумывался есть ли какие сообщества фотографов-натуралистов в Москве. Типа там совместные вылазки в какие-нибудь необычные места в поисках редких видов, постройка шалашей для наблюдений, все такое. Теперь что-то думаю что если и есть то наверняка там все в один куст засядут и гир обсуждают.
323 690120
>>90116

>Офигенно у тебя там!


На самом деле, я раньше жил там совсем рядом с этим местом, лет шесть назад переехал. Тогда там был просто кусок открытой территории, на котором жили эти газели. Была где-то какая-то кучка активистов, которые иногда собирались, чтобы там навести какой-то порядок. Местные жители приходили гулять по субботам. Собственно и всё.
Вот лет семь назад, когда я оттуда уже собирался валить, горсовет внезапно решил оборудовать там всё, вырыли пруд (вот этой всей водной фигни раньше не было, её как раз тогда сделали; до этого там был только ручеёк), отгородили всё, оставили дорожку для людей, построили беседки, обзорные площадки, короче сделали так, чтобы было удобно и для людей, и для животных. С водоёмами появились и птицы. Короче, прям wow.
324 690135
>>89828

>Камышницы, оттуда же.



Так вот вы куда съебались, оказывается? Променяли родные питерские говна на Землю Обетованную? Теперь другой вас, значит, бёрдвотчит?
HTB1YTadmLxNTKJjy0Fjq6x6yVXak.jpg240 Кб, 801x801
325 690137
>>86047 (OP)
Планирую вкатиться в фотоохоту с данной приспособой.
Какие подводные камни?
326 690138
>>90137
Купив за десять бакинских это чудо китайской мысли можно самому расказать обо всех камнях и рифах
327 690140
>>90137
Картинка будет как на дверной глазок, а в остальном все хорошо.
328 690143
>>90137
Зачем засорять квартиру барахлом?
329 690150
>>90070

>У меня на фф уже и так 3 зума и 6 фиксов


вангую одно говно и нет ни одного годного стекла
330 690154
>>90116

> там все в один куст засядут и гир обсуждают


покамест у кого-то не встанет
331 690157
>>90150
Что такое нормальное стекло? Какие критерии?
PA300002.jpg4,6 Мб, 3000x2252
332 690161
>>90154

>покамест у кого-то не встанет


На утку или на гир соседа? Что больше возбуждает упоротого фотографа-натуралиста?
333 690162
>>90137
Никаких. За эту цену картинка будет однозначно хуже, чем на ФФ, но чуть лучше, чем на микре.
334 690163
>>90161

>Что больше возбуждает упоротого фотографа-натуралиста?


Длинный, дорогой, светосильный объектив.
335 690164
>>90162
Сколько там увеличения, 3х будет?
336 690165
>>90163
Короткий светосильный то же возбуждает :(
337 690166
>>90163

> дорогой


По цене двушки с видом на Кремль?
338 690167
>>90164
Ну они бывают и на 6 крат, но там мутно все и адовая хроматика, даже если глазом посмотреть.
339 690172
>>90164
10кратное
340 690174
>>90162

>За эту цену картинка будет однозначно хуже, чем на ФФ


А какая должна быть цена, чтобы было не так однозначно?
341 690176
>>90166
Не, но около ляма за объектив — нормльная цена.
image.png581 Кб, 589x700
342 690217
>>90172
Походу это труба Галилея, откуда взяться такой кратности при таких скромных размерах?
На пике 10-кратный монокуляр, что намного больше похоже на правду.
Монокуляр Sotem МП 10Х50 USSR
343 690219

>Использование системы Галилея (малая длина и прямое изображение) особенно удобно для театральных биноклей с увеличением от двух до трех крат. Система Галилея также применяется для систем сумеречного и ночного наблюдения и в видоискателях фотоаппаратов и видеокамер

344 690224
>>90097
Битый крашеный никон83х против девственного фуджика50х.
Везде режим Р, ИСО 200, минута между снимками
345 690225
>>90224
фудж говно что и требовалось доказать!
346 690226
>>90225
Ну не так чтоб и говно, он на минуточку в разы дешевле никона.
347 690227
Кстати может кто-нибудь объяснить мне, безграмотному, что значат вот эти все "х10", "х83" и т.п.? Вот ваш каноничный 150-600, он например во сколько увеличивает?
348 690229
>>90227
в 4 раза же
349 690231
>>90229
Это относительно самого себя. А относительно народного полтинника почти x11. А учетом кропа еще полтора крата.
ScreenshotNovaLauncher20201101-165921.png689 Кб, 1080x1920
350 690233
Так, я невфаг и что-то немного не понял, то есть можно купить вот такую хуйню за 80к, которая по зуму будет ебать любой телевик щас тыщи зелени? Где кроется подвох?
351 690234
>>90233
В том, что объектив должен быть такого качества, чтоб в нем по пути половина фотонов не заблудилась. И к объективу еще прилагается матрица, которая должна как-то без шумов записать всё что ей объектив передал. И чувствительность матрицы должна быть достаточной, чтоб не только в яркий солнечный день снимать без шумов.
352 690235
>>90233

>Где кроется подвох?


Матрится.
353 690236
>>90234
>>90235
Спасибо. В очередной раз убедился, что маркетологи не зря едят свой хлеб.
354 690237
>>90233
Объектив такой кратности имеет много оптических деффектов, тупо из-за необходимости делать такую кратность, цветовые искажения, слабое пропускание света, геометрические деформации. Большая приближающая способность достигается уменьшением физического размера сенсора. В результате картина становится еще более мыльной, и шумной. Качество картинки вполне достаточно что бы днем в солнечную погоду отличить водоплавающего голубя от желтого голубя, но и тогда качество далеко не идеальное. В сумерках же ты можешь легко на кадра перепутать карликового и рогатого голубя. Из плюсов ебанический зум, длиннофокусность, все это недорого и при скромном весе.
355 690238
>>90233

>Где кроется подвох?



Подвох в том, что все хотят быть охуенными вайлдлайф фотографами, не отрывая жопы от дивана, вместо того, чтобы изучать повадки живности, маскировку на местности, способы незаметной прикормки.
А, ну и да, фотки на ультразум палятся на раз-два даже в инсте.
356 690239
>>90233
https://www.flickr.com/photos/eerokiuru/
Вот мужик делает нормальные фотки на суперзум.
357 690240
>>90239
Там чел понимает, что такое фотоохота, а диваны покупают ультразум в надежде с километра снять охуенно детализированный анус, чтоб перышко к перышку.
image.png19 Кб, 300x85
358 690243
>>90236
Да-да, купи стопку стёклышек за три ляма, не меньше, не будь лохом и слушайся маму.
359 690258
>>90240

>с километра снять охуенно детализированный анус, чтоб перышко к перышку


Для этого и нужны большие длинные объективы.
360 690259
>>90258
и к ним большие тяжелые штативы и полное отсутствие атмосферы.
361 690261
>>90259
Штативы для лохов и диванных неженок. Нормальные фотоохотники снимают навскидку, после того, как догонят дичь.
images.jpg5 Кб, 269x187
362 690265
363 690269
>>90254 (Del)
Так а критерий то какие? Возможно ты прав и у меня нет нормальный стекол. Чому ты сразу перходишь на личности?
image.png1,4 Мб, 1280x970
364 690271
>>90259

> большие длинные объективы.


Вот такие?
365 690286
>>90269
Забей на него. У тебя нет критериев, но хоть есть говностёкла это млоао обязательно через Ё писать надо. А у него ни стёкол, ни критериев, ничего(
366 690290
>>90286
Ну вдруг я бы узнал что такое хорошее стекло, просветлился, и стал копить, или порадовался что купил не говно.
367 690292
>>90290
Нахуя? у тебя же все фокусные перекрыты, так скозать - курочка в гнезде, яичко в пизде. Все как у людей.
368 690298
>>90292
Ну на самом деле не все, надо что-то 300+ мм взять, а то мелкие птички не желают фоткаться улетают в ужасе.
369 690320
>>90231

>относительно народного полтинника


А поцчему ты считаешь от полтинника, разве же не 35 считается нативным, типа 1:1, как человеческое зрение?
370 690323
>>90320
Не, именно 50мм. Ты сам смотри в окуляр одним глазом, а второй не закрывай, и при этом крути зум 18-55, например. Ну и посмотри, когда у тебя картинки в обоих глазах станут одинаковые по масштабу.
35мм - это как-бы "адаптация" полтинника под кроп. По факту сохранили дистанцию до модели и возможность работать на кропах на тех же воркшопах не выделяясь среди фулфрейм-коллег необходимостью отходить от модели в полтора раза дальши (и снимая спины фулфреймовцев).
371 690325
>>90323

> крути зум 18-55,


пидор тупой, тогда гдето 30мм получится на твоем ките
372 690337
>>90325
ты на какой тушке и объективе попробовал, агрессивный?
373 690363
>>90323

>35мм - это как-бы "адаптация" полтинника под кроп


Ну это совсем фигня. 35мм объективы родились задолго до цифры. Лейки вон хоть каноничные возьми.
374 690371
>>90337
На любой пробуй, порватка, 50мм это для фф, для кропа сам посчитаешь или помочь?
375 690376
>>90371
Сам считай, зашитый.
Речь о том, что через полтинник ты что на фф, что на кропах всех сортов ты будешь видеть объекты в том же угловом размере, что и реальный глаз (с поправкой на коэфициент увеличения пентапризмы или пентазеркала). Другое дело, что равный угловой размер на фф займет меньшую площадь кадра.
>>90363
Я про то, что 35ый стали продвигать как универсальный портретник для кропов при появлении дешевых любительских зеркалок, все эти никоны д3000 и кэноны 1000д. У всех креативных девочек-фотографов с их "фотосессия-прогулка за 500р" как первый портретник был кит 18-55 или гелиос, а уже 35 или 50 потом брали. 35ый всеж удобнее для фотосессий внутри помещений и тд.
376 690379
>>90376

>Сам считай, зашитый.


>Речь о том, что через полтинник ты что на фф, что на кропах всех сортов ты будешь видеть объекты в том же угловом размере, что и реальный глаз (с поправкой на коэфициент увеличения пентапризмы или пентазеркала). Другое дело, что равный угловой размер на фф займет меньшую площадь кадра.



Этому доктора вызывайте.
377 690386
Блять это пиздец.
378 690411
Вчера нагло подкрался к жирной желтой гульке!
379 690420
>>90411
А чо в фокус не попал? Нахуя эти обесцвеченные пятна сделал?
380 690427
>>90411
Хуле такое мыло? На Soni снимал?
image.png42 Кб, 151x270
381 690478
>>90236
Покажи альтернативу сравнимую по стоимости
382 690485
>>90411
Портрет няшный, вода в цвет клюва попадает.
383 690500
>>90411
Упитанные голуби!
384 690504
>>90478
Окей, но сначала ответь, до какого значения зума можно получать нормальные кадры? Без шевеленки на 3000мм можно снимать с 1/2000. Какое максимальное рабочее исо у это наноматрицы - 400? Ну и глядя на диафрагме f/8 получим ev17. Солнечный день это ev16. Ушло солнце за тучки - это зум потерял свой смысл.
А на меньших фокусных - окей, любая зеркалка с фиксом с меньшим эфр и кропай центры кадров - качество будет не хуже, как минимум.
385 690508
>>90239

>нормальные фотки


Фотки замечательные. Главное, не ресайзить их крупнее 1024х768.
1604374382829.jpg56 Кб, 1080x720
386 690519
387 690521
>>90519
Тема ануса почти раскрыта!
388 690523
>>90508

>1024х768


Нормальное разрешение современных мониторов.
389 690524
>>90523
Братан покупай биткоины, через 10 лет охуеешь от профита, инфа 146% !
DSCN4616.JPG6,8 Мб, 4608x3456
390 690525
>>90504

> значения зума


До 2000мм нормально будет как минимум.
Летом солнца много.
А зима везде мёртвый сезон, птички сваливают в свои африки.
У никонов вполне годный стабилизатор
Скворцы, 1\250сек, 2000мм. без штатива, никон р900
391 690526
>>90525
Хроматика довольно сильно лезет.
392 690528
>>90526
Иди проспись, этот никон достаточно ахроматичен.
393 690529
>>90528
То-то все края синие.
1.jpg112 Кб, 841x688
394 690530
>>90528
А вот это что вокруг клюва и груди птицы?
395 690531
>>90530
Это никоновская ахроматичность, заебал. Не правоцируй тут.
396 690537
>>90420
Что за пятна?
397 690538
>>90525

>А зима везде мёртвый сезон, птички сваливают в свои африки.


Ты офигел! Половники и свиристели прилетают же!
398 690539
>>90525

>До 2000мм нормально будет как минимум


Ну как нормально? Птиц различить можно, канеш. Но 2000 - это же всего четверть кадра ФФ на пяти сотнях, так что это как сравнивать хуй с пальцем.
С другой стороны если, за такие деньги, в принципе, можно и палец. Но эффект не тот, нутыпонел.
399 690548
>>90538
И снегири же еще!
400 690551
>>90530
Ты ещё в десять раз растяни и не такое увидешь
Полностью ахроматичны только зеркала. Для своих размеров и фокуса эта просто описосительный результат
401 690552
>>90551
Корейцы делаю зеркала с хроматикой чо-ты. Я не спорю что для объектива такой кратности результат вполне приличный, но если просто глазом смотреть на фотку, хроматику то видно. И кстати этот никон в равки умеет?
402 690553
>>90551
Так там не растягивая видно, глазом просто по превьюшке же!
403 690554
>>90552

>кстати


тебя в гугле зобанили?
404 690555
>>90553
А если растянуть так и анус раскроется на всю ширину глубины
405 690556
>>90555
Воу воу полехше так и анус порвать можно!
406 690557
>>90554
Как спалил?
407 690560
>>90551
ну раз приближать нельзя - это не 16мп, а сильно меньше на выходе, и по сути не отличается от вырезанного фрагмента с зеркалки с меньшим объективом?
408 690568
>>90560
Наманый фотек ящетаю, всё прочее это просто грязные инсинуации
1604414676043.jpg99 Кб, 1440x960
409 690570
410 690572
>>90570
Чому лис фиолетовый?
1604415695798.jpg82 Кб, 1440x960
411 690573
>>90572
Такой окрас.
412 690574
>>90573
Таков путь
413 690576
>>90572
Не зелёный и ладно.
1604416367821.jpg811 Кб, 1440x1800
414 690577
415 690580
>>90568
Горящий зад хорош!
416 690581
>>90580
Лизни его
417 690616
Я вам шумного рыжего голубя принес! Страдание все таки с 300 мм, весьма мало, даж не пугливую но не городскую сойку сфоткать нормально, кадрируешь 80-90% кадра. Надо что-то более длинное купить :(
418 690632
Уух как бесят гульки длинношеии! Уже второй раз к ним лезу, метров за 50 меня видят (при том что между мной и ими еще небольшой залив, который мне обходить, и они на деревьях) и улетают.
>>90616
Да ладно, 4я вообще норм, близко подобрался. Темно просто сейчас.
419 690634
>>90632
Довольно длинношей голубь! На каком фокусном снимаешь?
420 690642
>>90634
300x1.5кроп никона.
В следующий раз прилетят - буду их с квадрокоптера снимать. Может внезапностью возьму хоть.
421 690643
>>90642
А как вообще птицы относятся к этой стрекочущей табуретке?
422 690647
>>90642
Tamron 150-600mm VC USD G2
Косарь зелени на барахолке
423 690648
>>90647

>Косарь зелени на барахолке


Бля, всего ничего! У меня как раз в кармане лишний завалялся.
424 690649
>>90648
>>90648

Найди хобби по карману, нищук.
425 690650
>>90647

>на барахолке


Небольшие царапины на линзах, пара пятнышек плесени внутри и восстановлен после падения в воду с моста?
426 690651
>>90650
Видеале.
Хуй ты угадал
427 690652
>>90650
Ну на самом деле щас вполне реально взять за такие деньги, многие переходят на бзк никоны, и в приличном состоянии оптику продают, но тут конечно смотреть надо на состояние вживую. У нас вот в области ушел недавно 150-600 в норм состоянии у знакомого знакомых за 60 к, за 2 дня продал.
428 690654
>>90648
Вижу Кодак AZ901 за 230 уе в состоянии нового, дешевеет однако. Там RAW есть, можно пофотошопить невозбранно.
429 690658
>>90650

Сейчас набегут барыги с авиты, и скажут что из-за таких как ты БИЗНЫСЬ не идет, потому что это ДУШНО, искать стекло не ушатанное в говнину и за нормальный прайс а не -15 процентов от магазинной цены на новое.
430 690659
>>90647
Я думал над этим тамроном, кроме него как вариант никоновский 200-500 есть за схожую цену (+-110к примерно), но в последнее время как-то редко выбираюсь поснимать, поэтому как-то жалко столько тратить на стекло. Да и я как-то в последнее время успокоился насчёт гира - меня больше подкрадываться прикалывает или заныкаться где-нибудь чтобы птица сама ближе подобралась.
431 690664
>>90649

>Найди хобби по карману, нищук.


>барахолка

432 690665
>>90650
Вот этого двачую.
Три телевика с авиты - все с проблемами.
К тому же как обычно без гарантии потому что тли без доков или серые или куплены в магазинах торгующих возвратом.
433 690666
>>90654
ИМХО, он за эти бабки не нужен. Лучше купить какую-то самую дешманскую камеру со сменной оптикой б/у плюс некростекло к ней.
Можно то и то найти в минимально юзаном состоянии и уложиться в тот же бюджет, а то и меньше.
434 690668
Ах да, суперзума, конечно, не будет. Но кропнутые из твоих скажем 16Мп 1/10 кадра будут выглядеть лучше, чем мыло с этого кодака.
435 690678
>>90217
там может быть roof призма
436 690686
Охотники, может кто подскажет литературу и гайды по фотоохоте, ну типа как там выслеживать птиц/зверей, сидеть в засаде, всё такое.
437 690738
image.png573 Кб, 400x642
438 690749
>>90686

>литературу и гайды по фотоохоте

439 690772
Голубевидные голуби
и один воробьевидный
440 690777
Какую оптику взять чтобы фотографировать птичек с 20-30м? Или хватит китового 18-55 3.5-5.6? Просто фотик брать с ней за дополнительно 2к или может отдельно что-то поискать? Еще были мысли про астрофото, но тут уже лучше что-то специально, как я понял.
441 690780
>>90777
Если хочешь подешевле - ищи какой-нть 55-200 или 70-300 на авито. На 18-55 с 30 метров ты только страуса сфотографируешь.
442 690781
>>90777

> Какую оптику взять чтобы фотографировать птичек с 20-30м?


От 100мм и длиннее, на сколько хватит денег. На 18-55 снимать сможешь только воробьев и голубей, и то не пугливых. Для астрофото помимо телевика тебе понадобится ещё и экваториальная монтировка, это если собрался снимать дипскай всякий типа туманностей и галактик. А для астропейзажей 18-55 для начала будет более-менее, но если кроп, то всё ж маловато, для фф 18 норм. Вот пример с моего кропа 1.6 на 18мм. Как видишь, землю и небо не захватишь, ток если искать равнинные места какие-нибудь, или с возвышенности снимать.
443 690785
>>90781
Ну я как понял, вроде можно и без экваториальной монтировки, просто потом 100500 снимков с 2 секундной экспозицией застакатьв один, типа в очень длинную экспозицию.
444 690786
>>90785
Ты заебешься гидировать 100500 снимков ручками. И на 2 секундах у тебя уже будет смаз на 300мм допустим, там надо секунду, а лучше половину.
445 690787
>>90786
Ну софт же есть. Или это типа не труЪ
446 690788
>>90787
Да не, софт это заебись. Классные снимки андромеды тоже не одним кадром сняты.
447 690789
>>90772
Какие мёрзлые голуби!
448 690790
>>90786
Вообще, попробуй глянь как чел снимал андромеду на 300мм тем, что было под руками, и что у него в итоге получилось
https://youtu.be/YnNkOdFzMTY
449 690791
450 690792
>>90789
С ужасом ждут, когда будет сороковник скора
451 690798
>>90780

>55-200 или 70-300


сигмы/тамроны можно брать? вроде недорогие
452 690799
>>90798
и для обычного незум фото оно вообще подойдет?
453 690807
>>86253
Для тебя придумали zerene stacker
454 690810
>>90781

>тебе понадобится ещё и экваториальная монтировка, это если собрался снимать дипскай всякий типа туманностей и галактик


Добавлю, что монтировка должна быть с приводом, а то придётся самому руками каждую секунду настраиваться и прицеливаться
455 690812
>>90777
1. Если на 20 метрах ты фоткаешь что-то размером с голубя, то тебе нужно самый МИНИМУМ 300 мм, и то ты будешь кропать примерно 90-95% кадра.

2. Если хочешь более менее комфортно фоткать на 20 метров более-менее пугливых птиц, бери что-то в 500-600 мм.

3. Китовый 18-55 пригоден только голубей фоткать, им пофиг хоть в жопу им объективом тыкай.

Если денег мало, то посмотри на старые телевики типа 70-300 или 70-210 без стабилизатора, они стоят сейчас до 10 тысяч на вторичке, и в целом дадут не слишком отвратную картику. Если есть хотя бы 10-20 тысяч, возьми старую линзу на вторичке со стабом, это в разы повысит удобство работы.
456 690813
>>90798
В целом да, сигма например на 10 лет раньше никона стала 500 мм зум стекла продавать, с вполне приемлимым качеством. Только не жди чего-то волшебного от бюджетных стекол на вторичке.
DSC4002.JPG2,4 Мб, 2438x1625
457 690856
Опа опа кроме синичек ко мне теперь прилетают зеленушки!
458 690874
>>90856
А чому у вас голубь зеленый?
460 691024
>>90500
>>90874
>>90021
Не перестаю ржать с этого. Видимо я таки шизик
461 691027
>>91024
Не рвись так а то лопнешь
DSC05176.JPG5,7 Мб, 4896x3672
462 691057
Sony WX350, зелёная зона.
PB060026.jpg614 Кб, 1075x807
463 691059
464 691060
>>91059
Какой-то у вас голубь странный!
465 691061
>>91059
Чому стока хроматики вокруг голубя?
466 691062
>>91061
Стекло дешевое, меньше ляма долларов.
3.jpg170 Кб, 1560x897
467 691064
>>91062
Но ведь эта муха снята мной на сраный тамрон за 250 долларов и тут нет хроматики.
ph0.jpg1,3 Мб, 2268x1276
468 691066
469 691068
>>91066
Няшный дрозд
470 691070
>>91060

Это инопланетный голубь
471 691071
>>91062
Это не стекло, это тушка - китайское говно. Там автофокус работает через жопу.
PB060060.jpg2,5 Мб, 2384x1789
472 691075
474 691077
>>91075
Ящерик годный!
475 691078
>>91070
Никаких переговоров с существами с внешним скелетом!
DSC05171.JPG8,1 Мб, 4896x3672
478 691108
479 691114
>>91068
Сам ты дрозд!
480 691116
>>91092
Ворон чоткий! Жаль на клюв грипа не хватило. У меня тоже обычно не хватает, длинный у них клюв.
481 691129
>>91064
Индустар-50 нарисует ту муху не хуже твоего тампона
482 691130
>>91116
Проиграл.
483 691135
>>91129
Так-то даже ебаный триплет не имеет хроматы
484 691142
Хрен знает, стекло вроде норм - Панасоник 45-200. Брал его б/у, но состояние практически идеальное.
485 691173
>>91129
За исключением того что макро 1 к 1 там получить сложнее, и разрешение хуже, а так да, почти что угодно имеет мене хроматики чем у первой мухи.
486 691227
Три часа сегодня шароёбился по колено в сугробах и ничего нормального не снял. Белка ускакала, кедровка ускакала, комар хуле им не спится зимой? только не ускакал. Зато потом пошел до гаража и снова выстрелил лисицу, но поторат был уже дома, сууука. Реквестирую способов поймать в кадр это красивое создание, с учётом того, что сейчас темнеет равно, и по моим наблюдениям лисы приходят в посёлок в районе 5 вечера, когда только недавно стемнело и они, я так понимаю, просыпаются и идут искать еду, потому что часов в 11 вечера я их тут уже не встречал обычно. Может прикормить у гараже несколько дней попробовать?
487 691231
>>91227
Мыш довольно пушист!
488 691236
>>91227
То есть это ты лисицу снял на мобилу, я правильно понимаю? Это значит, что они подходят довольно близко. Если так, то у тебя наверняка найдется светлый портретное, а уж если длинный - так совсем прекрасно. У тебя фотка на 100мм примерно (включая цифровой зум, судя по EXIF).
489 691237
>>91227
Ты из Ханты-мансийска что-ли? Почему у тебя столько снега?
Кедровка хороша!
490 691240
>>91236
Да, на мобилу, лисы приходят в посёлок постоянно по вечерам. Утром всё в их следах. Есть полтинник 1.8 и теле 70-300 4-5.6. Есть ещё какая-то пыха старая, я ей особо не пользовался, походу придётся освоить.
Я их обычно случайно встречаю, думаю, если целенаправленно выходить по вечерам на прогулки с фотиком и вспышкой, то можно что-нибудь выцепить.
>>91237
С ЯНАО, снега дохуя уже, когда подходил к белке поближе, натурально по колено в снегу стоял.
491 691243
>>91240
Ну, 50 с сапожным кропом - это уже 80, так что сойдёт по идее. На 1.8 можно и без вспышки попытаться.
492 691364
>>86063
КУСЬ!
image.png316 Кб, 800x547
493 691381
Смарите, лепотааа-то какая
Kodak PIXPRO AZ1000 Digital camera 20 MP Optical zoom: 102 x Black Battery, Flash 4k video, Wi-F, JPEG and RAW file formats
494 691384
>>91381
В чем профит кроме шумов и хроматики?
495 691386
>>91384
Можно невозбранно дрочить рав и 4к.
496 691387
>>91386
А сколько бит рав?
497 691395
>>91387
А скока надо?
498 691398
>>91395
Ну не менее 12 бит.
499 691406
>>91398
Вот у него спроси, он должен быть вкурсе.
>>91384

>В чем профит кроме шумов и хроматики?

500 691436
Блин, ладно там ещё гиродроч. Но вот это >>91381
Это же не гиродроч, это уже какой-то говнодроч!
501 691447
>>90686
Определись, для начала, кого ты собрался снимать. Зверюшки все разные. Живут в различных биотопах, отличаются поведением. Иначе, ты будешь снимать ебалу, типа итт, для голубиного имбицила.
502 691514
>>91436
Напиши об этом в дацзибао чтоб весь Китай устыдился.
503 691520
Перекатывайте
504 691606
Красавица кедровка одиноко мёрзнет на дереве, распушив свою сочную грудку [ФОТО, ВИДЕО]
505 691607
>>91606
Бля, видео перекодировалось как говно, извиняйте, первый раз попробовал. Алсо, писал в 1080х60фпс и при просмотре на пеке видео было ускоренное. Чё делать, писать в 30фпс? И какой формат выбирать, mov или mp4?
DSCF8119.MOV35,4 Мб, mp4,
1920x1080, 0:16
506 691620
image.png58 Кб, 450x450
507 691688
Я где-то туплю, или теперь на али невозможно стало найти бюджетную макровспышку с рогами, делают только кольцевые?
508 691751
>>91607
Я через movavi прогонял, чтоб на двачи выложить.
1605177584418.jpg3,7 Мб, 2084x2000
509 691781
511 691802
>>91781
Шумный белк.
>>91801
Оох знатная желна!
512 691809
>>91801
Хуя он мохнолапый.
Нормальные кадры есть, или только спиножопы?
1605189634868.jpg2 Мб, 2051x2000
513 691815
>>91809

> спиножопы


Есть портрет. Брать будете?
514 691832
>>91801
Годно. Что за связка?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски