Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/678836.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Первый нах!
не туда
Извините, браузер залагал. Нажимаю отправит, пишет error. Обновляю тред и все еще нету, нажал еще 2 раза, обновляю тред и нету, крч кампуктер говно
Просто ты ничего кроме сисек не смотрел!
Веточку же бы убрал с переднего плана перед фоткой.
1 пик вообще ни о чем, ягода ни о чем, темная очень, да и вообще пусто в кадре.
2 пик мог бы быть годным, но нахуя так горизонт сильно завалил ?
А у меня к выбору точки фокусировки вопросы.
Возможно, это мой загон, у меня вообще так со многими фотографиями, но у меня взгляд идёт на ветку слева и справа, а их и нет. Нерезкие совсем.
Это про второй пик, если что.
работа с цветом на уровне, понравилось, выглядит винтажно.
Суп, фотоебы!
Помогите опознать фотографа по сигне в левом нижнем углу фото. Качество шакальное, другого нет.
У тебя с ягодами не туда и не сюда, они не совсем черные что бы быть контуром на светлом фоне, но и слишком темные для нормального цвета, ты их или затемни сильнее, или осветли. Во второй подави фриджинг в зоне нерезкости. Композиционно в целом норм, смотрится не отвратно.
не знаю где какой фриджинг ты нашёл , кажется это норма для гелиоса , просто слишком размытый фон
насчёт первого не спорю , идея недодумана , была идея с разноцветным боке от листьев , а виноград это единственное за что можно было бы зацепиться
про завал горизонта , возможно я буду выглядеть тупо , но так и задумывалось , это не пейзажная съёмка , дело в свае и воде , тем более фотографировалось не перпендикулярно противоположному берегу , а собственно один берег ближе , то есть в кадре ниже
Ну для гелиоса и не такое нормально, но это не значит что на посте не нужно обрабатывать.
Вот например это бревнышко правда было на срезе обработанно марганцовкой и приобрело столь интересный цвет, или в оригинале он все же было другой окраски?
Боке хорошее и интересное, но ты застрял в середине, как по мне. Ты или затени виноград еще сильнее, что бы он был черным контуром, или наоборот вытяни тени что бы он был нормальной освещенности.
>>69133>>691338
на верхушке бревна что-то лежит , листва быть может , осень как никак , гелиос не даёт таких обераций как например юпитер (135мм) с полностью открытой диафрагмой
Тут везде то же что-то фиолетовое лежит?
Было-стало, три минуты в лайтруме, два ползунка и один круглый фильтр, я даж не старался.
Гелиос сине-фиолетовую тонировку дает всегда, и это не единственный его косят. Специфическая "резкость" вершнее нерезкость, ебнутое закрученное боке и т.п. Это линза "со встроенным ретро фильтром", вытягивать это нейтрали - только портить. Короче: этот баг у нас фичей зовется.
Ну это, ок. Просто мну бесят фиолетовые ореолы, тем более что их пофиксить дело 2-3 минут. Зелененькая хроматика еще красиво бывает, а такой сиреневый мне не нра. Я бывает с юпитера зелено-голую оставляю, а фиолетовую давлю всегда.
>Накрути
хули крутить когда кадра нет, фото ниачом,
сфоткал гнилую палку, так помести ее куда надо и выдели, чтобы глаз не искал ее среди блевотной размазни
Cогласен. У меня собственно глаз сразу шёл и оседал на верхних пересечениях линий "третей"
Годнота
Путин. 20 лет. Итоги.
Блее, это с мобилки просто хуево ответы отображаются, извиняюсь
найс, давай ещо
Не обучен сей примудрости
Говно
Годно.
Вторая годная
Анончик, мало того что это обыкновенный снапшит, так ещё и селёдка не очень, что за синяки, прыщи на спине, фигура со спины не очень, бока эти ... ? Для тебя же Фотошоп придумали. Если решил в таком стиле фото делать, купи хотя бы октобох 120 см и пыху шестисотую (лучше 2), выстави свет и уже будет что то годное, ну и либо модель нормальную найди, либо редактором правь ...
Да он траллирует, ты чего
Когда морду лица не видно, значительно лучше!
Охуенный совет, просто топ.
Говно в кадре это нормально, мы привыкли!
>и селёдка не очень,
Я трапа ебал, он был почти как эта, кому ты тут пиздишь, сам бы ты и собаку выеб.
Ах да, многоточечный, что не так со светом? Пояснить сможешь?
Ну трапов еби, кто ж тебе запрещает то ? А мне, как ты выразился "собаку" желания сношать нет. Я по тян, и вкус у меня на них хороший, так что увы, не обессудь...
По теме, светом модель от фона можно не плохо отделить не только же боке для этого исползовать, она сливается просто со стеной, смотреть не интересно. Я бы октобоксом 120 и парой пых светанул, да скинтон был бы более приятный после них.
Нет, я такую хуйню творить не способен. Вот примеры, как использовать свет, а до 1.4 очко крутите себе. Не всё в боке упирается.
P.s. фото с Гугла, у меня ещё не пыхи, ни октобокса и кит объектива нихуя нет, но надеюсь в скором времени приобрести.
Чмо безмозглое, у самого ничего нет, но советы уже на всю раздает. Сначала начни на практике в вопросе разбираться, а потом уже советуй, еблан. Принес, блять, студийные фотки, как пример работы со светом на улице.
Я хотя бы вижу, но временно не имею возможности по реализации.
Вот тебе пример съёмки в данной локации, в чем проблема пыхнуть на модель и прикрыть дырку ? Хуй с ним, используя жёсткий свет. Было бы намного интереснее. И хули что фотки студийные, там законы физики по другому работают ?
P.s. побугуртили и хватит, не на нулевой. Добра тебе анон, а я спать.
В том и суть, фантазер комнатный, что ты якобы видишь, но как это сделать нихрена не знаешь, но срешь советами, умножая глупость.
> в чем проблема пыхнуть на модель и прикрыть дырку
>И хули что фотки студийные, там законы физики по другому работают
Именно. Импульсный свет это не то же самое, что постоянный. В студии нет проблемы эмбиентного света.
Это один и тот же шиз которого тут обссывают постоянно.
Ебал её?
Частотное разложения и устранение дефектов корректирующей кистью для кого сделано?
А вот это няшно
Котики няшные!
Спасибо
Выкинуть или отодрать и почистить и что с фокусом делать?
Там передний блок на трёх защёлках держится, ставится обратно так же легко как и вываливается потом лол. У меня на одной держался, потом придрочился сходу обратно ставить. Вытащи да почисти, с автофокусом скорее всего ничего не случилось.
Черные голуби норм!
Я не думаю, что с тобой всё в порядке. Показывал твои посты многим людям — почти все они утверждают, что они совсем не в тему. Ненормальные. До смешного тупые. Самоуверенные. Бессвязные. Шизоидные, шизофринические, шизотипические — вот как их характеризует каждый, кто нашёл в себе силы прочитать. Даже если забудем про то, что твои рассуждения выводы критически разнятся с реальностью, то твой стиль письма говорит о том, что у тебя какие-то проблемы. Я не знаю, не пьешь ли ты таблетки от шизы или, наоборот, употребляешь какие-то иные таблетки, но тебе нужно это прекращать. Ты, конечно, чувствуешь себя хорошо: "я хорошо рассчитал дозу", "злые санитары хотят затравить здорового человека" или "у меня есть дар свыше". Но нет, тебе нужно лечение у психиатра или нарколога. Опомнись, пока не поздно — возможно, ты уже подходишь к точке невозврата. Прошу тебя, позаботься о своем здоровье: если ты злоупотребляешь веществами, то обратись к соответствующим специалистам (если ты не в Екатеринбурге, лол), если у тебя недиагностированная шизофрения, то сходи в ПНД и осознай всю глубину ситуации, а если ты просто прекратил приём таблеток, то попробуй, ради разнообразия, возобновить его, сообщив о своём опыте лечащему врачу. Надеюсь, что с тобой всё будет хорошо, анон.
эталон говнофотографии просто
В глазах рябит пиздец, после 10 секунд просмотра пришлось выключить монитор и потереть глаза
Это у меня бе ды с баш кой, или это из-за композиции/контраста etc. и этой херне есть научное название?
Вообще.
О, колорист в треде.
Соревнуешься с автором пикчи кто больше рукожоп?
Там контраста дохуя. Может ты жпилептик или типа того?
Ебать я люблю двач за такую хуйню
это нельзя починить
Видно, что ты хотел сделать атмосферный кадр затемнив все лишнее, но получилось недоэкспонированно, неинтересно рассматривать фотку в которой видны лишь контуры и то не все.
Еще в кадре слишком много лишнего. Скучное монотонное небо, как обычный синий квадрат. Края фотки тоже выглядят черными пятнами, в которых нечего смотреть. Если все левое отрезать, начинает выглядеть интересней.
Старина, сьеби в снапщит нахуй
Лол, что? Считай меня тупым, я не троллю.
По какому месту замеряться нужно было, по трамваю или путям?
Хуя карлан.
+1
Sony A5100 + ZA 16-17 F4
тебя удалить нужно
Digital Ice отключить забыл?
Нормально, благородное зерно.
Это сколько, кстати?
Бля. Спасибо анон
1 - есть атмосфера.
2 - годнота.
3 - проходняк, удалить.
4 - фотку затонируй холодным синим вместо чб.
Ну там не такое низкое освещение, а так - сигма 35 + умная резкость в фш
Просто пишу рандомным красивым девочкам из инсты - го фоткаться
мне обычно не нужны особо навыки позирования, потому что я снимаю в "ололо киношном стиле"
В предметке главное это свет дроченный, а не сами предметы
Ну умение их красиво раставить
Попробуй снять т со светом от окна и с настольной лампой, закрыв ее листом бумаги
Попробуй выбрать предметы которые ты красиво расставишь и что бы они по цветам сочетались
Вот тут фотки на телефон со светом от фонарика который светит в 5л балон с водой
На второй она тоже в фокусе
Крайне годно, очень нравится твой стиль.
Про "умную" резкость - спасибо, попробую. Не понимал как она вообще работает, разницы особо не видел.
Можешь еще пару фото в темных условиях скинуть с экзифами или подписать?
Хуя ты американец чтоли?
С одной стороны заебись. С другой стороны каша. Левый человек слишком близко к краю, в середине каша из людей, наверху каша из светильников, слева пусто, а еще ты ирод собаку расчленил. Сходи пересними, цвета приятные.
>>692888
Пыль убери. А вообще не понимаю зачем сюда такие фотографии приносить. Бездушная предметка. Мути натюрморты современные тогда.
>>692887
Первые три очень постановочные, я аж кринж словил. А вот последняя вышла очень настоящей и приятной.
>>692881
Первые три средне. А вот от последней кайфанул. Пошли ассоциации с разной фантастикой, вспомнил фильм Фонтан.
>>692876
Появилось немного насмотренности, плюс стал понимать, что для атмосферы нужно использовать сумерки и воздушную перспективу. Но есть еще куда расти. Ибо фотография все же смотрится постановочной, с такой-то центральной композицией. Ну и ноги ты порезал.
>>692873
Ты сам-то видишь, что на второй лютая крипота? Остальные проходняк.
>>692870
Слушай, с одной стороны да кафе, гораздо лучше большинства местных. Но с другой стороны очень все банально, видел уже много подобных кадров. Доебка до оригинальности. Но ты и снимаешь уже на каком-то уровне, поэтому и доебываюсь к оригинальности. Видно, что можешь круче.
>>692856
Давай по новой Миша, все хуйня
>>692851
снапщит
>>692850
Первая збс, остальные нет.
>>692847
Хз, нейтрально как-то. Ну это моя вкусовщина. Не люблю крупные портреты, ибо непонятно нахуй они нужны, нраится что-то с сюжетом, а тут просто бабы.
>>692802
Вторая охуенная, остальные говно.
>>692731
Дрон купил, снимать не купил. Сирисли, глянь ты работы дроноводов. Снимай пейзажики на закате рассвете, ищи интересные объекты и ебашь топдаун. Пока это похоже на работу 35-летнего айтишника купившего дрон по фану, который сходил погулять в парк возле дома и выложил первый снимок с дрон.
По остальным кадрам аналогично, только дрон замени на камеру.
Но в целом смотрю на фотаче появились интересные фоточки. Ибо последний месяц как-то все уныло было.
С одной стороны заебись. С другой стороны каша. Левый человек слишком близко к краю, в середине каша из людей, наверху каша из светильников, слева пусто, а еще ты ирод собаку расчленил. Сходи пересними, цвета приятные.
>>692888
Пыль убери. А вообще не понимаю зачем сюда такие фотографии приносить. Бездушная предметка. Мути натюрморты современные тогда.
>>692887
Первые три очень постановочные, я аж кринж словил. А вот последняя вышла очень настоящей и приятной.
>>692881
Первые три средне. А вот от последней кайфанул. Пошли ассоциации с разной фантастикой, вспомнил фильм Фонтан.
>>692876
Появилось немного насмотренности, плюс стал понимать, что для атмосферы нужно использовать сумерки и воздушную перспективу. Но есть еще куда расти. Ибо фотография все же смотрится постановочной, с такой-то центральной композицией. Ну и ноги ты порезал.
>>692873
Ты сам-то видишь, что на второй лютая крипота? Остальные проходняк.
>>692870
Слушай, с одной стороны да кафе, гораздо лучше большинства местных. Но с другой стороны очень все банально, видел уже много подобных кадров. Доебка до оригинальности. Но ты и снимаешь уже на каком-то уровне, поэтому и доебываюсь к оригинальности. Видно, что можешь круче.
>>692856
Давай по новой Миша, все хуйня
>>692851
снапщит
>>692850
Первая збс, остальные нет.
>>692847
Хз, нейтрально как-то. Ну это моя вкусовщина. Не люблю крупные портреты, ибо непонятно нахуй они нужны, нраится что-то с сюжетом, а тут просто бабы.
>>692802
Вторая охуенная, остальные говно.
>>692731
Дрон купил, снимать не купил. Сирисли, глянь ты работы дроноводов. Снимай пейзажики на закате рассвете, ищи интересные объекты и ебашь топдаун. Пока это похоже на работу 35-летнего айтишника купившего дрон по фану, который сходил погулять в парк возле дома и выложил первый снимок с дрон.
По остальным кадрам аналогично, только дрон замени на камеру.
Но в целом смотрю на фотаче появились интересные фоточки. Ибо последний месяц как-то все уныло было.
>Доебка до оригинальности
Ну а в чем неоригинальность? В том, что это просто фотки тянок? ну я снимаю,то что нравится, наверное прикольно было бы прям кино снять с сюжетом продуманным, но это все впереди, я просто сейчас стиль выдрачиваю
В дальнейшем вообще планирую в видео вкатываться, но нужен стаб без него не серьезно даже начинать
Попробуй стаб для смартфона
Смарты сейчас худо-бедно могут в видео, а стаб для них обойдется раз в 5 дешевле чем стаб для фотика
ну или штатив. Йоба проводок/пролеток не будет но и трясущейся камеры не будет тоже
мимо анон с джи ом3. и штативом
>Первые три очень постановочные
Это практически репортаж чел, я им вообще ничего не говорил, так как они меня не слышали из тачки во время сьемки, просто сказал курите обнимайтесь, соситесь, и снимал
Да были мысли такие, но с фф на смартфон совсем уж обидно пересаживаться, тем более, что часто в темноте снимать хочу
https://vk.com/videos545479184?z=video545479184_456239114/pl_545479184_-2
Вот это с монопода снимал
на поезд очевидно же
походу мания на перилла
Потому что мне похуй, я это делаю чисто для своего кайфа, анончик ;)
Не знаю, как делал он, но также можно сделать маской с 30-50 заполнением.
годно
как ты это снял?
>Что используешь для создания эффекта такого "тумана"?
Копия на новый слой->Размытие в движении > Размытие по Гаусу > наложение экраном
И создаешь еще новый слой с яркостью контрастностью и крутиш на глаз, что бы убрать пересвет и вернуть контраст
>Что ты используешь для такого желтого света?
Стараюсь желтое освещение, но иногда бб просто кручу
Третья очень норм, в меру крипотная.
а ок понял
скинь
Если сюжет жестяковый, зачем пидорасить до стерильности кожу.
лис и птичк норм ваще
Фото скучные, больше ходи по улице, больше ищи интересных сюжетов (интересного света, композиции, персонажей, цветовых палитр), старайся превизуализировать кадр и по максимуму скомпоновать его
Пидор ещё даже ни на пол шишечки не научился, но уже с рамочками, лал.
Хули такое мыло? На Soni чтоле?
цвет сделол лучше но зашакалил миньетку, фотачер не может не обосраться
Говно
>>692737
говнина
>>692802
хуита с претензией
>>692829
>>692831
блевотная параша
>>692847
2-3-4 заебись
>>692850
сранина
>>692851
иди нахуй
>>692856
4 норм, остальное не очень, речь разумеется не об уровне фотачера-дауна с нёхой
>>692864
>Обалдеть. Как так четко получается при таком низком освещении?
Сониблядь, ты?
>>692870
хуйня
>>692872
съеби
>>692873
вторая заебись
>>692876
вторая забись, первая говнина
>>692881
ну, такое
>>692887
интересно было бы, если бы обработка помягче и фокусное чуть пошире
>>692895
снапщит
>>692918
пережареннон обвм-говно
>>692926
съеби, мразь
>>692948
>>692949
>>692955
А вот и классека уебанства пожаловала, на лопате.
Говно
>>692737
говнина
>>692802
хуита с претензией
>>692829
>>692831
блевотная параша
>>692847
2-3-4 заебись
>>692850
сранина
>>692851
иди нахуй
>>692856
4 норм, остальное не очень, речь разумеется не об уровне фотачера-дауна с нёхой
>>692864
>Обалдеть. Как так четко получается при таком низком освещении?
Сониблядь, ты?
>>692870
хуйня
>>692872
съеби
>>692873
вторая заебись
>>692876
вторая забись, первая говнина
>>692881
ну, такое
>>692887
интересно было бы, если бы обработка помягче и фокусное чуть пошире
>>692895
снапщит
>>692918
пережареннон обвм-говно
>>692926
съеби, мразь
>>692948
>>692949
>>692955
А вот и классека уебанства пожаловала, на лопате.
> пук
> среньк
> да у меня бы были озуенные фотки, если бы я не ссал с тянками трапами разговаривать
> мама, смотри, а чего он, я же фотограхер
Спасибо за критику, анон, будем расти до уровня - "какой гениальный фотачер, я хочу фотку его хуя за моей щекой"
P.s. на самом деле пора бы мне на тян переходить, вот только полтинник светосильный приобрету...
Никакой обиды анончик. Наоборот, благодаря /b/ратьям появился стимул развиваться
Камни норм!
омерзительно
Если они все такие говенные как пикрелетед, то удоли ты их нахой. Абсолютно ничиво не потиряишь.
Вторая норм.
Не увлекайся. Но если решился и хочешь улучшить фотки, шмот нормальный купи или арендуй. Она же девочка. Где платья? Какая-то уебанска шапка и курточка. Одна же темная осень. У нее другой цветотип, а одета, как ее тупорылая мамаша крашенная блондинка.
Детская фотография — это сложно. Не лезь, если в башке пусто.
Тащ майор, тут цопе
Сфоткал винишку, разместил, пришли другие винишки, принесли денег или натурой отдали что бы их пофоткал, все же просто.
Вот смотри, у тебя ести красивая локация. Но ты снимаешь в пасмурную погоду, да еще и с ебанутых ракурсов.
Дрон не нужен для того, чтобы взлетать на 100 метров и снимать оттуда лес.
Что тебе мешало дождаться заката рассвета и снять с красивым светом. Или дождаться сумерек и включить свет в постройке. Сделать какую-то композицию интересную. Уныло чет.
В твоем манямире все просто, а как увидишь человека с пиздой, так у тебя руки потеют, ты пердишь и заикаешься, ебало краснеет.
Да я и не увидев человека пержу!
Годнота.
это рарджипег?
3 мне нравится
6д +35мм 1.4 сигма
Ну что анончик, нашёл?
Направление мне нравится, но надо более интересные моменты выискивать.
Первые три охуенно понравились, анон.
Нихуя не лучше.
Обработка странная. Да и вообще снимки неинтересные. Ну нет там ничего красивого.
>>693647
Вариант с центральным кадрированием действительно был бы лучше.
>>693558
снапщит
>>693486
Вторая интересна по композиции. Но от наигранности всего происходящего ловлю кринж. С учетом текущих реалий, две фемки лесбиянки кривляются на фоне вагонов, двойной кринж.
>>693462
Понимаю, что ты хочешь выхватить интересные моменты. Но для жителей СНГ эти моменты вовсе неинтересны. Возможно западной публике и зашло бы. Но не нашей. Нужно добавлять людей и искать сюжеты. А так это просто обрывки мухосранской реальности выхваченные двачером начинающим фотографером.
>>693423
Что тебе мешало снять все то же самое, но с красивым светом?
>>693324
Не волнуйся, это не он.
Спасибо, анон. Будем дальше пыжиться
Нет, не лучше
Понятно, что нихуя не понятно
Ёбни лазером в матрицу и успокойся.
> Что тебе мешало снять все то же самое, но с красивым светом?
Отсутствие красивого света в ближайшей перспективе. Но было бы лучше, да.
Этот.
А нет такого хранилища с годнотой. Очень много попсы, очень много подражания, очень много откровенной безвкусицы. Смотри работы магнум, натгео, позалипай на 35фото и 500пикселях. Но всегда критично относись к работам, пытайся прочувствовать, почему одно тебе нравится, а другое нет.
>композиции чтоле?
эээ, зачэм кампазицыйя, брат, правила притянули для дураков,
забей, фотай как папала
Лол, угадал. Ваши композиции не отличаются от как папала
хуита, снапщит
Да вы че, ебанутые совсем? ББ и цветокорректируешь оттенки до нужного результата, что за вопросы-то у вас.
inb4 вопросы: как ты сфоткал кота
абу завез откуда дегенератов на фотач, штуки три совсем отбитые - тупые и ленивые.
Там лампа стояла и все
Из кроватки твоей мамки!
Понравилосб
В первый раз тут?
Надо родиться в пробирке, как все нормальные люди.
Более некогда, стараюсь каждый день, что бы хотя бы какой то навык наработать. РАБотка не очень способствует
Сеймчанский, каждый день облизываюсь на 70-200 f4, но понимаю что с моим графиком проще дальше сидеть на полтосе 1.8.
Дали попользоваться 55-250 f4 и полтинник 1.8, вывод однозначный, полтинник лучше. Из своих на руках только кит 18-55. Буду брать полтинник однозначно. Зум потом, зверька на природе поймать, а так он мне не интересен, как оказалось...
сакральный
Затем, что хочу попробовать, что и зачем. Потом верну, но с уже твердым знанием, что хочу купить
За что спасибо? Посмотри лучше фотографии Бориса Смелова. Это может тебе помочь в твоём творчестве.
научись фотографировать сначала. Потом покупай свою бесполезную фигню, чтобы свадьбы фоткать. Мне больше компактные камеры нравятся.
Приятно, что тут вообще о нем знают.
все три в корзину с мусором.
Лисы норм
А лис где высрал? А?Я вообще хочу слонов. Дай слонов
Это Лондон?
Домохозяка подорвалась. Запишись на курсы по выставлению экспопар, распечатай себе сертификат, повесь на кухне и можешь спокойно писать что принимаешь заказы на съемку.
А что ты имеешь против домашней фотостудии?
Я про волка, а не про твоего отца
И тебе не хворать.
>жирные пончики с литром масла
>сгущенка
У тебя слипнется жеппа и ты не сможешь высирать в тред картинки, что ты делаешь!
Пончики без масла, из немецкаво могазина, пиздатые, еле два осилил, ещё три раздал. Один остался на всякий случай. Не было утром упаковки по три, блеать, хорош буллить.
Увожаю тогда, сам их не ем именно из за вытекающего масла, аж подташнивает от мысли о них
в этих не вытекает
>Берлинер - популярный в Германии и Австрии обжаренный в масле пончик среднего размера из сладкого дрожжевого теста с начинкой из конфитюра (обычно клубничного или сливового) или, реже, крема
>непидораха
долбоеб-зумерок с бумбоксом!
>эрративы
>пидорахи
Кек, сейчас бы не смочь в нить разговора и пиздеть с двумя разными анонами как с одним.
>для чего
хорошее фото, ему место здесь,
акцент на лужу - и в стопитсот раз лучше местного навоза,
поверь в себя
Пиздец скучно, ехать хуиллиард км, запустит вжухалку, снять говняное фото, ехать хуиллиард км домой. Лучше уж стритцуху ходить снимать.
Или так да.
Гавно.
>>694696
Ладно ББ. Полностью отсутствует глубина и вариативность, если бы он ползунки не дрочил или не накидывал пресет от васяна, то было бы гораздо лучше.
Авторская обработОЧКА ценится только самим автором, для всего остального есть уже почти себе стандарты. Имеет смысл вкидывать фотографии определенного сюжета или с пояснениями.
А вот хуй знает, все фоткал в темное время на телеграф.
Есть и такие кадры, просто решил выложить именно пятак
нормально снял, лучший в треде.
всем
Вроде и объектив крутой, и материал хороший, но что-то недотягивают ракурсы что ли. Сделал бы ещё десяток снимков с разных сторон, чтобы можно было выбрать лучший.
Ну это просто фотограф такой хуёвый. Со временем думаю придет понимание.
Хуя быстрый Шингыз на фото.
А какая в принципе разница. Ширик или портретник. Стоит можно на что угодно снять по сути
Так ехал же не ради этой фотографии, чисто тусили в Карелии, по дороге заглянул.
Ага, твоих.
экспозицию подними. Дурная привычка делать фотки слишком темными, даже силуэтные.
Там и так серия, просто не все сразу закинул.
Даж если у тебя фото силуэетное, то свет надо бы немного иначе сделать, типа такого как на пикче, но из рава выйдет лучше.
Настолько толсто что даже тонко.
Котики няши! Белый шикарен.
Никогда кстати этого нищепидорского гыгыканья не понимал. Если чел купил это стекло не в ипотеку и не на последние - его право снимать им всратых котов сколько влезет.
Мимо заебался отвечать на вопросы «ыыы а чаво ты бэмку купил и не вваливаешь 130 в повороты ыыы зачем бэмка тогда»
Котик злой но хороший, если может позволить себе фоткать на отус котика, то чому нет, тож не понимаю чому фотку котика травят.
Никто и не запрещает, собственно. Вопрос соответствия задач и инструмента.
Мне, кстати, вообще не очень понятна задача для этого объектива.
Задача - закрывать потребность трудящихся в максимально-дорогом объективе с ручным фокусом, очевидно же. Это капитализм, предложение подстраивается под спрос (с учетом желаемых прибылей производителя конечно)
У многих людей есть деньги и желание неспешно крутить фокусировку, ну вот им и делают бибу эту.
Это весьма резкое стекло, способное разрешать даж еще не существующие по плотности пукелей матрицы, с хорошим балансом белого и минимальными геометрическими искажениями, что конечно не отменяет оверпрайса этого стекла и накрутки за бренд.
Серия отус вообще сделана цейсом с прицелом на ебенещие разрешения с плотными матрицами, она без проблем разрешает 50 мп матрицу, говорят что и 100 мп может, но пока тестов что бы это проверить на серийных камерах как бы нету.
Не, я 6д за 20к. Мне правда нравились его фотки.
Наверное так и делали, раз цейс про это заявляет, я не вникал если честно.
С большой и так их полный интернет.
Вот это фотобаш!
Кривой бб и недоэкспонированно.
это, кстати, великий и ужасный Nikon Дпятьдвести
Попробуй сделать обработку через профиль LAB будет лучше выглядеть.
Я не понимаю, что вас останавливает использовать фш, лайтрум и прочие редакторы? Даже на телефоне все можно сделать.
>Я не понимаю, что вас останавливает использовать фш, лайтрум и прочие редакторы?
не кошерно бро, кадр должен быть изначально выстроен, снят в максимальном приближении к реальности и выложен на двачах без всякой постобработки
в ФШ и прочих румах всякий недофотач сможет
Ретроград в треде. Че не на пинхол снимаешь? Камерный процессор-то обрабатывает информацию
>и выложен на двачах без всякой постобработки
Ой, а у меня фудж, я в камере могу накрутить немного постобработки. У меня изначально уже джпеги некошерные?
Кстати, встречал такую философию на форумах пентакса. Хоть у меня и самого пентакс, но люди там абсолютно отбитые сидят. Даже по сравнению с двачем. Не дай бог ты даже простую коррекцию дифракции итд используешь, тебя сразу говном закидают.
У меня жопа сгорела когда дебичи начали самолёты в небе пририсовывать на каждой фотке. Я ебал.
У меня только один вопрос. Почему все кадры не в фокусе?
>Дурная привычка делать фотки слишком темными, даже силуэтные.
Гораздо более дурная привычка не защищать хайлайты.
Чсх, дети сами подошли.
Это, кстати, кокие, по мнению трендсеттеров? Суммилюкс 50/1.2?
Говно банальное конечно, но не совсем прямо параша, что местные токсики постят типа мам я все умею, но СС параша, вот вам мои какули, а годноту то я в снапщит пощу - борюсь с системойпостит одну и ту же парашу, нихуя не умеет вообще
Гениально.
а ты зачем отвечал на мои комменты? Может ты шлюха?В таком случае, у тебя горит пердак.
Дружба
Всю мочу всосал уже? Молодец. Теперь открывай ротешник. Будешь говно глотать, ок, да?
Молодец, хорошо.
И не стыдно тебе сюда со своим orange and teal приходить?
Ты лижите сосете забыл, ебанашка.
Этой пасте лет шесть наверно уже, ты поехавший чтоле? все вахтера того ищешь? Его уже в армию призвали, он вернулся, женился и работает на заводе.
Панихида удалась. Понимаю-понимаю.
Пошла на хуй отсюда!
Тут проблема что на доске есть несколько обиженных токсиков которые не снимают, и как ты не снимай все равно будут обсирать.
То есть токсики тебе сказали не снимать - и ты как маленькая послушная шлюшка прекратил? Ок.
С чего вдруг ты решил что я прекратил снимать?
Лол, я хуею с тебя фотач. Когда я запариваюсь, снимаю красивый пейзаж, сижу часами обрабатываю, от анона никакой реакции. Стоит мне скинуть пристрелочный кадр с градиентом с вздернутой точкой черного, так на тебе реакция, да еще и не безнадежен. Блядь я тут просто ловил фокус, посветил фонарем на лед, чтобы сфокусирвоаться и все!!! Какого хера?
Разгадка простая, хорошо сделанных, и профессионально обработанных фоток много, они не вызывают эмоциональной реакции, просто очередное качественно сделанное фото. А вот всякое странное, оно вызывает интерес, и иногда даж позитивный.
>Здесь мерилом работы считают усталость
Да похуй всем сколько ты с карточкой ебался, если результата нет. И да пейзажи с банальным светом и "обработкой как у про" в корень всех заебали еще 10 лет назад.
>Лол, я хуею с тебя фотач. Когда я запариваюсь, снимаю красивый пейзаж, сижу часами обрабатываю, от анона никакой реакции.
потому что они говно, сейчас камеры такое на автомате делают
Казимир Северинович, вы?
Дрочил рав три часа
@
Результат хуже внутрикамерного джпега
@
Мяяям я проявляю равку а они не ценят мяяяям
а чё в расфокусе, так и задумывалось?
Так меня в шапки и засовывают, мне норм
Я безнадежнен
Ну а хуле, голубей намного больше, чем других птиц. Вот был я в приморском городе и за три часа на набережной не видел ни одной чайки. О ком-то более интересном речи вообще не идёт.
Анус голубя норм!
Иди в фотоохоты-тред, там полезное расскажут
Идея прикольная вода симпатичная, но веранда сбоку как по мне фу, без нее было бы лучше. Ну и мог бы замазать пылинки на матрице на фоне неба. На второй небо прикольное, а яхта неоч да.
узнаю ялту на первой фотке
Сделай фотографию голубей путём высвобождения собственной безнадёги, пустоты внутри и снаружи, выпусти книгу и стань знаменитым.
лучше анус приобрести
всем срать на это мыльное говно
2007
Охуенно, моар рамочек на всякую поеботу
С другого фотоаппарата файл такого же разрешения весит 3,7мб, и гистограмма гладкая. Куда идут эти мегабайты? Никон майнит в них биткоины?
Это значит что при конвертации у тебя пропали некоторые цвета. Почему? Потому что фотографию редактируешь неправильно. Вариантов несколько. Кривые перегнул, света-тени переиграл, дд расширял, размер неправильно менял, формат - влияет многое, не только качество на выходе.
На размер жипега влияет ОЧЕНЬ многое не только конечный размер: детализация картинки - чем больше деталей тем больше будет размер, параметры сжатия... короче много.
А вот теперь я не уловил. Это каким образом влияет? Если что я таким давненько уже не балуюсь. Может что позабыл.
Ты прав. .NEF был сфотографирован c установленным AdobeRGB в камере, в CaptureNX-d в настройках Raw processing было выбрано sRGB, но в другом разделе под Default color space: Nikon sRGB не была поставлена галочка "Use this instead of an embedded profile when opening images". Поставил, и гистограмма стала гладкой. Хотя на цвет в изображении это не повлияло.
Снимай в сргб и не еби себе голову
Пока что не могу вкатится в стрит и фоткать людей без спросу, ссыкотно, если есть что по советам, го
есичо инст https://www.instagram.com/olw.ph/
Пофиксил тебе рамочку. Не благодари.
LOL
от души
По цвету, допустим. Я всегда просто снимал по 100 кадров, затем пиздовал домой, отсеивал ну совсем говно, в итоге оставалось ну штук эдак, 10 кадров, и дальше просто рандомно ползунки НА ГЛАЗ крутил.
Спасибо, пойду в снапщитинг, там мой уровень.
есть ещё сайт photographer.ru
Какой типаж, городской сумасшедший? Такая хуйня только декаденствующим деградантам интересна, если чо.
У тебя талант, друг такой красивый лес под таким крутым дождем так хуево снять - простой рукожопости недостаточно
Красоту леса и дождя ты увидел только благодаря тому, как я их снял, не благодари.
Нет.
почему боке все обосрал?(сори за тупой вопрос) В принципе если без боке, то фото более-менее?
Вторая лучше, но горизонт завален. Фотография нейтральная/пустая, потому что на ней,считай, нет объекта съёмки. Как одна среди других таких же для подборки атмосферных пердей - пойдёт.
Первое время после покупки зеркалки только такие шедевры и получаются, хули ты хотел.
Спасибо анон
Ну я сразу понял, Только отбитый дебил будет просить показать всратые тату на камеру.
Хорошо анон, это снова я. На этом снимке есть объкт, но фото все равно плохое да?
прости если заебал анон, просто хочу понять почему то или иное плохо, а что такое хорошо, чтобы не срать здесь можете порекомендовать другой тред. Спасибо
ХАхаха, хорошо
>>698016
Лучше конечно, только горизонт опять завален, и синий цвет надо было убавить. Во-первых, тут объёма много (4 плана + дорожка), во-вторых - цветовая палитра богаче (4 куста и все разного цвета). Хорошее фото кота. Если бы так получилось сфотографировать поезд - был бы шидевр. Рядом есть тред снапщиттинга, если сомневаешься - выкладывай туда.
Ооо, спасибо большое анон. Учту.
Котик няшен!
Ты тоже неплох!
Бля, котан прям розовую пантеру может косплеить без грима.
Закос под плёнОчку.
Годнота. Особенно кот.
Накрутил бы буквально 0.50 дехейза на небо. И асфальт в левом углу не в тон основной дороги
В чём смысл фотографировать всраток? Нахуя тратить на это ресурс затвора? Лучше уж бичей пофоткать или котов.
Ну с таким подходом вообще фотографировать нет смысла. Без расхода ресурса затвора нельзя научиться снимать, а не научившись снимать нельзя получать каждым кадром шедевр, следовательно не имеет смысл фотоаппарат включать вообще.
больше нечего
ходят легенды что в секретных разделах фотача лежат плагины, превращающие любое говно в лютую годноту
>научишься
Чему? Кнопку нажимать?
Чтобы снять не говно - нужно снять не говно, говно нормально не снять, выйдет говно.
Всё просто, мне платят я снимаю
Чини детектор мань, я хожу гулять и между делом снимаю бомжей и собачьи анусы. Ебал я в рот ваш свадебно/селёдочный цирк.
>>698840
Очень много фотографий, хоть по камере, хоть по плёнке.
https://pbase.com/cameras/canon/eos_700&t=1609749588
https://www.lomography.com/cameras
Ню шизик это ти?
Самые важные объекты выделяют на передний план. Чтобы все остальное не мешало, придумали размытие заднего фона, боке и прочую хуету.
Внимание, вопрос: что такого охуительного и важного ты нашел в кривой веточке сухого соцветия полыни горькой?
Кто у тебя на фото главный?
Нет. Не самый неадекватный поступок для фотографа. Видал и страннее. Это всё на что ты способен?
Кто? Вроде никого рядом нет.
Если бы чурка сделал шаг вперед, то было бы лучше, и данное говнофото даже бы обрело некий смысл.
Угадай, почему?
Погугли как нельзя обрезать людей при фото. У тебя в четвертом пике полное бинго фотомясника. Первое кал, второе - полу-кал, третье- кал, четвертое - кал фотомясника.
Главный секрет от художника:
Сперва ответь сам себе на вопрос "а нахуя?!"
Нахуя ты это фоткал, нахуя ты это выложил, нахуя это видеть зрителю?!
Норм, но в небе сильный засвет торчит над облаками, в иоге картинка нереалистичная. Фильтр надо было юзать градиентный прямоугольный а-ля Кокин
Как бы вот что говорит нам цветовая проба этой фотки. Каждый сам может повторить этот цвет в своем графическом редакторе и сказать какое он отношение к здоровому цвету кожи имеет.
Сука, не могу прекратить проигрывать с твоего цветокора, просто блядь эталонный фотачер, "я улучшиль", блядь.
А хули ты хотел, тут большинство цветокорит на ксяоми или бакином элт.
Нет так нет, факт-то в том что исходное фото пиздец. И таки давай личным примером как из этого желтушного цвета уйти в норм цвет. Вангую нас ждет пук среньк, вместо фоточки с коррекцией.
Нихуя ты устроился, такую хуиту по 2.5к продавать. Мне за такое вообще ничего не заплатят. Но я так и снимать не стану. Нахуй тебе эти софиты для цвета , трубки используй. вчерашний день же.
Проебал
годно, но ты же спиздил эту фотку да?
100мм + ?
в ковид как там, плотют, сколько убил на гир, где ебанашек клиентов ищешь ?
ну ты жабёнышь, взял тени угандошил доконца. яснопонятно.
А я тебя и не спрашивал нечего) Нахуя ты мне что-то высираешь
Nicon d800e +24-70 2.8 в основном использую. Это 210т. +по мелочи 50, пыхи хуихи, софты, стойки и т.д. Ещё где-то на сотку
Клиенты как-то сами пишут. Особо то и не ищу
Не зацепило, давай что остроумнее
ебать да как так-то сами, вот, нашли и пишут, среди таких-же, сарафанка наверно. ЕБать манадарины, ахуеть конечно.
кекнул, челам настолько похуй, шо модели, шо фотографу, что даже хуебень с кормана не убрали
Веду инсту, страницу в вк. Работаю с визажистами на взаимовыгоде. Советуем друг друга. Там всё и работает
3 пря заебатая, со вкусом, не все поймут, не все оценят. Но русский лысый типа, купающийся, ещё и бухой наверно, это нечто. Лучше наебенивал в фш ?
лучи*
Это даже не фотосессия, просто лазили по заброшенной психушке. Фонта мне нравиться вот и скинул. А на оценки ноунеймов похуй как-то) У меня есть своё мнение по этому поводу
Лучи? Да фш
>Это даже не фотосессия, просто лазили по заброшенной психушке. Фонта мне нравиться вот и скинул. А на оценки ноунеймов похуй как-то) У меня есть своё мнение по этому поводу
*фотка
С водопадом вобще случайная фотка вышла) Просто удачно ебало повернул увидел что прыгать будет. Там много людей потануло
а че там , типа дно ушатанное ? Мне кажется в каждом городе есть подобные водоёмы, в которых дохуя потонуло
Это да. Да хз это в часе езды от меня в ебенях каких то. Я там первый раз тогда был. Но каждый год там стабильно тонут
Есть 50 1.8 который зарос пылью. А так мечта 85ку взять для портретов. Прям давно горю но щас с этим вирусом не могу себе позволить. До этого была 35 1.8 сигма продал так как мне не понравилось
Всегда считал что если идти в фото только из за денег то нехера не получиться
а то что получается в итоге, один хуй ты определяешь для себя, хорошо это или плохо.
Неплохо, смотреть приятнее стало. Из минусов - затемнённая верхушка ёлки выдает обработку. Я могу хоть неф залить, но ничего существенного там не накрутить. Продал этот никон нахуй. Он оставил мне кучу кадров, в которых мне нравится содержание и композиция, но в которых невозможно сделать такой цвет, чтобы фотография нравилась.
Да всё возможно, ты просто смотри дохуя, до блевоты чтобы, срёшь, смотришь фотки, моешься, смотришь фотки, едешь куда-то и т.д. Только тебе нужно вдуплить как и при каком свете они сняты, иногда так хуярят фотошопом, что ничего не остаётся от реального изображения, поэтому иногда можно находить автора, и если тот не мудак, то признается, как выше чел с лучами.
обычно всякие пейзожники, начинают работать грандиентами в ACR или Lightroom.
Ты о чём?
Я не пойму почему я опять не вижу свои фото когда я отправил свой пост в тред. Чо за говно
50d, взял вот недавно
чойта нихера?
Где-то до 2012 была куча свадебщиков, которые смогли не только гир отбить, а и неплохо так заработать. Машина там, квартира, а где и частный дом.
Да, малинник уже вытоптали и он засох. Вчерашние гуры переобулись в инфоцыган и продают кулстори выживших за вполне осязаемый доллар.
Но, тем не менее, у людей вполне себе взлетело.
вчерашние гуры ушли в видеограыфы и продолжают рубить кэш, один ты в 2008 остался, так и не вкотившийся никуда
первая годная
Да не надо, просто зачем такие уёбищные поля делоешь?
Сделал бы тогда уж полноценное паспарту, или просто каёмку.
Двачую.
снимак говно, сделаю я-ка поля во все поля, примерно такая логика, эти рамки всех бесят, поэтому по любому что то напишут. Хорошему снимку никакие рамки не нужны, ни ч/б ни хдр
Ты зечем это пёрнул?
> Я был бы очень рад не делать их, но тогда придется обрезать
а потом ты перепутал так похожий на инстаграмм - форум двач, понятна.
Хули ты пиздишь? Ты из 2012 капчуешь что ли, когда в инсте только 1х1 было? Инст без обрезки принимает 3:2 горизонтально и 4:5 вертикально.
Я понятия не имею о нювансах твой помойки, я лишь знаю, что она очень похожа на форум девочек-анимешниц - Дворч, не ругайся пожалуйста пидор.
>Не понял прикола
Ну тут то рамки зачем?
Лол какой то питух рандомный возгорелся и за тебя копротивляться начал выше.
Ну пе ух пуст горит, а сюда с рамками кинул просто потому что на телефоне только такие были, ну короче в следующий раз кину норм
Даже токсичный говняк разводить не станешь? Без отрицания и полыхания? Просто вот так возьмешь и воспользуешься здравым смыслом? Ты залетный чтоле? Охуел совсем?
это твоя сельдь залетная, а ты фотопятух удваченый
Знал бы ты как мне лень статься. У меня хватает этого дерьма в жизни, на двач сил нет. Да и по фактам всё в принципе
Лол, выше постом за тебя какой тожалкий ноулайфер копротивляется. У нас тут сервис, лол. Ладно, добра тебе.
Очень талантливо. Против системности в фотографии.
Как же я ненавижу старые японские авто. Куда лучше американские автомобили 60-70х годов, чем японское уродство. Ещё и фестиваль любителей бензина во Владике. Мега комбо.
Как же я ненавижу старые американские авто. Куда лучше японские автомобили 70-80х годов, чем американское уродство.
Без рофлов, честно. У каждого свои вкусы, вот ето да. Да и фестиваль любителей бензина был в Ленобласти, но это уже пох.
Зачем на второй и третьей оставил источник света, без него гораздо приятнее смотреть.
очень весело, не могу смотреть.
Первые три - Август часа 3-4 ночи точно не помню.
Четвёртый пик - Октябрь, в окрестностях санатория
1 и 3 понравились бы мервтым внутри девочкам как пик к двум-трем всратым трекам на стене. На что снимал, касатик?
ЗеркалОчка Canon EOS 1100D
За три месяца 40 фотографий сделано?
Очень круто, островок с домиком как будто левитирует, мистика. Хотя синева мне не очень нравится.
Согласен, сделаю.
>>699984
А меня наоборот прет синева. У меня ассоциации с зимой и морозом.
>>699987
Не ожидал такой комент на дваче. Спасибо.
>>699998
:3
Вообще планирую переснять этот кадр. Хочу дождаться свежего снега. Добавлю дыма из трубы. Разожгу печку или вейп запихну. А в воду кину сухого льда, чтоб пар попер.
Вообще ты молодец, занимаешь организацией композиции в кадре интересной зрителю, а не усираешься что ряяя на тут в краю кадра линия разрешает 1.3 пукела а не 1, снимать на это нильзя.
Canon 650D + kit 18-55.
Уходи.
Где фокус то блять... А так прикольно
нет
Сделал первый видос про Питер
Был бы рад услышать мнение
https://vm.tiktok.com/ZS3UNGkY/
Чо проебываешь склейки на бит?
Попросить, чтобы тебя сфотографировали с бананом. Предварительно купить банан.
Инструкцию, как посрать ещё не спрашивал на двачах?
дихлофос вам в помощь
Нет, там видос где он в эту дырку пленку сворачивает и светом щелкает быстро
снято ночью на древний d70
Ауф/10
Три полоски три по три по лоски
Три полоски три по три по лоски
Бочка бас колбасит соло колбасер по пояс голый
Это жи соне? какая же всратая картинка, плоская, блядь даже на Ч/б. Сколько же я раньше с этой соней ебался бляядь! пиздец, пока в руки не попал старый никан а потом кенан
Хардбасс тусовки, адидас кроссовки
ТУГА ТАГ ТЫЦ ТУГА ТАГ ТЫЦтриполоскиТУГА ТАГ ТЫЦ ТУГА ТАГ ТЫЦ
В целом годнота
выдержка должна быть короткая 1/20+-, и сьемка со штатива, либо объектив или тушка со стабилизатором.
D7100. Избу на tokina 116 снимал. Поля на tamron 150-600 и nikkor 18-105
Зубы хорошие
Лол.
Красота
Ты проебал освещение.
Шиз и фоткал.
нихуя не нужно, ставишь автомат, а потом в постобработке накидываешь всцо-фильтр, скилл уровня дауна
Здарова
Первая очень
Да где ж там годнота? Месиво из провалов, идея известна только автору, композиции не вижу. Если из всех фото тебе понятно хотя бы что на нем, это не значит, что это хоть немножечко годнота.
ну я вот черно белой делал, чтобы вода казалась воздухом, иногда чб - хороший приём, наверное.
В стрите это сомнительная хуйня, но когда композиция есть, а с цветом хуйня, то норм
Вышло аля "сфоткал рандомную хуйню и перегнал в чб, чтобы не было так плохо.
Вот тебе нуар из интернетов, с композицией, с кадром
Вроде ничего у него не взрывалось, тебе вопрос нельзя уже задать, чтоб ты не зашелся хейтспичем, бешенный?
В целом норм
Можно задавать вопросы!
Моя первая предметка. не судите строго
>моя первая фотография
>сразу несу ее в с&с, игнорируя снапщит.
Чел, ты.
Никакая твоя предметка. Фокус проебал, освещение - говно.
Задний фон освещён только потому что это монитор.
Ну здесь я согласен, она тут потому что не хотел только одну постить
патамучта самого предмета четко не видно, тёмная не резкая хрень
Попробуй для начала просто снять их на нейтральном тёмном фоне со светом из окна в пасмурный день в качестве источника света в нескольких ракурсах. Потом сам посмотри, что лучше, обработай мал-мало и сюда запости.
тени слишком тёмные, но если хотелось именно их подчеркнуть то возможно стоит попробовать фон светлее сделать, чтобы чувствовался контраст... но всё равно мне кажется лучше смягчить тени как-то
>>701396
мне нравится тема, думаю в тёмно-ночной фотографии найти сюжет и кадр намного сложнее, зато когда найдёшь кайф больше
я сам снимаю хунту (просто зимние прогулки по своей неинтересной мухосрани), но гелиос-44-3 такие цвета выдаёт что похуй есть сюжет или нет
Нахер такие тяжёлые фотографии льёшь?
Ёбик потому что, извиняйте
>>701726
Ты про резкость и объективное качество картинки? Nikon D3100 помноженный на гнилос с открытой диафрагмой же
Спасибо, в общем-то, как я и говорил, это у меня какой-то нездоровый дроч на оптикодеффекты, потому что делать нормальные резкие кадры на моём гире мне тяжело, и без интересных сюжетов скучно и пытаться
Вообще по цветам 4 прикольная и композиционно норм, но когда открываешь на полную пиздец мыло.
А как ты ставишь М42 на Никон? Через конвертер с линзой? НЕЕШ говно, купи объектив(ы) на байонет F, хотя бы старые Никкоры мануальные. Ну и нахуя снимать всё подряд на открытой? Особенно пейзажи. Вообще, не пытайся скомпенсировать малой ГРИП свою криворукость на начальном этапе.
>М42 на Никон
У гелиос 44-3 особенность есть что задний блок линз выкручивается, я его выкрутил и вместо вкручивания вставил через круглую прокладку (сделанную из медпластыря) и словил бесконечность в итоге. Сначала пробовал вкручивать на 2 оборота, но было недостаточно
>НЕЕШ говно, купи объектив(ы) на байонет F, хотя бы старые Никкоры мануальные
Уже заказал Юпитер 37А :3 Есть nikkor 35 G DX, но он дефектный какой-то оказался на открытой (или я просто рукожоп), в итоге расстроился и забросил его пока что... Ну и кит 18-55 есть. Старые Никкоры жаба душит чуток брать, особенно учитывая что в любой момент надоест всё это...
>Ну и нахуя снимать всё подряд на открытой? Особенно пейзажи
Вот такой вопрос я не предвидел, хз анон, я задубел как чорт когда снимал, -20 было на улице.. Изначально задумка была -- проверить ловит ли бесконечность и потренироваться ловить фокус вручную в полевых условиях. В следующий раз поставлю задачу пробовать разные диафрагмы, спасибо! Вот только не знаю, как потом понять где какое число F на каком кадре... хоть бери блокнотик с собой...
никкор 35г для кропа, это действительно говно, и он на открытой мылит и хроматит как пиздец, это как по мне вообще самый неудачный из объективов никкора. Я его купил на д5100 свой по акции еще давно, в помучался с ним пол года и подарил.
>как потом понять где какое число F на каком кадре
Тебе для научных целей? Тогда снимай бумажку с цифрой в углу кадра.
Охуенный котик, анон.
Поставь туда кота?
Выкладывай свою хуиту в каждый тред теперь.
Ебанько рякавшее про пруфы переменного битрейта у Soni , я тебе покушать принес.
Всё авто забито 3-5к, лол даун.
я думаю это дефекты (возможно повторного) сжатия от софта, который ужимал пики до 1330x2048 //мимокрок
На 4 картиночке координатор справа?
Вторая норм, остальное говно.
говна наснимал
Это 50% ресайзнутый в 80% качестве джпег через captureOne файл. Чего ты тут доказать пытаешься? Сони впереди планеты всей по качеству РАВ фала.
>Ну круто, относительно редкая камера.
>Всё авто забито 3-5к, лол даун.
она не была редкой, её официально в рашке продаали, изначально дорого было, сейчас б/у можно найти хороший экземпляр за 100-200$ и на той же авите попадаются иногда, хотя там за дешево в основном убитое пыльное барахло
Не заметил, там вроде бы Сони, кек.
>я думаю это дефекты (возможно повторного) сжатия от софта,
Чего же тогда только в этих местах а рядом нет, лол
>>702195
Т.е. изображения с сони до 2к ресайзить нельзя. А почему жи? Потому что нет инфы для софта на пикче, её сони по своему усмотрению в 7-14 бит шакалит как хочет, милый.
>>702201
>>702220
>РРРяяя!! ВРЕЁТИИИ!
Найс подрыв.
>ресайзить нельзя?
Как ты хочешь после ресайза делать кроп и смотреть на гипердетализацию? Ты разрешение почему в расчёт не берёшь?
Потому что речь не о разрешении, потому что на гнилосе его там нихуя нет, речь об артефактах. Дело в пизданутых соневских алгоритмах обработки. В том числе поэтому сони всегда будет ёбанное мыло, сони это всегда рыхлые границы в контрастных переходах.
Это переменный битрейт, soni указывает в спеках верхнюю границу. На желе он 7-14. Или 8-14 я сейчас точную первую цифру не помню, нужно гуглить на американском на нексофоруме их же.
Вторая классная, первая впрочем метаироничная ебанный цирк который происходит на чб фото с надписью ярко и красочно.
Вопрос остается актуальным
>Чего же тогда только в этих местах а рядом нет, лол
Потому что зоны высокого контраста это одно из слабых мест JPEG. Проебался тот кто пережимал (автор поста) а не Сосони. // тот же мимокрок
> Проебался тот кто пережимал (автор поста) а не Сосони. // тот же мимокрок
Сцарь хороший - бояре плохие. Сони национальная пидорашья камера зашедшая населению по своему духу.
Матрицы от сони ставятся не только на бзк, но и на зеркалки, просьюмерки, консьюмерки, смарты. Даже Кенан ебанный иногда ставит их на консьюмерки. А так же исключением 24мп аспс матрицы, который сони выкупила у Тошибы вместе с заводом и которыми оснащались Никоны начиная с 5200 ещё до сони, а потом А6 серия у сони, хотя у них был свой 23мп апсц. И как раз об этом Тошибовском сенсоре и идет речь. Только soni удается благодаря своим пидорашьим алгоритмам заеебенить артефакты.
Но речь шла об алгоритмах обработки. И сони твоя сама решит сколько тебе битов отсыпать 7 или 14 как в ебанном казино.
Сынок, ты кому это все пишешь, ты же даун путающий битрейт с матрицей? Вообще как это у тебя работает? ты тупой даун, ещё и нуфаг, фантазер и пиздун, приходишь в тематику и начинаешь гнуть свою повестку будто не найдется в тематике шарящих людей? Ты какой левел 13-14?
Первая мне нравится остальное нет.
>702387
Бориса Смелова. Однозначно входит в топ-10 российских фотографов XX века. По мне - так и в топ-5, с Родченко, Чубаровым, Гиппенрейтером и впишите вашего фаворита
Ну первая фотка хороша.
Не выйдет у тебя затролить. Я пробовал много раз, эпичную годноту не почуять нереально.
Попробуй попроще кого.
Настолько жирно, что тонко.
лол, говноед хотел говно попиксельно посмотреть, а его хуем по лобешнику шлепнули размером файла, просто 10 из 10
Просто пленка ради пленки? Кадры говно, просто щелчки затвором в пустоту
Ну и как твой лобешник поживает, копрофаг?
Свет настрой, чтобы пандой не быть, фильтр заебень, чтобы модно как в кино.
Но это все не нужно, тиктокеры едят говно не за красоту картинки.
А что со светом сделать? Я снимал на мобилу, рядом с ней поставил еще одну с которой свет шел.
Как улучшить?
Есть круговой свет, он он у меня в другом городе лежит, не скоро к нему доберусь.
> тиктокеры едят говно не за красоту картинки.
Согласен, но я стараюсь улучшать все аспекты, в частности картинку.
>Первые пленки. Рейт
Пыли нет, царапин нет - как бы хорошо. Кадры совершенно проходные, место им в корзине - это плохо. Делай выводы.
А, нет, посмотрел - грязь имеется. Аккуратнее надо работать. И вообще, прежде чем браться за пленку, можно отработать умение снимать интересные сюжеты на смартфоне, в компании учебника по композиции. Обойдется существенно дешевле.
>Очевидно ты вбросил кого-то очень годного крутого и наверняка известного.
Это Борис Смелов. Самый питерский из всех питерских фотографов.
Внезапно очень норм.
Первая и вторая очень норм. Как работы Римальдаса Викшрайтиса, но без его всегдашней пьяной чернухи и безнадежности.
>Как работы Римальдаса Викшрайтиса, но без его всегдашней пьяной чернухи и безнадежности.
Скадрировано только хуёво.
Спасиб
>Т.е. изображения с сони до 2к ресайзить нельзя
лол при чём тут сони, потерю детализации при переменном битрейте глазами ты никогда так не заметишь как сейчас заметил КАК РАЗ СЛАБУЮ СТОРОНУ ДЖИПЕГА,
что за ебанько, ты наверное и с пятого раза не поймёшь нихуя...
>лол при чём тут сони, потерю детализации при переменном битрейте глазами ты никогда так не заметишь
Ты ебанат совсем? В лайтовом случае это выглядит как контрастные переходы в тенях с четкой каймой. В пиздецовых как потеря мелких деталей у изображения.
В первой А7 алкоритм специально для говноедов вроде тебя довели до совершенства. На ночных фотках части звезд не было совсем. Сони за это хуесосили и в А72 они немного уровень шакалинга подуняли.
В повседневном использовании переменный битрейт сказывается в "плоском" изображении выдаваемой камеры если она решит за тебя что тебе 7 бит хватит и нехуй ради такого лоха перегружать процессор который как и матрица у сони очень любит греться и сажать батарею. ? бит это шакалий яркосалатовый вместо зеленого, если вдруг ярко посветило солнышко на одном участке фотке, а на другом нет и т.д.
Ты же даун который любит спорить ради спора, в данном случае, ты даже не понимаешь о чем идет речь и куда смотреть. Ты ебанный полный ноль имеющий мнение.
Я может и ебанат, что с тобой спорить начал... Вот картинка которая показывает о чём я говорил, и я это не для тебя наркомана пощу, а для мимокроков которым может будет интересно.
простите, отклеилось
>Я может и ебанат,
Почему это может? Ты - ебанат, самый настоящий.
На твоей картинке уберстекло полностью подошедшее к разрешению матрицы. Это же тесты, валенок. А у тебя артефакты на чередующихся объектах, хотя рядом есть вертикальные линии без этой хуйни. Да и откуда там взяться разрешению, когда снято на кропа на гелиос, который и ФФ не разрешает.
Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие. Теперь ты официально патентованный долбоеб. Долго ещё будешь в обосранных портках с разбегу бится головой об стену, а то мне это нравится, а захожу не каждый день, боюсь годноту пропустить.
до этого сообщения я вполне понимал о чём ты говоришь, хоть оно и не относилось к фотке с решёткой на окне, здесь же я тебя совсем потерял...
на последних двух пикчах нарисованный в фотошопе круг, который при сохранении в jpeg сразу обрастает артефактами
а о чём говоришь ты вот сейчас я вообще не понимаю
Сорян, я думал что ты по той пикче. Я не открывал тред. Тем не менее это ничего не менят же. На пикче предел разрешения матрицы превосходящем по разрешению объективом.
Мемасики нулевых про завод по сжиганию фотографов и говнозеркальщик, это про тебя.
Да, но мне интересно. Что в зеркалках такого? Что за дрочерство на пленку, если фотки итт все равно всратые чбшки без смысла какого-либо?
>И да. это фточки в семейный альбом, надо их в снапшит лить было.
Внезапно они очень норм и сами по себе. Но напрашиваются на серию.
Там прокладки есть в корпусе, от электронной эмиссии в зеркале. Если она улетучивается, то изображение блекнет.
Че так грубо-то, спросить нельзя? Пиздец.
Большое спасибо анон
увы, не смог
>страшно перемылена
Мож это необходимый был ретач, а в оригинале она покрыта аццкими фурункулами и бородавками
Можно и аццкие фурункулы аккуратно убрать.
Спины людей не нужны, а 2 и 3 - прикольно, давай ещё. Через несколько лет станут ещё лучше как документ эпохи.
А больше толком нихуя и нету, у меня фотик был всего пару дней, потом сдал по гарантии, они мне выебали все мозги и я отложил повторную покупку. Теперь коплю на x100v, мне понравилось гулять с фотиком
А, да, на шестой, на балконе - занятные мужики
>а в оригинале она покрыта
фантазируете, дрочите на неё...
это не фап тред
трусы мамкины понюхайте, может вштырит
просто вспомнилось: часто бегаю в лесополосе у мкада, и там на фонарных столбах, автобусных остановках и переходах очень часто всречаю написанное черным маркером "объявление ": "Сосу в лесу 8-9"
и номер телефона...
А тем временем снапшит-место, где постят больше годноты, чем тут
почему бы интересно, может, из-за снобизма? Неет, бред какой-то
>Зачем существует жанр таких слащавых картинок, вообще не понимаю
Ты еще спроси зачем такой жанр "литературы" как "женский роман" существует... альйо, на Земле есть 2 абсолютно разных _вида_ человеков.
П.С. Я верно поинимаю что ет снапшитинга тред но с претензией?
как минимум чтобы троллить ноулайф задротов и хикканов, у которых есть доступ только к веткам и голубиным спинам
>как минимум чтобы троллить ноулайф задротов и хикканов
Сей интерес к теме, выдает в тебе именно эту категорию гражданов, манька.
Композицию нужно подтянуть.
Когда ничего не умеешь, вторичное становится первичным.
Ну ты на нос, на нос посмотри! Видел? Видел, да? Ну и лалка! азаза! КЕК!!! Мям, скожи ему, что я не горю!
Ну ладно.
Что в этом плохого?эти портреты выглядят интереснее чем большинство всратых бессмысленных чб итт.
Потому что бомбит пуканчик.
Круто, мне понравилось.
Ну вот люблю я лес, хули такого
Шо оценивать? Сиськи? Олсо, если бы стала к камере немного боком, фигура лучше бы смотрелась, чем как есть, прямо к тебе, лишь голова повернута.
Одобряю.
Что оценивать? Тёлку или фото? Модель сама по себе норм. А вот фото так себе.
>Там прокладки есть в корпусе, от электронной эмиссии в зеркале. Если она улетучивается, то изображение блекнет.
А ты хорош, содомит.
Снапшит в другом треде.
Мне норм, особенно 2 и 3. Малаца. И обработка нравится.
я художник я так вижу
4я заебись, остальное говно.
Хорошая серия, интересный цикличный паттерн.
>>693108
Тут нечего критиковать, просто снимай дальше.
>>693198
Пересними, не свержение Чаушеску же.
>>693323
Красиво, писька не к месту.
>>693423
Как и в предыдущем случае, это красиво, однако нового опыта не дает. Возможно, фотографии дороги тебе эмоционально, однако для зрителя они одни из миллионов. Ну и до выдроченного пейзажиков не дотягивает. Норм/10.
>>693462
>>694683
Неплохо, фотографии в статью модного журнала, ориентированного на молодежную аудиторию.
>>693486
Снимаю фэшн, запись за месяц/10.
>>694236
Единственный прямостоящий объект на снимке - это маяк, его стороны должны быть идеально симметричны друг другу, уравновешаны. А так чувствуется, что горизон завален. Поиграйся с цветом, переведи в Адобе РБГ, снимок потенциально неплохой.
>>695147
Украду концепцию, иначе расставлю акценты и получится неплохой снимчанский.
Я вообще не фотачер, у меня фотика даже нету, периодически чекаю тред на предмет атсосферных фоточек, что-то себе даже сохраняю.
Тут я типо должен восхитится великим искуством и начать рассуждать о екстенсиализации светотени в современном искусстве и базисе неофуронилизуса?
Извини, но я скажу проще: ебать лохов разводят на бабло.
Кинь пожалуйста фулл третьей фотки с листвой
Пидарашка плиз. Дай угадаю, ты считаешь что платить можно только за материальные вещи, и то если нет возможности их спиздить/вымутить?
Зачем платить за то что можно спиздить без палева? Ты поехавший?
>Пидарашка плиз.
Приятно познакомится. Алексей.
>Дай угадаю, ты считаешь что платить можно только за материальные вещи, и то если нет возможности их спиздить/вымутить?
Нет. Но не вижу смысла в продаже/покупке того сборника абстракций.
Сохранил.
Ну кроме тебя, конечно.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.