Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/690967.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
мимо
Зачем приложения, если есть сайты? Фликр, 35фото, етц
>просто в эстетику позалипать
В инсте хештеги: #eyeshotmag #cinebible #nowherediary #25bluehours #ig_onstandby #cinematicphotography #photocinematica #ektachrome #restorefrombackup #burbsonfilm
Ну или просто в Pinterest ищи.
Дай ссылку хоть, что за бестовраша?
Закапайти этот тред, тут нет ни единого снимка уровня выше криворукой макаки. Всю годноту постят в снапшит треде.
>лучшими снимками
Потому что тут нет лучших снимков. Тут постят отборное дерьмо из отборного дерьма
Это тред-калоотстойник для наиболее ядовитых здешних говнюков. Все норм, пусть так и будет.
Окей, так давай (как это было всегда, блядь, кроме последних нескольких тредов какого-то ушлёпка) постить в шапку самое омерзительное и отборнейшее дерьмище с прошлого треда. Вопрос не в формулировке, а в том, что треды создает пикрелейтед.
"кадр" ниачом
>В инсте хештеги
Раньше любой годный хэштег засирался поблядухами монетизирующими телеса свои и говноедами желающми свой снепшит всему миру показать. Сейчас что-то поменялось?
Ничего.
Любой достаточно популярный хештег сразу же становится средством вывода своих, зачастую никак с хештегом не связанных, фото, в чужие ленты.
блевотное тонирование, зачем ты эти пресеты применяешь, если нихуя не шаришь зачем они и когда. Сами по себе они не зашквар. Зашквар, это когда даун их лепит не по месту и рамдомно, просто потому что может.
Ну а почему бы и нет? Сине-зелёная вода с комплиментарным светом, ретро-лайк фотка с совковым антуражем и серая урбанистика с акцентным цветом. Двощеру лишь бы доебаться.
Сори, не туда написал
Владелец canon 50d харкнул тебе в ебало. Нет такой функции и заебись. А вообще, нахуй такую некро тушку брать надо было, если хочешь такие плюхи, как ремоут управления со смарта?
Это один из отбитых аутистов, которые каким то хуем попадают сюда: мастер подбора, критик и просто альтернативный фотограф.
Это вайс-сити?
атмосферно!
С телебона смотрю, лень софт ставить для просмотра эксива. На что фотал ? Все ттх давай, вплоть до выдержки
Хорошо
Как ты экзиф собрался там смотреть? Макаба стирает экзиф. Теперь приходится как дебичу всё время спрашивать "на что снято" если понравился рисунок. Спасибо Абу.
Спасибо Анон, как раз такой тамрон за 20к на свой сапог присмотрел на лохито, картинка прям нравится.
впринципи норм стекло, лично мне хватает. Но автофокус живет своей жизнью, помни об этом.
>если понравился рисунок.
Блядь как это пережаренное говно с вырвигласзым цветом может погравится. вангую никон
Вот голубь нормас!
Меня привлекла резкость и боке как будто полили растворителем и краска растекается. И было интересно узнать это некрота или что-то современное.
Котики няши, смотрят как на двачера!
Что конкретно тебе не нравится в этой фотографии, в чём виноват гелиос, а не тот кто нажал на кнопку?
Вот мой котик, лисы и хуйня :)
Хороший пример того как ведет себя стекло когда нехватает разрешенияи зиленинкогоББ, кек но резкость есть. Подобное говно ещё называют "мягкий рисунок" Потом покупают Сигму и забывают об этой параше. Или не покупают и дальше пердят про мягкий рисунок.
Доставил ёбанный шум, как тебе удается днем его захуячить?
Боке не такое интересное, ну и аффтар горизонт слегка завалил, забор немного криво, впечатление портит
котик няшен, на лисах гребанный автофокус промазал. ну а хуйня - хуйня и есть если чессна
>>Доставил ёбанный шум, как тебе удается днем его захуячить?
выкручивая clarity и sharpness в определенной области. вот тебе доставляет, а многие плюются, что типа "акварель ебаная"
> боке не интересное
Гайки в боке - это принимается, это действительно проблема объектива.
А всё остальное уже не вина объектива. Боке, кстати, характерно где-то для f5.6, почему было не снять на f2-f3.5 не знаю.
>вот тебе доставляет, а многие плюются,
Боже какое же ты быдло тупое, ты явилось из вкакахи уже как полгода наверно, может больше и никак можешь адаптироваться к бордасленгу. Какая то сплошная необучаемость.
>выкручивая clarity и sharpness в определенной области.
Так никогда ничему и не научишься, даун.
Хуйня на то хуйня, что снял, пока просто в пробке стоял, от делать нехуй. С лисами да, беда, там времени переснимать не было, они как-то не очень позировать хотели, как получилось, фокус промазал ... На пикриле более сговорчивая куница.
Какая же милота как же хочется лисичку погладить ^^
Это ты в питомнике каком-то лисоту снимал?
Тут ещё михаилы шляются, но вот с ними как то очково
такая рыжуха классная!
Более сказать нечего, от вас, нулевых, даже на фотаче не спрятаться ...
Ты сам приплыл оттуда и пытаешься местным анонам навязать свой быдлячий стиль общения, съеби на нулевую и там петушись, а тут не мешай анонасам пытаться в свое хобби вкатываться.
тупой, сначала вкатываешься, а уже потом хобби, "ананасами" аноны друг друга называли лет пять назад, хотя для отсталых тематик с быдланами из вконтакта, косплеящим бордсленг это простительно, но не покидает ощущение, что говоришь со старым пердуном, пытающимся косить под своего, будто училка говорит по-молодежному, не понимая как это выглядит кринжово, что аж испанский стыд
В общем то мне похуй, клал я нефритовый стержень на твое мнение, просто не понятно, чего у тебя так пригорело ?
Ты суетливо стрегерился на типичный быдлотригер про жопоеблю, на который нормальный человек бы забил, заманеврировал, а теперь вот высрал, что на самом деле тебе похуй и пригорело не тебе, лол. Охуенно просто, чта ещё расскажешь?
подобные реплики тоже пишут с маленькой, лох
Расскажу, что пошёл кушать роллы и запивать яблочным сидром, а тебе, анон, желаю лучей добра и поменьше токсичности
Лол гречнивик решил удивить мир фастфудом и чтоб никто не подумал что он обосрался сделол доброе литсо. Кек, хитрый дурак.
>Soni
Да ты уже давно заебал всех на доске, шизик ебанутый. Не нравится тебе так сильно "Soni"? Так блядь не юзай ее, тебя кто-то заставляет? Тебя кто-то просил писать этот пост и тащить какие-то пруфы? Да нахуй ты кому-то здесь нужен.
Чому качество, как будто это скрин с ролика на ютубе?
Хуйони заебала покупать пиздоблогеров с тестами и ревью особенно ахуй с линзами типа 55/1.8
Вот с этим я частично согласен (хоть и сам юзаю сосони). Хотя сейчас, что в принципе печально, почти все игроки рынка так действуют.
Вторая хорошая
Диванчик, эта картинка времен 2015 года, с тех пор сони давно уже впилила нормальные равы во все камеры кроме совсем старинных.
Вечно вы диванчики обсираетесь читая статьи где автор год написания не указал.
Еще ETTR сюда притащи, дебилоид.
Он перестал постить когда тут нюшкошизик буйствовал и правильно сделал, вам скотам ничего интереснее листиков с боке не положено
Кек, какая то низшая разновидность сонибляди , нашел сайт где спиздили оригинальную картинку у другого сайта, стерли надпись Сони и Никон, сделал скрин принес это в виде опровержения. Блядь, ору, типичная местная одибилившая сониблядь на маневрах в своем манямире.
>>05637
"Кек это просто дебил с завода с ВРЕТТИИИ!!!11 порвался, лол
>>05809
А под визг этой истерящей бляди с поломанным детектором я бы вообще засыпал.
>>05851
>, с тех пор сони давно уже впилила
Главное верь в это сонишизик.
Но это у нас более продвинутая версия сониблядка, ей уже разрабатывали очько ETTR и обссывали и она загодя взвизгула врети! чик-чирик я в домике! врети-врети-врети, вы все врети! я вас не слушаю!!!11
она думает что нагуглила оригинальную статью. https://photographylife.com/reviews/sony-a7r/3 которая вышла чуть раньше, что датирована 15 годом ссылка поджогшая пердаки сонидедилам во всем мире кто сидел тогда на сонирумморе. На деле весь сыр-бор начался в 2к12 со статьи у Ллойда(обновлена в 2к14) https://diglloyd.com/blog/2014/20140212_2-SonyA7-RawDigger-posterization.html запруфано и поддержано на Равдигере https://www.rawdigger.com/howtouse/sony-craw-arw2-posterization-detection
Почему 2к15, и всем было похуй до этого, сониблядь? А потому что в 2к15 выходила А7-2 с этой же проблемой, что вылилось в петицию разбуженных и возмущенных тем, что им по сути не нужно, потому что разницы для них нет, сиволапые просто ее не видят, лохов-говноедов к барину https://www.change.org/p/kazuo-hirai-enable-uncompressed-or-lossless-compression-raw-files-on-the-a7-cameras-and-future-f-e-mount-cameras
и сони вреде как покаялась, витьеивато, что наебывала говноедов признала и пообещала исправится и запилить уже в А7-2 типа вот в этот раз уж точно самый настоящий 14 битный рав. Да, что то подтянули, сделоли чуть лучше, но не насрать в пот своим почитателям они не смогли, потому что знают, что не насрав в рот говноеду они потеряют клиента и он уйдет на микру или никон, сменит сорт говна получается, лол.
Но постеризация и сраные мыльные границы изображения, артефакты, которые дают всё ту же плоскую картинку с вырвиглазным неестественным цвlетом говорит о том, что кормление говном все ещё продолжается. Цифры остались цифрами, слова словами, а необучемость сонидебила так и осталась необучаемостью.
Свециально для неосиляторов с ангельского, а их тут уже не мало, судя по общей тупости аудитории, есть русскоязычные пояснения.https://blog.lexa.ru/2011/10/28/o_lineinosti_raw_i_ettr.html https://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
Ждя совсем тупых, которые и на русском не осилят. Не покупайте Сони, особенно все эти старые модели года до 2к15 там совсем пиздос. У вас никогда не будет качественной картинки, ни стекла ни обработка вам не помогут, будет что то мобилоподобное, околоредмиевое. На эти камеры очень трудно получать хорошие снимки, только при хорошем свете.
Кек, какая то низшая разновидность сонибляди , нашел сайт где спиздили оригинальную картинку у другого сайта, стерли надпись Сони и Никон, сделал скрин принес это в виде опровержения. Блядь, ору, типичная местная одибилившая сониблядь на маневрах в своем манямире.
>>05637
"Кек это просто дебил с завода с ВРЕТТИИИ!!!11 порвался, лол
>>05809
А под визг этой истерящей бляди с поломанным детектором я бы вообще засыпал.
>>05851
>, с тех пор сони давно уже впилила
Главное верь в это сонишизик.
Но это у нас более продвинутая версия сониблядка, ей уже разрабатывали очько ETTR и обссывали и она загодя взвизгула врети! чик-чирик я в домике! врети-врети-врети, вы все врети! я вас не слушаю!!!11
она думает что нагуглила оригинальную статью. https://photographylife.com/reviews/sony-a7r/3 которая вышла чуть раньше, что датирована 15 годом ссылка поджогшая пердаки сонидедилам во всем мире кто сидел тогда на сонирумморе. На деле весь сыр-бор начался в 2к12 со статьи у Ллойда(обновлена в 2к14) https://diglloyd.com/blog/2014/20140212_2-SonyA7-RawDigger-posterization.html запруфано и поддержано на Равдигере https://www.rawdigger.com/howtouse/sony-craw-arw2-posterization-detection
Почему 2к15, и всем было похуй до этого, сониблядь? А потому что в 2к15 выходила А7-2 с этой же проблемой, что вылилось в петицию разбуженных и возмущенных тем, что им по сути не нужно, потому что разницы для них нет, сиволапые просто ее не видят, лохов-говноедов к барину https://www.change.org/p/kazuo-hirai-enable-uncompressed-or-lossless-compression-raw-files-on-the-a7-cameras-and-future-f-e-mount-cameras
и сони вреде как покаялась, витьеивато, что наебывала говноедов признала и пообещала исправится и запилить уже в А7-2 типа вот в этот раз уж точно самый настоящий 14 битный рав. Да, что то подтянули, сделоли чуть лучше, но не насрать в пот своим почитателям они не смогли, потому что знают, что не насрав в рот говноеду они потеряют клиента и он уйдет на микру или никон, сменит сорт говна получается, лол.
Но постеризация и сраные мыльные границы изображения, артефакты, которые дают всё ту же плоскую картинку с вырвиглазным неестественным цвlетом говорит о том, что кормление говном все ещё продолжается. Цифры остались цифрами, слова словами, а необучемость сонидебила так и осталась необучаемостью.
Свециально для неосиляторов с ангельского, а их тут уже не мало, судя по общей тупости аудитории, есть русскоязычные пояснения.https://blog.lexa.ru/2011/10/28/o_lineinosti_raw_i_ettr.html https://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
Ждя совсем тупых, которые и на русском не осилят. Не покупайте Сони, особенно все эти старые модели года до 2к15 там совсем пиздос. У вас никогда не будет качественной картинки, ни стекла ни обработка вам не помогут, будет что то мобилоподобное, околоредмиевое. На эти камеры очень трудно получать хорошие снимки, только при хорошем свете.
Есть тут один персонаж который затирает что только испорченные плохие женщины могут разрешить фоткать свои сиськи, а раз мы фоткаем их сиськи, то и мы очень плохие и жалкие.
Насчет испорченных не соглашусь, но вот насчет всратых и обычных так то да, их фотографировать не нужно, первые это мерзко, вторые это пошло.
Мне кажется фотографировать нужно то что желает сам фотограф, и никто ему тут указывать не должен. Хочет фоткать всратых баб, да пусть фоткает.
Похвально столько знать о системе которой не пользуешься и не любишь. Теперь расскажи на что снимать чтобы было хорошо.
Кэнон, фудж, быдлан с узкими, ограниченными интересами.
Ничего не понял что ты сказал, переведи на русский пожалуйста.
> Стена хуйни
Всё познаётся в сравнении.
Сними одну и ту же сцену с одной и той же цветовой температурой, с одной и той же точкой фокусировки, на один и тот же объектив но на разные камеры и выложи RAW, тут все сами в состоянии его посмотреть и оценить.
Почему-то в интернете миллион кукаретиков, но никто не выложил литерали ни единого пруфа вот так как я сказал, то есть честно.
Просто угараю над болью поклонников компаний банкротов. Пока вы там дрочили на свои 14 бит, мы покупали и фотографировали на что дают и мы счастливы.
Если бы не Сони, ты бы до сих пор хлопал зеркалом и тебе 1 раз в 5 лет добавляли бы одному стопу ISO выдавая это за невероятный технологический прорыв.
Я за конкуренцию. Чтобы процветали Сони, Никон, Кенон и благодаря конкуренции потребители (мы) получали всё более лучший товар за меньшие деньги.
При всём уважении к фуджи, снимать на кроп я не собираюсь. Как и тратить 3500 бачей на половинку среднего формата.
И вообще нахуй всё это в ЦЦ?
>И вообще нахуй всё это в ЦЦ?
Потому что для детей советских инженеров фотография и ее обсуждения - это бесконечный дроч о том как там в шине данных битики в камере ездят, 11+7 или "честные 18", по какому технологическому процессу изготовлен процессор, возможности снимать 6 часов в пустыне Сахара видео в 8К а потом фокусироваться в угольной шахте на жопе негров, и прочей залупе для очкастых засерь.
В самом деле, не обсуждать же композицию, цвета, упаси-господь моделей, и прочие непонятные и пугающие вещи?
Тут кроме кошек моделей нет.
Спасибо, что напомнили, почему сюда лучше ничего не постить
Джонатан Томас, уходи .
>отвечает на пост стикером
>почему ты отвечаешь мне почему тебе не похуй ря
Ты мне ответил, я тебе ответил, ты дурачок?
Очередная простыня от неребенка советских инженеров. Скзаать-то что хотел? Сонихуйтер уже тредов пять горит и доебывается до фотографий
Не злись.
> Скзаать-то что хотел? Сонихуйтер уже тредов пять горит и доебывается до фотографий
По моему это как раз ты горишь. Тебе бы их всех сощитать, а то ты нас все время путаешь и говоришь как с одним, шиз.
другойсонихейтер
Горю, конечно. Во все треды влезаете, хуесосы. Причем я и сам не особый любитель сони, но как же вы заебали
>Причем я и сам не особый любитель сони, но как же вы заебали
Штош, ничиви нового, маневр достойный сонибляди.
Вторая суровая фота. Остальные тоже лойс, но вторая охуенна.
первая на китовый 18-105
я по этому уже 5 тредов пропустил, активность упала ниже плинтуса, модератора на мыло
мне больше всех первая
вторая банальная какая-то, что ли, я такие миллион раз видел
в третьей пересвет сильный справа, не круто
Придирки.
У него домовый кот в естественной среде обитания, а ты требуешь постановочного фото с искусственным светом.
да ничего страшного, я не против, и не хочу придраться
Но комнатный свет от люстры этот скучно очень
я даже у себя дома его почти не включаю, живу в полумраке
Лично по-моему, конечно, сорри
Нюхаешь хорошо?
Sir, this is Wendy's
Спасибо, петухи, что теперь пикчи не крепятся.
Анус себе прикрой, червь.
Сука, из-за вас гандонов пикчи по позже пошли. Желаю вам всем спидорака.
И, походу, программист решил сделать доброе дело и сделать так чтобы в /p/ эта галка была по-умолчанию отключна и когда он это делал он тригернул какой-то баг, что на всей борде отвалился постинг изображений.
Я конечно извиняюсь что так вышло и так в /d/ анон знатно пригорел.
Но с другой стороны это помогло найти ошибку в коде имиджборды и исправить её, тем самым сделав Макабу ещё лучше и стабильнее.
https://2ch.pm/p/res/702937.html#702937 (М)
Обахуясе. Это же Skyline H/T2000 GTX 1976 там? Откуда?
>Skyline
Он самый. Вроде как Тбилиси.
Интересно, у кого в те времена был Скайлайн, а ещё такой качественный фотик? И почему именно Скайлайн?
> у кого в те времена был Скайлайн
у моряков было дохуя иномарок древних,
жил в портовом городе мимо
>Тбилиси
>портовый город
Загадка решена. Грузинский торговый флот в трюмах нелегально перевозил скайлайны с Хоккайдо.
Пиздец пресное говно.
1 — открыточный вид, но зачем-то мрачный, оттого не смотрится.
2 — такая фотохрафыя есть у каждого фотохруфа из контактика, нахуя такое выкладывать?
3 — рандомная фотка с телефона.
Удали софт, которым ты хуярил ебланскую цветокоррекцию и продай фотоаппарат.
>>06260
Зачем все фотохруфы ебошут hdr/темнят края? Выглядит же хуёво.
Ладно, тёмные углы могут быть из-за оптики, но хуёвости это не уменьшает.
Вы лучше скажите, что за фотик такой и какой это объектив?
Почему изображение цветное?
Это ж совок в 70ых.
У меня в семье вплоть до второй половины 90ых всё в чб было снято.
Даже не обязательно смена8. Какая-нибудь одноразовая мыльница фокус-фри. Они в конце 80х-начале 90х в каждой союзпечати лежали за гроши.
>Это ж совок в 70ых.
Тогда в руках у бабок были бы не полиэтиленовые пакеты с рекламой, а авоськи.
кот уже есть, десяток гигов наверное наснимал, каждая фотка причем по 20 мб, самому смешно
Как раз такую систему сейчас хочу купить
Ты это я. Хочу гир, снимать не снимаю нихуя.
Была бы тяночка, я бы пожалуй порно снимал на зеркалку, а так я даже не знаю.
В снапшит.
Тяны кстати не все фоткаться любят, у меня была тян с телом охуенным, до скандалов доходило когда пытался пофоткаться уговорить, в любом виде.
Говорила что ее дико бесит фотографирование.
Двачую. Причем яростно возражали в моей практике как раз самые журнально-обложечно выглядящие тянки. У одной даже пустой инстраграм, я так удивился.
Может просто не все хотят чтобы их изображали в ренессансных позах с закатившимися глазами и просвечивающим сквозь блузочку сосочком.
Предложил бы ей какой-нибудь безобидный сюжет. Типа такого.
Эти сучки обычно сладкие очень! вместе с собой пофотай на интервальной съёмке и раздевай в это время не спеша
>Говорила что ее дико бесит фотографирование.
Это значит, что её дико бесило, когда это делал ТЫ.
Что отличает фотографа от оператора видео?
У фотографа нет идеи. Фотограф видит жопу синиц — снимает, видит интересного бомжа — снимает его тоже.
С видео так не получается, там важна история, сюжет, там нужен смысл.
К чему это нас приводит?
Если фотограф тоже хочет снимать что-то со смыслом, ему нужна серия снимков, с общей темой. И самые запоминающиеся фотопроекты — это всегда серия снимков, а не один пук затвора.
В чем проблема придумать идею, почему не можете?
Потому что бы придумать идею, нужно или хорошо понимать психологию зрителя, или быть с ним на одной волне. А местные фотачеры в социал очку играли и проиграли, а в психологии они тож разбираются весьма хуево. Как следствие даж если у него рождается идея для серии снимков, в подавляющем большинстве случаев она никому не интересна.
Ну можно например фотографировать лица людей во время оргазма. Такого точно никто не снимал
Доааа никто
мыльное гавно
>Что отличает фотографа от оператора видео?
Видео сложнее, дороже, тяжелее и так далее.
1 кадр у фотографа это ну пусть 1/125 секунды, где всё получилось как надо. А те что не получились, ну, они не получились. Взяли и удалили. Чего там сложного, поштучно-то.
1 кадр у видика это хз сколько кадров в секунду за х времени (протяженность дубля), где все получилось как надо. А там где не получилось всё сложно. Секунд 5 нормально, затем секунды три лажа, затем ещё 5 нормально. И так далее.
>У фотографа нет идеи. Фотограф видит жопу синиц — снимает, видит интересного бомжа — снимает его тоже.
Идеи-то у многих есть. Нет денег (знакомств, смелости, знаний, времени) на реализацию.
Думаешь местный мемчик за Кристалл Фотача на пустом месте возник?
>>07394
>Такого точно никто не снимал
Альберт Поцей.
Это из известных. Там серия, раскрутка, все дела. Чувак вообще свадебщик, берущий за час столько, сколько большинство местных за месяц зарабатывает.
Штучно такие сюжеты снимали/публиковали очень многие. Но без подобающий подачи это просто "зырь, телочка шликает". А такого в обычном порно навалом.
Пикрил авторства Антона Мартынова. Тоже, кстати, вполне себе ню фотографа.
https://podakuni.livejournal.com/785056.html отсюда
в общем fail, бро
попытку в сюжет можно зачесть: огонечки, блики, пироженка...оригинально шопесец ну да ладно
но нет композиции и провалено техническое исполнение.
И непонятно, почему их аж 4
Видео сложнее, но оно и больше людей привлекает, на большее время, а внимание людей это самое главное.
Насчет технического исполнения - это такой сюжет же, надо чтобы всё было мягко и тепло, как-будто снято на зенит с открытой диафрагмой.
А насчет композиции - ты можешь раскрыть свою мысль, что ты имел в виду и как бы ты сделал?
что лично меня не устроило в композиции:
-непонятно куда смотреть, отсутствие акцентированного главного объекта
- фокус фиг знает где
-на всех фотках есть в кадре что-то, чего быть не должно. например едкое зеленое пятно на третьей или кусок листа в правом верхнем углу на первой
Понятно, спасибо за отзыв.
Впринципи ничетак. Сюжет есть и что сказать хотел понятно. Не хватило выразительности, как мне кажется.
Двачую
мимо фотографка
Соси хуй
Но тебе то хочется признания здесь, лол. Прости в вкакахе, в чем претензия?
Что это за хуита и что она здесь делает?
Подибитель в номинации самая любительская фотография во вселенной. Если это была ирония, тогда засчитано.
Кстати да, не сохраняй снимки в PNG. Это формат не для фотографий, а для логотипов для веб сайтов. Фотографии прекрасно сохраняются либо в JPEG со качеством 85-95, либо в TIFF.
Я не он, но фишка пнг ведь в удобоваримом сохранении без потерь и артефактов + опционально в прозрачности.
баклажан, не ?
Да при чём тут фотография, речь об универсальности. Tif большинство людей в глаза не видело.
Неблохо. Только затемнение в нижней части віглядит неестественно.
А это уже хорошо. Небо особенно понравилось.
и снова на грани. вроде есть сюжет и какие-то эмоции. но не цепляет. ради эксперимента я бы попробовал вернуть немного цвета на одежду мужика с пальцем и фон, но это уже вкусовщина.
в целом всё же неплохо.
Хорошо что есть интернет и такие шизы как ты могут называть кого то шизами и говорить как должны поступать другие. Наверно для тебя это какая то терапия и гарантия не получить по ебалу или не подвергнуться остракизму в процессе. Одни плюсы, короче.
а для необычных?
разве в инсте кто-то смотрит на ссаные серые тополя и углы домов? Там жопы в основном и секс
И для необычных. Просто ты дегенерат не умеющий в смысл прочитанного. Тупой, как говорят в народе. Долбоеб, тормоз, баран, ну и т.д.
Какой же ты шиз всё-таки местный и странный, хватит токсить свою невнятную хуйню на нормальных людей, больной уёбоак.
Т.е. сейчас по мнению тупиздня, я должен поверить что ему есть дело до моей пользы. Во истину ты тупой как моя залупа.
Так вот, один пиздюк оттуда нашёл в серванте прабабки плёночный фед, дальномер. Фотографирует лютую хуйню, хуже, чем в этом треде раз так в 100, всё равно что рандомно объектив направить в рандомное место в пространстве. Ни одной живой фотки, везде проёбан фокус, везде неправильная экспозиция, плёнка с завышенным iso.
Ну и как вишенка на торте, фото отсканированы дермищным сканером.
Конечно, всё это не беда, профессионалу, да и просто человеку с чувство вкуса всё это не помешает, можно и на дешёвую хреновую технику сделать что-то красивое, создать искусство. Но тут не про это, тут про отсутствие у этого зумерка, про полное отсутствие чувства прекрасного.
И знаете что? Ему все лижут жопу, все. (Ну кроме меня) Каждый раз, когда он вкидывает свой мусор в чат, куча людей начинает восхищаться и нализывать ему очко, а он только и рад и всё это продолжается и продолжается, тошно смотреть.
Вы спросите нахуя я это написал сюда, а я и сам не знаю, мне необходимо выговориться, ибо горю, друзей то, кроме двача у меня больше нет.
отправил в PM
Я не тот анон, и вообще работаю электриком. Какой смысл всякими ретушёрами за 15 к в месяц сидеть, это же днище.
Ну тогда он походу слился, "ретушер" этот.
Блять, я бы так же сделал если честно. Просто я не у компа.
Но я решил что завтра низ в оранжевый ебану а верх в фиолетовый.
Короче можешь считать что это я сделал, пиздато получилось, ты просто быдло и не понимаешь. На этих двух цветах гта5 выезжает.
А вообще наверное мне тоже надо электрикос становиться походу
температуру сверху более в холод ебанул бы тонировкой, низ желтее, света чуть убрал бы, тени чуть чуть потянул бы и ебанул бы немного контраста
Ну я тоже поковырял бы еще на вкус, просто по цветам определился.
Чтобы похоже на пик было, только наоборот
>мимохуй не постит ничего, обещает добраться до компухтера
@
>ты создал новый цвет, нет, даже не цвет, а смешение цветов
Лол, блядь.
Большой-Динамический-Диапазонодаун, ты?
Ебу почему оно перевернулось
Кек, тупому неприятно, тормозок так и не научился мысль выражать, высрал многоточие, лол.
Ахахах, готовься жидко пёрнуть
Ну и кто питух?
Хорошо, что наклеил вотермарку, а то Абу практические все фоо с треда тотчас же загружает на стоки и зарабатывает на всех вас.
А пик норм. Хоть и 100% снапшит.
Тут какой то несчастный так тролирует.
Хороший шит, хороший контраст
ебанашка, зачем ты доебалась до очепятки, ты так себя человеком чувствуешь?
лол
Даждалися, наконец то и в наш сраный чат снизошли мастера, не зря мы зависаем здесь дённо и нощно, хвала Всевышнему.
Мастер, покажи нам грани кристалла фотача и наставь на путь истины ...
Успокойся
Съебись отсюда, пожалуйста.
в снапщите тебя бы за такое сравняли с землей. очень шумно, раньше было не так шумно. а сейчас очень шумно
Бомбящий долбоеб, заползи назад в свой снапщит к своим 63 фотографиям и не отсвечивай тут.
Плёнкобомж, тебе в другой тред
Вроде просто чуркобесы. Если бы на фоне куполов это все было, то да, гастеры. Или ты значение не знаешь?
Я поймал.
Фотки не обрабатывал, ток на комп выгрузил
Сложно судить по фоткам старой рухляди, ищи интересные кадры даже в стрит фото, а остальное- чисто скилл
Китовый
Как будто на объектив надрочили.
Там дикую хуету ещё можно оправдать, а здесь она порицается. Но это не мешает всяким ёбушкам постить сюда своё говно, при этом прекрасно осознавая его уровень.
Кроличьи
так а для кого тред висит, могли бы у анона спросить, он бы посоветовал нормальный аф занидорога
Качество пиздец. Как на телефон 2008 года.
Зачем ты протекаешь?
Да съебите вы в плёнкотред
Неинтересно
Эта мне понравилась
Inb4: enjoy your китаепараша
СапБыстро фикс*
Углы домов - прошлый век и не интересно никому!
Попробуй голубиные анусы, там говорят ньювэйв!
Лыжник в снапшите сидит.
Нахуй иди чмоша, ты не туда воюешь
Хорошие фотки. Я на своей четвертой катушке что-то вроде такого же снимал или даже выше, и, ты знаешь, мне даже сейчас не стыдно за те кадры.
у пленкобояр отдельный загон тут есть.
А вообще я не понимаю в чем смысл с пленкой ебаться? Те же эффекты и грязь можно получить просто путем зашакаливания и фильтров в фш.
>А вообще я не понимаю в чем смысл с пленкой ебаться?
Желание снимать на полный кадр при отсутствии денег, ебля ради ебли, типа как курят трубки, когда есть сиги.
Я удивлен что ты хорошей фоткой считаешь размазанный вагон метро, но спасибо
Я посмотрю, как ты фш пленочное зерно фильтрами сделаешь, мягкий приятный цвет, который не будет смотреться, как на фотке тупой пизды из инсты, которая фото, сделанные на нормальную камеру и отлично отредактированные, засунула в ебучие фильтры, которые ты так обожаешь.
Именно
Спасибо большое
пидорас
Ни о чем.
Если бы дом на закрывал половину облака было бы вообще збс.
А я такого знаю. Фоткает свои татарстанские ебеня с балкона уже пару лет.
Надо было кадрировать, чтобы было видно размытые головыблин, анон, ну баба с открытым ртом, ты чего и акцентировать внимание на главных героях. Иначе глаз просто гуляет по кадру, не цепляясь сразу за основное.
>>05408
Та же проблема. Второй кадр потенциально хорош, но тебе стоило сместиться вправо, чтобы центрировать мужика с баяном, и выждать момент, когда мимо пройдут люди. На выходе был бы неплохой кадр с темными силуэтами и дядькой. Сейчас глазу, опять же, некуда прицепиться, на фото слишком много объектов, и непонятно, куда смотреть, потому что нет акцентов.
>>05675
За обработку лайк. В остальном постарайся не стать очередным унылым фотографом российских панелек.
>>05735
Повезло тебе жить в таких местах, конечно, где лисы гуляют. Завидую.
>>08250
Нормально на самом деле, но цвета правда пережарил.
>>10663
Первая хороша. Было бы еще дерево пофактурнее.
>>11238
В следующий раз хоть немного постарайся в композицию, анон.
> Надо было кадрировать, чтобы было видно размытые головыблин, анон, ну баба с открытым ртом, ты чего и акцентировать внимание на главных героях. Иначе глаз просто гуляет по кадру, не цепляясь сразу за основное.
Так баба с открытым ртом (жрущая стритфуд и таращащаяся на музыканта) дополняет сцену с точки зрения безразличия общества и его стремления к потреблению, в этом и смысл кадра.
прям поверить не могу, в C&C человек реально пытается в аргументы, а не просто льет говно. ты сделал мой вечер, анон.
лол
В треди иксперд.
>Мамку твою ебал.
Ебать долбоеб, все ещё мамок в интернетах ебешь? Ты точно год не заходил, не лет пять?
Ух, бля!
На второй пикче надо было силует выделить больше, и дождаться когда авто поедут, задумка не плохая, но нет динамики, сюжета и подавно.
они есть в любом городе, лол
> только нахуя она 12мб
вангую это тот же долбоеб, который по городу со свадебным зумом ходит, чтоб шумный мост сфотографировать
>долбоеб, который по городу со свадебным зумом ходит
Действительно. Чего это он? Лучше 2-3 фикса носить, чем один зум. Это всем известно.
Ходит, сука, бесит. Нет бы как все нормальные люди срался за циферки из справочника, какой воображаемый геар круче
удивительно. поздравьте. я думал отклонят. я же говно и уебище криворукое.
> вангую это тот же долбоеб, который по городу со свадебным зумом ходит, чтоб шумный мост сфотографировать
Вот долбоеб! Мало того, что зарабатывает деньги фотографией, мразь, так еще и купил себе зум для удобства! Паскуда! Расстрелять!
Тут все норм ребята в фотаче снимают углы домов только на RF полтинник 1.2 за 2300$, иначе резкость у очка голубя будет уже не та...
> куд-кудах как кто-то со мной нисогласен? Это все сёмены! Семёны-ы-ы!
Тебе везде семёны мерещятся? Прими лекарства, шизик.
Снапшит. На 3 я бы убрал чуточку синяки под глазами. 4 пак какой-то пиздец, эта хуйня (мешок, я ебу как оно называется) выглядит на ней, как будто она 55-летняя совковая тётка, которая весит 80 кило, и шея выгнута как у голубя, который хочет доебаться, лол.
Но хорошо, что что-то снимаешь и пробуешь, и это что-то не ветки или углы домов, так что и так получилось лучше 80% фотача.
>Но хорошо, что что-то снимаешь и пробуешь, и это что-то не ветки или углы домов, так что и так получилось лучше 80% фотача.
У меня разное
не уверен, что ты это сделал специально, но на второй светотень создает классное ощущение движения, как бы "закручивает" кадр. прям понравилось
Вторую фотку завалил. Руку надо было убрать, пространство справа оставить, девушку сместить в левый край кадра, чтобы было видно поле или что там у вас, ну и зузумить слегонца. Остальное да, снапшит, к сожалению. Алсо убирай жировики с лиц, слишком бросаются в глаза на крупных планах ну и модели тебе только спасибо скажут.
>>12532
Дед нормально получился. Спасибо за фотографию не сбоку и не со спины, как у 99% местных фотачеров.
>>12508
Абсолютно непонятно, что ты хотел показать, анон. Полагаю, это интуитивно задумывалось как такой профайл этого челика. В таком случае стоило придумать какие-то сюжеты или сценки, типа вот он рыбачит, прыгает в воде, выдает эмоции. Сейчас эти фото ни о чем не говорят. Вообще, да, старайся помещать моделей в какой-нибудь контекст, а не просто щелкать, иначе станешь просто нормис-фотографом из инстаграма.
А что посоветуешь, чтобы поправить композицию? Как вообще делать её правильной? Алсо моё любимое фото, и почти единственное, которое я обрабатывал, оно было значительно холоднее и темнее, ибо снимал поздним вечером с озера.
Я только учусь, хули. Что такое снапшит, типа кадр, в котором нет культурной ценности?
Она во дворе у меня растёт. Надо с неё шарики снять, это да.
Понимаешь, ну есть снимок и есть. Нормально ли проэкспонирован? Да. Завален горизонт, цвета какие-то шизанутые из-за неверных настроек и пр.? Да нет, все ок. Ну и всё на этом.
Речь не в какой-то "культурной ценности?", хуйня всё это. Ну видно, что висит шарик на ёлке. Ну ок. И что? Ну шарик. На ёлке. Сзади солнце. Хорошо. Хз.
Нету никакого эмоционального отклика.
Я пытался снять так, чтоб чувствовалась ранняя - ранняя весна. Видать не получилось.
Имхо, ты не в ту сторону думаешь. Ты сначала думаешь, что ты хочешь снять и зачем. И будет ли кому-то другому интересно на это смотреть и почему.
Если фотография банально неинтересна, то тут проблема не в обработке или цветокоре, это уже дело второго плана.
>>12601
>Что почитать/посмотреть?
Почитай дохуя умных книг по фотографии
Я бы просто посоветовал найти нескольких десятков профилей в той же инсте действительно хороших фотографов, которые понравятся тебе. Всё. Смотри их снимки, следи за ними. Обращай внимание на понравившиеся снимки и пытайся анализировать, почему они понравились, что зацепило глаз. Пытайся поначалу повторять.
А там посмотришь.
Вот ещё мой кадр, вспомнил про него. Раскритикуй пж.
1) Камин точно по центру - ты у мамы снайпер?
2) Бумазейка на переднем фоне сливается по цвету с камином на заднем - тупо некрасиво
3) Задник вокруг печки некрасивый и тусклый
Спасибо
Я задумывал как типа "от маленькой бересты зажегся большой огонь в камине", думаю надо было область резкости уменьшить, чтоб сильнее выделить руку.
Была команда "не пидзеть", ты с первого раза не расслышал?
не хватает света сзади, одним огнём не вывезешь
Топчек можно в NY Times отдавать
Мои с такими лицами без додж н берн не разрешили бы постить
Моксемка вернись в чатек всё простим.
Анон выше прав, сперва композиция и сюжет/смысл, потом уже цветокор и спецэффекты. Гениальные фотки делаются даже на айфоны с минимальной обработкой.
Если хочешь просто вкатиться в цветокорр, то можешь начать с Лайтрума, там все интуитивно понятно и просто. Есть аналогичное расширение для фш CameraRaw. Ну и сверху гайдами с ютуба шлифани.
Кто хочет, можем друг на друга подписаться: https://www.instagram.com/on_shagaet
Камера по 24MB отдает вообще
Скажи спасибо что на 61 мегапиксель не фоткал в тот день. Только жпеги 9504 x 6336 60 метров были бы
Так ты же еще и хранишь ето убожество. Мое увожение твоему жесткому диску, он многое терпит судя по этой подборке.
Великолепно анон
Первая хороша. Продолжай, для начала вполне неплохо.
кит нормас. попробовать бы его снизу сфоткать, так чтобы на полнеба был, но это это мои личные фантазии.
А смысл. У меня на Pro Display XDR ниже 6k фотки как тамнейлы выглядят
Ну да, а что?
Это какие-то приколы с автоповоротом, на камере и ПК всё в норме
походу лошадка заебалась позировать фотографу.
Охуенно, анонче
Оцени фотографии
Печаль и одиночесвто.
Раньше разница была, сейчас вообще никакой.
На втором фото белый лист сука всё отвлекает. Я его вроде замазывал как-то.
А куда торопиться ?
>хаха - это моё
не делой больше это говно
> Я снимаю всё в авто и даже не в RAW
переоцененная хуйня для гиродроча, главная ловушка в которую попадают 80% кнопконажимателей, заместо кокозиции, света и идеи начинают дрочить этот самый рав и так и остаются навсегда долбоебами с геометрией маршруток в хайрезе
Дорогой человек говна, мне теперь очень любопытно ознакомиться с вашим творчеством
А ты кто?
Но ведь он ничего не показал, значит я был таки прав.
Сони цвета, мммм
memento mori двачушка
Когда ноуфото пытается в критику
Так это разные планы, у меня на фото крупный, этот - среднекрупный.
Такие профессионалы тут все, что просто пиздец
А я со своего дивана думаю что она выглядит "пластмассово" и плоско, во-первых, потому что снято на современный объектив с около нулевым микроконтрастом и потому что света нихуя нет. Надо было не свет ставить, а захуярить вспышкой через цветной фильтр какой-нибудь да помощней чтобы чуть ли не в клип залетело, тогда был бы и объём и вся хуйня. Потом бы пригасил в редакторе. А это получилась хуйня какая-то с адским цифровым шумом везде вообще.
Этот мужик >>13555 хотя бы что-то понимает в фото и сделал снимок на нормальный объектив думаю минимум 100 летней давности и на ч/б плёнку, поэтому и выглядит он хорошо. Потому что тогда дебилы ещё не загадили всю оптику своими требованиями уровня "резка с аткрытой па углам". Спасибо что прочитали мой поток диванного бреда. А блядь знаю что этот усатый чертила на всякое говно фотографироваться не будет, не-не.
панасоник G7
В голосяндру с коммента почему-то
Фотач — для вежливых людей!
>>06895
>>07138
Сейчас тоже можно сделать городскую фотографию без сюжета, чтобы её было интересно рассматривать? Или этот грузинский пикрил когда был снят воспринимался снапщитом, а сейчас интересен, потому что теперь улицы выглядят по-другому? Вообще, фотограф 90% сфотографировал именно скайлайн по принципу "ого ебать какая тачка", а через 30 лет уже стали интересны остальные элементы в кадре, попавшие в него случайно. А на сам скайлайн всем похуй, кроме странного для него места-времени.
Это что же получается, может тогда фотографируя углы голубей и анусы домов, мы инвестируем в будущее, опережаем время? А наши потомки будут смотреть наш снапщит с придыханием.
Будут, на самом деле если бы ты замыкался в отечественной аудитории то с интересом смотрится снапшит и просто тупо из другой культурной среды. Как для фоточек в вк экзотика и привлекающая внимания фоточки в стиле корова смотрит на раздутый труп бомжа плывущий по гангу, а для местных это унылое говно. Так и для жителей другой культуры четкие поцы вася н и стасик пьющие из полторашки у разливайки колоритные интересные персонажи, а не обыденность которая может сломать тебе лицо.
Лолга крутая очень, хоть заправкой на телефон ставь
В конкретном случае Скайлайн в СССР вызывает удивление, как на момент съемки фото, так и сейчас. Скайлайн тут все-таки звезда композиции.
Если же фоткать углы домов и анусы голубой, то это другое.
Потомки просто увидят, как изменились дома и вся улица.
В общем фоткайте углы домов, но ищите свой Скайлайн (удивительную и необычную вещь даже на данный момент)
И пальцы вместе с ним.
Я сначала думал, что это автодрочеры заинтересовались случайно попавшей в кадр машиной. Потом сделал смелое предположение, что именно машину автор и фотографировал. А теперь она ещё и звезда композиции.
Чем тебе машина не нравится? Из-за неё это фото прекрасно.
Если быть быдлом и не знать, что это за машина такая, какое это время и место, то для тебя конечно это будет просто мусор, тому шо ты тупой. А образованному человеку сразу станет интересно, ведь это не просто улица - это импортная лигенда, среди волг и копеек. А дальше уже начинаешь разглядывать людей кругом, антураж, здания.
Это блять все равно что на Марсе сфотографировать воду, все сначала посмотрят на воду, а потом на камни вокруг.
просто пытается обратить на себя внимание
>Интересно, что там было
на первой фоте тоже глаза вставлены похабно и на остальных криворукая ретушь, да и типаж модельки какой то болезненный, доходяга
Норм. Залей в норм качестве и разрешении, заменю себе фон стола на пека.
Омежка червь репортин ин.
Сегодня встретился с ней, в целом я ожидал в разы худшего, думал что она чсв и будет недовольно и презрительно цедить фразы смотря на меня как на говно. Этого не было, разговаривать было приятно, она улыбалась и интонация была располагающей.
Она сразу же сказала, что предполагала что я молодой парень, хоть мне и 25, она сказала что это все равно молодо, не знаю сколько ей, подозреваю что больше 30ти, но выглядит она примерно на 25 и очень охуенно, то есть просто топово.
Но а что касается сути, мне кажется что я все же все зафейлил, инфа 98%, потому что она сказала что времени свободного мало и сможет мне попозировать только в апреле или мае. Короче вряд ли она мне уже напишет. Мне кажется я мало рассказал чего то личного, в основном только ответил на не вопросы касательно увлечения фотографией и рабочих моментов. И почти нихуя не спросил о ней. А так же самое главное - я не чед.
Не скажу что получил невероятные эмоции от встречи, но в целом было приятно видеть близко с собой красивую милую улыбающуюся тебе топовый тян.
Как то так.
В чем я не прав?
Это она на пике? Мама или другие женщины в семье тебя подавляли в детстве, унижали?
Не она на пике, она ещё лучше, но постить я ее не буду.
Да, мама на меня орала в детстве.
А так же много раз оскорбляли когда подкатывал.
Тогда рекомендую пойти к психотерапевту. Иначе всю жизнь будешь рядом с тянками чувствовать себя униженным, как с мамой.
Я тебе сочувствую, сам через это прошёл.
Я нормально себя чувствуя с тянками которые мне ровня по внешке, а эта явно сильно круче меня, у таких мужья это статные мужественные мужики на люксовых авто и премиум апартаментах, собственно она в таком и живет судя по ее фоткам из инсты и одета соответствующе.
Насчёт психотерапевтов - это самый плохой совет который можно дать, я с ними очень хорошо знаком, я не говорю о том что профессионалов нет, но из около 10ти у которых я был это полностью ни о чем, мне в разы больше помогает когда я имею друга близкого мне. Перестань советовать людям психотерапевтов.
Кстати цены тех у которых я был - от тысячи до 8к в час.
Не перестану, ибо психотерапия помогает. Бывают, конечно, непрофессионалы, которые обещают всё поправить за 15 занятий. Психотерапия это долго, дорого, но оно того стоит. Рекомендую терапевта выбирать по направлению психоанализа.
Мне с дивана кажется, что вся проблема в том, что ты думаешь о тян, а не о работе. Если бы ты реально думал о том как сделать хорошие фото обнаженного женского тела, что для этого надо и у тебя всё было бы спланированно и продумано и нехватало лишь модели, ты бы без труда её нашел не думая о том как не упасть в обморок при виде голых сисек.
Да не думаю я как не упасть в обморок, ты все утрируешь, просто я очень давно не болтал с красивой тян, вот и поделился, может быть ты их каждый день ебешь пачками, ну бывает, хули, но я поделился своим опытом.
Ну раз ты так сказал, ты же у нас главный эксперт и твоё мнение это эталон, все должны делать только то что ты считаешь хорошим.
>>14123
Ясно, впрочем мне похуй, бывают такие люди как ты которые лезут без мыла в жопу и навязывают другим что то очень активно, поебать, высот ещё один пост как я не прав.
Никто тебе ничего не навязывает, расслабься.
Лолблядь
Ну естественно я думаю о тян в первую очередь, я же не машина по производству продукта, я человек с чувствами, если бы я не думал о тян, то нахуя мне это всратости вообще блядь? Нахуя фотографировать то, что не вызывает эмоций, не будоражит?
Но насчёт того что я сознание теряю, повторюсь, ты утрируешь и маняфантазируешь. Я даже разговаривал с ней уверенно и свободно, легко, просто давно этого не делал, вот и запилил стори.
> то нахуя мне это всралось вообще
Слава, деньги, признание?
> будоражит
Ясно. А что если эта тян каким-то шестым чувством своей бывалой пиздятины почувствовала, что ты хочешь для себя получить эмоции, а не сделать для неё заебатые снимки, которыми она потом будет хвастаться, и деликатно тебя отшила? Нахуя ей своими сиськами тебя развлекать? Ей это не интересно и с этим сложно не согласиться, так как у всех свои интересы.
Я просто не считаю что фото из окна только потому что оно как бы в рамочке от этого стало хорошим и то что где-то на абсолютно ужасном снимке где-то идут два зумера фото от этого стало интересным. А вот загадочный коридор с красивым светом и красивый солнечный свет застилающий кадр и красивый цвет вечернего неба это норм.
чееееееееее
Ооо фак
Коридор правда норм, я его тоже отметил
Цвет неба не красивый, такие фото делают в производственных масштабах те кто не умеет фоткать, нельзя считать фото хорошим только потому что на нем закат или восход.
Фото со школьниками - там есть композиция. Я имею ввиду то что оно разбито на разнообразные неповторяющейся фигуры, это основа, долго тебе это втолковывать если ты не в курсе.
Остальные фото мусор, потому что нет запоминающейся формы, полный рандом и мешанина.
Нет пошёл нахуй
Станет бессмысленным. Сейчас мы за ними как бы подглядываем, как бы сюжет есть, интрига какая то, я всегда мыслю не рамками фото, а в категории кадр из фильма или видео.
Сама по себе структура фото норм, те многоэтажки фактурные на заднем плане и композиция норм. Но без зумеров было бы просто ни о чем, фото не на столько охуенное чтобы быть полноценным эстетичным предметом без сюжета, но в качестве кадра истории оно хорошее и запоминающееся.
То есть мы просто признаем что на фото с зумерами как раз суть и была в том чтобы снять их, а остальное про формы ты натянул сову на глобус.
Ты бы её натянул если бы они специально там шли, а они там шли просто так все остальное там в кадре просто так, кроме мыльного черного пятна на пол кадра на 1 плане, не фантазируй.
Я ее натянул.
Идите ка вы вместе с автором фотографий учить основы композиции и приемов различных, ну либо я не выкупил, и ты ставишь эти оценки что бы он медленнее развивался
и че кино обижаешь, это такие же кадры как фотокарточки, и там так же важна композиция, и свет/цвет
Можно собрать годные видосы по ком позции, а ещё лучше по типичным ошибка типа такого:
https://www.youtube.com/watch?v=ZHnNyKQsdLw
Но точно ли этому место в цц, а не в снапшите?
я вот лубительдрочер линейных перспектив, ну или другие виды мне просто пока редко даются... баба с парнем в баре(выше ЧБфото) мои тоже, чуть не ссыкнул кипятком когда поймал ее взгляд, ибо люди в кадре несущие хоть какую то смысловую нагрузку мне почти не попадались
ну если сюда такие фотки вбрасывают шо пздц, то в снапщите вообще даже не поймут что куда он там стрелочками рисует, примеры кстати не самые простые по моему
Нравятся такие вот задние дворы в центре москвы. Походу мне это азию напоминает, нравится когда кучи проводов и вот этого всего, в разумных объемах конечно
китай, солянка
а двор уже и не совсем закрытый, у одного из входов вырвали ворота)) Мб уже починили
оцени фотографии
пока снимал в тикток танцующего жука, узнал что это он так ко взлету готовится
???
я бы на второй с цветами поигрался, что то можно убрать в минус, а желтый и белый сделать какими то более неоновыми, ну и саму фотку по балансу белого в холод выкрутить,ну либо оранжевый/коричневый сделать более цементным, или темным(ну это вкусовщина) а вот фонари можно точно покрутить, если исходник сырой а не жпг
остальное хз, в брак, третяя могла бы затащить если бы изгибы правильно вписал в кадр
вторую резал, или так и снято изначально??
если резал то можно вернуть обратно мне кажется, местами
вот кстати девки могли бы будто на стене сидеть) если бы ты чуууу чуть присел(а)
это как то можно починить?
грязно правда нарастил справа, но она и не весит столько что бы стараться) еще и жпг
просто я исправил геометрию, дома вертикально поставил, из-за этого сдвигаются нижние углы, и по сути надо было только их дорисовать, но мне че т захотелось больше информации в кадре и что бы просвет по центру что ли был, ну и для собственного развития... но теперь по хорошему надо дорисовываать по вертикали, ибо она почти квадратная получилась)) ебанусь если у тебя было это все на фото и можно было не рисовать)
но я потренился все равно
Автоблядь называет кого-то быдлом, спешите видеть.
Ты иди изучай. Я то изучил, а ты не изучил. Либо доказывай обратное.
Стало хуже.
Быдло-альфа-самка? Люблю таких.
Я novichok, но не нужно было тут диафрагму открыть, чтобы весь вел был в резкости? Вроде солнечно было да и выдержку можно было сколько хочешь.
Закрыть*
Не знаю, какая цель преследовалась, художественная или документальная, но я хуярю на бмх и мтб с 2007 года и все байкчеки старались делать максимально прорисованными, втулки-хуюлки там.
в том случае выше только фокус стекинг спасет
Просто у меня минимум 3.4 делается и с такими настройками будет супер темно, вот и удивился.
А так, походу да, объектив тащит с фотиком.
Ну, сравнил. 1.4 стоит конских денег, вот и красота, на 1.2 будет анбеливбл вообще.
У меня в ките был 25-105 4-7.1, китовый ВООБЩЕ не снимает даже после обеда. Купил 85 1.8 и 50 1.8, горя не знаю.
Но и 50мм 1.8 за косаря 4 на авито хватит для балдежной картинки.
Это все позавчера фоткал на 85 1.8 в Москве сильно позже 18:00.
На 50мм чет не успел улицу еще поснимать, одна фотка только есть в районе 16:00 февраля, не думаю, что какая-то разница будет, если только портреты не снимать, хотя и портрет на полтинник вполне годный будет
Ну да, я только фоткать начал, купил видавший виды ef 85 1.8 на авите, есть примеры стрит фото с сигмочкой?
С рук рабочая выдержка на хуманах 1/125, если нет тремора
https://www.youtube.com/watch?v=wjKGEyqVdtw ну вот как пример того, что я люблю пофоткать. Ну, у всех свое понимание стрита, мне нравится зумированные людишки с нормальными еблами. Зумов с такой открытой диафрагмой у меня нет.
Верни зеленый
красиво, только недоэкспонировано сильно, тени так совсем проваливались
ещё линия горизонта по центру кадра не норм (здесь её надо поднять сильно наверх, т.к. небо вообще почти не нужно, взгляд деревья рассматривает)
Какие неповторимые боке-куски-грязи на фоне обосранного голубями монгола! Вообще фоткать говно голубей это пост-фотач, т.к. фотач фоткает анусы голубей. Хорошо хоть угол дома на месте. А спину бомжа почему в кадр не взял?
Рыжый мыш смотрит как на двачера!
>
Если есть возможность, купи сигму 30 мм f 1.4
Для стрита очень хорошо подойдет, при этом ее можно так же хорошо применять для портретной съемки. Резкость, цветопередача, просто топ, да и стоит недорого, если не у перекупов (20к). На авито и то дешевле должно быть.
Хотя если тебе и с 85 норм, то ладно.
>>14512
Слушайте, вы реально уже задолбали свое говно сюда кидать. Снапщит тред ниже. Хоть бы для приличия композицию постарался выстроить или обработать фотки, мудак.
20к за 1.4 это норм, может зацеплю, шириков нет тем более еще
Не понимаю, у него автофокус или ручной?
И почему при такой открытой диафрагме у него ничего не размывается
Ты же понимаешь, что пресеты нужно настраивать под себя и под свои условия съемки? В противном случае получишь невнятную ерунду уровня инстаграм-фильтров.
Сложно.
постепенно подымал, на 1/320 вроде получилось
Мне вот эти разноцветные собачечки больше всего в треде понравились. Даже больше, чем трешак с пленочным цветокором и героиновая блядь на унитазе.
1: можно было бы попробовать подсветить тень светоотражателем или вспышкой, изображение плоское, так как камера всего скорей телефон или кроп с никакущей оптикой
2: красиво, если бы не смазал
3: передний план налезает на средний - ошибка
4: горизонт завален, фокус непойми где
По итогу 2/4 фотографий технический брак, остальные 2 плохо сделаны.
Что ты хотел сказать/показать этими фотографиями? Для чего их выложил и для чего ты их вообще сохранил?
Научись из сотни-двух сделанных фоток отбирать штук 10 нормальных, из них - штук пять. И так выработается критический взгляд к своим фоткам. Алсо, если это на мобилку сделано, то есть отдельный тред для фоток на мобилу.
Красиво!
Я у мамы адекватный человек, который презирает жизнь и мечтает поскорее уйти в небытие.
Хуёвое исключение, горе-фотограф. Сам нихуя ещё не знаешь, но уже советы раздаёшь и критикуешь
Без главных объектов то и интересных форм? Пешеходная зона по моему на что-то претендует, а так надо у урбанистов и панельщиков спрашивать.
Испортил твой оригинал на скорую руку с телефона, оставил акцент на зебрах. Ч.б. смотрелся в принципе тоже ничего на мелком экране. Осатльное как и сказал выше.
Я обычно такое удаляю. А вообше я мимопроходил. Оставлю анализ работ местным критикам.
В основном в хуетреде мои лучшие работы.
не понял немного вопроса
Моя работа сейчас, проходить мимо и не мешать местным старожилам, пощелкивая дальше затвором. Автору все нравится, но ему не хватает в кадре пиздатой модели. Против таких аргументов рассуждать о композиции и другой ерунде нет смысла.
Так ты и не можешь и о чем рассуждать, если бы мог - рассудил бы. Вместо этого кококо нет смысла. Просто съеби или научись нормально общаться по теме.
Лоооол, так ты ещё и обиженка с манией величия, нашкрябал там слово хуй на своём исправлении цветокоре, хотя это исправление пиздец какое спорное.
Курите теорию
Курите матчасть
Курите композицию
Если бы ты сука знала эту теорию, то ты бы разобрала фото а не выебывалось типа ты дохуя знаешь. Это все хуйня только с целью самоутвердиться хотя вы никто, хотели бы продуктивно по человечески общаться - делали бы это нормально, а не вот это все
У тебя все настолько плохо, что ни кто не имеет н малейшего желания расписывать тебе как снимать считай с нуля.
Не курить ничего можешь, просто иди нахуй
Я был бы рад поразбирать что-нибудь, но тут разбирать вообще нечего, практически все фото в этом итт треде абсолютно бездарный снапщит. Поэтому, очевидно, большинство толковых анонов отсюда ушло.
>>14862
>>14864
Надеюсь, все поняли, что этот анон толстит.
>>14786
На первой фотке есть намёк на ритм (фонарями), но он не доведен до ума, потому что фотограф, по всей видимости, стоял в вагоне. Ну и сама по себе фотка ни о чем: тетка идет по перрону, все. Можно было бы зацепиться за цвета еще, но они в целом блеклые, а у зеленого ядовитый, отталкивающий оттенок. Фото со скапьей снапщит. Если бы на ней был какой-нибудь человек любопытный, то еще ладно. К тому же яркие голубые окна -- это цветовой акцент, который концентрирует на себе внимание зрителя. Цветовой акцент нужен, чтобы подчеркнуть что-то, а не увести от объекта съемки на задний план.
>>14784
Снапщит. Было бы нормально, если бы не было кустов слева. Обработку тоже не сделал.
>>14696
Снапщит, снятый на мобилку. Композиции нет, идеи нет, сюжета нет, обработки нет.
>>14621
Как будто корешей для инста-сторис пофоткал, ничего особенного.
>>14491
Пережарил цвета и переборщил с тенями. Из-за этого внизу видно просто бурое месиво вместо леса. Надо было поработать с кривыми и насыщенностью.
>>14461
От бедра.
>>14335
На первой у модели источник света между ногами, ты где такие приколы еще видел? Повторюсь про акценты, взгляд сразу падает ей между ног (никакого подтекста), тогда как должен падать на модель. Может, ее стоило поставить на корты, чтобы как-то перебить свет сзади? Надо было попробовать. В целом фотка, кстати, нормальная, пытаешься в ракурсы, кадрирование и светотень, молодец.
>>14321
Тоже неплохо. Особенно третья с сигаретой, направляющей как бы за кадр, что его интуитивно расширяет. Первая, если честно, не очень зашла, слишком напряженная поза у модели.
>>14257
>>14256
>>14216
Опять снапщит.
>>14050
Ты испортил фотку.
Итог такой. Есть ощущение, что аноны наподписывались на всяких западных додиков в инстаграме, которые просто щелкают свой говёный стрит, и пытаются это повторить. Лучше подпишитесь на паблики в ВК/каналы в телеге, где админы собирают фотки действительно классиков фотографии или крутых современных фотографов. Так вы хотя бы приобретете насмотренность, а это 50% успеха.
>>14862
>>14864
Надеюсь, все поняли, что этот анон толстит.
>>14786
На первой фотке есть намёк на ритм (фонарями), но он не доведен до ума, потому что фотограф, по всей видимости, стоял в вагоне. Ну и сама по себе фотка ни о чем: тетка идет по перрону, все. Можно было бы зацепиться за цвета еще, но они в целом блеклые, а у зеленого ядовитый, отталкивающий оттенок. Фото со скапьей снапщит. Если бы на ней был какой-нибудь человек любопытный, то еще ладно. К тому же яркие голубые окна -- это цветовой акцент, который концентрирует на себе внимание зрителя. Цветовой акцент нужен, чтобы подчеркнуть что-то, а не увести от объекта съемки на задний план.
>>14784
Снапщит. Было бы нормально, если бы не было кустов слева. Обработку тоже не сделал.
>>14696
Снапщит, снятый на мобилку. Композиции нет, идеи нет, сюжета нет, обработки нет.
>>14621
Как будто корешей для инста-сторис пофоткал, ничего особенного.
>>14491
Пережарил цвета и переборщил с тенями. Из-за этого внизу видно просто бурое месиво вместо леса. Надо было поработать с кривыми и насыщенностью.
>>14461
От бедра.
>>14335
На первой у модели источник света между ногами, ты где такие приколы еще видел? Повторюсь про акценты, взгляд сразу падает ей между ног (никакого подтекста), тогда как должен падать на модель. Может, ее стоило поставить на корты, чтобы как-то перебить свет сзади? Надо было попробовать. В целом фотка, кстати, нормальная, пытаешься в ракурсы, кадрирование и светотень, молодец.
>>14321
Тоже неплохо. Особенно третья с сигаретой, направляющей как бы за кадр, что его интуитивно расширяет. Первая, если честно, не очень зашла, слишком напряженная поза у модели.
>>14257
>>14256
>>14216
Опять снапщит.
>>14050
Ты испортил фотку.
Итог такой. Есть ощущение, что аноны наподписывались на всяких западных додиков в инстаграме, которые просто щелкают свой говёный стрит, и пытаются это повторить. Лучше подпишитесь на паблики в ВК/каналы в телеге, где админы собирают фотки действительно классиков фотографии или крутых современных фотографов. Так вы хотя бы приобретете насмотренность, а это 50% успеха.
В телеге не скажу, могу накидать ВК, некоторые из них дублируют вроде в телегу:
vk.com/contphotography
vk.com/negativefilm
vk.com/64mag
vk.com/ulicaphoto
vk.com/onphotos
Обработку лучше крутите не пресетами, а руками своими, чтобы подстраивать все под свой вкус. Лучше сто раз обосраться с обработкой и в конце все сделать под себя, чем лениво долбить чужие фильтры. Про композицию ищите видосы на ютубе, а если времени много, то почитайте книги. Алсо, поймал себя на мысли, что стал чуть лучше фотографировать, когда начал больше рассматривать живопись ну и в целом благодаря живописи определился, что и как примерно хочу снимать. О композиции в живописи книг и гайдов дохрена, оттуда можно много чего почерпнуть, все-таки визуальное повествование придерживается плюс-минус схожих правил.
И главное, перестанье дрочить на цифры. Я в /b недавно в фото-треде видел анона, который снимал на китайскую экш-камеру за
три косаря, и у него фотки были интереснее, чем у фотографов с гиром за 50-70к.
Спасибо за подборку. "От бедра" это что примерно значит, что композиции нет нихуя? Я так-то просто показывал возможности объектива в темноте.
От бедра значит, что ты просто шел и просто щелкнул, да. Прокачанные фотографы действительно могут так с ходу делать и получать классные снимки, но это, видимо, либо талант, либо огромный опыт. Лично у меня фотки от бедра полное говно еще большее говно, чем "продуманные" фотки, ага, которое идет на удаление.
Норм, там постят то, что тут бы обосрали
Кароче хуету ты скинул
Так бомжи же не со спины и очень колороитные
Там есть не очень фотки, согласен, но есть уже сформированные альбомы, заходи да смотри. И чаще все-таки постят годноту, чем снапщит. То, что ты кинул, я видел, и тоже слегка пригорел, хотя первая фотка объективно хорошая для случайного стрита. Вторая пытается вырулить за счет зебры (перспектива + ритм), третья абстракция, завязанная на пятнах тени и света, не очень такое люблю.
>>15061
Та же шняга. Тут автор пытается на первой сделать финт ушами со светлыми пятнами и ритмом. Вторая фотка отличная, глупо с этим спорить. Еще и контрасты подкрутил.
Тащемта вот из того же паблика, откуда ты взял эти фотки. Речь была о насмотренности, вот и надо насматривать.
Типичный фотач. Я им накидал пабликов, где постят очень крутые фотографии и в том числе современных фотографов с порой спорным контентом, а они сидят, цепляют оттуда худшие примеры и булькают. Ну снимайте дальше памятники Ленину на телевики, что еще могу посоветовать.
Мне французские крыши очень понравились там.
Алсо, это все какую-то абстрактность т ы скинул, тут нужно скорее мыслить творчески, чем фоткать уметьну знать базу
Нахуй этого говноеда вообще запостили туда, хули ему в коментах не написали, что он уебан.
Хоть регайся в вк и сам пиши.
Покажи своё толковое.
Ты слился Маня, повторюсь, ты пускаешь пыль в глаза, по делу говорить не умеешь потому что не шариш.
-объясни что не так, покажи как надо
-ой объяснять ничего не буду времени нет заказов очень много, свои фото не храню все удаляю вот знаменитые самые крутые авторы!!!
Ясненькооо.
Так-то он по делу все сказал, в этих тредах критики нет с конкретными разборами, где и что не так. А это бы могло многим помочь в развитии скиллов.
Точнее в плане цветопередачи и вот этого всего конечно в треде у анонов лучше у многих, но в плане композиции кадра то же самое, даже у меня лучше.
Насчёт моих фото он слился три раза не сказав ничего по делу.
Ты выкладываешь фотки свои на суд анонов, а потом, встретившись с критикой, требуешь от них показать свои фотки. Тебе не кажется, на самом деле долбоеб в этом треде только ты? Очевидно, что референсы надо искать у признанных фотографов, которых тут и приводят в пример, а не у таких же ноунеймов, которые только учатся. Вот реально: долбоеб долбоебом.
>Ты долбаеб ты долбаеб тебе сказали что долбаеб это очень летал ней разбор адекватный и спокойный вдумчивый
Мм ясн
ПОВТОРЯЮ, ЭТО САМЫЕ КРУТЫЕ АВТОРЫ И САМЫЕ КРУТЫЕ ФОТО, ТВЁРДО И ЧЕТКО
Разберём по частям, ведь я в отличие от тебя умею писать по делу.
>>15122
>Встречаешься с критикой
Это хуйня, я такое удаляю - это не критика
>Просишь фотки критиканта
Да, это нормально, потому что нужно понять причину по которой ему не нравится, если он к примеру снимает только плюшевых мишек, а тут город - ему не нравится только по причине тематики, если он ещё в каком то другом Кривом косом стиле снимает, то ему тоже не подходят элементы, как метались не любит реп
>референты надо искать среди профи
Ты скинул ссылки где лежало это >>15116 объясни крутость этих фото, чем они круты? Я не вижу крутости, это очень спорные скучные кадры без внятного построения, просто улица просто индусы просто угол дома, в чем их крутость? Угол дома это такой очень крутой минимализм? Скорее минимализм любого кто решил что то сфоткать - максимально банально и шаблонно, форма ни о чем.
Оправдывайся.
>Да, это нормально
Тогда прежде чем будешь критиковать следующий фильм или книгу, сними свой собственный фильм или напиши книгу. Разумеется, тематика у всех своя, кому-то архитектурные снимки заходят, кому-то стрит, кому-то портреты. Но тут даже выше по треду аноны не удосуживаются обработать свои равки с деревьями, сука. Вот зачем это выкладывать?
>>15126
Я не спорю, что фотки, которые ты скинул, полное говно. Выше написано, что по ссылкам лежат в том числе хреновые фотографии. При этом там же лежат гениальные фотки. Что-то ты их не прикрепил к своему посту, умник ты злоебучий, а? Думаешь своими передергиваниями и набросами более выгодную позицию занять? Да пошел ты на хуй, вот что. Могу лишь процитировать свои слова по этому поводу:
>Я им накидал пабликов, где постят очень крутые фотографии и в том числе современных фотографов с порой спорным контентом, а они сидят, цепляют оттуда худшие примеры и булькают. Ну снимайте дальше памятники Ленину на телевики, что еще могу посоветовать.
>>15129
Я не знаю, как это комментировать. Фотки как фотки, могу сегодня выйти и на телефон таких же сделать. Вот у тебя два эскалатора, и что? Ты бы мог вытянуть это, сняв в более позднее время, чтобы было видно отражающуюся в стекле улицы. Единственная твоя заслуга тут в том, что твое отражение там не видно, уж не знаю, заплаткой ты это в фотошопе починил или просто так мастерски снимаешь.
>по ссылкам лежат в том числе хреновые фотографии. При этом там же лежат гениальные фотки. Что-то ты их не прикрепил
Может быть потому что там лежит 5000 фото и у меня нет желания выуживать супер годноту, потому что я ее не увидел, в следующий раз в качестве примеров кидай фото которые считаешь годными а не ебаную библиотеку со всеми фото мира среди которых есть годные
>Тогда прежде чем будешь критиковать следующий фильм или книгу, сними свой собственный фильм или напиши книгу.
У меня разносторонний разнообразный вкус и мне может нравиться разное, а вот вы обычно зациклена на какой то хуете, при чем хуевой и если у другого анона условно реп вместо метала то вы его засрете
>могу сегодня выйти и на телефон таких же сделать.
Давай, ловлю на слове
>Я не знаю, как это комментировать. Фотки как фотки
Даже анон из б понял откуда ноги растут из этих фото и сравнил их с локациями из игр по типу халф лайф, их характеризует закрытость композиции, именно так часто построены игровые локации, и в целом создаётся атмосфера уюта
В фотографии с ескалатором есть явный намёк на некую элитарность, а так же очень хорошо лежит свет блики материалы сочетание цветов, но тебе быдлу не понять, ведь ты скинул паблик где фото походу на труху на грязь на гуашь, если говорить об атмосферности то они душные, неприятные, в таких местах не хочется оказаться, уныние, ничего позитивного и гармоничного
>в следующий раз в качестве примеров кидай фото которые считаешь годными а не ебаную библиотеку со всеми фото мира среди которых есть годные
Извини, братан, мир не крутится вокруг тебя и отбирать под тебя фотки никто тут не будет. Разговор велся исключительно о том, где лежат хорошие фотки, я скинул список паблосов. Там более 500 альбомов только в одном паблике, берешь ручки и ищешь сам что тебе по душе.
>Даже анон из б понял откуда ноги растут из этих фото и сравнил их с локациями из игр по типу халф лайф, их характеризует закрытость композиции, именно так часто построены игровые локации, и в целом создаётся атмосфера уюта
Ну и что? Хрен знает, ну попробуй себя в урбанистике.
>В фотографии с ескалатором есть явный намёк на некую элитарность, а так же очень хорошо лежит свет блики материалы сочетание цветов, но тебе быдлу не понять
Фотография с эскалатором это просто эскалатор, который ты сфотографировал на рандоме, а затем дофантазировал сверх этого какую-то чушь. Твоя проблема в том, что ты свои фотографии презентуешь как арт-объект в современной галерее, где перед зрителями выставляют единицу контента и лепят рядом огромное объяснение о том, почему это произведение искусства, а не щитпост/снапщит. Точно так же и у тебя. Твои эксперименты с композицией не интересны никому, кроме тебя, это просто черновая работа, которая должна уходить в стол. Добавишь туда хотя бы людей или даже сюжеты, уже будет другой разговор.
>У меня разносторонний разнообразный вкус и мне может нравиться разное, а вот вы обычно зациклена на какой то хуете, при чем хуевой и если у другого анона условно реп вместо метала то вы его засрете
Не знаю, какой там у тебя вкус, но нарциссизма у тебя не отнимешь.
>если говорить об атмосферности то они душные, неприятные, в таких местах не хочется оказаться, уныние, ничего позитивного и гармоничного
Извини, не знал, что мы телепортировались в соцреализм, где фотография должнп дарить людям позитив, гармонию и радость. Глупый, глупый анон, провинция Тверь, минус второй чашка рис.
>в следующий раз в качестве примеров кидай фото которые считаешь годными а не ебаную библиотеку со всеми фото мира среди которых есть годные
Извини, братан, мир не крутится вокруг тебя и отбирать под тебя фотки никто тут не будет. Разговор велся исключительно о том, где лежат хорошие фотки, я скинул список паблосов. Там более 500 альбомов только в одном паблике, берешь ручки и ищешь сам что тебе по душе.
>Даже анон из б понял откуда ноги растут из этих фото и сравнил их с локациями из игр по типу халф лайф, их характеризует закрытость композиции, именно так часто построены игровые локации, и в целом создаётся атмосфера уюта
Ну и что? Хрен знает, ну попробуй себя в урбанистике.
>В фотографии с ескалатором есть явный намёк на некую элитарность, а так же очень хорошо лежит свет блики материалы сочетание цветов, но тебе быдлу не понять
Фотография с эскалатором это просто эскалатор, который ты сфотографировал на рандоме, а затем дофантазировал сверх этого какую-то чушь. Твоя проблема в том, что ты свои фотографии презентуешь как арт-объект в современной галерее, где перед зрителями выставляют единицу контента и лепят рядом огромное объяснение о том, почему это произведение искусства, а не щитпост/снапщит. Точно так же и у тебя. Твои эксперименты с композицией не интересны никому, кроме тебя, это просто черновая работа, которая должна уходить в стол. Добавишь туда хотя бы людей или даже сюжеты, уже будет другой разговор.
>У меня разносторонний разнообразный вкус и мне может нравиться разное, а вот вы обычно зациклена на какой то хуете, при чем хуевой и если у другого анона условно реп вместо метала то вы его засрете
Не знаю, какой там у тебя вкус, но нарциссизма у тебя не отнимешь.
>если говорить об атмосферности то они душные, неприятные, в таких местах не хочется оказаться, уныние, ничего позитивного и гармоничного
Извини, не знал, что мы телепортировались в соцреализм, где фотография должнп дарить людям позитив, гармонию и радость. Глупый, глупый анон, провинция Тверь, минус второй чашка рис.
>Не крутится вокруг тебя буду вредничать и делать хуйню намеренно показывая что я думаю только о себе а не о продуктивном общении
А ну ок, и ты тоже иди нахуй
Провинция и Тверь у тебя в твоих альбомах снятая просто никак.
Все, обтекай короче. Теперь буду детектить любые твои высеры в треде на раз понимая с кем имею дело.
Шиз, не пытайся в перефорс. Обнял.
>могу сегодня выйти и на телефон таких же сделать.
А я лишь напоминаю, что Маня слилась со своих слов. Не буду утверждать насчёт причины, но подозреваю, что домашка.
Шиз, твоя "закрытая композиция" это буквально любой двор-колодец в Питере и рандомный тупик в жилмассиве. Про фотографирование объектов за витриной с элитными бликами говорить нечего - так выглядели мои снимки на следующий день после покупки первого фотоаппарата. Иди прокапайся, ты слишком маниакален.
Отвечать тебе больше не буду, удачи с поиском аудитории в /b.
А сигмы этой 30 1.4 не что ли на полнокадровые, только на кропы? Пиздетс обидно, Кэнон 28 1.8 брать?
Зашивайся, завистливая бездарность, толку от тебя мало, советую съебать в свой вк.
Полностью тебя поддерживаю. Твои фотки значительно отличаются от того снапшита который тут постоянно постят. Возможно ты прав и это зависть в какой-то мере. От этих закоулков веет ламповостью чтоли, эскалатор я позже разглядел и понял про какие отражения ты говорил. Есть что-то еще? Местные только и постят что рашкинское говно и восхваляют котиков.
Да, но есть несколько "но". Надо было делать хдр, чтобы сохранить детали в счетах и тенях. После этого надо было делать фото светлее.
Да нормально, сойдёт. Вполне годный закатик. Я бы ещё сделал версию без веток на фоне неба и посмотрел какой красивей, мне кажется красивей было бы без веток. Ну и можно было посветлей децл.
говно
>Хуёвое исключение
Да исключение не очень, даун. У тебя кончилась оперативная память, тупой, и ты проебал логику, чинись, сын алкашей.
Это тот же, который пару дней назад понтовался древним айфоном и макбуком на фоне дешманского объектива?
>Есть те кто это читает
Ну не все же неграмотные крестьяне которым все что больше надписи на мемасике - сложно осиливать.
Хера как тебя разворотило, все продолжаешь негореть.
Я прям зауважал того анона, так грамотно тебя пенетрировал.
Мне нравится и часто встречаю хорошие снимки с этим элементом у этого есть название, но мне кажется кто-то из местных элитариев может обосрать это, вот интересно.
Не знаю сарказм или нет, фоток больше пока что нету, если буду ещё вылазить, то может быть появится больше, а может быть просто для себя буду делать, посмотрим.
Нет, просто мне показалось, что ты давно этим занимаешься. Есть свой сформированный взгляд и стиль фотографий напоминает профессиональные работы. На что снимаешь?
Норм
>>13531
Норм
>>14205
Последнее норм но модели не очень
3-4 норм
>>13222
Цветокор неочень, а так норм
>>12969
Норм
>>12532
Последнее норм
>>11846
Не открываются но первая вроде норм
>>10663
Вторая ничего так
>>09855
Более менее кроме этой фотки где все чёрное и небо, не понимаю что вы видите в этом красивого, зачем
>>09853
Норм
>>10254
Видео попробуй снимать, на видео смотрелось бы
Дальше лень, фото с экскаватором и двориками тоже безусловно норм, потому что мои
3-4 норм это насчёт этих
Если это использовано по назначению - размыть не нужное и сделать акцент на нужном, то положительно.
Ор выше гор. Т.е. получается, что какой то хуй, сделал всего четыре серых неочемных снимка за всю свою короткую жизнь, отнес их не в снапшит и даже не в мобилофото, а высрал тут и теперь залупается на анонов, которые не признают убогость этих шидевров? Лол.
Съебывай на /b/
Да что говорить, фото не идеальные, но одни из лучших в треде. Все, свободен, неси свои фото и не надо больше мне твоих сладких речей.
Совковый фарвор, жареные субпродукты, пузырь мутной рыгаловки, какие-то стаканы залапанные - что сказать-то хотел?
Как вам закат с такого ракурса?
>Совковый фарвор, жареные субпродукты, пузырь мутной рыгаловки, какие-то стаканы залапанные - что сказать-то хотел?
Двачую, это походу тот пердед с дрочем на бани и с супом на фоне старых еплов. мимопочтидед, но не такой гречневый
Что ты двачуешь если в том посте написан бред не имеющий отношения к реальности?
Всё ещё суетишься?
Обратил внимание что никто не сказал что читает? ты шизоид графоманский срущий под утро простынью, чому бы тебе не унятся? Все время эту хуйню пишешь пичет и неосиливают Посмотреть бы на твою рожу, наверняка уебан оплеванный.
Попытался снять так же как у тебя, но у тебя получилось все равно лучше. Буду дальше пробовать и учиться. Возможно все дело в телефоне.
Вчера я пригласил твою мать и на этой скамейке ебал ее в жопу. Было постиронично. Мимо проходили люди и снимали на телефон стритец. Одни только прохожий запомнился, он все время мешал фрикциям и каждый раз когда я засаживал твоей матери в анал, спрашивал "ну что это, почему в анал, это что ирония такая?, что ты пвтаешься нам скозать?"
Не слушай этих чумных, я только с лучшими намерениями. Неси еще или кинь ссылку, где ты там в /b выставляешься.
Давайте фотач принесет портред девочки который является снапщитом
И другой портрет девочки, который имеет художественную ценность. Наряженных девочек в костюмах и с котами даже не приносите, нужны одинаковые простые девочки, чтобы различалась только "работа" фотографа. Ну что, будет сравнение или пук хрюк?
>
>Воот уже реалистичный конкурс назревает.
Учитывая местную фауну в лучшем случае это будет специальная олимпиада, в лучшем случае.
Здесь любое соревномание специальная олимпиада чо ты.
>>15573
Ах, да, здесь же ещё коментят чужое. Что рейтить-то, качество мыльницы или сами фото? Похоже на рандом для пробы. Фотал то, что типа должно считаться красивым, а не то, что увидел лично ты.
>>09375
Вторая и третья пока что больше всех нравятся в этом треде.
уходи нахуй отбитый и не возвращайся
Мам, не пали меня!
Возможно ты просто снимаешь на объектив с большим количеством элементов, что убивает насыщенность цветов и микроконтраст.
Мне больше интересен не Скайлайн а откуда на тёлке кеды.Это же СССР, в котором молодые бабы в кирзачах и галошах ходили. Кеды только в 1990х к нам завезли.
Ты фотки не московские посмотри из 1960х. В Донбассе в рабочих городах вся молодёжь поголовно в кирзачах ходила, какие нахуй кеды?
Лично гонял в советских кедах, охуенные тапки
Съездил в гости к чанкайшистам в Тайбей. Теперь в материковый Китай меня не пустят никогда
В это время она в Лайне написывала мне "ну где ты блять лазишь, мы договаривались к двум часам".
Не 4 а 3 года, она снята в 2018.
Достоевщина, собачье сердце, городская повесть, новый неонуар, гротеск, столичная магия.
Цветовое решение превосходно, как и композиция.
Пока что лучший в треде, 10/10
это пляжный павук? на черном море?
Цыц!
какая же хуета
Напоминает кадры из советского или перестроечного фильма, скорее перестроечного. Какая то композиция и логика в кадре есть, но все слишком пресно. Хз почему но тогда особой красотой кадры не отличались, неужели не было представления об эстетике кадра, на западе в принципе тоже, это уже чуть попозже фильмы стали визуальной конфеткой. А раньше было сомнительно.
Да нихуя бы грузовик кардинально не изменил, все тот же кадр из перестроечного бюджетного кино.
Оцени фотографии
АУЕ
а мне нравится
Он все правильно сказал, не бомби.
снапщит
>>15670
снапщит
>>15671
хорошо
>>15672
туристическое унылое говно
>>15673
хуепанк, снапщит
>>15674
снапщит без экспозиции
>>15675
снащит
Охуенная поездка просто.
>>15798
какой же ты пидор, блядь
>>15885
на второй при изменении композиции с помощью ракурса было бы неплохо, остольное говно
>>15922
потуги-покаки
>>15953
говно
>>15679
неполучилось, шиз
>>15716
параша
>>15573
говно
>>15538
говно
>>15489
говно
>>15451
мем
>>15405
на фоне остального на троечку прям, лол
>>15197
говно
>>15181
говно
>>15171
мемасик
>>15132
>>15126
>>15137
>>15139
Два душных с простынями.
>>15116
Чьито фотки 1 документалка остальные параша
>>15064
Ч/б говнина, было бы в цвете, не было бы так уёбищно
>>15061
параша
>>15060
параша
>>14871
на фоне остальных норм
>>714866
говно
>>714864
параша, видеть композицию и кадрировать
>>714862
говно
>>714822
Колян
>>714786
снапщит очередной
>>714784
говно
>>714696
параша с листиками
>>714621
1 норм, остальные, ну такое. Не пережаривай как ебанутый. У тебя фильтры ради фильтров.
>>714512
параша
>>714491
неплохая эмуляция, анон
>>714465
трудно назвать говном но напрашивается
>>714461
шизоид со своими сравнениями протек
>>714440
говно
>>714390
снапщит
>>714335
композиция проебана, вторая просто говно
>>714321
О, что то осмысленное
1-срущая в труханы баба на унитазе
2-мам смотри как я умею
3-норм
4-говно
>>714257>>714227
>>714256>>714232
снапщит
>>714216
4 проебана композиция остальные кал
>>714215
для телефонатреда прям хорошо
>>714208
говно, никого ждать не нужно, ничего не изменится, дело в тебе
>>714206
снапщит
>>714205
4 норм остальные снапщит
>>714133
>>714132
>>714131
каловые массы
>>714115
чьято фотка
>>714050
хуета
>>713941
хорошо
>>713905
кал
>>713826
вторая хорошо
>>713817
хуита
>>713531
говно
>>713370
нахуя ты её зажарил долбень, какой хуйни ты насмотрелся?
>>713363
выблядок, сын говна
>>713353
хуйня
>>713346
>>713347
Интересная харизматичная модель, тебе удалось все проебать.
>>713274>>713222
поехавший
>>713245
первая годно, остальное говно прям
>>713229
говно
>>713152
говно
>>713016
параша
>>713001
говно
>>712982
говно с претензией, не туда стараешься
>>712865
зря, будто говноед пообедал
>>712844
говно
>>712815
говно в рамочке
>>712785
говно
>>712691
говно не поддающееся критике
>>712601
снапщит
>>712600
говно
>>712599
говно
>>712532
1 портет посредственный, остальные говно
>>712508
говно
>>712507
3 и 4 норм инста-стайл
>>712204
первая для стоков зашла бы вторая говно
>>712202
>>712203
говно
>>712047
говно
>>712015
>>712040
говно
>>711846
снапщит
>>711942
кстати да
>>711622
параша
>>711398
мразь
>>711238
говно
Заебался.
снапщит
>>15670
снапщит
>>15671
хорошо
>>15672
туристическое унылое говно
>>15673
хуепанк, снапщит
>>15674
снапщит без экспозиции
>>15675
снащит
Охуенная поездка просто.
>>15798
какой же ты пидор, блядь
>>15885
на второй при изменении композиции с помощью ракурса было бы неплохо, остольное говно
>>15922
потуги-покаки
>>15953
говно
>>15679
неполучилось, шиз
>>15716
параша
>>15573
говно
>>15538
говно
>>15489
говно
>>15451
мем
>>15405
на фоне остального на троечку прям, лол
>>15197
говно
>>15181
говно
>>15171
мемасик
>>15132
>>15126
>>15137
>>15139
Два душных с простынями.
>>15116
Чьито фотки 1 документалка остальные параша
>>15064
Ч/б говнина, было бы в цвете, не было бы так уёбищно
>>15061
параша
>>15060
параша
>>14871
на фоне остальных норм
>>714866
говно
>>714864
параша, видеть композицию и кадрировать
>>714862
говно
>>714822
Колян
>>714786
снапщит очередной
>>714784
говно
>>714696
параша с листиками
>>714621
1 норм, остальные, ну такое. Не пережаривай как ебанутый. У тебя фильтры ради фильтров.
>>714512
параша
>>714491
неплохая эмуляция, анон
>>714465
трудно назвать говном но напрашивается
>>714461
шизоид со своими сравнениями протек
>>714440
говно
>>714390
снапщит
>>714335
композиция проебана, вторая просто говно
>>714321
О, что то осмысленное
1-срущая в труханы баба на унитазе
2-мам смотри как я умею
3-норм
4-говно
>>714257>>714227
>>714256>>714232
снапщит
>>714216
4 проебана композиция остальные кал
>>714215
для телефонатреда прям хорошо
>>714208
говно, никого ждать не нужно, ничего не изменится, дело в тебе
>>714206
снапщит
>>714205
4 норм остальные снапщит
>>714133
>>714132
>>714131
каловые массы
>>714115
чьято фотка
>>714050
хуета
>>713941
хорошо
>>713905
кал
>>713826
вторая хорошо
>>713817
хуита
>>713531
говно
>>713370
нахуя ты её зажарил долбень, какой хуйни ты насмотрелся?
>>713363
выблядок, сын говна
>>713353
хуйня
>>713346
>>713347
Интересная харизматичная модель, тебе удалось все проебать.
>>713274>>713222
поехавший
>>713245
первая годно, остальное говно прям
>>713229
говно
>>713152
говно
>>713016
параша
>>713001
говно
>>712982
говно с претензией, не туда стараешься
>>712865
зря, будто говноед пообедал
>>712844
говно
>>712815
говно в рамочке
>>712785
говно
>>712691
говно не поддающееся критике
>>712601
снапщит
>>712600
говно
>>712599
говно
>>712532
1 портет посредственный, остальные говно
>>712508
говно
>>712507
3 и 4 норм инста-стайл
>>712204
первая для стоков зашла бы вторая говно
>>712202
>>712203
говно
>>712047
говно
>>712015
>>712040
говно
>>711846
снапщит
>>711942
кстати да
>>711622
параша
>>711398
мразь
>>711238
говно
Заебался.
Не знаю хули оно перевернулось
только у лузеров фотки переворачиваются, модель-бревно
Руки под трамвай клади, срочно. Кадрируешь как мудак, мыло, плохая текстура кожи, невыгодные ракурсы.
Скорее всего это один из божественных 1.8д
Я моделей фоткаю профессиональных, голубей и веток уже пять лет не трогал.
Тянка симпатичная, фотки снапшит. Что автор хотел сказать нам этими изображениями? Какие эмоции должен испытать зритель при их просмотре? Если фотограф не знает ответы на них перед фотосетом, то закономерно и фотки получаются никому не интересными.
> Что автор хотел сказать нам этими изображениями? Какие эмоции должен испытать зритель при их просмотре
Ещё разок.
>Вчера я пригласил твою мать и на этой скамейке ебал ее в жопу. Было постиронично. Мимо проходили люди и снимали на телефон стритец. Одни только прохожий запомнился, он все время мешал фрикциям и каждый раз когда я засаживал твоей матери в анал, спрашивал "ну что это, почему в анал, это что ирония такая?, что ты пвтаешься нам скозать?"
Фото моделей на двач я выкладывать не буду, вы же их травить начнёте
фотач не двач, тут даже травить не могут, полная творческая и умственная импотенция, тут существа с мозгом мыши.
говно
>>14864
параша, видеть композицию и кадрировать
>>14862
говно
>>14822
Колян
>>14786
снапщит очередной
>>14784
говно
>>14696
параша с листиками
>>14621
1 норм, остальные, ну такое. Не пережаривай как ебанутый. У тебя фильтры ради фильтров.
>>14512
параша
>>14491
неплохая эмуляция, анон
>>14465
трудно назвать говном но напрашивается
>>14461
шизоид со своими сравнениями протек
>>14440
говно
>>14390
снапщит
>>14335
композиция проебана, вторая просто говно
>>14321
О, что то осмысленное
1-срущая в труханы баба на унитазе
2-мам смотри как я умею
3-норм
4-говно
>>14257>>14227
>>14256>>14232
снапщит
>>14216
4 проебана композиция остальные кал
>>14215
для телефонатреда прям хорошо
>>14208
говно, никого ждать не нужно, ничего не изменится, дело в тебе
>>14206
снапщит
>>14205
4 норм остальные снапщит
>>14133
>>14132
>>14131
каловые массы
>>14115
чьято фотка
>>14050
хуета
>>713941
хорошо
>>713905
кал
>>713826
вторая хорошо
>>713817
хуита
>>713531
говно
>>713370
нахуя ты её зажарил долбень, какой хуйни ты насмотрелся?
>>713363
выблядок, сын говна
>>713353
хуйня
>>713346
>>713347
Интересная харизматичная модель, тебе удалось все проебать.
>>713274>>713222
поехавший
>>713245
первая годно, остальное говно прям
>>713229
говно
>>713152
говно
>>713016
параша
>>713001
говно
>>712982
говно с претензией, не туда стараешься
>>712865
зря, будто говноед пообедал
>>712844
говно
>>712815
говно в рамочке
>>712785
говно
>>712691
говно не поддающееся критике
>>712601
снапщит
>>712600
говно
>>712599
говно
>>712532
1 портет посредственный, остальные говно
>>712508
говно
>>712507
3 и 4 норм инста-стайл
>>712204
первая для стоков зашла бы вторая говно
>>712202
>>712203
говно
>>712047
говно
>>712015
>>712040
говно
>>711846
снапщит
>>711942
кстати да
>>711622
параша
>>711398
мразь
>>711238
говно
Заебался.
говно
>>14864
параша, видеть композицию и кадрировать
>>14862
говно
>>14822
Колян
>>14786
снапщит очередной
>>14784
говно
>>14696
параша с листиками
>>14621
1 норм, остальные, ну такое. Не пережаривай как ебанутый. У тебя фильтры ради фильтров.
>>14512
параша
>>14491
неплохая эмуляция, анон
>>14465
трудно назвать говном но напрашивается
>>14461
шизоид со своими сравнениями протек
>>14440
говно
>>14390
снапщит
>>14335
композиция проебана, вторая просто говно
>>14321
О, что то осмысленное
1-срущая в труханы баба на унитазе
2-мам смотри как я умею
3-норм
4-говно
>>14257>>14227
>>14256>>14232
снапщит
>>14216
4 проебана композиция остальные кал
>>14215
для телефонатреда прям хорошо
>>14208
говно, никого ждать не нужно, ничего не изменится, дело в тебе
>>14206
снапщит
>>14205
4 норм остальные снапщит
>>14133
>>14132
>>14131
каловые массы
>>14115
чьято фотка
>>14050
хуета
>>713941
хорошо
>>713905
кал
>>713826
вторая хорошо
>>713817
хуита
>>713531
говно
>>713370
нахуя ты её зажарил долбень, какой хуйни ты насмотрелся?
>>713363
выблядок, сын говна
>>713353
хуйня
>>713346
>>713347
Интересная харизматичная модель, тебе удалось все проебать.
>>713274>>713222
поехавший
>>713245
первая годно, остальное говно прям
>>713229
говно
>>713152
говно
>>713016
параша
>>713001
говно
>>712982
говно с претензией, не туда стараешься
>>712865
зря, будто говноед пообедал
>>712844
говно
>>712815
говно в рамочке
>>712785
говно
>>712691
говно не поддающееся критике
>>712601
снапщит
>>712600
говно
>>712599
говно
>>712532
1 портет посредственный, остальные говно
>>712508
говно
>>712507
3 и 4 норм инста-стайл
>>712204
первая для стоков зашла бы вторая говно
>>712202
>>712203
говно
>>712047
говно
>>712015
>>712040
говно
>>711846
снапщит
>>711942
кстати да
>>711622
параша
>>711398
мразь
>>711238
говно
Заебался.
обоснуй щас свои слова, почему я кретин, как без задней мысли позвать тянку фоткаться?
1) Ищешь паблик TFP Мухосранск
2) Пишешь: я фотограф начинающий, ищу моделей для TFP
3) Оплачивешь студию (800 рублей = 4 шавермы), пока не набъёшь портфолио (хватить 2-3 раз), потом студию начнут оплачивать модели
4) Фоткаешь моделей
5) Товарищ-фотачер ебёт тебя в очко, т.к. ебать моделей тебе всё равно не светит
Годный план и очко не простаивает, одни плюсы, для этого гопника.
Я бедный бумер, который хочет вернуть молодость и начать новую жизнь фотографируя школьниц и гуляя по паркам с шавухой.
Ну и будут у тебя фотографии местных давалок под яблоней вместо красивых профи, которые умеют позировать.
> вместо красивых профи, которые умеют позировать.
Тоже нихуя не умеют в своем большинстве, считают себя охуенно красивыми и этого достаточно.
мимонеонвэйп
Которые сами активность проявляют (пишут тебе, а не ставят плюсик под объявлением), присылают фотки нарядов на телефон и референсы — по моему опыту и в позировании не бревно. Главное не уговаривай никого, если уговариваепшь 100% бревно прикатится.
Я никого не уговариваю, когда для стоков нужны типажи и они окупится то есть типажи которые стоит покупать, не подходит одна - подойдет другая. Речь была о том что есть деревенские фроси считающие себя профи потому что какие то алени им платят чтоб снимать эти бревна и ничему не хотят учится.
ТФП эти сами сами себя предлагают и не на все согласны, и в основном это хуйня с хуиным отношением к съемке.
Нахуя ты мой пост продублировал?
Тянка годная, хотя нужно было дырку ещё прикрыть, чтобы второй глаз попал в ГРИП, а то он мыльный. Цвета необычные и интересные.
Кофейня плохо кадрирована, это даже не снапшит.
На ветках не хватает спины бомжа и ануса голубя.
Скейтер полное говно (как и предыдущие два кадра). Рюкзак попал в кадр, лицо не попало, худи вышло тёмным скучным пятном. Нахуй ты сюда это запостил?
>>16072
Расскажи подробнее, на что согласны платные модели, на которые не согласны ТФП? Мне на условиях коммерции предлагали пока только совсем лесные уёбища только фоткаться. Пикрелейтед 3к рублей в час запросила. При этом ТФПшные модели и на бельё согласны, и лежать на полу, и закинуть ноги на стул, и грудь с попой выпятить — иногда даже просить не надо.
Крохоборством на стоках не занимаюсь.
>Расскажи подробнее, на что согласны платные модели,
Бывает на ню не согласны, бывает ехать куда то не согласны, но это все обговаривается заранее, я дичь не снимаю, вообще с ними проблем нет в основном, могут и голой жопой на пакете посидеть.
> на которые не согласны ТФП?
В этом случае на что угодно, это нормально у каждого свои принципы. Эти просто необязательны и недисциплинированы, относятся несерьезно, могут не приехать, передумать и т.д. в зависимости от того насколько им нужны фотки. С парнями обычно проще.
>Крохоборством на стоках не занимаюсь.
Просто ты не умеешь, когда ковидла началась, шприцы медсестры и прочая хуйня, справки норм шли.
> Мне на условиях коммерции предлагали пока только совсем лесные уёбища только фоткаться
Я из ДС.
> Просто ты не умеешь
Не исключаю, фотография это не моё основное ремесло.
> Я из ДС
Ну может у вас получше всё, я знойный провициал.
Скейтор
Этого слушать!!! Реально шарит(нет)
Тут соглашусь что те кто активно подписываются принять участие в ТФП, зачастую вполне хорошо показывают себя в кадре, не выглядят как паралитики на фотках. А вот среди платный моделей таких полно, рожа симпатичная, сиськи торчат, а в кадре ведет себя как выключенный буратино.
>Дайвинчик
Заметно, у неё мимика лица деформировалась от постоянных полётов по 200 за сутки и постоянного ее игнора этих подкатов, чсв до небес просто, презрение, надменность, вкупе с вырожденческими некрасивыми чертами лица
Что? Вымысле печёт или не печёт? Если в магазине лежит гнилое яблоко и я его не покупаю - то у меня тоже печёт? Что ты несёшь?
Если в магазине лежит гнилое яблоко ты то же бежишь на двачь рассказывать как ты НИПОКУПАЕШЬ гнилые яблоки?
Ладно, удачи тебе.
туда и целюсь. Фликер мертв, а остальные площадки для других фотографов. Но нафига мне другие фотографы? Ну кроме двача, но я тут просто потому что есть пара человек, чье мнение мне действительно интересно.
У меня сапог, это я кривые в фотожопе дёргал. Обожаю кислотное вырвиглазное говно.
А если серьёзно, где есть адекватные площадки для фотолюбителей с нормальной критикой.
инбифо - двач говноеды одни блять
Вопросительный знак в конце первого предложения отклеился.
да нигде. В интернете почти все либо неадекватные фанбои, которые топят только за свой бренд, или за задроты традиции фотографий из 40х годов прошлого века, которые нахуй не всрались в современном мире. А вообще я в дискорде на зарубежных фотоконфах сижу. Уже давно хочу создать русскоязычный канал для фотографов, но не знаю как раскрутиться.
Пользуясь случаем приглашаю всех желающих
дискорд.gg/VkqbAaam
Вообще пиарить свои конфочки вне конфача запрещено, но я намекну: зайдите в конфач (2ch.hk/ch/)
Весь двач в одном посте.
Вторая заебатая, но я бы попробовал спустится вот сюда и снять отсюда. На переднем плане трава и остатки снега, на среднем нихуя (просто луг), на дальнем красивые сосны через которые просвечивает голубое небо и заебатые облачка. Точно получилось бы лучше чем эта лэп слева и торчашие остатки старого моста или чё там было.
найс. дай инстаграмчик
>>15922
10чб/10чб
>>15885
последняя понравилась, первая могла быть неплохой, но поза все испортила.
>>14862
последние джве неплохи
>>14621
с минеткой переборщил, но в целом цветокор кадры вытянул.
>>14321
лоуфай ты?
>>14257
водитель автобуса- окок
>>13826
отлично
>>13347
девочка 10/10, фоточки 6/10, по попытка защитана
>>13245
первая чем то цепляет
найс. дай инстаграмчик
>>15922
10чб/10чб
>>15885
последняя понравилась, первая могла быть неплохой, но поза все испортила.
>>14862
последние джве неплохи
>>14621
с минеткой переборщил, но в целом цветокор кадры вытянул.
>>14321
лоуфай ты?
>>14257
водитель автобуса- окок
>>13826
отлично
>>13347
девочка 10/10, фоточки 6/10, по попытка защитана
>>13245
первая чем то цепляет
Ты еще и наверное в RAW снимаешь? Переходи лучше на жпег, потому что на старых зеркалках рав чисто для галочки. Она гораздо лучше выжмет картинку из джпега сама.
Ок. спасибо за совет!
>и вообще, заходи в конфу, там чуть выше ссылка.
Спасибо, но я уже сижу в одной секретной дваче-фотоконфочке.
Я ходил одно время, сначала радуешься ух бля светосильный резкий фикс, ух бля, а потом мм хотелось бы пошире, а хотелось бы по уже и вот это вот всё.
я статью нашел, как какой-то мужик поет дифирамбы 35мм, типа это изменило его жизнь как фотографа, и вообще
а другие ему поддакивают, мол да, очень универсально, хоть пейзажи, хоть портреты
Возьми в аренде походи пару дней, поймешь подойдет ли твоего типа съемки или нет.
Ты опять выходишь на связь?
сейчас 70% времени хожу с сигмой 30 1.4 Даже не знаю зачем нужны еще другие объективы кроме телевика. По сути это же нифти-фифти для апсц. Весь мир ходил с полтосами и не жалуется.
Двачую, неприятное ебало
Ну в жизни она была очень приятной девушкой. Так ж она вроде как в модельный ходит, даже я должен был уведомить её модельное агенство в том, что я буду её фотографировать. Но всё таки в фотографиях профиля у неё лицо было красивее)
Хорошая тянка
неплохо, с точки зрения цвета, но само фото ниачом, тут нужен сет.
>фотографиях профиля у неё лицо было красивее
Естественно, ты ж ее снизу отфоткал. Хорошо хоть она худая, так бы все бородки повылазили
Мне взять в студию коробку и отфоткать её под студийным светом на фулфрейм? Тогда ты себе флажок с супом в жопу вставишь?
Технически не оч, слишком мыльно, слишком шумно, на 3 и 4 заваленный горизонт и плохие ракурсы. Ч/Б фотки = импотенция в ретуши на мой взгляд. Тянка красивая, поздравляю
1 хороша, хоть горизонтом и отрезал половину головы. 3 тоже была бы хороша, если бы тянучку подвинул влево, а горизонт либо совсем убрал, либо сильно ниже сместил. В целом норм
ресайзь до 2560, слишком большими разрешениями заливаешь
Единственная приятная тянка в этом треде, без говна и понтов. По критике да, 3 и 4 ракурсы неудачные, на обоих снимках слева слишком много пустого пространства. Плюс горизонт/линии и правда сильно мешают. Еще добавлю, что модель, одетая в темное, по идее должна контрастировать со светлым, а у тебя там сзади чаща темная отвлекает взгляд.
Вторая фотка норм. По поводу шумов не знаю, что сказать, потому что сам шумодрочер и люблю их лепить ко всем фоткам. ЧБ в целом ничего страшного, но его надо уметь использовать. То есть играться со светотенью, ну ты понял. Если просто делать ЧБ, то ценность от этого не увеличится.
>>16569
На телефон что ли фоткал?
>>16318
Последняя потенциально годная, если бы ты центрировал окно с теткой и дал больше пространства под панельку. Вышло бы очень атмосферно.
>>16161
Железо купил, а фоткать не научился. В первой цвета классные.
>>16071
Деревья классные.
>>15922
Не знаю, почему никто не отметил, но красный цвет на ЧБ - это настолько звенящая пошлость, что даже и комментить неловко. Думал, подобное осталось где-то глубоко в нулевых.
>>15798
>>15716
Ни о чём.
>>15598
1 и 2 кайф.
>>15405
Тебе в тред мобилок.
Единственная приятная тянка в этом треде, без говна и понтов. По критике да, 3 и 4 ракурсы неудачные, на обоих снимках слева слишком много пустого пространства. Плюс горизонт/линии и правда сильно мешают. Еще добавлю, что модель, одетая в темное, по идее должна контрастировать со светлым, а у тебя там сзади чаща темная отвлекает взгляд.
Вторая фотка норм. По поводу шумов не знаю, что сказать, потому что сам шумодрочер и люблю их лепить ко всем фоткам. ЧБ в целом ничего страшного, но его надо уметь использовать. То есть играться со светотенью, ну ты понял. Если просто делать ЧБ, то ценность от этого не увеличится.
>>16569
На телефон что ли фоткал?
>>16318
Последняя потенциально годная, если бы ты центрировал окно с теткой и дал больше пространства под панельку. Вышло бы очень атмосферно.
>>16161
Железо купил, а фоткать не научился. В первой цвета классные.
>>16071
Деревья классные.
>>15922
Не знаю, почему никто не отметил, но красный цвет на ЧБ - это настолько звенящая пошлость, что даже и комментить неловко. Думал, подобное осталось где-то глубоко в нулевых.
>>15798
>>15716
Ни о чём.
>>15598
1 и 2 кайф.
>>15405
Тебе в тред мобилок.
Ты кстати с прошлого раза так и не принёс свои божественные плёночные цвета, лох ебаный.
Это лишь твоя нездоровая фантазия. Впрочем, уёбищных закосов под плён очку у меня действительно нету.
>Это лишь твоя нездоровая фантазия
Пруфы, мистер чмоха? Тащи не закосы, манявренный ты выблядок. Тащи свои плёночные шедевры.
Я тебя ещё в прошлый раз обоссал, или тащи свои мыльные кадры бомжей и углов домов на проперженный зенит или сразу иди нахуй под тугую струю.
Знаешь, что общего у тебя с этим маневровым локомотивом?
Тян красивая, так как её ещё не научили позировать и прочим фотомодельным премудростям и она не выглядит на фото как очередная фотомодель из журнала менс хелс. Если ты научишь, то это будут твои первые и последние искренние снимки.
Кадрирование просто пиздец, как можно так кадрировать? Ты чё на дальномерку с конячьим параллаксом её снимал? Остальное пойдёт.
Петушился, напрягался - пукнул от напряжения. А я предупреждал. Вот до чего доводят плёночные пресеты на цифре кек.
Правило третей работает не всегда. У тебя пространство голое ничего не сообщает, просто пустота.
Понял, я тупой.
Каких третей, если только первая фото скадрирована хорошо.
Там куда смотрит человек, то куда едет машина, то куда плывёт корабль, то куда бежит собака - пространства должно быть больше, чем с другой стороны, человек не должен смотреть "в стенку", машина не должна ехать "в стенку".
Рыгаешь тут только ты.
Идёшь сейчас на Ютуб, набираешь в поиске "ОСНОВЫ КОМПОЗИЦИИ" и пока всё не посмотришь не возвращайся :3
бля надо бы тоже пересмотреть
В этом случае глаз должен быть на центральной линии, делящей полотно и овал головы пополам, Мона Лиза наиболее каноничный пример. Трети это другое.
Тут пытаются пояснить как сделать так чтобы фотография смотрелась лучше, так как законы человеческого восприятия и психологии уже давно изучены, а ты говоришь что это душно ахаха.
Никто ж не говорит что ты должен стать искусствоведом прежде чем начать снимать, просто полезно знать какие-то платиновые азы.
питух, не злись
>Тут пытаются пояснить
тут пытаются душно и понтово выебываться какими то произведениями искусства на тему элементарного грубейшего проеба. Произведения искусства используются для придания своему пиздежу значимости.
не, это в соцсетях так давно, ретард, не нагревайся ты так, додик, ну обосрался, будто тебе впервой
>Душнила это маркер долбоеба, которому неприятно слышать аргументы.
хуле несешь, душнила это нудный ЧСВэшный пидор пришедший пояснять элементарные вещи с помощью Моны Лизы и кучи кудахтов-обкудахтываний. Можешь уже заткнуться, душнила ебанный?
И снова нет, "душнила" - это мем изобретённый тупорогим зумерьём, чтобы в отсутствие аргументов затыкать рот оппоненту.
1.8/3д шизоид с поехавшими простынями, ти? Что там с проекцией мира 3д?
Очередной подрыв семенящиего душнилы, найс!
Если бы ты был провинциальным трактористом из 70-х который решил получку не пропивать а купить на нее "Шкальник" и пофоткать свою зазнобу-доярку - было бы неплохо.
А так - сельская девока в бабушкином пальто ? Ну такое.
Не парься фотки в ретростиле вполне норм, просто у фотачеров как всегде нипичот что кто-то тян фоткает, а они анусы углов.
Не-а. Когда Вадик своих героиновых принцесс тут постил, или анонч свою подругу на природе с дойками стоячими большими - я только за был, красиво же.
А это село на выгуле - не, отлично подойдет для тематического фотосета про глубинный СССР, но ОП же явно это постил тут не как такой фотосет.
>подругу на природе с дойками стоячими большими
Поподробнее пожалуйста, другу срочно нужно изучить композиционные приемы.
Я не сохранял (да кому я вру, сохранял конечно, но в той помойке из файлов что у меня есть - давно и безнадежно утонуло все), рыжая такая, может кто-то закинет кто упорядоченно скачанное хранит.
Его тут закономерно затравил нюшко-шизик, и он вроде забил сюда постить что-то.
1.8дэбил, ты фотографируешь так же по-уебански. Лол, вот же она корпоративная солидарность уродов. Всегда таких чмырить нужно, ради всего годного в жизни, чтобы мрази знали свое место и кем они являются. Ты настолько охуел тут что уже начал это забывать и начинаешь свой дискурс с новой нормальностью уродов.
Вот тут говорят что это единственная красивая тян в треде без выебонов, а я не соглашусь.
Я хуй знает как вы этого не видите, но я всегда очень точно все вижу.
И мне сразу видно что это не советская настоящая девушка без выебонов искренняя и настоящая. Я вижу на лице этой отпечаток хуйни, хуеты, говна, имеется ввиду говна в ее годове. Это обычная поблядуха не очень умная, чсв у неё раскачан как и у остальных блядей в треде, говнища в голове не меньше чем у остальных, в мимике это отлично читается.
Короче модель плохая, а фотки в советском стиле ну сносные, хоть и скучноватые.
Ей бы подошёл образ в сауне в окружении взрослых волосатых мужиков самодовольных, этот игривый блядливый взгляд нищей дуры с отсутствием понимания этого мира дальше чем сосание хуя и отбора сильного наглого самца там бы смотрелся. А пока что образ не попадает в точку, фальшь.
>>05064
>Потому что тут нет лучших снимков. Тут постят отборное дерьмо из отборного дерьма
- О чем вы думаете глядя на женщину в пальто на фоне реки?
- О групповухе в сауне.
- Но здесь же нет ни намёка на ню!
- А я всегда о ней думаю.
Да тот анон мог свою тянку в никабе сфоткать, местные дрочеры всё равно бы возбудились что не голубей фотографируют.
что у тебя с горизонтом?
Респект, бро, рад что кто то понимает
>>16834
Это называется понимание типажа, дебила кусок
>>16835
Нахуй мне дрочить, иди в пизду
>>16836
Какой бугурт? О чем ты? Я просто прочёл ее типаж, не более, бугурт сейчас у тебя от того что вещи назвали своими именами.
>>16857
Да нахуй мне не уперлось о ней думать и фантазировать, мне поебать совершенно на нее, ну реально это не тот случай чтобы я возбудился. Просто вижу что нужно разложить по местам - кладу на место, я сказал в каком образе она бы смотрелась, на остальное мне поебать, хочешь рвись хочешь применяй.
Хе хе, все таки фотач, раздел самый насыщенный обиженными на жизнь маньками. Даж на нулевой их концентрация ниже.
>ря мне похуй ря читаю типаж
>хуярит простыню на две страницы с оправданиями
Я конечно понимаю что двач обитель инцелов и лузеров, но блять, пчел, раз ты такой дохуя умный и разбираешься в людях, что ты тут забыл?
>ну скожите что у неё типаж советской няши она ретроняша она такая она не шлюха она ретроняшечка из ссср
Нет, извини, но нет, я сказал кто она
>>16911
Что забыл? Тебе в ебало плюнуть, хуесос обиженый который пытается переофорсить типа это я обиделся, нет, это ты обиделся что я назвал твою бабу не той кем ты ее себе вообразил, а той ким она действительно выглядит.
>Оцените фоточку
>Оценивают
>Аряяя пользуешься интернетом значит ти инцел лузер неудачниц говно говно говно мам искази ему уааааааа мама скажитему мамочка мама умоляю мамаааа мамуля
Хех
Сьеби в азбукач.
Это не критика, лох ты ебаный, это зависть, иди еще анусы голубей пофотографируй, лузер ебаный.
Случайно на спуск нажал?
Я уже палю тебя по фото из окна. В прошлый раз тут был закат.
Фото из окна никому и никогда не интересны, это для тебя родной двор, а для всех остальных это рандомные некрасивые панельки
Небо пролилось на дома, ну да похуй, пусть сам автор фотки допиливает
Это не моё фото.
И судя по всему фото сделано в голубой час, когда ни какого баланса белого не существует.
нра
Зумер , загляни в Википедию и посмотри значение слова "критика", понимаю что это сложно, но на самом деле не сложнее чем сделать фотографию голубя.
Уже подрочил на свои фантазии? Это единственная твоя радость в жизни, инцел
Ну их по идеи надо вместе рассматривать, а не по отдельности
Не рвись, я знаю что такое критика, остуди свою жопу.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.