Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/698046.html (М)
Уточка смотрит как на двачера!
Накрутил в лайтруме.
Весенние птицы хороши!
Ух бля, молодца! Понравились птички не крупным планом, больше такое люблю, чем птичья анатомия на полэкрана. Господин хороший, тамрон первой версии, или второй? Сам сейчас выбираю между первой версией тамрона, или сигмой контемпорари, тамрон г2 сотню стоит, сука, а я еще и кроп хочу к ней, например соню с мс11. На фф наверное 600мм для мелких птиц будет маловато.
Вторая версия.
>больше такое люблю, чем птичья анатомия на полэкрана
А как же бритвенная резкость и детализация, чтобы рассматривать каждое пёрышко/каждый волосок в многократном увеличении?
Зачем, в целом приятнее смотреть на свет/цвет/композицию, на целое, а не частное, плюс грамотное окружение/среда дают много для атмосферности снимка. Вот пример: снял ьэты птицу на кормушке, ну хуйня же полная сразу ценность снимка околонулевая, учитывая что еще и птица обычная синица, или воробей. А можно снять иначе: сидит на замшелой кривой ветке лесная певчая птичка, не крупно снята, по тону тнее фона, плюс ещк птичка в холодных оттенках, а сзади теплые размытые в боке пятна закатного света, вот тебе и качественный снимок, приучете что резкость тоже в порядке на самой птичке. И получается что сфотали птицу в естественной среде, плюс сыграли на двух основных художественных приёмах, тоновый и оттеночный контрасты(вы второй случай обычно цветовой схемой называете комплиментарной). А стерильные изображения перьев, ну как по мне такое себе. Понятно что интересный вариант сложнее, но ведь без труда, сами знаете, ничего толкового не получается, или получается, но случайно и при изрядной доле везения.
И так, как и обещал, пилю фоточки. На фотоохоту конечно это не тянет, да и я не претендую, собственно. Но чтобы немного разбавить птицебелок, думаю пойдёт.
Северный олень.
Для коренного народа Ямала - ненцев, олень является самым важным в жизни. Для них это и еда, и одежда и стройматериал для жилища и промысла. Вся их жизнь завязана на олене, вплоть до того, что в какой части тундры будет жить семья ближайшие несколько дней решает олень, а не человек, так как образ жизни ненца кочевой. Олень питается ягелем, и когда ягель кончается, олень идёт искать его в другое место, а за ним, собирая свои чумы и грузя их на нарты, идёт человек. Сейчас на севере встретить дикого оленя очень сложно, они почти все принадлежат тому или иному семейству. Причём даже многие фамилии семейств завязаны на оленях, например, Окотэтто - многооленный; Сэротэтто - белооленный. Такие дела.
Ну я не каждые выходные гоняю туда, просто был повод в виде 8 марта
На превьюхах действительно есть какой-то намек на зелень, но фулки отображаются абсолютно нормально. Походу ты при обработке внедряешь какой-то нестандартный профиль, который браузер не понимает как обрабатывать.
пропала зелень
Скинтонмаста просто по шерсти не работает.
Этих пидорасок только на лету можно вблизи сфотать, когда они над тобою угарают и кружат. А так, палят "человека с какой-то хуитой в руках" еще дальше, чем вороны. Хотя я вон с одной ебанутой пересекся, она на каждый щелчок зеркала, кукарекала в ответ, правда близко все равно не подпустила. Надо будет специально на сорок выйти, но они у меня баттхёрт вызывают, тролли от птичьего царства.
>а вот тело сбитой лисички я видел всего один раз.
Я тут в наших палестинах сбитых лис как минимум раз в неделю встречаю. Дорога на работу - серпантин через лес, видимо, их тут так много развелось, что постоянно под машины попадают.
>палят "человека с какой-то хуитой в руках" еще дальше, чем вороны. Хотя я вон с одной ебанутой пересекся, она на каждый щелчок зеркала, кукарекала в ответ, правда близко все равно не подпустила.
Все так и есть. Приколись, какой-то гений предлагал в прошлом треде с пыхой их снимать.
Снимал как-то ворона с пыхой. Немного крыльями помахивала, но в целом норм. Вишневский, кста, тоже говорил, что птицы не боятся вспышки. Но на моём опыте тут 50\50, кто-то улетает сразу, кто-то шухерится, но сидит дальше.
Ну так-то с ними вообще интересно, у них интеллект не ниже уровня среднего двачера. Без фотика, можно вообще в упор подойти. А как только достал - съебываются, а сороки вообще над головой кружить начинают и пиздеть всякую хуиту, стопудово мамку и батю хуями кроют. Думаю, может их на блестящую хуйню какую-нибудь приманивать, любопытные же.
Мне кажется проблема в том, что врановые плохо отличают фото оптику, от оптики на оружии, и если видят линзу подозревают тебя в плохом.
У тебя на фотке не ворон. Это ворона какая-то, к тому же странная, тому что клюв крючком загнут.
Читал на форуме кроухантеров местных, они там говорят, что вороны на местной свалке номера машин запоминают дебсов, которые свои псп на них тренить приезжают.
Ну они как мне кажется запоминают сами машины и людей, а не номера, вангую что если на этой машине поменять номер и приехать, тем же составом они точно так же свалят.
А у кроухантеров вообще есть специальная тема по маскировке оружия под всякие бытовые предметы, что бы не пугать ворон раньше времени.
Как мне кажется вороны реагируют преимущественно на линзы, и на позу. Например если приставть к плечу папку, тетрадку, газету, и посмотреть на ворону как бы целясь по верхнему краю она в большинстве случаев вопя в ужасе сваливает. Так же их провоцирует любой продолговатый предмет с линзами.
Оружие же они палят вообще махом. Я как то на уток приехал осенью, стал выкладывать шмурдяк из машины, там на деревьях сидела стая ворон, вопила летала над башкой, я чехол с ружьем выложил из багажника поставил у края машины, слышу вдруг тихо стало, бошку из багажника достаю, а ворон нет.
Молоток. Это большеклювка скорее всего.
https://kara-futo.livejournal.com/tag/Большеклювая ворона
> часто можно встретить тушку сбитого песца, они постоянно бросаются под колёса, а вот тело сбитой лисички я видел всего один раз
Представь, ты рассекаешь поздним вечером по снежной дороге на кразе/урале. Что тебе проще заметить, белую хуйню на фоне белой хуйни, или все-таки оранжевое на белом?
>еще сильней нельзя пошарпить
Говноглаз, хуле несешь, ничего не перешарплено.
Ты значение термина знаешь?
Так дегрод с мобилы смотрит, кек.
зойчем ты ей глаз в чб сделал?
Найс
Погладь своего песца.
Я и подрочить могу разглядывая их в телевик, делов-то!
Бюджет - до 35$
Начинающий анон с ультразумом и аллюминиевым моноподом.
По опыту.
На монопод надо облегчённую голову - 2D. Шаровая в принципе уёбище (имхо) а полноценная 3D там не нужна.
Какой знатный жиробас на второй!
Кто-нибудь клестов фоткал? Как их сманить на землю? А то снимать с земли макушку двадцатиметровой ели не круто.
Хрен их сманишь они очкуют спускаться.
Можно попробовать орешков кедровых сыпануть, семечек обмолоченных, и так далее. Но клесты очень шугливые, так что не 100% гарантия, сам понимаешь.
Имитируешь крик птицы собственным голосом без записи? Уважуха!
Я пробовал, работает, но действовать надо быстро. Птиц довольно быстро просекает что его обманули и сваливает. По мне так проще найти место куда птиц прилетел жрат и сидеть снимать без спешки.
>Между «воронами» и «воронами» нет чёткого различия
Там тиктокеры теперь статьи чтоле пишут? Даже в ингрише, блядь эти виды разными словами называют, raven и crow. Я ворона раз пять всего в Сибири тут видел, и его ни с чем не спутаешь. Он реально огромный, и звуки издает такие, что я ебал, можно и испугаться.
Там от настроения зависит, видимо, иногда просто крукает, а иногда ебашит, как сигналка на пожарной машине или еще что похуже.
>>1023
А где посоветуете искать головы? В моем городе до 35 зелёных идут или околокитай, или уже готовые китайские палки с несъёмными головами.
Как вариант думаю на али взять с короткой ручкой шаровую или 2д с ручкой подлиннее.
Из основы думаю взять VELBON UP-400. Или какой fujimi 103 на треть дешевле.
Варианты голов такие:
https://aliexpress.ru/item/4000083813656.html
https://aliexpress.ru/item/4000033640037.html
https://aliexpress.ru/item/32910783778.html
https://aliexpress.ru/item/1005001325130134.html
https://aliexpress.ru/item/1005001413966049.html
Или все - хуйня и лучше без выебонов с ручками?
Что шаровые, что 2/3д не из пластика весят 0.5+ в среднем, тушка ультразума - 0.45
Фотку я не просил, я просил ссылку, но уже не важно.
Как и можно было предположить, там один гений "перевел", а другой "улучшил", и теперь имеем что имеем.
Если что, в источнике речь была о том, что в английском собирательное название врановых может быть как ravens, так и crows, без привязки к семействам, просто когда речь о крупных видах, чаще применяют ravens.
В русском языке слово вОрон недвусмысленно обозначает конкретный вид.
>В русском языке слово вОрон недвусмысленно обозначает конкретный вид.
В русском языке "ворОНА" — женский род, а "ворОН" — мужской род.
Да. Работает. Можно ближе подманить.
По опыту. Ставил полноценную голову со штатива. Не нужна она там. Но и без головы неудобно. Купил минимальную с самыми малюсенькими ручками. Типаикак в ссылке. Вполне устраивает.
https://m.aliexpress.ru/item/1005002099123639.html?browser_id=5436c1226984447b8a918eb0ac242884&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=ce3rgl7neg0caba717824fc1164c13f46eaec3a4b0&gclid=&_imgsrc_=ae01.alicdn.com
Если нет привязки к какому-нибудь объекту, то только серией с одновременным поворачиванием фокусировки, попадать будешь 1 из 10ти раз, дай бог.
Дык, серая ворона - тоже нехилых размеров хреновина. На иврите, например, они все одним словом называются [орэв], только та - серая, а этот - чёрный, ну или ещё как-то, в зависимости от породы.
Серая раза в полтора меньше. И там, где серые живут, воронов практически нет или они очень редко встречаются. Ты его просто не видел и путаешь с обычной черной вороной.
Фишка в том, что нет какой-то зависимости, по которой одни виды врановых называются "ворОнами", а другие - "вОронами". Например, самый крупный вид называется "бронзовая ворона", при этом есть вОроны, которые не очень крупные и не совсем черные. Просто так сложилось, что у каждого вида своё название.
Типа такого штоле? Знаковый объектив, нихуя на него нормально снять нельзя, зато бокех охуенный.
Хуй знает, я пару лет тут не появлялся. Раньше екзиф из поста можно было выводить. Что теперь абу придумал - ни ебу.
Москвичи вообще охуели просто. Пора ваш город сжигать и перекладывать плиткой, бордюрными камнями и радиоактивными отходами.
Никогдв не задумывался почему Москва ДС называется? Это единственный полноценный город в России. Россия это и есть Москва, остальное колонии, ты жертва недобросовестной рекламы.
Москва не Россия. ТруЪ-Россия это замкадье. А внутримкадье - это сорт оф гейропа полупидорская.
>(т.е. рандомный)
хуяндомный.
Дефолтный по это умолчанию.
>Не только Москва.
Да да, слышал, у замкадышей есть каргокульт: ДС100500, лол.
>Москва не Россия.
Единственный город, в котором была жизнь в те девяностые и будет в те что скоро наступят. Если опять переферия опустеет и города начнут вымирать, Россия сожмется до Москвы и всем будет похуй сколько там опустело и где дуют чумные ветра, тогда и расскажешь про европу полупидорскую и закадье и посмотришь, что такое на самом деле Россия. Глаза разуй блядь, страна по названию федерация, а работает как империя, потому что есть один город и труба, этот город и есть Россия, а ты живешь в зазеркалье.
>Дефолтный по это умолчанию
А по-умолчанию — это рандом.
Та что не пытайся казаться умным, ньюфаг.
Москвичи не жирные, они тупые просто и не русские в основном, еще и пидоры. Не пытайся что-то им объяснять.
Спидозный пидор Красовский, залогинься уже.
Чёткие чечётки
Вторая годная весьма
Чито? :(
Это снегириная тян
А что за 50-200? На нем стаба совсем нет?
Так-то вроде ничего, тут по-моему больше шевеленка, чем проблема с резкостью. Со штативом попробуй, что ли.
Хорош гусь!
>Со штативом попробуй
Хули толку? Дрожит не столько камера в руках, сколько ветка с птицем на ветру мотыляется. Надоть выдержки сокращать радикально.
Красножопый дятел норм
го моар кедровочек
Лол, лох, зависимый от чужого мнения, не останавливайся, обдрищись до конца, типа так и задумано, даун.
Да, соглашусь. Проглядел.
Если это ходит, как утка, крякает, как утка и выглядит, как утка, значит это - утка.
Или это замаскировавшийся метаморф с нибиру! Нельзя быть точно уверенным!
В пернатых делах всё не так однозначно.
1. Тамрон 150-600 на 500 мм f8
2. Никкор 500 мм зеркально линзовый.
Надо потом будет сходить жопы голубей пофоткать.
Удачи, братан
1-хроматящее мутное говно
2-просто мутное говно
Тесты - чуть ли не единственный случай, когда нужно фул выкладывать, почему у тебя кадры обрезаны, да еще под разный размер?
Количество клеточек одинаковое дистанция одинаковая, чито еще тебе надо? Вполне видно что тамрон резче но хроматит, зло не хроматит но мыльный.
Le Sichque!
5584 круто получилась. Такая-то рожа.
Лиса годная
Первые впечатления положительные. Стаб на длиннофокусной оптике это охуенно, можно фоткать на 600 мм на 1/125 и все резкое. Автофокус тож хорошо, разрешение у объектива за 110 к внезапно больше чем у зм-5а за 3 к.
Для птичек 600 мм фокусное это охуенная тема, всякую пугливую тварь стало можно сфоткать крупно не спугнув.
Из недостатков эта штука тяжелая и здоровая, хреново влезает в рюкзаки, что бы ей фоткать надо держать камеру и объектив за штативную лапку. Хроматика на длинном конце имеется, в этом отношении тамрон уступает зм-5а.
В общем с этим стеклом регулярно фоткая любой фотачер станет накаченным мужиком в камуфляже.
Третий снегирь прям шикарно вышел.
Замазаная напохуй серыми пятнами голова сойки это безобразие конешн.
Г2 да, на никон д750
На автомате подавление хроматики включил, он и порезал часть башки сойки тож, на птицах по цвету похожих на хроматику видимо надо руками пилить. В контрастных сюжетах он все же в зоне нерезкости дает заметное окрашивание. По сравнению с ЗЛО хроматит весьма заметно. Если фон относительно темный то все вроде бы хорошо, если начинаешь на фоне неба фоткать, то хроматика лезет.
Планирую вкатиться, есть тушка nikon z6, какой объектив посоветуете?
Бюджет примерно до 120 тыс.
Святой Тамроний второго пришествия.
Блин, настоященская оранжевая лиса, пушной зверь писец, вот это все - охуительно и экзотично для жителя дс.
Небось там у вас и птички всякие интересные водятся, и макро-живность летом интересная есть?
Ну если у тебя задача фоткать мелких птиц, то нужны большие фокусные что бы можно было фоткать пугливых тварей, типа урагусов и т.п. Анус голубя можно и на 35 мм фоткать.
Из относительно не дорогих длиннофокусных объективов посмотри на тамрон 150-600 и аналогичную сигму. Я купил тамрон 150-600, пока что доволен им.
Из хорошего в нем эффективный стаб, который на 600 мм позволяет снимать на 1/125 без смаза, внезапно весьма тихий, и приемлимо быстрый АФ.
Если будешь брать линзовые автофокусные объективы сразу будь готов что они пиздец какие тяжелые и длинные. У 150-600 на контрастном фоне вполне себе выраженная хроматика, если снимать птиц на фоне неба требуется пот обработка. На диафрагме ф8 и ф9 матрицу 24 мп разрешает почти полностью, резкость как по мне вполне себе хороша.
С моим д750 тамро вести примерно как автомат калашникова, только держать его не так удобно как АК.
Истинная правда.
Но имелась ввиду именно макро-живность, которую не найти на газоне. Какие-нибудь жуки-олени или редкие саранчовые например.
Это примерная сумма, которую можно увеличить при необходимости, не многократно конечно, но рамки не сверхжесткие.
>>2623
А что насчет Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S?
>>2629
Насчёт веса не загоняюсь, несколько лет беготни с автоматом, удивлений точно не будет.
Основной вопрос для меня- просто что взять, перечитал много гайдов, склоняюсь к тамрону.
Кстати, а что насчёт телеконвертера? Насколько он необходим, и будет ли это все работать вместе с ftz адаптером, а тамрона же f байонет.
> А что насчет Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S?
Ну мне норм. Но 600мм всяко лучше чем 500.
И один неприятный момент на никоне з6: постоянно работает стаб стекла. То есть он включается не в момент фокусировки, а работает постоянно.
Жука оленя и подобную еболду проще всего найти как раз в крупном городе тупо сходив к заводчику этих жуков и фоткать его как там тебе нравиться с хорошим светом.
Ну я тож сидел думал что выбрать никкор 200-500 или тамрон 150-600, в итоге решил взять тамрон. Я напрямую их не сравнивал, вроде бы на 500 мм у никкора картинка чуть более лучше чем тамрона, поменьше хроматики, но стаб менее совершенный. Ну и 100 мм это 100 мм, если стоит задача снимать пугливых тварей, то дополнительное фокусное расстояние оно не лишнее.
Я в итоге взял тамрон 150-600, вроде как есть консенсус что тамрон 2 версии по цене качестве среди длиннофокусных телевиков это наиболее удачное сочетание. Да в нем на длинном конце есть заметна хроматика в контрастных сценах, но она есть на аналогичных фокусных у всех стекол в подобном ценовом диапазоне, различие её выраженности весьма скромные. Лишены этой проблемы только ЗЛО, но там свои приколы.
Что мне нравиться в новых тамронах, которые типа их топовой линейки, это весьма хороший годный стабилизатор, реально работает, как минимум не уступает топовым стабам никкора но при этом стоит заметно дешевле. Думаю потом еще 70-200 ф2.8 их новый тамрон купить.
За конвертор я сам думаю, но по опыту обращения со старыми мануальными конверторами, неизбежно произойдет увеличение хроматики, ну и конечно светосила упадет, возможно корреткно перестанет работать АФ. Насколько тамроновские конверторы будут корректно работать в паре с фтз адаптером вообще хуй знает. Никон про это ничего не говорит.
Ты можешь конечно подождать выхода 200-600 под зет баян, я думаю он оптически будет все же более совершенный чем тамрон, и не будет проблем с адаптером и совместимостью конверторов, но я думаю у нас он будет как минимум в 2 раза дороже тамрона.
Укр спок, нигори.
У тамрона есть три положения стаба поидее в третьем стаб включается только в момент нажатия на спуск, но вот как это все будет работать в комплекте с фтз адаптером, не понятно.
Спасибо за подробный ответ, все понял. Ну тогда посмотрю каким выйдет по цене зетовый и если все адекватно то буду брать. Не хочется непредсказуемости все таки
Птички из тех, кого видел: кедровки, дятлы пестрые, дятлы чёрные, глухарь, куропатки (самые пугливые, если сниму их как-нибудь то сорву джекпот), зимняки, вороньё всякое, поползни, гайки буроголовые (как тут подсказали). Насчёт макроживности всякой не скажу пока, как сезон будет думаю поищу что-нибудь интересное.
>Какие-нибудь жуки-олени
Это тебе нужна дубрава. Или смешанный лес, в котором много дубов растет.
Выполз в местный быдлопарк (его так и называют), в кроны даж не пытался целится, там птичек было, попытался сорок фоткать, подманиява на хрючево, но блин пздц. фотик детектят и сбегают. Ток отвернешся - чуть не по башке скачут. В общем тролятины они, еще уток драконят.
>>1987
охуенно стакнулись
Воробъёв кучу снял на 80-200/2.8. Относительно короткое стекло. Да, с кадром свезло.
>Кстати, а что насчёт телеконвертера?
Мне почему-то кажется, что конвертер лучше использовать родной от твоей системы (зе-баян), до переходника. Тогда по идее должно работать более корректно.
Сорок трудно фоткать даж на длиннофокусную оптику, они опасаются при виде линзы и убегают. Если денег мало купи мз-5а, он конечно мыльноват, и без стаба придется короткие выдежки юзать, зато нет хроматики, и вполне можно фоткать птичек если день солнечный.
Довольно чумазая белая лазоревка.
Первая уточка норм.
Сегодня я видел, как заспанный паук ковылял по снегу. А это значит, что макро-сезон уже близко!
На первой есть динамика, кадрировал с наклоном удачно (что блж за белая полоса внизу?), а вот на стандартные унылые фотки тушек в серой воде под стандартным углом даже смотреть не хочется.
Я этих тварей и раньше видел, но на 300 мм их не сфоткать было, а на 600 мм уже вполне можно подойти. Реально значительно удобней стало фоткать мелких пугливых птичек. Возможно потом стоит купить конвертор тамроновский на 1.4.
С чего ты там страдаешь, болезный?
Это ещё что. Эти наркоманы ещё берут картинки и ищут поиском по картинке не засветился ли снимок у кого-то Вконтакте или каком-то бложике.
Так то да, довольно симпатичная птичка. Хз где она уговнякалась, щас у нас все таять начало, дофига чумазых птиц стало.
Чияки
Кстати Google Lens ищет больше содержимое картинки, а не саму картинку, тут обычный "поиск по картинке" больше подходит. Вот определять птичек или там деревья например, текст с картинок считывать - это да.
Что, правда? С ума сойти.
Или ждём отпуска/потепления/нового гира/сезона?
Красножопый дятел! Что-то к весне они все чумазые.
Какой чёткий пухляк!
Я таких вчера с руки кормил, желтые синички очкуют брать еду с рук, а эти подлетают садятся. Так прикольно лапками палец обхватывают.
А ещё в кубометре воздуха в среднем содержится несколько тысяч палочек коха (возбудитель туберулёза) и других смертельно опсаных бактерий. Без химзащиты из дома не выходи, а то вдруг вдохнёшь.
Орнитоз даже на засранном птицами чердаке трудно подхватить. Только при особом невезении - уже был простужен, иммунитет просел, и пока шарахался по этому чердаку, напылил этим самым птичьим говном и надышался этой пылью. И то не 100% заражение. И даже не 50%.
Ой поглядите мамкин трусишка ворвался. Что бы заболеть орнитозом нужно или иметь иммунодефицит, или хотя бы несколько недель каждый день дышать пылью от толченого говна голубей. При инифицирующую дозу возбудителя вообще слыхал не?
Причем у них есть тактика и они её придерживаются. Возможно они меня узнают, заходишь в лес они подлетают на кусты на уровне лица и пырятся в тебя, делают так не со всеми людьми. Ждут когда дашь еду. Возможно запоминают тех поехавших что ходят по лесу и кладут жратву в кормухи.
Там как минимум три разных есть. Одна подлетает хватает первую попавшуюся и валит в ужасе. Вторая подлетает садится и начинает хватать и люто бешено выбрасывать семки на землю, потом спрыгивает и с пола уже подбирает. Третья садится и смотрит, выбирает самую жирную или если влезает в клюв две, и улетает.
Довольно трудно кормить гаечку с руки и фоткать её на 150-600.
>фото, а не читать охуительные истории
Что поделать, таков путь.
В современных тенденциях фото без истории никому уже не интересны.
Прививаться гамкковидвак идея такая себе. Вакцина которая превращается в тыкву через 15 минут после разморозки, вакцина которая превращается в тыкву через 4 часа после нагревания до -10 градусов, вакцина которая должна во время транспортировки перевозится при -20 но не ниже -40. Отличный план, надежный как швейцарские часы.
Лучше им переболеть, чем какое-то говно сделанное на коленке себе вкалывать. И речь не только о спутниках-хуютниках.
Ну на самом деле идея вакцинации вполне здравая, проблема в том что быть бетатестером вакцины такое себе. Завершен только второй этап клинических испытаний. Нам НЕИЗВЕСТНО насколько стоек иммунитет даваемый вакциной, причем точно известно что этот иммунитет нестерильный и нестойкий. То есть после вакцинации можно заболеть и при имеющемся иммунитете, и этот иммунитет через некоторое время исчезает.
Гусь успешно перезимовал и обитает на том же месте.
А чёрные дрозды скромно шкерятся по кустам, пытаясь найти себе пропитание.
Годнота, у нас таких не видать, только рябинники шаряться.
Третья крутая.
Третья! Отлично!
Не, он и так неплохо себя чувствует благодаря всяким мамашам с колясками, бросающим еду ему и ещё десятку крякв, обитающих в том же ручье. Не стоит закармливать бедолагу. Он и так один-одинёшенек.
О, вот птичка чистая, красивая, причесанная, не то что эти грязные синицы по пояс в глине.
Белые неокрашенные перья как у этого дрозда - признак нарушения работы печени, результат помоечной диеты. Чаще всего наблюдается у ворон и галок.
Общение для быдла.
Выдержку ещё короче ставь
>Не осилил мануальный фокус
Талант! Как можно было не осилить с шириком? Уже на 200-миллиметровый юпитер можно с /5.6 снимать птиц в полете на гиперфокале без всякой задней мысли вобще не трогая фокус.
7100д С 35мм))) Предыдущие фотки синиц в прошлом треде
Ты не осилил съёмку с проводкой, не только фокус.
Это обычный никкор 70-300. Стекло на самом деле ничем не примечательно - хроматит, мылит немного. Я взял чтобы попробовать фотоохоту, а в итоге так на него и снимаю.
Встречал такое стекло. Всё равно очень достойный кадр вышел. Сочненько и детально.
Выползень!
Вертикальный голубь!
Закрыл матрицу.
Кайфовые фоточки
Фотоокота.
котик няшен
Почти как голубь только ворона.
Вполне возможно.
Наконец-то вышел на прогулку и кого-то увидел. Собственное, стандартный городской набор - синичка и воробьи. Ну и наконец-то котики вышли на прогулку - вот такого разбойника заснял!
Также заснял совсем молодого котика. И фото под номером 7 - очень понравилось.
Ну и последнее. Жаль, везде на фоне кирпичи мнгогоэтажек. Это портит большинство фото, увы.
Ты бы хоть сжимал свое говно. Раза в четыре.
Освой же? На что снимал? Юпитер какой-нить поди?
О красножопый дятел!
Схожу утром наверное пофоткаю птичек
Что может быть лучше неспешной прогулки пешком по остаткам природы
Ух бля, развратная аргонианская дева!
Это подсадной голубь?
Не заметил, ишь как он замаскировался!
Довольно пушистый голубь!
Х.з. я цвета практически не правил, а температуру по траве выставлял, так что может он и правда так синевой отливает.
Да х.з. у меня полупиксельный пентакс-10 и в этот раз вышел с тамроном 70-300 АФ, который для ФФ. Погода пасмурная была, исо 400 вроде выставил. С Ю21 такой хуйни не ловил. Видимо предел разрешающей способности. На меньшем исо такого дребеззжалова нет.
Х.з. сурок с собаку размером. Суслик с крупную крысу. Сурки где-то в степях на югах водятся. У нас только суслики есть, если из степной зоны пойти в таежную, там будут бурундуки, и братья сусликов с ушами как у чебурашки, забыл как они называются.
>олимпусом-суперзумом в треде
Что за аппарат? Посмотри в нем мануальные установки, у тебя пиздос, толи дрожалка, толи АФ разкалиброван, или объектив кидали об стену. Попробуй на приоритете выдержки под фокусное пофотать сначала, 1/300, 1/500, 1/800, пускай даже темно будет, но чтобы хоть чуть-чуть в фокус ловил. Или у тебя мануальник какой-то стоит?
Почему муар? Просто говнозум ожидаемо хроматит на контрастных переходах черного и белого.
А это не тот парень, из краснодара? Шизоцентрист, или как его? Который черепах еще фотографировал в аквариуме.
На пентакс к-р у меня не было такой хуиты. Не только в говнозуме дело. Видимо еще и потроха решают. И с каких это пор хуйрон 70-300 говнозум тут? Для нищеброда, самое то для вката. Пентакс 100-300 - вот это полный пиздец, я уже кадров триста на него набил - ни одного нормального, разъебу его нахуй об асфальт и в пентаксграм фотку отправлю.
Мелких пиздюков сложновато фоткать, а сову я так и не нашёл.
Четвертый петушок из-под душа, просто охуенный!
Сова годная
Да, уточки — они такие.
А ещё у них есть светлые традиции каннибализма и некрофилии. Да и вообще природа сурова.
Вижу уточку, вальяжно расхаживающцю по газону и сразу представляю её во фраке, цилиндре и с моноклем. Аристократический вид очень идёт этим благородным, гордым птицам.
Ух лисица!
Офигеть, где сусликов нашел?
>Сурки где-то в степях на югах водятся.
Не обязательно на югах, московская широта уже подойдет.
Сойка огонь!
Слишком толстый для меня :(
Спасибо. Попробую разобраться. Это olympus sp 820uz. Об стену вроде не кидал и обращался бережно. Наверное, ньюфаг просто, попробую разобраться.
Жаль, обосрали меня, но спасибо
Не звезди, широглазый, лзос недавно всю зло-линейку обновил, а с лейкозенитов весь мир уж второй год в ахуе!
>лзос недавно всю зло-линейку обновил
Чёт они много просят, за такие деньги я могу сигму взять со стабом, а не обоссаный рубинар
Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM
>Дайте советы по улучшению качество картинки, если таковые имеются.
Меняй объектив, МТО это мусор.
МТО-кун
Монопод нужен. С рук на МТО в яркий день снимать можно, но брака будет 90%
1. Поставить на ФФ
2. Снимать на коротких выдержках в ясную погоду
3. Угарать фотоохотой по хардкору
Используй штатив или иной упор, ходи фоткать только в солнечный день. Картинка все равно будет мыльная, ибо 24 мп не разрешает, но за 3-4 к это самый дешевый вариант получить более-менее приличное изображение на 500 мм.
>на более дорогие объективы денег нет
Но ты держись. А не пробовал из засады, чтобы ближе подобраться?
я 18 лвл шкила, егэ сдаю, времени нет, летом попробую или как время появится
Кетсали ещё не прилетели, на безрыбье и баклан покатит.
Да. С черным ошейником - мужиг, без/с белым - самка.
Что ты кочевряжишься, говно?
Корпус новый, резинки дурацкие убрали, просветление современное. Автофокус надо было приделать может?
ТЫ НИПАНИМАЕШЬ ДВА СТАБИЛИЗАТОРА БОЛЕЕ ЛУЧШЕ1111
Огарь-огарь, он же агар-агар.
>Корпус
>резинки
>просветление
Дидовские полимеры с новым шильдиком как я и предполагал, ничего нового
У меня никак не получается их сфоткать сваливают быстро не успеваю фотик достать.
Что же за фотик такой?
Зеркалка с белой трубой в рюкзаке за спиной под застежкой с клапаном и двумя молниями?
У нас над городом не летают, летают низко над деревьями, его видно несколько секунд, и потом все.
д750 и телевик. Летают низко стараются огибать рельеф, пока ты достал из сумки, пока крышку снял, навел, он уже свободный участок проскочил и за ветками нихрена не видно.
Видать стрёмаются
Мои минут десять кружили на одном месте, походу отдыхали в восходящих потоках. Потом неспешно улетели на северо-восток, штук пять-шесть их было
>зло-линейку обновил,
>с лейкозенитов весь мир уж второй год в ахуе!
Что им мешает скооперироваться и запилить первый отечественный невъбенный гиперзум ?
Астрономические затраты на запуск производства + полное отсутствие квалифицированных кадров + отсутствие рынка сбыта для конечного продукта и как итог, полная нерентабельность.
Сейчас даже такие гиганты как Никон на ладан дышат, а уж кмз/швабя точно не может себе позволить такие фокусы.
>полное отсутствие квалифицированных кадров
Отсутствие мозгов единственная причина, всё прочее ерундовые мелочи.
Дооо причина, мамкин кексперт в треде.
>отсутствие рынка сбыта для конечного продукта
Думаю, запили они нормальное стекло за вменяемые деньги, их продажи поднялись бы уж точно выше нынешних. Вопрос в том, что такие вещи, как автофокус и стаб - это не как два пальца об асфальт, а со времён совка в технологическом плане Россия уходит всё глубже в жопу, откуда же такие разработки возьмутся?
А чё только Россия? Весь мир и Россия вместе с ним. Крупные корпорации уничтожили всех конкурентов и теперь качественный товар может быть куплен только у них и с каждым годом качество этого товара снижается, а его цена растёт. И каждый кто покупает сегодня товар от транснациональной корпорации, он платит не за товар, а за:
1) ахуевших топ манагеров, летающих по всему миру на суперджетах
2) за ахуевших блогеров заебавших всех своей рекламой из каждого утюга
3) за сотни миллионов выплаты дивидендов
4) за то что по всему миру плавают авианосцы и защищают то хохлов, то ещё каких-нибудь уйгуров на налоги корпораций
5) за то что можно отрезать хуй за счёт бюджета
6) за то что безработные негры каждый день получают пищу и ни за что не платят
7) за ролики ФБК продивгающие демократию и ЛГБТ+ ценности
И чем дальше тем меньше в цене товара собственно товара и тем хуже он становится. Сначала перевели производство из нормальных стран в страны с бесплатной рабочей силой. Потом начинают ослаблять контроль качества. Потом вообще на товаре ничего кроме шильдика не останется и когда на въетномском заводе Цейса умрёт последний Ганс Фридрих Штайнмейер злой контролёр ОТК, то наступит полный и окончательный пиздец.
Ты сейчас пытаешься пропагандировать недостатки демократии по сравнению с коммунизмом?
Демократия - это западное устройство общества, противоположное по своей сути коммунизму.
Слишком толсто, в этом разделе такие ебланы не сидят
Попробуйте тоньше.
Блять ну давай тут щяз филиал политача откроем, хуле.
Штож ты тогда жопы своих голубей на сигмотамрон вражеский снимаешь, с этими их еретическими автофокустабами? Впадлу небось бегать с родимой йобушкой из стекла и металла и фокус ручками наводить?
МТОшечку нашу православную. Чтобы анус голубиный был с красивым размытием бубликами!
Таирчик да с телеконвертором, чтоб без нд фильтра да на длинной выдержке в день солнечный, ух лепота.
Уф...А ещё лучше МТОшечку да с телеконвертором х2 да с рук в пасмурную погоду на исо50 и чтобы чётко всё выходило.
Енотовидный голубь.
Кедровый.
Довольно сферичный голубь!
Ну так, на нерест пора уже.
>>4756
Впервые вижу такую птитсу, даже по Дискавери не показывают
Наоборот Сапог скоро всё, пузырь лопается.
да. сметанки не желаешь?
Хочу 28мм компакт, пмздец наверное дорого будет, типа не в пределах 100 долларов всяко. Хотя, тут непонятно в каких они ценовых категориях планируют захватить рыночек.
Белый голубь! Ваще куропатки пиздец пугливые это да.
ррр
Видишь снег? Значит сезон белого цвета.
Зачем тебе фотка зяблика? Это ж быдло-птица, вроде голубя, чёрного дрозда, синицы и сойки.
Получается, в самый раз для треда подойдет.
Офигенно!
В прошлом году в степях натыкался на куропаток, но снять их было нереально. Они коричневые, сидят где-то в прошлогодней пожухлой траве, их нифига не видно. А когда проходишь мимо - с треском выскакивают из засады и улетают восвояси.
все фоточки обработаны какими то пресетиками всцо
Съебал бы ты обратно на пикабу.
Мыш годный! Красножопый голубь красножопый.
Там стеклянное ограждение и сурикаты тусят прямо около него, потому что нерадивые посетители их кормят, хоть и низзя поэтому приходится фоткать их вот так, сверху. Можно, конечно, через стекло, но выйдет мутно. Так что лучше уж так.
какой горбатый голубь!
Довольно всрато, но хоть что-то...
Всрато — это вскукареки без фоток.
yikes
На превьюхах заебок смотрится, но фулки страшно смотреть.
Ты прям мастер альтернативного ретача.
Это кропы со 140мм. Буквально процентов 10 кадра вырезаны. Никак не соберусь продать этот и взять нормальный птичник.
Вот такого бы побольше в треде.
На второй аберрации слишком удавил, у тебя птиц серый
Годный птичк!
Снято с лодки в низовьях Волги на сигму 150-600 не спорт. Раньше только неинтересно в полете получалось, а надо было так делатьа еще вот!
Почему орел в зоопарке снят говенее, чем орел в дикой природе у того волжанина?
>>6164
>>6223
Вот это ровные орлы! Можешь рассказать поподробнее как ты их выискиваешь и подкрадываешься? Просто этим летом некоторое время проведу в поволжье, там хищников дофига водится. Но вот в прошлый год с орлами у меня не задалось. Канюки есть, лунь мыльный есть (там простительно, снимал на ходу, высунувшись из окна машины, я за рулем причем), а орлы от меня сразу улетают. Причем на лодке тоже как-то пробовал подплыть к дереву с орлом - так он метров за 100 меня завидел и свалил.
Прошлогодняя свежемороженая. Это в подмосковье снято.
А где именно в Поволжье? Это из астрахани, они уже в аэропорту встречали, а там где живу выше по волге крупнее коршуна не попадалось. В астрахани есть заповедник по охране этих птиц и они катали на лодке. Многие орланы проваливали еще за 100 метров, а с некоторыми повезло.
Можно еще попробовать на рыбу их приманить. Считаю, что все серьезные фотографии птиц с рыбой в лапах именно так и делают.
>>6234
оче здорово, анон!
>А где именно в Поволжье?
В окрестностях Ульяновска, на правом берегу Волги их довольно много. Белохвостые орланы там водятся, у меня была пара фоток как они на высоте нескольких сотен метров парят. Я потом даже жж одного ульяновца нашел, он орлами занимался.
>там где живу выше по волге
Где живешь, что у тебя там интересного водится? Тушканчики какие может?
>Считаю, что все серьезные фотографии птиц с рыбой в лапах именно так и делают.
Кстати, не орлы, и не в лапах, но можно найти мелководье где чайки кормятся и сидеть снимать их с рыбой. Я то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году выкладывал кадры с такого места.
>Саратовская область.
А, так это ты, девчонка с кеноном 6д вроде.
Не думал что у нас рядом сизоворонки водятся, проверил - и правда есть. По крайней мере в Тольятти их видели.
Да
слишком крупно ты их взял, как по мне, из-за чего композционно кадр не смотрится. так фотофиксация птицы
Сам охуел, если честно.
Резкость, контраст на порядок лучше чем у зиги 150-600, а еще оно,блядь, внезапно рисует! Аф и стаб тоже лучше.
Когда апгрейдиося - оч боялся, что разница по качеству снимков будет гомеопатической.
Если лень то я сам завтра запилю.
А мне только на первых двух кадрах позы понравились, захотел из них портреты сделать. Следующие четыре да, тупо вырезал под птицу, все равно позы не очень.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.