Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
247 Кб, 1440x1800ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/710779.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/707254.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/710779.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/707254.html (
М)Ворвусь тред с вопросом - кто чего годного на алике заказывал для своих беззеркалок? Я на Канон РП брал
- Кожаную кобуру коричневую, смотрится ВИНТАЖНО и может защитить в небольшом ряде случаев
- Заглушку для вспышки пластиковую
- 4 аккума и зарядку для них, все балдеж, но индикатор заряда не работает as intended
- Переходник с автофокусом на EF (хз, как без него жить, сильно дешевле орига)
- Пленку для дисплея, но обосрался, наклеил с пузырями, зафачил пылью при переклейке и выкинул
- Кожаную кобуру коричневую, смотрится ВИНТАЖНО и может защитить в небольшом ряде случаев
- Заглушку для вспышки пластиковую
- 4 аккума и зарядку для них, все балдеж, но индикатор заряда не работает as intended
- Переходник с автофокусом на EF (хз, как без него жить, сильно дешевле орига)
- Пленку для дисплея, но обосрался, наклеил с пузырями, зафачил пылью при переклейке и выкинул
>>15684
А, ну и, разумеется, бленды и type c шнурки с зарядлом с функцией зарядки от розетки
А, ну и, разумеется, бленды и type c шнурки с зарядлом с функцией зарядки от розетки
>>15684
Про фото?
4 объектива йонговских. На один до сих пор снимаю, остальные через месяц -1, 5 продал. Мелочёвки - хуеву тучу. Смарт редми. Пару чехлов для оптики. Две головы для штата - себе и она заказ. Фон(продал) , отражатель, зонт(продал), стойку. Свет для ебеней (по сути - крутой фонарик). Если и забыл, то немного.
Про фото?
4 объектива йонговских. На один до сих пор снимаю, остальные через месяц -1, 5 продал. Мелочёвки - хуеву тучу. Смарт редми. Пару чехлов для оптики. Две головы для штата - себе и она заказ. Фон(продал) , отражатель, зонт(продал), стойку. Свет для ебеней (по сути - крутой фонарик). Если и забыл, то немного.
Смотрю примеры фоток с интересующего меня объектива, а там какой-то ОЛЕГ всё нахуй засрал своим уебанским снапщитом. Другой всё какими-то ветками засрал, лесом блять.
У всех остальных на этот объектив просто шикарные фотки, которые даже на рабочий стол поставить можно, или деньги за них попросить, а у этих двух дегенератов какой-то ужас. За мат извени.
И я вот о чем подумал, я же не буду снимать моделей и красивые европейские виды, а буду снимать такую же поеботу, как эти два дауна, причем так же плохо.
У всех остальных на этот объектив просто шикарные фотки, которые даже на рабочий стол поставить можно, или деньги за них попросить, а у этих двух дегенератов какой-то ужас. За мат извени.
И я вот о чем подумал, я же не буду снимать моделей и красивые европейские виды, а буду снимать такую же поеботу, как эти два дауна, причем так же плохо.
>>15688
Я такими просмотрами себе кучу денег сэкономил, потому что обычно в примерах кадров с геара смотришь - еба-девки элитные, красивые как будто светящиеся изнутри городки средневековые, океан и все такое. И все это с охуенным боке, попиксельно-резкое и с божественными цветами.
А потом делаешь поиск на фликре - и понимаешь что сраные ветки, ссаные улицы и прочее говно - на этот дорогущий геар получается ровно так же уныло как и на мой мидл-таер из 2015 года.
Ну и собственно ничего не покупаешь, потому что смысла-то.
>>15686
Расскажи чому стекла продал, редко снимал на фокусные эти или по другим причинам?
>>15684
Чехол для съемки во время дождя удобный. За 10 долларов охуенный буст с снимкам, во время дождя или сразу после по другому выглядят немного привычные вещи на фото.
Я такими просмотрами себе кучу денег сэкономил, потому что обычно в примерах кадров с геара смотришь - еба-девки элитные, красивые как будто светящиеся изнутри городки средневековые, океан и все такое. И все это с охуенным боке, попиксельно-резкое и с божественными цветами.
А потом делаешь поиск на фликре - и понимаешь что сраные ветки, ссаные улицы и прочее говно - на этот дорогущий геар получается ровно так же уныло как и на мой мидл-таер из 2015 года.
Ну и собственно ничего не покупаешь, потому что смысла-то.
>>15686
Расскажи чому стекла продал, редко снимал на фокусные эти или по другим причинам?
>>15684
Чехол для съемки во время дождя удобный. За 10 долларов охуенный буст с снимкам, во время дождя или сразу после по другому выглядят немного привычные вещи на фото.
>>15681 (OP)
То чувство, когда дал модели подержать фотоаппарат, но не объяснил ей как его правильно держать и все смотрят и рофлят с твоей фото, с твоей модели и с тебя.
То чувство, когда дал модели подержать фотоаппарат, но не объяснил ей как его правильно держать и все смотрят и рофлят с твоей фото, с твоей модели и с тебя.
>>15690
Ляяяяя
Вот я о том же подумал. Но может вместо китового объектива имеет смысл всё-таки купить фикс на 35?
Хотя, если посмотреть, то там и на кит снимают неплохо, только заметно намного меньше.
>Ну и собственно ничего не покупаешь, потому что смысла-то.
Ляяяяя
Вот я о том же подумал. Но может вместо китового объектива имеет смысл всё-таки купить фикс на 35?
Хотя, если посмотреть, то там и на кит снимают неплохо, только заметно намного меньше.
Какой гир взять на съемку стендапа, пацаны? Планирую снимать клоузапы и бекстейдж на 85 1.8, есть еще канон 28 1.8, но как-то он по резкости сосет сильно в темноте. Никогда не снимал подобную хуйню, до какого исо крутить на канон эрке?
>>15688
Так смотри на фликере, с какими настройками снимают. Половина в авторежиме, другие хуйню творят полную с диафрагмой исо выдержкой. Снизу подписано вроде.
Так смотри на фликере, с какими настройками снимают. Половина в авторежиме, другие хуйню творят полную с диафрагмой исо выдержкой. Снизу подписано вроде.
>>15696
У меня он не грузится, пойду поем.
Не, ну снапщиты конечно они везде снапщиты, но все-таки у объектива за 30к вид получше, чем у кита.
Резкость есть и цвета более ламповые, хотя может это обработано так.
>>15694
бамп вопросу
>Так смотри на фликере
У меня он не грузится, пойду поем.
Не, ну снапщиты конечно они везде снапщиты, но все-таки у объектива за 30к вид получше, чем у кита.
Резкость есть и цвета более ламповые, хотя может это обработано так.
>>15694
>Но может вместо китового объектива имеет смысл всё-таки купить фикс на 35?
бамп вопросу
>>15694
Джентельменский набор собственно - один зум в интересующих тебя фокусных, один фикс для буркендойча и резкости, и один объектив который ты не понимаешь нахуя купил.
Джентельменский набор собственно - один зум в интересующих тебя фокусных, один фикс для буркендойча и резкости, и один объектив который ты не понимаешь нахуя купил.
отличит ли фотачер кит 18-55, от 35мм за 30к?
> фотографии в png
С тобой ещё никто даже не начинать играть, а ты уже проиграл по уровню ICQ
>>15705
Я не виноват, так вставляется двачем. Все вопросы к эбу.
Я не виноват, так вставляется двачем. Все вопросы к эбу.
>>15712
Первая выглядит хуже, чем большинство анкет на шлюхосайтах. Ну тут модель еще с мейк-апом постаралась, руки-базуки, варикозную ногу либо ампутировать, либо щеткой тереть в фотошопе до последнего срока Путина
Первая выглядит хуже, чем большинство анкет на шлюхосайтах. Ну тут модель еще с мейк-апом постаралась, руки-базуки, варикозную ногу либо ампутировать, либо щеткой тереть в фотошопе до последнего срока Путина
>>15720
Что за хват, двумя пальчиками подпирает?
В видоискатель тоже двумя глазами смотришь открытыми?
Что за хват, двумя пальчиками подпирает?
В видоискатель тоже двумя глазами смотришь открытыми?
1012 Кб, 1500x1061>>15720
Можно так держать. Можно держать как хочешь. Но это выдаёт в тебе ньюфага, который ещё не понял что держать "правильно" действительно удобней.
Можно так держать. Можно держать как хочешь. Но это выдаёт в тебе ньюфага, который ещё не понял что держать "правильно" действительно удобней.
>>15723
Нахуя в 2021 видоискатель, кстати? На руках у меня в дисплее куда пизже экспосим, больше вариативности по ракурсам, особенно на моем канончике эрпи с откидным дисплеем
Нахуя в 2021 видоискатель, кстати? На руках у меня в дисплее куда пизже экспосим, больше вариативности по ракурсам, особенно на моем канончике эрпи с откидным дисплеем
>>15725
Я понимаю, конечно, что на зеркалке он нужен на спортивных мероприятиях для минимального лага, но в остальном?
Я понимаю, конечно, что на зеркалке он нужен на спортивных мероприятиях для минимального лага, но в остальном?
>>15725
Чтобы можно было что-то увидеть когда солнце светит. Прильнул к видоискателю и нормально. Я в основном пользуюсь ЭВИ, даже приобрёл на него более комфортный наглазник, чтобы можно было в него уткнуться и нигде не светило и не дул ветер.
Чтобы можно было что-то увидеть когда солнце светит. Прильнул к видоискателю и нормально. Я в основном пользуюсь ЭВИ, даже приобрёл на него более комфортный наглазник, чтобы можно было в него уткнуться и нигде не светило и не дул ветер.
>>15727
Понятно, я в основном в студии, ночной стрит или концерты, кажется рудиментом
Понятно, я в основном в студии, ночной стрит или концерты, кажется рудиментом
>>15725
Съемка движа всякого особенно на улице. Солнечный день зима, тебе нужно пофткать анус снегиря или сноубордиста, в экранчик на таком свету видно примерно нихуя. Плюс еще лаг эви, когда на экрае уже пора, в реальности уже поздно, снегирь улетел и анус унес.
Съемка движа всякого особенно на улице. Солнечный день зима, тебе нужно пофткать анус снегиря или сноубордиста, в экранчик на таком свету видно примерно нихуя. Плюс еще лаг эви, когда на экрае уже пора, в реальности уже поздно, снегирь улетел и анус унес.
>>15690
>>15693
Понравился 35/1.4 На него снимаю уже года два.
Первым купил 35/2. Снимал им месяца 3. Ему красная цена 8 тыр, но почему-то понравился. Понравился настолько, что решил рискнуть и взять 35/1.4. И продал первый сразу как он приехал. Не пожалел. Там ещё скидки были, купоны. Вместе с ним взял 50/1.8(2) только затем чтобы добрать сумму и ещё больше скидки было. Ну пощёлкал на него чисто из интереса. Учитывая разницу в ценах - продал за сколько купил. В итоге 35/1.4 вышел очень дёшево.
Недавно пробовал 50/1.4 этот не понравился совсем. Думал что он мог быть интереснее вездесущих планаров - только из-за этого купил. А он пиздец квадратный - боке крутит, а рисунок размытия очень часто отвратительнейший, в основном в листве.
>>15693
Понравился 35/1.4 На него снимаю уже года два.
Первым купил 35/2. Снимал им месяца 3. Ему красная цена 8 тыр, но почему-то понравился. Понравился настолько, что решил рискнуть и взять 35/1.4. И продал первый сразу как он приехал. Не пожалел. Там ещё скидки были, купоны. Вместе с ним взял 50/1.8(2) только затем чтобы добрать сумму и ещё больше скидки было. Ну пощёлкал на него чисто из интереса. Учитывая разницу в ценах - продал за сколько купил. В итоге 35/1.4 вышел очень дёшево.
Недавно пробовал 50/1.4 этот не понравился совсем. Думал что он мог быть интереснее вездесущих планаров - только из-за этого купил. А он пиздец квадратный - боке крутит, а рисунок размытия очень часто отвратительнейший, в основном в листве.
>>15733
Не принципиально зеркальная или беззеркальная камера, проблемы фокусировки по экрану такие же. Они проистекают из конструкции системы подачи изображения с камеры в глаз фотографа посредством экрана. Проблемы на ярком свете и задержка с передачей изображения неизбежны, в некоторых сюжетах это критично важно, в других вообще похуй.
Не принципиально зеркальная или беззеркальная камера, проблемы фокусировки по экрану такие же. Они проистекают из конструкции системы подачи изображения с камеры в глаз фотографа посредством экрана. Проблемы на ярком свете и задержка с передачей изображения неизбежны, в некоторых сюжетах это критично важно, в других вообще похуй.
311 Кб, 500x500>>15684
Винтажно, кек нахуй, на этом гладком выблядке? Ты серьёзно? Только владельцы фуджи могут себе такое позволить.
>Канон РП
>Кожаную кобуру коричневую, смотрится ВИНТАЖНО
Винтажно, кек нахуй, на этом гладком выблядке? Ты серьёзно? Только владельцы фуджи могут себе такое позволить.
>>15753
Ну да, о чем я и говорю, что проблемы мониторов они общие для всех мониторов. Конечно с наглазником ЭВИ менее страдает от засвета при ярком солнце, но проблемы с лагом никуда не уходят.
Ну да, о чем я и говорю, что проблемы мониторов они общие для всех мониторов. Конечно с наглазником ЭВИ менее страдает от засвета при ярком солнце, но проблемы с лагом никуда не уходят.
Сап фотографы!
Подскажите, что лучше взять: Canon M50 или Canon M50 Mark II ? Есть ли здесь владельцы сих фотоаппаратов? И на первое время хватит ли китового 15-45 мм? (предметы съемки - в основном путешествия, ПВД, треккинг, etc).
Подскажите, что лучше взять: Canon M50 или Canon M50 Mark II ? Есть ли здесь владельцы сих фотоаппаратов? И на первое время хватит ли китового 15-45 мм? (предметы съемки - в основном путешествия, ПВД, треккинг, etc).
>>15767
Простите, я долбоеб, этот стоит 100к, а я имел в виду 1.8G конечно же, который DX
>NIKKOR AF-S 35 MM F/1.4G
Простите, я долбоеб, этот стоит 100к, а я имел в виду 1.8G конечно же, который DX
>>15776
В тред призывается изнасилованный 35мм ДХ с простыней боли.
В тред призывается изнасилованный 35мм ДХ с простыней боли.
>>15749
Я про Йонг на Канон, о котором меня спрашивали.
Я про Йонг на Канон, о котором меня спрашивали.
>>15801
Я не хочу пластмассовый китай, я хочу стекло с микроконтрастом и душой!
Меня только смущает, что этот Никкор старый и разрабатывался под пленку, и 24мпх он не в силах передать, или типа того. Но может это и к лучшему, типа вид будет как у классического фильма, а не как у пластикового современного сяоми?
И типа портреты мягкие будут без морщин, правильно же?
>йонгхуй
Я не хочу пластмассовый китай, я хочу стекло с микроконтрастом и душой!
Меня только смущает, что этот Никкор старый и разрабатывался под пленку, и 24мпх он не в силах передать, или типа того. Но может это и к лучшему, типа вид будет как у классического фильма, а не как у пластикового современного сяоми?
И типа портреты мягкие будут без морщин, правильно же?
>>15803
В смысле под плёнку? Он шел и до сих пор идёт на цифро зеркалки с отвёрткой.
Я сам лично на него не снимал, я лишь опираюсь на мнение людей из интернета, которые говорят что он хорош за свои деньги. Стоит он 13 000 руб. б/у в прекрасном состоянии на лошито с лошитодоставкой.
Экземпляры с авито с маслом на диафрагме брать категорически не советую. Масло на диафрагме там скорей всего появилось после того как кто-то залез в этот объектив и смазал его, не имея на то достаточных знаний и желания разобраться в вопросе. И масло на лепестках может быть не единственной их поломкой.
В смысле под плёнку? Он шел и до сих пор идёт на цифро зеркалки с отвёрткой.
Я сам лично на него не снимал, я лишь опираюсь на мнение людей из интернета, которые говорят что он хорош за свои деньги. Стоит он 13 000 руб. б/у в прекрасном состоянии на лошито с лошитодоставкой.
Экземпляры с авито с маслом на диафрагме брать категорически не советую. Масло на диафрагме там скорей всего появилось после того как кто-то залез в этот объектив и смазал его, не имея на то достаточных знаний и желания разобраться в вопросе. И масло на лепестках может быть не единственной их поломкой.
И честно говоря, выбирая ширик на Nikon между этим и этим, лично я выбрал бы Voigtlander всего на 4к дороже, гулять так гулять хули.
Ясное дело что я диван и я ни на один не снимал, но просто примерно зная что Voigtlander это уровень Zeiss и Leica, а Nikon это всё же уровень ниже, я не верю что этот войтлендер может быть в чём-то плох. Он может быть оверпрайс и могут быть более дешёвые и альтернативы не хуже качеством, но выбирая отдать 13к за никкор или 17к за войтлендер да ещё и с большим углом, я бы крепко подумал. Ясное дело что он с ручкой фокусировкой, да там авто и не нужна на 20мм если честно. Мне для пейзажа со штатива было бы просто супер.
В итоге предаваясь таким раздумьям я сказал: да ебись оно всё конём, буду снимать на полтос. И ебашу всё на полтос. Пейзаж, портрет, макро, котов - всё.
Мечтаю только прокачать свой полтос до Цейс Планара чтобы качество моего снапшита на полтос стало безупречным.
Ясное дело что я диван и я ни на один не снимал, но просто примерно зная что Voigtlander это уровень Zeiss и Leica, а Nikon это всё же уровень ниже, я не верю что этот войтлендер может быть в чём-то плох. Он может быть оверпрайс и могут быть более дешёвые и альтернативы не хуже качеством, но выбирая отдать 13к за никкор или 17к за войтлендер да ещё и с большим углом, я бы крепко подумал. Ясное дело что он с ручкой фокусировкой, да там авто и не нужна на 20мм если честно. Мне для пейзажа со штатива было бы просто супер.
В итоге предаваясь таким раздумьям я сказал: да ебись оно всё конём, буду снимать на полтос. И ебашу всё на полтос. Пейзаж, портрет, макро, котов - всё.
Мечтаю только прокачать свой полтос до Цейс Планара чтобы качество моего снапшита на полтос стало безупречным.
>>15696
Я так один сравнивал на фликере, думал о как круто, облизывался, а потом понял, что перепутал объективы и облизывался на кита. Если название не посмотрел, то и не понял бы.
Я так один сравнивал на фликере, думал о как круто, облизывался, а потом понял, что перепутал объективы и облизывался на кита. Если название не посмотрел, то и не понял бы.
>>15812
Ты ширик в руках то держал когда-нибудь?они все тянут края,какие-то сильнее,какие-то слабее
Ты ширик в руках то держал когда-нибудь?они все тянут края,какие-то сильнее,какие-то слабее
>>15817
Попробуй 20,24,28 мм,увидишь)
Попробуй 20,24,28 мм,увидишь)
>>15817
На 35 как раз почти не заметно
На 35 как раз почти не заметно
>>15803
35 мм ф2 на открытой мылит, он мене резкий чем 35 мм ф1.8 DX G, Но у него лучше бокеха, менее мразотные цветовые искажения, лучше с микроконтрастом. Если у тебя нет отвертки, и ты не хочешь йонгхуй, то посмотри на старые сигмы 35 мм, которые еще не арти серии, стоят примерно в твоем бюджете. Разрешают матрицу лучше старого никкора, нет таких мразотных цветовых искажений как на кропнутом 35 мм.
Хочешь дешево 35 мм с винтажной картинкой бери мануальный никкор 35 мм ф2.8, металл, стекло, винтаж, душа все как ты любишь. Ну или мир-24н если найдешь его за 2-3 к в норм состоянии.
35 мм ф2 на открытой мылит, он мене резкий чем 35 мм ф1.8 DX G, Но у него лучше бокеха, менее мразотные цветовые искажения, лучше с микроконтрастом. Если у тебя нет отвертки, и ты не хочешь йонгхуй, то посмотри на старые сигмы 35 мм, которые еще не арти серии, стоят примерно в твоем бюджете. Разрешают матрицу лучше старого никкора, нет таких мразотных цветовых искажений как на кропнутом 35 мм.
Хочешь дешево 35 мм с винтажной картинкой бери мануальный никкор 35 мм ф2.8, металл, стекло, винтаж, душа все как ты любишь. Ну или мир-24н если найдешь его за 2-3 к в норм состоянии.
>>15820
этот?https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/sigma_30mm_f1.4_for_nikon_1898701837
> Разрешают матрицу лучше старого никкора
этот?https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/sigma_30mm_f1.4_for_nikon_1898701837
>>15822
Угу, оно, если тебе 30 мм норм, только посмотри обязательно что там в цветами, люди пишут что у некоторых старых сигм оптика желтит, надо проверять в порядке ли данное стекло или нет.
Угу, оно, если тебе 30 мм норм, только посмотри обязательно что там в цветами, люди пишут что у некоторых старых сигм оптика желтит, надо проверять в порядке ли данное стекло или нет.
>>15821
Я иногда захожу мониторю лоты, но пока вкусные там только на Canon, а я бы хотел на Nikon с контактами (ZF2) где-то за 22-23к + авито доставка, но таких пока нет. Если так и не появится, наверное себе на ДР в июне куплю сапожный и переходник сапог-сони.
Я иногда захожу мониторю лоты, но пока вкусные там только на Canon, а я бы хотел на Nikon с контактами (ZF2) где-то за 22-23к + авито доставка, но таких пока нет. Если так и не появится, наверное себе на ДР в июне куплю сапожный и переходник сапог-сони.
Вы когда-нибудь покупали объектив, а потом жалели, потому что лучше чем с китом снимать не стали?
>>15827
Да. Поэтому больше не покупаю однообразные объективы. Когда выбираю объектив, я теперь стараюсь ответить себе на вопрос "зачем?". Фразы типа "закрыть фокусные" и "более светосильный" стараюсь в расчёт не брать. Я должен понимать как я увижу разницу на своих фото.
Да. Поэтому больше не покупаю однообразные объективы. Когда выбираю объектив, я теперь стараюсь ответить себе на вопрос "зачем?". Фразы типа "закрыть фокусные" и "более светосильный" стараюсь в расчёт не брать. Я должен понимать как я увижу разницу на своих фото.
>>15831
А цена всегда соответствует качеству?
Например, не может же быть самый дешевый Индюк за 500 рублей быть лучше, чем какой-нибудь автофокусный Сапоп?
Не просто же так один стоит 500 рублей, а другой 10500?
А цена всегда соответствует качеству?
Например, не может же быть самый дешевый Индюк за 500 рублей быть лучше, чем какой-нибудь автофокусный Сапоп?
Не просто же так один стоит 500 рублей, а другой 10500?
>>15827
Однажды было такое. По возможности я покупаю объективы или потому что я не могу что-то делать имеющимся объективами, или из коллекционных соображений и некроебства, и не ожидаю что мои фотки станут чем-то лучше чем были до этого.
Я когда купил д5100 ходил с 18-135, и мне было норм, потом захотел фоткать птичек, понял что с 135 слишком мало для этого, купил 55-300, и ходил довольный фоткал анусы дрозда и дятла. Потом захотел фоткать анусы паукана, купил 90 мм тамрон, ходил фоткал.
Потом мне начали втирать что чо ты как лох с темнозумом ходишь, купи светосильный фикс, будет пиздато, светосила ололо все говно. Грят бери 35 мм ф1.8 DX G он охуенный РЕЗКИЙ светосильный, стоит хуйню. Ну я и повелся как дебил купил это говно. Поснимал им, и понял что для устраивающей меня картинки я закрываю дырку до 3.5-5.6. И ровно с такой же дыркой я могу снимать на свой зум китовый. Положил его на полку год не доставал потом подарил и не жалею. У меня как не было задач так и сейчас нет для 35 мм со светосилой выше ф2.8.
Однажды было такое. По возможности я покупаю объективы или потому что я не могу что-то делать имеющимся объективами, или из коллекционных соображений и некроебства, и не ожидаю что мои фотки станут чем-то лучше чем были до этого.
Я когда купил д5100 ходил с 18-135, и мне было норм, потом захотел фоткать птичек, понял что с 135 слишком мало для этого, купил 55-300, и ходил довольный фоткал анусы дрозда и дятла. Потом захотел фоткать анусы паукана, купил 90 мм тамрон, ходил фоткал.
Потом мне начали втирать что чо ты как лох с темнозумом ходишь, купи светосильный фикс, будет пиздато, светосила ололо все говно. Грят бери 35 мм ф1.8 DX G он охуенный РЕЗКИЙ светосильный, стоит хуйню. Ну я и повелся как дебил купил это говно. Поснимал им, и понял что для устраивающей меня картинки я закрываю дырку до 3.5-5.6. И ровно с такой же дыркой я могу снимать на свой зум китовый. Положил его на полку год не доставал потом подарил и не жалею. У меня как не было задач так и сейчас нет для 35 мм со светосилой выше ф2.8.
>>15833
Но у тебя же совсем другое расстояние на 90мм, ты не можешь им фоткать углы домов и портреты тянок. Тебе не нужны портреты тянок?
Но у тебя же совсем другое расстояние на 90мм, ты не можешь им фоткать углы домов и портреты тянок. Тебе не нужны портреты тянок?
>>15835
У гелиоса ламповая теплая картинка и боке на который дрочат даже американские бокоёбы.
Никкор 1.8 резкий и новый автофокусный объектив, который раскроет твои 24 мегапикселя.
Если ты не бокоёб и не некроёб, то бери Никкор.
У гелиоса ламповая теплая картинка и боке на который дрочат даже американские бокоёбы.
Никкор 1.8 резкий и новый автофокусный объектив, который раскроет твои 24 мегапикселя.
Если ты не бокоёб и не некроёб, то бери Никкор.
>>15681 (OP)
Sony a5000 + некрота и 16, 18 или 35мм для стрита норм идея? Очень дешево стоит, или у рикоха/фуджика есть какие-то преимущества прям значительные?
Sony a5000 + некрота и 16, 18 или 35мм для стрита норм идея? Очень дешево стоит, или у рикоха/фуджика есть какие-то преимущества прям значительные?
>>15832
Проблема в том, что качество это субъективная вещь.
Поэтому нельзя тебе ответить не поняв что такое для тебя качество.
Можно конечно порассуждать на тему что такое качество и существует ли микроконтраст на самом деле но думаю тут всех это уже давно заебало.
Проблема в том, что качество это субъективная вещь.
Поэтому нельзя тебе ответить не поняв что такое для тебя качество.
Можно конечно порассуждать на тему что такое качество и существует ли микроконтраст на самом деле но думаю тут всех это уже давно заебало.
>>15700
Лол, сжал до огрызков и рад. Давай или фулсайз, или 100% кроп с обеих объективов - сразу будет видна разница.
Лол, сжал до огрызков и рад. Давай или фулсайз, или 100% кроп с обеих объективов - сразу будет видна разница.
>>15842
Ну а теплота у старых стекол есть? Выглядят ли фотки на современные киты как дешовка?
Ну а теплота у старых стекол есть? Выглядят ли фотки на современные киты как дешовка?
203 Кб, 300x300>>15849
Как интересно! А у всех остальных планаров с характером, только в г81 характера недоложили?
Как интересно! А у всех остальных планаров с характером, только в г81 характера недоложили?
>>15848
Да. Если есть большее разрешение. смотрю с большим разрешением каждый сектор фото. Это нормально.
С твоей логикой можно и на телефоне смотреть.
>Ты где в интернете смотришь изображение в 8000 на 6000?
Да. Если есть большее разрешение. смотрю с большим разрешением каждый сектор фото. Это нормально.
С твоей логикой можно и на телефоне смотреть.
>>15836
Для того что бы фоткать портреты тянок есть 90 мм, достаточно ОТОЙТИ подальше если нужно что бы не только сиськи но еще и писечка была в кадре. А если отойти нельзя то есть зумм который может хоть 24 хоть 35 сделать. Ну и на самом деле делать портретики на 35 мм ну такое себе мне никогда не нравилось как перспективные искажения накладываясь на людей искажают их на шириках. Если есть возможность я всегда своим китовым зумом снимал людей от 70 до 135 мм, и перейдя а ФФ хочу продолжать в том же духе, и наверное куплю для этого дела 105 или 135 мм дефокус контроль никкор. Не знаю какое фокусное предпочестсть, картинка мне больше нравиться на 135, но оно менее удобное.
Для того что бы фоткать портреты тянок есть 90 мм, достаточно ОТОЙТИ подальше если нужно что бы не только сиськи но еще и писечка была в кадре. А если отойти нельзя то есть зумм который может хоть 24 хоть 35 сделать. Ну и на самом деле делать портретики на 35 мм ну такое себе мне никогда не нравилось как перспективные искажения накладываясь на людей искажают их на шириках. Если есть возможность я всегда своим китовым зумом снимал людей от 70 до 135 мм, и перейдя а ФФ хочу продолжать в том же духе, и наверное куплю для этого дела 105 или 135 мм дефокус контроль никкор. Не знаю какое фокусное предпочестсть, картинка мне больше нравиться на 135, но оно менее удобное.
>>15835
Ну это немного разные объективы. гелиос 50 мм, никкор 35 мм. Плюс это разные и по идеологии конструирования стекла. Никкор 35 DX это максимально дешевое стекло, в котором пожертвовали всем ради сохранения резкости на открытой и низкой цены. В результате картинка у него отвратная. Да он примерно такой же резкий на окрытой ф 1.8 как кит на ф3.5, но вот количество цветовых искажений пиздец как больше, и выравнивается примерно к той же цифре ф3.5. При этом микроконтраст у этого стекла как минимум не лучше чем кита, а то и хуже. И бокех отвратный.
Если тебе 50 мм удобный и хороший под твои задачи, если тебе гелиос-81н продают за 2-3 тысячи, то конечно бери его. Если хотят 4-5 тысяч, лучше возьми за эти деньги никкор 50 мм ф1.8 Д. Гелиос-81н это топовый объектив для своего времени, его делал завод исходя из максимума своих возможностей, да это не самое топовое стекло того времени, но в нем кроилово вызвано не желанием угодить маркетологом, а номенклатурой стекол делаемых советской промышленностью. Потому это стекло и сейчас выдает вполне себе приемлимую картинку.
Ну это немного разные объективы. гелиос 50 мм, никкор 35 мм. Плюс это разные и по идеологии конструирования стекла. Никкор 35 DX это максимально дешевое стекло, в котором пожертвовали всем ради сохранения резкости на открытой и низкой цены. В результате картинка у него отвратная. Да он примерно такой же резкий на окрытой ф 1.8 как кит на ф3.5, но вот количество цветовых искажений пиздец как больше, и выравнивается примерно к той же цифре ф3.5. При этом микроконтраст у этого стекла как минимум не лучше чем кита, а то и хуже. И бокех отвратный.
Если тебе 50 мм удобный и хороший под твои задачи, если тебе гелиос-81н продают за 2-3 тысячи, то конечно бери его. Если хотят 4-5 тысяч, лучше возьми за эти деньги никкор 50 мм ф1.8 Д. Гелиос-81н это топовый объектив для своего времени, его делал завод исходя из максимума своих возможностей, да это не самое топовое стекло того времени, но в нем кроилово вызвано не желанием угодить маркетологом, а номенклатурой стекол делаемых советской промышленностью. Потому это стекло и сейчас выдает вполне себе приемлимую картинку.
>>15847
От стекла зависит же. Многие старые стекла имею оптические дефекты которые придают картинке с них специфический вид. который кому-то нравиться кому-то нет. Чем более совершенная некролинза, тем ближе её картинка к тому что выдает китовый объектив.
Тот же гелиос-81н на самом деле выдает довольно правильную картинку, в слепом тесте двачеры не смогли отличить картинку с гелиоса-81н и никкора 50 мм ф1.8 Д. Потому если тебе нужна художественность за счет деффектов оптики тут гелиос-81н не лучшее решение.
От стекла зависит же. Многие старые стекла имею оптические дефекты которые придают картинке с них специфический вид. который кому-то нравиться кому-то нет. Чем более совершенная некролинза, тем ближе её картинка к тому что выдает китовый объектив.
Тот же гелиос-81н на самом деле выдает довольно правильную картинку, в слепом тесте двачеры не смогли отличить картинку с гелиоса-81н и никкора 50 мм ф1.8 Д. Потому если тебе нужна художественность за счет деффектов оптики тут гелиос-81н не лучшее решение.
>>15854
а так сказать нельзя? То есть люди переплачивают за объектив в 10 раз только ради того, чтобы каждый сантиметр разглядывать, а общий вид одинаковый?
>>15856
Как ты меня расстроил, если честно. А как ты дома или в студии сфоткаешь на телевик писечку? Слишком близко будет. Да и ширики без искажений существуют, на 35мм уж точно.
а так сказать нельзя? То есть люди переплачивают за объектив в 10 раз только ради того, чтобы каждый сантиметр разглядывать, а общий вид одинаковый?
>>15856
Как ты меня расстроил, если честно. А как ты дома или в студии сфоткаешь на телевик писечку? Слишком близко будет. Да и ширики без искажений существуют, на 35мм уж точно.
>>15847
Есть, но не у всех. Некоторые из старых объективов имеют "хороший рисунок", правильное использование которого позволяет использовать этот рисунок, чтобы сделать фотографии более привлекательными, то есть что они смотрелись более выигрышно.
И да и нет, смотря что снимать. Ведь задача кита какая? Удовлетворить среднестатистические потребности среднестатистического человека. На каких-то снимках может вообще не требоваться ни как их особых художественных приёмов, а просто нужно чтобы было "везде резко" ну кит так и снимает. Поэтому если снять на кит как мы на день рожденья вместе собрались, то это не будет смотреться как дешевка, а если на кит снять портрет - то да, будет смотреться как на телефон и тебе скажут "мой телефон так же снимает" и правда, он снимает так же, чтобы просто везде было резко.
> Ну а теплота у старых стекол есть?
Есть, но не у всех. Некоторые из старых объективов имеют "хороший рисунок", правильное использование которого позволяет использовать этот рисунок, чтобы сделать фотографии более привлекательными, то есть что они смотрелись более выигрышно.
> Выглядят ли фотки на современные киты как дешовка?
И да и нет, смотря что снимать. Ведь задача кита какая? Удовлетворить среднестатистические потребности среднестатистического человека. На каких-то снимках может вообще не требоваться ни как их особых художественных приёмов, а просто нужно чтобы было "везде резко" ну кит так и снимает. Поэтому если снять на кит как мы на день рожденья вместе собрались, то это не будет смотреться как дешевка, а если на кит снять портрет - то да, будет смотреться как на телефон и тебе скажут "мой телефон так же снимает" и правда, он снимает так же, чтобы просто везде было резко.
>>15859
Если стоит задача фоткать по задумке фотосета человека в тех условиях где телевик не влезает, то конечно приходится юзать ширик, или нормальный объектив. Хочешь фоткать в шкафу расчехляй 15-30 как на первой пикче.
Если же условия фотосета позволяют, я стараюсь использовать что-то от 70 до 135 мм, как например на в 2. Тут проблема не в дисторсии объектива, а то как отображается пространство на плоскости в зависимости от угла зрения объектива.
Больше всего мне нравится как выглядят люди в диапазоне фокусных от 100 до 200 мм. На 50-70 в целом терпимо но такое себе, от 70 до 100 в целом норм, но от 100 до 200 более лучше. А на то что меньше 50 мм люди получаются конечно узнаваемыми, по плохо разделяются планы, в целом пространство искажается, выглядит такое себе для портрета. Я конечно часто фоткаю людей и на 50 мм, но обычно это вынужденная мера, например я пошел в ебаные горы фоткать тян, а туда идти 15 км по горам, потому тяжелые стекла не беру, а беру легкий 50 мм пластиковый, как например на третьей пикче.
Если стоит задача фоткать по задумке фотосета человека в тех условиях где телевик не влезает, то конечно приходится юзать ширик, или нормальный объектив. Хочешь фоткать в шкафу расчехляй 15-30 как на первой пикче.
Если же условия фотосета позволяют, я стараюсь использовать что-то от 70 до 135 мм, как например на в 2. Тут проблема не в дисторсии объектива, а то как отображается пространство на плоскости в зависимости от угла зрения объектива.
Больше всего мне нравится как выглядят люди в диапазоне фокусных от 100 до 200 мм. На 50-70 в целом терпимо но такое себе, от 70 до 100 в целом норм, но от 100 до 200 более лучше. А на то что меньше 50 мм люди получаются конечно узнаваемыми, по плохо разделяются планы, в целом пространство искажается, выглядит такое себе для портрета. Я конечно часто фоткаю людей и на 50 мм, но обычно это вынужденная мера, например я пошел в ебаные горы фоткать тян, а туда идти 15 км по горам, потому тяжелые стекла не беру, а беру легкий 50 мм пластиковый, как например на третьей пикче.
263 Кб, 755x1027>>15864
А как так получилось, что киношники в основном снимают на ширики, а фотографам больше нравятся телевики?
И почему телевик называют телевиком, если на него не снимают что показывают по телевизору?
А как так получилось, что киношники в основном снимают на ширики, а фотографам больше нравятся телевики?
И почему телевик называют телевиком, если на него не снимают что показывают по телевизору?
>>15865
Почему макрообъектив называют "макро", если снимают мини, или микро объекты?
>И почему телевик называют телевиком, если на него не снимают что показывают по телевизору?
Почему макрообъектив называют "макро", если снимают мини, или микро объекты?
>>15865
Потому что в кино обычно показывают большую часть времени относительно общие планы, это несколько людей в полный рост или по пояс, которые активно перемещаются, если использовать длиннофокусные объективы в такой ситуации просто технически сложнее организовывать съемку.
Потому в кино до сих пор активно используют широкоугольные стекла, точко так же как их используют сейчас и блогеры. Подавляющее большинство видосиков как раз сняты на широкоугольные объективы телефонов или полноформатных камеры.
Для фото же фокусное зависит от задачи, если тебе нужно сделать кадр с человеком, то тут длиннофокусная оптика дает более приятную картинку. А когда у тебя есть зеркальная камера, тебе технически то пофиг каким стеклом фоткать.
Телевик называют так потому что это ТЕЛЕ объектив, то есть ДЛИННО фокусный объектив. А не потому что его по телевизору показывают. Это та же самая приставка что в словах ТЕЛЕфон, ТЕЛЕвизор, ТЕЛЕграф.
Потому что в кино обычно показывают большую часть времени относительно общие планы, это несколько людей в полный рост или по пояс, которые активно перемещаются, если использовать длиннофокусные объективы в такой ситуации просто технически сложнее организовывать съемку.
Потому в кино до сих пор активно используют широкоугольные стекла, точко так же как их используют сейчас и блогеры. Подавляющее большинство видосиков как раз сняты на широкоугольные объективы телефонов или полноформатных камеры.
Для фото же фокусное зависит от задачи, если тебе нужно сделать кадр с человеком, то тут длиннофокусная оптика дает более приятную картинку. А когда у тебя есть зеркальная камера, тебе технически то пофиг каким стеклом фоткать.
Телевик называют так потому что это ТЕЛЕ объектив, то есть ДЛИННО фокусный объектив. А не потому что его по телевизору показывают. Это та же самая приставка что в словах ТЕЛЕфон, ТЕЛЕвизор, ТЕЛЕграф.
>>15868
Не хочешь не фоткай, в чем проблема? Тогда тебе ширик не нужен для фоток человеков. Самые годные портретики обычно получаются где то на 90-135 мм, если тебе ничего не мешает юзать такие стекла, то юзай же их.
Не хочешь не фоткай, в чем проблема? Тогда тебе ширик не нужен для фоток человеков. Самые годные портретики обычно получаются где то на 90-135 мм, если тебе ничего не мешает юзать такие стекла, то юзай же их.
>>15870
Потому что он делает макрофотки. Получается большое изображения маленького паукана. А вообще в названиях макрооптики так и так есть названия, некоторые производители пишут микро никкор, другие тамрон макро.
Потому что он делает макрофотки. Получается большое изображения маленького паукана. А вообще в названиях макрооптики так и так есть названия, некоторые производители пишут микро никкор, другие тамрон макро.
>>15723
Пиздец. Выдаёт в тебе ёбаного душнилу, которому почему-то есть дело до того, что ЗА кадром, а не в нём, и который считает своим долгом доказать "непосвящённым", что эта нофотовская хуйня имеет смысл.
В любой нормальной современной камере есть стабилизация (включая камеру в оповском посте, кстати), так что держать её можно как хочешь, а лучше - как тебе удобно.
к редким исключениям, аналоговым камерам и тапкам из начала 2000-х вышесказанное не относится
Хват зависит от ситуации, в конце концов. Иногда ты просто физически не можешь успеть взять камеру "правильно" пока будешь думать как правильно поставить ноги - пропустишь кадр или просто не имеешь возможности взять её нормально.
Начинающие фотачеры, пожалуйста, не слушайте таких >>15723 "экспертов". В искусстве нет правил - только рекомендации. Единственный способ "неправильно" держать камеру - это, пожалуй, обратной стороной к объекту съёмки (хотя и с этим можно поспорить).
Пиздец. Выдаёт в тебе ёбаного душнилу, которому почему-то есть дело до того, что ЗА кадром, а не в нём, и который считает своим долгом доказать "непосвящённым", что эта нофотовская хуйня имеет смысл.
В любой нормальной современной камере есть стабилизация (включая камеру в оповском посте, кстати), так что держать её можно как хочешь, а лучше - как тебе удобно.
к редким исключениям, аналоговым камерам и тапкам из начала 2000-х вышесказанное не относится
Хват зависит от ситуации, в конце концов. Иногда ты просто физически не можешь успеть взять камеру "правильно" пока будешь думать как правильно поставить ноги - пропустишь кадр или просто не имеешь возможности взять её нормально.
Начинающие фотачеры, пожалуйста, не слушайте таких >>15723 "экспертов". В искусстве нет правил - только рекомендации. Единственный способ "неправильно" держать камеру - это, пожалуй, обратной стороной к объекту съёмки (хотя и с этим можно поспорить).
>>15871
лол
>длиннофокусная оптика дает более приятную картинку.
>РЯЯЯЯЯ Я НЕ ТАКАЯ ЖИРНАЯ ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ, НЕМЕДЛЕННО УДАЛИТЕ, ДОВЕЛИ МЕНЯ ДО СЛЕЗ ВЫ ДОВОЛЬНЫ!?!?
лол
>>15876
Этот просвещенный шарит в портретной фотографии!
Этот просвещенный шарит в портретной фотографии!
Супики. Хочу попробовать сапожный фф почти занидороха. Есть смысл брать 5дм2 за ~30к с маленьким пробегом?
>>15832
Может. Если автофокусный Канон - 5/1,4. У него кроме светосилы плюсов нет.
>А цена всегда соответствует качеству?
>Например, не может же быть самый дешевый Индюк за 500 рублей быть лучше, чем какой-нибудь автофокусный Сапоп?
Может. Если автофокусный Канон - 5/1,4. У него кроме светосилы плюсов нет.
>>15853
Изобретение - 1896 + 20 лет патентной защиты?
Изобретение - 1896 + 20 лет патентной защиты?
>>15878
Если он нулевый,то возможно.но 20-23 более правильная цена.всё таки это древняя,массовая камера хоть и фф
Если он нулевый,то возможно.но 20-23 более правильная цена.всё таки это древняя,массовая камера хоть и фф
>>15864
Ты не тот анонч который жаловался что модель на нестандартную фотосессию ("с мелкими сиськами в шкафу") не найти?
> Хочешь фоткать в шкафу
Ты не тот анонч который жаловался что модель на нестандартную фотосессию ("с мелкими сиськами в шкафу") не найти?
>>15889
За 20-23 находил только затертые в хлам с пробегами около 200-300к. Предлагают в идеяле с пробегом в 25к, с незатертым корпусом, даже с коробкой. Понимаю, что она древняя, но если наиграюсь - смогу спокойно продать, ибо спросом пользуются (у меня в пердях такие по 40к продаются, лол).
За 20-23 находил только затертые в хлам с пробегами около 200-300к. Предлагают в идеяле с пробегом в 25к, с незатертым корпусом, даже с коробкой. Понимаю, что она древняя, но если наиграюсь - смогу спокойно продать, ибо спросом пользуются (у меня в пердях такие по 40к продаются, лол).
>>15886
А тебе прям настолько похуй, что ты отвечаешь.
Кто вам внушил, что для съемки хороших фотографий нужно что-то кроме кита? Гиродрочерам просто неудобно от правды-матки
А тебе прям настолько похуй, что ты отвечаешь.
Кто вам внушил, что для съемки хороших фотографий нужно что-то кроме кита? Гиродрочерам просто неудобно от правды-матки
>>15875
Это как у Пелевина в "Снаффе" было порно с просматривающими порно людьми в одежде. Эмоции фотографа запечетлевают дух кадра с другой стороны камеры.
> Единственный способ "неправильно" держать камеру - это, пожалуй, обратной стороной к объекту съёмки (хотя и с этим можно поспорить).
Это как у Пелевина в "Снаффе" было порно с просматривающими порно людьми в одежде. Эмоции фотографа запечетлевают дух кадра с другой стороны камеры.
>>15895
Ну покажи свои фото.
Ну покажи свои фото.
>>15848
Слева глубина резкости меньше, вероятно за счет более широкой диафрагмы. А у кита 3.5.
Слева глубина резкости меньше, вероятно за счет более широкой диафрагмы. А у кита 3.5.
>>15704
Пейзаж на 18-55 снять норм можно. Тут даже сравнивать нечего.
Пейзаж на 18-55 снять норм можно. Тут даже сравнивать нечего.
>>15744
35/2 кст, неплох. На кропе особенно.
расскажи подробнее про 35/1.4? Можешь фото с него накидать несколько? Как в работе в целом? Обычный у тебя был или с аналогом USM китайским?
35/2 кст, неплох. На кропе особенно.
расскажи подробнее про 35/1.4? Можешь фото с него накидать несколько? Как в работе в целом? Обычный у тебя был или с аналогом USM китайским?
>>15803
чтобы реализовать всю душу объектива надо снимать на плёнку, желательно кино и просроченную обязательно. Тогда душевно и рисунок, а на цифре один кал выходит.
чтобы реализовать всю душу объектива надо снимать на плёнку, желательно кино и просроченную обязательно. Тогда душевно и рисунок, а на цифре один кал выходит.
>>15812
Если на открытой и на 20мм, то вполне терпимо, но не фонтан конечно. На кит смахивает,, хотя и не он.
Если на открытой и на 20мм, то вполне терпимо, но не фонтан конечно. На кит смахивает,, хотя и не он.
>>15907
Двачую. Ещё анаморфный объектив желательно и штатив.
Двачую. Ещё анаморфный объектив желательно и штатив.
>>15906
Cтоит он 13к, или нафиг не нужен?
Если сравнить с китовыми 18-55, например
>35/2 кст, неплох. На кропе особенно.
Cтоит он 13к, или нафиг не нужен?
Если сравнить с китовыми 18-55, например
>>15891
Ну за 35-40 уже 6д сливают иногда с пробегом 40-60,так что 30 за 5д2 хз хз,поторгуйся чутка)
Ну за 35-40 уже 6д сливают иногда с пробегом 40-60,так что 30 за 5д2 хз хз,поторгуйся чутка)
>>15910
В Смысле? На алике Yongnuo 35/2 стоит 7-8к в зависимости от байонета. На кропе норм (края не видно, так что вполне ничего на открытой уже и хорош от 2.8. Долгое время таскал его на 50Д и 7Д как "штатник", потому что светлый и резкий. АФ шумный только, но цепкий. Устраивал до тех пор пока на ФФ не перекатился и тогда его продал и купил по фану Canon EF 28/2.8 старый, но у того тоже края были так себе и такой же шумный АФ. В общем и его продал.
Крч, на кропе 35/2 хорош, но это будет как полтос на ФФ по углу обзора. Своих денег стоит, но можно поискать б\у и сэкономить. На vlador.com был обзор этого янга нормальный, по моему.
В Смысле? На алике Yongnuo 35/2 стоит 7-8к в зависимости от байонета. На кропе норм (края не видно, так что вполне ничего на открытой уже и хорош от 2.8. Долгое время таскал его на 50Д и 7Д как "штатник", потому что светлый и резкий. АФ шумный только, но цепкий. Устраивал до тех пор пока на ФФ не перекатился и тогда его продал и купил по фану Canon EF 28/2.8 старый, но у того тоже края были так себе и такой же шумный АФ. В общем и его продал.
Крч, на кропе 35/2 хорош, но это будет как полтос на ФФ по углу обзора. Своих денег стоит, но можно поискать б\у и сэкономить. На vlador.com был обзор этого янга нормальный, по моему.
>>15878
За 25к найти можно с небольшим пробегом. В принципе, если денег нет лишних, то бери. Если есть, то лучше 6Д возьми. По дизайну мне не нравится, а вот по шумам сильно 5Д2 уделывает. АФ у них обоих одинаковый примерно (если ничего не путаю).
Или бери ФФ БЗК, но в них я не разбираюсь нихуя. За 30к наверное не купишь ты ничего адекватного там.
А стекла у тебя есть уже?
За 25к найти можно с небольшим пробегом. В принципе, если денег нет лишних, то бери. Если есть, то лучше 6Д возьми. По дизайну мне не нравится, а вот по шумам сильно 5Д2 уделывает. АФ у них обоих одинаковый примерно (если ничего не путаю).
Или бери ФФ БЗК, но в них я не разбираюсь нихуя. За 30к наверное не купишь ты ничего адекватного там.
А стекла у тебя есть уже?
>>15917
Грустненько тогда
Грустненько тогда
>>15876
Кто прав? Свадьбы так-то и школьников тоже не фоткают на телевик
>>длиннофокусная оптика дает более приятную картинку.
>>РЯЯЯЯЯ Я НЕ ТАКАЯ ЖИРНАЯ ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ, НЕМЕДЛЕННО УДАЛИТЕ, ДОВЕЛИ МЕНЯ ДО СЛЕЗ ВЫ ДОВОЛЬНЫ!?!?
Кто прав? Свадьбы так-то и школьников тоже не фоткают на телевик
>>15890
Я он, да, с какой целью интересуешься?
Я он, да, с какой целью интересуешься?
>>15930
Свадьба это в существенной своей части репортаж, с фотками людей в полный рост. В локациях где она проходит что бы такие фотки получать банально не удобно использовать что-то больше 70 мм. Где нить на прогулке или в постановочных лавсторисах длиннофокусные объективы вполне себе используют.
Школьников если для индивидуальных портретов, то на 70-90 их фоткаю вполне себе, на что-то длиннее уже редко ибо опять накладывает ограничение размер локации. Например выделили фотографу под это дело класс или библиотеку, он там поставил все все собрал, а для нужной композиции со 135 мм банально не может встать как ему хоталось бы станы помещения мешают отойти.
Используемая оптика кроме художественного замысла еще определяется условиями где будет происходить съемка. Потому 50 мм и так популярен в виде универсального объектива. Он может и в приемлимо не отвратный портретик, и в общие планы и в большинстве ситуаций съемки с ним удается скопмпоновать кадр. Но как всякое универсальное он уступает специализированному, и на телевики портретики получаются другими, как по мне они более лучше.
Свадьба это в существенной своей части репортаж, с фотками людей в полный рост. В локациях где она проходит что бы такие фотки получать банально не удобно использовать что-то больше 70 мм. Где нить на прогулке или в постановочных лавсторисах длиннофокусные объективы вполне себе используют.
Школьников если для индивидуальных портретов, то на 70-90 их фоткаю вполне себе, на что-то длиннее уже редко ибо опять накладывает ограничение размер локации. Например выделили фотографу под это дело класс или библиотеку, он там поставил все все собрал, а для нужной композиции со 135 мм банально не может встать как ему хоталось бы станы помещения мешают отойти.
Используемая оптика кроме художественного замысла еще определяется условиями где будет происходить съемка. Потому 50 мм и так популярен в виде универсального объектива. Он может и в приемлимо не отвратный портретик, и в общие планы и в большинстве ситуаций съемки с ним удается скопмпоновать кадр. Но как всякое универсальное он уступает специализированному, и на телевики портретики получаются другими, как по мне они более лучше.
>>15895
Мне, обычно, больше других непохуй. Потому что я такие сравнения люблю угадывать, но не в этот раз. Тут настолько через жопу сделали, что само "через жопу" сделали через жопу.
О чём базар? Если был какой-то исходный разговор про съёмку на кит, то я его пропустил.
Можно и на кит, но с фикса в среднем получить годноту проще.
Мне, обычно, больше других непохуй. Потому что я такие сравнения люблю угадывать, но не в этот раз. Тут настолько через жопу сделали, что само "через жопу" сделали через жопу.
>Кто вам внушил, что для съемки хороших фотографий нужно что-то кроме кита
О чём базар? Если был какой-то исходный разговор про съёмку на кит, то я его пропустил.
Можно и на кит, но с фикса в среднем получить годноту проще.
>>15906
На фф тоже нормально.
Йонг 35/1.4 - нормальный. У меня не УСМ-версия. В целом неплохо. Картинка без претензий. С открытой нормально. Автофокус не очень, да ещё ГРИП маленькая - иногда начинает мазать. На открытой, на близких дистанциях. На портретке обычно.
Фото не обещаю. С телефона тут обычно.
>На кропе особенно
На фф тоже нормально.
Йонг 35/1.4 - нормальный. У меня не УСМ-версия. В целом неплохо. Картинка без претензий. С открытой нормально. Автофокус не очень, да ещё ГРИП маленькая - иногда начинает мазать. На открытой, на близких дистанциях. На портретке обычно.
Фото не обещаю. С телефона тут обычно.
>>15933
Но ведь такое расстояние уже жирнит людей, 35 и 50 гораздо более привычные для человеческого глаза.
> на 70-90 их фоткаю вполне себ
Но ведь такое расстояние уже жирнит людей, 35 и 50 гораздо более привычные для человеческого глаза.
>>15936
Я думал людей жирнит жратва не умеренная и набеги на холодильник перед сном. А оказывается виноваты фотографы? От суки!
Ты путаешь.
Я думал людей жирнит жратва не умеренная и набеги на холодильник перед сном. А оказывается виноваты фотографы? От суки!
Ты путаешь.
>>15937
Тестирование объективов это немножко больше, чем сравнение двух похожих фото. Портрет-портрет, горы-горы.
В этом деле главное режимы съёмки. Возможность оценить фото в деталях, посмотреть всё поле снимка( углы значит) Обязательно - оценить работу на открытой диафрагме - как главную слабость.
А в тех тестах студийный портрет, снимается на закрытой, сравнивался с пленерным портретом, который снимается на открытой. Вторая пара портретов - Галимый фотошоп. Пейзажи тоже сплошной фотошоп. Чё там сравнивать то? Мастерство фотографа?
Для сравнения звук стёкол этот не подходит совершенно. Не, ну можно посмотреть БОЛЬШОЕ колличество снимков чтобы составить мнение. Но не пару - другую.
Тестирование объективов это немножко больше, чем сравнение двух похожих фото. Портрет-портрет, горы-горы.
В этом деле главное режимы съёмки. Возможность оценить фото в деталях, посмотреть всё поле снимка( углы значит) Обязательно - оценить работу на открытой диафрагме - как главную слабость.
А в тех тестах студийный портрет, снимается на закрытой, сравнивался с пленерным портретом, который снимается на открытой. Вторая пара портретов - Галимый фотошоп. Пейзажи тоже сплошной фотошоп. Чё там сравнивать то? Мастерство фотографа?
Для сравнения звук стёкол этот не подходит совершенно. Не, ну можно посмотреть БОЛЬШОЕ колличество снимков чтобы составить мнение. Но не пару - другую.
>>15684
спидбустер, наглазник
спидбустер, наглазник
>>15938
Щас идти к фотографу, который из жирного тебя сделает еще более жирного дурачка. Зато невиноватые
Щас идти к фотографу, который из жирного тебя сделает еще более жирного дурачка. Зато невиноватые
>>15725
В ЭВИ разрешение больше. В 2.5 раза для РП, для других фотов ещё выше. Если ты просто композицию контролируешь, то норм и экрана. А если подробности там, кто моргнул, кто как сидит, тень какая падает, плюс если потенциальный объект занимает очень небольшую часть кадра - через ЭВИ намного подробнее всё видно.
В ЭВИ разрешение больше. В 2.5 раза для РП, для других фотов ещё выше. Если ты просто композицию контролируешь, то норм и экрана. А если подробности там, кто моргнул, кто как сидит, тень какая падает, плюс если потенциальный объект занимает очень небольшую часть кадра - через ЭВИ намного подробнее всё видно.
>>15759
Чёт погуглил, обновлений там никаких в марк2. Автофокус по лицу только добавили и съёмку вертикального видео, лол. Ну и батарея чуток получше, но всё равно нужна запасная, как и для любой бзк. Для путешествий я б сказал что 15-45 маловато, желательно какой-нибудь тревел-зум, 18-150(200).
Чёт погуглил, обновлений там никаких в марк2. Автофокус по лицу только добавили и съёмку вертикального видео, лол. Ну и батарея чуток получше, но всё равно нужна запасная, как и для любой бзк. Для путешествий я б сказал что 15-45 маловато, желательно какой-нибудь тревел-зум, 18-150(200).
225 Кб, 1073x823Всем добрый день, я тот анон, который пытается купить фототехнику через соцгрант от государства, хотел купить RP, но внезапно, он исчез в продаже из ДНС (живу в сранске), есть конечно возможность скататься в областной центр, но без машины в автобусе таскать дорогую технику - так себе идея, где у нас можно купить в проверенном магазине (который бы порекомендовал анон, поэтому я и тут) RP с переходником?
>>15974
*с нормальной доставкой (отклеилось)
*с нормальной доставкой (отклеилось)
>>15810
для пейзажа не нужна светосила, поищи 18-35д 3,5 - 4,5 отличное стекло, все пейзажи твои
я для себя открыл сигму 12-24 для архитектурной съемки, но он слишком широкий порой
зы 35 2д очееннь на любителя стекло
для пейзажа не нужна светосила, поищи 18-35д 3,5 - 4,5 отличное стекло, все пейзажи твои
я для себя открыл сигму 12-24 для архитектурной съемки, но он слишком широкий порой
зы 35 2д очееннь на любителя стекло
>>715134 →
Только вот других 85-ток и нет. рф только если
Только вот других 85-ток и нет. рф только если
>>15974
Ебать. Тебе внатуре дали деньги даром? Как тоже получить? Пили кулстори.
>который пытается купить фототехнику через соцгрант от государства,
Ебать. Тебе внатуре дали деньги даром? Как тоже получить? Пили кулстори.
>>15987
Ну ты и лох, ахахаха!
Ну ты и лох, ахахаха!
>>15681 (OP)
У тебя тыпорылая ухмыляющаяся пизда забыла бленду одеть той стороной на своем зассатом ките.
Какие же soniдебилы - дебилы.
У тебя тыпорылая ухмыляющаяся пизда забыла бленду одеть той стороной на своем зассатом ките.
Какие же soniдебилы - дебилы.
>>15987
Да.
Нужно быть такой же нищенкой, как и я, что бы официальный доход был меньше прожиточного минимума, подать заявку в центр соц защиты населения, предоставить им бизнес план, и надеяться, что комиссия тебе это дело одобрит. У меня прошло на всех этапах всё нормально, теперь зарегистрируюсь как самозанятый, и буду пытаться вернуть государству деньги (через налоги, сам грант с меня никто обратно не попросит, в этом и вся суть)
>Тебе внатуре дали деньги даром?
Да.
>Как тоже получить? Пили кулстори.
Нужно быть такой же нищенкой, как и я, что бы официальный доход был меньше прожиточного минимума, подать заявку в центр соц защиты населения, предоставить им бизнес план, и надеяться, что комиссия тебе это дело одобрит. У меня прошло на всех этапах всё нормально, теперь зарегистрируюсь как самозанятый, и буду пытаться вернуть государству деньги (через налоги, сам грант с меня никто обратно не попросит, в этом и вся суть)
>>15974
И что же блядь случится если у тебя в сумке в коробке будет дорогая техника? Она в контейнере к тебе ехала и по ней ходили ногами китайцы по пути и ничего не испортилось. А тут вдруг пиздец, проедешь в автобусе и она развалится на части.
> без машины в автобусе таскать дорогую технику
И что же блядь случится если у тебя в сумке в коробке будет дорогая техника? Она в контейнере к тебе ехала и по ней ходили ногами китайцы по пути и ничего не испортилось. А тут вдруг пиздец, проедешь в автобусе и она развалится на части.
>>15987
ты лучше мне найди где сейчас купить RP по нормальным ценам и не серых поставок, потому как отчитаться перед государством чеками всё же придётся
ты лучше мне найди где сейчас купить RP по нормальным ценам и не серых поставок, потому как отчитаться перед государством чеками всё же придётся
86 Кб, 1280x720>>15993
тут должно быть написано: "мамкина/бабкисраки подружка юности работающая в собесе пошла сосать ночальнику чтоб одобрили и он не спиздил эти деньги через подставного кабанчика"
>и надеяться, что комиссия тебе это дело одобрит.
тут должно быть написано: "мамкина/бабкисраки подружка юности работающая в собесе пошла сосать ночальнику чтоб одобрили и он не спиздил эти деньги через подставного кабанчика"
>>15993
А если я ваще не работаю?
>Нужно быть такой же нищенкой, как и я, что бы официальный доход был меньше прожиточного минимума, подать заявку в центр соц защиты населения, предоставить им бизнес план, и надеяться, что комиссия тебе это дело одобрит. У меня прошло на всех этапах всё нормально, теперь зарегистрируюсь как самозанятый, и буду пытаться вернуть государству деньги (через налоги, сам грант с меня никто обратно не попросит, в этом и вся суть)
А если я ваще не работаю?
>>16000
нормальный ценник на него с адаптером? Ибо что грустно - его сняли с производства (инфа с офф сайта)
нормальный ценник на него с адаптером? Ибо что грустно - его сняли с производства (инфа с офф сайта)
>>16001
Ну да. А Кац, тот что максим, тоже вчера видево на ютуб выложил, что он не собянинский подсос отмывающий бабло через свой игорный фонд, а специалист по городской среде.
Ну да. А Кац, тот что максим, тоже вчера видево на ютуб выложил, что он не собянинский подсос отмывающий бабло через свой игорный фонд, а специалист по городской среде.
>>16006
Я не заставляю тебя верить, я сюда вообще за другим пришёл, у меня спросили - я ответил как. В днс тушка с переходником лежала за 95к, а теперь всё...
Я не заставляю тебя верить, я сюда вообще за другим пришёл, у меня спросили - я ответил как. В днс тушка с переходником лежала за 95к, а теперь всё...
>>16005
Тебе для коммерции не эта балалайка нужна а гир с двумя карточками, раза два тебе барану уже говорил.
Я бы РП больше чем за 72к не брал бы, похуй что они серые они из эмиратов тащут их, тот рынок больше в приоритете чем Европа и тем более ЕАС.
Тем более в своих пердях ты бзк не сони не продашь потом никогда. Бери Сониа73, скинтон конечно говно да и soni, но продашь потом и видео может сможешь, и в ретейле есть.
>>16007
тут никто никого не заставляет, как вообще можно тут заставить, я знаю как устроена жизнь, знаю что любая пидорашка за 1к в жопу даст, знаю про эту программу из центра занятости и как там все устроено, чтобы рамдомный хуй и до середины мытарств не дошел, не ссы мне в уши.
Тебе для коммерции не эта балалайка нужна а гир с двумя карточками, раза два тебе барану уже говорил.
Я бы РП больше чем за 72к не брал бы, похуй что они серые они из эмиратов тащут их, тот рынок больше в приоритете чем Европа и тем более ЕАС.
Тем более в своих пердях ты бзк не сони не продашь потом никогда. Бери Сониа73, скинтон конечно говно да и soni, но продашь потом и видео может сможешь, и в ретейле есть.
>>16007
тут никто никого не заставляет, как вообще можно тут заставить, я знаю как устроена жизнь, знаю что любая пидорашка за 1к в жопу даст, знаю про эту программу из центра занятости и как там все устроено, чтобы рамдомный хуй и до середины мытарств не дошел, не ссы мне в уши.
>>15936
Жирнит людей как не странно жир. А с углом зрения там на самом деле сложно. Наш глаз видит на самом деле с очень маленьким углом обзора, примерно как телевик 150-200, но мы постоянно совершаем микродвижения глазами, и за счет этого из множества кадров собирается в мозгу картинка с углом обзора близком к 35 градусам. Потому для общих планов сюжетов где несколько объектов естественным, походим на наше зрения выглядят сюжеты снятые на 28-50 мм, а для сцен где есть ключевой объект, например лицо тянки, более естественно выглядит изображение с телевика.
Второй момент заключается в том что ширики дают сразу весь угол обзора в одном кадре, проецируя это все в 2х мерное изображение, формируя вполне характерную картинку. А мы когда видим широкий обзор в мозгу синтезируем картинку из множества кадро с длиннофокусной оптики. Потому когда ты снимаешь крупно лицо с 35 мм или шире, или кропаешь лицо из такого кадра, хорошо заметно что оно выглядит иначе чем если смотреть глазом в живую.
Жирнит людей как не странно жир. А с углом зрения там на самом деле сложно. Наш глаз видит на самом деле с очень маленьким углом обзора, примерно как телевик 150-200, но мы постоянно совершаем микродвижения глазами, и за счет этого из множества кадров собирается в мозгу картинка с углом обзора близком к 35 градусам. Потому для общих планов сюжетов где несколько объектов естественным, походим на наше зрения выглядят сюжеты снятые на 28-50 мм, а для сцен где есть ключевой объект, например лицо тянки, более естественно выглядит изображение с телевика.
Второй момент заключается в том что ширики дают сразу весь угол обзора в одном кадре, проецируя это все в 2х мерное изображение, формируя вполне характерную картинку. А мы когда видим широкий обзор в мозгу синтезируем картинку из множества кадро с длиннофокусной оптики. Потому когда ты снимаешь крупно лицо с 35 мм или шире, или кропаешь лицо из такого кадра, хорошо заметно что оно выглядит иначе чем если смотреть глазом в живую.
>>16014
Много знаешь тех кто наебал и не сел?
Не наебешь, не проживешь, это твой жизненный девиз, пидораш?
Много знаешь тех кто наебал и не сел?
Не наебешь, не проживешь, это твой жизненный девиз, пидораш?
>>16004
Тож прокатит, справку принесешь что безработник полностью, и бизнес план делай. Возможно его одобрят.
Тож прокатит, справку принесешь что безработник полностью, и бизнес план делай. Возможно его одобрят.
>>16033
В чем наебка, дебил тупой, условия покури. Вот ты как раз и есть пидорашка, не знаешь о чем говоришь, клеишь ярлыки подгоняя под свой шаблон. Быдло ты и есть быдло пидорашье, ещё и срака у тебя горит от зависти к тому анону. Днина.
В чем наебка, дебил тупой, условия покури. Вот ты как раз и есть пидорашка, не знаешь о чем говоришь, клеишь ярлыки подгоняя под свой шаблон. Быдло ты и есть быдло пидорашье, ещё и срака у тебя горит от зависти к тому анону. Днина.
>>16031
Ты думаешь кто то что то из этого сможет использовать, им это нахуй ненужно.
Ты думаешь кто то что то из этого сможет использовать, им это нахуй ненужно.
>>16040
Кстати это тоже может быть художественный приём, типа смотря у кого какое лицо и можно либо чуточку сделать более узким или более широким.
Кстати это тоже может быть художественный приём, типа смотря у кого какое лицо и можно либо чуточку сделать более узким или более широким.
>>15935
Меня на ФФ углы 35/2 очень огорчили. Если забить на них хер ( а я на него небо ночное снимал ) и снимать повседневку, то да, хорошо будет.
Меня на ФФ углы 35/2 очень огорчили. Если забить на них хер ( а я на него небо ночное снимал ) и снимать повседневку, то да, хорошо будет.
>>16044
лол дебил, для этого есть фотошоп
>типа смотря у кого какое лицо и можно либо чуточку сделать более узким или более широким.
лол дебил, для этого есть фотошоп
>>16050
Вряд ли дойдет у тебя до съемок женщинов, не волуйса, маня.
>На что снимать-то чтобы потом до меня женщина не доебалась?
Вряд ли дойдет у тебя до съемок женщинов, не волуйса, маня.
>>16054
Рамзан, ты?
Рамзан, ты?
>>15993
Ну вот, допустим, есть человек с доходом ниже, не работает. Но ведь если она пойдёт в центр занятости, то ему на полном серьёзе будут предлагать работку уборщицей, вебкамщицей, в каллцентр, бумагоперекладителем и т.д. за минималку. Отмазаться с этого оч сложно. Как ты этот этап преодолел, что тебе признали что работы нет нихера?
>Нужно быть такой же нищенкой, как и я, что бы официальный доход был меньше прожиточного минимума
Ну вот, допустим, есть человек с доходом ниже, не работает. Но ведь если она пойдёт в центр занятости, то ему на полном серьёзе будут предлагать работку уборщицей, вебкамщицей, в каллцентр, бумагоперекладителем и т.д. за минималку. Отмазаться с этого оч сложно. Как ты этот этап преодолел, что тебе признали что работы нет нихера?
>>16073
Ничего у тебя не выйдет без протекции, нихуёвой прям протекции на уровне зам начальника ведомстваи выше. Это их заработок. Чем больше они отдадут на рамдом тем меньше попилят. Лет 10 это ещё как то работало кстати, были квоты на рамдомов.
Ничего у тебя не выйдет без протекции, нихуёвой прям протекции на уровне зам начальника ведомстваи выше. Это их заработок. Чем больше они отдадут на рамдом тем меньше попилят. Лет 10 это ещё как то работало кстати, были квоты на рамдомов.
>>16085
Только бы не попасть под претензии вонючего фотачера. Лол, манямир во все поля.
>у меня претензий нет
Только бы не попасть под претензии вонючего фотачера. Лол, манямир во все поля.
>>16040
Как по мне самое годное от 70 до 200.
Как по мне самое годное от 70 до 200.
>>16050
Все зависит от типа лица и твоих задумок при фотосете. В одних условиях можно снимать шириком и будет хорошо, в других лучше подойдет телевик. Это спор из серии какая лопата лучше штыковая или совковая.
Все зависит от типа лица и твоих задумок при фотосете. В одних условиях можно снимать шириком и будет хорошо, в других лучше подойдет телевик. Это спор из серии какая лопата лучше штыковая или совковая.
>>16131
Сокодауны не нужны, как ты будешь расчленять трупы совковой лопатой ты наркоман там?
Сокодауны не нужны, как ты будешь расчленять трупы совковой лопатой ты наркоман там?
Посоветуйте "кит" на Canon EOS R занедорого. Есть 50/1.8 85/1.8 70-200/4 180/3.5L и целая вонючая куча совкового говна.
Вчера снимал в тесном помещении и жутко жалел что нет ничего возле 35 или что-то в этом духе, но блинчик почему-то брать не хочется. Показалось, что лучше в кит вложиться. Ну или уговорите на блинчик.
Вчера снимал в тесном помещении и жутко жалел что нет ничего возле 35 или что-то в этом духе, но блинчик почему-то брать не хочется. Показалось, что лучше в кит вложиться. Ну или уговорите на блинчик.
>>16119
На что лучше снимать тянок со щёчками? Покороче?
>Все зависит от типа лица и твоих задумок при фотосете
На что лучше снимать тянок со щёчками? Покороче?
canon 40d за 4к без объектива норм цена и фотоаппарат?
>>16136
Так от задачи же зависит, может ты обмотал её в платок и кокошник и фоткаешь с калачом, там круглая упитанная рожа весьма в тему, а если ты пытаешься в современный гламур для инсты надо закономерно вытягивать лицо.
Так от задачи же зависит, может ты обмотал её в платок и кокошник и фоткаешь с калачом, там круглая упитанная рожа весьма в тему, а если ты пытаешься в современный гламур для инсты надо закономерно вытягивать лицо.
>>16142
Но ведь люди на 35 и 50 мм перекошенные, более-менее адекватно выглядят на 70-90.
Но ведь люди на 35 и 50 мм перекошенные, более-менее адекватно выглядят на 70-90.
>>16006
Пиздец, ты любого человека который чего-то добился, будь то кредит или успешная карьера будешь обвинять в том что он кумбратсынсват или ставленник едра? Серьезно?
Пиздец, ты любого человека который чего-то добился, будь то кредит или успешная карьера будешь обвинять в том что он кумбратсынсват или ставленник едра? Серьезно?
>>16135
Хочешь КИТ - ну и бери 24-105. У тебя их родных только две штуки. Не хочешь КИТ - бери 24-70, 28-70. Не хочешь родные - бери ef -ы. Тогда выбор под десяток вариантов.
Хочешь КИТ - ну и бери 24-105. У тебя их родных только две штуки. Не хочешь КИТ - бери 24-70, 28-70. Не хочешь родные - бери ef -ы. Тогда выбор под десяток вариантов.
>>16170
Без связей успех невозможен!
Без связей успех невозможен!
>>16170
Возможно в более крупных городах так - без кумовства никуда. Я же по другому вопросу, так как RP нигде нет по адекватной цене, для новичка fuji x-s10 с 23 1\4 подойдет как первый фот для обучения и дальнейшей коммерции? Бюджет 120к
Возможно в более крупных городах так - без кумовства никуда. Я же по другому вопросу, так как RP нигде нет по адекватной цене, для новичка fuji x-s10 с 23 1\4 подойдет как первый фот для обучения и дальнейшей коммерции? Бюджет 120к
>>16186
У тебя в документах прописано Canon рп, если купишь не то, то статья за нецелевое расходование, штраф, колония общего режима.
У тебя в документах прописано Canon рп, если купишь не то, то статья за нецелевое расходование, штраф, колония общего режима.
>>16186
Подойдёт, матричный стаб, фишки из топ моделей. Им и видево можно поснимать и фото.
>>16188
Двачую, лол. Неужели заказать нельзя? Моему знакомому магазин привёз в течении двух недель 7200 содомит, хотя он уже давно почил.
> fuji x-s10 с 23 1\4 подойдет как первый фот для обучения и дальнейшей коммерции?
Подойдёт, матричный стаб, фишки из топ моделей. Им и видево можно поснимать и фото.
>>16188
Двачую, лол. Неужели заказать нельзя? Моему знакомому магазин привёз в течении двух недель 7200 содомит, хотя он уже давно почил.
>>16188
Только что позвонил в УСЗН - сказали без разницы, главное "набрать" на выделенную сумму и предоставить отчётность по этому делу, я звонил в ДНС, сказали их вообще нет и не предвидится, а та тушка, что ещё осталась в продаже (причём без адаптера, лол) стоит 115к (с адаптером стоил 96)
Только что позвонил в УСЗН - сказали без разницы, главное "набрать" на выделенную сумму и предоставить отчётность по этому делу, я звонил в ДНС, сказали их вообще нет и не предвидится, а та тушка, что ещё осталась в продаже (причём без адаптера, лол) стоит 115к (с адаптером стоил 96)
>>16191
Нет, но это уже будет исключительно моя ответственность, тут же я просто прошу советов, полагаясь на опыт анонов.
Нет, но это уже будет исключительно моя ответственность, тут же я просто прошу советов, полагаясь на опыт анонов.
>>16195
Чем тебе никон з5 не нравится? Тот же рп, только лучше. Если ты засматриваешься на фуджи, то явно сапожная платформа у тебя не в приоритете.
>>16155
Перекошенные лица не из за фокусного, а из за расстояния до объекта. Если на 35 и 50 снимать в полный рост, (читай - 1.5-2м до объекта) - то никакого перекоса нет.
Чем тебе никон з5 не нравится? Тот же рп, только лучше. Если ты засматриваешься на фуджи, то явно сапожная платформа у тебя не в приоритете.
>>16155
Перекошенные лица не из за фокусного, а из за расстояния до объекта. Если на 35 и 50 снимать в полный рост, (читай - 1.5-2м до объекта) - то никакого перекоса нет.
Фуджи отличная камера, спору нет. Но это кроп. Ты потом не будешь стонать "а почему у меня нет боке как на вот тех фотографиях ряяяяя"? Правда это зависит от того что ты будешь снимать. Если тёлочек то критично, если товары для магазина, то нет.
>>16201
Добавлю ещё что светочувствительность в пизде. Нет, если снимать в студии с хорошим освещением или стрит исключительно при ярком солнце - то всё заебись. А вот остальные сюжеты - увы.
Добавлю ещё что светочувствительность в пизде. Нет, если снимать в студии с хорошим освещением или стрит исключительно при ярком солнце - то всё заебись. А вот остальные сюжеты - увы.
И что? Вот фуджик на одном уровне с другими, содомит меньше шумит, жаль что система дохлая.
599 Кб, 2048x1368>>16155
Нормальные люди получаются ниче не перекошено, вот я сестру фоткал.
Нормальные люди получаются ниче не перекошено, вот я сестру фоткал.
>>16203
Внезапно физика. Как ты не прыгай, но на маленький пиксель матрицы будет падать меньше света, чем на большой. И матрица с обратной засветкой не особо то и влияет, что и видно по тестам.
>Ёбнулся? Что внезапно не так у пред-топ фуджа со светочувствительностью?
Внезапно физика. Как ты не прыгай, но на маленький пиксель матрицы будет падать меньше света, чем на большой. И матрица с обратной засветкой не особо то и влияет, что и видно по тестам.
149 Кб, 871x875>>16205
Зачем ставить априори не рабочую светочувствительность? На 25600 везде хуйня будет. Вот рабочая светочувствительность - 6400. И видно, что все ФФ дают норм картинку, кроме фуджика, потому что кроп.
Зачем ставить априори не рабочую светочувствительность? На 25600 везде хуйня будет. Вот рабочая светочувствительность - 6400. И видно, что все ФФ дают норм картинку, кроме фуджика, потому что кроп.
1 Мб, 738x729>>16210
Так а нахуя жпег? Во вторых, детализация и скинтон энивей лучше у фуджа.
На пикче тут глянь, ебаное позорище с цветами у сапога и содомита, у слони цвета вырвиглаз(но лучше детализация). Сама суть в том что кроп ничем не уступает бюджетным фф, нахуй такие фф нужны?
Так а нахуя жпег? Во вторых, детализация и скинтон энивей лучше у фуджа.
На пикче тут глянь, ебаное позорище с цветами у сапога и содомита, у слони цвета вырвиглаз(но лучше детализация). Сама суть в том что кроп ничем не уступает бюджетным фф, нахуй такие фф нужны?
>>16212
>>16212
Ему про одно, он про другое. Разговор был про то, что кроп объективно сосёт у ФФ по светочувствительности. Да, высокая светочувствительность не всегда нужна, в идеале надо всегда стремиться снимать на 100-200 исо и проблемы не будет. Но не всегда так можно. Если планируемая область использования не выйдет за пределы фотостудии - то кроп норм.
В целом у фуджика есть другие плюсы - экстремальная скорость съёмки и сверх короткая выдержка. Я, правда, не вижу, зачем бы конкретно мне такое надо, но не могу не отметить.
А скинтон - вопрос субъективный. Тем более в редакторе всё правится более-менее. Если снимать не для гламурных журналов топ звёзд, а такого тебе никто не даст, то обычный человек разницы не заметит.
>>16212
Ему про одно, он про другое. Разговор был про то, что кроп объективно сосёт у ФФ по светочувствительности. Да, высокая светочувствительность не всегда нужна, в идеале надо всегда стремиться снимать на 100-200 исо и проблемы не будет. Но не всегда так можно. Если планируемая область использования не выйдет за пределы фотостудии - то кроп норм.
В целом у фуджика есть другие плюсы - экстремальная скорость съёмки и сверх короткая выдержка. Я, правда, не вижу, зачем бы конкретно мне такое надо, но не могу не отметить.
А скинтон - вопрос субъективный. Тем более в редакторе всё правится более-менее. Если снимать не для гламурных журналов топ звёзд, а такого тебе никто не даст, то обычный человек разницы не заметит.
>>16215
Так ты же ответил сам себе, выходит ФФ нахуй не нужен, лучше вложиться в стекло, чем в йоба ФФ с дешманской затычкой вместо хорошего фикса или телевика.
>Если снимать не для гламурных журналов топ звёзд
Так ты же ответил сам себе, выходит ФФ нахуй не нужен, лучше вложиться в стекло, чем в йоба ФФ с дешманской затычкой вместо хорошего фикса или телевика.
>>16217
йоба ФФ как по мне особо не нужен, и самое главное вряд ли окупится пока нет хороших заказов. А условный з5 стоит не дороже фуджей.
йоба ФФ как по мне особо не нужен, и самое главное вряд ли окупится пока нет хороших заказов. А условный з5 стоит не дороже фуджей.
>>16217
Вот купишь фф и сразу поймёшь, что стекло-то можно взять и 1.4, но если тушка может нормально снимать на 12800, то это тебе позволит расслабиться и не переживать, что "аппарат не вытянет. Темно"
Это в общем. Безотносительно к теме вашего спора.
Вот купишь фф и сразу поймёшь, что стекло-то можно взять и 1.4, но если тушка может нормально снимать на 12800, то это тебе позволит расслабиться и не переживать, что "аппарат не вытянет. Темно"
Это в общем. Безотносительно к теме вашего спора.
>>16220
И автофокус крутой. Когда понимаешь что можешь сфокусироваться на жопе негра танцующего в угольной шахте - это дает стабильность, даже если камеру боишься из комнаты вынести.
И автофокус крутой. Когда понимаешь что можешь сфокусироваться на жопе негра танцующего в угольной шахте - это дает стабильность, даже если камеру боишься из комнаты вынести.
>>16220
Чел, любой фф, любой кроп шумит на 12800, грамотная проявка всё решает энивей, особенно в коммерции.
Чел, любой фф, любой кроп шумит на 12800, грамотная проявка всё решает энивей, особенно в коммерции.
>>16135
Что значит кит? Ты так зумы называешь?
Что значит кит? Ты так зумы называешь?
У меня есть и кроп (самсунг, 20 мегапикселей) и фф (первая сонька) и я могу сравнить картинку с одного и с другого. И моё мнение насчет кропа - нет.
Нет.
Нет.
Нет.
Ну если бы я был весьма богатый, то я бы конечно купил компактный фудж в корпусе дальномерки с каким-нибудь объективом-блинчиком на-каждый-день. Не таскать же с собой ФФ в чемодане с батарейной ручкой и с комплектом объективов. Она просто вся затрётся и в неё набьётся грязи если её таскать с собой каждый день на-всякий-случай. Но покупать кроп как единственную камеру да ещё по цене нового фул фрейма - это просто ебанатство.
Canon РП заебись варик был.
Что мешает его заказать и попросить сделать все чеки-хуеки товарные и простые, накладные и прочие документы - ей богу не понятно.
Мне в магазине БУ!! фототехники по моей просьбе, когда я брал соньку, выставили счёт! и я его оплатил по реквизитам через банк! Всё супер законно, всё документировано, абсолютно без наёбок.
Мне кажется тебе надо просто написать письмо в какой-нибудь магазин фототехники, а не в ебаный ДНС и сразу вывалить им списком чё тебе надо. Я уверен, что менеджер твоё письмо прочитает и тебе соберут всё что тебе надо, выставят счёт, ты оплатишь и тебе всё приедет транспортной компанией с накладными и всей хуйнёй, ты всё посмотришь и подпишешь документы. Если у них что-то нет в наличии они закажут специально для тебя.
Как бизнесмены оборудование покупают? Ездят в Москву что ли? Все так и покупают. А у тебя вдруг какая-то проблема если камера вдруг исчезла в соседнем ДНС.
Нет.
Нет.
Нет.
Ну если бы я был весьма богатый, то я бы конечно купил компактный фудж в корпусе дальномерки с каким-нибудь объективом-блинчиком на-каждый-день. Не таскать же с собой ФФ в чемодане с батарейной ручкой и с комплектом объективов. Она просто вся затрётся и в неё набьётся грязи если её таскать с собой каждый день на-всякий-случай. Но покупать кроп как единственную камеру да ещё по цене нового фул фрейма - это просто ебанатство.
Canon РП заебись варик был.
Что мешает его заказать и попросить сделать все чеки-хуеки товарные и простые, накладные и прочие документы - ей богу не понятно.
Мне в магазине БУ!! фототехники по моей просьбе, когда я брал соньку, выставили счёт! и я его оплатил по реквизитам через банк! Всё супер законно, всё документировано, абсолютно без наёбок.
Мне кажется тебе надо просто написать письмо в какой-нибудь магазин фототехники, а не в ебаный ДНС и сразу вывалить им списком чё тебе надо. Я уверен, что менеджер твоё письмо прочитает и тебе соберут всё что тебе надо, выставят счёт, ты оплатишь и тебе всё приедет транспортной компанией с накладными и всей хуйнёй, ты всё посмотришь и подпишешь документы. Если у них что-то нет в наличии они закажут специально для тебя.
Как бизнесмены оборудование покупают? Ездят в Москву что ли? Все так и покупают. А у тебя вдруг какая-то проблема если камера вдруг исчезла в соседнем ДНС.
Это >>16230 было для анона выбирающего камеру по соц выплатам, забыл пост линкануть сорян.
>>16230
Благодарю за совет, анон, добра тебе. На самом деле это сложно, когда у тебя нет чёткого понимания, что же ты хочешь, а просто дали деньги на дело, и иди покупай.
Благодарю за совет, анон, добра тебе. На самом деле это сложно, когда у тебя нет чёткого понимания, что же ты хочешь, а просто дали деньги на дело, и иди покупай.
Привет аноним!
Возможно подобные вопросы уже неоднократно задавались и обсуждались, но все равно спрошу совета.
Тянька решила стать фотографом лол.
У неё есть старый кэнон 40d с тамроном,ю кажется, мой Nikon d5000 с 35мм она считает тоже слишком старым, в общем что-то хочет купить современное.
Я ей посоветовал поискать что-то типа d700 и объективы к нему для портретов тоже б/у. Но у неё вопрос почему не Кэнон и почему сразу не например z5 и объектив к нему чуть ли не 50/1.2
Понравились ей обзоры беззеркалок но я не могу ей привести аргументы чем лучше Никон кенона. И вообще я все же склоняюсь к тому что нафиг сразу так тратиться и лучше купить стекло и использовать с моим д5000 а потом если зайдёт взять тушку.
Теперь вопрос, вот ей нравятся 85 стёкла, что взять чтобы и на 5000 было норм и потом например на z5?
Это af-s только получается что в автобус был и насколько неудобно на z5 фокус в ручную крутить?
Ну и ещё можно если все можно сказать с нуля собирать все же брать сапог? И можно ли тогда ее тушку пока задействовать 40д?
Возможно подобные вопросы уже неоднократно задавались и обсуждались, но все равно спрошу совета.
Тянька решила стать фотографом лол.
У неё есть старый кэнон 40d с тамроном,ю кажется, мой Nikon d5000 с 35мм она считает тоже слишком старым, в общем что-то хочет купить современное.
Я ей посоветовал поискать что-то типа d700 и объективы к нему для портретов тоже б/у. Но у неё вопрос почему не Кэнон и почему сразу не например z5 и объектив к нему чуть ли не 50/1.2
Понравились ей обзоры беззеркалок но я не могу ей привести аргументы чем лучше Никон кенона. И вообще я все же склоняюсь к тому что нафиг сразу так тратиться и лучше купить стекло и использовать с моим д5000 а потом если зайдёт взять тушку.
Теперь вопрос, вот ей нравятся 85 стёкла, что взять чтобы и на 5000 было норм и потом например на z5?
Это af-s только получается что в автобус был и насколько неудобно на z5 фокус в ручную крутить?
Ну и ещё можно если все можно сказать с нуля собирать все же брать сапог? И можно ли тогда ее тушку пока задействовать 40д?
>>16236
При этом я реально хочу этому всему научиться и творить по мере своих возможностей (которые, надеюсь, будут только расти)
При этом я реально хочу этому всему научиться и творить по мере своих возможностей (которые, надеюсь, будут только расти)
>>16238
Тогда тебе вообще без разницы что брать, единственное, мейби у тебя есть знакомые у которых есть объективы какой либо из систем, я бы на это опирался, ну а если нет, бери то что больше нравится и подходит под бюджет. Энивей, все камеры за данную сумму более-менее норм.
А то что для коммерции обязателен ФФ - местные байки, откуда местным знать, они комерцией никогда в жизни не занимались
Тогда тебе вообще без разницы что брать, единственное, мейби у тебя есть знакомые у которых есть объективы какой либо из систем, я бы на это опирался, ну а если нет, бери то что больше нравится и подходит под бюджет. Энивей, все камеры за данную сумму более-менее норм.
А то что для коммерции обязателен ФФ - местные байки, откуда местным знать, они комерцией никогда в жизни не занимались
>>16237
Пусть пока снимает на д40. Ей же портреты снимать, а днём с нормальным стеклом д40 даст ей очень приятную картинку. Пусть лучше учиться обрабатывать фото и смотрит видео про съёмку людей. Если зайдет, то пусть берет что-то получше и поновее. Сам я на д20 или 20д хуй его знает снимал свою тян и вышло вполне годно.
Пусть пока снимает на д40. Ей же портреты снимать, а днём с нормальным стеклом д40 даст ей очень приятную картинку. Пусть лучше учиться обрабатывать фото и смотрит видео про съёмку людей. Если зайдет, то пусть берет что-то получше и поновее. Сам я на д20 или 20д хуй его знает снимал свою тян и вышло вполне годно.
>>16240
Из знакомых в наших пердях в основном все сидят на canon, нашёл в областном центре магазинчик, вроде продают RP с адаптером за 96, уговорю друга скататься со мной.
Из знакомых в наших пердях в основном все сидят на canon, нашёл в областном центре магазинчик, вроде продают RP с адаптером за 96, уговорю друга скататься со мной.
>>16237
Гляди-ка, а у нее мозгов поболее, чем у тебя, похоже.
>Но у неё вопрос почему не Кэнон и почему сразу не например z5
Гляди-ка, а у нее мозгов поболее, чем у тебя, похоже.
>>16237
Технически любой объектив с 5000 пойдёт на з5 с переходником, единственное что кроп объектив не раскроет в полной мере раскроет возможности ФФ. Правда если объективы не родные никоновские, то не факт что будут работать автофокусы, так как просто может не быть в прошивке объектива информации нужной. Нужно гуглить совместимость. Производства никкор все норм.
Да, только af-s. Крутить - можно, зависит от сюжета. Не сложнее чем на любом другом. Опять же не родные (тамрон например), может в названии быть AF, а внутри стоять аналог AF-S, маркировка у всех разная.
У сапога дороже новые тушки, но шире выбор б/у.
>Теперь вопрос, вот ей нравятся 85 стёкла, что взять чтобы и на 5000 было норм и потом например на z5?
Технически любой объектив с 5000 пойдёт на з5 с переходником, единственное что кроп объектив не раскроет в полной мере раскроет возможности ФФ. Правда если объективы не родные никоновские, то не факт что будут работать автофокусы, так как просто может не быть в прошивке объектива информации нужной. Нужно гуглить совместимость. Производства никкор все норм.
>Это af-s только получается что в автобус был и насколько неудобно на z5 фокус в ручную крутить?
Да, только af-s. Крутить - можно, зависит от сюжета. Не сложнее чем на любом другом. Опять же не родные (тамрон например), может в названии быть AF, а внутри стоять аналог AF-S, маркировка у всех разная.
>Ну и ещё можно если все можно сказать с нуля собирать все же брать сапог?
У сапога дороже новые тушки, но шире выбор б/у.
>>16240
Ну на самом деле не обязателен, но надо чётко знать свою нишу. Есть знакомая фотограф, которая 5 лет отпахала на никон д610, а потом перешла на фуджик. Но она не вылазиет со студий, ей норм. А так, ФФ даёт больше вариативности.
>А то что для коммерции обязателен ФФ - местные байки,
Ну на самом деле не обязателен, но надо чётко знать свою нишу. Есть знакомая фотограф, которая 5 лет отпахала на никон д610, а потом перешла на фуджик. Но она не вылазиет со студий, ей норм. А так, ФФ даёт больше вариативности.
Я короче придумал ебанутую хуйню. На z6 прикрутить адаптер на EF баян, на него прикрутить RF адаптер и объектив какой-нибудь с баяном RF. Будет ли работать автофокус? Будет ли фокус на бесконечность? Не развалится ли эта конструкция? Заберут ли меня в дурку?
>>16241
Какой объектив Кэнон на него брать для портрета, чтобы потом можно было например рп использовать?
>>16243
Я не утверждаю что одно лучше чем другое, я как раз спрашиваю совета что лучше в данном случае
>>16244
Да вроде как родные стёкла рассматривает. Просто на сколько рабочим будет например какой-нибудь pre-al на том же z?
Какой объектив Кэнон на него брать для портрета, чтобы потом можно было например рп использовать?
>>16243
Я не утверждаю что одно лучше чем другое, я как раз спрашиваю совета что лучше в данном случае
>>16244
Да вроде как родные стёкла рассматривает. Просто на сколько рабочим будет например какой-нибудь pre-al на том же z?
>>16247
Я снимал темным 24-85 36-127,5 экв . Советую брать зум, даёт сильно больше свободы. Если ты на фф потом хочешь ставить, то посмотри на эльку 24-105 ф4. Первая версия дешёвая, насколько я помню.
Я снимал темным 24-85 36-127,5 экв . Советую брать зум, даёт сильно больше свободы. Если ты на фф потом хочешь ставить, то посмотри на эльку 24-105 ф4. Первая версия дешёвая, насколько я помню.
>>16249
Она хочет именно фикс, ей только людей в студии/на природе снимать. Полтос, либо 85
Она хочет именно фикс, ей только людей в студии/на природе снимать. Полтос, либо 85
>>16246
С еф на рф нет адаптера, нельзя рф стекла поставить на еф баян.
С еф на рф нет адаптера, нельзя рф стекла поставить на еф баян.
>>16259
https://market.yandex.ru/product/973680
Остальные 85 дорогие пиздец.
А ещё я не уверен что фф стекло встанет на кроп. Задай вопрос на Яндекс ценах, может ответят.
https://market.yandex.ru/product/973680
Остальные 85 дорогие пиздец.
А ещё я не уверен что фф стекло встанет на кроп. Задай вопрос на Яндекс ценах, может ответят.
>>16245
Я устал повторять, смотря какой ФФ, если это какой нибудь сапог 6д марк 2, такие фф нахуй не нужны, если это что-то новое и дорогое, ясен хуй будет лучше.
>ФФ даёт больше вариативности
Я устал повторять, смотря какой ФФ, если это какой нибудь сапог 6д марк 2, такие фф нахуй не нужны, если это что-то новое и дорогое, ясен хуй будет лучше.
550 Кб, 2048x1365Мне кажется это неправильно, то что если ты не знаешь что тебе надо, то всё равно что покупать. Нефига не всё равно.
Купил он кроп, а потом появились заказы на такие снимки. Сделай фотосессию с моей мамкой чтобы было красиво подружкам в одноклассниках показать. И он такой пук-среньк, кажется мой кроп так не умеет.
P.S. Фото на первопятак.
Купил он кроп, а потом появились заказы на такие снимки. Сделай фотосессию с моей мамкой чтобы было красиво подружкам в одноклассниках показать. И он такой пук-среньк, кажется мой кроп так не умеет.
P.S. Фото на первопятак.
>>16247
Всё это гуглится
Если подвести итог, то PRE-AI объективы нельзя установить на камеры:
D200, D300, D300s, D500, D600, D610, D700, D750, D800, D800E, D810, D810a, D850, D7000, D7100, D7200, D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6, D50, D70, D70s, D80, D90 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro + Kodak DCS PRO 14n (и ее модификации) и Kodak DCS Pro SLR/n (и ее модификации)
PRE-AI объективы легко устанавливаются на камеры:
Nikon D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, Df, D7500 + беззеркальные камеры Nikon Z5, Nikon Z6, Z6 II, Nikon Z7, Z7 II, Nikon Z50 с помощью оригинального переходника Nikon FTZ
>Просто на сколько рабочим будет например какой-нибудь pre-al на том же z?
Всё это гуглится
Если подвести итог, то PRE-AI объективы нельзя установить на камеры:
D200, D300, D300s, D500, D600, D610, D700, D750, D800, D800E, D810, D810a, D850, D7000, D7100, D7200, D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6, D50, D70, D70s, D80, D90 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro + Kodak DCS PRO 14n (и ее модификации) и Kodak DCS Pro SLR/n (и ее модификации)
PRE-AI объективы легко устанавливаются на камеры:
Nikon D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, Df, D7500 + беззеркальные камеры Nikon Z5, Nikon Z6, Z6 II, Nikon Z7, Z7 II, Nikon Z50 с помощью оригинального переходника Nikon FTZ
>>16274
з5 в общем то по матрице это классический никон ФФ, но на никон никто не жаловался никогда по ДД и светочувствительности.
Вот у з6 и з7 там да, другая матрица.
з5 в общем то по матрице это классический никон ФФ, но на никон никто не жаловался никогда по ДД и светочувствительности.
Вот у з6 и з7 там да, другая матрица.
>>16270
Ну и ещё на сколько это удобно интересно. Вот я с тем же 50 af отверточным на д5000 резкость могу раза с пятого навести на 2.8 на 1.8 вообще не могу, или с pre al удобнее?
Ну и ещё на сколько это удобно интересно. Вот я с тем же 50 af отверточным на д5000 резкость могу раза с пятого навести на 2.8 на 1.8 вообще не могу, или с pre al удобнее?
>>16271
Красивые тянучки нравятся.
Или мне просто нравится не то, что нравится тебе?
Красивые тянучки нравятся.
>Ебать ты заурядный
Или мне просто нравится не то, что нравится тебе?
>>16207
Ну ты же видишь что к картинка отличается от того что дает длиннофокусная оптика? Никто не говорит что 35 мм нельзя фоткать людей, но для каждого фокусного есть задачи которые оно решает более лучше.
Ну ты же видишь что к картинка отличается от того что дает длиннофокусная оптика? Никто не говорит что 35 мм нельзя фоткать людей, но для каждого фокусного есть задачи которые оно решает более лучше.
>>16278
Можешь загуглить что-то типа Canon poor dynamic range и найдёшь кучу оправданий от проплаченных блоггеров РЯЯЯЯЯ ЭТО ВСЁ НИПРАВДА. Если это не правда, зачем нужны платные блоггеры чтобы оправдываться? По Nikon чё-то никто не оправдывается за dynamic range. Зато оправдываются по скинтону.
Можешь загуглить что-то типа Canon poor dynamic range и найдёшь кучу оправданий от проплаченных блоггеров РЯЯЯЯЯ ЭТО ВСЁ НИПРАВДА. Если это не правда, зачем нужны платные блоггеры чтобы оправдываться? По Nikon чё-то никто не оправдывается за dynamic range. Зато оправдываются по скинтону.
>>16237
Купи цейс планар 85 ф1.4, что там крутить фокус руками что там, и стекло годное. Если слишком дорого для тебя возьми никкор 85 ф1.8 G работает там и там, стоит не дорого картинку дает скучную но без дефектов.
Купи цейс планар 85 ф1.4, что там крутить фокус руками что там, и стекло годное. Если слишком дорого для тебя возьми никкор 85 ф1.8 G работает там и там, стоит не дорого картинку дает скучную но без дефектов.
>>16259
1. Сигма арт 85 мм хороша по разрешению, хоть 50 мп тебе разрешит попиксельно, но тяжелая, дорогая, довольно скучная картинка и цвета.
2. Цейс планар 85 мм ф 1.4 без авто фокуса, на открытой матрицу не разрешает офигенныце цвета, приятный бокех, хороший микорконтраст.
3. Никкор 85 мм f1.8 не искажает цвета, почти не мылит на открытой, картинка без деффектов но как по мне скучная, бокеха скучная. Зато за 20-25 к можно взять.
А вообще ты сначала скажи какой у тебя бюджет то.
1. Сигма арт 85 мм хороша по разрешению, хоть 50 мп тебе разрешит попиксельно, но тяжелая, дорогая, довольно скучная картинка и цвета.
2. Цейс планар 85 мм ф 1.4 без авто фокуса, на открытой матрицу не разрешает офигенныце цвета, приятный бокех, хороший микорконтраст.
3. Никкор 85 мм f1.8 не искажает цвета, почти не мылит на открытой, картинка без деффектов но как по мне скучная, бокеха скучная. Зато за 20-25 к можно взять.
А вообще ты сначала скажи какой у тебя бюджет то.
Поясните за матричный стаб в пентаксе К-1, пишут что чем длиннее фокусное тем хуевей он работает, так ли это. Насколько он эффективен на 70 мм, 200 мм, 300 мм, 600 мм. Насколько большая разница если сравнивать с ФФ камерами где стаб в объективе.
>>16273
>>16284
Бюджет к неё нормальный, это я отговариваю ее сразу так тратиться. Как и сказал она чуть ли за 180 смотрит линзы под fz
Или вот новый 85 1.4 g вроде 120 стоит. Ей же надо ещё и максимально светлое чтобы боке.. даже 1.2 смотрит.
Но боится сама решиться и все купить конечно.
Спасибо за совет. Цейсы тоже смотрим. Но вот этот вопрос ещё >>16277
>>16284
Бюджет к неё нормальный, это я отговариваю ее сразу так тратиться. Как и сказал она чуть ли за 180 смотрит линзы под fz
Или вот новый 85 1.4 g вроде 120 стоит. Ей же надо ещё и максимально светлое чтобы боке.. даже 1.2 смотрит.
Но боится сама решиться и все купить конечно.
Спасибо за совет. Цейсы тоже смотрим. Но вот этот вопрос ещё >>16277
>>16287
Нахуя тебе совместимость со старыми объективами, если такой бюджет? Очевидно что современное и дорогое будет в разы лучше древнего, так как во первых не на то делалось, во вторых банально поюзанное.
Ну и самое главное, если хотите вкатываться надолго, то учтите, с одной стороны взять сразу идеальный вариант не получится. Всё равно всегда будет что то, что захочется попробовать, про что вася пупкин сказал что лучше и т.д. А с другой стороны - на любой современный вариант можно делать вполне себе годные снимки, откровенного шлака уже нет.
Для себя я взял з5+тамрон 24-70 2.8. Но и то, сначала был д5600 с китом, потом ещё штуки три различных объектива. 5600 к счастью продал за что и купил (спасибо курсу доллара), а объективы пылятся.
>Но вот этот вопрос ещё
Нахуя тебе совместимость со старыми объективами, если такой бюджет? Очевидно что современное и дорогое будет в разы лучше древнего, так как во первых не на то делалось, во вторых банально поюзанное.
Ну и самое главное, если хотите вкатываться надолго, то учтите, с одной стороны взять сразу идеальный вариант не получится. Всё равно всегда будет что то, что захочется попробовать, про что вася пупкин сказал что лучше и т.д. А с другой стороны - на любой современный вариант можно делать вполне себе годные снимки, откровенного шлака уже нет.
Для себя я взял з5+тамрон 24-70 2.8. Но и то, сначала был д5600 с китом, потом ещё штуки три различных объектива. 5600 к счастью продал за что и купил (спасибо курсу доллара), а объективы пылятся.
>>16289
Ну да, ты прав анон, это у меня какая-то мания сэкономить с этим старьем.
Потому что dx?
Ну да, ты прав анон, это у меня какая-то мания сэкономить с этим старьем.
>объективы пылятся
Потому что dx?
>>16290
Ну и тут ещё момент что она на полную думает вкатиться взяв и тушку и объектив, а я за то чтобы взять пока стекло и юзать на том что есть (d5000 или 40d) а потом если пойдёт то тушку современную брать.
Ну и тут ещё момент что она на полную думает вкатиться взяв и тушку и объектив, а я за то чтобы взять пока стекло и юзать на том что есть (d5000 или 40d) а потом если пойдёт то тушку современную брать.
>>16283
Это не значит что у сапога плохой ДД, это просто значит что он НЕМНОЖКО похуже чем у содомита. Делать из этого какую-то трагедию вообще глупо.
А у содомита ебанутый рабочий отрезок такой что старая оптика нихуя не встаёт.
Зато ДД получше.
Это как два стула. На одном пики, а на другом хуи.
Это не значит что у сапога плохой ДД, это просто значит что он НЕМНОЖКО похуже чем у содомита. Делать из этого какую-то трагедию вообще глупо.
А у содомита ебанутый рабочий отрезок такой что старая оптика нихуя не встаёт.
Зато ДД получше.
Это как два стула. На одном пики, а на другом хуи.
>>16287
А нафига вам максимальная светосила, на практике разница между 1.2 и 1.8 минимальная, а по цене раз 5-7? Если хотите красивый бокех, хорошие цвета, и не пугает кучной фокус, смотрите или на цейс 85 мм или войтландер 90 мм. Современные 85 мм никкора имеют довольно скучную бокеху, и кроме светосилы и глубины резкости ниче не отличаются от фоток на современный зум такого же фокусного.
Если хотите взять 85 мм но не знаете какой, купить на вторичке за 20-25 к никкор 85 мм ф1.8, поснимайте им, и поймете что вам в стекле не хватает, так то он вполне крепкий середнячок, без души но и без дефектов.
И чем вас в качестве новой камеры д 750 не устраивает, почему именно з5 ?
А нафига вам максимальная светосила, на практике разница между 1.2 и 1.8 минимальная, а по цене раз 5-7? Если хотите красивый бокех, хорошие цвета, и не пугает кучной фокус, смотрите или на цейс 85 мм или войтландер 90 мм. Современные 85 мм никкора имеют довольно скучную бокеху, и кроме светосилы и глубины резкости ниче не отличаются от фоток на современный зум такого же фокусного.
Если хотите взять 85 мм но не знаете какой, купить на вторичке за 20-25 к никкор 85 мм ф1.8, поснимайте им, и поймете что вам в стекле не хватает, так то он вполне крепкий середнячок, без души но и без дефектов.
И чем вас в качестве новой камеры д 750 не устраивает, почему именно з5 ?
>>16290
Нет, объективы покупал уже на з5, на ФФ. Есть полтос 1.8 и телевик 70-300. Нет сюжетов для них.
Нет, объективы покупал уже на з5, на ФФ. Есть полтос 1.8 и телевик 70-300. Нет сюжетов для них.
>>16287
Стекла сделанные специально под ручную фокусировку наводить удобней, но конечно на ф1.4 проблема промахов существует и весьма ощутима.
Стекла сделанные специально под ручную фокусировку наводить удобней, но конечно на ф1.4 проблема промахов существует и весьма ощутима.
>>16297
Возьмите в проткате стекло с ф1.8 на день, и пофоткайте им, и придет понимание что ф 1.4 нахуй не нужен за цену в 2 раза выше.
Если оставаться на ф баяне, то можешь посмотреть еще на 105 мм дефокус контроль, но там отверточный АФ, пидорское решение никона не дает его юзать на з5.
Стекло весьма уникальное для этой системы, на открытой несколько хроматит и мыльное, но ты можешь управлять степенью размытия бокехи.
Возьмите в проткате стекло с ф1.8 на день, и пофоткайте им, и придет понимание что ф 1.4 нахуй не нужен за цену в 2 раза выше.
Если оставаться на ф баяне, то можешь посмотреть еще на 105 мм дефокус контроль, но там отверточный АФ, пидорское решение никона не дает его юзать на з5.
Стекло весьма уникальное для этой системы, на открытой несколько хроматит и мыльное, но ты можешь управлять степенью размытия бокехи.
>>16281
Так на длиннофокусный я бы её вообще не сфоткал там.
Длинный фокус пойдет только если надо фото на паспорт сделать или портрет исключительно лица.
На всё остальное лучше полтинники и 35ки.
Так на длиннофокусный я бы её вообще не сфоткал там.
Длинный фокус пойдет только если надо фото на паспорт сделать или портрет исключительно лица.
На всё остальное лучше полтинники и 35ки.
>>16291
В целом я б поддержал. Если что, один объектив продать проще, чем объектив и тушку.
В целом я б поддержал. Если что, один объектив продать проще, чем объектив и тушку.
>>16301
То что оно резче или нет это не играет роли, главное чтобы оно не отвлекало от объекта съёмки, а подчёркивало его. В данном случае конечно оно подчёркивает, но промах по глазу тоже есть, надо было диафрагму прикрыть.
То что оно резче или нет это не играет роли, главное чтобы оно не отвлекало от объекта съёмки, а подчёркивало его. В данном случае конечно оно подчёркивает, но промах по глазу тоже есть, надо было диафрагму прикрыть.
>>16305
Не понимаю дроча на боке, оно только отвлекает. Лучше просто мыло вместо фона.
Не понимаю дроча на боке, оно только отвлекает. Лучше просто мыло вместо фона.
>>16307
Поддерживаю. Боке это один из инструментов. Хорошо, когда на 30-50 кадров фотосессии есть пара с боке. Но и не обязательно. Например если фотосессия в помещении, то какого то красивого боке там не нужно, да и не получится.
Вообще, как по мне, боке нужно в одном случае - съёмка косплея в фиговом антураже. Тогда да, можно сконцентрироваться на модели. В остальном - только как разнообразить сюжеты, если больше ничего толкового не придумывается.
Поддерживаю. Боке это один из инструментов. Хорошо, когда на 30-50 кадров фотосессии есть пара с боке. Но и не обязательно. Например если фотосессия в помещении, то какого то красивого боке там не нужно, да и не получится.
Вообще, как по мне, боке нужно в одном случае - съёмка косплея в фиговом антураже. Тогда да, можно сконцентрироваться на модели. В остальном - только как разнообразить сюжеты, если больше ничего толкового не придумывается.
>>16307
Потому что снимаешь на современное бездушное говно.
Хорошее боке - это старая Европа. Там придумали и сделали весь винрар с космическим боке.
Тёлочка и веточки на Пецваль. Ух бля.
> Не понимаю дроча на боке
Потому что снимаешь на современное бездушное говно.
Хорошее боке - это старая Европа. Там придумали и сделали весь винрар с космическим боке.
Тёлочка и веточки на Пецваль. Ух бля.
>>16309
Двачую
Двачую
>>16313
Я заработал рисованием на гир.
лучше бы фотографией зарабатывал, я ебал рисовать, полная хуйня. а фотографией не знаю как заработать
Я заработал рисованием на гир.
лучше бы фотографией зарабатывал, я ебал рисовать, полная хуйня. а фотографией не знаю как заработать
>>16315
https://moscow.webcamdom.com/
https://www.theverge.com/21244380/webcam-camera-how-to-dslr-mirrorless-capture-card-usb-hdmi
> а фотографией не знаю как заработать
https://moscow.webcamdom.com/
https://www.theverge.com/21244380/webcam-camera-how-to-dslr-mirrorless-capture-card-usb-hdmi
>>16298
Лол эти маняоправдания нищука.
>Возьмите в проткате стекло с ф1.8 на день, и пофоткайте им, и придет понимание что ф 1.4 нахуй не нужен за цену в 2 раза выше.
Лол эти маняоправдания нищука.
>>16312
Как-то ты странный художник, как будто ты никогда не видел классических портретов величайших художников и не видел, что далеко не всегда там просто человек и больше ничего.
Мона Лиза передаёт привет.
Как-то ты странный художник, как будто ты никогда не видел классических портретов величайших художников и не видел, что далеко не всегда там просто человек и больше ничего.
Мона Лиза передаёт привет.
>>16316
А работа для мужчин есть?
А работа для мужчин есть?
>>16236
Аноны верно говорят, раз есть бюджет то возьми ФФ на вырост будет. И у сапога по стеклам веселее ситуация, потом найти бу на свои уже деньги проще будет
Аноны верно говорят, раз есть бюджет то возьми ФФ на вырост будет. И у сапога по стеклам веселее ситуация, потом найти бу на свои уже деньги проще будет
>>16292
Он не немножко хуже, он сильно хуже.
У сапога только цвета из коробки лучше, а при работе в конверторе он и тут соснет
Он не немножко хуже, он сильно хуже.
У сапога только цвета из коробки лучше, а при работе в конверторе он и тут соснет
>>16302
Ну так о чем я и говорю, широкоугольная оптика при фотках людей это или ВЫНУЖДЕННАЯ мера, когда ты отойти не можешь, или инструмент реализации художественного замысла.
Если не мешает обстановка и можно отойти то для фотографий людей в рост вполне себе хорошо 70-90 мм. Если целью фото является именно человек, а не снимается вся обстановка в целом где люди только часть наполнения кадра.
Ну так о чем я и говорю, широкоугольная оптика при фотках людей это или ВЫНУЖДЕННАЯ мера, когда ты отойти не можешь, или инструмент реализации художественного замысла.
Если не мешает обстановка и можно отойти то для фотографий людей в рост вполне себе хорошо 70-90 мм. Если целью фото является именно человек, а не снимается вся обстановка в целом где люди только часть наполнения кадра.
>>16319
Ну так а какие задачи то для стекла 85 мм ф1.4 которое не может решить 1.8-2 при том же фокусном?
Ну так а какие задачи то для стекла 85 мм ф1.4 которое не может решить 1.8-2 при том же фокусном?
>>16342
Что за задачи нахуй, ты учитель в школе? Снимать надо топовым гиром, или не снимать вообще. Сейчас телефон снимает как не-топовый гир, нахуя вообще тогда это если не топовым?
Что за задачи нахуй, ты учитель в школе? Снимать надо топовым гиром, или не снимать вообще. Сейчас телефон снимает как не-топовый гир, нахуя вообще тогда это если не топовым?
>>16341
чем тебе не нравятся портреты тянулек на 35мм, что ты называешь их вынужденной мерой?
чем тебе не нравятся портреты тянулек на 35мм, что ты называешь их вынужденной мерой?
245 Кб, 604x442>>16343
Попробуйте еще раз потоньше
Попробуйте еще раз потоньше
>>16344
тем что он ньюфаг и даун, который светосильные 35мм никогда в руках не держал
мимо капитан
>чем тебе не нравятся портреты тянулек на 35мм, что ты называешь их вынужденной мерой?
тем что он ньюфаг и даун, который светосильные 35мм никогда в руках не держал
мимо капитан
>>16344
1 и 2 я бы переснял на длиннофокуное что-то, они стали бы значительно более лучше, 3 в целом норм, но я бы снимал его на 50 или больше если помещение позволяет отойти для адекватного кадрирования, 4 хорошо, тут 35 мм вполне к месту.
Еще раз повторю широкоугольная оптика для портрета нужна когда оптические искажения возникающие при её использовании идут на пользу художественному замыслу, ну или когда иначе замысле реализовать не удается из-за особенностей локации.
1 и 2 я бы переснял на длиннофокуное что-то, они стали бы значительно более лучше, 3 в целом норм, но я бы снимал его на 50 или больше если помещение позволяет отойти для адекватного кадрирования, 4 хорошо, тут 35 мм вполне к месту.
Еще раз повторю широкоугольная оптика для портрета нужна когда оптические искажения возникающие при её использовании идут на пользу художественному замыслу, ну или когда иначе замысле реализовать не удается из-за особенностей локации.
>>16346
То есть хочешь сказать один и тот же объект а разных фокусных расстояниях выглядит одинакого? Проекция 3 мерного пространства на 2 д плоскость матрицы одинаковая не зависимо от фокусного?
То есть хочешь сказать один и тот же объект а разных фокусных расстояниях выглядит одинакого? Проекция 3 мерного пространства на 2 д плоскость матрицы одинаковая не зависимо от фокусного?
>>16346
Сегодня держал в руках Canon EF 35mm f/2 IS USM
Говнище просто адское, одно мыло и шевелёнка выходит. Надеваю Canon EF 85mm f/1.8 USM и шедевр получается каждое нажатие на спуск.
Сегодня держал в руках Canon EF 35mm f/2 IS USM
Говнище просто адское, одно мыло и шевелёнка выходит. Надеваю Canon EF 85mm f/1.8 USM и шедевр получается каждое нажатие на спуск.
42 Кб, 475x631>>16353
что и требовалось доказать
>он ньюфаг и даун, который светосильные 35мм никогда в руках не держал
>Сегодня держал в руках Canon EF 35mm f/2 IS USM
что и требовалось доказать
>>16357
Конечно, разница в 1-2 или за почку 3 стопа при условии отсутствия стаба прямо сделает из объектива волшебную линзу. Тут ньюфаг и даун только ты, хуесос.
>что и требовалось доказать
Конечно, разница в 1-2 или за почку 3 стопа при условии отсутствия стаба прямо сделает из объектива волшебную линзу. Тут ньюфаг и даун только ты, хуесос.
34 Кб, 350x402>>16358
О, да ты еще и нищук, прям комбо-бомбо.
когда поюзаешь хотя бы сигму 35мм арт, тогда и приходи высказывать свое мнение на счет фокусного, диван ебучий
>Конечно, разница в 1-2 или за почку 3 стопа при условии отсутствия стаба прямо сделает из объектива волшебную линзу.
О, да ты еще и нищук, прям комбо-бомбо.
когда поюзаешь хотя бы сигму 35мм арт, тогда и приходи высказывать свое мнение на счет фокусного, диван ебучий
>>16359
Ну что же, вначале ты выкладываешь свою технику с пруфами, потом я выкладываю свою, посмотрим, кто из нас нищук. Начинай, чё у тебя за тушка? Кроп какой-то обоссаный?
Ну что же, вначале ты выкладываешь свою технику с пруфами, потом я выкладываю свою, посмотрим, кто из нас нищук. Начинай, чё у тебя за тушка? Кроп какой-то обоссаный?
>>16357
Хе хе, чини детектор мань ты с 3 разными анонами говоришь как с одним человеком
Хе хе, чини детектор мань ты с 3 разными анонами говоришь как с одним человеком
>>16343
Мне так тянка сказали анироникали. И при этом эта тупая пизда блять зарабатывала портретиками сука.
Мне так тянка сказали анироникали. И при этом эта тупая пизда блять зарабатывала портретиками сука.
1,4 Мб, 800x800>>16367
Вот об этих искажениях. Ибо при разном угле обзора 3 мерное пространство создает проекцию на 2 д матрице по разному.
Вот об этих искажениях. Ибо при разном угле обзора 3 мерное пространство создает проекцию на 2 д матрице по разному.
136 Кб, 800x800Хочешь сказать нет разницы в изображениях одного и того же лица сделанных на разных фокусных?
>>16368
Так это ебаный портрет на паспорт, ты на паспорт людей фотографируешь или нормально фоткаешь людей для альбома и инсты?
Так это ебаный портрет на паспорт, ты на паспорт людей фотографируешь или нормально фоткаешь людей для альбома и инсты?
>>16372
То есть изображение меняется от изменения фокусного только когда фоткаешь лицо, я верно тебя понял?
То есть изображение меняется от изменения фокусного только когда фоткаешь лицо, я верно тебя понял?
642 Кб, 800x550где искажения?
пук хрюк
а искажений нет!
фильмы снимают на 35мм, порно снимают на 35мм, космос ёбаную луну снимали аж на 50мм, а двачер сука только вынужденно может их использовать, когда приспичит
всегда ходит с телевиком, чтобы издалека стрелять в спины бомжей, вот это блять искусство
пук хрюк
а искажений нет!
фильмы снимают на 35мм, порно снимают на 35мм, космос ёбаную луну снимали аж на 50мм, а двачер сука только вынужденно может их использовать, когда приспичит
всегда ходит с телевиком, чтобы издалека стрелять в спины бомжей, вот это блять искусство
>>16359
Ну чё там с пруфами своего гира, нищучка кропокитовый?
Ну чё там с пруфами своего гира, нищучка кропокитовый?
>>16360
Ну окок. Вот тебе фоточки моего гира двухмесячной давности, там сейчас ряд линз поменялись, но не суть.
Насчет пруфов иди нахуй ибо лениво просто все это из чемоданов вытаскивать
Так что можешь начинать кудахтать по этому поводу и сливаться.
Ну или давай посмеши меня своим парком оптики воглаве с шедевральным 85мм ф 1.8
Ну окок. Вот тебе фоточки моего гира двухмесячной давности, там сейчас ряд линз поменялись, но не суть.
Насчет пруфов иди нахуй ибо лениво просто все это из чемоданов вытаскивать
Так что можешь начинать кудахтать по этому поводу и сливаться.
Ну или давай посмеши меня своим парком оптики воглаве с шедевральным 85мм ф 1.8
>>16377
Оправдывайся, почему ты такой бомж?
>живет в старом хруще-человейнике с видом на другие человейники
>обои ободраны, стол с клеенкой от прадеда, набалдашник подоконника отломат, какие-то тряпки, пульт в пакете
>зато объективов на сапоп набрал!
Оправдывайся, почему ты такой бомж?
>>16381
То есть я верно тебя понял, что искажения магическим образом возникают только тогда, когда фоткаешь лицо во весь кадр?
То есть я верно тебя понял, что искажения магическим образом возникают только тогда, когда фоткаешь лицо во весь кадр?
>>16382
Если ты в упор фоткаешь нос то искажения будут везде, а если ты подальше отойдешь, то искажений не будет
Если ты в упор фоткаешь нос то искажения будут везде, а если ты подальше отойдешь, то искажений не будет
>>16384
Мне очень нравятся стабы у новых тамронов, они прям хорошо работают, да на 600 мм вполне хорошо держит, не говоря уже о более коротких фокусных. Как по мне эти стабы более лучше работают чем у никоновских родных стекол который стоят так же или в 2 раза дороже.
Мне очень нравятся стабы у новых тамронов, они прям хорошо работают, да на 600 мм вполне хорошо держит, не говоря уже о более коротких фокусных. Как по мне эти стабы более лучше работают чем у никоновских родных стекол который стоят так же или в 2 раза дороже.
>>16383
То есть при изменении дистанции фокусировки, при равном фокусном расстоянии проекционные искажения исчезают, я верно тебя понял?
То есть при изменении дистанции фокусировки, при равном фокусном расстоянии проекционные искажения исчезают, я верно тебя понял?
>>16384
Я просто посмотрел на тебя, и мне перехотелось объектив покупать, этот гиродроч вон куда тебя привел. Не обижайся пожалуйста, я просто правда не хочу стать таким как ты. Что для этого делать?
Я просто посмотрел на тебя, и мне перехотелось объектив покупать, этот гиродроч вон куда тебя привел. Не обижайся пожалуйста, я просто правда не хочу стать таким как ты. Что для этого делать?
>>16386
Эээ ты сам не понял что принес? Этот ролик как раз и подтверждает наличие ПРОЕКЦИОННЫХ искажений, о чем я вам и втираю тут, которые НЕ ЗАВИСЯТ от дисторсии, которые может быть на любых фокусных, и являются уже особенностью конкретного стекла. Проекционные искажения СУЩЕСТВУЮТ на любом, пусть даже идеальном объективе, ибо они являются следствием проецирования 3 мерного пространства в 2д изображения.
Эээ ты сам не понял что принес? Этот ролик как раз и подтверждает наличие ПРОЕКЦИОННЫХ искажений, о чем я вам и втираю тут, которые НЕ ЗАВИСЯТ от дисторсии, которые может быть на любых фокусных, и являются уже особенностью конкретного стекла. Проекционные искажения СУЩЕСТВУЮТ на любом, пусть даже идеальном объективе, ибо они являются следствием проецирования 3 мерного пространства в 2д изображения.
>>16377
Такс, как вообще кетайский переходник EF-RF, сильно ущербнее оригинала, или заебца и можно брать?
Такс, как вообще кетайский переходник EF-RF, сильно ущербнее оригинала, или заебца и можно брать?
>>16385
А, ты про 150-600. А я про 24-70.
Я зигу 150-600 взял, когда второй версии тамрона еще в помине не было ,сейчас поменял ее на сигму 60-600
А, ты про 150-600. А я про 24-70.
Я зигу 150-600 взял, когда второй версии тамрона еще в помине не было ,сейчас поменял ее на сигму 60-600
>>16395
А почему ты свою жизнь не поменяешь? Или тебе норм?
Чем можешь похвастаться кроме коллецкии объективов?
>Придерживайся этой мысли и у тебя все будет хорошо
А почему ты свою жизнь не поменяешь? Или тебе норм?
Чем можешь похвастаться кроме коллецкии объективов?
>>16398
Ну ты пряник. Если на айфон сфоткать с расстояния то у тебя ебло будет такое же как на телевик. Соответсвенно и с 35 и даже 28 такая же фигня
Ну ты пряник. Если на айфон сфоткать с расстояния то у тебя ебло будет такое же как на телевик. Соответсвенно и с 35 и даже 28 такая же фигня
>>16402
Видимо ютуб ролики в 1.5 минуты средней продолжительности тебе не особо помогли в понимании проекционных искажений. Но ты не переживай, для селфи на ифон мозги не нужны.
Видимо ютуб ролики в 1.5 минуты средней продолжительности тебе не особо помогли в понимании проекционных искажений. Но ты не переживай, для селфи на ифон мозги не нужны.
>>16405
Так по фото не видно ни карьеры ни успешности, я и говорю, как михалыч обложился инструментами в проперженом гараже и рад.
Так по фото не видно ни карьеры ни успешности, я и говорю, как михалыч обложился инструментами в проперженом гараже и рад.
![15960790920208200013331920x08000f8f02fe4871c390e865cdaa4916[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/715681/16177300662460.jpg)
>>16405
Хорошо что я эту зигу не стал брать, предлагали на вторичке по цене нового тамрона.
Хорошо что я эту зигу не стал брать, предлагали на вторичке по цене нового тамрона.
>>16408
водный мыш симпатичный
водный мыш симпатичный
>>16406
О чем ты говоришь? Давай заново.
Если ты снимаешь только лицо, на паспорт, как чмо, то для этого надо 100мм
Если ты делаешь хотя бы портреты по пояс, то 35 мм снимет его без всяких искажений. С расстояния в полтора метра человек как раз будет по пояс и без искажений.
В чем я не прав?
О чем ты говоришь? Давай заново.
Если ты снимаешь только лицо, на паспорт, как чмо, то для этого надо 100мм
Если ты делаешь хотя бы портреты по пояс, то 35 мм снимет его без всяких искажений. С расстояния в полтора метра человек как раз будет по пояс и без искажений.
В чем я не прав?
>>16410
Я без подьеба говорю. Думаю вот купить только 4 по счету объектив, но не понимаю нахуя.
А тут ты, обложился ими весь и ничем твоё существование не отличается от типичного жителя России. Счастливей ты с ними не стал, жить лучше не стал, значит это все пустое какое-то
Я без подьеба говорю. Думаю вот купить только 4 по счету объектив, но не понимаю нахуя.
А тут ты, обложился ими весь и ничем твоё существование не отличается от типичного жителя России. Счастливей ты с ними не стал, жить лучше не стал, значит это все пустое какое-то
>>16412
1. Проекционные искажения ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ, то есть это значение производная от фокусного расстояния. Так как люди в кадре в полный рост редко стоят по диагонали относительно оси объектива головой к фотографу, или головой от него, то эти искажения заметны меньше чем при фото с близкой дистанции, как например заметность футбольного мячика на 1 метре и 100 метрах от глаза немножк разная.
2. Если стоит задача снимать интерьер, репортаж, стрит, и вот это вот все, где человек это только часть композиции, то широкоугольные объективы дают приемлимо низкие искажения, которыми можно пренебречь для реализации художественного замысла. Если стоит задача делать ростовой портрет, то 50 мм даст уже значительно меньшие проекционные искажения. 70-90 дадут искажения уже не обнаружимые без дополнительных инструментов.
3. С дистанции 1.5 при поясном портрете проекционные искажения будут вполне себе заметны, другой вопрос устраивает ли тебя их наличие или нет. Проекционные искажения они есть всегда, но чем меньше объект в кадре, тем менее они заметны. Просто наш мозг очень хорошо анализирует лица, и на примере лицевых потрертов очень хорошо видно разницу. А если фоткать ветки или углы домов, стены, то разница уже плохо заметна без дополнительных измерительных приборов.
Можно фоткать человека на 35 мм, конечно можно, если тебя и модель все устраивает. Есть ли там проекционные искажения на любой дистанции, да конечно есть, и они относительны, и не меняются, но с ростом дистанции они менее заметны для смотрящего фото.
1. Проекционные искажения ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ, то есть это значение производная от фокусного расстояния. Так как люди в кадре в полный рост редко стоят по диагонали относительно оси объектива головой к фотографу, или головой от него, то эти искажения заметны меньше чем при фото с близкой дистанции, как например заметность футбольного мячика на 1 метре и 100 метрах от глаза немножк разная.
2. Если стоит задача снимать интерьер, репортаж, стрит, и вот это вот все, где человек это только часть композиции, то широкоугольные объективы дают приемлимо низкие искажения, которыми можно пренебречь для реализации художественного замысла. Если стоит задача делать ростовой портрет, то 50 мм даст уже значительно меньшие проекционные искажения. 70-90 дадут искажения уже не обнаружимые без дополнительных инструментов.
3. С дистанции 1.5 при поясном портрете проекционные искажения будут вполне себе заметны, другой вопрос устраивает ли тебя их наличие или нет. Проекционные искажения они есть всегда, но чем меньше объект в кадре, тем менее они заметны. Просто наш мозг очень хорошо анализирует лица, и на примере лицевых потрертов очень хорошо видно разницу. А если фоткать ветки или углы домов, стены, то разница уже плохо заметна без дополнительных измерительных приборов.
Можно фоткать человека на 35 мм, конечно можно, если тебя и модель все устраивает. Есть ли там проекционные искажения на любой дистанции, да конечно есть, и они относительны, и не меняются, но с ростом дистанции они менее заметны для смотрящего фото.
>>16413
Чому ты решил что он не стал счастливей? Может он ходит по субботам с сигмой фоткать анусы снегирей и испытывает от этго радость?
Чому ты решил что он не стал счастливей? Может он ходит по субботам с сигмой фоткать анусы снегирей и испытывает от этго радость?
>>16417
Ну так может он в будни фоткает котика а по праздикам сиськи тяночек. От чего испытывает радость. Их на 50-600 неоч удобно фоткать.
Ну так может он в будни фоткает котика а по праздикам сиськи тяночек. От чего испытывает радость. Их на 50-600 неоч удобно фоткать.
>>16414
Как это может кого-то не устраивать, если это устраивает режиссёров по всему миру?
>конечно можно, если тебя и модель все устраивает
Как это может кого-то не устраивать, если это устраивает режиссёров по всему миру?
>>16420
Ты правда не видишь разницы между общими планами в видео и портретной фото съемкой?
Ты правда не видишь разницы между общими планами в видео и портретной фото съемкой?
>>16422
Чому два, как минимум три.
1. телевик для ануса снегиря
2. зум для котика
3. портретник для сисечек
А плюс еще летом можно пойти в горы пофоткать пейзажики, и нужен уже ширик, можно пойти на газон и пофоткать анусы паукана нужен уже макровик. И еще всяких фотозадач существует множество, к каждой свое стекло купил и опа уже набралось.
Чому два, как минимум три.
1. телевик для ануса снегиря
2. зум для котика
3. портретник для сисечек
А плюс еще летом можно пойти в горы пофоткать пейзажики, и нужен уже ширик, можно пойти на газон и пофоткать анусы паукана нужен уже макровик. И еще всяких фотозадач существует множество, к каждой свое стекло купил и опа уже набралось.
>>16407
Словно чтото плохое, лол.
>>16413
Ну у меня есть, значит мне надо.
У меня полный комплект оптики под мои нужды.
Два зума. Для пейзажки (24-70) и птичек\животных (150-600)
Пять фиксов -14,35,40,85, и 135.
14 для интерьерки, 35, 85, 135, для портретиков
блинчик 40мм когда нужна компактность.
Ну и коптер побаловаться.
На снимке объективов больше, потому что там был заснят переходный момент, когда я начал слегка пересобирать комплект.
Кто тебе сказал это? Это мое хобби занимаюсь я им потому что оно приносит мне радость, и только поэтому. Хватит тут своих нищепроекций на меня.
Для походу тебя это какое то ебическое богатство и если оно у меня есть, то я по твоему должен сидеть на золотом унитазе с вензелями повсюду?
Нет, я просто обычный человек, ничем не отличающийся от среднестатистического жителя россии, да. Просто я могу себе позволить получать удовольствие периодически вкладывая деньги в хорошую фототехнику и используя ее по назначению.
>>16415
Именно так :3
>как михалыч обложился инструментами в проперженом гараже и рад.
Словно чтото плохое, лол.
>>16413
>Думаю вот купить только 4 по счету объектив, но не понимаю нахуя.
Ну у меня есть, значит мне надо.
У меня полный комплект оптики под мои нужды.
Два зума. Для пейзажки (24-70) и птичек\животных (150-600)
Пять фиксов -14,35,40,85, и 135.
14 для интерьерки, 35, 85, 135, для портретиков
блинчик 40мм когда нужна компактность.
Ну и коптер побаловаться.
На снимке объективов больше, потому что там был заснят переходный момент, когда я начал слегка пересобирать комплект.
>Счастливей ты с ними не стал, жить лучше не стал, значит это все пустое какое-то
Кто тебе сказал это? Это мое хобби занимаюсь я им потому что оно приносит мне радость, и только поэтому. Хватит тут своих нищепроекций на меня.
Для походу тебя это какое то ебическое богатство и если оно у меня есть, то я по твоему должен сидеть на золотом унитазе с вензелями повсюду?
Нет, я просто обычный человек, ничем не отличающийся от среднестатистического жителя россии, да. Просто я могу себе позволить получать удовольствие периодически вкладывая деньги в хорошую фототехнику и используя ее по назначению.
>>16415
>Чому ты решил что он не стал счастливей? Может он ходит по субботам с сигмой фоткать анусы снегирей и испытывает от этго радость?
Именно так :3
56 Кб, 392x858Как мило :3
Как я завидую людям, которым что-то приносит радость. Когда человек говорит, что ему что-то приносит радость, я ему даже не верю, думаю он пиздил или просто внушил себе.
А я вот не могу радоваться. И не понимаю какая радость может быть в фотографировании, вот результат и признание может радовать, но не сам процесс.
А какой процесс меня может радовать? Мне с детства нравится только играть в игры и кататься на лисапеде. Но я не скажу что счастье в этом.
А я вот не могу радоваться. И не понимаю какая радость может быть в фотографировании, вот результат и признание может радовать, но не сам процесс.
А какой процесс меня может радовать? Мне с детства нравится только играть в игры и кататься на лисапеде. Но я не скажу что счастье в этом.
>>16339
Что ты несешь, нубец? Что такое "из коробки"? Сам понимаешь что несешь?
Что ты несешь, нубец? Что такое "из коробки"? Сам понимаешь что несешь?
214 Кб, 500x450>>16380
Лол, ты просто классическая быдлопидораха уровня неннужнонэтотвашинтернет
Лол, ты просто классическая быдлопидораха уровня неннужнонэтотвашинтернет
>>16414
ЩИТОЛОЛ, што ты несешь ебанина кринжовая, какие такие проекционные, шиз блядь, кек
> Проекционные искажения ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ
ЩИТОЛОЛ, што ты несешь ебанина кринжовая, какие такие проекционные, шиз блядь, кек
>>16451
Зумер, не рвись так с незнакомых слов. 3Д-мир проецируется на плоскую матрицу, отсюда и искажения при проекции. Видишь, совсем не сложно.
Зумер, не рвись так с незнакомых слов. 3Д-мир проецируется на плоскую матрицу, отсюда и искажения при проекции. Видишь, совсем не сложно.
7,4 Мб, 2475x1856Есть одна некротушка Lumix G3 и совершенно тёмный кит 14-45 3.5-5.6. Юзалась с таиром 300 через переходник под м42 для охоты на птиц (хуйня) и астрофото (прикольно, но на разок). Брать китайский бустер за сто баксов и продолжать извращаться с гнилосами и прочими совковыми стекляшками смысла большого не вижу. Есть ли смысл брать джонхуй митакон с дыркой 0.95, какой-нибудь фикс типа 35мм, или харэ ебать труп и пора найти что-то более актуальное? Юзкейсы банальные - портретики, пейзажики, может немного хоумвидео. На мобилку снимать скучновато.
>>16442
Ну так если он внушил себе что его что-то радует, и ему это стало доставлять не похуй ли доставляло ли ему это изначально?
Не можешь радоваться кушай антидересанты. Как по мне если что-то не доставляет позитив, то этим не имеет смысла заниматься. жизнь слишком коротка что бы тратить её на то что не делает её лучше.
Если тебе не доставляет сам процесс фотографии, то зачем ты сюда пришел? Тут огромная конкуренция, и получить какое-то признание тут можно не более чем найти штуку баксов пойдя за хлебушком в пятеру.
Ну так если он внушил себе что его что-то радует, и ему это стало доставлять не похуй ли доставляло ли ему это изначально?
Не можешь радоваться кушай антидересанты. Как по мне если что-то не доставляет позитив, то этим не имеет смысла заниматься. жизнь слишком коротка что бы тратить её на то что не делает её лучше.
Если тебе не доставляет сам процесс фотографии, то зачем ты сюда пришел? Тут огромная конкуренция, и получить какое-то признание тут можно не более чем найти штуку баксов пойдя за хлебушком в пятеру.
>>16451
Хе хе, какие же зумерки тупые. Я как то думал что на фотаче уж знают что фотография это ПРОЕКЦИЯ 3 мерного объекта на двухмерную плоскость. Или тебе слово проекция не знакомо?
Хе хе, какие же зумерки тупые. Я как то думал что на фотаче уж знают что фотография это ПРОЕКЦИЯ 3 мерного объекта на двухмерную плоскость. Или тебе слово проекция не знакомо?
>>16377
Ты то мне и нужен, насколько сильно круче ФФ по сравнению с кропом? Ты сильно ощутил разницу?
Ты то мне и нужен, насколько сильно круче ФФ по сравнению с кропом? Ты сильно ощутил разницу?
>>16467
Сильно. Особенно меня поразило, когда я нищеполтинник накрутил на фф и внезапно заметил что он сукабля РЕЗКИЙ. Стекла даже дешевые на фф будут резче чем на кропе
По исо тоже, у меня раньше 1000 исо были болью. Сейчас на 12800 и выше могу снимать если очень надо и результат вполне вменяемый будет.
Наконец то фокусными можно нормально пользоваться , 85мм это 85мм и ты снимешь с той дистанции на которой стекло задумано к использованию.
Ну и конечно воздух, объем, магия фф вот это все. Но это штука неизмеримая и субъективная. Я эффект заметил.
Сильно. Особенно меня поразило, когда я нищеполтинник накрутил на фф и внезапно заметил что он сукабля РЕЗКИЙ. Стекла даже дешевые на фф будут резче чем на кропе
По исо тоже, у меня раньше 1000 исо были болью. Сейчас на 12800 и выше могу снимать если очень надо и результат вполне вменяемый будет.
Наконец то фокусными можно нормально пользоваться , 85мм это 85мм и ты снимешь с той дистанции на которой стекло задумано к использованию.
Ну и конечно воздух, объем, магия фф вот это все. Но это штука неизмеримая и субъективная. Я эффект заметил.
>>16470
тогда наверное возьму RP вместо x-s10, хоть и друг фотограф (а он уже давно в этой теме и наверное собаку съел + давно в коммерции, и есть у самого сони а7 iii и rp) как новичку советовал фуджи в плане первого фотика, ибо там отличные цвета с джпега + матричный стаб, в плане не придётся заморачиваться с покраской и обработкой и на выходе сразу получать годноту. Спасибо за совет, добра тебе и удачных фото =)
тогда наверное возьму RP вместо x-s10, хоть и друг фотограф (а он уже давно в этой теме и наверное собаку съел + давно в коммерции, и есть у самого сони а7 iii и rp) как новичку советовал фуджи в плане первого фотика, ибо там отличные цвета с джпега + матричный стаб, в плане не придётся заморачиваться с покраской и обработкой и на выходе сразу получать годноту. Спасибо за совет, добра тебе и удачных фото =)
>>16465
Ты погляди что тут люди на улице фоткают и скажи мне где там позитив? Вот где там позитив? Ебаное уныние, серая рашка, углы бомжей, грязь, тоска.
Белок снимать может быть позитивно, но одними белками сыт не будешь.
> что-то не доставляет позитив,
Ты погляди что тут люди на улице фоткают и скажи мне где там позитив? Вот где там позитив? Ебаное уныние, серая рашка, углы бомжей, грязь, тоска.
Белок снимать может быть позитивно, но одними белками сыт не будешь.
>>16433
Тут "люди" не понимают что это такое, их потолок это пофоткать кота на окошке.
>Для походу тебя это какое то ебическое богатство и если оно у меня есть, то я по твоему должен сидеть на золотом унитазе с вензелями повсюду?
>Нет, я просто обычный человек, ничем не отличающийся от среднестатистического жителя россии, да. Просто я могу себе позволить получать удовольствие периодически вкладывая деньги в хорошую фототехнику и используя ее по назначению.
Тут "люди" не понимают что это такое, их потолок это пофоткать кота на окошке.
>>16453
Я не тот анон который вопрошал тебя, но отвечу. По моим наблюдениям, технари не могут заниматься тем делом для которого нужна творческая искра, у вас нет ДУШИ, без обид.
Я не тот анон который вопрошал тебя, но отвечу. По моим наблюдениям, технари не могут заниматься тем делом для которого нужна творческая искра, у вас нет ДУШИ, без обид.
>>16472
Это всё по тому что ты своим мозгом технарским не можешь видеть, это вообще, не каждому дано.
>Ты погляди что тут люди на улице фоткают и скажи мне где там позитив? Вот где там позитив? Ебаное уныние, серая рашка, углы бомжей, грязь, тоска.
>Белок снимать может быть позитивно, но одними белками сыт не будешь.
Это всё по тому что ты своим мозгом технарским не можешь видеть, это вообще, не каждому дано.
>>16478
Баланс белого же.
Баланс белого же.
>>16471
Фудж как по мне это дорога вникуда. Фф в системе нет, оптика дорогая, а фоткать в жипег это вобще тупик и отсутствие развития.
Но это мнение с дивана т.к. я ни один фудж даже в руках не держал.
Рп в принципе норм выбор, но имей ввиду, что стекол задешево на рф байонет щитай что нет. Придется ебаться с переходниками и еф оптикой.
Эта ебля весьма условна, потому что оптика работает заебись без каких либо танцев с бубном, но всетаки лишняя гайка на тушке иногда раздражает
Фудж как по мне это дорога вникуда. Фф в системе нет, оптика дорогая, а фоткать в жипег это вобще тупик и отсутствие развития.
Но это мнение с дивана т.к. я ни один фудж даже в руках не держал.
Рп в принципе норм выбор, но имей ввиду, что стекол задешево на рф байонет щитай что нет. Придется ебаться с переходниками и еф оптикой.
Эта ебля весьма условна, потому что оптика работает заебись без каких либо танцев с бубном, но всетаки лишняя гайка на тушке иногда раздражает
>>16487
Ну так и занимайся рисованием, что тебе блять мешает, лол.
Я тебя правильно понял? Ты хочешь ничего не делать и быть богатым? Видимо ты и рисуешь хуёво, раз от нищеты решил вкатиться в фото, в котором тоже нихуя не получается.
Ну так и занимайся рисованием, что тебе блять мешает, лол.
>Может я просто очень хочу денег и финансовой стабильности, поэтому не могу расслабиться и получать удовольствие от всякой мелочи?
Я тебя правильно понял? Ты хочешь ничего не делать и быть богатым? Видимо ты и рисуешь хуёво, раз от нищеты решил вкатиться в фото, в котором тоже нихуя не получается.
>>16463
Зависит от того, что хочешь снимать.
Митакон неплохое стекло, но если нужно фото советовал бы махнуть тушку на олимпус (Е-PL5/PL6 можно найти за очень небольшие деньги)
Зависит от того, что хочешь снимать.
Митакон неплохое стекло, но если нужно фото советовал бы махнуть тушку на олимпус (Е-PL5/PL6 можно найти за очень небольшие деньги)
>>16483
Перевожу:
Технари привносит в творчество индивидуализм. Они смеют иметь своё мнение на "нравится- не нравится" Это не правильно. Мы, творческие люди, дрочим на то, на что положено дрочить в нашей стае. И не любим то, что положено не любить.
Если творческий человек из нашей стаи вдруг начинает творить не то, что положено в стае он становится изгоем или признаётся гением. (Часто одно и тоже)
Технари на своей волне. Они не хотят любить то, что положено любить. Потому что им в жизни чаще других приходится пользоваться мозгом. Из-за этого развивается индивидуализм.
Перевожу:
Технари привносит в творчество индивидуализм. Они смеют иметь своё мнение на "нравится- не нравится" Это не правильно. Мы, творческие люди, дрочим на то, на что положено дрочить в нашей стае. И не любим то, что положено не любить.
Если творческий человек из нашей стаи вдруг начинает творить не то, что положено в стае он становится изгоем или признаётся гением. (Часто одно и тоже)
Технари на своей волне. Они не хотят любить то, что положено любить. Потому что им в жизни чаще других приходится пользоваться мозгом. Из-за этого развивается индивидуализм.
>>16490
Заказы не всегда есть. Да и представь что такое сутками сидеть за пекой ссутулившись и рисовать заказ.
Лучше уж тянок фоткать
>что тебе блять мешает, лол.
Заказы не всегда есть. Да и представь что такое сутками сидеть за пекой ссутулившись и рисовать заказ.
Лучше уж тянок фоткать
>>16472
То, что ты перечитал /po и мыслишь как завсегдатай /po - это лично твои проблемы, а не окружающего мира.
Пей антидепрессанты и не читай за обедом советских газет.
То, что ты перечитал /po и мыслишь как завсегдатай /po - это лично твои проблемы, а не окружающего мира.
Пей антидепрессанты и не читай за обедом советских газет.
1,3 Мб, 960x718>>16497
На улицу блять выгляни, двачной дегенерат. Я хуею с некоторых ватанатов. В рашке хуево и грязно - так это вам просто внушили, прапеганда сработала!
На улицу блять выгляни, двачной дегенерат. Я хуею с некоторых ватанатов. В рашке хуево и грязно - так это вам просто внушили, прапеганда сработала!
>>16500
Такие фотографии можно сделать в любой стране мира в осенне-зимний период.
Хуево понятие относительное (по сравнению с чем?).
Дегенерат тут только ты.
Такие фотографии можно сделать в любой стране мира в осенне-зимний период.
Хуево понятие относительное (по сравнению с чем?).
Дегенерат тут только ты.
>>16489
А GFX 50 это что? Насрано? Он по формату кадра не сильно дальше фф ушёл. Уж до честного фф ему явно дальше.
>Фф в системе нет
А GFX 50 это что? Насрано? Он по формату кадра не сильно дальше фф ушёл. Уж до честного фф ему явно дальше.
>>16499
Ещё электронного затвора нет (а БЗК без него не нужна).
И по цене дороже А7МII притом, что с функционалом последней он даже рядом не валялся.
Даже как то обидно за сапожников - так внаглую кормить свою ЦУ дерьмом...
Ещё электронного затвора нет (а БЗК без него не нужна).
И по цене дороже А7МII притом, что с функционалом последней он даже рядом не валялся.
Даже как то обидно за сапожников - так внаглую кормить свою ЦУ дерьмом...
536 Кб, 600x450>>16507
Конечн, а видео она механическим затвором снимает 30 кадров в секунду. Денёк поснимал и камеру можно выкидывать, т.к. ресурс механического затвора исчерпан.
>Ещё электронного затвора нет
Конечн, а видео она механическим затвором снимает 30 кадров в секунду. Денёк поснимал и камеру можно выкидывать, т.к. ресурс механического затвора исчерпан.
>>16507
Уж не сони воду заикаться про кормление дерьмом. У вас в меню других блюд не предусмотрено.
Уж не сони воду заикаться про кормление дерьмом. У вас в меню других блюд не предусмотрено.
>>16503
1.GFX 50 это СФ.
2.Насрано.
3.абсолютно похуй куда он там ушел, потому что это другая система, на которую после кропофуджа надо собирать свой комплект оптики, а на кеноне- нет.
>А GFX 50 это что? Насрано? Он по формату кадра не сильно дальше фф ушёл. Уж до честного фф ему явно дальше.
1.GFX 50 это СФ.
2.Насрано.
3.абсолютно похуй куда он там ушел, потому что это другая система, на которую после кропофуджа надо собирать свой комплект оптики, а на кеноне- нет.
>>16501
Нельзя. Только в рахе грязь течет отовсюду. В нормальных странах белый снежок на всех уровнях.
Даже в нюарке он чуть серый
Нельзя. Только в рахе грязь течет отовсюду. В нормальных странах белый снежок на всех уровнях.
Даже в нюарке он чуть серый
>>16510
Я так подозреваю, что у многих бз-ркальщиков аргумент был одним из главных - " много. МНОГО. дешёвой, дерьмовой, оптики с любого производителя"
>после кропофуджа надо собирать свой комплект , а на кеноне- нет.
Я так подозреваю, что у многих бз-ркальщиков аргумент был одним из главных - " много. МНОГО. дешёвой, дерьмовой, оптики с любого производителя"
>>16514
Canon EF системная очень приличная оптика, стоит копьё, Canon RF вообще огонь, но дорого. Не понимаю доёбки совсем.
Canon EF системная очень приличная оптика, стоит копьё, Canon RF вообще огонь, но дорого. Не понимаю доёбки совсем.
>>16507
а7-2 неликвидная никому не нужная некрота.
а рп у тебя с руками оторвут всегда.
Оптика еф бюджетнее, распространеннее и работает без проблем.
цвета искаропки лучше.
Все преимущества а7-2 на рп это свистелки и перделки, по большей части ненужные.
Я бы понял, еслиб ты а7р2 хоты бы назвал- у нее хоть разрешение есть, и аф допилен, а по поводу покупки простой а7-2 вместо рп над тобой даже сонибои посмеются.
>И по цене дороже А7МII
а7-2 неликвидная никому не нужная некрота.
а рп у тебя с руками оторвут всегда.
Оптика еф бюджетнее, распространеннее и работает без проблем.
цвета искаропки лучше.
Все преимущества а7-2 на рп это свистелки и перделки, по большей части ненужные.
Я бы понял, еслиб ты а7р2 хоты бы назвал- у нее хоть разрешение есть, и аф допилен, а по поводу покупки простой а7-2 вместо рп над тобой даже сонибои посмеются.
>>16517
Не веришь мне - спроси у Варламова. Он много где был лично, и он тебе подтвердит, что такой грязи как в рахе нет нигде больше.
Не веришь мне - спроси у Варламова. Он много где был лично, и он тебе подтвердит, что такой грязи как в рахе нет нигде больше.
>>16516
Я не понимаю этой логики. Брать кредитный РФ и ставить дерьмо на него. И доказывать "зато дёшево". А нахуя? Ну всё-равно же дерьмо на выходе будет!
Сейчас не про тебя, если что.
Я не понимаю этой логики. Брать кредитный РФ и ставить дерьмо на него. И доказывать "зато дёшево". А нахуя? Ну всё-равно же дерьмо на выходе будет!
Сейчас не про тебя, если что.
610 Кб, 640x360>>16519
Ну этот молодой человек вообще авторитет! Блоггер! Тысячник!
>Не веришь мне - спроси у Варламова
Ну этот молодой человек вообще авторитет! Блоггер! Тысячник!
>>16508
Я правильно понял, на том основании, что многие зеркалки умеют в 4k и 30 кадров / сек у них теперь тоже электронный затвор имеется?
Совсем уруру?
>>16509
Seriously? Это лучшие бюджетные ФФ БЗК на рынке. В отличие от...
>>16513
Жирно, в лучших традициях эмигрантской шоблы и отечественных каргокультистов, поклоняющихся Граду на Холме.
Но попробуй тоньше.
Я правильно понял, на том основании, что многие зеркалки умеют в 4k и 30 кадров / сек у них теперь тоже электронный затвор имеется?
Совсем уруру?
>>16509
Seriously? Это лучшие бюджетные ФФ БЗК на рынке. В отличие от...
>>16513
Жирно, в лучших традициях эмигрантской шоблы и отечественных каргокультистов, поклоняющихся Граду на Холме.
Но попробуй тоньше.
>>16471
Такой себе совет для вкатывания. Лайтрум это обязательный навык для современного фотографа. А с тем подходом ты может и научишься делать быстрые посредственные фото без обработки, но потом всю жизнь будешь бегать и ныть что фотик из каропки даёт не те цвета и каждая обработка для тебя будет болью.
По началу у тебя будет максимум один заказ в неделю а то и месяц, будет тонна времени на вкатывание в обработку, никакого смысла уходить от этого по началу - нет.
>ибо там отличные цвета с джпега,
>в плане не придётся заморачиваться с покраской и обработкой и на выходе сразу получать годноту
Такой себе совет для вкатывания. Лайтрум это обязательный навык для современного фотографа. А с тем подходом ты может и научишься делать быстрые посредственные фото без обработки, но потом всю жизнь будешь бегать и ныть что фотик из каропки даёт не те цвета и каждая обработка для тебя будет болью.
По началу у тебя будет максимум один заказ в неделю а то и месяц, будет тонна времени на вкатывание в обработку, никакого смысла уходить от этого по началу - нет.
>>16495
Хуйню спизданул, мозг технаря вообще не способен что-то любить, биокомпьютеры могут лишь анализировать.
Хуйню спизданул, мозг технаря вообще не способен что-то любить, биокомпьютеры могут лишь анализировать.
>>16520
У меня не RP, у меня R. Оптика была с кропа, тупо пришёл домой из магазина и поменял тушку в сумке. EF работает как родная, не тупит, качество кадров мне очень нравится. Если хочешь. сними что-нибудь на соньку, я сделаю тебе похожий кадр на сапог и сравним результат объективно.
У меня не RP, у меня R. Оптика была с кропа, тупо пришёл домой из магазина и поменял тушку в сумке. EF работает как родная, не тупит, качество кадров мне очень нравится. Если хочешь. сними что-нибудь на соньку, я сделаю тебе похожий кадр на сапог и сравним результат объективно.
>>16496
Лучше уж пиздовать на завод работать, и времени не будет о всякой хуйне думать.
>Лучше уж тянок фоткать
Лучше уж пиздовать на завод работать, и времени не будет о всякой хуйне думать.
>>16519
Варламов - отъехавшая демшиза и ксенофоб. Этот тебе и не такое расскажет.
Варламов - отъехавшая демшиза и ксенофоб. Этот тебе и не такое расскажет.
Да короче.
1) ФФ - для студий онли. Ты задолбаешься по весу таскать гир.
2) APS-C. Некро DSLR. Вообще ничего из себя не представляют. Ни в каком виде.
3) APS-C. Вчерашние DSLR. Мыльное говно (потому что ты поставишь на них бессмысленные некростёкла, которые старше тебя). А если у тебя есть деньги на нормальное стекло, то зачем тебе вчерашние DSLR.
4) APS-C. Беззеркалки. Любая норм, если ты не будешь громоздить на них некростёкла (кроме светосильных фиксов). Некросветосильные фиксы - можно.
5) APS-C. Всякие хитровыебнутые компакты с несъёмной оптикой и потешным зумом 4х-5х. Это чисто стрит. Но стрит сейчас массово фотают на телефоны с нейроулучшайзерами, дюймовый телефонный сенсор станет массовым стандартом уже через год-полтора. Подумой.
6) Бриджи. Супермегаультразум Panasonic P950/P1000. Больше ни для чего бриджи не нужны.
7) Компакты с микроматрицами. Продули нишу телефонам на over 95%. Единственное, что имеет смысл рассмотреть к покупке - оптический зум от 30x, потому что телефоны так не могут. 10х - это и на телефоне с 3х оптики отмасштабируют, 20х оптически будет не лучше 30х.
1) ФФ - для студий онли. Ты задолбаешься по весу таскать гир.
2) APS-C. Некро DSLR. Вообще ничего из себя не представляют. Ни в каком виде.
3) APS-C. Вчерашние DSLR. Мыльное говно (потому что ты поставишь на них бессмысленные некростёкла, которые старше тебя). А если у тебя есть деньги на нормальное стекло, то зачем тебе вчерашние DSLR.
4) APS-C. Беззеркалки. Любая норм, если ты не будешь громоздить на них некростёкла (кроме светосильных фиксов). Некросветосильные фиксы - можно.
5) APS-C. Всякие хитровыебнутые компакты с несъёмной оптикой и потешным зумом 4х-5х. Это чисто стрит. Но стрит сейчас массово фотают на телефоны с нейроулучшайзерами, дюймовый телефонный сенсор станет массовым стандартом уже через год-полтора. Подумой.
6) Бриджи. Супермегаультразум Panasonic P950/P1000. Больше ни для чего бриджи не нужны.
7) Компакты с микроматрицами. Продули нишу телефонам на over 95%. Единственное, что имеет смысл рассмотреть к покупке - оптический зум от 30x, потому что телефоны так не могут. 10х - это и на телефоне с 3х оптики отмасштабируют, 20х оптически будет не лучше 30х.
>>16522
Это ты совсем уруру, считая, что камера может снимать видео без затвора.
https://www.canon.ru/pro/stories/silent-shooting-faq/
Есть электронный затвор на RP.
> Совсем уруру?
Это ты совсем уруру, считая, что камера может снимать видео без затвора.
https://www.canon.ru/pro/stories/silent-shooting-faq/
> «Электронный/бесшумный затвор доступен на моделях EOS R, EOS RP и EOS-1D X Mark III»
Есть электронный затвор на RP.
>>16526
РФ. Тут опечатки нет.
РФ. Тут опечатки нет.
>>16525
>>16521
>>16522
Ты смотришь что на улице, смотришь фотографии заграницы в интернете. Ты слушаешь Варламова, когда он говорит правильные вещи, когда объясняет откуда в РФ столько грязи. Ты находишь логику и взаимосвязь с его словами, с видом за окном, и с фотками заграницы - ты понимаешь, что он прав. РФ грязнее даже остального постсовка, не говоря уже о европах и америках.
Конечно, можно верещать врети, как вы это делаете, но я предпочитаю изучать факты.
>>16521
>>16522
Ты смотришь что на улице, смотришь фотографии заграницы в интернете. Ты слушаешь Варламова, когда он говорит правильные вещи, когда объясняет откуда в РФ столько грязи. Ты находишь логику и взаимосвязь с его словами, с видом за окном, и с фотками заграницы - ты понимаешь, что он прав. РФ грязнее даже остального постсовка, не говоря уже о европах и америках.
Конечно, можно верещать врети, как вы это делаете, но я предпочитаю изучать факты.
>>16529
Печально, но ты прав. Освобождаясь каждый вечер с завода, ты чувствуешь себя очень живым.
Печально, но ты прав. Освобождаясь каждый вечер с завода, ты чувствуешь себя очень живым.
>>16534
Угу. Факты. В жЖшечке у Варламова. Я думал такие как ты только в анекдотах. А, нет. Живее всех живых©
>врети, как вы это делаете, но я предпочитаю изучать факты.
Угу. Факты. В жЖшечке у Варламова. Я думал такие как ты только в анекдотах. А, нет. Живее всех живых©
1,9 Мб, 1100x732>>16537
Хватит жопой вилять. У него видео снятые за пару км друг от друга, но в разных странах - гигантская разница. У него фотокарточки знаменитые на весь интернет. Он же их не нарисовал, правильно, это не монтаж и не подлог? Всё реально.
Хватит жопой вилять. У него видео снятые за пару км друг от друга, но в разных странах - гигантская разница. У него фотокарточки знаменитые на весь интернет. Он же их не нарисовал, правильно, это не монтаж и не подлог? Всё реально.
>>16538
Смириться, но на самом деле, это как с самокопанием, чем больше ты начинаешь анализировать, тем хуже становится, в то время как можно познакомиться с тяночкой и пригласить её на фотосессию, а потом и на пару палок чая.
Смириться, но на самом деле, это как с самокопанием, чем больше ты начинаешь анализировать, тем хуже становится, в то время как можно познакомиться с тяночкой и пригласить её на фотосессию, а потом и на пару палок чая.
>>16539
Я рили.
Просто вспоминаю не долгую пору постигания творения "прекрасного"
...бля. За голову хватаюсь. Так как там дрочить на пустом месте - нигде не дрочили. Да у тёлки-парикмахерши больше свободы чем на обучении "творчеству".
Я рили.
Просто вспоминаю не долгую пору постигания творения "прекрасного"
...бля. За голову хватаюсь. Так как там дрочить на пустом месте - нигде не дрочили. Да у тёлки-парикмахерши больше свободы чем на обучении "творчеству".
>>16540
Ага) факты. Это называется авторский взгляд.
Не... Ну по фактам, что за окном у меня сейчас кромешный пиздец ещё месяц будет - это да. Бесспорно.
Но смотреть Одувана?!? Уж лучше первый канал или эхо.
Ага) факты. Это называется авторский взгляд.
Не... Ну по фактам, что за окном у меня сейчас кромешный пиздец ещё месяц будет - это да. Бесспорно.
Но смотреть Одувана?!? Уж лучше первый канал или эхо.
>>16541
В этом плане я тоже начинаю анализировать и в итоге прихожу к тому, что мне это нахуй не надо.
Так, мне надо идти к ней, пыхтеть над ней, мучиться в резинкой, на улице грязь, район у неё такой себе, можно пизды получить, поесть и поспать вряд ли получится, поебет мозги, минет будет хороший.
Ага, а можно просто зайти в ванную и подрочить на любимый фетиш, ещё и кайфовее будет и кончу когда захочу.
Я только сейчас задумался, что может так не надо жить? А как тогда?
В этом плане я тоже начинаю анализировать и в итоге прихожу к тому, что мне это нахуй не надо.
Так, мне надо идти к ней, пыхтеть над ней, мучиться в резинкой, на улице грязь, район у неё такой себе, можно пизды получить, поесть и поспать вряд ли получится, поебет мозги, минет будет хороший.
Ага, а можно просто зайти в ванную и подрочить на любимый фетиш, ещё и кайфовее будет и кончу когда захочу.
Я только сейчас задумался, что может так не надо жить? А как тогда?
>>16543
Ты не понимаешь фундаментальную суть искусства, есть приёмы, алгоритмы действий, какие то полезные советы как сделать красиво, ну или хотя бы удобоваримо, а на деле, тебе ничего из этого не поможет, если ты пытаешься всё подограть под рамки определенного паттерна действий, и дорогой гир не поможет, ничего не поможет. Поэтому я и говорю, что ты своими технарскими мозгами пытаетесь придумать какой то алгоритм который позволить делать шедевры, но это так не работает. Нужно быть дохуя креативным.
Ты не понимаешь фундаментальную суть искусства, есть приёмы, алгоритмы действий, какие то полезные советы как сделать красиво, ну или хотя бы удобоваримо, а на деле, тебе ничего из этого не поможет, если ты пытаешься всё подограть под рамки определенного паттерна действий, и дорогой гир не поможет, ничего не поможет. Поэтому я и говорю, что ты своими технарскими мозгами пытаетесь придумать какой то алгоритм который позволить делать шедевры, но это так не работает. Нужно быть дохуя креативным.
>>16540
И кстати да. Он не "знаменит" а распирает. Причём распирает самим собой - прогноз грамотно прогнув под себя ЖЖшечку.
И кстати да. Он не "знаменит" а распирает. Причём распирает самим собой - прогноз грамотно прогнув под себя ЖЖшечку.
>>16547
Ну, судя по всему, никак? Либо ты превозмогаешь свою хандру, либо просто в один миг выпилишься и всё.
>А как тогда?
Ну, судя по всему, никак? Либо ты превозмогаешь свою хандру, либо просто в один миг выпилишься и всё.
>>16548
Именно блять! Я хочу самовыражаться, а меня дрочат порядком рисования натуры и углами штриховки. Сука я от этого "самовыражения" сбежал даже курс недослушав оплаченый.
Именно блять! Я хочу самовыражаться, а меня дрочат порядком рисования натуры и углами штриховки. Сука я от этого "самовыражения" сбежал даже курс недослушав оплаченый.
>>16494
А в чём выигрыш относительно g3, кроме чуть большего кол-ва пикселей? Размер матрицы и кропы одинаковые, как я понимаю, плюс видоискатель отпилили.
> Е-PL5/PL6
А в чём выигрыш относительно g3, кроме чуть большего кол-ва пикселей? Размер матрицы и кропы одинаковые, как я понимаю, плюс видоискатель отпилили.
>>16553
Фотач. Фотач never changed.
Фотач. Фотач never changed.
>>16551
Так а что тебе мешает делать как тебе хочется, пиздец, ты думаешь почему так дохуя стилей именно в классической художке? Потому что в один прекрасный миг какой нибудь Ван Гог такой, А МНЕ ВОТ ТАК ВОТ НРАВИТСЯ РИСОВАТЬ. Тут тоже самое.
Так а что тебе мешает делать как тебе хочется, пиздец, ты думаешь почему так дохуя стилей именно в классической художке? Потому что в один прекрасный миг какой нибудь Ван Гог такой, А МНЕ ВОТ ТАК ВОТ НРАВИТСЯ РИСОВАТЬ. Тут тоже самое.
>>16555
Мда, ну если приколюха реально работает - надо уже PL7 смотреть, походу, всего на 2т. дороже девайс.
Мда, ну если приколюха реально работает - надо уже PL7 смотреть, походу, всего на 2т. дороже девайс.
>>16559
Я.
Все. Потому что рано или поздно захочется апгрейда, и чем дороже ты камеру продашь тем лучше, и у сапога с этим все в порядке, а у сони - нет.
>Барыга, ты?
Я.
>Не все камеры берут для перепродажи.
Все. Потому что рано или поздно захочется апгрейда, и чем дороже ты камеру продашь тем лучше, и у сапога с этим все в порядке, а у сони - нет.
>>16557
Вот мы и пришли к тому о чём я писал изначально. Что сначала творческая илидка всех загоняет в единые рамки, а потом "самовыражайтесь, дети" И у меня, технаря, стремление к самовыражению шире тех рамок в которые меня загоняют. С благой, конечно, целью, "чтобы тебя понимали". То им сложно, то смысл ускользает то ещё какая-то хуйня...
Вот мы и пришли к тому о чём я писал изначально. Что сначала творческая илидка всех загоняет в единые рамки, а потом "самовыражайтесь, дети" И у меня, технаря, стремление к самовыражению шире тех рамок в которые меня загоняют. С благой, конечно, целью, "чтобы тебя понимали". То им сложно, то смысл ускользает то ещё какая-то хуйня...
>>16488
Бамп, BOYA BY-WM4 PRO-K2 норм?
Бамп, BOYA BY-WM4 PRO-K2 норм?
>>16565
Новый - смысла нет.
Бери б/у. В 8-9k вполне уложишься.
За 21 уже можно взять что получше (в.т.ч. из микры).
Новый - смысла нет.
Бери б/у. В 8-9k вполне уложишься.
За 21 уже можно взять что получше (в.т.ч. из микры).
>>16561
Cейчас бы слушать маня-критиков, лол
Cейчас бы слушать маня-критиков, лол
>>16570
Про юзаные.
Чтобы покупать фотоаппараты в рознице в РФ надо быть очень состоятельным человеком.
Про юзаные.
Чтобы покупать фотоаппараты в рознице в РФ надо быть очень состоятельным человеком.
>>16561
Ты все ещё нихуя не понял. Суть обучения искусству - не загнать тебя в рамки, а передать тысячелетний опыт предыдущих творцов, чтобы тебе не пришлось изобретать все заново.
мимо
Ты все ещё нихуя не понял. Суть обучения искусству - не загнать тебя в рамки, а передать тысячелетний опыт предыдущих творцов, чтобы тебе не пришлось изобретать все заново.
мимо
>>16571
Мне легче доплатить 30% (за ликвидные камеры скидывают и меньший процент от розницы), чем гадать солько ещё протянет затвор. Я состоятельный человек?
Мне легче доплатить 30% (за ликвидные камеры скидывают и меньший процент от розницы), чем гадать солько ещё протянет затвор. Я состоятельный человек?
>>16577
Вчера на авито смотрел, продаёт з6 с пробегом в 500к за 90к рубликов. Это какой пиздец же.
Вчера на авито смотрел, продаёт з6 с пробегом в 500к за 90к рубликов. Это какой пиздец же.
>>16577
Да.
Да.
Варламов и Лебедев - два наебизнесмена, которые несут какую-то свою небольшую ответственность за то что в пидорахе разруха, грязь и нищета. Но один при этом токсичный уебок, который рубит тут бабло и при этом постоянно хуесосит. А второй хвалит пидораху, в которой зарабатывает, и пытается сделать её лучше, разумеется срубив на этом ещё больше даларов.
Мне больше симпатичен второй, так как если ты тут зарабатываешь на гоях, то будь добр завалить свой ебальник или пиздуй отсюда.
Мне больше симпатичен второй, так как если ты тут зарабатываешь на гоях, то будь добр завалить свой ебальник или пиздуй отсюда.
>>16581
На современных аппаратах вроде нельзя, но сроки его работы весьма относительны. При вроде как гарантийном пробеге в 100-200к они могут и пол ляма пройти и лям. А могут и на этих 200к наебнуться. Да и 200к гарантийных - они гарантированы только на словах. Просто производитель тестировал и вот такой вот настрел у них вышел, но если наебнётся раньше - они не при делах.
На современных аппаратах вроде нельзя, но сроки его работы весьма относительны. При вроде как гарантийном пробеге в 100-200к они могут и пол ляма пройти и лям. А могут и на этих 200к наебнуться. Да и 200к гарантийных - они гарантированы только на словах. Просто производитель тестировал и вот такой вот настрел у них вышел, но если наебнётся раньше - они не при делах.
>>16583
Б/у аппараты вполне могут продаваться с ещё действующей гарантией.
Сломается раньше времени - в сервис.
Б/у аппараты вполне могут продаваться с ещё действующей гарантией.
Сломается раньше времени - в сервис.
>>16580
Ты разделом ошибся.
Ты разделом ошибся.
5 Кб, 220x189>>16580
ВЫ НИПАНИМАЕТЕ!!111 ЭТО ЖИ ПРАВДА ЖИЗНЕ!!111 ОНА ДОЖНА ГЛАЗА КОЛОТЬ!!!11
> Но один при этом токсичный уебок, который рубит тут бабло и при этом постоянно хуесосит.
ВЫ НИПАНИМАЕТЕ!!111 ЭТО ЖИ ПРАВДА ЖИЗНЕ!!111 ОНА ДОЖНА ГЛАЗА КОЛОТЬ!!!11
>>16584
А если на следующий день после окончания? Так то если ты юзаешь камеру с проф целями, то замена затвора стоит 10-20к, не такие уж и деньги. А вот если берёшь камеру для себя, то как то неприятно к цене б/у камеры в 40-50к отдавать ещё 20к сверху.
А если на следующий день после окончания? Так то если ты юзаешь камеру с проф целями, то замена затвора стоит 10-20к, не такие уж и деньги. А вот если берёшь камеру для себя, то как то неприятно к цене б/у камеры в 40-50к отдавать ещё 20к сверху.
>>16583
Куча mft тушек с каким-то мизером в районе 3т снимков продаётся же.
Куча mft тушек с каким-то мизером в районе 3т снимков продаётся же.
>>16591
На сайтах погуглил. Ну это со стоимостью затвора, как я понимаю.
На сайтах погуглил. Ну это со стоимостью затвора, как я понимаю.
>>16580
Лебедев бабло пилет и нихуя не улучшает, только срет говном.
А Варламов предлагает заимствовать опыт зарубежных коллег и показывает все как есть. Я ему завидую, я тоже хотел бы путешествовать и фотографировать любое говно, чтобы мне за это деньги шли, а то я бесплатно делаю.
Лебедев бабло пилет и нихуя не улучшает, только срет говном.
А Варламов предлагает заимствовать опыт зарубежных коллег и показывает все как есть. Я ему завидую, я тоже хотел бы путешествовать и фотографировать любое говно, чтобы мне за это деньги шли, а то я бесплатно делаю.
>>16561
С фото всё в точности также. Чтобы пробиваться наверх - в портфолио должны быть стандартные работы: бьюти, фешен и головы в макияже. И без разницы кто смотрит. А разница должна быть. Хоть агенство, хоть тёлко-баба, что съёмку хочет заказывает для себя. Максимум - 3-4 нестандартных работы.
А если снимаешь не формат? Ниформат никому не нужен. Это сложна. Нипанятна. Костюмированные постановки не нужны. Сложные идеи не нужны. Неокласицизм без сисек не нужен. Даже натюрморт не нужен
С фото всё в точности также. Чтобы пробиваться наверх - в портфолио должны быть стандартные работы: бьюти, фешен и головы в макияже. И без разницы кто смотрит. А разница должна быть. Хоть агенство, хоть тёлко-баба, что съёмку хочет заказывает для себя. Максимум - 3-4 нестандартных работы.
А если снимаешь не формат? Ниформат никому не нужен. Это сложна. Нипанятна. Костюмированные постановки не нужны. Сложные идеи не нужны. Неокласицизм без сисек не нужен. Даже натюрморт не нужен
>>16598
Как неприятно становится, когда правила какие-то перечисляют в творческом виде деятельности.
Как неприятно становится, когда правила какие-то перечисляют в творческом виде деятельности.
>>16599
Хочешь чтобы тебе платили за хлопанье ящиком твоим - будь добр соответствую ожиданиям тех кто тебе за это монеты дает.
Бесплатно-то конечно, хоть голым с морковиной в сраке снимай бутылки в канавах, вопросов нет.
Хочешь чтобы тебе платили за хлопанье ящиком твоим - будь добр соответствую ожиданиям тех кто тебе за это монеты дает.
Бесплатно-то конечно, хоть голым с морковиной в сраке снимай бутылки в канавах, вопросов нет.
>>16583
Эх, OM-D E-M5 mark II с пробегом 60т кадров чуть меньше чем за 30т, ну даже не знаю..
Эх, OM-D E-M5 mark II с пробегом 60т кадров чуть меньше чем за 30т, ну даже не знаю..
>>16606
Включаешь электронный затвор и похуй на пробег.
>>16599
Все величайшие "потрясатели основ" прекрасно умели работать в классическом стиле (касается не только художников) и рисовать правильные натюрморты с пейзажами.
Абстракционизм и прочие извращения начались сильно позже, когда предыдущая ступень мастерства была освоена в совершенстве.
Включаешь электронный затвор и похуй на пробег.
>>16599
Все величайшие "потрясатели основ" прекрасно умели работать в классическом стиле (касается не только художников) и рисовать правильные натюрморты с пейзажами.
Абстракционизм и прочие извращения начались сильно позже, когда предыдущая ступень мастерства была освоена в совершенстве.
191 Кб, 1703x1072>>16609
Чёт нет.
Не знаю, повыбираю ещё. Либо PL9, либо это. Первое вроде компактнее, но электронный видоискатель мне привычен.
Чёт нет.
Не знаю, повыбираю ещё. Либо PL9, либо это. Первое вроде компактнее, но электронный видоискатель мне привычен.
>>16613
В смысле, мне то зачем? Я просто чуваку скрин кинул. Вообще, конечно, фототехника мало теряет в цене. Точнее зависит от начальной стоимости, взять по оверпрайсу легко и просто. А вот если сразу куплено по адекватной цене, то перепродать можно многое.
В смысле, мне то зачем? Я просто чуваку скрин кинул. Вообще, конечно, фототехника мало теряет в цене. Точнее зависит от начальной стоимости, взять по оверпрайсу легко и просто. А вот если сразу куплено по адекватной цене, то перепродать можно многое.
>>16467
Я заметил разницу в слабом свете, и внезапно при макро. Там где я тем же стеклом фоткал кропом и имел выраженую хроматику, на ФФ она пиздец как менее выраженна стала. Ну за счет того что камера более новая вырос ДД.
Я заметил разницу в слабом свете, и внезапно при макро. Там где я тем же стеклом фоткал кропом и имел выраженую хроматику, на ФФ она пиздец как менее выраженна стала. Ну за счет того что камера более новая вырос ДД.
>>16472
А в чем проблема то фоткать углы бомжей так что бы было годно? Не желаешь фоткать улицу и людей на ней, для тебя есть охулиард других жанров, в чем проблема? Кто тебя заставлять фоткать то что не нравиться?
А в чем проблема то фоткать углы бомжей так что бы было годно? Не желаешь фоткать улицу и людей на ней, для тебя есть охулиард других жанров, в чем проблема? Кто тебя заставлять фоткать то что не нравиться?
>>16467
Один ФФ без объектива тоже не решает, на самом деле. Когда я взял ФФ и накрутил на него кит от кропа - разницы то особо и не было. Вот когда ещё поставил и ФФшный объектив, вот тогда я как ощутил эту разницу...
В целом да, объектив>фотик, но при соответствии. ФФшное стекло на кропе не раскроется, а кроповый объектив на ФФ будет снимать даже хуже кропа. (Меньше пикселей будет, правда лучше исо)
Один ФФ без объектива тоже не решает, на самом деле. Когда я взял ФФ и накрутил на него кит от кропа - разницы то особо и не было. Вот когда ещё поставил и ФФшный объектив, вот тогда я как ощутил эту разницу...
В целом да, объектив>фотик, но при соответствии. ФФшное стекло на кропе не раскроется, а кроповый объектив на ФФ будет снимать даже хуже кропа. (Меньше пикселей будет, правда лучше исо)
>>16666
Советовать нечего, кроме оригиналов от того же Олимпа.
И советовать смысла особого нет, ибо итоговое качество будет говно.
Советовать нечего, кроме оригиналов от того же Олимпа.
И советовать смысла особого нет, ибо итоговое качество будет говно.
>>16599
Это не про правила.
Это о том, что творческую составляющую в творческой профессии очень переоценивают. Настоящее творчество без границ могут позволить единицы во всём мире. А остальные десятки тысяч клепают то, что а)продаётся б)хочет видеть зритель или в)найдёт отклик у зрителя. Вот это называется искусством.
Вопрос не ограничивается только фотографией. Такое и в кино, и у художников. (да и наверное везде.)
Потому то наши мастифы-режиссёры снимают говно. Они нахер никому не впёрлись со своим внутренним миром и переживаниями, которые они показывают в кино. Люди хотят видеть то, что близко им. А на режиссёра всем насрать.
Это не про правила.
Это о том, что творческую составляющую в творческой профессии очень переоценивают. Настоящее творчество без границ могут позволить единицы во всём мире. А остальные десятки тысяч клепают то, что а)продаётся б)хочет видеть зритель или в)найдёт отклик у зрителя. Вот это называется искусством.
Вопрос не ограничивается только фотографией. Такое и в кино, и у художников. (да и наверное везде.)
Потому то наши мастифы-режиссёры снимают говно. Они нахер никому не впёрлись со своим внутренним миром и переживаниями, которые они показывают в кино. Люди хотят видеть то, что близко им. А на режиссёра всем насрать.
>>16682
Видосы как бы и разрешением поменьше чем фоточки.
Видосы как бы и разрешением поменьше чем фоточки.
>>16479
Может определение тогда проекционным искажениям дашь, клоун ёбанный?
Может определение тогда проекционным искажениям дашь, клоун ёбанный?
>>16466
Мне не знакомо понятие проекциооное искажение, шиз, охуел от твоих маневров кринжовая ты ебанина.
> Или тебе слово проекция не знакомо?
Мне не знакомо понятие проекциооное искажение, шиз, охуел от твоих маневров кринжовая ты ебанина.
>>16456
Ебать ты воспламенился. Я знаю перспективные искажения, ты нубяра с хуцпой, вместо того чтобы умыться мочей которой тебя полили, побежал гуглить свой шизоидный высер и понял что обосрался начал маневрировать с какими-то 3д, нахуячил несколько постов порванной жеппой.
Хуле ты тут из себя строишь, ламерок тупенький? Какой же ты смешной ебанат, пиздец просто.
Ебать ты воспламенился. Я знаю перспективные искажения, ты нубяра с хуцпой, вместо того чтобы умыться мочей которой тебя полили, побежал гуглить свой шизоидный высер и понял что обосрался начал маневрировать с какими-то 3д, нахуячил несколько постов порванной жеппой.
Хуле ты тут из себя строишь, ламерок тупенький? Какой же ты смешной ебанат, пиздец просто.
43 Кб, 745x480>>16716
Ну да, где ещё найти такого по кринжовости долбоеба как не у нас на фотаче. Так сразу как у видел эти "д" и подумал что это ты - долбоеб 1.8д, теперь и с проекционными искажениями мира 3д. Твблетки чому не пьешь, шизоид?
>3д
Ну да, где ещё найти такого по кринжовости долбоеба как не у нас на фотаче. Так сразу как у видел эти "д" и подумал что это ты - долбоеб 1.8д, теперь и с проекционными искажениями мира 3д. Твблетки чому не пьешь, шизоид?
>>16612
Норм чувак с авито, пару раз у него светофильтрами закупался. Очень доволен остался.
Норм чувак с авито, пару раз у него светофильтрами закупался. Очень доволен остался.
>>16718
Под кроватью поискал уже свой никкор, у тебя какая то анальная фиксация на D серии стекол?
Под кроватью поискал уже свой никкор, у тебя какая то анальная фиксация на D серии стекол?
>>16737
Укр плес, прими таблетки, ты уже в каждом посте фотачеров видишь своих воображаемых друзей.
Укр плес, прими таблетки, ты уже в каждом посте фотачеров видишь своих воображаемых друзей.
>>16740
ты можешь знать только что писал ты или не ты. Откуда тебе знать про всех душнила маневровая?
>в каждом посте фотачеров
ты можешь знать только что писал ты или не ты. Откуда тебе знать про всех душнила маневровая?
>>16742
Ты таблеточки все же прими, а то что-то ты как-то болезненно реагируешь.
Ты таблеточки все же прими, а то что-то ты как-то болезненно реагируешь.
Помогите, сложно сходу разобраться. я тян, пруфов не будет
Кун загорелся съёмкой интерьеров после пробы пера (арендовали fujifilm XT-30, если это важно). Хочу сделать ему подарок и купить камеру с какой-то парой начальных объективов, да при этом не вылететь в трубу.
Пикрелейтед - то, к чему стремимся. Я понимаю что для получения хорошего результата нужно и видение, и понимание композиции, и руки прямые, и изучение матчасти - всё это я сделать за него не могу, поэтому хотелось бы обеспечить его хотя бы нужной техникой!
Кун загорелся съёмкой интерьеров после пробы пера (арендовали fujifilm XT-30, если это важно). Хочу сделать ему подарок и купить камеру с какой-то парой начальных объективов, да при этом не вылететь в трубу.
Пикрелейтед - то, к чему стремимся. Я понимаю что для получения хорошего результата нужно и видение, и понимание композиции, и руки прямые, и изучение матчасти - всё это я сделать за него не могу, поэтому хотелось бы обеспечить его хотя бы нужной техникой!
71 Кб, 512x341>>16747
Кун говорит что нужен обязательно широкоугольный объектив - когда снимали много чего не влезало, так сказать, в кадр, но у меня широкоугольный объектив имеет прямую ассоциацию с ужасной вытянутой распидорашенной безвкусицей (отвлекаясь от самого интерьера) как пикрелейт вместо "собранных" композиционно кадров. Это потому что у фотографа лапки задача стояла сфотографировать для продажи, а не эстетично или эта деформация - суть широкоугольного объектива?
Кун говорит что нужен обязательно широкоугольный объектив - когда снимали много чего не влезало, так сказать, в кадр, но у меня широкоугольный объектив имеет прямую ассоциацию с ужасной вытянутой распидорашенной безвкусицей (отвлекаясь от самого интерьера) как пикрелейт вместо "собранных" композиционно кадров. Это потому что у фотографа лапки задача стояла сфотографировать для продажи, а не эстетично или эта деформация - суть широкоугольного объектива?
>>16753
Не бомби.
Не бомби.
>>16733
Азад, залогинься.
Азад, залогинься.
>>16749
Бери фф и sigma 12 24 4,5 5,6 , на сапоге будет дороже, на Никоне дешевле из-за тушки
Я бы взял д600.
Объектив + тушка будет до 50к
Дешевле только параномированием, корпы для интерьерки я бы не рассматривал вообще, искажения ебануться
Бери фф и sigma 12 24 4,5 5,6 , на сапоге будет дороже, на Никоне дешевле из-за тушки
Я бы взял д600.
Объектив + тушка будет до 50к
Дешевле только параномированием, корпы для интерьерки я бы не рассматривал вообще, искажения ебануться
![10004956b[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/715681/16178279307470.jpg)
64 Кб, 600x600Какие сейчас актуальные модели беззеркалок для покупки бэу?
Естественно шоб подешевле было!
Вроде некс-3, но она, вроде, уже слишком древняя.
Естественно шоб подешевле было!
Вроде некс-3, но она, вроде, уже слишком древняя.
>>16783
А-5100 сейчас в самой нужной точке кривой цена/качество.
А-5100 сейчас в самой нужной точке кривой цена/качество.
>>16787
абаснуй
абаснуй
>>16749
Что ж вы там такое, так сказать, снимали?
Если надо фоткать просто халупы как на твоем пикриле, безо всякого движа, то ширик нах не нужен, элементарно два кадра 35-кой снимаешь и подклеиваешь панорамой.
>когда снимали много чего не влезало, так сказать, в кадр
Что ж вы там такое, так сказать, снимали?
Если надо фоткать просто халупы как на твоем пикриле, безо всякого движа, то ширик нах не нужен, элементарно два кадра 35-кой снимаешь и подклеиваешь панорамой.
Какой надо минимальный набор оптики? Сигма на 35, Сигма на 75 и всё? Чтоб от портретов, ню и до пейзажей все охватить
>>16822
Считываю телепатически что у тебя за система и фулфрейм фот или нет... 3... 2... 1...
Сбой телепатического считывания.
Пожалуйста, напиши это в своём посте.
Считываю телепатически что у тебя за система и фулфрейм фот или нет... 3... 2... 1...
Сбой телепатического считывания.
Пожалуйста, напиши это в своём посте.
Минимальный набор это 50мм эфр. Версии F/1.8. Именно поэтому оно носит название "универсального".
Как подобное действие - он везде будет неудобен одинаково. И на пейзажей, и на портрете...
А так - поддерживаю 24-70 эфр - тоже минимальный набор. Вариант 35 и 85, да ещё от Сигмы, на роль минимального никак не тянет. Но главное для пейзажей будет часто неудобен.
Как подобное действие - он везде будет неудобен одинаково. И на пейзажей, и на портрете...
А так - поддерживаю 24-70 эфр - тоже минимальный набор. Вариант 35 и 85, да ещё от Сигмы, на роль минимального никак не тянет. Но главное для пейзажей будет часто неудобен.
395 Кб, 1242x889Ну всё, заказал тушку +Tamron SP AF 45mm f/1.8, всем спасибо за советы (анон, пытавшийся купить технику на соцгрант от государства) - не стал идти в сторону фуджа, + по бизнес плану был RP
>>16831
Ты просил минимальный набор.
Зумы не уступают по качеству картинки, зумы уступают по качеству рисунка и светосиле, но это не значит, что на них нельзя снимать красивые портреты.
Я бы для минимального набора взял штатный зум типа 24-70 или 17-50 и фикс с дыркой от 1.8 с фокусным от 35мм до 85мм по вкусу в зависимости от того предполагается ли снимать в помещениях или нет.
>Но ведь зумы уступают по качеству картинки фиксам?
Ты просил минимальный набор.
Зумы не уступают по качеству картинки, зумы уступают по качеству рисунка и светосиле, но это не значит, что на них нельзя снимать красивые портреты.
Я бы для минимального набора взял штатный зум типа 24-70 или 17-50 и фикс с дыркой от 1.8 с фокусным от 35мм до 85мм по вкусу в зависимости от того предполагается ли снимать в помещениях или нет.
>>16831
Как то ты прыгаешь сильно от минимального набора, до влияния типа объектива на качество картинки. Второе - это точно предмет специальной олимпиады.
Так, тебе правильно сказали что 24-70 эфр - это оптимальный вариант. Правда опять же тут играет роль светосила. Если найдёшь зум на этот эфр на f2.8 - будет заебись, но это часто дорого. А вот темнозумы f4.0 или 3.5-5.3 - уже сильно в универсальности теряют.
Всё зависит от бюджета, короче. Самый минимальный бюджет - кит 18-50 или 50 эфр 1.8. Чуть повыше - два объектива 35 и 85 эфр. Ещё выше - 24-70 f2.8.
>Но ведь зумы уступают по качеству картинки фиксам?
Как то ты прыгаешь сильно от минимального набора, до влияния типа объектива на качество картинки. Второе - это точно предмет специальной олимпиады.
Так, тебе правильно сказали что 24-70 эфр - это оптимальный вариант. Правда опять же тут играет роль светосила. Если найдёшь зум на этот эфр на f2.8 - будет заебись, но это часто дорого. А вот темнозумы f4.0 или 3.5-5.3 - уже сильно в универсальности теряют.
Всё зависит от бюджета, короче. Самый минимальный бюджет - кит 18-50 или 50 эфр 1.8. Чуть повыше - два объектива 35 и 85 эфр. Ещё выше - 24-70 f2.8.
Аноны, электронный затвор это киллерфича? Как часто вы им пользуетесь, с ним ведь можно не бояться поломки затвора, не трястись над количеством срабатываний затвора и все в этом духе. Поясните, если не составит труда.
>>16841
Это тот который тебе фуджа первой камерой советовал взять? Еще тогда надо было догадаться, что твой друг фотограф долбоеб, эх.
В общем ничего особо страшного конечно в этом твоем тамроне нет, но зига 35мм ф 1.4 это прям живая классика резкости, универсальности и отличного рисунка.
У меня, например, это самое старое стекло в косметичке
Тамрон же этот етот это:
1. странное фокусное
2. темнее дырка
3. меньше универсальность из-за более длинного фокусного
4. думаю продать его будет сложнее на порядок чем зигу.
Это тот который тебе фуджа первой камерой советовал взять? Еще тогда надо было догадаться, что твой друг фотограф долбоеб, эх.
В общем ничего особо страшного конечно в этом твоем тамроне нет, но зига 35мм ф 1.4 это прям живая классика резкости, универсальности и отличного рисунка.
У меня, например, это самое старое стекло в косметичке
Тамрон же этот етот это:
1. странное фокусное
2. темнее дырка
3. меньше универсальность из-за более длинного фокусного
4. думаю продать его будет сложнее на порядок чем зигу.
>>16847
поясняю. Хорошая вещь - которая вопервых поозволяет фоткать бесшумно, во вторых не убивает затвор, в третьих позволяет фоткать больше кадров в секунду чем механикой.
но есть минусы, вопервых роллинг шаттер лень объяснять что это, погугли сам, во вторых может сильно ухудшится дд кадров в сравнении с механикой.
я лично после перехода на беззеркалку 70% кадров хуячу на электронный затвор, зависимость бешеная, брат жив.
поясняю. Хорошая вещь - которая вопервых поозволяет фоткать бесшумно, во вторых не убивает затвор, в третьих позволяет фоткать больше кадров в секунду чем механикой.
но есть минусы, вопервых роллинг шаттер лень объяснять что это, погугли сам, во вторых может сильно ухудшится дд кадров в сравнении с механикой.
я лично после перехода на беззеркалку 70% кадров хуячу на электронный затвор, зависимость бешеная, брат жив.
>>16847
У него есть минус - на коротких выдержках нельзя использовать вспышку.
У него есть минус - на коротких выдержках нельзя использовать вспышку.
>>16847
Пользуюсь постоянно, 90% фото сняты на него.
Минусов два - на моей тушке с эл.затвором нельзя пользоваться вспышкой, и при определённом виде искусственного освещения (50Гц по моему) картинка "полосит".
В остальном всё ок.
Пользуюсь постоянно, 90% фото сняты на него.
Минусов два - на моей тушке с эл.затвором нельзя пользоваться вспышкой, и при определённом виде искусственного освещения (50Гц по моему) картинка "полосит".
В остальном всё ок.
>>16844
О, вот это хороший ответ, золотая серединка. Спасибо.
>Чуть повыше - два объектива 35 и 85 эфр.
О, вот это хороший ответ, золотая серединка. Спасибо.
>>16839
Глянул сколько стоит эта ваша Зигма новая. Ебать, 75к.
Мне на заводе 4 месяца пришлось бы работать за один ебучий объектив
Да за такие деньги объектив сам должен обзванивать моделей и сам их фоткать
Глянул сколько стоит эта ваша Зигма новая. Ебать, 75к.
Мне на заводе 4 месяца пришлось бы работать за один ебучий объектив
Да за такие деньги объектив сам должен обзванивать моделей и сам их фоткать
>>16864
Есть ещё Олимпусы с E-PL7 примерно начиная, это из совсем недорогих. E-M10/ E-M5 начиная с MkII, у серии E-M1 есть вообще у всех.
У панасов ещё есть, тех что микра, как и Олимпусы.
Есть ещё Олимпусы с E-PL7 примерно начиная, это из совсем недорогих. E-M10/ E-M5 начиная с MkII, у серии E-M1 есть вообще у всех.
У панасов ещё есть, тех что микра, как и Олимпусы.
>>16864
Зачем тебе электронный затвор? Не слушай этих имбицилов что говорят про экономию ресурса. Его задача позволить снимать тихо в условиях, где это необходимо. Например в церкви, или матче по гольфу.
Зачем тебе электронный затвор? Не слушай этих имбицилов что говорят про экономию ресурса. Его задача позволить снимать тихо в условиях, где это необходимо. Например в церкви, или матче по гольфу.
>>16869
А что не так с электронным затвором если например фотографировать на каждый день?
А что не так с электронным затвором если например фотографировать на каждый день?
>>16872
Я у тому, что это не та вещ, ради которой стоит переплачивать. Вкладывайся в объективы а не камеры.
Я у тому, что это не та вещ, ради которой стоит переплачивать. Вкладывайся в объективы а не камеры.
>>16874
Покупать дорогую камеру действительно смысла нет, но это должен быть ФФ. После этого уже начинает действовать твоё правило, до этого получается полумёртвый проперженный кроп с какими-то мудными ЭФР у объективов, которые на нём всё равно не раскрываются.
> Вкладывайся в объективы а не камеры.
Покупать дорогую камеру действительно смысла нет, но это должен быть ФФ. После этого уже начинает действовать твоё правило, до этого получается полумёртвый проперженный кроп с какими-то мудными ЭФР у объективов, которые на нём всё равно не раскрываются.
>>16879
Тупой уёбок, пойми, бюджетный фф и хороший кроп на одном уровне, если брать что-то реально хорошее, придётся раскошелиться. Лично мне это нахуй не нужно, для любительской съемки хватит кропа. Но это не значит что качество там будет гораздо хуже.
Тупой уёбок, пойми, бюджетный фф и хороший кроп на одном уровне, если брать что-то реально хорошее, придётся раскошелиться. Лично мне это нахуй не нужно, для любительской съемки хватит кропа. Но это не значит что качество там будет гораздо хуже.
По сути ФФ нужен для портретов, предметки, фотографии при плохой освещенности и пожалуй все... Во всех остальных сценариях кроп выигрышнее за счет меньших габаритов, веса, доступности линз.
>>16489
Анонче, ты так говоришь словно размер светоприемника 36х24 это прям цель жизни каждого фотографа. Не снимки, а вот тупо матрицу полнокадровую заиметь на полочке. Можно даже без фотика, да?
Снимки в жпег охренительная тема для репортажников и тех кто умеет и может затащить снимок на на съемке. Может в это и сложно поверить но в 2021 всё ещё есть люди умеющие и в настройку камерного жпега и в экспонометр и даже в баланс белого на месте.
Если мне нужен закат я приеду на точку именно перед закатом. А не буду снимать его когда попало, а затем часами тянуть нужное из рава.
>>16524
Для коммерческого и/или иностраного ретушера. Потому что по ряду причин Адоб стал стандартом в коммерции.
Для хоббиста, тем более в бывшем совке, можно дрочить хоть вприсядку в гамаке, никого не волнует.
Разве что организацию пасут на тему пиратского софта, тогда приходится изучать то что купили.
>>16598
Чтобы пробиваться наверх - в портфолио должны быть стандартные работы:
для твоей ЦА стандартные.
Ну то есть если ты хочешь в журнал, ты должен понимать что котируется у его читателей. И уметь это с огоньком подать. Бо просто норм сфоткать красивую тянку или там баночку с пивом это много ума не надо. Это уровень поглядел 5 минутный ролик на ютабчике.
И без полезных связей/ресуров твои снимки ничего не стоят. В инсте горы аккаунтов с картинками уровня "дорогая фотомодель" или "экзотические страны". Как раз то что само по себе обеспечивает выход в топ. В теории. Но на деле аккаунты с околонулевой активностью.
Лет 10 назад они вполне могли выстрелить сами. Сегодня же их потенциальная аудитория разбросана по тысячам аккаунтов начавших раньше и/или с большими деньгами.
>>16860
Мне на заводе 4 месяца пришлось бы работать за один ебучий объектив
Да за такие деньги объектив сам должен обзванивать моделей и сам их фоткать
Это не гир дорогой, это мы бедные.
Твои пикрилы без особого труда можно лепить хоть на объективы из 70х годов прошлого века.
>Фудж как по мне это дорога вникуда. Фф в системе нет, оптика дорогая, а фоткать в жипег это вобще тупик и отсутствие развития.
Анонче, ты так говоришь словно размер светоприемника 36х24 это прям цель жизни каждого фотографа. Не снимки, а вот тупо матрицу полнокадровую заиметь на полочке. Можно даже без фотика, да?
Снимки в жпег охренительная тема для репортажников и тех кто умеет и может затащить снимок на на съемке. Может в это и сложно поверить но в 2021 всё ещё есть люди умеющие и в настройку камерного жпега и в экспонометр и даже в баланс белого на месте.
Если мне нужен закат я приеду на точку именно перед закатом. А не буду снимать его когда попало, а затем часами тянуть нужное из рава.
>>16524
>Лайтрум это обязательный навык для современного фотографа.
Для коммерческого и/или иностраного ретушера. Потому что по ряду причин Адоб стал стандартом в коммерции.
Для хоббиста, тем более в бывшем совке, можно дрочить хоть вприсядку в гамаке, никого не волнует.
Разве что организацию пасут на тему пиратского софта, тогда приходится изучать то что купили.
>>16598
Чтобы пробиваться наверх - в портфолио должны быть стандартные работы:
для твоей ЦА стандартные.
Ну то есть если ты хочешь в журнал, ты должен понимать что котируется у его читателей. И уметь это с огоньком подать. Бо просто норм сфоткать красивую тянку или там баночку с пивом это много ума не надо. Это уровень поглядел 5 минутный ролик на ютабчике.
И без полезных связей/ресуров твои снимки ничего не стоят. В инсте горы аккаунтов с картинками уровня "дорогая фотомодель" или "экзотические страны". Как раз то что само по себе обеспечивает выход в топ. В теории. Но на деле аккаунты с околонулевой активностью.
Лет 10 назад они вполне могли выстрелить сами. Сегодня же их потенциальная аудитория разбросана по тысячам аккаунтов начавших раньше и/или с большими деньгами.
>>16860
>Глянул сколько стоит эта ваша Зигма новая. Ебать, 75к.
Мне на заводе 4 месяца пришлось бы работать за один ебучий объектив
Да за такие деньги объектив сам должен обзванивать моделей и сам их фоткать
Это не гир дорогой, это мы бедные.
Твои пикрилы без особого труда можно лепить хоть на объективы из 70х годов прошлого века.
>>16489
Анонче, ты так говоришь словно размер светоприемника 36х24 это прям цель жизни каждого фотографа. Не снимки, а вот тупо матрицу полнокадровую заиметь на полочке. Можно даже без фотика, да?
Снимки в жпег охренительная тема для репортажников и тех кто умеет и может затащить снимок на на съемке. Может в это и сложно поверить но в 2021 всё ещё есть люди умеющие и в настройку камерного жпега и в экспонометр и даже в баланс белого на месте.
Если мне нужен закат я приеду на точку именно перед закатом. А не буду снимать его когда попало, а затем часами тянуть нужное из рава.
>>16524
Для коммерческого и/или иностраного ретушера. Потому что по ряду причин Адоб стал стандартом в коммерции.
Для хоббиста, тем более в бывшем совке, можно дрочить хоть вприсядку в гамаке, никого не волнует.
Разве что организацию пасут на тему пиратского софта, тогда приходится изучать то что купили.
>>16598
Чтобы пробиваться наверх - в портфолио должны быть стандартные работы:
для твоей ЦА стандартные.
Ну то есть если ты хочешь в журнал, ты должен понимать что котируется у его читателей. И уметь это с огоньком подать. Бо просто норм сфоткать красивую тянку или там баночку с пивом это много ума не надо. Это уровень поглядел 5 минутный ролик на ютабчике.
И без полезных связей/ресуров твои снимки ничего не стоят. В инсте горы аккаунтов с картинками уровня "дорогая фотомодель" или "экзотические страны". Как раз то что само по себе обеспечивает выход в топ. В теории. Но на деле аккаунты с околонулевой активностью.
Лет 10 назад они вполне могли выстрелить сами. Сегодня же их потенциальная аудитория разбросана по тысячам аккаунтов начавших раньше и/или с большими деньгами.
>>16860
Мне на заводе 4 месяца пришлось бы работать за один ебучий объектив
Да за такие деньги объектив сам должен обзванивать моделей и сам их фоткать
Это не гир дорогой, это мы бедные.
Твои пикрилы без особого труда можно лепить хоть на объективы из 70х годов прошлого века.
>Фудж как по мне это дорога вникуда. Фф в системе нет, оптика дорогая, а фоткать в жипег это вобще тупик и отсутствие развития.
Анонче, ты так говоришь словно размер светоприемника 36х24 это прям цель жизни каждого фотографа. Не снимки, а вот тупо матрицу полнокадровую заиметь на полочке. Можно даже без фотика, да?
Снимки в жпег охренительная тема для репортажников и тех кто умеет и может затащить снимок на на съемке. Может в это и сложно поверить но в 2021 всё ещё есть люди умеющие и в настройку камерного жпега и в экспонометр и даже в баланс белого на месте.
Если мне нужен закат я приеду на точку именно перед закатом. А не буду снимать его когда попало, а затем часами тянуть нужное из рава.
>>16524
>Лайтрум это обязательный навык для современного фотографа.
Для коммерческого и/или иностраного ретушера. Потому что по ряду причин Адоб стал стандартом в коммерции.
Для хоббиста, тем более в бывшем совке, можно дрочить хоть вприсядку в гамаке, никого не волнует.
Разве что организацию пасут на тему пиратского софта, тогда приходится изучать то что купили.
>>16598
Чтобы пробиваться наверх - в портфолио должны быть стандартные работы:
для твоей ЦА стандартные.
Ну то есть если ты хочешь в журнал, ты должен понимать что котируется у его читателей. И уметь это с огоньком подать. Бо просто норм сфоткать красивую тянку или там баночку с пивом это много ума не надо. Это уровень поглядел 5 минутный ролик на ютабчике.
И без полезных связей/ресуров твои снимки ничего не стоят. В инсте горы аккаунтов с картинками уровня "дорогая фотомодель" или "экзотические страны". Как раз то что само по себе обеспечивает выход в топ. В теории. Но на деле аккаунты с околонулевой активностью.
Лет 10 назад они вполне могли выстрелить сами. Сегодня же их потенциальная аудитория разбросана по тысячам аккаунтов начавших раньше и/или с большими деньгами.
>>16860
>Глянул сколько стоит эта ваша Зигма новая. Ебать, 75к.
Мне на заводе 4 месяца пришлось бы работать за один ебучий объектив
Да за такие деньги объектив сам должен обзванивать моделей и сам их фоткать
Это не гир дорогой, это мы бедные.
Твои пикрилы без особого труда можно лепить хоть на объективы из 70х годов прошлого века.
>>16886
Чмохенс, покажи не шумящий фф, додик.
Чмохенс, покажи не шумящий фф, додик.
>>16883
Ну и покупай ФФ ради съемки голубиных анусов, нормальных людей оставь в покое, нерд
Ну и покупай ФФ ради съемки голубиных анусов, нормальных людей оставь в покое, нерд
>>16885
кстати я тоже ничего особенного не увидел, тут хвалят зигму, а она обычная и шумная
>Твои пикрилы без особого труда можно лепить хоть на объективы из 70х годов прошлого века.
кстати я тоже ничего особенного не увидел, тут хвалят зигму, а она обычная и шумная
О, снова кроп vs фф
Имею и кроп и фф и снимаю на некроту. Могу сказать, что для некроты кроп это весьма недостаточно. Кроп вырезает резкую серединку, а всю красоту оставляет за бортом. Поэтому считаю что для типичного фотачера с бюджетом до 30к это кроп, с бюджетом от 40к это фф. Речь конечно о беззеркалках. Зеркалки едут с ярмарки.
Имею и кроп и фф и снимаю на некроту. Могу сказать, что для некроты кроп это весьма недостаточно. Кроп вырезает резкую серединку, а всю красоту оставляет за бортом. Поэтому считаю что для типичного фотачера с бюджетом до 30к это кроп, с бюджетом от 40к это фф. Речь конечно о беззеркалках. Зеркалки едут с ярмарки.
>>16831
Зумы при равной стоимости темнее, у них обычно более примитивный бокех, по разрешению и всяким деефектам картинки современные зумы уже лет 15-20 фиксам не уступают.
Тем более ты хотел МИНИМАЛЬНЫЙ набор оптики, а минимальный это 1 стекло которое позволяет снять 95% того что будет снимать фотачер.
Хочешь на кропнутый содомит стекло смотри на 17-50 ф2.8 тамроны и сигмы, универсальное стекло решающие почти все задачи. Ну а если хочешь фиксы, то это уже нихуя не минимальный набор будет.
Зумы при равной стоимости темнее, у них обычно более примитивный бокех, по разрешению и всяким деефектам картинки современные зумы уже лет 15-20 фиксам не уступают.
Тем более ты хотел МИНИМАЛЬНЫЙ набор оптики, а минимальный это 1 стекло которое позволяет снять 95% того что будет снимать фотачер.
Хочешь на кропнутый содомит стекло смотри на 17-50 ф2.8 тамроны и сигмы, универсальное стекло решающие почти все задачи. Ну а если хочешь фиксы, то это уже нихуя не минимальный набор будет.
>>16833
Странный выбор стекла, но дело твое.
Странный выбор стекла, но дело твое.
>>16882
ФФ хорош там где слабый свет, и ты вынужден закрывать диафрагму и нельзя сильно удлинять выдержки. Например при макро съемке живых насекомых, или при фотках анусов воробья в тени деревьев.
ФФ хорош там где слабый свет, и ты вынужден закрывать диафрагму и нельзя сильно удлинять выдержки. Например при макро съемке живых насекомых, или при фотках анусов воробья в тени деревьев.
1,2 Мб, 1200x926Планирую не покупать нихуя, экономить, а потом резко взять и купить пикрил
Кен говорит, что это годнейшая вещь.
Кен говорит, что это годнейшая вещь.
>>16903
Хм, на вид он прямо классный
но он пластиковый немного
Хм, на вид он прямо классный
но он пластиковый немного
> Hybrid (glass/plastic) aspherical element.
1,6 Мб, 1440x900Как люди носятся с фиксами? Я привык тоже с фиксом ходить, но это только потому, что у меня зума нет нормального.
Вы когда в игры играете, не можете же себе представить, чтобы там был фикс. Вам всегда хочется приблизить, найти кадр получше, не сходя с места. Зачем отказываться от такого удовольствия и постоянно переставлять оптику? Это же сразу минус овердохуя кадров, пока ты объектив сменишь, пока наденешь новый. А с зумом можно идти и щелкать что угодно вообще.
Вы когда в игры играете, не можете же себе представить, чтобы там был фикс. Вам всегда хочется приблизить, найти кадр получше, не сходя с места. Зачем отказываться от такого удовольствия и постоянно переставлять оптику? Это же сразу минус овердохуя кадров, пока ты объектив сменишь, пока наденешь новый. А с зумом можно идти и щелкать что угодно вообще.
Раз уж тут упомянули Samsung и бычат на него, то у меня есть NX1000 и поюзав Sony A7 могу сказать чего нехватает в NX1000 для некроты. Я раньше думал что мне на NX1000 нехватает фокус пикинга, но по факту на Sony A7 для фото я как правило юзаю лупу для лучшего наведения на резкость, а фокус пикинг просто как дополнительный инструмент, не столь критичный. Я смотрю на фокус пикинг, но не проверив лупой что глаз резкий я не делаю снимка. А вот что большой минус в NX1000 это то что там нет зебры и невозможно увидеть где идёт клипинг по светам. Поэтому из дешманских БЗК кропов для некроты я бы советовал брать тот, в котором есть зебра. Это очень помогает снимать.
>>16922
Я вчера модель сидящую на циклораме попой фоткал, так весь пол студии перемыл своей одеждой с этим фиксом. Вот это была анальная боль, блядь.
Хотя кадры мне нравятся.
>Как люди носятся с фиксами?
Я вчера модель сидящую на циклораме попой фоткал, так весь пол студии перемыл своей одеждой с этим фиксом. Вот это была анальная боль, блядь.
Хотя кадры мне нравятся.
>>16952
У меня есть поворотный экранчик туша Canon EOS R
Как ты предлагаешь им с полуметра над землёй снимать? Раком становиться?
У меня есть поворотный экранчик туша Canon EOS R
Как ты предлагаешь им с полуметра над землёй снимать? Раком становиться?
>>16956
Интересно, спасибо за инфу.
Интересно, спасибо за инфу.
321 Кб, 2190x1017>>16960
Какта так
> У меня есть поворотный экранчик туша Canon EOS R
> Как ты предлагаешь им с полуметра над землёй снимать? Раком становиться?
Какта так
>>16956
годно спс
годно спс
40 Кб, 657x589>>16885
херню несёшь. Не снимают репортажники в жипег. Хотя если репортажником ты считаешь себя хаха и своего другана Васяна
Ты не умеешь в баланс белого на месте. (держи пикр) Иначе бы знал, что даже серая карта не гарантирует нормальный бб. Проебать смену света это вопрос 2 минут.
>Снимки в жпег охренительная тема для репортажников
херню несёшь. Не снимают репортажники в жипег. Хотя если репортажником ты считаешь себя хаха и своего другана Васяна
>даже в баланс белого на месте
Ты не умеешь в баланс белого на месте. (держи пикр) Иначе бы знал, что даже серая карта не гарантирует нормальный бб. Проебать смену света это вопрос 2 минут.
>>16975
Из цикла "6D за 20k".
Из цикла "6D за 20k".
>>16922
Нормально люди с фиксами ходят. Даже на стрите. Вопрос привычки и умения подобрать своё фокусное. Есть зум, нормальный, а хожу с фиксом. Не вижу проблем.
Называется "зум ногами". Не влезает - подходишь. Много влезает - подходишь.
Если у тебя жопа тяжёлая - тогда да бидапичаль.
>Как люди носятся с фиксами?
Нормально люди с фиксами ходят. Даже на стрите. Вопрос привычки и умения подобрать своё фокусное. Есть зум, нормальный, а хожу с фиксом. Не вижу проблем.
>Вам всегда хочется приблизить, найти кадр получше, не сходя с места
Называется "зум ногами". Не влезает - подходишь. Много влезает - подходишь.
Если у тебя жопа тяжёлая - тогда да бидапичаль.
>>16977
А если высоко что-то и нельзя подойти, или наоборот если низко и туда не слезть? Или если вообще там через дорогу цель, или через лужу. Без возможности навести камеру совсем не то получается, ты пока дойдешь потеряешь кадр.
А если высоко что-то и нельзя подойти, или наоборот если низко и туда не слезть? Или если вообще там через дорогу цель, или через лужу. Без возможности навести камеру совсем не то получается, ты пока дойдешь потеряешь кадр.
>>16980
Стрит, портреты, ню - любая съемка.
Стрит, портреты, ню - любая съемка.
>>16972
лишь бы ты здоров был, диванчик
лишь бы ты здоров был, диванчик
>>16979
На постановочной съёмке никаких проблем нет. С ню - тоже. Между кадрами есть время и на попиздеть, и на сменить объектив, если понадобится.
Если продолжать за улицу, то уличной съёмке кадр исчезает за секунды. Иногда даже не хватает времени из сумки камеру достать. Поэтому всегда хожу с фотиком в руках. И уж подавно нет времени куда-то идти, куда-то забираться.
С другой стороны. Ну будет у тебя зум ичо? Если тебя надо сменить ракурс или точку съёмки он тебе не поможет.
Для меня стрит это ширик. А на ширике смена ракурса, если что-то не влезает, это три шага. Если долго снимать на один угол - к нему привыкаешь и заранее знаешь что влезет в кадр. Я снимаю на 35мм. Видишь фигуру в рост - отошёл на 3 шага - уже общий план, если подошёл на 2 шага - погрудный портрет. Удобно. Говорю же надо уметь объектив подобрать. Думаю о 35/2 с заебатым стабом. Облизываюсь на Тамрон.
На постановочной съёмке никаких проблем нет. С ню - тоже. Между кадрами есть время и на попиздеть, и на сменить объектив, если понадобится.
Если продолжать за улицу, то уличной съёмке кадр исчезает за секунды. Иногда даже не хватает времени из сумки камеру достать. Поэтому всегда хожу с фотиком в руках. И уж подавно нет времени куда-то идти, куда-то забираться.
С другой стороны. Ну будет у тебя зум ичо? Если тебя надо сменить ракурс или точку съёмки он тебе не поможет.
Для меня стрит это ширик. А на ширике смена ракурса, если что-то не влезает, это три шага. Если долго снимать на один угол - к нему привыкаешь и заранее знаешь что влезет в кадр. Я снимаю на 35мм. Видишь фигуру в рост - отошёл на 3 шага - уже общий план, если подошёл на 2 шага - погрудный портрет. Удобно. Говорю же надо уметь объектив подобрать. Думаю о 35/2 с заебатым стабом. Облизываюсь на Тамрон.
300 Кб, 908x758Работаю погроммистом за сто тыщ мильярдов в наносекунду ($6k в месяц). Хотел стать фотографом, но почитал статьи и понял что даже сопоставимые деньги сложно заработать у нас. Не говоря уже о бОльших суммах.
Смысл в ПРО фотографии тогда? Сейчас фоткаю анусы голубей на гир стоимостью $15k+ для удовольствитя прост
Смысл в ПРО фотографии тогда? Сейчас фоткаю анусы голубей на гир стоимостью $15k+ для удовольствитя прост
>>16988
И правильно делаешь. Продолжай заниматься чем хочешь и как хочешь, а на мнение диванных критиков забей хуй. Но на конструктивную критику не забивай. Алсо реквестирую твои фото, интересно чего ты там наснимал.
>Сейчас фоткаю анусы голубей на гир стоимостью $15k+ для удовольствитя прост
И правильно делаешь. Продолжай заниматься чем хочешь и как хочешь, а на мнение диванных критиков забей хуй. Но на конструктивную критику не забивай. Алсо реквестирую твои фото, интересно чего ты там наснимал.
>>16971
Совершенно нет, сравни картинку на полностью стеклянный илитный фикс индустар-50-2 и тамрон 24-70 на том же фокусном и такой же диафрагме.
Современные оптические пластики по свойства совершенно не уступает классическим силикатным стеклам, вопрос только в цене. Пластик можно делать значительно дешевле стекла, и потому во всяких дешевых китовых объективах много пластиковых оптических элементов, что создает у людей иллюзию что пластик это что-то плохое. По факту же дешевое хреновое стекло будет давать картинку хуже чем хороший дорогой полимер.
Единственное что оптические стекла сохраняют свойства тысячи лет, это да, но там плесень жрет просветление, повреждается корпус, механизмы фокусировки. А в современных объективах даж если все его линзы силикатные, овердохуя полимерных деталей, которые прекрасно себе деградируют.
Ладно там у тебя мануальный фикс, в металлическом корпусе, там может быть и имеет смысл дрочить на силикатные линзы что бы его внукам передать, но в зуме с встроенным мотором то зачем этим заморачиваться?
Совершенно нет, сравни картинку на полностью стеклянный илитный фикс индустар-50-2 и тамрон 24-70 на том же фокусном и такой же диафрагме.
Современные оптические пластики по свойства совершенно не уступает классическим силикатным стеклам, вопрос только в цене. Пластик можно делать значительно дешевле стекла, и потому во всяких дешевых китовых объективах много пластиковых оптических элементов, что создает у людей иллюзию что пластик это что-то плохое. По факту же дешевое хреновое стекло будет давать картинку хуже чем хороший дорогой полимер.
Единственное что оптические стекла сохраняют свойства тысячи лет, это да, но там плесень жрет просветление, повреждается корпус, механизмы фокусировки. А в современных объективах даж если все его линзы силикатные, овердохуя полимерных деталей, которые прекрасно себе деградируют.
Ладно там у тебя мануальный фикс, в металлическом корпусе, там может быть и имеет смысл дрочить на силикатные линзы что бы его внукам передать, но в зуме с встроенным мотором то зачем этим заморачиваться?
>>16988
Все правильно делаешь. Фотография это всегда была техническая дисциплина. И если раньше дорогая про техника, и любительское говно давали различимую по качеству взглядом обычного васяна картинку, то сейчас дешевая фототехника весьма усовершеноствовалась и стала дешевле. И для рядового потребителя таких услуг нафиг нет разницы между фоткой за 2 шавухи на д7100 с 17-105 и фоткой на д850 с никкором 24-70 со стабом.
Все правильно делаешь. Фотография это всегда была техническая дисциплина. И если раньше дорогая про техника, и любительское говно давали различимую по качеству взглядом обычного васяна картинку, то сейчас дешевая фототехника весьма усовершеноствовалась и стала дешевле. И для рядового потребителя таких услуг нафиг нет разницы между фоткой за 2 шавухи на д7100 с 17-105 и фоткой на д850 с никкором 24-70 со стабом.
>>16988
Ну и хорошо, развивай в себе чувство прекрасного, а не только логику и будешь гармонично развитой личностью.
Ну и хорошо, развивай в себе чувство прекрасного, а не только логику и будешь гармонично развитой личностью.
>>16988
можешь толще?
можешь толще?
>>16833
Фудж реально нахуй а смысл 45 ???
Фудж реально нахуй а смысл 45 ???
>>16841
Это не друг а долбоеб
Это не друг а долбоеб
>>16878
Нахуй ненужны пиздобоолы с хуитой типа тебя
Нахуй ненужны пиздобоолы с хуитой типа тебя
>>16882
Вот о доступности линз от нипизди
Вот о доступности линз от нипизди
>>16893
Долбоебы едут нахуй пыне
Долбоебы едут нахуй пыне
>>16902
Смотря за сколько и не убитый
Есть и сигма 24-70/2.8 хмм
И жутко дешёвый старый тампон 28-75/2.8
Смотря за сколько и не убитый
Есть и сигма 24-70/2.8 хмм
И жутко дешёвый старый тампон 28-75/2.8
>>16924
А двачеры оптовидоискателем не пользуются из-за тупости или глаза себе войтишники выжгли?
А двачеры оптовидоискателем не пользуются из-за тупости или глаза себе войтишники выжгли?
>>17076
Первая версия уступает никкору по картинке, и стаб не превосходит никкоровский. Плюс там нет док станции для коррекции бек фронт если в том будет нужда. Хотя своих денег на вторичке они вполне себе стоят. Однако под никон топчик, по цене качеству, среди 24-70 именно тамрон 2 версии. Он дает картинку неотличимую от картинки никкора, его стаб совершенней, при этом он в 2 раза дешевле чем никкор. Если стекло дешевле и лучше, то зачем брать то что дороже и хуже?
Первая версия уступает никкору по картинке, и стаб не превосходит никкоровский. Плюс там нет док станции для коррекции бек фронт если в том будет нужда. Хотя своих денег на вторичке они вполне себе стоят. Однако под никон топчик, по цене качеству, среди 24-70 именно тамрон 2 версии. Он дает картинку неотличимую от картинки никкора, его стаб совершенней, при этом он в 2 раза дешевле чем никкор. Если стекло дешевле и лучше, то зачем брать то что дороже и хуже?
>>16348
Братан, купи нормальный 35мм объектив, а не йонгхуй или старый, плёночный никкор. Все там нормально.
Братан, купи нормальный 35мм объектив, а не йонгхуй или старый, плёночный никкор. Все там нормально.
>>16988
Бро, короче, заходишь в ТФП-паблос своего города и пишешь что фотограф и готов оплатить студию понравившимся моделям. Всё, у тебя поток красивых моделей за гроши, общаешься с ними, фотаешь во всех позах, в разных интерьерах, ещё можно снять гарсона в студии, который тебе свет выставит. Ко мне без моего портфолио пошли фоткаться в боди, уже есть договорённость о ню.
Тоже программист
Бро, короче, заходишь в ТФП-паблос своего города и пишешь что фотограф и готов оплатить студию понравившимся моделям. Всё, у тебя поток красивых моделей за гроши, общаешься с ними, фотаешь во всех позах, в разных интерьерах, ещё можно снять гарсона в студии, который тебе свет выставит. Ко мне без моего портфолио пошли фоткаться в боди, уже есть договорённость о ню.
Тоже программист
180 Кб, 458x451Что анон думает о спидбустерах? Например можно РАСКРЫТЬ потенциал гелиоса даже на АПСЦ камере.
>>17108
Вы просто мажоры ебаные, богатенькие Буратины, был бы у меня фф с объективом за 70к я бы тоже няшек фоткал.
А так на простой китовый кроп кого-то звать мне стыдно
Вы просто мажоры ебаные, богатенькие Буратины, был бы у меня фф с объективом за 70к я бы тоже няшек фоткал.
А так на простой китовый кроп кого-то звать мне стыдно
>>17119
Ни одна (!) модель вообще не спросила чё у меня за фотоаппарат. Им вообще до этих технических мелочей далеко.
Ни одна (!) модель вообще не спросила чё у меня за фотоаппарат. Им вообще до этих технических мелочей далеко.
>>17116
Лучшее что можно сделать с гелиосом, это отрезать нахуй от его края матрицей ASP-С и превратить его в потретник. Для других целей он нахуй не впился
Лучшее что можно сделать с гелиосом, это отрезать нахуй от его края матрицей ASP-С и превратить его в потретник. Для других целей он нахуй не впился
>>17125
Лучшее, что можно сделать с советским объективом, это выкинуть его нахуй и купить нормальный
Лучшее, что можно сделать с советским объективом, это выкинуть его нахуй и купить нормальный
>>17119
Лолка, с гиром ты продолжишь документировать вид из окна.
Лолка, с гиром ты продолжишь документировать вид из окна.
>>17116
Спидбустер сам по себе вещь отличная, для некроманта то что доктор прописал.
Другое дело, что потенциал у Гелиоса не слишком велик, чтобы его раскрывать, на М42 есть масса другой, более достойной некроты.
Спидбустер сам по себе вещь отличная, для некроманта то что доктор прописал.
Другое дело, что потенциал у Гелиоса не слишком велик, чтобы его раскрывать, на М42 есть масса другой, более достойной некроты.
>>17124
Добавлю: фоткаются они для инсты, в основном, там и на телефон фото норм. Вполне будет нормально под студийным светом и на кроп, вау-эффекта не избежать.
Единственный подводный камень, если у тебя не ФФ, то весь фотач будет считать что ты нищенка.
Добавлю: фоткаются они для инсты, в основном, там и на телефон фото норм. Вполне будет нормально под студийным светом и на кроп, вау-эффекта не избежать.
Единственный подводный камень, если у тебя не ФФ, то весь фотач будет считать что ты нищенка.
>>17098
Как угол зрения при равном фокусном меняется от производителя стекла? Зачем мне покупать фикс, если есть 24-70 в котором если мне нужно я 35 мм выставлю.
Как угол зрения при равном фокусном меняется от производителя стекла? Зачем мне покупать фикс, если есть 24-70 в котором если мне нужно я 35 мм выставлю.
>>17119
Тянкам вообще поебать что у тебя за камера, им важно что на фоточках получается, а фоткаешь ты на д90 или на д850 им сугубо похуй.
Тянкам вообще поебать что у тебя за камера, им важно что на фоточках получается, а фоткаешь ты на д90 или на д850 им сугубо похуй.
>>17128
Тебя в детстве что ли таиром выебали или на мто-500 посадили?
Тебя в детстве что ли таиром выебали или на мто-500 посадили?
>>17138 (Del)
Ты меняешь твердое говно на полужидкое говно. Если у тебя отвертки нет, то купи тушку с отверткой, или купи уже 50 мм ф1.8 Г, а лучше не еби всем мозг и купи 50 мм сигму арт.
У сигмы действительно меньше хроматики, но при этом некоторые экземпляры имеют искажение цветов, стекло желтит картинку, нужно проверять конкретную линзу, плюс есть проблема с разрушением механизмов фокусировки, он сначала свистит потом пердит, потом делает пук и обмякает.
Сменив никкор на эту сигму ты их плюсов получишь АФ на камерах без отвертки, и уменьшение цветовых искажений в зонах нерезкости. Но при этом ты потеряешь в контрастности картинки, вероятно приобретешь искажения белого цвета в желтую сторону, более унылый бокех.
Проблема в том что в ценовом диапазоне до 16 к ты не получишь ничего что сильно лучше никкора. Лучше уж добавь еще 6-7 к и купи 50 мм цейс, ты таки так руками крутишь, тебе не привыкать, а прирост качества картинки будет заметный по сравнению с никкором.
Ты меняешь твердое говно на полужидкое говно. Если у тебя отвертки нет, то купи тушку с отверткой, или купи уже 50 мм ф1.8 Г, а лучше не еби всем мозг и купи 50 мм сигму арт.
У сигмы действительно меньше хроматики, но при этом некоторые экземпляры имеют искажение цветов, стекло желтит картинку, нужно проверять конкретную линзу, плюс есть проблема с разрушением механизмов фокусировки, он сначала свистит потом пердит, потом делает пук и обмякает.
Сменив никкор на эту сигму ты их плюсов получишь АФ на камерах без отвертки, и уменьшение цветовых искажений в зонах нерезкости. Но при этом ты потеряешь в контрастности картинки, вероятно приобретешь искажения белого цвета в желтую сторону, более унылый бокех.
Проблема в том что в ценовом диапазоне до 16 к ты не получишь ничего что сильно лучше никкора. Лучше уж добавь еще 6-7 к и купи 50 мм цейс, ты таки так руками крутишь, тебе не привыкать, а прирост качества картинки будет заметный по сравнению с никкором.
>>17155 (Del)
Старые цейсы под никон вполне себе дружат со всеми камерами никон, они или вообще без нихуя и норм везде встают, или уже аналоги Д серии и опять же везде встают.
Если так хочешь обмазываться никоновской некротой то доработай напильником, или купи никон дф, ну или никон зет с переходник.
Сигма арт тож не идеальное стекло, оно резкое, с низкими для её светосилы цветовыми искажениями, приемлимым микроконтрастом, но боке далеко не всем заходит, посмотри сначала на примеры фото, некоторые считают бокеху сигмы арт отвратной, а другим норм.
Для репортажной съемки не еби мозги, купи 80-200 3 версии за 20-25 к их продают в не убитом состоянии, и тушку с отверткой уже купи, и будет тебе ультимативная репортажная связка камера объектив. Ну или возьми тамрон 70-200, первой версии, они сейчас дешевы, мотор встроенный там есть, картинка хоть и похуже никкоровской, но вполне хороша.
Как по мне пытаться снимать что-то в стиле репортажа фиксом, весьма неудобно. Ладно там в 60-е не было зуммов нормальных, приходилось чем есть ебошить. Сейчас то зачем страдать с фиксом если зумм можно взять?
Старые цейсы под никон вполне себе дружат со всеми камерами никон, они или вообще без нихуя и норм везде встают, или уже аналоги Д серии и опять же везде встают.
Если так хочешь обмазываться никоновской некротой то доработай напильником, или купи никон дф, ну или никон зет с переходник.
Сигма арт тож не идеальное стекло, оно резкое, с низкими для её светосилы цветовыми искажениями, приемлимым микроконтрастом, но боке далеко не всем заходит, посмотри сначала на примеры фото, некоторые считают бокеху сигмы арт отвратной, а другим норм.
Для репортажной съемки не еби мозги, купи 80-200 3 версии за 20-25 к их продают в не убитом состоянии, и тушку с отверткой уже купи, и будет тебе ультимативная репортажная связка камера объектив. Ну или возьми тамрон 70-200, первой версии, они сейчас дешевы, мотор встроенный там есть, картинка хоть и похуже никкоровской, но вполне хороша.
Как по мне пытаться снимать что-то в стиле репортажа фиксом, весьма неудобно. Ладно там в 60-е не было зуммов нормальных, приходилось чем есть ебошить. Сейчас то зачем страдать с фиксом если зумм можно взять?
>>17176 (Del)
если у тебя его не было, ты попробуй, это совсем другое фокусное и картинка сильно отличается
если у тебя его не было, ты попробуй, это совсем другое фокусное и картинка сильно отличается
895 Кб, 1224x1632Дождался таки посылку с никкором 35-70 2.8, состояние огонь. Пока тестю, чем ближе к 70мм тем больше фронтфокус, лол. Вопрос по фильтру, что ето? Просто баланс желтого?
>>17176 (Del)
В репортаже не всегда можно подойти и отойти, некоторые кадры выглядят лучше в теле диапазоне. Плюс ты теряешь в светосиле незначительно, и при съемке вне помещения это вообще не ощущается на практике. В габаритах и весе тут смотря с чем сравнивать, с никкором 50 мм ф1.8 д конечно есть, а вот с 50 мм сигмой арт уже не все так однозначно.
В репортаже не всегда можно подойти и отойти, некоторые кадры выглядят лучше в теле диапазоне. Плюс ты теряешь в светосиле незначительно, и при съемке вне помещения это вообще не ощущается на практике. В габаритах и весе тут смотря с чем сравнивать, с никкором 50 мм ф1.8 д конечно есть, а вот с 50 мм сигмой арт уже не все так однозначно.
>>17190
Ну вот и хорошо что в хорошем состоянии. В теории можно юстриовку сделать, но вот обойтись она тебе может в цену объектива.
Ну вот и хорошо что в хорошем состоянии. В теории можно юстриовку сделать, но вот обойтись она тебе может в цену объектива.
>>17190
b+w - фирма
65 - цветокоррекция (слабая тёплая)
e - тип покрытия
1.1 - экспокорекция
мс - просветление
kr - не знаю.
переводя это всё для нуба - твой фильтр использовали как утеплящий, для портрета (обычно).
b+w - фирма
65 - цветокоррекция (слабая тёплая)
e - тип покрытия
1.1 - экспокорекция
мс - просветление
kr - не знаю.
переводя это всё для нуба - твой фильтр использовали как утеплящий, для портрета (обычно).
>>17190
это у многих, так как на коротком конце грип больше можешь в тушке поправить. Обычно если не на мдф то фронта нет.
За сколько взял? д версию взял?
Странный фильтр в первый раз такой вижу
это у многих, так как на коротком конце грип больше можешь в тушке поправить. Обычно если не на мдф то фронта нет.
За сколько взял? д версию взял?
Странный фильтр в первый раз такой вижу
>>17194
Ну тут опять же от задач зависит. Если не снимать такие сюжеты которые требуют кадрирования, и постить в интернетиках и 12 мп вполне норм, плюс требования к оптике сильно ниже. Д700 очень продуманная годная камера, но вот найти их в не убитом стоянии все сложнее.
Ну тут опять же от задач зависит. Если не снимать такие сюжеты которые требуют кадрирования, и постить в интернетиках и 12 мп вполне норм, плюс требования к оптике сильно ниже. Д700 очень продуманная годная камера, но вот найти их в не убитом стоянии все сложнее.
>>17195
Ок, баланс желтого. Спасибо.
>>17198
Без д, первой ревизии. 75€ предложил скучающему без покупаетелей продавану на ебей. Он таки согласился.
Сейчас пока тестовые снимки делаю, юстировку в камере поправил, чтобы на 50мм попадал. Линзы чистые, но такое ощущение, что присутствует небольшая дымка или свечение. Не вкурил пока, что это за прикол.
Ок, баланс желтого. Спасибо.
>>17198
Без д, первой ревизии. 75€ предложил скучающему без покупаетелей продавану на ебей. Он таки согласился.
Сейчас пока тестовые снимки делаю, юстировку в камере поправил, чтобы на 50мм попадал. Линзы чистые, но такое ощущение, что присутствует небольшая дымка или свечение. Не вкурил пока, что это за прикол.
>>17134
так пусть он метаданные потрет
фотач заебется угадывать без экзифа где кроп а где фф
>Единственный подводный камень, если у тебя не ФФ, то весь фотач будет считать что ты нищенка.
так пусть он метаданные потрет
фотач заебется угадывать без экзифа где кроп а где фф
>>17209
С другой стороны - и реакции на фото будет меньше. Вдруг похвалишь цвета, резкость, 3д-картинку и боке - а это на некс и 16-50 снято. Конфуз.
С другой стороны - и реакции на фото будет меньше. Вдруг похвалишь цвета, резкость, 3д-картинку и боке - а это на некс и 16-50 снято. Конфуз.
>>17201
он должен быть резкий как панос на 35мм, проверь, там может быть отслойка задней линзы.
Падает контраст если свет контровой, это бывает
он должен быть резкий как панос на 35мм, проверь, там может быть отслойка задней линзы.
Падает контраст если свет контровой, это бывает
>>17201
Грибы лисички. Посветиультрафиолетом или отнеси на чистку.
>Линзы чистые, но такое ощущение, что присутствует небольшая дымка или свечение
Грибы лисички. Посветиультрафиолетом или отнеси на чистку.
Привет, аноны, достался canon 250d, какой объектив взять для вката? знакомая малошарящая сказала надо портретник 50мм взять тоже кэнон, я хуй знает
>>17216
Бери зум средней цены, потом точно решишь чего хочешь. Можешь взять фф зум, если планируешь потом брать фф.
Бери зум средней цены, потом точно решишь чего хочешь. Можешь взять фф зум, если планируешь потом брать фф.
4,8 Мб, 4624x3468>>17224
Выглядит как гриб на задней линзе.
Выглядит как гриб на задней линзе.
>>17224
Это называется не Fungus, а Haze. Это микрочастицы испарившегося масла из смазки объектива, которые осели на поверхности линзы. Если ты не почистишь линзы, нормального изображения не будет.
Узнай в сервисе сколько будет стоить почистить линзы, это может оказать дешевле чем купить необходимый инструмент на али.
Это называется не Fungus, а Haze. Это микрочастицы испарившегося масла из смазки объектива, которые осели на поверхности линзы. Если ты не почистишь линзы, нормального изображения не будет.
Узнай в сервисе сколько будет стоить почистить линзы, это может оказать дешевле чем купить необходимый инструмент на али.
>>17228 (Del)
Ну так мануальные да, ну если для тебя важен АФ, то тебе цейс и вайтландеры тебе не подходят. Бери что-то автофокусное под свои запросы и бюджет.
Ну так мануальные да, ну если для тебя важен АФ, то тебе цейс и вайтландеры тебе не подходят. Бери что-то автофокусное под свои запросы и бюджет.
/
>>17227
Я с деревни, сервисов нет. Посмотрим, возвращать уже точно не буду. С этой белесой шнягой снимки без обработки получаются с закосом под выцветшую фотографию, ползунок контраста в каком то смысле помогает.
Я с деревни, сервисов нет. Посмотрим, возвращать уже точно не буду. С этой белесой шнягой снимки без обработки получаются с закосом под выцветшую фотографию, ползунок контраста в каком то смысле помогает.
>>17259
не контраст, а dehaze крутить надо
не контраст, а dehaze крутить надо
Фотаны, подскажите, купить в 2к21 сапог 5d Mark II или Mark III — это сильный проеб? У меня никогда не было кэнонов. Я снимаю пейзаж и иногда людей. Полного кадра у меня никогда не было, вижу объявления на лохито за адекватные деньги, думаю прикупить себе.
Полный нуб в фотографии. Есть камера 1" с разрешением 1920х1200. Требуется съемка объекта размером 2х2 мм с расстояния от 5 см до 50 см, т.е. нужно, чтобы снимаемый объект увеличивался объективом до размеров матрицы, камеру можно поставить близко к объекту. Какой объектив для этого лучше приобрести? Насколько я понимаю, нужен длиннофокусный? Но у них ограничения на минимальное расстояние до объекта 1-2 м, это слишком много, нужны мехи или кольца. Сейчас съемка производится объективом с фокусным расстоянием 58 мм + мехи, качество картинки неудовлетворительное, очень маленькая глубина резкости и светосила.
>>17281
Сейчас объектив Гелиос-44м-6 кста
Сейчас объектив Гелиос-44м-6 кста
>>17292 (Del)
Да мне кажется и сейчас 5дм2 норм будет, стекло только хорошее поставить.
Да мне кажется и сейчас 5дм2 норм будет, стекло только хорошее поставить.
>>17190
KR1,5 = скайлайт фильтры для пленочной фотографии.
>Вопрос по фильтру, что ето? Просто баланс желтого?
KR1,5 = скайлайт фильтры для пленочной фотографии.
>>17300
Мне нужно увеличение 20х, и у меня уже есть меха, картинка говно
Мне нужно увеличение 20х, и у меня уже есть меха, картинка говно
>>17085
Доказыватель уровня двач
Доказыватель уровня двач
>>17105
Тогда страдай
Тогда страдай
>>17116
Костыль для видео и сонидрочил
Костыль для видео и сонидрочил
>>17119
Бггггы ты лох тян ваше пох они не отличают
Бггггы ты лох тян ваше пох они не отличают
>>17125
А как же нищие дауны дрочеры на закрученое букаке?
А как же нищие дауны дрочеры на закрученое букаке?
>>17128
Ну чего ты бывают норм типа мир24 и калейнар и пентконы и цейсы ГДР
Ну чего ты бывают норм типа мир24 и калейнар и пентконы и цейсы ГДР
>>17281
1. Какой у тебя бюджет?
2. Чем ближе ты приближаешь объектив к объекту съемки там уже глубина резкого пространства, весь объект может не влезать.
3. Используй макро кольца, если у тебя обычный объектив.
4. Если средства позволяют купи специализированный макро объектив который позволяет без макро колец получить изображение 1 к 1. Тамрон, сигму, лаову, они под все распространенные системы есть.
5. Если ты хочешь иметь высокую светосилу, глубина резкости будет неизбежно маленькая. Используй фокус стекинг, а потом из нескольких кадров собирай один резкий предмет.
1. Какой у тебя бюджет?
2. Чем ближе ты приближаешь объектив к объекту съемки там уже глубина резкого пространства, весь объект может не влезать.
3. Используй макро кольца, если у тебя обычный объектив.
4. Если средства позволяют купи специализированный макро объектив который позволяет без макро колец получить изображение 1 к 1. Тамрон, сигму, лаову, они под все распространенные системы есть.
5. Если ты хочешь иметь высокую светосилу, глубина резкости будет неизбежно маленькая. Используй фокус стекинг, а потом из нескольких кадров собирай один резкий предмет.
>>17292 (Del)
Почему троллинг? Ну так в своё время на них делали шедевры, сейчас же они хуже не стали?
>>17299
Поясни почему?
Почему троллинг? Ну так в своё время на них делали шедевры, сейчас же они хуже не стали?
>>17299
Поясни почему?
>>17313
Бюджет до 35к, камера машинного зрения, проблема еще в том, что у меня c-mount крепление. Под них продаются фикс фокус до 75 мм, можно за 20к найти или варифокальные подороже до 100 мм.
Бюджет до 35к, камера машинного зрения, проблема еще в том, что у меня c-mount крепление. Под них продаются фикс фокус до 75 мм, можно за 20к найти или варифокальные подороже до 100 мм.
>>17317
Тут у тебя проблема Если ты приближаешь объектив, то неизбежно область резкого пространства становиться все уже. Увеличить её не изменяя положение объектива можно только закрыв диафрагму, но тогда ты теряешь светосилу.
Что бы получить все тело резкое, не уменьшая светосилу, нужно или отодвигать объектив так что бы весь объект был в поле резкости, но тогда он будет мелкий, и надо его вырезать из центра кадра, что не позволяет делать разрешение твоей камеры. Ну или нужно делать серию кадров, а потом уже вычислительными методами, из нескольких изображений, в которых область резкого пространства в разных местах, собирать один резкий кадр.
В теории можно отодвинуть объектив подальше, и сохранить его в соотношении близким 1 к 1 используя длиннофокусные специализированные макрообъективы, что то в диапазоне 150-200 мм. Но у такой оптики МДФ около 40-50 мм, ближе не придвинуть, и она довольно дорогая.
Теоретически ты можешь попробовать взять любой длиннофокусные объектив и макро кольца, но опять тут неизбежно будет потеря светосилы, и будет страдать качество картинки.
Тут у тебя проблема Если ты приближаешь объектив, то неизбежно область резкого пространства становиться все уже. Увеличить её не изменяя положение объектива можно только закрыв диафрагму, но тогда ты теряешь светосилу.
Что бы получить все тело резкое, не уменьшая светосилу, нужно или отодвигать объектив так что бы весь объект был в поле резкости, но тогда он будет мелкий, и надо его вырезать из центра кадра, что не позволяет делать разрешение твоей камеры. Ну или нужно делать серию кадров, а потом уже вычислительными методами, из нескольких изображений, в которых область резкого пространства в разных местах, собирать один резкий кадр.
В теории можно отодвинуть объектив подальше, и сохранить его в соотношении близким 1 к 1 используя длиннофокусные специализированные макрообъективы, что то в диапазоне 150-200 мм. Но у такой оптики МДФ около 40-50 мм, ближе не придвинуть, и она довольно дорогая.
Теоретически ты можешь попробовать взять любой длиннофокусные объектив и макро кольца, но опять тут неизбежно будет потеря светосилы, и будет страдать качество картинки.
>>17320
У меня есть еще возможность мощной засветки объекта сзади, так что на самом деле я могу пожертвовать светосилой. Фотка потом обрабатывается алгоритмом, камера полностью программируемая, с hdr нет проблем. Получается стоит взять побольше фикс фокус за разумные деньги + кольца, сделать маленькую диафрагму и подсветить?
У меня есть еще возможность мощной засветки объекта сзади, так что на самом деле я могу пожертвовать светосилой. Фотка потом обрабатывается алгоритмом, камера полностью программируемая, с hdr нет проблем. Получается стоит взять побольше фикс фокус за разумные деньги + кольца, сделать маленькую диафрагму и подсветить?
>>17321
Если нет возможности двигать фокусом и собирать из этих кадров один резкий то да.
1. Взять фикс с наименьшим количеством цветовых и геометрических искажений и кольца.
2. Подсветить объект так что бы на той диафрагме при которой он был резкий, он был достаточно хорошо освещен.
Если есть возможность автоматически двигать фокусом, то крути его. Делай несколько кадров, что бы фокус смешался спереди назад или наоборот, с шагом равным глубине резкости твоего объектива, а потом программно собирай один резкий кадр. Так ты получишь более качественное изображение, но нужна возможность все это обрабатывать автоматически. Тут уж сам думай какая реализация для тебя лучше.
Если нет возможности двигать фокусом и собирать из этих кадров один резкий то да.
1. Взять фикс с наименьшим количеством цветовых и геометрических искажений и кольца.
2. Подсветить объект так что бы на той диафрагме при которой он был резкий, он был достаточно хорошо освещен.
Если есть возможность автоматически двигать фокусом, то крути его. Делай несколько кадров, что бы фокус смешался спереди назад или наоборот, с шагом равным глубине резкости твоего объектива, а потом программно собирай один резкий кадр. Так ты получишь более качественное изображение, но нужна возможность все это обрабатывать автоматически. Тут уж сам думай какая реализация для тебя лучше.
>>17323
Спасибо за подробные ответы.
Спасибо за подробные ответы.
>>17266
Ухбля...
Ухбля...
>>16919
Чет прихуел от твоей хуцпы, даун на мертвой системе с огромными БЗК, без фокусировки и ИСО.
>Ахахахлол, ты сонибой какой-то, что ли?
Чет прихуел от твоей хуцпы, даун на мертвой системе с огромными БЗК, без фокусировки и ИСО.
>>16860
Сейчас бы для съемки шкур зумы покупать, ты пузатый возрастной даун с форума фотору?
Сейчас бы для съемки шкур зумы покупать, ты пузатый возрастной даун с форума фотору?
>>17138 (Del)
Заорал с дауна.
И да, 16к для никона очень дорого, это верхняя для кенона. Стекло охуенное, бери не думай, отьюстируй главное. рублей 12 оно на никон максимум.
>на них же свадьбы валили
>Nikon
Заорал с дауна.
И да, 16к для никона очень дорого, это верхняя для кенона. Стекло охуенное, бери не думай, отьюстируй главное. рублей 12 оно на никон максимум.
>>17374
А чем плох зум? Захотел в полный рост сделал, захотел навелся на сиськи - удобно и приятно.
Пиздос, вот бы Тамрончик за 70к, а лучше Никан за 170
А чем плох зум? Захотел в полный рост сделал, захотел навелся на сиськи - удобно и приятно.
Пиздос, вот бы Тамрончик за 70к, а лучше Никан за 170
>>17383
Не знаю. Просто по принципу дороже = лучше. Если бы у меня были миллионы денег, я бы не задумывался.
Так-то конечно дай бог на бу тампрон накопить
Не знаю. Просто по принципу дороже = лучше. Если бы у меня были миллионы денег, я бы не задумывался.
Так-то конечно дай бог на бу тампрон накопить
>>17386
Так проблема что на Ф баян он не лучше, но дороже. На зет баян 24-70 вероятно более лучше, чем тамрон, но тут тестов обзоров пока маловато.
Так проблема что на Ф баян он не лучше, но дороже. На зет баян 24-70 вероятно более лучше, чем тамрон, но тут тестов обзоров пока маловато.
>>17266
Спасибо дорогой.
Объектив оказался не такой сложный. Пропотел ухбля, но подручными средствами добрался до того стеклышка. Теперь мелкой пыли внутри конечно же стало немного больше, но лучше уж так, чем матовое стекло. В следующий раз надо будет основательнее подготовиться.
Спасибо дорогой.
Объектив оказался не такой сложный. Пропотел ухбля, но подручными средствами добрался до того стеклышка. Теперь мелкой пыли внутри конечно же стало немного больше, но лучше уж так, чем матовое стекло. В следующий раз надо будет основательнее подготовиться.
1024 Кб, 1075x1440поздравь меня двач, первая посылка приехала (мимо анон по соц гранту)
>>17404
я уже жду едущий ко мне Tamron 45mm f/1.8, и в планах взять сигму арт 24 1.4
я уже жду едущий ко мне Tamron 45mm f/1.8, и в планах взять сигму арт 24 1.4
>>16414
Тебе для интерьеров боги-сируи дали анаморф. Зачем дрочить вприсядку с рыбоглазом?
Тебе для интерьеров боги-сируи дали анаморф. Зачем дрочить вприсядку с рыбоглазом?
59 Кб, 800x544>>17401
При 250к купить для работы RP, ебать дэцэпэшник.
Как же я ору, одной дуре насоветовали Никон 7100 и она с ним ебется, другому долбоебу РП, регулярно кому-то советуют для архитектуры 12-24 или Сируи. Ещё какой то даун хейтящий Фудж 18-55 и какой то полуебок вечно советующий парашу Самсунг. Про конченного простыневого шиза с пространственными искажениями, всем советующий отверточное мыло, уже как бы и говорить нечего.
Это просто пиздец, цирк какой то, хуй бы с ним большинство интернетов это сборище пиздоты с которой в реале не считают нужным тратить время на выстраивание какого то диалога, ну пиздят там себе и пиздят. Но тут то дискурс альтернативной нормальности выливается в то, что деньги тратятся реальные на дикую хуиту. Не могу понять это постирония уже или перфоманс в стиле Монти Пайтона, но без юмора?
При 250к купить для работы RP, ебать дэцэпэшник.
Как же я ору, одной дуре насоветовали Никон 7100 и она с ним ебется, другому долбоебу РП, регулярно кому-то советуют для архитектуры 12-24 или Сируи. Ещё какой то даун хейтящий Фудж 18-55 и какой то полуебок вечно советующий парашу Самсунг. Про конченного простыневого шиза с пространственными искажениями, всем советующий отверточное мыло, уже как бы и говорить нечего.
Это просто пиздец, цирк какой то, хуй бы с ним большинство интернетов это сборище пиздоты с которой в реале не считают нужным тратить время на выстраивание какого то диалога, ну пиздят там себе и пиздят. Но тут то дискурс альтернативной нормальности выливается в то, что деньги тратятся реальные на дикую хуиту. Не могу понять это постирония уже или перфоманс в стиле Монти Пайтона, но без юмора?
>>17423
Лол, в ответ боевая манякортиночка в шаблонный дискурс про переигрывание. Манька такая манька, лол.
Лол, в ответ боевая манякортиночка в шаблонный дискурс про переигрывание. Манька такая манька, лол.
3,7 Мб, 3076x4636>>15681 (OP)
Анончик, скажи мне плз.
Хочу вкатиться в цветочное макро. Есть никон д3100 и два стекла. кит 18-55 и 55-200. что на алике заказать, что бы выжать из этого агрегата максимально возможное качество макро
Анончик, скажи мне плз.
Хочу вкатиться в цветочное макро. Есть никон д3100 и два стекла. кит 18-55 и 55-200. что на алике заказать, что бы выжать из этого агрегата максимально возможное качество макро
>>17425
Уже не можешь не думать о негорящей жопе?
Уже не можешь не думать о негорящей жопе?
>>17427
Макроколец набор. Желательно с контактами или готовься к ебле с настройкой объективов. Вспышка не помешает.
Макроколец набор. Желательно с контактами или готовься к ебле с настройкой объективов. Вспышка не помешает.
>>17427
Тамрон девяностый с 1:1, на никон они дешевые. за 10к даже в твоей мухосрани будет на авитах. это будет принципиально лучше всяких перевертышей-адаптеров и макролинз и тем более мыльных макроколец.
Тамрон девяностый с 1:1, на никон они дешевые. за 10к даже в твоей мухосрани будет на авитах. это будет принципиально лучше всяких перевертышей-адаптеров и макролинз и тем более мыльных макроколец.
>>17433
тут альтернативная реальность, собралось человек 10 тупорылого быдла с фотиками, 2-3шиза неприрывно 24/7 тут кудахчут свои высеры, мрази не прочитали ничего вообще по теме, максимум смотрят таких же поехавших оабоксинг-дебилов на ютабе. Ты дохуя от них хочешь. Есть несколько адекватов, которые хоть что то понимают, но тут они получаются ебанутывми, как в зазеркалье.
>>17435
Тогда можно было бы просто на авито в ДС купить чеки с коробками и деньги сразу проебать на премаккаунт в пубге, чем все и кончится конечно. Тут все таки тематика, может тебе в /б/ тогда?
тут альтернативная реальность, собралось человек 10 тупорылого быдла с фотиками, 2-3шиза неприрывно 24/7 тут кудахчут свои высеры, мрази не прочитали ничего вообще по теме, максимум смотрят таких же поехавших оабоксинг-дебилов на ютабе. Ты дохуя от них хочешь. Есть несколько адекватов, которые хоть что то понимают, но тут они получаются ебанутывми, как в зазеркалье.
>>17435
Тогда можно было бы просто на авито в ДС купить чеки с коробками и деньги сразу проебать на премаккаунт в пубге, чем все и кончится конечно. Тут все таки тематика, может тебе в /б/ тогда?
>>17437
Ну охлади пукан тогда, твоя проблема.
Ну охлади пукан тогда, твоя проблема.
>>17401
Подскажи, какие бумаги собирать и куда обращаться? У тебя были уже какие-нибудь фотографии, или как ты убедил дать тебе деньги? Может кинешь хотя бы ссылку где все опишут?
Подскажи, какие бумаги собирать и куда обращаться? У тебя были уже какие-нибудь фотографии, или как ты убедил дать тебе деньги? Может кинешь хотя бы ссылку где все опишут?
>>17443
Вангую: ты зумер. Только вы настолько тупые, что не умеете гуглом пользоваться. гугли "социальный контракт для малоимущих"
Вангую: ты зумер. Только вы настолько тупые, что не умеете гуглом пользоваться. гугли "социальный контракт для малоимущих"
>>17443
Сука как же я заорал!
Какой же ты лах тупой, просто в палату мер и весов как жертву отрицательного отбора.
> У тебя были уже какие-нибудь фотографии, или как ты убедил дать тебе деньги?
Сука как же я заорал!
>Может кинешь хотя бы ссылку где все опишут?
Какой же ты лах тупой, просто в палату мер и весов как жертву отрицательного отбора.
>>17444
Давать тебе твоя мать глупая будет. Под разные условия разные наборы. Что ему купить раза два ему говорил. Он все равно послушает большинство и тех кто громче кричит, быдло же ленивое и тупое.
Давать тебе твоя мать глупая будет. Под разные условия разные наборы. Что ему купить раза два ему говорил. Он все равно послушает большинство и тех кто громче кричит, быдло же ленивое и тупое.
>>17443
Я полное дно в фотографировании, никаких фоток у меня не было, я просто пришёл в УСЗН (хотя тут говорят, что у меня там была бабасрака - нихуя нет, более того, так как мухосранск, там работает бывший друг, с которым я разосрался, ввиду того, что хотел кинуть меня на 30к) с бизнес планом фотографа, в котором указал что хочу купить, примерный срок окупаемости, и всё, дальше фортуна - либо дали, либо нет, мне - дали.
Я полное дно в фотографировании, никаких фоток у меня не было, я просто пришёл в УСЗН (хотя тут говорят, что у меня там была бабасрака - нихуя нет, более того, так как мухосранск, там работает бывший друг, с которым я разосрался, ввиду того, что хотел кинуть меня на 30к) с бизнес планом фотографа, в котором указал что хочу купить, примерный срок окупаемости, и всё, дальше фортуна - либо дали, либо нет, мне - дали.
>>17427
Ну тут все упирается в бюджет.
1. Если у тебя есть примерно 15 к рублей, купи макро объектив, тамрон или сигму 60 или 90 мм, который может в макро фотки.
2. Если у тебя денег ммало, то пожалуй самый дешевый путь следующий. Купи на али переходное кольцо никон Ф - М42, рублей за 100-150, к нему купи на али или на авито макрокольца под м42 за 300-500 р. Затем если максимально дешево купи индустар 50-2 за 500 р, но качество картинки будет не самым лучшим, лучше купи за 2-2.5 к рублей индустар 61. Так ты примерно за 3 к рублей получишь макро фото приемлимого качества.
3. Если денег чуть больше можешь купить макро кольца под никон с контактной группой, которая позволит управлять диафрагмой на твоих объективах, это где-то 5-7 к рублей, но картинка будет не сильно лучше чем с индустара с макрокольцами.
Ну и конечно что-то надо будет решать с дефицитом света, если фоткаешь цветы это можно решить длинными выдержками и штативом. Ну или нужна подсветка.
Ну тут все упирается в бюджет.
1. Если у тебя есть примерно 15 к рублей, купи макро объектив, тамрон или сигму 60 или 90 мм, который может в макро фотки.
2. Если у тебя денег ммало, то пожалуй самый дешевый путь следующий. Купи на али переходное кольцо никон Ф - М42, рублей за 100-150, к нему купи на али или на авито макрокольца под м42 за 300-500 р. Затем если максимально дешево купи индустар 50-2 за 500 р, но качество картинки будет не самым лучшим, лучше купи за 2-2.5 к рублей индустар 61. Так ты примерно за 3 к рублей получишь макро фото приемлимого качества.
3. Если денег чуть больше можешь купить макро кольца под никон с контактной группой, которая позволит управлять диафрагмой на твоих объективах, это где-то 5-7 к рублей, но картинка будет не сильно лучше чем с индустара с макрокольцами.
Ну и конечно что-то надо будет решать с дефицитом света, если фоткаешь цветы это можно решить длинными выдержками и штативом. Ну или нужна подсветка.
>>17449
мне лень перечитывать тред, так что сорян если говорил, но
А условие с улучшение фин. положения как выполнять будешь?
мне лень перечитывать тред, так что сорян если говорил, но
А условие с улучшение фин. положения как выполнять будешь?
>>17450
Два настольных светильника за 300 рублей и две осрамоские лампочки на 4800к, лист ватмана.
3д-дебил, ты?
>Ну и конечно что-то надо будет решать с дефицитом света,
Два настольных светильника за 300 рублей и две осрамоские лампочки на 4800к, лист ватмана.
3д-дебил, ты?
>>17452
необходимо зарегаться как самозанятый, и отчитываться. С этим надеюсь будет нормально, там нет условия по улучшения фин положения, есть ПЛАН, которого я придерживаюсь, и надеюсь, что всё +- получится.
необходимо зарегаться как самозанятый, и отчитываться. С этим надеюсь будет нормально, там нет условия по улучшения фин положения, есть ПЛАН, которого я придерживаюсь, и надеюсь, что всё +- получится.
>>17454
Точно он, сидит тут 24/7 шиз поехавший. Насоветуй ещё какую нибудь ебанину залетным выдавая себя за шарящего.
Точно он, сидит тут 24/7 шиз поехавший. Насоветуй ещё какую нибудь ебанину залетным выдавая себя за шарящего.
>>17445
Первой же ссылкой мне попытались накидать троянов. Спасибо мистер пынец, получил блять денежки!
>"социальный контракт для малоимущих"
Первой же ссылкой мне попытались накидать троянов. Спасибо мистер пынец, получил блять денежки!
61 Кб, 504x379>>17459
Как просил)))
Как просил)))
>>17448
Ну а мне тогда посоветуй, я тоже пойду и получу 250к, хочу купить никон и к нему универсальный зум для пейзажей и портретов. Ну и что покупать? И как я узнаю, что лично ты мне посоветовал, а что посоветовал какой-то вертлявый недоброжелатель, а?!
Ну а мне тогда посоветуй, я тоже пойду и получу 250к, хочу купить никон и к нему универсальный зум для пейзажей и портретов. Ну и что покупать? И как я узнаю, что лично ты мне посоветовал, а что посоветовал какой-то вертлявый недоброжелатель, а?!
>>17455
Ну значит ты и работать как самозанятый будешь?
Ну значит ты и работать как самозанятый будешь?
![Screenshot2021-03-22 Фотография - «Хочу купить фототехнику[...].png](https://2ch.hk//p/src/715681/16180627853480.png)
![Screenshot2021-03-22 Фотография - «Хочу купить фототехнику[...].png](https://2ch.hk//p/src/715681/16180627853491.png)
>>17470
Ясно.
>Айтишником тупой, ремонтом квартир/стиралок рукожопый, родился дебилом, спасибо пыня ёбанный
Ясно.
>>17473
да
для этого завозят таджиков
у меня ни разу не ломалась стиралка
нет
да
>Айтишником тупой,
да
>ремонтом квартир
для этого завозят таджиков
>стиралок
у меня ни разу не ломалась стиралка
>родился дебилом
нет
> пыня ёбанный
да
>>17401
Поздравляю, анончик.
Выбор техники твой не совсем понимаю (писал об этом тебе в ответ на твой первый пост), но это уже твое решение (например, можно было пожертвовать монитором и взять второе стекло или что-то получше тамрона). Но это пох, главное, что ты смог. Вот тоже думаю попробовать подать заявление. Сможешь рассказать вкратце что и как писал в бизнес-плане? Думаю, тут многим интересно кроме айтишников 300к/наносек.
Поздравляю, анончик.
Выбор техники твой не совсем понимаю (писал об этом тебе в ответ на твой первый пост), но это уже твое решение (например, можно было пожертвовать монитором и взять второе стекло или что-то получше тамрона). Но это пох, главное, что ты смог. Вот тоже думаю попробовать подать заявление. Сможешь рассказать вкратце что и как писал в бизнес-плане? Думаю, тут многим интересно кроме айтишников 300к/наносек.
>>17443
а, да, из бумаг - твоё текущее финансовое положение (справки о доходах, или, если ты не работаешь - справку из центра занятости)
а, да, из бумаг - твоё текущее финансовое положение (справки о доходах, или, если ты не работаешь - справку из центра занятости)
>>17487
могу сбросить готовый бизнес план, с которого делал свой. По поводу монитора тоже уже думал, что это так себе затея - но уже его указал в БП, так что в сторону сильно не почешешься, спасибо за поздравления, я думаю у тебя получится - ведь это очень даже реально.
могу сбросить готовый бизнес план, с которого делал свой. По поводу монитора тоже уже думал, что это так себе затея - но уже его указал в БП, так что в сторону сильно не почешешься, спасибо за поздравления, я думаю у тебя получится - ведь это очень даже реально.
278 Кб, 1037x552>>17427
сердечно благодарю за ответы!! денег пока совсем ммало. нашел на алике данный товар. если не ошибаюсь эти штуки и есть контактная группа? интересшно, а автофокус будет работать с таким девайсом?
сердечно благодарю за ответы!! денег пока совсем ммало. нашел на алике данный товар. если не ошибаюсь эти штуки и есть контактная группа? интересшно, а автофокус будет работать с таким девайсом?
245 Кб, 604x442>>17466
Пробуй тоньше порватка, расскажи нам как у тебя НИПИЧЕТ еще.
Пробуй тоньше порватка, расскажи нам как у тебя НИПИЧЕТ еще.
>>17456
я не залетный. сидел тут во времена короля фотографии (забыл точное имя). дохлик в очках, который фотол на крупный формат лесные фотографии. а потом перестал сидеть
я не залетный. сидел тут во времена короля фотографии (забыл точное имя). дохлик в очках, который фотол на крупный формат лесные фотографии. а потом перестал сидеть
>>17491
Авотофокус на объективах со встроенным мотором в теории работать должен, как и управление диафрагмой с камеры. Но с д3100 и твоими стеклами с ним все будет очень плохо, он будет ерзать, мазать, реально проще будет навестись руками.
Судя по фото эти кольца с контактной группой, и управление диафрагмой и передача данных с объектива на камеру должна на них работать, насколько на практике это будет работать тут я за эту конкретную модель ничего сказать не могу.
У меня кольца китайские но более дорого бренда, около 100 долларов стоили в свое время. С ними нормально работает управление диафрагмой, на макро объективе работает автофокус, но цепкость заметно хуже чем без колец, на зумах двигатель работает, урезает фокусом, но очень плохо наводиться, почти всегда промахивается.
Макрокольца сжирают часть света попадающего через стекло в фотик, и скорее всего по этому автофокус на темных стеклах работает плохо. Если на такие кольца крепить что-то светосильное то с фокусировкой все сильно лучше.
Авотофокус на объективах со встроенным мотором в теории работать должен, как и управление диафрагмой с камеры. Но с д3100 и твоими стеклами с ним все будет очень плохо, он будет ерзать, мазать, реально проще будет навестись руками.
Судя по фото эти кольца с контактной группой, и управление диафрагмой и передача данных с объектива на камеру должна на них работать, насколько на практике это будет работать тут я за эту конкретную модель ничего сказать не могу.
У меня кольца китайские но более дорого бренда, около 100 долларов стоили в свое время. С ними нормально работает управление диафрагмой, на макро объективе работает автофокус, но цепкость заметно хуже чем без колец, на зумах двигатель работает, урезает фокусом, но очень плохо наводиться, почти всегда промахивается.
Макрокольца сжирают часть света попадающего через стекло в фотик, и скорее всего по этому автофокус на темных стеклах работает плохо. Если на такие кольца крепить что-то светосильное то с фокусировкой все сильно лучше.
>>17489
Спасибо. В телегу сможешь скинуть @robdhk?
Да, я тоже не понял монитора за 70к. Но думаю, что это прикольно, в конце концов хотя за такие деньги можно было взять топовое стекло или еос р.
Спасибо. В телегу сможешь скинуть @robdhk?
Да, я тоже не понял монитора за 70к. Но думаю, что это прикольно, в конце концов хотя за такие деньги можно было взять топовое стекло или еос р.
Хочу как собакен начать бегать (заниматься хайкингом) - по городу, чаще за городом и снимать +- красивые, любительские фоточки пизже чем на мобилу.
Думаю, что большой фотик будет меня зря отягощать, и я не наверное захочу носить с собой объективы. Фотичек предполагаю, что будет валяться в рюкзаке.
Чтобы анон посоветовал за допустим 30-70к?
Думаю, что большой фотик будет меня зря отягощать, и я не наверное захочу носить с собой объективы. Фотичек предполагаю, что будет валяться в рюкзаке.
Чтобы анон посоветовал за допустим 30-70к?
Сегодня был на вписке и увидел фотографа, у него ассистент носил палку с теплым светом. Сверху им сверху на моделей и получались зачётные фотки. Подскажите, где купить такую палку и как ее вообще гуглить? Хочу нанять двачера ассистентом и успешно снимать в условиях хуевого освещения.
>>17555
Я в жопе (в г. Выкса).
Ладно, проверил не везде. Через инет в 1 или 2х магазинах всё-таки можно заказать.
Но в ДНС-е (центре местной цивилизации) его нет.
Это не оч. хорошо, т.к. я бы хотел прийти в магаз, сфоткать что-нить и тут же на ноуте поискать пиксели на матрице или ещё какие-то косяки, прежде чем забирать фот.
Но я подумаю. На вид фотик зачётный под мои задачи, хотя матрицу и разрешение можно бы и побольше.
Я в жопе (в г. Выкса).
Ладно, проверил не везде. Через инет в 1 или 2х магазинах всё-таки можно заказать.
Но в ДНС-е (центре местной цивилизации) его нет.
Это не оч. хорошо, т.к. я бы хотел прийти в магаз, сфоткать что-нить и тут же на ноуте поискать пиксели на матрице или ещё какие-то косяки, прежде чем забирать фот.
Но я подумаю. На вид фотик зачётный под мои задачи, хотя матрицу и разрешение можно бы и побольше.
>>17559
Ну, с крутой матрицей это ricoh gr какой-нибудь, а то и сони Rx, но их нельзя топить и забивать ими гвозди!
Ну, с крутой матрицей это ricoh gr какой-нибудь, а то и сони Rx, но их нельзя топить и забивать ими гвозди!
>>17560
Да, спасибо анончик. Я подумаю. Эту модель я даже не рассматривал (потому что не видел), а она правда интересна.
Да, спасибо анончик. Я подумаю. Эту модель я даже не рассматривал (потому что не видел), а она правда интересна.
>>17530
да. корзун
да. корзун
Хочу взять dslr, отобрал несколько моделей на авито, отталкиваясь от цены (до ~40к), но так и не могу выбрать какую-то определенную. В основном собираюсь снимать пейзажи и поверхности (для создания текстур).
Такие варианты доступны в моём городе:
1) Сапог 60D + 3 объектива (15-85мм, 50мм 1.8, мануальный 50мм 1.4) + сумки, вспышка, флешка 32гб, зарядник, пробег 50к - цена 30к
2) 70D без объектива - 25к
3) 70D + объектив 18-135м + бленда, аккумулятор, карта памяти 64гб, два фильтра на объектив, красный чехол и шнур переходник для съёмки через компьютер - 42к
4) 600D + 18-135мм, 50мм 1.8 + штатив, вспышка - 25к
5) 5d mark ii без объектива - 24к
6) 7d без объектива - 14к
7) 6d без объектива - 36к
8) Nikon d600 - 30к + 5к чтобы съездить в соседний город
Могу поискать и другие модели, если подскажете что-то получше.
Т.к. объектив можно докупить потом, рассматриваю варианты и без объективов. Больше всего нравятся 60D и 600D, потому что продаются по довольно низкой цене и в комплекте всё есть, но 60D вроде как уже устарел и его не особо советуют брать плюс видео так себе, а в 600D мне говорили неудобная менюшка (как у всей трехзначной серии) + слишком новичковый уровень, хочется что-то более уровня энтузиаста.
Что посоветуете взять?
Такие варианты доступны в моём городе:
1) Сапог 60D + 3 объектива (15-85мм, 50мм 1.8, мануальный 50мм 1.4) + сумки, вспышка, флешка 32гб, зарядник, пробег 50к - цена 30к
2) 70D без объектива - 25к
3) 70D + объектив 18-135м + бленда, аккумулятор, карта памяти 64гб, два фильтра на объектив, красный чехол и шнур переходник для съёмки через компьютер - 42к
4) 600D + 18-135мм, 50мм 1.8 + штатив, вспышка - 25к
5) 5d mark ii без объектива - 24к
6) 7d без объектива - 14к
7) 6d без объектива - 36к
8) Nikon d600 - 30к + 5к чтобы съездить в соседний город
Могу поискать и другие модели, если подскажете что-то получше.
Т.к. объектив можно докупить потом, рассматриваю варианты и без объективов. Больше всего нравятся 60D и 600D, потому что продаются по довольно низкой цене и в комплекте всё есть, но 60D вроде как уже устарел и его не особо советуют брать плюс видео так себе, а в 600D мне говорили неудобная менюшка (как у всей трехзначной серии) + слишком новичковый уровень, хочется что-то более уровня энтузиаста.
Что посоветуете взять?
>>17576
Надо выяснять, какой у камер пробег затвора. 6D и 5D2 это ФФ, фотач будет уважать гораздо больше. Если у них пробег затвора меньше 100к, обрати внимание на них -- оъективы будут работать как задумано.
Надо выяснять, какой у камер пробег затвора. 6D и 5D2 это ФФ, фотач будет уважать гораздо больше. Если у них пробег затвора меньше 100к, обрати внимание на них -- оъективы будут работать как задумано.
>>17489
Скидывай сюда, интересно же.
Скидывай сюда, интересно же.
>>17576
Всё описанное тобой - плюс минус сорта говна, поэтому смотри по состоянию тушки и располагаемым деньгам. ФФ/кроп - похуй.
Объектив - думай, что хочешь снимать. 50 мм - это ультимативный объектив для всего, но с оговорками, это самый ликвидный объектив, продать его очень быстро, если не пойдёт.
Я бы взял самый дорогую/в хорошем состоянии тушки и объектив 50мм фикс отдельно - хоть Гелиос через переходник, потом поймёшь что тебе надо.
Всё описанное тобой - плюс минус сорта говна, поэтому смотри по состоянию тушки и располагаемым деньгам. ФФ/кроп - похуй.
Объектив - думай, что хочешь снимать. 50 мм - это ультимативный объектив для всего, но с оговорками, это самый ликвидный объектив, продать его очень быстро, если не пойдёт.
Я бы взял самый дорогую/в хорошем состоянии тушки и объектив 50мм фикс отдельно - хоть Гелиос через переходник, потом поймёшь что тебе надо.
>>17560
>>17517
Я анон который спрашивал в этом посте >>17513
Если выбирать между
Sony Cyber-shot RX-100 III - 45 т.р. (матрица CMOS Exmor R типа 1.0 (13,2 мм x 8,8 мм)
Olympus Tough TG-6 - 39 т.р. (матрица 1/2.33" CMOS - 6,08x4.46 мм)
Что лучше выбрать? Визуально мне нравится Олимпус TG-6 + она защищена от пыли. Но в RX-100 III размер матрицы значительно больше (в 4,3 раза).
И я ХЗ насколько качество фоток будет разным... Из моего опыта использования - у меня раньше был canon ixus 750 (матрица 1/1.8" CCD - 7,2x5.3 мм) и canon powershot s100 (с матрицей 1/1.7" CMOS 7,6x5.7). Первый, в своё время, меня оочень радовал. Второй мне показался печальней и шумней, несмотря на чуть большую матрицу..
>>17517
>с крутой матрицей это ricoh gr какой-нибудь, а то и сони Rx
>TG-6
Я анон который спрашивал в этом посте >>17513
Если выбирать между
Sony Cyber-shot RX-100 III - 45 т.р. (матрица CMOS Exmor R типа 1.0 (13,2 мм x 8,8 мм)
Olympus Tough TG-6 - 39 т.р. (матрица 1/2.33" CMOS - 6,08x4.46 мм)
Что лучше выбрать? Визуально мне нравится Олимпус TG-6 + она защищена от пыли. Но в RX-100 III размер матрицы значительно больше (в 4,3 раза).
И я ХЗ насколько качество фоток будет разным... Из моего опыта использования - у меня раньше был canon ixus 750 (матрица 1/1.8" CCD - 7,2x5.3 мм) и canon powershot s100 (с матрицей 1/1.7" CMOS 7,6x5.7). Первый, в своё время, меня оочень радовал. Второй мне показался печальней и шумней, несмотря на чуть большую матрицу..
>>17624
Да у обоих пососное качество, хоть и получше ихуса старого.
Если нужно от компактного аппарата не качество, а КАЧЕСТВО, то у sony есть полнокадровые RX, на что и намекалось в >>17560
вот у дп есть обзоры обоих твоих вариантов с примерами снимков.
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-tg-6-review
https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3
Да у обоих пососное качество, хоть и получше ихуса старого.
Если нужно от компактного аппарата не качество, а КАЧЕСТВО, то у sony есть полнокадровые RX, на что и намекалось в >>17560
вот у дп есть обзоры обоих твоих вариантов с примерами снимков.
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-tg-6-review
https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3
>>17627
так 1 из вариантов и есть RX. Так что у него, пососное качество или КАЧЕСТВО?
>у обоих пососное качество
>КАЧЕСТВО, то у sony есть полнокадровые RX
так 1 из вариантов и есть RX. Так что у него, пососное качество или КАЧЕСТВО?
>>17629
Почему ты читаешь из трех слов одно? ПОЛНОКАДРОВЫЕ RX.
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-rx1-v-moskve/8455663
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-rx1r-v-moskve/10405660
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-rx1rm2-v-moskve/13194208
Почему ты читаешь из трех слов одно? ПОЛНОКАДРОВЫЕ RX.
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-rx1-v-moskve/8455663
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-rx1r-v-moskve/10405660
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-rx1rm2-v-moskve/13194208
>>17630
Потому что не знаю значение одного из слов, видимо.
В целом, насчёт ссылок, заценил - хуяссе. Не, на такое я не готов по цене.
Потому что не знаю значение одного из слов, видимо.
В целом, насчёт ссылок, заценил - хуяссе. Не, на такое я не готов по цене.
>>17624
Rx100m3 норм, если умеешь снимать на нее.
Rx100m3 норм, если умеешь снимать на нее.
![счаст-ивый-персонаж-из-му-ьтфи-ьма-трог-о-ита-за-ерживая-п-[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/715681/16181476434910.jpg)
51 Кб, 960x960>>17643
>>17526
гугли "студийный штатив", или "стойка для фотостудии", или смотри категорию "товары для фотостудий"
Если хочешь "свет на палке закреплённой на стойке" это конструкция типа "студийный журавль"
Чтобы соединить две палки под углом ...тут с названием сложнее. ищи всё в той же категории "товары для фотостудий" Вот такую картинку.
Что крепить на конце палки и как крепить - зависит от того что выберешь.
>>17526
гугли "студийный штатив", или "стойка для фотостудии", или смотри категорию "товары для фотостудий"
Если хочешь "свет на палке закреплённой на стойке" это конструкция типа "студийный журавль"
Чтобы соединить две палки под углом ...тут с названием сложнее. ищи всё в той же категории "товары для фотостудий" Вот такую картинку.
Что крепить на конце палки и как крепить - зависит от того что выберешь.
>>17631
Полнокадровые, ака фуллфрейм = с матрицей размером 24х36мм, как у взрослой зеркальной камеры.
Полнокадровые, ака фуллфрейм = с матрицей размером 24х36мм, как у взрослой зеркальной камеры.
>>17644
Какой блять журавль, вы ебанутые тут что ли?
Анон увидел йонговский (скорее всего) световой меч yn360ii, вот о чем он спрашивает. Это обычный Led светильник с 3200-5500к и rgb режимом сверху. Всё нахуй. Студийный журавль вам в жопу, блять.
Какой блять журавль, вы ебанутые тут что ли?
Анон увидел йонговский (скорее всего) световой меч yn360ii, вот о чем он спрашивает. Это обычный Led светильник с 3200-5500к и rgb режимом сверху. Всё нахуй. Студийный журавль вам в жопу, блять.
>>17652
Жопу потуши.
Я объяснил что есть, а дальше сам разберётся что ему надо. Хочет раба с опахалом Нужен помощник с палкой - сам сообразит какую часть стояки купить.
Жопу потуши.
Я объяснил что есть, а дальше сам разберётся что ему надо. Хочет раба с опахалом Нужен помощник с палкой - сам сообразит какую часть стояки купить.
Sigma 17-50 mm f/2.8 (под кроп)- хорошее стекло для БЗК Фуджи чтобы снимать пейзажи?
181 Кб, 600x600>>15681 (OP)
Кто пользовался zhiyun crane 2?
Если у меня на фотике дисплей вбок не двигается, то я вообще что-нибудь там увижу на нем?
Кто пользовался zhiyun crane 2?
Если у меня на фотике дисплей вбок не двигается, то я вообще что-нибудь там увижу на нем?
>>17664
>>17663
Вобще похуй должно быть, ты же не под пленку берешь.
Возможно, одно из них мыльнее на открытых дырках - но на открытых дырках пейзажи не снимают. Возможно, у одного будет больше дисторсия - но она все равно правится в редакторе по профилю линзы. Токина конечно шире.. но ты всегда сможешь склеить два кадра с зиги в панораму и получить тот же угол.
>>17663
Вобще похуй должно быть, ты же не под пленку берешь.
Возможно, одно из них мыльнее на открытых дырках - но на открытых дырках пейзажи не снимают. Возможно, у одного будет больше дисторсия - но она все равно правится в редакторе по профилю линзы. Токина конечно шире.. но ты всегда сможешь склеить два кадра с зиги в панораму и получить тот же угол.
>>17688
Я хочу ночные пейзажи со звездным небом снимать, поэтому как раз на открытой дырке.
Я хочу ночные пейзажи со звездным небом снимать, поэтому как раз на открытой дырке.
>>17697
Ух блядь, вот это шутка!
Ух блядь, вот это шутка!
>>17576
6д без вариантов
6д без вариантов
>>17766
Почему ты так считаешь? Кит у меня Fujinon 16-50 3.5-5.6
Я хочу ещё и полстопа (или больше, как получится) светосилы ради ночных снимков выиграть.
Почему ты так считаешь? Кит у меня Fujinon 16-50 3.5-5.6
Я хочу ещё и полстопа (или больше, как получится) светосилы ради ночных снимков выиграть.
>>17767
Потому что были и то и другое - раз. Накручивать вялую елду через страпон на маленькую бзк нужно быть полным уебаном, при наличии компактных самьянгов и кита с лучшей картинкой.
Потому что были и то и другое - раз. Накручивать вялую елду через страпон на маленькую бзк нужно быть полным уебаном, при наличии компактных самьянгов и кита с лучшей картинкой.
>>17775
Не понимаю отчего у тебя такой огонь жопный разгорелся. Можешь нормально разговаривать? Если можешь, то аргументируй почему кит лучше какой-нибудь токины. И зачем днищенского китаёзу продвигаешь если он будет еще хуже по качеству.
Не понимаю отчего у тебя такой огонь жопный разгорелся. Можешь нормально разговаривать? Если можешь, то аргументируй почему кит лучше какой-нибудь токины. И зачем днищенского китаёзу продвигаешь если он будет еще хуже по качеству.
>>17839
Что? продвигаю? Какой пафосный долбоеб. Ебанулся совсем в своем манямире уже? Напомнил мне одного клована, который будучи кассиром на заправке всем говорил что в нефтяном бизнесе.
Что такое днищенская китаеза, манька, что ты называешь этим?
>И зачем днищенского китаёзу продвигаешь если он будет еще хуже по качеству.
Что? продвигаю? Какой пафосный долбоеб. Ебанулся совсем в своем манямире уже? Напомнил мне одного клована, который будучи кассиром на заправке всем говорил что в нефтяном бизнесе.
Что такое днищенская китаеза, манька, что ты называешь этим?
>>17851
Не маневрируй, псина.
Не маневрируй, псина.
Хочу купить для уличных фотосессий зонт и штатив. Вспышка будет олимпус 36. Будет ли какой-нибудь приемлемый результат, или идея полная хуйня? Видосы смотрел, вроде картинка у людей с таким сетом становится лучше, но я нихуя не понимаю в свете, поэтому вся надежда на грамотного анона.
И сразу второй вопрос. Допустим с таким сетом делать фото в зданиях. Хуйня выйдет или как?
И сразу второй вопрос. Допустим с таким сетом делать фото в зданиях. Хуйня выйдет или как?
>>17878
Скачай Криса Найта "Драматический портрет" - разберёшься со светом.
Зонт, софтбокс, отражатель - всё есть вполне годные штуки. Я бы начал с комплекта отражателей, для улицы заебок. А в помещении - одного источника как правило не хватает.
Скачай Криса Найта "Драматический портрет" - разберёшься со светом.
Зонт, софтбокс, отражатель - всё есть вполне годные штуки. Я бы начал с комплекта отражателей, для улицы заебок. А в помещении - одного источника как правило не хватает.
>>17878
Этой бедной вспышки еще и в зонте хватит чтобы перебить солнце?
Еще у тебя в фотоаппарате и в вспышке есть HSS? иначе дроч с nd
Этой бедной вспышки еще и в зонте хватит чтобы перебить солнце?
Еще у тебя в фотоаппарате и в вспышке есть HSS? иначе дроч с nd
Посоветуйте топ объектив для концертов. Притащил 85 1.8, шумноват на Санон RP оказался в тенях( И не хватает фокусного иногда, прям как с телками(
>>15681 (OP)
Есть ли на содомит стекло, кроме Гелиоса 44/40, которое закручивает бокэ фон?
Г81н что то совсем не крутит. Или не сношать голову, а взять Г40 под содомит?
ибф4: Биотар
Есть ли на содомит стекло, кроме Гелиоса 44/40, которое закручивает бокэ фон?
Г81н что то совсем не крутит. Или не сношать голову, а взять Г40 под содомит?
ибф4: Биотар
>>17917
Бери любое стекло, бери кусок непрозрачного говна, вырезай в нем по центру, почти круглую дырку размером примерно в 50% диаметра, приматывай на место светофильтра, и хуякс и у тебя крученый бокех без смс и регистрации.
Бери любое стекло, бери кусок непрозрачного говна, вырезай в нем по центру, почти круглую дырку размером примерно в 50% диаметра, приматывай на место светофильтра, и хуякс и у тебя крученый бокех без смс и регистрации.
>>17920
И хуяк ничего не изменилось, потому что это по сути просто диафрагма установленная в другом месте, а диафрагма никак не влияет на кручение.
И хуяк ничего не изменилось, потому что это по сути просто диафрагма установленная в другом месте, а диафрагма никак не влияет на кручение.
>>17936
Крученое боке получается из-за недостаточного размера передней линзы, или неподходящей бленды. Кружки меняют свою форму, усиливается за счёт астигматизма от которого современные оптические схемы свободны, поэтому в ярко-акцентированном виде встречается только в старых объективах и их репликах.
Берешь уменьшаешь диаметр передней линзы внешней диафрагмой, вот тебе и крученый бокех в результате на любом стекле
Крученое боке получается из-за недостаточного размера передней линзы, или неподходящей бленды. Кружки меняют свою форму, усиливается за счёт астигматизма от которого современные оптические схемы свободны, поэтому в ярко-акцентированном виде встречается только в старых объективах и их репликах.
Берешь уменьшаешь диаметр передней линзы внешней диафрагмой, вот тебе и крученый бокех в результате на любом стекле
56 Кб, 492x449>>17953
Глупости. Размер линзы не влияет на закрутку никак. Размер передней линзы влияет только на максимальное значение "F"
За кручëное боке отвечают переисправленные абберации. Я могу объяснить подробно, но кому надо вникать в это? Да?
>Крученое боке получается из-за недостаточного размера передней линзы
Глупости. Размер линзы не влияет на закрутку никак. Размер передней линзы влияет только на максимальное значение "F"
За кручëное боке отвечают переисправленные абберации. Я могу объяснить подробно, но кому надо вникать в это? Да?
>>17917
А не кроп ли у тебя? Это самое простое объяснение почему твой гелиос\биотар не крутит. Второй по популярности вариант - ты не умеешь делать боке пузыриками. Ты же ставишь модель человека посередине между собой и фоном. Например кустами. Так? Тогда фон будет крутить. Или на фоне гирлянды-занавески. (Тоже посередине)
>что то совсем не крутит
А не кроп ли у тебя? Это самое простое объяснение почему твой гелиос\биотар не крутит. Второй по популярности вариант - ты не умеешь делать боке пузыриками. Ты же ставишь модель человека посередине между собой и фоном. Например кустами. Так? Тогда фон будет крутить. Или на фоне гирлянды-занавески. (Тоже посередине)
Кстати.
Боке крутят многие светосильные фиксы. Но только биотар настолько заебал, сука, в каждой дыре! любой полтинник - биотар настолько популярен, чтобы оптический недостаток сделали его персональной фишкой. Хотя крутят многие фиксы. Обычно, всë-таки, от закрутки фона стараются избавляться.
Боке крутят многие светосильные фиксы. Но только биотар настолько заебал, сука, в каждой дыре! любой полтинник - биотар настолько популярен, чтобы оптический недостаток сделали его персональной фишкой. Хотя крутят многие фиксы. Обычно, всë-таки, от закрутки фона стараются избавляться.
>>17993
Из я-картинок
Из я-картинок
Гиганюфаня в треде. Хочу омежно фотографировать мимокроков издалека. Бюджет 100к. Есть вариант собрать что-то нормальное? Посоветуйте варианты плиз.
>>18010
гугл мапс уже предлагали?
>Гиганюфаня в треде. Хочу омежно фотографировать мимокроков издалека. Бюджет 100к.
гугл мапс уже предлагали?
>>18006
Дак почитал, и задавал вопросы. Не самый хуевый свет же, да и я ещё импульсный хочу купить вместе с фотоыоном. Этот на вылезаторство взять, так как он мобильный, да поэкспериментировать с всякими разноцветными оттенками в лоулайте.
Дак почитал, и задавал вопросы. Не самый хуевый свет же, да и я ещё импульсный хочу купить вместе с фотоыоном. Этот на вылезаторство взять, так как он мобильный, да поэкспериментировать с всякими разноцветными оттенками в лоулайте.
>>18012
6d на авитах от 40к, это тот, что ты имеешь ввиду?
>>18015
Сорян, не ориентируюсь в местных устоявшихся словесных оборотах, говорю же - нуфаня залетный.
>>18019
Там ебалы заблюренны же, а я хочу неподдельные эмоции из людей сосать ибо сам безэмоциональный сухарь, уютненько сычуя на лавке вдалеке.
6d на авитах от 40к, это тот, что ты имеешь ввиду?
>>18015
Сорян, не ориентируюсь в местных устоявшихся словесных оборотах, говорю же - нуфаня залетный.
>>18019
Там ебалы заблюренны же, а я хочу неподдельные эмоции из людей сосать ибо сам безэмоциональный сухарь, уютненько сычуя на лавке вдалеке.
>>17919
Вот это буркех у него. Но стоит...Лучше г40 с авиты возьму посмотрел авиту и нашел петцваль за 21к. ДУМОЮ
>>17989
Кроп.гоните@насмехайтесь.Да, часть бокешки крученой кропит,но на пентакс К10, г44 крутил намного лучше чем на содомитском кропе Г81н. Да даже на микрухе у меня Г44 подкручивал.
Какой фон чтоб крутился -знаю.на фоне речки крутить не будет.на фоне кустов , через которые пробивается свет -будет.В том то вся и фишка для меня, чтоб вокруг головы портретируемого была закрутка aka нимб. Меня аж штырит от этих закруток.
Для души то я бы первопятак взял бы, да где их не ушатаных найдешь?так то я пентаксист, но к10 умер от старости и пришлось по РАБОТЕ перепригывать на содомит....д60 с китом18-135.щас ёбнулся на отличненько и вместо пентакс к5 взял d300s. да, ёбнулся, с пентаксом проблем присрать г44/г40 не было бы.И продолжал бы я копить на к1....
>>17991
Ну и какие же ? На сапог вроде сотка подкручивает, а на содомит?
Как я понял, всё дело в оптической системе "Планар"
Вот это буркех у него. Но стоит...Лучше г40 с авиты возьму посмотрел авиту и нашел петцваль за 21к. ДУМОЮ
>>17989
>А не кроп ли у тебя?
Кроп.гоните@насмехайтесь.Да, часть бокешки крученой кропит,но на пентакс К10, г44 крутил намного лучше чем на содомитском кропе Г81н. Да даже на микрухе у меня Г44 подкручивал.
Какой фон чтоб крутился -знаю.на фоне речки крутить не будет.на фоне кустов , через которые пробивается свет -будет.В том то вся и фишка для меня, чтоб вокруг головы портретируемого была закрутка aka нимб. Меня аж штырит от этих закруток.
Для души то я бы первопятак взял бы, да где их не ушатаных найдешь?так то я пентаксист, но к10 умер от старости и пришлось по РАБОТЕ перепригывать на содомит....д60 с китом18-135.щас ёбнулся на отличненько и вместо пентакс к5 взял d300s. да, ёбнулся, с пентаксом проблем присрать г44/г40 не было бы.И продолжал бы я копить на к1....
>>17991
Ну и какие же ? На сапог вроде сотка подкручивает, а на содомит?
Как я понял, всё дело в оптической системе "Планар"
>>18041
Тебе ФФ особого смысла не вижу брать, если честно. Возьми тушку подешевле (типа 500D) и объектив попроще (70-200/4L USM), обойдётся в 35 тыщ. Остальное на блядей.
Будет типа так (фото — мой недострит на предложенном мной сетапе):
Тебе ФФ особого смысла не вижу брать, если честно. Возьми тушку подешевле (типа 500D) и объектив попроще (70-200/4L USM), обойдётся в 35 тыщ. Остальное на блядей.
Будет типа так (фото — мой недострит на предложенном мной сетапе):
>>18054
Хм, вроде ничего, суть моей хотелки удовлетворяет. Спасибо за примеры.
Хм, вроде ничего, суть моей хотелки удовлетворяет. Спасибо за примеры.
410 Кб, 1080x2160>>18041
такое возьми, будет отличный тревел фот. Правда без возможности апгрейда
такое возьми, будет отличный тревел фот. Правда без возможности апгрейда
посоветуйте фотик чтобы можно было портреты снимать+макровидео. желательно чтобы поддерживал широкий парк объективов.
>>18071
Фотоаппарат Canon EOS R5
Переходник Canon RF-EF
Canon EF 85/1.4L IS USM
Canon EF 180/3.5L Macro
В полмиллиона уложишься с карточкой и доп. аккумами
Фотоаппарат Canon EOS R5
Переходник Canon RF-EF
Canon EF 85/1.4L IS USM
Canon EF 180/3.5L Macro
В полмиллиона уложишься с карточкой и доп. аккумами
>>18073
К сожалению, не разбираюсь в никоновской системе. Гнилос не самый плохой портретник, но на светосильных объективах снимать без автофокуса это боль и брак. Ищи под свою систему 50/1.8 с автофокусом они обычно очень дешёвые и довольно качественные.
К сожалению, не разбираюсь в никоновской системе. Гнилос не самый плохой портретник, но на светосильных объективах снимать без автофокуса это боль и брак. Ищи под свою систему 50/1.8 с автофокусом они обычно очень дешёвые и довольно качественные.
>>18080
Фотоаппарат Canon EOS 60D (или любой другой кропнутый сапог с двумя цифрами в названии, чем свежее, тем лучше)
Объектив Canon EF 50/1.8 II
Переходник Canon EF-M42
Макрокольца под M42
Любой советский объектив, я предпочитал в своё время Юпитер 37а
Фотоаппарат Canon EOS 60D (или любой другой кропнутый сапог с двумя цифрами в названии, чем свежее, тем лучше)
Объектив Canon EF 50/1.8 II
Переходник Canon EF-M42
Макрокольца под M42
Любой советский объектив, я предпочитал в своё время Юпитер 37а
>>18010
Бери никон д750 + никкор 80-200 ф2.8 3 версии на вторичке, как раз в 100 к уложишься. Ну если нужно прям совсем издалека, то тогда бери на вторичке никон д610 и сигму 150-500 со стабом, тож в 100 к уложишься.
Бери никон д750 + никкор 80-200 ф2.8 3 версии на вторичке, как раз в 100 к уложишься. Ну если нужно прям совсем издалека, то тогда бери на вторичке никон д610 и сигму 150-500 со стабом, тож в 100 к уложишься.
>>18073
Что ты подразумеваешь под портретником, это на кроп или на ФФ, ты щас про 50 мм который нихуя не портретник, или по 80+ мм фокусные?
В общем быстро раскидаю возможны варианты
1. Ты хочешь фокусное 50 мм, тут у тебя следующие варианты. Ты можешь взять гелиос-81н если его найдешь за 2-3 рублей а то барыги совсем охуели. Автофокусировки нет, но стекло в целом гондое. Если нужен автофокус и есть отвертка, то бери никкор 50 мм ф1.8 д, за 4-5 к вполне реально взять в хорошем состоянии. Если отвертки нет и автофокус нужен, то тут за те же 5 к можно взять йонгхуй 50 мм, или если денег больше то за 8-10 к 50 мм ф1.8 Г.
2. Если ты хочешь портертные фокусные, и у тебя есть отвертка, то бери никкор 85 мм ф.1.8 Д за 10-15 к рублей ты его купишь, он конечно мыльноват на открытой но дает вполне норм картинку. За примерно 7-10 к на вторичке если нет отвертки можешь посмотреть на йонгхуй 100 мм, но там много нареканий к оптической системе. Ну или на мануальный старый ниикор 105 мм ф 2.8, примерно за 6-9 к его можно купить.
3. Если хочешь труъ портретник 135 мм, то самый дешевый вариант это юпиер-37а с переходным кольцом кп-а/н примерно за 4 к купишь. Можешь взять никкор Q 135 мм тож годный объектив но примерно в 2 раза дороже юпитера в среднем по авито. Ну а из автофокусных 135 мм я чот сходу не соображу что тебе порекомендовать при минимальном бюджете.
Что ты подразумеваешь под портретником, это на кроп или на ФФ, ты щас про 50 мм который нихуя не портретник, или по 80+ мм фокусные?
В общем быстро раскидаю возможны варианты
1. Ты хочешь фокусное 50 мм, тут у тебя следующие варианты. Ты можешь взять гелиос-81н если его найдешь за 2-3 рублей а то барыги совсем охуели. Автофокусировки нет, но стекло в целом гондое. Если нужен автофокус и есть отвертка, то бери никкор 50 мм ф1.8 д, за 4-5 к вполне реально взять в хорошем состоянии. Если отвертки нет и автофокус нужен, то тут за те же 5 к можно взять йонгхуй 50 мм, или если денег больше то за 8-10 к 50 мм ф1.8 Г.
2. Если ты хочешь портертные фокусные, и у тебя есть отвертка, то бери никкор 85 мм ф.1.8 Д за 10-15 к рублей ты его купишь, он конечно мыльноват на открытой но дает вполне норм картинку. За примерно 7-10 к на вторичке если нет отвертки можешь посмотреть на йонгхуй 100 мм, но там много нареканий к оптической системе. Ну или на мануальный старый ниикор 105 мм ф 2.8, примерно за 6-9 к его можно купить.
3. Если хочешь труъ портретник 135 мм, то самый дешевый вариант это юпиер-37а с переходным кольцом кп-а/н примерно за 4 к купишь. Можешь взять никкор Q 135 мм тож годный объектив но примерно в 2 раза дороже юпитера в среднем по авито. Ну а из автофокусных 135 мм я чот сходу не соображу что тебе порекомендовать при минимальном бюджете.
>>18096
d5100
d5100
>>18102
Если у тебя д5100 то нет смысла брать никкор 50 мм ф1.8 Д не будет ватофокуса. Бери гелиос-81н он ничуть не хуже никкора, и удобней для ручной фокусировки. А если уж нужен сильно мотор, то бери йонгхуй. Тем более что за 3 к его продают, вполне норм вариант если сохран хороший.
Если у тебя д5100 то нет смысла брать никкор 50 мм ф1.8 Д не будет ватофокуса. Бери гелиос-81н он ничуть не хуже никкора, и удобней для ручной фокусировки. А если уж нужен сильно мотор, то бери йонгхуй. Тем более что за 3 к его продают, вполне норм вариант если сохран хороший.
>>18109
М, хорошо, спасибо!
М, хорошо, спасибо!
>>18047
Ну конечно. Я сразу не сообразил. Вроде Содомитский 81 плохо крутит. У меня сапог - сорян не в курсе что у вас в системе есть. Возьми новый 40 под содомитский байонет. На Авитах с пересылкой думаю найдëшь.
Сотка, кстати почти не крутит. ИМХО 135 л сильее крутит. Есть ещë, новый вариант чтобы бокешку крутил. Это йонговский 50 1.4, не который копия Сапога, а своя разработка с вогнутой передней линзой. Но это не точно. Я с него одну фотку только видел.
Не совсем. Сам напросился - расскажу как понимаю это всë.
Планаров-биотаров хоть жопой жуй, а заметно крутят очень немногие. Вхд ять хоть Зенитар 50\2 м2 - схема таже, а не крутит же. Всë дело в переисправленных аберрациях высших порядков. Произошло это из-за того, что не до конца рассчитали оптическую схему. Тот факт, почему этой "крутящей" схемой стал именно биотар - свою роль играет, но постольку-поскольку. Исправить могли, но вместо этого два раза ухудшили ситуацию. Первый раз когда делали из Планара Биотар, второй раз когда немецкое стекло пересчитывали на советский ассортимент стëкол. В результате получилось то, что получилось. А потом взяли схему для 50мм объектива и переделали еë под 85 мм объектив. Потому-то Г-40 крутит сильнее.
Поэтому прежде чем закидывать Г-40 какашками - учтите что его делали аж в 50 годах.
Ну и какими бы "художественными" Качествами не обладали подобные стëкла, но с точки зрения техники все искажерия это недостатки. Да. Иногда делают объективы, где различные недостатки вносят\оставляют специально. Но для оптики они всëравно недостатки.
Ну конечно. Я сразу не сообразил. Вроде Содомитский 81 плохо крутит. У меня сапог - сорян не в курсе что у вас в системе есть. Возьми новый 40 под содомитский байонет. На Авитах с пересылкой думаю найдëшь.
Сотка, кстати почти не крутит. ИМХО 135 л сильее крутит. Есть ещë, новый вариант чтобы бокешку крутил. Это йонговский 50 1.4, не который копия Сапога, а своя разработка с вогнутой передней линзой. Но это не точно. Я с него одну фотку только видел.
>всё дело в оптической системе "Планар"
Не совсем. Сам напросился - расскажу как понимаю это всë.
Планаров-биотаров хоть жопой жуй, а заметно крутят очень немногие. Вхд ять хоть Зенитар 50\2 м2 - схема таже, а не крутит же. Всë дело в переисправленных аберрациях высших порядков. Произошло это из-за того, что не до конца рассчитали оптическую схему. Тот факт, почему этой "крутящей" схемой стал именно биотар - свою роль играет, но постольку-поскольку. Исправить могли, но вместо этого два раза ухудшили ситуацию. Первый раз когда делали из Планара Биотар, второй раз когда немецкое стекло пересчитывали на советский ассортимент стëкол. В результате получилось то, что получилось. А потом взяли схему для 50мм объектива и переделали еë под 85 мм объектив. Потому-то Г-40 крутит сильнее.
Поэтому прежде чем закидывать Г-40 какашками - учтите что его делали аж в 50 годах.
Ну и какими бы "художественными" Качествами не обладали подобные стëкла, но с точки зрения техники все искажерия это недостатки. Да. Иногда делают объективы, где различные недостатки вносят\оставляют специально. Но для оптики они всëравно недостатки.
Зачем нужно светосильные объективы с каким-нибудь ф 1.2, если в студии все равно диафрагму до 9 закрывать нужно?
>>18128
Начиналось всё с репортажников, во времена пленки. Высокочувствительных эмульсий было немного и каждый стоп приходилось выдирать с боем.
А закончилось всё бокедрочерами и статусностью.
Начиналось всё с репортажников, во времена пленки. Высокочувствительных эмульсий было немного и каждый стоп приходилось выдирать с боем.
А закончилось всё бокедрочерами и статусностью.
>>18128
Мне приятель показывает (несколько лет назад) фотки с сапожного 1.2 и говорит: смари, глаза в фокусе, а уши в мыле! А твой 1.8 так может? Я тогда знатно прихуел.
Мне приятель показывает (несколько лет назад) фотки с сапожного 1.2 и говорит: смари, глаза в фокусе, а уши в мыле! А твой 1.8 так может? Я тогда знатно прихуел.
>>18128
Они не только светосилой отличаются, они ы целом дают более качественную картинку, у них лучше всё.
>
>Зачем нужно светосильные объективы с каким-нибудь ф 1.2
Они не только светосилой отличаются, они ы целом дают более качественную картинку, у них лучше всё.
>>18120
Мне пришел д300с и я в раздумьях. Думы думою. А не сжечь его КЕМ?! Я понимаю, что ОШИБАЛСЯ в сфоих фантазиях, но такого фиаска я не ожидал. До содомита у меня был олик м10 и пентасамс гх/к10 и с мануальной оптикой там было ВСЁ ОЧЕ ХОРОШО. И показание экспонометра на любой диафрагме и управление на к10 с душки диафрагму. Я наивно думал, что содомит будет так же. Что с фотоапарата я буду управлять диафрагмой и на каждой ступени диафрагмы я буду видеть показания экспонометра. А хуй. Ни диафрагмой не управить ни экспонометр правильно не показывает на диафрагме отличной от прописанной в меню обьектива без ЦПУ. А еще он не пищит при наводке на резкость мануальщиной. Аж трясет. Лучше бы пердолился дальше с пентаксом и копил с фоточек на К1. Не, сам фотик годный.Приятная тяжесть и затвор так кондово срабатывает и крутилки под руками. И автофокус даже на ките18-135 просто сказка. Да и по эргономике мне почти зашел...Но я ошибался в своих ожиданиях и потерпел поражение да как так то он не пищит и не дает мне управить диафрагмой то! КАК ПОСМЕЛ?!. Вот и думаю что делать.Вроде для РАБоты мне автофокус как бы и нужон иногда фоткаю спорт соревы от шараги, а вроде сидеть и пердеть на фотках на документы такая ультимативная некра сверхзадач. Но фотик хорош. по сравнению с к10 и д60. Может как то исправить фиаско с управлением диафрагмой всякими одуванами? Или забить, ибо на Г40 снимать не на открытой -ну такое.
Наверное перепутал. Видел какое то сравнение Гелиоса, Никкора и Кэнона и у меня в бошке засел, что сапог тоже крутит, а вот вспомнить какой -не могу.
Мне пришел д300с и я в раздумьях. Думы думою. А не сжечь его КЕМ?! Я понимаю, что ОШИБАЛСЯ в сфоих фантазиях, но такого фиаска я не ожидал. До содомита у меня был олик м10 и пентасамс гх/к10 и с мануальной оптикой там было ВСЁ ОЧЕ ХОРОШО. И показание экспонометра на любой диафрагме и управление на к10 с душки диафрагму. Я наивно думал, что содомит будет так же. Что с фотоапарата я буду управлять диафрагмой и на каждой ступени диафрагмы я буду видеть показания экспонометра. А хуй. Ни диафрагмой не управить ни экспонометр правильно не показывает на диафрагме отличной от прописанной в меню обьектива без ЦПУ. А еще он не пищит при наводке на резкость мануальщиной. Аж трясет. Лучше бы пердолился дальше с пентаксом и копил с фоточек на К1. Не, сам фотик годный.Приятная тяжесть и затвор так кондово срабатывает и крутилки под руками. И автофокус даже на ките18-135 просто сказка. Да и по эргономике мне почти зашел...Но я ошибался в своих ожиданиях и потерпел поражение да как так то он не пищит и не дает мне управить диафрагмой то! КАК ПОСМЕЛ?!. Вот и думаю что делать.Вроде для РАБоты мне автофокус как бы и нужон иногда фоткаю спорт соревы от шараги, а вроде сидеть и пердеть на фотках на документы такая ультимативная некра сверхзадач. Но фотик хорош. по сравнению с к10 и д60. Может как то исправить фиаско с управлением диафрагмой всякими одуванами? Или забить, ибо на Г40 снимать не на открытой -ну такое.
>Сотка, кстати почти не крутит.
Наверное перепутал. Видел какое то сравнение Гелиоса, Никкора и Кэнона и у меня в бошке засел, что сапог тоже крутит, а вот вспомнить какой -не могу.
![Шолоицкуинтли-Ксолоитцкуинтли-Мексиканская-голая-собака-жив[...].jpeg](https://2ch.hk//p/src/715681/16183320194880.jpg)
>>18175
Никон похуже будет, сони это мусор, фуджак вообще не фот, а аксессуар. Настоящие фотографы выбирают Canon.
Никон похуже будет, сони это мусор, фуджак вообще не фот, а аксессуар. Настоящие фотографы выбирают Canon.
>>18175
Зря быканул.
Повертел фот в руках. Повертел Г81.Увидел собачку у байонета. Подергал собачку - увидел изменения значения диафрагмы на инфапогоне. Присоединил Г81 и заметил что на Г81 есть вырез в кольце установки диафрагмы. И этот вырез не достаёт до собачки у байонета. Лееее. Ну как всегда -не разобрался с техникой богов и обосрался.Надо будет на Г81 что ни будь налепить, чтоб он этой собачке дергал анус и тогда режим "А" заработает и будут корректно отображаться значения экспонометра.
Но всё же думол, что он колесом будет управлять диафрагму..
Осталось разобраться с подтверждением мануального фокуса звуком маленькой точечкой в низу ОВИ не очень удобно.
>>18177
Первая нормальная японская зеркала была Asahiflex I от Pentax. Pentax это сила старых радиоактивных стёкл. Pentax продлевает жизнь.Pentax расширяет сознание...
> управлять диафрагмой и на каждой ступени диафрагмы я буду видеть показания экспонометра.
Зря быканул.
Повертел фот в руках. Повертел Г81.Увидел собачку у байонета. Подергал собачку - увидел изменения значения диафрагмы на инфапогоне. Присоединил Г81 и заметил что на Г81 есть вырез в кольце установки диафрагмы. И этот вырез не достаёт до собачки у байонета. Лееее. Ну как всегда -не разобрался с техникой богов и обосрался.Надо будет на Г81 что ни будь налепить, чтоб он этой собачке дергал анус и тогда режим "А" заработает и будут корректно отображаться значения экспонометра.
Но всё же думол, что он колесом будет управлять диафрагму..
Осталось разобраться с подтверждением мануального фокуса звуком маленькой точечкой в низу ОВИ не очень удобно.
>>18177
Первая нормальная японская зеркала была Asahiflex I от Pentax. Pentax это сила старых радиоактивных стёкл. Pentax продлевает жизнь.Pentax расширяет сознание...
>>18226
Пизди поменьше, колобок ёбанный.
Пизди поменьше, колобок ёбанный.
Нужен гир на 150к
Суть истории такова:
Не знаю, где я свернул не туда, но "по наследству" мне досталось, в ПГТ типа "мухосранск," маленькое помещение типа "ФОТО НА ДОКУМЕНТЫ"... А кто откажется от хобби, которое приносит не только душевное спокойствие, но еще и финансовый профит? Ласково я называю это всё фотоателье, но до нормальной мини студии еще оче далеко. И я заdoomолся, а как бы мне всё это улучшить, да попутно прокачать скилл? Ну и ради ролфа подал на соц.поддержку для самозанятых, я же мамин сыч и рнн господин с пенсией по инвалидности. И вопреки моим ожиданием закономерного фэйла, я получил одобрение и теперь мне нужно составить бизнес-план. А для этого бизнес плана НУЖОН ГИР. Нужно расписать всё до последнего рубля.
С принтаками и прочей оргтехникой типа сканер для плёнки плёночки, я жи пленкоеб/мфу лазерного, всё боле мене понятно. Пару годоксов на стойки и пыха на фон и готово.:3
Но я пришёл поинтересоваться советом у мудрого и достопочтенного Фотоанона, какой же мне фото гир взять? На какой стул сесть?
Из того что есть:
--AD 200/Х1Т под никон и 120 окта на маленьком гусе
--маленькая накамерная ТТ-520 которая пыхает фон
--дохлый пентасамс К10 с Тамроном 28-75 2.8 и небольшой кучкой некростекол под К и м42
--Никон д300с да, это мои шизоидные высеры выше по треду и кит 18-135 и Г81н
Как таковой религии у меня нет, но я почему то хочу ФЕФЕ зерКАЛ_ОЧКУ и еще мне нравился пентакс из за возможности некроёбства м42.Но старых ФФ, типа д700/д3s/5д у пентакса нет. Только К1. Почему именно зеркало а не стильно-модно-молодёжную БЗК? Наверное травма нанесенная лолимпусом м10. Хочу не в экранчик и пикселы смотреть, а прям объект без всяких лагов.
Наверно мои поехавшие запросы импосибру, но мне хочется и портреты художественные делать с нормальной скинтоном и цветопередачей и при репортаже не спасовать. И куда присесть, если бездуховные бзк отбрасываем? Может ёбнутся на отличненько и для портретов взять фуджа божественного Fujifilm FinePix S5 Pro, хоть и кропа, а для всего остального D3S/D4/1D ? Или достопочтенный анон знает фот который так могёт и я что то упустил? Просто хочется на джвух стульях усидеть - и душевные фотки для себя и годный репортажшвадьбы/кокорпоративы для клиента.
То же самое и по линзам. Что лучше взять? Хороший зум-тромбонбон или кучку фиксов? КМК, фиксы будут таки лучше, но усесться и на зум и на фиксы думаю финансы не позволят Но Гелиос 40 я таки так и так куплю
И что самое характерное в этой ситуации, нужно брать не с рук, а из магазина, хоть новое, хоть Б/У любой пруф покупки за сумму указанной в бизнес плане.Даже и не знаю, прокатит ли бумажка с наебеев.
In Anon we trust
Суть истории такова:
Не знаю, где я свернул не туда, но "по наследству" мне досталось, в ПГТ типа "мухосранск," маленькое помещение типа "ФОТО НА ДОКУМЕНТЫ"... А кто откажется от хобби, которое приносит не только душевное спокойствие, но еще и финансовый профит? Ласково я называю это всё фотоателье, но до нормальной мини студии еще оче далеко. И я заdoomолся, а как бы мне всё это улучшить, да попутно прокачать скилл? Ну и ради ролфа подал на соц.поддержку для самозанятых, я же мамин сыч и рнн господин с пенсией по инвалидности. И вопреки моим ожиданием закономерного фэйла, я получил одобрение и теперь мне нужно составить бизнес-план. А для этого бизнес плана НУЖОН ГИР. Нужно расписать всё до последнего рубля.
С принтаками и прочей оргтехникой типа сканер для плёнки плёночки, я жи пленкоеб/мфу лазерного, всё боле мене понятно. Пару годоксов на стойки и пыха на фон и готово.:3
Но я пришёл поинтересоваться советом у мудрого и достопочтенного Фотоанона, какой же мне фото гир взять? На какой стул сесть?
Из того что есть:
--AD 200/Х1Т под никон и 120 окта на маленьком гусе
--маленькая накамерная ТТ-520 которая пыхает фон
--дохлый пентасамс К10 с Тамроном 28-75 2.8 и небольшой кучкой некростекол под К и м42
--Никон д300с да, это мои шизоидные высеры выше по треду и кит 18-135 и Г81н
Как таковой религии у меня нет, но я почему то хочу ФЕФЕ зерКАЛ_ОЧКУ и еще мне нравился пентакс из за возможности некроёбства м42.Но старых ФФ, типа д700/д3s/5д у пентакса нет. Только К1. Почему именно зеркало а не стильно-модно-молодёжную БЗК? Наверное травма нанесенная лолимпусом м10. Хочу не в экранчик и пикселы смотреть, а прям объект без всяких лагов.
Наверно мои поехавшие запросы импосибру, но мне хочется и портреты художественные делать с нормальной скинтоном и цветопередачей и при репортаже не спасовать. И куда присесть, если бездуховные бзк отбрасываем? Может ёбнутся на отличненько и для портретов взять фуджа божественного Fujifilm FinePix S5 Pro, хоть и кропа, а для всего остального D3S/D4/1D ? Или достопочтенный анон знает фот который так могёт и я что то упустил? Просто хочется на джвух стульях усидеть - и душевные фотки для себя и годный репортажшвадьбы/кокорпоративы для клиента.
То же самое и по линзам. Что лучше взять? Хороший зум-тромбонбон или кучку фиксов? КМК, фиксы будут таки лучше, но усесться и на зум и на фиксы думаю финансы не позволят Но Гелиос 40 я таки так и так куплю
И что самое характерное в этой ситуации, нужно брать не с рук, а из магазина, хоть новое, хоть Б/У любой пруф покупки за сумму указанной в бизнес плане.Даже и не знаю, прокатит ли бумажка с наебеев.
In Anon we trust
Нужен гир на 150к
Суть истории такова:
Не знаю, где я свернул не туда, но "по наследству" мне досталось, в ПГТ типа "мухосранск," маленькое помещение типа "ФОТО НА ДОКУМЕНТЫ"... А кто откажется от хобби, которое приносит не только душевное спокойствие, но еще и финансовый профит? Ласково я называю это всё фотоателье, но до нормальной мини студии еще оче далеко. И я заdoomолся, а как бы мне всё это улучшить, да попутно прокачать скилл? Ну и ради ролфа подал на соц.поддержку для самозанятых, я же мамин сыч и рнн господин с пенсией по инвалидности. И вопреки моим ожиданием закономерного фэйла, я получил одобрение и теперь мне нужно составить бизнес-план. А для этого бизнес плана НУЖОН ГИР. Нужно расписать всё до последнего рубля.
С принтаками и прочей оргтехникой типа сканер для плёнки плёночки, я жи пленкоеб/мфу лазерного, всё боле мене понятно. Пару годоксов на стойки и пыха на фон и готово.:3
Но я пришёл поинтересоваться советом у мудрого и достопочтенного Фотоанона, какой же мне фото гир взять? На какой стул сесть?
Из того что есть:
--AD 200/Х1Т под никон и 120 окта на маленьком гусе
--маленькая накамерная ТТ-520 которая пыхает фон
--дохлый пентасамс К10 с Тамроном 28-75 2.8 и небольшой кучкой некростекол под К и м42
--Никон д300с да, это мои шизоидные высеры выше по треду и кит 18-135 и Г81н
Как таковой религии у меня нет, но я почему то хочу ФЕФЕ зерКАЛ_ОЧКУ и еще мне нравился пентакс из за возможности некроёбства м42.Но старых ФФ, типа д700/д3s/5д у пентакса нет. Только К1. Почему именно зеркало а не стильно-модно-молодёжную БЗК? Наверное травма нанесенная лолимпусом м10. Хочу не в экранчик и пикселы смотреть, а прям объект без всяких лагов.
Наверно мои поехавшие запросы импосибру, но мне хочется и портреты художественные делать с нормальной скинтоном и цветопередачей и при репортаже не спасовать. И куда присесть, если бездуховные бзк отбрасываем? Может ёбнутся на отличненько и для портретов взять фуджа божественного Fujifilm FinePix S5 Pro, хоть и кропа, а для всего остального D3S/D4/1D ? Или достопочтенный анон знает фот который так могёт и я что то упустил? Просто хочется на джвух стульях усидеть - и душевные фотки для себя и годный репортажшвадьбы/кокорпоративы для клиента.
То же самое и по линзам. Что лучше взять? Хороший зум-тромбонбон или кучку фиксов? КМК, фиксы будут таки лучше, но усесться и на зум и на фиксы думаю финансы не позволят Но Гелиос 40 я таки так и так куплю
И что самое характерное в этой ситуации, нужно брать не с рук, а из магазина, хоть новое, хоть Б/У любой пруф покупки за сумму указанной в бизнес плане.Даже и не знаю, прокатит ли бумажка с наебеев.
In Anon we trust
Суть истории такова:
Не знаю, где я свернул не туда, но "по наследству" мне досталось, в ПГТ типа "мухосранск," маленькое помещение типа "ФОТО НА ДОКУМЕНТЫ"... А кто откажется от хобби, которое приносит не только душевное спокойствие, но еще и финансовый профит? Ласково я называю это всё фотоателье, но до нормальной мини студии еще оче далеко. И я заdoomолся, а как бы мне всё это улучшить, да попутно прокачать скилл? Ну и ради ролфа подал на соц.поддержку для самозанятых, я же мамин сыч и рнн господин с пенсией по инвалидности. И вопреки моим ожиданием закономерного фэйла, я получил одобрение и теперь мне нужно составить бизнес-план. А для этого бизнес плана НУЖОН ГИР. Нужно расписать всё до последнего рубля.
С принтаками и прочей оргтехникой типа сканер для плёнки плёночки, я жи пленкоеб/мфу лазерного, всё боле мене понятно. Пару годоксов на стойки и пыха на фон и готово.:3
Но я пришёл поинтересоваться советом у мудрого и достопочтенного Фотоанона, какой же мне фото гир взять? На какой стул сесть?
Из того что есть:
--AD 200/Х1Т под никон и 120 окта на маленьком гусе
--маленькая накамерная ТТ-520 которая пыхает фон
--дохлый пентасамс К10 с Тамроном 28-75 2.8 и небольшой кучкой некростекол под К и м42
--Никон д300с да, это мои шизоидные высеры выше по треду и кит 18-135 и Г81н
Как таковой религии у меня нет, но я почему то хочу ФЕФЕ зерКАЛ_ОЧКУ и еще мне нравился пентакс из за возможности некроёбства м42.Но старых ФФ, типа д700/д3s/5д у пентакса нет. Только К1. Почему именно зеркало а не стильно-модно-молодёжную БЗК? Наверное травма нанесенная лолимпусом м10. Хочу не в экранчик и пикселы смотреть, а прям объект без всяких лагов.
Наверно мои поехавшие запросы импосибру, но мне хочется и портреты художественные делать с нормальной скинтоном и цветопередачей и при репортаже не спасовать. И куда присесть, если бездуховные бзк отбрасываем? Может ёбнутся на отличненько и для портретов взять фуджа божественного Fujifilm FinePix S5 Pro, хоть и кропа, а для всего остального D3S/D4/1D ? Или достопочтенный анон знает фот который так могёт и я что то упустил? Просто хочется на джвух стульях усидеть - и душевные фотки для себя и годный репортажшвадьбы/кокорпоративы для клиента.
То же самое и по линзам. Что лучше взять? Хороший зум-тромбонбон или кучку фиксов? КМК, фиксы будут таки лучше, но усесться и на зум и на фиксы думаю финансы не позволят Но Гелиос 40 я таки так и так куплю
И что самое характерное в этой ситуации, нужно брать не с рук, а из магазина, хоть новое, хоть Б/У любой пруф покупки за сумму указанной в бизнес плане.Даже и не знаю, прокатит ли бумажка с наебеев.
In Anon we trust
>>18361
Ничего в голову не приходит. Я бы брал RP, RF 50mm f/1.8 и свет на сдачу (синхр и пару моноблоков). Весь твой имеющийся гир просто ни в пизду, ни в красную армию, сбыть на авито по дешману и купить EF 24-105mm f/4L IS USM для репортажей.
Ничего в голову не приходит. Я бы брал RP, RF 50mm f/1.8 и свет на сдачу (синхр и пару моноблоков). Весь твой имеющийся гир просто ни в пизду, ни в красную армию, сбыть на авито по дешману и купить EF 24-105mm f/4L IS USM для репортажей.
>>18361
Любая консьюмерка, да абсолютно любой гир управляемый с компуктора. Объектив 50мм Компуктор можно с простым пентиумом и одной планкой на 4 гига, стул, стол, 1синхронизатор и одну стационарную типа Годокса. Стойка для фона, белфй фон. Сканер стационарный, принтер матричный Эпсон с допбанками краски, принтер лазерный ч/б.
У тебя вложения по оргтехнике должны быть больше чем на фото.
Орнул с этого диванного кретина>>18362
В тред призывается 1.8Д дебил и другие мани, для выбора очередного пиздеца очередному долбоебу.
Любая консьюмерка, да абсолютно любой гир управляемый с компуктора. Объектив 50мм Компуктор можно с простым пентиумом и одной планкой на 4 гига, стул, стол, 1синхронизатор и одну стационарную типа Годокса. Стойка для фона, белфй фон. Сканер стационарный, принтер матричный Эпсон с допбанками краски, принтер лазерный ч/б.
У тебя вложения по оргтехнике должны быть больше чем на фото.
Орнул с этого диванного кретина>>18362
В тред призывается 1.8Д дебил и другие мани, для выбора очередного пиздеца очередному долбоебу.
>>18364
Пиздец боевитый петушок в тред ворвался!
Орнул с маня-долбоёба. И как ты на консьюмерку художественный портрет собрался снимать, осёл?
Пиздец боевитый петушок в тред ворвался!
>принтер матричный
Орнул с маня-долбоёба. И как ты на консьюмерку художественный портрет собрался снимать, осёл?
>>18368
Какой художественный портрет, дебил, максимум что он будет делать это фото на документы.
Какой художественный портрет, дебил, максимум что он будет делать это фото на документы.
>>18369
Ты его пост вообще читал? Спрошу даже более общий вопрос: ты хорошо по-русски читаешь, имбецил?
Ты его пост вообще читал? Спрошу даже более общий вопрос: ты хорошо по-русски читаешь, имбецил?
>>18372
Студии больше даже в ДС не окупаются, старые известные, с известными фотографами еле выкручиваютя, в провинции это совсем пиздец и на студию одного света на 150к нужно помимо остального стафа. Единственное что приносит доход это фото на документы, распечатка фото и копирование, как можно дешевле, эсли он не хочет закрыться через пару месяцев, будет делать то что я скозал.
Сдрисни, маня ебанная.
Студии больше даже в ДС не окупаются, старые известные, с известными фотографами еле выкручиваютя, в провинции это совсем пиздец и на студию одного света на 150к нужно помимо остального стафа. Единственное что приносит доход это фото на документы, распечатка фото и копирование, как можно дешевле, эсли он не хочет закрыться через пару месяцев, будет делать то что я скозал.
Сдрисни, маня ебанная.
>>18376
Где написано, что ему получать доход надо? Написано что ему надо освоить 150к на фототехнику, чтобы снимать репортажи и портреты. И только ты тут, блядь, гениальный бизнесмен, боевитый петушила, придумываешь за спрашивающего что ему надо. Сам сдрисни, долбоёб.
Где написано, что ему получать доход надо? Написано что ему надо освоить 150к на фототехнику, чтобы снимать репортажи и портреты. И только ты тут, блядь, гениальный бизнесмен, боевитый петушила, придумываешь за спрашивающего что ему надо. Сам сдрисни, долбоёб.
>>18387
Если я не отвечал, то почему ты так бесишься манька?
Если я не отвечал, то почему ты так бесишься манька?
192 Кб, 400x567>>18376
Я прекрасно понимаю, что современный человек мало проявляет интерес к студийной сьёмке. Мой знакомый и уважаемы человек в дивяностых вроде как входил в ложу репортеров и чепятался не только в местной газете, но получал всякие фото премии в ДС. сейчас уже почти 70 лет ему, еще года три назад закрыл свою студию именно студию. около 250 кв м, с костюмеркой и реквизитом. пикр его работа из за отсутствия интереса со стороны людей к постановочной/костюмированной фотографии, и того, что ему уже тяжело скакать по свадьбам/утренникам/корпоративам а еще тем, что около 20к за КУ. Он еще и мне наказал -НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕЕЕЕТ. Ну а тут, по "наследству", перепал маленькое помещение от знакомой женщины, которая занималась фото на документы какие то странные у меня знакомые и этот анон >>18378
Отчасти прав. Надо освоить бюджет по максимуму. Фото для меня хобби, но это не значит, что я хочу делать фото для людей на отьебись. У меня ЧСВ ояебу и я хочу стать самым лучшим коммерческим фотографом своего мухосранска и уничтожить девачек с фатаапаратами, которые возомнили себя не весть кем. Но я не буду расстраивается если я обосрусь и прогорю, ведь у меня останется гир на 150к который я сумею пустить в дело хоббийное. Обосраться я могу в том случае, если фото на пачпорта передадут в МФЦ/паспортные стола и документы перейдут в цифру, а так же если не успею наработать клиентскую базу наа всякие выпускные/лавстори/швадьбы
По этому гир нужен не на отъебись, как было раньше - у знакомой был зеленящий д60 и 18-135 и накамерная пыха в обычный зонт. Не в фото-зонт, а в ОБЫЧНЫЙ. И всем всё было НОРМ. А мне не норм. Аж трясет. Купил АД200 и окту, а накамерную поставил на подсветку фона и УЖЕ СТАЛО ЛУЧШЕ. не надо пердолится с удалением фона
>принтер матричный Эпсон
Не, у меня конечно не матричный лiл, а всего лшь l805.
Мне нужно для доков лазерное МФУ и годный планшетный сканер.мб на плюстэк наскребу
И таки я планирую в комерции не только фото на документы делать, а ещё швадьбы/лавстори/выпускные. первую свадьбу я вообще на к10 и д3200 отснял и люди были довольны, ведь фотограф с БОЛЬШИМ ЧОООРНiМ ФОТОАППАРАТОМ
Сейчас у меня чистыми только на фото доках выходит тыщ 25 а женщина до Короны-тян могла делать и 100к в месяц. И для моего мухосранска это очень даже норм. А мне то как норм-сидишь на двоще, а еще и деньги получаешь!
Я прекрасно понимаю, что современный человек мало проявляет интерес к студийной сьёмке. Мой знакомый и уважаемы человек в дивяностых вроде как входил в ложу репортеров и чепятался не только в местной газете, но получал всякие фото премии в ДС. сейчас уже почти 70 лет ему, еще года три назад закрыл свою студию именно студию. около 250 кв м, с костюмеркой и реквизитом. пикр его работа из за отсутствия интереса со стороны людей к постановочной/костюмированной фотографии, и того, что ему уже тяжело скакать по свадьбам/утренникам/корпоративам а еще тем, что около 20к за КУ. Он еще и мне наказал -НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕЕЕЕТ. Ну а тут, по "наследству", перепал маленькое помещение от знакомой женщины, которая занималась фото на документы какие то странные у меня знакомые и этот анон >>18378
>Где написано, что ему получать доход надо? Написано что ему надо освоить 150к на фототехнику, чтобы снимать репортажи и портреты.
Отчасти прав. Надо освоить бюджет по максимуму. Фото для меня хобби, но это не значит, что я хочу делать фото для людей на отьебись. У меня ЧСВ ояебу и я хочу стать самым лучшим коммерческим фотографом своего мухосранска и уничтожить девачек с фатаапаратами, которые возомнили себя не весть кем. Но я не буду расстраивается если я обосрусь и прогорю, ведь у меня останется гир на 150к который я сумею пустить в дело хоббийное. Обосраться я могу в том случае, если фото на пачпорта передадут в МФЦ/паспортные стола и документы перейдут в цифру, а так же если не успею наработать клиентскую базу наа всякие выпускные/лавстори/швадьбы
По этому гир нужен не на отъебись, как было раньше - у знакомой был зеленящий д60 и 18-135 и накамерная пыха в обычный зонт. Не в фото-зонт, а в ОБЫЧНЫЙ. И всем всё было НОРМ. А мне не норм. Аж трясет. Купил АД200 и окту, а накамерную поставил на подсветку фона и УЖЕ СТАЛО ЛУЧШЕ. не надо пердолится с удалением фона
>принтер матричный Эпсон
Не, у меня конечно не матричный лiл, а всего лшь l805.
Мне нужно для доков лазерное МФУ и годный планшетный сканер.мб на плюстэк наскребу
И таки я планирую в комерции не только фото на документы делать, а ещё швадьбы/лавстори/выпускные. первую свадьбу я вообще на к10 и д3200 отснял и люди были довольны, ведь фотограф с БОЛЬШИМ ЧОООРНiМ ФОТОАППАРАТОМ
Сейчас у меня чистыми только на фото доках выходит тыщ 25 а женщина до Короны-тян могла делать и 100к в месяц. И для моего мухосранска это очень даже норм. А мне то как норм-сидишь на двоще, а еще и деньги получаешь!
192 Кб, 400x567>>18376
Я прекрасно понимаю, что современный человек мало проявляет интерес к студийной сьёмке. Мой знакомый и уважаемы человек в дивяностых вроде как входил в ложу репортеров и чепятался не только в местной газете, но получал всякие фото премии в ДС. сейчас уже почти 70 лет ему, еще года три назад закрыл свою студию именно студию. около 250 кв м, с костюмеркой и реквизитом. пикр его работа из за отсутствия интереса со стороны людей к постановочной/костюмированной фотографии, и того, что ему уже тяжело скакать по свадьбам/утренникам/корпоративам а еще тем, что около 20к за КУ. Он еще и мне наказал -НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕЕЕЕТ. Ну а тут, по "наследству", перепал маленькое помещение от знакомой женщины, которая занималась фото на документы какие то странные у меня знакомые и этот анон >>18378
Отчасти прав. Надо освоить бюджет по максимуму. Фото для меня хобби, но это не значит, что я хочу делать фото для людей на отьебись. У меня ЧСВ ояебу и я хочу стать самым лучшим коммерческим фотографом своего мухосранска и уничтожить девачек с фатаапаратами, которые возомнили себя не весть кем. Но я не буду расстраивается если я обосрусь и прогорю, ведь у меня останется гир на 150к который я сумею пустить в дело хоббийное. Обосраться я могу в том случае, если фото на пачпорта передадут в МФЦ/паспортные стола и документы перейдут в цифру, а так же если не успею наработать клиентскую базу наа всякие выпускные/лавстори/швадьбы
По этому гир нужен не на отъебись, как было раньше - у знакомой был зеленящий д60 и 18-135 и накамерная пыха в обычный зонт. Не в фото-зонт, а в ОБЫЧНЫЙ. И всем всё было НОРМ. А мне не норм. Аж трясет. Купил АД200 и окту, а накамерную поставил на подсветку фона и УЖЕ СТАЛО ЛУЧШЕ. не надо пердолится с удалением фона
>принтер матричный Эпсон
Не, у меня конечно не матричный лiл, а всего лшь l805.
Мне нужно для доков лазерное МФУ и годный планшетный сканер.мб на плюстэк наскребу
И таки я планирую в комерции не только фото на документы делать, а ещё швадьбы/лавстори/выпускные. первую свадьбу я вообще на к10 и д3200 отснял и люди были довольны, ведь фотограф с БОЛЬШИМ ЧОООРНiМ ФОТОАППАРАТОМ
Сейчас у меня чистыми только на фото доках выходит тыщ 25 а женщина до Короны-тян могла делать и 100к в месяц. И для моего мухосранска это очень даже норм. А мне то как норм-сидишь на двоще, а еще и деньги получаешь!
Я прекрасно понимаю, что современный человек мало проявляет интерес к студийной сьёмке. Мой знакомый и уважаемы человек в дивяностых вроде как входил в ложу репортеров и чепятался не только в местной газете, но получал всякие фото премии в ДС. сейчас уже почти 70 лет ему, еще года три назад закрыл свою студию именно студию. около 250 кв м, с костюмеркой и реквизитом. пикр его работа из за отсутствия интереса со стороны людей к постановочной/костюмированной фотографии, и того, что ему уже тяжело скакать по свадьбам/утренникам/корпоративам а еще тем, что около 20к за КУ. Он еще и мне наказал -НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕЕЕЕТ. Ну а тут, по "наследству", перепал маленькое помещение от знакомой женщины, которая занималась фото на документы какие то странные у меня знакомые и этот анон >>18378
>Где написано, что ему получать доход надо? Написано что ему надо освоить 150к на фототехнику, чтобы снимать репортажи и портреты.
Отчасти прав. Надо освоить бюджет по максимуму. Фото для меня хобби, но это не значит, что я хочу делать фото для людей на отьебись. У меня ЧСВ ояебу и я хочу стать самым лучшим коммерческим фотографом своего мухосранска и уничтожить девачек с фатаапаратами, которые возомнили себя не весть кем. Но я не буду расстраивается если я обосрусь и прогорю, ведь у меня останется гир на 150к который я сумею пустить в дело хоббийное. Обосраться я могу в том случае, если фото на пачпорта передадут в МФЦ/паспортные стола и документы перейдут в цифру, а так же если не успею наработать клиентскую базу наа всякие выпускные/лавстори/швадьбы
По этому гир нужен не на отъебись, как было раньше - у знакомой был зеленящий д60 и 18-135 и накамерная пыха в обычный зонт. Не в фото-зонт, а в ОБЫЧНЫЙ. И всем всё было НОРМ. А мне не норм. Аж трясет. Купил АД200 и окту, а накамерную поставил на подсветку фона и УЖЕ СТАЛО ЛУЧШЕ. не надо пердолится с удалением фона
>принтер матричный Эпсон
Не, у меня конечно не матричный лiл, а всего лшь l805.
Мне нужно для доков лазерное МФУ и годный планшетный сканер.мб на плюстэк наскребу
И таки я планирую в комерции не только фото на документы делать, а ещё швадьбы/лавстори/выпускные. первую свадьбу я вообще на к10 и д3200 отснял и люди были довольны, ведь фотограф с БОЛЬШИМ ЧОООРНiМ ФОТОАППАРАТОМ
Сейчас у меня чистыми только на фото доках выходит тыщ 25 а женщина до Короны-тян могла делать и 100к в месяц. И для моего мухосранска это очень даже норм. А мне то как норм-сидишь на двоще, а еще и деньги получаешь!
>>17663
Китовый объектив Fuji будет во всех смыслах лучше. Нет денег - купи Viltrox.
Переходник Fringer один хуй стоит как объектив.
Китовый объектив Fuji будет во всех смыслах лучше. Нет денег - купи Viltrox.
Переходник Fringer один хуй стоит как объектив.
>>18404
Я тебе суже сказал чем это все закончится - либо фото на документы где ты будешь единственным сотрудником либо ты закроешься с минусами, продашь потом вообще всю технику, даже что была до этого.
Я допустим использую для съемки либо студии, либо лофты/отели на час. Это пиздецки дешевле и менее геморноу меня есть приятели со студиями, но у них давно уже видео. Наличие студии никак не скажется на твоем скилле кстати, а скорее будет дополнительным грузом и жором времени на хуиту ит вой маняплан выебать в жопецкий деыочек с фотоаппаратами будет ебать уже твой жопецкий. Студии имеют смысл под объем работы, если его заранее нет, то студия не нужна.
теперь ты знаешь, пробуй, хуевый опыт тоже опыт если он повторяется единожды
Я тебе суже сказал чем это все закончится - либо фото на документы где ты будешь единственным сотрудником либо ты закроешься с минусами, продашь потом вообще всю технику, даже что была до этого.
Я допустим использую для съемки либо студии, либо лофты/отели на час. Это пиздецки дешевле и менее геморноу меня есть приятели со студиями, но у них давно уже видео. Наличие студии никак не скажется на твоем скилле кстати, а скорее будет дополнительным грузом и жором времени на хуиту ит вой маняплан выебать в жопецкий деыочек с фотоаппаратами будет ебать уже твой жопецкий. Студии имеют смысл под объем работы, если его заранее нет, то студия не нужна.
теперь ты знаешь, пробуй, хуевый опыт тоже опыт если он повторяется единожды
Снимок кстати говно.
>>18410
Отсоси сам у себя, кончи себе в рот, но не глотай, а выплюнь в рот своей мамке - перестанешь орать, инфа сотка.
Отсоси сам у себя, кончи себе в рот, но не глотай, а выплюнь в рот своей мамке - перестанешь орать, инфа сотка.
>>18413
кек какжи злится этот диван
кек какжи злится этот диван
>>18404
Если ты берешь технику для своего хобби с потенциальной возможностью работы еще и в фотках на документы, то возьми любой простой свет, тушку которая нормально управляется с компа, комп который будет ей управлять, штатив для этой всей херни, ну и фоткай себе.
Я как понимаю у тебя стоит задача взять фотик под хобби оправдывая расходы потенциальным буизнесом. Тут если брать фотик исходя из таких запросов то бери или никон д750 или никон зет5 ну и какой-то дешевый фикс или зумм смотря какие там у тебя размеры этой каморки. Для фоток на документы этого будет избыточно, для хобби потом к тушке накопишь на оптику, когда прогоришь будешь ходить анусы голубей фоткать.
Ну или упорись по хардкору, и купи пентакс к1, если уж хочешь погрузиться в пентаксоебство. Для фоток на документы эта камера нахуй не нужна, но тебеж не для профита, а для хобби, но тут в бюджет не влезаешь. По большому счету для твоего бизнеса подошла бы совершенно любая исправная камера управляема с компа, потому бери что душа пожелает, на документы этим фоткать будет можно.
Если ты берешь технику для своего хобби с потенциальной возможностью работы еще и в фотках на документы, то возьми любой простой свет, тушку которая нормально управляется с компа, комп который будет ей управлять, штатив для этой всей херни, ну и фоткай себе.
Я как понимаю у тебя стоит задача взять фотик под хобби оправдывая расходы потенциальным буизнесом. Тут если брать фотик исходя из таких запросов то бери или никон д750 или никон зет5 ну и какой-то дешевый фикс или зумм смотря какие там у тебя размеры этой каморки. Для фоток на документы этого будет избыточно, для хобби потом к тушке накопишь на оптику, когда прогоришь будешь ходить анусы голубей фоткать.
Ну или упорись по хардкору, и купи пентакс к1, если уж хочешь погрузиться в пентаксоебство. Для фоток на документы эта камера нахуй не нужна, но тебеж не для профита, а для хобби, но тут в бюджет не влезаешь. По большому счету для твоего бизнеса подошла бы совершенно любая исправная камера управляема с компа, потому бери что душа пожелает, на документы этим фоткать будет можно.
Я не тупой, но как работает диафрагма?
Почему на 1.8 она в кадр берет четко всю улицу?
никор 50 1.8
Почему на 1.8 она в кадр берет четко всю улицу?
никор 50 1.8
>>18442
Диафрагма - это изменяемое отверстие в объективе, через которое проходит свет. 1.8 - это насколько широко можно открыть его. В разных случаях бывает необходимо и широко открытая диафрагма и не очень. Чем больше открыто, тем больше света попадает, растёт боке, но уменьшается грип (глубина резкости). Закрывают диафрагму (уменьшают отверстие) когда нужна большая глубина резкости или слишком светло (в яркий солнечный день, например)
Диафрагма - это изменяемое отверстие в объективе, через которое проходит свет. 1.8 - это насколько широко можно открыть его. В разных случаях бывает необходимо и широко открытая диафрагма и не очень. Чем больше открыто, тем больше света попадает, растёт боке, но уменьшается грип (глубина резкости). Закрывают диафрагму (уменьшают отверстие) когда нужна большая глубина резкости или слишком светло (в яркий солнечный день, например)
>>18404
Слишком требования у тебя высокие. И зеркалка и фф и новая. Условно в цену до 150 к попадает только д750 и 6д и простенький объектив. Всё.
Слишком требования у тебя высокие. И зеркалка и фф и новая. Условно в цену до 150 к попадает только д750 и 6д и простенький объектив. Всё.
>>18444
ЭТо я знаю, но разве в 1.8 глубина резкости не должна быть там пару метров?
Но в нее входит вся улица на снимке.
Проблема в объективе или я что-то не так понимаю?
ЭТо я знаю, но разве в 1.8 глубина резкости не должна быть там пару метров?
Но в нее входит вся улица на снимке.
Проблема в объективе или я что-то не так понимаю?
>>18407
Я и так буду один как сыч. Что мне мешает четыре дня в неделю сидеть-пердеть на доках, а пятый день на коммерции и скакать по швадьбам/утреникам?
И свой закуток я не называю громким названием СТУДИЯ, а так, просто - фотоателье :3
Сейчас мне надо только чтобы мои фотодоки были просто лучшими, просто 10/10, а так же чтобы я легким движением руки мог спокойно снять постановочный портрет. Мой вопрос был предельно прост - какую систему выбрать для фото людей в большей степени и для репортажки в меньшей. С оргтехникой и стробизмом я сам разберусь.
>>18419
В этом есть засада. Я НЕ люблю сидеть за компом и делать щелк.Мне надо именно работать с человеком говорить какое положение принять и вертеть отражателем и сразу показать человеку результат форма моего помещения -кишка 2,8м на 11м и фотозона расположена на другом конце от пк
Да. Наебизнес, при котором и людям хорошо и мне.
Б/У можно за 100к отхватить и на остальное стекло.Но меня смущает мегапиксельность. Если я правильно понял, то как большая сила порождает большую ответственность, то и тут -большие мегапуксели требуют дорогих стёкл и вся моя некрота и Г40 превратится в тыкву.
>>18445
Я не утверждал, что нужно именно НОВУЮ.
Главное что бы была отчетность. Если отчетность палки/ебея прокатит, то можно выписать с японии.
Так, ладно. Упростим задачу:
-ФФ система для студии и постановочным фото людей с хорошим скинтоном.
-ультимативное стекло для репортажки на мою д300с
Что посоветуешь, Анон?
Я и так буду один как сыч. Что мне мешает четыре дня в неделю сидеть-пердеть на доках, а пятый день на коммерции и скакать по швадьбам/утреникам?
И свой закуток я не называю громким названием СТУДИЯ, а так, просто - фотоателье :3
Сейчас мне надо только чтобы мои фотодоки были просто лучшими, просто 10/10, а так же чтобы я легким движением руки мог спокойно снять постановочный портрет. Мой вопрос был предельно прост - какую систему выбрать для фото людей в большей степени и для репортажки в меньшей. С оргтехникой и стробизмом я сам разберусь.
>>18419
>управляется с компа
В этом есть засада. Я НЕ люблю сидеть за компом и делать щелк.Мне надо именно работать с человеком говорить какое положение принять и вертеть отражателем и сразу показать человеку результат форма моего помещения -кишка 2,8м на 11м и фотозона расположена на другом конце от пк
>фотик под хобби оправдывая расходы потенциальным буизнесом
Да. Наебизнес, при котором и людям хорошо и мне.
>пентакс к1
Б/У можно за 100к отхватить и на остальное стекло.Но меня смущает мегапиксельность. Если я правильно понял, то как большая сила порождает большую ответственность, то и тут -большие мегапуксели требуют дорогих стёкл и вся моя некрота и Г40 превратится в тыкву.
>>18445
>И зеркалка и фф и новая
>и новая
Я не утверждал, что нужно именно НОВУЮ.
>И что самое характерное в этой ситуации, нужно брать не с рук, а из магазина, хоть новое, хоть Б/У любой пруф покупки за сумму указанной в бизнес плане
Главное что бы была отчетность. Если отчетность палки/ебея прокатит, то можно выписать с японии.
Так, ладно. Упростим задачу:
-ФФ система для студии и постановочным фото людей с хорошим скинтоном.
-ультимативное стекло для репортажки на мою д300с
Что посоветуешь, Анон?
>>18407
Я и так буду один как сыч. Что мне мешает четыре дня в неделю сидеть-пердеть на доках, а пятый день на коммерции и скакать по швадьбам/утреникам?
И свой закуток я не называю громким названием СТУДИЯ, а так, просто - фотоателье :3
Сейчас мне надо только чтобы мои фотодоки были просто лучшими, просто 10/10, а так же чтобы я легким движением руки мог спокойно снять постановочный портрет. Мой вопрос был предельно прост - какую систему выбрать для фото людей в большей степени и для репортажки в меньшей. С оргтехникой и стробизмом я сам разберусь.
>>18419
В этом есть засада. Я НЕ люблю сидеть за компом и делать щелк.Мне надо именно работать с человеком говорить какое положение принять и вертеть отражателем и сразу показать человеку результат форма моего помещения -кишка 2,8м на 11м и фотозона расположена на другом конце от пк
Да. Наебизнес, при котором и людям хорошо и мне.
Б/У можно за 100к отхватить и на остальное стекло.Но меня смущает мегапиксельность. Если я правильно понял, то как большая сила порождает большую ответственность, то и тут -большие мегапуксели требуют дорогих стёкл и вся моя некрота и Г40 превратится в тыкву.
>>18445
Я не утверждал, что нужно именно НОВУЮ.
Главное что бы была отчетность. Если отчетность палки/ебея прокатит, то можно выписать с японии.
Так, ладно. Упростим задачу:
-ФФ система для студии и постановочным фото людей с хорошим скинтоном.
-ультимативное стекло для репортажки на мою д300с
Что посоветуешь, Анон?
Я и так буду один как сыч. Что мне мешает четыре дня в неделю сидеть-пердеть на доках, а пятый день на коммерции и скакать по швадьбам/утреникам?
И свой закуток я не называю громким названием СТУДИЯ, а так, просто - фотоателье :3
Сейчас мне надо только чтобы мои фотодоки были просто лучшими, просто 10/10, а так же чтобы я легким движением руки мог спокойно снять постановочный портрет. Мой вопрос был предельно прост - какую систему выбрать для фото людей в большей степени и для репортажки в меньшей. С оргтехникой и стробизмом я сам разберусь.
>>18419
>управляется с компа
В этом есть засада. Я НЕ люблю сидеть за компом и делать щелк.Мне надо именно работать с человеком говорить какое положение принять и вертеть отражателем и сразу показать человеку результат форма моего помещения -кишка 2,8м на 11м и фотозона расположена на другом конце от пк
>фотик под хобби оправдывая расходы потенциальным буизнесом
Да. Наебизнес, при котором и людям хорошо и мне.
>пентакс к1
Б/У можно за 100к отхватить и на остальное стекло.Но меня смущает мегапиксельность. Если я правильно понял, то как большая сила порождает большую ответственность, то и тут -большие мегапуксели требуют дорогих стёкл и вся моя некрота и Г40 превратится в тыкву.
>>18445
>И зеркалка и фф и новая
>и новая
Я не утверждал, что нужно именно НОВУЮ.
>И что самое характерное в этой ситуации, нужно брать не с рук, а из магазина, хоть новое, хоть Б/У любой пруф покупки за сумму указанной в бизнес плане
Главное что бы была отчетность. Если отчетность палки/ебея прокатит, то можно выписать с японии.
Так, ладно. Упростим задачу:
-ФФ система для студии и постановочным фото людей с хорошим скинтоном.
-ультимативное стекло для репортажки на мою д300с
Что посоветуешь, Анон?
>>18451
Если на грант - то только новое с магазина. Или ты думаешь, что купишь на авито, а тебе скажут - малаца, сэкономил. Нет нахуй.
Если на грант - то только новое с магазина. Или ты думаешь, что купишь на авито, а тебе скажут - малаца, сэкономил. Нет нахуй.
>>18448
Чем дальше от стекла объект на котором ты наводишь резкость, тем шире область резкого пространства, причем это увеличение не линейное. Как следствие для любого стекла существует такое расстояние от стекла, на котором глубина резкости будет равна всему видимому пространств от объекта и до горизонта.
Чем дальше от стекла объект на котором ты наводишь резкость, тем шире область резкого пространства, причем это увеличение не линейное. Как следствие для любого стекла существует такое расстояние от стекла, на котором глубина резкости будет равна всему видимому пространств от объекта и до горизонта.
>>18451
1. 80-200 ф2.8 3 версии бери для репортажки, за 20-25 тысяч в норм состоянии купить можно, вполне норм стекло. Ну или если денег совсем то купи 70-210 ф4 за 12-15 тысяч можно купить.
2. Для попиксельной реализации потенциала 36 мп матрицы действительно нужны современные стекла, но это актуально если ты планируешь снимать макро, или сильно кропать изображение. Потому если делать на некроту кадры где объект примерно размером в кадр, нормально получиться и на старых линзах низкого разрешения.
3. Проблема получения грантов в том, что он не предполагает покупку б/у техники. Только новое оборудование, с последующей отчетностью. Потому все что ты заявил в гранте как необходимое, нужно будет брать новым.
1. 80-200 ф2.8 3 версии бери для репортажки, за 20-25 тысяч в норм состоянии купить можно, вполне норм стекло. Ну или если денег совсем то купи 70-210 ф4 за 12-15 тысяч можно купить.
2. Для попиксельной реализации потенциала 36 мп матрицы действительно нужны современные стекла, но это актуально если ты планируешь снимать макро, или сильно кропать изображение. Потому если делать на некроту кадры где объект примерно размером в кадр, нормально получиться и на старых линзах низкого разрешения.
3. Проблема получения грантов в том, что он не предполагает покупку б/у техники. Только новое оборудование, с последующей отчетностью. Потому все что ты заявил в гранте как необходимое, нужно будет брать новым.
>>18470
Я плюнул, устроился программистом 300к/нс, накупил гира и теперь фоткаю что хочу — заработать на этом по-моему вообще нереально, заказчики охуевшие, конкуренция дикая (Даша с Canon 1000D ещё отсосёт за заказ). Ценники на съёмку не перекрывают даже такси к месту съёмки, чё там вообще про технику какую-то говорить...
Я плюнул, устроился программистом 300к/нс, накупил гира и теперь фоткаю что хочу — заработать на этом по-моему вообще нереально, заказчики охуевшие, конкуренция дикая (Даша с Canon 1000D ещё отсосёт за заказ). Ценники на съёмку не перекрывают даже такси к месту съёмки, чё там вообще про технику какую-то говорить...
Анон, посоветуй тушку и стекло для репортажа и пейзажа для души, а не коммерции
Бюджет 50-60к можно и дороже
Бюджет 50-60к можно и дороже
>>18472
Нужны работы, аккаунт в инсте и много времени. Знакомая тянка вот за полтора года вышла с заработка 1к в мес на 10к в мес. Конечно всё это смешно, на самом деле. Хотя у неё стоит задача выйти на 20-30к в месяц, может это и реально (мухосранск). Как бомбить свадьбы, кстати, вот неясно. Всего два заказа было на свадьбы и то днищенские по 3к. Техника норм у неё, в сумме около 200к всё стоит, обработка достойная, клиенты пищат от удовольствия, а повторно редко приходят. кстати предложения соснуть на съёмке приходят регулярно. Точнее сделать интим съёмку с продолжением, на продолжения вроде не соглашалась, соответственно и съёмок таких не было. А, ещё есть школьницы, хотящие ню съёмки для онлифанса, таким тоже отказывает
Нужны работы, аккаунт в инсте и много времени. Знакомая тянка вот за полтора года вышла с заработка 1к в мес на 10к в мес. Конечно всё это смешно, на самом деле. Хотя у неё стоит задача выйти на 20-30к в месяц, может это и реально (мухосранск). Как бомбить свадьбы, кстати, вот неясно. Всего два заказа было на свадьбы и то днищенские по 3к. Техника норм у неё, в сумме около 200к всё стоит, обработка достойная, клиенты пищат от удовольствия, а повторно редко приходят. кстати предложения соснуть на съёмке приходят регулярно. Точнее сделать интим съёмку с продолжением, на продолжения вроде не соглашалась, соответственно и съёмок таких не было. А, ещё есть школьницы, хотящие ню съёмки для онлифанса, таким тоже отказывает
2,3 Мб, 4673x3670>>18477
Ето в рублях? У меня траты на такси в месяц 10к выходят чтобы по студиям ездить. Гира где-то на полляма набрано. Ещё студии арендовать надо как-то, риски покрывать на клиентов-долбоёбов, а если у меня что-то сломается? Как это вообще в принципе можно окупить, если конкуренты за 600 рублей в час снимают? Я так посчитал, если с ретушью, то надо 5-6 тысяч за час съёмок брать, чтобы просто это было экономически целесообразно, или свадьбы бомбить тысяч по 20 за съёмочный день хоть. Столько даже матёрые фотографы не просят в моей мухосрани.
>Знакомая тянка вот за полтора года вышла с заработка 1к в мес на 10к в мес
Ето в рублях? У меня траты на такси в месяц 10к выходят чтобы по студиям ездить. Гира где-то на полляма набрано. Ещё студии арендовать надо как-то, риски покрывать на клиентов-долбоёбов, а если у меня что-то сломается? Как это вообще в принципе можно окупить, если конкуренты за 600 рублей в час снимают? Я так посчитал, если с ретушью, то надо 5-6 тысяч за час съёмок брать, чтобы просто это было экономически целесообразно, или свадьбы бомбить тысяч по 20 за съёмочный день хоть. Столько даже матёрые фотографы не просят в моей мухосрани.
>>18480
В рублях. Ну у ней задачи содержать семью нет, живёт у мужика, он кормит. Цель - иметь средний по рашке заработок без необходимости сидеть в офисе 5/2. В принципе отснять фотосессию за 1к а потом неспешно ещё за час это обработать в лайтруме - вот и норм, косарь в день. А по гиру, не думаю что гир в полляма что то добавит. Вполне достаточно ФФ, 24-70 цъч, вспышки, запасного аккума и штатива. Топ тир - 2 вспышки и синхронизатор.
Но выйти на адекватный для рашки заработок хотя бы в 100к в мес с нуля - анриал.
В рублях. Ну у ней задачи содержать семью нет, живёт у мужика, он кормит. Цель - иметь средний по рашке заработок без необходимости сидеть в офисе 5/2. В принципе отснять фотосессию за 1к а потом неспешно ещё за час это обработать в лайтруме - вот и норм, косарь в день. А по гиру, не думаю что гир в полляма что то добавит. Вполне достаточно ФФ, 24-70 цъч, вспышки, запасного аккума и штатива. Топ тир - 2 вспышки и синхронизатор.
Но выйти на адекватный для рашки заработок хотя бы в 100к в мес с нуля - анриал.
6 Мб, 6720x4480>>18481
Ну да, причём 100к заработок это прямо не шикарные деньги, это именно нижняя планка нормальной жизни.
>>18482
С точки зрения семейного бюджета это не экономия, она просто перекладывает немного денег из кармана мужа в свой карман, нажимая на кнопку "спуск". Считай просто муж ей развлечение оплачивает. Не осуждаю
> Но выйти на адекватный для рашки заработок хотя бы в 100к в мес с нуля - анриал.
Ну да, причём 100к заработок это прямо не шикарные деньги, это именно нижняя планка нормальной жизни.
>>18482
> тут экономия
С точки зрения семейного бюджета это не экономия, она просто перекладывает немного денег из кармана мужа в свой карман, нажимая на кнопку "спуск". Считай просто муж ей развлечение оплачивает. Не осуждаю
>>18461
Это и есть бесконечность?
Это и есть бесконечность?
>>18483
таксоблядь, понятно.
Если машина уже есть, то езда на ней стоит 3-5 руб за км (включая бензин и то). В то время как на такси 15—20 руб за км. Если считать ещё и невыпендрёжную тачку с норм пробегом и без каско всяких - то добавится ещё рублей 5-7 на км на стоимость машины.
таксоблядь, понятно.
Если машина уже есть, то езда на ней стоит 3-5 руб за км (включая бензин и то). В то время как на такси 15—20 руб за км. Если считать ещё и невыпендрёжную тачку с норм пробегом и без каско всяких - то добавится ещё рублей 5-7 на км на стоимость машины.
>>18493
А если вертолёт есть и три цистерны керосина, то полёт на вертолёте тоже недорого выходит. А если у твоей бабушки хуй есть, то она твой дедушка.
А если вертолёт есть и три цистерны керосина, то полёт на вертолёте тоже недорого выходит. А если у твоей бабушки хуй есть, то она твой дедушка.
>>18495
У вертолёта есть свои преимущества, но здесь разговор не про вертолёт.
Ты первый начал что тянка якобы просто перекладывает свои затраты на проезд на плечи мужа, в то время как ты честно включаешь их в себистоимость.
Я тебе пояснил, что тачка при определённых условиях реально обходится дешевле такси. Быть профи фотографом и без тачки - как по мне анриал. Очень сильно ограничивает это возможности и увеличивает риски.
У вертолёта есть свои преимущества, но здесь разговор не про вертолёт.
Ты первый начал что тянка якобы просто перекладывает свои затраты на проезд на плечи мужа, в то время как ты честно включаешь их в себистоимость.
Я тебе пояснил, что тачка при определённых условиях реально обходится дешевле такси. Быть профи фотографом и без тачки - как по мне анриал. Очень сильно ограничивает это возможности и увеличивает риски.
>>18480
No way. Это ещё поиск клиентов в эту сумму входит, если снимаешь хотя бы 4 часа в день (даже это при пятидневке даёт ~55к), плюс обработка какая-то.
Нахуй надо.
>600 рублей в час
No way. Это ещё поиск клиентов в эту сумму входит, если снимаешь хотя бы 4 часа в день (даже это при пятидневке даёт ~55к), плюс обработка какая-то.
Нахуй надо.
>>18485
Я тех времен не застал, но предполагаю что тогда это был последний вариант чтобы кадр получился, типа как сейчас исо задрать к хуям, когда хоть какой-то результат лучше чем никакой.
>>18483
Два чаю адеквату. Обе фотографини которых знаю которые типа "немножко зарабатывают фото" на самом деле паразитируют на мужьях - компы куплены мужьям, геар куплен мужьями почти целиком, ехать к клиенту - муж везет или его машину берут. То есть если убрать фин поддержку мужа (который еще оплачивает такие скучные неинтересные вещи как жилье, еда, затраты на детей и прочее) - получится что это не "небольшой стабильный заработок", а черная дыра жрущая ресурсы. Тоже не осуждаю, но против этого ханжества "я зарабатываю как могу". Когда каждый заработанный доллар "стоит" семейному бюджету 5 долларов - это проеб а не заработок.
p.s. Еще до ковида в наш город уездный прилетала фото-зведочка мастер-класс давать, инста - и Тенерифе, и Мадейра, и Тайланд, и Аргентина, и в Европе дохуя мест отфоткано. Типа прилетает, вливается в тусовку, дает мастерклассы и делает коммерческую съемку пару лет, улетает дальше в интересные места чтобы не засиживаться. Йога, медитации, полный набор.
Ну чо, я же мальчик любопытный, полез чуть поглубже. А там - ой - муж айтишник крутой, работает на контору которая полностью на удаленке уже кучу лет пашет, и разрешает работать откуда угодно. Вот они и катаются, муж - зарабатывает на жилье в крутых местах, жена - просто фоткает чего-то в них, умалчивая про то что выступает в роли чемодана который кто-то другой возит.
p.s. Еще раз - не осуждаю, сам бы так хотел, но немного бесит когда люди пиздят про то как они зарабатывают на интересную житуху фотографией/творчеством прочим.
Я тех времен не застал, но предполагаю что тогда это был последний вариант чтобы кадр получился, типа как сейчас исо задрать к хуям, когда хоть какой-то результат лучше чем никакой.
>>18483
Два чаю адеквату. Обе фотографини которых знаю которые типа "немножко зарабатывают фото" на самом деле паразитируют на мужьях - компы куплены мужьям, геар куплен мужьями почти целиком, ехать к клиенту - муж везет или его машину берут. То есть если убрать фин поддержку мужа (который еще оплачивает такие скучные неинтересные вещи как жилье, еда, затраты на детей и прочее) - получится что это не "небольшой стабильный заработок", а черная дыра жрущая ресурсы. Тоже не осуждаю, но против этого ханжества "я зарабатываю как могу". Когда каждый заработанный доллар "стоит" семейному бюджету 5 долларов - это проеб а не заработок.
p.s. Еще до ковида в наш город уездный прилетала фото-зведочка мастер-класс давать, инста - и Тенерифе, и Мадейра, и Тайланд, и Аргентина, и в Европе дохуя мест отфоткано. Типа прилетает, вливается в тусовку, дает мастерклассы и делает коммерческую съемку пару лет, улетает дальше в интересные места чтобы не засиживаться. Йога, медитации, полный набор.
Ну чо, я же мальчик любопытный, полез чуть поглубже. А там - ой - муж айтишник крутой, работает на контору которая полностью на удаленке уже кучу лет пашет, и разрешает работать откуда угодно. Вот они и катаются, муж - зарабатывает на жилье в крутых местах, жена - просто фоткает чего-то в них, умалчивая про то что выступает в роли чемодана который кто-то другой возит.
p.s. Еще раз - не осуждаю, сам бы так хотел, но немного бесит когда люди пиздят про то как они зарабатывают на интересную житуху фотографией/творчеством прочим.
>>18485
класический местный рукожопый дегенерат, наверняка ещё попердывает тут своими дэцэпэшными советами.
>Я вообще с трудом представляю, как снимали на мануальные Цейсы и Войгтляндеры с 1.1/1.2, на 1.8 то попасть достаточно тяжело.
класический местный рукожопый дегенерат, наверняка ещё попердывает тут своими дэцэпэшными советами.
>>18475
>>18068
Можно нуфагу в двух словах пояснить про это. Мне, как консумеру без намёка на профессионализм подойдёт тушка? Чисто для души пострелять в жопы бомжам, углы домов, вот это все. Вроде стильно модно молодежно, тачскрин, куча перделок, додумывает за тебя там...
И ещё вопрос, можно ведь на него переходник для ФФ стёкол купить? В чем подводные? Например захочу 70-300 навинтить - сосну?
Может кто примерами фото поделится?
>>18068
Можно нуфагу в двух словах пояснить про это. Мне, как консумеру без намёка на профессионализм подойдёт тушка? Чисто для души пострелять в жопы бомжам, углы домов, вот это все. Вроде стильно модно молодежно, тачскрин, куча перделок, додумывает за тебя там...
И ещё вопрос, можно ведь на него переходник для ФФ стёкол купить? В чем подводные? Например захочу 70-300 навинтить - сосну?
Может кто примерами фото поделится?
>>18493
Нет манька, гораздо дороже, не 3-5, лол
>Если машина уже есть, то езда на ней стоит 3-5 руб за км (включая бензин и то). В то время как на такси 15—20 руб за км.
Нет манька, гораздо дороже, не 3-5, лол
>>18494
Написано же, что можно и дороже. И на б/у можно спокойно найти за 70-80к
Написано же, что можно и дороже. И на б/у можно спокойно найти за 70-80к
>>18502
Я им тут говорил неоднократно, что фотографией сейчас вкатываться практически бессмысленно, вот этому долбоебу недавнему с грантом, купившим для работы модную мыльницу со сменными объективами, вчерашнему долбоебу с "фотоателье" с его маняфантазиями. Доставляет местный хор диванов выбирающий долбоебам тушки, ору с каждого их захода. Сидят дауны с бородатыми китами или какими нахуй никому не усравшимися древними неактуальными зумами и мнят себя е6нутся сециалистами.
В 2к21 кто не успел перекатится года 3-4 назад в видео, на фото можно заработать только на еду или заниматься блогингом/перепродажей/мастерклассами.
Захожу просто охуеваю от инфантильных пидорашек, как они тут вкатываться собрались. Хуй бы сним, хоть знали матчасть или уж не талант а какой то скилл, нет нихуя вообще, одно самомнение на ровном месте. Элементарно цветок снять не могут, вообще нихуя не умеют, за года своего "хобби для души" навыки как у людей впервые взявших камеру в руки.
> Еще раз - не осуждаю, сам бы так хотел, но немного бесит когда люди пиздят про то как они зарабатывают на интересную житуху фотографией/творчеством прочим.
Я им тут говорил неоднократно, что фотографией сейчас вкатываться практически бессмысленно, вот этому долбоебу недавнему с грантом, купившим для работы модную мыльницу со сменными объективами, вчерашнему долбоебу с "фотоателье" с его маняфантазиями. Доставляет местный хор диванов выбирающий долбоебам тушки, ору с каждого их захода. Сидят дауны с бородатыми китами или какими нахуй никому не усравшимися древними неактуальными зумами и мнят себя е6нутся сециалистами.
В 2к21 кто не успел перекатится года 3-4 назад в видео, на фото можно заработать только на еду или заниматься блогингом/перепродажей/мастерклассами.
Захожу просто охуеваю от инфантильных пидорашек, как они тут вкатываться собрались. Хуй бы сним, хоть знали матчасть или уж не талант а какой то скилл, нет нихуя вообще, одно самомнение на ровном месте. Элементарно цветок снять не могут, вообще нихуя не умеют, за года своего "хобби для души" навыки как у людей впервые взявших камеру в руки.
>>18505
Покупать за 60к сапог м50 с темнозумом это конечно надо быть архидолбаебом, или фотачером.
Покупать за 60к сапог м50 с темнозумом это конечно надо быть архидолбаебом, или фотачером.
>>18502
Ты мне сейчас глаза открыл. Я сейчас вспомнил фотографинь, которых я знаю и понял, что схема существования ВСЕХ из них именно такая.
Жена знакомого: у него бузинус, жене куплен комп, гир, машина. Зарабатывала - что-то из серии 2к за съёмку, плюс время от времени приглашали снимать детские утренники в ПАНСИОНАТ в обмен на халявное проживание с питанием.
Жена другого знакомого: он художник на фрилансе, зарабатывает хорошо, она - на фото даже 20к не зарабатывает, думаю, хотя в статусе ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ.
Моя бывшая: это изначально задумывалась, как чёрная дыра, снимала что-то где-то за какие-то деньги, в журналах даже печаталась иностранных, но все заработанные деньги тратила на студийную съёмку, оплату моделей и т.д. Сейчас пристроилась по блату в какое-то ФГБУ, не снимает уже давно.
Сейчас пытаюсь в общение с одной тянкой - бывший после РАССТАВАНИЯ оплачивает съём хаты, тянка пытается в фотографию, судя по всему - схема та же.
Единственный чел, которого я знаю и который зарабатывал фотографией - больше этим не зарабатывает, вспоминает об этом как о самом травматичном опыте в жизни. Сначала он стал снимать видосы для ВК, потом стал на фуллтайм вести инсту для одной инфоцыганки, а потом сам инфоцыганом стал. Ездил на ведре за 300к, сейчас обсуждает приобретение ЛК Прадо.
Ты мне сейчас глаза открыл. Я сейчас вспомнил фотографинь, которых я знаю и понял, что схема существования ВСЕХ из них именно такая.
Жена знакомого: у него бузинус, жене куплен комп, гир, машина. Зарабатывала - что-то из серии 2к за съёмку, плюс время от времени приглашали снимать детские утренники в ПАНСИОНАТ в обмен на халявное проживание с питанием.
Жена другого знакомого: он художник на фрилансе, зарабатывает хорошо, она - на фото даже 20к не зарабатывает, думаю, хотя в статусе ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ.
Моя бывшая: это изначально задумывалась, как чёрная дыра, снимала что-то где-то за какие-то деньги, в журналах даже печаталась иностранных, но все заработанные деньги тратила на студийную съёмку, оплату моделей и т.д. Сейчас пристроилась по блату в какое-то ФГБУ, не снимает уже давно.
Сейчас пытаюсь в общение с одной тянкой - бывший после РАССТАВАНИЯ оплачивает съём хаты, тянка пытается в фотографию, судя по всему - схема та же.
Единственный чел, которого я знаю и который зарабатывал фотографией - больше этим не зарабатывает, вспоминает об этом как о самом травматичном опыте в жизни. Сначала он стал снимать видосы для ВК, потом стал на фуллтайм вести инсту для одной инфоцыганки, а потом сам инфоцыганом стал. Ездил на ведре за 300к, сейчас обсуждает приобретение ЛК Прадо.
>>18513
Лол, ещё одну вспомнил бывшую. Родила двоих, работала в банке - теперь снимает обрюхатившихся бывших одногрупниц и коллег, хату купили скинувшись родители МОЛОДЫХ, муж работает в том же банке на должности повыше, сидит на его шее.
Лол, ещё одну вспомнил бывшую. Родила двоих, работала в банке - теперь снимает обрюхатившихся бывших одногрупниц и коллег, хату купили скинувшись родители МОЛОДЫХ, муж работает в том же банке на должности повыше, сидит на его шее.
>>18512
А я и не фотачер, так что...
Т.е. на этой тушке нормально телевик не реализовать, я правильно понял?
А я и не фотачер, так что...
Т.е. на этой тушке нормально телевик не реализовать, я правильно понял?
>>18518
Да ну, брось. Какая зависть, я живу своей жизнью, в профессионалы от фотографии не лезу - так, интересующийся. Чисто отдушина, хули. Сельди всегда останутся сельдями.
Да ну, брось. Какая зависть, я живу своей жизнью, в профессионалы от фотографии не лезу - так, интересующийся. Чисто отдушина, хули. Сельди всегда останутся сельдями.
>>18513
>>18516
>>18502
Какой то максимально токсичный зависливый анскильный пидор из мухосранска с двумя фотографами на человека в области где местным и селфи на тилифон уже норм.
Этот кривой опыт перетаскивает на все что видит вокруг, видимо как то помогает себе объяснить почему виноват кто то другой что он дно и нихуя не может.
>>18516
>>18502
Какой то максимально токсичный зависливый анскильный пидор из мухосранска с двумя фотографами на человека в области где местным и селфи на тилифон уже норм.
Этот кривой опыт перетаскивает на все что видит вокруг, видимо как то помогает себе объяснить почему виноват кто то другой что он дно и нихуя не может.
>>18519
Ну, охуеть маневр, пересказываешь пережариваешь, мне б допустим на это было бы похуй. Знаю дохуя сельдей вполне успешных даже мухосрансках 300к. Там бы ты жарил, что они в тусовочке.А это ничесна!!
>Да ну, брось. Какая зависть,
Ну, охуеть маневр, пересказываешь пережариваешь, мне б допустим на это было бы похуй. Знаю дохуя сельдей вполне успешных даже мухосрансках 300к. Там бы ты жарил, что они в тусовочке.А это ничесна!!
>>18523
Если тебе похуй на то как это смотрится на первое впечатление незнакомого с тобой человека, со стороны, маневрируй дальше.
Если тебе похуй на то как это смотрится на первое впечатление незнакомого с тобой человека, со стороны, маневрируй дальше.
>>18522
Я не в курсе никаких тусовочек, я обычный любитель снимающий хуиту по выходным. Я рад, если есть сельди, которые смогли. Рад, что есть куны, которые тоже смогли и живут любимым делом.
Мне сложно представить успешность в Мухосранске 300к, если ты не кабанчик-строитель, не рантье-владелец-стекляшки и не казнокрад, но я никогда не жил в Мухосранске и не знаю местной конъюнктуры.
Я не в курсе никаких тусовочек, я обычный любитель снимающий хуиту по выходным. Я рад, если есть сельди, которые смогли. Рад, что есть куны, которые тоже смогли и живут любимым делом.
Мне сложно представить успешность в Мухосранске 300к, если ты не кабанчик-строитель, не рантье-владелец-стекляшки и не казнокрад, но я никогда не жил в Мухосранске и не знаю местной конъюнктуры.
>>18526
Да, я такая, уебывай тороз, сколько раз повторить нужно чтобы до такого как ты дошло? .
Да, я такая, уебывай тороз, сколько раз повторить нужно чтобы до такого как ты дошло? .
24-85 3.5-4.5 хороший объектив? Для углов домов и, внезапно, жанровых потретов без особого размытия
![PPWyvMoJogg-3RhIaHkBOQsHhIUxT86FlLr8cMmbzOqNOZU0glYVgZ25CSc[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/715681/16184833131890.jpg)
44 Кб, 336x512>>18527
какая же ты лицемерная и ссыкливая мразь
если ты из СПитухбурга, то это просто большой мухосранск
> Я рад, если есть сельди, которые смогли. Рад, что есть куны, которые тоже смогли и живут любимым делом.
какая же ты лицемерная и ссыкливая мразь
если ты из СПитухбурга, то это просто большой мухосранск
>>18532
нет, слишком дорогой для этого
неудобен
>Для углов домов и,
нет, слишком дорогой для этого
>жанровых потретов без особого размытия
неудобен
>>18539
Кек, нет пока ты только участвуешь в своем обоссывании и не получаешь никакой информации за которой пришел.
> решалой.
Кек, нет пока ты только участвуешь в своем обоссывании и не получаешь никакой информации за которой пришел.
>>18541
Я другой анон вообще, просто ты со своей токсичностью уже многих заебал, хуила.
> и не получаешь никакой информации за которой пришел.
Я другой анон вообще, просто ты со своей токсичностью уже многих заебал, хуила.
>>18544
Это жи ти каждый день горишь по тредам?
Это жи ти каждый день горишь по тредам?
>>18554
Хорошо.
Хорошо.
>>18474
Купи на вторичке любой 24-70 ф2.8 последних 7 лет создания, они все нормальные, если исправные.
Купи на вторичке любой 24-70 ф2.8 последних 7 лет создания, они все нормальные, если исправные.
>>18554
Хуя пожар, лол.
Хуя пожар, лол.
>>18561
У фуджи кроп как как и любой кроп аналогичных годов выпуска у других производителей.
У фуджи кроп как как и любой кроп аналогичных годов выпуска у других производителей.
>>18561
Жипег из коробки годный, качественная кроп-оптика (но дорогая шо пиздец), красивый дизайн, неплохо умеет в видиво. В лоулайте и по всяким букехам отсосет у ФФ само собой, как и любой кроп, но в целом отличная система, пожалуй лучшая на кропе.
Жипег из коробки годный, качественная кроп-оптика (но дорогая шо пиздец), красивый дизайн, неплохо умеет в видиво. В лоулайте и по всяким букехам отсосет у ФФ само собой, как и любой кроп, но в целом отличная система, пожалуй лучшая на кропе.
>>18566
Чем она дорогая, тут недавно в фуджитреде какой то анон говорил что Фуджинон 56 1.2 не такой уж дорогой. А это одно из топовых, обыкновенные стекла наверняка не дорогие.
>(но дорогая шо пиздец)
Чем она дорогая, тут недавно в фуджитреде какой то анон говорил что Фуджинон 56 1.2 не такой уж дорогой. А это одно из топовых, обыкновенные стекла наверняка не дорогие.
>>18567
Самое дешёвое родное стекло системы стоит 200 баксов, а кит от 300. Не всем по карману такая забава.
Самое дешёвое родное стекло системы стоит 200 баксов, а кит от 300. Не всем по карману такая забава.
>>18485
джва момента, которые современный анон упускает
1. ниибаццо опыт нажимания. Очень ниибаццо да. Это сегодня редакционный репортажник девочка с айпадом. В 70х это были очень суровые ребята, в голове носившие экспозиционную таблицу, с поправками на все возможные условия съемки и проявки.
2. огромные и светлые видоискатели тогдашних ручнофокусных (!) репортажек, с лютым матированием, акурат под сверхсветосильное зло. Это не на Зените в подслеповатую щелку пялиться. Это охерительно огромное окно в мир.
джва момента, которые современный анон упускает
1. ниибаццо опыт нажимания. Очень ниибаццо да. Это сегодня редакционный репортажник девочка с айпадом. В 70х это были очень суровые ребята, в голове носившие экспозиционную таблицу, с поправками на все возможные условия съемки и проявки.
2. огромные и светлые видоискатели тогдашних ручнофокусных (!) репортажек, с лютым матированием, акурат под сверхсветосильное зло. Это не на Зените в подслеповатую щелку пялиться. Это охерительно огромное окно в мир.
![Шолоицкуинтли-Ксолоитцкуинтли-Мексиканская-голая-собака-жив[...].jpeg](https://2ch.hk//p/src/715681/16185031164450.jpg)
70 Кб, 728x742>>18605
А сейчас они куда пропали? Суперматирование стёрлось? Почему набарахолках такое УГ продаётся? Где это суперматированные супервидоискатели?
>огромные и светлые видоискатели тогдашних ручнофокусных (!) репортажек, с лютым матированием,
А сейчас они куда пропали? Суперматирование стёрлось? Почему набарахолках такое УГ продаётся? Где это суперматированные супервидоискатели?
>>18609
Он начитался/насмотрелся других мань про пару тройку топовых которые и сейчас по 20к стоит, долбоеб же.
Он начитался/насмотрелся других мань про пару тройку топовых которые и сейчас по 20к стоит, долбоеб же.
Хотите увидеть как ФФ Canon EOS 5D Mark IV за 200 тысяч рублей сосёт у кропа Fujifilm X-T30, который стоит 100 тысяч рублей? Воу-воу, держите свои животики, не надорвите их от смеха. Сначала я сравнил сапог с X-PRO 3 (сапог всосал), но потом я решил сравнить его с более дешёвой моделью и.. хоба.
1 и 2 пикрилы сравнение с X-T30,
3 и 4 пикрилы сравнение с X-PRO 3
1 и 2 пикрилы сравнение с X-T30,
3 и 4 пикрилы сравнение с X-PRO 3
>>18535
Нет, я буду перед говном типа тебя рваться на британский флаг в борьбе за вселенскую истину. Пости дальше свою блевоту, жалкий уебан, вооруженный боевыми картиночками великий фотограф, знаток гира и рынка фотографии.
>лицемерная и ссыкливая мразь
Нет, я буду перед говном типа тебя рваться на британский флаг в борьбе за вселенскую истину. Пости дальше свою блевоту, жалкий уебан, вооруженный боевыми картиночками великий фотограф, знаток гира и рынка фотографии.
>>18636
так то исо больше 400 не нужно
так то исо больше 400 не нужно
>>18636
Все, теперь ходи - оглядывайся. Ты сорвал покровы страшной тайны, которую годами скрывали от народа хитрые продавцы фототехники!
Все, теперь ходи - оглядывайся. Ты сорвал покровы страшной тайны, которую годами скрывали от народа хитрые продавцы фототехники!
>>18637
А я думал что ты рад, как ты тут и лицемерил. Мразь ты и есть мразь, все я тебе правильно увидел, только подтвердил.
А я думал что ты рад, как ты тут и лицемерил. Мразь ты и есть мразь, все я тебе правильно увидел, только подтвердил.
>>18636
Так сапог камера для душнил и пузатых дедов в жилетках, которые с равами по три часа пердолятся с каждым. Там джипег чисто для превью, отобрать кадры где фокус проебался или снято криво. А няшечка-фуджичка джипеги печет такие что рав там редко когда и нужен. Так что сравнение некорректно.
Так сапог камера для душнил и пузатых дедов в жилетках, которые с равами по три часа пердолятся с каждым. Там джипег чисто для превью, отобрать кадры где фокус проебался или снято криво. А няшечка-фуджичка джипеги печет такие что рав там редко когда и нужен. Так что сравнение некорректно.
>>18609
пришел автофокус
пришел автофокус
3,3 Мб, 3089x2048>>18647
Ты за меня что-то додумал, причём откровенной хуйни какой-то, стал агрессивно отстаивать собственные заблуждения, скинул боевую картиночку с оскорблениями и получив ответ на неё, убедился окончательно в собственной правоте. Что тут сказать - живи дальше в своём манямирке.
По существу, могу лишь подтвердить сказанное ранее - в моём окружении все сельди-фотографы, которых я знал лично не могут этим заработать и являются сорт оф содержанками. Допускаю, что у Полины Вашингтон это получается и да, я искренне рад за неё. Единственный мой друг-фотограф - возненавидел это дело всем сердцем и перестал быть фотографом, он делился подробностями - и я понял, что тоже бы возненавидел. Из чего я сделал вывод, что ремесло специфичное. Если у кого получается зарабатывать этим нормально в России и даже в Мухосрансках (да, Питер - это Мухосранск) и жить в гармонии с собой - круто, но я от этого не хочу становиться профессиональным фотографом, мне нравится моя не очень творческая работа и те приятные моменты, которые мне приносит любительская фотография. Просто ради примера - одна моя знакомая долгое время писала сценарии для дерьмовых сериалов на ТВ (в т.ч. про ментов лол под мужским псевдонимом), ей с её слов платили 300 000 рублей за сценарий, также - она говорила, что хорошим сценаристам платят и по 20 000 долларов за сценарий. Стал ли я от этой новости писаться кипятком от желания стать сценаристом? Нет.
Надеюсь, ты удержишься от написания мне в ответ какой-то очередной желчной хуйни, но если и нет - да и хуй с тобой.
Ты за меня что-то додумал, причём откровенной хуйни какой-то, стал агрессивно отстаивать собственные заблуждения, скинул боевую картиночку с оскорблениями и получив ответ на неё, убедился окончательно в собственной правоте. Что тут сказать - живи дальше в своём манямирке.
По существу, могу лишь подтвердить сказанное ранее - в моём окружении все сельди-фотографы, которых я знал лично не могут этим заработать и являются сорт оф содержанками. Допускаю, что у Полины Вашингтон это получается и да, я искренне рад за неё. Единственный мой друг-фотограф - возненавидел это дело всем сердцем и перестал быть фотографом, он делился подробностями - и я понял, что тоже бы возненавидел. Из чего я сделал вывод, что ремесло специфичное. Если у кого получается зарабатывать этим нормально в России и даже в Мухосрансках (да, Питер - это Мухосранск) и жить в гармонии с собой - круто, но я от этого не хочу становиться профессиональным фотографом, мне нравится моя не очень творческая работа и те приятные моменты, которые мне приносит любительская фотография. Просто ради примера - одна моя знакомая долгое время писала сценарии для дерьмовых сериалов на ТВ (в т.ч. про ментов лол под мужским псевдонимом), ей с её слов платили 300 000 рублей за сценарий, также - она говорила, что хорошим сценаристам платят и по 20 000 долларов за сценарий. Стал ли я от этой новости писаться кипятком от желания стать сценаристом? Нет.
Надеюсь, ты удержишься от написания мне в ответ какой-то очередной желчной хуйни, но если и нет - да и хуй с тобой.
>>18656
Затычка в виде тебя, выпала у твоей мамаши, у меня был и 16-55 и 15-45 и 16-50 и 18-55 последние два сейчас в наличии, маня.
Затычка в виде тебя, выпала у твоей мамаши, у меня был и 16-55 и 15-45 и 16-50 и 18-55 последние два сейчас в наличии, маня.
>>18659
Кек, все что нужно знать о сраном диване. Охуенно ценное мнение, пиздец просто.
Лицимерная мразь с её простыней оправданий.
>он делился подробностями - и я понял, что тоже бы возненавидел.
Кек, все что нужно знать о сраном диване. Охуенно ценное мнение, пиздец просто.
Лицимерная мразь с её простыней оправданий.
>>18652
Напиши тогда с чем сравнение будет корректно и я завтра задыхаясь от жадности сравню.
>Так что сравнение некорректно.
Напиши тогда с чем сравнение будет корректно и я завтра задыхаясь от жадности сравню.
>>18652
Там чисто для информации - настоящие душнилы в жилетах без превью жипега снимают. Это мамкиным БЗКрльщикам превьюхи нужны чтобы в памперс не наспускать.
Учитывая, что рава полноценного у вашей дебил-системы то и нет. ФИльтрики встроанные, шумодав неотключаемый - всё спешал для даунов которые даже а лайтовских ползунках заблудятся без мамки.
>Там джипег чисто для превью
Там чисто для информации - настоящие душнилы в жилетах без превью жипега снимают. Это мамкиным БЗКрльщикам превьюхи нужны чтобы в памперс не наспускать.
>А няшечка-фуджичка джипеги печет такие что рав там редко когда и нужен.
Учитывая, что рава полноценного у вашей дебил-системы то и нет. ФИльтрики встроанные, шумодав неотключаемый - всё спешал для даунов которые даже а лайтовских ползунках заблудятся без мамки.
Бамп
>>18649
Проследить ветку сложно?
Проследить ветку сложно?
Какой фотик лучше для недвижимости и интерьеров? Правда что фул фрейм имеет шире картинку?
>>18718
Фуллфрейм с поворотным дисплаем 14 самьянг, 24 тилт шифт.
Фуллфрейм с поворотным дисплаем 14 самьянг, 24 тилт шифт.
>>18693
Ты уверен что быстрее? Тебе придëтся делать двойную работу. В начале сортируешь жипег, но потом всëравно сортируешь рав. Так в чëм проблема браться сразу за рав?
Ты уверен что быстрее? Тебе придëтся делать двойную работу. В начале сортируешь жипег, но потом всëравно сортируешь рав. Так в чëм проблема браться сразу за рав?
>>18718
Совершенно любой исправный к которому тебе понадобиться широкоугольный объектив, рабочий комп, и умение собирать панорамы.
Совершенно любой исправный к которому тебе понадобиться широкоугольный объектив, рабочий комп, и умение собирать панорамы.
>>18668
Нет. я их продаю зумодебилам вроде тебя.
>>18711
Ты настолько тупой что не способен в вариотивность? Давай порвись теперь.
>>18746
Не удивляет стабильность айсикью по палате. Что то уровня 60-70, собственно эвридей в комментах.
Зачем вас столько наебали много, что с вами потом делать, подыхать то вы сами не захотите, может пыня таки доделает что Ельцин недоделал, ваши родители мудаки както умудрились выжить и где то деньги на бухло нашли чтоб вас по пьяни зачать, дэцэпэшников.
Нет. я их продаю зумодебилам вроде тебя.
>>18711
Ты настолько тупой что не способен в вариотивность? Давай порвись теперь.
>>18746
Не удивляет стабильность айсикью по палате. Что то уровня 60-70, собственно эвридей в комментах.
Зачем вас столько наебали много, что с вами потом делать, подыхать то вы сами не захотите, может пыня таки доделает что Ельцин недоделал, ваши родители мудаки както умудрились выжить и где то деньги на бухло нашли чтоб вас по пьяни зачать, дэцэпэшников.
Шизик с грантом врывается опять в трендж
Этот ЯСКОЗАЛ>>18459
Обосрался
>>18462
Нет, ананий, наверно и тебе соринка попала в глаз, как тому ЯСКОЗАЛу и вы не увидели, что я несколько раз повторял
Так вот. Сегодня я сходил на приём к главным по соцконтракту и показал накладную на Д300С и электронный чек. Чек. Электронный. С идентификатором, который бьется в налоговой. И мне сказали МАЛАЦА, пиши бизнес план. По железу пекудасторному/стробам/оргтехнике я расписал. Остался самый главный гость программы-БЧФ.
Благодарю. Записал в мемориз.
А вот для примерно 23мп на ФФ как будет складывается картина, если играться с м42?
Я не привязан к какой то системе, но думаю, что люди в жепег документы документики более приоритетны чем люди в раве. По этому важен для меня скинтон. В инете находил инфу что у Никона Бг мерзкий скинтон. Пока нормально не выставишь ББ и не подсветишь -мерзкая зелень Нет, ЛЕД диодов на потолке нет. На пентаксе в тех же условиях мне больше нравился скинтон. В инторнетах пишут, что самый тру у Канона. И в правду: все фотки которые делал мне старый дид-фотограф на свой сапог, мне нравились. Даже фото в паспорт.
Вот и думаю, может всё же Сапога взять? 5д3 и на сдачу элек? Всё же новый >>18478
6д как то мне не оч. Какой то обрезок что ли. Мб предвзято отношусь.
>>18470
>>18477
>>18511
А вот это щас было обидна!
Не знаю что у вас там за мухосрански и фотографини, но моё "фотоателье" мне приносит не только душевное удовлетворение, а еще и 25-30к чистыми . Я только и делаю что скроллю двощи и переодически делаю щелк. А ответ прост - фотоателье то по наследству и в прикормленном месте. Трактористы и оружейники-все мои самый главный трахторист из инспекции сфоткался у меня и сказал малаца и всех отправляет ко мне. А лро... Ну я просто еще и оружееб и все кто идет на рохи идут ко мне по рекомендации начальника.Военкомат идет ко мне так как я боле-мене могу в ЧБ. да, видимо кто то не может ползунки подергать в драйвере принтака
Скажи, что 25к чистыми для пгт типа мухосранс МАЛО? Я сижу в тепле и скроллю двощи Раньше еще и играл в скурим, так как был домашний игровой комп и рендил домики. а на текущем только в ХоММ3 :3, разве что не фапчую и получаю PROFIT.
Этот ЯСКОЗАЛ>>18459
>Если на грант - то только новое с магазина.
Обосрался
>>18462
>3. Проблема получения грантов в том, что он не предполагает покупку б/у техники. Только новое оборудование, с последующей отчетностью. Потому все что ты заявил в гранте как необходимое, нужно будет брать новым.
Нет, ананий, наверно и тебе соринка попала в глаз, как тому ЯСКОЗАЛу и вы не увидели, что я несколько раз повторял
>Главное что бы была отчетность.
Так вот. Сегодня я сходил на приём к главным по соцконтракту и показал накладную на Д300С и электронный чек. Чек. Электронный. С идентификатором, который бьется в налоговой. И мне сказали МАЛАЦА, пиши бизнес план. По железу пекудасторному/стробам/оргтехнике я расписал. Остался самый главный гость программы-БЧФ.
>1. 80-200 ф2.8 3 версии
Благодарю. Записал в мемориз.
>2
А вот для примерно 23мп на ФФ как будет складывается картина, если играться с м42?
Я не привязан к какой то системе, но думаю, что люди в жепег документы документики более приоритетны чем люди в раве. По этому важен для меня скинтон. В инете находил инфу что у Никона Бг мерзкий скинтон. Пока нормально не выставишь ББ и не подсветишь -мерзкая зелень Нет, ЛЕД диодов на потолке нет. На пентаксе в тех же условиях мне больше нравился скинтон. В инторнетах пишут, что самый тру у Канона. И в правду: все фотки которые делал мне старый дид-фотограф на свой сапог, мне нравились. Даже фото в паспорт.
Вот и думаю, может всё же Сапога взять? 5д3 и на сдачу элек? Всё же новый >>18478
6д как то мне не оч. Какой то обрезок что ли. Мб предвзято отношусь.
>>18470
>>18477
>>18511
>вчерашнему долбоебу с "фотоателье" с его маняфантазиями
А вот это щас было обидна!
Не знаю что у вас там за мухосрански и фотографини, но моё "фотоателье" мне приносит не только душевное удовлетворение, а еще и 25-30к чистыми . Я только и делаю что скроллю двощи и переодически делаю щелк. А ответ прост - фотоателье то по наследству и в прикормленном месте. Трактористы и оружейники-все мои самый главный трахторист из инспекции сфоткался у меня и сказал малаца и всех отправляет ко мне. А лро... Ну я просто еще и оружееб и все кто идет на рохи идут ко мне по рекомендации начальника.Военкомат идет ко мне так как я боле-мене могу в ЧБ. да, видимо кто то не может ползунки подергать в драйвере принтака
Скажи, что 25к чистыми для пгт типа мухосранс МАЛО? Я сижу в тепле и скроллю двощи Раньше еще и играл в скурим, так как был домашний игровой комп и рендил домики. а на текущем только в ХоММ3 :3, разве что не фапчую и получаю PROFIT.
Шизик с грантом врывается опять в трендж
Этот ЯСКОЗАЛ>>18459
Обосрался
>>18462
Нет, ананий, наверно и тебе соринка попала в глаз, как тому ЯСКОЗАЛу и вы не увидели, что я несколько раз повторял
Так вот. Сегодня я сходил на приём к главным по соцконтракту и показал накладную на Д300С и электронный чек. Чек. Электронный. С идентификатором, который бьется в налоговой. И мне сказали МАЛАЦА, пиши бизнес план. По железу пекудасторному/стробам/оргтехнике я расписал. Остался самый главный гость программы-БЧФ.
Благодарю. Записал в мемориз.
А вот для примерно 23мп на ФФ как будет складывается картина, если играться с м42?
Я не привязан к какой то системе, но думаю, что люди в жепег документы документики более приоритетны чем люди в раве. По этому важен для меня скинтон. В инете находил инфу что у Никона Бг мерзкий скинтон. Пока нормально не выставишь ББ и не подсветишь -мерзкая зелень Нет, ЛЕД диодов на потолке нет. На пентаксе в тех же условиях мне больше нравился скинтон. В инторнетах пишут, что самый тру у Канона. И в правду: все фотки которые делал мне старый дид-фотограф на свой сапог, мне нравились. Даже фото в паспорт.
Вот и думаю, может всё же Сапога взять? 5д3 и на сдачу элек? Всё же новый >>18478
6д как то мне не оч. Какой то обрезок что ли. Мб предвзято отношусь.
>>18470
>>18477
>>18511
А вот это щас было обидна!
Не знаю что у вас там за мухосрански и фотографини, но моё "фотоателье" мне приносит не только душевное удовлетворение, а еще и 25-30к чистыми . Я только и делаю что скроллю двощи и переодически делаю щелк. А ответ прост - фотоателье то по наследству и в прикормленном месте. Трактористы и оружейники-все мои самый главный трахторист из инспекции сфоткался у меня и сказал малаца и всех отправляет ко мне. А лро... Ну я просто еще и оружееб и все кто идет на рохи идут ко мне по рекомендации начальника.Военкомат идет ко мне так как я боле-мене могу в ЧБ. да, видимо кто то не может ползунки подергать в драйвере принтака
Скажи, что 25к чистыми для пгт типа мухосранс МАЛО? Я сижу в тепле и скроллю двощи Раньше еще и играл в скурим, так как был домашний игровой комп и рендил домики. а на текущем только в ХоММ3 :3, разве что не фапчую и получаю PROFIT.
Этот ЯСКОЗАЛ>>18459
>Если на грант - то только новое с магазина.
Обосрался
>>18462
>3. Проблема получения грантов в том, что он не предполагает покупку б/у техники. Только новое оборудование, с последующей отчетностью. Потому все что ты заявил в гранте как необходимое, нужно будет брать новым.
Нет, ананий, наверно и тебе соринка попала в глаз, как тому ЯСКОЗАЛу и вы не увидели, что я несколько раз повторял
>Главное что бы была отчетность.
Так вот. Сегодня я сходил на приём к главным по соцконтракту и показал накладную на Д300С и электронный чек. Чек. Электронный. С идентификатором, который бьется в налоговой. И мне сказали МАЛАЦА, пиши бизнес план. По железу пекудасторному/стробам/оргтехнике я расписал. Остался самый главный гость программы-БЧФ.
>1. 80-200 ф2.8 3 версии
Благодарю. Записал в мемориз.
>2
А вот для примерно 23мп на ФФ как будет складывается картина, если играться с м42?
Я не привязан к какой то системе, но думаю, что люди в жепег документы документики более приоритетны чем люди в раве. По этому важен для меня скинтон. В инете находил инфу что у Никона Бг мерзкий скинтон. Пока нормально не выставишь ББ и не подсветишь -мерзкая зелень Нет, ЛЕД диодов на потолке нет. На пентаксе в тех же условиях мне больше нравился скинтон. В инторнетах пишут, что самый тру у Канона. И в правду: все фотки которые делал мне старый дид-фотограф на свой сапог, мне нравились. Даже фото в паспорт.
Вот и думаю, может всё же Сапога взять? 5д3 и на сдачу элек? Всё же новый >>18478
6д как то мне не оч. Какой то обрезок что ли. Мб предвзято отношусь.
>>18470
>>18477
>>18511
>вчерашнему долбоебу с "фотоателье" с его маняфантазиями
А вот это щас было обидна!
Не знаю что у вас там за мухосрански и фотографини, но моё "фотоателье" мне приносит не только душевное удовлетворение, а еще и 25-30к чистыми . Я только и делаю что скроллю двощи и переодически делаю щелк. А ответ прост - фотоателье то по наследству и в прикормленном месте. Трактористы и оружейники-все мои самый главный трахторист из инспекции сфоткался у меня и сказал малаца и всех отправляет ко мне. А лро... Ну я просто еще и оружееб и все кто идет на рохи идут ко мне по рекомендации начальника.Военкомат идет ко мне так как я боле-мене могу в ЧБ. да, видимо кто то не может ползунки подергать в драйвере принтака
Скажи, что 25к чистыми для пгт типа мухосранс МАЛО? Я сижу в тепле и скроллю двощи Раньше еще и играл в скурим, так как был домашний игровой комп и рендил домики. а на текущем только в ХоММ3 :3, разве что не фапчую и получаю PROFIT.
>>18890
Лол, какая же бестолочь, ни спиздить ни посторожить.
Лол, какая же бестолочь, ни спиздить ни посторожить.
>>18907
Ну... в некотором роде он и взял.
Ну... в некотором роде он и взял.
>>18907
Альтернативы РПшке какие? Не вижу других ФФ БЗК в такой бюджет, так что вполне норм.
Альтернативы РПшке какие? Не вижу других ФФ БЗК в такой бюджет, так что вполне норм.
>>18928
Надо было отказаться от монитора за 70к и брать Canon EOS R, она ему в бюджет вписывалась, а камера пободрее.
Надо было отказаться от монитора за 70к и брать Canon EOS R, она ему в бюджет вписывалась, а камера пободрее.
239 Кб, 1280x960>>18936
Покупал объектив через Авито в комиссионном магазине в Москве. Перевёл бабло на карточку сбера физику, в коробке СДЭком приехал пикрелейтед: товарный чек, кассовый чек, гарантийный талон. С объективом не наебали, кста.
Мимо без гранта
Покупал объектив через Авито в комиссионном магазине в Москве. Перевёл бабло на карточку сбера физику, в коробке СДЭком приехал пикрелейтед: товарный чек, кассовый чек, гарантийный талон. С объективом не наебали, кста.
Мимо без гранта
>>18935
синтон очень плохой, вытянуть без тонирования часто нереально, БЗК потому что модно и удобно, зеркалки надежней и дешевле
Скинтон хороший только у Кенана, джипег из камеры лучший у Фуджа.
синтон очень плохой, вытянуть без тонирования часто нереально, БЗК потому что модно и удобно, зеркалки надежней и дешевле
Скинтон хороший только у Кенана, джипег из камеры лучший у Фуджа.
>>18947
Потому что из-за отсутствия зеркала (т.е. более короткий рабочий отрезок) можно делать более оптически совершенные объективы.
мимокрок
Потому что из-за отсутствия зеркала (т.е. более короткий рабочий отрезок) можно делать более оптически совершенные объективы.
мимокрок
>>18952
Надо было с самого начала не заходить на содомит. Я уже много лет сапожничаю и всем советую.
Надо было с самого начала не заходить на содомит. Я уже много лет сапожничаю и всем советую.
>>18961
Они могут, купили всратое говно себе, главный критерий шобдешево, снимают хуиту, которую можно и на телефон лучше снять. "Свои" мнения черпают из просмотра анбоксинга с авито несвежего кликбейтерами-бомжами, ни одного человека в жизни не сняли. Хули ты думаешь тебе тут выберут.
Они могут, купили всратое говно себе, главный критерий шобдешево, снимают хуиту, которую можно и на телефон лучше снять. "Свои" мнения черпают из просмотра анбоксинга с авито несвежего кликбейтерами-бомжами, ни одного человека в жизни не сняли. Хули ты думаешь тебе тут выберут.
>>18963
Всегда уссыкался с этого кстати, челик в 2021 спрашивает какую камеру купить, тут же вылезает бомж размахивая D80 c примотанным изолетной гнилосом и орет что заебись камера и больше ничего и не надо, разве что вспышку самодельную. Вслед просыпается дед-пердед и подтверждает что да, он на такую летом 2008 года охуенно тянку фоткал голую, и заебись было, даже лучше чем сейчас - тогда хуй стоял всегда и жить было беззаботно, а сейчас ипотека, алименты, болячки хронические и беззеркалки эти ебаные с дорогущими стеклами нахуй так жить.
В итоге чел или решает что фото - это для наглухо ебанутых и сваливает, или покупает это говно и охуевает почему фотки годные делаются только с каким-то невероятным дрочиловом вприсядку по современным меркам, ну или берет что-то из актуальных камер и снимает себе в удовольствие.
>Они могут, купили всратое говно себе
Всегда уссыкался с этого кстати, челик в 2021 спрашивает какую камеру купить, тут же вылезает бомж размахивая D80 c примотанным изолетной гнилосом и орет что заебись камера и больше ничего и не надо, разве что вспышку самодельную. Вслед просыпается дед-пердед и подтверждает что да, он на такую летом 2008 года охуенно тянку фоткал голую, и заебись было, даже лучше чем сейчас - тогда хуй стоял всегда и жить было беззаботно, а сейчас ипотека, алименты, болячки хронические и беззеркалки эти ебаные с дорогущими стеклами нахуй так жить.
В итоге чел или решает что фото - это для наглухо ебанутых и сваливает, или покупает это говно и охуевает почему фотки годные делаются только с каким-то невероятным дрочиловом вприсядку по современным меркам, ну или берет что-то из актуальных камер и снимает себе в удовольствие.
>>18973
Ну да, как то так. Мне ещё очень досталяет как шиз 1.8д потом все это ещё и обкудахтивает несколько дней в простынями пурги по типу пок-мок 1.8д хорош, но не так как 1.4Д, но тоже неплох, но нужновыбирать конечно что больше нравится, в голосину ору с такого контента.
Ну да, как то так. Мне ещё очень досталяет как шиз 1.8д потом все это ещё и обкудахтивает несколько дней в простынями пурги по типу пок-мок 1.8д хорош, но не так как 1.4Д, но тоже неплох, но нужновыбирать конечно что больше нравится, в голосину ору с такого контента.
>>18937
Ну это-то понятно. Это как в обычном магазине купить.
Я говорил про покупку у физиков. Вот это уже не прокатить с грантом. А так да, любой чек и накладная и никто не должен доебаться.
>>18940
Я хз о чем ты, у нормальных бзк (у сони это третье поколение) батарейка по времени работы не уступает любой зеркалке того же уровня. Две батареи на полный съемочный день хватает только так (если мы про оригиналы, про реплики ничего не скажу).
>>18992
Новый или б/у?
Если новый - то только рп. Если б/у - можно попробовать найти eos r. Всё.
Ну это-то понятно. Это как в обычном магазине купить.
Я говорил про покупку у физиков. Вот это уже не прокатить с грантом. А так да, любой чек и накладная и никто не должен доебаться.
>>18940
Я хз о чем ты, у нормальных бзк (у сони это третье поколение) батарейка по времени работы не уступает любой зеркалке того же уровня. Две батареи на полный съемочный день хватает только так (если мы про оригиналы, про реплики ничего не скажу).
>>18992
Новый или б/у?
Если новый - то только рп. Если б/у - можно попробовать найти eos r. Всё.
>>18857
Ой смотрите опять НИПИЧОТ.
Ой смотрите опять НИПИЧОТ.
>>18861
1. Под м42 есть очень разные стекла, некоторые дают вполне себе годную картинку, некоторые говно говна, ты уточнияй про какую модель идет речь.
2. Скинтон он везде со своими особенностями, и во многом зависит от освещения. Работая в студии, тебе по большому счету не принципиально какая камера какой оттенок цвету кожи придает, ты же контролируешь там свет, как следствие можешь и выставить любой оттенок света что бы сразу из коробки был нужный тебе оттенок кожи. Далеко не все содомиты так плохи по скинтону и далеко не все сапоги так хороши как про них говорят. Ты лучше деньги в свет вложи, чем в тушку.
1. Под м42 есть очень разные стекла, некоторые дают вполне себе годную картинку, некоторые говно говна, ты уточнияй про какую модель идет речь.
2. Скинтон он везде со своими особенностями, и во многом зависит от освещения. Работая в студии, тебе по большому счету не принципиально какая камера какой оттенок цвету кожи придает, ты же контролируешь там свет, как следствие можешь и выставить любой оттенок света что бы сразу из коробки был нужный тебе оттенок кожи. Далеко не все содомиты так плохи по скинтону и далеко не все сапоги так хороши как про них говорят. Ты лучше деньги в свет вложи, чем в тушку.
>>18973
Памперс, ты уж опрееделись как-нибудь.
>вылезает бомж
>эти ебаные с дорогущими стеклами нахуй так жить
Памперс, ты уж опрееделись как-нибудь.
>>19007
Ты блять совсем калич что ли? Иди гугли, даун.
Ты блять совсем калич что ли? Иди гугли, даун.
>>18947
Это стадо буйных дебилов уже лет 10 визжит что зеркалкам конец.
Разница только в том, что раньше они хрюкали, мол Сони бох, Сапог лох. И ты гыгы потому что своë устаревшее дерьмо не продал. А сейчас они изволили обратить свой королевский взор на Кенон.
Это стадо буйных дебилов уже лет 10 визжит что зеркалкам конец.
Разница только в том, что раньше они хрюкали, мол Сони бох, Сапог лох. И ты гыгы потому что своë устаревшее дерьмо не продал. А сейчас они изволили обратить свой королевский взор на Кенон.
>>18973
Пчелик с руками снимет годно и на д80 с гелиосом, а дебилу хоть топовую А1 или Д6 с топовым стеклом дай всё равно на выходе говно будет.
Пчелик с руками снимет годно и на д80 с гелиосом, а дебилу хоть топовую А1 или Д6 с топовым стеклом дай всё равно на выходе говно будет.
Что можно взять из некромыльниц на один раз, в стиле уронил в лесу, смахнул мох, пошел дальше. Чтоб сенсор не меньше 1.6-1.7". Очевидный rx100 для замкадыша ронять очевидно жалко.
>>19013
ну тут сапоп правда разъебывает всех
https://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/nikon-vs-canon-vs-sony-full-frame.htm
ну тут сапоп правда разъебывает всех
https://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/nikon-vs-canon-vs-sony-full-frame.htm
>>19021
Я для такой хуйни купил kodak ke85 за 150 рублей. Пережила 3 концерта, 2 похода и кучу бухачей, во время которых она падала и на пол, и на асфальт, и на мокрую траву, где она пролежала с час, пока её не нашли. 10/10, рекомендую
>уронил в лесу, смахнул мох, пошел дальше
Я для такой хуйни купил kodak ke85 за 150 рублей. Пережила 3 концерта, 2 похода и кучу бухачей, во время которых она падала и на пол, и на асфальт, и на мокрую траву, где она пролежала с час, пока её не нашли. 10/10, рекомендую
>>19036
Роквела ловили несколько раз когда он делал "обзоры" камер которых на самом деле в руках не держал, плюс он прославился тем что "сравнил" начальный кроп никона и топовый ФФ сони и не заметил разницы, и еще пара была с ним приколов
Роквела ловили несколько раз когда он делал "обзоры" камер которых на самом деле в руках не держал, плюс он прославился тем что "сравнил" начальный кроп никона и топовый ФФ сони и не заметил разницы, и еще пара была с ним приколов
826 Кб, 1280x1024>>18863
И это без того, что нормально всё не считает не считало часть 34, 34угол,46,912+ выездное+ немношко от чепятания фотокарточек.
Нолохи плачу, тщ маёр
Да, у нас не ДС и цены выше
>>18890
Какой? Хитрый. Хитрый план- катить колесо.
Бизнес план. Самозанятых прировняли к ИП в получении соц поддержки. Самозанятый может официально работать, но претендовать на грант он может если его зряплата официально меньше прожиточного минимума для трудоспособного населения.
>>18936
Не барыга, а магазин. Внезапно ИП и магазины имеют какую никакую отчетность. И про отчетность я не раз заострял внимание в своихшизовысерах. брал в ярком. на него распространяется рассрочка от тиньки
>>19001
Советские. Пригоршня у меня есть. Хотел бы еще и Г40 прикупить.
Это я понимаю. Нацепил гель пыхнул в золотой зонт и вот у меня уже загорелый оттенок. Но меня интересует просто от обычного пыха вспышки. В д60 просто безобразие было в тенях -зеленит.Кае как выставил бб и боле менее норм. Д300с уже намного лучше, но на некоторых оттенках кожи просто бгмерзко смотреть-опять лезет зеленоватый и грязный. Коммерцию и для себя я естественно кручу, а на доки мне нужен нормальный скинтон из коробки. Я понимаю, что это личной мой бзик, ведь люди после бюджентных лопатофонов грят малаца и им очень нравится. А я вижу эту грязь и меня аж трясет. Но вертеть и пердолится в раве, когда человек вот прям стоит и срочно ждет фото - ну такое.
На еденичкуХ вряд ли наскребу, а вот на 5мк3 с парой элек вполне.
Вот бы матрицу от пятака воткнуть в корпус д300с. Содомитская эргономика мне очень зашла.кроме диска под указательный палец
Вертеть и брать в аренду фоты я не могу не где их брать.В инетах и обзорах все пишут про какой то не такой цвет у никона. Я на двух содомитах столкнулся с зеленоватым в тенях на скинтоне. Вот теперь боюсь никон брать. Зато дифирамбов о кэноне наслушался и насмотрелся. Да и вообще я хотел первопятак брать для души...
>ВРЬОТИИИИИ!111СКАЖИ ИМ МАМ, ЧТО НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!!111 У МЕНЯ НЕТ И У ДРУГИХ ЗНАЧИТ НЕЕЕЕТ!1111
И это без того, что нормально всё не считает не считало часть 34, 34угол,46,912+ выездное+ немношко от чепятания фотокарточек.
Нолохи плачу, тщ маёр
Да, у нас не ДС и цены выше
>>18890
>Какой план составлять
Какой? Хитрый. Хитрый план- катить колесо.
Бизнес план. Самозанятых прировняли к ИП в получении соц поддержки. Самозанятый может официально работать, но претендовать на грант он может если его зряплата официально меньше прожиточного минимума для трудоспособного населения.
>>18936
Не барыга, а магазин. Внезапно ИП и магазины имеют какую никакую отчетность. И про отчетность я не раз заострял внимание в своихшизовысерах. брал в ярком. на него распространяется рассрочка от тиньки
>>19001
>1.
Советские. Пригоршня у меня есть. Хотел бы еще и Г40 прикупить.
>2.
Это я понимаю. Нацепил гель пыхнул в золотой зонт и вот у меня уже загорелый оттенок. Но меня интересует просто от обычного пыха вспышки. В д60 просто безобразие было в тенях -зеленит.Кае как выставил бб и боле менее норм. Д300с уже намного лучше, но на некоторых оттенках кожи просто бгмерзко смотреть-опять лезет зеленоватый и грязный. Коммерцию и для себя я естественно кручу, а на доки мне нужен нормальный скинтон из коробки. Я понимаю, что это личной мой бзик, ведь люди после бюджентных лопатофонов грят малаца и им очень нравится. А я вижу эту грязь и меня аж трясет. Но вертеть и пердолится в раве, когда человек вот прям стоит и срочно ждет фото - ну такое.
На еденичкуХ вряд ли наскребу, а вот на 5мк3 с парой элек вполне.
Вот бы матрицу от пятака воткнуть в корпус д300с. Содомитская эргономика мне очень зашла.кроме диска под указательный палец
Вертеть и брать в аренду фоты я не могу не где их брать.В инетах и обзорах все пишут про какой то не такой цвет у никона. Я на двух содомитах столкнулся с зеленоватым в тенях на скинтоне. Вот теперь боюсь никон брать. Зато дифирамбов о кэноне наслушался и насмотрелся. Да и вообще я хотел первопятак брать для души...
826 Кб, 1280x1024>>18863
И это без того, что нормально всё не считает не считало часть 34, 34угол,46,912+ выездное+ немношко от чепятания фотокарточек.
Нолохи плачу, тщ маёр
Да, у нас не ДС и цены выше
>>18890
Какой? Хитрый. Хитрый план- катить колесо.
Бизнес план. Самозанятых прировняли к ИП в получении соц поддержки. Самозанятый может официально работать, но претендовать на грант он может если его зряплата официально меньше прожиточного минимума для трудоспособного населения.
>>18936
Не барыга, а магазин. Внезапно ИП и магазины имеют какую никакую отчетность. И про отчетность я не раз заострял внимание в своихшизовысерах. брал в ярком. на него распространяется рассрочка от тиньки
>>19001
Советские. Пригоршня у меня есть. Хотел бы еще и Г40 прикупить.
Это я понимаю. Нацепил гель пыхнул в золотой зонт и вот у меня уже загорелый оттенок. Но меня интересует просто от обычного пыха вспышки. В д60 просто безобразие было в тенях -зеленит.Кае как выставил бб и боле менее норм. Д300с уже намного лучше, но на некоторых оттенках кожи просто бгмерзко смотреть-опять лезет зеленоватый и грязный. Коммерцию и для себя я естественно кручу, а на доки мне нужен нормальный скинтон из коробки. Я понимаю, что это личной мой бзик, ведь люди после бюджентных лопатофонов грят малаца и им очень нравится. А я вижу эту грязь и меня аж трясет. Но вертеть и пердолится в раве, когда человек вот прям стоит и срочно ждет фото - ну такое.
На еденичкуХ вряд ли наскребу, а вот на 5мк3 с парой элек вполне.
Вот бы матрицу от пятака воткнуть в корпус д300с. Содомитская эргономика мне очень зашла.кроме диска под указательный палец
Вертеть и брать в аренду фоты я не могу не где их брать.В инетах и обзорах все пишут про какой то не такой цвет у никона. Я на двух содомитах столкнулся с зеленоватым в тенях на скинтоне. Вот теперь боюсь никон брать. Зато дифирамбов о кэноне наслушался и насмотрелся. Да и вообще я хотел первопятак брать для души...
>ВРЬОТИИИИИ!111СКАЖИ ИМ МАМ, ЧТО НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!!111 У МЕНЯ НЕТ И У ДРУГИХ ЗНАЧИТ НЕЕЕЕТ!1111
И это без того, что нормально всё не считает не считало часть 34, 34угол,46,912+ выездное+ немношко от чепятания фотокарточек.
Нолохи плачу, тщ маёр
Да, у нас не ДС и цены выше
>>18890
>Какой план составлять
Какой? Хитрый. Хитрый план- катить колесо.
Бизнес план. Самозанятых прировняли к ИП в получении соц поддержки. Самозанятый может официально работать, но претендовать на грант он может если его зряплата официально меньше прожиточного минимума для трудоспособного населения.
>>18936
Не барыга, а магазин. Внезапно ИП и магазины имеют какую никакую отчетность. И про отчетность я не раз заострял внимание в своихшизовысерах. брал в ярком. на него распространяется рассрочка от тиньки
>>19001
>1.
Советские. Пригоршня у меня есть. Хотел бы еще и Г40 прикупить.
>2.
Это я понимаю. Нацепил гель пыхнул в золотой зонт и вот у меня уже загорелый оттенок. Но меня интересует просто от обычного пыха вспышки. В д60 просто безобразие было в тенях -зеленит.Кае как выставил бб и боле менее норм. Д300с уже намного лучше, но на некоторых оттенках кожи просто бгмерзко смотреть-опять лезет зеленоватый и грязный. Коммерцию и для себя я естественно кручу, а на доки мне нужен нормальный скинтон из коробки. Я понимаю, что это личной мой бзик, ведь люди после бюджентных лопатофонов грят малаца и им очень нравится. А я вижу эту грязь и меня аж трясет. Но вертеть и пердолится в раве, когда человек вот прям стоит и срочно ждет фото - ну такое.
На еденичкуХ вряд ли наскребу, а вот на 5мк3 с парой элек вполне.
Вот бы матрицу от пятака воткнуть в корпус д300с. Содомитская эргономика мне очень зашла.кроме диска под указательный палец
Вертеть и брать в аренду фоты я не могу не где их брать.В инетах и обзорах все пишут про какой то не такой цвет у никона. Я на двух содомитах столкнулся с зеленоватым в тенях на скинтоне. Вот теперь боюсь никон брать. Зато дифирамбов о кэноне наслушался и насмотрелся. Да и вообще я хотел первопятак брать для души...
>>18999
Лол, этот шизик с олегом под кроватью.
Лол, этот шизик с олегом под кроватью.
>>18992
Третий пятак, их ещё можно найти новые. Реально вариантов у тебя нет, топовый скинтон на все времена, лучше уже не будет, сапог начал движение в говно.
>Раз вы такие умные, то скажите какой сапоп покупать в пределах 100к
Третий пятак, их ещё можно найти новые. Реально вариантов у тебя нет, топовый скинтон на все времена, лучше уже не будет, сапог начал движение в говно.
>>18996
Кен про РП написал
Тоже склоняюсь к ней, подводных не ви
>Если новый - то только рп. Если б/у - можно попробовать найти eos r. Всё.
Кен про РП написал
>World's Best Practical Mirrorless Camera
Тоже склоняюсь к ней, подводных не ви
>>19054
А если я не работаю нигде официально и я не ип? Дадут грант хикану на шее?
>Самозанятых прировняли к ИП в получении соц поддержки. Самозанятый может официально работать, но претендовать на грант он может если его зряплата официально меньше прожиточного минимума для трудоспособного населения.
А если я не работаю нигде официально и я не ип? Дадут грант хикану на шее?
>>19063
Еще нет. Я когда стал самозанятым то стал чепятачь чеки как надо, как по закону. А потом узнал про соцконтракт. И не влез по доходам. Пришлось заплотить нологи за три месяца вперед и не чего не пробивать Там всё равно налоговый вычет. Сейчас, после трех месяцев я пришел опять в соцзащиту и думал что прокатят меня на членах, а меня не прокатили, а наставили на путь писания бизнес плана. Вот почти всё расписал и маюсь с выбором БЧФ.
>>19076
Мне кажется, если тебе тут всё распишут, то всё равно не чего не получишь.
>>19078
Тебе надо встать на учет по самозанятости. Качаешь приложение и регистрируешься.
Когда зарегаешься идешь туда кто выдает соцпомощь у нас это соцзащита
И изъявляешь желание получить подъёмные на развитее бизнеса. Пишешь бизнес план и заключаешь контракт. ПРОФИТ!
Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь наёбщиков - стоп. Государство не на ебешь.
Еще нет. Я когда стал самозанятым то стал чепятачь чеки как надо, как по закону. А потом узнал про соцконтракт. И не влез по доходам. Пришлось заплотить нологи за три месяца вперед и не чего не пробивать Там всё равно налоговый вычет. Сейчас, после трех месяцев я пришел опять в соцзащиту и думал что прокатят меня на членах, а меня не прокатили, а наставили на путь писания бизнес плана. Вот почти всё расписал и маюсь с выбором БЧФ.
>>19076
Мне кажется, если тебе тут всё распишут, то всё равно не чего не получишь.
>>19078
Тебе надо встать на учет по самозанятости. Качаешь приложение и регистрируешься.
Когда зарегаешься идешь туда кто выдает соцпомощь у нас это соцзащита
И изъявляешь желание получить подъёмные на развитее бизнеса. Пишешь бизнес план и заключаешь контракт. ПРОФИТ!
Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь наёбщиков - стоп. Государство не на ебешь.
>>19080
А если мне фотик не принесет денег, или если я на завод устроюсь, что тогда?
>Пишешь бизнес план и заключаешь контракт
А если мне фотик не принесет денег, или если я на завод устроюсь, что тогда?
Я правильно понимаю, что самозанятый эти 250к с нологов должен будет заплатить за пару лет и по сути это наебка для лохов?
90 Кб, 1772x616>>19088
Так ты и дальше можешь оставаться в тени, проводя официально только часть дохода (а остальное получая налом).
Так ты и дальше можешь оставаться в тени, проводя официально только часть дохода (а остальное получая налом).
>>19090
Так то да, но я у мамы правильный слишком. Да и к тому же нужно показать хорошую отчетность даже немножко накручу, мол благодаря государству ты смог открыть своё дело и стал плотить НОЛОГ.
Так то да, но я у мамы правильный слишком. Да и к тому же нужно показать хорошую отчетность даже немножко накручу, мол благодаря государству ты смог открыть своё дело и стал плотить НОЛОГ.
>>19093
Может ты у мамы дурачок? Кому нужна твоя хорошая отчетность? Маме показать, чтобы похвалила?
Может ты у мамы дурачок? Кому нужна твоя хорошая отчетность? Маме показать, чтобы похвалила?
>>19098
Нет. Складывается впечатление, что это ты у мамы дурачок, раз не понимаешь простые вещи.
>Может ты у мамы дурачок?
Нет. Складывается впечатление, что это ты у мамы дурачок, раз не понимаешь простые вещи.
>>19088
А какой там срок окончания договора? Они дают на столько лет, за сколько ты покроешь с нологов эти 250к? То есть по сути это типа кредита, только за счет этого пыня набирает очки среди быдла?
Пиздец, а я уже было подумал, что в рф тебе всё-таки что-то могут дать на благое дело, кроме хуя на воротник.
>НОЛОХ, который раньше не плотил, остав
А какой там срок окончания договора? Они дают на столько лет, за сколько ты покроешь с нологов эти 250к? То есть по сути это типа кредита, только за счет этого пыня набирает очки среди быдла?
Пиздец, а я уже было подумал, что в рф тебе всё-таки что-то могут дать на благое дело, кроме хуя на воротник.
1,2 Мб, 1200x1000>>19102
Ну Аноний, всё же в гуголе есть.
До 12 месяцев. Ты должен показать бурную деятельность. ЧТо у тебя появился ДОХОД с которого плотится НОЛОХ.
В соцзащите мне сказали, что когда соцконтракт будет подходить к концу, надобно предоставить справочку о доходах в пару тапов делается в приложении за крайние три месяца. Твой дохоход в среднем должен совпадать с доходом, указанным в бизнес плане сам берёшь и пишешь в плане, мол моё фотоебство принесет мне в среднем 25к в месяц. Если ты возьмешь деньги и прогоришь-придется возвращать деньгу.
Ну Аноний, всё же в гуголе есть.
До 12 месяцев. Ты должен показать бурную деятельность. ЧТо у тебя появился ДОХОД с которого плотится НОЛОХ.
В соцзащите мне сказали, что когда соцконтракт будет подходить к концу, надобно предоставить справочку о доходах в пару тапов делается в приложении за крайние три месяца. Твой дохоход в среднем должен совпадать с доходом, указанным в бизнес плане сам берёшь и пишешь в плане, мол моё фотоебство принесет мне в среднем 25к в месяц. Если ты возьмешь деньги и прогоришь-придется возвращать деньгу.
>Государство не на ебешь.Но государству выгодно чтобы ты плотил НОЛОГ. В стратегической перспективе государство получит с тебя через твой трудовой налог больше чем потратит. вся эта замануха для вывода из тени. курочка по зёрнушку тут тук тук
пытаешься кого-то наебать
@
тебя макают в парашу и заставляют возмещать затраты
@
путин педараз все валки пазорные пидарахи не дают свободно бизнес делать
@
тебя макают в парашу и заставляют возмещать затраты
@
путин педараз все валки пазорные пидарахи не дают свободно бизнес делать
>>19110
1. Она фуллфрейм
2. Чтоб фуджидебилы завидовали
3. Потому что надо
4. Без такой камеры шедевр не снять
5. Член увеличивается
1. Она фуллфрейм
2. Чтоб фуджидебилы завидовали
3. Потому что надо
4. Без такой камеры шедевр не снять
5. Член увеличивается
>>19106
А как они за 12 месяцев собираются получить с меня 250к? Я столько блять на нормальной работе не зарабатывал за год.
Контракт кончится, я перестану быть индивидуальным предпринимателем и всё, что может пойти не так? Или из них не выписывают, в чем подвох-то?
А как они за 12 месяцев собираются получить с меня 250к? Я столько блять на нормальной работе не зарабатывал за год.
Контракт кончится, я перестану быть индивидуальным предпринимателем и всё, что может пойти не так? Или из них не выписывают, в чем подвох-то?
>>19108
поправил ватника
В США вон во время карантина эту единовременную выплату по два раза в месяц платят, а тут даже раз нихуя не получишь
>пытаешься получить что-то от своей страны на которую ты поколениями въебывал
поправил ватника
В США вон во время карантина эту единовременную выплату по два раза в месяц платят, а тут даже раз нихуя не получишь
>>19112
Незнаю. Главное ты показываешь деятельность.
Возможный подводный камень -невозможность включать маневры и закрываться в течении 3х лет. где то слышал. но эт не точно
Кажется, ты работаешь не на нормальной работе, если за месяц ты получаешь меньше 20к.
Не лезь в ИП! Оно тебя сожрет отчетами и отчислениями. Иди в самозанятые. И мой тебе совет -если тебя это всё заинтересовало, то сходи в свою соцзащиту и поинтересуйся там у знающих людей.
если у тебя есть работа с зряплатой больше прожиточного минимума за последние 3 месяца, то ты дырку от бублика, а не грант получишь
>А как они за 12 месяцев собираются получить с меня 250к?
Незнаю. Главное ты показываешь деятельность.
Возможный подводный камень -невозможность включать маневры и закрываться в течении 3х лет. где то слышал. но эт не точно
>А как они за 12 месяцев собираются получить с меня 250к?
>Я столько блять на нормальной работе не зарабатывал за год
>на нормальной работе
Кажется, ты работаешь не на нормальной работе, если за месяц ты получаешь меньше 20к.
>я перестану быть индивидуальным предпринимателем
Не лезь в ИП! Оно тебя сожрет отчетами и отчислениями. Иди в самозанятые. И мой тебе совет -если тебя это всё заинтересовало, то сходи в свою соцзащиту и поинтересуйся там у знающих людей.
если у тебя есть работа с зряплатой больше прожиточного минимума за последние 3 месяца, то ты дырку от бублика, а не грант получишь
>>19117
Ага блять, я вас послушал и ушел оттуда, а щас пойди найди что-то за 20к с нормированным днем.
Тут блять каждый второй на словах минимум по 60 получает, а потом читаешь ПУК ХРЮК НУ ВОТ Я ЗАРАБАТЫВАЮ МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО
>Кажется, ты работаешь не на нормальной работе, если за месяц ты получаешь меньше 20к.
Ага блять, я вас послушал и ушел оттуда, а щас пойди найди что-то за 20к с нормированным днем.
Тут блять каждый второй на словах минимум по 60 получает, а потом читаешь ПУК ХРЮК НУ ВОТ Я ЗАРАБАТЫВАЮ МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО
Как же хочется X100V...
>>19119
Что за регион?
Я то из СЗФО.
Фотоателье стабильно 25+. Друг и знакомый на производстве 40+ получают деревообработка. образование ПТУ, как впрочем и у меня.Другой хвосты коровам вертит за 25+ но у него вышка и он ЗООИНЖЕНЕР с амбициями.щас хочет вообще главным ветеринаром стать по нашему пгт. Трублиновцы 35+ спокойно делают. Чорт из пятерки 22к но заебался и ушел манагером
за 30к. Сестра в рано за 18к бумажки перекладывает. Другая сестра в нефтянке инженер по ТБ 50к обе с вышками. Брат на выездах молотком машет- в год около 1кк делает. Старший товарищ инторнеты подключает и киномехаником работает -свои 40к имеет.
Летом еще и чермет сдаем. Щас 20р кг ходишь и машешь МД. Бобровую струю еще не удалось заготовить, АТО был бы буст неблохой.
До фотоателье я пекудасторы курочил за 100рч. Надоело на дядю работать, вот и свалил на вольные хлеба, раз подфартило.
Что за регион?
Я то из СЗФО.
Фотоателье стабильно 25+. Друг и знакомый на производстве 40+ получают деревообработка. образование ПТУ, как впрочем и у меня.Другой хвосты коровам вертит за 25+ но у него вышка и он ЗООИНЖЕНЕР с амбициями.щас хочет вообще главным ветеринаром стать по нашему пгт. Трублиновцы 35+ спокойно делают. Чорт из пятерки 22к но заебался и ушел манагером
за 30к. Сестра в рано за 18к бумажки перекладывает. Другая сестра в нефтянке инженер по ТБ 50к обе с вышками. Брат на выездах молотком машет- в год около 1кк делает. Старший товарищ инторнеты подключает и киномехаником работает -свои 40к имеет.
Летом еще и чермет сдаем. Щас 20р кг ходишь и машешь МД. Бобровую струю еще не удалось заготовить, АТО был бы буст неблохой.
До фотоателье я пекудасторы курочил за 100рч. Надоело на дядю работать, вот и свалил на вольные хлеба, раз подфартило.
>>19054
Большинство советской оптики, по современным меркам или посредственная, или имеет специфические искажения. Тот же гелиос-81н например по картинке на уровне никкора 50 мм ф1.8 Д, но без АФ. Гелиос-44 крутит бокеху, но по факту нихуя не светосильный, мыло уходит где то с ф5.6 и дальше. Юпитер 37а в целом неплох, за 2к рублей, дает в целом приемлемую картинку, но искажает цвета в желто-зеленом направлении. Гелиос-40-2 он сам по себе довольно мыльний портретник, но если на фоне есть светлые точки то бокеха получается специфическая, иногда это прикольно.
Советсткую оптику имеет смысл юзать, когда ты используешь её оптические дефекты в качестве художественного приема как на гелиосе 40-2 ил 44, ну или когда она тебе достается за 2-3 к рублей и ты заменяешь ей стекло в 2-3 раза дороже из нижнего ценового сегмента но современного производства.
Большинство советской оптики, по современным меркам или посредственная, или имеет специфические искажения. Тот же гелиос-81н например по картинке на уровне никкора 50 мм ф1.8 Д, но без АФ. Гелиос-44 крутит бокеху, но по факту нихуя не светосильный, мыло уходит где то с ф5.6 и дальше. Юпитер 37а в целом неплох, за 2к рублей, дает в целом приемлемую картинку, но искажает цвета в желто-зеленом направлении. Гелиос-40-2 он сам по себе довольно мыльний портретник, но если на фоне есть светлые точки то бокеха получается специфическая, иногда это прикольно.
Советсткую оптику имеет смысл юзать, когда ты используешь её оптические дефекты в качестве художественного приема как на гелиосе 40-2 ил 44, ну или когда она тебе достается за 2-3 к рублей и ты заменяешь ей стекло в 2-3 раза дороже из нижнего ценового сегмента но современного производства.
>>19110
Большинство остальных задач решит современный смартфон.
Большинство остальных задач решит современный смартфон.
>>19123
Сайберия. Я хз куда пойти хотя бы за 20, чтобы часов на 9 в день и без беготни. Где-то не отвечают, где-то знакомых берут, где-то девачек в офис, пиздец короче
Сайберия. Я хз куда пойти хотя бы за 20, чтобы часов на 9 в день и без беготни. Где-то не отвечают, где-то знакомых берут, где-то девачек в офис, пиздец короче
Топ за свои деньги
>>19160
Затвор расчитан на 100к кадров. Вроде норм, просто будь готовься к тому, что его придётся скоро менять.
Затвор расчитан на 100к кадров. Вроде норм, просто будь готовься к тому, что его придётся скоро менять.
>>19035
Остановился пока на сапоге s110, железный, маленький, на кейпоп матрице и недораха.
Остановился пока на сапоге s110, железный, маленький, на кейпоп матрице и недораха.
>>19123
Я то из СЗФО.
Фотоателье стабильно 25+. Друг и знакомый на производстве 40+ получают деревообработка.
УФО
Машиностроение с военной продукцией. 17-25 тыр.
>Что за регион?
Я то из СЗФО.
Фотоателье стабильно 25+. Друг и знакомый на производстве 40+ получают деревообработка.
УФО
Машиностроение с военной продукцией. 17-25 тыр.
170 Кб, 605x913Какую БЗК покупать?
Соньку А7 или Сапоп РП? У кого лучше с объективами и прочим?
С одной стороны, сонька крупная корпорация и она не только по фотикам. А Сапоп чисто специализированная. Но по бзк соньки вроде как на первом месте по продажам. Значит лучше Соньку? Я читал что они менее надежные.
Соньку А7 или Сапоп РП? У кого лучше с объективами и прочим?
С одной стороны, сонька крупная корпорация и она не только по фотикам. А Сапоп чисто специализированная. Но по бзк соньки вроде как на первом месте по продажам. Значит лучше Соньку? Я читал что они менее надежные.
>>19040
фотачерам можно, а другим нельзя что ли?
фотачерам можно, а другим нельзя что ли?
245 Кб, 604x442>>19219
Попробуйте тоньше
Попробуйте тоньше
>>19219
А тебе нахуя? Обычно дяди выбирающие фф хотя бы знают для каких задач его берут, какие объективы им надо. Тебе же походу ничего не надо, снять анус голубя можно и на телефон, благо телевики уже суют.
А тебе нахуя? Обычно дяди выбирающие фф хотя бы знают для каких задач его берут, какие объективы им надо. Тебе же походу ничего не надо, снять анус голубя можно и на телефон, благо телевики уже суют.
>>19226
Мне нравится как у Никона все сделано, там на все фокусные свой объектив. Можно купить 3 штуки и покрыть все расстояния вплоть до 500мм, и ни один мм не будет продублирован в другом объективе. А у того же Сапопа говно какое-то, есть 24-105, но нет 105-240 например, вообще нихуя нет больше.
А у Никона 24-70, 70-200, 200-500 - система для людей, всё по порядку и с умом.
Но никон и сонька сука стоят дохуя, так-то даже Сапоп дохуя стоит.
Мне нравится как у Никона все сделано, там на все фокусные свой объектив. Можно купить 3 штуки и покрыть все расстояния вплоть до 500мм, и ни один мм не будет продублирован в другом объективе. А у того же Сапопа говно какое-то, есть 24-105, но нет 105-240 например, вообще нихуя нет больше.
А у Никона 24-70, 70-200, 200-500 - система для людей, всё по порядку и с умом.
Но никон и сонька сука стоят дохуя, так-то даже Сапоп дохуя стоит.
>>19219
Не покупай тётку и содомит, сейчас тут тебе маньки насоветуют говна полные карманы.
Не покупай тётку и содомит, сейчас тут тебе маньки насоветуют говна полные карманы.
>>19232
Ну тогда купи з5 и не еби мозги если тебе нужна именно бзк. Раз тебе нравиться их линейка объективов.
Ну тогда купи з5 и не еби мозги если тебе нужна именно бзк. Раз тебе нравиться их линейка объективов.
>>19243
Хуже светочувствительность, 1 флешка, нету стаба, нету 1/8000 выдержки, хуже синхронизация со вспышкой, хуже разрешение эви
Хуже светочувствительность, 1 флешка, нету стаба, нету 1/8000 выдержки, хуже синхронизация со вспышкой, хуже разрешение эви
>>19244
А 250 снимков на одном заряде это ниче?
Человек за одну прогулку с тянкой столько делает за час. Или надо батареи перезаряжать как в фалауте на лазерной винтовке?
А 250 снимков на одном заряде это ниче?
Человек за одну прогулку с тянкой столько делает за час. Или надо батареи перезаряжать как в фалауте на лазерной винтовке?
>>19260
1)Открыть крышку
2) Вытащить аккум
3) Вставить аккум
4) Закрыть крышку
Анон, я нашел решение проблемы! Пользуйся на здоровье!
1)Открыть крышку
2) Вытащить аккум
3) Вставить аккум
4) Закрыть крышку
Анон, я нашел решение проблемы! Пользуйся на здоровье!
>>19269
Аккумулятор 80 грамм весит, мне тяжело будет. Тем более я по три часа гуляю, мне что, их два носить? А как не забывать какой зарядил а какой нет? А как не забывать с собой брать?
Я себя не на помойке нашел чтобы такое ебанутое решение использовать. Я себя уважаю, и требую у производителей зделать мне камеру чтобы на одном работала, и была доступна по цене, и выдавала топ-качество.
Аккумулятор 80 грамм весит, мне тяжело будет. Тем более я по три часа гуляю, мне что, их два носить? А как не забывать какой зарядил а какой нет? А как не забывать с собой брать?
Я себя не на помойке нашел чтобы такое ебанутое решение использовать. Я себя уважаю, и требую у производителей зделать мне камеру чтобы на одном работала, и была доступна по цене, и выдавала топ-качество.
>>19256
По такой логике и на утюг норм фотать
По такой логике и на утюг норм фотать
Значит z5 топ за свои деньги?
>>19168
Сколько по деньгам это выйдет?
Сколько по деньгам это выйдет?
>>19260
Я не скажу за RP, но в R точно больше 500 на одном аккуме. Я себе сразу два запасных купил зачем-то, один из них так и не вставлял ни разу в камеру до сих пор. Вообще пришлось аккумулятор только один раз прямо менять, когда с предыдущего дня оригинальный был не заряжен, потом потная съёмка, потом ещё одна в тот же день, и на середине третей съёмки таки загорелась батарейка на экране красненьким. И то, у меня карточка на 64 гб закончилась гораздо раньше, чем аккум...
>А 250 снимков на одном заряде это ниче?
Я не скажу за RP, но в R точно больше 500 на одном аккуме. Я себе сразу два запасных купил зачем-то, один из них так и не вставлял ни разу в камеру до сих пор. Вообще пришлось аккумулятор только один раз прямо менять, когда с предыдущего дня оригинальный был не заряжен, потом потная съёмка, потом ещё одна в тот же день, и на середине третей съёмки таки загорелась батарейка на экране красненьким. И то, у меня карточка на 64 гб закончилась гораздо раньше, чем аккум...
Я правильно понимаю что на кропнутом никоне у меня объектив будет не 50, а 75? И тому подобное
>>19295
да, смотри на 85-100 соответственно
да, смотри на 85-100 соответственно
>>19292
в общем да
в общем да
>>19099
Ну потом на киче все равно сосать будешь.
Ну потом на киче все равно сосать будешь.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/719317.html (М)
М)>>19290
Модели в студии.
Модели в студии.
>>18083
Canon EOS 6D Mark II Body
Выше\ниже в линейке Cannon? Он подходит для моих задач?
>Фотоаппарат Canon EOS 60D (или любой другой кропнутый сапог с >двумя цифрами в названии, чем свежее, тем лучше)
>Объектив Canon EF 50/1.8 II
>Переходник Canon EF-M42
>Макрокольца под M42
>Любой советский объектив, я предпочитал в своё время Юпитер 37а
Canon EOS 6D Mark II Body
Выше\ниже в линейке Cannon? Он подходит для моих задач?
>>17420
Ненавижу ебучий анаморф от него воняет совком и понтами тарантин иствудов нолана
Ненавижу ебучий анаморф от него воняет совком и понтами тарантин иствудов нолана
>>18513
А кем тогда работать чтобы гир себе покупать?
А кем тогда работать чтобы гир себе покупать?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.