Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
184 Кб, 700x473
Сап, двоч, не нашел не особо и искал тред фотографов, которые нравятся и котируются у анонимуса. В общем любимых фотографов тред.
Мне больше всего нравится OlegasPhoto, довольно известнй тут кадр
https://www.youtube.com/watch?v=nMO_0-XOrzA
https://www.youtube.com/watch?v=nMO_0-XOrzA
>>7997
Олежек лучший в мире фотограф!
Олежек лучший в мире фотограф!
Ещё Пинхасова надо вспоминть, это прямо двачер, попавший в Magnum Photos
>>8222
а фотки-то между тем охуенны, 2 особенно..
а фотки-то между тем охуенны, 2 особенно..
>>8324
Да-да, в отличии от тебя, который у мамы лучший в мире фотограф, просто недоброжелатели не дают признания заслуженного.
>Представляю как ему приходится, соответствовать образу, зная что он бездарность.
Да-да, в отличии от тебя, который у мамы лучший в мире фотограф, просто недоброжелатели не дают признания заслуженного.
>>8483
Лучше уж йогурт из кефира варенья, чем йогурт из говна как у пинхасова.
Лучше уж йогурт из кефира варенья, чем йогурт из говна как у пинхасова.
>>8346
Да... Особенно эта обёртка от конфеты в листве... Такой кадр... Такой стиль...
Да... Особенно эта обёртка от конфеты в листве... Такой кадр... Такой стиль...
>>8222
Опять-двадцать пять.
Вторая и третья вполне годно если что.
А вообще это же инста, блог типа, ёбанарот, поэтому он и льёт туда всё, что в голову взбредёт. Более того, в инсте совершенно иной модус потребления изображений, на просмотр фото, ну сколько, максимум секунд 30 зритель тратит, а потом этот пост уплыл и больше его особо никто не посмотрит. Это не книга, не выставка, даже не распечатанные снимки, к которым можно вернуться когда пожелаешь без всякой запары. Вот и снимки у Пинхасова без всякой запары, секундный взгляд и всё - пошли дальше. Зарабатывает-то он явно не инстой, это не его портфолио.
Опять-двадцать пять.
Вторая и третья вполне годно если что.
А вообще это же инста, блог типа, ёбанарот, поэтому он и льёт туда всё, что в голову взбредёт. Более того, в инсте совершенно иной модус потребления изображений, на просмотр фото, ну сколько, максимум секунд 30 зритель тратит, а потом этот пост уплыл и больше его особо никто не посмотрит. Это не книга, не выставка, даже не распечатанные снимки, к которым можно вернуться когда пожелаешь без всякой запары. Вот и снимки у Пинхасова без всякой запары, секундный взгляд и всё - пошли дальше. Зарабатывает-то он явно не инстой, это не его портфолио.
>>8626
Попробуй через месяцок, когда все забудут уже, выложить в C&C и попросить рейт. Офигеешь от рецензий, в лучшем случае высмеют.
> Вторая и третья вполне годно если что.
Попробуй через месяцок, когда все забудут уже, выложить в C&C и попросить рейт. Офигеешь от рецензий, в лучшем случае высмеют.
>>8628
Может ещё бабке у подъезда показать? Туда "высадку в Нормандии" Роберта Капы закинь они скажут: хуль так смазано. Смысл-то? В C&C совершенно другие критерии оценки фотографии характерные для этого сообщества. Уж не буду разбирать какие и почему - и так очевидно.
Я смотрю на дваче Пинхасов стал каким-то жупелом, прям детей только пугать. Хотя стратегически он делает всё совершенно правильно. 10-12 лет назад в интервью он прямо говорил, что перекатывается на съёмку с телебона. Помню, все опешили: ха-ха, старый ёбу дал. А ещё даже инсты как соцсети не было да и телебоны были не то, что сейчас. Однако говоря из сегодняшнего дня, я вижу, что Пинхасов как в воду глядел.
>выложить в C&C и попросить рейт
Может ещё бабке у подъезда показать? Туда "высадку в Нормандии" Роберта Капы закинь они скажут: хуль так смазано. Смысл-то? В C&C совершенно другие критерии оценки фотографии характерные для этого сообщества. Уж не буду разбирать какие и почему - и так очевидно.
Я смотрю на дваче Пинхасов стал каким-то жупелом, прям детей только пугать. Хотя стратегически он делает всё совершенно правильно. 10-12 лет назад в интервью он прямо говорил, что перекатывается на съёмку с телебона. Помню, все опешили: ха-ха, старый ёбу дал. А ещё даже инсты как соцсети не было да и телебоны были не то, что сейчас. Однако говоря из сегодняшнего дня, я вижу, что Пинхасов как в воду глядел.
>>8654
Тупому быдлу никогда не понять фотку блестящего кусочка мусора на газоне... Только элита фотача может оценить смысловые слои этой композиции... Цвета...
Тупому быдлу никогда не понять фотку блестящего кусочка мусора на газоне... Только элита фотача может оценить смысловые слои этой композиции... Цвета...
>>8665
Да. Культурный бэкграунд должен быть в голове. Простого наивного восприятия глазами недостаточно. Но быдло не знает, что такое культурный бэкграунд.
Да. Культурный бэкграунд должен быть в голове. Простого наивного восприятия глазами недостаточно. Но быдло не знает, что такое культурный бэкграунд.
>>8672
У быдла нет насмотренности мусора на газоне по-твоему? Мне кажется у любого жителя СНГ насмотренность мусора на газоне есть.
У быдла нет насмотренности мусора на газоне по-твоему? Мне кажется у любого жителя СНГ насмотренность мусора на газоне есть.
>>8665
О каких "слоях" идёт речь, болезный? По-моему про какой-то "смысл", "цвета" и прочее хуё-моё речи не было. Но ок, будем считать ты озвучил претензию Пинхасову в отсутствии постигаемого тобой смысла. И тут только руками развести, так как хуй знает какой ты там смысл ищешь. По-моему всё предельно просто: достаточно почитать коммент под фоткой с этим треклятым мусором. Баба посмотрела фотку и это её вдохновило сделать свою. Это ли не охуенно?
О каких "слоях" идёт речь, болезный? По-моему про какой-то "смысл", "цвета" и прочее хуё-моё речи не было. Но ок, будем считать ты озвучил претензию Пинхасову в отсутствии постигаемого тобой смысла. И тут только руками развести, так как хуй знает какой ты там смысл ищешь. По-моему всё предельно просто: достаточно почитать коммент под фоткой с этим треклятым мусором. Баба посмотрела фотку и это её вдохновило сделать свою. Это ли не охуенно?
>>8675
Это похуй. Одним снапщитом больше, одним меньше — кремний всё стерпит.
>>8672
Фотки рож в отражении, спины бомжей, обмоченные штаны, спины шлюх в колхозанских приёмных — это, конечно, уровень. Непостижимый для быдла с двача. Если забыть что снапщит тред да и сс, в последнее время завален подобными щыдеврами — не забывай только в рамку белую их зуячить.
Основная претензия к пинхасову — он не развивается в своём снапщите. И если в самом начале он мог кое-как вытягивать за счёт событий, которые он фоткал и того что в те времена камера была редкостью, то сейчас же он фоткает всё то же самое, только в унылых декорациях, в которых нет ни экшона, ни смысла, ни интересной игры со светом, ни цвета, ни геометрии… Ничего, за что мог бы уцепиться взгляд. Пинхасов застрял на уровне посетителя фотокружка. И анона бесит что такое хуепутало смог добиться чего-то, оказавшись в нужное время у нужного хуя. А анон не смог. Потому что анон — закомпоексованная сычина, не умеющая в нетворкинг блат и кумовство, если по нашему
>это ли не охуенно
Это похуй. Одним снапщитом больше, одним меньше — кремний всё стерпит.
>>8672
Фотки рож в отражении, спины бомжей, обмоченные штаны, спины шлюх в колхозанских приёмных — это, конечно, уровень. Непостижимый для быдла с двача. Если забыть что снапщит тред да и сс, в последнее время завален подобными щыдеврами — не забывай только в рамку белую их зуячить.
Основная претензия к пинхасову — он не развивается в своём снапщите. И если в самом начале он мог кое-как вытягивать за счёт событий, которые он фоткал и того что в те времена камера была редкостью, то сейчас же он фоткает всё то же самое, только в унылых декорациях, в которых нет ни экшона, ни смысла, ни интересной игры со светом, ни цвета, ни геометрии… Ничего, за что мог бы уцепиться взгляд. Пинхасов застрял на уровне посетителя фотокружка. И анона бесит что такое хуепутало смог добиться чего-то, оказавшись в нужное время у нужного хуя. А анон не смог. Потому что анон — закомпоексованная сычина, не умеющая в нетворкинг блат и кумовство, если по нашему
Существует довольно большая группа людей, которых я совершенно субъективно объединяю под общим красочным названием "эстетствующий пидор".
Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины.
Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров.
Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет:
- Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова!
Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь.
Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные.
Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет.
Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так:
Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно.
Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины.
Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров.
Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет:
- Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова!
Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь.
Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные.
Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет.
Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так:
Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно.
Существует довольно большая группа людей, которых я совершенно субъективно объединяю под общим красочным названием "эстетствующий пидор".
Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины.
Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров.
Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет:
- Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова!
Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь.
Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные.
Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет.
Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так:
Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно.
Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины.
Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров.
Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет:
- Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова!
Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь.
Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные.
Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет.
Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так:
Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно.
>>8738
Ох и пригорело этому быдлану.
Ох и пригорело этому быдлану.
>>8725
То есть для тебя творческое измерение сугубо количественное. Тут, как говориться, ноу комментс.
Второе. Смешно предъявлять претензии к блогу, где дед по сути дурака валяет. Снимает легко и в своё удовольствие, это видно. Тем более куда ему развиваться? И зачем? Он так-то на минуточку член Магнума. Слыхал про такой фотокружок? Он всего уже добился, лол, может и для души поснимать. Почему ты ему в этом отказываешь, вот вопрос.
>Одним снапщитом больше, одним меньше — кремний всё стерпит.
То есть для тебя творческое измерение сугубо количественное. Тут, как говориться, ноу комментс.
Второе. Смешно предъявлять претензии к блогу, где дед по сути дурака валяет. Снимает легко и в своё удовольствие, это видно. Тем более куда ему развиваться? И зачем? Он так-то на минуточку член Магнума. Слыхал про такой фотокружок? Он всего уже добился, лол, может и для души поснимать. Почему ты ему в этом отказываешь, вот вопрос.
>>8745
Пиздец, наверное фотографам дикий зашквар с пинхасовым в одном кружке состоять. Сочувствую им.
>магнум
Пиздец, наверное фотографам дикий зашквар с пинхасовым в одном кружке состоять. Сочувствую им.
>>8747
Да великовозрастный фуджиёб-скобарь наверняка, вот и копротивляется
Да великовозрастный фуджиёб-скобарь наверняка, вот и копротивляется
Manny ortiz, eli infante, jason lanier, Tony Northrup, sasha.crimea, alanlealretoucher, mundodofotografo, alex fetter, fursty, irvinvallecillophoto, dibnitskiy david, ave.repin, jake olson, p1stoletoph, steven schulz...
Список можно продолжать бесконечно, но поехавшего деда пинхасова там нет и не будет
Список можно продолжать бесконечно, но поехавшего деда пинхасова там нет и не будет
>>8819
https://instagram.com/paulclark?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/professorhines?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/stasstankovskiy?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/w.n__t?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/mindz.eye?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/igorache?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/yellefotografia?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/bahterazar?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/erenjam?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/kjp?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/trungywin?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/a_l_x_ender?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/danjaivanov?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/ronhautau?utm_medium=copy_link
Если надо еще - скажите
https://instagram.com/paulclark?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/professorhines?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/stasstankovskiy?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/w.n__t?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/mindz.eye?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/igorache?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/yellefotografia?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/bahterazar?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/erenjam?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/kjp?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/trungywin?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/a_l_x_ender?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/danjaivanov?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/ronhautau?utm_medium=copy_link
Если надо еще - скажите
>>8823
Иди поучись у пинхасова снимать с модульной hss пыхой на природе... ах да, он же не умеет))))
Иди поучись у пинхасова снимать с модульной hss пыхой на природе... ах да, он же не умеет))))
>>8827
Мусор у тебя в голове
Мусор у тебя в голове
>>8832
И вторую для контрового не забудь
И вторую для контрового не забудь
Ну может этот чел будет более близок вам по духу, типичный двачер, снимает себя сам.
https://instagram.com/unique.depth?utm_medium=copy_link
https://instagram.com/unique.depth?utm_medium=copy_link
408 Кб, 750x533
Все это коммерческий мусор, это качество, этот дорогой гир, этот выставленный свет, эта обработка, полная хрень!!!
достойная фотография рождается, когда знаменитый российский фотограф достает из кармана свой дешевый смартфон и случайно открывает камеру - вот оно, настоящее искусство! Но вам, быдлу, не понять.
достойная фотография рождается, когда знаменитый российский фотограф достает из кармана свой дешевый смартфон и случайно открывает камеру - вот оно, настоящее искусство! Но вам, быдлу, не понять.
>>8842
Красивое как гуашь и очень тонкий цвет
Красивое как гуашь и очень тонкий цвет
>>8847
Вынь язык из его ягодиц, были бы эти фотки анона из снапшита ты бы так не говорил. Мы не смотрим на имя фотографа, нам похую на его известность. Мы смотрим на работы.
Вынь язык из его ягодиц, были бы эти фотки анона из снапшита ты бы так не говорил. Мы не смотрим на имя фотографа, нам похую на его известность. Мы смотрим на работы.
3,3 Мб, 4608x2240
>>8849
Хуйня ответ, творчество вне контекста личности создателя это говно тупое и дрочево. В искусстве ценно не только техническое исполнение произведений, а также личность и культурный контекст.
Хуйня ответ, творчество вне контекста личности создателя это говно тупое и дрочево. В искусстве ценно не только техническое исполнение произведений, а также личность и культурный контекст.
Пинхасов - один из лучших фотографов современности. А местный пинхасо-хейтер - петух обиженный.
Я правильно понимаю, что шиз доебался до деда просто посмотрев его инсту и даже не глянув его работы для магнума?
>>8860
Верхние тоже охуенны. Просто у тебя вкус не вырос. Кто ты и кто Пинхасов, лол. Попробуй развиваться.
Верхние тоже охуенны. Просто у тебя вкус не вырос. Кто ты и кто Пинхасов, лол. Попробуй развиваться.
>>8860
Спасибо за отзыв!
Спасибо за отзыв!
338 Кб, 750x942
>>8862
Снимать спины, асфальт, блевоту, голубей? Вот уж развитие
Реквестую развитых анонов из снапшита сюда
Снимать спины, асфальт, блевоту, голубей? Вот уж развитие
Реквестую развитых анонов из снапшита сюда
>>8863
Тут по каждой фоточке можно диссертацию написать. Но двачеры тупые. Не спорь с ними.
Тут по каждой фоточке можно диссертацию написать. Но двачеры тупые. Не спорь с ними.
>>8863Я видел его старые работы, можешь не стараться
530 Кб, 750x750
нихуя не понимаете вы в искусстве.
пинхасов это художник прежде всего. причем художник-абстракционист. оттуда он в фото перешел.
пинхасов это художник прежде всего. причем художник-абстракционист. оттуда он в фото перешел.
1,5 Мб, 1085x833
>>8870
НИНАДА НАМ АБСТРАКЦИЙ!11 ВОТ ЗАКАТИК ИЛИ ШЛЮХА РАЗМАЛЕВАННАЯ ЭТО ИСКУССТВО ЭТО ХАРАШО!11 А АБСТРАКИЦИ НЕПОНЯТНО И НИНУЖНО!1111
НИНАДА НАМ АБСТРАКЦИЙ!11 ВОТ ЗАКАТИК ИЛИ ШЛЮХА РАЗМАЛЕВАННАЯ ЭТО ИСКУССТВО ЭТО ХАРАШО!11 А АБСТРАКИЦИ НЕПОНЯТНО И НИНУЖНО!1111
1,8 Мб, 960x640
ИТТ любитель интерьеров с позолотой поясняет, почему Эппл не могут в дизайн.
>>8877
Скорее любитель таких светящихся компов.
Скорее любитель таких светящихся компов.
>>8725
Скажи, а ты не тот анон, которого подорвало пару дней назад в соседнем треде от того, что там какая-то баба свой сетап выложилила?
Скажи, а ты не тот анон, которого подорвало пару дней назад в соседнем треде от того, что там какая-то баба свой сетап выложилила?
>>8824
Какая хуита. Пинк хассов и то лучше.
Какая хуита. Пинк хассов и то лучше.
>>8824
мне понравились только эти
https://www.instagram.com/stasstankovskiy
https://www.instagram.com/erenjam
https://www.instagram.com/a_l_x_ender
остальное - не очень. да, разные кадры в единой цветовой гамме выглядят круто... но блять - это скучно. и телки кстати тоже не очень. в смысле, телки "ок" но фотки с ними - нет. леляк снимает лучше
мне понравились только эти
https://www.instagram.com/stasstankovskiy
https://www.instagram.com/erenjam
https://www.instagram.com/a_l_x_ender
остальное - не очень. да, разные кадры в единой цветовой гамме выглядят круто... но блять - это скучно. и телки кстати тоже не очень. в смысле, телки "ок" но фотки с ними - нет. леляк снимает лучше
>>8824
Кал какой-то, если честно. Дженерик стрит, тёлки одинаковые в одинаковых позах, открыточные виды. Банальная параша, короче.
Кал какой-то, если честно. Дженерик стрит, тёлки одинаковые в одинаковых позах, открыточные виды. Банальная параша, короче.
>>8918
Причём тут рашка, ебанько?
Снять замок на закате это же так оригинально, охуеть просто, никогда таких фоток мир не видывал. Или церква/ратуша в конце прямой улицы ещё охуеннее. Прям свежий ветер подул.
Причём тут рашка, ебанько?
Снять замок на закате это же так оригинально, охуеть просто, никогда таких фоток мир не видывал. Или церква/ратуша в конце прямой улицы ещё охуеннее. Прям свежий ветер подул.
>>8920
Тебе стоило родиться в 50х вместе с пинхасовым чтоб ты охуевал от появления фотогоафии и фоток закатов. Все что можно было снять уже давно снято 1000000 раз.
Свежего ветра не будет, забудь.
Тебе стоило родиться в 50х вместе с пинхасовым чтоб ты охуевал от появления фотогоафии и фоток закатов. Все что можно было снять уже давно снято 1000000 раз.
Свежего ветра не будет, забудь.
>>8863
Собственно, о чём анон выше и говорил — его старьё вытягивает контекстом, а сейчас пинхасов фоткает тоже самое, но контекста событий уже нет.
Собственно, о чём анон выше и говорил — его старьё вытягивает контекстом, а сейчас пинхасов фоткает тоже самое, но контекста событий уже нет.
>>8947
А чего еще ждать от быдла.
А чего еще ждать от быдла.
>>8947
2 и 3 тоже. В принципе, ещё парочка пинхасоёбов нужна, чтобы вывести правило в аксиому: "Дрочишь на пинхасова -- ты творческий импотент"
2 и 3 тоже. В принципе, ещё парочка пинхасоёбов нужна, чтобы вывести правило в аксиому: "Дрочишь на пинхасова -- ты творческий импотент"
>>8957
2 и 3 содержат в себе конфликт, драму, вызывают эмоции и поднимают вопросы. Это хорошие кадры. А 1 и 4 снапшит.
2 и 3 содержат в себе конфликт, драму, вызывают эмоции и поднимают вопросы. Это хорошие кадры. А 1 и 4 снапшит.
>>8953
1 фоторабота называется "В домашнем заключении". На ней мы можем видеть как фотохудожник, протестуя против карантина, рисует светом потолок своей спальни. А его решётчатый узор лишь подчёркивает что автор находится в невольном заключении.
2 фоторабота это "Феерия геометрии скребка". Обычно мы смотрим на скребок как нечто для протирки окон, но фотохудожник представляет нам этот обыденный инструмент в виде, когда протирает он засранную крышку от коробки, которая своими формами напоминает окно. Но будучи повёрнутой набок, она входит в ритм с приоткрытым слева настоящим окном, давая нам понять что сия фотография является продолжением серии "заключениЕ", символизируя переход от скуки к единственно доступному развлечению.
3 фотокарточка является логическим продолжением всей серии, показывая что за каждую работу должна быть плата. Советские копейки же в роли актёров картины, показывают как бесчеловечно мало стоит труд заключённых и труд хранителей очага. Сфотографированная стопка монет, на фоне чистящего средства, лишь подчёркивает означенную выше мысль.
4 фоторабота называется "Заслуженный отдых" и меня заебало искать смысл там, где его нет. Но если вы не найдёте в нём смысла, то вы необразованное быдло и говноеды, которые не в силах постичь высокое фотоискусство меня — Хуясова.
1 фоторабота называется "В домашнем заключении". На ней мы можем видеть как фотохудожник, протестуя против карантина, рисует светом потолок своей спальни. А его решётчатый узор лишь подчёркивает что автор находится в невольном заключении.
2 фоторабота это "Феерия геометрии скребка". Обычно мы смотрим на скребок как нечто для протирки окон, но фотохудожник представляет нам этот обыденный инструмент в виде, когда протирает он засранную крышку от коробки, которая своими формами напоминает окно. Но будучи повёрнутой набок, она входит в ритм с приоткрытым слева настоящим окном, давая нам понять что сия фотография является продолжением серии "заключениЕ", символизируя переход от скуки к единственно доступному развлечению.
3 фотокарточка является логическим продолжением всей серии, показывая что за каждую работу должна быть плата. Советские копейки же в роли актёров картины, показывают как бесчеловечно мало стоит труд заключённых и труд хранителей очага. Сфотографированная стопка монет, на фоне чистящего средства, лишь подчёркивает означенную выше мысль.
4 фоторабота называется "Заслуженный отдых" и меня заебало искать смысл там, где его нет. Но если вы не найдёте в нём смысла, то вы необразованное быдло и говноеды, которые не в силах постичь высокое фотоискусство меня — Хуясова.
>>8961
Лексикон пожилой учительницы по литературе. Плюс она девственница и синий чулок.
>конфликт драма эмоции
Лексикон пожилой учительницы по литературе. Плюс она девственница и синий чулок.
>>8953
Узнаю почерк пинхасова, браво маэстро! Чудесные картины!
Узнаю почерк пинхасова, браво маэстро! Чудесные картины!
>>8963
Сожалею твоему школьному опыту.
Сожалею твоему школьному опыту.
>>8970
Выяснилось что быдлу не составит труда сделать фотки, которые зайдут пинхасоёбам, но вместо того чтобы заниматься производством подобного снапщита в промышленных масштабах, люди пытаются развиваться в реальном фотографическом искусстве.
Такие дела, анончег.
Выяснилось что быдлу не составит труда сделать фотки, которые зайдут пинхасоёбам, но вместо того чтобы заниматься производством подобного снапщита в промышленных масштабах, люди пытаются развиваться в реальном фотографическом искусстве.
Такие дела, анончег.
>>8973
Ну нравится тебе есть говно - кушай. Только не нужно это называть искусством, плиз. Проблема в твоей голове. Ты туповат и неразвит. Как и большинство тут. Быдло-с.
Ну нравится тебе есть говно - кушай. Только не нужно это называть искусством, плиз. Проблема в твоей голове. Ты туповат и неразвит. Как и большинство тут. Быдло-с.
>>8975
Если ты хочешь указывать другим что как им называть, то проблема как раз в твоей голове.
Если ты хочешь указывать другим что как им называть, то проблема как раз в твоей голове.
>>8980
Snapshit:
A photograph lacking in artistic merit. The term implies that the photograph at the level of a typical shitty snapshot. Used especially for photos which are claimed to exhibit talent but actually display none.
Snapshit:
A photograph lacking in artistic merit. The term implies that the photograph at the level of a typical shitty snapshot. Used especially for photos which are claimed to exhibit talent but actually display none.
>>8981
Попрошу на это обратить внимание особенно.
>Used especially for photos which are claimed to exhibit talent but actually display none.
Попрошу на это обратить внимание особенно.
>>8984
Объективность — это к науке, а не к искусству. Я вот смотрю работы Пинхасова и чувствую сердцем, что это несвежее говно. Вот это уже художественный подход.
Объективность — это к науке, а не к искусству. Я вот смотрю работы Пинхасова и чувствую сердцем, что это несвежее говно. Вот это уже художественный подход.
>>8984
Очевидно что объективно — никак. Но если кадр лишён простоты, вычурный, манерный, стремящийся произвести впечатление значительности, то он является претенциозным куском говна, что суть сорт снапщита
Очевидно что объективно — никак. Но если кадр лишён простоты, вычурный, манерный, стремящийся произвести впечатление значительности, то он является претенциозным куском говна, что суть сорт снапщита
>>8979
Они вызывают у тебя сексуальные чувства, и в то же время ты понимаешь что это нехорошо. Вот и конфликт.
Они вызывают у тебя сексуальные чувства, и в то же время ты понимаешь что это нехорошо. Вот и конфликт.
>>8919
это человек который всегда фейлит с 1 разьемом карточки
это человек который всегда фейлит с 1 разьемом карточки
>>8987
Ну не наука же и не философия. Просто какой Пинхасов, такое искусство.
Ну не наука же и не философия. Просто какой Пинхасов, такое искусство.
>>8939
2 и 3 - это просто голые дети. что в них дохуя эстетического?
2 и 3 - это просто голые дети. что в них дохуя эстетического?
>>8986
Что за ахинея? Объективный критерий это рыночная стоимость вытекающая из популярности. Искусство это рынок рынок досуга с индустрией и конкуренцией. Цена, даже взятая с потолка, гораздо ближе к материальной реальности, чем рассуждения об абстрактной "ценности". Так-то мало ли что ты там сердцем чуешь.
>Объективность — это к науке, а не к искусству.
Что за ахинея? Объективный критерий это рыночная стоимость вытекающая из популярности. Искусство это рынок рынок досуга с индустрией и конкуренцией. Цена, даже взятая с потолка, гораздо ближе к материальной реальности, чем рассуждения об абстрактной "ценности". Так-то мало ли что ты там сердцем чуешь.
>>8998
Нет, вопрос серьёзный.
Что такое "простота" и из чего она вытекает? Как оценить наличие "простоты"?
Нет, вопрос серьёзный.
Что такое "простота" и из чего она вытекает? Как оценить наличие "простоты"?
15 Кб, 184x184
>>8995
Какая рыночная стоимость у "Илиады"?
> Объективный критерий это рыночная стоимость вытекающая из популярности
Какая рыночная стоимость у "Илиады"?
>>8999
Как же сложно с теми, кто прогуливал философию.
Знаешь что такое бритва Оккама? Вот берёшь её и стругаешь ей фотку. Если там нечего стругать, то поздравляю — перед тобой сама простота.
Как же сложно с теми, кто прогуливал философию.
Знаешь что такое бритва Оккама? Вот берёшь её и стругаешь ей фотку. Если там нечего стругать, то поздравляю — перед тобой сама простота.
>>8991
Все мы в какой-то мере педофилы. И ты тоже.
Все мы в какой-то мере педофилы. И ты тоже.
>>9003
> Однако важно помнить, что бритва Оккама не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез
>>9000
Тираж, количество экранизаций, частота переизданий, количество скачиваний - всё то, что выражается числовым значением.
Тираж, количество экранизаций, частота переизданий, количество скачиваний - всё то, что выражается числовым значением.
>>9008
Когда она была написана не было ни кино, ни Интернета, ни книгопечатания, а искусство уже процветало.
Ты просто философию в ВУЗе прогуливал, бро, не будь таким категоричным и не будешь выглядеть глупо.
Когда она была написана не было ни кино, ни Интернета, ни книгопечатания, а искусство уже процветало.
Ты просто философию в ВУЗе прогуливал, бро, не будь таким категоричным и не будешь выглядеть глупо.
>>9006
Ну да. Это случай абдуктивной эвристики. Тебя это удивляет?
Впрочем, не отвечай. Дам тебе совет — сходи на рынок, купи там рыбу и морочь голову ей, а не мне. Может научишься чему.
Ну да. Это случай абдуктивной эвристики. Тебя это удивляет?
Впрочем, не отвечай. Дам тебе совет — сходи на рынок, купи там рыбу и морочь голову ей, а не мне. Может научишься чему.
>>9012
Лооооол.
Лооооол.
>>9012
Двачую этого.
Двачую этого.
>>9010
Какая разница когда она была написана? Сейчас, то есть вот прям непосредственно сейчас, она находится в прямой конкуренции с любой другой книгой, которую ты (или я или кто-то ещё) предпочтёт для разнообразия своего досуга. Понятно, у "Иллиады" есть свои конкурентные преимущества - книга старая, проверенная, классика, одним словом. Всё это понятно. Но ведь новое искусство старое не отменяет, а только конкурирует с ним за твоё свободное время. А вот исходя из этого, тиражи, продажи, скачивания - всё это считаемо и анализируемо, устно, я думаю, уже никто не пересказывает можно построить некоторое представление о запросе людей. Ну само-собой, идеально вряд ли так гладко, но это хотя бы как-то приближает к объективной оценке, а то "сердцем чую" ну это смехотворно.
Какая разница когда она была написана? Сейчас, то есть вот прям непосредственно сейчас, она находится в прямой конкуренции с любой другой книгой, которую ты (или я или кто-то ещё) предпочтёт для разнообразия своего досуга. Понятно, у "Иллиады" есть свои конкурентные преимущества - книга старая, проверенная, классика, одним словом. Всё это понятно. Но ведь новое искусство старое не отменяет, а только конкурирует с ним за твоё свободное время. А вот исходя из этого, тиражи, продажи, скачивания - всё это считаемо и анализируемо, устно, я думаю, уже никто не пересказывает можно построить некоторое представление о запросе людей. Ну само-собой, идеально вряд ли так гладко, но это хотя бы как-то приближает к объективной оценке, а то "сердцем чую" ну это смехотворно.
>>8897
Не, "сетап тред" называется - >>727526 →
Там так термоядерно полыхнуло, что даже через монитор подогрело. Вот и интересно, это тот же погорелец, или просто похож.
Не, "сетап тред" называется - >>727526 →
Там так термоядерно полыхнуло, что даже через монитор подогрело. Вот и интересно, это тот же погорелец, или просто похож.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.