Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Официальный сайт:
https://www.fujifilm.eu/ru/
Полезная информация:
Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
https://fujixweekly.com
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
http://promoru.fujifilm.eu/book-seria-x/
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw
это оф ютуб, вдруг кто не видел - ребята иногда делают интересные видосы. ну и выглядят они ни на столько отстойно как у того же никона.
Мероприятия, акции и ответы на вопросы: myfujifilm.ru
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
вкидывали выше. прост закину сюда чтоб не потерялась. мб в ближайшее время сяду за перевод
https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos
видосы по стрит фото на фуджи
https://jonasraskphotography.com/category/review/
https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, карочи
Последние новости:
Fujifilm анонсировала новые объективы для системы fujifilm X, роадмап для GFX\X cистем, новую среднеформатную камеру Fujifilm GFX 50SII, а так же обновлённую версию X-T30 - X-T30 Mark II
https://www.fujirumors.com/announced-fujifilm-gfx50s-with-gf35-70-xf23mmf1-4-and-xf33mmf1-4-x-t30ii-new-x-gfx-lens-roadmap-live-blog/
Посткриптум от ОПа: Фуджи - великолепны, кропы от фуджи, средний формат от фуджи - великолепны, если тебе так печёт от того что люди гонятся прежде всего за творчеством, а не за циферками, это твоё право. Но тебе тут не рады.
Прошлый: https://2ch.hk/p/res/753668.html (
М)
Официальный сайт:
https://www.fujifilm.eu/ru/
Полезная информация:
Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
https://fujixweekly.com
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
http://promoru.fujifilm.eu/book-seria-x/
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw
это оф ютуб, вдруг кто не видел - ребята иногда делают интересные видосы. ну и выглядят они ни на столько отстойно как у того же никона.
Мероприятия, акции и ответы на вопросы: myfujifilm.ru
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
вкидывали выше. прост закину сюда чтоб не потерялась. мб в ближайшее время сяду за перевод
https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos
видосы по стрит фото на фуджи
https://jonasraskphotography.com/category/review/
https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, карочи
Последние новости:
Fujifilm анонсировала новые объективы для системы fujifilm X, роадмап для GFX\X cистем, новую среднеформатную камеру Fujifilm GFX 50SII, а так же обновлённую версию X-T30 - X-T30 Mark II
https://www.fujirumors.com/announced-fujifilm-gfx50s-with-gf35-70-xf23mmf1-4-and-xf33mmf1-4-x-t30ii-new-x-gfx-lens-roadmap-live-blog/
Посткриптум от ОПа: Фуджи - великолепны, кропы от фуджи, средний формат от фуджи - великолепны, если тебе так печёт от того что люди гонятся прежде всего за творчеством, а не за циферками, это твоё право. Но тебе тут не рады.
Прошлый: https://2ch.hk/p/res/753668.html (
М)>>762014 →
Это было актуально только когда были только зеркалки, сейчас отказываться от мануальщины, нужно быть полным профаном.
>фишка в том что средний такой современный (это важно) фотоеб тупо не умеет в ручной фокус. У него не было условий чтобы научиться. Он сразу с АФ начинал.
Это было актуально только когда были только зеркалки, сейчас отказываться от мануальщины, нужно быть полным профаном.
>>62041
Нахуй вообще мануальщина нужна в 2к21? Хоть один аргумент в её пользу?
> сейчас отказываться от мануальщины, нужно быть полным профаном
Нахуй вообще мануальщина нужна в 2к21? Хоть один аргумент в её пользу?
>>62051
Доступная цена и достаточные для современных камер характеристики.
Найди 1:1 макрушник с внутренней фокусировкой на фудж за 12тыс, а его и нет, а у китайцев - уже есть. Найди 50/1.2, 30-35/1.2, 18/1.4 за 6-7 тыс? Их нет, а у китайцев - есть.
Доступная цена и достаточные для современных камер характеристики.
Найди 1:1 макрушник с внутренней фокусировкой на фудж за 12тыс, а его и нет, а у китайцев - уже есть. Найди 50/1.2, 30-35/1.2, 18/1.4 за 6-7 тыс? Их нет, а у китайцев - есть.
>>62056
Стёкла о которых ты говоришь просто хтонические, ты снимать на это говно хоть пробовал, или чисто обзорщиков сюда ретранслируешь?
Стёкла о которых ты говоришь просто хтонические, ты снимать на это говно хоть пробовал, или чисто обзорщиков сюда ретранслируешь?
>>62061
Пробовал, сейчас имею из китайцев
7Artisans 7.5mm, 7Artisans 60mm mkII, 7Artisans 50/0.95, Meike 28/2.8 - не вижу ничего хтонического. Сейчас уже даже винтажные мануалы типа зуек и такумаров 50/1.4 ( оба тоже у меня есть) стоят дороже современных китайских.
Плюс 2 автофокусных вилтрокса - 85/1.8 и 33/1.4, оба радуют.
Пробовал, сейчас имею из китайцев
7Artisans 7.5mm, 7Artisans 60mm mkII, 7Artisans 50/0.95, Meike 28/2.8 - не вижу ничего хтонического. Сейчас уже даже винтажные мануалы типа зуек и такумаров 50/1.4 ( оба тоже у меня есть) стоят дороже современных китайских.
Плюс 2 автофокусных вилтрокса - 85/1.8 и 33/1.4, оба радуют.
>>62086
Котик няшен!
Котик няшен!
>>62086
Очень годно
Очень годно
>>62168
Смотря какой, если для снимков подворотен в сумерках и разбитых пивных бутылок на обледенелой мостовой - 18-55, тупо удобнее что есть диапазон фокусных и стаб там вполне себе тащит. Если больше повседнев в стиле Купа покупает мотоцикл тянощки и кафешки - то может и 35 f2.
По любому оба стекла годные и без явных проебов (18-55 шизика не слушай если прибежит рассказывать про свою анальную контузию), страдать не будешь с ними.
>повседнев
Смотря какой, если для снимков подворотен в сумерках и разбитых пивных бутылок на обледенелой мостовой - 18-55, тупо удобнее что есть диапазон фокусных и стаб там вполне себе тащит. Если больше повседнев в стиле Купа покупает мотоцикл тянощки и кафешки - то может и 35 f2.
По любому оба стекла годные и без явных проебов (18-55 шизика не слушай если прибежит рассказывать про свою анальную контузию), страдать не будешь с ними.
>>62169
Спасибо! Повседнев я себе представляю так - взял камеру с собой на прогулку или покатушку, увидел что-то интересное - снял. В кафешках бываю редко, но обычно там проблем с освещенностью нет. Видимо, буду брать 18-55 тогда
Спасибо! Повседнев я себе представляю так - взял камеру с собой на прогулку или покатушку, увидел что-то интересное - снял. В кафешках бываю редко, но обычно там проблем с освещенностью нет. Видимо, буду брать 18-55 тогда
>>62168
Имею
18-55 3.5-5.6.
18-55 2.8-4
TTArtisan 35 1.4
И всякий совковый некрохлам.
И скажу вот тебе что,бери 35mm f2 0
Ибо заебешься вечно крутить,хотя если бабки есть бери 16-55 2.8 он весьма и весьма
Имею
18-55 3.5-5.6.
18-55 2.8-4
TTArtisan 35 1.4
И всякий совковый некрохлам.
И скажу вот тебе что,бери 35mm f2 0
Ибо заебешься вечно крутить,хотя если бабки есть бери 16-55 2.8 он весьма и весьма
>>62086
Какой мыльный снапщит.
Какой мыльный снапщит.
>>62510
У меня s охуенная стрит камера.
У меня s охуенная стрит камера.
>>62542
Ну вот это больше всего и смущает, что линзу не поменять
Это твоя основная камера?
>системную камеру
Ну вот это больше всего и смущает, что линзу не поменять
Это твоя основная камера?
>>62697
Что нужно сделать с домашней манькой, чтобы эта кропоблядь возомнила себя причстной к элите? как у кроблядка это происходит в головеинтересно, сразу или идет какой то процесс замещения?
Что нужно сделать с домашней манькой, чтобы эта кропоблядь возомнила себя причстной к элите? как у кроблядка это происходит в головеинтересно, сразу или идет какой то процесс замещения?
>>62697
Вы только срете разную технику, хотя с определенного уровня больше решают руки, да и примеров робот в треде по пальцам можно пересчитать
Вы только срете разную технику, хотя с определенного уровня больше решают руки, да и примеров робот в треде по пальцам можно пересчитать
>>62039 (OP)
Дико извиняюсь, а почему на фотках из оп-поста такая пиздецовая оптика с дичайшими хроматическими аберрациями?
Дико извиняюсь, а почему на фотках из оп-поста такая пиздецовая оптика с дичайшими хроматическими аберрациями?
>>62039 (OP)
Кстати, хуйня ибо нет крутилок экспы и выдержки сверху.
>Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s
Кстати, хуйня ибо нет крутилок экспы и выдержки сверху.
>>62741
ты еще спроси, почему нет ни одного кадра с фокус стекингом
ты еще спроси, почему нет ни одного кадра с фокус стекингом
630 Кб, 860x803Итак, вкатываюсь с зенита и телефона в дидж.
fujifilm xt 10 - норм вариант?
Красивый, советские объективы будут хорошо на нём смотреться, метал (не пластик), красивые шумы на матрице, понятное управление с выносом на колесико выдержек и экспокоррекции, а не долбление в менюшки.
“Кроме того, это одна из немногих камер, предлагающая сразу три инструмента для помощи при ручной фокусировке — функцию focus peaking, увеличение фрагмента кадра, а также инструмент Digital Split Image.” Что звучит неплохо для зенитоёба с советскими стёклами.
15к-20к за боди на лохито, 20-25 за кита.
Какие подводные? Есть варианты идеальнее в небольшой бюджет?
Спрашивал в соответсвующем треде, никто ничего не сказал по усти, так что перекатываюсь сюда.
fujifilm xt 10 - норм вариант?
Красивый, советские объективы будут хорошо на нём смотреться, метал (не пластик), красивые шумы на матрице, понятное управление с выносом на колесико выдержек и экспокоррекции, а не долбление в менюшки.
“Кроме того, это одна из немногих камер, предлагающая сразу три инструмента для помощи при ручной фокусировке — функцию focus peaking, увеличение фрагмента кадра, а также инструмент Digital Split Image.” Что звучит неплохо для зенитоёба с советскими стёклами.
15к-20к за боди на лохито, 20-25 за кита.
Какие подводные? Есть варианты идеальнее в небольшой бюджет?
Спрашивал в соответсвующем треде, никто ничего не сказал по усти, так что перекатываюсь сюда.
>>62746
Замечательный фотоаппарат, который лучше всего проявляет себя, если фотографировать без карты памяти в слоте.
Замечательный фотоаппарат, который лучше всего проявляет себя, если фотографировать без карты памяти в слоте.
>>62747
Ок, а что с ним не так?
Ок, а что с ним не так?
>>62746
я тебе уже писал в "хочу купить" - в нем нет автофокуса. он там номинальный и ты будешь испытывать четко ощущаемую боль ниже спины всякий раз, как камера не сфокусируется
если ты тут заикнулся про советские обьективы, то вот и живи на этох стеклах.
я тебе уже писал в "хочу купить" - в нем нет автофокуса. он там номинальный и ты будешь испытывать четко ощущаемую боль ниже спины всякий раз, как камера не сфокусируется
если ты тут заикнулся про советские обьективы, то вот и живи на этох стеклах.
Раз такая тема, то подскажите в чем разница и что лучше брать?
Fujifilm X-T100
Fujifilm X-T20
Fujifilm X-T200
По цене разница небольшая, я так понимаю, что они похожи
Fujifilm X-T100
Fujifilm X-T20
Fujifilm X-T200
По цене разница небольшая, я так понимаю, что они похожи
>>62756
Fujifilm X-A7 еще
Fujifilm X-A7 еще
>>62756
тут и думать не надо. из предложенного списка хт20 самый ок. фуджи лук н фил. крутилки. цвета.
тут и думать не надо. из предложенного списка хт20 самый ок. фуджи лук н фил. крутилки. цвета.
>>62774
ты знаешь, если ты найдешь на авито за 25к этот фоч с китовым обьективом, то это будет реально успех. действуй.
ты знаешь, если ты найдешь на авито за 25к этот фоч с китовым обьективом, то это будет реально успех. действуй.
>>62777
Не поверишь, но за 20к в моём городе и я его смотрел и он даже вроде как фоткает и фокусируется, лол. А на что смотреть при покупке б/у фотика? Я просто профан в этом, никогда не брал.
> ты знаешь, если ты найдешь на авито за 25к этот фоч с китовым обьективом, то это будет реально успех. действуй.
Не поверишь, но за 20к в моём городе и я его смотрел и он даже вроде как фоткает и фокусируется, лол. А на что смотреть при покупке б/у фотика? Я просто профан в этом, никогда не брал.
>>62039 (OP)
Шалом, я как раз про ЦЫФИРКИ хотел спросить Fujifilm X-A5 4к в 15 кадров это рофел какой-то
чи шо? Для чего такая возможность, она почти делает это фотоаппарат идеальным, но элегантным движением оборачивает хуй вокруг шеи чтобы не расслаблялся. Может я кек, но может есть что-то типа мажик лантерна для старых спогов чтобы 4к разблокировать?
Или чуть докинуть и взять Fujifilm X-T200.
Мне обязательно надо откидной экран шоб себя на видосы снимать.
Что у фужди именно для видосов взять можно до 50к с китом?
Вот что я насобирал еще между делом.
Lumix DMC-LX15
Sony rx 100 iV
Panasonic lumix g7
Canon g7x mark ii
Шалом, я как раз про ЦЫФИРКИ хотел спросить Fujifilm X-A5 4к в 15 кадров это рофел какой-то
чи шо? Для чего такая возможность, она почти делает это фотоаппарат идеальным, но элегантным движением оборачивает хуй вокруг шеи чтобы не расслаблялся. Может я кек, но может есть что-то типа мажик лантерна для старых спогов чтобы 4к разблокировать?
Или чуть докинуть и взять Fujifilm X-T200.
Мне обязательно надо откидной экран шоб себя на видосы снимать.
Что у фужди именно для видосов взять можно до 50к с китом?
Вот что я насобирал еще между делом.
Lumix DMC-LX15
Sony rx 100 iV
Panasonic lumix g7
Canon g7x mark ii
>>62803
Более лучший автофокус.
Более лучший автофокус.
>>62746
У тебя на пике китовый объектив только 20к за б.у стоит,скорее всего там 3.5-5.6 будет.
Имею и то и другое и третье.
Адекватно тушка уже устаревшая, как писал анон выше ,точек мало -автофокус хуевый,резинкам пизда,пресетов этих ваших мало,нормальных разъёмов нету,снимать видосы это тоже не про него.
Собственно как первый фотоаппарат рассматривать можно и нужно но не более того.
Алсо даже за 15к не могу тушку продать,а ты там за 20 собрался брать,шутка про ликвидность.
У тебя на пике китовый объектив только 20к за б.у стоит,скорее всего там 3.5-5.6 будет.
Имею и то и другое и третье.
Адекватно тушка уже устаревшая, как писал анон выше ,точек мало -автофокус хуевый,резинкам пизда,пресетов этих ваших мало,нормальных разъёмов нету,снимать видосы это тоже не про него.
Собственно как первый фотоаппарат рассматривать можно и нужно но не более того.
Алсо даже за 15к не могу тушку продать,а ты там за 20 собрался брать,шутка про ликвидность.
>>62778
Можешь не смотреть, потому что если захотят, то всеравно наебут.
Можешь не смотреть, потому что если захотят, то всеравно наебут.
>>62851
О чём и речь. Я за 20к с китом смотрел, тушки 10-15к стоят, как я и сказал в исходном посте.
Да. Ну я взял первую попавшуюся фотку из интернета, даже внимания не оращал. В зумы всё равно не верю, если докупать то только фиксы. Полтос мне нужен, остальное опционально.
>Алсо даже за 15к не могу тушку продать
О чём и речь. Я за 20к с китом смотрел, тушки 10-15к стоят, как я и сказал в исходном посте.
>У тебя на пике китовый объектив только 20к за б.у стоит,скорее всего там 3.5-5.6 будет.
Да. Ну я взял первую попавшуюся фотку из интернета, даже внимания не оращал. В зумы всё равно не верю, если докупать то только фиксы. Полтос мне нужен, остальное опционально.
>>62902
Fujifilm XF 50mm f/2 R WR -20к за б.у(был)
Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 15к за б.у(не был)
Всё остальное с аф дорого.
3.5 -5.6 китовый лучше вообще не рассматривать не за какие деньги,
Fujifilm XF 50mm f/2 R WR -20к за б.у(был)
Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 15к за б.у(не был)
Всё остальное с аф дорого.
3.5 -5.6 китовый лучше вообще не рассматривать не за какие деньги,
>>62988
Объясни, почему я должен верить в зумы?
У них низкая светосила, двоечки стандартной нет.
У "хорошего" кита с картинки фокусные расстояния 18-55мм. Нахуй нужно что-то меньше 50мм мне? Правильно, нахуй. Мне нужен полтинник и иногда 70мм.
Если понадобится вот прям зум, мне легче нацепить, прости-господи, мануальный юпитер 37а. И это реально будет увеличение, а не стандартное портретное за такое выдаваемое.
Окей, не китовые зумы. Они всё равно по качеству картинки хуже, чем соответсвующие фиксы, разве нет?
>Ну и еблан.
Объясни, почему я должен верить в зумы?
У них низкая светосила, двоечки стандартной нет.
У "хорошего" кита с картинки фокусные расстояния 18-55мм. Нахуй нужно что-то меньше 50мм мне? Правильно, нахуй. Мне нужен полтинник и иногда 70мм.
Если понадобится вот прям зум, мне легче нацепить, прости-господи, мануальный юпитер 37а. И это реально будет увеличение, а не стандартное портретное за такое выдаваемое.
Окей, не китовые зумы. Они всё равно по качеству картинки хуже, чем соответсвующие фиксы, разве нет?
3,3 Мб, 4096x2160>>62983
Суди сам.
Суди сам.
Вот свежие примеры с китайца 7Artisans 50/0.95, всё снято на f0.95.
На минимальной дистанции очень заметен софт-эффект, на дистанциях подальше открытая диафрагма выглядит намного лучше.
На закрытой снимал мало, но есть ощущение, что либо края всё еще слабы на f8, либо у него большая кривизна поля - надо повнимательнее приглядеться.
На минимальной дистанции очень заметен софт-эффект, на дистанциях подальше открытая диафрагма выглядит намного лучше.
На закрытой снимал мало, но есть ощущение, что либо края всё еще слабы на f8, либо у него большая кривизна поля - надо повнимательнее приглядеться.
>>63062
1600 ISO, выдержки - см.экзиф
1600 ISO, выдержки - см.экзиф
Пацаны, какую фуджи взять, если я нищ и гол. Есть 20ка максимум на все про все. Сейчас вот нашел про1 + мануальный 28мм 1.8 — норм комплект или это набор мазохиста в 2021? Еще есть вариант немного залезть в долги и взять т20+18-55/т1+18-55.
Я правильно понимаю что на фотоаппаратах фуджи есть режим имитации пленки, с помощью которого можно делать те самые ламповые снимки?
>>63087
Это ты о нарушениях техпроцесса, что ли?
https://podakuni.livejournal.com/817120.html - подробнее о режимах, имитациях и вообще.
А в целом довольно годно получается.
Для полноты ощущений ещё какой-нибудь некрообъектив нацепи, а на него любой из семейства mist-фильтров, например 1/4 плотности.
>те самые ламповые снимки
Это ты о нарушениях техпроцесса, что ли?
https://podakuni.livejournal.com/817120.html - подробнее о режимах, имитациях и вообще.
А в целом довольно годно получается.
Для полноты ощущений ещё какой-нибудь некрообъектив нацепи, а на него любой из семейства mist-фильтров, например 1/4 плотности.
>>63112
какай нахуй разница, матрица одна и та же, пережарка она и та же. Как эту разницу увидеть?
>Это сони, этот додик троллил так в одном из прошлых тредов.
какай нахуй разница, матрица одна и та же, пережарка она и та же. Как эту разницу увидеть?
>>63123
Следуя твоей логике, если нет разницы, зачем тогда существуют остальные компании, если может быть только одна сони? Матрицы же везде одинаковые, это ещё фуджи умудряется что-то своё превносить, х-транс к примеру, а так, ну дохуя мегапикселей, ну байер, отличие только в байонете и удобстве хвата, так?
Следуя твоей логике, если нет разницы, зачем тогда существуют остальные компании, если может быть только одна сони? Матрицы же везде одинаковые, это ещё фуджи умудряется что-то своё превносить, х-транс к примеру, а так, ну дохуя мегапикселей, ну байер, отличие только в байонете и удобстве хвата, так?
>>63137
Да.
За такие новшества по ебалу бьют.
>отличие только в байонете и удобстве хвата, так?
Да.
>х-транс к примеру
За такие новшества по ебалу бьют.
>>63137
Можно без демагогии, мы же в интернетах, прием "доведения до абсурда утверждения оппонента" тут многим известен. Ты даун так палится, что сгорел?
>Следуя твоей логике, если нет разницы, зачем тогда существуют остальные компании,
Можно без демагогии, мы же в интернетах, прием "доведения до абсурда утверждения оппонента" тут многим известен. Ты даун так палится, что сгорел?
>>63191
К сожалению все, я ему даже отвечать не стал.
К сожалению все, я ему даже отвечать не стал.
Подумываю взять Fujifilm X-T4 к новому году, сделать себе подарок так сказать. В интересах съёмка пейзажей и просто ламповых фотографий. Слишком крут или можно взять что по-проще?
>>63203
Если сумма не напрягает абсолютно - бери его конечно. Если экономия будет тебе заметна - посмотри на X-T3:
- Почти все навороты четверки сделаны для видео, не снимаешь видео - тройка даст тот же функционал
- У тройки человеческий экранчик для людей, у четверки - дегенеративный пориджевый селфи-экранчик, который легче отломать или повредить
- А можно еще дешевле взять X-T30ii, там еще встроенная вспышка будет, и цена меньше, в обмен на отсутствие влагозащищенности, правда.
Если сумма не напрягает абсолютно - бери его конечно. Если экономия будет тебе заметна - посмотри на X-T3:
- Почти все навороты четверки сделаны для видео, не снимаешь видео - тройка даст тот же функционал
- У тройки человеческий экранчик для людей, у четверки - дегенеративный пориджевый селфи-экранчик, который легче отломать или повредить
- А можно еще дешевле взять X-T30ii, там еще встроенная вспышка будет, и цена меньше, в обмен на отсутствие влагозащищенности, правда.
>>63217
Чтобы тебе по существу ответить, надо обладать обеими камерами и стеклами что ты описал, и понимать насколько тебе "в долг" критично-больно чтобы оценить улучшения твоей фото-жизни от второго комбо.
Сам владею X-T20 и 18-55 как раз, но купил его потому что мне было недорого взять его в свое время как вторую камеру. О покупке не жалею, как небольшая камера с годной картинкой и джпегом хорошим - очень даже. Следящий автофокус не очень, в лоулайте автофокус иногда проебывается, на высоких исо шумит. Но мне не критично, я ей фоткаю днем природу, домики в старых городках мелких, и тянощек.
Чтобы тебе по существу ответить, надо обладать обеими камерами и стеклами что ты описал, и понимать насколько тебе "в долг" критично-больно чтобы оценить улучшения твоей фото-жизни от второго комбо.
Сам владею X-T20 и 18-55 как раз, но купил его потому что мне было недорого взять его в свое время как вторую камеру. О покупке не жалею, как небольшая камера с годной картинкой и джпегом хорошим - очень даже. Следящий автофокус не очень, в лоулайте автофокус иногда проебывается, на высоких исо шумит. Но мне не критично, я ей фоткаю днем природу, домики в старых городках мелких, и тянощек.
>>63067
У меня это все было, но я не фуджидебил местный, они как раз кроме бугурта ничего не производят. Я им даже сюда свои старые фоточки заношу, у них и фоток нет. Я просто не знаю, наверно тебе мой ответ не подойдет, ты какой то очень требовательный. А так у меня почти все от фуджа было несколько лет в профессиональном использовании, ебал и в хвост и в гриву, местным такое и не снилось.
мимокенаносонигосподин
У меня это все было, но я не фуджидебил местный, они как раз кроме бугурта ничего не производят. Я им даже сюда свои старые фоточки заношу, у них и фоток нет. Я просто не знаю, наверно тебе мой ответ не подойдет, ты какой то очень требовательный. А так у меня почти все от фуджа было несколько лет в профессиональном использовании, ебал и в хвост и в гриву, местным такое и не снилось.
мимокенаносонигосподин
570 Кб, 1040x780Фуджижадность во все поля. Продаваны, ау!
Так на фудже людей не будет, если такие дикие барыганы будут так наценивать.
Так на фудже людей не будет, если такие дикие барыганы будут так наценивать.
>>63237
Просто это говорит в целом об адекватности их комьюнити. У сониблядков какойнибудь А5000 будет стоить в ките 10-12к меньший по размеру и лучше по функционалу.
Просто это говорит в целом об адекватности их комьюнити. У сониблядков какойнибудь А5000 будет стоить в ките 10-12к меньший по размеру и лучше по функционалу.
>>63239
Термин загугли, свинья тупая.
Термин загугли, свинья тупая.
>>63237
Давеча отрыл на авито б\у х-е3 за 55ка без оптики. На вопрос продавцу, не ахуел ли он, получил ответ: весной Путин нападет на хохлов, и эта камера будет стоить 150ка, так что лучше успевай взять сейчас. Воистину, фуджишиза неизлечима.
Давеча отрыл на авито б\у х-е3 за 55ка без оптики. На вопрос продавцу, не ахуел ли он, получил ответ: весной Путин нападет на хохлов, и эта камера будет стоить 150ка, так что лучше успевай взять сейчас. Воистину, фуджишиза неизлечима.
>>63244
А вот и он, к слову. Можете написать ему — лулзы гарантированы.
https://www.avito.ru/rybinsk/fototehnika/fujifilm_x-e3_chernyy_tolko_kamera_2067428324
А вот и он, к слову. Можете написать ему — лулзы гарантированы.
https://www.avito.ru/rybinsk/fototehnika/fujifilm_x-e3_chernyy_tolko_kamera_2067428324
>>63227
«В долг» мне ахуеть как критично, потому что я скряга и нищук. Сейчас нашел х-е2 за 13ка, вроде ок вариант, но вопрос оптики все еще открыт. Вообще, складывается впечатление, что линзы фуджа лютый оверпрайс при посредственном качестве. 35мм 1.4 за 40ка, вот это ебал я мамку, ебал так ебал.
«В долг» мне ахуеть как критично, потому что я скряга и нищук. Сейчас нашел х-е2 за 13ка, вроде ок вариант, но вопрос оптики все еще открыт. Вообще, складывается впечатление, что линзы фуджа лютый оверпрайс при посредственном качестве. 35мм 1.4 за 40ка, вот это ебал я мамку, ебал так ебал.
>>63248
Кста пацаны, есть же 35 1.4 от TTArtisan и такой же от Meike за бесценок, они норм? Или лучше 35мм ф2 от фуджи вдвое дороже?
Кста пацаны, есть же 35 1.4 от TTArtisan и такой же от Meike за бесценок, они норм? Или лучше 35мм ф2 от фуджи вдвое дороже?
>>63248
Реальная годнота из фиксов там только серия 2.0 у всех 1.4 и 1.2 есть нюансы они для художественной съемки в основном, для тех кто умеет и знает что от них ждать. 18и 35 2.0 хороший набор для е2 по 20к за штуку на авито.
Есть ещё два зума но они не для тебя, для тебя 50-230 очень годный объектив, но очень темный, требующий мозгов и прямых рук.
мимовсетотже
Реальная годнота из фиксов там только серия 2.0 у всех 1.4 и 1.2 есть нюансы они для художественной съемки в основном, для тех кто умеет и знает что от них ждать. 18и 35 2.0 хороший набор для е2 по 20к за штуку на авито.
Есть ещё два зума но они не для тебя, для тебя 50-230 очень годный объектив, но очень темный, требующий мозгов и прямых рук.
мимовсетотже
>>63251
Кстати да, совсем забыл про вилтроксы и китайцы. Первых хвалят, вторых тоже хвалят, но нужно помнить про мануал и рандомное качество. Вроде как из китаез самое стабильное качество показывают TTartisian 35mm 1.4. Стоит 6ка новый.
И раз уж речь зашла не про фуджиноны, то как там сигма на фуджах — собирается что-то выпускать уже?
>>63252
Серий f2 тоже прилично стоят. 20ка за б.у в среднем. Ну и рисунок у них стерильный, если судить по сэмплам.
А что за второй зум? 18-55? Годен он или помойка проклятая просевшая?
Кстати да, совсем забыл про вилтроксы и китайцы. Первых хвалят, вторых тоже хвалят, но нужно помнить про мануал и рандомное качество. Вроде как из китаез самое стабильное качество показывают TTartisian 35mm 1.4. Стоит 6ка новый.
И раз уж речь зашла не про фуджиноны, то как там сигма на фуджах — собирается что-то выпускать уже?
>>63252
Серий f2 тоже прилично стоят. 20ка за б.у в среднем. Ну и рисунок у них стерильный, если судить по сэмплам.
А что за второй зум? 18-55? Годен он или помойка проклятая просевшая?
>>63253
Так тебе "ультра-дешево", или ты рыло воротишь что мол рисунок блядь тебе не такой? (при резкости отличной по всему полю, моментальном автофокусе и влагозащищенности, на секундочку)
>Ну и рисунок у них стерильный, если судить по сэмплам.
Так тебе "ультра-дешево", или ты рыло воротишь что мол рисунок блядь тебе не такой? (при резкости отличной по всему полю, моментальном автофокусе и влагозащищенности, на секундочку)
>>63254
20ка за полтос f2 — как совсем не ультра-дешево, особенно за такой всратый рисунок. Тут у любого волосы под кипой дыбом встанут. Или ты про XC, который за 12ка идет и пластиковый?
20ка за полтос f2 — как совсем не ультра-дешево, особенно за такой всратый рисунок. Тут у любого волосы под кипой дыбом встанут. Или ты про XC, который за 12ка идет и пластиковый?
>>63244
Нахуй ты продавцу пишешь? Он ставит цену какую хочет, хоть 150к, его право. Ты либо покупаешь, либо идёшь мимо и ищешь варианты для себя.
Удивляюсь с таких долбоебов.
Нахуй ты продавцу пишешь? Он ставит цену какую хочет, хоть 150к, его право. Ты либо покупаешь, либо идёшь мимо и ищешь варианты для себя.
Удивляюсь с таких долбоебов.
>>63256
Наверное, блядь, для того, чтобы купить у него камеру, предварительно сбив цену до адекватной? Может, там отбитый старый еблан сидит, которому деньги лечение очка нужны срочно, а он и не знает рыночную стоимость тушки, ждет, надеется, а никто сука не покупает.
Наверное, блядь, для того, чтобы купить у него камеру, предварительно сбив цену до адекватной? Может, там отбитый старый еблан сидит, которому деньги лечение очка нужны срочно, а он и не знает рыночную стоимость тушки, ждет, надеется, а никто сука не покупает.
>>63256
Всегда к объявлениям приписываю "продается неспешно, торга нет, обмен и прочее не интересует" - и всегда это подрывает пердаки мамкиным барыгам, которые возмущенно пишут "с таким подходом у вас ваша машина-квартира-камера протухнет до того как ее кто-то купит".
И всегда норм уходит за несколько недель, т.к. цену ставлю адекватную (от которой скидывать еще вниз нахуй не надо)
Кстати телефоны-ноуты-планшеты и прочий ширпотреб обычно дарю родственникам из небогатых, мне так проще чем общаться с ебанутыми покупанделями, которые то спросят какой процессор в айфоне, то как быстро игрульки идут ебаные на планшете, то какую гарантию дам на ноут трехлетний, охуеть просто. Я уж не говорю про селюков пытающихся "а вы мне пришлите конплюхтер ентот я посмотрю и если мне подойдет заплачу а если нет обратно пришлю"
Всегда к объявлениям приписываю "продается неспешно, торга нет, обмен и прочее не интересует" - и всегда это подрывает пердаки мамкиным барыгам, которые возмущенно пишут "с таким подходом у вас ваша машина-квартира-камера протухнет до того как ее кто-то купит".
И всегда норм уходит за несколько недель, т.к. цену ставлю адекватную (от которой скидывать еще вниз нахуй не надо)
Кстати телефоны-ноуты-планшеты и прочий ширпотреб обычно дарю родственникам из небогатых, мне так проще чем общаться с ебанутыми покупанделями, которые то спросят какой процессор в айфоне, то как быстро игрульки идут ебаные на планшете, то какую гарантию дам на ноут трехлетний, охуеть просто. Я уж не говорю про селюков пытающихся "а вы мне пришлите конплюхтер ентот я посмотрю и если мне подойдет заплачу а если нет обратно пришлю"
>>63259
Я обычно продаю за предельно низкую стоимость, например продал за 5к пс4, айфон 7 за 10к продавал, пс4про за 15к. С такими ценами особо ничего не спрашивают, а сразу без разговоров кидают деньги на карту, чтобы другим не продал, а тех, кто доебывает, без сожалений шлю нахуй или блочу/игнорю
>обычно дарю родственникам
Я обычно продаю за предельно низкую стоимость, например продал за 5к пс4, айфон 7 за 10к продавал, пс4про за 15к. С такими ценами особо ничего не спрашивают, а сразу без разговоров кидают деньги на карту, чтобы другим не продал, а тех, кто доебывает, без сожалений шлю нахуй или блочу/игнорю
>>63253
Их отдают за 20к не знаю что там стерильного ты увидел отличная резкость с немного жестким боке если рукожоп и не знаешь как фиксить.
первый зум 16-55 второй 50-140 все остальное такое себе
18-55 хорош как единственный, в составе фиксов его заменит 18 или 23 2.0 и учти у него хобот выезжает длинней твоего хуя если блендой. Такой себе компромисс. Взял бы лучше первую А7 за 35 и пару самьянгов 24 и 35 почти те же деньги и размер, картинка сильно лучше.
блядь, фуджидебилы почему я вашего адепта консультирую? Вы где мрази?
>Серий f2 тоже прилично стоят. 20ка за б.у в среднем. Ну и рисунок у них стерильный, если судить по сэмплам.
>А что за второй зум? 18-55? Годен он или помойка проклятая просевшая?
Их отдают за 20к не знаю что там стерильного ты увидел отличная резкость с немного жестким боке если рукожоп и не знаешь как фиксить.
первый зум 16-55 второй 50-140 все остальное такое себе
18-55 хорош как единственный, в составе фиксов его заменит 18 или 23 2.0 и учти у него хобот выезжает длинней твоего хуя если блендой. Такой себе компромисс. Взял бы лучше первую А7 за 35 и пару самьянгов 24 и 35 почти те же деньги и размер, картинка сильно лучше.
блядь, фуджидебилы почему я вашего адепта консультирую? Вы где мрази?
>>63267
Не, друг, первая генерация альфы ужасна, хотя к сони отношусь хорошо в целом, да и была у меня кропнутая «зеркалка» а58.
Дорого и тяжело, нахуй надо.
Ясен красен, но универсальность Хотя вот посмотрел цены, 20ка за темный кит — нахуй надо.
По-твоему, это нормально: полтос f2 за 20ка? Картинка плоская с него, как по мне. Ну да ладно, я уже определился: буду смотреть на вилтроксы и мануальщину.
Але, я еще ничего не купил и между делом посматриваю на пентаксину це не вмерла.
И да, основной вопрос был по выбору камеры. Х-Е2 норм вариант или лучше брать первую генерацию, у которой, как говорят ЦВЕТА БОЛЕЕ ЛАМПОВЫЕ?
Не, друг, первая генерация альфы ужасна, хотя к сони отношусь хорошо в целом, да и была у меня кропнутая «зеркалка» а58.
>16-55 второй 50-140
Дорого и тяжело, нахуй надо.
>у него хобот выезжает
Ясен красен, но универсальность Хотя вот посмотрел цены, 20ка за темный кит — нахуй надо.
>Их отдают за 20к
По-твоему, это нормально: полтос f2 за 20ка? Картинка плоская с него, как по мне. Ну да ладно, я уже определился: буду смотреть на вилтроксы и мануальщину.
>почему я вашего адепта консультирую?
Але, я еще ничего не купил и между делом посматриваю на пентаксину це не вмерла.
И да, основной вопрос был по выбору камеры. Х-Е2 норм вариант или лучше брать первую генерацию, у которой, как говорят ЦВЕТА БОЛЕЕ ЛАМПОВЫЕ?
>>63268
Цвета у них одинаковые у е1 и прохи первой неперекотращенная картинка. Проха первая ужасный тормоз во всем, даже на карточку пишет медленно, но прикольная игрушка и большая.
Т2 и все 24 мп матрицы дают более качественную картику.
е2 отличная камера, если нужен компакт с видоискателем, она по функционалц и качеству фокуса заметно лучше чем е1 и тем более чем про1. Про1 имеет тот же функционал как и Т1 в плане интерфэйса с профоборудованием.
по савокупности гамно по сравнению с родными и я не о полтосе говорил, откуда ты полтос взял
>
>И да, основной вопрос был по выбору камеры. Х-Е2 норм вариант или лучше брать первую генерацию, у которой, как говорят ЦВЕТА БОЛЕЕ ЛАМПОВЫЕ?
Цвета у них одинаковые у е1 и прохи первой неперекотращенная картинка. Проха первая ужасный тормоз во всем, даже на карточку пишет медленно, но прикольная игрушка и большая.
Т2 и все 24 мп матрицы дают более качественную картику.
е2 отличная камера, если нужен компакт с видоискателем, она по функционалц и качеству фокуса заметно лучше чем е1 и тем более чем про1. Про1 имеет тот же функционал как и Т1 в плане интерфэйса с профоборудованием.
>Ну да ладно, я уже определился: буду смотреть на вилтроксы и мануальщину.
по савокупности гамно по сравнению с родными и я не о полтосе говорил, откуда ты полтос взял
>>63269
Буду тогда брать х-е2. Третий транс все-равно не потяну. Спасибо за советы.
35мм — это полтос на кропе. Разве нет?
Каких-то минусов явных у вилтроксов не замечал, а вот разницу в цене еще как заметил, аж пейсы поседели.
Буду тогда брать х-е2. Третий транс все-равно не потяну. Спасибо за советы.
>откуда ты полтос взял
35мм — это полтос на кропе. Разве нет?
>по савокупности гамно по сравнению с родными
Каких-то минусов явных у вилтроксов не замечал, а вот разницу в цене еще как заметил, аж пейсы поседели.
>>63270
так то да, но лучше общаться чтобы знаменатель был общий, может ты кропать собрался до 300мм эквивалента, я в душе не ебу что ты там задумал, а объектив по дефолту 35мм, так принято для простоты понимания.
нестабильность работы, нестабильность экземпляров качества резкости по полю, ну и самое главное сама резкость хуже, на кропе это очень важно, контраст между резкостью и нерезкостью в цело улучшает восприятие картинки. думаю проблемы по качеству фокуса у тебя тоже будут и он будет медленней чем на родных, где он охуенен. Я вилтрокса не застал, ушел с системы раньше, так что мое мнение по нему со звездочкой. Но из жизненного опыта знаю, что так оно и будет, нет в жизни халявы и никто ещё не наебывал систему.
>35мм — это полтос на кропе. Разве нет?
так то да, но лучше общаться чтобы знаменатель был общий, может ты кропать собрался до 300мм эквивалента, я в душе не ебу что ты там задумал, а объектив по дефолту 35мм, так принято для простоты понимания.
>Каких-то минусов явных у вилтроксов не замечал,
нестабильность работы, нестабильность экземпляров качества резкости по полю, ну и самое главное сама резкость хуже, на кропе это очень важно, контраст между резкостью и нерезкостью в цело улучшает восприятие картинки. думаю проблемы по качеству фокуса у тебя тоже будут и он будет медленней чем на родных, где он охуенен. Я вилтрокса не застал, ушел с системы раньше, так что мое мнение по нему со звездочкой. Но из жизненного опыта знаю, что так оно и будет, нет в жизни халявы и никто ещё не наебывал систему.
>>63270
так то да, но лучше общаться чтобы знаменатель был общий, может ты кропать собрался до 300мм эквивалента, я в душе не ебу что ты там задумал, а объектив по дефолту 35мм, так принято для простоты понимания.
нестабильность работы, нестабильность экземпляров качества резкости по полю, ну и самое главное сама резкость хуже, на кропе это очень важно, контраст между резкостью и нерезкостью в целом улучшает восприятие картинки. Думаю проблемы по качеству фокуса у тебя тоже будут и он будет медленней чем на родных, и менее точен и стабилен от кадра к кадру, на родных он охуенен. Я вилтрокса не застал, знаю со слов, ушел с системы раньше, так что мое мнение по нему со звездочкой. Но из жизненного опыта знаю, что так оно и будет, нет в жизни халявы и никто ещё не наебывал систему. Я бы не стал вилтроксы брать если есть деньги на родные. Если их нет, то какбы и выбора нет, нужно брать вилтроксы.
у системы есть ещё туит цейс 32мм он имеет охуенный плотный и глубокий цвет, но похуже фокусировку и менее резок по краям, как вилтроксы. 35ММ есть ещё XC это другой объектив по рисунку чем металический xf схема похожа, но асферика там пластиковая, только по краям стеклянные линзы, он менее резок, немного, но заметно.
>35мм — это полтос на кропе. Разве нет?
так то да, но лучше общаться чтобы знаменатель был общий, может ты кропать собрался до 300мм эквивалента, я в душе не ебу что ты там задумал, а объектив по дефолту 35мм, так принято для простоты понимания.
>Каких-то минусов явных у вилтроксов не замечал,
нестабильность работы, нестабильность экземпляров качества резкости по полю, ну и самое главное сама резкость хуже, на кропе это очень важно, контраст между резкостью и нерезкостью в целом улучшает восприятие картинки. Думаю проблемы по качеству фокуса у тебя тоже будут и он будет медленней чем на родных, и менее точен и стабилен от кадра к кадру, на родных он охуенен. Я вилтрокса не застал, знаю со слов, ушел с системы раньше, так что мое мнение по нему со звездочкой. Но из жизненного опыта знаю, что так оно и будет, нет в жизни халявы и никто ещё не наебывал систему. Я бы не стал вилтроксы брать если есть деньги на родные. Если их нет, то какбы и выбора нет, нужно брать вилтроксы.
у системы есть ещё туит цейс 32мм он имеет охуенный плотный и глубокий цвет, но похуже фокусировку и менее резок по краям, как вилтроксы. 35ММ есть ещё XC это другой объектив по рисунку чем металический xf схема похожа, но асферика там пластиковая, только по краям стеклянные линзы, он менее резок, немного, но заметно.
Вообще тем кто переходит к фуджипидорам, крайне рекомендовал бы XC 50-230 это самое годное стекло из дешевых, за 16к что за него просят он дает более дорогую картинку, это стекло-вин! о котором сами фуджипидоры мало знают, он пугает из своей ценой для бюджетника, они ебали и лучше накупят мешок мануальной мыльной хуиты без нихуя.
Сколько не читал отзывов о вилтроксах от реальных пользователей, 90 процентов заканчиваются «продал нахуй и купил фуджикрон»
Не бывает стекла сильно дешевле родного без какого-то шмата говна который будет тебе мешать жить. Или резкость хуевая пока не закрутишь, или автовокус проебывается в некоторых ситуациях часть из которых тебе очень важна, или результаты плавают от фото к фото, или еще что-то, или все вместе.
Не бывает стекла сильно дешевле родного без какого-то шмата говна который будет тебе мешать жить. Или резкость хуевая пока не закрутишь, или автовокус проебывается в некоторых ситуациях часть из которых тебе очень важна, или результаты плавают от фото к фото, или еще что-то, или все вместе.
>>63278
По картинке согласен. Плюс оно легкое очень, легко брать с собой «просто так». Но где-то после 180мм автофокус настолько медленный, что считай его и нет.
По картинке согласен. Плюс оно легкое очень, легко брать с собой «просто так». Но где-то после 180мм автофокус настолько медленный, что считай его и нет.
>>63298
Поверь, в рамках фуджи, отсутствие сигм самое наименьшее зло.
Поверь, в рамках фуджи, отсутствие сигм самое наименьшее зло.
>>63317
Фуджидебилы как всегда: в системе нет объективов — возьмем ширпотреб, темный и из говнопластика - и станем на него дрочить, альтернативы-то не завезли. Гнилая система, гнилые юзеры.
Фуджидебилы как всегда: в системе нет объективов — возьмем ширпотреб, темный и из говнопластика - и станем на него дрочить, альтернативы-то не завезли. Гнилая система, гнилые юзеры.
>>63348
Это мне говорит черт и треда импотентов, у которых единственный, кто постит фотки, это сониеб? Не мне стараться нужно, гниль.
Это мне говорит черт и треда импотентов, у которых единственный, кто постит фотки, это сониеб? Не мне стараться нужно, гниль.
>>63344
Ну почему, альтернатива есть, их две. 55-200 и 50-140 у фуджа с альтернативами все в порядке у них другие стулья.
>>63296
Пластичный рисунок, очень годный для портретов, само стекло очень резкое для своей ценовой категории. В целом рисунок не из этой ценовой категории так то.
>>63294
Это на какой тухе? У объектива две версии.
мимототсамыйсониеб
Ну почему, альтернатива есть, их две. 55-200 и 50-140 у фуджа с альтернативами все в порядке у них другие стулья.
>>63296
Пластичный рисунок, очень годный для портретов, само стекло очень резкое для своей ценовой категории. В целом рисунок не из этой ценовой категории так то.
>>63294
>настолько медленный, что считай его и нет.
Это на какой тухе? У объектива две версии.
мимототсамыйсониеб
2,4 Мб, 1600x1024Почему фудж выдает такие вырвиглазные артефакты по шарпу на границах объектов? Это лечится как-то или все старые трансы этим болеют?
>>63369
Этот косяк и в новых не до конца поправили. Увы, фуджи выдает 100% брак на снимках, и так будет до тех пор, пока они не перейдут на байер.
Этот косяк и в новых не до конца поправили. Увы, фуджи выдает 100% брак на снимках, и так будет до тех пор, пока они не перейдут на байер.
396 Кб, 542x535>>63359
светосила нужна для художественности c помощью размытия, но размыть можно и с помощью фокусного расстояния.
Уверен ты понятия не имеешь что такое пластичность и что такое композиция, и вообще ни о чем что связано с фотографированием, кроме способности разбираться в дорогих вещах, которые ты себе не можешь позволить.
>Я думал для портретов светосила нужна, помимо «пластичности».
светосила нужна для художественности c помощью размытия, но размыть можно и с помощью фокусного расстояния.
Уверен ты понятия не имеешь что такое пластичность и что такое композиция, и вообще ни о чем что связано с фотографированием, кроме способности разбираться в дорогих вещах, которые ты себе не можешь позволить.
>>63409
Технические директора уже лет 30 в подчинении у отдела маркетинга, проснись, вы там в своей кондовой деревне поди углем еще топите?
Технические директора уже лет 30 в подчинении у отдела маркетинга, проснись, вы там в своей кондовой деревне поди углем еще топите?
>>63422
Ок, давай проверим, кто из нас дурачек. Кидай пример пластики и композиции в кадре и будь готов пояснить, маня.
Ок, давай проверим, кто из нас дурачек. Кидай пример пластики и композиции в кадре и будь готов пояснить, маня.
>>63424
Как можно в слове "дурачок" делать такую детскую ошибку? Ты быдло. В рот тебе посрал, гнилой петух. Ненавижу вас.
>дурачек
>Е
Как можно в слове "дурачок" делать такую детскую ошибку? Ты быдло. В рот тебе посрал, гнилой петух. Ненавижу вас.
46 Кб, 500x417>>63601
Потому что в каждый тред набегает фуджишизик и скатывает обсуждения, после которых нормальные люди сюда даже не заходят. Хотить жить в говне - ваше право, живите. Хотите нормальных обсуждений? Извольте соответствовать.
Потому что в каждый тред набегает фуджишизик и скатывает обсуждения, после которых нормальные люди сюда даже не заходят. Хотить жить в говне - ваше право, живите. Хотите нормальных обсуждений? Извольте соответствовать.
>>63617
И ни о чем не жалею. Уебка надо называть уебком и гнать взашей.
И ни о чем не жалею. Уебка надо называть уебком и гнать взашей.
>>63601
Неснимающие гуманитарии.
Неснимающие гуманитарии.
>>63553
Нет ничего хуже безграмотного быдлана, прикрывающегося подростковым снобизмом. Еще о пластике и композиции хотел говорить, чмо ПТУшное. Дуй отсюда нахуй.
Фотки постит сонишиз, ты даже здесь обосрался.
Нет ничего хуже безграмотного быдлана, прикрывающегося подростковым снобизмом. Еще о пластике и композиции хотел говорить, чмо ПТУшное. Дуй отсюда нахуй.
>я пощу им фотки
Фотки постит сонишиз, ты даже здесь обосрался.
Фоткать ребят не умею, взял игрушку x-t4 для видео, но хочется и в фотографию. Смотрю я на ваши сообщения, и понимаю что новичков тут вообще не любят да?
Хочу в портретное фото, в художественном плане конечно идей много, но что делать со светом, как его понимать? С чего вы начинали?
>>63639
Лол, почему ты меня шизом называешь? И поцчиму именно сони? у меня ещё есть Кенон и фудж сотка. Это ты мне визжал что я недостоин 56 1.2 и вообще он у меня потертый, хейтерок?
В никонотреде местных никонодебилов тоже я потрахиваю, в данный момент- аистом. Меня вообще по всем тредам знают, это я вам фотки шоплю, я пощу с телефоным хдр огров, я единственный здесь кто что то аргументирует со своими фотками или со своими примерами это меня в утонувшем мобтлотреде, такой же дурак как и ты учил что нужно устанавливать на бомжоми гуглокамеру, я же лыжник что пруфал 150к в кармане куртки, я же тот самый антон с тру ч/б камерой без баера, выкладывающий нативные ч/б снимки. Я же кто просто съездив в метро, нахуячиваю вам сюда снимков пока вы пиздите в цц. Милый, это все я, это не разные аноны.
Почему так получается? потому что 95% здесь сидящих это пиздуны-овощи вроде тебя, дурак.
>Фотки постит сонишиз, ты даже здесь обосрался.
Лол, почему ты меня шизом называешь? И поцчиму именно сони? у меня ещё есть Кенон и фудж сотка. Это ты мне визжал что я недостоин 56 1.2 и вообще он у меня потертый, хейтерок?
В никонотреде местных никонодебилов тоже я потрахиваю, в данный момент- аистом. Меня вообще по всем тредам знают, это я вам фотки шоплю, я пощу с телефоным хдр огров, я единственный здесь кто что то аргументирует со своими фотками или со своими примерами это меня в утонувшем мобтлотреде, такой же дурак как и ты учил что нужно устанавливать на бомжоми гуглокамеру, я же лыжник что пруфал 150к в кармане куртки, я же тот самый антон с тру ч/б камерой без баера, выкладывающий нативные ч/б снимки. Я же кто просто съездив в метро, нахуячиваю вам сюда снимков пока вы пиздите в цц. Милый, это все я, это не разные аноны.
Почему так получается? потому что 95% здесь сидящих это пиздуны-овощи вроде тебя, дурак.
>>63670
Забираю твой подогретый пукан в качестве трофея.
Забираю твой подогретый пукан в качестве трофея.
1,4 Мб, 999x700Жыпжэг как пленочка из камеры sooc никакой обработки снял и в инстаграм.
Пиздец перешарп уровня ксеоми
Пиздец перешарп уровня ксеоми
>>63689
Твой тоже забираю. Приятно.
Твой тоже забираю. Приятно.
>>63696
Фиолетовая ебанина ещё во все поля.
Фиолетовая ебанина ещё во все поля.
Viltrox AF 33/1.4 от 23мм отличается только фокусным или ещё чем-то? И какой из этих двух предпочтительнее?
>>63654
окно
окно
>>63788
тебе в соседнем уже отвечали, что ещё хроматикой отличается.
тебе в соседнем уже отвечали, что ещё хроматикой отличается.
помогите выбрать между хт2 и хт30. сенсорный экран и панорамы в последнем это, конечно, заебись, но панорамки я сам смогу при остром желании делать на пеке, а насчёт сенсора есть вопросы. аф по касанию юзал на кеноне, было удобно. как он на хт30 работает, норм?
на хт2 нравится возможность съемки в пк, в студии мастхев, на хт30 этого никак не добиться, насколько я понимаю. алсо хт2 по хвату удобнее, но это мелочи, ессче доп хватом решу. есть какие-то комментарии к этому выбору? хт30 нынче на 5-10к дороже хт2, алсо есть варик взять вообще за ту же цену
на хт2 нравится возможность съемки в пк, в студии мастхев, на хт30 этого никак не добиться, насколько я понимаю. алсо хт2 по хвату удобнее, но это мелочи, ессче доп хватом решу. есть какие-то комментарии к этому выбору? хт30 нынче на 5-10к дороже хт2, алсо есть варик взять вообще за ту же цену
Анчоусы, поясните, через Фринжер все кэононовские объектиы работают одинаково, что EF, что EF-S? Не считая качества самого стекла. То есть нет смысла оставлять полнокадровую оптику?
>>63937
А по-русски писать можешь? Или у тебя поридж вместо мозга? Вот теперь объясняй, что за экранчик такой?
>селфи-экранчик пориджевый
>пориджевый
А по-русски писать можешь? Или у тебя поридж вместо мозга? Вот теперь объясняй, что за экранчик такой?
>>64015
Если бы ты немного был в теме, ты бы видел как последние несколько лет все новости о новых фото-камерах (или слухах) сопровождались шквалом комментов "ряяя если не будет селфи-экраника никуплюююю". Большинство таких требований шло, ясное дело, от малолетних долбоебов, всерьез считающих что на камеру за 5К евро надо хуярить селфи, а если нельзя - то это говно а не камера, как же свой ебасос прыщавый самому и не поснимать.
Поскольку времени и энергии у зумеров дохуя, то они сумели создать видимость того что фотокамеры новые реально никто не купит без селфи-экранчика, и сейчас в новых камерах он везде почти есть. Итого, фотографы охуевают, потому что
1) Надо делать больше движений гораздо чтобы выставить его просто под угол удобный для съемки от живота или с вытянутых наверх рук
2) Эту хуйню гораздо легче отломать потому что она вечно торчит сбоку будучи выдвинутой, из-за своей ебанутой конструкции
3) Больше движущихся частей - больше шансов что эта ебанина будет ломаться через пару лет, привет всем кто нынешние камеры думает купить через 3-4 года бу сильно дешевле
4) Снимать фото-темы с ним банально менее удобно, это чисто видео-тема которую протащили на фото-камеры за каким-то хуем
5) Фото-производители показали что им насрать кто там на самом деле пользуется их геаром, они слушают только шизло которое громче орет в комментах
Зато пориджи счастливы - дорогим геаром можно делать селфи и смотреть круто ли кривляешься записывая влог.
Если бы ты немного был в теме, ты бы видел как последние несколько лет все новости о новых фото-камерах (или слухах) сопровождались шквалом комментов "ряяя если не будет селфи-экраника никуплюююю". Большинство таких требований шло, ясное дело, от малолетних долбоебов, всерьез считающих что на камеру за 5К евро надо хуярить селфи, а если нельзя - то это говно а не камера, как же свой ебасос прыщавый самому и не поснимать.
Поскольку времени и энергии у зумеров дохуя, то они сумели создать видимость того что фотокамеры новые реально никто не купит без селфи-экранчика, и сейчас в новых камерах он везде почти есть. Итого, фотографы охуевают, потому что
1) Надо делать больше движений гораздо чтобы выставить его просто под угол удобный для съемки от живота или с вытянутых наверх рук
2) Эту хуйню гораздо легче отломать потому что она вечно торчит сбоку будучи выдвинутой, из-за своей ебанутой конструкции
3) Больше движущихся частей - больше шансов что эта ебанина будет ломаться через пару лет, привет всем кто нынешние камеры думает купить через 3-4 года бу сильно дешевле
4) Снимать фото-темы с ним банально менее удобно, это чисто видео-тема которую протащили на фото-камеры за каким-то хуем
5) Фото-производители показали что им насрать кто там на самом деле пользуется их геаром, они слушают только шизло которое громче орет в комментах
Зато пориджи счастливы - дорогим геаром можно делать селфи и смотреть круто ли кривляешься записывая влог.
>>64016
Хуйни какой-то понаписал. Не нравится откидной экранчик — не пользуйся им. Он и не будет ломаться, соответственно.
Хуйни какой-то понаписал. Не нравится откидной экранчик — не пользуйся им. Он и не будет ломаться, соответственно.
>>64017
Ты фоткать пробовал вообще, с дивана своего хоть? Экранчик который наклоняется - тема, если снимаешь с уровня земли, или руки вытянув. Без него тяжело. То есть он нужен, но не в таком сука дегенеративном селфи-исполнении как на новых камерах.
Ты фоткать пробовал вообще, с дивана своего хоть? Экранчик который наклоняется - тема, если снимаешь с уровня земли, или руки вытянув. Без него тяжело. То есть он нужен, но не в таком сука дегенеративном селфи-исполнении как на новых камерах.
>>64016
Неистово двачую, ХТ30 и ХТ30II в этом плане актуальна, вдобавок у ХS10 что-то не так с эргономикой сделали, зато добавили хват для зеркалкоблядей.
Неистово двачую, ХТ30 и ХТ30II в этом плане актуальна, вдобавок у ХS10 что-то не так с эргономикой сделали, зато добавили хват для зеркалкоблядей.
А сильно заебно снимать на мануальные объективы? Что лучше - более дешевый и светосильный (на бумаге) TTArtisan 35mm f1.4 или более дорогой и менее светосильный, зато родной и автофокусный fujifilm XC 35mm f2?
>>64022
Автофокусный банально проще, на деле у партизана по Т - стопам будет около 1.6-1.8, у фуджика может быть будут родные T2(маловероятно), на мануал снимать не заёбно, покус фикинг сильно помогает. Но мануальная оптика не годится для постоянного использования, и сама по себе более вдумчивая и соответственно медленная. Короче, бери автофокусный, захочешь мануальной съемки, снимай в "М", лол
Автофокусный банально проще, на деле у партизана по Т - стопам будет около 1.6-1.8, у фуджика может быть будут родные T2(маловероятно), на мануал снимать не заёбно, покус фикинг сильно помогает. Но мануальная оптика не годится для постоянного использования, и сама по себе более вдумчивая и соответственно медленная. Короче, бери автофокусный, захочешь мануальной съемки, снимай в "М", лол
>>64024
Меня мануал привлекает не из-за мануальной съемки, а из-за циферки ф1.4 и цены, но если 1.4 это на самом деле 1.8, а у фуджа 2 это 2, то вопрос выбора отпадает в принципе (кроме цены, буду шерстить авито). Спасибо
Меня мануал привлекает не из-за мануальной съемки, а из-за циферки ф1.4 и цены, но если 1.4 это на самом деле 1.8, а у фуджа 2 это 2, то вопрос выбора отпадает в принципе (кроме цены, буду шерстить авито). Спасибо
>>64025
У светосильной оптики никогда не будет тех цифр что пишут, всегда приблизительные, гугли Т-стопы интересующей тебя оптики.
У светосильной оптики никогда не будет тех цифр что пишут, всегда приблизительные, гугли Т-стопы интересующей тебя оптики.
>>64022
"Алик, не делайте это, не делайте, не надо."
В фантазиях мануальщина прикольно, неспешно на штативчике на пейзаж наводишься, или вокруг модели в студии вышагиваешь. В реале - просто еще плюс одна херня что надо контролировать, помимо всех прочих условий съемки. Плюс если вдруг оказывается что в движении надо поснимать что - тоже оказывается что скилл нужен для этого, ну и так далее.
Короче в выборе между родным автофокусным стеклом на 2 и мануальной хуйней которую обдолбаные опием неграмотные крестьяне выточили из стекла от бутылок из-под рисовой водки и написали 1.4 потому что белые обезьяны так лучше покупают - даже не думая бери родное стекло.
Даже автофокусные вилтроксы - большинство отзывов кончается "продал нахуй и купил родное стекло", а тут еще и мануальщина.
В дополнение к автофокусному купишь потом некроты какой с переходником, ежели захочется тайны кручения фокуса познать. Заодно будешь моделей про органический винтажный рисунок уникальный грузить, лол. А для чего серьезного - автофокус плюс родное.
"Алик, не делайте это, не делайте, не надо."
В фантазиях мануальщина прикольно, неспешно на штативчике на пейзаж наводишься, или вокруг модели в студии вышагиваешь. В реале - просто еще плюс одна херня что надо контролировать, помимо всех прочих условий съемки. Плюс если вдруг оказывается что в движении надо поснимать что - тоже оказывается что скилл нужен для этого, ну и так далее.
Короче в выборе между родным автофокусным стеклом на 2 и мануальной хуйней которую обдолбаные опием неграмотные крестьяне выточили из стекла от бутылок из-под рисовой водки и написали 1.4 потому что белые обезьяны так лучше покупают - даже не думая бери родное стекло.
Даже автофокусные вилтроксы - большинство отзывов кончается "продал нахуй и купил родное стекло", а тут еще и мануальщина.
В дополнение к автофокусному купишь потом некроты какой с переходником, ежели захочется тайны кручения фокуса познать. Заодно будешь моделей про органический винтажный рисунок уникальный грузить, лол. А для чего серьезного - автофокус плюс родное.
>>64017
Это единственное что ты понял из подробного разложения по пунктам, "не нравится так не пользуйся" ? Блядь, с кем я сижу на одной доске.. И это существо ведь еще мнение имеет.
Господи, скорей бы вас на войне какой утилизировали, раз уж с эпидемией не задалось.
Это единственное что ты понял из подробного разложения по пунктам, "не нравится так не пользуйся" ? Блядь, с кем я сижу на одной доске.. И это существо ведь еще мнение имеет.
Господи, скорей бы вас на войне какой утилизировали, раз уж с эпидемией не задалось.
>>64032
Анон, не пори чушь. Всё там нормально снимается. Конечно, если снимаешь детский утренник - лучше АФ пошустрее, но в 90% случаев ты утренники не снимаешь.
У меня с беззеркалками пошла вторая волна интереса с мануалами. Я когда-то на кеноне все продал, перешёл на АФ. Сейчас продал кенон, перешёл на фудж. Есть и АФ стёкла, с мануалами проблем не имею.
>В реале - просто еще плюс одна херня что надо контролировать, помимо всех прочих условий съемки.
Анон, не пори чушь. Всё там нормально снимается. Конечно, если снимаешь детский утренник - лучше АФ пошустрее, но в 90% случаев ты утренники не снимаешь.
У меня с беззеркалками пошла вторая волна интереса с мануалами. Я когда-то на кеноне все продал, перешёл на АФ. Сейчас продал кенон, перешёл на фудж. Есть и АФ стёкла, с мануалами проблем не имею.
>>64044
За сколько колесико режимов ушло?
За сколько колесико режимов ушло?
>>64032
Что ему мешает приобрести этот скилл?
Контролировать мануальщину нужно было на зеркалках, а тут у тебя есть фокус пикинг, навёлся и фотаешь.
За вилтроксы могу сказать только одно, там абсолютно пресная картинка, если тебе нужно недорогое, относительно резкое стекло, которое вроде какое то сносное боке даёт, тогда вилтроксы заебись.
Двойные стандарты, двойные стандартики, т.е. Для тебя мыльные на открытой гнилосы - заебись? Современная мануальщина технически на пару голов выше всякого советского говна, а зарубежное стоит в разы дороже китайской мануальщины. Если ты подразумеваешь покупку именно чего то легендарного, типа старых содомитских стёкол, или какие нибудь такумары, тогда проще и дальше АФ оптикой обмазываться.
>тоже оказывается что скилл нужен для этого, ну и так далее
Что ему мешает приобрести этот скилл?
>В реале - просто еще плюс одна херня что надо контролировать
Контролировать мануальщину нужно было на зеркалках, а тут у тебя есть фокус пикинг, навёлся и фотаешь.
>Даже автофокусные вилтроксы - большинство отзывов кончается "продал нахуй и купил родное стекло"
За вилтроксы могу сказать только одно, там абсолютно пресная картинка, если тебе нужно недорогое, относительно резкое стекло, которое вроде какое то сносное боке даёт, тогда вилтроксы заебись.
> купишь потом некроты какой с переходником
Двойные стандарты, двойные стандартики, т.е. Для тебя мыльные на открытой гнилосы - заебись? Современная мануальщина технически на пару голов выше всякого советского говна, а зарубежное стоит в разы дороже китайской мануальщины. Если ты подразумеваешь покупку именно чего то легендарного, типа старых содомитских стёкол, или какие нибудь такумары, тогда проще и дальше АФ оптикой обмазываться.
>>64043
Я просто обращаю внимание анона на то, что когда у тебя только мануальное стекло в нужном фокусном - внезапно оказывается что автофокуса очень не хватает.
Так-то и у самого некроты в достатке, и в куче случаев все ей снимается отлично, да.
Я просто обращаю внимание анона на то, что когда у тебя только мануальное стекло в нужном фокусном - внезапно оказывается что автофокуса очень не хватает.
Так-то и у самого некроты в достатке, и в куче случаев все ей снимается отлично, да.
>>64050
Прям во время съемки когда понял что не тащишь? Теоретик плиз
Ты прочел про это у маркетологов, я пользовался этим в реале. Мы с тобой на разных уровнях.
Ты перечитал статей и обзоров, попробуй сам купи БЗК, и попробуй поснимать на АФ стекло, мануальщину старую дешевую, старую дорогую, новую дешевую-дорогую. Охуеешь с того как оно на практике, а не в анбоксинг-4К-обзорах.
И именно поэтому так много купивших их потом их продают. Снова у тебя теория с практикой не состыковалась.
> Что ему мешает приобрести этот скилл?
Прям во время съемки когда понял что не тащишь? Теоретик плиз
> а тут у тебя есть фокус пикинг, навёлся и фотаешь.
Ты прочел про это у маркетологов, я пользовался этим в реале. Мы с тобой на разных уровнях.
> Для тебя мыльные на открытой гнилосы - заебись? Современная мануальщина технически на пару голов выше всякого советского говна, а зарубежное стоит в разы дороже китайской мануальщины
Ты перечитал статей и обзоров, попробуй сам купи БЗК, и попробуй поснимать на АФ стекло, мануальщину старую дешевую, старую дорогую, новую дешевую-дорогую. Охуеешь с того как оно на практике, а не в анбоксинг-4К-обзорах.
> тогда вилтроксы заебись.
И именно поэтому так много купивших их потом их продают. Снова у тебя теория с практикой не состыковалась.
12 Мб, 6240x4160>>64053
Подросток-максималист, ты?
Пользуюсь мануальной оптикой, где твой бог теперь?
У меня есть бзк, я снимаю на мануальную оптику, у меня есть вилтрокс, где твой сука бог теперь?
ВОт тебе пикча на 33 1.4 Вилтрохс, снятая на фуджи хт30, зумер ты ебучий.
>Прям во время съемки когда понял что не тащишь? Теоретик плиз
Подросток-максималист, ты?
>Ты прочел про это у маркетологов, я пользовался этим в реале. Мы с тобой на разных уровнях.
Пользуюсь мануальной оптикой, где твой бог теперь?
>Ты перечитал статей и обзоров, попробуй сам купи БЗК, и попробуй поснимать на АФ стекло, мануальщину старую дешевую, старую дорогую, новую дешевую-дорогую. Охуеешь с того как оно на практике, а не в анбоксинг-4К-обзорах.
У меня есть бзк, я снимаю на мануальную оптику, у меня есть вилтрокс, где твой сука бог теперь?
ВОт тебе пикча на 33 1.4 Вилтрохс, снятая на фуджи хт30, зумер ты ебучий.
>>64054
Пожалуйста, возьми свой фотоаппарат, аккуратно протри от пыли и грязи, уложи в коробку. Отнеси в магазин и отдай им. Скажи им что такому идиоту как ты нельзя владеть фототехникой. Что ты доказал-то фоткой с силуэтом?
Пожалуйста, возьми свой фотоаппарат, аккуратно протри от пыли и грязи, уложи в коробку. Отнеси в магазин и отдай им. Скажи им что такому идиоту как ты нельзя владеть фототехникой. Что ты доказал-то фоткой с силуэтом?
>>64057
Пожалуйста, возьми своё мнение и засунь его себе в жопу, если у тебя траблы с кручением колечка, это только твои проблемы, и не надо проецировать на других. И то что ты лучше всех во дворе фотографируешь ветки, не даёт тебе никакого права на авторитетное мнение, поехавший.
Зайчатками разума не обладаешь? Пруфы, идиот.
Пожалуйста, возьми своё мнение и засунь его себе в жопу, если у тебя траблы с кручением колечка, это только твои проблемы, и не надо проецировать на других. И то что ты лучше всех во дворе фотографируешь ветки, не даёт тебе никакого права на авторитетное мнение, поехавший.
> Что ты доказал-то фоткой с силуэтом?
Зайчатками разума не обладаешь? Пруфы, идиот.
>>64061
Вот еще первая проба с ним.
На открытой лучше всего снимает на средних дистанциях, вблизи МДФ появляется свечение, как будто мист/софт фильтр сверху, на бесконечности тоже заметней. Если прикрыть до 1.4 - как обычный полтос, софт уходит, резкость и контраст увеличиваются.
Еще примеры на открытой.
Вот еще первая проба с ним.
На открытой лучше всего снимает на средних дистанциях, вблизи МДФ появляется свечение, как будто мист/софт фильтр сверху, на бесконечности тоже заметней. Если прикрыть до 1.4 - как обычный полтос, софт уходит, резкость и контраст увеличиваются.
Еще примеры на открытой.
>>64065
За его цену это просто шикарно.
За его цену это просто шикарно.
Какой взять широкоугольный фикс с аф? XF35mm F2.0 понравился, XF 35mm f/1.4 на 13тысяч дороже, вот уже жаба душит. Вилтрокс ещё дешевле - за 23 тысяч можно купить Viltrox AF 33/1.4 . Что думает опытный анон, стоит ли своих денег фуджи 2.0 и 1.4 на 35мм? И стоит ли переплачивать за 1.4?
>>64067
Выше тебе пример с 33 вилтрокса, если широкий угол, он хорош, резкий, быстрый, очень тихий моторчик автофокуса. Но боке у него никакое.
Выше тебе пример с 33 вилтрокса, если широкий угол, он хорош, резкий, быстрый, очень тихий моторчик автофокуса. Но боке у него никакое.
>>64078
Ок, а сколько можно, чтобы не было эффекта рыбьего глаза? 23?
Ок, а сколько можно, чтобы не было эффекта рыбьего глаза? 23?
>>64067
35 1.4 нравится, но с 2.0 не сравнивал тк их у меня не было. Пишут что они фокусируются быстрее - ок, 1.4 в этом смысле не тормоз, но снимать что-то движущееся более-менее быстро - иногда случаются проебы (опять же - я хз кто тут больше тормозит, объектив или тушка сама)
Влагозащищенность 2.0 - опять же, у меня тушка без нее, так что под дождь один хрен лучше не попадать.
Боке, рисунок, и прочее субъективное - мне нравится, наверное лучший полтос (в пересчете) из всех что у меня были на всех системах.
Ресскасть - тут ФФ тащит лучше, даже 50 1.8 на А7ii выдавал в хорошем светее больше возможностей для кропа. Но опять же, если ты больше фоткать а не наяривать на тестовые снимки - все там ок с ней.
Вот из неразобранного несколько кадров, на открытой и закрытой.
> стоит ли своих денег фуджи 2.0 и 1.4 на 35мм?
35 1.4 нравится, но с 2.0 не сравнивал тк их у меня не было. Пишут что они фокусируются быстрее - ок, 1.4 в этом смысле не тормоз, но снимать что-то движущееся более-менее быстро - иногда случаются проебы (опять же - я хз кто тут больше тормозит, объектив или тушка сама)
Влагозащищенность 2.0 - опять же, у меня тушка без нее, так что под дождь один хрен лучше не попадать.
Боке, рисунок, и прочее субъективное - мне нравится, наверное лучший полтос (в пересчете) из всех что у меня были на всех системах.
Ресскасть - тут ФФ тащит лучше, даже 50 1.8 на А7ii выдавал в хорошем светее больше возможностей для кропа. Но опять же, если ты больше фоткать а не наяривать на тестовые снимки - все там ок с ней.
Вот из неразобранного несколько кадров, на открытой и закрытой.
>>64080
Ах да, при фокусировке 35 1.4 жужжит, если ты кинодел и при этом снимаешь на автофокусе - наверное это будет мешать. Я только фоткаю, мне норм.
Ах да, при фокусировке 35 1.4 жужжит, если ты кинодел и при этом снимаешь на автофокусе - наверное это будет мешать. Я только фоткаю, мне норм.
>>64080
Какие мерзкие все четыре картинки. Мыло, ХА, все выбито в пизду, отвратительный цвет, перешарп мыла вместо резкости. Пиздец. Продай это фуджиговно (а лучше закопай где-то или утопи в море, чтобы не плодить страдание в мире), купи какой-нибудь первый пятак от кэнона, и посмотри, что такое вообще нормальная картинка.
Какие мерзкие все четыре картинки. Мыло, ХА, все выбито в пизду, отвратительный цвет, перешарп мыла вместо резкости. Пиздец. Продай это фуджиговно (а лучше закопай где-то или утопи в море, чтобы не плодить страдание в мире), купи какой-нибудь первый пятак от кэнона, и посмотри, что такое вообще нормальная картинка.
>>64067
Бери f2, он компактней, лучше конструктив, лучше АФ + из него можно сделать 106мм (или 75мм) портретник при помощи мода. Боке у 2.0 тоже интересней.
Бери f2, он компактней, лучше конструктив, лучше АФ + из него можно сделать 106мм (или 75мм) портретник при помощи мода. Боке у 2.0 тоже интересней.
>>64085
Двачую. Мерзкая акварель в каждом снимке, как будто на айфон 4s сняли,а не на линзу за 50ка + апс-ц камеру.
Двачую. Мерзкая акварель в каждом снимке, как будто на айфон 4s сняли,а не на линзу за 50ка + апс-ц камеру.
>>64129
Как XF, только пластиковый, без пылевлагозащиты и без крутилки диафрагмы
Как XF, только пластиковый, без пылевлагозащиты и без крутилки диафрагмы
>>64080
Какой обзор не прочитаешь, везде упоминают какую то "магию" у 35 1.4. Да, у 2.0 есть влагозащита, но у 1.4 есть магия бла бла бла. Есть примеры этой магии? Магия маркетологов?
Какой обзор не прочитаешь, везде упоминают какую то "магию" у 35 1.4. Да, у 2.0 есть влагозащита, но у 1.4 есть магия бла бла бла. Есть примеры этой магии? Магия маркетологов?
Если есть кит 15-45, есть ли смысл покупать xc35/f2.0? Один человек уверял, что кит снимает не хуже. Но кит темный же.
>>64150
Нет никакой магии, просто это на тот момент был единственный светосильный ~35мм объектив в системе долгое время. А раз нет конкурентов и других моделей - все наяривали на то, что есть.
Нет никакой магии, просто это на тот момент был единственный светосильный ~35мм объектив в системе долгое время. А раз нет конкурентов и других моделей - все наяривали на то, что есть.
>>64150
Если тебе нужна "магия" который твой снапшит убогий сделает охуенным, а твою гойскую квартирную мамашу - жаркой милфой - то нет, такой магии в этом объективе (и прочих других) нет.
Это просто хороший объектив, без современного ебанистического подхода "нахуярим 150 линз чтобы была идеальная с точки зрения бенчедебила картинка"
Если тебе нужна "магия" который твой снапшит убогий сделает охуенным, а твою гойскую квартирную мамашу - жаркой милфой - то нет, такой магии в этом объективе (и прочих других) нет.
Это просто хороший объектив, без современного ебанистического подхода "нахуярим 150 линз чтобы была идеальная с точки зрения бенчедебила картинка"
>>64156
Двачую
Двачую
>>64153
В чём жирнота-то? 35мм входят в интервал 15-45? Да. Насколько качественнее будут фото на 35/2.0, чем на 15-45 при фокусном 35?
В чём жирнота-то? 35мм входят в интервал 15-45? Да. Насколько качественнее будут фото на 35/2.0, чем на 15-45 при фокусном 35?
>>64158
Единицу измерения "качества" подскажи, жирный.
>Насколько качественнее будут фото на 35/2.0, чем на 15-45 при фокусном 35?
Единицу измерения "качества" подскажи, жирный.
>>64158
Ты либо троллишь тупостью, либо пока настолько профан в фото, что тебе действительно хватит и 15-45.
Ты либо троллишь тупостью, либо пока настолько профан в фото, что тебе действительно хватит и 15-45.
>>64160
Я тебя удивлю, но среднестатический обыватель не будет зумить картинку на 200%, рассматривая резкость в углах, не будет вглядываться в контрастные границы, выискивая ХА. Он посмотрит 3 секунды на снимок и поставит лойс.
Только гиродрочеры без снимков ищут какой-то мифический Грааль, объектив который сразу начнёт делать им бескомпромиссные шедевры, продолжая снимать спины бомжей и голубей.
Я тебя удивлю, но среднестатический обыватель не будет зумить картинку на 200%, рассматривая резкость в углах, не будет вглядываться в контрастные границы, выискивая ХА. Он посмотрит 3 секунды на снимок и поставит лойс.
Только гиродрочеры без снимков ищут какой-то мифический Грааль, объектив который сразу начнёт делать им бескомпромиссные шедевры, продолжая снимать спины бомжей и голубей.
>>64163
Обещал удивить, а вместо этого продолжил тролить тупостью. Нехорошо, между прочим.
> Я тебя удивлю
Обещал удивить, а вместо этого продолжил тролить тупостью. Нехорошо, между прочим.
>>64158
Нормальный кит, отвечаю. Сам гоняю со связкой 15-45 для широкого + 35 f2 как светосильный штатник + мод на 35-ку, который делает из него портретник. И все, больше не вижу смысла вкладываться в это поебанную систему.
Нормальный кит, отвечаю. Сам гоняю со связкой 15-45 для широкого + 35 f2 как светосильный штатник + мод на 35-ку, который делает из него портретник. И все, больше не вижу смысла вкладываться в это поебанную систему.
>>64175
Ты любишь страдать или фотик мамкин и она запрещает его продавать? Охуеть фотачеры терпилоиды как почитаешь, один с ФФ ходил несколько лет и мучался от тяжести, второй профессионально снимал на сони годами и годами же унижался цвета на каждой фотке переделывая вручную но не меняя систему на ту где ему цвета нравятся, этот вот тоже на поебанной системе сидит как допрашиваемый на бутылке.
>больше не вижу смысла вкладываться в это поебанную систему.
Ты любишь страдать или фотик мамкин и она запрещает его продавать? Охуеть фотачеры терпилоиды как почитаешь, один с ФФ ходил несколько лет и мучался от тяжести, второй профессионально снимал на сони годами и годами же унижался цвета на каждой фотке переделывая вручную но не меняя систему на ту где ему цвета нравятся, этот вот тоже на поебанной системе сидит как допрашиваемый на бутылке.
>>64182
Мне фотик почти даром достался, потому что фуджи — неликвид на вторичке. Все весьма прозаично.
Мне фотик почти даром достался, потому что фуджи — неликвид на вторичке. Все весьма прозаично.
>>64189
Настолько неликвид, что X-H1 до 60ти тыс выметают за 2-3 дня? Я уже давно ищу её, у всех без доставки, как выходные - уже сук продана.
Настолько неликвид, что X-H1 до 60ти тыс выметают за 2-3 дня? Я уже давно ищу её, у всех без доставки, как выходные - уже сук продана.
>>64197
Ну дай ты ему помриеть как ему отдали фотоаппарат и он начал снимать шедевры на простенькие стекла к нему.
Ну дай ты ему помриеть как ему отдали фотоаппарат и он начал снимать шедевры на простенькие стекла к нему.
>>64234
Оке бро, ты меня убедительно переубедил. На авито тушки лежат годами, а объективы люди вообще не покупают! Зачем тебе б.у, когда в магазине - новый! Продавцы не знают, что делать с товаром, сони берут, кенон берут, а фудж не берут. Менеджеры готовы уже сами отсосать каждому купившему хотя бы тушку. Система мертва, фуджи сворачивает производство, директор делает сеппуку. И лишь один анон смог это всё предвидеть!
Оке бро, ты меня убедительно переубедил. На авито тушки лежат годами, а объективы люди вообще не покупают! Зачем тебе б.у, когда в магазине - новый! Продавцы не знают, что делать с товаром, сони берут, кенон берут, а фудж не берут. Менеджеры готовы уже сами отсосать каждому купившему хотя бы тушку. Система мертва, фуджи сворачивает производство, директор делает сеппуку. И лишь один анон смог это всё предвидеть!
>>64238
И это тот же самый анон который единственный видел что у сони цвета говно. Огромная корпорация, миллиарды долларов в R&D, привлекают топовых ученых - а не видят что цвета говно, тупыыыые. Жаль этот анон слишком занят чтобы стать их арт-директором и распедалить дебилам этим как надо.
>И лишь один анон смог это всё предвидеть!
И это тот же самый анон который единственный видел что у сони цвета говно. Огромная корпорация, миллиарды долларов в R&D, привлекают топовых ученых - а не видят что цвета говно, тупыыыые. Жаль этот анон слишком занят чтобы стать их арт-директором и распедалить дебилам этим как надо.
>>64189
Ты что, настолько нищий что тебе денег не хватает даже на БУ фф, ну или хотя бы кроп? Терпила as is. Пидорашкинский скот, тьфу.
Ты что, настолько нищий что тебе денег не хватает даже на БУ фф, ну или хотя бы кроп? Терпила as is. Пидорашкинский скот, тьфу.
>>64240
Может ты уже наконец-то станешь директором всех крупных фото-корпораций и скажешь им как надо делать? А то, вон, бедолагам приходится ТЕРПЕТЬ и ПРЕВОЗМОГАТЬ ссаные сони, никоны, кеноны, и мерзкий фуджифильм. Без такого срывателя покровов нам не обойтись.
Может ты уже наконец-то станешь директором всех крупных фото-корпораций и скажешь им как надо делать? А то, вон, бедолагам приходится ТЕРПЕТЬ и ПРЕВОЗМОГАТЬ ссаные сони, никоны, кеноны, и мерзкий фуджифильм. Без такого срывателя покровов нам не обойтись.
317 Кб, 872x1000Купил к Санон RP в пару Fuji X-T2 чисто пофаниться, в итоге продал ЭРПЕ и собираю на X-T4. По видео пропасть между Фуджиками и R/RP, фотки с кропа устраивают да еще и лайтрум почти не залезаю больше.
Может, еще вернусь к Кэнону, если буду снимать жесткую коммерцию и нужна будет ебать какая четкая картинка.
Может, еще вернусь к Кэнону, если буду снимать жесткую коммерцию и нужна будет ебать какая четкая картинка.
>>64279
Нееет, так не бывает, не ври! Фэфэ лудше, там же площадь матрицы больше!! Так в справочнике написано!!!
Нееет, так не бывает, не ври! Фэфэ лудше, там же площадь матрицы больше!! Так в справочнике написано!!!
>>64284
Вернись в палату.
Вернись в палату.
>>64282
Сгоревшая чмоня, спок
Сгоревшая чмоня, спок
>>64340
Ну вот девка и не может продать, уже месяца два. Думаю помочь ей избавиться от такого груза, скинув еще пару тыщь.
Норм цена нет?
Ну вот девка и не может продать, уже месяца два. Думаю помочь ей избавиться от такого груза, скинув еще пару тыщь.
Норм цена нет?
>>64348
Вполне, особенно за околонулевое состояние.
Вполне, особенно за околонулевое состояние.
>>63653
Да, ибо тут в основном только письками и шильдиками на тушках/стёклах меряются. Что же до твоих фото – херня пока, вот честно. Картинка смазана, идея непонятна, третье фото по цветам приятна, но пересветил + голландский угол, который здесь из-за неумения (это классика, я до сих пор такой хернёй временами страдаю). Просто фотографируй, пробуй всё, что придёт в голову, оттачивай скилл, смотри на чужие работы и разбирайся, почему у них хорошо и правильно, а у тебя – нет (но только без лютого фанатизма)
Да, ибо тут в основном только письками и шильдиками на тушках/стёклах меряются. Что же до твоих фото – херня пока, вот честно. Картинка смазана, идея непонятна, третье фото по цветам приятна, но пересветил + голландский угол, который здесь из-за неумения (это классика, я до сих пор такой хернёй временами страдаю). Просто фотографируй, пробуй всё, что придёт в голову, оттачивай скилл, смотри на чужие работы и разбирайся, почему у них хорошо и правильно, а у тебя – нет (но только без лютого фанатизма)
45 Кб, 640x427В общем ситуация - были у меня Fujifilm x100s и sony rx-100m3, из-за тупого автофокуса тогда отказался от фуджи в пользу сони (ну и компактность во все поля).
Сейчас возникло нездоровое желание приобрести e2 или e3 и крутить на неё допотопное дальномерное говно, фоткая котов и голубей. Но зная себя - в любом случае пару автофокусных фиксов рано или поздно приобрету. Таки вопрос - может ли e-линейка в быстрый и точный автофокус? или не выебываться и копить на a7c
Сейчас возникло нездоровое желание приобрести e2 или e3 и крутить на неё допотопное дальномерное говно, фоткая котов и голубей. Но зная себя - в любом случае пару автофокусных фиксов рано или поздно приобрету. Таки вопрос - может ли e-линейка в быстрый и точный автофокус? или не выебываться и копить на a7c
>>64524
Почему бы не купить к ней сразу автофокусный XC 35? По цене не на много дороже мануальных
Почему бы не купить к ней сразу автофокусный XC 35? По цене не на много дороже мануальных
85 Кб, 640x426>>64526
Можно и сразу автофокусный, но очень нравится как из резкости в нерезкость на дальномерных сонарах переходит (без резкой ГРИП), так что именно их и хотеть, резкости особой не нужно, как и контрастности. Даже ебаный юпитер-8 сгодится, наверное, но в итоге как всегда ящик соберу.
На x100s именно как-то непредсказуемо себя автофокус работал, вроде снимаешь на солнце, три раза щёлкнул с фокусом в одном месте - два снимка в резкости, один нахуй. Ну и в темноте рыскал дольше чем компакт, иногда безрезультатно.
Можно и сразу автофокусный, но очень нравится как из резкости в нерезкость на дальномерных сонарах переходит (без резкой ГРИП), так что именно их и хотеть, резкости особой не нужно, как и контрастности. Даже ебаный юпитер-8 сгодится, наверное, но в итоге как всегда ящик соберу.
На x100s именно как-то непредсказуемо себя автофокус работал, вроде снимаешь на солнце, три раза щёлкнул с фокусом в одном месте - два снимка в резкости, один нахуй. Ну и в темноте рыскал дольше чем компакт, иногда безрезультатно.
>>64524
зыс хотя я бы посоветовал рп. лучшая камера на свете. компактная. есть полтос. стритуха на него вызывает боль ниже спины, но голуби и дома получаются шикарно
>не выебываться и копить на a7c
зыс хотя я бы посоветовал рп. лучшая камера на свете. компактная. есть полтос. стритуха на него вызывает боль ниже спины, но голуби и дома получаются шикарно
>>64534
Цвета на фуджиках сильно больше нравились или я долбоеб и все это уже можно в лайтруме легко править?
Цвета на фуджиках сильно больше нравились или я долбоеб и все это уже можно в лайтруме легко править?
>>64536
нет, цвета - это существенно. особенно когда тебе нужны кам-жипеги, ты легко можешь подключиться к камере по вайфаю а потом отправлять сразу в телефон→инстаграм или телефон→гуглофотки я по этому я и говорю что рп - это топчик. там все хорошо с цветами. в отличии от сони.
нет, цвета - это существенно. особенно когда тебе нужны кам-жипеги, ты легко можешь подключиться к камере по вайфаю а потом отправлять сразу в телефон→инстаграм или телефон→гуглофотки я по этому я и говорю что рп - это топчик. там все хорошо с цветами. в отличии от сони.
>>64524
Может. Снимал на X-E2s и 23/2, не задумывался об автофокусе вообще, он всегда работал быстро и четенько.
>может ли e-линейка в быстрый и точный автофокус
Может. Снимал на X-E2s и 23/2, не задумывался об автофокусе вообще, он всегда работал быстро и четенько.
>>64536
Цвета на фуджах многим очень нравятся. Если читать англоязычные фото-ресурсы (а только их и стоит читать, потому что там люди общаются и делятся инфой, а не самоутверждаются и труллируют, как на урус-язычных) - то цвета "как с фуджа" на других системах сделать в постпроцессинге можно, но сложно и геморно, и каждую фоточку надо отдельно выдрачивать. Оно тебе надо?
Цвета на фуджах многим очень нравятся. Если читать англоязычные фото-ресурсы (а только их и стоит читать, потому что там люди общаются и делятся инфой, а не самоутверждаются и труллируют, как на урус-язычных) - то цвета "как с фуджа" на других системах сделать в постпроцессинге можно, но сложно и геморно, и каждую фоточку надо отдельно выдрачивать. Оно тебе надо?
>>64546
Да я пытался на сони запилить, тогда херня какая-то выходила. Думал может нейросети на покраску натравили уже.
Да я пытался на сони запилить, тогда херня какая-то выходила. Думал может нейросети на покраску натравили уже.
>>64570
В актуальных камерах еще хуже, чего только стоит профиль инстаграм БЛИЧ БАЙ ПАСС. Просто вырвиглаз ебаный.
В актуальных камерах еще хуже, чего только стоит профиль инстаграм БЛИЧ БАЙ ПАСС. Просто вырвиглаз ебаный.
>>64573
А зачем еще берут это юзлес говнище? Ради профилей и ДИЗИГНА, маркетологи постарались, блядь.
А зачем еще берут это юзлес говнище? Ради профилей и ДИЗИГНА, маркетологи постарались, блядь.
>>64575
Ты не за других додумывай, а за себя проясни фотобратве. Кто тебя заставил пользоваться профилями фуджа? Тебе угрожали? Может видео есть какое которое опубликовать грозили? Ты людей-то ставь в курс проблемы если есть такая.
Ты не за других додумывай, а за себя проясни фотобратве. Кто тебя заставил пользоваться профилями фуджа? Тебе угрожали? Может видео есть какое которое опубликовать грозили? Ты людей-то ставь в курс проблемы если есть такая.
>>64592
Ну да, 5000 и 6000 Соньки именно ради фф брали.
Ну да, 5000 и 6000 Соньки именно ради фф брали.
>>64759
да, у электронного затвора. а у механического его нет. вернее он там такой же как и у всех, в силу специфики работы этого самого затвора.
да, у электронного затвора. а у механического его нет. вернее он там такой же как и у всех, в силу специфики работы этого самого затвора.
>>64796
забыл бебешку на буханке поправить
забыл бебешку на буханке поправить
>>64546
Фуджиёбы не знают про HaldCLUT
> на других системах сделать в постпроцессинге можно,
>но сложно и геморно
Фуджиёбы не знают про HaldCLUT
>>64823
> дурачокъ узнал новое для себя и немедленно решил что никто другой про это не знает, и что оно решает все задачи сложные. Ох вау. Дурачок такой дурачок.
Господа, мне тут перепала x-t30 и, в честь этого события, решил вкатиться.
Но есть один нюанс к камере нет объектива, что посоветуете взять из недорого? Фотографировать планирую природу, леса да облака на небе.
До этого камер никаких и никогда не было
Но есть один нюанс к камере нет объектива, что посоветуете взять из недорого? Фотографировать планирую природу, леса да облака на небе.
До этого камер никаких и никогда не было
>>65233
18-55 2.8-4, самое годное из недорогого.
Если не пугают фиксы - 35 2.0 еще посмотри, если не смущает фикс как первое стекло.
18-55 2.8-4, самое годное из недорогого.
Если не пугают фиксы - 35 2.0 еще посмотри, если не смущает фикс как первое стекло.
>>65239
Хммхм, то есть если нищук то лучше не ебаться и просто продать?
Имеет смысл взять 16-50 за 8к или даже не смотреть?
Хммхм, то есть если нищук то лучше не ебаться и просто продать?
Имеет смысл взять 16-50 за 8к или даже не смотреть?
>>65240
16-50, если по чесноку, должен 2ка максимум стоить. Вообще, имеет смысл скинуть камеру и перейти на более адекватную по ценам систему, иначе будешь отдавать по 40ка за полтос времен Ивана Грозного, медленный, шумный и с посредственным рисунком. Ну или 20ка за китовый 18-55 с гуляющим качеством.
Конечно, сейчас налетят местные фанатики в обосранных штанах и начнут кукарекать на ультразвуке, но ты попробуй сам сравнить стоимость стекол в разных системах — ахуеешь на всю жизнь + не забывай, что фуджы самые ненадежные камеры на рынке, а в условиях, когда в стране нет СЦ (есть два в ДС, но там работают неадекваты без запчастей), то ждать ремонта будешь полгода по оверпрайсу, что делает фудж одноразовой камерой, чисто до первой пустяковой поломки.
Удачи.
16-50, если по чесноку, должен 2ка максимум стоить. Вообще, имеет смысл скинуть камеру и перейти на более адекватную по ценам систему, иначе будешь отдавать по 40ка за полтос времен Ивана Грозного, медленный, шумный и с посредственным рисунком. Ну или 20ка за китовый 18-55 с гуляющим качеством.
Конечно, сейчас налетят местные фанатики в обосранных штанах и начнут кукарекать на ультразвуке, но ты попробуй сам сравнить стоимость стекол в разных системах — ахуеешь на всю жизнь + не забывай, что фуджы самые ненадежные камеры на рынке, а в условиях, когда в стране нет СЦ (есть два в ДС, но там работают неадекваты без запчастей), то ждать ремонта будешь полгода по оверпрайсу, что делает фудж одноразовой камерой, чисто до первой пустяковой поломки.
Удачи.
>>65241
А что купить посоветуешь? И я честно говоря вообще не уверен что смогу отличить качество сников на разные объективы, ех
Я на самом деле не в рахе живу, в польше, сюда за наследством приехал, но как у нас с сц вообще хз
А что купить посоветуешь? И я честно говоря вообще не уверен что смогу отличить качество сников на разные объективы, ех
Я на самом деле не в рахе живу, в польше, сюда за наследством приехал, но как у нас с сц вообще хз
>>65242
Посмотри в сторону кропнутых сонек — их много на вторичке, у них много стекол на разные бюджеты, они дьявольски надежны и эргономичны. еще можешь посмотреть кропнутые зеркалки пентакс — они еще надежней сони, но вот оптики у них меньше и она хуже. Также обрати внимание на компакты с дюймовой матрицей: кенон, панас и сони. Их плюс в том, что они дают качество сильно лучше смартфона (матрица не многим меньше 4\3), не тянут с тебя деньги на стекла, а также компактны. Я бы порекомендовал sony rx100m3-4-5 — ультимейт решение для любительских целей.
Посмотри в сторону кропнутых сонек — их много на вторичке, у них много стекол на разные бюджеты, они дьявольски надежны и эргономичны. еще можешь посмотреть кропнутые зеркалки пентакс — они еще надежней сони, но вот оптики у них меньше и она хуже. Также обрати внимание на компакты с дюймовой матрицей: кенон, панас и сони. Их плюс в том, что они дают качество сильно лучше смартфона (матрица не многим меньше 4\3), не тянут с тебя деньги на стекла, а также компактны. Я бы порекомендовал sony rx100m3-4-5 — ультимейт решение для любительских целей.
>>65248
Это каким же уродом моральным надо быть, чтобы советовать кропнутую сони. Так хочешь чтобы еще один чел вступил в секту "на телебон получается красивше" ?
>>65242
Этот додик труллирует, советуя тебе говно с качеством как у телефона современного, на соникроп еще вдобавок объективов вообще нет нихуя и цвета уебанские.
Купи фикс 35 f2 если 18-55 дорого тебе (хотя не знаю сколько они бу стоят у тебя), если что продашь. Раз уж наследство получил, можешь себе позволить, лол.
Это каким же уродом моральным надо быть, чтобы советовать кропнутую сони. Так хочешь чтобы еще один чел вступил в секту "на телебон получается красивше" ?
>>65242
Этот додик труллирует, советуя тебе говно с качеством как у телефона современного, на соникроп еще вдобавок объективов вообще нет нихуя и цвета уебанские.
Купи фикс 35 f2 если 18-55 дорого тебе (хотя не знаю сколько они бу стоят у тебя), если что продашь. Раз уж наследство получил, можешь себе позволить, лол.
>>65254
А вот и ебнутый фанатик фуджидебил пожаловал, как заказывали.
Пластиковая параша с полимерными линзами за 15ка, которой цена 3-5ка край. Хороший совет для тех, у кого дерьмо вместо мозгов.
А вот и ебнутый фанатик фуджидебил пожаловал, как заказывали.
>фикс 35 f2
Пластиковая параша с полимерными линзами за 15ка, которой цена 3-5ка край. Хороший совет для тех, у кого дерьмо вместо мозгов.
>>65257
Я верю что твоих запасов говна хватит обосрать на заказ любое стекло в любой системе (тут много умишка и не надо), дальше-то что?
Я верю что твоих запасов говна хватит обосрать на заказ любое стекло в любой системе (тут много умишка и не надо), дальше-то что?
>>65260
И советовать сонихуету с ноуленсом на кроп, или камеры которые успешно конкурируют с телефонами двухлетней несвежести по качеству картинки. Молодец.
И советовать сонихуету с ноуленсом на кроп, или камеры которые успешно конкурируют с телефонами двухлетней несвежести по качеству картинки. Молодец.
257 Кб, 1136x492>>65233
Ультранищенский вариант: переходник м42 + советское и японское мануальное говно с авито. К фуджи идеально подходит по стилю. Минус - нет автофокуса, но без него охуенно.
Мои любимые:
Гелиос 44-2 58 мм f/ 2.0
Юпитер-9 85 мм f/ 2.0
Super Takumar 35мм f/ 3.5
Hanimar 135мм f/ 2.8
ВСё на авито за гроши.
>Но есть один нюанс к камере нет объектива, что посоветуете взять из недорого
Ультранищенский вариант: переходник м42 + советское и японское мануальное говно с авито. К фуджи идеально подходит по стилю. Минус - нет автофокуса, но без него охуенно.
Мои любимые:
Гелиос 44-2 58 мм f/ 2.0
Юпитер-9 85 мм f/ 2.0
Super Takumar 35мм f/ 3.5
Hanimar 135мм f/ 2.8
ВСё на авито за гроши.
>>65261
Такой ноуленз, что фуджиаутисты слюной исходят, когда видят божественные сигмы на е-баяне. Вернись уже в палату.
Дюймовка любому смарту даст пососать, но что толку объяснять ебанутому.
>>65262
Отбитый фуджишиз без таблеток, ты на серьезных щах советуешь новичку навернуть некро мануальщины? Да тебя пиздить нужно за такое.
Такой ноуленз, что фуджиаутисты слюной исходят, когда видят божественные сигмы на е-баяне. Вернись уже в палату.
>конкурируют с телефонами двухлетней несвежести по качеству картинки
Дюймовка любому смарту даст пососать, но что толку объяснять ебанутому.
>>65262
Отбитый фуджишиз без таблеток, ты на серьезных щах советуешь новичку навернуть некро мануальщины? Да тебя пиздить нужно за такое.
>>65263
Короче мы поняли, фуджи это плохо. Спрашивали бы в никон-треде, ты бы так же усрал бы никон и страшно радовался какой ты говнометарий охуенный, все обосрать можешь.
Короче, чел с X-T30, решай сам - просто докупить объектив к уже существующей камере, по бюджету своему, или продавать ее, покупать другой сорт кропа, попутно перерывая снова тонну инфы и страдая муками выбора, а потом снова объектив к нему.
Короче мы поняли, фуджи это плохо. Спрашивали бы в никон-треде, ты бы так же усрал бы никон и страшно радовался какой ты говнометарий охуенный, все обосрать можешь.
Короче, чел с X-T30, решай сам - просто докупить объектив к уже существующей камере, по бюджету своему, или продавать ее, покупать другой сорт кропа, попутно перерывая снова тонну инфы и страдая муками выбора, а потом снова объектив к нему.
>>65264
Никон — это великолепные камеры, надежные, с хорошим цветом и кучей объективов.
Никон — это великолепные камеры, надежные, с хорошим цветом и кучей объективов.
>>65263
Я бы вообще новичкам советовал навернуть пленки и полностью мануальных пленкозеркалок. До того момента как на пленку не начал снимать не был хорошим фотографом, учит не делать снапщит, идеально работать с экспозицией и фокусом, а не отдавать это всё на откуп автоматике.
Автофокус создаёт дополнительное ощущение как от телефона/мвльницы и мешает развиваться. А то так и будет говно необдуманное фоткать.
Мои автофокусные китовый зум и некитовый полтос просто без дела валяются, абсолютно неинтересное говно.
>Отбитый фуджишиз без таблеток, ты на серьезных щах советуешь новичку навернуть некро мануальщины? Да тебя пиздить нужно за такое.
Я бы вообще новичкам советовал навернуть пленки и полностью мануальных пленкозеркалок. До того момента как на пленку не начал снимать не был хорошим фотографом, учит не делать снапщит, идеально работать с экспозицией и фокусом, а не отдавать это всё на откуп автоматике.
Автофокус создаёт дополнительное ощущение как от телефона/мвльницы и мешает развиваться. А то так и будет говно необдуманное фоткать.
Мои автофокусные китовый зум и некитовый полтос просто без дела валяются, абсолютно неинтересное говно.
>>65267
Хорошо, ладно, давай поднажмем на тормоз — и ты покажешь фотографии. До и после, так сказать. Хочется проследить рост мастерства от цифры и до пленки.
Хорошо, ладно, давай поднажмем на тормоз — и ты покажешь фотографии. До и после, так сказать. Хочется проследить рост мастерства от цифры и до пленки.
>>65268
А сколько фото отбирать, с какими сценами, нужны ли тебе комментарии к каждой фото к условиям съемки, цветные только или черно-белые так же можно, надо ли указывать какая обработка была у фото, и прикладывать оригиналы сканов и равки? Экзиф везде должен быть или можно без него некоторые?
А сколько фото отбирать, с какими сценами, нужны ли тебе комментарии к каждой фото к условиям съемки, цветные только или черно-белые так же можно, надо ли указывать какая обработка была у фото, и прикладывать оригиналы сканов и равки? Экзиф везде должен быть или можно без него некоторые?
>>65270
Всем похуй.
Всем похуй.
>>65267
прям как другие фото профессионалы, которые пользуются автофокусом
прям как другие фото профессионалы, которые пользуются автофокусом
>>65277
Смотри XC, а не XF, он пластмассовый, без пылевлагозащиты и без крутилки диафрагмы, но за вдвое меньший прайс перебьешься и без этого всего.
А если совсем нищер, то смотри на TTArtisan 35mm f1.4 например, у него вдобавок еще и автофокуса нет, зато диафрагма смотри какая открытая, ух!
>дохуя стоит что то
Смотри XC, а не XF, он пластмассовый, без пылевлагозащиты и без крутилки диафрагмы, но за вдвое меньший прайс перебьешься и без этого всего.
А если совсем нищер, то смотри на TTArtisan 35mm f1.4 например, у него вдобавок еще и автофокуса нет, зато диафрагма смотри какая открытая, ух!
>>65278
И еще у него линзы из пластика... и это за 15ка. Может уже перестанешь нести хуйню?
>он пластмассовый, без пылевлагозащиты и без крутилки диафрагмы
И еще у него линзы из пластика... и это за 15ка. Может уже перестанешь нести хуйню?
>>65315
Так, на глаз, разницу сможешь сказать по фото где пластик где нет?
>И еще у него линзы из пластика
Так, на глаз, разницу сможешь сказать по фото где пластик где нет?
>>65338
Смотря какой у тебя баян, может и вырвать, потому лучше берись за него когда переносишь.
Смотря какой у тебя баян, может и вырвать, потому лучше берись за него когда переносишь.
>>65346
X-T30
X-T30
Сап, анон! Хочу вкатиться в фото и рассмариваю фуджи (не ебу почему название и дизайн нравится)
Из моего бюджета это х-т200 или стоит накопить на х-т30?
Что расскажите про данный аппарат?
Из моего бюджета это х-т200 или стоит накопить на х-т30?
Что расскажите про данный аппарат?
>>66031
ну и как там? фокус завезли?
ну и как там? фокус завезли?
>>66086
30ка поинтересней будети по характеристикам лучше, хотя сейчас наверно лучше поднакопить на Марк II версию, охуенная эргономика без компромиссов и фишечки от старших камер.
30ка поинтересней будети по характеристикам лучше, хотя сейчас наверно лучше поднакопить на Марк II версию, охуенная эргономика без компромиссов и фишечки от старших камер.
>>66348
Эргономика там точно такая же как на х-т 30, форм-фактор не изменился. Впрочем, все остальное тоже практически не изменилось.
Эргономика там точно такая же как на х-т 30, форм-фактор не изменился. Впрочем, все остальное тоже практически не изменилось.
>>63008
Ты конч.
Ты конч.
>>66361
Эргономика у 30ки не совершенство, все таки камера компактная, но в сравнении с хс10 или е4, где только одно колёсико, по моему 30ка охуенная.
я как рп-кун, для меня 30ка охуенная и замечательная
Эргономика у 30ки не совершенство, все таки камера компактная, но в сравнении с хс10 или е4, где только одно колёсико, по моему 30ка охуенная.
я как рп-кун, для меня 30ка охуенная и замечательная
Кстати посоны, 50-230 или 50-200? Второй вроде бы более светосильный, все таки дырка 4.8 на 200мм это заебись, но у второго говорят буркех лучше. Интересует для полноростовых портретов. Есть ещё 90 ф2 фикс, но вот хуй его знает.
>>66518
Владею 50-230, взял потому что пиздец дешевый, подохуел с качества - картинка очень годная для этих денег, да еще и стаб есть. Вдобавок он легкий и небольшой, всегда можно закинуть в рюкзак "просто чтобы был", тоже плюс огромный для тех кто фоткает не с дивана. Буркендойч на самом деле очень приятный, но тк тож владею 90f2 - то портреты и все такое снимаю на него.
Из минусов - фокус после 180мм где-то ооочень неспешный, тех же птиц в полете снимать - если не повезло и сразу не зацепился - считай что и не зацепится.
Кстати с выходом 70-300 мне кажется 50-200 не нужен стал - и не сильно дешевле 300-го, и 300 все-таки дает больше возможностей чем 200.
Владею 50-230, взял потому что пиздец дешевый, подохуел с качества - картинка очень годная для этих денег, да еще и стаб есть. Вдобавок он легкий и небольшой, всегда можно закинуть в рюкзак "просто чтобы был", тоже плюс огромный для тех кто фоткает не с дивана. Буркендойч на самом деле очень приятный, но тк тож владею 90f2 - то портреты и все такое снимаю на него.
Из минусов - фокус после 180мм где-то ооочень неспешный, тех же птиц в полете снимать - если не повезло и сразу не зацепился - считай что и не зацепится.
Кстати с выходом 70-300 мне кажется 50-200 не нужен стал - и не сильно дешевле 300-го, и 300 все-таки дает больше возможностей чем 200.
>>66531
p.s. Светосила, особенно на длинном - снимать позволяет только днем. Но я и не ебанат чтобы птиц и зверей ночью снимать или в сумерках. Короче существенное ограничение для диванных долбоебов сравнивающих циферки на коробочке, на практике - f4.8 тож нихуя не светло.
p.s. Светосила, особенно на длинном - снимать позволяет только днем. Но я и не ебанат чтобы птиц и зверей ночью снимать или в сумерках. Короче существенное ограничение для диванных долбоебов сравнивающих циферки на коробочке, на практике - f4.8 тож нихуя не светло.
>>66604
В том что вместо ответа включает рейдж и грозит баном. Если бы он был адекватом, то просто сказал бы откуда он это взял и не строчил бы стену батхертного текста, завершая её угрозами.
В том что вместо ответа включает рейдж и грозит баном. Если бы он был адекватом, то просто сказал бы откуда он это взял и не строчил бы стену батхертного текста, завершая её угрозами.
>>66614
Я так понимаю тебе это близко, когда ты задаешь как тебе кажется "нормальный вопрос", а тебе отвечают невежливо и унизительно?
Я так понимаю тебе это близко, когда ты задаешь как тебе кажется "нормальный вопрос", а тебе отвечают невежливо и унизительно?
Господа с относительно свежими фуджами, вы используете появившиеся там новые типы пленочек и новые настройки типа FX Blue, color chrome, clarity, и так далее?
Имеется ввиду используете часто, а не раз попробовать. Если да - то в каких жанрах/ситуациях они вами используются?
Имеется ввиду используете часто, а не раз попробовать. Если да - то в каких жанрах/ситуациях они вами используются?
>>66604
Диффузные пиксели — это плод фантазии казаха шизофреника. А матрица фудзи — это обычная сони-матрица, но с немного другим фильтром, на котором поменяли расположение пикселей.
Диффузные пиксели — это плод фантазии казаха шизофреника. А матрица фудзи — это обычная сони-матрица, но с немного другим фильтром, на котором поменяли расположение пикселей.
>>66532
Я понимаю что это нихуя не светло, я лишь говорю о том что потенциально такая дырка даёт более мытый фон, а это мне нужно, так как хочу фоткать портреты жены в полный рост, а покупать фикс не хочется, потому что зумить ногами мне сейчас чуть сложней чем просто потратить деньги, но даже тут одни плюсы, по-моему 50-200 чуток дешевле чем 90мм и 56 1.2.
>>66651
Зато у нас есть встроенные Инстаграм фильтры, соси жопу хейтер.
Я понимаю что это нихуя не светло, я лишь говорю о том что потенциально такая дырка даёт более мытый фон, а это мне нужно, так как хочу фоткать портреты жены в полный рост, а покупать фикс не хочется, потому что зумить ногами мне сейчас чуть сложней чем просто потратить деньги, но даже тут одни плюсы, по-моему 50-200 чуток дешевле чем 90мм и 56 1.2.
>>66651
Зато у нас есть встроенные Инстаграм фильтры, соси жопу хейтер.
>>66658
Ксиоми топ за свои деньги.
Ксиоми топ за свои деньги.
>>66673
Примеры боке с 50-230. Недостаточно мытый фон по твоему?
И в полный рост ты кстати заебешься отбегать, чтобы размыть его с 50-230, тк там надо ближе к длинному концу снимать для размытого.
Ты хочешь ростовой портрет и задник вхлам размытый, или просто нерезкий?
Примеры боке с 50-230. Недостаточно мытый фон по твоему?
И в полный рост ты кстати заебешься отбегать, чтобы размыть его с 50-230, тк там надо ближе к длинному концу снимать для размытого.
Ты хочешь ростовой портрет и задник вхлам размытый, или просто нерезкий?
12,3 Мб, 6240x4160>>66686
Бегать жена будет, лол
Хочу размытый план, в хлам, но вроде как 50-200 достаточно резкий. Ещё очень нравится как такое расстояние фокусное работает с перспективой. Даже вот на пикче, снято на Гелиос, хочу чтоб портретируемый был ещё сильней от фона отделён.
>И в полный рост ты кстати заебешься отбегать
Бегать жена будет, лол
>Ты хочешь ростовой портрет и задник вхлам размытый, или просто нерезкий?
Хочу размытый план, в хлам, но вроде как 50-200 достаточно резкий. Ещё очень нравится как такое расстояние фокусное работает с перспективой. Даже вот на пикче, снято на Гелиос, хочу чтоб портретируемый был ещё сильней от фона отделён.
Загуглив адекватной информации не нашел, поэтому спрошу тут. Почему вы так любите фуджики? В чем сосут его конкуренты?
>>66747
Ростовой и вхлам - все-таки тогда на фликре поищи примеры такого с 90f2 и 50-230.
>>66770
Мы ж не пориджи с эмоциональным интеллектом вместо мозга чтобы любить корпорацию одну и утверждать что другие сосут. Просто фудж делает компактные камеры с годными объективами, и широкими возможностями настройки джпега внутрикамерного, который весьма годен. И все.
Ростовой и вхлам - все-таки тогда на фликре поищи примеры такого с 90f2 и 50-230.
>>66770
Мы ж не пориджи с эмоциональным интеллектом вместо мозга чтобы любить корпорацию одну и утверждать что другие сосут. Просто фудж делает компактные камеры с годными объективами, и широкими возможностями настройки джпега внутрикамерного, который весьма годен. И все.
>>66772
Да я же образно, ну.
Да я же образно, ну.
>>66774
А вот и пример эмоционального интелелкта, который считает что раз у фуджа внутрикамерный джпег годный - он всегда должен резко отличаться от других (потому что другие "негодные", раз другой "годный"). Более сложные варианты в его недотыкомку не укладываются, увы.
p.s. "Отличи фото с фикса от фото с зума раз фикс лучше" - это от его собратьев по развитию.
А вот и пример эмоционального интелелкта, который считает что раз у фуджа внутрикамерный джпег годный - он всегда должен резко отличаться от других (потому что другие "негодные", раз другой "годный"). Более сложные варианты в его недотыкомку не укладываются, увы.
p.s. "Отличи фото с фикса от фото с зума раз фикс лучше" - это от его собратьев по развитию.
>>66772
Хорошо, совсем забыл про фликр, а что думаешь про вилтрокс 85 1.8?
> Ростовой и вхлам - все-таки тогда на фликре поищи примеры такого с 90f2 и 50-230.
Хорошо, совсем забыл про фликр, а что думаешь про вилтрокс 85 1.8?
>>66779
Вычитал модный термин и теперь используешь его по максимуму? Молодец.
Так он и отличается. Резко. Неправильностью ББ в простых условиях, например.
Вычитал модный термин и теперь используешь его по максимуму? Молодец.
>раз у фуджа внутрикамерный джпег годный - он всегда должен резко отличаться от других
Так он и отличается. Резко. Неправильностью ББ в простых условиях, например.
>>66794
Ты же понимаешь что ты берешь озвученные тут претензии анонов к одной системе (сони), и пытаешься через пару дней труллировать приклеивая их к другой? Своего умишка не хватает даже труллинг придумать какой-то оригинальный?
>>66791
Фу бля, фу нахуй! Половина кайфа от фуджи - родные стекла. Почитай отзывы о вилтроксе и прочем дешевом автофокусе на дпревью от тех кто покупал чтобы фотографировать а не тесты проводить - почти у всех кончается "продал и купил родной";
Ты же понимаешь что ты берешь озвученные тут претензии анонов к одной системе (сони), и пытаешься через пару дней труллировать приклеивая их к другой? Своего умишка не хватает даже труллинг придумать какой-то оригинальный?
>>66791
Фу бля, фу нахуй! Половина кайфа от фуджи - родные стекла. Почитай отзывы о вилтроксе и прочем дешевом автофокусе на дпревью от тех кто покупал чтобы фотографировать а не тесты проводить - почти у всех кончается "продал и купил родной";
>>66806
Я никого не троллирую, просто показываю так называемые годные внутрикамерные жипеги с фуджи. Чего ты разошелся?
Я никого не троллирую, просто показываю так называемые годные внутрикамерные жипеги с фуджи. Чего ты разошелся?
>>66813
Судя по имени файла - они обработанные. Подозреваю так же хуево как и снятые. Короче, как обычно, дело было не в бобине.
Судя по имени файла - они обработанные. Подозреваю так же хуево как и снятые. Короче, как обычно, дело было не в бобине.
>>66824
No. Буквы "proc" в именах файлов добавил JPEGView, которым я извлекал из равок жипеги. Этот вьювер не умеет конвертировать равы, так что это именно встроенный в рав жипег. Тот самый — камерный. Фоточки с X-E2s. У камеры большие проблемы с балансом белого — его всегда нужно корректировать. Всегда блять.
No. Буквы "proc" в именах файлов добавил JPEGView, которым я извлекал из равок жипеги. Этот вьювер не умеет конвертировать равы, так что это именно встроенный в рав жипег. Тот самый — камерный. Фоточки с X-E2s. У камеры большие проблемы с балансом белого — его всегда нужно корректировать. Всегда блять.
>>66673
Ололополтинник с ф2 или светлее.
ОМ Зуйко 50/1.8
Роккор 58/1.4
Никкор 50/2 и так далее.
Они древние, недорогие. Хоть попробуешь оно/не оно.
Откуда такая фиксация на размытом фоне? У тебя там помойки сплошные, что ли?
>Я понимаю что это нихуя не светло, я лишь говорю о том что потенциально такая дырка даёт более мытый фон, а это мне нужно, так как хочу фоткать портреты жены в полный рост
Ололополтинник с ф2 или светлее.
ОМ Зуйко 50/1.8
Роккор 58/1.4
Никкор 50/2 и так далее.
Они древние, недорогие. Хоть попробуешь оно/не оно.
Откуда такая фиксация на размытом фоне? У тебя там помойки сплошные, что ли?
>>66830
Я просто криворукий долбаёб, дрочащий на боке, bokelicious так сказать, лел
Я просто криворукий долбаёб, дрочащий на боке, bokelicious так сказать, лел
>>66826
ШУЕ
ШУЕ
941 Кб, 2340x1080Вот это я понимаю боке, а не как у вилтрокса ебаного
Удалял Разбирал фотки до которых руки не дошли, нашел две для любителей тестов - исо3200 против 10000 на x-t20
2,8 Мб, 3170x1912Парни, помогите плз. При подавлении шумов в capture one (в лайтруме тоже), они у меня почему-то давятся частично и квадратами, и на фото видно прям отдельные куски с шумом. Это как так? И как лечить?
>>66957
У меня похоже равы рендерелись лет 5 назад когда включил движок для равов встроенный в макось, а не тот что с софтиной шел.
У меня похоже равы рендерелись лет 5 назад когда включил движок для равов встроенный в макось, а не тот что с софтиной шел.
>>66966
Знаешь, я один раз в красных фонарях в Амстердаме (до ковида еще) трахнул проститутку которой лет 70 было. Но до такого извращения как винда - в сознательной жизни не срывался, извини уж. Не знаю как и что в винде и как тебе помочь тут.
>у меня винда
Знаешь, я один раз в красных фонарях в Амстердаме (до ковида еще) трахнул проститутку которой лет 70 было. Но до такого извращения как винда - в сознательной жизни не срывался, извини уж. Не знаю как и что в винде и как тебе помочь тут.
>>66957
Попробуй без аппаратного ускорения. У меня на старых версиях видеодрайвера из-за этого модуль HDR косячил.
Попробуй без аппаратного ускорения. У меня на старых версиях видеодрайвера из-за этого модуль HDR косячил.
Какие же фуджики охуенные, боже...
Получил свой х-е3 — и сразу пошел в зоопарк тестить, не зная нюансов настроек. Сравнивая со своей любимой rx100m2, могу сказать, что эргономика у фуджа хуже, по цвету +- паритет, по шумам фудж очевидно лучше, да и тянется комфортней. Также порадовала стекляшка 18-55, особенно за 11ка, за которые она мне досталась. Ну а так, надо курить мануалы теперь и настраивать.
Из минусов фуджи могу отметить розовые ебла, редкие тормоза экрана и не шибко большой ЭВИ. Батарейка тоже дохлая, нужно 2-3 с собой брать. Ах, еще у меня не показывает экспозицию в реал тайме (экран и эви всегда светлей, чем итоговый кадр), но это дело в настройках, скорее всего.
Соньку наверное продавать не буду, больно уж она удобная для стелса (ей бы АФ еще фазовый для полного счастья).
Из минусов фуджи могу отметить розовые ебла, редкие тормоза экрана и не шибко большой ЭВИ. Батарейка тоже дохлая, нужно 2-3 с собой брать. Ах, еще у меня не показывает экспозицию в реал тайме (экран и эви всегда светлей, чем итоговый кадр), но это дело в настройках, скорее всего.
Соньку наверное продавать не буду, больно уж она удобная для стелса (ей бы АФ еще фазовый для полного счастья).
>>67134
Освещение там ебливое, конечно, так что не обессудьте.
Освещение там ебливое, конечно, так что не обессудьте.
>>67017
В /po/ срыгнись, либераха ебаная.
В /po/ срыгнись, либераха ебаная.
>>67147
Ну я знал, что эти камеры мягковаты, но не то чтобы меня это сильно беспокоило. Звенящая резкость убивает.
>>67145
У меня на хроме, негативе и еще каком-то — розовые, на астии и провии — желтые лол. Кстати, не знаешь, как настроить отображение экспозиции в реал тайме, чтобы экран передавал реальную экспозицию сцены?
Ну я знал, что эти камеры мягковаты, но не то чтобы меня это сильно беспокоило. Звенящая резкость убивает.
>>67145
У меня на хроме, негативе и еще каком-то — розовые, на астии и провии — желтые лол. Кстати, не знаешь, как настроить отображение экспозиции в реал тайме, чтобы экран передавал реальную экспозицию сцены?
>>67152
Я джругой анон но ты уверен?
Встроенные в камеры экспонометры - яркостные. Это значит что они замеряют яркость того что находится в их зоне замера и сводят итоговую картинку (то что на экранчике и/или конечное фото) к пресловутому "среднесерому" значению. Но если у зоне замера у тебя слишком светлое или слишком темное относительно стандарта то и показатели соответственно уедут.
Хочешь вот прям труъ показатель? Покупаешь сертифицированную серую карту (вроде Кодак до сих пор ещё выпускает) и замеряешься по ней. Это конкретно карта для замера экспозиции методом яркостного замера, а не для баланса белого. Они разные. Хотя с виду обе серые, да.
Я это уточняю только потому что тебе зачем-то нужна "реальная экспозиция сцены". Да, экспозиция это нимношк сложно, если влазить в детали.
Альтернативно - внешний экспонометр (замер по освещенности). Только нормальный, а не советское говно.
Далее делаешь поправку на а) стандарт исо, используемый производителем твоей камеры (CIPA допускает только два из пяти), б) стандарт среднесерого, используемый производителем твоей камеры (этих тоже два), в) светопропускание конкретного объектива.
И это мы еще не влазили в настройки камджипега, потому что именно оттуда берется то что показывает экран.
Готово, у тебя идеально точный замер.
>Кстати, не знаешь, как настроить отображение экспозиции в реал тайме, чтобы экран передавал реальную экспозицию сцены?
Я джругой анон но ты уверен?
Встроенные в камеры экспонометры - яркостные. Это значит что они замеряют яркость того что находится в их зоне замера и сводят итоговую картинку (то что на экранчике и/или конечное фото) к пресловутому "среднесерому" значению. Но если у зоне замера у тебя слишком светлое или слишком темное относительно стандарта то и показатели соответственно уедут.
Хочешь вот прям труъ показатель? Покупаешь сертифицированную серую карту (вроде Кодак до сих пор ещё выпускает) и замеряешься по ней. Это конкретно карта для замера экспозиции методом яркостного замера, а не для баланса белого. Они разные. Хотя с виду обе серые, да.
Я это уточняю только потому что тебе зачем-то нужна "реальная экспозиция сцены". Да, экспозиция это нимношк сложно, если влазить в детали.
Альтернативно - внешний экспонометр (замер по освещенности). Только нормальный, а не советское говно.
Далее делаешь поправку на а) стандарт исо, используемый производителем твоей камеры (CIPA допускает только два из пяти), б) стандарт среднесерого, используемый производителем твоей камеры (этих тоже два), в) светопропускание конкретного объектива.
И это мы еще не влазили в настройки камджипега, потому что именно оттуда берется то что показывает экран.
Готово, у тебя идеально точный замер.
>>67161
Как-то все сложно, давай проще.
Вот лежит у меня сони, я смотрю на экран, добавляю выдержку, и экран светлеет, убавляю — темнеет, то же самое и с диафрагмой и исо.
На фудже экран ВСЕГДА яркий независимо от параметров экспозиции. Почему?
Как-то все сложно, давай проще.
Вот лежит у меня сони, я смотрю на экран, добавляю выдержку, и экран светлеет, убавляю — темнеет, то же самое и с диафрагмой и исо.
На фудже экран ВСЕГДА яркий независимо от параметров экспозиции. Почему?
>>67166
Вопрос снят, нашел методом тыка. Просто нужно было переключить хуйнюшку на 18-88 — режим диафрагмы. Но за телегу про серые карты спасибо.
Теперь из вопросов остались только розовые ебла и надежность, про которую говорят, что ее нет.
Вопрос снят, нашел методом тыка. Просто нужно было переключить хуйнюшку на 18-88 — режим диафрагмы. Но за телегу про серые карты спасибо.
Теперь из вопросов остались только розовые ебла и надежность, про которую говорят, что ее нет.
>>67167
А, так тебе надо было за включение/отключение предпросмотра экспозиции и бб?
Сорян, не въехал.
Колер ебальников в большей степени правится здоровым образом жизни ручным ББ. И да, если ты ленивый и/или перфекционист то по специальнообученной карте для замера ББ (она тоже серого цвета). Рабочий вариант - карта с Амазона от WhiBal, баксов с 20 за размер визитки. Народный вариант - набор из трех карт с Алика (белая, черная, серая) для хз чего но белая оттуда в моих тестах дает очень близкий результат к сертифицированной™ дорогой. Правда у китайцев оттенки могут плавать от партии к партии лол
Цвет тема для отдельного срача. В основном от того что мы все его очень по-разному воспринимаем, как гововорят ученые.
На тему надежности - как у всех, не лучше и не хуже других. Но вот с чем у Фуджа неважно так это с сервисами на всей територии постсовка. Их тупо очень мало.
В свободное время развлекаюсь съемками типа пикрил. Пыль, глина, дождь, да. Камера, Х-Т20, всё ещё жива. Как и все предыдущие. Но я отдаю себе отчет в том что оборудование по сути любительское и на подобную эксплуатацию не рассчитано.
А, так тебе надо было за включение/отключение предпросмотра экспозиции и бб?
Сорян, не въехал.
Колер ебальников в большей степени правится здоровым образом жизни ручным ББ. И да, если ты ленивый и/или перфекционист то по специальнообученной карте для замера ББ (она тоже серого цвета). Рабочий вариант - карта с Амазона от WhiBal, баксов с 20 за размер визитки. Народный вариант - набор из трех карт с Алика (белая, черная, серая) для хз чего но белая оттуда в моих тестах дает очень близкий результат к сертифицированной™ дорогой. Правда у китайцев оттенки могут плавать от партии к партии лол
Цвет тема для отдельного срача. В основном от того что мы все его очень по-разному воспринимаем, как гововорят ученые.
На тему надежности - как у всех, не лучше и не хуже других. Но вот с чем у Фуджа неважно так это с сервисами на всей територии постсовка. Их тупо очень мало.
В свободное время развлекаюсь съемками типа пикрил. Пыль, глина, дождь, да. Камера, Х-Т20, всё ещё жива. Как и все предыдущие. Но я отдаю себе отчет в том что оборудование по сути любительское и на подобную эксплуатацию не рассчитано.
>>67186
Она вообще кстати крепкая. Два раза попадал со своей под дождь (не ливень, но камера и стекло были мокрые), один раз думал что ремешок на шею повесил и отпустил ее, пизданув на асфальт с уровня груди. И ничего, продолжает работать.
>Камера, Х-Т20, всё ещё жива
Она вообще кстати крепкая. Два раза попадал со своей под дождь (не ливень, но камера и стекло были мокрые), один раз думал что ремешок на шею повесил и отпустил ее, пизданув на асфальт с уровня груди. И ничего, продолжает работать.
Какой фудж смотреть чтобы с несменной, крутой обьептикой, на 35фокусного и оптический видеосикатель? Где дешевле купить, скока денег заплатить?
>>67186
Я разгадал тайну маженты проткнутой. Дело в том, что сцена уходит в фиолетовый при наличии в кадре зелени (в моем случае домашнего цветка) + потолочного освещения. Хуй знает, как фиксить, но рискну прибегнуть к твоему совету с серой картой. Обидно конечно, что древняя дюймовка таким не страдает...
И еще вопрос: я не могу настроить сдвиг по цвету в пользовательских пленочных профилях. Я так понимаю, что такой фичи не завезли?
Я разгадал тайну маженты проткнутой. Дело в том, что сцена уходит в фиолетовый при наличии в кадре зелени (в моем случае домашнего цветка) + потолочного освещения. Хуй знает, как фиксить, но рискну прибегнуть к твоему совету с серой картой. Обидно конечно, что древняя дюймовка таким не страдает...
И еще вопрос: я не могу настроить сдвиг по цвету в пользовательских пленочных профилях. Я так понимаю, что такой фичи не завезли?
>>67440
Поправил ББ по серой стене, стало лучше, зелень в кадре больше не дает маженту. Попробовал найти функцию блокировки ББ с кнопки, но ее нет нихуя. В х-т200 есть, а в е3 нет.
https://www.youtube.com/watch?v=tv2Zi99ucG4&t=400s
Поправил ББ по серой стене, стало лучше, зелень в кадре больше не дает маженту. Попробовал найти функцию блокировки ББ с кнопки, но ее нет нихуя. В х-т200 есть, а в е3 нет.
https://www.youtube.com/watch?v=tv2Zi99ucG4&t=400s
>>67440
Это есть в новых тушках, типа Т30. В старых нету. Там только один сдвиг в текущем ББ можно.
>я не могу настроить сдвиг по цвету в пользовательских пленочных профилях. Я так понимаю, что такой фичи не завезли?
Это есть в новых тушках, типа Т30. В старых нету. Там только один сдвиг в текущем ББ можно.
>>67446
Это сильно усложняет джипегоебство, конечно. Ладно, а блокировка ББ кнопкой все-таки есть, или только в новых тушах?
Это сильно усложняет джипегоебство, конечно. Ладно, а блокировка ББ кнопкой все-таки есть, или только в новых тушах?
>>67476
Так в любой системе. Как послушаешь диванов и послов бренда - ух бля, чудо-система, вкатываюсь!
Вкатился, начал снимать, начинаются нюансы и вылезают ебанизмы. Спрашиваешь диванов что-как - а они "пук мек у меня такого не было я так не снимал зачем тебе так снимать у меня на полке камера лежит я на нее смотрю с дивана хорошая камера".
> в дивном мирке есть неопрятные нюансы, увы.
Так в любой системе. Как послушаешь диванов и послов бренда - ух бля, чудо-система, вкатываюсь!
Вкатился, начал снимать, начинаются нюансы и вылезают ебанизмы. Спрашиваешь диванов что-как - а они "пук мек у меня такого не было я так не снимал зачем тебе так снимать у меня на полке камера лежит я на нее смотрю с дивана хорошая камера".
>>67483
Но ведь у фуджи ТАКИЕ-ТО ЦВЕТА из коробки! А тут фиолетовые рожи лезут, ну как так-то?
Но ведь у фуджи ТАКИЕ-ТО ЦВЕТА из коробки! А тут фиолетовые рожи лезут, ну как так-то?
>>67194
Упала с столика на пол, отвалилась память. В сертифицированном центра грят под замену плата, 19к рублей. Ебал я такую крепкость
Упала с столика на пол, отвалилась память. В сертифицированном центра грят под замену плата, 19к рублей. Ебал я такую крепкость
104 Кб, 550x550>>66770
Колесо выдержек, колесо ИСО, колесо экспокоррекции, колесо диафрагмы на объективе.
А не одно колесо с иконками и буковками для детей. Я пленкодибил и нихуя не понимаю в них, а тут удобно и понятно, как выставить автомат, как выставить автомат с приоритетом диафрагмы/исо/выдержки, а как полностью ручками.
А ещё они красивые, а не мыльные пластиковые уроды, как кэноны и никоны.
И это всё дешевле, чем Leica
>Загуглив адекватной информации не нашел, поэтому спрошу тут. Почему вы так любите фуджики? В чем сосут его конкуренты?
Колесо выдержек, колесо ИСО, колесо экспокоррекции, колесо диафрагмы на объективе.
А не одно колесо с иконками и буковками для детей. Я пленкодибил и нихуя не понимаю в них, а тут удобно и понятно, как выставить автомат, как выставить автомат с приоритетом диафрагмы/исо/выдержки, а как полностью ручками.
А ещё они красивые, а не мыльные пластиковые уроды, как кэноны и никоны.
И это всё дешевле, чем Leica
>>67485
Во фуджи тупые, наебали миллионы людей, те камеру купили ради цветов, а из нее рррраз - и рожи фиолетовые.
Во фуджи тупые, наебали миллионы людей, те камеру купили ради цветов, а из нее рррраз - и рожи фиолетовые.
>>67439
X100f сильно хуевее? Я так понимаю скоро они новую вариацию х100 выпустят?
X100f сильно хуевее? Я так понимаю скоро они новую вариацию х100 выпустят?
>>67494
Фуджики умеют уделять внимание мелочам, это да. По сравнению с кэнонами это вообще пик камерастроения. А вот у никонов есть еще zfc, тоже красота, прям как старые пленочные dslr'ы.
Фуджики умеют уделять внимание мелочам, это да. По сравнению с кэнонами это вообще пик камерастроения. А вот у никонов есть еще zfc, тоже красота, прям как старые пленочные dslr'ы.
>>67486
Раз на раз не приходится, айфоны тоже бывает бьются, падая на ковер с незначительной высоты. Нехуй ронять было.
Раз на раз не приходится, айфоны тоже бывает бьются, падая на ковер с незначительной высоты. Нехуй ронять было.
>>67499
Ну, никон один такой. А фуджи уже который год делает, на авито за вполне приемлемые цены взять таких красавчиков можно, тот же XT1.
>zfc
Ну, никон один такой. А фуджи уже который год делает, на авито за вполне приемлемые цены взять таких красавчиков можно, тот же XT1.
>>67137
На первой бы я сильбнее открыл диафрагму - вышло бы круче.
На первой бы я сильбнее открыл диафрагму - вышло бы круче.
>>67577
Сука даже в первом цифровом олимпусе это было.
Собрался тред, на вопрос о длительности цикла выпуска камеры не могуь ответить
Сука даже в первом цифровом олимпусе это было.
Собрался тред, на вопрос о длительности цикла выпуска камеры не могуь ответить
>>67577
Хуево, что тут скажешь. Ну да ладно, вроде все настроил под себя, время снимать.
Хуево, что тут скажешь. Ну да ладно, вроде все настроил под себя, время снимать.
381 Кб, 809x470Просто божественные скинтона, не то что сони.
https://www.youtube.com/watch?v=QcIwh_Do-U0
https://www.youtube.com/watch?v=QcIwh_Do-U0
>>67666
Блогер-обзорщик за просмотры и популярность жопу продаст, не то что придумает хуйни которой нет на самом деле.
(Вернее есть, но не на той камере. Просто дурачок не смог в англюсек и хуево понял статью на анлийском старую про эту проблему)
Блогер-обзорщик за просмотры и популярность жопу продаст, не то что придумает хуйни которой нет на самом деле.
(Вернее есть, но не на той камере. Просто дурачок не смог в англюсек и хуево понял статью на анлийском старую про эту проблему)
>>67699
Ору блядь с фуджидебилов. Хоть в глаза ссы — все божий ББ. Сверху даже ваш адепт жалуется на свинячьи хари, но непробиваемые дауны во всем видят заговор обзорщиков и троллинг сонибоев.
Ору блядь с фуджидебилов. Хоть в глаза ссы — все божий ББ. Сверху даже ваш адепт жалуется на свинячьи хари, но непробиваемые дауны во всем видят заговор обзорщиков и троллинг сонибоев.
Как может сенсор, который в 4 раза меньше фф Никона, выдавать картинку похожего качества? Никак!
>>67795
Да на КАЧЕСТВО картинки всем давно похуй, если ты не заметил. Сейчас другое в приоритете.
Да на КАЧЕСТВО картинки всем давно похуй, если ты не заметил. Сейчас другое в приоритете.
>>67853
Я действительно не могу понять, я в теме фото не был 7 лет, с тех пор как ребёнок родился, сейчас время появилось, думаю надо что-то современное купить, чтобы стритец на широком угле ебашить. Прочитал про фуджи, олимпусы разные, камера и объектив овер сто к. За сто к почти нежданный Никон д 750 плюс какой нить ширик с авито. Разница в весе полкило, разница в фото - не описать. Так зачем люди берут фуджи за дорого если качество фото совюпоставимо с топ смартфонами? Или поверили в мантру что профи фотографы зарабатывают с помощью фуджи?
Я действительно не могу понять, я в теме фото не был 7 лет, с тех пор как ребёнок родился, сейчас время появилось, думаю надо что-то современное купить, чтобы стритец на широком угле ебашить. Прочитал про фуджи, олимпусы разные, камера и объектив овер сто к. За сто к почти нежданный Никон д 750 плюс какой нить ширик с авито. Разница в весе полкило, разница в фото - не описать. Так зачем люди берут фуджи за дорого если качество фото совюпоставимо с топ смартфонами? Или поверили в мантру что профи фотографы зарабатывают с помощью фуджи?
>>67921
Новые фуджи действительно нет смысла брать, а вот бу — вполне. Камеры неликвидны на вторичке, поэтому можно выхватить тушу стекло задарма, если не стесняться торговаться. Например, я забрал 18-55 за 11ка резкий экземпляр в хорошем состоянии, при средней цене на бу в 20ка. Тушу тоже взял недорого относительно среднего ценника.
И да, у фуджи есть фатальные косяки, на которые не получится закрыть глаза, но если ты любитель, то определенно кайфанешь с системой, хотя бы за счет тактильных ощущений и желания выходить на улицу с этой камерой.
Новые фуджи действительно нет смысла брать, а вот бу — вполне. Камеры неликвидны на вторичке, поэтому можно выхватить тушу стекло задарма, если не стесняться торговаться. Например, я забрал 18-55 за 11ка резкий экземпляр в хорошем состоянии, при средней цене на бу в 20ка. Тушу тоже взял недорого относительно среднего ценника.
И да, у фуджи есть фатальные косяки, на которые не получится закрыть глаза, но если ты любитель, то определенно кайфанешь с системой, хотя бы за счет тактильных ощущений и желания выходить на улицу с этой камерой.
>>67973
Повсеместная мажента, кривой ББ, хуевые и немногочисленные СЦ, как пример. Но косяков больше, конечно.
Повсеместная мажента, кривой ББ, хуевые и немногочисленные СЦ, как пример. Но косяков больше, конечно.
>>67976
Не, давай подробнее про фатальные косяки.
Про мадженту согласен, она и есть следствием хуевого бб. Хуевость проявляется на повышенных исо при обилии зелени. Мой т2 в лесу в сумерках делает все фиолетовым нахуй, это неприятно, но на фатальный косяк не тянет. То что камера снимает хуйню видно в экранчик и переключить бб с авто на ручной нетрудно. Если света хватает бб вполне норм.
Про хуевые сц распиши плиз. Статистика там, может форум на котором все жалуются на качество ремонта. Или свою охуенную историю посещения сц напиши.
И про "косяков больше, конечно" тоже напиши плиз, а то как-то не фатально пока смотрится.
Не, давай подробнее про фатальные косяки.
Про мадженту согласен, она и есть следствием хуевого бб. Хуевость проявляется на повышенных исо при обилии зелени. Мой т2 в лесу в сумерках делает все фиолетовым нахуй, это неприятно, но на фатальный косяк не тянет. То что камера снимает хуйню видно в экранчик и переключить бб с авто на ручной нетрудно. Если света хватает бб вполне норм.
Про хуевые сц распиши плиз. Статистика там, может форум на котором все жалуются на качество ремонта. Или свою охуенную историю посещения сц напиши.
И про "косяков больше, конечно" тоже напиши плиз, а то как-то не фатально пока смотрится.
>>67989
Она появляется и при нормально освещении, главное, чтобы немного зелени было в кадре. Но ведь это не фатальный косяк для камеры, которая позиционируется как чуть не не лучшая для цветного фото в джипег?
Достаточно, что их 2 на всю страну, и оба они в ДС. Судя по отзывам, камеру могут делать 6 месяцев, без выдачи замены.
Как раз сделаю это скоро, как только пообвыкну со своей фуджи. Так, навскидку: сомнительное качество материалов, обдирается серебристое покрытие за неделю, сенсорный экран сделан чуть ли не из целлофана — прогибается и люфтит, — наеб с погодазащитой стекол (нет уплотнителей на ВР линзах, вот это ЛОЛ), поехавшие цены на, по сути, посредственные стекла.
Пока все.
>Хуевость проявляется на повышенных исо при обилии зелени
Она появляется и при нормально освещении, главное, чтобы немного зелени было в кадре. Но ведь это не фатальный косяк для камеры, которая позиционируется как чуть не не лучшая для цветного фото в джипег?
>Про хуевые сц распиши плиз.
Достаточно, что их 2 на всю страну, и оба они в ДС. Судя по отзывам, камеру могут делать 6 месяцев, без выдачи замены.
>"косяков больше, конечно"
Как раз сделаю это скоро, как только пообвыкну со своей фуджи. Так, навскидку: сомнительное качество материалов, обдирается серебристое покрытие за неделю, сенсорный экран сделан чуть ли не из целлофана — прогибается и люфтит, — наеб с погодазащитой стекол (нет уплотнителей на ВР линзах, вот это ЛОЛ), поехавшие цены на, по сути, посредственные стекла.
Пока все.
>>67999
Достоинства у нее тоже есть.
Достоинства у нее тоже есть.
638 Кб, 1785x1931Спрашивал в этом или прошлом треде про китайские ультрадешевые cctv-линзы, спасибо анону который делился инфой.
Заказал ради лулзов за 30 евро с доставкой, вчера приехало, 25 1.8 полный ноунейм, без названия производителя и прочего. Чего могу сказать:
1) Реально мелкий, начинаю понимать стритоебов которые 27 2.8 котируют за размеры
2) Диафрагма-фокус работают, лепестки выезжают одновременно, масла вроде не видно.
3) Кольцо фокусировки имеет чуть разный ход в начале и конце (но у моего цейса 50 1.4 он например больше), колесо диафрагмы чуть люфтит - но снова, на некроте мега-дорогой даже люфт иногда сильнее.
4) На фото явного пиздеца не видно, но пока дома пофоткал чисто проверить пропускает свет или нет. Выберусь на улицу снапшита поснимать - погляжу. Заодно сравнить можно будет с 18-55 на соответственном фокусном, и с 35 1.4 родным ради лулзов.
5) за 30 баксов китай смог в крышечку объектива с рельефом как на тушке фуджовой, в переходник металлический который вкручивается без проблем и перекосов, и даже в два макрокольца. Прогресс налицо, так-то.
Заказал ради лулзов за 30 евро с доставкой, вчера приехало, 25 1.8 полный ноунейм, без названия производителя и прочего. Чего могу сказать:
1) Реально мелкий, начинаю понимать стритоебов которые 27 2.8 котируют за размеры
2) Диафрагма-фокус работают, лепестки выезжают одновременно, масла вроде не видно.
3) Кольцо фокусировки имеет чуть разный ход в начале и конце (но у моего цейса 50 1.4 он например больше), колесо диафрагмы чуть люфтит - но снова, на некроте мега-дорогой даже люфт иногда сильнее.
4) На фото явного пиздеца не видно, но пока дома пофоткал чисто проверить пропускает свет или нет. Выберусь на улицу снапшита поснимать - погляжу. Заодно сравнить можно будет с 18-55 на соответственном фокусном, и с 35 1.4 родным ради лулзов.
5) за 30 баксов китай смог в крышечку объектива с рельефом как на тушке фуджовой, в переходник металлический который вкручивается без проблем и перекосов, и даже в два макрокольца. Прогресс налицо, так-то.
>>67994
Белый мотоцикл на фоне зелени, внезапно белый, а не розовый.
Вот тебе равки ставь бб "кадр" и ищи мадженту.
https://www.dropbox.com/sh/0yt7t27n4a6mlk1/AABI8gVA4RcTwMUU5fsIYaR1a?dl=0
Вроде больше двух, где почитать отзывы?
https://www.fujifilm.com/ru/ru/consumer/support/digitalcameras/service-centers
ХТ2 за 2.5 года как новенькая.
Давай отзывы выхода из строя после попадания влаги.
лол.
>Она появляется и при нормально освещении
Белый мотоцикл на фоне зелени, внезапно белый, а не розовый.
Вот тебе равки ставь бб "кадр" и ищи мадженту.
https://www.dropbox.com/sh/0yt7t27n4a6mlk1/AABI8gVA4RcTwMUU5fsIYaR1a?dl=0
>Достаточно, что их 2 на всю страну, и оба они в ДС. Судя по отзывам, камеру могут делать 6 месяцев, без выдачи замены.
Вроде больше двух, где почитать отзывы?
https://www.fujifilm.com/ru/ru/consumer/support/digitalcameras/service-centers
>Так, навскидку: сомнительное качество материалов
ХТ2 за 2.5 года как новенькая.
>наеб с погодазащитой стекол
Давай отзывы выхода из строя после попадания влаги.
>посредственные стекла.
лол.
166 Кб, 1044x1044>>62039 (OP)
>Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s
>Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans
120 Кб, 750x581Фуджаны, каким приложением можно фоточки скинуть на айфончик? Родное приложение мертвое после обновы до последней версии iOS.
3,8 Мб, 3898x5842>>68310
Ай мля, это я затупил, всё работает. Ловите петушка.
Ай мля, это я затупил, всё работает. Ловите петушка.
>>68039
И с тебя тоже фоточки.
И с тебя тоже фоточки.
80 Кб, 1080x277Хочу развенчать миф о том что фуджи неликвидны на вторичном рынке, сегодня продал свою хт30, покупал около 80к рублей, продал за 70к, так что если думаете что покупая фуджи, не сможете продать, ложь, пиздешь и провокация. На вторичке заебись продаётся.
>>69394
То есть ты подержался за залупу за 10К рубасов и рад?
В гей-клубе ты бы мог это сделать и тебе бы доплатили еще, а не ты.
Так что не понимаю причин твоей радости.
То есть ты подержался за залупу за 10К рубасов и рад?
В гей-клубе ты бы мог это сделать и тебе бы доплатили еще, а не ты.
Так что не понимаю причин твоей радости.
>>69418
Съеби к себе в /ga/, петушок
Съеби к себе в /ga/, петушок
>>69394
Так это ебанутый лох купил, не иначе. Особенно с тем учетом, что х-т3 по 60-65ка еле уходят.
Так это ебанутый лох купил, не иначе. Особенно с тем учетом, что х-т3 по 60-65ка еле уходят.
>>69498
Видно они убитые с диким пробегом, у меня в идеальном состоянии и настрел всего 8к.
> что х-т3 по 60-65ка еле уходят
Видно они убитые с диким пробегом, у меня в идеальном состоянии и настрел всего 8к.
>>67976
Так у них и на цветном негативе скинтон в мадженту уезжал. Это Эмуляция Плёнки.
>Повсеместная мажента, кривой ББ
Так у них и на цветном негативе скинтон в мадженту уезжал. Это Эмуляция Плёнки.
>>69512
Еду небось тоже хавает не ту что хотел, а на что были скидочки.
Не удивительно что всех ненавидит.
Еду небось тоже хавает не ту что хотел, а на что были скидочки.
Не удивительно что всех ненавидит.
>>69526
Двачую, боже блять, ну это как мало надо зарабатывать, чтоб не смочь себе купить фотоаппарат новый? Можно же поднакопить. Как вообще не зазорно пользоваться Б\У техникой.
Двачую, боже блять, ну это как мало надо зарабатывать, чтоб не смочь себе купить фотоаппарат новый? Можно же поднакопить. Как вообще не зазорно пользоваться Б\У техникой.
>>69537
Так он еще бу купил системы которая ему не нравятся, потому что дешыва была. Еще и смеет быть недовольным чем-то кроме себя, копроскот одебилевший от экономии на свой жизни убогой.
Так он еще бу купил системы которая ему не нравятся, потому что дешыва была. Еще и смеет быть недовольным чем-то кроме себя, копроскот одебилевший от экономии на свой жизни убогой.
>>69590
Будут, но потом, я свои в снапшит посчу
Будут, но потом, я свои в снапшит посчу
>>69590
Сейчас дурачок догорит который ради дешевизны сидит на бу тухн нелюбимой им системы, и будут фото. Они и были кстати до того как лох этот решил потролить фуджитред и в итоге сам оказался потерпевшим.
Сейчас дурачок догорит который ради дешевизны сидит на бу тухн нелюбимой им системы, и будут фото. Они и были кстати до того как лох этот решил потролить фуджитред и в итоге сам оказался потерпевшим.
>>69616
Так другие системы тож столько же плюс-минус стоят бу, чмоня гордо сознался что литералли за три копейки себя годами мучает и терпит.
Так другие системы тож столько же плюс-минус стоят бу, чмоня гордо сознался что литералли за три копейки себя годами мучает и терпит.
>>69620
Это сравнивать надо, так что не буду вступать в тупой спор. Но если навскидку, то фудж, чисто по ощущениям, сильно падает в цене, если речь об этом - так что выгода покупки аппарата с магазина неочевидна. Ну и оптика у того же зеркального кенонг\никон\пентакс заметно дешевле на вторичке. Впрочем, ладно, лучше фотки постите.
Это сравнивать надо, так что не буду вступать в тупой спор. Но если навскидку, то фудж, чисто по ощущениям, сильно падает в цене, если речь об этом - так что выгода покупки аппарата с магазина неочевидна. Ну и оптика у того же зеркального кенонг\никон\пентакс заметно дешевле на вторичке. Впрочем, ладно, лучше фотки постите.
>>69637
Ряяяя пирриплата пуууук па цыне фульфреймы хрюююк нетути стаба и цихерьки на кароб-ачке никрюююютаааа !!!
Ряяяя пирриплата пуууук па цыне фульфреймы хрюююк нетути стаба и цихерьки на кароб-ачке никрюююютаааа !!!
>>69646
1) continuous/tracking фокус в нормальном свете - стал более цепким для серии или нет? («Модель танцует днем на улице, поливаем серией»)
2) continuous фокус птиц на 200-300 мм быстрее ловит или так же?
3) экранчик новый позволяет лучше увидеть случились небольшие смазы или нет?
4) цвета не проебали по сравнению с обычной? Бб на автомате лучше/хуже не стал?
5) в лоулайте still/continuous фокус быстрее/цепче стал на практике?
1) continuous/tracking фокус в нормальном свете - стал более цепким для серии или нет? («Модель танцует днем на улице, поливаем серией»)
2) continuous фокус птиц на 200-300 мм быстрее ловит или так же?
3) экранчик новый позволяет лучше увидеть случились небольшие смазы или нет?
4) цвета не проебали по сравнению с обычной? Бб на автомате лучше/хуже не стал?
5) в лоулайте still/continuous фокус быстрее/цепче стал на практике?
>>69647
Если прям быстро, 2 из 10 промах будет(если ты про обычную 30ку)
Не могу к сожалению ничего про съёмку животных сказать.
Ну вообще, не особо заметил разницу. На 30ке часто не замечал микросмазы.
Цвета такие же, на новых плёнках специфичные, какие и должны быть, ББ по моему лучше стал.
Пока ещё не пробовал, я его часа два назад получил. Как чуток его обкатаю, смогу подробней ответить.
> 1) continuous/tracking фокус в нормальном свете - стал более цепким для серии или нет? («Модель танцует днем на улице, поливаем серией»)
Если прям быстро, 2 из 10 промах будет(если ты про обычную 30ку)
> 2) continuous фокус птиц на 200-300 мм быстрее ловит или так же?
Не могу к сожалению ничего про съёмку животных сказать.
> 3) экранчик новый позволяет лучше увидеть случились небольшие смазы или нет?
Ну вообще, не особо заметил разницу. На 30ке часто не замечал микросмазы.
> 4) цвета не проебали по сравнению с обычной? Бб на автомате лучше/хуже не стал?
Цвета такие же, на новых плёнках специфичные, какие и должны быть, ББ по моему лучше стал.
> 5) в лоулайте still/continuous фокус быстрее/цепче стал на практике?
Пока ещё не пробовал, я его часа два назад получил. Как чуток его обкатаю, смогу подробней ответить.
>>69652
Спасибо и взаимно.
Спасибо и взаимно.
>>69603
Ради какой дешевизны? Была куча вариантов за эти деньги у других систем. Или тебя смущает, что люди пользуют б\у фототехнику, а не несутся сломя голову вкидывать 100ка на хобби, которое еще даже не распробовали?
Это ты откуда взял? У камеры х-е3 есть конкретные недостатки, как и у любой другой камеры, их я и перечислил.
Впрочем, видимо, ебанутое комьюнити — это и есть самый фатальный косяк, а я и не верил. Варитесь тут в своем говне и тралинге сами, а я пошел снимать.
>ради дешевизны
Ради какой дешевизны? Была куча вариантов за эти деньги у других систем. Или тебя смущает, что люди пользуют б\у фототехнику, а не несутся сломя голову вкидывать 100ка на хобби, которое еще даже не распробовали?
>нелюбимой им системы
Это ты откуда взял? У камеры х-е3 есть конкретные недостатки, как и у любой другой камеры, их я и перечислил.
Впрочем, видимо, ебанутое комьюнити — это и есть самый фатальный косяк, а я и не верил. Варитесь тут в своем говне и тралинге сами, а я пошел снимать.
>>69655
Запутался в своем пиздеже ты просто, вася. Надеюсь то что уходишь хоть - правда. Не возвращайся никогда.
Запутался в своем пиздеже ты просто, вася. Надеюсь то что уходишь хоть - правда. Не возвращайся никогда.
>>69655
Запутался в своем пиздеже ты просто, вася. Надеюсь то что уходишь хоть - правда. Не возвращайся никогда.
Запутался в своем пиздеже ты просто, вася. Надеюсь то что уходишь хоть - правда. Не возвращайся никогда.
305 Кб, 700x512>>69655
Ну так купил бы сони, купил бы кенон, две корпорации которые являются лидерами на рынке(плюс б/у оптики на вторичке хоть жопой жуй, в отличии от Фуджи, где даже б/у стекло стоит порядком, и я это говорю не про 18-55, которого как говна), зачем ты, зная о "фатальных косяках" фуджи, все равно купил этот "кактус" и теперь пытаешься навязать свое мнение, ты больной? Тебе нравится страдать?
Ты проецируешь на других свою импульсивность, зачем бежать сломя голову? Снова же, почему именно фуджи? Купил бы народный кенон и в ус не дул, тысячи мух не могут ошибаться же.
У любой камеры есть недостатки, на мой скромный взгляд, тебе бы не подошла ни одна камера. И снова же, что тебе мешает купить камеру от другого производителя?
Конечно, все вокруг говно, а ты один Д'Артаньян. Или ты думаешь что ты тут единственный, кто соизволил, нам, косячному комьюнити рассказать про косяки своей камеры? А вот на мой взгляд, всё дело в том что ты криворучка заурядная. Продай фудж, и больше не покупай ничего, лучше бы новый Самсунг купил, там за тебя всё алгоритмы сделают. А фотография, это больше про душу и творчество.
Пикрелейтед
> Ради какой дешевизны? Была куча вариантов за эти деньги у других систем.
Ну так купил бы сони, купил бы кенон, две корпорации которые являются лидерами на рынке(плюс б/у оптики на вторичке хоть жопой жуй, в отличии от Фуджи, где даже б/у стекло стоит порядком, и я это говорю не про 18-55, которого как говна), зачем ты, зная о "фатальных косяках" фуджи, все равно купил этот "кактус" и теперь пытаешься навязать свое мнение, ты больной? Тебе нравится страдать?
>Или тебя смущает, что люди пользуют б\у фототехнику, а не несутся сломя голову вкидывать 100ка на хобби, которое еще даже не распробовали?
Ты проецируешь на других свою импульсивность, зачем бежать сломя голову? Снова же, почему именно фуджи? Купил бы народный кенон и в ус не дул, тысячи мух не могут ошибаться же.
> Это ты откуда взял? У камеры х-е3 есть конкретные недостатки, как и у любой другой камеры, их я и перечислил.
У любой камеры есть недостатки, на мой скромный взгляд, тебе бы не подошла ни одна камера. И снова же, что тебе мешает купить камеру от другого производителя?
> Впрочем, видимо, ебанутое комьюнити — это и есть самый фатальный косяк, а я и не верил. Варитесь тут в своем говне и тралинге сами
Конечно, все вокруг говно, а ты один Д'Артаньян. Или ты думаешь что ты тут единственный, кто соизволил, нам, косячному комьюнити рассказать про косяки своей камеры? А вот на мой взгляд, всё дело в том что ты криворучка заурядная. Продай фудж, и больше не покупай ничего, лучше бы новый Самсунг купил, там за тебя всё алгоритмы сделают. А фотография, это больше про душу и творчество.
>а я пошел снимать
Пикрелейтед
Ну что, зига три стекла выкатывает под систему, теперь нищукам не придется унижаться покупая хуилтроксы и прочие отходы стеклолитейной промышленности китая.
>>69879
Вилтроксы действительно ебаное говно, а мануальщина китайская классная, линзы для души.
Алсо, где прочитал?
Вилтроксы действительно ебаное говно, а мануальщина китайская классная, линзы для души.
Алсо, где прочитал?
>>69945
400 баксов за 56 1.4 фикс, выглядит неплохо. Особенно когда будут с видтроксами сравнивать.
400 баксов за 56 1.4 фикс, выглядит неплохо. Особенно когда будут с видтроксами сравнивать.
>>69963
Лучше родные, зайди на сайт и глянь, для фуджа либо родные, либо мануальщина, если мне память не изменяет.
Лучше родные, зайди на сайт и глянь, для фуджа либо родные, либо мануальщина, если мне память не изменяет.
>>69963
Так выбор у тебя ровно на два стула - 80мм дорогой но кайфовый, или 60мм полумакро 1:2 медленный но гораздо более дешевый
Из странных вариантов - я на 35 1.4 свойнакрутил макро-кольцо canon 250d, получив те же 1:2 макро и автофокус. Можешь посмотреть на какие стекла что есть у тебя какие макро-кольца крутятся, может получится обойтись без отдельного макрика (двухлинзовые только макро-кольца смотри, однолинзовые качество дают как земля).
Ну или некрота плюс переходник, тут не скажу что почем, макро-некротой не интересовался особо.
Так выбор у тебя ровно на два стула - 80мм дорогой но кайфовый, или 60мм полумакро 1:2 медленный но гораздо более дешевый
Из странных вариантов - я на 35 1.4 свойнакрутил макро-кольцо canon 250d, получив те же 1:2 макро и автофокус. Можешь посмотреть на какие стекла что есть у тебя какие макро-кольца крутятся, может получится обойтись без отдельного макрика (двухлинзовые только макро-кольца смотри, однолинзовые качество дают как земля).
Ну или некрота плюс переходник, тут не скажу что почем, макро-некротой не интересовался особо.
3,9 Мб, 2000x3000В общем небольшой доклад о Х-Т30II:
Я не знаю что фуджи сделали, но сейчас равки ещё более пластичные, ещё меньше шумов, а те что есть, не вызывают желания отправить фото в мусорку. Если на обычной 30ке 4к, 5к исо уже были внапряг, для равки, потому что было видно прям сильно, сейчас лучше. 2500 исо вообще ерунда. Шумы конечно есть, но блять, теперь можно делать хорошие фоточки даже на относительно закрытых диафрагмах вечером.
Автофокус по лицу\глазам стал заметно лучше, следящая гораздо лучше стала.
Цвета стали тоже лучше, специально сравнивал со снимками с обычной 30ки(ну либо мне кажется, лол)
Добавили все настройки джипега, которые есть в старших камерах, кларити, зерно с выбором его размера, Колор Хром БЛЮ, хайлайты и шадовсы теперь в общем пункте с гистограммой. Ну и конечно же две доп плёночки, этерна блич байпасс и классик негатив, этерна ББ как по-мне сомнительна(ну либо я лох и не шарю), а на классик негатив шишка колом стоит.
Лично моё мнение, я считаю что более дорогие ХS10 и Х-Т4 для продвинутых любителей нахуй не нужны, потому что тут по-сути есть всё что есть в них, разве что без стаба и некоторых функций для видео, но для фотографии, для моментального, готового джипега, для пластичной равки - Х-Т30II это блядь идеальная камера. И без зумерского экранчика, с полноценной эргономикой, а не компромиссами как у ХS10 или к примеру ХЕ4. Я доволен.
Ну и 18-55 фуджевский, всё таки самый лучший китовый зум что я держал в руках, даже можно портретики делать, бокеха вполне сносная. Вот, фотокарточку жены сделал
inb4: всем похуй
Я не знаю что фуджи сделали, но сейчас равки ещё более пластичные, ещё меньше шумов, а те что есть, не вызывают желания отправить фото в мусорку. Если на обычной 30ке 4к, 5к исо уже были внапряг, для равки, потому что было видно прям сильно, сейчас лучше. 2500 исо вообще ерунда. Шумы конечно есть, но блять, теперь можно делать хорошие фоточки даже на относительно закрытых диафрагмах вечером.
Автофокус по лицу\глазам стал заметно лучше, следящая гораздо лучше стала.
Цвета стали тоже лучше, специально сравнивал со снимками с обычной 30ки(ну либо мне кажется, лол)
Добавили все настройки джипега, которые есть в старших камерах, кларити, зерно с выбором его размера, Колор Хром БЛЮ, хайлайты и шадовсы теперь в общем пункте с гистограммой. Ну и конечно же две доп плёночки, этерна блич байпасс и классик негатив, этерна ББ как по-мне сомнительна(ну либо я лох и не шарю), а на классик негатив шишка колом стоит.
Лично моё мнение, я считаю что более дорогие ХS10 и Х-Т4 для продвинутых любителей нахуй не нужны, потому что тут по-сути есть всё что есть в них, разве что без стаба и некоторых функций для видео, но для фотографии, для моментального, готового джипега, для пластичной равки - Х-Т30II это блядь идеальная камера. И без зумерского экранчика, с полноценной эргономикой, а не компромиссами как у ХS10 или к примеру ХЕ4. Я доволен.
Ну и 18-55 фуджевский, всё таки самый лучший китовый зум что я держал в руках, даже можно портретики делать, бокеха вполне сносная. Вот, фотокарточку жены сделал
inb4: всем похуй
>>70010
Учитывая что на x-t30 шумы были сильнее по сравнению с x-t20 - значится, вернули на ее уровень. Ок, радует, как и про цвета.
Учитывая что на x-t30 шумы были сильнее по сравнению с x-t20 - значится, вернули на ее уровень. Ок, радует, как и про цвета.
>>70015
Странно, зачем они так сделали? Хотя догадываюсь, сделай хуже чем было, потом верни на прежний уровень, лол.
>что на x-t30 шумы были сильнее по сравнению с x-t20
Странно, зачем они так сделали? Хотя догадываюсь, сделай хуже чем было, потом верни на прежний уровень, лол.
>>70016
Матрица стала больше чуть раз, и они накрутили ее чтобы больше деталей было на хай исо, но взамен огребя больше шумов на них же.
Но мне гораздо интереснее было что они на исо до 800 цвета не просрали, погнавшись за цифрами на коробочке чтобы бенчедебилов радовать. Для хуй исо у меня сони есть.
Матрица стала больше чуть раз, и они накрутили ее чтобы больше деталей было на хай исо, но взамен огребя больше шумов на них же.
Но мне гораздо интереснее было что они на исо до 800 цвета не просрали, погнавшись за цифрами на коробочке чтобы бенчедебилов радовать. Для хуй исо у меня сони есть.
>>69148
>>68007
Погулял с ним по улице. Сразу озвучу две вещи:
1. Я его брал не для веток-углов домов, а для тян людей в небольших помещениях или вне помещения чтобы захватить еще и пространство вокруг. Но людей сами понимаете сюда тащить такое, поэтому вот, просто сабурбия куда заехал случайно.
2. Я не знаю зачем я поделал фотки на открытой и на мфд. Я не вижу причин снимать на широкие объективы на открытой на мфд, но почему-то все обзорщики это делают, ну ок. Из интересного - снял с ветками на заднем фоне одну, что обычно поганит боке - тут оно меньше ожидаемого испоганилось. Наверное это что-то значит.
3. 24 мегапикселя он не разрешает. Поэтому фотки немного уменьшены в размере, на полной там разглядывать нечего. Даже то как уменьшил - можно больше, но просто оставил для тех кто хочет убедиться что резкости нет и это внезапно не цейс.
4. Я редко снимаю на фудже с ручным фокусом, учитывайте это.
>>68007
Погулял с ним по улице. Сразу озвучу две вещи:
1. Я его брал не для веток-углов домов, а для тян людей в небольших помещениях или вне помещения чтобы захватить еще и пространство вокруг. Но людей сами понимаете сюда тащить такое, поэтому вот, просто сабурбия куда заехал случайно.
2. Я не знаю зачем я поделал фотки на открытой и на мфд. Я не вижу причин снимать на широкие объективы на открытой на мфд, но почему-то все обзорщики это делают, ну ок. Из интересного - снял с ветками на заднем фоне одну, что обычно поганит боке - тут оно меньше ожидаемого испоганилось. Наверное это что-то значит.
3. 24 мегапикселя он не разрешает. Поэтому фотки немного уменьшены в размере, на полной там разглядывать нечего. Даже то как уменьшил - можно больше, но просто оставил для тех кто хочет убедиться что резкости нет и это внезапно не цейс.
4. Я редко снимаю на фудже с ручным фокусом, учитывайте это.
>>70386
В общем и целом - не так ужасно как могло быть. В сочетании с настройками некоторыми дает ровно ту картинку что и ждал - грязно-пленочную, что ли. Для эстетических заебов - самое то.
Перекосов по полю не вижу (на углы понятное дело не смотрим), резкость там "ну такое" если увеличивать на 100 процентов, но на экране - вполне себе хорошо смотрится, было бы на что смотреть на фото.
Механически - пока не развалился, лол. Диафрагма работает, фокус тоже, крышка не развалилась. Короче не жалею, планирую пару фотосетов вскоре с ним.
Тем кто хочет купить его вместо какого-то нормального объектива фуджа - не надо, стекляха для фана, и только для него.
В общем и целом - не так ужасно как могло быть. В сочетании с настройками некоторыми дает ровно ту картинку что и ждал - грязно-пленочную, что ли. Для эстетических заебов - самое то.
Перекосов по полю не вижу (на углы понятное дело не смотрим), резкость там "ну такое" если увеличивать на 100 процентов, но на экране - вполне себе хорошо смотрится, было бы на что смотреть на фото.
Механически - пока не развалился, лол. Диафрагма работает, фокус тоже, крышка не развалилась. Короче не жалею, планирую пару фотосетов вскоре с ним.
Тем кто хочет купить его вместо какого-то нормального объектива фуджа - не надо, стекляха для фана, и только для него.
14,9 Мб, 6000x4000>>70388
Последнее фото, ужимать не буду, это на F8 вроде снимал, остальные - или на открытой, или на F4-5.6, предположив что макс резкость у фикса наступает где-то там.
Еще что заметил - у фокуса значительный перелет за бесконечность, реально аж пару миллиметров еще крутится и все уводит в мыльце, если закрутить до упора его. Опять же, не знаю хорошо это или нет, бесконечность есть - уже отлично, как по мне.
На этом обзор считаю завершенным.
Последнее фото, ужимать не буду, это на F8 вроде снимал, остальные - или на открытой, или на F4-5.6, предположив что макс резкость у фикса наступает где-то там.
Еще что заметил - у фокуса значительный перелет за бесконечность, реально аж пару миллиметров еще крутится и все уводит в мыльце, если закрутить до упора его. Опять же, не знаю хорошо это или нет, бесконечность есть - уже отлично, как по мне.
На этом обзор считаю завершенным.
>>70389
В целом вполне приличная картинка за свои деньги. Ничуть не хуже какого-нить индустара 50-2 за 500 рублей.
В целом вполне приличная картинка за свои деньги. Ничуть не хуже какого-нить индустара 50-2 за 500 рублей.
>>70624
Так там небось этот фонарь ебаный местный маэстра сфоткал которому все очко лизнуть поспешили. Сфоткал бы анон - просто не отреагировал бы никто. Урус-коммунити как они есть, без жратвы говна барина не могут.
Так там небось этот фонарь ебаный местный маэстра сфоткал которому все очко лизнуть поспешили. Сфоткал бы анон - просто не отреагировал бы никто. Урус-коммунити как они есть, без жратвы говна барина не могут.
>>70622
У фото месяца 15 лайков
В обсуждении объективов на форуме их - по 200 страниц
Ну и зачем мне этот аналог двача где все готовы сутками пиздеть за геар и бенчи, а как до фоток доходит - то подучается фонарь с хуевым боке потому что сзади было дохера веток голых, а заслуженный пиздабол про оптические схемы и цифры на коробке этого не знал, а те кто это фото вывел в фото месяца - не заметили, потому что насмотренность имеют только на видео анбоксеров?
У фото месяца 15 лайков
В обсуждении объективов на форуме их - по 200 страниц
Ну и зачем мне этот аналог двача где все готовы сутками пиздеть за геар и бенчи, а как до фоток доходит - то подучается фонарь с хуевым боке потому что сзади было дохера веток голых, а заслуженный пиздабол про оптические схемы и цифры на коробке этого не знал, а те кто это фото вывел в фото месяца - не заметили, потому что насмотренность имеют только на видео анбоксеров?
>>70631
Хотя не, в тредах они фоточки постят тож изрядно (многие гораздо лучше чем фото месяца), погорячился немного.
Хотя не, в тредах они фоточки постят тож изрядно (многие гораздо лучше чем фото месяца), погорячился немного.
>>70624
Пиздец.
>>70631
Ёбаный пиздец
Пиздец.
>>70631
>Ну и зачем мне этот аналог двача где все готовы сутками пиздеть за геар и бенчи, а как до фоток доходит - то подучается фонарь с хуевым боке потому что сзади было дохера веток голых, а заслуженный пиздабол про оптические схемы и цифры на коробке этого не знал, а те кто это фото вывел в фото месяца - не заметили, потому что насмотренность имеют только на видео анбоксеров?
Ёбаный пиздец
>>70631
культуры общения лицемерия больше
Ну, рунетовские фотоконфы все такие. У среднего анона нету ни денег ни времени ни желания ни хз чего, чтобы снимать что-то другое.
Навскидку, наиболее прикольные фотки там публикует чувак живущий в Канаде и добирающийся на работу через какие-то живописные места. Вдобавок, из-за более богатой жизни, там постоянно какие-то фесты, различная движуха происходит. И у него нет проблем туда добраться.
Есть ещё полтора нюшника, все ведь любят красивеньких голеньких тяночек. Есть чувак который по работе катался по стране и имел свободное время чтобы пошататься с камерой по окресностям. Есть пара спортоебов но это больше на работу похоже чем на хобби. Иногда рандомный чел едет в Китай или ну например в Жмеринку и оттуда привезет штук пять фоток.
Ну и походу всё, производители "нестандартного" контента закончились. Остальные либо нихуя не снимают, либо это "фонарь с хуевым боке".
В принципе, если хочется фоток и общения поинтереснее, тебе прямая дорога на западные форумы. Даже Реддит. Там фонарей в боке тоже хватает. Но, опять же, более сытая жизнь. Что создает гораздо более благоприятные условия для фотографов. Порог вхождения в различные темы гораздо ниже.
Я тут недавно встрял на работу с ебовейшим графиком 08-20, 6 дней в неделю. Причем часто тот один выходной тоже на работе проходил. Не нравится - иди нахуй. Ну я через полгода и съебал в закат, нахуй мне такая работа. Сижу сейчас, учусь капчу двачую. Планирую в айти вкатиться.
И если мимо строк читать то почти вся рунетовская фототуса сидит на таком графике. Люди живут на графике работа-дом-работа. И снимать что-то кроме "фонарей" в таких условиях весьма затруднительно.
>Ну и зачем мне этот аналог двача где все готовы сутками пиздеть за геар и бенчи, а как до фоток доходит - то подучается фонарь с хуевым боке
культуры общения лицемерия больше
Ну, рунетовские фотоконфы все такие. У среднего анона нету ни денег ни времени ни желания ни хз чего, чтобы снимать что-то другое.
Навскидку, наиболее прикольные фотки там публикует чувак живущий в Канаде и добирающийся на работу через какие-то живописные места. Вдобавок, из-за более богатой жизни, там постоянно какие-то фесты, различная движуха происходит. И у него нет проблем туда добраться.
Есть ещё полтора нюшника, все ведь любят красивеньких голеньких тяночек. Есть чувак который по работе катался по стране и имел свободное время чтобы пошататься с камерой по окресностям. Есть пара спортоебов но это больше на работу похоже чем на хобби. Иногда рандомный чел едет в Китай или ну например в Жмеринку и оттуда привезет штук пять фоток.
Ну и походу всё, производители "нестандартного" контента закончились. Остальные либо нихуя не снимают, либо это "фонарь с хуевым боке".
В принципе, если хочется фоток и общения поинтереснее, тебе прямая дорога на западные форумы. Даже Реддит. Там фонарей в боке тоже хватает. Но, опять же, более сытая жизнь. Что создает гораздо более благоприятные условия для фотографов. Порог вхождения в различные темы гораздо ниже.
Я тут недавно встрял на работу с ебовейшим графиком 08-20, 6 дней в неделю. Причем часто тот один выходной тоже на работе проходил. Не нравится - иди нахуй. Ну я через полгода и съебал в закат, нахуй мне такая работа. Сижу сейчас, учусь капчу двачую. Планирую в айти вкатиться.
И если мимо строк читать то почти вся рунетовская фототуса сидит на таком графике. Люди живут на графике работа-дом-работа. И снимать что-то кроме "фонарей" в таких условиях весьма затруднительно.
>>70644
Ну а что им мешает эти фонари дальше мусорной корзины на компе не распространять? Все мы грешны, я тож гуляя с фотиком и ветки с боке снимаю иногда и стены с окнами и деревья упавшие в чб. Но потом нахожу как-то силы ведь удалять это, оставляя 3-4 такие фотки за год, которые хоть чем-то отличаются от миллиардов таких же. Побочный бонус - искреннее веселье с долбоебов на фото-форумах важно рассуждающих как они «полку на 10 терабайт построили для фоток 2021 года». У меня они ассоциируются с ебанутым старичьем которое квартиру всю мусором засирает с помоек ближайших.
Ну а что им мешает эти фонари дальше мусорной корзины на компе не распространять? Все мы грешны, я тож гуляя с фотиком и ветки с боке снимаю иногда и стены с окнами и деревья упавшие в чб. Но потом нахожу как-то силы ведь удалять это, оставляя 3-4 такие фотки за год, которые хоть чем-то отличаются от миллиардов таких же. Побочный бонус - искреннее веселье с долбоебов на фото-форумах важно рассуждающих как они «полку на 10 терабайт построили для фоток 2021 года». У меня они ассоциируются с ебанутым старичьем которое квартиру всю мусором засирает с помоек ближайших.
>>70644
Абсолютная жиза, я и все мои знакомые фотографы(женатики 30, 30+) лет, все так живут, и когда удаётся вырваться в выходной, занимаются другими делами, сам уже две недели хочу с камерой по городу походить, но всё как-то никак.
>И если мимо строк читать то почти вся рунетовская фототуса сидит на таком графике. Люди живут на графике работа-дом-работа. И снимать что-то кроме "фонарей" в таких условиях весьма затруднительно
Абсолютная жиза, я и все мои знакомые фотографы(женатики 30, 30+) лет, все так живут, и когда удаётся вырваться в выходной, занимаются другими делами, сам уже две недели хочу с камерой по городу походить, но всё как-то никак.
11,9 Мб, 6240x4160Люблю свой аппарат. Целую. Держите кота...
>>70715
Ноль комментариев, на портретике два лайка, на другом фото один, лол. Но этого достаточно чтоб в популярные попасть. Лол
Ноль комментариев, на портретике два лайка, на другом фото один, лол. Но этого достаточно чтоб в популярные попасть. Лол
>>70742
Так везде. Смотрел свои фотки во фликре - загруженное лет 8 назад боке ночное (просто 85 1.8 на ночной пригород в расфокусе) набрало 30к просмотров и под 200 фавов, тянка в шортах и майке - и того больше. То что в 2020 постил - 500 просмотров, 3-4 фава, хотя фотки лучше и по композиции и технически.
На рыночке фотографии переизбыток предложения просто дичайший, увы, потребителей сильно не хватает.
Так везде. Смотрел свои фотки во фликре - загруженное лет 8 назад боке ночное (просто 85 1.8 на ночной пригород в расфокусе) набрало 30к просмотров и под 200 фавов, тянка в шортах и майке - и того больше. То что в 2020 постил - 500 просмотров, 3-4 фава, хотя фотки лучше и по композиции и технически.
На рыночке фотографии переизбыток предложения просто дичайший, увы, потребителей сильно не хватает.
>>70830
Родной XC 35mm f2
Родной XC 35mm f2
Алоха кабальерос !
Купил девушке, увлекающейся фотографией и любящей дизайны старых фотоаппаратов XT4.
Хочу докупить объективы для портретной и съемок при плохом освещении. Хочу советов мудрых, с меня спасибо.
Купил девушке, увлекающейся фотографией и любящей дизайны старых фотоаппаратов XT4.
Хочу докупить объективы для портретной и съемок при плохом освещении. Хочу советов мудрых, с меня спасибо.
>>71003
Viltrox AF 56 mm f1.4 если после покупки x-t 4 денег не осталось. Родные объективы 50 mm f 1 или 56 mm f1.2, если есть деньги и желание их тратить.
Viltrox AF 56 mm f1.4 если после покупки x-t 4 денег не осталось. Родные объективы 50 mm f 1 или 56 mm f1.2, если есть деньги и желание их тратить.
>>71013
Вилтроксы не покупай, если брать что-то не родное, купи мануальный полтос 0.95. либо только фуджи. Можешь ещё сигму подождать.
Вилтроксы не покупай, если брать что-то не родное, купи мануальный полтос 0.95. либо только фуджи. Можешь ещё сигму подождать.
>>71013
Если челик X-T4 взял, то наверное и денег хватит не на затычку из бутылочного стекла с моторчиками от дилд, а на нормальный объектив.
>>71003
56 1.2 для портретов
Плохое освещение - уточни угол какой. А так я бы 16-55 2.8 фудж взял, стаб в камере есть, так что будет охуенчик и в лоулайте (если девушка на фитнесс не ходит то может ныть что тяжело, тогда будем что полегче думать, но нужно фокусное ожидаемое)
Если челик X-T4 взял, то наверное и денег хватит не на затычку из бутылочного стекла с моторчиками от дилд, а на нормальный объектив.
>>71003
56 1.2 для портретов
Плохое освещение - уточни угол какой. А так я бы 16-55 2.8 фудж взял, стаб в камере есть, так что будет охуенчик и в лоулайте (если девушка на фитнесс не ходит то может ныть что тяжело, тогда будем что полегче думать, но нужно фокусное ожидаемое)
>>71071
Хороший и очень универсальный объектив, но супер буркехов там не будет. Для буркеха всё же 56 мастхев, особенно апд версия, чтоб крем прям.
>А так я бы 16-55 2.8 фудж взял
Хороший и очень универсальный объектив, но супер буркехов там не будет. Для буркеха всё же 56 мастхев, особенно апд версия, чтоб крем прям.
>>71123
Если ты внимательно прочитаешь написанное, то убедишься что именно поэтому и предлагаются ДВА объектива челу, как он и просил - портретное и лоулайтное-универсальное.
Если ты внимательно прочитаешь написанное, то убедишься что именно поэтому и предлагаются ДВА объектива челу, как он и просил - портретное и лоулайтное-универсальное.
>>71182
И что?
И что?
Что-то ору с этой хуйни
>>71204
Мелкая тушка прикольная, можно труллировать владельцев X-T30 что у тебя шумов меньше, есть d-pad и q-кнопка расположена так что ее нажимать удобно а случайно не жмякнешь.
Still автофокус если фоткаешь а не тестовые графики делаешь - быстрый и точный, continuous - тоже, для моих целей по крайней мере (сфоткать тян в движении, птичку системы "чайка" в полете, вот это вот все). Следящий аф - ну такое, 8 проебов из 10, по крайней мере у меня.
Снимающие видео говорят что им не хватает каких-то опций, хз, видео не снимаю, сказать ничего не могу. Один раз ради теста снял видео в помещении с плохим светом на фуджа это и сравнил с тем что с сони эрки третьей получилось - боль и унижение конечно.
C ценой - как-то на верхнем пределе, смотрел недавно сколько стоят они (брал свою давно и новую), за 460 баксов она должна быть почти-новой, с несколькими батарейками, сд-картой большой и приличной фирмы, и сумкой.
Вот тут проясняют почему 20-ку стоит брать:
https://www.diyphotography.net/fujifilm-x-t20-vs-x-t30-and-why-you-should-still-buy-the-x-t20/
Мелкая тушка прикольная, можно труллировать владельцев X-T30 что у тебя шумов меньше, есть d-pad и q-кнопка расположена так что ее нажимать удобно а случайно не жмякнешь.
Still автофокус если фоткаешь а не тестовые графики делаешь - быстрый и точный, continuous - тоже, для моих целей по крайней мере (сфоткать тян в движении, птичку системы "чайка" в полете, вот это вот все). Следящий аф - ну такое, 8 проебов из 10, по крайней мере у меня.
Снимающие видео говорят что им не хватает каких-то опций, хз, видео не снимаю, сказать ничего не могу. Один раз ради теста снял видео в помещении с плохим светом на фуджа это и сравнил с тем что с сони эрки третьей получилось - боль и унижение конечно.
C ценой - как-то на верхнем пределе, смотрел недавно сколько стоят они (брал свою давно и новую), за 460 баксов она должна быть почти-новой, с несколькими батарейками, сд-картой большой и приличной фирмы, и сумкой.
Вот тут проясняют почему 20-ку стоит брать:
https://www.diyphotography.net/fujifilm-x-t20-vs-x-t30-and-why-you-should-still-buy-the-x-t20/
>>71216
Кстати по поводу неё, хочу добавить что сейчас покупать её вообще смысла нет. Либо дешевую 20ку взять, либо сразу 30II. Она и стоит по моему всего тысяч на пять дороже.
> владельцев X-T30
Кстати по поводу неё, хочу добавить что сейчас покупать её вообще смысла нет. Либо дешевую 20ку взять, либо сразу 30II. Она и стоит по моему всего тысяч на пять дороже.
>>71220
Переходить на каждую новую модель чего бы то ни было - для богатых модников и подражающих им пориджей тупорылых. Давно уже нет такого революционного роста возможностей в технике потребительской, что сменил годовалый телефон (фотоаппарат, автомобиль) на новый той же линейки - а там прям обосраться другой уровень возможностей.
Обзорщики конечно рассказывают про каждую новую модель что там "революция" везде, но через год те же пидарасы про очередную новую модель говорят "ну теперь точно революция, а то прошлая модель была на позапрошлую похожа всем"
Смешно, но у меня кадры стали лучше получаться когда забил на геардроч (разумеется имея что-то кроме кита), и три года вообще ничего не покупал и не менял, за исключением рюкзака поудобнее, сумки поменьше чтобы чаще с собой таскать фотик с одним стеклом, ботинок непромокаемых и куртки которую не жалко усвинить по кустам-болотам.
Переходить на каждую новую модель чего бы то ни было - для богатых модников и подражающих им пориджей тупорылых. Давно уже нет такого революционного роста возможностей в технике потребительской, что сменил годовалый телефон (фотоаппарат, автомобиль) на новый той же линейки - а там прям обосраться другой уровень возможностей.
Обзорщики конечно рассказывают про каждую новую модель что там "революция" везде, но через год те же пидарасы про очередную новую модель говорят "ну теперь точно революция, а то прошлая модель была на позапрошлую похожа всем"
Смешно, но у меня кадры стали лучше получаться когда забил на геардроч (разумеется имея что-то кроме кита), и три года вообще ничего не покупал и не менял, за исключением рюкзака поудобнее, сумки поменьше чтобы чаще с собой таскать фотик с одним стеклом, ботинок непромокаемых и куртки которую не жалко усвинить по кустам-болотам.
>>71229
Я не гиродрочер, я не говорю о том чтоб переходить на новую модель, я это написал к тому что сейчас либо 20 нужно покупать, либо если деньги есть, купить 30ку марк 2. Может кто-то выбирает тут.
Нужно иметь крайнюю степерь скудоумия чтоб делать свой выбор на основе обзоров с ютюба.
Я не гиродрочер, я не говорю о том чтоб переходить на новую модель, я это написал к тому что сейчас либо 20 нужно покупать, либо если деньги есть, купить 30ку марк 2. Может кто-то выбирает тут.
>Обзорщики
Нужно иметь крайнюю степерь скудоумия чтоб делать свой выбор на основе обзоров с ютюба.
>>71256
Да, ориг конечно, тем более когда есть дешевый XC 35mm f2. На светосилу всяких китайцев не смотри, там один хуй т стопы. Плюс у них хроматика во все поля и нет автофокуса.
Да, ориг конечно, тем более когда есть дешевый XC 35mm f2. На светосилу всяких китайцев не смотри, там один хуй т стопы. Плюс у них хроматика во все поля и нет автофокуса.
>>71256
Половина кайфа от фуджа - родные стекла. Прикол в том что откровенного говна у него нет вообще, и все (почти все) его стекла - снимают чуть лучше чем стоят (то есть нет типичной сони-истории кроповой, когда кит ебаное мыло, покупаешь не-кит за 1000 евро - и сука хуй отличишь фото с него и кита, все равно везде ебаное мыло)
Вот этот >>71263 прав, если на бюджете ты. Если можешь побольше потратить - 35 1.4 охуенный, могу как владелец подтвердить.
>Или есть смысл только ориг брать?
Половина кайфа от фуджа - родные стекла. Прикол в том что откровенного говна у него нет вообще, и все (почти все) его стекла - снимают чуть лучше чем стоят (то есть нет типичной сони-истории кроповой, когда кит ебаное мыло, покупаешь не-кит за 1000 евро - и сука хуй отличишь фото с него и кита, все равно везде ебаное мыло)
Вот этот >>71263 прав, если на бюджете ты. Если можешь побольше потратить - 35 1.4 охуенный, могу как владелец подтвердить.
>>71281
Его ж почти даром отдают, разница между камерой и камерой с этим китом в магазе что-то в районе 60 евро была, а на скидках и просо уравнивались цены.
Его ж почти даром отдают, разница между камерой и камерой с этим китом в магазе что-то в районе 60 евро была, а на скидках и просо уравнивались цены.
>>71281
15-45 годный, он маленький, компактный, и резкий. От такого зума больше и не нужно, ну и плюс стаб. Я от 16-50 кипятком ссал, а сейчас 18-55 есть, это охуенная линза.
15-45 годный, он маленький, компактный, и резкий. От такого зума больше и не нужно, ну и плюс стаб. Я от 16-50 кипятком ссал, а сейчас 18-55 есть, это охуенная линза.
>>71339
Фудж разумеется, волтрокс - параша говна. Без бокехи.
Фудж разумеется, волтрокс - параша говна. Без бокехи.
>>71404
35ка не разрешает 26 мегапикселей, для мамкиных технодрочил это очень важно. Вдруг резкость не звенящая будет?
35ка не разрешает 26 мегапикселей, для мамкиных технодрочил это очень важно. Вдруг резкость не звенящая будет?
>>71407
Ну тогда конечно говно а не объектив. Еще скажи что скорость автофокуса не в топ-3, вообще тогда буду рекомендовать владельцам разъебать это стекло о стенку и купить ксяоми.
Ну тогда конечно говно а не объектив. Еще скажи что скорость автофокуса не в топ-3, вообще тогда буду рекомендовать владельцам разъебать это стекло о стенку и купить ксяоми.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.