Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 марта 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1585109104798.png5,6 Мб, 2520x1890
Девяносто шестой этаж терема плёнкобояр 778815 В конец треда | Веб
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://buymore.film/ - агрегатор цен из разных магазинов
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WXiZBXqp8HhjLkMSyStlohqQarOhD35iYJ40xyoacic/edit#gid=0 - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:

https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html (М) | https://arhivach.ng/thread/737111/
Тред #89 https://2ch.hk/p/res/755586.html (М) | https://arhivach.ng/thread/745964/
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html (М) | https://arhivach.ng/thread/745963/
Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html (М) | https://arhivach.ng/thread/751377/
Тред #92 https://2ch.hk/p/res/763977.html (М) | https://arhivach.ng/thread/755566/
Тред #93 https://2ch.hk/p/res/766070.html (М) | https://arhivach.ng/thread/763383/
Тред #94 https://2ch.hk/p/res/770338.html (М) | https://arhivach.ng/thread/791720/
Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html (М) | https://arhivach.ng/thread/791721/
3998010.jpg3 Мб, 2504x2514
2 778817
Перекатился.
3 778824
Анон, который посоветовал снимать просрочку 400 как 100, спасибо тебе. Даже что то получилось.
4 778825
>>78817
Цвет збс!
5 778832
>>78824
Кайф, есть что-то ещё с этой плёнки?
6 778835
>>78824
Нихуя на втором каша, мне нравится
7 778849
А что с конкурсом было из прошлого треда, кстати?
Так и не видел результатов или чего-то подобное
8 778874
С фотоимпекса в РФ покупать можно или клятые русофобы зопретили экспорт плёночки?
9 778902
>>78874

>фотоимпекс


У нас в городе заказывает один чел. На днях посылку заказал оттуда с плёночкой.

Странно то, что прошло уже два месяца, а фотоаптека и не чешется. У них по прежнему нихера нет.
10 778922
>>777722 →
Мыльно, в видоискателе половину кадра не видно, легко промахнуться с выдержкой. Уровень одноразовой мыльницы.
11 778924
>>78902
Он заказывал после санкций и ещё не дошла? Отпиши если дойдёт.
12 778925
>>78922
А че цвет какой странный, старая пленка?
13 778938
>>78924
это были два несвязанных предложения.

Заказывал через него вчера.

И со середины марта посматриваю на фотоаптеку. Жду может чесаться начнут? Нет. Видимо им норм.
14 778942
>>78922
годно
спасибо что постишь свои фотки
15 778950
>>78925
Просрочка + криво сохраненные жипеги.
16 778951
>>78950
Просрочка разная бывает. Для C-41 даже 10-12 лет не срок.
1629271389835.jpg3,4 Мб, 1542x2326
17 778956
>>78951
Konica VX400 2006 года. Скорее я намудрил с выдержками, поэтому все поехало.
18 778960
Цветные фото из Америки 50-х, может кому для вдохновения или просто кайфа для глазок.

https://designyoutrust.com/2016/02/the-america-we-lost-77-amazing-color-photographs-of-people-living-in-1950s-youve-probably-never-seen/
19 778967
>>78951
Лол. Цвет как раз чувствительнее к просроку, т.к. разные слои ведут себя по разному, и с возрастом едет баланс белого. А вот чб похуй на 10 лет, да.
image.png1,8 Мб, 990x701
20 778970
>>78960

>Цветные фото из Америки 50-х


Ожидание: ехал кодахром через кодахром
Реальность:
21 778974
>>78874
Можно. Под санкциями только 30+метровые бобины плёнки.
Заказывал, в начале мая, дошло быстро и без проблем.
22 778977
>>78974
Оплата только с иностранного счёта?
23 778992
продукт пленкосодержащий тасма т42
24 779001
>>78977
Евровый SWIFT оттуда, где он ещё остался. Я платил через тинькофф, но сейчас его уже нет.
26 779010
>>78992

>продукт пленкосодержащий тасма т42


Вполне на нормальную пленку тянет, еще бы отсканить не на планшетнике.
27 779011
>>79010
Если взять Илфорд и Кодак, назови в их линейках плёнок нормальные, аналогичные тасме.
28 779012
>>78974

>Под санкциями только 30+метровые бобины плёнки.


100ft бобину купить нельзя? Это где такая инфа?
Capture.PNG82 Кб, 1367x649
29 779016
>>78902
Фотоимпекс же через DHL отправляет. Каким образом они доставку сделают с закрытыми офисами?
30 779018
>>79016

>DHL Global Mail - это разновидность обычных почтовых отправлений, по России доставляет ФГУП Почта России.

31 779025
>>79018
так вопрос же не в "по стране", а "в страну".
sage 32 779028
>>79011
У илфорда- фп4, у кодака на "обычных" кристаллах iso 100 вроде нет, поэтому tmax 100
33 779029
>>79028
Я тебя услышал. Вопросов к тебе больше не имею.
34 779031
>>79025
Госпаде, есть DHL курьерка для богатых и есть DHL почта для обычных, которая сотрудничает с почтами. Почтовую DHL иногда можно месяцами было ждать, смекаешь?
35 779032
>>79002
а это точно ты снимал?
36 779050
>>79010
Я в лабу отношу, можешь пояснить что значит планшетник и какой сорт говна лучше?
38 779057
>>79051
Дiвчина гарна, а фотки не особливо. Де фокус на третій? Де? Куди втік?
39 779085
>>79051
фотки конечно снапщит, но в них есть понимание того что делается. Единственный тру тред ЦЦ в разделе.
40 779087
>>79057
Свыня, пиздуй со своим селюкским нахрюком в украч.

мимоизниколаева
41 779093
>>79087
До тебе СБУ давно не заходила? Називати українську мову нахрюком під час війни, пиздець ты дегенерат
43 779103
44 779169
>>79103
Тут написано:

3701 91 For colour photography (polychrome)
3702 32 Other film, with silver halide emulsion
3702 39 Photographic film in rolls, sensitised, unexposed, of any material other than paper, paperboard
or textiles; instant print film in rolls, sensitised, unexposed - Other

это же значит что плёнка зопрещена вообще вся, а не только бобины более 30метров
45 779173
>>79102
Я не пленкохейтер, сам начинал также, но у меня, несмотря на художественный замысел, ЗЕРНО от подобных работ.
46 779175
>>79169
И ещё там написано, что можно отправлять вообще всё, но только если контракт был заключён до 9 апреля.
47 779177

>Среда Вавилова, 5


>Дорого, цена не соответствует качеству, ссал Косенко на лицо



Дико взрольнул особено с их ECN2 "КАК НА МОСФИЛЬМЕ"
Алсо, что с лабами в ДС по состоянию на 2022?
48 779183
>>79177

>Алсо, что с лабами в ДС по состоянию на 2022?


Вон этот дурачек держит в курсе https://www.youtube.com/watch?v=W4LHYu7FK7s&ab_channel=Wonderfoto
49 779184
>>79183
Как не гляну - товарищ все время в путешествиях.
А все говорят пленочный бизнес загибается
50 779185
>>79184
Ну если у него реально, как он говорит в видосе, самая крупная лаба в рашке, то почему бы и нет? Пару килобаксов на путешествие потратить - не надо быть буратиной. А если катать на пару-тройку выходных дней вместо 10-и дней нормального отпуска, то можно пару раз в месяц улетать куда-то к хуям
51 779186
>>79185

> самая крупная лаба в рашке


У него вообще нет лабы, а магаз на площади 60 квадратов в подвале бизнес-центра. Правда пленки и камер реально дохуяища - откуда только деньги берет все это закупать
52 779190
>>778594 →

>У Фомы в тенях часто начинается сплошной тёмносерый цвет без деталей


Ты же понимаешь, что многое зависит от проявителя? Ты в чем проявлял?
53 779191

>wonderfoto


жуткий оверпрайс, кто вообще там что-то покупает?
54 779192
>>79191
А что посоветуешь?
55 779198
>>79192
Подождать пока бакс упадёт ниже 50 и покупать что-то на японских барахолках?
56 779199
(как это и делают сами фотобарахольные кабанчики)
57 779203
>>79169
Ты же понимаешь, что это список чего нельзя, а не вся номенклатура?

>3702 32 Other film, with silver halide emulsion


>3702 39 Photographic film in rolls, sensitised, unexposed, of any material other than paper, paperboard


or textiles; instant print film in rolls, sensitised, unexposed - Other
Это про те плёнки, что не попали в другие коды (видишь слово "Other"?), которых, внезапно, в этом документе нет, потому что не запрещены.
Та, что в кассетах, например, имеет конкретный CN код "3702 54 90 - - - Of a width exceeding 24 mm but not exceeding 35 mm", без уточнения про длину. А вот >30m -- отдельный код.
А это

>3701 91 For colour photography (polychrome)


вообще из другой оперы (видишь первые "3701"?): "Photographic plates and film and instant print film, sensitized, unexposed; photographic paper", т.е. не в катушках (нет "in rolls").
Хочешь раскапывать это говно на тему что можно, а что нельзя дальше -- флаг тебе в руки. Мне лично фотоимпекс завернул 30м бобину FOMA, и без проблем отправил кучу портры и фомы в кассетах.
>>79175
У тебя-то дохуя контрактов заключено на поставку плёнки в этом году?
58 779207
>>79198
Чем платить то будешь?
59 779208
Бояре, а вы на что снимаете сами?
1.png237 Кб, 500x301
60 779209
61 779210
>>79203

>Мне лично фотоимпекс завернул 30м бобину FOMA


Какая дата была твоего заказа?
62 779211
>>79210
3 мая 2022 года.
Из прошлого я заказывать не умею.
63 779212
>>79208
ты про плёнки или про камеры?
64 779213
>>79209
Тушка то какая?
65 779214
>>79212
И пленки и камеры.
Тут больше зенит и кодак голд или олимпус и портра?
Или лк-а и намотка кинопленки?
66 779215
>>79214
Тут оба лагеря, только зенитчики на тасму снимают, как мне видится, даже не на голд.
Я по портре 400, синестиллам и прочим эктарам. Минолтоёб. Minolta X700 основная.
67 779216
>>79214
Pentax-MX, Nikon F90X, Киев-6С, Москва-5.
Больше всего слайдовой.

По запасам 35 мм: Konica Color Centuria Super 100, Kodak Color Plus 200, Kodak Gold Ultra 400, Kodak Ektar 100, Kodak Ektachrome E100, Kodak Ektachrome E100VS, Kodak Aerocolor IV 2460, Fujichrome Provia 100F, Fujichrome Velvia 50, Fujicolor Eterna 250D, Fujicolor Eterna 500T, куча разных ORWO/Fomachrom/ЦО и всяких ч/б.

По запасам 120 и 220: Fujichrome Velvia 50, Fujichrome Velvia 100, Kodak Ektar 100, Kodak Portra 400.
68 779217
>>79216
Pentax MX, конечно же.
69 779220
>>79211
Ну вот. По их закону они имели право тебе всё отправить т.к. ты заказывал до 9 апреля. А потом всё, нельзя.
70 779221
>>79216

>Nikon F90X


Моё почтение. Крутой аппарат.
Пытаюсь сейчас минолточку взять из про-сегмента, чтоб портреты снимать на открытой, но пока не выходит голден оффер какой-то поймать.
71 779222
>>79215
Почему не Minolta X1/XK/XM или XE/XE-1/XE-7?
72 779223
>>79221
Я даже провод для компа использую, чтобы данные при съемке сохранялись. Очень удобно.
73 779224
>>79216
Ну хоть шедевры свои покажи
74 779225
>>79222
MD-оптика, всякие фичи, которые появились у более поздних моделей. Да и просто дизайн охуенный, тащусь от такого.
X1 стоит в 5 раз дороже. Не вижу смысла столько переплачивать, когда на рынке есть Х700 и Х7
76 779227
>>79220
Ты долбоёб?
9 апреля у тебя после 3го мая?
77 779228
>>79227
))))) точно, перепутал
78 779229
>>79226
Второй кадр конечно ничего. А что-нибудь нормальное есть?
79 779230
>>79229

>Второй кадр конечно ничего.


Мне больше первый нравится.
80 779264
Кто на чем сканит пленки?
Или все в лабе? Но не стремно ли домашнюю эротику отдавать в лабу сканить
81 779276
>>79264
Всё (и цвет) проявляю и сканирую дома.
Сканер — плюстек 8200i. Для запрещённой соцсети качества хватает.
82 779282
Подскажите незнающему: есть Зоркий-С со штатным индустаром-22. Для кое-каких целей понадобился широкоугольный объектив, причем чем больше он ФиШаЙ, тем лучше. Но у меня появились сомнения, что далеко не на всех объективах есть система, которая давит на рычажок видоискателя, для фокуса. Собсна сформулирую:

Подходит ли Юпитер-12 для фотоаппарата Зоркий-С, учитывая что я хочу чтоб работал видоискатель как с индустаром? Какой самый ФиШаЙный объектив можно впиндюрить на Зоркий с рабочим видоискателем?
83 779283
>>79264
50/50. Иногда дома на epson v600, иногда в лабе.
84 779285
>>79264
Nikon Super Coolscan 4000ED
85 779286
Ладно, был один ролик, пусть будет еще один. Может такой бёрдвотчинг станет традицией

https://www.youtube.com/watch?v=AoY8ehr0EHs&ab_channel=Wonderfoto
86 779288
>>79286
Леонид, ты?
87 779289
>>79285
Где только деньги взял на него
88 779290
>>79288
Нет, в продолжение вчерашней темы про закуп плёнки выложил
5II10069.jpg8,7 Мб, 4285x6371
89 779291
>>79264
Микра с макрушником, рамка для удерживания негатива, светящийся квадратик с алика. Фулсайз из мыла на пике.
90 779292
>>79291
Пикселей много, но выглядит безобразно и плёнка поцарапана
91 779296
>>79292
Зато бесплатно.
92 779298
>>79291
Дай ссылку на квадратик.
Заказывал, но у пришедшего огромные диоды, не получается равномерной подсветки
93 779301
>>79286
Не стал даже открывать ролик этого мудака, который наживается на перепродажи плёнки с 200% (и камер — с 300%) маржой. Вангую, что опять брызжет слюной про то что он справедливые цены ставит.
лёня, иди нахуй
94 779302
>>79301
Так все барыжат. Где тогда камеру и пленки покупать?
У Косенко? Ссал ему в лицо, ассортимента нет вообще, но хоть не наглеют как Лёня, у которого 12 кадров аэроколора 800 рублей
96 779307
>>79301
У меня вопрос - с каких таких хуев просрочка 10+летней давности стала стоить по тысяче и больше? Результат непредсказуем, гарантий никто не дает, но с уверенным ебалом все равно ей торгуют.
97 779309
>>79282
не было фишаев под эту камеру. Самое широкоугольное, что существует в природе под резьбу м39 - это Voigtlander Ultra-Wide Heliar 12mm f/5.6, и стоить он будет от 500 евро бушный, и с дальномером он всё равно не работает.
Юпитер 12, если он под резьбу м39 (а его выпускали и для киева с байонетным креплением, внимательно при покупке) подойдёт.
Более или менее адекватное по цене из широкоугольников - это орион 15 и фэд-35. Тоже всё рарное и не стоит своих денег, так что подумай, анон, надо ли тебе это, или всё-таки взять зенит с зенитаром-фишаем 16мм
98 779314
>>79309

> и с дальномером он всё равно не работает


Но дальномер ему и не нужен.
99 779318
>>79309
Спасибо за ответ!
>>79314
Я правильно понимаю, что когда речь заходит про широкоугольность, то о дальномерности можно забыть? Типа зачем нам фокусироваться на снимках с широким углом
100 779319
>>79318
Ну типа дальномер и так не всегда точен вблизи, а на широких углах в принципе весь кадр будет резким (тем более на плёнку) в гиперфокале с f/8. Идея цеплять ширик на дальномерку - говно, неоправданно дорого.
101 779326
Посоветуйте что-нибудь иностранное, механическое, аналог зенита. Желательно без батареек
102 779329
>>79326
Nikon F2, Olympus OM-2, Minolta SRT 201, Canon F1, Pentax Spotmatic

Если есть бюджет, Nikon Fm2n.

Батарейка нужна будет только для экспонометра, но камеры и без него работают.
По сути, бери любую рабочую камеру с выдержкой не меньше 1/1000. На никонах и минолтах с объективами проблем быть не должно, так как их в избытке. С кенонами и олимпусами, по моим наблюдениям, сложнее. На пентакс даже некоторые совковые стёкла подходят, но если возьмёшь родные такумары, то вообще топ.
103 779331
>>79329>>79326

Забыл добавить, у Олимпусов выдержка за объективом устанавливается. Пидорское решение конструкторов.
104 779333
>>79331

> Пидорское решение


Ты ебало-то подстяни, гниль. Тебе же объяснили, что это для того, чтобы не отвлекаясь от видоискателя одной левой управлять диафрагмой, фокусом и выдержкой.
105 779335
>>79318

>Я правильно понимаю, что когда речь заходит про широкоугольность, то о дальномерности можно забыть?


Нет, неправильно, более того на плёночных дальномерках очень хорошие широкоугольники с очень маленькой дисторсией которые на цифре превращаются в тыкву, включая тот же юпитер-12. Про фишай можешь забыть, это да. Да и как ты будешь снимать фишаем, если у тебя видоискатель с параллаксом?

Но всё, что шире 28 мм на не сильно светлых диафрагмах вполне успешно наводится по шкале. У тех же гелиаров 15 и 12 резкость будет от пары метров до бесконечности, их собственно и делали изначально для шкальной косины-107, которая потом стала бессой L.
106 779337
>>79319

>Идея цеплять ширик на дальномерку - говно, неоправданно дорого.


При цене в полтора косаря за узкую hp5+? Это ты типа смешно пошутил?
107 779338
>>79333
Случился подрыв шиза. Можно не отвлекаясь и пальцем правой руки крутить, как на всех остальных камерах и даже не переучиваться из-за того, что какой-то японец решил насрать на юзер экспириенс пользователей.
В общем, не удивлюсь, если они сами себе в штаны насрали и потеряли часть потенциальных продаж потому что было н е п р и в ы ч н о
108 779339
>>79338
Тут вот в чем штука. Это хуйня появилась на Никкорматах. Причем, на EL-серии уже отсутствовало. Олимпусы, в отличие от Никкорматов, были меньше по размерам. И там, где это ну как бы работало в теории, в других случаях было неудобно. И особенно тем, у кого пальцы толстые. Еще пример, на OM-4 в авторежиме ты переключаешь диафрагму, а не скорость. Смысла ноль.
109 779340
>>79339
Та я понимаю про это поненциальное удобство. У меня Canonet QL17, у которого всё вокруг объектива крутится. Всё равно приходится переворачивать камеру, чтобы настроиться и это при том, что у канонета в окошко видоискателя видно значение выдержки и диафрагму с погрешностью на 1-2 стопа, в зависимости от установленного значения. В общем, привыкнуть можно, но переучиваться на канонет и обратно с канонета при смене камеры заёбывает.
110 779341
>>79331
>>79333
Тому что начиная с ОМ-1 всю мякоть затвора засунули вниз, под зеркало, что бы тушка стала меньше, кольцо спереди это очевидно и неизбежное решение.
111 779342
>>79326

>Желательно без батареек


>>79329

>Olympus OM-2


ОМ-1 безбатареечный, во втором она нужна для работы.
112 779343
>>79335
Благодарю анонче
113 779344
>>79340
>>79341
Сейчас бы всё управление камеры на ось объектива засунуть.
>>79341
Pentax MX мой любимый еще меньше OM-1 и там нет этой хуеты.
114 779348
>>79344

>Pentax MX мой любимый еще меньше OM-1 и там нет этой хуеты.


Удивительно, MX вышедший позже ОМ оказался продуманней первопроходца компактных зеркалок, ну и ну
115 779355
>>79341
У OM-1 набалдашник сверху с единственной целью - ставить чувствительность пленки. Не надо тут пиздеть про то, что там нет места.
116 779357
>>79355
Анон в фотаче иногда умееть удивить своей непробиваемостью, лол
Что бы уменьшить корпус они убрали лишние детали сверху под зеркало - корпус стал меньше и сверху пусто да это одно из решений, нравится ли оно или нет
117 779360
>>79343
Да не за что. Подводный камень тут один: если ты захочешь поставить такой широкоугольник на цифру, то на нём вылезут все страшилки про нетелецентричность в виде виньетирования (причём аж цветного) и нерезких углов (и резкой только центральной трети). Это из-за того, что передняя линза у них близко к матрице, а матрица не любит косых лучей.
118 779364
>>79264
Там таких как ты дохера. Не удивишь, если пизда не поперёк.
119 779370
>>79357
Или в жопу долбоеб. Смотри, как сделано на Pentax Spotmatic SP и как сделано потом на Pentax MX. Ничего не изменилось, а корпус стал меньше. Причина убирания скорости затвора не в уменьшении корпуса.
120 779376
>>79364
Сканы храните 1 месяц, но что мешает лаборанту схоронить себе отдельные фоточки понравившейся тян?
121 779377
>>79376
нахуя?
122 779378
>>79360

> виньетирования (причём аж цветного)


подробнее можешь?
123 779380
>>79377
Чтоб сдеанонить и на двач выложить. Потом легион двачеров будет травить тян как в 2006-м
>>79370

>Причина убирания скорости затвора не в уменьшении корпуса.


Я не он. Но ты не можешь утверждать это наверняка. Плюс, сейчас уже никто не вспомнит, какие решения покрывались патентами. Вероятно олимус хотели запатентировать собственные решения, чтобы их продавать. А возможно и продавали.
Сейчас это, в любом случае, не имеет никакого значения, т.к. уже полвека прошло и не похуй только вам двоим, судя по всему.
124 779381
Насколько плохой идеей будет скупить паки свемовских или тасмовских плёнок прошлого века? Постоянно вижу продажи большого количества катушек, но волнует что может из этого выйти, если вообще выйдет что-то. Брал ли кто-то эти плёнки с советских времён?
125 779382
>>79381
я брал - в моём случае ISO получился в районе 5
126 779383
>>79370

>Причина убирания скорости затвора


Какое ещё "убирание скорости затвора", таблетки принимай по утру, шиз.
0001.jpg363 Кб, 1694x1136
127 779384
>>79381
как то так. Очень узкий ДД. Картинку получилось вытянуть только уровнями в фотошопе
128 779387
129 779391
>>79378
Если задняя линза близко к матрице, угол падения сильно отличается от прямого. У микролинз есть дисперсия, они дают колоршифт. У интерференционного фильтра, который отсекает ИК, полоса пропускания зависит от угла, он даёт затемнение краёв.
130 779407
Какой смысл всех этих извращений с тасмой и исо 50?
Говно же выходит, просто ради процесса?
131 779408
>>79407
Но ведь у современных пленок тоже есть 50 ИСО и даже меньше.
132 779409
>>79407
Цена подкупает, все они стоят копейки, особенно в сравнении с нынешними ценами.
133 779411
>>79408
Если ты про ORWO и ADOX, то сравнение вообще мимо. Там стабильные плёнки с предсказуемым результатом, изначально созданы с таким исо. Если про всякие Washi и тому подобное, то это, в большинстве своём, такой же мусор как и 50-летние тасма и свема (а в некоторых слычаях непосредственно тасма и свема). Просто пособирали по закоулкам правительственные плёнки, Х-рей и всё что способно вместить хоть сколько-нибудь информации.
>>79409
Если покупать, то не меньше 5 роллов. И первый полностью пустить на тестирование - составь композиции контрастную и не очень и фотографируй бумажки с текстом, какие настройки ты используешь. Потом на основе этого снимай оставшиейся катушки. Так вижу.
134 779412
>>79411
Я поэтому и говорю, что результаты разные.
135 779413
>>79381
Я беру, брат жив, зависимость есть. Если холодильного хранения-неиронично на уровне с современными в случае с цветом бонусом неповторимая палитра и в некоторых случаях лучше современных в случае ЧБ. Если не из холодильника, то смотри, чтобы упаковка была в нормальном состоянии, это как с седлом мотоцикла. Если есть надписи об уценке-то норм, даже лучше. По проявке-готовь бензотриазол. Режим подбирать просто, будут вопросы-напиши, я расскажу подробнее.
Если ДС-4 не из холодильника, то там скорее всего ЦОКи отъехали, но это лечится легко, процесс при необходимости тоже могу описать.
136 779414
>>79411

>И первый полностью пустить на тестирование


Ржомба в том, что со времён, когда она была свежей нихуя в этом плане не поменялось) Даже тогда плёнки разных партий предлагалось тестить, могу предположить, что из-за того, что бабам сракам из фототоваров было глубоко поебать на режим хранения
137 779415
>>79381
А, одну тему забыл упомянуть. Тасму не бери. Её и тогда за плёнку не считали, и сейчас она лучше не стала. В 80% случаев Тасма абсолютно неоживляемая. Со Свемой всё наоборот, в 80% случаев что-нибудь, но вытянуть да и удастся.
138 779430
>>79415
Что скажешь про свежую тасму?
139 779431
>>79415
Благодарю за заметку, буду иметь в виду.

>>79413
Думаю, проявляться придётся в лабораториях или прочем, так как не доводилось раньше заниматься этим, но любые наводки будут только в плюс.
140 779438
Посоветуйте проявку C-41 в ДС. Пробовал фотопроект и среду. Есть что лучше?
141 779439
>>79415
Удваиваю этого.
142 779440
Чет собрался прикупить пленки, глянул цены и охуел. Кодак колор неиллюзорно стоит от косаря, пленки посерьезнее, в том числе и чб, вообще полтора. Кто знает, пленку вообще будут поставлять, или это накопленные запасы?
143 779441
Набрал корзину на импексе, ввел адрес, смирился с 24 евро доставкой и нажал готово. Теперь они на мыло кидают подтверждение заказа и реквизиты для оплаты, я все правильно делаю?
144 779443
А так цены там канешн ниже чем в среде и вондерфото в разы (это если брать на период до сво)
145 779444
>>79441
Всё правильно. Теперь плоти.
07.jpg6,5 Мб, 2806x3764
146 779447
Чайка, Тасма тип 42.
147 779449
>>79447
Господи, я понимаю, что это полукадр, но месиво пиздец. Лучше бы не разворачивал в фулсайз.
Там фокус должен быть вообще, а то не понятно нихуя?
148 779450
>>79430
Плёнка как плёнка, тонкая только. Если не делать из неё iso 100500 вместо её родных 125, то выглядит хорошо.
>>79431
Лабы тебе режим подбирать не будут. Да и за советский цвет они ломят ебанутые цены.Проявляй сам, камон. Сетап можно долларов за 10-15 собрать
149 779451
>>79449
Чайка шкальная.
150 779452
Анон с F90, я правильно понимаю, что он в М режиме с G-стеклом не работает в плане установки диафрагмы? MF-26 есть, но от неё толку мало. Как я понял, единственный вариант - костыль в виде P режима и если припрёт - коррекция экспозиции внутри него.
151 779455
>>79452
Правильно. У меня D-линзы.
152 779456
>>79455
Ну что же, походу нашёлся повод прикупить таки 135 дефокус и покрутить отвёртку. У меня содомитская только беззеркалка была и G-стекло к ней, но тут вот рядом с домом дропнулся F90x с датабэком за 5т - я не устоял.
153 779457
>>79452
G-линзы работают в P и S режимах. M и A режимы будут работать, но с самой маленькой диафрагмой.
154 779458
>>79456
Сегодня на авито видел такой лот.
156 779461
>>79458
Ага, он вчерашний был. Ну я прикинул, что либо я сейчас заберу, либо завтра барыга. Ототрёт там липкий кал с умершего софт-тача и выставит за 10.
157 779466
>>79440
Пленки фирменной не будет. Химии не будет. Да тебя это и не должно волновать, тебе о другом думать надо.
158 779468
>>79466
Ты так говоришь словно тут все успешные 300к/сек и им совершенно похуй платить за кодак голд 500 рублей или 1500.
>>79441
Фотоимпекс? Заказал в Россию? Как оплачивать будешь?
159 779469
>>79466
Только для тебя.
160 779470
>>79468
допустим есть знакомый с иностранными счетами в евробанках, пойдет?
161 779500
>>79468

>Ты так говоришь словно тут все успешные 300к/сек и им совершенно похуй платить за кодак голд 500 рублей или 1500.


Нет, бро. Я о другом. У тебя будут другие проблемы, которые тебе предстоит решать. Они намного серьезнее, чем угроза полного исчезновения фирменных пленок и химии для их обработки. Улавливаешь?
162 779501
>>79500
А потом ты проснулся, Микола
163 779510
Ваши эксперименты с плёнкой интересны, но...
Почему вы снимаете такую хуйню?
164 779512
>>79501
Вот у тебя с Миколой общие проблемы и будут. Надеюсь, я понятно объяснил, или ты совсем тупой поридж? Короче, чтобы я твоего нытья по поводу дороговизны пленки больше не слышал, ок?
165 779513
>>79510

>Почему вы снимаете такую хуйню?


А потому что ничего другого, помимо возни с пленкой, не могут. Очень редко в пленкотредах бывают исключения. Настолько редко, что и не в каждом из пленкотредов бывают.
166 779514
>>79510
В таком случае, что не хуйня и достойно запечатления?
167 779518
>>79513
Потому, что их больше интересует плёнка, а не искусство фотографии. Аутисты.
168 779520
>>79510
потому что нам интереснее эксперименты с плёнкой, чем заморачиваться с сюжетом.
169 779527
>>79510
Сейчас снимками делятся 2 калеки, остальные хуй забили с этими бездарями за одним столом сидеть. Треды теперь больше чтоб технические вопросики обкашлять.
170 779528
>>79527
>>79513
Тащите своё, разбавляйте тред. Че как в первый раз
171 779530
>>79528
Не, мне похуй на тред и на вас. Тут по инерции
172 779531
>>79510
Это единственный тред где стабильно бывают хорошие снимки, в остальных изредка.
173 779532
>>79530
Пошел тогда нахуй отсюда
174 779536
>>79530
Fuck your own face!
175 779537
176 779541
>>79531

>Это единственный тред где стабильно бывают хорошие снимки, в остальных изредка.



А кто хорошие снимки кроме расфокусного трапа приносит?
177 779543
>>79541
Был тут ещё солдатик один, всё хорохорился, что на донбассе воевал и приносил фотки с трапами и сестрой
Но, видать, 24 числа решил поехать на Украину, а оказался в
178 779545
>>79543
Та камон, этот рукожопом был. На фотаче есть каста додиков, для которых факт наличия пизды на фотке, делает из снапшита шедевр моментально.
Норм контент был у немца, но и он скатился имхо в последнее время, и у киевлянина с никоном. В остальном же в тредах 1 нормальный кадр на 50 работ
179 779546
>>79470
Хмм, есть знакомые в морях, в принципе можно их попросить затариться.
180 779548
>>79500
Да бля. Хочется же верить в лучшее, иначе можно сразу выпиливаться. Все равно до светлого будущего, в котором "у тебя ничего не будет, и ты будешь счастлив как никогда" доживут не только лишь все.
181 779549
>>79545
Таки не на всех фоточках была пизда))0)0)
Какого немца?

>киевлянина с никоном


Ты ща меня описал, только я нихуя не пощу больше, бо диванон)
182 779550
>>79549

>Какого немца?


кнопкодава, как он сам себя называет

>Ты ща меня описал


пацан с кубиком рубика и мужик на пляже - твои? Рад, что ты жив здоров. Рили.
183 779553
Как-то от адокса я больше кайфанул. Цвета - типичный кодак вижн

>After tons of messages, comments, and emails from photographers requesting a new C41 film, we are excited to finally release the brand new addition to our photo line-up…


>WOLFEN NC500 is a limited edition 500 ASA, 36 exposure, colour photographic film. This is the first brand new colour photographic film that we have launched in decades, proudly still produced in Bitterfeld-Wolfen on the original site where film manufacture has been a tradition since 1910.


>At the core of our new colour film lies a unique chemical formula based on the wonderful and legendary Agfa stock last used in the Oscar winning film ‘Out of Africa’. Famous for their greens, desaturated shadows and enhanced grains, these are all aspects that we are embracing for our new addition. With WOLFEN NC500, we are not trying to imitate current stocks available on the market, we are creating an alternative, something with different characteristics and a different palette.


>Pre-orders will launch on Wednesday 1st June on our new online store, orwo.shop, with shipping expected to begin in July.


>Be sure to follow us on social media and sign up on our website to stay connected with all the latest updates.


>Welcome to the analogue revolution.

184 779556
>>78815 (OP)
У меня нет плёночного фотоаппарата, покупать его — деньги жалко: нищий студентик. Мне пришла в голову интересная, как мне кажется, идея: сделать фотоаппарат самому. Фотики делают даже из спичечных коробков. Картинка не без изъянов, но в этом явно что-то есть
Кто-то пробовал? Из коробка вряд ли буду делать, т.к хочу что-то многоразовое, чтобы регулярно использовать.
185 779560
>>79286
Он говорит, что пленки нет даже на европейских складах, т.е. санкции тут не при чем. Это правда, кто знает? И почему так? Производство остановилось?
186 779561
>>79556
Пинхол так себе тема, на разок. Лучше прикинь свои финансы, нужно ли тебе тратить минимум пятихат за 36 кадров?
187 779563
>>79556
Сейчас катушка плёнки стоит дороже какого-нибудь зенита, маня.
188 779566
>>79560
Розница в Германии и Британии полна под завязку. Хз, о чем он говорит.
189 779572
>>79553
Цвета-типичная агфа 320
Но да, адокс попизже, хоть и полит на той же фабрике
>>79556
Хуйня, если честно, но если нравится, как выглядит-дерзай. Я б купил Киев.
190 779573
>>79561
>>79563
Ээээ, всмысле? На авито плёнка же дешман стоит, или для пинхола какая-то другая нужна?
191 779574
>>79561
36 кадров мне хватит на пару лет, я мало фоткаю. 500 рублей не много в таком случае

>>79563
Пленка стоит 500-1000 рублей за 36 кадров, а Зенит на Авито продают от 2500 рублей. Ничего не путаешь?
Capture.PNG15 Кб, 1019x143
192 779575
>>79572

>Но да, адокс попизже, хоть и полит на той же фабрике


успел на недавнем дропе закупить?
193 779576
>>79556
Гугли Мирослава Тихого.
194 779578
>>79574
Нет, не путаю. ФЭДы так вообще без труда можно дешевле косаря купить.
NC500.png140 Кб, 724x688
195 779579
196 779580
>>79579
Я бы тоже да, но до старта продаж в июле еще дожить надо буквально.
197 779583
>>79576

>Мирослава Тихого


Интересный персонаж, интересный взгляд на фотографию. Спасибо

>>79578
Блин, это очень хорошая новость. Фэды настолько дешевые я вижу только в нерабочем состоянии
Зенит рабочий за 1800р вижу. Это лучше, чем брать с убитым аккумом и покупать его отдельно?
Вообще, я полный 0 в моделях пленочных фотиков, пока ссылки с шапки полностью не прочитал. Есть много Зенитов на Авито около 1к, но нет информации о том, работают ли они. Если нет — непонятно, дело в батарее или чем-то другом
198 779584
>>79583

>Если нет — непонятно, дело в батарее или чем-то другом


Не с целью оскорбить, а чисто из интереса. Сколько тебе полных лет? Только честно
199 779585
>>79584
А вот это обидно. :(
200 779587
>>79585
Я ж говорю, не оскорбление, а интерес. Я мысленно сделал ставку на 17-18
201 779589
>>79583
Чел, там это
Пружинки с шестерёнками. Ближайшие акумы в 80х обычно были в батином тазике или москвиче)
202 779590
>>79587
Абижаеш
Я всего на 2 года старше, но википедию открыть я мог и в 10 лет
203 779591
>>79590
Тут анон объяснил, почему я спрашивал >>79589
Это механические камеры, они работают на шестеренках и пружинках. Если в них и бывают батарейки, то в отдельном модуле, который сообщает твоей тебе какие настройки нужно выставить в условиях такого-то освещения.
Другими словами, если камера не работает, то аккумуляторами её не оживить. Ищи работающую, чтоб в объявлении была написана фраза "все выдержки отрабатывает".
1.PNG73 Кб, 622x710
204 779592
>>79590
или вообще, забей на зениты. Отсортируй объявления от самого дешевого и выбери что-нибудь такое, как на пике. Покажешь в треде, тебе скажут норм или нет
205 779594
Куда выкладываете свои снимки?
206 779595
>>79594
фликр и инст
207 779596
>>79594
Сюда.
208 779597
>>79596
Не вижу.
209 779598
Где в ДС проявляете, анонче?
210 779599
>>79592
Спасибо. Я думаю, мне Зенит нужен, т.к хочу портретики снимать, 50мм объектив нужен будет. Хотя я так подумал – возможно, меня устроит и фото на цифру, просто с обработкой фото поиграться надо будет (шумы, насыщенность)

Для того, чтобы поиграться с пленкой, мне кажется, пинхол из спичечного коробка таки сойдёт. Пофоткать цветочки всякие, да и гордость какая – на спичечный коробок ведь снял

>>79591
Да, я уже сам додумался, в чем прикол. 20 лет мне. Недавно было 16, эх...
211 779601
>>79599
Если на пинхол будешь снимать что-то, нужно будет на что-то камеру ставить, ибо там время экспозиции большое - секунд 5. Иначе всё размажется. Я бы на твоём месте какую-нибудь смену за 300 р купил бы. Это более-менее нормальная камера с нормальным объективом. Или поспрашивай знакомых, у кого-то из них наверняка будет та же смена или даже мыльница.
И не забывай, что плёнку нужно будет потом проявить и отсканить.
был выше в треде один сверхразум, который вытащил плёнку, чтобы картинки посмотреть
212 779602
>>79599

>Для того, чтобы поиграться с пленкой, мне кажется, пинхол из спичечного коробка таки сойдёт. Пофоткать цветочки всякие, да и гордость какая – на спичечный коробок ведь снял


Скорее всего проебёшь все снимки проебав экспозицию. Снимать на пинхол - это мозги и опыт нужен.
Бери зенит, его за 500р реально достать рабочий. Особенно с индустаром-50, а не гелиосом
213 779604
>>79599
Играться нужно с цифрой. На плёнку нужно очень вдумчиво снимать.

Зенит это говнина, гелиос тошнотворная вонина. Нормальная техника стоит сейчас от 15-20Круб. Объективы 50/f1.4 для портретиков от 10Круб. Норм плёнка (а не тип42 за 250руб) с проявкой и сканом 1-1,5Круб за 36кадров. Оно тебе надо?
214 779606
>>79604

> Нормальная техника стоит сейчас от 15-20Круб. Объективы 50/f1.4 для портретиков от 10Круб. Норм плёнка (а не тип42 за 250руб) с проявкой и сканом 1-1,5Круб за 36кадров


Господи. Две крайности упоротости
image.png2,1 Мб, 1647x1072
215 779610
>>79604

> техника стоит сейчас от 15-20Круб


Хоть компакт автофокусный/шкальный/дальномерный/полукадровый за 10 т, хоть зеркалку типа спотматика за 5т и гнилос в подарок. Это нормальная техника, ей комфортно пользоваться. У неё нет каких-нибудь йоба-замеров, блокировок зеркала и проч., но она работает нормально и нуб с ней разберётся, и не порвёт тасму даже.

> Объективы 50/f1.4 для портретиков


А ты только на открытой снимаешь? Есть у меня 50/1.4, я им на открытой только в жопе негра снимаю, при свете всё равно f/8 получается.

> тип42 за 250руб


Пикрил.

> с проявкой и сканом 1-1,5К


Проявка в дедовом бачке за пятихат химией поцене ~косарь за 10 плёнок. Скан на планшетнике с помойки или десятилентим кропом старшей сестры с гнилосом с макрокольцами.

Короче, твои аргументы - хуйня. Но с плёнкой определённо есть некоторые хлопоты.
216 779615
>>79604

>Зенит это говнина, гелиос тошнотворная вонина.


Как же мощно наёбывают минолтодибилов...
Зенит — топ за свои деньги.
Гелиос 44 и 77 — одни из лучших объективов благодаря своему рисунку. Даже не за свои деньги.
Для вката и эксперимента — самое то.
Для регулярной съёмки тоже можно использовать и получать удовольствие. А на оставшиеся деньги снять твою мамашу десяток раз.
Та сам-то хоть на зенит снимал, зумерочек-каргокультист, или тебя сразу наебали швятым западом продав оверпрайснутое говнище?
sage 217 779616
>>79556
Картинку про троллейбус из хлеба видел?
sage 218 779617
>>79514
Задай этот вопрос себе, ок? Если ты не можешь найти интересные сюжеты для съёмок на смартфон, то не сможешь найти их и для съёмок на плёнку.
219 779618
>>79615
О, а вот и второй высрался.

>>79606-адекват
220 779620
>>79604
Я даже на спичечный коробок видел сносные фотки, которые бы меня устроили. Все косяки можно как художественный эффект юзать. Как говорил один фотограф:
"Главное – это иметь плохой фотоаппарат. Если хочешь стать знаменитым – то делай свое дело плохо, хуже всех на свете. Красивое, пригожее, выпестованное – это уже никого не интересует"
221 779621
>>79604

>Нормальная техника стоит сейчас от 15-20Круб. Объективы 50/f1.4 для портретиков от 10Круб. Норм плёнка (а не тип42 за 250руб) с проявкой и сканом 1-1,5Круб за 36кадров. Оно тебе надо?



Ебать долбаёб!
Обычно когда такие долбаёбы несут хуйню можно понять что они из себя представляют. Опыт и прочее. А тут сферический король долбаёбов.
222 779624
>>79621
Ты себе короля нашел, маладец, хорошо.
223 779626
>>79610

>А ты только на открытой снимаешь? Есть у меня 50/1.4, я им на открытой только в жопе негра снимаю, при свете всё равно f/8 получается.


Я не он. Но я путём несложных вычислений, пришел к выводу, что у тебя зенит или что-то типо того. И ты описал ситуацию, когда камера ограничивает тебя в возможности реализации задуманного фото.
БОльшая часть того, что я снимаю - портреты. И я тоже люблю снимать на открытой. И только одного этого достаточно, чтобы забыть и не вспоминать о существовании сов.фото-прома. Для меня он забетонирован в нише, где снимают углы домов.
224 779637
>>79624
Нам
225 779644
>>79637
У тебя раздвоение личности, долбоеб?
Screenshot20220528-083922~3.png709 Кб, 1080x976
226 779645
Нашел приму 105х по адекватной цене. Вроде годный компакт, продаван указал в описании что отсутствует кнопка (видно на фото), но ее можно напечатать, главное чтобы работала. Но на задней крышке если присмотреться похоже отсутствует стеклышко. Стоит ли брать?
227 779648
>>79645
Какие ещё варианты есть?
228 779649
>>79648
вариантами весь авито завален, но компактов так много, а этот на 3-4к дешевле таких же нецелованных.
229 779652
>>79649
Посмотри ещё что-нибудь.
sage 230 779667
>>79626

>И ты описал ситуацию, когда камера ограничивает тебя в возможности реализации задуманного фото.


У него не в камере проблемы. У него в ДНК проблемы. Ему хоть плохой аппарат дай, хоть хороший, а результат будет один и тот же. Мыльные фотки веток, спин и углов домов. С пылью и царапинами.
sage 231 779669
>>79548
Никакого "лучшего" не будет. Будет непрерывное оскотинивание, полная деградация.
232 779679
>>79667
Думаю, это реально так. Из того что вижу, в пленкаче никто не развивается из тех, кого можно идентифицировать. Что год назад одни и те же ошибки, что сейчас. Хотя казалось бы, просто посмотри на то, что ты делаешь критически и подумай, как исправить то, что тебе не понравится. Но им всё нравится, клепают одно и то же. Раньше на голд 200 клепали, потому что могли себе позволить, теперь на туалетную бумагу, политую мочей бомжа. Вот и вся разница.
Ну што тут скажешь!? Их хобби, их время, их деньги.
233 779681
>>79679

>Из того что вижу, в пленкаче никто не развивается из тех, кого можно идентифицировать


Вообще-то трапокун в последний раз попал в фокус!
234 779684
У меня в городе продают Зенит-Е по 800-1000р. Брать? Как я понял, из советских дешевых аппаратов наиболее годный
235 779685
>>79684
У первого только какой-то объектив стоит другой, у второго — тот, который я обычно на Зенитах и видел на фотках. Первый на 200р дешевле.
236 779687
>>79685
Все, разобрался: у Зенита 2 варианта объективов было, на первом Индустар (видно надпись). Какой предпочтительнее?
237 779688
>>79687
Гелиос крутит блевотную бокешечку, индустар - нет. В плане тушки можешь выбирать наиболее рабочую, но на экспонометр не рассчитывай.
238 779689
>>79687
у индустара кольцо управление диафрагмой спереди находится, что является болью в жопе при использовании.
гелиос - легендарный не только своим особенным рисунком, но и тем, что на 20 объективов ты найдёшь лишь один без масла на лепестках диафрагмы. уточняй перед покупкой состояние в общем
image.png2,3 Мб, 1600x1067
239 779690
>>79688

>Гелиос крутит блевотную бокешечку, индустар - нет


Индустар тоже
1653385320542.png481 Кб, 600x399
240 779691
>>79690
В сравнении с гелиосом выглядит слабо
241 779694
Из советский стекол сильнее всего крутят гелиос-40-2 и гелиос-77
За ними идут всякие гелиосы-44
А после них уже идут все остальные объективы. Которые тож крутят, но сильно меньше. Как по мне меньше всего крутит зенитар 61 л/з
242 779695
>>79687

>Какой предпочтительнее?


Тот что работает. С индустаром даже компактнее будет.
243 779697
>>79695
Компатней, но темнее. Но в целом то да, надо брать тот что в норм сохране.
244 779698
>>79695
Если верить объявлениям, работают все. По фото непонятно, все норм выглядят. Все живут за три пизды от меня, мне надо ехать к ним и в руках вертеть? Проверять спуск на разных выдержках? лень сука
245 779700
Также не хотелось бы тратить деньги на профилактику Зенита. Мне у продавцов спрашивать, проходили ли аппараты профилактику, или как? Хотел бы сразу беспроблемный аппарат взять и не ебаться с ним лишний раз
246 779701
>>79700
да просто все выдержки отщелкай и глянь как двигаются шторки(могут застревать) и посмотри на состояние зеркал без объектива. Это максимум и достаточный минимум что можно проверить не вставляя пленку.
247 779702
>>79700
Главное, чтобы шторки не светили. Если с ними всё ок и аппарат не выглядит удроченным, то как правило он рабочий сужу по своим двум зенитам и одному ФЭДу
248 779703
>>79700

>профилактику


Зениты без неё прекрасно работают. Я брал, друзья брали, враги брали. Всё работало. Профилактику оставь для минолто-долбаёбов
sage 249 779704
>>79703
Бля, я что-то каждый раз проигрываю с того, как этот додик из кожи вон лезет.
250 779706
>>79704
Минолто-долбаёб купивший свою драгоценную минолточку за 15к ради каргокультизма западных баринов и вынужденный носить её в ремонт каждые пол года стыдливо называемый это "профилактикой", ты?
251 779707
>>79706

>Минолто-долбаёб купивший свою драгоценную минолточку за 15к ради каргокультизма западных баринов и вынужденный носить её в ремонт каждые пол года стыдливо называемый это "профилактикой", ты?


Знаешь, как делают нормальные люди? Они покупают зенит. И делают на него фотки ничуть не хуже чем на минолту. И не носят его в ремонт никогда. Если вдруг что-то сломается - покупают новую тушку без объектива за 300 рублей, но он не сломается.
252 779709
>>79706
Ты просто завидуешь моей минолточке потому что ты нищий неудачник. 15к - это же меньше стоимость двух ужинов с любимой женой, как можно жалеть такие гроши?
Жалкий и позорный. Фу
Я бы отправил тебе собачьего корма на пропитание, но ты бесполезнее собаки
253 779711
Слушайте а если у меня зрение -6, то как мне фокусироваться вручную? Ношу очки, но даже в них у меня -1.5.
254 779712
>>79711
Тогда земля тебе пухом. Покупай шкальник и с фокусирууйся по циферкам. Или мыльницу. Или ищи на зенит насадку окулярную.
image.png697 Кб, 1000x1000
255 779713
256 779714
>>79713
Возьми новые очки и подкопи денег на что-то нормальное, раз уж снимать так хочешь. Сам когда себе зрение выправил, охуел, что можно лица людей дальше чем за 3 метра различать.
Untitled.png881 Кб, 960x1280
257 779715
>>79711
Или придрачиваться, или пользоваться шкалой, или ищи камеру с диоптрииной коррекцией. Как правило, это зеркалки про или продвинутого уровня.
258 779716
>>79714
Я планирую лазерную коррекцию, но ее сделают либо этой осенью, либо следующей. А я хотел уже этим летом пофоткать на пленку
259 779717
>>79716
Если линзы можешь носить, то попробуй советские дальномерки. Мой ФЭД-2 имеет весьма нехилую диоптрийную коррекцию. Мои -4.5 почти исправляет.
260 779719
Всё, я пошёл плакать и ждать свою коррекцию зрения (
261 779720
>>79698
Да, проверять самому, на том конце такие же тупые и непонимающие.
262 779721
>>79719
Чел, хватит ныть и искать оправдания "почему нет". Уже давно купил бы себе любую фоткающую залупу по цене банки пива и отснял бы свой первый ролл плёнки. Просто пиздуй на свою авиту и сделай это.
263 779722
>>79711
Легчайше. Тебе просто нужно найти самую не мыльную точку, это и есть фокус. Или купить Киев-19, там по центру микрорастр, очень удобная тема
image.png142 Кб, 350x293
264 779723
>>79721
А может лучше фотоаппарат-банку пива?!
265 779724
>>79684
Не самый годный, самый годный дешёвый советский-это Киев-19, но ничо. Е тоже норм, один из самых годных зенитов, хотя экспонометр на большинстве, конечно, дохлый
266 779725
>>79722
Честно говоря, микрорастр нихуя не помогает фокусироваться с хуёвым зранием. Не знаю как на киевах, но на моём зените было так.
267 779726
>>79550
Не, не мои. Я тут активно постил ещё до того, как начали делать коллажи на оппик, я же первые и делал
Киевлян-плёночников просто очень немало. Даже на параде на День Независимости был какой-то тип с форматной камерой. Сразу не как долбоёб со своей super 8 камерой себя почувствовал))
268 779727
>>79724
Кстати, стоит ли брать киев-19 без объектива, если есть родной никоновский дешный полтос? Тушки по косарю толкают всего.
269 779728
>>79725
Ну потому что зенит говно. У меня на основном правом глазе всё очень хуёво, но "рябь" на микрорастре, когда проёб по фокусу, видно отлично
270 779729
>>79727
Если на полтосе есть кольцо диафрагмы-конечно. Они полностью совместимы, хотя гелиос 81 и получше современного никкор 1.8/50
свою тушу я за 20 гривен брал))0)
271 779730
>>79728
Ну зенит конечно говно, тут без пизды. Но когда я себе новые очки купил, то его микрорастр резко стал полезен.
272 779731
>>79709

>ты нищий неудачник


Я богатый

>Ты просто завидуешь


Завидую отсутсвию ума? Ты просто нерациональный долбаёб.

>стоимость двух ужинов с любимой женой


Бабораб. Любимая жена у него, ахах.
Жена/девушка - это способ бесплатно и в любое время без заморочек иметь секс, повара плюс дополнительные деньги.

>ты бесполезнее собаки


Собаки - бесполезный мусор. Содержание домашних животных это тупого долбаёба. Просто существо, сжирающее твои деньги.

>Жалкий и позорный. Фу


Представили, как подпекает жопка у этого нерационального зумерка-каргокультиста? Не надоело жить надуманными ценностями и сливать бабло на всякие мутные штуки, вместо того что бы жить в удовольствие покупая только то, что тебе надо, а остальные деньги складировать?
Кредитные зумерки ещё и нищуками считают людей обладающих рабочим бизнесом и с несколькими квартирами (у которых они и снимают свои хаты).
273 779732
>>79722

>Тебе просто нужно найти самую не мыльную точку


Не понял. Надо крутить фокус, пока нужная точка не станет максимально четкой, как я понимаю. Не понял, о чем ты говоришь и как мне это помочь должно.
274 779735
>>79727
Эсли это Д серия, то чому нет, но гораздо удобней фокусироваться тем же гелиосом-81н, и разница по картинке очень небольшая.
275 779737
>>79731
Та какой с тебя бохатый, клоун? Ты же мыслишь как нищенка-битард. Еще скажи, что у тебя минибар есть. Не поверю без пруфов
И как давно у тебя квартира появилось, совкобыло? Тем более, во множественном числе, лол.
Вот уж правда, душевно-больной, чахнет над кучей некро-зенитов по цене с баночку певасика. Человек-таракан, которому мусор составляет жизненную ценность
276 779740
>>79737
Когда по тебе уже калибр прилетит.
277 779741
>>79740
Какое бесславное схождение с дистанции. А ведь еще даже не дошли до самого вкусного в мире пломбира и до бесплатных советских денег. Не дело, мистер воображаемый богатей, не дело.
278 779743
>>79741

>советских


Как безошибочно понять что говоришь с чубатым скотом - он борцует с совком, которого уже нет 30лет, думая что ты его очень любишь. Нужно больше калибров по этому дурдому.
279 779746
>>79743

>Нужно больше калибров по этому дурдому.

280 779747
>>79725

> но на моём зените было так.


Это потому, что у зенита видоискатель темный как жопа негра. У Практик с растром норм все наводилось.
281 779749
>>79743

>он борцует с совком, которого уже нет 30лет


>та же самая блядь кпss у власти


>те же самые выжившие из ума маразматики


>совка нет 30 лет


Как-то нелогично получается. А, лахточмо?
282 779750
>>79743

> которого уже нет 30лет


Прыгать как шляху с позицию на позицию, а потом еще и кидаться словами, которые ему же когда-то говорили и от которых у него происходил потрясающий самоподрыв. Ох блядь, максимальный клоун. Просто-таки Легенда, лол
283 779751
Окей, нытики. Кто что последнее отщёлкал на пленку? Показывайте
Ссыкуны дианона перед двумя калеками во всем треде спокойно, всем на вас срать
284 779752
Завтра приобрету Агат 18к, какие подводные?
285 779754
>>79711
У меня -5.5 , в очках -1, на моём цифрокропе просто кручу ползунок диоптрийной коррекции. На моих плёночных японских тушках из коробки сделаны видоискатели в -0.5 диоптрии, т.е. моё -1 зрение через них становится -0.5

На зенитах мне тоже хорошо видно, там тоже вроде сразу линза видоискателя с небольшой коррекцией идёт.

Вроде как на всех старых японских зеркалках прямо так по стоку видоискатели имеют небольшую коррекцию минуса. Ещё у многих можно докупить фирменные корректирующие линзы. Но таки лучше купить очки чтобы зрение было -0.5 / -0.25 или ноль.
286 779755
>>79752
Никаких. Проверяй, чтобы все щелкало нормально. Без пленки он взводится только если снимешь крышку и сам прокрутишь звездочку для ввода, с пленкой должен нормально взводиться. Также можешь снять крышку, выкрутить в ней видоискатель и почистить его, если он мутный, потому что по-дефолту он достаточно светлый. И дороже 1 тысячи за совершенно новый агат нет смысла платить.
287 779756
>>79754
Ах да, на моих японских зеркалках стоят экраны с клиньями. Без клиньев в принципе зеркалки не бери, глаза сломаешь по матовому экрану или растру фокусировать.
288 779757
>>79756
Он хочет зенит, в котором нет ни микрорастра, ни клиньев. И они тоже не сильно помогают при плохом зрении, особенно в темноте.
Сначала пусть покупает очки, потом камеру.
289 779758
>>79449
откуда резкость на чайке лол
290 779759
>>79604
больше не ешь говна, тебя не берет
291 779760
>>79685
бери тот, у которого затвор лучше работает, не еби голову
292 779761
>>79749

>те же самые выжившие из ума маразматики



Ну тык пусть они на нас смотрят и радуются. Перемога за перемогой.
Выбрали презика не замазавшигося со старой властью. Совершенно новая администрация президента. Дороги уже отремонтировали. Ещё перемога. Ещё немного реформ и будет как в европе.
293 779762
>>79755
Спасибо, а в использовании он как?
sage 294 779763
>>79761
Ребята, давайте вы оставите вашу агенду для политача. Ок? Вы тут тоталли анрилейтед. Обнял и удачи вам.
295 779764
>>79749

>ясеозал что тоже самое


Окатыш отсталый, уноси свой манямирок.
image.png72 Кб, 549x800
296 779765
Nikon-F-automatic-reflex-1960-730x1024.jpg158 Кб, 730x1024
297 779767
Итак. Заказал себе с японского аукциона Nikon F Eye Level в состоянии Mint, с оригинальным Soft Pounch чехлом. За ~15Круб.

Это будет мой второй Nikon F, первый у меня Photomic FTn. Это охуенная техника. Понимаю что этим постом вызову негодование нищебродов, копящих на Агат18 со школьных завтраков, но поверьте, Никон после Зенитов — это как всю жизнь питаться голубинными анусами а потом попробовать мраморную говядину. Даже если вы днищеброд, постарайтесь откладывать хотяб по пару рублях в месяц и купите себе нормальную камеру, и вы поймёте, что Зениты это просто совковый низкокачественных хлам, у вас будет просто разрыв шаблона.

>>79604-кун
298 779768
>>79762
Вполне обычно, выставляешь исо - ориентируешься по значкам погоды, либо внешним экспонометром считай, с телефона как я например. Межкадровое будет гулять, поэтому старайся равномерно взводить затвор. Я тоже недавно взял, пофоткаю и потом вкину своё.
299 779772
>>79767

>Заказал себе с японского аукциона


Посмотрел интервью с владельцем шведского аукциона. Говорит: "в Швеции больше всего Хассельбладов продаётся. У нас их жопой жуй. В какого деда не плюнь, у него на чердаке хасель валяется."
Посмотрел 2 шведских аука. Хассели по 2к за штуку, в 2 раза дороже чем на ибее в остальной Европке и в США. Кекнул.
300 779774
>>79767
Ссылку на лот покажи.
301 779775
>>79767
А ты молодец! Понты дороже денег. Нихуёво так понтанулся! Всего за 15 тыр? Молодец. Уважаю таких как ты.

Я так не умею. Спокойно пользовался бюджетной пленочной зеркалкой на еф баяне. Пока снимал. Купил за 2 тыр. Автофокусных объективов хоть жопой жуй.
302 779777
>>79775

>фу лох потратил больше денег чем я зарабатываю


>выложил 0 фото в тред


И че ты хочешь этим сказать? Того хуя тоже касается, камеру купил, а фото выложить не купил.
Заебали душнить
303 779778
>>79777
>>79777
Анонче, ды я же так и сказал! Ты молодец! Умеешь. Всего за 15 тыр купил почти легендарную неавтофокусную зелкалку.
304 779779
>>79767
Че такой злой, киса?
305 779783
>>79767

>Eye Level


А в какую цену там Waist level finder в среднем? Какой эквивалент в килограммах зенитов?
306 779804
Проявляю Fomachrom D20. После ч/б проявления 3 минуты при температуре 17° в ORWO A71 изображение есть.
9525195fullsize.jpg104 Кб, 827x1000
307 779811
>>79772
Хассель это другое. Никоны пока что не настолько премиальны, хотя да дорогие лоты тоже есть. За своим лотом я охотился с неделю, в таком нулевом состоянии они обычно идут около 20-25Круб. В России этих тушек с простой беззамерной призмой почти не бывает в продаже, а все остальные либо сильно потёртые, либо за конский оверпрайс.

>>79774
Не, соррян, я человек суеверный, пока посылочка ко мне не приехала боюсь сглазить, харк-птфу через левое плечо, свят-свят-свят горшки летят, постучал три раза. Сам видишь, какие тут люди >>79775 сидят добрые, авось ещё накаркают да проклянутъ за то что посмел рубить правду матку про их родимые Зениты, да посмел покупать зеркалки дорохие-бохатые да заморские, покуда у них детки голодают, да на Агат18 копеючку копют.

Скажу только что это тушка поздних версий, на которых стали ставить более удобный рычаг взвода и рычажок автоспуска от никон F2 в самом последнем году выпуска модели F в 74 году. https://www.cameraquest.com/NikonFL.htm

>>79779
Я таки очень хотел купить F2 т.к. один F уже есть, но к сожалению я тоже нищеброд-с, а F2 в таком же состоянии были уже за 20К и мне немного нехватало. Но ничего, однажды я обязательно пркуплю себе и F2.

>>79783
Там парадоксальные ценники на отдельные искатели. Если искатель в хорошем состоянии и стоит около 10К это хорошая цена, если менее 10К это большая удача и обязательно за него будут торги; но обычно в 80% случаев они стоят 12-13К в среднем состоянии, бывают до 10К в плохом. Коллекционные искатели в нулевом состоянии с коробочками и документами могут стоит и 30 и 50К. Модель искателя не имеет значения, беззамерная призма/замерная/шахта стоят они примерно одинаково. Отдельный искатель в отличном состоянии может стоить как вся камера с искателем, я собственно поэтому свой лот и выбрал, сперва думал взять отдельно искатель Eye Level который давно хотел + потому что свою замерную призму я разобрал для ремонта, но оказалось что проще доплатить пару тысяч и взять уже вместе с тоже хорошей тушкой.
9525195fullsize.jpg104 Кб, 827x1000
307 779811
>>79772
Хассель это другое. Никоны пока что не настолько премиальны, хотя да дорогие лоты тоже есть. За своим лотом я охотился с неделю, в таком нулевом состоянии они обычно идут около 20-25Круб. В России этих тушек с простой беззамерной призмой почти не бывает в продаже, а все остальные либо сильно потёртые, либо за конский оверпрайс.

>>79774
Не, соррян, я человек суеверный, пока посылочка ко мне не приехала боюсь сглазить, харк-птфу через левое плечо, свят-свят-свят горшки летят, постучал три раза. Сам видишь, какие тут люди >>79775 сидят добрые, авось ещё накаркают да проклянутъ за то что посмел рубить правду матку про их родимые Зениты, да посмел покупать зеркалки дорохие-бохатые да заморские, покуда у них детки голодают, да на Агат18 копеючку копют.

Скажу только что это тушка поздних версий, на которых стали ставить более удобный рычаг взвода и рычажок автоспуска от никон F2 в самом последнем году выпуска модели F в 74 году. https://www.cameraquest.com/NikonFL.htm

>>79779
Я таки очень хотел купить F2 т.к. один F уже есть, но к сожалению я тоже нищеброд-с, а F2 в таком же состоянии были уже за 20К и мне немного нехватало. Но ничего, однажды я обязательно пркуплю себе и F2.

>>79783
Там парадоксальные ценники на отдельные искатели. Если искатель в хорошем состоянии и стоит около 10К это хорошая цена, если менее 10К это большая удача и обязательно за него будут торги; но обычно в 80% случаев они стоят 12-13К в среднем состоянии, бывают до 10К в плохом. Коллекционные искатели в нулевом состоянии с коробочками и документами могут стоит и 30 и 50К. Модель искателя не имеет значения, беззамерная призма/замерная/шахта стоят они примерно одинаково. Отдельный искатель в отличном состоянии может стоить как вся камера с искателем, я собственно поэтому свой лот и выбрал, сперва думал взять отдельно искатель Eye Level который давно хотел + потому что свою замерную призму я разобрал для ремонта, но оказалось что проще доплатить пару тысяч и взять уже вместе с тоже хорошей тушкой.
308 779816
>>79811
Как оплачивал, и что за сайт с аукционом?
309 779820
>>79816
Японская аукционная барахолка Яхуу. Сайт российская фирма-посредник (майлфорвард) я не буду тут давать его рекламу. Оплата на счёт этой фирмы, деньги зачисляют на кошелёк в личном кабинете и через их сайт делаешь покупки, напрямую японцы в РФ не отправляют посылки.
310 779821
>>79820
Угу, поедет через Гонконг.
311 779823
>>79804

>3 минуты


А чо так долго?
312 779824
>>79764
Стекломой до добра не доводит, вот ты уже и в буквы не попадаешь. Но нет худа без добра. Есть шанс, что ты наконец-то ослепнешь и больше не будешь появляться в фотаче.
313 779825
>>79823
А сколько надо?
314 779826
>>79821
Зачем? Поедет кораблём сразу во Владивосток. Ждать хуй знает сколько, может 3-4 месяца, может больше. Ну зато сэкономил три рубля не пукупая у авитобарыг.
315 779827
>>79826
Ты морем выбрал, ясно.
316 779828
>>79827
А авиа сейчас не отправляют.
317 779829
>>79820

> фирма-посредник (майлфорвард)


Там любая подойдёт, или только одна конкретная?
318 779830
>>79828
Авиа и раньше не было во время из-за пандемии. Через Гонконг тоже морем. Я так и покупал Nikon F90X.
319 779831
>>79829
Любая, советую сперва долго сидеть и курить коменты сообществ. У всех фирм немного разные условия пользования. Но по деньгам они все примерно +/- одинаковы.
1508535528668.png176 Кб, 1209x497
320 779832
>>79831
Не понял пикрелейтед. В переводе описания сказано, что она полностью рабочая и чистая, только потертая. И таких лотов там достаточно, все по паре тысяч и с оставшимся временем меньше 5-6 дней. Быстро цена набивается, или японцам делать нечего с этими камерами?
На яхуу зашел, оттуда редиректнуло на байее.
photo2022-05-2821-17-31.jpg124 Кб, 960x1280
321 779833
>>78815 (OP)
Привет Аноны, на руках Rollei 35B, но у него есть 1 проблема, у него объектив может вывалиться, потому что конструктивно держится на честном слове как будто, аппарат достался почти бесплатно, желание починить самостоятельно или сделать костыльное решение, чтобы норм было

Вот так оно выглядит, объектив аккуратно можно вставить на место и он даже будет работать, потому что выдержка устанавливается на камере, а не на объективе
322 779834
>>79832

> Быстро цена набивается, или японцам делать нечего с этими камерами?


На любом аукционе цена может преумножиться в 2-3 раза в последние 10 секунд. Нет смысла апать цену в начале, потому что в итоге всё равно снайпер заберет лот за 2 секунды до конца торга. Точнее, иногда, конечно, можно, но не всегда.

новоиспеченный мамамия-овнер
323 779836
>>79825
Изначально там минут 10, не помню уже
324 779837
>>79836
Ты хоть читай, что у меня написано и какой проявитель.
325 779838
>>79832
Ты ни разу в аукционах не участвовал? Этот ценник ничего не значит, это старт, за 1 рубль тебе понятное дело никто ничего не продаст. Во 1-ых, еслипродавца не устроит слишком низкая цена (например ты поставишь 5 йенн), он просто отменит торги и вернёт тебе деньги. Во 2-ых, 5-6 дней для японского аукциона это ооочень долго, этот сайт смотрят миллионы людей со всего мира, если лот годнота за него обязательно будет драка.
326 779839
Подскажите, этот человек на плёнку фоткает? Или это цифра + наложение шумов? Есть точная инфа, что он владеет коллекцией пленочных фотиков, но интересно, есть ли у него цифровые фотки
И как вообще отличить цифру от пленки, если пленка не просроченная? Разница порой незаметна мне, как обывале
https://www.instagram.com/vlad_parshin/
327 779840
>>79839
Выглядит как говно, поэтому без разницы.
328 779841
>>79833

>конструктивно держится на честном слове


На первый взгляд он держится на трёх болтах.

>будет работать


Не будет. Затвор центральный. На объективе. Спуск на фотике. Понимаешь к чему я веду?

Про диафрагму пока не вспоминаем. Если шпенёк это её привод - встанет без проблем. Главное чтобы значение отрабатывала правильное, а не соседнее.
image.png1,3 Мб, 891x889
329 779843
>>79840
Всмысле как говно? Мне нравятся его фотки, заебись же. Ахуел?
330 779844
>>79839
не увидел фоток не с телефона
331 779845
>>79843
Тебе с твоими посредственными фотками накрутки не хватило, и ты пришёл здесь пиариться?
Не похоже это на плёнку никак.
332 779846
>>79839
Это фотки со смартфона
333 779848
>>79832
Разве из Японии доставляют? Тем более теперь? Или ты не в РФ?
334 779849
>>79844
>>79846
Спасибо, а как узнали? Получается, он фоткает на тилибон/зеркалку и добавляет шумы? Интересно, т.к у него есть разные пленочные камеры

>>79845
Это основатель группы Motorama. В накрутке не нуждается
335 779850
>>79843
Ты обыватель просто, с невинной непоседливой детской психикой, тебе нравятся картинки веточек/цветочков. Мы другие, мы это проходили ещё тысячи лет назад, нам нужна более животрепещущая пища, например спины людей / анусы голубей.
336 779851
>>79850
Душнила, плиз...
Сколько тебе годиков?
337 779852
>>79844
>>79846
Вы ёбнутые? Какой смартфон с грип?
>>79849
Скорее всего мешанина. Часть точно с СФ, по моему, часть явно нет. Обосновывать не буду.
338 779853
>>79852

> грип


Жидковат.
Но завал в бирюзу есть подозрительный.
339 779854
>>79849

>Спасибо, а как узнали?


Потому что мы шарим в плёночке.

>Получается, он фоткает на тилибон/зеркалку и добавляет шумы?


Ты не там смотришь, инста - не для плёнки, инста вообще не для серьёзного фото. Инста это инструмент формирования easy ride лайфстайла. Фоточки в инсте делают в Старбаксе на смартфоновские 28мм, накручивая гламурные фильтры.

>Это основатель группы Motorama. В накрутке не нуждается


Вот где смотреть надо его плёнкофоточки.
https://www.flickr.com/photos/vladpictures/albums
340 779855
>>79854
Ты можешь показать свои фото или фото, которые тебе нравятся? Ты всё обсираешь, спины людей ему интересны... Ебанутый
А еще душнила

>Вот где смотреть надо его плёнкофоточки


Пасиба, пусечка
image.png647 Кб, 900x1600
341 779857
Поясните за Nikon F50. На Авито можно за 2к тушку купить. А объектив пикрил подойдёт? Автофокусировка будет работать, или нет?
Аппарат вообще годный? Посмотрел на него фотки — понравились

Может, есть какие-то бюджетные варики с автофокусом, чтобы я, близорукий, мог фоткать? Да и зачем по сути нужна ручная фокусировка, лишь в редких случаях же пригодиться может, нет?
342 779858
>>79855

> обсираешь


Он не обсирал. просто фотки реально блёклые. Они сняты для самого автора, для сохранения момента в памяти, как ключ к ящику с записями, постороннему там ловить нечего.
343 779859
>>79858
А мне нравятся. Можешь посоветовать каких-нибудь годных фотографов, чтобы я сравнил? Вообще, хочу с историей фотографии ознакомиться и посмотреть работы всех значимых фигур в истории фото. Интересна тема фото и живописи, займусь изучением
344 779861
>>79857
Это кропнутый объектив, на полном кадре (плёнка это полный кадр) он не будет давать картинки по краям, т.е. он по сути не пригоден. Ищи старые AF никкоры. Ещё тебе придётся покупать дорогую батарейку.

>Автофокусировка будет работать, или нет?


Нет, не будет

>Камера выполняет автоматическую фокусировку только с объективами типа AF и не поддерживает автоматическую фокусировку с объективами AF-I, AF-S и AF-P

345 779862
>>79859

>займусь изучением


пиздежом ты займешься и генерацией вопросов один тупее другого
346 779863
>>79859

>Можешь посоветовать каких-нибудь годных фотографов, чтобы я сравнил? Вообще, хочу с историей фотографии ознакомиться и посмотреть работы всех значимых фигур в истории фото.


Можешь начать с фотографов агенства Магнум.
347 779864
>>79833
С такими вопросами лучше отнеси камеру в ремонт. Гугли мастеров-плёночников.
348 779865
>>79837
Ну побыстрее проявитель, конечно
Покажешь, что вышло?
349 779867
>>79865
Еще не готово. Покажу, как доделаю завтра. Мне надо цветной проявитель новый разводить. Просрочка Fomachrom "знаменита" тем, что почти всегда прозрачная получается. Приходится идти на всякие ухищрения.
B9B7E9FE-8E63-43EB-A09C-DFD5AE6B27B0.jpeg1,5 Мб, 2201x3160
350 779874
Если кому интересно
351 779875
Аноны, тестил кто-нибудь bulk loader напечатанный на 3д принтере? Типа такого: https://www.thingiverse.com/thing:4551262/files
Или не вуёбаца и купить kaiser ap какой-нибудь. Вообще, мотающие на месте? Чёт текущая ситуация намекает, что сильно выгоднее было бы купить пару бобин какого-нибудь ильфорда и ближайшие годы мотать.
352 779892
>>79862
Че вы злые такие, обижаете сидите (
353 779897
>>79874
Так это же остатки, новых поставок Фуджи в США не видно. К сожалению.
354 779898
>>79875
Выглядит как устройство по царапанию плёнки.
image.png1 Мб, 1400x1052
355 779899
>>79898
Там облеплено в нужных местах.
356 779903
>>79899
по-хоошему, внутри её тоже обклеить нужно, как мне кажется. 3д-принтер как не крути, не штамповка и не литьё.
>>79892
научись принимать решения самостоятельно. Посиди, поизучай, подопускай ошибки. В жизни пригодится. И это не просто слова, я немало "вчерашних студентов" менторил и самыми хуёвыми чертами всегда были несамостоятельность (10 уточняющих вопросов перед тем как посрать сходить), лень и враньё. Пора взрослеть, дружок.
357 779906
>>79903
Нет ничего плохого в том, чтобы задавать вопросы. Испортить пленку никто не хочет, проебаться как-то тоже
А ты душный тип, который всё обсирает и своих работ не кидает. Будь добрее, пусечка. Сколько тебе годиков?
358 779907
>>79875
Печатал, ось надо будет дорабатывать скорее всего, а так не отличается от оригинала.
Вообще не нужны они, ты же не лаба что наматывает для продажи, достаточно ночью закрыться в комнате тёмной и намотать нужное количество катушек без потенциальных царапин.
359 779908
>>79906

>А ты душный тип, который всё обсирает


У тебя детектор поломан. Я отвечал на большинство его вопросов. Просто там где ты видишь спрашивающего человека, я вижу паттерн поведения, который совпадает с тем, что я выше написал. Реально, лучшее, что он для себя может сделать, это принять решение самостоятельно. Пусть оно будет неправильное, но это будет лучше, чем отдать ответственность за принятие решения анонимам.
Безусловно, есть вещи, по которым стоит проконсультироваться с более опытными людьми, но этот чувак уже не в этом дискурсе, он получил уйму ответов, которые мог реализовать в решение, но он отодвинул момент принятия решения на задний план. Опять же, это поведение у студентов/выпускников встречается чаще чем хотелось бы и если ты посмотришь со стороны на себя в то время, то я допускаю, что ты увидишь это и прошлом себе тоже.
И да, принятие самостоятльных решений - это бесценный опыт, который ценится в людях. Всё ещё считаешь, что я не прав?
360 779909
>>79906
И кстати. Своего первого русского я уб Свою первую самостоятельную катушку голда на 24 кадра я отснял лет в 12, в лагере. Просто купил, заправил в мыльницу, потыкал на кнопку и всё. 90% кадров было говно, а остальными я гордился. Трагедии не произошло. А вот душнят те, кто пишет о каком-то ЕБЕЙШЕ ответственном подходе к работе с плёнкой. Просто, блядь, возьми и пощелкай, ёбанарот. Всё равно говно получится, сколько ты не готовься к этому.
>>79908
361 779910
>>79908
Про какой бесценный опыт ты пиздишь? Проебать бабки на покупку аппарата, за сумму которого можно было бы купить – бесценный опыт? По-моему, это называется немного по другому: обсёр
362 779911
>>79910

>Проебать бабки на покупку аппарата


купить за 1000, обосраться, продать за 1000. Е бать
363 779912
>>79909
А мог бы запороть 10% кадров и гордиться большинством своих снимков
К тому же, ты должен хотя бы понимать, в чем была причина хуевости кадров, чтобы не допускать таких ошибок впредь. А просто проебывать пленку раз за разом не похоже на бесценный опыт. Вот тут и могут возникать вопросы.
364 779913
>>79897
Где ты смотришь инфу про поставки?
365 779916
>>79913
Сужу по наличию фуджи в целом в США https://buymore.film/film/135/list . Плюс, они сообщали, что позитивные плёнки пока производиться не будут из-за проблем с сырьём. Вместо с200 перепакованный голд. С Акросс 2 - давно известно, что это илфорд. Бесконечно охунная, кстати. Дико тащусь от резкости и мелкого зерна Акросса. По сути, 400 - единственная экспортная плёнка на данный момент, но не похоже, что они собираются возить эксклюзивно её, если судить по тенденции и когда последний раз она была в продаже.
1.png5,9 Мб, 740x4400
366 779918
Неожиданно проиграл с видео
367 779922
>>79918
Сначала верят дилдам с фотосру, какой зенит ниибацца надёжный, а потом удивляются, чо ж этот рашн бак не работает
368 779923
>>79916

>Вместо с200 перепакованный голд


ВТФ? Фуджи в свои катушки засовывает кодак?
369 779924
>>79918
Охуенно, единственный нерабочий зенит и тот продали пиндосу.
Надеюсь, в него ещё и нассали перед этим. Уважаю.
370 779925
>>79909
Двачую. Я вообще свою первую плёнку проебал, по причине того, что её не было в фотоаппарате))0)0)0
Зато как важный курица ходил по Майдану и фоткал обгоревший дом профсоюзов и остатки баррикад. Чисто, "воду нальём, когда научитесь плавать) Зато потом то ли батя, то ли дед, объяснил как пользоваться дедовым зенитом Е, и всё заверте...
371 779926
>>79867
Ну шо?
372 779927
>>79923
На американском рынке-да. Только это не с200, а фуджиколор 200 и его и делает, и пакует кодак
e013112b8334408a66210269cc086a0f.jpg20 Кб, 300x256
373 779928
>>79924

>единственный нерабочий зенит


СОДОМИТ!1!))0)0
374 779929
>>79927
Может кто-то ушлый делает свои намотки такие?
Только какой смысл
375 779930
>>79929
Фуджи не тратится на производство и заокеанский экспорт. Кодак не ебется с ритейлом, а сразу продаёт крупную партию японцам.
Все в плюсах.

Всплыло, когда они провели ребрендинг в США с с200 на просто 200 и показали обновлённый даташит, на котором курвы совпадали с голдом 1 в 1
376 779935
>>79930

>Все в плюсах.


Кроме пользователей, у которых вытекают глазоньки от палитры голды. с200 и колорплюс идеально дополняли друг друга
377 779936
>>79935
К сожалению, да. Но посмотрим, какая партия приплывёт в Европу в июне. Думаю, что всё-таки оригинальная с200, а не голд.
378 779938
>>79924
полегче с копиумом
379 779939
>>79926
После цветной проявки и отбелки изображение практически исчезло.На другом кадре сделал ч/б проявку, отбелил и отфиксировал. Получилось негативное синее зернистое изображение, как тут: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=246718#p246718
Сканы еще не делал.
К вечеру сделаю еще тесты, есть другие идеи. Сейчас дистиллированная вода закончилась.
380 779942
>>79939
Мб ослабителем Фармера ебануть слегка, чтобы убрать вуаль, если она есть? Если в чб всё норм, а цвета нет, то можно film acceleration сделать
381 779958
>>79841
Там на самом деле был всего 1, я его закрутил аккуратно, вроде держится, пиздец, такие штыри-болты я вряд ли где найду

Вроде все работает,
>>79864
Живу в ЕС, тут таких мало и стоят их услуги дороже покупки камеры бу, кое как удалось починить
382 779963
>>79711

>Слушайте а если у меня зрение -6, то как мне фокусироваться вручную?


>Зенит


Подкопи денег на какой-нибудь Nikon с автофокусировкой. На Зените у тебя половина кадров будет испорченной из-за падающего зеркала, косяков по экспозиции, а в твоем случае еще и из-за зрения. Я не шарю, у меня F90, вроде еще F50 есть и он дешевле, тоже автофокус
Или мыльницу возьми
383 779968
>>79963
Или фоткай на цифру и добавляй зерно в фотошопе и уменьшай насыщенность. Пикрил по моему так и сделан>>79843
384 779970
Халло пленканы. Есть пару вопросов... Может кто заморачивался с заменой зеркала на среднем формате? Теоретически вырезать по размерам в какой-нибудь мастерской возможно, тем более сейчас резка с ЧПУ есть. Может кто мастерскую подскажет... Зеркало само не битое, и на фокусировочном экране на глаз все норм, но куча мелких царапины на нем раздражают внутреннего перфекциониста. И еще вопросик - может кто знает марку хорошего клея для подклейки кожи\дермантина на корпусе? Не думаю что МОМЕНТ или цианоакрил тут подходят, наверняка что-то специализированное есть?
385 779972
Вкину снапщита, раз уж никто ничего не постит
386 779985
Ну и я тоже. Мне нравится Фома 100
387 779989
>>79970
Там зеркало не как у тебя в ванной, а
а)более лёгкое
б)отражающая поверхность у него не за, а перед стеклом. В Украине есть одно место, где могут восстановить.
388 780008
>>79989

> Там зеркало не как у тебя в ванной, а


> а)более лёгкое


Ну это все понятно, потому и спрашиваю.

> б)отражающая поверхность у него не за, а перед стеклом. В Украине есть одно место, где могут восстановить.


А вот то, что амальгама на стекле - не знал. Где про это почитать можно? А в Москве нигде? Теоретически требуется прлсто заново нанести амальгаму на поверхность
389 780017
>>79970
Есть Момент для кожи. Для всего есть свой Момент. Да и не Моментэто, а Henkel.
Клеил им кожух для Олимпуса, нареканий нет, разве по мозгам бьёт если занюхнуть неосторожно, клей при открытых окнах.
390 780024
>>80008

>Теоретически


Теоретически-да, по факту-это точная оптика, "просто" не выйдет
391 780032
>>79942
В ч/б слабое изображение, но оно есть. Через несколько часов оформлю все результаты. Читаю про film acceleration.
7198ac2aab16413498c2593bf8a467bc.jpg15 Кб, 260x300
392 780034
>>80024

>по факту-это точная оптика, "просто" не выйдет


Это ёбанное обычное стекло с напылением, охуеть просто, космические технологии доступные только хохлам. А ты - унылый душнила, не будь таким.
393 780037
>>80034

>ёбанное обычное стекло с напылением


Это в зените, в т.ч. поэтому они такое говно. В нормальном СФ "просто" не выйдет, повторюсь.

>А ты - унылый душнила, не будь таким


Уж не душнее чмони, которая ни с того ни с сего порвалась и прошла в хохлы)) U aight m8?
394 780038
>>79989
На Арсенале?
395 780039
>>80032
Я имел в виду, после чб проявителя, первого. Если плотность страдает из-за вуали-я б фармера засунул, вуаль в таком случае должно быть хорошо видно. По acceleration не нарыл пока?
396 780041
>>80037
Та это порватка тупая, забей.
Больше всего угараю, когда он рвётся и начинает на наречии игроков в танки кудахтать
image.png98 Кб, 360x360
397 780042
>>79833

>Привет Аноны, на руках Rollei 35B, но у него есть 1 проблема, у него объектив может вывалиться, потому что конструктивно держится на честном слове как будто, аппарат достался почти бесплатно, желание починить самостоятельно или сделать костыльное решение, чтобы норм было



Купи ФЭД 35А и не ебесь с всяким говном
398 780043
>>79852

>Вы ёбнутые? Какой смартфон с грип?


А ты на цветочки посмотри внимательно, одни ошибки распознования объектов
399 780044
>>80038
На нём, конечно) Хоть что-то у нас ещё работает
400 780047
>>80044
Я видел, что они занимаются апдейтом СФ Киевов, даж писал на почту для уточнений по прайсу. Но со всеми заменами что я хотел и пересылкой какой-то нереальный прайс получился. Но читал, что многие в отправляли свои Киевы в Киев на прокачку, даже 645 делали.
401 780049
>>80047
Аракс-это не Арсенал. Аракс-это контора какого-то ушлого грузина с именем известного шпиона, который в 00е ушёл с Арсенала, прихватил запчасти и часть работников, и начал рассказывать, какой он охуенный. В начале 10х зачем-то спизданул, что Арсенал распродал всё оптическое оборудование, хотя на полировку и восстановление покрытия народ даже из Штатов слал оптику, даже с леек и БФ. Зачем он это сделал-не понятно, походу посрался с оптиками и решил им насрать
Энивей, сам Арсенал делает всё то же, что Аракс, только лучше, дешевле+оптические услуги. Контакты дать?
image.png656 Кб, 1024x770
402 780050
А как сейчас поснимать на Фотон? Кассеты Polaroid типа 42, 47, 48 это какие? На всех что вижу в продаже написано либо 600, либо 300.
403 780051
>>80049

>Контакты дать?


И как ты сейчас это представляешь?)
Может быть когда нибудь сам найду, коль деньги будут уже не будут.
404 780052
>>80051
Ну мало ли, я ж не ебу, где ты)
Найти их проблематично, на самом деле, я их раскопал только когда физически пришёл на Арсенал и спросил, чо куда
405 780053
>>80050
100% надо курить советские справочники, это явно классификация не самого Полароида
02b.jpg1,3 Мб, 1000x647
406 780054
>>80039
Такое?
407 780055
>>80047
Но зачем? Лет 7 назад попался годный экземпляр Киев-60, я прикупил к нему светлый фокусировочный экран с клиньями, отнес на Ленинский проспект на профилактику, не помню как мастера зовут... Ну кароч поставил новый экран и отъюстировал, межкадровое поправил, выдержки отрегулировал, уплотнители заменил. Работает как часы, обошлось в пару тысяч руб кажется или около того, я его обклеивать буду как раз сейчас. Да, ролики еще обтянул черной термоусадкой. Сейчас правда купил средство для холодного воронения, попробую зачернить. У меня убитый Киев-6С еще лежит на нем поэкспериментирую.
>>80034
Вот тоже так кажется, вытащу с Киева-6С попробую отнести в мастерские где зеркала напылением делают, в качестве эксперимента.
408 780056
>>80054
Если эта пикча относится к acceleration, то нет. Там прикол в том, чтоб выдаваить максимум красителя, для этого плёнку проявляют сначала как чб, т.е. проявитель+фикс, отбеливают, засвечивают, проявляют в цветном, goto отбеливают, пока не выйдет нравящийся результат.
409 780057
>>80043
Малыш! Меньше сиди за смартфоном и больше гуляй. Смотри на цветочки. Повышай насмотренность.
410 780058
>>80055
Они помимо отладки и чистки, устанавливали предподъем зеркала, титановую шторку и прочие ништяки. Согласись что заманчиво звучит) А и снимали старую краску и новую наносили.
411 780059
>>80058
Так-то титановая шторка хуже матерчатой.Причин много, расписывать лень, но факт в том, что 88СМ не на ровном месте выкатили
412 780060
>>80055
Еще спрашивал, можно ли переделать на 6х7, потому что на каком-то форуме вычитал, но сказали, что это хуйня полная. Я так и думал на самом деле, но решил перепроверить.
413 780061
>>80056
Хорошо, попробую.
414 780062
>>80058
Титановую шторку они на ламельный затвор Киев-88 ставят, но не на Киев-60. Порошковая покраска верхней и нижней крышки в черный - ну это так себе. Единственно полезная вещь это MLU, но на самом деле удар затвора хорошо гасится штативом и тяжелым весом аппарата и объектива. Хотя можно и с рук успешно снимать без MLU.
>>80060
Ну это уж совсем смешно конечно, ну логично же что даже объективы не рассчитаны на 7 см
415 780064
>>80062

>Ну это уж совсем смешно конечно, ну логично же что даже объективы не рассчитаны на 7 см



Вообще-то по разному.
мимоанон
416 780065
Fomachrom D20, проявить до 08.1985.
Фото 1 и 2: скан без обработки и с обработкой. Проявка 3 минуты в ORWO A71 при 17°. Цветной проявитель ORWOCOLOR 17 свежий, отбелка не свежая.
Фото 3 и 4: скан без обработки и с обработкой. Изображение негативное, синее, очень зернистое. Проявка 3 минуты в ORWO A71 при 18°. Потом отбелка (не свежая) и фиксаж.
417 780066
>>80065
Продолжение.
Проявка 5 минут в ORWO A71 при 20°. Цветной проявитель ORWOCOLOR 17 свежий, отбелка свежая.
Фото 1 и 2: сканы без обработки.
Фото 3 и 4: сканы с обработкой.
418 780067
>>80066
В ПО сканера выставь поканально уровни, уже будет гораздо лучше. Акселерацию не делал?
419 780068
>>80067
Я старался сканировать ближе к оригиналу. Да хрен с ними, с уровнями. Это же слайд. Результат нужен для просмотра, а не сканирования. Уже ясно, что пленка не даст ничего хорошего. Более того, в инете практически нет нормальных результатов с Фомахром. Моя пленка хранилась последние 6 лет в морозилке, а до 2016 года хуй его знает как. Потом еще проверю несколько других вариантов проявки и буду делать всякие укуренные проявки. Для акселерации надо вновь фотографировать, а уже ночь.
420 780070
>>80064

> Вообще-то по разному.


> мимоанон


В смысле? Какие конкретно объективы из линейки Киева рассчитаны на кадр 7 см?
1253421.png1,8 Мб, 1311x774
421 780073
>>80057

>Малыш! Меньше сиди за смартфоном и больше гуляй. Смотри на цветочки. Повышай насмотренность.



Окей, обясни мне, почему вот эти цветы замылены.
Цветы которые ближе них находятся - незамыленны. На одном уровне с ними - тоже. Позади на других ветках - снова нет.
А именно они замыленны.
Какой-то двойной грипп выходит.
Не говоря уже о том, что на некоторых листочках присутсвуют срезы неаккуратные боке.

Это размыленно айфоном с лидаром. Я ж фоткал на него.
422 780078
Пацаны, поясните за пленку KODAK ELECTRON, холодильного хранения.
Должна проявляться в Д-19, но я проявлял в А-100.
Результат огонь, но пленка сама по себе непрозрачная, я не понимат, это пленка непрозрачно-серая или кокой-то слой.
Фотоувеличитель послал нахуй. Вопрос - сканер в какой-нибудь среде или фотолабе ее возьмет?
Мск, если что.
423 780086
>>80037

>В нормальном СФ "просто" не выйдет, повторюсь.


Пиздеть ты можешь в пустую в политаче, а тут потрудись обосновать свои "не выйдет".
424 780095
>>80050
НИКАК, блядь. Комплекты для "момента" и "фотона" выпускали ничтожными партиями под сраку лет назад. Полароидовские фильмпаки не подойдут. Нахуя это тебе вообще надо? Ты сначала снимать научись, кадр выстраивать, а для этого и смартфон сгодится.
425 780100
>>80073
на ветки смотри. Ветка с этими цветами идёт вперёд. Другие вбок. И вообще это не похоже на программное размытие. Хотябы потому что сила разная.
426 780103
>>80086
Блядь, точность покрытия, его параметры, возможность устранить царапины на стекле. Просто какое-нибудь тоже будет выглядеть, как настоящке, хочешь так-пожвлуйста
427 780104
>>80070
Не рассчитаны, а хватает. Круг отрисовки стёкол же не в притык делается. У многих стёкол с киева круга отрисовки хватит на 6х7. Естественно отрисовка углов в полной жопе, но покрытия самого объектива может и хватить. Надо с каждым отдельно разбираться.

А по теме вопроса про перекадрирование 6х6 в 6х7 - нихуя не выйдет. Перемотка плёнки не даст.
428 780111
>>80104

>Перемотка плёнки не даст.


Этот вопрос Араксу задавали (или Арсеналу). С перемоткой бы они разобрались, если бы переделка была возможна.
429 780113
>>79767

>Итак. Заказал себе с японского аукциона Nikon F Eye Level в состоянии Mint, с оригинальным Soft Pounch чехлом. За ~15Круб.


Дебил, лол.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_fg_kit_2405568213
430 780116
>>80113
По ссылке можно не переходить чтобы понять что настоящий дебил не он, а ты.
image.png557 Кб, 640x640
431 780119
>>80073
>>80100
Экспэрты, а пикрил — это цифра + наложение зерна, я так понял?
432 780121
>>80119
А где ты зерно увидел? Тут же 10 шакалов из 10. Плюс, как заметил анон выше, размытие программное скорее всего. Сверху справа листья в расфокусе, а чуть ниже (где меняется фон), уже каждый листик видно.
433 780125
>>80111
ну на заводе яснопонятно разобрались бы. Ктобе ещё аракс заставил работать? Сколько уже было попыток заказы у них сделать?
434 780127
>>80119
И еще одно. Не стоит думать, что на телефонах фикс-фокус, они умеют в физическое фокусирование. И даже с их диаметром линз у них есть зоні вне фокуса. В пикрилах два рассчета зон резкости при фокусировании на 1.5 метра и на бесконечность.
ГРИП от 1 метра до трёх и от трёх до бесконечности соответственно.
>>80121
435 780135
>>80127

>они умеют в физическое фокусирование


добро пожаловать в 2022. Только у них матрица размером меньше тараканьего хуя, а в остальном верно.
436 780137
>>80121
Шакалы, потому что фотка из инсты. Если с телефона смотреть — зерно четко видно. Вот тут чуть выше разрешения
437 780138
>>80137
Мне кажется, что первое — явно плёнка. Вторая — хер знает. Третья — цифра + зерно при обработке
438 780142
>>80137
Да, первые 2 выглядят как плёнка и по цвету, и по зерну. Третья по цвету провию напоминает, но хуй знает, зерно это или шумы.
Но больше всего я не понимаю, почему не всё равно и зачем это обсуждать третий день?
439 780143
>>80125
Пиздец мрии
6х6 в 6х7 не переделать. В 6х4.5-пожалуйста, а под 6х7 нужен другой затвор
440 780145
>>80143

>под 6х7 нужен другой затвор


отодвигаешь плёнку на несколько миллиметров назад и не нужно менять затвор. Мне кажется с Киев-88 можно было такое провернуть при желании и наличии возможностей.
441 780146
>>80145
У еврея дохнут куры не по дням, а по часам. Расстроился еврей и решил ехать к рабби
в синагогу. Приезжает и говорит:
- Помоги, рабби, куры дохнут.
- А ты повесь над курятником кружочек из бумаги, они и перестанут дохнуть.
Проходит неделя, вторая, всё равно дохнут. Опять приезжает еврей к рабби.
- А ты повесь над курятником квадрат из бумаги, обязательно поможет.
Проходит неделя, все куры померли. Еврей приходит к рабби и говорит:
- Все куры сдохли, ничего не помогло.
- Жаль, а у меня ещё столько идей было.


Гениальная идея!
442 780147
443 780149
>>80078

>Результат огонь


>но пленка сама по себе непрозрачная


Выбери что-то одно. Как ты определил что результат огонь, если пленка непрозрачаная? Непрозрачная пленка = вуаль = пленку в утиль.
444 780151
>>80145
Чивоо бля
445 780156
А тут вообще есть постоянные юзеры Зенита? Или на что вы фоткаете?

Знакомый юзает Fujica ST801, фоткает ничего так. Прикладываю
446 780157
>>80078

>Результат огонь


>но пленка сама по себе непрозрачная


Выбери что-то одно. Как ты определил что результат огонь, если пленка непрозрачаная? Непрозрачная пленка = вуаль = пленку в утиль.
447 780168
>>80095

>Нахуя это тебе вообще надо?


Потому что я живу снимать на православный фотон с стеклянным тессаром f 4,5, а не Полароид 636 с пластиковой одинокой линзой f 14,6
448 780182
>>80116
У меня был Ф, Ф4, ФМ,Н90,Ф80 кому ты тут рассказываешь, долбоеб?
449 780196
>>80182
Столько камер было, а F от FG так и не может отличить. Ну точно долбоёб.
450 780198
>>80196
до орфографии ещё доебись
451 780200
>>80198
У меня есть ощущение, что ты хочешь что-то донести, но мы друг друга не понимаем. Постарайся без быдло-выпадов объяснить почему ты назвал того анона дебилом и кинул ссылку на другую модель камеры? Ты ссылки перепутал или считаешь что Nikon F = Nikon FG?
452 780203
>>80200

Я вижу, что мы хорошо друг друга поняли, судя по тому как ты полыхаешь.
453 780206
>>80203
Понятно. Так и скажи что обосрался и обтекаешь. К чему цирк устраивать?
454 780209
>>80206
Давай погорелец поучи меня что мне делать, все что хотел сказать я сказал, твоя срака горит, маневры всерхманеврены, охуенно жи есть.
455 780250
>>80156

>А тут вообще есть постоянные юзеры Зенита


Да.

>на что вы фоткаете


Зенит Е, Зенит ЕМ, Зенит ЕТ, Зенит 12СД, Зоркий-4, ФЭД, Смена 8м.
456 780253
Кодак голд 200:24 16 года за 500 рублей стоит брать, или переплатв?
457 780259
>>80253
Да, если лучше нет.
458 780261
>>80250
Можешь результатов покидать? На Зенит Е. Долго учился без косяков на него снимать?
459 780269
>>80053

>это явно классификация не самого Полароида


Это какие-то древние картриджи, снятые с производства к середине 70-х, или типа того. У "Момента" вообще был свой рулонный фотоматериал. Черно-белый.
sage 460 780270
>>80168
Троллейбус из хлеба.jpg
Ты хоть на что снимай свои углы домов, ветки и спины, а получится однохуйственно мыльное, пыльное, поцарапанное говно. Потому тебя и тянет на "эксперименты", что снимать ты не умеешь и никогда не научишься. Но оно тебе и не надо, гарантирую.
461 780274
>>80059

>Так-то титановая шторка хуже матерчатой.Причин много


Причина большей частью одна, но, блджад, фатальная. У титана низкая усталостная прочность, и через определенное время гофры шторки начинают растрескиваться. На этом фоне трудности с чернением профилированной титановой фольги как бы на второй план отходят, кек.
462 780290
>>80274
Не только, но да. И благодаря гениальной советской системе ни пофиксить это не давали, ни Киев 67 в серию не пошёл, etc.
463 780294
>>80290
Самое паршивое, что помимо самого киевского "Арсенала", кажется, их нигде и толком чинить не умели, и не хотели браться. Потрескалась шторка - пиздец, готов дорогостоящий кирпич. А стоили "Салюты-С" и "Киевы-88" очень-очень нехуево! С "Киевами-6С" и 60 было сильно проще.
464 780295
>>80294
Да умели, умели. Мастерских была куча, у меня в инструкции Киев-19 бамажка есть со всеми адресами всех мастерских, очень немаленький список. Плюс, в ремонт принимали по почте, плюс гарантия самого завода
465 780301
>>80042
Это советское говно не продают в моей стране, только роллеи, минолты и тд
466 780306
>>80301
А как же советское говно под названием Практика?
467 780307
>>80301

>Это советское говно не продают в моей стране, только роллеи, минолты и тд


Этого красавца можно без проблем купить на ебее, даже если ты предатель сидящий в пиндосии или гейропе.
468 780308
>>80306

>советское


Это нацисткое
469 780309
>>80308
Не сходится. Нацистское не было говном.
470 780312
>>80309
это тебе дед полицай сказал?
471 780316
>>80295
А я не про Киев 19, если ты еще не заметил. С ними особого гемора не было. Гемор был конкретно с салютами и 88-ми. Формально да, мастерские, адреса были. Но от этого не легче.
472 780317
>>80312
Как минимум деды, которые написали стихотворение "с Лейкой и блокнотом", а не с "фэдом и блокнотом".
473 780319
>>80316

Ну естественно!
Как мамию раз в год на профилактику таскать так это:

>нормально для камер такого уровня и сложности



А как заходит речь про то, что и с отечественными какбы надо также. Не толькло с киевом-салютом, но и зенит неплохобы на профилактику сность, хотябы раз в пять лет, так у менеджерья сразу пердаки стул с полом прожигают!

>гавно гавно гав гав гав гав



В принципе ничего нового.
474 780320
>>80317
Ды как бы никто и не спорит что, Халдей с лейкой ходил. И что дальше?

Расскажите мальчику про рифмы.
image.png540 Кб, 1224x823
475 780322
кто-то зенит хотел, но тут чисто на скорость упражнение
476 780323
с сумкой вспышкой и геликом 44-7
477 780324
>>80319
У дебила с прошедшим временем русского языка проблемы.

мимоанон
478 780325
>>80324
не знаешь до чего доебаться - доебись до орфографии.

всё по старому.
479 780326
>>80319
Совкодрочер, для тебя специально объясняю: нигде, кроме как в Киеве, салюты и 88е на ремонт затвора НЕ ПРИНИМАЛИ, блядь! И то если там знакомства на "Арсенале" были. Это была проблема и для редакций газет и журналов, и для фотоателье. Для частных лиц это вообще было нереально. Ты ничего об этом не знаешь. Вообще с мастерскими всегда были проблемы, если ты не жил в Москве, Ленинграде или помянутом выше Киеве. Это совок, которого ты не знаешь и знать не можешь. Знал бы - не пиздел бы. Или пиздел мало.
480 780327
>>80326
Не полыхай. Все знают - совок империя зла. Делали только говно и то по большому блату.
481 780329
>>80325
Какая орфография, если аноны обсуждают ситуацию, когда в ограниченое количество сервисов можно было отнести камеру в стране, в которой эта камера производилась.

А так да, любую технику нужно обслуживать, где бы она не была MADE IN ... . Не быват камеры, которая "50 лет без сервиса и отлично себя чувствует" потому что после высыхания смазок и загрязнений она просто начинает изнашиваться со скоростью х3.
482 780332
>>80329

>ограниченое количество сервисов


Да потому что вы ищите сервисы в бумажке. В инструкции. Это в советах-то? Официальный сервис? Ебланы вы и есть. Кукаретики хуевы. У родителей дедов спросите как в советах технику ремонтировали и как мастеров искали. Конкретно в моём городе официальных сервисов небыло. Город маленький. А мастерских было 2 штуки. Даже в начале нулевых оставался старый мастер который брал советскую технику. Не зенит е, конечно, но брал.
483 780333
В коробке от 12сд лежала бумажка с сервисами по починке зенитов, городов там прилично, да и простых работяг хватало в каждом дворе мне кажется
484 780334
>>80332
За СФ не знаю брали не брали. Не снимал на неё.
485 780335
>>80332
Ахах, зачем ты мне это пишешь, поехавший? Пиши это анонам, которые обсуждают сервисы. Я тебе сказал, что ты конкретно тут >>80319 дебил и манипулятор.
Но теперь я понимаю, что не конкретно в том посте ты дебил, а в целом любишь дополнять прочитанное своими собственными смыслами. Иди нахуй, короч.
486 780336
>>80335

>Пиши это анонам, которые обсуждают сервисы


в сортах говна не разбираюсь.
Я вас по подчерку сортировать должен?

>дебил и манипулятор. Но теперь я понимаю, что не конкретно в том посте



Бабская логика. "так, но не так и вообще иди нахуй я обиделась" Ну нахуй с тобой спорить.
487 780337
>>80320
Я лучше расскажу, что фэд это копия лейки, а киев это копия контакса. Тебе и этого хватит.
488 780338
>>80335
Походу это не бесплатный дэбил.
489 780339
>>80336

>Я вас по подчерку сортировать должен?


>>80324

>мимоанон



Ну-ну, мань. Ты не по швам рвёшься, прекрати.
490 780340
>>80337
КЭП в чате. Всем поклониться КЭПу.
491 780341
>>80338
Думаю, идейный. У них весной часто обострение случается.
492 780342
>>80341
У вас малолеток любой кто застал совок в зрелом возрасте - идейный.
493 780343
>>80342

>застал совок в зрелом


>совок сдох 30 лет назад


Тебе 50, мань?
494 780344
>>80343
когда страна распалась я заканчивал вуз. Считай.
495 780345
>>80344
Хуёво быть тобой, чел.
Пожалуй, нужно заканчивать с двачами, а то тоже скоро буду сидеть и двачевать капчу на шестом десятке. Грустнейшая перспектива.
Дети хоть есть?
496 780346
>>80340
Некоторые забывают этот очевидный факт, что нацистское было таким говном, что это говно весь мир скопировал, и даже до сих пор использует его наработки.
497 780347
>>80345
Себя жалей. Конкретно сейчас я убиваю время на рабочем месте.
498 780349
>>80346
Не больше чем у остальных. Для информации. Копировать разработки это нормальное явление во всём мире. Все копируют у всех. Ты салорейховец? Уж слишком сильно ты нациков возвышаешь.
499 780350
>>80347
Та это понятно. Такие грибы 50-летние везде имеются. Сидят, держатся за своё место, делают ровно столько, сколько нужно чтобы не турнули под зад мешалкой, убивают время на рабочем месте в интернете, ждут пенсию.
Ладно, хуй с тобой. Только настроение испортил своей старостью. Убивай время дальше и проверяй простату периодически.
500 780352
>>80350

>Сидят, держатся за своё место


Приходи, забирай. Вас таких жадных пара в год меняется.

>проверяй простату периодически


Чувствуется опыт! Уже заработал? Ну ты молодец!!!
501 780353
>>80347
Нормальные люди на работе работают. Скуфидоны типа тебя убивают время и тупят в интернетах.
502 780354
>>80352

>Чувствуется опыт! Уже заработал? Ну ты молодец!!!


Я вижу, что проблемы уже есть. Правда, скуфидон? Ссышь уже с натугой?
503 780355
>>80316
Так и я не про киев-19, кек
Я про список "авторизированных СЦ" в целом. Не считая блата
504 780356
>>80344
А ума так и не нажил? Ебать ты эталонный скуф! Старый как смерть, но инфантильный как пионэр.
505 780357
>>80326

>нигде, кроме как в Киеве, салюты и 88е на ремонт затвора НЕ ПРИНИМАЛИ, блядь! И то если там знакомства на "Арсенале" были


А потом, когда совок распался, мастера с опытом ремонта 88 просто так заспавнились, сами по себе, ага.
506 780358
>>80341
Да вроде ж весна кончается. И вообще те, кому 40-50, совок не любят, если только не совсем тупые. Они застали его на пике разложения, это плохой опыт.
507 780359
>>80353

>Нормальные люди на работе работают


Жду когда долбаклюи типа тебя закончат свою часть. И сильно сомневаюсь, что успеют до обеда. А если накосячат, хотя не должны уже, буду и до 6 хуйнёй страдать. У нас тут не менеджеры сидят. И загразить всех "минимум на 100%" как в МБА вещают очень напряжно. А соседи и вовсе в игрушки играть успевают, но они молодые.
>>80354

>Я вижу, что проблемы уже есть. Правда, скуфидон? Ссышь уже с натугой?


Мне в отличии от вас двадцатку по окрестностям отмотать не проблема, снимая углы и кусты.
508 780360
>>80357
Где ты этих мастеров видел? В Киеве? В Москве?
509 780361
>>80359
Да-да, давай рассказывай. Пузо из штанов выпадает, а туда же - двадцатка. Ты пару км уже не пробежишь без попадоса в неотложку. И хуй только в зеркале видишь.
510 780362
>>80357
>>80360
Проблема салюта/киева, как и его папаши, в том, что для его ремонта надо специальное оборудование. Для разборки и отдельно для сборки. Так что мастера наверно есть. Вопрос у кого инструмент есть?
511 780363
>>80361

>И хуй только в зеркале видишь.


А ты вот всё вокруг моего хуя крутишься? Что он тебе так покоя не даёт?
512 780364
>>80358
У этого, судя по всему, сумма факторов. Жизнь заканчивается, а жить так и не научился. Осталось - сидеть и бороться в интернете с наци-хохлами, "малолетками" и менеджерами, которые ему всюду мерещатся. Ведь если бы не они, то всё было бы заебись и жить было бы в кайф, как пел один мёртвый чел.
Если это тот же поехавший, что выше в треде носился с зенитами по 5 рублей, то картина мрачная в целом.
Да и похуй, на самом-то деле. Собака лает...
513 780365
>>80358
Они и 90-е застали во всей красе, а не как я в школе. По твоей логике они РФию ещё больше нелюбить должны.
514 780366
>>80364
Нет не тот же. Мне просто время надо было убить, а ты как лошара повёлся на развод.
515 780367
>>80366
Ну значит затролировал меня на всё катушку. По-красоте развёл, как сынка. Моё уважение, мистер тролль.
516 780368
>>80362
Вот этот шарит
И таки да, мастера в крупных городах. Но и сейчас ты сможешь найти в Усть-Залупинске мастерскую, выполняющую что-то сложнее замены модулей?
517 780369
>>80365

>По твоей логике они РФию ещё больше нелюбить должны.


И не любят, а хули ж делать? Эрэфию вообще невозможно любить. Невозможно любить непрерывную деградацию.
518 780370
Ну чё? Перекат?

>>80369
логично.
519 780371
>>80363
Вижу, вижу, что и по этой части у тебя тоже проблемы начались. Возраст, да?
520 780372
>>80367
Да тот самый и есть. "Обосрался? Прикинься троллем".
521 780373
>>80362

>Проблема салюта/киева, как и его папаши, в том, что для его ремонта надо специальное оборудование. Для разборки и отдельно для сборки.


Вот это самое главное. Стенды нужны. И то, что порядок разборки соблюдать надо строжайше. То есть, последовательность действий расписана в инструкции, и если налажаешь, то вообще ничего не выйдет.
522 780374
>>80372
Та понятное дело. Язык выдаёт, как ни крути.
В этот раз, он правда про мамию залупился, обычно вроде с минотами борется.
523 780375
>>80371
>>80372
Вы вокруг старого хуя крутитесь, а проблемы у меня? Молодцы!
524 780376
>>80364

>Если это тот же поехавший, что выше в треде носился с зенитами по 5 рублей, то картина мрачная в целом.


Да ладно, мрачная. Скуфидоны на то и созданы, чтобы с них народ лулзы в интернетах ловил.
525 780377
>>80375
У тебя, дедулька, у тебя. Иначе бы тебе тут на весь тред пердак не разуплотнило на тысячу маленьких пердачат.
526 780378
>>80373
>>80368
Инструкцию по ремонту найти можно на все киевы. А хули толку? Кто будет СЕЙЧАС за это браться? Есть мастера которые в деревне освоили ремонт импортных СФ. Тех же 646. В ВК группы вроде есть. Почему? А потому что ремонт стоит больших денег и стоимость камеры оправдывает ремонт. А Киев/салют стоит в хорошем состоянии 15-30 тыр. Кто его будет ремонтировать?
527 780379
>>80377
отебись. мне надоело. Считай что уделал меня. обосрал с ног до головы.
528 780381
>>80378
Инструкцию найти можно, а стенды и специнструмент найти намного сложнее.
Ну и как бы да. Особого смысла в ремонте советских некрокамер нет, если они только не реально редкий антиквариат. Типа полумифического Киева-90, который никто не видел.
529 780382
>>80379
Нет, дедулька. Тебя никто не уделывал. И не обсирал с ног до головы. Сам, только сам.
530 780384
>>80381
Ну так о том и разговор. Кто это поднимет финансово? Только контора уже имеющая солидный оборот. Видел я те киевы. Ничего там сверхсложного нет. С инструкцией можно было бы освоить. но 1) рынка нет. 2) денег нет. 3) окупаемости не будет. Значит ремонт и профилактика будут только у крупных центрах. Их у нас 2. Один у соседей. Тоже должен быть нормальный сервис.
531 780385
>>80382
Я тебе тоже самое написал.
532 780386
>>80384
Самое главное - стенды и специнструмент. Где их сейчас брать? Без них ни разборка, ни сборка невозможны - это расплата за сверхплотную компоновку камеры.
533 780387
>>80386
Уверен, что если постучать по разным мастерским, то можно найти через некоторое время. Сарафанное радио сработает.
534 780389
>>80384
Как мы с доступности ремонта "тогда" перепрыгнули на "сейчас"? Ладно, хуй с ним. В Украине 3 СЦ, которые могут в киевы, внезапно самый качественный и недорогой-сам Арсенал 1000 грн/туша. В рашке емнип в Москве и Расчленинграде есть по конторе. Отзывы слышал разные, но оборудование у них есть, вопрос чисто в руках. При этом ремонт стоит ~х3 от Украины.
535 780391
>>80389
Раньше ты не со мной говорил.

За раньше. Не считай официальные сервисы единственными кто ремонтирует технику.

За сейчас. То, что я писал, на что ты ответил. Сервисы только в крупных городах, куда свозится достаточно много техники чтобы её было выгодно ремонтировать.

Было бы выгодно - были бы в каждом подзалупинске.
536 780394
Полистал инструкцию по ремонту на commiecameras. нихуя там нет ничего сверхсложного. Кто разбирал Фед или МФ киев разберёт и это. Сложнее. Да надо несколько приспособ. Но судя по инструкции никакие не стенды, а просто валики и пластины чтобы с осей детали не соскакивали. Половина приспособ типа прибора для проверки выдержек наверняка общие для всего ремонта фотоаппаратов. А из половины 50 пунктов инструмента для ремонта полсписка это флюсы, припои, спирты, молотки и ключи. Вопрос специнструмента - не вопрос вообще. Если кто-то занимался подпольным ремонтом при советах, то разобрать эту хрень он точно мог.

Другой вопрос, что тот, кто купил фотик за такую цену явно не пойдёт к деду в гараж фотик ремонтировать. Я бы не стал. Поискал бы полуофициальный. Например официала который на дому делает. ХОТЯБЫ.
537 780398
>>80394

> Если кто-то занимался подпольным ремонтом при советах, то разобрать эту хрень он точно мог.


Если, если, если, если... Если бы да кабы - то росли в носу грибы. Короче. Салюты и киевы-88 были проблемными камерами. И если у 88 заменили шторки с титановых на стальные, что удлинило срок работы, то сама механика затвора в качестве потеряла. Да, потеряла в сравнении с салютовской. Короче. Это был лютый гемор. Чего ни коснись. Помнишь эти ощущения, когда взводишь затвор? Ощущения, что этот взвод может стать последним? Нет?
image.png364 Кб, 720x405
538 780405
>>80398

>Если, если, если, если... Если бы да кабы - то росли в носу грибы


Это ты уже жопой вилять начал. Лишь бы свою линию выгнуть.

> ой ой ой это не тот сервис у меня в инструкции по-другому написано.



>Короче. Салюты и киевы-88 были проблемными камерами.


Были. И остаются. Безпроблемных камер не существует. Ни одной не назовёшь. кроме новой фазы из магазина Слабые места у всех камер есть. Особенно старых. А ты можешь назвать слабые места киев 88? Тыж снимал. Значит знаешь.

>что удлинило срок работы, то сама механика затвора в качестве потеряла.


Тебе не кажется что ты дохера просишь? А тебе всё и сразу надо. Дешёвую, надёжную и красивую? Так не бывает. Если ты берёшь камеру уровня салюта/киева - чем -то приходится расплачиваться.

>Помнишь эти ощущения, когда взводишь затвор?


Помню. И необслуженным мамиям и 646 не доверяю ничуть не меньше. Потому и не беру что цена большого ремонта сопоставима с тушкой рабочего киева. давно снимаю на ТЛРку

>Ощущения, что этот взвод может стать последним?


Ты не знаешь что делать чтобы он гарантировано стал последним. А я знаю и не боюсь.

А тот срач за титановые шторка без фейспалма читать не могу. Констрактора посчитали что шторки достаточно надёжные, а анон на дваче считает иначе. Я всё-таки за конструкторов. У них хоть какие-то расчёты есть а у тебя только ощущения ненадёжности. Шторки рвутся. Любые. Потому-то и вечный двигатель никогда не придумают.
539 780406
>>80405
Любой поклонник советской техники и пентаконов (кроме Praktica от L до MTL50 включительно, которые угловатые, — исключение, там механика выдающейся дуракоупорности), яростно отстаивающий надёжность и неубиваемость этих аппаратов (особенно в руках дедушки, папы или дяди), выключается двумя вопросами: «Сколько плёнок в неделю на неё снималось?» и «Сколько раз в год эта камера бывала у мастера?». В основном выясняется, что это было не более 30-40 плёнок в год с обязательными профилактическими визитами в мастерскую раз в полгода. Таким образом, единственной камерой, пригодной для профессионального использования в своей области, которая выпускалась в СССР, была ФК (1930–1987) — конструкция образца середины 1870-х годов, в которой ломаться абсолютно нечему, потому что штатно там не было даже затвора — в его роли была крышка от комплектного «Индустара», а в павильонной версии — сдвижная кассета.
540 780408
>>80406
Был там затвор.
Ставился отдельно. Хранился скорее всего отдельно. В кофре ему места нет.

Умничания того, кто абсолютно не шарит в теме.
1) ФК не сильно любят среди БФ камер.
2) снимать без затвора это лютый гемор. Никто не будет это делать. Даже на листы с 16 единиц чувствительности. А на 100исо это в принципе невозможно делать в 99 % случаев.
541 780409
>>80406

>павильонной версии — сдвижная кассета.


А это просто бред
542 780414
>>80391

>Сервисы только в крупных городах, куда свозится достаточно много техники чтобы её было выгодно ремонтировать.


Точно так же было и раньше. Про авторизованные мастерские можно даже и не вспоминать.
543 780418
>>80408

>1) ФК не сильно любят среди БФ камер.


почему?
544 780419
Анон, объясни, почему были новости что Fuji 400H вроде как снята с производства, но 120 формат всё ещё везде продаётся? Это только 35 плёнок касалось?
545 780421
>>79579
Так блэт. У меня уйма вопросов к этому скрину.
Как ты добавил NC500, его нет в магазине орво?
Что такое GP3? Его тоже нет.
Почему у тебя UN54 дороже официальной?
Они ебанулись просить 14 евро за NC500? Она же выглядит как 20-летний просрок.
546 780422
>>80408

>2) снимать без затвора это лютый гемор. Никто не будет это делать. Даже на листы с 16 единиц чувствительности.


Правда, что ли? В мухосранье ФКшками в фотоателье фотки на документы снимали, кое-где даже до самого начала нулевых. Сразу по 6 штучек или по 4, если крупнее надо. Никакого затвора там в помине не было, крышкой выдержку отрабатывали. За годы работы на одинаковых операциях движения и выдержка до автоматизма заучиваются.
547 780423
>>80418

>почему?


А ты видел этот кромешный пиздец? Если видел, то не задавал бы вопроса. Это громоздкий ящик с громоздким штативом и громоздкими кассетами, сделанный по стандартам XIX века. Сравни его с каким-нибудь графлексом или линхофом, охуей и забудь про БФ вообще. Особенно от цены на линхофы охуей, даже совсем несвежие.
548 780433
>>80419
В прошлом году Фуджи заявила, что прекращает производство Pro 400H. В 120 формате рассчитывает распродать запасы до конца 2021, а в формате 35 мм производство и продажа прекращена immediately (14 января 2021). Поэтому 120 пока можно купить в магазинах, но это недолго.
549 780438
Сап. Раньше я относился к пленке как к ретроградному способу фотографии, который годится разве что для какого-то винтажного, лампового эффекта фото. Со временем насмотренность стала расти, и теперь у меня возникает ощущение, что цифровая фотография — это какая-то хуйня, а я занимался не тем, чем надо было. Передать настроение, шарм того, что ты видел вживую получается на плёнке без какой-либо обработки, но не выходит на цифре даже после ебли с Фотошопом

https://youtu.be/Qi_lY4j4aZY?t=1408
https://youtu.be/wL6p28ii6xw?t=91

По ссылкам с таймингами мужик говорит о том, о чем я начинаю догадываться. В чем он не прав?
Цифровая фотография юзлесс и ее преимущество только в скорости, или я чего-то не понимаю? В последнее время возникает ощущение, что я какой-то хуйней занимаюсь.
550 780441
>>80438
Всё так. Уже не раз говорил, но повторю фразу, которая мне запала: смотреть на плёночную фотографию - всё равно что смотреть на воспоминание. Она такая же несовершенная.

Ты об этом же написал, но своими словами:

>Передать настроение, шарм того, что ты видел вживую получается на плёнке без какой-либо обработки, но не выходит на цифре даже после ебли с Фотошопом

551 780442
>>80438
Кстати, как я понял, фильмы на плёнку пишут. Раньше не задумывался, откуда зерно на кадрах и думал, что наложено программно для кинематографичности. А теперь гуглю – на плёнку снимаются, оказывается. По крайней мере значительная часть
552 780443
>>80441
Почти все мои фото – это как раз воспоминания. Например, этим летом я еду в мухосрань, в которой вырос. Обязательно наделаю фотографий. Я смотрю на свой телефон и зеркалку, а в голове говорит разочарование: "Но ведь они не передадут моих воспоминаний...". И вряд ли это можно исправить обработкой
553 780446
>>80438

>и теперь у меня возникает ощущение, что цифровая фотография — это какая-то хуйня, а я занимался не тем, чем надо было.


Нет, братишка. Важен только конечный результат, а при помощи чего конкретно он был получен - то публику не волнует. И это правильно. Снял на пленку и сумел увлечь зрителя - отлично. Снял на цифру и сумел увлечь зрителя - отлично. Нарисовал рисунок - отлично. Картину написал маслом или пастелью - тем более. А вот всякие "воспоминания" и "для себя" - это отговорки криворуких и тупых бездарей. Если это воспоминания и для себя - то их никогда не демонстрируют публично, ок? Короче, не ври себе, не ври другим, не пытайся оправдываться ни перед собой, ни перед другими. Или ты снимаешь то, что интересно не только тебе лично, но и вызывает отклик у публики - или ты снимаешь в свой архив и никогда никому не показываешь. В первом случае всем похуй то, КАК ты это делаешь. Всем интересна только интересная картинка, а не то, каким образом она получена.
554 780448
>>80438

>По ссылкам с таймингами шизофреник несет бред.


Пофиксил тебя. Не благодари. Ты очень внушаемый, это плохо.
555 780449
Реквестирую лучший фотоаппарат до трёх косарей. Пока сохранил на Авито Зенит за косарь, мб что-то лучше есть. Хотел бы с чего посерьезнее начать, чтобы с комфортом фоткать и автофокусом может. За какой минимальный прайс я могу на это рассчитывать? На что бюджетное следует копить?
Вообще как Зенит в плане секса фото? Он выдаёт годные результаты, чтобы я мог выебываться ими, или годится только как аппарат для новичка?
556 780450
>>80443
Тебе лет-то сколько, дедушка? "Воспоминания" у него, my ass...
557 780451
>>80449
Киев-19, если не ушатан. Praktica MTL-50, но она может и дороже стоить. Остальное уже дороже, иногда сильно дороже.
558 780452
>>80449
Сначала скажи, для каких целей. Портрет, стрит, пейзаж, лайфстайл, тусовочки?
От этого зависит, какой тип камеры для тебя будет оптимальным.

Этого погоди слушать >>80451, как и того который сейчас стриггерится на упоминание зенита. Сначала ответь.
559 780453
>>80448
Я не внушаемый и распознаю, где он несет хуйню. Я просто привел его в пример, т.к его утверждения совпадают с моими вопросами. А вообще – да, он шизик и не такую хуйню несет. Но бывают интересные утверждения, которые было бы интересно оспорить. Тем более, он с таким безапелляционным видом их несет, лол.
560 780454
>>80438
>>80441
Ничего не мешает перенести пленочную философию на цифру и получать примерно то же самое, но проще. Никто же не заставляет вас выдрачивать цифрофото до какого-то там мифического совершенства и получать (закономерно) какаху, вы это сами зачем-то делаете. Да, в пленке сразу заложена определенная эстетика, но можно научиться получать эстетику и на цифре. Речь не об имитации пленочных штук вроде зерна или дефектов, а о поиске какой-то визуальной гармонии в целом.
561 780456
>>80418
Подвижки слабые. Титл-шифт которые. В БФ это штатная опция, а не диковинка. Некоторые ругаются что деревянная. Типа рассохнется, дождя боится. Это не так, она хорошо зашищена, но люди в дереве слабо шарят. Ещё она сделана масксимально минималистично. Опять эта простота конструкции. Всем плюшки нужны. Касеты с электромоторчиком или как минимум вакуумные, а тут де-ре-вян-н-ные! Матовое стекло без шор - УЖАС.

А её размер, кстати это плюс. Найти ещё такую складную, быстроразборную. Тут этот дурак опять пальцем в жопу попал.
562 780457
>>80454
Накрутить плёночную цветопередачу на цифре-анриал. Многие пытались, но в итоге выходит всё равно не то. Причины в физике получения изображений, способы слишком разные
563 780458
>>80453

>Я не внушаемый и распознаю, где он несет хуйню.


Нет. Не распознаешь. Распознавал бы - не пялился бы в его видосы и не приводил бы их здесь в пример.
564 780459
>>80457

>Накрутить плёночную цветопередачу на цифре-анриал.


Как там, в 2006-м?
565 780460
>>80457
Речь не об имитации пленки.
566 780461
>>80458

>душнила опять учит нюкамеров правильно думать


>>80453
Бро, снимай тем, к чему душа лежит. Смотри, что пересекается с твоим мироощущением. Не слушай душных пидорасов даже меня.
Удачной поездки в пгт Мухосрань. Покажешь фоточки потом.
567 780462
>>80406

>кроме Praktica от L до MTL5


Ну-ну, ебать, как же
Мне фотограф, который уже в 80е занимался проф. фотографией, подогнал 2 аппарата, Киев-19 и практику Л. Оба страшнее смерти, на прижимные столики ваще смотреть без слёз не выходило. Только вот Практика сдохла на 2 плёнке, в отличие от Киева. Это раз. Два,

>обязательными профилактическими визитами в мастерскую раз в полгода


Я не знаю ни одного человека, который бы раз в полгода носил свой зенит/фэд в мастерскую. Обычно история всех этих камер удивительно одинаковая. Купили/получили в подарок, фоткали прогулки/отпуска/праздники, в середине 90х поставили на полку в пользу мыльниц. О том, что у зенита который, несомненно, говно вообще-то заявленный ресурс затвора в районе 2000 кадров никто никогда не вспоминал

>единственной камерой, пригодной для профессионального использования в своей области, которая выпускалась в СССР, была


Киев-20, из серийных. По-хорошему, это хорошая любительская камера по мировым меркам, но не Алмаз же в категорию проф. пихать))
568 780463
>>80418
А. Ну штативы это не совсем камера, но рассказать можно.
Шатативы это отдельная песня. Самый компактный на фкд-шках размерами как советский штатив с теодолита. Разумеется всё дерево. Весит кило 3. На фк они побольше. Там с центральной штангой выпиленный из бруса 50х50. Берёза. Уже 7-10 весит. должен. Судя по размеру а штатив от фкп это поебень размерами с небольшое секретер.

Смотрится это очень красиво. Шикарно выполняет свои функции - удержание камеры на месте и защита от вибраций. Но таскать это без машины и личного раба затруднительно.

Хотя это в принципе со всем БФ так. Это не про компактность. Любой штатив для камеры больше 9х12 должен выдерживать 10-15 кг как минимум.
569 780464
>>80422
А в 1880 и бумагу сами делали светочувствительную. И что? Предлагаешь снова начать по заветам дидов?

В ателье у тебя 100% контроля за светом. Найди сначала такое место чтобы выдержки как в ателье полсекунды-секунда можно было от руки выставлять, а потом рот разевай.
570 780465
>>80461

>>душнила опять учит нюкамеров правильно думать


А ты на удивление самокритичен, душнила.
571 780466
>>80459
Ничо так, доллар по 5, битком и не пахнет. Лепота. Однако, я серьёзно. Во-первых, цифра-это электронный dufaycolor, который выглядит хорошо исключительно благодаря алгоритмам экстраполяции. Именно из-за разницы в алгоритмах и возникали, например, споры о скинтоне никона и кенона. Во-вторых, разные характеристические кривые. В-третьих, в цветная плёнка может в "транспонирование", самый характерный пример-аэрохром.
>>80460
А о чём?
572 780467
>>80464
Пожалуйста, не рассказывай мне о том, о чем ты не имеешь ни малейшего понятия, хорошо?
573 780468
>>80462

>Киев-20, из серийных


\*35мм, селффикс.
574 780469
>>80465
Открой форточку и выйди. И в помещении проветришь, и мир от своего присутствия избавишь. Только чертей в аду жалко, им с тобой жить.
575 780470
>>80466

>А о чём?


О переносе философии. Ты же снимаешь на пленку не так, как на цифру? Не кропаешь особо. Не тянешь тени из жопы. Не замазываешь ебла портретурой. Вот это вот все, и такого еще много.
Ну и да, цифра цифре рознь. Современные камеры, ориентированные на максимальные рабочие исо, не очень-то могут в цвет, из которого во многом складывается эстетика. Выход: снимать старой цифрой.
576 780472
Обожаю срачи в плёнкаче читать. У вас срутся с огоньком и даже есть дед, который всех развлекает.
577 780473
>>80466
Сейчас не осталось ни одной (по буквам, ок - Н. И. О.Д.Н.О.Й.) рабочей минилабы с оптической печатью за редчайшими исключениями. Везде цифровое сканирование негатива и цифровая цветокоррекция. Так что отпечаток на бумагу - он уже получается как бы "в цифре". А если ты сам сканишь негатив, и похуй на чем - на барабаннике с иммерсионной жидкостью по over 9000 рублей за скан или по-колхозному, на планшетнике - то скан негатива уже тоже "в цифре", без всяких "уникальных пленочных цветов". Отпечатать вручную с негатива тебе могут только в нескольких крупных городах, и расценки там... ну ты должен быть в курсе, какие там расценки. Пленочнику-нубу они точно не по карману - вон они на камеру жопят больше 3000, блядь.
А вот тебе пример того, что тут понимают под "уникальными пленочными цветами": >>80065
578 780474
>>80470
Нууу, как тебе сказать. Кропаю, делаю цветокор, немного ретуширую, шарпа могу накинуть. Даже ролик плёнки секунд за 10 высадить не гнушаюсь, если сцена динамичная. Вот всякое частотное разложение-да, не делаю. Короче, всё в пределах возможностей даркрума, только в гибридном процессе

>снимать старой цифрой.


Зачем? Она дороже плёнки, имеет значительно более узкий ДД, рабочее исо там ваще швах, всего на 3200 получается невообразимое говно, а порой и на 1600
579 780475
>>80466

> Однако, я серьёзно.


Ты отдаешь себе отчет в том, что все изображения, сделанные на пленку и выложенные в этом itt треде - уже цифровые? Вот когда ты отснимешь негативную пленку и отпечатаешь с нее на бумагу обычным способом, на увеличителе, с коррекцией цветоголовкой (про корректирующие фильтры и, тем более, аддитивный процесс не будем, нахуй-нахуй, гнилая это тема, лучше об этом не говорить и не знать), и когда ты посмотришь на такие отпечатки - тогда и будешь говорить об истинной пленочной цветопередаче.
580 780476
>>80473

>Н. И. О.Д.Н.О.Й.


Тем временем ни одна: хуярит оптическую фотографию в половину стены >>763505 →
581 780478
>>80473

>ни одной


>с исключениями


Ты определись, а))
У меня в городе их 2шт, например

>скан негатива уже тоже "в цифре"


Как говаривал один человек, сканеру спешить некуда, у него есть время, чтобы всё хорошенько "рассмотреть". Да, на выходе цифровой файл. Только вот этому цифровому файлу нет нужды быть сжатым, в отличие от цифрокамеры, где от скорости записи и размера файла зависит многое.

>без всяких "уникальных пленочных цветов".


Ваще не соглашусь.
582 780480
>>80475
Чел, ты это втираешь человеку, который печатал цвет))

>аддитивный процесс не будем, нахуй-нахуй, гнилая это тема


Готов поспорить, что ты так говоришь тупо потому, что не знаешь о преимуществах аддитивной печати

>истинной


Таки покажи мне, где я говорил об "истинной" цветопередаче?
image.png1,2 Мб, 891x889
583 780481
>>80454

>поиске какой-то визуальной гармонии в целом


Тут какой-то анон скидывал фотографию, прилагаю ее. Это судя по всему цифра, но с наложенным в фотошопе зерном или шумом. Если наложить его и не выкручивать всякие насыщенности и резкости при обработке, а может, даже размыть фото — может получиться неплохо. Вылизанные фотографии всех доебали. В них нет души. Иной раз лучше на Сименс или всратую мыльницу пленочную сделать фото пинхол, чем на топовую цифру
Но что-то есть в пленочной фотографии, чего нельзя повторить на цифре. У меня не выходит. Могу максимум насыщенность убавить и зерно, но не то. Есть какая-то недостижимая магия в пленке, иначе все бы фоткали на цифру и достигали нужных эффектов в фотошопе

>>80458
Я же не просто так спросил, в чем он не прав. За истину я его слова не принимал. И есть моменты, в которых он явно несет ахинею. Но вроде бы это в других роликах. Там все гораздо хуже чем в тех которые я скинул

>>80446

>всякие "воспоминания" и "для себя" - это отговорки криворуких и тупых бездарей. Если это воспоминания и для себя - то их никогда не демонстрируют публично, ок?


Мы все занимаемся фотографией для себя, а выебоны результатами — это так, бонус. Я начал с того, чтобы грузить фотки себе на облако. Со временем решил грузить в инсту и вести там что-то типа дневничка из фотографий. Мне нравится что-то развивать, делиться и всё такое

>Всем интересна только интересная картинка, а не то, каким образом она получена


Ну так в том то и срач, можно ли на цифре получить столь же интересную картинку. Если можно, то таких фото очень мало, везде вылизанные фоточки с йоба цветокором, который с реальностью ничего общего не имеет. Заебало. Все лучшие фото, что я видел, были на пленку

>>80452

>Сначала скажи, для каких целей. Портрет, стрит, пейзаж, лайфстайл, тусовочки?


Пейзажи летние и зимние, фотки типа пикрил>>80438
584 780482
>>80474

> Она дороже плёнки


Хосспаде, да хоть олимпус е-какой-то за 5 тыщ рублей. Двапятак стоит как ф100.

> рабочее исо


Часто плёнку до 1600 пушишь?
585 780483
>>80478

>Как говаривал один человек, сканеру спешить некуда, у него есть время, чтобы всё хорошенько "рассмотреть". Да, на выходе цифровой файл. Только вот этому цифровому файлу нет нужды быть сжатым, в отличие от цифрокамеры, где от скорости записи и размера файла зависит многое.


Давай, пожалуйста, без манявров, хорошо? Все "уникальные пленочные цвета", которые ты видишь в интернетах - результат интерпретации сканеров и софта, то есть самые обычные цифровые, а никакие уже не "уникальные пленочные". Это реальность. Свежих отпечатков, сделанных на оптическом минилабе или через увеличитель, ты не видел и в руках не держал. Покуда не предоставишь пруфы. Все твои представления об "уникальных пленочных цветах" навеяны только цифровой интерпретацией этих цветов. Цвета в полиграфии вообще отдельная тема, и тема тоже очень гнилая и тяжелая, лучше не углубляться, жить потом не захочется.
586 780485
>>80481

>Ну так в том то и срач, можно ли на цифре получить столь же интересную картинку.


Ответ простой: МОЖНО. И сделать это сейчас на пару порядков проще, чем то же самое в негативно-позитивном процессе. Снимать на пленку сейчас - это как на старинном автомобиле ездить. Забавно, и прикосновение к истории, опять же, и просто то, что англичане и американцы называют словом "fun". Но это относится к самому процессу, к вовлеченности в него. Любой вменяемый любитель старинных автомобилей знает о их недостатках, а также о том, что современным они не конкуренты.
587 780487
>>80482
Ммм, древний цифрокроп

А почему рот в шоколаде?

>Часто плёнку до 1600 пушишь


Когда нужно-пушу. Хотя ходовые у меня либо низкие-средние исо 25-200, либо 3200. 400 только один раз нужно было, летом, в длинных сумерках
588 780488
>>80480

>Готов поспорить, что ты так говоришь тупо потому, что не знаешь о преимуществах аддитивной печати


Все ее преимущества убиваются одним-единственным фактором. И если ты не кукаретик с дивана, то ты должен знать - какой это фактор.
589 780489
>>80467
Не пиздабол, а пиздаболище! Ну поведай мне неразумному.
590 780490
>>80452
Касательно Киев-19, у меня в городе есть магазин с отличной репутацией, торгующий всякими пленочными аппаратами. Киев-19 без объектива у них стоит 1500р. Но я не в курсе, сколько объектив нормальный на него стоит
591 780491
>>80467
Откуда информация, на каких выдердках снимали.
фото синее.jpg11,1 Мб, 4032x3024
592 780492
Вот, кстати, одна из моих любимых фотографий. Нашел на двачике случайно. Я правда не врубаюсь: это луна отфотошоплена и сделана желтой? Если бы было солнце, было бы не так темно, верно?
Фотка как я понимаю на цифру сделана, но зерно очень к месту.
593 780493
>>80492
upd: это восход Луны. Оказывается, бывает желтой...
594 780494
>>80491
Выдержка около полусекунды, а какая диафрагма, я не приглядывался, не до того было. Не я снимал, меня снимали. Фотки на пропуск. Обычные чернобелые, с уголком, если ты в курсе, что это. У них было три ФКшки, две 13Х18, одна здоровая что пиздец, 18Х24, она уже не на обычном штативе, а на такой здоровой мандуле на колесиках. Это стандартное оснащение всех старых совковых фотоателье было. ФКшки эти до аж 1987 года в Харькове делали.
595 780495
>>80481

>Пейзажи летние и зимние, фотки типа пикрил>>80438


Тогда шкальный фаотоаппарат (у коготорого не связаны значения выдержки с диафрагмой, такие бывают) или механическая зеркалка.
Шкальники компактнее, но у них несменная оптика и паралакс.
Механические зеркалки автономные и оказавшись в пердях ты не рискуешь остаться с разряженными батарейками.
Автофокус в таких условиях тоже не особо нужен.
Быстрые выдержки типо 1/4000с тоже не сильно нужны, так как на открытых ты вряд ли будешь часто снимать, но механику брать я бы советовал с не меньше 1/1000. На этом моменте сразу отпадает 3/4 совковых камер.

Исходя из бюджета и вышенаписанного, остаются некоторые Зениты и Киевы.
Я бы советовал брать Киев-17. Механика, относительная надежность, Никоновский байонет, что открывает путь к японской оптике. 1/1000. Большее покрытие кадра в зеркале, если сравнивать с Зенитовскими 70% с небольшим.

Вроде всё.
596 780497
>>80490

>Но я не в курсе, сколько объектив нормальный на него стоит


К нему старенькие неавтофокусные никкоры подходят, если что. Байонет тот же.
597 780500
>>80495

>если сравнивать с Зенитовскими 70% с небольшим.


67%, если что. И у зенитов-ttl дико темный видоискатель. Он и так-то не очень светлый, а тут с грани призмы удалено алюминиевое покрытие для установки фоторезисторов экспонометра.
598 780501
>>80490
Ну в итоге >>80452 анон оказался практически прав. Единственный мину 19-го, что у него 1/500 выдержка максимум, а это значит что даже на голд какой-нибудь летом или солнечной снежной зимой ты не сможешь опуститься ниже 11-16 диафрагмы. А это не всегда нужно.
599 780502
>>80494

>Выдержка около полусекунды


А к чему твой выплеск был? Я тебе тоже самое сказал. Выдержки от полускунды до двух. Короче не поставишь рукой, длиннее риск смаза ростёт.

Диафрагмой можно контролировать экспозицию, но в студии фактически одна выдержка.

Ты видел как снимают, а я ФК снимаю сам.
600 780503
>>80500

>67%, если что


Блядь, каждый раз фигею. Это реально угадайка какая-то, а не зеркалка)
601 780504
>>80501
Фикс. Свой коммент линканул. >>80451 - я про этого анона
602 780505
>>80497
Пикрил не пойдёт? У него автоматическая фокусировка. Но она отключается. Вроде должно подходить...

>>80501
Если объектив пикрил подойдёт Киеву 19, то я могу получить этот аппарат за 1500 рублей и юзать его с пикрилом. Есть еще 200мм объектив, вот это вообще сказка для пейзажей будет. Если подойдет.
603 780506
>>80502

>а я ФК снимаю сам.


Денис Корзун, неужели сам Денис Корзун?!
image531 Кб, 1200x800
604 780507
>>80505

>Пикрил не пойдёт?


Нужны объективы к Nikon-F, FM. Старенькие никкоры, в общем. Еще не "отверточные" и "безотверточные", а более ранние, совсем-совсем без AF. Как на прикреплейтеде.
605 780509
>>80505
Не подойдет. Это объектив для кропнутых цифро-камер (он выдаёт изображение меньше, чем площадь плёнки 35мм).

Что нибудь такое смотри https://radojuva.com/2014/11/nikon-series-e-50-mm-1-8-mk2/
606 780510
>>80483

>манявров


Ты /p/ c /po/ не путай, окда? Мне время тратить на токс вообще не охота, ни пол-разика.

>уникальные пленочные цвета


Про которые только ты и говоришь, не существуют, но, одновременно с этим, существуют. Если ты знаешь механику работы цветного процесса, то ты знаешь, о чём я.

>ты не видел и в руках не держал.


Проверяй
@
Обтекай
левая центральная на оппике

>>722148

607 780511
>>80483

>манявров


Ты /p/ c /po/ не путай, окда? Мне время тратить на токс вообще не охота, ни пол-разика.

>уникальные пленочные цвета


Про которые только ты и говоришь, не существуют, но, одновременно с этим, существуют. Если ты знаешь механику работы цветного процесса, то ты знаешь, о чём я.

>ты не видел и в руках не держал.


Проверяй
@
Обтекай
левая центральная на оппике

>>722148

608 780512
>>80488
Нет, не убиваются. Гемор-да, но она позволяет менять цветопередачу, это слишком весомый плюс, чтобы его перечеркнул гемор
609 780513
>>80510
ъуъ, уже ссылкой не работает
83 этаж, короче
610 780514
>>80506
Зови меня анонимус.
611 780515
>>80505
Главная проблема этого стекла не в том, что оно под кроп, нет. Кропнутые стёкла могут работать с ФФ. Проблема тут в отсутствии кольца диафрагмы, он всегда будет на ф32
у меня такой же комплект, кста, лул
612 780516
>>80507
>>80509
Найти бы еще такие объективы по нормальным ценам... в полторы тыщи не укладывается, на Авито вообще таких не ищет. В пределах полутора тыщ только переходные кольца найти получается

Походу в итоге Зенит-Е куплю. У меня, кстати, за косарь есть вариант, продает какая-то тетка в соседнем доме
613 780517
>>80515

>у меня такой же комплект, кста, лул


Они от Никона д5100. Мамка юзала его, отдала мне вместе с объективами
614 780518
>>80516
Всегда можно купить родное стекло от киева - Гелиос-81, только смотреть, что байонет Nikon F, а не другой.

Ну или бери действительно этот зенит. Только поищи на ютубе видос какой-нибудь в духе "как проверить пленочную камеру перед покупкой", лол, чтоб поломанный не купить
615 780519
>>80516
Бери гелиос 81н, он лучше современного Nikkor AF 1.8/50
Зенит е протыкай на всех выдержках, на В не должно падать зеркало, пока не отпустишь кнопку.
616 780524
>>80512
Ты так и не назвал этот главный фактор. Симптоматично.
617 780525
>>80518
>>80519
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/obektiv_gelios-81_avtomat_53_mm_f_2_810039_2368107629

Гелиос такой только нашел. Кажется, это не Никон F, потому что в описании пишет, что дефолт для Киев 10 и 15, а у них крепления другие (
Больше нет вариков. Стоят дороже фотоаппарата и в других городах. Так что... Видимо буду гордым юзером Зенита. Спасибо вам за помощь, аноны

Еще надо линзы для глаз купить, а то я не смогу пользоваться фотоаппаратом со своей близорукостью ебейшей
618 780527
>>80525
Да, всё так. Это другой байонет. Киев-автомат.

>Спасибо вам за помощь, аноны


Удачи тебе
619 780528
>>80516
зенит е за косарь? За тысячу? Их бесплатно отдают. За косарь он полностью рабочим должен быть и с гарантией или с объективом. 44-2 по мне больше не стоит.
620 780529
>>80524
Не назвал? Ну удиви меня тогда, назови ты
>>80525
Поищи комплект. Мб даже на ибей, лол, они там дешевле, чем в рашке бывают. Или Киев-15. Камера относительно тяжёлая, но годная и с 1/1000
621 780530
>>80528
Он с объективом

>Их бесплатно отдают


Показывай, где
622 780531
>>80529

>Поищи комплект. Мб даже на ибей


Сук. Сначала показалось, что ты ему дешёвую лейку М6 посоветовал с ибей по дешевке
623 780535
>>80529

>Не назвал? Ну удиви меня тогда, назови ты


Главный фактор - ВРЕМЯ. И нет, речь идет не о дорогущих Дурстах с аддитивной цветоголовкой и цифровой цветокоррекцией. А о ручной аддитивной печати.
624 780536
>>80525
Кстати, сегодня анон кидал >>80322. Чекни, не забрали ли еще

А зенит е, если это тот, который ты выше кидал, с индустаром, то я бы на твоем месте еще подумал. Объектив не из удобных, тем более для новичка
625 780537
>>80535
Ну так я и сказал, гемор. Перечитай мой пост ещё раз.
626 780538
>>80525

>потому что в описании пишет, что дефолт для Киев 10 и 15


Эти да, ни с чем вообще не совместимы. И регулировки диафрагмы на них нет, там крутилка на самой камере.
627 780540
>>80529

>Или Киев-15. Камера относительно тяжёлая, но годная и с 1/1000


Ты ее сначала вообще найди, чтобы живая была, кек. Да и живые они переходят в неживое состояние слишком уж часто, пичалька. И в ремонте очень тяжелые. Вообще, если бы мне такая в руки попалась, и живая, то я ее бы просто как музейный экспонат держал. Их реально немножко осталось, а чтобы рабочих - так и вообще с гулькин хуй. И парк оптики для них очень маленький.
628 780542
>>80536
Зенит Е с Гелиосом. То, что ты скинул, находится в ДС. Я из Сибири, мне еще за доставку платить придется. Зенит 122 пиздаче типа?
629 780543

>>7805301


с объективом нормас

>Показывай, где


ловить надо.

я наверно пропустил. Зачем тебе фотик? Нормальная плёнка дороже стоит?
630 780544
>>80530

с объективом нормас

>Показывай, где


ловить надо.

я наверно пропустил. Зачем тебе фотик? Нормальная плёнка дороже стоит?
631 780547
>>80540
Конечно переходят, точная механика на гудроне не может работать. Однако, после CLA это отличная камера и уж точно не hangar queen
632 780548
>>80544

>Зачем тебе фотик?


Ты не поверишь, но фоткать
633 780550
>>80547

>Конечно переходят, точная механика на гудроне не может работать.


Они переходили в неживое состояние и тогда, когда смазка в них была новой. Одна из причин того, что выпуск был быстро прекращен - как раз обилие рекламаций. Не могли надежности добиться. Ну и да, камера охуительно неэргономичная, тяжелая и норовящая выскочить из рук.
634 780551
>>80548
А пленку как ты покупать будешь если на фотик ужимаешься?
635 780555
>>80503

> Это реально угадайка какая-то, а не зеркалка)


У Пентакона среднеформатного призма не лучше была, кек. Даром что как бы немецкий. Но там хоть шахта спасала положение. Частично.
636 780556
>>80550
Как владелец Киев-15, ответственно заявляю, что нихуя подобного
637 780557
>>80551
Я редко фоткаю. Раз в месяц буквально. Посчитаешь, на сколько мне 36 кадров хватит? )
Кстати, пленку нельзя проявлять до тех пор, пока она не будет отснята вся? Т.е оставшиеся кадры проебутся тогда, или как?Или буду 3 года фоткать и под конец посмотрю, че я наделал,лол

Поэтому, кстати, я и ужимаюсь. Не знаю, стоит ли покупать дорогую пленочную камеру при такой периодичности фоток. К тому же, хуевая камера — это не всегда минус. Мирослав Тихий двачует это
+ я смотрю на пикрилы снятые на Зенит Е и не понимаю, чем более дорогие плёночные лучше. Я не вижу разницы. И там и там красиво...
А вообще, у меня 25к бюджет. Но я не думаю, что разумно тратить на пленку много по вышеперечисленным причинам
638 780559
>>80555
пентакон сф ничто не спасёт.
639 780561
>>80557
для тебя покупать дешманский зенит е очень смелое решение. Еще от первой встречной, не убедившись в его 101% надёжности. Они просвечивать могут со всех щелей. и сзади и спереди.

>Мирослав Тихий двачует


Мирослав, в отличии от тебя снимал всё что движется. Даже голых баб в кустах на пляже. За что был бит изрядно. Но это не точно.
640 780562
>>80557

>Кстати, пленку нельзя проявлять до тех пор, пока она не будет отснята вся?


Да

>Мирослав Тихий


Не ориентируйся на поехавших

>я смотрю на пикрилы снятые на Зенит Е и не понимаю, чем более дорогие плёночные лучше. Я не вижу разницы. И там и там красиво...


Потому что ты смотришь на плёнку, а плёнка одинаково себя показывает во всех +- нормальных камерах. По техническим критериям выбора камеры тут описано >>80495

В двух словах, ты не сможешь выйти в летний солнечный день и сделать своей тяночки портретик с красивой бокешкой на фоне куста роз на кодак голд, потому у тебя будет перебор в полных 4 стопа экспозиции. На никон ф75, ты это сделать сможешь. Вот тебе и разнца.

Плюс, фичи, которые тебе пока неочевидны: предпросмотр глубины резкости, работающий экспонометр, коррекция экспозии, спот-метеринг, AE-lock, предподъем зеркала, синхронизация горячего башмака, двойная экспозиция и прочие поезные и не очень штуки.
641 780563
>>80561

>не убедившись в его 101% надёжности


В 101% надёжности никогда нельзя быть уверенным. Если решусь брать Зенит, прощелкаю и проверю при покупке как в интернетике написано

>Мирослав, в отличии от тебя


Мирослав сигма фотограф, да, а я вёрджин, фоткающий пейзажики и ебеня
642 780565
>>80557

>не понимаю, чем более дорогие плёночные лучше


а чем в 2022 году жучка 89 года выпуска лучше какого-нибудь задрипаного годовалого иксрея?

За 2-5 рублей можно найти полностью автоматический фотик под актуальный байонет. например такой www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/canon_eos_50_2408055377
Объяснить чем он лучше или сам догадаешься? ХотяНа такой тоже тратиться смысла не вижу. В* твоём случае я не знаю что сказать. Ябы искал зенит поновее. 122, например. Но это не совет!!!
image.png305 Кб, 536x600
643 780567
>>80562

>Плюс, фичи, которые тебе пока неочевидны: предпросмотр глубины резкости, работающий экспонометр, коррекция экспозии, спот-метеринг, AE-lock, предподъем зеркала, синхронизация горячего башмака, двойная экспозиция и прочие поезные и не очень штуки.

644 780570
>>80563

>Мирослав сигма фотограф


Не совсем так. Он считал что получить популярность гораздо проще если снимаешь ГОВНИЩЕ. В чём-то он был прав.
645 780571
>>80562

>Не ориентируйся на поехавших


Ты чё пёс!!! Наезжаешь на всё современное искусство?
646 780572
>>80570
Первый ломограф. Так и запишем
647 780573
>>80571

> современное искусство


кал говна пидорского. Верните мне моё барокко
image.png1,6 Мб, 800x1122
648 780574
>>80573
Караваджо
Амур-победитель. Amor Vincit Omnia
1601—1602 Масло. 156 × 113 см Берлинская картинная галерея, Берлин
649 780575
>>80562

>Да


Будет забавно нести на проявку пленку 36 с десятью кадрами

>>80565

>За 2-5 рублей можно найти полностью автоматический фотик под актуальный байонет


Т.к у меня хуевое зрение и пока нет линз, а стоят они от 2к рублей, есть такой вариант: фотоаппарат в пределах 5к рублей, но с автофокусом, чтобы зрение -6 не мешало мне снимать

Есть вариант, кстати, Nikon F50 за 2 косаря. На Авито много таких объявлений. У него вроде автофокус. Цена сок, по карману не бьет совсем. Стоит брать? Я правда не помню уже, подходят ли к нему объективы пикрил>>80505
Есть фотограф в Мск плёночный, юзает вроде бы этот аппарат, мутит фотосессии даже. Поэтому я подумал, может, аппарат ниче такой
650 780576
>>80575
Не подходит.забудь про этот объектив, он не подхит плёночным камерам.
Ищи комплект, короче. Тушка плюс стекло. Одним лотом.
651 780579
>>80576
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_f50_plenochnyy_fotoapparat_1155233220?slocation=641780
Брать? Есть с моего еще, но они не проверялись на работоспособность. И надо будет заранее купить батарею, чтобы приехать и проверить
652 780580
>>80575

>Nikon F50


Если ты хочешь вхуячить на него стекло от кропа которое показывал на пикре, то забудь. Придётся брать отдельно. Ещё и не любое, если автоматику хочешь. С чипом надо так говорит Вика. Но есть и плюс. Такие стекла одни из самых дешёвых с АФ.
653 780581
>>80579
Бля, я чет проморгал, у него же нет объектива. В моем городе есть два варианта с объективами между 2 и 3к. Можно батарею купить и поехать, проверить на месте.
654 780584
>>80581
Что-то сомневаюсь я что ты фотик типа ф50 найдёшь с объективом за 2-3 тыр.
655 780585
>>80580
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_f_50_2328378256
Можно купить батарейку, выехать к нему и понадеяться, что он работает
Стоковый объектив, я полагаю, автоматику поддерживает. Аппарат годный вообще?
656 780586
Перекат будете делать?
657 780589
>>80586
Перекат и 200 сообщений за день? Наверно не стоит пока доктора всех не разгонят.
658 780593
привет. моя 3 пленка, снимаю на samsung af-333, пленка 20 лет просрок fujifilm super200. rate me
660 780595
661 780596
>>80593
>>80594
Цвета кайф. Горизонт плавает, композиция гуляет, фокус мажет. Норм снапшит, для инстика пойдёт.
662 780598
>>80596
спасибо. хочу себе что-нибудь посерьезней взять, и дальше руку набивать. по сравнению с первыми двумя отснятыми пленками - видно прогресс.
я вообще, в тот тред пощщу? никто на меня выебываться не будет за то что говно свое выкидываю?
663 780600
>>80593
Что за хуйня на третьей? Пусть либо либеральное шмотье снимут, либо свастики с шеи. Встретил бы - отпиздил на месте этих позеров, уверен что ты такой же
664 780601
>>80598
Будут конечно, это же фотач. Но ты всё равно выкидывай.
Планируешь разывиваться - почитай, как кадр лучше строить - это база, считай.
665 780602
>>80562

>ты не сможешь выйти в летний солнечный день и сделать своей тяночки портретик с красивой бокешкой на фоне куста роз на кодак голд, потому у тебя будет перебор в полных 4 стопа экспозиции


Но ведь он может, и именно на кодак голд. Я бы еще понял, если бы ты вспомнил слайд, например эктахром, но у любительских пленок как раз ДД широченный как жопа твоей мамки.
666 780603
>>80601
мурр!!! спасибо
667 780604
>>80596
А что у него с композицией не так? Я ее изучал поверхностно, книг по теме пока не читал. Горизонт плавает — хз, как это понять, если даже не видно собственно горизонта. Обычно относительно крыш домов смотрю (если они далеко), ну или сам горизонт
А так юзаю правило третей.
668 780605
>>80349

>Не больше чем у остальных.


Что-то я не вижу копий фотоаппаратов-уродцев, созданных в США, тогда как лейка и контакс копировались всеми. И да, если ты не понимаешь: нацизм тут не при чем, лейку и контакс сделали обычные немецкие инженеры, оттачивавшие производство оптики и фототехники с 19 века, а не гитлер
669 780607
>>80602
Окей, давай распишем кейс исходя из предложенных выше данных.
Берём:
- кодак голд 200,
- зенит е,
- легендарный гнилос
- лето, солнце, лёгкая облачность, мягкие тени (EV14, короче говоря)

Наша задача:
- Диафрагма 2,
- Исо 200

Нам требуется:
- Выдержка 1/8000с

Нам не хватает:
- (-4) стопа

Что мы можем сделать:
- +1 экспокоррекция (для цветной негативной плёнки даже в плюс. голд 35мм дальше начинает терять в контрасте, а в сочетании с низкоконтрастным открытым гнилосом, нам это уже не очень ок)
- повышаем на стоп диафрагму (не хотели, но приходится. Теряем немного легендарной бокехи)

Осталось 2 стопа. Откуда их взять? Пуллить плёнку? А если мы не хотим пуллить все 36 кадров? А это даже не унивесальная 400-исошная плёнка, которую лично я предпочитаю.

Можно, конечно, накрутить НД фильтр, но фокусироваться на открытой в и без того тёмный зенит, да еще и с двумя стопами НДхи - это просто забей. Да и кто носит с собой на постоянке НД?

Сорян за забор текста. Может у тебя есть другие варианты, как выйти из положения, кроме озвученных и варианты найти куст в тени или вернуться попозже?
669 780607
>>80602
Окей, давай распишем кейс исходя из предложенных выше данных.
Берём:
- кодак голд 200,
- зенит е,
- легендарный гнилос
- лето, солнце, лёгкая облачность, мягкие тени (EV14, короче говоря)

Наша задача:
- Диафрагма 2,
- Исо 200

Нам требуется:
- Выдержка 1/8000с

Нам не хватает:
- (-4) стопа

Что мы можем сделать:
- +1 экспокоррекция (для цветной негативной плёнки даже в плюс. голд 35мм дальше начинает терять в контрасте, а в сочетании с низкоконтрастным открытым гнилосом, нам это уже не очень ок)
- повышаем на стоп диафрагму (не хотели, но приходится. Теряем немного легендарной бокехи)

Осталось 2 стопа. Откуда их взять? Пуллить плёнку? А если мы не хотим пуллить все 36 кадров? А это даже не унивесальная 400-исошная плёнка, которую лично я предпочитаю.

Можно, конечно, накрутить НД фильтр, но фокусироваться на открытой в и без того тёмный зенит, да еще и с двумя стопами НДхи - это просто забей. Да и кто носит с собой на постоянке НД?

Сорян за забор текста. Может у тебя есть другие варианты, как выйти из положения, кроме озвученных и варианты найти куст в тени или вернуться попозже?
670 780608
>>80607
Ладно, я неправильно понял твой исходный пост.
А по теме, можно и дырку прикрыть. Портреты хорошо снимать в упор, а разница между 2 и 5.6 на дистанции в 1 м незначительная. Не говоря о том, что снимать портрет на открытом солнце в полдень вообще так себе затея
671 780610
>>80608
Да, безусловно. Можно вообще на ф8 выкрутить все 4 недостоющих стопа.
Но и закрытая диафрагма, и привязка к определенному ракурсу - это уже ограничения возможностей, которые техника накладывает на наши желания.

>Не говоря о том, что снимать портрет на открытом солнце в полдень вообще так себе затея


Так EV14 - это отличная погода для фото. Это же не EV16, когда свет отражается со всех сторон, и не EV15 с острыми контрастными тенями.
Мягкие диффузные можно так говорить? тени, цвета окружающего мира раскыты максимально. Красота!
672 780611
>>80594
Пёсель хороший.
673 780612
>>80611
барбос зовут!
674 780613
>>80559
Самое забавное было в том, что его советский как бы клон был и лучше, и надежнее. И к нему подходила вся пентаконовская оптика - реально охуительная.
675 780616
>>80610
Диафрагма 2 и выдержка 1/8000 - это самое что ни на есть жесткое полуденное солнце, с резкими вертикальными тенями.
676 780618
>>80604
Та любые элементарные правила сделают снимок лучше.
Правило третей ты уже назвал. Симметрия (на втором снимке почти). Свободное пространство (3 фото с движущимися объектами, но только у пёселя есть пространство впереди).
С ракурсами он эксперементирует (с уровня ног, с горки) - это плюс (пёселя тоже можно было с его высоты снять). Попытался в крупный план (насколько это можно с мыльницей) - тоже плюс.
1,2 и 4 - все завалены влево.
7 кадров из 8 задраны вверх. Низ фото практически по ногам отрезан, зато сверху места дохера.

С отделением от фона плохо, но это уже чисто ограничения возможностями камеры, насколько я понимаю. Так как фокусе вообще всё: и объекты, и люди рядом, и человейники на фоне и даже небо, и даже аллах.
что-то я второй пост подряд пишу про эту ёбаную бокешку, как шиз какой-то, но это так - изолировать объект надо и это правило тоже не просто так, оно работает
111.PNG40 Кб, 601x675
677 780619
>>80616
Сук. Я даже гуглить пошел. Ты прав, меня память наебала.
678 780622
>>80618

>про эту ёбаную бокешку


Я фоткаю на смартфон. Помянем бокешку
679 780624
>>80607

>Можно, конечно, накрутить НД фильтр, но фокусироваться на открытой в и без того тёмный зенит, да еще и с двумя стопами НДхи - это просто забей. Да и кто носит с собой на постоянке НД?


>



Именно так и принято делать, накручивать нд-фильтр.

>но фокусироваться на открытой в и без того тёмный зенит, да еще и с двумя стопами НДхи - это просто забей.



И что с того? Яркость фокусировочного экрана станет 10EV, зенит абсолютно нормально фокусируется при таком свете.
680 780626
Более того, лучше поставить очень тёмный фильтр, nd32 или nd64. Потому что у зенита нету рабочей 1/500выдержки. У него худо-бедно правильно работает только 125+60+30выдержки, 250и500 сильно тормозят.

Поэтому, при nd64 будет: 14ev, iso200, f2.0, 1/125.

Яркость экранчика будет как при 8EV, и с фокусировкой справится даже зенит.
681 780627
>>80624

>И что с того?


попасть в 1 самый резкий сантиметр из 4-5 сантиметров ГРИПа с тёмный экраном, например. Вообще не аргумент, как я понимаю?

>Именно так и принято делать, накручивать нд-фильтр.


Господи... Не подскажешь, кто этому учит?
>>80626
Это реально похоже на троллинг. Я бы за этим даже со стороны понаблюдал.
682 780628
>>80627
Даже жаль, что у гелиоса из примера передняя линза не вращается при фокусировке. Это был бы топ-изъёб фокусироваться с НДхой на какие-нибудь перемнные 1-9 стопа)
683 780634
>>80607
Как насчёт:
не быть ебланом и не снимать под полуденным солнцем потому что ничего стоящего всеравно не выйдет. Рассматриваешь этот вариант?

>мягкие тени (EV14, короче говоря)


при 14 - мягкие тени. МЯГКИЕ.
111.PNG24 Кб, 643x415
684 780635
>>80634

>при 14 - мягкие тени. МЯГКИЕ.


Ну окей, снова идём на богомерзкую википедию и смотрим пикрил. Надеюсь, тут мы можем ей доверять? Ты с ним тоже не согласен, наверное.
Ну что сказать в таком случае? Кроме как иди на хуй, еблан тупорылый. Иди пизду своей мамаши снимай с нд-фильтром, портретист хуев.
685 780637
>>80635
Сразу бы так! Ты условия съёмки по ВИКЕ берёшь. Теперь понятно. Той самой у которой ВИД объединен с ЖАНРОМ и туда включен жанр ПОСМЕТРНАЯ ФОТОГРАФИЯ? Ты же про эту Википедию?

Давай так. Сделай кадр со своими условиями. В 1/8000 при ф/2 (ев 14) чтобы тени были МЯГКИЕ. Потом возвращайся - поговорим.
686 780638
>>80637
УДП
я не говорю, что это не возможно, но ты несколько раз спалился, что кукаретик и такие условия ты не создашь. А значит разговаривать с тобой бессмысленно.
687 780639
>>80637

> Ты условия съёмки по ВИКЕ берёшь.


Ты и читаешь пиздой, потому что если бы читал всю ветку глазами, ты бы увидел, что я не на вики условия брал. Я их на память помню, потому что я ими пользуюсь постоянно. Иди на хуй, короче, грязь.
688 780640
>>80639
Похоже ты вообще не снимаешь, если этой хуйне веришь. Только буковки и циферки на память помнишь. Нашёл чем гордиться.

У тебя в строке усреднённый сюжет при легкой облачности написано что тени отсутствуют ев13. Не ебись в глаза, а выйди на улицу днём и посмотри. Не верь мне, верь глазам.
689 780641
>>80640
Неправильное рассуждение. Википедию пишут такие же ебланы кукаретики как тут рассуждаем как еблан (нам не привыкать) Что такое тени? Тени это крайний ползунок в лайтруме. При облачности теней нет. Будут полутени. Для еблана всё правильно. Теней не будет. Можно снимать.
690 780643
>>80317

>Как минимум деды, которые написали стихотворение "с Лейкой и блокнотом", а не с "фэдом и блокнотом".


Так совок из-за таких пидорасов-заподопоклонников и распался
691 780644
>>80641
Поясни в чём дело если он правильно написал?
692 780645
>>80374

>Та понятное дело. Язык выдаёт, как ни крути.


С минолтами борюсь я, потому что минолтодибилы самые долбаёбы купившие оверпрайс ломучее говно на редком байонете под который нет советских объективов даже. Вы не в первый раз других людей за меня принимаете. У зумерков припекает жопку от того, что адекватных людей в треде более одного и они уходят в отказ.
693 780646
>>80644
Та таблица это примерные значения. Реальные будут отличаться очень сильно в зависимости от широты и большого числа условий. Ещё таблицу дополнил от себя какой-то иксперд. Снег на солнце это не просто резкие тени. Это пиздец-жесть-кошмар-глаза вытекают!! Вторая строчка будет сильно отличаться от 15 EV в зависимости от угла подъёма солнца т.е. от времени года и широты. Значит величина будет разная.

Это примерная таблица! А комментарий в скобках отсебятина двачера на википедии. Не будет при прямом солнце мягких теней. Быть не может. Солнце светит напрямую = тени жёсткие. Даже если дымка в небе сильная это чуть-чуть смягчит тени, но не переход. Мягкие тени в полдень только в тени.

Нельзя доверять Википедии! Всё надо перепроверять. Тамошние редакторы фоторубрики долбоящеры каких поискать.
694 780648
>>80627
Ты долбайоб? Ты хоть зенитом снимал хоть раз? Да у него тёмный экран, но до 6-7ev им сфокусироваться при желании МОЖНО, это не удобно но и не невозможно.

>Не подскажешь, кто этому учит?


Нет это похоже что ты троллишь. Ну так я тебя просвещу, в старые плёночные времена, чтобы снимать на открытой 1.4 дырке днём на солнце — ставили nd-фильтры, 8-16крат (= 3-4 стопа), где тут троллинг? это мировая практика блеать. Потому что 95% камер имели 1/1000 или 1/2000 выдержку. Только топовые тушки вроде никона F4 имели 1/8000.

>>80628

>перемнные 1-9 стопа)


>перемнные


Зуммер, перемена у тебя в школе, нормальные люди используют только фикс-nd фильтры
695 780649
>>80637
Тащемта при ев14 тени могут быть мягкими.

Для этого нужно использовать вспышку. Но только она добавит ещё +1ev, и будет уже 15ev. И чтобы фотать на 200исо f2.0 вам даже 1/8000 не хватит. Поэтому единственный нормальный способ вести съёмку в таких условиях это nd фильтры.
696 780659
>>80628
Переменные стопы у полярика, не путай.
697 780660
>>80649

>Для этого нужно использовать вспышку


А если у бабушки было кое что, то она бы стала дедушкой. Доюавить можно много что, но в условиях дневной свет. Не фантазируй.

>тени могут быть мягкими. Для этого нужно использовать вспышку.


Мягкость это характеристика перехода свет-тень. От вспышки тени не станут мягче. Ты уменьшишь перепад яркостей. Или полностью его уберёшь. Существенная разница.

>Но только она добавит ещё +1ev


Если у тебя дополнительный источник влияет на экспозицию это неправильный дополнительный источник. Вариант один. Если снимаешь против света, то надо лицо делать ярче фона. Это тоже существенное отступление от начальных условий.

Есть одна возможность сделать жёсткий прямой солнечный свет мягким. Закрыть солнце рассеивателем.
698 780661
>>80605
Это поехавший дед, с ним бесполезно разговаривать.
699 780662
>>80512
Там на 1 кадр несколько часов подбора проб может уйти. Уже не до игр с цветопередачей будет.
700 780663
>>80517
Вот и юзай этот Никон. Зачем тебе пленка? Зачем тебе уходящая мода?
701 780670
>>80663
Пленка дает особенное изображение, которое нельзя повторить на цифре. Она более художественная, что-ли. Цифра даёт какое-то "мёртвое" изображение
702 780678
>>80670
Если бы ты сам пришел к таким выводам, то у тебя должен быть за плечами многолетний опыт фотографии - и пленочной, и цифровой. У тебя он есть?
703 780683
Добрый день. Снимаю пару месяцев на довольно йоба камеру contax167mt, на все подряд чб/просрочка/аэроколор/кодаки фуджи и пр.
Пока трудности с людьми (они часто размытые, не в горизонте не в фокусе не в потоке) ну и даже при том что экспозиция автоматическая могу обосраться со светом (особенно на просроченной пленке)
Если кто честно рейтанет по началу даже мама говорила что говно буду благодарен.
704 780684
>>80648

>Зуммер, перемена у тебя в школе, нормальные люди используют только фикс-nd фильтры


и снимают на зениты не выше 125с лол

Какой-то клуб любителей есть кактусы и ебаться в анальные зенитные жопы.
Что угодно выдумают, лишь бы не снимать на нормальную камеру. Один с собой набор фильтров таскает на все случаи жизни, второй вспышку в солнечный день. С каждым днём всё интереснее.
705 780687
>>80683
1 и 4 нравится. Если не в курсе, с рук советуют снимать с выдержкой, которая не меньше фокусного расстояния твоего объектива, тогда можно будет избежать смазов.
То есть, если снимаешь на 50мм, выдержка не меньше 1/60.

>даже при том что экспозиция автоматическая могу обосраться со светом (особенно на просроченной пленке)


Просрок теряет чувствительность. Предлагают снимать 1 стоп с цветной плёнки за каждые 10 лет просрочки.
706 780689
>>80687
Вот я до сих пор туплю, это же разные вещи, выдержка и фокусное расстояние, и как выдержка которая измеряется в долях секунды может бытьбольше или меньше фокусного расстояния? Вроде прочитаешь мануалы, всякие гайды что и как, а на такую фразу наткнешься опять дураком себя чувствуешь.
Правило про оверэкспозить на 100 iso на декаду слышал, под одним шагом ты это имеешь ввиду?
707 780691
>>80684
Ну, такое. Фотач это днище всех отечественных фотофорумов. Которые и так то еще днище. Но даже тут, на днище днищ, иногда происходит его пробитие. Снизу. Появляются такие шизики и деграданты, что просто обосраться и не жить. Интересно за этим зоонаблюдать, периодически тыкать веточкой и наблюдать бульканье, но кидать сюда свои фоточки? Зачем? Этого как раз делать не надо.
708 780692
>>80678
Достаточно посмотреть фотки в интернете. На выпестованное говно цифровиков и ламповые фотки пленочников
709 780694
>>80692
Все фотки в интернете цифровые. Все. До единой. Нет разницы, на что они были сняты. Для того, чтобы ты их в интернете увидел, их перевели в бездуховную цифровую форму. С потерей всей аналоговой теплоты. С потерей разрешения из-за алгоритма jpeg. С потерей вообще блядь ВСЕГО нахуй. Живи теперь с этим знанием.
710 780695
>>80689
Если есть возможность, то сравни чем отличается 28мм от 105мм, например. Ты увидишь, что чем длиннее фокусное, тем сложнее держать кадр неподвижно, без тряски. Напрямую эти вещи никак не связаны.

>Просрок теряет чувствительность. Предлагают снимать 1 стоп с цветной плёнки за каждые 10 лет просрочки.


Стоп - это шаг, на который увеличивается или уменьшается количество света, которое попадает в объектив. Для исо это не 100 единиц, а практически прогрессия:
50iso; 100iso, 200iso, 400iso; 800 и т.д.
711 780696
>>80683
Третья красивая, свет хорошо пойман.
Первый пик - слишком обрезано снизу, надо было побольше здания захватить.
Второй, четвертый - ни о чем.
712 780697
>>80689

>а на такую фразу наткнешься опять дураком себя чувствуешь.


Ну это просто такое эвристическое правило, чтобы легче запомнить. Какого-то фундаментального смысла в нем нет, опять же все зависит от камеры - например на дальномерку можно и 1/30 с рук снимать, т.к. там нет зеркала и тряска гораздо меньше.
70070024.JPG13,9 Мб, 6774x4492
713 780699
>>80695
Ага, вот теперь плюс минус понял. У меня зум 28-80мм, на механическую фуджику со статичным 50 мм меньше мазало, возможно как раз потому что тут часто зумлю.
И про шаг прогрессии тоже спасибо, теперь понятнее.
>>80696
Спасибо. Мне тоже долгое время третья больше всех нравилась.
714 780713
>>80695

>Стоп - это шаг, на который увеличивается или уменьшается количество света, которое попадает в объектив


Не на, а в. В 2 раза. Что для исо, что для выдержки, что для диафрагмы.
715 780717
>>80713
Поправил. Молодец. Полегчало?
716 780719
>>80717
Да.
717 780720
>>80643
Ничего, скоро обратно соберут тебе на радость. Будешь в лагере за птюху хлеба вкалывать, а потом сдохнешь и тебя в безымянную могилу зароют.
718 780725
>>80719

>Да.


А зря, ведь я правильно написал. Ведь "на" относится к слову "шаг"

увеличили НА шаг - увеличили В 2 раза
719 780727
>>80720
Зато все будут равны. Ведь этих пидорасов больше волнует не то, что они в дерьме, а то что другие нет
image.png297 Кб, 620x420
720 780731
>>80643
Кто страну развалил - пидорасы-западнопоклонники, снимавшие лейками, а не фэдами, или пидорасы-западопоклонники, скопировавшие лейку, и не смогшие разработать свою полностью аналоговнетную камеру? Или пидорасы-инженеры, не смогшие в производство, так что довоенные фэды были ломучим говном, не работавшим без напильника?
Я считаю, надо было расстрелять всех.
721 780736
>>80725
Ты там еще начал что-то писать про исо, про практически прогрессию(как будто прогрессия может быть не практически), вот я и уточнил, чтобы ньюфаг понял суть.
722 780737
>>80727

>Зато все будут равны


Но некоторые будут равнее, вожди например, или начальники лагеря.
723 780739
>>80731

>Я считаю, надо было расстрелять всех.


Расстрел это слишком быстро. Нужны были квалифицированные публичные казни на площадях. Это укрепляет дух народа.
724 780741
Перекатите что ли
725 780742
>>80736
А, ну это да. Просто он написал, что уменьшал на 100iso за декаду, а я расписал как этот ряд выглядит на самом деле.
726 780743
>>80737
Та похуй. Главное, что сосед пересядет со своего порша на москвич после того, как со мной плечем к плечу в очереди 20 лет отстоит
727 780763
>>80742
но я увеличивал наоборот. При пленке 200 выставлял 400. Надо было уменьшать?
728 780769
>>80742
Проще не запоминать ряд, а просто помнить, что стоп - это х2, и не важно, исо или диафрагма или выдержка.
729 780770
>>80713
А еще есть у меня есть крутилка такая с +1 +2 и в минус также. Это не оно ли случайно?
730 780778
>>80763
Да. Сейчас по верхам постараюсь объяснить.
Чем выше исо, тем чуствительнее плёнка. Условно, если для плёнки в 200исо достаточно в условиях, в которых ты снимаешь при диафрагме 8, чтобы на неё попадал свет в течении 1/60с, то для плёнки 400исо хватит 1/125с.
Таким образом, повышая исо на камере, ты уменьшил количество света, которое попало на плёнку. Для увеличения количества света, нужно уменьшать исо.
>>80770
Это экспокоррекция. Используя эту крутилку, ты можешь не менять исо, а просто сообщать камере, мол "я выставил "+1" потому что хочу, чтобы на мою плёнку в 200исо попало больше света, как на плёнку в 100исо"
731 780784
>>80778
Лол. Нормально я значит обосрался с тремя/четырьмя мотками просрочки. Пойду куплю сегодня затестю, спасибо.
732 780839
>>80691
Всё так. Ни дать ни взять.
733 780850
>>80662
Тебе Родина зачем Цветан дала?
734 780854
>>80694

>Нет разницы


Есть разница.

>С потерей всей аналоговой теплоты.


Нихуя подобного
Ты там уже обтёк после своего обсёра на тему "ряяя, да ты оптические отпечатки даже не видел!1!1!!1" ?
735 780870
>>80694

>Нет разницы, на что они были сняты


Разница в первичном носителе, который формирует изображение в полевых условиях. В случае пленки это пленка, которая влияет на картинку своими характеристиками, сужает выходной диапазон яркостей до такого, который полностью укладывается в ДД сканера, и только потом, в лабораторных условиях, оцифровывается.
736 780872
>>80694
Так я в курсе этого. Но оцифровка пленочных фото не лишает их своего характерного зерна и цветов. Можешь хоть оцифровать и сжать выложив в инсту — все равно эффект останется
Если мы не говорим про метафизическую духовность шизиков, конечно
небо.jpg736 Кб, 1080x1080
737 780896
>>80670

>Она более художественная, что-ли. Цифра даёт какое-то "мёртвое" изображение


Наложение зерна часто вывозит и добавляет художественности, кинематографичности, о которой ты говоришь. Можно еще: играть с насыщенностью и сочностью, чтобы выравнивать цвета, добавлять фильтры. Можно вообще цвета отдельно подгонять под нужную пленку, смотря на образец.
738 780897
>>80896
Можно немного размытия добавить и зерно. Размытие уберёт эту "стеклянную" резкость цифры, а зерно — ну вы поняли.
739 780901
>>80896

>Можно вообще цвета отдельно подгонять под нужную пленку, смотря на образец


Примерно в 65 треде +4 -6 челик пытался. Не вышло даже на один в один такой же фотографии
740 780903
>>80901
Интересно, гляну. Я сам не пробовал, смысла в этом не видел. Но зерно добавляю часто, но без стремления сделать "как на плёнке"
3491012.jpg1,3 Мб, 1806x1205
741 780912
742 780928
>>80872
Лишает. Полностью. Она их подменяет бездуховной цифровой копией. Симулякром, не имеющим отношения к оригиналу. То же и с музыкой в цифре. Слушаешь пластинку - норм. Слушаешь то же самое с cd или иного цифрового носителя - никакой вовлеченности и голова через пять минут болит.
743 780931
>>80928
Толсто
744 780932
>>80683
Ты кодак аероколор неправильно сканишь. Его только на Nikon Coolscan/Plustek или же путём перефотографирования плёнки, иначе будет жётло-зелёная каша.
745 780939
Я думаю, анон без труда отличит тут сканирование дома на коленке и в лабе; мне хочется понять - это лень оператора, или сканер (какой самый дешёвый будет, норицу, наверное?) просто не умеет вытягивать пограничные значения?
746 780941
>>80939
А ты где сканировал? Заказывал самое дешёвое сканирование, или же "комфорт" где точку чёрного на каждом снимке выставляют?
747 780942
>>80939
О, и это. Плёночка случайно не АЕРОКОЛОР 125?
748 780948
>>80939
Там и там полное говнище. Но по-разному!
749 780950
>>80941
Да это среда ебаная. Самый бичовский вариант. Мне, в общем-то, только проявка была нужна, но у них сканирование по бичу навязанным идёт. Больше не буду, в пизду: дорого, долго, плёнка обосранная сильнее, чем обычно, т.к её трогали на порядок больше. Это вижн 250D. Если найду ещё киноплёнки - куплю за косарь к ней химии на пять кассет лучше и сам сделаю, несподручно в рано закрывающиеся лабы гонять. Правильно понял, что за лишние две сотки они указывают на каждом кадре эту самую точку чёрного и результат чуть больше похож на то, что справа?

>>80942
Аэроколор аналогично отсканенный дома - рилейтед.
750 780951
>>80931
Ничуть не толще вот этого, например.>>80870 Или этого.>>80670
751 780952
>>80684

>Что угодно выдумают, лишь бы не снимать на нормальную камеру.


Это полбеды. Беда в том, что они идут на что угодно, лишь бы не сделать по-настоящему интересные снимки. Один мутный кал с царапинами и пылью. Исключений все меньше и меньше, их уже просто даже не ждешь. Вообще помимо снапшитотреда, где нет-нет, да что-то попадает, остальной фотач бесполезен чуть более чем совсем.
752 781003
>>80952

>Один мутный кал с царапинами и пылью.


Тыы дурачооок штоли? Это благородный пленочный рисунок! Иди форумы почитай лапоть! Нихера не знаешь!
753 781006
>>81003

>Тыы дурачооок штоли? Это благородный пленочный рисунок! Иди форумы почитай лапоть! Нихера не знаешь!


кекнул
754 781009
>>80951

>Ничуть не толще вот этого, например.780870 (You)


У тебя есть аргументированные возражения по теме?
755 781012
С такими ценами на пленку - идите нахуй. 800-1000 рублей за 24 кадра намотанной хуйни или просрочки прошлого десятилетия. Последние нормальные предложения на лохито подрезают барыги, которым я в рот нассал. Еще сложнее всерать пленку на все подряд, когда она такая недоступная. Остается только поносный ч/б снимать.
756 781014
>>81012
Заказывай из гермашки 10-20штук. Будет ценник 700-800р за 36кадров
757 781016
>>80950
+1 к сущщим на лицо косенко?
0017.jpg8,9 Мб, 5640x3688
758 781020
горизонтальные полосы - царапины при намотке
759 781021
>>80932
На пикрилах нет кодака аэреколор.
Все пленки ношу в лабу сканят там, в душе не ебу как, но вроде челики профессиональные. Примеры аэрокалора вот
760 781023
Ношение очков мешает фоткать на пленку? Как в очках в видоискатель смотреть? Или нужно либо хорошее зрение, либо линзы?
761 781024
>>81023
Никак не мешает. Фоткаю в темных очках: композиция видна, фокус виден, показания экспонометра видны.
То есть это как бы не принципиальная позиция - фотографировать в очках, просто не снимать же их если они не мешают. Но ты можешь взять камеру с диоптрийной коррекцией, они легко поправляют какие-нибудь +/-3, в зависимости от модели
762 781025
>>81021
Есть пример как аэроколор ведет себя при ярком солнце?
А то у меня все фотки такие же в коричневый уходит, может снимаю не так
763 781027
>>81025
Хреново на самом деле. Я не мажор какой но экономить 3-4 сотки чтобы снять говно не очень понимаю. Брал чисто попробовать моток что да как.
764 781028
>>81025
Сканят его не так. Поканально выставь уровни, и будет заебись. Завтра могу даже показать, сейчас впадлу
765 781029
>>81028
сканы-ужасное говно, синий канал выбит шо пиздец
16541150666990.jpg2,1 Мб, 3089x2048
766 781030
767 781031
>>80932
Нихуя подобного. Любой сканер, в т.ч. планшетники, подходит. Просто сканить нужно в режиме слайд
768 781032
>>81029
Прикольно, спасибо. (Сами фото правда так и остались говном, но уже ближе к тому как оно выглядело)
Я кстати навернул себе гимп и rawtherapee думаю по минимуму начать обрабатывать экспозицию где можно выравнивать или цветокор как в твоем примере.
770 781034
>>81032
Потому что тянуть из хуёвого скана-хуёво. А из хорошего-хоть чёрта лысого вытянуть можно.
Гимп-хуимп тебе не нужен. Поканально выставляй в фш точки чёрного и белого, точкой серого, опять таки, поканально, можно осуществлять тонкую настройку
771 781035
>>81023
Камера должна иметь видоискатель с вынесенной от корпуса точкой обзора. 95% японских камер такое имеют. Опционально чтобы имелась диоптрийная коррекция, но это не обязательно лучше иметь отдельные очки точные в ноль.

Все советские дальномерки (+дальномерных Контакс + старые м39 Лейки, хотя они чуть лучше) такого НЕ имеют. Им нужно корпус камеры вплотную прижимать к глазу. В очках просто не будет видно границ кадра в видоискателе.
772 781045
>>81035
Во всех советских лейкоподобных дальномерках есть диоптрийная коррекция.
773 781046
>>81035

>В очках просто не будет видно границ кадра в видоискателе


Главное, чтобы фокусировка работала. Можно в очках сфокусироваться, а без них посмотреть границы кадра и сфоткать. Неудобно, но шо поделать. Линзы я ебал носить, а когда мне разрешат коррекцию делать — хер знает
774 781047
>>81035
>>81045
Кроме того что у меня зрение далеко хуже -3, даже в нулевых было хрен найти диоптрийные планки на фотоаппараты, сейчас вообще анриал. Я в оптике закажу нужную мне линзу по форме видоискателя, квадратик такой
Screenshot 2022-06-02 at 07.07.28.png62 Кб, 1082x633
775 781048
>>81031

>Нихуя подобного. Любой сканер, в т.ч. планшетники, подходит. Просто сканить нужно в режиме слайд


30₽х24₽=720₽
30₽х36₽=1080₽
Ну и хули тогда не на никоне сканить, если слайдом даже дороже выходит?

Ну, или можешь подсказать места в Питере, где можно дешёво слайдом аероколор засканить? Как-бы пленка дешёвая и в правильных цветах мне очень нравится, но стоимость скана делает её покупку бессмысленной ибо легче колорплюс/проимадж взять уже. Раньше даже порточка 160 дешевле могла выйти, лол.
776 781051
>>81048
Фтопку такую лабу тогда. Вообще, если оператор не ебан, то можно объяснить чо почему, тогда тебе просто отдадут неинвертированные джипеги, но они будут без просранной инфы в синем канале, тебе останется только инвертировать
777 781054
>>81048
Это цена для покадрового скана слайдов скорее всего. Думаю, ты видел такие маленькие квадратики картонные, в которых находится один позитивный слайд-это оно. Этот анон больше про то, чтоб кто-то отсканировал всю плёнку, но не конвертировал её в позитив (как делают со слайдом), но и самое важное, не делал цветокоррекцию этого "слайда".

Сразу скажем, что идея достаточно... не то чтобы тупорылая, но нормальное решеня для местных шизов. Твоя лаба предлагает готовое решение для обычных людей.
778 781061
>>80645

> минолтодибилы самые долбаёбы купившие оверпрайс ломучее говно на редком байонете под который нет советских объективов даже


Очередной бред шизойда. Одна из самых доступных оптик на авито, тушки дешевле никонов и кенонов.
Про советские объективы кекнул)
779 781062
>>81061
ага. Явный признак что "хорошие сапоги, надо брать"
780 781064
>>81062
Та даже без этого. Он просто совершенно не рубит, в чем говорит. А слова про ломучее говно от зенитчика - манямирок без комментариев.
781 781065
>>81033
Лол вот тут ты уже увлекся — каток я снимал на колорплюс а запор на конику просроченную, в обоих вариантах править там ничего не надо было. (Во втором так ради вот такого ухода в розовый просрочка и покупалась)
782 781066
>>81054

>тупорылая


Если ты долбоёб, то конечно тупорылая. Автоматика сканера заточена под маскированный негатив рыжый цвет цветной пленки-это маска. А у аэроколора маски нет, и из-за этого автоматика почему-то сходит с ума, на выходе имеем хуиту. У слайда такой маски нет, поэтому автоматика там работает в другом режиме, что позволяет избежать поёбанных цветов. Вопросы?
1429794583343353562.png105 Кб, 1186x1046
783 781067
>>81065
Ну, похуй) Я сделяль
ну реально ж так лучше
Только на запоре я хуй подзабил, бо там в целом фотка не очень
784 781070
>>81067
вот щас обидно было одна из любимых фотографий моих
и да, вот эта мягкая ламповость фильмов ранних нулевых не нравится? Чому? Мне когда сканы прилетели я как дурачок улыбался от всего мотка, на серосиний питер я и так посмотреть могу.
785 781071
>>81066
Братишка, тише, тише. Я же и сам написал, что идея НЕ тупорылая про требование "специального сканирование", а скорее не та, которая вкладывается в стандарт. Я и сам просил в лабах отдавать мне негативы без цветокора, чтобы потом в НЛП самостоятельно инвертировать, на что получал ответ, что нет, мы таким не занимаемся. С одной стороны я их даже понимаю - если каждый будет просить по особенному сканировать, это только создаст ботлнек в процессе лабы.
786 781074
Нашел магазин с нормальными ценами на пленку, разбирайте.
https://analogshop.ru/product-category/fotoplenka/
image.png9 Кб, 588x218
787 781077
>>81074
Бро, ну пожалуйста.
788 781078
>>81071
Понял-принял, сорянбумбола
Хз. Я когда только начинал, мне хуёвая лаба забличбайпассила ролик Свемы ДС100, сказала, тип, это плёнка такая,деньги не вернём отсканить не можем. Струсил таки таки них стоимость скана, занёс в фотосалон, который с 96 года работал, таки отсканили, и отсканили отлично. Оператор сказал, что пришлось поебаться чутка и сканить в режиме слайда. Так что вопрос больше не в бутылочном горлышке, а в персонале. Тем более, что при скане обычного негатива, без дефектов, в режиме слайда, времени вполне может уйти меньше, чем обычно
789 781085
>>81071
Идея нормальная, просто у нас в лабах работают мудаки, которые во первых охуевшие, а во вторых рукожопы. Поэтому с одной стороны они просто не умеют сканить как-то иначе чем просто нажать на кнопку и отсканить в режиме по умолчанию, а с другой, не хотят учиться - зачем, ведь пленочники это совсем не основная статья дохода лабы.
790 781087
Решил немного закупиться пленкой на пике цен, пока она еще хотя бы есть. Все правильно делаю?
791 781092
>>81087
Правильно. Я еще решил 15 роллов с200 взять в морозилку после новости, что в Европе тоже будет репак кодака продаваться.
792 781096
>>81085
Тоже палка о двух концах. Персонал - решает, ту не поспорить. Но по личному опыту, у меня был маленький бизнес не для всех до 2008 до седнего не успел дорости и могу сказать, что В2С - это бездонная выгребная яма насквозь тупых клиентов. Вот даже сейчас ты понимаешь чего хочешь, я понимаю, и этот >>81078 анон понимает. Из нас троих на месте двое смогут объяснить чего хотят, а третий окажется костноязычной корзинкой и будет мекать-пекать, а еще 20 анонов начитаются наших сообщений и будут рассказывать свои фантазии, основанные на треде в дваче. Это сферическая ситуация в вакууме, но надеюсь суть ту уловил.
Но вы тоже правы на все 100%, клиент волен требовать чего хочет или уйти к конкуренту.
793 781097
>>81096
Дело не в понимании клиента. Дело именно в степени охуевшести лабы и тупости оператора. Иметь возможность отсканить без цетокоррекции или даже как слайд за те деньги, которые лабы берут - вполне очевидная опция, о которой даже говорить не надо. В моем городе я встречал лабу, в которой сканили на норицу с 50% сжатием и брали как за нормальное сканирование. На претензию оператор сказал что у него все заебись, норицу просто не умеет иначе сканить. Когда я изучил мануал к норицу и буквально ткнул оператора, где что менять в настройках, он наконец сказал правду, что ему просто невыгодно гонять машину на полноценный скан пленки, ведь в очереди стоят 100500 тупых пездочек, которым надо распечатать фоточки, и которые готовы заплатить гораздо больше чем стоит один скан пленки. Вот и все. Тупость и жадность.
794 781099
>>81092
Просто смотрю на цены и понимаю, что еще полгода назад я мог взять их на 500 р дешевле, и закрадывается мысль,а что если через пару месяцев все закончится и вернется на старый уровень? Вот ведь будет обидно.
Конечно же не вернется, как не вернется и 2007й год
795 781101
>>81097
Или в приоритетах. Потерять одного требовательного клиента, когда у тебя очередь из 100500 пёздочек с денюшкой в кулачке- не большая потеря.
И да, он мудак ленивый.
796 781103
>>81099

>как не вернется и 2007й год


ненавижу тебя((
797 781107
>>81101
Готов поспорить, что и печатают в таких лабах тоже на отъебись, ведь на требовательного клиента похуй, ведь в очереди все еще стоят100499 других пездочек. Это и называется охуевшесть. Похуй на репутацию, похуй на клиентов, бракоделим сдесь и сейчас, пока несут бабки.
798 781112
Ну шо, до 1000 сидим?
799 781117
Где в Питере можно прямо сейчас дешевле купить цветную пленку?
800 781118
>>81117
В финляндии, через EURT меняешь на евро по наебаторскому курсу и обналичиваешь и закупаешься дешевле чем в феврале.
801 781119
>>81117
В максилабе. Фуджика 36 кадров 1200. Интересная просрочка до косаря. На малой садовой они.
802 781120
>>81118

>прямо сейчас


>>81119

> Фуджика 36 кадров 1200


Это самая дешёвая? Пиздец. Хотя бы до тысячи что-то
803 781122
>>81117
В финляндии, через EURT меняешь на евро по наебаторскому курсу и обналичиваешь и закупаешься дешевле чем в феврале.
804 781123
>>81028
Анон, ждем твоего гайда по аэроколору, ибо самая дешевая пленочка, и хочется норм цвета
805 781130
>>81123
А таки шо мне с этого будет?
Я ж говорю, поканально выставь уровни и яркость-контраст.Точки чёрного и белого чисто по гистограмме, контраст и яркость-сверяя с каналом, где меньше всего инфы, либо если везде норм, то по вкусу, но везде эти параметры должны быть одинаковыми. Точка серого-по вкусу, опять же. Потом включаешь отображение всех каналов и визуально делаешь финишную доводку, тем же способом. Например, картинка хорошая, но тени имеют малиновую окраску, общий тон "блевотный" я хз, как его описать иначе=>тени провалены в зелёном канале. Ошибка выставления точки чёрного, либо контраста. Если в тенях изначально не было инфы-нужно соответственно провалить тени в остальных двух. Ну и плюс, в конце можно ткнуть автоцветокор, он тогда очень неплохо выводит всё в нейтраль
806 781132
>>81070
Ну звиняй, она реально ниочём. Меньше мыла и чутка поймать тайминги- было б лучше.

>мягкая ламповость фильмов ранних нулевых


Я только брата помню такого желтушного. ИЧСХ он тоже кажись из Питера. Я это к чему, у вас там на болоте солнца мало, поэтому и жёлтенького навернуть охота)0)
А я из Киева просто, у нас тут погода варьируется от "ебанись как жарко" до "ебанись, как холодно", от "нихуя, как дохуя цветов" (ранняя осень, поздняя весна) до "где там петелечка, пойду вздёрнусь от серости" (ранняя весна, поздняя осень, иногда зима). Поэтому на что-то одно конкретное не тянет, разве что если цветом нужно создать настроение, тогда можно куда-то завалить цвета
807 781136
>>81132
ещё помню у вас там бывает "всё засохло, сплошная желтизна"
808 781138
>>81130
Есть еще пример норм аэроколора?
809 781142
>>81136
Ну это только когда коммунальщики траву покосят. Она такого издевательства, понятное дело, не оценивает, и засыхает к хуям
>>81138
Любой аэроколор норм. Возьми рандомную фотку и покрути. Если не выйдет-мб подскажу, что исправить.
810 781144
>>81142
Т.е. по твоему опыту любой аэроколоровский скан из любой лабы даже от косенкоможно вытянуть?
811 781145
>>81144
Не любой скан. Я про то, что сама плёнка нормальная. Но в некоторых пределах можно починить и сканы среды
812 781173
>>81025

>Есть пример как аэроколор ведет себя при ярком солнце?


>А то у меня все фотки такие же в коричневый уходит, может снимаю не так

813 781175
>>81173
Кайф, эмоции появились на лице, растёшь. Молодца!
Вторая пара была бы лучше на открытой. Девочку поближе, стену размыть - стена ведь не главная на фото, а просто прикольный фон.
814 781176
Вам реально аэроколор нравится?
Или просто потому что дешевая?
Кодак ультрамакс или фуджи 400 как по мне вне конкуренции для кривых рук
815 781191
>>81176
Мелкозернистая цветная плёнка, с хорошей цветопередачей, немного похожей на ДС-4, и возможностью проявки по е6. Ещё б она не нравилась)
816 781193
>>81176
Я думаю, потому что дешевая. Цветная пленка даже самая любительская, стала стоить как полгода назад стоил слайд, это же пиздец. В чб хотя бы есть тасма, а в хорошем цвете альтернативы нет, кроме аэроколора и всяких вижнов.
>>81191

>Мелкозернистая цветная плёнка


Да ваще зерна практически нет. >>81173
817 781194
>>81191

>Мелкозернистая


Та да. Меньше зерна в жизни не видел. Гладкая как стекло.
818 781197
>>81194
дайте ссыль плиз где заказать?
819 781200
>>81197
Не знаю.На всякий случай: я пошутил про гладкую как стекло. Там зерно размером с голубя
820 781201
Ваш аэроколор в 24 кадра за 90 рублей продают. На уровне тех же любительских просроченных пленок.
821 781206
Так как с Fomachrom D20 пока ничего толком не получается (на днях снова буду еще экспериментировать), то достал другую заначку. Тасма ЦО-64, обработать до декабря 1991, партия № 74, в рулоне. Боялся, что в рулоне может быть засвечена. Хотя коробка не мятая и у меня хранилась последние 6 лет в морозилке. Сперва 3 минуты при температуре 22° в первом проявителе ORWO A71. Забегаю вперед скажу, что время проявки в 1 проявителе выбрано неверно.
Продолжение следует...
822 781209
>>81191
Как связаны аэроколор и е6?
823 781217
>>81175

>Вторая пара была бы лучше на открытой.


Это агат 18к.
Я против эмоций на лице, эти случайно вышло.
Фотки уже показывал.
824 781221
>>81201

>90 рублей


Ты хотел сказать за 900?
825 781224
>>81200
Какого голубя? Ты её на каком iso снимаешь?
>>81209
Так и связаны, можешь проверить сам
826 781237
>>81206
У пленки же вуаль пиздецкая. Она даже для тестов не годится.
827 781238
>>81237
А хули ты от тасмы хотел?)
Могу посоветовать снизить температуру до 16°, добавить бензотриазол
828 781240
>>81025
Вот аэроколор на ярком солнце
829 781242
Кто-нибудь пользовался реактивами от реахима? Как они по качеству, в сравнении со славичем и фотоаптекой?
https://reahim-foto.ru/katalog-reaktivov/reaktivy-dlya-cherno-beloy-fotografii.html
830 781243
>>81240
Ебаная макаба, файлы отвалились
831 781247
Как в фш или гимпе сделать цветокоррекцию чтобы заменить отсутствующий светофильтр для съемки на vision 500T при дневном свете?
832 781248
>>81240
Чем снимал?
833 781250
>>81247
ФШ- Коррекция->Фотофильтр->Согревающий 85b
834 781263
>>81237
Уверен? Анус ставишь?
835 781264
>>81250
Это поможет после скана от лабы им. Косенко
836 781265
>>81250
>>81264
Это был вопрос, проебался.
837 781297
>>81248
Pentax SuperA. Объектив точно не помню, скорее всего, или микроблин 40mm f/2.8 XS, или 43mm f/1.9 Limited. Есть некоторая вероятность, что 31mm f/1.8 Limited, но вряд ли.
838 781303
>>81297
На кой тебе 2(3) практически одинаковых стекла?
839 781307
Пошел по объявлению Зенит смотреть. Я выдержку не смог выставить, т.к не знал, что для этого приподнимать круглую херню надо, а уже потом крутить. Хз, какое там значение стояло и стояло ли оно там вообще, но шторка открылась и не закрылась до конца
Такого не должно быть в любом случае, или если что-то не так с колесом выдержки (промежуточное значение какое то и.т.д) такое бывает? Отморозился и ушел.
840 781308
>>81307
А ешо пытался крутить не приподнимая, мб поэтому шторка не работала?
841 781311
>>81307
Потому что советы надо было внимательнее читать >>80519
842 781312
>>81311
Я читал. Но про шторку то ничего сказано не было. Я и ролики в ютубе смотрел. Вопрос только в том, должна ли шторка в любом случае возвращаться назад, или при неправильно установленной выдержке может заедать при открытии/закрытии и оставаться закрытой только на 1/3? Если бы выдержка была установлена как надо я бы не спрашивал, но мне спонтанно позвонили, я не посмотрел как там выдержка ставится правильно и пытался крутить без поднятия кружочка
843 781313
>>81303
XS я уже продал (и жалею, такой-то охуенный карманный ФФ с тушкой).
А 43/31 — совсем неодинаковые стёкла.
Ну и потому что могу себе позволить.
844 781317
>>81313

>Ну и потому что могу себе позволить.


Не, ну это факт, безусловно
846 781319
>>81318
Хммм, а на дваче видно, что я чутка проебался по цветам
Макаба насыщенность не крутит часом?
sage 847 781321
>>81312
Короче. Не приподнял головку установки - мог уебать затвор.
848 781322
>>81321
Там же не крутится диск, если его не приподнять.
sage 849 781323
>>80442

>Кстати, как я понял, фильмы на плёнку пишут.


Поридж, фильмы на плёнку СНИМАЮТ. Пока ещё. А потом печатают на позитивную плёнку. Но уже с каждым годом меньше и меньше. Цифровое кинопроизводство технологичнее и экономичнее.
850 781324
>>81322
А откуда ты знаешь, может он сильный, а зрение у него село, когда он становую на 350кг тянул?
851 781325
>>81319
Да, макаба шакалит
>>81221
Да
852 781326
>>81322
Крутится чутка и назад возвращатся
Ну я так понял, при любой выдержке шторка должна закрываться полностью обратно, так что правильно сделал, что не взял. Завтра по другому объявлению пойду
853 781328
>>81318
Кончил тебе за щеку.
Сканировал сам, и умышленно увёл всё в теплоту, потому что тот день ощущался именно так.
854 781330
>>81318
Как ты это делаешь? Есть гайд?
855 781331
>>81307
Алсо промежуточное значение там нельзя поставить.
856 781332
>>81328
А конча у тебя такая же красная, как твои фотки?
>>81330
Я выше писал. Возьми его фотку, ориг. Сам попробуй по описанию сделать, скинь сюда, что выйдет.
857 781333
>>81323

>уже с каждым годом меньше и меньше


Та нет. Глянь сайт кодака
image.png13 Кб, 264x235
858 781334
Планирую фоткать на Зенит при дневном освещении летом. Город, пейзажи. В цвете. Какую пленку лучше взять? Тасму думаю лучше не брать, примеры фото посмотрел — не понравились цвета
859 781335
860 781336
>>81334
Скинь то объявление пожалуйста. Под твои цели из этого объявления она лучше всего подходит, т.к. сбалансирована под дневной свет
861 781337
>>81336
Пасеба. Это Новосибирск
https://www.instagram.com/proyavoshnaya/
862 781338
>>81337
Бля, лол
Это буквально та же тасма, что у меня походу. С новосибирской кинокопировальной. Она продавалась цинками по 300м, 500 рублей/цинк. Нет, нолик не забыл, реально по 500. Можешь даже написать https://vk.com/godunov81985 , скажешь, что друг рассказал насчёт плёнок по 500р, мб там ещё осталось что-то. Спроси его, из какой партии она, если 228- через несколько дней скину тебе прямо с неё примеры. И накидай продавану в лс хуёв на панамку, она с завода 100 iso имела, сейчас ориентировочно iso 32 при 8мин проявке с БТА. Iso 100, охуеть можно
Одна история охуительнее другой
863 781339
>>81338

>100 iso имела


\*не имела, номинал у неё 50 ед. ГОСТ был
864 781341
>>81333
Какого кодака, он же банкрот с 2012?
image.png346 Кб, 600x431
865 781344
>>81338

>Спроси его


Зачем? Мне же не нужна Тасма, я буду кодак брать

Кстати, у Кодака iso 100-400. Какое исо ставить? Днем вроде нужно ставить 100 и можно экспонометром на телефоне выбирать выдержку и диафрагму, можно таблицами всякими пользоваться аля пикрил. Правда не врубаюсь, почему значения диафрагмы увеличиваются по мере затемнения обстановки, ведь чем больше диафрагменное число, тем меньше открыта дырка... И для какой выдержке эта таблица тоже не врубаюсь. Или это и есть выдержка, хер пойму
https://www.instagram.com/p/CKJ7FmBFJ0-/

Хочу один раз вечерком пофоткать закатный пейзаж
866 781346
>>81341
Ага, банкрот. Только в правильном капитализме банкротство-это не "эффективные менеджеры порезали оборудование на чермет", это просто реструктуризация. Завод в Рочестере жив, здоров и поливает кучу сортов плёнок.
>>81344
Твой Кодак Вижн 2 сбалансирован под лампы накаливания, скорее всего. А с тасмы этой, если не пытаться слепить из неё iso 100, цвета будут просто охуенные. Жаль, что ты не чутка позже пишешь, т.к. мне сейчас просто нечем тебе это визуально подтвердить.
Таблица у тебя непонятная, но в целом, если тебе негде проверить точность замера на телефоне, можно пользоваться правилом Sunny 16. В яркий солнечный день на ф16 чем больше число, тем меньше отверстие, меньше света. Это как знаменатель в дроби выдержка будет равна iso твоей плёнки. Правило не очень точное, правда, но работать работает. Ещё вариант-следовать пиктограммам, которые на коробках плёнки рисуют. Те которые с солнцем, тучкой и т.п.
image.png706 Кб, 512x685
867 781352
>>81346
Ну в инсте показаны цвета Тасмы, мне чет не заходит. Слишком сильно в зеленый уходит, мне он не нужен. Мне бы желтый норм был, например. А зеленый не то будет
image.png659 Кб, 504x771
868 781353
>>81346
Хотя вот тут речь про эту же пленку как я понял, а цвета не зеленят
image.png1,5 Мб, 1223x822
869 781354
Планирую заказать в оптике квадратную линзу в форме красного квадратика на пикрил и присобачить ее скотчем, просто зацепив за верхнюю часть линзы и приклеив к черной херне над квадратиком, ближе к креплению вспышки. Будет такая колхозная линза-крышечка на скотче
В чем я не прав?
870 781355
>>81332
Тогда подержи во рту, не глотай, высунь язык :3
То что ты знаешь о том, что тротуар серый, не значит что он был серым, когда я снимал. Смекаешь?
871 781360
>>81354
Нахуя?
872 781361
>>81360
Зрение плохое. Разве не очевидно? Очки не полностью корректируют мне его, а если новые заказывать, это в 10к рублей выйдет. А мне эти деньги на коррекцию зрения нужны, в октябре сделаю и буду как нормальный человек фоткать
873 781363
>>81338

>Это буквально та же тасма, что у меня походу


Чувак, а где ты ЦПВ-1 для проявки нашёл?
874 781364
>>81361
Трап, ты штоле? Ну ты Алёша просто пиздец.
Для Зенитов существуют наглазники НД и НД-2. Гугль поможет.
875 781366
>>81364

>Трап, ты штоле


Нет, не я. Я просто гордо мажу фокус.
876 781367
>>81366

>Я просто гордо мажу фокус.


Потому, что у тебя Зенит. Буагага!
877 781371
>>81364
Спасибо, не знал, как он называется и не мог найти. Я на фотки всякие смотрю, но не могу понять: куда там линзу ставить корректирующую? Мне в оптике надо будет объяснить, куда ставить. Или эта штука разбирается еще для этого. Есть кольцо для установки линзы внутри насадки мб разобрать надо, чтоб линзу можно было вставить
878 781372
>>81355
Смекать-то я смекаю, дружок-пирожок, но не хочешь ли ты показать сканы без авторского цветокора? Жёлтенький-тепленький это понятно и уважаемо, но у меня таки есть сильное подозrение, что таки и на сырых сканах я увижу приколясы
879 781374
Какие лучшие фотики до 5к рублей?
880 781376
>>81363
Вообще его биологи активно используют, для них и делают. На Sigma-Aldrich 96 евро/25г, но чистое, как слёзы девственниц тройной перегонки. На Алике Алибабе что-то точно должно быть, хотя и не такое чистое, если не катит-на PubChem есть список всех производителей
881 781377
>>81376
А, ну и очевидные наборы-фиксаналы Киевского завода или Венгерские, немецкие наборы C9165 и C5168, советские наборы ЦП, ЦБ, ЦО, ЦОК, чешские Fomachrom-там везде есть цпв, стоить должны копейки, самые живые-фиксаналы, за ними немцы
882 781378
883 781383
Что думаете?
884 781386
>>81383
Молодец, что показал товар целиком.
Ещё бы понимал, что продаёт.
Tso64-01.jpg634 Кб, 1000x650
885 781389
>>81206
Продолжение.
Сперва получилось первое фото.
Tso64-03.jpg7,3 Мб, 3000x1973
886 781391
>>81206
Время проявки в свежем ч/б проявителе 15 минут при температуре 24-25° с несильной агитацией раз в минуту.
Продолжение следует...
887 781405
>>81374
Рабочие.
Тебе для каких целей?
888 781406
>>79093
タラス、自分でファックしてください。
889 781407
Анон, просрок Velvia 100F на 20 лет. Насколько всё может быть хуёво и стоит ли связываться?
890 781411
Из четырех отзывов два — агат 18к.
Кто его так зафорсил, откуда пошло?
Screenshot20220604-082824.png294 Кб, 1080x2160
891 781412
>>81411
И так на разных пленках на вб. И всё — разные люди.
892 781413
>>81411
Думаю, зафорсил его в первую очередь кошелёк. И камера стоит как шаурма с голубем, и фоток в 2 раза больше выходит.
BURST20220604125037345COVER~3.jpg1,9 Мб, 2885x3016
893 781419
В чем я не прав?
894 781420
>>81406
წადი იყიდე ჭკუა, რუსი
895 781421
>>81419
Надо было Киев.
896 781422
>>81419
Кстати, если не знаешь, лучший Киев это Nikon F5.
897 781423
>>81389
Не получилось. Так будет ближе к истине.
898 781424
>>81422
F6 тогда уж. 5-размером с Киев 60, что не очень удобно, как для малого формата
899 781425
>>81422
Подумаешь, Никон в десятки раз дороже Зенита. Реально, хули я Никон не взял, ну тупооой...
На самом деле мне одну пленку отснять, редко нуждаюсь в пленочной картинке, поиграться взял. Ради редких случаев не вижу смысла много тратить
BURST20220604140811807COVER.jpg8,1 Мб, 3016x4022
900 781426
У Зенита есть кольцо с расстояниями фокусировки. На глаз они совпадают: находишься в полутора метрах – соответственно фокусировка ставится на 1.5 и все четко
Последние два деления – 10 метров и бесконечность. Я подошел к окну и обнаружил, что всё, что дальше 10-ти метров, фокусируется на делении бесконечности. Т.к я почти всегда буду фоткать пейзажи, выходит, мне можно тупо поставить фокус на бесконечность и все? Выходит, фокусировка нужна, только если объект ближе 10-ти метров?
Если я правильно понял, в таком случае пейзажи всякие можно фоткать даже при ужасном зрении: поставил фокус на ∞ и фоткаешь все в диапазоне от 10 метров до бесконечности
901 781427
>>81425
Тут сидит два гениальных элитария, которые только оверпрайс могут посоветовать. Нахуй он нужен в нынешних условиях - загадка, но спиздануть про очередной суперохуенный никон - всегда пожалуйста.
Пленка дорогая, и запороть ее в куске говна тоже не хочется, но нормальных и доступных по цене камер пока что хватает не смен и зенитов.
>>81426
Да, на многих объективах такая хуйня. Если возьмешь более широкий объектив, то этот переход начнется с пяти метров.
902 781428
>>81419
Самый главный вопрос: за какую цену купил?
903 781429
>>81426
Не на Зените, а объективе.
Это шкала ГРИП. Показывает на каких расстояниях при какой диафрагме что будет в фокусе, а что не будет.
Например, на бесконечности при диафрагме 11 в фокусе будет всё, что дальше чуть более 6 метров.
На расстоянии 4 метра при диафрагме 2 в фокусе будет всё от ~3,5 до ~5 метров.
>>81427
Не два, а больше.
904 781430
>>81425

>редко нуждаюсь в пленочной картинке


А как ты раньше фотографировал без пленочного фотоаппарата для пленочной картинки?
905 781435
>>81422
Ну и дурак же ты! Киев и Никон это разные марки! Они делались в разных странах.
906 781436
>>81427

> Да, на многих объективах такая хуйня. Если возьмешь более широкий объектив, то этот переход начнется с пяти метров.


Так получается, что практически все фотки можно делать и при нескорректированной близорукости? На фокус ведь поебать, он просто на бесконечность ставится всегда, если расстояние небольшое
Я себе заказал насадку на видоискатель, чтобы корректировала мое зрение. Попробую с ней тогда что-нибудь близкое с маленьким ГРИП сфоткать. Правда тут есть небольшая загвоздка: если открыть широко диафрагму, чтобы уменьшить ГРИП, то будет попадать много света на пленку. Чтобы не засветить кадр, надо компенсировать это быстрой выдержкой. Но у Зенита самая быстрая – 1/500. Это норм?
При солнечной погоде с узкой дыркой и исо 100, как я понял, выдержку ставить на 125. Открыл дырку для боке – ускорил до 500 или как экспонометр покаже. На правило Sunny-16 ориентируюсь
Ух бля чет интерес разогревается
907 781440
>>81436

> он просто на бесконечность ставится всегда, если расстояние небольшое


Не всегда, но на ушатанных советских объективах обычно с с 8-10 метров уже бесконечность.

> и при нескорректированной близорукости


Ты полтреда себе проблему придумываешь, тебе это нравится? Купи очки, с твоей близорукостью это хуйня, подбери только нормальную оправу. Я с астигматизмом -4 без какой-либо коррекции снимаю и мне ок, в фокус попадаю.
908 781442
Посоветуйте легкое компактное механическое зеркало.
Зенит тяжело таскать
909 781451
>>81442
Сапог eos 300 или любой другой
910 781452
>>81442
Никон ф70 или хуже, минолта 505си суперр или хуже. Пластиковый корпус вести фигню, в путешествиях одно удовольствие таскать. Если механика, то олимпус ом серии смотри, они компактные очень, но с большими лапами неудобно держать
911 781453
>>81442
Сорян, слово механические не заметил. Олимпус топ тогда, или пентаксы, но я в них не шарю
912 781454
>>81453

>или пентаксы, но я в них не шарю


Да че там шарить... Любой Пентакс)
913 781457
>>81429

>Это шкала ГРИП


Хмм... Надо разобраться, как ей правильно пользоваться для бокешечки. Но для пейзажей, как я понял, можно будет просто выставить диафрагму 16 и выдержку 125 согласно правилу sunny 16 и экспонометру в телефоне, так что с этим попроще и даже не обязательно надевать линзу корректирующую близорукость, чтобы снимать пейзажи или город

>>81430

>А как ты раньше фотографировал без пленочного фотоаппарата для пленочной картинки?


А раньше такой потребности не ощущал. Фоткал на смартфон

>>81428

>Самый главный вопрос: за какую цену купил?


Косарь
914 781459
>>81440

>Купи очки, с твоей близорукостью это хуйня


Та они стоят 10 косарей нужно при таком минусе тонкие линзы заказывать, иначе толищиной с палец будут, зрелище комичное а я на коррекцию зрения коплю. Ношу очки на -5, имея зрение -6. Не хочу тратиться, лучше осенью коррекцию сделаю. А так, я заказал на Авито насадку, в которую можно вставить линзу корректирующую. В очках еще неудобно тем, что видоискатель сильно уменьшается и ты весь кадр не видишь

>мне ок, в фокус попадаю


Хз, как это возможно. При -4 отклонение при фокусировке будет нихуевое. А на моих -6 вообще непонятно, как фокусироваться, т.к ничего не вижу
915 781471
>>81407
бамп!
916 781480
>>81407
Зависит от условий хранения. Они тебе известны?
917 781482
>>81480
Нет, неизвестно ничего. Я бы расчитывал на хранение с нарушением условий. Из плюсов - несколько роллов, так что на первом можно потренироваться. Минусы очевидны - это слайд. Тип 120.
0957474636454yapfiles.ru.mp412,4 Мб, mp4,
406x720, 1:15
918 781483
Как проверить корректно ли отрабатываются выдержки? Хотелось бы более точно, не приблизительно.
919 781487
Насколько зашкварно будет вручную выпиливать на старом никкоровском 50 1.4 non-AI уступчик для AI тушки?
Снимать ручным предпросмотром несложно, но гемор со сменой объектива начинается.
920 781488
>>81487
испортишь, всю жизнь жалеть будешь
921 781489
>>81442
Pentax ME Super (хорошая покупка, если до 3-4к) или Super A / Super Program (хорошая покупка, если в районе 4-6к).

>>81454
Всё, что после MX уже не чистая механика. Другой вопрос, что электромеханические затворы — топчик, и механофаги идут нахуй.
922 781490
>>81489

>Другой вопрос, что электромеханические затворы — топчик, и механофаги идут нахуй.


Двачую. Чистая механика - абсолютно бесполезный дроч, если ты не собираешься снимать в -20, когда батарейки начнут выёбывться.Но в -20 я в принципе ебал снимать, не только из-за батарейки.
923 781491
>>81489

>Pentax ME Super


Чет у вас всегда какие-то беды с ценами. Просят фотик до 3к — кидают тот, который на Авито стоит 5. Просишь до 5 — кидают те, которые стоят 10к. Ну вы хоть цены на Авито смотрите, ебана рот.
924 781495
>>81491
Тут изначально условие не из простых: зеркалки, не совок, маленькая, лёгкая.
925 781497
>>81483
1. Отнести в сервис.
2. Построить сцену. Взять плёнку с маленьким дд. Отснять половину катушки с одинаковой экспозицией, но разными экспопарами.
image.png1,1 Мб, 720x900
926 781501
Как отличить пленку от пресета? Пленочные пресеты — моветон? Узнал, в Лайтруме есть какие-то платные пресеты, созданные колористами-пленочниками, которые могут подгонять цвета под разные плёнки. Юзать не пробовал
927 781502
>>81501

>Пленочные пресеты — моветон?


Во-первых, всем похуй. Во-вторых, зачем имитировать плёнку, если можно снимать на неё?
928 781503
>>81502

>зачем имитировать плёнку, если можно снимать на неё?


Имитировать дешевле но не духовно
929 781504
>>81503
Если всё упирается в деньги, то остаётся имитировать. Всё до невозможного просто.
930 781505
>>81504
Ну, мне то всё равно — у меня есть пленочная камера, деньги на пленку не жалко. Просто интересно, есть ли смысл фоткать на пленку с точки зрения результата, а не того, что мне сам процесс нравится
931 781507
>>81505
Если ставить вопрос так, то думаю, если годный пресет, то можно удачно и даже незаметно имитировать. А если нет желания ебаться с плёнкой, проявкой и всем сопутствующим - тем более флаг в руки, как говорится.
Я наоборот ушёл от цифры, чтобы меньше ебаться с фш и лайтрумом, а больше с аналоговыми штуками. Плюс плёнка в долгом ране всё же дешевле цифры: ебейшее множество тушек и оптики по копеечным ценам - эксперементируй хоть объэксперементируйся, а через пару лет продай за те же деньги, что и купил.
932 781512
>>81491
Я и написал ориентировочные суммы, в которые можно считать сделку удачной.
Если ты хочешь прям щас, то идёшь и покупаешь по оверпрайсу. Если помониторишь объявления месяц-другой, то можешь взять и по хорошей цене.
SuperA за 5, правда, чаще бывают, чем ME Super за 3-4. Видимо, цену на ME разогнали всякие ютуб и блоговые топы "лучших зеркалок".
933 781514
>>81489

>Pentax ME Super (хорошая покупка, если до 3-4к)


Какого цена годы? 15к сейчас заряжают, даже не Леня, а люди на авито
934 781517
>>81512

>Видимо, цену на ME разогнали всякие ютуб и блоговые топы "лучших зеркалок".


Это кто например может разогнать цену на обычную бюджетную зеркалку? Ладно, я понимаю какие-нибудь рально знаковые камеры, которые заметно выделяются среди конкурентов в той же нише, но чтоб кто-то на пентах МЕ хайповал - такого я еще не видел.
935 781519
>>81517
Набери в гугле "best budget film cameras" — в большинство таких списков, когда я гуглил, ME Super входила. Причём именно в качестве совсем бюджетных.
За 15 ME, понятное дело, идёт нахуй, потому что за эти деньги (и даже заметно дешевле) вполне находится живой топовый олик om-серии.
>>81514
Вот как раз в подтверждение моих слов, SuperA — камера, которая во всём лучше, прям щас стоит 7к, а за ME как раз ломят.
936 781523
>>81519

>Набери в гугле "best budget film cameras" — в большинство таких списков, когда я гуглил, ME Super входила. Причём именно в качестве совсем бюджетных.


Не, нихуя. Пересмотрел первых две страницы гугла и еще две страницы "budget film slr". В каждой статье предсказуемо ебут по сотому кругу пентах к1000. Остальные пентаксы в списках практически не появляются.
937 781555
бляяя 936 без переката. закидоню своё новенькое депрессуховое тада. Зенит-19, Зенитар 50/1.7, агфа 200.
938 781560
>>81361
у меня -7..7.5, очки на -4. фоткаю на Зенит-19 и Praktica L и даже на 135 мм редко мажу с фокусом. всё дело в том, что при всей ходовости и дешевизне непоздних советских фотиков, их микрорастр и коллективная линза нихуя не помогают в фокусировке тащемта, и даже мешают (на Зените-Е с чистой стекляхой попадал чаще, чем на ЕТ и 12фс - ибо на последних из-за матирования картинка тёмная и не особо различимая). а вот на практике скажем уже даже слепому легко попадать. так что лучше пока довольствуйся пейзажиками и гиперфокалкой, и копи на какую-нибудь MTL. горя не будешь знать даже после коррекции.
939 781563
Завтра перекачу
940 781564
>>81555
Твой фотоснайпер?
2 и 4 понравились
Tso64-04.jpg7,1 Мб, 3000x1959
941 781568
>>81391
Тасма ЦО-64, теперь время проявки 12 минут.
942 781573
>>81560
Не понял, как ты попадаешь и схуяли для кого то это вообще сложно. Навелся, покрутил фокусировку, пока объект не стал четким и сфоткал. Как можно ошибиться? И как физически можно фокусироваться с миопией мне непонятно, т.к она дает отклонение в фокусировке
943 781581
Fujica st701 с объективом Гелиос от Зенита – нормальная тема? Или лучше Практика лтл за ту же цену?
944 781588
>>80149
ненене. по эмульсии все отлично, но пленка само по себе непрозрачная.
945 781598
>>81405

>Тебе для каких целей?


Портреты, ню, порно
946 781599
>>81442

>Посоветуйте легкое компактное механическое зеркало.


>Зенит тяжело таскать


ЗЕНИТ 312м, он из пластика
947 781600
>>81489

>Всё, что после MX уже не чистая механика. Другой вопрос, что электромеханические затворы — топчик, и механофаги идут нахуй.


Лично у меня главный аргумент против них - мне нахуй не сдалось менять батарейки в фотоаппарате, хочу что бы он был всегда готов и у меня не было ещё одной статьи расходов. Выдержки больше 1/500 не нужны.
948 781602
>>81483

>Как проверить корректно ли отрабатываются выдержки? Хотелось бы более точно, не приблизительно.



https://apps.apple.com/uz/app/ストップウォッチログ-1000分の1秒まで測定できる共有型ウォッチ/id1147520369?l=IL

В отличии от стандартного эпловского, он позволяет отсчитывать время вплоть до 1/1000, соотвественно, проблем с замером выдержек вплоть до 1/1000 нет.
949 781606
>>81598
Киев 88
950 781611
>>81442
Все зеркалки +- одинаково весят, если просто, надежно, без изъебств и не дорого - бери пентакс спотматик. В разы лучше зенита будет (тихое зеркало, светлый видик с покрытием 95% кадра, выдержки до 1/1000). На авито от 3.5к вообще, ток не проебись и бери прям спотматик, а не их дедушек типо пентаксов св и прочих, они конечно тоже хорошие, но зеркало сильнее бьет.

У меня самого два спотматика (для чб и цвета), зависимость есть.
951 781618
>>81600

> мне нахуй не сдалось менять батарейки в фотоаппарате


LR44 по 30 рублей за штуку неподъемная вещь? Сочувствую
952 781622
>>81564
да. еду на Кавказ, вот и решил, чё бы не взять.

>>81573
это сложно для тех, у кого проблемы со зрением, то есть таких, как анон, коему я отвечал, и я. потому что когда у тебя миопия, твоя задача - это не сделать картинку чёткой, а сделать её наименее размытой среди всех возможных вариантов, в связи с чем число проворотов кольца туды-сюды в поиске фокуса кратно увеличивается. никаких отклонений миопия в фокусировку не вносит. клинья или грамотный микрорастр вообще снижают до нуля вероятность не попасть в фокус с плохими глазами.
166U - Fomapan 200.jpg2,5 Мб, 2600x2600
953 781623
>>81555
принимайте эстафету
954 781626
>>81623
Мыло на Киев?
955 781627
>>81626
Любитель 166У.
Первая попытка съёмки на 120. Общий стаж с плёнкой - менее полугода, фото с Олимпусом в шапке - моё.
Смешной момент: после того как поприцеливаюсь в Любитель, меня укачивает и тошнит. Контринтуитивное прицеливание играет шутки с вестибулярным аппаратом, выравнивание горизонта превращается в аттракцион.
956 781629
Вот на цифре удобно кадр составлять: навел, смотришь на экранчик, даже трети тебе нарисованы. Я как узнал что у Зенита 65% охват видоискателем, понял, что придется заниматься ментальной эквилибристикой, чтобы в уме дорисовывать не только трети, но и остальную часть кадра. Мдэ... А так был бы идеальный аппарат для меня

Думаю прикупить Pentax Sportmax (нашел за 4 косаря) и прикрутить ему объектив Зенита. Норм идея? Годная сборка? Гелиос — это вообще хороший объектив, стоит впредь покупать аппараты совместимые с ним? Многие аппараты продают без объективов
957 781633
>>81618

> LR44 по 30 рублей за штуку неподъемная вещь? Сочувствую


Что ж ты, мразь, не говоришь что их надо не одну и не две, а по 4 штуки?
То есть, это 120 рублей. И хватает, чаще всего, на 1-2 пленки.
То есть это что уже выходит, тасма 200р + батарейки 120р + проявка и скан 240р = 560р за одну пленку вместо 440р.
Не слишком ли охуевше?
Не удвивлюсь если ты лахта КОСМОСА, Фотона или ЛИОТЕХа
958 781635
>>81622

>да. еду на Кавказ, вот и решил, чё бы не взять.


У нас за штуки похожие на оружие нацеленные в овец тебя сразу пристрелят. Если не менты, то местные.
Так что будь аккуратнее и готовься объяснять на блокпостах что это у тебя.
959 781636
>>81633

> по 4 штуки


Это куда? Ты камеру уточни, чмоня. Мой пентакс две батарейки по одному году держит, хотя я с ним снимаю часто. Ты если нищ, то в пленку напрасно метишь. Снимает на тасму, но требования к камере пиздец.

> если ты лахта КОСМОСА, Фотона или ЛИОТЕХа


В душе не ебу, что ты несешь, хуяхта, я вообще не из Питера.
960 781637
>>81636

>В душе не ебу, что ты несешь, хуяхта, я вообще не из Питера.


Он пытается сказать что ты на зарплате у крупнейших отечественных производителей батареек
961 781638
>>81635

> готовься объяснять


Можно скрин из "Простоквашино" показывать, где пёс с фоторужьём.
962 781640
>>81636

>Ты камеру уточни, чмоня


Canon AE-1 Program. Был у меня этот мусор, 4 батарейки в него пихал, просто заебался и слил на авито. Купил ЗЕНИТ Е - просто сказка. С тех пор только зениты брал и держался подальше от всякого говна.

>Ты если нищ, то в пленку напрасно метишь.


Я не нищ, я разумно трачу деньги. Пленка даёт лучшую чёрно-белую картинку. Да ещё и да, дешевле - нормальный цифровой фотоаппарат дешевле 150к не стоит.

>Снимает на тасму


Снимаю на что хочу. ТАСМА - отличная и выразительная плёнка.

>В душе не ебу, что ты несешь


Так и знал))) Придуривайся, маня.
963 781641
>>81640
Душнила.
мимо
964 781642
Не покажу своих фото на тасму т-25 с пушем до 51200 пока не перекатят тред
965 781643
>>81642
ой вей
966 781645
Думаю прикупить Pentax Sportmax (нашел за 4 косаря) и прикрутить ему объектив Зенита. Норм идея? Годная сборка? Гелиос — это вообще хороший объектив, стоит впредь покупать аппараты совместимые с ним? Многие аппараты продают без объективов

Какие профиты я вообще получу? Я смотрю на фотки, сделанные на Зенит и другие фотоаппараты. Я не вижу разницы, лол. А если она есть, то она смущает тем, что пленка приближается к цифре по своему виду (при беглом взгляде даже можно не отличить), поэтому даже не знаю, плюс ли это и за что я в итоге плачу
967 781646
>>81633

>не говоришь что их надо не одну и не две, а по 4 штуки?


Это куда это 4 штуки надо не встречал таких? Как правило 2 штуки.

>И хватает, чаще всего, на 1-2 пленки.


Плёнок 30 отснял на одном комплекте в х700, еще живы. Даже аф-мыльницы с такой скоростью батарейки не жрут, если вспышкой постоянно бахать.

Короче двач-эксперт поел говна и вещает с умным видом.
968 781647
>>81645
Попробуй и поймёшь, нравится ли тебе процесс и результат. Не понравится -- продашь за те же самые деньги.
Сборка норм. Минусы, которые есть у зенитов: плохая надежность, часто оставляют царапины на плёнке, тёмный видоискатель, зеркало показывает 2/3 снимка, большинство моделей с 500 выдержкой, которая не факт что будет отрабатывать.
На конечный результат, который ты сравниваешь (дд, цвета, зерно, резкость) влияет плёнка, а не камера.
969 781648
>>81602
о, спасибо
970 781649
>>81647
А для чего нужна выдержка 500 и 1000? Если диафрагма открытая для боке? Я буду снимать с закрытой диафрагмой, т.к снимаю город и пейзажи. И фокус на бесконечность. Мне вроде бы 125 хватит

И еще вопрос: когда буду открывать диафрагму для боке, как рассчитывать, насколько сильно уменьшить выдержку? В цифровом Никоне я просто на экспонометр смотрю и меняю выдержку по нему, а тут хз даже. Правило sunny 16 рассчитано именно на 125 выдержку

И еще вопросик: на объективе Зенита почему-то чем больше цифра на диафрагме, тем больше дырка. Т.е ставлю на максимум, 16 — дырка максимально открыта. У Зенита какие-то альтернативные единицы измерения, или как? Вот мне надо выставить f/16 для солнечной погоды, т.е закрыть дырку. И хер поймешь, как это на Зените выставлять
971 781651
>>81649

> sunny 16 рассчитано именно на 125


>при съёмке в яркий солнечный день при f/16 и выдержке равной ISO. То есть, при чувствительности ISO 100 приемлемая экспозиция получится при диафрагме f/16 и выдержке около 1/100 секунды.

972 781652
image.png389 Кб, 500x755
973 781655
974 781658
>>81655
Хотя между 100 и 125 разница невелика, да и у Зенита 100 ровно нет
975 781659
>>81649

>Зенита почему-то чем больше цифра на диафрагме, тем больше дырка.


Дизайн объектива менялся с годами. Обрати внимание на верхнюю точку у переднего края объектива.
https://fotoussr.ru/lenses/helios-44-2/
canon.PNG244 Кб, 613x446
976 781660
>>81640

>Canon AE-1 Program. Был у меня этот мусор, 4 батарейки в него пихал, просто заебался и слил на авито.


Пиздабол. В нём 4lr44, а не 4 * lr44. И только не надо пиздеть, что ты на кухне еще устривал очумелые ручки и шаманил шайбы, чтобы замыкать контакты для 4-х батареек лр44 и потом ебался с тем, чтобы они не съезжали внутри камеры.
Твой кенон был только у тебя в воображении, чтобы предать веса твоему пиздежу, уёбок.
И да, пикрил.
977 781661
>>81660

>4lr44, а не 4 * lr44


Без разницы.

мимо другой
978 781663
>>81661
По вольтажу без разницы. По размеру разница есть. Надо быть последним уёбком, чтобы совать пирамиду из 4 таблеток с распорками в карман, предназначенный для другой батарейки.
979 781664
>>81649

>на объективе Зенита почему-то чем больше цифра на диафрагме, тем больше дырка. Т.е ставлю на максимум, 16 — дырка максимально открыта.



У тебя версия Гелиоса с автоматической прыгалкой диафрагмы, т.е. он будет закрывать до установленной тобой f16 дырки только когда камера нажмёт на рычаг прыгалки объектива(рычаг находится с торца крепления к камере), до тех пор пока рачаг не нажат дырка будет открыта всегда, но в момент съёмки она закроется до установленного тобой значения. Есть версии Гелиоса где есть сбоку объектива переключалка чтобы дырка закрывалась сразу какую ты будешь устанавливать.

>>81645

>Какие профиты я вообще получу?


Ну как минимум у тебя будет видоискатель с полным покрытием кадра, на Зенитах видоискатель имеет только 67% покрытия, потому что Зениты — конструктивно основаны на дальномерных камерах Зоркий, а в их конструкцию нельзя запихнуть полноценный зеркально-призменных механизм, поэтому на бомж-Зенитах для бомж-унификации и бомж-удешевления решили оставить затвор от Зорких а зеркало и призму уменьшили в размерах чтобы они туда влезли.
980 781665
>>81661
Помимо распорок надо ещё кожух организовать, чтоб они не выстреливали при открытии крышки. То есть пирамиду эту вместить можно, но после носки камеры таблетки съедут кто куда.
981 781666
>>81663
>>81665
Ты тупой или что? Без разницы. Не надо там никакой кожух, ничего там не съезжает. Нахуй пошел теперь, ламер ёбаный.

мимо тот же самый

>>81664
Дохуя умный? У него обычный Гелиос-44-2. Он выше фотку показывал. Не тупи.
982 781667
>>81666

>мимо тот же самый



Мимо независимый юзер Canon AE-1 Program, я надеюсь.
983 781669
>>81640

>Canon AE-1 Program. Был у меня этот мусор


Не пизди. Это у тебя в мечтах он был, но денег хватило только на Зенит-Е.
984 781670
>>81666
Сам иди нахуй

Мимо >>81665
985 781671
>>81670
Нет, ты.
986 781673
>>81635
спасибо за предостережения. только я родился и всю жизнь живу в Нальчике, а под "поездкой в горы" подразумеваю навещание родственников в Чегеме и Акъ-Тупракъ. так что всё в порядке, брат.
987 781677
>>81669
Всё ещё не перестаю удивляться с того, насколько «не нищий, а экономный» зенитчик пиздлявый клоун. Пробивает дно своей тупости из треда в тред.
988 781678
Имею Зенит Е, горит жопа от того, что в видоискатель видно 65%, сложно композицию выставить нормально

Есть вариант купить Пентакс Спотматик за 4к без объектива. Поставить на него Гелиос. Я могу смело покупать, или за такой прайс существует что-то лучше?
Еще на Пентакс нет насадки диоптрийной. Но вроде там микрорастр есть. Я смогу с миопией хорошо фокусироваться, или надо будет чудить с линзой для видоискателя? Пасиба
989 781679
>>81649
на кольце диафрагмы, целиком покрытом зубчиками (рёбрами?) есть красная риска она должна смотреть вверх. когда устанавливаешь диафрагму, следует вращать не это кольцо, а то, на котором нанесены числа и которое эти рёбра имеет только в некоторых местах (то есть то, которое дальше всего от тебя). оно будет ходить заметно более туго и щелчками. так вот во время диафрагмирования, ты устанавливаешь нужное значение, вращая это дальнее кольцо, устанавливаешь выдержку, и затем приступаешь к фокусировке. диафрагма будет оставаться открытой (на f/2). после того, как ты сфокусировался, ты прокручиваешь то самое полностью ребристое кольцо по часовой до упора, и картинка в видоискателе заметно темнеет - диафрагма закрывается до установленного значения. сделано это для того, чтобы ты не фокусировался в темноте. удобная достаточно вещь, хотя если слишком сильно крутить дальнее кольцо, объектив может срываться с резьбы, имей ввиду.

для города и особенно пейзажей, или в ситуациях, когда хочешь поснимать в контровом свете, иногда пригождается 1000-я на плёнке выше iso400. но ооочень редко, зачастую f/16 хватает с головой. в среднем фотоаппарат с самой короткой 1/1000 будет отрабатывать 1/500 и 1/250 надёжнее, чем машинка с самой короткой в 1/500. грубо говоря, у энных спотматиков/мтлок/19го Зенита шанс на то, что после "100500 лет лежало на полке" будет стабильно биться 1/500 и 1/250 кратно выше, чем у даже обслуженных Зенитов-Е. и соответствующий ресурс уже на твоих руках у последнего будет меньше. хотя конечно это очень странное сравнение, механика немцев и японцев один хрен много надёжнее советской.

на один щёлк в одну сторону смещаешь диафрагму - на один щёлк в другую смещаешь выдержку. если с механикой всё норм, то у тебя будет примерно та же экспозиция. по подсказкам в определении экспозиции в разных условиях "на глаз" полезно покопаться в советских табличных экспонометрах. их было множество разновидностей, начиная с обычных картонок и заканчивая алюминиевыми дисками с вращающейся частью.
а лучше найти экспонометр, если не планируешь менять своего Зенита.
989 781679
>>81649
на кольце диафрагмы, целиком покрытом зубчиками (рёбрами?) есть красная риска она должна смотреть вверх. когда устанавливаешь диафрагму, следует вращать не это кольцо, а то, на котором нанесены числа и которое эти рёбра имеет только в некоторых местах (то есть то, которое дальше всего от тебя). оно будет ходить заметно более туго и щелчками. так вот во время диафрагмирования, ты устанавливаешь нужное значение, вращая это дальнее кольцо, устанавливаешь выдержку, и затем приступаешь к фокусировке. диафрагма будет оставаться открытой (на f/2). после того, как ты сфокусировался, ты прокручиваешь то самое полностью ребристое кольцо по часовой до упора, и картинка в видоискателе заметно темнеет - диафрагма закрывается до установленного значения. сделано это для того, чтобы ты не фокусировался в темноте. удобная достаточно вещь, хотя если слишком сильно крутить дальнее кольцо, объектив может срываться с резьбы, имей ввиду.

для города и особенно пейзажей, или в ситуациях, когда хочешь поснимать в контровом свете, иногда пригождается 1000-я на плёнке выше iso400. но ооочень редко, зачастую f/16 хватает с головой. в среднем фотоаппарат с самой короткой 1/1000 будет отрабатывать 1/500 и 1/250 надёжнее, чем машинка с самой короткой в 1/500. грубо говоря, у энных спотматиков/мтлок/19го Зенита шанс на то, что после "100500 лет лежало на полке" будет стабильно биться 1/500 и 1/250 кратно выше, чем у даже обслуженных Зенитов-Е. и соответствующий ресурс уже на твоих руках у последнего будет меньше. хотя конечно это очень странное сравнение, механика немцев и японцев один хрен много надёжнее советской.

на один щёлк в одну сторону смещаешь диафрагму - на один щёлк в другую смещаешь выдержку. если с механикой всё норм, то у тебя будет примерно та же экспозиция. по подсказкам в определении экспозиции в разных условиях "на глаз" полезно покопаться в советских табличных экспонометрах. их было множество разновидностей, начиная с обычных картонок и заканчивая алюминиевыми дисками с вращающейся частью.
а лучше найти экспонометр, если не планируешь менять своего Зенита.
990 781680
>>81678
Продавец выставил фотки на Пентакс, все красиво. Состояние пикрил, смущает какая-то ржавчина. На работу видимо не влияет, выдержки все работают. Ржавчину наверное убрать можно как то
991 781681
>>81680
Покупай скорей. У продавца оценка 5.0 с 81 отзывами.
992 781686
>>81681
Все, купил. Я правильно понимаю, что за такой прайс ничего лучше нет? Сегодня обзор смотрел на эту модель, кайфанул
Пару дней назад купил Зенит с Гелиосом. Не успел поснимать на него даже, но купил не зря, т.к объектив на Пентакс подойдёт, а с объективами Пентаксы по 10к стоят. Что теперь делать с тушкой Зенита я правда не ебу. Есть вообще смысл в Зените, если у меня будет Пентакс? У Зенита бесит видоискатель, который не показывает весь кадр. Это сразу +ебля с композицией кадра
Зенит у меня черный, более редкий. Мб можно или продать за 500р. Или оставить для коллекции
Screenshot20220606-035921676 (1).jpg27 Кб, 1080x169
993 781687
>>81681
Ух бля. Надеюсь придумаю как линзу корректирующую присобачить к нему, чтобы видеть хорошо
994 781693
>>81686

> оставить для коллекции


this
Если на еду хватает, то оставь для согревания души. Потом ещё опробуешь по настроению. Или зарядишь в один цветную, а в другую камеру - ч/б и в поход.
995 781694
>>81680

> какая-то ржавчина


Похоже на латунь под напылением.
996 781696
>>81588
Можешь показать?
997 781697
998 781699
>>81649

>Мне вроде бы 125 хватит


А если ты будешь снимать пейзаж на луне, где нет атмосферного рассеивания и ничто не мешает свету? А если на объекте ближе к солнцу находящемуся или на самом солнце?
999 781700
>>81686

>Есть вообще смысл в Зените, если у меня будет Пентакс


Да, можно разные плёнки заряжать в разные тушки заряжать. Разное исо, чб/цвет.
1000 781719
Тыща нах
Рекорд!
1001 782541
1001 пусть будет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 марта 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски