Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 августа 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image10 Мб, 2622x3720
Сто четвертый этаж терема пленкобояр 796275 В конец треда | Веб
Мобилизационный/эмиграционный

Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30+ лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, как минимум потому что масло за 30+ лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене, сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов (книги и ссылки):
https://pastebin.com/5nNBnWEV

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Куда выкладывать фотографии
https://www.reddit.com/r/analog/ - крупный саббредит на тему, много критики и дорогой техники.
https://grainery.app/ - аналог инсты для пленки, лимит 36 фото для бесплатных аккаунтов.
https://www.instagram.com/ - для социально активных. Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской в России.

Где брать фотоплёнку и принадлежности

https://www.filmtypes.com/films - перечень современных пленок с описанием и примерами

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
https://buymorefilm.com/
http://www.adorama.com/
https://www.aliexpress.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/
https://pola-store.ru/
https://tochkacveta.ru/

УКРАИНА
https://filmservice.prom.ua/ua/product_list - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

БЕЛАРУСЬ
https://taplink.cc/silverdotlab

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

Лабы в Беларуси
http://photosquat.by/
https://taplink.cc/silverdotlab

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц, можно дополнить
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://yarman-yan.livejournal.com/22660.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/c/grainydaysss - Джейсон Каммерфельд, обзоры и эксперименты
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow - Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив
Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html (М) | https://arhivach.ng/thread/791721/
Тред #96 https://2ch.hk/p/res/778815.html (М) | https://arhivach.ng/thread/796222/
Тред #97 https://2ch.hk/p/res/781695.html (М) | https://arhivach.ng/thread/796792/
Тред #98 https://2ch.hk/p/res/783112.html (М) | https://arhivach.ng/thread/801394/
Тред #99 https://2ch.hk/p/res/785148.html (М) | https://arhivach.ng/thread/804149/
Тред #100 https://2ch.hk/p/res/786842.html (М) | https://arhivach.ng/thread/808048/
Тред #101 https://2ch.hk/p/res/789025.html (М) | https://arhivach.ng/thread/814783/
Тред #102 https://2ch.hk/p/res/792038.html (М) | https://arhivach.ng/thread/820869/
Тред #103 https://2ch.hk/p/res/794300.html (М) | https://arhivach.ng/thread/826057/
DSC0913-2.jpg9,9 Мб, 5041x7747
2 796281
Вкатился с фоткой на фото бумажку через фотокор.
3 796282
Расскажите кто как сушит баритовую фотобумагу что бы её не коробило
4 796283

> арряя машынки и трактара ибаныя!



ебло студня представили себе?
5 796288
>>6283
Через две недели, а потом через полтора месяца будут фоточки от меня. Разбавлю вашу хуйню шидеворами.
изображение.png493 Кб, 701x1074
6 796291
хочу проявить советскую цветную негативную плёнку по родному процессу. пролистав пару книг заметил, что в описании рецепта указывается конкретное количество реактивов, конкретное время на каждую операцию, но при этом объём воды всегда указывается как "до 1000 мл.", что вообще выбивает из колеи.
так вот, помоги анон, объясни в чём дело, почему не указывается конкретный объём воды для проявки плёнки? это же напрямую влияет на концентрацию, а та в свою очередь на время проявки.
7 796296
>>6291
У тебя при приготовлении в итоге выйдет 800-900 мл. Раствора. Просто доводить это до 1000 носи перчатки с ЦПВ, и часто споласкивай руки в любом случае
sage 8 796304
>>6288

> через t времени будет очередное говно с лудшим из кадров - в конце котушке, посему проёбанным



Эта песнь будет вечной
9 796319
>>6296
спасибо.
насчёт токсичности ЦПВ-1 знаю, найти ЦПВ-2 не смог, а насколько активны CD-3 или CD-4 по сравнению с ними и можно ли их использовать - мне неизвестно.
10 796342
>>6304
В тот раз я таки не проебал кадр в конце. И показал вам свой шидевор. Охуенная фотка, не пиздите. Лучше тракторов в шапке.
11 796372
>>6283
Грустное

Ты реально снимать не умеешь, вниманиеблядок
12 796408
заклинил olympus pen ft, посоветуйте мастера по ремонту, мск, спб(желательно), в одном сервисе продержали три месяца, в итоге не смогли починить, говорят деталей таких нет, не знаю что уже делать, только на него и снимал
купил бы другой, да с ибея уже в рф не доставляют, а в других ничего нет
13 796442
>>6408
В шапке список фотосервисов. Можешь в каждый звонить и объяснять проблему мол "носил в сервис, сказали, что сломалась пынька_нейм, без донора не могут починить", дальше они начинают вилять в духе "нуууу, это надо смотреееть", а ты говоришь, что ты с другого города и вообще прячешся от могилизации и что говорите сразу, есть у вас донор или нет.
Так это обычно и работает.
Надо будет обновить при перекате. Недавно носил половину своих камер на обслуживание.
14 796446
>>6442
Можешь тут написать или по ссылке коммит сделать, без переката обновим список
15 796448
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/pentax_spotmatic_smc_takumar_551.8_2547307026

Слышь, студень, ты хоть пиши о проблемах своей камеры когда продаешь, не дохуя ли за нее хочешь в таком состоянии?
16 796451
Как вариант написать в конторы по этому списку
https://www.servicebox.ru/plenochnye_kamery/
Если кто-то согласится и вообще подтвердит, что занимается пленочными камерами, то можно добавить тоже
17 796457
>>6448
Дак ей затвор смазали, теперь траблов вроде нет. До смазки было 2 кадра на 3 пленки со следом шторки. За то появилась полоска в видоискателе, об этом добавлю как лениться перестану
По цене норм, ориентировался на другие объявы
18 796458
>>6457

> До смазки было 2 кадра на 3 пленки со следом шторки


4*
Еще поставлю как-нибудь Зенит за 800р
19 796460
>>6457
Когда фотки? Как тебе F3?
20 796462
>>6460
Через пару недель, потом через пару месяцев. Снимаю в парочке интересных локаций за городом, должно быть хорошо
F3 топ
Honeyview4DSC0955-2.jpg272 Кб, 1255x1600
21 796463
Фотокор кун снова в треде. В фокус почти что попал, гораздо более лучше чем в прошлый раз, царапины от шибера тож изгнал вроде. Пойду попробую контактную печать сделать.
22 796470
>>6319

>CD-3 или CD-4 по сравнению с ними и можно ли их использовать - мне неизвестно.


Нельзя, выйдет говно.
Отбелка обязательно должна быть на ккс, кста, чтобы красители правильно сформировались.
По токсичности-перорально ± одинаково. На кожу- ЦПВ-1 всасывается, но в прояве его аж 2г/л, так что я иногда даже без перчаток работаю, просто постоянно споласкиваю руки.
photo2022-10-0118-51-37.jpg129 Кб, 720x1280
23 796471
Как же охуенна прямая контактная печать на неподготовленный негатив. Прям со вкусом деда, божественная мягкость благородное зерно, уникальный объем!
24 796474
>>6471
Говно какое-то.
image.png865 Кб, 1280x960
25 796478
Это AI никкор, я пральна понял? Смотрю на выступ черный слева
26 796481
>>6474
Вынипанимаете это ретрофатаграфия11111 Диды снимали и ты снимай!11 Резкодаун эти тi? А вообще конечно надо негатив при контактной печати готовить, а не просто бумажку на бумажку накласть и свет включить.
27 796488
>>6478
Да. AI-s
28 796497
Я увлекаюсь колористикой. И т.к я планирую снимать на Vision 500T, меня стало интересовать, как на эту плёнку снимают фильмы, при этом на выходе мы имеем цвета без лютых сдвигов ББ в синий. При том про использование фильтров операторы никогда не упоминали

Конечно, любой фильм обрабатывается колористами, и они могут выставить ББ пипеткой. Я даже собирался ходить с белым листочком бумаги и делать один кадр на сцене с ним, чтобы по нему выставлять ББ. Казалось бы, проблема решена. Но потренировавшись на примерах из интернета, я заметил, что правка ББ ситуацию улучшает лишь частично: зелёные цвета при дневном цвете всё равно безнадёжно отдают синим, хотя белый действительно начинает выглядеть как надо. И тут до меня дошло: при съемке фильмов на эту пленку используют color checker. Эта штука позволяет выставлять правильный цветовой баланс и похуй и на освещение, и на цветовую температуру плёнки. В фотографии тоже используются, хотя не слышал об этом в фотаче
При возможности выставления правильного цветового баланса 500T неплохая плёнка для слабого освещения и съемки в помещении. Для последнего случая и планирую ее использовать. Ну и в кино ее юзают как пленку для ночной съемки и съемки в помещении.

Че думаете? Думаю попробовать, т.к не видел, чтобы кто-то правил цвета на этой пленке таким образом. Интересно? В курсе держать?
29 796498
>>6497
Ну и да, колор чекер хорошо работает со скин тоном и позволит на условной Голде, которая сильно темнит и желтит кожу, получать правильный тон
sage 30 796499
>>6372

> no image attached



>>6497

> про использование фильтров операторы никогда не упоминали


На бобине 500T написано, как ею пользоваться. В дневном свете с использованием 85А/В фильтров, экспонировать как 320 единиц. "Упоминать" о том, что умеешь читать инструкции - скорее проигрышная строчка для резюме.

> В курсе держать?


Нет.
31 796503
>>6499

>В дневном свете


Для дневного света юзают 250d, а вот 500T для пасмурной погоды и съемки в помещении катит. Но освещение в пасмурную погоду, например, еще холоднее, чем при дневном свете
sage 32 796505
>>6503

> 500T для пасмурной погоды и съемки в помещении катит


> tungsten


значение знаеш?
33 796506
>>6505
Знаю. 500Т в кино для этого и используют как бы, а потом правят цвета при постобработке. Тот же фильм Call me by your name был снят на 500Т потому, что режиссёр ебал менять плёнку для съемки в помещениях и хотел чувствительность выше, чем у 250d. А что делать с tunsgen — я как раз тут и написал >>6497
Фильмы снимают на vision 250d и 500T, часто комбинируя их в одном и том же фильме в зависимости от уровня освещения, не обязательно только под лампы накаливания.
image.png1 Мб, 1280x720
34 796509
>>6506
Нашел пикрил в интернете
sage 35 796510
>>6506

> правят цвета при постобработке


No shit, все знают, что плёнка в кино - медиум. Только вот на цветную плёнку в основном снимают фотографии как раз для того, чтобы не ебаться с поцобработкой. Хуяк - и колорсаенс. Кококодок или хуюджи - у всех своё, но суть одна - готовая картинка без гиперреалистичных цветов. Хочешь ебаться в цвета - ебись, чо. Можно и с цифрой этим же самым заниматься.
36 796511
>>6510
Фильмы, снятые на пленку, цветокорят не меньше. Так, к сведению.
sage 37 796512
>>6511
А я что написал?
38 796519
Поправил цвета на фотке из инета с колорчекером. Таких фоток очень мало, была бы прям люто убитая из-за кривых цветов фотка — была бы огромная разница, и правкой только ББ там не пофиксить картинку

И никакие фильтры не нужны. При съемке фильмов не юзают фильтры для 500Т, т.к фильтр убивает весь резон использовать эту пленку как пленку с высоким iso. Просто правят цвета колорчекером. Я так щитаю.
image.png1,8 Мб, 1200x800
39 796522
>>6519
Как отсниму свои шидеворы на 500Т с колорчекером — покажу, че вышло. Тема годная. 500Т при правильно выставленном балансе цветов может выдавать нейтральную по цветам картинку и может годиться для любых сцен где большое зерно не помеха
40 796538
>>6497
>>6522
Серьезно, тебе одного треда мало, колорист ты мамкин? Ты же из пустого в порожнее переливаешь всё то, что уже было перелито в другом треде. Тебе общения не хватает? Сходи в б, или найди друзей.
41 796540
>>6538
Про правку цветового баланса я никогда не говорил, а правка ББ на тансген пленках убитый цветовой баланс не меняет. В интернете о том, как на 500Т в фильмах добиваются нейтральных цветов – нихуя, только фильтры на объектив советуют. Ну если вам все из пустого в порожнее и тема якобы обсосана где-то – ок. мне это очень интересно, думал, вам понравится эта инфа :(
42 796542
>>6540
Ты свои примеры приноси, с ними всегда интереснее
43 796543
>>6540
Это пустопорожний трёп в вакууме, если ты ничего не делаешь. Истории, что ты изучаешь теорию чтобы через месяц попробовать и ещё через два показать - доебали. Какой-то ебаный сериал «Чебурашка ищет общения».
44 796545
>>6542
Через пару месяцев покажу примеры до/после правки с помощью колорчекера. Ну и начну снимать чаще на 500Т, раз смогу править цвета. Тут кто-то еще жаловался, что vision 250d сильно желтит скинтон. Голда аналогично. Проблема эта решается тоже колорчекером. В фильмах, снятых на 250D люди не ходят с желтушной кожей, потому что на постредактировании картинке выставляют верный цветовой баланс с помощью колорчекера. Так что это не только для Тансген пленок может пригодиться
И здесь мы приходим к тому, что все пленки могут быть приведены к одному балансу цветов с корректным скинтоном

>>6543
Ты можешь хоть щас применять то, о чем я сказал. Пример я показал, это применяется на практике фотографами и видеографами, это сложно называть пустым теоретизированием. Если так принципиально — я покажу на собственных снимках правку цветов, когда отсниму пленку и получу сканы. Но ты, деда, все равно скажешь, что я занимаюсь хуйней

На пиках правка цветов на Эктаре и Портре. Т.к ББ у пленок подходящий для сцен, разница небольшая и резона использовать колорчекер, чтобы убивать характер этих плёнок нет, но если нужна нейтральная картинка, которой не хватает на 500T — охуенно. Там прям вау эффект будет.
45 796546
>>6545
Еще колорчекер интересно использовать с просрочкой.
46 796548
>>6546
О да, как интересно слева хуйня, справа подводная хуйня
47 796549
>>6548
Согласен. Лучше с 500Т затестить, с 250d для портретов, для остального смысла нет
48 796550
>>6546

>интересно использовать с просрочкой


Батя твой тоже просрочку использовал.

>да что резине будет

49 796551
>>6550
Угорел с деда.
DSC3633.JPG512 Кб, 718x1080
50 796559

> нихачу снимать на цыфру там не хорактира. ещё нихачу ебаться с правкой цвятов, на плёнку всё так натуральна, истествена


> узнал про баланс белого


> узнал про давинчи резолв


> ... и здеся мы преходим что можно с любой кортинки вытянуть што угодна, спасибо калпудахторам


> я сматрю фельмы и скреншотаю и пепеткой драчу цвита


> я буду тистировать своей жопой пах каждого фотачера


> уже купил кал ор чекер на алиекспрессе


> через полгода будут технические фотки


> но лудше чем ваш снапшит


> ета всьо не пустой пердёш, ета тиаритическия выклатки


> я хуедожник + опиратор + синьор колорсаенс инженегор а вы старые далбаёбы


> моё гавно размазано по всей доске, но ето не фотографеи, как вы могли подумоть, нет, ето графоманея


> я нармальный, вы токсеки тупыи и снемаете гавно

51 796560
>>6559
Так это блядь один человек или сколько таких шизоидов тут?
52 796561
>>6408
https://endingmirage.com/repairs/#mcetoc_1fqluhp1g5t
Попробуй тут по контактам поспрашивать. Соцсети выглядят живыми.
sage 53 796562
>>6560
Помой му это всё один и тот же алмаз фоточа. Что тут, что в том треде. Шизофазия примерно одного порядка, хоть я и не врач.
.gif5,9 Мб, 408x208
54 796566
55 796567
>>6559
Угорел с передергиваний. Ну не хотите – не буду ниче показывать, как лучше хотел (. И фотки скидывать не буду, все равно только обсираете. Буду показывать свой снапщит другу, маме и кошке
56 796569
>>6567
Че, обиделся?
sage 57 796570
>>6567

> И фотки скидывать не буду, все равно только обсираете


Файналли.

Аноны, чтоб к новому году мне кассету портры 800 родили за избавление от вредителя, ниибёт.
58 796571
>>6545

> Ты можешь хоть щас применять то, о чем я сказал. Пример я показал, это применяется на практике фотографами и видеографами, это сложно называть пустым теоретизированием.


Сделай, а потом покажи и расскажи. Пересказы хуйни, которой ты начитался где-то там никого нормального заинтересовать не могут, потому как ты сам никто и ничего не сделал, чтобы доказать обратное.
59 796573
>>6569
Да. Хули тут делать, если ты с лучшими намерениями, показываешь фотки, показываешь как Тансген пленки юзать без кривых цветов, а тебя буквально называют шизом и вредителем.

>>6571
Все равно обосрут, дидам похуй.
60 796574
>>6567
ебанутый, это стёб над твоим детским восприятием и поведением. Обидеться и уйти - пиздец детсад.
Не научишься адекватно информацию воспринимать, считай сам себе враг.
61 796575
>>6573

> Все равно обосрут, дидам похуй.


И правильно сделают. Потому что ты нетакуся с дефицитом внимания, а здесь не твой сейвспейс. Сделал - покажи и расскажи, не сделал - не души своей графоманией и теорией нюфага, открывшего для себя парочку новых слов, как гринтекст выше подметил.
62 796582
Итак ваш фотокор кун снова в треде. Держу в курсе, сегодня вышел из дома пропердеться, взял фотокор и аж ДЖВЕ рабочие кассеты, сфоткал мол и ветки, хуй знает вообще получилось ли хоть что-то, пожру и буду проявлять.
Honeyview4DSC0965.jpg452 Кб, 1271x1600
63 796608
Докладываю, сфоткал куст проявил, все говно, надо по новой. Как я и предполагал пытаться выходить на улицу пока не пришел переходник для штатива максимум хуевая идея.

Кассета дала засветку, хз почему, в помещении так не делала, может потому что солнце ярче хз, вторая вроле не засветила пленку. В фокус попадать боль, нихуяшечки не видно на матовом стекле днем. Надо реально кусок какой-то ебучей черной ткани с собой носить что бы ей закрываться при визировании.

Еще подводный есть что я по привычке пытаюсь смотреть на матовое стекло как на ОВИ зеркалок, а оно нихуя не такое, нужно дальше отовигаться, но тогда засвет стекла нихуя не видно.
64 796609
Какое же говно вы тут постите. Нахуй вы пленку переводите, довены?
65 796614
>>6609

Чтобы ты смешно злился, сладенький.
66 796627
>>6545
Так, а ты можешь в метро к примеру сфоткать свой колорчекер и как-то правку цветокоррекции сохранить и скинуть, чтоб я мог юзать? В холодном свете зеленит эта пленка
67 796630
>>6627
Могу. Я уже попрактиковался с этим, найдя в тырнете фотку с колорчекером и фотки в похожем освещении без него. Способ не самый точный, но лучше, чем без колорчекера. А вообще, если регулярно хочешь на 500Т снимать, на Авито посмотри чекеры, в пределах пяти тыщ найти можно x-rite. Отобьешь его цену дешевизной кинопленок
68 796639
Сдул пыль с PEN'а и прогулялся пока не загребли.
Проявил в просроченном на полгода растворе.
69 796647
>>6608
Ты гармошку на дырки проверял?
70 796648
Теоретики-тестеры, какую Чб на зиму закупить, чтоб пушилась хорошо, чтоб в помещении фоткать приятно было со вспыхой и без, и чтоб при этом был очень smooth grain and a lot of tones, як кажуть у нас не селі.
Обычно беру НР5 для таких целей, но уж больно у неё зерно агрессивное. Сейчас хочется чего-то резкого и чёткого, даже при пуше.
С меня нихуя.
71 796660
>>6648
Мб Kodak double x?
72 796661
>>6639
Сканером сканировал?
73 796667
>>6647
Ага, не обнаружил их. Похоже засвет через уплотнитель кассеты. Если бы внутри камеры было слишком светло от дырок засветило бы всю бумажку. А тут засвечен только один край, я думаю что при транспортировке шибер немного выгнулся и пропустил свет. На второй кассете засвети то нет, и когда дома снимал её не было.
74 796668
>>6660
Норм варик, забыл о ней. Интересно, как сильно её разогнать можно, я дальше 500исо не пушил еще. Если до 1600 хотя бы потянет, то охуенно будет.
>>6639
Первая топ. Одна из лучших за последние тредов пять. Вторая тоже норм. Пушил? Чому контраст такой сильный?
75 796671
>>6648
Трактор в шапке - ролляй рпх на 3200. Где-то в предыдущем треде были фотки на 800, ещё раньше на 1600. В стоке он зернистоват, впрочем, многим не нравится.
76 796677
>>6667
С таким же успехом это может просвечивать касета на фотике через облезший уплотнитель.
77 796687
>>6661
Olympus E-M5MarkII + Индустар 61Л/Д

>>6668

> Пушил?


Просроченный на 4-6 месяцев раствор уже зелёный от предыдущих проявок, вместо 20 градусов 23-24 из-за лени охлаждать, и время увеличил с 5 минут до 7.
5II20024.jpg3,9 Мб, 3840x2568
78 796689
>>6687

> 61Л/Д


Чел, харош.

Контраст знатный вышел от твоей небрежности.

Пикрил - скан такой же тушкой и зумом через макрокольцо, лол, такая-то хромота.
79 796692
>>6687

>Индустар 61Л/Д


Не понимаю, как ты им сканишь. То ли мой экземпляр поплыл, то ли они все такие убогие, но у меня с тем-же сетапом фото очень мыльные и с коричневым оттенком.
80 796694
>>6677
Тогда почему нет такой же засветки на фотобумаги из другой кассеты на втором кадре в этом же освещении?
81 796695
>>6687
А как фоткаешь негативы? Девайс какой-то колхозил?
82 796697
>>6692

> с коричневым оттенком


Какой софтиной ты конвертишь, бб выставляешь хоть?

>>6695
Тебе придётся копать на много тредов вниз, чтобы увидеть, проще погуглить DSLR scan и посмотреть как это делают блохиры/реддитодебилы. Дёшево и сердито - напечатанный на 3-д принтере держатель для негатива и просмотровый столик с алика.
83 796703
>>6697

>Какой софтиной


Negative Lab Pro. Один раз там выставил настройки и не менял, с другим объективом сразу получается нормальное чб, а с этим индустаром всегда коричневое.
И вообще он сам по себе мыльниый, скорее всего заговнился пока на полке лежал.
84 796706
>>6689
Конверти в ч/б, как вариант и хромота будет просто дымкой.

>>6695
пикрил
85 796708
>>6668

> Первая топ


На фликре в Explore висит
86 796709
>>6703

> Один раз там выставил настройки и не менял


Инструкцию перечитай, нужно пипеткой бб тыкать в подложку перед конвертацией, как минимум.

>>6706

> и хромота будет просто дымкой


Да то первый опыт годовой давности, я уже отладил процесс и сканю фуллфреймовым содомитом на 1:1 макрушник.
87 796710
>>6545
В нейтраль-да. Можно. Но одинаковые цвета из разных плёнок ты не вытянешь, из-за химии
88 796711
>>6709

>Инструкцию перечитай


Да блядь. Я делаю все по инструкции, проблемы в софте нет, это я имею в виду.
89 796712
>>6546
Ты даже с чекером нормальные цвета не вывел) Хотя правится оно легко и без него
90 796713
>>6711
Покажи свои сканы с индустара.
91 796715
>>6713
Вот >>786221 → мой пост, пока что другого не могу выложить
92 796723
>>6570

>портры 800 родили за избавление от вредителя, ниибёт


Хорошо. Тебе зелёную портру или тёмно-коричневую?
image.png241 Кб, 500x310
93 796727
>>6723
Жёлтую, блядь.
94 796730
>>6710
Да, я это заметил опытным путём. Колорчекер вижу резон использовать только с Тансген плёнками, либо если портрет снимаешь и ссышь, что кожа слишком сильно желтить будет, как часто бывает с Кодаком

>>6712
Это просрочка, как чекер поправил — так и показал. Нормальные цвета чекер вывел вот тут>>6519. Там можно норм результат и без него получить, но часто 500Т так ебет картинку, что там без колорчекера никак
изображение2022-10-03233759613.png2,5 Мб, 1627x1080
95 796734
>>6730

>как чекер поправил — так и показал


Чекер показывает пикрил, просто цвета напрямую зависят от радиуса кривизны рук проявщика, сканировщика и цветокорректора
96 796735
>>6734
Ох ничо себе, а почему у меня хуйню выдаёт? Модель чекера правильно вбил в софте, на других фотках работает корректно. Где правишь, в какой софтине? Пленка "помолодела" прям, такого эффекта я и хотел, цвета нормальные стали, магия прям
97 796736
Кстати поясните за фотопластины, я верно понимаю что их надо заряжать в темноте и красный свет можно включить только после помещения в проявитель?
98 796739
>>6687
А этот идустар хорошо для скана планки подходят?
99 796751
>>6736
По разному. Гугли ортохром и панхром. Обычно пишут на коробке. Если купишь технические, которых дохуищща на авито то они орто. Можешь при красном пороявлять и при красном же заряжать.

>красный свет можно включить только после помещения в проявитель?


Если проявляешь в лотке панхром, то светить на них только после полного окончания процесса.

Ты заебал уже пиши в одном треде.
100 796752
>>6560
Это всё один долбаёб.
101 796756
>>6752
А в чем долбоебизм собственно? В интересе к обработке фото и видео?
102 796758
>>6756

Да. Фотографировать и обрабатывать стыдно вообще-то.
103 796759
>>6687

>вместо 20 градусов 23-24 из-за лени охлаждать, и время увеличил с 5 минут до 7.


Выглядит как пуш, лол.
>>6671

>Трактор в шапке - ролляй рпх на 3200


Ну как бы вообще не smooth и полутонов не осталось совершенно, но держится хорошо, согласен.
>>6708
Вау! С ума сойти! Как ты лихо его сдеанонил.

Чел с советом 5222 подкинул идею попробывать Орво р400. Она вроде не такая контрастная как кодак, но пушиться тоже должна уметь.
104 796763
>>6759

> Чел с советом 5222 подкинул идею попробывать Орво р400.


5222 тебе посоветовал другой анон студень
105 796765
>>6763
Какой "другой анон"? Я ни к кому не обращался в этом сообщении, неймфаг, жаждущий валидации.
Это просто идея, которая возникла на базе совета. 5222, кстати, не очень подходит под описаные требования. Она контрастная уже из коробки, пуш 2-4 стопа её может разъебать вообще в хлам на контрастных сценах.
106 796766
>>6756
В том что он ни то, ни другое не умеет, а на советы и критику - не обращает внимание, точнее, дерзит и стебётся.
107 796767
>>6765

> 5222, кстати, не очень подходит под описаные требования. Она контрастная уже из коробки, пуш 2-4 стопа её может разъебать вообще в хлам на контрастных сценах.


Интересно, я просто предположил, т.к давно что-то читал про ее пуш и посмотрел "Голова-ластик"
А контраст – заебись. Через полторы недели с нее сканы придут, надеюсь, контраст норм будет
108 796771
>>6766
Критика от нонеймов без фото этого заслуживает
109 796772
>>6771

>ряяяяяяяяяяяя сначала дабейсяяяя



Как же тебя рвёт, чмошник.
110 796774
>>6767

>А контраст – заебись. Через полторы недели с нее сканы придут, надеюсь, контраст норм будет


Та заебись и контраст, и плёнка. На 120 вообще топ, правда найти проблематично.
111 796775
>>6766
Умею как минимум на уровне достаточным для того, чтобы корректировать фотографии. По колористике пару книжек читаю сейчас, но для фотографии мне это редко будет нужно, просто интересуюсь кинопроизводством. Вам лишь бы в шизы записать.

>>6772
Тебе другой анон ответил. Даже какие-то мимоаноны замечают, что вы, деды, совсем ебанутые. И вас тут дохуя как-то.
112 796776
>>6775

>реееееееееееее за меня вступилися рееееееееееееее

113 796777
>>6775

>По колористике пару книжек читаю сейчас, но для фотографии мне это редко будет нужно



Каждый раз, ты как-то умудряешься обосраться, пиздец.
114 796780
>>6775
Во-первых, тред про пленку. Прекрати обсуждать свою и чужие личности. Это вне тематики, придется мочуха напрягать. И это касается всех.
Во-вторых, прояви уважение, а не презрение, и перестань травить дедов совершенно базовой информацией, которую все и так знали. Хочешь добавить что-то, то подумай, что в этом нового, потом оформи пост нормально и без неймфажества. Кто надо ответит, кто не надо - проигнорит.
И пока вы не избавитесь от нытья в сторону друг друга, никто сюда постить не захочет. Не нужно выпрашивать чужие фото. Попросить конкретный пример чего-то это одно, а ныть «где фота графии вы не постите» это уже от лукавого.
Я не все сказал, но этого пока что достаточно.
115 796782
>>6777
Нет никакого обсёра.

>>6780
Я лишь реагирую на называние меня вредителем, шизом и прочим. Будет такая хуйня – будете дидами )0)). Нет – я добрый
Все и так знали про колорчекеры, а я никогда не видел нормальных цветов на 500Т без фильтра, а лабы считают своим ноухау, если они нелепо через кривые выровняют цвета в чуть менее хуевые. Интересно. А вообще, кино дальше фотографии ушло эстетически, там больше всяких приемчиков по работе с цветом, поэтому там есть, что почерпнуть. Многие цветные фотки выглядят как цветная какафония, в кино же эту проблему решают теми же путями, что и в живописи разными путями, что и отличает киношную картинку от фотографии. И вот этим делом я интересуюсь. Здесь я поделился тем, что может быть полезным для пленочников: правка цвета на Тансген пленках. Не вижу проблемы кроме той, что местные ебланы и это называют шизой.
116 796783
>>6780
Фотачую
>>6782

>Я меня я я я я

117 796784
>>6783
А вот и скуфье парирование подъехало.
118 796785
>>6784
Ты можешь игнорировать гринтекстовый высер или нет? Если тебя даже на это не хватает, то никакого нормального разговора не выйдет.
119 796786
>>6785
Нормальный разговор бывает с нормальными людьми
120 796787
>>6786
А нормальные люди с тобой захотят разговаривать? Подумай. И не надо отвечать на все посты, которые у тебя в реплаях. Начни с этого.
121 796788
>>6782

>Нет никакого обсёра



Ты обосрался, в фотографии цвет имеет огромное значение, и знание колористики нужно не только в кино-производстве. Придурок блять. Даже в ЧБ, особенно ЧБ фотографии, нужно понимать ритмику, геометрию и формы. Чего ты не знаешь, а просто фоткаешь снапшит, выдавая это за что-то претенциозное.

>>6786

> с нормальными людьми



Тебя нормально тут обоссывают уже который день, а ты лишь пукаешь в ответ, никчёмный хуесос.
122 796789
>>6735
Потому что ручками надо. Поканально уровни +яркость/контраст правишь, потом пепеточкой в белый квадратик тык и делаешь финишную доводку
123 796791
>>6788

> Ты обосрался, в фотографии цвет имеет огромное значение, и знание колористики нужно не только в кино-производстве.


Где я это отрицал? Я лишь заметил, что мне это нужно будет редко. Это зависит от жанра фотографии и того, что ты вообще хочешь. Цветокоррекция для кино и фотографий почти всегда разная вплоть до того, что ББ в кино выставляют каким угодно в зависимости от желаемого эффекта, а многие фотографы плюются с такого и называют это "паразитный оттенок". Или отношение к виньетке, которая часто бывает желательна в фильмах и нежелательна в фотографии

> Придурок блять. Даже в ЧБ, особенно ЧБ фотографии, нужно понимать ритмику, геометрию и формы.


Кто спорил? Научись читать, а потом поливай говном.

> никчёмный хуесос.


обидно же (

>>6787
Разговаривают, только тут душат. Злые (

>>6789
Плохо понял как это делать, но спасибо
124 796792
>>6788

> Колористика


> Колор


> Color


> Цвет


> ЧБ фотография


Ебало представили?
125 796793
>>6792
Хули там представлять, он с гринтекстом общается, жидко под себя делает, обижается, типа съёбывает, потом возвращается через сутки. Нет друзей.
126 796794
>>6793
Дак это>>6792 мой пост, вы запутались в анонах. Обосрамс в данном случае как и в других со стороны вас, дидов, которые даже пост прочитать не в силах

>Нет друзей


Есть
image.png45 Кб, 1245x317
127 796795
128 796796
>>6791

>что ББ в кино выставляют каким угодно в зависимости от желаемого эффекта, а многие фотографы плюются с такого и называют это "паразитный оттенок".


Хуясе.

>отношение к виньетке, которая часто бывает желательна в фильмах и нежелательна в фотографии


Охуеть! Серьëзно?

Ты вот только что выставил себя полным нюфаней.

>и нежелательна в фотографии


Ты тролишь?
Виньетка нежелательна в фотографии? во всей фотографии?

>называют это "паразитный оттенок".


В начале убираешь паразитный оттенок, сводя сцены к единому цвету без мерцания особенно актуально для кино, а потом крутишь бб
куда хочешь. Никакой связи с тем что и чем снимают. Это базовое правило редактирования. Уж если я про жто слышал... книжки читаешь, говоришь?

>ББ в кино выставляют каким угодно


Собственно в фотографии тоже. У любителей это другое базовое правило называется "положить хуй". Шутка. А теперь серьëзно. Вот прямо таки каким угодно? Или всë-таки меняют цвет для создания нужной атмосферы? Ты точно книжки читал? Я бы сказал что ты втыкаешь в видосики не особо понимая зачем эта вся колористика нужна. А чекер купил потому что он яркий и красивый.

Я отвечаю тебе первый и единственный раз. Так что расслабь булки и можешь перечитать спокойно. В диалог с тобой я вступать не стану. Ты с головой показал себя конченым кретином без капли познаний.
129 796797
>>6751
Погляжу какие придут, думаю что ортохромные должны быть.
130 796798
>>6796

>Виньетка нежелательна в фотографии? во всей фотографии?


Не во всей, но увидеть ее можно реже

>Хуясе.


>Охуеть! Серьëзно?


Ага. Подписывайся на канал и ставь лайк, я расскажу много интересного

>В начале убираешь паразитный оттенок, сводя сцены к единому цвету


Угу. Вот для этой херни колорчекер хочу, т.к на Вижне 500Т с ее сильно искаженными цветами нормальную цветокоррекцию не сделаешь, надо сначала к нейтральным цветам привести ее

>меняют цвет для создания нужной атмосферы


Это, конечно. Я имел в виду, что ББ в этих целях может меняться до таких значений, которые у фотографа вызовут легкий ахуй. Ну вот взять Амели фильм: цветокоррекция сильная, в фотографии такую заюзаешь — тебе скажут, что цвета пиздецовые у тебя. Кино все-таки другое, не для каждой фотографии пойдут такие решения

>Я бы сказал что ты втыкаешь в видосики не особо понимая зачем эта вся колористика нужна. А чекер купил потому что он яркий и красивый.


Тебе виднее.

>Ты с головой показал себя конченым кретином без капли познаний


Кретином показал себя ты. Приписал мне какую-то хуйню и обосрал. Ты злой (
image.png201 Кб, 454x487
131 796799
>>6796

>А чекер купил потому что он яркий и красивый


Нет, я купил его, потому что он похож на большую палетку.
DSC0972.JPG8 Мб, 8256x5504
132 796800
Фотокор кун снова в треде, сфоткал миру на фотобумагу славич и фотокор, принес вам насладится винтажным мягким рисунком ортогоза!
133 796802
>>6798

> что ББ в этих целях может меняться до таких значений, которые у фотографа вызовут легкий ахуй



Блять, ты ещё и ребёнок советских инженеров оказывается, для тебя нужна только строгая инструкция, при этом ты не понимаешь банальных правил фотографии, ты бредишь, просто бредишь. Твои сентенции о творческом процессе и творчестве в целом, отныне нерелевантны.

>>6791

> Это зависит от жанра фотографии и того, что ты вообще хочешь



Ты бредишь, фотография это прежде всего гармония, это когда ты банальную фотку тянки превращаешь в произведения искусства, начиная с цвета, заканчивая формами, ритмами и смыслом. "это нужно будет редко", это абсолютный и профанский взгляд на вещи, свет и цвет это фундаментальные правила работы фотографа, а потом уже техническая часть в виде ретуши, характеристик объектива итд. Ты ни на йоту не понимаешь что такое фотография и как фотографы работают с цветом, а главное для чего. Блять, чел, просто прошерсти современные фотосессии именитых фотографов, обложки журналов, сеты съемок всяких знаменитостей и посмотри что люди делают.

>>6796

>Ты с головой показал себя конченым кретином без капли познаний



Двачую, я в диком ахуе, для уточнения, люди итт, на всей этой доске не претендуют на звание метров фотографии, но это блядь базовые знания, которые начинающий фотограф впитывает с молоком матери. Вниманиеблядок пробивает очередное дно.
134 796803
>>6792
Что тебе не нравится, придурок? В цветной фотографии ты работаешь с цветом, в чб фотографии со светом и формами, сложно для тебя?
135 796804
Кстати, в цветной фотографии нет искусства - лишь документальистика.
Только блек енд вайт лайвс меттер.
Proof me wrong
136 796805
>>6802

>для тебя нужна только строгая инструкция


Чего бля? Схуяли? Ты ебанутый?

>Ты бредишь, фотография это прежде всего гармония


> свет и цвет это фундаментальные правила работы фотографа


Спасибо за открытия. Никогда бы не подумал

>>6803

>В цветной фотографии ты работаешь с цветом, в чб фотографии со светом и формами


Тебе тоже спасибо за откровения

Ну нахуй, я перестаю отвечать вам, у вас какая-то болезнь. Добра.
137 796806
>>6805
У тебя болезнь, говноед, съеби отсюда.

>>6804
ЧБ для дебилов не умеющих в цвет.
138 796807
>>6806

>ЧБ для дебилов не умеющих в цвет.


Скуф, почему ты такой толстый?
139 796808
>>6807
Говно, почему ты такое тупое?
140 796809
>>6808
Потому что я соломенное чучело, с которым ты спорил.
141 796810
>>6806

>ЧБ для дебилов не умеющих в цвет.


То есть цвет - для дебилов не умеющих в монохром?
142 796811
>>6803

> Обсуждают колористику


> Начинает про монохром


Ты не очень умный, да?
143 796813
>>6811
Если вспомнить, что даже в чб цвет играет роль, регулируется фильтрами и все сопутствующее, то у кого из вас очко порвется?
144 796814
>>6813

> ЧБ


> Цвет


Ну плиз, хватит...
145 796816
>>6814
Какой же ты долболеб, я даже не понимаю, с чего ты горишь
https://photo-monster.ru/lessons/read/tsvetnyie-filtryi-v-cherno-beloy-fotografii.html
146 796817
>>6816
Маня, у тебя на выходе все равно ЧБ изображение, ты это понимаешь?
147 796818
>>6817
Смотри, я лишь говорю, что цвет имеет значение и в черно-белой фотографии. Я не понимаю, это тебя триггерит или нет. Остальное мне похуй, конечно блядь там чб, за колористику уже заебали тут ныть, тдтие нахуй оба.
148 796822
аноны, посоветуйте пожалуйста хорошие фотики не заоблачных цен на М42. основные требования - светлый видак и чтобы выдержки показывал, клинья (зрение ужасное). очень нравится эргономика Cosina CT-6 (она же в своих Exakta HS итерациях) и в целом minolta-подобных дизайнов, но печалит K-mount и невероятная редкость оной. до этого снимал на Зениты, Практики, etc. и просветите по покупкам на ebay сегодня - доставляют, отправляют?
149 796823
>>6822
а, и забыл - ламельки металлические бы (нужно чтобы снимало до -10 как у себя дома)
sage 150 796824
>>6822
Yashica FX-3 2000, какие-то там ещё фуджики были, пару тредова назад был такой же точно зелёный вброс. Чем тебе не нравится к-маунт, конвертирующийся с полпинка в м42 - не пойму.
151 796825
>>6824
а хуй знает чем не ндравицо, я чёт вовсе забыл про переходники. спасибо, анон.
152 796839
>>6822
купи минолту, отвечаю
153 796846
>>6839
Двачую. Взял месяц назад Минолту с 50мм 1.7. Просто божественно, 10/10.
До этого был зенит ТТЛ, словами не передать кайф от использования нормальной камеры после Зенита.
154 796847
>>6846
Какую модель? мимо x-700 господин
155 796848
Напомните за что мы не любим минолтодибилов
156 796850
>>6848
Мы не любим тупых дебилов с флеймом.
Которых репортим.
157 796852
>>6847

>x-700 господин


Тоже хотел, но она оверпрайснутая. Взял X-9 в полтора раза дешевле Х-700 это последняя модель с ручным взводом до перехода на автофокус. Здоровенный видоискатель, клинья, удобная, экспонометр показывает текущее значение выдержки и необходимые. Тупо космос, я даже рад что этот кусок говна сломался и у меня появилась причина купить хорошую камеру.
>>6848
Если я ничего не путаю, то это только ты не любишь.
index.jpeg402 Кб, 1280x1280
158 796856
>>6800
Выйду из ридонли ради такого дела. Хочу чтобы ты знал, что ты красава. Тут на твои посты как-то никто не отвечает толком на фоне личных разборок местных долбоёбов, а ещё потому что ты до сих пор тестовые кадры постишь, но ты знай, я слежу за твоими приключениями.

>винтажным мягким рисунком


Нормальный у него рисунок, не забывай, что это примерно 40/1.4 в 35мм эквиваленте, а на такое на открытой только свадебные фотографы снимают, чтобы воздух, объёмчик и бокешечка. Прикроешь до 11 - и пиздец выдержка сто лет резь будет такая, что порежешься. Но я б тоже на открытой снимал, даже если бы и не на бумагу :3
159 796860
>>6856
Заказал пол ведра фотопластинок 1984 года почти новых, приедут попробую их. Есть подозрение у меня что уплотнитель камеры все же пропускает свет. Дома когда я фоткаю его не много, и низ кадра просто чуть светлее чем верх, а на улице его достаточно что бы засветить достаточно интенсивно. Надо придумать что бы такое там сделать чтоб пофиксить пересвет. Ну без штатива даж в ясную погоду на фотобумагу снимать идея хуевая, потому надо с али переходник получить сначала. Да и из коробок и табуретки штатив такой себе для фоток дома. Плюс боль что все модели чо-то дохуя занятые в ближайщий месяц два. Хрен знаю каких человеков пофоткать. Сегодня контактной фотопечатью наверное еще поиграюсь может быть настрою, придут пластиы протестирую их посмотрю насколько все плохо по сравнению с пленкой, антивуалент наверное буду заказывать для них.
160 796877
Итак фотокор кун снова в треде, держу в курсе, диды в древних фолиантах не врали, и таки да, если пропитать фотобумагу маслом, то резкость при контактной печати заметно улучшается, хотя все равно хуже чем с пленки. Попробую потом фотопластины для этой цели.
161 796884
>>6860

>фотопластинок 1984 года


Ведро антивуалента сразу заказывай

>почти новых


>мамой коянусь. Все 40 лет у батареи лежали.

image.png200 Кб, 816x388
162 796890
Чувствую себя победителем по жизни. Идеальное состояние + чехол. Обычно за 40к толкают такое, а чехол вообще огромная редкость.
163 796895
Adox CHS II кто-нибудь тестил? Это не та же самая хуйня что и Agfa APX 100?

>>6877
А если контрастный фильтр с фотоувеличителя присобачить, контраст повысится интересно?
EEa4EfYXkAEUMJg.jpg57 Кб, 639x585
164 796897
Подскажите как искать инструмент для откручивания колец на объективе и поменьше (на всяких ручках). Может есть ссылка на Алиэкспресс?
165 796898
>>6897
lens spanner
13977614.jpg77 Кб, 1226x736
166 796899
>>6898
спасибо
167 796925
>>6895
Я как понимаю проблема в рассеивании света при прохождении через фотоматериал. Пленка значительно прозрачней чем бумага, и потому детализация такого оттиска выше.
168 796930
>>6897
Штангенциркулем пользуюсь.
169 796939
>>6877
Никак не пойму как пропитка бумаги может повлиять на резкость. На уменьшение необходимого времени экспозиции - да, бумага прозрачнее получается; на уменьшение пятнистости от неравномерностей - тоже да. Но резкость-то тут при чём, если у тебя эмульсия к эмульсии вплотную прижимается?
Или ты до масла негатив к позитиву стеклом не прижимал?
Без подъёбки, правда не пойму физику процесса.
И не мешает потом масло отпечаток проявлять? Или ты его отмываешь как-то?
big455faultyrearelement1.jpg86 Кб, 821x617
170 796940
>>6930

>Штангенциркулем пользуюсь


Люблю после таких кулибиных объективы покупать, можно хорошо цену скинуть за раздроченные кольца.
171 796944
>>6940

>Люблю после таких кулибиных объективы покупать


Зачем их покупать?
172 796949
>>6940
Иди нахуй! Я сам после жопоручек их покупаю.
173 796950
>>6944
Ну во первых это повод сбросить цену. Лазили? Лазили. Не отвертишься. Неоспоримое доказательство как и сорванные шлицы.
Иногда соседствует с другой неприятностью. Не смог собрать хнык хнык. Я под десяток гелиосов м6 и м7 после жопоручек починил.
174 796951
>>6939
Я фиг знаю, как оно работает, когда между стеклами зажимаешь промасленная бумажка дает разрешение картинки больше чем не промасленная. И кстати когда я прикладывают бумажку к бумажке то на проявке на нижнем листе позитив получается почему-то с нижней стороны, а не сверху.

Масло немножко капаешь и размазываешь оно всасывается и не ощущается особо, я потом протираю бумжной салфеткой и вроде норм.
175 796952
>>6950
Ортогоз это единственный объектив который я смог собрать!
176 796955
>>6950
То есть на перепродажу? Тогда вопросов нет. Просто реально не понимаю, нафига "покупку объективов" делать каким-то продожительным занятием, а не разовым. Это же тулза, которую раз купил и забыл.
177 796969
>>6806

>ЧБ для дебилов не умеющих в цвет.


>>6810

>То есть цвет - для дебилов не умеющих в монохром?



Пленка - для дибилов не умеющих снимать и обрабатывать фотки и поэтому пытающихся компенсировать собственную творческую импотентность "плёночными цветами и зерном". /тред
178 796971
>>6969
БАЗА
179 796972
>>6860

>пол ведра фотопластинок 1984 года почти новых


>почти новых


На только один раз проявляли?
180 796974
>>6969
Если бы пленка не была действительно интересной колористически и ее эффект можно было так пиздато повторить, при кинопроизводстве некоторых фильмов бы не стали всирать дополнительные деньги только ради того, чтобы отснять свой фильм на КодакВижон.
181 796975
>>6972
Мамой клялис не бит не майнен!
182 796976
>>6969
Ты нишариш тру дибилы снимают сразу на фотобумагу!
1658715886620018.jpg28 Кб, 502x502
183 796977
184 796979
>>6974

>Если бы пленка не была действительно интересной колористически и ее эффект можно было так пиздато повторить, при кинопроизводстве некоторых фильмов бы не стали всирать дополнительные деньги только ради того, чтобы отснять свой фильм на КодакВижон.


В смысле, 2,5 деда-режисёра которые упёрлись в свою позицию и студии легче дать им плёнки, чем спорить, ибо их фильмы дохуя кассовые? Тарантино, Нолан. Кто там ещё в 2022 на плёнку-то снимает?
185 796980
>>6979
Блядь, да иди ты нахуй, даун. Что-то кудахчет, типо на двачерской помойке может сидеть фотограф, чьё мнение дороже куриного говна ценится.
Пиздуй в загоны цифроблядей, тут люди удовольствие от аналогового процесса получают.
186 796981
>>6979

>Кто там ещё в 2022 на плёнку-то снимает?


Единичные режиссеры

Учитывая скиллы колористов и ДД современных кинокамер, я не слышал ни одного толкового аргумента в пользу плёнки от режиссёров. Это всякие дедовские расплывчатые высеры в духе "ПЛЁНКА НАСТОЯЩАЯ". Мне нравится, как пленка выглядит в каком-нибудь Маяке (The lighthouse), либо в летних фильмах типа "Call me by your name". В чем профит в условном Ла-Ла-Ленде — я хуй пойму. Даже не знал, что он на плёнку снят
Но это так, предположения всё

А здесь, как можешь видеть, угорают даже не по творчеству, а по дрочке на лабные процессы>>6980, еблю с доисторическим гиром и прочей хуйне. Фотки тут редки, либо же это тестовые кадры, чтобы в очередной раз обсосать тему какой-либо химии для проявки, объектива, фотопластин и прочей хуйни.
187 796982
Так фотокор кун докладывает, вышел из дома сфоткал куст, два аза все обосралось потому что забыл закрыть затвор после визирования по матовому стеклу, а один раз низабыл! Фоткал на почти не просроченые фотопластины 1984 года экспонировал по мобиле как исо 3, как для фотобумаги делал в общем. Экспозиция адекватная, проявил просохнет покажу что вышло, по первому впечатлению хорошо, не хуже фотобумаги.

Кстати на одной из пачек фотопластин написано проявлять при светофильтре номер 107, я верно понимаю что это имеется ввиду темно красный свет?
188 796983
>>6981
Ты вроде обещал уйти и не делиться своим экспертным мнением, которое никто не ценит. Хватило на два дня, да еще и куколда своего привёл.

Шу! Шуу!..
189 796984
>>6980

>Пиздуй в загоны цифроблядей


Я снимаю на плёнку. Просто знаешь, аргумент про кино которое снимают на плёнку не состоятелен - его скорее не снимают на плёнку. Иногда потакают паре дедов что бы не спорить с ними и всё.
190 796985
>>6983

>еще и куколда своего привёл


Да? Я и не знал

https://www.youtube.com/watch?v=ar_47pV45xs
191 796986
>>6981
Ну так узкий формат пленки это сейчас только реконструкция фотодедов и гиродроч, все что она может цифраделает не хуже и лучше.

Какой-то смысл еще имеют СФ и БФ, но и то, большую часть всего этого можно снять на цифру не хуже или лучше.

Вообще у меня есть аутичная идея с фотопластинами, наснимать простое бытовое говно на улице и вокруг себя, потом залакировать пластины и оставить археологам, часть может и доживет. Так-то всякий снапшит с 19 века прикольное смотреть, для них срущая лошадка заебавшая банальность, а для нас уже экзоитка и интересное.
image.png178 Кб, 500x500
192 796987
>>6981

>16:00


>А здесь, как можешь видеть, угорают даже не по творчеству, а по дрочке на лабные процессы, еблю с доисторическим гиром и прочей хуйне



>>6982

>16:02


>Так фотокор кун докладывает, вышел из дома сфоткал куст

193 796988
>>6982
Фотокор-кун, докладывай еще. Лучше читать про твои пышные необрезанные кусты, чем трёп этих теоретико-пидоров.
Про светофильтры не знаю, скорее всего обычная красная лампа просто по гостам.
photo2022-10-0718-21-05.jpg161 Кб, 720x1280
194 796989
>>6988
Ну мне бонусом закинули другую пачку на тех что я заказывал прямо написано обрабатывать в красном свете, а на этих при светофильтре №107.
195 796990
>>6987
Фоткать куст хорошо! Я фоткаю и вы фоткайте!

Щас просохнет фотопастина с кустом сфоткаю её выложу. В мокром виде кажется что ДД заметно шире чем у фотобумаги.
196 796991
>>6989

>Ну мне бонусом закинули другую пачку на тех что я заказывал прямо написано обрабатывать в красном свете, а на этих при светофильтре №107.


А нет инфы на упаковке, что это ортохроматическая эмульсия?
image.png709 Кб, 720x1280
197 796992
>>6991
В явном виде нет, только номер эмульсии, но я не ебу что он значит. Там 12 пластин, мне их бонусом в тем 5 пачкам по 24 штуки что я заказал отдали.
198 796993
Кстати это если проявитель д19 указан, чибисовым норм будет проявлять их, или надо пердолится д-19 брать?
199 796994
>>6990
Мне похуй на твои эксперименты, но рад, что ты полон энтузиазма. Просто орнул, когда прочитал первое предложение про куст
200 796995
>>6955
Ну если для тебя восстановление функционала с целью продажи = перепродажа, то да. Для перепродажи. К слову эта схема давно не работает. Либо все научились гуглить, либо не лезут куда ненадр.
201 796996
>>6982

>имеется ввиду темно красный свет?


Да
202 796997
>>6993
Пробовал ст и аналог родинала. Всë норм. Ты за вуаль скажи и фотки покажи.
кустпластина1.jpg10,1 Мб, 5339x7084
203 796998
Итак первично просохло, но есть ощущение что эмульсия высохла не на всю толщину, подожду до завтра и попробую контактную печать сделать.

С правого края кадра падение контраста это засвет от того что я шибер криво вставил и пришлось переставлять, и видимо немножк светануло в этот момент. А в целом дд фотопалстины заметно выше чем у фотобумаги, и на удивление мало вуали, опасался что будет намного хуже и придется антивуалентами обмазываться дополнительно.

Проявляю чибисовым и нормас вроде.
204 796999
>>6994
Реконить ретрофотографа прикольно, а для цветной картинки высокого разрешения у меня д850 есть.
205 797000
>>6997
На удивление мало, я думал будет хуже, потом сфоткаю миру для теста разрешения, но в целом я ожидал худшего. Грят что если развести новую порцию проявителя на отработке старого проявителя, вместо дистиллята, то время проявки вырастет, а вуаль уменьшится, но я не проверял, попробую как выработается текущий раствор. Сравню с тем что сейчас.
206 797001
Кстати поясните как лучше сушить фотопластины, стоя на боку, или горизонтально? Если на боку то на каком?
207 797004
>>7001
Спиртом же. Вытеснять воду концентрированным спиртом и сушить уже в любом положении.
208 797008
>>7004
В чем профит такого варианта сушки по сравнению с испарением воды?
209 797011
>>7001
Стекло суши на боку. Проще всего. Если делать нехер - сделай сушилку чтобы негативы стояли на уголке. Как ты говорил "по завещанию дидов"
210 797013
>>7011
Буду на боку сушить тогда пока что.
211 797031
>>6986

>Так-то всякий снапшит с 19 века прикольное смотреть, для них срущая лошадка заебавшая банальность, а для нас уже экзоитка и интересное.


Ахах, москвич ебанный не палится.
212 797033
>>6995

>Ну если для тебя восстановление функционала с целью продажи = перепродажа, то да. Для перепродажи. К слову эта схема давно не работает. Либо все научились гуглить, либо не лезут куда ненадр.


В тбилиси на блошином мне предложили взять Таир 11а за муку у которого надо пересобрать диафрагму, там один лепесток криво стоит. Я не стал брать, побоялся ебаться.
213 797034
>>7031
Достаточно не жить в деревне. Любой городской житель, даже мухосрани, срущих лошадей да и лошадей в принципе не видит. Селюк ебанный не палится.
214 797040
>>7034
Не пизди, в любом парке есть какой-нибудь еблан с лошадью для фотосессий.
алсо, как-то раз вечером выхожу из метро, а там мужик лошадь через дорогу переводит. дело было в центре города
215 797042
>>7040
Никогда не видел, жил в разных городах. У меня в городе конный клуб есть, но я туда не ходил
216 797052
>>7033
В случае с таир11а ты прав что побоялся. Стекло не из тех что просто разобрать.
217 797053
>>7033
Ну и то, что я сказал что "схема не работает" - я имел в виду в тех объëмах как раньше я привык. Можно найти штучные экземмпляры. Не больше.
218 797054
Однажды я видел свежее говно лошади!
219 797059
>>7054
Сфоткал хоть? На слайд
220 797064
>>6998
Выглядит охуенно аутентично.
221 797080
>>7064
Потому что снимал как диды, хер пойми как, на хуевые фотопластины ушатанной камерой и криво закрыл шибер с первого раза. Ну а вообще у большого формата картина отличается от 35 мм цифры, мне трудно сформулировать чем конкретно, но при просмотре кажется другой, какой-то непривычной и это мне нравится. Новый интересный фотоопыт, не похожий на цифру.
222 797085
>>7080
Соглашусь, большой формат это совершенно другое и совершенно другой экспириенс.
223 797109
>>7080

>у большого формата картина отличается от 35 мм


Потому что ты имеешь грип от 120мм со всеми плюшками размытием и т.д. При угле обзора 40мм эфр. Ну и отсутствие шумов, даже если снимаешь как ты на старую пластину какаху.
224 797113
>>7109
Фотопластина 1984 года топ гир по сравнению с фотобумагой!
225 797114
Итак я продолжаю свои анальные опыты с фотопластинами. Успешно распечатал позитив на фотопластину, ну и сфоткал на ф9 миру на пластину, еще бы я в фокус попадал было бы вообще заебись, ну пол пластины в резкости там черточки посмотрите сами.

Попробовал печать как диды контактным способом, работает лучше чем с бумагой, но таки да, нужен антивуалент, пока он не придет не будут пердолится портить пластины. Пошел обходным путем, тупо сфоткал монитор и проявил, получилось вполне себе годно.

Пикчу не обесцвеченную выкладываю ибо желтоватый цвет эмульсии придает особый аромат деда этому засохшему некрокалу.
226 797116
>>7114

>тупо сфоткал монитор и проявил


Мерзкий извращенец
227 797121
>>7114

Лойс
228 797123
>>7114
Теперь негатив с монитора сфоткай.
229 797134
Машинкодебил на связи. Протухший CD4 выдал приемлемый результат, но впредь всё-таки буду сразу пачкой проявлять цветную плёнку. Вопрос к знатокам: если кинуть набор для С41 в морозилку - он дольше проживёт, или пока не разбавленный - вообще похуй, хоть год пусть валяется?
230 797137
>>7123
Так это и есть негатив сфотканый с монитора. Я сфоткал негатив, вывел на монитор, сфоткал его камерой получив позитив. Получается значительно более качественная фотка на пластине чем при прямой контактной печати. При ней заметно сильнее вуаль, надо решать вопрос с антивуалентом.
41027326.jpg107 Кб, 700x483
231 797146
>>7137

> Я сфоткал негатив, вывел на монитор, сфоткал его камерой получив позитив.

232 797170
>>7114
сделай доброе дело. сфотографируй шкалу дистанций.
233 797173
>>7170
Уточни методику что и как мне сфоткать.
234 797174
>>7146
Вполне очевидно что бы получить позитивную фотокарточку на стекле или фотобумаге, с весьма характерным винтажным видом. Это удобней и качественней чем прямая контактная печать. Я получаю более резкое и контрастное изображение, что на пластин, что на бумаге. Я могу исправить деффекты проявки и фотоматериала на посте, и потом получить ровный позитивный кадр без вуали, дырок в эмульсии, и прочего.

Да я знаю что существуют фотоувеличители которые позволяют печать с б/ф на любой формат бумаги, да я знаю что есть разная химия которая позволяет повысить контраст и убрать вуаль на бумаге, что можно для контактной печати подбирать нужные сорта бумаги минимальной толщины и вот это вот все. И более того антивуалентов я планирую купить и испытать. Однако это никак не отменяет того что я могу получить нужный мне винтажный, не похожий на 35 мм пленку лук более простым и удобным путем использовав технологии которые не имели диды.

Моя цель (помимо самого веселья от пердолинга) работы с плстинами это получать приемлимо резкие, стабильного качестве фотокарточки на стекле, потому научиться лакировать или иначе защищать фотослой эмульсии и сохранять в позитиве на стекле всякие кадры, отдавать модели не только ссылку на гугл диск, но и стеклянную фотокарточку. Мне кажется весьма забавным что я делаю предмет который несет информацию и его можно будет прочитать без всякого доп оборудования и через 100 лет. Ну и мне визуально нравятся позитивные фотки на старых фотопластинах.
235 797180
>>7173
Таблин. Слева, напротив барашка которым на резкость наводишься, шильдик должен быть прикручен с цифирками дистанции фокусировки. Сфоткай мне его. У меня это место мустое, но место под болты есть.
photo2022-10-0920-46-38.jpg200 Кб, 1280x721
236 797186
>>7180
Понял.
237 797189
>>7186
Спасибо.
>>7174
Ну не знаю...
На мой взгляд замарачиваться с фотоувеличителем на формат имеет смысл только и только в том случае, если ты решил влазить в комерцию. Для всех сомневающихся да это выгодно и этим промышляют гораздо чаще чем вы думаете
Потому что цена

Возьми нормальный негатив и печатай контактным способом. Качество норм. Если захочешь больше извращений - попробуй альтернативщину. Типа цианотипии.
238 797190
>>7174

>контактной печати подбирать нужные сорта бумаги минимальной толщины


Я только вот этого не понял
239 797194
>>7189
>>7190
Так тут проблема еще в бумаге, ну или я что-то не так делаю. Я беру черный картон, кладу его на плоскость, на него кладу бумажку, сверху наваливаю фотопластину, прижимаю их куском стекла побольше, чтоб плотнее было. Включаю свет выдерживаю экспозицию. На фотобумаге, изображение возникает с НИЖНЕЙ стороны, та что была повернута к фотобумаге, а не на верхней которая касалась пластины. У меня бумага довольно толстая и как я понимаю именно по этому происходит заметное снижение разрешения отпечатка по сравнению с пластиной или фотобумажкой исходной.

Если я юзаю пластину, то складываю их так что бы они эмульсии касались друг друга, но со стеклянной подложки все равно светит паразитное излучение, добавляя на позитив заметную вуаль, да пластина к пластине дает картинку заметно лучше чем пластина к бумаге или бумага к бумаге, для пластин нужен антивуалент, я попробую по дедовской методичке развести новый проявитель на старой отработке, потом закажу бензотриазол если способ из говна и палок не взлетит.

Ну и конечно же вопрос что считать нормальным негативом. Пока что наиболее качественный вариант получения позитива на стекле, это просто фотография негатива с монитора. Выключаешь свет, фото на весь экран, фокусируешься, делаешь кадр, достаешь проявляешь. Результат я уже линковал. Контрастность приемлимая, вуаль как по мне минимальная, и довольно удобно возможностью доработки негатива если где-то проебался. Конечно это не совсем честная реконструкция, но у меня и нет задачи обязательно фотокарточку делать как диды.
240 797199
>>7194
Ты ща серьëзно или прикалываешься? Эмульсию прижимаешь к эмульсии. Свет точечный источник. Во всех случаях.

>со стеклянной подложки все равно светит паразитное излучение


Эм... Чо?

>потом закажу бензотриазол


Закажи сразу. Пока едет хуйнëй пострадать успеешь. Он стоит-то пару сотен на авито.
241 797206
>>7199
Ну вот смотри я пластину прижимаю к пластине, свечу диодным фонариком, этот свет все равно отражается от окружения создавая засветку и в результате на позитиве вуаль, которой нет когда я снимаю камерой монитор.

Как ты предлагаешь прижимать фотобумагу? Какой стороной? Почему у меня вне зависимости о положения бумажки картинка формируется на той стороне что смотрит вниз?
242 797208
>>7206

>Почему у меня вне зависимости о положения бумажки картинка формируется на той стороне что смотрит вниз?


Что ты несёшь. Эмульсионной стороной негатива надо прижать к эмульсионной стороне бумаги и изображение на бумаге будет со стороны эмульсии.
243 797211
>>7206
Ты сколько раз монитор снимал? Один? Повторяемость результата есть? К томуже видел я твои негативы. Дело совсем не в паразитной засветке.

Если ты светишь фонариком, то переотражëнный свет должен быть ограничен. Его несравнимо меньше чем прямых лучей. И те можно убрать. Сделай паспарту из непросвечивающей бумаги. Положи сверху.
244 797212
>>7206
Ну и это. Не можешь бороться - возглавь. В смысле не можешь исправить так сделай фишкой. Добейся хорошего качества в центре.
245 797214
>>7208
Вечером специально проверю, прослежу что бы гладкая сторона бумажки прилегала к эмульсии пластины, посмотрим с какой стороны будет картинка, может я не прав и не той стороной её все время клал. Будет ли разница в качестве картинки и где она будет.
246 797215
>>7211
Пока что три раза снимал, в целом есть повторямость да, примерно одинакого выходит. Буду потом еще пробовать.

Считаешь что проблема в избыточном количестве вуали на самом негативе? Я вчера на отработке первой порции проявителя развел еще одну, попробую тогда её и негатив проявить, может быть вуали будет меньше.

А не лучше будет сделать лоток из черной бумаги с относительно высокой стенкой и туда сложить обе фотопластины и светить уже внутрь лотка?

Такой безнотриазол подойдет норм? Сколько его лить в проявитель а литр?
https://www.ozon.ru/product/ingibitor-korrozii-metallov-bta-benzotriazol-etalon-264476044/?sh=R-JEZhq-7g
247 797216
>>7212
Тут главный вопрос как это сделать.
248 797217
>>7216

>как это сделать.


Какой, нахуй, как делать? Посмотри на свои снимки. Уже всё готово.>>7114 >>6998 Тебе середину в адекватное состояние привести. С нормальным контрастом и сюжетом.
>>7215

>Сколько его лить в проявитель а литр?


В соответствии с рецептом. Не помню.
249 797218
>>7215

>сделать лоток из черной бумаги с относительно высокой стенкой и туда сложить обе фотопластины и светить уже внутрь лотка?


Ты дитя страны Советов - не можешь без преодоления трудностей? Нахуя велосипед изобретать?
250 797219
>>7215

>Считаешь что проблема в


Какая разница что я считаю? Делать то тебе. К томуже я не вижу что ты делаешь. Мне бы в голову не пришло делать контактную печать иначе чем эмульсия к эмульсии.
251 797223
>>7215
Это порошок вообще, почему там в ml, на озоне есть порошковый, вот его и бери. 1gr на 100ml воды, добавлять понемногу и смотреть на результат.
252 797228
>>7217
Ну сюжет это тема отдельная, общая для всех видов фотографии, тут вопрос с контрастностью как её получить, какие вещества подобрать, поэксперементировать надо..
253 797229
>>7223
Ок, поищу порошок, закажу. Порекомендую что по фиксажу при проявке фотопластин, бумажный юзать норм, или надо иной? Сколько времени выдерживать в фиксаже? У меня есть ощущение что за 2 дня хранения при свете из окна вуаль на позитиве усилилась, возможно я недодержал в фиксаже. Есть какие-то признаки истощения раствора?
254 797231
>>7218
Если бы я не хотел преодолевать трудности, то нахуя я бы купил фотокор и фотопластины? Снимал бы себе на никон д850 и горя не знал.
255 797232
>>7229

>Порекомендую что по фиксажу при проявке фотопластин, бумажный юзать норм, или надо иной?


В фиксажах нет понятия бумажный/плёночный, надо просто отдельно использовать один для бумаги, а другой для плёнки.

>Сколько времени выдерживать в фиксаже?


Сколько указано на упаковке. Держи минут пять-десять, хуже не будет и не забывай агитировать.

>Есть какие-то признаки истощения раствора?


Скорость фискирования падает - дольше белизна пропадает в фиксаже.

Почитай уже книги типа "25 уроков фотографии" от Микулина.
256 797233
>>7232

>Сколько указано на упаковке. Держи минут пять-десять, хуже не будет и не забывай агитировать.


>


Мимо анон с ADOFIX P II. Выдерживаю по-инструкции по 4 минуты - фиксирует великолепно, меняю после 10 плёнок (как и указано в инструкции), но он бы изи выдержал на 2-4 плёнки больше, как мне кажется, потому что 10-я плёнка фиксируется за теже 4 минуты, как и первая, и результат ни на йоту хуже не становится.
257 797240
Где в ДС2 лучше плёнку покупать?
258 797243
Ок буду держать в фиксаже минут по 5 посмотрю на результаты
259 797246
>>7228
Антивуалент. Для контраста тебе нужен антивуалент. Вот с чем у технических плёнок нет проблем это с контрастом.
260 797247
>>7231
Трудности трудностям рознь. Одно дело уломать дефку на анал в лесу, а другое приобрести для этого гамаг.
261 797251
Итак, попробовал проявку в проявителе разведенном на отработке предыдущего проявителя, вуаль стала меньше, но недостаточно, буду бензотриазол заказывать пробовать с ним.
262 797256
>>7240
В ленте.
PXL20221011092935279.jpg2,4 Мб, 4032x3024
263 797282
Оцените коллекцию пленки.
264 797284
>>7282
Почему порта не зелёная, серая или желая? Кажется, тебя наебали.
265 797290
>>7282

>Проср очка


>Намот очка


Так много у тебя плёнки и так мало плёнки.

>коллекцию


Из проверенных источников инст могу сказать, что у некоторых в этом треде коллекции намного более солидные. Прям намного.

На адокс успел поснимать?
joc2svflztw71.jpg1,2 Мб, 3024x4032
266 797292
>>7282
зацените теперь такую
267 797300
>>7292
Сфоткал холодильник в фотолабе?

такие коллекции, а фоток в треде нет
268 797302
>>7284
Потому что это намотки очка в катушках от портры.
sage 269 797304
>>7284
По-моему, это только тебе одному смешным кажется.
270 797305
>>7300
да не глупи, рандомная фотка из гугла
271 797330
В осеннее-зимнее время гир хуже продаётся? Летом еще как-то писали, щас вообще тишина по всем объявам, хотя цены халявные поставил. Зимой снапщитеры ВСЁ?
272 797334
>>7330

Смотря где живешь, возможно в твоей стране половина фотографов уехала ебалом хаймарсы/калибры ловить.
273 797335
>>7334
Живу в Пынестане.
274 797336
>>7330
Хуже. Под новый год вобще пизда
275 797338
>>7334
да не, они все в Тбилиси. Теперь клянчат в плёнка-чате где там можно плёнку купить
276 797339
>>7338
А чё, можно привезти свою коллекцию и втридорога загнать соевым? Выдвигаюсь.
277 797340
>>7339
Дед, спок. Твоя нафталиновая коллекция никому не всосалась.
278 797341
>>7340
Да чё, у меня тут ажно 14 кассет свежего кококодока с алика, хоть обснимайся, а чбхи ещё метров 25. Но соевые обойдуцца, себе оставлю. Как раз долгое пукешествие предстоит.
279 797342
Имеется цветная негативная советская/гдр плёнка, бачок для проявки на 350 мл., кювета и по 1 литру каждого раствора в банках.
Объясните, что делать с растворами после их использования? Выливать их обратно в банку с оставшимся раствором и потом просто увеличивать время проявки или перелить в другую банку и использовать в последующей проявке, доливая потихоньку свежий раствор?
280 797343
>>7341
Ой, пизжу, из четырнадцати - пять фуджи ц200. Он дешевле голды был просто, чё бы нет.
281 797345
>>7342
Допроявитель одноразовый, остальное можно сливать обратно, но частично отработанный раствор очень быстро скисает, буквально дня 2
282 797346
>>7345
что, скисает за 2 дня даже если хранить в темноте, при низких температурах и без контакта с воздухом?
283 797364
>>7290

>Проср очка


Вроде только три. Но этот солярис очень топовый, хранился в морозилке и потерял только около 30 процентов светочувствительности, мне показывали фотки с неё. Предыдущий мой опыт с пятнадцатилетней просрочкой ПО НОМИНАЛУ в шапке треда, так что продолжаю охотно верить продавцу.

>Намот очка


Так только АГФА которая у меня самая любимая чб плёнка (если пуллить до 100)
Или WASHI тоже считается?

>у некоторых в этом треде коллекции намного более солидные


Ну, я понимаю что не особо большая. Просто мне нравится подборка плёнок сейчас. Так-то я где-то две-три катушки в месяц трачу, но всё же как-то получилось в определённый момент начать набирать плёнки впрок, а не сидеть без неё.

>На адокс успел поснимать?


Ещё нет. Тут примерно по 600 рублей продают ещё и адокс 20 и 50, но я хз как с таким низким ИСО снимать НЮ в помещении и портреты.
>>7292
Фуджи 100 интересная, хотел бы заюзать. Ну, и слайд как-нить попробовать.
>>7300

>такие коллекции, а фоток в треде нет


Ну, я регулярно ношу в тред что-то, с каждой плёнки практически стараюсь.
>>7339

>А чё, можно привезти свою коллекцию и втридорога загнать соевым? Выдвигаюсь.


Нет, тут портра 400 стоит 57 лари (1300 рублей) и её целый холодильник. Ломохром пёрпл за 49 лари (1100р).
Хотя мне немного не хватает ассортимента, всё же в рашке поболее за счёт доставок, тут из-за рубежа надо заказывать, а карту я пока не сделал.
284 797365
>>7364

>немного не хватает ассортимента


Да, мне хочется намоточки агфы, колорплюса и просрока.
285 797366
>>7364

>Кода.jpeg


Охуеть, это же у кого-то целая бобина тасмы на 1 исо была!>>7364

>портра 400 стоит 57 лари (1300 рублей) и её целый холодильник


По такой цене и при таком условии (всегда доступна для покупки) я действительно не прочь её как-нить зарядить в АГАТ, как советовали в треде.
286 797367
Где вы пленку покупаете? По адекватному ценнику, конечно же.
287 797369
>>7367

>Где вы пленку покупаете? По адекватному ценнику


в Тбилиси
Вообще, когда был в рашке брал на Алиэкспересе. Сейчас глянул - цены уже не такие вкусные. Плюс, всегда есть намотки у твоего локального деда. Он есть у каждого в городе, попробуй. Мне осталось только найти его в Тбилиси.
Ещё как вариант - авито. Там тоже можно найти что-то у перекупов.
>>7366

>Охуеть, это же у кого-то целая бобина тасмы на 1 исо была


Должно было быть ответом на:
>>7302

>Потому что это намотки очка в катушках от портры.


Но пока я думал как привязать свою уже выложеную пикчу к ответу про намоточки, решил ответить на другое сообщение и забыл что уже набрал. В общем, да, моя портра не намотка, намотки у меня не то что бы много на самом деле.
288 797377
>>7367
Есть вариант заказать с фотоимпекса, но я не представляю, как нужно раскидывать это на несколько человек в разных городах
rarerolleiflex28cwith80mmschneiderxenotarlens15700837103b2b0ee5progressive.jpg94 Кб, 810x1080
289 797382
Есть тут счастливые обладатели Роллеифлекса? Хочу вкатиться в СФ и выбираю камеру, пока что смотрю в сторону Роляевских ТЛР'ок. Расскажите про них, стоят ли они своих ~100Круб или лучше посмотреть на что-нибудь ещё?

Я купил японскую СФ-раскладушку, занидорага, а у неё меха просвечивают, можно конечно замазать клеем, но для серьёзных съёмок я не хочу рисковать, надо менять мех.
Yashica FX-3 Super 2000.png21,1 Мб, 5967x3992
290 797387
>>6839
>>6824
всем спасибо, таких точных и светлых клиньев и микрорастра я ещё не видел.
291 797393
>>7382

>Хочу вкатиться в СФ и выбираю камеру, пока что смотрю в сторону Роляевских ТЛР'ок.



Ну камеры как бы хорошие, но у ньюфагов на них часто с прокладками проблема бывает. И это не фиксится. Просто никтоине умеет.
292 797398
>>7382

>Хочу вкатиться в СФ и выбираю камеру


Любитель. Нахуй тебе роллейфлякс, когда есть любитель?
293 797400
>>7398

>Любитель.


Жалкая попытка троллинга.
294 797402
>>7382

>Роллеифлекса


Если у тебя есть возможность проверить его перед покупкой. Так бы я не советовал учитывая их древность, цену и среднюю ушатаность.
Лучше Яшику 124/12/24 или Мамию ц330. Ну или Минолту цдс3, если денег дохуя.
295 797403
>>7382
Ты уверен, что хочешь именно тлр? Может хотя бы Pentacon Six возьмёшь? или Киев 60
296 797408
>>7403

>Pentacon Six возьмёшь? или Киев 60


- Бля, пацаны, думаю взять себе Jeep Wrangler. Норм варик?
- Пук среньк, ты уверен что хочешь именно внедорожник? Может хотя бы жигу возьмешь? или Запорожец?
297 797410
>>7408
Справедливый вопрос для вката. Потому что начинать можно и с чего-то подешевле, а потом взять нормальное, как с нюансами разберешься.
298 797416
>>7410

>Справедливый вопрос для вката


В какой-то степени согласен, но я вкатывался в 120 с Губителем и с Киев 6с много лет назад, после чего у меня был долгий перерыв.
Ощущения от использования были как от попытки нарезать колбасу пластиковым одноразовым ножом. То есть, если быть аккуратным и терпеливым, то ты достигнешь конечного результата. Только удовольствие ты получишь только в том случае, если ты любишь пердолиться и страдать, или если ты не имеешь представления, насколько отличается это от опыта использования нормальных инструментов.
299 797419
>>7416
если продолжить твою логику, то для вката лучше сразу брать Мамию RZ67. Топовый инструмент всегда приятнее
300 797420
>>7400
А чем ролейфлякс принципиально лучше Любителя?
Между 3,5 и 4,5 разница в светосиле несущественная.
И там и там 75мм.
И там и там двухглазка.
И там и там смотреть через шахту.
Снимки выходят очень похожие с них.
Нет, я понимаю конечно что у украинствующих зумеров модно дрочить на технику стран Оси, всякие нацисткие ролейфляксы и лейки, да японоимперские кэноны, пентаксы, никоны и минолты. Но всё же, чем принициально не устраивает Любитель, кроме того что с ним не так удобно зиговать и русофобить?
301 797421
>>7400
А чем ролейфлякс принципиально лучше Любителя?
Между 3,5 и 4,5 разница в светосиле несущественная.
И там и там 75мм.
И там и там двухглазка.
И там и там смотреть через шахту.
Снимки выходят очень похожие с них.
Нет, я понимаю конечно что у украинствующих зумеров модно дрочить на технику стран Оси, всякие нацисткие ролейфляксы и лейки, да японоимперские кэноны, пентаксы, никоны и минолты. Но всё же, чем принициально не устраивает Любитель, кроме того что с ним не так удобно зиговать и русофобить?
302 797423
>>7419
Ты не можешь продолжать мою логику, потому что в моей логике кроме крайностей существует еще что-то посередине.
Я даже не хочу сказать, что все совко-камеры плохие. Были и хорошие, в меру надежные экземпляры, но губитель, пентакон и киев 6с/60 к таким явно не относятся.
Ну ладно, К60 за свою цену может вполне норм, если найти проверенный рабочий. На 6с мне приходилось довольствоваться вместо 12 кадров 11 с половинкой, а иногда и вовсе проматывать кадр без снимка из-за того, что затвор не срабатывал, но снимок считался снятым.
Но если чел рассматривает в качестве покупки Роллик, то советовать ему квази-камеру для нищеебства и ломографии - это плохие манеры, как минимум. А если он еще и хочет ТЛР, то проецировать свои комплексы/желания - это плохие манеры х2.
303 797424
>>7421

>Между 3,5 и 4,5 разница в светосиле несущественная.


>И там и там


>И там и там


Уже видно, что ты нихуя из этого в руках не держал.

>у украинствующих зумеров модно дрочить на технику стран Оси


Ладно, ты просто жирный зелёный дебил. Проехали.
sage 304 797425
>>7421
Стеклянные линзы.
305 797426
>>7421

>А чем ролейфлякс принципиально лучше Любителя?


На Любителе 166в самый ущербный триплет. Не имею ничего против триплета, но конкретно этот не торт, совсем не торт. Падение разрешения на открытой не хуже Гелиоса 44-2.

Видоискатель менее удобный. Да. Шахта тоже может быть более или менее удобной.

Менее стабильно работают выдержки.

Взвод затвора несопряжëн с перемоткой.

Перемотка плëнки контролируется глядя в дырочку.

Корпус светит.

Но преимущество ролляя справедливо только в том случае если сравнивать обслуженную камеру верхнего сегмента с 166в. Любители разных версий тоже были разные по качеству. Например 166 (без в) и оптика получше и корпус меньше не светит. И взвод сопряжëнный.

А так-то и ролляй можно разный по состоянию найти. Не более рабочий чем средний Любитель с антресолей.

И нет. У меня нет ни ролляя ни любителя. У меня чайка китайская
306 797432
Причина почему смотрю в сторону Ролляя:

+оптика f2.8, для съёмках в помещениях лучше чем f3.5 как у большинства ТЛРок. Сама картинка Планара или тем более Ксенотар F2.8 очень нравится
+малошумная работа затвора, нет хлопка зеркала, это огромный плюс для съёмки мероприятий
+возможность установить призму
+специальное второе зеркало на шахте чтобы фотать держа камеру на уровне головы, это тоже огромный плюс, иногда держать тушку по тлр-овски на животе не очень - нужно поднять точку обзора выше, ни у каких других тлрок насколько я знаю нету такого второго зеркала
+отсутствие мехов, меха это зло их обязательно придётся менять, поэтому Мамийи серии "С" опасаюсь брать.
image.png801 Кб, 1000x1000
307 797433
https://aliexpress.ru/item/1005003652375629.html?sku_id=12000026663097813&spm=a2g2w.productlist.list.4.25915b59idT1hM

Что скажете про такой девайс? Пользовался кто?
308 797434
>>7433
Взял такой летом. Нормально светит, нарезанную пленку удобно сканить, не нарезанную неудобно. При пересъеме и конвертации из негатива рамки вокруг фото будут не черные, как обычно, а белые - это рамки пластика влезают в кадр. И еще я до сих пор не собрал стационарный сетап чтобы перенсимать, постоянно выравнивать и подгонять камеру раздражает. В остальном претензий нет.
309 797436
>>7432

>+оптика f2.8, для съёмках в помещениях лучше чем f3.5 как у большинства ТЛРок.


Пол стопа - несущественная разница в данном случае. Да и вообще у ТЛР есть одна интересная особенность, а именно - благодаря съемке с груди и тихому затвору, выдержку можно повышать до каких-то безумных значений: 1/30 считаю вполне обычной и рабочей, часто снимаю на 1/15, а иногда повышаю до 1/8. Более длинные пока не испытывал, но это скорее психологический барьер. Нужно протестировать границы возможного.

А по повду мехов - С330 выпускались в 80-90-хх. Меха там мертвые только если камеру хранили в гараже под кучей хлама.

Но я бы с радостью пощёлкал на Rolleiflex 2.8 FX-N 2013 года выпуска, чего уж греха таить.
310 797442
"горизонт низзя посередине по правилу тритей" долбоеб тут?
311 797443
>>7442
Твою бы енергию, да в полезное русло.
312 797445
>>7416
Не, с губителем всё ясно, а с Киевом что не так? Ну и чисто так-то SLR в любом случае пизже TLR, даже если сравнивать rollei и pentacon six
313 797449
>>7445

>Ну и чисто так-то SLR в любом случае пизже TLR


Смотря для каких целей. Выше вон перетерли с аноном плюсы, которых у СЛР нет. У зеркалок зато другие плюсы - тру зе ленс, экспонометр, байонет. Да и всё по сути. Формфактор сравнивать нет смысла.

>даже если сравнивать rollei и pentacon six


У меня есть ощущение, возможно ноправданное, что ты считаешь пентакон хорошей камерой. Это не так, она хуже Киева.

Киевы ненадежные, плохо собранные, тяжелые. Но с другой стороны есть зеркальные 6х6 Броника, Мамия и Ролляй. Выбор не ограничиваетс зеркалками типо 35мм.

Я вообще эту задачу проще решил - у меня и слр, и тлр есть.
314 797450
что думаете о киеве 17/19/19м/20? бегал до этого со сменой, надоело, захотелось взять что-нибудь посерьёзнее. что есть из аналогов примерно из той же ценовой категории?
касательно крепления байонет F, я правильно понимаю, что можно будет прицепить никоновские объективы в будущем или есть какие-то подводные?
315 797451
>>7450
Подводных нет. Смотри какие имеют 1000 выдержку, она не у всех. Там еще с Никон АИ-объективами вроде только 19м и 20 правильно замерялись, но это не точно.
Тут было пару анонов с Киевами, они лучше знают.
316 797453
>>7423

>хорошие, в меру надежные экземпляры, но губитель, пентакон и киев 6с/60 к таким явно не относятся.



Киевы как раз относятся, даже в необслуженном виде хотя лучше смазку таки сменить, она там давно в копролиты попревращалась. После CLA-вообще топ, даже не за свои деньги.

>из-за того, что затвор не срабатывал, но снимок считался снятым


Чел, смазка. Если всё было настолько плохо, нахуй ты его насиловал? Там же буквально гудрон был вместо смазки
Лично мой 60 спокойно делает 13 кадров с небольшим запасом в конце, с 4-5мм межкадром

>квази-камеру для нищеебства и ломографии


Это киев-то для нищеёбства и ломографии?
317 797454
>>7451
понял, спасибо
318 797455
>>7449

>Это не так, она хуже Киева.


Так об этом и речь, я спецом взял противоположные концы спектра. Да, ТЛР легче, компактнее и для некоторых удобнее, но взамен у тебя ни ТТЛ, ни сменных стёкол. Затвор вроде только до 1/500, но могу путать

>Киевы ненадежные, плохо собранные, тяжелые


Ох, бля. Анон. "Киевы ненадёжны"-это сказка с фотосру, после которой обычно следовало что-то в духе "а вот Зениииты!". Плохая сборка туда же, за исключением дальномерок из 80х, там реально всё грустно
Вес-ну, извините. Форм-фактор такой. Тот же самый пентакс ещё тяжелее, хотя размер кадра больше всего на см. Ещё и эргономика настолько охуенно продумана, что держать его удобно только за дверную ручку тогда как Киев можно без всяких ручек таскать целый день в руках
319 797456
>>7450
Ну смотри. Киев-19 это как Зенит, только реально хороший. Плюсы: большой, светлый видак, Арсеналовская и Никоновская оптика. Минусы-по сравнению с никоном, замер немного тупит, но он хотя бы точный, в отличие от Зенита. Самая короткая выдержка- 1/500, летом в полдень на Портру 800 не поснимать
Киев-19м это как 19, только лучше. Побыстрее замер, плюс он происходит на открытой, как в никонах, диапазон расширен до iso 3200 емнип, в ВИ добавлены клинья Додена, как бы плюс, но мне растр на 19 нравится больше. Вкусовщина.
Киев-20 это лучшая советская зеркалка. Абсолютно неиронично. По ощущениям от работы-как японец. Есть 1/1000 и 1с на длинном конце, замер на открытой, мультиэкспозиция. Стоит, конечно, подороже 19, но баксов за 80-100 можно спокойно найти.
17 не щупал, но по идее должен быть норм. Есть 1/1000, нет замера.

Имхо, для тебя лучший вариант-это 19 или 19м. Если будешь брать 19м- по возможности ищи с Арсатом. Это тот же Гелиос 81Н, только с хорошим чернением диафрагмы и улучшенным просветлением.
320 797461
>>7456
спасибо, а что касательно волны 4?
321 797466
>>7461
Я хз, откуда он у тебя возьмётся, если она существует только в виде опытных экземпляров
Хочешь 1.4-возьми Nikkor либо Arsat 1.4
Арсат немного лучше никкора, так что смотри по цене
322 797469
>>7432

>оптика f2.8, для съёмках


это пол стопа. Принципиально не заметно в реальных съёмках.

>малошумная работа затвора


Хуёвый аргумент. Выгода только сравнительно с зеркалом. Все ТЛРки не хлопают. А некоторые хлопают даже тише. (откажешься от ролляя?)

>возможность установить призму


Шикарный аргумент!!! дибил ебаный Против него не возразить.
У 99% СФ нет мехов. Хуйню несёшь.

>меха это зло


Тожне хуйня.
323 797470
>>7453

>Чел, смазка. Если всё было настолько плохо, нахуй ты его насиловал?


Ну типо фотограф ниибаца был. ЖЖ, фоточки с ивентов и всякие неформальные тусовочки. Давно дело было.

>Это киев-то для нищеёбства и ломографии?


Давай откровенно? Киев - это СФ для тех, у кого не хватило денег на камеру получше. Ну или кто не хочет тратить современные деньги на хобби древних людей.
Губитель - ломоигрушка, которая даже на момент выхода была камерой нижнего порядка. Для "любителей".
>>7455

>Ох, бля. Анон. "Киевы ненадёжны"-это сказка с фотосру, после которой обычно следовало что-то в духе "а вот Зениииты!". Плохая сборка туда же, за исключением дальномерок из 80х, там реально всё грустно


Ну сорян. Моё мнение, какое есть. Вы обисцениваити мой опыт((
sage 324 797471
>>7433
Лучше б/у просмотровый столик, напечатанный на 3д-принтере холдер (юзаю такой https://www.thingiverse.com/thing:4686924), резьбовые бленды с алика и изолента для приматывания этих бленд к холдеру. Минимум ебли, цена вопроса < 2т.р за всё, сканишь моток 36 кадров за 15 минут.
325 797472
>>7455

> "Киевы ненадёжны"-это сказка с фотосру, после которой обычно следовало что-то в духе "а вот Зениииты!".


Но ведь это правда.
Киевы делали хохлы, они всегда любили тяп-ляп делать, страна-инвалид, республика-недоразумение. Зениты абсолютно надёжные рабочие лошадки, если их какой-нибудь мастер-ломастер не трогал своими лапищами и не "чинил" или "профилактировал".
326 797473
>>7472
Зашел в пленкач – сходу пост скуфидона-зенитодебила
327 797475
>>7469
разница 2/3 стопа так-то, так что это считай почти целый стоп. Но главное различие в самой оптике, у 2.8планара рисунок мягче чем у 3,5планара и тессара.
328 797476
>>7473
Выйди нахуй с этой лексикой, заебали весь рак из b сюда тащить.
329 797477
>>7476
Ага. Из /po/раши тащить говно-нормально, а из /b/-сразу

>хвиииии, рак ис бэээ, ряяя

330 797479
>>7472
Без студня пленкач настолько очистился, что в него вернулся зенито-опущенец.
331 797480
Кто как экспозицию меряет? Приложение, встроенный экспанометр, внешний винтажный советский, внешний винтажный западный, современный, sunny16?
332 797482
>>7480
ТТЛ / Minolta Flash meter 4 / телефон.
333 797483
>>7477
Ты не понимаешь, это другое

>>7479
Он и не уходил. С момента моего отсутствия одну машинку скинули только. Где ваши фотки? А, да... )

>>7480
Мерил тилибоном, но он очень неточный оказался, фотки пересвечивались. Не рикамендую. Сравни его с экспонометром в цифровой камере, расходится – ну его
334 797486
>>7483
Студень, а я часом не с тобой договорился завтра утром встретиться по объявлению? )))
335 797487
>>7483

> С момента моего отсутствия одну машинку скинули только. Где ваши фотки? А, да... )


Ничего личного, но с момента твоего отсутствия тут было намного интереснее, чем с твоим присутствием. И фотокор обсудили, и проявку, и пленочки, и оптические схемы, и Киевы, и кучу всего кроме твоей шизы. Нормально было.
Вы с зенитодебилом - рак, от вас ноль пользы, только гниль и срачи.
Ничего личного, опять же. Не отвечай.
336 797488
>>7487

>Вы с зенитодебилом - рак


*один и тот же человек
Потому и зенитодебил появился когда пропал студень. Возможно, оба они лишь Светлана Богачева.
337 797489
>>7487

> И фотокор обсудили, и проявку, и пленочки, и оптические схемы, и Киевы


Обсуждение гира, лабных процессов, но не фото. Мне тащемта похуй, кому что, просто порвался от смеха, когда стал листать тред, увидел только один пост с фотками, открываю, а там... Машинки ). Через недельку ваш любимый постер мб скинет пару фоток. Если удались

>>7486
По объявлению? Ничего не знаю, дяденька.
Да, это я
338 797490
>>7488
Он никуда не девался, потому что помню, что он до меня доебывался. Этот скуф еще скуфее других.
339 797491
>>7489
Анон с фотокором для тебя что, шутка?
340 797492
>>7491
Хорошо, помимо машинок была тестовая фотка куста. У этой фотки есть потанцевал стать шидевором, когда эту фотопластину откопают археологи через много-много лет.
341 797493
>>7487
От студня хоть какие-то фотки были. Срачи фактически не им инициировались, а тем же Зенитодебилом, который любит обосрать не по делу, а студень же считает своим долгом отвечать на каждый невнятный высер и гринтекст. Будет заходить только чтоб вкинуть говна на вентилятор фотки /– нормально.

>>7486
Диванон?
sage 342 797496
>>7489

>Делайте то что мне нравится, обсуждайте что мне интересно, постите что я хочу


Рак.
343 797497
>>7496
>>7489

> Мне тащемта похуй, кому что


> >Делайте то что мне нравится, обсуждайте что мне интересно, постите что я хочу


Да, прям так и сказал, дебик.
344 797498
>>7497

>Да, прям так и сказал, дебик.


Кек, ты у нас ещё и манипулятор. Девочки, никогда не вступайте в отношения с ним, он склонен к абьюзу.
345 797502
>>7442
Животное, умри блять
346 797509
>>7480
Я мобилкой меряю, для фотокора, если не снимать макро работает вполне корректно.
347 797510
>>7493

>Диванон?


Диванон. Только что купил у студеня гир ирл.
348 797515
>>7510
Ебало обоссал?
349 797519
>>7515
Нет.
sage 350 797533
>>7519
Зря, он же гук.
351 797535
>>7533
Э... нет
352 797536
>>7533
Если я из КЗ, меня правильнее как-нибудь по другому обозвать. Благо, есть соответствующие просторечия.
353 797667
А в чем профит юзать ЧБ при возможности перевода цвета в ЧБ в редакторе? Не считая печати, сейчас фотки мало кто печатает.
354 797674
>>7667
Деды по другому не умеют.
355 797678
>>7674
А если серьезно? Я на цифру онли фоткаю, но иногда смотрю ваш тред и не пойму, зачем нужна ЧБ пленка, если из цветной ЧБ одним кликом делается
356 797679
>>7678
Да я тоже не понимаю. Хуйней страдают.
357 797680
>>7678
Догадки на уровне ньюфага - чб дешевле цветной пленки, на чб можно снимать с разными цветными фильтрами и получать разные оттенки серого, можно пушить до экстремальных исо и снимать в ужасном свете с соответствующим качеством, можно несложно проявить дома самому.
358 797681
>>7678
Во-первых, цветная плёнка сейчас редкость и дорого. Намотки киношной не считаем, это просто изврат.
Во-вторых, проявить чернобелку по D76 - относительно безопасно. Хотя и не полностью.
А проявлять цветное дома - развлечение для тех, кто хочет стать героем, только очень медленно и через рак всех частей тела сразу.
Носить свои цветные снапшиты в лаб - это надо жить в городе, где они ещё остались. И иметь сука железобетонное терпение.
359 797684
>>7681

> И иметь сука железобетонное терпение.


Схуяли? Обоснуй.
360 797687
>>7680

>на чб можно снимать с разными цветными фильтрами и получать разные оттенки серого



На цифре тоже так можно
361 797691
>>7678
1. Чб пленка как правило имеет больше оттенков серого чем конвертированная в ЧБ цветная. Правда это для большинства зрителя похуй, потому что они смотят это на мониторах которые эти оттенки серого не отображают. Например в медицине использую монохромные мониторы, и скан с чб фотки и конверсия цвета в чб на таком монике очень заметно отличаются если поставить рядом, хотя на бытовом монике могут выглядеть идентично.

2. ЧБ пленка в разы проще проявляется, тебе надо по сути 2 раствора и вода, и токсичность этих веществ в разы меньше при том что сами они заметно дешевле.

3. Для цветных кадров я использую цифру, для ЧБ снимаю на БФ.
362 797692
>>7681

> Намотки киношной не считаем, это просто изврат.


Схуяли? Люблю киношку, нейтральная картинка, большой ДД. Юзаю либо киношку, либо Портру, т.к ее цветокоррекцией хер повторить
363 797696
>>7684
Тебе норм 2-3 недели ждать, пока наберется ещё десяток некрошмонек, которым нужно плён_очку проявить?
И это ещё в городе один лаб остался.
364 797700
>>7667
Вот уже ответили >>6804
А вообще недорого, очень легко проявить (прям реально просто, как яичницу пожарить, только посуду мыть не надо). Меньше ебли в фоторедакторах.
Но самое главное - эстетическая сторона. Ты же не будешь доебывать людей с лейкой монохром, чому они не купят цветной фудж?
>>7692
Профан, уйди. Сдержи хоть раз своё слово и не возвращайся.
365 797705
>>7681
Такс, а что там про безопасность? Можно подробней?
366 797708
>>7705
Если снимать исключительно новые цветные негативные плёнки, то ничего.
Раньше стабилизаторы были с формальдегидом и формалином, но дизайн современных цветных плёнок позволяет опустить шаг стабилизации. Правда, для просроченных плёнок из 90-х и ранее стабилизация все ещё нужна, если что.
В остальном, если химию из С41 процесса не пить, не делать ею ингаляцию и не закапывать глаза, то всё будет норм.
367 797712
>>7700
> Профан, уйди
Ебало искуссного фотографа кустов и машинок представили?
368 797713
>>7712
Пока такие долбоебы как ты сидят и пердят желчью, никто ничего интересного постить не будет.
369 797714
>>7713

>реееееееееееееее клятые долбаёбы с двача не дают творчиствам занимацца

370 797716
>>7681

> А проявлять цветное дома - развлечение для тех, кто хочет стать героем, только очень медленно и через рак всех частей тела сразу.


Да ну брось, вытяжку включил, перчаточки надел, если совсем крыша течёт - респиратор можешь ещё надеть. Нихуя не случится.
371 797718
>>7714
Да ты ж тупой. Нет разницы, кто и сколько занимается творчеством, если никто не хочет постить результаты сюда. Это не то место. Сюда вообще неприятно стало заходить после того, как с лета тут поселились агрессивные щитпостеры. В телегу все уверенно постят, местные и не местные.
372 797719
>>7713
Ты очевидно>>7700
первый желчно высрался, прекрати, тыкать на меня пальцам становится таким нелепым со стороны, что уже мимоаноны замечают и подтрунивают с тебя или вас – не знаю, сколько вас таких. Я добрый, если ко мне добры, так что пиши без уничижительной хуйни и будет нормально. Я редко пощу, можешь сдержать свой зуд.
373 797720
>>7718
Это другой анон. Хотя какая разница, пусть тоже тупой будет )0))
image5 Кб, 245x63
374 797721
>>7719
Пик, отвечать тебе нет смысла.
375 797722
>>7721
Ну значит ты просто еблан, который даже не читал пост, на который я ответил и по дефолту выдал, что я треду в штаны насрал злой-плохой. Как просто.
376 797723
>>7718

> Нет разницы, кто и сколько занимается творчеством, если никто не хочет постить результаты сюда.


А их нет. Это гиродроча тред. Немного своеобразного, ибо гир особенный и ко всему прочему добавляется возня с проявкой. Аноны в этом треде экспериментируют с проявкой пленок и между этим делают тестовые кадры машинок и кустов. Всем похуй на творчество, тут любят возиться с некротой. И по иронии, если сюда заходили люди с другими приоритетами, они просто ливали отсюда.
377 797724
Как по мне пленка и аналоговая проявка и печать это не про творчество, это про реконструкцию. кто-то бегает по площади с алебардой на день города, а другой там же их снимает в плаще и шляпе на почти не проперженный фотокорр. И их постят в инстру прохожие, и оба два реконострукторы, просто разных ролей и эпох.
378 797725
>>7722
Боже, какое ты говно тупое.
Профаном я тебя назвал. Потому что ты пишешь про то как ты любишь киношку и портру просто потому что ты, пиздаболище, отснял две плёнки: киношку и портру.
Дегенерат, на хуй уйди. Ты только пиздишь и пиздишь и пиздишь и пиздишь. Ты как зенитодебил, который выдумал кулсторе о том, как у него был Кенон АЕ 1 просто чтоб подкрепить свои слова.

Прекращай позорить себя своей глупостью.
379 797727
>>7724
Опять ты эту пасту расчехлил, заебал
380 797728
>>7681

>только очень медленно и через рак всех частей тела сразу


Ни современные CD, ни ЦПВ не канцерогенны.
381 797729
>>7692
Двачую этого
Постер, поясняй за базар
382 797730
>>7727
А что ты можешь снять на пленку, из того что не можешь так же снять на цифру? Ладно там большой формат соглашусь, там своя атмосфера, и возможно им таки да, что-то можно снять не так как на цифровые камеры, и то есть цифрозадники для любителей БФ, но на фф и сф то какой смысл пленки?
383 797731
>>7725
Во-первых, не обязательно лично снимать пленки, чтобы иметь о них представление. Во вторых– ты злая чмоха, которая пиздит явно больше, ведь фоток я здесь не вижу
Я смотрел сканы с разных пленок, и мне понравились вижн, голда и портра. Вторая стоит нынче дороже Вижна, а профитов для себя я не разглядел.
384 797732
>>7731
Ну и кстати, я не только вижн и Портру снимал. И ЧБ уже отснять успел. Просто я сюда не вкидывал ничего.
385 797733
>>7731

> Я смотрел сканы


Ну вот и закрой свой пиздак со своим очень ценным мнением.
386 797734
>>7733

> Смотреть чужие сканы


> Смотреть свои сканы


Ну да, совсем разное, если надо оценить цвета и зерно. Я тебя понял.
387 797737
>>7730
А что ты можешь снять на цифру, чего не можешь на плёнку, лол?

Ответы насчёт преимуществ плёнки от того, сколько раз ты запостить эту пасту, не изменятся. Плёнка всё также чисто физически имеет лучше цветопередачу, выше реальное а не интерполированное разрешение, шире ДД. Да, даже на узкаре.

>сф то какой смысл пленки



Ты цифро-СФ видел? Он зачастую меньше даже 6*4.5, а стоит, как самолёт.
388 797738
>>7733
Ты давай неси внятное мнение, почему по-твоему киноха-изврат
389 797739
>>7738
Ты ему такие вопросы не задавай. Он просто скажет, что ты обывала.
sage 390 797740

> чмохи


> скуфы


Пояснять чё за алмаз фотача итт не надо никому же?
391 797741
>>7740
Дурачок узнал мое имя и уже третий раз напоминает его треду, написывая его с ошибкой. Клоун
392 797742
>>7741
Мамбет, во-первых, мне похуй, во-вторых, съеби нахуй, тебя много человек побрацке уже попросили. Фоткай там где-нить вконтактике, друзьям, маме, обклеивай изолентой фокусировочные экраны, дрочи на портру, замеряйся мобилой, открывай для себя цветокоррекцию - поебать ваще. Просто съеби, старина. Твоё присутствие тупо щитшторм порождает, ноль конструктива.
393 797743
>>7722
Может, тебе не стоит тут постить? Я не гоню с треда, это неанон, который у тебя гир ирл брал позавчера. Я сижу ридонли, например и выходил лишь пару раз в этом году. Ты хороший парень, зачем нервы тратить тут и получать кучу оскорблений на ровном месте, не надоело еще? Мб грузить в инсту только у тебя там аж 20 подпищиков
394 797744
>>7742
Вот твоё нытьё — точно не щитпост.

>>7743
Я пока не так заебался, чтоб ливать. Посижу пока. Два анона отсюда, с которыми я общался, ливнули в начале лета. Ну и ты видимо тоже, раз ридонли сидишь и фотки сюда не постишь. Никто не хочет сидеть с токсиками.
395 797748
>>7737

>физически имеет лучше цветопередачу, выше реальное а не интерполированное разрешение, шире ДД



Каким у тебя говном голова набита, мда.
396 797751
>>7748
Не знать про фильтр Байера в 2к22, мда
397 797752
>>7751

>думать что доисторическое говно мамонта может быть лучше работы множества инженеров.

398 797754
>>7752
Жырно, попробуйте потоньше
399 797756
>>7754
Не жирно, а логично. Иначе почему плёночная фото-индустрия сдохла и стала уделом 3.5 говноедов?
400 797757
>>7756
Потому что говноделам нужно делать несколько сотен фоток за один выход на улицу
401 797758
>>7757
Вот жеж блять, клятые кнопкодавы, целую индустрию задушили.

Чел, ты базы не знаешь, рофлан ебало
402 797760
>>7758
я тролль, забей
sage 403 797763
>>7758

> рофлан ебало


Хуясе сленг, значение подскажете скуфу, деду, чмохе, токсику и прочим образцам новояза?
404 797765
>>7763
Ископаемое, спок
DSC4000.JPG11,8 Мб, 5457x3643
405 797768
>>7765
Да я спокоен, у меня ж с жопы песок сыпется. С ебалом понятно, с рофлом тоже, а чё словосочетание значит - не могу вкурить. Походу молодняк неиронично смешные слова в несмешных комбинациях использует, всё по Павлову, блядь.
406 797769
>>7758

> Чел, ты базы не знаешь, рофлан ебало


Рофлан ебало с твоего сленга. Видимо тоже скуфиться начал. Зря над дидами смеялся (
407 797771
Ору с того, кстати, что локальный необходимый минимум для штампа "скуф" - это, видимо, возраст по паспорту 21+. Мне всегда казалось, что "скуф" - это такой типа снгшный 56% фейс, сиречь натурально, генетически деформированное люмпенское ебло.
408 797772
>>7771
Бля, через пол года скуф
Скуфами здесь называются все злые ворчуны. И дидами тоже )0))
409 797773
>>7737
Так а что СФОТОГРАФИРОВАТЬ ТО ? Что можно снять на пленку так что нельзя на цифру? Примеры привести можешь?
410 797775
>>7772
Пока тебя не было - никто так никого не называл. Не знаю, с какого хуя твой унылый форс еще и обсасывается другими.
411 797776
>>7775
Если обсасывается – не такой уж и унылый. Мне вообще похуй, это просто обзывалка, образ, который мне видится при прочтении желчных постов. Даже в пленкаче бывают дико нелепые, нудные и претенциозные комменты от челиков за 40 с кринжовыми аватарками в профиле: все-таки возрастная категория любителей пленки – действительно в значительной степени бумера и те самые скуфы. Скуф – состояние души. Есть скуфы а есть нормальный взрослые мужики, которые сидят ридонли и не участвуют в цирке
412 797777
>>7776
Тут плюсану.
413 797779
>>7768
Не трясись, я старше тебя точно.
414 797780
>>7776
Так ты этот цирк и затеял
415 797783
Ну что, пообщались недельку нормально? Хватит. Склочная вниманиеблядь вернулась.
sage 416 797785
>>7783

> начиная со среды буквально концентрированное перекидывание калом


> нормально пообщались



Понел
417 797787
>>7773
Та что угодно, хоть угол дома. Что угодно снятое на плёнку будет выглядеть не так, как на цифре, потому что носитель физически другой. Ты можешь отрицать это сколько влезет, но факт остаётся фактом, из 20млн. пикселей на цифре 1/4 за красным фильтром, 1/4 за синим и 2/4 за зелёным, а потом это всё компьютерными алгоритмами сшивается в цветное изображение, потому цифра и патологически не может в качественный цвет

Про рабочие отрезки и как они влияют на картинку ваще молчу
418 797788
>>7787

>20млн


Условно, конечно же, а то доебёшься же сейчас
419 797790
>>7785

>начиная со среды



Всё так - >>7442
420 797791
>>7787
То есть ты щас пытаешься сказать что с цифровой фотки невозможно получить физический отпечаток такой же как с пленки? Или то что скан с пленки посредство пукелей за красным, синим и зеленым фильтром принципиально отличается от картинки с камеры?
421 797801
>>7791
Зачем ты его так обоссал? Он же повесится

вы нипанимаете, ета другое, это не те пихсели, вот православный сканер точно передает, а не эти ваши матрихцы

и тому подобные манявры\
sage 422 797802
>>7801

> православный сканер точно передает


Ну вообще на многих планшетниках нету фильтра Баера, так что технически они делают трукалор, як фовеон прям.
423 797803
>>7802
Так так, отлично, а какие практические задачи этот труколор позволит решить? Что при наличии такого перка можно снять из того что не нельзя так же снять цифрой?
sage 424 797804
>>7803
Да я другой скуф, дед, душнила, токсик, чмоха, ебало, рофлятор, мне похуй. Но справедливости ради цветная фотка на цифру с сачюрейшон=0 зачастую в тенях покажет рыхлое говнецо.
425 797806
Так и быть, начну кидать свое охуенное говно с заброшенных штуковин.
426 797807
>>7806
Завтра еще кину фоток, пока пойдёт. Срите.
427 797808
>>7756
У тебя ЦЗК уже сдохли, цифромыльницы сдохли, а ты всё спрашиваешь, что с плёнкой. С ней как раз года с 2015 всё заебись, держу в курсе.
>>7791

>То есть ты щас пытаешься сказать что с цифровой фотки невозможно получить физический отпечаток такой же как с пленки?


Да, абсолютно inb4

>muh фотовывод


Фотовывод-говно

>Или то что скан с пленки посредство пукелей за красным, синим и зеленым фильтром принципиально отличается от картинки с камеры?


Сканеры работают не так же, как камеры, держу в курсе. Кроме того, у сканера есть всё время мира на то, чтобы нормально "рассмотреть" картинку. Ему не нужно иметь исо 2281488ед. со всеми вытекающими
221012000197190001.jpg4,3 Мб, 2663x2048
428 797809
>>7806
Последний кадр с пленки, резануло, поэтому что-то типа 4:3 получилось
Планировал все это дело как серию фотографий, а не как самостоятельные фотки. Пикрил в соло я бы не постил
429 797810
>>7803
Например сохранить глаза от вытекания, лол. Ты сейчас спрашиваешь такой же вопрос, как

>какие практические задачи этот современный монитор с хорошей цветопередачей позволит решить? У меня ж есть охуенный Славутич Ц-281

430 797812
>>7810
То есть хоть один пример фотки на пленку который нельзя повторить
цифре вы принести не смогли, я все верно понял?
431 797813
Хоть один фотошедевр пленки не повторимый в цифре хоть кто-то сможет принести?
432 797814
>>7813
Любая фотка на плёнку, лол. В большинстве случаев ты жидко пернешь в попытке повторить пленку, как это сделал Павел Косенко, хотя и преуспел в этом деле больше всех. Зерно, резкость, цвета — все мимо.
221012000197190013.jpg4,8 Мб, 3065x2032
433 797817
434 797818
>>7814
Я тут буквально недавно смотрел отзывы на какого-то относительно современного никонкуколдлскана.
Оцифрованные снапшиты выглядят в лучшем случае как цифра. А чаще - как цифра с проебом экспозиции.
Да вот же они.
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=135

Нахуй и фпезду.

Одно дело ЧБ и мокрая печать - там нет пикселей, только оптика и химия. Хоть ради чего-то.
И вот этот ананизм.
8595048001dbbf567f91b.jpg311 Кб, 1000x768
435 797820
>>7813
На, иди и повтори на цифре пикрандом
>>7818

>Фотосру


Кекусики
436 797821
>>7820
И что же здесь нельзя реализовать пресетом под пленочку и дергая ползунки в лайтруме, работая с равкой? Возможно на бумажкой картинке там какие-то особые цвевта, но в цифре то все совершенно банально, нет ничего с чем бы не справилась современная ФФ камера. Ну или с пруфами поясните какая камера и с чем на этом фото не справилась бы.
437 797823
>>7821
Ну так вот, кукаретик, возьми камеру в руки и подёргай себе ползунки)
Когда получится нарулить хотя бы похожий цвет-приходи, но не раньше!
438 797824
>>7821
Двачую>>7823
Получи такую же картинку (а еще лучше — картинку как у Портры), потом приходи. Равки он покрутит )0))
439 797827
>>7817
>>7807
>>7806
Мне зашло тарковски!1!!
440 797828
>>7827
Мне тоже зашло. Друг сказал, что очень впечатлён серией. Это пока лучшее, что я делал. Лежу довольный, пусть только попробуют обосрать Ради пары кадров даже купил в комиссионке старые шахматные часы/spoiler]
Фоткал на DoubleX, заинтересовался ей после просмотра "Голова-ластик": понял, что будет самое то
441 797829
>>7820

>Кекусики


Нет ничего прекраснее обычного человека, способного просрать всю магию непогрешимой плёнки. В том-то и смысл.

Вид пленочных снимков есть совокупность несовершенства фотоматериалов и техпроцесса, влияния минилаба, кривых рук и хуёвого вкуса оператора минилаба.
Почему это кому-то нравится - потому что всё кому-то, да нравится.

Коньешно, есть у фиксации света химическим способом некоторые особенности, которые для цифры только если рисовать уже. Только это роли не играет особой.
Из тех, кто большую часть жизни снимал на плёнку, процентов 90 с радостью бы современным плёнкодрочерам проломили череп ломом. За всё. Но в особенности из-за того, что в эру дешевой и качественной цифры хуетой страдают.

Приносил кто или нет?
Ну ладно, я еще раз просто оставлю это здесь.
https://antonmerkulov.com/blog/digital-vs-film
150109115802-afgrl-10001.jpg2,5 Мб, 1200x1800
442 797830
>>7829
Мне похуй на мимокроков, как ты не поймёшь? Я ж не тыкаю в твоё ебало фотками с цифры, у которой облапали сенсор жирными пальцами. Я знаю, что плёнка может в качество, от которого любая цифра обосрётся да, пикрил снова кодахром, мне просто впадлу искать другой хайреэ, а доказывать что-то человеку, который не хочет слушать-дело абсолютно бесполезное.
443 797831
>>7828
Только некст тайм пожалуйста, сжимай свои шедевры до ±1Мб
444 797833
>>7831
Хорошо. У меня сразу открываются, не подумал о том, что у кого-то интернет помедленнее (
445 797835
>>7833
Тилибон же+двачи в целом тупят в Украине
446 797845
Аноны, посоветуйте 70..80 мм объктив для C/Y или М42. Желательно фикс и от цайса. Такие есть вообще? Я вот, быдло, не смог найти.
447 797848
>>7830
У тебя просто нет денег на цифру, очевидно же.
448 797850
>>7823
Беру пипетку, замеряю цвет, выставляю такой же на цифре, в чем проблема?
449 797852
>>7830
Ты щас пытаешься сказать что если бу этого был бы цифровик то этот кадр он бы не сделал?

Так в чем качество выражается то? Что на нее можно снять такого что бы нельзя было на цифру? Какой фотопроект на нее может быть реализован, а на цифру нет? Если пленка такая нужная и уникальная чож подавляющее большинство высокобюджетных проектов снимают на цифру? Не говоря уже об обычно коммерческой фотографии.
451 797857
Итак фотокур кун репортед. Пришел переходник для штатива, примотал фотокор к нему, гораздо лучше стало, но все равно камера стоит не жестко, имеет тенденцию прокручиватся и люфтить. Надо подумать будет можно ли это пофиксить.

Взял штатив вышел из дома пропердеться. Сфоткал кусок мха, и пытался сделать кристалл фотача, но голубь с веток на фоне угла дома улетел пока я дрочился с кассетой потому смотрите так. Ну и пластина с елкой какая-то дефектная, с на ней гораздо сильнее вуаль была и неравномерность экспозиции, хз в чем причина, может в том что он последняя из пачки.
452 797858
Выложил обращенные в лайтруме негативы.
453 797862
Продолжаю вкидывать свои фотки, на этот раз заброшенный вагон. Уже не так атмосферно, но сойдёт. Все же не мафынки и кустики
221012000197190025.jpg699 Кб, 3089x2048
454 797863
455 797870
>>7857
Охуенно на самом деле, я бы хотел твои фоточки в рамку, да на стену. Снапшит снапшитом, но какой то дедовский, криппи вайб в них есть, пости ещё!

>>7862
Первое фото будто прошло через фильр постеризации, но вообще, место антуражное, такое сложно сфотографировать плохо. Но всё ещё советую чуть больше времени уделять композиции.
456 797871
>>7852
Кадр сделал бы, цвета этого бы не было. Дальтоникам соболезнования

>чож подавляющее большинство


Скорость. Там где можно и подождать хотя б пару часов, очень даже юзают плёнку
>>7848
Кекимус максимус
457 797872
>>7870
Ну тут очень аутентичная стилизация под любительские фотки 30х-50х годов на такую же технику. Пластины с дефектами эмали, шиберы царапающие эмульсию, посторонние засветки. По сути я сталкиваюсь с ровно теми же проблемаи что у прадидов на той же технике, потому картинка получается очень похожая. По внешнему виду и не скажешь что это 2022 а не 1922.

Щас хотя бы со штативом проще стало есть переходник, можно выходить на улицу что-то снимать, ну и портртики человеков надо попробовать все же наделать. Мне такой всратый стиль вполне заходит пока что. Поиграюсь с ним.
458 797876
>>7808

> у сканера есть всё время мира на то, чтобы нормально "рассмотреть" картинку


Абсолютно технически безграмотное суждение о технике. Да знаю я, что это мем такой, просто не хочется чтоб такое представление о скане среди нормальных анонов, прочитавших про "рассматривание", распространялось.
Сканер рассматривает картинку дольше, потому что у него линейный сенсор, а не двумерная матрица. На каждый из рядов пикселей итогового изображения у него уходит столько же времени, сколько ушло бы у аналогичного по размеру пикселей и уровню шумов фотика: миллисекунды.
Всё равно что сказать, что режим автопанорамы на айфоне будет лучше обычного фоторежима, потому что у айфона времени разглядеть пейзаж больше.
459 797877
>>7872

>ну и портртики человеков



Двачую, особенно если получится людей одеть по временам той эпохи.
460 797879
>>7857

>камера стоит не жестко


купи деревянный штатив от нивелира, они копейки стоят бушные. Ну или алюминиевый, но он не тру. Скрафти переходник вернее затычку для стандартной площадки с дыркой под тонкую резьбу для фотика и купи дюймовый винт туда и будет заебись
image.png489 Кб, 1280x721
461 797881
>>7879
Тут не в треноге дело, а в площадке в камере, там резьба очень неглубокая, и переходник в ней шатается, или шатается сам стакан с резьбой я хз, и потому нужно колххозить какую-то большую жесткую площадку. Я приколхзозил резиновый уплотнитель на переходник, это улучшает ситуацию, но проблему полностью не решает. В целом камера стоит и не дрыгается если не трогать, но если потыкать пальцем монолитности нет, и прокручивается.
462 797885
>>7881
у меня на штативе таких проблем нет и руками твою проблему я не щупал, но первым приходит в голову проточить цилиндрическую деревяшку и в ней резьбу 1/4". вскроешь лаком и погоды можно не бояться.
463 797886
>>7881

>резиновый


Нахуя, делай из чего-то твёрдого.
464 797887
>>7862
Нравится 4 и все фотки с окнами. Вчера охуенную серию выдал, растешь. Ты ведешь фликр, или ток сюда кидаешь?
465 797889
>>7824
Да анону на обосраться и вижна500 хватит.
466 797890
>>7887
Ой, ну пасеба

>Ты ведешь фликр, или ток сюда кидаешь?


Инсту веду, т.к там больше людей и удобнее выкладывать серии фотографий + можно приложить музыку, какой-то звук, который задаст атмосферы. Ну и название, описание серии лучше смотрятся.

Подпись к этой серии:
"Все фотографии - memento mori. Сделать снимок - значит причаститься к смертности другого человека, к его уязвимости, подверженности переменам. Выхватив мгновение и заморозив, каждая фотография свидетельствует о неумолимой плавке времени. Фотография - реестр смертности."
+ саундтрек
467 797891
>>7890
Ну и духота

Ворчливый скуф
468 797892
>>7891
Поэтому я сюда не пощу такие подробности: духота какая-то, но мне, бля, нравится. Так что для моей личной странички пусть будет, а так — ну его нахер
221012000197190028.jpg4,9 Мб, 3089x2048
469 797893
>>7870
Спасибо. У меня главная проблема сейчас — крупные планы. Я хочу показать в целом сцену, место действия, это получается скучным. Надо было подальше отойти, как-то сфоткать издалека, через деревья и сухие палки — тогда было бы пиздато. Жаль, на месте не додумался
596b396bbd36c071a43aafd4.jpg77 Кб, 780x780
471 797971
>>7881
Это что за хуета? Ты же фотокоркун?

Я твоей берукости не перестаю поражаться.

Вариант раз. Найди переходник 1/4 на 3/8 болт с дыркой. Вкручивается до упора в штативное гнездо. Или в площадку, если не жалко. Сидит монолитно.

Вариант два. Ищи старые штативы. Советские которые. У н х площадки двойные. Сверху гайка на современный 1/4 под ней старая 3/8

И не надо ничего колхозить.
472 797973
>>7971
Отвалилось.
IMG20221017164223.jpg101 Кб, 1080x1367
473 797974
>>7973
Долбаный вебп
474 797985
>>7974
Как загуглить такой переходник? Я на али такого типа не нашел. :(
475 797986
>>7971
Я охуею такой штатив таскать по улице :(
476 797987
Готовлю такой фиксаж, развел тиосульфат, а он не разводится, остался мутным молочным раствором, как будто сульфуризовался. Второй компонент не добавлял. С этим можно что-то сделать, или все?
Фиксаж реахимовский, если что.
477 797991
>>7806
>>7807
>>7817
годно. Снято с оранжевым фильтром?
478 797995
>>7991
Спасибо, без фильтров
479 797998
Чтоб в следующем треде мои шидеворы были в шапке
480 797999
>>7998
нет, там будут только шыдевры студня
16659933041040.jpg792 Кб, 1080x1619
481 798002
>>7999
Так все эти фотки с заброшек и есть мои фотки. Я спецом умолчал об этом: знаю же, что вам дидам достаточно знать лишь автора снимков, чтобы засрать их
482 798003
>>8002
да ладно тебе, уйми ЧСВ. Ты так долго трясся тут с ЧБ-шыдеврами, что было не сложно догадаться. Но, в кои-то веки, постарался, и наконец то, получилось.
483 798004
>>8003
Я просто очень доволен тем, что вышло
484 798007
>>7987
Подогрей его. Мож растворится
485 798009
>>7987
Попробуй на батарею поставь на сутки, если не посветлее выбрось нахуй.
486 798017
>>8007
>>8009
Он и так разводится в горячей воде. Походу старый реактив толкнули, тиосульфат сульфуризовался от времени. Вычитал в инете, что можно профильтровать через лабораторную фильтровальную бумагу, и если время осветления не сильно упало, то можно юзать. Сейчас фильтрую, вроде получается прозрачным.
Кстати, лайфхак: фильтровальная бумага продается в самогоноварительных магазинах, а еще там продается метабисульфит, который можно использовать для кислого фиксажа.
487 798028
>>8002
Узнал твою хуйню по постам с часами и заваленным горизонтом на каждой второй. Трата плёнки, ты бы хоть что-то вкладывал в кадры,
а твои окна не несут ничего.
488 798030
>>8028

> Кадры в помещении


> Заваленный горизонт


Чел... Я надеюсь ты горизонт не по подоконнику или строениям смотрел, ведь я к ним находился под углом

> ты бы хоть что-то вкладывал в кадры


Я заебись вложился в эти серии, ты просто не выкупил, деда. Окна так, вторичны и для атмосферы
489 798033
>>7985
переходник 1/4 на 3/8
490 798035
>>8030

>Я заебись вложился в эти серии, ты просто не выкупил, деда. Окна так, вторичны и для атмосферы


Отстрелял катушку и получил полтора кадра которых ещё надо выравнивать. Ага, да, для атмосферы.
491 798039
>>7986

>Я охуею


Не охуеешь. Советские штативы вполне нормальные.

Они лëгкие. Ничуть не тяжелее какой-нибудь дешëвки из днс. Могут показаться менее удобными это да. Там всë на крутилках, современные на зажимах. Мне нормально. Как другим удобнее - мне похуй.

В общем я в своë время выбирал советское изделие или дешманское современное говно. Денег небыло на нормальный. Выбрал советский. Не пожалел ни разу. По итогу пользовался им несколько лет. Советские может быть проигрывают современным дорогим, но с однозначно лучше дешëвок.
492 798042
>>8035
Шиз, там выравнивать нечего. Ты тролль? Не гони на шедеворы
493 798045
>>8033
По такому запросу он мне выдает цилиндрические переходники, папа на 3/8 мама 1/4, между ними цилиндр из металла. Собственно такой я и заказал. Не вижу что бы были вкручивающиеся в резьбу :(
494 798046
>>8039
Ну меня манфрото, я им в целом доволен, но вот надо решить вопрос с переходником под старый вариант штативного гнезда. Покупать еще один штатив захламлять квартиру, не знаю имеет ли смысл.
Manfrotto488RC0488RC0MidiBallHead272989.jpg39 Кб, 500x500
495 798051
>>8046
У манфротто есть эти площадки под резьбу 3/8, называются 200PL 38, стоят правда 10-15 евро, может быть нерентабельно, особенно если ты ещё в России. Зенитодебила с советским штативом не слушай, меня с нивелироштативом тоже не слушай.
>>8045

>Не вижу что бы были вкручивающиеся в резьбу


Потому что на али поиск говно. Вот тебе парочка
https://aliexpress.com/item/32917201549.html
https://www.aliexpress.com/item/32911230845.html
Ещё поищи в локальных фото магазинах по легко запоминающемуся артикулу SP-S4F8M, в моём родном городе он прям щас за 180р в наличии.
А ещё можно площадку на здпринтере напечатать из ABS со 100% заполнением и вхуячить туда дюймовый болт из магазина крепежа, с незначительной потерей жёсткости. Я очень долго пользовался самодельной площадкой, на доставшейся бесплатно голове под шестигранник, типа пикрелейтед, и монтировал на неё кардан. И ничего, брат был жив на тот момент.
496 798061
>>8051
Заказа такого типа переходник, посмотрим как оно будет когда придет.
221012000197190017.jpg5,8 Мб, 2048x3089
497 798063
Сделал недоэкспонированный кадр внутри того заброшенного вагона, т.к света было уж очень мало. Сначала забраковал его, а сейчас поправил в ФШ и хз, вроде что-то есть...
498 798065
499 798067
>>8065
Уже дали ссылку, заказал их только что. Посмотрим как они на камере будут. Месяц примерно будут ехать. Пока пофоткаю с имеющимся переходником.
500 798068
>>8063
Кстати, в Инсту такая вертикальная фотка без обрезки не лезет. Видимо надо в ФШ рамки ей сделать
IMG20221018183704.jpg424 Кб, 1080x2021
501 798073
>>8067

>заказал их


Как ты с фотокором-то разобрался?
502 798086
Посоветуйте мыльницу что бы была как айфон: красивая, приятная на ощупь, работает чётко, не люфтит и по качеству съемки одна из лучших. Бюджет неограничен.
Rollei QZ 35T охуенная штука? Титановый корпус, охуенный дизайн, зум с f2.8 38mm.
image.png1,6 Мб, 2048x1367
503 798087
>>8086
Ну например.
504 798088
>>8087
Rollei 35 топ
Или Никон тот с циферблатами. Не помню, как его
Максимально компактная при этом, чтоб в кармане таскать было удобно- Киев 35. Размером буквально с ладонь, но пластиковая, хоть пластик и хороший
505 798089
>>8088

> Rollei 35


Он мануальный, а там нужно чтоб как на гейфон.

> Никон тот с циферблатами


Да, 28Ti и 35Ti тоже норм.
506 798090
>>8089
Ну прям чтобы и автомат, и алюминь-хуё-моё, и при этом мылка почти не бывает
507 798091
>>8089
Я где-то давным-давно встречал отзывы, что на этих никонах рандомно и бодро дохнут шлейфы в объективах, и все, гроб-кладбище, их хер найдешь и починишь, превращается в кирпич со стрелочками.
508 798092
>>8086
В шапке список есть, почитай
509 798100
>>8086

>Rollei QZ 35T охуенная штука


Порше дезигн? Ну смотрится прилично, не спорю. Есть возможность ручной настройки. Не смотря что зум на ширике будет не хуже незумовой мьюшки по светосиле. 1/8000 - такой выдержке даже многие зеркалки позавидуют.
Жирно и элитно. Особенно с коробкой родной.
Из той же категории: Contax T2 (фикс 2,8 38, прям как самое широкое положение твоего зума), Leica Minilux (фикс 2,4 40),
510 798102
>>8086
Contax t2. Стоит тоже как ифон. Легенда.

Если дешевле, то Olympus mju 2 - спот-метр, светосильный резкий объектив, умная, мелкая.
511 798105
>>8091
Как и на мюшках, как и на кониках (ну бигмини точно), как на всяких паналейках плёночных, как на контаксах. Всё это говно, с учётом неограниченного бюджета, стоит искать только условно новым. Или за копейки, потому что оно сломается в любой момент и не ремонтируется.
512 798113
>>8105
Ну это часть негласного соглашения при покупке любой электроники, которая не под гарантийкой.
Поэтому я бы не советовал брать хоть мьюшку, хоть контакс, если их цена превышает 10-15% месячного дохода.
513 798115
>>8113

>Поэтому я бы не советовал брать хоть мьюшку, хоть контакс, если их цена превышает 10-15% месячного дохода.


Иди нахуй скуфидон со своими зенитами, я хочу взять кредит и ни в чём себе не отказывать
514 798117
>>8115
Лох, иди на хуй со своим даунским жаргоном, со своими зенитами и со своим поломанным детектором. Я даже не с тобой общался, уёбок.
image.png949 Кб, 1080x1058
515 798120
>>8115

>я хочу взять кредит

516 798122
>>8115
Cтудень, остановись... Лучше рассрочку в каспи, не губи себе жизнь.
517 798124
>>8122
Это не я постил, я сижу ридонли и буду только фотки постить раз в три месяца максимум. Мои подъебы про дедов и скуфов подхватили другие, так что не думайте, что если вас стебут — это я.
518 798125
>>8124
Забавно что теперь скуфы будут других скуфов называть скуфами.
519 798126
>>8125
предлагаю скуфов называть студнями
520 798128
>>8115
Представил двачера-опущенца, который берет кредит под дикие проценты и покупает себе побитую еле живую мыльницу за 30 тысяч, ведь в интернете будет элитно ее показывать. Фоткать он не будет, а если будет, то серый автофокусный кал, потому что камеру он купил, а фотографировать не купил.
Если бы ты был не чмо, а элита, которой есть перед кем понтоваться, ты бы тупых вопросов не задавал и тут никогда бы не появился. Но пока что все говорит об обратном.
521 798131
1.Поцелуй - Зоркий 4, Юпитер 8, плёнку не помню
2. Лошади - Nikon FM, Nikkor 50 1.4, AGFA 400
522 798132
>>8131
Годно
523 798136
524 798139
>>8136
Дед, не выебывайся, нормальные фотки.
525 798141
>>8131
Охуенно
526 798147
>>8125

>скуф


>скуф


>скуф


Как меня только не называли. И гречневым и щербатым и фашиком. Теперь скуфом. Новую обзывалку узнал. Ну надоже!! Можно подумать мне не похуй. Это реально обидно. Хнык хнык((
527 798148
>>8131
Найс!
528 798152
>>8139
Кони-да, а первая хуита
я не дед
529 798154
>>8152
Я автор обоих фото, чем тебе первая не нравится?
530 798159
>>8131
Кони норм
>>8154
Плохая работа с кадрированием и негативным пространством.
531 798188
>>8159

>Плохая работа с кадрированием и негативным пространством.


Это правда, но ведь такое игнорируется когда эмоция так напирает, дело ставок, либо красивый момент либо его отсутствие, танцевать вокруг и выстраивать композицию пока они сосутся - так себе затея.
532 798193
>>8188
Пей таблетки, нетакуся эфирная.
Screenshot 2022-10-19 at 23.23.05.png81 Кб, 803x551
533 798196
>>8131

>плёнку не помню


Я один делаю так?
Без названия.jpeg7 Кб, 183x275
534 798197
>>8193
Здесь тоже плохая работа с кадрированием и ещё горизонт завален, говно фото да?
535 798198
>>8196
На агат снимаешь? Да.
536 798200
>>8198

>На агат снимаешь


Охуенный фотик. Спасибо зенитодебилу, лучший его совет. Эмоций и кайфа агат подарил немерено за свои 600 (кажется) рублей. Собственно, то что я и хотел от камеры подобного варианта. Хочу привентить вспышку к нему. И попробовать снимать на него киношку. Плюс, таки надо не просто НД-фильтр взять на 2 ступени, а именно с переменной силой, что бы при ярком свете на f2,8 снимать.
Такой процесс творческий с ним. Сейчас ещё одну плёнку с него жду, но её СДЭК чот после 7 числа никаких известий, хотя вроде она уже в Москве таможню прошла.
image.png503 Кб, 750x482
537 798202
>>8197
Да. Пикрил тоже говно: горизонт посередине, так еще и завален.
538 798203
>>8202
Ты можешь не повторять одни и те же фотки из треда в тред? Че ты носишься с ними как шизик.
539 798204
>>8202
Ты хоть знаешь чьё это фото неуч? Слово ноунейм двачера, против слова великого.
540 798205
>>8204
Скуфье ебало вытягивающееся в зависимости от авторитета фотографа представили?
541 798210
Ряяя фотка не такая как в папином справочнике по фотоделу, значит она говно11111
542 798213
>>8159

>Плохая работа с кадрированием и негативным пространством



Завидуешь, да?
543 798214
>>8196
в каталоге ещё readme.md с описанием объектива, режима проявки и мыслей по поводу результатов
544 798219
>>8205
Что ты несёшь вообще на человеческом можешь выражаться?

Я понял, ушёл на 8 месяцев отсюда, возвращаюсь, а тут всё тот же гений всех срёт без внятных изложений и членораздельной речи. Я думал вы от него уже избавились или война его подевала куда-то, а не, вот он, продолжает мазать всё говном.
545 798220
>>8219
Игнорируй его. С такими щитпостерами надо дважды думать, кому отвечать, а кому нет.
546 798221
>>8200
Блин а покажи сетап
>>8214

>в каталоге ещё readme.md с описанием объектива, режима проявки и мыслей по поводу результатов



Хороший подход, возьму на вооружение.
547 798229
>>8219

>Я думал вы от него уже избавились



Он "уходил", но аттеншнвхоринг и личину вниманиебляди видимо сложно побороть.
548 798234
>>8219

>ушёл на 8 месяцев отсюда, возвращаюсь, а тут всё тот же гений


Я в этом треде от силы 5 месяцев
image.png372 Кб, 576x1280
549 798239
Литералли аверейдж пленкоюзер.
550 798240
>>8188
Пынямаеш, какая петрушка. Сколько бы ты не семёнил, лучше твоя фотка от этого не станет. Сосущихся зумеров на Крещатике жопой жуй, никакой особой эмоции, колорита, так сказатб, как на фото ниже, тут нет. Ещё и технически говно мыльное
>>8239
*Юзер плёнкочата. Там только два варианта, или девочка с мылкой, или душный бумер. Ты в другие чаты сходи, там и проявка цвета из подручных средств ПО ПАНКУ ЕБАТЬ, и снапщит, который никто не срёт, и альтернативщина, и годные фотки. Как пленкач в былые времена, короче
551 798241
>>8239
посмотри ещё там публикации и профили. Типичный - это "нитакая как фсе"
552 798243
>>8239
Твое будущее.
553 798248
>>8240

>Ты в другие чаты сходи


Где искать?
554 798249
>>6275 (OP)
0 знаний о фотографии, рейтаните
555 798265
>>8240

>лучше твоя фотка от этого не станет.


А где я написал что я она хороша покажи.

>никакой особой эмоции, колорита, так сказатб, как на фото ниже, тут нет.


Ну это ты просто лукавиш, эмоция есть, всё есть, просто недожато и можно было сделать лучше.

>Ещё и технически говно мыльное


Это я себе сканер купил ещё на разобрался с настройками нормально
556 798272
>>8265

>где я написал что я она хороша покажи.


А я и не говорил, что ты говорил)

>это ты просто лукавиш


Ничуть. На этой фотографии просто зафиксирован факт, "двое сосутся". Эмоций тут нет, только если самому додумывать.

>сканер купил


Эпсон?
557 798273
>>8248
Не буду ничего рекомендовать, извини. Есть два более-менее внятных, то там админы ебланы, ну их нахуй.
>>8249
3 норм, фокус бы на мой вкус к дальним заклёпкам и небу сместить
558 798274
>>8272
Именно он v330
559 798275
>>8249
1. Говно
2. Залупа
3. Норм, но надо было прикрыть дырку (меньше боке и виньетки) и оверэкспохнуть на 1 стоп.
15876532674480.jpg73 Кб, 900x900
560 798277
>>8273

>то там админы ебланы, ну их нахуй

561 798279
>>8197
Тут пойманный момент, а у тебя спины людей за которыми нихуя не видно. Ты бы и поцелуй на таймс сквер снял бы со спины и радовался бы, омежкин
Untitled.png25 Кб, 631x238
562 798280
>>8239
как трудно когда шедевры не признают даже во вшивых телеграмах
563 798284
>>8280
Дя (
Админ чмоня, не оценил, а ведь на канале есть реально слабые фотки в духе "друзей пофоткал". Так что я обиделся
564 798287
>>8284
эти чмони похоже по утрам с похмелья. Вечером им накидают фоток, утром они выберут десяток, остальным отказывают. У меня два раза приняли с третьей и четвертой попыток, оба в середине дня. Так что пробуй ещё
565 798289
>>8287
По правилам пленкача чмоням нельзя отправлять ту же работу... Да и если отказали, то это епты плевок в душу, я обиделся и им больше не отправляю!
566 798305
>>8289

> я обиделся и им больше не отправляю!


Если бы твоё слово ещё имело какой-то вес.
567 798306
Обиженные лохи открыли для себя двач и теперь здесь мстят своим существованием всем несогласным.
Снимайте не хуйню и вас начнут ценить.
16662676655340.png366 Кб, 576x1280
568 798307
>>8305

>Если бы твоё слово ещё имело какой-то вес.

569 798308
>>8307
довелось с ним подискутировать. Вполне спокойный, адекватный и опытный чел. Так что выпады по поводу лица ещё похоже на детскую обиду и самоутверждение
570 798309
>>8308
Разлогинься.
571 798314
>>8239
А ты типа в клуб 27 запишешься и никогда не постареешь? У тебя какая-то нездоровая фиксация на взрослых людях.
Screenshot2022-10-21-14-40-09-022-editcom.vkontakte.android.jpg643 Кб, 1080x2150
572 798315
>>8314
Я потешаюсь над возрастными людьми не из-за их вида, а из-за их нелепой, как нынче говорят душной и кринжовой манеры общения в интернете. Характерны доёбы на ровном месте, излишняя серьезность, желчность и всё, что мы видим в этом треде
С этим мужиком из пленкача нелепость не в том, как он выглядит, а в том, что в силу того, о чем я написал ранее, он решил выставить это на аватарку крупным планом.
пикрил литералли столкновение скуфа/деда с нитакой как фсе писюхой
573 798316
>>8315
Ты постареешь, будешь таким же душным и доебистым, что тогда будешь делать?
574 798317
>>8316
Он уже душный и доебистый. Отличие только в том, что он без понимания лезет в тематику и засирает всех из-за возраста, доебаться по теме фото он даже не пытался. Это все, что он сделал за 5 месяцев в треде. Охуеть! И вы с удовольствием ему отвечаете и подыгрываете. Я ебал, выкачусь обратно к пиндосам.
kuyxj2p3p1h.jpg6 Кб, 232x314
575 798318
>>8315
пиздец, недавний школьник оскорбляется за то, что с ним серьёзно разговаривают, НИТАК как он привык!!!111
576 798319
>>8316
Не буду. Далеко не все люди 40+ такие. Интервью с Куделкой смотрел – деду столько лет, а он веселый, никакой нудности в общении. Просто не надо быть мудаком.
577 798320
>>8317
Правильно делаешь, здесь делать нечего, мне сейчас буквально на гринтекст ответили.
Я шидеворы в тред кидал ващет, пока вы химию и прочий дроч обсасывали по десятому кругу

>>8318
Можно общаться серьезно, можно несерьезно, а можно как долбоеб.
578 798321
>>8320
доёбистый, упрямый, душный, не способный на диалог. Всё это ты сейчас демонстрируешь своим поведением.
579 798323
>>8321
С твоего поста прям несет дедовскими предъявами за поведение на дваче, лел и нравоучениями. А я просто тут с вами уже и сам соскуфился )0))
580 798325
>>8323
ебанутый, я с тобой не раз дискутировал (временами вполне адекватно) и фотки твои хвалил. Хватит уже вонять, ты же первый заводишь душноту. Так и знал что после унижения в плёнка-чате ты сюда ныть придёшь.
581 798326
>>8325
Я спустился потралить, но местные даже гринтекст кормят

>и фотки твои хвалил


Спасибо :з
582 798328
>>8315
Зумер охуел с того что люди бывают душными и придирчивыми и теперь экстраполирует это на всех остальных.

Душнилой кстати можно быть в любом возрасте.
583 798329
>>8319

>Не буду


Все так думают, но не у всех получается.
584 798331
>>8315
Дед базу говорит. Плёнка в современном мире - удел женоподобных зумеров отъевшихся соевого эстрогена изофлавона.
585 798332
>>8319

>Не буду



Я своей ле маман так же говорил, с возрастом очень дохуя меняется во взглядах и предпочтениях. Дело времени, это ты сейчас такой траль, а как жизненного опыта наберёшься, всё изменится.
586 798333
>>8331
Если плёнку и покупать, то что-то вроде этого:

https://www.youtube.com/watch?v=d5a3Ppq1R-Q&t=384s

Ебля с негативами, проявками, химикатами, лабами - для придурков с дохуищей свободного времени.
587 798334
>>8333
ты забыл про фотосессии. Сейчас плёнка - это способ поднять ценник на фотосессию с сотни до 200-300 тыщ без значительных вложений
588 798335
>>8334

>ты забыл про фотосессии



Может быть, но это работает не везде, нужны вложения, нужно быть кабанчиком. Сколько людей конкретно в этом треде могут такое провернуть? 1, 2, 0?
589 798336
>>8333

>Ебля с негативами, проявками, химикатами, лабами - для придурков


Без этих придурков ты сам нихуя не сможешь сделать, либо аутсорсишь им, либо учишься у них. Пиздец ты вафля нахуй. Тебя никто не заставляет делать все в одно тупое ебло, но срать в те руки, которые тебе пленку проявляют, пока ты щитпосишь в интернете - это категория Д и негодность по отсутствию мозга да да хуйло я в курсе, что ты не гражданин, но мне поебать
590 798337
>>8336

>ты сам нихуя не сможешь сделать



C чего ты взял, ебло? Там всё элементарно, просто нужно время, всей этой хуйнёй заниматься, откуда оно у взрослого дееспособного человека, я хуй знает. ИРЛ есть вещи интереснее чем ебля с негативами.

А, ну да, ты же замкадоблядок, бездельник ебаный

Остальное не читал, там один твой пожар, дебила ты кусок.
591 798339
>>8337

>откуда оно у взрослого дееспособного человек


Начал прикидывать сколько много времени занимает плëнка. Чем можно забить неделю, чтобы немощь выделить пару-другую часов? (Съëмку не учитаваю на всез процессах на это +/- ровно уходит)

>ты же замкадоблядок


А!
Вот теперь стало понятно. Просирать часы каждый день в задрипаном метро или в пробках. При этом умудряться гордиться этим.

Дефолтсити такой дефолтсити.
592 798340
Блять уебаки как вы заебали! На весь пленкотред только я и еще один анон фотки принес.
593 798341
>>8337

>Там всё элементарно, просто ыыы...


Кардинально поебать, веришь или нет? Какие у тебя там причины, что ты хочешь - не проблема этого треда. Делай что сам желаешь, все будут рады. Но нахуй срать на тех, кто делает рутину за себя и еще за других? Было бы таких людей больше - пленочный ход дивгался бы активнее, но пока что активнее только ты поливаешь говном всех подряд.

>Мам масква


Оправдания столичного опущенца, у которого даже город виноват, но не он сам. Свистни в хуй, тупой обмудок.
594 798342
>>8336
Спокуха, это не я постил а какой-то гражданин
595 798343
>>8339

>Просирать часы каждый день в задрипаном метро или в пробках



Деревенский, спок. На это уходит не так много времени как ты думаешь.
596 798344
>>8340
На весь пленкотред только фотки студня и тебя. Пленкотред 2022: итоги.
597 798345
>>8342
Понял, к тебе претензий нет.
598 798347
>>8341
хуя пожар у дебила, где я ныл про город. Если ты сидишь дома целыми днями, это не значит что это норма, ебло. Плёнка и плёнкаёбство это атавизм, это как быть линуксоидом, для червей-пидоров без целей в жизни. А конкретно ты, бездельник и нищенка, раб ебаный. Сасируй хуяндру, пока я покупаю новую жил.площадь на Арбатской.
599 798348
>>8343

>не так много времени


А то я не знаю. Сказки не рассказывай.
600 798349
>>8347
Пиздабол
601 798350
>>8347
Это же ты почему-то город приплел самый позорный из всех возможных.
Так а кто тебе сказал, что я проявляю сам? Ни разу в жизни не проявлял, всегда отдавал задротам, за что спасибо им. Пусть подыхают от химии или че еще они делают, меня не волнует. Лишь бы принесли фото, вот и все. К чему тут твой москвабад, кто где живет вообще не в России, если тебя это так триггерит. Ты сам себе выдумал какой-то мир, шизоид, а доказать что-то пытаешься реальным людям. Иди блядь пройдись прогуляйся по Арбату, пробздись, продышись выхлопными газами. Хуле ты такой агрессивный?
602 798352
>>8350
>>8348
>>8349
Эта боль замкадышей=)
603 798373
Вас троллят, а вы ведётесь
И главное, кто троллит. Мацквич! Этот штамм сам всегда был тролируем и презираем, а тут такая залупа
604 798377
>>8350

> город приплел самый позорный из всех возможных


Ох уж этот провинциальный рессентимент. Зашквар — это жить в пердях с такими же колхозниками.

мимо
image.png1,1 Мб, 721x1280
605 798382
Так, есть вопрос к адекватным анонам. Сегодня дрочил фотокор, заметил что отверстие при закрытии диафрагмы не ровное, если диафрагму открыть полностью то два лепестка диафрагмы полностью не уходят из просвета объектива, краями торчат, и при закрытии отверстия формируют дырку неправильной формы. Вот собственно вопрос, хуй забить и так снимать, или таки попытаться своими лапками починить диафрагму.
606 798383
>>8373
Сельский, спок. Презираема лапоть, а не мацквичи.
607 798386
>>8382
Болезнь фотокоров, читай мануал Яковлева, там написано про это. Вкратце, штырьки, держащие лепестки диафрагмы, выпадают, и диафрагма становится неисправной. У Яковлева описан дрочибельный способ починки, у меня не получилось, решил просто покупкой другого объектива и собрал из двух некомплектов лепестков один рабочий комплект.
608 798390
>>6739
Совсем не подходит. Будет хромота. Нужен именно макрообъектив:

-Индустар50У/96У
-Вега-11У (ультра имба за свои деньги)
-EL-Nikkor 50/2.8
-Rodagon 50/2.8
-Componon 50/2.8
-Micro-Nikkor 50/3.5
-OMZuiko-Macro 50/3.5
-Micro-Nikkor 50/2.8
-OMZuiko-Macro 50/2.0
-APO Rodagon 50/2.8
-APO Componon 40mm/2.8
-Современный цифровой макрообъектив ~60мм. 100мм лучше но установка для пересъёмки будет очень длинная.
609 798392
>>8382
Забей, тебе не на форму бокехи дрочить тут.
610 798393
>>8377
Я даже не в России живу, хватит выдумывать хуйню и приписывать ее кому попало
611 798399
>>8383
Пидарахен, я не из твоей блинолопатии. По дефолту любая другая страна>ниггерстаны>говно>моча>гондурас>москва>блевота>замкад

Смирись с этим)
612 798400
>>8390
У меня микро 55 2.8 и комплектная трубка pk-13, позволяющая 1:1.
Результатом более чем доволен.
613 798401
>>8399
Почему ты отделил Нигерию в снегах от других ниггер-шитхолов?
614 798402
>>8401
Потому что в других хотя б тепло, лул
615 798403
>>8402
Сорян, ты прав.
616 798404
>>8386
А можно ссылку на него? Я бы ознакомился что там и как. В общем не заморачиваться и фоткать так как я понимаю?
617 798405
>>8392
Ну форма бокехи тож хотелось бы, но меня больше смущает как бы он не начал сыпаться еще сильнее, и то что фактический размер отверстия таки меньше чем если бы оно не залипало. Будет ли корректно считать экспозицию калькулятором в мобиле. Раньше этой херни или не было, или она была сильно меньше выражена.
618 798406
>>8404
Гугли Яковлев "ремонт фотоаппаратов", у него единственного есть мануал по ремонту фотокоров. Там же описание затвора есть, как починить если что не работает.

>В общем не заморачиваться и фоткать так как я понимаю?


Ну если тебя устраивает снимать на вечно закрытой дырке, то не заморачивайся. Я свой фотокор восстановил до полностью рабочего, еще трущиеся поверхности поводка диафрагмы шлифанул до зеркала и смазал, так что риска вырвать новые штырьки больше нет. Даже пачку листовой фотопленки 9х12 урвал, проблема только с матовым стеклом, руки не доходят заняться.
619 798408
>>8390
подскажи чем так крута Вега. Много где читал восхищения, но без каких либо технических подробностей.
620 798409
>>8408

>подскажи чем так крута Вега. Много где читал восхищения, но без каких либо технических подробностей.


Индустар-61 ЛЗ имеет разрешающую способность центр/край – 45/28 л/мм, а у Веги-11У: 70/40 л/мм
621 798410
>>8408
Это единственный хороший совковый макрообъектив, сделан не по-тессаровски 4 линзы/3группы как индустар-50, а по планаровской схеме 5линз в 4группах как в хороших зуйках и никкорах 50/3.5, при этом у веги светосила 2.8 (что чуть получше для фокусировки и стоит она в 2-3 раза дешевле), а в какбы более высококласных никонах f2.8 большее количество линз и из-за этого совсем чуть-чуть слабее микроконтраст, хотя резкость у них получше (она там запредельная, ты разницы с вегой11 даже при печати 30х40 врятли увидишь). Поэтому вега11 по соотношению цена-качество это имба, если ты нищеброд то строго рекомендуется к приобретению, но очень желательно её допиливать напильником, хорошо почернив ей всё внутри и чернив диафрагму.
622 798411
а индустар 61лз это вообще не макрообъектив, у него хромота и падение мыльности к краям очень сильное в сравнение даже с И-50У. использовать И-61 для пересъёмки нельзя.
623 798412
и50у/и96у резкость высокая
вега11у резкость очень высокая
никоны 50/2.8 и все остальные современные макролинзы - резкость запредельно высокая, она по сути нужна для цифрофоток чтобы разрешать многопиксельные матрицы. Для плёнки в сравнении с вегой11 у них будет просто более отчётливая проработка плёночного зерна, в самой картинке резкости уже не прибавится, только если ты будешь фотать на какие-нибудь технические плёнки для микрофильмирования с очень мелким зерном.
624 798422
>>8406
Ну он открывает на открытой, просто немножко в в край объектива торчат лепестки. Снимаю я пейзажики преимущественно на закрытой, на ф4.5 он довольно мыльный, я может портретики попробую поснимать на открытой, когда с моделью договорюсь уже, но в целом, я нимаю обычно на ф6.3-ф9.

Книжку надо загуглить почитать что бы представлять что там и как. Проблема в том что я довольно таки рукожоп, и процесс работы руками над механизмами мне не доставляет, а наоборот причиняет страдание и корчи. Я люблю фоточки делать, но не люблю фотики чинить :(

У меня вроде все работает, кроме этого косяка с диафрагмой, не знаю был он сразу и стал сильнее или появился в процессе экспулатации.
625 798435
>>8409
>>8410
спасибо
627 798705
>>6275 (OP)
а есть 1 пик отдельно?
628 798724
>>8705
В прошлом треде, очевидно
629 798758
>>8724
я ебу у вас в шапке прошлый не указан
MagnoliaFilmLab253979.jpg1,7 Мб, 3024x2005
630 798784
631 798914
>>6275 (OP)
Сап фотачеры!
Подскажите, стоит-ли покупать «Kodak vision3 250D» намотанную не в фотолабе, а просто челом, который продаёт плёнку в моём городе?
Цена манит — 700р за 36 кадров
Что думаете?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 августа 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски