>>39272
на что снимал?

>>39386
Брак, в мусор.

>>39240 (OP)
Кто снял кружку, что в центре коллажа? Ты здесь? Скажи, что за подсветку использовал? Я правильно понимаю, что был лишь один источник света и он располагался позади кружки?

>>39410
Кубик от уланзи, да один источник.

>>39411
Хорошее фото получилось. У этого кубика всегда свет такой мягкий или на нём ещё какая-то насадка? И что за жидкость в кружке была?

>>39652 (Del)
Они ж им и питаются

>>39664
Я извиняюсь. Посмотрел на размеры фотографий ваших и на свои. Понял, что надо поджать немного.

>>39818
Сразу чувствуется магия ФФ пятака

>>39978
котичка няша

>>40028
Всё таки красивой первопятак фоткает.

>>40062
Это не первопятак, но тоже сапог

>>40096
Все-таки неплохо сапог первопеташит.

>>40028
что за аппарат\стекло, анон?

>>40387
Красивое. На что снимал? Особенно первое и второе интересует.
На втором фото свет снизу расположен? Телефон с фонариком положил под фон?

>>40692
Это ж ты небось дрочишь там в редакторе все эти линии, чтобы они типа ровными были. Времени тратишь уйму. И что в итоге? Ничего.

>>40905
Это что на первых 2х?

>>41137
Гнилое яблоко.

>>41086
Выглядит красиво. Ты не против если я возьму какую нибудь фотку в качестве обложки для трека, но бесплатно? Укажу тебя как автора, со ссылками на твои сайты или с указанием псевдонима.
Это не 100%, но если вдруг надумаю, оставь тг или типа того, свяжусь с тобой. Если не свяжусь, то значит передумал брать фото.

>>41684
>>41683
Розовое все!

>>41827
первая годная, это на рассвете снято?

>>42235
Как на телефон.

Угадайте камеру по фото

>>42302
Старое мутное говно.

>>42306
Тепло

>>42307
Чо тепло, судя по перевернутым картинкам ты еще и фоторедактор не юзал.
Чтоб тип теплая лампавая картинка щас так не делают
Хуйней страдаете.

Странный голуби.

>>40101
Быдло автозаводское

Баловался с новы объективом и светом

плёночное штото

>>42462
>>42475 (первое фото)
Хороши.

На что снято? Что за свет, и как он выставлен?

>>42526
просто столик в кафешке лол, заметил красивый свет.
Там был узкий абажур вокруг одной лампочки, прямо по центру над столиком, где-то в метре от него. Снято на Canon 7 (дальномерка) + Canon LTM 50 1.4 на открытой

а хорошие кадры я вам не покажу мне их еще в инсту выставлять

>>42583

>а хорошие кадры я вам не покажу мне их еще в инсту выставлять

Так все тут стали делать, спасибо троллирующим дебилам.

p.s. На второй показалось вначале что за кустами чел в пальто вздернулся, охуел с фото-удачи анона.

>>42583
Тут твои "хорошие" даже не прокомментирует никто, Вась

>>42617
в каком городе такие светофоры?

>>42302

>Угадайте камеру по фото

Камера Sony.

>>42763
Как ты посмел сравнивать божественный камерный жипег сисиди сенсора с soniкартинкой?
Ты калорблайндер! 🫵

>>42768

>Как ты посмел

там DSC в названии файлов

>>42770
Тебя набайтили как лоха!

Зимняя котоохота, модели накормлены и поглажены

>>42903
неплохо, почти как нейро

>>42942
а мне только 4 зашло, фоткать предметку целое искусство, но тут примитивно все

>>42952
Нихуя себе. Типа на каждый сраный сырок 50г идет вырубная упаковка из беленого картона, с полноцветной печатью и золотым тиснением? Совсем там охуели в своей Москве.

>>42952
Для чего эти фотографии?

>>43056
на первой все как игрушечное, это тот самый tilt shift объектив?

>>43192
Темное все.

>>43193
Лень крутить было. Снапшит, хули.

>>43198
А выходить с фотом чтоб сфотать кошачий говняк не лень было?

>>43199
Долбаёб блядь. Я с пвз домой шел с новой линзой. Нахуй мне этот говняк ещё и крутить? Привыкаю к аппарату.

>>43201
Нужен еще один тред. Ультраснапшита тред. Типа: привыкал к аппарату, случайно нажал на спуск, смотрите.
Розовые коты кста.

>>43202
>>39240 (OP)

> АТБИДРА.

> Без какого-либо смысла и претензий.

Да не трясись ты так, долбаёб.

>>43203

> АТБИДРА.

> > Без какого-либо смысла и претензий.

Это была защита от душноты и долбаебов ЧТО ТЫ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ЭТИМ ФОТО?.
Но по итогу все выродилось в "двач я посрал".

Объявляю новый положняк: фотки котов в снапшит треде — маркер вырожденца ждущего коммент в слюнявом стиле котичка ня:3.
Заведите свой тредж с котами и ябите там друг друга в анальные жопы.

>>43204
Шприц,Кац, ты? Додик, мне похуй на тебя и да я посрал.

Съеби уже в СС, унтерок. Там таких любят.

Малолетний дурачок думает, что он имеет какую-то важность, чтобы объявлять какой-то положняк, а не просто пукает в тред бессильной злобой, которая ничего не поменяет.

А вообще он прав, зачем нужны фото в стиле "дед смотри, кот сидит", без какой-либо художественной / эстетической ценности. Ни композиции, ни боке, ни фона, ни светотени, сам кот совершенно непримечательный — ну и смысл?

>>43207

> Шприц,Кац

Ты чо несешь, долбоебина?

> я посрал

А подтереться лень. Новое очко тестил.

>>42600
А как троллируют-то? Вроде спокойно всё было раньше.

>>43208
Как же вы заебали, говнюки, извечно сраться тут в фотографическом треде. Вам надо отдельный загон создать, для долбоебов, где вы будете сидеть и поливать друг друга какашками. Модератору я смотрю тоже похуй на эту хуйню, видимо приятно целыми днями подобную картину наблюдать

>>43223

> вы

Вы это кто? Кто любит портретку—снимает портреты, кто любит ветки—снимает ветки, кто любит птичек—снимает птичек, кто любит стрит—снимает стрит, кто любит барена—снимает говняк на асфальте.

Что не понятно, спрашивай.

>>43229
Портретка не для сыча. Ветки облезлые и без снега. Из птичек голуби, остальные попрятались. За стрит набьют ебало.

Не снимать же лужи говна и углы домов. Вот и спрашиваю, ибо у самого барьер в голове.

>>43474
Причина тряски?

>>43496
Такое люблю

>>43496
Ух какое благородное зерно!

>>43913
Ебучая макаба перевернула мои снимки!

>>43915

Так мы и поверили. Небось пьяненький фоткаешь, вот и.

>>43913
какие то унылые нидерланды на 3

>>43971
Так и есть. Я вообще зарекся после этой поездки путешествовать по Европе. Она пиздец какая унылая и уебищная, я просто в ахуе. Ровно год назад ездил на Мальдивы, надо было снова на какие-нибудь острова ехать, снапшитить черепах с рыбами и не тратить время и деньги на эту срань.

>>43984
Нахуя ты в мегаполис поехал, еббе?

>>40478
Есть инст/тг?

>>43984
Анон, ты частично прав. В самих городах смотреть почти что нехуй. Говорю за Германию + Нидерланды. Попадаются симпатичные виды, но все они почти одинаковые: река, набережная, кирха. Все. Городки очень похожи и если побывал в одном, то считай остальные будут на 70-80% идентичны. Но тут надо знать места и ехать целенаправленно. Например в тех же Нидерландах весной очень красивые поля тюльпанов. Рядом с моим городом стоит ебейшая промзона которая ночью светится как новогодняя елка, южнее начинается гористая местность и там дохуя замков с отменными панорамными видам. Хочу еще летом смотаться в Нюрбург, поснимать гонки. + видел много фоток годных с солевых шахт в Румынии, да интересно посмотреть что там на югах у них. Короче, анон - надо смотреть. Тут есть что поснимать, но надо копнуть немного глубже туристического справочника достопримечательностей, которые чуть более чем полностью унылы. Но собор в Кельне охуенен, рикамендую Но на это обычно нет времени если ты приезжаешь наездами.

>>44074
Ну да, все так. Понятное дело, что везде есть достопримечательности, которые можно посетить кроме Кипра.
Просто я, как любой уважающий себя пидарандель, имею два с половиной отпуска в год. И вот конкретно этот отпуск и еще кучу денег впридачу я просрал непонятно на что, вот и трясусь. Ну зато с друзьями повидался.

Кстати, из всего евротрипа мне больше всего понравилась поездка на ведьмину гору Brocken на старом паровозе. Мы ехали из городка Vernigerode, он не был ронут войной, поэтому там сохранились очень старые дома. И в целом он весь красивый и ухоженный. Могу порекомендовать для посещения.

>>44101
Котичка няша!

>>44101
Ты их на автофокус ловишь?

Первый раз такое увидел, сразу же полетел фоткать для любимого тредика

>>44344
можно еще больше всякой хуйни ей на шею привязать, не останавливайся

>>44371
Бляяяядь, зумер как ты заебал со своего сраного смартфона фоточки на бок заливать. Вы же блять диджитал нейтивы, типа дохуя прошаренные в технике.

>>44379

>заебал со своего сраного смартфона

А где еще его фотки в треде?

>>44395
Он по всему разделу последние несколько дней серет фотками на бок, каждая вторая фотка раздела буквально. Только в этом треде половина фоток косая. Ну я ебу, может это целая банда зумеров оперирует, детектор давно не чинил, но весь раздел зосран это факт.

>>44610
Как на микру снято!

>>44610
Шило на мыло, анон, сорри. Если бы микра была ещё какая-то продвинутая, типа e-m1 - можно было бы понять.

>>44615
Да ничего. Хотел КОМПАКТНОСТИ. Доволен (и в целом от покупки чего-то нового). В принципе, что хотел — получил. Хоть у меня и II R вместо EZ.
Потом апргрейднусь ещё раз.

>>44617
Киты там норм почти все с точки зрения "нарисовать резкую картинку". Со всякими дрими-крими бокехами уже проблема - нужен фикс, а они дорогие.

>>44365
Он сам носит с удовольствием, хули ты рвёшься, чушпан дырявый?

>>44610

>на микру

А зачем именно на нее? В чем плюсы?

>>44688

> объяснил

Каждый дрочит так, как хочет. Подходит тебе такое объяснение?

То у него физику не обманешь, то фуджи по компактности такие же, охуеть теперь.

>>44696

>то фуджи по компактности такие же, охуеть теперь

Охуеть, прикинь?

>>44708
Ты дурачок или реально камерой без объектива планируешь фотографировать?

>>44713

>Ты дурачок

Я нормально спросил про микру. Вместо того чтобы ответить по делу ты начинаешь рассказывать дрочка, охуеть, дурачок. Кроме хамства в твоих сообщениях ноль содержания, поэтому отвали. Все что бы ты не сказал меня теперь не интересует.

>>44667
По 20к 17 mm F1.8 на Авито, вроде.

Погулял с Гнилосом 44-2 (type 5) сегодня, дополнительно перевернул переднюю линзу (подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=_JYgUcA0PFw&t=1s).
Ну, хуета, конечно. Мыльно получилось, эффекта ожидаемого нет, ибо нет краёв, а 116 ЭФР, конечно, слишком дохуя.

Пофоткал тестовые портретики, но сюда не выложить (upd: пусть будет кот), поэтому рандомный снапщит.

>>44685
У этого Олимпуса 5-ти осевая матричная стабилизация разве что, да и внешний вид + компактность. Ну компактность можно было бы получить даже бОльшую на кропе, на условной a6000, но там и переплатить ~10к пришлось бы.

>>44681
Слушай, а скажи, почему композиции нет?
Ты же стоял там, вышел наверное из дома столбы эти посмотреть. Фотоаппарат вытащил, почему нельзя посмотреть в объектив, когда фоткаешь? Типо ты как террорист вытащил фотик даже не гляда от бедра щёлкнул и быстрее его спрятал и домой?
Мне реально интересно, как получаются такие говноснимки.

>>44734

>По 20к

Но для меня это, кстати, немного шок. На свой D5100 я взял автофокусный 50 mm Ёнгхуй и бед не знал, а тут 14-20к за объектив извольте отвалить, пиздос.

>>44688
>>44685
>>44734
А вообще мне хотелось после огромного, старенького, тяжёлого (хотя металлический Олимпус тоже не лёгкий) пересесть на БЗЗ, экранчик, тачскрин, EVF, нормальный АФ по лицам + глазам (хотя тот же AF-C тут кал), быструю серийную (которая здесь тоже так себе оказалась, ибо 11 кадров / секунду выдаёт только с AF-S по первому кадру).

А потом я посмотрел видосы:
https://youtu.be/tvrvCHhBxgU
https://youtu.be/gNGDYB-cPpk
https://youtu.be/AQB4dH1S6rM
https://youtu.be/Iu7FPOoU5k4
...и такой "О ДАААА, ООО МИКРА, ООО ОЛИМПУСЫЫЫ, ОААА" и купил. Слегка импульсивная покупка была, что сказать.

>>44740

>Слегка импульсивная покупка

это самое главное в камере, она должна нравиться, на нее должно хотеться снимать. сколько именно там кадров в секунду - вторично

>>44735
Я просто получил свой ультрабюджетный объектив, накрутил его в спешке на тушку, пока солнце не село совсем. Вышел из машины на просеку ЛЭП, дошел туда, где не проваливался под снег по колено и сделал кадр, потом щелкнул мужика, потом каких-то теток с собакой. Глянул, что в LiveWiev срук с этим объективом просто абсолютно нихуя не фокусируется камера, нормально ловится фокус только через видоискатель. Посмотрел, что все работает как надо за свои копейки и для соцсетей и пошел обратно в машину.

>>44761
Так а почему ты не смотрел в объектив, когда снимал? Попробуй в следующий раз

>>44780
Пристал, как пьяный к фонарю. Нравится ему - пусть бегает с трубой своей, пока не накопит на нормальный, а этот не спихнет на авито следующему нафане за те же деньги. Тебе написали же, что для соцсетей, для всратограма вполне себе сойдет, на вконтактике 90% пабликов заполнено еще более всратыми фоточками с еще более хуевой композицией, он это вбросил вообще без каких-то притязаний.

>>44761
Не слушай тут всех и каждого, не распинайся перед такими доебистыми анонами. Все делали первые шаги в любом деле, у всех поначалу получалось говно, даже у самых охуенных фотографов с самым высоким ЧСВ. Так понимаю по абберациям, что стекло у тебя - тампон какой-нибудь, а фотоаппарат ты только приобрел, иначе такие объективы не покупают, если хоть немного разбираются в вопросе.
Ну вот и тренируйся пока, чтобы понять, надо оно тебе вообще или нет, потом перейдешь на более дорогие и качественные стекла.

>>44782

>90% пабликов

А вот куда, кстати, можно поститься, да с указаниям авторства, желательно?
А то в Инсте мимокроков больше нет, "недавнее" в тегах отключили же :(

>>44784
Атмосфера спальных районов, АХУФО (но он скорее мертв, чем жив - 3к просмотров и менее 100 лайков при 65к подписчиков за неделю, раньше за сутки были цифры в разы большие), Романтика городских окраин, Депрессивные улицы.
В основном, конечно, сейчас есть 2-3 АФТАРСКИХ паблика, выехавших на купленных репостах, где такой контент заходит.

В запрещенограме, конечно, да, нынче ситуация печальная совершенно: мимокроков нет из-за блокировок, недавнее отключено и в топах теперь висят только всякие бляди с голыми жопами и те, у кого без того были сотни тысяч подписоты. Выстрелить никак невозможно почти, у меня актив упал с 500-700 лайков за удачный кадр (переходы по хештегам) до 40-50 с теми же хештегами.

>>44789
Спасибо, Анонче.

А сколько у тебя подписоты в Инсте? В 10 раз уменьшение это вообще жесть, конечно. Хотя у меня примерно то же самое, 10 классов собрать — уже что-то невероятное.
На Threads не смотрел? Хотя размер комьюнити (особенно русскоязычного) там, кажется, вообще никакой.

>>44792
700 человек подписчиков, из них вот, как я понимаю, ходят постоянно только человек 100 максимум. Плюс инста перекосоёбила алгоритмы и посты показываются в каком-то совершенно хаотичном порядке, когда ты видишь 1-2 сегодняшних поста, 2-3 недельной давности и дальше идут рекомендации, которые бесполезно скрывать (раньше кнопка "Заблокировать рекомендуемые на 30 дней" работала, сейчас нет).
В общем, обосрала эта поганая компания хороший инструмент для продвижения.
Threads - это вообще какая-то совершенно дремучая ебь, в которой ты видишь странных рандомов с постами о детях, голых жопах, об эмиграции и "привет, это мой первый пост".
За полгода два лайка собрал от знакомой, туда, такое впечатление, ходят только какие-то "мама двух ангелочков, готова к сотрудничеству, писать в директ".
Складывается впечатление, что нынче только на ВК можно продвигаться.

>>44782
Благодарю, Анон!

>тампон какой-нибудь, а фотоаппарат ты только приобрел

Всё так, Tamron 70-300 на "попробовать" за 6к рублей: мне зашло, осталось научиться снимать не говно.
Ранее в руках камеру держал только чужую (мыльницы из нулевых "сними меня на закате с пивом" не в счет), потому что хозяин вообще не знал о том, что такое выдержка и диафрагма, а язнал чуть больше, чем нихуя. До этого лишь на телефон щелкал то, что нравится, пикрил. Вообще ни на что не претендую, фотографирую для себя и немногочисленной подписоты, которая еще меньше стала, как пишет >>44797

>>44802
А что за тушка у тебя хоть?

>>44623
Возьми компактный блин 14/2.5 и для портретов пушкой будет или Олимпус 45/1.8 или Панас 42.5/1.7 или янгнуо 42.5/1.7. Панас 25/1.7 неплохое стекло, умеренно недорогое на вторичке. Своих денег стоит. Но не бритвенно резкое на открытой.

>>44829
Спасибо, Анончик, присмотрись.

>>44874
Присматриваюсь, бро. А куда?

>>45101 (Del)
Что хотел этим сказать?

>>45105
Отвечает известный критик искусства, Иосиф Залупман:
На первой фотографии, в верхней её части мы видим сочетание цветов и форм, напоминающую елочную игрушку, что задаёт общую тематику этого шедевра. Контрапунктом выступает плотная текстура грязных тонов в нижней части, которыми маэстро выражает такие чувства как гнев, ненависть, злобу, страдание и похмелье. Связующим звеном в центральной и левой части является текстура, напоминающая стекло, символизирующая холод, лёд и бутылку водки. Этими образами светописец взывает к тем нашим глубоким чувствам, которые мы испытываем с перепоя 1 января

>>45110
А на второй?

>>45123
Вот что думает о ней Полина Хрюкер, молодая и перспективная петербургская кураторка:

Эта работа поразила меня до глубины души! Вы видите этот контраст? Холодное мертвое стеклянное пространство граничит с чем-то теплым, родным. Я прямо чувствую запах корицы от этой текстуры на правой части фотографии! Этот шедевр уносит меня в ощущения, будто я сижу в любимом арт-кафе, смотрю в заледеневшие стекло и пью свой любимый альтернативный кофе с корицей и рождественским пряником. Подождите! Да я же и есть тот пряник! Это я стою перед заледеневшие витриной. Мою руку, одетую в варежку, держит папа. Папа ещё молод. И ещё жив...

>>45127
А на третьей?

>>45128
Ну сам придумай, чё все я-то должен?

>>45129
А на третьей ангел в центре композиции разводит руками словно бы сообщая нам, ну извините, вот такую вот хуиту я натворил. Это Слово Бога, прошедшее через ЖКТ ангела-демиурга и Санты-Клауса, виднеющегося в левом углу. Одним словом, это происки оленей, не умеющих творить миры. И фотографии в том числе.

>>45134

>Поехал вчера — небо серое, солнца нет, облаков нет, воздух в два раза холоднее, ветер в 5 раз сильнее.

надо было снимать в чб, мог бы натворить несколько крутых атмосферных кадров

>>45134
Конечно бывает, чуть не каждый день, когда из 300 кадров один нравится и то после обработки и только чтобы родителям в чатик отправить, мол поглядите как погулял и не умер.
Сам на днях хотел поехать в поле и снять просеку с деревней на горизонте, но у меня получилась полная хренота, все брак (штатив не брал, стаба в объективе нет). Благо не на транспорте туда ехал, а на машине. Я б на твоем месте еще раз попробовал, может и правда, в чб снять, как погода получше будет

>>45144
Да там месиво из веток, не знаю даже.

>>45145
Может и съезжу ещё раз. Но это надо чтобы снег выпал, не растаял, чтобы свет хоть какой-то был, чтобы доехать можно было... Пездос, бля.
Ещё и зуб, кажется, застудил. Закидываюсь Нурофеном.

А у тебя по описанию интересно звучит, с потенциалом, что ли. Сам-то планируешь переснять попробовать?

>>45150

> кажется, застудил.

Што?

>>45150
Да, хочу повторить попытку, как погода посветлее будет. У меня объектив темный и в такую погоду, как сейчас, вряд ли получится что хорошее снять. Еще есть пара мест холмистых, хочу там с этим объективом проехаться, поглядеть, что выйдет по итогу. Ну и доехать до междугородней дороги с крутым спуском затяжным, на телевик должно получиться шикарно.
Не болей.

>>45313
заготовки под стекинг?

>>45320
желтое всё

>>45321
сцук скорей бы лето(

боже за что

https://www.youtube.com/watch?v=WTVaHwEtqJc&pp=ygUs0L_QvtGB0LzQvtGC0YDQuNGC0LUg0LrQsNC60LjQtSDQtNC-0LzQuNC60Lg%3D

>>45330
По твоим фото непонятно: это отвратительное Кудрово какое-то, или новостройные районы Москвы?

>>45606
тоже первая нравится, если б не ебло на фоне, можно на стоках продавать

>>45546
крутой портрет, сохранил

>>45617
уже не то, без веточки не так сочно выходит

Вышел вчера поснимать, пока погода норм была

>>45662
На первых двух - это же хищник какой-то?