540 Кб, 982x641Тут есть фотографы на мобильный?
1) на какой телефон снимаете?
2) снимаете ли ещё на проф.технику?
3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон?
4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо?
5) какие советы можете дать?
в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
1) на какой телефон снимаете?
2) снимаете ли ещё на проф.технику?
3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон?
4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо?
5) какие советы можете дать?
в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
>>41475 (OP)
Мобилофотографы все такие дегенераты что не могут на нулевой тред найти по мобильной фотографии и делают новый, или ты особый?
Расскажи что за телефон у тебя, может понятнее будет.
Мобилофотографы все такие дегенераты что не могут на нулевой тред найти по мобильной фотографии и делают новый, или ты особый?
Расскажи что за телефон у тебя, может понятнее будет.
>>41484
Но прокуратор тотчас перебил его:
- Я не добрый человек. Все говорят, что я злой, и это верно.
Он повысил резкий голос:
- Позовите кентуриона Крысобоя!
Всем показалось, что на балконе потемнело, когда кентурион Марк, прозванный Крысобоем, предстал перед прокуратором.
Крысобой на голову был выше самого высокого из солдат легиона и настолько широк в плечах, что заслонил невысокое солнце. Прокуратор сделал какую-то гримасу и сказал Крысобою по-латыни:
- Вот... называет меня "добрый человек"... Возьмите его на минуту в кордегардию, объясните ему, что я злой... Но я не потерплю подбитых глаз перед собой!..
И все, кроме прокуратора, проводили взглядом Марка Крысобоя, который жестом показал, что арестованный должен идти за ним. Крысобоя вообще все провожали взглядами, главным образом, из-за его роста, а те, кто видел его впервые, - из-за того, что лицо Крысобоя было изуродовано: нос его в свое время был разбит ударом германской палицы.
Во дворе кордегардии Крысобой поставил перед собою арестованного, взял бич, лежащий на козлах, и, не сильно размахнувшись, ударил арестанта по плечам. Движение Крысобоя было небрежно и незаметно, но арестант мгновенно рухнул наземь, как будто ему подрубили ноги, и некоторое время не мог перевести дух.
- Римский прокуратор, - заговорил гнусаво Марк, плохо выговаривая арамейские слова, - называть "игемон"... Другие слова нет, не говорить!.. Понимаешь?.. Ударить?
https://2ch.hk/p/res/810225.html (
М)
Но прокуратор тотчас перебил его:
- Я не добрый человек. Все говорят, что я злой, и это верно.
Он повысил резкий голос:
- Позовите кентуриона Крысобоя!
Всем показалось, что на балконе потемнело, когда кентурион Марк, прозванный Крысобоем, предстал перед прокуратором.
Крысобой на голову был выше самого высокого из солдат легиона и настолько широк в плечах, что заслонил невысокое солнце. Прокуратор сделал какую-то гримасу и сказал Крысобою по-латыни:
- Вот... называет меня "добрый человек"... Возьмите его на минуту в кордегардию, объясните ему, что я злой... Но я не потерплю подбитых глаз перед собой!..
И все, кроме прокуратора, проводили взглядом Марка Крысобоя, который жестом показал, что арестованный должен идти за ним. Крысобоя вообще все провожали взглядами, главным образом, из-за его роста, а те, кто видел его впервые, - из-за того, что лицо Крысобоя было изуродовано: нос его в свое время был разбит ударом германской палицы.
Во дворе кордегардии Крысобой поставил перед собою арестованного, взял бич, лежащий на козлах, и, не сильно размахнувшись, ударил арестанта по плечам. Движение Крысобоя было небрежно и незаметно, но арестант мгновенно рухнул наземь, как будто ему подрубили ноги, и некоторое время не мог перевести дух.
- Римский прокуратор, - заговорил гнусаво Марк, плохо выговаривая арамейские слова, - называть "игемон"... Другие слова нет, не говорить!.. Понимаешь?.. Ударить?
https://2ch.hk/p/res/810225.html (
М)>>41476
Вообще нет, здесь есть тред фото с мобильных, а вот технотреда мобилографии нет.
Вообще нет, здесь есть тред фото с мобильных, а вот технотреда мобилографии нет.
>>41486
спасибо конечно, но если обратишь внимание, а мне хотелось бы обсудить организационно-технические моменты
спасибо конечно, но если обратишь внимание, а мне хотелось бы обсудить организационно-технические моменты
Давайте обсудим установку на мобилы гуглекамеры? Там перед этим какую-то лютую технарщину нужно делать, есть где описание? Или можно не делать?
>>41807
Сходи на 4pda и там уже скорее всего есть гуглкамера с настройкой под твою мобилу. Если изначально гуглокамеры не стояло то надо делать технарщину, выбирать тип сенсора например, но мобилы то у нас примерно одни и те же, так что и проблемы все уже решены заранее.
Сходи на 4pda и там уже скорее всего есть гуглкамера с настройкой под твою мобилу. Если изначально гуглокамеры не стояло то надо делать технарщину, выбирать тип сенсора например, но мобилы то у нас примерно одни и те же, так что и проблемы все уже решены заранее.
>>41822
Не, о том что сначала нужно подключать телефон к компьютеру в каком-то спецрежиме и разрешать доступ приложениям к камере. То что нужно выбрать правильную версию это просто и понятно.
Не, о том что сначала нужно подключать телефон к компьютеру в каком-то спецрежиме и разрешать доступ приложениям к камере. То что нужно выбрать правильную версию это просто и понятно.
>>41872
Хз про какой спецрежим речь, всякие сторонние камеры нормально работают без всяких костылей. Тот же motioncam на стоковом миуи работал вообще без проблем, никакого рута и прочих танцев не понадобилось.
Хз про какой спецрежим речь, всякие сторонние камеры нормально работают без всяких костылей. Тот же motioncam на стоковом миуи работал вообще без проблем, никакого рута и прочих танцев не понадобилось.
>>41807
Для гуглокамеры нужен Снэпдрэгон в железе. У самого гугла с перво по третью версии был свой процессор с отдельным ПО для камеры и топавая оптика с топовым сенсором. В последующих моделях у них Снепдрегон с допиленным ядром для камеры в самом камне и опять такие свое ПО для него.
Нет смысла в слвтовых костылях из говна конфету не сделаешь, как на настоящем Гугле все равно не будет.
Для гуглокамеры нужен Снэпдрэгон в железе. У самого гугла с перво по третью версии был свой процессор с отдельным ПО для камеры и топавая оптика с топовым сенсором. В последующих моделях у них Снепдрегон с допиленным ядром для камеры в самом камне и опять такие свое ПО для него.
Нет смысла в слвтовых костылях из говна конфету не сделаешь, как на настоящем Гугле все равно не будет.
>>41898
Ну такое себе самоуспокоение. Просто это как начинают к жиге какото тюниг приколачивать.
>Зато хотя бы будет побольше настроек, тут даже исо не указать.
Ну такое себе самоуспокоение. Просто это как начинают к жиге какото тюниг приколачивать.
>>41807
зачем лепить костыли? в мире есть около трёх линеек телефонов, которые дают крутое изображение. Если их покупать не хочется, не проще ли накопить на полноценный фотоаппарат?
зачем лепить костыли? в мире есть около трёх линеек телефонов, которые дают крутое изображение. Если их покупать не хочется, не проще ли накопить на полноценный фотоаппарат?
>>41899
Смотря какой. бюесконтактно е зажигание с модернезированной шохи вместо контактной хуйни, которая с завода шла на копейках это мастхевный тюнинг от которого только плюсы.
Нормальный карб от пятерки вместо старючего котрый на той же копейке стоит тоже норм тюнинг.
Установка сидух от иномарки вместо жигулевских стульев тоже заебись помогает.
хотя тут надо учитывать что пробелма жиги не в хуевости, а в лдревности конструкции, и потому по цене жиги+деталей тюнинга уже можно купить более современную некроту где с завода будут улучшения, не доступные жигоклассике.
миможигулист
> Просто это как начинают к жиге какото тюниг приколачивать.
Смотря какой. бюесконтактно е зажигание с модернезированной шохи вместо контактной хуйни, которая с завода шла на копейках это мастхевный тюнинг от которого только плюсы.
Нормальный карб от пятерки вместо старючего котрый на той же копейке стоит тоже норм тюнинг.
Установка сидух от иномарки вместо жигулевских стульев тоже заебись помогает.
хотя тут надо учитывать что пробелма жиги не в хуевости, а в лдревности конструкции, и потому по цене жиги+деталей тюнинга уже можно купить более современную некроту где с завода будут улучшения, не доступные жигоклассике.
миможигулист
>>41918
Телефон всегда с собой, маленький, и вообще меньше вызывает реакции. Опять же, телефон все равно всегда с собой, так нужно попытаться привести его возможности в наилучший вид.
>полноценный фотоаппарат
Телефон всегда с собой, маленький, и вообще меньше вызывает реакции. Опять же, телефон все равно всегда с собой, так нужно попытаться привести его возможности в наилучший вид.
>>41978
Ты с паяльником ему сенсор заменить хочешь? Что за хуйню ты несешь?
>так нужно попытаться привести его возможности в наилучший вид.
Ты с паяльником ему сенсор заменить хочешь? Что за хуйню ты несешь?
>>41981
На самом деле хуйню несешь ты, если думаешь что какой-то волшебный чип из гугла или от яблока меняет сенсор. Сенсоры в основном у всех от сони или самсунга, но дети, воспитанные рекламой верят в магию до сих пор.
Просто гуглкамера проще остальных в управлении вот и все. Какой нибудь опенсорс хотя и давет такие же результаты но настраивается раком.
На самом деле хуйню несешь ты, если думаешь что какой-то волшебный чип из гугла или от яблока меняет сенсор. Сенсоры в основном у всех от сони или самсунга, но дети, воспитанные рекламой верят в магию до сих пор.
Просто гуглкамера проще остальных в управлении вот и все. Какой нибудь опенсорс хотя и давет такие же результаты но настраивается раком.
514 Кб, 1024x721>>42049
В телефоне пост-обработки просто дохуища чтобы выходила карсивенькая картинка на выходе. Какой-то энтузиаст же постил "сырые" фотки с соневского сенсора мобильного - не сильно лучше шумно-мыльного говнища которое телефоны в нулевых снимали.
Так что чип (и софт в этом чипе) тут как раз важен не меньше сенсора.
В телефоне пост-обработки просто дохуища чтобы выходила карсивенькая картинка на выходе. Какой-то энтузиаст же постил "сырые" фотки с соневского сенсора мобильного - не сильно лучше шумно-мыльного говнища которое телефоны в нулевых снимали.
Так что чип (и софт в этом чипе) тут как раз важен не меньше сенсора.
7,8 Мб, 7712x4349>>42090
Шакальная мыловарня.
Так уже действительно уверишься, шо в NL1020 использовали утерянный сенсор анунаков.
Шакальная мыловарня.
Так уже действительно уверишься, шо в NL1020 использовали утерянный сенсор анунаков.
288 Кб, 640x640>>42091
Ты не понял, картинка >>42090 - это тупо считанные с самого сенсора данные, совсем как в фотике. То есть тупо подрубили пикрелейтед к распбери пи, взяли драйвера и считали что оно там "видит".
А в нокле твоей (как и в любом телефоне годном) скорее всего сенсор читает картинку непрерывно, когда ты тыкаешь "сфоткать" берет последние фотки, "складывает" их получая сорт оф пиксель шифта и шумодава, шарпит их, дергает анус тона, цвета дрочит в соответствии с достаточно сложными алгоритмами, распознает объекты и пытается с ними отдельно что-то делать, и так далее. Поэтому и результат такой бомбический.
Ты не понял, картинка >>42090 - это тупо считанные с самого сенсора данные, совсем как в фотике. То есть тупо подрубили пикрелейтед к распбери пи, взяли драйвера и считали что оно там "видит".
А в нокле твоей (как и в любом телефоне годном) скорее всего сенсор читает картинку непрерывно, когда ты тыкаешь "сфоткать" берет последние фотки, "складывает" их получая сорт оф пиксель шифта и шумодава, шарпит их, дергает анус тона, цвета дрочит в соответствии с достаточно сложными алгоритмами, распознает объекты и пытается с ними отдельно что-то делать, и так далее. Поэтому и результат такой бомбический.
>>42092
Ты совсем дурачок, да?
Ты совсем дурачок, да?
>>42092
p.s. Поэтому,
Вывод 1: если производители камер вынут голову из жопы и впилят в фотики модуль делающий что-то подобное, но используя данные с большого сенсора (фф в 50 сука раз больше по площади чем сенсор айфона 8-го, нагуглил тут) - у фото-индустрии случится взлет которого у нее не было со времен удешевления зеркалок цифровых до условной 1000 баксов. Но они этого не сделают потому что потому.
Вывод 2: Марк Андерсен был прав во всем, когда еще в 2011 предупреждал что "Software is eating the world." (Поэтому он и имеет свой доход неплохой, потому что умный)
p.s. Поэтому,
Вывод 1: если производители камер вынут голову из жопы и впилят в фотики модуль делающий что-то подобное, но используя данные с большого сенсора (фф в 50 сука раз больше по площади чем сенсор айфона 8-го, нагуглил тут) - у фото-индустрии случится взлет которого у нее не было со времен удешевления зеркалок цифровых до условной 1000 баксов. Но они этого не сделают потому что потому.
Вывод 2: Марк Андерсен был прав во всем, когда еще в 2011 предупреждал что "Software is eating the world." (Поэтому он и имеет свой доход неплохой, потому что умный)
>>42094
Это у твоего сортира случится взлёт в стратосферу нахуй с таких предсказаний.
Условным 95% не нужен ящик с торчащим объективом, если срамфон выдаёт качество, которое уже их устраивает.
И дрочерскую эту разницу они заметить просто не способны, иначе их не устроила бы AI-параша с телефона.
Отдельные камеры останутся нужными тем, кто знает, что с ними делать, а не тем, кому хочется заебись с одной кнопки.
Все инструменты для работы с охуенными данными полноразмерного сенсора есть:
а) У тебя в телефоне
б) Еще больше их есть на компудахтере
Камера лишь инструмент для получения данных, самому их дорабатывать, в том числе и с помощью AI, нужно неспроста.
>случится взлет которого
Это у твоего сортира случится взлёт в стратосферу нахуй с таких предсказаний.
Условным 95% не нужен ящик с торчащим объективом, если срамфон выдаёт качество, которое уже их устраивает.
И дрочерскую эту разницу они заметить просто не способны, иначе их не устроила бы AI-параша с телефона.
Отдельные камеры останутся нужными тем, кто знает, что с ними делать, а не тем, кому хочется заебись с одной кнопки.
Все инструменты для работы с охуенными данными полноразмерного сенсора есть:
а) У тебя в телефоне
б) Еще больше их есть на компудахтере
Камера лишь инструмент для получения данных, самому их дорабатывать, в том числе и с помощью AI, нужно неспроста.
>>42090
Обычное фото с мобильного.
Обычное фото с мобильного.
>>42104 (Del)
Так она и сейчас, если руки не с жопни, чтобы поменять батарейку.
Кстати, здесь это возможно без клея, в отличие от.
Так же в ней в принципе нет программных улучшайзеров на нейроночках в современном понимании.
Только резервная строка пикселей, которую юзает шумодав.
В RAW она остаётся на месте.
Одно плохо, их очень много бракованных, как моя. Сенсор изначально стоит с перекосом, из-за этого в одном и том же углу постоянное мыло.
Но это не помешало поджечь с её помощью пердак владельцу D850 в своё время.
>знатная камера в свое время была
Так она и сейчас, если руки не с жопни, чтобы поменять батарейку.
Кстати, здесь это возможно без клея, в отличие от.
Так же в ней в принципе нет программных улучшайзеров на нейроночках в современном понимании.
Только резервная строка пикселей, которую юзает шумодав.
В RAW она остаётся на месте.
Одно плохо, их очень много бракованных, как моя. Сенсор изначально стоит с перекосом, из-за этого в одном и том же углу постоянное мыло.
Но это не помешало поджечь с её помощью пердак владельцу D850 в своё время.
>>42113
Обожаю вот такое. Одно время было популярно на сайтах где народ "отзывы на машины" писал, в отзыв о своей тойоте королле двадцатилетней в которой даже с завода было 90 пони, или гольфе древнем с движком 1.6, обязательно упомянуть "рву со светофоров заряженные бэхи и мерсы, владельцы не верят что у меня не тюненый движок а родное все"
Смешно и убого. Ну или владелец 850-й дегенерат-программист какой обенчедебилевший, что впрочем тоже смешно и убого.
>Но это не помешало поджечь с её помощью пердак владельцу D850 в своё время.
Обожаю вот такое. Одно время было популярно на сайтах где народ "отзывы на машины" писал, в отзыв о своей тойоте королле двадцатилетней в которой даже с завода было 90 пони, или гольфе древнем с движком 1.6, обязательно упомянуть "рву со светофоров заряженные бэхи и мерсы, владельцы не верят что у меня не тюненый движок а родное все"
Смешно и убого. Ну или владелец 850-й дегенерат-программист какой обенчедебилевший, что впрочем тоже смешно и убого.
>>42126 (Del)
Ты его заставь хотя бы 30Мп выдать с основной камеры, тогда поговорим.
>пикселю по детализации
Ты его заставь хотя бы 30Мп выдать с основной камеры, тогда поговорим.
до сих пор ни в одном треде двача с мобильными фото нет фотосессии красивой девушки. Совпадение?
А мне нравятся старые люмии. Рав и плюс обработка в приложухе проявшике , который для десятки делали. Иногда хорошо получается, как по мне .
>>42104 (Del)
Ты маркетинговых обещаний нажрался и ходишь довольный. А сенсор в твоем святом пикселе стоит такой же как и у других мобил. И алгоритмы волшебные уже работают на всех равках а не только на телефоне.
Вон аноны на покофоны всякие снимают вполне заебись.
> как устроен Пиксель
Ты маркетинговых обещаний нажрался и ходишь довольный. А сенсор в твоем святом пикселе стоит такой же как и у других мобил. И алгоритмы волшебные уже работают на всех равках а не только на телефоне.
Вон аноны на покофоны всякие снимают вполне заебись.
37 Кб, 640x480>>42104 (Del)
Лолблять. Я лейка про это знает? Уж куда более настоящая лейка это объективы для панасоника, и то это просто улучшенный панасоник по факту. Прикол кстати про паналейку, есть объектив leica 15mm/1.7 охуенный, самый резкий на микру, очень контрастный и прям с открытой резкий. Еще и сделан прекрасно. Когда DJI выпускал свою OSMO X5 им нужна была компактная хорошая оптика для такой то дорогущей камеры и они договорились перебрендировать эту лейку в DJI, так получился DJI 15mm/1.7 который та же самая лейка, только с чуть другим просветлением и не таким дотошным контролем качества. У меня есть оба варианта и DJI и Лейка.
А еще у панасоника есть близкий по качеству lumix 20/1.7.
Алсо, в линейке обхективов на микру ещше есть 25/1,4 лейка, и она прям не очень по резкости и контролю качества.
Настоящая лейка это дальномерки и объективы к ним, остальное это просто надпись за доп прайс.
На совсем полную хуйню ставить своё лого лейка наверное не согласится, однако телефонам и мыльницам до настоящей лейки как до Луны.
То же самое касается Хассельблада у DJI, Шнайдера у blackberry и Цейсса у sony. Они то конечно гораздо лучше сделаны, только нихуя не имеют отношения к тем самым хасселю, шнайдеру и цейсу.
так что не будь дурачком, и не обольщайся как ты набеал систему и купил настоящую лейку еще и вместе с телефоном!
>в нем стоит сенсор без баера с лейковским ПО, это вообще никак не хакается. По сути у тебя в кармане Лейка Монохром, практически настоящая и за копейки
Лолблять. Я лейка про это знает? Уж куда более настоящая лейка это объективы для панасоника, и то это просто улучшенный панасоник по факту. Прикол кстати про паналейку, есть объектив leica 15mm/1.7 охуенный, самый резкий на микру, очень контрастный и прям с открытой резкий. Еще и сделан прекрасно. Когда DJI выпускал свою OSMO X5 им нужна была компактная хорошая оптика для такой то дорогущей камеры и они договорились перебрендировать эту лейку в DJI, так получился DJI 15mm/1.7 который та же самая лейка, только с чуть другим просветлением и не таким дотошным контролем качества. У меня есть оба варианта и DJI и Лейка.
А еще у панасоника есть близкий по качеству lumix 20/1.7.
Алсо, в линейке обхективов на микру ещше есть 25/1,4 лейка, и она прям не очень по резкости и контролю качества.
Настоящая лейка это дальномерки и объективы к ним, остальное это просто надпись за доп прайс.
На совсем полную хуйню ставить своё лого лейка наверное не согласится, однако телефонам и мыльницам до настоящей лейки как до Луны.
То же самое касается Хассельблада у DJI, Шнайдера у blackberry и Цейсса у sony. Они то конечно гораздо лучше сделаны, только нихуя не имеют отношения к тем самым хасселю, шнайдеру и цейсу.
так что не будь дурачком, и не обольщайся как ты набеал систему и купил настоящую лейку еще и вместе с телефоном!
>>42249
Видел твои фотки, анончик. Красивое.
Видел твои фотки, анончик. Красивое.
>>42267
Это у которого АФ по точке не может сфокусироваться чуть сумерки, а ручками кольцо фокусировки надо крутить полчаса? Да, достойная хуйня. Пизже олимпуса 17/1.8, инфа сто.
> близкий по качеству lumix 20/1.7
Это у которого АФ по точке не может сфокусироваться чуть сумерки, а ручками кольцо фокусировки надо крутить полчаса? Да, достойная хуйня. Пизже олимпуса 17/1.8, инфа сто.
>>42357
Хз о чем ты. У меня все фокусируется в таких потемках, при который фазовый фокус сони уже не осиляет и глазами нихрена на рассмотреть. Про крутить кольцо полчаса тоже хз, я справляюсь. То, что управление линейное наоборот заебись если надо выкрутить быстро и сразу понятно куда. Собственно из-за линейности и ёба резкости я его на блекмеджик купил, а потом уже к нему gx80.
Хз о чем ты. У меня все фокусируется в таких потемках, при который фазовый фокус сони уже не осиляет и глазами нихрена на рассмотреть. Про крутить кольцо полчаса тоже хз, я справляюсь. То, что управление линейное наоборот заебись если надо выкрутить быстро и сразу понятно куда. Собственно из-за линейности и ёба резкости я его на блекмеджик купил, а потом уже к нему gx80.
сделал объяву на авито о поиске людей на фотосессии, пока ноль обращений. Кто-нибудь пробовал подобное?
>>42377
Ты ищешь бесплатно, или чтобы тебе платили, или чтобы ты платил? Судя по тому что пишешь в мобилотреде - ты на телефон снимать собрался вдобавок?
Ты ищешь бесплатно, или чтобы тебе платили, или чтобы ты платил? Судя по тому что пишешь в мобилотреде - ты на телефон снимать собрался вдобавок?
>>42411
чтобы никто не платил. А по поводу съемок на телефон - я их даже в группе tfp своего города видел и на авито тоже. А с моделями туго, всех знакомых девушек, которые хотели съемку, уже переснимал
чтобы никто не платил. А по поводу съемок на телефон - я их даже в группе tfp своего города видел и на авито тоже. А с моделями туго, всех знакомых девушек, которые хотели съемку, уже переснимал
252 Кб, 680x612>>42442
Так назнакомься с новыми, проблема штоле.
На самом деле, действительно проблема. Когда фотографируешь кого-то не за деньги, а по фану, хотелось бы хоть немного взаимного притяжения.
Это не столько про еблю, сколько про хоть немножко какой-то общности, чтоли.
Так вот. Котики лучше.
>всех знакомых девушек, которые хотели съемку, уже переснимал
Так назнакомься с новыми, проблема штоле.
На самом деле, действительно проблема. Когда фотографируешь кого-то не за деньги, а по фану, хотелось бы хоть немного взаимного притяжения.
Это не столько про еблю, сколько про хоть немножко какой-то общности, чтоли.
Так вот. Котики лучше.
>>42447
ну да, проблема, я удалёнщик, из дома выхожу в пару мест, профиль в дайвинчике не особо эффективен оказался
ну да, проблема, я удалёнщик, из дома выхожу в пару мест, профиль в дайвинчике не особо эффективен оказался
>>42453
лол
лол
как ни странно, для поиска моделей оказался эффективен пост в группе TFP своего города. Правда отзываются на него в основном околошкольники и далёкие от красоты 40+ женщины, которым нехер делать. Удалось провести пару уличных сетов, некоторые снимки вышли неплохими, пруфать не буду. Хочу ещё поснимать в студии, но думаю, как отказывать желающим милфам и гилфам, хочется что-то помолодёжнее
Не покупайте топовые смартфоны для фотографирования. Пустая трата денег
Они вас разучат фотографировать. Там в джипегах, резкость задаётся нейросетью и ночными режимами. А возится с равами ихними - мазохизм. Бугага🤣 nikon d40, Sony a290.. Господи, за 3 - 4 тысячи рублей, вы найдёте себе игрушку для души.
Извиняюсь за пост не в тему
Они вас разучат фотографировать. Там в джипегах, резкость задаётся нейросетью и ночными режимами. А возится с равами ихними - мазохизм. Бугага🤣 nikon d40, Sony a290.. Господи, за 3 - 4 тысячи рублей, вы найдёте себе игрушку для души.
Извиняюсь за пост не в тему
>>45173
их не для фотографирования покупают, а для других дел. Хорошая камера идёт бонусом
> для фотографирования
их не для фотографирования покупают, а для других дел. Хорошая камера идёт бонусом
>>44984
Дурень думкой богатеет. Попробуй не отвечать на их сообщения.
>но думаю, как отказывать желающим милфам и гилфам
Дурень думкой богатеет. Попробуй не отвечать на их сообщения.
>>45372
Каких "других дел", чудик? Такси вызвать и кружочек в телеграме записать? Сейчас только камерами и отличаются все смартфоны, никакого развития давно нет. Или ты мамкин геймер в сабвей сёрферс?
Каких "других дел", чудик? Такси вызвать и кружочек в телеграме записать? Сейчас только камерами и отличаются все смартфоны, никакого развития давно нет. Или ты мамкин геймер в сабвей сёрферс?
>>42113
Брак люмий - это проблема, к сожалению. У моей 1020 на DNG прям розовое пятно в центре и зелень к краям кадра, с очень заметным виньетированием. При этом, в готовом жипеге все хорошо и цвет довольно ровный. То ли с завода так было и заложена соответствующая корректировка при обработке, то ли в процессе эксплуатации камера была повреждена, но каким-ьо чудом камера все равно понимает эту проблему.
Брак люмий - это проблема, к сожалению. У моей 1020 на DNG прям розовое пятно в центре и зелень к краям кадра, с очень заметным виньетированием. При этом, в готовом жипеге все хорошо и цвет довольно ровный. То ли с завода так было и заложена соответствующая корректировка при обработке, то ли в процессе эксплуатации камера была повреждена, но каким-ьо чудом камера все равно понимает эту проблему.
14 Про Макс в треде. Время от времени удается пофоткать знакомых и не очень девушек в студии по фану. На последнем фотосессии моя модель осталась в одном боди, но дальше не решился предложить ей раздеться
>>42091
обычная мобильная говнофотка, айфоны щас на порядки лучше фоткают ибо не желтят-розовят по крайней мере не в 100 процентах фоток, лаал
>утерянный сенсор анунаков.
обычная мобильная говнофотка, айфоны щас на порядки лучше фоткают ибо не желтят-розовят по крайней мере не в 100 процентах фоток, лаал
Все телефоны новее 2020 на сток камерах - нейросетевая акварельная мазня без души.
>>67294
Сoглaсeн. Пepeсмaтpивaю apхивныe фoтo с iPhone 6S и удивляюсь кaк oн снимaeт пo сoвpeмeнным мepкaм.
А eщё всe стaли дeлaть шиpoкиe фoкусныe, чтoбы мeлкиe квapтиpки плeбсa пoпaдaли в кaдp цeликoм.
iPhone 4s f/2.4, 35mm
iPhone 8 f/1.8, 28mm
iPhone 16 f/1.6, 26mm + f/2.2, 13mm
А я вoт нa эти вaши ультpaшиpики снимaю всeгo paз в гoд и тo пo oшибкe.
Сoглaсeн. Пepeсмaтpивaю apхивныe фoтo с iPhone 6S и удивляюсь кaк oн снимaeт пo сoвpeмeнным мepкaм.
А eщё всe стaли дeлaть шиpoкиe фoкусныe, чтoбы мeлкиe квapтиpки плeбсa пoпaдaли в кaдp цeликoм.
iPhone 4s f/2.4, 35mm
iPhone 8 f/1.8, 28mm
iPhone 16 f/1.6, 26mm + f/2.2, 13mm
А я вoт нa эти вaши ультpaшиpики снимaю всeгo paз в гoд и тo пo oшибкe.
>>67298
Видел фото с 15 айфона - это просто ужас, сплошная акварель, на уровне нонейм китайфона за 10к. Разве что цветопередача, баланс белого и динамический диапазон норм.
Видел фото с 15 айфона - это просто ужас, сплошная акварель, на уровне нонейм китайфона за 10к. Разве что цветопередача, баланс белого и динамический диапазон норм.
13,2 Мб, 2992x3992>>67301
Согласен. Снимаю лайтрумом, обрабатываю равы, мазни нет.
Согласен. Снимаю лайтрумом, обрабатываю равы, мазни нет.
>>67301
В этом вся проблема. Ты видел, но не пользовался. Айфон пока что последний смартфон, с крайне слабым шумодавом. Что, внезапно, приводит к шумам.
>Видел
В этом вся проблема. Ты видел, но не пользовался. Айфон пока что последний смартфон, с крайне слабым шумодавом. Что, внезапно, приводит к шумам.
>>67480
Шумы просто теперь в моде.
Шумы просто теперь в моде.
Боярин из b/ требует чтобы вы мне сказали какая камера самая пиздатая и без акварели, модель телефона то есть
>>68106
Кaмepa-oбскуpa
Кaмepa-oбскуpa
>>68517
Этo кpoп микpoскoпичeскoгo сeнсopa
Этo кpoп микpoскoпичeскoгo сeнсopa