1) на какой телефон снимаете?
2) снимаете ли ещё на проф.технику?
3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон?
4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо?
5) какие советы можете дать?
в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
Мобилофотографы все такие дегенераты что не могут на нулевой тред найти по мобильной фотографии и делают новый, или ты особый?
Расскажи что за телефон у тебя, может понятнее будет.
Но прокуратор тотчас перебил его:
- Я не добрый человек. Все говорят, что я злой, и это верно.
Он повысил резкий голос:
- Позовите кентуриона Крысобоя!
Всем показалось, что на балконе потемнело, когда кентурион Марк, прозванный Крысобоем, предстал перед прокуратором.
Крысобой на голову был выше самого высокого из солдат легиона и настолько широк в плечах, что заслонил невысокое солнце. Прокуратор сделал какую-то гримасу и сказал Крысобою по-латыни:
- Вот... называет меня "добрый человек"... Возьмите его на минуту в кордегардию, объясните ему, что я злой... Но я не потерплю подбитых глаз перед собой!..
И все, кроме прокуратора, проводили взглядом Марка Крысобоя, который жестом показал, что арестованный должен идти за ним. Крысобоя вообще все провожали взглядами, главным образом, из-за его роста, а те, кто видел его впервые, - из-за того, что лицо Крысобоя было изуродовано: нос его в свое время был разбит ударом германской палицы.
Во дворе кордегардии Крысобой поставил перед собою арестованного, взял бич, лежащий на козлах, и, не сильно размахнувшись, ударил арестанта по плечам. Движение Крысобоя было небрежно и незаметно, но арестант мгновенно рухнул наземь, как будто ему подрубили ноги, и некоторое время не мог перевести дух.
- Римский прокуратор, - заговорил гнусаво Марк, плохо выговаривая арамейские слова, - называть "игемон"... Другие слова нет, не говорить!.. Понимаешь?.. Ударить?
https://2ch.hk/p/res/810225.html (М)
Вообще нет, здесь есть тред фото с мобильных, а вот технотреда мобилографии нет.
спасибо конечно, но если обратишь внимание, а мне хотелось бы обсудить организационно-технические моменты
Сходи на 4pda и там уже скорее всего есть гуглкамера с настройкой под твою мобилу. Если изначально гуглокамеры не стояло то надо делать технарщину, выбирать тип сенсора например, но мобилы то у нас примерно одни и те же, так что и проблемы все уже решены заранее.
Не, о том что сначала нужно подключать телефон к компьютеру в каком-то спецрежиме и разрешать доступ приложениям к камере. То что нужно выбрать правильную версию это просто и понятно.
Хз про какой спецрежим речь, всякие сторонние камеры нормально работают без всяких костылей. Тот же motioncam на стоковом миуи работал вообще без проблем, никакого рута и прочих танцев не понадобилось.
Для гуглокамеры нужен Снэпдрэгон в железе. У самого гугла с перво по третью версии был свой процессор с отдельным ПО для камеры и топавая оптика с топовым сенсором. В последующих моделях у них Снепдрегон с допиленным ядром для камеры в самом камне и опять такие свое ПО для него.
Нет смысла в слвтовых костылях из говна конфету не сделаешь, как на настоящем Гугле все равно не будет.
>Зато хотя бы будет побольше настроек, тут даже исо не указать.
Ну такое себе самоуспокоение. Просто это как начинают к жиге какото тюниг приколачивать.
зачем лепить костыли? в мире есть около трёх линеек телефонов, которые дают крутое изображение. Если их покупать не хочется, не проще ли накопить на полноценный фотоаппарат?
> Просто это как начинают к жиге какото тюниг приколачивать.
Смотря какой. бюесконтактно е зажигание с модернезированной шохи вместо контактной хуйни, которая с завода шла на копейках это мастхевный тюнинг от которого только плюсы.
Нормальный карб от пятерки вместо старючего котрый на той же копейке стоит тоже норм тюнинг.
Установка сидух от иномарки вместо жигулевских стульев тоже заебись помогает.
хотя тут надо учитывать что пробелма жиги не в хуевости, а в лдревности конструкции, и потому по цене жиги+деталей тюнинга уже можно купить более современную некроту где с завода будут улучшения, не доступные жигоклассике.
миможигулист
>полноценный фотоаппарат
Телефон всегда с собой, маленький, и вообще меньше вызывает реакции. Опять же, телефон все равно всегда с собой, так нужно попытаться привести его возможности в наилучший вид.
>так нужно попытаться привести его возможности в наилучший вид.
Ты с паяльником ему сенсор заменить хочешь? Что за хуйню ты несешь?
На самом деле хуйню несешь ты, если думаешь что какой-то волшебный чип из гугла или от яблока меняет сенсор. Сенсоры в основном у всех от сони или самсунга, но дети, воспитанные рекламой верят в магию до сих пор.
Просто гуглкамера проще остальных в управлении вот и все. Какой нибудь опенсорс хотя и давет такие же результаты но настраивается раком.
В телефоне пост-обработки просто дохуища чтобы выходила карсивенькая картинка на выходе. Какой-то энтузиаст же постил "сырые" фотки с соневского сенсора мобильного - не сильно лучше шумно-мыльного говнища которое телефоны в нулевых снимали.
Так что чип (и софт в этом чипе) тут как раз важен не меньше сенсора.
Шакальная мыловарня.
Так уже действительно уверишься, шо в NL1020 использовали утерянный сенсор анунаков.
Ты не понял, картинка >>42090 - это тупо считанные с самого сенсора данные, совсем как в фотике. То есть тупо подрубили пикрелейтед к распбери пи, взяли драйвера и считали что оно там "видит".
А в нокле твоей (как и в любом телефоне годном) скорее всего сенсор читает картинку непрерывно, когда ты тыкаешь "сфоткать" берет последние фотки, "складывает" их получая сорт оф пиксель шифта и шумодава, шарпит их, дергает анус тона, цвета дрочит в соответствии с достаточно сложными алгоритмами, распознает объекты и пытается с ними отдельно что-то делать, и так далее. Поэтому и результат такой бомбический.
Ты совсем дурачок, да?
p.s. Поэтому,
Вывод 1: если производители камер вынут голову из жопы и впилят в фотики модуль делающий что-то подобное, но используя данные с большого сенсора (фф в 50 сука раз больше по площади чем сенсор айфона 8-го, нагуглил тут) - у фото-индустрии случится взлет которого у нее не было со времен удешевления зеркалок цифровых до условной 1000 баксов. Но они этого не сделают потому что потому.
Вывод 2: Марк Андерсен был прав во всем, когда еще в 2011 предупреждал что "Software is eating the world." (Поэтому он и имеет свой доход неплохой, потому что умный)
>случится взлет которого
Это у твоего сортира случится взлёт в стратосферу нахуй с таких предсказаний.
Условным 95% не нужен ящик с торчащим объективом, если срамфон выдаёт качество, которое уже их устраивает.
И дрочерскую эту разницу они заметить просто не способны, иначе их не устроила бы AI-параша с телефона.
Отдельные камеры останутся нужными тем, кто знает, что с ними делать, а не тем, кому хочется заебись с одной кнопки.
Все инструменты для работы с охуенными данными полноразмерного сенсора есть:
а) У тебя в телефоне
б) Еще больше их есть на компудахтере
Камера лишь инструмент для получения данных, самому их дорабатывать, в том числе и с помощью AI, нужно неспроста.
Обычное фото с мобильного.
>знатная камера в свое время была
Так она и сейчас, если руки не с жопни, чтобы поменять батарейку.
Кстати, здесь это возможно без клея, в отличие от.
Так же в ней в принципе нет программных улучшайзеров на нейроночках в современном понимании.
Только резервная строка пикселей, которую юзает шумодав.
В RAW она остаётся на месте.
Одно плохо, их очень много бракованных, как моя. Сенсор изначально стоит с перекосом, из-за этого в одном и том же углу постоянное мыло.
Но это не помешало поджечь с её помощью пердак владельцу D850 в своё время.
>Но это не помешало поджечь с её помощью пердак владельцу D850 в своё время.
Обожаю вот такое. Одно время было популярно на сайтах где народ "отзывы на машины" писал, в отзыв о своей тойоте королле двадцатилетней в которой даже с завода было 90 пони, или гольфе древнем с движком 1.6, обязательно упомянуть "рву со светофоров заряженные бэхи и мерсы, владельцы не верят что у меня не тюненый движок а родное все"
Смешно и убого. Ну или владелец 850-й дегенерат-программист какой обенчедебилевший, что впрочем тоже смешно и убого.
>пикселю по детализации
Ты его заставь хотя бы 30Мп выдать с основной камеры, тогда поговорим.
> как устроен Пиксель
Ты маркетинговых обещаний нажрался и ходишь довольный. А сенсор в твоем святом пикселе стоит такой же как и у других мобил. И алгоритмы волшебные уже работают на всех равках а не только на телефоне.
Вон аноны на покофоны всякие снимают вполне заебись.
>в нем стоит сенсор без баера с лейковским ПО, это вообще никак не хакается. По сути у тебя в кармане Лейка Монохром, практически настоящая и за копейки
Лолблять. Я лейка про это знает? Уж куда более настоящая лейка это объективы для панасоника, и то это просто улучшенный панасоник по факту. Прикол кстати про паналейку, есть объектив leica 15mm/1.7 охуенный, самый резкий на микру, очень контрастный и прям с открытой резкий. Еще и сделан прекрасно. Когда DJI выпускал свою OSMO X5 им нужна была компактная хорошая оптика для такой то дорогущей камеры и они договорились перебрендировать эту лейку в DJI, так получился DJI 15mm/1.7 который та же самая лейка, только с чуть другим просветлением и не таким дотошным контролем качества. У меня есть оба варианта и DJI и Лейка.
А еще у панасоника есть близкий по качеству lumix 20/1.7.
Алсо, в линейке обхективов на микру ещше есть 25/1,4 лейка, и она прям не очень по резкости и контролю качества.
Настоящая лейка это дальномерки и объективы к ним, остальное это просто надпись за доп прайс.
На совсем полную хуйню ставить своё лого лейка наверное не согласится, однако телефонам и мыльницам до настоящей лейки как до Луны.
То же самое касается Хассельблада у DJI, Шнайдера у blackberry и Цейсса у sony. Они то конечно гораздо лучше сделаны, только нихуя не имеют отношения к тем самым хасселю, шнайдеру и цейсу.
так что не будь дурачком, и не обольщайся как ты набеал систему и купил настоящую лейку еще и вместе с телефоном!
Видел твои фотки, анончик. Красивое.
> близкий по качеству lumix 20/1.7
Это у которого АФ по точке не может сфокусироваться чуть сумерки, а ручками кольцо фокусировки надо крутить полчаса? Да, достойная хуйня. Пизже олимпуса 17/1.8, инфа сто.
Хз о чем ты. У меня все фокусируется в таких потемках, при который фазовый фокус сони уже не осиляет и глазами нихрена на рассмотреть. Про крутить кольцо полчаса тоже хз, я справляюсь. То, что управление линейное наоборот заебись если надо выкрутить быстро и сразу понятно куда. Собственно из-за линейности и ёба резкости я его на блекмеджик купил, а потом уже к нему gx80.
Ты ищешь бесплатно, или чтобы тебе платили, или чтобы ты платил? Судя по тому что пишешь в мобилотреде - ты на телефон снимать собрался вдобавок?
чтобы никто не платил. А по поводу съемок на телефон - я их даже в группе tfp своего города видел и на авито тоже. А с моделями туго, всех знакомых девушек, которые хотели съемку, уже переснимал
>всех знакомых девушек, которые хотели съемку, уже переснимал
Так назнакомься с новыми, проблема штоле.
На самом деле, действительно проблема. Когда фотографируешь кого-то не за деньги, а по фану, хотелось бы хоть немного взаимного притяжения.
Это не столько про еблю, сколько про хоть немножко какой-то общности, чтоли.
Так вот. Котики лучше.
ну да, проблема, я удалёнщик, из дома выхожу в пару мест, профиль в дайвинчике не особо эффективен оказался
лол
Они вас разучат фотографировать. Там в джипегах, резкость задаётся нейросетью и ночными режимами. А возится с равами ихними - мазохизм. Бугага🤣 nikon d40, Sony a290.. Господи, за 3 - 4 тысячи рублей, вы найдёте себе игрушку для души.
Извиняюсь за пост не в тему
> для фотографирования
их не для фотографирования покупают, а для других дел. Хорошая камера идёт бонусом
>но думаю, как отказывать желающим милфам и гилфам
Дурень думкой богатеет. Попробуй не отвечать на их сообщения.
Каких "других дел", чудик? Такси вызвать и кружочек в телеграме записать? Сейчас только камерами и отличаются все смартфоны, никакого развития давно нет. Или ты мамкин геймер в сабвей сёрферс?
Брак люмий - это проблема, к сожалению. У моей 1020 на DNG прям розовое пятно в центре и зелень к краям кадра, с очень заметным виньетированием. При этом, в готовом жипеге все хорошо и цвет довольно ровный. То ли с завода так было и заложена соответствующая корректировка при обработке, то ли в процессе эксплуатации камера была повреждена, но каким-ьо чудом камера все равно понимает эту проблему.
>утерянный сенсор анунаков.
обычная мобильная говнофотка, айфоны щас на порядки лучше фоткают ибо не желтят-розовят по крайней мере не в 100 процентах фоток, лаал
Сoглaсeн. Пepeсмaтpивaю apхивныe фoтo с iPhone 6S и удивляюсь кaк oн снимaeт пo сoвpeмeнным мepкaм.
А eщё всe стaли дeлaть шиpoкиe фoкусныe, чтoбы мeлкиe квapтиpки плeбсa пoпaдaли в кaдp цeликoм.
iPhone 4s f/2.4, 35mm
iPhone 8 f/1.8, 28mm
iPhone 16 f/1.6, 26mm + f/2.2, 13mm
А я вoт нa эти вaши ультpaшиpики снимaю всeгo paз в гoд и тo пo oшибкe.
Видел фото с 15 айфона - это просто ужас, сплошная акварель, на уровне нонейм китайфона за 10к. Разве что цветопередача, баланс белого и динамический диапазон норм.
>Видел
В этом вся проблема. Ты видел, но не пользовался. Айфон пока что последний смартфон, с крайне слабым шумодавом. Что, внезапно, приводит к шумам.
Шумы просто теперь в моде.
Кaмepa-oбскуpa
Ауешник, ты от своих отбился и теперь рвешься от лёгкого ветра?
>в чём проблема дважды тыкнуть в х1 и получить 35 мм?
Проблема в том, что ты не получишь таким образом перспективу 35мм, долбоеб, будет просто кроп.
>Ну вообще-то получит
Кек. Ебать ты дебил. Может если он ещё дальше отойдет, ну примерно в ту яму с говном где тебя зачали, он ещё и обратную перспективу получит, ебанашка смешная?
СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!!1 СТАРЫЕ ЗАКОНЫ ОПИТКЕ БОЛЬШИ НЕ РОБОТОИТ!!1 ИХ ОТКРЫЛИ ЦИСГЕНДАРНЫЕ БЕЛЫЕ АЛЬФАЧИ БЕЗ РАЗНООБРАЗИЯ ИМБЕЦИЛОВ!!11
Двачир-имбецил провозглашает новую физику постмодерна, старая сложно-сложна НИПАНЯТНА!!1 ТОКАЯ НИНУЖНА!!11
Вот тебе ламповых, со старого флагмана за охулиард, все правильно говоришь, как же охуенно раньше снимали телефоны этот ламповый шум днем, это по пизде экспа, это выбитые обоссаные цвета и отсутствие контраста, главное шоб не ИИ, на который у тебя просто нет деняк.
Ещё более охуенные ночные не стала выкладывать, пощадила тебя, чтоб ты в раж от счастья не вошёл и не разъбал своим рылом клавиатуру пока в себя приходить стал бы.
Пиздец, с какими же экспертами я на борде. На своем ебале проверь. Сначала сними его на свой портретник с Алика, а потом с того же расстояния на ширик и кропни. Твоё ебало будет таким же кривым, как вышло с роддома пгт, где тебя за ногу вытащили из пизды и уронили.
> Сначала сними его на свой портретник с Алика, а потом с того же расстояния на ширик и кропни.
О-кроп-ил тебя мочей прямо в твое фетальное еблище, свинья тупая. Вижу ты оперируешь в НОВЕЙШЕЙ ЗУМЕРСКОЙ ФИЗЕКЕ такими же новейшими определениями ебало будет таким же кривым если кропнуть Что то объяснять медицинскому кретину с айсикью собаки не получится.
Поэтому вот тебе ребенок индиго, как ты любишь, видосик. Тут все как нужно, мелкоматрица как на телефоне и два фокусных "ширик" и *портретник" Интересно тормоз тупорылый ты увидишь разницу или нет, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=jmfTFr3iPgc
1:20 -1:30 а то не найдешь, тупая пизда)
Не открывается ссылка.
> получить 35 мм?
> с горящей жопой под визги ти клован приносит 22мм
Пидорашечка, я так понимаю у тебя в чебурнете отключили ютуб и ты нищенка не смогла в vpn, чтобы посмотреть видос, да? Хотя даже на шириках твоих видно по среднему дому и передним кустам, даже блядь на миниатюрах, что дом и кусты св центре меньше на треть. Совсем от онанизма ослепло, ебло куриное?
Тупая пиздища, прикинь что на 85мм будет, лол.
> Тупая пиздища, прикинь что на 85мм будет, лол.
Да похудеть что там будет. Речь шла про то что айфоновскую плоскую говнокамеру с 23mm кропнуть до 35mm. Тебя же понесло, ты начал про перспективу затирать, видео с доллизумом показывать. Остановись, чертила.
>Да похудеть что там будет. Речь шла про то что айфоновскую плоскую говнокамеру с 23mm кропнуть до 35mm.
Да я уже понял что ты долбоеб довен-крюгер и тебе плюс минус все одинаково.
Ну так и неси 23мм отходи назад и кропай 35, хули ты мне 14 до 22мм кропаешь, клоун? В чем был твой план просто интересно? Дай угадаю просто ебануть какойто рандом и визжать врети? Ведь так? Ну видно же что ты охуенно тупой чел, просто зажмурился и орешь, тебя бы на войну.
> видео с доллизумом показывать.
Долиизум тебе никто не показывал, если ты конечно знаешь что это, нахуя ты так маневрируешь еблуша?
> ты начал про перспективу затирать, в
Что не так, долбоеб? Лол откуда ты лезешь животина?
Скрипт и всё? Доллизум, это все что ты можешь ебануть в свое оправдание, кек?
Дурашливый ебанат, который сначала пиздит а потом пытается думать, зачем ты ту хуйню вообще высрал, весь день оправдывался, в чем твой профит быть обоссаным? ты соль чтоле так собираешь, экономишь на ней?
Ну не обижайся, скобочка.
Мусopкa нopм
Бля, мне стоило еще по последней фотке с рыгаловки понять, что это пишет пизда и не читать дальше, ну зачем я потратил время..
>как же охуенно раньше снимали телефоны этот ламповый шум днем, это по пизде экспа, это выбитые обоссаные цвета и отсутствие контраста
А что, ИТТ кто-то спорил, что ИИ специально для таких жопоруких дегенератов и был добавлен? Чо сказать-то хотела?
Ну в твоём днищетелефоне ии тоже днище, и тот от которого ты бомбишь тебе недоступен, у тебя он такой же как и твой топ за свои деньги. Понял, блядь, дебил, как заплачено так и нахуячено. Заплатишь за смарт деняк не с завтраков, будет ИИ охуенный, а пока злись и соси.
Хуй сплюнь и объясни нормально че за ИИ, где это в моем айфоне?
Он оккупирован двумя шизиками: первый снимает на некро люмию, второй на пиксел, остальные натянули гугл камеру на китайские говна.
Вижу и тут эти характерные помойные тусклые цвета люмий. Если их спросить, почему, он скажет что это естетвенно. Или такую>>67334 бредятину сгенерирует
Я тут подиагонали посмотрел доску, у всех фотки имеют нормальные яркие цвета и только у этих шизов серое говно тусклое.
Пора уже этому сблеву гугла из 2010х подохнуть. Это какое то ретро уже, бесит похлеще зеленых матриц нокия из нулевых.
Почему у меня на айфоне вибрируют цвета? Наверно потому же, почему у гугла любые тени серые.
> Я тут пoдиaгoнaли пoсмoтpeл дoску, у всeх фoтки имeют китaйскиe яpкиe нeнaстoящиe цвeтa и тoлькo у этих шизoв eстeствeнный цвeт.
Ненастоящие это когда ты берешь и ломаешь свою люмию пиратской прошивкой, чтобы она высрала кадр без обработки.
У меня кстати была младшая люмия, там изумительный цвет получается, это был отличный клон айфона.
Нет эти идиоты берут и лезут неуесными руками в полуфабрикат, получая: ТОЧКА БЕЛОГО +50.
Нeнaстoящиe, этo кoгдa вoт
Странно. Фото с ветками сделано на ксяоми, а не на люмию. Не знаю кто там постит с люмий в моби, я там давно уже не пощу, а если и постил, то крайне мало.