282 Кб, 649x363сап двач или как там. помогите определиться с выбором объектива. в на авито в моём городе есть оба с разницей в цене 5000 рублей. посмотрел и почитал сравнения, у всех разное мнение... пишут, что 1.8 не пригоден для профессиональной съёмки. я лишь начинающий фотограф любитель, но хочется уже больше развиваться в этом деле и зарабатывать какие-никакие деньги. да и кстати, был бы рад советам, как купить объектив на авито и не лохануться
>>052 (OP)
Мне даже интересны аргументы стали, почему у сапога 1.8 такой плохой и почему если 1.4 на 2.2 закрыть, то ты профессионал, а 1.8 на такую же 2.2 уже нет
> пишут, что 1.8 не пригоден для профессиональной съёмки
Мне даже интересны аргументы стали, почему у сапога 1.8 такой плохой и почему если 1.4 на 2.2 закрыть, то ты профессионал, а 1.8 на такую же 2.2 уже нет
С выбором определился, 1.8 просто забрали. Теперь просто хочется услышать совет, как не проебаться при попупке.
>>055
1.8 стм конструктивно надежнее.
У 1.4 нежный геликойд и слабость даже к легкий ударам, покупаешь на свой страх и риск.
1.8 стм конструктивно надежнее.
У 1.4 нежный геликойд и слабость даже к легкий ударам, покупаешь на свой страх и риск.
>>052 (OP)
1.8 не пригоден потому что выглядит не солидно, как ты будешь снимать с маленькой хуеты? Объектив должен быть большой и солидный.
А вообще 1.4 сапожный который был у меня помимо того что мыльное говно на открытой, так ещё и промахивался постоянно, даже учитывая то что я юзал микроподстройку.
мимо сигма 50мм 1.4 господин
1.8 не пригоден потому что выглядит не солидно, как ты будешь снимать с маленькой хуеты? Объектив должен быть большой и солидный.
А вообще 1.4 сапожный который был у меня помимо того что мыльное говно на открытой, так ещё и промахивался постоянно, даже учитывая то что я юзал микроподстройку.
мимо сигма 50мм 1.4 господин
>>052 (OP)
Кстати по поводу денег иди нахуй отсюда
Кстати по поводу денег иди нахуй отсюда
Бамп
прекол шапки нет, но тред есть.
цыганские фокусы
цыганские фокусы