сап двачики! я полный ноль во всяких работах матриц телефонов/камер и тд и тп. но как называется эффект, когда ты врубаешь вспышку на мыльнице, и эту же вспышку фоткаешь на телефон? получается крякнутое фото, типо. можно ли таким баловаться, или портит камеру телефона? и что это за нахер?
>>3835 (OP)
Это называется "петушониксы изобрели съемку с внешней вспышкой"
Можно, не портит. Испортить матрицу можно лазером. У вспышки нет той интенсивности света, чтобы повредить полупроводники матрицы.
Большинство матриц, кроме тех, что в топовых фотиках, считывают изображение не все сразу, а построчно.
И делают они это в течение некоторого времени. Это время называется выдержка.
Поэтому, если ты ебнул вспышкой слишком рано, у тебя первая часть фото будет пересвечена, а вторая темная (тк вспышка уже погасла, а матрица продолжает считывать изображение).
Если ебнул слишком поздно, то наоборот - первая часть будет темная, а вторая светлая.
Для того, чтобы такое не происходило, чуть менее 100 лет назад придумали синхронизацию вспышки.
>как называется эффект, когда ты врубаешь вспышку на мыльнице, и эту же вспышку фоткаешь на телефон?
Это называется "петушониксы изобрели съемку с внешней вспышкой"
> можно ли таким баловаться, или портит камеру телефона?
Можно, не портит. Испортить матрицу можно лазером. У вспышки нет той интенсивности света, чтобы повредить полупроводники матрицы.
> и что это за нахер?
Большинство матриц, кроме тех, что в топовых фотиках, считывают изображение не все сразу, а построчно.
И делают они это в течение некоторого времени. Это время называется выдержка.
Поэтому, если ты ебнул вспышкой слишком рано, у тебя первая часть фото будет пересвечена, а вторая темная (тк вспышка уже погасла, а матрица продолжает считывать изображение).
Если ебнул слишком поздно, то наоборот - первая часть будет темная, а вторая светлая.
Для того, чтобы такое не происходило, чуть менее 100 лет назад придумали синхронизацию вспышки.
оо спасибо!
матрицу портит три вещи:
-мощным лазером светить на матрицу
-рентгеновский сканер на вокзалах
-фотать чтоб солнце светило прямо в кадр и на длительной выдержке длиннее нескольких секунд (или просто оставлять на штативе)
а вспышка безопасна, потому что у неё почти нету ультрафиолетового спектра который сильно жгётся
-мощным лазером светить на матрицу
-рентгеновский сканер на вокзалах
-фотать чтоб солнце светило прямо в кадр и на длительной выдержке длиннее нескольких секунд (или просто оставлять на штативе)
а вспышка безопасна, потому что у неё почти нету ультрафиолетового спектра который сильно жгётся
>>3946
суцяли
Что такое снимать нужно, долбоеб?
Съемка с вспышкой нуфаг, это высший скилл из скилов
Нахуй ты всё это высираешь, безграмотная нафанька?
>-рентгеновский сканер на вокзалах
суцяли
> солнце светило прямо в кадр и на длительной выдержке длиннее нескольких секунд
Что такое снимать нужно, долбоеб?
>а вспышка безопасна, потому что у неё почти нету ультрафиолетового спектра который сильно жгётся
Съемка с вспышкой нуфаг, это высший скилл из скилов
Нахуй ты всё это высираешь, безграмотная нафанька?
>>3948
от рентгена могут начать появляться горячие пиксели, рентген выбивает электроны из полупроводников и сигнал от пикселя может стать не стабильным
таймлапсы с солнцем в кадре, например
не обязательно съёмка, мб будешь записывать видео а тебе в кадре будет другой чел пыхать вспышкой
не проецируй, безграмотная ебанашка тут только ты.
>суцяли? объясни а то я вместо физики 9 класс хуи в туалетах сосала
от рентгена могут начать появляться горячие пиксели, рентген выбивает электроны из полупроводников и сигнал от пикселя может стать не стабильным
>Что такое снимать нужно, я же дебил не могу представить себе сюжет с солнцем в кадре
таймлапсы с солнцем в кадре, например
>Съемка с вспышкой
не обязательно съёмка, мб будешь записывать видео а тебе в кадре будет другой чел пыхать вспышкой
>Нахуй ты всё это высираешь, безграмотная нафанька?
не проецируй, безграмотная ебанашка тут только ты.
>>3835 (OP)
это из-за того что вспышка и камера не синхронизированы друг с другом. телефон загружает в оперативную память картинку с матрицы не всю сразу целиком, а медленно по кусочкам. а вспышка срабатывает быстрее и засвечивает только тот кусок матрицы который загружается в память, вспышка светит и успевает перестать светить, а матрица продолжает по кусочкам записывать картинку: поэтому кусок фотки светлы, а другой кусок тёмный получается
абсолютно бесопасно
> получается крякнутое фото
>что это за нахер?
это из-за того что вспышка и камера не синхронизированы друг с другом. телефон загружает в оперативную память картинку с матрицы не всю сразу целиком, а медленно по кусочкам. а вспышка срабатывает быстрее и засвечивает только тот кусок матрицы который загружается в память, вспышка светит и успевает перестать светить, а матрица продолжает по кусочкам записывать картинку: поэтому кусок фотки светлы, а другой кусок тёмный получается
>можно ли таким баловаться, или портит камеру телефона?
абсолютно бесопасно
>>3835 (OP)
Безопасно, не ссы. От такой яркости чтобы сгорел сенсор у тебя модель раньше ослепнет. У тебя в кадре свет слабее чем обычным солнечным днем, от солнечного же с камерой ничего не стало.
>>3843
В целом два чаю.
Только
Это не выдержка а роллинг шаттер. Есть сенсоры которые за время выдержки читают весь кадр, а не построчно и там не будет таких полосок.
>>3946
Рентген на вокзале и в аэропорту давно поставили нормальный, он даже пленки не засвечивает за несколько сканирований.
Сенсоры дохнут не от УФ а вообще от яркого света, лазер так то не УФ светит а монохромно видимым светом.
>>4676
Нихуя не будет. Таймлапсы кто только какие только не снимал. Камеры наблюдения и гоупрошки месяцами смотрят на восходы солнца в кадре - похер.
Про рентген может быт имеет место если говорить о рентгеновских пушках для лучевой терапии и подобном, простые сканеры слишком слабые. Так то на ютубе есть видео где гоупро отправляют под излучение и она шумит облучаясь, но возвращается живой без шума и битых пикселей. Скорее от рентгена слетит прошивка в контроллере а не сенсор.
на пресконференциях и концертах это постоянно происходит - нихуя ничего не случилось, а современные сенсоры так и вовсе постоянно открыты всему свету и считай постоянно снимают видео (показывают лайввью)
Хуйню какую-то выдумываешь ты короче.
Безопасно, не ссы. От такой яркости чтобы сгорел сенсор у тебя модель раньше ослепнет. У тебя в кадре свет слабее чем обычным солнечным днем, от солнечного же с камерой ничего не стало.
>>3843
В целом два чаю.
Только
>Это время называется выдержка.
Это не выдержка а роллинг шаттер. Есть сенсоры которые за время выдержки читают весь кадр, а не построчно и там не будет таких полосок.
>>3946
Рентген на вокзале и в аэропорту давно поставили нормальный, он даже пленки не засвечивает за несколько сканирований.
Сенсоры дохнут не от УФ а вообще от яркого света, лазер так то не УФ светит а монохромно видимым светом.
>>4676
>таймлапсы с солнцем в кадре, например
Нихуя не будет. Таймлапсы кто только какие только не снимал. Камеры наблюдения и гоупрошки месяцами смотрят на восходы солнца в кадре - похер.
>от рентгена могут начать появляться горячие пиксели
Про рентген может быт имеет место если говорить о рентгеновских пушках для лучевой терапии и подобном, простые сканеры слишком слабые. Так то на ютубе есть видео где гоупро отправляют под излучение и она шумит облучаясь, но возвращается живой без шума и битых пикселей. Скорее от рентгена слетит прошивка в контроллере а не сенсор.
>будешь записывать видео а тебе в кадре будет другой чел пыхать вспышкой
на пресконференциях и концертах это постоянно происходит - нихуя ничего не случилось, а современные сенсоры так и вовсе постоянно открыты всему свету и считай постоянно снимают видео (показывают лайввью)
Хуйню какую-то выдумываешь ты короче.
>>4910
каким же надо быть занудной, что сделать изображение на матрице как положено вверхногами.
каким же надо быть занудной, что сделать изображение на матрице как положено вверхногами.
>>6751
К чему это ты высказался? Типа скучные задроты задушнили тебя досмерти?
Это картинка объясняет почему шторка открывается снизу вверх, а засвечивается при этом верх картинки.
К чему это ты высказался? Типа скучные задроты задушнили тебя досмерти?
Это картинка объясняет почему шторка открывается снизу вверх, а засвечивается при этом верх картинки.