Это копия, сохраненная 16 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Продолжаем обсуждать трипфагов и иногда даже рисовать.
500 ответов же бамплимит?
никто и не реквестил, наркоман ебаный.
Алекс, чего ты забыл в этом гадюшнике?
Вот зачем постить не свой рисунок на ОП-пик?
>Алекс, чего ты забыл в этом гадюшнике?
- Спросил себя алекс.
я знаю. просто я ленивое хуйло
Очень плохо, анон, ты совершенно не можешь в цвет попасть. Работай больше.
Поставь наконец фотошоп, настрой нормально планшет, чтобы чувствительность была нормальная и рисуй аккуратно, а не как курица лапой. Скачай пару кистей для облаков - могут пригодиться чтобы быстро накидать общие массы облаков. Открой гугл и найди фотку с облаками для твоего времени дня, посмотри как там они освещены, какие у них цвета и форма, посмотри как расположены.
Сейчас у тебя какой-то пиздец детсадовский с облачками в виде какашек через равные промежутки неба.
В полный рост нарисуй или попробуй чуть выше колена обрезать, как мне кажется будет лучше смотреться. Папки не советуют обрезать человечков по линиям суставов, у тебя чуть ниже колен, в принципе ок, я тебе просто на будущее сказал. И реф для левой руки найди, сейчас она странновато выглядит. В остальном заебись.
Очень плохо, анон, ты совершенно не можешь в цвет, форму, углы, пропорции попасть. Бросай это дело.
Критику как буд-то дебил писал какой-то. Ты реально не в тему ни о чем. Хуевый из тебя критик. Бросай ты это дело.
какая разница ты все равно няша и богиня можно я буду лизать твою писичку два часа
Это с задроча.
Глаз уехал.
Ебу дал? Вот его еще кстати лич, но продолжение проебалось или его не было.
Я бы мог и по скайпику сказать ей, что анатомию проебала. Ну ладно, оставлю тебя с твоей ненавистью.
Ну еб твою мать, мальта, так же бошки гипсовые задрочил хоть и основные пропорции просрал, как можно такое выдавать?
КОРОЛЬ В ТРЕДЕ!
Говняный 60% комментарий, ничем не отличающийся от ОШИБКА ВЫ НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛИ В СООБЩЕНИИ
Также, как и твой рисунок - ошибка. Лучше ты объясни, почему считаешь свой рисунок объемным и хорошим, а то что ты рисуешь парашу тебе уже говорили сотни анонов.
Человек априори не способен понять своим умом жизнь, потому что наш ум – лишь малая крупица жизни. Но сам ум при этом может свято верить, что «все понятно» и «никаких чудес не бывает». В этом проявляется механичность ума. Все «непонятные» процессы вытесняются в бессознательное. Задача ума при этом – лишь подобрать подходящее рациональное объяснение – самообман, на который мы купимся. Вроде как: «все понятно – можно успокоиться и двигаться дальше». Человек не способен воспринять чудо, потому что не готов его переварить, потому что чудо может травмировать его психику. Все слишком необычное и непривычное в нашей жизни подменяется рационализирующим объяснением ума. Поэтому наша жизнь такая нормальная, такая серая и привычная. Мы просто не замечаем жизни. Мы не осознаем происходящее. Мы спим в грезах ума, который «знает», и который своим знанием лишает нас истины.
>. Лучше ты объясни, почему считаешь свой рисунок объемным и хорошим
Чего ты несешь, поехавший? Где я такое писал-то? Если есть что сказать про объем - ну так скажи, или покажи делoм, сделай оверпеинт объема. Пиздить не мешки ворочить.
>воспринять чудо
>наш ум – лишь малая крупица жизни
>бессознательное
Шо только не удумает, лишь бы по делу ничего не сказать. Охуеть просто, одна история ахуительний другой. Чудеса, бессознательное, тайны работы ума... Ахуеть просто.
Передние лапы стоят на поверхности, а задняя лапа в воздухе висит, второй лапы нет.
мальта, тебя траллит наркоман ебучий.
>не способен понять жизнь
Жизнь как то уж слишком расплывчато, я не согласен с этим тезисом. Энивей что плохого в самообмане!? Есть вещи которые понять не дано, так зачем же лишний раз надрываться в тщетных попытках?? Ну а большая часть весьма просто поддается логике и спокойному методичному осмыслению.
Мне кажется, львиные гениталии выглядят не так.
Если что то дано то ты это делаешь и это у тебя получается, не хотел никого обидеть, сегодня у меня грустное лирическое настроение, вот и не удержался, от маленькой тележечки за жись. Надеюсь анончик прочитал, задумался и ушел гуглить.
Ровненько, акуратненько, еще писхически девианта, любишь наверно негативное внимание, няшнянько, чуть поехавши, люблю таких.
Он с фотографий под копирку перерисовывает. Посмотри его галерейку где есть "хорошие" работы, например портрет Скалли из секретных материалов, а потом погугли её или актрису её исполнявшую. Ты найдешь фотку с которой он переделывал это под копирку на первых строчках. Он просто брал фотку, ложил на полотно в фотошопе, а на новом слое мазюкал линии беря цвета со слоя ниже.
Как перерисовщик он вполне ничего ещё, но когда дело доходит до самостоятельного рисование без образцов - он полнейший ноль.
>ПОК ПОК мальта не умеет КОКОКО рисовать из головы КУДКУХАХ
Из головы:
http://maltakreuz.deviantart.com/art/Keks-cat-433749896
http://maltakreuz.deviantart.com/art/Lioness-and-Xena-4-vatniks-419935631
http://maltakreuz.deviantart.com/art/Jafar-412473624
ШАХ И МАТ ХЕЙТЕРИСТЫ
>а на новом слое мазюкал линии беря цвета со слоя ниже.
Да ты еще и прямого пиздежа не гнушаешься и по шакальи пытаешься соврать.
Я именно что срисововал, но строил и подбирал на глаз в учебных целях.
Про вранье-то свое что скажешь?
>то по идее дальнейшие работы из головы и нет должны быть лучше, не правда ли?
Они и лучше. Тавра я за час нарисовал. Хотя дебилы вроде тебя ничего конкретней "ебыный пиздец" выдать не могут. Мозгов то только на вранье хватает.
>наколлажил
Да, заюзал пару текстурок там где это оправдано.
Дальше-то что?
>и перерисовывал
Ну ты из пиздабол, вруша-хейтеруша.
Нет, это нарисовано из головы, соси хуй лживый дебил.
>И не надо тут пиздеть отнекиваться
Пока хуйню морозишь и напрямую пиздишь тут ты.
И вобще покажи-ка СПЕРВА пару твоих рисунков из головы, если смелый. да-да, это именно спервадобейся
Ох Мальта, ты бы лучше рисовал вместо того, чтобы сраться с разными личностями.
http://maltakreuz.deviantart.com/art/Keks-cat-433749896
Охуительная перспектива, я аж стены ебать начал так похоже на древние иконы когда не знали как рисовать в 3d.
http://maltakreuz.deviantart.com/art/Lioness-and-Xena-4-vatniks-419935631
это ещё надо поискать ещё более поганые задники...
http://maltakreuz.deviantart.com/art/Jafar-412473624
Я почти на 98% уверен что это перерисовка. А ты умнеешь, берешь неочевидные фотки чтобы не сразу находили откуда срисовываешь. Но даже тут у джафара глаз далеко вбок уехал левый.
>Я почти на 98% уверен что это перерисовка
Хейтер опять лжет. Для него даже рефы не юзал. Просто простроил.
>берешь неочевидные фотки
Небось часа 3 безуспешно искал в гугле похожую фотографию...лол
Лишь бы засрать...Короче неудобные моменты ты игнорирушь и не отвечаешь насчет них, выискиваешь места послабее игнорирую сильные стороны как шакал, напрямую врешь, ничего конкретного не говоришь а только ПИЗДЕЦ ВСЕ ГОВНО ПЕРЕРИСОВКА МАМАЙ КЛЯНУСЬ КУДКУДАХ ПЛОХО ЗДЕЛАНО ТУПО Я ДУМАЛ НАМНОГО ЛУЧШЕ БУДИТ". Видал я много хейтеров, но даже среди них ты какой-то редкостный озлобленный дебил. Иди нахуй.
>Они и лучше.
Ну раз ты так говоришь. Что же у тебя каждый новый рисунок такое же говно как и год назад, только изредка появляются трейсы, которыми ты всем тычешь кукарекая :"ИЗ ГОЛОВЫ КОКОКО МАЛЬТАМОЖЫТ КУДАЗТАТТАХ" так же как и срисованными головами каждый раз когда тебе указывают на незнание основ, ты кидаешь ссылки на эти бездумнные срисовки типа :"нет-с, смотрите-с основы знаю" а говно получается потому что хейторы мешают?
мех
>такое же говно как и год назад
>трейсы
>кукарекая
>незнание основ
>бездумнные срисовки типа
>говно получается
>хейторы
...
>хейтор
>хейторы
>хейторить
>хейторы
Ты слишком высокого мнения о себе.
Как можно хейтерить клоуна-инвалида?
Когда ты уже повзрослеешь да поумнеешь.
Йеп.
Ну могут же люди годами перерисовывать фотографии по клеткам без особой пользы для себя. Тут примерно то же самое. Человек игнорирует трёхмерную составляющую, с построением форм - и в итоге рисунки выглядят так же удручающе, как кожа с лица человека без поддержки черепа. С тобой такого не будет, если ты не решишь упорно игнорировать что-нибудь из азбучных истин.
Но у собчак грудь меньше.
Ну вот посмотри на высеры этого уёбка chuvabak.cghub.com/
Он всю жизнь рисовал хуйню из примитивов и естественно преуспел в этом. В итоге за счет социоблядства имеет армию друзяшек которые люто пиарят его где ни попадя и создают хайп вокруг каждого его высера. Работает как я понял на геймдев. Так что для Мальты ящитаю ничего не потеряно. Тем более что он не сидит на жопе а упорно рисует.
>почему когда я смотрю на рисунки мальты у меня почему-то сразу падает настроения и случается демотивация?
Это просто осознание того что за те же три года которые ты тут ололокаешь и наблюдаешь за мальтой ты вообще ничему не научился в отличие от него.
Другой причины уныния и демотивации я не вижу, ведь его рисунки вполне милые и могут вызывать только улыбку. :3
Заросший глаз и ступня вместо руки впечатляют. Заячьи ушки, эльфовые уши, надо ещё пиздануть уши от панды, сатанинские рожки и крылышки обоих видов - и треш будет прекрасен.
Нагуглить фоточку официантки с подносом и подсмотреть, очевидно же.
Еще один вариант - самой с подносом перед зеркалом встать как тебе нужно и сфотать. А дальше обводи/срисовывай, никому не важно как ты это делаешь, важно только то что сейчас у тебя вместо руки ступня :3
Эльфийка опять обосралась! У реферанса ступня вместо руки! ко-ко-ко
на самом деле добавь теней ниже ладони и будет норм :3
Плоско. Дрочи примитивы, во всех книгах советуют рисовать невидимые линии, невидимые грани примитивов и тд. Рисовать как будто фигрура прозрачная. Так человека приучают думать не линией и контуром а формами. Ты где-то пропустил этот ключевой для художника скилл и пошел дальше читать про цвет композицию и прочую мишуру. Она безусловно важна, но мыслить и рисовать формами это архиважно, без этого у тебя будут получаться плоские раскраски, как бы ты их не выдрачивал.
Не веришь мне, пойди скачай с рутрекера недавно выложенную книжку на русском "Уроки рисования старых мастеров" Р.Б. Хейла (вроде) и прочитай хотя бы несколько страниц вступления, там очень всё емко и по делу описывается что такое учиться рисовать. Я тебе эту книгу советовал год-два назад, тогда еще на английском, ты её походу тогда проигнорировал или ничего не понял, советую и сейчас, уже на русском.
Я хуй знает как тебя еще вразумить, ты просто не слушаешь что тебе говорят, что в общем то понятно, тут мало кто что-то вменяемое может посоветовать. Но мне похуй, меня можешь не слушать, просто пойди скачай эту книгу и почитай вступление. Эту книгу не хейтер написал а заслуженный препод всякой американской художественной хуйни у которого учились всякие скиловые американские художники.
У тебя есть всё чтобы стать охуенным художником, просто нужно вернуться на несколько шагов назад и усвоить то что ты пропустил. Твои знания о цвете, композиции и окклюжен шадовс от этого никуда не пропадут, они просто встанут на свои места.
Да я понимаю о чем ты. Ну да, рубить форму на грани, простраивать насквозь и все такое. Вот рисовал
http://www.zadraw.ch/2d/src/137678553576.jpg
http://www.zadraw.ch/2d/src/137794532343.jpg
http://www.zadraw.ch/2d/src/137552535139.jpg
http://www.zadraw.ch/2d/src/137976301713.jpg
и еще: http://www.zadraw.ch/2d/res/9179.html#9633
Книжку твою гляну, почему бы и нет. Ну просто не всегда есть такая задача все простроить, так как на это довольно много времени уходит. В этом рисунке в основном речь шал о всяких кружевах и одежде, поэтому лицо я наборсал пятнами.
>>117528
Ну да, срисовал.
>>117534
ИЛЬФИЕЧКА ВКОНЕЦ РАСТОЛСТЕЛА
рожа слишком хорошо вышла, ты ничего не смыслишь в настоящих страхоебинах
Мальта попробуй то же самое только из головы. И поболее.
>Вот рисовал
И зачем ты это прицепил? Ты понимаешь, что это выставляет тебя полным дебилом?
>каждый раз когда тебе указывают на незнание основ, ты кидаешь ссылки на эти бездумнные срисовки типа :"нет-с, смотрите-с основы знаю" а говно получается потому что хейторы мешают
>бездумнные срисовки
ну да, а у тебя сплошь простроенные конструктивные академ работы
>говно получается
>бездумнные срисовки
>выставляет тебя полным дебилом
все сообщение писалось исключительно ради этого, азаза
а ты пидар
>ну да, а у тебя сплошь простроенные конструктивные академ работы
в академ не стремлюсь, но да, каждую работу досконально простраиваю, иначе зачем делать то, из чего не вынесешь пользы и никак не улучшишь?
>говно получается
>бездумнные срисовки
>выставляет тебя полным дебилом
но ведь это так и этим постом еще больше себя дискредитируешь
>Ну просто не всегда есть такая задача все простроить, так как на это довольно много времени уходит.
Книжку обязательно почитай, там именно про это и написано. Не нужно ничего простраивать на каждом рисунке, нужно задрочить рисование и рендеринг базовых форм, и научиться разбивать любые объекты на похожие формы. У тебя сейчас недопонимание этого базового принципа.
>в академ не стремлюсь, но да, каждую работу досконально простраиваю
покажи, инересно посмотреть
>>117547
>Не нужно ничего простраивать на каждом рисунке, нужно задрочить рисование и рендеринг базовых форм
Ну покажи это не телке например. Там есть проблемы с рендерингом базовых форм? А то ты говоришь очень общие вещи и общеизвестные истины толку с которых не так много как тебе кажется.
Книгу открой наконец и прочитай, а то выходит что общеизвестные истины ты понимаешь не так как остальные.
Эмм.. ну я даже не знаю что тебе сказать. Поздравляю тебя. Можешь занять очередь на вылизывание его жопы.
А вообще если тебе действительно интересен этот стиль а не желание пошколотронить можешь погуглить David Rapoza и даже сделать некоторые выводы
Трип забыла
Спасибо, погулил. Да, сейчас многие молодые артисты ориентированы на нечто такое и знаю отдельных личностей
Но не вижу особой параллели между тем и этим, у чувабаки направленность на юмор.
Можно еще с дюжину артистов погуглить и начать сравнивать, только зачем. У всех свой уровень.
>теперь я его фанат
>Можешь занять очередь на вылизывание его жопы
Да, прям сейчас этим активно займусь :3
Анон доставляет жпг
>>бездумнные срисовки
ну да, а у тебя
Речь о тебе, мудило. Что за дедсадовский прием? А зато ты, а у тебя, на себя посмотри. Ты вообще осознаешь, что 85% критики пропускаешь мимо, акцентируешь ответ на личности собеседника. Ты это замечаешь? Выберись уже из уютного мальтамирка.
>называет безпредметное поливание говном и поучения за жизнь критикой
щощ, оче ценный критик в треде, все в кинопоиск
при том что тебе мерещится.
Плоско, криво. Сабсурфейс скетеринга добавь, может тогда никто и не заметит отсутствия одной ноги.
просто он сцыт
Да перегнул с контрастом.
Передвинул ползунки чтобы показать, что персонаж с фоном сливается и в целом контраста мало, просто смотри на превью обеих картинок не открывая файлы полностью.
я не мальта, если ты это имел в виду.
Перерисуй заднюю часть, другую позу сделай, может быть. Чтобы работа не терялась, этот вариант можешь использовать на моменты с одной фразой, когда он очень зол.
Конкретнее я тебе вчера расписал и книжку посоветовал. Хочешь учиться рисовать - сними розовые очки и учись. Советую так же пересмотреть свое отношение к критике и перестать "влюбляться" в свои рисунки и смотреть на них трезво. Твое окукливание после каждого неприятного комментария тебя никуда не приведет.
Когда рисовал оригинал, казалось, что контраст есть. Сейчас вижу, что все оче плохо. Чем лечить?
Жрать говно и просить добавки не надоело?
Да мазни ты пару мазков по слишком светлым областям, там делов то на пару минут и прорисуй черные области болеее светлым тоном, хуле.
Сам такой фигней страдаю, попробуй на отдельном слое сделать "палитру" чтобы глаз не замыливался.
Т.е. смотришь на сымый светлый свет с "палитры" и понимаешь, что у тебя не свет нарисован, а полутень.
Готфрид Баммес "Анатомия для художника".
Импоссибру.
Кривотааа.
Это я и без тебя вижу, только в твоем дико распространенном предложении несколько не хватает конкретики: ухо, там, "уехало", или пропорции "поплыли". Давай уже, разродись, маня.
Вот это дело, спасибо. Единственное, у меня вопрос насчет глаз: они должны быть одинаковые? Что ты имеешь ввиду, можно поконкретнее?
Наверное при том что у тебя есть светлые пятна на рисунке, а не просто грязный лайн.
Не надо их воспринимать как падающий свет, лучше просто заредлайнь.
цветов мало
Остальные 10% рисуют себе и гордятся тем, что пишут на одной борде с таким человеком, как Мальта.
Мальтафан.
Не люблю такую рисовку, когда линии не задрочены
И что ему делать, обидеться и уйти? Мальта, обиженка, не может вынести злых слов от неизвестных ему людей, неженка, не может рисовать в таких условиях? Будет день, он таки научится рисовать, а пока пусть выносит все гонения. К тому же, он придаёт шарм этой доске. Без него тут неинтересно.
Мальта, ты божественнен! Ну серьезно, как вообще можно не любить твоё творчество? На каждом рисунке прослеживается выработанный годами навык, безупречная техника, понимание цвета, объёма и перспективы. Мастер, я преклоняюсь пред тобой и прошу лишь одного - не останавливай свою божественную машину безгранично гениального подсознания! Больше шедевров!
Слава творцу!
Чем? Странное у тебя чувство умора, уважаемый.
Похудел, зато ногу отрастил
Наконец-то! Я дождался! Мальта, я готов отдать за тебя свою жалкую жизнь, только не останавливайся, о Великий!
- Расстояние от спины до брюха обычно == расстоянию от брюха до лап.
- Морда странновато выглядит.
Про остальное сам знаешь.
У ТЕБЯ СТИЛЬ НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ВИЗУАЛЬНОЙ НОВЕЛЛЫ, НУЖЕН БОЛЕЕ МУЛЬТЯШНЫЙ!111
За Ланнистеров, блеать!
Замаха то нет, он у тебя просто меч опускает чтоли?
Посмотри хотя бы ролики Дарк Соулс геймплейные там увидишь как что.
Замах - палево, нужно бить прямо из стойки или соснешь. Иначе какой смысл в стойках?
Мальта, надеюсь ты осознаешь что ГОЛДЕН ЭКС совершенно не пример идеальной да кого я обманываю ХОТЯ БЫ МИНИМАЛЬНО НЕ ВЫРВИГЛАЗНОЙ анимации?
Спасибо за автора, братюнь.
М-да, пизда моему монитору.
Слушай, очень душевно. Неумело, но будь такой мульт снят, я бы его посмотрел.
Godno, skladochki i vse dela
Поправь своему деду повязку. Она выбивается из общего визуального ряда. Свет на нее дай.
Да какой в жопу свет. Она смогла криво обвести скрин, большего не осилит да ей и не нужно.
Это похоже на попытку научить мартышку ядерной физике.
>научить мартышку ядерной физике
Вас понял, финансирование проекта свернуто, лечу на базу.
И что ты пытаешься этим сказать? Что обвела скрин этого хайпнутого крабана НЕ криво?
Существует только одно, что хуже вов и прочих онлаен задротов. Это задрод-клуша, ака тян чмошммошница.
Существа более жалкого не найти. Пожалуй даже грязный бомж синяк выживающий на улицах и тот во сто крат лучше будет и хоть что-то из себя представляет.
Дело в том, что такие поделки сразу заметны не всем. Особенно если ты новичек. От того-то о.л.д-фагам/профи и припекает. Мол некоторые ньюфаги не могут очевидное отличить и начинают восторгаться. Люди же вменяемые, при виде этого, волосы рвать на голове начинают.
Помоему олдфагам припекает, что Фрейли придя сюда месяц-два назад с медскиллзами имеет уже гигантский прогресс, малое количество косяков и уже явно перепрыгнула уровень начинающего художника. Припечь может хотябы от того, что кроме её рисунков тут ничего годного нет, то есть олдфаги типо меня, погрязли в лени и распутстве, пока девочка творит своих эльфиек
>кроме её рисунков тут ничего годного нет
Хотел запостить ехидную картошечку в ответ на это, но пролистав этот и соседний треды, внезапно понял, что она действительно рисует лучше всех здесь. Пиздец, в каком же дерьме мы сидим.
"Как нарисовать сову"
Годно, схронил. Спасибо.
Тебе и так все сказали, через пару дней или недель сам увидишь эти косяки если будешь продолжать рисовать.
Лол, я просто плачу.
Конкурс для анона: Попробуй отгадать что за знаменитости изображены на картинках, и выиграй ментальное обоссывание!
Я не понимаю хули вы тут вообще чем-то занимаетесь, какой толк в том, чтобы сказать "руку длиннее и таких сладок не бывает"? Это не увеличит скилл ни на микрон
Просто рисуете картинку за картинкой, каждый следующий раз лучше
В первом я сильно переоценил схожесть с оригиналом (Копальди), а в случае с Арни ты победил.
Сегодняшние задания 3-4 вышли у меня несколько более отвратительно, нежели я рассчитывал.
Во-первых, то, чем ты занимаешься сейчас - воду через решето просеиваешь, это бессмысленно.
Во-вторых, на один такого говна мало.
В-третьих, говно.
Да это книжка какая-то ебаная, там написано было "просто срисовывайте", я сразу подумал, что здесь что-то не чисто.
>В-третьих, говно.
БЛИИИН((((9990 А Я ДУМАЛ ЭТА ШКОЛОДНАЯ КАНФЕТКА( И скушал
>Во-вторых, на один такого говна мало.
Не охуел ли ты? Я минимум часа два эту хуйню малевал.
Я тебе говорю, это мало. Очень мало. Лучше рисуй часов 5 ЕБАНОЕ ОБЪЕМНОЕ ТЕЛО раз в три дня, чем это за два часа.
Алсо, увидел еще одного трипфага и полез в каталог - как же смешно видеть, сколько вас таких за месяц прибывает и убывает. Был какой-то орков рисовал, кто-то XJ-9, еще был какой-то поехавший который кубы по линейке штриховал, еще какой-то малевал кубы в ЛИЧНОТРЕДЕ, и еще один точно такой же занимался тем же, кто-то малевал пейзажи с поехавшим освещением полным незнанием НИЧЕГО о рисунке.
Нахуй ты сюда приперся?
>полным незнанием НИЧЕГО о рисунке.
>Нахуй ты сюда приперся?
Тред не читай
@
Мочу на ротан принимай
Битард, уймись, постить свои рисунки имеет смысл только если ты имеешь какую-то базу (ну хоть месяц позанимайся по Н. Ли, да хоть по Лумису, если мозгишков мало, бросишь же через неделю).
И, как я сказал, вас ТАКИХ ВОТ за месяц:
>>115311
>>114664
>>115191
>>115865
>>116286
Вот этот больше всех порадовал своей тупостью
>>115165
А этот неплохо стилизовал, но ему, скорее всего, надоело
>>110137
Каждые три дня в этот раздел кто-то залетает и НАЧИНАЕТСЯ БУЛЬДОЗЕР СИЛЫ ВОЛИ НЕ ОСТАНОВИТЬ пойду спать надоело рисовать.
Допили, если можешь, вроде норм выходит.
>Стена текста
>примеры ньюфагов
Чего сказать-то хотел? Что ты мне запрещаешь постить в этот ИТТ тредик мое говно?
>Н. Ли, да хоть по Лумису
Попозже воспользуюсь советами, так как вначале я проштудирую эту "энциклопедию", ибо уровень у меня слишком НУЛЕВЫЙ. Кстати я ее видел в едвайс пике литературы, лол
>А дабы помочь себе в принуждении себя к работе, я решил взять на себя дополнительную обязанность - в процессе обучения развлекать АНОНАСА)))0 своей убогостью.
SASI
С̛̜͙̩̣̞̣̰̦͇͍͙̞̖̱̙̦̘̬̭̌͐ͧ̍͌ͪ̉͛̀̚М̧̛̲̯̰͎͇̼̠͇̦̹͇̯̤̩̲̦̫̤́̽ͪ̒ͦ͋́͞Ы̧̼̳̹̙̥̗̹͈̘̰̭̫͚̗̮̔ͤ̄̂͊ͪС̉̓̎҉̶͎̹̲͖̫̗͎̮̕͜Л̴̼̹͓̮̣͖͚͉̓͋̍ͨͨ͂̾͑̑́̕͟͡А̨͕̟̰̰̤̠̹̥̊̓͛̌́͟͝ ̷̘͎͓̜̋̄̄̒ͪ̂ͪ͂̂̓̒ͫ̆̾ͮ̀͌̽̂͘͡͡͠Н̷̵͔̟͈̼͉͖̬̹̥̱̖̖̦̯̻͙̯̌̐̇ͫ͛ͣͤ̒̈́ͨ̈́̏̂ͤ́̇ͮ̚͝ͅͅЕ̴͓̱̺̩͍͈͓̘̲̬̯̺̮̇́ͮ̌̊͑ͨͧ̋ͫͣ̂̾̉̒͢Т̴̶̨͚̘͖͉̠̮̱̘̫̟ͥ̇̄ͪ̓ͬ̅ͤͭ͆̔̿ͮ̕͞
Лол. Ну и хуй с ним.
Ниплоха, ниплоха. Сначала даже подумал, что фоточка.
г-ди опять одни хуи
Лол, ну это просто уже традиция.
Блядь, и надо уже с пропорциями что-то делать, все у меня вытянутое, как хуй моржовый.
Быстрый редлайн.
1. Оригинал.
2. Пытаюсь понять позу и пропорции. Самые большие и заметные косяки у тебя - с руками. Алсо,уже на это стадии становится понятно, почему оригинальная картинка не работает. Ты не разобрался с перспективой, с тем, как расположен зритель, как должны быть расположены руки, с позой персонажа. Вижу я это примерно так - довольно статично.
Взял за основу твои пропорции - маленькой пухляши-сотонистки.
3. Общая критика по костюму. Деталь спереди вызвала вопрос о её целесообразности. Лучше сделай декоративный элемент и убери звезду на шлеме. Бронеливчик лучше делать слитным - так легче производство и больше прочность. И печка на голове - я хз.
Да ты охуел! С такими ровными линиями не просто жить можно.
У нас 3 года уже идёт конструктивно-аналитический рисунок смежно с анатомией. Ты херёй какой-то занимаешься. Тут не критично нужно следить за тем, что бы каждая грань должна быть необходимого размера. Главное понять конструкцию, форму, строение и т.д. Как у Баммеса.
Т.е. упрощая форму ты разбиваешь форму на грани не ради пропорций и всего такого — а ради анализа конструкции. Лично я посоветую тебе взять распечатки того же Баммеса(с черепом или чем-то другим) и фото-референсы(а лучше закажи муляж черепа пластиковый, обычно около 2к рублей стоит, ну или если есть средства — то за 5к ультра-реалистичный. Вот сядь за стол возьми референсы с конструкциями Баммеса и рисуй настоящий череп во всех ракурсах пока не поймёшь её объёмное строение. Собственно и всё.
Много текста, но просто возможно помог тебе сойти с ложного пути(по незнанию конечно, ведь самообучение это прогресс вслепую).
АкадемияХудожеств-кун
То есть, пропорции не нужны? Вообще, я не думаю что ты прав. Заниматься конструктивно-аналитическим построением сохраняя пропорции лучше, чем заниматься им и наплевать на пропорции. Не? Переубеди меня.
А твой совет как бы и не плох, да, вот только мне сейчас немного не до этого, у меня экспресс-курс по основам рисования в целом.
Кстати, будь няшей, покажи работу. Интересно же.
падая с такой высоты вода будет давать больше брызг и облако мелкодисперсной влаги, которая осождаясь на стенах дает мох, но мха не будет там где не будет влаги, надеюсь ты понел
камни прямо перед дорогой тоже лучше убрать, текстура натянута неубедительно
Мне кажется у тебя не слишком ясно где тень, а где полутона в некоторых местах, изза этого ощущения коллажа чтоли, например на копытах, эт белая хуйня выглядит странно. Или просто светотень непрально построена и нет ясности в освещении, но чет там не так. Ну и опять таки анатомия, форма не точно передана, но за это ничего не скажу, не ебу анатомию зверей. Трава на переднем плане и в лощине этой выглядит слишком одинаковой, мешает воспринять масштаб, можешь либо в лощине синее и белее, либо наверху потемнее и теплее сделть. Более явный контраст детализации тоже я думаю не помешал бы. Например, часть горы с мостом и башнями (та что ближе) выглядит одинаково проработанной с дальней и с частью горы с фонтаном. Вообще фон отвлекает от львички и глаз путается на что смотреть. Перспектива у моста проебана: у первых балок я думаю не должно быть такого резкого искажения. А вообще прогресс есть, поэтому добра тебе, за тобой приятнее смотреть, чем за ублюдским вахаебом. (закрывая глаза на гуро с обнаженными львичками)Советую меньше удрачивать детали и больше смотреть на првильность формы и тональные отношения, большие массы
10 из 10 блять, просто 10 из 10. Всё охуенно, начиная от выбора формата картинки, композиции, чувства формы и цвета и заканчивая самой идеей.
>Не? Переубеди меня.
У черепа довольно сложная конструкция и что бы выявлять его пропорции — нужно понять как он строится.
Я не буду тебя особо консультировать тут и всё такое. Как бы это просто совет — относись к нему как хочешь. У меня и своих дел по горло.
>>119291
Что не так? Во всех академиях есть конструктивное рисование(по мне так даже много более полезнее натуралистического)Про муху могу скахать точно, там много моих знакомых. Т.к. есть и курс анатомии. У меня этого всего больше, я ещё и на подкурсах занимался этим.
Конь с фоточки срисован если что. Собственно все по плану, предпоследний урок по лошадкам. Ну а остольное чтоб интересней было. Собственно вот:
Урок Х 2: Подробная срисовка лошади
Описание: Срисовка проработанной лошади, с фоном. Законечннык рисунок.
Материал: Пастель
Источник: Фотографии
>>119312
спасибо
оче стараюсь же
>падая с такой высоты вода будет давать больше брызг и облако мелкодисперсной влаги,
но ведь там очень большое расстояние, все же вода падает более менее по прямой вниз. Может края стоит больше размыть разве что. Даже облако внизу великовато по сути.
>которая осождаясь на стенах дает мох, но мха не будет там где не будет влаги, надеюсь ты понел
зеленые штуки на скалах что угодно но уж точно не мох
это по идеи деревья на таком масштабе
>камни прямо перед дорогой тоже лучше убрать,
да, какие-то они не к месту да и вышли не очень
хотя сама идея разбавить голую землю камнями мне не кажется плохой, просто надо наерное их стереть и перерисовать совсем по другому. Камни справа же не мешают вроде.
>текстура натянута неубедительно
на землю или на мост?
>>119303
>Мне кажется у тебя не слишком ясно где тень, а где полутона в некоторых местах, изза этого ощущения коллажа чтоли, например на копытах, эт белая хуйня выглядит странно. Или просто светотень непрально построена и нет ясности в освещении, но чет там не так.
Ощущение коллажа и правда есть. Правда я думал это из-за того что недостаточно живописности и надо везде подмешать полутонов, доп. цветов и рефкексов. Но самое слабое место это именно оно. ну и арбалетик с рукой конечно на отъебись сделаны
>Ну и опять таки анатомия, форма не точно передана, но за это ничего не скажу, не ебу анатомию зверей.
лошадка с фоточки, остальное из головы
>Более явный контраст детализации тоже я думаю не помешал бы.
да, передний план конечно можно еще проработать а на заднем кое где края мазкв слишком жесткие, все таки там должно быть немного мыльца
>Перспектива у моста
Ну да, как-то не убедительно. Но имхо на общей нереалистичности происходящего не очень глаз режет. По идеи на таких расстоаниях мост вобще сократиться в точку, но это скучно.
>А вообще прогресс есть, поэтому добра тебе, за тобой приятнее смотреть, чем за ублюдским вахаебом. (закрывая глаза на гуро с обнаженными львичками) Советую меньше удрачивать детали и больше смотреть на првильность формы и тональные отношения, большие массы
Спасибо. Сам думаю вернуться к натюрмортикам/обрубовкам/гипс головам. Как с лошадками закончу.
если ты хочешь сказать что у меня прогресс вовсе не обязательно плохо говорить о вахаебе, не надо так
Короче думаю еще часика 3 на выходных подретушировать стоит. Надо только записаь что подправить. По хорошему арбалет нужно править, но что-то уже нарисовал. И цвет меха львицы какой-то бледный вышел.
>падая с такой высоты вода будет давать больше брызг и облако мелкодисперсной влаги,
но ведь там очень большое расстояние, все же вода падает более менее по прямой вниз. Может края стоит больше размыть разве что. Даже облако внизу великовато по сути.
>которая осождаясь на стенах дает мох, но мха не будет там где не будет влаги, надеюсь ты понел
зеленые штуки на скалах что угодно но уж точно не мох
это по идеи деревья на таком масштабе
>камни прямо перед дорогой тоже лучше убрать,
да, какие-то они не к месту да и вышли не очень
хотя сама идея разбавить голую землю камнями мне не кажется плохой, просто надо наерное их стереть и перерисовать совсем по другому. Камни справа же не мешают вроде.
>текстура натянута неубедительно
на землю или на мост?
>>119303
>Мне кажется у тебя не слишком ясно где тень, а где полутона в некоторых местах, изза этого ощущения коллажа чтоли, например на копытах, эт белая хуйня выглядит странно. Или просто светотень непрально построена и нет ясности в освещении, но чет там не так.
Ощущение коллажа и правда есть. Правда я думал это из-за того что недостаточно живописности и надо везде подмешать полутонов, доп. цветов и рефкексов. Но самое слабое место это именно оно. ну и арбалетик с рукой конечно на отъебись сделаны
>Ну и опять таки анатомия, форма не точно передана, но за это ничего не скажу, не ебу анатомию зверей.
лошадка с фоточки, остальное из головы
>Более явный контраст детализации тоже я думаю не помешал бы.
да, передний план конечно можно еще проработать а на заднем кое где края мазкв слишком жесткие, все таки там должно быть немного мыльца
>Перспектива у моста
Ну да, как-то не убедительно. Но имхо на общей нереалистичности происходящего не очень глаз режет. По идеи на таких расстоаниях мост вобще сократиться в точку, но это скучно.
>А вообще прогресс есть, поэтому добра тебе, за тобой приятнее смотреть, чем за ублюдским вахаебом. (закрывая глаза на гуро с обнаженными львичками) Советую меньше удрачивать детали и больше смотреть на првильность формы и тональные отношения, большие массы
Спасибо. Сам думаю вернуться к натюрмортикам/обрубовкам/гипс головам. Как с лошадками закончу.
если ты хочешь сказать что у меня прогресс вовсе не обязательно плохо говорить о вахаебе, не надо так
Короче думаю еще часика 3 на выходных подретушировать стоит. Надо только записаь что подправить. По хорошему арбалет нужно править, но что-то уже нарисовал. И цвет меха львицы какой-то бледный вышел.
Кстати годно нарисовано и освещение с низу интересное. Сколько часов?
Ты уверен что больше всего контраста на носу и скулах а верх головы будет бледнее?
В целом - спасибо, интересно услышать мнение человека с художественным образованием.
Осло, что на счёт показать свою работу?
У теа высота высокая понимаш, гугли водяные пады
деревья ну ок, однообразно олче
камень сбоку норм, кстати мост тоже в целом норм, не слушай того задрота, только текстура, на отъебись все, работа большая, и как тебе правильно сказали работать надо массами, и композицию прорабатывать, развивать, на одном герое можно затащить только в портрете, тут же он на фоне пизажки, которая никакая, горы переходящие в мост ну пиздец же
и живописость тут не причем, за перстротой ошибок не спрятать
Ну давай разберем по частям тобою нарисованное:
Мыло в тенях.
Какие-то вялые потуги на воздушную перспективу.
>эта вода
>дилетантское текстурирование
Скалы, нарисованые на отъебись.
Тень от лошади на отъебись.
Освещение на лошади на отъебись.
У шлюхи проебана анатомия.
Оценка: типичный дилетант/10
Самый большой контраст на носу должен быть, инфа сотка. А шляпу мог бы и темнее я сделать, там просто время уже вышло. Часов 4-5, не помню уже. Долго с построением ебался, поди все равно накосячил гдето.
Ну да, у параши сидит и фоточки изредка обводит.
Чтобы рисовать в мультяшном стиле нужно основательно задрочить реализм. Вилппу например пол жизни рисовал мультики, но при этом он очень реалистично рисует людей с натуры и из головы.
Чтоб годно научиться рисовать в мультяшном стиле нужно много даже ОЧЕНЬ МНОГО рисовать именно в мультяшном стиле. Только так. Никакого способа хорошо рисовать в мультышном стиле нету. Хочешь нарисовать хорошего персонажа? Нарисуй его 100 раз.
На видеорилейтед жутко кривое говно.
>Чтоб годно научиться рисовать в мультяшном стиле нужно много даже ОЧЕНЬ МНОГО рисовать именно в мультяшном стиле.
какие забавные диванные советчики.
раздаля голос с дивана...
академ это всего-лишь основа которую вполне можно и в процессе заодно схватить а потом подтянуть
такой подход куда лучше чем тратить время впустую на вазочки так как сразу направляет в нужное русло
и поверь, я знаю о чем говорю
>тратить время впустую на вазочки
Самое главное совершенно не понимая для чего это
так что дважды двачую тебя адекванон, дрочь нинужен, только путь к успеху на костылях, с опытом сам встанешь на ноги когда настанет час
Схоронил.
я обоновал написаное
а ты сам никаких пруфов не привел
так что
>пруфы, у тебя канешно есть?
это тебе а не мне
ну так очевидно, что у него она находится в бою, а у меня мирно купается в озере
На фоне пиздеца с анатомией и пропорциями гензо, её эльфийка кажется нарисованной, как минимум, Вилпу.
Ничотак, растешь потихоньку.
Советую почить что-нибудь про композицию, она конечно и со временем может сама собой прокачаться, но с теорией в голове это будет куда быстрее.
Самое первое - выбор формата картинки. Квадратная на мой взгляд как-то странно тут выглядит, и фигуру ограничивает сверху и снизу слишком сильно и окружение особо не показывает в ширину. Так как картинка в первую очередь про эльфийку, то вертикальный формат чтобы подчеркнуть фигуру мне кажетя будет уместнее.
Второе - общая зеленоватость картинки, особенно на заднем плане всё одинаково зеленого цвета, можно добавить рандомных околозеленых пятен, чтобы это всё как-то разнообразить.
Ну и третье - можно больше атмосфернаой перспективы добавить, немного растительности на первый план и цвета на вкус подкрутить.
центральная композиция, центральная композиция еверивере
Где рост-то, лол?
Меня одного смущают венообразные струйки воды (или что это?), отвратительные изгибы в целом на ее теле, анатомия, одинаковый взгляд в никуда или отрешенное счастье на лице у каждой бабы на ее порисульках, неприятные лица в целом (тут, например, как у какой-то чурки-Айгуль), НИЖИЗНИНЫЕ (хуй знает как такое назвать) позы? Как будто какому-то барби-манекену пририсовывают ушки.
Или вы сами понимаете, что у очередной тп нет будущего и поэтому комментируют ее посты только пиздалисы из конфочки?
завистники-завистнички
>Где рост-то, лол?
по сравнению с начальными кривыми плоскими эльфиечками вполне себе рост
>Меня одного смущают венообразные струйки воды (или что это?),
Ну вышли не на 5+, но заметь это довольно сложные прием и фрели пытается прыгнуть выше головы и молодец, берется за сложные задачи
что не так?
>отвратительные изгибы в целом на ее теле,
ахуенная критика, изгибы - отвратительны
поясни чтоле, лучше отредлайн изгибы
>анатомия,
чтоб покритиковать анатомию нынче нужно написать одно слово АНАТОМИЯ?
>одинаковый взгляд в никуда или отрешенное счастье на лице у каждой бабы на ее порисульках, неприятные лица в целом (тут, например, как у какой-то чурки-Айгуль),
вкусовщина, ей так нравиться, тебе нет. Дальше то что?
>НИЖИЗНИНЫЕ (хуй знает как такое назвать) позы? Как будто какому-то барби-манекену пририсовывают ушки.
Ты слишком много хочешь от нее пока. Подожди месяца 4 будут тебе и позы.
>Или вы сами понимаете, что у очередной тп нет будущего и поэтому комментируют ее посты только пиздалисы из конфочки?
С хуяли у нее нет будущего? Она упорно ресует, рисунки становятся лучше, техничней. И тут ты такой с дивана: у нее нет будущего. Аргументы не нужны, изгибы отвратительны.
Короче обоснуй свои предьявы как-то конкретней чем "анатомия". А то очень похоже что вся суть предьяв это то что у нее писюка нету да то что она смеет рисовать в то время как ты нихуя не делаешь.
>сложный прием
Ясно.
Весь твой пост состоит "юрийная пусичка-мусичка рисуит как ей хочится! она все равно маладец и лучшая! Завистник! Завистник! Аргх! Фреличка, багиня, похвали за преданасть!".
Прям как в вовтреде, где она покорила некоторых инвалидов.
Нет такого слова.
>сложный прием
>Ясно.
Нет блядь простой. В художке на первом занятие дают рисовать каустику и приломления в воде. Хуле там. Проще не придумаешь.
>Весь твой пост состоит "юрийная пусичка-мусичка рисуит как ей хочится! она все равно маладец и лучшая! Завистник! Завистник! Аргх! Фреличка, багиня, похвали за преданасть!".
Да где я такое написал? В глаза долбишься, хейтер?
Единственное что еще можно подогнать под твое обвинение разве что:
>вкусовщина, ей так нравиться, тебе нет. Дальше то что?
Ну так я посясню. Ты предъявляешь притензию к выражению лица. Мол безжизненно. Ну так это очевидно не ошибка а именно намерение. Глупо критиковать то что нарисовано так по задумке. Так что "ей так нравиться" в данном случае вполне валидно. Естественно если бы она сломала нахуй ей руку/ногу то на это нельзя бы уже было сказать "ей так нравиться".
Кароче конкретная критика-то будет? Ну там укажи что именно не правильно, что поправить. Или теперь чтоб покритиковать анатомию достаточно просто написать слово "анатомия"?
Ты сам-то в художественном заведении учился, дальше уроков изо в школе? Если бы учился, то не стал бы так рвать пукан для защиты и оправдываться. Ибо ее уровень даже не проходной.
И я не говорю "Охсукаблятьпиздец! Ну и уебище! Отведите эту поехавшую от планшета!". Рисует лучше того же мальты, это очевидно. Просто столько любви и обожания везде.
вахаеб-кун
вахаеб-кун
Мальта, можно я тебе отсосу? Это ведь просто неподражаемо. Да Винчи? Да не смешите меня - МАЛЬТА! ВОТ ГДЕ МАСТЕРСТВО!
КАК ТЫ СМЕЕШЬ ПРИКАСАТЬСЯ К САМОМУ ДОРОГОМУ?!
Года три как минимум.
Янг-ки? Так ты на русско говоришь. Не ожидал тебя тут увидеть.
http://yangqi917.cghub.com/images/
2fat
Во-первых, залогинься эластичный ты наш тролль, а во-вторых, иди почитай что пишут в разделе Negative Space Drawning, прежде чем писать подобное.
Негативы рисуют с натуры или из головы а не с деревянных 3д моделей без баланса, равновесия и центра тяжести. Сейчас ты нарисовал фанерную ширму а не силуэт человека.
И это комментарий? Да это говно какое-то. Ни содержания, ни слога, ни посыла ни изложения. Иди переписывай короче. Полностью.
%Пустозвонам отвечаю проще%%
Я тебе еще раз говорю: пойди прочитай, что на сайте пишут, а потом снова приходи, поговорим. А то я ему про Ивана, а он мне про наркомана.
На каком сайте, уеба? На заборах тоже много чего пишут. Ты бы лучше Баммеса почитал, узнаешь для чего нужно рисовать силуэт, а потом уже рассказывай сказки. А пока ты рисуешь фанерные ширмы, а не силуэт человека.
Кхм. Сложный ты. http://www.posemaniacs.com/negativespace
Читай, там все написано маленькими черненькими символами, буквы называются, может уже встречал где такие?
ПОШЁЛ НАХУЙ, НИЧТОЖНЕСТО ГРЯЗНЫЙ ПРОКЛЯТЫЙ ПИДОР! ЧТОБ ТЫ ЗДОХ У МЕНЯ АЖ РУКИ ЗТРЯСЛИСЬ МАЛЬТА ТОЛЬКО МОЙ НАХУЙ ПОШЕЛЁ!
Мальта, прокати на бульдозере. Мне не хватает решительности, целеустремленности.
Ты почему такой уебан? Ну почему ты такой уебан? Почему?
Поехали в субботу в 19:00 по мск.
В общем тебе уже все пояснили, лучше не читай Баммеса, рисуй дальше фанеру, все равно ты уже потерян.
Кажется, в па таки завелся дегенерат из Вкoнтакте. Это чувствуется уже во многих пидорашкобезграмотных постах. Надеюсь, ему станет стыдно, и он вернется обратно в свой гадюшник.
Как всегда - гениально! Мальта, раскрой секрет своего мастерства преданному последователю!
А у меня бомбануло с неуверенных линий...
Ну по таймеру же. А какие должны быть линии? Чтоб прям сразу чтоле начисто? Без ищущих линий? Это же не правильно. Карандашом тоже сначало делают 100500 чикен лайнс легко и елезаметно и лишь потом обрисовывают уверенной тонкой линией. Какой смысл сразу рисовать чисто?
Экшена нет, всё парализованное и плоское. Движение не чувствуешь. Все пытаешься срисовать контур как человек только что начавший рисовать. Открою тебе секрет - в реальной жизни нет контуров и линий вокруг предметов, и если ты хочешь заниматься академическим, реальным представлением объекта на плоском листе то тебе нужно изучать основы, и пока ты это не поймешь то так и будешь детсад свой рисовать.
И это говорит человек который три года задрачивает рисование? Пиздец блять, просто пиздец.
>>119894
Думаю с таймером на 2 минуты у вас получится даже хуже. http://artists.pixelovely.com/
>у вас получится даже хуже
Посмотри на пикрилейтед свой, ты серьезно считаешь что после трех лет рисования можно нарисовать хуже чем ты? И не важно сколько минут ты это рисовал. Тут нет ничего чтобы говорило о том что автор имеет хоть какое-то отношение к рисованию.
Нет, я же пидор.
Ньюфаг из ридонли, из пасты фразу привел.
>В спине полигонов больше, чем во всем рисунке
>Спина по прежнему выглядит как кусок глины
>Волосы выглядят, как шапка совковой бабки
>Жопа источает внутренний свет
>Школы не нужны
Все правильно говорит, дропнул инст на 2 курсе, понял что куча лишней хуеты, всего понемножку, результат 0, что б въехать надо время больше и желание свое, а не укратора. Однако если ты еще ребенок без цели можешь сходить, но помни что пройобываешься за так, скилл дома задрочить за полгода можно, дальше уже бабки подымать какие то, главное привести себя в порядок одеть обуть, купить стаф, поднять самооценку, стать самостоятельным деньгами с рандом работы, а потом дело не пойдет, а полетит.
>>119920
>Жопа источает внутренний свет
Свет падает сверху, светлая кожа рефлектит на воду, вопросы?
>В спине полигонов больше, чем во всем рисунке
В тени деталей меньше, читай книжки, гуляй ночью\в полдень
Человек явно об анатомии понятия не имеет, лепит откровенную отсебятину с реальностью ничего общего не имеющую. При такой степени кривизны еще рассуждать о школах... мда. Конечный потребитель естественно схавает, некоторые всю жизнь халтуру лепят, но пока они молчат их хоть терпеть можно.
мимокрок
>Жопа источает внутренний свет
>светлая кожа рефлектит на воду
Жопа до глянца задрочена и блестит,как алмаз, в то время, как спина выглядит, как кусок необсохшей глины. Я об этом.
>В тени деталей меньше, читай книжки, гуляй ночью\в полдень
Посмотри еще раз на финальный рисунок с фиолетовым светом. В частности на светлый камень на заднем фоне и на темную левую руку существа.
А ну так претензия яснее, походу степень кривизны спины дает такую глубокую тень, что забавно, да
фиолетовый тинт эт он зря, ну да похер
>>119951
Пора тебе вылезти из своего идеалистического мирка и понять что все тян шлюхи кругом косорукие уебаны, и мир вообще дерьмо, однако это не мешает людям радоваться жизни и зарабатывать бабки особо не напрягаясь.
Ты бы конечно мог вкинуть что нибудь свое, мол смотри анон, я не банальный завистливый ущерб, мой скилл выше гор а его цена и того выше, но ты предпочитаешь оставаться анонимным совершенством, что сам знаешь заставляет окружающих думать о тебе.
Я тебе где-то написал, что это мешает зарабатывать? Внимательно читай, там как раз наоборот. Просто реально смешно, когда человек рисующий на уровне детской художественной школы рассуждает об образовании.
Лолблять, не проиграть невозможно. Это вон та волосня - ищущие линии? Они уже не ищущие, а давно заблудившиеся в той бороде что ты там поначиркал. Возьми простой карандаш и чистьучись линии проводить.
А мне смешно, когда человек, не известно как рисующий, осуждает работающего специалиста не мартышку фоновика за уровень детской художественной школы и рассуждает о том как это смешно
>Видео не смотрел, в тред отвечаю
Да?
Если бы посмотрел, то понял, что он осуждает не "работающего специалиста", а систему образования для художников, которая устарела уже. Плюс, очень многие думают, что научиться рисовать не возможно, т.е. ты либо родился и сразу умеешь, либо нет.
Ебать ты тему быстро меняешь.
>человек рисующий на уровне детской художественной школы
Твои слова? Твои. Это ТЫ, являясь рандомным кукаретиком с дивана, осуждаешь профессионала с нихуевым опытом.
Дристанул
Неплохо, как по мне. Конечно, если сравнивать с тем рисунком - не так гладко выполнено, но это лишь вопрос усидчивости.
А ещё, меня смущает грудь, её форма и тени. По моему, торс очень длинный и мышцы на животе непонятные.
Потому что ты хейтер.
>>120014
Да, у верамундиса определенно есть чему поучиться
http://veramundis.deviantart.com/gallery/
Такая-то светотень.
Демагог 90lvl, ну да ладно тебя уже макнули за меня, скажу только что системы обучения нет в принципе, смотришь что есть, выбираешь и пытаешься повторить, дальше в процессе изучаешь и подтягиваешь по пути что нужно, но для этого нужно иметь мозги, если их нет
>ты либо родился и сразу умеешь
как раз тот случай, когда биомусору лучше карандаш использовать для подчеркивания слов по линейке
Суровая правда жизни, большинство ололо правило 95 существует исключительно для денежного оборота и поддержания экономики
Ясно.
Ебать рука.
1. Свали в свой загон
2. Не пизди чужие рисунки, дизайны и идеи, понимаю, что ты тупой и голова не варит, но выдавать спижженое за свое и тащить в тред на задроче - ниже не бывает.
>1.кудах-тах-тах
>2.ко-ко спиздил! ко-ко идеи! кудах спиздил!
Няш, иди пукан зашей :3.
вахаеб-кун
Вахаеб на дне. Не трогай его, няш.
Обожаю тебя.
меньше мыла, ещё меньше!
Ты охуел что ли, олень мелкобуквенный? Тебе ясно указали на то, что твой рисунок говно. Тебе дали чистый лист чтобы ты его переделал. Хули ты ерепенишься? Давай ты уёбывай, таким как ты здесь не место.
>ты хейтер
Мальтуш, пойми наконец, что чтобы что-то ненавидеть, для этого это "что-то" должно представлять из себя что-то стоящее. Понимаешь намёк? Твои "работы" настолько кривы, безыдейны и высосаны из пальца, что не кинуть в тебя грязью для мимопроходящего анона, видящего твою тупость, ноеправданное высокомерие и вниманиеблядство, было-бы позором.
Пошёл отсюда нахуй. Пришёл, просит советов, ему дают самый годный - рисовать снова, а он плюётся. Да ты же обычная вниманиеблядь, каких тут уже дохуя. Заводи себе трипкод и пости тысячи дерьмовых почеркушек с просьбой указать, где проебался и ничего не добейся.
Пошёл нахуй, бездарное чмо. Ты тут со своим школьным NO U не нужен. Равно как и раковые вниманиебляди типа того, который рисует тигрят-мутантов.
сам наредлайни где у твоего патлача шея проходит и куда втыкается. где трапеции, где мышцы шеи, где дельтовидные
Да тут не только в теле дело. Башка, лицо, волосы. Тело - это мелочь.
Легче есчо одну сыксуальную ильфику в прострационной позе и взглядом ёбнуть. Лойсов больше сорвет, базарю.
Все нормально же, у него шея как у быка
Фейлово
Шерстяной дракула.
с кляпом во рту разве что слюней напускать на него
мм нет. Хуита.
фуууу(((
Как умею
Вцелом работа должна выглядеть крепче, уверенней. Вроде в тонах ты разбираешься (хотя подбородок какой-то сомнительный, сожет там что-то пропустил?), характер тоже передавать умеешь. Нужноп просто больше так работать и стараться быть уверенее. Ну и штрих можно поаккуратней.
Слабо понимаю, что значит эта уверенность. Более четкие формы, все резче должно быть? Или это значит, что все должно быть тупо точнее, а сейчас у меня куча неясностей? Не понимаю! Штрих потихоньку выправляю, раньше совсем грубый был. спасибо
>Слабо понимаю, что значит эта уверенность. Более четкие формы, все резче должно быть?
Процесс работы должен быть более уверенным. Справляйся с работой быстрее, это отразится на результате
Поясни, зачем ты рисуешь сиськокарманы? Ты же тян, должна знать, что это оче неудобно.
Какие же они охуенные, в третьей варьке на арт во время загрузок надрачивал на того который с хексом. В вове первый персонаж был шамулька тролль, когда вернулся в вов, кого только не начинал, все равно врубал в итоге своего шамана и шпилил за него. Проронил слезу.
Чего-то не хватает.
Этот заказ сделан за банку консервированной перловой каши и пачку мармелада в виде апельсиновых долек
Тогда бы еще жопу пришлось подставлять.
Оп, а где твои рисунки в треде?
Мальта, вот, даже тебя теперь можно называть художником. Других-то не завезли.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.