Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
170 Кб, 800x300
Пришло время говорить об образовании. Образование само о себе не расскажет.
Был архив годного треда, вот ссылка - http://tellmemore.name/arhivach/2ch/pa/103653 но она работает. Алсо, в конце ОП взбрасывал топ 5 училищ в Рашке. Там было ярославское, пензенское, челябинское, Рериха и что-то еще.
Я знаю, как относятся к образованию в /pa, но если вы не собираетесь рисовать стилизованных лолей или мультяшных пони, то образование все же будет хорошим подспорьем.
И так, почти все мы не сможем поступить в хорошие художественные вузы, но у нас есть шанс поступить в те же годные училища, где готовят не хуже, чем в высших (за исключением Репинки). Ведь для поступления в подобные заведения вполне можно подготовиться и за год с нуля, если очень постараться.
Был архив годного треда, вот ссылка - http://tellmemore.name/arhivach/2ch/pa/103653 но она работает. Алсо, в конце ОП взбрасывал топ 5 училищ в Рашке. Там было ярославское, пензенское, челябинское, Рериха и что-то еще.
Я знаю, как относятся к образованию в /pa, но если вы не собираетесь рисовать стилизованных лолей или мультяшных пони, то образование все же будет хорошим подспорьем.
И так, почти все мы не сможем поступить в хорошие художественные вузы, но у нас есть шанс поступить в те же годные училища, где готовят не хуже, чем в высших (за исключением Репинки). Ведь для поступления в подобные заведения вполне можно подготовиться и за год с нуля, если очень постараться.
Возможно, сейчас возникнут споры весь тред будет о них насчет нужности образования. Сразу скажу, я хочу стать иллюстратором и хочу рисовать как можно более реалистично. Я не спорю, что для концепт арта или дизайна может и не нужны фундаментальные навыки, ведь там главное - идея. Но что насчет иллюстрации с картинами в реалистичном стиле? Да и манера рисовать мазками в CG все же пришла из традиционки (Jaime Jones, Сraig Mullins и многие другие)
>>120689
Понимаю конечно, что Тёма не икона, но у него самые популярные иллюстраторы кем только не работали, да только не по нынешнему профилю и уж точно это каноничное образование они слали нахуй, ибо учились совсем на другое направление.
И конечно для реалистичного подхода нам без поступления в вузик/училище просто никуда, да?
> я хочу стать иллюстратором
Понимаю конечно, что Тёма не икона, но у него самые популярные иллюстраторы кем только не работали, да только не по нынешнему профилю и уж точно это каноничное образование они слали нахуй, ибо учились совсем на другое направление.
> хочу рисовать как можно более реалистично.
И конечно для реалистичного подхода нам без поступления в вузик/училище просто никуда, да?
>>120689
Как раз для концепта нужно много знаний и фундаменталки, иначе идею не так поймут. А в иллюстрации можно выехать на стиле и не обязательно быть оригинальным. И не обязательно для этого учиться в вузе.
Оба делают много концепт-арта, кстати. То что они умеют в подобие импрессионизма не делает их особенными, это просто манера рендера.
По теме, есть подозрение, что в рашковузах научат разве что быть чсвшным и надменным петухом. Если сам не способен учиться, то никакой препод не поможет. Это же не манагер или еще какая быдло профессия, где все обучение хуи пинаешь, лишь бы корочка по выходу была.
Как раз для концепта нужно много знаний и фундаменталки, иначе идею не так поймут. А в иллюстрации можно выехать на стиле и не обязательно быть оригинальным. И не обязательно для этого учиться в вузе.
> Jaime Jones, Сraig Mullins
Оба делают много концепт-арта, кстати. То что они умеют в подобие импрессионизма не делает их особенными, это просто манера рендера.
По теме, есть подозрение, что в рашковузах научат разве что быть чсвшным и надменным петухом. Если сам не способен учиться, то никакой препод не поможет. Это же не манагер или еще какая быдло профессия, где все обучение хуи пинаешь, лишь бы корочка по выходу была.
>>120692
Похуй на Тёму. И похуй вообще на работу и с каким уровнем туда принимают. Разве искусство не может быть выше, чем место работы у Тёмы? Нет, можно и без вузика, но посмотри на большинство работ людей без образования. Я не говорю о лучших. Да, многие из них популярны в интернете, но разве искусство измеряется в популярности? Допустим, я хочу в кок кок реализм, реализм это очень вкусно. Для того, что бы рисовать реалистичные картины, нужно, прежде всего научиться видеть (дада анон, не отрицай), так почему бы не научится этому под руководством опытных учителей, которые хуйней не страдали? ( Я не говорю о абсолютно всех заведениях в этайстране)
Похуй на Тёму. И похуй вообще на работу и с каким уровнем туда принимают. Разве искусство не может быть выше, чем место работы у Тёмы? Нет, можно и без вузика, но посмотри на большинство работ людей без образования. Я не говорю о лучших. Да, многие из них популярны в интернете, но разве искусство измеряется в популярности? Допустим, я хочу в кок кок реализм, реализм это очень вкусно. Для того, что бы рисовать реалистичные картины, нужно, прежде всего научиться видеть (дада анон, не отрицай), так почему бы не научится этому под руководством опытных учителей, которые хуйней не страдали? ( Я не говорю о абсолютно всех заведениях в этайстране)
Сейчас начнут вбрасывать Фенга Зу с его фразами, что сегодня без школы никуда, и он сам по чистому совпадению является основателем школы имени себя. По началу он говорил, что и самоучкой можно прийти к успеху, но теперь, когда у него овер 100 тысяч потенциальных студентов в подписчиках он на полную ратует за необходимость формального образования.
>>120694
И не только, погугли работы выпускников тех училищ, что я кинул. Там очень даже хорошие работы. Кстати, ты не прав в сравнении. Ведь в арт образовании почти все время блять рисуют, они не занимаются хуйней, типо будущих манагеров, поправьте меня, если не прав.
Мне вообще кажется, что весь /pa питает множество иллюзий по поводу образования.
И не только, погугли работы выпускников тех училищ, что я кинул. Там очень даже хорошие работы. Кстати, ты не прав в сравнении. Ведь в арт образовании почти все время блять рисуют, они не занимаются хуйней, типо будущих манагеров, поправьте меня, если не прав.
Мне вообще кажется, что весь /pa питает множество иллюзий по поводу образования.
Все образование таких шараг это понты и немного базы, которую вполне реально освоить за пол года. Собственно это образования сопоставимо с самостоятельным изучением книжки Ли с выпонением всех заданий по ходу. И я не к тому что это плохо, а к тому что вовсе не обязательно тратить несколько лет на маразм препода-старпера, когда тоже само даже больше можно достигунуть самому. Короче худ. училище равно книжки Ли. Человеку который даже Ли не осилил и правда делать в рисовании нечего.
>>120703
Только это иллюзии уровня "вот если бы у меня были йоба-карандаши/планшет, то я бы рисовал лучше". Ничто тебе не мешает рисовать все время прямо сейчас.
> Мне вообще кажется, что весь /pa питает множество иллюзий по поводу образования.
Только это иллюзии уровня "вот если бы у меня были йоба-карандаши/планшет, то я бы рисовал лучше". Ничто тебе не мешает рисовать все время прямо сейчас.
>>120700
Тогда да, разговор другой. Просто для меня (да и для многих в этой жизни реалистов) любое действие имеет свою цену. А искусство - это тоже работа, причем охуенно тяжкая. И любой, совершенно любой успешный художник старается превратить свое хобби в работу, дабы за счет этого хобби жить, ибо хобби он своим увлечен и оно ему нравится, увы.
Ты не подумай что наш с тобой разговор идет в "грязных" тогах, но ты тоже вполне можешь посмотреть на большинство работ людей С образованием, которое им нахуй не уперлось и от которого они вешаются и терпеть не могут свою работу.
Отчасти да. Любой человек хочет признания - это нормально. И любой человек захочет рано или поздно получить так называемый "лайк" за свою работу.
Не отрицаю, полностью с тобой согласен, нужно учиться видеть, нужно учиться свое видение передавать на холст.
Глубокий, филосовский вопрос однако. А как понять что учитель твой хуйней не страдал? А как для себя самого понять что есть страдать хуйней - поступить на курс вузика или следовать своим путем и пытаться реализовать себя самостоятельно с помощью подручных средств? Тарабарить из года в год одну и туже программу или стать более популярным и зарабатывать в десятки раз больше на просмотрах в ютубе?
В общем мне сложно говорить на такие темы, у меня есть свой взгляд на вещи, однако я сомневаюсь что он будет правильным и не делюсь им, дабы не разводить бурления.
> Похуй на Тёму. И похуй вообще на работу
Тогда да, разговор другой. Просто для меня (да и для многих в этой жизни реалистов) любое действие имеет свою цену. А искусство - это тоже работа, причем охуенно тяжкая. И любой, совершенно любой успешный художник старается превратить свое хобби в работу, дабы за счет этого хобби жить, ибо хобби он своим увлечен и оно ему нравится, увы.
> посмотри на большинство работ людей без образования.
Ты не подумай что наш с тобой разговор идет в "грязных" тогах, но ты тоже вполне можешь посмотреть на большинство работ людей С образованием, которое им нахуй не уперлось и от которого они вешаются и терпеть не могут свою работу.
> искусство измеряется в популярности?
Отчасти да. Любой человек хочет признания - это нормально. И любой человек захочет рано или поздно получить так называемый "лайк" за свою работу.
> что бы рисовать реалистичные картины, нужно, прежде всего научиться видеть (дада анон, не отрицай)
Не отрицаю, полностью с тобой согласен, нужно учиться видеть, нужно учиться свое видение передавать на холст.
> так почему бы не научится этому под руководством опытных учителей, которые хуйней не страдали?
Глубокий, филосовский вопрос однако. А как понять что учитель твой хуйней не страдал? А как для себя самого понять что есть страдать хуйней - поступить на курс вузика или следовать своим путем и пытаться реализовать себя самостоятельно с помощью подручных средств? Тарабарить из года в год одну и туже программу или стать более популярным и зарабатывать в десятки раз больше на просмотрах в ютубе?
В общем мне сложно говорить на такие темы, у меня есть свой взгляд на вещи, однако я сомневаюсь что он будет правильным и не делюсь им, дабы не разводить бурления.
Тред уйдет в срач о том что такое настоящее искусство. ОП, определись сначала для чего тебе рисование. Коммерческая иллюстрация, файн арт сугубо для галерейных выставок или для работ на заказ или просто чтоб все охуели как ты умеешь? Это решит много вопросов.
>>120712
Ну судя по ОП посту он имеет ввиду:
не ОП
> Это решит много вопросов.
Ну судя по ОП посту он имеет ввиду:
>"чтоб все охуели как ты умеешь?"
не ОП
>>120688
Лол, у нас в Пензенском таких за версту видят. Алсо, если хотите туда поступить, никогда не упоминайте книгу Ли по рисунку. Хейтят его там пиздец просто.
>подготовиться и за год с нуля
Лол, у нас в Пензенском таких за версту видят. Алсо, если хотите туда поступить, никогда не упоминайте книгу Ли по рисунку. Хейтят его там пиздец просто.
>>120688
Имхо первое, что надо получить. Это хорошую базу рисунка и понимания цвета. Дальше уже двигаться по интересу.
Самостоятельно или в колледже? Пешком или на велосипеде? Разница не только во времени, но и по качеству.
Имхо первое, что надо получить. Это хорошую базу рисунка и понимания цвета. Дальше уже двигаться по интересу.
Самостоятельно или в колледже? Пешком или на велосипеде? Разница не только во времени, но и по качеству.
>>120708
Чем ты отличаешься от старпера?
>>120728
Анон, обьясни за Пензенское, я хотел туда поступить. Говорят, что готовят годно. Алсо, мне 20 и хотел подготовиться за год нихуя не умею, разве что натюрморты в прошлом году рисовал Есть ли шансы поступить? И стоит ли.
>>120738
+++++++
>>120715
Да, хочу йобу и красиво, но не стилизованное говнецо, похуй сколько лайков будет.
http://ruanjiajia.cghub.com/
http://justinsweet.cghub.com/ - на кого ровняюсь. Могу еще показать, но думаю, вы поняли, чего я хочу.
>Человеку который даже Ли не осилил и правда делать в рисовании нечего.
Чем ты отличаешься от старпера?
>>120728
Анон, обьясни за Пензенское, я хотел туда поступить. Говорят, что готовят годно. Алсо, мне 20 и хотел подготовиться за год нихуя не умею, разве что натюрморты в прошлом году рисовал Есть ли шансы поступить? И стоит ли.
>>120738
+++++++
>>120715
Да, хочу йобу и красиво, но не стилизованное говнецо, похуй сколько лайков будет.
http://ruanjiajia.cghub.com/
http://justinsweet.cghub.com/ - на кого ровняюсь. Могу еще показать, но думаю, вы поняли, чего я хочу.
53 Кб, 382x500
>>120692
Иллюстратор — не человек, отсидел в учаге, получил корку, мозгов на креатив нет, буду штамповать спермотоксикозные картинки тогда хуле, быдло все равно схавает
Однако дизайнер в принципе как и художник, должен держать всю вселенную и не одну в голове, один для решения задач и создания удобства, другой для воссоздания мира на холсте. Таким образом все они могут работать кем угодно, это даже полезно для мозга, однако рожденный дизайнером рано или поздно найдет себя.
>у него самые популярные иллюстраторы кем только не работали
Иллюстратор — не человек, отсидел в учаге, получил корку, мозгов на креатив нет, буду штамповать спермотоксикозные картинки тогда хуле, быдло все равно схавает
Однако дизайнер в принципе как и художник, должен держать всю вселенную и не одну в голове, один для решения задач и создания удобства, другой для воссоздания мира на холсте. Таким образом все они могут работать кем угодно, это даже полезно для мозга, однако рожденный дизайнером рано или поздно найдет себя.
>>120750
Потому что меня восхищают работы этих художников - это раз. Во вторых, в реализме воображения гораздо больше, чем в упрощении. Ну и я хочу стать иллюстратором и рисовать картинки для той же мотыги и прочих аплиботов. Но суть не этом. Анон из перми, ты ответишь ?
Потому что меня восхищают работы этих художников - это раз. Во вторых, в реализме воображения гораздо больше, чем в упрощении. Ну и я хочу стать иллюстратором и рисовать картинки для той же мотыги и прочих аплиботов. Но суть не этом. Анон из перми, ты ответишь ?
>>120752
В рашке йобу делать не учат, потому что академизм.
> рисовать картинки для той же мотыги и прочих аплиботов
В рашке йобу делать не учат, потому что академизм.
>>120755
Снова вернулись обратно. CG и традционка - инструменты. Академизм - стиль. Стили можно менять, хороший художник рисует в любом стиле, а почему? Потому что основы одни и те же везде. Где хорошо преподадут основы ньюфагу? Нет, не дома блять, не на ютубах блять.
Снова вернулись обратно. CG и традционка - инструменты. Академизм - стиль. Стили можно менять, хороший художник рисует в любом стиле, а почему? Потому что основы одни и те же везде. Где хорошо преподадут основы ньюфагу? Нет, не дома блять, не на ютубах блять.
>>120756
Ок, перефразирую. Хуй ты с академическим рисунком нарисуешь йоба-драконов, эльфиек в бронелифчиках и феечек с фаерболами.
Ок, перефразирую. Хуй ты с академическим рисунком нарисуешь йоба-драконов, эльфиек в бронелифчиках и феечек с фаерболами.
>>120759
ты дурачок? ты хочешь научиться быстро бегать не умея ходить?
Это мне блять, напоминает клоунов, которые бегут поступать на кафедры "дизайна", но не понимают зачем им уметь рисовать, ведь дизайн можно в фотошопе делать, да.
ты дурачок? ты хочешь научиться быстро бегать не умея ходить?
Это мне блять, напоминает клоунов, которые бегут поступать на кафедры "дизайна", но не понимают зачем им уметь рисовать, ведь дизайн можно в фотошопе делать, да.
47 Кб, 600x336
>>120782
Вы даже не представляете как ваш аргумент напоминает разговор /GD/шников на тему: "C++ или Unity?".
Так вот жизнь раздавила это старперское мнение о необходимости дрочить основы и писать движок для игры с нуля, ведь те, кто действительно хотят делать игры, но не имеют основ и не собираются становиться Кармаками - выбирают Unity и зарабатывают сотни тысяч купюр. А те, кто дрочит основы в погоне за Кармаком, в большинстве случаев успеха не достигают. Что самое интересное - первые в последствии развиваются, а вторые спиваются, увы.
Думаю аналогичное положение вещей сейчас и в разговоре о "рисовании". Нет, вы не подумайте, ваша позиция сильна и достойна уважения, однако требование учиться ходить уже забывается - некоторые сразу бегут, ибо это требование нашего времени - Встал и сразу побежал, иначе не успеешь.
Ага, расскажите дизайнерам из известных дизайн-студий DC с трехзначными окладами что они клоуны и неудачники. Обязательно расскажите потом как прошла встреча.
> ты хочешь научиться быстро бегать не умея ходить?
Вы даже не представляете как ваш аргумент напоминает разговор /GD/шников на тему: "C++ или Unity?".
Так вот жизнь раздавила это старперское мнение о необходимости дрочить основы и писать движок для игры с нуля, ведь те, кто действительно хотят делать игры, но не имеют основ и не собираются становиться Кармаками - выбирают Unity и зарабатывают сотни тысяч купюр. А те, кто дрочит основы в погоне за Кармаком, в большинстве случаев успеха не достигают. Что самое интересное - первые в последствии развиваются, а вторые спиваются, увы.
Думаю аналогичное положение вещей сейчас и в разговоре о "рисовании". Нет, вы не подумайте, ваша позиция сильна и достойна уважения, однако требование учиться ходить уже забывается - некоторые сразу бегут, ибо это требование нашего времени - Встал и сразу побежал, иначе не успеешь.
> напоминает клоунов, которые бегут поступать на кафедры "дизайна", но не понимают зачем им уметь рисовать
Ага, расскажите дизайнерам из известных дизайн-студий DC с трехзначными окладами что они клоуны и неудачники. Обязательно расскажите потом как прошла встреча.
>>120759
Че блять? Ты ебанутый? ТЫ ЕБАНУТЫЙ? Блять, это слишком тольсто, я не хочу в это верить.
>Хуй ты с академическим рисунком нарисуешь йоба-драконов, эльфиек в бронелифчиках и феечек с фаерболами
Че блять? Ты ебанутый? ТЫ ЕБАНУТЫЙ? Блять, это слишком тольсто, я не хочу в это верить.
61 Кб, 604x453
>>120757
Да это и так понятно. От изображение прямо таки повеяло нафталином и старыми зассаными коврами.
> Представитель академизма.
Да это и так понятно. От изображение прямо таки повеяло нафталином и старыми зассаными коврами.
2481 Кб, 746x768
>>120821
Тут немного разные понятия, не путайте. Можно мастерски владеть фотошопом и обрабатывать фотографии так, что будет похоже на настоящие картины. Напоминает инвалидную коляску. Априори под горку она едет быстрее, чем бежит человек потому, что имеет колёса, но когда впереди будет горка - начнутся проблемы. Фотошоп - это инструмент, как и готовый движок (говорят кстати Unreаl скоро будет продаваться по 20$ любому желающему) И человек работающий в нем, ограничен его функционалом.
Не успеешь куда? Заработать денег? Достичь успеха?
Успех зависит не от подхода(коляска/бег), а от самого человека. 99% труда и 1% таланта = успех. Это раз.
Ставить деньги целью? Имхо очень хуёвая цель в жизни. Они потому и спиваются, что достигли цели, а новой нет. И развиваться некуда т.к. достигли пределов возможности своей "коляски".
Я говорю о абитуриентах, для которых "Дизайн" просто красивое слово и пахнет легкой профессией.
И ещё о C++ и Unity.
Есть те кто хотят писать движки и создавать свой мир с нуля и те кто хотят сразу "творить" на готовом. Аналогично и художники, хотят уметь рисовать, не ограничивая себя ничем А 3D дизайнеры хотят сразу лепить готовые формы не заморачиваясь с тональностью и цветом.
Каждый выбирает себе свой путь.
Тут немного разные понятия, не путайте. Можно мастерски владеть фотошопом и обрабатывать фотографии так, что будет похоже на настоящие картины. Напоминает инвалидную коляску. Априори под горку она едет быстрее, чем бежит человек потому, что имеет колёса, но когда впереди будет горка - начнутся проблемы. Фотошоп - это инструмент, как и готовый движок (говорят кстати Unreаl скоро будет продаваться по 20$ любому желающему) И человек работающий в нем, ограничен его функционалом.
Не успеешь куда? Заработать денег? Достичь успеха?
Успех зависит не от подхода(коляска/бег), а от самого человека. 99% труда и 1% таланта = успех. Это раз.
Ставить деньги целью? Имхо очень хуёвая цель в жизни. Они потому и спиваются, что достигли цели, а новой нет. И развиваться некуда т.к. достигли пределов возможности своей "коляски".
>Ага, расскажите дизайнерам из известных дизайн-студий DC с трехзначными окладами что они клоуны и неудачники. Обязательно расскажите потом как прошла встреча.
Я говорю о абитуриентах, для которых "Дизайн" просто красивое слово и пахнет легкой профессией.
И ещё о C++ и Unity.
Есть те кто хотят писать движки и создавать свой мир с нуля и те кто хотят сразу "творить" на готовом. Аналогично и художники, хотят уметь рисовать, не ограничивая себя ничем А 3D дизайнеры хотят сразу лепить готовые формы не заморачиваясь с тональностью и цветом.
Каждый выбирает себе свой путь.
>>120782
Это разные подходы, ньюфажик, и ты видимо сам смутно представляешь что такое академический рисунок. Приходи когда тебе завезут дракона-натурщика и толпу спейсмаринов.
> ты хочешь научиться рисовать из воображения не умея писать с натуры?
Это разные подходы, ньюфажик, и ты видимо сам смутно представляешь что такое академический рисунок. Приходи когда тебе завезут дракона-натурщика и толпу спейсмаринов.
>>120849
Все, /pa/, просто иди нахуй, всем разделом.
>научиться рисовать из воображения не умея писать с натуры
>Это разные подходы, ньюфажик
Все, /pa/, просто иди нахуй, всем разделом.
3009 Кб, 355x324
>>120860
Зачем вообще начинать обсуждения с таким подходом? Ты уже все давно решил, поступай в ближайшее училище или выискивай во вконтактах учащихся и допрашивай их.
> пришел обсудить образование и просить советов
> обсуждают образование и дают советы
> ЭТО НЕ СОВПАДАЕТ С МОИМИ ОЖИДАНИЯМИ И НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В МОИ УБЕЖДЕНИЯ, КОТОРЫЕ ОСНОВАНЫ НИ НА ЧЕМ, ИДИТЕ НАХУЙ
Зачем вообще начинать обсуждения с таким подходом? Ты уже все давно решил, поступай в ближайшее училище или выискивай во вконтактах учащихся и допрашивай их.
>>120849
Ебать ты обосрался.
Прежде, чем начинать доказывать свою теорию, нужно в основе иметь крепкую аксиому. У тебя есть только твое субъективное "ко-ко-кудкудах эльфы-драконы"
Скорее признай свою ошибку и учи матчасть.
Без академического рисунка ты никогда не поймёшь, что такое глубина, контрасты, правило углов, правильное тоновое решение, избавление от лайна и многие другие нюансы. "Натура" лишь наглядное пособие и способ изучения "академи́ческого рисунка", как и построение перспективы/кубов/простых форм, чтобы получить хороший конечный результат.
Ебать ты обосрался.
Прежде, чем начинать доказывать свою теорию, нужно в основе иметь крепкую аксиому. У тебя есть только твое субъективное "ко-ко-кудкудах эльфы-драконы"
Скорее признай свою ошибку и учи матчасть.
>Рису́нок или академи́ческий рисунок - вид графики и основа всех видов изобразительного искусства.
Без академического рисунка ты никогда не поймёшь, что такое глубина, контрасты, правило углов, правильное тоновое решение, избавление от лайна и многие другие нюансы. "Натура" лишь наглядное пособие и способ изучения "академи́ческого рисунка", как и построение перспективы/кубов/простых форм, чтобы получить хороший конечный результат.
>>120875
Стэй делюжинал.
Алсо, академ в наши дни преподают только в рашке и еще по-моему китае. У тебя, уебка, небось насрато в голове и у тебя академ это синоним фундаменталки о которой Фенг Жу говорит в своих йоба туториалах.
> Без академического рисунка ты никогда не поймёшь
Стэй делюжинал.
Алсо, академ в наши дни преподают только в рашке и еще по-моему китае. У тебя, уебка, небось насрато в голове и у тебя академ это синоним фундаменталки о которой Фенг Жу говорит в своих йоба туториалах.
>>120836
Совершенно верно. И совершенно аналогичным способом зарабатывать и выдавать готовый к употреблению продукт будут только те люди, кто готов работать/генерировать прямо сейчас.
Зачем уходить в высокие материи? Да, заработать денег и да - достичь успеха. Только в розовом мире ребенка можно сидеть и рассуждать о бренности бытия.
Конечно, и это в цифровой то век, лол. АЗЫ не меняются, а подход изменяется постоянно, и очень в этой жизни важно оказаться в нужном месте в нужное время.
Нет, ставить целью стабильность собственного положения. А деньги - довесок. И довесок серьезный.
Спиваются те, кто застрял в основах. А тем, кто уже торопится подготавливать новый продукт к релизу не до "праздника" и жевания соплей.
Есть правила рынка. Эти правила определяют люди, которые работают. И правила эти следующие: разграничить, разделить, автоматизировать, упростить и выдать продукт любым способом, заработав при этом как можно больше.
Это я и пытаюсь до вас донести.
>>120842
Вы еще и Семёните? Вот вам в пол третьего ночи то заняться нечем...
> говорят кстати Unreаl скоро будет продаваться по 20$ любому желающему
Совершенно верно. И совершенно аналогичным способом зарабатывать и выдавать готовый к употреблению продукт будут только те люди, кто готов работать/генерировать прямо сейчас.
> Не успеешь куда? Заработать денег? Достичь успеха?
Зачем уходить в высокие материи? Да, заработать денег и да - достичь успеха. Только в розовом мире ребенка можно сидеть и рассуждать о бренности бытия.
> Успех зависит не от подхода
Конечно, и это в цифровой то век, лол. АЗЫ не меняются, а подход изменяется постоянно, и очень в этой жизни важно оказаться в нужном месте в нужное время.
> Ставить деньги целью? Имхо очень хуёвая цель в жизни.
Нет, ставить целью стабильность собственного положения. А деньги - довесок. И довесок серьезный.
> Они потому и спиваются, что достигли цели, а новой нет.
Спиваются те, кто застрял в основах. А тем, кто уже торопится подготавливать новый продукт к релизу не до "праздника" и жевания соплей.
> Есть те кто хотят писать движки и создавать свой мир с нуля и те кто хотят сразу "творить" на готовом.
Есть правила рынка. Эти правила определяют люди, которые работают. И правила эти следующие: разграничить, разделить, автоматизировать, упростить и выдать продукт любым способом, заработав при этом как можно больше.
> Каждый выбирает себе свой путь.
Это я и пытаюсь до вас донести.
>>120842
Вы еще и Семёните? Вот вам в пол третьего ночи то заняться нечем...
>>120864
Просто, неужели никто не видит, что он абсолютно поехавший? Как можно не видеть связи со зрительным восприятием объектов и достоверным их изображением и рисованием из головы? Хотя, если рисовать упрощенные, почти детские символы, то конечно нахуй эту натуру. Лучше очередную лолю нарисовать. Ладно, у каждого свои представления об искусстве. Оно и правильно, вроде.
Просто, неужели никто не видит, что он абсолютно поехавший? Как можно не видеть связи со зрительным восприятием объектов и достоверным их изображением и рисованием из головы? Хотя, если рисовать упрощенные, почти детские символы, то конечно нахуй эту натуру. Лучше очередную лолю нарисовать. Ладно, у каждого свои представления об искусстве. Оно и правильно, вроде.
>>120887
Я тут вообще мимопробегаю, но не могу не сказать. Обвинение в семенстве кого-то стало очень удобным равно как и само семенство для подтверждения своих же собственных слов на анонимном форуме. Я, например, больше склонен поддержать этого >>120836 сударя, хотя бы потому, что он более адекватен. Кстати, говорю, как человек, рисующий самостоятельно достаточно давно - опыт и знания, взятые из книг, даром не прошли и дело свое сделали. Однако, решился все-таки походить на занятия если не для закрепления знаний, так для усвоения новых - ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, насколько важным для меня оказалось мнение человека, работающего в художке уже 30 лет. Даже на самые мелкие косяки тебе открывают глаза, неговоря уже об остальных плюсах. Это вам не редлайны завсегдатаев в па.
И да, рисовать можно и с натуры, и из головы. А можно это даже совмещать. Одно другому не мешает, но исключать важность рисования с натуры - глупо непередаваемо.
А еще все зависит от человека. Один может сам справится, другому требуется, чтобы ему доходчиво объяснили. В итоге образование необходимо как ни крути, хотя бы тем, кто относится ко второму типу.
Я тут вообще мимопробегаю, но не могу не сказать. Обвинение в семенстве кого-то стало очень удобным равно как и само семенство для подтверждения своих же собственных слов на анонимном форуме. Я, например, больше склонен поддержать этого >>120836 сударя, хотя бы потому, что он более адекватен. Кстати, говорю, как человек, рисующий самостоятельно достаточно давно - опыт и знания, взятые из книг, даром не прошли и дело свое сделали. Однако, решился все-таки походить на занятия если не для закрепления знаний, так для усвоения новых - ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, насколько важным для меня оказалось мнение человека, работающего в художке уже 30 лет. Даже на самые мелкие косяки тебе открывают глаза, неговоря уже об остальных плюсах. Это вам не редлайны завсегдатаев в па.
И да, рисовать можно и с натуры, и из головы. А можно это даже совмещать. Одно другому не мешает, но исключать важность рисования с натуры - глупо непередаваемо.
А еще все зависит от человека. Один может сам справится, другому требуется, чтобы ему доходчиво объяснили. В итоге образование необходимо как ни крути, хотя бы тем, кто относится ко второму типу.
>>120887
У нас с вами разные мировоззрения. У вас цель - деньги и стабильность. У меня - работа в свое удовольствие и самосовершенствование.
Это стержень. А подходов может быть хоть миллион. "Сегодня" выйдет новый движок, а "вчерашний" никому нахуй станет не нужен. Аналогично и с худ исскуством. Азы никуда не делись, изменились лишь "инструменты". С холста и масла - перешли на планшет и стилус-перо. Осталась только проблема "материальности пикселей". Картина на стене - существует в нашем мире, рисунок на компе - нет.
хернёй не страдаю.
>>120880
аксиома.
поссал на клоуна.
У нас с вами разные мировоззрения. У вас цель - деньги и стабильность. У меня - работа в свое удовольствие и самосовершенствование.
>Конечно, и это в цифровой то век, лол. АЗЫ не меняются, а подход изменяется постоянно, и очень в этой жизни важно оказаться в нужном месте в нужное время.
>АЗЫ не меняются
Это стержень. А подходов может быть хоть миллион. "Сегодня" выйдет новый движок, а "вчерашний" никому нахуй станет не нужен. Аналогично и с худ исскуством. Азы никуда не делись, изменились лишь "инструменты". С холста и масла - перешли на планшет и стилус-перо. Осталась только проблема "материальности пикселей". Картина на стене - существует в нашем мире, рисунок на компе - нет.
>Вы еще и Семёните?
хернёй не страдаю.
>>120880
>академ это синоним фундаменталки
аксиома.
поссал на клоуна.
220 Кб, 632x878
>>120901
Скажи пожалуйста, есть ли шансы подготовиться за год для поступления в Пензенское худ. училище? Сейчас у меня навык нулевой, разве что натюрморты в прошлом году рисовал, хочу на живопись.
Будет ли там время совмещать это с CG (днем учиться, вечером за планшетом) Реально ли совмещать?
Мог бы рассказать о качестве преподавания (преподы, программа, натурщики и т.д. и т.п.) по сравнению с другими училищами/вузами?
Мне в следующем году будет 21, буду ли я сильно выделяться на фоне школьников?
Ну и какие нибудь твои общие выводы после поступления и учебы там. Если можно.
Скажи пожалуйста, есть ли шансы подготовиться за год для поступления в Пензенское худ. училище? Сейчас у меня навык нулевой, разве что натюрморты в прошлом году рисовал, хочу на живопись.
Будет ли там время совмещать это с CG (днем учиться, вечером за планшетом) Реально ли совмещать?
Мог бы рассказать о качестве преподавания (преподы, программа, натурщики и т.д. и т.п.) по сравнению с другими училищами/вузами?
Мне в следующем году будет 21, буду ли я сильно выделяться на фоне школьников?
Ну и какие нибудь твои общие выводы после поступления и учебы там. Если можно.
>>120919
Надеюсь вы не станете утверждать что люди приступающие к работе сразу и желающие получить деньги и стабильность отказывают себе в удовольствии работать? Они профессию выбирают именно исходя из своих предпочтений.
О чем я и говорю вам. И пока один пытается себе этот стержень запихнуть поглубже, второй этот стержень в себе развивает путем работы, проб и ошибок, кроме того ему за эту работу еще и платят. Соответственно первый не засунул себе этот стержень, устал и оголодал, а второй уже готовит новый релиз с обновлениями и плюшками, постепенно переучиваясь на новый движок и знаете - ему не составит труда перейти на новый движок, ибо он имеет опыт работы. А не опыт засовывания себе стержней в разные места.
Сколько не засовывай, все равно как родной не встанет, ибо работать надо, а не карандаши ломать.
Ага, биткоин тоже не материален. Однако те ребята, что не поленились потратить 24 часа своей жизни на изучение нового для них инструмента сейчас живут в собственной вилле на Бали, имеют квартиры в лучших районах лучших городов лучших стран, имеют огромные счета в банках. На собственные же заработанные деньги они уже разбираются в фондовых рынках, они могут позволить себе купить и учителей в рабство. Вот и думай теперь, что в этом мире материально - холст или набор битов.
>>120917
Как и само семенство - очень удобно. Ибо странно выглядит сообщение именно в этом треде в пол четвертого ночи в стиле: "двачая", хотя остальные треды в течение 2х часов до и после - пустовали. О да, весь мир - одна большая случайность.
И вот опять у меня складывается впечатление, что вы совсем не читали данный тред, ибо если бы читали то увидели бы что мой аппонент с удовольствием выдает шедевры вида:
Исходя из этого варианта два. Либо вы и есть мой аппонент, а значит семен, либо вы настолько мимо, что на бреющем полете зеленый толстый крокодил.
Сама суть разговора предполагает что все люди разные, что и пытаюсь я вам обоим (или тебе одному) доказать. И если одного нужно за ручку тянуть по азам как контуженого пять лет подряд, то второй схватит часть азов за год, а второй год уже проведет на работе, совершенствуя свои скилы. И за всю свою жизнь он даже не додумается возвращаться к азам, у него и так хватит работы. И очень жаль что весь разговор ввиду отсутствия у аппонента аргументов сливается в высокие материи вида:
Зачем притворятся дураком как 50ти летняя стерва? Как вы там говорили?
> У вас цель - деньги и стабильность. У меня - работа в свое удовольствие и самосовершенствование.
Надеюсь вы не станете утверждать что люди приступающие к работе сразу и желающие получить деньги и стабильность отказывают себе в удовольствии работать? Они профессию выбирают именно исходя из своих предпочтений.
> Это стержень. А подходов может быть хоть миллион.
О чем я и говорю вам. И пока один пытается себе этот стержень запихнуть поглубже, второй этот стержень в себе развивает путем работы, проб и ошибок, кроме того ему за эту работу еще и платят. Соответственно первый не засунул себе этот стержень, устал и оголодал, а второй уже готовит новый релиз с обновлениями и плюшками, постепенно переучиваясь на новый движок и знаете - ему не составит труда перейти на новый движок, ибо он имеет опыт работы. А не опыт засовывания себе стержней в разные места.
Сколько не засовывай, все равно как родной не встанет, ибо работать надо, а не карандаши ломать.
> Осталась только проблема "материальности пикселей".
Ага, биткоин тоже не материален. Однако те ребята, что не поленились потратить 24 часа своей жизни на изучение нового для них инструмента сейчас живут в собственной вилле на Бали, имеют квартиры в лучших районах лучших городов лучших стран, имеют огромные счета в банках. На собственные же заработанные деньги они уже разбираются в фондовых рынках, они могут позволить себе купить и учителей в рабство. Вот и думай теперь, что в этом мире материально - холст или набор битов.
>>120917
> Обвинение в семенстве кого-то стало очень удобным
Как и само семенство - очень удобно. Ибо странно выглядит сообщение именно в этом треде в пол четвертого ночи в стиле: "двачая", хотя остальные треды в течение 2х часов до и после - пустовали. О да, весь мир - одна большая случайность.
> хотя бы потому, что он более адекватен.
И вот опять у меня складывается впечатление, что вы совсем не читали данный тред, ибо если бы читали то увидели бы что мой аппонент с удовольствием выдает шедевры вида:
> ты дурачок?
> напоминает клоунов
> обосрался.
> поссал на клоуна.
Исходя из этого варианта два. Либо вы и есть мой аппонент, а значит семен, либо вы настолько мимо, что на бреющем полете зеленый толстый крокодил.
> А еще все зависит от человека.
Сама суть разговора предполагает что все люди разные, что и пытаюсь я вам обоим (или тебе одному) доказать. И если одного нужно за ручку тянуть по азам как контуженого пять лет подряд, то второй схватит часть азов за год, а второй год уже проведет на работе, совершенствуя свои скилы. И за всю свою жизнь он даже не додумается возвращаться к азам, у него и так хватит работы. И очень жаль что весь разговор ввиду отсутствия у аппонента аргументов сливается в высокие материи вида:
> У вас цель - деньги и стабильность. У меня - работа в свое удовольствие и самосовершенствование.
Зачем притворятся дураком как 50ти летняя стерва? Как вы там говорили?
> Скорее признай свою ошибку и учи матчасть.
>>120919
Надеюсь вы не станете утверждать что люди приступающие к работе сразу и желающие получить деньги и стабильность отказывают себе в удовольствии работать? Они профессию выбирают именно исходя из своих предпочтений.
О чем я и говорю вам. И пока один пытается себе этот стержень запихнуть поглубже, второй этот стержень в себе развивает путем работы, проб и ошибок, кроме того ему за эту работу еще и платят. Соответственно первый не засунул себе этот стержень, устал и оголодал, а второй уже готовит новый релиз с обновлениями и плюшками, постепенно переучиваясь на новый движок и знаете - ему не составит труда перейти на новый движок, ибо он имеет опыт работы. А не опыт засовывания себе стержней в разные места.
Сколько не засовывай, все равно как родной не встанет, ибо работать надо, а не карандаши ломать.
Ага, биткоин тоже не материален. Однако те ребята, что не поленились потратить 24 часа своей жизни на изучение нового для них инструмента сейчас живут в собственной вилле на Бали, имеют квартиры в лучших районах лучших городов лучших стран, имеют огромные счета в банках. На собственные же заработанные деньги они уже разбираются в фондовых рынках, они могут позволить себе купить и учителей в рабство. Вот и думай теперь, что в этом мире материально - холст или набор битов.
>>120917
Как и само семенство - очень удобно. Ибо странно выглядит сообщение именно в этом треде в пол четвертого ночи в стиле: "двачая", хотя остальные треды в течение 2х часов до и после - пустовали. О да, весь мир - одна большая случайность.
И вот опять у меня складывается впечатление, что вы совсем не читали данный тред, ибо если бы читали то увидели бы что мой аппонент с удовольствием выдает шедевры вида:
Исходя из этого варианта два. Либо вы и есть мой аппонент, а значит семен, либо вы настолько мимо, что на бреющем полете зеленый толстый крокодил.
Сама суть разговора предполагает что все люди разные, что и пытаюсь я вам обоим (или тебе одному) доказать. И если одного нужно за ручку тянуть по азам как контуженого пять лет подряд, то второй схватит часть азов за год, а второй год уже проведет на работе, совершенствуя свои скилы. И за всю свою жизнь он даже не додумается возвращаться к азам, у него и так хватит работы. И очень жаль что весь разговор ввиду отсутствия у аппонента аргументов сливается в высокие материи вида:
Зачем притворятся дураком как 50ти летняя стерва? Как вы там говорили?
> У вас цель - деньги и стабильность. У меня - работа в свое удовольствие и самосовершенствование.
Надеюсь вы не станете утверждать что люди приступающие к работе сразу и желающие получить деньги и стабильность отказывают себе в удовольствии работать? Они профессию выбирают именно исходя из своих предпочтений.
> Это стержень. А подходов может быть хоть миллион.
О чем я и говорю вам. И пока один пытается себе этот стержень запихнуть поглубже, второй этот стержень в себе развивает путем работы, проб и ошибок, кроме того ему за эту работу еще и платят. Соответственно первый не засунул себе этот стержень, устал и оголодал, а второй уже готовит новый релиз с обновлениями и плюшками, постепенно переучиваясь на новый движок и знаете - ему не составит труда перейти на новый движок, ибо он имеет опыт работы. А не опыт засовывания себе стержней в разные места.
Сколько не засовывай, все равно как родной не встанет, ибо работать надо, а не карандаши ломать.
> Осталась только проблема "материальности пикселей".
Ага, биткоин тоже не материален. Однако те ребята, что не поленились потратить 24 часа своей жизни на изучение нового для них инструмента сейчас живут в собственной вилле на Бали, имеют квартиры в лучших районах лучших городов лучших стран, имеют огромные счета в банках. На собственные же заработанные деньги они уже разбираются в фондовых рынках, они могут позволить себе купить и учителей в рабство. Вот и думай теперь, что в этом мире материально - холст или набор битов.
>>120917
> Обвинение в семенстве кого-то стало очень удобным
Как и само семенство - очень удобно. Ибо странно выглядит сообщение именно в этом треде в пол четвертого ночи в стиле: "двачая", хотя остальные треды в течение 2х часов до и после - пустовали. О да, весь мир - одна большая случайность.
> хотя бы потому, что он более адекватен.
И вот опять у меня складывается впечатление, что вы совсем не читали данный тред, ибо если бы читали то увидели бы что мой аппонент с удовольствием выдает шедевры вида:
> ты дурачок?
> напоминает клоунов
> обосрался.
> поссал на клоуна.
Исходя из этого варианта два. Либо вы и есть мой аппонент, а значит семен, либо вы настолько мимо, что на бреющем полете зеленый толстый крокодил.
> А еще все зависит от человека.
Сама суть разговора предполагает что все люди разные, что и пытаюсь я вам обоим (или тебе одному) доказать. И если одного нужно за ручку тянуть по азам как контуженого пять лет подряд, то второй схватит часть азов за год, а второй год уже проведет на работе, совершенствуя свои скилы. И за всю свою жизнь он даже не додумается возвращаться к азам, у него и так хватит работы. И очень жаль что весь разговор ввиду отсутствия у аппонента аргументов сливается в высокие материи вида:
> У вас цель - деньги и стабильность. У меня - работа в свое удовольствие и самосовершенствование.
Зачем притворятся дураком как 50ти летняя стерва? Как вы там говорили?
> Скорее признай свою ошибку и учи матчасть.
>>120922
Я там не учился, к сожалению, я учусь в ПГУАС (архиитектор). Но, есть подруга, которая туда ушла после второго курса.
У неё не было худобразования, при этом, чтобы поступить к нам, она ходила на ускоренные курсы. Т.е. где-то в год сможешь уложиться.
Шансы есть, при достаточном трудолюбии, но готовиться тебе рекомендую с преподом из училища (он поможет протекцией + натаскает специфически).
Насчет днем учиться - насколько знаю, там задают оче много эскизов/этюдов на дом, для набивания руки. + на живопись, тебя там будут учить маслом рисовать, акрилом, гуашью. Этюдник придется купить, чтобы ходить на пленер (это такое групповое рисование с натуры летом на открытом воздухе).
Стафф там уважают профессиональный, акварель обязательно купи петербургскую.
С нами училась женщина - выпускница училища. Рисовать там тебя научит чистый академизм, выдрочишь анатомию, перспективу и всякую малафью. Наши ПГУАСовские преподы этой даме только пятаки и лепили, так что оче заебато.
Нет, переростком ты не будешь выглядеть.
Из плюшек - станешь прохудожником, если будешь годно рисовать, сделаешь выставку в нашей галерее или будешь рисовать за бабло.
Качество преподавания лучшее в области(за страну не ручаюсь). Есть свои маразматики, как в любом ВУЗе.
http://phupenza.narod.ru/index4.html
Вот сайт училища, если что.
Я там не учился, к сожалению, я учусь в ПГУАС (архиитектор). Но, есть подруга, которая туда ушла после второго курса.
У неё не было худобразования, при этом, чтобы поступить к нам, она ходила на ускоренные курсы. Т.е. где-то в год сможешь уложиться.
Шансы есть, при достаточном трудолюбии, но готовиться тебе рекомендую с преподом из училища (он поможет протекцией + натаскает специфически).
Насчет днем учиться - насколько знаю, там задают оче много эскизов/этюдов на дом, для набивания руки. + на живопись, тебя там будут учить маслом рисовать, акрилом, гуашью. Этюдник придется купить, чтобы ходить на пленер (это такое групповое рисование с натуры летом на открытом воздухе).
Стафф там уважают профессиональный, акварель обязательно купи петербургскую.
С нами училась женщина - выпускница училища. Рисовать там тебя научит чистый академизм, выдрочишь анатомию, перспективу и всякую малафью. Наши ПГУАСовские преподы этой даме только пятаки и лепили, так что оче заебато.
>21
Нет, переростком ты не будешь выглядеть.
Из плюшек - станешь прохудожником, если будешь годно рисовать, сделаешь выставку в нашей галерее или будешь рисовать за бабло.
Качество преподавания лучшее в области(за страну не ручаюсь). Есть свои маразматики, как в любом ВУЗе.
http://phupenza.narod.ru/index4.html
Вот сайт училища, если что.
>>120924
лол, вспомнил бахлычева, который жалуется на отсутствие глубокого понимания азов, работая в близзард.
А тебя не смущает, что
Это слишком мало и ты все же останешься инвалидом с коляской на всю жизнь
ведь у него
Лол.
>И за всю свою жизнь он даже не додумается возвращаться к азам, у него и так хватит работы.
лол, вспомнил бахлычева, который жалуется на отсутствие глубокого понимания азов, работая в близзард.
>И если одного нужно за ручку тянуть по азам как контуженого пять лет подряд
А тебя не смущает, что
>схватит часть азов за год
Это слишком мало и ты все же останешься инвалидом с коляской на всю жизнь
>И за всю свою жизнь он даже не додумается возвращаться к азам
ведь у него
>и так хватит работы
Лол.
>>120922
Если худ училище хоть как-то напоминает то что у нас в городе, то ты будешь мечтать не то что с сиджи совместить, а просто с жизненными функциями организма, такими как поспать, посрать, поесть.
Если худ училище хоть как-то напоминает то что у нас в городе, то ты будешь мечтать не то что с сиджи совместить, а просто с жизненными функциями организма, такими как поспать, посрать, поесть.
7 Кб, 645x773
>>120931
Алсо, у них новый сайт с .рф на конце. Бля, а уж думал в нашей шаражке подготовиться детская художественная школа, куда может ходить такой оболтус как я Получается.. нихуя не получается. Хотя, надо посмотреть уровень работ на экзамены. Я не против переехать, но ведь с работой совмещать не получится. Получается, целый год проторчать на быдлоработке в надежде что поступлю, а поступлю ли..
Спасибо за ответы!
Алсо, у них новый сайт с .рф на конце. Бля, а уж думал в нашей шаражке подготовиться детская художественная школа, куда может ходить такой оболтус как я Получается.. нихуя не получается. Хотя, надо посмотреть уровень работ на экзамены. Я не против переехать, но ведь с работой совмещать не получится. Получается, целый год проторчать на быдлоработке в надежде что поступлю, а поступлю ли..
Спасибо за ответы!
>>120934
Годно же!
Годно же!
52 Кб, 320x240
>>120932
Лол, конечно жалуется. Это как игра с свиньями. Он успешен, многого достиг, он профи. Однако он продалжает в уши дуракам срать в стиле: "Дада, так не хватает пиздец". Наверное он такой тролфейс при этом изображает... Это как удачно устроившиеся переселенцы из России/Украины/Казахстана/Армении говорят: "О не, в США/Канаде/Чили/Китае так хуево, денег нет, преступность, образования нет, с неба кислотные дожди каждую неделю, сидите лучше в у себя, у себя лучше оставайтесь."
В твоих глазах? Да хоть всю жизнь! Пойми - мнение одной отдельной группы старперов не помешает адекватному специалисту ни работать, ни совершенствоваться, ни получать удовольствие от работы и жизни. Увы.
> который жалуется на отсутствие глубокого понимания азов, работая в близзард.
Лол, конечно жалуется. Это как игра с свиньями. Он успешен, многого достиг, он профи. Однако он продалжает в уши дуракам срать в стиле: "Дада, так не хватает пиздец". Наверное он такой тролфейс при этом изображает... Это как удачно устроившиеся переселенцы из России/Украины/Казахстана/Армении говорят: "О не, в США/Канаде/Чили/Китае так хуево, денег нет, преступность, образования нет, с неба кислотные дожди каждую неделю, сидите лучше в у себя, у себя лучше оставайтесь."
> ты все же останешься инвалидом с коляской
В твоих глазах? Да хоть всю жизнь! Пойми - мнение одной отдельной группы старперов не помешает адекватному специалисту ни работать, ни совершенствоваться, ни получать удовольствие от работы и жизни. Увы.
>>120924
Сколько не засовывай, все равно как родной не встанет, ибо работать надо, а не карандаши ломать.
Немного преувеличиваете правильность своей точки зрения и приуменьшаете мою. Но из спора рождается истина.
Скажем так.
Один выберет "ваш путь" с изучением стержня "параллельно", другой "мой путь" - "последовательный". И оба смогут добиться результата. Сравнивать сложно, люди все разные. Можно только сделать выборку из большого числа людей той и другой категории, которой нет ни у меня ни у вас. А так мы строим предположения исходя из своего опыта и субъективного мнения окружающих.
Говорить, что метод "последовательный" = "устал и оголодал" неправильно. Аналогично "параллельному" этот человек будет работать и изучать современные подходы, только чуть с опозданием и он так же в дальнейшем сможет готовить свои релизы и проекты. В чем же разница?
Человек "последовательный" сможет подойти к изучению стрежня основательно. И поимеет хорошую "базу" без дыр и пробелов. Чего нельзя сказать о "параллельном". Да, сначала он вырвется вперёд, но работая однобоко с одним и тем же инструментом и попутно пытаясь изучить стержень - результат ожидаемый. А ломать себя и переучивать потом очень трудно.
О единичных примерах говорить не стоит. Это глупо.
Cgi активно развивается. Скорость, практичность, удобство. Возможно картины в будущем будут печатать на графонистых 3D принтерах из материала более практичного и долговечного, чем холст и масло. Тогда, да. Живопись уйдёт в аналы истории окончательно.
я общаюсь с разными людьми так, как они этого заслуживают своим отношением к окружающим.
Почему вы категорически отрицаете моё мировоззрение и приоритеты?
>О чем я и говорю вам. И пока один пытается себе этот стержень запихнуть поглубже, второй этот стержень в себе развивает путем работы, проб и ошибок, кроме того ему за эту работу еще и платят. Соответственно первый не засунул себе этот стержень, устал и оголодал, а второй уже готовит новый релиз с обновлениями и плюшками, постепенно переучиваясь на новый движок и знаете - ему не составит труда перейти на новый движок, ибо он имеет опыт работы. А не опыт засовывания себе стержней в разные места.
Сколько не засовывай, все равно как родной не встанет, ибо работать надо, а не карандаши ломать.
Немного преувеличиваете правильность своей точки зрения и приуменьшаете мою. Но из спора рождается истина.
Скажем так.
Один выберет "ваш путь" с изучением стержня "параллельно", другой "мой путь" - "последовательный". И оба смогут добиться результата. Сравнивать сложно, люди все разные. Можно только сделать выборку из большого числа людей той и другой категории, которой нет ни у меня ни у вас. А так мы строим предположения исходя из своего опыта и субъективного мнения окружающих.
Говорить, что метод "последовательный" = "устал и оголодал" неправильно. Аналогично "параллельному" этот человек будет работать и изучать современные подходы, только чуть с опозданием и он так же в дальнейшем сможет готовить свои релизы и проекты. В чем же разница?
Человек "последовательный" сможет подойти к изучению стрежня основательно. И поимеет хорошую "базу" без дыр и пробелов. Чего нельзя сказать о "параллельном". Да, сначала он вырвется вперёд, но работая однобоко с одним и тем же инструментом и попутно пытаясь изучить стержень - результат ожидаемый. А ломать себя и переучивать потом очень трудно.
>Ага, биткоин тоже не материален.
О единичных примерах говорить не стоит. Это глупо.
Cgi активно развивается. Скорость, практичность, удобство. Возможно картины в будущем будут печатать на графонистых 3D принтерах из материала более практичного и долговечного, чем холст и масло. Тогда, да. Живопись уйдёт в аналы истории окончательно.
>обосрался.
>поссал на клоуна.
я общаюсь с разными людьми так, как они этого заслуживают своим отношением к окружающим.
>Как вы там говорили?
>Скорее признай свою ошибку и учи матчасть.
Почему вы категорически отрицаете моё мировоззрение и приоритеты?
>>120924
Сколько не засовывай, все равно как родной не встанет, ибо работать надо, а не карандаши ломать.
Немного преувеличиваете правильность своей точки зрения и приуменьшаете мою. Но из спора рождается истина.
Скажем так.
Один выберет "ваш путь" с изучением стержня "параллельно", другой "мой путь" - "последовательный". И оба смогут добиться результата. Сравнивать сложно, люди все разные. Можно только сделать выборку из большого числа людей той и другой категории, которой нет ни у меня ни у вас. А так мы строим предположения исходя из своего опыта и субъективного мнения окружающих.
Говорить, что метод "последовательный" = "устал и оголодал" неправильно. Аналогично "параллельному" этот человек будет работать и изучать современные подходы, только чуть с опозданием и он так же в дальнейшем сможет готовить свои релизы и проекты. В чем же разница?
Человек "последовательный" сможет подойти к изучению стрежня основательно. И поимеет хорошую "базу" без дыр и пробелов. Чего нельзя сказать о "параллельном". Да, сначала он вырвется вперёд, но работая однобоко с одним и тем же инструментом и попутно пытаясь изучить стержень - результат ожидаемый. А ломать себя и переучивать потом очень трудно.
О единичных примерах говорить не стоит. Это глупо.
Cgi активно развивается. Скорость, практичность, удобство. Возможно картины в будущем будут печатать на графонистых 3D принтерах из материала более практичного и долговечного, чем холст и масло. Тогда, да. Живопись уйдёт в аналы истории окончательно.
я общаюсь с разными людьми так, как они этого заслуживают своим отношением к окружающим.
Почему вы категорически отрицаете моё мировоззрение и приоритеты?
>О чем я и говорю вам. И пока один пытается себе этот стержень запихнуть поглубже, второй этот стержень в себе развивает путем работы, проб и ошибок, кроме того ему за эту работу еще и платят. Соответственно первый не засунул себе этот стержень, устал и оголодал, а второй уже готовит новый релиз с обновлениями и плюшками, постепенно переучиваясь на новый движок и знаете - ему не составит труда перейти на новый движок, ибо он имеет опыт работы. А не опыт засовывания себе стержней в разные места.
Сколько не засовывай, все равно как родной не встанет, ибо работать надо, а не карандаши ломать.
Немного преувеличиваете правильность своей точки зрения и приуменьшаете мою. Но из спора рождается истина.
Скажем так.
Один выберет "ваш путь" с изучением стержня "параллельно", другой "мой путь" - "последовательный". И оба смогут добиться результата. Сравнивать сложно, люди все разные. Можно только сделать выборку из большого числа людей той и другой категории, которой нет ни у меня ни у вас. А так мы строим предположения исходя из своего опыта и субъективного мнения окружающих.
Говорить, что метод "последовательный" = "устал и оголодал" неправильно. Аналогично "параллельному" этот человек будет работать и изучать современные подходы, только чуть с опозданием и он так же в дальнейшем сможет готовить свои релизы и проекты. В чем же разница?
Человек "последовательный" сможет подойти к изучению стрежня основательно. И поимеет хорошую "базу" без дыр и пробелов. Чего нельзя сказать о "параллельном". Да, сначала он вырвется вперёд, но работая однобоко с одним и тем же инструментом и попутно пытаясь изучить стержень - результат ожидаемый. А ломать себя и переучивать потом очень трудно.
>Ага, биткоин тоже не материален.
О единичных примерах говорить не стоит. Это глупо.
Cgi активно развивается. Скорость, практичность, удобство. Возможно картины в будущем будут печатать на графонистых 3D принтерах из материала более практичного и долговечного, чем холст и масло. Тогда, да. Живопись уйдёт в аналы истории окончательно.
>обосрался.
>поссал на клоуна.
я общаюсь с разными людьми так, как они этого заслуживают своим отношением к окружающим.
>Как вы там говорили?
>Скорее признай свою ошибку и учи матчасть.
Почему вы категорически отрицаете моё мировоззрение и приоритеты?
>>120938
Что ты несешь? Нахуя ему "в уши дуракам срать"?
Охуеные аргументы. Ясно.
>Лол, конечно жалуется. Это как игра с свиньями. Он успешен, многого достиг, он профи. Однако он продалжает в уши дуракам срать в стиле: "Дада, так не хватает пиздец".
Что ты несешь? Нахуя ему "в уши дуракам срать"?
Охуеные аргументы. Ясно.
>>120941
Я пожалуй выделю ключевой вопрос, конечно руководствуясь собственным мнением, и отвечу на него. Надеюсь вы меня поймете, эта тема вечна, я не могу так много времени тратить на общение в чанах при том, что к этой теме подключается все больше и больше Анонов, да не совсем адекватных порой.
Итак:
Вот на что я хотел обратить ваше внимание. На момент начала нашего разговора вы говорили что изучение основ жизненно необходимо любому человеку, даже вашему прошлому оппоненту. Однако жизнь, да и опыт специалистов, постоянно доказывает нам, что люди, изучающие основы, часто тратят свое время впустую, не достигают поставленой цели, меняют профиль работы, перегорают. В противовес этому множество людей доказывают нам, что образованием в нынешнем мире можно принебречь, если у тебя есть желание взять интересующий тебя предмет силой и напором. Эти люди достигают успеха сильно быстрее своих сверстников, они умудряются уменьшить время внедрения себя в работу в 5 раз. А когда т.н. выскочка встретится с тем, кто 5 лет отдал училищу, то у одного будет диплом, а у второго будет целый рюкзак профильных, реализованных, удачных и оплаченных работ, папка сертификатов и дипломов которые порой ценятся больше, нежели и сам диплом гос.образца.
Да, в мире есть огромное кол-во и обратных примеров, когда выскочка слишком расслабляется, в результате оставаясь на уровне "лучшеб не начинал" или аналогичным образом перегорает.
Но важно понимать что в этом случае мы обращаемся к вопросу: "Кто раньше устанет, кому быстрее надоест". Однако если не касаться этого вопроса и иметь ввиду двух совершенно одинаковых людей с рвенинем и напором, то рано или поздно увлеченный человек просто бросит художку, и сразу пойдет работать, стараясь догнать своего более успешного сверстника. И таких примеров тоже масса.
Данная проблема существует практически по всем фронтам профессий. За исключением конечно электриков, врачей, инженеров тяжолой промышленности. Все срываются и идут работать, и плевать они на стержни хотели.
Однако вы правы - эта тема слишком обширна, и единого мнения тут быть не может. Бывает и так, и эдак, увы.
Вот этого вопроса я тоже коснусь. Во первых никто не заставляет первого работать одним инструментом всю жизнь. Во вторых второй в любом случае будет вынужден встретиться с аналогичным инструментом и никто не сможет остановить его от использования его всю жизнь. Все люди разные.
Это не глупо. И примеры не единичны. Вам когда либо в вашей жизни рассказывали как быстро и с разумными вложениями открыть собственное дело и через несколько лет купаться в деньгах? Кто либо перед вами пляшет и горцует с пачками купюр? Конечно нет. Так и тут - этих удачливых и смелых людей десятки тысяч, но рассказывать как они заработали и с помощью чего они вам врядли будут. И уж тем более вспоминая, что сама по себе валюта биткойн - анонимная.
Не хотелось бы.
>>120942
Очевидно это для него, как и для многих людей - удовольствие.
Нет, не отрицаю, скорее вы в середине треда утверждали что ваши приоритеты единственны и неповторимы. Однако я рад, что мы с вами договорились. Я по жизни реалист. И я не хочу, чтобы мой ребенок голодал или ощущал неудобства от того, что я не могу ему что-то позволить. Аналогичное отношение у меня и к моей супруге. Соответственно в любом случае вы, рано или поздно, придете к мысли что важнее таки
Ибо голод не даст вам повода ощутить
И идти в
А когда деньги есть - можно и самосовершенствоваться от души, и удовольствие от этого начать получать. Оно само придет, удовольствие, если работу любишь, если ты сыт и если крыша над головой не течет.
Засим прошу извинить и поблагодарить вас за интересную беседу.
Я пожалуй выделю ключевой вопрос, конечно руководствуясь собственным мнением, и отвечу на него. Надеюсь вы меня поймете, эта тема вечна, я не могу так много времени тратить на общение в чанах при том, что к этой теме подключается все больше и больше Анонов, да не совсем адекватных порой.
Итак:
> И оба смогут добиться результата.
> Сравнивать сложно, люди все разные.
> мы строим предположения исходя из своего опыта и субъективного мнения окружающих.
> В чем же разница?
Вот на что я хотел обратить ваше внимание. На момент начала нашего разговора вы говорили что изучение основ жизненно необходимо любому человеку, даже вашему прошлому оппоненту. Однако жизнь, да и опыт специалистов, постоянно доказывает нам, что люди, изучающие основы, часто тратят свое время впустую, не достигают поставленой цели, меняют профиль работы, перегорают. В противовес этому множество людей доказывают нам, что образованием в нынешнем мире можно принебречь, если у тебя есть желание взять интересующий тебя предмет силой и напором. Эти люди достигают успеха сильно быстрее своих сверстников, они умудряются уменьшить время внедрения себя в работу в 5 раз. А когда т.н. выскочка встретится с тем, кто 5 лет отдал училищу, то у одного будет диплом, а у второго будет целый рюкзак профильных, реализованных, удачных и оплаченных работ, папка сертификатов и дипломов которые порой ценятся больше, нежели и сам диплом гос.образца.
Да, в мире есть огромное кол-во и обратных примеров, когда выскочка слишком расслабляется, в результате оставаясь на уровне "лучшеб не начинал" или аналогичным образом перегорает.
Но важно понимать что в этом случае мы обращаемся к вопросу: "Кто раньше устанет, кому быстрее надоест". Однако если не касаться этого вопроса и иметь ввиду двух совершенно одинаковых людей с рвенинем и напором, то рано или поздно увлеченный человек просто бросит художку, и сразу пойдет работать, стараясь догнать своего более успешного сверстника. И таких примеров тоже масса.
Данная проблема существует практически по всем фронтам профессий. За исключением конечно электриков, врачей, инженеров тяжолой промышленности. Все срываются и идут работать, и плевать они на стержни хотели.
Однако вы правы - эта тема слишком обширна, и единого мнения тут быть не может. Бывает и так, и эдак, увы.
> Да, сначала он вырвется вперёд, но работая однобоко с одним и тем же инструментом и попутно пытаясь изучить стержень - результат ожидаемый.
Вот этого вопроса я тоже коснусь. Во первых никто не заставляет первого работать одним инструментом всю жизнь. Во вторых второй в любом случае будет вынужден встретиться с аналогичным инструментом и никто не сможет остановить его от использования его всю жизнь. Все люди разные.
> О единичных примерах говорить не стоит. Это глупо.
Это не глупо. И примеры не единичны. Вам когда либо в вашей жизни рассказывали как быстро и с разумными вложениями открыть собственное дело и через несколько лет купаться в деньгах? Кто либо перед вами пляшет и горцует с пачками купюр? Конечно нет. Так и тут - этих удачливых и смелых людей десятки тысяч, но рассказывать как они заработали и с помощью чего они вам врядли будут. И уж тем более вспоминая, что сама по себе валюта биткойн - анонимная.
> Живопись уйдёт в аналы истории окончательно.
Не хотелось бы.
>>120942
> Нахуя ему "в уши дуракам срать"?
Очевидно это для него, как и для многих людей - удовольствие.
> Почему вы категорически отрицаете моё мировоззрение и приоритеты?
Нет, не отрицаю, скорее вы в середине треда утверждали что ваши приоритеты единственны и неповторимы. Однако я рад, что мы с вами договорились. Я по жизни реалист. И я не хочу, чтобы мой ребенок голодал или ощущал неудобства от того, что я не могу ему что-то позволить. Аналогичное отношение у меня и к моей супруге. Соответственно в любом случае вы, рано или поздно, придете к мысли что важнее таки
> стабильность и деньги
Ибо голод не даст вам повода ощутить
> удовольствие
И идти в
> самосовершенствование.
А когда деньги есть - можно и самосовершенствоваться от души, и удовольствие от этого начать получать. Оно само придет, удовольствие, если работу любишь, если ты сыт и если крыша над головой не течет.
Засим прошу извинить и поблагодарить вас за интересную беседу.
>>120941
Я пожалуй выделю ключевой вопрос, конечно руководствуясь собственным мнением, и отвечу на него. Надеюсь вы меня поймете, эта тема вечна, я не могу так много времени тратить на общение в чанах при том, что к этой теме подключается все больше и больше Анонов, да не совсем адекватных порой.
Итак:
Вот на что я хотел обратить ваше внимание. На момент начала нашего разговора вы говорили что изучение основ жизненно необходимо любому человеку, даже вашему прошлому оппоненту. Однако жизнь, да и опыт специалистов, постоянно доказывает нам, что люди, изучающие основы, часто тратят свое время впустую, не достигают поставленой цели, меняют профиль работы, перегорают. В противовес этому множество людей доказывают нам, что образованием в нынешнем мире можно принебречь, если у тебя есть желание взять интересующий тебя предмет силой и напором. Эти люди достигают успеха сильно быстрее своих сверстников, они умудряются уменьшить время внедрения себя в работу в 5 раз. А когда т.н. выскочка встретится с тем, кто 5 лет отдал училищу, то у одного будет диплом, а у второго будет целый рюкзак профильных, реализованных, удачных и оплаченных работ, папка сертификатов и дипломов которые порой ценятся больше, нежели и сам диплом гос.образца.
Да, в мире есть огромное кол-во и обратных примеров, когда выскочка слишком расслабляется, в результате оставаясь на уровне "лучшеб не начинал" или аналогичным образом перегорает.
Но важно понимать что в этом случае мы обращаемся к вопросу: "Кто раньше устанет, кому быстрее надоест". Однако если не касаться этого вопроса и иметь ввиду двух совершенно одинаковых людей с рвенинем и напором, то рано или поздно увлеченный человек просто бросит художку, и сразу пойдет работать, стараясь догнать своего более успешного сверстника. И таких примеров тоже масса.
Данная проблема существует практически по всем фронтам профессий. За исключением конечно электриков, врачей, инженеров тяжолой промышленности. Все срываются и идут работать, и плевать они на стержни хотели.
Однако вы правы - эта тема слишком обширна, и единого мнения тут быть не может. Бывает и так, и эдак, увы.
Вот этого вопроса я тоже коснусь. Во первых никто не заставляет первого работать одним инструментом всю жизнь. Во вторых второй в любом случае будет вынужден встретиться с аналогичным инструментом и никто не сможет остановить его от использования его всю жизнь. Все люди разные.
Это не глупо. И примеры не единичны. Вам когда либо в вашей жизни рассказывали как быстро и с разумными вложениями открыть собственное дело и через несколько лет купаться в деньгах? Кто либо перед вами пляшет и горцует с пачками купюр? Конечно нет. Так и тут - этих удачливых и смелых людей десятки тысяч, но рассказывать как они заработали и с помощью чего они вам врядли будут. И уж тем более вспоминая, что сама по себе валюта биткойн - анонимная.
Не хотелось бы.
>>120942
Очевидно это для него, как и для многих людей - удовольствие.
Нет, не отрицаю, скорее вы в середине треда утверждали что ваши приоритеты единственны и неповторимы. Однако я рад, что мы с вами договорились. Я по жизни реалист. И я не хочу, чтобы мой ребенок голодал или ощущал неудобства от того, что я не могу ему что-то позволить. Аналогичное отношение у меня и к моей супруге. Соответственно в любом случае вы, рано или поздно, придете к мысли что важнее таки
Ибо голод не даст вам повода ощутить
И идти в
А когда деньги есть - можно и самосовершенствоваться от души, и удовольствие от этого начать получать. Оно само придет, удовольствие, если работу любишь, если ты сыт и если крыша над головой не течет.
Засим прошу извинить и поблагодарить вас за интересную беседу.
Я пожалуй выделю ключевой вопрос, конечно руководствуясь собственным мнением, и отвечу на него. Надеюсь вы меня поймете, эта тема вечна, я не могу так много времени тратить на общение в чанах при том, что к этой теме подключается все больше и больше Анонов, да не совсем адекватных порой.
Итак:
> И оба смогут добиться результата.
> Сравнивать сложно, люди все разные.
> мы строим предположения исходя из своего опыта и субъективного мнения окружающих.
> В чем же разница?
Вот на что я хотел обратить ваше внимание. На момент начала нашего разговора вы говорили что изучение основ жизненно необходимо любому человеку, даже вашему прошлому оппоненту. Однако жизнь, да и опыт специалистов, постоянно доказывает нам, что люди, изучающие основы, часто тратят свое время впустую, не достигают поставленой цели, меняют профиль работы, перегорают. В противовес этому множество людей доказывают нам, что образованием в нынешнем мире можно принебречь, если у тебя есть желание взять интересующий тебя предмет силой и напором. Эти люди достигают успеха сильно быстрее своих сверстников, они умудряются уменьшить время внедрения себя в работу в 5 раз. А когда т.н. выскочка встретится с тем, кто 5 лет отдал училищу, то у одного будет диплом, а у второго будет целый рюкзак профильных, реализованных, удачных и оплаченных работ, папка сертификатов и дипломов которые порой ценятся больше, нежели и сам диплом гос.образца.
Да, в мире есть огромное кол-во и обратных примеров, когда выскочка слишком расслабляется, в результате оставаясь на уровне "лучшеб не начинал" или аналогичным образом перегорает.
Но важно понимать что в этом случае мы обращаемся к вопросу: "Кто раньше устанет, кому быстрее надоест". Однако если не касаться этого вопроса и иметь ввиду двух совершенно одинаковых людей с рвенинем и напором, то рано или поздно увлеченный человек просто бросит художку, и сразу пойдет работать, стараясь догнать своего более успешного сверстника. И таких примеров тоже масса.
Данная проблема существует практически по всем фронтам профессий. За исключением конечно электриков, врачей, инженеров тяжолой промышленности. Все срываются и идут работать, и плевать они на стержни хотели.
Однако вы правы - эта тема слишком обширна, и единого мнения тут быть не может. Бывает и так, и эдак, увы.
> Да, сначала он вырвется вперёд, но работая однобоко с одним и тем же инструментом и попутно пытаясь изучить стержень - результат ожидаемый.
Вот этого вопроса я тоже коснусь. Во первых никто не заставляет первого работать одним инструментом всю жизнь. Во вторых второй в любом случае будет вынужден встретиться с аналогичным инструментом и никто не сможет остановить его от использования его всю жизнь. Все люди разные.
> О единичных примерах говорить не стоит. Это глупо.
Это не глупо. И примеры не единичны. Вам когда либо в вашей жизни рассказывали как быстро и с разумными вложениями открыть собственное дело и через несколько лет купаться в деньгах? Кто либо перед вами пляшет и горцует с пачками купюр? Конечно нет. Так и тут - этих удачливых и смелых людей десятки тысяч, но рассказывать как они заработали и с помощью чего они вам врядли будут. И уж тем более вспоминая, что сама по себе валюта биткойн - анонимная.
> Живопись уйдёт в аналы истории окончательно.
Не хотелось бы.
>>120942
> Нахуя ему "в уши дуракам срать"?
Очевидно это для него, как и для многих людей - удовольствие.
> Почему вы категорически отрицаете моё мировоззрение и приоритеты?
Нет, не отрицаю, скорее вы в середине треда утверждали что ваши приоритеты единственны и неповторимы. Однако я рад, что мы с вами договорились. Я по жизни реалист. И я не хочу, чтобы мой ребенок голодал или ощущал неудобства от того, что я не могу ему что-то позволить. Аналогичное отношение у меня и к моей супруге. Соответственно в любом случае вы, рано или поздно, придете к мысли что важнее таки
> стабильность и деньги
Ибо голод не даст вам повода ощутить
> удовольствие
И идти в
> самосовершенствование.
А когда деньги есть - можно и самосовершенствоваться от души, и удовольствие от этого начать получать. Оно само придет, удовольствие, если работу любишь, если ты сыт и если крыша над головой не течет.
Засим прошу извинить и поблагодарить вас за интересную беседу.
>>120944
Я не он, я ОП, но знаешь, ты настолько хорошо донес свою позицию, что мне нечего даже в мыслях противопоставить.
Я не он, я ОП, но знаешь, ты настолько хорошо донес свою позицию, что мне нечего даже в мыслях противопоставить.
>>120944
Есть над чем подумать. Ещё раз взвесить все за и против.
Да и пора бы продолжить набивать руку, а то с утра карандаш в руке не держал.
И вам огромное спасибо за интересный разговор. Такое редко случается. Думаю можно на этом и закончить.
Есть над чем подумать. Ещё раз взвесить все за и против.
Да и пора бы продолжить набивать руку, а то с утра карандаш в руке не держал.
>Засим прошу извинить и поблагодарить вас за интересную беседу.
И вам огромное спасибо за интересный разговор. Такое редко случается. Думаю можно на этом и закончить.
>>120944
До чего ж приятно почитать камент взрослого разумного человека, тредж же полон школьников максималистов.
А по сабжу, как мозги с руками начинают работать, так понимаешь что топтание учаги — пустая трата времени распыляешься на разнообразные пары, заместо специализации когда прет, въябывая дома по 4-8 часов, можно достичь много большего, чем те кто делает это из под палки, высиживая пары. Попутно прокачаешь усидчивость, осознанность и массу других личностных качеств, без которых будет тяжек творческий процесс.
Невежественные школьники недооценивают мощь энтузиазма и внутренней энергии.
До чего ж приятно почитать камент взрослого разумного человека, тредж же полон школьников максималистов.
А по сабжу, как мозги с руками начинают работать, так понимаешь что топтание учаги — пустая трата времени распыляешься на разнообразные пары, заместо специализации когда прет, въябывая дома по 4-8 часов, можно достичь много большего, чем те кто делает это из под палки, высиживая пары. Попутно прокачаешь усидчивость, осознанность и массу других личностных качеств, без которых будет тяжек творческий процесс.
Невежественные школьники недооценивают мощь энтузиазма и внутренней энергии.
Схоронил тред.
>>120708
аахахахахахах belat' проиграл с пасты. Закину в "Академический рисунок" и "Академическую живопись" вконтакте
>образование таких шараг это понты и немного базы
>реально освоить за пол года
>изучением книжки Ли
аахахахахахах belat' проиграл с пасты. Закину в "Академический рисунок" и "Академическую живопись" вконтакте
>>121112
А зачем закидывать? Ты выскажи свое мнение по этому вопросу. Если у тебя есть опыт и ты прошел определенный путь, если ты уже получил диплом - поделись своим опытом и взглядом. Я бы с удовольствием выслушал твое мнение.
Вот этот >>120708 Анон тебе прямым текстом говорит что вся учеба по худ.направлению это как служба в армии - для человека целеустремленного нахуй не нужна, трата времени. Что все ваши ценности давно можно скачать с торрентов, и что их давно уже обличили сами студенты, что преподавательсткий состав по сути измельчал и постарел и ничего кроме стандартной из года в год программы людям не несет.
> проиграл
> Закину
А зачем закидывать? Ты выскажи свое мнение по этому вопросу. Если у тебя есть опыт и ты прошел определенный путь, если ты уже получил диплом - поделись своим опытом и взглядом. Я бы с удовольствием выслушал твое мнение.
Вот этот >>120708 Анон тебе прямым текстом говорит что вся учеба по худ.направлению это как служба в армии - для человека целеустремленного нахуй не нужна, трата времени. Что все ваши ценности давно можно скачать с торрентов, и что их давно уже обличили сами студенты, что преподавательсткий состав по сути измельчал и постарел и ничего кроме стандартной из года в год программы людям не несет.
>>121121
Долбоеб, целеустремленный человек первым делом как раз и пойдет в учагу художественную первым делом, потом в вуз. Ибо нахуй изобретать велосипед, ебаться за учебниками. Учись с хорошими преподавателями. Ебать откуда блять вы диванные всезнайки все знаете. Нахуй вы тогда в школе учились, ежли можно было просто взять в библиотеке все учебники и учиться дома блять одному, а?
Долбоеб, целеустремленный человек первым делом как раз и пойдет в учагу художественную первым делом, потом в вуз. Ибо нахуй изобретать велосипед, ебаться за учебниками. Учись с хорошими преподавателями. Ебать откуда блять вы диванные всезнайки все знаете. Нахуй вы тогда в школе учились, ежли можно было просто взять в библиотеке все учебники и учиться дома блять одному, а?
>>121123
Какое многообещающее начало.
В первую очередь найдет самый быстрый и удобный для него вариант достижения цели. Он отбросит все лишнее. И ему будет проще прочитать учебник, нежели слушать этого "хорошего преподавателя", который ему по сути читает тот же учебник.
Я об этом же - нахуя изобретать велосипед, если можно просто взять и за 3 месяца самостоятельно изучить то, что учат в художке год? М?
Так для этого и учились, дабы самостоятельно уметь переваривать информацию.
Другое дело конечно если школа, художка, вуз это сорт оф тусовочка. Тебя за уши тащат всю жизнь, сначала мамка, потом препод, перечитывают тебе дураку книги, которые ты и сам в состоянии прочитать. В добавок к этому конечно ты общаешься с сверстниками, тусуешься, веселишься, развлекаешься, первая сигарета, первый секс. Это уже другое дело. Только не стоит тусовщика-разгельдяя равнять с целеустремленным человеком, ага?
> Долбоеб
Какое многообещающее начало.
> целеустремленный человек
В первую очередь найдет самый быстрый и удобный для него вариант достижения цели. Он отбросит все лишнее. И ему будет проще прочитать учебник, нежели слушать этого "хорошего преподавателя", который ему по сути читает тот же учебник.
> Ибо нахуй изобретать велосипед
Я об этом же - нахуя изобретать велосипед, если можно просто взять и за 3 месяца самостоятельно изучить то, что учат в художке год? М?
> Нахуй вы тогда в школе учились
Так для этого и учились, дабы самостоятельно уметь переваривать информацию.
Другое дело конечно если школа, художка, вуз это сорт оф тусовочка. Тебя за уши тащат всю жизнь, сначала мамка, потом препод, перечитывают тебе дураку книги, которые ты и сам в состоянии прочитать. В добавок к этому конечно ты общаешься с сверстниками, тусуешься, веселишься, развлекаешься, первая сигарета, первый секс. Это уже другое дело. Только не стоит тусовщика-разгельдяя равнять с целеустремленным человеком, ага?
>>121128
Нет, это ты у меня это слово прочитал. Я же беру обширнее.
"Че сказать то хотел?"
> Ты выебываешься за целеустремленность
Нет, это ты у меня это слово прочитал. Я же беру обширнее.
> а всему должна быть мера
"Че сказать то хотел?"
>>121131
Ты говоришь как надо, но при этом я уверен как надо ты сам никогда не сделаешь. Это касается всего вообще. У тебя максимализм все еще в жопе играет
Ты говоришь как надо, но при этом я уверен как надо ты сам никогда не сделаешь. Это касается всего вообще. У тебя максимализм все еще в жопе играет
>>121123
Ох лол. Сразу видно школьного распиздяя, который понятия не имеет что говорит, но абсолютно уверен в своей правоте.
Ты же сам >>120922 "Сейчас у меня навык нулевой", клован. Если ты конечно ОП.
> Ибо нахуй изобретать велосипед, ебаться за учебниками
Ох лол. Сразу видно школьного распиздяя, который понятия не имеет что говорит, но абсолютно уверен в своей правоте.
> Ебать откуда блять вы диванные всезнайки все знаете
Ты же сам >>120922 "Сейчас у меня навык нулевой", клован. Если ты конечно ОП.
>>121137
Ну поясни откуда такая уверенность?
Какой может быть максимализм в двух-трехчасовых занятиях по интересующему человека предмету, да и то не ежедневных? Я понимаю что есть некий стандартный образ человека, который едва может себя заставить проснуться, но есть люди, интересующиеся в жизни определенными вещами. И они занимаются этим с удовольствием. И тут нужна мелкая щипотка той самой целеустремленности, которая приходит сама когда тебе предмет нравится.
Ты же человека, который занимается интересными для себя вещами, возводишь в ранг супер героя.
Вот и выходит что этот >>121139 Анон близок к разгадке:
> я уверен как надо ты сам никогда не сделаешь
Ну поясни откуда такая уверенность?
> У тебя максимализм все еще в жопе играет
Какой может быть максимализм в двух-трехчасовых занятиях по интересующему человека предмету, да и то не ежедневных? Я понимаю что есть некий стандартный образ человека, который едва может себя заставить проснуться, но есть люди, интересующиеся в жизни определенными вещами. И они занимаются этим с удовольствием. И тут нужна мелкая щипотка той самой целеустремленности, которая приходит сама когда тебе предмет нравится.
Ты же человека, который занимается интересными для себя вещами, возводишь в ранг супер героя.
Вот и выходит что этот >>121139 Анон близок к разгадке:
> Сразу видно школьного распиздяя
>>121164
И как оно, научили стены чему то?
Дык а кто спорит то, только слово "учится" тут лишнее
>училище имени НЕВРОТИБАЦА
И как оно, научили стены чему то?
>Учится в заведении просто интереснее
Дык а кто спорит то, только слово "учится" тут лишнее
>>121164
с мягким уеба кста
с мягким уеба кста
>>121164
Всяко тусовочка интереснее учебника то, да?
> Учится в заведении просто интереснее, чем ебаться с учебником дома. Ты не понимаешь этого?
Всяко тусовочка интереснее учебника то, да?
> художественном училище имени Шадра
> ебаться за учебниками
>>121175
Да, тусовочка интереснее. Как минимум потому что не скучно и есть у кого что-то перенять. А ты омежка-социофоь чтоле? Ну как и все кто мне отвечал
Да, тусовочка интереснее. Как минимум потому что не скучно и есть у кого что-то перенять. А ты омежка-социофоь чтоле? Ну как и все кто мне отвечал
>>121178
А у кого ты что собрался перенимать, если ты учебника то боишься?
> Да, тусовочка интереснее.
А у кого ты что собрался перенимать, если ты учебника то боишься?
Если это ВУЗ, то это прежде всего комьюнити, дело не в том, что тебе там будут давать знания или "учить учиться", а в том что посредством общения, через среду, учащийся, а художник в особенности, получает огромный опыт и растет. Это относится к любым наукам и видам искусства. За любым ученым, музыкантом, художником стоят десятки других, которые с ним взаимодействовали. Даже известный хикка-математик Перельман решил гипотезу Пуанкаре именно благодаря взаимодействию с другими людьми из его области. Если найдешь людей с большим опытом, желающих с тобой сотрудничать, помогать тебе развиваться, тогда другой коленкор. Как ни парадоксально, проще всего их встретить в учебных заведенияхречь не только о учителях.
Так что если себя без рисования не представляешь и готов этим заниматься хоть всю жизнь, то лучше получать образование, нежели наоборот. Если хочешь быть просто макакой фоновиком, то нахер не нужно.
Так что если себя без рисования не представляешь и готов этим заниматься хоть всю жизнь, то лучше получать образование, нежели наоборот. Если хочешь быть просто макакой фоновиком, то нахер не нужно.
>>121182
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
За художку не скажу, а сам отучился в техническом вузе 5 лет. И могу сказать что Ерохин, свинтивший после первого курса - сейчас мегамен. Да и не только Ерохин. А я даже и не знаю - успею ли наверстать до его уровня. Он молодой обаяшка зеленый был - совался всюду, с горящими глазами, ему всюду зеленый свет, все разжовывали и в рот клали, а сейчас он уже подумавает уйти в свободное плавание по профилю. Я после ВУЗа уже повзрослевший с своим сраным дипломом пришел и ко мне такого всеразрешающего отношения уже небыло, в результате последние 3 года бурного роста нет, да вообще с ростом туго. Вот и думаю теперь, нахуй я в этом вузе сидел.
В художке может и получше. Там хоть программа за 4 года устареть не успевает, хотя пускай адекватные куны пояснят. А я в полной прострации - столько времени проебано, хотя к учебе относился серьезно. От така хуйня малята.
От тут кажется нужно пояснить что значит "макака фоновик".
> посредством общения, через среду, учащийся, а художник в особенности, получает огромный опыт и растет.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
За художку не скажу, а сам отучился в техническом вузе 5 лет. И могу сказать что Ерохин, свинтивший после первого курса - сейчас мегамен. Да и не только Ерохин. А я даже и не знаю - успею ли наверстать до его уровня. Он молодой обаяшка зеленый был - совался всюду, с горящими глазами, ему всюду зеленый свет, все разжовывали и в рот клали, а сейчас он уже подумавает уйти в свободное плавание по профилю. Я после ВУЗа уже повзрослевший с своим сраным дипломом пришел и ко мне такого всеразрешающего отношения уже небыло, в результате последние 3 года бурного роста нет, да вообще с ростом туго. Вот и думаю теперь, нахуй я в этом вузе сидел.
В художке может и получше. Там хоть программа за 4 года устареть не успевает, хотя пускай адекватные куны пояснят. А я в полной прострации - столько времени проебано, хотя к учебе относился серьезно. От така хуйня малята.
> Если хочешь быть просто макакой фоновиком, то нахер не нужно.
От тут кажется нужно пояснить что значит "макака фоновик".
>>121186
Ты у мамы дауненок? Что такое сотрудничество знаешь?
Даже эта помойка своего рода обмен опытом.
Ты у мамы дауненок? Что такое сотрудничество знаешь?
Даже эта помойка своего рода обмен опытом.
>>121184
Ах да, совсем я ушел от сути вопроса. Так вот:
Нихуя он не получает. Тучи распиздяев тусовщиков, смотреть на которых страшно, которые учебники то взять боятся, "откинулись" со школы недавно. Хочешь не хочешь, а станешь такими же как они, "угагакать" на парах, пиздец.
Это были выдающиеся увлеченные люди из его области. А не сомнительный контингент, ежедневно накатывающий пробег от домика до вузика и обратно, ненавидящий учебный процесс и преподавателей просто потому что так принято. Совершенно разные вещи. Кроме того, этот
не стал обзванивать своих старых знакомых, он как человек увлеченный состоит не в одном серьезном
Вот тут я очень с вами согласен. Важно, катастрофически важно в наше время не дрейфовать по течению и общаться с действительно увлеченными и интересующимися людьми, которые понимают что без помощи окружающим сами они развиваться не будут. Но на мой взгляд ВУЗик это не лучший пример такого сообщества.
Ах да, совсем я ушел от сути вопроса. Так вот:
> учащийся, а художник в особенности, получает огромный опыт и растет. Это относится к любым наукам и видам искусства.
> Это относится к любым наукам
Нихуя он не получает. Тучи распиздяев тусовщиков, смотреть на которых страшно, которые учебники то взять боятся, "откинулись" со школы недавно. Хочешь не хочешь, а станешь такими же как они, "угагакать" на парах, пиздец.
> Даже известный хикка-математик Перельман решил гипотезу Пуанкаре именно благодаря взаимодействию с другими людьми из его области.
Это были выдающиеся увлеченные люди из его области. А не сомнительный контингент, ежедневно накатывающий пробег от домика до вузика и обратно, ненавидящий учебный процесс и преподавателей просто потому что так принято. Совершенно разные вещи. Кроме того, этот
> хикка-математик Перельман
не стал обзванивать своих старых знакомых, он как человек увлеченный состоит не в одном серьезном
> комьюнити
> Если найдешь людей с большим опытом, желающих с тобой сотрудничать, помогать тебе развиваться, тогда другой коленкор.
Вот тут я очень с вами согласен. Важно, катастрофически важно в наше время не дрейфовать по течению и общаться с действительно увлеченными и интересующимися людьми, которые понимают что без помощи окружающим сами они развиваться не будут. Но на мой взгляд ВУЗик это не лучший пример такого сообщества.
>>121188
Естественно, а еще я знаю что такое мотивация к тому что умный не мотивирован общаться с деградантами и еще знаю как ущербы хотят на чужом хую проехать.
Туссовочка умных, исключительно мотивированных людей называется ниразу не вузик и что б попасть в нее, надо быть хуем не простым и не языком телепать, а доказывать делом
>>121190
Плюсую, ходил в библиотеку вузовую, так выяснилось что я единственный за 4 года на всей кафедре дизайна, 3 разных фака кто брал какие то книги вне обязательного списка. И это реально правда, все книги нулевые закупили новье меня пустили прям к стеллажам, все облазил, все хрустит при открытые, я в ахуе был.
Естественно, а еще я знаю что такое мотивация к тому что умный не мотивирован общаться с деградантами и еще знаю как ущербы хотят на чужом хую проехать.
Туссовочка умных, исключительно мотивированных людей называется ниразу не вузик и что б попасть в нее, надо быть хуем не простым и не языком телепать, а доказывать делом
>>121190
>учебники то взять боятся
Плюсую, ходил в библиотеку вузовую, так выяснилось что я единственный за 4 года на всей кафедре дизайна, 3 разных фака кто брал какие то книги вне обязательного списка. И это реально правда, все книги нулевые закупили новье меня пустили прям к стеллажам, все облазил, все хрустит при открытые, я в ахуе был.
>>121184
Никто ему в рот не клал, лол. Если человек сам по себе более предприимчивый, то не надо на вуз пенять. Дохуя людей, которые в ВУЗах связи налаживают и получают потом профиты/съебывают заграницу. Да и речь шла о предпочтительности, никто тебя реально тащить не будет, как предположил этот мудак>>121186
И ты не совсем понимаешь специфику хороших художественных вузов, туда идут в основном те, которые действительно интересуются своей будущей профессией, а не потому что мамка сказала. Тем более с кандачка не поступишь, реально придется попахать чтобы конкурс пройти, ибо желающих много. Можешь учиться - учись.
Никто ему в рот не клал, лол. Если человек сам по себе более предприимчивый, то не надо на вуз пенять. Дохуя людей, которые в ВУЗах связи налаживают и получают потом профиты/съебывают заграницу. Да и речь шла о предпочтительности, никто тебя реально тащить не будет, как предположил этот мудак>>121186
И ты не совсем понимаешь специфику хороших художественных вузов, туда идут в основном те, которые действительно интересуются своей будущей профессией, а не потому что мамка сказала. Тем более с кандачка не поступишь, реально придется попахать чтобы конкурс пройти, ибо желающих много. Можешь учиться - учись.
>>121193
Я сомневаюсь что вы знаете моего знакомого Ерохина, и уж тем более скажу вам что это его дословное выражение:
Просто он молодой пошел работать на минималку и это оказалось самым перспективным решением в его жизни. А так как молодой - к нему и требования иные. В результате он после 4х лет работы по специальности "ссал нам в рты", таким желторотым владельцам дипломов.
Видимо вы в своей жизни пока еще не оперировали большими суммами (например зарплатами), ибо выражение "дохуя" предполагает, как мне кажется, что студентов пазиками вывозили в аэропорт и забирали заграницу. Однако если бы это было так думаю любой в этом чатике знал бы об этом, увы.
Ну тогда было бы хорошо нам всем понять что есть этот хороший вуз и как понять уровень этой "хорошести". Вот от себя поставлю уровень технического вуза DC - МИФИ, который я таки закончил, но пока заканчивал - трижды проклял тот день, когда я первый раз вошел на территорию этой шараги.
Где учились и что закончили Вы?
> Никто ему в рот не клал, лол.
Я сомневаюсь что вы знаете моего знакомого Ерохина, и уж тем более скажу вам что это его дословное выражение:
> все разжовывали и в рот клали
Просто он молодой пошел работать на минималку и это оказалось самым перспективным решением в его жизни. А так как молодой - к нему и требования иные. В результате он после 4х лет работы по специальности "ссал нам в рты", таким желторотым владельцам дипломов.
> Дохуя людей, которые в ВУЗах связи налаживают и получают потом профиты/съебывают заграницу.
Видимо вы в своей жизни пока еще не оперировали большими суммами (например зарплатами), ибо выражение "дохуя" предполагает, как мне кажется, что студентов пазиками вывозили в аэропорт и забирали заграницу. Однако если бы это было так думаю любой в этом чатике знал бы об этом, увы.
> И ты не совсем понимаешь специфику хороших художественных вузов,
Ну тогда было бы хорошо нам всем понять что есть этот хороший вуз и как понять уровень этой "хорошести". Вот от себя поставлю уровень технического вуза DC - МИФИ, который я таки закончил, но пока заканчивал - трижды проклял тот день, когда я первый раз вошел на территорию этой шараги.
Где учились и что закончили Вы?
Пиздят чего-то, обсуждают с умным видом какую-то хуиту, простыни строчат с своим охуенно важным мнением с дивана, лишь бы не рисовать.
Вам нужно собраться и устроить свою выставку. Только представьте: в выставочном зале будут висеть чистые холсты, а возле них будут стоять представители нового модного течения в искусстве - художники ртом. Они будут всем желающим описывать в красочных подробностях что бы они нарисовали на этом холсте и какой охуенный бы получился шедевр.
Вам нужно собраться и устроить свою выставку. Только представьте: в выставочном зале будут висеть чистые холсты, а возле них будут стоять представители нового модного течения в искусстве - художники ртом. Они будут всем желающим описывать в красочных подробностях что бы они нарисовали на этом холсте и какой охуенный бы получился шедевр.
>>121234
Так одно другому не мешает, еблан.
Так одно другому не мешает, еблан.
>>121234
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ
Нихуя не рисовали, а сами пиздят, пиздят. Одним словом диванные всезнайки
Мне просто интересно, хватит ли еще мозгов не писать подобную хуиту?
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ
Нихуя не рисовали, а сами пиздят, пиздят. Одним словом диванные всезнайки
Мне просто интересно, хватит ли еще мозгов не писать подобную хуиту?
Кстати, всем мудакам кои писали о охуенности самообучения. Просто посмотрите в этот тред https://2ch.hk/pa/res/115865.html (
М) Вот вам блять самообучение. И не сметь пиздеть про то что он сугубо оркоеб, там в середине поста есть какие-то попытки изучить анатомию, пропорции... Мда, жаль парня что не учится в нормальном заведении
М) Вот вам блять самообучение. И не сметь пиздеть про то что он сугубо оркоеб, там в середине поста есть какие-то попытки изучить анатомию, пропорции... Мда, жаль парня что не учится в нормальном заведении>>121247
Сам с собой играешься, дубинушка?
>>121248
Вся ваша проблема, учеников хУевых, в том что вы не в состоянии конкретно и корректно указать что и где вам не понравилось, пояснив и показав примеры как надо, желательно из под собственного пера.
От вас в этой треде слышно только:
Не рановато для жалости то? Покажи свои работы, обсудим. Вот этот самый парень хуячит и выкладывает по мере возможности, а чем занимаетесь вы в этом вашем
Учитесь семёнить, по жизни обосравшись, притворяетесь лигивоном?
>>121247
>>121248
Аккурат 3 минуты на пост.
Сам с собой играешься, дубинушка?
>>121248
> Мда, жаль парня что не учится в нормальном заведении
Вся ваша проблема, учеников хУевых, в том что вы не в состоянии конкретно и корректно указать что и где вам не понравилось, пояснив и показав примеры как надо, желательно из под собственного пера.
От вас в этой треде слышно только:
> всем мудакам
> не сметь пиздеть
> попытки
> жаль парня
Не рановато для жалости то? Покажи свои работы, обсудим. Вот этот самый парень хуячит и выкладывает по мере возможности, а чем занимаетесь вы в этом вашем
> нормальном заведении?
Учитесь семёнить, по жизни обосравшись, притворяетесь лигивоном?
>>121247
>15:30:13
>>121248
> 15:33:05
Аккурат 3 минуты на пост.
>>121248
Этому треду и двух месяцев нет, упоротый.
Этому треду и двух месяцев нет, упоротый.
3069 Кб, 2767x1876
Пока не скину конкретно то что хотел, скину что на просмотрах.
>>121254
Что первый курс? Пока вижу кучу разнобоя от кучи бедных студентов. Много работ "отсканированных" руками студентов с рефов. Или в рамку принято лучшую работу засовывать или это таки реф? Кубы и сферы это отсылка к 6му классу общеобразовательной школы.
>>121252
Давай.
> Первый курс*
Что первый курс? Пока вижу кучу разнобоя от кучи бедных студентов. Много работ "отсканированных" руками студентов с рефов. Или в рамку принято лучшую работу засовывать или это таки реф? Кубы и сферы это отсылка к 6му классу общеобразовательной школы.
>>121252
> Выкладываю завтра же свой череп
Давай.
>>121255
Ребят, расходимся, походу тут реально диванные пиздуны ахахахахаххахаах. бляяяя)))))) Я охуеваю, ты бы чтобы не позориться промолчал бы про "рефераты" ахаххаахах. У нас каждые 2 месяца такие просмотры)
>Много работ "отсканированных" руками студентов с рефов.
Ребят, расходимся, походу тут реально диванные пиздуны ахахахахаххахаах. бляяяя)))))) Я охуеваю, ты бы чтобы не позориться промолчал бы про "рефераты" ахаххаахах. У нас каждые 2 месяца такие просмотры)
>>121255
и да, это училище. боюсь скидывать тебе что в Репинке рисуют, у тебя мосг взорвется
и да, это училище. боюсь скидывать тебе что в Репинке рисуют, у тебя мосг взорвется
>>121256
Дидятко, уж лучше скинь что в Репинке рисуют, может хоть там что серьезное обнаружу.
Этот клоун сломался, несите следующего.
> и да, это училище. боюсь скидывать тебе что в Репинке рисуют,
Дидятко, уж лучше скинь что в Репинке рисуют, может хоть там что серьезное обнаружу.
> ахахахахаххахаах.
> бляяяя))))))
> ахаххаахах
> )
Этот клоун сломался, несите следующего.
>>121264
А есть профили в соц. сетях выпускников репинки?
Вот в 2013 кто там выпустился? Где посмотреть на ПРИНИМАЙ ПОПОЛНЕНИЕ? А то какие-то художники ртом.
мимоеблан
А есть профили в соц. сетях выпускников репинки?
Вот в 2013 кто там выпустился? Где посмотреть на ПРИНИМАЙ ПОПОЛНЕНИЕ? А то какие-то художники ртом.
мимоеблан
326 Кб, 1280x928
>>121268
http://*Vk*.com/ershova_galka Уберите звездочки
Галина Ершова
Три часа выбирал какую работу скинуть, решил что похер и выбрал эту. они все хороши
http://*Vk*.com/ershova_galka Уберите звездочки
Галина Ершова
Три часа выбирал какую работу скинуть, решил что похер и выбрал эту. они все хороши
>>121270
Где драконы и йоба? Срач начался с того, что академбляди не могут в йобу.
Мимодил, полотен не писал
Где драконы и йоба? Срач начался с того, что академбляди не могут в йобу.
Мимодил, полотен не писал
>>121273
А закончился тем, что училищеблядок побежал за помощью в Репинку и принес на хвосте постное говно.
> Срач начался с того, что академбляди не могут в йобу.
А закончился тем, что училищеблядок побежал за помощью в Репинку и принес на хвосте постное говно.
>>121255
Мне кажется в рамках цветные чистовые, а на паспарту гризалька типа тестовая, и кучка миниатюрок вон тоже лежит, для разбора тона видимо
> в рамку принято лучшую работу засовывать
Мне кажется в рамках цветные чистовые, а на паспарту гризалька типа тестовая, и кучка миниатюрок вон тоже лежит, для разбора тона видимо
>>121300
Ну вот тоже вначале так подумал, но получается, что на "стульчаках" лежат работы студентов самостоятельно выбраные, а на стенах еще два типа работ. Ученик поведал нам, что такие просмотры у них проходят раз в два месяца. Значит на одну такую работу в училище у ребяток уходит три недели. Это кажется слишком большим сроком, даже с учетом излишней харахористости нашего ученика.
Ну вот тоже вначале так подумал, но получается, что на "стульчаках" лежат работы студентов самостоятельно выбраные, а на стенах еще два типа работ. Ученик поведал нам, что такие просмотры у них проходят раз в два месяца. Значит на одну такую работу в училище у ребяток уходит три недели. Это кажется слишком большим сроком, даже с учетом излишней харахористости нашего ученика.
>>121300
именно)
именно)
>>121302
Смотр это как контрольная, раз в семестр, нахуй чаще я не ибу
>такие просмотры у них проходят раз в два месяца
Смотр это как контрольная, раз в семестр, нахуй чаще я не ибу
>>121304
Ну так самая мякотка. Рисунок да домашка. На нафталин то всем похуй. Покажи свою йобу. Или может ты отдельно от учебы пытаешься йобу сварганить томными вечерами?
> у нас еще рисунок
> И куча домашек
Ну так самая мякотка. Рисунок да домашка. На нафталин то всем похуй. Покажи свою йобу. Или может ты отдельно от учебы пытаешься йобу сварганить томными вечерами?
>>121328
Всякую творческую хуйню типа скетчей, концепт артов и прочего. Ну пока я так понимаю
Всякую творческую хуйню типа скетчей, концепт артов и прочего. Ну пока я так понимаю
Вот вы все говорите о человеке целеустремленном и напористом который и так и так прорвется.
Но ведь таких очень и очень мало. Рисовать хочется, а психических сил и умения "въебывать по 4-8 часов в день" на основе чистой самоорганизации нет.
Вот тут то и пригождается учебное заведение. Оно хочешь-не хочешь по базам носом тебя протащит и чему-то научит. Скилл будет средне-посредственный, но будет позволят делать свою копеечку на всяких иллюстрациях. Мир вокруг нас богато иллюстрирован, но какой процент этой графики - ААА+ ЙОБА ГРАФОН ТОП СКИЛЛ? Ну пусть будет даже 20% за счет тиражируемости. А кто рисует всё остальное? Средние никому не известные рисоваки без каналов на ютубе, без собственных школ, без толп фанатов, отсасывающих по щелчку.
Если быть реалистами, то давайте рассмотрим этот случай. Не меньше половины паинтача, как и все борды - люди с проблемами в личной жизни, с проблемами со здоровьем, с психическими проблемами, с поломанной волей, которым адаптация к среднему то уровню жизни дается с трудом. А тут речь идет как будто не о них, а о гигантах силы воли, которые "захотел=сделал, не взирая ни на что", и вопрос только в методическом подходе. Такие гиганты и в паинтач то не ходят - зачем им? Готовых к освоению уроков везде полно в сети, а здесь только моральная поддержка и то сомнительная.
В общем, не буду больше растекаться мысью, а сделаю вывод:
Идите в художку, иначе большая вероятность, что вы годами будете маяться и ничего толком не выучите.
Но ведь таких очень и очень мало. Рисовать хочется, а психических сил и умения "въебывать по 4-8 часов в день" на основе чистой самоорганизации нет.
Вот тут то и пригождается учебное заведение. Оно хочешь-не хочешь по базам носом тебя протащит и чему-то научит. Скилл будет средне-посредственный, но будет позволят делать свою копеечку на всяких иллюстрациях. Мир вокруг нас богато иллюстрирован, но какой процент этой графики - ААА+ ЙОБА ГРАФОН ТОП СКИЛЛ? Ну пусть будет даже 20% за счет тиражируемости. А кто рисует всё остальное? Средние никому не известные рисоваки без каналов на ютубе, без собственных школ, без толп фанатов, отсасывающих по щелчку.
Если быть реалистами, то давайте рассмотрим этот случай. Не меньше половины паинтача, как и все борды - люди с проблемами в личной жизни, с проблемами со здоровьем, с психическими проблемами, с поломанной волей, которым адаптация к среднему то уровню жизни дается с трудом. А тут речь идет как будто не о них, а о гигантах силы воли, которые "захотел=сделал, не взирая ни на что", и вопрос только в методическом подходе. Такие гиганты и в паинтач то не ходят - зачем им? Готовых к освоению уроков везде полно в сети, а здесь только моральная поддержка и то сомнительная.
В общем, не буду больше растекаться мысью, а сделаю вывод:
Идите в художку, иначе большая вероятность, что вы годами будете маяться и ничего толком не выучите.
140 Кб, 900x600
>>121339
Пост полный безысходности, хочется тебя обнять антончик
По старой памяти, да и отдыхать после 25-40 минутных сессий надо
Пост полный безысходности, хочется тебя обнять антончик
>в паинтач то не ходят - зачем им?
По старой памяти, да и отдыхать после 25-40 минутных сессий надо
>>121339
И тут анон такой срывает покровы
И тут анон такой срывает покровы
48 Кб, 600x297
Адекваты. Адекваты в плане работы и стремления к новым наукам. Они могут в жопу долбаться, а могут козявки жевать, но в работе они хороши и умудряются добиваться успеха за счет банального любопытства и любви к изучаемому предмету.
Считаю что Адекватов по жизни на самом деле дохуя, просто вам нужно присмотреться к ним. Адекватов много, практически во всех профессиях, по всем фронтам нас окружают адекваты. И адеквату нахуй не надо по 4-8 часов в день въебывать ради изучения любимой дисциплины. Эта сраная басня про 4-8 часов ежедневно - есть то самое оправдание дипломо-жопо-просиживания. Адекват сможет изучить любимую дисциплину дома, на коленке, если конечно это не медицина или ядерная энергетика. Адекват возьмется именно за то, что ему надо. Он будет тянуться исключительно к тому набору знаний и навыков, который его возбуждает и возведет его в себе на максимальный уровень! Как говорят в нашем мире: "Все уметь не возможно - если ты умеешь все, значит ты не умеешь нихуя".
В нашем мире дохуя качественной йобы, но ее не хватает и это очевидно. Лично я кроме качественной йобы в этом мире ничего не вижу. Все остальное либо сразу из глаз кидается в бездонное мусорное ведро человеческого сознания, либо рисуется другими спецами, например тех.дизами, а это тоже огромный пласт и там можно такое ЙОБА-нуть, что мало не покажется.
Люди ежедневно доказывают, что героем в этой жизни зовется интересующийся человек, каким бы сложным внутри он не оказался. Не понадобится ему много силы воли если он любит изучать новое. Если предмет тебе нравится, то ты сам к нему тянешься. Если ты рассчитываешь овладеть ненавистным для тебя предметом, дабы баблосы капали и тянки текли - то хуй тебе, да. А ежели нравится - вперед, никакого геройства тут нет. И это настоящий реализм. Да, иногда нет времени, да иногда тебе плохо, но давно замечено - чем больше делаешь, тем больше получается, главное соблюдай меру.
Адекват всегда будет стремиться познать новое, это просто человеческое любопытство, оно заложено в тебе, прямо в твоем мозгу, слышишь? Это есть в каждом человеке и в тебе тоже! Ведь каким бы ты в жизни не был сложным - в работе ты наверняка адекват! Потихонечку, полегонечку, пока время свободное есть - изучай то что тебе интересно. Ты главное не ленись, не забывай про свои увлечения и держи себя в форме, поменьше на лавочке сиди с пивасиком.
В этом мире миллионы историй успешных, добившихся желаемого, людей. Кто в строительство идет и за 5 лет себе дом частный возводит со всеми потрахами (не отвлекаясь от работы), кто в прогеры/кодеры идет сам, без образования профильного, кто в дизайн. А те, кто утверждает обратное и поет дифирамбы корочкам - просто рисуется.
Каждый сам решает что ему нужно. Однако я скажу что идти в художку, дабы на выходе хуярить вот это >>121253>>121262>>121270>>121309 лично для меня - дикий проеб времени, гроб и топор. Постная хуйня, господа, уже реально заебала и выходить из училища зомбярой с стандартным неменяющимся сто лет портфелем работ, или не выходить - ваше дело. На мой взгляд этими папками, забитыми грязной унылой хуйней, можно смело топить печи.
Я считаю что каждый из нас имеет право на свою охуенную йобу. Я считаю что каждый может эту йобу сделать, получить приятные отзывы, деньги, любовь и признание. И ты сможешь, если этого захочешь. Нужно просто захотеть.
Вперед, Анон, у тебя получится, пусть не сразу, но обязательно, обязательно получится! :3
Считаю что Адекватов по жизни на самом деле дохуя, просто вам нужно присмотреться к ним. Адекватов много, практически во всех профессиях, по всем фронтам нас окружают адекваты. И адеквату нахуй не надо по 4-8 часов в день въебывать ради изучения любимой дисциплины. Эта сраная басня про 4-8 часов ежедневно - есть то самое оправдание дипломо-жопо-просиживания. Адекват сможет изучить любимую дисциплину дома, на коленке, если конечно это не медицина или ядерная энергетика. Адекват возьмется именно за то, что ему надо. Он будет тянуться исключительно к тому набору знаний и навыков, который его возбуждает и возведет его в себе на максимальный уровень! Как говорят в нашем мире: "Все уметь не возможно - если ты умеешь все, значит ты не умеешь нихуя".
В нашем мире дохуя качественной йобы, но ее не хватает и это очевидно. Лично я кроме качественной йобы в этом мире ничего не вижу. Все остальное либо сразу из глаз кидается в бездонное мусорное ведро человеческого сознания, либо рисуется другими спецами, например тех.дизами, а это тоже огромный пласт и там можно такое ЙОБА-нуть, что мало не покажется.
Люди ежедневно доказывают, что героем в этой жизни зовется интересующийся человек, каким бы сложным внутри он не оказался. Не понадобится ему много силы воли если он любит изучать новое. Если предмет тебе нравится, то ты сам к нему тянешься. Если ты рассчитываешь овладеть ненавистным для тебя предметом, дабы баблосы капали и тянки текли - то хуй тебе, да. А ежели нравится - вперед, никакого геройства тут нет. И это настоящий реализм. Да, иногда нет времени, да иногда тебе плохо, но давно замечено - чем больше делаешь, тем больше получается, главное соблюдай меру.
Адекват всегда будет стремиться познать новое, это просто человеческое любопытство, оно заложено в тебе, прямо в твоем мозгу, слышишь? Это есть в каждом человеке и в тебе тоже! Ведь каким бы ты в жизни не был сложным - в работе ты наверняка адекват! Потихонечку, полегонечку, пока время свободное есть - изучай то что тебе интересно. Ты главное не ленись, не забывай про свои увлечения и держи себя в форме, поменьше на лавочке сиди с пивасиком.
В этом мире миллионы историй успешных, добившихся желаемого, людей. Кто в строительство идет и за 5 лет себе дом частный возводит со всеми потрахами (не отвлекаясь от работы), кто в прогеры/кодеры идет сам, без образования профильного, кто в дизайн. А те, кто утверждает обратное и поет дифирамбы корочкам - просто рисуется.
Каждый сам решает что ему нужно. Однако я скажу что идти в художку, дабы на выходе хуярить вот это >>121253>>121262>>121270>>121309 лично для меня - дикий проеб времени, гроб и топор. Постная хуйня, господа, уже реально заебала и выходить из училища зомбярой с стандартным неменяющимся сто лет портфелем работ, или не выходить - ваше дело. На мой взгляд этими папками, забитыми грязной унылой хуйней, можно смело топить печи.
Я считаю что каждый из нас имеет право на свою охуенную йобу. Я считаю что каждый может эту йобу сделать, получить приятные отзывы, деньги, любовь и признание. И ты сможешь, если этого захочешь. Нужно просто захотеть.
Вперед, Анон, у тебя получится, пусть не сразу, но обязательно, обязательно получится! :3
48 Кб, 600x297
Адекваты. Адекваты в плане работы и стремления к новым наукам. Они могут в жопу долбаться, а могут козявки жевать, но в работе они хороши и умудряются добиваться успеха за счет банального любопытства и любви к изучаемому предмету.
Считаю что Адекватов по жизни на самом деле дохуя, просто вам нужно присмотреться к ним. Адекватов много, практически во всех профессиях, по всем фронтам нас окружают адекваты. И адеквату нахуй не надо по 4-8 часов в день въебывать ради изучения любимой дисциплины. Эта сраная басня про 4-8 часов ежедневно - есть то самое оправдание дипломо-жопо-просиживания. Адекват сможет изучить любимую дисциплину дома, на коленке, если конечно это не медицина или ядерная энергетика. Адекват возьмется именно за то, что ему надо. Он будет тянуться исключительно к тому набору знаний и навыков, который его возбуждает и возведет его в себе на максимальный уровень! Как говорят в нашем мире: "Все уметь не возможно - если ты умеешь все, значит ты не умеешь нихуя".
В нашем мире дохуя качественной йобы, но ее не хватает и это очевидно. Лично я кроме качественной йобы в этом мире ничего не вижу. Все остальное либо сразу из глаз кидается в бездонное мусорное ведро человеческого сознания, либо рисуется другими спецами, например тех.дизами, а это тоже огромный пласт и там можно такое ЙОБА-нуть, что мало не покажется.
Люди ежедневно доказывают, что героем в этой жизни зовется интересующийся человек, каким бы сложным внутри он не оказался. Не понадобится ему много силы воли если он любит изучать новое. Если предмет тебе нравится, то ты сам к нему тянешься. Если ты рассчитываешь овладеть ненавистным для тебя предметом, дабы баблосы капали и тянки текли - то хуй тебе, да. А ежели нравится - вперед, никакого геройства тут нет. И это настоящий реализм. Да, иногда нет времени, да иногда тебе плохо, но давно замечено - чем больше делаешь, тем больше получается, главное соблюдай меру.
Адекват всегда будет стремиться познать новое, это просто человеческое любопытство, оно заложено в тебе, прямо в твоем мозгу, слышишь? Это есть в каждом человеке и в тебе тоже! Ведь каким бы ты в жизни не был сложным - в работе ты наверняка адекват! Потихонечку, полегонечку, пока время свободное есть - изучай то что тебе интересно. Ты главное не ленись, не забывай про свои увлечения и держи себя в форме, поменьше на лавочке сиди с пивасиком.
В этом мире миллионы историй успешных, добившихся желаемого, людей. Кто в строительство идет и за 5 лет себе дом частный возводит со всеми потрахами (не отвлекаясь от работы), кто в прогеры/кодеры идет сам, без образования профильного, кто в дизайн. А те, кто утверждает обратное и поет дифирамбы корочкам - просто рисуется.
Каждый сам решает что ему нужно. Однако я скажу что идти в художку, дабы на выходе хуярить вот это >>121253>>121262>>121270>>121309 лично для меня - дикий проеб времени, гроб и топор. Постная хуйня, господа, уже реально заебала и выходить из училища зомбярой с стандартным неменяющимся сто лет портфелем работ, или не выходить - ваше дело. На мой взгляд этими папками, забитыми грязной унылой хуйней, можно смело топить печи.
Я считаю что каждый из нас имеет право на свою охуенную йобу. Я считаю что каждый может эту йобу сделать, получить приятные отзывы, деньги, любовь и признание. И ты сможешь, если этого захочешь. Нужно просто захотеть.
Вперед, Анон, у тебя получится, пусть не сразу, но обязательно, обязательно получится! :3
Считаю что Адекватов по жизни на самом деле дохуя, просто вам нужно присмотреться к ним. Адекватов много, практически во всех профессиях, по всем фронтам нас окружают адекваты. И адеквату нахуй не надо по 4-8 часов в день въебывать ради изучения любимой дисциплины. Эта сраная басня про 4-8 часов ежедневно - есть то самое оправдание дипломо-жопо-просиживания. Адекват сможет изучить любимую дисциплину дома, на коленке, если конечно это не медицина или ядерная энергетика. Адекват возьмется именно за то, что ему надо. Он будет тянуться исключительно к тому набору знаний и навыков, который его возбуждает и возведет его в себе на максимальный уровень! Как говорят в нашем мире: "Все уметь не возможно - если ты умеешь все, значит ты не умеешь нихуя".
В нашем мире дохуя качественной йобы, но ее не хватает и это очевидно. Лично я кроме качественной йобы в этом мире ничего не вижу. Все остальное либо сразу из глаз кидается в бездонное мусорное ведро человеческого сознания, либо рисуется другими спецами, например тех.дизами, а это тоже огромный пласт и там можно такое ЙОБА-нуть, что мало не покажется.
Люди ежедневно доказывают, что героем в этой жизни зовется интересующийся человек, каким бы сложным внутри он не оказался. Не понадобится ему много силы воли если он любит изучать новое. Если предмет тебе нравится, то ты сам к нему тянешься. Если ты рассчитываешь овладеть ненавистным для тебя предметом, дабы баблосы капали и тянки текли - то хуй тебе, да. А ежели нравится - вперед, никакого геройства тут нет. И это настоящий реализм. Да, иногда нет времени, да иногда тебе плохо, но давно замечено - чем больше делаешь, тем больше получается, главное соблюдай меру.
Адекват всегда будет стремиться познать новое, это просто человеческое любопытство, оно заложено в тебе, прямо в твоем мозгу, слышишь? Это есть в каждом человеке и в тебе тоже! Ведь каким бы ты в жизни не был сложным - в работе ты наверняка адекват! Потихонечку, полегонечку, пока время свободное есть - изучай то что тебе интересно. Ты главное не ленись, не забывай про свои увлечения и держи себя в форме, поменьше на лавочке сиди с пивасиком.
В этом мире миллионы историй успешных, добившихся желаемого, людей. Кто в строительство идет и за 5 лет себе дом частный возводит со всеми потрахами (не отвлекаясь от работы), кто в прогеры/кодеры идет сам, без образования профильного, кто в дизайн. А те, кто утверждает обратное и поет дифирамбы корочкам - просто рисуется.
Каждый сам решает что ему нужно. Однако я скажу что идти в художку, дабы на выходе хуярить вот это >>121253>>121262>>121270>>121309 лично для меня - дикий проеб времени, гроб и топор. Постная хуйня, господа, уже реально заебала и выходить из училища зомбярой с стандартным неменяющимся сто лет портфелем работ, или не выходить - ваше дело. На мой взгляд этими папками, забитыми грязной унылой хуйней, можно смело топить печи.
Я считаю что каждый из нас имеет право на свою охуенную йобу. Я считаю что каждый может эту йобу сделать, получить приятные отзывы, деньги, любовь и признание. И ты сможешь, если этого захочешь. Нужно просто захотеть.
Вперед, Анон, у тебя получится, пусть не сразу, но обязательно, обязательно получится! :3
>>121354
Просто многие берут и решают, что им будет нравиться рисование. Потому что с виду это сидишь себе, калякаешь рисунки, а тебя еще за это хвалят и деньги дают. А на самом деле нет никакой любви к рисованию и вдруг оказывается, что нужно вложить очень много времени и сил прежде чем станешь хотя бы средне качественным рисовакой. И тут начинаются страдания.
Просто многие берут и решают, что им будет нравиться рисование. Потому что с виду это сидишь себе, калякаешь рисунки, а тебя еще за это хвалят и деньги дают. А на самом деле нет никакой любви к рисованию и вдруг оказывается, что нужно вложить очень много времени и сил прежде чем станешь хотя бы средне качественным рисовакой. И тут начинаются страдания.
>>121355
Тогда тем более нахуй эти художки. Либо возненавидишь и бросишь, либо возненавидишь, закончишь а работать будешь кредитным консультантом. И сдается мне что в подавляющем кол-ве случаев так и происходит.
> А на самом деле нет никакой любви к рисованию и вдруг оказывается
Тогда тем более нахуй эти художки. Либо возненавидишь и бросишь, либо возненавидишь, закончишь а работать будешь кредитным консультантом. И сдается мне что в подавляющем кол-ве случаев так и происходит.
>>121356
Да, забыл добавить, если тебе 14, то тебя все это не касается. Пошел учится в художку - слава б*гу, родителям отрада: "Хоть куда-нибудь пошел, и хорошо, пускай грызет гранит науки, только бы не скололся/спился".
Да, забыл добавить, если тебе 14, то тебя все это не касается. Пошел учится в художку - слава б*гу, родителям отрада: "Хоть куда-нибудь пошел, и хорошо, пускай грызет гранит науки, только бы не скололся/спился".
>>121356
Смотри:
1) Ты делаешь скетч
2) Из него дорабатываешь и делаешь лайн
3) Потом скорей всего раскидываешь цвета и намечаешь свет/тень
4) Затем делаешь все переходы, выдрачиваешь то что считаешь нужным
5) Далее добавляешь по вкусу деталей, всякой хуйни.
Все вместе это назвяется словом "Рисование". (возможны некие расхождения, я говорю про типичный вариант)
Внимание, вопрос: Что за любовь к рисованию такая? Это как ввобще? Нужно любить все 5 пунктов? Или достаточно 2/3 а остальные можно ненавидеть? И как ты выражаешь свою любовь? Процесс перерисовывания кисти по 100ому разу потому что она не выходит как-то связана с любивью? Ты поехавший?
Смотри:
1) Ты делаешь скетч
2) Из него дорабатываешь и делаешь лайн
3) Потом скорей всего раскидываешь цвета и намечаешь свет/тень
4) Затем делаешь все переходы, выдрачиваешь то что считаешь нужным
5) Далее добавляешь по вкусу деталей, всякой хуйни.
Все вместе это назвяется словом "Рисование". (возможны некие расхождения, я говорю про типичный вариант)
Внимание, вопрос: Что за любовь к рисованию такая? Это как ввобще? Нужно любить все 5 пунктов? Или достаточно 2/3 а остальные можно ненавидеть? И как ты выражаешь свою любовь? Процесс перерисовывания кисти по 100ому разу потому что она не выходит как-то связана с любивью? Ты поехавший?
>>121358
Какой поверхностный взгляд. Кто-то может любить дизайн и обыгрывание идей. Кто-то может любить рассказывать историю за рисунком и создание вымышленных вселенных. Кто-то может любить саму технику, механическую дрочку и рендер. И так далее. А кто-то нихуя не любит, а мучает жопу. Алсо, не надо скатываться в полемику про любовь и удовольствие от работы, смысл жизни и всей хуйни.
Какой поверхностный взгляд. Кто-то может любить дизайн и обыгрывание идей. Кто-то может любить рассказывать историю за рисунком и создание вымышленных вселенных. Кто-то может любить саму технику, механическую дрочку и рендер. И так далее. А кто-то нихуя не любит, а мучает жопу. Алсо, не надо скатываться в полемику про любовь и удовольствие от работы, смысл жизни и всей хуйни.
>Однако я скажу что идти в художку, дабы на выходе хуярить вот это >>121253>>121262>>121270>>121309 лично для меня - дикий проеб времени, гроб и топор. Постная хуйня
Я считаю ты не прав. В том плане что мы еще только первокурсота, и конечно же индивидумов, кои выдают на каждой работе прекрасное построение, тон и цветовые оттенки очень мало. За себя не скажу, мне уж есть куда расти
105 Кб, 600x523
>>121354
Не то слово, я бы назвал таких людей энтузиастами, ведь если нет энтузиазма, ты просираешь свое время на хуйню игры сериальчики ежедневный фап и остаешься в жопе. А если есть, то прилагаешь все возможные усилия для достижения успеха.
Неверно. Мы окружены стадом баранов, без собственного мнения и мыслей, тот самый планктон из которого на тренингах в больших корпорациях можно слепить что нужно. Художник не сможет в такую работу.
Как раз таки когнитивный голод и заставляет сутками браузерить, сидеть на вики, загружаться научно-популярными статьями и просматривать десятки тытруб роликов, в следствии имеем оверлоад гиппокампа оперативная память мозга и желание спать, какое тут рисование...
Так что нужно сломать привычку тратить тягу иногда видишь что то и возникает резкое чувство это нарисовать, самое важное не заминать это желание отговорками, нет бумаги, нет ложки нет говна, а брать и рисовать не думая на хуйню, и просто заставить себя рисовать каждый день, начать с легкого, стараться не испугать себя и не хапнуть слишком большой кусок. Ты главное помни что ты человек сложной душевной организации и тебе надо научится управлять собой, просто так от одних мыслей о том как было бы пиздато зарисовать образы из головы, нихуя не выйдет.
НО все это не для холеричных антошек без амбиций и уважения к себе, сначала подымете чсв епта.
Как видишь дорогой антуан нам нужно покорить эверест и дойти до самой-самой верхушки, задача совсем не простая, однако именно ее в первую очередь должен решить ХУДОЖНИК, а не какой то там поиск пиздатого пака кистей с колорвилом вместе.
>Адекваты
Не то слово, я бы назвал таких людей энтузиастами, ведь если нет энтузиазма, ты просираешь свое время на хуйню игры сериальчики ежедневный фап и остаешься в жопе. А если есть, то прилагаешь все возможные усилия для достижения успеха.
>Адекватов дохуя
Неверно. Мы окружены стадом баранов, без собственного мнения и мыслей, тот самый планктон из которого на тренингах в больших корпорациях можно слепить что нужно. Художник не сможет в такую работу.
>Не понадобится ему много силы воли если он любит изучать новое
Как раз таки когнитивный голод и заставляет сутками браузерить, сидеть на вики, загружаться научно-популярными статьями и просматривать десятки тытруб роликов, в следствии имеем оверлоад гиппокампа оперативная память мозга и желание спать, какое тут рисование...
Так что нужно сломать привычку тратить тягу иногда видишь что то и возникает резкое чувство это нарисовать, самое важное не заминать это желание отговорками, нет бумаги, нет ложки нет говна, а брать и рисовать не думая на хуйню, и просто заставить себя рисовать каждый день, начать с легкого, стараться не испугать себя и не хапнуть слишком большой кусок. Ты главное помни что ты человек сложной душевной организации и тебе надо научится управлять собой, просто так от одних мыслей о том как было бы пиздато зарисовать образы из головы, нихуя не выйдет.
НО все это не для холеричных антошек без амбиций и уважения к себе, сначала подымете чсв епта.
Как видишь дорогой антуан нам нужно покорить эверест и дойти до самой-самой верхушки, задача совсем не простая, однако именно ее в первую очередь должен решить ХУДОЖНИК, а не какой то там поиск пиздатого пака кистей с колорвилом вместе.
>>121360
Так и я о чем. Вот ты написал:
Верю, это интересно и увлекательно. Вот только есть одна проблема. Это НЕ рисование. Рисование тут максимум средство.
Ты может быть? Вот 100 геометических примитивов, с примерно намечанной светотенью. Выдрочи, ты же любишь рендер. Или нет, ты тоже не любишь часами сидеть только чтоб выдрочить кусочек рисунка?
Посмотри правде в глаза, НИКТО не любит нудную механическую дрочку и подработку график. картой на пол ставки. Максимум что в этом может нравится это результат. Но сам процесс, да что там можно любить? И гладишь ее кисточкой и теребишь блюром?
В основе всех людей лежит примерно одинаковая система. И никто не любит выполнять механическую тупую работу. Но на нее часто готовы пойти ради результата. Художник любит выдрачивание и геморные части рисунка которые кривые вышли и надо переделывать не более чем рота любит команду "ПОДЪЕМ", жучка плетку а машка за ляжку. А ты просто наивный дебил-романтик. И если есть что возразить то не забудь упомянуть любишь ли лично ты такую малафью, а уж потом рассказвый ахуительные истории про каких-то полумифичсеких художников которых ты лично не видел, но которые очень любят механическую дрочку и они где-то обязательно есть.
Так и я о чем. Вот ты написал:
>Кто-то может любить дизайн и обыгрывание идей.
>Кто-то может любить рассказывать историю за рисунком и создание вымышленных вселенных.
Верю, это интересно и увлекательно. Вот только есть одна проблема. Это НЕ рисование. Рисование тут максимум средство.
>Кто-то может любить саму технику, механическую дрочку и рендер.
Ты может быть? Вот 100 геометических примитивов, с примерно намечанной светотенью. Выдрочи, ты же любишь рендер. Или нет, ты тоже не любишь часами сидеть только чтоб выдрочить кусочек рисунка?
Посмотри правде в глаза, НИКТО не любит нудную механическую дрочку и подработку график. картой на пол ставки. Максимум что в этом может нравится это результат. Но сам процесс, да что там можно любить? И гладишь ее кисточкой и теребишь блюром?
В основе всех людей лежит примерно одинаковая система. И никто не любит выполнять механическую тупую работу. Но на нее часто готовы пойти ради результата. Художник любит выдрачивание и геморные части рисунка которые кривые вышли и надо переделывать не более чем рота любит команду "ПОДЪЕМ", жучка плетку а машка за ляжку. А ты просто наивный дебил-романтик. И если есть что возразить то не забудь упомянуть любишь ли лично ты такую малафью, а уж потом рассказвый ахуительные истории про каких-то полумифичсеких художников которых ты лично не видел, но которые очень любят механическую дрочку и они где-то обязательно есть.
>>121363
Я уже все об этом объяснил тут >>121354
И там я объяснил почему определение "энтузиаст" слишком категорично. Там же я пояснил, почему вот это:
хуйня.
Об этом я тоже хардкорно прояснил тут >>121354. Вкратце: ты можешь быть каким угодно бараном в жизни (а сколько людей, столько и мнений верно? Сколько людей ТЕБЯ считают бараном?), но касаясь исключительно работы - ты можешь быть адекватом. А этот юношеский максимализм - дело пустое. Особенно в таком разговоре.
Не нужно всех мерить по себе. Все люди разные. Тут в соседней треде один уникум вообще пытался заставить меня поверить, что: "морально опущеный человек по определению успешен, а все остальные ЧМОшники неудачники", лол. Давай не будем доходить до такого.
> Не то слово, я бы назвал таких людей энтузиастами
Я уже все об этом объяснил тут >>121354
И там я объяснил почему определение "энтузиаст" слишком категорично. Там же я пояснил, почему вот это:
> то прилагаешь все возможные усилия для достижения успеха.
хуйня.
> Мы окружены стадом баранов, без собственного мнения и мыслей
Об этом я тоже хардкорно прояснил тут >>121354. Вкратце: ты можешь быть каким угодно бараном в жизни (а сколько людей, столько и мнений верно? Сколько людей ТЕБЯ считают бараном?), но касаясь исключительно работы - ты можешь быть адекватом. А этот юношеский максимализм - дело пустое. Особенно в таком разговоре.
> все это не для холеричных антошек без амбиций и уважения к себе
Не нужно всех мерить по себе. Все люди разные. Тут в соседней треде один уникум вообще пытался заставить меня поверить, что: "морально опущеный человек по определению успешен, а все остальные ЧМОшники неудачники", лол. Давай не будем доходить до такого.
>>121363
Ты очень странные, уже решенные неправильно примеры приводишь, давай не будем так делать пожалуйста.
Да, человек голодает и хочет нового, но с чего ты всял что совершенно любой человек будет так бездарно расходовать свое время и силы? Но ты уже за него решил, что у него оверлоад и пиздец и иди спи и
Я с удовольствием поучавствую в треде, но давай будем более последовательными?
Ты очень странные, уже решенные неправильно примеры приводишь, давай не будем так делать пожалуйста.
> Как раз таки когнитивный голод и заставляет сутками браузерить, сидеть на вики, загружаться научно-популярными статьями и просматривать десятки тытруб роликов, в следствии имеем оверлоад гиппокампа оперативная память мозга и желание спать, какое тут рисование...
Да, человек голодает и хочет нового, но с чего ты всял что совершенно любой человек будет так бездарно расходовать свое время и силы? Но ты уже за него решил, что у него оверлоад и пиздец и иди спи и
> какое тут рисование...
Я с удовольствием поучавствую в треде, но давай будем более последовательными?
>>121367
Кидай свою википедию сюда, вместе посмеемся.
Кидай свою википедию сюда, вместе посмеемся.
>>121364
Приехали блять
Охуеть не встать, а я думал что кубы и только они. Пиздец ты ебанутый напрочь, даже не буду спрашивать что для тебя рисование.
Корейцы например, или технари, не тупи блять
Все с тобой ясно, художник как и любой нормальный человек, умеет получать удовольствие от процесса, смакуя исключительно результат ты ничему никогда не научишься, знаешь ли химические процессы в твоей тупой бошке не дадут сделать это.
Называется рутина, основа энергоэффективного существования человека.
Ты просто сказочно тупой дегенерат. Не пиши мне больше.
>>121365
Не надо линкать пост на который я и так ответил, видимо твой меседж был как обычно растянут как ПРОСТЫНЯ на матрасе.
Художник не токарь, настоящий художник сложнее, там скилл напрямую связан с мироощущением и сознанием, в то время как токарю окромя опыта ничего не нужно. Бараны по жизни могут быть рисоваками, сидеть на арбате, выставляться в цдх, но так и оставаться тупым быдлом.
Все с кем я общаюсь и общался в т.ч успешнобляди старше меня на 10-20 лет бараном меня не считают.
Мы никого не заставляем, мы лишь даем пишу для размышлений, то что настолько резко все принял, лично твоя проблема.
>>121366
Очевидно же я привел свой личный пример и все пишу вещи проверенные на личном опыте
>продуманный рисунок с историей
>Это НЕ рисование
Приехали блять
>Рисование средство
Охуеть не встать, а я думал что кубы и только они. Пиздец ты ебанутый напрочь, даже не буду спрашивать что для тебя рисование.
>любить саму технику, механическую дрочку и рендер
Корейцы например, или технари, не тупи блять
>Максимум что в этом может нравится это результат
Все с тобой ясно, художник как и любой нормальный человек, умеет получать удовольствие от процесса, смакуя исключительно результат ты ничему никогда не научишься, знаешь ли химические процессы в твоей тупой бошке не дадут сделать это.
>механическую тупую работу
Называется рутина, основа энергоэффективного существования человека.
Ты просто сказочно тупой дегенерат. Не пиши мне больше.
>>121365
Не надо линкать пост на который я и так ответил, видимо твой меседж был как обычно растянут как ПРОСТЫНЯ на матрасе.
Художник не токарь, настоящий художник сложнее, там скилл напрямую связан с мироощущением и сознанием, в то время как токарю окромя опыта ничего не нужно. Бараны по жизни могут быть рисоваками, сидеть на арбате, выставляться в цдх, но так и оставаться тупым быдлом.
Все с кем я общаюсь и общался в т.ч успешнобляди старше меня на 10-20 лет бараном меня не считают.
Мы никого не заставляем, мы лишь даем пишу для размышлений, то что настолько резко все принял, лично твоя проблема.
>>121366
Очевидно же я привел свой личный пример и все пишу вещи проверенные на личном опыте
>>121364
Приехали блять
Охуеть не встать, а я думал что кубы и только они. Пиздец ты ебанутый напрочь, даже не буду спрашивать что для тебя рисование.
Корейцы например, или технари, не тупи блять
Все с тобой ясно, художник как и любой нормальный человек, умеет получать удовольствие от процесса, смакуя исключительно результат ты ничему никогда не научишься, знаешь ли химические процессы в твоей тупой бошке не дадут сделать это.
Называется рутина, основа энергоэффективного существования человека.
Ты просто сказочно тупой дегенерат. Не пиши мне больше.
>>121365
Не надо линкать пост на который я и так ответил, видимо твой меседж был как обычно растянут как ПРОСТЫНЯ на матрасе.
Художник не токарь, настоящий художник сложнее, там скилл напрямую связан с мироощущением и сознанием, в то время как токарю окромя опыта ничего не нужно. Бараны по жизни могут быть рисоваками, сидеть на арбате, выставляться в цдх, но так и оставаться тупым быдлом.
Все с кем я общаюсь и общался в т.ч успешнобляди старше меня на 10-20 лет бараном меня не считают.
Мы никого не заставляем, мы лишь даем пишу для размышлений, то что настолько резко все принял, лично твоя проблема.
>>121366
Очевидно же я привел свой личный пример и все пишу вещи проверенные на личном опыте
>продуманный рисунок с историей
>Это НЕ рисование
Приехали блять
>Рисование средство
Охуеть не встать, а я думал что кубы и только они. Пиздец ты ебанутый напрочь, даже не буду спрашивать что для тебя рисование.
>любить саму технику, механическую дрочку и рендер
Корейцы например, или технари, не тупи блять
>Максимум что в этом может нравится это результат
Все с тобой ясно, художник как и любой нормальный человек, умеет получать удовольствие от процесса, смакуя исключительно результат ты ничему никогда не научишься, знаешь ли химические процессы в твоей тупой бошке не дадут сделать это.
>механическую тупую работу
Называется рутина, основа энергоэффективного существования человека.
Ты просто сказочно тупой дегенерат. Не пиши мне больше.
>>121365
Не надо линкать пост на который я и так ответил, видимо твой меседж был как обычно растянут как ПРОСТЫНЯ на матрасе.
Художник не токарь, настоящий художник сложнее, там скилл напрямую связан с мироощущением и сознанием, в то время как токарю окромя опыта ничего не нужно. Бараны по жизни могут быть рисоваками, сидеть на арбате, выставляться в цдх, но так и оставаться тупым быдлом.
Все с кем я общаюсь и общался в т.ч успешнобляди старше меня на 10-20 лет бараном меня не считают.
Мы никого не заставляем, мы лишь даем пишу для размышлений, то что настолько резко все принял, лично твоя проблема.
>>121366
Очевидно же я привел свой личный пример и все пишу вещи проверенные на личном опыте
>>121364
Нет, рисование, упоротый.
Я нихуя не пойму почему ты говоришь об этом как о чем-то зазорном? Все эти крайне детализированные, чрезвычайно реалистичные рисунки по-твоему делаются сквозь боль и мучения?
Те же академисты упарываются техникой больше чем чем-либо другим.
Ты не любишь. И зачем-то проецируешь и подписываешь всех под одну гребенку. Видимо лет тебе мало или мозгов.
> Это НЕ рисование.
Нет, рисование, упоротый.
> Ты может быть? Вот 100 геометических примитивов, с примерно намечанной светотенью. Выдрочи, ты же любишь рендер. Или нет, ты тоже не любишь часами сидеть только чтоб выдрочить кусочек рисунка?
Я нихуя не пойму почему ты говоришь об этом как о чем-то зазорном? Все эти крайне детализированные, чрезвычайно реалистичные рисунки по-твоему делаются сквозь боль и мучения?
Те же академисты упарываются техникой больше чем чем-либо другим.
> Посмотри правде в глаза, НИКТО не любит
Ты не любишь. И зачем-то проецируешь и подписываешь всех под одну гребенку. Видимо лет тебе мало или мозгов.
>>121370
Тогда изволь пожалуйста отвечать исходя из контекста, это правила хорошего тона. Если не читал - нахуя отвечаешь?
Спускаешься до священных войн? Художник, токарь, пекарь, админ, дизайнер, машинист - все профессии имеют сложные стороны. А ты врядли кроме школьных детских токарных станочков что-то в жизни видел.
Уверенность в себе это дело хорошее, но в твоем утверждении я уже очень сильно засомневался.
Мы это кто? Уж не тот ли ты уникум "заруливающий на лавочку в аргессивной среде"?
> Не надо линкать пост на который я и так ответил
Тогда изволь пожалуйста отвечать исходя из контекста, это правила хорошего тона. Если не читал - нахуя отвечаешь?
> Художник не токарь, настоящий художник сложнее
Спускаешься до священных войн? Художник, токарь, пекарь, админ, дизайнер, машинист - все профессии имеют сложные стороны. А ты врядли кроме школьных детских токарных станочков что-то в жизни видел.
> бараном меня не считают.
Уверенность в себе это дело хорошее, но в твоем утверждении я уже очень сильно засомневался.
> Мы никого не заставляем, мы лишь даем
Мы это кто? Уж не тот ли ты уникум "заруливающий на лавочку в аргессивной среде"?
>>121370
Ну тогда теперь тебе нужно понять, что есть люди, имеющие иной личный опыт. Ты должен знать что таких людей ооочень дохуя, и часто твой личный опыт с их личным опытом, даже если вы говорите об одном предмете - не пересекается совершенно.
> Очевидно же я привел свой личный пример и все пишу вещи проверенные на личном опыте
Ну тогда теперь тебе нужно понять, что есть люди, имеющие иной личный опыт. Ты должен знать что таких людей ооочень дохуя, и часто твой личный опыт с их личным опытом, даже если вы говорите об одном предмете - не пересекается совершенно.
>>121370
>>121372
Два говноеда нехотя признались что они тоже не любят выдрачивать хуйню часами, но врут что где-то за семью морями такое есть а я просто проецирую. Спроецировал по какахе в пукан обоим лицемерам-сказачникам с историями уровня
да, именно так
со временем ее станивится меньше так как набивается рука, но полностью от рутины не избавиться
Лживый говноед. Небось сам убигае с пригоревшим пердаком после перого неполучившегося элемента в рисунке или вобще забрасывает на пол пути. А потом пиздит как он ахуительно любит процесс. В аду есть специальный котел для лицемеров вроде тебя. С какахами. И тебе будут пояснять что все впорядке, ты просто должен полюбить процесс варения.
Вот это пригорело так пригорело.
>>121372
Два говноеда нехотя признались что они тоже не любят выдрачивать хуйню часами, но врут что где-то за семью морями такое есть а я просто проецирую. Спроецировал по какахе в пукан обоим лицемерам-сказачникам с историями уровня
>ну всеж люди разные, по разному бывает, сколько людей столько и мнений, у каждого своя правда, аршином общим не измерить
>Все эти крайне детализированные, чрезвычайно реалистичные рисунки по-твоему делаются сквозь боль и мучения?
да, именно так
со временем ее станивится меньше так как набивается рука, но полностью от рутины не избавиться
>Все с тобой ясно, художник как и любой нормальный человек, умеет получать удовольствие от процесса, смакуя исключительно результат ты ничему никогда не научишься, знаешь ли химические процессы в твоей тупой бошке не дадут сделать это.
Лживый говноед. Небось сам убигае с пригоревшим пердаком после перого неполучившегося элемента в рисунке или вобще забрасывает на пол пути. А потом пиздит как он ахуительно любит процесс. В аду есть специальный котел для лицемеров вроде тебя. С какахами. И тебе будут пояснять что все впорядке, ты просто должен полюбить процесс варения.
>Ты просто сказочно тупой дегенерат. Не пиши мне больше.
Вот это пригорело так пригорело.
>>121380
И наконец ты догадался прокрутить в серединку треда и прочитать таки хороший годный пост. Ура!
Я не он, но по сути он прав. Ты ведешь себя как
и проецируешь свой внутренний мир с пригоревшими пердаками, котлами и адскими муками на всех. Но с возрастом это пройдет. Банальная несдержанность, видимо проблемы с родителями, или с воспитанием, поколение середины 90х все такое.
И наконец ты догадался прокрутить в серединку треда и прочитать таки хороший годный пост. Ура!
> да, именно так
> с пригоревшим пердаком после перого неполучившегося элемента
> котел для лицемеров
Я не он, но по сути он прав. Ты ведешь себя как
> сказочно тупой дегенерат
и проецируешь свой внутренний мир с пригоревшими пердаками, котлами и адскими муками на всех. Но с возрастом это пройдет. Банальная несдержанность, видимо проблемы с родителями, или с воспитанием, поколение середины 90х все такое.
>>121380
Ну, я как девочка, детальки люблю. Сидишь, под музычку вырисовываешь, надоело - завариваешь чаю или другую работу открываешь. Особенно хорошо, если это цветы.
(Конечно, все любят готовые свитера, но некоторым доставляет просто сидеть и в прострации нанизывать петлю за петлёй. Возможно, вы, юноши, просто к этому меньше приспособлены. Завоевания, беготня, всякое вотпрямщас у вас в крови.)
Ну, я как девочка, детальки люблю. Сидишь, под музычку вырисовываешь, надоело - завариваешь чаю или другую работу открываешь. Особенно хорошо, если это цветы.
(Конечно, все любят готовые свитера, но некоторым доставляет просто сидеть и в прострации нанизывать петлю за петлёй. Возможно, вы, юноши, просто к этому меньше приспособлены. Завоевания, беготня, всякое вотпрямщас у вас в крови.)
664 Кб, 1383x800
>>121380
То есть по-твоему полно художников, у которых целиком все творчество состоит из детализированных и вылизанных работ, но им не нравится это делать? Ты долбоеб? да, именно так
> да, именно так
То есть по-твоему полно художников, у которых целиком все творчество состоит из детализированных и вылизанных работ, но им не нравится это делать? Ты долбоеб? да, именно так
>>121372
Читал г-ди неужели не понятно, ты просто не умеешь излагать доходчиво мысли.
Однако одни учатся в пту, поджигая на последних партах камень гвоздем двухсоткой, а других дрочат в ординатуре по 7-10 лет в сумме.
Какой же ты тормозной, вообще треп у нас тут в тредике ниочем
>>121380
Дык я когда писал об обратном уеба!? Дрочка для технарей аустов академоблядков
Я это прошел, и работая над собой избавился от цензора, а осмелев я не боюсь трудностей, ноудроп. Ты насколько ограниченный злобный школьник что даже не можешь поверить в это, в то что кто то просто рисует и не испытывает лютых жопных болей, а спокойно подходит к решению творческих задач, до чего ж забавно.
Так ладно ребятки, я вас пожалуй оставлю, один охуительнее другого просто
>>121384
Тян не человек, но у вот этой и то разумные мысли
>Если не читал
Читал г-ди неужели не понятно, ты просто не умеешь излагать доходчиво мысли.
>имеют сложные стороны
Однако одни учатся в пту, поджигая на последних партах камень гвоздем двухсоткой, а других дрочат в ординатуре по 7-10 лет в сумме.
Какой же ты тормозной, вообще треп у нас тут в тредике ниочем
>>121380
>не любят выдрачивать хуйню часами
Дык я когда писал об обратном уеба!? Дрочка для технарей аустов академоблядков
>после перого неполучившегося элемента в рисунке или вобще забрасывает на пол пути
Я это прошел, и работая над собой избавился от цензора, а осмелев я не боюсь трудностей, ноудроп. Ты насколько ограниченный злобный школьник что даже не можешь поверить в это, в то что кто то просто рисует и не испытывает лютых жопных болей, а спокойно подходит к решению творческих задач, до чего ж забавно.
>да, именно так
>считает рутину болезненной
Так ладно ребятки, я вас пожалуй оставлю, один охуительнее другого просто
>>121384
Тян не человек, но у вот этой и то разумные мысли
>>121385
Что за говно? Я не понимаю, что за говно ты щас кинул? Тут же по тону ебень полнейшая. Задний план чуть ли не такой же детализированный как передний, абсолютно все задрочено до пикселя. Ты считаешь что это красиво? Вот те блять и искусство. Даже основ восприятия картины не понимаешь.
Что за говно? Я не понимаю, что за говно ты щас кинул? Тут же по тону ебень полнейшая. Задний план чуть ли не такой же детализированный как передний, абсолютно все задрочено до пикселя. Ты считаешь что это красиво? Вот те блять и искусство. Даже основ восприятия картины не понимаешь.
68 Кб, 479x500
Ребят, я уже запутался о чем вы толкуете. ДАВАЙ СНАЧАЛА И ПО ПОРЯДКУ!!!
>>121388
Как водится у малолетних долбоебов, пытающихся сыграть хорошую мину при плохой игре, он начинает передергивать и перепрыгивать на сторонние темы в попытке аргументировать ради аргументов. Лучше пойти порисовать или пофапать, чем тратить на это говно лишнюю минуту времени.
Как водится у малолетних долбоебов, пытающихся сыграть хорошую мину при плохой игре, он начинает передергивать и перепрыгивать на сторонние темы в попытке аргументировать ради аргументов. Лучше пойти порисовать или пофапать, чем тратить на это говно лишнюю минуту времени.
>>121385
Ну и дрянь, скажу я вам, эта картинка.
Ну и дрянь, скажу я вам, эта картинка.
>>121389
Другие люди, другая и тема
Другие люди, другая и тема
>>121386
Я очень доходчиво излагаю свои мысли и тут я скорее поверю что ты не умеешь читать. Либо тебе просто лень и думаю я прав сейчас.
Ахуенные доводы, мой юный друг. Однако рынок все ставит на свои места и не нужно летать в облаках, пытаясь защитить свой внутренний мир от нападок всякого быдла вроде токарей.
Продолжив твое сравнение токарь учится всю жизнь и каждую секунду на рабочем месте рискует быть намотанным на шпиндель, это даже определенной степени и отражает его "внутренний мир", мастерство, характер, а художник знай себе и дрочи на планшете свою охуительную йобу и связывай ее с своим
так получается?
Продолжая мысль могу сказать что давно уже появляются новые профессии, ориентированные на ЧПУ-оборудование. Там и образование иное, и подготовка. И я уж не говорю про разрабоку данного оборудования, и художественным мироощущением ты тут не отделаешься.
И побольше чем у тебя, заметь. Надо что-то с этим делать скорее. А то так и проживешь по понятиям всю жизнь с подгорелым пердаком и котлом для лицемеров за спиной.
> ты просто не умеешь излагать доходчиво мысли.
Я очень доходчиво излагаю свои мысли и тут я скорее поверю что ты не умеешь читать. Либо тебе просто лень и думаю я прав сейчас.
> Однако одни учатся в пту, поджигая на последних партах камень гвоздем двухсоткой, а других дрочат в ординатуре по 7-10 лет в сумме.
Ахуенные доводы, мой юный друг. Однако рынок все ставит на свои места и не нужно летать в облаках, пытаясь защитить свой внутренний мир от нападок всякого быдла вроде токарей.
Продолжив твое сравнение токарь учится всю жизнь и каждую секунду на рабочем месте рискует быть намотанным на шпиндель, это даже определенной степени и отражает его "внутренний мир", мастерство, характер, а художник знай себе и дрочи на планшете свою охуительную йобу и связывай ее с своим
> мироощущением и сознанием
так получается?
Продолжая мысль могу сказать что давно уже появляются новые профессии, ориентированные на ЧПУ-оборудование. Там и образование иное, и подготовка. И я уж не говорю про разрабоку данного оборудования, и художественным мироощущением ты тут не отделаешься.
> Тян не человек, но у вот этой и то разумные мысли
И побольше чем у тебя, заметь. Надо что-то с этим делать скорее. А то так и проживешь по понятиям всю жизнь с подгорелым пердаком и котлом для лицемеров за спиной.
>>121389
Ну крч, одни говорят что надо обязательно учиться в шаражке. А другие крч говорят что не обязательно крч. Стороны долго беседовали но вроде в последствии договорились, что бывают разные случаи и общего мнения на всех людей не придумать карч, однако особо школьная сторона рисовача, учащаяся в шаражках рисовачных крч конечно начала вопить что учиться обязательно надо крч, типо так мамка сказала, АЗАЗА. А им и поясняют что их мнения не спрашивают крч. И тут завязалась драка на тему что рисование это трудно крч и каждый шаг крч дается с огромным трудом. А взрослая сторона рисовача крч предлагает детям более размеренно крч подходить к вопросу по хардкору, но школьники крч нихуя не умеют размеренно и спокойно и пишут про муки и разорванный пердак крч. Ну а по пути крч взрослые господа поясняют школе крч что надо вести себя аккуратнее и читать внимательнее и тогда в мире крч наступит мир, миру мир крч, а школьники крч нихуя какой мир нихотим ну и т.п. азааз. Ставь йобу если художественно. алала.
Ну крч, одни говорят что надо обязательно учиться в шаражке. А другие крч говорят что не обязательно крч. Стороны долго беседовали но вроде в последствии договорились, что бывают разные случаи и общего мнения на всех людей не придумать карч, однако особо школьная сторона рисовача, учащаяся в шаражках рисовачных крч конечно начала вопить что учиться обязательно надо крч, типо так мамка сказала, АЗАЗА. А им и поясняют что их мнения не спрашивают крч. И тут завязалась драка на тему что рисование это трудно крч и каждый шаг крч дается с огромным трудом. А взрослая сторона рисовача крч предлагает детям более размеренно крч подходить к вопросу по хардкору, но школьники крч нихуя не умеют размеренно и спокойно и пишут про муки и разорванный пердак крч. Ну а по пути крч взрослые господа поясняют школе крч что надо вести себя аккуратнее и читать внимательнее и тогда в мире крч наступит мир, миру мир крч, а школьники крч нихуя какой мир нихотим ну и т.п. азааз. Ставь йобу если художественно. алала.
>>121398
Да и без горькой случается, с перчатками и без. Факт остается фактом, миленок. )
Рад что тебе понравилось.
> Только если закинется горькой и забудь перчатки
Да и без горькой случается, с перчатками и без. Факт остается фактом, миленок. )
> В голос
Рад что тебе понравилось.
>>121399
Годно мимикрируешь сучченыш %% ;) %%
в перчах по нормам безопасности за такими приборами не работают, в медаче полуебок был как раз недавно, под шкив пару фаланг утянуло
>Рад что тебе понравилось
Годно мимикрируешь сучченыш %% ;) %%
в перчах по нормам безопасности за такими приборами не работают, в медаче полуебок был как раз недавно, под шкив пару фаланг утянуло
>>121400
Ты меня спутал с кем-то.
И как поживает?
> Годно мимикрируешь
Ты меня спутал с кем-то.
> в медаче полуебок был как раз недавно, под шкив пару фаланг утянуло
И как поживает?
>>121403
Не могу, ты даже не представляешь через что мне приходится проходить!
У меня постоянно пердак рвется, идет кровь, я плачу, а недавно ко мне пришел Люцифер и сказал что поместит меня в кипящее ведро с какахами для лицемеров.
Планшет А4.
Не могу, ты даже не представляешь через что мне приходится проходить!
У меня постоянно пердак рвется, идет кровь, я плачу, а недавно ко мне пришел Люцифер и сказал что поместит меня в кипящее ведро с какахами для лицемеров.
Планшет А4.
53 Кб, 586x293
НУ НИЧЕГО АКАДЕМОБЛЯДИ ЕЩЕ УВИДЯТ, ОБРАЗОВАНИЕ НИНУЖНО, ГЛАВНОЕ ОЧЕ СТАРАТЬСЯ, ВСЕМ БУЛЬДОЗЕРА ЗА СЧЕТ ЗАВЕДЕНИЯ!
Я ВСЕ МОГУ И САМ ОСВОИТЬ, БУДУ ДОМА КУБЫ ДРОЧИТЬ, НАХУЙ МНЕ ЭТИ ДЕГЕНЕРАТЫ, Я СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК
ПОССАЛ НА АКАДЕМОДЕБИЛА, ДУШЫ НЕТ, ЙОБА, ДРАКОНЫ С СИСЬКАМИ, ПОСОНЫ НАУЧИТЕ ШТРИХОВАТЬ, КАК ПЛАНШЕТ ДЕРЖАТЬ
Я ВСЕ МОГУ И САМ ОСВОИТЬ, БУДУ ДОМА КУБЫ ДРОЧИТЬ, НАХУЙ МНЕ ЭТИ ДЕГЕНЕРАТЫ, Я СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК
ПОССАЛ НА АКАДЕМОДЕБИЛА, ДУШЫ НЕТ, ЙОБА, ДРАКОНЫ С СИСЬКАМИ, ПОСОНЫ НАУЧИТЕ ШТРИХОВАТЬ, КАК ПЛАНШЕТ ДЕРЖАТЬ
>полная доска людей с правильным подходом к рисованию
>за все время более-менее сносно рисовал только один и тот съебал
>верной дорогой идете, товарищи!
Вы все - долбоебы.
Вместо того, чтобы языками чесать, лучше бы пошли рисовать и может создали бы шедевр и вас взяли бы в Близзард.
Но вместо этого вы спорите друг с другом на АНОНИМНОЙ борде среди школьников.
Идите ка вы нахуй в таком случае.
Вместо того, чтобы языками чесать, лучше бы пошли рисовать и может создали бы шедевр и вас взяли бы в Близзард.
Но вместо этого вы спорите друг с другом на АНОНИМНОЙ борде среди школьников.
Идите ка вы нахуй в таком случае.
56 Кб, 586x293
>>121410
Сколько экспрессии в вашей работе, о б*ги, какая динамика, какой ракурс, какой БУХЕНВАЛЬД, божественно, брависсимо!
> НУ НИЧЕГО АКАДЕМОБЛЯДИ ЕЩЕ УВИДЯТ
>img
Сколько экспрессии в вашей работе, о б*ги, какая динамика, какой ракурс, какой БУХЕНВАЛЬД, божественно, брависсимо!
39 Кб, 346x258
Вилппу в анатомии вообще не разбирается. Пиздец, рисует на уровне выпускника детской художественной школы, да еще кого-то учит блядь. Но потребитель схавает хуле там.
54 Кб, 1130x706
Я вот все читаю вас, Антошы, читаю и думаю - а нахуя вы вообще нужны? Особенно этот вопрос касается академиков. Вопрос без наездов или иронии, но при невооруженном взгляде на рынок складывается впечатление, что вашу работу уже давно разложили по полкам, а вас сдали в металлолом. Вы хлам и мусор, вашему пространственному мышлению и древней дрочке анатомии по книгам Баммеса настал конец. Прогресс забрал у вас знания и собрал их на PC, все ваши знания теперь автоматизированы, упрощены и доступны каждому, только если не конченому идиоту.
Единственный скил, которым вы владеете - это работе ВНЕ компьютера. Однако сейчас у каждого wacom'чик, у каждого своя ебанутая фантазия имеется и даже при поверхностном изучении прог вроде Скульпта - у любого есть шанс.
Если ты хочешь в общих чертах понять как ложится свет - воспользуйся 3D редактором и перересуй, не обязательно ведь 1:1, однако общую идею и расчет ты получишь.
Если тебе хочется сделать пиздатую фигуру с деталями и охуенными нюансами - возьми PoseTool или любую другую прогу на компе. И перересуй.
Если хочется YOB'ы - возьми да в интернет зайди, там этой йобы дохуя, просто возьми идею и воплоти, реализуй, спизди немножко, у каждого есть Photoshop.
Итого получается что ты должен только создать идею, и то она приходит во время работы. А дальше пизди, обводи с 3D редактора, пользуйся любыми 3D инструментами, набивай руку.
Сейчас в мире любая профессия автоматизируется, упрощается, ускоряется. Одни профессии сдобрены робототехникой, вторые тонкими технологиями, третьи быстрым софтом.
Только вы сидите и упорно доказываете, что работа сапожника с его молотком и гвоздями это нормально.
Внимание - вопрос: нахуя вся эта школа нужна, уж тем более академизм и дрочка, эта дикая, как вы уверяете дрочка или дикое просиживание жопы, у кого что? Если ты сможешь набить руку в работе с различными автоматизирующими работу инструментами - можно выступить вполне удачно и результат будет достойный. Не первый раз слышу истории успешных йоба-художников, которые ТИПО жалеют что основ им не хватает. Но продолжают работать и основы не учат. Нахуя тогда ВЫ их учите?
Или при поступлении на работу до тебя будут доебываться на предмет навыка работы без электричества в офисе:"А что если ОБЭП компьютер у тебя забрал? Как рисовать будешь?" Да?
Еще раз подчеркну - ответьте, по возможности, как можно более открыто и обстоятельно - в чем на данный момент ценность художника руками в противовес художника программами и девайсами?
Спасибо!
Единственный скил, которым вы владеете - это работе ВНЕ компьютера. Однако сейчас у каждого wacom'чик, у каждого своя ебанутая фантазия имеется и даже при поверхностном изучении прог вроде Скульпта - у любого есть шанс.
Если ты хочешь в общих чертах понять как ложится свет - воспользуйся 3D редактором и перересуй, не обязательно ведь 1:1, однако общую идею и расчет ты получишь.
Если тебе хочется сделать пиздатую фигуру с деталями и охуенными нюансами - возьми PoseTool или любую другую прогу на компе. И перересуй.
Если хочется YOB'ы - возьми да в интернет зайди, там этой йобы дохуя, просто возьми идею и воплоти, реализуй, спизди немножко, у каждого есть Photoshop.
Итого получается что ты должен только создать идею, и то она приходит во время работы. А дальше пизди, обводи с 3D редактора, пользуйся любыми 3D инструментами, набивай руку.
Сейчас в мире любая профессия автоматизируется, упрощается, ускоряется. Одни профессии сдобрены робототехникой, вторые тонкими технологиями, третьи быстрым софтом.
Только вы сидите и упорно доказываете, что работа сапожника с его молотком и гвоздями это нормально.
Внимание - вопрос: нахуя вся эта школа нужна, уж тем более академизм и дрочка, эта дикая, как вы уверяете дрочка или дикое просиживание жопы, у кого что? Если ты сможешь набить руку в работе с различными автоматизирующими работу инструментами - можно выступить вполне удачно и результат будет достойный. Не первый раз слышу истории успешных йоба-художников, которые ТИПО жалеют что основ им не хватает. Но продолжают работать и основы не учат. Нахуя тогда ВЫ их учите?
Или при поступлении на работу до тебя будут доебываться на предмет навыка работы без электричества в офисе:"А что если ОБЭП компьютер у тебя забрал? Как рисовать будешь?" Да?
Еще раз подчеркну - ответьте, по возможности, как можно более открыто и обстоятельно - в чем на данный момент ценность художника руками в противовес художника программами и девайсами?
Спасибо!
54 Кб, 1130x706
Я вот все читаю вас, Антошы, читаю и думаю - а нахуя вы вообще нужны? Особенно этот вопрос касается академиков. Вопрос без наездов или иронии, но при невооруженном взгляде на рынок складывается впечатление, что вашу работу уже давно разложили по полкам, а вас сдали в металлолом. Вы хлам и мусор, вашему пространственному мышлению и древней дрочке анатомии по книгам Баммеса настал конец. Прогресс забрал у вас знания и собрал их на PC, все ваши знания теперь автоматизированы, упрощены и доступны каждому, только если не конченому идиоту.
Единственный скил, которым вы владеете - это работе ВНЕ компьютера. Однако сейчас у каждого wacom'чик, у каждого своя ебанутая фантазия имеется и даже при поверхностном изучении прог вроде Скульпта - у любого есть шанс.
Если ты хочешь в общих чертах понять как ложится свет - воспользуйся 3D редактором и перересуй, не обязательно ведь 1:1, однако общую идею и расчет ты получишь.
Если тебе хочется сделать пиздатую фигуру с деталями и охуенными нюансами - возьми PoseTool или любую другую прогу на компе. И перересуй.
Если хочется YOB'ы - возьми да в интернет зайди, там этой йобы дохуя, просто возьми идею и воплоти, реализуй, спизди немножко, у каждого есть Photoshop.
Итого получается что ты должен только создать идею, и то она приходит во время работы. А дальше пизди, обводи с 3D редактора, пользуйся любыми 3D инструментами, набивай руку.
Сейчас в мире любая профессия автоматизируется, упрощается, ускоряется. Одни профессии сдобрены робототехникой, вторые тонкими технологиями, третьи быстрым софтом.
Только вы сидите и упорно доказываете, что работа сапожника с его молотком и гвоздями это нормально.
Внимание - вопрос: нахуя вся эта школа нужна, уж тем более академизм и дрочка, эта дикая, как вы уверяете дрочка или дикое просиживание жопы, у кого что? Если ты сможешь набить руку в работе с различными автоматизирующими работу инструментами - можно выступить вполне удачно и результат будет достойный. Не первый раз слышу истории успешных йоба-художников, которые ТИПО жалеют что основ им не хватает. Но продолжают работать и основы не учат. Нахуя тогда ВЫ их учите?
Или при поступлении на работу до тебя будут доебываться на предмет навыка работы без электричества в офисе:"А что если ОБЭП компьютер у тебя забрал? Как рисовать будешь?" Да?
Еще раз подчеркну - ответьте, по возможности, как можно более открыто и обстоятельно - в чем на данный момент ценность художника руками в противовес художника программами и девайсами?
Спасибо!
Единственный скил, которым вы владеете - это работе ВНЕ компьютера. Однако сейчас у каждого wacom'чик, у каждого своя ебанутая фантазия имеется и даже при поверхностном изучении прог вроде Скульпта - у любого есть шанс.
Если ты хочешь в общих чертах понять как ложится свет - воспользуйся 3D редактором и перересуй, не обязательно ведь 1:1, однако общую идею и расчет ты получишь.
Если тебе хочется сделать пиздатую фигуру с деталями и охуенными нюансами - возьми PoseTool или любую другую прогу на компе. И перересуй.
Если хочется YOB'ы - возьми да в интернет зайди, там этой йобы дохуя, просто возьми идею и воплоти, реализуй, спизди немножко, у каждого есть Photoshop.
Итого получается что ты должен только создать идею, и то она приходит во время работы. А дальше пизди, обводи с 3D редактора, пользуйся любыми 3D инструментами, набивай руку.
Сейчас в мире любая профессия автоматизируется, упрощается, ускоряется. Одни профессии сдобрены робототехникой, вторые тонкими технологиями, третьи быстрым софтом.
Только вы сидите и упорно доказываете, что работа сапожника с его молотком и гвоздями это нормально.
Внимание - вопрос: нахуя вся эта школа нужна, уж тем более академизм и дрочка, эта дикая, как вы уверяете дрочка или дикое просиживание жопы, у кого что? Если ты сможешь набить руку в работе с различными автоматизирующими работу инструментами - можно выступить вполне удачно и результат будет достойный. Не первый раз слышу истории успешных йоба-художников, которые ТИПО жалеют что основ им не хватает. Но продолжают работать и основы не учат. Нахуя тогда ВЫ их учите?
Или при поступлении на работу до тебя будут доебываться на предмет навыка работы без электричества в офисе:"А что если ОБЭП компьютер у тебя забрал? Как рисовать будешь?" Да?
Еще раз подчеркну - ответьте, по возможности, как можно более открыто и обстоятельно - в чем на данный момент ценность художника руками в противовес художника программами и девайсами?
Спасибо!
>>121424
С ветряными мельницами борцун- на хую горцун. Был бы чуть тоньше, я бы даже ответил.
С ветряными мельницами борцун- на хую горцун. Был бы чуть тоньше, я бы даже ответил.
>>121424
Но ведь не имеет значения способ изображения - важен только результат: если его можно сделать одним снимком фотокамеры или в 3d-редакторе, то его ценность не меньше, чем получить то же изображение любым другим способом. У каждого способа есть свои плюсы и минусы, некоторые способы являются наиболее эффективными. Используй все, что только можешь, чтобы выразить свои творческие идеи. Они и есть - ценность, она не теряется, если для нее достаточно обмазать какашками бумагу, а если не достаточно, извольте обратиться к более мощным средствам. :3
Но ведь не имеет значения способ изображения - важен только результат: если его можно сделать одним снимком фотокамеры или в 3d-редакторе, то его ценность не меньше, чем получить то же изображение любым другим способом. У каждого способа есть свои плюсы и минусы, некоторые способы являются наиболее эффективными. Используй все, что только можешь, чтобы выразить свои творческие идеи. Они и есть - ценность, она не теряется, если для нее достаточно обмазать какашками бумагу, а если не достаточно, извольте обратиться к более мощным средствам. :3
>>121426
>>121427
Даже не пытался, пагни, видимо у меня такой скилл охуенный, жопы рвать. Или вам ответить по существу нечего? Еще раз - это не толстота, это вопрос, совершенно нормальный вопрос. Или вы без жополизства вопросы не принимаете, ваше высочество будущий дипломированный жнец?
>>121429
Вот и я об этом думаю, может в неправильном направлении думаю? Сам по себе рисунок - очень трудозатратный продукт, кроме того тратится очень много времени. Соответственно почему бы не хуярить рисунок, обратившись за помощью к специальным программным пакетам? Ведь разницы то нет? Нет, я не предлагаю перерисовывать ВСЁ, однако основу, позу, свет представить может помочь спец.софт, а дальше уже твори свою йобу.
В чем смысл дрочения академизма, если судьба в любом случае либо посадит за планшет и фотошоп, либо за 3d-редактор. На площади карикатуры рисовать когда энергетический кризис наступит? Сомнительный бонус.
>>121427
Даже не пытался, пагни, видимо у меня такой скилл охуенный, жопы рвать. Или вам ответить по существу нечего? Еще раз - это не толстота, это вопрос, совершенно нормальный вопрос. Или вы без жополизства вопросы не принимаете, ваше высочество будущий дипломированный жнец?
>>121429
> Но ведь не имеет значения способ изображения
Вот и я об этом думаю, может в неправильном направлении думаю? Сам по себе рисунок - очень трудозатратный продукт, кроме того тратится очень много времени. Соответственно почему бы не хуярить рисунок, обратившись за помощью к специальным программным пакетам? Ведь разницы то нет? Нет, я не предлагаю перерисовывать ВСЁ, однако основу, позу, свет представить может помочь спец.софт, а дальше уже твори свою йобу.
В чем смысл дрочения академизма, если судьба в любом случае либо посадит за планшет и фотошоп, либо за 3d-редактор. На площади карикатуры рисовать когда энергетический кризис наступит? Сомнительный бонус.
>>121438
И ракурс, что немаловажно особенно на первых парах проб.
> основу, позу, свет представить может помочь спец.софт
И ракурс, что немаловажно особенно на первых парах проб.
>>121438
В 1922 или 1923 Екатерина Белокур прочитала о Миргородском техникуме художественной керамики. Слово "керамика" оказалось ей незнакомым, а вот слово "художественный" было понятно. Впервые уехав из Богдановки, Екатерина отправляется в Миргород. Её багаж состоял из двух рисунков: "копии с какой-то картины" и наброска дедовского дома с натуры, — выполненных уже не на полотне, а на специально приобретённой по этому случае бумаге. Рисунки должны были свидетельствовать, что у девушки действительно есть талант, достаточный для поступления в техникум.
Но собеседование в Миргородском техникуме началось и закончилось, в сущности, одним вопросом — есть ли документ об окончании семилетки? Такого документа у Белокур не было, и на её рисунки даже не посмотрели.
Разочарование было тяжким. Девушка делает отчаянную попытку — перебрасывает свои рисунки через забор в сад техникума: вдруг студенты их поднимут, оценят — и крикнут, предложат остаться? Екатерина долго оглядывалась и всё не верила, что её так и не позвали. Потрясённая, она пошла домой из Миргорода пешком.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белокур,_Екатерина_Васильевна - прочитай, прочитай.
А диванным академикам писей по губам, пусть бумагу говном мажут, краски месят, жопы свои на холстах рисуют, кисточками щекочут. Все можно, как хочешь рисовать, хоть тридэ, хоть пиздэ, хоть силой мысли. Результат нужен.
В 1922 или 1923 Екатерина Белокур прочитала о Миргородском техникуме художественной керамики. Слово "керамика" оказалось ей незнакомым, а вот слово "художественный" было понятно. Впервые уехав из Богдановки, Екатерина отправляется в Миргород. Её багаж состоял из двух рисунков: "копии с какой-то картины" и наброска дедовского дома с натуры, — выполненных уже не на полотне, а на специально приобретённой по этому случае бумаге. Рисунки должны были свидетельствовать, что у девушки действительно есть талант, достаточный для поступления в техникум.
Но собеседование в Миргородском техникуме началось и закончилось, в сущности, одним вопросом — есть ли документ об окончании семилетки? Такого документа у Белокур не было, и на её рисунки даже не посмотрели.
Разочарование было тяжким. Девушка делает отчаянную попытку — перебрасывает свои рисунки через забор в сад техникума: вдруг студенты их поднимут, оценят — и крикнут, предложат остаться? Екатерина долго оглядывалась и всё не верила, что её так и не позвали. Потрясённая, она пошла домой из Миргорода пешком.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белокур,_Екатерина_Васильевна - прочитай, прочитай.
А диванным академикам писей по губам, пусть бумагу говном мажут, краски месят, жопы свои на холстах рисуют, кисточками щекочут. Все можно, как хочешь рисовать, хоть тридэ, хоть пиздэ, хоть силой мысли. Результат нужен.
>>121440
Но какое отношение тогдашнее среднее образование имеет к академикам? Как это относится к 2014му году?
Т.е. ты приходишь и с постным лицом отвечаешь: "Да, я почти нихуя не понимаю в свете, только поставить могу в 3D сцене, я нихуя не торкаю в анатомии и Баммеса я на хую вертел, у меня десяток 3D моделей на флешке, остальное дорисую, где надо поправлю и да - я вообще по сути тупо обвожу 3D на 2D, потом дополняю эффектами, делаю ЙОБУ и кладу на стол шефу". Нахуя вся эта академия нужна в таком случае? Бухгалтер сейчас на счетах ничего не считает, так зачем тогда нужна вся эта йоба-древность?
> Но собеседование в Миргородском техникуме началось и закончилось, в сущности, одним вопросом — есть ли документ об окончании семилетки?
Но какое отношение тогдашнее среднее образование имеет к академикам? Как это относится к 2014му году?
> Все можно, как хочешь рисовать, хоть тридэ, хоть пиздэ, хоть силой мысли. Результат нужен.
Т.е. ты приходишь и с постным лицом отвечаешь: "Да, я почти нихуя не понимаю в свете, только поставить могу в 3D сцене, я нихуя не торкаю в анатомии и Баммеса я на хую вертел, у меня десяток 3D моделей на флешке, остальное дорисую, где надо поправлю и да - я вообще по сути тупо обвожу 3D на 2D, потом дополняю эффектами, делаю ЙОБУ и кладу на стол шефу". Нахуя вся эта академия нужна в таком случае? Бухгалтер сейчас на счетах ничего не считает, так зачем тогда нужна вся эта йоба-древность?
>>121443
Земля квадратная! Всем по губам НА! Я борец, я Сварог!
Земля квадратная! Всем по губам НА! Я борец, я Сварог!
>>121442
Все правильно говоришь. И не раз выше все это было обсосано. И есть у тебя два варианта:
1) Пиздовать в учебку и тратить там свою жизнь в ожидании пока бедный старик обслужит твоего соседа, а потом соседа соседа, а потом...
2) Плыть самому и это смелый шаг, ведь нихуя тебя, даже судя по этому треду, никто не поддержит, а даже наоборот. "Умников никто не любит."
Все правильно говоришь. И не раз выше все это было обсосано. И есть у тебя два варианта:
1) Пиздовать в учебку и тратить там свою жизнь в ожидании пока бедный старик обслужит твоего соседа, а потом соседа соседа, а потом...
2) Плыть самому и это смелый шаг, ведь нихуя тебя, даже судя по этому треду, никто не поддержит, а даже наоборот. "Умников никто не любит."
>>121424
Просто потому что нравится, ебень)
Просто потому что нравится, ебень)
12 Кб, 269x188
> Лапочки, лапухи-листочки. Хуем по губам академикам.
> Земля квадратная! Всем по губам НА! Я борец, я Сварог!
> Я борец, я Сварог!
>>121388
Согласен, композиция - говнище полное. И люди с такой хуетой еще учат кого-то жизни.
>>121424
С одной стороны ты прав. В академических рисунках в учебных заведениях тебя учат дрочить помимо обычной базы еще и конкретные техники до полного аутизма, что при переезде на другую технику СИ-ЖИ не очень-то в путь идет. Но это с одной стороны. С другой же даже если тебе ебали мозги штриховкой три года, а ты рисуешь на планшете, то мозг твой будет готов спрятать в себя и другие не менее сложные техники, потому что у тебя уже будет каркас того насколько это нужно выдрачивать до вменяемого результата. Это как если ты учишь иностранный язык, то второй иностранный пойдет уже куда быстрее.
А вот тут ебальничек то свой завали, прогрессивный ты наш. Любая автоматизация при отсутствии базовых умения выглядит уебищно, вторично, вырвиглазно и вцелом непотребно. Это все вспомогательные техники. Иди фильтры в фотошопе применяй, питух. Ну и вообще. Пока ты будешь запускать 3д-пакет и неумело лепить в нем ведь на изучение моделирования ты тоже хуй положил, да? чтобы прикинуть освещение нормальный художник уже будет выдрачивать детальки к тому времени.
Дальше разберем по частям написанное поборниками мифического "энтузиазма". Господа, это пиздёжь. Опять заводится старая пыльная пластинка "ну просто ты недостаточно хочешь)))". Мол если ты ПО НАСТОЯЩЕМУ хочешь, то сможешь сделать что угодно вообще не напрягаясь и безболезненно. Это настолько гнилое 10 раз перетертое вранье, что я даже углубляться не хочу.
Согласен, композиция - говнище полное. И люди с такой хуетой еще учат кого-то жизни.
>>121424
>нахуя вся эта школа нужна, уж тем более академизм и дрочка, эта дикая, как вы уверяете дрочка
С одной стороны ты прав. В академических рисунках в учебных заведениях тебя учат дрочить помимо обычной базы еще и конкретные техники до полного аутизма, что при переезде на другую технику СИ-ЖИ не очень-то в путь идет. Но это с одной стороны. С другой же даже если тебе ебали мозги штриховкой три года, а ты рисуешь на планшете, то мозг твой будет готов спрятать в себя и другие не менее сложные техники, потому что у тебя уже будет каркас того насколько это нужно выдрачивать до вменяемого результата. Это как если ты учишь иностранный язык, то второй иностранный пойдет уже куда быстрее.
>автоматизирующими работу инструментами
А вот тут ебальничек то свой завали, прогрессивный ты наш. Любая автоматизация при отсутствии базовых умения выглядит уебищно, вторично, вырвиглазно и вцелом непотребно. Это все вспомогательные техники. Иди фильтры в фотошопе применяй, питух. Ну и вообще. Пока ты будешь запускать 3д-пакет и неумело лепить в нем ведь на изучение моделирования ты тоже хуй положил, да? чтобы прикинуть освещение нормальный художник уже будет выдрачивать детальки к тому времени.
Дальше разберем по частям написанное поборниками мифического "энтузиазма". Господа, это пиздёжь. Опять заводится старая пыльная пластинка "ну просто ты недостаточно хочешь)))". Мол если ты ПО НАСТОЯЩЕМУ хочешь, то сможешь сделать что угодно вообще не напрягаясь и безболезненно. Это настолько гнилое 10 раз перетертое вранье, что я даже углубляться не хочу.
>>121476
вы долбаебы? Он это кинул как пример того, что есть художники, которые фокусируются на рендере и детализации. И это яркий пример. Пиздец, двач такой двач.
вы долбаебы? Он это кинул как пример того, что есть художники, которые фокусируются на рендере и детализации. И это яркий пример. Пиздец, двач такой двач.
>>121481
Яркий пример того как нарисовать говно, зато с кучей деталей.
Он пытался доказать что есть люди которым действительно нравится дрочить детальки? Ну он это доказал. Можно дрочить детальки пофапывая на однопиксельную кисточку и все равно рисовать говно, от которого глаза кровоточат. В гугле мало было хороших корейских рисунков с детальками? Почему именно этот? Хуевый рисунок, даже для примера, показывает, что у человека просто нихуя нет вкуса к рисункам, зато есть любовь попиздеть про малафью с умным видом и поучить других людей как надо жить. Все его слова после таких примеров приравниваются к пердежу в луже.
Яркий пример того как нарисовать говно, зато с кучей деталей.
Он пытался доказать что есть люди которым действительно нравится дрочить детальки? Ну он это доказал. Можно дрочить детальки пофапывая на однопиксельную кисточку и все равно рисовать говно, от которого глаза кровоточат. В гугле мало было хороших корейских рисунков с детальками? Почему именно этот? Хуевый рисунок, даже для примера, показывает, что у человека просто нихуя нет вкуса к рисункам, зато есть любовь попиздеть про малафью с умным видом и поучить других людей как надо жить. Все его слова после таких примеров приравниваются к пердежу в луже.
>>121481
Не спорь с долбоебами. Не переспоришь, ибо их не ограничивает логика и здравый смысл.
Не спорь с долбоебами. Не переспоришь, ибо их не ограничивает логика и здравый смысл.
>>121388
>>121476
Смешная беспомощность.
В середине треда вспоминали жалующегося на недостаток "базовых умений" Бахлычева. Жалуется и одновременно смеется академоблядям в лицо.
Ты только что расписался в собственной бесхребетности и беспомощности. И вновь начинаешь, как тут уже принято, проецировать свою бесхребетность на окружающих.
Не заебало?
>>121489
Праведный школьный гнев, аминь.
> Что за говно?
>>121476
> говнище полное.
Смешная беспомощность.
> Любая автоматизация при отсутствии базовых умения выглядит уебищно, вторично, вырвиглазно и вцелом непотребно.
В середине треда вспоминали жалующегося на недостаток "базовых умений" Бахлычева. Жалуется и одновременно смеется академоблядям в лицо.
> мифического "энтузиазма"
> Господа, это пиздёжь.
Ты только что расписался в собственной бесхребетности и беспомощности. И вновь начинаешь, как тут уже принято, проецировать свою бесхребетность на окружающих.
Не заебало?
>>121489
Праведный школьный гнев, аминь.
789 Кб, 1768x1787
Краткое содержание треда:
- ВУЗы и училища с академом не нужны, если хочешь делать йобу
- Академ это постная хуйня, пережиток эпохи до изобретения фотоаппаратов
- Академбляди не могут в рисование из головы
- Безвольное хуйло будет безвольным хуйлом даже на парах в шараге
- Насильно никто ничему не научит, это активный процесс со стороны ученика
- Любви нет
- Тян не человек
- Абитуриент хуже школьника
- ВУЗы и училища с академом не нужны, если хочешь делать йобу
- Академ это постная хуйня, пережиток эпохи до изобретения фотоаппаратов
- Академбляди не могут в рисование из головы
- Безвольное хуйло будет безвольным хуйлом даже на парах в шараге
- Насильно никто ничему не научит, это активный процесс со стороны ученика
- Любви нет
- Тян не человек
- Абитуриент хуже школьника
>>121497
Бексиньский? Годный пример бригадира с стройки, который просто взял и сделал себя.
Бексиньский? Годный пример бригадира с стройки, который просто взял и сделал себя.
360 Кб, 1237x1024
> На хуй иди.
Сам иди нахуй, диплом ходячий, архитектор видимо он был хуевый, раз бригадиром работал и цементом дышал.
Вброшу ролик, который увидел на днях. Из-за упомянутой здесь Ершовой
Алсо, божественные учебные пособия Могилевцева, про которого есть пара слов в видео, имеют смешной объем в 70-80 страничек, и каждая книжка идет по цене около 2к. Содержание - типичнейшее для книг по академическому рисунку/живописи. Ну хоть работы там внутри хорошие.
Алсо, божественные учебные пособия Могилевцева, про которого есть пара слов в видео, имеют смешной объем в 70-80 страничек, и каждая книжка идет по цене около 2к. Содержание - типичнейшее для книг по академическому рисунку/живописи. Ну хоть работы там внутри хорошие.
>>121504
Все больше и больше рисовач напоминает мне поле боя, какахи свистят, пердаки пригорают, взрывы кругом...
>бригадира с стройки
>архитектор
Все больше и больше рисовач напоминает мне поле боя, какахи свистят, пердаки пригорают, взрывы кругом...
151 Кб, 643x686
>>121510
Очень важно этот ролик смотреть именно с 5:55.
и далее.
Слушаю женщину, которая лепит забитые ей с детства клише, и вспоминает она их с такой тоской и горечью, а сзади бледные стены, потолки и полы, все серое и унылое, мрак и безысходность.
Гроб, гроб, кладбище, пидор. И это мертвецкое эхо...
Спасибо, Анон.
Очень важно этот ролик смотреть именно с 5:55.
> Уровень должен быть профессиональным... вот... как бы.... это....
и далее.
Слушаю женщину, которая лепит забитые ей с детства клише, и вспоминает она их с такой тоской и горечью, а сзади бледные стены, потолки и полы, все серое и унылое, мрак и безысходность.
> Нет самодеятельности.
> Учился сам, значит мудак.
> Срисовывал? Не человек.
> Пошлость, никогда, только серые потолки.
> Композиции нет.
> Дурной вкус.
> Мы выставляем то что надо привозить, вот пожалуйста (показывает на унылую хуйню позади себя).
Гроб, гроб, кладбище, пидор. И это мертвецкое эхо...
Спасибо, Анон.
>>121510
Итого мы имеем определенную государственно-частную организацию по отъему денег любыми способами во главе которой тем или иным образом в определенный момент времени оказывается определенный человек. Отъем производится как с государства, так и с любого человека посредством книжечек. Организация эта имеет определенный, сложившийся за некоторое время строй, который они старательно поддерживают и вбивают каждому своему новому бедному студенту, ибо если они прекратят это делать - остануться без работы и по этой причине все художники учащиеся или планирующие учиться далее - так горланисто и вместе с тем неумело защищают свой академизм.
Хотя раньше она вроде как говорила что мыслить самому нельзя и самодеятельность это плохо. Надо делать то, что понравится преподу, а не то, что думаешь ты. Это видимо как религия, как рпц.
И конечно преподу понравится только то, что поддержит их вектор развития, иначе если щепка будет выпускать йоба-дизайнеров то свой протаренный десятилетиями курс они просрут. Уныло...
> пособия Могилевцева, про которого есть пара слов в видео, имеют смешной объем в 70-80 страничек, и каждая книжка идет по цене около 2к.
> Содержание - типичнейшее для книг по академическому рисунку/живописи.
Итого мы имеем определенную государственно-частную организацию по отъему денег любыми способами во главе которой тем или иным образом в определенный момент времени оказывается определенный человек. Отъем производится как с государства, так и с любого человека посредством книжечек. Организация эта имеет определенный, сложившийся за некоторое время строй, который они старательно поддерживают и вбивают каждому своему новому бедному студенту, ибо если они прекратят это делать - остануться без работы и по этой причине все художники учащиеся или планирующие учиться далее - так горланисто и вместе с тем неумело защищают свой академизм.
> У нас рисунок с тоном, но блять в Мухе рисунок без тона, Муха думает что у них правильно, но у нас правильнее, покупайте книжки.
> Условно, примитивные вещи, у вас цвет не правильный, у нас каноны, вы мудак, покупайте книжки.
> Подражать плохо, это пошло, вторичность, срисовка, цитаты, отторжение, человек ничего не может, надергал, не может мыслить сам.
Хотя раньше она вроде как говорила что мыслить самому нельзя и самодеятельность это плохо. Надо делать то, что понравится преподу, а не то, что думаешь ты. Это видимо как религия, как рпц.
И конечно преподу понравится только то, что поддержит их вектор развития, иначе если щепка будет выпускать йоба-дизайнеров то свой протаренный десятилетиями курс они просрут. Уныло...
Если вы не заметили, то тут тред живописи, а не йобы)"Серость им не нравится" пиздуй в диснейленд)
>>121525
Приходите учится рисовать хуиту))))
Приходите учится рисовать хуиту))))
50 Кб, 435x600
>>121440
Вот эта тян заслуживает уважения, как по мне цветочки скучноваты, но цвет приятный, а все почему? Потому что надо быть не ебливым животным, а человеком, развивающим осознанность и берущим верх над инстинктами.
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Белокур,_Екатерина_Васильевна - прочитай, прочитай
Вот эта тян заслуживает уважения, как по мне цветочки скучноваты, но цвет приятный, а все почему? Потому что надо быть не ебливым животным, а человеком, развивающим осознанность и берущим верх над инстинктами.
>>121497
Все четко, ничего не упустил, малаца
Предлагаю добавить это в фак, кто будет оспаривать — тому сало на неделю
Все четко, ничего не упустил, малаца
Предлагаю добавить это в фак, кто будет оспаривать — тому сало на неделю
Ребят, скажу одно: Все, кто тут пишут про ненужность обучения в училищах и вузах, редкостные дураки. Спросите почему? Да потому что решать за другого, чем ему заниматься-это самое последнее что имеет смысл делать. Ну какая вам разница, хочет члеовек заниматься станковой, декоративной или какой другой живописью?) Здесь вы обсуждаете эффективность работы художника так, будто он мастер-станочник и для него главное сделать быстро и качественно (под качественно я не имею ввиду оригинальность, а именно отработанную техничность исполнения). Но ведь в картинах художника главное не то, за сколько он выполнил картину) Многие великие художники вынашивали и писали великие полотна год а то и больше. Да и как не может привлекать сам процесс создания картины? Натягивание холста, всякие технические процессы типа проклейки и покрытия грунтом. Высыхание масла... Подборка хорошей рамки и прочее и прочее.
А вас почитай, так художник в идеале, это затворник сидящий дома за широкоформатным монитором с граф.планшетом последней модели и штампующий йобу как станочник вытачивает детали. Жизнь художника многогранна. Она не ограничивается одним лишь сидением за полотном.
А вас почитай, так художник в идеале, это затворник сидящий дома за широкоформатным монитором с граф.планшетом последней модели и штампующий йобу как станочник вытачивает детали. Жизнь художника многогранна. Она не ограничивается одним лишь сидением за полотном.
78 Кб, 567x850
>>121538
>Но ведь в картинах художника главное не то, за сколько он выполнил картину
>Многие великие художники вынашивали и писали великие полотна год а то и больше.
>холста, всякие технические процессы типа проклейки и покрытия грунтом. Высыхание масла.
29 Кб, 600x446
>>121532
Лол, особенно если посмотреть на срез арбуза, красные морковки под ним и бутоны цветов. Отлично ты подметил все.
> надо быть не ебливым животным, а человеком, развивающим осознанность и берущим верх над инстинктами.
Лол, особенно если посмотреть на срез арбуза, красные морковки под ним и бутоны цветов. Отлично ты подметил все.
>>121545
Пример простыни, которая тебя так волнует покажи.
> прибегающего с очередной простыней, и всё начинается заново.
Пример простыни, которая тебя так волнует покажи.
>>121538
Ну вообще таких тоже хватает. Сидят и хуярят йобу на удаленке. Другое дело что бывает и иначе, но никто этого не отрицает. Вот такие болезные тоже попадаются >>121551
> затворник сидящий дома за широкоформатным монитором с граф.планшетом последней модели и штампующий йобу как станочник вытачивает детали. Жизнь художника многогранна.
Ну вообще таких тоже хватает. Сидят и хуярят йобу на удаленке. Другое дело что бывает и иначе, но никто этого не отрицает. Вот такие болезные тоже попадаются >>121551
164 Кб, 500x548
Как я понел из тредов рисовача, воннаби-анонимоиксперт рисовать не любит и не особо хочет, но вот желание бабла из нихуя так и манит его. Тип крч сидишь нихуя ни делаешь а бабло такое есть и ваще популярный такой ваще. все такие мичтают рисовать как ты ставят лайки крч и самое главное тёлки такие текут сосут. так то они нинужнышлюхи пока нидают а шас крч бабло из ниоткуда овторитет то се крч. Ваще атас да - сидишь на жопе нихуя ниделаешь весь такой НИТАКОЙКАКВСЕ смотришь такой на чужие онимепочеркушки и йоба консептуале арте как на говно бездарное ну крч типа тонкий вкус настоящий калякаешь шидевор для три ааа с десятью ++++++++++ плюсами или там для оватара 3000 три тысячи за пять минут и БАБЛО ебать нахуй ааааще.
>>121559
Нахуй иди.
Нахуй иди.
79 Кб, 435x600
>>121548
Лол, а ведь правда я так и не понял чому арбуз такой стремный
Лол, а ведь правда я так и не понял чому арбуз такой стремный
>>121532
Проиграл.
Алсо, не путай декоративную живопись и реалистичную.
Могу вам сказать одно: если ты хочешь научиться рисовать профессионально, пиздуй учиться. Хотя бы в художку. Потому что там тебя будут контролировать, там будут просмотры, там получишь основы анатомии и будешь хуярить реализм, скульптуру, декоративку, рисунок.
Если рисовать для тебя хобби - рисуй дома, регулярно, читай, самообразовывайся. Все.
>Девушка делает отчаянную попытку — перебрасывает свои рисунки через забор в сад техникума: вдруг студенты их поднимут, оценят — и крикнут, предложат остаться?
Проиграл.
Алсо, не путай декоративную живопись и реалистичную.
Могу вам сказать одно: если ты хочешь научиться рисовать профессионально, пиздуй учиться. Хотя бы в художку. Потому что там тебя будут контролировать, там будут просмотры, там получишь основы анатомии и будешь хуярить реализм, скульптуру, декоративку, рисунок.
Если рисовать для тебя хобби - рисуй дома, регулярно, читай, самообразовывайся. Все.
>>121591
Блять, вот я просто проиграю если кто-то кукарекнет еще что-то. Ты скзазал кратко. все больше ничего не нужно. РЕБЯТ . ОК?
Блять, вот я просто проиграю если кто-то кукарекнет еще что-то. Ты скзазал кратко. все больше ничего не нужно. РЕБЯТ . ОК?
>>121597
Стану успешным, без ваших учебок. Скриньте, потом будете внукам показывать.
Стану успешным, без ваших учебок. Скриньте, потом будете внукам показывать.
>>121591
Если захочу путать, буду путать. Я ссылку кинул на эту статью не для того, чтобы что-то доказать уебищам и какую-то точку зрения из этого говнячего срача отстаивать.
>Алсо, не путай декоративную живопись и реалистичную.
Если захочу путать, буду путать. Я ссылку кинул на эту статью не для того, чтобы что-то доказать уебищам и какую-то точку зрения из этого говнячего срача отстаивать.
>>121616
Лучше не путай. У нас на районе за такое ебало маслом распишут, будешь потом мамке в подол плакаться и скипидаром оттирать.
Серьезно. В декоративной живописи другие принципы, там упор делается на композицию и колорит, а в реалистической - на пропорции, перспективу, свето-тень и т.д., и т.п.
Лучше не путай. У нас на районе за такое ебало маслом распишут, будешь потом мамке в подол плакаться и скипидаром оттирать.
Серьезно. В декоративной живописи другие принципы, там упор делается на композицию и колорит, а в реалистической - на пропорции, перспективу, свето-тень и т.д., и т.п.
>>121591
Вопрос почему как всегда остается открытым.
> если ты хочешь научиться рисовать профессионально, пиздуй учиться. Хотя бы в художку.
> Если рисовать для тебя хобби - рисуй дома,
Вопрос почему как всегда остается открытым.
>>120688
Да без всяких исключений
после хорошего училища в репинку идут ради понтов и связей
профхудожник-кун
> где готовят не хуже, чем в высших (за исключением Репинки)
Да без всяких исключений
после хорошего училища в репинку идут ради понтов и связей
профхудожник-кун
>>121638
Патамушта в художку идут когда? После школы. А кто после школы идет в художку? Правильно, вчерашнее школие. А вчерашнее школие что? Да, необучаемое мудачье. В силу возраста, хотя бы.
Если в этом возрасте они будут учиться сами, то как они будут учиться? Правильно, социоблядствовать на диване и рисовать йобу на планшете, упарываясь говно книгами и туторами "как нарисовать/раскрасить ониму".
В результате - не художник, а доблаеб, рисующий постную плоскую кривую хуйню.
А в художке будет программа. Контроль. Экзамены. От-простого-к-сложному. Кубы, натюрморты, свет, перспектива и прочее и прочее. Скучное, но нужное. В правильной подаче и все такое. Без пробелов.
"Ну я же и сам смогу все это задрочить!" Сможешь? Тогда в хуй художку шли. Но не сможешь. Составить себе программу, вычленить важные и нужные этапы, научиться "через силу" додрачивать необходимый скилл, как из кирпичиков поэлементно собирать целостную картинку - вот это все сможешь? Скорее всего нет. Потому что вчерашнее школие. В силу возраста.
Я художек не кончал. Я по техническим вузам тыркался. Так вот. Таки да, чел, который будет учить какой-нить йоба язык сразу после школы и забьет на универ станет через пять лет йоба утилитарным программистом на определенном языке с йоба опытом. А чел, окончивший универчик, нихуя по сути кодить уметь не будет. Ну, рука не набита.
Вот только цимес в том, что юнит первый у нас программист на языке N, а юнит два - инженер. А что из этого следует? А из этого следует, что юнит джва догонит и перегонит юнита первого in no time. И будет уметь не программировать на языке N, а программировать, что суть разные вещи.
Потому что в универе на пограммиста из него не сделали пограммиста. Но ему дали охуеть кучу знаний из кучи областей, которые рано или поздно пригодятся. И научили учиться. "Копать", "ботать" и так далее.
И если юнит первый при возникшей проблеме пойдет гуглить "how to...", то юнит2 пойдет читать документацию. И не только решит проблему, но и пополнит свои знания, что очень сильно поможет в ближайшем будущем. А юнит 1 только решит свою проблему. Если, конечно, решит.
Возвращаясь к рисованию. Художка сделает из тебя художника. А сам ты сделаешь из себя "рисовальщика йобы к которой душа лежит". Это не то чтобы и плохо. Просто каковы задачи стоят.
Другое дело, что если ты можешь самообучаться. Можешь ли? Я хз. Меня только универ сему научил. Научил учиться.
Ну и да, если ты не будешь работать сам над собой, и художка не поможет. Выше там приводили пример работы выпускницы Репинки. Ага. А что будет если взять среднюю по больнице? Зайди на впаше.ру, поставь фильтр на Репинку, пройдись по юзерам, посмотри альбомчики. Ну, во-первых, почти все юзеры - сферическое быдло, как и в любом гуманитарном универе. Одухотворенных лиц я там не увидел. Ну и да - работы в большинстве своем - ад и погибель. Диванчик последним убежищем талантов покажется, после этих выпускников окодемии.
Вот.
Патамушта в художку идут когда? После школы. А кто после школы идет в художку? Правильно, вчерашнее школие. А вчерашнее школие что? Да, необучаемое мудачье. В силу возраста, хотя бы.
Если в этом возрасте они будут учиться сами, то как они будут учиться? Правильно, социоблядствовать на диване и рисовать йобу на планшете, упарываясь говно книгами и туторами "как нарисовать/раскрасить ониму".
В результате - не художник, а доблаеб, рисующий постную плоскую кривую хуйню.
А в художке будет программа. Контроль. Экзамены. От-простого-к-сложному. Кубы, натюрморты, свет, перспектива и прочее и прочее. Скучное, но нужное. В правильной подаче и все такое. Без пробелов.
"Ну я же и сам смогу все это задрочить!" Сможешь? Тогда в хуй художку шли. Но не сможешь. Составить себе программу, вычленить важные и нужные этапы, научиться "через силу" додрачивать необходимый скилл, как из кирпичиков поэлементно собирать целостную картинку - вот это все сможешь? Скорее всего нет. Потому что вчерашнее школие. В силу возраста.
Я художек не кончал. Я по техническим вузам тыркался. Так вот. Таки да, чел, который будет учить какой-нить йоба язык сразу после школы и забьет на универ станет через пять лет йоба утилитарным программистом на определенном языке с йоба опытом. А чел, окончивший универчик, нихуя по сути кодить уметь не будет. Ну, рука не набита.
Вот только цимес в том, что юнит первый у нас программист на языке N, а юнит два - инженер. А что из этого следует? А из этого следует, что юнит джва догонит и перегонит юнита первого in no time. И будет уметь не программировать на языке N, а программировать, что суть разные вещи.
Потому что в универе на пограммиста из него не сделали пограммиста. Но ему дали охуеть кучу знаний из кучи областей, которые рано или поздно пригодятся. И научили учиться. "Копать", "ботать" и так далее.
И если юнит первый при возникшей проблеме пойдет гуглить "how to...", то юнит2 пойдет читать документацию. И не только решит проблему, но и пополнит свои знания, что очень сильно поможет в ближайшем будущем. А юнит 1 только решит свою проблему. Если, конечно, решит.
Возвращаясь к рисованию. Художка сделает из тебя художника. А сам ты сделаешь из себя "рисовальщика йобы к которой душа лежит". Это не то чтобы и плохо. Просто каковы задачи стоят.
Другое дело, что если ты можешь самообучаться. Можешь ли? Я хз. Меня только универ сему научил. Научил учиться.
Ну и да, если ты не будешь работать сам над собой, и художка не поможет. Выше там приводили пример работы выпускницы Репинки. Ага. А что будет если взять среднюю по больнице? Зайди на впаше.ру, поставь фильтр на Репинку, пройдись по юзерам, посмотри альбомчики. Ну, во-первых, почти все юзеры - сферическое быдло, как и в любом гуманитарном универе. Одухотворенных лиц я там не увидел. Ну и да - работы в большинстве своем - ад и погибель. Диванчик последним убежищем талантов покажется, после этих выпускников окодемии.
Вот.
>>121638
Патамушта в художку идут когда? После школы. А кто после школы идет в художку? Правильно, вчерашнее школие. А вчерашнее школие что? Да, необучаемое мудачье. В силу возраста, хотя бы.
Если в этом возрасте они будут учиться сами, то как они будут учиться? Правильно, социоблядствовать на диване и рисовать йобу на планшете, упарываясь говно книгами и туторами "как нарисовать/раскрасить ониму".
В результате - не художник, а доблаеб, рисующий постную плоскую кривую хуйню.
А в художке будет программа. Контроль. Экзамены. От-простого-к-сложному. Кубы, натюрморты, свет, перспектива и прочее и прочее. Скучное, но нужное. В правильной подаче и все такое. Без пробелов.
"Ну я же и сам смогу все это задрочить!" Сможешь? Тогда в хуй художку шли. Но не сможешь. Составить себе программу, вычленить важные и нужные этапы, научиться "через силу" додрачивать необходимый скилл, как из кирпичиков поэлементно собирать целостную картинку - вот это все сможешь? Скорее всего нет. Потому что вчерашнее школие. В силу возраста.
Я художек не кончал. Я по техническим вузам тыркался. Так вот. Таки да, чел, который будет учить какой-нить йоба язык сразу после школы и забьет на универ станет через пять лет йоба утилитарным программистом на определенном языке с йоба опытом. А чел, окончивший универчик, нихуя по сути кодить уметь не будет. Ну, рука не набита.
Вот только цимес в том, что юнит первый у нас программист на языке N, а юнит два - инженер. А что из этого следует? А из этого следует, что юнит джва догонит и перегонит юнита первого in no time. И будет уметь не программировать на языке N, а программировать, что суть разные вещи.
Потому что в универе на пограммиста из него не сделали пограммиста. Но ему дали охуеть кучу знаний из кучи областей, которые рано или поздно пригодятся. И научили учиться. "Копать", "ботать" и так далее.
И если юнит первый при возникшей проблеме пойдет гуглить "how to...", то юнит2 пойдет читать документацию. И не только решит проблему, но и пополнит свои знания, что очень сильно поможет в ближайшем будущем. А юнит 1 только решит свою проблему. Если, конечно, решит.
Возвращаясь к рисованию. Художка сделает из тебя художника. А сам ты сделаешь из себя "рисовальщика йобы к которой душа лежит". Это не то чтобы и плохо. Просто каковы задачи стоят.
Другое дело, что если ты можешь самообучаться. Можешь ли? Я хз. Меня только универ сему научил. Научил учиться.
Ну и да, если ты не будешь работать сам над собой, и художка не поможет. Выше там приводили пример работы выпускницы Репинки. Ага. А что будет если взять среднюю по больнице? Зайди на впаше.ру, поставь фильтр на Репинку, пройдись по юзерам, посмотри альбомчики. Ну, во-первых, почти все юзеры - сферическое быдло, как и в любом гуманитарном универе. Одухотворенных лиц я там не увидел. Ну и да - работы в большинстве своем - ад и погибель. Диванчик последним убежищем талантов покажется, после этих выпускников окодемии.
Вот.
Патамушта в художку идут когда? После школы. А кто после школы идет в художку? Правильно, вчерашнее школие. А вчерашнее школие что? Да, необучаемое мудачье. В силу возраста, хотя бы.
Если в этом возрасте они будут учиться сами, то как они будут учиться? Правильно, социоблядствовать на диване и рисовать йобу на планшете, упарываясь говно книгами и туторами "как нарисовать/раскрасить ониму".
В результате - не художник, а доблаеб, рисующий постную плоскую кривую хуйню.
А в художке будет программа. Контроль. Экзамены. От-простого-к-сложному. Кубы, натюрморты, свет, перспектива и прочее и прочее. Скучное, но нужное. В правильной подаче и все такое. Без пробелов.
"Ну я же и сам смогу все это задрочить!" Сможешь? Тогда в хуй художку шли. Но не сможешь. Составить себе программу, вычленить важные и нужные этапы, научиться "через силу" додрачивать необходимый скилл, как из кирпичиков поэлементно собирать целостную картинку - вот это все сможешь? Скорее всего нет. Потому что вчерашнее школие. В силу возраста.
Я художек не кончал. Я по техническим вузам тыркался. Так вот. Таки да, чел, который будет учить какой-нить йоба язык сразу после школы и забьет на универ станет через пять лет йоба утилитарным программистом на определенном языке с йоба опытом. А чел, окончивший универчик, нихуя по сути кодить уметь не будет. Ну, рука не набита.
Вот только цимес в том, что юнит первый у нас программист на языке N, а юнит два - инженер. А что из этого следует? А из этого следует, что юнит джва догонит и перегонит юнита первого in no time. И будет уметь не программировать на языке N, а программировать, что суть разные вещи.
Потому что в универе на пограммиста из него не сделали пограммиста. Но ему дали охуеть кучу знаний из кучи областей, которые рано или поздно пригодятся. И научили учиться. "Копать", "ботать" и так далее.
И если юнит первый при возникшей проблеме пойдет гуглить "how to...", то юнит2 пойдет читать документацию. И не только решит проблему, но и пополнит свои знания, что очень сильно поможет в ближайшем будущем. А юнит 1 только решит свою проблему. Если, конечно, решит.
Возвращаясь к рисованию. Художка сделает из тебя художника. А сам ты сделаешь из себя "рисовальщика йобы к которой душа лежит". Это не то чтобы и плохо. Просто каковы задачи стоят.
Другое дело, что если ты можешь самообучаться. Можешь ли? Я хз. Меня только универ сему научил. Научил учиться.
Ну и да, если ты не будешь работать сам над собой, и художка не поможет. Выше там приводили пример работы выпускницы Репинки. Ага. А что будет если взять среднюю по больнице? Зайди на впаше.ру, поставь фильтр на Репинку, пройдись по юзерам, посмотри альбомчики. Ну, во-первых, почти все юзеры - сферическое быдло, как и в любом гуманитарном универе. Одухотворенных лиц я там не увидел. Ну и да - работы в большинстве своем - ад и погибель. Диванчик последним убежищем талантов покажется, после этих выпускников окодемии.
Вот.
>>121666
Вопросы треда:
1) Есть интерес, но уже вышка есть другого профиля, работа/семья - учиться самостоятельно или в училище/курсы?
2) Реально ли вообще взяться за рисунок самостоятельно, мб рекомендации если есть.
3) Хочу стать охуенным академиком - только репинка?
4) Хочу йобу с сиськами и пушками - куда тогда идти?
Спасибо.
> профхудожник-кун
Вопросы треда:
1) Есть интерес, но уже вышка есть другого профиля, работа/семья - учиться самостоятельно или в училище/курсы?
2) Реально ли вообще взяться за рисунок самостоятельно, мб рекомендации если есть.
3) Хочу стать охуенным академиком - только репинка?
4) Хочу йобу с сиськами и пушками - куда тогда идти?
Спасибо.
>>121669
Я с удовольствием соглашаюсь насчет школия, но мы тут не только школие обсуждаем, как мне показалось. Школие вообще по сути обсуждать не нужно - пускай идет учиться, хоть какое для них занятие, в большинстве случаев за них родители уже все решили.
Блин мне дали столько устаревшей ебаной воды, до сих пор из ушей выбить не могу. Соответственно наш вариант может после тех.вышки хотеть сменить направление резко и уйти в рисовалочку.
Меня может универ и научил чему, то это скорее отсеивать кучу ложной псевдохуйни, хотя, в каком то смысле это наверное и есть учеба, поиск инфы, отсев, усвоение, да.
Однако мне кажется, что все думают, что осуждаем мы исключительно сегодняшнего шкальника, который только ложку с вилкой может нормально держать, да кричать про права геев в туалете, но еще раз напомню, господа дорогие - давайте брать шире, не шкальниками едины.
Задачи делать то, к чему душа лежит. Попутно, когда рука набьется, начать зарабатывать этим на жизнь. А рисовать карандашом или пастелью на ватманах вазы с яблоками - в задачах вообще не стоит, если приложится то хуй с ним.
Я с удовольствием соглашаюсь насчет школия, но мы тут не только школие обсуждаем, как мне показалось. Школие вообще по сути обсуждать не нужно - пускай идет учиться, хоть какое для них занятие, в большинстве случаев за них родители уже все решили.
> ему дали охуеть кучу знаний из кучи областей, которые рано или поздно пригодятся. И научили учиться. "Копать", "ботать" и так далее.
Блин мне дали столько устаревшей ебаной воды, до сих пор из ушей выбить не могу. Соответственно наш вариант может после тех.вышки хотеть сменить направление резко и уйти в рисовалочку.
> Меня только универ сему научил. Научил учиться.
Меня может универ и научил чему, то это скорее отсеивать кучу ложной псевдохуйни, хотя, в каком то смысле это наверное и есть учеба, поиск инфы, отсев, усвоение, да.
Однако мне кажется, что все думают, что осуждаем мы исключительно сегодняшнего шкальника, который только ложку с вилкой может нормально держать, да кричать про права геев в туалете, но еще раз напомню, господа дорогие - давайте брать шире, не шкальниками едины.
> А сам ты сделаешь из себя "рисовальщика йобы к которой душа лежит". Это не то чтобы и плохо. Просто каковы задачи стоят.
Задачи делать то, к чему душа лежит. Попутно, когда рука набьется, начать зарабатывать этим на жизнь. А рисовать карандашом или пастелью на ватманах вазы с яблоками - в задачах вообще не стоит, если приложится то хуй с ним.
>>121670
Самостоятельно будет трудно. А если попадешь на хуевые курсы, то не научишься никогда. Надо попасть на годные. Мой знакомый за три года занятий три раза в неделю научился рисовать не хуже меня и это он делал параллельно с учебеой на технаря в вузе
Покажи куда собрался
С соверменным инетрнетом реально
миллионы годных видео-гайдов. Книги на помойку
Те, кто туда поступает, уже охуенные академики после других вузов и училищ. Нахуя поступают - для меня загадка
CGMA
>1) Есть интерес, но уже вышка есть другого профиля, работа/семья - учиться самостоятельно или в училище/курсы?
Самостоятельно будет трудно. А если попадешь на хуевые курсы, то не научишься никогда. Надо попасть на годные. Мой знакомый за три года занятий три раза в неделю научился рисовать не хуже меня и это он делал параллельно с учебеой на технаря в вузе
Покажи куда собрался
>2) Реально ли вообще взяться за рисунок самостоятельно, мб рекомендации если есть.
С соверменным инетрнетом реально
миллионы годных видео-гайдов. Книги на помойку
>3) Хочу стать охуенным академиком - только репинка?
Те, кто туда поступает, уже охуенные академики после других вузов и училищ. Нахуя поступают - для меня загадка
>4) Хочу йобу с сиськами и пушками - куда тогда идти?
CGMA
>>121673
Ну вряд ли не школие может себе позволить пойти фулл-тайм учиться, шесть дней в неделю по восемь часов в день.
А если речь о всяких там курсах и прочее - почему бы и нет, если чувствуется потребность. Что дескать застрял на определенном уровне, не знаешь куда двигаться дальше, видишь, что все плохо, но не видишь своих ошибок. Тогда и можно сходить. Все же взрослые люди. Хочешь - ходи. Не хочешь - не ходи. Я когда в музыкалку ходил, там разные люди были на курсах, от школия до пенсионеров. Норм, я считаю. Т. е. явно хуже не будет.
Ну тому же пограммисту, который пошел дальше клепания говно-сайтов, очень часто требуется разного рода матан. На базе средней школы это анриал, а на базе вышки спокойно можно освежить знания и подучить что-то утилитарное. Всякие алгоритмики проще воспринимаются, после того как хз сколько лет мозг матаном поласкали. Ну а для резкой смены профиля тут уже хз, соглашусь. Но натренированный мозг лишним не будет.
На пастель - хуй, это да. А вот всякий академ рулит, я щитаю. Если посмотреть качественную йобу на том же диване (челов, которые на крупные студии работают, обложки для журналов фигачат) - там все почти идеально, анатомия, свет, перспектива и т. д. Ну слабо верится, что это они на йобе так руку набили. Не иначе как кубы дрочили и Баммеса в придачу.
>Я с удовольствием соглашаюсь насчет школия, но мы тут не только школие обсуждаем, как мне показалось.
Ну вряд ли не школие может себе позволить пойти фулл-тайм учиться, шесть дней в неделю по восемь часов в день.
А если речь о всяких там курсах и прочее - почему бы и нет, если чувствуется потребность. Что дескать застрял на определенном уровне, не знаешь куда двигаться дальше, видишь, что все плохо, но не видишь своих ошибок. Тогда и можно сходить. Все же взрослые люди. Хочешь - ходи. Не хочешь - не ходи. Я когда в музыкалку ходил, там разные люди были на курсах, от школия до пенсионеров. Норм, я считаю. Т. е. явно хуже не будет.
>Блин мне дали столько устаревшей ебаной воды, до сих пор из ушей выбить не могу.
Ну тому же пограммисту, который пошел дальше клепания говно-сайтов, очень часто требуется разного рода матан. На базе средней школы это анриал, а на базе вышки спокойно можно освежить знания и подучить что-то утилитарное. Всякие алгоритмики проще воспринимаются, после того как хз сколько лет мозг матаном поласкали. Ну а для резкой смены профиля тут уже хз, соглашусь. Но натренированный мозг лишним не будет.
>Попутно, когда рука набьется, начать зарабатывать этим на жизнь. А рисовать карандашом или пастелью на ватманах вазы с яблоками - в задачах вообще не стоит, если приложится то хуй с ним.
На пастель - хуй, это да. А вот всякий академ рулит, я щитаю. Если посмотреть качественную йобу на том же диване (челов, которые на крупные студии работают, обложки для журналов фигачат) - там все почти идеально, анатомия, свет, перспектива и т. д. Ну слабо верится, что это они на йобе так руку набили. Не иначе как кубы дрочили и Баммеса в придачу.
Професскионал кун отказывается пруфать https://2ch.cm/pa/res/120506.html, не ведитесь на толстоту.
Ой ущербы-ущербики вы мои ненаглядные. Амбиции омежьи заиграли, хуево осознавать что кто-то хотели и делал а ты мамкиной корзиной был? Отсюда позиции типа "нинужна". Может здесь кто-то в той же репинке учился и может пояснить? Да хуй там, обычный спор уровня детской помойки, где никто ничего не знает, но каждый уверен в своей правоте. Лучше бы на планшете такими экспертами были. Что, кишка тонка? То-то же.
73 Кб, 1024x628
>>121687
Я к примеру учился в худшколе +3 года рисунков/живописей на архфаке (+ подготовительные курсы при универе).
Вот, осваиваю САИ, порисовываю с рефов, которые вырезаю из журналов, чтобы не было искушения пипетку юзать.
И я писал, что если для тебя рисование - хобби, лучше самостоятельно обучаться, а если хочешь делать это качественно - то пиздуй учиться.
Я к примеру учился в худшколе +3 года рисунков/живописей на архфаке (+ подготовительные курсы при универе).
Вот, осваиваю САИ, порисовываю с рефов, которые вырезаю из журналов, чтобы не было искушения пипетку юзать.
И я писал, что если для тебя рисование - хобби, лучше самостоятельно обучаться, а если хочешь делать это качественно - то пиздуй учиться.
Господа, я облачился в хим и биозащитный костюм и готов резюмировать. Итак, что я вижу, а вижу я что все здесь собравшиеся обосрались, на полу фраки, столы с сыром и вином перевернуты, говна по колено. Но я подведу итог, вы его воспримите как данность и можете выходить по одному. По выходу отсюда вы увидите людей в таких же костюмах, следуйте за ними, они сопроводят вас в душевые, позже вы пройдете сеанс психотерапии.
Итог, человек может учиться сам, или идти учиться в заведения, в заведениях его будут заставлять дрочить, ежедневно, что неминуемо приведет к появлению скила, дальше уже сам решит, что ему нужно рисовать ёбу или торговать говном на арбате, а в ёбу сможет если захочет. Может человек и учиться сам, если сможет грамотно поставить себе задачи и заставит себя так же дрочить, и о боже мой, скилл у него тоже появится. У этого всего есть одинаковый множитель "ДРОЧИТЬ". Иными способами скилл не заработать. Вазочки и прочее это низкоуровневые мобы, ты же не можешь явиться к боссу не прокачанный и голый. Зачем вы ныряете в говно, а потом делаете вид что вам неприятно, что оно затекло в рот, но продолжаете нырять. Встаньте его тут всего-то по колено.
Забыл что хотел сказать, ну да ладно, вы все равно не обучаемые, что одни, что вторые.
Итог, человек может учиться сам, или идти учиться в заведения, в заведениях его будут заставлять дрочить, ежедневно, что неминуемо приведет к появлению скила, дальше уже сам решит, что ему нужно рисовать ёбу или торговать говном на арбате, а в ёбу сможет если захочет. Может человек и учиться сам, если сможет грамотно поставить себе задачи и заставит себя так же дрочить, и о боже мой, скилл у него тоже появится. У этого всего есть одинаковый множитель "ДРОЧИТЬ". Иными способами скилл не заработать. Вазочки и прочее это низкоуровневые мобы, ты же не можешь явиться к боссу не прокачанный и голый. Зачем вы ныряете в говно, а потом делаете вид что вам неприятно, что оно затекло в рот, но продолжаете нырять. Встаньте его тут всего-то по колено.
Забыл что хотел сказать, ну да ладно, вы все равно не обучаемые, что одни, что вторые.
>>121710
Сидишь в интернете вместо того что бы исправлять годовые оценки, 8-ой класс уже как никак.
>Что я делаю не так?
Сидишь в интернете вместо того что бы исправлять годовые оценки, 8-ой класс уже как никак.
239 Кб, 768x751
>>121713
М-мне 23.
М-мне 23.
>>121680
Можешь скинуть? Просто реально интересно.
Видос за курсы, с 8-9 минуты, вперед и с песней ога спойлер мужик клинически не здоровый, с зп в 15к заносил по 35к 7 раз за курсы в столицу в другом городе
>>121710
Очевидно не грамотно выстраиваешь процесс обучения, с каждым разом нужно усложнять задачу, подтягивая попутно слабые стороны, все это нужно видеть и понимать. Взрослый же человек в самом то деле, не тормози братюнь записывайся на курсы ололо
>Если посмотреть качественную йобу
Можешь скинуть? Просто реально интересно.
Видос за курсы, с 8-9 минуты, вперед и с песней ога спойлер мужик клинически не здоровый, с зп в 15к заносил по 35к 7 раз за курсы в столицу в другом городе
>>121710
>Что я делаю не так?
Очевидно не грамотно выстраиваешь процесс обучения, с каждым разом нужно усложнять задачу, подтягивая попутно слабые стороны, все это нужно видеть и понимать. Взрослый же человек в самом то деле, не тормози братюнь записывайся на курсы ололо
230 Кб, 739x685
>>121733
Ловите наркомана!
Ловите наркомана!
>>121733
Насколько проф-то? Просто и со скиллом Вахаеба можно в какой-нибудь конторе сидеть или фрилансить. Но это не делает его авторитетом по всем вопросам.
Насколько проф-то? Просто и со скиллом Вахаеба можно в какой-нибудь конторе сидеть или фрилансить. Но это не делает его авторитетом по всем вопросам.
>>121739
А кто авторитет по всем вопросам? Выпускник репинки? Нихуя. Тут дело не в авторитетах, разумные люди спрашивают мнения у разных людей, их обсасывают, решают для себя лично. И этот профхудожник свое мнение высказывает, на вопросы отвечает и спасибо ему на этом, ибо остальные "специалисты" в этой дыре двух слов связать не в состоянии, а на поверку оказывается, что этот спец только планирует в художку поступать и вчера его мама отругала за то, что домой не вовремя пришел.
> это не делает его авторитетом по всем вопросам.
А кто авторитет по всем вопросам? Выпускник репинки? Нихуя. Тут дело не в авторитетах, разумные люди спрашивают мнения у разных людей, их обсасывают, решают для себя лично. И этот профхудожник свое мнение высказывает, на вопросы отвечает и спасибо ему на этом, ибо остальные "специалисты" в этой дыре двух слов связать не в состоянии, а на поверку оказывается, что этот спец только планирует в художку поступать и вчера его мама отругала за то, что домой не вовремя пришел.
>>121746
Вот поясни мне пожалуйста, товарищ, чему ты учился
Если в результате вынужден
дабы на выходе получить твой пикрелейтед >>121693? Бля, да этож пиздец! Сколько лет то учился в итоге - пять? Восемь? И теперь в саи с рефов хуяришь? Я отказываюсь в это верить! Либо я долбоеб и нихуя понять мне не дано, либо ты меня обмынываешь, ведь после такого срока обучения ты ТАКОЕ должен хуярить, и уж тем более не используя рефы
Либо
есть процесс невнятного, медитативного, бездумного, под водочку вождения пером по планшету раз в месяц, а то и раз в два-три месяца.
Вот поясни мне пожалуйста, товарищ, чему ты учился
> в худшколе +3 года на архфаке + подготовительные курсы при универе
Если в результате вынужден
> порисовывать с рефов,
дабы на выходе получить твой пикрелейтед >>121693? Бля, да этож пиздец! Сколько лет то учился в итоге - пять? Восемь? И теперь в саи с рефов хуяришь? Я отказываюсь в это верить! Либо я долбоеб и нихуя понять мне не дано, либо ты меня обмынываешь, ведь после такого срока обучения ты ТАКОЕ должен хуярить, и уж тем более не используя рефы
> которые вырезаешь из журналов, чтобы не было искушения пипетку юзать.
Либо
> для тебя рисование
есть процесс невнятного, медитативного, бездумного, под водочку вождения пером по планшету раз в месяц, а то и раз в два-три месяца.
>>121751
Братиш, будь у меня дома своя подлодка, я бы её нарисовал.
Я ограничен стационарностью компьютера и размером квартиры. Окна выходят на север - в комнате говноосвещение. >>121762 - пару рисунков с натуры там есть.
А по-конкретнее? Желательно, с редлайном.
Да
Лел, не пью и вникаю в натуру.
This.
Это ж какое ТАКОЕ? Покажи-ка мне.
Я думаю, ты уложишься в два поста: первый с редлайном моей подлодки, а второй пример "ебы", которую я якобы должен рисовать, спустя три недели после покупки собственного планшета.
Братиш, будь у меня дома своя подлодка, я бы её нарисовал.
Я ограничен стационарностью компьютера и размером квартиры. Окна выходят на север - в комнате говноосвещение. >>121762 - пару рисунков с натуры там есть.
>пиздец
А по-конкретнее? Желательно, с редлайном.
>медитативного
Да
>бездумного, под водочку
Лел, не пью и вникаю в натуру.
>я долбоеб и нихуя понять мне не дано
This.
>ты ТАКОЕ должен хуярить
Это ж какое ТАКОЕ? Покажи-ка мне.
Я думаю, ты уложишься в два поста: первый с редлайном моей подлодки, а второй пример "ебы", которую я якобы должен рисовать, спустя три недели после покупки собственного планшета.
>>121764
Няша, ты можешь даже говном за заборе шедевр нарисовать. Всё дело в руках.
>спустя три недели после покупки собственного планшета.
Няша, ты можешь даже говном за заборе шедевр нарисовать. Всё дело в руках.
566 Кб, 638x622
Как обычно, чувак не зассал выложить свою работу (видимо, еще не законченную), и тут же на него радостно накинулся местный планктон. И впрямь доска необучаемых.
Подлодка-кун, удачи тебе и добра.
Подлодка-кун, удачи тебе и добра.
95 Кб, 791x1011
>>121764
Друшищь, я не хочу обсуждать твои работы, я имел ввиду другое.
Это не важно, я хочу сказать тебе что ты просто ПЕРЕРИСОВЫВАЕШЬ, читай сканируешь пером (хоть и без пипетки) объекты и позы людей с картинок, рефов.
Однако ты пишешь что учился
Вот это меня и удивило. Я считал, что художник, тем более с подготовкой, увидев объект сможет его ебануть в другом ракурсе или позе, потому что он тренируется и он учился, а получается, что нихуя?
Хотябы пикрелейтед. С учетом такого времени обучения. Однако я не хочу обсуждать твои работы и опять разводить срач, заебало это читать, весь рисовач в срачах. Я просто наверное уйду и...
В общем удачи.
> Братиш, будь у меня дома своя подлодка, я бы её нарисовал.
Друшищь, я не хочу обсуждать твои работы, я имел ввиду другое.
> Я ограничен стационарностью компьютера и размером квартиры.
Это не важно, я хочу сказать тебе что ты просто ПЕРЕРИСОВЫВАЕШЬ, читай сканируешь пером (хоть и без пипетки) объекты и позы людей с картинок, рефов.
Однако ты пишешь что учился
> в худшколе +3 года на архфаке + подготовительные курсы при универе
Вот это меня и удивило. Я считал, что художник, тем более с подготовкой, увидев объект сможет его ебануть в другом ракурсе или позе, потому что он тренируется и он учился, а получается, что нихуя?
> Это ж какое ТАКОЕ?
Хотябы пикрелейтед. С учетом такого времени обучения. Однако я не хочу обсуждать твои работы и опять разводить срач, заебало это читать, весь рисовач в срачах. Я просто наверное уйду и...
В общем удачи.
70 Кб, 250x355
>>121768
А тут мы с вами видим, как одно глупое создание внезапно начинает защищать другое. Это очень милое зрелище, ведь не смотря на отсутствие опасности для первого - второй подобрал время и начал брачную игру. И пускай они необучаемые, но ведь они такие милые, эти глупые создания. Утипути.
> Как обычно, чувак не зассал выложить свою работу (видимо, еще не законченную)
А тут мы с вами видим, как одно глупое создание внезапно начинает защищать другое. Это очень милое зрелище, ведь не смотря на отсутствие опасности для первого - второй подобрал время и начал брачную игру. И пускай они необучаемые, но ведь они такие милые, эти глупые создания. Утипути.
>>121768
Сппасибо-бро.
>>121769
Твой пик я смогу нарисовать тогда, когда достаточно придрочусь в фотошопу и САИ, т.е. месяца через полтора. Все-таки рисовать я бросал года три назад, а академику - так и вообще не рисовал со второго курса, когда у нас последний раз была живопись. Потому, пока натужно и со скрипом вспоминаю все это, только уже с нормальным инструментом.
Лол, я мог когда-то, и с другим освещением даже, но из-за перерыва (всякая арх-графика не в счет) пока решил сразу не штурмовать сей Эверест, а вспомнить основы. >>121765 - сам видишь, некоторые косяки происходят, и от этого надо избавляться. Сразу, с наскока не получится.
Я понимаю/, что таки надо было сообщить о своем перерыве в натурном рисовании, но со мной такое часто случается: упускаю важные детали, дезинформирую собеседника из-за чего возникает критическое недопонимание.
Пока считаю себя не готовым для самостоятельной работы. Алсо, даже для масштабных полотен художники использовали эскизирвование с натуры и в этом нет ничего страшного.
Сппасибо-бро.
>>121769
Твой пик я смогу нарисовать тогда, когда достаточно придрочусь в фотошопу и САИ, т.е. месяца через полтора. Все-таки рисовать я бросал года три назад, а академику - так и вообще не рисовал со второго курса, когда у нас последний раз была живопись. Потому, пока натужно и со скрипом вспоминаю все это, только уже с нормальным инструментом.
>Я считал, что художник, тем более с подготовкой, увидев объект сможет его ебануть в другом ракурсе или позе, потому что он тренируется и он учился, а получается, что нихуя?
Лол, я мог когда-то, и с другим освещением даже, но из-за перерыва (всякая арх-графика не в счет) пока решил сразу не штурмовать сей Эверест, а вспомнить основы. >>121765 - сам видишь, некоторые косяки происходят, и от этого надо избавляться. Сразу, с наскока не получится.
Я понимаю/, что таки надо было сообщить о своем перерыве в натурном рисовании, но со мной такое часто случается: упускаю важные детали, дезинформирую собеседника из-за чего возникает критическое недопонимание.
>ПЕРЕРИСОВЫВАЕШЬ
Пока считаю себя не готовым для самостоятельной работы. Алсо, даже для масштабных полотен художники использовали эскизирвование с натуры и в этом нет ничего страшного.
>>121762
Саи-кун, тебе очень не хватает дополнительных кистей. Для фотошопа их бесплатно скачивают, на любой вкус и цвет, как для Сая не знаю
профхудожник-кун
Саи-кун, тебе очень не хватает дополнительных кистей. Для фотошопа их бесплатно скачивают, на любой вкус и цвет, как для Сая не знаю
профхудожник-кун
>>121803
Скачал овер 25 каких-то, только расшаривать начинаю, что к чему. Мне бы анотомию вспомнить на былом уровне, какие кисти, лол.
Скачал овер 25 каких-то, только расшаривать начинаю, что к чему. Мне бы анотомию вспомнить на былом уровне, какие кисти, лол.
>>121803
Опять же повторюсь, дело в руках, а не в кистях. Взять за пример того же Сергея Свистунова, который чем угодно может запилить годнотищщу за пол часа.
>тебе очень не хватает дополнительных кистей
Опять же повторюсь, дело в руках, а не в кистях. Взять за пример того же Сергея Свистунова, который чем угодно может запилить годнотищщу за пол часа.
>>121715
Откуда он может знать какая программа правильная, если он не может в рисование? Пусть еще сам себя лечит, нехуй к доктору ходить. Откуда такое стремление закрыться ото всех и сидеть во всем разбираться самому, надеясь только на себя, когда есть более опытные товарищи? Хикки дохуя? Короче, кто в своих силах не уверен, ищите помощь у других, общайтесь, не слушайте петушков-социофобов, которым лишь бы из дома не вылазить.
Откуда он может знать какая программа правильная, если он не может в рисование? Пусть еще сам себя лечит, нехуй к доктору ходить. Откуда такое стремление закрыться ото всех и сидеть во всем разбираться самому, надеясь только на себя, когда есть более опытные товарищи? Хикки дохуя? Короче, кто в своих силах не уверен, ищите помощь у других, общайтесь, не слушайте петушков-социофобов, которым лишь бы из дома не вылазить.
>>121811
Я понимаю, что ты, может, намеренно утрируешь насчет времени. Но всё же годнота пилится много часов и дней, и это, наверное, первое, о чем нужно предупреждать людей, мечтающих найти в рисовании легкой и веселой жизни. Высокий скилл ускоряет решение отдельных подзадач в работе, только планка качества также поднимается (по крайней мере, ты сам себе должен ее поднимать, ты же профи, епта).
А Свистунов твой просто умещает весь заснятый процесс в длину одной-двух музыкальных композиций лал.
Я понимаю, что ты, может, намеренно утрируешь насчет времени. Но всё же годнота пилится много часов и дней, и это, наверное, первое, о чем нужно предупреждать людей, мечтающих найти в рисовании легкой и веселой жизни. Высокий скилл ускоряет решение отдельных подзадач в работе, только планка качества также поднимается (по крайней мере, ты сам себе должен ее поднимать, ты же профи, епта).
А Свистунов твой просто умещает весь заснятый процесс в длину одной-двух музыкальных композиций лал.
>>121811
Пруфани своим, тогда посмотрим, кто тут у нас об этих самых "руках" рассуждает.
>дело в руках
Пруфани своим, тогда посмотрим, кто тут у нас об этих самых "руках" рассуждает.
>>121815
Просто не везде есть образовательные учреждения/учителя и прочее. Потому и встает вопрос у людей о самообучении.
Просто не везде есть образовательные учреждения/учителя и прочее. Потому и встает вопрос у людей о самообучении.
>>121826
Он прав. Мастерство не от инструмента зависит. Просто хороший и правильно подобранный инструмент никак тебя не ограничивает, позволяет тебе сосредоточиться на главном. Если человек паганини, то он тебе хоть на одной струне сыграет.
Он прав. Мастерство не от инструмента зависит. Просто хороший и правильно подобранный инструмент никак тебя не ограничивает, позволяет тебе сосредоточиться на главном. Если человек паганини, то он тебе хоть на одной струне сыграет.
>>121829
Сначало я просто охуевал с такого пиздабольства, но потом начал даже проникаться жалостью к душевнобольному.
> Если человек паганини, то он тебе хоть на одной струне сыграет.
Сначало я просто охуевал с такого пиздабольства, но потом начал даже проникаться жалостью к душевнобольному.
>>121831
Пруфы это для мудаков, настоящие бунтари просто берут в рот.
> Алсо, как я понял, пруфов не будет?
Пруфы это для мудаков, настоящие бунтари просто берут в рот.
>>121829
Согласен, настоящему художнику не нужно изучать материалы. Он даже хуем сходу нарисует портрет твоей мамаши, даже если ни разу не видел ее, даже без знания анатомии, за 15 минут.
>Мастерство не от инструмента зависит.
Согласен, настоящему художнику не нужно изучать материалы. Он даже хуем сходу нарисует портрет твоей мамаши, даже если ни разу не видел ее, даже без знания анатомии, за 15 минут.
>>121835
Да.
Да.
>>121830
смари кароч сюда, диван, хороший художник нарисует хорошо будь у него кусок карандаша и клочок бумаги, или йоба-планшет и дохуя кисточек. Да, это будут разные работы, но в обоих случаях ты поймешь что работал не дилетант. Наша задача - подбирать инструмент под свою цель и под свой уровень. Человек который не умеет играть на гитаре одинаково хуево играет и на гитаре урал и на йоба-фендере. Капишь?
смари кароч сюда, диван, хороший художник нарисует хорошо будь у него кусок карандаша и клочок бумаги, или йоба-планшет и дохуя кисточек. Да, это будут разные работы, но в обоих случаях ты поймешь что работал не дилетант. Наша задача - подбирать инструмент под свою цель и под свой уровень. Человек который не умеет играть на гитаре одинаково хуево играет и на гитаре урал и на йоба-фендере. Капишь?
>>121837
А человек, который хорошо рисовал пастелью и вдруг сел за акварель, внезапно нарисует годную картину, да?
А человек, который хорошо рисовал пастелью и вдруг сел за акварель, внезапно нарисует годную картину, да?
>>121837
Тебе и пытаются пояснить, что если Паганини дать одну струну, то слушатель на слух услышит Хуини. И так всюду, в любой профессии. Врачу нужен хороший скальпель из медицинской стали, фотографу поможет Canon, но профи, вроде Игоря Сахарова использует милионный Sinar, аналогичным образом художник может рисовать говном на туалетной бумаге, однако он скорее всего потеряет свой истинный почерк и уровень, вебмастер может обслуживать сайт и через планшет с 3G, но ему будет комфортнее за мощным десктопом, как и дизайнеру, но второму нужен еще хороший моник. Это очевидные вещи, василий.
> Да, это будут разные работы,
> Если человек паганини, то он тебе хоть на одной струне сыграет.
Тебе и пытаются пояснить, что если Паганини дать одну струну, то слушатель на слух услышит Хуини. И так всюду, в любой профессии. Врачу нужен хороший скальпель из медицинской стали, фотографу поможет Canon, но профи, вроде Игоря Сахарова использует милионный Sinar, аналогичным образом художник может рисовать говном на туалетной бумаге, однако он скорее всего потеряет свой истинный почерк и уровень, вебмастер может обслуживать сайт и через планшет с 3G, но ему будет комфортнее за мощным десктопом, как и дизайнеру, но второму нужен еще хороший моник. Это очевидные вещи, василий.
>>121839
Как познакомится поближе с особенностями акварели, то да, нарисует годную картину. Ему не нужно будет заново учить композицию, перспективу, светотень, цвет и анатомию. Эти знания у него всегда с собой, независимо от того чем он рисует.
Как познакомится поближе с особенностями акварели, то да, нарисует годную картину. Ему не нужно будет заново учить композицию, перспективу, светотень, цвет и анатомию. Эти знания у него всегда с собой, независимо от того чем он рисует.
>>121875
Как у тебя всё просто.
>Как познакомится поближе с особенностями акварели, то да, нарисует годную картину.
Как у тебя всё просто.
>>121888
А что не так то ёба? Посмотрит пару видосиков Андрияки, книжку полистает, спросит на сосаче у профессионалов. Пойдет купит нормальную акварельную бумагу и краски. Попробует что-нибудь сваять, потестит цвета и технику, как там акварелька смешивается и кисточки вазюкаются и запилит свою первую картинку акварелью, с блевотными цветами и растекшейся краской. Учтет все нюансы, придрочится и следующая картина будет уже гораздо лучше. Тоже мне рокетсайнс.
А что не так то ёба? Посмотрит пару видосиков Андрияки, книжку полистает, спросит на сосаче у профессионалов. Пойдет купит нормальную акварельную бумагу и краски. Попробует что-нибудь сваять, потестит цвета и технику, как там акварелька смешивается и кисточки вазюкаются и запилит свою первую картинку акварелью, с блевотными цветами и растекшейся краской. Учтет все нюансы, придрочится и следующая картина будет уже гораздо лучше. Тоже мне рокетсайнс.
>>121888
обосрался от ответа?)
обосрался от ответа?)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.