Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Как всегда.
>>126663 - шедевры все еще там.
>>126663 - шедевры все еще там.
Мальта лудший
его враг хучший
его враг хучший
>>133015
Дрочи кубы.
Дрочи кубы.
>>133055
Врятли он это серьезно. Анан просто постигает новые границы толстоты.
Врятли он это серьезно. Анан просто постигает новые границы толстоты.
>>133055
Все всегда должно быть построено правильно.
Все всегда должно быть построено правильно.
>>133067
Вот ты так всегда, пытаешься успеть все одновременно и в итоге не сможешь ничего. А тот кто умеет сконцентрироваться на существенном отборсив все остальное тот и есть истинный гений и настоящий ученый. И это явно не ты.
Вот ты так всегда, пытаешься успеть все одновременно и в итоге не сможешь ничего. А тот кто умеет сконцентрироваться на существенном отборсив все остальное тот и есть истинный гений и настоящий ученый. И это явно не ты.
>>133088
Не понимаешь ни формы ни объема, не говоря уже о стороении птиц, чтож ты необучаемый такой?
Не понимаешь ни формы ни объема, не говоря уже о стороении птиц, чтож ты необучаемый такой?
>>133095
ALLO HEITEROHURT ETO TY? POCHEMU NE NARISOVAL SOVUSHEK LUCHHSE? ALLO_ALLO!
ALLO HEITEROHURT ETO TY? POCHEMU NE NARISOVAL SOVUSHEK LUCHHSE? ALLO_ALLO!
>>133088
Мальтан, а ты теорией какой-нибудь упарываешься? Ну там может видосики смотришь на ютюбе или книжки читаешь? Просто если налегать только на практику то можно допускать из года в год одни и те же ошибки и вообще не очень резво прогрессировать. А так смотришь какого-нибудь фенга, как он рисует и перенимаешь что-нибудь от него, а он еще и рассказывает что-нибудь интересное и очевидное до чего бы ты сам дошел еще не скоро, смотришь проко какого-нибудь и у него тоже что-то перенимаешь, так глядишь и прогресс попрет.
Мальтан, а ты теорией какой-нибудь упарываешься? Ну там может видосики смотришь на ютюбе или книжки читаешь? Просто если налегать только на практику то можно допускать из года в год одни и те же ошибки и вообще не очень резво прогрессировать. А так смотришь какого-нибудь фенга, как он рисует и перенимаешь что-нибудь от него, а он еще и рассказывает что-нибудь интересное и очевидное до чего бы ты сам дошел еще не скоро, смотришь проко какого-нибудь и у него тоже что-то перенимаешь, так глядишь и прогресс попрет.
>>133110
Влажные теории. Даже если мальта станет хорошо рисовать, большинство будет считать это затянувшимся троллингом, не более. Мол, он и так умел рисовать, просто выебывался, потому что аутист. Так что не видать признания :((((
Влажные теории. Даже если мальта станет хорошо рисовать, большинство будет считать это затянувшимся троллингом, не более. Мол, он и так умел рисовать, просто выебывался, потому что аутист. Так что не видать признания :((((
>>133093
Лол, нет. Готов поручиться за того анона, что он рисует лучше тебя. Ну, по крайней мере он не даун и может видеть твои ошибки, а ты - нет.
Лол, нет. Готов поручиться за того анона, что он рисует лучше тебя. Ну, по крайней мере он не даун и может видеть твои ошибки, а ты - нет.
>>133132
я тут давно. трипом редко обмазуюсь. В пукан не балуюсь.
Я пророк святий-
педант аккуратіст,
молюся Мальті я
і пижджу фарісеїв
я тут давно. трипом редко обмазуюсь. В пукан не балуюсь.
Я пророк святий-
педант аккуратіст,
молюся Мальті я
і пижджу фарісеїв
>>133138
а вдруг это автопортрет
а вдруг это автопортрет
/postcount
63 Кб, 797x485
>>133165
Эталонный 60%...
Эталонный 60%...
>>133177
Куб с водой плоская хуйня и образец непонимания зачем вообще такие кубы нужны, погугли как свет проходит через воду в граненом сосуде.
Куб с водой плоская хуйня и образец непонимания зачем вообще такие кубы нужны, погугли как свет проходит через воду в граненом сосуде.
17 Кб, 259x194
>>133180
Куб и срез водной толщи конечно будут по разному освещены.
Он не особо вышел но не по этому. Скорей проблема в том что переблюрил.
Куб и срез водной толщи конечно будут по разному освещены.
Он не особо вышел но не по этому. Скорей проблема в том что переблюрил.
Мальтан, не думал анимацией заняться?
посоны, я пиздоглазый уебан, где тред по реквестам?
Если здесь кто согласится, нарисуйте пожалуйста скелет коровы, делающий удар ногой. С подписью DædCow с ебанутой буквой æ отраженной зеркально.
Если здесь кто согласится, нарисуйте пожалуйста скелет коровы, делающий удар ногой. С подписью DædCow с ебанутой буквой æ отраженной зеркально.
>>133193
Мы не выполняем реквестов.
Мы не выполняем реквестов.
>>133184
Проблема в том, что у тебя куб не из воды, а из чего-то твёрдого, не пропускающего фотоны. Иди и гугли литературу по физике света, не позорься. Плюс, перспектива проёбана малость - но на это похуй - это твой стиль, так что не заморачивайся. По-поводу второго куба - подумай над тем, откуда у тебя падает свет и насколько должна быть темна теневая сторона - ты там сделал ошибку уровня одиннадцатиклассника.
>проблема в том что переблюрил.
Проблема в том, что у тебя куб не из воды, а из чего-то твёрдого, не пропускающего фотоны. Иди и гугли литературу по физике света, не позорься. Плюс, перспектива проёбана малость - но на это похуй - это твой стиль, так что не заморачивайся. По-поводу второго куба - подумай над тем, откуда у тебя падает свет и насколько должна быть темна теневая сторона - ты там сделал ошибку уровня одиннадцатиклассника.
>>133178
Два чаю. Вот мне интересно - когда он наконец осознает, что тратит впустую своё и наше время? Все, кто на него надеялся и я в их числе поначалу, уже посмотрели правде в глаза - у мальты нет таланта, чего не скажешь об ослином упорстве и желание что-то кому-то доказать. Грустно всё это. А ведь мог бы заняться чем-нибудь стоящим.
Два чаю. Вот мне интересно - когда он наконец осознает, что тратит впустую своё и наше время? Все, кто на него надеялся и я в их числе поначалу, уже посмотрели правде в глаза - у мальты нет таланта, чего не скажешь об ослином упорстве и желание что-то кому-то доказать. Грустно всё это. А ведь мог бы заняться чем-нибудь стоящим.
>>133199
Угу, то-то на нем блики и плавное распределение света внутри...
Лол, корзиночка про фатоны узнал. И не смог не выебнутся ниочем.
Хуйню написал. Это один и тот же куб. Поехавший сверху у каждой копии свою перспективу просчитал. У тебя тоже ахуительные истории. Хотя беспруфные обвинения для кучи не то чтоб что-то редкое.
Халфвей ту блек. Пока как одиннадцатиклассник-подсчитыватель-фотонов ведешь себя ты.
>Проблема в том, что у тебя куб не из воды, а из чего-то твёрдого, не пропускающего фотоны.
Угу, то-то на нем блики и плавное распределение света внутри...
>Иди и гугли литературу по физике света, не позорься.
Лол, корзиночка про фатоны узнал. И не смог не выебнутся ниочем.
>Плюс, перспектива проёбана малость - но на это похуй - это твой стиль, так что не заморачивайся.
Хуйню написал. Это один и тот же куб. Поехавший сверху у каждой копии свою перспективу просчитал. У тебя тоже ахуительные истории. Хотя беспруфные обвинения для кучи не то чтоб что-то редкое.
>По-поводу второго куба - подумай над тем, откуда у тебя падает свет и насколько должна быть темна теневая сторона - ты там сделал ошибку уровня одиннадцатиклассника.
Халфвей ту блек. Пока как одиннадцатиклассник-подсчитыватель-фотонов ведешь себя ты.
>>133201
Поддул так поддул.
Поддул так поддул.
13 Кб, 171x168
>>133203
блджад,посмотри на годный водяной шарик и посмотри,чем он отличается от твоего
кун выше правильно сказал,у тебя вода твердая и непрозрачная
блджад,посмотри на годный водяной шарик и посмотри,чем он отличается от твоего
кун выше правильно сказал,у тебя вода твердая и непрозрачная
92 Кб, 800x600
кто узнает,из какого фильма кадр,тот получит нихуя
фотографировала на лук
фотографировала на лук
79 Кб, 291x291
>>133177
А чего вода-то непрозрачная? Вон даже у льда фон просвечивает и грани изнутри видно
А чего вода-то непрозрачная? Вон даже у льда фон просвечивает и грани изнутри видно
>>133243
Про масштаб не слышал? У меня там не 3,5 мм3 а такая норм водная толща примерно 5 на 5 метров. Имеется ввиду поверхность моря с которого и рефоебил. Там конечно тоже просвечивает но не так как прям через лед.
>>133246
ОДИН ИЗ РИСУНКОВ ОКАЗАЛСЯ МЕНЕЕ УДАЧНЫЙ ЧЕМ ДРУГИЕ ВСЕ ПИЗДЕЦ НАДО НАПОМНИТЬ ОБ ЭТОМ 10 РАЗ ЗАОДНО ОВИНИТЬ ВО ВСЕЙ ХУЙНЕ ВЫВЕСТИ ИЗ КУБА ЦЕЛУЮ ТЕОРИЮ О НЕОБУЧАЕМОСТИ ТАЛАНТЕ ВСЕЙ ХУЙНЕ ФОТОНАХ ПРОВЕРИТЬ ПЕРСПЕКТИВУ НА КОПИИ КУБОВ 5 РАЗ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ СПОСОБ НАРИСОВАТЬ КУБ ВОДЫ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ МАЛЬТООШИБКИ В ВОДЕ ПЕРСПЕКТИВА ПРОЕБАНА ПРОВЕРЬ ЕЕ НА КАЖДОЙ ВОЛНЕ ПУЗЫРЕК В ОБРАТНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ Я ЖИВУ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ ХУДОЖНИКА И ПОЭТОМУ ПОСТЮ ПРОСТЫНЮ ОБВИДНЕНИЙ НА КАЖДЫЙ РИСУНОК МАЛЬТЫ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРИЕБАТЬСЯ К ВТОРОСТЕПЕННОМУ ЭЛЕМЕНТУ Я НЕ КРИТИКОВАЛ МАЛЬТУ УЖЕ 5 МИНУТ ПОЙДУ ПОКРИТИКУЮ ЧТО-ТО НИЧЕГО НЕ РИСУЕТСЯ УЖЕ 3 МЕСЯЦА ПЛАНШЕТ В ПЫЛИ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО ЧТО ДЕЛАТЬ НАДО ЕЩЕ РАЗ ПРОВЕРИТЬ ПЕРСПЕКТИВУ НА КУБАХ
Про масштаб не слышал? У меня там не 3,5 мм3 а такая норм водная толща примерно 5 на 5 метров. Имеется ввиду поверхность моря с которого и рефоебил. Там конечно тоже просвечивает но не так как прям через лед.
>>133246
ОДИН ИЗ РИСУНКОВ ОКАЗАЛСЯ МЕНЕЕ УДАЧНЫЙ ЧЕМ ДРУГИЕ ВСЕ ПИЗДЕЦ НАДО НАПОМНИТЬ ОБ ЭТОМ 10 РАЗ ЗАОДНО ОВИНИТЬ ВО ВСЕЙ ХУЙНЕ ВЫВЕСТИ ИЗ КУБА ЦЕЛУЮ ТЕОРИЮ О НЕОБУЧАЕМОСТИ ТАЛАНТЕ ВСЕЙ ХУЙНЕ ФОТОНАХ ПРОВЕРИТЬ ПЕРСПЕКТИВУ НА КОПИИ КУБОВ 5 РАЗ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ СПОСОБ НАРИСОВАТЬ КУБ ВОДЫ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ МАЛЬТООШИБКИ В ВОДЕ ПЕРСПЕКТИВА ПРОЕБАНА ПРОВЕРЬ ЕЕ НА КАЖДОЙ ВОЛНЕ ПУЗЫРЕК В ОБРАТНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ Я ЖИВУ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ ХУДОЖНИКА И ПОЭТОМУ ПОСТЮ ПРОСТЫНЮ ОБВИДНЕНИЙ НА КАЖДЫЙ РИСУНОК МАЛЬТЫ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРИЕБАТЬСЯ К ВТОРОСТЕПЕННОМУ ЭЛЕМЕНТУ Я НЕ КРИТИКОВАЛ МАЛЬТУ УЖЕ 5 МИНУТ ПОЙДУ ПОКРИТИКУЮ ЧТО-ТО НИЧЕГО НЕ РИСУЕТСЯ УЖЕ 3 МЕСЯЦА ПЛАНШЕТ В ПЫЛИ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО ЧТО ДЕЛАТЬ НАДО ЕЩЕ РАЗ ПРОВЕРИТЬ ПЕРСПЕКТИВУ НА КУБАХ
>>133243
Так долбоебы же живописи учатся на объектах без окружения. Какой там еще фон.
Так долбоебы же живописи учатся на объектах без окружения. Какой там еще фон.
>>133248
этот мальта порвался
Лал, оно своим высером только подтвержадает мои слова:
и:
и еще:
ох лол, покажи же что ты считаешь удачным? открою секрет - у тебя даже срисованные плохие, не говоря уже о детских каляках
этот мальта порвался
Лал, оно своим высером только подтвержадает мои слова:
>НАРИСУЙТЕ ЛУЧШЫ ПИДАРЫ, ВОТ ПРЯМ ЩАС И НАРИСУЙТЕ!!1А? ЧЁ ССЫТЕ НЕУЧИ, ТАК НЕХУЙ ПИЗДЕТЬ
>ЧТО-ТО НИЧЕГО НЕ РИСУЕТСЯ УЖЕ 3 МЕСЯЦА ПЛАНШЕТ В ПЫЛИ
и:
>ПЕРПЕКТИВА НИ ВАЖНА КОГДА В ТЕКСТУРЕ
>ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРИЕБАТЬСЯ К ВТОРОСТЕПЕННОМУ ЭЛЕМЕНТУ
и еще:
>ОДИН ИЗ РИСУНКОВ ОКАЗАЛСЯ МЕНЕЕ УДАЧНЫЙ ЧЕМ ДРУГИЕ
ох лол, покажи же что ты считаешь удачным? открою секрет - у тебя даже срисованные плохие, не говоря уже о детских каляках
>>133252
А у тебя даже с натуры рисунки говно полное.
А у тебя даже с натуры рисунки говно полное.
342 Кб, 1000x669
>>133248
Даже в мутноватой воде задние грани будут просвечивать и дно тоже. Вон корабль-то на фото видно. Ты же не кисель рисуешь.
Даже в мутноватой воде задние грани будут просвечивать и дно тоже. Вон корабль-то на фото видно. Ты же не кисель рисуешь.
>>133255
Если тебе так интересно, я уже сказал: я имел ввиду ни куб, а "срез" воды. Ну как в наглядных схемах вроде "слои земной коры в разрезе".
Если тебе так интересно, я уже сказал: я имел ввиду ни куб, а "срез" воды. Ну как в наглядных схемах вроде "слои земной коры в разрезе".
>>133257
ну вот, начал семенить
ну вот, начал семенить
>>133203
Лол, блядь. Мальта, вообще-то это ты тут корзиночка, узнавший про всякое слишком сложное для твоего мозга вроде подповерхностного рассеивания и поглощения окружением. Это ты тут пытаешься выёбываться употреблением нескольких кажущихся продвинутыми тебе терминов. Сам же нихуя не понимаешь и дрожащими ручками пытаешься что-то там намалевать, но выходит вот что - >>133177
Лол, блядь. Мальта, вообще-то это ты тут корзиночка, узнавший про всякое слишком сложное для твоего мозга вроде подповерхностного рассеивания и поглощения окружением. Это ты тут пытаешься выёбываться употреблением нескольких кажущихся продвинутыми тебе терминов. Сам же нихуя не понимаешь и дрожащими ручками пытаешься что-то там намалевать, но выходит вот что - >>133177
Мальта - тёмный рыцарь рисовача. Своим неадекватным поведением и посредственными скиллами он воспитывает в ньюфагах скромность и сдержанность, дабы не уподобляться.
Кубы не дрочены, перспектива и анатомия проебана, штрих неакадем
>>133278
При таком количестве воды и ее прозрачности (отсветы на дне) задние ребра кромка куба будут видны.
При таком количестве воды и ее прозрачности (отсветы на дне) задние ребра кромка куба будут видны.
все, мальта захватил этот тред
последний раз заходила на эту доску года полтора назад,и все осталось по прежнему: мальта постит говно, аноны критикуют, мальта устраивает срач с этими критиками
последний раз заходила на эту доску года полтора назад,и все осталось по прежнему: мальта постит говно, аноны критикуют, мальта устраивает срач с этими критиками
>>133278
Полупрозрачный кисель синего цвета.
Почему вообще синий цвет воды? Рядом же нет облаков? Вода ведь прозрачная, а не синяя.
Полупрозрачный кисель синего цвета.
Почему вообще синий цвет воды? Рядом же нет облаков? Вода ведь прозрачная, а не синяя.
1243 Кб, 1000x4008
>>133278
Из-за большого блика создается впечатление что это не вода по плотности, а что-то вроде желе.
На пикрилейтед годная подборка. Вода там правда ни разу не прозрачная. Ну так вобще существует достаточно много способов изобразить воду.
>>133268
Ебать дебил… Когдаж ты уже угомонишься, буйный?
>>133282
Запости не-говно, не учавствуй в срачах. Какие только оправдания не придумают, лишь бы не рисовать.
>>133287
И лучше чем у тебя, азазаза.
Из-за большого блика создается впечатление что это не вода по плотности, а что-то вроде желе.
На пикрилейтед годная подборка. Вода там правда ни разу не прозрачная. Ну так вобще существует достаточно много способов изобразить воду.
>>133268
Ебать дебил… Когдаж ты уже угомонишься, буйный?
>>133282
Запости не-говно, не учавствуй в срачах. Какие только оправдания не придумают, лишь бы не рисовать.
>>133287
И лучше чем у тебя, азазаза.
>>133288
Я не вижу там воды.
Я не вижу там воды.
>>133288
>>Какие только оправдания не придумают, лишь бы не рисовать.
>>implying что мальта сам не мастер оправданий своих рисунков
>>133309
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....Сдохни....\\...\
........../...//.....ебаный.....\\...\
...../´¯/..../´¯\.хейтер../¯ \....\¯\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/.
..\.................. /.........\................../..
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....Сдохни....\\...\
........../...//.....ебаный.....\\...\
...../´¯/..../´¯\.хейтер../¯ \....\¯\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/.
..\.................. /.........\................../..
>>133309
Ты что, не заметил мальтанский переход от глупости к траллингу.
Ты что, не заметил мальтанский переход от глупости к траллингу.
>>133364
Пингвины больше похожи на касаток.
Пингвины больше похожи на касаток.
>>133364
Мальтан, ебтваю, не видишь, что пингвинов проебал? Тут даже скилла никакого не надо, чтобы это заметить.
Мальтан, ебтваю, не видишь, что пингвинов проебал? Тут даже скилла никакого не надо, чтобы это заметить.
>>133364
Мальта, ты берешь цвет пипеткой с фоточки.
Мальта, ты берешь цвет пипеткой с фоточки.
>>133364
Мальтан, советую тебе всё-таки начать обмазываться видеотуторами на регулярной основе. Просто сидеть и смотреть как сериальчики или аниме какое-нибудь. Одно дело знать основы, другое дело видеть как эти основы применяют другие, разные техники, разные способы и фишки, с чего начинают рисунок, чем заканчивают, что в процессе делают. Как говориться лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. Раньше ведь как люди учились - книжек не было, художек тоже - просто устраивались в подмастерья к местному художнику, краски там ему мешали из жепп мотыльков и за процессом рисования мастера смотрели, а между делом он им понемногу объяснял что и зачем он делает. Так и перенимали опыт.
А в наше время интернета весь опыт человечества к твоим услугам, осталось только его усвоить, так сказать встать на плечи своих предшественников и начать расти дальше с этого момента. А то что ты сейчас делаешь это изобретение велосипеда и обучение на своих ошибках.
>>133370
Как будто что-то плохое.
Мальтан, советую тебе всё-таки начать обмазываться видеотуторами на регулярной основе. Просто сидеть и смотреть как сериальчики или аниме какое-нибудь. Одно дело знать основы, другое дело видеть как эти основы применяют другие, разные техники, разные способы и фишки, с чего начинают рисунок, чем заканчивают, что в процессе делают. Как говориться лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. Раньше ведь как люди учились - книжек не было, художек тоже - просто устраивались в подмастерья к местному художнику, краски там ему мешали из жепп мотыльков и за процессом рисования мастера смотрели, а между делом он им понемногу объяснял что и зачем он делает. Так и перенимали опыт.
А в наше время интернета весь опыт человечества к твоим услугам, осталось только его усвоить, так сказать встать на плечи своих предшественников и начать расти дальше с этого момента. А то что ты сейчас делаешь это изобретение велосипеда и обучение на своих ошибках.
>>133370
Как будто что-то плохое.
137 Кб, 1280x934
>>133382
Зачем оскорблять?
Зачем оскорблять?
Лол, таким его и представлял. Безумный взгляд мальтушки. А откуда фотки? Киньте его впашку.
>>133384
Одуван же вроде.
Одуван же вроде.
>>133386
Мальтаванчик.
Мальтаванчик.
54 Кб, 600x399
Мальта, твоя работа?
>>133020
Хорошо.
Хорошо.
>>133521
Хейтеродебил в трех постах запутался. Ну ты и лалка.
Что за хуйню ты несешь? Ты пъян/упорот?
>Ты поехавший? Ты ж сам отвечаешь на
Хейтеродебил в трех постах запутался. Ну ты и лалка.
>Совсем уже запизделся.
Что за хуйню ты несешь? Ты пъян/упорот?
>>133523
У тебя везде хейтеры мерещатся (ты точно репер), почему ты не покинешь этот раздел? Как раз бы перешел в то место где нет твоих "врагов".
У тебя везде хейтеры мерещатся (ты точно репер), почему ты не покинешь этот раздел? Как раз бы перешел в то место где нет твоих "врагов".
>>133532
Средний куб похож на пластмассовый. Такая задумка?
Средний куб похож на пластмассовый. Такая задумка?
>>133532
Запили облачный куб.
Запили облачный куб.
>>133532
Оче годно, Мальтан, а зачем ты эти стадики делаешь, ты художником по текстурам захотел стать? Не проще их делать в процессе рисования очередной картинки? Ну то есть рисуешь например моющуюся львичку в ванне, делаешь набросок, по тону там разбираешь, цвет накидываешь, а потом когда начинаешь выдрачивать воду и ту же губку, то обмазываешься рефами и рисуешь. Так и запоминаться будет лучше, когда с конкретной целью изучаешь и интереснее процесс.
Оче годно, Мальтан, а зачем ты эти стадики делаешь, ты художником по текстурам захотел стать? Не проще их делать в процессе рисования очередной картинки? Ну то есть рисуешь например моющуюся львичку в ванне, делаешь набросок, по тону там разбираешь, цвет накидываешь, а потом когда начинаешь выдрачивать воду и ту же губку, то обмазываешься рефами и рисуешь. Так и запоминаться будет лучше, когда с конкретной целью изучаешь и интереснее процесс.
>>133584
Спасибо. Так просто куда легче сосредоточеться на конкретном материале. Но вобще и так собираюсь уже применить где-нибудь новые знания. Вобщем-то ты верно говоришь про рисунок.
Спасибо. Так просто куда легче сосредоточеться на конкретном материале. Но вобще и так собираюсь уже применить где-нибудь новые знания. Вобщем-то ты верно говоришь про рисунок.
841 Кб, Webm
>>133595
Мальту похвалили, и он расцвел.
Мальту похвалили, и он расцвел.
>>133595
Мальта, а Мальта. Будь няшей, возьми эдвайс картинку и обведи то, что уже упорол. :3 Ну и что годным посчитал, а что водой.
Мальта, а Мальта. Будь няшей, возьми эдвайс картинку и обведи то, что уже упорол. :3 Ну и что годным посчитал, а что водой.
306 Кб, 1869x1129
в жЫзни оно как-то лучше
522 Кб, 1200x1105
>>133605
Как-то долго. О чем ты хочешь почитать? Совсем уж плохих книг там вроде и нет.
Как-то долго. О чем ты хочешь почитать? Совсем уж плохих книг там вроде и нет.
>>133644
Мне хочется услышать мудрость такого мастера сиджи как ты... Впитать в себя эти капли...и может мне когда-нибудь будет суждено достигнуть одной тысячной твоего умения...
Мне хочется услышать мудрость такого мастера сиджи как ты... Впитать в себя эти капли...и может мне когда-нибудь будет суждено достигнуть одной тысячной твоего умения...
>>133651
Беспокоишься, что эти упражнения ему навредят?
Беспокоишься, что эти упражнения ему навредят?
>>133025
У Мальты всё правильно. Это ты смотришь жопой и провел линии не по граням кубов.
У Мальты всё правильно. Это ты смотришь жопой и провел линии не по граням кубов.
100 Кб, 805x629
>>133794
Ты зачем разговариваешь сам с собой?
Ты зачем разговариваешь сам с собой?
>>133880
Вангую, что два года из этих трёх лет суммарно ты пинал детородный орган и дрочил натуру. Каждый раз в пеинтаче появляется человек, который за год прогрессирует больше, чем многие за три и начинается бурление говн. Хотя эльфиечка не из таких, то, чего она хотела получить, она получила.
Вангую, что два года из этих трёх лет суммарно ты пинал детородный орган и дрочил натуру. Каждый раз в пеинтаче появляется человек, который за год прогрессирует больше, чем многие за три и начинается бурление говн. Хотя эльфиечка не из таких, то, чего она хотела получить, она получила.
>>133884
А ну да, я ж в армии ещё год был. Фреля вроде хикканутая и нигде не учится. И у меня нет бугуртов, просто отметил, что она лучше рисует, чем косое говно под новый год, которое она кидала. Мальте бы с неё пример брать, даже если она фигурки обводит.
А ну да, я ж в армии ещё год был. Фреля вроде хикканутая и нигде не учится. И у меня нет бугуртов, просто отметил, что она лучше рисует, чем косое говно под новый год, которое она кидала. Мальте бы с неё пример брать, даже если она фигурки обводит.
352 Кб, 800x800
>>133913
Это не ты рисовал много всего на полицию двачам, а потом ушел в армию не закончив мне скетч?
Это не ты рисовал много всего на полицию двачам, а потом ушел в армию не закончив мне скетч?
>>134021
Вот этот скетч мне дали год назад, и обещали закончить, а потом хуйдожник изчез и мне пришлось учится рисовать самой
Вот этот скетч мне дали год назад, и обещали закончить, а потом хуйдожник изчез и мне пришлось учится рисовать самой
>>134022
Похоже на ранние высеры Soemy. Она в то время как раз двачевала, а теперь у неё свой паблик с пиздолизами и шлюхами.
Похоже на ранние высеры Soemy. Она в то время как раз двачевала, а теперь у неё свой паблик с пиздолизами и шлюхами.
>>134092
Посмотрел ее рисунки, годно, уверенные наброски. Но если подумать что рисует с 2006, можно сделать вывод что желания развиваться как у большинство тян - нет.
Посмотрел ее рисунки, годно, уверенные наброски. Но если подумать что рисует с 2006, можно сделать вывод что желания развиваться как у большинство тян - нет.
Впашке/soemy вот она? Пиздец конечно подписчиков для таких простеньких работ, лол.
>>134018
Нет, не я. Но думаю, что видела мои высеры.
Нет, не я. Но думаю, что видела мои высеры.
>>134142
Потому что светотень детализированная, а объем светотенью и передается, а онемушные лица только когда плоские более-менее норм смотрятся. Обрати внимание, что в большинстве случаев, особенно когда стилизация очень сильная, теней на лице почти и нет. Особенно на лбу, щеках, скулах и в глазных впадинах. Даже 3д модельки в разных едиторах специально делают с искаженными нормалями, чтобы не так сильно был заметен рельеф лица при освещении. Исключение только, когда стилизации мало и лицо не сильно отличается от человеческого (особенно глазами), вот тогда можно и объем придать. Но качественная анима - сейчас это крайняя редкость.
Потому что светотень детализированная, а объем светотенью и передается, а онемушные лица только когда плоские более-менее норм смотрятся. Обрати внимание, что в большинстве случаев, особенно когда стилизация очень сильная, теней на лице почти и нет. Особенно на лбу, щеках, скулах и в глазных впадинах. Даже 3д модельки в разных едиторах специально делают с искаженными нормалями, чтобы не так сильно был заметен рельеф лица при освещении. Исключение только, когда стилизации мало и лицо не сильно отличается от человеческого (особенно глазами), вот тогда можно и объем придать. Но качественная анима - сейчас это крайняя редкость.
>>134154
Пиздец ты ебанутый, как будто из пещеры вылез. Никто линеечкой не чертит. Главное чтобы не бросалась в глаза. Попробуй сука за редлайнь известных енвайрщиков.
Пиздец ты ебанутый, как будто из пещеры вылез. Никто линеечкой не чертит. Главное чтобы не бросалась в глаза. Попробуй сука за редлайнь известных енвайрщиков.
109 Кб, 1191x670
>>134155
Плюсую. Норм все сходится только в тридэ типа релейтида.
Плюсую. Норм все сходится только в тридэ типа релейтида.
>>134155
И кто тут ебанутый? Ты тут ебанутый, епта. Из твоей пещерки наверное работ архитекторов и профхудожников, которые городские и индустриальные пейзажи рисуют, не видно? Они линейку только так юзают, налево и направо. Правила из начерталки - та же линейка по сути, а не "наглазок" . Комиксисты по линейке перспективу расчерчивают. А Люмис вообще отвес использовал. К тому же для редлайнов векторы - это нормально, а тем более для построений на набросочном слое.
А еще ты видимо в глазки долбишься? Очевидно же, что мальтан тоже векторы юзал, но на свой кривой глаз.
Вот так-то, мой юный падаван. в следующий раз свой трипкод не забудь надеть, окей?
Мимо
>Никто линеечкой не чертит
И кто тут ебанутый? Ты тут ебанутый, епта. Из твоей пещерки наверное работ архитекторов и профхудожников, которые городские и индустриальные пейзажи рисуют, не видно? Они линейку только так юзают, налево и направо. Правила из начерталки - та же линейка по сути, а не "наглазок" . Комиксисты по линейке перспективу расчерчивают. А Люмис вообще отвес использовал. К тому же для редлайнов векторы - это нормально, а тем более для построений на набросочном слое.
А еще ты видимо в глазки долбишься? Очевидно же, что мальтан тоже векторы юзал, но на свой кривой глаз.
Вот так-то, мой юный падаван. в следующий раз свой трипкод не забудь надеть, окей?
Мимо
160 Кб, 2084x2100
Раз уж это тред мазни, запосчу свою кривоту. как же я проиграл когда дорисовал.
204 Кб, 809x933
>>134165
привет брат
привет брат
>>134157
Лол, парень, да ты же ньюфаг в рисовании енвайронментов, что ты пытаешься доказать? линеечку если и используют,то только для абсолютно точных мелких деталей, а расположение домов, тротуара и прочего дерьма может быть и не параллельным в реальном мире. Профессионала можно определить по реалистичности и живости его рисунка, а с линеечкой никакой живости ты не добьешься.
Лол, парень, да ты же ньюфаг в рисовании енвайронментов, что ты пытаешься доказать? линеечку если и используют,то только для абсолютно точных мелких деталей, а расположение домов, тротуара и прочего дерьма может быть и не параллельным в реальном мире. Профессионала можно определить по реалистичности и живости его рисунка, а с линеечкой никакой живости ты не добьешься.
>>134215
Мальта, у тебя трип слетел. Надень позязя, будь няшей.
>Семен-мальта обвиняет кого-то в том, что разрушают его маня-мирок
Мальта, у тебя трип слетел. Надень позязя, будь няшей.
>>134224
ехал мальта через мальту...
ехал мальта через мальту...
>>134215
Ну покажи свой энвайронмент, раз уж такой алдфаг дохуя. А я посмотрю и побогуртю от зависти. Если будет на что смотреть.
Хорош капитанить. А удаление от наблюдателя и горизонт никто не отменял между прочим. Мне лениво просто искать страничку из книги Люмиса, где он перспективу по правилу диагоналей по линейке расчерчивал.
И ваще, твое кудахтанье сбивает начинающих с толку. Использовать векторы - можно и нужно, человек не робот, чтобы идеально ровные линии от руки выводить. Читерство - это поверх фоточек или по построенной 3д редактором каркасной сетке рисовать. А провести прямую линю между двумя точками, если эти точки сам на глаз определил, это нормально. Тем более в цифре, не у всех планшеты А5 и больше.
Не согласен? Примеры в студию.
>Лол, парень, да ты же ньюфаг в рисовании енвайронментов
Ну покажи свой энвайронмент, раз уж такой алдфаг дохуя. А я посмотрю и побогуртю от зависти. Если будет на что смотреть.
>а расположение домов, тротуара и прочего дерьма может быть и не параллельным в реальном мире
Хорош капитанить. А удаление от наблюдателя и горизонт никто не отменял между прочим. Мне лениво просто искать страничку из книги Люмиса, где он перспективу по правилу диагоналей по линейке расчерчивал.
И ваще, твое кудахтанье сбивает начинающих с толку. Использовать векторы - можно и нужно, человек не робот, чтобы идеально ровные линии от руки выводить. Читерство - это поверх фоточек или по построенной 3д редактором каркасной сетке рисовать. А провести прямую линю между двумя точками, если эти точки сам на глаз определил, это нормально. Тем более в цифре, не у всех планшеты А5 и больше.
Не согласен? Примеры в студию.
>>134238
А давай ты покажешь свой. Я не тот анон, но мне правда интересно, что ты можешь на деле.
> Ну покажи свой энвайронмент, раз уж такой алдфаг дохуя.
А давай ты покажешь свой. Я не тот анон, но мне правда интересно, что ты можешь на деле.
384 Кб, 1024x1401
Посоны, а шерсть когда на нее под углом смотришь темнее становится? Что-то они не гипсовые по ходу.
А ведь еще шерсть делать.
>>134245
Задумка интересная. Проработка тонет.
А ведь еще шерсть делать.
>>134245
Задумка интересная. Проработка тонет.
>>134487
Мальтан, ну как же так. У тебя же реф есть, рисуй-не-хочу, но ты опять обкуканькался.
Мальтан, ну как же так. У тебя же реф есть, рисуй-не-хочу, но ты опять обкуканькался.
>>134498
Я к тому, радость моя, что ты рисуешь хуево надроченными шаблонами, по ебальнику львицы это хорошо видно. Рисунок с рефов должен тебя развивать и эти шаблоны выколачивать, а не наоборот.
Я к тому, радость моя, что ты рисуешь хуево надроченными шаблонами, по ебальнику львицы это хорошо видно. Рисунок с рефов должен тебя развивать и эти шаблоны выколачивать, а не наоборот.
>>134500
Ты поехавший? Рисунком пока разбросан на тоновые отношения и сделан черновой лайн (так как лайн все равно уберу смысла его особо выдрачивать нету). Если бы ты сказал что где-то зафейлено тоновое отношения или не правильные пропорции это одно. А у тебя только бессильные вскукареки. Думаю они станут на пару октав выше, когда я закончу стадик.
Не забудь запостить больше беспруфных обвнинений в духе "все говно, обкакнулся!!111".
Ты поехавший? Рисунком пока разбросан на тоновые отношения и сделан черновой лайн (так как лайн все равно уберу смысла его особо выдрачивать нету). Если бы ты сказал что где-то зафейлено тоновое отношения или не правильные пропорции это одно. А у тебя только бессильные вскукареки. Думаю они станут на пару октав выше, когда я закончу стадик.
Не забудь запостить больше беспруфных обвнинений в духе "все говно, обкакнулся!!111".
>>134502
Это ты про серую мазню чтоль, радость моя? Так вот, кривое копирование пятен с хуевой фотки никакой пользы не несет. То, что ты сделал, ебашится за минуту, без какого-либо разбора и анализа, и смысла в этом не больше, чем банальный трейсинг. Штрих по форме хотя бы ебани, чтобы видно было, что ты можешь объем оценить.
Ну и нахуя ты это выложил, не понимаю.
Ебальник у львицы, повторю еще раз, типично мальтанский, хотя у тебя прямо перед глазами оригинал есть.
>разбросан на тоновые отношения
Это ты про серую мазню чтоль, радость моя? Так вот, кривое копирование пятен с хуевой фотки никакой пользы не несет. То, что ты сделал, ебашится за минуту, без какого-либо разбора и анализа, и смысла в этом не больше, чем банальный трейсинг. Штрих по форме хотя бы ебани, чтобы видно было, что ты можешь объем оценить.
Ну и нахуя ты это выложил, не понимаю.
>не правильные пропорции это одно
Ебальник у львицы, повторю еще раз, типично мальтанский, хотя у тебя прямо перед глазами оригинал есть.
165 Кб, 981x630
>>134503
Ошибаешься, только изучая то как ведет себя светотень на реальных предметах, можно научится убедительно передавать ее.
Вахушка конечно знал что чутка преврал про минуту, но надеялся что никто не заметит маленького передергивания.
Воу, телепат в /па/. Все в пси-корпус.
Ебну кэп. Правда в большинстве мест это будет не особо нужно, так как я фактуру шкуры делать буду, он пропадет под ней.
Выложил промежуточный этап в кое-то веки, чтоб можно было поправить уже сейчас если что пошло не так кое-кто вобще каждый мазок постит.
Ваханяш, и это по твоему критика? Удивительные истории про делается за минуты. Обивнение в том что морда у львицы "мальтинская". Телепатические знания о том разбираю ли я форму в процессе или бездумно копирую пятна.
>Это ты про серую мазню чтоль, радость моя? Так вот, кривое копирование пятен с хуевой фотки никакой пользы не несет.
Ошибаешься, только изучая то как ведет себя светотень на реальных предметах, можно научится убедительно передавать ее.
>То, что ты сделал, ебашится за минуту,
Вахушка конечно знал что чутка преврал про минуту, но надеялся что никто не заметит маленького передергивания.
>без какого-либо разбора и анализа
Воу, телепат в /па/. Все в пси-корпус.
>Штрих по форме хотя бы ебани, чтобы видно было, что ты можешь объем оценить.
Ебну кэп. Правда в большинстве мест это будет не особо нужно, так как я фактуру шкуры делать буду, он пропадет под ней.
>Ну и нахуя ты это выложил, не понимаю.
Выложил промежуточный этап в кое-то веки, чтоб можно было поправить уже сейчас если что пошло не так кое-кто вобще каждый мазок постит.
>Ебальник у львицы, повторю еще раз, типично мальтанский, хотя у тебя прямо перед глазами оригинал есть.
Ваханяш, и это по твоему критика? Удивительные истории про делается за минуты. Обивнение в том что морда у львицы "мальтинская". Телепатические знания о том разбираю ли я форму в процессе или бездумно копирую пятна.
298 Кб, 955x635
>которые ты успешно проебал.
И где же?
>Алсо, не называй свои краказябры лайном, глядя на них звучит смешно.
Он достаточно верный. Вычищать его смысла нету так как все равно он не останется в итоге.
кто на мальтц гонит того рот ебал
>>134517
О чем я и говорю. Именно реальные предметы, а не хуевые фотки, пятна которых ты без разбора копируешь. Тебе бы, мальтушка, с элементарных предметов обихода начать (кубы, ага), но нет, ты упорно наступаешь на те же грабли. Потом удивляется, хули его за отсутствие объема хуесосят
Какой нахуй этап, это минутная возня. Видишь ли, ты даже "лайн" плохо составил, я сильно надеюсь, что с ним ты в таком виде работать не собираешься.
Именно. У тебя есть оригинал, на который нужно ориентироваться. Но нет, даже тут ты въебал типичный мальтанский кривой ебальник у львицы. Это говорит о том, что ты не можешь преодолеть уже устоявшиеся привычки. Да и хуй с ним, что не можешь, ты даже не пытаешься, вот в чем дело.
>только изучая то как ведет себя светотень на реальных предметах
О чем я и говорю. Именно реальные предметы, а не хуевые фотки, пятна которых ты без разбора копируешь. Тебе бы, мальтушка, с элементарных предметов обихода начать (кубы, ага), но нет, ты упорно наступаешь на те же грабли. Потом удивляется, хули его за отсутствие объема хуесосят
>промежуточный этап
Какой нахуй этап, это минутная возня. Видишь ли, ты даже "лайн" плохо составил, я сильно надеюсь, что с ним ты в таком виде работать не собираешься.
>это по твоему критика
>мальтинская
Именно. У тебя есть оригинал, на который нужно ориентироваться. Но нет, даже тут ты въебал типичный мальтанский кривой ебальник у львицы. Это говорит о том, что ты не можешь преодолеть уже устоявшиеся привычки. Да и хуй с ним, что не можешь, ты даже не пытаешься, вот в чем дело.
>>134487
Мальта ты все проебал, ты все проебал. Ты же перерисовываешь пятна разноцветной шкуры.
Где самое важное, где форма, где ее переломы?
Светотени вообще нет. Вот, у хвоста шкурка потемнее, на коленке, посветлее.
Мальта ты все проебал, ты все проебал. Ты же перерисовываешь пятна разноцветной шкуры.
Где самое важное, где форма, где ее переломы?
Светотени вообще нет. Вот, у хвоста шкурка потемнее, на коленке, посветлее.
>как ведет себя светотень на реальных предметах
>на реальных предметах
>на реальных
>говнофотка
>>134602
Ну, ничего-ничего, давай еще раз, по шагам пили, сюда вбрасывай.
Ну, ничего-ничего, давай еще раз, по шагам пили, сюда вбрасывай.
>>134769
вот зачем оно было нужно, если все равно все своими символами сделал? лапы, морды, а левый лев вообще одноногий, не говоря о проебанных позах и пропорциях
вот зачем оно было нужно, если все равно все своими символами сделал? лапы, морды, а левый лев вообще одноногий, не говоря о проебанных позах и пропорциях
165 Кб, 1024x682
871 Кб, 1197x2000
Рисование.
9 Кб, 200x200
>>134769
Заднюю лапу плохо видно за травой и не получается тупо скопировать её пятно.
@
Эта значит что её нету, азаза! Я отлично понимаю объем это раз!
@
Основы скучны, кубы не нужны!
@
Общие фразы, много воды!
@
Академопидоры соснули, ололо, хейтер бомбанул!
Заднюю лапу плохо видно за травой и не получается тупо скопировать её пятно.
@
Эта значит что её нету, азаза! Я отлично понимаю объем это раз!
@
Основы скучны, кубы не нужны!
@
Общие фразы, много воды!
@
Академопидоры соснули, ололо, хейтер бомбанул!
146 Кб, 1111x740
8 Кб, 300x168
>>134794
Браво, Ватсон, вы раскрыли почти всех, остался один вопрос: кто же убйица почему мальта после стольких лет рисует как говно?
Браво, Ватсон, вы раскрыли почти всех, остался один вопрос: кто же убйица почему мальта после стольких лет рисует как говно?
>>134822
Сука, я только забыл, а тут ты.
Сука, я только забыл, а тут ты.
>>134794
Но ведь тебе всё по делу говорят.
Но ведь тебе всё по делу говорят.
387 Кб, 1280x998
>>134821
Ваше пагубное пристрастие к опиуму вас погубит.
Ваше пагубное пристрастие к опиуму вас погубит.
>>134967
Законы перспективы? Да нахуя. Ты же мальта.
Анатомия? Да нахуя. Ты же мальта.
Облака? Да нахуя. Ты же мальта.
Думаешь наложил текстурки, и никто не заметит? Ах ну да.. Ты же мальта.
Законы перспективы? Да нахуя. Ты же мальта.
Анатомия? Да нахуя. Ты же мальта.
Облака? Да нахуя. Ты же мальта.
Думаешь наложил текстурки, и никто не заметит? Ах ну да.. Ты же мальта.
>>134967
Мальтан, я не знаю, это типа ты столько лет траллишь или что, но это никуда не годится. Не понимаю дроча львов, не понимаю отказа от дроча основ, не понимаю, почему ты на работы больше 30 минут не тратишь и не похоже, что ты удовольствие получаешь. В чем твой секрет, мальтан?
Мальтан, я не знаю, это типа ты столько лет траллишь или что, но это никуда не годится. Не понимаю дроча львов, не понимаю отказа от дроча основ, не понимаю, почему ты на работы больше 30 минут не тратишь и не похоже, что ты удовольствие получаешь. В чем твой секрет, мальтан?
Мальта, слушай а давай в /pa/ создадим тред божественного СЕРГЕЯ АНДРИЯКИ. Будем учиться по его видео, http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/22206/episode_id/959723/video_id/965714/
Научимся охуенно рисовать, и всем в /ра/ начнём водить по губам кисточками с акварелью, и карандашиками.
Научимся охуенно рисовать, и всем в /ра/ начнём водить по губам кисточками с акварелью, и карандашиками.
>>134968
Что-то конкретно не так, или просто критика трипкода?
>>134982
Что именно никуда не годиться? Я вполне доволен этим рисунком. Если в нем что-то не хорошо, напиши я буду рад. Делал около 9 часов. Не представляю как ты такое собрался рисовать за 30 мин.
>>134992
Базарю, сотришь такой видосики и ты уже акварелист.
Что-то конкретно не так, или просто критика трипкода?
>>134982
Что именно никуда не годиться? Я вполне доволен этим рисунком. Если в нем что-то не хорошо, напиши я буду рад. Делал около 9 часов. Не представляю как ты такое собрался рисовать за 30 мин.
>>134992
Базарю, сотришь такой видосики и ты уже акварелист.
>>134999
Ты либо пиздишь, либо, что еще хуже, нихуя не умеешь.
Возвращаемся к предыдущему вопросу, лол. Нахуя?
> Делал около 9 часов
Ты либо пиздишь, либо, что еще хуже, нихуя не умеешь.
>Я вполне доволен
Возвращаемся к предыдущему вопросу, лол. Нахуя?
>>135009
Либо ты ошибаешься :3
Возвращаемся к предыдущему вопросу, лол. Что именно никуда не годиться?
>Ты либо пиздишь, либо, что еще хуже, нихуя не умеешь.
Либо ты ошибаешься :3
>Возвращаемся к предыдущему вопросу, лол. Нахуя?
Возвращаемся к предыдущему вопросу, лол. Что именно никуда не годиться?
>>135018
В чем? Что ты криворукий пиздабол? Могу ошибиться только наполовину.
Никуда не годится дрочить 5 лет и не прогрессировать. Жизус, тупорылые жирухи большего за год добиваются.
>Либо ты ошибаешься
В чем? Что ты криворукий пиздабол? Могу ошибиться только наполовину.
>никуда не годиться
Никуда не годится дрочить 5 лет и не прогрессировать. Жизус, тупорылые жирухи большего за год добиваются.
>>135028
Диванный рисовака, не умеюший даже примерно прикидывать время на рисунок, громко возмущался услышав про 9 часов. В его манямирке такое рисовалось жирухой прогрессировавшей целый год за 30 мин и ни одной наносекундой больше. Учащийся 9б, случайно увидивший это, постыдился его максимализму.
Узко мыслишь. Можешь ошибаться и в том и в том. И ошибаешься:3
Диванный рисовака, не умеюший даже примерно прикидывать время на рисунок, громко возмущался услышав про 9 часов. В его манямирке такое рисовалось жирухой прогрессировавшей целый год за 30 мин и ни одной наносекундой больше. Учащийся 9б, случайно увидивший это, постыдился его максимализму.
>В чем? Что ты криворукий пиздабол? Могу ошибиться только наполовину.
Узко мыслишь. Можешь ошибаться и в том и в том. И ошибаешься:3
>>135031
Я тебе сказал, если эта мазня требует от тебя 9 часов, то ты бездарь и неумеха.
Умею, поэтому говорю, что ты, скорее всего, пиздишь.
>про 9 часов
Я тебе сказал, если эта мазня требует от тебя 9 часов, то ты бездарь и неумеха.
>примерно прикидывать время на рисунок
Умею, поэтому говорю, что ты, скорее всего, пиздишь.
>>135040
Нет, ты кукаретик который даже не в курсе сколько времени нужно на какой рисунок. Вероятно банально от отсутствия хоть какого опыта.
Скорее всего ты всегда занижаешь время рисунов. Даже не скорее всего, а точно так как ты написал ахуительную историю про 5 лет. Пиздабол пока тут ты.
Нет, ты кукаретик который даже не в курсе сколько времени нужно на какой рисунок. Вероятно банально от отсутствия хоть какого опыта.
Скорее всего ты всегда занижаешь время рисунов. Даже не скорее всего, а точно так как ты написал ахуительную историю про 5 лет. Пиздабол пока тут ты.
>>135042
Повторю еще раз: в случае, если эта мазня заняла 9 часов, то ты криворукий слоупок. Далее, основы не дрочены, перспектива не дрочена, форма не дрочена, нихуя не дрочено. Зато есть символьное рисование, которые ты успешно переносишь из "творения" в "творение", как пятилетний ребенок. Хотя от этого художник должен избавляться сразу же, как только взял карандаш серьезно. Теорию ты не читал, анатомию не изучал, простые объекты выдавать не умеешь, не говоря о сложных.
Давай, мальтушка, скажи нам, сколько ты рисуешь. Распакуй свои архивы, покажи нам свой прогресс за это время. За последний год его не было вообще.
>не в курсе сколько времени нужно на какой рисунок
Повторю еще раз: в случае, если эта мазня заняла 9 часов, то ты криворукий слоупок. Далее, основы не дрочены, перспектива не дрочена, форма не дрочена, нихуя не дрочено. Зато есть символьное рисование, которые ты успешно переносишь из "творения" в "творение", как пятилетний ребенок. Хотя от этого художник должен избавляться сразу же, как только взял карандаш серьезно. Теорию ты не читал, анатомию не изучал, простые объекты выдавать не умеешь, не говоря о сложных.
>историю про 5 лет
Давай, мальтушка, скажи нам, сколько ты рисуешь. Распакуй свои архивы, покажи нам свой прогресс за это время. За последний год его не было вообще.
>>135053
табаки, съеби
табаки, съеби
>>135049
Ммм, обратная перспектива.
Представляю себе такие йоба-текстуры на полностью проебанной геометрии.
Ммм, обратная перспектива.
Представляю себе такие йоба-текстуры на полностью проебанной геометрии.
>>135089
О, господи, у меня истерика от этой хуйни случилась. Мальта, прекрати, что ты делаешь, не надо.
О, господи, у меня истерика от этой хуйни случилась. Мальта, прекрати, что ты делаешь, не надо.
>>133015
Не верь традиционным хейтерам, Мальта. Я тут ридонли с твоего первого треда, и скажу тебе честно - ты сделал громадный прогресс, и текстурные кубы на этом пике нарисовать не под силу большинству с тех, которые тут сидят, да и объективно они хороши. Ты не идеален, и изъянов ещё полным-полном, но ты движешься бульдозером (без сарказма). Не останавливайся - хотя, если ты не остановился до сих пор, то бульдозер и правда не остановить. Я в тебя верю, в общем. Вдруг захочешь - доставь свою фоточку.
Не верь традиционным хейтерам, Мальта. Я тут ридонли с твоего первого треда, и скажу тебе честно - ты сделал громадный прогресс, и текстурные кубы на этом пике нарисовать не под силу большинству с тех, которые тут сидят, да и объективно они хороши. Ты не идеален, и изъянов ещё полным-полном, но ты движешься бульдозером (без сарказма). Не останавливайся - хотя, если ты не остановился до сих пор, то бульдозер и правда не остановить. Я в тебя верю, в общем. Вдруг захочешь - доставь свою фоточку.
>>135108
Ты сам-то рисовать умеешь, лел?
Мальта на самом деле закапывается все глубже, а не прогрессирует. Потому что ложит хуй на основы. Понятное дело, что техника и текстурка задрачивается, и человеку далекому от рисования это кажется йоба скиллом и охуеть прогрессом. Но глобальные проебы как были, так и остались. Ну проебал все по тону. Раньше проебал говно штрихом на бумаге, теперь проебал йоба текстурками. Вот на это Мальте указывают. Вместо того, чтобы своих львичек рендерить, лучше бы обмазался бы мольбертом и натурой.
Ты сам-то рисовать умеешь, лел?
Мальта на самом деле закапывается все глубже, а не прогрессирует. Потому что ложит хуй на основы. Понятное дело, что техника и текстурка задрачивается, и человеку далекому от рисования это кажется йоба скиллом и охуеть прогрессом. Но глобальные проебы как были, так и остались. Ну проебал все по тону. Раньше проебал говно штрихом на бумаге, теперь проебал йоба текстурками. Вот на это Мальте указывают. Вместо того, чтобы своих львичек рендерить, лучше бы обмазался бы мольбертом и натурой.
>>135110
Ничего он не понимает. В этом и проблема.
Ничего он не понимает. В этом и проблема.
2250 Кб, 1921x1414
>>135109
Увы, не умею. Но очень много и очень часто смотрел, как рисуют другие, смотрел и на выставки классических художников и мастерклассы профессионалов (даже на лекции Баммеса в 2001-м в Берлине был, правда немецкий тогда знал на уровне Berlin ist die Hauptstadt des Deutschlands, и многое потом пришлось переводить с записи на диктофон из-под полы), много и старался. Но у меня врожденный тремор, и рисовать не дано физиологически – дегенерат еси. В итоге, теорию чуть ли не на память помню, а сам воплотить ничего не могу (классический диванный кукаретик).
И тем не менее, я берусь утверждать, что Мальта бесспорно продвигается в своем рисовании. Пусть он пренебрегает академическим стилем, хитрит с готовыми текстурами и фонами, периодически семёнит и вообще должен стоять на 9 кругу Ада по пояс во льду вместе с Люцифером, он старается. Он верит, он упорен, он продолжает работать не смотря на непрестанное порицание; даже его никнейм стал нарицательным, что уже что-то да означает - а он все рисует да рисует. Смог бы кто-то хоть что-нибудь делать, когда толпа бы смотрела через плечо и крыла вас матерными словами? Как-то видел в Варшаве такой челендж - единицы смогли дорисовать заданный натюрморт, большинство конкурсантов начинали смеяться, или просто бросали работу, пусть и знали условия.
Но это все качества моральные, и к рисунку и практическому умению отношения ни малейшего не имеют. И тут вернусь к заявленному ранее - Мальта прогрессирует. Пусть его стиль и смешон людям, способным провести линии схождения и элементарные проекции, и считающим это границей, после которой начинается "собственное направление", я все же считаю, что он достиг определенного, пусть и далеко не конечного успеха. Многие профессионалы! работающие в своем собственном признанном стиле! и получающие деньги за свою работу!!!, рисуют хуже Мальты - если кто пользуется продукцией Hueber, к примеру, он согласится, что лучше бы иллюстрации рисовал Мальта, чем их ручной креативщик.
Да, Мальта не Дали, который в юношестве овладел академической живописью, чтобы потом вертеть и приспособлять её под свою фантазию как ему заблагорассудится. Но Мальта рисует лишь несколько лет. Пусть онтологически он не привлекателен, и пусть многие его одногодки, типа Одуванчика или не местного 16-летнего Тамплиера его перегнали. Но у него есть место в современном художественном процессе, и не живи он в России, у него даже были бы выставки. (Впрочем, этого как раз и стояло бы стыдиться, на мой вкус)
Что-то я разговорился на пару тысяч символов, слишком уже. Главная мысль - Мальта, ты мне нравишься, продолжай, ибо ты доставляешь, что есть главное в любой публичной деятельности. (не надо спора entertaining vs didactics, это тоже вкусовщина)
Опять таки, это лишь мое мнение, которое отдаленно от истины на столько же, на сколько отдаленно от истины мнение любого, не оперирующего неоспоримыми материальными фактами и опирающегося на свой личный опыт и мажоритарные стереотипы. Спор на тему "Нравится Мальта или нет" тождественный спору "Брито или стрижено".
Увы, не умею. Но очень много и очень часто смотрел, как рисуют другие, смотрел и на выставки классических художников и мастерклассы профессионалов (даже на лекции Баммеса в 2001-м в Берлине был, правда немецкий тогда знал на уровне Berlin ist die Hauptstadt des Deutschlands, и многое потом пришлось переводить с записи на диктофон из-под полы), много и старался. Но у меня врожденный тремор, и рисовать не дано физиологически – дегенерат еси. В итоге, теорию чуть ли не на память помню, а сам воплотить ничего не могу (классический диванный кукаретик).
И тем не менее, я берусь утверждать, что Мальта бесспорно продвигается в своем рисовании. Пусть он пренебрегает академическим стилем, хитрит с готовыми текстурами и фонами, периодически семёнит и вообще должен стоять на 9 кругу Ада по пояс во льду вместе с Люцифером, он старается. Он верит, он упорен, он продолжает работать не смотря на непрестанное порицание; даже его никнейм стал нарицательным, что уже что-то да означает - а он все рисует да рисует. Смог бы кто-то хоть что-нибудь делать, когда толпа бы смотрела через плечо и крыла вас матерными словами? Как-то видел в Варшаве такой челендж - единицы смогли дорисовать заданный натюрморт, большинство конкурсантов начинали смеяться, или просто бросали работу, пусть и знали условия.
Но это все качества моральные, и к рисунку и практическому умению отношения ни малейшего не имеют. И тут вернусь к заявленному ранее - Мальта прогрессирует. Пусть его стиль и смешон людям, способным провести линии схождения и элементарные проекции, и считающим это границей, после которой начинается "собственное направление", я все же считаю, что он достиг определенного, пусть и далеко не конечного успеха. Многие профессионалы! работающие в своем собственном признанном стиле! и получающие деньги за свою работу!!!, рисуют хуже Мальты - если кто пользуется продукцией Hueber, к примеру, он согласится, что лучше бы иллюстрации рисовал Мальта, чем их ручной креативщик.
Да, Мальта не Дали, который в юношестве овладел академической живописью, чтобы потом вертеть и приспособлять её под свою фантазию как ему заблагорассудится. Но Мальта рисует лишь несколько лет. Пусть онтологически он не привлекателен, и пусть многие его одногодки, типа Одуванчика или не местного 16-летнего Тамплиера его перегнали. Но у него есть место в современном художественном процессе, и не живи он в России, у него даже были бы выставки. (Впрочем, этого как раз и стояло бы стыдиться, на мой вкус)
Что-то я разговорился на пару тысяч символов, слишком уже. Главная мысль - Мальта, ты мне нравишься, продолжай, ибо ты доставляешь, что есть главное в любой публичной деятельности. (не надо спора entertaining vs didactics, это тоже вкусовщина)
Опять таки, это лишь мое мнение, которое отдаленно от истины на столько же, на сколько отдаленно от истины мнение любого, не оперирующего неоспоримыми материальными фактами и опирающегося на свой личный опыт и мажоритарные стереотипы. Спор на тему "Нравится Мальта или нет" тождественный спору "Брито или стрижено".
2250 Кб, 1921x1414
>>135109
Увы, не умею. Но очень много и очень часто смотрел, как рисуют другие, смотрел и на выставки классических художников и мастерклассы профессионалов (даже на лекции Баммеса в 2001-м в Берлине был, правда немецкий тогда знал на уровне Berlin ist die Hauptstadt des Deutschlands, и многое потом пришлось переводить с записи на диктофон из-под полы), много и старался. Но у меня врожденный тремор, и рисовать не дано физиологически – дегенерат еси. В итоге, теорию чуть ли не на память помню, а сам воплотить ничего не могу (классический диванный кукаретик).
И тем не менее, я берусь утверждать, что Мальта бесспорно продвигается в своем рисовании. Пусть он пренебрегает академическим стилем, хитрит с готовыми текстурами и фонами, периодически семёнит и вообще должен стоять на 9 кругу Ада по пояс во льду вместе с Люцифером, он старается. Он верит, он упорен, он продолжает работать не смотря на непрестанное порицание; даже его никнейм стал нарицательным, что уже что-то да означает - а он все рисует да рисует. Смог бы кто-то хоть что-нибудь делать, когда толпа бы смотрела через плечо и крыла вас матерными словами? Как-то видел в Варшаве такой челендж - единицы смогли дорисовать заданный натюрморт, большинство конкурсантов начинали смеяться, или просто бросали работу, пусть и знали условия.
Но это все качества моральные, и к рисунку и практическому умению отношения ни малейшего не имеют. И тут вернусь к заявленному ранее - Мальта прогрессирует. Пусть его стиль и смешон людям, способным провести линии схождения и элементарные проекции, и считающим это границей, после которой начинается "собственное направление", я все же считаю, что он достиг определенного, пусть и далеко не конечного успеха. Многие профессионалы! работающие в своем собственном признанном стиле! и получающие деньги за свою работу!!!, рисуют хуже Мальты - если кто пользуется продукцией Hueber, к примеру, он согласится, что лучше бы иллюстрации рисовал Мальта, чем их ручной креативщик.
Да, Мальта не Дали, который в юношестве овладел академической живописью, чтобы потом вертеть и приспособлять её под свою фантазию как ему заблагорассудится. Но Мальта рисует лишь несколько лет. Пусть онтологически он не привлекателен, и пусть многие его одногодки, типа Одуванчика или не местного 16-летнего Тамплиера его перегнали. Но у него есть место в современном художественном процессе, и не живи он в России, у него даже были бы выставки. (Впрочем, этого как раз и стояло бы стыдиться, на мой вкус)
Что-то я разговорился на пару тысяч символов, слишком уже. Главная мысль - Мальта, ты мне нравишься, продолжай, ибо ты доставляешь, что есть главное в любой публичной деятельности. (не надо спора entertaining vs didactics, это тоже вкусовщина)
Опять таки, это лишь мое мнение, которое отдаленно от истины на столько же, на сколько отдаленно от истины мнение любого, не оперирующего неоспоримыми материальными фактами и опирающегося на свой личный опыт и мажоритарные стереотипы. Спор на тему "Нравится Мальта или нет" тождественный спору "Брито или стрижено".
Увы, не умею. Но очень много и очень часто смотрел, как рисуют другие, смотрел и на выставки классических художников и мастерклассы профессионалов (даже на лекции Баммеса в 2001-м в Берлине был, правда немецкий тогда знал на уровне Berlin ist die Hauptstadt des Deutschlands, и многое потом пришлось переводить с записи на диктофон из-под полы), много и старался. Но у меня врожденный тремор, и рисовать не дано физиологически – дегенерат еси. В итоге, теорию чуть ли не на память помню, а сам воплотить ничего не могу (классический диванный кукаретик).
И тем не менее, я берусь утверждать, что Мальта бесспорно продвигается в своем рисовании. Пусть он пренебрегает академическим стилем, хитрит с готовыми текстурами и фонами, периодически семёнит и вообще должен стоять на 9 кругу Ада по пояс во льду вместе с Люцифером, он старается. Он верит, он упорен, он продолжает работать не смотря на непрестанное порицание; даже его никнейм стал нарицательным, что уже что-то да означает - а он все рисует да рисует. Смог бы кто-то хоть что-нибудь делать, когда толпа бы смотрела через плечо и крыла вас матерными словами? Как-то видел в Варшаве такой челендж - единицы смогли дорисовать заданный натюрморт, большинство конкурсантов начинали смеяться, или просто бросали работу, пусть и знали условия.
Но это все качества моральные, и к рисунку и практическому умению отношения ни малейшего не имеют. И тут вернусь к заявленному ранее - Мальта прогрессирует. Пусть его стиль и смешон людям, способным провести линии схождения и элементарные проекции, и считающим это границей, после которой начинается "собственное направление", я все же считаю, что он достиг определенного, пусть и далеко не конечного успеха. Многие профессионалы! работающие в своем собственном признанном стиле! и получающие деньги за свою работу!!!, рисуют хуже Мальты - если кто пользуется продукцией Hueber, к примеру, он согласится, что лучше бы иллюстрации рисовал Мальта, чем их ручной креативщик.
Да, Мальта не Дали, который в юношестве овладел академической живописью, чтобы потом вертеть и приспособлять её под свою фантазию как ему заблагорассудится. Но Мальта рисует лишь несколько лет. Пусть онтологически он не привлекателен, и пусть многие его одногодки, типа Одуванчика или не местного 16-летнего Тамплиера его перегнали. Но у него есть место в современном художественном процессе, и не живи он в России, у него даже были бы выставки. (Впрочем, этого как раз и стояло бы стыдиться, на мой вкус)
Что-то я разговорился на пару тысяч символов, слишком уже. Главная мысль - Мальта, ты мне нравишься, продолжай, ибо ты доставляешь, что есть главное в любой публичной деятельности. (не надо спора entertaining vs didactics, это тоже вкусовщина)
Опять таки, это лишь мое мнение, которое отдаленно от истины на столько же, на сколько отдаленно от истины мнение любого, не оперирующего неоспоримыми материальными фактами и опирающегося на свой личный опыт и мажоритарные стереотипы. Спор на тему "Нравится Мальта или нет" тождественный спору "Брито или стрижено".
>>135112
О чем и речь.
Мы не о том, нравятся кому-то рисунки Мальты или нет. А о рисовании, на то он и рисовач. Лайкать картиночки можно на диване или впаше. Мне вот тоже импонируют рисунки некоторых людей, где уровень где-то детсада. Да и вообще есть такое понятие, как наивное искусство. Но мы не об этом.
Мы - о рисовании. "Академическое рисование" тут не при чем. Это просто способ научиться рисовать, не более того.
Само же рисование - это тупо способность изображать то, что хочешь, так, как хочешь.
И это самое рисование стоит на некоторой базе. Пропорции, форма, перспектива, свет, тон и т. д.
И вот у Мальты со всем этим по нулям. Что джва года назад, что сейчас. И ему исключительно на это и указывают. Но он упорно не хочет подтянуть основы и продолжает рисовать своих символьных львичек и играться с кистями.
Ок, это мальта-стиль, который кому-то может и прийтись по нраву. Но с точки зрения рисования - это треш и не более того. И отсутствие прогресса. Раньше у него была плоскота в контуре, о чем ему 100500 раз говорили. Прошло пару лет, теперь у него плоскота в цвете. И ему опять же говорят - Мальта, ну вот посмотри, у тебя изначально все проебано, ты хоть форму научись показывать, а потом уже рендери. Но нет, Мальта убьет еще год, и начнет рендерить все ту же плоскоту, но уже кистями под огонь-лед-хз что. И вот это называется "необучаемость", а не прогресс.
>Спор на тему "Нравится Мальта или нет"
О чем и речь.
Мы не о том, нравятся кому-то рисунки Мальты или нет. А о рисовании, на то он и рисовач. Лайкать картиночки можно на диване или впаше. Мне вот тоже импонируют рисунки некоторых людей, где уровень где-то детсада. Да и вообще есть такое понятие, как наивное искусство. Но мы не об этом.
Мы - о рисовании. "Академическое рисование" тут не при чем. Это просто способ научиться рисовать, не более того.
Само же рисование - это тупо способность изображать то, что хочешь, так, как хочешь.
И это самое рисование стоит на некоторой базе. Пропорции, форма, перспектива, свет, тон и т. д.
И вот у Мальты со всем этим по нулям. Что джва года назад, что сейчас. И ему исключительно на это и указывают. Но он упорно не хочет подтянуть основы и продолжает рисовать своих символьных львичек и играться с кистями.
Ок, это мальта-стиль, который кому-то может и прийтись по нраву. Но с точки зрения рисования - это треш и не более того. И отсутствие прогресса. Раньше у него была плоскота в контуре, о чем ему 100500 раз говорили. Прошло пару лет, теперь у него плоскота в цвете. И ему опять же говорят - Мальта, ну вот посмотри, у тебя изначально все проебано, ты хоть форму научись показывать, а потом уже рендери. Но нет, Мальта убьет еще год, и начнет рендерить все ту же плоскоту, но уже кистями под огонь-лед-хз что. И вот это называется "необучаемость", а не прогресс.
Аноны, вы много говорите про проебанные основы и необходимость их дроча. А может ли кто-то объяснить что это за основы и как их нужно дрочить? Заниматься срисовыванием кубов 24/7? Делать аналитические построения фигуры человека с фото/натуры? Как их задрачивать? Или только хороший преподаватель наставит на путь истинный?
>>135119
Эдвайс пик же. Читать, думать, анализировать. Дрочить натуру (кубы, примитивы, композиции из них, драпировки, бытовые предметы, натюрморты, интерьеры, экстерьеры, гипс). Вдумчиво дрочить, с нормальным линейно-конструктивным рисунком, с разбором по тону.
Дрочить анатомию. Кости, мышцы.
Дрочить построение, перспективу, рисовать по представлению примитивы, врезки, комбинации, предметы, человеков.
Читать, учиться, думать, анализировать, дрочить.
А что делает Мальта? Пробежался по диагонали по книжечкам, видимо "для галочки". Хуйнул пару гипсовых голов с фоточки. Проебав абсолютно все. На что ему тут указали в свое время. С редлайном. И нет чтобы сказать спасибо и пойти снова дрочить гипс и выложить знающему онону на критику через пару месяцев. Но нет. Мальта он Мальта же. Назвал всех хейтерами и пошел дальше рисовать своих плоских поехавших символьных львичек. Итог немного предсказуем.
Эдвайс пик же. Читать, думать, анализировать. Дрочить натуру (кубы, примитивы, композиции из них, драпировки, бытовые предметы, натюрморты, интерьеры, экстерьеры, гипс). Вдумчиво дрочить, с нормальным линейно-конструктивным рисунком, с разбором по тону.
Дрочить анатомию. Кости, мышцы.
Дрочить построение, перспективу, рисовать по представлению примитивы, врезки, комбинации, предметы, человеков.
Читать, учиться, думать, анализировать, дрочить.
А что делает Мальта? Пробежался по диагонали по книжечкам, видимо "для галочки". Хуйнул пару гипсовых голов с фоточки. Проебав абсолютно все. На что ему тут указали в свое время. С редлайном. И нет чтобы сказать спасибо и пойти снова дрочить гипс и выложить знающему онону на критику через пару месяцев. Но нет. Мальта он Мальта же. Назвал всех хейтерами и пошел дальше рисовать своих плоских поехавших символьных львичек. Итог немного предсказуем.
>>135120
Просто пиздец. Ну что же, тогда мне предстоит, как минимум, полгода дрочить человеков с натуры, а не из головы. Ну какого хуя я не захотел рисовать года на 3 раньше? Пошел бы уж в местную художку, а не варился в собственном говне. Надеюсь, что смогу проскочить этот этап как можно быстрее - никогда не находил удовольствия в изображении 'с натуры'. Но и стараться пробежать его тоже нельзя - потом опять говно всплывет. Кто-то сказал, что рисование - искусство? Да ремесло это самое натуральное. Пойду на позманиак дрочить, что уж тут кляксой нытья растекаться.
Просто пиздец. Ну что же, тогда мне предстоит, как минимум, полгода дрочить человеков с натуры, а не из головы. Ну какого хуя я не захотел рисовать года на 3 раньше? Пошел бы уж в местную художку, а не варился в собственном говне. Надеюсь, что смогу проскочить этот этап как можно быстрее - никогда не находил удовольствия в изображении 'с натуры'. Но и стараться пробежать его тоже нельзя - потом опять говно всплывет. Кто-то сказал, что рисование - искусство? Да ремесло это самое натуральное. Пойду на позманиак дрочить, что уж тут кляксой нытья растекаться.
>>135121
Рутины не избежать ни в одном деле, если хочешь чего-то добиться. По крайней мере я такого занятия не знаю. Успокаивай себя тем, что человек мыслит моментом. Через год-полтора усердных занятий, когда попрёт годнота из головы, ты будешь радоваться, потому что для тебя это будет сейчас, а не когда-то потом.
Рутины не избежать ни в одном деле, если хочешь чего-то добиться. По крайней мере я такого занятия не знаю. Успокаивай себя тем, что человек мыслит моментом. Через год-полтора усердных занятий, когда попрёт годнота из головы, ты будешь радоваться, потому что для тебя это будет сейчас, а не когда-то потом.
>>135121
>>Кто-то сказал, что рисование - искусство? Умение рисовать это твой инструмент для творчества.
>>Ну какого хуя я не захотел рисовать года на 3 раньше?
От этого ты только позже будешь пожинать лавры, а так скилл - не бесконечен, лет через 10 ты будешь на равне с йоба художниками.
>>Кто-то сказал, что рисование - искусство? Умение рисовать это твой инструмент для творчества.
>>Ну какого хуя я не захотел рисовать года на 3 раньше?
От этого ты только позже будешь пожинать лавры, а так скилл - не бесконечен, лет через 10 ты будешь на равне с йоба художниками.
>>135112
Я тащемта даже не уверен, что он каждый день рисует. Вола гоняет, потом за 30 минут говно накидает какое-нибудь и лжет, что 9 часов сидел. Мальтан не с того конца начал просто, насмотрятся парашных туторов от неучей, плохих привычек нахватаются и им сложно от них затем отойти. Трехмерного мышления нет, умения разбирать и передавать светотень нет, строить примитивы хотя бы на глаз не умеют, зато фотошопами с иллюстраторами овладели.
>он все рисует да рисует
Я тащемта даже не уверен, что он каждый день рисует. Вола гоняет, потом за 30 минут говно накидает какое-нибудь и лжет, что 9 часов сидел. Мальтан не с того конца начал просто, насмотрятся парашных туторов от неучей, плохих привычек нахватаются и им сложно от них затем отойти. Трехмерного мышления нет, умения разбирать и передавать светотень нет, строить примитивы хотя бы на глаз не умеют, зато фотошопами с иллюстраторами овладели.
>>135119
Тут никакой хитрости нет - движение от простого к сложному. Начинаешь с блядокубов (за 3 месяца уже пиздец как заебали) и других примитивов, наворачиваешь теорию о светотени, учишься штриховать (именно штриховать, под разными углами - координацию глаз-рука прокачивает пиздец). Потом переходишь к комбинациям предметов, учишься думать в 3х измерениях, делаешь сечения и прочую геометрию. Затем натюрморты из тарелок и прочего говна. Затем все более и более сложные задачи решаешь.
Процесс долгий, часто нудный, но необходимый.
>>135121
Сразу нахуй. Никаких "проскочить". Каждый день по кирпичику в стену вкладывать. Будешь "проскакивать" - соснешь с 99% вероятностью. Торопыгин говорил, что по-хорошему людей с таким настроем надо гнать нахуй из художек.
>>135125
Скорее, перестает иметь значение после определенного уровня. Сначала да, техника говно и ее нужно подтягивать. Но потом художник другие задачи решать начинает.
Тут никакой хитрости нет - движение от простого к сложному. Начинаешь с блядокубов (за 3 месяца уже пиздец как заебали) и других примитивов, наворачиваешь теорию о светотени, учишься штриховать (именно штриховать, под разными углами - координацию глаз-рука прокачивает пиздец). Потом переходишь к комбинациям предметов, учишься думать в 3х измерениях, делаешь сечения и прочую геометрию. Затем натюрморты из тарелок и прочего говна. Затем все более и более сложные задачи решаешь.
Процесс долгий, часто нудный, но необходимый.
>>135121
>проскочить этот этап как можно быстрее
Сразу нахуй. Никаких "проскочить". Каждый день по кирпичику в стену вкладывать. Будешь "проскакивать" - соснешь с 99% вероятностью. Торопыгин говорил, что по-хорошему людей с таким настроем надо гнать нахуй из художек.
>>135125
>скилл - не бесконечен
Скорее, перестает иметь значение после определенного уровня. Сначала да, техника говно и ее нужно подтягивать. Но потом художник другие задачи решать начинает.
237 Кб, 1024x1237
>>135172
Какая же мыльная текстура Сайкры. Да цвет приятно-нейтральный, но подойдет только для быстрых набросков.
Какая же мыльная текстура Сайкры. Да цвет приятно-нейтральный, но подойдет только для быстрых набросков.
>>135186
Заделись самой ламповой. Чтоб теплота с моника лилась.
Заделись самой ламповой. Чтоб теплота с моника лилась.
>>135272
>>135272
Ололо, очередной ньюфаг насмотрелся туторов и решил делать тамбнейлы как взрослые люди. Ты бы хоть немного бы основ навернул прежде чем полноценные картинки пилить. Судя по твоим линиям ты планшет только вчера купил а уже выбирает тут композиции, лол.
Карандаш бери и альбом и иди херачить линии, потом простейшие предметы типа куба, цилиндра и сферы, потом натюрморты, потом иди читай про композицию и уже тогда пытайся что-то своё нарисовать.
Как же вы ньюфаги любите скипать основы, купят планшет и сразу художники дохуя.
>>135272
Ололо, очередной ньюфаг насмотрелся туторов и решил делать тамбнейлы как взрослые люди. Ты бы хоть немного бы основ навернул прежде чем полноценные картинки пилить. Судя по твоим линиям ты планшет только вчера купил а уже выбирает тут композиции, лол.
Карандаш бери и альбом и иди херачить линии, потом простейшие предметы типа куба, цилиндра и сферы, потом натюрморты, потом иди читай про композицию и уже тогда пытайся что-то своё нарисовать.
Как же вы ньюфаги любите скипать основы, купят планшет и сразу художники дохуя.
>>135273
Xорошо если сразу получилось много кубов, но если сильно на этом циклиться то вместо поиска работающего скетча можно застрять в деталях на первом же этапе. Я когда это рисовал вобще не парился на тему построения особо.
>>135274
Мне тоже птица больше других нравится. Просто на ней анатомии маловато. На двух нижних все же побольше всяких мускулов повырисововать можно.
Xорошо если сразу получилось много кубов, но если сильно на этом циклиться то вместо поиска работающего скетча можно застрять в деталях на первом же этапе. Я когда это рисовал вобще не парился на тему построения особо.
>>135274
Мне тоже птица больше других нравится. Просто на ней анатомии маловато. На двух нижних все же побольше всяких мускулов повырисововать можно.
>>135275
Наверное для тебя будет открытием но те кто могут рисовать не парятся с построением. Они с ним парились в художке когда рисовали примитивы и натюрморты, парились с джесчурами и драппировкой, парились когда разбирали композицию на примере старых картин.
И поэтому сейчас им не нужно парится чтобы выстраивать человечков, не нужно парится чтобы поставить этих человечков в правдоподобную позу и запилить им индикацию одежды, и им не нужно парится чтобы раскидать светотеневые соотношения на наброске и посмотреть работает ли композиция или нет. Их наброски уже более менее правильны с точки зрения рисунка, на них сразу видно что человек прошел обучение и владеет предметом. А глядя на твои детские каляки ничего такого увидеть нельзя, следовательно ты и не парился никогда, ничего не умеешь и ничему никогда не научишься с таким подходом.
>Я когда это рисовал вобще не парился на тему построения особо
Наверное для тебя будет открытием но те кто могут рисовать не парятся с построением. Они с ним парились в художке когда рисовали примитивы и натюрморты, парились с джесчурами и драппировкой, парились когда разбирали композицию на примере старых картин.
И поэтому сейчас им не нужно парится чтобы выстраивать человечков, не нужно парится чтобы поставить этих человечков в правдоподобную позу и запилить им индикацию одежды, и им не нужно парится чтобы раскидать светотеневые соотношения на наброске и посмотреть работает ли композиция или нет. Их наброски уже более менее правильны с точки зрения рисунка, на них сразу видно что человек прошел обучение и владеет предметом. А глядя на твои детские каляки ничего такого увидеть нельзя, следовательно ты и не парился никогда, ничего не умеешь и ничему никогда не научишься с таким подходом.
>>135277
А что мешает простроить все слоем выше?
А что мешает простроить все слоем выше?
>>135272
ВНИМАНИЕ, МАЛЬТА ПЫТАЕТСЯ СМЫТЬ С СЕБЯ ПОЗОР АНАЛЬНОЙ КЛОУНАДЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5 ЛЕТ
>>135273
>>135277
это же мальта, зачем ты ему что-то доказываешь? он объявит тебя бомбанувшим хейтором, насрет на стол и залезет обратно в свой манямирок, в котором он отлично понимает объем ЭТО РАЗ, у него огромный прогресс, а вокруг одни хейторы, которые критикуют трип, а не его божественные рисунки, где просто нет ошибок и они идеальны.
ВНИМАНИЕ, МАЛЬТА ПЫТАЕТСЯ СМЫТЬ С СЕБЯ ПОЗОР АНАЛЬНОЙ КЛОУНАДЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5 ЛЕТ
>>135273
>>135277
это же мальта, зачем ты ему что-то доказываешь? он объявит тебя бомбанувшим хейтором, насрет на стол и залезет обратно в свой манямирок, в котором он отлично понимает объем ЭТО РАЗ, у него огромный прогресс, а вокруг одни хейторы, которые критикуют трип, а не его божественные рисунки, где просто нет ошибок и они идеальны.
>>135280
Люблю запах обличений по утрам.
Люблю запах обличений по утрам.
>>135297
Лойс.
Лойс.
>>135297
У вас вагина съехала. Не сразу понятно, что это волосики.
У вас вагина съехала. Не сразу понятно, что это волосики.
>>135297
Пальцы на ногах пздц конечно, но они если и замечаются то в последний момент.
Пальцы на ногах пздц конечно, но они если и замечаются то в последний момент.
>>135344
PRIVET, ZAVISTLIVYK NJUFAG
PRIVET, ZAVISTLIVYK NJUFAG
>>135297
Какой невероятный пиздец у неё с разворотом туловища и рукой.
Какой невероятный пиздец у неё с разворотом туловища и рукой.
93 Кб, 942x849
>>135297
Как ты докачалась до таких высот? Ты ходила в художку?
Расскажи немного.
Круче простоватого одувана уже рисуешь.
Как ты докачалась до таких высот? Ты ходила в художку?
Расскажи немного.
Круче простоватого одувана уже рисуешь.
>>135407
Не скажи... одувана конечно глупо недооценивать. Ну у Фрели поэффектней, анатомия посеръезней не считая ноги. У одувана схематично, мыльновато и во многом простовато-пошловато, вроде этого color dodge на бутылочке.
Так что рисунок Фрелии посильней да и поуверенней. Я не про количество деталек а именно про само исполнение.
Не скажи... одувана конечно глупо недооценивать. Ну у Фрели поэффектней, анатомия посеръезней не считая ноги. У одувана схематично, мыльновато и во многом простовато-пошловато, вроде этого color dodge на бутылочке.
Так что рисунок Фрелии посильней да и поуверенней. Я не про количество деталек а именно про само исполнение.
47 Кб, 1100x408
>>135408
Ладно.
Ладно.
>>135408
Пизда с сиськами есть, значит, поэффектней, ага.
Нет.
Детализация всего лишь вопрос усидчивости и техники (слова небезызвестного петуха). Общая картинка важнее.
Ок.
>Фрели поэффектней
Пизда с сиськами есть, значит, поэффектней, ага.
>анатомия посеръезней
Нет.
>У одувана схематично, мыльновато
Детализация всего лишь вопрос усидчивости и техники (слова небезызвестного петуха). Общая картинка важнее.
>простовато-пошловато
>по сравнению с кривой анимепарашей
Ок.
>>135412
Не удержал в себе, раковый биопроблемник с пиздой на голове.
Не удержал в себе, раковый биопроблемник с пиздой на голове.
>>135412
Сиськи есть и там и там. Сам рисунок лучше "работает". Светотень интересней распределена, что выгодно подчеркиват объем. Несмотря на контурные линии это настоящий акедемически корректный разбор светотени. У одувана же наблюдается некая плоскота и перебарщивание мыльцем, эффектиками что не ест правильный путь.
Протри глаза.
Про общую картинку и речь.
ясно
>Пизда с сиськами есть, значит, поэффектней, ага.
Сиськи есть и там и там. Сам рисунок лучше "работает". Светотень интересней распределена, что выгодно подчеркиват объем. Несмотря на контурные линии это настоящий акедемически корректный разбор светотени. У одувана же наблюдается некая плоскота и перебарщивание мыльцем, эффектиками что не ест правильный путь.
>Нет.
Протри глаза.
>Детализация всего лишь вопрос усидчивости и техники (слова небезызвестного петуха). Общая картинка важнее.
Про общую картинку и речь.
>по сравнению с кривой анимепарашей
>рисунок в академ-исполнении, с небольшими декоративными мультяшными элементами
ясно
>>135416
Ты как-то неинтересно траллишь, тоньше надо, братиш. В частности, отсылаться к академу не стоило, просквозило жиром.
Ты как-то неинтересно траллишь, тоньше надо, братиш. В частности, отсылаться к академу не стоило, просквозило жиром.
2219 Кб, 220x700
>>135401
В художку не ходила, пару книг прочитала. Держусь исключительно на любви к эльфийкам, из за неё стараюсь каждый раз делать все лучше и лучше. Сейчас в лица стараюсь. Рисунки без эльфиек или вообще без эротики делать не хочу, слишком скучно, дальше скетча не уходит
>Как ты докачалась до таких высот? Ты ходила в художку?
>Расскажи немного.
В художку не ходила, пару книг прочитала. Держусь исключительно на любви к эльфийкам, из за неё стараюсь каждый раз делать все лучше и лучше. Сейчас в лица стараюсь. Рисунки без эльфиек или вообще без эротики делать не хочу, слишком скучно, дальше скетча не уходит
Пиздец, откуда столько жира, ояебу.
51 Кб, 600x525
отакої
>>135754
лёл, малаца
лёл, малаца
880 Кб, 1000x1495
>>135841
Спасибо.
Спасибо.
>>135860
Свет правильно передал. Хотя тень на грибах могла бы быть и поконтрастней.
Травинки ОЧЕ жирные сзади. Кисточку надо было потоньше сделать.
Свет правильно передал. Хотя тень на грибах могла бы быть и поконтрастней.
Травинки ОЧЕ жирные сзади. Кисточку надо было потоньше сделать.
>>132699
Кто не рисует хотя бы по одной мазне в день и не выкладывает в этот итт тот хуйло.
тебя это тоже касается, Мальта
Кто не рисует хотя бы по одной мазне в день и не выкладывает в этот итт тот хуйло.
тебя это тоже касается, Мальта
>>135884
А если я рисую, но не выкладываю (дрочу кубы карандашом, иногда планшетом балуюсь для разнообразия).
А если я рисую, но не выкладываю (дрочу кубы карандашом, иногда планшетом балуюсь для разнообразия).
76 Кб, 800x521
>>135889
Всё равно выкладывай, я вот нарисую и выкладываю и ты так делай :3
Всё равно выкладывай, я вот нарисую и выкладываю и ты так делай :3
215 Кб, 893x1600
>Кто не рисует хотя бы по одной мазне в день и не выкладывает в этот итт тот хуйло.
Проебал все подряд, но хоть фан получил в процессе. теперь это мотивации тренд.
>>135935
А ты усидчивый я посмотрю, молодца, только на мой взгляд композиция что-то как-то не очень - строго по центру и птичка вся обрезанная, пространства для крылышек не хватает, а так неплохо, сколько по времени рисовал?
А ты усидчивый я посмотрю, молодца, только на мой взгляд композиция что-то как-то не очень - строго по центру и птичка вся обрезанная, пространства для крылышек не хватает, а так неплохо, сколько по времени рисовал?
>>135987
только правая рука, лол, да?
только правая рука, лол, да?
216 Кб, 751x1086
>>135976
Спасиб, но у меня как-то мыльно всевремя получается и контраста мало, печаль в общем.
На форчане вон треды со стадиками для ньюфагов, тоже присоединился к ним. Вброшу и сюда.
Спасиб, но у меня как-то мыльно всевремя получается и контраста мало, печаль в общем.
На форчане вон треды со стадиками для ньюфагов, тоже присоединился к ним. Вброшу и сюда.
272 Кб, 946x1560
>Кто не рисует хотя бы по одной мазне в день и не выкладывает в этот итт тот хуйло.
Ну же пайнтач, соберись и выкладывай мазню!
>>136124
очень норм.
очень норм.
>>136124
Рука слева уходит куда то за экран. А вообще как то наотъебись все нарисовано.
Рука слева уходит куда то за экран. А вообще как то наотъебись все нарисовано.
1704 Кб, 1944x2592
Чеконзисщит!
>>136138
Ну какой то странный подход, нужно было всего то немного постараться и вышло бы очень клево.
Ну какой то странный подход, нужно было всего то немного постараться и вышло бы очень клево.
>>136147
Всякую картинку можно пидорасить до бесконечности. Ну чего пристал, противный?
Всякую картинку можно пидорасить до бесконечности. Ну чего пристал, противный?
853 Кб, 2048x1536
825 Кб, 2048x1536
>>136188
Перепутал местами ссылки на посты?
Перепутал местами ссылки на посты?
>>136190
Так ведь действительно говно. Но на фоне последних десяти постов смотрится выигрышно.
Так ведь действительно говно. Но на фоне последних десяти постов смотрится выигрышно.
>>136191
Так тред про мазню, а тут типа графен и детали присутствуют
>Так ведь действительно говно. Но на фоне последних десяти постов смотрится выигрышно.
Так тред про мазню, а тут типа графен и детали присутствуют
Вы тут все настолько уебищно рисуете, что арт уровня фрели воспринимаете как норм, лол
>>136181
Правую руку сломал
Правую руку сломал
>с профессиональной художницей
>профессиональной художницей
Лол, мне вас даже жаль.
Местному рачью говно глаза залепило, походу.
Неистово проигрываю.
Ладно, ущербные, покажу вам профессионалов
http://www.artstation.com/artwork?sorting=picks
http://www.artstation.com/artwork?sorting=picks
>>136217
Ну это петушки не один год работают и не на днищекомпании.
Ну это петушки не один год работают и не на днищекомпании.
>>136208
Ебать говно. Убери это от сюда. Там половина выдроченная yoba без вкуса. Другая просто хуита. Ах, да. Я забыл позороваться: ПРИВЕТ ГОВНОЕД.
Ебать говно. Убери это от сюда. Там половина выдроченная yoba без вкуса. Другая просто хуита. Ах, да. Я забыл позороваться: ПРИВЕТ ГОВНОЕД.
>>136221
Утенок все очко вылизал, штампованая YOBA уже со рта стекает а он еще прости.
Утенок все очко вылизал, штампованая YOBA уже со рта стекает а он еще прости.
>>136208
Охуеть, срыв покровов, а пацаны-то и не знали, как профессионалы рисуют. Ты нахуй это сюда-то притащил?
Охуеть, срыв покровов, а пацаны-то и не знали, как профессионалы рисуют. Ты нахуй это сюда-то притащил?
3456 Кб, 1205x1776
>>136225
Каков говноед...
Итак, что же тут есть по сути:
1) Зибрашеговно средней выдрочки, на оснобе готовых заготовок
2) Эльфобабы, такие же как и в этом треде
3) Обведенные после скетчапа коробочки с лазерами-хуязерами
4) Говноэнвайременты уровня слабее того пейзажик-куна
5) Говнофентзи с очевидным ксероксом по фотографиям: Спасибо если это вобще не коллаж.
6) Анимешная девочка и орки говнокистью
И увидел все это в контектсе СОРТИРОВАТЬ ПО КРУТОСТЕ у тебя полностью отключается способность мыслить и ты как утенок хвалишь это, даже не вглядываясь с в них самих. Увидев любой из них в /па/ ты бы первый кричал что все проебано и вобще взгляните на "настоящих".
Диагноз: говноед 99лвл
Каков говноед...
Итак, что же тут есть по сути:
1) Зибрашеговно средней выдрочки, на оснобе готовых заготовок
2) Эльфобабы, такие же как и в этом треде
3) Обведенные после скетчапа коробочки с лазерами-хуязерами
4) Говноэнвайременты уровня слабее того пейзажик-куна
5) Говнофентзи с очевидным ксероксом по фотографиям: Спасибо если это вобще не коллаж.
6) Анимешная девочка и орки говнокистью
И увидел все это в контектсе СОРТИРОВАТЬ ПО КРУТОСТЕ у тебя полностью отключается способность мыслить и ты как утенок хвалишь это, даже не вглядываясь с в них самих. Увидев любой из них в /па/ ты бы первый кричал что все проебано и вобще взгляните на "настоящих".
Диагноз: говноед 99лвл
>>136228
Ты нитакойкаквсе чтоли?
Йоба видите ли его не устраивает, ну и рисуй свою лоулевельную хуетень.
ебать толсто.... подлизывай дальше местным "профессионалам" тогда.
Ты нитакойкаквсе чтоли?
Йоба видите ли его не устраивает, ну и рисуй свою лоулевельную хуетень.
>Увидев любой из них в /па/ ты бы первый кричал что все проебано и вобще взгляните на "настоящих"
ебать толсто.... подлизывай дальше местным "профессионалам" тогда.
Парад толстоты ИТТ? Фрелю профессионалом кличут, среднестатистические работы настоящих профессионалов говном поливают.
482 Кб, 2048x1536
>>136228
Лол вся разница в том что это говно покупают всякие близзарды и голливудские кланы для паршивой йобы, но они получают за это десятки и сотни тысяч долларов, а ты жрешь бичпакеты и живешь максимум на рисование гомофуррей или на сдачу квартиры сдохшей бабки, всё верно?
Лол вся разница в том что это говно покупают всякие близзарды и голливудские кланы для паршивой йобы, но они получают за это десятки и сотни тысяч долларов, а ты жрешь бичпакеты и живешь максимум на рисование гомофуррей или на сдачу квартиры сдохшей бабки, всё верно?
Говно без души и в золотой рамочке с yoba продроченностью корейцами останется говном. А хороший рисунок и на сосаче останется хорошим рисунком.
>>136222
Я бы тебя отхуесосил, но ведь ты прекрасно понимаешь, что никогда, подчеркну, НИКОГДА ты даже не приблизишься к их уровню. Так что я пожалею тебя.
Хорошая выдрочка, в заготовках ничего плохого нет.
Не понял суть претензий. Нравится тебе эльфобабы или нет никакого отношения к скилу не имеет.
Есть хорошие, есть не очень. Тут никогда лучше не было.
Хотелось бы увидеть такие. Но не видел пока.
>>136236
Выдроч != говно без души. Имея такой скилл художник может реализовывать абсолютно любые идея. А криворукое хуйло никогда свои идеи нормально не передаст.
Я бы тебя отхуесосил, но ведь ты прекрасно понимаешь, что никогда, подчеркну, НИКОГДА ты даже не приблизишься к их уровню. Так что я пожалею тебя.
>Зибрашеговно средней выдрочки, на оснобе готовых заготовок
Хорошая выдрочка, в заготовках ничего плохого нет.
>Эльфобабы
>Обведенные после скетчапа
>Говнофентзи
>Анимешная девочка и орки говнокистью
Не понял суть претензий. Нравится тебе эльфобабы или нет никакого отношения к скилу не имеет.
>Говноэнвайременты
Есть хорошие, есть не очень. Тут никогда лучше не было.
>Увидев любой из них в /па/
Хотелось бы увидеть такие. Но не видел пока.
>>136236
Выдроч != говно без души. Имея такой скилл художник может реализовывать абсолютно любые идея. А криворукое хуйло никогда свои идеи нормально не передаст.
>>136231
Ну а кто виноват, что простая здешняя девочка-самоучка рисует лучше, чем прыщавые задры с 20 летним стажем, клепающие конвейерную мыльную хуету?
Ну а кто виноват, что простая здешняя девочка-самоучка рисует лучше, чем прыщавые задры с 20 летним стажем, клепающие конвейерную мыльную хуету?
>>136241
Потоньше, братиш. Надо было "не лучше рисует", а "ценность ее рисунка выше".
Потоньше, братиш. Надо было "не лучше рисует", а "ценность ее рисунка выше".
>>136240
Смотрите, у безпруфного вместо доводов поперло "ну тыж понимаешь" "никакгда" "все или ничаго" "ой а обмазать болванчика в зебре это нормально". Уебывай туда где есть кармочка или число подписчиков покрупней написано. Тут верят своим глазам и убедительным суждениям. Твое "ну тыж понимаешь" пости где-нибудь еще.
Смотрите, у безпруфного вместо доводов поперло "ну тыж понимаешь" "никакгда" "все или ничаго" "ой а обмазать болванчика в зебре это нормально". Уебывай туда где есть кармочка или число подписчиков покрупней написано. Тут верят своим глазам и убедительным суждениям. Твое "ну тыж понимаешь" пости где-нибудь еще.
>>136241
Блин, ну хуй знает, если местные аноны даже до ее чуть выше чем нулевого уровня дорасти не могут, не могут в обводку поз и дорисовывание в последующем одного и того же анимешного ебла с длинными ушами, то я даже не знаю что сказать.
Это пиздец какой то, полная клоака у вас тут.
Блин, ну хуй знает, если местные аноны даже до ее чуть выше чем нулевого уровня дорасти не могут, не могут в обводку поз и дорисовывание в последующем одного и того же анимешного ебла с длинными ушами, то я даже не знаю что сказать.
Это пиздец какой то, полная клоака у вас тут.
>>136241
Это ты про Фрелю и её одинаковых баб с одинаковыми ёблами и одинаково сломанной анатомией?
>конвейерную хуету
Это ты про Фрелю и её одинаковых баб с одинаковыми ёблами и одинаково сломанной анатомией?
>>136248
Не понял, какие пруфы? Дальше понос словесный и фантазии, ты бы вел себя поприличнее, что ли.
>безпруфного
Не понял, какие пруфы? Дальше понос словесный и фантазии, ты бы вел себя поприличнее, что ли.
>>136269
двачую
двачую
>>136269
Да господи, если люди сюда не выкладывают арт, еще не факт что они так не могут.
Да господи, если люди сюда не выкладывают арт, еще не факт что они так не могут.
>>136256
Пруф одинаковых ебал
Пруф одинаковых ебал
Только я подумал, что тред превращается в ламповый тред мотивации "по одной мазне каждый день", как в него запостила фрели и началась обычная рутина с участием тралей и кормчих. Каждый раз так получается, что за пиздец.
999 Кб, 2048x1536
>>136235
Хотетъ! Жить на ренту, учиться рисовать что-то получше гомофуррей.
>живешь максимум на рисование гомофуррей или на сдачу квартиры сдохшей бабки, всё верно?
Хотетъ! Жить на ренту, учиться рисовать что-то получше гомофуррей.
>>136305
Зачем ты, ньюфаг, берешся за такой сложный ракурс? У тебя правая рука длиннее ног, а бедро правой ноги толще торса.
Если ты все таки хочешь юзать такие ракурсы скачай себе Pozer задавай там разные позы и срисовывай.
Зачем ты, ньюфаг, берешся за такой сложный ракурс? У тебя правая рука длиннее ног, а бедро правой ноги толще торса.
Если ты все таки хочешь юзать такие ракурсы скачай себе Pozer задавай там разные позы и срисовывай.
930 Кб, 2048x1536
>>136307
Смотрел кинцо, внезапно захотелось нарисовать Логана. Потом нагуглил видосы про перспективу и foreshortening (перевод "ракурс" звучит как-то не очень), задрачиваю летящие холодильники и хуи. Спасибо за наводку на Poser.
>Зачем ты, ньюфаг, берешся за такой сложный ракурс?
Смотрел кинцо, внезапно захотелось нарисовать Логана. Потом нагуглил видосы про перспективу и foreshortening (перевод "ракурс" звучит как-то не очень), задрачиваю летящие холодильники и хуи. Спасибо за наводку на Poser.
60 Кб, 480x475
Мальтан, почему не рисуешь?
995 Кб, 2250x2071
гидроцефалический блюз :(
51 Кб, 1000x800
Криворукий ньюфаг репортинг ин.
Купил маленький wacom intuos @ скочял фотошоп. Необычные ощущения, на второй вечер смог высрать убогий пикрелейтед. Опытный анон, подскажи как правильно держать хуй стилус? Карандаш обычно держу как будто пырнуть кого-то собираюсь (в инторнетах сказали что так типа правильно, да и мне так удобнее). Но планшет же лежит на столе, а держать его второй рукой под углом неудобно, потому что приходится в фотошопе кнопки дрочить. Может, подставку какую заколхозить.
Купил маленький wacom intuos @ скочял фотошоп. Необычные ощущения, на второй вечер смог высрать убогий пикрелейтед. Опытный анон, подскажи как правильно держать хуй стилус? Карандаш обычно держу как будто пырнуть кого-то собираюсь (в инторнетах сказали что так типа правильно, да и мне так удобнее). Но планшет же лежит на столе, а держать его второй рукой под углом неудобно, потому что приходится в фотошопе кнопки дрочить. Может, подставку какую заколхозить.
>>136551
Пусть лежит плоско как тетрадка, в которой ты что-то пишешь. Хват у пера такой же как при письме.
Пусть лежит плоско как тетрадка, в которой ты что-то пишешь. Хват у пера такой же как при письме.
214 Кб, 1280x674
Вот такой вот лоуресный стади хуй знает чего. Пользовался обычной круглой кистью со стопроцентной непрозрачностью.
>>136558
Всё хуйня, Миша. Меч- говно. Эфес под углом к клинку. Череп уродлив как залупа, скорее всего он принадлежал унтерменшу. Разрывающаяся печень- проиграл с неё. Ебало на печеньке меня впечатлило, очень годно. Прям молодец, из 4х пикселей такую серьёзную крипоту смастрячил. А калиточка в склеп норм, даже олдфажные игори припомнил .
Всё хуйня, Миша. Меч- говно. Эфес под углом к клинку. Череп уродлив как залупа, скорее всего он принадлежал унтерменшу. Разрывающаяся печень- проиграл с неё. Ебало на печеньке меня впечатлило, очень годно. Прям молодец, из 4х пикселей такую серьёзную крипоту смастрячил. А калиточка в склеп норм, даже олдфажные игори припомнил .
>>136562
Спасибо, по делу сказал. Буду исправляться. Проблема ещё в том, что я часто начинаю рисовать сразу цветом - без какого-либо наброска.
Спасибо, по делу сказал. Буду исправляться. Проблема ещё в том, что я часто начинаю рисовать сразу цветом - без какого-либо наброска.
924 Кб, 2048x1536
пачка начосов
>>136800
Что это за мальта? Местный триалопетух? Дайте ссылку, я тоже поугараю.
Что это за мальта? Местный триалопетух? Дайте ссылку, я тоже поугараю.
>>136800
Ахахаха ебать! Сразу видно кто рисовал.
Ахахаха ебать! Сразу видно кто рисовал.
745 Кб, 2048x1536
Ни дня без дрочева.
>>136804
ньюважный подсосный щенок!
ньюважный подсосный щенок!
>>137056
Нет, мальта, ты никогда ничему не научишься
Нет, мальта, ты никогда ничему не научишься
8042 Кб, 2448x3264
>>132699
Нахуй пропорциональность!
Нахуй пропорциональность!
>>137161
Учитывая, что пауки почти слепые, ага.
Учитывая, что пауки почти слепые, ага.
>>137193
Вангую просто быстрый штрих. И не держать перо близко к кончику.
Вангую просто быстрый штрих. И не держать перо близко к кончику.
>>137193
Быстрый росчерк/отмена, пока не получишь нужную линию.
Быстрый росчерк/отмена, пока не получишь нужную линию.
147 Кб, 1024x845
хахаахахахах
!fkFreliaJA больше не !fkFreliaJA
СОСНУЛА ТАК СОСНУЛА
!fkFreliaJA больше не !fkFreliaJA
СОСНУЛА ТАК СОСНУЛА
>>137255
2 и 4 ничотак, с позманьякса больше не рисуй, там бездушные модельки которым в редакторе в разные стороны конечности двигают и если срисовывать как есть, без художественного преувеличения и допиливания то будут получаться парализованные человечки.
2 и 4 ничотак, с позманьякса больше не рисуй, там бездушные модельки которым в редакторе в разные стороны конечности двигают и если срисовывать как есть, без художественного преувеличения и допиливания то будут получаться парализованные человечки.
157 Кб, 776x693
>>137269
Два чаю этому господину! Когда я срисовываю с фотокарточек- получается говно. Когда с позманьякса- мегаговно.
пиканрилейтед
>с позманьякса больше не рисуй
Два чаю этому господину! Когда я срисовываю с фотокарточек- получается говно. Когда с позманьякса- мегаговно.
пиканрилейтед
472 Кб, 1200x800
мыло в глаз попало и стилул от него скользкий
Тест
>>137324
Абу, не шатай.
Абу, не шатай.
>>137423
Ну слишком очевидно же. Занимаюсь этим, бтв.
Ну слишком очевидно же. Занимаюсь этим, бтв.
198 Кб, 862x700
>>137422
А ты не гори. Ты лучше опустоши свой разум. Стань аморфным, бесформенным как вода. Когда воду наливают в чашку, она становится чашкой. Когда воду наливают в чайник, она становится чайником. Когда воду наливают в бутылку, она становится бутылкой. Вода может течь, а может крушить. Будь водой, друг мой. Тогда и гореть не придется.
А ты не гори. Ты лучше опустоши свой разум. Стань аморфным, бесформенным как вода. Когда воду наливают в чашку, она становится чашкой. Когда воду наливают в чайник, она становится чайником. Когда воду наливают в бутылку, она становится бутылкой. Вода может течь, а может крушить. Будь водой, друг мой. Тогда и гореть не придется.
>>137435
Опустошаю как минимум три раза в неделю. Примерно по полчаса или больше. Даже есть специальный плейлист под это дело. Но можно и вне дома этим заниматься. На шаги, например.
Опустошаю как минимум три раза в неделю. Примерно по полчаса или больше. Даже есть специальный плейлист под это дело. Но можно и вне дома этим заниматься. На шаги, например.
68 Кб, 236x262
>>137435
Cломал глаза.
Cломал глаза.
>>137443
Естественно, что за вопросы?
Естественно, что за вопросы?
>>137447
И то верно.
И то верно.
>>137473
Блядь, твоя новелла 10/10
Блядь, твоя новелла 10/10
306 Кб, 444x649
У мальты уже стиль пиздят.
49 Кб, 667x1000
>>137482
слоник в придачу
слоник в придачу
156 Кб, 1312x700
ох уж эти любители подживописней...
http://cellar-fcp.deviantart.com/art/odin-sphere-61757963
>>137482
Даже не постился чтоле? Да ты охуел.
http://cellar-fcp.deviantart.com/art/odin-sphere-61757963
>>137482
Даже не постился чтоле? Да ты охуел.
73 Кб, 800x1022
теперь тут пирацкая бухта
60 Кб, 1329x1208
это высеров тред?
Вот, вчера забацал, пикрелииктед
Вот, вчера забацал, пикрелииктед
6 Кб, 275x183
>>137709
Слева выглядит лучше, справа спидозный альбинос. Глазные яблоки слишком большие, портят и без того крипотное достаточно милое лицо. Ухо под неправильным углом. Веки красные как у подопытного кролика, нахуй такое, перекрась. Мне ведь с дивана виднее. Добра.
137708-кривожоп-кун
Слева выглядит лучше, справа спидозный альбинос. Глазные яблоки слишком большие, портят и без того крипотное достаточно милое лицо. Ухо под неправильным углом. Веки красные как у подопытного кролика, нахуй такое, перекрась. Мне ведь с дивана виднее. Добра.
137708-кривожоп-кун
208 Кб, 994x1050
>>137441
Днём - дрочево карандашом, вечером - мазня на планшете.
Днём - дрочево карандашом, вечером - мазня на планшете.
180 Кб, 1865x1200
Ну вот фиг знает какие из них реально видны у человека а какие сливаются в единую массу, и что на практике дает знание плечелучевой или тонкой бедра. Надо попробовать на пактике поприменять всякие неочевидные.
>>132699
Каждый, блять, раз, прихожу и у меня шишка встает на эту картинку если не смотреть на голову. Может дело в бедрах?
> ОП пик
Каждый, блять, раз, прихожу и у меня шишка встает на эту картинку если не смотреть на голову. Может дело в бедрах?
298 Кб, 994x1050
>>137715
У меня от тебя ЗАДЫМЛЕНИЕ.
У меня от тебя ЗАДЫМЛЕНИЕ.
>>137724
Жиробас confirmed
Жиробас confirmed
130 Кб, 1153x1000
Посоны, а какие мелкомышцы руки вам на практике пригождались?
В предплечье есть плечелучевая и локтевой разгибатель. А между ними есть еще всякие. С них вобще есть ВЫГОДА? Или вот плечевая. Часто видел что рисуют просто бицуха и труцуха. Типа на 2 деления. И никакой плечевой между ними. Это ошибочно?
Вобщем если кто хочет пояснить за роль не особо очевидных мышц в рисовании людей был бы рад послушать.
В предплечье есть плечелучевая и локтевой разгибатель. А между ними есть еще всякие. С них вобще есть ВЫГОДА? Или вот плечевая. Часто видел что рисуют просто бицуха и труцуха. Типа на 2 деления. И никакой плечевой между ними. Это ошибочно?
Вобщем если кто хочет пояснить за роль не особо очевидных мышц в рисовании людей был бы рад послушать.
>>138031
тебе не людей, а кубы еще несколько лет дрочить, сейчас нет понимания ни объема, ни формы, до анатомии тебе еще расти и расти
тебе не людей, а кубы еще несколько лет дрочить, сейчас нет понимания ни объема, ни формы, до анатомии тебе еще расти и расти
55 Кб, 448x550
>>138035
Запилил таки, грац хуле. А с озвучкой я бы не стал ебаться, без анимации стремная озвучка совсем не в тему будет.
Запилил таки, грац хуле. А с озвучкой я бы не стал ебаться, без анимации стремная озвучка совсем не в тему будет.
93 Кб, 1052x800
О, Безликий анончик
Я чествую твой стимул-душить
Стимул марать
Стимул крушить
Твой стимул карать
>>138130
все правильно сделал
Я чествую твой стимул-душить
Стимул марать
Стимул крушить
Твой стимул карать
>>138130
все правильно сделал
>>138183
ну, начнем с того мальтан, что это очень замечательно что ты внезаптно начал разбирать мышцы человеков, но проблема с тем что ты нихрена не уловил в чем суть подобного управжнения. ты все же не видишь объем. Не знаю зачем ты пытаешся его передать не понимая его.
ты не понимаешь как работают ключицы куда они идут и как работают при движении руки. куда крепятся мышци рук к какому месту на костях и какой дают в итоге объем. Как искажаются сами мышци при движении, и что в итоге происходит с объемом.
Кароче говоря, мальта, дрочи примитивы.
ну, начнем с того мальтан, что это очень замечательно что ты внезаптно начал разбирать мышцы человеков, но проблема с тем что ты нихрена не уловил в чем суть подобного управжнения. ты все же не видишь объем. Не знаю зачем ты пытаешся его передать не понимая его.
ты не понимаешь как работают ключицы куда они идут и как работают при движении руки. куда крепятся мышци рук к какому месту на костях и какой дают в итоге объем. Как искажаются сами мышци при движении, и что в итоге происходит с объемом.
Кароче говоря, мальта, дрочи примитивы.
>>138217
но ведь правильно жи написано, у него нет объемного мышления, сам посмотри на то плоское уродство
но ведь правильно жи написано, у него нет объемного мышления, сам посмотри на то плоское уродство
>>138218
А для тебя это как? Что ты помимо формы и светотени используешь для передачи объема?
Поправь небольшой кусочек, сразу станет понятно.
>ну если для тебя это только так
А для тебя это как? Что ты помимо формы и светотени используешь для передачи объема?
Поправь небольшой кусочек, сразу станет понятно.
>>138220
тебе? нет. Ты начнешь отговариваться и нести всякую чуш. Если не видишь - ну, жаль. Не хочешь дрочить примитивы чтобы понять объем? ну, твои проблемы.
>Поправь небольшой кусочек, сразу станет понятно.
тебе? нет. Ты начнешь отговариваться и нести всякую чуш. Если не видишь - ну, жаль. Не хочешь дрочить примитивы чтобы понять объем? ну, твои проблемы.
>>138227
кококо нет объема в линейном рисунке
@
попросили исправить небольшой кусок чтобы был объем
@
начались отговорки и всякая чушь
@
ну, ясно, понятно
кококо нет объема в линейном рисунке
@
попросили исправить небольшой кусок чтобы был объем
@
начались отговорки и всякая чушь
@
ну, ясно, понятно
>>138230
посмотри на оппик соседнего " По Одному Спейсмарину В День".
там вполне себе линейный рисунок и вполне себе объем. И я сейчас не про вахаеба.
после того как закончишь отсасывать, сглотни, мальта.
посмотри на оппик соседнего " По Одному Спейсмарину В День".
там вполне себе линейный рисунок и вполне себе объем. И я сейчас не про вахаеба.
после того как закончишь отсасывать, сглотни, мальта.
>>138232
это уже не я написал, лалка
>>138227
Ну нет так нет.
Воу, мыслепреступление? Давай я сначала начну отговариватьсы аи нести всякую чушь а ты уже после этого начнешь меня в этом обвинять.
Вижу вполне правильную анатомию и показаный объем. Просто спросил тебя о чем речь. Не хочешь отвечать - не обязан. Но и я к постам без малейших доводов прислушиваться не обязан. ЩВАБОДКА
Зачем ты наговариваешь?
http://www.zadraw.ch/2d/src/140187016618.jpg
Но никак нельзя смочь в анатомию, дроча только кубы.
это уже не я написал, лалка
>>138227
>тебе? нет.
Ну нет так нет.
>Ты начнешь отговариваться и нести всякую чуш.
Воу, мыслепреступление? Давай я сначала начну отговариватьсы аи нести всякую чушь а ты уже после этого начнешь меня в этом обвинять.
>Если не видишь - ну, жаль.
Вижу вполне правильную анатомию и показаный объем. Просто спросил тебя о чем речь. Не хочешь отвечать - не обязан. Но и я к постам без малейших доводов прислушиваться не обязан. ЩВАБОДКА
>Не хочешь дрочить примитивы чтобы понять объем?
Зачем ты наговариваешь?
http://www.zadraw.ch/2d/src/140187016618.jpg
Но никак нельзя смочь в анатомию, дроча только кубы.
>>138230
вся суть напыщенных мальтакритиков одним постом
вся суть напыщенных мальтакритиков одним постом
>>138238
Подсказка, contour и edge таки разные вещи. У тебя нет контуров, у тебя как раз edge'и сплошные, т. е. обводка краев. Чем фейлишь тот же вес линий.
Мимоанон
Подсказка, contour и edge таки разные вещи. У тебя нет контуров, у тебя как раз edge'и сплошные, т. е. обводка краев. Чем фейлишь тот же вес линий.
Мимоанон
>>138244
если бы я хотел, чтобы ты что-то понял, то непременно заредлайнил и написал, а так я хочу смотреть на твою клоунаду, продолжай пожалуйста
если бы я хотел, чтобы ты что-то понял, то непременно заредлайнил и написал, а так я хочу смотреть на твою клоунаду, продолжай пожалуйста
>>138248
лал
лал
921 Кб, 1280x1024
>>138244
Я хз как это на русский перевести, да на английском тоже не шибко пнятно, на самом деле. Погуглил статейки по теме, пусто. Но тот же Николаидис об этом норм писал.
Пикрелейтид - 1) контурный рисунок 2) edge, края, силуэт
Т. е. ты там рисуешь мышцу, она идет сначала по внешней границе формы (тела), а потом заходит внутрь, и вот тут ты лайн и обрываешь (меняешь на другой, сильно слабее). Лайнить надо основные формы, а ты пролайнил только силуэт, и на фоне его внутренние линии вообще не выделяются.
Я хз как это на русский перевести, да на английском тоже не шибко пнятно, на самом деле. Погуглил статейки по теме, пусто. Но тот же Николаидис об этом норм писал.
Пикрелейтид - 1) контурный рисунок 2) edge, края, силуэт
Т. е. ты там рисуешь мышцу, она идет сначала по внешней границе формы (тела), а потом заходит внутрь, и вот тут ты лайн и обрываешь (меняешь на другой, сильно слабее). Лайнить надо основные формы, а ты пролайнил только силуэт, и на фоне его внутренние линии вообще не выделяются.
>>138250
Беалять, не так понял вопрос, вот что значит не спать сутками.
Энивей, беспланшетный академобог, так что все равно мимо.
Беалять, не так понял вопрос, вот что значит не спать сутками.
Энивей, беспланшетный академобог, так что все равно мимо.
>>138250
А ты имеешь ввиду "строить насквозь". Ну я так и делал. Просто потом сделал слой полупрозрачным а потом обвел линией потолще то что считал правильным. Карандашом делают так же, просто сначала оче слабо давят.
А ты имеешь ввиду "строить насквозь". Ну я так и делал. Просто потом сделал слой полупрозрачным а потом обвел линией потолще то что считал правильным. Карандашом делают так же, просто сначала оче слабо давят.
>>138252
Нет. Он имеет в виду показывать обхем линией. Но ты, дебил этого не можешь понять уже года два или три, сколько бы тебе тут не талдычили это, бестолоч.
>А ты имеешь ввиду "строить насквозь".
Нет. Он имеет в виду показывать обхем линией. Но ты, дебил этого не можешь понять уже года два или три, сколько бы тебе тут не талдычили это, бестолоч.
>>138252
Нет, совсем не это. Я хз как объяснить. Качни Николаидиса, штоле. Вот выжимка оттуда
Contour is commonly defined as the “outline of a figure or object.” There is a definite distinction between “contour and outline.” We think of an outline as a diagram or silhouette, flat and two- dimensional. It is the sort of drawing you make when you place you hand flat on a piece of paper and trace around the fingers with a pencil. You cannot tell from the drawing whether the palm or the back of the hand is facing downward. Contour has a three-dimensional quality; that is, it indicates the thickness, as well as, the length and width of the form it surrounds.
>А ты имеешь ввиду "строить насквозь".
Нет, совсем не это. Я хз как объяснить. Качни Николаидиса, штоле. Вот выжимка оттуда
Contour is commonly defined as the “outline of a figure or object.” There is a definite distinction between “contour and outline.” We think of an outline as a diagram or silhouette, flat and two- dimensional. It is the sort of drawing you make when you place you hand flat on a piece of paper and trace around the fingers with a pencil. You cannot tell from the drawing whether the palm or the back of the hand is facing downward. Contour has a three-dimensional quality; that is, it indicates the thickness, as well as, the length and width of the form it surrounds.
>>138256
ну тут особо ничего не написано, кроме
а каким способом это достигается тут уже не упомянуто
возможно это есть в книжке
Строить на сквозь это вобщем-то один из способов показать объем на линейном рисунке. Иногда даже специально рисуют кружки или оси чтоб показать объем насквозь.
>>138254
поссал на пустозвона
не влезай в разговор "по делу"
ну тут особо ничего не написано, кроме
>Contour has a three-dimensional quality; that is, it indicates the thickness, as well as, the length and width of the form it surrounds.
а каким способом это достигается тут уже не упомянуто
возможно это есть в книжке
Строить на сквозь это вобщем-то один из способов показать объем на линейном рисунке. Иногда даже специально рисуют кружки или оси чтоб показать объем насквозь.
>>138254
поссал на пустозвона
не влезай в разговор "по делу"
>>138263
Ну там подробно все написано, плюс заданий часов на 100, хотя вряд ли они тебе нужны (слишком уж эзотерические с сомнительной пользой). Я хз что еще по теме есть, может в марвеловских гайдах по комиксам, ну или анон что подскажет. Хотя в том же Ли вроде было пару параграфов про лайн.
Нет, это другое. Вот уже приводили пример на оп картинку из треда про спейсмаринов. Сравни лайн со своим. И никакой простройки.
==========
Аноны, ну заредлайните плиз. Что-то мне подсказывает, что есть шанс, что окажется полезным.
>возможно это есть в книжке
Ну там подробно все написано, плюс заданий часов на 100, хотя вряд ли они тебе нужны (слишком уж эзотерические с сомнительной пользой). Я хз что еще по теме есть, может в марвеловских гайдах по комиксам, ну или анон что подскажет. Хотя в том же Ли вроде было пару параграфов про лайн.
>Строить на сквозь это вобщем-то один из способов показать объем на линейном рисунке.
Нет, это другое. Вот уже приводили пример на оп картинку из треда про спейсмаринов. Сравни лайн со своим. И никакой простройки.
==========
Аноны, ну заредлайните плиз. Что-то мне подсказывает, что есть шанс, что окажется полезным.
>>138265
Ну или загугли что-нить типа line weight drawing http://www.youtube.com/watch?v=ecNcfPJn1FQ Ну или на том же диване пошарся.
И на самом деле подрочить кубы с натуры не зря советуют. Здесь проблема даже не в том, что объема в твоих картиночках нет, а в том, что ты в них тем не менее таки видишь объем. ИМХО, кнечно.
Ну или загугли что-нить типа line weight drawing http://www.youtube.com/watch?v=ecNcfPJn1FQ Ну или на том же диване пошарся.
И на самом деле подрочить кубы с натуры не зря советуют. Здесь проблема даже не в том, что объема в твоих картиночках нет, а в том, что ты в них тем не менее таки видишь объем. ИМХО, кнечно.
287 Кб, 551x640
Вечер в хату, уважаемые.
242 Кб, 1100x1000
специально всяких мышц напридумывали, чтоб людям голову замарочать
>>138307
Мальтан, может с самого начала начнешь а не с конца? Без жесчура и умения убедительно нарисовать базового человечка-манекена тебе никакая сосцевидная мышца не поможет. Доктора например дохуя всяких мышц знают, но нарисовать человека они не могут, вот незадача.
Мальтан, может с самого начала начнешь а не с конца? Без жесчура и умения убедительно нарисовать базового человечка-манекена тебе никакая сосцевидная мышца не поможет. Доктора например дохуя всяких мышц знают, но нарисовать человека они не могут, вот незадача.
>>138307
тупо, да еще и криво, скопировал плоскую картинку нет ни формы ни понимания что к чему
дрочи кубы
тупо, да еще и криво, скопировал плоскую картинку нет ни формы ни понимания что к чему
дрочи кубы
>>138307
мальта, у них нет формы.
что толку от этих твоих почеркушек если ты не знаешь какой объем и форму делают мышцы?
Твоя уебищьная манька про то, что форма делается только тоном и цветом - не больше чем твоя личная уебанская манька. Нормальные люди делают сечение, и разбирают форму. у тебя же - просто плоская хуета. Оно ниочем. как видим по твоим уебищьным человека - эта деятельность не приносит тебе ничего.
мальта, у них нет формы.
что толку от этих твоих почеркушек если ты не знаешь какой объем и форму делают мышцы?
Твоя уебищьная манька про то, что форма делается только тоном и цветом - не больше чем твоя личная уебанская манька. Нормальные люди делают сечение, и разбирают форму. у тебя же - просто плоская хуета. Оно ниочем. как видим по твоим уебищьным человека - эта деятельность не приносит тебе ничего.
>>138312
Конечно. Но нельзя же охватить все за пару рисунков. Я вот решил мышцы разобрать. Вроде все основные запомнил и понял. Конечно теперь надо поприменять их на практике побольше. Вобще изучая такое разумно распределять время примерно на три пути.
- срисовывание с фоточек реальных людей
- срисовывание с пособий немного схематичных и гипертрофированных
- рисование из головы и применение на практике
плюс к этому стоит чередовать людей, фуррей, части тела отдельно и людей в одежде. Выдрачивать пока особого смысла не вижу. На это время уходит много а учебного эффекта не то чтоб сильно больше чем от линейного рисунка. Так что если ты по поводу методики то грубо говоря такие вот планы. Хотя возможно стоит их структурировать получше.
А к болвачикам и жестуркам и правда стоит вернуться.
>>138314
>>138318
+60%
lol, смотрим оригинальнуй фразу
ОБОГРЕВАТЕЛИ НА 200
Где же он приврал?
Конечно. Но нельзя же охватить все за пару рисунков. Я вот решил мышцы разобрать. Вроде все основные запомнил и понял. Конечно теперь надо поприменять их на практике побольше. Вобще изучая такое разумно распределять время примерно на три пути.
- срисовывание с фоточек реальных людей
- срисовывание с пособий немного схематичных и гипертрофированных
- рисование из головы и применение на практике
плюс к этому стоит чередовать людей, фуррей, части тела отдельно и людей в одежде. Выдрачивать пока особого смысла не вижу. На это время уходит много а учебного эффекта не то чтоб сильно больше чем от линейного рисунка. Так что если ты по поводу методики то грубо говоря такие вот планы. Хотя возможно стоит их структурировать получше.
А к болвачикам и жестуркам и правда стоит вернуться.
>>138314
>>138318
>тупо
>ниочем
>уебанская манька
>плоская хуета
>нет формы
>уебищьным человека
+60%
>что форма делается только тоном и цветом
lol, смотрим оригинальнуй фразу
>объем передается с помощъю формы и светотени
ОБОГРЕВАТЕЛИ НА 200
Где же он приврал?
>>138321
но у тебя-то формы все равно нет, ты по ходу даже не представляешь, что это такое
да, это диагноз
но у тебя-то формы все равно нет, ты по ходу даже не представляешь, что это такое
>срисовывание с фоточек реальных людей
>срисовывание
да, это диагноз
>>138330
"бугурт, ботхёрт" - громко кричал табаки, уже на 60% сорвавший голос.
редлайн или съеби уже наконец
а форма-то есть
"бугурт, ботхёрт" - громко кричал табаки, уже на 60% сорвавший голос.
редлайн или съеби уже наконец
а форма-то есть
>>138321
Вся суть мальтана. Столько лет у него "особого смысла не вижу". От того и топчется на месте.
>Выдрачивать пока особого смысла не вижу
Вся суть мальтана. Столько лет у него "особого смысла не вижу". От того и топчется на месте.
>>138331
мальтан, я ж заредлайню. а от тебя понимания не будет, только жалкие оправдания.
>редлайн или съеби уже наконец
мальтан, я ж заредлайню. а от тебя понимания не будет, только жалкие оправдания.
>>138335
не надо редлайнить, я хочу чтобы этот пидор страдал в своем выдуманном маня-мирке, где он отлично понимает объем ЭТО РАЗ, у него есть форма, вот только нихуя не получается из-за хейторов поганых азм есьм
не надо редлайнить, я хочу чтобы этот пидор страдал в своем выдуманном маня-мирке, где он отлично понимает объем ЭТО РАЗ, у него есть форма, вот только нихуя не получается из-за хейторов поганых азм есьм
>>138314
Как вы меня заебали своей мантрой за тот год, что я в па. Мальта - аутист, понимаете вы это или нет? Пусть рисует своих львичек и радуется, нахуя вы лезете к нему со своими кубами?
Как вы меня заебали своей мантрой за тот год, что я в па. Мальта - аутист, понимаете вы это или нет? Пусть рисует своих львичек и радуется, нахуя вы лезете к нему со своими кубами?
240 Кб, 1100x1000
>>138340
Не верно. Нахуя он лезет к НАМ со своим аутизмом? У него есть уютный тредик на задроче. пусть там и сидит. Но нет, лн постит в обший тхред, так что почему бы и нет?
>>138338
Антуан, инфа 100%, нихуя не поменяется. мальта включить анальное огорожение и начнет срать оправданиями. Вместо того чтобы принять истину мальта не умеет рисовать, и ему нужно дрочить кубы.
>>138335
в общем мальтан, я понял почему твои стадики анатомии - ненужное дерьмо. В них нет самого главного. В них нет костей. Твоя картинка - плоский кусок кала на котором цветными фломастерами намалеваны какието рандомные пятна, они не объемные, они не идут в глубину не изгибаются, они просто рандомные пятна на куске фекалий. И мальтан, это не оскорбление, к сожалению это правда. Я были бы и рад тебя похвалить, но тут хвалить тебя не за что.
можно было бы долго рассказывать где-же твои мышци пошли в разнос, где-же ты ошибся с креплением мышц... Но это безсмысленно, ты не понимаешь фундамента, ты не видишь как строится предмет в пространстве, поэтому тебе и говорят "дрочи кубы" потому что тебе нужно дрочить простейшие примитивы, учиться находить размеры предметов относительно друг-друга, еще очень долгое время мальтан.
Не верно. Нахуя он лезет к НАМ со своим аутизмом? У него есть уютный тредик на задроче. пусть там и сидит. Но нет, лн постит в обший тхред, так что почему бы и нет?
>>138338
Антуан, инфа 100%, нихуя не поменяется. мальта включить анальное огорожение и начнет срать оправданиями. Вместо того чтобы принять истину мальта не умеет рисовать, и ему нужно дрочить кубы.
>>138335
в общем мальтан, я понял почему твои стадики анатомии - ненужное дерьмо. В них нет самого главного. В них нет костей. Твоя картинка - плоский кусок кала на котором цветными фломастерами намалеваны какието рандомные пятна, они не объемные, они не идут в глубину не изгибаются, они просто рандомные пятна на куске фекалий. И мальтан, это не оскорбление, к сожалению это правда. Я были бы и рад тебя похвалить, но тут хвалить тебя не за что.
можно было бы долго рассказывать где-же твои мышци пошли в разнос, где-же ты ошибся с креплением мышц... Но это безсмысленно, ты не понимаешь фундамента, ты не видишь как строится предмет в пространстве, поэтому тебе и говорят "дрочи кубы" потому что тебе нужно дрочить простейшие примитивы, учиться находить размеры предметов относительно друг-друга, еще очень долгое время мальтан.
>>138342
Редлайн, маня. Что ты за говно сюда принес? Зачем-то набросал кости на оригинале и оттрейсил поверх пару плоскостей. К чему это тут?
Нет, извени, но ненужное дерьмо это твой так называемый "редлайн" где ты разбил по плоскостям икры. Ты же даже не понимаешь в чем цель этого упражения и путаешь его с другим. Зато желания "выебнуться" через край.
Ничего не имею против разбора по плоскостям, но это никак не является редлайном на 459, так как не исправляет ни одной ошибки серьезных ошибок там собственно и нет вот ты и включил сверхманевренностьь называя свой трейс редлайном
Они обозначают группы мышц, твои копросечения насквозь тут нахуй не нужны.
Все я понимаю. А ты же просто хочешь выебнуться. Но на деле приносишь криво намеченные кости на оригинале и называешь это редлайном? А судя по твоему кривому разбору на плоскости видно что ты нихуя толком не умеешь и тебе такие упражения самому бы не было лишнем поделать перед тем как обсираться лезть со своими ахуительными "редлайнами".
>разбор по планам и кости на стадике анатомии мышц
>называет это редлайном
Редлайн, маня. Что ты за говно сюда принес? Зачем-то набросал кости на оригинале и оттрейсил поверх пару плоскостей. К чему это тут?
>твои стадики анатомии - ненужное дерьмо.
Нет, извени, но ненужное дерьмо это твой так называемый "редлайн" где ты разбил по плоскостям икры. Ты же даже не понимаешь в чем цель этого упражения и путаешь его с другим. Зато желания "выебнуться" через край.
Ничего не имею против разбора по плоскостям, но это никак не является редлайном на 459, так как не исправляет ни одной ошибки серьезных ошибок там собственно и нет вот ты и включил сверхманевренностьь называя свой трейс редлайном
>намалеваны какието рандомные пятна, они не объемные
Они обозначают группы мышц, твои копросечения насквозь тут нахуй не нужны.
>Но это безсмысленно, ты не понимаешь фундамента, ты не видишь как строится предмет в пространстве,
Все я понимаю. А ты же просто хочешь выебнуться. Но на деле приносишь криво намеченные кости на оригинале и называешь это редлайном? А судя по твоему кривому разбору на плоскости видно что ты нихуя толком не умеешь и тебе такие упражения самому бы не было лишнем поделать перед тем как обсираться лезть со своими ахуительными "редлайнами".
>>138343
Ну о чем я и говорил.
мальта, я уже все написал. и ткнул в ошибки. А ты мальта как всегда, не можешь превзойти свое убожество и предсказуем.
Мальта, ты бы мог такое говорить, ежли бы хоть сам что-то такое умел. Но ты ж не умеешь.
так, что глотай с честью после глубокого отсоса, мальта. Будь няшным мальчиком.
>ко-ко-ко оправдания. Кудах-тах-тах какашка и оправдание
Ну о чем я и говорил.
мальта, я уже все написал. и ткнул в ошибки. А ты мальта как всегда, не можешь превзойти свое убожество и предсказуем.
>А судя по твоему кривому разбору на плоскости...
Мальта, ты бы мог такое говорить, ежли бы хоть сам что-то такое умел. Но ты ж не умеешь.
так, что глотай с честью после глубокого отсоса, мальта. Будь няшным мальчиком.
>принесе разбор на плоскости вместо редлайна на рабзор мышц
>исходит на говно что ему не поют за это деферамбы
Резюмируя:
- Посмотрите посоны, стадик мышц спины
- КОКОКО МАЛЬТА ГОВНО ПЛОСКО ФОРМЫ НЕТУ
- Что именно не так? Подксажи.
- НИ ПОДСКАЖУ ПРОСТО ЕЕ НЕТ ВСЕ ПЛОХО
- Ну ладно.
- ГОВНО ПЛОСКО ГОВНО
- НИЕТ ОБРАТИ НА МИНЯ ВНИМАНИЕ Я ГОВОРЮ ГОВНО
- ВСЕ ВИДЕЛИ КАК Я КРУТО КИНУЛ КАКАХОЙ?
- Может сделаешь редлайн - покажешь как надо?
- НИ ЗДЕЛАЮ ТЫ ЖИ АНАЛЬНО ОГАРОДИШЬСЯ ОТ МОЯГО РДЕЛАЙНА
- тогда чего ты хочешь, похеавший? редлайн или съеби уже
- постит трейс оригинала с недоразбором по плоскотям и зачем-то обозначенными лопатками
- ээ, а где редайн-то? Ошибки исправлять будет?
- НУ ВОТ Я И ГОВОРИЛ ЧТО ОГОРОДИШЬСЯ ТЫ САСНУЛ САСНУЛ
- но это же никак не редлайн...
- ГОВНО ФОРМЫ НЕТ АЗАЗАЗА ЗАТРОЙЛЕЛ ЛАЛКА МАНЯ МАНЯ ПЕТУХИ
- ясно
>>138347
мальта, попец зашивай.
мальта, попец зашивай.
>>138349
Ничего не имею против разбора по планам и упрощения формы до примитивов. Полезное упражения, хорошие примеры у Лумиса есть. Но сейчас я делал не его, а ВНЕЗАПНО разбирал анатомию мышц спины. Каким образом это может называться не иначе как РЕДЛАЙН КОТОРЫЙ ТУГОЙ КРАСНОЙ СТРУЙКОЙ ИСПРАВЛЯЕТ ОШИБКИ мне решительно не понятно.
грудинно-ключично-сосцевидные, запомнил наконец))))))) :) ^^
Ловите аскии-львичку для разрядки амтосферы:
[code]
| |
-=^.^=-
:::
----------------------
мм мм
[/code]
Ничего не имею против разбора по планам и упрощения формы до примитивов. Полезное упражения, хорошие примеры у Лумиса есть. Но сейчас я делал не его, а ВНЕЗАПНО разбирал анатомию мышц спины. Каким образом это может называться не иначе как РЕДЛАЙН КОТОРЫЙ ТУГОЙ КРАСНОЙ СТРУЙКОЙ ИСПРАВЛЯЕТ ОШИБКИ мне решительно не понятно.
грудинно-ключично-сосцевидные, запомнил наконец))))))) :) ^^
Ловите аскии-львичку для разрядки амтосферы:
[code]
| |
-=^.^=-
:::
----------------------
мм мм
[/code]
>>138350
лол. я ничего не говорю, а мальта исходит батхертами и оправданиями, причем один за другим.
Мальтан, ты жалок.
лол. я ничего не говорю, а мальта исходит батхертами и оправданиями, причем один за другим.
Мальтан, ты жалок.
>>138351
Тем не менее мышцы на рисунке разобраны корректно. Разве что плечелучевая на левой руке задрана слишком высоко. Там ее уже нету, там вроде плечевая (которая между бицепсом и трицепсом).
Жалки твои попытки приебаться лишь бы к чему. Просто поссу на тебя и нарисую еще этих классных анатомических человечков.
Тем не менее мышцы на рисунке разобраны корректно. Разве что плечелучевая на левой руке задрана слишком высоко. Там ее уже нету, там вроде плечевая (которая между бицепсом и трицепсом).
Жалки твои попытки приебаться лишь бы к чему. Просто поссу на тебя и нарисую еще этих классных анатомических человечков.
>>138352
хорошая попыка, мальта. Но ты меня не обманешь.
если по твоему мальтушечка с ногами там все в порядке, то... в общем, што б у тебя такие ноги были, мальта. Как и руки. как и спина. как и все остальное лол.
хорошая попыка, мальта. Но ты меня не обманешь.
если по твоему мальтушечка с ногами там все в порядке, то... в общем, што б у тебя такие ноги были, мальта. Как и руки. как и спина. как и все остальное лол.
>>138352
Чем сраться, уже бы десяток-другой скетчей анатомических провел.
Чем сраться, уже бы десяток-другой скетчей анатомических провел.
>>138359
Не потеряно, но у тебя символы вместо лица, продолжай в общем, рано или поздно научишься.
Не потеряно, но у тебя символы вместо лица, продолжай в общем, рано или поздно научишься.
Если избавишься от перекошенности осей и соломы, то не все потеряно.
196 Кб, 1000x1000
>>138368
хуй знает насколько сам правильно все нарисовал, но это, ничем ты не научился. Дрочи кубы дружище, будет тебе счастье
хуй знает насколько сам правильно все нарисовал, но это, ничем ты не научился. Дрочи кубы дружище, будет тебе счастье
115 Кб, 334x500
>>138373
Он вытянут в длину, а не в высоту, дибилка. Гугли пропорции головы.
К во всему прочему у тебя оси поехали, подбородок съехал, ухо слишком близко, нечеловеческая скуловая кость, которая зачем то растет вверх.
Он вытянут в длину, а не в высоту, дибилка. Гугли пропорции головы.
К во всему прочему у тебя оси поехали, подбородок съехал, ухо слишком близко, нечеловеческая скуловая кость, которая зачем то растет вверх.
>>138374
лiл
>расстояние между глазами больше ширины одного глаза
>что-то пиздит в снисходительном тоне, при этом вообразив из себя неебись мастера
лiл
>>138381
АТЫЗАРЕДЛАЙНЬ, 60-ПРОЦЕНТНЫЙ.
АТЫЗАРЕДЛАЙНЬ, 60-ПРОЦЕНТНЫЙ.
>>138401
потому что пиздеть - не мешки ворочать.
потому что пиздеть - не мешки ворочать.
>>138401
потому, что пиздеть - не мешки ворочать
потому, что пиздеть - не мешки ворочать
472 Кб, 1106x1050
>>137715
Даже не спрашивайте.
Даже не спрашивайте.
121 Кб, 1165x777
надо еще подумать
какие упражения по твоему анон полезней всего? я ничего не забыл?
какие упражения по твоему анон полезней всего? я ничего не забыл?
533 Кб, 1280x720
100 Кб, 708x475
>>138445
За тебя уже все давно продумали и сделали, осталось только скачать, посмотреть, понять, включить бульдозер и делать что задают. Зачем велосипед изобретать когда уже все есть? Куча туторов в свободном доступе, причем не хуета от школьников типа "рисуем сисястых девочек", а реально от профи, курсы по $1000, квинтэссенция ебаных знаний, тебе страна дала торренты, качай, да учись, но нет не хочу учиться, хочу заниматься бесполезной дрочьбой и бегать по граблям. Я этого просто понять не могу. Или ты хочешь учиться рисовать, и тогда ты ищешь любую новую инфу по рисованию и стараешься её усвоить. Или ты не хочешь учиться и просто почеркушки для души хочешь делать, но тогда к чему все эти стадики, план он тут набросал, лол, таблички какие-то.
На ум приходит только то что ты не знаешь английский и для тебя это всё филькина грамота, тогда реально пичалька, ходьба по граблям и изобретение велосипеда. Но у тебя вроде книжка по цвету есть на английском, и ты вроде даже что-то из нее усвоил. Почему тогда ты не хочешь усваивать рисование из другой книжки?
За тебя уже все давно продумали и сделали, осталось только скачать, посмотреть, понять, включить бульдозер и делать что задают. Зачем велосипед изобретать когда уже все есть? Куча туторов в свободном доступе, причем не хуета от школьников типа "рисуем сисястых девочек", а реально от профи, курсы по $1000, квинтэссенция ебаных знаний, тебе страна дала торренты, качай, да учись, но нет не хочу учиться, хочу заниматься бесполезной дрочьбой и бегать по граблям. Я этого просто понять не могу. Или ты хочешь учиться рисовать, и тогда ты ищешь любую новую инфу по рисованию и стараешься её усвоить. Или ты не хочешь учиться и просто почеркушки для души хочешь делать, но тогда к чему все эти стадики, план он тут набросал, лол, таблички какие-то.
На ум приходит только то что ты не знаешь английский и для тебя это всё филькина грамота, тогда реально пичалька, ходьба по граблям и изобретение велосипеда. Но у тебя вроде книжка по цвету есть на английском, и ты вроде даже что-то из нее усвоил. Почему тогда ты не хочешь усваивать рисование из другой книжки?
>>138446
Успокойся, это же необучаемый дебил, вспомни его эпопею "через 30 поней буду рисовать фоториал коней из головы" в итоге же только криво трейсил с фото, вангую, что и в этот раз будет так же.
Успокойся, это же необучаемый дебил, вспомни его эпопею "через 30 поней буду рисовать фоториал коней из головы" в итоге же только криво трейсил с фото, вангую, что и в этот раз будет так же.
718 Кб, 1934x1067
>>138457
singing sinking dying diving loving leaving pulling pushing falling feeling swinging swimming
singing sinking dying diving loving leaving pulling pushing falling feeling swinging swimming
>>138448
Не перестаю удивляться твоему чсвшному мудачеству. Если ребенок в детском садике может срисовать наглаз ниндзя черепашку, или диснеевского персонажа, то как ты думаешь, через 15-20 лет он будет делать кривые трейсы и будет ли он стремиться их делать вообще?
Этому >>138446 лойс.
Сам сейчас лица по Лумису поддрачиваю.
мимо
>в итоге же только криво трейсил с фото
Не перестаю удивляться твоему чсвшному мудачеству. Если ребенок в детском садике может срисовать наглаз ниндзя черепашку, или диснеевского персонажа, то как ты думаешь, через 15-20 лет он будет делать кривые трейсы и будет ли он стремиться их делать вообще?
Этому >>138446 лойс.
Сам сейчас лица по Лумису поддрачиваю.
мимо
>>138461
я не тот анон но отвечу - Мальта с такими темпами и через 20 лет будет криво трейстить ниндзя-черепашку, которая от самой первой будет отличаться... ничем.
например за пять лет он никак не продвинулся в рисовании чегобы то ни было антропоморфного.
> Если ребенок в детском садике может срисовать наглаз ниндзя черепашку, или диснеевского персонажа, то как ты думаешь, через 15-20 лет он будет делать кривые трейсы и будет ли он стремиться их делать вообще?
я не тот анон но отвечу - Мальта с такими темпами и через 20 лет будет криво трейстить ниндзя-черепашку, которая от самой первой будет отличаться... ничем.
например за пять лет он никак не продвинулся в рисовании чегобы то ни было антропоморфного.
>>138471
Мордаха прикольная вышла и еще местами, с металлом правд обосрамс, лайн так и не хочешь красить, направление света шибко скачет, но все ж лвл нихуевого комекса. Эт ты комишку кому-то делала или наконец на нормальноухих потянуло?
Мордаха прикольная вышла и еще местами, с металлом правд обосрамс, лайн так и не хочешь красить, направление света шибко скачет, но все ж лвл нихуевого комекса. Эт ты комишку кому-то делала или наконец на нормальноухих потянуло?
>>138457
Ясно понятно, ты просто не хочешь учиться.
>Конкретика-то будет?
>первая картинка с домашкой, адресом и названием "аналитикал фигур дравинг"
>вторая картинка с Вилппу
>Конкретика-то будет?
Ясно понятно, ты просто не хочешь учиться.
74 Кб, 413x666
>>138446
У каждого свой путь ниндзя. Отъебись ты от него и тягу не отбивай.
из-за таких уебков пощщу на критику свои мэдскиллзы во впашку
У каждого свой путь ниндзя. Отъебись ты от него и тягу не отбивай.
из-за таких уебков пощщу на критику свои мэдскиллзы во впашку
>>138488
Нахуй иди, неженка, к мальтиным рисункам никто не доебывается (кроме вахаеба), ему просто поясняют за попытки изобрести велосипед в вопросе образования.
Нахуй иди, неженка, к мальтиным рисункам никто не доебывается (кроме вахаеба), ему просто поясняют за попытки изобрести велосипед в вопросе образования.
>>138489
Но Вилппу собственно сам против каноничных программ и четких последовательностей. А на логике постоянных самостоятельных изобретений велосипедов у нас все официальное образование строится как я понял. Тут же нельзя просто так взять и один раз что-то задрочить и забыть. Постоянная репетативность и хождение кругами же.
Но Вилппу собственно сам против каноничных программ и четких последовательностей. А на логике постоянных самостоятельных изобретений велосипедов у нас все официальное образование строится как я понял. Тут же нельзя просто так взять и один раз что-то задрочить и забыть. Постоянная репетативность и хождение кругами же.
213 Кб, 1536x2048
>>132699
навеяло кортинкой
навеяло кортинкой
43 Кб, 437x562
Уиии
206 Кб, 1024x1365
>>141039
Нет, девчонки больше нравятся, особенно Бейли. Решительно не могу в анатомию, присоединение головы к организму вызывает корчи и непонимание. Ходил смотреть на скульптуры, обмазался ютубом. Скоро буду рисовать шикарных львичек. А ещё захотелось попробовать акварель, вот.
Нет, девчонки больше нравятся, особенно Бейли. Решительно не могу в анатомию, присоединение головы к организму вызывает корчи и непонимание. Ходил смотреть на скульптуры, обмазался ютубом. Скоро буду рисовать шикарных львичек. А ещё захотелось попробовать акварель, вот.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.