Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
71 Кб, 604x522
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>167162\r\n
Доска посвященная дизайну персонажей\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Полезные ссылки от западных друзей (английский)\r\n
Art Resource Library\r\n
Прошлый >>167162\r\n
Полезные ссылки:
\r\nДоска посвященная дизайну персонажей\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Полезные ссылки от западных друзей (английский)\r\n
Art Resource Library\r\n
>>172482
Который тред уже кочует эта картинка с зачеркиваниями, но я, похоже, пропустил детальный разбор почему некоторые книги зачеркнуты.
Который тред уже кочует эта картинка с зачеркиваниями, но я, похоже, пропустил детальный разбор почему некоторые книги зачеркнуты.
>>172479
Наконец-то ОП картинка нормальная. До этого какая-то серая мазня была.
Наконец-то ОП картинка нормальная. До этого какая-то серая мазня была.
172 Кб, 786x1017
Посоны, а что можно использовать вместо ПАЛЬЦА для растушевки штриха? Мне подушечку жалко пиздец как.
Пикрандом. просто нравится такая перспектива
Пикрандом. просто нравится такая перспектива
>>172496
То, что ты не знаешь про растушевку непрозрачно намекает на то, что мазать пальцами или, собственно, растушевкой, тебе еще рано. Дрочи дальше штрих. Так сложней, но в разы полезней.
То, что ты не знаешь про растушевку непрозрачно намекает на то, что мазать пальцами или, собственно, растушевкой, тебе еще рано. Дрочи дальше штрих. Так сложней, но в разы полезней.
870 Кб, 1920x1080
>>172499
Вообще практически ничего не знаю. В прошлом треде скинули одну интересную книжку, там автор обязался за 30 дней поднять уровень рисования с уровня " кривое говно" до "чуть менее кривое говно". В первом же упражнении предлагается растушевать тяп-ляпную штриховку на сфере. Пальцем.
Вообще практически ничего не знаю. В прошлом треде скинули одну интересную книжку, там автор обязался за 30 дней поднять уровень рисования с уровня " кривое говно" до "чуть менее кривое говно". В первом же упражнении предлагается растушевать тяп-ляпную штриховку на сфере. Пальцем.
>>172493
Перестают быть прилепленными и скатываются на положенное место. Они ж в бамплимите давно.
Перестают быть прилепленными и скатываются на положенное место. Они ж в бамплимите давно.
Анон, у меня проблема, суть такова: есть планшет wacom one medium, он исправно проработал полгода.Теперь, если я рисую более часа, то перо начинает рисовать линии, даже если я не касаюсь поверхности планшета, достаточно держать перо 5-7 мм над поверхностью.
Что это за хуита?
ОС - вин 7, переустановка драйвера не помогла
Что это за хуита?
ОС - вин 7, переустановка драйвера не помогла
>>172516
Как это можно пофиксить?
Как это можно пофиксить?
>>172506
Перо.
Перо.
Это я скинул по рисованию за 30 дней. Сейчас на 7 дне, уже понял, что золотых гор не будет. Но это реально отличная книга для таких жопоруких даунов как я, он все объясняет проще некуда. И учит простым языком об основных понятиях.
После завершения книги буду курить Лумиса, анон посоветовал. Полистал его книги, понравилось.
И да, пальцем тоже не мажу.
После завершения книги буду курить Лумиса, анон посоветовал. Полистал его книги, понравилось.
И да, пальцем тоже не мажу.
Лумис хорош, хотя рожи, которые он рисует, лично меня бесят.
1173 Кб, 1052x964
554 Кб, 1441x1500
541 Кб, 1500x1250
Странный конечно реквест, но может кто собирает средневековые рисуночки? Особенно интересуют домики/замки и разные панорамы, чтоб на перспективу поглядеть.
94 Кб, 800x600
Посоветуйте, как выбрать курсы по рисованию в ДС1.
поглядел все выглядят сомнительными. Некоторые похожи на платные клубы для хипсторов.
выбираю под назначение: чтобы базу дали,чтобы можно было успешно практиковаться, и потом хотя бы тела няшных персонажей рисовать в разных упращенных стилях, ну и под корректировали чего не так, чтобы в итоге делать контент уровня лисоебушки(пикрыл).
поглядел все выглядят сомнительными. Некоторые похожи на платные клубы для хипсторов.
выбираю под назначение: чтобы базу дали,чтобы можно было успешно практиковаться, и потом хотя бы тела няшных персонажей рисовать в разных упращенных стилях, ну и под корректировали чего не так, чтобы в итоге делать контент уровня лисоебушки(пикрыл).
>>172593
Фираэль ты что тут забыл?
Фираэль ты что тут забыл?
>>172593
Гугли олега торопыгина и его студию.
Остальные - шаражники, поющие соловьем про раскрытие творческих качеств, научиться рисовать за неделю, активизацию работы правого полушария.
Гугли олега торопыгина и его студию.
Остальные - шаражники, поющие соловьем про раскрытие творческих качеств, научиться рисовать за неделю, активизацию работы правого полушария.
>>172488
какой-то критик зачеркнул всё, что ему не понравилось, обоснований не привёл.
>>172499
удваиваю сэра
>>172506
возможно залип наконечник или кнопка. Разбор вакомовского пера штука сложноватая, ибо оно туго всажено. Я не рискнул.
>>172507
берёшь фотки, тренируешься рисовать кожу. Потом осознаешь почему именно такие цвета именно тамю
какой-то критик зачеркнул всё, что ему не понравилось, обоснований не привёл.
>>172499
удваиваю сэра
>>172506
возможно залип наконечник или кнопка. Разбор вакомовского пера штука сложноватая, ибо оно туго всажено. Я не рискнул.
>>172507
берёшь фотки, тренируешься рисовать кожу. Потом осознаешь почему именно такие цвета именно тамю
>>172593
Всем, кто собирается на курсы или к преподу я рекомендую сначала научиться каждый день по 2 часа рисовать. Что угодно, как угодно. Если скилл взят, то идти туда, где дрючат и занятие 2.5 часа и более.
Самые новички могут походить на занятия, где учат по Бетти Эдвардс срисовывать. И глазомер и выключение внутреннего критика с шаблонами — тоже важный навык для рисовальщика
Всем, кто собирается на курсы или к преподу я рекомендую сначала научиться каждый день по 2 часа рисовать. Что угодно, как угодно. Если скилл взят, то идти туда, где дрючат и занятие 2.5 часа и более.
Самые новички могут походить на занятия, где учат по Бетти Эдвардс срисовывать. И глазомер и выключение внутреннего критика с шаблонами — тоже важный навык для рисовальщика
>>172623
Хуй знает. Упражнения у нее годные, но эта религиозная хуита в тексте отбивает желание читать.
Хуй знает. Упражнения у нее годные, но эта религиозная хуита в тексте отбивает желание читать.
>>172630
Ну так берёшь и ебашишь упражнения, впитываешь идею, что нехрен мыслить стандартрами. Параллельно есть додсон. Включается там полушарие, не включаеся — насрать. Метод работает, восприятие гештальта полезно. Фильтр так или иначе нужно включать всегда, а то вот многие до сих пор считают, что если света тёплые, то тени обязательно холодные и на полном серьёзе повторяют это как правило, не разбирая причин, по которым появилась сама идея (вполне применимая и годная)
Ну так берёшь и ебашишь упражнения, впитываешь идею, что нехрен мыслить стандартрами. Параллельно есть додсон. Включается там полушарие, не включаеся — насрать. Метод работает, восприятие гештальта полезно. Фильтр так или иначе нужно включать всегда, а то вот многие до сих пор считают, что если света тёплые, то тени обязательно холодные и на полном серьёзе повторяют это как правило, не разбирая причин, по которым появилась сама идея (вполне применимая и годная)
>>172635
Ты пойми, у меня от этой хуйни полушарие выключилось, всё, ПИЗДЕЦ! Как Мальтан теперь
Ты пойми, у меня от этой хуйни полушарие выключилось, всё, ПИЗДЕЦ! Как Мальтан теперь
>>172576
Нахуй иди со своим фан виз э пенсил, большего говна я в жизни не видел. "Рисуем сову" как оно есть.
Нахуй иди со своим фан виз э пенсил, большего говна я в жизни не видел. "Рисуем сову" как оно есть.
>>172622
[color=green]возможно залип наконечник или кнопка. Разбор вакомовского пера штука сложноватая, ибо оно туго всажено. Я не рискнул.[/color]
Анон, так остается только смириться?
В моем Мухосранске, наверное, нет сервисов, где починят мое перо, а сам я туда не полезу
[color=green]возможно залип наконечник или кнопка. Разбор вакомовского пера штука сложноватая, ибо оно туго всажено. Я не рискнул.[/color]
Анон, так остается только смириться?
В моем Мухосранске, наверное, нет сервисов, где починят мое перо, а сам я туда не полезу
>>172708
Опять же, с чего бы? Книга полное говно, новичку вообще ничего не даёт, а тому кто уже хоть что-то умеет просто нахуй не нужна, я не знаю, для каких целей автор высрал её. Альтернативы и так хуева туча, я всего лишь высказываю своё мнение. Которое, кстати, как я видел, многие поддерживают.
Опять же, с чего бы? Книга полное говно, новичку вообще ничего не даёт, а тому кто уже хоть что-то умеет просто нахуй не нужна, я не знаю, для каких целей автор высрал её. Альтернативы и так хуева туча, я всего лишь высказываю своё мнение. Которое, кстати, как я видел, многие поддерживают.
>>172706
сними кнопку, вынь наконечник, продуй всё хорошенько, встряхни, мало ли что там коротнуло.
Копи на новое перо, ищи б/у (изредка случается).
сними кнопку, вынь наконечник, продуй всё хорошенько, встряхни, мало ли что там коротнуло.
Копи на новое перо, ищи б/у (изредка случается).
>>172709
Твоё мнение говно, оно только путает новичков и нахуй не нужно. Не знаю, зачем ты его высрал. Я знаю кучу альтернативных и очевидных мнений. Сам кое-чему научился-нахватался, это и дало старт моему рисованию и для интереса и для заработка.
Твоё мнение говно, оно только путает новичков и нахуй не нужно. Не знаю, зачем ты его высрал. Я знаю кучу альтернативных и очевидных мнений. Сам кое-чему научился-нахватался, это и дало старт моему рисованию и для интереса и для заработка.
>>172714
Ну и? Ты странный.
Ну и? Ты странный.
27 Кб, 744x524
На чем люди рисуют такие рисунки? Видно, что не с бумаги, но как рисовать на компьютере не мышью? Я из пещеры
>>172502
Будь добр, скажи, что за книжечка? А то я уже не знаю, что делать. До уровня кривого третьеклассника поднялся и дальше ничего не получается.
Будь добр, скажи, что за книжечка? А то я уже не знаю, что делать. До уровня кривого третьеклассника поднялся и дальше ничего не получается.
>>172744
Mark Kistler Марк Кистлер - You Can Draw in 30 Days The Fun, Easy Way to Learn to Draw in One Month or Less Вы сможете рисовать через 30 дней. Хорошая книжка, когда ты ничего не умеешь. Намного лучше люмиса с его совами.
Mark Kistler Марк Кистлер - You Can Draw in 30 Days The Fun, Easy Way to Learn to Draw in One Month or Less Вы сможете рисовать через 30 дней. Хорошая книжка, когда ты ничего не умеешь. Намного лучше люмиса с его совами.
>>172745
Спасибо.
Лично меня от "Fun with Pencil" воротило и я так и не понял, почему его рекомендуют. Уёбанские рожицы и стиль детсадовский -- "а сейчас, дети, мы будем рисовать хуйню. Смотрите, какая хуйня!"
Спасибо.
Лично меня от "Fun with Pencil" воротило и я так и не понял, почему его рекомендуют. Уёбанские рожицы и стиль детсадовский -- "а сейчас, дети, мы будем рисовать хуйню. Смотрите, какая хуйня!"
>>172746
Она нужна чтобы почувствовать как рисовать объёмными фигурами.
Даёт почувствовать сяким черепальтам что рисование на самом деле такое.
Она нужна чтобы почувствовать как рисовать объёмными фигурами.
>шарик и кубик и тут - мордочка мультяшная, ОХУУУЕЕЕЕТЬ!
Даёт почувствовать сяким черепальтам что рисование на самом деле такое.
>>172748
Нихуя. Ничего не объясняет, автор просто ебашит то, что он умеет. Для того, кто рисовать не умеет это выглядит как те самые гайды про сову, нихуя не понятно, ничего не даёт. Не книга, а говно.
Нихуя. Ничего не объясняет, автор просто ебашит то, что он умеет. Для того, кто рисовать не умеет это выглядит как те самые гайды про сову, нихуя не понятно, ничего не даёт. Не книга, а говно.
28 Кб, 500x371
http://www.youtube.com/watch?v=59bVyUbrst0
боги фотошопа, поясните - для такого размазывания автор применяет палец?
боги фотошопа, поясните - для такого размазывания автор применяет палец?
>>172748
Удваиваю
>>172750
Ну если человек не в состоянии представить шарик, то наверное Лумис рановат. Для этих людей есть Бетти Эдвардс, Додсон и что-то такое, что показывает реальность срисовки натуры для любого поциента, даже не способного две фигуры совместить, даже очень криво.
>>172752
Ща на технику цены из-за курса доллара дополнительно немалые к сожалению, помимо изначальной завышенности.
Удваиваю
>>172750
Ну если человек не в состоянии представить шарик, то наверное Лумис рановат. Для этих людей есть Бетти Эдвардс, Додсон и что-то такое, что показывает реальность срисовки натуры для любого поциента, даже не способного две фигуры совместить, даже очень криво.
>>172752
Ща на технику цены из-за курса доллара дополнительно немалые к сожалению, помимо изначальной завышенности.
>>172759
Ну не строй из себя илитку.
>Ну если человек не в состоянии представить шарик, то наверное Лумис рановат.
Ну не строй из себя илитку.
>>172759
Нет, просто это говно, которое новичка не учит, а продвинутому не нужно. Лучше учится по нормальной книжнике.
>Ну если человек не в состоянии представить шарик, то наверное Лумис рановат. Для этих людей есть Бетти Эдвардс, Додсон и что-то такое, что показывает реальность срисовки натуры для любого поциента, даже не способного две фигуры совместить, даже очень криво.
Нет, просто это говно, которое новичка не учит, а продвинутому не нужно. Лучше учится по нормальной книжнике.
15 Кб, 500x470
>>172756
начал смотреть видео. Какая-то тяп-ляп наркомания.
Автор сначала применяет палец для грубой мазни (зигзаг на сиськах 9:30) а потом домазывает скорее всего миксербрашем, но может и блёр-кистью с текстурой.
Лепил-лепил, а в итоге лицолопата и типичный целлшейдинг с лёгкими градиентами.
Братюнь, при понимании объёма такая покраска тела делается куда проще.
1) наносим аккуратно светлый тон везде, где хоть немного подсвечено
2) берём очень мягкую прозрачную кисть и плавно покрываем тёмным по светлому. Таким образом сохраняем и резкую границу пятна и создаём градиент. Где резкая граница не нужна — можно подмылить или скрасить окончательно
начал смотреть видео. Какая-то тяп-ляп наркомания.
Автор сначала применяет палец для грубой мазни (зигзаг на сиськах 9:30) а потом домазывает скорее всего миксербрашем, но может и блёр-кистью с текстурой.
Лепил-лепил, а в итоге лицолопата и типичный целлшейдинг с лёгкими градиентами.
Братюнь, при понимании объёма такая покраска тела делается куда проще.
1) наносим аккуратно светлый тон везде, где хоть немного подсвечено
2) берём очень мягкую прозрачную кисть и плавно покрываем тёмным по светлому. Таким образом сохраняем и резкую границу пятна и создаём градиент. Где резкая граница не нужна — можно подмылить или скрасить окончательно
>>172749
ГЛАЗУНОВ ОДОБРЯЕТ направление развития твоего художественного вкуса!
>>172761
Веселье с карандашом рассчитано на тех, у кого хоть какой-то навык линейного рисунка примитивов и кому реальная анатомия ещё не под силу, а кубики уже слишком скучно.
Мир не чёрно-белый (если тебе не 15 лет) и новички внезапно не переходят за один день к профи. Не все готовы по хардкору обмазаться рисовками реалистичных костей сразу после цилиндра.
ГЛАЗУНОВ ОДОБРЯЕТ направление развития твоего художественного вкуса!
>>172761
Веселье с карандашом рассчитано на тех, у кого хоть какой-то навык линейного рисунка примитивов и кому реальная анатомия ещё не под силу, а кубики уже слишком скучно.
Мир не чёрно-белый (если тебе не 15 лет) и новички внезапно не переходят за один день к профи. Не все готовы по хардкору обмазаться рисовками реалистичных костей сразу после цилиндра.
>>172756
Вам не стыдно таких кумиров иметь?
>Бог рисунка ГЕНЗОМАН РАСКРЫВАЕТ секреты постановки цвета!
Вам не стыдно таких кумиров иметь?
>>172770
Книга позиционирует себя, как пособие для тех, кто ВООБЩЕ ничего не умеет, если что.
>Веселье с карандашом рассчитано на тех, у кого хоть какой-то навык линейного рисунка примитивов и кому реальная анатомия ещё не под силу, а кубики уже слишком скучно.
Книга позиционирует себя, как пособие для тех, кто ВООБЩЕ ничего не умеет, если что.
>>172777
Посмотрел его диван, чтобы в целом прикинуть. Форму не очень понимает, со светом совсем не работает: прожектор спереди, рефлексы по краю, картонные куски тела. Нерикаминдую такого учителя.
Посмотрел его диван, чтобы в целом прикинуть. Форму не очень понимает, со светом совсем не работает: прожектор спереди, рефлексы по краю, картонные куски тела. Нерикаминдую такого учителя.
>>172778
Для тех, кто ВООБЩЕ ничего не умеет образца первой половины 20го века, когда в школах заставляли выдрачивать рисование и черчение.
Для тех, кто ВООБЩЕ ничего не умеет образца первой половины 20го века, когда в школах заставляли выдрачивать рисование и черчение.
>>172780
Ну и на кой хуй тогда её сейчас советовать и включать в листы с литиратурой, если она устарела, как пособие для тех, кто ничего не умеет?
Ну и на кой хуй тогда её сейчас советовать и включать в листы с литиратурой, если она устарела, как пособие для тех, кто ничего не умеет?
>>172778
Тащемта всё начинается с одной странички про примитивы и мало кто думает, что на них нужно годик въебать.
И вроде как вся книга сжатая, но на каждой странице одна и та же мысль выражена: стройте, стройте, стройте, стройте, стройте, не копируйте. Если новичок даже это не выучит и не начнёт строить, можно сразу бросать рисование или переходить в группу ксероксов.
Тащемта всё начинается с одной странички про примитивы и мало кто думает, что на них нужно годик въебать.
И вроде как вся книга сжатая, но на каждой странице одна и та же мысль выражена: стройте, стройте, стройте, стройте, стройте, не копируйте. Если новичок даже это не выучит и не начнёт строить, можно сразу бросать рисование или переходить в группу ксероксов.
>>172781
ну хз, у многих было черчение и ИЗО в школе.
У меня вот черчения не было, на геометрии тоже перспективу не разбирали, и тем не менее как-то осилил
ну хз, у многих было черчение и ИЗО в школе.
У меня вот черчения не было, на геометрии тоже перспективу не разбирали, и тем не менее как-то осилил
>>172781
Ну вот кто-то посоветовал, потом кто-то от балды этот совет запихнул в липучку на форчане/реддите, потом пришел Мальтан и скопипастил эту парашу в липучку тут. Попробуй Drawing on the Right Side of the Brain, но это тоже не панацея для начинающего. Её нет. Просто рисуй, анализируй и ищи информацию.
Ну вот кто-то посоветовал, потом кто-то от балды этот совет запихнул в липучку на форчане/реддите, потом пришел Мальтан и скопипастил эту парашу в липучку тут. Попробуй Drawing on the Right Side of the Brain, но это тоже не панацея для начинающего. Её нет. Просто рисуй, анализируй и ищи информацию.
>>172777
да мне похуй, просто на канал журнала подписан, высветилось видео, решил глянуть. я то делаю растяжки цвета по старинке например, но у меня никогда такие гладкие переходы не получаются как у чувака с видоса или кувшиного того же. в принципе меня устраивает мой стиль работы, просто интересно стало (никогда палец не использовал)
>>172766
спасибо, тоже думал об этом. но мне стал интересен его способ этот зигзаго-рисования, лол. первый раз такое вижу.
да мне похуй, просто на канал журнала подписан, высветилось видео, решил глянуть. я то делаю растяжки цвета по старинке например, но у меня никогда такие гладкие переходы не получаются как у чувака с видоса или кувшиного того же. в принципе меня устраивает мой стиль работы, просто интересно стало (никогда палец не использовал)
>>172766
спасибо, тоже думал об этом. но мне стал интересен его способ этот зигзаго-рисования, лол. первый раз такое вижу.
>>172785
Я если что не тот, кто спрашивал книгу, чтобы начать. Просто в очередной раз увидев, что кто-то советует это говно новичку я решил высказаться, т.к. сам в своё время попался.
Я если что не тот, кто спрашивал книгу, чтобы начать. Просто в очередной раз увидев, что кто-то советует это говно новичку я решил высказаться, т.к. сам в своё время попался.
>>172788
Я тоже ее читал (после Эдвардс, Додсона и дровинг фор думмис). Мне норм. Рикамендую. А потом уже подсел на кубы.
>сам в своё время попался
Я тоже ее читал (после Эдвардс, Додсона и дровинг фор думмис). Мне норм. Рикамендую. А потом уже подсел на кубы.
>>172783
Даже срисовывая, а не из головы рисуя?
Ну тогда я не очень понимаю, что строить, когда я рисую воробьёв. Они же жирные пушистые кексы, что там строить, как?
Впрочем, там проблема с пятнами и перьями. Как их передать, я тоже не знаю, ололо.
>на каждой странице одна и та же мысль выражена: стройте, стройте, стройте, стройте, стройте, не копируйте.
Даже срисовывая, а не из головы рисуя?
Ну тогда я не очень понимаю, что строить, когда я рисую воробьёв. Они же жирные пушистые кексы, что там строить, как?
Впрочем, там проблема с пятнами и перьями. Как их передать, я тоже не знаю, ололо.
>>172793
Ну вот и рисуй кекс, потом превращай его в воробья. "Как рисовать сову" видел? Вот так и должен.
Ну вот и рисуй кекс, потом превращай его в воробья. "Как рисовать сову" видел? Вот так и должен.
/PA цаны, помню рисовал во флеше, была там классная каллиграфическая кисть. Есть какие-нибудь программы с такой же кистью?
Сейчас скачал портабл версию, а она там двигается отрывисто
Сейчас скачал портабл версию, а она там двигается отрывисто
>>172785
И тут он отличился, ну ебаный мальтан.
>потом пришел Мальтан и скопипастил эту парашу в липучку тут
И тут он отличился, ну ебаный мальтан.
>>172793
да. Даже в модненьком контрол-пэйнте есть урок, где это особо подчёркнуто. Берём фоточку, простраиваем насквозь фигуры, а потом лепим всё в нужном нам ракурсе. Прям как в детской книжке «рисуем зверят из шариков и колбасок»
да. Даже в модненьком контрол-пэйнте есть урок, где это особо подчёркнуто. Берём фоточку, простраиваем насквозь фигуры, а потом лепим всё в нужном нам ракурсе. Прям как в детской книжке «рисуем зверят из шариков и колбасок»
>>172817
У тебя что не будет 100 долларов на ваком небольшой или ещё поменьше на бушный который купили и дропнули через месяц? Если нет, то советую не рисованием заниматься, а переоценкой собственной жизни.
У тебя что не будет 100 долларов на ваком небольшой или ещё поменьше на бушный который купили и дропнули через месяц? Если нет, то советую не рисованием заниматься, а переоценкой собственной жизни.
>>172818
Спасибо, советчик. Я учусь в школе и денег у меня нет.
Спасибо, советчик. Я учусь в школе и денег у меня нет.
>>172819
Мамка с бабушкой на день рождения сотку не подарят?
Мамка с бабушкой на день рождения сотку не подарят?
>>172821
Воруй, убивай, бля, мне похуй, где ты их возьмешь
>Заработай, лол. Листовки раздавай, заборы крась, лето впереди.
Воруй, убивай, бля, мне похуй, где ты их возьмешь
>>172819
Бэушные планшеты Wacom на Авито начинаются с 500-1000 рублей, Genius - со 100-300 рублей.
Бэушные планшеты Wacom на Авито начинаются с 500-1000 рублей, Genius - со 100-300 рублей.
>>172819
Не хочешь за бренд переплачивать - гугли в сторону китайцев: huion, yiynova, monoprice. Алсо, заказывай напрямую через интернет.
Не хочешь за бренд переплачивать - гугли в сторону китайцев: huion, yiynova, monoprice. Алсо, заказывай напрямую через интернет.
Как рисовать карандашом плетеную корзину в тоне? Не каждую же соломинку выдрачивать? Задний план.
>>172888
Great attempt, dude! You've really got the idea! Some more practice - and you will become a great artist! BTW, don't forget to drochit' kuby.
With kind regards,
Andrew
Great attempt, dude! You've really got the idea! Some more practice - and you will become a great artist! BTW, don't forget to drochit' kuby.
With kind regards,
Andrew
>>172879
общий тон набираешь, а потом текстуру. Каждую соломинку вредно, потеряется общая форма. Гугли «как рисовать текстуры карандашом»
общий тон набираешь, а потом текстуру. Каждую соломинку вредно, потеряется общая форма. Гугли «как рисовать текстуры карандашом»
>>172889
LOOMIS IN A NUTSHELL
LOOMIS IN A NUTSHELL
>>172790
Ключи к искусству рисунка - оно?
Дай ссылку или автора, иначе не найти.
>Додсона
Ключи к искусству рисунка - оно?
>дровинг фор думмис
Дай ссылку или автора, иначе не найти.
98 Кб, 375x490
>>172924
Оно. Читал на ингрише, Keys to drawing вроде.
Ну стандартное издание For Dummies, "для чайников". Обложка такая желто-черная. Пикрелейтид, в общем.
Книга - хуита лютая. Я ее стал читать только по той причине, что Эдвардс-Додсона быстро упорол, скилл для перехода на того же Лумиса, а потом и на Ли еще не подрос, взял первую попавшуюся с заданиями (мне тогда как ньюфагу это было важно). Там какие-то задания есть, чего мне и надо было. Но в целом ничего нового книга не даст.
>Ключи к искусству рисунка - оно?
Оно. Читал на ингрише, Keys to drawing вроде.
>Дай ссылку или автора, иначе не найти.
Ну стандартное издание For Dummies, "для чайников". Обложка такая желто-черная. Пикрелейтид, в общем.
Книга - хуита лютая. Я ее стал читать только по той причине, что Эдвардс-Додсона быстро упорол, скилл для перехода на того же Лумиса, а потом и на Ли еще не подрос, взял первую попавшуюся с заданиями (мне тогда как ньюфагу это было важно). Там какие-то задания есть, чего мне и надо было. Но в целом ничего нового книга не даст.
>>172961
Да не пизди, что за карандаш? Пастельный какой-нибудь или угольный?
Если чё пиздуй купи лак для волос "прелесть" и закрепляй им. Он себя хорошо зарекомендовал.
Да не пизди, что за карандаш? Пастельный какой-нибудь или угольный?
Если чё пиздуй купи лак для волос "прелесть" и закрепляй им. Он себя хорошо зарекомендовал.
>>172968
Ооо, это же те книжки, из которых МЕМЫ делают!!!!
Ооо, это же те книжки, из которых МЕМЫ делают!!!!
>>172482
Хейл Такая хуйня на самом деле ебланская. Книга вообще ни о чём.
Хейл Такая хуйня на самом деле ебланская. Книга вообще ни о чём.
>>172968
Ты крут, я у додсона стопорнулся на СРИСУЙТЕРУКУ и теперь избегаю эту книгу.
Ты крут, я у додсона стопорнулся на СРИСУЙТЕРУКУ и теперь избегаю эту книгу.
Привет двач. Я тян, самоучка с рисовательным скиллом средней прокачанности. И у меня такой вопрос - что такое химический карандаш и нахрена он нужен? Чем он отличается от обычного цветного карандаша? Пример использования в картинке http://cs6053.vk.me/v6053319/13383/lN7GasFFrEM.jpg http://cs6059.vk.me/v6059319/1234c/y_WUD3y7Vfo.jpg
>>172996
Ты про карандаш пришла спросить или про себя рассказать?
>Я тян, самоучка с рисовательным скиллом средней прокачанности
Ты про карандаш пришла спросить или про себя рассказать?
>>172996
А как то, что ты тян и со скиллом средней прокачанности поможет ответить на твой вопрос?
>Я тян
А как то, что ты тян и со скиллом средней прокачанности поможет ответить на твой вопрос?
>>172996
Привет, тян.
Привет, тян.
>>172996
Сама знаешь.
Сама знаешь.
>>172996
Здесь 70% раздела - тян, не выеживайся.
Здесь 70% раздела - тян, не выеживайся.
>>172996
Вся суть шлюх. 70% поста про себя и свой скилл, 30% вопрос, который к первой половине отношения вообще не имеет. Продолжай в том же духе.
Вся суть шлюх. 70% поста про себя и свой скилл, 30% вопрос, который к первой половине отношения вообще не имеет. Продолжай в том же духе.
Манга/анимульки - это минимализм, большие глаза и брови поверх волос?
Просто хочу понять в какой момент мне нужно будет ответвиться в сторону этого стиля, следуя по книжкам из гайда.
Начал "Ключи к искусству рисунка".
Inb4: Как же вы заебали, анимедебилы))
Просто хочу понять в какой момент мне нужно будет ответвиться в сторону этого стиля, следуя по книжкам из гайда.
Начал "Ключи к искусству рисунка".
Inb4: Как же вы заебали, анимедебилы))
>>173025
Чтобы рисовать охуеть какое заебатое аниме, тебе для начала надо задрочить Кубы и Анатомию.
Чтобы рисовать охуеть какое заебатое аниме, тебе для начала надо задрочить Кубы и Анатомию.
144 Кб, 1000x1248
>>173025
Вот тебе анимешка, дурачок.
Чем лучше - тем лучше и достаточно не бывает никогда.
Чем раньше остановишься тем хуже и неинтереснее будут твои рисовалки.
И не надо думать что аниму намного легче полноценного рисунка, отличается только упрощением лица, зато всё остальное в силе.
Вот тебе анимешка, дурачок.
Чем лучше - тем лучше и достаточно не бывает никогда.
Чем раньше остановишься тем хуже и неинтереснее будут твои рисовалки.
И не надо думать что аниму намного легче полноценного рисунка, отличается только упрощением лица, зато всё остальное в силе.
52 Кб, 1000x575
>>173025
Нет, это стилизация. Упрощение форм. Анатомию на уровне пропорций знать нужно. А лучше поподробнее.
Брови не поверх волос, это просто обозначает, что они видны сквозь чёлку.
И подобные моменты нужно понимать: что обозначает тот или иной бугорок в стилизации, то или иное сужение-расширение формы, тогда не будет проблем с ракурсами и сложными представлениями.
Например просто бровь под чёлкой будешь рисовать тем цветом, который получается при смеси цвета волос и цвета брови.
Нет, это стилизация. Упрощение форм. Анатомию на уровне пропорций знать нужно. А лучше поподробнее.
Брови не поверх волос, это просто обозначает, что они видны сквозь чёлку.
И подобные моменты нужно понимать: что обозначает тот или иной бугорок в стилизации, то или иное сужение-расширение формы, тогда не будет проблем с ракурсами и сложными представлениями.
Например просто бровь под чёлкой будешь рисовать тем цветом, который получается при смеси цвета волос и цвета брови.
>>173008
Я тут первый раз. На форумах обычно перед тем, как задать вопрос, рассказывают о себе. Ну ок, буду знать, что тут так не принято.
Я почему спросила. Художница, рисунки которой я приложила, говорит, что она этот карандаш использует для набросков, и на форуме эвридэйайдро тоже советуют сначала делать наброски этим карандашом, а потом обводить. Зачем, почему - никто не объясняет, а сама я не вьехала. Но спасибо за объяснение.
Я тут первый раз. На форумах обычно перед тем, как задать вопрос, рассказывают о себе. Ну ок, буду знать, что тут так не принято.
Я почему спросила. Художница, рисунки которой я приложила, говорит, что она этот карандаш использует для набросков, и на форуме эвридэйайдро тоже советуют сначала делать наброски этим карандашом, а потом обводить. Зачем, почему - никто не объясняет, а сама я не вьехала. Но спасибо за объяснение.
>>173051
странный совет, так как набросок должен стираться хорошо зачастую. А всякие хитрые карандаши стираются плохо.
Что касается входа в любое сообщество, есть простое правило: сначала молчи и слушай.
странный совет, так как набросок должен стираться хорошо зачастую. А всякие хитрые карандаши стираются плохо.
Что касается входа в любое сообщество, есть простое правило: сначала молчи и слушай.
>>173053
Если это просто скетч или тамбнейл, обычно берут бледный, обычно голубой, цветной карандаш и скетчат им построение, а сверху обводят ручкой или чем то пожирнее. Художнику в конце концов ничего не мешает нарисовать тот же рисунок в большем формате и без нестираемых элементов.
Если это просто скетч или тамбнейл, обычно берут бледный, обычно голубой, цветной карандаш и скетчат им построение, а сверху обводят ручкой или чем то пожирнее. Художнику в конце концов ничего не мешает нарисовать тот же рисунок в большем формате и без нестираемых элементов.
Что вообще такое химический карандаш? Если он размывается - в чем отличие от акварельного или там сангины? Сегодня ходила в канцелярский - там продаются цветные стержни для автоматов, это хим., или просто для цветных набросков?
>>173061
Мне просто интересно, что это и зачем. Люди ж как-то его используют, вдруг пригодится?
Мне просто интересно, что это и зачем. Люди ж как-то его используют, вдруг пригодится?
162 Кб, 1000x1000
Пытался (первый раз на плашете) нарисовать быстро фигуру. Руки - фейл, ноги - тоже фейл. Но все равно, укажите, пожалуйста, на самые УЖАСНЫЕ (если есть) ошибки в пропорциях / прочие фейлы, которые надо запомнить и не повторять раз и навсегда.
>>173064
А как использовать перспективу при рисовании человеков?
Я открыл норлинга, там только про то, как улица сужается.
А как использовать перспективу при рисовании человеков?
Я открыл норлинга, там только про то, как улица сужается.
>>173064
Спасибо, я про перспективу, когда рисовал, вообще забыл, в жизни бы не вспомнил её проверить .-.
(если что, это >>173073 не я)
Надо пожалуй рисовать больше гестур и кубов. Скоро голову начну рисовать. А потом начну анатомию. И линий надо меньше использовать. (на планшете без каши из линий не получается ещё)
Спасибо, я про перспективу, когда рисовал, вообще забыл, в жизни бы не вспомнил её проверить .-.
(если что, это >>173073 не я)
Надо пожалуй рисовать больше гестур и кубов. Скоро голову начну рисовать. А потом начну анатомию. И линий надо меньше использовать. (на планшете без каши из линий не получается ещё)
>>173073
Разложи человека на примитивы и нарисуй их с использованием оной. У тебя каждая часть фигуры рисовалась как будто с разных точек обзора. Поэтому наверни кубов с перспективой, я не шучу.
Разложи человека на примитивы и нарисуй их с использованием оной. У тебя каждая часть фигуры рисовалась как будто с разных точек обзора. Поэтому наверни кубов с перспективой, я не шучу.
https://www.youtube.com/watch?v=2nXhyKgj-Gc
Годно проясняет за штриховку с позиции академа, например.
Годно проясняет за штриховку с позиции академа, например.
>>173084
Ну ладно, не позиции академа, хуй знает.
Ну ладно, не позиции академа, хуй знает.
164 Кб, 1280x730
Есть воображаемый куб. Сторона 1 метр. Наблюдаем с высоты 1.5 метра. Смотрим в горизонт параллельно стороне(любой). Позиция наблюдателя на пике. Как рисовать? Ну или скажите, где можно почитать об этом.
Дрочить ли на планшете кубы? Не хочу рисовать на бумаге, хочу сразу на планшете
>>173122
Как хочешь.
Как хочешь.
>>173128
Читал про неё. Но там, где читал, не говорится, как отмерить сторону куба и как поставить эти две точки. Сказано: не очень далеко и не очень близко. Мне этого не хватило.
Читал про неё. Но там, где читал, не говорится, как отмерить сторону куба и как поставить эти две точки. Сказано: не очень далеко и не очень близко. Мне этого не хватило.
>>173103
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
Почти все вопросы отпадут.
>>173083
Бомбануло от её видосов. Поскорей бы классикодрочеры вымерли. Претенциозные и высокомерные мрази, смотрящие на всё со своей горы мёртвых рисунков. От своей техничности наверно постоянно с мокрыми трусами ходит.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
Почти все вопросы отпадут.
>>173083
Бомбануло от её видосов. Поскорей бы классикодрочеры вымерли. Претенциозные и высокомерные мрази, смотрящие на всё со своей горы мёртвых рисунков. От своей техничности наверно постоянно с мокрыми трусами ходит.
>>173133
Классика-то тут при чем. Высокомерное барахло всегда найдет за счет чего выпендриться.
Классика-то тут при чем. Высокомерное барахло всегда найдет за счет чего выпендриться.
>>173125
откуда ты знаешь?
откуда ты знаешь?
>>173130
Не знаю есть ли на русском, но можешь почитать scott robertson how to draw или видосы его же посмотреть.
Не знаю есть ли на русском, но можешь почитать scott robertson how to draw или видосы его же посмотреть.
>>173133
А мне норм, может и высокомерное барахло, но штрих я себе чуть-чуть подправил с ее помощью. Конечно это все и в книге есть и очевидные вещи говорит, но так нагляднее.
А мне норм, может и высокомерное барахло, но штрих я себе чуть-чуть подправил с ее помощью. Конечно это все и в книге есть и очевидные вещи говорит, но так нагляднее.
Какую книгу для начинающих почитать на русском про анатомию, лица (не портреты, хотябы просто как невсратые морды делать), и окраску эскиза? И про самые основы фотопоша бы
>>173128
Ты хотел сказать одноточечная?
Ты хотел сказать одноточечная?
>>173130
1) Буйнов, Смирнов «Первоначальные сведения о перспективе»
2) про то, как отмерить масштаб сторон там есть.
А вот размер куба и метра определяется твоим выбором масштаба сетки же, твоим выбором угла зрения и перспективного сокращения. Потому и начинаешь рисовать именно с «не далеко, не близко, а так чтоб помещалось и смотрелось норм».
А потом, исходя из куба рисуешь сеточку.
Представь, что два фотографа снимают куб по твоим условиям. У них разные фотики, разные объективы, и печатать они будут на разных форматах бумаги. Поэтому реальный линейный размер куба не определён.
1) Буйнов, Смирнов «Первоначальные сведения о перспективе»
2) про то, как отмерить масштаб сторон там есть.
А вот размер куба и метра определяется твоим выбором масштаба сетки же, твоим выбором угла зрения и перспективного сокращения. Потому и начинаешь рисовать именно с «не далеко, не близко, а так чтоб помещалось и смотрелось норм».
А потом, исходя из куба рисуешь сеточку.
Представь, что два фотографа снимают куб по твоим условиям. У них разные фотики, разные объективы, и печатать они будут на разных форматах бумаги. Поэтому реальный линейный размер куба не определён.
>>173179
Приятно выглядит, молодец. только мне никогда не нравилась стилизация как на последней голове, ну это чисто моя вкусовщина
Приятно выглядит, молодец. только мне никогда не нравилась стилизация как на последней голове, ну это чисто моя вкусовщина
>>173184
благодарю, сударь
благодарю, сударь
>>173150
Ну и нахуй тебе этот штрих? Ты его будешь продавать кому-то? Будешь десять лет дрочить карандаш чтобы потом рисовать маслом или в сиджи?
Ну и нахуй тебе этот штрих? Ты его будешь продавать кому-то? Будешь десять лет дрочить карандаш чтобы потом рисовать маслом или в сиджи?
Я тут прозрел очередной раз. На уровне ощущений уже. Просто хочется поделиться. Догадываюсь, как создаётся атмосфера психологически. Помните же, что человек неспособен держать более 5-7 объектов во внимании за раз. Так вот один из принципов, которые я понял — это наличие в картинке количества факторов среды, большего, чем это число и выходящего за пределы стереотипов зрителя.
Обычно это всякие «вкусности», то есть то, что добавляется в картинку на этапе финализации. Засвеченные мошки или капли в свете фонаря, далёкое окошко со светом в тёмной деревне и дымок из трубы и согнувшееся от ветра дерева. То есть взаимодействия объектов внутри среды, а не тупо полосочки от ветра при статичных деревьях, дым от сигареты, обтекающий руку и собирающийся под потолком и т.п.
До этого я пользовался только другим приёмом. Я его называю «следы времени». Ну типа на мосте, который долго тут стоит, конечно же будут и мох и растения и потёки солей и выцветшие сверху камни.
Недавно наблюдал интересную штуку: трава на газоне рядом с елью темнее там, где света весь день меньше (её нужно больше хлорофилла, чтобы получить ту же норму энергии)
Обычно это всякие «вкусности», то есть то, что добавляется в картинку на этапе финализации. Засвеченные мошки или капли в свете фонаря, далёкое окошко со светом в тёмной деревне и дымок из трубы и согнувшееся от ветра дерева. То есть взаимодействия объектов внутри среды, а не тупо полосочки от ветра при статичных деревьях, дым от сигареты, обтекающий руку и собирающийся под потолком и т.п.
До этого я пользовался только другим приёмом. Я его называю «следы времени». Ну типа на мосте, который долго тут стоит, конечно же будут и мох и растения и потёки солей и выцветшие сверху камни.
Недавно наблюдал интересную штуку: трава на газоне рядом с елью темнее там, где света весь день меньше (её нужно больше хлорофилла, чтобы получить ту же норму энергии)
>>173192
Много букв, отрывок из твоих размышлений. Полную версию своего "прозрения" доставляй.
Много букв, отрывок из твоих размышлений. Полную версию своего "прозрения" доставляй.
>>173190
с одной стороны штрих дисциплинирует и приучает к аккуратному наложению тона, с другой стороны я дичайше ржу, видя, как пришедшие из классики в сиджи некоторые иллюстраторы думают (наверное) «охлол, как всё просто, заебись! никаких муторных растяжек! Ебанул градиент и всё!». Результат, сами понимаете, какой.
с одной стороны штрих дисциплинирует и приучает к аккуратному наложению тона, с другой стороны я дичайше ржу, видя, как пришедшие из классики в сиджи некоторые иллюстраторы думают (наверное) «охлол, как всё просто, заебись! никаких муторных растяжек! Ебанул градиент и всё!». Результат, сами понимаете, какой.
Па, научите меня как правильно юзать рефы. Знаю, что реф предназначен только как подсказка-помощь, но я не могу избавится от привычки тупого копирования фотографии и из-за этого не могу в стилизацию и полет мысли
>>173194
Полнее некуда.
Атмосфера = взаимодействие элементов внутри изображённой среды. Начиная с живописных рефлексов и продолжая умением раскрутить события картины в обе стороны. Автомобиль в пустоши? Он ехал по ней, у него песок на шинах, он весь запылённый. Если нет, то будет ощущение, что его туда поставили с вертолёта или специально протёрли, чтобы сфоткать
Полнее некуда.
Атмосфера = взаимодействие элементов внутри изображённой среды. Начиная с живописных рефлексов и продолжая умением раскрутить события картины в обе стороны. Автомобиль в пустоши? Он ехал по ней, у него песок на шинах, он весь запылённый. Если нет, то будет ощущение, что его туда поставили с вертолёта или специально протёрли, чтобы сфоткать
>>173199
Это получше пояснение будет, спасибо.
Это получше пояснение будет, спасибо.
>>173197
>>173198
Традиционное упражнение. Берёшь простой реф, например хорошо подходят всякие жуки, гусеницы. Простраиваешь структуру на примитивах. Рисуешь в принципиально другом ракурсе.
Следующее упражнение, например такое. Берёшь красное яблоко в солнечном свету и зелёное в пасмурный день. Смотришь на них, рисуешь красное в пасмурный день и зелёное в солнечный.
>>173198
Традиционное упражнение. Берёшь простой реф, например хорошо подходят всякие жуки, гусеницы. Простраиваешь структуру на примитивах. Рисуешь в принципиально другом ракурсе.
Следующее упражнение, например такое. Берёшь красное яблоко в солнечном свету и зелёное в пасмурный день. Смотришь на них, рисуешь красное в пасмурный день и зелёное в солнечный.
>>173195
Качалка тоже дисциплинирует, и руки тренирует,нужно начать с нее, а через годик уже пробовать карандашики.
>с одной стороны штрих дисциплинирует и приучает к аккуратному наложению тона
Качалка тоже дисциплинирует, и руки тренирует,нужно начать с нее, а через годик уже пробовать карандашики.
>>173201
Внезапно, если насекомыми ясно как-то, то вот с яблоками для меня открытие. Аж захотелось попробовать.
Внезапно, если насекомыми ясно как-то, то вот с яблоками для меня открытие. Аж захотелось попробовать.
>>173203
Экстраполируй идею. Один объект (с рефа) в других условиях. Это как раз то самое понимание.
Экстраполируй идею. Один объект (с рефа) в других условиях. Это как раз то самое понимание.
>>173206
Ну пусть тогда в ювелирку на 4 года сначала, потом в качалочку
>физкультура пойдёт на пользу, безусловно, но мелкую моторику не разовьёт
Ну пусть тогда в ювелирку на 4 года сначала, потом в качалочку
>>173210
перед ювелиркой стоит на турнички погонять
перед ювелиркой стоит на турнички погонять
>>173244
Благодарю!
Благодарю!
>>173247
посыл-то верный
посыл-то верный
Хочу научиться рисовать хотя бы кошкодевок. Рисованием никогда не занимался, но говорили что пространственное воображение есть.
>>173255
Скиньте гайдов каких-нибудь и вообще что делать надо кроме самого рисования. И как вообще, если какахи всё время получаются, то просто дальше продолжать рисовать какахи?
Скиньте гайдов каких-нибудь и вообще что делать надо кроме самого рисования. И как вообще, если какахи всё время получаются, то просто дальше продолжать рисовать какахи?
>>173242
Что ты не понял?
Что ты не понял?
>>173256
Смотреть ссылки в оп-посте.
Да.
>Скиньте гайдов каких-нибудь и вообще что делать надо кроме самого рисования.
Смотреть ссылки в оп-посте.
>И как вообще, если какахи всё время получаются, то просто дальше продолжать рисовать какахи?
Да.
2318 Кб, 3648x2736
Попробую тут, так как в HW сидят какие-то дегенераты. У меня к такой вот видеокарте GeForce GT 630 можно будет подключить 2 монитора или нет??? На всякий случай сфотографировал выходы. Так понимаю 2-ой выход это от HDMI?
>>173259
Это DVI, довольно старый цифровой интерфейс. Да, можно, если у одного монитора есть DVI-выход, а еще проще купить переходник VGA-DVI за три рубля.
Это DVI, довольно старый цифровой интерфейс. Да, можно, если у одного монитора есть DVI-выход, а еще проще купить переходник VGA-DVI за три рубля.
>>173260
Блин...Так этот, тот что справа DVI значит.. Второй монитор, который я собираюсь покупать поддерживает HDMI, VGA интерфейсы, я вот вообще думал изображение HDMI будет лучше под рисование.
Блин...Так этот, тот что справа DVI значит.. Второй монитор, который я собираюсь покупать поддерживает HDMI, VGA интерфейсы, я вот вообще думал изображение HDMI будет лучше под рисование.
>>173262
Без разницы, только если у твоей пекарни не стоит микроволновая печь или любой другой источник электромагнитного излучения.
Без разницы, только если у твоей пекарни не стоит микроволновая печь или любой другой источник электромагнитного излучения.
>>172479
Вот я начал рисовать. Нихуя не умею, рисунки кал. Стоит ли СРАЗУ ЖЕ создавать где-то что-то вроде блога? На каком сайте? Или стоит для начала достигнуть среднего уровня рисования? Я только вот влиться пытаюсь, и ничего из этого не знаю. В гугле забанили, да и тут все мои друзья. Ваши советы гораздо ценнее для меня.
Вот я начал рисовать. Нихуя не умею, рисунки кал. Стоит ли СРАЗУ ЖЕ создавать где-то что-то вроде блога? На каком сайте? Или стоит для начала достигнуть среднего уровня рисования? Я только вот влиться пытаюсь, и ничего из этого не знаю. В гугле забанили, да и тут все мои друзья. Ваши советы гораздо ценнее для меня.
Где и как искать рефы позы? Вот я только что накалякал скетч для фанарта по вампирам-маскарад, поза выходит очень сложной, динамичной. Нужно хотя бы нечто отдалённо похожее. Или только вариант нанимать для таких целей моделей и фотографа?
Поясните за Vilppu. Много где советуют как лучший курс по анатомии для новичка. Скажите с чего там начинать все смотреть? На трекерах много разных серий видео от этого художника и не понятно, про что конкретно говорят, когда его упоминают. Ну и да, скажите, будет ли польза от просмотра, если знание языка на нуле? Просто кто-то говорил, что там все и без его слов можно понять по схемам, которые он рисует.
>>173337
Блин.. Я думал может уже в 3Д редакторах из кукол чего-нибудь лепить пробовать. Ну ладно
Блин.. Я думал может уже в 3Д редакторах из кукол чего-нибудь лепить пробовать. Ну ладно
>>173346
редактор поможет с перспективным сокращением конечностей и ракурсом. А нюансы сжатий-растяжений живого тела нужно с человека смотреть
редактор поможет с перспективным сокращением конечностей и ракурсом. А нюансы сжатий-растяжений живого тела нужно с человека смотреть
>>173360
Я в 2012 покупал системник и мне нормально. Сейчас пусть идут нахуй с такими ценами
Я в 2012 покупал системник и мне нормально. Сейчас пусть идут нахуй с такими ценами
440 Кб, 1515x700
318 Кб, 1552x873
295 Кб, 1552x784
Анон, братишка, помоги если знаешь.
Я хочу сделать так как на пике. Но я не понимаю как это делать. Ну допустим фон я возьму, размытие тоже, но как сделать эти яркие блики поверхности. Бля я хз как объяснить, но на пике все как-то приятно от этих боковых подсветок.
У меня есть дохера рендерпасов и боковые подсветки и римлайт и т.д.
Но собрать в ФШ я не могу.
Думаю надо в режиме скрин или додж хуячить, пробую, нихуя не выходит.
Может встречал гайды по подсветкам или как это называется?
Короче как обработать в фш, чтобы было так охуенно?
пик 1 - то, что хочу
пик 2 - то, что получается.
пик 3 - голый рендер
Я хочу сделать так как на пике. Но я не понимаю как это делать. Ну допустим фон я возьму, размытие тоже, но как сделать эти яркие блики поверхности. Бля я хз как объяснить, но на пике все как-то приятно от этих боковых подсветок.
У меня есть дохера рендерпасов и боковые подсветки и римлайт и т.д.
Но собрать в ФШ я не могу.
Думаю надо в режиме скрин или додж хуячить, пробую, нихуя не выходит.
Может встречал гайды по подсветкам или как это называется?
Короче как обработать в фш, чтобы было так охуенно?
пик 1 - то, что хочу
пик 2 - то, что получается.
пик 3 - голый рендер
>>173301
Tumblr для личного бложека самый удобный, мне кажется. Рисунки туда парой кликов закидываю.
Tumblr для личного бложека самый удобный, мне кажется. Рисунки туда парой кликов закидываю.
>>173375
первый пик нашел в интернете и захотелось ТАКЖЕ делать свои работки, череп мой.
первый пик нашел в интернете и захотелось ТАКЖЕ делать свои работки, череп мой.
>>173377
Ахуенный черепок
Ахуенный черепок
>>173375
Текстурки и детальки дрочить надо, когда базу крепко освоил. Ты уверен, что ты это сделал и не пытаешься прыгнуть выше головы?
Текстурки и детальки дрочить надо, когда базу крепко освоил. Ты уверен, что ты это сделал и не пытаешься прыгнуть выше головы?
>>173381
Да не в моделинге дело, мне нужны эти фишки фотошоперские, моделить я так умею, сложного ничего нет. Проблема в фотошопе и рендере, точнее в компановке слоев, рендерпасов и т.д. Просто подумал, напишу в паинтач, фотошоп все таки.
Да не в моделинге дело, мне нужны эти фишки фотошоперские, моделить я так умею, сложного ничего нет. Проблема в фотошопе и рендере, точнее в компановке слоев, рендерпасов и т.д. Просто подумал, напишу в паинтач, фотошоп все таки.
544 Кб, 1515x700
Хуй знает как это описать, вот это обведенное сделано с помошью ФШ а не рендера. Цвет сделан в ФШ, либо сильно подправлен.
Я не знаю как делать этот свет, подчеркивать блики и т.д.
Я не знаю как делать этот свет, подчеркивать блики и т.д.
201 Кб, 1552x873
>>173375
Я нихуя не понял из того, что ты хочешь, так что просто рандомно водил кистью и дёргал ползунки. Хуйню сделал какую-то
тебе просто нужны чёткие блики? берешь айрбрашь на 5% нажима, создаешь слой с колор додж и пытаешься как тебе надо. В любом случае нужна практика, пока ты сам не "нащупаешь" все эти фишки, ты ничего не поймешь
Я нихуя не понял из того, что ты хочешь, так что просто рандомно водил кистью и дёргал ползунки. Хуйню сделал какую-то
тебе просто нужны чёткие блики? берешь айрбрашь на 5% нажима, создаешь слой с колор додж и пытаешься как тебе надо. В любом случае нужна практика, пока ты сам не "нащупаешь" все эти фишки, ты ничего не поймешь
>>173392
Примерно такое я и хочу, лол. Есть гайды по этому делу? Как водить, что дергать анус?
Да понятно, просто сложно нащупывать то, что уже перед глазами находится, пытаюсь сымитировать, выходит хуита. Явно же тут что-то не спонтанное, а по определенным правилам, на каком слое хуячить, какой слой в какой режим класть. Там штук 8 ренерпасов делается, тени отдельно, блики отдельно, потом все это сводится в ФШ. А как сводить я не не понимаю.
Примерно такое я и хочу, лол. Есть гайды по этому делу? Как водить, что дергать анус?
> В любом случае нужна практика
Да понятно, просто сложно нащупывать то, что уже перед глазами находится, пытаюсь сымитировать, выходит хуита. Явно же тут что-то не спонтанное, а по определенным правилам, на каком слое хуячить, какой слой в какой режим класть. Там штук 8 ренерпасов делается, тени отдельно, блики отдельно, потом все это сводится в ФШ. А как сводить я не не понимаю.
>>173396
Нет правил, лел. За неделю экспериментов заебошишь, здесь нет никого, кто смог бы такие вещи пояснить.
>по определенным правилам
Нет правил, лел. За неделю экспериментов заебошишь, здесь нет никого, кто смог бы такие вещи пояснить.
>>173399
Да ну нахуй, я не верю. Есть же гайды или стримы того, как идет работа с бликами, со светом. Не просто же берут и хуярят все на одном слое? Просто пока я найду нужное в целой горе сайтов/каналов/стримов я охуею.
>>173394
Ну понятно, что ебаться с наложением, только как.
> здесь нет никого, кто смог бы такие вещи пояснить.
Да ну нахуй, я не верю. Есть же гайды или стримы того, как идет работа с бликами, со светом. Не просто же берут и хуярят все на одном слое? Просто пока я найду нужное в целой горе сайтов/каналов/стримов я охуею.
>>173394
Ну понятно, что ебаться с наложением, только как.
>>173400
Чет взлольнул на весь дом.
>идет работа с бликами, со светом
>pa
>работа с бликами, со светом
>с бликами, со светом
>идет работа
Чет взлольнул на весь дом.
>>173400
Я очень хуёвый объяснятель.
Попродбуй наебанить основной материал, поверх него ёбни колор додж, типа свет чветной падает, поверх него ёбни ещё белого - типа блик.
И делай это какой-нибудь шероховатой или текстурной кистью чторбы было как будто шероховато.
Я очень хуёвый объяснятель.
Попродбуй наебанить основной материал, поверх него ёбни колор додж, типа свет чветной падает, поверх него ёбни ещё белого - типа блик.
И делай это какой-нибудь шероховатой или текстурной кистью чторбы было как будто шероховато.
Поясните за CG. Я так понимаю есть два типа рисунков на планшете - лайнарт и сразу цветом. Какой-то из них предпочтительнее или на выбор художника ? Может они служат для разных целей ?
Очень малорисую в фотошопе, находил какой-то пак текстурных кистей хороших, но потом ставил новый фотожоп и проебал тот пак. Те кисть были как будто мажу какой-то губкой с формой кисти и тукстурой, брызги, мазки, это всё, рисунок получался оче махровый от такого.
Посоветуйте где взять ещё таких кистей, потому что всё что я нахожу теперь - не кисти а трафареты и заготовки типа фонарных столбов и йоба шрифтов.
Посоветуйте где взять ещё таких кистей, потому что всё что я нахожу теперь - не кисти а трафареты и заготовки типа фонарных столбов и йоба шрифтов.
>>173453
U are doing it wrong.
К каждой пикче - говорящее название + релейтид теги. Типа anime, anime girls, animemanga, animetitle. + дискрипшен, ака "срисовал с скриншота/рисовал по представлению такого-то персонажа отсюда".
U are doing it wrong.
К каждой пикче - говорящее название + релейтид теги. Типа anime, anime girls, animemanga, animetitle. + дискрипшен, ака "срисовал с скриншота/рисовал по представлению такого-то персонажа отсюда".
>>173456
Ты забыл упомянуть, что ЦГ тут вообще не причем, это в целом рисовачей касается, хоть мелками на асфальте.
Ты забыл упомянуть, что ЦГ тут вообще не причем, это в целом рисовачей касается, хоть мелками на асфальте.
>>172479
Как лучше рисовать на планшете? После 1-2 часов рисования на оном появляется чувство отвращения к тому что получается, после чего возвращаюсь к карандашу с бумагой. Существуют ли какие нибудь методики чтобы быстрее привыкнуть к планшету?
Как лучше рисовать на планшете? После 1-2 часов рисования на оном появляется чувство отвращения к тому что получается, после чего возвращаюсь к карандашу с бумагой. Существуют ли какие нибудь методики чтобы быстрее привыкнуть к планшету?
81 Кб, 1230x631
>>173400
имхо база здесь сделана при рендере на материале, за счёт цветного света, потому что очень разный цвет в тенях и бликах рядом на текстуре полосатой. А потом уже дотянуто.
Либо копировать слой, делать корректирующий ему, в корректирующем выделить только света или только тени, сместить им яркость/насыщенность/оттенок. Применить маску, чтобы эффект был локальным.
колор-додж или оверлей тоже делают подобное, по-разному применяясь на светлое и тёмное.
имхо база здесь сделана при рендере на материале, за счёт цветного света, потому что очень разный цвет в тенях и бликах рядом на текстуре полосатой. А потом уже дотянуто.
Либо копировать слой, делать корректирующий ему, в корректирующем выделить только света или только тени, сместить им яркость/насыщенность/оттенок. Применить маску, чтобы эффект был локальным.
колор-додж или оверлей тоже делают подобное, по-разному применяясь на светлое и тёмное.
>>173461
ну так бери задачу по уровню, которая будет получаться, пусть и с огрехами. Небось девок анимешных сразу рисуешь?
>чувство отвращения к тому что получается
ну так бери задачу по уровню, которая будет получаться, пусть и с огрехами. Небось девок анимешных сразу рисуешь?
>>173464
Нет же. Взять даже gesture. Карандашом я свободно рисую движение, на планшете же получается какое то уг. Вангую что 90% проблемы в хвате, ибо карандаш я держу как завещает вилппу, а перо дигитайзера как ручку.
Нет же. Взять даже gesture. Карандашом я свободно рисую движение, на планшете же получается какое то уг. Вангую что 90% проблемы в хвате, ибо карандаш я держу как завещает вилппу, а перо дигитайзера как ручку.
>>173466
А сколько суммарно за планшетом провел, 100 часов-то будет? Вангую, что нет. Привыкай.
А сколько суммарно за планшетом провел, 100 часов-то будет? Вангую, что нет. Привыкай.
>>173468
А какие еще могут быть советы? Сколько ты привыкал к "хвату как завещал Вилппу", например? Тут то ж самое.
А какие еще могут быть советы? Сколько ты привыкал к "хвату как завещал Вилппу", например? Тут то ж самое.
Чуваки, помогите плиз, какой комбинацией клавиш вращать изображение в фотошопе? Привык, что постоянно листок вращаю.
>>173466
для дигитайзера нет канонического хвата, пробуй по-разному, то ближе к кончику, то дальше. Главное не опирайся на ладонь, если линии длинные, а то сам себе мешать будешь.
Соотношение экрана/планшета подстроил?
Некотороым удобно работать на наклонном планшете, тоже попробуй.
для дигитайзера нет канонического хвата, пробуй по-разному, то ближе к кончику, то дальше. Главное не опирайся на ладонь, если линии длинные, а то сам себе мешать будешь.
Соотношение экрана/планшета подстроил?
Некотороым удобно работать на наклонном планшете, тоже попробуй.
>>173473
УРАААА!!! Спасибо тебе брат, я люблю тебя, удачи тебе, творческого вдохновения!!!!
УРАААА!!! Спасибо тебе брат, я люблю тебя, удачи тебе, творческого вдохновения!!!!
>>173462
Спасибо, да видимо так и есть. Нашел еще его работы, все в таком цвете и свете, если бы было все спонтанно накручено, было бы везде по разному, значит либо есть четкая схема действий в ФШ, либо просто настроен рендер как-то хитро в збраше.
Спасибо, да видимо так и есть. Нашел еще его работы, все в таком цвете и свете, если бы было все спонтанно накручено, было бы везде по разному, значит либо есть четкая схема действий в ФШ, либо просто настроен рендер как-то хитро в збраше.
184 Кб, 1600x1200
26 Кб, 529x765
Анон, подкинь гайдов/уроков/видео по рисованию драпировок, или любой другой ткани.
>>173505
А, и кстати: там сильно не любят русских? Я то всё в гугле перевожу, точно аутистом буду казаться.
А, и кстати: там сильно не любят русских? Я то всё в гугле перевожу, точно аутистом буду казаться.
>>173505
Я хз, лол. Просто как правило хорошего тона. Рисовал по рефам или по представлению, если в тайтл фанарта идет имя персонажа, в дискрипшен можно запилить название сериала/ониму, ибо не все в курсе кто это и откуда. Если рисунок делался с какой-то целью - так и написать, дескать тональный стадик, например. Ну или какие сложности испытывал при рисовании. Это жи социалка, картиночки будут смотреть живые люди, явно не помешает.
>А от этого зависит многое?
Я хз, лол. Просто как правило хорошего тона. Рисовал по рефам или по представлению, если в тайтл фанарта идет имя персонажа, в дискрипшен можно запилить название сериала/ониму, ибо не все в курсе кто это и откуда. Если рисунок делался с какой-то целью - так и написать, дескать тональный стадик, например. Ну или какие сложности испытывал при рисовании. Это жи социалка, картиночки будут смотреть живые люди, явно не помешает.
>>173507
Глобализация же, какие русские. География просмотров - весь шарик (за исключением разве что Северной Кореи, лол).
Ангрийский советую таки качать, гугл транслейт - это ад. Один хуй придется на комментики отвечать, в том же самом тумблере если заведешь акк тоже иногда придется обсчаться.
Глобализация же, какие русские. География просмотров - весь шарик (за исключением разве что Северной Кореи, лол).
Ангрийский советую таки качать, гугл транслейт - это ад. Один хуй придется на комментики отвечать, в том же самом тумблере если заведешь акк тоже иногда придется обсчаться.
>>173507
И еще имеет смысл в фичеред папку назначать только лучшее (будет показываться при переходе на галеру), а все остальные только по клику на all, ну или можно папок дополнительных насоздавать.
И еще имеет смысл в фичеред папку назначать только лучшее (будет показываться при переходе на галеру), а все остальные только по клику на all, ну или можно папок дополнительных насоздавать.
>>173515
Больше читай на ингрише - если есть хорошая начитка, то уже криво построенное предложение глаз будет резать. Общайся, в том же форчанге или еще где, мы жи в интернете - мест где можно посраться на ангельском оч много. Сериальчики смотри в оригинале, аудиокниги слушай, учебнички по грамматике какие упори. Т. е. просто учи английский, лол. Явно не помешает, даже в отрыве от рисовачей. Английский дефолт в интернетах, хуже русских его знают только французы и японцы (у последних вообще пиздец с английским).
>Я читать умею, а писать выходит ужасно.
Больше читай на ингрише - если есть хорошая начитка, то уже криво построенное предложение глаз будет резать. Общайся, в том же форчанге или еще где, мы жи в интернете - мест где можно посраться на ангельском оч много. Сериальчики смотри в оригинале, аудиокниги слушай, учебнички по грамматике какие упори. Т. е. просто учи английский, лол. Явно не помешает, даже в отрыве от рисовачей. Английский дефолт в интернетах, хуже русских его знают только французы и японцы (у последних вообще пиздец с английским).
59 Кб, 604x318
>>173519
Да как можно! Здесь же все твои друзья! Тем более художники! Если куда и погонят - то дрочить кубы. И не тряпками, а драпировками.
Начиная с сегодня :3 Как я выучил (учу, т. е.) - тупо стал каждый день смотреть по серии ситкома + все что читаю (а читаю я много) сугубо на английском (исключение - когда нет альтернатив русскому). Первый сериал и первая книга идут с трудом, но дальше все легче и легче. В наушниках пусть аудиокниги или радио (загугли BBC Radio 2 - стримят в онлайне, годнота дичайшая, если пользуешься какой прогой - я юзаю ритмбокс - можно добавить канал прямо туда). Т. е. чтобы английский каждый день присутствовал в жизни. Ну и изредка учебничками по грамматике добивать.
У меня у самого английский ниже плинтуса, однако на базе вышесказанного норм так общаюсь в омериканцами и прочими канадцами по почте и в чятиках, пишу пасты иногда на десятки тысяч символов, срусь в конфочках и т. д. Вроде понимают, сильно не плюются.
>Думал меня ссаными тряпками погонят тут.
Да как можно! Здесь же все твои друзья! Тем более художники! Если куда и погонят - то дрочить кубы. И не тряпками, а драпировками.
>Да, стоит подкачать его.
Начиная с сегодня :3 Как я выучил (учу, т. е.) - тупо стал каждый день смотреть по серии ситкома + все что читаю (а читаю я много) сугубо на английском (исключение - когда нет альтернатив русскому). Первый сериал и первая книга идут с трудом, но дальше все легче и легче. В наушниках пусть аудиокниги или радио (загугли BBC Radio 2 - стримят в онлайне, годнота дичайшая, если пользуешься какой прогой - я юзаю ритмбокс - можно добавить канал прямо туда). Т. е. чтобы английский каждый день присутствовал в жизни. Ну и изредка учебничками по грамматике добивать.
У меня у самого английский ниже плинтуса, однако на базе вышесказанного норм так общаюсь в омериканцами и прочими канадцами по почте и в чятиках, пишу пасты иногда на десятки тысяч символов, срусь в конфочках и т. д. Вроде понимают, сильно не плюются.
38 Кб, 453x604
>>173521
Хм. Жаль, что клинику уже посмотрел.
Хотя, годный сериал. Можно и на английском пересмотреть. Или что-нибудь сай-фаевское, никогда такого не смотрел. Может старенький стартрек даже.
Да я редко пишу на дваче, так как каждый раз всё заканчивается срачем. Последний срач был из-за моего меча, лол.
Хм. Жаль, что клинику уже посмотрел.
Хотя, годный сериал. Можно и на английском пересмотреть. Или что-нибудь сай-фаевское, никогда такого не смотрел. Может старенький стартрек даже.
Да я редко пишу на дваче, так как каждый раз всё заканчивается срачем. Последний срач был из-за моего меча, лол.
>>173522
Сериалов годных тонны, на самом деле. Можно посмотреть разные подборки на том же imdb (ибо не все известны в России). А начинать лучше с анимационных (от Симпсонов до Поней), они в разы проще для восприятия.
Сериалов годных тонны, на самом деле. Можно посмотреть разные подборки на том же imdb (ибо не все известны в России). А начинать лучше с анимационных (от Симпсонов до Поней), они в разы проще для восприятия.
65 Кб, 1172x1360
Вопросы:
1. Как определяется точка схода теней? Произвольно или есть какой-то закон? Могу я перемещать её свободно вдоль линии горизонта(влево-вправо)?
2. Представим, что на кубик мы положили прямоугольник(я покрасил его нижнюю плоскость салатовым, а остальное не красил, просто провел вертикальные линии голубым). Где будет точка схода теней для это прямоугольника? Там же где и для первого? Она будет смещаться вверх-вниз по фиолетовой вертикали? И как падающая тень от него будет ложиться на нижний куб?
3. Строить все эти тени и кубы техническим способом легко, главное их понять и четко следовать инструкциям. А как быть при рисовании? Падающая тень от какой-нибудь сложной формы заебешься же строить! Как это делают годные художники? Или это приходит с опытом, после задрачивания технического способа и потом рисуется на глаз?
Пикрелейтед, за кривость простите, рисовал мышкой в пеинте.
1. Как определяется точка схода теней? Произвольно или есть какой-то закон? Могу я перемещать её свободно вдоль линии горизонта(влево-вправо)?
2. Представим, что на кубик мы положили прямоугольник(я покрасил его нижнюю плоскость салатовым, а остальное не красил, просто провел вертикальные линии голубым). Где будет точка схода теней для это прямоугольника? Там же где и для первого? Она будет смещаться вверх-вниз по фиолетовой вертикали? И как падающая тень от него будет ложиться на нижний куб?
3. Строить все эти тени и кубы техническим способом легко, главное их понять и четко следовать инструкциям. А как быть при рисовании? Падающая тень от какой-нибудь сложной формы заебешься же строить! Как это делают годные художники? Или это приходит с опытом, после задрачивания технического способа и потом рисуется на глаз?
Пикрелейтед, за кривость простите, рисовал мышкой в пеинте.
>>173526
Нижняя плоскость прямоугольника? Чтоу? Параллелепипед и куб у тебя в разных перспективах построены.
Нижняя плоскость прямоугольника? Чтоу? Параллелепипед и куб у тебя в разных перспективах построены.
>>173526
Точка схода падающей тени - это точка в которую проецируется твой источник света.
Точка схода падающей тени - это точка в которую проецируется твой источник света.
Анон, помоги. Я только начал учиться рисовать и начал с кубов. Проблема в том, что я уже два часа не могу осилить штрыховку. Я уже по всякому перепробовал, кубов 20 нарисовал, выходит как-то ГРЯЗНО. Суть в том, что если сначала всю сторону куба зачертить однотонно, что бы небыло видно линий, то еще чуток надавив в нужных местах, еще выходит создать обьем. А если пробовать чертить чем-то вроде сеточки, как советуют в многих видео/сайтах, то выходит пиздец, просто грязь и бесформенность уровня детского садика. У кого-то бывали подобные проблемы? Есть хотя бы предположения что не так?
>>173534
Рисуй дальше, потом лучше будет. Да и вообще это не важно на данном этапе. Да и на любом, наверное. Ты же всё равно потом на планшет пересядешь? Вообще, не вижу смысла в выдроче штриховок и тонов на бумаге.
Рисуй дальше, потом лучше будет. Да и вообще это не важно на данном этапе. Да и на любом, наверное. Ты же всё равно потом на планшет пересядешь? Вообще, не вижу смысла в выдроче штриховок и тонов на бумаге.
>>173534
Забей. Дрочи именно перспективу, форму объектов. Как будет планшет, так там уже играй с тоном и светом. На начальном этапе главное понятие формы и лайн.
Забей. Дрочи именно перспективу, форму объектов. Как будет планшет, так там уже играй с тоном и светом. На начальном этапе главное понятие формы и лайн.
>>173534
Лел. А джва года не хочешь?
А по делу - забей на штрих, ну т. е. пытайся как-то аккуратненько штриховать, но пох на результат, станет норм само со временем, больше обращай внимание на тон (где светлее, где темнее и на сколько).
>я уже два часа не могу осилить штрыховку
Лел. А джва года не хочешь?
А по делу - забей на штрих, ну т. е. пытайся как-то аккуратненько штриховать, но пох на результат, станет норм само со временем, больше обращай внимание на тон (где светлее, где темнее и на сколько).
>>173534
Штриховка годами вырабатывается, лол. Но твоя задача на ближайшие полгода-год - умение строить, передавать пропорции и тон. Даже грязное говно должно выглядеть убедительно, а исполнение с опытом придет само.
>я уже два часа не могу осилить штрыховку
Штриховка годами вырабатывается, лол. Но твоя задача на ближайшие полгода-год - умение строить, передавать пропорции и тон. Даже грязное говно должно выглядеть убедительно, а исполнение с опытом придет само.
67 Кб, 437x1415
>>173546
Ровная и чистая штриховка по форме оче глазу приятна. Другое дело, что у нубаса и без того дохуя вещей надо постигать и ее можно пока отодвинуть. Опять же, стараться надо, банально, чтобы рука умнее становилась, даже если хуево получается, надо продолжать.
>>173547
Интернеты это пиздец, одни совы кругом. Ну и хуета из разряда "научится рисовать за 30 дней". Учись фильтровать хуету.
Ровная и чистая штриховка по форме оче глазу приятна. Другое дело, что у нубаса и без того дохуя вещей надо постигать и ее можно пока отодвинуть. Опять же, стараться надо, банально, чтобы рука умнее становилась, даже если хуево получается, надо продолжать.
>>173547
Интернеты это пиздец, одни совы кругом. Ну и хуета из разряда "научится рисовать за 30 дней". Учись фильтровать хуету.
>>173507
Не заметил там национализма вообще. Вот взрыв пуканов у некоторых на критику из-за привычки что все всех хвалят — видел не раз.
Как правило взрывается он либо у неумех, которые лепят пиздец, либо у работающих на заказ лубочников и портретообмазчиков. А вот хорошие спецы реагируют спокойно. Это их и делает спецами: умение признать и исправить косяки и не батхёртить от вкусовщины.
>>173516
я например в фичеред кидаю всё сначала, чтобы подписчики видели, но потом чищу.
>>173521
Хорошая шутка. Запомнил.
>>173526
проведи из углов параллелепипеда (прямоугольника) вертикали до поверхности, на которую падает тень и строй так же как от куба.
при определённом пороге сложности человеческий мозг уже не способен соотнести форму и её тень в статике, так что строй по нескольким контрольным точкам приблизительно. или представь себе сечения всей формы, перпендикулярные свету или параллельные поверхности падения тени, по ним и строй.
>>173550
ровная и чистая штриховка хороша на бумаге, в жпегах всё зажёвывается и проще ёбнуть текстурными кистями.
>там сильно не любят русских?
Не заметил там национализма вообще. Вот взрыв пуканов у некоторых на критику из-за привычки что все всех хвалят — видел не раз.
Как правило взрывается он либо у неумех, которые лепят пиздец, либо у работающих на заказ лубочников и портретообмазчиков. А вот хорошие спецы реагируют спокойно. Это их и делает спецами: умение признать и исправить косяки и не батхёртить от вкусовщины.
>>173516
я например в фичеред кидаю всё сначала, чтобы подписчики видели, но потом чищу.
>>173521
>И не тряпками, а драпировками.
Хорошая шутка. Запомнил.
>>173526
проведи из углов параллелепипеда (прямоугольника) вертикали до поверхности, на которую падает тень и строй так же как от куба.
>Падающая тень от какой-нибудь сложной формы заебешься же строить!
при определённом пороге сложности человеческий мозг уже не способен соотнести форму и её тень в статике, так что строй по нескольким контрольным точкам приблизительно. или представь себе сечения всей формы, перпендикулярные свету или параллельные поверхности падения тени, по ним и строй.
>>173550
ровная и чистая штриховка хороша на бумаге, в жпегах всё зажёвывается и проще ёбнуть текстурными кистями.
>>173553
Эм... а разве в ленту подписчикам идет не ВСЕ рисунки (кроме скрэпс) независимо от наличия в папке фичерс?
>я например в фичеред кидаю всё сначала, чтобы подписчики видели, но потом чищу.
Эм... а разве в ленту подписчикам идет не ВСЕ рисунки (кроме скрэпс) независимо от наличия в папке фичерс?
>>173561
А вот не знаю. Мне казалось, что нет. Нужно выяснить
А вот не знаю. Мне казалось, что нет. Нужно выяснить
>>173321
Ну помогите же, не игнорируйте.
Ну помогите же, не игнорируйте.
>>173567
И в чём проблема? Для тех кто ничего не умеет это и нужно.
>Упрощает рисование до примитивизма
И в чём проблема? Для тех кто ничего не умеет это и нужно.
Подкиньте гайдов по рисованию пастелью. Как выбирать, с чего начать.
>>173569
Это упрощение в плохом смысле. Ну это как начать изучать музыку с димыбилана, а не уроков фортепиано.
Это упрощение в плохом смысле. Ну это как начать изучать музыку с димыбилана, а не уроков фортепиано.
>>173572
Короче ты просто "илитный" долбоёб, который выёбывается, а аргументов у тебя нет. Очень хорошая книга, чтобы начать, как раз для тех, кто ссыт рисовать из за таких долбоёбов как ты и книг, в которых первое же задание - нарисовать свою обувь насквозь и похуй как. И 90% бросают. Не потому что они плохие, а потом что говно говно псевдоэлитарное.
Короче ты просто "илитный" долбоёб, который выёбывается, а аргументов у тебя нет. Очень хорошая книга, чтобы начать, как раз для тех, кто ссыт рисовать из за таких долбоёбов как ты и книг, в которых первое же задание - нарисовать свою обувь насквозь и похуй как. И 90% бросают. Не потому что они плохие, а потом что говно говно псевдоэлитарное.
>>173572
ты зря так. Часто человеку, чтобы начать, нужна именно уверенность, потому что в начале кривая обучения очень крута: делаешь-делаешь, а ничего не выходит как надо. И когда человек ощутил, что что-то он может, что-то получается лучше, это нехило подбадривает и подкрепляет.
>>173574
удвою этого сэра. Потому и бросают, что слишком высокую планку ставят и она не берётся. На фортепиано можно выучить «Кузнечика» и двигаться дальше, вместо пары лет закисания в крутой митол или Баха там.
ты зря так. Часто человеку, чтобы начать, нужна именно уверенность, потому что в начале кривая обучения очень крута: делаешь-делаешь, а ничего не выходит как надо. И когда человек ощутил, что что-то он может, что-то получается лучше, это нехило подбадривает и подкрепляет.
>>173574
удвою этого сэра. Потому и бросают, что слишком высокую планку ставят и она не берётся. На фортепиано можно выучить «Кузнечика» и двигаться дальше, вместо пары лет закисания в крутой митол или Баха там.
>>173574
насчёт задания нарисовать обувь ты не прав. Хорошее задание, если именно срисовывать. Ещё лучше вариант у Бетти Эдвардс с портретом Стравинского. Он показывает, что просто выключив заёбы и перенося на лист то, что видишь, можно получить результаты в разы лучше, чем до этого.
насчёт задания нарисовать обувь ты не прав. Хорошее задание, если именно срисовывать. Ещё лучше вариант у Бетти Эдвардс с портретом Стравинского. Он показывает, что просто выключив заёбы и перенося на лист то, что видишь, можно получить результаты в разы лучше, чем до этого.
>>173576
А чем плохо то, как объясняет в книжке про 30 дней? Если нарисовать вот тут у шарика тень, то он будет объёмным, а если сузить грани у кубка, то он будет в перспективе. А новые линии можно строить, опираясь на уже существующие. Это может повторить любой, и после этого этот любой уже сможет срисовывать ботинки по более сложным книгам. Но нет, зачем идти лёгким путём, ведь я когда-то выдрачивал руку в кровь, сразу рисуя ботинок, значит все должны. А то не элитно.
А чем плохо то, как объясняет в книжке про 30 дней? Если нарисовать вот тут у шарика тень, то он будет объёмным, а если сузить грани у кубка, то он будет в перспективе. А новые линии можно строить, опираясь на уже существующие. Это может повторить любой, и после этого этот любой уже сможет срисовывать ботинки по более сложным книгам. Но нет, зачем идти лёгким путём, ведь я когда-то выдрачивал руку в кровь, сразу рисуя ботинок, значит все должны. А то не элитно.
171 Кб, 797x685
Ну наконец-то у меня начали получаться клевые мультяшные пальцы. Не знаю нахера пишу, но просто порадуйтесь за меня, ребята.
29 Кб, 604x604
>>173574
Кстати, я начал с книги Додсона, и именно там было первым заданием нарисовать свои ботинки за 40 минут или что-то такое. Я немного прихуел с такого поворота, но меня предупреждали что под лежачий камень вода не течет. В итоге я попробовал нарисовать свои босые ноги, поскольку я не сижу дома в ботинках. Большую часть времени таращился на ноги и пытался запомнить форму линий своих ног, лишь изредка карляка на бумаге. И фишка в том, что получилось очень даже не плохо, учитывая что в жизни я до этого рисовал только на уроках рисования лет 6 назад, и то не очень. Но вот когда я рискнул придать своим ногам обьем, штриховкой, не совладав с этим тленом, закрыл я очи. Дочитал раздел и взялся за кубы, надеясь что это поможет мне придавать хоть какой-то примитивный обьем вещами, из чего вышло >>173534
и теперь я немного засомневался что делать дальше. Но в общем хоть книга годная, что я уже чувствую, она по-моему не для таких нулей как я.
>первое же задание - нарисовать свою обувь насквозь и похуй как
Кстати, я начал с книги Додсона, и именно там было первым заданием нарисовать свои ботинки за 40 минут или что-то такое. Я немного прихуел с такого поворота, но меня предупреждали что под лежачий камень вода не течет. В итоге я попробовал нарисовать свои босые ноги, поскольку я не сижу дома в ботинках. Большую часть времени таращился на ноги и пытался запомнить форму линий своих ног, лишь изредка карляка на бумаге. И фишка в том, что получилось очень даже не плохо, учитывая что в жизни я до этого рисовал только на уроках рисования лет 6 назад, и то не очень. Но вот когда я рискнул придать своим ногам обьем, штриховкой, не совладав с этим тленом, закрыл я очи. Дочитал раздел и взялся за кубы, надеясь что это поможет мне придавать хоть какой-то примитивный обьем вещами, из чего вышло >>173534
и теперь я немного засомневался что делать дальше. Но в общем хоть книга годная, что я уже чувствую, она по-моему не для таких нулей как я.
>>173584
Уйди, мстительный дух черепальты.
Уйди, мстительный дух черепальты.
51 Кб, 500x375
>>173581
Прости браток, ты конечно молодец, но когда я смотрю на твой пик, у меня чувство что что-то не так и меня наебывают.
Прости браток, ты конечно молодец, но когда я смотрю на твой пик, у меня чувство что что-то не так и меня наебывают.
>>173581
Хорошая рука, но не великовата разница ли в пальцах? Ну, сравни мизинец и большой палец. Какой-то он пиздец большой.
Хорошая рука, но не великовата разница ли в пальцах? Ну, сравни мизинец и большой палец. Какой-то он пиздец большой.
>>173590
Вижу, пальцы (указательный, средний и безымянный) так не гнутся. Ничего, анатомию подкачаю, главное то, что это без году неделя мультяшная рука.
Вижу, пальцы (указательный, средний и безымянный) так не гнутся. Ничего, анатомию подкачаю, главное то, что это без году неделя мультяшная рука.
>>173592
Почему? И как ты ему предлагаешь исправляться тогда? В любом случае придется к реальности обращаться, а собственные руки проще всего использовать. Жаль нельзя одновременно стоять в какой-нибудь позе и при этом себя же в ней рисовать. А то приходится заморчаиваться с натурщиками, искать людей для зарисовок.
Почему? И как ты ему предлагаешь исправляться тогда? В любом случае придется к реальности обращаться, а собственные руки проще всего использовать. Жаль нельзя одновременно стоять в какой-нибудь позе и при этом себя же в ней рисовать. А то приходится заморчаиваться с натурщиками, искать людей для зарисовок.
>>173596
Например потому что с этого ракурса нарисовать пропорциональную руку новичку сложно. Хотя бы потому что костяшек первой фаланги пальцев не видно. Расстояние от запястья до первой фаланги примерно равно длине среднего пальца, а длина первой фаланги - длине второй и третьей сразу. Как он это поймет рассматривая свою ладонь - я не знаю. Может конечно умный очень.
Например потому что с этого ракурса нарисовать пропорциональную руку новичку сложно. Хотя бы потому что костяшек первой фаланги пальцев не видно. Расстояние от запястья до первой фаланги примерно равно длине среднего пальца, а длина первой фаланги - длине второй и третьей сразу. Как он это поймет рассматривая свою ладонь - я не знаю. Может конечно умный очень.
>>173601
Ну норм, че.
Теперь смотри какая штука.
Допустим, мальтан решил попробовать себя в современном искусстве и спиздил у тебя большую часть чернил чтобы напиться ими и выплевывать львичек на холст из банановых шкурок. У тебя осталось чернил буквально на десять-двадцать линий(любой длины и сложности) на каждый рисунок. Попробуй нарисовать все это же, с учетом изменившихся реалий.
Ну норм, че.
Теперь смотри какая штука.
Допустим, мальтан решил попробовать себя в современном искусстве и спиздил у тебя большую часть чернил чтобы напиться ими и выплевывать львичек на холст из банановых шкурок. У тебя осталось чернил буквально на десять-двадцать линий(любой длины и сложности) на каждый рисунок. Попробуй нарисовать все это же, с учетом изменившихся реалий.
179 Кб, 1024x768
>>173321
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>173609
Педагог от бога!
Педагог от бога!
>>173606
Спасибо, буду стараться.
Спасибо, буду стараться.
>>173609
Лол.
Лол.
Посоны, как называются всякие фоны для фотошопа? Ну текстурки там, которые накладывают для интересного фона, а может и названия общего нет? Да есть полюбому. Ну например фон облезлой хуйни какой нить?
>>173622
Называется фон.
Называется фон.
>>173623
диван
диван
>>173623
Есть такой ресурс и ты его знаешь. Гугль поиск по картинкам. Ищешь "текстура облезлой хуйни" и тыкаешь по картинкам, похожим картинкам, ещё и т.д.
Есть такой ресурс и ты его знаешь. Гугль поиск по картинкам. Ищешь "текстура облезлой хуйни" и тыкаешь по картинкам, похожим картинкам, ещё и т.д.
>>173622
На deviantart.com можешь grunge texture поискать.
На deviantart.com можешь grunge texture поискать.
А что насчет СТОЛА для CG-сычевальни? Я так понимаю, нормальный такой компьютерный стол. Но куда одновременно клавиатуру девать и планшет?
>>173653
Планшет перед клавой?
Планшет перед клавой?
150 Кб, 1280x857
>>173653
Вот типичный стол.
Вот типичный стол.
>>173658
Отодвинуть клаву в сторону? Да и на первом пике синтик, там клава не нужна.
Отодвинуть клаву в сторону? Да и на первом пике синтик, там клава не нужна.
>>173653
Я в свое время не решил этот вопрос, в итоге рисую на коленках. Теперь когда кладу планшет на стол дико непривычно, линии едут, а на коленках все заебись.
Я в свое время не решил этот вопрос, в итоге рисую на коленках. Теперь когда кладу планшет на стол дико непривычно, линии едут, а на коленках все заебись.
Есть тут знатоки? Не подскажете, пожалуйста, в чём разница в планшетах между версиями K0 и K1?
Челленж запилите мне
>>173675
Пиздос как не удобно, всё время переставляешь руку для хоткеев?
>Клава на столе, планшет в отсеке для клав
Пиздос как не удобно, всё время переставляешь руку для хоткеев?
Убираешь мышку, кладёшь планшет туда, где мышка. Зачем вам мышка во время рисования?
144 Кб, 1680x1050
Еще раз бамп этому вопросу: >>173321
Надеюсь, здесь есть кто-нибудь, кто ответит. Или даст советы и подскажет с чего стоит начинать ньфагу, пытающемуся понять анатомию.
Надеюсь, здесь есть кто-нибудь, кто ответит. Или даст советы и подскажет с чего стоит начинать ньфагу, пытающемуся понять анатомию.
>>173725
Что значит ньюфагу? Карандаш в руках не держал? Тогда сначала основы перспективы выучи, а то потом будешь плоскую или кривую хуйню лепить.
Вот тебе просто королевский курс перспективы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
Вот тут раздача вилпы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1734933
Внутри есть drawing manual PDF на английском с картинками. На картинках всякие пропорции, виды сочленений, свет, тон и прочие базовые вещи. По ходу листания, пробуй че-нибудь на бумаге.
Вилпу это тот же Лумис, только на видео. Поэтому скачай видосы Drawing Manual и их посматривай, повторяй и разбирайся, раз английского не знаешь. Там всё тоже самое, что и в книге, только с лысым рисующим дедом.
Когда нужны будут мышцы может через месяц, качаешь нужную часть из папки Anatomy.
Хэмптона советуют выше, но он слишком много болтает, поэтому отпадает.
Если что не ясно будет по ходу расследования, пиши сюда.
Главное пробуй всякое рисовать как ебанутый, остальное само придёт. Читание и смотрение видосов учит рисованию настолько, насколько футбольчик с пивасом на диване учит игре.
Что значит ньюфагу? Карандаш в руках не держал? Тогда сначала основы перспективы выучи, а то потом будешь плоскую или кривую хуйню лепить.
Вот тебе просто королевский курс перспективы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
Вот тут раздача вилпы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1734933
Внутри есть drawing manual PDF на английском с картинками. На картинках всякие пропорции, виды сочленений, свет, тон и прочие базовые вещи. По ходу листания, пробуй че-нибудь на бумаге.
Вилпу это тот же Лумис, только на видео. Поэтому скачай видосы Drawing Manual и их посматривай, повторяй и разбирайся, раз английского не знаешь. Там всё тоже самое, что и в книге, только с лысым рисующим дедом.
Когда нужны будут мышцы может через месяц, качаешь нужную часть из папки Anatomy.
Хэмптона советуют выше, но он слишком много болтает, поэтому отпадает.
Если что не ясно будет по ходу расследования, пиши сюда.
Главное пробуй всякое рисовать как ебанутый, остальное само придёт. Читание и смотрение видосов учит рисованию настолько, насколько футбольчик с пивасом на диване учит игре.
>>173741
Спасибо тебе за такой развернутый ответ. Тогда начну с перспективы, а там дальше как получится.
Спасибо тебе за такой развернутый ответ. Тогда начну с перспективы, а там дальше как получится.
70 Кб, 302x177
72 Кб, 355x226
Что девиантарт делает с картинками? Зачем он их так пережимает? Первый скрин - кусок фотки из просмотрщика, второй - этот же кусок, но уже на странице девиантарта.
>>173823
Не помогает, алсо она такая же даже если download нажать.
Не помогает, алсо она такая же даже если download нажать.
>>173853
Ну так быдан, выходит, умнее тебя, раз он нашел первым. :)
Ну так быдан, выходит, умнее тебя, раз он нашел первым. :)
>>172482
Я пока-что только Fun with a pencil осилил. Я успешен?
Я пока-что только Fun with a pencil осилил. Я успешен?
Кто там из Питера, вы в какой художественный магазин ходите?
Посоветуйте, где подешевле.
Посоветуйте, где подешевле.
>>173904
В магнит.
В магнит.
50 Кб, 389x604
>>172479
Блять сука блять.
Просто хочу выговориться.
Я ж, сука, творческий человек, мыслю блять творчески, а сделать нихуя не могу нормально. Как только собираюсь рисовать, так ёбана рот что-то начинает мешать. То сижу неудобно, то отвлекает что-то, то жёпа чешется. Некомфортно мне блять тут жить. А хуй бы жить, у меня даже нет денег купить блядские краски. Не говоря уже о кистях, которые стоят целое состояние. Планшет блять говёный, перо почти стерлось. Фотошоп тормозит нахуй. Ладно бы перо, ну так рисовать невозможно нахуй, тормозит. А блядский сай не может в нормальные кисти. Зато блять фотошоп не может в размазывание. Завтра блять должен на подкурсы идти по рисованию, но уже 3 часа ночи, а я спать даже не хочу. А если и захочу, так мне будет неудобно. Трусы все в конче, лень сходить переодеть. А ложится спать в них ещё хуёвей.
Может бы и пошел спать, если бы телефон был в комнате. Я бы включил Гарри Поттера, одел наушники и заснул, но нет нахуй, телефон у маман в комнате, а та храпит уже. ЖОПА БЛЯТЬ! Депрессия, апатия, шизоидное расстройство. Венки ещё так вздулись, наверное давление поднялось.
Блять сука блять.
Просто хочу выговориться.
Я ж, сука, творческий человек, мыслю блять творчески, а сделать нихуя не могу нормально. Как только собираюсь рисовать, так ёбана рот что-то начинает мешать. То сижу неудобно, то отвлекает что-то, то жёпа чешется. Некомфортно мне блять тут жить. А хуй бы жить, у меня даже нет денег купить блядские краски. Не говоря уже о кистях, которые стоят целое состояние. Планшет блять говёный, перо почти стерлось. Фотошоп тормозит нахуй. Ладно бы перо, ну так рисовать невозможно нахуй, тормозит. А блядский сай не может в нормальные кисти. Зато блять фотошоп не может в размазывание. Завтра блять должен на подкурсы идти по рисованию, но уже 3 часа ночи, а я спать даже не хочу. А если и захочу, так мне будет неудобно. Трусы все в конче, лень сходить переодеть. А ложится спать в них ещё хуёвей.
Может бы и пошел спать, если бы телефон был в комнате. Я бы включил Гарри Поттера, одел наушники и заснул, но нет нахуй, телефон у маман в комнате, а та храпит уже. ЖОПА БЛЯТЬ! Депрессия, апатия, шизоидное расстройство. Венки ещё так вздулись, наверное давление поднялось.
>>173925
Почувствовал себя успешным, уравновешенным и живущим полноценной жизнью человеком. Спасибо, анон.
Почувствовал себя успешным, уравновешенным и живущим полноценной жизнью человеком. Спасибо, анон.
5 Кб, 400x199
Сижу час уже заморачиваю эти ебучие кубы. Уже изрисовал 5 холстов, начал новый. Все еще кривость. Как правильно их понять? Набивать руку просто? Взять кубик и с него рисовать? Я пытаюсь представить их в голове. Вот что за фигня выходит.
Спасибо
Спасибо
>>173925
О, ты это я.
О, ты это я.
>>173928
Откуда вы только беретесь. Одному годный штрих за час подавай, другому кубы.
Сиди и дрочи, по представлению и с натуры, кубы и просто плоскости (т. е. нарисовал куб, а потом какую-то его грань начинаешь поднимать как дверцу), в разных ракурсах, с врезками. Года три для начала.
>Сижу час
>изрисовал 5 холстов
>Все еще кривость
Откуда вы только беретесь. Одному годный штрих за час подавай, другому кубы.
Сиди и дрочи, по представлению и с натуры, кубы и просто плоскости (т. е. нарисовал куб, а потом какую-то его грань начинаешь поднимать как дверцу), в разных ракурсах, с врезками. Года три для начала.
>>173930
для того, чтобы делать врезки, нужно сначала освоить геометрические примитивы? я ж не смогу врезать в куб цилиндр, если я не умею его рисовать
я понимаю, что за час не добиться успехов, но просто подскажите что почитать на тему для начинающего? скачал "Основы академического рисунка" - слишком много теории. Как же правильно строить эти кубы? Просто срисовывать или нужно что-то знаь? вот в чем был вопрос.
Спасибо
для того, чтобы делать врезки, нужно сначала освоить геометрические примитивы? я ж не смогу врезать в куб цилиндр, если я не умею его рисовать
я понимаю, что за час не добиться успехов, но просто подскажите что почитать на тему для начинающего? скачал "Основы академического рисунка" - слишком много теории. Как же правильно строить эти кубы? Просто срисовывать или нужно что-то знаь? вот в чем был вопрос.
Спасибо
>>173931
Можешь. И череп можешь. И человека можешь. И батальную сцену с эльфийками можешь. Хуево, но можешь. А раз можешь - значит рисуй.
Или ты думаешь как-то так:
- Кубы, чек.
- Тела вращения, чек.
- Врезки, чек.
....
- Эльфийки, чек.
Ноуп. Кубы ты будешь дрочить всю жизнь, просто с каждым годом заходя на новый круг. Поэтому параллельно дрочи все подряд.
Ну качни туторов "учимся рисовать ониму за 5 минут".
Ли + Торопыгин, чтобы хотя бы с натуры примитивщину рисовать. Норлинга по основам перспективы. Потом можно сразу Хэмптона въебать и поиграться с примитивами. А так просто читай все подряд, так как главная для тебя задача как раз таки убрать эту самую неопределенность "хули делать дальше", а для этого больше читай и больше рисуй всего подряд, от кубов до эльфиек.
Не хочешь читать - иди на курсы, там тебе за деньги препод перескажет, что там написано.
>я ж не смогу
Можешь. И череп можешь. И человека можешь. И батальную сцену с эльфийками можешь. Хуево, но можешь. А раз можешь - значит рисуй.
Или ты думаешь как-то так:
- Кубы, чек.
- Тела вращения, чек.
- Врезки, чек.
....
- Эльфийки, чек.
Ноуп. Кубы ты будешь дрочить всю жизнь, просто с каждым годом заходя на новый круг. Поэтому параллельно дрочи все подряд.
>слишком много теории
Ну качни туторов "учимся рисовать ониму за 5 минут".
>что почитать на тему для начинающего?
Ли + Торопыгин, чтобы хотя бы с натуры примитивщину рисовать. Норлинга по основам перспективы. Потом можно сразу Хэмптона въебать и поиграться с примитивами. А так просто читай все подряд, так как главная для тебя задача как раз таки убрать эту самую неопределенность "хули делать дальше", а для этого больше читай и больше рисуй всего подряд, от кубов до эльфиек.
Не хочешь читать - иди на курсы, там тебе за деньги препод перескажет, что там написано.
>>173933
спасибо, приятно удивлен. ожидал, что закидают ссанными тряпками, и предложат создать аккаунт на авито.
в общем, больше рисовать. есть время - рисую. купить блокнотик и рисовать в поезде, самолете, маршрутке, очереди?
и приходить домой - рисовать все. что на глаза попадается?
спасибо, приятно удивлен. ожидал, что закидают ссанными тряпками, и предложат создать аккаунт на авито.
в общем, больше рисовать. есть время - рисую. купить блокнотик и рисовать в поезде, самолете, маршрутке, очереди?
и приходить домой - рисовать все. что на глаза попадается?
>>173934
Драпировками.
Нет времени - рисуешь тоже, от часа в день, лучше 2-3. Каждый день. Тогда раз в три-четыре месяца будет левелап. Года через три такого дроча будет минимальный уровень. Вряд ли раньше.
Выше в треде есть список рекомендованной литературы, занимайся по ней, сам не дойдешь.
1. Эдвардс + Додсон + Лумис фан виз э пенсил.
2. Ли + канал Торопыгина на ютубе (и дрочить натуру регулярно)
3. Норлинг для начала для базовых знаний о перспективе.
4. Лумис по головам и фигурам, Хэмптон по фигурам.
Ну и еще чего-нибудь. Здесь начнется появляться понимание и уже будешь выбирать осознанно, что и как продолжать дрочить. Потом всяких Виллппу и Баммесов, ну и композ + цвет потом упороть, ага.
Т. е. по самым верхам пробежаться и чуть руку набить - как раз 3к часов или три года.
>тряпками
Драпировками.
>есть время - рисую
Нет времени - рисуешь тоже, от часа в день, лучше 2-3. Каждый день. Тогда раз в три-четыре месяца будет левелап. Года через три такого дроча будет минимальный уровень. Вряд ли раньше.
>рисовать все. что на глаза попадается?
Выше в треде есть список рекомендованной литературы, занимайся по ней, сам не дойдешь.
1. Эдвардс + Додсон + Лумис фан виз э пенсил.
2. Ли + канал Торопыгина на ютубе (и дрочить натуру регулярно)
3. Норлинг для начала для базовых знаний о перспективе.
4. Лумис по головам и фигурам, Хэмптон по фигурам.
Ну и еще чего-нибудь. Здесь начнется появляться понимание и уже будешь выбирать осознанно, что и как продолжать дрочить. Потом всяких Виллппу и Баммесов, ну и композ + цвет потом упороть, ага.
Т. е. по самым верхам пробежаться и чуть руку набить - как раз 3к часов или три года.
>>173936
Да не за что. Не забывай только через годик-другой сам ньюфагов наставлять. Меня как-то давно pa на путь истинный направил, теперь я стараюсь помогать.
Да не за что. Не забывай только через годик-другой сам ньюфагов наставлять. Меня как-то давно pa на путь истинный направил, теперь я стараюсь помогать.
>>173937
Я другой анон, но не мог бы ты дать мне пару советов в скайпе? Я не совсем ньюфаг, но застрял на месте и буксирую уже месяца 4. Почему скайп? Потому, что я хочу при тебе порисовать, а ты скажешь, что не так. Да, да, тут надо показывать, постом и словами не объяснить. Капча: 500169. Если согласишься, то вброшу пост с логином и скрин капчи, как пруф, что скайп мой. Алсо, больше 10 минут не займу. Заранее благодарю, доброанон.
Я другой анон, но не мог бы ты дать мне пару советов в скайпе? Я не совсем ньюфаг, но застрял на месте и буксирую уже месяца 4. Почему скайп? Потому, что я хочу при тебе порисовать, а ты скажешь, что не так. Да, да, тут надо показывать, постом и словами не объяснить. Капча: 500169. Если согласишься, то вброшу пост с логином и скрин капчи, как пруф, что скайп мой. Алсо, больше 10 минут не займу. Заранее благодарю, доброанон.
>>173964
Покажешь всем анонам, больше мнений и советов получишь - быстрее найдется решение твоей проблемы.
>Ну и какой в этом смысл?
Покажешь всем анонам, больше мнений и советов получишь - быстрее найдется решение твоей проблемы.
>>173935
Зачем ты рекомендуешь руководства по рисованию совы и бурята-пьяницу в качестве рекомендованной литературы? Мог бы посоветовать навернуть робертсона, хана, мэйера, нет не хочу, хочу сову рисовать и гомиксы 20-х годов 20-го века.
Зачем ты рекомендуешь руководства по рисованию совы и бурята-пьяницу в качестве рекомендованной литературы? Мог бы посоветовать навернуть робертсона, хана, мэйера, нет не хочу, хочу сову рисовать и гомиксы 20-х годов 20-го века.
>>173925
Творчество от слова «творить» а не «мыслить».
Успокойся, выпей ромашкового чаю с валерианкой, садись и рисуй.
Меняют на самопальные стержни, никаких проблем.
Местами нормальнее фотошопа
Мне знакома высокая раздражительность и ненависть. Ещё тогда я усвоил фразу «ты ненавидишь себя за то, что ничего не делаешь». Убеждался многократно. Так что у тебя два стула, или начать делать и учиться делать больше или гнить в самоненависти
>творческий человек
Творчество от слова «творить» а не «мыслить».
Успокойся, выпей ромашкового чаю с валерианкой, садись и рисуй.
> перо почти стерлось.
Меняют на самопальные стержни, никаких проблем.
>А блядский сай не может в нормальные кисти.
Местами нормальнее фотошопа
Мне знакома высокая раздражительность и ненависть. Ещё тогда я усвоил фразу «ты ненавидишь себя за то, что ничего не делаешь». Убеждался многократно. Так что у тебя два стула, или начать делать и учиться делать больше или гнить в самоненависти
>>173928
нормальные кубы для начала
>>173933
Удваиваю этого знатока. То же со светом, материалом, композицией и прочей базой.
>>173935
Удваиваю про часы. Я знаю три примерных порога:
20 часов — с полнейшего нуля до «хоть как-то делать».
3000 часов — середняк-специалист (3 года обычно)
10000 часов — крутой профессионал (10 лет)
нормальные кубы для начала
>>173933
>Кубы ты будешь дрочить всю жизнь, просто с каждым годом заходя на новый круг.
Удваиваю этого знатока. То же со светом, материалом, композицией и прочей базой.
>>173935
Удваиваю про часы. Я знаю три примерных порога:
20 часов — с полнейшего нуля до «хоть как-то делать».
3000 часов — середняк-специалист (3 года обычно)
10000 часов — крутой профессионал (10 лет)
>>173986
Лучше, чем ничего. Стартовать можно с чего угодно. Выбор специализации становится важным, когда от этого карьера зависит
>20-х годов 20-го века.
Лучше, чем ничего. Стартовать можно с чего угодно. Выбор специализации становится важным, когда от этого карьера зависит
>>173991
По мне так набивать руку на ровные, красивые линии и эллипсы, изучать терминологию и основные принципы перспективы все-таки чуть более грамотный старт, чем рисовать криворожи из гомиксов, ксерить один и тот же куб попятнышно и рисовать сову вверх ногами.
По мне так набивать руку на ровные, красивые линии и эллипсы, изучать терминологию и основные принципы перспективы все-таки чуть более грамотный старт, чем рисовать криворожи из гомиксов, ксерить один и тот же куб попятнышно и рисовать сову вверх ногами.
>>173988
А как же талант? Он же дает неплохой такой буст, раза эдак в три-четыре?!
А как же талант? Он же дает неплохой такой буст, раза эдак в три-четыре?!
>>174011
Его нет.
Его нет.
>>174011
Талант чаще даёт буст к усидчивости и наработке часов раньше других, к лёгкости восприятия занятия и меньшему сопротивлению мозга обучению.
Реже буст к пониманию.
Но опять же много ли поймёт человек, если он хочет научиться рисовать круто, задрачивая куб, а не рисуя разное, читая книги, подбирая веточки и листике на улице, чтобы изучить, рассмотреть, впечатлиться и изобразить?
Талант чаще даёт буст к усидчивости и наработке часов раньше других, к лёгкости восприятия занятия и меньшему сопротивлению мозга обучению.
Реже буст к пониманию.
Но опять же много ли поймёт человек, если он хочет научиться рисовать круто, задрачивая куб, а не рисуя разное, читая книги, подбирая веточки и листике на улице, чтобы изучить, рассмотреть, впечатлиться и изобразить?
>>174011
Охуеваю от мимопролетающих уебанов. Буст у него блять. Ты думаешь мы с тобой тут в игрульки играем? В рисовании нет левелов, в рисовании нет баффов и дебаффов, нет очков опыта. Тут всё совсем иначе сучка.
Охуеваю от мимопролетающих уебанов. Буст у него блять. Ты думаешь мы с тобой тут в игрульки играем? В рисовании нет левелов, в рисовании нет баффов и дебаффов, нет очков опыта. Тут всё совсем иначе сучка.
>>174016
Ты про dynamic sketching? Здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3954974
Советую потом качнуть и остальные, особенно краткий хэмптона и про раскадровки.
Ты про dynamic sketching? Здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3954974
Советую потом качнуть и остальные, особенно краткий хэмптона и про раскадровки.
>>174021
О, спасибо, искал по имени и названию, а не в общих раздачах.
О, спасибо, искал по имени и названию, а не в общих раздачах.
>>174019
это как таблица умножения потому что
это как таблица умножения потому что
5 Кб, 238x212
ребят у меня вопрос по мотивации
не могу заставить себя рисовать каждый день на работе заебываюсь
мне нравится рисовать но не настолько чтоб это делать из последних сил и в любое свободное время
я ж так не разовьюсь
умные люди уже придумали как решить эту проблему для дураков?
не могу заставить себя рисовать каждый день на работе заебываюсь
мне нравится рисовать но не настолько чтоб это делать из последних сил и в любое свободное время
я ж так не разовьюсь
умные люди уже придумали как решить эту проблему для дураков?
>>174011
Что под талантом подразумеваешь? Мне всегда казалось, что очень важно хорошо прокачанное воображение, потому что руку набить дело механическое и вроде как и обезьяна сможет. Сам без рефов могу максимум представить себе свет/цвет и общую атмосферу того что хочу нарисовать и от этого бомбит немного.
Что под талантом подразумеваешь? Мне всегда казалось, что очень важно хорошо прокачанное воображение, потому что руку набить дело механическое и вроде как и обезьяна сможет. Сам без рефов могу максимум представить себе свет/цвет и общую атмосферу того что хочу нарисовать и от этого бомбит немного.
>>174025
+Нахуй работу.
+Нахуй работу.
206 Кб, 500x318
>>174025
Да, умные люди уже придумали. Называется "расписание". И "господин с плеткой рядом, который будет тебя пиздить если от расписания отойдешь". Для этого в общем и придумали художественные школы.
Во-первых, пидор, с этого дня как минимум 5 часов ты будешь отдавать рисунку. Каждый день, без пропусков. Поэтому прямо сейчас пошел и составил расписание, которому будешь следовать очень и очень долгое время. Девушка требует внимания, а сейчас по плану какие-нибудь гестурки? Нахуй девушку! Мамка требует убраться в комнате, а ты сейчас смотришь видео, где тебе объясняют перспективу? Нахуй мамку и нахуй комнату - во всем мире здесь и сейчас есть только ТЫ и ПЕРСПЕКТИВА. Если ты пропустишь хоть одно из "самозанятий", все очень быстро покатится в пропасть. Поэтому дисциплина и абсолютная беспощадность по отношению к себе и окружающим. Ты настроен крайне серьезно и всем вокруг об этом лучше помнить. Рисование должно войти у тебя в привычку. Как чистить зубы по утрам, так и носи с собой блокнотик и чиркай при каждом удобном случае. Чиркай на работе, чиркай на обеде одна рука ложку держит, другой хуячь хотя бы эллипсы, а когда ложишься спать ты должен видеть сны, где вертятся кубы, в которые невидимый режиссер врезает цилиндры и конусы и все это медленно погружается в сферу. Мммм, охуенный сон, пойду посмотрю его еще раз. Дрочи кубы, сука.
Да, умные люди уже придумали. Называется "расписание". И "господин с плеткой рядом, который будет тебя пиздить если от расписания отойдешь". Для этого в общем и придумали художественные школы.
Во-первых, пидор, с этого дня как минимум 5 часов ты будешь отдавать рисунку. Каждый день, без пропусков. Поэтому прямо сейчас пошел и составил расписание, которому будешь следовать очень и очень долгое время. Девушка требует внимания, а сейчас по плану какие-нибудь гестурки? Нахуй девушку! Мамка требует убраться в комнате, а ты сейчас смотришь видео, где тебе объясняют перспективу? Нахуй мамку и нахуй комнату - во всем мире здесь и сейчас есть только ТЫ и ПЕРСПЕКТИВА. Если ты пропустишь хоть одно из "самозанятий", все очень быстро покатится в пропасть. Поэтому дисциплина и абсолютная беспощадность по отношению к себе и окружающим. Ты настроен крайне серьезно и всем вокруг об этом лучше помнить. Рисование должно войти у тебя в привычку. Как чистить зубы по утрам, так и носи с собой блокнотик и чиркай при каждом удобном случае. Чиркай на работе, чиркай на обеде одна рука ложку держит, другой хуячь хотя бы эллипсы, а когда ложишься спать ты должен видеть сны, где вертятся кубы, в которые невидимый режиссер врезает цилиндры и конусы и все это медленно погружается в сферу. Мммм, охуенный сон, пойду посмотрю его еще раз. Дрочи кубы, сука.
>>174031
Что есть правильно.
Что есть правильно.
57 Кб, 1280x720
>>174029
Мог бы и пик запостить от умных людей.
Мог бы и пик запостить от умных людей.
>>174035
Ворую только ультрагодноту.
Ворую только ультрагодноту.
>>174029
фашиский режим отбивает желание творить инфа 100%. ты будешь рисовать но если собьешься с такого режима то будеш по максимуму оттягивать время чтоб рисовать. а сам процесс будет доставлять дискомфорт.
фашиский режим отбивает желание творить инфа 100%. ты будешь рисовать но если собьешься с такого режима то будеш по максимуму оттягивать время чтоб рисовать. а сам процесс будет доставлять дискомфорт.
>>174038
жри бумагу и карандаши
жри бумагу и карандаши
>>174037
Ну тогда можешь продолжать на расслабончике с "азаз потерпит до завтра" "учиться", хули, вся жизнь же впереди.
Ну тогда можешь продолжать на расслабончике с "азаз потерпит до завтра" "учиться", хули, вся жизнь же впереди.
Просто надо понимать, что твои идеи и гроша не стоят, если ты не можешь их эффективно передать на бумаге. Пока есть - записывай их, потом пригодятся, но продолжай дрочить технику.
>>174044
Нет, у меня бомбит потому что человек не удосужился открыть книжку по перспективе. Представляет он их, лол.
Нет, у меня бомбит потому что человек не удосужился открыть книжку по перспективе. Представляет он их, лол.
>>174045
ну пусть себе представляет. леонардо да винчи тоже не открывал книжек по перспективе. да и развивать воображение тоже не помешает ему
ну пусть себе представляет. леонардо да винчи тоже не открывал книжек по перспективе. да и развивать воображение тоже не помешает ему
>>174045
Какая там книжка по перспективе, когда все говорят двочить кубы и будет тебе счастье.
Какая там книжка по перспективе, когда все говорят двочить кубы и будет тебе счастье.
>>174048
потому что он с форчана
потому что он с форчана
>>174043
У тебя явно мольберт от того, что тот чувак хоть что-то рисует, а ты ленивый-хуй только на двачах капчуешь
У тебя явно мольберт от того, что тот чувак хоть что-то рисует, а ты ленивый-хуй только на двачах капчуешь
>>174053
Отнюдь.
Отнюдь.
30 Кб, 1114x1170
Посоны, дрочнул кубцов немного. В перспективе, я могу объявить квадрат квадратом, хотя он выглядит не квадратом. Ну я так решил, что он квадрат и строю уже от него условившись, что он квадрат и вам того должно быть достаточно, я его зарисовал именно с той точки, с которой он выглядит именно так. Ну так вот, что если продолжить мысль и дополнить: нет кубов с заваленной перспективой и нет кубов с не сходящимися гранями и даже нет "кубов", которые выглядят как мешанина говна, есть просто разные точки, с которых мы видим именно такие вот мешанины говн, а на самом деле они тоже являются кубами, просто точки, с которых художник их зарисовал расположены в перспективе неэвклидова пространства.
>>174091
Нет, просто немножко обдрочился кубов. А что, заметно?
Нет, просто немножко обдрочился кубов. А что, заметно?
16 Кб, 408x500
>>174090
не совсем так.
Дело в том что схождение всех рёбер определяется шириной зрительного угла и ракурсом. То есть пикрилейтед не куб гарантированно, ибо А=Б, и масштаб перспективного сокращения прямопропорционален углу схода.
не совсем так.
Дело в том что схождение всех рёбер определяется шириной зрительного угла и ракурсом. То есть пикрилейтед не куб гарантированно, ибо А=Б, и масштаб перспективного сокращения прямопропорционален углу схода.
>>174107
например?
например?
Скот Робертсон палит годноту быдлу в прямом эфире.
https://www.youtube.com/watch?v=VjHt-xZ9JIE
https://www.youtube.com/watch?v=VjHt-xZ9JIE
>>174112
Вот что значит иметь хорошего батю.
Вот что значит иметь хорошего батю.
160 Кб, 682x530
Гуру палит годноту.
>>174120
Да.
Да.
>>174124
Это разные текстуры на готовый куб.
Это разные текстуры на готовый куб.
>>174124
Не имеют ничего общего с кубами.
Не имеют ничего общего с кубами.
Существует ли адекватный софт для помощи в изучении падения света на лицо? Что-нибудь с полигональной головой и возможностью самому ставить вокруг нее источники света.
>>174141
По твоему на лицо свет попадет как-то по особенному? Просто изучай свет.
По твоему на лицо свет попадет как-то по особенному? Просто изучай свет.
>>174141
Любой 3д пакет.
Любой 3д пакет.
Тест.
Скандальная правда о Дваче!
http://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
http://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
575 Кб, 1920x1080
>>174276
Я не тот анон, я просто мимо проходил, но хочу сказать тебе большое спасибо за этот Skull Sketcher. Бесплатно, качественно, удобно. В общем благодарствую. И советую всем попробовать, кому нужно, конечно.
Я не тот анон, я просто мимо проходил, но хочу сказать тебе большое спасибо за этот Skull Sketcher. Бесплатно, качественно, удобно. В общем благодарствую. И советую всем попробовать, кому нужно, конечно.
Анон, расскажи, что есть такое гестуры и зачем их рисуют? Часто упоминают, но не объясняют. Как я понял это просто обычные наброски фигур?
>>174307
Это что-то вроде набросков общего направления/вектора/движения фигуры. Слегка похоже на то как всякие формы (таз, грудная клетка, мышцы там) - это бусины, а гестуры - это нити, на которые формы нанизаны. Если уделять внимание только прорисовке мяса, то фигура часто выходит статичной и несколько беспорядочной грудой. Если сперва сделать набросок общей динамики, то формы тела будут этому вектору подчиняться и все выйдет живее. В обычных набросках движение+ подробное мясо комбинируют, но могут, если надо, быстро набросать только движение и общую форму без деталей.
http://radhowto.blogspot.ru/2009/12/more-on-gesture.html - вот тут немного показано различие между просто наброском и гестурами.
Это что-то вроде набросков общего направления/вектора/движения фигуры. Слегка похоже на то как всякие формы (таз, грудная клетка, мышцы там) - это бусины, а гестуры - это нити, на которые формы нанизаны. Если уделять внимание только прорисовке мяса, то фигура часто выходит статичной и несколько беспорядочной грудой. Если сперва сделать набросок общей динамики, то формы тела будут этому вектору подчиняться и все выйдет живее. В обычных набросках движение+ подробное мясо комбинируют, но могут, если надо, быстро набросать только движение и общую форму без деталей.
http://radhowto.blogspot.ru/2009/12/more-on-gesture.html - вот тут немного показано различие между просто наброском и гестурами.
Господа, какой планшет самый нормальный и надежный в плане бюджетности? Нашел Huion H420 за 1200 рублей, но что-то мне подсказывает, что это не лучший выбор. Ранее рисовал только на бумаге.
>>174314
Huion H610
Huion H610
>>174314
Очень уж он маленький, сложно будет рисовать.
За эту тысячу ты можешь найти на Авито слегка б/у Wacom Intuos/Bamboo/Graphire4 или 3 (это у вакома модели различной давности). Обычно там планшеты небольшие (но больше хуиона), но может попасться даже средний по размеру планшет.
Очень уж он маленький, сложно будет рисовать.
За эту тысячу ты можешь найти на Авито слегка б/у Wacom Intuos/Bamboo/Graphire4 или 3 (это у вакома модели различной давности). Обычно там планшеты небольшие (но больше хуиона), но может попасться даже средний по размеру планшет.
43 Кб, 500x500
Художники, сидящие здесь, опытные и не очень, а рисование это основной (планируемый основной) источник вашего дохода или просто хобби/развлечение? Стоит ли во втором случае по мере прокачки скила всё равно создавать себе портфолио и выкладывать на всяких deviantart'ах и artstation'ах?
>>174318
Почему нет? Даже если это будет хобби, то будет плохо что ли, если раз в месяц тебе будет приходить пару реквестов, за которые тебе заплатят некоторую сумму денег?
Почему нет? Даже если это будет хобби, то будет плохо что ли, если раз в месяц тебе будет приходить пару реквестов, за которые тебе заплатят некоторую сумму денег?
>>174319
Так-то оно, так, но работа и семья, по-большому счёту, будут отнимать львиную долю времени, а оставшиеся крохи пойдут либо на себя, либо порисовать для себя.
Но всё равно спасибо.
>если раз в месяц тебе будет приходить пару реквестов, за которые тебе заплатят некоторую сумму денег?
Так-то оно, так, но работа и семья, по-большому счёту, будут отнимать львиную долю времени, а оставшиеся крохи пойдут либо на себя, либо порисовать для себя.
Но всё равно спасибо.
>>174321
Не вижу никаких противоречий с тем, что я написал. Не хочешь делать реквесты в этом месяце - не делаешь. Или я не понял, что ты хочешь сказать.
>Так-то оно, так, но работа и семья, по-большому счёту, будут отнимать львиную долю времени, а оставшиеся крохи пойдут либо на себя, либо порисовать для себя.
Не вижу никаких противоречий с тем, что я написал. Не хочешь делать реквесты в этом месяце - не делаешь. Или я не понял, что ты хочешь сказать.
>>174327
Да это просто рандомные зачеркивания уровня па.
Да это просто рандомные зачеркивания уровня па.
>>174318
Нужно быть фанатиком-рисовать сутками по хардкору. Вот как я. У меня нет личной жизни. Мне 28 лет, а я все еще девственник. К 30 иду на волшебника
Нужно быть фанатиком-рисовать сутками по хардкору. Вот как я. У меня нет личной жизни. Мне 28 лет, а я все еще девственник. К 30 иду на волшебника
Тут часто пишут, что кронпринц много зарабатывает. Откуда у вас инфа о его доходах? С чего вы взяли?
>>174334
Хочу столько же зарабатывать.
Хочу столько же зарабатывать.
>>174334
КРОНПРИНЦА УЛИЧИЛИ В ПЛАГИАТЕ!!! ШОКДРАМА!!1
https://www.reddit.com/r/Art/comments/2uybt2/popular_patreon_artist_kr0npr1nz_accused_of/
КРОНПРИНЦА УЛИЧИЛИ В ПЛАГИАТЕ!!! ШОКДРАМА!!1
https://www.reddit.com/r/Art/comments/2uybt2/popular_patreon_artist_kr0npr1nz_accused_of/
>>174337
О боже, хватит уже. Все уже поржали над дауом, который написал тот пост про ПЛАГИАТ.
О боже, хватит уже. Все уже поржали над дауом, который написал тот пост про ПЛАГИАТ.
>>174338
Окей. Просто непонятно, почему у них бугурт с того, что он продаёт нарисованные с референсов пикчи?
Они хотят абсолютно 146% ориджинал контент?
Окей. Просто непонятно, почему у них бугурт с того, что он продаёт нарисованные с референсов пикчи?
Они хотят абсолютно 146% ориджинал контент?
>>174341
И зависть, лол.
Но, тем не менее, связано это или нет, выручка у кронпринца упала почти в 2 раза.
Крысис, мать его.
И зависть, лол.
Но, тем не менее, связано это или нет, выручка у кронпринца упала почти в 2 раза.
Крысис, мать его.
>>174346
Надо много уметь чего уметь. Это же и концепт придумать, и смоделить, и текстурки нарисовать. Заслуженная оплата.
Надо много уметь чего уметь. Это же и концепт придумать, и смоделить, и текстурки нарисовать. Заслуженная оплата.
>>174348
Всмысле? Это как? Туда только готовые модели заливаются.
Всмысле? Это как? Туда только готовые модели заливаются.
Скандальная правда о Дваче!
http://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
http://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
>>174353
Уходи.
Уходи.
>>174338
Кто поржал и над кем? По ссылке выше(>>174337
) я вижу, что вашего кронпринца два более успешных художника обоссали так, что он даже принты с девика удалил.
>>174339
Ну да, он берет уже готовые идеи, сцены, свет, цвет, композицию, на которые оригинальные авторы возможно недели потратили и перерисовывает под себя без каких либо упоминаний об оригинале. Тебе как, приятно будет если твои оригинальные пикчи кто-то другой будет перерисовывать и продавать за бабло, тебя не спросив и даже не упомянув?
>Все уже поржали над дауом, который написал тот пост про ПЛАГИАТ.
Кто поржал и над кем? По ссылке выше(>>174337
) я вижу, что вашего кронпринца два более успешных художника обоссали так, что он даже принты с девика удалил.
>>174339
Ну да, он берет уже готовые идеи, сцены, свет, цвет, композицию, на которые оригинальные авторы возможно недели потратили и перерисовывает под себя без каких либо упоминаний об оригинале. Тебе как, приятно будет если твои оригинальные пикчи кто-то другой будет перерисовывать и продавать за бабло, тебя не спросив и даже не упомянув?
>>174365
Там говорится, что он ОБВОДИТ и ПЛАГИАТИТ ИДЕЮ, когда на самом деле он просто перерисовывает персонажа под свой стиль. Естественно, ему не нужно заного придумывать персонажа, среду его обитания и всё остальное, он берёт это из первоисточника. Но рисует он с нуля, ни о какой обводке и УКРАЛ СВЕТ там речи не идёт.
Там говорится, что он ОБВОДИТ и ПЛАГИАТИТ ИДЕЮ, когда на самом деле он просто перерисовывает персонажа под свой стиль. Естественно, ему не нужно заного придумывать персонажа, среду его обитания и всё остальное, он берёт это из первоисточника. Но рисует он с нуля, ни о какой обводке и УКРАЛ СВЕТ там речи не идёт.
103 Кб, 900x900
Еще раз повторюсь как же мне печет с Ильи, его блядские ебала везде на заглавных а то и несколько.
Особенно разрывает когда он находится посреди экстра ебы которую месяцами рисуют. ладно он бы рисовал что то пиздатое, но обычные стилизованные лица это пиздец, почему его любят, за что и кому это нада.
Особенно разрывает когда он находится посреди экстра ебы которую месяцами рисуют. ладно он бы рисовал что то пиздатое, но обычные стилизованные лица это пиздец, почему его любят, за что и кому это нада.
>>174366
часть работ обводил, судя по совпадению «срисовки» с оригиналом на 99%
часть работ обводил, судя по совпадению «срисовки» с оригиналом на 99%
>>174370
Можно не быть как он, то есть не копировать чьё-то. Залог успешности™: быстро воспроизводить миленькую попсу (1 иллюстрация в день — это реально), пихать её везде, где только возможно, заводить кучу знакомств, чтобы тебя везде знали, звали, брали интервью и т.д.
Можно не быть как он, то есть не копировать чьё-то. Залог успешности™: быстро воспроизводить миленькую попсу (1 иллюстрация в день — это реально), пихать её везде, где только возможно, заводить кучу знакомств, чтобы тебя везде знали, звали, брали интервью и т.д.
>>174357
Что там объяснять? В начале года, когда я к нему заходил, у него было донатов на 12 тысяч зелёных за две недели, а сейчас 3,5 тысячи за неделю или 6-7 тысяч за две недели.
Падение-с.
Что там объяснять? В начале года, когда я к нему заходил, у него было донатов на 12 тысяч зелёных за две недели, а сейчас 3,5 тысячи за неделю или 6-7 тысяч за две недели.
Падение-с.
81 Кб, 505x600
Как я проигрываю с этих историй про школобогачей из жижитала с баснословными прибылями. Купи ещё этих новых туториалов, курсов и кистей чтобы стать таки же успешным.
>>174381
Уёбывай.
Уёбывай.
>>174338
Так вроде там каждому, кто хоть как то мониторит арт и референсы, было очевидно откуда эти кадры. Даже если бы это трейсы были похуй. Художник может и оттрейсить форму, когда нужно например быстро концепт набросать. И фоточки юзают и тд. Но это либо на работе когда сроки горят, либо когда стадики делают для обучения ксерят формы. То есть по сути говно без души.
Тут в другом бугурт: Можно творить полное говно и быть популярным, тупо выезжая на хайпе и самопиаре. До хомячков то что то начало доходить, когда им этими "референсами" в лицо ткнули. А так они могут фанатеть по чему угодно.
-мимо-не-особо-бугуртящий-художник
Так вроде там каждому, кто хоть как то мониторит арт и референсы, было очевидно откуда эти кадры. Даже если бы это трейсы были похуй. Художник может и оттрейсить форму, когда нужно например быстро концепт набросать. И фоточки юзают и тд. Но это либо на работе когда сроки горят, либо когда стадики делают для обучения ксерят формы. То есть по сути говно без души.
Тут в другом бугурт: Можно творить полное говно и быть популярным, тупо выезжая на хайпе и самопиаре. До хомячков то что то начало доходить, когда им этими "референсами" в лицо ткнули. А так они могут фанатеть по чему угодно.
-мимо-не-особо-бугуртящий-художник
>>174370
Я не удивлюсь, если он сам прекрасно понимает, какой хуйнёй страдает. Но многие бы отказались от такого бабла за 2-3 часа работы в день?
Если подумать, то у него гениальный формат с точки зрения самофорса с целью зарабатывать на донате
-Идеальный баланс между стилем и реалистичностью весь этот оверрендер и мягкие тени хомяки воспринимают как вершину скилла
-На глубину поля и абберацию хомякам насрать, следовательно, можно не дрочить детальки по 10 часов, а просто замазать всё, что дальше 50 пикселей от анимешных глаз+ добавляет СТИЛЯ и узнаваемости
-Ебальники популярных пресонажей, фендомы сами тебя форсят
-Ни намёка на композицию, ебальник растянут на всю картинку, следовательно, он и все выше указанные плюсы очень легко бросаются в глаза с тамбнейла в соцсетях/бордах/реддитах и аватарок
-Может видеть его нас всех уже давно и заебало, но, в первую очередь, рисует он хорошо и никто о нем бы и не узнал, если бы его работы не взрывали головы спермотоксикозным хомякам сльней тысячи конкурентов
Я не удивлюсь, если он сам прекрасно понимает, какой хуйнёй страдает. Но многие бы отказались от такого бабла за 2-3 часа работы в день?
>за что и кому это нада.
Если подумать, то у него гениальный формат с точки зрения самофорса с целью зарабатывать на донате
-Идеальный баланс между стилем и реалистичностью весь этот оверрендер и мягкие тени хомяки воспринимают как вершину скилла
-На глубину поля и абберацию хомякам насрать, следовательно, можно не дрочить детальки по 10 часов, а просто замазать всё, что дальше 50 пикселей от анимешных глаз+ добавляет СТИЛЯ и узнаваемости
-Ебальники популярных пресонажей, фендомы сами тебя форсят
-Ни намёка на композицию, ебальник растянут на всю картинку, следовательно, он и все выше указанные плюсы очень легко бросаются в глаза с тамбнейла в соцсетях/бордах/реддитах и аватарок
-Может видеть его нас всех уже давно и заебало, но, в первую очередь, рисует он хорошо и никто о нем бы и не узнал, если бы его работы не взрывали головы спермотоксикозным хомякам сльней тысячи конкурентов
>>174389
Илья, залогинься.
Илья, залогинься.
>>174319
А вот мне интересно на днях стало, как происходит выполнение реквеста? Ну написал тебе какой-нибудь анон, - Хочу эльфийку с 100 номером сисек на драконе, плачу +100500 баксов!
А дальше что? Получается он платит за то, чего еще нету? Или как? А вдруг ему не понравится?
А вот мне интересно на днях стало, как происходит выполнение реквеста? Ну написал тебе какой-нибудь анон, - Хочу эльфийку с 100 номером сисек на драконе, плачу +100500 баксов!
А дальше что? Получается он платит за то, чего еще нету? Или как? А вдруг ему не понравится?
>>174393
Художник за попытку соскамить теряет в разы больше чем Вано с реквестом, поэтому платят наперёд, да. Качество работы ждут на уровне остальных рисунков в галерее конкретного артиста. Подробности четко оговариваются и сверяются с наброском.
Художник за попытку соскамить теряет в разы больше чем Вано с реквестом, поэтому платят наперёд, да. Качество работы ждут на уровне остальных рисунков в галерее конкретного артиста. Подробности четко оговариваются и сверяются с наброском.
>>174393
Нюфажек. Реквест и рисунок на заказ - разные вещи. Реквест - просто просьба, бесплатная, мол, хочу сисястую эльфийку, и ты её рисуешь, фактически, как хочешь. Рисунок на заказ - тебе платят либо сразу, либо половину в начале, половину в конце, затем присылают (или сам просишь) детальное описание желаемого. Ты рисуешь черновик - присылаешь клиенту, он говорит, что пофиксить, фиксишь, и так до победного конца.
Цену, темы, которые ты приемлешь, сроки выполнения и количество фиксов лучше обговорить сразу, либо сразу описать в портфолио.
Как-то так.
Нюфажек. Реквест и рисунок на заказ - разные вещи. Реквест - просто просьба, бесплатная, мол, хочу сисястую эльфийку, и ты её рисуешь, фактически, как хочешь. Рисунок на заказ - тебе платят либо сразу, либо половину в начале, половину в конце, затем присылают (или сам просишь) детальное описание желаемого. Ты рисуешь черновик - присылаешь клиенту, он говорит, что пофиксить, фиксишь, и так до победного конца.
Цену, темы, которые ты приемлешь, сроки выполнения и количество фиксов лучше обговорить сразу, либо сразу описать в портфолио.
Как-то так.
>>174381
Чтобы покинуть свой манямирок достаточно посмотреть на расценки этих самых школобогачей.
Чтобы покинуть свой манямирок достаточно посмотреть на расценки этих самых школобогачей.
>>174331
Децентрист, не отчаивайся
Децентрист, не отчаивайся
>>174371
Даже новички могут на 90процев попадать в оригинал, а у него опыть воровства немеренный.
>часть работ обводил, судя по совпадению «срисовки» с оригиналом на 99%
Даже новички могут на 90процев попадать в оригинал, а у него опыть воровства немеренный.
>>174366
Проблема не в том, что он перерисовывает персонажа, это для фанарта норма, а в том, что он наглейшим образом срисовывал работы других художников и продавал это "своё" говно, не указывая источников. Еще была весёлая тема с "парни, я умею и сам рисовать, честно, смотрите, вот мои скетчики из кафешки!", которые оказались не скетчами, а выдроченными срисовками с готовых фоточек.
Сейчас он, вроде, извинился и исправился, но я не знаю, на сколько уёбанным существом надо быть, чтобы такое искренне защищать. Хуже пиздолизов, ей богу.
>когда на самом деле он просто перерисовывает персонажа под свой стиль
Проблема не в том, что он перерисовывает персонажа, это для фанарта норма, а в том, что он наглейшим образом срисовывал работы других художников и продавал это "своё" говно, не указывая источников. Еще была весёлая тема с "парни, я умею и сам рисовать, честно, смотрите, вот мои скетчики из кафешки!", которые оказались не скетчами, а выдроченными срисовками с готовых фоточек.
Сейчас он, вроде, извинился и исправился, но я не знаю, на сколько уёбанным существом надо быть, чтобы такое искренне защищать. Хуже пиздолизов, ей богу.
>>174459
Закрой бровзер/торент/другую йобу сжирающую твою ОЗУ. Настрой пожирание ОЗУ фотошопом. Купи планку на 16 гигов
Закрой бровзер/торент/другую йобу сжирающую твою ОЗУ. Настрой пожирание ОЗУ фотошопом. Купи планку на 16 гигов
>>174474
В каком смысле?
В каком смысле?
49 Кб, 907x677
Аноны, у меня проблема. Работаю в фотошопе, и с недавнего времени появилась такая хрень - все линии стали какими-то рельефными и неровными, особенно это проявляется при приближении/отдалении. Как исправить?
Разрешение нормальное
Разрешение нормальное
79 Кб, 474x604
73 Кб, 600x314
85 Кб, 600x322
39 Кб, 334x400
Отправьте меня в тред о живописи. Или тут только мазня практикующих обсуждается? Ищу нечто подобное, как на пикрилейтед. Хронические сущности, мрачняк, славянская эстетика. Может есть хорошие иллюстрации к сказкам какие-нибудь, как у братьев Гримм, например? Кроме Васнецова по-хорошему ничего в голову не приходит.
224 Кб, 1100x597
>>174487
Да, уже вспоминал о нем. Но хотелось бы материала побольше и наверное чего-то малоизвестного.
Да, уже вспоминал о нем. Но хотелось бы материала побольше и наверное чего-то малоизвестного.
>>174485
Билибин, Бенуа; Елена Поленова. Еще у Рериха были работы по былинам. А, посмотри старые советские мультфильмы - встречается неплохой графон + мрачняк.
Билибин, Бенуа; Елена Поленова. Еще у Рериха были работы по былинам. А, посмотри старые советские мультфильмы - встречается неплохой графон + мрачняк.
>>174481
А в настройках перфоманса у тебя поддержка видеокарты есть? Оно на рендер при зумировании влияет.
Или у тебя это при 100% масштабе тоже видно?
А в настройках перфоманса у тебя поддержка видеокарты есть? Оно на рендер при зумировании влияет.
Или у тебя это при 100% масштабе тоже видно?
135 Кб, 901x635
Хочу намутить партфолио для фриланса.
Как это должно вообще выглядеть? Планирую просто выдумать какие-то компании и сделать к ним логотипы, типа я такой как Лебедев.
Как это должно вообще выглядеть? Планирую просто выдумать какие-то компании и сделать к ним логотипы, типа я такой как Лебедев.
73 Кб, 495x604
>>174490
Благодарю.
Благодарю.
>>174497
Очевидно, переустановить фш.
Очевидно, переустановить фш.
Подскажите пожалуйста гайд человеку который вообще никогда карандаша в руке не держал
Последний раз рисовал человечка в детсаде, решил попробовать научиться рисовать
Заранее благодарю
Последний раз рисовал человечка в детсаде, решил попробовать научиться рисовать
Заранее благодарю
63 Кб, 1538x994
>>174474
Я могу. Опыт с натуры. Берёшь яблочко с красным бочком и ебашишь три часа. Повторить много раз.
Читаешь уроки всякие хорошие, где результат фотореалистичен или около того, в уроке обычно описаны особенности контрастов и куда цвет плывёт.
Що тебе конкретно объяснить?
Пикрилейтед типа сливовый сложный цвет. Это ты имеешь в виду?
Я могу. Опыт с натуры. Берёшь яблочко с красным бочком и ебашишь три часа. Повторить много раз.
Читаешь уроки всякие хорошие, где результат фотореалистичен или около того, в уроке обычно описаны особенности контрастов и куда цвет плывёт.
Що тебе конкретно объяснить?
Пикрилейтед типа сливовый сложный цвет. Это ты имеешь в виду?
>>174532
Бетти Эдвардс, Берт Додсон, Джек Хамм.
И для начала ставить руку на то чтобы просто линии норм проводить
Бетти Эдвардс, Берт Додсон, Джек Хамм.
И для начала ставить руку на то чтобы просто линии норм проводить
>>174539
Я бы тоже послушал про сложный цвет. С традиционным все ясно.А в цифровом чисто постоянно ползунки на палитре двигать, выискивая нужный оттенок?
Я бы тоже послушал про сложный цвет. С традиционным все ясно.А в цифровом чисто постоянно ползунки на палитре двигать, выискивая нужный оттенок?
>>174541
в цифровом мажешь себе градиент/палитру и пипетишь, с рисунка пипетишь. В некоторых программах можно настраивать, чтобы кисть гадила с колебанием H/S/V
в цифровом мажешь себе градиент/палитру и пипетишь, с рисунка пипетишь. В некоторых программах можно настраивать, чтобы кисть гадила с колебанием H/S/V
В основном, когда здесь рассказывают об обучении, касаются только рисунка, работы с формой и построением. Интересует вопрос, с чего и как правильно начать изучение живописи и работы с цветом?
>>174557
С рисунка, с работы с формой и построением. С упором на тональный рисунок. Не можешь в тон - инстант фейл в цвете. А так Ревякина по акварели упори, его вроде многие именно по цвету рекомендуют (сам не читал пока).
С рисунка, с работы с формой и построением. С упором на тональный рисунок. Не можешь в тон - инстант фейл в цвете. А так Ревякина по акварели упори, его вроде многие именно по цвету рекомендуют (сам не читал пока).
>>174559
Техника акварельной живописи - П.П. Ревякин -отличная книга
Техника акварельной живописи - П.П. Ревякин -отличная книга
Хочется выть, когда понимаю, сколько нужно еще изучить.
Как справиться с проклятым наважденьем
И рисовать хотеть как булочку с вареньем?
Как справиться с проклятым наважденьем
И рисовать хотеть как булочку с вареньем?
>>174591
Фу варенье.
Фу варенье.
>>174591
Никак. Ты никогда не задрочишь ни одного элемента рисования "до конца", никогда не будешь лучшим и кумиров своих догонишь только в случае, если это Петяны, рисующие дешевую порнуху. Даже если будешь рисовать по 8 часов в день каждый день. Но ты не будешь.
Никак. Ты никогда не задрочишь ни одного элемента рисования "до конца", никогда не будешь лучшим и кумиров своих догонишь только в случае, если это Петяны, рисующие дешевую порнуху. Даже если будешь рисовать по 8 часов в день каждый день. Но ты не будешь.
>>172482
Поставить Макарову с Норлингом в экивалент Раушенбаху - нужно хорошо ебануться. Делаю вывод - автор картинки вообще не разбирается как минимум в литературе о перспективе.
Поставить Макарову с Норлингом в экивалент Раушенбаху - нужно хорошо ебануться. Делаю вывод - автор картинки вообще не разбирается как минимум в литературе о перспективе.
>>174636
вот вам спасённая целая картинка и постьте её пока что, за неимением другой.
http://rghost.ru/84kYLFXfM
Сюда не заливается, пишет ошибку.
Из этих книг любой новичок гарантированно выберет на пользу себе. Даже по кривоватому Ли люди стартуют и чему-то учатся.
А элитисты и зажравшиеся могут составить свои адвайс-листы, а не чёркать чью-то работу.
вот вам спасённая целая картинка и постьте её пока что, за неимением другой.
http://rghost.ru/84kYLFXfM
Сюда не заливается, пишет ошибку.
Из этих книг любой новичок гарантированно выберет на пользу себе. Даже по кривоватому Ли люди стартуют и чему-то учатся.
А элитисты и зажравшиеся могут составить свои адвайс-листы, а не чёркать чью-то работу.
>>174637
А могут зачеркивать говно и заебися
>А элитисты и зажравшиеся могут составить свои адвайс-листы, а не чёркать чью-то работу.
А могут зачеркивать говно и заебися
Почему я не могу поставить действий на кнопки стилуса? Сейчас на обеих стоит "определяется приложением" и ничего не происходит.Хотел бы сделать чтобы регулировался размер пера при нажатии левой-правой. Как это сделать? Или какие действия забиндены у вас под эти кнопки?
>>174637
Ну Раушенбаха я бы точно вычеркнул. От него профит только тем, кто в матане разбирается. Раушенбах физик-механик, и его книжка о перспективе соответствующая.
Ну Раушенбаха я бы точно вычеркнул. От него профит только тем, кто в матане разбирается. Раушенбах физик-механик, и его книжка о перспективе соответствующая.
199 Кб, 568x622
>>174655
Ваком интоус 4. Ну положим для фотошопа. Размер пера регулируется только при нажатии на кнопку прокрутки. Так неудобно
Ваком интоус 4. Ну положим для фотошопа. Размер пера регулируется только при нажатии на кнопку прокрутки. Так неудобно
>>174656
так выбери приложение в нижнем ряду и потом выставь «нажатие кнопки», задай хоткей соответствующий размеру кисти обычно это [ и ]
так выбери приложение в нижнем ряду и потом выставь «нажатие кнопки», задай хоткей соответствующий размеру кисти обычно это [ и ]
>>174656
Ставь на кнопки "[" и "]" это дефолтное изменение пера в фотощопе.
Или можно растягивать перо почти как в САИ Альт + правый клик или нажатие.
Ставь на кнопки "[" и "]" это дефолтное изменение пера в фотощопе.
Или можно растягивать перо почти как в САИ Альт + правый клик или нажатие.
63 Кб, 559x609
>>174656
В дровах вакома выбери настройки клавиш для ФШ - и повесь нажатия клавиш [ и ] для кнопок. У меня работает.
В дровах вакома выбери настройки клавиш для ФШ - и повесь нажатия клавиш [ и ] для кнопок. У меня работает.
>>174648
А как ещё можно создать хитровыебнутую перспективу? Без черчения? Без матана? На интуиции? Да хуй там плавал. Нубы вон эллипсы заваливают в двухточечной, не то что…
Как минимум нужно представлять что ты делаешь и каковы общие принципы, иначе перспектива останется на уровне «чем дальше, тем меньше, ну примерно вот так»
А как ещё можно создать хитровыебнутую перспективу? Без черчения? Без матана? На интуиции? Да хуй там плавал. Нубы вон эллипсы заваливают в двухточечной, не то что…
Как минимум нужно представлять что ты делаешь и каковы общие принципы, иначе перспектива останется на уровне «чем дальше, тем меньше, ну примерно вот так»
20 Кб, 320x334
>>174668
Если не будет работать при русской раскладке, назначай нажатия клавиш [х и ]ъ вместо просто-скобок.
Если не будет работать при русской раскладке, назначай нажатия клавиш [х и ]ъ вместо просто-скобок.
>>174670
ну вот на скролл планшета норм размер кисти вешать. Левый склолл — зум. правый — кисть. Или да, на левые кнопки размер кисти.
Хз, если ты очень часто размер кисти меняешь — это не норм. По-новичковому. Папки прорабатывают от крупного к мелкому и правильно делают, потому что равномерная проработка картинки нужна как по плоскости, так и во времени.
ну вот на скролл планшета норм размер кисти вешать. Левый склолл — зум. правый — кисть. Или да, на левые кнопки размер кисти.
Хз, если ты очень часто размер кисти меняешь — это не норм. По-новичковому. Папки прорабатывают от крупного к мелкому и правильно делают, потому что равномерная проработка картинки нужна как по плоскости, так и во времени.
>>174686
А я и есть новичок в СG- всего 2 месяца
А я и есть новичок в СG- всего 2 месяца
3579 Кб, 250x141
Ньюфаг вкатывается
Котаны, кто какие программы использует? Corel PHOTO-PAINT кошерно, или без Corel Painter зашквар?
Котаны, кто какие программы использует? Corel PHOTO-PAINT кошерно, или без Corel Painter зашквар?
Посоны, важный вопрос. У меня когда-нибудь линии выровняются в фотошопе? Вечно рука СЛЕГКА криво идет, но достаточно слегка чтобы это бросалось мне в глаза и бесило. Не могу в лайн-арт изза этого и скетчи делать нормальные.
>>174745
Так перекатись в мангу/саи/люстру если тебе лайнарт надо. Нахуя гвозди резиновым дилдаком забивать.
Так перекатись в мангу/саи/люстру если тебе лайнарт надо. Нахуя гвозди резиновым дилдаком забивать.
>>174745
В Сае охуеный стабилизатор и весит он меньше всего. Ставь его смело
В Сае охуеный стабилизатор и весит он меньше всего. Ставь его смело
>>174749
Так дело ж не в лайнарте, а в том что у любого объекта края всегда СЛЕГКА неровные, и выровнять стиркой или кистью не выходит.
Так дело ж не в лайнарте, а в том что у любого объекта края всегда СЛЕГКА неровные, и выровнять стиркой или кистью не выходит.
У кого-нибудь есть пак рефов людей людей в бытовых позах? Например, сидит, книжку читает, в таком духе. Или ссылку на сайт где есть подобное. У самого была группа на диване, но там, вроде бы, было не то и я её проебал, энивэй.
>>174816
На рутрекере ищи "референсы" и будет тебе счастье
На рутрекере ищи "референсы" и будет тебе счастье
44 Кб, 330x500
>>174816
Ну пиздец, какие вы нахуй художники если даже рефы найти не можете?
http://www.photo-reference-for-comic-artists.com/
Ну пиздец, какие вы нахуй художники если даже рефы найти не можете?
http://www.photo-reference-for-comic-artists.com/
>>174819
Спасибо!
Спасибо!
>>174763
Врети, я нюфаня в лайне, но уже на второй день дрочки линий у меня выходили вполне ровные линии - проверял линейкой.
Врети, я нюфаня в лайне, но уже на второй день дрочки линий у меня выходили вполне ровные линии - проверял линейкой.
>>174822
Нет, я серьезно. Далеко не все, разумеется, но некоторая малая часть получалась очень ровно, если отклонение от линейки не превышающее пол миллиметра можно считать ровным.
Нет, я серьезно. Далеко не все, разумеется, но некоторая малая часть получалась очень ровно, если отклонение от линейки не превышающее пол миллиметра можно считать ровным.
>>174845
Никак. Бросай это дело. Иконопись бесперспективная.
Никак. Бросай это дело. Иконопись бесперспективная.
>>174853
Так я шарю, я тебе ответил.
Так я шарю, я тебе ответил.
Драститя! Научите, пожалуйста, как научиться зарабатывать на своей мазне? Начал рисовать шесть лет назад, нигде не учился, большинство картинок — акварели с пейзажами и перерисованные картинки из анатомического атласа, но я чувствую в себе силы начать писать серьёзные вещи. Умею в самых разных техниках, кроме акрила и гуаши разве что. На компьютере не умею. Планирую или выпилиться, или стаьт художником. 22 года.
>>174858
Ярмарка мастеров то есть
Ярмарка мастеров то есть
158 Кб, 460x530
Не вижу в разделе реквест-треда, а потому напишу тут. Футбольной команде /nvr/ нужен герб, впринципе ничего сложного не прошу, достаточно взять герб Новороссии и запилить туда футбольный мяч и надпись "/nvr/ FC". Но это на усмотрение художника. Вот герб /wm/, как пример.
>>174864
Ты и сюда приполз пидор ебаный.
Мало тебя и твою пидорскую команду в /vg хуесосили?
Съеби вконтактик клянчи. Там как раз для таких как ты группку открыли.
Ты и сюда приполз пидор ебаный.
Мало тебя и твою пидорскую команду в /vg хуесосили?
Съеби вконтактик клянчи. Там как раз для таких как ты группку открыли.
>>174864
Ватник, съеби.
Ватник, съеби.
>>174876
надо было /wh/, тогда бы отразило суть
надо было /wh/, тогда бы отразило суть
24 Кб, 346x410
>>174864
Фу, какие чуханы сюда заходят! Прямо богадельня какая-то.
Фу, какие чуханы сюда заходят! Прямо богадельня какая-то.
>>174883
И как мне его надо было сформулировать, если я ни в одной из художественных программ никогда не работал??
Таки скачал painter 2015. Теперь в поисках мануала с английским плохо
И как мне его надо было сформулировать, если я ни в одной из художественных программ никогда не работал??
Таки скачал painter 2015. Теперь в поисках мануала с английским плохо
>>174889
выкинь. Серьёзно. Где-то после 8-9 версии корелпэйнтер только обрастает свистоперделками и тормозами. Даже если в 2015 полностью сдержали обещание и он работает на 40% быстрее предыдущей версии, то учитывая падение производительности предыдущей на 50—60% скорость работы даже не дотягивает до старых версий.
А для новичка написано в шапке «Скачать Sai». Качай, учись и не выёбывайся. Работает быстро, свистоперделок меньше и они тебе не нужны.
выкинь. Серьёзно. Где-то после 8-9 версии корелпэйнтер только обрастает свистоперделками и тормозами. Даже если в 2015 полностью сдержали обещание и он работает на 40% быстрее предыдущей версии, то учитывая падение производительности предыдущей на 50—60% скорость работы даже не дотягивает до старых версий.
А для новичка написано в шапке «Скачать Sai». Качай, учись и не выёбывайся. Работает быстро, свистоперделок меньше и они тебе не нужны.
>>174850
Каляки-маляки, абстракция.
Ну может снобы выдумали особое название какое, типа БРЫЗГУИЗМ. Но это всё относится к абстрактному, даже если похоже на дом и дерево, всё равно не имеет конкретики в форме.
Каляки-маляки, абстракция.
Ну может снобы выдумали особое название какое, типа БРЫЗГУИЗМ. Но это всё относится к абстрактному, даже если похоже на дом и дерево, всё равно не имеет конкретики в форме.
>>174895
Не придётся. Бесплатный. А если бы пришлось, то ты бы бросил рисовать, да?
Не придётся. Бесплатный. А если бы пришлось, то ты бы бросил рисовать, да?
Для wacom перьев подходит только леска круглого профиля для триммера? Или звезда тоже подойдет?
>>174865
Не нервничай, обосранный
Не нервничай, обосранный
>>174919
Что угодно подойдет, хоть спичку засовыввай.
Что угодно подойдет, хоть спичку засовыввай.
>>174891
У меня современный мощный комп, иди нахуй, бомж.
У меня современный мощный комп, иди нахуй, бомж.
>>174909
Какой-то пидор на вики назвал программу "PaintTool". По слитному названию ищется хуёво.
Какой-то пидор на вики назвал программу "PaintTool". По слитному названию ищется хуёво.
пацаны стоит посмотреть http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=1913532
>>174943
Мальтахуй и Вахапидор теперь актеры, а не артисты ЕВПОЧЯ?
Мальтахуй и Вахапидор теперь актеры, а не артисты ЕВПОЧЯ?
Парни, есть одна хуйня в кубах, которая меня крайне напрягает. Вот иду я по улице, например, вижу КУБ. Я сразу понимаю, что это, блядь, куб - даже если он в ебенях, даже если он под ногами валяется. Ну то есть мне не нужно его мерить линейкой, чтобы понять - вот это куб, а это - прямоугольник.
Прихожу домой, достаю из широких штанин угольник для проверки потом того что на глаз нарисовал, начинаю строить КУБ в двухточечной через равноудаленные от центра реф точки чтобы уж точно сделать КУБ, а не коробку, казалось бы живи и радуйся блядь, технически все корректно построено и выверено - НО ЧТО ВЫХОДИТ В ИТОГЕ - ЭТО НЕ КУБ, А ПЕТУХ КАКОЙ-ТО. Искажение просто пизда, я такое в реальном мире никогда не видел даже. В чем проблема блд?
Прихожу домой, достаю из широких штанин угольник для проверки потом того что на глаз нарисовал, начинаю строить КУБ в двухточечной через равноудаленные от центра реф точки чтобы уж точно сделать КУБ, а не коробку, казалось бы живи и радуйся блядь, технически все корректно построено и выверено - НО ЧТО ВЫХОДИТ В ИТОГЕ - ЭТО НЕ КУБ, А ПЕТУХ КАКОЙ-ТО. Искажение просто пизда, я такое в реальном мире никогда не видел даже. В чем проблема блд?
>>174969
Парни, есть одна хуйня в человеках, которая меня крайне напрягает. Вот иду я по улице, например, вижу человека. Я сразу понимаю, что это, блядь, человек - даже если он в ебенях, даже если он под ногами валяется. Ну то есть мне не нужно его мерить линейкой, чтобы понять - вот это человек, а это - петян.
Прихожу домой, достаю из широких штанин угольник для проверки потом того что на глаз нарисовал. Казалось бы живи и радуйся блядь, технически все корректно построено и выверено - НО ЧТО ВЫХОДИТ В ИТОГЕ - ЭТО НЕ ЧЕЛОВЕК, А ВАХАЕБ КАКОЙ-ТО. Искажение просто пизда, я такое в реальном мире никогда не видел даже. В чем проблема блд?
Парни, есть одна хуйня в человеках, которая меня крайне напрягает. Вот иду я по улице, например, вижу человека. Я сразу понимаю, что это, блядь, человек - даже если он в ебенях, даже если он под ногами валяется. Ну то есть мне не нужно его мерить линейкой, чтобы понять - вот это человек, а это - петян.
Прихожу домой, достаю из широких штанин угольник для проверки потом того что на глаз нарисовал. Казалось бы живи и радуйся блядь, технически все корректно построено и выверено - НО ЧТО ВЫХОДИТ В ИТОГЕ - ЭТО НЕ ЧЕЛОВЕК, А ВАХАЕБ КАКОЙ-ТО. Искажение просто пизда, я такое в реальном мире никогда не видел даже. В чем проблема блд?
>>174969
Ирл точки схода далеко друг от друга находятся и искажение довольно маленькое.
Ирл точки схода далеко друг от друга находятся и искажение довольно маленькое.
>>174975
покажи хоть, чё у тебя там выходит, вслепую советовать без толку
покажи хоть, чё у тебя там выходит, вслепую советовать без толку
>>174969
Поэтому и рисуют с натуры, чтобы сразу видеть, где проебался. Можно, конечно, за счет геометрических методов все заебошить, но это не рисование, а черчение получается.
Поэтому и рисуют с натуры, чтобы сразу видеть, где проебался. Можно, конечно, за счет геометрических методов все заебошить, но это не рисование, а черчение получается.
https://www.kickstarter.com/projects/cabinetentertainment/simon-stalenhags-tales-from-the-loop
Что скажете за арт посоны? Один пик отсюда уже вбрасывал кто-то.
Что скажете за арт посоны? Один пик отсюда уже вбрасывал кто-то.
>>175014
Мне почему то стало противней больше чем от гомофурей в подгузниках. Впрочем художник должен рисовать все.
>герб Новороссии
Мне почему то стало противней больше чем от гомофурей в подгузниках. Впрочем художник должен рисовать все.
106 Кб, 899x888
Кто то работал в Source Filmmaker и иму подобным? хочу запелить порнуху с Мойрой из 2 ревелейшена.
что почитать посмотреть по этому? как добавить саму Мойру
что почитать посмотреть по этому? как добавить саму Мойру
>>175022
А что в нем такого особенного? Прорисовка роботов выдает активное использование рефов во всем остальном, цвета унылые, темы тоже на грани уныния.
А что в нем такого особенного? Прорисовка роботов выдает активное использование рефов во всем остальном, цвета унылые, темы тоже на грани уныния.
Парни, Эдвард "Бетти" Джонсон - это какой-то пиздец. Во-первых, я начал слышать голоса в голове. Каждый раз, когда берусь за карандаш мне в ухо шепчет какой-то мерзкий на слух голос "зачем тебе это, пойдем лучше фильм посмотрим, это скучно". Я еле-еле затыкаю его, приступаю к зарисовке вазы и тут какой-то пидор прямо в ухо орет "ты что ебанутый? Кто так вазу рисует? Вот так рисуют и ты рисуй!" Я подскакиваю и разумеется выходит не ваза, а пиздец.
Что делать, посоны? Как от этих петухов избавиться? По идее должен быть еще один, но ее перебивают и похоже по звукам на заднем плане, насилуют.
Что делать, посоны? Как от этих петухов избавиться? По идее должен быть еще один, но ее перебивают и похоже по звукам на заднем плане, насилуют.
>>175064
Шизофрения.
Шизофрения.
>>175064
ТОЛЬКО ЛИ НЕ НАЧИНАЙ ЧИТАТЬ СОВСЕМ ПОЕДЕШЬ ГОЛОВОЙ НАХУЙ
>ты что ебанутый? Кто так вазу рисует? Вот так рисуют и ты рисуй!
ТОЛЬКО ЛИ НЕ НАЧИНАЙ ЧИТАТЬ СОВСЕМ ПОЕДЕШЬ ГОЛОВОЙ НАХУЙ
>>175031
В идеале должен уметь рисовать всё, не значит что рисовать. На практике Айвазовский не умел много чего, а умел в основном воду, небо да камни, что не помешало стать Ованесу Айвазяну великим русским живописцем-маринистом-баталистом.
> художник должен рисовать все.
В идеале должен уметь рисовать всё, не значит что рисовать. На практике Айвазовский не умел много чего, а умел в основном воду, небо да камни, что не помешало стать Ованесу Айвазяну великим русским живописцем-маринистом-баталистом.
>>175015
Премного благодарен.
Премного благодарен.
>>175086
Децентристом
Децентристом
>>175014
Ахуенно
Ахуенно
>>175022
А чего говорить. Чувак выдал что то необычное и взлетел.
Скоро это всем наскучит и его забудут. Ведь в работах ничего кроме свежей идеи не было.
А чего говорить. Чувак выдал что то необычное и взлетел.
Скоро это всем наскучит и его забудут. Ведь в работах ничего кроме свежей идеи не было.
>>175145
Где ты увидел желчь и зависть?
Мой глаз тоже порадовало когда первый раз увидел. Смотрелось свежо и необычно.
Но на конвеере это уже не прокатит.
Где ты увидел желчь и зависть?
Мой глаз тоже порадовало когда первый раз увидел. Смотрелось свежо и необычно.
Но на конвеере это уже не прокатит.
305 Кб, 540x1830
А что нибудь про Тона и Смешение цветов есть, а то в шапке мусорка какая то? И чтоб с переводом.
>>175160
Лол. Рисует под лупой. Я вот тоже со своим зрением (-6) про это задумывался. Надо будет попробовать
Лол. Рисует под лупой. Я вот тоже со своим зрением (-6) про это задумывался. Надо будет попробовать
>>175047
На официальном канале вальв на ютубе есть туториалы годные.
>что почитать посмотреть по этому?
На официальном канале вальв на ютубе есть туториалы годные.
Рисую на планше уже около года, до сих пор руки ломит при рисовании, не могу провести линии так как я хочу, да и получается не аккуратно и хочется распидорасить планш, как эту проблему решить?
>>175180
Ну там разве что thumbnail'ы делать. понял, да? thumbnail'ы! На пальце! ПОНЯЛ? АХАХАХЗАХЗАХЗАХАЗАЗХ
Ну там разве что thumbnail'ы делать. понял, да? thumbnail'ы! На пальце! ПОНЯЛ? АХАХАХЗАХЗАХЗАХАЗАЗХ
>>175193
интус5, средний размер. манга студио.
интус5, средний размер. манга студио.
>>175064
Эх, салага, это только первые уровни. Найди в даркнете секретный томик межполушарного рисования Роберта Беттинсона, и делай целыми днями упражнения, потом сможешь вступать в контакт с тем кого ябут, он будет твоим следующим учителем
>я начал слышать голоса в голове
Эх, салага, это только первые уровни. Найди в даркнете секретный томик межполушарного рисования Роберта Беттинсона, и делай целыми днями упражнения, потом сможешь вступать в контакт с тем кого ябут, он будет твоим следующим учителем
>>175226
Ты так говоришь, словно возраст имеет значение. Ты уверен, что нет ни одного человека успешнее и моложе тебя? То-то же.
Ты так говоришь, словно возраст имеет значение. Ты уверен, что нет ни одного человека успешнее и моложе тебя? То-то же.
Поцоны, а подскажите простую программу, где можно генерировать 3д референс человека. Чтобы можно было покрутить свет поставить с готовыми модельками. ну чтобы было простым, а не ультимейт 3д редактором уровня 3dmax.
>>175238
Блендер+мэйкхьюман
Блендер+мэйкхьюман
>>175175
DAS
DAS
https://youtu.be/rZGSzqiWubo
со второй минуты то что происходит вообще законно?
со второй минуты то что происходит вообще законно?
>>175056
а что с ними не так?)
а что с ними не так?)
>>175272
Ты бы видел как излюбленный двачем Скотт Робертсон читерит. Вся суть в том, что ты умеешь всё это делать без читерства и теперь для тебя важнее вопросы поставленной задачи, а не выдрочка анатомии и перспективы недельная. Если заказчик будет платить за построение, а не за визуализацию его нужд, никаких проблем.
Арт Полиция к тебе не приедет, главное будь честным с собой, а по возможности и со зрителем.
https://www.youtube.com/watch?v=diMDoFkN73s
Ты бы видел как излюбленный двачем Скотт Робертсон читерит. Вся суть в том, что ты умеешь всё это делать без читерства и теперь для тебя важнее вопросы поставленной задачи, а не выдрочка анатомии и перспективы недельная. Если заказчик будет платить за построение, а не за визуализацию его нужд, никаких проблем.
Арт Полиция к тебе не приедет, главное будь честным с собой, а по возможности и со зрителем.
https://www.youtube.com/watch?v=diMDoFkN73s
152 Кб, 500x725
Посоны, нид хелп!
Как вы преодолеваете этот ебучий страх чистого листа? Как заставить себя рисовать каждый день хотя бы по часу? Есть какие-то техники, кроме берешь себя за яйца и рисуешь, блеять?
Как вы преодолеваете этот ебучий страх чистого листа? Как заставить себя рисовать каждый день хотя бы по часу? Есть какие-то техники, кроме берешь себя за яйца и рисуешь, блеять?
>>175298
Начинай с упражнений всяких линий, овалов, штриховки. Потом это переходит в рисование легко, да и лист уже не белый.
Начинай с упражнений всяких линий, овалов, штриховки. Потом это переходит в рисование легко, да и лист уже не белый.
>>175315
Нет, хочу. Хватило же мотивации при всем моем хикканстве найти репетитора и ходить к нему каждую неделю, отдавая по 1000 рублей за два часа занятия.
Но никак не могу себя заставить делать домашку, постоянно откладываю, как в своё время диплом.
Нет, хочу. Хватило же мотивации при всем моем хикканстве найти репетитора и ходить к нему каждую неделю, отдавая по 1000 рублей за два часа занятия.
Но никак не могу себя заставить делать домашку, постоянно откладываю, как в своё время диплом.
>>175305
Ясно.
Пока будешь надрачивать в подобные игры, нихуя у тебя быстрого не выйдет - инфа соточка.
Во-первых, вовно уже отрядило к тебе в башку специального офицера по саботажу, который будет шептать тебе в ухо "а мож ну его нахуй, пойдем в вовно поиграем, там все просто и понятно" каждый раз, когда ты будешь пытаться делать что-то дельное.
Он уже это делает, кстати говоря.
Во-вторых, даже если ты и дашь пизды этому демону-пидору, у тебя просто времени не хватит физически и там и там на коне быть, это я тебе говорю не просто так, а сужу по своему опыту - чтобы начать нормально учиться рисовать мне пришлось дропнуть все остальные таймсинки, включая ммо.
Ммо - это вообще пиздец какой таймсинк, с почти нулевой эффективностью на выходе. Когда ты это осознаешь, у тебя случится разрыв - столько времени потеряно на ебаное развлечение, не давшее тебе нихуя полезного в итоге кроме приятных воспоминаний.
Если ты еще и работаешь по 8 в день, то у тебя эффективного времени выходит не больше 6 часов на день. Это норм, но только для одного занятия.
Дропай вовно, либо дропай рисовач. Иного не дано. Считай это платой за входной билет.
>вместо ВОВна
Ясно.
Пока будешь надрачивать в подобные игры, нихуя у тебя быстрого не выйдет - инфа соточка.
Во-первых, вовно уже отрядило к тебе в башку специального офицера по саботажу, который будет шептать тебе в ухо "а мож ну его нахуй, пойдем в вовно поиграем, там все просто и понятно" каждый раз, когда ты будешь пытаться делать что-то дельное.
>Тоже надо себя заставить
Он уже это делает, кстати говоря.
Во-вторых, даже если ты и дашь пизды этому демону-пидору, у тебя просто времени не хватит физически и там и там на коне быть, это я тебе говорю не просто так, а сужу по своему опыту - чтобы начать нормально учиться рисовать мне пришлось дропнуть все остальные таймсинки, включая ммо.
Ммо - это вообще пиздец какой таймсинк, с почти нулевой эффективностью на выходе. Когда ты это осознаешь, у тебя случится разрыв - столько времени потеряно на ебаное развлечение, не давшее тебе нихуя полезного в итоге кроме приятных воспоминаний.
Если ты еще и работаешь по 8 в день, то у тебя эффективного времени выходит не больше 6 часов на день. Это норм, но только для одного занятия.
Дропай вовно, либо дропай рисовач. Иного не дано. Считай это платой за входной билет.
170 Кб, 600x900
>>175317
Но ведь ему вовно не мешает. Наоборот, увидел дренеечку - нарисовал.
Но ведь ему вовно не мешает. Наоборот, увидел дренеечку - нарисовал.
>>175316
Нет, ты просто заплатил денег чтобы приобщиться к "тусовке" художников. Чтобы заходить сюда и чувствовать себя частью этого сообщества. Если ты не хочешь рисовать, значит не хочешь. А если бы хотел, шел бы и рисовал. Зачем себя заставлять, лучше пошли в вов рубанем 3на3 на бгшечку, м?
Нет, ты просто заплатил денег чтобы приобщиться к "тусовке" художников. Чтобы заходить сюда и чувствовать себя частью этого сообщества. Если ты не хочешь рисовать, значит не хочешь. А если бы хотел, шел бы и рисовал. Зачем себя заставлять, лучше пошли в вов рубанем 3на3 на бгшечку, м?
>>175318
Он вов бросил много лет назад.
Он вов бросил много лет назад.
>>175319
Я хочу уметь переносить свои ебанутые фантазии на бумагу - вот в чем моя мотивация. Но оказалось, что это не так-то просто. Как и всё в этом ёбаном задротском мире.
Ладно, пошёл дрочить кубы, чтоб они сдохли.
Я хочу уметь переносить свои ебанутые фантазии на бумагу - вот в чем моя мотивация. Но оказалось, что это не так-то просто. Как и всё в этом ёбаном задротском мире.
Ладно, пошёл дрочить кубы, чтоб они сдохли.
>>175322
Значит твоей мотивации не хватает. Бросай ты это дело, все равно ничего не получится, ты должен быть фанатом своего дела, тебе должно быть интересно рисовать, а не получать результат.
Значит твоей мотивации не хватает. Бросай ты это дело, все равно ничего не получится, ты должен быть фанатом своего дела, тебе должно быть интересно рисовать, а не получать результат.
>>175317
Похоже на правду.
-Начал-рисовать-когда-дропнул-скатившийся-в-говно-ВОВ-кун
>Во-первых, вовно уже отрядило к тебе в башку специального офицера по саботажу, который будет шептать тебе в ухо "а мож ну его нахуй, пойдем в вовно поиграем, там все просто и понятно" каждый раз, когда ты будешь пытаться делать что-то дельное.
Похоже на правду.
-Начал-рисовать-когда-дропнул-скатившийся-в-говно-ВОВ-кун
15 Кб, 600x396
>>175323
Да я всю школу и весь универ всякую хуйню рисовал на полях. Получалось говно, но мне было похуй.
А как только начал осваивать это профессионально - как отрубило. Вангую в себе страх перед неудачей, хикка же. Я думал, я не один такой.
Да я всю школу и весь универ всякую хуйню рисовал на полях. Получалось говно, но мне было похуй.
А как только начал осваивать это профессионально - как отрубило. Вангую в себе страх перед неудачей, хикка же. Я думал, я не один такой.
>>175326
На полях все рисуют от скуки, это не значит, что тебе понравится рисовать в свободное время.
На полях все рисуют от скуки, это не значит, что тебе понравится рисовать в свободное время.
>>175323
Можно подумать, если ты фанат своего дела, тебе никогда не бывает лень.
Сергей Бадюк, каратист, признавался, что ему каждый день в падлу идти на пробежку, но он себя заставляет.
Лень - это нормально, надо просто уметь ее преодолевать.
>ты должен быть фанатом своего дела
Можно подумать, если ты фанат своего дела, тебе никогда не бывает лень.
Сергей Бадюк, каратист, признавался, что ему каждый день в падлу идти на пробежку, но он себя заставляет.
Лень - это нормально, надо просто уметь ее преодолевать.
>>175328
Да хоть педераст. Можно быть лучшим в мире Х-истом и ненавидеть это дело. То, что у тебя хорошо получается не всегда совпадает с тем, что тебе хочется делать.
>Сергей Бадюк, каратист
Да хоть педераст. Можно быть лучшим в мире Х-истом и ненавидеть это дело. То, что у тебя хорошо получается не всегда совпадает с тем, что тебе хочется делать.
418 Кб, 850x1242
Kakukaku Shikajika
Автобиографичная манга о том, как автор училась рисовать.
Олсо там учитель, начавший рисовать в 29.
Очень /па/ рилейтед.
Автобиографичная манга о том, как автор училась рисовать.
Олсо там учитель, начавший рисовать в 29.
Очень /па/ рилейтед.
>>175298
>>175323
>>175328
Проясняю сразу, посоны. Мозг так устроен, что противится любым изменениям, особенно когда «так норм». Но любит поощрения.
Желание рисовать есть тогда, когда задуманное переносится на лист без проблем, процесс только в удовольствие и медитативен, идёт сам по себе.
Для того чтобы процесс стал таким нужно сформировать привычку, норму и постепенно её сдвигать. Рисуешь по 5 минут в день, по 20, по часу, по два, по четыре. Потом это становится привычно, как поесть а зона комфорта достаточно широка, чтобы рисовать разные штуки в кайф.
Я понял лишь одно. Если сидеть и колебаться, то в организме ничего кроме колебаний, неприятных ощущений и сожалений. Если сесть и начать что угодно фигачить, то через 20 минут без отвлечения происходит врабатывание, хочется уже закончить хотя бы. В процессе приятный отдых в том смысле, что отключаешься от окружающей реальности, а в конце самоодобрение за то, что хотя бы сел и сделал.
Если хотите развиваться, то постоянный внутренний конфликт и самопреодоление тоже придётся принять как норму.
Когда не прёт совсем, постоянно отвлекаешься и всё такое — либо у тебя есть куча нерешённых проблем, либо ты рисуешь ну очень не то, что хочешь.
Вымой кружку, пойди умойся, побрейся, выстирай свои вонючие носки, иди заработай денег грузчиком/дворником/кассиром. Нет? Рисовать лучше? Тогда садись и рисуй!
>>175323
>>175328
Проясняю сразу, посоны. Мозг так устроен, что противится любым изменениям, особенно когда «так норм». Но любит поощрения.
Желание рисовать есть тогда, когда задуманное переносится на лист без проблем, процесс только в удовольствие и медитативен, идёт сам по себе.
Для того чтобы процесс стал таким нужно сформировать привычку, норму и постепенно её сдвигать. Рисуешь по 5 минут в день, по 20, по часу, по два, по четыре. Потом это становится привычно, как поесть а зона комфорта достаточно широка, чтобы рисовать разные штуки в кайф.
Я понял лишь одно. Если сидеть и колебаться, то в организме ничего кроме колебаний, неприятных ощущений и сожалений. Если сесть и начать что угодно фигачить, то через 20 минут без отвлечения происходит врабатывание, хочется уже закончить хотя бы. В процессе приятный отдых в том смысле, что отключаешься от окружающей реальности, а в конце самоодобрение за то, что хотя бы сел и сделал.
Если хотите развиваться, то постоянный внутренний конфликт и самопреодоление тоже придётся принять как норму.
Когда не прёт совсем, постоянно отвлекаешься и всё такое — либо у тебя есть куча нерешённых проблем, либо ты рисуешь ну очень не то, что хочешь.
Вымой кружку, пойди умойся, побрейся, выстирай свои вонючие носки, иди заработай денег грузчиком/дворником/кассиром. Нет? Рисовать лучше? Тогда садись и рисуй!
>>175342
п.с.
нынче у меня нормы таковы:
4 часа минимум, 2 часа — когда «вообще не рисуется», 6-8 часов — норм.
Когда-то была мечта просто рисовать каждый день хоть сколько-нибудь. Сделано.
Я очень ленивый распиздяй, у которого «ненормальная» жизнь.
п.с.
нынче у меня нормы таковы:
4 часа минимум, 2 часа — когда «вообще не рисуется», 6-8 часов — норм.
Когда-то была мечта просто рисовать каждый день хоть сколько-нибудь. Сделано.
Я очень ленивый распиздяй, у которого «ненормальная» жизнь.
>>175344
Где и кем работаешь? Я так понял, рисование - твое хобби?
Где и кем работаешь? Я так понял, рисование - твое хобби?
49 Кб, 275x300
>>175298
Сажусь перед компом.
Читаю мангу. То что мне нравиться от туда пытаюсь перенести на бумагу, используя мангу чисто как инспирейшен, и кусок референса. Типа Позу надо так, глазки закручиваем так, носик вот так, А потом я смотрю как вместо тянки, получается мужик из ЖоЖо, и открываю Схороненные с двача кортинки, и рисую уже оттуда.
И потом сразу сам себе ред-лайню на бумаге.
начинаю со штрихов, и кружочков. Получаются годно штрихи. Рисую сразу после ужина\после работы и до упора.
Вообще давно пора из мозга начать рисовать, чтобы можно было ускорить практику.
Сажусь перед компом.
Читаю мангу. То что мне нравиться от туда пытаюсь перенести на бумагу, используя мангу чисто как инспирейшен, и кусок референса. Типа Позу надо так, глазки закручиваем так, носик вот так, А потом я смотрю как вместо тянки, получается мужик из ЖоЖо, и открываю Схороненные с двача кортинки, и рисую уже оттуда.
И потом сразу сам себе ред-лайню на бумаге.
начинаю со штрихов, и кружочков. Получаются годно штрихи. Рисую сразу после ужина\после работы и до упора.
Вообще давно пора из мозга начать рисовать, чтобы можно было ускорить практику.
>>175272
Но... ЗАЧЕМ? Это же руками можно было быстрее сделать.
Но... ЗАЧЕМ? Это же руками можно было быстрее сделать.
>>175348
Я слышал, что художники почти никогда не рисуют совсем из головы. Всегда ищут натурщика, срисовывают позу, а потом уже добавляют рога с хвостом и получается дреней.
Просто из головы можно рисовать только совсем примитивные мультики или мангу.
Я слышал, что художники почти никогда не рисуют совсем из головы. Всегда ищут натурщика, срисовывают позу, а потом уже добавляют рога с хвостом и получается дреней.
Просто из головы можно рисовать только совсем примитивные мультики или мангу.
132 Кб, 605x523
>>172479
Подскажите украинские сайты, где можно купить масло без ебучих налогов. Не хочется выходить на улицу лишний раз.
Подскажите украинские сайты, где можно купить масло без ебучих налогов. Не хочется выходить на улицу лишний раз.
>>175354
покупай из гермашки, ихний ндс можно не платить если не гражданин гермашки. Вопрос правдо в пошлине.
покупай из гермашки, ихний ндс можно не платить если не гражданин гермашки. Вопрос правдо в пошлине.
>>175355
Дорого и долго.
Дорого и долго.
>>175354
Этот налог есть везде. Называется НДС
Этот налог есть везде. Называется НДС
>>175362
Ну и где покупал?
Ну и где покупал?
Почти все из того что брал было тут. Правда это по старым ценам
http://art-market.com.ua
http://karkar.prom.ua
http://art-market.com.ua
http://karkar.prom.ua
>>175372
Невская палитра из акварели это: ладога, сонет и белые ночи. Называю по возрастающей по категориям "качества". Все 3 -гавно.
Невская палитра из акварели это: ладога, сонет и белые ночи. Называю по возрастающей по категориям "качества". Все 3 -гавно.
>>175374
Ну тогда ладно.
Ну тогда ладно.
>>175378
Нет, а что? Если бы были, вас хуярили бы авиацией прежде всего.
Нет, а что? Если бы были, вас хуярили бы авиацией прежде всего.
4 Кб, 213x184
Котики, есть ли способ вращать кисть не через панель Brush? В шорткатах не нашел, может хуево искал.
Inb4: art pen
Inb4: art pen
>>175398
Чувствительность к наклону или повороту?
Можешь поставить поворот от давления, но это хуёво, хотя если себя контролировать то могут завитушки прикольные выходить.
Чувствительность к наклону или повороту?
Можешь поставить поворот от давления, но это хуёво, хотя если себя контролировать то могут завитушки прикольные выходить.
>>175405
А, в менюшке по правому клику. Ну норм. А в шорткатах нет ничего?
CC вроде пробовал ставить, был какой-то геморрой и забил.
А, в менюшке по правому клику. Ну норм. А в шорткатах нет ничего?
CC вроде пробовал ставить, был какой-то геморрой и забил.
30 Кб, 280x604
Ребята, если у кого-то что-то есть подобно, то киньте пожалуйста.
Интересуют люди в сидячей позе, типа пика.
Интересуют люди в сидячей позе, типа пика.
>>175485
ВАЛИ ОТСЮДА!!!!
ВАЛИ ОТСЮДА!!!!
>>175492
Ещё раз нарисуй.
Ещё раз нарисуй.
>>175534
В гд.
В гд.
122 Кб, 719x584
Аноны, мне пиздец?
Сап, рисовач.
Я знаю, что не оригинален. Но должен спросить тебя.
С детства неплохо рисовал. Не хорошо, а именно неблохо.
И вот мне 26 лет. У меня есть планшет для рисования. Но нет абсолютно никаких навыков. Нет времени на ходожку (да и денег, да и нет в моей мухосрани курсов для взрослых, а в ДС ехать 1,5 часа)
Начал гуглить самоучители, рисовать обычным карандашом на бумаге сферы кубы трапеции.
Две недели надрачиваю графику самостоятельно. И вот сейчас этакий кризис. Анон, в 26 лет не поздно начинать?
Цель - научиться выражать образы. Их дохуя в голове. Хочется, чтобы это выглядело красиво. В качестве хобби онли.
Заранее спасибо за ответ. Алсо, может посоветует что?
Я знаю, что не оригинален. Но должен спросить тебя.
С детства неплохо рисовал. Не хорошо, а именно неблохо.
И вот мне 26 лет. У меня есть планшет для рисования. Но нет абсолютно никаких навыков. Нет времени на ходожку (да и денег, да и нет в моей мухосрани курсов для взрослых, а в ДС ехать 1,5 часа)
Начал гуглить самоучители, рисовать обычным карандашом на бумаге сферы кубы трапеции.
Две недели надрачиваю графику самостоятельно. И вот сейчас этакий кризис. Анон, в 26 лет не поздно начинать?
Цель - научиться выражать образы. Их дохуя в голове. Хочется, чтобы это выглядело красиво. В качестве хобби онли.
Заранее спасибо за ответ. Алсо, может посоветует что?
>>175562
Я в 27 начал, год ебашу. В перспективе надо еще минимум 2, чтобы пристойное выдавать. Я бы руки опустил, но я нихуя в жизни не вижу перспектив для себя, кроме рисунка, он мне смысл какой-то придал.
В общем, научишься, да. Но реально рассчитывай минимум на 3 года въеба, чтобы к среднему уровню приблизиться. Реалистично - лет 5-7. Считай и думай, надо ли.
> в 26 лет не поздно начинать?
Я в 27 начал, год ебашу. В перспективе надо еще минимум 2, чтобы пристойное выдавать. Я бы руки опустил, но я нихуя в жизни не вижу перспектив для себя, кроме рисунка, он мне смысл какой-то придал.
В общем, научишься, да. Но реально рассчитывай минимум на 3 года въеба, чтобы к среднему уровню приблизиться. Реалистично - лет 5-7. Считай и думай, надо ли.
>>175563
Уджвою.
Начал в 26, ебашу чуть больше года, на выходе хуита, надеюсь, к трем полным годам хоть что-то адекватное будет выходить. Перспектив в рисунке не вижу, просто ебашу хз зачем.
Уджвою.
Начал в 26, ебашу чуть больше года, на выходе хуита, надеюсь, к трем полным годам хоть что-то адекватное будет выходить. Перспектив в рисунке не вижу, просто ебашу хз зачем.
>>175563
>>175565
Ясно, спасибо. Да я не спешу никуда.
Мне нужно по сути хобби, так психотерапевт сказал. Игори не подойдут, нужно именно что-то около творческое - музыка, рисунок, вязание блядь. Остановился на рисунке. Чем дольше обучение по сути тем лучше наверное. Спасибо
Одному реально справиться без учителей/курсов?
>>175565
Ясно, спасибо. Да я не спешу никуда.
Мне нужно по сути хобби, так психотерапевт сказал. Игори не подойдут, нужно именно что-то около творческое - музыка, рисунок, вязание блядь. Остановился на рисунке. Чем дольше обучение по сути тем лучше наверное. Спасибо
Одному реально справиться без учителей/курсов?
>>175562
Некоторые и в 35-40 выходили на вполне профессиональный уровень. А у тебя еще и рисовальный бэкграунд есть.
Некоторые и в 35-40 выходили на вполне профессиональный уровень. А у тебя еще и рисовальный бэкграунд есть.
887 Кб, 400x225
Следующий раз политико-чатик закончится баном для всех хоть как-то участвовал в нем.
>>175570
Ссыкану тебе в рот на всякий случай.
Ссыкану тебе в рот на всякий случай.
В каких книжках /туториалах годно показано строение таза и то как он соединяется с ногами? а то все время стопорюсь на этом месте при рисовании тушек.
>>175570
Больше не буду((
Больше не буду((
Рисовач, как стать лучше в рисование лиц?
Лично для себя отметил то, что рисование обрубовки и черепков действительно сильно помогло. Но в какой-то момент Я будто упёрся в во что-то. Я каждый раз рисую лица в каком-то "мальта стайл".
Есть ли ещё какие-нибудь хорошие упражнения для улучшение понимания конструкции лица и головы? Или стоит просто продолжать рисовать лица и черепки?
Пробовал различный методы построения: через куб, "по Лумису" и т.д.
Может у кого-то была похожая ситуация?
И ещё какие есть нормальные сайты с рефами именно лиц?
Лично для себя отметил то, что рисование обрубовки и черепков действительно сильно помогло. Но в какой-то момент Я будто упёрся в во что-то. Я каждый раз рисую лица в каком-то "мальта стайл".
Есть ли ещё какие-нибудь хорошие упражнения для улучшение понимания конструкции лица и головы? Или стоит просто продолжать рисовать лица и черепки?
Пробовал различный методы построения: через куб, "по Лумису" и т.д.
Может у кого-то была похожая ситуация?
И ещё какие есть нормальные сайты с рефами именно лиц?
>>175590
Чему без пикрелейтида? Хз какой у тебя уровень и что советовать.
Прямо сейчас. Только я еще не дрочил гипсы (обрубовки, черепа, головы) и сами черепа с мышцами не разбирал, только в планах. Так что присоединяюсь к вопросу. Я вот тут >>175225 сетовал недавно, что в головы не могу, мне посоветовали дрочить сферы :3
Чему без пикрелейтида? Хз какой у тебя уровень и что советовать.
>Может у кого-то была похожая ситуация?
Прямо сейчас. Только я еще не дрочил гипсы (обрубовки, черепа, головы) и сами черепа с мышцами не разбирал, только в планах. Так что присоединяюсь к вопросу. Я вот тут >>175225 сетовал недавно, что в головы не могу, мне посоветовали дрочить сферы :3
>>175592
Ну это типично для России, какой-нибудь васек даст твоей девушке в зубы, ты заступишься и тебя еще осудят
Ну это типично для России, какой-нибудь васек даст твоей девушке в зубы, ты заступишься и тебя еще осудят
>>175600
Только если превысишь уровень самообороны.
Мы ещё не срёмся? А то впадлу роутер перезагружать потом.
Только если превысишь уровень самообороны.
Мы ещё не срёмся? А то впадлу роутер перезагружать потом.
>>175602
А по мне, если на тебя напали, ты должен иметь право как угодно сильно ответить, тогда никто ни на кого нападать не будет
>Только если превысишь уровень самообороны
А по мне, если на тебя напали, ты должен иметь право как угодно сильно ответить, тогда никто ни на кого нападать не будет
>>175630
Но мод всё ещё петух.
Но мод всё ещё петух.
>>175582
Загугли "строение таза", че ты как этот?
Загугли "строение таза", че ты как этот?
>>175582
У Баммеса неплохо показано. В документах vk.com поищи по Bammes.
У Баммеса неплохо показано. В документах vk.com поищи по Bammes.
7 Кб, 320x213
>>175398
Бамп, без особой надежды.
Бамп, без особой надежды.
>>175405
А как ты некоторые кисти наверх над общей кучей вынес? Это в новых Фотошопах фича такая?
А как ты некоторые кисти наверх над общей кучей вынес? Это в новых Фотошопах фича такая?
>>175558
https://youtu.be/jPceeXv3gjc
Тут чувак расписывает какие уроки в каком порядке смотреть.
Где-то еще лист с книжками был, листай треды.
https://youtu.be/jPceeXv3gjc
Тут чувак расписывает какие уроки в каком порядке смотреть.
Где-то еще лист с книжками был, листай треды.
>>175695
Пиздец. Как два банана.
Пиздец. Как два банана.
>>175690
Двачую. Пиздец просто.
Двачую. Пиздец просто.
>>175713
Но после фапа\ебли еще пару часов ничего делать не хочется. Так что стояк очень даже помогает.
Но после фапа\ебли еще пару часов ничего делать не хочется. Так что стояк очень даже помогает.
>>175698
Художник - это квинтэссенция ТНН.
Художник - это квинтэссенция ТНН.
>видишь 10\10 тяночку
>кадришь ее на секс
>она уже течет на постели
>достаешь из-под кровати мольберт и рисуешь ее
>на самом деле ты кадрил ее, потому что нужна была натурщица
109 Кб, 1366x768
>>175709
На расстоянии 10 сантиметров?
На расстоянии 10 сантиметров?
>>175731
Сразу видно, что никогда не рисовал.
>уже отшпилили в несколько смычков и теперь спокойно рисуют
Сразу видно, что никогда не рисовал.
>>175741
Ты просто не умеешь фапать/ебаться. По хорошему, оно успокаивает тело и дух, усмиряет мечущиеся мысли и появляется возможность что-то делать, а не так, что рисуешь ебало Гелиогабала, а думаешь при этом о сиськах.
Ты просто не умеешь фапать/ебаться. По хорошему, оно успокаивает тело и дух, усмиряет мечущиеся мысли и появляется возможность что-то делать, а не так, что рисуешь ебало Гелиогабала, а думаешь при этом о сиськах.
>>175743
Не знаю, у меня просто пропадает мотивация делать вообще что-либо. Организм добился своего — перенес гены, ему некоторое время на все похуй.
Не знаю, у меня просто пропадает мотивация делать вообще что-либо. Организм добился своего — перенес гены, ему некоторое время на все похуй.
>>175751
Двачую, я всегда бумагу вокруг хуя оборачиваю и размазываю кончу, штрих, что карандашный, что краской, вообще как по маслу кладется. Не понимаю, как вы на планшетах рисуете вообще без этого?
Двачую, я всегда бумагу вокруг хуя оборачиваю и размазываю кончу, штрих, что карандашный, что краской, вообще как по маслу кладется. Не понимаю, как вы на планшетах рисуете вообще без этого?
>>175753
Что значит без этого? Сразу видно, что у тебя планшета нет
>как вы на планшетах рисуете вообще без этого?
Что значит без этого? Сразу видно, что у тебя планшета нет
>>175756
А что ж эти суки в инструкции не пишут, что конча нужна? А я все думаю, почему не получается.
А что ж эти суки в инструкции не пишут, что конча нужна? А я все думаю, почему не получается.
>>175758
Живой ньюфаг, не может быть. Себя доить вообще-то заебешься, профи покупают густую латиноамериканскую из-за границы.
Живой ньюфаг, не может быть. Себя доить вообще-то заебешься, профи покупают густую латиноамериканскую из-за границы.
Да вы ебанутые! Мне один адептус академикус недавно рассказывал, что ВСЯ МОЩЬ мужика-художника и почему они вообще больше чем тяны ценятся - в малафье. Ты можешь как по холсту размазать фапчу, а можешь держать держать держать, держать и вот уже гелиогабал нарисовался сам собой без ошибок, либидо сделало все за тебя!
Попробуйте как-нибудь порисовать во время и после нофапафона. Я пробовал, в итоге спиздил(это было в классе этак седьмом? восьмом?) работу одной тяночки и знатно обмалафился на гуашь, вытирал потом ей же. Нет не стоит беспокоиться. Работа все равно была говно.
Или вот еще одна правдивая история, было это лет ~n назад, когда был живой еще мой дед-скульптор. Я всегда удивлялся как так выходит у него под руками эта непонятная хуита просто сама по себе складывается в охуительные вещи. Это потом он уже он мне по секрету сказал, что всегда сладко надрачивает елдак на собственноручно вылепленную афродиту, водит ей по белым гипсовым губкам, а затем еще во всех-всех-всех его скульптурах есть небольшая полость, куда он фапчу складывает. Говорит потом гипс заебись вообще мутится, понимаете, подобное к подобному - гипс белый, фапча в общем-то тоже белая, а учитывая, что фапча - это все нерожденные дети, то утверждение "артист вкладывает в произведение душу" в его случае можно понимать буквально.
Такие вот дела, господа художники.
Попробуйте как-нибудь порисовать во время и после нофапафона. Я пробовал, в итоге спиздил(это было в классе этак седьмом? восьмом?) работу одной тяночки и знатно обмалафился на гуашь, вытирал потом ей же. Нет не стоит беспокоиться. Работа все равно была говно.
Или вот еще одна правдивая история, было это лет ~n назад, когда был живой еще мой дед-скульптор. Я всегда удивлялся как так выходит у него под руками эта непонятная хуита просто сама по себе складывается в охуительные вещи. Это потом он уже он мне по секрету сказал, что всегда сладко надрачивает елдак на собственноручно вылепленную афродиту, водит ей по белым гипсовым губкам, а затем еще во всех-всех-всех его скульптурах есть небольшая полость, куда он фапчу складывает. Говорит потом гипс заебись вообще мутится, понимаете, подобное к подобному - гипс белый, фапча в общем-то тоже белая, а учитывая, что фапча - это все нерожденные дети, то утверждение "артист вкладывает в произведение душу" в его случае можно понимать буквально.
Такие вот дела, господа художники.
215 Кб, 700x285
>>175759
Да давно уже нормальную синтетику делают, что вы как ретрограды.
Да давно уже нормальную синтетику делают, что вы как ретрограды.
>>175761
Кунов находят же.
Кунов находят же.
>>175761
Тянки не умеют рисовать.
Тянки не умеют рисовать.
>>175765
А ты не шлюха что ли? Ну все ты не художник теперь.
А ты не шлюха что ли? Ну все ты не художник теперь.
>>175765
Не обязательно быть шлюхой. Я вот вообще просто прошу их кончить на холст или в бутылочку специальную. Хуев их даже не касаюсь.
Не обязательно быть шлюхой. Я вот вообще просто прошу их кончить на холст или в бутылочку специальную. Хуев их даже не касаюсь.
>>175760
Чет я не понял. Если он фапает, чтобы вылепить Афродиту, то по чьим гипсовым губкам он хуем водит, если она еще не вылеплена?
Чет я не понял. Если он фапает, чтобы вылепить Афродиту, то по чьим гипсовым губкам он хуем водит, если она еще не вылеплена?
>>175768
И что, они соглашаются просто пофапать, когда тян рядом сидит? Пиздец, баборабы.
И что, они соглашаются просто пофапать, когда тян рядом сидит? Пиздец, баборабы.
>>175770
Ну да. У меня есть просто несколько знакомых омежек, у них колом стоит даже когда я полностью одета и просто с ними говорю. Бывает, двух-трех приведу и если где-то на холсте не хватает, говорю, мол, вот сюда добавьте. А так они сидят тихо-мирно в уголке.
Ну да. У меня есть просто несколько знакомых омежек, у них колом стоит даже когда я полностью одета и просто с ними говорю. Бывает, двух-трех приведу и если где-то на холсте не хватает, говорю, мол, вот сюда добавьте. А так они сидят тихо-мирно в уголке.
>>175769
По губкам предыдущей афродиты, или этой же, но пока она без малафьи, она довольно хуевого качества.
По губкам предыдущей афродиты, или этой же, но пока она без малафьи, она довольно хуевого качества.
Но вообще чужая фапча - это не то все, короч видели как вилппу показывает? Ну там движение кароч, фил зе флоу, вот это все. Между тобой и фапчей есть связь, которая этот флоу и показывает(стекает куда надо), такие дела. Это самый охраняемый секрет гестурного рисования и за мной уже выефйк93877 2нркапркаипяро
>>175774
Не, она глотает же. Только расходники зря переводит.
Не, она глотает же. Только расходники зря переводит.
Прекратите, это ужасно. Сразу видно, что рисовать из вас никто не умеет, потому что для настоящего искусства нужно тупо срать на холст
>>175779
Экспрессионист в треде, все в черный квадрат!
Экспрессионист в треде, все в черный квадрат!
>>175760
Это он же потом только ильичей лепил?
Это он же потом только ильичей лепил?
>>175779
Ебать ты гой с недержанием, ведь всем известно, что настоящее искусство рисуется только отрубленной ручкой настоящего живого христианссского младенца.
Ебать ты гой с недержанием, ведь всем известно, что настоящее искусство рисуется только отрубленной ручкой настоящего живого христианссского младенца.
>>175780
Я пробовал - выходит 10 львичек из 10 просто, прямо сейчас хоть заводи акк на фурраффинити и греби бабло лопатами. Мальтан прост на холст не кладет, хуй знает куда проебывает, потому и вперде.
Я пробовал - выходит 10 львичек из 10 просто, прямо сейчас хоть заводи акк на фурраффинити и греби бабло лопатами. Мальтан прост на холст не кладет, хуй знает куда проебывает, потому и вперде.
Почитал я вас и начал понимать, почему натурщицы всегда голые. Makes sense.
>>175788
А мог бы воспользоваться случаем и аки пульверизатором распылить равномерно на холст.
А мог бы воспользоваться случаем и аки пульверизатором распылить равномерно на холст.
Лол, это такой троллинг что ли? https://www.artstation.com/artwork/-aadcb630-d31c-4fc8-8dcf-0cd75505a056
7 Кб, 267x189
Анон, я абсолютно не могу в драпировки, живописью. Прошу, накидай гайдов и видео мастеров драпировок, их процессы. Буду очень признателен. в гугле не забанен, но там хуй да нихуя, явно же есть стадики с драпировками
Поясните что тут понимают под понимаем тонов? Несколько раз в треде встречал и не врубаю что имеется ввиду.
>>175868
Я отлично понимаю тона, ЭТО РАЗ.
Я отлично понимаю тона, ЭТО РАЗ.
>>175868
Разное подразумевается.
Если речь о черно-белом изображении, то тон обозначает светлоту или светотень предметов. Какая часть предмета светлее, какая темнее, и какой предмет светлее/темнее. Это краеугольный камень передачи объема. В английском value.
Если речь о цветном изображении, тон может обозначать то же, о чем сказано выше, светлоту, value. Но может и цветовой тон, hue. Это собственно цвет, красный, синий.
Вообще, любой цвет характеризуется тремя показателями. Светлота, value; насыщенноть, saturation; цветовой тон, hue. Если с последним все просто, то с первыми двумя неясно. Если кто подкинет материал, рахъясняющий, как с этим работать, буду благодарен.
Разное подразумевается.
Если речь о черно-белом изображении, то тон обозначает светлоту или светотень предметов. Какая часть предмета светлее, какая темнее, и какой предмет светлее/темнее. Это краеугольный камень передачи объема. В английском value.
Если речь о цветном изображении, тон может обозначать то же, о чем сказано выше, светлоту, value. Но может и цветовой тон, hue. Это собственно цвет, красный, синий.
Вообще, любой цвет характеризуется тремя показателями. Светлота, value; насыщенноть, saturation; цветовой тон, hue. Если с последним все просто, то с первыми двумя неясно. Если кто подкинет материал, рахъясняющий, как с этим работать, буду благодарен.
319 Кб, 1850x1024
Ребята. Просьба не кидать тапками. Вот посмотрел я уроки Ctrl+paint там где он рисует так, чтобы спрятать линии с использованием масок и чего-то не понял. Нужно например вот так чтобы были переходы между цветами, тени и рефлексы ит.д. но на конечном этапе линий не было видно (они служат обозначением теней, рефлексов. плоскостей и т.д.). Как это осуществить в техническом плане? Может тупо рисовать на слое с линиями постепенно закрашивая их?
>>175886
Так обозначай сразу нужным тоном.
Так обозначай сразу нужным тоном.
Посоны, помогите. У меня планшет ебанулся, как только подносишь перо к планшету, курсор автоматически залипает в панель задач Пуск, а не в место, куда я прикоснулся.
И это пиздец, потому что рисовать так невозможно, перо постоянно залипает туда. Помогите ;_;
Планш Trust TB 7300
И это пиздец, потому что рисовать так невозможно, перо постоянно залипает туда. Помогите ;_;
Планш Trust TB 7300
>>175897
Бля, я даже не знаю, может кто-то сталкивался с этой хуйней.
Бля, я даже не знаю, может кто-то сталкивался с этой хуйней.
>>175883
Сиджи-дети, что с вами не так? Без раскладывания по тону ты с цветом работать не сможешь, поэтому живописцы обязательно начинают с рисунка.
Сиджи-дети, что с вами не так? Без раскладывания по тону ты с цветом работать не сможешь, поэтому живописцы обязательно начинают с рисунка.
>>175900
У тебя слишком мутная речь. Что значит "тон" у тебя? Что значит "начинают"? Каждую картину начинают или учиться начинают? Что значит "рисунок"? Карандашный, что ли?
Только что же говорили про запутанность терминологии, и ты туда же. Пишите уже английские термины, я не знаю.
У тебя слишком мутная речь. Что значит "тон" у тебя? Что значит "начинают"? Каждую картину начинают или учиться начинают? Что значит "рисунок"? Карандашный, что ли?
Только что же говорили про запутанность терминологии, и ты туда же. Пишите уже английские термины, я не знаю.
>>175901
Все их термины имеют русский вариант.
Мы как бы на русской борде и далеко не все обязаны знать заграничный. Тем более, что на вас, илитариев, не угадаешь, если все будут знать английский, вы возведёте в ранг избранных иврит или суахили.
>Пишите уже английские термины
Все их термины имеют русский вариант.
Мы как бы на русской борде и далеко не все обязаны знать заграничный. Тем более, что на вас, илитариев, не угадаешь, если все будут знать английский, вы возведёте в ранг избранных иврит или суахили.
>>175904
Патриотизм это хорошо, я сам часто бугурчу от манагерского ленгведжа. Но есть такое слово "тон", вводящее в заблуждение: это цветовой тон (hue, координата по длинне световой волны) или световой (value, интенсивность излучения)?
Патриотизм это хорошо, я сам часто бугурчу от манагерского ленгведжа. Но есть такое слово "тон", вводящее в заблуждение: это цветовой тон (hue, координата по длинне световой волны) или световой (value, интенсивность излучения)?
>>175905
Да не в патриотизме дело, епт, хотя и я в нем ничего плохого не вижу. Просто как-то глупо требовать на русскоязычной борде английского слэнга. Совсем не факт, что его знает хотя бы 50% посетителей.
Если у тебя пара вышек и ты крутишься в билингвальной тусовке, тебе начинает казаться, что ингриш знают все. Это нихуя не так. Большинство знают его не выше Starter со словарём.
Да не в патриотизме дело, епт, хотя и я в нем ничего плохого не вижу. Просто как-то глупо требовать на русскоязычной борде английского слэнга. Совсем не факт, что его знает хотя бы 50% посетителей.
Если у тебя пара вышек и ты крутишься в билингвальной тусовке, тебе начинает казаться, что ингриш знают все. Это нихуя не так. Большинство знают его не выше Starter со словарём.
>>175906
Хуй знает, я например недавно навернул майера и теперь даже не знаю, как правильно на русском называются: shadow radiating point, station point, measuring point, negative\positive light source, picture plane, etc etc etc. Думаю многие тут тоже изучают предмет по английским источникам.
Хуй знает, я например недавно навернул майера и теперь даже не знаю, как правильно на русском называются: shadow radiating point, station point, measuring point, negative\positive light source, picture plane, etc etc etc. Думаю многие тут тоже изучают предмет по английским источникам.
>>175909
Точка излучения тени? странно звучит, что это значит?
Вроде точка наблюдения.
...измерения
Не могу понять, что такое "отрицательный источник света", хотя "положительный..." в принципе понятен.
плоскость изображения (холста)
>shadow radiating point
Точка излучения тени? странно звучит, что это значит?
>station point
Вроде точка наблюдения.
>measuring point
...измерения
>negative\positive light source
Не могу понять, что такое "отрицательный источник света", хотя "положительный..." в принципе понятен.
>picture plane
плоскость изображения (холста)
>>175914
Я не понимаю, как тень может исходить. Тень это отсутствие света. Свет может исходить, а тень она везде.
профессор, холод существует?.txt
Я не понимаю, как тень может исходить. Тень это отсутствие света. Свет может исходить, а тень она везде.
профессор, холод существует?.txt
>>175911
Скорее всего точка начала тени, то есть то место, где луч света пересекает форму и дальше не летит. Дальше типа тень падает по тем же траекториям, что должны были лучи падать (может это тоже «негативный свет»)
В русской литературе точка стояния (наблюдателя)
тридэшники используют. Источник, который затеняет, то есть убавляет освещённость поверхностей, на которые попадает. Удешевлённая имитация ambient occlusion или для имитации некоторых теней.
Серпом Оккама бы по яйцам выдумщикам этим.
Есть только свет и он переотражается и преломляется. Умение воспринимать его глобально ведёт к пониманию живописности и цельности среды.
>Точка излучения тени? странно звучит, что это значит?
Скорее всего точка начала тени, то есть то место, где луч света пересекает форму и дальше не летит. Дальше типа тень падает по тем же траекториям, что должны были лучи падать (может это тоже «негативный свет»)
>station point
>Вроде точка наблюдения.
В русской литературе точка стояния (наблюдателя)
>отрицательный источник света
тридэшники используют. Источник, который затеняет, то есть убавляет освещённость поверхностей, на которые попадает. Удешевлённая имитация ambient occlusion или для имитации некоторых теней.
Серпом Оккама бы по яйцам выдумщикам этим.
Есть только свет и он переотражается и преломляется. Умение воспринимать его глобально ведёт к пониманию живописности и цельности среды.
>>175917
Ааа, shadow radiating point это "точка, из которой выходит луч, при пересечении с лучом источника света дающий вершину тени".
Ааа, shadow radiating point это "точка, из которой выходит луч, при пересечении с лучом источника света дающий вершину тени".
>>175918
А покороче есть? :-----D А то мне проще назвать это SRP и не ебать мозг.
А покороче есть? :-----D А то мне проще назвать это SRP и не ебать мозг.
>>175919
Нету. Так я и говорю же, легче сказать "hue" или "хуе" на крайняк, чем "цветовой тон" и "value" вместо "световой тон" или "светлота".
Нету. Так я и говорю же, легче сказать "hue" или "хуе" на крайняк, чем "цветовой тон" и "value" вместо "световой тон" или "светлота".
37 Кб, 1267x546
>>175883
На деле, в жизни, все три параметра тесно связаны. Гугли цветовое восприятие и цветовое пространство.
например если ты любым цветом пересветишь, будешь видеть его как теряющий насыщенность, либо как стремящийся к цвету наиболее яркого компонента. Красный к жёлтому, зелёный к жёлто-салатовому, синий к голубоватому-белёсому. И лишь ореол будет указывать на цвет.
Если будешь затемнять, то в конце концов достигнешь порога чувствительности и цвета устремятся к серому (ночью все кошки серы) и какая бы ни была насыщенность, ты её не различишь.
Если насыщать краску прозрачного светофильтра он перестанет пропускать свет вообще, будет только отражать, то есть подпускать под поверхность, окрашивать и выпускать обратно. Цвет будет тёмным.
По этой причине яркая фуксия, которая может быть только в смеси красного и синего невозможна как чисто отражающе-поглощающий материал. Только как фильтрующий отражение сквозь тонкую цветную плёнку.
>>175886
Использую отдельный слой с построениями. Традиционщики строят всё лёгкими линиями, которые можно стереть/закрасить.
>>175901
начинают картину, каждую. С рисунка, эскизов, тоновых миниатюр и т.д.
>>175905
Считай всегда, что hue.
Любой hue имеет свой value. При задранном value без разницы синий это или красный, ты будешь видеть белый.
В нецветном же рисунке нередко характер цвета выражают светлотой и контрастом. Красный румянец на коже темнее при равном value в цвете.
>Если с последним все просто, то с первыми двумя неясно.
На деле, в жизни, все три параметра тесно связаны. Гугли цветовое восприятие и цветовое пространство.
например если ты любым цветом пересветишь, будешь видеть его как теряющий насыщенность, либо как стремящийся к цвету наиболее яркого компонента. Красный к жёлтому, зелёный к жёлто-салатовому, синий к голубоватому-белёсому. И лишь ореол будет указывать на цвет.
Если будешь затемнять, то в конце концов достигнешь порога чувствительности и цвета устремятся к серому (ночью все кошки серы) и какая бы ни была насыщенность, ты её не различишь.
Если насыщать краску прозрачного светофильтра он перестанет пропускать свет вообще, будет только отражать, то есть подпускать под поверхность, окрашивать и выпускать обратно. Цвет будет тёмным.
По этой причине яркая фуксия, которая может быть только в смеси красного и синего невозможна как чисто отражающе-поглощающий материал. Только как фильтрующий отражение сквозь тонкую цветную плёнку.
>>175886
Использую отдельный слой с построениями. Традиционщики строят всё лёгкими линиями, которые можно стереть/закрасить.
>>175901
начинают картину, каждую. С рисунка, эскизов, тоновых миниатюр и т.д.
>>175905
Считай всегда, что hue.
Любой hue имеет свой value. При задранном value без разницы синий это или красный, ты будешь видеть белый.
В нецветном же рисунке нередко характер цвета выражают светлотой и контрастом. Красный румянец на коже темнее при равном value в цвете.
>>175923
Да, но предлагается-то начинать с карандаша, то есть сначала value, а поверх уже выбрать цвет.
>Любой hue имеет свой value
Да, но предлагается-то начинать с карандаша, то есть сначала value, а поверх уже выбрать цвет.
52 Кб, 740x1550
>>175919
Ага, а мне проще ТНТ сказать «точка начала тени».
Это довольно мутный термин, созданный лишь для упрощения понимания новичком, типа луч не летит, дальше вместо него тень падает.
В реальной физике хуй там плавал. Дифракция на щели, дифракция на грани, интерференция.
Поэтому в контражуре можно наблюдать б, вместо а
Ага, а мне проще ТНТ сказать «точка начала тени».
Это довольно мутный термин, созданный лишь для упрощения понимания новичком, типа луч не летит, дальше вместо него тень падает.
В реальной физике хуй там плавал. Дифракция на щели, дифракция на грани, интерференция.
Поэтому в контражуре можно наблюдать б, вместо а
>>175938
вай нот
вай нот
>>175943
Нет. Исходить может что-то, что излучается, то есть имеет источник. Например свет. А тень она везде, у нее нет источника, то есть у нее не может быть точки исхода.
Нет. Исходить может что-то, что излучается, то есть имеет источник. Например свет. А тень она везде, у нее нет источника, то есть у нее не может быть точки исхода.
>>175944
Да похуй как это называется, shadow radiating point это тебе понятно, а по русски ой нимагу никак понять, или что?
Да похуй как это называется, shadow radiating point это тебе понятно, а по русски ой нимагу никак понять, или что?
>>175944
То есть если тебя спросят - где в комнате холод -, ты скажешь - не знаю, его же не существует
То есть если тебя спросят - где в комнате холод -, ты скажешь - не знаю, его же не существует
>>175938
Бегала/гуляла/просто лежала.
Бегала/гуляла/просто лежала.
40 Кб, 302x167
>>175923
Ебать вы неруси. Цветовой тон, вообще охуеть. Hue это ОТТЕНОК.
Ебать вы неруси. Цветовой тон, вообще охуеть. Hue это ОТТЕНОК.
>>175953
Я хорошо учился и понимаю, что на языке людей означает слово холод, а ты со своими отсутствиями больше на ебанашку похож
Я хорошо учился и понимаю, что на языке людей означает слово холод, а ты со своими отсутствиями больше на ебанашку похож
>>175951
Сам ты нерусь, оттенок применим только по отношению к какому-то цвету. То есть "оттенок зеленого".
Сам ты нерусь, оттенок применим только по отношению к какому-то цвету. То есть "оттенок зеленого".
>>175956
А еще люди фотокопир называют "ксероксом", а подгузники "памперсами". Мы тут говорим про терминологию, где твои деревенские понятия неуместны.
>что на языке людей
А еще люди фотокопир называют "ксероксом", а подгузники "памперсами". Мы тут говорим про терминологию, где твои деревенские понятия неуместны.
>>175959
Ну то есть ты говоришь, что по-английски термин был непонятен, но потом ВЫЯСНИЛОСЬ!!!, а по-русски он не понятен и там вообще какие-то точки тени, хуйня короч
Ну то есть ты говоришь, что по-английски термин был непонятен, но потом ВЫЯСНИЛОСЬ!!!, а по-русски он не понятен и там вообще какие-то точки тени, хуйня короч
>>175960
По английски термин сокращен. Можно его и по русски сократить, полностью его название должно звучать как
Читай тред внимательнее, прежде чем нести хуйню про излучающуюся тень. Ты, поди, и в фонарик черного света веришь.
По английски термин сокращен. Можно его и по русски сократить, полностью его название должно звучать как
> "точка, из которой выходит луч, при пересечении с лучом источника света дающий вершину тени"
Читай тред внимательнее, прежде чем нести хуйню про излучающуюся тень. Ты, поди, и в фонарик черного света веришь.
>>175960
Давай за каждое слово пояни, почему инглиш верен, а русиш нет
>shadow radiating point
>Точка излучения тени
Давай за каждое слово пояни, почему инглиш верен, а русиш нет
>>175963
Никто этого не говорил, во-первых.
Перевод "shadow radiating point" звучит как "точка излучения тени", а по смыслу это точка, с помощью которой находится вершина тени от палки.
Тень не может излучаться по определению и для любого, знающего природу света, это очевидно.
> почему инглиш верен
Никто этого не говорил, во-первых.
Перевод "shadow radiating point" звучит как "точка излучения тени", а по смыслу это точка, с помощью которой находится вершина тени от палки.
Тень не может излучаться по определению и для любого, знающего природу света, это очевидно.
>>175966
И что ты этим хотел сказать? Там написано, что человек не понимает, как тень может исходить. Потому что она не может этого делать.
Понимаешь, если бы тень исходила откуда-то, то в комнате без источников света была бы одна самая темная точка, откуда "излучается" темнота. Вот только темнота нихуя не излучается, это просто дефект твоих глаз, которые ничего не видят, если тебе в глаз не попадают фотоны.
Фотоны попадают -> свет\цвет есть
Не попадают -> нет ни света, ни цвета.
И "не попадание" не может излучаться.
>>175969
Потому что люди воспринимают тень как объект, а это есть отсутствие или недостаток объектов — фотонов. А еще по-русски корабли ходят, часы ходят, время идет, и еще целая куча метафор для объяснения явлений.
И что ты этим хотел сказать? Там написано, что человек не понимает, как тень может исходить. Потому что она не может этого делать.
Понимаешь, если бы тень исходила откуда-то, то в комнате без источников света была бы одна самая темная точка, откуда "излучается" темнота. Вот только темнота нихуя не излучается, это просто дефект твоих глаз, которые ничего не видят, если тебе в глаз не попадают фотоны.
Фотоны попадают -> свет\цвет есть
Не попадают -> нет ни света, ни цвета.
И "не попадание" не может излучаться.
>>175969
Потому что люди воспринимают тень как объект, а это есть отсутствие или недостаток объектов — фотонов. А еще по-русски корабли ходят, часы ходят, время идет, и еще целая куча метафор для объяснения явлений.
>>175958
Черт!
Черт!
283 Кб, 3104x1746
>>175954
На ладно, ты меня поймал, содомит - я сам не спец по светотени, пока что перевариваю майера, но из того что я понял, я представляю эту точку, как вспомогательную воображаемую точку, при помощи которой в перспективе строится тень от источника не на горизонте(лампочки-фонари), ну вроде как из источника света перпендикулярно в землю упирается невидимый лучик, а там где они с землей пересекаются, там и стоит SRP. Что-то типа проекции на землю.
На ладно, ты меня поймал, содомит - я сам не спец по светотени, пока что перевариваю майера, но из того что я понял, я представляю эту точку, как вспомогательную воображаемую точку, при помощи которой в перспективе строится тень от источника не на горизонте(лампочки-фонари), ну вроде как из источника света перпендикулярно в землю упирается невидимый лучик, а там где они с землей пересекаются, там и стоит SRP. Что-то типа проекции на землю.
как развести срач на пустом месте жпг
>>175951
Это прямой перевод, с художественной точки зрения крайне некорректный. Оттенок ирл — это компонент суммарного цвета. Розовый с оранжевым оттенком — значит в основном розовый но местами стремится к оранжевому из-за особенностей света.
Оттенок от слова «тень». Соответственно оттенок может быть только у основного цвета или у материала.
Это прямой перевод, с художественной точки зрения крайне некорректный. Оттенок ирл — это компонент суммарного цвета. Розовый с оранжевым оттенком — значит в основном розовый но местами стремится к оранжевому из-за особенностей света.
Оттенок от слова «тень». Соответственно оттенок может быть только у основного цвета или у материала.
>>175957
Ну вот пример "Б", он имеет какое-нибудь реальное применение в нашем рисовальном пиздеже? Я просто не физик нихуя и в светотени не шибко.
>нужен правдивый пиздёжь, выглядящий как реальная физика
Ну вот пример "Б", он имеет какое-нибудь реальное применение в нашем рисовальном пиздеже? Я просто не физик нихуя и в светотени не шибко.
>>175971
Ну так и восприми как метафору, не еби мозг.
>>175974
Ещё пиздатей. Короче бросайте эту дурную терминологию. Луч и есть луч, его пересечение с поверхностью есть, по нему можно найти границу тени. Нахуя ещё что-то выдумывать? максимум указать, что луч прилегающий/касательный.
>Потому что люди воспринимают
Ну так и восприми как метафору, не еби мозг.
>>175974
Ещё пиздатей. Короче бросайте эту дурную терминологию. Луч и есть луч, его пересечение с поверхностью есть, по нему можно найти границу тени. Нахуя ещё что-то выдумывать? максимум указать, что луч прилегающий/касательный.
>>175979
Я бы приложил свой луч к твоей касательной.
Я бы приложил свой луч к твоей касательной.
>>175971
Слушай, английский термин про точку излучения тени - непонятное говно, пока не ВЫЯСНИТСЯ. Так что лечки про излучения теней виллпам иди рассказывай, они видимо не секут про холод и вот это вот все, обучи их там, пусть терминологию исправят
Слушай, английский термин про точку излучения тени - непонятное говно, пока не ВЫЯСНИТСЯ. Так что лечки про излучения теней виллпам иди рассказывай, они видимо не секут про холод и вот это вот все, обучи их там, пусть терминологию исправят
Посоны, проясните за "ритм". Я тут уже в критике спрашивал, но мне не ответили. Что это?
>>175982
И к чему ты это? Анон спросил, как переводится shadow radiating point, я сначала перевел, как есть, а только потом увидел, что это на самом деле такое, причем сразу сказал, что "точка излучения тени" это хуйня какая-то.
Перечитай тред, блять, ты нихуя не понимаешь, что происходит.
И к чему ты это? Анон спросил, как переводится shadow radiating point, я сначала перевел, как есть, а только потом увидел, что это на самом деле такое, причем сразу сказал, что "точка излучения тени" это хуйня какая-то.
Перечитай тред, блять, ты нихуя не понимаешь, что происходит.
>>175983
Забей, порисуй несколько лет сначала.
>Посоны, проясните за "ритм". Я тут уже в критике спрашивал, но мне не ответили. Что это?
Забей, порисуй несколько лет сначала.
>>175988
Чтобы потом в рисоваче сказали "хуйня, надо было сразу знать, что такое ритм, а ты уже несколько лет порисовал, уже привык, тебе поздно, короче, таланта неееееееееееету, все, бросай, кароч"?
>порисуй несколько лет сначала.
Чтобы потом в рисоваче сказали "хуйня, надо было сразу знать, что такое ритм, а ты уже несколько лет порисовал, уже привык, тебе поздно, короче, таланта неееееееееееету, все, бросай, кароч"?
>>175988
Тот чувак преподносил это, как азы - линии, ритмы. Вот мне азы и нужны.
Я не тот чувак с криводевкой, а просто ищу информацию где придется.
Тот чувак преподносил это, как азы - линии, ритмы. Вот мне азы и нужны.
Я не тот чувак с криводевкой, а просто ищу информацию где придется.
>>175978
Да. Его можно делать вручную вместо уёбищных дешёвых «аберраций» разводом слоёв, создавая шикарное сияние в контражуре или вокруг ярких искорок на снегу, сосульках, драгоценных камнях. В фоторетуши бриллиантов тема полезная, ибо два глаза в движении видят кучу переливающихся радужных искорок, а фотоаппарат в один кадр не видит. И нужно сделать, чтобы выглядело «как в жизни» а не как в фотореальности.
Да. Его можно делать вручную вместо уёбищных дешёвых «аберраций» разводом слоёв, создавая шикарное сияние в контражуре или вокруг ярких искорок на снегу, сосульках, драгоценных камнях. В фоторетуши бриллиантов тема полезная, ибо два глаза в движении видят кучу переливающихся радужных искорок, а фотоаппарат в один кадр не видит. И нужно сделать, чтобы выглядело «как в жизни» а не как в фотореальности.
>>175992
Может имелось в виду gesture? Или какое-нибудь использование толщины линий для "веса"?
Может имелось в виду gesture? Или какое-нибудь использование толщины линий для "веса"?
>>175994
Так вот что это такое, а я грешил на ебучих шакалов. А это физон оказывается. Спасибо, заметочку себе сделал - как до свветотени доберусь, обязательно посмотрю на это подробнее.
Так вот что это такое, а я грешил на ебучих шакалов. А это физон оказывается. Спасибо, заметочку себе сделал - как до свветотени доберусь, обязательно посмотрю на это подробнее.
>>175909
Я про то, что они английский термин по умолчанию принимают как заебись все ясно, ладно, мож тупанул
>я например недавно навернул майера и теперь даже не знаю, как правильно на русском называются: shadow radiating point
>Точка излучения тени?
>Ааа, shadow radiating point это "точка, из которой выходит луч, при пересечении с лучом источника света дающий вершину тени".
>А покороче есть? :-----D А то мне проще назвать это SRP и не ебать мозг.
>Нету
Я про то, что они английский термин по умолчанию принимают как заебись все ясно, ладно, мож тупанул
>>175998
Гестуры он вообще в отдельный выделил, нет это хуй знает что, даже очень интересно. Может быть какой-нибудь базовый принцип, по которым годные линии строятся?
Гестуры он вообще в отдельный выделил, нет это хуй знает что, даже очень интересно. Может быть какой-нибудь базовый принцип, по которым годные линии строятся?
>>175990
Да все это очень условно, должно само находиться интуитивно. Представь вот тебе Месси будет давать советы - ты вот сюда по мячу въеби как я, и он хуяк в воротах
>Чтобы потом в рисоваче сказали "хуйня, надо было сразу знать, что такое ритм
Да все это очень условно, должно само находиться интуитивно. Представь вот тебе Месси будет давать советы - ты вот сюда по мячу въеби как я, и он хуяк в воротах
>>176003
Ну в конце концов не все люди, кто хорошо умеют что-то делать, умеют хорошо учить, и наоборот. Посмотри на тренеров по футболу — половина этих дядек и поле один раз не пробежит без сердечного приступа. Учить и уметь это разные скиллы.
Ну в конце концов не все люди, кто хорошо умеют что-то делать, умеют хорошо учить, и наоборот. Посмотри на тренеров по футболу — половина этих дядек и поле один раз не пробежит без сердечного приступа. Учить и уметь это разные скиллы.
>>176007
Тогда не удивляйся, когда тебе очередной черепальта будет втирать дичь про то, как надо рисовать
>Учить и уметь это разные скиллы.
Тогда не удивляйся, когда тебе очередной черепальта будет втирать дичь про то, как надо рисовать
50 Кб, 1000x497
28 Кб, 778x497
68 Кб, 468x800
>>175988
А — нет ритма
Б — есть ритм
А-1 — нет ритма контрформ
Б-1 — есть ритм контрформ
то же что и в музыке: прямое или пропорциональное самоподобие. В музыке это самоподобие интервалов между звуками, в рисунке это самоподобие форм, линий, направлений, контрформ. В поэзии — рифма, аллитерация, стихотворная стопа.
Причина привлекательности в позитивном подкреплении. То есть человек ожидает, что следующий звук произойдёт через такой же или пропорциональный интервал, он происходит, человек доволен. Обезьянам достаточно туц-туц, более продвинутым нужны более комплексные ритмы.
Так же к ритму отчасти относится общий характер форм. Рисунок 3. Здорово, когда форма выражает характер или функцию.
А — нет ритма
Б — есть ритм
А-1 — нет ритма контрформ
Б-1 — есть ритм контрформ
то же что и в музыке: прямое или пропорциональное самоподобие. В музыке это самоподобие интервалов между звуками, в рисунке это самоподобие форм, линий, направлений, контрформ. В поэзии — рифма, аллитерация, стихотворная стопа.
Причина привлекательности в позитивном подкреплении. То есть человек ожидает, что следующий звук произойдёт через такой же или пропорциональный интервал, он происходит, человек доволен. Обезьянам достаточно туц-туц, более продвинутым нужны более комплексные ритмы.
Так же к ритму отчасти относится общий характер форм. Рисунок 3. Здорово, когда форма выражает характер или функцию.
>>176009
Многие мастера не могут хорошо объяснять очевидные для них вещи. Но это же не значит, что неумехи могут объяснять не очевидное для себя.
Многие мастера не могут хорошо объяснять очевидные для них вещи. Но это же не значит, что неумехи могут объяснять не очевидное для себя.
60 Кб, 504x604
Антуан, нужна помощь. Совсем не умею рисовать цветом, но дико хотелось бы, ибо чб уже не возбуждает. Нужна годная литература в связи с этим. И было бы неплохо еще что нибудь про перспективу и построение многофигурной композиции.
>>176011
п.с. в целом более привлекательными нам кажутся те образы, в которых мы можем углядеть некоторый порядок или систему.
Даже у сраного Поллока есть эта система, потому что всё довольно равномерно-хаотично, а мелкие ляпки — следствие физики жидкостей.
п.с. в целом более привлекательными нам кажутся те образы, в которых мы можем углядеть некоторый порядок или систему.
Даже у сраного Поллока есть эта система, потому что всё довольно равномерно-хаотично, а мелкие ляпки — следствие физики жидкостей.
>>176013
По цвету удваиваю Ревякина.
Но прежде чем учиться в цвет, научись в тон, то есть на контрасте светлоты делать композицию и акценты. Без этого будет дилемма Эскобара.
По композиции начни «Курс известных художников» Там от простой ко многофигурной.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4952557
По цвету удваиваю Ревякина.
Но прежде чем учиться в цвет, научись в тон, то есть на контрасте светлоты делать композицию и акценты. Без этого будет дилемма Эскобара.
По композиции начни «Курс известных художников» Там от простой ко многофигурной.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4952557
>>176012
Ну если уж мастера не могут объяснить, как немастера смогут, откуда им знать?
>Многие мастера не могут хорошо объяснять очевидные для них вещи.
Ну если уж мастера не могут объяснить, как немастера смогут, откуда им знать?
>>176007
Они тактики, это считай тоже игроки, при чем здесь бег по полю
>Посмотри на тренеров по футболу — половина этих дядек и поле один раз не пробежит без сердечного приступа
Они тактики, это считай тоже игроки, при чем здесь бег по полю
>>176021
Ну учится-то человек все равно сам. Учитель — это человек, указывающий, какие двери надо открывать. Ученик открывает из сам. А мастер может в конце дома сидеть так долго, что уже не помнит, как он сюда пришел.
>>176022
Ладно, всякие тренера тоже часто могут только указывать, что неправильно. Например, в гимнастике глянь, там всем уже за 40, они получили какую-нибудь травму и слились.
Ну учится-то человек все равно сам. Учитель — это человек, указывающий, какие двери надо открывать. Ученик открывает из сам. А мастер может в конце дома сидеть так долго, что уже не помнит, как он сюда пришел.
>>176022
Ладно, всякие тренера тоже часто могут только указывать, что неправильно. Например, в гимнастике глянь, там всем уже за 40, они получили какую-нибудь травму и слились.
>>176015
Спасибо!
Спасибо!
>>176018
Спасибо!
Спасибо!
>>176021
У мастера может идеальное чувство цвета и его объяснение будет выглядеть как "ну я просто беру нужный цвет и ебашу". А учитель, не обладая идеальным чувством, тем не менее, может объяснить, как все работает.
У мастера может идеальное чувство цвета и его объяснение будет выглядеть как "ну я просто беру нужный цвет и ебашу". А учитель, не обладая идеальным чувством, тем не менее, может объяснить, как все работает.
>>176038
в голос
в голос
>>176030
>>176031
Не бугуртите, школота. Вы мне привели пример про футбольного тренера, как учителя футболистов, но это аргумент дурачков, потому, что он по сути не тренер, а тактик и сам игрок. Он может вообще ни разу не выходить на поле и мяч в руках не держать, он ближе к воякам и шахматистам чем футболистам, как вообще можно было его упомянуть, как учителя? Какие вам аргументы, вы же аутисты?
>>176024
А я это и написал - туда>>176003
>>176028
Сначала ты пишешь, что учить и уметь это разное, а сейчас, что учитель это недомастер, то есть сам умеет. Вы знаете хоть одну школу рисования где преподы сами не умеют рисовать, а только учат?
>>176031
Не бугуртите, школота. Вы мне привели пример про футбольного тренера, как учителя футболистов, но это аргумент дурачков, потому, что он по сути не тренер, а тактик и сам игрок. Он может вообще ни разу не выходить на поле и мяч в руках не держать, он ближе к воякам и шахматистам чем футболистам, как вообще можно было его упомянуть, как учителя? Какие вам аргументы, вы же аутисты?
>>176024
>Ну учится-то человек все равно сам
А я это и написал - туда>>176003
>>176028
>А учитель, не обладая идеальным чувством, тем не менее, может объяснить, как все работает.
Сначала ты пишешь, что учить и уметь это разное, а сейчас, что учитель это недомастер, то есть сам умеет. Вы знаете хоть одну школу рисования где преподы сами не умеют рисовать, а только учат?
77 Кб, 644x555
Ваком бамбо фан, тут вообще можно сделать на кнопках ктрл+Z? Я левша, и мне бросать перо каждый раз чтобы отменить действие вообше не кайф, специальные клавиши назначаются, а буква Z нет, я может что-то не так делаю.
>>176045
Да, разное, но не взаимоисключающее. Очевидно же, что для обучения других нужно знать свое дело на достаточном уровне.
Да, разное, но не взаимоисключающее. Очевидно же, что для обучения других нужно знать свое дело на достаточном уровне.
>>176070
Можно анду назначить на ктрл+м, например, чтобы право рукой было удобно нажимать
Можно анду назначить на ктрл+м, например, чтобы право рукой было удобно нажимать
>>176073
Ага, сначал привел пример, что учить футболу может тот кто и на поле не выходит, а сейчас, что очевидно нужно выходить, угомонись уже.
>Очевидно же
Ага, сначал привел пример, что учить футболу может тот кто и на поле не выходит, а сейчас, что очевидно нужно выходить, угомонись уже.
>>176079
Это был я, ты с другим аноном сейчас говоришь.
Это был я, ты с другим аноном сейчас говоришь.
>>176079
Ты же в курсе, что тебе тут могут отвечать больше одного анонима?
То что тренер УЖЕ не выходит на поле вовсе не значит, что он забыл все, что знал. По-моему это тоже довольно очевидно.
Ты же в курсе, что тебе тут могут отвечать больше одного анонима?
То что тренер УЖЕ не выходит на поле вовсе не значит, что он забыл все, что знал. По-моему это тоже довольно очевидно.
>>176083
А какая разница, точка зрения у вас одинаковая, сначала ты или другой с умным видом написал, что учитель может и не уметь, но заебись учить, потом вы просили аргументы, я предоставил, ответа нет, в итоге вы уже пишете, что учитель должен уметь, сколько это будет продолжаться?
>>176083
Ты мне теперь доказываешь, что футбольный тренер в прошлом обязан быть футболистом что ли, или что?
>Ты же в курсе, что тебе тут могут отвечать больше одного анонима?
А какая разница, точка зрения у вас одинаковая, сначала ты или другой с умным видом написал, что учитель может и не уметь, но заебись учить, потом вы просили аргументы, я предоставил, ответа нет, в итоге вы уже пишете, что учитель должен уметь, сколько это будет продолжаться?
>>176083
>вовсе не значит, что он забыл все, что знал
Ты мне теперь доказываешь, что футбольный тренер в прошлом обязан быть футболистом что ли, или что?
>>176087
Я тебе ничего не доказываю, дебилушка. Это ты из всех возможных вариантов прочтения выбираешь самые бестолковые и споришь с ними.
Я тебе ничего не доказываю, дебилушка. Это ты из всех возможных вариантов прочтения выбираешь самые бестолковые и споришь с ними.
>>176088
А в этом есть какое то сомнение? Ты бы еще написал, что это разные слова, ебанько
>>176090
Высказывайся однозначно, демагог обоссанный, своими мутными формулировками специально создаешь себе пространство для съеба
>я сказал, что
>Учить и уметь это разные скиллы
А в этом есть какое то сомнение? Ты бы еще написал, что это разные слова, ебанько
>>176090
>Это ты из всех возможных вариантов прочтения
Высказывайся однозначно, демагог обоссанный, своими мутными формулировками специально создаешь себе пространство для съеба
Накидайте блжад, нормальных фоточек черепов тренироваться, везде какие-то говнофотки с раскопок.
>>176129
Вот ты срач дикий развел, а теперь согласился со мной. И в чем был смысл? Не легче было сразу нормально рпочитать мой пост и не рваться зря?
>А в этом есть какое то сомнение? Ты бы еще написал, что это разные слова, ебанько
Вот ты срач дикий развел, а теперь согласился со мной. И в чем был смысл? Не легче было сразу нормально рпочитать мой пост и не рваться зря?
>>176129
Это ты ищешь себе повод поспорить. В итоге всю дорогу спорил с самим собой, а в итоге еще и согласился с изначальным посылом. Умора.
Это ты ищешь себе повод поспорить. В итоге всю дорогу спорил с самим собой, а в итоге еще и согласился с изначальным посылом. Умора.
>>176131
Нет, ты съезжаешь. Сама фраза про разные скиллы, с ней и не спорил, но в контексте предыдущего предложения, что футбольный тренер в футбол не играет, но круто учит, это ты обосрался дважды, и про учителей неумех, и про футбольных тренеров.
>>176131
В том что ты потом написал, что очевидно жи учитель должен уметь и еще начал про футбольное прошлое тренеров, ты контуженный
>теперь согласился со мной
Нет, ты съезжаешь. Сама фраза про разные скиллы, с ней и не спорил, но в контексте предыдущего предложения, что футбольный тренер в футбол не играет, но круто учит, это ты обосрался дважды, и про учителей неумех, и про футбольных тренеров.
>>176131
>И в чем был смысл?
В том что ты потом написал, что очевидно жи учитель должен уметь и еще начал про футбольное прошлое тренеров, ты контуженный
>>176130
Еби систему в рот. 100% черепальта эппрувед.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/gipsovyy_cherep_563257601
Еби систему в рот. 100% черепальта эппрувед.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/gipsovyy_cherep_563257601
>>176194
лол
>Череп — отличный подарок и ценный сувенир. Модель будет красиво смотреться на домашней полке и на столе руководителя.
лол
>>176218
Я не скульптор жи
Я не скульптор жи
>>176253
Майер не литература, а видосик, где он на трех двд на примерах прямо рисует и показывает и разбирает, смекаешь?
Майер не литература, а видосик, где он на трех двд на примерах прямо рисует и показывает и разбирает, смекаешь?
127 Кб, 750x350
Рисую с детства, кубы дрочить начал лет 10 назад, собственные рисунки нравятся, но от других людей слышу в основном либо "говно", либо "ну нормальненько так получилось". Что я делаю не так? Смотрю на всратые работы, которые набирают тысячи лайков и руки опускаются.
>>176309
Ну кидай а мы обоссым.
Ну кидай а мы обоссым.
>>176314
Ну так хули ты хочешь, учись рисовать не говно.
Ну так хули ты хочешь, учись рисовать не говно.
>>176309
да хз. Телепаты в отпуске. Может ты рисуешь то, что близко и понятно тебе, а другим ни всралось.
Может пилишь технично, а про историю, смысл, композицию, эмоции забываешь. А может просто у тебя планка «норм» низкая. Или окружение тупое.
Вкидывай, может чего подскажу.
да хз. Телепаты в отпуске. Может ты рисуешь то, что близко и понятно тебе, а другим ни всралось.
Может пилишь технично, а про историю, смысл, композицию, эмоции забываешь. А может просто у тебя планка «норм» низкая. Или окружение тупое.
Вкидывай, может чего подскажу.
>>176309
Мальтан, плиз.
>Рисую с детства, кубы дрочить начал лет 10 назад, собственные рисунки нравятся, но от других людей слышу в основном либо "говно", либо "ну нормальненько так получилось"
Мальтан, плиз.
>>176319
Лол.
Лол.
>>176314
Могу только на своём примере сказать.
Меня тоже обсирали, не раз и по делу. Потому что рисовал я, укладывая хуй на тональность, контраст, композицию и понятность кому-то кроме меня. Позадрачивал композицию и содержание, посоны говорят норм и мне нравится. Из своих старых работ тоже нравятся те, которые я не проёбывал, а делал нормально, начиная с композиции, пятен, истории, эмоциональной задумки.
И лойсы собираю часто на простых картинках, но захватывающих внимание или эмоционально, а технически выдроченное никому не интересно кроме технодрочеров.
Могу только на своём примере сказать.
Меня тоже обсирали, не раз и по делу. Потому что рисовал я, укладывая хуй на тональность, контраст, композицию и понятность кому-то кроме меня. Позадрачивал композицию и содержание, посоны говорят норм и мне нравится. Из своих старых работ тоже нравятся те, которые я не проёбывал, а делал нормально, начиная с композиции, пятен, истории, эмоциональной задумки.
И лойсы собираю часто на простых картинках, но захватывающих внимание или эмоционально, а технически выдроченное никому не интересно кроме технодрочеров.
>>172479
Аноны, хочу заняться портфолио. Что туда пихать? Какие рисунки? Потому что у меня только сисястые инопланетянки.
Аноны, хочу заняться портфолио. Что туда пихать? Какие рисунки? Потому что у меня только сисястые инопланетянки.
>>176319
Кстати тоже Мальта вспомнился.
Но это случай «самолётопоклонничества» явный: по форме всё делает так, а сути не понимает, вот и ползёт как черепаха.
Кстати тоже Мальта вспомнился.
Но это случай «самолётопоклонничества» явный: по форме всё делает так, а сути не понимает, вот и ползёт как черепаха.
>>176328
Это хороший уровень, между прочим. Понимание простых форм, пластики, мимики. Правда на обложке обпидарасил цвета мудак какой-то.
Это хороший уровень, между прочим. Понимание простых форм, пластики, мимики. Правда на обложке обпидарасил цвета мудак какой-то.
229 Кб, 400x342
Есть хоть где нибудь полные видосы Dynamic sketching 1/2 - peter han?
28 Кб, 398x425
>>176333
Ну так никто не спирит.
Портфолио и нужно для детских иллюстраций, думаю, у меня вполне подходящий уровень.
Ну так никто не спирит.
Портфолио и нужно для детских иллюстраций, думаю, у меня вполне подходящий уровень.
>>176348
столько и нужно
столько и нужно
529 Кб, 2048x1536
>>176343
Я думал он там пиздатых носорогов научит рисовать, а не кружочки с чёрточками.
Я думал он там пиздатых носорогов научит рисовать, а не кружочки с чёрточками.
61 Кб, 800x600
>>176355
Хорошо.
Хорошо.
>>176356
лол, двачую
лол, двачую
Реально в 500к-сранске найти хуйон? В днсах каких-нибудь они бывают? Сегодня зашел в близлежащий, а там джва с половиной вакома.
Или лучше заказать из самой поднебесной?
Или лучше заказать из самой поднебесной?
2109 Кб, 3022x1853
>>176367
Тогда ладно.
Тогда ладно.
>>176377
Bruce Block - The Visual Story - Creating The Visual Structure Of Film, TV and Digital Media
Bruce Block - The Visual Story - Creating The Visual Structure Of Film, TV and Digital Media
>>176366
Это их сайт?
И сильно отличается h610 от 610pro? По характеристикам вроде всё то же. Стоит про брать?
И там нужно вписать почтовый индекс, город/улица, так? А как забрать потом, как определяют чья посылка?
>www.huiontablet.com
Это их сайт?
И сильно отличается h610 от 610pro? По характеристикам вроде всё то же. Стоит про брать?
И там нужно вписать почтовый индекс, город/улица, так? А как забрать потом, как определяют чья посылка?
>>176386
Всё как и любом магазине, на почте даешь паспорт.
>И там нужно вписать почтовый индекс, город/улица, так? А как забрать потом, как определяют чья посылка?
Всё как и любом магазине, на почте даешь паспорт.
>>176387
Всё как в арте но ещё и дохуя всего в нагрузку.
Всё как в арте но ещё и дохуя всего в нагрузку.
>>176364
Вот ты меня обманул, 12.5 баксов доставка в рашку стоит. А это уже почти 5к, за которые можно взять ваком.
Вот ты меня обманул, 12.5 баксов доставка в рашку стоит. А это уже почти 5к, за которые можно взять ваком.
>>176409
Ну я наверное посмотрел, прежде чем спрашивать. На рутракере, бухте и персии нет.
Ну я наверное посмотрел, прежде чем спрашивать. На рутракере, бухте и персии нет.
>>176413
Спасибо, не знал.
Спасибо, не знал.
>>176422
Спасибо.
Спасибо.
Читаю про хуионы всякие, не понимаю, нахуя перо на батарейках? Почему ваком мой старый бамбо фан без батареек, а другие с батарейками? В чем смысл? Ещё и перья стираются, это как вообще? Как можно пластмаску в пере стереть?
>>176453
Потому что вакомовские петухи зажали патент на индуктивные стилусы. Только пару лет назад она у них закончилась
Потому что вакомовские петухи зажали патент на индуктивные стилусы. Только пару лет назад она у них закончилась
>>176471
За бесплатно — попробуй в /b/, за плату можно и тут найти намного лучше.
милости прошу к нашему шалашу
За бесплатно — попробуй в /b/, за плату можно и тут найти намного лучше.
милости прошу к нашему шалашу
>>176543
Нихуя? Тогда пиздуй в б и ищи рисовач, там как раз сейчас какой-то монгол камвхорит, никто не рисует.
>как обычно же
Нихуя? Тогда пиздуй в б и ищи рисовач, там как раз сейчас какой-то монгол камвхорит, никто не рисует.
>>176553
воспользуйся поиском по слову "рисовач". Не буду кидать ссылку, ибо он скоро может утонуть.
воспользуйся поиском по слову "рисовач". Не буду кидать ссылку, ибо он скоро может утонуть.
Когда-то давно-давно видел в факе книжку как рисовать котов, довольно годную на мой взгляд, сейчас поискал и не нашел(может в глаза ебусь), даже автора не помню, может напомнит кто название?
В манге можно отключить сенсорный ввод пальчиками? Заебало его выключать через диспетчер устройств.
>>176594
Тред был мертв, и удален правильно.
Тред был мертв, и удален правильно.
229 Кб, 1920x1080
>>176593
У меня в csp так, в ms по идее должно быть тоже самое.
У меня в csp так, в ms по идее должно быть тоже самое.
>>176598
Ну что? Боитесь?
Ну что? Боитесь?
Посоны, видел где-то гайд как наточить карандаш до остроты сравнимой с изографом, ну и он там самозатачивается типа когда ты им тушуешь. Скиньте если есть. Суть в том что мне нужны очень тонкие и аккуратные линии, которые тем не менее можно будет потом адресно стереть если проебу, можно конечно карандашом проводить кучу раз, как это делают карандашебляди, но зачем разводить лишнюю грязь.
>>176608
Нахуй иди.
Мимо-карандашеблядь.
>Суть в том что мне нужны очень тонкие и аккуратные линии, которые тем не менее можно будет потом адресно стереть если проебу
>как это делают карандашебляди
>Суть в том что мне нужны
>карандашебляди
Нахуй иди.
Мимо-карандашеблядь.
>>176666
В чём твоя проблема?
В чём твоя проблема?
>>176666
Не пыли пехота, немцы близко. Нормально же общались ну что ты сразу возбудился так, это же нормально, вот у меня как-то тушь потекла и пиздарики на воздушном шарике всему листу, так и у тебя помацал рукой не так и уже смазал все.
>>176677
Нет, положить на что-нибудь твердое и ебнуть канцелярским ножом наискосок, получится как бы долото такое.
Не пыли пехота, немцы близко. Нормально же общались ну что ты сразу возбудился так, это же нормально, вот у меня как-то тушь потекла и пиздарики на воздушном шарике всему листу, так и у тебя помацал рукой не так и уже смазал все.
>>176677
Нет, положить на что-нибудь твердое и ебнуть канцелярским ножом наискосок, получится как бы долото такое.
>>176601
Ебанько горит, ссыте на него
Ебанько горит, ссыте на него
>>176731
Где аниме - там дегенераты. Хули на своей доске свой тред не начали?
Где аниме - там дегенераты. Хули на своей доске свой тред не начали?
>>176744
Утром, наверное. Всем похуй на тебя, короче. Ты жалок.
Утром, наверное. Всем похуй на тебя, короче. Ты жалок.
>>176744
Утром ему напишет кто-нибудь и он подчистит, твоего протеста никто не увидит, тупой ребенок
>когда ваш олигофрен-модер снова появится
Утром ему напишет кто-нибудь и он подчистит, твоего протеста никто не увидит, тупой ребенок
>>176738
Это ты только в одном треде сидишь?
Это ты только в одном треде сидишь?
>>176766
Друзей себе найди, а то уже с ума сходить начинаешь, урод.
Друзей себе найди, а то уже с ума сходить начинаешь, урод.
>>176600
Я просил удалить. И по причине вымирания треда и, что важнее, по причине полной нерелевантности тематике раздела. Даже обсуждение карандашей релевантнее.
Релевантной был бы тред о заранее готовящемся мероприятии, имеющем прямое отношение к рисованию. Например «привет, аноны, есть одно хорошее тёплое место в %городнейм% и план собраться и порисовать, побыв друг для друга портретной натурой, кто хочет — пишите на почту (в конфу) %адрес%»
Именно так происходит организация, а не пиздёжь анонов из разных городов, где бы собраться и чё бы поделать.
Я просил удалить. И по причине вымирания треда и, что важнее, по причине полной нерелевантности тематике раздела. Даже обсуждение карандашей релевантнее.
Релевантной был бы тред о заранее готовящемся мероприятии, имеющем прямое отношение к рисованию. Например «привет, аноны, есть одно хорошее тёплое место в %городнейм% и план собраться и порисовать, побыв друг для друга портретной натурой, кто хочет — пишите на почту (в конфу) %адрес%»
Именно так происходит организация, а не пиздёжь анонов из разных городов, где бы собраться и чё бы поделать.
почему анимедебилы такие дебилы? Я же не сру повсюду скриншотами сериалов, которые смотрю. И никто не срет скринами фильмов. Почему это искючительно анимедебилы?
>>176789
Не нужно игнорить, когда тебе срут на голову, нужно вызывать бригаду дезинсекции, а не мыслить тюремными понятиями, типа звать кого-то в помощь — зашквар.
Не нужно игнорить, когда тебе срут на голову, нужно вызывать бригаду дезинсекции, а не мыслить тюремными понятиями, типа звать кого-то в помощь — зашквар.
>>176018
Не знал, что это на русский перевели (но книг 22-24 на русском в той раздаче нет).
Не знал, что это на русский перевели (но книг 22-24 на русском в той раздаче нет).
>>176850
Это такой незамысловатый способ дать всем понять, что он затралил двощ. Кокой молодец. Давайте поздравим его.
Это такой незамысловатый способ дать всем понять, что он затралил двощ. Кокой молодец. Давайте поздравим его.
45 Кб, 500x407
>>176851
Это стёб над всевозможными гайдами, на тему того, что они абсолютно бесполезны, потому что если у тебя знания нет, то сколько бы там не было этапов для тебя они будут выглядеть как пикрелейтед. Пошаговые гайды для дурачков.
Это стёб над всевозможными гайдами, на тему того, что они абсолютно бесполезны, потому что если у тебя знания нет, то сколько бы там не было этапов для тебя они будут выглядеть как пикрелейтед. Пошаговые гайды для дурачков.
>>176853
спасибо большое
спасибо большое
>>176853
Зависит от содержания. Бывают такие что «нанесите этот цвет сюда, этот цвет сюда» — такое реально для тех, кто лишь клонировать увиденное может. А бывают с пояснениями (почему материал ведёт себя так, почему нужно начать с силуэта, почему деревья одного вида распознаются и как это сделать).
> Пошаговые гайды для дурачков.
Зависит от содержания. Бывают такие что «нанесите этот цвет сюда, этот цвет сюда» — такое реально для тех, кто лишь клонировать увиденное может. А бывают с пояснениями (почему материал ведёт себя так, почему нужно начать с силуэта, почему деревья одного вида распознаются и как это сделать).
>>176855
Ну речь шла о картинках РИСУЕМ В N ЭТАПОВ, а не про статьи с картинками-примерами.
Ну речь шла о картинках РИСУЕМ В N ЭТАПОВ, а не про статьи с картинками-примерами.
А есть те, кто юзает цветные карандаши?
Интересует, есть ли смысл брать фабер кастл в синих и чёрных упаковках (если руки не кривые). Есть ли у таких существенные преимущества перед теми же в красной упаковке?
Интересует, есть ли смысл брать фабер кастл в синих и чёрных упаковках (если руки не кривые). Есть ли у таких существенные преимущества перед теми же в красной упаковке?
>>176857
Я юзаю. У меня дервенты. Феберы бери не ниже артгрипсов. В красной-это детские
Я юзаю. У меня дервенты. Феберы бери не ниже артгрипсов. В красной-это детские
>>176864
Они в 2 раза дешевле. Вообще вот группа вкудахте-тут самый полный гайд по цветным карандашам https://vk.com/risuem_cvetnymi_karandashami?w=page-58593763_44970757
Они в 2 раза дешевле. Вообще вот группа вкудахте-тут самый полный гайд по цветным карандашам https://vk.com/risuem_cvetnymi_karandashami?w=page-58593763_44970757
>>176848
Там уебищный перевод.
Там уебищный перевод.
>>172479
На всяких парашных быдлоресурсах типа drawcrowd и artstation всякие бомжы свое говно постят, есть ли хоть на 1/5 похожий на cghub сайт?
На всяких парашных быдлоресурсах типа drawcrowd и artstation всякие бомжы свое говно постят, есть ли хоть на 1/5 похожий на cghub сайт?
919 Кб, 2667x4000
984 Кб, 2666x4000
Кто-нибудь, объясните мне, почему вот баба стоит, согнув одну ногу, и выпрямив другую, но стопы на одном уровне.
Как дырявые чудовища это делают?
Как дырявые чудовища это делают?
>>176894
Кубы не дрочили.
Кубы не дрочили.
>>176894
Таз наклоняется. Сам так встань и посмотри.
Таз наклоняется. Сам так встань и посмотри.
41 Кб, 449x304
>>176894
Таз накренился, соответственно тазобедренные суставы на разной высоте оказались.
Таз накренился, соответственно тазобедренные суставы на разной высоте оказались.
>>176902
Походу так и есть, но мне кажется, что наклон таза должен быть гораздо меньше, чем разница в длине между согнутой и прямой ногой.
Походу так и есть, но мне кажется, что наклон таза должен быть гораздо меньше, чем разница в длине между согнутой и прямой ногой.
И тишина.
>>176910
Очень хороший уровень.
Очень хороший уровень.
Cмотрите, я в рисовании далеко не новичок, но никогда не рисовал на графпланшете. А хочется аж трисет. Из-за терминального нищебродства могу взять только Wacom bamboo Pen CTL-460, копить не хочу, хочу сейчас рисовать. Можно брать его или не советуете?
>>176961
Что-то чернь стрелочная так разгорячилась, у нас тут приличное место, валите в /б-обдристач
>съебать
>быдло-теоретик
>собака
>кости грызть по помойкам
>опущенка
Что-то чернь стрелочная так разгорячилась, у нас тут приличное место, валите в /б-обдристач
>>176965
Не советую, посмотри хуён лучше, сам последним не пользовался, но говорят он получше будет. Если не хочешь китайца, бери бамбу, но 470 модели, у него поверхность отличается, на 460 рисовать очень неудобно было, как по стеклу елозишь.
Не советую, посмотри хуён лучше, сам последним не пользовался, но говорят он получше будет. Если не хочешь китайца, бери бамбу, но 470 модели, у него поверхность отличается, на 460 рисовать очень неудобно было, как по стеклу елозишь.
>>176973
Ну возьми крафт бумагу, например, и гладкую картонку глянцевую и сравни на чем рисовать удобнее.
Ну возьми крафт бумагу, например, и гладкую картонку глянцевую и сравни на чем рисовать удобнее.
>>176984
Тут чел сравнивал, и ему нравилось больше на гладкой, он свой планшет специально шлифовал, ты про это?
Тут чел сравнивал, и ему нравилось больше на гладкой, он свой планшет специально шлифовал, ты про это?
>>176984
http://animaniya.org/index.php/12-raznoe/21-osnovy-risovaniya-na-kompyutere
Ну вот тут например говорится
http://animaniya.org/index.php/12-raznoe/21-osnovy-risovaniya-na-kompyutere
Ну вот тут например говорится
>Все планшеты этой фирмы, которые мне попадались, имели очень неудобную, не слишком гладкую поверхность для рисования. Очень сложно медленно провести ровную красивую линию, курсор скачет, словно его ведут по наждачной бумаге. Нажимать на перо надо довольно сильно, от чего быстро устает рука.
>>176989
Норм сцепление именно на бумаге, а на пластике реально дрожь об зерно или скользкий лёд.
Я использую акварельную бумагу для подложки иногда: с одной стороны очень грубую (тоже кочки, но имитация пера с тушью для жёсткой линии), с другой стороны без текстуры (идёт, но не соскальзывает)
Норм сцепление именно на бумаге, а на пластике реально дрожь об зерно или скользкий лёд.
Я использую акварельную бумагу для подложки иногда: с одной стороны очень грубую (тоже кочки, но имитация пера с тушью для жёсткой линии), с другой стороны без текстуры (идёт, но не соскальзывает)
>>177084
Обращайся.
Обращайся.
Спрашиваю платиновый вопрос.
На вторую саи кряк в природе существует?
http://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
На вторую саи кряк в природе существует?
http://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
>>177082
Английский учи, даже бормочущий себе под нос вилпу - это уровень крепкого середняка, осиливается за месяц параллельно с рисованием.
Не будешь учить - пожизненно останешься в русском академ гроб гроб кладбище торопыгин.
Английский учи, даже бормочущий себе под нос вилпу - это уровень крепкого середняка, осиливается за месяц параллельно с рисованием.
Не будешь учить - пожизненно останешься в русском академ гроб гроб кладбище торопыгин.
>>177082
шта? Какие там туторы? Берёшь и рисуешь. смотришь как Проко рисует и всасываешь.
Отрабатываешь варианты:
а) простые динамические линии и каркас, утрированная поза и движение
б) «каша», рисование масс замалёвыванием или прямо мазками кисти широкой — больше учит видеть гештальт, контрформу
в) утрированный упрощённый объём. Тут уже пользуешься деформированными примитивами, линии не только динамические, но и силуэтные утрированные
г) херачишь учебный рисунок, то есть на основе предыдущего рисуешь человека с затенением хотя бы в 1 тон или штриховочкой простой.
шта? Какие там туторы? Берёшь и рисуешь. смотришь как Проко рисует и всасываешь.
Отрабатываешь варианты:
а) простые динамические линии и каркас, утрированная поза и движение
б) «каша», рисование масс замалёвыванием или прямо мазками кисти широкой — больше учит видеть гештальт, контрформу
в) утрированный упрощённый объём. Тут уже пользуешься деформированными примитивами, линии не только динамические, но и силуэтные утрированные
г) херачишь учебный рисунок, то есть на основе предыдущего рисуешь человека с затенением хотя бы в 1 тон или штриховочкой простой.
>>177095
Видел комментарии, как у людей подходила лицензия с предыдущей саи.
Можно было бы подумать, что лицензии и нет, так как это бетка с багами, но зачем тогда программа в начале ругается на лицензию и не позволяют сохранять рисунки?
На сайте у разработчиков продается только первая Саи.
Алсо в /б предложили обмазаться Krita'й, сказав, что это как Саи2, только уже все работает и кряки с лицензиями не нужны. Скачал. По певрым ощущениям скорее Фотошоп, чем Саи. Пообмажусь маленько, если не понравится, как Саи в свое время, забью.
Видел комментарии, как у людей подходила лицензия с предыдущей саи.
Можно было бы подумать, что лицензии и нет, так как это бетка с багами, но зачем тогда программа в начале ругается на лицензию и не позволяют сохранять рисунки?
На сайте у разработчиков продается только первая Саи.
Алсо в /б предложили обмазаться Krita'й, сказав, что это как Саи2, только уже все работает и кряки с лицензиями не нужны. Скачал. По певрым ощущениям скорее Фотошоп, чем Саи. Пообмажусь маленько, если не понравится, как Саи в свое время, забью.
Наверное платиновый вопрос: как вы делаете построение в редакторах. Вот знаю многие 2 монитора юзают. Еще говорили про сетку, направляющие, линейку. Все равно выходит плохо, не так удобно как на бумаге. Чтобы построить надо сразу видеть всю рабочую область целиком, а так для меня нереально -по аналогии все равно что бревном линии чертить. Может это из-за того что слепошарик с -7.
>>177090
Ну и соси тогда хуй дальше. Вся видео годнотаи гайды на английском.
Ну и соси тогда хуй дальше. Вся видео годнотаи гайды на английском.
95 Кб, 528x412
Скажу сразу, что в цвет даже не пытался и только начинаю дрочить светотень. Но забегая далеко вперед, хочу спросить, так ли работает цвет в ситуации, которую я показал на пике. То есть: зеленая вертикальная плоскость, красная горизонтальная плоскость, свет дает рефлекс на зеленую плоскость, образуя зелено-желтый цвет. Все верно?
>>177110
Нет. Там красный будет
Нет. Там красный будет
54 Кб, 604x377
21 Кб, 500x473
>>177097
Про Криту напиздели, она действительно больше на ФШ похожа. Наиболее похожа на Сай Мангастудио. Имеет плюсы (линейки, хитрые кисти). Это как сай + лэйзинезуми + кисти.
Из минусов — тормоза.
>>177101
какие конкретно построения?
И сетку используют и готовые фигуры и обмазку тридэ.
>>177110
Зависит от того, что реально умеет отражать красная поверхность и что умеет отражать зелёная.
Если брать идеализацию и красная отражает только красный свет, а зелёная только зелёный, то никакого эффекта на зелёном не будет вообще, весь красный свет поглотится. Это берём за основу.
Если красная поверхность достаточно глянцевая, то она отражает много белого света, то есть всех волн.
Если красный отражает много всего с преимуществом в красном и до жёлтого, то зелёный будет желтеть к оранжевому очень быстро и отражать совсем немного красного.
Пикрилейтед: груша скорее белёсая, потому на ней есть красновато-коричневые оттенки, смесь упавшего красного света и жёлтого «своего», хотя он тоже результат переотражения снизу от воды.
Сейчас взял очень красную вешь, поставил на ярком солнце с очень зелёной, эффект на глаз вообще не заметен. То же самое с красной и зелёнобелой книгами. На белом заметны розовые тона, на зелёном ровно нихуя. Хотя бумага сквозь краску просвечивает.
Едва ли эффект будет даже таким как на рисунке.
Про Криту напиздели, она действительно больше на ФШ похожа. Наиболее похожа на Сай Мангастудио. Имеет плюсы (линейки, хитрые кисти). Это как сай + лэйзинезуми + кисти.
Из минусов — тормоза.
>>177101
какие конкретно построения?
И сетку используют и готовые фигуры и обмазку тридэ.
>>177110
Зависит от того, что реально умеет отражать красная поверхность и что умеет отражать зелёная.
Если брать идеализацию и красная отражает только красный свет, а зелёная только зелёный, то никакого эффекта на зелёном не будет вообще, весь красный свет поглотится. Это берём за основу.
Если красная поверхность достаточно глянцевая, то она отражает много белого света, то есть всех волн.
Если красный отражает много всего с преимуществом в красном и до жёлтого, то зелёный будет желтеть к оранжевому очень быстро и отражать совсем немного красного.
Пикрилейтед: груша скорее белёсая, потому на ней есть красновато-коричневые оттенки, смесь упавшего красного света и жёлтого «своего», хотя он тоже результат переотражения снизу от воды.
Сейчас взял очень красную вешь, поставил на ярком солнце с очень зелёной, эффект на глаз вообще не заметен. То же самое с красной и зелёнобелой книгами. На белом заметны розовые тона, на зелёном ровно нихуя. Хотя бумага сквозь краску просвечивает.
Едва ли эффект будет даже таким как на рисунке.
>>177114
Ну что угодно- от композиции из нескольких фигур до черепа. Обмазку говорили вообще не юзать, а то Богъ накажет
Ну что угодно- от композиции из нескольких фигур до черепа. Обмазку говорили вообще не юзать, а то Богъ накажет
48 Кб, 1000x781
>>177114
и ещё не забываем вариант, когда зелёный цвет глянцевый, тогда под малыми углами в глянце будут отражаться красные лучи и результат будет от оранжевого (коричневого) или серого до чисто красного.
и ещё не забываем вариант, когда зелёный цвет глянцевый, тогда под малыми углами в глянце будут отражаться красные лучи и результат будет от оранжевого (коричневого) или серого до чисто красного.
>>177114
Вот блин, как все сложно с цветом оказывается. Ладно, спасибо тебе анон за разъяснения, а я пока не буду туда лезть.
Вот блин, как все сложно с цветом оказывается. Ладно, спасибо тебе анон за разъяснения, а я пока не буду туда лезть.
Через два месяца (16-19 июля) будут экзамены в универ. До последнего думал идти на software engineer'а, но сейчас всё-таки что-то взяло за живое. Теперь думаю: есть ли хотя бы теоретический шанс успеть научиться малевать так, чтобы поступить на дизайн?
В распоряжении почти неограниченные запасы времени и выработанный скилл задрачивать нужное дело по 6-7 часов в день с одним днём на отдых в неделю. Наверное, выйдет и 8-9, если припечет.
Стартовый уровень скилла - ноль.
В распоряжении почти неограниченные запасы времени и выработанный скилл задрачивать нужное дело по 6-7 часов в день с одним днём на отдых в неделю. Наверное, выйдет и 8-9, если припечет.
Стартовый уровень скилла - ноль.
>>177120
Сходи в приемную комиссию. Попроси показать примерные экзаменационные работы.
Посмотри учебную программу. Дизайн, особенно в РФ очень мутная тема.
Сходи в приемную комиссию. Попроси показать примерные экзаменационные работы.
Посмотри учебную программу. Дизайн, особенно в РФ очень мутная тема.
>>177115
ну смотри. Допустим монитор у меня шириной полметра, а планшет 25 сантиметров. Соответственно соотношение рисуемого на планшете и мониторе 1 к 2. И соотношение корявости такое же.
Так что делай зум, маши от локтя активнее.
И используй окно дополнительного вида, чтобы не лажать соотношение с целым. На бумаге ты по сути то же делаешь: то концентрируешься на детали, то охватываешь взглядом всё.
Читов много для ускоренного дела. А для труЪпрокачки рисуешь тысячи отрезков, эллипсов и всего такого.
ну смотри. Допустим монитор у меня шириной полметра, а планшет 25 сантиметров. Соответственно соотношение рисуемого на планшете и мониторе 1 к 2. И соотношение корявости такое же.
Так что делай зум, маши от локтя активнее.
И используй окно дополнительного вида, чтобы не лажать соотношение с целым. На бумаге ты по сути то же делаешь: то концентрируешься на детали, то охватываешь взглядом всё.
Читов много для ускоренного дела. А для труЪпрокачки рисуешь тысячи отрезков, эллипсов и всего такого.
>>177119
Не так сложно, если вместо вопросов на двач ты будешь брать натуру и исследовать.
Плюс базовые знания физики: если света нет, отражать нечего. П. П. Ревякина «Технику акварельной живописи» почитай просто, там годно расписано с примерами, картинки красивые.
Не так сложно, если вместо вопросов на двач ты будешь брать натуру и исследовать.
Плюс базовые знания физики: если света нет, отражать нечего. П. П. Ревякина «Технику акварельной живописи» почитай просто, там годно расписано с примерами, картинки красивые.
>>177128
это я о любом удобном варианте. Есть в программах и отдельное окошко с другим видом и даже с другими настройками. Зависит от софта.
это я о любом удобном варианте. Есть в программах и отдельное окошко с другим видом и даже с другими настройками. Зависит от софта.
565 Кб, 1920x1080
>>177154
Открывается дубль существующего документа. Не совсем понятно, какие особые возможности это дает
Открывается дубль существующего документа. Не совсем понятно, какие особые возможности это дает
>>177158
Просмотр в другом масштабе. В Фш просмотр без цвета, в сае зеркальный просмотр в другом масштабе.
Просмотр в другом масштабе. В Фш просмотр без цвета, в сае зеркальный просмотр в другом масштабе.
>>177162
Ясно. Ну хз зачем оно нужно честно говоря, мне казалось другое окно под реф отведено
Ясно. Ну хз зачем оно нужно честно говоря, мне казалось другое окно под реф отведено
>>177181
Мне кажется, он хочет некую "мастхев ультрагодноту про композицию и основные приемы", что бы это ни было.
Мне кажется, он хочет некую "мастхев ультрагодноту про композицию и основные приемы", что бы это ни было.
Cкажите ньюфагу в цифре, зачем нужно такое неебическое количество кистей для графических редакторов? Они нужны вообще? Я не понимаю.
>>177186
Это тебе решать. Если тебе нужно — используй. Но скорее всего ньюфагу в цифре они не нужны.
>Они нужны вообще?
Это тебе решать. Если тебе нужно — используй. Но скорее всего ньюфагу в цифре они не нужны.
>>177162
Годный артист!
Годный артист!
>>177186
Что ты пиздишь, придурок, какое количество? В фотожопе только пару кистей и карандаш, где там еще какие кисти, пиздабол?
>зачем нужно такое неебическое количество кистей для графических редакторов?
Что ты пиздишь, придурок, какое количество? В фотожопе только пару кистей и карандаш, где там еще какие кисти, пиздабол?
>>177193
Cука пиздовыблядская, ебучие тонны, архивы кистей по инету ходят А НЕ ХОТИТЕ ЛИ СКАЧАТЬ НАШИ КИСТИ БЛЯТЬ, ну не ебись ты в мозг, полудурок абортированный.
Cука пиздовыблядская, ебучие тонны, архивы кистей по инету ходят А НЕ ХОТИТЕ ЛИ СКАЧАТЬ НАШИ КИСТИ БЛЯТЬ, ну не ебись ты в мозг, полудурок абортированный.
>>177197
Переизбыток плохо, как и недостаток.
Переизбыток плохо, как и недостаток.
>>177197
Дальше что, ебанашка, еще в интернете анталогии малежика ходят, качай мразь.
> архивы кистей по инету ходят А НЕ ХОТИТЕ ЛИ СКАЧАТЬ НАШИ КИСТИ БЛЯТЬ
Дальше что, ебанашка, еще в интернете анталогии малежика ходят, качай мразь.
>>177186
У меня чуть ли не тысяча. Путаюсь в них. А так -то по сути нужно всего 2 : мягкая и твердая кисть. Ну может пара каких-то текстурных для понтов и йоба эффектов
У меня чуть ли не тысяча. Путаюсь в них. А так -то по сути нужно всего 2 : мягкая и твердая кисть. Ну может пара каких-то текстурных для понтов и йоба эффектов
>>177213
Ну как сказать. Я устанавливал сборки от йоба художников вроде VAsYANxxx, которые сулили модные эффекты. Может когда-то и понадобятся
Ну как сказать. Я устанавливал сборки от йоба художников вроде VAsYANxxx, которые сулили модные эффекты. Может когда-то и понадобятся
101 Кб, 256x255
18 Кб, 126x684
SAI 2. ПРАДАЛЖЕНИЕ.
Нашелся таки кряк, или таблетка, или как это грамотно назвать?
Пусть это будет похоже на сорт оф статью.
Скачать бету САИ 2 с официального сайта с переводом на ангельский от разработчика:
https://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
Ссылка на топик, куда один и тот же пользователь скидывает лицензионный патч после очередного обновления программы уже второй раз:
http://forum.cgpersia.com/f19/paint-tool-sai-2-a-108114/
Ссылки на последний патч с того сайта (показываются после регистрации):
http://www51.zippyshare.com/v/37mgn1gc/file.html
https://www.sendspace.com/file/4qixr9
И так, братцы, обследование показало, что САИ 2 еще сырая, но когда подсохнет, будет годным, удобоваримым продолжением первой программы.
Потыкал кнопки, есть что сказать, если кому-то интересно. Лет’c плей от Анона. Погнали.
Сначала, наверное, положительные моменты.
- Ощущения, что это все та же САИ с новыми фичами и недопиленными старыми, а не новая программа, к которой пришлось бы привыкать. После того, как биндишь клавиши так, как они были в первой САИ, владеешь программой уже на 90%.
- Сразу о биндах. Первая Саи не давала возможности биндить инструменты (pen, airbrush, water, свои кисти, etc.) на сочетания клавиш, только на отдельные клавиши. Тут же пофиксили и в настройках появилась возможность биндить все, что бы ты не добавил на панель инструментов.
- Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
- Та штука с перспективой. На видосе наглядно демонстрируется, как легко с ней можно накидать что-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=tkllg_t3ONs
На видео всего одна точка схода. Есть еще варианты с двумя и тремя. Выбираете вариант с двумя, зажимаете Ctrl, Растаскиваете точки, как вам надо, ???????, Profit!
- Pressure в векторном слое начал работать нормально, с первого нажатия.
- Зажав ctrl и выбрав нужные слои, можно работать с объектами одновременно с нескольких слоев, не сливая слои.
- Добавились не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
- Поддержка многоядерных пек, х64, холстов 100000х100000
Кажется, я что-то еще забыл написать. Ну да ладно.
Минусы из-за недопиленности проги.
- Выделение. Ни плюс ни минус - квадрат стал работать по другому, как в ФШ. Привыкаешь быстро. Нет возможности менять размер, поворачивать и т.д. выделенное. Пропали лассо и волшебная палочка. Думаю, это добавят на определенной стадии, ибо как жить то без этого? И вот это, пожалуй, сейчас главное, из-за чего прога сырая и непригодная к перекату на нее с Саи 1.х
- Не добавили фильтров, где можно было крутить яркость, насыщенность, оттенок. Кнопка в меню под них уже есть, но их самих еще не завезли.
- Что еще? Мелкие баги. Ну, например, переименовывал с мунспика на инглишь инструменты, и color в векторном слое не стал переименовываться. Копироваться тоже не захотел. Удалился, а обратно создаваться не хочет, для его создания забыли сделать кнопку, хотя для всех остальных инструментов она есть
Вывод: перекатываться рано, прога не готова. Когда будет готова, мы получим Саи, способную использовать ресурсы современных пек + фичу с простым построением перспективы.
Нашелся таки кряк, или таблетка, или как это грамотно назвать?
Пусть это будет похоже на сорт оф статью.
Скачать бету САИ 2 с официального сайта с переводом на ангельский от разработчика:
https://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
Ссылка на топик, куда один и тот же пользователь скидывает лицензионный патч после очередного обновления программы уже второй раз:
http://forum.cgpersia.com/f19/paint-tool-sai-2-a-108114/
Ссылки на последний патч с того сайта (показываются после регистрации):
http://www51.zippyshare.com/v/37mgn1gc/file.html
https://www.sendspace.com/file/4qixr9
И так, братцы, обследование показало, что САИ 2 еще сырая, но когда подсохнет, будет годным, удобоваримым продолжением первой программы.
Потыкал кнопки, есть что сказать, если кому-то интересно. Лет’c плей от Анона. Погнали.
Сначала, наверное, положительные моменты.
- Ощущения, что это все та же САИ с новыми фичами и недопиленными старыми, а не новая программа, к которой пришлось бы привыкать. После того, как биндишь клавиши так, как они были в первой САИ, владеешь программой уже на 90%.
- Сразу о биндах. Первая Саи не давала возможности биндить инструменты (pen, airbrush, water, свои кисти, etc.) на сочетания клавиш, только на отдельные клавиши. Тут же пофиксили и в настройках появилась возможность биндить все, что бы ты не добавил на панель инструментов.
- Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
- Та штука с перспективой. На видосе наглядно демонстрируется, как легко с ней можно накидать что-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=tkllg_t3ONs
На видео всего одна точка схода. Есть еще варианты с двумя и тремя. Выбираете вариант с двумя, зажимаете Ctrl, Растаскиваете точки, как вам надо, ???????, Profit!
- Pressure в векторном слое начал работать нормально, с первого нажатия.
- Зажав ctrl и выбрав нужные слои, можно работать с объектами одновременно с нескольких слоев, не сливая слои.
- Добавились не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
- Поддержка многоядерных пек, х64, холстов 100000х100000
Кажется, я что-то еще забыл написать. Ну да ладно.
Минусы из-за недопиленности проги.
- Выделение. Ни плюс ни минус - квадрат стал работать по другому, как в ФШ. Привыкаешь быстро. Нет возможности менять размер, поворачивать и т.д. выделенное. Пропали лассо и волшебная палочка. Думаю, это добавят на определенной стадии, ибо как жить то без этого? И вот это, пожалуй, сейчас главное, из-за чего прога сырая и непригодная к перекату на нее с Саи 1.х
- Не добавили фильтров, где можно было крутить яркость, насыщенность, оттенок. Кнопка в меню под них уже есть, но их самих еще не завезли.
- Что еще? Мелкие баги. Ну, например, переименовывал с мунспика на инглишь инструменты, и color в векторном слое не стал переименовываться. Копироваться тоже не захотел. Удалился, а обратно создаваться не хочет, для его создания забыли сделать кнопку, хотя для всех остальных инструментов она есть
Вывод: перекатываться рано, прога не готова. Когда будет готова, мы получим Саи, способную использовать ресурсы современных пек + фичу с простым построением перспективы.
101 Кб, 256x255
18 Кб, 126x684
SAI 2. ПРАДАЛЖЕНИЕ.
Нашелся таки кряк, или таблетка, или как это грамотно назвать?
Пусть это будет похоже на сорт оф статью.
Скачать бету САИ 2 с официального сайта с переводом на ангельский от разработчика:
https://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
Ссылка на топик, куда один и тот же пользователь скидывает лицензионный патч после очередного обновления программы уже второй раз:
http://forum.cgpersia.com/f19/paint-tool-sai-2-a-108114/
Ссылки на последний патч с того сайта (показываются после регистрации):
http://www51.zippyshare.com/v/37mgn1gc/file.html
https://www.sendspace.com/file/4qixr9
И так, братцы, обследование показало, что САИ 2 еще сырая, но когда подсохнет, будет годным, удобоваримым продолжением первой программы.
Потыкал кнопки, есть что сказать, если кому-то интересно. Лет’c плей от Анона. Погнали.
Сначала, наверное, положительные моменты.
- Ощущения, что это все та же САИ с новыми фичами и недопиленными старыми, а не новая программа, к которой пришлось бы привыкать. После того, как биндишь клавиши так, как они были в первой САИ, владеешь программой уже на 90%.
- Сразу о биндах. Первая Саи не давала возможности биндить инструменты (pen, airbrush, water, свои кисти, etc.) на сочетания клавиш, только на отдельные клавиши. Тут же пофиксили и в настройках появилась возможность биндить все, что бы ты не добавил на панель инструментов.
- Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
- Та штука с перспективой. На видосе наглядно демонстрируется, как легко с ней можно накидать что-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=tkllg_t3ONs
На видео всего одна точка схода. Есть еще варианты с двумя и тремя. Выбираете вариант с двумя, зажимаете Ctrl, Растаскиваете точки, как вам надо, ???????, Profit!
- Pressure в векторном слое начал работать нормально, с первого нажатия.
- Зажав ctrl и выбрав нужные слои, можно работать с объектами одновременно с нескольких слоев, не сливая слои.
- Добавились не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
- Поддержка многоядерных пек, х64, холстов 100000х100000
Кажется, я что-то еще забыл написать. Ну да ладно.
Минусы из-за недопиленности проги.
- Выделение. Ни плюс ни минус - квадрат стал работать по другому, как в ФШ. Привыкаешь быстро. Нет возможности менять размер, поворачивать и т.д. выделенное. Пропали лассо и волшебная палочка. Думаю, это добавят на определенной стадии, ибо как жить то без этого? И вот это, пожалуй, сейчас главное, из-за чего прога сырая и непригодная к перекату на нее с Саи 1.х
- Не добавили фильтров, где можно было крутить яркость, насыщенность, оттенок. Кнопка в меню под них уже есть, но их самих еще не завезли.
- Что еще? Мелкие баги. Ну, например, переименовывал с мунспика на инглишь инструменты, и color в векторном слое не стал переименовываться. Копироваться тоже не захотел. Удалился, а обратно создаваться не хочет, для его создания забыли сделать кнопку, хотя для всех остальных инструментов она есть
Вывод: перекатываться рано, прога не готова. Когда будет готова, мы получим Саи, способную использовать ресурсы современных пек + фичу с простым построением перспективы.
Нашелся таки кряк, или таблетка, или как это грамотно назвать?
Пусть это будет похоже на сорт оф статью.
Скачать бету САИ 2 с официального сайта с переводом на ангельский от разработчика:
https://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
Ссылка на топик, куда один и тот же пользователь скидывает лицензионный патч после очередного обновления программы уже второй раз:
http://forum.cgpersia.com/f19/paint-tool-sai-2-a-108114/
Ссылки на последний патч с того сайта (показываются после регистрации):
http://www51.zippyshare.com/v/37mgn1gc/file.html
https://www.sendspace.com/file/4qixr9
И так, братцы, обследование показало, что САИ 2 еще сырая, но когда подсохнет, будет годным, удобоваримым продолжением первой программы.
Потыкал кнопки, есть что сказать, если кому-то интересно. Лет’c плей от Анона. Погнали.
Сначала, наверное, положительные моменты.
- Ощущения, что это все та же САИ с новыми фичами и недопиленными старыми, а не новая программа, к которой пришлось бы привыкать. После того, как биндишь клавиши так, как они были в первой САИ, владеешь программой уже на 90%.
- Сразу о биндах. Первая Саи не давала возможности биндить инструменты (pen, airbrush, water, свои кисти, etc.) на сочетания клавиш, только на отдельные клавиши. Тут же пофиксили и в настройках появилась возможность биндить все, что бы ты не добавил на панель инструментов.
- Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
- Та штука с перспективой. На видосе наглядно демонстрируется, как легко с ней можно накидать что-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=tkllg_t3ONs
На видео всего одна точка схода. Есть еще варианты с двумя и тремя. Выбираете вариант с двумя, зажимаете Ctrl, Растаскиваете точки, как вам надо, ???????, Profit!
- Pressure в векторном слое начал работать нормально, с первого нажатия.
- Зажав ctrl и выбрав нужные слои, можно работать с объектами одновременно с нескольких слоев, не сливая слои.
- Добавились не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
- Поддержка многоядерных пек, х64, холстов 100000х100000
Кажется, я что-то еще забыл написать. Ну да ладно.
Минусы из-за недопиленности проги.
- Выделение. Ни плюс ни минус - квадрат стал работать по другому, как в ФШ. Привыкаешь быстро. Нет возможности менять размер, поворачивать и т.д. выделенное. Пропали лассо и волшебная палочка. Думаю, это добавят на определенной стадии, ибо как жить то без этого? И вот это, пожалуй, сейчас главное, из-за чего прога сырая и непригодная к перекату на нее с Саи 1.х
- Не добавили фильтров, где можно было крутить яркость, насыщенность, оттенок. Кнопка в меню под них уже есть, но их самих еще не завезли.
- Что еще? Мелкие баги. Ну, например, переименовывал с мунспика на инглишь инструменты, и color в векторном слое не стал переименовываться. Копироваться тоже не захотел. Удалился, а обратно создаваться не хочет, для его создания забыли сделать кнопку, хотя для всех остальных инструментов она есть
Вывод: перекатываться рано, прога не готова. Когда будет готова, мы получим Саи, способную использовать ресурсы современных пек + фичу с простым построением перспективы.
Смотрите псы интревью бога
http://www.youtube.com/watch?v=XSLGM3jTyVI
http://www.youtube.com/watch?v=XSLGM3jTyVI
39 Кб, 500x304
Этот планшет Wacom Intuos Pen & Touch S нормальный для новичка?
>>177234
Нет, нужен планшет тысяч за 30, иначе скилла не будет.
Нет, нужен планшет тысяч за 30, иначе скилла не будет.
>>177234
Любой планшет от wacom нормален для кого угодно.
Любой планшет от wacom нормален для кого угодно.
Посоны я в панике, день не упражнялся, всего лишь ебаный день, сел сегодня за бумагу и все пиздец как не задрачивал в-о-о-бще, что делать посоны, рука как ебаный блядь пьяный матрос то просто пиздец
>>177247
Я так понимаю ты до этого всего то день рисовал перед тем как день не рисовал?
Я так понимаю ты до этого всего то день рисовал перед тем как день не рисовал?
>>177248
Тхис
Тхис
>>177248
Нет. Уже месяц, выходили очень неплохие линии и даже кубы иногда. Стоило пропустить день - начинай сначала.
Нет. Уже месяц, выходили очень неплохие линии и даже кубы иногда. Стоило пропустить день - начинай сначала.
А я месяц ничего не рисовал, а сегодня сел и так весь день продрочил в Сасае нормально и на бумаге чуть-чуть еще руки накидал
>>177251
Стремно, можно качаться всю жизнь, один день пропустил и пиздец, дрищ мгновенный.
>Стоило пропустить день - начинай сначала
Стремно, можно качаться всю жизнь, один день пропустил и пиздец, дрищ мгновенный.
>>177263
Не хочу аберрации, хочу анимешные рожи!
Не хочу аберрации, хочу анимешные рожи!
41 Кб, 600x700
>>177266
Нассать в СКЕТЧБУК, а сверху оставить самостоятельно нарисованную и качественно напечатанную ИГРАЛЬНУЮ КАРТУ!
Нассать в СКЕТЧБУК, а сверху оставить самостоятельно нарисованную и качественно напечатанную ИГРАЛЬНУЮ КАРТУ!
>>177268
А тогда не выйдет, потому что традишка априори лучше сиджи.
А тогда не выйдет, потому что традишка априори лучше сиджи.
>>177269
Эй, ну ты.
Эй, ну ты.
>>177272
И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди.
И Репин - такой молодой,
И юный Мане впереди!
И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди.
И Репин - такой молодой,
И юный Мане впереди!
>>177269
Тогда иди посылай бумажные письма, любитель традиций, что же ты на электронном дваче сидишь?
Тогда иди посылай бумажные письма, любитель традиций, что же ты на электронном дваче сидишь?
>>177271
Как-то натянуто звучит. Для меня они равноценно душевны, например, зависит от артиста, а не от метода.
Как-то натянуто звучит. Для меня они равноценно душевны, например, зависит от артиста, а не от метода.
>>177280
Эпичный отсос традикоблядков в прямом эфире
Эпичный отсос традикоблядков в прямом эфире
>>177280
Ясно, да ты же себе мозги промыл.
Ясно, да ты же себе мозги промыл.
>>177228
Познавательно.
Познавательно.
>>177257
Где упоротые зрачки?
Где упоротые зрачки?
198 Кб, 600x600
>>177269
я могу привести гору аргументов, доказывающих, что сиджи > традишки. твой единственный аргумент - не существует ДУША.
я могу привести гору аргументов, доказывающих, что сиджи > традишки. твой единственный аргумент - не существует ДУША.
>>177289
Даже одно только наличие у сидоджи слоев уделывает классику, ты так не думаешь?
Даже одно только наличие у сидоджи слоев уделывает классику, ты так не думаешь?
>>177289
(гора из ctrl+z)
(гора из ctrl+z)
>>177293
Я хочу все.
Я хочу все.
>>177298
Тебе уже объяснили, что S - это милипиздря размером с ладонь.
Тебе уже объяснили, что S - это милипиздря размером с ладонь.
>>177298
Мне хватает милипизерного бамбу, размером с ладонь. Серьезно, никогда не замечал нехватку размера. Перо читает хорошо, рука не устает с маленькой площадью.
Мне хватает милипизерного бамбу, размером с ладонь. Серьезно, никогда не замечал нехватку размера. Перо читает хорошо, рука не устает с маленькой площадью.
>>177298
объясняю
НЕТ НИХУЯ S НЕ НОРМ
S это размер А5, тетрадный лист(или меньше), и на нём хуёво.
L это а4, кому заебись, а кто говорит что слишком большие.
M - всем норм. размером чуть меньше а4.
Либо бери средний ваком, либо если бомж - бери Huion, они норм.
объясняю
НЕТ НИХУЯ S НЕ НОРМ
S это размер А5, тетрадный лист(или меньше), и на нём хуёво.
L это а4, кому заебись, а кто говорит что слишком большие.
M - всем норм. размером чуть меньше а4.
Либо бери средний ваком, либо если бомж - бери Huion, они норм.
69 Кб, 736x1026
>>177289
1 ничего не надо, а всё есть. Скачал планшет из интернета и можешь рисовать эпические полотна на всю стену.
2 можно править и переделывать
3 легче распространять и продавать
4 никакой материал тебя не ограничивает. всё что хочешь - всё делаешь.
5 можно передавать текстуру и материал, в то время как традишонал привязн к своей краске. и текстура у тебя - текстура куска краски.
6 Разрешение типографского принтера покрупнее твоих трясущихся ручек
Диджитал выводит живопись на новый уровень, масло только на "душе" может побороться
1 ничего не надо, а всё есть. Скачал планшет из интернета и можешь рисовать эпические полотна на всю стену.
2 можно править и переделывать
3 легче распространять и продавать
4 никакой материал тебя не ограничивает. всё что хочешь - всё делаешь.
5 можно передавать текстуру и материал, в то время как традишонал привязн к своей краске. и текстура у тебя - текстура куска краски.
6 Разрешение типографского принтера покрупнее твоих трясущихся ручек
Диджитал выводит живопись на новый уровень, масло только на "душе" может побороться
>>177289
Собсна, простыня.
Плюсы:
1.\tЦена. Планшет Бамбу размера медиум за 4-5к служит 2+ года. Пекарня с клавиатурой/ноутбук, думаю, есть у каждого. Саи из оп-поста к железу не требовательна вообще. На ней можно комфортно рисовать даже на нетбуке самсунг за 6к (проверял лично. Сохранение, правда, долго идет, но во время рисования никаких проблем). Не знаю, сколько стоит рисование красками, специальная бумага для этого, кисти и т.д., но что-то мне подсказывает, что на это уходит больше 2к в год.
2.\tВозможность исправлять рисунок. Ктрл+з на все случаи жизни, возможность выделять кусок рисунка и двигать, растягивать, поворачивать его, как тебе нужно (когда делаешь набросок человека и замечаешь, что что-то уехало, поправить – одно движение пером), возможность перерисовать любую деталь на любой стадии. Любой цвет по любому цвету неограниченное количество раз. Испортить рисунок – невозможно. Если не уверен, станет ли лучше, просто сохраняешь рисунок и пробуешь. Понравилось – оставил, не понравилось – откатил.
3.\tЦифровые фичи – слои, фильтры, кисти со сложным кодом. Про слои все понятно - на одном слою скетч, который можно отключить или сделать почти прозрачным, на другом детали, которые можно двигать без вырезаний и белых пятен по заднему плану, если тебе приспичило изменить композицию. Фильтры можно подкрутить, если ты вдруг заметил, что рисунку или его части не мешало бы быть понасыщеннее/посветлее/другого цвета.
4.\tБыстро привыкаешь – становится просто пользоваться. Допустим где-то месяц каждодневного рисования, и ты во всех подробностях знаешь свой редактор. Теперь тебе нужно учиться только анатомиям с композициями, перспективами, светотенями и теориями цвета. Краска не потечет, превратив рисунок в грязь, на холсте не возникнут волны от большого количества жидкости а хату не придется проветривать.
5.\tВозможность стать фрилансиром – хиксой.
Минусы:
1.\tНужно привыкнуть, когда переходишь с традишки. Помню, как подключил планшет, скачал саи и немного прихуел. На бумаге - нажимаю чуть-чуть на карандаш – получаю еле заметный штрих. Тут – нажимаю чуть-чуть на перо – получаю черную линию. Потом асилил, обратно на традишку ссаными тряпками не загонишь.
2.\tНужно учить горячие клавиши. После того, как асилил программу, приходишь к выводу, что нужно учить горячие клавиши. И, как я уже говорил выше, за месяц рисования ты привыкнешь ко всем клавишам, которые тебе нужны. Однако потом ты, возможно, приходишь к новому выводу – что тебя наебали и тебе необходимо все перебиндить так, чтобы четыре пальца стояли на четырех кнопках, а большой тыкал на альт, ктрл, шифт, чтобы даже не глядеть на клавиатуру.
3.\tМонитор. На него надо постоянно смотреть, но нам ведь не привыкать, кек.
Собсна, простыня.
Плюсы:
1.\tЦена. Планшет Бамбу размера медиум за 4-5к служит 2+ года. Пекарня с клавиатурой/ноутбук, думаю, есть у каждого. Саи из оп-поста к железу не требовательна вообще. На ней можно комфортно рисовать даже на нетбуке самсунг за 6к (проверял лично. Сохранение, правда, долго идет, но во время рисования никаких проблем). Не знаю, сколько стоит рисование красками, специальная бумага для этого, кисти и т.д., но что-то мне подсказывает, что на это уходит больше 2к в год.
2.\tВозможность исправлять рисунок. Ктрл+з на все случаи жизни, возможность выделять кусок рисунка и двигать, растягивать, поворачивать его, как тебе нужно (когда делаешь набросок человека и замечаешь, что что-то уехало, поправить – одно движение пером), возможность перерисовать любую деталь на любой стадии. Любой цвет по любому цвету неограниченное количество раз. Испортить рисунок – невозможно. Если не уверен, станет ли лучше, просто сохраняешь рисунок и пробуешь. Понравилось – оставил, не понравилось – откатил.
3.\tЦифровые фичи – слои, фильтры, кисти со сложным кодом. Про слои все понятно - на одном слою скетч, который можно отключить или сделать почти прозрачным, на другом детали, которые можно двигать без вырезаний и белых пятен по заднему плану, если тебе приспичило изменить композицию. Фильтры можно подкрутить, если ты вдруг заметил, что рисунку или его части не мешало бы быть понасыщеннее/посветлее/другого цвета.
4.\tБыстро привыкаешь – становится просто пользоваться. Допустим где-то месяц каждодневного рисования, и ты во всех подробностях знаешь свой редактор. Теперь тебе нужно учиться только анатомиям с композициями, перспективами, светотенями и теориями цвета. Краска не потечет, превратив рисунок в грязь, на холсте не возникнут волны от большого количества жидкости а хату не придется проветривать.
5.\tВозможность стать фрилансиром – хиксой.
Минусы:
1.\tНужно привыкнуть, когда переходишь с традишки. Помню, как подключил планшет, скачал саи и немного прихуел. На бумаге - нажимаю чуть-чуть на карандаш – получаю еле заметный штрих. Тут – нажимаю чуть-чуть на перо – получаю черную линию. Потом асилил, обратно на традишку ссаными тряпками не загонишь.
2.\tНужно учить горячие клавиши. После того, как асилил программу, приходишь к выводу, что нужно учить горячие клавиши. И, как я уже говорил выше, за месяц рисования ты привыкнешь ко всем клавишам, которые тебе нужны. Однако потом ты, возможно, приходишь к новому выводу – что тебя наебали и тебе необходимо все перебиндить так, чтобы четыре пальца стояли на четырех кнопках, а большой тыкал на альт, ктрл, шифт, чтобы даже не глядеть на клавиатуру.
3.\tМонитор. На него надо постоянно смотреть, но нам ведь не привыкать, кек.
>>177289
Собсна, простыня.
Плюсы:
1.\tЦена. Планшет Бамбу размера медиум за 4-5к служит 2+ года. Пекарня с клавиатурой/ноутбук, думаю, есть у каждого. Саи из оп-поста к железу не требовательна вообще. На ней можно комфортно рисовать даже на нетбуке самсунг за 6к (проверял лично. Сохранение, правда, долго идет, но во время рисования никаких проблем). Не знаю, сколько стоит рисование красками, специальная бумага для этого, кисти и т.д., но что-то мне подсказывает, что на это уходит больше 2к в год.
2.\tВозможность исправлять рисунок. Ктрл+з на все случаи жизни, возможность выделять кусок рисунка и двигать, растягивать, поворачивать его, как тебе нужно (когда делаешь набросок человека и замечаешь, что что-то уехало, поправить – одно движение пером), возможность перерисовать любую деталь на любой стадии. Любой цвет по любому цвету неограниченное количество раз. Испортить рисунок – невозможно. Если не уверен, станет ли лучше, просто сохраняешь рисунок и пробуешь. Понравилось – оставил, не понравилось – откатил.
3.\tЦифровые фичи – слои, фильтры, кисти со сложным кодом. Про слои все понятно - на одном слою скетч, который можно отключить или сделать почти прозрачным, на другом детали, которые можно двигать без вырезаний и белых пятен по заднему плану, если тебе приспичило изменить композицию. Фильтры можно подкрутить, если ты вдруг заметил, что рисунку или его части не мешало бы быть понасыщеннее/посветлее/другого цвета.
4.\tБыстро привыкаешь – становится просто пользоваться. Допустим где-то месяц каждодневного рисования, и ты во всех подробностях знаешь свой редактор. Теперь тебе нужно учиться только анатомиям с композициями, перспективами, светотенями и теориями цвета. Краска не потечет, превратив рисунок в грязь, на холсте не возникнут волны от большого количества жидкости а хату не придется проветривать.
5.\tВозможность стать фрилансиром – хиксой.
Минусы:
1.\tНужно привыкнуть, когда переходишь с традишки. Помню, как подключил планшет, скачал саи и немного прихуел. На бумаге - нажимаю чуть-чуть на карандаш – получаю еле заметный штрих. Тут – нажимаю чуть-чуть на перо – получаю черную линию. Потом асилил, обратно на традишку ссаными тряпками не загонишь.
2.\tНужно учить горячие клавиши. После того, как асилил программу, приходишь к выводу, что нужно учить горячие клавиши. И, как я уже говорил выше, за месяц рисования ты привыкнешь ко всем клавишам, которые тебе нужны. Однако потом ты, возможно, приходишь к новому выводу – что тебя наебали и тебе необходимо все перебиндить так, чтобы четыре пальца стояли на четырех кнопках, а большой тыкал на альт, ктрл, шифт, чтобы даже не глядеть на клавиатуру.
3.\tМонитор. На него надо постоянно смотреть, но нам ведь не привыкать, кек.
Собсна, простыня.
Плюсы:
1.\tЦена. Планшет Бамбу размера медиум за 4-5к служит 2+ года. Пекарня с клавиатурой/ноутбук, думаю, есть у каждого. Саи из оп-поста к железу не требовательна вообще. На ней можно комфортно рисовать даже на нетбуке самсунг за 6к (проверял лично. Сохранение, правда, долго идет, но во время рисования никаких проблем). Не знаю, сколько стоит рисование красками, специальная бумага для этого, кисти и т.д., но что-то мне подсказывает, что на это уходит больше 2к в год.
2.\tВозможность исправлять рисунок. Ктрл+з на все случаи жизни, возможность выделять кусок рисунка и двигать, растягивать, поворачивать его, как тебе нужно (когда делаешь набросок человека и замечаешь, что что-то уехало, поправить – одно движение пером), возможность перерисовать любую деталь на любой стадии. Любой цвет по любому цвету неограниченное количество раз. Испортить рисунок – невозможно. Если не уверен, станет ли лучше, просто сохраняешь рисунок и пробуешь. Понравилось – оставил, не понравилось – откатил.
3.\tЦифровые фичи – слои, фильтры, кисти со сложным кодом. Про слои все понятно - на одном слою скетч, который можно отключить или сделать почти прозрачным, на другом детали, которые можно двигать без вырезаний и белых пятен по заднему плану, если тебе приспичило изменить композицию. Фильтры можно подкрутить, если ты вдруг заметил, что рисунку или его части не мешало бы быть понасыщеннее/посветлее/другого цвета.
4.\tБыстро привыкаешь – становится просто пользоваться. Допустим где-то месяц каждодневного рисования, и ты во всех подробностях знаешь свой редактор. Теперь тебе нужно учиться только анатомиям с композициями, перспективами, светотенями и теориями цвета. Краска не потечет, превратив рисунок в грязь, на холсте не возникнут волны от большого количества жидкости а хату не придется проветривать.
5.\tВозможность стать фрилансиром – хиксой.
Минусы:
1.\tНужно привыкнуть, когда переходишь с традишки. Помню, как подключил планшет, скачал саи и немного прихуел. На бумаге - нажимаю чуть-чуть на карандаш – получаю еле заметный штрих. Тут – нажимаю чуть-чуть на перо – получаю черную линию. Потом асилил, обратно на традишку ссаными тряпками не загонишь.
2.\tНужно учить горячие клавиши. После того, как асилил программу, приходишь к выводу, что нужно учить горячие клавиши. И, как я уже говорил выше, за месяц рисования ты привыкнешь ко всем клавишам, которые тебе нужны. Однако потом ты, возможно, приходишь к новому выводу – что тебя наебали и тебе необходимо все перебиндить так, чтобы четыре пальца стояли на четырех кнопках, а большой тыкал на альт, ктрл, шифт, чтобы даже не глядеть на клавиатуру.
3.\tМонитор. На него надо постоянно смотреть, но нам ведь не привыкать, кек.
>>177305
Наивный, лол. 2к - это где-то в месяц
> Не знаю, сколько стоит рисование красками, специальная бумага для этого, кисти и т.д., но что-то мне подсказывает, что на это уходит больше 2к в год.
Наивный, лол. 2к - это где-то в месяц
>>177315
это было нарочито наивно, так как у цифрового художника на его оборудование именно 2к в год и уходит. При этом даже не нужно воровать софт, ибо та же Крита совершенно бесплатная, имеет за спиной целую историю допиливания и сделана довольно годно.
это было нарочито наивно, так как у цифрового художника на его оборудование именно 2к в год и уходит. При этом даже не нужно воровать софт, ибо та же Крита совершенно бесплатная, имеет за спиной целую историю допиливания и сделана довольно годно.
Я - художник. Я художник. Яхудожник.
>>177326
Я всё равно жду.
Я всё равно жду.
>>177305
Вот этот хорошо рассказал. Однако я сам работаю и в традиционном и цифровом вроде как совмещая.Те, кто отказывается от чего-либо- добровольно ограничивают себя. Одно помогает другому. Да. На традиционный немерено денег ушло, я покупал с запасом на годы до дефолта: бумагу, краски, медиумы, скетчбуки, альбомы, папки холсты, кисти, карандаши, линеры, маркеры и т .д. Зато летом, когда поеду на пленэр в Карпаты, уже знаю как проведу время и чем именно буду заниматься и компьютер мне в этом деле не понадобится
Вот этот хорошо рассказал. Однако я сам работаю и в традиционном и цифровом вроде как совмещая.Те, кто отказывается от чего-либо- добровольно ограничивают себя. Одно помогает другому. Да. На традиционный немерено денег ушло, я покупал с запасом на годы до дефолта: бумагу, краски, медиумы, скетчбуки, альбомы, папки холсты, кисти, карандаши, линеры, маркеры и т .д. Зато летом, когда поеду на пленэр в Карпаты, уже знаю как проведу время и чем именно буду заниматься и компьютер мне в этом деле не понадобится
>>177328
Но расходы на сиджи тоже нехуевые, Считаем: Пк, 2 монитора, ваком интоус, принтер про класса, дешевый сканер (только ради скетчей), софт пиратаский, но от этого чувствую себя гавноедом. Когда начну зарабатывать как хочу- обязательно перейду на ретаил
Но расходы на сиджи тоже нехуевые, Считаем: Пк, 2 монитора, ваком интоус, принтер про класса, дешевый сканер (только ради скетчей), софт пиратаский, но от этого чувствую себя гавноедом. Когда начну зарабатывать как хочу- обязательно перейду на ретаил
>>177224
хм. Чому у меня этого нет? Оффициальный сай, лицензия.
Ну текст — удобно. Кружочки тоже, чтобы эллипсы не рисовать. Кружочек кстати деформируется кривыми, то есть можно пилить векторные плашки/маски.
Выделение — скорее плюс (возможность его двигать).
Большой плюс: текстуры кистей теперь масштабируются.
В плюсе: текстуры автоматически добавляются при закидывании их в папку, без всяких конфигов, что удобно.
В минусе: если я хочу одну и ту же текстуру сделать для бумаги, кисти и её формы, нужны три копии в трёх папках вместо трёх строк в конфигах, как раньше.
>>177247
руку разогрей, бывает.
>>177290
слои придумали из классики и в традишоне всё одновременно сложнее и хитрожопее. Например можно досушить слой до определённой степени. лессировка.
но финальное преимущество — сука цвет. Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
>>177304
Ты очень мало знаешь о смешанных техниках в традиционке, говоря про текстуру.
Есть: зернистость краски, зернистость и впитывание подложки, густота и укрывистость краски и возможность прилепить нос из дерева нарисованному буратине. Картина на стене а нос торчит.
Можно писать рельефной краской или прикладывать любую текстуру.
>>177305
1. да, цифра обходится подешевле. Не забывай, что это покупка планшета, цена компа, цена электричества.
2,3. это пришло от ножниц и бумаги. Как будто традиционщики не пользуются аппликацией. Но да, совместить бесшовно и лёгкость — приоритет сиджи.
3. опять таки пришло из традиционного.
4. проветривать всё-таки нужно :)
Да, традиционный материал более капризен, но и более физичен. Там где в сиджи нужно кучу кистей и эффектов, в традишке можно подуть на каплю акварели и получить заебок.
Короче традиционная хороша в своих техниках.
5. только для тру-хикк.
Минусы:
1, 2. к любому инструменту нужно привыкать и учиться ему.
3. Зрение убивают независимо от жанра, если херачить что-то детальное. А вот геморрой только за компом насиживают.
>Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
хм. Чому у меня этого нет? Оффициальный сай, лицензия.
>не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
Ну текст — удобно. Кружочки тоже, чтобы эллипсы не рисовать. Кружочек кстати деформируется кривыми, то есть можно пилить векторные плашки/маски.
Выделение — скорее плюс (возможность его двигать).
Большой плюс: текстуры кистей теперь масштабируются.
В плюсе: текстуры автоматически добавляются при закидывании их в папку, без всяких конфигов, что удобно.
В минусе: если я хочу одну и ту же текстуру сделать для бумаги, кисти и её формы, нужны три копии в трёх папках вместо трёх строк в конфигах, как раньше.
>>177247
руку разогрей, бывает.
>>177290
слои придумали из классики и в традишоне всё одновременно сложнее и хитрожопее. Например можно досушить слой до определённой степени. лессировка.
но финальное преимущество — сука цвет. Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
>>177304
Ты очень мало знаешь о смешанных техниках в традиционке, говоря про текстуру.
Есть: зернистость краски, зернистость и впитывание подложки, густота и укрывистость краски и возможность прилепить нос из дерева нарисованному буратине. Картина на стене а нос торчит.
Можно писать рельефной краской или прикладывать любую текстуру.
>>177305
1. да, цифра обходится подешевле. Не забывай, что это покупка планшета, цена компа, цена электричества.
2,3. это пришло от ножниц и бумаги. Как будто традиционщики не пользуются аппликацией. Но да, совместить бесшовно и лёгкость — приоритет сиджи.
3. опять таки пришло из традиционного.
4. проветривать всё-таки нужно :)
Да, традиционный материал более капризен, но и более физичен. Там где в сиджи нужно кучу кистей и эффектов, в традишке можно подуть на каплю акварели и получить заебок.
Короче традиционная хороша в своих техниках.
5. только для тру-хикк.
Минусы:
1, 2. к любому инструменту нужно привыкать и учиться ему.
3. Зрение убивают независимо от жанра, если херачить что-то детальное. А вот геморрой только за компом насиживают.
>>177224
хм. Чому у меня этого нет? Оффициальный сай, лицензия.
Ну текст — удобно. Кружочки тоже, чтобы эллипсы не рисовать. Кружочек кстати деформируется кривыми, то есть можно пилить векторные плашки/маски.
Выделение — скорее плюс (возможность его двигать).
Большой плюс: текстуры кистей теперь масштабируются.
В плюсе: текстуры автоматически добавляются при закидывании их в папку, без всяких конфигов, что удобно.
В минусе: если я хочу одну и ту же текстуру сделать для бумаги, кисти и её формы, нужны три копии в трёх папках вместо трёх строк в конфигах, как раньше.
>>177247
руку разогрей, бывает.
>>177290
слои придумали из классики и в традишоне всё одновременно сложнее и хитрожопее. Например можно досушить слой до определённой степени. лессировка.
но финальное преимущество — сука цвет. Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
>>177304
Ты очень мало знаешь о смешанных техниках в традиционке, говоря про текстуру.
Есть: зернистость краски, зернистость и впитывание подложки, густота и укрывистость краски и возможность прилепить нос из дерева нарисованному буратине. Картина на стене а нос торчит.
Можно писать рельефной краской или прикладывать любую текстуру.
>>177305
1. да, цифра обходится подешевле. Не забывай, что это покупка планшета, цена компа, цена электричества.
2,3. это пришло от ножниц и бумаги. Как будто традиционщики не пользуются аппликацией. Но да, совместить бесшовно и лёгкость — приоритет сиджи.
3. опять таки пришло из традиционного.
4. проветривать всё-таки нужно :)
Да, традиционный материал более капризен, но и более физичен. Там где в сиджи нужно кучу кистей и эффектов, в традишке можно подуть на каплю акварели и получить заебок.
Короче традиционная хороша в своих техниках.
5. только для тру-хикк.
Минусы:
1, 2. к любому инструменту нужно привыкать и учиться ему.
3. Зрение убивают независимо от жанра, если херачить что-то детальное. А вот геморрой только за компом насиживают.
>Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
хм. Чому у меня этого нет? Оффициальный сай, лицензия.
>не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
Ну текст — удобно. Кружочки тоже, чтобы эллипсы не рисовать. Кружочек кстати деформируется кривыми, то есть можно пилить векторные плашки/маски.
Выделение — скорее плюс (возможность его двигать).
Большой плюс: текстуры кистей теперь масштабируются.
В плюсе: текстуры автоматически добавляются при закидывании их в папку, без всяких конфигов, что удобно.
В минусе: если я хочу одну и ту же текстуру сделать для бумаги, кисти и её формы, нужны три копии в трёх папках вместо трёх строк в конфигах, как раньше.
>>177247
руку разогрей, бывает.
>>177290
слои придумали из классики и в традишоне всё одновременно сложнее и хитрожопее. Например можно досушить слой до определённой степени. лессировка.
но финальное преимущество — сука цвет. Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
>>177304
Ты очень мало знаешь о смешанных техниках в традиционке, говоря про текстуру.
Есть: зернистость краски, зернистость и впитывание подложки, густота и укрывистость краски и возможность прилепить нос из дерева нарисованному буратине. Картина на стене а нос торчит.
Можно писать рельефной краской или прикладывать любую текстуру.
>>177305
1. да, цифра обходится подешевле. Не забывай, что это покупка планшета, цена компа, цена электричества.
2,3. это пришло от ножниц и бумаги. Как будто традиционщики не пользуются аппликацией. Но да, совместить бесшовно и лёгкость — приоритет сиджи.
3. опять таки пришло из традиционного.
4. проветривать всё-таки нужно :)
Да, традиционный материал более капризен, но и более физичен. Там где в сиджи нужно кучу кистей и эффектов, в традишке можно подуть на каплю акварели и получить заебок.
Короче традиционная хороша в своих техниках.
5. только для тру-хикк.
Минусы:
1, 2. к любому инструменту нужно привыкать и учиться ему.
3. Зрение убивают независимо от жанра, если херачить что-то детальное. А вот геморрой только за компом насиживают.
>>177330
Ты ещё, блядь, цену на продукты питания и оплату жилья включи в затраты на рисование.
>цена компа, цена электричества.
Ты ещё, блядь, цену на продукты питания и оплату жилья включи в затраты на рисование.
>>слои придумали из классики и в традишоне всё одновременно сложнее и хитрожопее. Например можно досушить слой до определённой степени. лессировка.
но финальное преимущество — сука цвет. Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
Сука! В голос! Сам еще 8 лет тому дошел до этой мысли и пытался объяснить ньюфагам на курсе
>>177333
фул хаус врать не станет
Это, конечно, круто, но слои в цифре нужны совсем для других целей.
>>177330
А вообще интересно, никогда не думал об этом.
>>177329
который скорее всего УЖЕ есть и покупался для других целей, до принятия решения рисовать в цифре.
Куда два то?
Окей, хочешь интоус, пусть будет интоус. 6-10к~
Зачем? Сколько ни рисую, ни разу в голову не пришло связать цифровое рисование и принтер.
Опять же, мне никогда не был нужен. Может потому, что я рисую только в цифре. А вообще, ради скетчей-то и камера мобилки подойдет. Крутонешь два фильтра - получишь как из сканера.
Ты живешь в Рашке. Пользуйся теми немногочисленными плюсами, которые у тебя есть! Ты не там зареспался, что-бы воротить нос от ворованного софта у компаний типа Эдоуб, которым потерять миллион рублей, скажем, как тебе червонец. Твоя покупка никак не повлияет на их бюджет, но повлияет на твой.
фул хаус врать не станет
Это, конечно, круто, но слои в цифре нужны совсем для других целей.
>>177330
>Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
А вообще интересно, никогда не думал об этом.
>>177329
>Считаем:
>Пк
который скорее всего УЖЕ есть и покупался для других целей, до принятия решения рисовать в цифре.
>2 монитора
Куда два то?
>ваком интоус
Окей, хочешь интоус, пусть будет интоус. 6-10к~
>принтер про класса
Зачем? Сколько ни рисую, ни разу в голову не пришло связать цифровое рисование и принтер.
>дешевый сканер (только ради скетчей)
Опять же, мне никогда не был нужен. Может потому, что я рисую только в цифре. А вообще, ради скетчей-то и камера мобилки подойдет. Крутонешь два фильтра - получишь как из сканера.
>софт пиратаский, но от этого чувствую себя гавноедом.
Ты живешь в Рашке. Пользуйся теми немногочисленными плюсами, которые у тебя есть! Ты не там зареспался, что-бы воротить нос от ворованного софта у компаний типа Эдоуб, которым потерять миллион рублей, скажем, как тебе червонец. Твоя покупка никак не повлияет на их бюджет, но повлияет на твой.
>>177333
фул хаус врать не станет
Это, конечно, круто, но слои в цифре нужны совсем для других целей.
>>177330
А вообще интересно, никогда не думал об этом.
>>177329
который скорее всего УЖЕ есть и покупался для других целей, до принятия решения рисовать в цифре.
Куда два то?
Окей, хочешь интоус, пусть будет интоус. 6-10к~
Зачем? Сколько ни рисую, ни разу в голову не пришло связать цифровое рисование и принтер.
Опять же, мне никогда не был нужен. Может потому, что я рисую только в цифре. А вообще, ради скетчей-то и камера мобилки подойдет. Крутонешь два фильтра - получишь как из сканера.
Ты живешь в Рашке. Пользуйся теми немногочисленными плюсами, которые у тебя есть! Ты не там зареспался, что-бы воротить нос от ворованного софта у компаний типа Эдоуб, которым потерять миллион рублей, скажем, как тебе червонец. Твоя покупка никак не повлияет на их бюджет, но повлияет на твой.
фул хаус врать не станет
Это, конечно, круто, но слои в цифре нужны совсем для других целей.
>>177330
>Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
А вообще интересно, никогда не думал об этом.
>>177329
>Считаем:
>Пк
который скорее всего УЖЕ есть и покупался для других целей, до принятия решения рисовать в цифре.
>2 монитора
Куда два то?
>ваком интоус
Окей, хочешь интоус, пусть будет интоус. 6-10к~
>принтер про класса
Зачем? Сколько ни рисую, ни разу в голову не пришло связать цифровое рисование и принтер.
>дешевый сканер (только ради скетчей)
Опять же, мне никогда не был нужен. Может потому, что я рисую только в цифре. А вообще, ради скетчей-то и камера мобилки подойдет. Крутонешь два фильтра - получишь как из сканера.
>софт пиратаский, но от этого чувствую себя гавноедом.
Ты живешь в Рашке. Пользуйся теми немногочисленными плюсами, которые у тебя есть! Ты не там зареспался, что-бы воротить нос от ворованного софта у компаний типа Эдоуб, которым потерять миллион рублей, скажем, как тебе червонец. Твоя покупка никак не повлияет на их бюджет, но повлияет на твой.
>>177342
2 монитора! Только 2! На принтере я еще и фотографии для рисования акварелью печатаю. Не из Рашки вообще-то. Другая республики постсовка, но смысл тот же- пиратить софт не про
2 монитора! Только 2! На принтере я еще и фотографии для рисования акварелью печатаю. Не из Рашки вообще-то. Другая республики постсовка, но смысл тот же- пиратить софт не про
>>177345
А кто у нас мамина корзиночка?
Всё считать приходится. Ничего личного, это бизнес.
>>177342
Ну пекарню можно посчитать в полцены, другие цели занимают куда меньше, чем рисование.
Годный монитор тоже в основном из-за рисования.
Кое-что из софта лицензионное, что по нежлобским ценам.
лол. за 16 брал и то давненько, сейчас он под 30. Нормальный хуён 15.
Сканером-принтером не пользуюсь, рисую сразу в комп. Ну либо сканер + планшет подешевле. Точность как раз в рисунке нужна.
Допустим оборудование прослужит бессменно 6 лет, планшет 12. Софт ну пусть пиратский весь.
Комп условно 45 К (с монитором), плашка 15/2
То самое электричество — 2К в год.
Итого ~11К в год.
А кто у нас мамина корзиночка?
Всё считать приходится. Ничего личного, это бизнес.
>>177342
Ну пекарню можно посчитать в полцены, другие цели занимают куда меньше, чем рисование.
Годный монитор тоже в основном из-за рисования.
Кое-что из софта лицензионное, что по нежлобским ценам.
>Окей, хочешь интоус, пусть будет интоус. 6-10к~
лол. за 16 брал и то давненько, сейчас он под 30. Нормальный хуён 15.
Сканером-принтером не пользуюсь, рисую сразу в комп. Ну либо сканер + планшет подешевле. Точность как раз в рисунке нужна.
Допустим оборудование прослужит бессменно 6 лет, планшет 12. Софт ну пусть пиратский весь.
Комп условно 45 К (с монитором), плашка 15/2
То самое электричество — 2К в год.
Итого ~11К в год.
>>177355
35 он в рашке, медиум. А за бугром - 18
35 он в рашке, медиум. А за бугром - 18
>>177355
Что ты там считаешь, две сотки в месяц? В один ряд комп за 45к и 200рублей, тупой дибил.
>Всё считать приходится
Что ты там считаешь, две сотки в месяц? В один ряд комп за 45к и 200рублей, тупой дибил.
1025 Кб, 1920x2560
1042 Кб, 1920x2560
Надеюсь не ошибся тредом. Я ебанный ньюфаг, поэтому не ругайтесь. Хотел узнать как правильно рисовать вертикальные линии? Есть два пика, стрелочкой указано направление движения руки. Какой из вариантов правильный?
>>177363
Как тебе удобнее так и делай, карандаш правильно держишь, прямо по Торопыгину.
Как тебе удобнее так и делай, карандаш правильно держишь, прямо по Торопыгину.
>>177364
Спасибо. Я сначала погуглил как его правильно держать, и ахуел с того, как же это неудобно. За пару дней привык более-менее, и теперь не представляю как можно его держать иначе
Спасибо. Я сначала погуглил как его правильно держать, и ахуел с того, как же это неудобно. За пару дней привык более-менее, и теперь не представляю как можно его держать иначе
>>177363
На первом варианте тебе рука загораживает место, куда ты ведешь, больше шанс промахнуться. Но если будет удобно так, то не парься.
На первом варианте тебе рука загораживает место, куда ты ведешь, больше шанс промахнуться. Но если будет удобно так, то не парься.
>>177368
Как раз на первом варианте мне максимально неудобно, линии очень кривые и волнистые. Я читал, что нужно смотреть в конечную точку чтобы линии были прямыми. А второй пик - идеально, удобно и линии лучше выходят. Я думал, что может все-таки нужно рисовать как на первом пике, и мне придется превозмогать, но тогда все хорошо
Как раз на первом варианте мне максимально неудобно, линии очень кривые и волнистые. Я читал, что нужно смотреть в конечную точку чтобы линии были прямыми. А второй пик - идеально, удобно и линии лучше выходят. Я думал, что может все-таки нужно рисовать как на первом пике, и мне придется превозмогать, но тогда все хорошо
А не на вертикальной как? Я уже заебался искать правильное положение для изографа и стилуса.
540 Кб, 1200x836
338 Кб, 673x397
>>177374
Да обычно их держат как авторучку при письме, не слишком сильно сжимая (пальцы болеть будут от перенапряжения) и все.
Изограф на то и изограф, что его можно спокойно под углом держать.
Да обычно их держат как авторучку при письме, не слишком сильно сжимая (пальцы болеть будут от перенапряжения) и все.
Изограф на то и изограф, что его можно спокойно под углом держать.
>>177366
Не надо его так держать, блядь. Его так держат, чтобы рисовать на огромном холсте, а ебаном а4 все художники держат карандаш как ручку. Как же меня заебало это говно, дауны которые придумали писать, что ТАК ПРАВИЛЬНО держать. Нет, блядь, просто обычным хватом ты не сможешь рисовать на холсте, это вынужденная мера. На обычном формате держи как нравится тебе. Гугли как любой художник рисует в сейч бук, он держит карандаш как ручку.
Не надо его так держать, блядь. Его так держат, чтобы рисовать на огромном холсте, а ебаном а4 все художники держат карандаш как ручку. Как же меня заебало это говно, дауны которые придумали писать, что ТАК ПРАВИЛЬНО держать. Нет, блядь, просто обычным хватом ты не сможешь рисовать на холсте, это вынужденная мера. На обычном формате держи как нравится тебе. Гугли как любой художник рисует в сейч бук, он держит карандаш как ручку.
>>177331
рисовать
рисовать
>>177378
Проблема в том, что я нихуя е вижу, еда ведет линия, если держу изограф, как ручку. Кисть руки загораживает.
Проблема в том, что я нихуя е вижу, еда ведет линия, если держу изограф, как ручку. Кисть руки загораживает.
Аноны, смотрел кто уроки и мастер-классы Игоря Сахарова? Что скажете? Для меня это все выглядит каким-то наебаловом, а не рисованием. Бездумное копирование с фоточек. Я только учусь рисовать и маслом еще даже не пробовал, но вот после просмотра его уроков, уже стал ненавидеть масло за его "читерство" и легкость. Это как рыбо сетью или динамитом ловить. Что скажете за его метод рисования?
>>177400
Видел вводную часть где он затирает как по-быстрому прийти к успеху, уроки его следовательно тоже из серии "научу рисовать за 30 дней", хуита короче. Смотри Торопыгу, учись ненавидеть рисование и все что с ним связано, угори по упадничеству, только так что-то получится.
>мастер-классы Игоря Сахарова
Видел вводную часть где он затирает как по-быстрому прийти к успеху, уроки его следовательно тоже из серии "научу рисовать за 30 дней", хуита короче. Смотри Торопыгу, учись ненавидеть рисование и все что с ним связано, угори по упадничеству, только так что-то получится.
А сколько Артисты могут зарабатывать от min до max? Но максимум адекватный, понятное дело можно сказать что миллиарды, но интересно объективное мнение. Вот если вкалывать то сколько?
>>177403
Этот парень понимал суть вещей и делал то что должен
>Поссал на него с большой горы, а вместе с ним и на всех академистов.
Этот парень понимал суть вещей и делал то что должен
Ребята. А почему фотошоп с Саи не дружит? Вот решил сделать рисуночек поэтапно в обоих редакторах, так когда открываю в фотошопе после саи, то цвета и мазки кистью стают будто какими-то разпидарашеными наркоманскими.(Сохраняю в формате PSD в саи.) Чому так?
>>177409
Смищная щюточка
Смищная щюточка
>>177412
Странно, у меня нормально взаимодействуют. Покажи скриншот, как распидарасило.
Странно, у меня нормально взаимодействуют. Покажи скриншот, как распидарасило.
>>177414
А что, кто-то предлагает у меня учиться и на меня ровняться? Ты что-то путаешь, дурашка, а торопыжкин немощь, ксерокс тупой, срисовывание выжгло его воображение, он годен только для его обоссывания каждым кому захочется.
>Ну а ты че создал?
А что, кто-то предлагает у меня учиться и на меня ровняться? Ты что-то путаешь, дурашка, а торопыжкин немощь, ксерокс тупой, срисовывание выжгло его воображение, он годен только для его обоссывания каждым кому захочется.
852 Кб, 1860x1071
>>177415
Ненавижу показывать тут то, что я делаю. Но ладно. Местами получились какие-то обмылки. Открыл снова в САИ-там все нормально ровно-гладко
Ненавижу показывать тут то, что я делаю. Но ладно. Местами получились какие-то обмылки. Открыл снова в САИ-там все нормально ровно-гладко
>>177421
Про это был, кстати, вопрос в каком-то из предыдущих тредов. Что-то связанное с цветовыми профилями.
Про это был, кстати, вопрос в каком-то из предыдущих тредов. Что-то связанное с цветовыми профилями.
>>177416
Двачую. Посмотрел все его уроки, дабы не быть пустословным. Факт, но он даже при рисовании с натуры допускает косяки. Единственное, что нравится, так это разъяснения про то, как нужно мыслить пририсованииопределенных вещей.
Двачую. Посмотрел все его уроки, дабы не быть пустословным. Факт, но он даже при рисовании с натуры допускает косяки. Единственное, что нравится, так это разъяснения про то, как нужно мыслить пририсованииопределенных вещей.
>>177421
В ФШ окошко Edit -> Color settings у тебя как выглядит? Лучше скриншотом.
И в Image -> Mode у тебя RGB color стоит и 8 bits/channel?
В ФШ окошко Edit -> Color settings у тебя как выглядит? Лучше скриншотом.
И в Image -> Mode у тебя RGB color стоит и 8 bits/channel?
>>177433
Все ясно! Уже исправил. Спасибо
Все ясно! Уже исправил. Спасибо
>>177418
Настроики пера прозрачности и нажатия и угла посмотри. Меня бесит фотожоп за его убогую систему стирания, даже когда оно на 100% остаются незаметное говно которое вылазит потом. приходится по несколько раз тиреть как вилкой говно или выжимать в ноль перо.
охуенчик же получается.
Настроики пера прозрачности и нажатия и угла посмотри. Меня бесит фотожоп за его убогую систему стирания, даже когда оно на 100% остаются незаметное говно которое вылазит потом. приходится по несколько раз тиреть как вилкой говно или выжимать в ноль перо.
>Ненавижу показывать тут то, что я делаю.
охуенчик же получается.
Хочу научиться рисовать обычным карандашом на бумаге. Текущий скилл - ниже нуля. Посоветуйте гайдов, литературы, а то в шапке ссылки на отдельные участки тела и прочее, но не на начальную основу. С чего вообще начинать?
1049 Кб, 3342x2009
>>177443
Начни с любой книжки для начинающих, особо не зависай над упражнениями долго, потом можешь снова её перечитать, энивэй. Также рисуй с натуры, чтобы глазомер развивать, рисуй просто всякие завитушки, круги, овалы, чтобы набить руку на плавные линии, без петухов. Гугли всякие гайды для решения конкретных проблем, ресурсы, блоги других художников, чтобы почитать как они начинали, развивай вкус. Можешь, конечно, сразу упороться академом, но, имхо, это для тех, кто в детстве много рисовал всякого для души, и сейчас имеет достаточную мотивацию и понимание, что ему конкретно нужно.
Я не спец в том как правильно. Сам набирал знания по крупицам отовсюду. Но надеюсь помог.
Начни с любой книжки для начинающих, особо не зависай над упражнениями долго, потом можешь снова её перечитать, энивэй. Также рисуй с натуры, чтобы глазомер развивать, рисуй просто всякие завитушки, круги, овалы, чтобы набить руку на плавные линии, без петухов. Гугли всякие гайды для решения конкретных проблем, ресурсы, блоги других художников, чтобы почитать как они начинали, развивай вкус. Можешь, конечно, сразу упороться академом, но, имхо, это для тех, кто в детстве много рисовал всякого для души, и сейчас имеет достаточную мотивацию и понимание, что ему конкретно нужно.
Я не спец в том как правильно. Сам набирал знания по крупицам отовсюду. Но надеюсь помог.
>>177446
Скачать без смс https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Питера Хана для начала глянь, Dynamic Sketching, параллельно что-нибудь по перспективе посмотри.
Скачать без смс https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Питера Хана для начала глянь, Dynamic Sketching, параллельно что-нибудь по перспективе посмотри.
>>177465
Без постинга своего арта ты членосос.
Без постинга своего арта ты членосос.
>>177416
Я за торопыжку отвечать не буду, можешь у него все сам спросить - лички открыты, группы доступны, на ютабе есть каменты. Говорит годноту, если твоего тупого мозга не хватает, чтобы правильно его понять, ну это не ко мне.
Ноуп, он срисовывание не поощряет.
Я за торопыжку отвечать не буду, можешь у него все сам спросить - лички открыты, группы доступны, на ютабе есть каменты. Говорит годноту, если твоего тупого мозга не хватает, чтобы правильно его понять, ну это не ко мне.
>ксерокс
Ноуп, он срисовывание не поощряет.
>>177429
Потому что суть не "сксерить", как даун выше писал, а разобрать и проанализировать. Тем более один рисунок у него дай бог на час (и то с комментариями), если хочешь идеально - дрочи больше. В общем, неосиляторы, показывайте, чему вы там без него научились, оценим.
>даже при рисовании с натуры допускает косяки
Потому что суть не "сксерить", как даун выше писал, а разобрать и проанализировать. Тем более один рисунок у него дай бог на час (и то с комментариями), если хочешь идеально - дрочи больше. В общем, неосиляторы, показывайте, чему вы там без него научились, оценим.
>>177477
Пруф
Пруф
>>177477
Банальное отсутствие опыта, очевидно же. Тебе дай кисти и краски - еще не так обкакунькаешься.
Для меня уровень его собственных работ второстепенен, чтобы учить основам рисунка не нужно быть виртуозом. Твой годный школьный учитель тоже мог быть посредственным среди светил той науки, которую он преподавал. При этом это не мешало ему быть охуенным учителем. Торопыгин преподает основы академического рисунка и делает это вполне годно.
Банальное отсутствие опыта, очевидно же. Тебе дай кисти и краски - еще не так обкакунькаешься.
Для меня уровень его собственных работ второстепенен, чтобы учить основам рисунка не нужно быть виртуозом. Твой годный школьный учитель тоже мог быть посредственным среди светил той науки, которую он преподавал. При этом это не мешало ему быть охуенным учителем. Торопыгин преподает основы академического рисунка и делает это вполне годно.
>>177485
Но он не сосал в том что преподавал.
>Твой годный школьный учитель тоже мог быть посредственным среди светил той науки, которую он преподавал
Но он не сосал в том что преподавал.
>>177485
Все так. Помнится был один известный педагог-учил художествам по своей личной методике. Сам он рисовать не умел. Вот бы вспомнить еще его имя-фамилию
Все так. Помнится был один известный педагог-учил художествам по своей личной методике. Сам он рисовать не умел. Вот бы вспомнить еще его имя-фамилию
>>177487
Кек, тут про каждого можно такое сказать, я бы предпочел учиться на книгах мастеров, чем ебаклаков
>учил художествам по своей личной методике. Сам он рисовать не умел
Кек, тут про каждого можно такое сказать, я бы предпочел учиться на книгах мастеров, чем ебаклаков
>>177477
Он с цифрой недавно связался, мань. Тем более это ровно нихуя не значит. Ты, например, акварелью только жопу свою покрасить сможешь, да сделаешь это так хуево, что будет выглядеть, будто ты обосрался. Собсно, что ты и делаешь до сих пор.
>>177481
Ты что, идиот? У тебя есть некие претензии к олежке, вот с олежкой их и разрешай.
>>177489
Учись, в чем проблема? Кстати, работы покажешь?
Он с цифрой недавно связался, мань. Тем более это ровно нихуя не значит. Ты, например, акварелью только жопу свою покрасить сможешь, да сделаешь это так хуево, что будет выглядеть, будто ты обосрался. Собсно, что ты и делаешь до сих пор.
>>177481
>Ну ка предоставь ссыль на мой вопрос не к тебе, а торопыжке
Ты что, идиот? У тебя есть некие претензии к олежке, вот с олежкой их и разрешай.
>>177489
Учись, в чем проблема? Кстати, работы покажешь?
>>177496
Запомни, аутист, если кто-то говорит, что торопыжка немощь и пидор, это не претензии, это очень умный человек значит перед тобой, классный тип.
>Ну и хули воняешь тогда.
Запомни, аутист, если кто-то говорит, что торопыжка немощь и пидор, это не претензии, это очень умный человек значит перед тобой, классный тип.
Почему мне так легко повернуть и нарисовать цилиндр в любом ракурсе, а на кубе я стопорюсь и вылетаю в астрал и как это исправить?
Я уже не знаю, что и делать.
Я уже не знаю, что и делать.
>>177504
Правильный ответ: Эллипсы!
Строй кубы на эллипсах, чо.
>>177502
Мне думается, нужно оценивать его как учителя по тому, насколько, благодаря его учительству, прокачиваются его ученики в среднем.
Если бы был выбор между крутым рисовакой, который объяснять не умеет и крутым объяснятелем, который не умеет рисовать, то я бы слушал второго но смотрел за работой первого.
Правильный ответ: Эллипсы!
Строй кубы на эллипсах, чо.
>>177502
Мне думается, нужно оценивать его как учителя по тому, насколько, благодаря его учительству, прокачиваются его ученики в среднем.
Если бы был выбор между крутым рисовакой, который объяснять не умеет и крутым объяснятелем, который не умеет рисовать, то я бы слушал второго но смотрел за работой первого.
>>177515
Но выбор больше, много видео уроков от мастеров своего дела, которые и как учителя удались.
>Если бы был выбор между крутым рисовакой, который объяснять не умеет
Но выбор больше, много видео уроков от мастеров своего дела, которые и как учителя удались.
Зачем в huion'e 1060 microSD слот?
Как просто начать рисовать, имея нулевой опыт? Рисовать УЖЕ. Скачал sai, думаю обводить реальные фото и точки линий исправлять. Дротно, но что поделать, не очень-то хотелось по фасту рисовать объекты из ничего за пять минут.
>>177571
Хуйня способ. Иди лучше с блокнотиком на улицу и рисуй цветочки, больше пользы будет.
Хуйня способ. Иди лучше с блокнотиком на улицу и рисуй цветочки, больше пользы будет.
>>177572
Ват? Кому польза? Я не аутист, вообще цветы ненавижу.
>с блокнотиком на улицу и рисуй цветочки
Ват? Кому польза? Я не аутист, вообще цветы ненавижу.
>>177583
Очередной долбоёб пришел и спрашивает, что ему делать, чтобы научится рисовать. Ему говорят идти и рисовать, а он говорит: "ИДИ НАХУЙ, Я БУДУ ОБВОДИТЬ". Ну иди и обводи, блядь.
Очередной долбоёб пришел и спрашивает, что ему делать, чтобы научится рисовать. Ему говорят идти и рисовать, а он говорит: "ИДИ НАХУЙ, Я БУДУ ОБВОДИТЬ". Ну иди и обводи, блядь.
>>177588
Пидор, ты проигнорил ОП-пост, проигнорил лист с книгами, а на ответ на твой вопрос ты отвечаешь: "НЕТ, БУДУ ОБВОДИТЬ". Это 95% троллинг, либо конченый дебил.
Пидор, ты проигнорил ОП-пост, проигнорил лист с книгами, а на ответ на твой вопрос ты отвечаешь: "НЕТ, БУДУ ОБВОДИТЬ". Это 95% троллинг, либо конченый дебил.
>>177590
Обводка - это не рисование, это вообще ничто. Она ничего не прокачивает и ничего не делает. Обводка - это не в этот раздел.
Обводка - это не рисование, это вообще ничто. Она ничего не прокачивает и ничего не делает. Обводка - это не в этот раздел.
Что лучше использовать для обводок, чтобы было охуенно и похоже на настоящий рисунок? У меня пока выходит нечто неровное, а исправлять долго.
>>177594
Даун.
Даун.
104 Кб, 1000x498
>>177592
Мозги. Серьёзно, братюнь. Без опыта рисования и понимания формы тупая обводка по контурам выглядеть будет как дерьмо или как трэш-мультики.
Даже плагин обведёт лучше, потому что сделает штрихи правильной формы под тень. Так что делай плагином а потом стирай лишнее, иначе будет хуже, чем пикрилейтед
Мозги. Серьёзно, братюнь. Без опыта рисования и понимания формы тупая обводка по контурам выглядеть будет как дерьмо или как трэш-мультики.
Даже плагин обведёт лучше, потому что сделает штрихи правильной формы под тень. Так что делай плагином а потом стирай лишнее, иначе будет хуже, чем пикрилейтед
>>177603
PSObvodquePRO
PSObvodquePRO
>>177607
Жаль.
Жаль.
Анон, я просто не понимаю как красить ночную кожу или вообще кожу в темноте. У меня есть тёмно синее окружение и голубой источник света средней яркости, но если брать синие, то получается что кожа фиолетовая, а если брать тёплые то выглядит неестественно.
>>177603
да ёпт, экшонов достаточно.
Гуглишь «как сделать из фотографии рисунок»
Смотришь, делаешь. Быдлу нравится!
да ёпт, экшонов достаточно.
Гуглишь «как сделать из фотографии рисунок»
Смотришь, делаешь. Быдлу нравится!
>>177610
Если окружение темно-синее и голубой источник света, то откуда у тебя вообще появляется красный для фиолетового? Кожа должна быть от темно-синего до голубого.
Если окружение темно-синее и голубой источник света, то откуда у тебя вообще появляется красный для фиолетового? Кожа должна быть от темно-синего до голубого.
58 Кб, 2000x692
>>177610
Ночью всё обесцвечивается и сползает в сине-зелёную сторону. Но! Важно помнить про впечатление а не то, каков цвет на фото.
Берёшь свой фон, рисуешь на нём условного человечка и делаешь пробы.
Или определяешь тон на руку немного и на лицо или что там главное, а потом в режиме сложения выбираешь оттенок.
И определись, у тебя голубой свет или таки свет с приоритетом голубого, но имеющий все длины волн.
Навскидку кожа будет серо-белёсо-голубой в полутонах и светах и серо-фоновой (синей) в тенях
Ночью всё обесцвечивается и сползает в сине-зелёную сторону. Но! Важно помнить про впечатление а не то, каков цвет на фото.
Берёшь свой фон, рисуешь на нём условного человечка и делаешь пробы.
Или определяешь тон на руку немного и на лицо или что там главное, а потом в режиме сложения выбираешь оттенок.
И определись, у тебя голубой свет или таки свет с приоритетом голубого, но имеющий все длины волн.
Навскидку кожа будет серо-белёсо-голубой в полутонах и светах и серо-фоновой (синей) в тенях
>>177617
Спасибо!
Спасибо!
>>177634
Погугли - мальта двач - там по первой ссылке в третьем посте ОН.
>Можно то самый тредшот с БУЛЬДОЗЕРОМ?
Погугли - мальта двач - там по первой ссылке в третьем посте ОН.
>>177623
Любишь когда тебя посылают? Пошёл на хуй.
Любишь когда тебя посылают? Пошёл на хуй.
http://www.ctrlpaint.com/dp101-2
Аноны, есть что-нибудь в таком же духе, но на русском? Чтобы с азов объяснялось сиджи-живопись. Ну не могу я в инглиш, мозг ломаю.
Аноны, есть что-нибудь в таком же духе, но на русском? Чтобы с азов объяснялось сиджи-живопись. Ну не могу я в инглиш, мозг ломаю.
>>177644
Он другой петух, православного типа.
Он другой петух, православного типа.
>>177649
На русском по сиджи чуть менее чем нихуя. Лучше начать учить английский.
На русском по сиджи чуть менее чем нихуя. Лучше начать учить английский.
>>177658
Первое что выдает вк и ютуб по запросу ctrlpaint урок на русском.
>И как же мне гуглить эти уроки, по какому слову, умник?
Первое что выдает вк и ютуб по запросу ctrlpaint урок на русском.
>>177671
Он, небось, нашел какой-нибудь referenceforartists.com с двумя претенциозными педиковатыми полунеграми в разных позах и думает, что он теперь художник.
Он, небось, нашел какой-нибудь referenceforartists.com с двумя претенциозными педиковатыми полунеграми в разных позах и думает, что он теперь художник.
>>177674
ну на торрентах или вконтакте или на диванарте действительно много рефов. И гугл действительно не очень годен для этой задачи
ну на торрентах или вконтакте или на диванарте действительно много рефов. И гугл действительно не очень годен для этой задачи
>>177674
Но вообще да. Вместо того чтобы делать вид «ну ты лошара» можно не пытаться кого-то принизить, а возвыситься, сделав доброе дело и помочь, подсказать, типа «смари братуха какой сайт заебок с рефами! ат души линк даю. ат души!»
Но вообще да. Вместо того чтобы делать вид «ну ты лошара» можно не пытаться кого-то принизить, а возвыситься, сделав доброе дело и помочь, подсказать, типа «смари братуха какой сайт заебок с рефами! ат души линк даю. ат души!»
>>177671
А я люблю обмазываться свежими рефами и дрочить. Каждый день я хожу по городу с черной мыльницей и в майке "йафатограф" и фотографирую в нее все рефы которые вижу. На две полных сд карты целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в студию, включаю пекарню…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И рисую, представляя, что меня поглотил единый организм рефов. Мне вообще кажется, что рефы, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не выкидывайте их в корзину, лучше приютите у себя на картине, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в реф, рыбы, водоросли, медузы, все стали моими рефами, даже небо, даже Аллах! А потом я все это зарисовал.
А я люблю обмазываться свежими рефами и дрочить. Каждый день я хожу по городу с черной мыльницей и в майке "йафатограф" и фотографирую в нее все рефы которые вижу. На две полных сд карты целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в студию, включаю пекарню…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И рисую, представляя, что меня поглотил единый организм рефов. Мне вообще кажется, что рефы, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не выкидывайте их в корзину, лучше приютите у себя на картине, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в реф, рыбы, водоросли, медузы, все стали моими рефами, даже небо, даже Аллах! А потом я все это зарисовал.
>>177677
Ну это я уже все скачал. По большему счету там было 30 гб. голых баб с одного сайта, голые бабы и мужики с другого, одежда и т.д. Немало хорошего еще конечно есть на девиантарте. А вот чисто "тематических" рефов нет нигде. Мне это очень сильно мешает и ограничивает, когда хочу рисовать что-то задуманное по сюжету. Бывает крайне сложно реализовать задуманное
Ну это я уже все скачал. По большему счету там было 30 гб. голых баб с одного сайта, голые бабы и мужики с другого, одежда и т.д. Немало хорошего еще конечно есть на девиантарте. А вот чисто "тематических" рефов нет нигде. Мне это очень сильно мешает и ограничивает, когда хочу рисовать что-то задуманное по сюжету. Бывает крайне сложно реализовать задуманное
>>177677
Приведу типичный пример. Собрался вот я делать арт по мифам Ктулху- рисовать безумного араба Абдула Альхазреда. А как арабы выглядят- вот хз. Визуальная библиотека образов у меня пока маленькая. Так что первым делом иду в гугл и набираю по английски "араб, мусульманин и т д ." Сортирую и выбираю из того что попалось. Найти то что нужно получается далеко не всегда
Приведу типичный пример. Собрался вот я делать арт по мифам Ктулху- рисовать безумного араба Абдула Альхазреда. А как арабы выглядят- вот хз. Визуальная библиотека образов у меня пока маленькая. Так что первым делом иду в гугл и набираю по английски "араб, мусульманин и т д ." Сортирую и выбираю из того что попалось. Найти то что нужно получается далеко не всегда
>>177691
А мог бы в шавермарию зайти и этих арабов навалом в любых количествах.
А мог бы в шавермарию зайти и этих арабов навалом в любых количествах.
>>177693
Ну в питере например можно и кавказских чурбанов и аутентичных 110% арабов найти. Да что там, у меня прямо через дорогу иранец людям бороды равняет и в ус не дует. Просто охуеть, заходишь в этот шалман, а там самый настоящий карабас-барабас из восточных сказок во все тридцать два зуба улыбается, такая-то харизма у мужика.
>>177694
Ну тогда гугель, да. А прикинь его бы не было?
Ну в питере например можно и кавказских чурбанов и аутентичных 110% арабов найти. Да что там, у меня прямо через дорогу иранец людям бороды равняет и в ус не дует. Просто охуеть, заходишь в этот шалман, а там самый настоящий карабас-барабас из восточных сказок во все тридцать два зуба улыбается, такая-то харизма у мужика.
>>177694
Ну тогда гугель, да. А прикинь его бы не было?
185 Кб, 640x480
Поцоны, а как научиться проектировать воображаемую картинку на бумагу?
Поцоны на ютубе в скетчбуки хуярят сразу из головы, и ничего не проебанно и ничего не правят, как так?
Поцоны на ютубе в скетчбуки хуярят сразу из головы, и ничего не проебанно и ничего не правят, как так?
>>177725
Научится в кубы.
Научится в кубы.
8 Кб, 463x720
Зато у Жоры есть Синтик, а у вас нет.
http://amarao-san.livejournal.com/3058772.html
http://amarao-san.livejournal.com/3058772.html
>>177731
ШТОБЛЯ. Синтик на штативе? А шарфик с беретиком к нему прилагаются?
ШТОБЛЯ. Синтик на штативе? А шарфик с беретиком к нему прилагаются?
>>177730
Cижу на два.че, конечно же :>
Cижу на два.че, конечно же :>
>>177641
блин вижу мой скриншот везде уже 4 года. не ужели моя двачевскя деятельность сводится к этому.
с этого видео кстати https://www.youtube.com/watch?v=PRKE_-0GJto
блин вижу мой скриншот везде уже 4 года. не ужели моя двачевскя деятельность сводится к этому.
с этого видео кстати https://www.youtube.com/watch?v=PRKE_-0GJto
>>177765
Да, петух на параше — это твой уровень.
Да, петух на параше — это твой уровень.
491 Кб, 600x2803
>>177730
>>177728
чтобы переносить, нужно переносить. Я даже линию представить не могу на бумаге, чтобы по ней провести.
Максимум получается карандашом конструировать а потом лайнером обводить.
Просто я правильно понимаю что это способность появляется после годов дроча, а не сразу так память и воображение поставленно, что они могут переносить?
>>177728
чтобы переносить, нужно переносить. Я даже линию представить не могу на бумаге, чтобы по ней провести.
Максимум получается карандашом конструировать а потом лайнером обводить.
Просто я правильно понимаю что это способность появляется после годов дроча, а не сразу так память и воображение поставленно, что они могут переносить?
Реквестирую пропатченный SAI 2 в архиве. Имеющийся патч с http://forum.cgpersia.com/f19/paint-tool-sai-2-a-108114/ ругается ошибкой (0xc000007b)
>>177777
За большими холстами, большими кистями и за небольшой прирост в производительности.
За большими холстами, большими кистями и за небольшой прирост в производительности.
>>177779
А где ты рекламу видел? Я случайно узнал про дев-версию и соб-но затестил. Впечатления и описал.
А где ты рекламу видел? Я случайно узнал про дев-версию и соб-но затестил. Впечатления и описал.
>>177787
Ответь сначала
Ответь сначала
https://www.youtube.com/watch?v=Lw7UvrgLRgA
Посмотрите на этот пиздец. Вот ведь людям делать нехуй, а ещё кто-то здесь считает, что эти люди не шизофреники и их можно слушать.
Посмотрите на этот пиздец. Вот ведь людям делать нехуй, а ещё кто-то здесь считает, что эти люди не шизофреники и их можно слушать.
Есть ли уроки Сэма Нильсона с нормальным звуком?
>>177777
Зачем задавать вопросы если не можешь исполнить реквест?
Зачем задавать вопросы если не можешь исполнить реквест?
>>177790
торопыгин, хахаха, я думал, вы шутите и это кличка такая, торопыгин, блять.
торопыгин, хахаха, я думал, вы шутите и это кличка такая, торопыгин, блять.
228 Кб, 1200x662
144 Кб, 1440x960
>>172479
Как в ебучем фотошопе делать плавные переходы?
Вот например, как на коже у тян. Совсем ведь не видно мазков.
Как в ебучем фотошопе делать плавные переходы?
Вот например, как на коже у тян. Совсем ведь не видно мазков.
>>177828
Гугли, мразь.
Гугли, мразь.
>>177828
Ещё как видно.
Ещё как видно.
>>177842
Добра тебе.
Добра тебе.
>>177851
Лучше на тред мальты.
Лучше на тред мальты.
>>177861
Хейтеры в очередной раз рвут свою сраную жопу.
Хейтеры в очередной раз рвут свою сраную жопу.
>>177866
Плагин для быстрого переключения цвета.
Плагин для быстрого переключения цвета.
259 Кб, 1200x1600
Сколько же блять стоит такая картина? Как долго рисуют?
>>177876
Тут даже больше выходит если брать именно applibot
https://warosu.org/ic/thread/S1578966#p1579195
Тут даже больше выходит если брать именно applibot
https://warosu.org/ic/thread/S1578966#p1579195
33 Кб, 962x606
Возникла проблема с фотошопом(пиратка). Дело в том, что он стал подлагивать что ли, рисуешь несколько линий и на секнду отключается чувствительность к нажиму пера и рисуется толстая линия. Рисовать конечно можно, но это действует на нервы. Пример на пике.
>>177880
Почему не купить за 299 рублей в месяц комплект фш + лайтрум и не париться из-за этих пираток? Ну серьезно, недорого же.
А проблема может быть в дровах планшета. Ну или где-то чему-то не хватает памяти, смотри настройки, раздел производительность.
Почему не купить за 299 рублей в месяц комплект фш + лайтрум и не париться из-за этих пираток? Ну серьезно, недорого же.
А проблема может быть в дровах планшета. Ну или где-то чему-то не хватает памяти, смотри настройки, раздел производительность.
>>177881
Слишком кошерно для студентоты.
Слишком кошерно для студентоты.
>>177881
Почему ТЕБЕ не купить анону за 299 рублей в месяц комплект фш + лайтрум и не париться из-за этих пираток? Ну серьезно, недорого же.
Почему ТЕБЕ не купить анону за 299 рублей в месяц комплект фш + лайтрум и не париться из-за этих пираток? Ну серьезно, недорого же.
>>177880
У меня тож самое иногда бывает.
У меня тож самое иногда бывает.
43 Кб, 775x1132
>>177874
Вот это не картина.
Вот это не картина.
>>177890
Евро.
Евро.
>>177923
НУ да, в пачках не так уж и много получается.
НУ да, в пачках не так уж и много получается.
>>177571
Никак. Расчитывай на 3 года, чтобы выйти на уровень студента первого-второго курсов солидной шараги. Начни с академа, а там определишься.
> Рисовать УЖЕ
Никак. Расчитывай на 3 года, чтобы выйти на уровень студента первого-второго курсов солидной шараги. Начни с академа, а там определишься.
>>177773
Представлять не обязательно. Если совсем затык, набрасываешь несколько линий по желанию, от них работаешь. В голове никогда ясной картинки не бывает, просто примерный образ, который ты потом формулируешь на бумаге. Фенжуй вообще лендскейпы от рандомных пятен лепит, тоже вариант.
>Я даже линию представить не могу на бумаге
Представлять не обязательно. Если совсем затык, набрасываешь несколько линий по желанию, от них работаешь. В голове никогда ясной картинки не бывает, просто примерный образ, который ты потом формулируешь на бумаге. Фенжуй вообще лендскейпы от рандомных пятен лепит, тоже вариант.
Не слушай этого >>177932 пидора, хирург-кун вышел за три года с уровня тупого обмазывателя фоточек до лайков от фенга жу, попутно задрачивая в мед институте
THE ONLY LIMIT IS YOURSELF
THE ONLY LIMIT IS YOURSELF
>>177860
Убери белый фон, дай хоть намек на окружение. Въеби тень и рефлексы на ней, сразу +10 к риализму.
Убери белый фон, дай хоть намек на окружение. Въеби тень и рефлексы на ней, сразу +10 к риализму.
>>177936
Шизик, ты опять протек? У нас тут /pA/, а не /pO/
Шизик, ты опять протек? У нас тут /pA/, а не /pO/
>>177934
Если талант есть и хуярить по 12 часов, можно и за год, лел. Я рекомендую не переоценивать свои возможности, а готовить бульдозер на очень долгий срок, работать регулярно и с нормальной интенсивностью.
Если талант есть и хуярить по 12 часов, можно и за год, лел. Я рекомендую не переоценивать свои возможности, а готовить бульдозер на очень долгий срок, работать регулярно и с нормальной интенсивностью.
>>177939
Вторая больше нравится.
Вторая больше нравится.
>>177939
Чего, блять? Какая нахуй разница, какой формы плафон, ты бы лучше саму лампочку выбирал. Теплота там, вот это все.
Чего, блять? Какая нахуй разница, какой формы плафон, ты бы лучше саму лампочку выбирал. Теплота там, вот это все.
Поделитесь упражнениями на КУБЫ. Поймал себя на том, что как мудак бездумно рисую куб в разных ракурсах, а затем простраиваю и сверяю с линиями зачем и как это должно помочь чувству формы - не понятно.
>>177947
Дай совет как избавиться от бездумно. Потому что я хуй. Перспектива как концепция мне вполне понятна и даже проста, но когда дело доходит до чувства пространства мозги буксуют. Я знаю что в идеале я должен поставить в пространстве примитив, пристроить к нему еще пару примитивов, а потом иметь возможность мысленно облететь и правильно зарисовать с любого ракурса и с любым cov-ом. Как это задрочить не ясно.
Дай совет как избавиться от бездумно. Потому что я хуй. Перспектива как концепция мне вполне понятна и даже проста, но когда дело доходит до чувства пространства мозги буксуют. Я знаю что в идеале я должен поставить в пространстве примитив, пристроить к нему еще пару примитивов, а потом иметь возможность мысленно облететь и правильно зарисовать с любого ракурса и с любым cov-ом. Как это задрочить не ясно.
>>177952
поп-арт
поп-арт
>>177954
Блять, а я так и знал, что они специально делают стержни, которые стираются. Вот железный бесконечный.
Блять, а я так и знал, что они специально делают стержни, которые стираются. Вот железный бесконечный.
525 Кб, 850x2745
>>177939
есть лампа первая на пике, из-за того что там можно вставить только лампу люминисцентую, она хуевая.
Во первых шумит, во вторых моргает.
Закупил из икеи на пике 2, можно вставлять любые лампы, хоть старые, или на диодах.
Их дохуя и можно выбрать те которые не моргают... но я еще не поставил ее.
есть лампа первая на пике, из-за того что там можно вставить только лампу люминисцентую, она хуевая.
Во первых шумит, во вторых моргает.
Закупил из икеи на пике 2, можно вставлять любые лампы, хоть старые, или на диодах.
Их дохуя и можно выбрать те которые не моргают... но я еще не поставил ее.
>>177964
Похуй вообще.
Похуй вообще.
239 Кб, 1600x582
>>177975
Любой монитор с матрицей IPS будет неплох, особенно для начинающего тебя. Для компа советую не менее 8 гб оперативной памяти, процессор не хуже последних i5 и видеокарту nVidia. Еще рекомендую ssd диск вместо обычного, всякие фотошопы грузятся в 10 раз быстрее, да и сохранения и всякие фильтры вроде пластики на файлах под 10 mPx жрут много места и фш тот же создает буфер на диске, а ssd, опять же, работает быстрее. Если есть деньги, купи cintiq вместо монитора. И к нему уже любой монитор, ну либо тоже хороший.
Любой монитор с матрицей IPS будет неплох, особенно для начинающего тебя. Для компа советую не менее 8 гб оперативной памяти, процессор не хуже последних i5 и видеокарту nVidia. Еще рекомендую ssd диск вместо обычного, всякие фотошопы грузятся в 10 раз быстрее, да и сохранения и всякие фильтры вроде пластики на файлах под 10 mPx жрут много места и фш тот же создает буфер на диске, а ssd, опять же, работает быстрее. Если есть деньги, купи cintiq вместо монитора. И к нему уже любой монитор, ну либо тоже хороший.
>>177976
Благодарствую, не ожидал такого годного ответа на двоще. Сил нет больше рисовать на ноуте, кисти тормозят, в разрешении даже 2к рисовать проблематично, фш отказывается сохранять, а разрешение экрана заставляет вытекать глаза. Придется месяца на 2 устроиться на работу, но это того стоит.
Благодарствую, не ожидал такого годного ответа на двоще. Сил нет больше рисовать на ноуте, кисти тормозят, в разрешении даже 2к рисовать проблематично, фш отказывается сохранять, а разрешение экрана заставляет вытекать глаза. Придется месяца на 2 устроиться на работу, но это того стоит.
152 Кб, 1100x1400
>>177976
спасибо еще раз.
спасибо еще раз.
>>177828
много мазков, текстурная кисть, близкие цвета, кисть слегка прозрачна.
>>177834
нетекстурная кисть жёсткая
>>177870
Иллюстрации уровня Аплибота это 30—60—100—150 часов. Умножаешь на 15-20-25 долларов в час, получаешь цену.
Конкретно эта ближе к 40-60, то есть самый минимум 600 баксов.
>>177942
размажется.
>>177952
комикс, поп-арт, по сути трассировка фотки зачастую или срисовка с простыми заливками.
много мазков, текстурная кисть, близкие цвета, кисть слегка прозрачна.
>>177834
нетекстурная кисть жёсткая
>>177870
Иллюстрации уровня Аплибота это 30—60—100—150 часов. Умножаешь на 15-20-25 долларов в час, получаешь цену.
Конкретно эта ближе к 40-60, то есть самый минимум 600 баксов.
>>177942
размажется.
>>177952
комикс, поп-арт, по сути трассировка фотки зачастую или срисовка с простыми заливками.
>>177976
для комфортного в Сае нужно куда меньше в плане железа. 4Г оперативы, любой двухъядерник, видюха простая с ускорителем.
для комфортного в Сае нужно куда меньше в плане железа. 4Г оперативы, любой двухъядерник, видюха простая с ускорителем.
>>177976
Вот откуда вы берётесь, пидорасы? Зачем нужен сраный синтик? "Кококо, удобнее рисовать"? Да нихуя это не удобнее после того как превозможешь непрямое управление, только рука загораживает. Так нахуя нужен маленький, сравнительно хуёвый, но при этом дико тяжёлый и дорогой псевдомонитор?
>Если есть деньги, купи cintiq вместо монитора.
Вот откуда вы берётесь, пидорасы? Зачем нужен сраный синтик? "Кококо, удобнее рисовать"? Да нихуя это не удобнее после того как превозможешь непрямое управление, только рука загораживает. Так нахуя нужен маленький, сравнительно хуёвый, но при этом дико тяжёлый и дорогой псевдомонитор?
Ононы, а я вот хочу подключать планшет на андроиде как дополнительный монитор. Так как не хватает рабочей области под окошко с рефом. Что скажете насчет такого варианта? Там вроде еще и точпад работать будет
Ну или у кого как? Вот мне кажется что 2 монитора рядом будет неудобно- они длинные и занимают много места. Сразу на оба смотреть на получится
Думаю перекатываться из традишки в дигитал. Мало чего понимаю в планшетах, но думаю то, что на экраном мне будет удобнее, т.к. рисуешь там же куда смотришь и всё такое.
>>177990
Но этот пишет, мол экранные планшеты- не то.
Переплачивать лишние 200 даларов не особо хочется. Все сравнения в интернете звучат примерно так: "хуй знает что удобнее, я вот пользуюсь не экранным/экранным- я привык, мне удобно."
>>177990
Но этот пишет, мол экранные планшеты- не то.
Переплачивать лишние 200 даларов не особо хочется. Все сравнения в интернете звучат примерно так: "хуй знает что удобнее, я вот пользуюсь не экранным/экранным- я привык, мне удобно."
Может кто помочь с такой хернёй -
обновил тор, перестало логинится на www.pixiv.net, ввожу логин и пароль, и выдаёт всё тот же введите логин и пароль.
Может кто знает что случилось?
обновил тор, перестало логинится на www.pixiv.net, ввожу логин и пароль, и выдаёт всё тот же введите логин и пароль.
Может кто знает что случилось?
>>178001
Эм. Картинки смотрю. Схороняю.
Эм. Картинки смотрю. Схороняю.
576 Кб, 1920x1080
Скачал этот ваш второй САИ, всё вроде норм работает. Не понимаю местных бугуртеров на тему невозможности поставить лицензию и т.д.
Но, может, подскажет кто, чем он от 1 версии отличается?
Но, может, подскажет кто, чем он от 1 версии отличается?
>>178035
он работает без проблем, но часть функций недопилена.
Для меня главное отличие — встроенные векторные плашки (можно делать из круга) и масштабирование текстур на кистях. Добавлена возможность впилить текст, больше режима наложения слоёв.
Вроде бы чуток допилена работа волосатых кистей.
он работает без проблем, но часть функций недопилена.
Для меня главное отличие — встроенные векторные плашки (можно делать из круга) и масштабирование текстур на кистях. Добавлена возможность впилить текст, больше режима наложения слоёв.
Вроде бы чуток допилена работа волосатых кистей.
>>178035
ах да, ещё 64-разрядность, большие размеры холстов, лимит слоёв какой-то огромный а не 256. В общем больше фич под запросы про, а не только анимедетей
ах да, ещё 64-разрядность, большие размеры холстов, лимит слоёв какой-то огромный а не 256. В общем больше фич под запросы про, а не только анимедетей
102 Кб, 500x400
>>177979
Это стоит того, я сам пересел с ноутбука на нормальный пк и почувствовал себя человеком, у меня почти то, о чем я писал, но оперативки 4, а не 8, и я чувствую, что могло бы быть лучше, хотя это не часто заметно. Так что советы основал на своем опыте.
_
Видеокарта у меня нвидия gtx 650, не для игр современных (хотя вроде идут нормально), но ее хватает фш, упомянул это потому, что кто-то в соседнем треде жаловался на то, что когда подключаешь в фш опцию использования видеокарты, все тупит. То есть видеокарта такая же, или лучше, должна проканать.
_
Почему оверпрайсед нвидия - потому что множество разработчиков поддерживает лучше именно ее, такой уж мир коммерции.
_
По диску на флеш памяти - все так, как и сказал, взял сразу не раздумывая и доволен очень. Еще советую проследить чтобы были на материнской плате порты usb3, или на видео карте (тут моих познаний не хватает уже).
_
Проц Intel i5 3300.
_
Монитор 13 дюймов LG серии 22EA53, пару лет назад стоит около 5-6к. Самый бюджетный IPS. Сравнивая с ноутом - небо и земля в плане всего: и цвета и угол, да все лучше в разы просто, это не шутка, если оч хочется, могу сфотографировать, но утром лень.
_
Для сая говорят не надо столько ресурсов - все правда, на моем старом ноуте он работает получше, чем фш, раз в 10. Но я привык к фш и советовал по нему. Как ни крути, многих инструментов фш в сае нет, а они - хорошие и по сути являются одними из плюсов цифрового рисунка, одна пластика чего стоит.
Пресловутый стабилизатор для ровных линий - я юзаю Lazy Nezumi, плагин для фш, вполне неплохая альтернатива саевскому, хотя там все как-то попроще и гармоничнее, если не привыкший еще человек пробует. Но не принципиально иной уровень, так что незуми вполне спасает (а новые версии, если не жаль около 10 долларов на лицензию) обладают еще и кучей неплохих фич, типа перспективы, окружностей и тд (тут фш тягается с перспектив тулом от пеинтера).
_
Тут батхертят про синтики. Насчет того, что рука закрывает - считаю небольшим минусом, при том, что преимущества рисования обычным путем - неоспоримы, это естественнее, и вообще во многих смыслах лучше, а плюсы ЦГ все остаются. Насчет веса - вообще странные утверждения. Я не предлагал самый крупный синтик держать на коленях, а для небольших типа 13 дюймового есть спец подставки и даже крепления разные на кромку стола. Так что у кого хватит на синтик, хватит и на прикупить разные для него удобства. Плюс все же там IPS и цветопередача нормальная, по сравнению с тем же ноутбуком.
>>177992
Почему не открывать реф просто на планшете отдельно, безо всяких подключений дополнительных?
>>177993
Многие с 2мя (а то и 3мя) живут, им норм судя по опыту. Кто-то ставит их не рядом, а один над другим.
>>177994
200 долларов разница между чем и чем? Экранные планшеты значительно дороже, как правило.
>>178035
Что за 2я версия, что там, действительно?
Это стоит того, я сам пересел с ноутбука на нормальный пк и почувствовал себя человеком, у меня почти то, о чем я писал, но оперативки 4, а не 8, и я чувствую, что могло бы быть лучше, хотя это не часто заметно. Так что советы основал на своем опыте.
_
Видеокарта у меня нвидия gtx 650, не для игр современных (хотя вроде идут нормально), но ее хватает фш, упомянул это потому, что кто-то в соседнем треде жаловался на то, что когда подключаешь в фш опцию использования видеокарты, все тупит. То есть видеокарта такая же, или лучше, должна проканать.
_
Почему оверпрайсед нвидия - потому что множество разработчиков поддерживает лучше именно ее, такой уж мир коммерции.
_
По диску на флеш памяти - все так, как и сказал, взял сразу не раздумывая и доволен очень. Еще советую проследить чтобы были на материнской плате порты usb3, или на видео карте (тут моих познаний не хватает уже).
_
Проц Intel i5 3300.
_
Монитор 13 дюймов LG серии 22EA53, пару лет назад стоит около 5-6к. Самый бюджетный IPS. Сравнивая с ноутом - небо и земля в плане всего: и цвета и угол, да все лучше в разы просто, это не шутка, если оч хочется, могу сфотографировать, но утром лень.
_
Для сая говорят не надо столько ресурсов - все правда, на моем старом ноуте он работает получше, чем фш, раз в 10. Но я привык к фш и советовал по нему. Как ни крути, многих инструментов фш в сае нет, а они - хорошие и по сути являются одними из плюсов цифрового рисунка, одна пластика чего стоит.
Пресловутый стабилизатор для ровных линий - я юзаю Lazy Nezumi, плагин для фш, вполне неплохая альтернатива саевскому, хотя там все как-то попроще и гармоничнее, если не привыкший еще человек пробует. Но не принципиально иной уровень, так что незуми вполне спасает (а новые версии, если не жаль около 10 долларов на лицензию) обладают еще и кучей неплохих фич, типа перспективы, окружностей и тд (тут фш тягается с перспектив тулом от пеинтера).
_
Тут батхертят про синтики. Насчет того, что рука закрывает - считаю небольшим минусом, при том, что преимущества рисования обычным путем - неоспоримы, это естественнее, и вообще во многих смыслах лучше, а плюсы ЦГ все остаются. Насчет веса - вообще странные утверждения. Я не предлагал самый крупный синтик держать на коленях, а для небольших типа 13 дюймового есть спец подставки и даже крепления разные на кромку стола. Так что у кого хватит на синтик, хватит и на прикупить разные для него удобства. Плюс все же там IPS и цветопередача нормальная, по сравнению с тем же ноутбуком.
>>177992
Почему не открывать реф просто на планшете отдельно, безо всяких подключений дополнительных?
>>177993
Многие с 2мя (а то и 3мя) живут, им норм судя по опыту. Кто-то ставит их не рядом, а один над другим.
>>177994
200 долларов разница между чем и чем? Экранные планшеты значительно дороже, как правило.
>>178035
Что за 2я версия, что там, действительно?
102 Кб, 500x400
>>177979
Это стоит того, я сам пересел с ноутбука на нормальный пк и почувствовал себя человеком, у меня почти то, о чем я писал, но оперативки 4, а не 8, и я чувствую, что могло бы быть лучше, хотя это не часто заметно. Так что советы основал на своем опыте.
_
Видеокарта у меня нвидия gtx 650, не для игр современных (хотя вроде идут нормально), но ее хватает фш, упомянул это потому, что кто-то в соседнем треде жаловался на то, что когда подключаешь в фш опцию использования видеокарты, все тупит. То есть видеокарта такая же, или лучше, должна проканать.
_
Почему оверпрайсед нвидия - потому что множество разработчиков поддерживает лучше именно ее, такой уж мир коммерции.
_
По диску на флеш памяти - все так, как и сказал, взял сразу не раздумывая и доволен очень. Еще советую проследить чтобы были на материнской плате порты usb3, или на видео карте (тут моих познаний не хватает уже).
_
Проц Intel i5 3300.
_
Монитор 13 дюймов LG серии 22EA53, пару лет назад стоит около 5-6к. Самый бюджетный IPS. Сравнивая с ноутом - небо и земля в плане всего: и цвета и угол, да все лучше в разы просто, это не шутка, если оч хочется, могу сфотографировать, но утром лень.
_
Для сая говорят не надо столько ресурсов - все правда, на моем старом ноуте он работает получше, чем фш, раз в 10. Но я привык к фш и советовал по нему. Как ни крути, многих инструментов фш в сае нет, а они - хорошие и по сути являются одними из плюсов цифрового рисунка, одна пластика чего стоит.
Пресловутый стабилизатор для ровных линий - я юзаю Lazy Nezumi, плагин для фш, вполне неплохая альтернатива саевскому, хотя там все как-то попроще и гармоничнее, если не привыкший еще человек пробует. Но не принципиально иной уровень, так что незуми вполне спасает (а новые версии, если не жаль около 10 долларов на лицензию) обладают еще и кучей неплохих фич, типа перспективы, окружностей и тд (тут фш тягается с перспектив тулом от пеинтера).
_
Тут батхертят про синтики. Насчет того, что рука закрывает - считаю небольшим минусом, при том, что преимущества рисования обычным путем - неоспоримы, это естественнее, и вообще во многих смыслах лучше, а плюсы ЦГ все остаются. Насчет веса - вообще странные утверждения. Я не предлагал самый крупный синтик держать на коленях, а для небольших типа 13 дюймового есть спец подставки и даже крепления разные на кромку стола. Так что у кого хватит на синтик, хватит и на прикупить разные для него удобства. Плюс все же там IPS и цветопередача нормальная, по сравнению с тем же ноутбуком.
>>177992
Почему не открывать реф просто на планшете отдельно, безо всяких подключений дополнительных?
>>177993
Многие с 2мя (а то и 3мя) живут, им норм судя по опыту. Кто-то ставит их не рядом, а один над другим.
>>177994
200 долларов разница между чем и чем? Экранные планшеты значительно дороже, как правило.
>>178035
Что за 2я версия, что там, действительно?
Это стоит того, я сам пересел с ноутбука на нормальный пк и почувствовал себя человеком, у меня почти то, о чем я писал, но оперативки 4, а не 8, и я чувствую, что могло бы быть лучше, хотя это не часто заметно. Так что советы основал на своем опыте.
_
Видеокарта у меня нвидия gtx 650, не для игр современных (хотя вроде идут нормально), но ее хватает фш, упомянул это потому, что кто-то в соседнем треде жаловался на то, что когда подключаешь в фш опцию использования видеокарты, все тупит. То есть видеокарта такая же, или лучше, должна проканать.
_
Почему оверпрайсед нвидия - потому что множество разработчиков поддерживает лучше именно ее, такой уж мир коммерции.
_
По диску на флеш памяти - все так, как и сказал, взял сразу не раздумывая и доволен очень. Еще советую проследить чтобы были на материнской плате порты usb3, или на видео карте (тут моих познаний не хватает уже).
_
Проц Intel i5 3300.
_
Монитор 13 дюймов LG серии 22EA53, пару лет назад стоит около 5-6к. Самый бюджетный IPS. Сравнивая с ноутом - небо и земля в плане всего: и цвета и угол, да все лучше в разы просто, это не шутка, если оч хочется, могу сфотографировать, но утром лень.
_
Для сая говорят не надо столько ресурсов - все правда, на моем старом ноуте он работает получше, чем фш, раз в 10. Но я привык к фш и советовал по нему. Как ни крути, многих инструментов фш в сае нет, а они - хорошие и по сути являются одними из плюсов цифрового рисунка, одна пластика чего стоит.
Пресловутый стабилизатор для ровных линий - я юзаю Lazy Nezumi, плагин для фш, вполне неплохая альтернатива саевскому, хотя там все как-то попроще и гармоничнее, если не привыкший еще человек пробует. Но не принципиально иной уровень, так что незуми вполне спасает (а новые версии, если не жаль около 10 долларов на лицензию) обладают еще и кучей неплохих фич, типа перспективы, окружностей и тд (тут фш тягается с перспектив тулом от пеинтера).
_
Тут батхертят про синтики. Насчет того, что рука закрывает - считаю небольшим минусом, при том, что преимущества рисования обычным путем - неоспоримы, это естественнее, и вообще во многих смыслах лучше, а плюсы ЦГ все остаются. Насчет веса - вообще странные утверждения. Я не предлагал самый крупный синтик держать на коленях, а для небольших типа 13 дюймового есть спец подставки и даже крепления разные на кромку стола. Так что у кого хватит на синтик, хватит и на прикупить разные для него удобства. Плюс все же там IPS и цветопередача нормальная, по сравнению с тем же ноутбуком.
>>177992
Почему не открывать реф просто на планшете отдельно, безо всяких подключений дополнительных?
>>177993
Многие с 2мя (а то и 3мя) живут, им норм судя по опыту. Кто-то ставит их не рядом, а один над другим.
>>177994
200 долларов разница между чем и чем? Экранные планшеты значительно дороже, как правило.
>>178035
Что за 2я версия, что там, действительно?
>>178039
А как тебе такое, что, например, можно рисовать на огромном монике находящемся в двух метрах от тебя и не портить зрение?
>Насчет того, что рука закрывает - считаю небольшим минусом, при том, что преимущества рисования обычным путем - неоспоримы
А как тебе такое, что, например, можно рисовать на огромном монике находящемся в двух метрах от тебя и не портить зрение?
>>178048
Я думаю, это все суть градации, в зависимости от уровня серьезности занятия. Можно и на таком мониторе, с дублирующим синтиком, или даже подключить синтик и обычный планшет. Но это все далекие дали в данном случае. Тогда как подержаный синтик 13hd взять вполне реально человеку. И он определенно будет лучше, чем например бамбук и монитор за 15к.
Я думаю, это все суть градации, в зависимости от уровня серьезности занятия. Можно и на таком мониторе, с дублирующим синтиком, или даже подключить синтик и обычный планшет. Но это все далекие дали в данном случае. Тогда как подержаный синтик 13hd взять вполне реально человеку. И он определенно будет лучше, чем например бамбук и монитор за 15к.
>>178049
Алсо у меня планшет с вакомовским экраном (самсунг note) и я знаю о чем говорю, упоминая естественность. Это все плюсы цг в сочетании с более традиционной механикой рисования. Это удобно. Но все же быстродействие планшета моего так себе, да и фш там кривой, хотя ладно хоть версия не только для "фильтры на фоточку".
Алсо у меня планшет с вакомовским экраном (самсунг note) и я знаю о чем говорю, упоминая естественность. Это все плюсы цг в сочетании с более традиционной механикой рисования. Это удобно. Но все же быстродействие планшета моего так себе, да и фш там кривой, хотя ладно хоть версия не только для "фильтры на фоточку".
>>178035
Перескачал поновее. Опять эта сучечка не ест мою лицензию.
Отсутствуют фильтры (яркость-контраст), видимо расширяться будут.
Кактырусек запилил, демон?
Перескачал поновее. Опять эта сучечка не ест мою лицензию.
Отсутствуют фильтры (яркость-контраст), видимо расширяться будут.
Кактырусек запилил, демон?
Ещё один недопил Sai2: отсутствует копи-пэйст и открытие/импорт картинок любых типа пнг/жпг.
>>178068
Так, с этим разобрались, рисовать натуру я и так рисую, а нахуй пластилин? К рукам липнуть будет
Так, с этим разобрались, рисовать натуру я и так рисую, а нахуй пластилин? К рукам липнуть будет
>>178069
Не слушай его, пластеин не поможет.
Чтобы лучше понять плоскости нужно рисовать драпировки или же скомканные листы бумаги. Пробуй.
Не слушай его, пластеин не поможет.
Чтобы лучше понять плоскости нужно рисовать драпировки или же скомканные листы бумаги. Пробуй.
>>178069
Лепка скульптур тренирует пространственное воображение. Джеймс Гарни своих динозавров часто лепит и проверяет по ним светотень.
Лепка скульптур тренирует пространственное воображение. Джеймс Гарни своих динозавров часто лепит и проверяет по ним светотень.
>>178069
А карандаш ладошки твои белые марать будет. Родина дала им дополнительные средства вникать в объем, а им, понимаешь, липко.
А карандаш ладошки твои белые марать будет. Родина дала им дополнительные средства вникать в объем, а им, понимаешь, липко.
>>178078
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО РЫНКУ И УВИДЕЛ КАРАНДАШЕБЛЯДКА В МАЙКЕ "ЯХУДОЖНИК", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ГРАФИТ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ЧЕРНИЛАМ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ИЗОГРАФИИ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ПЛАНИРОВАНИЕМ, ТОЧНОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО ТУШЬ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР КАЛЛИГРАФИЯ!!! СЕМЬ РАЗ ОТМЕРИЛ - ОДИН РАЗ ПРОВЕЛ!!! пацаны ебашьте живопидоров, угольщиков, маслят, цгблядей, угорайте на ватмане, любите свою Семью, пацанов и РЕЙСФЕДЕР! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ТУШЬ!
>карандаш
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО РЫНКУ И УВИДЕЛ КАРАНДАШЕБЛЯДКА В МАЙКЕ "ЯХУДОЖНИК", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ГРАФИТ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ЧЕРНИЛАМ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ИЗОГРАФИИ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ПЛАНИРОВАНИЕМ, ТОЧНОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО ТУШЬ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР КАЛЛИГРАФИЯ!!! СЕМЬ РАЗ ОТМЕРИЛ - ОДИН РАЗ ПРОВЕЛ!!! пацаны ебашьте живопидоров, угольщиков, маслят, цгблядей, угорайте на ватмане, любите свою Семью, пацанов и РЕЙСФЕДЕР! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ТУШЬ!
>>178083
Карандаш мне не подходит, вот почему. Ластик этот пидорский, нечеловеческие способы держать инструмент чтобы "рисунок не размазать", хуита какая-то короче говоря. Чернила дисциплинируют.
Карандаш мне не подходит, вот почему. Ластик этот пидорский, нечеловеческие способы держать инструмент чтобы "рисунок не размазать", хуита какая-то короче говоря. Чернила дисциплинируют.
>>178083
Его пост в сто раз круче чем все твои вместе взятые, ты ограниченный унылый уебок.
Но он неправ, тушь, естественно, тоже говно
>Ты чего несешь то, нулевой?
Его пост в сто раз круче чем все твои вместе взятые, ты ограниченный унылый уебок.
Но он неправ, тушь, естественно, тоже говно
>>178115
Ты обиженный что ли? Собственно как и все карандашеебы
>Графит ему не нравится. Клоун, блять.
Ты обиженный что ли? Собственно как и все карандашеебы
35 Кб, 700x522
>>178069
А пластилин как раз учит понимать и выражать трёхмерную форму
>>178075
комки и драпировки можно нещадно и беспалевно фэйлить по форме и пропорциям, а примитивы нельзя, сразу видно.
Если уж угорать по сложным формам с места в карьер — портреты или персонажи. Тоже очень фэйл видно.
>>178091
А руку держать над рисунком полезно даже в цифре, это освобождает кисть и локоть для движений. К тому же видел как профи просто подкладывают трубочку круглую или палочку, она катается ничего не смазывая, рука на ней лежит.
>>178100
>>178102
>>178106
>>178111
>>178115
Видели бы вы себя со стороны, ребята.
Представил вас стоящими в строю. В смысле всем спасибо, все свободны, перекличка окончена.
>а нахуй пластилин?
А пластилин как раз учит понимать и выражать трёхмерную форму
>>178075
комки и драпировки можно нещадно и беспалевно фэйлить по форме и пропорциям, а примитивы нельзя, сразу видно.
Если уж угорать по сложным формам с места в карьер — портреты или персонажи. Тоже очень фэйл видно.
>>178091
А руку держать над рисунком полезно даже в цифре, это освобождает кисть и локоть для движений. К тому же видел как профи просто подкладывают трубочку круглую или палочку, она катается ничего не смазывая, рука на ней лежит.
>>178100
>уёбок
>>178102
>еблан
>>178106
>маня
>>178111
>долбоёб
>>178115
>блядь
Видели бы вы себя со стороны, ребята.
Представил вас стоящими в строю. В смысле всем спасибо, все свободны, перекличка окончена.
>>178121
Портреты сложно из-за нечитаемости форм.
Можно кукол всяких или вот такое:
http://jesserubin.deviantart.com/art/The-Ambassador-life-size-1-1-scale-Sculpey-532112283
Портреты сложно из-за нечитаемости форм.
Можно кукол всяких или вот такое:
http://jesserubin.deviantart.com/art/The-Ambassador-life-size-1-1-scale-Sculpey-532112283
>>178055
Блин, и правда.
Блин, и правда.
>>178175
авангард /pa/.jpg
авангард /pa/.jpg
>>178301
на винде у криты отвратительная производлительность, она может падать, зависать, будет обидно остаться с просраным рисунком.
говорят что на люпусах всяких и маке она ЗБС.
на винде у криты отвратительная производлительность, она может падать, зависать, будет обидно остаться с просраным рисунком.
говорят что на люпусах всяких и маке она ЗБС.
Подскажите нубасу, что за canvas используется при рисовании аэрозольной краски с трафаретами. Это ткань какая-то или можно просто ватман натянуть на раму? Желательно ссылку на сабж.
>>178301
В каком месте крита как саи? Она скорее как ФШ. И да, тормозит под винду. А Сай летает, хотя может поджирать на 10% больше чем ФШ, но в плюсе отсутствие тормозов и уёбищных линий, надобности запускать lazy nezumi
В каком месте крита как саи? Она скорее как ФШ. И да, тормозит под винду. А Сай летает, хотя может поджирать на 10% больше чем ФШ, но в плюсе отсутствие тормозов и уёбищных линий, надобности запускать lazy nezumi
>>178345
Посоны рисуют на плотном картоне и фанере.
Думаю и ватман прокатит, если краска на растворителях быстрых.
Посоны рисуют на плотном картоне и фанере.
Думаю и ватман прокатит, если краска на растворителях быстрых.
Привет, друзья.
Посоветуйте фрилансерские сайты где художнику-студенту можно зарабатывать на пожрать?
Если есть русский сайт, то только лучше.
Посоветуйте фрилансерские сайты где художнику-студенту можно зарабатывать на пожрать?
Если есть русский сайт, то только лучше.
>>178386
спасибо большое, я сегодня крайне тупой
спасибо большое, я сегодня крайне тупой
>>178389
Там рейты хорошие - ресурс работает по образцу 99designs, с минимальной оплатой и прочими плюхами. Лучше логотипы за приличные деньги рисовать, чем идти иллюстратором на фрилан.сру. Ну и да, на дезигнерских ресурсах часто попадаются заказы на рисовачи.
Там рейты хорошие - ресурс работает по образцу 99designs, с минимальной оплатой и прочими плюхами. Лучше логотипы за приличные деньги рисовать, чем идти иллюстратором на фрилан.сру. Ну и да, на дезигнерских ресурсах часто попадаются заказы на рисовачи.
>>178390
Ну логотип - это чисто дизайнерское. Не ебу как художник должен это делать, совсем не то это.
Ну логотип - это чисто дизайнерское. Не ебу как художник должен это делать, совсем не то это.
>>178392
Угу, "чисто дизайнерское", а потом мы видим тонны ужасающего и безвкусного говна с отвратительной колористикой, проебанной композицией и поехавшей типографикой.
Но это дело вкуса, конечно, я тоже этот вариант рассматриваю как запасной.
Угу, "чисто дизайнерское", а потом мы видим тонны ужасающего и безвкусного говна с отвратительной колористикой, проебанной композицией и поехавшей типографикой.
Но это дело вкуса, конечно, я тоже этот вариант рассматриваю как запасной.
>>178369
зырь Freelance.ru — самый вменяемый по политике и Illustrators.ru, прогугли всякие издательства открыток-блокнотов-тетрадок, предложи им своё портфолио.
На фрилансе не очень востребован традиционный материал. но если ты умеешь его вытянуть хорошо или обвести векторами, то охуенно. Ну то есть векторная обводка с акварельной заливкой выглядит порой куда лучше чистой цифры
>>178394
Удваиваю братюню.
Например я беру 700 за иконку, 1500-200 за эмблему, от 3000 за знак оригинальный. Технически они могут выглядеть одинаково: одноцветная плашка вектором. Но с последним и идейной работы больше и линейно-композиционной, чтобы это прям быщ, прям лаконичный цельный знак а не какая-то просткартинка коих на стоках валом. И когда мне говорят «а вот на стоках жи по 10 баксов», то я отвечаю: идите купите на стоках, плюс там неисключительная лицензия и ещё у десятка человек этот же значок будет.
зырь Freelance.ru — самый вменяемый по политике и Illustrators.ru, прогугли всякие издательства открыток-блокнотов-тетрадок, предложи им своё портфолио.
На фрилансе не очень востребован традиционный материал. но если ты умеешь его вытянуть хорошо или обвести векторами, то охуенно. Ну то есть векторная обводка с акварельной заливкой выглядит порой куда лучше чистой цифры
>>178394
Удваиваю братюню.
Например я беру 700 за иконку, 1500-200 за эмблему, от 3000 за знак оригинальный. Технически они могут выглядеть одинаково: одноцветная плашка вектором. Но с последним и идейной работы больше и линейно-композиционной, чтобы это прям быщ, прям лаконичный цельный знак а не какая-то просткартинка коих на стоках валом. И когда мне говорят «а вот на стоках жи по 10 баксов», то я отвечаю: идите купите на стоках, плюс там неисключительная лицензия и ещё у десятка человек этот же значок будет.
>>178399
Конечно, база везде одна и та же.
Конечно, база везде одна и та же.
>>178408
ну и ещё во втором можно нахуярить деталей, а в последнем наоборот всё должно передаваться минимумом деталей, каждую сраную чёрточку калибруешь, на день откладываешь и по новой. А своё начертание названия делать, так вообще каждую букву сопоставляешь, чтобы складно-монолитно, само в себе. Потому и раздражает дизайнеров заказчик со мнением «хуйни мне логотип за пятихаточку, хули тут рисовать-то, несколько линий»
ну и ещё во втором можно нахуярить деталей, а в последнем наоборот всё должно передаваться минимумом деталей, каждую сраную чёрточку калибруешь, на день откладываешь и по новой. А своё начертание названия делать, так вообще каждую букву сопоставляешь, чтобы складно-монолитно, само в себе. Потому и раздражает дизайнеров заказчик со мнением «хуйни мне логотип за пятихаточку, хули тут рисовать-то, несколько линий»
>>178410
Пардон, чёт мне бомбануло по поводу «логотип проще иллюстрации». Он проще только по конечному количеству рисунка, а по количеству переработок и поиска наравне.
Пардон, чёт мне бомбануло по поводу «логотип проще иллюстрации». Он проще только по конечному количеству рисунка, а по количеству переработок и поиска наравне.
>>178410
Просто надо помнить, что заказчики - это обычно такие хитрые задницы, которые будут делать все, чтобы получить йобу за копейки, даже если понимают, насколько рабочий процесс трудоемкий. За четыре года фриланса я только два раза встречал людей, которые с порога говорили "любая работа должна оплачиваться достойно, поэтому называйте свою цену".
А так обычно приходится на пальцах объяснять, почему заказ стоит не десять и не двадцать бачей, торгуясь за каждый, сука, цент.
Просто надо помнить, что заказчики - это обычно такие хитрые задницы, которые будут делать все, чтобы получить йобу за копейки, даже если понимают, насколько рабочий процесс трудоемкий. За четыре года фриланса я только два раза встречал людей, которые с порога говорили "любая работа должна оплачиваться достойно, поэтому называйте свою цену".
А так обычно приходится на пальцах объяснять, почему заказ стоит не десять и не двадцать бачей, торгуясь за каждый, сука, цент.
1 Кб, 274x143
0 Кб, 308x294
>>178415
Да, это понятно, что выторговывают.
Но мои в половине случаев либо не торгуются, либо соглашаются после пояснений и не торгуются после первого заказа, видя, что эффект налицо и то что я им понарассказывал о тонкостях техпроцесса реально влияет.
Часто помогает простая иллюстрация.
Я челу говорю, мол давай хотя бы примерно минимальный размер иконки. Он говорит «зачем? это же вектор, он по-разному будет тянуться». Я ему сделал вторую картинку, чтобы наглядно показать: на определённом пределе детали мылиться начинают жёстко, хоть три раза вектор.
На первой попадание в пиксельную сетку.
Я теперь эти картинки собираю в отдельную папочку, чтоб два раза не делать. Ну и заданный во второй раз вопрос, говорят, нужно вносить в FAQ.
Да, это понятно, что выторговывают.
Но мои в половине случаев либо не торгуются, либо соглашаются после пояснений и не торгуются после первого заказа, видя, что эффект налицо и то что я им понарассказывал о тонкостях техпроцесса реально влияет.
Часто помогает простая иллюстрация.
Я челу говорю, мол давай хотя бы примерно минимальный размер иконки. Он говорит «зачем? это же вектор, он по-разному будет тянуться». Я ему сделал вторую картинку, чтобы наглядно показать: на определённом пределе детали мылиться начинают жёстко, хоть три раза вектор.
На первой попадание в пиксельную сетку.
Я теперь эти картинки собираю в отдельную папочку, чтоб два раза не делать. Ну и заданный во второй раз вопрос, говорят, нужно вносить в FAQ.
>>178369
спасибо всем кто ответил. буду вьезжать
спасибо всем кто ответил. буду вьезжать
52 Кб, 500x333
Кому кубы наскучили, приглашаю сюда
https://2ch.hk/es/res/269282.html
Скилы не нужны, пока что будем пилить концепт-арт.
https://2ch.hk/es/res/269282.html
Скилы не нужны, пока что будем пилить концепт-арт.
>>178434
Пошел нахуй, кубы не могут наскучить.
Пошел нахуй, кубы не могут наскучить.
>>178460
Нет, пошел в пизду.
Нет, пошел в пизду.
99 Кб, 600x900
Существует какой-нибудь сайт, который собирает инфу о всех актуальных конкурсах по диджитл арту? Контесты по персонажам лола например и прочих дрочилен.
102 Кб, 500x500
Есть ли какой-нибудь способ сделать подобную штуку, чтобы получилось быстро и аккуратно, кроме ластика?
>>178518
Маркером белого цвета замазывай.
Маркером белого цвета замазывай.
>>178522
Ну ты и уебок, в гугле не можешь посмотреть. В фотошопе выделяешь нужный элемент на холсте - редактирование - определить кисть
Ну ты и уебок, в гугле не можешь посмотреть. В фотошопе выделяешь нужный элемент на холсте - редактирование - определить кисть
>>178527
Не, поковырялся, кисточкой хуита выходит. Видимо придётся каждый элемент выдрачивать
Не, поковырялся, кисточкой хуита выходит. Видимо придётся каждый элемент выдрачивать
>>178595
Лох ебучий. Презираю. Презираю.
Лох ебучий. Презираю. Презираю.
>>178597
Утром, наверное будет.
Утром, наверное будет.
Ананасы, с чего начинать учить верстку сайтов? Куда не глянь, везде нужны web-дизайнеры. Вот и я задумался об этом. Это ведь не так сложно, правда?
>>178613
Спасибо.
Спасибо.
Могу перевести по крайней мере, попытаться какой-нибудь англоязычный гайд или кусочек книги. Сомневаюсь, что кому-то нужно, но всё же.
У меня проблема. Как только я начинаю рисовать, сосредотачиваться на рисунке, так у меня сразу же начинает дичайще болеть голова, просто раскалываться. И потом болит ещё часа два, рисовать не возможно, просто пиздец. Такое уже не в 1 раз и даже не во второй, я не знаю, что мне делать. Пиздец какой-то, в чём дело?
>>178695
Да не сказать, что я прямо сильно напряжён во время рисования, но почти сразу после начала начинается боль. Рисовал с музыкой всегда, но вот тут подумал, что может это из за неё болит, что я на ней концентрируюсь и на рисунке одновременно, попробовал пару дней без музыки - всё равно головная боль, ничего не меняется.
Да не сказать, что я прямо сильно напряжён во время рисования, но почти сразу после начала начинается боль. Рисовал с музыкой всегда, но вот тут подумал, что может это из за неё болит, что я на ней концентрируюсь и на рисунке одновременно, попробовал пару дней без музыки - всё равно головная боль, ничего не меняется.
>>178699
Может кто сталкивался. Я не знаю, что делать. Если не ответят, то может в медач схожу.
Может кто сталкивался. Я не знаю, что делать. Если не ответят, то может в медач схожу.
>>178701
От аллергии распухают, вроде, а не голова болит.
От аллергии распухают, вроде, а не голова болит.
>>178690
Варианты разные. Давление, перенапряжение, недостаточное питание мозга например. То есть он начал кислород жечь, а кислорода не хватает, начинается отравление.
Ещё вариант бывает — шумы от компа. Попробуй в берушах поработать.
Попробуй порешать сложный матан, если проблема в активности/питании мозга, будет то же самое.
Ну и ещё психосоматика же. Может в детстве какой-то злой дядя нарисовал твоего папу и твою маму, дедушку твоего нарисовал, а потом при всех за твой портрет принялся. Но ты в панике убежал а мозг заблокировал воспоминание, чтобы не травмироваться.
Варианты разные. Давление, перенапряжение, недостаточное питание мозга например. То есть он начал кислород жечь, а кислорода не хватает, начинается отравление.
Ещё вариант бывает — шумы от компа. Попробуй в берушах поработать.
Попробуй порешать сложный матан, если проблема в активности/питании мозга, будет то же самое.
Ну и ещё психосоматика же. Может в детстве какой-то злой дядя нарисовал твоего папу и твою маму, дедушку твоего нарисовал, а потом при всех за твой портрет принялся. Но ты в панике убежал а мозг заблокировал воспоминание, чтобы не травмироваться.
>>178706
Ну я вообще часто окна открытыми держу, люблю свежий воздух. Не знаю, что ещё сделать. Не баллоны с кислородом же мне покупать.
Можно попробовать.
>Давление, перенапряжение, недостаточное питание мозга например. То есть он начал кислород жечь, а кислорода не хватает, начинается отравление.
Ну я вообще часто окна открытыми держу, люблю свежий воздух. Не знаю, что ещё сделать. Не баллоны с кислородом же мне покупать.
>Ещё вариант бывает — шумы от компа. Попробуй в берушах поработать.
Можно попробовать.
Это тебе глупому мозг как бы намекает, что не стоит вскрывать эту темную тему с рисованием, можешь стать как Эшер или еще хуже, забыл как там его, он еще некрономикон написал потом. Не буди лихо
>>178690
Не борись, используй это, вкладывай боль в картины как Мальтан
> Как только я начинаю рисовать, сосредотачиваться на рисунке, так у меня сразу же начинает дичайще болеть голова
Не борись, используй это, вкладывай боль в картины как Мальтан
>>178708
Гуманитароблядок, держите себя в руках.
Гуманитароблядок, держите себя в руках.
>>178712
Да не умею я в матан, но от умственной деятельности никогда ничего подобного не наблюдалось.
Да не умею я в матан, но от умственной деятельности никогда ничего подобного не наблюдалось.
>>178651
Переводи. Например, у Курса Известных художников на рутрекере просто отвратительный перевод уровня гуглтранслейта.
Переводи. Например, у Курса Известных художников на рутрекере просто отвратительный перевод уровня гуглтранслейта.
>>178716
Хули те диффуры, говно какое-то, только у нас так дрочат на вещь, которую во всем прогрессивном мире уже лет 30 делает машина. Продрочился с этим говном 2 года, ну его нахуй.
Еще бесит этот совковый аргумент "кококо, должен уметь посчитать без электричества!". Да на хую я вертел такие условия, чтобы без компа работать и без электричества.
Хули те диффуры, говно какое-то, только у нас так дрочат на вещь, которую во всем прогрессивном мире уже лет 30 делает машина. Продрочился с этим говном 2 года, ну его нахуй.
Еще бесит этот совковый аргумент "кококо, должен уметь посчитать без электричества!". Да на хую я вертел такие условия, чтобы без компа работать и без электричества.
>>178717
братюнь, ну не обижайся, нормальный совет тебе дали.
матан большинству со скрипом дается, поэтому он сразу поможет задетектить перенапряжение.
попробуй завтракать кашками перед тем, как приступать к рисовачам. медленные углеводы не вызывают сонливости и избавляют от резких приступов голода.
братюнь, ну не обижайся, нормальный совет тебе дали.
матан большинству со скрипом дается, поэтому он сразу поможет задетектить перенапряжение.
попробуй завтракать кашками перед тем, как приступать к рисовачам. медленные углеводы не вызывают сонливости и избавляют от резких приступов голода.
>>178722
Хотя за кашки двачну.
Хотя за кашки двачну.
>>178722
Совет нормальный, я на совет нормально и отреагировал. А постинг йобы и срач технарь vs гуманитарий лучше при себе оставить.
Совет нормальный, я на совет нормально и отреагировал. А постинг йобы и срач технарь vs гуманитарий лучше при себе оставить.
>>178721
Машина сама это не делает, машину программируют специально обученные люди. Если они не будут знать матан, то у тебя не будет даже говнокалькулятора, способного в таблицу умножения. Всем остальным для общего развития не помешало бы.
Машина сама это не делает, машину программируют специально обученные люди. Если они не будут знать матан, то у тебя не будет даже говнокалькулятора, способного в таблицу умножения. Всем остальным для общего развития не помешало бы.
>>178728
Не, тогда все будут говорить, что у нас кубы не дрочены и призывать Мальтакруза.
Не, тогда все будут говорить, что у нас кубы не дрочены и призывать Мальтакруза.
Создайте новый тред уже, пожалуйста
>>178729
Ну исполнение не главное же, тут все очень много говорят, и творчества вообще мало, оч жаль
Снег под утро ляжет, и неплохо даже
То, что в доме не надрочены кубы
>тогда все будут говорить, что у нас кубы не дрочены
Ну исполнение не главное же, тут все очень много говорят, и творчества вообще мало, оч жаль
Снег под утро ляжет, и неплохо даже
То, что в доме не надрочены кубы
Пиздец архитектура разбушевалась. Гоните, унижайте чертежников, хули они тут со своим матаном лезут, транспортирщики ебучие.
Чем бесполезной хуйней заниматься, мог бы кубы в голове повертеть-поврезать. У меня вот мозги разгоняются от этого. А матан оставьте математикам и прочим чернокнижникам. Он не нужен художнику.
Чем бесполезной хуйней заниматься, мог бы кубы в голове повертеть-поврезать. У меня вот мозги разгоняются от этого. А матан оставьте математикам и прочим чернокнижникам. Он не нужен художнику.
>>178765
Чертежник, плс. Иди с рейсшиной поиграйся
Чертежник, плс. Иди с рейсшиной поиграйся
>>178725
Не поверишь, но так о своей специальности считает абсолютно любой человек.
>Всем остальным для общего развития не помешало бы.
Не поверишь, но так о своей специальности считает абсолютно любой человек.
>>178792
И я.
И я.
Не гоните меня ссаными тряпками, ибо не ведаю что творю. Кто-нибудь может мне пояснить как учиться по книге Хемптона? Видно, что она очень толково объясняет (хоть и на английском, но в общих чертах понятно), но не понятно с чего начинать. По книге разбросаны примеры натур, человечки из палочек, части тела, гестуры, в общем - мешанина информации. Его нужно читать от начала до конца, или выбирать интересные части? Я не понимаю. У Лумиса такая же поебень.
Проблема с Illuststudio. Какой инструмент там правит лайн? В смысле тот, которым проводишь по угловатой линии(когда проводишь, то подсвечивается зеленой полосой) а она разглаживается.
>>178716
шутник, сцука!
>>178714
Ну не матан, головоломки на пространственное мышление, не на комбинаторику.
Игры типа Crayon physics deluxe, Cogs
>>178721
Просто узнать и понять, что там делать, стоит. Но сидеть решать регулярно — нафик. Если уж случится фигня, то надёжнее иметь учебник дифуров под рукой и малый навык решения.
>>178744
творчество это хорошо, эмоции и пластика это прекрасно, но когда ты не понимаешь, как устроена рука и не нарисовал их штук сто хотя бы, хуй ты выразишь нужный жест. Не дрочил кубы — не распределишь предметы в пространстве. Не дрочил композицию — будет смотреться как говно. Короче творчеству требуется инструмент и владение оным. Иначе творчество понятно никому не будет.
>>178791
ну как сказать. Навык хотя бы легко считать сдачу в магазине полезен любому. Многие ли практикуют? При мне продавщица на калькуляторе складывала 23 и 28. Ну это ж ебать. Дольше на кнопки нажимать, чем понять каков результат.
шутник, сцука!
>>178714
Ну не матан, головоломки на пространственное мышление, не на комбинаторику.
Игры типа Crayon physics deluxe, Cogs
>>178721
Просто узнать и понять, что там делать, стоит. Но сидеть решать регулярно — нафик. Если уж случится фигня, то надёжнее иметь учебник дифуров под рукой и малый навык решения.
>>178744
творчество это хорошо, эмоции и пластика это прекрасно, но когда ты не понимаешь, как устроена рука и не нарисовал их штук сто хотя бы, хуй ты выразишь нужный жест. Не дрочил кубы — не распределишь предметы в пространстве. Не дрочил композицию — будет смотреться как говно. Короче творчеству требуется инструмент и владение оным. Иначе творчество понятно никому не будет.
>>178791
ну как сказать. Навык хотя бы легко считать сдачу в магазине полезен любому. Многие ли практикуют? При мне продавщица на калькуляторе складывала 23 и 28. Ну это ж ебать. Дольше на кнопки нажимать, чем понять каков результат.
>>178818
Завис и посчитал вот так. Короче 20 + 20 - это 40. А 8 + 3 - это 11, потому что 8+2 - это 10 + ещё 1 = 11. 11 + 40 = 51, потому что 40 + 10 = 50 + ещё 1. На это ушло довольно много времени, кнопки нажать быстрее.
> 23 и 28
Завис и посчитал вот так. Короче 20 + 20 - это 40. А 8 + 3 - это 11, потому что 8+2 - это 10 + ещё 1 = 11. 11 + 40 = 51, потому что 40 + 10 = 50 + ещё 1. На это ушло довольно много времени, кнопки нажать быстрее.
>>178809
Учу понемногу, скачал видео уроки от Вилпы. Сейчас руками занимаюсь. А это тут при чем?
Учу понемногу, скачал видео уроки от Вилпы. Сейчас руками занимаюсь. А это тут при чем?
>>178818
Просто продавщицы весь день работают с цифрами, они им уже снятся. И иногда реально можно затупить, складывая 3 и 8.
А еще им легче положиться на машину, чем сидеть думать самим, потому что в случае чего если она бы считала в уме, то получай на орехи, а если кальпускулятор — что с машины возьмешь?
Просто продавщицы весь день работают с цифрами, они им уже снятся. И иногда реально можно затупить, складывая 3 и 8.
А еще им легче положиться на машину, чем сидеть думать самим, потому что в случае чего если она бы считала в уме, то получай на орехи, а если кальпускулятор — что с машины возьмешь?
>>178830
У вилпы все очень хорошо рассматривается, я раньше не знал толком, как рука или ступня устроены.
У вилпы все очень хорошо рассматривается, я раньше не знал толком, как рука или ступня устроены.
>>178832
Согласен, очень понятно объясняет. Особенно полезно то, что в конце всех уроков показывает как гестуры детальками обрисовывать.
Согласен, очень понятно объясняет. Особенно полезно то, что в конце всех уроков показывает как гестуры детальками обрисовывать.
>>179058
Ты можешь в параметрах торрента задать, что именно ты хочешь качать. Качай по 1 видео в день и тут же смотри, например.
Ты можешь в параметрах торрента задать, что именно ты хочешь качать. Качай по 1 видео в день и тут же смотри, например.
Интуос или Бамбук Пен анд тач? А может воскресить текущий?
В чём разница? У меня cth-460 формата А6, стоит брать больше? На текущем рабочая зона-окружность диаметром 4 см вся стёртая какая-то стала, фиксу подлежит?
В чём разница? У меня cth-460 формата А6, стоит брать больше? На текущем рабочая зона-окружность диаметром 4 см вся стёртая какая-то стала, фиксу подлежит?
>>179069
Видел в древней шапке, что тач новичку не нужен, и что он отваливается.
Кто-то говорит, что бамбу и интуос это одно и то же, кто-то — что интуос лучше
Стертая поверхность фиксу не подлежит, да и зачем? Можно заклеить пленкой для тачскринов, которую вечно в евросетях втюхать пытаются.
На кнопки можно забиндить штуки типа ластика, ctrl+z и прочих плюшек, но из-за частого слетания драйвера я забил.
Видел в древней шапке, что тач новичку не нужен, и что он отваливается.
Кто-то говорит, что бамбу и интуос это одно и то же, кто-то — что интуос лучше
Стертая поверхность фиксу не подлежит, да и зачем? Можно заклеить пленкой для тачскринов, которую вечно в евросетях втюхать пытаются.
На кнопки можно забиндить штуки типа ластика, ctrl+z и прочих плюшек, но из-за частого слетания драйвера я забил.
>>179070
можешь что-нибдь забиндить. отмену, например, изменение размера кисти и т.д. и т.р., но удобнее на клаве, мне кажется.
можешь что-нибдь забиндить. отмену, например, изменение размера кисти и т.д. и т.р., но удобнее на клаве, мне кажется.
668 Кб, 1280x540
еще не бамплимит?
как рисовать такими вот модными мазками типа пикрилейтед. типа сухая кисть или типа того? у меня в сайе вроде бы только текстуры есть там типа акварельная бумага, например, но это нето.
как рисовать такими вот модными мазками типа пикрилейтед. типа сухая кисть или типа того? у меня в сайе вроде бы только текстуры есть там типа акварельная бумага, например, но это нето.
как в sai создать сухую кисть?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.