Это копия, сохраненная 17 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>179253
:с
>азаза хейтер порвался.
Это тред критики, пойми. Кстати, твоя пикча - говно, не обижайся, чего ты, ну?
Твоей я не вижу, но предположу что она тоже говно.
Мы тут обучением занимаемся маня. не нравится обоснуй, исправь.
>Мы тут обучением занимаемся маня
Уж получше тебя знаю, чем тут занимаются. Тред критики, а не обучения, любой может высказаться, от рафаэлей и мальт, до торопыгиных. Твоя пикча бессмысленное бесполезное говно.
>Как и ты.
Зачем переходишь на личности? Выложил говно, его оценили по достоинству, что бугуртить?
>жопу в шепки разнесло что мод мою работу прикрепил.
Лол, но верещишь и переходишь на личности почему-то только ты.
>Какой смысл в перерисовывании?
>Не себя же мне у зеркала рисовать
Видите, академщик хоть уже 7 лет не срисовывал, а все равно установки держатся, он даже не допускает, что есть что-то другое. Уже не вылечить.
>СЯДЬ В ПАРКЕ
>@
>И СРИСУЙ
Почему ты называешь срисовывание рисованием? Ты разницы не видишь, ведь так?
Вижу, пока руку набиваю, я первый день вообще ахуевал, как тяжко ее не класть на доску, сегодня уже норм, ни разу не положил.
>Или человек, который сутками не рисует воображаемые горы-дороги - не человек?
Ты-ньюфажка-нечеловек-съеби.
Ладно.
Это ты разницы не видишь, срисовать = обвести фоточку или хуйнуть отвесиком в натурщика (и то, с натяжкой можно назвать), в парке ты это сделать не сможешь. И как ты вообще без натуры собрался рисовать учиться, умник? Развели срач на пустом месте.
Нет.
Понимаешь, твое срисовывание - это онанизм. Ты дрочишь. Да, получается кончить, но у тебя никогда не будет детей и впереди одинокая старость. Понимаешь к чему я?
Смотри не тресни там. И лучше не заходи в па месяц. ведь это олень будет на тебя смотреть.
Там Колобаев ещё.
мод?
Вот интересно академпетушки которые так же копируют. почему они считают что если срисовано то это элитней чем фоточка?
Фу он пидор, мод заебал, наша доска самая многострадальная, сиротская.
Потому что они думают когда срисовывают! ДУМАЮТЪ!
дооооо.... илитней знаем.
Неумело тралишь, спать ложись, завтра в садик.
Этот даун уже несколько раз палился на дичайшем, беспрецедентном самоподдуве. Не дано человеку незаметно семенить.
Ксерокс, плиз.
так лучше наверное
ну да я крайне грязно изобразил движение.
да так лучше
Игнорируй ебанатов, т.к они только на пиздежь способны. Пока ты дрочишь Рубенса они обводят аниме, пока ты делаешь построение чего либо они накладывают свою хуйню на полупрозрачный слой.
Потому что моча обезумела.
А вообще круто. Пойду маме покажу скажу что не зря 7 лет на дваче.
Так это они копротивляются против построения и рисования с натуры? А как без натуры осиливать форму и пространство с перспективой?
Удваиваю адеквата, за косички дергают и пидорасом называют только те, кто соскучился по мужской ласке!
Как теперь с этим жить?
Очень много всего проебано. Тебе следует вернуться к разбиранию пропорций, пониманию того, как все это выглядит в ракурсе, ты должен именно уметь представлять, ну и рефы, сиди и смотри картинки. Рисуешь, и что то не то, хоп в рефчик глянул, разобрал, как, и почему это выглядит так, или построение сверху по рефу сделал, и уже понятно почему проебался.
Я же понимаю, что ты сам нихуя не знаешь и пытаешься мне на уши навесить дрочку кубов. Какой-то блядский цирк, честное слово.
исправляли_всем_па.жпг
Если бы больше людей воспринимало это не как шутку, то высеров стало бы гораздо-гораздо меньше.
Тогда бы этот раздел никто не посещал, кроме пары пафосных уродов, рисующих раз в пол года кубы.
В классических учебниках по анатомии у того же Баммеса пропорции идут чуть ли не первой главой, ещё до дрочки. Потому что можно изобразить тело человека как угодно анатомично и объёмно, но с проёбом в пропорциях будет ощущение чем-то больного или крипотного, как у тебя. Неужто ты учебник даже из любопытства не открывал?
Те кто умеет, нарушают пропорции нарочно для создания того или иного эффекта, но они знают эталонные соотношения.
>>184187
Даже добрые и симпатичные аниматоры умеют в кубы, парень. И в шары. И в цилиндрики.
Пропорции ВНЕЗАПНО норм, для тех, кто не знает, что такое пропорции - это соотношение частей тела друг другу, разве что кисти рук маловаты. Явный проеб в районе ключицы и груди, правая нога должна быть выше - линии угловатые и неточные, это все портит.
На всех нижеотписавшихся кубодрочеров, посылающих дрочить мифические пропорции, ссу с большой колокольни, попадая ровненькой струей прямо на макушку.
Тучный самоподдув
Так как твоя колокольня нестандартных пропорций - ловлю тебя за писю и радостно поливаю тобой рассаду кубов.
Чти классику, пидр!
хейтер плз.
Не всем дано.
Завистливый червь-пидор разрушает . лучше иди кубики рисовать хоть и то полезней.
Хорошая попытка Семен.
У тебя разная перспектива в верхней и нидней части. С грудной клеткой что-то не то.
Задрачивай gesture и учи анатомию. А так же научись рисовать лайны нормально.
>Задрачивай gesture и учи анатомию.
Забавно вообще видеть подобные советы от людей, которые сами нихуя не умеют.
ванга дохуя?
>Ты целыми днями бегаешь по всему разделу
Тащемта, это мой первый пост в этом треде, а в других тредах ничего негативного не писал. Почини свой детектор, тебе уже мерещится всякое, сталкер.
Алсо, твоя отсылка к мальте по поводу умения рисовать как бы намекает.
У мальты к слову есть прогресс.
Блять, просто пиздец нахуй.
КОМПОЗИЦИЯ!
КОМПОЗИЦИЯ НАХУЙ!
В какой же раковник превратился /pa/.
лойс. спасибо
Ладно, разберемся самостоятельно. Все равно от здешних толку ноль.
>толку ноль
Если ты подразумеваешь под толком желание умаслить твой разгневанный задик, то да.
Алсо, вспомнил "Ключи к искусству рисунка" Додсона и проиграл.
Сам не желаешь учиться - никто не научит. Сплошное самообучение. В перспективу научись хоть немного.
Тебе от редлайнов толку не будет, твоя следующая работа будет настолько же уныла насколько и эта. На самом деле у тебя только два варианта, либо ты возьмешь и почитаешь например скота робертсона и задрочишь перспективу, либо так и будешь лепить кривоту и жаловаться, что тебе никто не помогает.
Скотт как по мне сложноват по первости, проскакивает важные вещи вроде конуса, горизонта и сразу начинает сплайны. Лучше сначала определения и теорию изучить, из мне знакомых охуенных книг это либо Норлинг либо Д'Амелио, а если больше привлекают видеолекции(как меня например), то их охуенно ведет Мэйер(дедушка учил перспективе Робертсона) и колоссальный мегаохуенный Олсон.
После этого можно уже и Робертсона навернуть.
ценр композиции это охуеный камень.
Грудная клетка не поднимается, если поднять руку. А если она и наклонилась то лучше и таз наклонить иначе деревянная/10
Я не утверждаю, что он не может на месте оставаться, просто это тогда выглядит не очень естественно, кмк. Но я не настаиваю.
>У тебя поза другая
Потому что твой рисунок изначально полностью плох. Я показал только то, как надо.
Еще раз. Эрнест Норлинг - "объемный рисунок и перспектива". Скачать можно в интернете. Вперед.
Не понимаю, чем он плох, я просто хотел стоячее тело показать.
Ладно, почитаю твою хуйню. Опять 95% воды будет
Нет контраста, акцентов. Всё одного тона. Дрочи композицию и делай тамбнейлы прежде чем приступать к коллажу.
Я не сильно исправил, просто чтобы видно было. Можно ещё как рамку на передний план добавить тёмных камней, свисающие ветки, паутину, чтобы создать глубину. Плюс в версии кт ты выложил здесь всё слишком перегружено деталями, и у них нет ритма (2 пик). То есть, нужно кучковать детали и между ними оставлять пространство.
спасибо учту
Верные вещи говоришь но запилил хуйню, его версия лучше читается на уровне силуэтов.
>много воdы
Норлинг без воды пишет. Если не понравится, всегда есть Олсон, который даже в круглого идиота(коим ты скорее всего и являешься) вколотит понимание объема.
>Чому я не могу нормальный низ нарисовать?
Тебе нужно к Омегу, он специализируется на низах. Он лучше всех в мире изучил промежность пенсионеров и все что к ней прилегает, и там методики классные, зайди на канал.
хуета и там и сям, братюнь.
Откровенно говоря я там не вижу никакой принципиальной разницы.
Вообще я хотел сверху редлайн зарисовать но в итоге проще было бы нарисовать с начала.
и я нарисовунькал
Вот смотри - какой рост спейсмарина в броне? Правильно, большой. Как это показать? Выбрать правильный ракурс.
Вот например у тебя хуй пойми где стоит зритель, такое впечатление, что все его части тушки - на уровне глаз, причем все. Это не правильно. Нельзя так. (ну или насамом деле он очень очень далеко но это както глупо)
далее, у тебя скорее человек в паверарморе выходит, чем спейсмарин, по пропорциям, не достаточно велик могуч и широкоплеч.
> рост спейсмарина в броне? Правильно, большой. Как это показать? Выбрать правильный ракурс.
А вот и нет. Сделаешь голову маленькой, будет рост большой и наоборот.
Сколько там на твоем пике рост в головах, 9-10?
горизонт у него на уровне гульфика в обоих случаях, выглядят одинаково но один с крошечной головой, а другой с огромной.
да ебтвою мать, ты, мразь, уже обещал давно вписать в эту банку его тушку, это же полнейший мутант выйдет, хватит мучать людей и рисовать консервные банки, мудила
>Не такой уж и большой на пол метра метр выше человека.
1,70-2м против 2,5-3м?
ты учитывай, что 2метра это таки высокий человек.
>>184677
>>184678
>Сделаешь голову маленькой, будет рост большой и наоборот.
хуета, братюнь. Тут вопрос в том где стоит зритель. >>184680 вот этот анон правильно указал.
>но один с крошечной головой
таки да, голову нужно немного больше сделать.
>уже обещал давно вписать в эту банку его тушку
и я уже вписывал, голова ты дырявая.
>это же полнейший мутант выйдет
не хочу тебя расстраивать - но спейсмарин - ебаный мунтант. Нравится тебе или нет - он не человек. Пропорции у него - не человеческие. Он напичкан ГМО по самые не могу.
Не очень говно. У тетки тело короткое: грудная клетка прямо врастает в кости таза, места для кишечника нет.
Дальше - можно разучивать светотень. Она на рисунок прямо напрашивается.
композиция: Мой город
Умение рисовать череп вообще не связано с рисованием лица. Разве что для отработки умения держать тон на сложной форме. Чтобы уметь в лица нормальных людей, лучше пойми их форму через обрубовку по Гудону. Но это только если ты уже понял про перспективу. А дальше - только практика.
конечно пиздато там же вагины
Проко
Из-за гигантского носа и тучного туловища смахивает на теленка.
10 из 10.
панцу из 10
Кисть руки маленькая слишком.
dat buratino
А где Вира и Крип?
Еще немного и мне начнет казаться что кто то тут пытается активно форсить эту парашу.
Почему хуй стоит в вагине? Там сесть негде.
Скорее упасть.
Благодарю
Отклеилось.
Нет, с олдскульными я знаком, я имею ввиду диджитал
Ты мне нравишься, очевидно же. Давай встречаться.
Может большой палец стоило выдвинуть вперед, хотя хуй знает, сам с ними не могу совладать. Рыцарь зато годный вышел, пили еще.
Рыцаря срисовал атседава, семь потов сошло, пока руку получилось нарисовать, она страшная что у меня. что на арте. А ладошка моя, тоже припеало, чуть дырку не протер ,перерисовывал раз 5
Попробуй быстро-наброски делать, не больше минуты или двух.
Попробую.
и чот я как-то не знаю что делать дальше. Подскажите, комрады.
ну и критика там советы вот это вот все.
а вообще юзай фильтры и встроенные подборки цвета. их еще дополнять с интернета можно.
я не помню.
Цвета пережженые, и вообще наляпаны как попало, лишь бы побольше до поярче, воздушная перспектива и вообще плановость - не очень. Листики-травинки передетализированны, в то время как люди и прочие крупные предметы на том же плане нарисованны очень обобщенно, а по хорошему должно быть наоборот. Свет тоже не везде соответствует одному источнику.
Крутяк.
Имхо ни то ни сё.
С одной стороны норм зелень, композиция, небо хорошо светится в контрасте с тёмной растительностью. С другой стороны из-за увода в полную темноту и высокий контраст теряется плановость в световоздушной перспективе.
Про недодетализацию людей сказали, но тут важен пейзаж, так что пойдёт.
Очень крупной тёмное пятно слева.
Впрочем нужно смотреть в живую такие вещи, там может всё быть совсем не как на фотке.
Ну вот как будто дешевый фильтр наложили. Композиция нормальная, а цвета вырвиглазные. Хотя и композиция сомнительна — если главное пейзаж, то зачем столько людей по всем углам, если есть претенд на сюжет, то он уничтожен вырвиглазным пейзажем. Ну и свет и плановость довольно сомнительны.
Вот честно, вот этот -- >>185203 огрызок смотрится гораздо приятнее целой картины. Я тут даже подумал, что не зря существовали классические школы — они не позволяли людям творить такой бардак.
Хованский одобряет.
Плохо вариьеруешь диапазон линий, да и вообще лайнворк бездуши. Тема попсовая, лицо персонажа либо проебано либо стилизовано каким-то не особо удачным способом, в духе страшилок обоссаных говнарей-толкиенистов. К примеру обе морщины на левой щеке имеют одинаковый вес, это читается ни как навесающая кожа а как полоска поверх лица. Если бы ты больше следил за весом линий, а не просто тупо елозил, в надежде аутизмом скрыть посредственность, то это бы дало пару очков этому рисунку. Хотя конфетку из него бы не сделало. Впрочем, ничего нового.
На Рамси. не только лицо но и характер. короче вахаебскаяхуета
Придумывать детали одежды - адский труд для некоторых. Не будь столь критичен к нему, если и так.
поидее чибик-хуибик.
>И вообще я бы тоже хотел научиться так пиздить
берешь, и пиздишь.
как сову рисовать.
мимо-ваха
а это катава понятно.
ну кончено это ведь аниме
Заебись получается, рука левая выбивается как мне кажется. Ответь на пару вопросов, если не затруднит.
1) Рефы использовал ?
2) Сколько часов рисовал лайн, и каким тулом
3) Что тебе больше всего помогло разобраться в том как ебашить цвет ? туторчик/кинжка/практика/итд
Какой у тебя планшет ?
Алсо, не пойму как ты слой с лайном сделал. Типа покрасил там где кожа будет одним цветом, где трусы другим, где одежда еще одним, потом включил какой то режим наложения, так ?
Плечи ОЧЕНЬ ДЛИННЫЕ, локоть левой руки проебал, предплечье тоже, кисть маленькая. С брюшной мышцей косяк, там нет такой канавы, тем более в такой позе она растянута. Левая грудь убежала вверх, хотя, может мне кажется. Рендеришь неплохо.
Ну и еще ты чутка позвоночник ей сломал.
Двачую вопрос про цвет люто.
1. Да, но только на этапе с покрасом, для живота, да и то под другим углом и освещением с другого бока. А все из-за того, что как всегда придумаю как можно более всратый ракурс, а потом не могу найти рефов и страдаю. Не советую так делать.
2. Не знаю по времени, но точно несколько часов. Опять же, когда лайн уже был готов, и я даже начал красить, понял, что он мне не нравится и все перерисовал заново. Это все следствие предыдущего пункта.
Для лайна у меня жесткая кисть с плоской формой, высокой чувствительностью, без смешивания (sai). Показал бы настройки, но я сейчас не дома. Лайн на самом деле не самый выдроченный, красить же.
3. Не дам какого-то универсального шортката. Cовмещаю теорию (дальше туторчиков пока не углублялся) и изучение работ крутых посонов буквально под микроскопом. Важны внимательность, понимание объема, материалов. Что касается практики — у меня подход quality over quantity.
4. intuos3, увеличенный А5.
>>185508
Никакого режима наложения, просто покрасил в разных местах разным цветом, да. Вообще, сам разбираюсь еще, что с этим лайном делать после рендера, но совсем убирать не буду.
>>185504
Посмотрю, что там с руками, вообще да, когда начал красить, тоже появилось ощущение, что что-то не так. Ну и мышцы тоже
либо слишком быстро пытаешься проложить тон сразу, либо ещё и карандаш жирный
Нахер пальцем растираешь? Не надо.
А вот цвет ? У тебя небось уже палитра готовая напипетена, да, или ты все таки сам подбираешь ?
Уж больно крипотный чибик получился.
Подбираю так-то. Но не смешиваю заранее цвета на некой абстрактной палитре. Сначала примерно цвета набрасываю, потом уже в процессе периодически корректирую, ищу удачные сочетания. Когда нахожу что-то устраивающее, становится понятно куда дальше пилить, какие тени добавить, какие рефлексы повыразительнее будут, и уже работаю с тем, что получилось. То есть я не могу заранее угадать, какая палитра будет гармоничной, но пытаюсь найти ее в процессе.
Кек
Охуенно, пили еще
"Пикселиватость" лично меня раздражает, но так, выглядит неплохо. Разрешение побольше, ну, эти странные неровности короче с клетки убрать.
люблю када хвалят
Охуенно, пили еще
Референс.
Референс - используй гугл
попробуй рисовать не только прямые линии
Охуенно, пили еще
Глаза с прической поправь и норм.
Semen pls
Динамики нету. Попробуй поставить его в воинственную позу, или типа того. Создай сюжет, композицию.
Мы по крайней мере поддерживаем его начинания, а не убогим называем.
Перекатился на саи, потому что лень снова пилить кисти на фотошоп. Но в саи, оказывается, кисти тоже не очень. Можно как-то отключить смешивание цветов?
Чо так?
У тебя, никак, в верхней секции меню Window галок полно понаставлено? Оставь только колесо и hsv-слайдеры, в большинстве случаев этого достаточно.
Kek.
Если бы Генри Форд следовал твоим пикчам, то он бы открыл конезавод.
Если бы Адольф Гитлер следовал моим советам, то он бы захватил весь мир, и почивая на лаврах, вернулся бы к рисованию
inb4: оба говно
Сделайте скидку на хуевую камеру, которая исказила стол, например.
Левый лучше, например
На правом грязь, но левый расплылся. Тяжелый выбор.
Нужно говорить как есть, просто доебали уже эти лицемерные уёбки везде которые хвалят любое говно.
Охуеннл, пили еще!
>доебали лицемерные уебки, которые все подряд хвалят
>доебали лицемерные уебки, которые все подряд закидывают говном
Ну хуй знает, с таким подходом вам хуй угодишь.
ИРЛ это карлица называется, а не чиби.
10/10
на мой вкус правая: и композиционно и по контрастам, светлая рыба на фоне тёмного бутыля, объединены, более глубокая плановость и пространство. Бутыль немного липнет к стене
на мой вкус левая: и композиционно и по контрастам, светлая рыба на фоне тёмного бутыля, объединены, более глубокая плановость и пространство. Бутыль немного липнет к стене
ну мне лично совершенно не интересно, ни ты ни твое проебавание врея за видеоиграи
ты мне тоже. неинтересен.
пожалуй, это одна из первых работ, которые стали получаться у меня на А6
ну можно и так сказать, хехе
Нихуя не понятно.
https://yadi.sk/i/BttvclQYhCgcL
На турка похож.
Дайте про обьем тоже что-то такое. Чтобы все максимум легко, доступно, и на русском.
Ну и вообще про самые базовые вещи
Какой еще грошик, учись рисовать лучше и зарабатывай.
А я под ОРТ рисую
Как ты считаешь, тебе пригодились потраченные в академии года? Можешь ли ты показать что-то достойное из последних работ?
с.т.т.уб-к, это ответ - блэнк? BLANK??????
Как лучше заканчивать портреты, чтобы низ не выглядел таким резко оборванным? Не мягкой же кистью?
дело в том, что приходится рисовать на девайсе, который не имеет видимой площади для рисования. То есть смотришь в монитор, а рукой двигаешь вслепую. Я 3,5 ГОДА привыкал к этой хрени. Выше девушка с ежом - это один из первых более менее нормальных рисунков, остальное мне показывать даже стыдно. К этому плюсуются последние новости - ЭВМ это огромная херня с маленьким интерфейсом ввода. Т.е. ты можешь сидеть дома, а по магнитам под током взаимный сигнал соединяет твой "ПК" и огромную транзисторную хрень. Гугли в настройках гугл поиска большие фото ЭВМ-20, или Наири -3. Наири 3 это модель 80-х гг. Она занимает минимум этаж.
Я против концепции микросхем, потому как во-первых (!) детали для ЭВМ должны обладать достаточным размером из за такого понятия как теплопроводимость. Т.е. чем больше тем дольше остывает и сохраняет холод, следовательно - не плавится. Твой маленький вентилятор в твоем "настольном ПК" не справился бы с задачей нагрева и мощности.
Во-вторых. Транзисторный принцип ЭВМ означает следующее. Пример - картинка .ЖПГ размером 1280х720. Перемножаем, получаем миллион точек. Миллион тразнисторов с достаточным объемом. Кодировка. Нужно обозначить цвет пикселя, и его расположение по тону. Это уже минимум два знака, если кодировка от 1 до 9 по градации серого. На входе получаем транзистор (ТРАЗНИСТОР), который должен содержать в себе переключатели Красного, Зеленого и Синего (RGB), плюс градация. получаем 4 миллиона.
И это одна пикча в цифре размером 1280х720.
Фуллскрин 1920х1080 пикселей это уже 2млнх4=8 млн тразисторов.
Говорят, что есть алгоритм сжатия и векторизации, но хер. Люди не настолько умны.
Только в этом тысячелетии появились 3D принтеры. И то по принципу обычных. Соответственно сейчас весь мир если бы был в курсе мог бы наблюдать невидимый скачок в производстве и миниатюризации. Но такие машины были бы недолговечны, либо очень дОроги (в силу теплопроводимости и необходимого размера для металла, чем плотнее металл, тем глубже он добывается, а если слишком глубоко - то это магнитная руда, следовательно непригодная для транзисторов)
Вот. Такие дела. Я рисую в разрешении 4000х2249. И у меня нет экранного планшета. Это какая то ошибка. Экраны также большие, это куча лампочек которые имеют скорее всего вращающюся основу. 1920х1080 лампочек для большого монитора. 800х600 лампочек для смартфона (которые естественно не в самом смартфоне).
Вот такой я человечек, напечатал фигню как какой-то основатель секты, а на самом деле все правда (ключевое слово напечтал, но все ок)
>>186476
конечно пригодились, проиграл с нашего препода, ему было на тот момент около 40, мне 26.
P S. Я оператор ПК с 13 лет, с 97 года, оператор игровых приставок с 6 или 7 лет, с 91-92.
Прочел 160 книг, просмотрел большую часть фильмов и анимации, сыграл в около 130 игр, из которых прошел более 80, о масштабах ЭВМ узнал недавно.
P.P.S. Вспомните инфу - двигатель внутреннего сгорания был разработан 90 лет назад и с тех пор практически не менялся. Гугли Тринзисторные ЭВМ в википедии, компьютеры уходят корнями в вычислительные машины середину 19 века, на одной из которых (немецкой) производилась перепись населения России 1907 чего то там года.
дело в том, что приходится рисовать на девайсе, который не имеет видимой площади для рисования. То есть смотришь в монитор, а рукой двигаешь вслепую. Я 3,5 ГОДА привыкал к этой хрени. Выше девушка с ежом - это один из первых более менее нормальных рисунков, остальное мне показывать даже стыдно. К этому плюсуются последние новости - ЭВМ это огромная херня с маленьким интерфейсом ввода. Т.е. ты можешь сидеть дома, а по магнитам под током взаимный сигнал соединяет твой "ПК" и огромную транзисторную хрень. Гугли в настройках гугл поиска большие фото ЭВМ-20, или Наири -3. Наири 3 это модель 80-х гг. Она занимает минимум этаж.
Я против концепции микросхем, потому как во-первых (!) детали для ЭВМ должны обладать достаточным размером из за такого понятия как теплопроводимость. Т.е. чем больше тем дольше остывает и сохраняет холод, следовательно - не плавится. Твой маленький вентилятор в твоем "настольном ПК" не справился бы с задачей нагрева и мощности.
Во-вторых. Транзисторный принцип ЭВМ означает следующее. Пример - картинка .ЖПГ размером 1280х720. Перемножаем, получаем миллион точек. Миллион тразнисторов с достаточным объемом. Кодировка. Нужно обозначить цвет пикселя, и его расположение по тону. Это уже минимум два знака, если кодировка от 1 до 9 по градации серого. На входе получаем транзистор (ТРАЗНИСТОР), который должен содержать в себе переключатели Красного, Зеленого и Синего (RGB), плюс градация. получаем 4 миллиона.
И это одна пикча в цифре размером 1280х720.
Фуллскрин 1920х1080 пикселей это уже 2млнх4=8 млн тразисторов.
Говорят, что есть алгоритм сжатия и векторизации, но хер. Люди не настолько умны.
Только в этом тысячелетии появились 3D принтеры. И то по принципу обычных. Соответственно сейчас весь мир если бы был в курсе мог бы наблюдать невидимый скачок в производстве и миниатюризации. Но такие машины были бы недолговечны, либо очень дОроги (в силу теплопроводимости и необходимого размера для металла, чем плотнее металл, тем глубже он добывается, а если слишком глубоко - то это магнитная руда, следовательно непригодная для транзисторов)
Вот. Такие дела. Я рисую в разрешении 4000х2249. И у меня нет экранного планшета. Это какая то ошибка. Экраны также большие, это куча лампочек которые имеют скорее всего вращающюся основу. 1920х1080 лампочек для большого монитора. 800х600 лампочек для смартфона (которые естественно не в самом смартфоне).
Вот такой я человечек, напечатал фигню как какой-то основатель секты, а на самом деле все правда (ключевое слово напечтал, но все ок)
>>186476
конечно пригодились, проиграл с нашего препода, ему было на тот момент около 40, мне 26.
P S. Я оператор ПК с 13 лет, с 97 года, оператор игровых приставок с 6 или 7 лет, с 91-92.
Прочел 160 книг, просмотрел большую часть фильмов и анимации, сыграл в около 130 игр, из которых прошел более 80, о масштабах ЭВМ узнал недавно.
P.P.S. Вспомните инфу - двигатель внутреннего сгорания был разработан 90 лет назад и с тех пор практически не менялся. Гугли Тринзисторные ЭВМ в википедии, компьютеры уходят корнями в вычислительные машины середину 19 века, на одной из которых (немецкой) производилась перепись населения России 1907 чего то там года.
И мы продолжаем. Разбери флешку и найди там фольгу как я. Или металлическую пыль. В самих чипсетах. Ты никогда в жизни не захочешь сильнее закричать "эврика".
И не надо про кванты хуянты. Нет приборов чтобы их измерить. Есть только научные догадки
Теперь всё ясно с тобой.
край табурета правил препод стеркой. Табурет лежал на подставке неровно
текст огонь, читал с открытым ртом
мне мешает рисовать неэкранный планшет, я и так очень стараюсь. Тразисторы тут не причем. У меня отчим, мама которые меня реально напрягают, отчим несколько раз бил, сами не компьютерщики. У санитаров провел 2 года в общей сложности с 18 лет, что не устраивает? Все написанное - правда. С учетом потертого поста, важно что я - оператор ПК с 97 года, ну наверное же не случайно.
Ты не понимаешь, мало того, что нет видимой площади для рисования, так еще и транзисторы, сука, неточную информацию передают, а их там миллионы! Какое тут к черту рисование. Боюсь представить, что с ним будет, когда он узнает, что изображение в мозг идет в перевернутом виде.
>так еще и транзисторы, сука, неточную информацию передают, а их там миллионы!
Меня разорвало нахуй! Я в бешенстве с этой хуйни!
Ну почти.
Obosralsya
неплохо фотографии обмазываешь, но зря сам добавляешь что-то, да и постеризация режет глаз, лучше имитировать мазки(в corel painter даже специальный инструмент помоему был)
Ну вот чистая например. мне нравится пилить колажики просто. Одно удовольствие, это отдых после мучительных попыток в рисование с нуля. Да и как я понял если видишь ебу, то это либо с фоточки/болванки и тд. та что фантастику ебашить чисто из головы получается у единиц.
>ебашить чисто из головы получается у единиц
да как и в любой другой сфере
это сложно, нужно долго учиться и получить много опыта, чтобы выдавать годное
у единиц есть то, что называется "талант", а остальные тарабанят артворки на нищеработах по 15 часов в день и через 5 лет, могут рисовать так, что ты бы и не подумал
Да я не против обучения. мне нужен результат здесь а не через 10 лет. может быть. если он вообще будет. ты говоришь
>а остальные тарабанят артворки на нищеработах по 15 часов в день и через 5 лет, могут рисовать так, что ты бы и не подумал
А могут и не выйти. они могут потом эти сраные аватарки всю жизнь рисовать. обсираясь на чем то другом.
Опять я не против обучения и дроча по 15 часов в сутки на кубы но фотоманипуляции это такое же искусство.
В своих влажных фантазиях я мечтаю выйти на уровень пикрелейта хотябы.
Но потенциал же есть? Неужели ты это не проходил?
Сходи по додсону по практикуй что-ли.
Ну хотя ды не дно
Чем может помегать неэкранный планшет? Я привык за пару часов. Главное, его ровно на столе положить. Любая программа для рисования показывает в какой точке рисунка ты держишь перо, потому что плашет умеет так.
Учись рисовать линии, блять. И не надо тут таких тупых отмазок
Блин, ну на самом деле, конечно, всем похуй на тебя и твоих санитаров. Единственный выход ебашить, учиться, а не рисовать годами одних и тех же уебищ. Перебори свою шизу, рисуй обычных людей или природу, вместо монстров с членомолотами. Базу дрочи, pes.
Хотел бы - давноб научился. Он закостенелый в своей мерзкой недошизе уебок. Это оступившемуся нубу можно и нужно помочь. А этот хуй рисует раза в 4 дольше чем ты. Причем больше нихуя не делает. Учиться на хочет, работать дольше 10 минут не хочет. Внимания внезапно хочет. Более мерзкого персонажа тут просто нет. И он не съебет, будет до последнего рисовать какое-то говно вместо рисунков, записывать стримы с неприятного вида ебалом и какой-то кривой безвкусной мазней, без идеи и без техники. И требовать внимания. Его даже траллить уныло. Вообщем это кусок говна который прилип к этой борде так, что придется смириться и скрывать посты.
Лол, кто это вообще такой? Есть ссылка на стрим?
>закостенелый в своей мерзкой недошизе уебок
Блин, посмотри на его посты, там не недо-, там самая настоящая. Чуваку охуеть как не повезло с самого начала, с нашей психиатрией не повезло в двойне, и втройне не повезло с тем, что даже картиночки интересные/необычные пилить ему эта маленькая особенность не помогает. Так что, не на что тут батхертить, печально это все.
Об операторе ПК с 1997 года.
После таких разоблачений обычно выпиливаются.
Чет животик надорвал)))
Ну это селедка, чего можно ожидать от селедки. А вот от человека с академом за плечами...
>Более мерзкого персонажа тут просто нет.
Ну так бля, академ на то и академ что фундамент дает. А тут чувак просто своими руками его срыл и живет в каком-то манямире. Страшновато смотреть на такое. Этот парень нам живое предупреждение. Смотри и не делай так как он.
Никакой, в этом весь прикол.
не его мы масти чтоб тут сидеть
Однажды ты спросишь меня, что я люблю больше рисовать: тебя или твоего деда? И я отвечу, что твоего деда, и ты уйдешь, так и не узнав, что ты тоже сатрый дед и мы на параде в честь дня победы.
Академохейтер сначала срался с академщиками, а потом пошел в атаку на суперстар.
Он обмазывался дедушками, он был как в коконе, перерождался в новое сверхсущество
Это и есть искусство
Сдохнет
Навозная куча, а не форум... Да, и в навозе иногда жемчуг попадается, не спорю, но стоит ли тратить время, останавливаясь возле каждой коровьей лепешки, когда идешь своей дорогой и есть что донести до людей?
Олег Аркадьевич, не обращайте внимание на ублюдков, просто - баньте, а по морде дать им сама жизнь позаботится.
...если что: ублюдки - не ругательство, а точное определение немаленькой категории юзеров, прилипал и троллей, жужжащих над достойными сетевыми проектами, посторонних, находящихся у-блюд, короче, "чужих, на этом празднике жизни (с)"..)
Проиграл
>И потом, как там общаться? Я нашел такое высказывание в свой адрес, после которого, я должен либо набить морду, либо добиться бана для этого участника, либо просто игнорировать подобные места.
МОЧЕРАТОР МИНЕ НЕПРИЯТНА СРОЧНО БИТЬ МОРДУ И БАНИТЬ АЙ ДАЙТЕ МНЕ ВЕТЕРАНА ОБНЯТЬ А ТО НЕСПОКОЙНО
http://vk.com/drawing_consult?w=wall-86844131_607%2Fall
Денис
художники отщепенцы
Добрый день Олег. хочу сообщить вам что вы очень популярны на сайте https://2ch.hk/pa/ (форуме с анонимным общением) Однако как и любое сообщество обретают своеобразную культуру тамошние обитатели трактуют ваши да и в общем академические учебные методы по своему. Если же у вас найдется свободное время было бы чудесно если вы кратко изложили им суть своих методов.
За ранее благодарю.
Олег
Здравствуйте. Заходил , но во первых у меня нет времени искать, где там обсуждают мои методы
, во вторых, мне абсолютно неинтересен тамошний стиль общения и лексикон.
Денис
ясно спасибо.
Олег
И потом, как там общаться? Я нашел такое высказывание в свой адрес, после которого, я должен либо набить морду, либо добиться бана для этого участника, либо просто игнорировать подобные места.
20:21:08
Денис
Ну Олег. это является троллингом (https://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг) анонимное общение в этом плане безусловно негативно. Конечно человеку который привык к обычному человеческому общению это кажется абсурдом но таков тот сайт увы. Однако в подобных местах можно высказать мнение не ограниченное по сути не чем и остаться инкогнито. Вообще в подобных местах крайне не рекомендую хоть как то индексироваться.
21:04:16
Опять же Олег. допустим если у вас накипело и хочется высказать угнетению мысль то это "сточная канава" лучшее место. Просто не когда не воспринимайте ее всерьез.
Олег
Ну, понимаете, по сути вы предлагаете мне пойти заниматься просветительской деятельность туда, где нет уважения) а ведь я не успеваю заботиться о людях, которые например ждали полгода чтобы просто попасть ко мне в студию...
21:13:22
Олег Торопыгин
http://vk.com/drawing_consult?w=wall-86844131_607%2Fall
Денис
художники отщепенцы
Добрый день Олег. хочу сообщить вам что вы очень популярны на сайте https://2ch.hk/pa/ (форуме с анонимным общением) Однако как и любое сообщество обретают своеобразную культуру тамошние обитатели трактуют ваши да и в общем академические учебные методы по своему. Если же у вас найдется свободное время было бы чудесно если вы кратко изложили им суть своих методов.
За ранее благодарю.
Олег
Здравствуйте. Заходил , но во первых у меня нет времени искать, где там обсуждают мои методы
, во вторых, мне абсолютно неинтересен тамошний стиль общения и лексикон.
Денис
ясно спасибо.
Олег
И потом, как там общаться? Я нашел такое высказывание в свой адрес, после которого, я должен либо набить морду, либо добиться бана для этого участника, либо просто игнорировать подобные места.
20:21:08
Денис
Ну Олег. это является троллингом (https://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг) анонимное общение в этом плане безусловно негативно. Конечно человеку который привык к обычному человеческому общению это кажется абсурдом но таков тот сайт увы. Однако в подобных местах можно высказать мнение не ограниченное по сути не чем и остаться инкогнито. Вообще в подобных местах крайне не рекомендую хоть как то индексироваться.
21:04:16
Опять же Олег. допустим если у вас накипело и хочется высказать угнетению мысль то это "сточная канава" лучшее место. Просто не когда не воспринимайте ее всерьез.
Олег
Ну, понимаете, по сути вы предлагаете мне пойти заниматься просветительской деятельность туда, где нет уважения) а ведь я не успеваю заботиться о людях, которые например ждали полгода чтобы просто попасть ко мне в студию...
21:13:22
Олег Торопыгин
>либо просто игнорировать подобные места.
А ЧО Я ТИРПЕТЬ ДОЛЖЕН! Пидорашки очень любят размножатся там, где застой и деградация, например старая совковая неэффективная школа рисования.
Что за Олег? Что за Торопыгин? Я нихуя не понимаю. В мое время меньше всяких неймблядей было.
Николай, зачем цитировать всякую дрянь? Уши вянут...
Да, да, прямиком к Торопыгину.
Вот он форс долбоебов тресящих фоточки - теперь каждый второй хочет стать долбоебом и трейсить фоточки.
Илюша можно не только тебе.
>Вот он форс долбоебов тресящих фоточки
Это форс академщиков, тут еще говорили, что профи распечатывают картину, клеют на холст и мажут краской поверх и за дорого продают. Попс, обрати внимание.
Референс+Трейс+Фотобашь=одно и тоже.
Действительно. Зачем бугуртить из-за очередной моды. Были кривые комиксы у криворучек, были кривые анимы у криворучек, были кривые пони у криворучек, будут и кривые обмазаные люди у криворучек, а потом что нибудь ещё и ещё. Не зачем злится на природу, мои извинения.
ох зря ты вонючку запостил, анон сейчас отмочит
>>186829
А потом на борде появляются торопыгинодрочеры и пихают его везде с визгом "ПЛАНШЕТЫ НИНУЖНЫ ТОЛЬКО КАРАНДАШ и голые деды". Если бы русские аноны не обладали такой приверженности идеи и не были бы такими форсовнушаемыми, то тогда бы они не были бы русскими не засирали всё вокруг своим говном говоря, что это не просто шоколад, а шоколад без которого твой организм сгниёт в мучительных судорогах.
https://www.youtube.com/watch?t=37&v=eGy1BRO1WCs
>Ни разу не слышал чтоб кто-то говорил что планшеты не нужны
Ты либо слепой, либо недавно здесь. Сейчас они подсъебали в норы, но раньше было иначе.
Карандашебляди, сэр. "ууу у них контролзед ничесна", а у самих мешок ластиков в форме драконьего дилдака заныкан по всему дому.
Это же пиздец. Бля, как они всё это рисуют, это ж надо каким задротом быть и вообще без личной жизни наверное?
АЩЩЕЕЕ
Не верь этим уёбкам. CGI делают фоткая изображения нарисованные в традишке. А потом склеивают.
Ну я сразу не стал кидаться, прикинул по быстрому на листике в клеточку, что хочу изобразить. Пикрелейтед крч.
Про кривое ебало/хуевую руку можете даже не говорить.
У меня главный вопрос, будет ли это говно смотреться, ну, если нормально нарисовать?
И ещё, нормально ли рисовать такую руку, торчащую из ниоткуда, ну то есть может до локтя хотя бы дорисовать? Не слишком ли много места лицо занимает, с учётом того, что это будет лист А2? Стоит ли рисовать все цветы разноцветными или на каком-то одном тоне остановиться? И вообще, может оставить цветы только в венке? хотя тогда слишком много места для волос останется, а я хотел, чтобы волосы плавно переходили в какой-то цветочный трэш, такой небольшой уклон в импрессионизм
>будет ли это говно смотреться,
Определяется композицией. Можешь улучшить контрастом тонов и планов, а можешь ухудшить
>нормально ли рисовать такую руку, торчащую из ниоткуда
нарисуй отдельно позу с полными плечами и рукой, возьми референсы, посмотры как чего стыкуется и где рука будет за листом. Тогда она по ощущениям будет торчать откуда надо, а не случайно откуда-то.
>Стоит ли рисовать все цветы разноцветными или на каком-то одном тоне остановиться?
Можно несколько разных цветов, но чтобы вместе сбалансировано по светлоте было. Разложи по светлотам нецветным карандашом. По идее так я вижу: фон светлый, волосы темнее, цветы ещё чуть темнее, тело снова светлое. Этого и придерживайся.
>а я хотел, чтобы волосы плавно переходили в какой-то цветочный трэш
ну опять-таки делай пробы. Сложное изображение годное так и собирается, по пробам, эскизам, референсам. или тупые пёзды просто лепят некий привычный отработанный шаблон
ссылка для скачивания:
https://yadi.sk/d/CSQsNECjhEAiH
Black Edition самофикс
Black Edition самофикс
Сигареты еще. В какой-то момент в легких накапливается слизь, которая через капилляры расходится по телу, человек способен "зависать" в позах и лучше контролировать руку. Ну или если я ошибаюсь, то сигареты просто дают излижек кислорода аля годмод on/.
Ну и игры конечно, фильмы. Играть/смотреть, лучше осознавать пространство. Также немаловажно занятия плаванием.
Проблема скорее не в воображении. Придумать можно все что угодно, но абстрактно, при попытках продумать общие детали пропадает полная картина. Есть какие нибудь способы "задержать" картину у себя в голове, при том что надо думать о другом(какую кисть подобрать, краски, конатрастнотсь и т.д.)
без тяжелых наркотиков думаю невозможно. Я сначала делаю эскиз/представляю финальную пикчу. Потом рисую. Пару раз идеи для рисунков снились мне, я просыпался с остаточной визуализацией сна и слуховым шумом.
Еще важны книги. Расскажи про свои любимые.
Сам визуализирую с 8-9 лет, в 7 прочел вторую половину своей первой (по совпадению серьезной) книги. Э. Берроуз, Дочь тысячи Джеддаков. ДО 9 прочел еще Фармера, книжку жесткую про каменный век и две остальные книги трилогии Берроуза. Также читали мама, бабушка, Берроуза, Лондона. До 14 прочел большую часть НФ серии "Осирис" (около 15 томов из 30), с 13-14 до 15-16 = практически всего С. Кинга. Ну и дальше читал много.
Сейчас начал читать 5 книгу из серии Темная Башная. Так почитываю Лавкрафта. Если говорить про любимые книги на ум сразу приходит Заводной Апельсин и 451 градус по Фаренгейту (люблю антиутопию).
Воображение не храмает, может надо больше практиковатся в изложении своих мыслей, нежели, хоть и неплохо, копипастить чужие.
>>кек
>>мыслей
>>кек
Темную Башню Кинга не читал вот как раз. Но читал более 15 его романов, точно. Лавкрафт практичевки на знаком. Зато знакомы Хайнлайн, Дик, Херберт, Бредбери, Бестер, Муркок, Саймак, Найвен (Нивен), Андерсен (фантаст), Люьис, Стругацкие, Олди, Пелевин, Сорокин, Шопенгауэр, Фромм,
апельсин и Фаренгейт очень крутые). Еще есть О дивный новый мир, раньше я бы сказал, что он под поезд. (кек)
апельсин и Фаренгейт очень крутые). Еще есть О дивный новый мир, раньше я бы сказал, что он под поезд. (кек)
https://www.youtube.com/channel/UCnjOtoyyLH8FM0q5jXdp3PA
https://www.youtube.com/user/MrDecentrist
А тут есть люди из краснодарской ХПА? я там год проучился. В принципе, это все мое художественное образование)
>Есть какие нибудь способы "задержать" картину у себя в голове
Зачем? Берёшь блокнот и зарисовываешь, пишешь. А если нечего, то голова твоя пуста и тебе только кажется, что ты что-то придумал.
Это самая первая треш версия рыцарей, под отличный ДнБ.
пиратки ведь ты не стремался качать, анон
ни ума ни фантазии
Заканчивай, нахуй, вирус блядь
Ты попал в замкнутый круг и больше из него не выберешься, пожизненно превратившись в ксерокс. Помянем >:
Кривые и короткие. Как и должно быть. Японка жи. Молодец. Не сарказм, если че. А так норм, мне нравится.
Ноги коротковаты, но в глаза не так уж сильно бросается. А вот перспективу подпотратил довольно заметно у зданий и тротуара. Ты бы не на глаз рисовал, а точки схода делал. Ну и со стопой правой ноги что-то не так. Или мне кажется.
Штрих нравится очень. Как делал?
Спасибо.
>>187001
>>187005
Лол, ну да, на глаз все делал, признаю.
Штриховал просто, секретов нет. Справа, по тротуару и стенам быстрый штрих, т.е. очень быстро ведешь линию из-за этого получается такой рваный эффект, еще ручкой можно так-же сделать. Линеры micron от 0.05 до 08 использовал, вот вообщем-то и все.
Перспективу проебал, зантик дурацкий и вообще как-то по детски смотрится, но нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=dSEUEqwzbuM
>>186981
Слегка тебя подправил
>А какая у меня кличка ?
Даю тебе прицеп - ГейСакер. Обещай, что будешь носить это имя с гордостью
Lel, отличный саунд.
Я пытался №2.
Как перестать рисовать уже такую ссанину и нормально научится ? :(
>Как перестать рисовать уже такую ссанину и нормально научится ?
забей на кубы обмазывай фоточки трейси башь
Хуйня и будет, ведь ты даже не пытаешься их строить, даже не предпринимаешь самых крохотных попыток думать.
Черт, не хотелось до этого доходить, но похоже это годная альтернатива до тех пор, пока не прокачаешься... стоит попробовать...
> пока
Спешу тебя огорчить - этого не случится.
> стоит попробовать...
Помянем ещё одного. Мы потанцуем на твоём пепле, когда сдуешься.
Ты думаешь это легко? нужно уметь рисовать на лвл хотя бы -3.
Утешай себя, неуч. Чего ты там набросал? В чём была суть? Ты просто просрал время.
Пока не начнёшь делать как надо, опыта не получишь.
Зачем необучаемым это говоришь? Ты ещё академоблядкам иди это втирай.
Построение > понимание формы > наброски. Как ты без костного каркаса и мяса на нем собрался понимать почему у руки такая форма? Как ты собрался без понимания почему у руки такая форма скипать момент с построением и делать сразу наброски? Ладно когда ты у мамы хочешь нарисовать картину и в уголке делаешь набросок размером с ноготь, но тут ты не хочешь рисовать картину, тут ты хочешь научится рисовать руку. Сломал руку в нескольких местах, проебал пропорции фланг и пальцев, соединил КАК-ТО все вместе, а когда головой в свое же говно макают вопит АКАДЕМАХЕЙТИР Я НАРИСАВАЛ ПРАВИЛЬНА. Вообще охуеть.
Какое сексуальное тело
Естественно криво, хули ты хотел.
Ну я что поделать, если у него пальцы гнуться как щупальца у осьминога?
Обвелбы красным штоле, где там сломано. Буду дальше руки траить.
Рисовач из головы - боль и страдания от проебаной перспективы и анатомии. Я попробовал обмазать фотку и норм даже получается, но в этом нет души. Обмазывая фотки с головы нечего не перенести на лист. Это не искусство. Пожалуй вернусь обратно к боли и страданиям обычного рисовальщика...
>боль и страдания
>от рисования
Ты делаешь что то НЕ ТАК. Пересматривай свой подход к рисованию. Начиная с того, зачем оно тебе и заканчивая тем, как ты начинаешь рисунки. Подумай основательно.
кстати полистал его живопись, очень хорошо, хз чё его троллят
Вполне похоже на правду. Я начал рисовать в 18 лет, весьма поздно таки да, но мне сейчас 21 и я почти нечего не добился...
Ты, анон, не первый, кто говорит мне что я делаю что-то не так. Уже говорили, на что я отвечал: любое обучение новому это боль страдания. Конечно тем, кто уже умеет рисовать, это только доставляет удовольствие, а тем кто учится - не думаю.
Как будто блин интересно изо дня в день перерисовывать эти позы людей, забывая зачем они тебе вообще нужны... Хочется нарисовать уже своё, из головы. Правда вот каждый раз как стартуешь своё из головы - на листе бардак, лишь что-то отдаленно напоминающее твой образ.
Все это рисование я начал чтобы иметь возможность иллюстрировать свою мангу.
Перед тем как начать рисунок, я думаю: где находится камера? под каким углом она направлена на объект? какая будет перспектива объекта с такой камерой? и только потом, пытаюсь перенести это всё на 2д лист - мои мысли не правильны? с чего стартует рисунок?
Рисунок стартует с куба. Я только учусь рисовать и мне всё время говорили дрочи куб, дрочи куб. И вот я его выдрочил и знаешь что? Стал видеть объём в других объектах. Это странно, но это работает. А ведь дело не в том чтоб уметь рисовать куб.
карочи расклад такой, что твой рисовательный скилл-всего лишь инструмент. вот. от того, насколько хорошо ты им овладеешь, зависят твои возможности творчества, это как раз рисование из головы и авотзаебашущясшедевор.
и еще кароч.
есть два стула:
1) щя нарисую вот так, доделаю и будет норм --> чет говно ебаное опять получилось
2) чет уныло, но надо поддрочить, а то не умею чет, ну лан поддрочу --> наконец то это уныние хоть как то стало получаться пиздос, но все равно говно --> это лучшее, что я рисовал за всю жизнь нахуй!
такие дела.
Разве я еще не понял кубы? я с ними обращаюсь довольно легко. Проблема в том, как эти кубы конвернуть в человеческую форму красивую и изящную, трудновато...
Скинь свой куб, я прост не видел. Чирбы рисовать людей надо рисовать людей.
с мордой не сильно замарачивался, т.к в таком близком кадре перспективные искажение не сильно заметны, да знаю, рот на отьебись нарисован, но это чисто показать что в кубы могу.
нельзя блять нарисовать куб и в нем рот и сказать что в кубы можешь! рот блять хоть ровно кинь блять! рот блять!
>любое обучение новому это боль страдания.
Это называется порог вхождения. Вообще все нубы взаимодействуют с чем-то на основе своего скудного опыта и, так сказать, пытаются писать C++ программу на PHP или кириллицей на фочане. Вот почему Бети Эдвард с адвайсе одна из первых? А потому что она сразу говорит "Ты долбоеб что ли PHP код в C++ компилятор пихать? Все что ты знал до этой книги о том как выглядит мир это полная хуйня, жизнь на самом деле не так выглядит, и глаз это не 2 противоположные дуги с кружком в центре, а более сложная форма." остальную часть книги с рисованием смятой бумаги, линий рук и переходом в астрал можно выбросить.
>Перед тем как начать рисунок, я думаю: где находится камера? под каким углом она направлена на объект? какая будет перспектива объекта с такой камерой? и только потом, пытаюсь перенести это всё на 2д лист - мои мысли не правильны? с чего стартует рисунок?
Ты случаем не тот технарь-долобоеб, который пытался понять почему цвет такой? Что за технарский подход? В рисовании есть свои правила, но они просто помогают создать картину, а не создают её. ВООБРАЗИ эту сцену, как будто кино снимаешь, а потом накатывай на неё свои знания.
> любое обучение новому это боль страдания.
Вот первая погрешность в твоём подходе.
Обучение новому надо совмещать с тем, что ты уже умеешь и что тебе интересно. Любишь рисовать анимешных девочек, но тебе надо дрочить перспективу? Нарисуй анимешную девочку в перспективе. У тебя будут сотни и тысячи неудач, но даже во время них надо вырывать хоть какую то долю фана и удовольствия из процесса. Иначе зачем такое рисование, которое доставляет сплошные расстройства и неприятности?
>Перед тем как начать рисунок, я думаю: где находится камера? под каким углом она направлена на объект? какая будет перспектива объекта с такой камерой? и только потом, пытаюсь перенести это всё на 2д лист
Всё верно.
Я могу сказать, что сейчас ты неорганизован и пытаешься отхватить сразу большой кусок. Ты видишь в голове крутую сцены, а нарисовать не можешь. Начни с того, что разбей эту сцену на составные части - что у ней есть? Перспектива, персонаж, архитектура, етц. И разбери каждый их пунктов по отдельности. Одного только персонажа можно разбить на сотни частей. Например, можешь ли ты поставить персонажа в такую то позу? Получается ли эта поза динамичной? Верны ли пропории фигуры в такой то позе с такой то перспективой? Твоя главная цель сейчас - научиться разбивать крупную задачу на много мелких, и эти мелкие задания прорабатывать по отдельности. Каждый раз спрашивай себя, что у тебя плохо в этом рисунке и удели каждой проблеме время.
Мне кажется подход Бети Эдвардс некуда не приведет... рисовать просто копируя линии, о да, тупизм.
И нет, я не тот технарь-долбоёб, хотя я б почитал его посты :D
кстати, я тоже весьма научно подхожу к вопросу, например для работы с цветами я выучил как работают RGB слайдеры, в итоге я пользую не цветовой круг как все нормальные художники, а эти RGB слайдеры :D контроля больше жи.
>я тоже весьма научно подхожу к вопросу
>я выучил как работают RGB слайдеры
>контроля больше жи
Если бы ты впаял себе проводки в мозг и выбирался цвет мгновенно по желанию то да, а твой подход не научный, а хуита какая-то обычная.
Спасибо за советы, анон, ты прав, между болью и страданиями, иногда выстрелит приятка ради который вообще продолжаешь рисовать а не бросишь нафиг...
И да я пытаюсь разбивать на части. Позы в перспективу ставятся пока юзаешь примитивы, но вот потом начинается пипец, пропорции в перспективе едут, форма теряется и тд... Измерять пропорции в перспективе, это вообще человеко-посильная задача ? O.o
Ну почему же, если я хочу какой-то оттенок или цвет я его мгновенно получаю. Например нужен более насыщенный? легко? более светлый? легко, холодее, теплее? легко. Это всё становиться легким когда работаешь с RGB.
Причем, малейший сдвиг слайдера и вот тебе приятная и возможно неожиданная вариация цвета...
>Измерять пропорции в перспективе, это вообще человеко-посильная задача ?
Хмм... Нарисовать высоту и поделить её наполовину получив низ торса.
Ещё раз поделить и получить сосцы и коленки. Действительно, посильная ли задача для человека делить на 2.
>Измерять пропорции в перспективе, это вообще человеко-посильная задача ? O.o
Есть такая присущая каждому нормальному художнику штука, как интуиция. По большей части, чем матёрее ты становишься, тем больше ты её используешь. То есть ты полностью заменяешь математически/аналитичесике методы на интуитивные и глазомер. Всё в твоих руках, твоя long-term цель научить мозг видеть и ощущать вещи так, как круто и правильно. А это достигается многочасовой практикой и железным желанием научиться рисовать.
Можно привести аналогию с пониманием цвета. Как они это делают, есть ли какие то алгоритмы? Нихуя нет, ты и только ты наблюдаешь и экспериментируешь. ИНТУИТИВНО. Наблюдаешь глазами, чтобы понять как можно сделать ИРЛ-лайк цвета. И экспериментируешь, выясняя методом проб и ошибок те цветовые сочетания, которые фактически никогда не встретишь в природе, но которые выглядят охуенно и гармонично на рисунке.
Хуита, матан и сложнейшие просчеты никуда не деваются. просто уже настолько свыкся с ними, что не замечает их
почему на левой картинке цвета не режут глаз, а на правой ржут? а не проебаться?
Лол это я написал. Я не говорю что планшет не нужен, у тебя плохо с пониманием текста. Я говорю что на данном этапе обучения он ему не нужен, а как скилл подрастёт можно будет купить.
А тебе кто-то сказал обратное?
Да нахуй нужен твой карандаш если чувак все равно хочет на планшете сиджи ебашить? Пусть сразу привыкает, бумагу не портит. Что за мода всех на свой графитовый дилдак затащить, уууу карандашебляди зла не хватает.
Поссал на тебя.
Уже лучше чувствуешь форму руки, тот анон от части прав, делай отдельно более детальные построения, т.е. минут 10 набросков по минуте сменяешь более долгим рисунком с построениями около 15-20 минут. Можешь еще хогарта почитать - (Burne Hogarth) Drawing Dynamic Hands.
Анон который посоветовал делать наброски
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Гестуры хуже кубов, они не просто изнасилуют тебя, они сделают это в движении, с передачей эмоции. В них нет технической части, в них есть только мысли, догадки и чувство непонятного равновесия. Я смотрю в капчу, и даже в ней есть гестура. Гестура есть во всём, даже в горах, облаках, небе и аллахе. Но лучше всё-таки не вскрывай.
Ну раз "можешь в кубы" тогда можешь рисовать, что сам захочешь.
ну вот более менее хорошо объяснён общий концепт
http://nsio.deviantart.com/art/Nsio-explains-Dynamism-408201339
http://nsio.deviantart.com/art/Nsio-Explains-Advanced-Dynamism-504857038
>Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, ш
Ты заебал уже, в каждом треде всем запрещаешь что-то вскрывать. Ты мудак?
>Вы молодые, шутливые, вам все легко.
Сколько тебе лет, мальчик?
>Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть.
Причём здесь Чикатило и спецслужбы? Просто спросили про гестуры, что это? И спецслужбы причём? Что курил, поделись
>Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Папе своему советуй, если он у тебя есть
Да это же новенький new ньюйдж ньюфаг newfague в этом итт in this thread треде.
Идеальная паста на пасту для ловли дурашек, поймал тебя
Вот так приходит умник, втирает что-нибудь и даже не подозревает, что как только начал, уже обосрался, олдфаги блядь
Ну согласись прикольно, лечишь такой олдфагу, что он ньюфаг, а у самого штаны все в дерьме, а потом тебе еще ссут на голову
Не знаю, сотона. Я не вылезаю из тематик и никого за олдовость не лечу, это для детишек развлечение.
Крась шарики и кубики под разными углами и с разным освещением %в т.ч разной интенсивностью света, потому ебашь кубические города и шарообразных мягко-волнистых мутантов и крась их, а потом совмещай кубические города и шарообразных мягко-волнистых мутантов и крась их. Все это даст тебе навык накладки мягких и резких теней на формы.
А потом можешь переходить к анатомии головы, чтобы понять её форму. Блядь, начинают строить дом с крыши, а потом ссутся под себя и бегутъ в тред советов просить.%%
Спасибо.
Какой то проёб в анатомии, нет?
Но я не со зла же говорю, ты же около месяца двух всего рисуешь? Уровень новичка, а уже идешь гайдов про покрас спрашивать.
♩♪♫♬ KAK PO NOTAM
♩♪♫♬♩♪♫♬♩♪♫♬♩♪♫♬♩♪♫♬♩♪♫♬♩♪♫♬♩♪♫♬
Кубимичан, плс.
Какая великолепная цветовая гамма и форма волос.
Въеби кубов уже, без шуток.
>уровня 6 месяцев
Ну это ты уж преувеличил. А вообще при большом желании за год можно нехило скилла апнуть, если действительно стараться совершенствоваться, а не как вахаеб ебаться 3 год на одном месте.
Ничего не апнешь если не будет годных упражнений и людей способных правильно подскахать и направить
А вот блять всегда кажется, что это просто, а на деле хуй даже так нарисуешь.
Может еще и нарисовать за тебя? Гугли.
Анатомия? Перспектива? Гестур? Построение?
>АХАХАХАХАХАА Я И ТАК НАРИСУЮ НИНУЖКА АХАХАХХА Я ИТАК ВСЕ АТЛИЧНА ЗНАЮ АХАХАХАХ НИХАЧУ УЧИТЬ ХАЧУ РИСОВАТЬ АХАХАХАХАХ!
Но спасибо за замечание.
Но пошел нахуй, урод неадекватный.
А стоило бы изучать ИЗУЧАТЬ! Тут я лолировал перспективу на примере кубов, зданий, объектов с прямыми линиями.
Почему ты лоллировал расскажи, тоже хочу. С перспективой у меня всё хорошо.
Учитесь жонглировать бензопилами - жонглируя бензопилами.
Чего-то в последнее время просто невероятный наплыв ньюфагов, словно дамбу взорвали.
Нет! я буду читать книги о жонглировании и смотреть стримы.
Нахуй ты ссылку кинул?
Пиздабол
Это один из лучших способов научиться рисовать. Ван Гог начинал с копирования картин других художников.
>Ван Гог начинал с копирования картин других художников.
Сам ВАНГОГИ? Лучше бы кубы дрочил, долбоеб болезный. Децентриста тоже гением признают через двести лет.
Чёт посмотрел на картинки и захотелось в Турцию(
Вот ты сиди и дрочи, и сдохнешь в безвестности. А он не дрочил и прославился.
Нахуй твои кубы не нужны, смирись.
Я не сказал, что он прославился при жизни.
Блядь, хуила, ты бесишь меня своими кубами уже. Аж бомбит. Выучил универсальную фразу и бросаешься ей, как гранатой, на все случаи жизни.
Изобразительное искусство, это не математика. Если тебе нужна идеальная точность - пиздуй в фотографирование. В изобразительном искусстве всё не ограничивается стилем реализма.
Антоша, подскажи, куда нужно спуститься ? рендерить яблоки с кувшинами ? :D Этой фигней тож не занимался.
Узнаваемо, чё. Срисовывай больше, со временем начнет получаться. Не слушай кубодрочеров.
>В изобразительном искусстве всё не ограничивается стилем реализма.
Перспектива это не стиль реализма это один из фундаментальных принципов восприятия мира. Верещать КУБЫНИНУЖНЫ ПЕРСПЕИКТИВА И ТАКАЯ СОЙДЕТ эравносильно УШИ НЕ НУЖНЫ кек-кек И ГЛУХОЙ МОЖЕТ СУДИТЬ О МУЗЫКЕ.
кек, с натуры вообще не разу не рисовал.
Перспектива нужна, но ее надо нарабатывать рисованием, а не мануалами. Твои "дрочи кубы", это как воннаби писателю советовать не писать побольше текстов, а ботанить "как стать писателем" Никитина снова и снова, пока внезапно не осознает, что все, стал писателем.
Если хочешь рисовать кубы, дрочи кубы. Хочешь рисовать людей, дрочи людей.
Кукаретики ебаные, кубисты обоссаные, чтоб вам всю жизнь кубы ваши дрочить ебучие. Сука, ненавижу умствующих дилетантов.
Чего тебя корежит то, собака ебучая? Если не можешь правильно композицию из кубов нарисовать, куда ты нахуй хайло на людей разеваешь.
Есть немного, за эти 3 года рисую может пару месяцев если сложить все время, т.к всегда думал что не быть художником мне, а щас чет прям мотивация полилась рекой...
Что ты несёшь? Дрочить кубы это по твоему смотреть кубы, а не рисовать их или что? Через постройку кубических городов не прорабатывается перспектива? Тут 8 из 10 её проебывают и те 2 лишь опытные неймфаги с несколькими годами дрочки кубов и рисования картинок. Ты какой-то ньюфаг-имбицил, я читаю полную хуйню в твоем посте.
Не кубами одними живо изобразительное искусство. Циклиться на кубах - проебывать время на хуйню.
Я нигде не видел такой дрочки на кубы, как здесь. И чаще всего подозреваю, что большинство даже не осознает, что это означает, тупо фраза понравилась.
Причем тут кубы? Тут о перспективе через кубы идет речь, пошёл нахуй.
>>187599
>>187606
Вот интересно, каждя из сторон сетует на то, что их метод самый правильный. Одни говорят, что кубы необходимы, другие говорят, что кубы говно и надо полагаться на интуицую. В это же время, ни один представитель каждой из сторон не является профессионалом, тобишь все тут дилетанты и только учатся. Когда же в спор привлекается профессионал или ещё какой успешный кун, он начинает мямлить и не даёт никакого точного ответа, обычно кто то типа "просто рисовал и оно само пришло".
Я сам хуй не умеющий рисовать и пока остаюсь на нейтральной стороне, нифига не ясно к кому прислушаться. Видимо остаётся просто рисоать и искать ответы самому, может никакого омниметода нет и путь у каждого индивидуальный.
>просто рисовал и оно само пришло
Я об этом и говорю.
Рисование - это навык. Навык качается его применением. Будешь дрочить кубы, научишься рисовать охуенные кубы, и только.
Что хочешь научиться рисовать, то и задрачивай. Кубобляди не шарят.
Чини детектор.
>Когда же в спор привлекается профессионал или ещё какой успешный кун, он начинает мямлить и не даёт никакого точного ответа, обычно кто то типа "просто рисовал и оно само пришло".
Леший на стриме об этом рассказывал. Суть в том что кубы от многолетней практики уже въелись в подсознание профессионала и он уже вряд ли сможет объяснить почему он может в голове повернуть всю сцену и запечатлеть в любом ракурсе.
У кубоёба кубы уже как религия, блядь. Любое решение под ответ подгоняют, клоуны.
>Будешь дрочить кубы, научишься рисовать охуенные кубы, и только.
Ты долбоеб, тебе уже десять раз сказали, что ты неправильно понимаешь выражение дрочить кубы, просто тупой козел. Это обычное упражнение, основное, не надо рисовать только их. Строишь плоскость, на ней куб, линиями, может еще кубы повернутые в другие стороны, кубы на кубах, кубы в кубе, другие примитивы, это заебись упражнение.
Но ведь пиздец! Они не говорят про кубы, потому что кубы въелись в их подсознание. Ты видишь кубы? И я не вижу. А кубы есть.
А после ты должен магическим образом внезапно понять, что научился рисовать. Кубы, они такие.
Нас тут минимум двое.
А вот и нихрина, я магическим образом понял, что умею рисовать кубы.
Они конечно сильно помогают, но нельзя скипнуть годы рисования одними лишь кубами...
Да я даун забей
Да ну? После? А у тебя есть оно это после? Ну-ка нарисуй мне скошенный цилиндр, врезаный куб на две трети как минимум в трех ракурсах. Справишься - начинай шейдинг изучать
10/10.
Они должны быть.
Нуу короч берешь такой своего манфрелия(вгалаве), ставишь его на сцену(вгалаве) и светишь ему в ебало воображаемым софтбоксом, а потом отксериваешь(изгалавы). Хуяк-хуяк тени, все пацаны рукоплещут.
Всегда Пжалста
А, в догонку там был еще чувак такой скотт робертсон с книжкой где рассказывается как все это делается "How to render"
Дальше ты поймешь что научился ахуенно дрочить кубы.
Можешь продолжить заниматься этим например.
Сакер незаметен
обои, цветные карандаши, скилл 8 месяцев
дицентрист
если у тебя не шок, то взрывай гранаты в кс
тот же самый кун
может быть ван гог рисовал ногами? безрукий художник, а что)
10 страниц гугла пролистал. Я так понимаю либо покупай, либо соси хуй.
Вот и молодец что удалил.
Почему лицо едет? Ноздри разного размера, подбородка мало, щетина вместо ресниц. Волосы на шапку похожи, надо прорабатывать отдельные пряди. Да и мыльно очень, оставь в покое мягкие и/или полупрозрачные кисти и рисуй с контурами, пока покрас не надрочишь.
Нет, всё говно.
Хорошо. Хотел максимум от оригинала но с ебой. чет понравилось там 3 пятна всего.
молодес, только всратая оче
https://yadi.sk/i/BbUZYB-4hFg6W
наведи курсор на пикчу, покрути колесико мышки
Не выебывайся. Я еще только учусь.
Шломо ты?
вот тебе еще подарокЪ, Мой первый критовый спидпейнт под Jason Mraz
Какой я тебе на хрен шломо?
Я вижу, блядь! Потому и прошу мануалов. Если б я рисовал, как Репин, на кой хуй бы вы мне сдались!
а ты не мне, сори
Подпись купил, а рисовать не купил. %%У мальты гестуры лучше, блджад, кек-кек-кек.%
>Вот нарисовал такой здания в 3х точечной перспективе, все круто, пришло время добавлять детали, а фиг, т.к в визуальной библиотеке пусто, нечего добавлять...
Я вообще не понимаю, т.е. ты можешь построить кучу зданий в 3 точечной перспективе, но не можешь открыть рефов, подсмотреть дизайн и построить как тебе нужно в той же перспективе? Какие тебе еще визуальные библиотеки, ей богу.
да то и значит, смотреть высококачественный арт зарубежный и отечественный (а наших крутых очень много, наш брал доминанс), и стараться уловить образ до деталей за 0.7 секунд
тока тсс
Мне кажется, говно способ. Простым смотрением рисовать не научишься.
всрали
начиная с левой тут вторая моя работа в карандаше, третья и так далее. чесно. Ну лошок я в рисовании чо дальше
ты просто не видел, как первокурсники и первокурсницы рисуют. У которых за спиной худ. школа
я учился с Машкариным и до тучей бап. Тут кто нибудь есть из моей группы? Училсяч полгода на подготовительных, полгода на 2м курсе, потом всрал, манька про работу началась. Девушки очень красивые там были. Одна на античную деву похожа
Рефы внезапно могут оказаться не в 3п. Сразу показывает кстати, кто есть кто, обоссанный ксерокс или же построениегосподин.
бедный шломо. пытается привлечь внимание к своей персоне
У меня во вторник будет 2 недели как я рисую. Сижу с утра до ночи, за это время изрисовал 1 толстую тетрадь. Вообще рисульки очень доставляют, даже обычные кубы.
>пояснение - выше это алебарда-тиски, абстрагируйся от языка-фламингораса
Что ты несешь, поехавший, сколько раз тебе повторить, ты неинтересен со всей своей хуйней, меняй подходи, качай скилл.
поясню дальше - тиски щупают за нос клоуна на колене латника картинки с третьим глазом тоже наверное не видишь
>картинки с третьим глазом тоже наверное не видишь
Да мне похуй на твои ребусы, делать нечего сидеть в дурацкой мазне разбираться. Всем похуй, не страдай хуйней.
да ни хуя не похуй, у нас в городе от силы человек 10 на планшетах рисуют! я даже видел у одного кретина синтик! а рисует такую поебень что вообще жесть. И это я, децентрист говорю, с А6м
Анон, просивший нарисовать скошенный цилиндр вписанный в куб, скажи я справился с заданием ?
мне кажется, всё проёбано
Я хоть не тот анон, но у тебя по ходу с кубами проблемы.
Я кстати такую хуйню могу без сеток нарисовать. Не понимаю зачем там сетка нужна.
Хотел что б всё в одной сцене было, а так можно конечно точек схода на глаз нахуярить, но точности будет поменьше
неполноценная отрыжка для пиздоглазых. только дети и дауны не могут осилить божественный фотошоп
причем тут осиливание и начинание ? я говорил с чего лучше начинать,осилить можно даже понимание того что ты не полный конч,даже если ты полный конч
Полный конч, плиз
Точность это относительная величина. Для художника точность не главное, а главное создать иллюзию и чтоб в неё зритель поверил. Вёс остальное херня.
Жестокая вещь так-то, некому пнуть под зад, что б работал, некому указать на ошибки, некому подсказать что вообще делать...
Вот за эти 3 года, впервые закинул свою блювоту в сети (сюда) чтоб меня аноны пнули куда копать...
>некому пнуть под зад, что б работал, некому указать на ошибки, некому подсказать что вообще делать...
А сам ты себе нахуя, мудило? Ошибки самому нужно видеть.
усердной работы, а не по 5 минут в 3 месяца....
а что если сам видишь ошибки, но исправить не можешь, просто банально кривые руки....
То ты рисуешь дальше и учишься, тот кто даст тебе пинок не нарисует и не научится за тебя.
>а что если сам видишь ошибки, но исправить не можешь, просто банально кривые руки....
А что если ты вот видишь штангу в 100кг, а поднять не можешь, просто банально сил недостаточно?
Чет взлольнул
вполне неплохо. Стоит стараться больше внимания уделять тону и пропорциям, но это придет с практикой.
Вот моя попытка
Решил вот тоже сделать лучше. Правдя я-то Художник. Но все же...
Фигасебе попыточка так, мэд скилл, тебе полностью удалось передать все черты лица, и добиться того же выражения. Сколько рисуешь?
Хех, насчет "всех черт" это ты хватил, конечно, но спасибо)
Там по началу очень видно как я промазал большую часть пропорций, которые потом пришлось подтягивать, да и всякое прочее - хороший портретист ругал бы долго и со вкусом.
Рисую уже давно, лет 5, шестой идет. Но, т.к. люто ленивый, прогрессирую очень медленно. Если фигачить - уверен, можно раза в 2\3 быстрее качаться.
1. перестать под машинную сетку обмазывать
2. выучить формальную перспективу
3. дрочнуть кубов
5- я бы немного глаза уменьшил, но и так неплохо
Все ок, немного грязноват шейдинг, я бы попробовал добавить цвета в тени. Ну да это не так принципиально. И ноздри - ноздри человеку нужны, как ни крути, не нужно стесняться их рисовать.
Из ошибок - не совсем правильный размер головы, из-за чего персонаж смотрится "странно". Но это легко решается.
Вот примерно так.
Нет, конечно) Если трейсить - выйдет быстрее и точнее. Но тогда теряется смысл.
Очевидно что не трейс, с самого начала от скетча до рендера процесс даже не поленился заделать. Респект таким анонам :D
А в какой программе рисовал? чем смешивал тона?
Рисовал в шопе, тона, соответственно, получал лессировкой и пипеткой
С "жидкими" фш-кистями так и не подружился, какие-то они бестолковые.
1 Определись где свет где тень более точно и заметно.
2 Порисуй Скелет, мышцы. Тут вроде нету преступных ошибок в пропорциях, но все же заметно что ты не до конца понимаешь что к чему.
3. делай покрас или штрих по форме, и ярче.
Это придаст форме объем.
спасибо браток, приятно
>ньюфаг учит ньюфага рисовать
Проблема в том, что дело не в рисунке, а в художнике, можно хоть целую лекцию о анатомии, цвете, свете, малафье-хуйне провести, но все равно не поймёт. Пускай лучше почитает Бети Эдвардс, которая мне помогла понять, что говно, которое я рисую не просто неправильное и с ошибками, а ёбаная срань с ошибками в самой концепции создания и подходе к рисованию.
>>188099
Потому что анатомии и пропорции головы не знаешь.
ну почему же сразу все, конечно не все. Основная причина того, что вышло не до конца похоже, в недостаточно тренированном глазомере.
Видить и понимать форму часто оказывается недостаточно. Необходимо правильно оценить ее размеры и расположение относительно других форм. Иногда это оказывается достаточно сложной задачей.
Тщательное построение, сравнение расстояний и углов между "опорными" точками, опыт и, в конечном итоге, кач глазомера решают эту задачу.
Сам виноват. Заполз в эту клоаку, когда есть куча мотивирующих ресурсов, в том числе и видео. Скорее всего ты сам ищешь повод, чтобы не рисовать.
Смотрите, повелитель недоволен контентом, который мы ему предоставляем! Нам нужно более лучше подстраиваться под повелителя, мы недостаточно хороши. Децентрист, ты ебанутый, перестань быть таким. Вылечись или еще что-нибудь сделай, нахуй ты живешь то? Вахаеб, твои члены ему не нравятся, меняйся, а лучше исчезни.
>>188115
>Сам виноват. Заполз в эту клоаку, когда есть куча мотив
Червь-сторож клоаки, перестань разговаривать с повелителем, твоя глупость может еще больше расстроить его. Надеюсь нам удастся измениться и хоть немного его мотивировать вернуться к рисованию.
да в общем-то только практикой. Практиковаться можно на чем угодно, хоть на примитивах, кругах, эллипсах, линиях (но для многих это скучновато), хоть на таких вот работах.
Нарисовал, посмотрел - не похоже. Сидишь, ищешь, где ошибся с размерами. Мерить можно хоть линейкой, хоть вот так, отдельным слоем. Главное не использовать линейку или слой для рисования "правильных" размеров. Только как помощь в нахождении самой неточности.
Перерисовал, посмотрел. Стало похоже - отлично. Опять непохоже? Снова смотришь размеры.
И так, постепенно, глаз начнет видеть все точнее любое отклонение в размерах.
спасибо за книжку, учту.
Которая "открой в себе художника"
Ну да, а >>188011-говно это высокохудожественная картинка с великолепным исполнением. Ни о каком ньюфажестве, криворукости, незнании, проёбе, отсутствию элементарной анатомии и несоблюдении пропорций и речи быть может, автор ГЕНИЙ! Читай блядь, пока не поймёшь, что запостил кривую хуйню, а как только поймешь перечитай ещё раз и начинай учится рисовать.
Вахаёб у Ламберта поучился пугающей куче деталек. Поищи его демоняк тут или на задроче, ничего так выглядят.
зачем тебе?
Все правильно делаешь, продолжай.
Я передернул потому что чувак верной дорогой идет.
>с построением же вроде ок?
Круто всё, не слушай его. Можешь смело переходить к обтягиванию черепа мышами.
Да, я бросил на время. Это первый череп спустя 3 месяца ничего нерисования. Взгляды не то чтоб изменились они пока не сформировались лол. Но сейчас я снова начал рисовать.
КОНЕЧНО ГОТОВ! Только посмотри на свой великолепно построенный череп, разве у него есть какие-нибудь недостатки? Пока ты рисовал кривые черепа мог бы научится рисовать чего-нибудь красивое просто смотря какие нибудь туторалы. Но зацикленный мозг он такой, требует постоянного вливания кривизны, пока кривизна не станет обыденной и привычной, как неправильные придания или осанка за столом - просто делай как ты считаешь правильным, а не как действительно правильно и пизда коленям или спине.
Высшая ценномть - практика.
Череп всё равно придётся осваивать и он является давольно сложным объектом, так почему бы сразу с него не начать? Моя кривизна результат того что такие как ты вместо критики моих рисунков критикуют меня.
Потому что в твоих рисунках ошибки в основах в перспективе, в построении, в анатомии, в форме это не "Ой, а вот тут у тебя маленькая ошибочка, на самом деле тут так", это элементарное непонимание. Представь, что у нас тут не доска "Живопись", а доска "Математика", так ты пишешь тут
4+3=17
5-9=3
4+9=8
ХОЧУ НАУЧИТСЯ МАТИМАТИКЕ ВОТ ПАРА РЕШЕНЫХ ПРИМЕРОВ! НУ ЧО ПОСОНЫ, ГДЕ ОШИБКИ?
ты просто взял карандаш и нарисовал говно. Бессмысленно критиковать бетон за то, что он твердый, серый и холодный, это его обычное состояние, он при ЛЮБОЙ ситуации такой. Столь же бессмысленно критиковать твои рисунки, они в ЛЮБОМ случае кривые, и не потому что где-то между головой и листом, а потому что голова дурная.
>и не потому что где-то между головой и листом случились ошибки, а потому что голова дурная.
фикс
Ты Мальту с Черепальтой путаешь.
Чё не так с перспективой то?
Увидел ошибку в челюсти, слишком узкая. Завтра попробую лучше нарисовать. Я ж не спорю что у меня проблемы, поэтому к чему ты это всё.
>Взгляды не то чтоб изменились они пока не сформировались лол.
Я про те твои планы, к новому году кубы, потом через месяц череп. Разочаровался в себе?
Ты даже линии по своему рисунку првести нормально не можешь, о каких кубах речь?
Нет. Нисколько. Я всегда строю планы которые невозможно выполнить. Только так можно чего-то достичь. Хотя на самом деле я ж всё освоил что планировал (кубы, призму, цилиндр, шар + натюрморты из геом.фиг), проблемы появились только с черепом и то потому что он реально сложный, а рисовал я всего то 2 месяца и уже взялся за череп.
Ты вот эту линию неправильно провёл. Там есть небольшие ошибки в перспективе, но не всё так плохо как ты описал.
Ненормальный. Поэтому я здесь : [
быстрофикс
оХУЕнно
Ого, Ваха красить научился, вот так да. Хотя этот жалкий мех на плече выглядит как сборище червяков.
немного падает он,
волосы странновато заломаны, и вообще приуныл-задумался.
Хорошо что фигура отбита от фона, композиция вполне, есть ветер, но нет события, истории, в этом засада.
Ещё в глаза бросились ремешки, обматывающие черепок: они на клею там? Почему облегают? Даже если это металлические лены, то крепление шаткое. Сама примотанная черепушка — элемент запоминающийся, сохраняй.
Форму разобрал бы, ибо мятая рука.
Технодроч меня совсем губит: нарисую норм эскиз, а потом начинаю выглаживатб, выправлять, подсимметривать, получается херня. Как от этого отучиваться? Пока пришла идея рисовать органические формы, не требующие точности.
>>188246
у него же была поинтереснее окраска и получше.
глаза высоковато или волосы низковато. тотальная нехватка контраста и понимания формы. Ебани контрастнее тени и всё сам увидишь.
Как будто сам никогда не дрочил. Для некоторых слишком сложно найти живую натуру, социопроблемы, все дела. А на стаканах с водкой и овощах всю жизнь не протянешь.
Ну не совсем, это все еще вяло тянется, но транзисторы уже начинают просачиваться
Потому что во сне автоматически работают творческие части мозга, они придумывают сны, сценарии, картинки всякие. Когда долго не спишь мозг уже вырабатывает всякие вещества для сна и они слабоактивны
Кто они слабоактивны? Творческие части мозга? В смысле при депривации хочется что-то такое делать интересное.
может быть хочется сделать интересное, когда хочешь что-то спросить, не получаешь ответ на вопрос, а потом получаешь какую-нибудь информационную х$йнюшку, и еб#шишь
> Хотите критики?
Нет, я хочу начать, но не знаю с чего. Когда я рисую то, что у меня в голове, выходит криворукая хуйня, я её сжигаю огнём.
Хочу продрочить скилл с уровня шестилетнего ребёнка до уровня десятилетнего ребёнка не более.
Спасибо.
Серенько как-то, однотонно.
Рисовал с головы. Чуть меньше двух пар. Сразу вижу что руки проебаны, да и ноги тоже. Если не лень поправьте, или обоссыте просто.
Второй пик.
Рисовал с рефа с квикпика, минут тридцать.
Так вообще не часто рисую. Может 7-8 подобных первому пику нарисую за год. Сейчас времени много, думал серьезней заняться. Что делать вообщем? Дальше на рефы дрочить? Из литературы только Майка Маттези пролистывал.
Есть. А у тебя есть отдел мозга позволяющий читать мысли. Воспользуйся им и загляни в мой разум.
выше Ваш, опечатался
Могу лишь дать хинт - Field of View. Твой цилиндр искажен, т.к не влазит в поле зрения.
Ващ Шрамко - художник, танцор, децентрист
до этого дрочил одни кубы.
>строил через квадрат
А надо через стенку куба в перспективе. Тренируйся насаживая элипсы на оси.
>1604Кб, 2560x1920
СУКБЛЯПЗЦ
Ок, спасибо, значит идем дальши.
Есть же Вилппу, Хамптон, Рон Лемен, Лумис наконец, глянь хоть что-то по портретам.
Додсон энтрилевельный какой-то совсем.
Интересно. Пожалуйста можешь рассказать как это сделал? по порядку И что это за шум?
Шум с гугла в оверлее, моушн/лизновый блюр, огонь через свойства слоя + всё выше, немного аберраций и главное коррекция линзы.
Да.
Нет.
Шея проебана,правое плечо перевешивает композицию,персонаж не выделен,глаз слишком в центре,все размыто и зашумлено,огоньки не контактируют с персонажем никак,я кажется писал что бы ты учился изображать простые вещи а не пытаться в йобу оставляя от картинки один шум и кучу эффектов
Почему? Тебе только суперохуенные хуйдожники нужны, чтобы критиковать? Человек учится, тред для этого, разве нет?
ПОСТ ТВОЙ ЗВУЧИТ ПО ГЕЙСКИ
Анатомию проебал.
Плановость унылая
Ну и вообще, недостатки укажите, что ли.
Нет.
Если сделаешь ее в стиле CG то возможно этого чара купят. Но надо какую нибудь-поинтереснее позу и сделай в таком стиле, например. Будет топово
Это копия, сохраненная 17 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.