Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
597 Кб, 2000x1325
1205 Кб, 1700x3713
858 Кб, 1500x2245
1057 Кб, 2000x2951
Traditional art №4 Тред Образования №4 #185447 В конец треда | Веб
Здесь обитает дух ламповой традишки. Академический рисунок и скрипучая половица, грифель карандаша и скульптуры античности, запах краски и дерева, приятный на ощупь лист белоснежной бумаги.

Платиновые набеги экспертов:

> Какие то мольберты, кувшины, тряпки, унылые натюрморты, лепка, краски. Ваша традишка никому нинужна и нигде с ней работу не найти.

Четыре основные причины, чем хорош традиционный подход к образованию:
1. Изучение основ изобразительного искусства. Фундамент состоящий из навыков тонального разбора, композиции, перспективы, конструктивного мышления, правильного цветовосприятия, анатомии, бионики, воспитания вкуса. Т.е. техническое исполнение рисунка.
2. Преподаватель, работающий с тобой лично, который видит и правит допускаемые тобой ошибки на пока что недоступном тебе уровне восприятия рисунка.
3. Системный подход к обучению.
4. Дисциплина, организованность и рабочая обстановка, не дающая поблажек и искушения заниматься сторонними вещами.

> Основы изобразительного искусства можно получить и на индивидуальных онлайн-семинарах (вебинарах). И там все расскажут и покажут. А еще есть форумы и двач.



А еще есть бабульки с плакатами на пузе возле метро раздающие листовки: “рисуем за 1 день.” Крайне авторитетно выглядят.

> Вы теряете время в пустую. Сейчас век CG и высоких технологий, все что нужно можно найти в интернете и научиться самостоятельно. И аще сяду на сраный трактор и уеду к Фенгу Чжу в Сингапур.



Безусловно CG сейчас является самым востребованным, прибыльным и развивающимся направлением. Но не стоит забывать, что графический планшет это лишь один из “инструментов”. И он по своему ограничивает ваши возможности. Чем большим количеством “инструментов” пользуется художник, тем шире его кругозор и эффективней обучение.
Поэтому было бы верно сказать: “Тот кто ограничивает себя одним лишь окошком сенсорного экрана в совокупности потеряет больше времени на изучение тех же фундаментальных принципов. А без знающего преподавателя еще и сам фундамент будет дырявый.”
И далеко не в у всех есть возможность и средства ехать за границу учиться. Поэтому вариант с поступлением в училище с возможностью попасть на бюджет является наиболее разумным.

> Да вы там только копированием и занимаетесь. Никакой креативности, никаких идей, никакого воображения.



В училище у каждого отделения своя программа обучения. Дизайнеры больше занимаются композицией и всеми ее проявлениями, живописцы создают образы и как раз таки используют воображение для сюжетов своих картин, скульпторы - очень хорошо чувствуют объемы и как правило у них самая лучшая графика и т.д.
В любом случае:
Когда ты пытаешься создать концепт арт или персонажа без академической базы, тебе приходиться решать не только проблемы сторителлинга, детализации, наполнения арта, но еще и техническое исполнение. Ты взваливаешь на себя непосильную ношу, на которую уходит много сил и времени.
Когда ты создаешь тоже самое но с академической базой, у тебя уже техническое исполнение работает на автомате, руки и голова делают свое дело, а тебе остается только креативить и рассказывать историю в картинке.

Ну и кое какие мысли:
В тот момент когда люди избавились от рабства они приобрели новую проблему - свободу, которой до сих пор не научились пользоваться. Школьник воспитанный интернетом и соц сетями получая свободу тратит ее на удовольствия и забивает хер на свое образование. И само образованое он считает чем то само собой разумеющимся. И это продолжается и в универе, а потом, если ему хватает мозга понять, что что то в этой жизни пошло не так, начинает себя перевоспитывать, что дается крайне тяжело. А если не хватает мозга - то спивается от безысходности или становится очередной офисной крысой до конца жизни, где его радостью является зарплата и отпуск, а так же половое сношение. Рассуждения современного подростка: я еще не достаточно ответственный и взрослый, НО вот когда-нибудь, лет в 30, я стану взрослым и ответственным если буду следовать четкому плану, откладывает план "на завтра", а затем продолжает насиживать геморрой возле компа.

Молодые поколения по большей части именно такие. Они знать не знают, что такое голод и что такое вкалывать с утра до вечера, они уже имели все готовое и росли и воспитывались, как потребители, а не как созидатели. Поэтому заниматься самообразованием, тем более худ. искусству может себе позволить далеко не каждый. Силы воли не хватит оторвать себя от сладостного самоудовлетворения на основе потребления.

Еще один интересный нюанс в том, что "любовь" вещь приобретаемая, а не внезапная с неба после первой пробы. И чтобы понять любовь к чемуто, надо сначала в это вложить тонну сил и энергии. Нет ничего более ценного, чем приобретенное с трудом. И вот только тогда, когда на одну чашу весов ложиться твой результат, а на другую все трудозатраты, как эмоциональные так и физические, до тебя наконец доходит насколько это "твое" и насколько ты любишь, то что делаешь.

Традишка и создает эти условия. Она учит не только рисовать, но и работать над собой, своими недостатками в дисциплине, организации, напрягает тебя. Показывает с какими проблемами и рутиной ты можешь столкнуться. И преподы - живые люди, которым на тебя не наплевать, если видят твое желание учиться.

А на закуску одна интересная статья:
http://syg.ma/@daria-sokologhorskaya/funktsionalnaia-nieghramotnost

Прошлый тред: https://2ch.hk/pa/res/170223.html (М)
если комуто нужно - схороните в архивач.
#2 #185459

>Школьник воспитанный интернетом и соц сетями получая свободу тратит ее на удовольствия и забивает хер на свое образование.


Что-то мне это напоминает. А, вот:

>АннаЗАКОНЧИЛА ШКОЛУ!!!"Викторова вступила в группу "НАХУЙ ШКОЛЬНИКОВ ИЗ КОНТАКТА!"



Очень занятно, когда вчерашний увалень, занявшийся чем-то полезным, начинает горячо изобличать поколение помладше. Рассказывай лучше про техническую сторону, она хотя бы фейспалмов не вызывает.
#3 #185465

>А еще есть бабульки с плакатами на пузе возле метро раздающие листовки: “рисуем за 1 день.”


Чет кекнул.
Ты пробовал хоть эти вебинары?
#4 #185466
>>185459
у меня даже мобильника своего не было класса до 9. Какие интернеты, какие соц сети?

>>185465
А ты линк дай, я попробую.
31 Кб, 600x400
#5 #185467
Над шапкой постарался, умница.
#6 #185471
>>185466
Если ты не умеешь самостоятельно искать информацию по предмету своего интереса, то можешь развернуть глаза в сторону академии, там умный дядя все уже разжевал и в клювик с ложечки кладет, кек.
#7 #185473
>>185471
Однако ты прав это гораздо лучше, чем читать безпруфное бздение ноунейма с анонимной борды ведь так?
#8 #185491
>>185447
Кроме охуенной медной головы все картинки - стадики, которые:
а. всех заебали
б. заебали настолько что все считают их самоцелью мольбертодрочеров. дескать ничего кроме экорше не то что не рисуете. а даже не хотите.
Это народ отпугивает.
#9 #185506
>>185493
Работы демонстрирующие применения полученой выдрочки, а не саму выдрочку.
#10 #185517
Академы, а как вы учитесь рисовать тело? Вот голову, сначала череп, обрубовка, экорше, потом натура голосы. А тело? Или что вы вообще учите после головы?
#11 #185519
>>185447
Что за материал на 3 пике?
#12 #185524
>>185517
Экорше Гудона чем тебе не тело?
#13 #185525
>>185506
Дурак, нахуя тебе что-то демонстрировать? Если бы не оп ты этих работ никогда в жизни не увидел бы.
885 Кб, 1500x2265
726 Кб, 1500x2265
#14 #185528
>>185519
Это гипс тонированный под металл.
Работы нашего скульптора. Так же он у нас рисунок ведет.
#15 #185537
>>185525
Невелика потеря.
#16 #185541
Рериха-кун, проверь ту почту.
#17 #185543
>>185491

>заебали настолько что все считают их самоцелью мольбертодрочеров. дескать ничего кроме экорше не то что не рисуете. а даже не хотите.


Он начал что-то понимать в этой жизни.
#18 #185546
>>185447

>скульпторы - очень хорошо чувствуют объемы и как правило у них самая лучшая графика и т.д.


Ох лол, думал к вам в тред зайти, а тут вот оно что
#19 #185556
>>185447
по поводу ограниченности инструментов в сиджи, мне думается, что новичка как раз нужно ограничивать сильно, иначе он попадает в ловушку обильных возможностей, эффектиков, фактур, форм и забывает про основы.

Хотя карандаш и авторучку рекомендую сиджишнику любому: доступно, мобильно, нет контролзэда.

А вот по поводу мыслей удваиваю. Привычка к самодисциплине, вкалыванию и ответственности с раннего возраста нужна. Потом чем дальше, тем сложнее.

За статью спасибо, читаю
>>185528
годно затонировал. На мягком свету и фото без палева даже. На ярком и в динамике наверное будет видно отсутствие скользящего блика. Или там медная пудра в краске?
#20 #185592
>>185447

Ай молодца, ОП, годная шапка.

Грек
#21 #185598
>>185556

>Или там медная пудра в краске?


я подробно так не интересовался. возможно пудра есть. спрошу.
#22 #185619
>>185606
Блядь, нахуя? Нахуя вы ебаным летом сидите в ебаных студиях?
#23 #185622
>>185606
А нас препод повел на новодевичье кладбище, про рельефы рассказывал. Не по теме практики, а для общего развития. Завтра едем в Коломенское. Эскризировать растения, изучать бионику.
#24 #185659
>>185447
А чем вы от ксероксов отличаетесь?
#25 #185678
>>185659

Тем что рисуем лучше тебя.
#26 #185682
>>185678
Ай заебись сказал, лел.
#27 #185686
>>185659
Они и есть ксероксы. Все успешные поцаны забивают на шарагу после 2 курса и начинают ебашить, пока аутисты аутируют.
#28 #185689
>>185686
Успешные поцаны находят одного из спившихся академистов, берут у него за пузырь неделю фундаменталки, выжимают все что можно и идут ебашить, пока аутисты аутируют в шарагах целых два ебаных курса
#29 #185693
>>185689

>за пузырь неделю фундаменталки


Sovok Atelier
#30 #185698
>>185689
чо уж там, успешные посоны еще в школе, пока всякие Ерохины бухают и ебут тянок, копят деньги на обучение в бриташке. И едва им исполняется 18 уебывают покорять CG.
#31 #185700
>>185693
лол неплохая тема для следующего челенжа.
#32 #185701
>>185698
а потом просыпаются обосраными на дваче.
#33 #185720
>>185689
Был тут один, куб освоил за неделю, на вторую освоил череп. И что-то пропал нахуй, видимо, стал настолько успешен, что сюда не возвращается.
#34 #185726
>>185720
Он ушел покорять звездные просторы цыгы, а ты так и будешь сидеть и смотреть пока торопыгин пристает к дедкам на улице.
#35 #185727

>а ты так и будешь сидеть и смотреть пока торопыгин пристает к дедкам на улице.



чет проиграл
#36 #185733
>>185732

>А что если к твоему бате будет приставать?


Я академщик, мой батя позирует перед нами, Юлька говорит, что у него жеппная дырка какая-то раздолбанная
#37 #185742
>>185528
Пиздато, а не пояснишь, как так тонируют?
#38 #185743
>>185606
А она ирл няшная? Шишка дымила?
Почему-то подумал, как нелепо звучит это предложение для обычных людей.
#39 #185744
>>185742
Завтра узнаю. Опишу.
#40 #185745
>>185744
Спасибо.
#41 #185749
>>185726
>>185727
>>185732
>>185733
Семен такой семен.
#42 #185750
>>185747

>Шишка никогда не дымила на натурщиц


Хули там дымить, когда видишь, сколько работы надо проделать, не до мыслей о ебле, лел.
#43 #185760
>>185749
Ох уж эти семены под кроватью.
#44 #185799
привет, рисованы! подскажите где искать преподавателя по академ. рисунку в дс-2. хотел угареть по построению кубов, гипсов и голов. все кого находил говорят "дадада, только академический рисунок" а по факту "рисуй от пятна, построение не так важно". или я чего то не так понимаю.
поступать не собираюсь, но "для вашего уровня вполне" тоже не особо интересует.
#45 #185809
>>185799
Где конкретно искать подсказать не могу, но ищи художественные студии. Обычно там обитают члены союза художников. Собственно они и занимаются частным преподавательством.

Чтобы работать от пятна нужно сначала до определенного уровня прокачать уровень тонального разбора и конструктивного мышления.
#46 #185919
>>185799
Мимо пробегал, реквестирую тоже самое для ДС-1...

через пару лет хочу перекатиться в геймдев, мне нужно чтобы наброски были не говно.
#47 #185921
Кстате, раз тут зашел вопрос про скульптуры.

у меня в книжном продают "Скульптурный Пластилин" и он цветом говна с зеленым оттенком. в прозрачной упаковке.

Он подойдет?
Как вообще учат скульптурному делу?
#48 #185933
>>185921
Как-как. Набираешь сперва материалом общую массу, то есть лепишь кучу на доске. Если нужны тонике длинные части, то пилишь каркас из проволоки.
Ну а дальше вперед, отсекать все лишнее. Нож в помощь.
#49 #185948
>>185921

Да, это кстати лучший скульптурный пластилин в РФ, доступный простому смертному.
44 Кб, 720x960
#50 #186017
>>185921
Качаешь с инета книгу. пикрелейтед1.
Покупаешь тот самый пластилин цвета зеленого говна.
Читаешь книгу и учишься лепить.
....
PROFIT~!

>>185742
Узнал, как покрывается.
Препод брал масляные краски: сажа + крапларк в определенной пропорции. Покрывал целиком гипс. Возможно распылителем, не понял
Затем разводил зеленые цвета и оплескивал где надо имитируя патину.
Брал жесткую кисть и аккуратно наносил на выпуклые участки бронзянку.
#51 #186056
>>185948
>>185921
Я погда-то такой купил поиграться, он же твердокаменный блядь, я его ни порезать не смог, ни размять. пару раз еёбнул его молотком чтобы проверить - из этой хуйни можно броню делать
#52 #186067
>>186056
В леонарде купил пластилин черный за сто рублей, ну со временем забил на лепку, а он остался. И у меня теперь привычка, на столе всегда лежит кусочек и я его между указательным и большим пальцем левой руки давлю, вообще всегда пока за компом, как четки у арабов. Не покупайти пластилин!
537 Кб, 2592x1944
587 Кб, 2592x1944
670 Кб, 1944x2592
562 Кб, 1944x2592
#53 #186082
Первый день пленэра.
Пока еще разогреваемся на графике. Первые блин, как говорится, комом.
За 2 недели нужно состряпать 50-100 эскизов, зарисовок, этюдов.
#54 #186115
>>186056

>можно броню делать


Если когда-нибудь в России начнется майдан/нагеб бабахов/зомбопостапок теперь ты знаешь, что делать.
#55 #186116
>>186115

>Если когда-нибудь в России начнется майдан/нагеб бабахов/зомбопостапок теперь ты знаешь, что делать.


Можно еще дилдак слепить если там праздник какой-то или набег зомби
#56 #186117
Слепил кривую пизду, покарябал залупу.
145 Кб, 765x1024
#57 #186151
пленер такой пленер..как же заебывает таскатьс раный этюдник
#58 #186154
>>186151
Когда уже займёшься рисованием вместо ксерокопирования?
#59 #186155
>>186154
толстяк отстань
#60 #186156
>>186155

>толстяк


Я же серьёзно.
#61 #186158
https://www.facebook.com/events/1591121107836972/
немного инсайдерской инфы. 90% что будет пьянка+он реально нтересный художник. приходите кто с дс лол
186 Кб, 677x960
#62 #186167
>>186158

>пьянка+он реально нтересный художник

#63 #186183
>>186158
Я б пришел, но пленэр каждый день.
#64 #186186
>>186156
Рисование из головы это отдельный скилл, который надо развивать. И он требует затрат времени/энергии не меньше, чем обычное рисование с натуры. В сутках к сожалению лишь 24 часа.
#65 #186206
>>186167
Охуенно, это куда лучше говноксероксов.
#66 #186209
>>186206
Что угодно лучше них, но блин.
#67 #186254
>>186209

>Что угодно лучше них


Работы покажи, оценим.
#68 #186255
>>186254

>Работы покажи, оценим.


Показываю и оценивают, со своим сперва добейся иди нахуй, посмешище.
#69 #186256
>>186255
Вот это у тебя ПИЧОТ, неуч ссаный
#70 #186260
>>186256

>неуч ссаный


Да это вы все неучи, ни одной работы хорошей нет, чмошники, позорите академии.
#71 #186265
>>186261

>Готов кидаться на всех только чтобы никто не трогал его тотальную нулёвость.


Никого твои обзывалки не трогают, немощь. Тебе говорят - твоя работа говно - а ты только и можешь - сперва добейтесь, у вас тоже говно, я АКАДЕМЩИК!
#72 #186268
Пленэр заебал, каждое утро такое ощущение что я весь вчерашний день грузалем вкалывал.
#73 #186269
>>186267

> анимеговно


Не имеющий в уважение чужих интересов автоматически опускается до уровня глиста в параше, не зависимо от навыков.
#74 #186270
>>186267
Я сказал, что угодно лучше говноксероксов, хули ты загорелся, червь училищный?
>>186267

>тебя в критике не обоссал разве что самый ленивый


Манямирок уже себе выдумал. Ваши работы даже обсирать смысла нет, срисовываете и то хуево, дцпешники.
#75 #186271
Урина, заебал, тебе все в ОП-посте расписали.
#76 #186280
>>186271
Оп порвался и выкатил стену бугурта вместо норм инфы, нахуй такое читать.
#77 #186283
>>186255

>Показываю


Где?
#78 #186284
>>186265

>сперва добейтесь,


Абсолютно справедливо для данной сферы. Показывай, что есть.
#79 #186285
>>186280
Кек.
Современного тролля очень сложно отличить от школьника.
#80 #186287
>>186284

>>сперва добейтесь,


>Абсолютно справедливо для данной сферы


На, жри тупица-кокодемщик http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
#81 #186288
>>186287
Лурко-ребенок, в худ. искусстве есть 2 аспекта критики. Первый это техническое исполение, второй вкусовщина.
При том критиковать техническое исполнение, обыватель, не умеющий рисовать, может только до определенного уровня. Затем, если обыватель не видит очевидных ошибок, он начинает играть в игру "нравится, не нравится"
Чтобы уметь критиковать тональный разбор или перспективу, нужно самому уметь рисовать не хуже художника чей рисунок ты критикуешь.

А вкусовщина - это и есть вкусовщина. Понравится может что угодно, хоть говно на лопате.
#82 #186291
Что значит "сперва добейся"? Ну вот смотри, мы тут сидим, постим свои работы, наш уровень виден. Тут внезапно материализуется некто, кто кричит АЗАЗА ВЫ ХУИ ВЫ ВСЕ ВРЕТИ НЕПРАВИЛЬНО ВСЕ ДЕЛАЕТЕ ВРЕТИ АКАДЕМ НЕ НУЖЕН. Абсолютно логично возникает интерес к уровню мастерства этого крикуна, хочется ведь посмотреть, выше ли он уровнем чем мы, если выше и он добилс всего без академа, сидя дома, то слава и почет ему. Но если он дно петушиное, то и нехуй орать что академ не нужен.
#83 #186294
>>186183
у нас тоже. там в 7 начало. мы после пленера пойдем
#84 #186296
>>186291

>АЗАЗА ВЫ ХУИ ВЫ ВСЕ ВРЕТИ НЕПРАВИЛЬНО ВСЕ ДЕЛАЕТЕ ВРЕТИ АКАДЕМ НЕ НУЖЕН


Очередной академо-пиздабол. Никто такого не говорил, сначала сказали, что говноксероксы - говно. Потом в ответ на неадекватный багет видимо академо-ксерокса и вскукареки -сперва добейся- справедливо указали, что работы местных академщиков тоже говно и добиваться до их уровня нечего. Зачем врать про ВРЕТИ? Про академ разговора не было, вы сами кинулись защищать говноксерокса, признав за своего.
#85 #186297
>>186296
>>186291
А давайте про хохлов ещё поговорим!
#86 #186298
>>186297

>А давайте про хохлов ещё поговорим!


Бля, сейчас вахи набегут про вату верещать.
#87 #186303
>>186296

>Работы - говно



Ох лол, да, действительно, куда уж мне до скетчей анимешных девочек, выполненных в стиле средних классов худшколы.

Признавайся, сам такое рисуешь?

>справедливо указали



Не "указали", а "указал". И это был ты. Ты тут единственный бешеный академохейтер, вещающий в режиме нон-стоп круглые сутки, да еще и постоянно семенящий. Поберег бы нервы, сдал бы погоны свои академисту, в разделе бы тогда покой наступил бы.
#88 #186304
>>186303

>Не "указали", а "указал"


У тебя семен под кроватью. С нервами моими все в порядке, я не бешенный, кто-то написал про говноксероксов, вы начали верещать. Не надо обвинять других и разжигать срачи, лучше на себя посмотрите, говноделы.
#89 #186306
>>186304

Ну не получается у тебя незаметно, братиш)
#90 #186308
>>186307

>Зашкварно его трогать.


Я уважаемый человек, чего ты? Люди гордятся знакомством со мной.
#91 #186322
>>186294
Ну кстати тема интересная. Попробую быть. Вход свободный я так понимаю?
#92 #186327
>>186322
я так понимаю да. были до этого на нескольких открытиях всегда свободный вход. тупо тусовка-пьянка
у меня полгруппы там может быть и полкафедры лол.
#93 #186329
>>186327
Пьянка, это фуршет или типо того?
147 Кб, 960x720
#94 #186331
>>186329
типо того
#95 #186341
>>186331
Пиздец. И это арт элита страны?
#96 #186345
>>186341
кто сказал, что элита?
Ну и что остаётся делать тем, кто не может ни йобу пилить с сиськами ни рисовать по-нормальному? Остаётся делать вид, что формальная композиция — это дохуя большое искусство.
#97 #186346
>>186345
Ой все, ухожу в абстракт.
#98 #186352
>>186341
>>186345
можите завтра этой арт элите страны все в лицо сказать. а если не можите то нехрен тут из себя элитку корчить.
или лучше приходите просто потусить и накатить. самая веселая часть в профессии художника.
#99 #186355
>>186352

Давай только не устраивать академическую междоусобицу, ок?
#100 #186357
>>186352
я лучше вонючие ботинки натюрмортирую, все больше пользы
#101 #186359
интересно кстати когда же мы сможем надежно передать ощущение запаха через рисунок
я не троллирую, просто иногда от айвазовского буквально тянет солью и морем даже через экран
#102 #186365
>>186359
Картину - в стеклянный бокс. Рядом - аэрозольный распылитель с таймером и датчиком движения.
#103 #186366
>>186359
Для любого академа нужна просто насрать рядом.
#104 #186367
>>186365
нет, это хуйня и технота. я имею в виду от самой картины без всего через сочетание цветов и элементов. такое у него есть, энергия понимаешь такая-этакая скрытая. прямо даже через экран как ебанет иногда солью и чайками. охуенный художник.
#105 #186368
>>186367
А может ебануть тем, что я не нюхал ни разу?
#106 #186369
>>186368
хуй знает, я не психолог
#107 #186371
>>186368
зависит от развитости сознания.

Если некоторые способны к синтетическим суждениям, то почему бы не быть способным к синтезу ощущений? Например никогда не летал, а во сне и после ощущение отчётливое, что летал.
#108 #186375
>>186371
откуда ты можешь знать, что летал, а не делал что-то совсем другое, если не летал в реальности? на самом деле я могу сказать, что ты считаешь, что летал и ощущал что летал, но на самом деле тебя в это время жарили неорганики в два смычка и это тоже будет верно.
207 Кб, 740x1024
#109 #186653
Сап, академач. Есть литература или видео по построению подобных композиций? Или просто советы как учиться делать врезки.
#110 #186752
>>186747
Воу. Спасибо. Схоронил. Годная книга.

мимоОп
#111 #186754
>>186653
Еще с полгода назад я бы посчитал это за йобу и хайскилл, а теперь вижу только насквозь проебанную хуиту (начиная от крипотных эллипсов и заканчивая каким-то рандомным раскрытием верхних граней кубов, особенно посередке, ну и сечения наобом). Нахуй так жить( да, сам я так не нарисую, но зато ошибки уже вижу!!!11 Олсо, кто в теме, на каком формате сие рисуется, а2?
#112 #186755
>>186653
Какая-то хуйня, я думал всегда что врезки ебашат под любыми произвольными углами, да не в тупую, а составляют из них осмысленные сложные объекты.
А тут мешанина какая-то из двух положений. Чему это может полезному научить?
#113 #186759
>>186755
Сначала из двух положений, потом сложнее.
#114 #186760
>>186653
Очень странно выглядит. Элипсы настолько кривые будто их рисовал полный аутист, зато прямые линии очень ровные и уверенные. Как будто 2 разных человека рисовали.
#115 #186761
>>186760
Для эллипсов не нашли линейки.
#116 #186762
>>186760
Может, там лист мятый, погнутый как от воды?
#117 #186763
>>186762
не. явно видно что когда делали элипсы то даже не старались, чисто на отъебись.
#118 #186764
>>186761
Лекала же есть, шах и мат отрукисты.
#119 #186765
>>186764
ими еще надо уметь пользоваться
#120 #186780
>>186779
Я не живописец, а "металлист" :3
#121 #186822
>>186820
найти в училище халявные старые краски эта аще как клад. маладца.
1830 Кб, 2592x1936
#122 #186865
>>186783
Я на мдж лол. А этотметаллист щас учится там, что я уже закончил.благо хоть не металл
34 Кб, 500x406
#123 #186867
Так интересно почитать как люди учатся, внезапно понимают какие то вещи. Сталкиваются с трудностями и преодолевают их. Смотрят наверх, за планку, там где нахожусь я. И осознают что пройдут еще годы, прежде чем они дотянутся до нее.
Как жестоко они ошибаются.
Сам то не учился нигде. Ибо талант от природы.
Смотришь с пьедестала, а они там внизу, копошатся в своих бесполезных академ шаражках. И будут копошиться. Всю жизнь стукаясь в ПОТОЛК который не в силах преодолеть.
Это прекрасно.
#124 #186870
>>186747
Спасибо.
430 Кб, 747x1000
#125 #186872
>>186867

>Сам то не учился нигде. Ибо талант от природы.


Вкинул бы что-нибудь, для весу слова, чтобы у них жеппы повзрывалисъ
#126 #186876
>>186872
Два чаю.
#127 #186892
>>186872
В голос с твоего пика. Тем более что это вполне реальная ситуация, он может и так сказать лол. Черт просто до слез я щас проиграл
#128 #186894
>>186892

>Черт просто до слез я щас проиграл


Лол, не зря я кубошутки дрочил
#129 #187334
>>186867

>нигде не учился ибо талант от природы.


>не может скрыть свой бугурт и постоянно прикидывается разными анонами


>не показал ни одной своей работы

#130 #187335
Как это охуенно - иметь потрясающий талант от природы и учиться по худпрофилю. Тебя никто никогда не догонит.
47 Кб, 600x600
#131 #187337
>>187335

>Как это охуенно - иметь потрясающий талант от природы и учиться по худпрофилю.

#132 #187350
Добрый день, знатоки-академисты.
Сегодня у меня к вам такой вопрос: Что выдает рисунок сделанный по фото?
У меня получается отличить "на глаз", но не до конца понимаю что на это влияет. Как аргументировать? Это нарисованно с фото потому что...; из-за этого в рисунке появляются такие ошибки, как...;
Если рисовать с фото, но все простраивать и додумывать объем, можно ли избежать эффекта плоской копии?
это долгожданная возможность отыграться за все унижения и обвинения в ксерокопировании
#133 #187352
Эй академисты, а можно ли не ходя в академию научиться академической скульптуре?
#134 #187353
>>187352
Ну не начинай, не дербань подсохшую кучу дерьма
#135 #187355
>>187353
Почему? Скульптуре то негде учиться.
#136 #187407
>>187350
Обрисовку по фото можно спалить только у неопытных художников.
По сути фотка это как скрин 3D болванки с готовым светотеневым решением. Но если 3D болванку можно покрутить и понять как выглядит объект, то фотка не дает такой возможности. Нужно иметь хорошее пространственное и конструктивное мышление чтобы обрисовать фото так, что это не будет бросаться в глаза.

Обычно рисунок сделанный самостоятельно имеет косяки в перспективе которые незаметны невооруженным глазом.
Эффект плоской копии из-за того что у художника не достаточно скилла по тональному разбору, рисунок можно сделать нарочито более выразительным и сочным, чем это есть на самом деле.

>>187352
сомневаюсь.
#137 #187491
>>187352
Ух. Это разве что если прибиться на подсос в мастерскую успешного скульптора. Оцени вероятность этого сам.
#138 #187497
>>187491
>>187407
И нет онлайн-программ по скульптуре?
#139 #187512
>>187497
Без похода к преподавателю нельзя, сказали же.
#140 #187534
>>187497
Найди мануал и вперед.
174 Кб, 1280x720
131 Кб, 1280x720
222 Кб, 1280x720
161 Кб, 1000x1086
#141 #187573
>>187497
Если ты про небольшие скульптуры из глины, то у гномона есть очень годные туторы, от выбора инструментов, и изготовления каркаса до собственно законченной скульптуры, всякие типс энд триксы с горелкой и прочее. Курс общих предметов типа анатомии и всяких джесчуров в двухчасовое видео по скульптингну ясное дело не запихнуть, но этого добра и так полно в инете.
Если ты не русикоблядь, то научится вполне можно не выходя из комнаты.
#142 #187660
Был тут в одном треде и унес
http://rghost.ru/6mFNjz5Vg
Слабо нарисовать подобное? Докажите, что человек сможет то, что и интеловский процессор.
#143 #187665
>>187660

>Докажите, что человек сможет то, что и интеловский процессор.


Уноси свое говно отсюда, там одна скачка, это я, но я не стал докачивать, когда рядом в девике эту хуйню увидел. В большом размере я бы ее не пережил.
#144 #187670
>>187660

> Слабо нарисовать подобное?


Нихея посмотри.
#145 #187671
>>187665
Таки в 10000 на 7500 видны самые мелкие и прекрасные детали.
А еще оно из кирпича сделано.
#146 #187674
>>187671
кек.
там пиксели мыльных кубов при близком рассмотрении.
#147 #187675
>>187671
Один монстров дурацких рисует, другой львиц, третий фракталы какие-то, четвертый перекидки, что с вами не так, почему /ра притягивает "одаренных"
#148 #187677
>>187675
Именно, почему все не рисуют банальщину? Хочется им, видите ли, заниматься тем, что нравится.
#149 #187679
>>187660
Это челендж, кстати. Отличная тренировка для понимания математических функций и формы.
Достаточно склеить пару А1.
#150 #187680
>>187677
Вопрос почему им нравится эта хуйня. Лучший из них, конечно, бог перекидок, он мастер, а остальные немощи. Даже фракталы можно сделать ахуенно, а у него они даже хуже чибихуибиков.
#151 #187685
>>187671

>видны самые мелкие и прекрасные детали


Вяжите его, колите успокоительное, дергается сученыш
#152 #187690
>>187680
Вот это взрыв посредственноблядка.
#153 #187756
>>187675
Нормальные игроки не палятся, им некогда с тобой на сосачах тереть, они рисуют и скилл повышают. А эти - вниманиеблядуют.
#154 #187772
>>187756

>Нормальные игроки не палятся, им некогда с тобой на сосачах тереть


Ага, они только в конфочках говно потолочь любят. Нахуй вы несете эту поебень, все ж мы люди, жизнь не состоит из работы и пердоодолений.
#155 #187781
>>187772
Конфочки еще более вниманиеблядские логова, чем сосач. И нет, все мы люди, но если хочется чего-то большего, чем хобби, в твоей жизни будет лишь работа и преодоление.
#156 #187793
>>187781
Нахуй такую жизнь, съеби нахуй с 2ча.
#157 #187794
>>187793
Хоббиблядку неприятно. Либо ты въебываешь, либо сосешь хуй.
#158 #187796
>>187794

>Либо ты въебываешь, либо сосешь хуй


По твоей логике ты сосешь хуй.
#159 #187826
>>187796
Ты мне свою манялогику не навязывай, петух.
#160 #187833
>>187826

>Ты мне свою манялогику не навязывай, петух.


>>187756

>Нормальные игроки не палятся, им некогда с тобой на сосачах тереть


>>187794

>Либо ты въебываешь, либо сосешь хуй.


Ты трешь со мной на двощах, значит ты не нормальный игрок. Трешь на сосаче - не въебываешь - сосешь хуй. Твоя тупая логика.
Это же ты русофоб недовольный расизмом в россии?
#161 #187862
>>187833
Я вне категорий, специальный чувак, который сидит на сосаче и отвращает подобных тебе от практики и саморазвития, агент деградации и стагнации, адвокат прокрастинации, твой мерзкий внутренний голосок, который всегда будет предлагать посраться на сосаче вместо рисования. Я всегда буду рад еще одной заблудшей душе, чем больше недостойных будут проебывать время в наших ловушках, тем меньше конкуренции увидят нормальные игроки.
#162 #187927
>>187833

> русофоб


А вот и опущенный петух подъехал. Как там прошлая ночка? Сложно принимать сразу пять хуев в сраку?
#163 #187929
>>187927
Я не петух, и ночка нормальная была, ты пиздабол.
#164 #187931
>>187929
Послышалось кукарекание со стороны пораши.
#165 #187932
>>187929
Отрицания петушка.
#166 #187934
>>187929
Иди подмойся, у тебя и эта ночь трудная. У тебя каждая ночь трудная, а очко разработано настолько, что туда свободно помещается банка сгущенки.
#167 #187939
>>187931
>>187932
>>187934
Иди охладись, чмошка.
#168 #187979
111
6426 Кб, 360x240
#169 #187980
Дат бан аваланч.
1073 Кб, 2000x1622
821 Кб, 1400x2114
551 Кб, 2000x1325
1010 Кб, 1400x2114
#170 #187993
Спасибо мод.
Сегодня наблюдал за защитой дипломов худ металла академии Строганова. Задавайте ваши вопросы, если кому интересно.
#172 #187998
>>187993
Вот это я уважаю, сразу видно люди руками работают.
17 Кб, 227x222
#173 #188030
>>187993
Не останавливайся.
693 Кб, 1400x2114
616 Кб, 2000x1325
#174 #188033
>>188030
другие проекты не настолько круты, но завтра будет продолжение защиты дипломов.
посмотрим, что выставят.
99 Кб, 1600x1200
#175 #188077
>>188033
Скажи им там, что анон в них верит. Пускай ваяют.
97 Кб, 416x640
#178 #188131
Готов принять струю урины на лицо.
#179 #188132
>>188131

>Готов принять струю урины на лицо.


Недостоин.
#180 #188145
>>188132
Так плохо?
#181 #188155
>>188118
прикольное кресло. еще на какие нибудь защиты думаешь идти? я все никак не могу решить пойду на мдж или нет.
988 Кб, 1385x2048
1610 Кб, 4502x3056
1069 Кб, 1155x1376
#182 #188179
Антоны, занимаюсь ровно 3 месяца в среднем по 6 часов в день по академической программе с преподавателем (до этого были жалкие самостоятельные потуги). Оцените результат.
inb4: натюрморт и гипсовая голова с натуры, портрет - копия с Диего Веласкеса.
#183 #188193
>>188179
Норм, вкинул бы заодно то что до этого получалось, для контраста.
#184 #188195
>>188179

>занимаюсь ровно 3 месяца



Хуита. Такого уровня с нуля надо за неделю добиваться. покормил
#185 #188197
>>188195
Я не пойму, ладно когда учишься из головы рисовать и учишь перспективу и анатомию и еще кучу правил светотеней, но чему учит препод, когда срисовываешь? Вот тут синенько, значит бери синенькую краску?
#186 #188200
>>188197

>Вот тут синенько, значит бери синенькую краску?


кекнул в голос. ты похоже вообще с натуры ни разу не писал. препод не учит, а только помогает замечать ошибки. а "синенького" цвета не бывает. цвет может быть теплее или холоднее, к примеру, и суть заключается в том, чтобы максимально приблизиться к цвету оригинала. а перспективу и кучу правил светотеней нужно уже заранее знать, потому что в таком случае предметы на дальнем плане будут "вылазить" вперед. но естсественно, пацаны на рисоваче не заметят, они ж оригинала постановки не видели
#187 #188202
>>188197
а если дело касается копии, то вопросы отпадают как только ты впервые пытаешься скопировать работу известного мастера и удивляешься, почему у него выглядит нормально, а у тебя как говно
#188 #188206
>>188200

>потому что в таком случае предметы на дальнем плане будут "вылазить" вперед.


Опять ответ из разряда - Почему? Потому. - У тебя перед глазами все есть, тени, оттенки холодного синенького, нужно просто скопировать. Если что-то вылазит "вперед", то это не потому, что ты не знаешь правил, а потому что в глаза ебешься.
900 Кб, 1900x1258
765 Кб, 1900x1258
#189 #188209
>>188197
Попробуй повтори.
Копии известных картин. Висят в коридорах академии.
#190 #188210
>>188209

> Копии известных картин


Мне интересно - нахуя? Вот серьёзно, зачем копировать чьи то картины? Что это покажет? Твои навыки работы с инструментом и рациональности расхода материалов?
#191 #188212
>>188210
Толсто уже, съеби.
#192 #188213
>>188209

>Попробуй повтори.


Причем тут повтори, тупица? Конечно, нужно долго учиться чтобы суметь повторить, но вопрос не в знаниях, а в криворукости.
#193 #188214
>>188212
Это был серьёзный вопрос, троллефоб сраный.
#194 #188221
>>188210
>>188213
Вопрос именно в знаниях. Ты не повторишь картину если не понимаешь какие в ней были использованы приемы и колорит.
Это примерно тоже самое что сделать фотореалистичный рисунок карандашом или в точности повторить стиль художника.
#195 #188225
>>188221
Тогда встает дилемма у нас небольшая. Чтобы повторить картину, нужно понимать, как она была написана. Что даст такое повторение, если ты уже понимаешь ее соль?
#196 #188228
>>188225
Каждый новый рисунок, картина, этюд, CG, эскиз, копия и т.д. дает тебе новое понимание, новое умение и новые возможности.
Ты не поймешь в чем "соль" пока не попробуешь и пробуя поймешь далеко не с первой попытки. А, затем, когда поймешь, то сможешь это использовать уже там, где тебе захочется, комбинируя полученные знания.

Хочешь научиться рисовать - рисуй. Это основное правило.
#197 #188229
>>188228
Это просто жирный, оставь его, а то он и его личная пляшущая кукла в роли тебя засрут тред на сотню бессмысленных постов.
#198 #188231
>>188229
Жир выветривается занудными развернутыми ответами, все нормально. Слава яйцам поколение набижавших из втентакля не отличается умом и их умозаключения довольно примитивны. Смысл толстить пропадает когда нет ответной реакции.

Главное чтоб ты не бабахал по ерунде и он сам уйдет.
#199 #188232
>>188231
Но если ты отвечаешь это уже ответная реакция. Если не важно какого рода внимание он получает, ему важно что получает ли он внимание.
#200 #188251
>>188229
>>188231
опять в трелде срач. вы что поехали совсем?
хватит тут сранье разводить, для этого есть же /б
#201 #188262
>>188251
Скажи это поехавшей моче, которая сама эти срачи разжигает и поддерживает. Пора его уже ссанными тряпками гнать.
#202 #188263
>>188230

>Чисто ради примера посмотри на мальту. Он действительно думает, что понимает перспективу. Затем попробуй найти это понимание в его работах.


Да у него стадики лучше чем у любого торопыгина.
#203 #188266
>>188229

>Это просто жирный, оставь его


А чего ты так боишься, человек задает конкретные вопросы, использует логику, не обзывается как ты.
#204 #188310
>>188229
какая пляшущая кукла? я еще и рисующая кукла, между прочим. И играющая и в игры, и на гитаре
#205 #188345
>>188343
Ты хоть видел мальта-срисовки с натуры?
169 Кб, 502x700
#206 #188351
>>188343

>В сиджи они оба примерно одного уровня



Правда штоле?
#208 #188363
>>188358
Не лучший пример, он тут всё проебал. А способность в кубы на проёбаном геймпаде вообще печалит.
#210 #188371
>>188365
А чего ты про материальность под пикчей олега не указал? Нахуй вы его защищаете, я не пойму, реально адепты кривопыги. У мальты почти фотореалистик, а тут чел трет, что без препода будет хуйня, он должен научить срисовывать.
#211 #188374
>>188371

> У мальты почти фотореалистик,


Толсто.
#212 #188375
>>188371
жир, уходи
#213 #188378
>>188376
не страшно. он только рекламу бесплатную треду создает.
#214 #188380
>>188376
Дело не в очередном человекек, который пилит "how to draw", а в тех, кто его смотрит, впитывает его доводы как истину, а потом срет ими вообще везде.
#215 #188381
>>188376

>Сорри, что кормлю его


>>188378

>он только рекламу бесплатную треду создает.


Вы как дети, честно слово. Тут люди общаются, свои доводы приводят, а вы только знаете про толстоту писать и описывать сколько олег знает и умеет. Вы его идеализируете и недостатков просто не хотите видеть, давайте лучше пообсуждаем кто скромнее и лучше человек.

>он только рекламу бесплатную треду создает


Радуйся, тебе же это так выгодно, кек. Тупицы.
46 Кб, 416x640
32 Кб, 416x640
40 Кб, 416x640
#216 #188393
Пардон за плохое качество, фоткал на телефон нормально сфотографировать нет возможности.

1. Попытка запилить натюрморт. Неудачная, как видите. Стекло вообще просто жопа.
2. Коробочка, шкатулка...Хрен знает, как это называется. Короче, там украшения хранят.
3. Дали задание рисовать механические объекты. Попытался нарисовать штопор, но фатально запорол тени.
49 Кб, 416x640
48 Кб, 416x640
#217 #188394
Бионика.

1. Скорлупа от грецких орехов.
2. Имбирь. Единственное, что более-менее удачно получилось по моему мнению.
262 Кб, 1000x1333
#218 #188533
>>188393
пик1 - проблемы с композицией. Не видишь конструкции объекта, а просто срисовываешь.
пик2 - опять не видишь конструкцию. Попробуй найти призму 6-гранную IRL и нарисовать. У нижней шкатулки поехала перспектива "задницы"
пик3 - штопор кривой(я его не видел, может он и правда кривой) и опять же проблема с композицией.

Если ты хочешь так детально разбирать по тону объекты, то бери формат побольше, на нем проще работать.
Основная проблема - отсутствие конструктивного мышления. Не срисовывай как есть, пробуй рисовать объект прозрачным. Решай сначала общие элементы, разбивай на простые формы и следи за перспективой. примерно как на пикрелейтед. Этот рисунок я выкладывал в первом треде образования кажется.
Учись воспринимать объект объемным.

>>188394
Очень перетемняешь. Тень не состоит из густой черноты, она не однородна, внутри любой тени есть рассеянный свет. Ближний к нам край тени будет самым активным (чем ближе к нам объект тем он активнее и насыщенней нам кажется), так же тень сгущается ближе с точке соприкосновения объекта с поверхностью стола (эффект https://ru.wikipedia.org/wiki/Ambient_occlusion). Остальная тень мение плотная. Задний участок тени можно вобще размазать пальцем создав эффект размытого фокуса, это помогает зрителю акцентировать внимание на переднеплановых деталях и контрастах.

мимоОп
#219 #188536
>>188533

>Очень перетемняешь


Гелькой нарисовано же. А нужно карандашом.
#220 #188537
>>188536
Не важно чем, можно и черным маркером сделать "легкую" тень. Все зависит от толщины штриха.
#221 #188538
>>188533

>Основная проблема - отсутствие конструктивного мышления


Короч, на что-то сложнее куба пока не замахиваться, как я понял.
379 Кб, 1944x2592
#222 #188539
>>188538
Нет ничего плохого в попытке рисовать сложные объекты, но развивать нужно не только тональный разбор.
А то когда встанет задача рисовать сложные объемы будешь себе пикрелейтед кривые костыли рисовать чтоб не проебать перспективу. Кубический мальта в порыве "kill me plz"
#223 #188543
Гуглите Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству.
Вся программа училища в одной книге. Есть задания, примеры. Рисунок, живопись, композиция, пленэр. Один в один то, что ИТТ постят, теми же словами, натюрморты такие-сякие, в окружении, львиные головы и прочие зарисовки цветов.
Читаешь эту книгу, рисуешь, регулярно ходишь в училище на бесплатные консультации для поступающих, профит.
#224 #188566
Сегодня все более теснящий реализм условно-декоративный (плоскостной) стиль в живописи убивает то главное, чему призвана была служить сюжетно-тематическая картина на протяжении столетий.
Многие вправе возразить, что ничего страшного не происходит; идет процесс развития изобразительного искусства, поиск новых форм живописного языка с целью усиления эмоционального воздействия на зрителя. Однако впору спросить – на какого зрителя? Зритель (в массе своей) уже давно отвернулся от вернисажей. В картинах так называемых современных живописцев он (зритель) не видит и не узнает тот мир, в котором живет, радуется, страдает и умирает. Для того, чтобы привлечь интерес зрителя к современным направлениям в живописи, работает «легион» искусствоведов, объясняющих зрителю, что изобразил художник (?!). Они же формируют рынок этих работ. Мы (зрители в широком смысле слова) сегодня, скорее, принуждены понимать изображение на картине, а не сопереживать ему.
#225 #188572
>>188570
Это паста, тупой ребенок.
#226 #188574
>>188570
Это выпускник репинки поносит систему оценок в своей альма-матер.
87 Кб, 1280x342
142 Кб, 915x1024
161 Кб, 1280x351
#228 #188752
>>188740
я б сказал что все слимшком уж правильно. черный пингвин, белое брюхо.
журавль (или что это там такое) просто раскрашен как иллюстрация. ноги по композиции херово в траву лазезли
не шрихуй живую натуру как куб этой решеткой. и вообще гелевая ручка для нубов. я юзаю только перо только хардкор
#229 #188919
>>186056
Надо сначала весь кусок под струю горячей воды засунуть. Пластилин быстро станет мягким возможно даже слишком мягким, набираешь массу нужной формы, когда пластелин остынет и станет тверже, можно уточнять, а когда совсем затвердеет – приниматься за детали.
2185 Кб, 2592x1936
2302 Кб, 2592x1936
2267 Кб, 2592x1936
#230 #188989
промежуточный просмотр по пленеру лол.
#231 #188990
>>188989
носок символичен
#232 #188999
>>188990
да. это инсталляция. это белье!
вообще 26 июня на старосадском 5 в 17.00 будет мини выставка. те же работы с пленера. считайте это афициальным приглашением организатора ололо
#233 #189002
>>188989
Вы просто блять кидаете на землю свои работы? Вы поехавшие там?
#234 #189003
>>188989
Подожди. Где ты учишься? На каком курсе и как поступил?
#235 #189006
>>189003
приходи >>188999
все узнаешь лол
а вообще строганова. поступил легко. не готовился ни одного дня лол. просто пришел и сдал экзамены
#236 #189007
>>189002
да. работы мы кидаем на землю, а носки вешаем на веревку. да. мы поехавшие. это факт
#237 #189009
>>189006
То есть ты в институт не готовясь поступил? Как так? Можешь показать работы с вступительных испытаний или те, которые до этого делал?
1254 Кб, 1936x2592
#238 #189011
>>189009
ну вот так. я закончил калину как раз эту шарагу опа-хуя. потом пришел на вступительные натуру порисовать. набрал баллы. пришлось учиться.
со вступительных только жиропись осталась. да-да, ноги охеревшине в щиколотках.
писалось 2 дня по 6 часов каждый
#239 #189012
>>189009
Просто в прошлом году пытался поступить в маху 1905 года, но меня слили еще на просмотре домашних работ. На подготовительные курсы денег нет. Можно ли подготовиться за год самостоятельно и поступить на бюджет в какое нибудь училище в Москве или даже в говно вуз на дизайнеравозможно в Питере, но тогда придется литру сдавать?
#240 #189013
>>189011

>калину


>эту шарагу опа–хуя


Нечего из твоего рассказа непонятно.
#241 #189019
>>189012
в 1905 тяжелее поступить, чем в Строгановское.

>>189013
Строгановское училище - это бывшее Калининское.

мимоОп
#242 #189020
>>189019
Так можно за год подготовиться? И преподавателей не сильно удивят, в плохом смысле, постановки из домашних предметов?
#243 #189023
>>189020
когда я в калину поступал пришел с 0 вообще. даже в худ. школе не чился. пришел на подготовительные курсы. отходил 3 месяца-бинго! поступил
насчет худ. глаз и сурок без сильно подготовки не пройдешь. в сурке охуевший конкурс в глазе охуевший уровень
есть андрияка. насчет него хз. но база полюбому должна быть неплохая
строгана. на весь дизайн охуевший конкурс. а вот фак МДиДПИ считается менее престижным. туда пройти легче.
#244 #189024
>>189020
За год вполне можно даже в 1905.
#245 #189028
>>189023

>>189024
Мой вопрос про постановки вы немного проигнорировали, так что сейчас я вкину хреновые фоторгафии примеров.

>отходил 3 месяца


В маху можно только в сентябре сразу на весь год записаться, и стоит сейчас этот год почти 90к. Три месяца ты с группой ходил или отдельно с преподавателем? И как это по деньгам вышло?
#246 #189032
>>189028
это были типо курсы. не частные занятия. 3 предмета рис. жив. и композа
3 препода разных. а группы как таковой не было. мне назначали на тот день когда они(преподы) работали. помимо меня приходили еще несколько человек и мы рисовали вместе со студентами иногда. иногда без них. иногда только я приходил и препод. 2-3к в месяц стоило тогда за все 3 предмета. но это было в 2009. сейчас сама структура калины изменилась уже. и такой системы тоже может не быть. имей ввиду
#247 #189034
>>189032
Вот собственно мои работы. На втором пике лень было делать дырки в терки. Последняя по фотографии, ее я подсунул вместе с другими работами из художки на просмотр.
Надеюсь это не совсем дно.
#249 #189038
Им особо не важно какая натура у тебя нарисована. Они оценивают исполнение и композицию.
#250 #189039
>>189035
в рисунке сегменты куба сама линия везде одинаковая. по толщине и по тону.
куб на переднем плане. есть смысл делать его контраснее. вообще рисунок контрастнее надо. падающая тень всегда темнее собственной. картонная коробка и бутылка одинаковые по тону. надо давать разницу.
акварели неплохие. только разделочная доска в свету раздражает. по тону промазал или по цвету. вот тут хз. подумай.
#251 #189158
>>189039
У меня есть шанс поступить еще в этом году? Хотя задание по рисунку совсем другое. И с композицией не ясно, можно что угодно сделать, или дают конкретнее задание?
#252 #189159
>>189158
Обычно ВУЗы пилят программы и консультации для поступающих, может сходишь и узнаешь норм ли им?
#253 #189161
>>189158
Попробовать можно всегда.
и этот >>189159 -кун прав. Надо действовать, а не на двачах залипать.
#254 #189167
>>189158
куда ты поступать хочешь? конкретно. вуз/шарага. кафедра/отделение.
куда именно?
#255 #189175
>>189167
Колледж при строганке. Документы до 31 июля принимают.
#256 #189193
>>189175
ну вот. должен пройти. но рисунок поднажми еще
композиция зависит от отделения куда пойдешь.
#257 #189195
>>189193
С композицией по дизайну не совсем понятно, отчего надо вначале отталкиваться. Строить по линейке с циркулем, обвести пером, а потом с помощью кисти залить, так?
#258 #189197
>>189195
в курсе что там несколько видов дизайна? в строгане для каждой дизайнерской кафедры своя композиция например.
#259 #189204
>>189197
Я говорю про колледж, и там на два дизайна одна композиция.
#260 #189218
>>189204
Это который в Абрамцево находится?
#261 #189220
>>189218
Вроде нет.
#262 #189234
Какая самая годная книга по традишенулу?
113 Кб, 277x360
165 Кб, 600x800
13 Кб, 285x300
578 Кб, 1944x2592
#263 #189249
>>189234
Начнем с того что их не одна.

1. О. В. Осмоловская - РИСУНОК курс «Довузовская подготовка архитектора» пик1
2. А.Г. Климухин - Тени и перспектива пик2
3. О.Л. Голубева - Основы композиции пик3
4. Иоханнес Иттен - Искусство Цвета
5. Могилевцев - Наброски и учебный рисунок
6. Баммес - Пластическая анатомия/Образ человека и т.д.
7. Енё Барчай - Анатомия для художников

Вобщем то это далеко не все. Но на первое время тебе хватит.
#264 #189255
>>189234
Именно по тому, что ты просишь - Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству. Вся программа училища в одной книге. Начни с нее
Все что перечислено выше, это по конкретным аспектом для углубления.
769 Кб, 1900x1258
654 Кб, 1900x1258
#265 #189273
>>189255
имхо яб никому не советовал привязываться к одной книге и принимать ее за чистую монету.
#266 #189441
>>185447
Академисты, уважаю только вас за серьезный подход к делу.
Хочу приобщиться к вашему обществу и попрошу местных поделиться со мной учебниками по классической скульптуре, мое гугление не дает много результатов, но я все равно буду продолжать искать.
#267 #189442
>>189441
Полистал бы ты тред, няша. Тут уже обсуждали и лепку и какую литературу почитать и с чего лепить.
#268 #189473
>>189195
Так никто мне не расскажет про композицию?
#269 #189503
сап двощ хочу нарисовать моно лизу
какие подводные камни ?
#270 #189547
>>189503
Камень всего один. Ты не умеешь рисовать.
#271 #189566
>>189249

>7. Енё Барчай - Анатомия для художников


Спасибо за это, оказалось намного полезнее Баммеса, автор догадался изображать то, до чего не допер Баммес.
#272 #189567
>>189442
Мало тут обсуждали, кроме Лантери нечего вкидывать?
#273 #189572
>>189564

Ты зачем ей лицо замазал?
#274 #189577
Аноны, можете книжку по анатомии скинуть? Какую вы считаете самой годной? Главное, чтобы не Баммес.
#275 #189580
>>189577
Human anatomy for artists - Eliot Goldfinger
#276 #189584
>>189582
>>189580
Спасибо анончики.
#277 #189678
Хороший тред.Пишите почаще.
нупожалуйста
#278 #190351
Посоны, а давайте академо-человеческий словарь замутим. Ну или проясните мне как у вас в кулуарах гестуры обозвали.
#279 #190368
>>190365
Ах ты ж ебаный ты нахуй! Это все проясняет. Спасибо академан.
#280 #190374
>>190351

>академо-человеческий словарь


Ветеран только посвященные поймут
457 Кб, 1185x999
#281 #190376
>>190365
А это что?
Подсказака: ритм
#282 #190377
>>190374
стадик?
127 Кб, 679x960
134 Кб, 691x960
#283 #190527
просто пикрелейтед.
#284 #190529
>>190527
Откуда, где такие первокурсники водятся?
#285 #190537
>>190529
строганова. написано же все
#286 #190553
>>185447
Как проходить сессия в художках? А защита диплома?
#287 #190571
>>190553
Не твоё это дело.
#288 #190574
>>190571

>Не твоё это дело.


Это что, даже не архивы спецслужб?
#289 #190582
>>190553
Нет сессий по крайней мере по творческим предметам. Есть просмотры. Учащиеся вывешивают на стенды что там они понарисовали в течение семестра.
Защиты формальные. Очевидно, уже до нее все решено. Если что руководитель не допустит. Гугли на ютубе защиту в репинке.
#290 #190590
>>190553
Собственно, все как написал анон выше.
Самое главное отличие худ училищ/ вузов от обычных, что там сразу видно если ты нихера не делаешь. И таких гонят ко всем хуям и никакие деньги тебе не помогут. К концу обучения остаются тру-хужожники либо, те, кто со связями (что как и везде вобщемто).
#291 #190594
>>190590

>. К концу обучения остаются тру-хужожники либо, те, кто со связями Ты забываешь про дебилов отличников, которые кроме копирования ничерта не умеют.

#292 #190595
>>190594
Обосрался с разметкой. Ну и ладно.
#293 #190632
>>190594
Даже копирка лучше, чем ты. Она хотя бы умеет копировать.
#294 #190634
Аноны, чего почитать по пропорциям человека? А то мне походу еще рано в анатомию.
795 Кб, 2144x1608
806 Кб, 1608x2144
843 Кб, 1608x2144
#296 #190783
Опять я. Напомню: хочу поступить в Колледж МГХПА им.С.Г.Строганова. Перефотографировал работы и сделал пару новых.
Пик1 по фотографии, пик2 копия работы от сюда http://mghpu.ru/images/stories/Philip/priemnaya_2015/kolledzh/ekzameny_v_kolledzh.pdf
Знаю, с построением все плохо.
842 Кб, 1608x2144
870 Кб, 1608x2144
925 Кб, 2144x1608
#297 #190785
>>190783
Живопись.
И собственно вопрос. У меня есть шанс поступить? Я уже спрашивал, но что-то совсем не уверен. И тогда лучше на ДПИ идти, раз там конкурс меньше, да?
#298 #190855
>>190783
То чувство когда ты смотришь на рисунки чувака и понимаешь что можешь лучше)
98 Кб, 600x600
#299 #190868
>>190590

>К концу обучения остаются тру-хужожники либо, те, кто со связями (что как и везде вобщемто).


Да ну.
Хочешь сказать, что до конца обучения дохуя отсеивается?
#300 #190911
>>190868
А то. Мы вот уже как год отучились. На отчисление примерно человек 7-10 уже из 3х групп набралось металла (в каждой группе по 10-9 чел). И это даже не Академия, это училище.
Основная проблема - народ тупо расслабляется в начале года, а потом догнать не может программу потому, что рисунок/живопись это тебе не контрольную написать или домашку списать. Худ дисциплины требуют затрат времени и мозговой деятельности. При том если рисуешь мало, то начинаешь "топтаться на месте", прогресса нет, это очевидно любому преподу стоит один раз взглянуть на твои работы. А тем временем, те кто впахивает и рисует каждый день - уходят по скиллу далеко вперед и на их фоне твои потуги будут унылы чуть более, чем полностью.

МимоОп.
#301 #190913
>>190911
Так что там со мной?

>У меня есть шанс поступить?

#302 #190918
>>190783
На первой пикче цилиндр поехал. На второй перспектива у куба точнее он в прямоугольник превратился. На третей перспектива у кубика рубика обратная. Короче дрочи кубы
#303 #190920
>>190916
В посте с рисунком дал ссылку на пдф документ. Таких композиций у меня нет.

>>190918
На первой не знал как построить цилиндр в лежачем состоянии, на второй это не куб вообще, но построение все равно просрал.
#304 #190949
>>190913
По рисунку/живописи на платное 99%, что пройдешь. Но проскочишь на бюджет или нет зависит от уровня поступающих и конкурса. + есть задание по композиции. Оно для каждого отделения свое и очень специфичное. Если не знаешь, как делать то жопа.
#305 #190950
>>190920
Как рисовать цилиндр в лежачем состоянии и не только есть в книге: О. В. Осмоловская - РИСУНОК курс «Довузовская подготовка архитектора»
#306 #190951
>>190950
Да что там цилиндр, невелика наука. Нужно лишь основания по-разному в перспективе сократить.
А вот эллипсы нужно подзадрочить, чтоб некривые были. В разных направлениях, а не только лежащие.
#307 #190957
>>190953

>рериха-кун



Зашел на ваш оф. сайт. Пишут, что на живопись набор 10 человек.

>План ежегодного приёма – 10 человек.



Это они так шутят? Или я что-то не так понял?

Олсо, по ДС2 Рериха это самое труъ? Есть альтернативы?
#308 #190959
>>190958

>Про 10 человек это вообще не ясно откуда цифра.



Тут взял http://www.rerihspbhu.ru/index.php/spetsialnosti/zhivopis

Старичков много на потоке (под тридцатку лет)?
Только очка?
Если повально прогуливать 90% пар, но вытягивать по скиллу (ну, мало ли просто дома дрочить с утра до вечера), то выпрут?
Много ли успешных историй, дескать дропнули курса со второго и поступили в репу, или все отсиживают свои четыре года?
По выпуску там каждый первый бог изобразительных искусств? Как-то смотрел пикчи со смотров строгана (академии вроде даже) - срамота одна, до смотров репы вообще ни в какую не дотягивают (с моей тчк зрения, как мимохуя, не могущего рисовать, лол). Т. е. форму показывают хорошо, а живописности нет, как какие-то манекены пластиковые(

Сори за большое кол-во вопросов. Иногда, когда долго не сплю, в голову начинает лезть всякая хуйня. Например, поступить учиться в Рериха на старости лет.

Спасибо ^_^
#309 #190960
>>190958

>Есть два лицея для школьников. Один от академии им.Иогансона другой от хпа. Мухиной.


>Из иогансона в А. Художеств можно попасть игнорируя все вступительные.



Т. е. старого пердуна не возьмут точно?
А если за денюжку отходить на курсы, натянут на репинку?
А чем вообще в репе и прочих вузах занимаются, тупо сидят и дрочат головы и масло? Ну т. е. в училище понятно, базу ставят, а что в академиях делают? Тупо додрачивают композ с анатомией пять лет?
Преподы действующие преподают сами по себе мимохуям, или там оф. курсы какие при училищах-академия для всех, кто хочет? Ну т. е. если диплом ни нужен, общеобразовательная программа нb нужна, деньги есть, и хочется просто приобщиться к академ. программе под надзором труъ препода? Или проще и эффективней искать студии с сорт-оф-торопыгинами?

Чет я и правда подохуел с вопросами :3
#310 #190966
>>190953
Ох уж это гуманитарно-пространное отсутствие конкретики. Пластический вектор линий, сухая форма, живое восприятие, убедительная светотень, чтотамеще.

Поступающий анон, чем линия к зрителю ближе, чем более контрастные пятна она разделяет, тем она жирнее, толще, четче.
1493 Кб, 217x217
#311 #190969
>>190953

>И вообще если ты не архитектор — то выстраивать досконально всё изображаемое будет только сушить форму, не возникнет впечатления живого восприятия


То есть архитекторы, получается, самые крутые ребята из всей вашей шайки?
#312 #190970
Вообще странно, не написано в задании какой рисунок требуют: линейно-конструктивный, светотеневой или тональный.
#313 #190974
>>190969
Это не секрет.
#314 #190980
>>190966
Ясно.
Значит, если я оставшийся месяц буду дрочть кубы и композицию, то смогу поступить на дизайн на бюджет?
#315 #190982
>>190980
Зачем тебе? Лучше учиться здесь, не выходя из дома.
#316 #190983
>>190982
Ну на кубы положим и здесь передернуть можно, а композицию где учить?
#317 #190985
>>190953

>Я вообще не понимаю зачем ему идеальные эллипсы и всё такое. Он не понимает скорее пластического вектора линий.


>И вообще если ты не архитектор — то выстраивать досконально всё изображаемое будет только сушить форму, не возникнет впечатления живого восприятия. Лучше акцентировать всё внимание на тон и на умение точнее его брать сразу.



У нас в Строгаче упор на конструктивный рисунок. И при поступлении на построение очень смотрят. Форму сушит однородная линия, а не ровная линия.
Все таки натюрморт из простых фигур это не "Тайная вечеря" и он другие цели преследует.

МимоОп
#318 #190986
>>190985
Ну и отлично, я уж думал у вас все такие.
#319 #190987
>>190983
Самый важный навык для художника - умения засирать чужие работы и считать себя великим, тут даже рисовать не нужно. Зачем тратить время на бесполезный бред, если всё равно повесишься?
#320 #190988
>>190983
А что, для того, чтобы эту композицию построить, какие то особые навыки и знания нужны?
По линейке и циркулем? и можно линерами пользоваться? У меня просто пера нет. И как там на примерах все так аккуратно тушью закрашено? От такого бумага не будет форму менять?
1760 Кб, Webm
#321 #190992
>>190989

>Т.к. не чувствуют и не умеют выражать. А чувства не простроишь

#322 #190994
>>190983
Нигде. Нужен препод чтобы объяснял.
У дизайнеров композиция вобще пиздец. Они простыми формами делают динамику/статику и т.д. Изучают контрасты всех сортов. Ритм, тождество, нюансы вот это все. Макетируют парки, детские площадки. Что угодно кароч, лишь бы не рисовать.

Если проводить аналогии то архитектор это - технарь, который знает как все это работает, живописец - гуманитарий, который чтобы ЧУВСТВА, КРАСОТА СВОБОДА, дизайнер - руководитель, который ничо не умеет, ДПИ - Вася, который все делает.

МимоОп.
#323 #190997
>>190994
А основные предметы – рисунок и живопись на дизайне и дпи сильно отличаются?
#324 #190999
>>190994
А потом академисты удивляются почему их все не любят.
#325 #191000
>>190989
Вас там чувствовать учат? Расскажи, как. Мне интересно. Вы в кружок собираетесь и пытаетесь прочувствовать кувшин? Или вам задают задания на дом вроде прочувствовать зубную щетку. :3
#326 #191001
>>191000
Да это даже не смешно уже, заканчивайте стебать дурачков.
8 Кб, 193x245
#327 #191002
>>191001
Я не стебу, мне действительно интересно. Вдруг там какие-то охуенные техники преподают, которые надо обязательно спиздить. Дедушка Вилппу постоянно говорит, что YOU SHOULD FEEL IT, может это оно и есть. Чем больше инфы, тем лучше для всех.
#328 #191004
>>191002
Ага, этот уебан будет тереть про чувства и супирметодики, а потом выставит свою говносрисовку, по которой будет понятно, что ему даже если ножик в жопу вставить, он не почувствует.
#329 #191006
>>191004
Исповедь короткоствола?
#330 #191112
>>191111
Акодемодебил не понимает, что пишет, смотрите. Ты какие слова используешь, чухало?
#331 #191113
Аноны, а есть где-нибудь онлайн курсы по скульптуре? А то у меня времени нет на них ходить, работа и только работа.
#332 #191115
>>191113
Пришло время выбирать.
#333 #191117
>>191115
Что выбирать? Скульптурой на жизнь не заработаешь.
#334 #191121
>>191117
Ну мой дядя-дед зарабатывал как-то, хотя одних только вождей мирового пролетариата и лепил.
#335 #191122
>>191121
Сук, ты до сих пор тут сидишь?
#336 #191124
>>191123
Так я собираюсь лепить для себя, все время хотел хобби, которое будет воплощать в реальность мою фантазию.
#337 #191125
>>191122
Что в этом плохого? Тем более я сам немного по ленину угорел в последнее время, вот сейчас пилю его из спичек
#338 #191133
>>191117
Выбирать такую работу, и не только работу, чтобы было время на то, чем хочешь заниматься.
Если у тебя семья, кредиты, потребности, и еще тысяча отговорок, это твои проблемы, ныть сюда не приходи.
#339 #191139
>>190913
Обычно до экзаменов еще нужно допуститься.
Бери свои работы и пиздуй в приемную комиссию учреждения, в которое намылился.
Там тебе пояснят. Хуже не будет.

И да, как правило, там не любят свернутые в трубочку листы ватмана.
#340 #191140
>>191139
Я еще немного поработаю над рисунком, сделаю пару новых законченных работ и тогда пойду. Не хочу, чтобы как в прошлой раз получилось, когда пробовал поступить в маху. Мне просто сказали, что я не допущен к экзамнам и могу пиздовать домой. Но там у всех за три дня смотрели работы, как в поликлинике очередь занимали. Как это в колледже при строгановке выглядит?
#341 #191150
>>191140
Могу сказать на счет рериховки. В комиссии сидит дежурный художник из штата; работы рассматривают и решают сразу же. Если документы при себе, то сразу все оформляешь и ждешь экзаменов.
#342 #191167
>>191140
Тональность впорядке, живопись тоже норм. Перспектива только кривая.
Поставят тебе у нас баллов 70-75 предварительных и допустят на экзамен.

МимоОп
#343 #191185
>>191167
Что за предварительные баллы?
#344 #191202
>>191185
Если у тебя будут одинаковые с кемто баллы за втупительные при прохождении на бюджетное место, то посмотрят сколько ты получил баллов на предварительном.
#345 #191205
Что-то мне стремно.
#346 #191206
>>191133
Ну блин, не могу я бросить нынешнюю работу и куда-то ходить лет 6 на курсы скульптуры, семьи нет, ребенок есть, но уже 13 лет, так что пофиг, найти бы где-нибудь онлайн курсы, было бы шикарно.
#347 #191209
>>191206
Очень хорошо было бы, если ты английский знаешь. За рубежом это более развито, без этого вот "пок-пок, выбирай". Например
http://www.onlinesculptureclass.com/about.html - на английском, это из первых в гугле по "sculpture classes online". Разучиваешь уроки, присылаешь им фоточки сделанных заданий, они тебе в ответ фидбек пишут, что поправить.
Эти вроде совсем новичковые, но есть и другие, более продвинутые.
#348 #191260
Товарищи академики, пожалуйста.
>>191257

Рериха-кун. Спасибо за помощь. Не помню, отвечал ли по почте.
У Моисеенко, признаться, чего-то божественного не увидел. Не понял. Но все равно постараюсь перенять что-нибудь
36 Кб, 604x588
#349 #191265
>>190911
Если сказать, что я ахуел, то это ничего не сказать. На днях буду подавать документы в академию. Поступлю я 100%, а после твоей стори у меня очко скрутилось. Неужели так все строго? 5 ёбаных лет ходить с напряженным очком и бояться, что меня выгонят? Может это на первом курсе самых тупых отчисляют, а потом уже более снисходительно?
#350 #191268
>>191257
Что за парашу вообще ты пишешь? Это задание из худ. школы что ли?
К экзаменам точно допустят, не волнуйся.
#351 #191460
>>191265
Отчисляют распиздяев и лентяев. Если будешь рисовать и стараться и даже если будет плохо получаться то преподы это тоже будут видеть и никто тебя никуда не выгонит.
А так, да, расслабиться не получится. То сколько я сейчас вкалываю и то как я ковырял пальцем в жопе 5 лет в геологоразведочном вузе как небо и земля просто.
#352 #191520
>>191460

>ковырял пальцем в жопе 5 лет в геологоразведочном вузе как небо и земля просто.



А что с геологоразведкой-то не срослось?
#353 #191522
>>191265
Куда подаешь доки? Строгана? Кафедра какая?
#354 #191532
>>191520
Не взлетело. Не мое.
#355 #191609
>>190969
Будучи выпускником архитектурного ответственно заявляю что нихуя архитекторы не умеют рисовать.
#356 #191618
>>191609
Хотя репинке на архитектурном факе делают охуительные натюрморты акварелью по мокрому.
#357 #191660
Господа, можно ли писать на год просроченными масляными красками? Я в этом ничего не понимаю.
#358 #191834
>>185447
Пацаны, а кто на втором ОП-пике сверху, жирны такой? Из истории на ум приходит только Вителлий. А на самом деле?
#359 #191837
Тред не читал. Просто реквестирую что-нибудь по истории живописи для неофита.
#360 #191841
>>191837
http://www.gay.ru/art/painting/
Милости прошу - это самые азы.
#361 #191986
www.mghpu.ru/college/abitour#информация-приемной-комиссии
Написано, что экзамены идут с десяти до половины четвертого, но при этом в какие то дни по два предмета. Это как? И если я на этой неделе подам заявление, то смогу сам выбрать в какие дни сдавать?
#362 #192097
>>191986
Во время подачи заявления тебе назначат день сдачи.
#363 #192111
>>192097
А сам я его не могу выбрать? Чтобы подальше и было больше времени подготовиться.
#364 #192117
кажется все так просто
https://www.youtube.com/watch?v=I6VZzRuNWFE
#365 #192118
>>192117
Проигрываю с этих андрияк и тупорыгиных.
31 Кб, 640x360
#366 #192122
>>192118
почему, анон? Я только недавно наткнулся и увиденное вызывает мысли "чел рисует в режиме бога, наверное он понял ВСЕ"

Я не восторженный новичок, кубы точены, но акварель мне всегда казалось каким-то сверх-искусством, в то время как от рассматривания картин маслом такого кайфа не испытываю
#367 #192124
>>192122
Акварель интереснее смотрится в процессе, чем в результате, как по мне.
#368 #192125
>>192122
Не, Андрияка круто срисовывает, с имен проигрываю, еще есть Кукояка
#369 #192128
>>192124
мне кажется суть акварели именно в незакончености, законченный натюрморты смотрятся наивно, что ли. Но для пезажей самое оно. Единственное,что, я так понимаю, эти работы недолговечны как масло и поэтому вокруг нету такого хайпа и бабла
#370 #192431
>>192122
Он крут, всегда просто берет и без рисунка ебашит живопись. Хотя как рисовальщик он не оче.
#371 #192450
Как поступить аноны? Реально ли научиться самому или валить в училище/индивидуальному преподу? Для училища нет навыков, для препода нет денег, сам, чувствую, буду ебланить да и показать некому, чтоб тыкнули носом в ошибки. Кто-нибудь САМ научился?
#372 #192452
>>192450
Ничему ты не научишься, тут люди после 6 лет с красным дипломом худ школы рисовать не умеют, по твоим вопросам видно, что ты такой же.
#373 #192454
>>192450
с преподом эффективнее в разы. Попробуй конечно самообучаться, посмотришь каков будет прогресс через год и ещё решишь как будет твоя учёба дальше продолжаться. В принципе любая работа даёт свои плоды. Великих критиков в интернетах, готовых тыкнуть тебе носом на ошибки, куча и ещё больше.
#374 #192471
>>192431
Очевидно, он на камеру пишет то, что уже писал раз десять. Олсо мастрклассы проводит как мудак, рисует от куска. Он-то, седые яйца надрочился уже, а учащимся это нахуя?
#375 #192545
Помню как по Культуре обещали показать мастер-классы Андрияки. Я обрадовался. Оказалось что это хуита в духе

СИЧАС МЫ БУДИМ РИСОВАТЬ ЙАБЛОЧКО)))

А вообще он охуенен.
#376 #192551
>>192450
Смотри на мальту.
437 Кб, 1280x956
#377 #192592
>>191522
Пикрил.
#378 #192632
>>192450
Как же ты заебал. Формулируй вопрос, блять. Как поступить, надо ли поступать? Что, блять?
#379 #192676
>>192632
Ты тупой?
#380 #192682
>>192676
Да. Так и есть.
#381 #192748
Подал сегодня документы. Работы посмотрели только в конце, после того как у себя все заполнили и выдали мне пропуск на экзамены, никаких предварительных баллов не ставили. В субботу надо будет прийти и узнать в какие дни экзамены. Почему они всех подряд к ним допускают? У человека передо мной вообще никаких работ не было.
#382 #192839
>>192748
Вероятно, он ходил на подготовительные курсы. Этим не надо.
Олсо я дотянул, завтра последний день подачи документов. Пойду, наверно.
#383 #192854
>>192839
Тян вместе с матерью, им сказали, что работы можно в субботу притащить. Зачем – хз.
И, наверно, мы про разные места говорим.
#384 #192911
Кто нибудь в строганова докумены подал? В академию именно
#385 #192980
Вопрос - куда можно поступить в ДС-1 работающему человеку? Свободны только вечера будней и суббота(воскресенье занято репетициями и музыкальной школой).
#386 #193004
>>192999
У вас тут все в традишке такие же агрессивные?
Охуеть преступление - человек учиться хочет!
107 Кб, 595x448
#387 #193010
Вот что с вами будет если не поступите в художку
#388 #193016
>>193008
Ну так музыкалку я седьмой год заканчиваю как раз. Своя группа есть, в консерваторию поступать не собираюсь, концертов раз в два месяца мне вполне хватает, дальше задрачивать не собираюсь.
Так что хочу теперь художкой заняться, что плохого-то?
#389 #193026
>>193017
Всё с вами понятно.
Тоже мне, илитка.
#390 #193042
Ходил сегодня подавать докменты в Рериховку.
Ну, что. Похоже, плохо дело.
Посмотрели мои работы. Композиция херня, только посмеялись, живопись херня, покраска, рисунок получше остального, но тоже херня, по тону не разобрано.
Говорит, так и чешутся руки не допустить, но формально все работы на месте, так что так и быть, тяжело тебе на экзаменах придется.
Затем пришла девица с отцом. Препод посмотрел, весь растаял. Ого, говорит, с такими-то работами поступишь. Только не иди на живопись, там толпа, иди на граф дизайн.
Потом я еще посмотрел количество абитуриентов, на живопись уже 50. Это мне надо как минимум 40 человек обскакать.
В общем, на экзамены можно не идти.
Схожу, конечно, интересный будет опыт. Никогда подобные экзамены не сдавал.
Печально. Буду думать, что делать.
мимо 30 лет хуй
#391 #193043
>>192980
Поступи на подготовительные курсы куда-нибудь, смотри по требованиям. Платить обычно меньше чем за учебу. Будешь ходить раза 3 в неделю по вечерам. Заодно прикинешь, надо ли тебе оно. Но там платят за год, если не уверен настолько, то иди в детскую художку, в вечернюю группу для взрослых. Там преподы выпускники училищ. Платишь за месяц или за занятие.
#392 #193045
>>193026
Выбирай для себя сам. Хочешь ты серьезно учиться или просто для себя рисовать.
Если серьезно, то тебе в идеале нужно вобще ничем кроме изобразительного искусства не заниматься. Спать, жрать, рисовать, слушать радио Радонеж. Работать не вариант. Либо учиться, либо работать. Худ образование слишком много отнимает времени.
Если не серьезно, то тебе хватит и нескольких занятий в неделю индивидуально у художника в студии.

МимоОП
#393 #193048
>>192450
Короче, берешь лист бумаги и переигрываешь вокруг него, рисуешь, переворачиваешь к верх ногами, смотришь, что получается хуйня и залупа конская, снова рисуешь, так со временем разовьешь чувство прекрасного и поймешь, что все тлен
1811 Кб, 3264x2448
2157 Кб, 3264x2448
#394 #193051
>>193047
Смотрел такой большой мордатый лысый дядька. Работы есть где-то тут в треде 30 лет, ума нет.

Ну, один их вариантов - это пойти на подготовительные курсы и устроиться работать где-нибудь пососедству. К этому склоняюсь. Год подзадрочу, денег поднакоплю еще.

Если издалка плохо смотрится, то слабо обобщил, вестимо.
#395 #193053
>>193047
Я запутался. Ты оп и учишься в академии строганова?
#396 #193055
>>193052
На экзамене же можно композицию в ч/б делать?
985 Кб, 2592x1936
#397 #193066
На данный момент я вычислил в треде рериха-куна
Калина-куна и строгана-куна
Остальные вродек ак безхозные лол
Рериха всегда подписывается, калина кун и есть оп. А строгана это я мудак, я не подписываюсь
#398 #193070
>>193066
Калина официально теперь, как Строгановское училище. Не путай народ.

МимоОп
#399 #193074
>>193066
Еще я, поступающий в
калину строгановское училище.
ОП, ты ведь на дпи учишься? Не сможешь мне с композицией подсказать?
426 Кб, 2592x1944
#400 #193098
>>193077
Ну это у всех ДПИ один и тот же экзамен по композиции.

>>193074
Спрашивай.
Композиция состоит из 2х этапов:
1. Красиво нарисовать карандашом растение, которое тебе дадут. Закомпоновать его на листе А3.
2. Вписать это растение в овал, прямоугольник или квадрат с помощью туши.
Сначала намечаешь контуры карандашом, затем заливаешь тушью. Кисточкой Белка 2 или 3.
Я в шапке прошлого треда выкладывал одну из своих композиций.
#401 #193123
>>193098
Ну что я за еблан, не сказал, что сам на дизайн иду.
Ладно, завтра поеду на какое то собрание в училище, может расскажут что нибудь про экзамены по подробней.
#402 #193151
>>193123
Удачи, бро.
Чтоб ты поступил.
#403 #193152
Рериха-кун, ты каким по мягкости карандашами на экзамене по рисунку пользовался?
#404 #193163
>>193156
Да ну нахуй. Я же видел примерные работы. Там есть очень даже темные кувшины. Ты как такой тон набирал?
#405 #193236
>>193151
Спасибо.
#406 #193537
И как же.
#407 #193543
>>193537
Что?
#408 #193548
>>193543
Когда началась Вторая мировая война?
302 Кб, 2592x1944
220 Кб, 1944x2592
242 Кб, 1944x2592
306 Кб, 1944x2592
#409 #193549
Вот и закончился пленэр. Всех поздравляю.

Сегодня ходил к дизайнерам на просмотр и ОБОСРАЛСЯ. Пикрилейтед. Вот оно, беспощадное коммерческое обучение.

Грек
#410 #193551
>>193549
Беременный жираф определенно хорош.
30 Кб, 500x667
#411 #193555
>>193549
Я со своих дизигнеров тоже охереваю периодически. Они своими рисунками сотону вызывают походу.

МимоОП
67 Кб, 479x681
#412 #193556
>>193551

Мне олень понравился. В нем есть что-то мистически притягательное.
#413 #193557
>>193556
в ДУШУ смотрит
#414 #193603
Сап,академисты. Как рисовать "большую форму"карандашом? Я понимаю и могу делать это кисть: начинаешь с большой и лепишь,потихоньку сменяя кисть на более маленькую. Но как это делать карандашом, который способен только на тонкую линию?
Какой у вас мыслительный процесс при рисовании "большой формы"?
#415 #193610
>>193603
Маленькая или большая форма это значения не имеет. Большую штриховать больше вот и всё. Многие поэтому и не любят карандаш - долго.
Если объект один, то тонально разбиваю его на плоскости, прямого и скользящего света. Обозначаю границу собственной тени и тени падающей. Затем тонально разбираю форму внутри тени, затем - на свету. По существу весь этот процесс происходит почти одновременно и я не замечаю когда перехожу от одной стадии к другой. Больше полагаюсь на собственное чутье.

Если объектов несколько, то работаю тональными "пятнами". Ближайшему объекту задаю более активные/жирные контуры и тон. Чем объект дальше, тем он будет мягче решаться тонально. Фон будет самым мягким и обобщенным.

МимоОп
#416 #193659
>>193610

>>193611
Спасибо,кое-что начинает проясняться.
Рериха-кун,не мог бы предоставить фотографию рисунка на стадии рисования "большой формы" ,с преобладанием этих самых эллипсоидов? Не могу понять как это должно выглядеть.
#417 #193679
>>193549
Пиздец какой. А еще такие, идите на дизайн, там мест в 4 раза больше. Ну нахуй.
#418 #193683
В общем, был вчера на собрании абитуриентов в строгановском колледже. Перед экзаменом всем дают одинаковую бумагу, пол ватмана, даже на живопись. Можно ведь акварелью что то хорошее выдать на бумаге для черчения? А то гуашью натюрморты я вообще никогда не рисовал.
#419 #193688
Итак, у нас экзамены с дня на день. Делитесь, матерые, своими хинтами и триками по рисунку, живописи и композиции.
Наверняка, за годы учебы что-то такое нащупали.
#420 #193691
>>193688

>хинты


>трюки



проиграл.
Тут это не работает. Показываешь всё, на что способен и тебя оценивают.
#421 #193713
>>193683
Я на вступительных в этотс амый колледж как раз акварелью и рисовал. Акварель вообще хорошая краска. По мне так лучше гуаши
Можно комбинировать 2 приема. Если где то тона будет нехватать берешь посуше краску и дотягиваешь. Можно в несколько заходов так
Нет, все таки акварель хорошая краска
Кункоторыйзакончилкалинуипоступилвстрогану
#422 #193718
>>193713
А на каком ты отделении в колледже учился?
#423 #193722
>>193718
Худ. Роспись
Сейчас такого уже нет
#424 #193729
>>193721
Ну почему. Вот я когда был на собрании, один преподаватель собрал всех, кто идет на графический дизайн, и сказал, что у каждого студента должен быть дома свой мак, чтобы выполнять дз, которого будет много. Даже листки раздалпикрл. После его сбивчевой речи, у меня создалось впечатление, что там могут научить настоящей профессии, а не просто горшки темперой мазать.

Получается предметы типо рисунка и живописи у всех одинаковые будут? А анатомия есть?
#426 #193739
>>193732
Когда рассказал родителям, сказали купят, если надо. А ведь без этого они бы ни за что мне новый комп не купили:((
#427 #193740
Ксерокопировальные машины критикуют творцов.
#428 #193741
>>193730
Нахуя брать мак, если берется делловский, а не эппловский монитор? Что это за бред?
#429 #193742
Нахуй мак? Почему мак? Какая разница на чём ты рисуешь? Эй, ладно программа, но какая разница мак или не мак? Что за пиздец? Алё?
#430 #193744
>>193742
Ну мониторы у них хорошие.
#431 #193745
>>193744
Пиздец, и эту хуйню в ВУЗе толкают. Я в ахуе просто. Ещё на коже с жопы с лона бы заставляли рисовать. Всё что угодно важно, кроме самого рисования у них.
#432 #193746
>>193729
Анатомия со второго курса начинается.

Если поступишь накидывай сюда Д/З по граф дизайну. Интересно будет и самому поделать.
#433 #193751
>>193745
Это колледж. Заставлять покупать нас это не будут.я надеюсь, возможно даже, что среди поступивших будут нищеброды Препод объяснил это так. Во всех компаниях используют маки, значит мы должны на них учиться, кроме того, обычные компы могут хреново работать, а божественные маки всегда стабильны и софт на них хорошо идет. Хотя на самом деле это хреновые аргументы. На моем старом компе с четвертым пентиумом фш цс5 нормально работает, да и программы одинаково выглядят на разных осях. Он просто законченный яблокодрочер.

>>193746
Если я поступлю, то не только буду здесь регулярно постить, но и отсосу опу за то, что он создал этот тред.
#434 #193752
>>193751

> обычные компы могут хреново работать, а божественные маки всегда стабильны и софт на них хорошо идет.


Мда. Я бы на твоём месте не воспринимал этого клоуна всерьёз больше никогда.
#435 #193755
>>193752
Посмотрим, что дальше будет.
#436 #193758
>>193751
обычные компы тоже нормально работают и без подвисов. Руки прямые нужны, а не продакт плэйсмент во все поля.
#437 #193886
>>193172
Это я к этому спрашивал.
Как ты умудряешься тон какого-нибудь темного кувшина набрать НВ карандашом?
#438 #193922
>>193903
А 2в не пробовал использовать вместо того чтоб давить? Бумага вменается же. Полосы остаются и все дела.
Ну т.е. я например пытаюсь диапазон свой расширять. И переключаюсь с НВ, потом на 2В и 6-8В если нужно.
#439 #193948
Сходил сегодня на собрание абитуриентов. Полный актовый зал юных барышень. из преподов одни старперы, только дизайнеры помоложе. Бла-бла, что-то там говорили, я почти все мимо ушей пропустил.
Оказывается нужны будут планшеты. Судя по громадной очереди в местную лавку это для многих было новостью. Олсо мне повезло попасть в группу сдающих после обеда. Это круто, высплюсь.

Как там у тебя дела, другой поступающий?
#440 #193958
>>193948
Что за планшеты?

У меня? У меня все норм. Вчера попробовал сделать композицию, набросал первое, что пришло в голову. надо будет минимум четыре наброска сделатьКистью не получается провести ровную линию, так что я купил перо. Экзамены у всех начинаются в десять. Но вместо того, чтобы готовиться, я валяюсь на диване и думаю, что лучше взять на перекус. Какая же я ленивая жопа.
#441 #193968
>>193958
Планшет - кусок фанеры, прибитый к рамке. Стоит эта радость 250-500 рэ.
На него натягивают бумагу для рисунка и акварели, что я кстати никогда не делал.

Олсо внизу я увидел требования и систему оценивания работ. Сейчас напишу что не погял, ответьте.
#442 #193975
Ах да, еще сказали, что мольбертов не дадим, будете на стульях рисовать. Ват? Ладно, похер.
Вот, что неясно.

Композиция
Представлены эскизные разработки по теме - что, это надо на экзамене сделать или с собой принести?
Олсо там6 тем, они все чтоль будут на выбор?

Живопись
Чем отличается моделировка предметов цветом и их эээ раскрашивание? Побольше оттенков находить? Теплое на холодном, холодное на теплом? Как Торопыгин грит, постоянно подмешивать?

Рисунок
Ну, тут, вроде, все ясно, натюрмортный столик-хуелик.
136 Кб, 960x720
#443 #193979
>>193948
>>193958
куда поступаете то? я опять запутался
пикрелейтед планшет. да он на экзамены для всех актуален
#444 #193983
>>193975
живопись это соотношение теплого и холодного
теплый свет-холодные тени
холодный свет-теплые тени
при моделировке предмета стоит задача передать объем, пространство
при раскрашивании... ну тут и так понятно все я думаю
у нас всем мольберты дадут. выбирали сегодня лучшие. мой один из немногих целых и полных по комплекции. кафедрал лично мой мольберт упер у меня на глазах. и ничего не сделаешь, только психовать до сентября что я его еще получу обратно
355 Кб, 1200x1600
#445 #193996
>>193979
Я поступаю в строгановский колледж. Планшеты не нужны, мольберты у всех будут. 12 первый экзамен. На пике то, что вчера набросал. Я так и не понял от чего надо отталкиваться при построении этой композиции. На собрании сказали, что фигура в которую все будем вписыватькруг диаметром 25см или квадрат 20х20, определять будут методом святого рандома отлельно для каждой аудитории.

Когда попробовал пером порисовать, понял, что это выглядит как линеры, но последнии гораздо удобнее, а ими почемуто нельзя пользоваться на экзамене. Хотя есть в пере какая то ламповость.
112 Кб, 682x1024
1081 Кб, 1936x2592
1253 Кб, 2592x1936
#446 #193998
>>193996
треугольники одинаковые по размеру. вот тебе мой совет.
рисуешь эти фигуры отдельно. и ВЫРЕЗАЕШЬ. дальше двигаешь в листе свободно относительно листа и друг друга. повеь, они сложаться в такую композицию которую умом никогда не составишь.
готовый вариант зарисовываешь.
#447 #194006
>>193983
Так это, свет, очевидно, будет из окна, но не прямой солнечный, а отраженный небесный, стало быть свет холодный, тени теплые.
Так?
126 Кб, 1025x1024
#448 #194008
>>194006
это все равно. ну в теории холодный свет обычно от ламп дневного освящения и зимний. летний как раз теплый. но это не важно. главное чтоб свет и тени были разные по тепло-холодности. а уж теплый свет или холодный это пофиг совсем. я чаще холодный вижу. даже летом. главное разница между светом и тенью в этой тепло-холодности вообще. чтоб была.
альфрейный примем
свет (хол)
собственный цвет предмета (тепл)
собственная тень (хол)
падающая тень (тепл)
чередование. опять-таки можно поменять их и свет будет теплым, тогда собственный цвет хол. и тд. главное сам принцип
#449 #194009
у меня учеба встала на паузу до сентября. я сегодня общительный консультант лол. скучно летом уже одному да
#450 #194010
>>193998
Если сделать нижний треугольник больше так, чтобы он откусывал от квадрада еще больший кусок, будет лучше?
Спасибо за совет, попробую.
605 Кб, 1530x2048
#451 #194011
Освящаю тред обезьяной с пленэра дизайнеров.
120 Кб, 768x1024
85 Кб, 720x960
158 Кб, 1280x960
#452 #194015
для вдохновения композа
#453 #194016
>>194008
А как быть, есть сам предмет супер теплый, апельсин, например?
#454 #194017
Тред тонет, потому как бамплимит, пора перекатываться.
#455 #194018
>>194017
А какой здесь бамплимит?
#456 #194020
>>194016
так же. берешь оранжевый за основу. грубо говоря. и мешаешь такой оранжевый чтоб был холодным. уходишь в зеленый-синий. импрессионисты свободно брали тени вообще другого цвета. те же синий чистые. главное тон выдержать. рефлекс тепленький типо красного-оранжевого
там не сам предмет теплый. а его основной цвет. свет-тени все это может быть холодным. а падающая снова теплой
вообще красиво может получиться. захотелось апеьсин написать. дома не могу.
#457 #194084
>>194017
Да знаю знаю. Дацте до дома доехать я пьяный

МимоОп
#458 #194091
>>194014
Ну я в шапке 3его треда показывал последовательность. Там табуретку 2в и 6в делал.
#460 #202979
>>193741
Dell такие же матрицы как у Эпла. Типа можно сэкономить(но в итоге делл как-то очень хуева работает с маком.)

Нахуя внешний диск толькот там, хз... если только для тайммашины.

И нахуя InDesing
#461 #202980
>>193751

>а божественные маки всегда стабильны и софт на них хорошо идет.



иногда хочется затолкать в свой макбук про 15, в анус всякому который это говорит.

Откуда этот слух пошел не понятно.
#462 #205206
Посоветуйте годный сканер, думаю это тот тред где должны знать.
#463 #205231
>>190783

>Знаю, с построением все плохо.


Ебаный стыд, у тебя еще и с линиями все плохо и со штриховкой, иди дрочи, блядь.
#464 #205232
>>190636
Зачем на русскоязычной борде даешь гайды на английские мануалы? Совсем отбитый, что-ли? Какой думаешь шанс, что кто-то из русскоязычных сможет понять англоязычный мануал?
#465 #205233
>>205232

> Какой думаешь шанс, что кто-то из русскоязычных сможет понять англоязычный мануал?


Примерно 100%, если конечно ты не уебан.
#466 #205234
>>205233

>Россияне показали низкий уровень владения английским языком, сообщает EF English First. Компания провела исследование на знание населением английского языка в 44 странах, где этот язык не является государственным. В итоге страны БРИК показали удручающие результаты: Россия оказалась на 32-м месте и последней в группе, Китай, Индия и Бразилия расположились соответственно на 29-м, 30-м и 31-м местах. Невысокие показатели также у Италии и Испании.


>15 %


Блядь, всего 15% русскоязычного населения знают английский язык, ты вобще знал об этом?
#467 #205235
>>205234
А по другой информации вообще только 11% знают Английский язык в России, ты понимаешь это? Шанс примерно 9/10, что человеку будет полезен твой сраный гайд.
#468 #205236
>>205235
Блядь, не 9/10 же, 11% из ста же.
#469 #205237
>>205234
А теперь пили исследование сколько русскоязычных сидят в интернете и обучаются там рисованию.
#470 #205238
>>205234
Вместо того чтобы начать изучать английский , пошёл и нашёл никому нахуй не нужную статистику. Если уж совсем нехуй делать , то найди какой процент англоязычной литературы сейчас в мире. Особенно технической.

мимо
#471 #205243
>>205238
Взять и изучить английский на уровне туториалов - год два с нулевого уровня.
Найти нормальный гайд на русском - один - два дня.
Давать англоязычную литературу на русской борде - бесполезно.
#472 #205245
>>205238

>Если уж совсем нехуй делать , то найди какой процент англоязычной литературы сейчас в мире. Особенно технической.


А на китайском сколько?
#473 #205246
>>205243

>Найти нормальный гайд на русском - один - два дня.


Или никогда, как повезёт.

>Давать англоязычную литературу на русской борде - бесполезно.


Ну это ты загнул, здесь всё же есть люди со знанием английского
#474 #205247
>>205246

>Ну это ты загнул, здесь всё же есть люди со знанием английского


Их меньшинство, абсолютное и да, такие люди не будут просить совета в /pa/, а русские не гуглят гайдов на английском.
#475 #205251
>>205247
Всех лично опрашивал, раз так уверенно говоришь, русик?
#476 #205256
>>205251
Нет, но люди имеющие доступ к дохуя информации по твоему будут спрашивать здесь?
#477 #205262
>>205256
Для этого нужен задающий направление пинок. Ну имеешь ты доступ к дохуя информации, а что изучать-то? Все подряд хватать?
Я по себе сужу. Я пришел когда и не знал вообще ничего. Я знаю английский на уровне, достаточном для полного понимания всех этих ресурсов. Но какие выбирать? Здесь кусок инфы лямзил, там. Так библиотека и набирается, из обмена опытом с уже барахтающимися в этом океане людьми. А конкретно здесь барахтаются русскоязычные, которые тем не менее могут в английский. И могут посоветовать что куда. Самое сложное, это получить первое направление. Помню еще ярко очень свои метания с петушиной бэтти эдвардс и прочими "как стать хуежником за 30 минут".
#478 #205263
>>205262

>"как стать хуежником за 30 минут".


Лол, я помню тебя
#479 #205264
>>205263
Не думаю. Я следил за этими разговорами и качал все, что всплывало в тредах.
#480 #205267
>>205264
Мань, ну ты понимаешь, что это бесполезно? Ну переводи книги, раз хочешь помочь, но блядь, тут даже в доске по изучению английского языка дохуя этого английского то не знают, в рашке 11% только его знают на хорошем уровне по их собственному мнению.
5 Кб, 156x250
#481 #205271
>>205267
Ну хватит уже. Здесь элита англобогов снг собралась, почти все знают английский.
#482 #205274
>>205271
Нет, можешь создать тред и поинтересоваться, сколько реально людей знают английский.
#483 #205276
>>205274
Но ведь туда набежишь ты и начнешь семенить.
#484 #205277
>>205276
Абищаю не больше 1 анкетки
#485 #205278
#486 #205279
>>205243

>Взять и изучить английский на уровне туториалов - год два с нулевого уровня.


Ну ложь же. В большенстве туториалов очень простой и однообразный язык. Я вот не учил английский. Ну тоесть СОВСЕМ если не считать одного года в школе, из которого я вынес что buisness читается не как базинес Мне это не мешает сейчас смотреть любые англоязычные стримы и понимать 99% того о чём говорят. Главное просто начать слышать речь на другом языке , если нужно смотря перевод важных но непонятных слов Начать блять смотреть фильмы и сериальчики с субтитрами в конце концов Хочешь хороших материалов того же качества на русском? А вот хуй тебе , их в природе может не быть. Короче я к чему? Возьми блять и начни смотреть то что тебе советуют. Твои тухлые отмазы со статистикой никого не ебут. Тоже самое и с рисованием. Можешь начать учить английский с этой видяшки http://www.youtube.com/watch?v=nuHfVn_cfHU
#487 #205283
>>205279
Твои способности в английском - это только твои достоинства и не навязывай их другим, есть люди, которые не начинали изучать английский даже в школе или забивали на него хуй, так вот, им будет трудно изучить этот язык.
Когда человек приходит в /pa/ он надеется на хороший совет и гайд на русском, а так, как ебучее большинство в этой стране не знают английского, то с помощью обычной логики ты можешь понять, что он им будет бесполезен.
А когда ты приходишь в /pa/ и тебя еще отсылают учить английский, то ты хочешь послать все нахуй скорее, чем учиться рисованию.
#488 #205284
>>205279
итизу ноту йору базинесу
#489 #205286
>>205283
Ну согласно этому опросу у нас появился семен, который накручивает за англобогов. Ведь 90% населения России даже свой собственный язык слабо знают, это всем известно, статистика не соврет.
#490 #205287
>>205286
Его уравновесит семен накручивающий за русскобогов
#491 #205288
>>205286
Разве там можно накручивать?
62 Кб, 507x604
#492 #205289
>>205283

>Когда человек приходит в /pa/ он надеется на гайд на русском


Пикрелейтед. Ты наверное забыл на каком ресурсе находишся?
Ещё раз повторяю: Материала такого качества на русском может просто не существовать я щас не применительно к твоему запросу и рисованию в общем. Анон тебе дал что ты просил , ты его назвал отбитым и стал тыкать носом в статистику. И снова пикрелейтед.
#493 #205321
>>205288
семен, плс
я еще не видел онлайн голосовалки, которую нельзя было бы накрутить через прокситорчики
#494 #205322
>>205321
А кому это нужно?
#495 #205327
>>205321
ВРЁТЕЕЕ
#496 #205359
Пиздец один не шпрехающий развел такой срач, хули делать в художниках без английского? На завод лучше идти.
#497 #205370
>>205359
Срач развел англопидор, сказал, что английский полезен и заткнись, хули дальше кукарекать.
>>205359

>хули делать в художниках без английского?


Рисовать, ну еще можно ссать твоей мамаше в рот.
#498 #205372
>>193679
>>193555
>>193549
Дизайнеров нигде в мире не учат рисовать, это русская шиза.
345 Кб, 844x556
#499 #205373
>>193010
А вот что будет если поступите.
#500 #205376
>>193948
Представил это и понял, что лучше просто отдельно учиться и брать уроки у мастера, чем учиться с группой долбоёбов. Мягко говоря я всех этих тупых сучек уже ненавижу, так и представляю их наглые ебала в духе -"смотрите, я художница". Фу блять
#501 #205421
>>193549
Видно что есть дизайн ты не понимаешь, быдло.
#502 #205423
>>205421

>то, что есть дизайн

#503 #233705
>>188118
Пиздец. Как там ваша параша, еще не развалилась?
Не думал, что там есть раки.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски