Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
104 Кб, 838x960
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>192418
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>192418
>>196271
Опять этот контуженный банит достойных господ. Модопидор, Всратка можно парафинить, он вниманиешлюха, дегрод-звезда доски, ты действительно тупой. Всякая школота срет на доске и говорит - я насрал, вы пидоры, у вас багет -, ты их не банишь.
>Автор этого поста был предупрежден
Опять этот контуженный банит достойных господ. Модопидор, Всратка можно парафинить, он вниманиешлюха, дегрод-звезда доски, ты действительно тупой. Всякая школота срет на доске и говорит - я насрал, вы пидоры, у вас багет -, ты их не банишь.
>>196278
Не усложняй.
Не усложняй.
>>196207
и что мы имеем? откуда они берут эти 80 тыров, одноклассники мои, и почему не покупают синтиков, раз уж они такие крутые менеджеры, и у них есть компы. Да, проигрываю я с одноклассников, и сам по первому образованию менеджер. Но у мамки я 800-2000$ не прошу, а одному моему однокашнику мама мерс купила. Другой ходит туда сюда по офису, сканирует документы, получает 20 косарей. Третий на 40вник ОСИНЬ ГРАМАТНО ПО Англицки РАзГОВАРИВАЕТ, хотя я говорю не хуже. Четвертый грохает себе ремонт с мрамором и гранитом-малахитом, имеет уже 2их детей.
И все ОБЫКНОВЕННЫЕ ГЕЙМЕРЫ, ни куя не в геймдеве, ни куя не рисующие. Знаете кто в геймдеве? был? я знаю, чувачок с которым я в "художке" учился, за 30 к одно время обмазывал фоточки на А5 для казуалок, итог - 4 норм работы в сиджи, не намного круче моих.
Почему вы тут сидите и оскорбляете меня постоянно? Что я вам сделал? Ленюсь прорисовать? Да ни хрена, мне отводится ВРЕМЯ на рисунок, и быстрее на своем А6м планшете я просто не могу!
и что мы имеем? откуда они берут эти 80 тыров, одноклассники мои, и почему не покупают синтиков, раз уж они такие крутые менеджеры, и у них есть компы. Да, проигрываю я с одноклассников, и сам по первому образованию менеджер. Но у мамки я 800-2000$ не прошу, а одному моему однокашнику мама мерс купила. Другой ходит туда сюда по офису, сканирует документы, получает 20 косарей. Третий на 40вник ОСИНЬ ГРАМАТНО ПО Англицки РАзГОВАРИВАЕТ, хотя я говорю не хуже. Четвертый грохает себе ремонт с мрамором и гранитом-малахитом, имеет уже 2их детей.
И все ОБЫКНОВЕННЫЕ ГЕЙМЕРЫ, ни куя не в геймдеве, ни куя не рисующие. Знаете кто в геймдеве? был? я знаю, чувачок с которым я в "художке" учился, за 30 к одно время обмазывал фоточки на А5 для казуалок, итог - 4 норм работы в сиджи, не намного круче моих.
Почему вы тут сидите и оскорбляете меня постоянно? Что я вам сделал? Ленюсь прорисовать? Да ни хрена, мне отводится ВРЕМЯ на рисунок, и быстрее на своем А6м планшете я просто не могу!
>>196307
так ты же не работаешь, а они работают и денюшки получають, а ты у мамки на покушать просишь
отведи себе побольше времени иначе опять засагаю и в этот раз по-серьёзному
так ты же не работаешь, а они работают и денюшки получають, а ты у мамки на покушать просишь
>Да ни хрена, мне отводится ВРЕМЯ на рисунок, и быстрее на своем А6м планшете я просто не могу!
отведи себе побольше времени иначе опять засагаю и в этот раз по-серьёзному
>>196307
Перестаньте глумиться над убогеньким, НЕМЕДЛЯ! ОН ДЕЦЕНТРИСТ! Там фотки его если хотите посмотрите и год рождения. А фамилия его - Шратко
>Почему вы тут сидите и оскорбляете меня постоянно?
Перестаньте глумиться над убогеньким, НЕМЕДЛЯ! ОН ДЕЦЕНТРИСТ! Там фотки его если хотите посмотрите и год рождения. А фамилия его - Шратко
383 Кб, 2500x2500
>>196265
Фкатился. Скоорденировался. Критику давайте.
Фкатился. Скоорденировался. Критику давайте.
>>196314
норм че. Какие то вагины на копытцах только
норм че. Какие то вагины на копытцах только
>>196307
Смысл, если ты за это время ни Пикчу нормальную нарисовать, ни научиться ничему не успеваешь?
Проблема у тебя не в планшете, проблема в том что ты упорно отказываешься признавать то, что на новый уровень тебя выведет не синтик, а дроч основ.
Смысл, если ты за это время ни Пикчу нормальную нарисовать, ни научиться ничему не успеваешь?
Проблема у тебя не в планшете, проблема в том что ты упорно отказываешься признавать то, что на новый уровень тебя выведет не синтик, а дроч основ.
>>196317
кусок идиота, конечно в планшете. Время рассчитывается с учетом ускорения видео для таймлапса
кусок идиота, конечно в планшете. Время рассчитывается с учетом ускорения видео для таймлапса
>>196318
Лол что блядь? Видео? Ты больной.
Лол что блядь? Видео? Ты больной.
>>196318
Алсо, у тебя ж и на бумаге говнецо получается, чему так? Потому что а4, а не ватман?
Алсо, у тебя ж и на бумаге говнецо получается, чему так? Потому что а4, а не ватман?
>>196321
форма,зрачок и брови,глаза вообще сложная штука в рисовании а вот инуструмент тоже по форме и ты его никогда до этого не рисовал,я бы развернул бок сильнее в камеру
форма,зрачок и брови,глаза вообще сложная штука в рисовании а вот инуструмент тоже по форме и ты его никогда до этого не рисовал,я бы развернул бок сильнее в камеру
>>196322
что? А6й во-первых, во-вторых говно получилось из ТЕБЯ, АНАНАС
что? А6й во-первых, во-вторых говно получилось из ТЕБЯ, АНАНАС
>>196323
ясно. надо подрочить анатомию уже нормально, а то всё вокруг да около неё хожу.
Да, инструмент первый раз рисовал, референсов набрал и без эскизирования так залепил.
ясно. надо подрочить анатомию уже нормально, а то всё вокруг да около неё хожу.
Да, инструмент первый раз рисовал, референсов набрал и без эскизирования так залепил.
>>196325
Ну видно все равно,например у кружки падение тени от ручки да и вообще эта ручка странная лол,или рука два дальних пальца,ну и тому подобное но вот именно по форме зрачки мало того что они там в черепе огромные так еще не круглые лол,можешь глаза подрочить в первую очередь,доброго
Ну видно все равно,например у кружки падение тени от ручки да и вообще эта ручка странная лол,или рука два дальних пальца,ну и тому подобное но вот именно по форме зрачки мало того что они там в черепе огромные так еще не круглые лол,можешь глаза подрочить в первую очередь,доброго
203 Кб, 1435x1122
Ну вот, первая работа которую планирую использовать в портфолио. Как тебе ?
>>196338
Таки алкоголиков и планировалось.
Таки алкоголиков и планировалось.
>>196336
Поправь руку с кружкой, что ты типа знаешь анатомию хоть, но рисуешь в мультяшном стиле. Непонятно откуда свет падает и фон говенный.
Поправь руку с кружкой, что ты типа знаешь анатомию хоть, но рисуешь в мультяшном стиле. Непонятно откуда свет падает и фон говенный.
>>196336
Фон пиздец. Лучше вообще на нейтральном фоне, чем с настолько символичным. К тому же твои алкоголики с ним не сочетаются и выглядят как приклеенные
Фон пиздец. Лучше вообще на нейтральном фоне, чем с настолько символичным. К тому же твои алкоголики с ним не сочетаются и выглядят как приклеенные
>>196341
Сначала делал как ты говорил, выглядело не очень, и как мне показалось, так поитереснее будет. Хотя, если конкретно для портфолио, нужно их разделить, и сделать на нейтральном фоне.
Сначала делал как ты говорил, выглядело не очень, и как мне показалось, так поитереснее будет. Хотя, если конкретно для портфолио, нужно их разделить, и сделать на нейтральном фоне.
>>196340
В каком месте поправить руку ? Так то она вся распидорашена в общем то, но хуже всего запястье, и в области локтя, тут поправить, да ? Свет дневной, типа рассеяный.
В каком месте поправить руку ? Так то она вся распидорашена в общем то, но хуже всего запястье, и в области локтя, тут поправить, да ? Свет дневной, типа рассеяный.
>>196314
Сторона инструмента повернутая к пони должна быть темнее, откуда там свет?
Сторона инструмента повернутая к пони должна быть темнее, откуда там свет?
>>196347
Лучше, но текстурку убрать надо.
Лучше, но текстурку убрать надо.
>>196315
У меня нет жены и клоуна.
У меня нет жены и клоуна.
521 Кб, 600x1173
Ну как?
>>196360
Как земля.
Как земля.
>>196360
Фон говно, остальное хорошо.
Фон говно, остальное хорошо.
>>196360
убогое говно
убогое говно
>>196360
У тебя в подписи написано "Trapka"? :D
У тебя в подписи написано "Trapka"? :D
>>196314
Там же другая поняша была
Там же другая поняша была
>>196314
Получается уже второй месяц выдрачиваешь этот рисунок? Надеюсь ты рисовал что-то еще помимо этого.
Получается уже второй месяц выдрачиваешь этот рисунок? Надеюсь ты рисовал что-то еще помимо этого.
>>196360
Если бы не подпись я бы сразу не понял чей это арт бабы с проёбанным светом и лицом.
Если бы не подпись я бы сразу не понял чей это арт бабы с проёбанным светом и лицом.
>>196360
А в таком положении вообще реально устоять на копытах?
А в таком положении вообще реально устоять на копытах?
>>196357
Знаешь, не прорабатывай фон, сделай типа 2д мультяшный (только форму деревьям интересную подбери, а не эти брокколи). затем сделай в оверлее свет сбоку на своих алкашей, будет няшно
Знаешь, не прорабатывай фон, сделай типа 2д мультяшный (только форму деревьям интересную подбери, а не эти брокколи). затем сделай в оверлее свет сбоку на своих алкашей, будет няшно
>>196373
я его выдрачивал так долго потому, что параллельно учусь в худ. уч.
Времени не было им заниматься.
я его выдрачивал так долго потому, что параллельно учусь в худ. уч.
Времени не было им заниматься.
>>196360
С ногами какая-то хуита. Правое колено выше левого, правая щиколотка наоборот ниже, копыта, практически на одном уровне. Выходит, что левая нага в некоторых костях короче правой, туда аппарат елизарова напрашивается. Ну и сама стойка странная, если смотреть снизу-вверх, то персонаж однозначно падает вбок.
С ногами какая-то хуита. Правое колено выше левого, правая щиколотка наоборот ниже, копыта, практически на одном уровне. Выходит, что левая нага в некоторых костях короче правой, туда аппарат елизарова напрашивается. Ну и сама стойка странная, если смотреть снизу-вверх, то персонаж однозначно падает вбок.
>>196357
Зачем сторлько фотофильтров ? смотрится не очень,а насчет обьема больше темных тонов,посмотри на персонажа слева,его рубашка под рукавами и над,чуствуешь разницу в обьеме ? (это кубы не дрочены хотя всего тосит линии вывести в круги,дуги,радуги)и куда смотрит пьянчуга хз
>>196360 ноги длинющие но это не так бросается как плечи+ключица и все это место над сиськами короче делалось так как будто нужно но без своего личного знания( и немножко плоско),про мультяшное лицо можно не начинать,
чуваки с хентайфондрей схавают ибо убогие,норм люди сделают вид что не заметили такую картинку
Зачем сторлько фотофильтров ? смотрится не очень,а насчет обьема больше темных тонов,посмотри на персонажа слева,его рубашка под рукавами и над,чуствуешь разницу в обьеме ? (это кубы не дрочены хотя всего тосит линии вывести в круги,дуги,радуги)и куда смотрит пьянчуга хз
>>196360 ноги длинющие но это не так бросается как плечи+ключица и все это место над сиськами короче делалось так как будто нужно но без своего личного знания( и немножко плоско),про мультяшное лицо можно не начинать,
чуваки с хентайфондрей схавают ибо убогие,норм люди сделают вид что не заметили такую картинку
>>196417
Говнохлеб утонул в чсв, и никак не может выйти из зоны комфорта. А ведь мог бы быть довольно крутым рисовакой.
Говнохлеб утонул в чсв, и никак не может выйти из зоны комфорта. А ведь мог бы быть довольно крутым рисовакой.
>>196421
Да не так уж и много фотофильтров, конкретно на персонажах, они делают их более четкими и насыщенными, у меня тускловато получается почему то. С темными тонами вижу, что не хватает, но как их всунуть, чтобы картинку не распидорило не знаю. Не понял насчет кругов, дуг, и радуг, типа переход форм, или как ?
Да не так уж и много фотофильтров, конкретно на персонажах, они делают их более четкими и насыщенными, у меня тускловато получается почему то. С темными тонами вижу, что не хватает, но как их всунуть, чтобы картинку не распидорило не знаю. Не понял насчет кругов, дуг, и радуг, типа переход форм, или как ?
>15-тая
>тая
>т
:/
874 Кб, 1435x1122
>>196423
насчет кругов и прочего ну это обьемное мышление(представляешь формы и контурами показываешь это)если ты не видишь что все плоско и тебе кажется что все норм то тебе просто нужно идти дрочить основы,не просто делать их а понимать что ты вообще делаешь,у меня сечас нет желания и сил особо замарачиваться над этой каракулей но я сделал пару простых вещей причем на рукавах там вообще забей,если тебе интересно мнение то лучше подрочи поусерднее это все дело что бы в лужу не упасть,если насрать то вперед,вдруг повезет на тех кто не видит разницы между гавном и сладким хлебушком)
(хотя рукава я не опказал так как нужно но повыше лайн как бы намекает на форму)
насчет кругов и прочего ну это обьемное мышление(представляешь формы и контурами показываешь это)если ты не видишь что все плоско и тебе кажется что все норм то тебе просто нужно идти дрочить основы,не просто делать их а понимать что ты вообще делаешь,у меня сечас нет желания и сил особо замарачиваться над этой каракулей но я сделал пару простых вещей причем на рукавах там вообще забей,если тебе интересно мнение то лучше подрочи поусерднее это все дело что бы в лужу не упасть,если насрать то вперед,вдруг повезет на тех кто не видит разницы между гавном и сладким хлебушком)
(хотя рукава я не опказал так как нужно но повыше лайн как бы намекает на форму)
>>196421
kek
>когда попс говорит про мультяшное литсо и убогих чуваков с хентайфаундрей
>сам рисует аниму-насекомых
kek
>>196447
Это не я.
Это не я.
>>196486
ну с руками я конкретно проебался, потом переделаю
ну с руками я конкретно проебался, потом переделаю
489 Кб, 1144x1200
>>196314
Виолончель всратая. Посмотри устройство повнимательней. Со светом не понятно немного. Вроде из окна ебашит а копыта и морда освещены так же ярко как и правое полупопие, и тени в одну сторону.
А струны как она прижимает? В магию же не умеет
Виолончель всратая. Посмотри устройство повнимательней. Со светом не понятно немного. Вроде из окна ебашит а копыта и морда освещены так же ярко как и правое полупопие, и тени в одну сторону.
А струны как она прижимает? В магию же не умеет
>>196334
Почему начинающие художники всегда лепят свою подпись под шедеврами? Кто их спиздит то?
Почему начинающие художники всегда лепят свою подпись под шедеврами? Кто их спиздит то?
>>196497
Любые художники лепят, хотят и лепят, они же не на двачах выросли как мы с тобой. Алсо, на счет спизживания, ты наверное из тех кто считает что если арт кто-то присвоил это лучший комплимент художнику?
Любые художники лепят, хотят и лепят, они же не на двачах выросли как мы с тобой. Алсо, на счет спизживания, ты наверное из тех кто считает что если арт кто-то присвоил это лучший комплимент художнику?
>>196498
Подпись не спасет от спизживания, ее легко зафотошопить. Ну а если традишнл арт то кому в голову взбредет копировать работы совсем начинающих?
Подпись не спасет от спизживания, ее легко зафотошопить. Ну а если традишнл арт то кому в голову взбредет копировать работы совсем начинающих?
>>196499
Ну тогда логично предположить что не в спизживании дело мм? Многие например используют подпись как финальный штрих, можно так даже спасти провисающую композицию, может их в художке/школе приучили всё подписывать, может им нравится подписывать что попало, тэггеры в душе?
Ну тогда логично предположить что не в спизживании дело мм? Многие например используют подпись как финальный штрих, можно так даже спасти провисающую композицию, может их в художке/школе приучили всё подписывать, может им нравится подписывать что попало, тэггеры в душе?
>>196505
А мой препод угарал над теми кто не подписывает, мол стыдно признавать что это твое говно, не хочешь чтоб другие узнали.
А мой препод угарал над теми кто не подписывает, мол стыдно признавать что это твое говно, не хочешь чтоб другие узнали.
>>196500
в цвете бы.
в цвете бы.
>>196525
Менее деревянным от этого он не стал, а так почитает, может поймет, что трейс не нужен.
Менее деревянным от этого он не стал, а так почитает, может поймет, что трейс не нужен.
>>196516
Почему такая годнота не переведена на русский, а так скачал. Полистаю и посмотрю.
Почему такая годнота не переведена на русский, а так скачал. Полистаю и посмотрю.
>>196542
я голову нарисовал сначала, не думал ничего серьезного с ней делать. тело просто так дорисовал.
я голову нарисовал сначала, не думал ничего серьезного с ней делать. тело просто так дорисовал.
>>196543
Он тебе за источник света говорит, ты зачем-то очередность рисования приплетаешь.
Он тебе за источник света говорит, ты зачем-то очередность рисования приплетаешь.
>>196545
к тому что я думал о свете когда голову рисовал, а тело дорисовал лишь бы было и не морочался что там и как будет освещено. так ясно?
к тому что я думал о свете когда голову рисовал, а тело дорисовал лишь бы было и не морочался что там и как будет освещено. так ясно?
>>196548
я уже заметил что плоская, когда поспал. сделал обьемной, но скрин сюда старый кинул.
кроме плоской головы что еще в глаза бросатеся?
я уже заметил что плоская, когда поспал. сделал обьемной, но скрин сюда старый кинул.
кроме плоской головы что еще в глаза бросатеся?
8 Кб, 249x231
>>196551
Да ничего, хорошо передал страдающую от одиночества окулу, заедающую свое горе любым мимопроплывающим объектом, из-за чего она начала страдать еще и от ожирения.
Да ничего, хорошо передал страдающую от одиночества окулу, заедающую свое горе любым мимопроплывающим объектом, из-за чего она начала страдать еще и от ожирения.
>>196551
Ну вот и залей новый скрин, я тебе щас тоже расскажу как джоконду нарисовал с утра просравшись.
Ну вот и залей новый скрин, я тебе щас тоже расскажу как джоконду нарисовал с утра просравшись.
265 Кб, 1600x1200
>>196497
Потому что искренне верят, что являются создателями новых стилей и образов, которых мир еще не видел. А крутые концептеры вот уже лет 20 их копируют)
Потому что искренне верят, что являются создателями новых стилей и образов, которых мир еще не видел. А крутые концептеры вот уже лет 20 их копируют)
>>196506
Речь о начинющих художниках, тупица, твой препод - пидар.
>А мой препод угарал над теми кто не подписывает, мол стыдно признавать что это твое говно, не хочешь чтоб другие узнали.
Речь о начинющих художниках, тупица, твой препод - пидар.
>>196539
Круто, но плоско.
Круто, но плоско.
>>196582
ахуенное оттачивание навыков пипеткой
ахуенное оттачивание навыков пипеткой
759 Кб, 921x528
>>196314
Поня заебатая, ты катишься в стиль псевдо-триде, самый долгоживущий в сиджиарте.
Развивайся дальше, банка на заднем плане хреновая, инструмент хреновый, но главное хорошо уже получается.
Обрати внимание вот на эту работу, автор Шэди Сафади.
Поня заебатая, ты катишься в стиль псевдо-триде, самый долгоживущий в сиджиарте.
Развивайся дальше, банка на заднем плане хреновая, инструмент хреновый, но главное хорошо уже получается.
Обрати внимание вот на эту работу, автор Шэди Сафади.
>>196596
Вот только шеди заебатый мужик который юзает во всю 3д и текстурки, а он пониёб.
Вот только шеди заебатый мужик который юзает во всю 3д и текстурки, а он пониёб.
>>196615
Есть, этим кстати можно детектить ньюфажиков в рисовании, они такие вещи не замечают.
Есть, этим кстати можно детектить ньюфажиков в рисовании, они такие вещи не замечают.
>>196617
Думай как хочешь.
Думай как хочешь.
>>196629
Давай выкладывай
Давай выкладывай
>>196595
руки так и не исправил
руки так и не исправил
>>196650
когда у всех людей губы станут одинаковой и вполне заданной формы, тогда обязательно стану.
когда у всех людей губы станут одинаковой и вполне заданной формы, тогда обязательно стану.
>>196347
как такие текстурки делать?
как такие текстурки делать?
568 Кб, 2072x2137
Что скажешь, Анон?
Попробую покрасить сейчас и доделать детальки
Попробую покрасить сейчас и доделать детальки
>>196666
Лол, брови приклеенные
Лол, брови приклеенные
>>196668
Чёт ещё более криво сделал.
Чёт ещё более криво сделал.
>>196669
Но тут нечего рейтить, две с половиной видимых линии не считая волос, которые худо-бедно напоминают человека в профиль. Продолжай практиковать.
Но тут нечего рейтить, две с половиной видимых линии не считая волос, которые худо-бедно напоминают человека в профиль. Продолжай практиковать.
600 Кб, 2072x2137
Что я делаю не так? Почему так всрато? D:
>>196676
Не, я спать хочу, да лучше не сделаю. Лучше не зацикливайся на рисунке, а рисуй еще.
Не, я спать хочу, да лучше не сделаю. Лучше не зацикливайся на рисунке, а рисуй еще.
>>196674
Да норм вроде. Только нос чуток уехал
Да норм вроде. Только нос чуток уехал
>>196678
Пиздато. На моего соседа похож.
Пиздато. На моего соседа похож.
>>196314
Неблохо, поработать немного над аккуратностью и будет заебись.
>>196334
Хуита. Нечитаемое нагромождение непонятного назначения. Попробуй ДО того как начнешь рисунок определиться ЧТО ты рисуешь.
>>196336
Неочень. Если это концепт дизайн персонажей то непонятно кто они такие, кроме того что один толстый другой тонкий. Совет господину выше тебе тоже подходит. Сначала реши КОГО ты рисуешь а потом уже рисуй исходя из идеи. Сейчас ты просто нарисовал рандомных чувачков и решил что это типа персонажи такие. В портфолио не пойдет.
>>196360
Ноги пиздец длинные, как на ходулях, ты бы погуглила как фурриебы рисуют. Плюс она падает влево.
>>196433
Уродливая хуита, нос картошкой, линия над губой, говорил тебе об этом еще год назад, но ты видимо не заинтересован рисовать привлекательные для глаза вещи. Твой выбор.
>>196493
Парализованная хуита.
>>196527
Неблохо, дрочи рендер.
>>196539
Проебал общую форму за кучей деталюшек и пупырышков. Выглядит как плоская доска. Упрости форму до сардельки, определись откуда у тебя свет идет, где будет свет, где тень и рендерь деталюшки в соответствии с этим.
>>196580
Мальтарендер/10. Как начал вазюкать кисточкой в саи в самом начале своих потуг так и привык. Ты б посмотрел как нормальные посоны в индустрии рисуют, какие техники используют чтобы было быстро и эффективно, а то так и будешь пластилин свой рисовать.
>>196666
Неплохо, я бы даже сказал хорошо. Немного всратые пропорции конечно, но можно на стилизацию списать.
>>196669
-Мам! Смотри я сегодня художник!
хуита
критик-кун
Неблохо, поработать немного над аккуратностью и будет заебись.
>>196334
Хуита. Нечитаемое нагромождение непонятного назначения. Попробуй ДО того как начнешь рисунок определиться ЧТО ты рисуешь.
>>196336
Неочень. Если это концепт дизайн персонажей то непонятно кто они такие, кроме того что один толстый другой тонкий. Совет господину выше тебе тоже подходит. Сначала реши КОГО ты рисуешь а потом уже рисуй исходя из идеи. Сейчас ты просто нарисовал рандомных чувачков и решил что это типа персонажи такие. В портфолио не пойдет.
>>196360
Ноги пиздец длинные, как на ходулях, ты бы погуглила как фурриебы рисуют. Плюс она падает влево.
>>196433
Уродливая хуита, нос картошкой, линия над губой, говорил тебе об этом еще год назад, но ты видимо не заинтересован рисовать привлекательные для глаза вещи. Твой выбор.
>>196493
Парализованная хуита.
>>196527
Неблохо, дрочи рендер.
>>196539
Проебал общую форму за кучей деталюшек и пупырышков. Выглядит как плоская доска. Упрости форму до сардельки, определись откуда у тебя свет идет, где будет свет, где тень и рендерь деталюшки в соответствии с этим.
>>196580
Мальтарендер/10. Как начал вазюкать кисточкой в саи в самом начале своих потуг так и привык. Ты б посмотрел как нормальные посоны в индустрии рисуют, какие техники используют чтобы было быстро и эффективно, а то так и будешь пластилин свой рисовать.
>>196666
Неплохо, я бы даже сказал хорошо. Немного всратые пропорции конечно, но можно на стилизацию списать.
>>196669
-Мам! Смотри я сегодня художник!
хуита
критик-кун
>>196722
мне нравится. Заказчику нравится.
Выходит, оно привлекательное.
а ты хуесос
ты навязываешь свои маняфантазии и вкусы.
>заинтересован рисовать привлекательные для глаза вещи.
>привлекательные для глаза вещи.
мне нравится. Заказчику нравится.
Выходит, оно привлекательное.
а ты хуесос
>критик-кун
ты навязываешь свои маняфантазии и вкусы.
Куда дели черепальту?
>>196674
Тоже пытался рисовать лица, раскрашивать, и все такое, выходило довольно хуево, и совсем не понятно почему, при чем дохуя раз рисовал одно и то же, и все равно хуйня получалась. Я как понял, чтобы не лицо не получалось всратым, нужно просто пиздец как точно делать построение, прямо подробно, плоскости там всю хуйню прямо, и очень усердно анализировать тон, то есть прям реально заебываться, 2 пикселя влево, уже пиздец на картинке, изгиб чуть не туда, все пиздец, там чуть ярче, все проебал. Тяжко это, нужно очень много опыта, и хорошие инструменты.
Тоже пытался рисовать лица, раскрашивать, и все такое, выходило довольно хуево, и совсем не понятно почему, при чем дохуя раз рисовал одно и то же, и все равно хуйня получалась. Я как понял, чтобы не лицо не получалось всратым, нужно просто пиздец как точно делать построение, прямо подробно, плоскости там всю хуйню прямо, и очень усердно анализировать тон, то есть прям реально заебываться, 2 пикселя влево, уже пиздец на картинке, изгиб чуть не туда, все пиздец, там чуть ярче, все проебал. Тяжко это, нужно очень много опыта, и хорошие инструменты.
>>196722
https://youtu.be/59bVyUbrst0?t=9m2s
ok
>Ты б посмотрел как нормальные посоны в индустрии рисуют
https://youtu.be/59bVyUbrst0?t=9m2s
ok
>>196655
Ты уже четыре раза обосрался. Заткни свою смердящую пасть, визгливый, тупорогий, обоссаный, истеричный хуесос.
мимопроходил
Ты уже четыре раза обосрался. Заткни свою смердящую пасть, визгливый, тупорогий, обоссаный, истеричный хуесос.
мимопроходил
>>196746
Весь твой рисунок одна большая ошибка, без шуток. Хочешь научиться рисовать - учись основам, перспективе и светотени для начала.
Весь твой рисунок одна большая ошибка, без шуток. Хочешь научиться рисовать - учись основам, перспективе и светотени для начала.
>>196729
Кому-то и говно жрать нравится. Для кого-то оно привлекательное.
>>196744
Я смотрю тут говноедство в моде. Многое теперь становится на свои места. Действительно, зачем к чему-то стремиться и стараться приготовить хорошее блюдо если можно просто насрать в штаны и въебать говнеца на ужин.
Кому-то и говно жрать нравится. Для кого-то оно привлекательное.
>>196744
>как нормальные посоны делают
>запись без пояснений от говномана
Я смотрю тут говноедство в моде. Многое теперь становится на свои места. Действительно, зачем к чему-то стремиться и стараться приготовить хорошее блюдо если можно просто насрать в штаны и въебать говнеца на ужин.
>>196748
Я прямо предвидел эту фразу.
Это начало длится уже год (Когда я всерьез решил задрочить рисование). Я не знаю как структурировать и систематизировать обучение. Дрочил кубы, натюрморты. ЭТО ПИЗДЕЦ. А ещё больший пиздец, когда видишь, что что-то не то, а определить не можешь. Что, блядь, делать?
>Весь твой рисунок одна большая ошибка
Я прямо предвидел эту фразу.
>для начала
Это начало длится уже год (Когда я всерьез решил задрочить рисование). Я не знаю как структурировать и систематизировать обучение. Дрочил кубы, натюрморты. ЭТО ПИЗДЕЦ. А ещё больший пиздец, когда видишь, что что-то не то, а определить не можешь. Что, блядь, делать?
>>196752
кому-то обучение легче дается, а кому-то сложнее. Ты ,скорее всего, из второй категории. Тут два варианта: либо ты бросаешь это дело, либо продолжаешь рисовать не опуская рук и делаешь это каждый день и помногу часов.
Сколько часов в день ты рисуешь?
кому-то обучение легче дается, а кому-то сложнее. Ты ,скорее всего, из второй категории. Тут два варианта: либо ты бросаешь это дело, либо продолжаешь рисовать не опуская рук и делаешь это каждый день и помногу часов.
Сколько часов в день ты рисуешь?
>>196752
Попробуй порисовать в маром размере. Чтобы весь рисунок охватывался глазом. И русуй наброски. Упрощая и огрубляя форму. Ну и теорию поучить явно не помешает.
http://www.youtube.com/watch?v=pevcFLxQF7A
Попробуй порисовать в маром размере. Чтобы весь рисунок охватывался глазом. И русуй наброски. Упрощая и огрубляя форму. Ну и теорию поучить явно не помешает.
http://www.youtube.com/watch?v=pevcFLxQF7A
1103 Кб, 1836x3264
>>196754
По-разному. Могу неделю рисовать по пол дня. Могу месяц не рисовать.
Мне вот именно нужен план, сначала задрочить одно - до такого-то результата, потом другое. И по порядку. Я не знаю где его взять. Учебники вообще не помогают, там как-то все размыто описывается, да и адекватно оценивать себя у меня не получается. Только если пройдет нное время, тогда вижу косяки.
>Сколько часов в день ты рисуешь?
По-разному. Могу неделю рисовать по пол дня. Могу месяц не рисовать.
Мне вот именно нужен план, сначала задрочить одно - до такого-то результата, потом другое. И по порядку. Я не знаю где его взять. Учебники вообще не помогают, там как-то все размыто описывается, да и адекватно оценивать себя у меня не получается. Только если пройдет нное время, тогда вижу косяки.
>>196760
погугли Виталий Ивлев
он много про систему говорит и к каждому этапу обучения годную литературу советует
Да и вообще класный парень, мотивирует (:
погугли Виталий Ивлев
он много про систему говорит и к каждому этапу обучения годную литературу советует
Да и вообще класный парень, мотивирует (:
496 Кб, 850x779
>>196761
Ну хуй знает... похоже что ты стараешься. Вообще не похоже. Ни одной попытки упростить форму не вижу в твоих рисунках. Только попытки срисовать линии с фотки.
Ну хуй знает... похоже что ты стараешься. Вообще не похоже. Ни одной попытки упростить форму не вижу в твоих рисунках. Только попытки срисовать линии с фотки.
>>196762
О, спасибо, посмотрим
О, спасибо, посмотрим
69 Кб, 501x442
>>196771
Может потому что ты вообще рисуешь линии ("контуры") вместо плоскостей и форм... Необучаемость неизлечима. Может только разве что само пройти через годы мальтизма. Но я бы на это всерьёз расчитывать не стал. Вообще не советую тебе портреты рисовать на этом этапе.
Может потому что ты вообще рисуешь линии ("контуры") вместо плоскостей и форм... Необучаемость неизлечима. Может только разве что само пройти через годы мальтизма. Но я бы на это всерьёз расчитывать не стал. Вообще не советую тебе портреты рисовать на этом этапе.
>>196785
Ну вот эта бутылка со стаканом. По твоему заебатый рисунок получился? Всё точно построено, нигде не накосячил? Или ты думаешь, что подобные искажения в на лице будут незаметны из-за "живости форм"?
Ну вот эта бутылка со стаканом. По твоему заебатый рисунок получился? Всё точно построено, нигде не накосячил? Или ты думаешь, что подобные искажения в на лице будут незаметны из-за "живости форм"?
суть рисования в том, чтобы научиться вовремя отключать фантазию и мозг вообще, при условии конечно, что обладаешь всеми навыками рисования, которые может усвоить даже обезьяна.
>>196746 когда ты рисовал эту хуйню, в твоем манямирке казалось, что похоже ебать, почти один в один, потому что твоя головешка сама достраивала нужные линии и формы, сама себе, нафантазировала хуйни, а ты и рад рисовать, только вот не видишь, что ты делаешь из-за этой плотной непрозрачной, туманистой белены. Потому что не умеешь управлять своим мышлением. Просто перестань быть дегенератом, возьми управление под контроль и булешь рисовать потрясающие шедевры.
>>196746 когда ты рисовал эту хуйню, в твоем манямирке казалось, что похоже ебать, почти один в один, потому что твоя головешка сама достраивала нужные линии и формы, сама себе, нафантазировала хуйни, а ты и рад рисовать, только вот не видишь, что ты делаешь из-за этой плотной непрозрачной, туманистой белены. Потому что не умеешь управлять своим мышлением. Просто перестань быть дегенератом, возьми управление под контроль и булешь рисовать потрясающие шедевры.
82 Кб, 730x498
>>196795
Чего это вдруг... главное чтобы автору нравилось. Если тебя твоё говно удовлетворяет — наверняка найдутся и другие уебаны которые оценят по достоинству живость линий и гармонию форм.
Чего это вдруг... главное чтобы автору нравилось. Если тебя твоё говно удовлетворяет — наверняка найдутся и другие уебаны которые оценят по достоинству живость линий и гармонию форм.
>>196801
Я за советом пришел как бы, а ты демагогию разводишь. Как-будто тебя заставляют отвечать на мои посты, под дулом пистолета.
Причем выебываешься, не показывая собственные рисунки.
Я за советом пришел как бы, а ты демагогию разводишь. Как-будто тебя заставляют отвечать на мои посты, под дулом пистолета.
Причем выебываешься, не показывая собственные рисунки.
>>196760
Суть в том, что план то уже давно есть, открой Вилппу\Хамптона и вот прям сядь и занимайся по ним несколько месяцев весь день каждый день.
>Мне вот именно нужен план
Суть в том, что план то уже давно есть, открой Вилппу\Хамптона и вот прям сядь и занимайся по ним несколько месяцев весь день каждый день.
1029 Кб, 1836x3264
87 Кб, 600x600
>>196804
Фотка. Старался не смотреть на неё. Взглянуть, закрыть, воспроизвести.
Фотка. Старался не смотреть на неё. Взглянуть, закрыть, воспроизвести.
198 Кб, 780x1025
175 Кб, 791x1009
876 Кб, 1200x2468
145 Кб, 1200x696
>>196805
Ну могу посоветовать очевидного Ли + Торопыгина, плюс ченить по объему типа Лумиса с Хэмптоном. Меня это в свое время нехило левелапнуло (пик 1-2 10ый месяц рисовачей).
А сейчас стагнация во все поля (пик 3-4 1.5 года рисовачей), хотя читаю-смотрю все подряд. Головы по представлению вообще крипота сплошная, с осени собираюсь обрубовку прикупить и черепа, должно помочь.
Ну могу посоветовать очевидного Ли + Торопыгина, плюс ченить по объему типа Лумиса с Хэмптоном. Меня это в свое время нехило левелапнуло (пик 1-2 10ый месяц рисовачей).
А сейчас стагнация во все поля (пик 3-4 1.5 года рисовачей), хотя читаю-смотрю все подряд. Головы по представлению вообще крипота сплошная, с осени собираюсь обрубовку прикупить и черепа, должно помочь.
>>196809
Ли это же тихий ужас. В плане того, что там теория теорий — много букв, мало дела.
Ли это же тихий ужас. В плане того, что там теория теорий — много букв, мало дела.
>>196811
Хорошо, спасибо
Хорошо, спасибо
>>196810
Ну у меня Ли был 5ой книгой (после Эдвардс, Додсона, Для чайников и Фана виз э пенсил), норм так пошла, хоть строить начал чего-то там. Ну и я не сказал бы, что там много букв, ЕМНИП там страниц 50 всего по общему академу, а все остальное уже пластическая анатомия (которую я не дочитал до сих пор).
Ну у меня Ли был 5ой книгой (после Эдвардс, Додсона, Для чайников и Фана виз э пенсил), норм так пошла, хоть строить начал чего-то там. Ну и я не сказал бы, что там много букв, ЕМНИП там страниц 50 всего по общему академу, а все остальное уже пластическая анатомия (которую я не дочитал до сих пор).
203 Кб, 1200x900
>>196816
Уезжаю из города до октября, таскать туда-сюда кусок гипса лениво. Ближайшие джва месяца буду каждый день ходить на пленерчики, рисовать бытовые предметы + человеки из головы (Лумис + Хэмптон). А с осени обрубовки + Виллпу.
>А сейчас что останавливает?
Уезжаю из города до октября, таскать туда-сюда кусок гипса лениво. Ближайшие джва месяца буду каждый день ходить на пленерчики, рисовать бытовые предметы + человеки из головы (Лумис + Хэмптон). А с осени обрубовки + Виллпу.
>>196493
Бро, руку с оторванным рукавом проебал по пропорциям. Поправь, станет годно.
Бро, руку с оторванным рукавом проебал по пропорциям. Поправь, станет годно.
>>196895
Ну типа задумывалось оче длинное предплечье, рисую его, а тут типа край листа, и я типа "ну бля", пришлось оставить предплечье, которое уже слишком длинное, чтобы казаться нормальным, и слишком короткое, чтобы это казалось чертой монстра. Короче, длинное предплечье и задумывалось, но получилось всрато.
Ну типа задумывалось оче длинное предплечье, рисую его, а тут типа край листа, и я типа "ну бля", пришлось оставить предплечье, которое уже слишком длинное, чтобы казаться нормальным, и слишком короткое, чтобы это казалось чертой монстра. Короче, длинное предплечье и задумывалось, но получилось всрато.
464 Кб, 1042x934
чет застопорился на этом месте, что дальше делать?
ну и укажи на ошибки анон
ну и укажи на ошибки анон
>>196898
Нормально, кубы дрочи, почему верх кровати темнее бока, а нога тянки вся освещена.
>что дальше делать?
Нормально, кубы дрочи, почему верх кровати темнее бока, а нога тянки вся освещена.
5 Кб, 250x187
13 Кб, 200x264
10 Кб, 320x175
>>196908
Если даже эта выпуклость и есть у меня такой нет, то она не может быть такой резкой, это выглядит как перелом. Максимум похожего на то, что нарисовано у тебя, гугл выдал на мелких пикрелейтедах, но даже там это намного плавнее. Если знать анатомию, то это выглядит как перелом. Посмотри строение скелета, подобного у тебя много.
Если даже эта выпуклость и есть у меня такой нет, то она не может быть такой резкой, это выглядит как перелом. Максимум похожего на то, что нарисовано у тебя, гугл выдал на мелких пикрелейтедах, но даже там это намного плавнее. Если знать анатомию, то это выглядит как перелом. Посмотри строение скелета, подобного у тебя много.
>>196919
Начать перечитывать сообщения перед отправкой, что ли, мда
>это выглядит как перелом
>это выглядит как перелом
Начать перечитывать сообщения перед отправкой, что ли, мда
3354 Кб, 2353x2446
>>196919
И заметна даже такая плавная выпуклость только при виде четко в профиль, но никак не при таком ракурсе
И заметна даже такая плавная выпуклость только при виде четко в профиль, но никак не при таком ракурсе
>>196922
У тебя коленка вообще сдвинута вверх, она же находится больше посередине, хоть и не совсем, между бедренной и берцовыми, а у тебя ее начало выглядит как продолжение бедренной, а дальше вообще непонятно что происходит. Попробуй наметить кости, а потом уже делать все остальное. Коленка - это частность, представлять себе скелет вообще очень важно, твой рисунок стал бы сильнее, если бы ты сначала нарисовал у персонажей скелет.
У тебя коленка вообще сдвинута вверх, она же находится больше посередине, хоть и не совсем, между бедренной и берцовыми, а у тебя ее начало выглядит как продолжение бедренной, а дальше вообще непонятно что происходит. Попробуй наметить кости, а потом уже делать все остальное. Коленка - это частность, представлять себе скелет вообще очень важно, твой рисунок стал бы сильнее, если бы ты сначала нарисовал у персонажей скелет.
1763 Кб, 400x225
>Обсуждать анатомию коленки в абсолютно кривом говнище во всех планах.
>>196926
это же па/ чему ты блять удивляешся.
это же па/ чему ты блять удивляешся.
940 Кб, 1320x1564
Как сильнее обозначить объем?
Если увеличивать количество точек, теряется текстура молодой кожи
Помогач
Если увеличивать количество точек, теряется текстура молодой кожи
Помогач
519 Кб, 1100x1100
на неоткалиброванном мониторе неожиданно стала немного получаться попытка в живопись
>>196944
Решил пол сменить?
Решил пол сменить?
>>196807
Ты вообще ахуел штоле, интеллигент дохуя!? Залезь обратно под шконку и больше не указывай людям какие слова использовать. Also, чини детектор, чтобы реже обращаться к двум разным людям как к одному человеку. К твоему огорчению я не единственный здесь, кто использует слово ГОВНО в разговорной речи.
Ты вообще ахуел штоле, интеллигент дохуя!? Залезь обратно под шконку и больше не указывай людям какие слова использовать. Also, чини детектор, чтобы реже обращаться к двум разным людям как к одному человеку. К твоему огорчению я не единственный здесь, кто использует слово ГОВНО в разговорной речи.
>>196946
Ты - говно!
Ты - говно!
>>196966
Ты должен был приложить к ответу свой всратостадик для доказательства.
Ты должен был приложить к ответу свой всратостадик для доказательства.
>>196877
Живописная акварелька, молодца что без карандашного наброска хуяришь
Но построение всё равно бы не помешало
Живописная акварелька, молодца что без карандашного наброска хуяришь
Но построение всё равно бы не помешало
>>197074
Именно.
Именно.
>>197105
как обычно, новичек берет сразу слишком высоко, рисует хуйню и пишет подпись на пол листа, вниманиеблядок
как обычно, новичек берет сразу слишком высоко, рисует хуйню и пишет подпись на пол листа, вниманиеблядок
430 Кб, 3500x2500
А на бумаге рисовать попроще будет. Мышцы прям горели на руке, в кисти, когда это рисовал
>>197120
фу блять пиздец, нахуй таким быть, я думал это еще я кривой... значит для меня не всё потеряно....
фу блять пиздец, нахуй таким быть, я думал это еще я кривой... значит для меня не всё потеряно....
452 Кб, 3500x2500
>>197122
Нахер иди со своими кубами, ты не представляешь сколько кубцов я передрочил.
Лучше покажите проёбы вот в этом.
Нахер иди со своими кубами, ты не представляешь сколько кубцов я передрочил.
Лучше покажите проёбы вот в этом.
>>197130
Ага. Конечно.
Ага. Конечно.
1587 Кб, 3500x2500
Ладно на сегодня хватит.
Что то какие то проблемы со стилусом. Дело в том что я например веду линию отрываю стилус от поверхности и вместо того чтоб прервать линии он зачем то её продолжает. С чем это мб связано. Если взять просто мышкой провести то никаких лагов не будет. Стилус ещё гремит внутри если потрясти
Что то какие то проблемы со стилусом. Дело в том что я например веду линию отрываю стилус от поверхности и вместо того чтоб прервать линии он зачем то её продолжает. С чем это мб связано. Если взять просто мышкой провести то никаких лагов не будет. Стилус ещё гремит внутри если потрясти
80 Кб, 1024x551
156 Кб, 1024x1507
Ньюфаг с парочкой уебищных портретов.
рисую пока с фоток, но стараюсь строить.
получается хуево кнешно.
Но дрочу портреты надеюсь штук после 30 будет лучше получаться.
рисую пока с фоток, но стараюсь строить.
получается хуево кнешно.
Но дрочу портреты надеюсь штук после 30 будет лучше получаться.
>>197131
But why
But why
>>197105
Толсто
Толсто
648 Кб, 3500x2500
>>197162
Не. Лайн, если можно так сказать в фш, а красил в корал пейнтере. А фш надо тоже будет попробовать. А ты где красил?
Не. Лайн, если можно так сказать в фш, а красил в корал пейнтере. А фш надо тоже будет попробовать. А ты где красил?
>>197163
Я в Paint Tool SAI. Просто для диджитала странно видеть эти линии как будто штриховки, потому что можно сразу взять нужный тон, и закрасить им, не надо как в академе набирать черноту повторным проходом карандаша. Да и есть всякие блендинги-блюры и новые слои.
Я в Paint Tool SAI. Просто для диджитала странно видеть эти линии как будто штриховки, потому что можно сразу взять нужный тон, и закрасить им, не надо как в академе набирать черноту повторным проходом карандаша. Да и есть всякие блендинги-блюры и новые слои.
>>197172
Ага. увидеть бы твоё cq в первый год рисования
Ага. увидеть бы твоё cq в первый год рисования
>>197179
Ого как прикольно ты мой рисунок обмазал) Есть книги по тому как быстро научиться рисовать анимешные ёбла?
Ого как прикольно ты мой рисунок обмазал) Есть книги по тому как быстро научиться рисовать анимешные ёбла?
>>197180
Николай Ли
Николай Ли
135 Кб, 374x500
30 Кб, 650x487
61 Кб, 640x433
>>197140
Вы только посмотрите как эта обезьянка старательно подражает художникам. Её вовсе не останавливает отсутствие знаний, опыта и материалов. Эталонный карго-культ.
Вы только посмотрите как эта обезьянка старательно подражает художникам. Её вовсе не останавливает отсутствие знаний, опыта и материалов. Эталонный карго-культ.
>>197180
А вот этого не надо. Твоя обрубовка мало того, что по сути построение, по которому легко понять, где должны быть глаза или нос, например, так еще и тоновый разбор, который позволяет легко и просто наложить светотень. В общем, правильно все делаешь. За исключением, наверно, аккуратности и какой-то общей неряшливости.
А вот этого не надо. Твоя обрубовка мало того, что по сути построение, по которому легко понять, где должны быть глаза или нос, например, так еще и тоновый разбор, который позволяет легко и просто наложить светотень. В общем, правильно все делаешь. За исключением, наверно, аккуратности и какой-то общей неряшливости.
128 Кб, 700x513
>>197186
Бери карандаш, сади мамку на диван и рисуй её, долбоёб. А если не хочешь мамку, то обрубовка это самый тупой из вариантов для обучения. Ты блять либо череп с анатомической точки зрения дрочи, либо экорше. Вангую, что просто самое простое выбрал.
Бери карандаш, сади мамку на диван и рисуй её, долбоёб. А если не хочешь мамку, то обрубовка это самый тупой из вариантов для обучения. Ты блять либо череп с анатомической точки зрения дрочи, либо экорше. Вангую, что просто самое простое выбрал.
>>197188
Чё блядь? Я этих черепов сделал штук сто, часть из них сюда выкладывал. Чё ты хочешь от меня. Экорше тоже дрочу.
Чё блядь? Я этих черепов сделал штук сто, часть из них сюда выкладывал. Чё ты хочешь от меня. Экорше тоже дрочу.
>>197193
А почему нельзя на обрубовку переходить? Я для и этого дрочил череп, чтоб лучше форму понять. Скоро к экорше перейду.
А почему нельзя на обрубовку переходить? Я для и этого дрочил череп, чтоб лучше форму понять. Скоро к экорше перейду.
>>197195
Вангую, что ты просто срисовал.
От черепа тебе только весочная впадина да скуловой отросток нужны. Все остальное нахуй не интересует. На три части ебало поделил, осевую линию ебанул, лицевую часть выделил. Бесишь, сука. А если ты не понял, что такое весочная впадина и скуловой отросток и нахуя их рисовать, то иди нахуй вообще, пёс, сам ты ничему не научишься, пиздуй к препаду.
Вангую, что ты просто срисовал.
От черепа тебе только весочная впадина да скуловой отросток нужны. Все остальное нахуй не интересует. На три части ебало поделил, осевую линию ебанул, лицевую часть выделил. Бесишь, сука. А если ты не понял, что такое весочная впадина и скуловой отросток и нахуя их рисовать, то иди нахуй вообще, пёс, сам ты ничему не научишься, пиздуй к препаду.
216 Кб, 1224x1632
186 Кб, 960x1280
100 Кб, 1420x1734
261 Кб, 1632x1224
>>197196
Я ебанутый нахуй. Не связывайся со мной.
Я ебанутый нахуй. Не связывайся со мной.
>>197198
Мы с черепальтой черепальтировали-черепальтировали, да так и не вычерепальтировали!
Мы с черепальтой черепальтировали-черепальтировали, да так и не вычерепальтировали!
>>197197
Чё ты там вангуешь? Я не понимаю что значит срисовал? Я рисовал с натуры, у меня гипс есть дома. Собственно как и череп. Череп кстати уже могу из головы рисовать, практически в любом ракурсе. Скоро смогу и обрубовку рисовать из головы, а потом перейду к экорше.
Чё ты там вангуешь? Я не понимаю что значит срисовал? Я рисовал с натуры, у меня гипс есть дома. Собственно как и череп. Череп кстати уже могу из головы рисовать, практически в любом ракурсе. Скоро смогу и обрубовку рисовать из головы, а потом перейду к экорше.
>>197200
Ты так говоришь как будто хочешь меня оскорбить, а я ведь даже года ещё не рисую
Ты так говоришь как будто хочешь меня оскорбить, а я ведь даже года ещё не рисую
>>197129
Неплохо, если не срисовка.
Неплохо, если не срисовка.
416 Кб, 549x787
>>196809
Ли - безграмотный рисовальщик и в Академии художеств его учебник советуют сжигать, потому что он вредный. Пруф - http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:2010-11-24-17-25-38&catid=9:uch&Itemid=38
Торопыгин - это пиздецовый пикрелейтед. Он с таким уровнем в Репу просто не поступит никогда. А он себя инструктором считает. Просто ебаный стыд.
Ты дал антисовет месяца.
>Ну могу посоветовать очевидного Ли + Торопыгина
Ли - безграмотный рисовальщик и в Академии художеств его учебник советуют сжигать, потому что он вредный. Пруф - http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:2010-11-24-17-25-38&catid=9:uch&Itemid=38
Торопыгин - это пиздецовый пикрелейтед. Он с таким уровнем в Репу просто не поступит никогда. А он себя инструктором считает. Просто ебаный стыд.
Ты дал антисовет месяца.
>>197209
За полтора года говоришь? Значит у меня ещё 8,5 месяцев есть.
За полтора года говоришь? Значит у меня ещё 8,5 месяцев есть.
>>197210
Серьёзно, не прочитав твоего поста, подумал то, что это какой-то местный мальтан нарисовал
>пик
Серьёзно, не прочитав твоего поста, подумал то, что это какой-то местный мальтан нарисовал
>>197203
Нехуя, я всегда в тебя верил, чувак. Ебашь дальше, ты символ упорства на этой итт борде.
Нехуя, я всегда в тебя верил, чувак. Ебашь дальше, ты символ упорства на этой итт борде.
>>197217
Ну спасибо что ли.
Ну спасибо что ли.
>>197220
Профессионально выглядит, ахуенчикс
Профессионально выглядит, ахуенчикс
>>197220
Ремни выглядят ненатурально
Сделай на них такие же потёртости, складки как на самом сапоге
И на краях ремешков покажи обрезанную кожу
Ремни выглядят ненатурально
Сделай на них такие же потёртости, складки как на самом сапоге
И на краях ремешков покажи обрезанную кожу
>>197221
Так ты ж сам меня просил выложить, то есть тебе можно СПИРВАДОБЕЙСЯ, а мне нельзя попросить тоже самое чтоб ты сделал? Наркоман что ли?
Так ты ж сам меня просил выложить, то есть тебе можно СПИРВАДОБЕЙСЯ, а мне нельзя попросить тоже самое чтоб ты сделал? Наркоман что ли?
>>197228
Это не я просил.
Это не я просил.
226 Кб, 1053x758
>>197210
Я посоветовал то, что помогло мне за год с нуля дойти до уровня релейтида. Не велика ачивка, но мне норм.
И Ли и Торопыгин дают стандартную минимальную базу по академу и не несут отсебятины. Как они при этом рисуют - другой вопрос. Преподавание и проф. деятельность разные вещи. Будто у Вилппу, Хэмптона, Баммеса и прочих есть годные творческие работы. Я хз, может и есть, но как-то искал - не нашел.
А вообще, ИМХО, читать-смотреть надо все подряд, что самому в первую очередь интересно и на чем хочется сделать акцент. Универсальных книг нет. Кому-то и Баммес не поможет, а кто-то и из туторов с дивана много чего полезного почерпнет.
Сам сейчас упарываю все подряд, от учебничков по академу до Робертсона с Вилппами.
>Ты дал антисовет месяца.
Я посоветовал то, что помогло мне за год с нуля дойти до уровня релейтида. Не велика ачивка, но мне норм.
И Ли и Торопыгин дают стандартную минимальную базу по академу и не несут отсебятины. Как они при этом рисуют - другой вопрос. Преподавание и проф. деятельность разные вещи. Будто у Вилппу, Хэмптона, Баммеса и прочих есть годные творческие работы. Я хз, может и есть, но как-то искал - не нашел.
А вообще, ИМХО, читать-смотреть надо все подряд, что самому в первую очередь интересно и на чем хочется сделать акцент. Универсальных книг нет. Кому-то и Баммес не поможет, а кто-то и из туторов с дивана много чего полезного почерпнет.
Сам сейчас упарываю все подряд, от учебничков по академу до Робертсона с Вилппами.
>>197231
Я надеюсь, что туфлю ты рисовал на формате А2? Очень классно получилось, не зря целый год учился. По каким гайдикам?
Я надеюсь, что туфлю ты рисовал на формате А2? Очень классно получилось, не зря целый год учился. По каким гайдикам?
254 Кб, 1055x757
>>197233
Спасибо ^_^
Нет, а4( Этой зимой будет ровно джва года, как рисую - на третий собираюсь перейти на планшет + продолжать задрачивать академ на норм форматах (а3-а2), а пока только а4 мучаю.
Из книг за первый год прочитал сие:
- Betty Edwards, "Drawing on the Right Side of the Brain"
- Bert Dodson, "Keys to Drawing"
- Brenda Hoddinott and Jamie Combs, "Drawing for Dummies"
- Andrew Loomis, "Fun With a Pencil"
- Michael Hampton, "Figure Drawing: Design and Invention"
- Giovanni Civardi, "Drawing Portraits: Faces and Figures"
- Ernest Norling, "Perspective Made Easy"
- Kimon Nicolaides, "The Natural Way to Draw"
- Andrew Loomis, "Drawing the Head and Hands"
- Ли, "Основы учебного академического рисунка"
Плюс пересмотрел всего Торопыгина.
Торопыгин с Ли дали мне максимальный левелап. Возможно только потому, что до них ничего годного не читал и не смотрел. Но факт есть факт.
Спасибо ^_^
Нет, а4( Этой зимой будет ровно джва года, как рисую - на третий собираюсь перейти на планшет + продолжать задрачивать академ на норм форматах (а3-а2), а пока только а4 мучаю.
Из книг за первый год прочитал сие:
- Betty Edwards, "Drawing on the Right Side of the Brain"
- Bert Dodson, "Keys to Drawing"
- Brenda Hoddinott and Jamie Combs, "Drawing for Dummies"
- Andrew Loomis, "Fun With a Pencil"
- Michael Hampton, "Figure Drawing: Design and Invention"
- Giovanni Civardi, "Drawing Portraits: Faces and Figures"
- Ernest Norling, "Perspective Made Easy"
- Kimon Nicolaides, "The Natural Way to Draw"
- Andrew Loomis, "Drawing the Head and Hands"
- Ли, "Основы учебного академического рисунка"
Плюс пересмотрел всего Торопыгина.
Торопыгин с Ли дали мне максимальный левелап. Возможно только потому, что до них ничего годного не читал и не смотрел. Но факт есть факт.
>>196674
Бля, вот техника есть, а знаний не хватает.
У меня наоборот, анатомию надрочил, а в технику не могу.
Бля, вот техника есть, а знаний не хватает.
У меня наоборот, анатомию надрочил, а в технику не могу.
>>197198
Это называется, я надрочил черепа.
Ясно, ди нахуй, ебланоид.
Мамка уже сказала, как сынка красива рисуит?))
Это называется, я надрочил черепа.
Ясно, ди нахуй, ебланоид.
Мамка уже сказала, как сынка красива рисуит?))
>>197226
Да, проеб явный, кроме всех сложнойстей с перепилом ремешков, меня остановило то, что я затрачу на это как миниму несколько часов, а как это повлияет на резельтут - хз. Стоит ли это затраченного времени?
Да, проеб явный, кроме всех сложнойстей с перепилом ремешков, меня остановило то, что я затрачу на это как миниму несколько часов, а как это повлияет на резельтут - хз. Стоит ли это затраченного времени?
147 Кб, 1092x732
>>197237
Изголовы (ну, точнее по рефам - но там другие ракурсы были). Помучил черепа с недельку, да забросил. Сейчас снова к ним вернусь, опять же изголовы. Покупать гипсы и рисовать с натуры в планах с осени-зимы.
Изголовы (ну, точнее по рефам - но там другие ракурсы были). Помучил черепа с недельку, да забросил. Сейчас снова к ним вернусь, опять же изголовы. Покупать гипсы и рисовать с натуры в планах с осени-зимы.
>>197204
Молоток,продолжай но используй чаше мозг при рисовании запоминая все необходимое,будь наблюдательным и будешь сам радоваться своим успехам
Молоток,продолжай но используй чаше мозг при рисовании запоминая все необходимое,будь наблюдательным и будешь сам радоваться своим успехам
>>197243
Да норм, но нахуя? Что по ней скажешь? Ну туфля и че?
Голову бы нарисовал хоть бы за косяки пояснили.
Да норм, но нахуя? Что по ней скажешь? Ну туфля и че?
Голову бы нарисовал хоть бы за косяки пояснили.
>>197241
Построение + тональный разбор. С натуры все подряд рисовать планирую и далее, да.
>На кой хуй ты туфлю рисовал
Построение + тональный разбор. С натуры все подряд рисовать планирую и далее, да.
>>197204
Молоток,продолжай но используй чаше мозг при рисовании запоминая все необходимое,будь наблюдательным и будешь сам радоваться своим успехам
Молоток,продолжай но используй чаше мозг при рисовании запоминая все необходимое,будь наблюдательным и будешь сам радоваться своим успехам
>>197247
Рисуй с натуры только людей и натюрморты, долбоёб. Туфли результата не дадут.
>тональный разбор
Рисуй с натуры только людей и натюрморты, долбоёб. Туфли результата не дадут.
Черепальта сейчас пытается давать советы и учить что делать? ЧСВшный обмудок.
>>197254
Чтобы давать правильные советы не обязательно быть ёба-художником.
Чтобы давать правильные советы не обязательно быть ёба-художником.
>>197251
И людей рисую (с фоточек правда), и натюрморты (из геометрических тел пока). И туфли. И ложки. И тряпки. И все остальное. И по представлению тоже.
И людей рисую (с фоточек правда), и натюрморты (из геометрических тел пока). И туфли. И ложки. И тряпки. И все остальное. И по представлению тоже.
>>197254
Я не даю советы. Мне тупо лень, я даже на твой высер не хотел отвечать. Чени детектор.
Но про туфлю я поржал :D
Я не даю советы. Мне тупо лень, я даже на твой высер не хотел отвечать. Чени детектор.
Но про туфлю я поржал :D
>>197238
Пока свой надроченый череп или иди нахуй
Пока свой надроченый череп или иди нахуй
>>197258
Так и подумал, что это ты про нахуя туфлю рисовать писал, тебя даже по твоему идиотскому стилю изложения можно детектить, не только по черепам.
Так и подумал, что это ты про нахуя туфлю рисовать писал, тебя даже по твоему идиотскому стилю изложения можно детектить, не только по черепам.
>>197260
Хочешь так думать - ради Бога, мне то что. Про туфлю я ничего не писал, только смеялся за кадром. Пока ты меня не стал обвинять в том что я тут советы раздаю.
Хочешь так думать - ради Бога, мне то что. Про туфлю я ничего не писал, только смеялся за кадром. Пока ты меня не стал обвинять в том что я тут советы раздаю.
>>197252
Я похвалил человека от души а ты взял и испортил все,но не переживай,там где мне нужно я мозги использую
Я похвалил человека от души а ты взял и испортил все,но не переживай,там где мне нужно я мозги использую
И ссаная тряпка меня рассмешила. Вот эта вот >>197235
>>197262
Спасибо кстати что похвалил меня :3
Спасибо кстати что похвалил меня :3
>>197262
Да кстати я же написал (при рисовании)
Не совсем уверен что очепятки как то влияют на сам скилл и прочее,ну лан побьебнули и все такое но на заметку,это критики тред а не срача
Да кстати я же написал (при рисовании)
Не совсем уверен что очепятки как то влияют на сам скилл и прочее,ну лан побьебнули и все такое но на заметку,это критики тред а не срача
>>197231
Не слушай этих долбоебов, ололокающих про туфлю и тряпку. Профессиональные художники говорят, что наблюдение и рисование реальных объектов из жизни помогает лучше понять законы светотени и цвета, но аноним с двача не оценил, беда-то какая. Не всех и не всегда надо слушать, особенно здесь.
Не слушай этих долбоебов, ололокающих про туфлю и тряпку. Профессиональные художники говорят, что наблюдение и рисование реальных объектов из жизни помогает лучше понять законы светотени и цвета, но аноним с двача не оценил, беда-то какая. Не всех и не всегда надо слушать, особенно здесь.
>>197267
Да я и не собирался забрасывать. Как раз в планах сейчас опять вернуться к рендерингу бытовых предметов с натуры да пленерчиками упороться.
Да я и не собирался забрасывать. Как раз в планах сейчас опять вернуться к рендерингу бытовых предметов с натуры да пленерчиками упороться.
>>197267
Знаешь в космос же отправили белку и стрелку, потому что это круто, а могли отправить свинью с обезьяной. Мало объектов что ли для рисования. Ещёб трусы ссаны отрисовал.
Знаешь в космос же отправили белку и стрелку, потому что это круто, а могли отправить свинью с обезьяной. Мало объектов что ли для рисования. Ещёб трусы ссаны отрисовал.
289 Кб, 1089x733
>>197271
А еще ложки, поварешки, спичечные коробки, зажигалки, чашки, бидоны, отвертки, бумажники, компьютерная мышка, вазы, полотенца, чайники, фляги и прочее.
А еще ложки, поварешки, спичечные коробки, зажигалки, чашки, бидоны, отвертки, бумажники, компьютерная мышка, вазы, полотенца, чайники, фляги и прочее.
>>197270
>>197274
Ты что-то увлекся. Конечная цель же не в том, чтобы надрочиться рисовать бытовые предметы с натуры, а в том, чтобы научиться рисовать что угодно из воображения без натуры. По-хорошему, как раз нормально рисовать много голых баб поняш того, к чему душа лежит, а к натуре возвращаться, чтобы чему-то научиться или понять.
>>197274
Ты что-то увлекся. Конечная цель же не в том, чтобы надрочиться рисовать бытовые предметы с натуры, а в том, чтобы научиться рисовать что угодно из воображения без натуры. По-хорошему, как раз нормально рисовать много голых баб поняш того, к чему душа лежит, а к натуре возвращаться, чтобы чему-то научиться или понять.
>>197275
Да нет, на самом деле. Рисунков с натуры за полтора года всего ничего, может с пару десятков, т. е. наоборот очень мало. Ну и примитивов с натуры еще несколько десятков наберется. И головы-позы с фоточек. Как раз хочу ближайшие пару месяцев подналечь в этом плане. А вот изголовы рисую каждый день, от кубов до голов, сейчас еще на фигуры-позы перейду. Но пока сплошная крипота выходит.
Да нет, на самом деле. Рисунков с натуры за полтора года всего ничего, может с пару десятков, т. е. наоборот очень мало. Ну и примитивов с натуры еще несколько десятков наберется. И головы-позы с фоточек. Как раз хочу ближайшие пару месяцев подналечь в этом плане. А вот изголовы рисую каждый день, от кубов до голов, сейчас еще на фигуры-позы перейду. Но пока сплошная крипота выходит.
1074 Кб, 1328x1700
2004й год откопал, если интересно. На плакате - ШЕМ'04, можно приблизить здесь на сайте колесиком мыши
>>197280
Интересно, нормас.
Интересно, нормас.
32 Кб, 400x250
>>197286
Да все уже, буду перепиливать, со слоями гладкой и шершавой мездровой кожи.
Да все уже, буду перепиливать, со слоями гладкой и шершавой мездровой кожи.
>>197293
Все плохо.
Все плохо.
>>197291
Никто не усирается лол, просто когда уже затрачено дохуя времени, но одна хуйня мешает, то ее нужно перепилить.
Никто не усирается лол, просто когда уже затрачено дохуя времени, но одна хуйня мешает, то ее нужно перепилить.
>>197298
Потому что он нарисовал 100 черепов только в своем манямирке, а на деле он не может нарисовать даже одну черепную кость из двадцати трех костей, составляющих череп.
А то, что он называет черепами - бумагомарательство.
Потому что он нарисовал 100 черепов только в своем манямирке, а на деле он не может нарисовать даже одну черепную кость из двадцати трех костей, составляющих череп.
А то, что он называет черепами - бумагомарательство.
>>196970
Только в вк, если хочешь, пиши на емейл, кину ссылку на него
luI>7niggurothANUSyLm8andexPUNCTUMrm-ju
Только в вк, если хочешь, пиши на емейл, кину ссылку на него
luI>7niggurothANUSyLm8andexPUNCTUMrm-ju
>>197298
Потому что на отъебись раскрашивал, за 3 минуты чтоб тупо понять это. Я из тех людей которые вместо того чтоб отложить на потом сделают хоть как то мб некачественно, но получать хоть какой то опыт, чем не получат вообще ничего. С построением вроде там ошибок жестких нет. Но опять же у меня учителей нет, а здесь мне никто ничё не говорит что не так.
>>197299
Если у меня всё будет хорошо со здоровьем и Всевышний позволит, я превзойду тебя и не только тебя. Ты будешь смотреть на мои рисунки и охуевать. Я стану для тебя тем кому ты будешь поклоняться.
Потому что на отъебись раскрашивал, за 3 минуты чтоб тупо понять это. Я из тех людей которые вместо того чтоб отложить на потом сделают хоть как то мб некачественно, но получать хоть какой то опыт, чем не получат вообще ничего. С построением вроде там ошибок жестких нет. Но опять же у меня учителей нет, а здесь мне никто ничё не говорит что не так.
>>197299
Если у меня всё будет хорошо со здоровьем и Всевышний позволит, я превзойду тебя и не только тебя. Ты будешь смотреть на мои рисунки и охуевать. Я стану для тебя тем кому ты будешь поклоняться.
>>197302
Нее, сначала на территории нынешнего Краснодара с радиусом где то в 500 км построю город будущего на 40 млн человек. Буду выпускать роботов и продавать их по всему миру. Стану триллионером, трахну всех красивых баб, а когда настанет час икс, отдам приказ роботам, которые и так уже будут везде, потому что это бесплатная рабочая сила, и все захотят у меня их купить. Я отдам им приказ захватить правительство всех стран. Весь мир изменится. И когда наконец то войны закончатся, голод исчезнет, люди станут добрее, а все болезни вылечены, мы отправимся покорять космос. А уже после этого, да, я вычислю этого уёбка по ip и дам ему пососать. А если он сука решит коньки откинуть до того как я до него доберусь, я найду способ вернуть его к жизни в конце концов клонирую, и да дам ему пососать. Короче в любом случае ему сосать придётся.
Нее, сначала на территории нынешнего Краснодара с радиусом где то в 500 км построю город будущего на 40 млн человек. Буду выпускать роботов и продавать их по всему миру. Стану триллионером, трахну всех красивых баб, а когда настанет час икс, отдам приказ роботам, которые и так уже будут везде, потому что это бесплатная рабочая сила, и все захотят у меня их купить. Я отдам им приказ захватить правительство всех стран. Весь мир изменится. И когда наконец то войны закончатся, голод исчезнет, люди станут добрее, а все болезни вылечены, мы отправимся покорять космос. А уже после этого, да, я вычислю этого уёбка по ip и дам ему пососать. А если он сука решит коньки откинуть до того как я до него доберусь, я найду способ вернуть его к жизни в конце концов клонирую, и да дам ему пососать. Короче в любом случае ему сосать придётся.
2085 Кб, 3476x1280
>>197306
Что именно там показывать, я так понимаю у тебя есть эта обрубовка? Когда ты сравниваешь свой рисунок и обрубовку они выглядят одинаково?
Что именно там показывать, я так понимаю у тебя есть эта обрубовка? Когда ты сравниваешь свой рисунок и обрубовку они выглядят одинаково?
>>197325
Сделай фотку с того же ракурса с которого нарисовал и наложи сверху свой рисунок, отзеркаль холст да попереключайся между слоями с твоим рисунком и фоткой.
Сделай фотку с того же ракурса с которого нарисовал и наложи сверху свой рисунок, отзеркаль холст да попереключайся между слоями с твоим рисунком и фоткой.
>>197343
У него проблемы с головой, напрочь отсутствует критическое мышление, видимо из-за того, что психика поставила блок на эту функцию мозга, потому что иначе она рухнет.
У него проблемы с головой, напрочь отсутствует критическое мышление, видимо из-за того, что психика поставила блок на эту функцию мозга, потому что иначе она рухнет.
1649 Кб, 2592x1936
Каков мой уровень? Пожалуйста помогите не могу себя адекватно оценить
>>197386
Твой уровень: дегенерат, который постит салонку в разрешении А3 и даже ленится перевернуть.
Твой уровень: дегенерат, который постит салонку в разрешении А3 и даже ленится перевернуть.
>>197386
Всё очеплохо.
Всё очеплохо.
>>197390
Значит узнаваемо
Значит узнаваемо
>>197357
У меня проблемы с вами. Вместо того чтоб бубнить лучшеб редлайн запилили мне.
А ещё у меня плохая новость. Только я собирался всех превзойти как меня в больницу кладут. На 2 недели( я вот думаю как бы там порисовать. Завтра уже лягу.
У меня проблемы с вами. Вместо того чтоб бубнить лучшеб редлайн запилили мне.
А ещё у меня плохая новость. Только я собирался всех превзойти как меня в больницу кладут. На 2 недели( я вот думаю как бы там порисовать. Завтра уже лягу.
>>197421
Нее. В неврологическое отделение. Я ж не псих чтоб в ПНД ложиться
Нее. В неврологическое отделение. Я ж не псих чтоб в ПНД ложиться
757 Кб, 1250x938
Ребятки, вот WIP'ка. Скажите что не так, пока я нахуй не запорол весь рисунок. И еще, трава говно, что делать, как быть - не знаю. Извиняюсь за плохое качество
>>197496
Перспектива дерева не соответствует линии горизонта. Спусти ее пониже, чуть выше колеса будет норм.
Перспектива дерева не соответствует линии горизонта. Спусти ее пониже, чуть выше колеса будет норм.
103 Кб, 643x1243
585 Кб, 1129x2433
Я тут Вилппу обмазываюсь, уже начал немного объем чувствовать. Все правильно делаю?
>>197527
Правельна, все ПРАВЕЛЬНА!
Правельна, все ПРАВЕЛЬНА!
>>197532
Задняя задрана?
Задняя задрана?
>>197527
Интересно, как ты им обмазываешься? Даже одной лекции, ну или хотя бы 10 страничек его мануала тебе бы хватило, чтобы увидеть весь пиздец на твоём пике.
Интересно, как ты им обмазываешься? Даже одной лекции, ну или хотя бы 10 страничек его мануала тебе бы хватило, чтобы увидеть весь пиздец на твоём пике.
1706 Кб, 3264x1836
>>197533
Вчера круги дрочил.
Ты бы видел до обмазывания, что у меня получалось— так бы не говорил.
Вчера круги дрочил.
>197535\t
Ты бы видел до обмазывания, что у меня получалось— так бы не говорил.
>>197538
Кушать захотелось
Кушать захотелось
>>196903
Лучшая работа ИТТ.
Лучшая работа ИТТ.
>>197549
В говосину
В говосину
всё совсем хреново? Или жить можно?
Ну и советуйте, что можно переправить, если не сжечь сразу
надеюсь, что качество фото не испортит впечатление
Ну и советуйте, что можно переправить, если не сжечь сразу
надеюсь, что качество фото не испортит впечатление
>>197563
Поздно, я его засажировал, теперь он не имеет права отвечать в треде.
Поздно, я его засажировал, теперь он не имеет права отвечать в треде.
>>197566
Плохой дезигн, не продуманный. Секира сюда вообще никак не вяжется, судя по ее прикиду.
Плохой дезигн, не продуманный. Секира сюда вообще никак не вяжется, судя по ее прикиду.
1011 Кб, 1920x1080
вы все питурды а я ляпкин-тяпкин НЯК :3
>>197600
Срисовал трамвай, нормально, молодец.
Срисовал трамвай, нормально, молодец.
>>197538
Первая интересна композиционно. С перцами. Остальное совсем посредственно. Техника норм так, даже овалы почти овальные и циллиндры почти не разваливаются. Для детской художественной школы прокатит.
Первая интересна композиционно. С перцами. Остальное совсем посредственно. Техника норм так, даже овалы почти овальные и циллиндры почти не разваливаются. Для детской художественной школы прокатит.
>>197600
тушь? Красивая работа.
тушь? Красивая работа.
>>197599
ну ты же считаешь свой анус лицеприятным для здешних анонов
ну ты же считаешь свой анус лицеприятным для здешних анонов
817 Кб, 1250x938
Закончил. Качество, опять же, говно, т.к под рукой нет ничего для съемки.
>>197608
Трава мне таки нравится. Прям чувствуется, что там очень ветренно. А дерево не очень, т.к. из общей картины выпадает. Слишком статично.
Трава мне таки нравится. Прям чувствуется, что там очень ветренно. А дерево не очень, т.к. из общей картины выпадает. Слишком статично.
>>197614
Я не стремился за динамикой, в принципе, ведь сцена-то по задумке спокойная. Наверное, стоило траву сделать поспокойнее
Я не стремился за динамикой, в принципе, ведь сцена-то по задумке спокойная. Наверное, стоило траву сделать поспокойнее
1713 Кб, 2953x2021
3d анон снова на связи, теперь я мимикрирую под черепальтана. череп не ульра детализирован, потому что он часть другой модели.
>>197626
Выглядит не как человек, а как какой-то родственник человека. Проблема со лбом и нижней челюстью.
Выглядит не как человек, а как какой-то родственник человека. Проблема со лбом и нижней челюстью.
>>197621
Ты бы свет получше ставить научился.
Ты бы свет получше ставить научился.
>>197628
Заебись
Заебись
65 Кб, 615x615
>>197633
Они есть, но слабо выраженные, как раз таки они выпирают у всяких предков человека.
Они есть, но слабо выраженные, как раз таки они выпирают у всяких предков человека.
>>197634
Я не говорил что должны так выпирать. Они просто должны быть, а у тебя нет. Вернее так, у тебя весь лоб выпирает так, как должны выпирать только они.
Я не говорил что должны так выпирать. Они просто должны быть, а у тебя нет. Вернее так, у тебя весь лоб выпирает так, как должны выпирать только они.
299 Кб, 686x753
>>197636
Я делал их и знаю что они есть, ничего не забывал и учитывал, значит с этого ракурса их не заметно, потому что они слабо выражены, как на этом пике.
Я делал их и знаю что они есть, ничего не забывал и учитывал, значит с этого ракурса их не заметно, потому что они слабо выражены, как на этом пике.
>>197640
твой пик плохой
твой пик плохой
4488 Кб, 2471x3600
>>197655
отклеилось
отклеилось
1823 Кб, 2450x825
Что вы за хуйню постите, вот вам реф реально отсканенного черепа.
>>197626
Разве у 3дшников нету отдельной доски?
Разве у 3дшников нету отдельной доски?
>>197674
нет, просто рисуя из головы все время похожие рожи выходят
нет, просто рисуя из головы все время похожие рожи выходят
>>197674
скорость борды 1 п /ч.
Тут больше людей, которые знают толк. Там одни дегенераты. Выбор очевиден.
> Чому там не постишь тогда?
скорость борды 1 п /ч.
Тут больше людей, которые знают толк. Там одни дегенераты. Выбор очевиден.
133 Кб, 1280x720
>>197689
Тут банили за 3д тащемта, а там сидят люди реально работающие на крупные студии.
Тут банили за 3д тащемта, а там сидят люди реально работающие на крупные студии.
216 Кб, 635x846
>>197566
очередной болванчик. Где тут керкатер?
символьное говно не имеющее ни функций ни эстетической ценности.
В общем сукублядок, перестень рисовать своих клонированых блядей, может чему новому научишся.
>керектер
очередной болванчик. Где тут керкатер?
>дезигн
символьное говно не имеющее ни функций ни эстетической ценности.
В общем сукублядок, перестень рисовать своих клонированых блядей, может чему новому научишся.
>>197703
Ясен хуй, но другие на бордах не сидят.
Ясен хуй, но другие на бордах не сидят.
>>197671
Плосковато выходит. Думаю из за дальней стороны лица. И на положение уха обрати внимание. Положение явно не правильное. Оно как минимум должно быть ниже.
А так мне нравится. Продолжай1
Плосковато выходит. Думаю из за дальней стороны лица. И на положение уха обрати внимание. Положение явно не правильное. Оно как минимум должно быть ниже.
А так мне нравится. Продолжай1
>>197732
Хорошо, поправлю. Спасибо за то, что подсказал ,а-то у меня уже глаза замылились
Хорошо, поправлю. Спасибо за то, что подсказал ,а-то у меня уже глаза замылились
>>197740
это ты свой пост процитировал? кроме как пустых нападок завистливого дебила там ничего нет
это ты свой пост процитировал? кроме как пустых нападок завистливого дебила там ничего нет
>>197748
не проецируй манька.
Тебе указали на твои ошибки которые ты повторяешь каждый ебаный раз.
А ты вместо того чтобы исправить и занятся чем-то новым, бегаешь с порваной сракой и брызжешь из нее кровушкой на всех вокруг.
фу таким быть.
не проецируй манька.
Тебе указали на твои ошибки которые ты повторяешь каждый ебаный раз.
А ты вместо того чтобы исправить и занятся чем-то новым, бегаешь с порваной сракой и брызжешь из нее кровушкой на всех вокруг.
фу таким быть.
>>197763
ох что бы я без тебя делал, лучик свет в темном царстве ... хотя нет, это как раз вскукареки ниочем, пустые слова и вода
>Тебе указали на твои ошибки которые ты повторяешь каждый ебаный раз.
>символьное говно не имеющее ни функций ни эстетической ценности.
ох что бы я без тебя делал, лучик свет в темном царстве ... хотя нет, это как раз вскукареки ниочем, пустые слова и вода
>>197771
Так и дальше думал, что ты чего-то стоишь, тогда как на самом деле ты просто говно.
угу. Все так.
стадия первая - отрицание.
Ты не удилил достаточно внимания деталям - они плоские и убогие, они обозначены символами(как например лица твоих деревянных клонов). Что это за отвороты и манджеты? Они сделаны из картона? Почему они не мнутся и нарисованы так, какбудто из рисовал мальта?
А эта клешня... Господи, ну за пиздец.
Ну и такдалее и тому подобное.
что сводится к простой фразе "сукублядок опять нарисовал унылый клон своей вайфы с силиконовыми титьками исполненный в бетоне и дереве".
чо тебе еще сказать-то сукублядок, чтобы до тебя дошло хоть что-то?
>символьное говно не имеющее ни функций ни эстетической ценности.
>ох что бы я без тебя делал,
Так и дальше думал, что ты чего-то стоишь, тогда как на самом деле ты просто говно.
>лучик свет в темном царстве
угу. Все так.
>пустые слова и вода
стадия первая - отрицание.
Ты не удилил достаточно внимания деталям - они плоские и убогие, они обозначены символами(как например лица твоих деревянных клонов). Что это за отвороты и манджеты? Они сделаны из картона? Почему они не мнутся и нарисованы так, какбудто из рисовал мальта?
А эта клешня... Господи, ну за пиздец.
Ну и такдалее и тому подобное.
что сводится к простой фразе "сукублядок опять нарисовал унылый клон своей вайфы с силиконовыми титьками исполненный в бетоне и дереве".
чо тебе еще сказать-то сукублядок, чтобы до тебя дошло хоть что-то?
>>197781
Обе хуевые.
Обе хуевые.
>>197781
Шестая норм.
Шестая норм.
>>197777
ну от кого угодно, но от тебя про символьное рисование в качестве доеба слышать очень странно, посмотри хотя бы на свои носы, шеи и т.д., нарисованные по одному шаблону, причем на готовых работах, а это еще скетч
потому что манжеты из материала плотнее обычной ткани и они не мнутся
так волнуется, что пропускает слова, выдохни, вдохни, еще раз, пока не пройдет и попробуй сформулировать претензию более внятно
из этого мне понятно лишь то, что у тебя нихуево так бомбит
>они плоские и убогие, они обозначены символами(как например лица твоих деревянных клонов)
ну от кого угодно, но от тебя про символьное рисование в качестве доеба слышать очень странно, посмотри хотя бы на свои носы, шеи и т.д., нарисованные по одному шаблону, причем на готовых работах, а это еще скетч
>Почему они не мнутся
потому что манжеты из материала плотнее обычной ткани и они не мнутся
>А эта клешня... Господи, ну за пиздец.
так волнуется, что пропускает слова, выдохни, вдохни, еще раз, пока не пройдет и попробуй сформулировать претензию более внятно
>"сукублядок опять нарисовал унылый клон своей вайфы с силиконовыми титьками исполненный в бетоне и дереве"
из этого мне понятно лишь то, что у тебя нихуево так бомбит
>>197790
С манжетами он правильно тебе редлайн сделал вообще-то. У тебя они картонные и не по форме, как сверху приклеены.
>потому что манжеты из материала плотнее обычной ткани и они не мнутся
С манжетами он правильно тебе редлайн сделал вообще-то. У тебя они картонные и не по форме, как сверху приклеены.
>>197794
Не видно объёма и построения, просто линии кривовато срисованные с фото. С нарушением перспективы к тому же (дальний глаз больше например).
Не видно объёма и построения, просто линии кривовато срисованные с фото. С нарушением перспективы к тому же (дальний глаз больше например).
>>197781
Получились только волосы на верхней левой части головы. 4 хипстоцветофильтр выглядит наименее противоествественно.
Получились только волосы на верхней левой части головы. 4 хипстоцветофильтр выглядит наименее противоествественно.
>>197628
Охуенчик. Я бы вдул.
Охуенчик. Я бы вдул.
>>197386
Перспектива. Иди цилиндры рисуй.
Перспектива. Иди цилиндры рисуй.
193 Кб, 639x836
>>197701
едем далее.
Ремни-ремешки.
они у тебя такиеже деревянные как и все остальное. Такое впечатление что какойто ребенок просто нарисовал их поверх рисунка, они никак ни с чем не взаимоействуют, такого не бывает, если канешно они не сделаны из стали, или дерева как в твоем случае, лел.
ну а еще ливчики разной формы, но это мелоч.
И я понимаю, что тебе нравятся силиконовые титьки, но даже на них, силиконовых титьках есть соски с ареолом.
и несмотня на всю силиконовсть силиконовых титечек, они всетаки тоже мягки, и деформируются от лифчика.
И да, таже хуйня и с колготками обтягивающими.
вангую ты нихуя не исправишь
едем далее.
Ремни-ремешки.
они у тебя такиеже деревянные как и все остальное. Такое впечатление что какойто ребенок просто нарисовал их поверх рисунка, они никак ни с чем не взаимоействуют, такого не бывает, если канешно они не сделаны из стали, или дерева как в твоем случае, лел.
ну а еще ливчики разной формы, но это мелоч.
И я понимаю, что тебе нравятся силиконовые титьки, но даже на них, силиконовых титьках есть соски с ареолом.
и несмотня на всю силиконовсть силиконовых титечек, они всетаки тоже мягки, и деформируются от лифчика.
И да, таже хуйня и с колготками обтягивающими.
вангую ты нихуя не исправишь
>>197814
Любая квадратная кисть с текстуркой.
Любая квадратная кисть с текстуркой.
37 Кб, 895x656
>>196265
Почему я раньше не знал об ахуетительном сае и мучился в фш? Сразу попёрло, мне кажется.
Почему я раньше не знал об ахуетительном сае и мучился в фш? Сразу попёрло, мне кажется.
227 Кб, 644x851
>>197812
Я просто в ахуе с этого редлайна. Типа ты нашел ошибку что рукав по твоему ЩВЯТОМУ МНЕНИЮ рукав должен быть под другим углом и пошире? В чем суть этих обводок, это же слегка измененная вариация того что и так есть. Не сказать что сильно отличается в какую-то из сторон. А почему по твоему шапка должна отделяться от лба большей линией? Повыразительней подчеркнуть складку? Это же реально такие мелочи, и у сукубоблядка как раз довольно минималистичная рисовка без особой штриховочки и обозначения всех переломчиков. Кажется у комиксоблядей такая атмосфера просто. Но бля, я в ахуе что это вообще стало темой для РЕДЛАЙНА. Ахуеть просто. Такие-то ошибки нашел.
Единственная здравая мысль то что всякие ремешки и правда лучше смотрятся когда еще даже какую-то функцию выполняют. Но бля, это тоже не прям обязательно, а скорей хороший тон. Ну и секуру подправил, что похуй для концепта.
Про соски ты просто вытек из треда уже, хватит выдавать свой вкус и какие-то мелочи без очевидного приемущества за ошибки и редлайн. Реально кстати тут у персонажа можно много что покритиковать, пояснить. Но ведь важно по сути, какие-то решающие моменты посоветовать. А если уж менять по своему вкусу, то сильно или предложить более яркий ход в изначальном направлении.
Это какое-то королевство кривых зеркал, вы поехавшие вообще видели как дают нормальные люди критику? К примеру артдир с верхнего этажа нашему отделу, или мы друг другу? Еслиб кто-то сделал такой редлайн мы бы просто.... ПРОИГРАЛИ ВСЕЙ КОТОРОЙ С ЭСТЕТА СОСКОВОДА.
Надеюсь в эту клоаку не заходят новички, страшно подумать что будет если кто-то из них решит что так и надо. Тут реально какие-то дегенераты собрались чтоли? Что это блядь за редлайн?
Я просто в ахуе с этого редлайна. Типа ты нашел ошибку что рукав по твоему ЩВЯТОМУ МНЕНИЮ рукав должен быть под другим углом и пошире? В чем суть этих обводок, это же слегка измененная вариация того что и так есть. Не сказать что сильно отличается в какую-то из сторон. А почему по твоему шапка должна отделяться от лба большей линией? Повыразительней подчеркнуть складку? Это же реально такие мелочи, и у сукубоблядка как раз довольно минималистичная рисовка без особой штриховочки и обозначения всех переломчиков. Кажется у комиксоблядей такая атмосфера просто. Но бля, я в ахуе что это вообще стало темой для РЕДЛАЙНА. Ахуеть просто. Такие-то ошибки нашел.
Единственная здравая мысль то что всякие ремешки и правда лучше смотрятся когда еще даже какую-то функцию выполняют. Но бля, это тоже не прям обязательно, а скорей хороший тон. Ну и секуру подправил, что похуй для концепта.
Про соски ты просто вытек из треда уже, хватит выдавать свой вкус и какие-то мелочи без очевидного приемущества за ошибки и редлайн. Реально кстати тут у персонажа можно много что покритиковать, пояснить. Но ведь важно по сути, какие-то решающие моменты посоветовать. А если уж менять по своему вкусу, то сильно или предложить более яркий ход в изначальном направлении.
Это какое-то королевство кривых зеркал, вы поехавшие вообще видели как дают нормальные люди критику? К примеру артдир с верхнего этажа нашему отделу, или мы друг другу? Еслиб кто-то сделал такой редлайн мы бы просто.... ПРОИГРАЛИ ВСЕЙ КОТОРОЙ С ЭСТЕТА СОСКОВОДА.
Надеюсь в эту клоаку не заходят новички, страшно подумать что будет если кто-то из них решит что так и надо. Тут реально какие-то дегенераты собрались чтоли? Что это блядь за редлайн?
>>197822
как у вас тут уютно и по-домашнему!
как у вас тут уютно и по-домашнему!
>>197820
И там и там одинаково получается, но мне в фш проще с кистями разобраться было.
И там и там одинаково получается, но мне в фш проще с кистями разобраться было.
>>197841
Нахуя кому-то передавать свою ремесло рандомному нытику?
Нахуя кому-то передавать свою ремесло рандомному нытику?
>>197843
Хз, у меня в фш во-первых лагает, во-вторых ме получается сделать плавные переходы. А в сае ещё и свет смешивается. Текстурными кистями потом можно уже пройтись.
Хз, у меня в фш во-первых лагает, во-вторых ме получается сделать плавные переходы. А в сае ещё и свет смешивается. Текстурными кистями потом можно уже пройтись.
11 Кб, 671x118
>>197818
Вахаеб никогда не меняется.
Вахаеб никогда не меняется.
Что вы тут устроили, уходите обратно в /б или откуда вы там.
>>197864
Напизди достаточно для запоминания.
Напизди достаточно для запоминания.
42 Кб, 577x670
>>197866
Стилизация посоны, ета стилизация. Да я и не строил, прост нарисовал.
Стилизация посоны, ета стилизация. Да я и не строил, прост нарисовал.
249 Кб, 543x878
>>197887
нет, мальчики не по моей части, тебе к... к Кхлебу, хотя у него прогресса как раз нет, даже наоборот
нет, мальчики не по моей части, тебе к... к Кхлебу, хотя у него прогресса как раз нет, даже наоборот
163 Кб, 736x924
>>197893
ну да, у тебя же интеллекта только и хватает, чтобы всех семенами называть, хотя уже не раз и не два обсирался.
мамка твоя блядь :3
ну да, у тебя же интеллекта только и хватает, чтобы всех семенами называть, хотя уже не раз и не два обсирался.
мамка твоя блядь :3
>>197906
Деревянная поза.
Деревянная поза.
>>197905
У нее копье в руке?
У нее копье в руке?
>>197905
Ты ебанулся совсем?
Ты ебанулся совсем?
200 Кб, 731x918
>>197906
сказал мне сукубляд, у которого под кроватью вахаеб спрятался, и которого ловили на семенстве.
кукарекнул мне сукублядок, у которого чсв на столько зашкалило, что даже будучи окруженным критиками, которые тыкают его в его же какахи, только и делает что хватается за свою порваную попку, и завет мочератора.
ты же не забыл как в каждом своем тредике рано или поздно, все сводилось к тому, что ты начинал звать мочератора, когда от критики тебе становилось НЕПРИЯТНО?
не проецируй.
к слову, я не думал, что сукубляд мог опуститься на столько низко, но ты пробил дно, лол
>ну да, у тебя же интеллекта только и хватает, чтобы всех семенами называть,
сказал мне сукубляд, у которого под кроватью вахаеб спрятался, и которого ловили на семенстве.
>хотя уже не раз и не два обсирался.
кукарекнул мне сукублядок, у которого чсв на столько зашкалило, что даже будучи окруженным критиками, которые тыкают его в его же какахи, только и делает что хватается за свою порваную попку, и завет мочератора.
ты же не забыл как в каждом своем тредике рано или поздно, все сводилось к тому, что ты начинал звать мочератора, когда от критики тебе становилось НЕПРИЯТНО?
>мамка твоя блядь :3
не проецируй.
к слову, я не думал, что сукубляд мог опуститься на столько низко, но ты пробил дно, лол
>>197915
Лол, один хуй эту палку по другому не подержать, она ведь сломается нахуй сраху же.
Лол, один хуй эту палку по другому не подержать, она ведь сломается нахуй сраху же.
>>197896
Цвета слишком тусклые получились.
Цвета слишком тусклые получились.
>>197905
Ты про бабу в ступе никогда раньше не слышал?
Ты про бабу в ступе никогда раньше не слышал?
189 Кб, 720x1280
>>197906
Попробую немного поадекватнее быть редлайнера.
1. Я так и не понял как у тебя там что идет под одеждой, но у нее талия почти под ширину бедер, может поменьше сделать? И с квадрицепсом правой ноги ты перегнул, такого выгиба и у культуристок-то не бывает, там пика нет, это не бицулька руки.
2. У тебя под сиськами приклеена к груди одежда. Складочек одежки добавь вокруг шаров или наоборот разрез над поясом запили. И кажется, что бедняжке спилили часть черепа, а потом поставили шляпу сверху.
Попробую немного поадекватнее быть редлайнера.
1. Я так и не понял как у тебя там что идет под одеждой, но у нее талия почти под ширину бедер, может поменьше сделать? И с квадрицепсом правой ноги ты перегнул, такого выгиба и у культуристок-то не бывает, там пика нет, это не бицулька руки.
2. У тебя под сиськами приклеена к груди одежда. Складочек одежки добавь вокруг шаров или наоборот разрез над поясом запили. И кажется, что бедняжке спилили часть черепа, а потом поставили шляпу сверху.
>>197957
И про посох ещё. Черенок какой-то. Сделай хотяб в два пальца толщиной его, странно выглядит.
И про посох ещё. Черенок какой-то. Сделай хотяб в два пальца толщиной его, странно выглядит.
6 Кб, 250x186
49 Кб, 400x504
>>197959
Госпади, как весело читать говнохлёб вс сукавыблядок, два таких смешных анскильных днища, каждый раз делаете мой день. Спасибо, что вы есть, дай вам Б-г здоровья!
Госпади, как весело читать говнохлёб вс сукавыблядок, два таких смешных анскильных днища, каждый раз делаете мой день. Спасибо, что вы есть, дай вам Б-г здоровья!
>>197864
Забанили за эту пикчу меня?
Забанили за эту пикчу меня?
>>197966
Не волнуйся, нормальной критики там не было, но стирать посты за такое тоже нельзя, это же не бессмысленный срач парочки уебанов с уязвленной гордостью как было на парочку постов выше.
Не волнуйся, нормальной критики там не было, но стирать посты за такое тоже нельзя, это же не бессмысленный срач парочки уебанов с уязвленной гордостью как было на парочку постов выше.
>>197967
Ну так правильно. Не с интеллектуала срисовывал.
Ну так правильно. Не с интеллектуала срисовывал.
>>197968
Хм, ладно. Жаль, что не увидел, как-то странно здесь модер себя ведёт.
Хм, ладно. Жаль, что не увидел, как-то странно здесь модер себя ведёт.
>>197896
Норм. По тону разложено, конструкция есть. Образ ведьмы русалки мне нра. Ошибки: лишний палец на левой руке, не естественное положение правой кисти. Слишком длинная шея. Сдержанные цвета лучше чем тошнотворная вырвиглазная яркость которую постоянно пихают ньюфаги куда ни поподя. Не хватает огружения. Надеюсь это будет не убогая избужка из стереотипов, а что-нибудь тоже няшное и пригламуренное как сама ведьмочка.
Норм. По тону разложено, конструкция есть. Образ ведьмы русалки мне нра. Ошибки: лишний палец на левой руке, не естественное положение правой кисти. Слишком длинная шея. Сдержанные цвета лучше чем тошнотворная вырвиглазная яркость которую постоянно пихают ньюфаги куда ни поподя. Не хватает огружения. Надеюсь это будет не убогая избужка из стереотипов, а что-нибудь тоже няшное и пригламуренное как сама ведьмочка.
>>197967
Но ведь он действительно похож на дауна.
Алсо, мод, иди на хуй. Ты тут трех человек за сегодня забанил, как минимум, при том, что никакого кидания говна тут не было. Ну разве что у Вахаеба с Суккоблядком, с натяжкой. Мудаки с синдромом вахтера нинужны.
Но ведь он действительно похож на дауна.
Алсо, мод, иди на хуй. Ты тут трех человек за сегодня забанил, как минимум, при том, что никакого кидания говна тут не было. Ну разве что у Вахаеба с Суккоблядком, с натяжкой. Мудаки с синдромом вахтера нинужны.
>>197979
До 1к постов еще далеко.
До 1к постов еще далеко.
>>197600
Молодец, хороший рисунок.
Молодец, хороший рисунок.
65 Кб, 711x400
Пикрилейтед рисовал на четырехдюмовом смартфоне через пейнт в течение 35-40 минут. Вопрос - стоит ли покупать графический планшет, дабы развиваться дальше? Есть ли у меня проблески таланта, если угодно?
Рисую в основном через пейнт на компьютере, могу кинуть пару работ.
Рисую в основном через пейнт на компьютере, могу кинуть пару работ.
46 Кб, 422x512
>>197963
Разумеется, я не про тебя, просто нажал на рандомный пост, чтоб вылезла форма ответа, и забыл удалить из него ссылку.
Разумеется, я не про тебя, просто нажал на рандомный пост, чтоб вылезла форма ответа, и забыл удалить из него ссылку.
>>197985
Купи лучше скетчбук небольшой и карандаш.
Купи лучше скетчбук небольшой и карандаш.
166 Кб, 1800x792
Что по композиции подскажете, с учетом того, что я возможно это буду красить ? Критика там, советы, благодарю заренее.
215 Кб, 1800x872
>>198005
Сдвинул бы мужика поближе к дракону и поближе к переднему плану - а то было напонятно, бежит ли он от дракона и что вообще тут сбоку делает. И закруглил бы край с деревом, чтобы поддержать округлость лагеря, ну и для динамичности.
Сдвинул бы мужика поближе к дракону и поближе к переднему плану - а то было напонятно, бежит ли он от дракона и что вообще тут сбоку делает. И закруглил бы край с деревом, чтобы поддержать округлость лагеря, ну и для динамичности.
>>198008
Вот так намного лучше, спасибо.
>>198011
Пробовал, не помогло. Хотя то, как ты свел, заебись, охуенно смотрится, стоит спиздить у тебя эту идею.
>>198016
Ну мне казалось, что судя по палаткам будет понятно, что он пиздец большой. Он как бы из под земли вылезает, не на зрителя, а вверх. Змей уныл, потому, что его даже в планах не было, да и вообще я просто хотел поработать с композицией, и абсолютно ничем не вдохновлялся, и не планировал заранее что и где будет на картинке, возможно зря.
>>198020
Ну я не просто так написал, что я возможно все это буду красить, я хотел сделать акцент на змее и на мужике, но теперь, с вашими поправками, можно делать акцент только на мужике. Не понял насчет "все перекошено по диагонали", обьясни так, чтобы я понял, пожалуйста.
Алсо, вот во всех гайдах пиздят про какое то колдунство с ведением взгляда по картине, возможно суть мне ясна, но мне кажется, что в 70 % случаев, это полная поебень, и то как на картинках обьясняют, показывают там, это шиза дизайнерская. Энивей пытался сделать что то типа того, получилось ?
Вот так намного лучше, спасибо.
>>198011
Пробовал, не помогло. Хотя то, как ты свел, заебись, охуенно смотрится, стоит спиздить у тебя эту идею.
>>198016
Ну мне казалось, что судя по палаткам будет понятно, что он пиздец большой. Он как бы из под земли вылезает, не на зрителя, а вверх. Змей уныл, потому, что его даже в планах не было, да и вообще я просто хотел поработать с композицией, и абсолютно ничем не вдохновлялся, и не планировал заранее что и где будет на картинке, возможно зря.
>>198020
Ну я не просто так написал, что я возможно все это буду красить, я хотел сделать акцент на змее и на мужике, но теперь, с вашими поправками, можно делать акцент только на мужике. Не понял насчет "все перекошено по диагонали", обьясни так, чтобы я понял, пожалуйста.
Алсо, вот во всех гайдах пиздят про какое то колдунство с ведением взгляда по картине, возможно суть мне ясна, но мне кажется, что в 70 % случаев, это полная поебень, и то как на картинках обьясняют, показывают там, это шиза дизайнерская. Энивей пытался сделать что то типа того, получилось ?
961 Кб, 1280x1266
2455 Кб, 1920x4155
475 Кб, 658x1259
>>198023
Если хочешь в композицию, то и делай упор на ней, создай новый документ начерти себе штук 10 прямоугольников горизонтальных\вертикальных и рисуй в них композиции, ясное дело зумить и деталить при этом проотивопоказано. Потом можешь выбрать лучшую композицию да задеталить, если захочешь.
Если хочешь в композицию, то и делай упор на ней, создай новый документ начерти себе штук 10 прямоугольников горизонтальных\вертикальных и рисуй в них композиции, ясное дело зумить и деталить при этом проотивопоказано. Потом можешь выбрать лучшую композицию да задеталить, если захочешь.
>>198032
Хочешь в композицию - открой любой мультик диснеевский и подглядывай там.
Хочешь в композицию - открой любой мультик диснеевский и подглядывай там.
>>198043
Серьезно? Ты не в одной из славянских стран вырос?
Даже если в детстве не сказки не рассказывали, то в началке их точно читают.
Серьезно? Ты не в одной из славянских стран вырос?
Даже если в детстве не сказки не рассказывали, то в началке их точно читают.
>>198043
Разрушение манямирка итт, бедняга.
Разрушение манямирка итт, бедняга.
427 Кб, 1300x961
Безыдейный фуррь, хотя в данном случае я сделал это намеренно. Представляет собой 'трайд май бэст' в рендере, волосо-лапшичном производстве и попытке завершить рисунок с утерянными по пути кубами, что можно заметить по плечам.
>>198044
Вообще славянские легенды это непаханное поле.
Вообще славянские легенды это непаханное поле.
>>198084
4to nado soka?
4to nado soka?
>>198084
нет
нет
59 Кб, 453x604
47 Кб, 604x539
Оцените
Думаю поступать в следующем году в Репинку, но что-то я в себе не уверенна
Думаю поступать в следующем году в Репинку, но что-то я в себе не уверенна
>>198114
Не сомневайся в себе.
Я сейчас примерно на том же уровне после академии. Уверен у тебя всё получится.
мимо профхудожник-кун
Не сомневайся в себе.
Я сейчас примерно на том же уровне после академии. Уверен у тебя всё получится.
мимо профхудожник-кун
>>198114
Вау, как ты так нарисовала красиво? Где училась раньше? Какие карандаши используешь?
Вау, как ты так нарисовала красиво? Где училась раньше? Какие карандаши используешь?
>>198114
Вау, выглядит профессионально, что ты читал чтоб так с ебалами работать?
Вау, выглядит профессионально, что ты читал чтоб так с ебалами работать?
>>198114
Воу, круто! Думаю у тебя все выйдет. На самом деле тут можно немного покритиковать анатомию, но рисунок сам по себе сделан добротно и незначительные помарки только делают его по сути более сободно и живописно напиданным. Прям вдохновляет, пойду тоже порисую.
Воу, круто! Думаю у тебя все выйдет. На самом деле тут можно немного покритиковать анатомию, но рисунок сам по себе сделан добротно и незначительные помарки только делают его по сути более сободно и живописно напиданным. Прям вдохновляет, пойду тоже порисую.
56 Кб, 451x392
>>198122
профхуйдожник просто иди нахуй клоун и тред свой забери. Мальта и то тебя лучше, он хотябы не скрывает, что кубы у него не дрочены и не выдает свои работы за работы своего ученика.
>пикрелейтед
>после академии
профхуйдожник просто иди нахуй клоун и тред свой забери. Мальта и то тебя лучше, он хотябы не скрывает, что кубы у него не дрочены и не выдает свои работы за работы своего ученика.
>>197985
Карандаш-бумага и год дрочки предметов быта, с курением теории. Планшет балует слишком.
Карандаш-бумага и год дрочки предметов быта, с курением теории. Планшет балует слишком.
>>198195
Охуенчик, как фотка прям.
Охуенчик, как фотка прям.
>>198200
спасибо, нет.
спасибо, нет.
>>198202
Посмотри на пикчи и скажи - сам то как думаешь?
Посмотри на пикчи и скажи - сам то как думаешь?
>>198202
Не слушай бабахающих хейтерков)
Не слушай бабахающих хейтерков)
>>198195
Це скайрим!
Це скайрим!
>>198195
БОЛЬШЕ ПРЯЖЕК БОГУ ПРЯЖЕК.
Кстати, ты в курсе, что абу открыл новую доску для тридебояр? Тд называется. Там все твои друзья.
БОЛЬШЕ ПРЯЖЕК БОГУ ПРЯЖЕК.
Кстати, ты в курсе, что абу открыл новую доску для тридебояр? Тд называется. Там все твои друзья.
>>198223
td давно не новая.
td давно не новая.
120 Кб, 1280x723
Пожалуйста укажите ошибки пропорций лица.
Я уже начял дрочить кубы, так что это не советуйте)
Я уже начял дрочить кубы, так что это не советуйте)
>>198232
Layer 5 лучше получился.
Layer 5 лучше получился.
>>198232
Чет пиздец. Жируха. Тут пропорции головы не в порядке.
Чет пиздец. Жируха. Тут пропорции головы не в порядке.
>>198232
Обрубовку подрочи.
Обрубовку подрочи.
>>198241
Ну а нахуй дицентрист тут делает? Хоть у него и рисунки, критиковать-то все равно нечего.
Ну а нахуй дицентрист тут делает? Хоть у него и рисунки, критиковать-то все равно нечего.
81 Кб, 1280x723
>>198232
Сколько ты уже выдрачиваешь это? Особо не сможешь пофиксить, пока скила не прибавится, ну ка давай перспективку дрочи. Сам тоже пойду подзадрачиваю пожалуй.
Сколько ты уже выдрачиваешь это? Особо не сможешь пофиксить, пока скила не прибавится, ну ка давай перспективку дрочи. Сам тоже пойду подзадрачиваю пожалуй.
>>198248
бля я говно
бля я говно
>>198241
тоже самое, что здесь делают ебаные анимешники
>Мне мешает. Нахуй он тут в треде критики по рисункам делает?
тоже самое, что здесь делают ебаные анимешники
>>198248
Понял, спасибо) Здорово у тебя получается.
Понял, спасибо) Здорово у тебя получается.
>>198275
Берешь фоточки\работы других художников, анализируешь\строишь\красишь.
Берешь фоточки\работы других художников, анализируешь\строишь\красишь.
Алеши, по вашей логике вы тут тоже не нужны, доска называется живопись, значит тут должны сидеть только академы с натуральными рисунками и работами, а вы со своими си джи и планшетиками уебывайте нахуй.
250 Кб, 1470x1328
Набросочек. Не вижу я жестких проёбов, честно говоря. Сначала нарисовал потом фото уже сделал.
>>198289
Вахаеба и Суккуба можно слать нахуй, у них не живопись. Ну и всех анонов с набросками лайном и графикой.
Вахаеба и Суккуба можно слать нахуй, у них не живопись. Ну и всех анонов с набросками лайном и графикой.
6189 Кб, 5184x3456
>>198300
У тебя все норм. Вот пруф - еще один рисунок моего ученика, нигде не гуглится.
Если этот убогий дальше будет "тролить" то мне рисунков до второго пришествия хватит
У тебя все норм. Вот пруф - еще один рисунок моего ученика, нигде не гуглится.
Если этот убогий дальше будет "тролить" то мне рисунков до второго пришествия хватит
>>198303
Твой ученик это ты сам? Или мальта?
Твой ученик это ты сам? Или мальта?
>>198304
а глаза раскрыть не судьба?
а глаза раскрыть не судьба?
>>198292
так вот, маня, во всем мирке цифровая живопись, это когда есть конечное цифровое изображение, не важно, в фотошопе сделанное или в збраше.
так вот, маня, во всем мирке цифровая живопись, это когда есть конечное цифровое изображение, не важно, в фотошопе сделанное или в збраше.
998 Кб, 1024x1384
>>196809
Это у меня крипота, лал.
Это у меня крипота, лал.
>>198312
Ты видимо явно слабоумный, ещё и однокласников почему-то привёл, небось проецируя. Это 2Д доска, есть спец доска под 3Д, и модератор не раз банил тут 3д уёбков.
Ты видимо явно слабоумный, ещё и однокласников почему-то привёл, небось проецируя. Это 2Д доска, есть спец доска под 3Д, и модератор не раз банил тут 3д уёбков.
>>198314
А я просто не понимаю, какая разница? Одно дело, если бы они тут кучу тредов создавали, а от нескольких постов в критика-треде кому хуже станет? В треде образования тоже скульптуру иногда обсуждают и ничего, никого не банят.
А я просто не понимаю, какая разница? Одно дело, если бы они тут кучу тредов создавали, а от нескольких постов в критика-треде кому хуже станет? В треде образования тоже скульптуру иногда обсуждают и ничего, никого не банят.
>>198321
Оно просто глупое и не понимает, что в тд идет обсуждение всяких блендеров, движком, 3д максов и т.д. Там нет даже треда критики работ. Я запостил картинку, не вопрос по 3д составляющей. Если модератор такой тупой, что банит за это, то это мочепроизвол тупой жирухи и она проследует на паршу, в конечном итоге. И ее прихлебатели тоже.
Оно просто глупое и не понимает, что в тд идет обсуждение всяких блендеров, движком, 3д максов и т.д. Там нет даже треда критики работ. Я запостил картинку, не вопрос по 3д составляющей. Если модератор такой тупой, что банит за это, то это мочепроизвол тупой жирухи и она проследует на паршу, в конечном итоге. И ее прихлебатели тоже.
>>198324
В 3д идёт обсуждение 3д, ебанько.
В 3д идёт обсуждение 3д, ебанько.
Теперь это 3д доска.
>>198325
А если он потом в фотошопе свой сапог обмажет, это станет уже 2д и рилейтед?
Если нет, то давайте Гейсакера банить и любого, кто с фотобашем придет.
А если он потом в фотошопе свой сапог обмажет, это станет уже 2д и рилейтед?
Если нет, то давайте Гейсакера банить и любого, кто с фотобашем придет.
>>198330
Да? Мне казалось, он вел себя местами неадекватно, потому и предупреждения. Но я не сильно следил, могу ошибаться.
Да? Мне казалось, он вел себя местами неадекватно, потому и предупреждения. Но я не сильно следил, могу ошибаться.
>>198323
Какой ты грубый, фу!
Какой ты грубый, фу!
>>198342
Разве что пиздить локальные пятна.
Разве что пиздить локальные пятна.
>>198355
Очень серьёзный уровень! Особенно нравится манера рендпринга это вам не штриходроч какой-то )))
профхудожник-кун
Очень серьёзный уровень! Особенно нравится манера рендпринга это вам не штриходроч какой-то )))
профхудожник-кун
>>198355
Впечатляюще. Особенно красочные блики на лбу. Неординарная авторская задумка.
Впечатляюще. Особенно красочные блики на лбу. Неординарная авторская задумка.
>>198342
Конструкция есть, тон есть. Норм. Перспектива чуток проёбана (на исходном фото колонна как бы удаляется вверх, а у тебя линия горизонта высоко из-за этого ощущение, что наблюдатель сам высотой почти с эту колонну). Ну и прекрасные пропорции золотого сечения исходного артефакта ты вероятно не разглядел.
Конструкция есть, тон есть. Норм. Перспектива чуток проёбана (на исходном фото колонна как бы удаляется вверх, а у тебя линия горизонта высоко из-за этого ощущение, что наблюдатель сам высотой почти с эту колонну). Ну и прекрасные пропорции золотого сечения исходного артефакта ты вероятно не разглядел.
>>198232
С челюстью беда. Вообще анатомия по пизде. И само ебало на плоском треугольнике пририсовано а не на сферической поверхности.
С челюстью беда. Вообще анатомия по пизде. И само ебало на плоском треугольнике пририсовано а не на сферической поверхности.
66 Кб, 600x799
>>198349
Потому что это авторская работа Gareth Pugh Perforated Multi Strap Leather Boots $1117
созданаяя в единственном экземпляре.
Потому что это авторская работа Gareth Pugh Perforated Multi Strap Leather Boots $1117
созданаяя в единственном экземпляре.
>>198355
Маршрутчица? Я бы побоялся такой не платить.
Маршрутчица? Я бы побоялся такой не платить.
497 Кб, 1500x2810
>>198389
Я думал серсею ньюфаг какой-то залетный пилил.
Я думал серсею ньюфаг какой-то залетный пилил.
>>198398
Слвсем ньюфаги охуели, мастера не узнавать
Слвсем ньюфаги охуели, мастера не узнавать
>>198398
Это же мальта, ты чего.
Это же мальта, ты чего.
30 Кб, 424x262
>>198398
С лета 2011 примерно, правда первое время больше срадал фигней чем реально рисовал. Даже и не знаю что пилить, если коротко то я просто хотел делать спрайты для 2д игр. И вроде сейчас уже вполне могу их рисовать. А так вот ДА, там впринципе все видно со временем http://maltakreuz.deviantart.com/gallery/. Ну или вот первый тред на задрочеhttp://www.zadraw.ch/2d/res/7667.html
как-то так
С лета 2011 примерно, правда первое время больше срадал фигней чем реально рисовал. Даже и не знаю что пилить, если коротко то я просто хотел делать спрайты для 2д игр. И вроде сейчас уже вполне могу их рисовать. А так вот ДА, там впринципе все видно со временем http://maltakreuz.deviantart.com/gallery/. Ну или вот первый тред на задрочеhttp://www.zadraw.ch/2d/res/7667.html
как-то так
>>198405
Скорее аутизмом.
Скорее аутизмом.
146 Кб, 415x1133
Быстроскетч, впервые за долгое время использую рефы, потому что такой реквест.
Рефы:
https://www.youtube.com/watch?v=KsMKOx6fumc
http://media.filmz.ru/photos/big/filmz.ru_b_72818.jpg
( >>196894 - ето я)
в монстре тоже использован впервые за долгое время реф, конечно, но там настолько много мною изменено в позе, что уже даже не считаю это рефом
Рефы:
https://www.youtube.com/watch?v=KsMKOx6fumc
http://media.filmz.ru/photos/big/filmz.ru_b_72818.jpg
( >>196894 - ето я)
в монстре тоже использован впервые за долгое время реф, конечно, но там настолько много мною изменено в позе, что уже даже не считаю это рефом
>>198410
Уже вижу, что контрапоста в плечах слишком мало в сравнении с тазом, мда, сейчас буду исправлять.
Уже вижу, что контрапоста в плечах слишком мало в сравнении с тазом, мда, сейчас буду исправлять.
>>198410
Вы совсем пизданулись или реально не понимаете что такое реф?
>но там настолько много мною изменено в позе, что уже даже не считаю это рефом
Вы совсем пизданулись или реально не понимаете что такое реф?
>>198413
>Having an informed idea of how things look/work adds plausibility/functionality to your designs, and helps you assign colors and surface materials you otherwise might not have
>>198429
Воооооот. Неужто ты прислушался к моим советам ?! Здорово вышло, что сказать, продолжай заниматься цветом. Сейчас в глаза бросаются старые проблемы. Общая недодроченость картинки(но уже лучше чем раньше, намного). Кожу как будто боишься испортить, контрастнее делай, чтобы объем ебашил прямо. С покраской линий я как понял ты просто забил хуй, потому, что пару раз попробовав, и естественно неправильно сделав, ты решил -"Бля, хуйня какая то, картинка не выигрывает, а даже наоборот, в пизду это говно !", пробуй еще епта. Попробуй хотя бы так - основной цвет пипеткой, и в черный ебаш, но только так, чтобы цвет можно было различить, короче, темной линия должна быть, но не черной, еще обязательно попробуй прямо на границе линии цвет пикать, и там же красить им линию, наверняка у тебя появятся интересные мысли. Короче, черный это заебись, но ,блядь, крась линию, только хорошо крась, а не как ты это делаешь сейчас.
Воооооот. Неужто ты прислушался к моим советам ?! Здорово вышло, что сказать, продолжай заниматься цветом. Сейчас в глаза бросаются старые проблемы. Общая недодроченость картинки(но уже лучше чем раньше, намного). Кожу как будто боишься испортить, контрастнее делай, чтобы объем ебашил прямо. С покраской линий я как понял ты просто забил хуй, потому, что пару раз попробовав, и естественно неправильно сделав, ты решил -"Бля, хуйня какая то, картинка не выигрывает, а даже наоборот, в пизду это говно !", пробуй еще епта. Попробуй хотя бы так - основной цвет пипеткой, и в черный ебаш, но только так, чтобы цвет можно было различить, короче, темной линия должна быть, но не черной, еще обязательно попробуй прямо на границе линии цвет пикать, и там же красить им линию, наверняка у тебя появятся интересные мысли. Короче, черный это заебись, но ,блядь, крась линию, только хорошо крась, а не как ты это делаешь сейчас.
>>198445
Проиграл.
Проиграл.
>>198445
Лучше бы принтер заюзал, быстрей бы вышло.
Лучше бы принтер заюзал, быстрей бы вышло.
217 Кб, 1242x1920
>>198324
Никогда не банил за 3Д, и я единственный модер с конца 2013-го года. Тот кто говорил что банил - либо лютый олдфаг, либо пиздабол.
Не вижу смысла удалять 3Д, или как-либо ущемлять, т.к. это такое же искусство.
Алсо, профхудожник-кун, я не знаю чем тебе помочь, кроме как посоветовать завести трипкод.
Никогда не банил за 3Д, и я единственный модер с конца 2013-го года. Тот кто говорил что банил - либо лютый олдфаг, либо пиздабол.
Не вижу смысла удалять 3Д, или как-либо ущемлять, т.к. это такое же искусство.
Алсо, профхудожник-кун, я не знаю чем тебе помочь, кроме как посоветовать завести трипкод.
>>198457
Понятно, беру все свои слова сказанные про мода обратно, в адекватности нет причин сомневаться. Наверное я просто повелся на толстоту.
Понятно, беру все свои слова сказанные про мода обратно, в адекватности нет причин сомневаться. Наверное я просто повелся на толстоту.
>>198445
А что оценивать то ? То, что ты сделал, это нихуя. Срисовка заебись, когда это портрет с натуры, при чем с надрочеными кубами, в остальных случаях бестолковое копирование говна, особенно перерисовывая с экрана, и особенно чего то уже нарисованного. Это все равно, что хвастаться бутербродом, который сделал ты сам. Да, колбаса хорошо порезана, да, хлеб нужной толщины, корочку не повредил, но блядь это даже не борщ, это ебаный бутерброд, просто колбаса и хлеб, понимаешь о чем я ? Насрисуй с 3д редактора голову, это уже будет дело.
А что оценивать то ? То, что ты сделал, это нихуя. Срисовка заебись, когда это портрет с натуры, при чем с надрочеными кубами, в остальных случаях бестолковое копирование говна, особенно перерисовывая с экрана, и особенно чего то уже нарисованного. Это все равно, что хвастаться бутербродом, который сделал ты сам. Да, колбаса хорошо порезана, да, хлеб нужной толщины, корочку не повредил, но блядь это даже не борщ, это ебаный бутерброд, просто колбаса и хлеб, понимаешь о чем я ? Насрисуй с 3д редактора голову, это уже будет дело.
>>198461
Когда криво нарисовал, потом додумывал, типа дракон своим ебенячим дыханием дует типа, и палатку вместе с флажком пидарасит. Дракон не из под земли, а такой, типа "-Кааак ебану щя сверху, аки ястреб, вот они охуеют" и такой "ФУХ!" и вверх поебашил.
Сука, ну как всегда, нарисуешь, смотришь такой, ну норм типа, чутка пофиксить только, день-два проходит, блядь всю картинку распидорасило, почти все перерисовывать, что то еще придумывать, в итоге на картину забивается хуй, и начинается прокрастинация, и батхерт от неё. Я как понял, если сел рисовать, надо в 1 присест рисовать, прямо до конца, иначе одни наброски. А вообще любую картинку стоит доводить до победного, или только те которые стоит ?
Когда криво нарисовал, потом додумывал, типа дракон своим ебенячим дыханием дует типа, и палатку вместе с флажком пидарасит. Дракон не из под земли, а такой, типа "-Кааак ебану щя сверху, аки ястреб, вот они охуеют" и такой "ФУХ!" и вверх поебашил.
Сука, ну как всегда, нарисуешь, смотришь такой, ну норм типа, чутка пофиксить только, день-два проходит, блядь всю картинку распидорасило, почти все перерисовывать, что то еще придумывать, в итоге на картину забивается хуй, и начинается прокрастинация, и батхерт от неё. Я как понял, если сел рисовать, надо в 1 присест рисовать, прямо до конца, иначе одни наброски. А вообще любую картинку стоит доводить до победного, или только те которые стоит ?
>>198429
если после этого гондона ты будешь говорить о наличие хоть какого-то вкуса, то ты еще больший идиот, чем я думал
если после этого гондона ты будешь говорить о наличие хоть какого-то вкуса, то ты еще больший идиот, чем я думал
>>198465
эту стоит, не будь ленивой тряпкой как вахаеб-недоведенка
это в тебе говорит обычная лень, потенциал есть, иди работай
эту стоит, не будь ленивой тряпкой как вахаеб-недоведенка
это в тебе говорит обычная лень, потенциал есть, иди работай
>>198467
Спасибо, очень мотивирует. Особенно когда вспоминаешь, что ты уже второй год депрессивно хиккуешь, прям аж жить хочется, спасибо.
Спасибо, очень мотивирует. Особенно когда вспоминаешь, что ты уже второй год депрессивно хиккуешь, прям аж жить хочется, спасибо.
>>198472
Пока все нормально, продолжай.
Пока все нормально, продолжай.
>>198472
Губы чем-то напрягают, они как будто больше развернуты к зрителю, чем все остальное лицо
Губы чем-то напрягают, они как будто больше развернуты к зрителю, чем все остальное лицо
402 Кб, 3500x2500
Главное вижу кривоту. Но уже после того как нарисую. Так и должно быть? Через сколько обычно должен быть прогресс в плане построения?
>>198429
Пальцы на правой руке, которая держит меч, как у младенчика-девочки или там вместо меча сначала был хуй?.
Пальцы на правой руке, которая держит меч, как у младенчика-девочки или там вместо меча сначала был хуй?.
>>198461
Как раз палатку лучше поставить на склоне, чем в низине, под дождичком ни разу видимо ночевать не приходилось?
>Кстати, палатки не ставят на склоне
Как раз палатку лучше поставить на склоне, чем в низине, под дождичком ни разу видимо ночевать не приходилось?
>>198445
"Rowena" должна с двумя "n" писаться, неуч.
"Rowena" должна с двумя "n" писаться, неуч.
>>198485
Думаешь это как в игре что ли, накопил 100 очков опыта и лвлапнул? Нету никаких сроков.
>Через сколько обычно должен быть прогресс
Думаешь это как в игре что ли, накопил 100 очков опыта и лвлапнул? Нету никаких сроков.
647 Кб, 3500x2500
>>198490
Ну да, опыт же всё равно берётся оттуда, больше рисуешь больше опыта. Закономерность же должна быть. Иначе как в художках обучаются люди? Там же есть сроки.
Ну да, опыт же всё равно берётся оттуда, больше рисуешь больше опыта. Закономерность же должна быть. Иначе как в художках обучаются люди? Там же есть сроки.
>>198491
А как в других местах обучаются люди? Кто-то усвоил, кто-то нет и ему приходится дополнительно заниматься.
Сколько ты кубов до этого построил? Явно недостаточно чтобы рисовать обрубовку.
А как в других местах обучаются люди? Кто-то усвоил, кто-то нет и ему приходится дополнительно заниматься.
>Через сколько обычно должен быть прогресс в плане построения?
Сколько ты кубов до этого построил? Явно недостаточно чтобы рисовать обрубовку.
>>198503
Грудь вниз уползла
Грудь вниз уползла
>>198500
Много кубуов построил. Тут дело не в кубах
Много кубуов построил. Тут дело не в кубах
>>198507
На заднем плане горы хуевые. А так годно выглядит.
На заднем плане горы хуевые. А так годно выглядит.
958 Кб, 2000x2000
1585 Кб, 2000x2000
>>198438
в каком смысле?
>>198441
к сожалению нет. Нашел https://vk.com/page-53141502_49086930 вот это вот. попытался опробовть. Дало свои плоды что не может не радовать.
будь добр, покажи что ты имеешь в виду под "чтобы объем ебашил прямо".
Хотя наверное дело в том что не дотянул глубину оклюжона.
и попробую. Просто тут такой подход, или красишь линии и красишь годно или не красишь их или убираешь их к хуям. Самый простой вариант это оставлять линии чтобы не запороть все нахуй.
>>198466
да, буду, а в чем проблема?
для меня было очень важно услышать твое личное мнение. Я его обязательно учту, няшечка.
Ну и собсно в чем проблема-то, сказать можешь?
>>198486
нет, но я подумывал нарисовать ему там хуй. Получилось как по Фрейду.
>>198492
без лайну он выглядит тоже ничотак, только както недопилено. Лучше с лайном, мне кажется.
>Можно конечно больше теней
в каком смысле?
>>198441
>Неужто ты прислушался к моим советам ?
к сожалению нет. Нашел https://vk.com/page-53141502_49086930 вот это вот. попытался опробовть. Дало свои плоды что не может не радовать.
>Кожу как будто боишься испортить, контрастнее делай, чтобы объем ебашил прямо.
будь добр, покажи что ты имеешь в виду под "чтобы объем ебашил прямо".
Хотя наверное дело в том что не дотянул глубину оклюжона.
>С покраской линий я как понял ты просто забил хуй, потому, что пару раз попробовав, и естественно неправильно сделав, ты решил -"Бля, хуйня какая то, картинка не выигрывает, а даже наоборот, в пизду это говно !", пробуй еще епта.
и попробую. Просто тут такой подход, или красишь линии и красишь годно или не красишь их или убираешь их к хуям. Самый простой вариант это оставлять линии чтобы не запороть все нахуй.
>>198466
>если после этого гондона ты будешь говорить о наличие хоть какого-то вкуса,
да, буду, а в чем проблема?
>то ты еще больший идиот, чем я думал
для меня было очень важно услышать твое личное мнение. Я его обязательно учту, няшечка.
Ну и собсно в чем проблема-то, сказать можешь?
>>198486
>или там вместо меча сначала был хуй?.
нет, но я подумывал нарисовать ему там хуй. Получилось как по Фрейду.
>>198492
без лайну он выглядит тоже ничотак, только както недопилено. Лучше с лайном, мне кажется.
>>198593
Сиськи на скетча прям как у сукавыблядка, те самые, на которые ты пару дней назад столько выёбывался.
Сиськи на скетча прям как у сукавыблядка, те самые, на которые ты пару дней назад столько выёбывался.
>>198593
Я не имел в виду совсем лайн убрать. Я так понял ты в стиль пытаешься. Хотел сказать что он должен быть разнообразнее чтоли.
Я не имел в виду совсем лайн убрать. Я так понял ты в стиль пытаешься. Хотел сказать что он должен быть разнообразнее чтоли.
1203 Кб, 2000x2000
>>198596
если бы ты не тралил, ты бы заметил что я 1. не только и не столько на сиськи выебывался. 2. Нет, они не такие как у сукублядка, хотябы потому, что я учитываю что на ней тугой как попка чьей-то малолетней сестрички корсет. они в такой ситуации и не будут выглядеть по другому. К тому же, я бы мог нарисовать их нарочито выпрыгивающими-выпирающими из корсета, но это на столько заежжено и избито, что мне не нравится
А еще у нее есть уши и нет шапко-брони кабзон-стайл.
>>198597
более выразительно менять толщину лайна?
мне кажется такое не взлетит, я ж не делаю в мультяшную стилизацию. хотя я бы хотел в это уметь
>те самые, на которые ты пару дней назад столько выёбывался.
если бы ты не тралил, ты бы заметил что я 1. не только и не столько на сиськи выебывался. 2. Нет, они не такие как у сукублядка, хотябы потому, что я учитываю что на ней тугой как попка чьей-то малолетней сестрички корсет. они в такой ситуации и не будут выглядеть по другому. К тому же, я бы мог нарисовать их нарочито выпрыгивающими-выпирающими из корсета, но это на столько заежжено и избито, что мне не нравится
А еще у нее есть уши и нет шапко-брони кабзон-стайл.
>>198597
>разнообразнее чтоли.
более выразительно менять толщину лайна?
мне кажется такое не взлетит, я ж не делаю в мультяшную стилизацию. хотя я бы хотел в это уметь
1105 Кб, 2000x2000
>>198599
чот никакие мысли по поводу узорчиков на ее корсете в голову не приходят.
чот никакие мысли по поводу узорчиков на ее корсете в голову не приходят.
>>198599
Не проецируй на меня своих тараканов, говнохлеб. А тралей под кроватью поищи.
Там ровно такие же нарочито силиконовые шарики, как были у сукавыблядка, у которого, к слову, тоже одежда была с ебейшим декольте.
>если бы ты не тралил
Не проецируй на меня своих тараканов, говнохлеб. А тралей под кроватью поищи.
Там ровно такие же нарочито силиконовые шарики, как были у сукавыблядка, у которого, к слову, тоже одежда была с ебейшим декольте.
>>198595
Это был не я.
Это был не я.
>>198624
При чем здесь декольте? От одного только декольте не зависит, будут сиськи шариками или не шариками.
При чем здесь декольте? От одного только декольте не зависит, будут сиськи шариками или не шариками.
>>198460
Ой, лал.
>Понятно, беру все свои слова сказанные про мода обратно, в адекватности нет причин сомневаться
>в адекватности нет причин сомневаться
Ой, лал.
>>198459
у него не плохо вышло)
у него не плохо вышло)
>>198365
согласен отстой полный)
согласен отстой полный)
1403 Кб, 827x1132
Ошибки плеас.
Перерисовывать/дорисовывать может и не буду (а может и буду, файл вроде сохранила)
В лайн не умею, разукрашивать тоже нормально никогда не удавалось (ПЫТАЮСЬ ВСЁ СОГНАТЬ НА ТО ЧТО У МЕНЯ МОЛ СТИЛЬ ТАКОЙ))) )
Меня больше интересует по анатомии.
Может подкиньте каких советов. Я хз.
Перерисовывать/дорисовывать может и не буду (а может и буду, файл вроде сохранила)
В лайн не умею, разукрашивать тоже нормально никогда не удавалось (ПЫТАЮСЬ ВСЁ СОГНАТЬ НА ТО ЧТО У МЕНЯ МОЛ СТИЛЬ ТАКОЙ))) )
Меня больше интересует по анатомии.
Может подкиньте каких советов. Я хз.
435 Кб, 1600x1200
цветные карандаши, бумага для принтера.
давайте, хуесосьте.
давайте, хуесосьте.
>>198471
Скорее всего стоит, да и вообще бы к специалисту обратиться, но очень боюсь подводных камней.
Скорее всего стоит, да и вообще бы к специалисту обратиться, но очень боюсь подводных камней.
>>198593
Вахаеб, не надо убирать лайн, вернее надо, но так, как ты не понимаешь, что делаешь, получается хуйня, тебе надо чтобы кто то показал как это делается. Насчет объема, у тебя нет его в области головы, в остальном заебись. Голова в общем слишком светлая, тени резче, контрастее надо.
Вахаеб, не надо убирать лайн, вернее надо, но так, как ты не понимаешь, что делаешь, получается хуйня, тебе надо чтобы кто то показал как это делается. Насчет объема, у тебя нет его в области головы, в остальном заебись. Голова в общем слишком светлая, тени резче, контрастее надо.
1212 Кб, 2000x2000
>>198670
да где ж его найти, шобы показал.
ну я вот по тому гайдику делал. Наверное проблема в том что не дожал глубину оклюжона.
теперь понятно, про больше тенеий.
А как это сделать? С технической стороны вопрос скорее.
>вернее надо, но так, как ты не понимаешь, что делаешь, получается хуйня, тебе надо чтобы кто то показал как это делается.
да где ж его найти, шобы показал.
>у тебя нет его в области головы, в остальном заебись.
ну я вот по тому гайдику делал. Наверное проблема в том что не дожал глубину оклюжона.
>тени резче, контрастее надо.
теперь понятно, про больше тенеий.
А как это сделать? С технической стороны вопрос скорее.
>>198667
>>198655
Все очень плохо. Чтобы начать просто хоть как то рисовать (ну чтобы сел такой и -"нарисую ка я членодеку.." и начал пытаться рисовать) с меньшим количеством анальных кровотечений, и как то прогрессировать нужно :
-понять законы перспективы
-выучить анатомию человека
-понять как работает цвет
-понять основы композиции
-выдрочить рисование композиций из примитивов
-выдрочить наложение светотени
-выдрочить себе глаза, мозг, и руки просмотром, анализом, и применением на практике инфы полученой из референсов
-Въебать цистерну жиденького говна, получая критику своих рисунков
Ты потратишь ебанистически много времени на все это, просто пиздец сколько, и я не говорю о достижении хоть какого то уровня рисования после достаточного уровня ознакомления и практики во всем этом, я говорю о лоулвлднищетиер скиле в котором ты еле как будешь держать эти вещи в голове, и будешь с переменной успешностью применять некоторые знания, с горящей жёпой, затрачивая астрономические объемы времени на единичные рисунки типа "чисто чонибудь попробовать". Плюс бонус, все идет рука об руку, все взаимосвязано, и если ты начнешь рисовать руку только если ты выучишь анатомию, ты соснешь шипастого хуйца. Такие дела.
>>198655
Все очень плохо. Чтобы начать просто хоть как то рисовать (ну чтобы сел такой и -"нарисую ка я членодеку.." и начал пытаться рисовать) с меньшим количеством анальных кровотечений, и как то прогрессировать нужно :
-понять законы перспективы
-выучить анатомию человека
-понять как работает цвет
-понять основы композиции
-выдрочить рисование композиций из примитивов
-выдрочить наложение светотени
-выдрочить себе глаза, мозг, и руки просмотром, анализом, и применением на практике инфы полученой из референсов
-Въебать цистерну жиденького говна, получая критику своих рисунков
Ты потратишь ебанистически много времени на все это, просто пиздец сколько, и я не говорю о достижении хоть какого то уровня рисования после достаточного уровня ознакомления и практики во всем этом, я говорю о лоулвлднищетиер скиле в котором ты еле как будешь держать эти вещи в голове, и будешь с переменной успешностью применять некоторые знания, с горящей жёпой, затрачивая астрономические объемы времени на единичные рисунки типа "чисто чонибудь попробовать". Плюс бонус, все идет рука об руку, все взаимосвязано, и если ты начнешь рисовать руку только если ты выучишь анатомию, ты соснешь шипастого хуйца. Такие дела.
1198 Кб, 2000x2000
>>198672
Блядь, прям так и хочется казать -"Вахаеб, смотри как надо делать лайн!" прилепить пикчу, и постараться обьяснить, но я хуй пойми как делаю, сам еще разбираюсь, и нихуя не авторитет. По теням: ну вот смотри, на левом глазу ты ебанул рефлекс, да, охуенно, но ты проебал объем, да, с носом тоже круто , рефлексы ебать, но обьема ниет. На носу свет впринципе не такой уж и яркий, и вообще нос круглый, да и в рот его ебать, нос квадратный, у него есть ребра, и он яркий, короче хуй академу, золотую свободу выразительности и нестандартному подходу, в разумных пределах конечно . Падающие тени добавь, и лучше анализируй плоскости и вообще куда свет падает, например нос находится под прямым углом к свету, а вот губа наклонена, значит нос ярче чем губа.
Блядь, прям так и хочется казать -"Вахаеб, смотри как надо делать лайн!" прилепить пикчу, и постараться обьяснить, но я хуй пойми как делаю, сам еще разбираюсь, и нихуя не авторитет. По теням: ну вот смотри, на левом глазу ты ебанул рефлекс, да, охуенно, но ты проебал объем, да, с носом тоже круто , рефлексы ебать, но обьема ниет. На носу свет впринципе не такой уж и яркий, и вообще нос круглый, да и в рот его ебать, нос квадратный, у него есть ребра, и он яркий, короче хуй академу, золотую свободу выразительности и нестандартному подходу, в разумных пределах конечно . Падающие тени добавь, и лучше анализируй плоскости и вообще куда свет падает, например нос находится под прямым углом к свету, а вот губа наклонена, значит нос ярче чем губа.
>>198687
Заебись, попробуй нарисовать йобу, со всякой хуйней типа сюжета, эмоций, окружения, композиции, если сможешь, то у тебя есть чему поучиться, и вообще пора с двачей и завода в люди выбираться потихоньку.
Заебись, попробуй нарисовать йобу, со всякой хуйней типа сюжета, эмоций, окружения, композиции, если сможешь, то у тебя есть чему поучиться, и вообще пора с двачей и завода в люди выбираться потихоньку.
>>198688
Какой у тебя планшет ? Хорошие линии, чистые, подскажи как добиться такого эффекта.
Какой у тебя планшет ? Хорошие линии, чистые, подскажи как добиться такого эффекта.
1207 Кб, 1500x2000
>>198655
>>198667
хотел написать чтото, но просто поддвачну >>198683 сего господина.
>>198691
тожесамое братюнь. Но как-то весь подвох в том чтобы уверенно себя вести и предлагать решение. А дальше кому нужно сам разберется и нафармит экспы кек.
в общем если можешь показать - показывай. Даже если говно выйдет.
но тащемта, я думал ты чей-то пример покажешь, но хуй с тобой
>>198693
ты наверное обознался лел.
ИНТУС СТОПИЦОТ
бамбу беленький такой, старый БУшный
олсо, нахуй тот дальний глаз, теперь там будет розочка. К томуже мне нравятся няшечки с изъяном. Так даже лучше. Дальний глаз был дотационным. Только выиграл. Как по пальцам. Вокруг нот.
>>198667
хотел написать чтото, но просто поддвачну >>198683 сего господина.
>>198691
>но я хуй пойми как делаю, сам еще разбираюсь,
тожесамое братюнь. Но как-то весь подвох в том чтобы уверенно себя вести и предлагать решение. А дальше кому нужно сам разберется и нафармит экспы кек.
в общем если можешь показать - показывай. Даже если говно выйдет.
но тащемта, я думал ты чей-то пример покажешь, но хуй с тобой
>>198693
>Хорошие линии, чистые,
ты наверное обознался лел.
>Какой у тебя планшет
ИНТУС СТОПИЦОТ
бамбу беленький такой, старый БУшный
олсо, нахуй тот дальний глаз, теперь там будет розочка. К томуже мне нравятся няшечки с изъяном. Так даже лучше. Дальний глаз был дотационным. Только выиграл. Как по пальцам. Вокруг нот.
567 Кб, 1200x1607
>>198698
Неплохое лицо, только не злоупотребляй отзеркаливанием. Оно вредное.
профхудожник-кун
>Я задрачиваю в основном лица.
Неплохое лицо, только не злоупотребляй отзеркаливанием. Оно вредное.
профхудожник-кун
>>198699
В чем проблема отзеркаливания? Я просто не хочу получить кривое лицо в итоге.
В чем проблема отзеркаливания? Я просто не хочу получить кривое лицо в итоге.
>>198701
Не слушай эту ересь, отзеркаливай часто, это поможет с проблемами, можешь ещё и по горизонтали зеркалить.
Профхудожник-кун.
Не слушай эту ересь, отзеркаливай часто, это поможет с проблемами, можешь ещё и по горизонтали зеркалить.
Профхудожник-кун.
>>198697
короче, вот, там 3 видео с этой головой, обрати внимание на то как он обмазывает все это говно, и подтирает края. Посмотри, не пожалеешь.
http://www.youtube.com/watch?v=9VOWZ7_5rEY&index=2&list=RD5CbpqYENuLU
короче, вот, там 3 видео с этой головой, обрати внимание на то как он обмазывает все это говно, и подтирает края. Посмотри, не пожалеешь.
http://www.youtube.com/watch?v=9VOWZ7_5rEY&index=2&list=RD5CbpqYENuLU
>>198701
В том, что человек позитивно воспринимает движение слева-направо и негативно справа-налево. Потому одна и та же работа при отзеркаливании кажется "кривой", хотя ты просто создавал ее под одно восприятие, а пытаешься смотреть в другом. От отзеркаливания и переворчивания холста меня заслуженный художник России предостерегал.
В том, что человек позитивно воспринимает движение слева-направо и негативно справа-налево. Потому одна и та же работа при отзеркаливании кажется "кривой", хотя ты просто создавал ее под одно восприятие, а пытаешься смотреть в другом. От отзеркаливания и переворчивания холста меня заслуженный художник России предостерегал.
>>198697
я понимаю, что ты дно, но не такое же, чтобы шею двумя прямыми линиями рисовать
это наверно еще один изъян этой "няшечки"?
еще много к чему можно приебаться, например, к рукавам непонятной формы и материала, но хуй с тобой, все равно ничего не исправишь
>эта шея
я понимаю, что ты дно, но не такое же, чтобы шею двумя прямыми линиями рисовать
>эти пальцы на правой руке
это наверно еще один изъян этой "няшечки"?
еще много к чему можно приебаться, например, к рукавам непонятной формы и материала, но хуй с тобой, все равно ничего не исправишь
>>198703
http://www.youtube.com/watch?v=h9GBqj9kUP4 Почти то же самое. Короче, суть, обмазывай, пидорь, выдрачивай края внешние, и внутренние.
http://www.youtube.com/watch?v=h9GBqj9kUP4 Почти то же самое. Короче, суть, обмазывай, пидорь, выдрачивай края внешние, и внутренние.
>>198706
Хочу заметить, что шея и правда длинная. процентов на 30-40 её надо укоротить, плюс еще этим аксессуаром на шее он сделал её еще длиннее.
Хочу заметить, что шея и правда длинная. процентов на 30-40 её надо укоротить, плюс еще этим аксессуаром на шее он сделал её еще длиннее.
1039 Кб, 1500x2000
>>198698
Наверное таки Фан. Чесно не разбираюсь во всем этом.
Анон, а у тебя фейкомыло или фейкоскайп есть? будем друг друга учить плохому.
показуй
>>198703
посмотрел. Но это ж другой подход. Но всеравно, спасибо, это тоже нада будет попробовать. Мож чо взлетит.
>>198705
уринирую тебе лицо
а чому нет? ты про стилизацию что-то слыхал, долбоебина?
>>198708
Длинная и изящьная шея. Такое у тянок и у кунов иногда бывает.
>Лол, у меня тож бамбу белый. Бамбу Фан у тебя, да?
Наверное таки Фан. Чесно не разбираюсь во всем этом.
Анон, а у тебя фейкомыло или фейкоскайп есть? будем друг друга учить плохому.
>С фигурами вообще беда.
показуй
>>198703
посмотрел. Но это ж другой подход. Но всеравно, спасибо, это тоже нада будет попробовать. Мож чо взлетит.
>>198705
>я понимаю, что ты дно, но не такое же,
уринирую тебе лицо
>но не такое же, чтобы шею двумя прямыми линиями рисовать
а чому нет? ты про стилизацию что-то слыхал, долбоебина?
>>198708
Длинная и изящьная шея. Такое у тянок и у кунов иногда бывает.
>>198712
так у тебя стилизация или
?
в одном посте сам себе противоречит
так у тебя стилизация или
>Такое у тянок и у кунов иногда бывает.
?
в одном посте сам себе противоречит
44 Кб, 341x600
Я тут пытался на днях познать как работают twintails у Hatsune Miku, скажите, получилось?
872 Кб, 1500x2000
>>198712
Держи фейкоскайп- konvpalto22
Держи фейкоскайп- konvpalto22
827 Кб, 1500x2000
>>198731
в трусах и майке. Жарко же, блеать.
сейчас саи, раньше фш.
но оттуда-туда переодически перекатываюсь, в зависимости от необходимости.
в трусах и майке. Жарко же, блеать.
сейчас саи, раньше фш.
но оттуда-туда переодически перекатываюсь, в зависимости от необходимости.
>>198745
символьное лицо, губы не в том ракурсе, нос - типичная шаблонная закорючка, нет нижнего века, пальца на правой руке не исправил... ебать, я сейчас чуть больше внимания уделил её правой руке, как нахуй она у неё расположена, где её локоть, в районе таза или ниже где-нибудь? полный фейл, вместо того, чтобы вниманиеблядствовать и постить каждый штришок, проверил, хотя кому я это говорю
символьное лицо, губы не в том ракурсе, нос - типичная шаблонная закорючка, нет нижнего века, пальца на правой руке не исправил... ебать, я сейчас чуть больше внимания уделил её правой руке, как нахуй она у неё расположена, где её локоть, в районе таза или ниже где-нибудь? полный фейл, вместо того, чтобы вниманиеблядствовать и постить каждый штришок, проверил, хотя кому я это говорю
726 Кб, 1500x2000
>>198755
ну, вот возьми и заредлайни.
все вокруг - типичное и шаблонное. Вотс зе проблем?
а помоему в том. Пруф ми вронг.
есть. Но не обозначено. линии на лице - старят.
нарисуй правильнее. Хули, я вот как мог - нарисовунькал.
гденибуть там. Безпонятия. Заредлайни.
проверь свое лицо и слизни капельки моей мочи со своего лица.
В общем, на словах ты лев толстой, а без редлайна хуй простой.
ну, вот возьми и заредлайни.
>типичная шаблонная закорючка
все вокруг - типичное и шаблонное. Вотс зе проблем?
>губы не в том ракурсе
а помоему в том. Пруф ми вронг.
>нет нижнего века
есть. Но не обозначено. линии на лице - старят.
>на правой руке не исправил
нарисуй правильнее. Хули, я вот как мог - нарисовунькал.
>где её локоть, в районе таза или ниже где-нибудь?
гденибуть там. Безпонятия. Заредлайни.
>полный фейл, вместо того, чтобы вниманиеблядствовать и постить каждый штришок, проверил,
проверь свое лицо и слизни капельки моей мочи со своего лица.
В общем, на словах ты лев толстой, а без редлайна хуй простой.
>>198763
Вот из-а таких долбоебов я не выкладываю свою работы.
Тут просто модер должен таким предупреждения выдавать иначе многие свои работы не будут выкладывать.
профхудожник-кун
Вот из-а таких долбоебов я не выкладываю свою работы.
Тут просто модер должен таким предупреждения выдавать иначе многие свои работы не будут выкладывать.
профхудожник-кун
627 Кб, 1500x2000
>>198763
мне кажется, ты умственно отсталый.
я в долларах получаю, мне похуй.
мне льстит что ты представляешь меня в своих эротичных гомоэротичных фантазиях.
мне кажется, ты умственно отсталый.
>проверься на энурез, а то с вашей гривной на новый монитор не скоро накопишь, а старый в сиканьках утопишь
я в долларах получаю, мне похуй.
>Хлопая себя руками по ягодицам, кричи через равные промежутки времени: «Я ебаный петух, говном протух, у меня в жопе ноги, несусь на полдороги, бздеть не умею, а ебаться не смею!»
мне льстит что ты представляешь меня в своих эротичных гомоэротичных фантазиях.
>>198764
За что предупреждения, тупая ты плакса? Хочешь всех заткнуть на дваче?
>Тут просто модер должен таким предупреждения выдавать иначе многие свои работы не будут выкладывать.
За что предупреждения, тупая ты плакса? Хочешь всех заткнуть на дваче?
>>198766
Да хоть уссысь, все равно фейл с рукой, как бы ты не пытался вывернуться и пытаться как-то укоротить правое плечо, утолщая предплечье и этим своим эллипсом, который ты сам не знаешь как использовать, обсосиум говнеро.
Да хоть уссысь, все равно фейл с рукой, как бы ты не пытался вывернуться и пытаться как-то укоротить правое плечо, утолщая предплечье и этим своим эллипсом, который ты сам не знаешь как использовать, обсосиум говнеро.
>>198767
Всратко, ты пёдар
(Автор этого поста был предупрежден.)
Это первый камент в треде. Хуле мод спит не знаю.
Всратко, ты пёдар
(Автор этого поста был предупрежден.)
Это первый камент в треде. Хуле мод спит не знаю.
>>198769
Но это гениальный коммент, четко расставляющий акценты, называющий вещи своими именами.
Какого хуя ты про него вспомнил, ебанидзе?
Но это гениальный коммент, четко расставляющий акценты, называющий вещи своими именами.
Какого хуя ты про него вспомнил, ебанидзе?
>>198778
Всратко и есть профхудожник, вот и вспомнил.
Всратко и есть профхудожник, вот и вспомнил.
430 Кб, 1500x2000
Смотри, вот что тебе надо сделать с рукой, если хочешь спасти картинку. И сиськами.
На лицо не смотри, я прикалываюсь.
На лицо не смотри, я прикалываюсь.
>>198799
Кокая няшная.
Кокая няшная.
246 Кб, 1125x1500
>>198799
ну, так тоже можно. Твой вариант с рукой удачнее, нужно было так делать.
Но вот сиськи ее менять не буду. Там вся суть в том что у нее много сисек, а ты их меньше сделал
ну, так тоже можно. Твой вариант с рукой удачнее, нужно было так делать.
Но вот сиськи ее менять не буду. Там вся суть в том что у нее много сисек, а ты их меньше сделал
>>198803
я не понял аналогии =(
я не понял аналогии =(
>>198802
Ахах, а зачем руку-то исправил, если все правильно было? Я уж думал твое чсв не даст призать того, что ты обосрался и ты будешь выдрачивать старую хуйню. Кстати лицо лошади, ты же лошадь рисуешь? В таком случае с рукой все может быть в порядке, в анатомии лошадей я ниочень.
Ахах, а зачем руку-то исправил, если все правильно было? Я уж думал твое чсв не даст призать того, что ты обосрался и ты будешь выдрачивать старую хуйню. Кстати лицо лошади, ты же лошадь рисуешь? В таком случае с рукой все может быть в порядке, в анатомии лошадей я ниочень.
>>198799
Да, версия этого анона - круче.
Да, версия этого анона - круче.
>>198802
Кому-то сильно печет от этого рисунка, видел как на форчане запостили, спрашивая что не так с рукой, лол.
Кому-то сильно печет от этого рисунка, видел как на форчане запостили, спрашивая что не так с рукой, лол.
180 Кб, 988x1436
19 Кб, 260x350
423 Кб, 700x933
>>198796
Смотри, есть косо постриженная челка, и есть челка уложенная на бок. У тебя получился первый вариант.
Смотри, есть косо постриженная челка, и есть челка уложенная на бок. У тебя получился первый вариант.
101 Кб, 557x433
>>198802
сириусли? бросай рисование, это явно не твое
сириусли? бросай рисование, это явно не твое
>>198837
Лал. А ведь ему уже тысячу раз указывали на то, что кисти рук это один из его главных проёбов.
Лал. А ведь ему уже тысячу раз указывали на то, что кисти рук это один из его главных проёбов.
831 Кб, 1280x1024
1861 Кб, 1280x1024
2092 Кб, 1280x1024
1475 Кб, 1280x1024
самореклама
Слоган: Нарисуем столько морковок, что бы прокормить весь двач.
Хотя на этих рисунках нет морковок, но на других точно были.
Ура!
Слоган: Нарисуем столько морковок, что бы прокормить весь двач.
Хотя на этих рисунках нет морковок, но на других точно были.
Ура!
>>198837
Как вы заебали, сил нет уже просто. Берешь планшет, карандаш, или говно на пальце, в душе не ебу, чем ты рисуешь, и делаешь редлайн, понимаешь, делаешь РЕДЛАЙН того, как должно быть. Хули ты увеличил, если я так нарисовал, значит не вижу тут никакой ошибки. А если я ньюфаг, как я должен понять, что тут неправильно? Поэтому нарисуй правильно, сделай рейдлайн, твою мать, или просто молчи и иди нахуй.
Простите, накипело
Я не вахаеб.
Как вы заебали, сил нет уже просто. Берешь планшет, карандаш, или говно на пальце, в душе не ебу, чем ты рисуешь, и делаешь редлайн, понимаешь, делаешь РЕДЛАЙН того, как должно быть. Хули ты увеличил, если я так нарисовал, значит не вижу тут никакой ошибки. А если я ньюфаг, как я должен понять, что тут неправильно? Поэтому нарисуй правильно, сделай рейдлайн, твою мать, или просто молчи и иди нахуй.
Простите, накипело
Я не вахаеб.
>>198850
Ахаха, забей на этих дурачков, отличные кисти рук получились, я и таких не нарисую! И вообще очень чиста и красивая работа. Продолжай!
Ахаха, забей на этих дурачков, отличные кисти рук получились, я и таких не нарисую! И вообще очень чиста и красивая работа. Продолжай!
>>198822
Я и хотел именно зачесанную на бок, а не подстриженную, просто так обозначил базовой формой :) Спасибо за редлайн и примеры, подстриженная на бок челка это фу...
Я и хотел именно зачесанную на бок, а не подстриженную, просто так обозначил базовой формой :) Спасибо за редлайн и примеры, подстриженная на бок челка это фу...
>>198824
Да я уже смотрел такие видео, черт они такие милые :D Алсо еще и познавательные. Это наверное смешно что парень смотрит как делать прическу, им не понять :D
Да я уже смотрел такие видео, черт они такие милые :D Алсо еще и познавательные. Это наверное смешно что парень смотрит как делать прическу, им не понять :D
>>198875
Мне стало страшно, появилось чувство, что ее резиновая шея растянется и голова пролезет через экран.
Мне стало страшно, появилось чувство, что ее резиновая шея растянется и голова пролезет через экран.
>>198875
Ты только побольше вариаций цветов запили с помощью ползунка хью в фш, а то что-то пиздец.
Ты только побольше вариаций цветов запили с помощью ползунка хью в фш, а то что-то пиздец.
1799 Кб, 3000x2500
.Есть два предмета: динозавр и ящик на нем(схематично), они в свободном падении над ночным городом с яркими фонарями.Поясните за светотень.
>>198882
За светотень поясни.
За светотень поясни.
>>198882
я для крупной работы схему просто нарисовал.
я для крупной работы схему просто нарисовал.
>>196898
От общего к частному, анон.
От общего к частному, анон.
>>198897
Спасибо, мил человек.
Спасибо, мил человек.
>>198875
Никогда не зеркаль. Работа стала хуже от этого.
Да и в цвете она намного хуже чем без. Может стоит оставить лайн?
профхудожник-кун
Никогда не зеркаль. Работа стала хуже от этого.
Да и в цвете она намного хуже чем без. Может стоит оставить лайн?
профхудожник-кун
>>198875
Объясню почему нельзя зеркалить. У тебя освещение щло слева направо. Это приятное движение для человеческого мозга. Ты отзеркалил и стало движение справа-налево. Это движение для человеческого мозга неприятное.
Из-за этой особенности человеческого восприятия люди во время отзеркаливания "видят кучу косяков", а на самом деле работа становится просто хуже.
профхудожник-кун
Объясню почему нельзя зеркалить. У тебя освещение щло слева направо. Это приятное движение для человеческого мозга. Ты отзеркалил и стало движение справа-налево. Это движение для человеческого мозга неприятное.
Из-за этой особенности человеческого восприятия люди во время отзеркаливания "видят кучу косяков", а на самом деле работа становится просто хуже.
профхудожник-кун
>>198915
когда из головы будешь так рисовать, будет заебись, а так пипетка из 10.
когда из головы будешь так рисовать, будет заебись, а так пипетка из 10.
>>198916
оо спасибо для меня это комплимент
оо спасибо для меня это комплимент
>>198916
Нельзя из головы нарисовать Тириона Ланнистера
>когда из головы будешь так рисовать, будет заебись
Нельзя из головы нарисовать Тириона Ланнистера
105 Кб, 1920x1080
5 Кб, 236x210
>>198920
Ок, как взять реф для аниме девочки? у них шеи тонкие, а проблема в том, что у людей шея по толщине как голова.
Когда люди смотрят вверх, это выглядит нормально, но если такое пытаться приделать к аниму персонажу, это выглядит мега убого.
Ок, как взять реф для аниме девочки? у них шеи тонкие, а проблема в том, что у людей шея по толщине как голова.
Когда люди смотрят вверх, это выглядит нормально, но если такое пытаться приделать к аниму персонажу, это выглядит мега убого.
>>198921
Реф не означает фоточку, мой пикрил даже намекал на это, просто глянь как другие делают, не ты один аниму рисуешь.
Реф не означает фоточку, мой пикрил даже намекал на это, просто глянь как другие делают, не ты один аниму рисуешь.
>>198851
>>198912
Любая критика полезна, даже от совсем мимокрокодила, который понимает что-то не так, но прояснить не может. А будете ждать прынца на белом редлайне, который вам все нарисует и подскажет и приласкает могучим черным членом, как легендарный зеленовато-голубой, то вообще критики не дождетесь.
>>198912
Любая критика полезна, даже от совсем мимокрокодила, который понимает что-то не так, но прояснить не может. А будете ждать прынца на белом редлайне, который вам все нарисует и подскажет и приласкает могучим черным членом, как легендарный зеленовато-голубой, то вообще критики не дождетесь.
>>198908
хуета.
>>198915
Хуета =))))
>>198924
не все йогурты одинаково полезны.
тогда он нахуй не нужен со своей критикой.
пример: "твоя мать шлюха."
по твоей логике - она всетаки шлюха.
по твоей логике, лучше жрать говно, чем делать нормальную нямку. Потому, что говно из жопы как-то само вываливается, а нямку еще готовить надабна.
вахаеб-кум
хуета.
>>198915
Хуета =))))
>>198924
>Любая критика полезна,
не все йогурты одинаково полезны.
>который понимает что-то не так, но прояснить не может
тогда он нахуй не нужен со своей критикой.
пример: "твоя мать шлюха."
по твоей логике - она всетаки шлюха.
>А будете ждать прынца на белом редлайне, который вам все нарисует и подскажет и приласкает могучим черным членом, как легендарный зеленовато-голубой, то вообще критики не дождетесь.
по твоей логике, лучше жрать говно, чем делать нормальную нямку. Потому, что говно из жопы как-то само вываливается, а нямку еще готовить надабна.
вахаеб-кум
>>198925
По моей логике надо уметь отличать говно и шлюх-матерей от нормальной еды, а не звать начальника каждый раз, когда очередной пидарас обосрался.
Ну и кроме того, если картинка вызвала подобную реакцию, значит:
а) с ней действительно что-то не так и чувак просто выражает то, что выразить не может
б) траллирует
Здесь, оно конечно, второе чаще случается. Тем не менее надо учиться различать и принимать любую критику как есть. Это профессионализм.
>по твоей логике, лучше жрать говно, чем делать нормальную нямку.
По моей логике надо уметь отличать говно и шлюх-матерей от нормальной еды, а не звать начальника каждый раз, когда очередной пидарас обосрался.
Ну и кроме того, если картинка вызвала подобную реакцию, значит:
а) с ней действительно что-то не так и чувак просто выражает то, что выразить не может
б) траллирует
Здесь, оно конечно, второе чаще случается. Тем не менее надо учиться различать и принимать любую критику как есть. Это профессионализм.
938 Кб, 623x784
>>198925
Это не хуита. Это то, что мне объяснял Георгий Кичигин, заслуженный художник России. И автор пикрелейтеда.
профхудожник-кун
>хуета.
Это не хуита. Это то, что мне объяснял Георгий Кичигин, заслуженный художник России. И автор пикрелейтеда.
профхудожник-кун
>>198929
Ясно. В общем, совет я дал, дело твое прислушиваться или нет.
Ясно. В общем, совет я дал, дело твое прислушиваться или нет.
>>198925
ты хоть понимаешь, тупица, что твои словесные высеры тебе же будут скормлены при малейшем твоем вскукареке и хуёвом редлайне? ну что за дегенерат
ты хоть понимаешь, тупица, что твои словесные высеры тебе же будут скормлены при малейшем твоем вскукареке и хуёвом редлайне? ну что за дегенерат
>>198925
Почему у него хуета, а у меня хуета со смайлом?
Почему у него хуета, а у меня хуета со смайлом?
>>198939
не гони)
не гони)
36 Кб, 776x430
>>198593
эй, ебанный дед! Увеличь ладонь, а то хуево смотрится. ладонь должна лицо закрывать. А у тебя она маленькая, пальцы тонкие.
Доспехи охуенно выглядят! Доставляет.
По поводу лайна. Попробуй вобще без него.
В этом рисунке без лайна охуенно будет. Сделай лицо в таком же стиле как на пике. Крупными мазками, грубо.
эй, ебанный дед! Увеличь ладонь, а то хуево смотрится. ладонь должна лицо закрывать. А у тебя она маленькая, пальцы тонкие.
Доспехи охуенно выглядят! Доставляет.
По поводу лайна. Попробуй вобще без него.
В этом рисунке без лайна охуенно будет. Сделай лицо в таком же стиле как на пике. Крупными мазками, грубо.
577 Кб, 618x578
10859 Кб, 3300x4600
Аноны, не могу в ракурс
Надеюсь перспектива и то что я хочу понятно
Хэлп, можно и рэдлайн
За дельную помощь могу по вашей просьбе ваш скетч/лайн покрасить
Надеюсь перспектива и то что я хочу понятно
Хэлп, можно и рэдлайн
За дельную помощь могу по вашей просьбе ваш скетч/лайн покрасить
>>198948
Вот в этом видео хорошо и быстро учат в разных ракурсах рисовать
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2822734
профхудожник-кун
Вот в этом видео хорошо и быстро учат в разных ракурсах рисовать
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2822734
профхудожник-кун
>>198958
В сто раз полезнее самому нарисовать сетку. Ну как ручкой по мускулам водишь, хуяк они силушкой богатырской наливаются уух.
http://artistsupport.tumblr.com/post/117589412533/eartheal-littlez13-i-always-struggled-drawing
В сто раз полезнее самому нарисовать сетку. Ну как ручкой по мускулам водишь, хуяк они силушкой богатырской наливаются уух.
http://artistsupport.tumblr.com/post/117589412533/eartheal-littlez13-i-always-struggled-drawing
>>198958
Чтобы ты мог преобразовать эту болванку в рисунок, опираясь на анатомию
Чтобы ты мог преобразовать эту болванку в рисунок, опираясь на анатомию
>>198918
Тебе нельзя, художнику можно. Рисуют драконов, всяких демонов, из головы. Книжного персонажа нарисовать не проблема, если ты не пипеточник.
Тебе нельзя, художнику можно. Рисуют драконов, всяких демонов, из головы. Книжного персонажа нарисовать не проблема, если ты не пипеточник.
>>198970
Он конкретного актера рисовал.
Он конкретного актера рисовал.
402 Кб, 465x766
>>198970
Художнику все можно рисовать с фотографий. Пипеточников не бывает.
>Тебе нельзя, художнику можно
Художнику все можно рисовать с фотографий. Пипеточников не бывает.
>>198973
Ракурс проебал, лол, даже с фотки умудряются обосраться, тоже мне художникии, азаза))
Ракурс проебал, лол, даже с фотки умудряются обосраться, тоже мне художникии, азаза))
>>196957
дич
дич
2268 Кб, 3758x5000
>>198948
Братишка, залог пиздатого ракурса это правильно построения позы изнутри. Вот очень годный гайд/
https://youtu.be/4Yyc8Hgeew0?t=1091
Как построишь интересную позу, которая уходит в перспективу, Начинай красить в объем. Далее ебашь мелкие детали: чешую, царапины, блики.
Найди реферы под водой, чтоб понять как изобразить это пространство.
Просто совет.)
Братишка, залог пиздатого ракурса это правильно построения позы изнутри. Вот очень годный гайд/
https://youtu.be/4Yyc8Hgeew0?t=1091
Как построишь интересную позу, которая уходит в перспективу, Начинай красить в объем. Далее ебашь мелкие детали: чешую, царапины, блики.
Найди реферы под водой, чтоб понять как изобразить это пространство.
Просто совет.)
>>199005
дельфин и русалка
дельфин и русалка
4279 Кб, 4000x2000
Я знаю, что получилась хуйня, но не могу понять, почему
>>199011
Я тоже не могу понять почему ты назвал это полной хуйне. Кривовато, но уже достойно, пили еще.
(мне не нравится как три горы расположены)
профхудожник-кун.
Я тоже не могу понять почему ты назвал это полной хуйне. Кривовато, но уже достойно, пили еще.
(мне не нравится как три горы расположены)
профхудожник-кун.
>>199013
Ты с цветом хорошо работаешь и даже с пространством. Но объекты какие-то рыхлые.
Ты с цветом хорошо работаешь и даже с пространством. Но объекты какие-то рыхлые.
165 Кб, 1280x663
110 Кб, 1280x640
112 Кб, 1280x640
>>199016
Лол, нет, это был фанарт к последней цивке. Цвета из головы в основном беру, иногда смотрю на имбовых цг-хуёжников и ворую оттуда.
Лол, нет, это был фанарт к последней цивке. Цвета из головы в основном беру, иногда смотрю на имбовых цг-хуёжников и ворую оттуда.
353 Кб, 1200x600
>>199011
Наверно потому что у каждой постройки свой горизонт, если они конечно изначально все на задумывались перекошенными.
А тон и цвет очень даже норм.
Наверно потому что у каждой постройки свой горизонт, если они конечно изначально все на задумывались перекошенными.
А тон и цвет очень даже норм.
>>199019
Дома не параллельно друг другу стоят, так что там у каждого своя точка схода.
профхудожник-кун
Дома не параллельно друг другу стоят, так что там у каждого своя точка схода.
профхудожник-кун
>>199018
Вторая охуенчик.
Вторая охуенчик.
>>199011
А сколько времени ты потратил на этот рисунок? Не могу закончить ни один рисунок, потому что уже в начале осознаю, какое неебическое количество часов мне придется на него потратить.
А сколько времени ты потратил на этот рисунок? Не могу закончить ни один рисунок, потому что уже в начале осознаю, какое неебическое количество часов мне придется на него потратить.
>>199022
Спасибо кэп, но я говорил не про точки схода, а про горизонт. Точек схода, разумеется, может быть сколько угодно, но все они находятся на одном горизонте, не?
Спасибо кэп, но я говорил не про точки схода, а про горизонт. Точек схода, разумеется, может быть сколько угодно, но все они находятся на одном горизонте, не?
>>199026
Нет, потому что дома могут быть повернуты друг к другу под разными углами по оси Y. Хотя люди так не живут... Да, впринципе ты прав, он зачем-то вращает дома по оси Y
> но все они находятся на одном горизонте, не?
Нет, потому что дома могут быть повернуты друг к другу под разными углами по оси Y. Хотя люди так не живут... Да, впринципе ты прав, он зачем-то вращает дома по оси Y
4800 Кб, 4000x2000
169 Кб, 782x1024
112 Кб, 1280x640
97 Кб, 1280x640
>>199028
Блджад, третий пик не тот.
Блджад, третий пик не тот.
>>199028
Ну у тебя в твою же сетку ничего не вписывается, на каждом здании какой-то угол вылазит за линию. Плюс всего одна точка схода, для домов, если они к тебе не фасадом обращены, надо две. А если ракурс внизу или сверху, то и все три.
>Я вот по такой схемке перспективу строил.
Ну у тебя в твою же сетку ничего не вписывается, на каждом здании какой-то угол вылазит за линию. Плюс всего одна точка схода, для домов, если они к тебе не фасадом обращены, надо две. А если ракурс внизу или сверху, то и все три.
>>199028
Короч все у тебя норм, но перспективу надо подтягивать. На втором пике девка и фон тоже в разных перспективных сетках с разными горизонтами.
Неподготовленный зритель, конечно, может и не заметить, но у многих останется ощущение типа "что-то не так, не могу понять что именно".
Короч все у тебя норм, но перспективу надо подтягивать. На втором пике девка и фон тоже в разных перспективных сетках с разными горизонтами.
Неподготовленный зритель, конечно, может и не заметить, но у многих останется ощущение типа "что-то не так, не могу понять что именно".
235 Кб, 1280x640
>>199033
И еще вдогонку.
И еще вдогонку.
>>199033
Окай, бро, спасибо. Пуду подрачивать на перспективу.
Окай, бро, спасибо. Пуду подрачивать на перспективу.
>>199044
много что ли?
много что ли?
>>199028
Анончик, ты очень хорош. Пили стримы на твиче
Анончик, ты очень хорош. Пили стримы на твиче
152 Кб, 1280x727
178 Кб, 1280x640
116 Кб, 1280x718
>>199048
Так я просто получил ответ на изначальный вопрос, чо тут театр личноблядства разводить-то.
пики старые, 1-2 года им
Так я просто получил ответ на изначальный вопрос, чо тут театр личноблядства разводить-то.
пики старые, 1-2 года им
50 Кб, 541x444
>>199063
Сука я тебя помню. Ты год назад еще личнотред держал, тебя обосрали и ты как обиженка поджал хвост и съебал.
Сука я тебя помню. Ты год назад еще личнотред держал, тебя обосрали и ты как обиженка поджал хвост и съебал.
>>199063
Сколько часов тратится на такие картины? С нуля до финального результата.
Сколько часов тратится на такие картины? С нуля до финального результата.
>>199083
Ну если взять то, что он аутист и выдрачивает всё кистью то часов 20+
Ну если взять то, что он аутист и выдрачивает всё кистью то часов 20+
308 Кб, 1200x600
868 Кб, 1200x706
515 Кб, 1200x600
>>199083
Зависит от вдохновения, которое бывает крайне редко, падла. Ну и сложности самого пика. Природу рисовать проще, чем какие-то искусственные объекты.
Но в среднем где-то часов 10, может чуть больше. Ни разу не считал на самом деле.
Зависит от вдохновения, которое бывает крайне редко, падла. Ну и сложности самого пика. Природу рисовать проще, чем какие-то искусственные объекты.
Но в среднем где-то часов 10, может чуть больше. Ни разу не считал на самом деле.
>>199085
охуенное небо на второй и охуенный дым на третьей.
охуенное небо на второй и охуенный дым на третьей.
434 Кб, 1240x620
520 Кб, 1240x620
125 Кб, 1240x556
>>199087
Разумеется, это как хобби и я нигде не выкладываюсь кроме альбомчика на полудохлой страничке вк, куда никто не заходит.
>>199088
Ну в общем благодаря его треду три года назад я начал копить с тогда еще школьных завтраков на графический планшет. Первое время вдохновлялся им, сейчас дрочу на Адамовича, земля ему пухом, и Мюллинса.
Разумеется, это как хобби и я нигде не выкладываюсь кроме альбомчика на полудохлой страничке вк, куда никто не заходит.
>>199088
Ну в общем благодаря его треду три года назад я начал копить с тогда еще школьных завтраков на графический планшет. Первое время вдохновлялся им, сейчас дрочу на Адамовича, земля ему пухом, и Мюллинса.
>>199092
А то.
А то.
>>199081
Но ты и среди чуханов чухан. На зоне ты бы ел говно петухов
Но ты и среди чуханов чухан. На зоне ты бы ел говно петухов
>>199090
Ну и дятел, такого уровня за глаза хватит для заработка и прокачивался бы за одно.
>Разумеется, это как хобби и я нигде не выкладываюсь
Ну и дятел, такого уровня за глаза хватит для заработка и прокачивался бы за одно.
>>199063
1вый охуенный
1вый охуенный
188 Кб, 1280x749
104 Кб, 1280x608
153 Кб, 1280x598
>>199101
Смотри, анончик.
Я студентота и учеба не позволяет совмещать ее с работой, разве что всякие редкие заказики по фрилансу, которых будет хватать разве что бургеры в маке, это раз.
Два это то, что мне повезло родится в прекрасной стране Украине и если дропну универ, то меня ждет чемодан-вокзал-АТО и в перспективе мой труп под комментарии ополченцев засветится в очередном вебм-треде, что в мои планы на будущее немного не входит.
Смотри, анончик.
Я студентота и учеба не позволяет совмещать ее с работой, разве что всякие редкие заказики по фрилансу, которых будет хватать разве что бургеры в маке, это раз.
Два это то, что мне повезло родится в прекрасной стране Украине и если дропну универ, то меня ждет чемодан-вокзал-АТО и в перспективе мой труп под комментарии ополченцев засветится в очередном вебм-треде, что в мои планы на будущее немного не входит.
>>199104
И так ждёт, учёба не поможет, как и болезни, а бросив универ и начав зарабатывать этим тебе хватит и на переезд для скрытия от военкомата и даже на покупку военника.
И так ждёт, учёба не поможет, как и болезни, а бросив универ и начав зарабатывать этим тебе хватит и на переезд для скрытия от военкомата и даже на покупку военника.
>>199104
Очень зря.
Ну если работать с русскоязычными заказчиками, то конечно. Но мировых цен ты явно не знаешь, лол. Я за картинки, которые гораааздо проще в плане количества деталей, получаю баксов по 200-400. Впрочем у меня хоть деталей и меньше, они все гораздо более вылизаны, но не суть.
>Разумеется, это как хобби и я нигде не выкладываюсь
Очень зря.
>редкие заказики по фрилансу, которых будет хватать разве что бургеры в маке
Ну если работать с русскоязычными заказчиками, то конечно. Но мировых цен ты явно не знаешь, лол. Я за картинки, которые гораааздо проще в плане количества деталей, получаю баксов по 200-400. Впрочем у меня хоть деталей и меньше, они все гораздо более вылизаны, но не суть.
>>199110
Профхудожник или одуван?
Профхудожник или одуван?
133 Кб, 595x1024
269 Кб, 1280x727
156 Кб, 1280x616
>>199105
Работу в украшке по 2д-рисовачу хуй найдешь, а фриланс есть крайне нестабильный источник доходов.
В любом случае предки сказали что к тому времени когда я получу диплом мы съебываем из страны на другой континент, так что выбора у меня особо тут нет.
>>199108
А смысл? Работку я не ищу, пиариться незачем, на лойсы мне похуй, к тому же там надо социоблядствовать что бы их получать, а мне это чуждо.
>>199110
Покажи пример картинки шоле. инбифо дианон
Работу в украшке по 2д-рисовачу хуй найдешь, а фриланс есть крайне нестабильный источник доходов.
В любом случае предки сказали что к тому времени когда я получу диплом мы съебываем из страны на другой континент, так что выбора у меня особо тут нет.
>>199108
А смысл? Работку я не ищу, пиариться незачем, на лойсы мне похуй, к тому же там надо социоблядствовать что бы их получать, а мне это чуждо.
>>199110
Покажи пример картинки шоле. инбифо дианон
>>199113
Хуйню спизданул, если нормальный заказчик ты только от него будешь постоянно работу получать, а таких заказчиков дохуя, да и заработок намного больше.
>, а фриланс есть крайне нестабильный источник доходов.
Хуйню спизданул, если нормальный заказчик ты только от него будешь постоянно работу получать, а таких заказчиков дохуя, да и заработок намного больше.
>>199116
У него тут тред был.
У него тут тред был.
>>199120
Дат эллипсы, как будто три года вообще не рисовал. Говорят ему дравтхру, нет нехочу, хочу плоские контуры-контурчики рисовать.
Дат эллипсы, как будто три года вообще не рисовал. Говорят ему дравтхру, нет нехочу, хочу плоские контуры-контурчики рисовать.
>>199104
Ты ЕБАНУТЫЙ, ты обязан выкладываться, стакими работами, у тебя охуенный дар, а ты как мудак поступаешь, люди ходят на диван и просто иногда восхищабются красотой, а не за тем, чтобы попиариться или набрать классы. Пиздец у меня от тебя бомбит.
А иначе будет как всегда в мире, всякое анскильное говно заполонит все пространство и общество неизбежно скатится на дно.
Ты ЕБАНУТЫЙ, ты обязан выкладываться, стакими работами, у тебя охуенный дар, а ты как мудак поступаешь, люди ходят на диван и просто иногда восхищабются красотой, а не за тем, чтобы попиариться или набрать классы. Пиздец у меня от тебя бомбит.
А иначе будет как всегда в мире, всякое анскильное говно заполонит все пространство и общество неизбежно скатится на дно.
27 Кб, 480x360
>>199113
Вот же ж сука ленивая. Я тебе, мудаку, ещё несколько лет назад третью картинку правил, думал человека из тебя сделать. Знал бы, что ты такой дебил, планшет даже не подключал бы к компу. Фрилансом не заработать, блядь. Вообще охуеть. С твоим скиллом на том же девианте рисуя пейзажики на заказ, тратя на это час-два в день, можно рубить 300-400 баксов в месяц в лёгкую. Для хохло-студента это слишком мало для подработки? Ты охуеешь столько бургеров жрать, дурень.
Вот же ж сука ленивая. Я тебе, мудаку, ещё несколько лет назад третью картинку правил, думал человека из тебя сделать. Знал бы, что ты такой дебил, планшет даже не подключал бы к компу. Фрилансом не заработать, блядь. Вообще охуеть. С твоим скиллом на том же девианте рисуя пейзажики на заказ, тратя на это час-два в день, можно рубить 300-400 баксов в месяц в лёгкую. Для хохло-студента это слишком мало для подработки? Ты охуеешь столько бургеров жрать, дурень.
>>198687
Ты сначала создаёшь палитру или подбираешь цвета на ходу?
Ты сначала создаёшь палитру или подбираешь цвета на ходу?
>>199163
P.S. Буф — имя его*
P.S. Буф — имя его*
>>199166
Спасибо
Спасибо
>>199172
что то не то с дальней ляшкой, не пойму что
что то не то с дальней ляшкой, не пойму что
>>199174
этот высер даже 128*128 не заслуживает.
этот высер даже 128*128 не заслуживает.
516 Кб, 1118x1197
анчоусы, помогите плиз с этими конями. я уже не знаю, как мне сделать так, чтоб они смотрелись цельно, как композиция. не могу понять как исправить или чего добавить
>>199178
В смысле цельно? Они и так выглядят силуэтом хуя, если прищуриться. Добавь собственные тени и рисунок готов, я считаю.
В смысле цельно? Они и так выглядят силуэтом хуя, если прищуриться. Добавь собственные тени и рисунок готов, я считаю.
>>199120
А потому что блять на бумаге ты всегда можешь померить пропорции карандашиком.
А потому что блять на бумаге ты всегда можешь померить пропорции карандашиком.
>>199178
Ах, да, акцент ебани, наоборот, чтобы не было таким слитным все. Когда первый раз смотришь на неё, возникает вопрос куда смотреть сначала, а такого не должно быть.
Ах, да, акцент ебани, наоборот, чтобы не было таким слитным все. Когда первый раз смотришь на неё, возникает вопрос куда смотреть сначала, а такого не должно быть.
>>199178
И ещё, есл у тебя такой активный свет за хвостиком, то схуяли там такие тёмные тени? Сделай чтобы хвостик просвечивался.
И ещё, есл у тебя такой активный свет за хвостиком, то схуяли там такие тёмные тени? Сделай чтобы хвостик просвечивался.
607 Кб, 2560x1664
60 Кб, 550x436
57 Кб, 565x434
Есть самопальный робот барабанщик и кун гитарист. Хотеть нарисовать фон к постеру. Что я делаю не так? inb4: рисую, всё
>>199188
Не-а.
Не-а.
>>199195
Красный треугольник внизу это что? Если это пролетающий дельтаплан, то его лучше ближе к центру в светлое пятно двинуть и заебенить охуенную тень на стене.
Красный треугольник внизу это что? Если это пролетающий дельтаплан, то его лучше ближе к центру в светлое пятно двинуть и заебенить охуенную тень на стене.
>>199200
Что то типа дельтаплана, но не пролетающего. Хотел более статичное настроение сделать. А дельтаплан чтобы подчеркнуть высоту, видать не к месту.
Что то типа дельтаплана, но не пролетающего. Хотел более статичное настроение сделать. А дельтаплан чтобы подчеркнуть высоту, видать не к месту.
>>199202
У тебя с масштабом проблемы.
У тебя с масштабом проблемы.
539 Кб, 1200x596
>>199210
Тучки, тень от них, вся хуйня.
Антоше, это осне старые картинки, по сути это первое что я нарисовал на планшете. Не надо к ним придираться, то что это говно очевидно и так.
>>199160
Окай, злой агрессивный человек, я тебя послушал и откопал свой старый девиантик, залил туда все это, получил каких-то фавориток и полтора коммента, как мне начать делать на этом бабло? Я ньюфаг полнейший.
>>199144
Как правило 1:2 соотношение, размер 4к:2к пикселей, там порой еще рамкой подтягиваю размер в зависимости от ситуации.
>>199141
Для того что бы тебя заметили и на тебя смотрели надо дохуя пиариться и писать дохуя комментов, иначе это будет просто очередная полудохлая страничка, активность на которой проявляется только когда заливаешь что то новое и оно висит на главной девиантика, например. А я аутист и интроверт, мне лень этим заниматься.
>Как на колонне тень сверху, если там не ночь тёмная?
Тучки, тень от них, вся хуйня.
>за яйки подвесить
Антоше, это осне старые картинки, по сути это первое что я нарисовал на планшете. Не надо к ним придираться, то что это говно очевидно и так.
>>199160
Окай, злой агрессивный человек, я тебя послушал и откопал свой старый девиантик, залил туда все это, получил каких-то фавориток и полтора коммента, как мне начать делать на этом бабло? Я ньюфаг полнейший.
>>199144
Как правило 1:2 соотношение, размер 4к:2к пикселей, там порой еще рамкой подтягиваю размер в зависимости от ситуации.
>>199141
Для того что бы тебя заметили и на тебя смотрели надо дохуя пиариться и писать дохуя комментов, иначе это будет просто очередная полудохлая страничка, активность на которой проявляется только когда заливаешь что то новое и оно висит на главной девиантика, например. А я аутист и интроверт, мне лень этим заниматься.
>>199213
Правдоподобие не всегда значит хорошо.
Правдоподобие не всегда значит хорошо.
1261 Кб, 2224x1812
>>199178
исправил, как смог. для верного акцента и динамики скилл пока что говно. но спасибо за советы
исправил, как смог. для верного акцента и динамики скилл пока что говно. но спасибо за советы
>>199223
Между животами затемни.
Между животами затемни.
>>199229
я ебал эту анатомию у бабы справа пиздец просто и это называют шедевром
сука яйцо какое то и оттуда какой то хуй лезет че за наркомания блядь автор еблан конченый
я ебал эту анатомию у бабы справа пиздец просто и это называют шедевром
сука яйцо какое то и оттуда какой то хуй лезет че за наркомания блядь автор еблан конченый
>>199195
Оче живописно.
Оче живописно.
>>199229
Либо вырастаем из школьного максимализма и перестаем делить всё на черное и белое.
>Либо отказываемся от нашего бренного мира полностью, либо рисуем в соответствии с законами физики.
Либо вырастаем из школьного максимализма и перестаем делить всё на черное и белое.
>>199233
Дали был просто поехавшим шизиком, не таким как все, поэтому науй ему делать анатомию как у всех.
Дали был просто поехавшим шизиком, не таким как все, поэтому науй ему делать анатомию как у всех.
>>199260
это был толстый закос под поехавших, готовых обосрать работу из-за неправильно нарисованной мышцы
это был толстый закос под поехавших, готовых обосрать работу из-за неправильно нарисованной мышцы
>>198698
У тебя значительно провален нос. Обрати внимание на среднюю линию. И с тречастным делением, даже с учетом индивидуальности, есть косяк.
У тебя значительно провален нос. Обрати внимание на среднюю линию. И с тречастным делением, даже с учетом индивидуальности, есть косяк.
188 Кб, 2218x1069
Покритикуй чтоле, может чего не заметил, или не додумался сам до каких то решений, а ты подскажешь.
Алсо, никак не пойму, на старом бамбуке и правда нереально рисовать, или я просто рукожопый ?! Лайн переобводил около 6 раз, и все равно говно какое то блядь. Нажим вообще нихуя не дает, ну он работает, но хуево как то, все что можно настраивал, сглаживание включено почти на максимум, линии уебанские все равно. Да и вообще, начинаешь рисовать что то посложнее наброска, начинаются анальные боли, и не от того, что не получается, а от того, что очень долго рисуешь, просто тупо заебываешься, да и рука болеть начинает, 6 - 8 часов, потом устаешь, а картинка блядь еще и на треть не готова, плюс еще и что нибудь хуево получилось, и ты не уверен, стоит заканчивать, или лучше другое что то порисовать. Есть тут такие, кто пересел с бабму на что нибудь подороже ? Мне почему то кажется, что планшет отчасти виноват в этом, потому, что на бумаге таких проблем нет, ну в смысле слишком большая разница, просто охуеть какая, все равно, что сравнивать рисование рукой, и рисование ногой с закрытыми глазами.
Алсо, никак не пойму, на старом бамбуке и правда нереально рисовать, или я просто рукожопый ?! Лайн переобводил около 6 раз, и все равно говно какое то блядь. Нажим вообще нихуя не дает, ну он работает, но хуево как то, все что можно настраивал, сглаживание включено почти на максимум, линии уебанские все равно. Да и вообще, начинаешь рисовать что то посложнее наброска, начинаются анальные боли, и не от того, что не получается, а от того, что очень долго рисуешь, просто тупо заебываешься, да и рука болеть начинает, 6 - 8 часов, потом устаешь, а картинка блядь еще и на треть не готова, плюс еще и что нибудь хуево получилось, и ты не уверен, стоит заканчивать, или лучше другое что то порисовать. Есть тут такие, кто пересел с бабму на что нибудь подороже ? Мне почему то кажется, что планшет отчасти виноват в этом, потому, что на бумаге таких проблем нет, ну в смысле слишком большая разница, просто охуеть какая, все равно, что сравнивать рисование рукой, и рисование ногой с закрытыми глазами.
>>199275
Герой и хуита сзади конфликтуют за внимание, да и вообще не ясно ни размер её ни направление взгляда ни положение в пространстве. Лучше бы взял за основу мой пик в вертикальной ориентации.
Герой и хуита сзади конфликтуют за внимание, да и вообще не ясно ни размер её ни направление взгляда ни положение в пространстве. Лучше бы взял за основу мой пик в вертикальной ориентации.
>>199280
Тяну, очевидно же.
Тяну, очевидно же.
>>199279
Да, твой вариант был пиздат, но мне все таки хочется пораскинуть мозгами, так сказать. Что сделать, чтобы зверь уебал на задний план ? Может его надо меньше сделать, чтобы очевидно было, что он далеко ? или заблюрить ? или как нибудь хитро поколдовать с цветом на дальнейших этапах покраски ?
Да, твой вариант был пиздат, но мне все таки хочется пораскинуть мозгами, так сказать. Что сделать, чтобы зверь уебал на задний план ? Может его надо меньше сделать, чтобы очевидно было, что он далеко ? или заблюрить ? или как нибудь хитро поколдовать с цветом на дальнейших этапах покраски ?
>>199275
Рисую на своём с самого 2009го, все заебись, перо разве что немного подсточилось.
>на старом бамбуке и правда нереально рисовать, или я просто рукожопый
Рисую на своём с самого 2009го, все заебись, перо разве что немного подсточилось.
>>199284
Самый сильный способ это сравнение размера, но у тебя его там негде впихнуть, поэтому используй способ ухода за рамки экрана, побольше дыма, воздушной перспективы, и ещё пофикси кусок с палаткой и тушкой этой хуйни, пусть палатка перекрывает его, ибо у тебя там напряжение создалось.
Самый сильный способ это сравнение размера, но у тебя его там негде впихнуть, поэтому используй способ ухода за рамки экрана, побольше дыма, воздушной перспективы, и ещё пофикси кусок с палаткой и тушкой этой хуйни, пусть палатка перекрывает его, ибо у тебя там напряжение создалось.
>>199291
Спасибо за помощь, завтра что нибудь поколдую.
Спасибо за помощь, завтра что нибудь поколдую.
156 Кб, 401x1000
Я все еще в начале пути? Алсо, как легче освоить объем округлых поверхностей?
>>199299
Уже не вначале, если не срисовывал.
Уже не вначале, если не срисовывал.
>>199306
Может рыбачить зимой любит?
Может рыбачить зимой любит?
>>199333
Мазня из 10
Мазня из 10
78 Кб, 650x439
>>199274
На месте у него средняя линия и на три части нормально делится, рот высоковато поднят и подбородок крупноват по высоте, из-за чего создается немного дебильное выражение лица, но это-то как раз "индивидуальность", я в жизни видел таких людей, да и ты тоже. У коренных бриташек это вроде вообще национальная особенность.
На месте у него средняя линия и на три части нормально делится, рот высоковато поднят и подбородок крупноват по высоте, из-за чего создается немного дебильное выражение лица, но это-то как раз "индивидуальность", я в жизни видел таких людей, да и ты тоже. У коренных бриташек это вроде вообще национальная особенность.
>>199194
а вилпу чё не посоветовал?
а вилпу чё не посоветовал?
>>199332
Мужик в юбке и должен быть.
Насчет шаров бильярде не понял, обьясни пожалуста. Мужика сделаю теплее. Поза уже все, не исправить, в следующий раз все таки обращусь к рефам. Челюсть я так понимаю это нижняя часть рта ?
>получился мужик в юбке
Мужик в юбке и должен быть.
Насчет шаров бильярде не понял, обьясни пожалуста. Мужика сделаю теплее. Поза уже все, не исправить, в следующий раз все таки обращусь к рефам. Челюсть я так понимаю это нижняя часть рта ?
>>199410
Шарик типа недостаточно аэродинамичен? Толи дело с дырочками.
Шарик типа недостаточно аэродинамичен? Толи дело с дырочками.
244 Кб, 951x1656
Вопрос. Как смотрится целостность образа, что бы исправили, кроме палкисралки? Это же типа шаман.
>>199421
Нахуя охотнику посох?
Нахуя охотнику посох?
>>199428
профхудожник-кун.
профхудожник-кун.
>>199428
Это палитра? Ох ну и засрал же ты её.
Это палитра? Ох ну и засрал же ты её.
>>199462
Цветов не хватает.
Цветов не хватает.
>>199060
Он скулы занизил (да и ебало в целом, кажется), а челюсть такой может быть еще
Он скулы занизил (да и ебало в целом, кажется), а челюсть такой может быть еще
>>199506
14 подписей из 88.
14 подписей из 88.
>>199580
У меня работка, всегда есть отмазка
У меня работка, всегда есть отмазка
>>199421
Смотрится криво все.
Смотрится криво все.
1353 Кб, 1024x1397
Какое удовольствие я получаю от акварельных карандашей, это мало кто может увидеть, точнее не каждый сможет это сделать, или не каждый день. А когда их размазываешь, это пиздец, поцоны! Еще бы вкурить как хайлайты потом делать, не бритвочкой же стирать и перекрашивать, ёпт.
>>199599
Знаешь, котенок, ты бы это.... Сходил к врачу, у тебя что-то с психикой не то, честно говоря, судя по цветосочетанию и мазне.
Знаешь, котенок, ты бы это.... Сходил к врачу, у тебя что-то с психикой не то, честно говоря, судя по цветосочетанию и мазне.
>>199597
Сорта говна.
Сорта говна.
2254 Кб, 2300x2300
>>199597
чот проиграл.
вопервых у меня есть уши есть спина и веки у глаз.
а еще волосы а не бронешапка.
А так чот проиграл, спасибо
чот проиграл.
вопервых у меня есть уши есть спина и веки у глаз.
а еще волосы а не бронешапка.
А так чот проиграл, спасибо
>>199608
Это стилизация, а не твои хотелки.
Это стилизация, а не твои хотелки.
>>199604
Суккублядб не может поверить, что оно действительно лучше?
Суккублядб не может поверить, что оно действительно лучше?
>>199603
Ты уверен, может у тебя что-то не в порядке? Меня просто втыкает от того, как я оказывается МОГУ блядь хуярить ЦВЕТ, пятеркой карандашей и одной кисточкой с водой, на бумаге, ёпт, и цвета получаются ЯРКИЕ. И мне от этого ПРИЯТНО.
Ты уверен, может у тебя что-то не в порядке? Меня просто втыкает от того, как я оказывается МОГУ блядь хуярить ЦВЕТ, пятеркой карандашей и одной кисточкой с водой, на бумаге, ёпт, и цвета получаются ЯРКИЕ. И мне от этого ПРИЯТНО.
3575 Кб, 4000x4000
3890 Кб, 4000x4000
4244 Кб, 4000x4000
Насколько я продрочил кубы?
Я уже достаточно успешен чтобы рисовать серьезные картины?
Я уже достаточно успешен чтобы рисовать серьезные картины?
>>198482
Я конечно слоупок ,но классику нужно знать в лицо.
https://www.youtube.com/watch?v=bFEoMO0pc7k
Я конечно слоупок ,но классику нужно знать в лицо.
https://www.youtube.com/watch?v=bFEoMO0pc7k
>>199608
проиграл с твоих маняотмаз
проиграл с твоих маняотмаз
>>199638
Давай сессию на ютубе, хочу у тебя поучиться. Или ты забыл подписаться? Дел, наверное дохуя?
Давай сессию на ютубе, хочу у тебя поучиться. Или ты забыл подписаться? Дел, наверное дохуя?
>>199661
Подписывался еще до того, как появились дела
Подписывался еще до того, как появились дела
>>199658
Говно является важной частью искусства. Холст измазанный говном может стать серьезным высказыванием, протестом или насмешкой. Наши неймфаги неоднократно воспроизводили такое в цифре.
Говно является важной частью искусства. Холст измазанный говном может стать серьезным высказыванием, протестом или насмешкой. Наши неймфаги неоднократно воспроизводили такое в цифре.
>>199118
детализация скачет: дерево ближе всего, но нарисовано мазками, зато на всех кирпичах видно каждую щербинку
детализация скачет: дерево ближе всего, но нарисовано мазками, зато на всех кирпичах видно каждую щербинку
>>199667
Как же удивляюсь людям, которые критикуют самые старые работы.
Как же удивляюсь людям, которые критикуют самые старые работы.
544 Кб, 1152x728
Мальтан, палю.
>>199678
15
15
>>199678
Зачем тебе такая информация
Зачем тебе такая информация
>>199683
А в ЧБ у тебя круче выходит.
А в ЧБ у тебя круче выходит.
176 Кб, 334x399
152 Кб, 311x382
>>199683
Грудь вышла просто максимум неестественно и неправильно, словно просто на радость хую захотелось нарисовать сиськи, но вышли два надувных приклеенных шара. Когда грудь переходит в ребра, нет таких линий, оно идет плавно.
Ну и еще платье не правильно посажено на груди, потому что, многие уже отмечали, декольте слишком глубокое. Ну и между грудью оно слишком облегает, это не правильно, одежда так не сидит на сиськах, хоть ты тресни. Тоже пиклетрейд. Но это уже вкусовщина, конечно ,не исправишь поди, спермач.
Ну и еще шляпа неправильно на голове сидит, а в остальном вполне себе так хорошо.
Грудь вышла просто максимум неестественно и неправильно, словно просто на радость хую захотелось нарисовать сиськи, но вышли два надувных приклеенных шара. Когда грудь переходит в ребра, нет таких линий, оно идет плавно.
Ну и еще платье не правильно посажено на груди, потому что, многие уже отмечали, декольте слишком глубокое. Ну и между грудью оно слишком облегает, это не правильно, одежда так не сидит на сиськах, хоть ты тресни. Тоже пиклетрейд. Но это уже вкусовщина, конечно ,не исправишь поди, спермач.
Ну и еще шляпа неправильно на голове сидит, а в остальном вполне себе так хорошо.
152 Кб, 311x382
>>199691
Двачую этого гражданина.
Опять же, можно сделать и глубокое V-декольте, главное не зацикливаться на ДЫНИ МЕНЬШЕ ТКАНИ ВСЁ В ОБЛИПКУ. Вроде нормальная женщина-вамп, а грудь как будто с Клавы-колхозницы на пляжу списали.
Двачую этого гражданина.
Опять же, можно сделать и глубокое V-декольте, главное не зацикливаться на ДЫНИ МЕНЬШЕ ТКАНИ ВСЁ В ОБЛИПКУ. Вроде нормальная женщина-вамп, а грудь как будто с Клавы-колхозницы на пляжу списали.
>>199223
Погоди. Галерея есть?
Погоди. Галерея есть?
>>199683
У тебя для каждого объекта своё освещение?
У тебя для каждого объекта своё освещение?
>>199727
Ну какие ошибки, блин. Мазня карандашкая, в штрих не можешь. В пропорции лица тоже, просто срисовал ебло, это не умение. Волосы неаккуратно и не детально, словно силуэт обвел их и там где-то решил пару волосиков уточнить. Нос неправильный, посажен не верно, объем не передан. Дрочи кубы, и, главное, штрихи, потому что мазня. Еще бы пальцем пятна делал. Этого хотел, м?
Ну какие ошибки, блин. Мазня карандашкая, в штрих не можешь. В пропорции лица тоже, просто срисовал ебло, это не умение. Волосы неаккуратно и не детально, словно силуэт обвел их и там где-то решил пару волосиков уточнить. Нос неправильный, посажен не верно, объем не передан. Дрочи кубы, и, главное, штрихи, потому что мазня. Еще бы пальцем пятна делал. Этого хотел, м?
>>199732
ух ты
ух ты
>>199728
ты наверно хотел написать, пальцем пятна НЕ делал.
ты наверно хотел написать, пальцем пятна НЕ делал.
>>199746
Черт, всегда так неловко, когда ты грубо напишешь человеку, а он так... Не агрессивно отвечает, даже очень добродушно. Прости меня за грубости, я хамло.
Черт, всегда так неловко, когда ты грубо напишешь человеку, а он так... Не агрессивно отвечает, даже очень добродушно. Прости меня за грубости, я хамло.
>>199749
Мы же на дваще, расслабься.
Мы же на дваще, расслабься.
837 Кб, 659x736
>>199728
Пальцами пятна делать можно.
Вот гайд:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=526485
профхудожник-кун
>Еще бы пальцем пятна делал.
Пальцами пятна делать можно.
Вот гайд:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=526485
профхудожник-кун
28 Кб, 347x480
>>199755
Верно, но это можно делать профхудожникам-кунам, а новичкам - нет, ведь они не знают штриха, и выходит не растушевка, а мыло.
Верно, но это можно делать профхудожникам-кунам, а новичкам - нет, ведь они не знают штриха, и выходит не растушевка, а мыло.
>>199758
Ну и будет у тебя так довольно уебищно все и грязно. Ты еще скажи что традишка не нужна, онли диджитал
Ну и будет у тебя так довольно уебищно все и грязно. Ты еще скажи что традишка не нужна, онли диджитал
>>199758
штрих учит делать градацию тона. А растушевка пальцем - тоже самое что градиент в фотожопе.
профхудожник-кун
штрих учит делать градацию тона. А растушевка пальцем - тоже самое что градиент в фотожопе.
профхудожник-кун
>>199769
Ну поняяяяяятно все с тобой, кунхудожник-проф
Ну поняяяяяятно все с тобой, кунхудожник-проф
>>199757
Для того чтобы знать растушевку не нужно знать штрих. Они никак не взаимосвязаны.
>ведь они не знают штриха, и выходит не растушевка, а мыло
Для того чтобы знать растушевку не нужно знать штрих. Они никак не взаимосвязаны.
>>199692
я-то думаю все время, почему груди выглядят так уродливо. а дело-таки в вырезе оказалось! добра тебе
я-то думаю все время, почему груди выглядят так уродливо. а дело-таки в вырезе оказалось! добра тебе
65 Кб, 590x800
>>199772
Нет, ты должен знать, в каком месте растушевать что? Штрих. Без штриха не будет выглядеть растушевка как надо
Нет, ты должен знать, в каком месте растушевать что? Штрих. Без штриха не будет выглядеть растушевка как надо
>>199782
Йеп
Йеп
2302 Кб, 2300x2300
1886 Кб, 1150x1488
976 Кб, 1829x1666
>>199798
Мои эмоции откаждой новой работы мальты вот уже который год.
Мои эмоции откаждой новой работы мальты вот уже который год.
>>199798
Когда ж ты уже выпилишься?
Когда ж ты уже выпилишься?
88 Кб, 1090x777
>>199809
Нет ли в твоем щитпостинге провокаций?
Нет ли в твоем щитпостинге провокаций?
>>199808
вот это реально нулевой прогресс, если не отрицательный, та же плоскота, те же питушиные линии, то же символьное рисование, какой там год, уже 6-ой пошел?
вот это реально нулевой прогресс, если не отрицательный, та же плоскота, те же питушиные линии, то же символьное рисование, какой там год, уже 6-ой пошел?
>>199817
дартаньян среди львичек, перелогинься уже
твои одухотворенные посты что угодно, но только не критика
но если тебе оче надо посамоутверждаться на аиб - мне не жалко
дартаньян среди львичек, перелогинься уже
твои одухотворенные посты что угодно, но только не критика
но если тебе оче надо посамоутверждаться на аиб - мне не жалко
>>199826
знания видно а технического скила не видно,продолжай и даже больше скажу,научись импровизировать что бы смотрелось естественно ,то есть напрягай мозг и думай как форма должна выглядеть помимо копирки с туторов
знания видно а технического скила не видно,продолжай и даже больше скажу,научись импровизировать что бы смотрелось естественно ,то есть напрягай мозг и думай как форма должна выглядеть помимо копирки с туторов
>>199828
И так думаю, эти бошки не срисованы с туторов, все произвольно нарисованы.
>>думай как форма должна выглядеть помимо копирки с туторов
И так думаю, эти бошки не срисованы с туторов, все произвольно нарисованы.
>>199800
Переход-то от грудной клетке к груди сделай, а то будто прифотошопил шарики, правильно ж люди сказали
Переход-то от грудной клетке к груди сделай, а то будто прифотошопил шарики, правильно ж люди сказали
>>199836
Никогда про push up и прочие корректирующие бюстгальтеры не слышал, профхудожник?
Никогда про push up и прочие корректирующие бюстгальтеры не слышал, профхудожник?
Да ему два человека показали, как нужно сиськи замазать, ему похуй. Спермачи, они и в Африке спермачи. Насрать на антомию и правильны вид, главное сисечки побольше)))))))))))))))))))))0)
>>199869
Лол, эта кисточка flat, которой жиденько намазали пару линий - годные волосы? Ну что же ты
> Волосы довольно годны
Лол, эта кисточка flat, которой жиденько намазали пару линий - годные волосы? Ну что же ты
>>199870
Ну относительно всего остального. Это как говно с мочой и блевотиной относительно просто говна.
Ну относительно всего остального. Это как говно с мочой и блевотиной относительно просто говна.
>>199871
Довольно... Красочный пример
Довольно... Красочный пример
>>199845
Цвета классные. А вот тема заезженная.
В целом довольно профессионально выглядит.
Скинь девиантик чтоли.
Цвета классные. А вот тема заезженная.
В целом довольно профессионально выглядит.
Скинь девиантик чтоли.
>>199875
Нет, выброси планшет, удали фотошоп и иди разнорабочим на стройку.
Нет, выброси планшет, удали фотошоп и иди разнорабочим на стройку.
>>199877
Тебе рисовать нравится? Хули ты у анона спрашиваешь, что тебе делать?
Любая "законченная" работа будет иметь больше пользы, чем "сделать набросок за 15 минут, быть обосранным в /ра, удалить работу".
Хочешь делать - делай, когда закончишь - тогда и спрашивай совета, а не неси сюда сырые скетчи.
Тебе рисовать нравится? Хули ты у анона спрашиваешь, что тебе делать?
Любая "законченная" работа будет иметь больше пользы, чем "сделать набросок за 15 минут, быть обосранным в /ра, удалить работу".
Хочешь делать - делай, когда закончишь - тогда и спрашивай совета, а не неси сюда сырые скетчи.
>>199888
Для рисования даже самой стилизованой мультяшности нужно знать пропорции. У анона >>199875 слишком длинная, например, реберная клетка и талия в целом, бедра узковаты. На твоем пике же все равно соблюдена базовые понятия о женской фигуре, и обыграно правильно и аккуратно. Хоть и мне не нравится стиль все равно.
Для рисования даже самой стилизованой мультяшности нужно знать пропорции. У анона >>199875 слишком длинная, например, реберная клетка и талия в целом, бедра узковаты. На твоем пике же все равно соблюдена базовые понятия о женской фигуре, и обыграно правильно и аккуратно. Хоть и мне не нравится стиль все равно.
175 Кб, 464x607
>>199893
Подростковая угловатость - другое. Это костлявые плечи, берда не женские, шея тонкая, ноги длинные, прочая какая-то малозаметная хрень. А именно то, что у автора - это диспропорциональность. Сгиб талии все равно слишком низко.
Подростковая угловатость - другое. Это костлявые плечи, берда не женские, шея тонкая, ноги длинные, прочая какая-то малозаметная хрень. А именно то, что у автора - это диспропорциональность. Сгиб талии все равно слишком низко.
15 Кб, 400x300
>>199896
Покажите мне такую анорексию, где реберную клетку выдлинняют к хуям собачьим
Покажите мне такую анорексию, где реберную клетку выдлинняют к хуям собачьим
>>199898
Не, ну тут он прав. Часто бывают какие-то сдвиги по фазе, но, как правило, они именно что вполне себе естественные и малозаметные. Тот... Подросток, которого нарисовал анон, разумеется явное пропорциональное отклонение даже в мире мультяшек. Его бы загнобили мультико-девочки, лол
> ох щи..
Не, ну тут он прав. Часто бывают какие-то сдвиги по фазе, но, как правило, они именно что вполне себе естественные и малозаметные. Тот... Подросток, которого нарисовал анон, разумеется явное пропорциональное отклонение даже в мире мультяшек. Его бы загнобили мультико-девочки, лол
>>199900
А теперь глянь на их ровную фигуру, лол. Да, у них большая голова, но фигура ровная и вполне себе имеет пропорции. Еще раз - рисуя в каком угодно мультяшном стиле - нужно знать базу обычной анатомии. А ты в упор не желаешь видеть, что за пиздец у тебя с талией на рисунке.
И... Что за хуйня у тебя с пиком? Ты его вращал чтоль, судя по серым краям и их положению?
А теперь глянь на их ровную фигуру, лол. Да, у них большая голова, но фигура ровная и вполне себе имеет пропорции. Еще раз - рисуя в каком угодно мультяшном стиле - нужно знать базу обычной анатомии. А ты в упор не желаешь видеть, что за пиздец у тебя с талией на рисунке.
И... Что за хуйня у тебя с пиком? Ты его вращал чтоль, судя по серым краям и их положению?
>>199903
Оооох боже. Ты просто в упор не можешь признать своих ошибок. Зачем тогда ты вообще просил критику? Чтобы тебя только лишь похвалили?
У тянок с фоток да, анорексией попахивает. Но не диспропорциональность.
Короче, я ливаю, устал уже одно и то же повторять. Рисуй, как хочешь, но не удивляйся, что кто-то говорит, что говно выходит, анон.
Оооох боже. Ты просто в упор не можешь признать своих ошибок. Зачем тогда ты вообще просил критику? Чтобы тебя только лишь похвалили?
У тянок с фоток да, анорексией попахивает. Но не диспропорциональность.
Короче, я ливаю, устал уже одно и то же повторять. Рисуй, как хочешь, но не удивляйся, что кто-то говорит, что говно выходит, анон.
>>199904
Бред фанатов.
Бред фанатов.
>>199845
Супер мегаахуенно.
Супер мегаахуенно.
>>199926
Отлично, вполне профессионально выглядит, линии конечно местами не очень, но само построение норм.
профхудожник-кун
Отлично, вполне профессионально выглядит, линии конечно местами не очень, но само построение норм.
профхудожник-кун
>>199926
Не понимаешь объём. Ты без простейшего круга даже наебашил эти линии, просто перерисовав голову?
Не понимаешь объём. Ты без простейшего круга даже наебашил эти линии, просто перерисовав голову?
>>199936
Свет, судя по пикче, идет напротив нее. Значит не должен быть. Даже если тень и есть, ее нужно размазать.
Свет, судя по пикче, идет напротив нее. Значит не должен быть. Даже если тень и есть, ее нужно размазать.
>>199926
Это пиздец, иди сначала рисуй примитивы, потом вазы, кастрюльки - если это будет на важном уровне, то начинай голову В АНФАС и то, осторжно! Тебе нужно понять пространство. А то этот пиздец затянул мою башку в 4-е измерение.
Это пиздец, иди сначала рисуй примитивы, потом вазы, кастрюльки - если это будет на важном уровне, то начинай голову В АНФАС и то, осторжно! Тебе нужно понять пространство. А то этот пиздец затянул мою башку в 4-е измерение.
40 Кб, 450x410
>>199911
Это из маша и медведь чтоли? Выглядит как тетка сорокалетняя из деревни. Нахуй так дизайнить?
Это из маша и медведь чтоли? Выглядит как тетка сорокалетняя из деревни. Нахуй так дизайнить?
>>199864
Алсо, так целятся и держат оружие только мудаки ладно, пускай будут черные братья из родного тебе гетто. А учитывая толщину руки, этому скелету локтевой сустав выбьет отдачей при первом же выстреле.
Алсо, так целятся и держат оружие только мудаки ладно, пускай будут черные братья из родного тебе гетто. А учитывая толщину руки, этому скелету локтевой сустав выбьет отдачей при первом же выстреле.
Объясните как отключить залипание на планшете? То есть я уже оторвал стилус от поверхности а он дальше зачем то ведёт перо.
>>199950
Вверх дном.
Вверх дном.
>>199949это мб из за недостатка оперативы? у меня 8gb
>>199956
Зачем спрашивать в треде критики не понимаю просто, есть же отдельный тред под вопросы.
Зачем спрашивать в треде критики не понимаю просто, есть же отдельный тред под вопросы.
>>199948
Дальняя нога висит, сделай подлинее, пятку выдвини из сапога, носок ниже. Плечи узкие, на эскизе и то узкие, на картинке ваще как у дитяти. Итт любят зажатые слабые тела, смотри фрески Микеланджело, блеать, всё уже придумано.
Дальняя нога висит, сделай подлинее, пятку выдвини из сапога, носок ниже. Плечи узкие, на эскизе и то узкие, на картинке ваще как у дитяти. Итт любят зажатые слабые тела, смотри фрески Микеланджело, блеать, всё уже придумано.
>>199963
Моложе в каком смысле? Он наверное про умственное развитие.
Моложе в каком смысле? Он наверное про умственное развитие.
63 Кб, 885x660
что в лице переделать? лоб плоский и вроде глаз какой-то всратый, чо еще скажите плз
1495 Кб, 1024x1478
Идеальная маршрутчица да я слишком поздно понял, что проебал ракурс.
>>199979
Глаз второй должно быть немного видно, если это у тебя не полностью профиль, ну и если присмотреться, то усы под носом будто из десен растут, а не из кожи, правь да рендери дальше.
Глаз второй должно быть немного видно, если это у тебя не полностью профиль, ну и если присмотреться, то усы под носом будто из десен растут, а не из кожи, правь да рендери дальше.
>>199979
Линяя лба от правого глаза идет?
Линяя лба от правого глаза идет?
>>199879
ахахха, такого я здесь еще не видел
>>199918
Доставила подборка.
>>199875
Есть своя стилистика.
>>199944
Да она же у него киборг с мужским соском, что ты приебался?
>>199987
ну вот что я за зелень?
ну вот что я за зелень?
>>199984
У всего месяца три рисую, а цвета только сейчас постигать начал, пока, как растушевку, сейчас у меня их 8. Пытаюсь просто, что-то почувствовать. А так да, цвет как ссанина, но ты не упомянул главного, это ССАНИНА ЦВЕТА МОЧИ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ СОЖРАЛ ДЕСЯТОК ВИТАМИНОК РЕВИТ.
У всего месяца три рисую, а цвета только сейчас постигать начал, пока, как растушевку, сейчас у меня их 8. Пытаюсь просто, что-то почувствовать. А так да, цвет как ссанина, но ты не упомянул главного, это ССАНИНА ЦВЕТА МОЧИ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ СОЖРАЛ ДЕСЯТОК ВИТАМИНОК РЕВИТ.
67 Кб, 1600x256
>>199984
Че нихуя то? будет там видно слегка, все правильно сказал.
Че нихуя то? будет там видно слегка, все правильно сказал.
>>200001
а когда-то было интересно?
а когда-то было интересно?
>>199998
а почему говно?
а почему говно?
>>200029
Ты пытался что-то нормальное рисовать?
Ты пытался что-то нормальное рисовать?
1403 Кб, 2423x2789
Рейт по стилю и общему виду наброска. Скажешь, понравился или нет.
>>200035
Слабо, некрасиво.
Слабо, некрасиво.
>>200035
Цвета противные
Цвета противные
>>200000
Гет запорол. Я понимаю, что тематика, но 20к уж больно чило круглое.
Нога примерно так,а с плечами чёт не то, то ли узки, то ли шея коротка, то ли голова велика, то ли руки коротки. Я вообще не хуйдожник, толком не поясню, но плечевой пояс надо корректировать. На эскизе шея длинее.
Гет запорол. Я понимаю, что тематика, но 20к уж больно чило круглое.
>Так?
Нога примерно так,а с плечами чёт не то, то ли узки, то ли шея коротка, то ли голова велика, то ли руки коротки. Я вообще не хуйдожник, толком не поясню, но плечевой пояс надо корректировать. На эскизе шея длинее.
>>200067
Вдогон: если этот упырь что-то держит в одной руке, то симметрии в плечах быть не может
Вдогон: если этот упырь что-то держит в одной руке, то симметрии в плечах быть не может
>>200040
Нахуя флипнул? Нахуя акцент убил? Делай акцент на скуловой кости и тени под ней. Перелом лицевой части тоже более явно выдели.
Нахуя флипнул? Нахуя акцент убил? Делай акцент на скуловой кости и тени под ней. Перелом лицевой части тоже более явно выдели.
>>200040
И ещё, ты полез в детали, но ещё не достаточно разобрал тона, первый рисунок был лучше за счет грубых набросков света/тени, а тут вы все списал не понятно зачем.
И ещё, ты полез в детали, но ещё не достаточно разобрал тона, первый рисунок был лучше за счет грубых набросков света/тени, а тут вы все списал не понятно зачем.
>>199874
Не хило так апнулся. Последняя особенно выделяется.
Только местами пиздинг гаммы и композиции очень бросается в глаз. Как то по аккуратнее нужно с этим.
Не хило так апнулся. Последняя особенно выделяется.
Только местами пиздинг гаммы и композиции очень бросается в глаз. Как то по аккуратнее нужно с этим.
327 Кб, 1024x768
>>196265 (OP)
Я требуй критики и редлайна!
Я требуй критики и редлайна!
>>200148
Крутяяяк, просто бох
Крутяяяк, просто бох
>>200148
Добавь холодных теней не череп
Добавь холодных теней не череп
>>200153
Всё хорошо, на глаз проблем не замечаю, они есть конечно, но замечу их только я. Даю добро на покрас.
профхудожник-кун
Всё хорошо, на глаз проблем не замечаю, они есть конечно, но замечу их только я. Даю добро на покрас.
профхудожник-кун
>>200174
Замечательно, напоминает работы моего препода, я его не сильно любил но знаний он мне дал не мало.
профхудожник-кун
Замечательно, напоминает работы моего препода, я его не сильно любил но знаний он мне дал не мало.
профхудожник-кун
>>200175
С перспективой всё норм?
С перспективой всё норм?
>>200177
Можешь как дауну начертить где что не так?
Можешь как дауну начертить где что не так?
>>200187
Просто интересно было критику послушать. Непонятно мне чего его не взяли в худ. школу.
Просто интересно было критику послушать. Непонятно мне чего его не взяли в худ. школу.
А я повторяюсь, настоящий я никогда не постил и не будет постить свои рисунки, всё это трали, которые думают что они забавные как этот >>200185 который даже куб в перспективу вписать не может. Не ведитесь.
профхудожник-кун
профхудожник-кун
>>200195
Это от руки на формате А3
На мольберте
И если ты подумал, что это линейка, то я уже охуенный
профхудожник-кун
Это от руки на формате А3
На мольберте
И если ты подумал, что это линейка, то я уже охуенный
профхудожник-кун
>>200153
Ещё один токсикозник, любитель грудей, надутых, как лягушки через соломинку. Если ты не рисуешь преднамеренно насиликоненые сиськи - забудь про эти шарики.
Алсо у нижней бабы сиськи как будто ты повернул сидящий референс. А на самом деле они висят вниз, а не к заднице. И сапоги кривые, оче маленькие и без пятки.
Ещё один токсикозник, любитель грудей, надутых, как лягушки через соломинку. Если ты не рисуешь преднамеренно насиликоненые сиськи - забудь про эти шарики.
Алсо у нижней бабы сиськи как будто ты повернул сидящий референс. А на самом деле они висят вниз, а не к заднице. И сапоги кривые, оче маленькие и без пятки.
>>200205
Но мы же понимаем, что тот, кому нравятся сиськи(или хотя бы раз держал их в руках) так их не нарисует.. Хотя я уже начинаю догадываться, что "профхудожники" сюда втихую своё говнецо выкладывают: токсикозые сиськи и волосатую штриховку.
Но мы же понимаем, что тот, кому нравятся сиськи(или хотя бы раз держал их в руках) так их не нарисует.. Хотя я уже начинаю догадываться, что "профхудожники" сюда втихую своё говнецо выкладывают: токсикозые сиськи и волосатую штриховку.
1149 Кб, 1200x1920
>>200225
што такое токсикозные и в каком контексте ты это упомянаешь?
просто интересно.
>токсикозые сиськи
што такое токсикозные и в каком контексте ты это упомянаешь?
просто интересно.
>>200245
Сиськи, нарисованные сперматоксикозником. Максимум большие, если тяна в одежде - максимально будут ее облеплять, словно это лифчик из латекса, а не одежда. Неестественно сидящие и широкие, ну короче максимум фансервиса, минимум естественности
Сиськи, нарисованные сперматоксикозником. Максимум большие, если тяна в одежде - максимально будут ее облеплять, словно это лифчик из латекса, а не одежда. Неестественно сидящие и широкие, ну короче максимум фансервиса, минимум естественности
>>200247
ты ебанутый какой-то, если придаешь этому негативную окраску а судя по твоему посту - придаёшь чем плох фансервис и обляпленные одеждой сиськи и жопы?
ты ебанутый какой-то, если придаешь этому негативную окраску а судя по твоему посту - придаёшь чем плох фансервис и обляпленные одеждой сиськи и жопы?
>>200245
Уже ответили за меня. Именно это я и имел в виду (а не первые месяцы беременности, лол).
Хуйдожники, кстати, редко акцентируются на груди, обычно отрываются по задницам и плечам.
Уже ответили за меня. Именно это я и имел в виду (а не первые месяцы беременности, лол).
Хуйдожники, кстати, редко акцентируются на груди, обычно отрываются по задницам и плечам.
923 Кб, 1500x1500
>>200247
>>200250
знаешь, меня трудно заподозрить в симпатиях к сукублядку, и вобще-то ты прав в своем негодовании, но ты не верно его применяешь, давайте поясню.
Когда хуйдожник рисует секси чику, то у него на секси чику проецируются его представления о сексуальности. Вот сукублядка очевидно привлекают силиконовые титьки и внещность той самой обмалафьенной пластмассовой куклы демоницы из какогото идиотского комикса уровня гомо-мужичков в трико, и это накладывает отпечаток на все его картиночки.
Это не то чтобы плохо, просто нужно это понимать. Нормальные люди вообще не рисуют, они занимаются чем-то нормальным.
Ну и еще, вот тебе не нравятся, что он рисует деревянные титьки мне кстате тоже, но вот он очевидно считает что его вайфа - самая вайфистая вайфа из всех и вообще, всем вайфам командир. И он на столько чсвшный, что никогда этого не признает и не исправит. Тут посочуствовать нужно, что человеку испортили представление о сексуальности.
>>200249
плох не фансервис, плох плохой вкус.
>>200250
зависит от хуйдожника же. ВОт я заметил что арабам, (большинству)европейцев и славян(украинцы, поляки, русня и прочие), важны бедра и жопы, в плане акцента. А вот муриканцы предпочитают сиськи. Не знаю в чем дело, но вот так вот.
Так что это скорее личный выбор, чем особенность профессии.
>>200250
знаешь, меня трудно заподозрить в симпатиях к сукублядку, и вобще-то ты прав в своем негодовании, но ты не верно его применяешь, давайте поясню.
Когда хуйдожник рисует секси чику, то у него на секси чику проецируются его представления о сексуальности. Вот сукублядка очевидно привлекают силиконовые титьки и внещность той самой обмалафьенной пластмассовой куклы демоницы из какогото идиотского комикса уровня гомо-мужичков в трико, и это накладывает отпечаток на все его картиночки.
Это не то чтобы плохо, просто нужно это понимать. Нормальные люди вообще не рисуют, они занимаются чем-то нормальным.
Ну и еще, вот тебе не нравятся, что он рисует деревянные титьки мне кстате тоже, но вот он очевидно считает что его вайфа - самая вайфистая вайфа из всех и вообще, всем вайфам командир. И он на столько чсвшный, что никогда этого не признает и не исправит. Тут посочуствовать нужно, что человеку испортили представление о сексуальности.
>>200249
плох не фансервис, плох плохой вкус.
>>200250
зависит от хуйдожника же. ВОт я заметил что арабам, (большинству)европейцев и славян(украинцы, поляки, русня и прочие), важны бедра и жопы, в плане акцента. А вот муриканцы предпочитают сиськи. Не знаю в чем дело, но вот так вот.
Так что это скорее личный выбор, чем особенность профессии.
958 Кб, 1500x1500
>>200259
если под деньгами ты имеешь в виду хуево сваренный мет, или талоны на еду, то меня это не интересует :3
если под деньгами ты имеешь в виду хуево сваренный мет, или талоны на еду, то меня это не интересует :3
>>200251
ещё чего..
Нихуя по-моему. Арабам, ниграм и чуркам действительно подавай жопы, а белым - сиськи. Но тут на вкус и цвет, как бэ, я вот сиськи люблю, меня бесит, когда их неправильно рисуют, лолю
>Тут посочуствовать нужно
ещё чего..
> ВОт я заметил что арабам, (большинству)европейцев и славян(украинцы, поляки, русня и прочие), важны бедра и жопы, в плане акцента. А вот муриканцы предпочитают сиськи.
Нихуя по-моему. Арабам, ниграм и чуркам действительно подавай жопы, а белым - сиськи. Но тут на вкус и цвет, как бэ, я вот сиськи люблю, меня бесит, когда их неправильно рисуют, лолю
656 Кб, 800x818
149 Кб, 910x1200
>>200263
ох щи, да это ж прям по Фрейду, азаза
ох щи, да это ж прям по Фрейду, азаза
>>200264
слепой полуёбок, см третий пик, не говоряо том, что у твоей бабы на картинке руки вверх вытянуты, а у тебя там угол.
слепой полуёбок, см третий пик, не говоряо том, что у твоей бабы на картинке руки вверх вытянуты, а у тебя там угол.
>>200153
В чём такие линии рисовать?
В чём такие линии рисовать?
>>200296
Уныловатенька, да. А вообще что ты спрашиваешь? Ты пытаешься стилизовать толком не освоив цвет, лайн, форму. Не зря же все долбят что нужна академическая основа художнику, пиздуй дрочить кубы.
Если ты конечно не хотел сделать плоского мутного хера с поносной цветовой гаммой.
Уныловатенька, да. А вообще что ты спрашиваешь? Ты пытаешься стилизовать толком не освоив цвет, лайн, форму. Не зря же все долбят что нужна академическая основа художнику, пиздуй дрочить кубы.
Если ты конечно не хотел сделать плоского мутного хера с поносной цветовой гаммой.
46 Кб, 650x508
7 Кб, 175x288
357 Кб, 1491x653
>>200303
Нет, просто истина не меняется со временем.
См пикрелейтеды: хочешь рисовать неведомую хуйню - двигайся справа налево, блеать.
Нет, просто истина не меняется со временем.
См пикрелейтеды: хочешь рисовать неведомую хуйню - двигайся справа налево, блеать.
970 Кб, 966x949
>>200297
Собсно, у меня вообще нет, какого-либо опыта, поэтому я делаю то, что первым приходит в голову, а не пытаюсь там что-то. Просто я вообще не знаю, что именно мне нужно делать (по крайней мере на компьютере). А то так-то я вместо дрочения кубов, растеньица с натуры рисую.
Собсно, у меня вообще нет, какого-либо опыта, поэтому я делаю то, что первым приходит в голову, а не пытаюсь там что-то. Просто я вообще не знаю, что именно мне нужно делать (по крайней мере на компьютере). А то так-то я вместо дрочения кубов, растеньица с натуры рисую.
>>200325
Упс, оно само прикрепилось снова
Упс, оно само прикрепилось снова
137 Кб, 567x840
21 Кб, 535x739
>>200321
А кубы и обтёсанные головы тебе не пошлятина? Вот долбоёб же..
<------ вот в 11 и 15 лет, рвись ИТТ пукан большой и маленький..
>унылая сентиментальная пошлятина.
А кубы и обтёсанные головы тебе не пошлятина? Вот долбоёб же..
<------ вот в 11 и 15 лет, рвись ИТТ пукан большой и маленький..
>>200328
Ничоси, вот это я подгорел, май пирдак на луне
Ничоси, вот это я подгорел, май пирдак на луне
>>200337
И когда же тебе надоест этот спектакль.
> я профхудожник
> нет, я не буду постить свои работы
> но я совершенно точно профхудожник
> идите нахуй, вот почему
И когда же тебе надоест этот спектакль.
381 Кб, 717x960
Товарищи, можно критику? Я самоучка, 18 лвл
>>200336
К тому, что ты, сучка крашенная, путаешь творческую работу с упражнением подростка на технику.
ох лол, свои работы(даже не в 11 лет, а на пике могущества) ты, конечно, не покажешь?
>Ты к чему это сказал, мудак?
К тому, что ты, сучка крашенная, путаешь творческую работу с упражнением подростка на технику.
>У меня не рвется. Детские работы с кучей косяков.
ох лол, свои работы(даже не в 11 лет, а на пике могущества) ты, конечно, не покажешь?
>>200339
Зачем уточнение возраста, ты же не 18 лет рисовал-тренировался, так что возраст ни о чем не говорит, я видел художников, которые рисую лучше, а тебя младше
И да, подписывай свои работы, ага, ведь всем так хочется украсть твою мазню
Зачем уточнение возраста, ты же не 18 лет рисовал-тренировался, так что возраст ни о чем не говорит, я видел художников, которые рисую лучше, а тебя младше
И да, подписывай свои работы, ага, ведь всем так хочется украсть твою мазню
>>200339
Если это портрет, то не оче, если мультик, то ничётак, борзо. Только нос из мятого пластика - перемудрил. И поперечные штрихи на волосах огорчают - или это дреды/змеи? Не думаю..
Если это портрет, то не оче, если мультик, то ничётак, борзо. Только нос из мятого пластика - перемудрил. И поперечные штрихи на волосах огорчают - или это дреды/змеи? Не думаю..
>>200341
С детства.
Ответ остальным насчет подписи: выкладывала в паблик, картинку вбрасываю оттуда, не агритесь плиз
С детства.
Ответ остальным насчет подписи: выкладывала в паблик, картинку вбрасываю оттуда, не агритесь плиз
>>200339
Плоско, криво, анатомия по пизде. Учи основы короче.
Плоско, криво, анатомия по пизде. Учи основы короче.
>>200339
У тебя есть свой стиль, рисуешь ты неплохо. Тебе нужно осваивать планшет если не хочешь дальше страдать из-за убогого карандашного штриха.
профхудожник-кун
У тебя есть свой стиль, рисуешь ты неплохо. Тебе нужно осваивать планшет если не хочешь дальше страдать из-за убогого карандашного штриха.
профхудожник-кун
>>200349
Штрих довольно уверенный но средний, немного больше практики и будет на уровне.
профхудожник-кун
Штрих довольно уверенный но средний, немного больше практики и будет на уровне.
профхудожник-кун
>>200359
что не так в темном фоне?
что не так в темном фоне?
>>200340
Что ты верещишь, долбоеб. Вкинул чужие работы и защищает, конченный васек.
Что ты верещишь, долбоеб. Вкинул чужие работы и защищает, конченный васек.
>>200352
Мочу пролил на рисунок
Мочу пролил на рисунок
>>200345
Если с детства, то, наверное, рисование для тебя не цель жизни, верно?
Мне вот только кажется, что ухо куда-то пропало. От слова совсем. Ну или почти совсем.
Если с детства, то, наверное, рисование для тебя не цель жизни, верно?
Мне вот только кажется, что ухо куда-то пропало. От слова совсем. Ну или почти совсем.
>>200346
Знаешь, Иисус тоже что-то чудес не являет, как думаешь, почему в бога верят одни идиоты?
Знаешь, Иисус тоже что-то чудес не являет, как думаешь, почему в бога верят одни идиоты?
>>200368
Ну если люди с iq 200 для тебя идиоты то хз даже. Энштейн бы недоумевал бы с тебя.
Ну если люди с iq 200 для тебя идиоты то хз даже. Энштейн бы недоумевал бы с тебя.
>>200340
Там хуевая техника
Очень смешное словосочетание
>К тому, что ты, сучка крашенная, путаешь творческую работу с упражнением подростка на технику.
>
Там хуевая техника
>на пике могущества
Очень смешное словосочетание
>>200384
Я не знаю причем тут Эйнштейн
Из верующих ученых могу назвать Джеймса Уотсона, он открыл структуру ДНК. Не знаю какой у него IQ.
профхудожник-кун
Я не знаю причем тут Эйнштейн
Из верующих ученых могу назвать Джеймса Уотсона, он открыл структуру ДНК. Не знаю какой у него IQ.
профхудожник-кун
>>200389
Тут два пофхудожник-куна, дин полный мудак, второй в меньшей степени.
Итереснее тот, который про Эйнштейна задвигает, патологический психопат.
Тут два пофхудожник-куна, дин полный мудак, второй в меньшей степени.
Итереснее тот, который про Эйнштейна задвигает, патологический психопат.
>>200391
А что если все на этой доске будут относится к тебе так же херово как я? Представь ситуацию, когда тебя все хуесосят думаю, тебе легко удастся это сделать. Приходит в тред амбициозный новичок, задает вопрос, на него отвечают два человека - ты и какой-нибудь другой хуй без мозгов. Твой совет пришелся действительно в тему, он аргументирован, взвешен, но ему не последуют, потому что все тебя хуесосят. В итоге из амбициозного новичка получается второй мальта. Я не хочу тебя оскорбить, я хочу чтобы ты или с позором съебался и не мешал, или утер мне нос своим профессионализмом.
А что если все на этой доске будут относится к тебе так же херово как я? Представь ситуацию, когда тебя все хуесосят думаю, тебе легко удастся это сделать. Приходит в тред амбициозный новичок, задает вопрос, на него отвечают два человека - ты и какой-нибудь другой хуй без мозгов. Твой совет пришелся действительно в тему, он аргументирован, взвешен, но ему не последуют, потому что все тебя хуесосят. В итоге из амбициозного новичка получается второй мальта. Я не хочу тебя оскорбить, я хочу чтобы ты или с позором съебался и не мешал, или утер мне нос своим профессионализмом.
>>200402
Автопортрет профхуда
Автопортрет профхуда
5970 Кб, 5184x3456
>>200414
Cем, я же сказал, никаких рисунков я выкладывать не собираюсь, а свои кривые поделия можешь хоть десятками постить.
профхудожник-кун
Cем, я же сказал, никаких рисунков я выкладывать не собираюсь, а свои кривые поделия можешь хоть десятками постить.
профхудожник-кун
>>200420
Это не я в этот раз. Не смешно :[
Это не я в этот раз. Не смешно :[
>>200409
Ну, неплохо, конечно, но:
1. Нет контраста. От слова вообще.
2. Имхо. Выглядит очень не эстетично. Портрет всегда делается вблизи, ессесно, в нем много деталей, он занимает всю плоскость картины. Кому охота смотреть на откровенного урода, да еще в такой близи? Мне точно нет. Было бы хорошо, если бы был сюжет, если бы этот урод был бы частью чего-то, где его уродство играло бы на рисунок, а не против него. Но это только мое мнение.
Ненавижу-псевдо-профхудожника-кун.Да, сучка, я твой рот ебал
Ну, неплохо, конечно, но:
1. Нет контраста. От слова вообще.
2. Имхо. Выглядит очень не эстетично. Портрет всегда делается вблизи, ессесно, в нем много деталей, он занимает всю плоскость картины. Кому охота смотреть на откровенного урода, да еще в такой близи? Мне точно нет. Было бы хорошо, если бы был сюжет, если бы этот урод был бы частью чего-то, где его уродство играло бы на рисунок, а не против него. Но это только мое мнение.
Ненавижу-псевдо-профхудожника-кун.Да, сучка, я твой рот ебал
>>200428
Хорошо хоть моим именем не подписываешься.
>Ненавижу-псевдо-профхудожника-кун.Да, сучка, я твой рот ебал
Хорошо хоть моим именем не подписываешься.
>>200428
Я тоже ненавижу, но видно человеку нравится казаться кем-то более лучше чем он, ещё и кривые рисунки постит в качестве пруфа, вообще смешно выглядит.
профхудожник-кун
Я тоже ненавижу, но видно человеку нравится казаться кем-то более лучше чем он, ещё и кривые рисунки постит в качестве пруфа, вообще смешно выглядит.
профхудожник-кун
Вас всех покусал профхудожник.
>>200495
А заказывал какой-то славянин или просто угорающий по тематике барина с холопами?
А заказывал какой-то славянин или просто угорающий по тематике барина с холопами?
>>200501
да
сие уже не ведомо мне.
>А заказывал какой-то славянин
да
>просто угорающий по тематике барина с холопами?
сие уже не ведомо мне.
189 Кб, 578x490
>>200402
вытядивай контраст хоть в постобработке, если уж фотик на лучшее не способен
вытядивай контраст хоть в постобработке, если уж фотик на лучшее не способен
>>200535
Тебе 50 лет? Научить пользоваться компуктером?
Тебе 50 лет? Научить пользоваться компуктером?
>>200545
сукубляд, ты определись, или у нее рука с двумя пальцами идет паралельно стене или повернута к ней локтем.
ну и очередная бронешапка, офк.
сукубляд, ты определись, или у нее рука с двумя пальцами идет паралельно стене или повернута к ней локтем.
ну и очередная бронешапка, офк.
214 Кб, 560x339
>>200476
Щас поднатужусь и покритикую.
1) Пикрелейтед, но это норма
2) У него одежда из трикотажа? Если пункт 1, то норм
3) У него вдаленная грудь, а ремень от пищали придавливает вниз огромную рыхлую сиську?
4) Судя по форме носа и губ это жид в голубых линзах
5) Армейский ремень где спиздил? Если пункт1, то ок, канешна..
6) Ружьё имеет массу, пищаль/мушкет весят килограм 7-8 (а твоё брвно все 10) - ремень ружья на переделку, как и плечо. Если это пенопластовая дилда и пункт 1, то ничего, но даже пенопласт будет сидеть иначе
Щас поднатужусь и покритикую.
1) Пикрелейтед, но это норма
2) У него одежда из трикотажа? Если пункт 1, то норм
3) У него вдаленная грудь, а ремень от пищали придавливает вниз огромную рыхлую сиську?
4) Судя по форме носа и губ это жид в голубых линзах
5) Армейский ремень где спиздил? Если пункт1, то ок, канешна..
6) Ружьё имеет массу, пищаль/мушкет весят килограм 7-8 (а твоё брвно все 10) - ремень ружья на переделку, как и плечо. Если это пенопластовая дилда и пункт 1, то ничего, но даже пенопласт будет сидеть иначе
>>200192
А я догадался кто подписывается профхудожником. Все очень просто - это Мальта. Он потому и не хочет выкладывать свои высеры - львичко-стиль узнается сразу. Зато броваду про свой профессионализм можно задвигать спокойно.
А я догадался кто подписывается профхудожником. Все очень просто - это Мальта. Он потому и не хочет выкладывать свои высеры - львичко-стиль узнается сразу. Зато броваду про свой профессионализм можно задвигать спокойно.
>>200602
Так это и есть бумага, лол.
Так это и есть бумага, лол.
>>200578
Мне нравится, особенно последняя.
Мне нравится, особенно последняя.
>>200592
>>200591
чот у тебя бомбит ацки чувак. ну и да, >>200594
>>200564
вот! вот чтото как на твоем пике и нада было делать. Но я катко и не курсе как автора звать, а потому не вдохновился.
2) вот про трикотах нихуя не понял, поясни?
3) да вроде нет, у него куртка эта расстегнута и ремень отодвигает в сторону ту часть одежды которая с пуговицами. вроде как.
4) таки нет. Ви таки шото имеете пготив евгеев?
5) безпонятия. а шо в нем не так?
6) ты хочешь сказать, шо тужжо должно свисать в них и давить ремнем на плече?
>>200581
фф шоэта? ? а на хф я таки есть.
>>200591
чот у тебя бомбит ацки чувак. ну и да, >>200594
>>200564
вот! вот чтото как на твоем пике и нада было делать. Но я катко и не курсе как автора звать, а потому не вдохновился.
>2-6
2) вот про трикотах нихуя не понял, поясни?
3) да вроде нет, у него куртка эта расстегнута и ремень отодвигает в сторону ту часть одежды которая с пуговицами. вроде как.
4) таки нет. Ви таки шото имеете пготив евгеев?
5) безпонятия. а шо в нем не так?
6) ты хочешь сказать, шо тужжо должно свисать в них и давить ремнем на плече?
>>200581
фф шоэта? ? а на хф я таки есть.
>>200619
2) Ткань должна иметь толщину и складки. Если это верхняя одежда, то она имеет толщину, складки, топорщится, у тебя она как слой краски, ни швов нихрена. Давай референс с чего рисовал, если это какая-то историческая эпоха реальная. Если это тонккая нижняя поддевка, особенно шёлк, то сойдёт.
3) слева(на картинке) грудь кажется вдавленной - линия застёжек параллельна складке в подмышке. Из-за плоской картинки, может так кажется, но что-то не то с грудью.
4-5 - да похуй, пляшем
6) Возьми сумку 10 кг и повесь себе на плечо, потом пойди к зеркалу.
Олсо при такой балансироке он пизданется назад, особенно учитывая ружьё. Поза "яйца вперёд" собсно и вызвала ассоциацию с г(н)омиками.
2) Ткань должна иметь толщину и складки. Если это верхняя одежда, то она имеет толщину, складки, топорщится, у тебя она как слой краски, ни швов нихрена. Давай референс с чего рисовал, если это какая-то историческая эпоха реальная. Если это тонккая нижняя поддевка, особенно шёлк, то сойдёт.
3) слева(на картинке) грудь кажется вдавленной - линия застёжек параллельна складке в подмышке. Из-за плоской картинки, может так кажется, но что-то не то с грудью.
4-5 - да похуй, пляшем
6) Возьми сумку 10 кг и повесь себе на плечо, потом пойди к зеркалу.
Олсо при такой балансироке он пизданется назад, особенно учитывая ружьё. Поза "яйца вперёд" собсно и вызвала ассоциацию с г(н)омиками.
>>200621
Вдогон:
я могу понять шубу-комбинезон, семитскую морду лица, шёлковую рубашку, но, блять, как ты нарисовал мушкет - это пиздарики, просто вспомнил про такие длинные штуки и пририсовал, похуй на вес, на направление сил на ремне, положение пряжки, вмятость плеча (10 кг, Карл! 10 кг!), положение костей..
Убери ружьё, кароч.
Вдогон:
я могу понять шубу-комбинезон, семитскую морду лица, шёлковую рубашку, но, блять, как ты нарисовал мушкет - это пиздарики, просто вспомнил про такие длинные штуки и пририсовал, похуй на вес, на направление сил на ремне, положение пряжки, вмятость плеча (10 кг, Карл! 10 кг!), положение костей..
Убери ружьё, кароч.
>>200355
Как вы ищите по пикче, гугл не находит ничего
Как вы ищите по пикче, гугл не находит ничего
>>200635
Дэт летающая голова отца.
Дэт летающая голова отца.
2495 Кб, 2893x4092
Пацаны подскажите хороших туториалов по цвету в любом редакторе сай, фотошоп. Сегодня поставил сай, сделал набросок и теперь не могу нихуя понять, что дальше делать.
305 Кб, 1000x1000
>>200665
да ниочем какбы.
да ниочем какбы.
>>200680
Гууд.
Гууд.
>>200680
Исполнение-то неплохое, но господи, какие же все эти брутальные мужики с протезами однообразные до ужаса, имхо
Исполнение-то неплохое, но господи, какие же все эти брутальные мужики с протезами однообразные до ужаса, имхо
>>200601
Хуёво быть кое-кем.
Хуёво быть кое-кем.
>>200680
Плечо сломано.
Плечо сломано.
797 Кб, 1500x1500
чтото я запутался с зенькой членобабы. хрусть пищаль.
340 Кб, 625x825
>>200545
наручники - какбудто мальта на отъебись рисовал что, не нашел подходящей фоточки с которой можно было бы спиздить?
руки - как всегда говнина.
ну и разумеется броне-парик в стиле казбона прячущий уши.
И да, ты если уж используешь лайн - работй с его ебучим весом.
а вот тебе полезный технический совет: если уж делаешь маску силуету - то в фотошопе есть такая охуительная функция манипулирования выделением. называется "сжать выделение"
>>13566
наручники - какбудто мальта на отъебись рисовал что, не нашел подходящей фоточки с которой можно было бы спиздить?
руки - как всегда говнина.
ну и разумеется броне-парик в стиле казбона прячущий уши.
И да, ты если уж используешь лайн - работй с его ебучим весом.
а вот тебе полезный технический совет: если уж делаешь маску силуету - то в фотошопе есть такая охуительная функция манипулирования выделением. называется "сжать выделение"
>>200702
Я вот не понимаю почему ты таким уровнем построения и анатомии все щеё рисует такую хуйню? Хватит выдрачивать рисунок, дрочи уже цвет. Проябываешь талант.
Я вот не понимаю почему ты таким уровнем построения и анатомии все щеё рисует такую хуйню? Хватит выдрачивать рисунок, дрочи уже цвет. Проябываешь талант.
>>200709
3 пик хороший. Малаца.
3 пик хороший. Малаца.
>>200716
А не охуела ли ты, шлюха?
А не охуела ли ты, шлюха?
>>200719
да
да
>>200718
Красиво? Спасибо. Мне нужно было лист придержать как-то. И да, кто меня дианонит?
Красиво? Спасибо. Мне нужно было лист придержать как-то. И да, кто меня дианонит?
402 Кб, 1000x1618
>>200691
Но зачем? Они на своём месте(вроде).
Первый раз слышу. Если не затруднит поясни словом или примером что это.
>гребни таза повыше
Но зачем? Они на своём месте(вроде).
>форешортенинг
Первый раз слышу. Если не затруднит поясни словом или примером что это.
>>200721
Балда, ты не заметила, что сюда твой вк скинули?
Балда, ты не заметила, что сюда твой вк скинули?
>>200726
Блять, всё изосрал своими детскими вархаммерчиками.. Такой-то торс а-ля Микеланджело, такая-то голова - мечта итальянского фашиста - и всё изгадил проводочками.. Ребёнок не человек, я всегда говорил..
Блять, всё изосрал своими детскими вархаммерчиками.. Такой-то торс а-ля Микеланджело, такая-то голова - мечта итальянского фашиста - и всё изгадил проводочками.. Ребёнок не человек, я всегда говорил..
>>200749
На мой взгляд, черепная коробка маловата, а нос великоват.
На мой взгляд, черепная коробка маловата, а нос великоват.
>>200754
лел
лел
>>200749
Слишком увлекся полировкой и не заметил, как у нее правое ухо из веска начало расти, про череп и нос уже сказали, хотя нос может такой и задумывал. В целом, зря кусками начал выдрачивать, займись общей формой, а после уже лицо деталь.
Слишком увлекся полировкой и не заметил, как у нее правое ухо из веска начало расти, про череп и нос уже сказали, хотя нос может такой и задумывал. В целом, зря кусками начал выдрачивать, займись общей формой, а после уже лицо деталь.
>>200742
Ты чё, ворхамир рулет)))
Ты чё, ворхамир рулет)))
220 Кб, 1130x775
>>200726
это придирки конечна, но таз повыше
непонятно положение протеза руки в пространстве, то ли он в камеру его тычет, то ли висит, нет перспективного сокращения
это придирки конечна, но таз повыше
>Первый раз слышу.
непонятно положение протеза руки в пространстве, то ли он в камеру его тычет, то ли висит, нет перспективного сокращения
>>200742
А я говорил! Не только детская, но еще и очень банальная тема. Просто торс выглядит уже гораздо оригинальнее, чем навешенный светильник
А я говорил! Не только детская, но еще и очень банальная тема. Просто торс выглядит уже гораздо оригинальнее, чем навешенный светильник
>>200769
Ужоснах.
Ужоснах.
>>200783
Да нихуя не мило, криво, тускло, однотонно, мыльно, аляписто, волосы вообще отдельная тема. Не понимаю я таких, как он. Вот ты же видишь, что это твои первые цвета, че ты их сюда-то на критику несешь, что тут можно откритиковать. Ну потренируйся ты еще чуток, ну принеси сюда что-то хоть ну немного старательное и стоящее, не хочу, хоть кривоскетч нести.
Да нихуя не мило, криво, тускло, однотонно, мыльно, аляписто, волосы вообще отдельная тема. Не понимаю я таких, как он. Вот ты же видишь, что это твои первые цвета, че ты их сюда-то на критику несешь, что тут можно откритиковать. Ну потренируйся ты еще чуток, ну принеси сюда что-то хоть ну немного старательное и стоящее, не хочу, хоть кривоскетч нести.
728 Кб, 900x1200
Кританите, посоны.
>>200842
Ты ей тело поломал, в районе плеч - особенно. Ну и с глазами что-то не то, они словно навыкате
Ты ей тело поломал, в районе плеч - особенно. Ну и с глазами что-то не то, они словно навыкате
>>200842
Глаза смотрят в разные стороны и какие то они дурацкие, ну это субъективно, но как будто кто то подкрасил их пока художник не видел.
Глаза смотрят в разные стороны и какие то они дурацкие, ну это субъективно, но как будто кто то подкрасил их пока художник не видел.
>>200843
Поддвачну, во всем прав.
Поддвачну, во всем прав.
>>200842
я б с глазами чото сделал, остальное охуенно все
я б с глазами чото сделал, остальное охуенно все
>>200842
Мне нравится, давно рисуешь?
Мне нравится, давно рисуешь?
>>200859
Обосрался с этого.
Обосрался с этого.
5863 Кб, 5184x3456
>>200842
Я серьезно, с таким левелом нужно не на дваче сидеть, а зарабатывать деньги. Есть косяки, но тыщ на 40 в месяц ты уже тянешь.
Я серьезно, с таким левелом нужно не на дваче сидеть, а зарабатывать деньги. Есть косяки, но тыщ на 40 в месяц ты уже тянешь.
>>200874
Как ты смог сделать рисунок настолько омерзительным? И я не про членобабу.
Как ты смог сделать рисунок настолько омерзительным? И я не про членобабу.
>>200842
Какой жопка! А зачем всё остальное рисовал?
Плазменный мастерок в левой руке (справа на картинке) должен быть направлен более на зрителя, она как бы подворачивает его, странно смотрится, инструмент так не держат.
Жопка явно голая, давай реф, откуда спиздил, хотя я думаю это цп.. Реф лежала на кровати, а ты её пеервернул на 90градусов, да? Изгиб тела какой-то странный.
Освещение на жопе и лице с разных сторон. Волосы как каска.
Талия уже колена.. Да ещё и высоковато.. Пропорции тела как будто совсем поэтические (и не пиздите про широкий fov - задняя и передняя перчатка примерно одинаковые).
Какой жопка! А зачем всё остальное рисовал?
Плазменный мастерок в левой руке (справа на картинке) должен быть направлен более на зрителя, она как бы подворачивает его, странно смотрится, инструмент так не держат.
Жопка явно голая, давай реф, откуда спиздил, хотя я думаю это цп.. Реф лежала на кровати, а ты её пеервернул на 90градусов, да? Изгиб тела какой-то странный.
Освещение на жопе и лице с разных сторон. Волосы как каска.
Талия уже колена.. Да ещё и высоковато.. Пропорции тела как будто совсем поэтические (и не пиздите про широкий fov - задняя и передняя перчатка примерно одинаковые).
>>200936
Я никак не могу совладать с текстурными кистями. С ними - грязно и слишком шершаво, без них - слишком гладко и мыльно. Добиться того, чтобы было текстурно, но в то же время мягко и аккуратно, пока не получается.
Я никак не могу совладать с текстурными кистями. С ними - грязно и слишком шершаво, без них - слишком гладко и мыльно. Добиться того, чтобы было текстурно, но в то же время мягко и аккуратно, пока не получается.
>>200874
Это ведь не финал? Без рефлексов и теней очень слабо.
Это ведь не финал? Без рефлексов и теней очень слабо.
>>200955
Шедевр.
Шедевр.
>>200952
Как раз цвет здесь очень удачно вышел.
Как раз цвет здесь очень удачно вышел.
>>200952
Ты забыл подписаться, профхудожник.
Ты забыл подписаться, профхудожник.
86 Кб, 416x692
Я тут залетный, здешних правил не знаю, поэтому спрошу тут.
Короче вот кривой обводыш, как при такой позе правильно нарисовать ноги и голову?
Грудь опущу вниз, талию подправлю. Хочу чтоб в итоге получилось так что она сидит в этой расслабленной позе отчаяния (не знаю как правильно назвать) и на нее сверху стекают цветные краски.
Короче вот кривой обводыш, как при такой позе правильно нарисовать ноги и голову?
Грудь опущу вниз, талию подправлю. Хочу чтоб в итоге получилось так что она сидит в этой расслабленной позе отчаяния (не знаю как правильно назвать) и на нее сверху стекают цветные краски.
>>200963
Это он и есть, только с грудями
Это он и есть, только с грудями
60 Кб, 484x728
>>200983
Ну серьезно плес
У меня всратый фот-рат так-что пока эскиз только такой (странно, но на фото лучше видно косяки чем на самой бумаге, надо вытянуть тело)
Но вот как ей ноги расположить? Принял позу но на бумагу перенести так и не смог.
Ну серьезно плес
У меня всратый фот-рат так-что пока эскиз только такой (странно, но на фото лучше видно косяки чем на самой бумаге, надо вытянуть тело)
Но вот как ей ноги расположить? Принял позу но на бумагу перенести так и не смог.
582 Кб, 1150x1488
61 Кб, 417x194
>>200996
"Даша", плз
"Даша", плз
>>200996
нахрена мне чье-то мутное ибало из бэ. Клади свой рисунок много карандашей. бумажку и подпись и так чтобы подпись рисунка видно было.
нахрена мне чье-то мутное ибало из бэ. Клади свой рисунок много карандашей. бумажку и подпись и так чтобы подпись рисунка видно было.
>>201016
ждем
ждем
401 Кб, 3500x2500
Где вообще можно чёткий лайн делать? Качать люстру? И как вообще набросок в плане построения?
>>200998
И да, перестань врать сам себе, это плохо закончится.
Пальцы, сукублядушка. пальцы.
ну а еще очередная бронешапка, отсутствие ушей, и очевидно ты не умеешь в лица, не воруя рельеф с фоточек.
>именно, единственное верное замечание - я зафейлил повязку на руке, остальное вода
И да, перестань врать сам себе, это плохо закончится.
Пальцы, сукублядушка. пальцы.
ну а еще очередная бронешапка, отсутствие ушей, и очевидно ты не умеешь в лица, не воруя рельеф с фоточек.
>>201022
Это парик-шлем. Литой.
Это парик-шлем. Литой.
>>201021
Я тут ньюфаня, и не понимаю почему так бомбит с отсутствия ушей? Волосы вполне могут полностью их закрывать.
Я тут ньюфаня, и не понимаю почему так бомбит с отсутствия ушей? Волосы вполне могут полностью их закрывать.
>>201024
Тысячелетняя война вахашпрота, мальтазерга и терранокуба. Не обращай внимания.
Тысячелетняя война вахашпрота, мальтазерга и терранокуба. Не обращай внимания.
797 Кб, 1024x1390
Сильно всрато для 3-х месяцев? Ебальник рисовал через построение, поэтому от оригинала очень сильно проебался. Как подумаю, что с натуры маршрутчиц пиздячить охуительно, нужно еще год дрочить кубы, так у охуеваю. А вообще, прогресс есть какой-то а?
>>201025
Ну про волосы он прав, они вообще на волосы не похожи, скорее какой-то плащ с капюшоном
> что-нибудь еще
Ну про волосы он прав, они вообще на волосы не похожи, скорее какой-то плащ с капюшоном
>>201025
шо, сукублядок, сказать нечего?
не умеешь рисовать уши и лица - назови это фетишем? Может тогда у меня волосо-фетишь, епта.
>>201022
за тем, что сукублядок не умеет в уши, лица, руки и много чего еще и даже ен пытается как-то с этим что-то делать, прикрывая это тряпками, бронешапками и батхертными вскукареками в стиле "ЯТАВИЖУ А ТЫ ХЕЙТОР"
шо, сукублядок, сказать нечего?
>забей, у него фетиш на уши видимо
не умеешь рисовать уши и лица - назови это фетишем? Может тогда у меня волосо-фетишь, епта.
>>201022
за тем, что сукублядок не умеет в уши, лица, руки и много чего еще и даже ен пытается как-то с этим что-то делать, прикрывая это тряпками, бронешапками и батхертными вскукареками в стиле "ЯТАВИЖУ А ТЫ ХЕЙТОР"
>>201031
у вас унтерков это в генах прписано - когда нечего сказать постить ниочемный пук и прикреплять картиночку?
у вас унтерков это в генах прписано - когда нечего сказать постить ниочемный пук и прикреплять картиночку?
>>201037
Да сиди уже
Да сиди уже
>>201037
Посмотри как у нормального человекамежду глазами должен помещаться только один глаз, который равен ширине носа и рисуй ещё 4 часа.
Посмотри как у нормального человекамежду глазами должен помещаться только один глаз, который равен ширине носа и рисуй ещё 4 часа.
57 Кб, 800x591
>>201037
Не могу поверить, что тебе нужно было это даже спрашивать, ты сам то как думаешь? Видно же, что совсем новичок, практикуй дальше, тебе сейчас любая критика бесполезна, ты просто не поймешь ее без опыта.
Не могу поверить, что тебе нужно было это даже спрашивать, ты сам то как думаешь? Видно же, что совсем новичок, практикуй дальше, тебе сейчас любая критика бесполезна, ты просто не поймешь ее без опыта.
>>201040
Любят школотуны золотые пропорции, ох любят. Пиздуй сейчас к зеркалу и замеряй сколько у тебя там глаз между. Судя по высказыванию, минимум, полтора, даун.
>между глазами должен помещаться только один глаз
Любят школотуны золотые пропорции, ох любят. Пиздуй сейчас к зеркалу и замеряй сколько у тебя там глаз между. Судя по высказыванию, минимум, полтора, даун.
66 Кб, 1225x355
>>201047
Очевидно, потому что по ним учатся же. Не понимаю твоего баттхерта.
Очевидно, потому что по ним учатся же. Не понимаю твоего баттхерта.
67 Кб, 256x144
>>201055
Нормальный парниша, вполне может вписаться в любой фентези мир.
Нормальный парниша, вполне может вписаться в любой фентези мир.
>>201027
Прогресс по-любому есть. Молодца.
Прогресс по-любому есть. Молодца.
>>201065
эти камни масштаб убивают, похоже на 10метровый холм
эти камни масштаб убивают, похоже на 10метровый холм
>>201077
я чувствую в тебе тян
я чувствую в тебе тян
670 Кб, 1150x1488
>>201084
ага. и не семенишь ниразу. и с фоточек не воруешь. и мочератора не завешь как только тебе припечет. и не плачишь забившись в угол.
Знаем мы цену твоих "НИКАГИДА ТАКОГО НИБЫЛООО"
ну, вобще-то я умею рисовать уши и не рисую своим персонажам литые броне-шапки
>ни в одном моем посте не было даже упоминания "ХЕЙТЕРОВ", ну это так, к слову.
ага. и не семенишь ниразу. и с фоточек не воруешь. и мочератора не завешь как только тебе припечет. и не плачишь забившись в угол.
Знаем мы цену твоих "НИКАГИДА ТАКОГО НИБЫЛООО"
>все тобою перечисленное относится к тебе в еще большей степени,
ну, вобще-то я умею рисовать уши и не рисую своим персонажам литые броне-шапки
>>201087
Как же тебя просто детектить по мыльцу.
Как же тебя просто детектить по мыльцу.
120 Кб, 650x375
>>201088
ни разу, просто я у тебя в каждом посте мерещусь, об этом ниже
т.е. ты воруешь? я-то референсами пользуюсь иногда, а ты эвон как... ну запишем, запишем
и это говорит мне хуй, который плакался моду завдроча, в результате чего удалили мои редлайны и критику, причем на это у меня пруфы есть
сдается мне я частый гость твоих маняфантазий и умозаключений, вот и думай, у кого пригорает
Волосы ты рисовать не умеешь, а уши это просто смешно, нашел блять за счет чего выезжать, лал.
>>201085
Да, мне у же прояснили по-хардкору.
>и не семенишь ниразу
ни разу, просто я у тебя в каждом посте мерещусь, об этом ниже
>и с фоточек не воруешь
т.е. ты воруешь? я-то референсами пользуюсь иногда, а ты эвон как... ну запишем, запишем
>и мочератора не завешь как только тебе припечет.
и это говорит мне хуй, который плакался моду завдроча, в результате чего удалили мои редлайны и критику, причем на это у меня пруфы есть
>и не плачишь забившись в угол.
сдается мне я частый гость твоих маняфантазий и умозаключений, вот и думай, у кого пригорает
>ну, вобще-то я умею рисовать уши и не рисую своим персонажам литые броне-шапки
Волосы ты рисовать не умеешь, а уши это просто смешно, нашел блять за счет чего выезжать, лал.
>>201085
Да, мне у же прояснили по-хардкору.
>>201102
в сравнении с твоими литыми бронеапками? умею.
нет, чувак, то, что ты, не умеешь в уши это грусно.
ну давай свои пруфы.
И чтото я не помню чтобы на задроче кто-то что-то тер.
прими галоперидол, у тебя от массивных анальных контузий а анальная контузия, это не шутка мысли путаться начали... Причем тут я, болезный?
манька, тише будь, тебя уже ловили на семенстве.
>Волосы ты рисовать не умеешь
в сравнении с твоими литыми бронеапками? умею.
>а уши это просто смешно
нет, чувак, то, что ты, не умеешь в уши это грусно.
>и это говорит мне хуй, который плакался моду завдроча, в результате чего удалили мои редлайны и критику, причем на это у меня пруфы есть
ну давай свои пруфы.
И чтото я не помню чтобы на задроче кто-то что-то тер.
>т.е. ты воруешь? я-то референсами пользуюсь иногда, а ты эвон как... ну запишем, запишем
прими галоперидол, у тебя от массивных анальных контузий а анальная контузия, это не шутка мысли путаться начали... Причем тут я, болезный?
>ни разу, просто я у тебя в каждом посте мерещусь, об этом ниже
манька, тише будь, тебя уже ловили на семенстве.
>>201027
Ты сколько там от груди жмешь то, качок? Расслабь руку и хватку в частности, не убежит от тебя карандаш.
Ты сколько там от груди жмешь то, качок? Расслабь руку и хватку в частности, не убежит от тебя карандаш.
>>201110
одмин, это абу. И я думаю макаке до нас дела нет.
Ну а так, да. По делу будет, плюсану.
Олсо, с форешортенингом глаза переборщил, и не обводите же вы, ебучие ньюфаги, губы на лицах, ну ебвашумать.
вахаеб-кум
одмин, это абу. И я думаю макаке до нас дела нет.
Ну а так, да. По делу будет, плюсану.
Олсо, с форешортенингом глаза переборщил, и не обводите же вы, ебучие ньюфаги, губы на лицах, ну ебвашумать.
вахаеб-кум
>>201115
Но я не нютафаг. Я их не обводил, эта хуйня просто на темном нарисована(там под всем тёмно-синий).
Но я не нютафаг. Я их не обводил, эта хуйня просто на темном нарисована(там под всем тёмно-синий).
>>201116
в такие дни - мы все ньюфаг!
ну, а какжется так, какбудто обвел.
и ухо подними, уехало в низ.
>Но я не нютафаг
в такие дни - мы все ньюфаг!
>Я их не обводил, эта хуйня просто на темном нарисована(там под всем тёмно-синий).
ну, а какжется так, какбудто обвел.
и ухо подними, уехало в низ.
>>201112
Это беда, да. Не жму, но руки нихуя не слушаются, хотя делаю всякие разминки типа ghost lines и т.д. Пытался на планшете рисовать, там это вообще пиздец как вылезает. Надеюсь, что со временем пройдет.
Это беда, да. Не жму, но руки нихуя не слушаются, хотя делаю всякие разминки типа ghost lines и т.д. Пытался на планшете рисовать, там это вообще пиздец как вылезает. Надеюсь, что со временем пройдет.
>>201125
Чтобы не писали про ошибку на второй пикче: оригинал у меня в формате .ai , а текст вставила какая-то левая тян, её и бейте ссаными тряпками
Чтобы не писали про ошибку на второй пикче: оригинал у меня в формате .ai , а текст вставила какая-то левая тян, её и бейте ссаными тряпками
>>201125
В чем смысл фотографии мятой бумаги с тонировкой под крафт? Вот нахуя? А?
В чем смысл фотографии мятой бумаги с тонировкой под крафт? Вот нахуя? А?
10 Кб, 346x302
>>201119
А потом этот даун пустил колено по касательной с латеральной. По касательной!
Как можно настолько не иметь чувства пропорций чтоб рисовать пальцы-сосиски и огромные кистри в "ралистичной" рисовке. Этож пиздец какой-то. Реалистичной - в ковычках, так как на деле это говно какое то, а не реализм. Карланское тело, убогие черточки продолжающие линии, мерзкое ебало, никакое чувство пропорций, примитивный способ передать объем кружками на фалангах пальцев-сосисок мерзких. Пиздец, этож надо везде где можно выбрать хущий вариант или проебать все нахуй. Ты совсем нъюфаг, сразу рисовать сисястых членодевочек полез, пропустив основы?
А потом этот даун пустил колено по касательной с латеральной. По касательной!
Как можно настолько не иметь чувства пропорций чтоб рисовать пальцы-сосиски и огромные кистри в "ралистичной" рисовке. Этож пиздец какой-то. Реалистичной - в ковычках, так как на деле это говно какое то, а не реализм. Карланское тело, убогие черточки продолжающие линии, мерзкое ебало, никакое чувство пропорций, примитивный способ передать объем кружками на фалангах пальцев-сосисок мерзких. Пиздец, этож надо везде где можно выбрать хущий вариант или проебать все нахуй. Ты совсем нъюфаг, сразу рисовать сисястых членодевочек полез, пропустив основы?
164 Кб, 808x605
>>201119
Наконец-то норм тело, только нога за мечом плохо поместилась - слишком толстая.
>>201084
Ебанись у тебя логика: руки расслаблены, спина напряжена. Правая рука вообще пиздец, посмотри как выглядит рука в наручниках. Ну и волосы, анон, ты специально камушки покрыл текстурой, чтоб было более заметно резиновые волосы. В общем моя оценка - пикрелейтед.
Наконец-то норм тело, только нога за мечом плохо поместилась - слишком толстая.
>>201084
Ебанись у тебя логика: руки расслаблены, спина напряжена. Правая рука вообще пиздец, посмотри как выглядит рука в наручниках. Ну и волосы, анон, ты специально камушки покрыл текстурой, чтоб было более заметно резиновые волосы. В общем моя оценка - пикрелейтед.
>>201135
>>201084
И это я молчу о том, что свет у тебя идёт от стены, снизу, хуй пойми как для разных частей тела, не говоря уже про тени. Два источника. теплый и холодный, это, конечно, вин, но рисовать надо по уму. (нарисуй вместо стены плиту, а за ней по бокам источники света - будет хоть какое-то оправдание)
>>201084
И это я молчу о том, что свет у тебя идёт от стены, снизу, хуй пойми как для разных частей тела, не говоря уже про тени. Два источника. теплый и холодный, это, конечно, вин, но рисовать надо по уму. (нарисуй вместо стены плиту, а за ней по бокам источники света - будет хоть какое-то оправдание)
>>201136
У кирасы плечи и низ смотрят в разные стороны.
Если снять броню (а там под металлом ведь ещё кожа, подстёжка, бельё, в конце концов) останется скелет без мяса и жЫра.
У кирасы плечи и низ смотрят в разные стороны.
Если снять броню (а там под металлом ведь ещё кожа, подстёжка, бельё, в конце концов) останется скелет без мяса и жЫра.
13 Кб, 480x360
>>201132
Нет никакого смысла в твоем высере, эти два "художника" (вахаеб и сукублядок) плотно сидят в своем манямирке и им там комфортно. А на самом деле это печально, но ёбнутым это не пояснишь, они горазды только друг-друга говном поливать, хотя оба те еще парашники.
Нет никакого смысла в твоем высере, эти два "художника" (вахаеб и сукублядок) плотно сидят в своем манямирке и им там комфортно. А на самом деле это печально, но ёбнутым это не пояснишь, они горазды только друг-друга говном поливать, хотя оба те еще парашники.
>>201132
Лол, ну охуеть теперь, все рисуем стройных эльфов. Единственная норм картинка от этого бенисохудожника (руки толстоваты только и нога за мечом хуёво выглядит), так нет, же и пропорции не те, и пальцы не те
Лол, ну охуеть теперь, все рисуем стройных эльфов. Единственная норм картинка от этого бенисохудожника (руки толстоваты только и нога за мечом хуёво выглядит), так нет, же и пропорции не те, и пальцы не те
>>201147
Ты представь это существо с ее сардельками ИРЛ. Если бы это была стилизация, то другие части тела бы были тоже гармонично стилизованы, и это бы создавало интересный эффект. Но тут явный закос под реализм уронвя толчков, и реалистичная хуебабень с сардельками вместо пальцев создает довольно неприятное ощущение сродни слоновей болезни. И дело тут не в глубинном замысле, а то что он тупо не чувствует пропорции. Тут похоже как у скрипачей: на скрипке нет ладов как на гитаре и сфальшивить на ней очень легко. Так вот, фальше вполне себе чувствуется и на 1/64, но некотрые просто тупо не могут различить дальше фальша на 1/8 или с трудом 1/16. А дальше все, никак. Так и тут, это не какой-то недостаток дроча. Это врожденное безвкусие, дилетанство, нежелание развиваться, подавленый пассивный гомосексуализм и хуторское хамство. Все это и дает в сумме такие вот "произведения".
Ты представь это существо с ее сардельками ИРЛ. Если бы это была стилизация, то другие части тела бы были тоже гармонично стилизованы, и это бы создавало интересный эффект. Но тут явный закос под реализм уронвя толчков, и реалистичная хуебабень с сардельками вместо пальцев создает довольно неприятное ощущение сродни слоновей болезни. И дело тут не в глубинном замысле, а то что он тупо не чувствует пропорции. Тут похоже как у скрипачей: на скрипке нет ладов как на гитаре и сфальшивить на ней очень легко. Так вот, фальше вполне себе чувствуется и на 1/64, но некотрые просто тупо не могут различить дальше фальша на 1/8 или с трудом 1/16. А дальше все, никак. Так и тут, это не какой-то недостаток дроча. Это врожденное безвкусие, дилетанство, нежелание развиваться, подавленый пассивный гомосексуализм и хуторское хамство. Все это и дает в сумме такие вот "произведения".
>>201150
Годно расписал.
Годно расписал.
>>201150
А нахуй полной и мускулистой женщине, которая еще и, вроде, гном - тонкие и длинные пальцы?
А нахуй полной и мускулистой женщине, которая еще и, вроде, гном - тонкие и длинные пальцы?
>>201165
моё_лицо_когда.джпг
А в целом не пытайся найти логику у человека, которому жжет пукан. Что характерно, помпаж у него вызвала наиболее гармоничная и годная картинка (за вычетом ублюдского фэнтези-сеттинга и хуйца, конечно)
>гном
моё_лицо_когда.джпг
А в целом не пытайся найти логику у человека, которому жжет пукан. Что характерно, помпаж у него вызвала наиболее гармоничная и годная картинка (за вычетом ублюдского фэнтези-сеттинга и хуйца, конечно)
>>201167
а уёбищная поза? и совершенно зафейленная правая нога, которая не как он привык шаблончик хуйнуть стоящей прямо, а тут надо с пространством работать, а он и не умеет, ну чтож поделать. Ну и да, кулак размером с харю это короночка. Про анатомию даже говорить не буду, посмотрел пару туторов и думает все знает.
а уёбищная поза? и совершенно зафейленная правая нога, которая не как он привык шаблончик хуйнуть стоящей прямо, а тут надо с пространством работать, а он и не умеет, ну чтож поделать. Ну и да, кулак размером с харю это короночка. Про анатомию даже говорить не буду, посмотрел пару туторов и думает все знает.
889 Кб, 2000x2000
>>201132
а почему у нее не могут быть толстые пальцы-сосиски? Это члено-баба с мощным телосложением, тонкие и изящьные ручки на ней бы смотрелись не к месту.
а это и не реализм, болезный.
а это плохо потому, что... почему?
вут?
а помоему оче няшное.
ноупе, все с ними норм. Можешь редлайн запилить, иначе ты не лев толстой.
зато эфективный.
>>201135
ну мне кажется это из-за того что мало информации о ноге она кажется еще более толстой. вот попробовал исправить хуй знает на сколько хорошо вышло. Наверное стоит ногу дальше за меч отодвинуть.
>>201150
у меня такое вчипитление, шо ты знаешь шо я хотел нарисовать лучше меня. Знаешь, мань, ты бы упырил мел и нарисовал бы так, как нада. Ато я чот не знаю. а ты видимо знаешь лучше.
>>201168
но.. зачем ей ноги сатира?
>>201169
чувак, прими галоперидол.
В общем, го редлайн пилить, ато на словах вы тут львы толстые прям.
>Как можно настолько не иметь чувства пропорций чтоб рисовать пальцы-сосиски и огромные кистри в "ралистичной" рисовке.
а почему у нее не могут быть толстые пальцы-сосиски? Это члено-баба с мощным телосложением, тонкие и изящьные ручки на ней бы смотрелись не к месту.
>Реалистичной - в ковычках, так как на деле это говно какое то, а не реализм.
а это и не реализм, болезный.
>Карланское тело,
а это плохо потому, что... почему?
>убогие черточки продолжающие линии
вут?
>мерзкое ебало
а помоему оче няшное.
>никакое чувство пропорций,
ноупе, все с ними норм. Можешь редлайн запилить, иначе ты не лев толстой.
>примитивный способ передать объем кружками на фалангах пальцев-сосисок мерзких
зато эфективный.
>>201135
>только нога за мечом плохо поместилась - слишком толстая.
ну мне кажется это из-за того что мало информации о ноге она кажется еще более толстой. вот попробовал исправить хуй знает на сколько хорошо вышло. Наверное стоит ногу дальше за меч отодвинуть.
>>201150
> Но тут явный закос под реализм уронвя толчков,
у меня такое вчипитление, шо ты знаешь шо я хотел нарисовать лучше меня. Знаешь, мань, ты бы упырил мел и нарисовал бы так, как нада. Ато я чот не знаю. а ты видимо знаешь лучше.
>>201168
но.. зачем ей ноги сатира?
>>201169
чувак, прими галоперидол.
В общем, го редлайн пилить, ато на словах вы тут львы толстые прям.
889 Кб, 2000x2000
>>201132
а почему у нее не могут быть толстые пальцы-сосиски? Это члено-баба с мощным телосложением, тонкие и изящьные ручки на ней бы смотрелись не к месту.
а это и не реализм, болезный.
а это плохо потому, что... почему?
вут?
а помоему оче няшное.
ноупе, все с ними норм. Можешь редлайн запилить, иначе ты не лев толстой.
зато эфективный.
>>201135
ну мне кажется это из-за того что мало информации о ноге она кажется еще более толстой. вот попробовал исправить хуй знает на сколько хорошо вышло. Наверное стоит ногу дальше за меч отодвинуть.
>>201150
у меня такое вчипитление, шо ты знаешь шо я хотел нарисовать лучше меня. Знаешь, мань, ты бы упырил мел и нарисовал бы так, как нада. Ато я чот не знаю. а ты видимо знаешь лучше.
>>201168
но.. зачем ей ноги сатира?
>>201169
чувак, прими галоперидол.
В общем, го редлайн пилить, ато на словах вы тут львы толстые прям.
>Как можно настолько не иметь чувства пропорций чтоб рисовать пальцы-сосиски и огромные кистри в "ралистичной" рисовке.
а почему у нее не могут быть толстые пальцы-сосиски? Это члено-баба с мощным телосложением, тонкие и изящьные ручки на ней бы смотрелись не к месту.
>Реалистичной - в ковычках, так как на деле это говно какое то, а не реализм.
а это и не реализм, болезный.
>Карланское тело,
а это плохо потому, что... почему?
>убогие черточки продолжающие линии
вут?
>мерзкое ебало
а помоему оче няшное.
>никакое чувство пропорций,
ноупе, все с ними норм. Можешь редлайн запилить, иначе ты не лев толстой.
>примитивный способ передать объем кружками на фалангах пальцев-сосисок мерзких
зато эфективный.
>>201135
>только нога за мечом плохо поместилась - слишком толстая.
ну мне кажется это из-за того что мало информации о ноге она кажется еще более толстой. вот попробовал исправить хуй знает на сколько хорошо вышло. Наверное стоит ногу дальше за меч отодвинуть.
>>201150
> Но тут явный закос под реализм уронвя толчков,
у меня такое вчипитление, шо ты знаешь шо я хотел нарисовать лучше меня. Знаешь, мань, ты бы упырил мел и нарисовал бы так, как нада. Ато я чот не знаю. а ты видимо знаешь лучше.
>>201168
но.. зачем ей ноги сатира?
>>201169
чувак, прими галоперидол.
В общем, го редлайн пилить, ато на словах вы тут львы толстые прям.
>>201169
Поза норм, если сделать козьи ноги - иначе валится назад. Нога не оче, тут не поспоришь.
Маленькая голова, в художественном смысле,вообще-то, норма.
Поза норм, если сделать козьи ноги - иначе валится назад. Нога не оче, тут не поспоришь.
>Кулак размером с харю
Маленькая голова, в художественном смысле,вообще-то, норма.
>>201174
Во-первых, это интересно, да и роги уже на месте.
Во-вторых это избавит позу от "зависания над толчком" на полусогнутых ногах - он(а) щас у тебя как бэ скатывается со спины кита..
>но.. зачем ей ноги сатира?
Во-первых, это интересно, да и роги уже на месте.
Во-вторых это избавит позу от "зависания над толчком" на полусогнутых ногах - он(а) щас у тебя как бэ скатывается со спины кита..
384 Кб, 1200x900
>>201178
Сукублядок, зачем ты пытаешся рисовать то, в чем ничего не понимаешь?
Вот смотри, ты нарисовал редлайн, молодец канешно, но ты мало того, что обосрался с ногой и шеей, но вместо того чтобы рисовать то, что предполагалось - ты рисуешь свою ублюдочную вайфу. Понимаешь, сукублядок, чтобы рисовать редлайны и учить других людей тому, как стоит рисовать людей - тебе нада самому уметь рисовать людей. с разным телосложением, а не свою убогую пластмассовую куклу демоницы.
А теперь давай разберемся где же ты обосрался.
вопервых с шеей. Ты нарисовал ей ублюдочную тонкую шею и плоские плечи. Она же блять качек, у нее толстая шея, толстые плечи толстая шея. у нее не будет тонкой шейки, убгий ты кретин.
далее ключица.. у нее поднята рука и поднято плече, ты же почемуто в силу своей убогости, думаешь, что плечи у нее стоят почему-то ровно.
Далее, у нее толстые, накачанные руки. И я понимаю, что ты не в состоянии это понять и представить, ведь все, что ты умеешь - это убогая вайфа спермотоксикозника.
далее ноги. У нее ТОЛСТЫЕ БЛЯТЬ НОГИ а не та хуйня которую ты рисуешь своим вайфам, сукублядок. У нее там мышцы а не та хуйня которую ты рисуешь. Она мясистая крепкая баба с массивным крепким телосложением, блять.
Ну и колени. на кой хуй ты ей так ступню вывернул хуй тебя знает, может потому. что не ворую позы с рефа - ты ничего рисовать не умеешь?
Сукублядок, зачем ты пытаешся рисовать то, в чем ничего не понимаешь?
Вот смотри, ты нарисовал редлайн, молодец канешно, но ты мало того, что обосрался с ногой и шеей, но вместо того чтобы рисовать то, что предполагалось - ты рисуешь свою ублюдочную вайфу. Понимаешь, сукублядок, чтобы рисовать редлайны и учить других людей тому, как стоит рисовать людей - тебе нада самому уметь рисовать людей. с разным телосложением, а не свою убогую пластмассовую куклу демоницы.
А теперь давай разберемся где же ты обосрался.
вопервых с шеей. Ты нарисовал ей ублюдочную тонкую шею и плоские плечи. Она же блять качек, у нее толстая шея, толстые плечи толстая шея. у нее не будет тонкой шейки, убгий ты кретин.
далее ключица.. у нее поднята рука и поднято плече, ты же почемуто в силу своей убогости, думаешь, что плечи у нее стоят почему-то ровно.
Далее, у нее толстые, накачанные руки. И я понимаю, что ты не в состоянии это понять и представить, ведь все, что ты умеешь - это убогая вайфа спермотоксикозника.
далее ноги. У нее ТОЛСТЫЕ БЛЯТЬ НОГИ а не та хуйня которую ты рисуешь своим вайфам, сукублядок. У нее там мышцы а не та хуйня которую ты рисуешь. Она мясистая крепкая баба с массивным крепким телосложением, блять.
Ну и колени. на кой хуй ты ей так ступню вывернул хуй тебя знает, может потому. что не ворую позы с рефа - ты ничего рисовать не умеешь?
>>201174
Блять, бешено проигрываю с твоего арта. Тебе надо игру типа Дарк Соулс с такими персонажами замутить, я бы только в нее и играл.
профхудожник-кун
Блять, бешено проигрываю с твоего арта. Тебе надо игру типа Дарк Соулс с такими персонажами замутить, я бы только в нее и играл.
профхудожник-кун
277 Кб, 881x592
>>201182
Ну и взрыв у тебя, я рисовал не редлайн, а обвел силуэт без всякой хуйни, чтобы показать, как уёбищно это смотрится, хотя это не для тебя, ты-то уже начал доказывать что это не говно, а шоколад, я для остальных.
Ну раз уж ты начал прояснять за анатомию, то и тут ты обосрался: неверное положение дельтовидной конкретно - её передней части мышцы поднятой руки, соответственно неверное положение грудной. Про мышцы ног совсем оподливился, ты похоже знаешь только про икры, а остальные, пытаешься замаскировать шумом из линий.
ну чтобы хоть как-нибудь придать устойчивости этой хуёвой позе
Ну и взрыв у тебя, я рисовал не редлайн, а обвел силуэт без всякой хуйни, чтобы показать, как уёбищно это смотрится, хотя это не для тебя, ты-то уже начал доказывать что это не говно, а шоколад, я для остальных.
Ну раз уж ты начал прояснять за анатомию, то и тут ты обосрался: неверное положение дельтовидной конкретно - её передней части мышцы поднятой руки, соответственно неверное положение грудной. Про мышцы ног совсем оподливился, ты похоже знаешь только про икры, а остальные, пытаешься замаскировать шумом из линий.
>на кой хуй ты ей так ступню вывернул хуй тебя знает
ну чтобы хоть как-нибудь придать устойчивости этой хуёвой позе
854 Кб, 846x1200
>>201186
сукбляяд, плииииз, ты ж на харкаче.
но тогда ты дважды обосрался. Потому, что ты даже обвести нормально не в состоянии. А потом эти маня-маневры, сукубляд, ну это это же пробитие дна.
но ведь ты только показал, как ты обосрался.
А потом показываешь как ты маняврируешь, это же жалко.
нарисуй лучше :3 сделай редлайн, только постарайся в этот раз не обосраться.
что это? самоирония? сукубляд, тебя подменили??
а, нет, ты продолжаешь пробивать дно. Мои извинения, как я мог подумать, что сукубляд не может !ТРИЖДЫ! ТРИЖДЫ, Карл! обосраться в одном посте.
а может просто ты рисовать не умеешь?
>Ну и взрыв у тебя, я рисовал не редлайн,
>Я НИОБОСРАЛСЯ НИТ Я ТРАЛЬ А ТЫ ЗАТРАЛИН КАК Я ТИБЯ ЗАТРАЛИЛ АЗАЗАЗА
сукбляяд, плииииз, ты ж на харкаче.
>а обвел силуэт без всякой хуйни
но тогда ты дважды обосрался. Потому, что ты даже обвести нормально не в состоянии. А потом эти маня-маневры, сукубляд, ну это это же пробитие дна.
>чтобы показать, как уёбищно это смотрится,
но ведь ты только показал, как ты обосрался.
А потом показываешь как ты маняврируешь, это же жалко.
>еверное положение дельтовидной конкретно - её передней части мышцы поднятой руки, соответственно неверное положение грудной.
нарисуй лучше :3 сделай редлайн, только постарайся в этот раз не обосраться.
>Про мышцы ног совсем оподливился,
что это? самоирония? сукубляд, тебя подменили??
>ты похоже знаешь только про икры, а остальные, пытаешься замаскировать шумом из линий.
а, нет, ты продолжаешь пробивать дно. Мои извинения, как я мог подумать, что сукубляд не может !ТРИЖДЫ! ТРИЖДЫ, Карл! обосраться в одном посте.
>ну чтобы хоть как-нибудь придать устойчивости этой хуёвой позе
а может просто ты рисовать не умеешь?
>>201188
Кстати как такие картинки делать?
Кстати как такие картинки делать?
614 Кб, 615x933
99 Кб, 989x673
>>201188
Это не редлайн, редлайн от меня выглядит вот так (пик 1)
именно, в таком положении руки не подразумевает напряжение трапециевидной мышцы, да и то как ты их рисуешь - в корне неверно.
воу, ты свой пост описываешь? тебе окунули в тове же говно, а ты пытаешься сохранить литсо.
А может тi?)))
И редлайн на грудную и дельту (пик 2)
Это не редлайн, редлайн от меня выглядит вот так (пик 1)
>а обвел силуэт без всякой хуйни
именно, в таком положении руки не подразумевает напряжение трапециевидной мышцы, да и то как ты их рисуешь - в корне неверно.
>А потом показываешь как ты маняврируешь, это же жалко.
воу, ты свой пост описываешь? тебе окунули в тове же говно, а ты пытаешься сохранить литсо.
>а может просто ты рисовать не умеешь?
А может тi?)))
И редлайн на грудную и дельту (пик 2)
>>201195
У тебя какая-то альтернативная анатомия.
>в таком положении руки не подразумевает напряжение трапециевидной мышцы
У тебя какая-то альтернативная анатомия.
>>201195
сукубляд, плииииз.
сукубляд, ты опять обосрался. Давай ты не будешь выдумывать какую-то свою, особую маня-анатомию и не будешь ее навязывать всем подряд?
сукубляд, то что ты скатываешь в жалкие детсадовские вскукареки, говорит только о том, что тебе и сказать-то нечего.
ну в отличии от тебя, сукубляд, я точно умею рисовать уши :3
ну, молодец, ты разобрал свой обсер на анатомию. Но какое отношение твой обсер, имеет к моему рисунку?
>Это не редлайн, редлайн от меня выглядит вот так (пик 1)
>ЯНИОБОСРАЛСЯЯТРАЛЬ.тхт
сукубляд, плииииз.
>именно, в таком положении руки не подразумевает напряжение трапециевидной мышцы,
сукубляд, ты опять обосрался. Давай ты не будешь выдумывать какую-то свою, особую маня-анатомию и не будешь ее навязывать всем подряд?
>воу, ты свой пост описываешь? тебе окунули в тове же говно, а ты пытаешься сохранить литсо.
>КТО ОБЗЫВАИЦА ТАК И НАЗЫВАИЦА ПОК-ПОК КУДАААХ!
сукубляд, то что ты скатываешь в жалкие детсадовские вскукареки, говорит только о том, что тебе и сказать-то нечего.
>А может тi?)))
ну в отличии от тебя, сукубляд, я точно умею рисовать уши :3
>И редлайн на грудную и дельту (пик 2)
ну, молодец, ты разобрал свой обсер на анатомию. Но какое отношение твой обсер, имеет к моему рисунку?
>>201198
а теперь посмотри на свой редлайн своего же говна, хотя из-за зашкаливающего ЧСВ не сможешь признать, что люто обосрался
>ну, молодец, ты разобрал свой обсер на анатомию. Но какое отношение твой обсер, имеет к моему рисунку?
а теперь посмотри на свой редлайн своего же говна, хотя из-за зашкаливающего ЧСВ не сможешь признать, что люто обосрался
141 Кб, 639x476
26 Кб, 400x286
>>201203
но я не делал редлайн на свое говно :3. в отличии от тебя, я его вовсе не дела. Я делал редлайн на твой редлайн, а это большая разница.
Ага. Только вот кот бы мне говорил про ЧСВ, сукублядок?
Как там дела с дельтовидной кстате?
>а теперь посмотри на свой редлайн своего же говна
но я не делал редлайн на свое говно :3. в отличии от тебя, я его вовсе не дела. Я делал редлайн на твой редлайн, а это большая разница.
>хотя из-за зашкаливающего ЧСВ
Ага. Только вот кот бы мне говорил про ЧСВ, сукублядок?
Как там дела с дельтовидной кстате?
>>201204
а то что фотографии с разных ракурсов, тебя, долбоеба, не смущает?
>вот фото шварца, на первом еще и сравнение трапеции в двух положениях, и то, она у него видна, потому, что у него она дохуя огромная
а то что фотографии с разных ракурсов, тебя, долбоеба, не смущает?
>>201206
Меня больше смущает что к его рисунку фотка Шварца никакого отношения не имеет
Меня больше смущает что к его рисунку фотка Шварца никакого отношения не имеет
94 Кб, 274x219
>>201206
я специально вторую прикрепил, уёбок. да и ракурс тут особой роли не играет.
Так или иначе, ты редлайнил свое говно, и обосрался с дельтой.
я специально вторую прикрепил, уёбок. да и ракурс тут особой роли не играет.
>но я не делал редлайн на свое говно
>Я делал редлайн на твой редлайн, а это большая разница.
Так или иначе, ты редлайнил свое говно, и обосрался с дельтой.
197 Кб, 600x450
56 Кб, 800x675
>>201210
а, это как с теми сьсками, да? когда сиськи свисают к жопе, презрев гравитацию и законы физики, вместо того чтобы обвисать в сторону пола? Это в твоем понимании "ракурс не имеет значения"?
Но ведь я редлайнил твое говно, показывая где ТЫ обсрался.
ну может в твоей, альтернативной анатомии - да.
А в человеческой - нет.
Олсо, шварц - культурист, не его телосложение нужно использовать для "мощьного телосложения"
какойто лифтЕр и юлечка, для иллюстрации того, что ты - кретин.
>да и ракурс тут особой роли не играет.
а, это как с теми сьсками, да? когда сиськи свисают к жопе, презрев гравитацию и законы физики, вместо того чтобы обвисать в сторону пола? Это в твоем понимании "ракурс не имеет значения"?
>Так или иначе, ты редлайнил свое говно,
Но ведь я редлайнил твое говно, показывая где ТЫ обсрался.
>и обосрался с дельтой.
ну может в твоей, альтернативной анатомии - да.
А в человеческой - нет.
Олсо, шварц - культурист, не его телосложение нужно использовать для "мощьного телосложения"
какойто лифтЕр и юлечка, для иллюстрации того, что ты - кретин.
184 Кб, 670x670
>>201214
Ну у вас тут и дискуссия полилася, лёл.
>Олсо, шварц - культурист, не его телосложение нужно использовать для "мощьного телосложения"
Ну у вас тут и дискуссия полилася, лёл.
>>201214
т.е. ты думаешь, что у бабы на второй фотке от бретельки купальника и выше это все дельта? все, вопросов не имею
та грудь нарисована абсолютно правильно, не пытайся стрелки перевести
т.е. ты думаешь, что у бабы на второй фотке от бретельки купальника и выше это все дельта? все, вопросов не имею
>когда сиськи свисают к жопе, презрев гравитацию и законы физики, вместо того чтобы обвисать в сторону пола?
та грудь нарисована абсолютно правильно, не пытайся стрелки перевести
Блять, меня этот пидор со своими доебками уже доебал. Смотрю на >>201174 через увеличение и блять не вижу нихуя из того, о чем этот пидор говорит. Там КОСА и ОДЕЖДА блядь. И работа в целом охуенная. Это надо быть закомплексованным обрыганом чтобы что-то неправильное там увидеть (а ты не увидел, а придумал, потому что видеть там нечего).
>>201219
Руки толщиной с ноги, грудь растущая из ключицы.
Руки толщиной с ноги, грудь растущая из ключицы.
>>201219
НЕТ НЕ СМУЩАЕТ!!!
Блять, у Давиа Микеланджело голова и кисти больше обычных в полтора раза, тебя же это не ебет почему-то. Как и миллионы косяков остальных художников Вырождения.
НЕТ НЕ СМУЩАЕТ!!!
Блять, у Давиа Микеланджело голова и кисти больше обычных в полтора раза, тебя же это не ебет почему-то. Как и миллионы косяков остальных художников Вырождения.
>>201217
хехехе. Нет, сукубляд, не правильно, тебе же блять все показали, дебилушка.
т.е. ты думаешь что я тебе в лицо ссу, из-за дельты?
с которой ты кстате тоже обосрался.
>та грудь нарисована абсолютно правильно,
хехехе. Нет, сукубляд, не правильно, тебе же блять все показали, дебилушка.
>т.е. ты думаешь, что у бабы на второй фотке от бретельки купальника и выше это все дельта?
т.е. ты думаешь что я тебе в лицо ссу, из-за дельты?
с которой ты кстате тоже обосрался.
>>201224
Это я за тебя решаю, что тебя ебет, а что нет. потому что ты одноклеточный.
Это я за тебя решаю, что тебя ебет, а что нет. потому что ты одноклеточный.
732 Кб, 800x400
>>201223
нет, я показал, найдя фотки похожих положений, что все верно
смотри монитор не испорть, а то желтизна экрана будет мешать цветопередаче
я понимаю, что твое ЧСВ не даст тебе признать ошибку, но всем, кто хотя бы откроет анатомический справочник, все станет очевидно.
>тебе же блять все показали
нет, я показал, найдя фотки похожих положений, что все верно
>т.е. ты думаешь что я тебе в лицо ссу, из-за дельты?
смотри монитор не испорть, а то желтизна экрана будет мешать цветопередаче
>с которой ты кстате тоже обосрался.
я понимаю, что твое ЧСВ не даст тебе признать ошибку, но всем, кто хотя бы откроет анатомический справочник, все станет очевидно.
18 Кб, 400x321
Посоны, а вахаеб у сукубус чтоли договорились на каждые свои рисунки писать по 20 постов, чтоб привлечь нимания побольше и всем запомнится. А остальных тут просто игнорируют? Почему столько рисунков мои например вообще без ответа, а их рисунки обсуждают они по 20 постов и привлекают внимание. Если это запрещено то почему их не банят? А если это разрешено то давайте тоже так делать. Ну на пару рисунки обсуждать наши, а их игрорировать.
>>201255
Удвою. От них кстати можно ожидать. Просто игнорируйте их, хотя они все равно на самоподдуве будут типа сраться, а на самом деле просто хотят нашего внимания. Давайте обсуждать все рисунки кроме их, вот они бомбанут если стратегия их приведет строго к противоположному эффекту. Ибо правда это просто засоряет тред однобразными унылими перекидываниями говном.
Удвою. От них кстати можно ожидать. Просто игнорируйте их, хотя они все равно на самоподдуве будут типа сраться, а на самом деле просто хотят нашего внимания. Давайте обсуждать все рисунки кроме их, вот они бомбанут если стратегия их приведет строго к противоположному эффекту. Ибо правда это просто засоряет тред однобразными унылими перекидываниями говном.
62 Кб, 561x641
>>201207
А я наоборот, сижу проигрываю с этих говнометаний так называемых хуйдожников, лол.
А я наоборот, сижу проигрываю с этих говнометаний так называемых хуйдожников, лол.
Может им просто отдельный тред. Сукубоеб и вахаблядок? Заходить к ним иногда будут, и весь тред критики не будет в их говне. Все довольны. И всратко к ним же. Остальные вниманиебляди тут как-то поадекватней, особоенно на их фоне.
>>201261
Лол, как ты думаешь они вообще понимают что это платиновый пример того как ЕБАЛА ЖАБА ГАДЮКУ.
Лол, как ты думаешь они вообще понимают что это платиновый пример того как ЕБАЛА ЖАБА ГАДЮКУ.
>>201250
Ну если забыть о бугуртах, они тут одни из самых хороших рисовак, ясен хуй что кривое говно обсуждать смысла нет.
Ну если забыть о бугуртах, они тут одни из самых хороших рисовак, ясен хуй что кривое говно обсуждать смысла нет.
>>201266
Ты ничем не лучше, сукубоеб. Вы просто мерзкие, оба. И запости уже сюда скрины вашей переписки. Хоть посмотрим какими словами вы договаривались об этом цикре. Наверняка что-то в духе.
Сукубоеб: Слушай, давай популярными в сети станем
Вахаеб: Но мыж нахуй нигде никому не нужны.
Сукубоеб: А мы можем вдвоем бесконечно накручивать обсуждение своих блядин. Запостим по 40 страниц обсуждения и все сразу подумают что мы звезды.
Вахаеб: А точно, только давай для убедительности типа сраться. Причем будем доебаваться к любой хуйне, бескнечно цитировать зеленый текст. Все сразу нас обсуждать и будут. А там глядишь и подписчики появятся а с ними и денег много будет, членовдевок сними поебемся.
Сукубоеб: Может вдвоем перепихнемся, а то денег нам еще не скоро светит, а хочется уже сейчас.
Вахаеб: Давай, я вообще хуйцы люблю. Только никому не говори. А потом будем говном перекидываться. Ну всмысле на сосаче.
Ты ничем не лучше, сукубоеб. Вы просто мерзкие, оба. И запости уже сюда скрины вашей переписки. Хоть посмотрим какими словами вы договаривались об этом цикре. Наверняка что-то в духе.
Сукубоеб: Слушай, давай популярными в сети станем
Вахаеб: Но мыж нахуй нигде никому не нужны.
Сукубоеб: А мы можем вдвоем бесконечно накручивать обсуждение своих блядин. Запостим по 40 страниц обсуждения и все сразу подумают что мы звезды.
Вахаеб: А точно, только давай для убедительности типа сраться. Причем будем доебаваться к любой хуйне, бескнечно цитировать зеленый текст. Все сразу нас обсуждать и будут. А там глядишь и подписчики появятся а с ними и денег много будет, членовдевок сними поебемся.
Сукубоеб: Может вдвоем перепихнемся, а то денег нам еще не скоро светит, а хочется уже сейчас.
Вахаеб: Давай, я вообще хуйцы люблю. Только никому не говори. А потом будем говном перекидываться. Ну всмысле на сосаче.
Они любовники, у них была свадьба и они живут вместе.
Да у вас же ВАХАСУККУБСКАЯ МАФИЯ под кроватью, лiл.
907 Кб, 2000x2000
>>201275
Агрх.... никому не интересно ваше ПОК ПОК ПОК. Просто выложите уже скрины переписочки. Терять уже все равно нечего.
Агрх.... никому не интересно ваше ПОК ПОК ПОК. Просто выложите уже скрины переписочки. Терять уже все равно нечего.
>>201270
так почти все и было, он еще уговаривал меня дать мой член пососать
так почти все и было, он еще уговаривал меня дать мой член пососать
>>201270
А я думал, хуйцы любит сукубоеб
А я думал, хуйцы любит сукубоеб
>>201319
ёёёб твою, вот уж блять пиздец
ёёёб твою, вот уж блять пиздец
>>201119
Ты будешь свою рогульку дорисовывать-то? Или всяких гомиков слушать будешь?
Надеюсь, волосы у неё будут светлые и лицо белого человека, а не чурки? Кстати, коса как кишка и лежит по-дурацки, такая коса оче упругая, сломаться и прилипнуть к подмышке не может.
Ты будешь свою рогульку дорисовывать-то? Или всяких гомиков слушать будешь?
Надеюсь, волосы у неё будут светлые и лицо белого человека, а не чурки? Кстати, коса как кишка и лежит по-дурацки, такая коса оче упругая, сломаться и прилипнуть к подмышке не может.
>>201342
Гуд, жаль без фона.
Гуд, жаль без фона.
>>201342
Этот накуренный кот!
Где блик на переносице и на носу?
Волосы у огня - как мотыга железная, лучше бы их покороче и покруглее.
Этот накуренный кот!
Где блик на переносице и на носу?
Волосы у огня - как мотыга железная, лучше бы их покороче и покруглее.
>>201348
двачну, рефлекс был бы в тему
двачну, рефлекс был бы в тему
950 Кб, 2000x2000
>>201343
канешно буду
а что не так с ее лицом? Поясни будь добр, ато както не улавливаю вотс зе тробле.
после того как ты это сказал, етперь я это тоже вижу. ШТО ТЫ СО МНОЙ СДЕЛОЛ КОЛДУН.
тащемта, с косой я хотел шобы она так динамичненько по ее телу свисала но при это не хотел перекрывать ей бок.
>Ты будешь свою рогульку дорисовывать-то?
канешно буду
>лицо белого человека, а не чурки?
а что не так с ее лицом? Поясни будь добр, ато както не улавливаю вотс зе тробле.
>Кстати, коса как кишка и лежит по-дурацки, такая коса оче упругая, сломаться и прилипнуть к подмышке не может.
после того как ты это сказал, етперь я это тоже вижу. ШТО ТЫ СО МНОЙ СДЕЛОЛ КОЛДУН.
тащемта, с косой я хотел шобы она так динамичненько по ее телу свисала но при это не хотел перекрывать ей бок.
>>201368
Расскажи, пожалуйста, какой размер холста и разрешение ты обычно используешь. И на сколько ужимаешь перед тем как грузить в тред.
Расскажи, пожалуйста, какой размер холста и разрешение ты обычно используешь. И на сколько ужимаешь перед тем как грузить в тред.
>>201380
но при приближении линии же плывут все. на картинке где кактус заталкивали они вроде четче. значит ты не зумишь особо при рисовании?
но при приближении линии же плывут все. на картинке где кактус заталкивали они вроде четче. значит ты не зумишь особо при рисовании?
>>201381
скорее есть два вахаеба. Один какктусы в жопы запихивает другой членобаб рисую. Один добрый другой злой и с бородкой.
И ктото из них с сукублядом сговорился в картельном сговоре. Ух!
скорее есть два вахаеба. Один какктусы в жопы запихивает другой членобаб рисую. Один добрый другой злой и с бородкой.
И ктото из них с сукублядом сговорился в картельном сговоре. Ух!
>>201319
У человека который то нарисовал явно какие то психологические проблемы. И гомосексуальные наклонности
У человека который то нарисовал явно какие то психологические проблемы. И гомосексуальные наклонности
1253 Кб, 2000x2000
>>201446
хуй знает шо теперь делать.
хуй знает шо теперь делать.
>>201464
ну давай, чтоли подробнее распиши, дружишь. Ато если бы я сам понимал где шо и как исправить - я бы это исправил. Сирсли.
ну давай, чтоли подробнее распиши, дружишь. Ато если бы я сам понимал где шо и как исправить - я бы это исправил. Сирсли.
>>201468
Не вижу смысла это делать, ты же нихуя не слушаешь, что тебе тут аноны соетуют, все равно делаешь по своему.
Не вижу смысла это делать, ты же нихуя не слушаешь, что тебе тут аноны соетуют, все равно делаешь по своему.
>>201463
Слишком зализанно для такого персонажа, на мой взгляд. Нужно больше текстур!
Но сама баба просто потрясающая.
Слишком зализанно для такого персонажа, на мой взгляд. Нужно больше текстур!
Но сама баба просто потрясающая.
>>201463
дешевая мыловарня и отвратные цвета
дешевая мыловарня и отвратные цвета
>>201533
В центре она больше повернута в профиль, а у тебя больше в фас. В фас у людей тело толще, чем в профиль
В центре она больше повернута в профиль, а у тебя больше в фас. В фас у людей тело толще, чем в профиль
125 Кб, 367x388
>>201525
играешь в неверную ммо
хотя ладно, кого я обманываю, сам буду наворачивать в это говно. анду'фала'дор
ну а так нет построения, и персонаж не сцеплен с фоном рефлексами.
играешь в неверную ммо
хотя ладно, кого я обманываю, сам буду наворачивать в это говно. анду'фала'дор
ну а так нет построения, и персонаж не сцеплен с фоном рефлексами.
>>201525
Она падает
Она падает
>>201170
На той картинке рука размером с голову. Алсо, лицо, где-то 2/3 фронтальной части головы занимает.
На той картинке рука размером с голову. Алсо, лицо, где-то 2/3 фронтальной части головы занимает.
>>201463
Ctrl+A - Delete?
Ctrl+A - Delete?
>>201463
Ну ты и олень, запорол годный рисунок. Челюсть сделал узкую, нос тонкий - всю няшность убил этим, фиолетовым покрасом засрал годное тело. Прозреваю: дух Микеланджело отвернулся от тебя, теперь будешь рисовать только резиновых корявых уродцев..
Ну ты и олень, запорол годный рисунок. Челюсть сделал узкую, нос тонкий - всю няшность убил этим, фиолетовым покрасом засрал годное тело. Прозреваю: дух Микеланджело отвернулся от тебя, теперь будешь рисовать только резиновых корявых уродцев..
>>201463
Почему ты вообще рисуешь именно так, в такой технике? Сам по себе жесткий лайн же плохо сочетается с живописной покраской, такое получается только у ультрахайлевел комиксистов. Мне кажется, это тебя тормозит, ты в последнее время делаешь менее плоскую и более живописную покраску, но с лайном это дает вырвиглазный эффект. Мб попробуешь сделать что-то без лайна или с минимумом лайна?
Почему ты вообще рисуешь именно так, в такой технике? Сам по себе жесткий лайн же плохо сочетается с живописной покраской, такое получается только у ультрахайлевел комиксистов. Мне кажется, это тебя тормозит, ты в последнее время делаешь менее плоскую и более живописную покраску, но с лайном это дает вырвиглазный эффект. Мб попробуешь сделать что-то без лайна или с минимумом лайна?
>>201552
Попробуй сверху сам сделать лайн того, что под одеждой, а потом выключи все кроме него и посмотри. Она все еще падает и на плечах обратная перспектива, например (дальнее длиннее ближнего)
Попробуй сверху сам сделать лайн того, что под одеждой, а потом выключи все кроме него и посмотри. Она все еще падает и на плечах обратная перспектива, например (дальнее длиннее ближнего)
>>201353
Мне уже можно этим где-то зарабатывать? Куда можно выкладывать подобное, чтобы искать заказчиков?
Мне уже можно этим где-то зарабатывать? Куда можно выкладывать подобное, чтобы искать заказчиков?
>>201555
пиздуй в рекламотред там тебе пояснят
пиздуй в рекламотред там тебе пояснят
286 Кб, 1920x1080
Первый раз рисую череп. А то всё поней да поней. Рейт ми чтоле.
>>201570
Уже не падает, но нарисуй поверх то, что под одеждой, охренеешь
Уже не падает, но нарисуй поверх то, что под одеждой, охренеешь
>>201579
Картинка "череп анимешника".
Картинка "череп анимешника".
424 Кб, 512x512
>>201579
такое на а3 нормально штудировать надо имхо, медленно и с расстановкой. плосковато и мелко. зубов нет.
такое на а3 нормально штудировать надо имхо, медленно и с расстановкой. плосковато и мелко. зубов нет.
>>201579
Вообще норм, особенно для первого раза, радует вытащенность переднего плана (но не радует то, что дальняя глазница слишком контрастна для заднего и явный недостаток контраста на "зубной" части), понимание объема, все дела. Очень напрягает штриховка и светотень в некоторых местах, но штриховка на планшете - это вообще такоэ, не очень понятно, зачем нужно. Лучше живопись попробуй того же черепа, основываясь на 2 этапе (он за исключением пары частностей норм, по-моему)
Вообще норм, особенно для первого раза, радует вытащенность переднего плана (но не радует то, что дальняя глазница слишком контрастна для заднего и явный недостаток контраста на "зубной" части), понимание объема, все дела. Очень напрягает штриховка и светотень в некоторых местах, но штриховка на планшете - это вообще такоэ, не очень понятно, зачем нужно. Лучше живопись попробуй того же черепа, основываясь на 2 этапе (он за исключением пары частностей норм, по-моему)
>>201585
Охуенно, продолжай
Охуенно, продолжай
>>201590
Да хорош уже.
Да хорош уже.
605 Кб, 3000x5226
610 Кб, 3000x5226
>>201570
Максимум прокрастинация
Красное - то, что, как я предполагаю, у твоего рисунка под одеждой
Но ты молодец и ухитрился даже не проебать пропорции
Максимум прокрастинация
Красное - то, что, как я предполагаю, у твоего рисунка под одеждой
Но ты молодец и ухитрился даже не проебать пропорции
1225 Кб, 1400x2000
>>201550
потому, что целшейдинг заебал, нужно както двигаться вперед, осваивать новое, всю хуйню.
я пока не придумал что делать с лайном. Его можно красить но это взлетает далеко не всегда, и лайн это лайн. Можно его местами тереть но это не логично.
скорее нужно както гармонично сочитать одно с другим,.
попробую.
>>201550
я откуда знаю что по твоему - няшность? делал на свой вкус, не понимаю в чем проблема.
это иллюстрация персонжа. У персонажа такой вот цвет.
>Почему ты вообще рисуешь именно так, в такой технике?
потому, что целшейдинг заебал, нужно както двигаться вперед, осваивать новое, всю хуйню.
>Мне кажется, это тебя тормозит, ты в последнее время делаешь менее плоскую и более живописную покраску, но с лайном это дает вырвиглазный эффект.
я пока не придумал что делать с лайном. Его можно красить но это взлетает далеко не всегда, и лайн это лайн. Можно его местами тереть но это не логично.
скорее нужно както гармонично сочитать одно с другим,.
>Мб попробуешь сделать что-то без лайна или с минимумом лайна?
попробую.
>>201550
>Челюсть сделал узкую, нос тонкий - всю няшность убил этим,
я откуда знаю что по твоему - няшность? делал на свой вкус, не понимаю в чем проблема.
>фиолетовым покрасом засрал годное тело.
это иллюстрация персонжа. У персонажа такой вот цвет.
>>201596
БЛЯТЬ ТЫ ЗАЕБАЛ СУКА ЗЕРКАЛИТЬ РАБОТУ БЛЯТЬ!!!
ОНА ОХУЕННО СМОТРЕЛАСЬ А ТЕПЕРЬ СМОТРИТСЯ КАК ГОВНО ЕБАНОЕ!!!
Блять, неужели ты сам не видишь?
профхудожник-кун
БЛЯТЬ ТЫ ЗАЕБАЛ СУКА ЗЕРКАЛИТЬ РАБОТУ БЛЯТЬ!!!
ОНА ОХУЕННО СМОТРЕЛАСЬ А ТЕПЕРЬ СМОТРИТСЯ КАК ГОВНО ЕБАНОЕ!!!
Блять, неужели ты сам не видишь?
профхудожник-кун
>>201597
Чаю
Чаю
>>201592
И спасибо, няша.
И спасибо, няша.
680 Кб, 851x441
>>201609
Блять, флипать - это нихуя неестественно. Ты блять в природе не можешь ничего флипнуть, у тебя зеркала в природе нет. У тебя мозг устроен так, что НЕГАТИВНО воспринимает любую отзеркаленную картину.
пригоревший профхуй
Блять, флипать - это нихуя неестественно. Ты блять в природе не можешь ничего флипнуть, у тебя зеркала в природе нет. У тебя мозг устроен так, что НЕГАТИВНО воспринимает любую отзеркаленную картину.
пригоревший профхуй
>>201646
Попизди ещё, все хорошие художники флипали свои картины с помощью окна или зеркала.
Попизди ещё, все хорошие художники флипали свои картины с помощью окна или зеркала.
>>201647
Флипают, чтобы посмотреть свежим взглядом и найти проебы, блеать, и флипнуть обратно.
Понимаешь, человеческое восприятие НЕ ВОСПРИНИМАЕТ картинку симметрично, для него важно, что слева, а что справа, куда идет движение и подобные вещи. То, что хорошо играет в прямом варианте, в отзеркаленном может превратиться для восприятия в смысловую путаницу и из-за этого банально смотреться хуже.
Флипают, чтобы посмотреть свежим взглядом и найти проебы, блеать, и флипнуть обратно.
Понимаешь, человеческое восприятие НЕ ВОСПРИНИМАЕТ картинку симметрично, для него важно, что слева, а что справа, куда идет движение и подобные вещи. То, что хорошо играет в прямом варианте, в отзеркаленном может превратиться для восприятия в смысловую путаницу и из-за этого банально смотреться хуже.
>>201538
Возвращайся в /б/, уебище. Таким дегенератам как ты даже здесь нет места.
Возвращайся в /б/, уебище. Таким дегенератам как ты даже здесь нет места.
>>201650
Ну твой пример в любом случаи смотрится заебись, так даже лучше ибо взгляд идёт слева на право.
Ну твой пример в любом случаи смотрится заебись, так даже лучше ибо взгляд идёт слева на право.
>>201650
господи, ты канешно извини, но иди нахуй со своим флипаньем. теперь - взгляд идет с лева на право. То что ты "привык" смотрет на картинку в другом варианте - это твои проблемы.
прозрева: МНЕ ТАК СКАЗАЛ ВИЛИКИЙ!
а мне похуй. сейчас - выглядит лучше.
господи, ты канешно извини, но иди нахуй со своим флипаньем. теперь - взгляд идет с лева на право. То что ты "привык" смотрет на картинку в другом варианте - это твои проблемы.
прозрева: МНЕ ТАК СКАЗАЛ ВИЛИКИЙ!
а мне похуй. сейчас - выглядит лучше.
>>201652
вот это - >>201646
не я - >>201650
И его пик >>201646
воспринимается лично мной уже совершенно по-другому. Если в прямом варианте Бог выглядит грозно и где-то хтонично, то в отзеркаленном все стало немного скучнее и не вызывает того отклика. Хотя где-то даже гармоничней, да.
Но этот случай - не случай Вахаеба. Глаз хочет развития по возрастающей, что ли, от пустой руки к кульминации-огню, двигаясь при этом слева направо, но сначала встречает кульминацию, потом снижение. Хз короч, какие-то мои личные впечатления. Уж не знаю, почему, но его арт в отзеркаленном виде выглядит намного более пиздецово
вот это - >>201646
не я - >>201650
И его пик >>201646
воспринимается лично мной уже совершенно по-другому. Если в прямом варианте Бог выглядит грозно и где-то хтонично, то в отзеркаленном все стало немного скучнее и не вызывает того отклика. Хотя где-то даже гармоничней, да.
Но этот случай - не случай Вахаеба. Глаз хочет развития по возрастающей, что ли, от пустой руки к кульминации-огню, двигаясь при этом слева направо, но сначала встречает кульминацию, потом снижение. Хз короч, какие-то мои личные впечатления. Уж не знаю, почему, но его арт в отзеркаленном виде выглядит намного более пиздецово
>>201647
никто так никогда не делал. Мне это лично говорил заслуженный художник России Георгий Кичигин, он называл это "школьной глупостью".
>>201650
ТЫ ЗАЕБАЛА МРАЗЬ БЛЯТЬ КАК ЖЕ У МЕН ЯБОМБИТ БЛЯТЬ!!!!!!
Ты ОБЯЗАТЕЛЬНО увидишь проебы, так твой мозг устроен. Ты их увидишь даже если их нет!!!
никто так никогда не делал. Мне это лично говорил заслуженный художник России Георгий Кичигин, он называл это "школьной глупостью".
>>201650
>Флипают, чтобы посмотреть свежим взглядом и найти проебы, блеать, и флипнуть обратно.
ТЫ ЗАЕБАЛА МРАЗЬ БЛЯТЬ КАК ЖЕ У МЕН ЯБОМБИТ БЛЯТЬ!!!!!!
Ты ОБЯЗАТЕЛЬНО увидишь проебы, так твой мозг устроен. Ты их увидишь даже если их нет!!!
5863 Кб, 5184x3456
>>201654
Но это я тут не постил, и согласен в этом случаи с вахаёбом, флипать это нормально.
профхудожник-кун
Но это я тут не постил, и согласен в этом случаи с вахаёбом, флипать это нормально.
профхудожник-кун
>>201657
Это картинка уже был, ты не профхудожник.
Это картинка уже был, ты не профхудожник.
>>201656
ты заебал.
>Ты ОБЯЗАТЕЛЬНО увидишь проебы, так твой мозг устроен. Ты их увидишь даже если их нет!!!
ты заебал.
>>201656
Че ты пиздишь, щегол? У нас в академии даже заставляли пиздовать к зеркалу и смотреть на проёбы.
>никто так никогда не делал
Че ты пиздишь, щегол? У нас в академии даже заставляли пиздовать к зеркалу и смотреть на проёбы.
>>201697
Ну я удивлен, каким нужно быть деградатом, чтобы поверить, что это первый череп.
Ну я удивлен, каким нужно быть деградатом, чтобы поверить, что это первый череп.
2172 Кб, 1800x2000
>>196265 (OP)
так. а теперь главное все проебать, а потмо ОТФЛИПАТЬ ДЛЯ ПРОФ-ХУЙДОЖНЕКА, шобы совсем совсем-говно было.
такие дела
так. а теперь главное все проебать, а потмо ОТФЛИПАТЬ ДЛЯ ПРОФ-ХУЙДОЖНЕКА, шобы совсем совсем-говно было.
такие дела
>>201702
Как по мне вполне похож на первый, видно что человек только начал рисовать вообще.
Как по мне вполне похож на первый, видно что человек только начал рисовать вообще.
>>201579
У тебя в училище что, черепов не рисовали до этого момента? Ну вы деграданты.
У тебя в училище что, черепов не рисовали до этого момента? Ну вы деграданты.
>>201717
сделай что-нить с хуем, он не нужон. и вообще бесит меня.
сделай что-нить с хуем, он не нужон. и вообще бесит меня.
>>197697
Сам себя не зафорсишь - никто не зафорсит, да, шизик?
Сам себя не зафорсишь - никто не зафорсит, да, шизик?
>>198195
Чухан данька уже не знает где вниманиеблядствовать.
Чухан данька уже не знает где вниманиеблядствовать.
346 Кб, 1280x1024
>>199181
Не благодари
Не благодари
>>200339
Тамблер-сельдь из десяти
Тамблер-сельдь из десяти
>>200336
Начиная с середины 20-го века и до сегодняшнего дня стало модно любить дегенеративное искусство.
>Это вообще к чему?
Начиная с середины 20-го века и до сегодняшнего дня стало модно любить дегенеративное искусство.
>>201742
Ни разу не кумир, но про дегенеративное искусство нацисты очень правильно подметили. Ну так ведь и совки дегенератов не любили.
Ни разу не кумир, но про дегенеративное искусство нацисты очень правильно подметили. Ну так ведь и совки дегенератов не любили.
>>201746
Один ты Дартаньян.
Один ты Дартаньян.
149 Кб, 649x900
77 Кб, 500x463
42 Кб, 500x500
>>201596
Ну вот и подгорело у меня, а не у тебя, всё логично. Но если объективно оценивать анатомию (лол, ну что поделать), то при такой героической фигуре челюсть и вообще лицо офисной крысы выглядят нелепо. Чисто по гормонам (особенно учитывая хуец) челюсть должна быть мощнее. И нос, ну не может лицо быть так скукожено при таком теле, блеать.
Но раз у тебя персонаж, то чёрт с ним, я-то думал ты хочешь лично меня порадовать, азаза.
>я откуда знаю что по твоему - няшность? делал на свой вкус, не понимаю в чем проблема.
Ну вот и подгорело у меня, а не у тебя, всё логично. Но если объективно оценивать анатомию (лол, ну что поделать), то при такой героической фигуре челюсть и вообще лицо офисной крысы выглядят нелепо. Чисто по гормонам (особенно учитывая хуец) челюсть должна быть мощнее. И нос, ну не может лицо быть так скукожено при таком теле, блеать.
Но раз у тебя персонаж, то чёрт с ним, я-то думал ты хочешь лично меня порадовать, азаза.
502 Кб, 2226x2802
>>201657
Как-то не так кубики нарисованы таки. И дело не в наклоне листа при съемке, а в том, что линии не параллельны и кубики чёт не кубики на глаз, особенно большой верхний.
Как-то не так кубики нарисованы таки. И дело не в наклоне листа при съемке, а в том, что линии не параллельны и кубики чёт не кубики на глаз, особенно большой верхний.
163 Кб, 1200x794
7086 Кб, 5184x3456
Блядь, аноны, у меня нет больше сил. Рисовал с детства простым карандашом, пытался рисовать цветом - вот, сука, что получается. Я ненавижу эту ебанную хуйню, сука, КАК, КАК ВЫ БЛЯДЬ ДЕЛАЕТЕ ФОТОРЕАЛИЗМ, ЕБАННЫЙ ТЫ В РОТ, У МЕНЯ В ГОЛОВЕ НИХУЯШЕНЬКИ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ/
Тратишь на этот кусок эталонного детсадовского говна 2 часа, получается ВОТ ЭТОТ ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ.
Я просто потерял желание вообще что-либо делать нахуй
Тратишь на этот кусок эталонного детсадовского говна 2 часа, получается ВОТ ЭТОТ ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ.
Я просто потерял желание вообще что-либо делать нахуй
>>201754
Если ты говоришь про то, что вид сверху и они должны сходиться - то правого нижнего куба они расходятся наоборот к дальней плоскости. А у большой верхний не куб, его удлинили в одном измерении и как будто излишне.
Если ты говоришь про то, что вид сверху и они должны сходиться - то правого нижнего куба они расходятся наоборот к дальней плоскости. А у большой верхний не куб, его удлинили в одном измерении и как будто излишне.
>>201756
Только если одним и тем же точкам подчинены
Только если одним и тем же точкам подчинены
>>201755
Ну, для начала научись перерисовывать нормально вещи, как они есть, а не хуй пойми как. Потом уже будешь разрисоывать (и лучше сначала в фотошопе, чтоб краски и карандаши не переводить и время не терять).
Я изобрел гениальное упражнение - рисовать белые подушки. Сложи 2 подушки как-нибудь по-хитрому в фудзи-яму. Это избавит тебя от желания рисовать схематично распознанные объекты - ствол-ветки-колючки - а будешь рисовать как есть, объемы, тени, без распознавания.
Ну, для начала научись перерисовывать нормально вещи, как они есть, а не хуй пойми как. Потом уже будешь разрисоывать (и лучше сначала в фотошопе, чтоб краски и карандаши не переводить и время не терять).
Я изобрел гениальное упражнение - рисовать белые подушки. Сложи 2 подушки как-нибудь по-хитрому в фудзи-яму. Это избавит тебя от желания рисовать схематично распознанные объекты - ствол-ветки-колючки - а будешь рисовать как есть, объемы, тени, без распознавания.
>>201759
Никакие манёвры не спаут от того, что кубы расходятся вдали и из 4х граней одной плоскости параллельны только 3 - это по-любому криво.
Никакие манёвры не спаут от того, что кубы расходятся вдали и из 4х граней одной плоскости параллельны только 3 - это по-любому криво.
>>201759
Ну показывай где их третья точка тогда. Хули не показал?
Ну показывай где их третья точка тогда. Хули не показал?
26 Кб, 417x280
>>201762
Блядь, анон, ты просто попал в точку. Ибо я только сейчас осознал, что большую часть времени рука сама рисует абстрактную хуйню, только чтобы было примерно так как на фото, особенно горы. Спасибо за мудрый совет
Блядь, анон, ты просто попал в точку. Ибо я только сейчас осознал, что большую часть времени рука сама рисует абстрактную хуйню, только чтобы было примерно так как на фото, особенно горы. Спасибо за мудрый совет
>>201753
Ты еще в 20 раз увеличь, обмудок.
Это делалось от руки, на мольберте, а не шифтом в фотошопе.
И искажение при снимке никуда не девается, не забывай об этом.
Разумеется. Я не аутист чтобы рисовать идеальные кубы, которые художник никогда нигде не увидит. Я рисую параллелепипеды и на них тренирую знание перспективы. Быстро и эффективно.
профхудожник-кун
>линии не параллельны
Ты еще в 20 раз увеличь, обмудок.
Это делалось от руки, на мольберте, а не шифтом в фотошопе.
И искажение при снимке никуда не девается, не забывай об этом.
>кубики чёт не кубики на глаз
Разумеется. Я не аутист чтобы рисовать идеальные кубы, которые художник никогда нигде не увидит. Я рисую параллелепипеды и на них тренирую знание перспективы. Быстро и эффективно.
профхудожник-кун
168 Кб, 786x1017
>>201755
Ты пытаешься детали рисовать сразу, а их нужно в конце уточнять, ПРИЩУРЬСЯ увидишь только общую форму где свет\тень вот их и рисуй. Ну и определись сразу, хочешь ли ты срисовывать как хобби ради удовольствия или рисовать нечто определенное из воображения, если второе, то начинай задрачивать перспективу.
Ты пытаешься детали рисовать сразу, а их нужно в конце уточнять, ПРИЩУРЬСЯ увидишь только общую форму где свет\тень вот их и рисуй. Ну и определись сразу, хочешь ли ты срисовывать как хобби ради удовольствия или рисовать нечто определенное из воображения, если второе, то начинай задрачивать перспективу.
>>201780
Абсолютно. Причем стоя. Я придрочился обеими руками так рисовать из любого положения, даже если лист положить на пол и рисовать на кортах.
И других учу так делать за 5 минут.
Абсолютно. Причем стоя. Я придрочился обеими руками так рисовать из любого положения, даже если лист положить на пол и рисовать на кортах.
И других учу так делать за 5 минут.
>>201783
А то. Надо на ютубе видеоурок замутить. Я сам этому у Фенг Цу научился из древнего тутора. он еще круги там от руки рисовал, но мелкие.
А то. Надо на ютубе видеоурок замутить. Я сам этому у Фенг Цу научился из древнего тутора. он еще круги там от руки рисовал, но мелкие.
>>201750
тогда получился бы мужик с сиськами. это не комильфо.
>Чисто по гормонам (особенно учитывая хуец) челюсть должна быть мощнее.
тогда получился бы мужик с сиськами. это не комильфо.
>>201812
сукублядок, узбагойси.
сукублядок, узбагойси.
142 Кб, 600x703
13 Кб, 320x240
>>201805
Nyet. Посмотри на Оливию Вайлд, Клавдию Шиффер - у них на лице костей много.
Я ожидал, что ты что-то подобное пикрелейтедам сделаешь.
Nyet. Посмотри на Оливию Вайлд, Клавдию Шиффер - у них на лице костей много.
Я ожидал, что ты что-то подобное пикрелейтедам сделаешь.
170 Кб, 1512x1680
Дрочить такие развороты просто ппц как тяжело. Всё криво всё не так.
35 Кб, 896x448
Почему мои кубы НАСТОЛЬКО стрёмные? Почему они бесформенные? почему ни одной прямой мать их линии?
На светотень\текстуру плевать, я до них ещё не дорос.
На светотень\текстуру плевать, я до них ещё не дорос.
412 Кб, 768x1200
критику в студию
412 Кб, 768x1200
критику в студию
668 Кб, 757x942
>>202644
Поработай над тенями, анатомией лица, есть много референсов. И какой там источник света если лицо так светится? Таи же темно, а свет идет сверху. типо того но до норм еще далеко
Поработай над тенями, анатомией лица, есть много референсов. И какой там источник света если лицо так светится? Таи же темно, а свет идет сверху. типо того но до норм еще далеко
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.