Это копия, сохраненная 28 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>221130
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Вы когда выстраиваете для задников перспективу из двух точек,вы же наверное делаете нужную схему в миниатюре, а потом растягиваете её так, чтобы точки, из которых исходят лучи, вышли за пределы экрана, правильно? По крайней мере в фотошопе, потому что он, насколько мне помнится, не может отображать то, что вне холста?
"Рендеринг в 2д" не нужен, опытные художники всегда всё рендерят в 3д, на двухмерной плоскости.
Вот тут есть гайд http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4952557
Не кто такой парашей не страдает. если очень нужно в илюстраторе есть настраиваемая перспективная сетка.
Иллюстратор это векторный редактор, мне для растра надо, в фотошоп или медибанг. А как ты тогда делаешь объем, если ничем не обозначены линии из точек схода?
> тут разве что коммерция уместна
Мальтан, ты? В бэ одни школьники-вниманиебляди не умеющие даже в обмазывание.
Лучшего до сих пор ничего не придумали, все эти диджиталы-хуиджиталы тупо копируют друг у друга.
Почему?
Я скачал его книгу, как закончу с Ревякиным буду изучать Ли. На рутрекере раздача с его книгой одна из наиболее популярных.
А чем ли не угодил? Я видел его в сиджиспике кто-то из крутанов советовал.
Не нужно ограничивать себя одним редактором. Подготовил перспективную сетку в иллюстраторе/мангастудио/скетч апе, набросал скетч и раскрасил в саи, провел цветокоррекцию и ебанул хроматическую абберацию в фотошопе.
Не нужо ограничивать себя анимешным говном.
И ещё, братишки, касательно таких тулзов с сеткой. Ну прочтите вы книжку уже! Узнайте что такое «пропорциональные точки схода». Вкратце удобны тем, что им не нужно быть далеко за холстом. И если +1 размер холста ещё норм в стороны, то +8 размеров уже жопа.
не, после этого поста я не буду читать бетти. да ну его нахуй.
Ну так мне всё равно проще сначала набросать как надо сцену в целом, а потом уточнить по сетке. Тогда вид минимально разнится с желаемым. А если отталкиваться от сетки… Это как отталкиваться в картине от линейки а не от композиции.
Тащемто Карапача это позволяет, ну и хорошо.
>>225932
Можно и так, но дальше срисовывания не уйдёшь. Некоторым хватает.
Количество рейтинга, которое даёт один твой лайк
> Что нужно делать, чтобы рисовать как на пикрелейтед
Я, конечно, в соседнем треде агитировал за мир дружбу и жвачку, но подобные вопросы уже доебали. Хотя нет, ты какой-то особенный. Хорошо, я постараюсь объяснить спокойно.
> предположения о технике рисования есть
CG - computer graphics, что переводится как компьютерная графика. Из Википедии: "Цифрова́я жи́вопись — создание электронных изображений, осуществляемое не путём рендеринга компьютерных моделей, а за счёт использования человеком компьютерных имитаций традиционных инструментов художника".
> как вообще анализировать пространство
Что бы это не значило, учись рисовать.
> именно про такое и спрашиваю
Про какое такое? Это 4 из +100500 миллионов аниме девок интернет пространства. Ты сам понимаешь что спрашиваешь?
А, ну и отвечая на твой вопрос
> Что нужно делать, чтобы рисовать
Все в шапке треда. На вопросы не общего характера тебе всегда ответят.
>упражнения, или может книжечки какие,
Все правильно, нужно прочитать парочку книг, сделать 2-3 упражнения и хуяк, научишься.
с натуры и фоточек ебашить. После того как освоишь пластику, кубы, линию, тон, позы.
Всю базу освоить хоть как-то. Не говоря уж о композиции и постановке кадра.
На твоих примерах банально есть композиционная читаемость по крупным массам.
1,2,3 простые со светлым пятном на тёмном, 4я посложнее, с сочетаниями.
Спасибо.
Вот смотрите, чем отличается одно от другого ? Только без троллинга.
>как оно сделано не понятно
Потому что ты животное слабоумное.
Хули тебе не понятно? Не понятно как линию проводить в фотошопе? Непонятно как цвет там выбрать? Не понятно как размер кисти менять? Ну смотри тогда спидарты, если ты такой даун.
Пик первый.
Сначала нарисовал №2, но потом понял, что тупо скопировал бабу с фотки. На №3 дал себе небольшую вольность. Ну как, я двигаюсь в правильно направлении?
Пик второй.
Что-то пошло не так, лол.
Что там у нас в традишке сложного? Поставил хардбраш со стопроцентной опасити - вот и традишка
>опыт письма той же акварелью
>акварелью
Бесценный опыт.
начинай учить азы, через пару недель, ты будеш сам люто поигрывать какой тупые вопросы задаешь.
Я мимо проходил. Акварель? Нет, серьезно, АКВАРЕЛЬ? Почему не гуашь? Зачем ты подорвал мне сраку акварелью? Она заслужено считается неблагородной.
В мировом арт-комьюнити акварельная живопись считается неблагородной, даун. Неужели препод-алкаш тебе не сказал об этом?
> стилистика уже сама бы вышла
Я, конечно, только учусь рисовать, но мне кажется, что ты спизданул полнейшую хуйню. Вот сидит академщик, рисует натуру, старается, а потом такой, - А пойду я комиксы порисую! И тут как по волшебству стиль у него появился, откуда-то.
>Вот сидит анимедебил, рисует говно, старается, а потом такой, - А пойду я анатомически правильную аниме-парашу порисую! И тут как по волшебству, соблюдает все пропорции и анатомическое сходство.
Слышал когда нибудь выражение: сначала научись делать хорошо, а плохо само получится?
Ну так да.
Да пофигу, тем не менее я учу анатомию понемногу, так что любая дрочь которая мне интересна - в пользу.
Это, на самом деле, уже второй вариант. В первом деталей было еще больше. Я когда пытаюсь уменьшать их количество постоянно вспоминаю мем из фильма "Начало" и проигрываю, лол, - Мы должны идти еще глубже!
а, да, ещё зацени две книжки.
1. How to draw krappy kartoons really well
2. how to draw new retro style cartoons
ну и ещё почти любую how to draw cartoons.
Во всех базирование на простых фигурах. На очень простых. У тебя переусложнение.
И да, пропорции нужно учить.
Спасибо большое, буду разбираться. Нашел, кстати, на пинтересте много подборок разборки мультяшных фигур, думаю тоже будет полезно. Мне понравилось представление основных объемов в форме простых фигур - бочек, груш и т.д.
Это тебе я в прошлом треде советовал обратить внимание на интерпретации ?Ты двигаешься в правильном направлении, но только шажки мелкие.Нужно делать по 20-30 таких рисунков за день.И дело не в понимании анатомии.Третий скетч с каким-то мужиком самый лучший.Нужно полностью отвернуться от привычных глазу форм, раз уж ты решил не учить анатомию.Вот тебе другое упражнение.Запиши на бумаге, все черты лица или позы, а потом не глядя на оригинал их зарисуй.Продолжай пока не получится.Чем более выразительно ты сможешь словами описать, скажем, нос, тем более выразительным будет твой мультяшный нос.
Он детектит школоребенка в тебе.Пиздуй уже обратно в б.
Поехавший — это ты, если не видишь насколько фиговую картинку тебе в глаза льют.
левый (от нас) глаз распидарасило, правый съехал на висок, рот сбоку, рукав выдвинулся и вывернулся, хвостик поехал вверх, ступни — такой пиздец, что даже редлайнить невозможно, нужно заново перерабатывать всю голень
Да нет, и ты и он долбоебы.Он не знает мемасы, а ты пиздобол не шарящий в искусстве.Обвел ты абсолютно невразумительный бред, сам за свою жизнь вероятно ничего достойного не создал и вероятно сидишь тут чтобы хоть как-то оправдать свое нежелание нормально работать.
Тут кубов больше, чем во всей твоей жизни. Раушенбаха читани, балбес нечитающий.
Тащемта да. Попробуй начать вообще с простейшего.
Шарики, овалы, полукруги. Без ракурсов. Отдельные черты. Анализ.
Потом собираешь в кучу результаты анализа. И проборции, в рот их чихпых!
Пикрандом
Ебать дебил.
Тут все по канонам иконописи, и кубы там не проёбаны, а намеренно выстроенны иначе.
>Ты давай объясняй
Ты давай, иди нахуй. Балбес.
Ещё и вызовы мне кидает, хуесос необразованный.
А кто вам запрещает? Вы же как пидарасы, запретить в сраку долбится вам никто не может, но смотреть омерзительно.
>Ета такой стиль. Спирвадабейса
Добился, даже в околомангачном стиле две серии нарисовал за деньги для игры и в журнал. Сасай.
>>226044
ну да, справа чище и сбалансированнее по цвету, спорить без смысла. Проёбанные кубы это не отменяет. И если с лицом не особо палится, то ступни ад.
>>226051
Вот тут кубов полно. Но есть иконы и чисто символьные. Такой уж жанр.
Курс знаменитых художников, главы про композицию. Разбивать на тона без цвета.
> почему на иконе можно исказить положение глаз, а в манге запрещено.
Да везде можно.
Но если на иконе/иллюстрации все детали поехавшие, то воспринимается оно как символизм, без попыток в реализм.
Когда же в анимушной картинке с одной стороны есть попытка в пространство и ракурс, а с другой всё паламатое, выглядит печально. Или когда тело рисуется анатомичное а лицо плоско, то лицо выглядит лопатой.
При этом пикрилейтед без всяких кубов выглядит органично, ибо чистый символизм. И гриб вместо кулака достаточен, чтобы символизировать кулак.
Речь идёт не о принципиальной надобности кубов, а об уместности или неуместности выразительных методов. Так вот бывают люто всратые иконы, потому что иконописец рисовать не умел. Ещё чаще в иконах всратые шрифты, потому что дизайнеров нормальных не было а быдло хотело БОХАТО. Есть и анима всратая. Есть годные иконы, есть годная анима.
И посмотри на современные прилавки с принтами икон. Сравни с иконами-оригиналами. Современный человек-покупатель, испытав прелести современного визуала реалистичного и с цветом уже хочет чтобы иконы были ну типа как старые, но цвет хороший или не такие всратые. И эти иконы перерисовывают, корректируют по форме и цвету, новые рисуют…
На творения средневековья посмотри.
Реально думаешь, что умели?
Или думаешь, иконописцы отличались особым секретным образованием?
Иконопись по своим петушинным стандартам делается. Это забавно, кстати, что в иконописи новых веяний нет, какие старые пердуны (которые нихуя рисовать не умели, времена такие) навыдумывали правил и по ним столетиями ебошат. Казалось бы, выражай любовь к богу в новых формах, нет, хочу на куске дерева кал размазывать.
Почему мне должно быть неловко?
Я наблюдаю за тем, как какая-то обиженка пытается меня задетектить (не первый раз, безуспешно) и обосрать мою картинку. Может даже семёнит мне похуй как-то, но похоже
Эти самые каноны не предписывают делать хуёвую композицию, тональные соотношения или уродливую пластику. По одним и тем же канонам получалась и годнота и хуита.
> Нужно делать по 20-30 таких рисунков за день
Я бы с превеликим удовольствием, но знаешь сколько времени я потратил на эти два? По 1,5 часа на штуку, со всеми исправлениями и т.д. Это, конечно, звучит жалко, но "быстренько накидать" не получается. Или я зря выдрачиваю каждую черточку по 10 раз, чтобы получилась "та самая!"... Не знаю, поживем, как говорится, увидим.
> раз уж ты решил не учить анатомию
Нет, я учу. Выкидывал свой план по дрочке анатомии в предыдущем треде. Первый и второй пункты там были по 100 штук гестур и человечков из примитивов. Сотню гестур я уже нарисовал, но, как оказалось, этого мало. На данный момент уже около 200 нарисовал (от 1 до 10 минут, анон давал ссылку на ютьюб с позами. Спасибо, анон!). После 50 понял что делаю что-то не так, поэтому полез гуглить, нашел Проко, или как его там, с тех пор гестуры стали гестурнее. Так же готово около 50 фигур из примитивов, но получается какая-то херня, если честно, но уже лучше чем месяц назад.
Можешь попробовать на отдельном слое сделать не большой градиент от черного к белому чтоб видеть и сравнивать с тем что рисуешь и добавлять контраст где нужно.
Вот смотри, находишь такие орнаменты, разбиваешь на мелкие части, ищешь закономерности, разбираешься, лепишь свои собственные.
Поступить на гд.
Carapace (* Requires .NET 4.0 )
https://epicgames.com/community/2012/11/free-art-tool-released-thanks-to-epic-friday/
Почитай пикрелейтед, он хотя и для детей, но там довольно неплохо поясняются приемы, с помощью которых строятся орнаменты. А уже потом берешь орнаменты интересующей тебя эпохи и смотришь, как устроены конкретно они.
Неожиданно, каких книг только нету. А ведь кто-то собирал эту информацию, классифицировал, изучал. Ох уж эти человеки.
>Или я зря выдрачиваю каждую черточку по 10 раз, чтобы получилась "та самая!"
Зря, точнее рано пока. Нужно в целом тот самый образ уловить.
>с тех пор гестуры стали гестурнее.
Поздравляю. Видишь как оно: даже если сто раз сделал не так, это может очень приблизить к пониманию, что всё не так и желанию понять как надо.
>>226184
Таки да. Кому-то и это прёт, чтобы возиться.
У меня есть книжка по индийским традиционным. Там наборы элементов. Нннада? Ещё, кажись, по кельтскому есть.
>это загадочное избирательное исчезновение постов
Значит, мод тоже считает, что мангаки не умеют в кубы. Ну щто поделать.
Вспомнил, что занимался не только индийским орнаментом, копнул, накопал ещё литературы у себя:
https://yadi.sk/i/IvPL3YwjkSM6W — ирландия, кельтский орнамент
https://yadi.sk/i/uyb7KqvukSM6Y — гжель
https://yadi.sk/i/FPXQz20TkSMKv — Арнуво
https://yadi.sk/d/nQP6oQdzkSMLw — индийский традиционный
>>226202
>мангаки не умеют в кубы
умение в кубы от мангачности не зависит. Но анимушность толкает к символьному рисованию
Ну или вообще какие-нибудь бытовые рандомные фоточки с пейзажами и другими энвайроментами без художественности, чисто любительские?
Мне удобнее посмотреть на монитор, а не стоять спиной к зеркалу, высматривая, как мою руку нарисовать. А ведь на счет рук правда, хоть и не буквально
Любое тридэ <<< фото живой руки, ибо не учитывает, как ткани сминаются.
Любая плоская картинка <<< объёмный референс
>>226288
А как тогда это дело делается? Не могу же я каждые пару секунд откладывать перо, дабы увидеть свою руку вроде как на пикрилейтед, только чтоб кисть руки была видна.
Я знаю, что вы закидаете меня сейчас говном, но я пока не интересуюсь тканями и таким-то тридэ с тенями и остальным, ибо хочу в мультяшную рисовку
Я сам нуб и хотел в стилизацию сразу, но понял что без натуры никак. Попроси мамку по позировать что ли.
Так в общаге живу, а посанчики с раёна не поймут, если я скажу им "Покажи локоток, а теперь еще раз"
это дело изучается. То есть ты, пусть и на мультяшном уровне, изучаешь, как построить руку из примитивов (кубы, цилиндры или шланги). Порассматривал руку, набросал. Порассматривал, простроил. У тебя задача уже не срисовывать, постоянно глядя на референс, а понять устройство и воссоздать.
Для надёжности пару-тройку ракурсов фоткаешь.
На то анализ со знаниями и нужны, чтобы была возможность использовать референс, лишь приблизительно совпадающий с заданным. Иначе ты каждый раз будешь тупо срисовывать бугорки, не понимая что за что отвечает.
Таки все к кубам сводится опять. Благодарю за совет, попробую так и поступить.
А я хочу себе части фигуры человека из гипса и пару телес целиком. В душе не ебу, как это реализовать, лол.
а ты как хотел?
Мультяшек рисовать в самом простом виде — это либо символьно из набора символов, либо полная свобода, но кубы.
>>226297
Мастерскую найти, где гипсы льют. Если у них есть готовые формы, то выгоднее чем в худмагазине, просто сам наждачкой полирнёшь.
Как копию снять с готовых частей, я хз. Но на барахолках часто студенты продают, что уже самим не нужно. Типа ухо, глаза давида, всё такое.
Каждый рисунок не стоит, думаю, но ты можешь не заметить свои элементарные ошибки. Поэтому когда тебе кажется, что у тебя все очень хорошо получилось - кидай в критику.
Учи основы и будешь видеть.
переверни рисунок.
Ты когда долго смотришь твой мозг привыкает, когда флипаешь рисунок или на лист бумаги смотришь напросвет ты видишь его как будто в первый раз.
Да, действительно не тот, но всё равно поправьте.
Если да - где взять мат.часть?
Нет
Скачал книгу Кистлер Марк "Рисовать за 30 дней".
Как думаете без проф. критике смогу ли я научится рисовать, хотя бы базу по этой книге? Или же нужно курить что-то другое?
Нет, за 30 дней ты ни по какой книге не научишься рисовать.
Хотя бы базу учатся рисовать в училищах по 4 года, в которые еще хуй поступишь.
Эх обнадежил меня, но я все равно не сдамся.
За 30 дней только рукой карандаш тыльной стороной ладони размазывать научишься. Въебывать надо годами, подумай, готов ли ты.
сделай лучше несколько страниц - девиантарт, пиксив, всякие такие сайты, и на них делай кросспосты каждый раз. На гелбору, данбору тоже заливай. Это сделает невозможным чей-нибудь плагиат, когда постят твои пикчи от чужого имени. К тому же так быстрее раскрутишся и к тебе будут бегать всякие донатить. Ну это если ты заебцом рисуеш.
Принцип "разделяй и властвуй". Пабликов можно при необходимость несколько сделать - про рисовач, про рецепты, про вещества там, а мешанина разных тематик и личных постов на своей странице не очень удобна для зрителя.
Ничего, хотя это все равно зачастую заметно. А если рисунки посредственные, то их могут не заапрувить вне зависимости от имени заливщика. Стоит ли оно того?
ну это типа такой секс монстр который ходит на четвереньках и у него еще свешивается огромный член.
Не, школьников нет смысла рисовать. Школьниц разве что, японских, которых драть будут как в японском порно. Во, групповые изнасилования это тема.
Различным неосиляторам хочется жить в мирке, где за полгода прокачивается скилл, а торопыга с кубам очень сильно этому процессу мешает.
Есть один замечательный способ обучиться рисованию. Нужно смотреть порно. Серьёзно. Скачай десять гигов порнухи и смотри хоть весь день. Только нужно не возбуждаться и не дрочить, вместо этого вглядываться внимательно в то, как всё устроено... Постоянно задаваться вопросом, почему это выглядит так, а не иначе. Видеть всё на уровне объёмных фигур в пространстве, запоминать то что нужно, и прямо из памяти переносить на бумагу, ни разу не подглядывая. Заодно, в качестве бонуса, будешь хорошо знать, как рисовать красивых девушек, то есть как они устроены.
Потому что никто не знает кто это, но его тут активно форсят и он всех уже заебал.
Всё с тобой ясно ПиЗдАбОл.
Аноны, а скиньте мне сайты, на которых можно концепт арты посмотреть (Основная тематика - здания и города)
Которые я бы не нашел в гугле, я знаю, такие есть
На рутрекере гугли артбуки.
Кстати, а где можно реквестировать такого концепт-артщика?
Как с ними работать, мне уже говорили, что им вроде описания надо скидывать.
Смотрите, мне нужно, чтобы он нарисовал здание.
Я могу ему сказать, чтобы оно было вытянутым по форме, с массой пристроек и дать другие концепт-арты, вроде вот таких вот?
Меня просто нахуй не отошлют? Нужны нецветные концепт - арты со всех 5 планов.
Сколько такое стоить то будет? Надеюсь в 3 штуки за хорошего художника то уложусь на одно здание? А то мне кажется, что больно дохуя, но работу то оплачивать надо.
Или мне дешевле будет сразу заказать, чтобы художник нарисовал мне целый город?
Хотя, можно нанять же художника на 1к баксов в месяц, так выйдет дешевле, наверное
Все аноны, предложил нескольким концепт-артщикам нарисовать город.
Поставил время выполнения месяц и цену - 90к.
Посмотрми, согласятся ли.
Зеленое к лопатке лолд.
Зеленое serratus к лопатке внутренней части, а ты еще pectoralis minor забыл.
Благодарю.
Все соответствующие скиллы растут в 2 раза быстрее.
https://www.youtube.com/watch?v=p4VQWXqL-4Y
Все верно сказал. Семь потов сойдет, прежде чем что-то начнет получаться.
Да, скульптура и рисунок взаимно полезны.
Кисть Chalk?
>но его тут активно форсят и он всех уже заебал
Когда это было то, одумайся, /ра сдох из-за банов долбоеба модера.
Эти вопросы тебя ебать не должны вообще. Сделай, как удобно и въебывай, все решения придут со временем.
>гайды по составлению портфолио
Да ебаный же ты стыд, тебе на каждый бздеж надо гайд? Посмотри у топов и сделай так же.
Найти на торрентах где-нибудь 3DMotive - Hand Painted Weapon Texturing, большинству людей хватает этого, все основные принципы стиля описывает. И да, не забывай засечки, друг!
Вполне неплохой инструмент для создания потрепанности дерева.
Интересно, стиль близзарда развивается или стоит на месте?
Лул, погуглил и оказалось, что это серия игроуроков, даже связана с юнити, лул.
А где такие искать?
Точнее, не где, а как? Кстати, спасибо за торренты, на них, внезапно, инфы гораздо больше, чем в гугле.
Да не имеет значения какой стиль, тебе же массы задаются моделью, концепт же не надо рисовать, просто помнишь про "вшитый" в текстуру свет, дополнительные цвета чтоб разнообразить цвет, засечки и отколотые места всякие, ничем же не отличается от любого другого стиля. Посмотри вон как рефы Гилнеас в WoW, та же готика. Или Reaper of Souls, примерно те же принципы, хотя игра другая
>>226709
Имхо технически он в последних аддонах изменился только потому что они начали zbrush юзать, это естественно наложило свой отпечаток на стиль, а так смысла особого в этом нет- выбиваться будет, все принципы остаются такими же, как были раньше
>>226738
Ну просто берешь и шерстишь cgpeers.com по запросу типа game texturing, там есть пара годных курсов
Ну не скажи, от стиля многое зависит.
Хотя, знаю некоторых людей, которые делают пятно и рисуют из него.
Вот здесь я охуел
Я имею в виду что если ты владеешь техникой и знаешь принципы- стилистика не имеет решающего значения, в том же самом вове и окружение у панд, и какая-нибудь рандомщина оркская нарисована одним и тем же путем, просто на разные темы. Без этого единства общего стиля не будет.
Долбоёб? Жди когда тебе пояснят в критике. Тут везде на доски сидит одинаково людей.
Тупой еблан.
Лепка из пластилина или скульпт точно пригодятся. Развивают понимание объёма.
>>226745
не надо развозить говно по борде. Отвечу ща в критике
>Лепка из пластилина
Это ирл, а мне надо на компе.
>скульпт
А полигональное моделирование чем-то хуже?
>Reaper of Souls
Её никак не спиратить. Если бы было что-то интересное в тестовой версии D3, то было бы неплохо, а так не подойдет.
-другой анон
Никто не предлагает пиратить, я имел в виду использовать окружения из этого аддона как референс для текстуринга
Так его же нет в тестовой версии. Он покупается отдельно, как и оригинальный d3.
Хорошо, убедил, можешь не смотреть.
Обрубовку, лучше симметричную.
Череп можно у копателей с кладбища купить, настоящий и дешевле.
Обрубовку.
>А полигональное моделирование чем-то хуже?
БЕЗ ДУШИ!
На самом деле скульпт гораздо удобнее интуитивно и не порождает механистичные образы. Это как черчение шрифтов и их создание от руки.
Нормальных персонажей всех скульптят сначала, лепят даже из пластилина, и только потом проводят ретопологию для годной сетки.
>>226842
>после кубов ньюфагу
Обрубовку однозначно.
Офк, просто упрощение.
Можно применить жесты и пропорции. Анатомия тут оочень условная минимальная. И да, умение рисовать реалистичные руки поможет в освоении таких больше, чем умение в мультяшные поможет в освоении реальных
K25. 28. 23
Nick7. 5.
Col102
Kds2
Tz4
Ht21. 289. 29. 291, 259. 290. 297. 20. 191. 257. 1. 2.
Буду благодарен за любую из них.
>то подгорит каким-то таким вот образом
Протестировал реальную свечу.
Сравнил со своей гипотизой.
1) фитиль фиксирован и склонен заваливаться вниз — не верно, он достаточно жёсткий.
2) плавится свеча от тепла, а пламя вверх — не совсем так, пламя всё время отклонялось вбок, видимо поток воздуха нагретого парафином.
3) подтекающий парафин будет отгибать край и наращивать снизу — не так, он его промывает просто
На картинке показана форма края и отмечена форма лунки пунктиром.
>а вот тут нихуя не понял
короче зад от нас отвёрнут и вряд ли силуэт его настолько вбок выдаётся. Ягодицы уходят вглубь, от нас. Ещё прикинул, что с таким положением правой ноги ступня будет чуть подвёрнута, то есть внешняя её сторона выше внутренней, как бы толкаясь наружу.
Что касается шеи и головы, то я поприкидывал и мои скудные знания подсказывают, что чтобы так дотянуться придётся согнуть шею вбок, то есть голова будет там, но вынуждена развернуться сильнее, наверное.
>>226923
вот с летающей головой под вопросом, учитывая огромные сиськи, которые могут вытянуться и исказить. Объём не ясен.
>верхняя - заваливается
Вот тут сомнения: у неё нога вперёд, как верхняя половина расположена тоже не ясно. Сейчас проверил: да, можно так спину прогнуть, чтобы зад оттопыривался и стопа чуть вперёд уезжала.
Там хуй че найдешь, 50+ страниц, ктрл+ф не помогает.
Пожалуйста. Мне оно самому на пользу: до анатомии ещё не дошёл, но отдельные косяки стараюсь увидеть. Такой разбор и самому помогает подтянуть.
Про руку забыл сказать: там выворот у запястья и ближе к локтю разный немного.
Как (технически) рендерить аккуратно соблюдая форму и яркость, чтобы было одинаково хотя бы на глазок? Вот три типа шарика. И если с границей светотени ещё более или менее (можно отчертить сечение в конце концов), то с более мягкими переходами бида уже.
То есть я вижу отлично где накосячил, но если начать притемнять-осветлять, тупо пойдут пятна и станет ещё хуже.
Не помогало. Алсо теперь сглаживание по конкретной пизде пошло, раньше такой залупы не было.
Так, в саях такого говна нет, как жаль, что я НИКОГДА СУКА НЕ ПОЛЬЗОВАЛ ДАЖЕ ЭТО ГОВНО, УУУУ МРАЗЬ.
Не, я создавал маленький холст, чтобы в экран поместился - такое же. Энивей сглаживание должно быть всегда.
Это всё равно что попросить посоветовать книгу по программированию, что конкретно интересует-то?
кисть с мягким краем, низким опайсити и через маску
Самые азы. Тени,контраст,перспектива. Как это все отображать на рисунок. Схематично и наглядно
А цвет, композиция, анатомия- не азы? Видимо, тебе нужна книга по основам рисунка?
А в каких случаях цвет не меняют? Ебашат одним цветом всё время?
лол. и правда на фильтр похоже, какой то хитрожопый китаец написал свой и хуячит через него фоточки.
скорее всего у каждого слетали дрова на ваком,
расскажите как пофиксили, заебало.
У меня например 2 планшета ваком бамбук и интуос4 и ниразу не слетали дровишки, хуйя знает даже, что не так.
>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс".
А если нужно платно нарисовать кавер на пикрелейтед? Срок - неделя. Предлагайте сумму
>>226947
https://wacomquickfix.codeplex.com/ - ну накрайняк попробуйте эту хуевину и отпишитесь что вышло.
Готов сделать за 8000 на компе в стиле комикса
Кто может и сколько будет стоить?
Братушки что скажите за монитор Монитор dell U2212HM? 22 дюйма маловато конечно но денег совсем нет.
Нужен один "фирменный" котик в различных ситуациях. Типа маскот.
Количество зависит от цены. В идеале хочется получить серию в одном стиле, с одним персонажем.
Захожу в пуск - планшет ваком - утилита для работы с файлами настройки - мои настройки - удалить, потом опять открываю эту херню через пуск и нажимаю восстановление, предварительно сделав бэкап со всем настройками до этого через "резервное копировние" там же.
Сап, йобанон
Тред про планшеты потонул, а создавать новый мне лень
Помоги поставить дрова на гениус М406W, планшет не видит пера, но индикаторы горят
Я погромист никакой, так что можешь подробнее, плес?
Всем джва чая))
Попробуй вытащить и снова вставить юзб, мне помогает, когда перо перестаёт видеть.
Аноны, а какие норм расценки на концепт-арт?
Слышал, что 600 рублей за час - нормальная оплата?
вот это уже конкретно обиазанные фотки.
Серьезно?
Он за час весь пик накатал? А не пиздишь ли ты часом.
Кстати, анончики, если я дам вот такой-вот пик и скажу "НАРИСУЙ МНИ ПАДОБНАЕ", меня сразу нахуй пошлют? Могу дать еще несколько подобных пиков и объяснить стилистику.
Кореец хорош конечно, но некоторые элементы у пикчи выглядят 1в1 как у дисидендриста.
В прошлом треде поищи, там вбрасывали.
Аноны, а есть ли такое еще? Очень прошу, мне это ОЧЕНЬ нужно.
Если бы я предложил нарисовать такое концептщику, то послал бы он меня сразу нахуй?
Или вам этот пикт о чем-то напомнил? Вот не могу вспомнить, видел это где-то, только без обмаза готикой.
Блядь, а у меня не гуглится
скажи па, что лучше- уметь придумать оригинальную концепцию, идею, обладать фантазией или уметь красиво рисовать всякие узоры, подбирать цвета, вообщем сделать так чтобы было ''красиво''
Ничего не лучше, надо все подтягивать.
Так я не понял, сколько концепт-арт здания будет стоить? Не цветной, с более-менее нормальной детализацией.
от 8 или от 15 килорублей, зависит от проработки, размеров.
>>227056
от 450 штука если только набросать. Готовые от 900 в растре.
>>227075
зависит от скиллов же. Ниже 500/час даже за техническую работу, требующую скиллов не беру.
А если концепт-специалист с прокачанным скиллом тридэфотобашафотошопа, может и 1500/час брать.
>>227145
голая придумка нахуй никому не сдалась. И становится тем ценнее, чем лучше проработана. Особо ценный концепт — это такой, который можно сдать «обезьянке» на прилизывание и чистку, достаточно детальный и ясный, чтобы обезьянка ничего не проебала.
>>227115
серьёзные полотна это от 40 часов минимум.
О, слушай, а мне здания более-менее прорисованные нужны, сколько это будет стоить? Там придумывать надо больше, чем рисовать, все в концепте вахи.
Надо будет 60 зданий нарисовать, в 100 штук уложусь хоть?
Я догадался. У меня проблема в том, что я не могу даже одну картинку отрендерить, а тут их дохуя.
Это вопрос в пустоту какой-то, рисуешь как мудак- не сможешь, рисуешь не как мудак- сможешь. Нельзя просто ответить на твой вопрос, чтобы ты вдруг понял какой-то секрет и смог.
да
А какое описание нужно такому давать? Ведь хуй кто знает о вахе, я могу дать арт, вроде того, что уже выше в треде давал и сказать "Нарисуй что-то вроде такого"?
Гугли "тз для художника", если еще загуглишь warhammer online concepts, то увидишь что там много всяких домов нарисовано, можешь ему их скинуть как пример того, что тебе нужно.(не уверен, о FB ли идет речь, если нет- сорри) В общем, с паком референсов, текстовым описанием и требованиями для моделлинга ему будет намного легче работать. Да и тебе тоже.
>>227225
Если ты хочешь рисовать ебучее аниме- никак, лучше умереть в муках. Там построение- шар -> челюсть -> плоское ебало по центральной линии. Если хочешь как академобог рисовать- начни хотя бы со срисовывания с фоток нормальных людей, а еще лучше- с натуры.
И так, и так хочу уметь. Вот ты мне опять предлагаешь самому анализ делать. Нахуя? Лица анатомически не меняются в зависимости от того, я их анализирую, или дядя Петя. Так дайте же универсальные уже открытые правила построения рож.
Все равно, что вместо мануала по коду предлагать кодеру "ну эт тип качаешь и декомпилишь там посмотришь как все работает))"
Все по-разному строят лица, но суть у всех одна- упрощение. Как конкретно тебе удобнее будет- кто его знает, глянь Баммеса, первые видосы Вилппу, начало курсов Хэмптона, просто тупо видосы на ютубе по теме- точно яснее станет. На крайняк можешь просто запомнить их процесс и скопировать.
Дрочи кубы, как ты собрался строить тело, если ты пару примитивов построить не можешь?
Ну-ка, расскажи поподробнее, интересно что за школа такая
Или просто старые убогие?
Да. Рву. Если работу не оканчиваю долгое время и не работаю над ней то тоже уничтожаю.
А не жалко?
Лично я все сохраняю, и складываю в папочки по Кварталам.
Если стопка меньше чем за прошлый квартал, Ебу себя дилдом.
Зачем награждать себя за лень?
Всё-всё сохраняю. Папки по годам, в них полноценки и ещё папки по месяцам со стадиками и просто набросками.
Полезно сохранять на самом деле всё, ОСОБЕННО старое и убогое. Очень мотивирует, когда пролистываешь и понимаешь, что сейчас ты лучше рисуешь, а потом ещё лучше будешь рисовать :3
С портретами такая штука, что получаться хорошо будет минимум через два года. Но если двигаться от простых предметов к сложным, ты хотя бы в процессе будешь ачивки получать.
Типичный новичок. Хочешь рисовать людей хорошо, ищи классические труды по анатомии в рисунке и ебошь до посинения, с рефов и без. Никакие гайды не помогут, тупо дроч.
лассо, маски, круглая кисть с жёстким краем, заливка мягкой кистью-аэрографом.
>>227210
Ну начни с чего-нибудь!
Сделай контур, сделай плашки, порендерь в два-три цвета мягкой кистью хотя бы условно. Тут же даже не реализм в цвете-свете.
Овалы, пропорции, гестуры, лица позы с рефов. Многодроча всей базы от кубов до обрубовки. Если стилизация, то можно лениться на черепах/экорше.
>>227221
Да, 3-5к за непроработанную картинку норм.
>>227223
При заказе всякого творчества нужно указать:
референсы, (предпочтения по цветам), что это и зачем нужно, какие эмоции/атмосферу должно навевать. Если есть обязательные детали (флаг в жопе, каменный фаллос на крыше) — указать.
>>227225
Открыть соответствующую книжку и начать строить. Или хотя бы гайдик. Вообще с построением желательно качать пропорции.
>>227231
тоже любопытно, как ты без пропорций и кубов будешь строить. Плоскота тоже прикольная бывает, но опять же нужны пропорции и минимальное представление о ракурсе и хотя бы его символьной имитации. Пикрилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=1EPNYWeEf1U&list=PLLGpRz--kwL-S1Z3cDjUuD_mtAedCCB0R
Andrew_Loomis_-_Drawing_Heads_And_Hands.pdf
Редко выкидываю, ибо цг. Сохраняю. Ценно, чтобы сравнивать свой же уровень скилла и осознавать, вырос или нет.
Удаляю всякое неоконченное, говняное, явно зафэйленное или почеркушки без цели, которые явно не отражают мой уровень.
Как это вообще работает в диджитале всё? Вот даже в ч/б и работе чисто тонами - как? Карандашом всё просто и понятно - угол наклона грифеля дает размер пятна, сила нажатия - его "тёмность", провел два раза с одинаковой силой и углом - тон стал плотнее, но темнее совсем немного. А тут что? Что крутить в том же фотошопе? Прозрачность? Не то. Нажатие? Тоже не то.
Лал. Не надейся. Новички тут не в состоянии намутить куб или шар или сечение в произвольном ракурсе. А именно для этого кубы и осваивают.
>тон стал плотнее
>но темнее совсем немного.
вот то же самое! Вместо того чтобы ебашить жёсткой кистью и потом размазывать, нужно взять мягонькую, по желанию круглую или плоскую, по желанию зернистую, не чёрную а ограниченную максимальной темнотой тона и накладывать аккуратно.
В фотошопе мягко накладывать умеет только мягкая кисть, но от неё всё равно эффект плёнок. Но фотошоп подсасывает в плане аккуратного тона.
И да, возьми мягкую кисть, поставь зависимость прозрачности ещё и от давления, скрути прозрачности на 20% хотя бы и ЛОЖЬ
Эдвардс, конечно, мысли верные закладывает, но, имхо, очень много воды или мотивационных телег. Ничто не мешает тебе просто херачить разные упражнения. И переходить к конструктивному/аналитическому рисованию, а не просто копированию/проецированию на плоскость.
Судя по оглавлению, те же самые упражнения, что и в книге.
И если ты освоил три приёма рассматривания, тренируйся на том что нравится и на кубах параллельно. Приёмов мизер: соотношение всего со всем, добавляем контрформы, определяем контрасты, определяем гештальт, визирование и сетка только для проверки, анализ.
>определяем гештальт
А он вообще существует? Я думал она так прикалывается - "это что то такое важное, но не объяснить, но оно важно! сами поймете, крч))
мимокрокодил
Посоветую поставить линукс, он видит все планшеты из коробки.
realplayer, windows media player, wondershare
Единственные три плеера что играют его нормально.
Можешь еще напрямую смотреть видосы из вконтакта, они вроде туда залиты
Кстати нахуя персия их удалила? Я не успел скачать.
Зря только время потратил.
Зачем ты линию подбородка опустил? Если ее не опускать. оси глаз нормально будут, без твоего смещения.
Мне просто удобнее от черепа было, ну можно и от подбородка.
Что можете посоветовать, Торопыгина? есть ли варианты лучше?
Торопыгин — хорошо для кубов.
Ещё посоветую купить скульптурного пластилина и обмазаться. И натурой тоже.
>год дрочения
количество часов указывай. А то можно раз в неделю весь год калякать.
Накати последний к-лайт кодек пак мега. Там в комплекте медиа плеер классик, играет все, даже видео с видео-камер, а там вообще мрак.
Ищи местную детскую художку, иди, звони, записывайся на вечерние занятия. Там все учителя с академическим образованием уровня минимум училища. Даже если будет не спец по скульптуре, то на твоем уровне все равно укажет на ошибки, покажет как, направит куда надо.
У меня путаница в голове от этого, мне по-русски все сформулировать для ясности.
С Key light все понятно. Rim light это не рефлекс, а подсветка сзади, типа свет по контуру для драматизма. Fill light это второй источник света? Или свет отраженные от поверхностей? И что с рефлексом тогда, рефлекс это же свет отраженный от поверхности. А еще же окклюжен есть, с ним вроде ясно, но не очень.
Нет. В той совсем простые иллюстрации. Помню только "волка" изображённого буквально из нескольки треугольников.
>типа свет по контуру для драматизма.
Называется контровый свет. Если съёмка против света, силуэтом, приём называется контражур.
rim — контровый
fill — заполняющий (иногда фон)
direct — направленный/рисующий
>А еще же окклюжен есть
Это тени от заполняющего света, соответственно мягкие и равномерные довольно.
keylight — тоже рисующий, основной источник, дающий представление о форме.
Гугли. Или opengl включи.
Window -> Quickbar?
просто слепо повторять 90 дней не хочется это все
Спасибо няша, за это видео, добра тебе.
Саи?
нажать F11?
Это полноэкранный режим.
Или да, меню «Окно/Window» посмотреть где галочки не стоят.
В идеале чтобы пошагово давались советы как рисовать на бумаге (толщина, чистота, инструменты, итп), настройки сканера, как чистить на ПК, как трейсить на ПК, как чистить/дорабатывать результат.
А то я даже не знаю с какой стороны взяться.
хочу ебашить быстрый ёба-аниме-покрас заливкой, но не хочу мучится с плнашет-лайном
А быстро все равно не полусится. Хороший лайн всегда требует проработки вручную. Если рисуешь в традишке, просто скань в высоком разрешении как бинарное изображение, чтобы только черный и белый. А уже после заливки ресайзи на уменьшение, чтобы убрать бинарный край слоя с контурами. И все равно помудиться тебе придется, пока сам не найдешь оптимальный способ и настройки сканера.
у фаберкастела есть одноразовые ручки для рисования, черные такие, то что тебе нужно единственное бумага должна быть более менее качественной.
А почему не линеры?
Есть гуиды какие-нибудь? В гугле постоянно впаривает рекламу красок, лол.
даже у самых топовых
Это называется узнаваемый авторский стиль, и платят именно за него. За дрочёные кубы ничего не платят, любую макаку научить можно.
нет-нет, я совсем не кубодрочер, я имею в виду совсем говно. На первой странице фл.ру можно что-то типа пикрила найти
Там надо социоблядствовать или просто сбрасывать пикчи, а они сами разойдутся?
Почему? Чем ручка лучше?
Как Humon?
boards.4chan.org/i
Со мной так и случилось. Встретил свою гф, когда она восхитилась моими рисунками в личку. Потом начали общаться и всё стало чудесно.
А где она твои рисунки увидела?
Расскажи про начало отношений, как вы сблизились на почве творчества. И как сейчас дела обстоят, не приуныли ли от скуки?
Рисуй, кто тебе мешает. Но если захочешь заниматься серьезно, милости просим, пошлем тебя на хуй, лел.
Но веня выворачивает от результатов уровня 3-го класса ИЗО. Не мешало бы подучиться каким-никаким основам. Вот и жду совета.
*меня
хм
зайди на illustrators.ru, там в отборном много красивой и интересной кривоты.
А это да, говно.
А ответ прост: большинство рисует хуже меньшинства.
В таких стилях рисовки главное это Вилппу.
тут важна узнаваемая, легко читаемая и сильно утрированная пластика. пропорции важны.
Важны аккуратные тугие линии. Формальная композиция.
How to draw new retro style наверни:
https://yadi.sk/i/QQO25C9KkcJ3N
п.с. на первой пальцы дерьмовые, ибо разлад линий. Ну и вообще картинки не оче.
Бля, читаю ща его "Далекое близкое", ппц въебывать надо чтоб хотя бы подобраться к этому, советую тоже почитать.
спасибо качаю
Мое дело предложить. Мож начитает кто-нибудь потом, но вообще если рисовать любишь то само как-то прёт, даже если читать не любишь.
а там он философию какую толкает, зачем и почему люди рисуют и зачем рисует он?
Я прочел процентов 20-30 книги, на уровне подтекста точно толкает, а толкнет ли конкретику дальше- хз, есть подозрение что нет. В любом случае, некоторые интересные вещи точно есть, хотя биографии тут больше, чем идеологии, но и она иногда проскакивает.
такие где автор отвечает именно на философский вопрос искусства, творческой реализации и всякого художества. можно с метафизикой, похуй.
Есть пара книг около того- "искусство и страх"(отвечает на многие вопросы) и "art spirit"(хз переводили ли вторую, про вдохновение), из того что удалось прочесть. Наверняка их бесконечно больше, сам был бы не против такие найти.
А, еще не конкретно про то, что ты просишь, но наверняка заинтересует- Роберт Грин - Мастер игры (или Мастерство, разные бывают переводы, точно есть пдфка в инете).
Из-за таких глаз в куклу превратилась.
И раз уж на них акцент, то изучил бы. Толщины века даже нет.
Значит к 35 уже выпилишься.
Так вот, вопрос: что, как и откуда ноги растут. Кубы не дрочены, честно пытался, но не понял как и что я делаю не так, каких-либо конкретных упражнений так и не нашел. Гестуры время от времени дрочены, тащемта лучше, чем 0, но все еще так себе, просто продолжать? В лендскейпы не умею в связи с кубами, в портреты не умею в связи с тем, что не делал их. Чем я занимался эти два года? Да хуй знает, есть где-то штук 7-8 псевдокартин на А2, попытки в лендскейпы в основном, листов 6 в А3 скетчбуке с двух сторон обрисованы, сотни мелких бумажек бесследно утеряны в пучине истории. Время от времени пытаюсь вернуться к самому началу, потому что я в конкретном тупике сейчас и без хорошей базы я хуй пососать только могу. А потом хуй пососать еще раз. Но каждый раз что-то идет не так и в итоге ничего не выходит, а я возвращаюсь к своим говногестурам.
Посоветуйте что-то по поводу этого всего.
Где купить дешевые скетчубуки? В книжном посмотрел и охуел: по 300-500 рублей за 80 листов.
Я свой за 20 бачей купил.
Erik Olson/Gary Mayer, от них лекции по перспективе, построение примитивов и т.д + Scott Robertson его техникой - How to Draw(глянь также CGMA workshop).Peter Han Dynamic sketching c упражнениями.
Спасибо большое, буду курить.
Вот тебе план на год. Олсона можешь Норлингом заменить, он затянут и не закончен.
https://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
Вот это охуенно, спасибо, братан.
Да ладно тебе стебаться. Да, с очень большой долей вероятности подобные вопросы задаются здесь постоянно. Но а где же, как не тут, их ещё задавать?
Берд Додсон, Бэтти Эдвардс для начала, если даже нормально скопировать рисунок не можешь.
Спасибо, пойду наверну.
Не, это не то. Я имею ввиду что-то типа QnA уровня
>Й: Я даун, не державший карандаша в руках, как приобщится?
>A: %Пара_книг_неймы%, пиздуешь наворачивать.
>Пруфы есть?
Ты странный, зайди и посмотри.
Выше по треду уже обсуждалось отсутствие Сэма Нильсона.
Моя жизнь не будет прежней.Где теперь красть такой контент?
Нильсон-то бог. Где его теперь брать? Говорят вконтаче есть, но где конкретно?
Я мимокрокодил, но как увидел запретное - сразу захотелось.
Нашел только это, скажите, полный курс?
Полный.
Нареха ебаться с этим говном? Купи планшет А4 с зажимом для бумаги хоть из оргстекла, хоть из пластика, хоть из какого-то говна, обтянутого кожзамом. Вставляй в него какую угодно бумагу.
Большой? Отрежь половину.
Рублей за 60 можно найти.
Нашел торрен, никто не раздает.Кажется все.
ПЛаншет есть, но я хочу в виде книжки все-таки. Чтобы там рисовать свои комиксо-поделки, показывать их всем тяночкам, чтобы они восхищались и хотели меня.
Сделай сам тогда, раз дорого. Затраты минимальные, зато тяночки потекут. Гайды легко гуглятся, советую искать на ютюбе Lemon чё-то там
Планшет с крышкой. Выглядит как скетчбук, бамага не заканчивается никогда.
Да, это самый простой способ. Есть посложнее, но оно и выглядит посолиднее https://youtu.be/Av_rU-yOPd4?list=PL2F704E01F80BA1E9
Первый я пробовал, мне не очень понравилось, как-то хлипко получилось.
И учился сразу на цомпухтере?
отечественный покурай, типа невская линия или как их там, 120 рублей за 60 толстых листов.
К тому же скетчбук нужен только для того чтобы рисовать в поездочках.
Дома есть же бумага для принтера.
> рисовать в поездочках
Я уже писал, что хочу рисовать комиксы со своими вымышленными героями. Вот сяду я в каком-нибудь хипстерском кафе порисовать, оставлю бук на столе, а сам пойду заказать кофий с пирожным. А тут какая-нибудь тяночка случайно пройдет мимо моего стола и полистает его, восхитится моим воображение, сама завяжет со мной разговор, мы станем встречаться и няшиться под пледом холодными зимними вечерами, а потом поженимся и будем любить друг друга до старости.
Ну маняфантазии это не так уж плохо, главное что это дает тебе стимул какой-то
Конечно. Не скажу что я мастер про класса, но с акварелью дружу уже больше 10 лет. Лень расписывать убожество невской палитры
http://www.youtube.com/watch?v=o1lleIBzn3A
Какие есть ещё упражнения для набивания руки?
Все по дедушке робертсону, соединение точек прямой, соединение трех точек кривой, эллипс свободный, эллипс свободный на малую ось, эллипс на малую ось ограниченный двумя касательными по бокам от оси, что еще, а, еще не считать это единственно целью и рисовать, рисовать рисовать, многие делают ошибку и считают что надо только линии и дрочить
>эллипс свободный на малую ось
Что это?
>эллипс на малую ось ограниченный двумя касательными по бокам от оси
Я даже представить себе это не могу.
>считают что надо только линии и дрочить
полчаса - час разминки + на скучных парах в тетради рисовать
Ну всмысле? Какое бы ни было разрешение, если ты масштабируешь больше 100 то рисунок начинает выглядит пиксельным, разве нет?
Ясно что изначально разрешение больше чем у готовой сохранённой картинки, но всё же... При создании файла можно изменить параметр пиксели/дюйм, на что он влияет? Возможно из-за этой фигни? Но опять же, я открыл фотошопный файлик и там не большое разрешение, и при масштабировании больше 100% у меня зерниться изображение, а у него в видео не зернилось, можно как-то изменить разрешение фотошопного фала перед сохранением? Но в чем тогда профит, такой псд файлик давать в качестве примера тем кто только учится.
>При создании файла можно изменить параметр пиксели/дюйм, на что он влияет?
Это для печати
>а у него в видео не зернилось
Может видео не лучшего качества и не заметно поэтому.
>Может видео не лучшего качества и не заметно поэтому.
Nope, качество хорошее. Если я разберусь, то отпишусь. Хотя все же надеюсь что здесь есть знающий, и он быстрее пояснит нам.
Прикольно конечно, но у тебя на обоих изображениях ползунок на навигаторе стоит на 100%.
Такс ты меня путаешь, по весу файла вижу, что у тебя на обих картинках разные разрешения, если ты имеешь ввиду размер разрешения файла, то при чем тут размер монитор?
>>228611
Спасибо, вот это мне действительно помогло! А какая интерполяция изображения стоит по умолчанию?
В любом случае всем кто пытался помочь спасибо! Люблю вас!
Вот бы меня так кто мотивировал.
Проиграл, на оппик аниму-треда это.
Хожу к преподу с которым академкой занимаюсь, дома в цифре рисую, более-менее сносно могу рисовать с натуры и с фоточек, но когда дело доходит до ИЗ ГОЛОВЫ, случается хтонический пиздец и абсолютно невыносимая блевня получается. Из-за этого последние пару недель дикая фрустрация и пропал фан от рисования, как будто в потолок уперся и лучше уже не могу. Кто сталкивался, как преодолевали?
Вся суть академа в фотокопировании жизни, всё. Хочешь ИЗГАЛАВЫ - пиздуй учиться иллюстрации.
не как. в этом суть львичек
Раздрочиваешь руки, чтобы любая линия, которую ты пожелал получалась без напряга - Peter han dynamic skething
Дрочишь перспективу, кубы, эллипсы и т.д
Берешь Робертсона и строишь технику - машинки, самолеты, футуристические хуйню.
Дальше Хэпмтона и дрочишь анатомию до посинения.Пользуйся рефами в начале, и если копируешь, то не бездумно - строй, анализируй.
Спасибо. А что насчет рендеринга? С горем пополам построил вот фигуру, а как красить нормально - хуй знает, неестественно выходит. Вместо складок на одежде хуйня какая-то и так далее.
Посмотри видеокурс от Скотта Робертсона(Gnomon), также How to Render от него же, последние 3 видеолекции содержат схожий материал, что и в книгу.Поищи мануалов, например, пройдись по библиотеке ctrl+paint.
Продолжай учить.
Умение не появится от простого желания, нужно большое количество опыта. Вангую, что ты сразу бросаешь идею, когда она не получается. Придумай что-то, пусть даже абсурдное, и попробуй потратить на работу большое количество времени. Делай наброски композиции, ищи рефы, цветовой поиск. Мне вот стимула всегда не хватало для "из головы", а когда от тебя заказчик за деньги требует что-то придумать, то сразу легче становится.
А вот это уже косяк базы.
Умел бы писать складки, то в цг этого вопроса бы не возникло. Препод только рисунок преподает? Стоило бы лучше живописи поучиться.
Всё и сразу. Гестуры без перспективы ничего не дадут, анатомия без пропорций тоже не будет работать, в цвет ты не сможешь без знаний о свете и тени, свет ты не определишь без правильной композиции, композицию не построишь без перспективы.
> Просто часть говорит начать с перспективы,
С этого и начинай - проще уже некуда, это примитивы, кубодроч и т.д
> говорят задрачивать "gesture"
Начинай с этого когда будешь переходить к анатомии.
> третьи вообще отсылают учить пропорции.
А это уже когда будешь строить фигуру, части тела.
Ну так поправляй вместо говна на вентилятор, умник хуев.
>рисунки будут "правильными, но безжизненными"
Такого не будет, если ты будешь правильно перспективой пользоваться. Рисуешь скетч, а уже потом применяешь перспективу и подправляешь, или не подправляешь, если это композиционное решение.
Двачую вопрос. Абсолютный нуб, карандаша в руках не держал. С чего начать?
Взять в руки карандаш.
Правила? Какие правила? Ты на сосаче, детка, заправь бульдозер и попиздячил.
По одному рисунку в день хотя бы выдавай.
>Какие особые условия должны быть в жизни начинающего художника для того чтобы иметь основательные основания и искреннеубежденные побуждения создать личнотред с чистой совестью?
Он должен быть заднеприводным.
Тот, кто старается и развивается, будет автоматически уважаем в любом обществе.
>боюсь не вписаться в компанию и вызвать насмешки или непонимание со стороны местных.
Ну это ты получишь тут в любом случае. Будь ты хоть трижды руан жуй.
Вот тебе простые правила.
1) Не ведись с академоблядями
2) Скрой их тред
3) Игнорируй любую методичку
4) Не читай стены текста
5) Игнорируй любого, кто бекпидалит при упоминании редлайна
6) Учи английский
7) Воспринимай /па/ как цирк со смешными клоунами
8) Не вступай в комфы. Вообще не социализируйся с русскими питурдами
9) Прокачай скилл самокритики
10) Вбрасывай, когда хочешь расслабиться. Просто вбрось и иди заниматься своими делами
11) Ты дропнешь рисование после месяца :(
Шишка на вторую и последнюю встала, щас фотошоп открывать буду.
Если только к старости
Но мальта делал всё с точностью до наоборот.
Хуль ты бампаешь, иди да прочитай тред и прошлый тред, тысяча таких вопросов была.
Китайский стиль наиболее похож на реальную живопись.
Сап посаны. Никогда не увлекался рисунком, но вчера зайдя в тумлер пофапать увидел этот рисунок и люто угорел. Долго ли учиться что бы с головы рисовать людей в любых ракурсах в подобном стиле ? Посоветуйте учебников.
Если так, то хуле ты обломаешься еще один раз написать чтоле?
Да ладно, мне кажется ты преувеличуешь. Тут же вроде анатомия весьма условная, как и освящение.
Лица вобще мультяшные. Чему тут учиться 10 лет ?
Чему ?
Норм как бюджетный планшет?
Пасаны, почему вы мне не отвечаете ? Не от того ли что я осквернил вашу обитель богомерзкой 2d порнографией ?
докси ахуенен
Дрочи кубы.
Бамп вопросу.
Он не о рисовании, долбоёбина.
>Тут же вроде анатомия весьма условная, как и освящение.
Лица вобще мультяшные. Чему тут учиться 10 лет ?
Для начала попробуй Торопыгина. Он с готовностью отвечает на письма с работами.
Никаких затрат же.
Вообще, даже на курсах в детской школе учитель тебя спросит, что тебе надо или куда поступать собрался.
Обучение идет сперва по академу и лишь затем даунгред до мультяшек.
Не советую торопыгину писать, все его ответы "дрочи кубы".
напомнить, понятно. в любой социалке, в группах во многих есть топики, так же можно там оставлять объявления, в газетах, в школах можно спокойно через завуча договариваться о частных уроках, тот же авито. Фантазию включай.
> Прошу вас, киньте йоба-гайд для чайников или основы какие-нибудь и я съеб
Не сьебешь, и походу я много раз встречал тебя, лол.
Так по стилю письма я прикинул, да и в другом разделе это было.Вот гайд, собственно.Перед его началом тебе нужно прочитать Берд Додсоана и Бэтти( у нее ее правополушарную хуйню скипай) первые недели покопируй чужие рисунки, как можно точнее.Потом приступай по тому курсу, прочитай его.Упражнения от Питера Хана делай совместоно с изучением перспективы.Как раз к Робертсону сможешь и в плавные кривые, прямые, эллипсы и т.д.Потихоньку прогресс пойдет.Зарегайся первого числа на cgpeers.com и скачай весь материал, что указан в гайде - он пропадает уже сейчас.
У меня снова в жизни какая-то херь творится, вроде бы везде все знаю, но все на поверхностном уровне. Решил уйти куда-нибудь глубоко помимо чтения книг. Либо математика, либо рисование, либо музыка. Пока что пришел к рисованию. Поживем- увидим.
Ты так и не ответил на мой вопрос.
Погоди, ответь, пожалуйста. Или намекни.
Криворукий неосилятор еще лучше насоветует.
Тут всез дрочить кубы посылют.
https://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
Но ведь там на английском, а я не знаю английского.
Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
Посоветуйте литературы для рисования людей,персонажей.
Докси охуенен. Тоже вдохновляет мой бульдозер.
да
ну как я понимаю, ради гестуры они это и делают.
у меня другой вопрос, как рисуют в метро? метро шатает огого. у меня не получилось как-то.
Есть изображение на подобие пикрелейтид. Часть его в нормальном цвете, а часть в не нормальном. То есть если смотреть именно по данному примеру, нужно оранжевую часть сделать такой же как основная. Есть ли способ сделать это автоматически, а не вручную передвигая ползунки коррекции цветов? Если да, то можете примерно объяснить как, какие инструменты использовать?
Я бы просто ткнул пипеткой в основной цвет, над картинкой создал слой в режиме "колор" и залил всё основным цветом.
у меня ощущение, что пятно тогда все равно останется, хоть и будет с другим оттенком
Создай.
Вся суть.
Иди кубы дрочи
Олицетворение всех аниме-дебилов доски одним постом.
Ээээээ. Андрияка?
У этого еще акварельные видео есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ipOPmJj6GbA
Проиграл.
Иди в рисовач /б/ с такими запросами.
У меня тоже Huion610pro, все хорошо работает в PS CC2015 и Sai, в CS6 лагал, еще в драйверах нужно чтоб галочка стояла возле поддержки TabletPC, если это не поможет - сноси все и ставь заново.
У него очень потрясная техника подходящая для рисования эдаких "магически-сказочных" пейзажей.
Но когда дело доходит до архитектуры - фейл.
http://www.youtube.com/watch?v=Ja2age1rAGM
http://www.youtube.com/watch?v=C45aKhpRQhA
http://www.youtube.com/watch?v=2TxSXFsAzHQ
http://www.youtube.com/watch?v=Cnwwaq_iSAk
http://www.youtube.com/watch?v=Dd91wvjRAnE
http://www.youtube.com/watch?v=AQ1_3RmarN0
Подозреваю что так же дело обстоит и с рисованием живых существ - он их на камеру ни разу в своей программе не рисовал. Он крайне придрочился к пейзажам... А остальное изучал по остаточному принципу.
А не, вру. Рисовал таки живые обьекты.
Вон на 18:00 он человека рисует
https://youtu.be/sL9gZkYWOeM?t=1075
на русских производителей кистей (сонет, нев.палитра, etc) вообще стоит смотреть?
под акварель.
Нахуй эти мелкие под акварель? Посмотри какие юзает андрияка, такими можно стены красить.
Там тоже дрочить кубы пошлют.
Чёт желание покупать китайское говно нулевое. Потом переплачивать лишний раз.
Ваком-это тоже китайское гавно (де-факто сделано там). Однако хуйончик стоит в 3 раза дешевле
Ну не надо придираться к словам, ты прекрасно понял СМЫСЛ того, что я имел ввиду.
фотошоп. Сверху слой с квадратной маской корректирующий.
Не слушай этого хуенодрона, он сам зашкварился, понял, что навернул говна и теперь всем пытается его подсунуть.
Ну хватит уже, мамкин тралль. Хорошо, признаюсь. У меня лично еще никогда не было хуйона. Однако судя по обзорам вполне хороших сиджистов (есть на ютубе) хуйон отличная альтернатива вакому
Ну все пишут, что они один раз ваком покупают и живут с ним всю жизнь. С хуйоном ещё никто обзор спустя несколько лет использования не запилил. Запилит через пару лет там посмотрим.
Это 2 или 3. Позже они начали гавно делать
А ведь это всего лишь какой-то сраный кореец, чью прабабку не достал отряд 731, и запилил он всего лишь в качестве опорного материала для разработчиков f2p ммо-параши. Типа образец для модели, который вообще не был предназначен для публики. Они что, сверхлюди? Как простому анону перенять хотя бы частицу безумных умений от пиздоглазых уёбней?
Тебе должно печь от того, что вместо того, чтобы совершенствоваться, ты задаешь глупые вопросы на дваче. Берешь супермягкую кисть и пошел.
>Но КАК?
Азиаты очевидно. белый человек не способен шлифовать эльфийку по 100 часов.
и да, он будет рисовать па ты спишь.
Берешь идешь в Z-Brush лепишь болванку, после в Marvelous Designer и делаешь болванку одежды, симулируя сложные части, после идешь в MAYA делаешь риг, ставишь позу, настраиваешь камеру, после переносишь это всё добро в фотошоп и обрисовываешь сначала от пятна, затем постепенно шаг за шагом наращивая детализацию. Это не сложно, но требует усердия и умения.
Мимо хуй-концептер
> Азиаты очевидно
Какого хуя азиаты такие задроты во всем? Это особенности менталитета, воспитания, особой диеты? А мы тут ленивые русские Ваньки сидим, да на сосачах жалуемся. Пиздец.
Я кстати смотрел недавно матч корейских прогеймеров по ск2 - мару против лайфа... они ёбнутые просто, пиздец
>уроков
Такая хуйня днями выдрачивается, никакие гайды это не покроют. И да, надо ебошить, много, тогда выйдешь на что-то похожее. Даже двух лет не хватит стопроцентно.
>Какого хуя азиаты такие задроты во всем
Это известное заблуждение. Их просто дохуя и кажется, что там все такие. На самом деле мяо сидели с голой жопой в кетае, пока к ним не пришли белые люди не дали работу, какие задроты на хуй.
> Это известное заблуждение. Их просто дохуя и кажется, что там все такие. На самом деле мяо сидели с голой жопой в кетае, пока к ним не пришли белые люди не дали работу, какие задроты на хуй
Очень толсто.
Толсто в смысле китаезы сидели и сосали хуй, пока не пришли белые люди и дали им производство? По-моему, это очевидно, мяо топтал рисовое поле и нихуя ему не надо было.
Я везде читал, что необходимо чувствовать объёмную форму, а не копировать видимые контуры. Так что лучше сразу 2д рисовать.
>>229383
А это вообще как делается? Одним только планшетом? Бумага или моделирование не используются?
>>229378
Первая ссылка в гугле, блять.
https://www.youtube.com/watch?v=Kbwk2vwXNyU
Но меня больше это впечатлило https://www.youtube.com/watch?v=5HjWGzokllA - в первом раунде разминулись армиями и друг другу все базы посносили, и у обоих к концу почти ничего не осталось
Это делается как угодно. Хоть на планшете, хоть на бумаге.
Единственная цель всех этих 3д-болванок, бумаги или еще чего - минимизация времени на работу в условиях продакшена.
Тебе все это кажется таким волшебным из-за того, что ты очень недалек в этом деле. Там где знание, магия исчезает.
Как рисовать в фш? Там же кисть с ленточным наложением, как пофиксить?
Те же стадики, только не на конструкцию, анатомию, цвет етц, а на стиль. Так что да, есть смысл. Сначала просто копируешь, потом пытаешься применить на своих работах понимаешь, что нихуя не запомнил, лол, копируешь снова
Лол, когда достаточно прокачан, особенности будешь определять сразу на глаз и повторить не проблема.
> Пикрелейтед это не 3д модели, сразу видно. Но явно не карандашом, прямо скажем, делалось. И даже не акварелью. Это что-то нарисованное в компьютерном графическом редакторе. Наверное в фотошопе, кистями. Но КАК?
Kek
Представляю как этот ньюфажек охуеет когда начнет чуть лучше разбираться в вопросе и перестанет лазать по штампованным азиатским арт помойкам.
Стоит ли тогда делать рисунки карандашом на бумаге, аккуратно фотографировать их сверху, и эти фотки применять в фотошопе как скетчи для цифровой живописи? То есть первый этап от руки, а покраска уже мышкой.
Например, раньше я восторгался рисунками Sakimichan, но теперь ясно, что лучше не делать так, как у него. Потому что там на любом рисунке просто показан персонаж. С ничего не значащим выражением лица, с пластиковым еблом, с унылого ракурса спереди и в примитивной позе. Примитивная штамповка, как по одному шаблону. А ведь этим грешат многие виабу хуйдожники, для них словно просто увидеть любимого персонажа - само по себе ценность.
А я щитаю, что необходимо, чтобы каждый рисунок рассказывал некоторую историю, или хотя бы передавал что-то необычное, что чувствует персонаж. Рисунки должны быть именно иллюстрациями, где показано некое действие. Простор для воображения здесь богатый. Можно показывать сценки с оружием - мечи там, дуал пистолеты всякие. Замысловатые трюки как в японских экшен-играх. Сцены с транспортом, где персонаж сидит за рулем и разговаривает по мобильнику (привет, Ло Ванг!), или на мотоцикле куда-то едет. И чтобы в рисунке еще содержались намеки, почему он сидит за рулем, или с кем и о чем он разговаривает, или куда он едет. Можно показать совершение мистического ритуала, в конце концов. Или чтение книги...
Удваиваю.
Настрой кисть как на пикрелейтед и не будет ленточным.
Проиграл, открытие уровня /pa/. Да всем похуй на твои тонкости сюжета и прочую лабуду, сакими гребет дохуя денег и без всего этого.
Ты сначала нарисуй штук пятьдесят 30 секундных, заметишь как к концу этих 50 придрочишься.
Да хуй разберет кто это, я чисто случайно на девианте нашел этого автора, потом еще видел хентай версии на гелбуру.
да, у них культура и менталитет. Так принято, что ты родился, немного поразвлекался и потом въёбываешь. Если въебал успешно, то учишься в вузике приличном или детей туда отправил. Дети в вузике год прогулялись по миру и опять въёбывать до старости. И потом, если въёбывал успешно — спокойная тихая старость совсем без въёба.
пока ты спишь, азиаты рисуют. Пока ты постишь на двачи и бугуртишь, азиаты рисуют. И нет, тут ничего выдающегося, больше умение пользоваться кистями, наложением текстур и слоёв и, конечно, часы опыта. Никакой тонкой анатомии, почти всё стилизовано или скрыто одеждой. Неазиаты тоже так могут, но обычно незачем, ибо на этом конвейере уже есть азиаты
Способны.
позу выставить с нуля красивую, утрированную в тридэ гораздо сложнее. Реально часы занимает.
А вот как в примере — проще набросать от руки и куклу поставить.
>>229407
а) мягкая кисть
б)постоянно пипетить полутона
в) взять сай/мангастудио/пэйнтшторм/пэйнтер/майпэйнт/мисчиф
Свет тебе клином сошёлся на фотошопе что ли?
>>229432
>С ничего не значащим выражением лица, с пластиковым еблом, с унылого ракурса спереди и в примитивной позе.
а ты понял суть. Именно поэтому большинство концептеров — творческие импотенты дефакто. Только рекомбинируют. И да, подача концепта в крутом замесе очень повышает его ценность.
-
Но и без этого хомяки жрут пуффыслых мяффких котегов.
>>229462
рисуй. Прочёл, попробовал применить.
И! До того как пытаться вести взгляд в гестурах попробуй освоить формальную композицию уровня супрематизма.
>Неазиаты тоже так могут, но обычно незачем, ибо на этом конвейере уже есть азиаты
Пизданул, как господь.
смотришь живьем - ну дохуища просто косяков. сфоткал, смотришь на мониторе - охуенно.
что за хуйня? может потому что не сканирую, а именно фоткаю, и дополнительные тени делают пикчу интересней? или отстраняешься и видишь как чужую работу, а не свою?
У тебя ебанный талант - смотри не просри.
Обычно наоборот - на бумаге охуенно, как ни сканишь - говно.
МАТЕРЬ БОЖЬЯ!
Выглядит слишком сухо и зернисто.
К тому же, даже чтобы нарисовать пикрелейтеды, потребовалась уйма разных карандашей. Где я столько найду?
ну для таких работ, как представлены выше, нужно брать метр на два, чтобы точненько детали и текстуры выводить
так что же, у него метровые карандаши?
>попробуй освоить формальную композицию уровня супрематизма.
Поподробнее, книги, видео, явки и пароли?
ну у тебя примеры тоже не ахти, все такое пластиково-мармеладное что хочется яркость на минимум убавить.
и карандашами действительно рисовать раза в 3-4 дольше, чем акварелью. но их за это охуенно любит партачных дел мастера. научишься калякать карандашами - можно смело в тату-салон устраиваться.
и фетиш может появиться - карандашные рисунки очень приятные на ощупь, с шершавыми красками не сравнить.
Какое мне дело до ощупи, если хранить любые рисунки я все равно всегда буду только в цифре?
>все такое пластиково-мармеладное
Всё правильно. Это ж Зельда. (Она как марио, только фэнтези.)
И что, пре-интермедиейт, не смог сообразить, что пруф это что-то не подходящее по контексту?
Я употребляю его в этом значении. Не понимаю почему ты так кипятишься. Автора уже нашел через гугл поиск. Как-то не впечатляет. Вот такое аниме мне нравится больше https://www.youtube.com/watch?v=mhSbwCvPw5A&index=18&list=PLz4x9tyrJ5Qw7uCBMu5uoHxIBDvMCKzSd
Ты видишь разницу между карандашом и акварелью? Конечно же оно будет другим. Энивей бывают и более лучшие карандашных дел мастера, рисующие ими лучше, чем некоторые акварелью. Нет, не доставлю, не помню уже, но видел охуенный карандаш.
Вижу. Вот мне не доставило как он карандашом рисует. Ну вот конкретно эта с Зельдой еще ничего. Я сам рисую аниме акварелью и карандашом. В том -то и дело, что акварель и карандаш можно совмещать (касается не только акварельных карандашей, но и восковых-масляных) А также и маркеры по типу копик и кое что другое.
мимо-кореец
А можно не ебать мозг и делать всё в фотошопе, купить промышленный принтер и обвешать аниме все стены вместо ковров, в на потолок на натяжном потолке распечатать.
Не понимаю зачем себя так ограничивать. Традиционна все еще актуальная (как будет и всегда) Нужно развиваться во всех направлениях.
*традиционка
В чем ограничение? В использовании мультимедийного инструмента, который и кисть, и карандаш, и уголь, и моча девственницы вперемешку с мозгом умершего три дня назад сурка-альбиноса в одной палочке? Да, приятно поработать реальными материалами время от времени, но так работа не работается, одну картину маслом/акрилом можно писать месяцами.
Есть мнение, что картина маслом/акварелью-это серьезная работа, которая будет цениться веками. В то время, как сg картинка, пусть даже выполненная на уровне близзарда -ширпотреб из разряда китча.
Разве что только после твоей смерти, как и все картины всех предыдущих "сурьезных" художников.
Даже с банальным пояснением что такое графика а что живопись?
Интересу ради. Чем хорошо, на чем взлетело, какие принцыпы и костыли используются для достижения и т.п.
Википедия.
Даун что ли, какой бамп еще? Тебе все объяснили уже. Хочешь рисовать - покупаешь медиум оф йо чойс и рисуешь. Не можешь позволить себе планшет за тыщу - покупаешь офисной бумаги на 300 и карандашей на 50, рисуешь пока не охуеешь/заработаешь на планшет.
Ну так заработай, мурло! Ты всё равно бросишь через месяц максимум, даже трейсить не научишься, даже на уровне фрели. Планшет тебе вообще без толку, ты рисовать всё равно не умеешь, алло. Купи бумаги и учись рисовать сначала, создатель хуев. Этот кореец часами полировал каждый пиксель, а до этого годами учился это делать, а ты хочешь хуяк-пиздык и научиться "создавать" их мышкой? Ебу дал, что ли?
Сколько ни делай ч/б наброски на бумаге, в цифровой живописи не продвинешься, если не будешь заниматься также ею.
Ты и в дижитале нихуя не сможешь, не могя в бумагу. Какие еще наброски? Ты видел, что можно обычным хебе плюс 4-6бэ сделать? Даже эти пластмассовые бабы рядом не валяются с мастерами. Более того, умеющему в аналог перейти на цифру ничего не стоит, как будто кисть другого размера взял.
Понимаешь, воссоздание форм (карандашом) - это одна часть дисциплины, а работа с цветом - совсем другая, и тоже очень важная.
Это уже убертолсто, у меня подгорать начинает. Или ты правда настолько тупой? Если ты можешь сделать это в чб, тебе ничего не стоит точно так же разобрать по тону цвет и ебануть им.
Ну ок, посмотрим
Мне почему-то кажется, что привыкнув к градациям серого, будет потом сложновато освоить хитрую науку смешивания цветов.
Ты уже вытекаешь.
http://www.pleer.ru/_236412_wacom_intuos_comic_pt_s_black_cth_490ck_n.html
http://www.pleer.ru/_236409_wacom_intuos_draw_pen_s_white_ctl_490dw_n.html
http://www.pleer.ru/_169417_wacom_one_medium_ctl_671.html
Поясни пожалуйста, в чём между ними принципиальная разница что они так стоят, по разному не зависимо от рабочей площади. Имеет ли каждый из этих планшетов, возможность работать с пером под наклоном? И зачем платить больше, если окажется что разницы между ними, хуй да нихуя. И да, pleer.ru, норм сайт? А то у него самые низкие цены в яндекс-мартеке, но при этом рейтинг тоже большой, что по идее говорит о годности сайта.
Ну да, размер имеет значение. Просто хочу знать, если кто пояснит, в чём различие между ними помимо самых явных признаков.
Ненужные свистоперделки. Если ты начинающий, то пен медиума хватит с головой.
- Техника акварельной живописи - П.П.Ревякин
- Книги Бетти Эдвардс
Что еще сюда можно добавить?
Что хватит то, блять, предлагай варианты что стоит почитать.Не любую же рандомную парашу из гугла скачивать.
Ты серьезно не понимаешь или убертолстый? Ты тут недавно? Адвайс пикча была в шапке годами, пока мочератор не решил её выпилить, еще даже в этом треде по ключевым словам найдешь её.
Надо запилить обратно
Без понятия, взял две длинные хуевины, оставшиеся после ремонта на даче бати, поперек них прибил еще кусок, на этот кусок прикрутил от двери петельку, взял цепочку от сливного бачка советского туалета с таковым на длинной палке, одним концом чуть пониже петли прибил, другим к еще палке на петле. Просверлил дырки в первых двух, вставляю кисти и вуаля.
блин, я криворукий, и боюсь, что не справлюсь с этим. Сколько стоят эти длинные хуёвины из сосны в магазине?
В душе не ебу, но не очень дорого, может рублей 100 за метр.
Мышкой тоже как там не сделаешь
А что тебе надо сказать? Бери карандаш или ручку, пачку бумаги и хуяч кубы и всё такое прочее, потом эльфиечек
А если я сразу эльфиечек хочу? Кубы они неинтересные и как по мне имеют мало общего с реальным миром, и чё значит хуячить кубы вообще, есть какая-то статья по этой теме? Я вот могу просто куб нарисовать, чё ещё надо то
Алсо штриховка ручкой это говно какое-то, либо у меня ручка неправильная, как вообще ей тени рисовать?
Карандаша нет, надо будет купить в канцелярском, скажите кстати мож там секреты какие есть, особый карандаш/ручка нужна или ещё чё, ну чтоб норм выбрать и не проебаться
На самом деле есть секретные ручки\карандаши\бумага только для мастеров, когда научишься рисовать подскажем.
Рано ты как-то ему разбалтывать начинаешь. Может и сайты ещё ему дашь, где за рисунки платят?
КАК Я НАУЧУСЬ БЕЗ НОРМАЛЬНЫХ КАРАНДАШЕЙ ТО, УГАРАЕШЬ ЧЁЛИ???
Это нечестно на самом деле, надеюсь адекваты подскажут
Ну разве что есть разная твёрдость/мягкость карандашей. Мягкие более насыщенные и чётче видны, но оставляют грязь(руками задеваешь и растираешь). Твёрдые же наоборот тусклее, но не размазываются. Твёрдые-H, мягкие-B.
Используя разную мягкость и твёрдость в работе можно сделать интересные вещи.
И те и те прекрасны по своему.
Штриховка ручкой вообще тема, но онли шариковой. Гелем можно по идее но размазывается дико.
Для ручки и карандаша бери прост А-1 (ватман). Продаются ПОЧТИ везде где есть канцелярия.
Когда смотрю уроки на ютубе, там все так складно объясняют и показывают, линии у них прямые, круги круглые. Даже рандомная закорючка у них выглядит лучше всего нарисованного мною за жизнь.
Может есть упражнения направленные именно на развитие "красивых линий"?
Петька хан и его удивительный лайнер, все просто и понятно. Только не делай это своей самоцелью, это всего лишь разогрев 15 минутный перед реальной работой.
> в качестве опорного материала для разработчиков f2p ммо-параши. Типа образец для модели, который вообще не был предназначен для публики.
Нет. Это не концепт арт, это что-то на загрузочные экраны или на экран выбора класса, типа того. Короче не концепт точно.
Да в том то и дело, что концепты. Загрузочные экраны у корейцев - это целые произведения искусства.
Хуйню не неси. В угол персонажа с арта, в другой угол финтифлюшки рандомные - стандартный загрузочный экран корейской ммо. Можно ешё какой-нибудь город по центру запихнуть по желанию. Заказчику не нужен такой рендер в концептах.
В айоне загрузочные экраны не такие, а судя по вещам на этих куклах это именно он.
Может за год, который я не играл, что-то изменилось, но в последний раз таких точно не было. Всегда при загрузке были виды на локацию, в которую ты грузишься, и всё.
Мозг строит манямир из хороших воспоминаний. Это стандартные загрузочные экраны.
Ну че ты мне рассказываешь, я играл в него с 1,9 по 4+ патчи и всегда и везде были только локации, я их тебе даже перечислить поименно могу и описать что на загрузочном экране было.
Теперь и мне начинает пекти от азиатов. хули их так много блядь?
Это такие упражнения с ограничением времени, чтобы научиться правильно делать анатомические пропорции при разных позах, верно? Когда ты не прорабатываешь ни свет, ни контуры, а только передаешь самое главное.
Это упражнение на передачу движения, а не анатомию. Чтобы деревянные болванчики не рисовать.
Я тебе больше скажу, это игровые модели, обмазанные фильтром и поставленные в кастомные позы.
>обмазанные фильтром
Постобработку тоже надо уметь правильно делать.
Вот тут например неплохо сделали, разве что щит палится из-за плоских говнотекстур.
Хуёвые примеры. 3D моделирование почти всегда уступает качественной живописи. Оно оправдано лишь для игр или анимации, но никак не для статичных изображений.
Это уже зависит от конкретного движка и возможностей компьютера, который моделирует. Нарисовать даже близко к этому - еще попробуй. Волосы такое, да, но это уже костыль их симуляции ввиду высокой кастомизабельности.
> Хуёвые примеры. 3D моделирование почти всегда уступает качественной живописи. Оно оправдано лишь для игр или анимации, но никак не для статичных изображений.
Блядь о чём ты вообще, ебать твою мать? Это примеры того, что на загрузочные экраны лепят, а не пример годного арта. Ты пробовал нить почитать вообще?
Если нарисовать, то выйдет лучше, потому что одежда не будет угловатой и не будет говнотекстур на плечах.
Это уже проблемы моего компьютера, он по системкам даже близко не валяется для запуска этой йобы, куда уж полноценный рендер на максималах. Если постараться можно найти хорошие скрины с максималками, там нет таких хуевых текстур.
Реал тайм рендеринг всегда хуета. Фотореалистичная графика в играх будет возможной очень не скоро, судя по тому, каким слабым получилось 8-е поколение систем.
Сравняться с живописью могут лишь высокополигональные модели (скульптинг), и то далеко не любые.
Эдвард руки-лестницы какой-то. Живопись живописи рознь. Такой четкости и реалистичности сложно добиться например средствами столетней давности, а значит это уже шаг вперед.
От души братан.
Есть море туторов по збраш.
Только там крайне желательно наличие также навыков обычного моделирования по сетке, и навыков 2д-рисования. Все эти направления взаимодействуют между собой.
Лучше всего использовать графический планшет при работе в збраш. Мышкой не очень удобно.
Ищи по запросу modeling human, modeling female
Как рисовать вот такие градиенты "точечками"? Как они называются?
https://www.behance.net/gallery/23621761/Natural-History-Museum-of-LA
По-моему это импрессионизм. Для него есть специальная кисть в корел пейнтер.
Да. Динамик скетчинг нужон.
Какими точками? Просто поверх рисунка наебашили текстурной кистью.
>>229735
Намного лучше графической дощечки для пк. А если вы нищенки, не могущие себе позволить удобное мобильное устройство, то мне вас только жаль
Дрон-бомж не палится. Не можешь себе позволить отложить дорогую игрушку, на которую копил месяцами, или даже мамка купила, и купить новую? Вот тебя действительно жаль.
Почему же не могу? Могу. Только не пропадать же добру - я это барахло младшему брату впихну. Только я еще и стилус нормальный к нему хочу подобрать.
Но зачем стилус, если тебе без разницы что с ним будет, ты же его все равно отдаешь? Заврался, манька.
В любом случае тебе тут не помогут, здесь рисовательные планшеты обсуждают, а не самсунги.
Нет, это сасунг.
РРРЯЯЯЯЯЯЯЯ
А тут имеется. и рисовать намного удобнее, когда видишь, что рисуешь.
Я лучше себе три топовых ноутбука с сенсорными экранами куплю себе за такие деньги
> А тут имеется. и рисовать намного удобнее, когда видишь, что рисуешь.
Тебе лучше знать, видимо.
> Ну как бы да. У меня есть графический планшет, и рисовать в пустоту на шероховатой поверхности не так приятно.
А ты разве рисуешь?
да.
Не в 4, а в 10, лел. А это уже кое-что.
Твое балансирование зависит только от твоего кошелька, не оправдывайся.Ты уже дал о себе знать.
Увы, на двух стульях не усидишь. Ты или нищенка по сравнению с более богатыми, или богатый, по сравнению с более нищими - так работает этот мир.
Богатые тоже деньги считают, и за красивую наклейку на устройстве платить не станут. Если ты не избалованный отпрыск или молодая соска на шее у папика.
Ну значит ты еще глупее их, раз не имея денег купил наклейку.
Какую наклейку, блядь? Тебе никто не говорит тут покупать эпл. Но не различать говно для игрушек и вконтактика и планшет для рисования и ещё спорить, блядь - это просто дно.
Оставь его, у ребенка отрицание.
Не "говно для игрушек", а недорогой оптимальный прибор и для развлечения, и для рисования.
Пф, распознает касания не хуже графического, как я писал выше. Ну разве что либидные "профи" могут заметить какой-то изъян, но те уже дорогими игрушками за 200к себя избаловали.
У меня и телефон касания распознает, дальше что? Если присобачить стилус, я могу рисовать на нём как на очень маленьком планшете? Не неси хуйни, даун, слейся уже или мочу пора звать?
Охуенные стори. Ваком за 4.500 будет точнее распознавать движение, чем твоё говно.
https://www.google.ru/search?q=4500+долларов+в+рублях
>>229782
Ну если у тебя телефон 12 дюймов, то норм.
Всё блядь, с меня хватит, зарепорчен.
Понятно. Будешь писать дальше зарепорчу за толстый троллинг.
Просто сравнить не с чем, вот и кукарекает.
А нет это не то. Мне нужно чтобы им не только по экрану, а по чему угодно хоть по столу
ну я не знаю. Любое введение в композицию начинается с формальной. Тот же «Курс знаменитых художников» например. Там три большие главы от формальной до многофигурной.
>>229516
>>229515
есть факт: цветовой светлотный диапазон живописи красками, богатство оттенков и их взаимодействия со светом превосходит и ЦГ и принтерную печать. Но чтобы от этого толк был, нужно и материалы хорошие и живописцем быть приличным, знающим где применить лессировку, где зернистую краску а где гладкую того же цвета.
>>229518
есть ещё уникальность экземпляра, вау-эффект от количества вложенной работы и понтов, рама дорогая, наконец лол.
>>229529
>Денег купить планшет нет.
Если у тебя нет желания и достаточного упорства заработать 5000 на хуйон, то рисовать ты будешь учиться с таким же стремлением. Чувак, ну реально, я два года в дырявых кроссовках ходил, но аппаратуру минимальную и барабанную установку мы с группой купили, потому что мы хотели. И гараж сняли. И всё сами. Никто постоянной работы не имел, все студентами были.
>>229532
не сумеешь в пластику и композицию, твоя сиджи будет унылым говном. А формальную композицию и колористику можно освоить с кучкой обрезков оракала, выпрошенных у рекламщиков за так и ножницами.
>>229538
Работа с цветом ооочень зависит от работы со светлотами.
>>229557
s не бери. очень тесно.
>>229576
одобряю этого самоделкина!
>>229688
тут целый тред этому посвещён и я лично дважды пояснял, что это.
>>229720
1) точечки руками
2) текстурная кисть
3) настраиваемая кисть, брызгающая точечками
ну я не знаю. Любое введение в композицию начинается с формальной. Тот же «Курс знаменитых художников» например. Там три большие главы от формальной до многофигурной.
>>229516
>>229515
есть факт: цветовой светлотный диапазон живописи красками, богатство оттенков и их взаимодействия со светом превосходит и ЦГ и принтерную печать. Но чтобы от этого толк был, нужно и материалы хорошие и живописцем быть приличным, знающим где применить лессировку, где зернистую краску а где гладкую того же цвета.
>>229518
есть ещё уникальность экземпляра, вау-эффект от количества вложенной работы и понтов, рама дорогая, наконец лол.
>>229529
>Денег купить планшет нет.
Если у тебя нет желания и достаточного упорства заработать 5000 на хуйон, то рисовать ты будешь учиться с таким же стремлением. Чувак, ну реально, я два года в дырявых кроссовках ходил, но аппаратуру минимальную и барабанную установку мы с группой купили, потому что мы хотели. И гараж сняли. И всё сами. Никто постоянной работы не имел, все студентами были.
>>229532
не сумеешь в пластику и композицию, твоя сиджи будет унылым говном. А формальную композицию и колористику можно освоить с кучкой обрезков оракала, выпрошенных у рекламщиков за так и ножницами.
>>229538
Работа с цветом ооочень зависит от работы со светлотами.
>>229557
s не бери. очень тесно.
>>229576
одобряю этого самоделкина!
>>229688
тут целый тред этому посвещён и я лично дважды пояснял, что это.
>>229720
1) точечки руками
2) текстурная кисть
3) настраиваемая кисть, брызгающая точечками
>ну я не знаю. Любое введение в композицию начинается с формальной.
Я тоже не знаю. Для меня это сраная черная магия, как это вообще работает непонятно.
Как вообще правильно учиться анатомии? Срисовывание этих разложенных на форму картиночек из хэмптона и из других мест не помогает, ничего не откладывается в голове. Или нужно ЕЩЕ больше рисовать? Как вы учились? Как запоминать где что находится? Как эффективно учиться?
Ахуенные кисти, полусинтетика — это заебись.
А тут выше упоминали простенькую статью/книжку Picture this.
Ну и делаешь 50,100, 300 композиций из простых форм, учишься выражать некую атмосферу в простых формах и цветах, так чтобы это СМОТРЕЛОСЬ. Это сам почувствуешь и посоны скажут норм.
Пилят колажик а потом его обмазывают. Или ебошат крупные пятна а потом дрочат детали. короче подход всегда от общего к частному.
мимо geistzucker
>>229564
А если уже был перечень, то надо его вернуть в шапку.
Конструкция — важная часть. Но ещё важнее пространственное мышление. Поэтому помимо анатомии надо
1) Дрочить кубы
2) Рисовать гестуры (gestures), что собственно почти то же самое...
Иди уже нахуй, ньюфажа-революционер. Если он был и его выпилили - значит была на то причина, ты своей соломой не додумался до такого?
Теперь есть причина запилить обратно. Потому что инете гуано везде, а нужны толковые руководства, чтоб у каждого ньюфага на виду были.
jamespaick
Про весь их сброд, по погонялам их не знаю.
Блять, а перспектива то какая всратая! Это особено видно по топорам. По обуху левого и рукояти правого. У нас в критике за такое обоссывают сразу.
Так вроде он и сейчас такую же бессмысленную хуйню для быдла пилит, разве нет?
Так а над чем сейчас полагается работать успешному задроту компьютерной графики, напомни, пожалуйста.
Успешные работают над японскими играми для консолей. Слэшеры, жрпг, файтинги, буллет-хеллы на худой конец. А ммо игры для лохов, для кукушек кукарикушек.
Ясно. А то я уж подумал, что игоры это само по себе зашквар потому что предназначены для школоты. Но раз тут речь именно о конкретном сорте, то я спокоен.
Готфрид Баммас в помощь.
А вообще хорошо отрабатывать копии, перерисовывать много и часто. Начинай с общих набросков и общих пропорций. А так опыт, опыт и опыт. И всё норм у тебя выходить будет ОП.
Спасибо большое за советы. Пойду рисовать, рисовать и еще раз рисовать.
Перенесётся, но не так эффективно, трень и на планшете и на бумаге.
Да. В каждой позе заключён некий знак. Гестуры учат раскрывать и передавать его, а вместе с ним общее впечатление от позы. Без понимания этого будут получаться манекены невнятные.
> Нужна ваша help. Учусь рисовать людей по хэмптону, дошел до анатомии тела и РЕЗКО все мне стало сложно.
Как вообще правильно учиться анатомии?
Кубы недрочены, продрочил бы примитивы - таких вопросов бы не задавал.
Сразу оговорюсь, это нихуя не карикатуры, и чем-то это напоминает диснеевскую херню.
Заранее спасибо!
Нагугли, ебана. Бобмитбег из тех что я знаю такой хуйней иногда страдает.
Сакимичан.
Почему они говорят: "сегодня мы научимся делать быстрые зарисовки". И РИСУЮТ СВОИ "идеальные" ЗАРИСОВКИ!!!!!!
Говорят: "сегодня мы научимся рисовать голову". И РИСУЮТ "идеальную" ГОЛОВУ!!!!!!. Я НО МОГУ ПОВТОРИТЬ ЗА НИМИ, У МЕНЯ ВСЁ КРИВОЕ. У МЕНЯ ПОРТИТСЯ НАСТРОЕНИЕ ОТ ИХ "УРОКОВ".
По моему они не пытаются научить рисовать полных нубов, они просто бахвалиться своим умением. ВОТ ПОСМОТРИТЕ, Я ГОЛОВУ РИСУЮ КОКОКО ИДИТЕ И ТОЖЕ ПРОБУЙТЕ, НО У ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ, КОКОКО, ВОТ Я РИСУЮ ПО 15 ЗАРИСОВОК В МИНУТУ, КОКОКО, ИДИТЕ И ТОЖЕ РИСУЙТЕ.
СЕГОДНЯ Я НАУЧУ ВАС РИСОВАТЬ МАНГУ, КОКОКО, ВЫ СТАНЕТЕ МАНГАКОМ ОТ ЭТИХ УРОКОВ, КОКОКО. ВОТ ЭТО КАРАНДАШ ЕГО ДЕРЖАТ РУКОЙ, А ЭТО СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ДЛЯ МАНГИ, СЕЙЧАС Я 20 МИНУТ БУДУ ОБЪЯСНЯТЬ ЗАЧЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ МАГИ ИМЕННО ЭТИ ЛИСТЫ.
Я им всем за воротник закладывал, не хочу я мангаком становиться, я просто хочу делать небольшие зарисовки из головы. Почему нет уроков, которые объясняют как сделать линии ровными? Почему нет уроков с "заданиями" для нубов? (типа сидите и час рисуйте круги).
Дали ему миллиард и еще маленькую тележку кистей для фотошопа + возможность создания собственных каких захочешь, нет, буду говно есть, зато просто и понятно.
Не парься братишка. Думаешь у них тоже сразу все стало так получаться? Они тоже сидели месяцами вырисовывая кривые головы. Тоже прожигали стул от того что у них не получается как в "урокнэйм". Главное не бросать и все получится.
Потому что ты необучаемый.
У тебя нет изначального таланта к рисованию. Либо рви жопу над на академом в 3 раза усердней остальных, либо забудь вообще.
Надо сображалку то самому включать, рисуй параллельные линии разной длины, потом от точки к точке, поделай разбивку линий на равные отрезки, овалы минут по 15 в день, надрочить надо так чтобы получалось мягкое и быстрое движение. При рисовании набросков проводи линию не касаясь, типа примеряй как будет на листе, а уже потом рисуй, чтобы не было совсем грязно и криво.
Peter Han. Dynamic Sketching
Peter Han. Design Cinema – EP 36 - Traditional Mediums
Feng Zhu's. Sketching Techniques Basic - Bonus.
Scott Robertson. Ellipses
Scott Robertson. Drawing and Sketching
Sycra. Coil Technique
ArtofWei. Hand Control Exercise
ArtofWei. Circles and Curved Lines
Will Terrell. 5 tips for better drawings
Will Terrell. Instantly improving your drawings
Alphonso Dunn. The 5 Ways to start a drawing
Drawing Essential 3
Там только демка.
Заведи уже акк на пирсе, 1 числа регистрация.
Блядь, почему мега от братского хайва из IC до сих пор не в шапке? Мод блядь я к тебе обращаюсь.
https://mega.nz/#F!es1BSKQR!spODyd0iaQmMelGA2GscFw
Здесь весь Хан. Причем полный в отличие от рутрекера.
Спасибоооу
Я тебя огорчу, но чтобы научиться обобщать, нужно сначала выдрачивать. Много и долго. Анатомия, перспектива, колористика, построение - всё это база, от которой ведётся упрощение и стилизация.
Сначала дай определения слова "уродливый". Вот сейчас смотрю в эту книгу - все иллюстрации замечательные.
И еще акварели бы сейчас яркой... Да чтоб на свету переливалась. А кисточки нонче хреновые стали делать. Что у них, совсем совести нету, у этих...? За неделю волоскам каплык.
То есть на какую из ассиметрично расположенных ног опирается, по той вести линию?
>Все
Да я не говорю что все, некоторые (студенческие работы как правило) только.
ЛЕВУЮ СМОГ А ПРАВУЮ НЕТ))))
А научиться правильно рисовать сиськи сложно?
Ну это да. Я-то про иллюстрации самого Готфрида говорю.
Баммес не учит рисовать. Он учит постигать форму.
Бля анон, чёт ты рил угадал. Я пошёл.
Week 6(2) постоянно выдает ошибку и не скачивается.
http://www.amazon.com/Drawn-Life-Classes-Stanchfield-Lectures/dp/0240810961
Чтоб выпускать своих внутренних девочек шлюховать на хф.
Рисунок с натуры / с фотографии и рисунок по воображению — это просто разные виды рисунка. Рисуя то что видишь перед глазами постигаешь его. Пристально вглядываясь находишь в предметах то что не видел раньше, в этом обычно больше познания чем самовыражения. Рисуя же по воображению ты не узнаёшь почти ничего нового, но при этом в большей мере выражаешь то что у тебя в уме и воображении.
Тонны нефти тебе, анчоус!
>Awesome. When I first bought his beautiful books I was too afraid to open them up in fear of screwing up the pages somehow. Same with The Illusion of Life. If I do read them I wash my hands free from oils, lay it flat on a table and turn pages with surgeon's fingers and absorb the greatness. Having it scanned is awesome. Can read a page each day now.
Неистово проиграл с каммента.
Есть одна тян, но не спеши скрывать, это не совсем обычный ЕОТ-тред.
Я спросил у нее: с чего начать рисоваке, который карандаш в руках не держал?
Она ответила: просто срисовывай работы понравившихся художников.
Есть ли в этом здравое зерно?
Есть. Но его мало. Прогресса и удовлетворительных результатов так добиться практически нереально, чаще такой подход приводит к попыткам бездумно копировать тёмные и светлые пятна с фоток и как следствие отвращению к результату и разочарованию. Но если пытаться копировать конструктивные рисунки — то шанс что-то понять всё же есть. Однако поучиться дополнительно теории не помешает и чем раньше ты это поймёшь тем скорее наметится прогресс.
Потому что во всех уроках и книгах по корелу и иллюстратору везде есть только это. В лучшем случае предлагают делать по собственному скетчу портрет с иллюзией объёма, который все равно будет выглядеть плоско из-за отсутствия вменяемых инструментов для светотени.
>вменяемых инструментов для светотени
А месье знает толк в извращениях:
>метод наложения цвета на градиентные сетки
>Подобным образом можно моделировать как простые объекты, так и сложные. (Верная смерть для всех ленивых и неусидчивых).
По всякому используют. Это лишь инструмент. Хоть и действительно скорее для дизайнеров нежели для художников. Встречал очень реалистичные изображения, с использованием всяких псевдотрёхмерных сеток натянутых на плоские объекты... нечто среднее между нормальным 3D и нормальным рисунком.
Чёт слабо представляю как ты собрался вписывать гестуру в куб... они несколько противоречат друг другу. Гестура — это такой эмоциональный росчерк, знак фигуры... Когда он схвачен уже можно уточнять, обрезать, подгонять, наращивать и т.д.
>второй пик
Нахуй и фпезду. Лучше уж рисовать карандашом на бумаге, зато с простым и понятным процессом. Пробовал эти мэши, сблёв один а не инструмент.
С той же степенью ебли можно было в триде сделать. Ещё и лучше выглядело бы.
Да вообще, пытаться делать полноценную живопись инструментами векторной графики - это дикое извращенство, наподобие пассивного секса с конями...
В тридэ своих напрягов хватает: текстуры, материалы, само моделирование... программы сложные всякие. Если ты простой дизайнер который всю жизнь рисовал в кореле — проще провести несколько лишних направляющих, построить сетку и получить результат без всяких рендерингов, эмуляции потоков фотонов и прочего.
Кисти и планшеты для кого придумали?
>текстуры, материалы
>эмуляции потоков фотонов
В том-то и дело, что стюардеска выглядит как стандартная блядокукла из позера, со стандартным матом на юбке, без всяких фотонов.
>>230202
И опять же... всё зависит от задачи. Не всегда нужна фотореалистичность. и не всегда приемлемо фотошопное мыло. Стилизованные рисунки часто проще и быстрее строить и редактировать в векторе. Преимущества перед растром есть. Но это тема отдельного холивара.
Всё верно. Вообще вектор появился когда ещё не было планшетов и (даже мышей). И тогда это был не только прорыв но и реально единственный вариант. Планшеты вообще стали общедоступны сравнительно недавно. А сделать мышью в фотошопе с графон сравнимый с вектором крайне непросто.
>даже мышей
Так и представляю мамкиных CG-погромистов, которые сидят с разорванными анусами и пишут код для векторной пикчи.
Всякими гиками полнится мир. Было и такое. Не стоит забывать так же о том, что вектор будучи полутридэ сравнительно легко перерастает в анимацию. Что же касается растра — профессиональные растровые студии до сих пор предпочитают рисовать мультфильмы на бумаге и только раскрашивать их потом на компьютере.
>предпочитают рисовать мультфильмы на бумаге
Предпочитают нанимать по сотне китайцев, которые за миску риса нарисуют мультфильм на бумаге.
Чёт сомневаюсь, что японцы часто нанимают китайцев... Да и в русской мультипликации такой тенденции пока нет. На счёт диснея не уверен, может их и китайцы рисуют, да и похуй в принципе, суть не в этом.
Япошки для своего аниме гавна сами рисуют только ключевые кадры в сценах, а промежуточные кадры отдают фрилансерам китайцам - так дешевле.
Говном не интересовался, а относительно нормальных студий без пруфов в это верится с трудом.
Смотрел несколько фильмов о работе анимационных студий в японии и сложилось мнение, что задача это мягко говоря непростая. Персонажи во всех ракурсах и нюансах должны оставаться узнаваемыми, стилистика у каждой из ведущих студий тоже собственная, не представляю как можно доверить этот процесс кому-то. Ведь каждый аниматор должен придрочиться к художнику и даже к конкретному персонажу. На то они и студия что способны эффективно работать всей командой. Но топовых действительно не много, может десяток-полтора... Может мелкие же студии на счету которых по нескольку второсортных тайтлов и прибегают к фрилансерам от экстремальной ограниченности бюджета. Но это всё как бы тоже всё равно не в плюс растру, потому что качество такой анимации не превосходит вектор ничем.
... а векторные мульты как показала практика даже небольшая группа энтузиастов может пачками клипать весьма успешно.
Так векторные мульты прочно занимают позицию на дне дна в списке "промотал не кликая".
Это вероятно какой-то твой личный список. Прибавим к этому пренебрежение к аниме и получим образ весьма искушённого зрителя с тонким изысканым вкусом воспитанным исключительно шедеврами мирового уровня. Однако было в этой технике немало винов, то что лично ты ещё не знаком с ними ни о чём не говорит.
Начнём с того, что ты говоришь с двумя разными людьми. Никто не пренебрегает аниме (кроме самих японцев, которых оно уже доебало, индустрии и местных илитствующих дурачков).
С двумя? Я думал я один тут нахуй...
Ты слишком много играешь в WoW. тебе не помешало бы посетить Джаму в понедельник.
параллельно надо все делать, линии и примитивы быстро заебут. Разбей свободное время на разминку, скетчи и стадики с фото/натуры.
Ну, что поделать. Как только робот самостоятельно нарисует сисястую эльфийку с воот такенной залупой - сможешь потанцевать на наших могилах.
Хуйня без задач. Принтер гораздо лучше справится.
Вот когда появится AI, генерирующий любые рисунки по заданному описанию, тогда и будем не нужны.
(Хотя лично я даже после этого буду нужен, ведь кто-то должен еще придумывать описания, какие-то интересные концепты как минимум)
- Рейт ми
- да ты же днище ебаное.
- зато я ебал твою маму!
/pa/ - здесь ебут твою маму.
Ставь медибанг, он гораздо круче и в нем нет лишних перделок.
Все, само пофиксилось неводомым образом.
есть мнение, что искусство — реакция на малую внутреннюю ёмкость человека. Чувств дофига и они «не помещаются», хочется выплеснуть и запечатлить.
>>230192
Цель вектора — повышенная точность деталей и гладкость. Ультрахайрезность. Ещё малый вес иногда. Иногда вектор как основа для растра, чтобы были чёткие края. Иногда вон как в мангастудио — векторные линейки (прообраз ИРЛ — французские кривые).
>>230195
Меши.
>>230217
>полутридэ
Нет, 2,5D это как минимум карта глубины, меняющая вид от освещения. У вектора есть только послойность, очерёдность слоёв, но не мерная глубина.
>>230238
это ты зря. Вектор — инструмент. В нём рисуют и покадровую анимацию, например.
>>230328
да, с пластики. Но потренировался и сразу применил. То есть не просто линии там, а куст/дерево/каньон из кривых бахнул чтобы у него линии были ня.
>>230421
У вас там фотоаппарат придумали уже?
АИ слишком слаб, рано еще.Да и вообще все станем не нужны, когда жидо-рептилоиды заменят всех включая и тебя на не ноющие машины, у которых нет прав и капризов.
>2,5D это как минимум карта глубины, меняющая вид от освещения
Кстати, мне интересно, почему все пренебрегают режимом 2,5D-рисования в ZBrush? Это же там инструмент по умолчанию, с которого к тому же начиналось развитие программы. Пикрелейтед единственный найденный мной качественный рисунок.
В который раз
Таки порвался, значит?
Кошерно — опираться на натуру. Остальное (фоточки, чужие рисунки, тридэвафли) — это костыли... Но за неимением натуры часто приходится использовать что есть. Лишь бы конструкция и пропорции были верно переданы. Хотя лучше конечно несколько разных источников рассматривать.
Подскажите за хемптона. Я уже десяток страниц прочитал, где уроки, что рисовать? Схемки для понимания, которые - так это фигня, а примеры фигур сложно.
Попрошу отнестись серьёзно, я не троль. У того же Лумиса было прямо сказано, нарисуйте круг, как получится, а дальше делай то и то.
Ну скачай и посмотри, какая проблема? Почти 2016 на дворе, эти лекции скачаются быстрее, чем ты этот пост писал. Придумывают проблемы себе.
А ответ очень простой - всё выглядит сделанным из одного и того же сорта полужидкого пластилина.
техника акварельной живописи Ревякина
Кстати ты читал Николая Ли ? Говорят что это полнейшее Говно. Но так как я новичек с очень большим рвением я в растеренности
> Кстати ты читал Николая Ли ? Говорят что это полнейшее Говно.
Читал, да, говно.
Бэтти Эвдардс(в ее хуйню сильно не вчитывайся), Берд Додсон на первый месяц хватит.
Скажу крамольную мысль, но начни с книги по-типу "как рисовать крутые комиксы". Там есть простая анатомия, перспектива, ракурсы, но всё как для детей. Так ты быстро научишься делать скетчи, которые самому нравится будут. А дальше уже как все советуют.
Потом порисуешь кубики. Вообще я не авторитет и сам рисовать пока, надеюсь, толком не умею. Так что можешь не относиться серьёзно. Просто мне так было легче перестать прокрастинировать над скучными кубами и светотенью, которая не получается и сейчас, а начать рисовать.
>>230598 (OP)
Это копия, сохраненная 28 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.