Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#2 #225785
>>225760 (OP)
О, быстренько как!
Спасибо, мод.
#3 #225790
что дает Суперсила на варенике?
>>225946
#4 #225793
Реквестиру простеньких гайдов и картинко-туториалов по светотени и рендерингу в 2д. Но без кубов и кувшинов.
>>225808
#5 #225807
Переношу вопрос из прошлого треда.

Вы когда выстраиваете для задников перспективу из двух точек,вы же наверное делаете нужную схему в миниатюре, а потом растягиваете её так, чтобы точки, из которых исходят лучи, вышли за пределы экрана, правильно? По крайней мере в фотошопе, потому что он, насколько мне помнится, не может отображать то, что вне холста?
>>225810>>226182
#6 #225808
>>225793
"Рендеринг в 2д" не нужен, опытные художники всегда всё рендерят в 3д, на двухмерной плоскости.
Вот тут есть гайд http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4952557
>>225840>>225931
#7 #225810
>>225807
Не кто такой парашей не страдает. если очень нужно в илюстраторе есть настраиваемая перспективная сетка.
>>225814
#8 #225814
>>225810
Иллюстратор это векторный редактор, мне для растра надо, в фотошоп или медибанг. А как ты тогда делаешь объем, если ничем не обозначены линии из точек схода?
>>225880
#9 #225823
Почему закрыли реквестов-тред, мод?
>>225829
#10 #225825
Есть ли где-нибудь гайд, как научиться создавать оригинальные орнаменты? (готические, викторианские, барокко)
#11 #225829
>>225823
Пиздуйте со своими реквестами в /b/.
А тут разве что коммерция уместна.
>>225835>>225838
#12 #225835
>>225829
Вопрос моду, молчать, пес.

Мод, а что нет? Все реквесты собираются там, весело же было.
#13 #225838
>>225829

> тут разве что коммерция уместна


Мальтан, ты? В бэ одни школьники-вниманиебляди не умеющие даже в обмазывание.
#14 #225840
>>225808

>Курс известных художников


>1960


Ты там охуел что-ли?
>>225841>>225891
#15 #225841
>>225840
Лучшего до сих пор ничего не придумали, все эти диджиталы-хуиджиталы тупо копируют друг у друга.
#16 #225844
Самые лучшие гайды это учебники академической живописи. Их очень полезно применять для обучения CG. Еще про светотень у Ревякина хорошо рассказано в "Техника акварельной живописи".
#17 #225848
>>225846
Почему?
Я скачал его книгу, как закончу с Ревякиным буду изучать Ли. На рутрекере раздача с его книгой одна из наиболее популярных.
#18 #225851
>>225846
А чем ли не угодил? Я видел его в сиджиспике кто-то из крутанов советовал.
Pops #19 #225854
ВКАТИЛСЯ
#20 #225856
>>225846

>живопись


>Ли


ясно
766 Кб, 1280x1346
#21 #225880
>>225814
Не нужно ограничивать себя одним редактором. Подготовил перспективную сетку в иллюстраторе/мангастудио/скетч апе, набросал скетч и раскрасил в саи, провел цветокоррекцию и ебанул хроматическую абберацию в фотошопе.
>>225900
#22 #225891
>>225889
Хм, а не проще так: набросал от руки кубы сразу как нравится, подогнал под них сетку, скорректировал?

>>225840
Отличный курс. Или у вас в сидже особая цифровая композиция и пластика?

>>225846
ну не то чтобы избегать, однако при наличии источников получше просто нет смысла.
#23 #225900
>>225880
Не нужо ограничивать себя анимешным говном.
#24 #225927
>>225889
И ещё, братишки, касательно таких тулзов с сеткой. Ну прочтите вы книжку уже! Узнайте что такое «пропорциональные точки схода». Вкратце удобны тем, что им не нужно быть далеко за холстом. И если +1 размер холста ещё норм в стороны, то +8 размеров уже жопа.
#25 #225930
Прошёл курс Бетти Эдвардс, стоит ли начинать смотреть Торопыгина, или лучше Питера Хана навернуть?
>>225931
#26 #225931
>>225930
Почитай вот это >>225808
#27 #225934
>>225932
не, после этого поста я не буду читать бетти. да ну его нахуй.
#28 #225937
>>225932

> отключить правое полушарие


Ты, видимо, уже отключил. Как ощущения жить с половиной мозга?
#29 #225940
>>225902
Ну так мне всё равно проще сначала набросать как надо сцену в целом, а потом уточнить по сетке. Тогда вид минимально разнится с желаемым. А если отталкиваться от сетки… Это как отталкиваться в картине от линейки а не от композиции.
Тащемто Карапача это позволяет, ну и хорошо.

>>225932
Можно и так, но дальше срисовывания не уйдёшь. Некоторым хватает.
#30 #225946
>>225790
Количество рейтинга, которое даёт один твой лайк
288 Кб, 700x1008
343 Кб, 782x1012
525 Кб, 700x1111
433 Кб, 700x1082
#31 #225954
В прошлый раз так нихера ничего и не обьяснили, спрашиваю еще раз. Что нужно делать, чтобы рисовать как на пикрелейтед, упражнения, или может книжечки какие, видео там, может у кого то предположения о технике рисования есть. Никак не пойму как вообще анализировать пространство, чтобы так делать. Художник Doyora, может знает кто, вот я именно про такое и спрашиваю.
#32 #225956
>>225954

> Что нужно делать, чтобы рисовать как на пикрелейтед


Я, конечно, в соседнем треде агитировал за мир дружбу и жвачку, но подобные вопросы уже доебали. Хотя нет, ты какой-то особенный. Хорошо, я постараюсь объяснить спокойно.

> предположения о технике рисования есть


CG - computer graphics, что переводится как компьютерная графика. Из Википедии: "Цифрова́я жи́вопись — создание электронных изображений, осуществляемое не путём рендеринга компьютерных моделей, а за счёт использования человеком компьютерных имитаций традиционных инструментов художника".

> как вообще анализировать пространство


Что бы это не значило, учись рисовать.

> именно про такое и спрашиваю


Про какое такое? Это 4 из +100500 миллионов аниме девок интернет пространства. Ты сам понимаешь что спрашиваешь?
#33 #225957
>>225954
А, ну и отвечая на твой вопрос

> Что нужно делать, чтобы рисовать


Все в шапке треда. На вопросы не общего характера тебе всегда ответят.
#34 #225960
>>225954

>упражнения, или может книжечки какие,


Все правильно, нужно прочитать парочку книг, сделать 2-3 упражнения и хуяк, научишься.
#35 #225963
>>225954
Сначала учишься рисовать
потом учишься рисовать аниму
51 Кб, 1063x355
#36 #225967
>>225954
с натуры и фоточек ебашить. После того как освоишь пластику, кубы, линию, тон, позы.

Всю базу освоить хоть как-то. Не говоря уж о композиции и постановке кадра.

На твоих примерах банально есть композиционная читаемость по крупным массам.
1,2,3 простые со светлым пятном на тёмном, 4я посложнее, с сочетаниями.
>>225971
#37 #225971
>>225967
Спасибо.
473 Кб, 700x906
76 Кб, 750x1000
#38 #225973
>>225969
Вот смотрите, чем отличается одно от другого ? Только без троллинга.
#39 #225974
>>225973
Первая - живопись, во второй основа - лайнинг. Поправьте, если я не прав.
>>225996
#40 #225976
>>225969

>как оно сделано не понятно


Потому что ты животное слабоумное.
Хули тебе не понятно? Не понятно как линию проводить в фотошопе? Непонятно как цвет там выбрать? Не понятно как размер кисти менять? Ну смотри тогда спидарты, если ты такой даун.
>>225977
#41 #225977
>>225976
>>225969
Это, кста, типичный пример, когда аниме-дебилы не могут в традишку и лезут в цг. Был бы у этого дауна был опыт письма той же акварелью, подобных вопросов он бы не задавал.
>>225979>>226007
274 Кб, 783x669
247 Кб, 907x565
#42 #225978
Мультяшка-кун снова с вами! Пробую из настоящих людей делать мультяшных.
Пик первый.
Сначала нарисовал №2, но потом понял, что тупо скопировал бабу с фотки. На №3 дал себе небольшую вольность. Ну как, я двигаюсь в правильно направлении?
Пик второй.
Что-то пошло не так, лол.
#43 #225979
>>225977
Что там у нас в традишке сложного? Поставил хардбраш со стопроцентной опасити - вот и традишка

>опыт письма той же акварелью


>акварелью


Бесценный опыт.
#44 #225984
>>225969
начинай учить азы, через пару недель, ты будеш сам люто поигрывать какой тупые вопросы задаешь.
#45 #225990
>>225981
Я мимо проходил. Акварель? Нет, серьезно, АКВАРЕЛЬ? Почему не гуашь? Зачем ты подорвал мне сраку акварелью? Она заслужено считается неблагородной.
#46 #225995
>>225993
В мировом арт-комьюнити акварельная живопись считается неблагородной, даун. Неужели препод-алкаш тебе не сказал об этом?
>>225999>>226007
#47 #225996
>>225973
>>225974

наркоман блядь?

первая грубые мазки текстурная кисть возможно ебашили от пятна. во втором гладенький лайн с упрошенным аниме покрасом
26 Кб, 640x480
#48 #225997
>>225983

> стилистика уже сама бы вышла


Я, конечно, только учусь рисовать, но мне кажется, что ты спизданул полнейшую хуйню. Вот сидит академщик, рисует натуру, старается, а потом такой, - А пойду я комиксы порисую! И тут как по волшебству стиль у него появился, откуда-то.
>>226001>>226002
5920 Кб, Webm
#49 #225999
>>225995

>В мировом арт-комьюнити акварельная живопись считается неблагородной


Тоньше, плиз.
>>226012
#50 #226001
>>225997

>Вот сидит анимедебил, рисует говно, старается, а потом такой, - А пойду я анатомически правильную аниме-парашу порисую! И тут как по волшебству, соблюдает все пропорции и анатомическое сходство.

#51 #226002
>>225997
Слышал когда нибудь выражение: сначала научись делать хорошо, а плохо само получится?
>>226019
#52 #226007
>>225977

>дауна


>>225981

>уёбок


>>225983

>дебил


>>225993

>даун


>>225995

>даун

>>226016
#53 #226012
>>225999
Но это правда. Взгляни на те же цены картин.
>>226017
#54 #226016
>>226007
Школоребенок развлекается?
>>226035
#55 #226017
>>226012

>Но это правда


Маааааам, ета правда!
#56 #226018
>>226014
Ну так да.
#57 #226019
>>226002
Да пофигу, тем не менее я учу анатомию понемногу, так что любая дрочь которая мне интересна - в пользу.
24 Кб, 502x355
#58 #226020
>>225973
слева с пониманием цвета, объёма и пространства, справа символьное рисование, фэйлы объёма и пространства, целшейдинг, плоскота.

>>225978
пока всё ещё слишком много деталей. Попробуй очень простые детали и формы! И да, объём понимать нужно. И строить из «кубов» тоже нужно уметь.
#59 #226021
>>226020

>строить


Ребенок думает, что рисовать мультики проще))
>>226023
#60 #226022
>>226020
Это, на самом деле, уже второй вариант. В первом деталей было еще больше. Я когда пытаюсь уменьшать их количество постоянно вспоминаю мем из фильма "Начало" и проигрываю, лол, - Мы должны идти еще глубже!
>>226059
#61 #226023
>>226021

> ребенок думает что его мнение интереснее мнения пьяного бомжа

#62 #226025
>>225978
а, да, ещё зацени две книжки.

1. How to draw krappy kartoons really well
2. how to draw new retro style cartoons

ну и ещё почти любую how to draw cartoons.
Во всех базирование на простых фигурах. На очень простых. У тебя переусложнение.
И да, пропорции нужно учить.
>>226028
#63 #226027
>>226020

>справа символьное рисование


Поехавший
>>226039
#64 #226028
>>226025
Спасибо большое, буду разбираться. Нашел, кстати, на пинтересте много подборок разборки мультяшных фигур, думаю тоже будет полезно. Мне понравилось представление основных объемов в форме простых фигур - бочек, груш и т.д.
#65 #226031
>>225764
Спасибо большое, хорошая ссылка!
Тут у вас так то много хороших ссылок мелькает
#66 #226034
>>225978
Это тебе я в прошлом треде советовал обратить внимание на интерпретации ?Ты двигаешься в правильном направлении, но только шажки мелкие.Нужно делать по 20-30 таких рисунков за день.И дело не в понимании анатомии.Третий скетч с каким-то мужиком самый лучший.Нужно полностью отвернуться от привычных глазу форм, раз уж ты решил не учить анатомию.Вот тебе другое упражнение.Запиши на бумаге, все черты лица или позы, а потом не глядя на оригинал их зарисуй.Продолжай пока не получится.Чем более выразительно ты сможешь словами описать, скажем, нос, тем более выразительным будет твой мультяшный нос.
>>226158
#67 #226035
>>226016
Он детектит школоребенка в тебе.Пиздуй уже обратно в б.
37 Кб, 594x526
#68 #226037
>>226030

>Пиздеж про мелкобуквенных в па.


>На прыщи нет ни одной проги для рисования.

100 Кб, 750x1000
#69 #226039
>>226027
Поехавший — это ты, если не видишь насколько фиговую картинку тебе в глаза льют.
левый (от нас) глаз распидарасило, правый съехал на висок, рот сбоку, рукав выдвинулся и вывернулся, хвостик поехал вверх, ступни — такой пиздец, что даже редлайнить невозможно, нужно заново перерабатывать всю голень
#70 #226041
>>226039
Да нет, и ты и он долбоебы.Он не знает мемасы, а ты пиздобол не шарящий в искусстве.Обвел ты абсолютно невразумительный бред, сам за свою жизнь вероятно ничего достойного не создал и вероятно сидишь тут чтобы хоть как-то оправдать свое нежелание нормально работать.
#71 #226042
>>226039
Ета стиль такои)) Ета аниме хД
Академопитуху ни панять!!11
#72 #226044
>>226041
>>225973
Ах, ну да, и должен добавить, что тот, что слева, гораздо хуже, по изобразительному скиллу, чем тот, что справа.Но у тебя же вероятно от таких заявлений будет несварение?Уебывай просто с нашей анимешной борды и возвращайся на диван.Неспособные широко мыслить тут не в почете.
>>226050>>226078
#73 #226050
>>226047
Эй погоди, но вот это
>>226041
>>226044
написал я, и я тоже думаю что он долбоеб.Ты там совсем забухал?
#74 #226057
>>226051
Тут кубов больше, чем во всей твоей жизни. Раушенбаха читани, балбес нечитающий.
156 Кб, 866x1743
#75 #226059
>>226022
Тащемта да. Попробуй начать вообще с простейшего.
Шарики, овалы, полукруги. Без ракурсов. Отдельные черты. Анализ.
Потом собираешь в кучу результаты анализа. И проборции, в рот их чихпых!
369 Кб, 469x677
#76 #226064
Пикчаны, подскажите что почитать про тени или сами, что подскажите. Рисую - все ок, позже пересматриваю - ебанный серый пиздец с едва отличающимися светом и тенью. И так каждый раз сука. Что делать, хелп ми плз.
Пикрандом
>>226079>>226162
#77 #226070
>>226051
Ебать дебил.
Тут все по канонам иконописи, и кубы там не проёбаны, а намеренно выстроенны иначе.
#78 #226071
>>226061

>Ты давай объясняй


Ты давай, иди нахуй. Балбес.
Ещё и вызовы мне кидает, хуесос необразованный.
#79 #226072
>>226061
А кто вам запрещает? Вы же как пидарасы, запретить в сраку долбится вам никто не может, но смотреть омерзительно.
#80 #226078
>>226041

>Ета такой стиль. Спирвадабейса


Добился, даже в околомангачном стиле две серии нарисовал за деньги для игры и в журнал. Сасай.

>>226044
ну да, справа чище и сбалансированнее по цвету, спорить без смысла. Проёбанные кубы это не отменяет. И если с лицом не особо палится, то ступни ад.

>>226051
Вот тут кубов полно. Но есть иконы и чисто символьные. Такой уж жанр.
#81 #226079
>>226064
Курс знаменитых художников, главы про композицию. Разбивать на тона без цвета.
147 Кб, 450x337
#82 #226081
>>226061

> почему на иконе можно исказить положение глаз, а в манге запрещено.


Да везде можно.
Но если на иконе/иллюстрации все детали поехавшие, то воспринимается оно как символизм, без попыток в реализм.
Когда же в анимушной картинке с одной стороны есть попытка в пространство и ракурс, а с другой всё паламатое, выглядит печально. Или когда тело рисуется анатомичное а лицо плоско, то лицо выглядит лопатой.

При этом пикрилейтед без всяких кубов выглядит органично, ибо чистый символизм. И гриб вместо кулака достаточен, чтобы символизировать кулак.

Речь идёт не о принципиальной надобности кубов, а об уместности или неуместности выразительных методов. Так вот бывают люто всратые иконы, потому что иконописец рисовать не умел. Ещё чаще в иконах всратые шрифты, потому что дизайнеров нормальных не было а быдло хотело БОХАТО. Есть и анима всратая. Есть годные иконы, есть годная анима.

И посмотри на современные прилавки с принтами икон. Сравни с иконами-оригиналами. Современный человек-покупатель, испытав прелести современного визуала реалистичного и с цветом уже хочет чтобы иконы были ну типа как старые, но цвет хороший или не такие всратые. И эти иконы перерисовывают, корректируют по форме и цвету, новые рисуют…
>>226083
#83 #226083
>>226081

>иконописец рисовать не умел


Кулстори, бро.
>>226090
#84 #226090
>>226083
На творения средневековья посмотри.
Реально думаешь, что умели?
Или думаешь, иконописцы отличались особым секретным образованием?
101 Кб, 600x817
#85 #226097
>>226039
А, так ты тот даун из треда, который рисовал пикрелейтед.
>>226106
#86 #226106
>>226097
Топкек.
Других поучает, а сам нихуя не умеет.
>>226109
2722 Кб, 2400x2000
#87 #226109
>>226106
Тред почитай в архиве. Там вообще СИММЕТРИЯ. Это точно он
>>226110
#88 #226110
>>226109
Ему наверное сейчас неловко.
>>226116
#89 #226111
>>226051
Иконопись по своим петушинным стандартам делается. Это забавно, кстати, что в иконописи новых веяний нет, какие старые пердуны (которые нихуя рисовать не умели, времена такие) навыдумывали правил и по ним столетиями ебошат. Казалось бы, выражай любовь к богу в новых формах, нет, хочу на куске дерева кал размазывать.
>>226114
#90 #226114
>>226111

>рисовать не умели


Распространенное заблуждение нюфань. Наверни гугла по канонам иконописи.
>>226118
#91 #226116
>>226110
Почему мне должно быть неловко?
Я наблюдаю за тем, как какая-то обиженка пытается меня задетектить (не первый раз, безуспешно) и обосрать мою картинку. Может даже семёнит мне похуй как-то, но похоже
>>226121
#92 #226118
>>226114
Эти самые каноны не предписывают делать хуёвую композицию, тональные соотношения или уродливую пластику. По одним и тем же канонам получалась и годнота и хуита.
37 Кб, 377x377
#93 #226121
>>226116

>безуспешно

>>226123
#94 #226123
>>226121

>1 попадание из50


УСПЕХ!
#95 #226158
>>226034

> Нужно делать по 20-30 таких рисунков за день


Я бы с превеликим удовольствием, но знаешь сколько времени я потратил на эти два? По 1,5 часа на штуку, со всеми исправлениями и т.д. Это, конечно, звучит жалко, но "быстренько накидать" не получается. Или я зря выдрачиваю каждую черточку по 10 раз, чтобы получилась "та самая!"... Не знаю, поживем, как говорится, увидим.

> раз уж ты решил не учить анатомию


Нет, я учу. Выкидывал свой план по дрочке анатомии в предыдущем треде. Первый и второй пункты там были по 100 штук гестур и человечков из примитивов. Сотню гестур я уже нарисовал, но, как оказалось, этого мало. На данный момент уже около 200 нарисовал (от 1 до 10 минут, анон давал ссылку на ютьюб с позами. Спасибо, анон!). После 50 понял что делаю что-то не так, поэтому полез гуглить, нашел Проко, или как его там, с тех пор гестуры стали гестурнее. Так же готово около 50 фигур из примитивов, но получается какая-то херня, если честно, но уже лучше чем месяц назад.
>>226187
#96 #226162
>>226064
Можешь попробовать на отдельном слое сделать не большой градиент от черного к белому чтоб видеть и сравнивать с тем что рисуешь и добавлять контраст где нужно.
#97 #226169
Бамп >>225825
>>226170>>226183
#98 #226170
>>226169
А гугол не помогает?
>>226171
#99 #226171
>>226170
В гугле есть только сами орнаменты.
>>226172
#100 #226172
>>226171
Вот смотри, находишь такие орнаменты, разбиваешь на мелкие части, ищешь закономерности, разбираешься, лепишь свои собственные.
#101 #226181
>>225825
Поступить на гд.
24 Кб, 300x427
#103 #226183
>>225825>>226169
Почитай пикрелейтед, он хотя и для детей, но там довольно неплохо поясняются приемы, с помощью которых строятся орнаменты. А уже потом берешь орнаменты интересующей тебя эпохи и смотришь, как устроены конкретно они.
>>226184
#104 #226184
>>226183
Неожиданно, каких книг только нету. А ведь кто-то собирал эту информацию, классифицировал, изучал. Ох уж эти человеки.
>>226187
#105 #226187
>>226158

>Или я зря выдрачиваю каждую черточку по 10 раз, чтобы получилась "та самая!"


Зря, точнее рано пока. Нужно в целом тот самый образ уловить.

>с тех пор гестуры стали гестурнее.


Поздравляю. Видишь как оно: даже если сто раз сделал не так, это может очень приблизить к пониманию, что всё не так и желанию понять как надо.

>>226184
Таки да. Кому-то и это прёт, чтобы возиться.
У меня есть книжка по индийским традиционным. Там наборы элементов. Нннада? Ещё, кажись, по кельтскому есть.
>>226199
#106 #226199
>>226187
Ещё как надо.
мимоананас
>>226205
#107 #226202

>это загадочное избирательное исчезновение постов


Значит, мод тоже считает, что мангаки не умеют в кубы. Ну щто поделать.
>>226205
#108 #226205
>>226199
Вспомнил, что занимался не только индийским орнаментом, копнул, накопал ещё литературы у себя:

https://yadi.sk/i/IvPL3YwjkSM6W — ирландия, кельтский орнамент
https://yadi.sk/i/uyb7KqvukSM6Y — гжель
https://yadi.sk/i/FPXQz20TkSMKv — Арнуво
https://yadi.sk/d/nQP6oQdzkSMLw — индийский традиционный

>>226202

>мангаки не умеют в кубы


умение в кубы от мангачности не зависит. Но анимушность толкает к символьному рисованию
>>226206>>226207
#109 #226206
>>226205
Спасибо.
>>226209
#110 #226207
>>226205
Добра!
>>226209
#111 #226209
>>226206
>>226207
Пожалуйста.

Арнуво, кстати, рекомендую как терапевтический. Пластика линий, изящность, плавность, вот это всё. Успокаивает.
-
А чтобы вдохновиться ирландским/кельтским мотивом можно посмотреть Brendan and the secret of Kells
#112 #226272
Анон, реально ли найти 3D модель человека, чтоб можно было самому вертеть пальцы как хочешь? Чтоб разные ракурсы выбирать и смотреть, как эти самые пальцы расположены? Если скинешь - буду очень благодарен.
>>226279
#113 #226279
>>226272
Ты троллишь? Или у тебя нет рук и зеркала?
>>226283
#114 #226281
Где взять рефов для тихих американских улочек середины 20-го века? Не могу сформировать такой запрос в гугле.
Ну или вообще какие-нибудь бытовые рандомные фоточки с пейзажами и другими энвайроментами без художественности, чисто любительские?
#115 #226283
>>226279
Мне удобнее посмотреть на монитор, а не стоять спиной к зеркалу, высматривая, как мою руку нарисовать. А ведь на счет рук правда, хоть и не буквально
>>226286>>226288
#116 #226286
>>226283
На мониторе у тебя все равно будет плоская картинка.
>>226290
#117 #226288
>>226283
Любое тридэ <<< фото живой руки, ибо не учитывает, как ткани сминаются.

Любая плоская картинка <<< объёмный референс
>>226290
#118 #226290
>>226286
>>226288
А как тогда это дело делается? Не могу же я каждые пару секунд откладывать перо, дабы увидеть свою руку вроде как на пикрилейтед, только чтоб кисть руки была видна.
Я знаю, что вы закидаете меня сейчас говном, но я пока не интересуюсь тканями и таким-то тридэ с тенями и остальным, ибо хочу в мультяшную рисовку
#119 #226291
>>226290
Я сам нуб и хотел в стилизацию сразу, но понял что без натуры никак. Попроси мамку по позировать что ли.
>>226292
#120 #226292
>>226291
Так в общаге живу, а посанчики с раёна не поймут, если я скажу им "Покажи локоток, а теперь еще раз"
#121 #226294
>>226290
это дело изучается. То есть ты, пусть и на мультяшном уровне, изучаешь, как построить руку из примитивов (кубы, цилиндры или шланги). Порассматривал руку, набросал. Порассматривал, простроил. У тебя задача уже не срисовывать, постоянно глядя на референс, а понять устройство и воссоздать.

Для надёжности пару-тройку ракурсов фоткаешь.

На то анализ со знаниями и нужны, чтобы была возможность использовать референс, лишь приблизительно совпадающий с заданным. Иначе ты каждый раз будешь тупо срисовывать бугорки, не понимая что за что отвечает.
>>226295
#122 #226295
>>226294
Таки все к кубам сводится опять. Благодарю за совет, попробую так и поступить.
>>226299
#123 #226297
>>226290
А я хочу себе части фигуры человека из гипса и пару телес целиком. В душе не ебу, как это реализовать, лол.
>>226299>>226316
#124 #226299
>>226295
а ты как хотел?
Мультяшек рисовать в самом простом виде — это либо символьно из набора символов, либо полная свобода, но кубы.

>>226297
Мастерскую найти, где гипсы льют. Если у них есть готовые формы, то выгоднее чем в худмагазине, просто сам наждачкой полирнёшь.
Как копию снять с готовых частей, я хз. Но на барахолках часто студенты продают, что уже самим не нужно. Типа ухо, глаза давида, всё такое.
>>226340
#125 #226312
Ребятки, научите комиксы рисовать?
#126 #226316
>>226297
Пластилин
>>226340
#127 #226329
А обязательно показывать кому-то рисунки для критики, как вот тут >>225761 (OP) ? Или лучше научиться самому выявлять недочеты в своих же рисунках, глядя на них непредвзято, и сравнивая с рисунками мастеров?
>>226343
#128 #226340
>>226299
Жил бы в миллионике, вопросов не было бы. Тут блядь шараг-то толковых нет, ни скульптуры, ни хуя. Поспрашиваю, может найду что-нибудь.
>>226316
Хотелось бы что-нибудь, что не развалится через месяц.
#129 #226343
>>226329
Каждый рисунок не стоит, думаю, но ты можешь не заметить свои элементарные ошибки. Поэтому когда тебе кажется, что у тебя все очень хорошо получилось - кидай в критику.
14 Кб, 500x422
#130 #226346
Как блядь начать самому видеть свои ошибки? Я уже так заебался. Целый час сижу над рисунком, знаю что что-то не так, нихуя не могу понять что.
>>226347>>226351
#131 #226347
>>226346
Учи основы и будешь видеть.
sage #132 #226351
>>226346
переверни рисунок.
Ты когда долго смотришь твой мозг привыкает, когда флипаешь рисунок или на лист бумаги смотришь напросвет ты видишь его как будто в первый раз.
231 Кб, 900x1337
Аноним #133 #226366
Поправьте анатомию торса, кто разбирается.
#134 #226368
>>226366
Не тот тред, балбес.
>>226369
Аноним #135 #226369
>>226368
Да, действительно не тот, но всё равно поправьте.
#136 #226371
Помогите пожалуйста найти референсов поз, хочу гестуры порисовать. НО, не людей в разных позах, а людей которые что то делают.
>>226382
#137 #226374
А есть такой редактор, где можно делать векторные фигуры, а их внутри редактировать как растр (делать вручную объём, светотень внутри заданного контура)?
>>226385
#138 #226378
В последнее время проблема освещения стала актуальной как никогда: возможно ли подобрать комфортное освещение не только для рисования?
Если да - где взять мат.часть?
#139 #226382
>>226371
Кадры из фильмов. Делай скриншоты, рисуй
>>226573
#140 #226385
>>226374
Фотошоп. ыв
>>226386>>226388
#141 #226386
>>226385

>ыв


Приклеилось.
#142 #226388
>>226385
Нет
134 Кб, 807x861
#143 #226432
Гайс решил в соло, как великие научится рисовать.
Скачал книгу Кистлер Марк "Рисовать за 30 дней".
Как думаете без проф. критике смогу ли я научится рисовать, хотя бы базу по этой книге? Или же нужно курить что-то другое?
>>226434>>226441
#144 #226434
>>226432
Нет, за 30 дней ты ни по какой книге не научишься рисовать.
Хотя бы базу учатся рисовать в училищах по 4 года, в которые еще хуй поступишь.
>>226436
#145 #226436
>>226434
Эх обнадежил меня, но я все равно не сдамся.
#146 #226441
>>226432
За 30 дней только рукой карандаш тыльной стороной ладони размазывать научишься. Въебывать надо годами, подумай, готов ли ты.
#147 #226461
Аноны, не могу выбрать. Лить свои рисунки на свою страницу вк или создать паблик?
>>226463>>226471
#148 #226463
>>226461
Паблик.
>>226465
#149 #226465
>>226463

Почему так лучше?
>>226475
#150 #226471
>>226461
сделай лучше несколько страниц - девиантарт, пиксив, всякие такие сайты, и на них делай кросспосты каждый раз. На гелбору, данбору тоже заливай. Это сделает невозможным чей-нибудь плагиат, когда постят твои пикчи от чужого имени. К тому же так быстрее раскрутишся и к тебе будут бегать всякие донатить. Ну это если ты заебцом рисуеш.
>>226472>>226506
#151 #226472
>>226471

Благодарю за совет.
#152 #226475
>>226465
Принцип "разделяй и властвуй". Пабликов можно при необходимость несколько сделать - про рисовач, про рецепты, про вещества там, а мешанина разных тематик и личных постов на своей странице не очень удобна для зрителя.
#153 #226506
>>226471

>данбору тоже заливай


Крайне не советую этого делать.
>>226511
#154 #226511
>>226506
А чем плоха данбору
>>226512
#155 #226512
>>226511
Всем хороша, но заливка собственного арта на нее запрещена правилами.
>>226514
#156 #226514
>>226512
А что мешает прикинуться собственным фанатом?
>>226516
#157 #226516
>>226514
Ничего, хотя это все равно зачастую заметно. А если рисунки посредственные, то их могут не заапрувить вне зависимости от имени заливщика. Стоит ли оно того?
#158 #226539
подбрасываю годный сюжет для следующего челленджа - нарисовать пятиногое чудовище.
ну это типа такой секс монстр который ходит на четвереньках и у него еще свешивается огромный член.
>>226542
#159 #226542
>>226539
Школьник, пожалуйста.
>>226545
#160 #226543
Почему торопыгу так критикуют?
>>226547>>226552
#161 #226545
>>226542
Не, школьников нет смысла рисовать. Школьниц разве что, японских, которых драть будут как в японском порно. Во, групповые изнасилования это тема.
sage #162 #226547
>>226543
Различным неосиляторам хочется жить в мирке, где за полгода прокачивается скилл, а торопыга с кубам очень сильно этому процессу мешает.
>>226550
#163 #226550
>>226547
Есть один замечательный способ обучиться рисованию. Нужно смотреть порно. Серьёзно. Скачай десять гигов порнухи и смотри хоть весь день. Только нужно не возбуждаться и не дрочить, вместо этого вглядываться внимательно в то, как всё устроено... Постоянно задаваться вопросом, почему это выглядит так, а не иначе. Видеть всё на уровне объёмных фигур в пространстве, запоминать то что нужно, и прямо из памяти переносить на бумагу, ни разу не подглядывая. Заодно, в качестве бонуса, будешь хорошо знать, как рисовать красивых девушек, то есть как они устроены.
>>226557
#164 #226552
>>226543
Потому что никто не знает кто это, но его тут активно форсят и он всех уже заебал.
>>226565>>226667
#165 #226557
>>226550
Ты уже научился? Работой пруфануть можешь?
>>226559
#166 #226559
>>226557
учюсь, пруфануть не могу т.к. сканера нет
>>226560
#167 #226560
>>226559
Всё с тобой ясно ПиЗдАбОл.
#168 #226563
>>225760 (OP)
Аноны, а скиньте мне сайты, на которых можно концепт арты посмотреть (Основная тематика - здания и города)
Которые я бы не нашел в гугле, я знаю, такие есть
#169 #226565
>>226552

>он всех уже заебал


Ни в одном треде не вижу ссылок на его видосы.
36 Кб, 807x287
#170 #226568
#171 #226571
>>226563
На рутрекере гугли артбуки.
#172 #226573
>>226382
А это идея, что то мой мозг до этого не доходил. Спасибо.
Можно ещё stock фотки искать.
#173 #226574
>>226563
Кстати, а где можно реквестировать такого концепт-артщика?
Как с ними работать, мне уже говорили, что им вроде описания надо скидывать.
Смотрите, мне нужно, чтобы он нарисовал здание.
Я могу ему сказать, чтобы оно было вытянутым по форме, с массой пристроек и дать другие концепт-арты, вроде вот таких вот?
Меня просто нахуй не отошлют? Нужны нецветные концепт - арты со всех 5 планов.
Сколько такое стоить то будет? Надеюсь в 3 штуки за хорошего художника то уложусь на одно здание? А то мне кажется, что больно дохуя, но работу то оплачивать надо.
Или мне дешевле будет сразу заказать, чтобы художник нарисовал мне целый город?
>>226575>>226582
#174 #226575
>>226574
И сколько будет стоить нарисовать город у художника?
В десяточку уложусь или хуйца сосну?
>>226577
#175 #226577
>>226575
Хотя, можно нанять же художника на 1к баксов в месяц, так выйдет дешевле, наверное
10018 Кб, Webm
#176 #226579
Подскажите соус вебм.
>>226583
#177 #226582
>>226574
Все аноны, предложил нескольким концепт-артщикам нарисовать город.
Поставил время выполнения месяц и цену - 90к.
Посмотрми, согласятся ли.
#179 #226584
>>226366
Зеленое к лопатке лолд.
#180 #226585
>>226366
Зеленое serratus к лопатке внутренней части, а ты еще pectoralis minor забыл.
9 Кб, 200x212
#181 #226588
>>226583
Благодарю.
#182 #226625
Пресвятой Торопыгин кастует мощное колдунство, и астрологи объявляют неделю обучения рисованию.
Все соответствующие скиллы растут в 2 раза быстрее.
https://www.youtube.com/watch?v=p4VQWXqL-4Y
>>226641>>227851
#183 #226637
До меня дошли слухи что тут обретается некто по имени Александр Фрунзэ. Это так?
>>226649
#184 #226641
>>226625
Все верно сказал. Семь потов сойдет, прежде чем что-то начнет получаться.
#185 #226649
>>226637
Его забанили, он называл себя Профхудожником-куном, но это не точно
#186 #226653
А какой формой кисти обычно рисуют? Чет часто вижу что мазок такой квадратный, а у меня стандартный круглый. Когда какой юзать, и где взять квадрат?
>>226662>>226692
#187 #226654
Правильно ли я понимаю, что если интересуюсь не конкретно живописью, а вообще графикой, то лучше не останавливать выбор только на 2D или 3D (растре/векторе, полигонам/лепке и т.д.), а развиваться во всех направлениях, чтобы скиллы взаимно усиливали и дополняли друг друга?
>>226656>>226749
#188 #226656
>>226654
Да, скульптура и рисунок взаимно полезны.
#189 #226661
Существуют какие-нибудь гайды по составлению портфолио (иллюстрация, концепт-арт)?
>>226693
#190 #226662
>>226653
Кисть Chalk?
#191 #226667
>>226552

>но его тут активно форсят и он всех уже заебал


Когда это было то, одумайся, /ра сдох из-за банов долбоеба модера.
#192 #226687
Как учиться рисовать текстурки в стиле Близзард? Гугл на hand painted textures tutorial выдаёт мало нормальных уроков. Очень много уже готовых работ или в стиле "как нарисовать сову".
>>226702
#193 #226692
>>226653
Эти вопросы тебя ебать не должны вообще. Сделай, как удобно и въебывай, все решения придут со временем.
#194 #226693
>>226661

>гайды по составлению портфолио


Да ебаный же ты стыд, тебе на каждый бздеж надо гайд? Посмотри у топов и сделай так же.
#195 #226702
>>226687
Найти на торрентах где-нибудь 3DMotive - Hand Painted Weapon Texturing, большинству людей хватает этого, все основные принципы стиля описывает. И да, не забывай засечки, друг!
>>226705>>226733
#196 #226705
>>226702

>засечки


Местный мемос?
>>226709
209 Кб, 397x398
#197 #226709
>>226705
Нет, неотъемлемая часть их стиля
>>226734>>226740
#198 #226733
>>226702
Интересно, есть такое же, только для всякой готики?
>>226735>>226740
#199 #226734
>>226709
Вполне неплохой инструмент для создания потрепанности дерева.
Интересно, стиль близзарда развивается или стоит на месте?
#200 #226735
>>226733
Лул, погуглил и оказалось, что это серия игроуроков, даже связана с юнити, лул.
А где такие искать?
>>226738
#201 #226738
>>226735
Точнее, не где, а как? Кстати, спасибо за торренты, на них, внезапно, инфы гораздо больше, чем в гугле.
>>226740
#202 #226740
>>226733
Да не имеет значения какой стиль, тебе же массы задаются моделью, концепт же не надо рисовать, просто помнишь про "вшитый" в текстуру свет, дополнительные цвета чтоб разнообразить цвет, засечки и отколотые места всякие, ничем же не отличается от любого другого стиля. Посмотри вон как рефы Гилнеас в WoW, та же готика. Или Reaper of Souls, примерно те же принципы, хотя игра другая
>>226709
Имхо технически он в последних аддонах изменился только потому что они начали zbrush юзать, это естественно наложило свой отпечаток на стиль, а так смысла особого в этом нет- выбиваться будет, все принципы остаются такими же, как были раньше
>>226738
Ну просто берешь и шерстишь cgpeers.com по запросу типа game texturing, там есть пара годных курсов
>>226743>>226792
#203 #226743
>>226740
Ну не скажи, от стиля многое зависит.
Хотя, знаю некоторых людей, которые делают пятно и рисуют из него.
Вот здесь я охуел
>>226746
123 Кб, 607x1080
79 Кб, 607x1080
#204 #226745
В критике 0.5 анона, спрошу тут:
как пофиксить?
>>226748>>226749
#205 #226746
>>226743
Я имею в виду что если ты владеешь техникой и знаешь принципы- стилистика не имеет решающего значения, в том же самом вове и окружение у панд, и какая-нибудь рандомщина оркская нарисована одним и тем же путем, просто на разные темы. Без этого единства общего стиля не будет.
#206 #226748
>>226745
Долбоёб? Жди когда тебе пояснят в критике. Тут везде на доски сидит одинаково людей.
Тупой еблан.
#207 #226749
>>226654
Лепка из пластилина или скульпт точно пригодятся. Развивают понимание объёма.

>>226745
не надо развозить говно по борде. Отвечу ща в критике
>>226790
#208 #226790
>>226749

>Лепка из пластилина


Это ирл, а мне надо на компе.

>скульпт


А полигональное моделирование чем-то хуже?
>>226879
#209 #226792
>>226740

>Reaper of Souls


Её никак не спиратить. Если бы было что-то интересное в тестовой версии D3, то было бы неплохо, а так не подойдет.
-другой анон
>>226794
#210 #226793
А есть такой плагин для фотошопа, чтобы облегчить создание бесшовных текстур?
#211 #226794
>>226792
Никто не предлагает пиратить, я имел в виду использовать окружения из этого аддона как референс для текстуринга
>>226796
#212 #226796
>>226794
Так его же нет в тестовой версии. Он покупается отдельно, как и оригинальный d3.
>>226797
#213 #226797
>>226796
Боже, есть куча скринчиков в гугле!
>>226799
#214 #226799
>>226797
большинство из них это превьюшки с пожатых видосов на ютубе.
>>226801
#215 #226801
>>226799
Хорошо, убедил, можешь не смотреть.
191 Кб, 1000x949
#216 #226842
Есть баблишко на 1 гипсовое поделие, что купить для задрачивания после кубов ньюфагу череп(обрубовку или обычный?) или голову гудона?
#217 #226855
>>226842
Обрубовку, лучше симметричную.
#218 #226856
>>226842
Череп можно у копателей с кладбища купить, настоящий и дешевле.
#219 #226870
>>226842
Обрубовку.
#220 #226879
>>226790

>А полигональное моделирование чем-то хуже?


БЕЗ ДУШИ!
На самом деле скульпт гораздо удобнее интуитивно и не порождает механистичные образы. Это как черчение шрифтов и их создание от руки.
Нормальных персонажей всех скульптят сначала, лепят даже из пластилина, и только потом проводят ретопологию для годной сетки.

>>226842

>после кубов ньюфагу


Обрубовку однозначно.
133 Кб, 610x270
#221 #226897
Господа, к рукам такого типа ведь можно применить анатомию обычных рук? Или есть свои нюансы?
>>226906>>226908
#222 #226906
>>226897
Офк, просто упрощение.
#223 #226908
>>226897
Можно применить жесты и пропорции. Анатомия тут оочень условная минимальная. И да, умение рисовать реалистичные руки поможет в освоении таких больше, чем умение в мультяшные поможет в освоении реальных
#224 #226917
Реквестирую сборник книг Walter Foster, нигде не гуглится. Коды конкретно интересующих в его собственной системе:
K25. 28. 23
Nick7. 5.
Col102
Kds2
Tz4
Ht21. 289. 29. 291, 259. 290. 297. 20. 191. 257. 1. 2.
Буду благодарен за любую из них.
>>226926
#225 #226926
>>226940
160 Кб, 1000x1000
16 Кб, 422x480
#226 #226937
>>226922

>то подгорит каким-то таким вот образом


Протестировал реальную свечу.
Сравнил со своей гипотизой.

1) фитиль фиксирован и склонен заваливаться вниз — не верно, он достаточно жёсткий.

2) плавится свеча от тепла, а пламя вверх — не совсем так, пламя всё время отклонялось вбок, видимо поток воздуха нагретого парафином.
3) подтекающий парафин будет отгибать край и наращивать снизу — не так, он его промывает просто

На картинке показана форма края и отмечена форма лунки пунктиром.

>а вот тут нихуя не понял


короче зад от нас отвёрнут и вряд ли силуэт его настолько вбок выдаётся. Ягодицы уходят вглубь, от нас. Ещё прикинул, что с таким положением правой ноги ступня будет чуть подвёрнута, то есть внешняя её сторона выше внутренней, как бы толкаясь наружу.

Что касается шеи и головы, то я поприкидывал и мои скудные знания подсказывают, что чтобы так дотянуться придётся согнуть шею вбок, то есть голова будет там, но вынуждена развернуться сильнее, наверное.

>>226923
вот с летающей головой под вопросом, учитывая огромные сиськи, которые могут вытянуться и исказить. Объём не ясен.

>верхняя - заваливается


Вот тут сомнения: у неё нога вперёд, как верхняя половина расположена тоже не ясно. Сейчас проверил: да, можно так спину прогнуть, чтобы зад оттопыривался и стопа чуть вперёд уезжала.
>>226939
#227 #226939
>>226937
спасибо, ты няша.
вахаеб-кум
>>226942
#228 #226940
>>226926
Там хуй че найдешь, 50+ страниц, ктрл+ф не помогает.
#229 #226942
>>226939
Пожалуйста. Мне оно самому на пользу: до анатомии ещё не дошёл, но отдельные косяки стараюсь увидеть. Такой разбор и самому помогает подтянуть.

Про руку забыл сказать: там выворот у запястья и ближе к локтю разный немного.
#230 #226947
Спасите меня, медибанг - последнее, что откликается на драйвера планшета. Ни фотошоп ни саи не дают ебания о силе нажатия, несмотря на все нужные галочки и настройки. Не хочу в медибанге сидеть, в нем кистей человеческих не завезли, помогите.
#231 #226948
>>226947
Ваком бамбу ctl-470k бтв.
>>226950
#232 #226950
>>226948
Пришло время переу
>>226951
24 Кб, 323x454
#233 #226951
#234 #226957
>>226947
дрова сносил? Начисто и с перезагрузкой
>>226958
23 Кб, 446x362
#235 #226958
>>226957
Сейчас снес и ребутаться буду. ЗА ЩООО~
>>226959
#236 #226959
>>226958
Помогло конечно, но блядь, как же заебало уже.
>>226961
20 Кб, 1000x448
#237 #226960
Братюни, у меня вопрос по рендеру.
Как (технически) рендерить аккуратно соблюдая форму и яркость, чтобы было одинаково хотя бы на глазок? Вот три типа шарика. И если с границей светотени ещё более или менее (можно отчертить сечение в конце концов), то с более мягкими переходами бида уже.
То есть я вижу отлично где накосячил, но если начать притемнять-осветлять, тупо пойдут пятна и станет ещё хуже.
>>226983
#238 #226961
>>226959
ну обычно помогает или перезапустить службу на горячую или перезагрузка
>>226963
20 Кб, 630x492
#239 #226963
>>226961
Не помогало. Алсо теперь сглаживание по конкретной пизде пошло, раньше такой залупы не было.
35 Кб, 700x508
#240 #226965
>>226963
Какой пиздец, а.
#241 #226966
>>226965
Так, в саях такого говна нет, как жаль, что я НИКОГДА СУКА НЕ ПОЛЬЗОВАЛ ДАЖЕ ЭТО ГОВНО, УУУУ МРАЗЬ.
#242 #226967
>>226963
>>226965
Ну тут похоже на непропорциональный зум без сглаживания.
>>226968
#243 #226968
>>226967
Не, я создавал маленький холст, чтобы в экран поместился - такое же. Энивей сглаживание должно быть всегда.
#244 #226969
Доставьте простую софтину чтобы крутить человечка и ставить его во всякие позы. Желательно со встроенным светом, тоже простым, но настраиваемым. Инб4: заводские агрегаты уровня блендера и збраша, у меня и фотошоп то с плеером чуть что лагать начинают.
>>227055
#245 #226981
Посоветуйте книг по традишке. Чем жирнее и понятнее будет книга для ньюфага тем лучше
>>226982
#246 #226982
>>226981
Это всё равно что попросить посоветовать книгу по программированию, что конкретно интересует-то?
>>226992
#247 #226983
>>226960
кисть с мягким краем, низким опайсити и через маску
#248 #226984
>>226963
>>226965
Настройки ФШ сбились? Глянь может там антиальясинг выключен.
#249 #226992
>>226982
Самые азы. Тени,контраст,перспектива. Как это все отображать на рисунок. Схематично и наглядно
>>226993>>227025
#250 #226993
>>226992
А цвет, композиция, анатомия- не азы? Видимо, тебе нужна книга по основам рисунка?
>>227025
556 Кб, 900x625
472 Кб, 900x647
623 Кб, 900x653
607 Кб, 910x683
#251 #226997
фотошоп. охуенно жи. рисовал когда-то маслом, как так на планшете ебашить? этож нереальный задроч с постоянной сменой цвета и тд, или я не прав?
#252 #226998
>>226997
А в каких случаях цвет не меняют? Ебашат одним цветом всё время?
#253 #226999
>>226997
Гей-сакер, опять ты со своими блевотными фильтрами?
>>227002
#254 #227002
>>226999
лол. и правда на фильтр похоже, какой то хитрожопый китаец написал свой и хуячит через него фоточки.
58 Кб, 600x600
#255 #227023
Суп, посоны.
скорее всего у каждого слетали дрова на ваком,
расскажите как пофиксили, заебало.
#256 #227025
>>226992

>>226993

Кроме анатомии пожалуй. Студентмедвуза
>>227031
#257 #227028
>>227023
У меня например 2 планшета ваком бамбук и интуос4 и ниразу не слетали дровишки, хуйя знает даже, что не так.
#258 #227031
>>227025

>Студентмедвуза


И чо? Ты типа дохуя анатомии умеешь рисовать?
24 Кб, 450x541
#259 #227035
>>225760 (OP)

>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс".


А если нужно платно нарисовать кавер на пикрелейтед? Срок - неделя. Предлагайте сумму
>>227046>>227173
#260 #227046
>>227035
10000 рублей.
>>227048
#261 #227047
>>227023
>>226947
https://wacomquickfix.codeplex.com/ - ну накрайняк попробуйте эту хуевину и отпишитесь что вышло.
12 Кб, 200x200
#262 #227048
>>227046

>10000


На холсте маслом не обязательно, можно на компе в стиле комикса
>>227049>>227053
#263 #227049
>>227048
Готов сделать за 8000 на компе в стиле комикса
#264 #227053
>>227048

>На холсте маслом не обязательно,


А на холсте маслом было бы 30000.
#265 #227055
>>226969
Убербамп.
>>227136
14 Кб, 128x128
#266 #227056
Нужно набросать котиков, типа как на пике. В разных ситуациях (мечтает о жрачке, просит подаяния, спит, ссыт на комп). Простой газетный стиль (карикатуры, комиксы). ЧБ приветствуется.

Кто может и сколько будет стоить?
>>227059>>227173
#267 #227059
>>227056
скольких котиков тебе нужно и конкретно каких?
>>227068
4 Кб, 250x202
sage #268 #227063
>>225760 (OP)
Братушки что скажите за монитор Монитор dell U2212HM? 22 дюйма маловато конечно но денег совсем нет.
#269 #227068
>>227059
Нужен один "фирменный" котик в различных ситуациях. Типа маскот.

Количество зависит от цены. В идеале хочется получить серию в одном стиле, с одним персонажем.
#270 #227069
>>227023
Захожу в пуск - планшет ваком - утилита для работы с файлами настройки - мои настройки - удалить, потом опять открываю эту херню через пуск и нажимаю восстановление, предварительно сделав бэкап со всем настройками до этого через "резервное копировние" там же.
#271 #227070
>>225760 (OP)
Сап, йобанон
Тред про планшеты потонул, а создавать новый мне лень
Помоги поставить дрова на гениус М406W, планшет не видит пера, но индикаторы горят
Я погромист никакой, так что можешь подробнее, плес?
Всем джва чая))
>>227072
#272 #227072
>>227070
Попробуй вытащить и снова вставить юзб, мне помогает, когда перо перестаёт видеть.
>>227332
#273 #227075
>>225760 (OP)
Аноны, а какие норм расценки на концепт-арт?
Слышал, что 600 рублей за час - нормальная оплата?
193 Кб, 1556x1100
#274 #227101
>>227075
Ну да, я за пикрил 700 заплатил.
Хорошо, что у художников почасовая оплата.
10 Кб, 480x360
#275 #227106
>>227101
Я бы и 300 за такую парашу не дал
>>230022
2894 Кб, 3000x4707
#276 #227110
>>227075
Ну вот такой стоит 1500руб.
>>227112>>227135
sage #277 #227112
>>227110
час?
>>227113
#278 #227113
>>227112
Минута.
>>227115
sage #279 #227114
>>226997
вот это уже конкретно обиазанные фотки.
sage #280 #227115
>>227113
А сколько по времени занимвет у профи такую работу бабахнуть?
>>227129>>227173
69 Кб, 500x697
#281 #227127
>>227101
Серьезно?
Он за час весь пик накатал? А не пиздишь ли ты часом.
Кстати, анончики, если я дам вот такой-вот пик и скажу "НАРИСУЙ МНИ ПАДОБНАЕ", меня сразу нахуй пошлют? Могу дать еще несколько подобных пиков и объяснить стилистику.
#282 #227129
>>227115
У этого - 500 часов.
>>227131
#283 #227131
>>227129
500 часов? Это два месяца работы шоли?
>>227146
#284 #227134
>>227127
Кстати, ебучий пикт не гуглится.
>>227140
#285 #227135
>>227110
Кореец хорош конечно, но некоторые элементы у пикчи выглядят 1в1 как у дисидендриста.
>>227317
#286 #227136
>>227055
В прошлом треде поищи, там вбрасывали.
#287 #227137
>>227127
Аноны, а есть ли такое еще? Очень прошу, мне это ОЧЕНЬ нужно.
Если бы я предложил нарисовать такое концептщику, то послал бы он меня сразу нахуй?
Или вам этот пикт о чем-то напомнил? Вот не могу вспомнить, видел это где-то, только без обмаза готикой.
>>227138>>227139
#288 #227138
>>227137
>>227127
поищи материалы по лорду-инквизитору и покажи свой пикт и объясни, что надо, тогда тебе может и нарисуют
#289 #227139
>>227137
>>227127
поищи материалы по лорду-инквизитору и покажи свой пикт и объясни, что надо, тогда тебе может и нарисуют
281 Кб, 759x692
#290 #227140
>>227134
Че несешь то?
>>227141
#291 #227141
>>227140
Блядь, а у меня не гуглится
#292 #227145
>>225760 (OP)
скажи па, что лучше- уметь придумать оригинальную концепцию, идею, обладать фантазией или уметь красиво рисовать всякие узоры, подбирать цвета, вообщем сделать так чтобы было ''красиво''
>>227154>>227173
sage #293 #227146
>>227131
Нашел кого слушать.
>>227157
#294 #227154
>>227145
Ничего не лучше, надо все подтягивать.
#295 #227157
>>227146
Так я не понял, сколько концепт-арт здания будет стоить? Не цветной, с более-менее нормальной детализацией.
#296 #227173
>>227035
от 8 или от 15 килорублей, зависит от проработки, размеров.

>>227056
от 450 штука если только набросать. Готовые от 900 в растре.

>>227075
зависит от скиллов же. Ниже 500/час даже за техническую работу, требующую скиллов не беру.
А если концепт-специалист с прокачанным скиллом тридэфотобашафотошопа, может и 1500/час брать.

>>227145
голая придумка нахуй никому не сдалась. И становится тем ценнее, чем лучше проработана. Особо ценный концепт — это такой, который можно сдать «обезьянке» на прилизывание и чистку, достаточно детальный и ясный, чтобы обезьянка ничего не проебала.

>>227115
серьёзные полотна это от 40 часов минимум.
>>227190
3868 Кб, 3200x3083
#297 #227188
Как рисовать картинки типа пикрилейтед, чтобы много одинаковых персонажей, в разных позах, но при этом все охуенно выдрочено и отрендеренно. У меня всегда получается либо говно, либо грязное не совсем говно.
>>227208>>227281
#298 #227190
>>227173
О, слушай, а мне здания более-менее прорисованные нужны, сколько это будет стоить? Там придумывать надо больше, чем рисовать, все в концепте вахи.
Надо будет 60 зданий нарисовать, в 100 штук уложусь хоть?
#299 #227208
>>227188
Рисуешь много отрендереных картинок, потом собираешь в фотошопе
>>227210
#300 #227210
>>227208
Я догадался. У меня проблема в том, что я не могу даже одну картинку отрендерить, а тут их дохуя.
>>227212>>227281
#301 #227212
>>227210
Это вопрос в пустоту какой-то, рисуешь как мудак- не сможешь, рисуешь не как мудак- сможешь. Нельзя просто ответить на твой вопрос, чтобы ты вдруг понял какой-то секрет и смог.
#302 #227214
Анон, что в какой последовательности делать, чтобы нормально рисовать портрет. У меня не хуя не получается захватить пропорции, все ебло перекошенное, не могу уловить расстояние от глаза до глаза. Что делать, тупо дрочить портреты часто?
>>227216>>227278
#303 #227216
#304 #227218
Ребята, прошу вас, я уже не человек, я зверь нахуй, КАК МНЕ НАУЧИТЬСЯ РИСОВАТЬ лица и позы? Хватит отправлять меня рисовать кубы и овалы, что это за ебанатство, дайте мне простые предметные гайды блять! Я хочу рисовать лица и позы, а не кубы блят!
#305 #227219
>>227218
пиздуй рисовать лица и позы блять бездельник!
>>227225
#306 #227221
Аноны, так сколько стоит концепт-артщик? Мне нужно здание нарисовать, 3-5 штук хватит? Не нужно йоба-раскраски, просто, под 3д.
>>227222>>227282
#307 #227222
>>227221
Среднего можно найти за такую сумму
>>227223>>227226
#308 #227223
>>227222
А какое описание нужно такому давать? Ведь хуй кто знает о вахе, я могу дать арт, вроде того, что уже выше в треде давал и сказать "Нарисуй что-то вроде такого"?
>>227282
3261 Кб, 1936x2592
#309 #227225
>>227219
Да как их строить-то блять!
>>227226>>227282
#310 #227226
>>227222
Гугли "тз для художника", если еще загуглишь warhammer online concepts, то увидишь что там много всяких домов нарисовано, можешь ему их скинуть как пример того, что тебе нужно.(не уверен, о FB ли идет речь, если нет- сорри) В общем, с паком референсов, текстовым описанием и требованиями для моделлинга ему будет намного легче работать. Да и тебе тоже.
>>227225
Если ты хочешь рисовать ебучее аниме- никак, лучше умереть в муках. Там построение- шар -> челюсть -> плоское ебало по центральной линии. Если хочешь как академобог рисовать- начни хотя бы со срисовывания с фоток нормальных людей, а еще лучше- с натуры.
>>227228
#311 #227228
>>227226
И так, и так хочу уметь. Вот ты мне опять предлагаешь самому анализ делать. Нахуя? Лица анатомически не меняются в зависимости от того, я их анализирую, или дядя Петя. Так дайте же универсальные уже открытые правила построения рож.

Все равно, что вместо мануала по коду предлагать кодеру "ну эт тип качаешь и декомпилишь там посмотришь как все работает))"
#312 #227229
>>227228
Все по-разному строят лица, но суть у всех одна- упрощение. Как конкретно тебе удобнее будет- кто его знает, глянь Баммеса, первые видосы Вилппу, начало курсов Хэмптона, просто тупо видосы на ютубе по теме- точно яснее станет. На крайняк можешь просто запомнить их процесс и скопировать.
#313 #227230
>>227228
Дрочи кубы, как ты собрался строить тело, если ты пару примитивов построить не можешь?
>>227231
#314 #227231
>>227230
Я не академоеб, у меня другая школа.
>>227232>>227282
#315 #227232
>>227231
Ну-ка, расскажи поподробнее, интересно что за школа такая
#316 #227240
Скажите а вы выкидываете рисунки которые вам не нравятся?
Или просто старые убогие?
#317 #227242
>>227240
Да. Рву. Если работу не оканчиваю долгое время и не работаю над ней то тоже уничтожаю.
>>227255
#318 #227255
>>227242
А не жалко?
#319 #227272
>>227240
Лично я все сохраняю, и складываю в папочки по Кварталам.

Если стопка меньше чем за прошлый квартал, Ебу себя дилдом.
>>227273
#320 #227273
>>227272
Зачем награждать себя за лень?
#321 #227274
>>227240
Всё-всё сохраняю. Папки по годам, в них полноценки и ещё папки по месяцам со стадиками и просто набросками.
Полезно сохранять на самом деле всё, ОСОБЕННО старое и убогое. Очень мотивирует, когда пролистываешь и понимаешь, что сейчас ты лучше рисуешь, а потом ещё лучше будешь рисовать :3
#322 #227278
>>227214
С портретами такая штука, что получаться хорошо будет минимум через два года. Но если двигаться от простых предметов к сложным, ты хотя бы в процессе будешь ачивки получать.
#323 #227279
>>227218
Типичный новичок. Хочешь рисовать людей хорошо, ищи классические труды по анатомии в рисунке и ебошь до посинения, с рефов и без. Никакие гайды не помогут, тупо дроч.
247 Кб, 1680x955
#324 #227281
>>227188
лассо, маски, круглая кисть с жёстким краем, заливка мягкой кистью-аэрографом.

>>227210
Ну начни с чего-нибудь!
Сделай контур, сделай плашки, порендерь в два-три цвета мягкой кистью хотя бы условно. Тут же даже не реализм в цвете-свете.
>>227285
44 Кб, 738x713
#325 #227282
>>227218
Овалы, пропорции, гестуры, лица позы с рефов. Многодроча всей базы от кубов до обрубовки. Если стилизация, то можно лениться на черепах/экорше.

>>227221
Да, 3-5к за непроработанную картинку норм.

>>227223
При заказе всякого творчества нужно указать:
референсы, (предпочтения по цветам), что это и зачем нужно, какие эмоции/атмосферу должно навевать. Если есть обязательные детали (флаг в жопе, каменный фаллос на крыше) — указать.

>>227225
Открыть соответствующую книжку и начать строить. Или хотя бы гайдик. Вообще с построением желательно качать пропорции.

>>227231
тоже любопытно, как ты без пропорций и кубов будешь строить. Плоскота тоже прикольная бывает, но опять же нужны пропорции и минимальное представление о ракурсе и хотя бы его символьной имитации. Пикрилейтед.
#326 #227283
>>227287
#327 #227284
>>227240
Редко выкидываю, ибо цг. Сохраняю. Ценно, чтобы сравнивать свой же уровень скилла и осознавать, вырос или нет.

Удаляю всякое неоконченное, говняное, явно зафэйленное или почеркушки без цели, которые явно не отражают мой уровень.
#328 #227285
>>227281
Как это вообще работает в диджитале всё? Вот даже в ч/б и работе чисто тонами - как? Карандашом всё просто и понятно - угол наклона грифеля дает размер пятна, сила нажатия - его "тёмность", провел два раза с одинаковой силой и углом - тон стал плотнее, но темнее совсем немного. А тут что? Что крутить в том же фотошопе? Прозрачность? Не то. Нажатие? Тоже не то.
>>227289
#329 #227287
>>227283
Лал. Не надейся. Новички тут не в состоянии намутить куб или шар или сечение в произвольном ракурсе. А именно для этого кубы и осваивают.
#330 #227289
>>227285

>тон стал плотнее


>но темнее совсем немного.


вот то же самое! Вместо того чтобы ебашить жёсткой кистью и потом размазывать, нужно взять мягонькую, по желанию круглую или плоскую, по желанию зернистую, не чёрную а ограниченную максимальной темнотой тона и накладывать аккуратно.

В фотошопе мягко накладывать умеет только мягкая кисть, но от неё всё равно эффект плёнок. Но фотошоп подсасывает в плане аккуратного тона.

И да, возьми мягкую кисть, поставь зависимость прозрачности ещё и от давления, скрути прозрачности на 20% хотя бы и ЛОЖЬ
>>227292
55 Кб, 768x768
#331 #227292
>>227289
Я ПОНЯЛ, БРАТАН!
Оказалось в СС есть специальная карандашекисть.
#332 #227297
Рабочая тетрадь Бетти Эдвардс - годнота? Как стоит с ней работать? Просто все подряд хуярить?
>>227305>>227357
#333 #227305
>>227297
Эдвардс, конечно, мысли верные закладывает, но, имхо, очень много воды или мотивационных телег. Ничто не мешает тебе просто херачить разные упражнения. И переходить к конструктивному/аналитическому рисованию, а не просто копированию/проецированию на плоскость.

Судя по оглавлению, те же самые упражнения, что и в книге.
И если ты освоил три приёма рассматривания, тренируйся на том что нравится и на кубах параллельно. Приёмов мизер: соотношение всего со всем, добавляем контрформы, определяем контрасты, определяем гештальт, визирование и сетка только для проверки, анализ.
>>227310>>227314
sage #334 #227310
>>227305

>определяем гештальт


А он вообще существует? Я думал она так прикалывается - "это что то такое важное, но не объяснить, но оно важно! сами поймете, крч))
мимокрокодил
>>227316
12 Кб, 763x177
#335 #227314
>>227305

> гештальт


Шо?
>>227316
52 Кб, 1000x666
#336 #227316
>>227310
>>227314
Да. Под этим словом понимается. Целое всё и общее внутри общего. То есть, например, для стула, гештальт — это его формы-контрформы и область в поле зрения, не силуэт, а скорее пропорциональная и приблизительная область, и объём, если есть.
#337 #227317
>>227135

>дисидендриста


Лол, кого, блядь?
#338 #227332
>>227072
Пробовал, херня какаета
Что еще посоветуешь?
>>227350
#339 #227350
>>227332
Посоветую поставить линукс, он видит все планшеты из коробки.
#340 #227354
Advanced Lighting with Sam Nielson с cgpeers невозможно смотреть ни в одном плеере, то звук поломан, то видео запаздывает, в теме раздачи был способ решения проблемы, но темы больше нет. Кто-нибудь помнит что делать?
>>227366
#341 #227357
>>227297

>Эдвардс


Трата времени.
#342 #227366
>>227354
realplayer, windows media player, wondershare
Единственные три плеера что играют его нормально.
#343 #227367
>>227366

>windows media player


Не играет вообще.
Попробую real
>>227369
#344 #227369
>>227367
Можешь еще напрямую смотреть видосы из вконтакта, они вроде туда залиты
#345 #227372
>>227366
Даже VLC не играет? Он ведь заточен специально под поломанные видео.
>>227374
#346 #227374
>>227372
Кстати нахуя персия их удалила? Я не успел скачать.
#347 #227412
Всё прекрасно проигрывается в potplayer. Другие куцые плееры не нужны.
2382 Кб, 1936x2592
#348 #227455
Как строить нос, включая штриховку. Покажите на примере пикрелейтед.
>>227458>>227474
#349 #227458
>>227455

>строить


>штриховку


>пикрелейтед


Уйди отсюда нахуй, даун.
Не позорился бы.
#351 #227477
>>227474
Зря только время потратил.
#352 #227479
>>227474
Зачем ты линию подбородка опустил? Если ее не опускать. оси глаз нормально будут, без твоего смещения.
>>227483
4301 Кб, 1936x2592
#353 #227483
>>227479
Мне просто удобнее от черепа было, ну можно и от подбородка.
#354 #227542
Как исправлять пиздец с кривыми, уебищными линиями, неправильным определением пропорций и так далее? Ебучую вазу не могу просто залайнить.
>>227543
#355 #227543
>>227542
1) набивать руку на линии
2) набивать глаза на пропорции и соотношения.
>>227544
#356 #227544
>>227543
Как это делается?
>>227558
#357 #227558
>>227544
1) https://yadi.sk/i/TRrY-WpskZJvx например. И Питер Хан.
2) Бетти Эдвардс.
>>227687
#358 #227607
Поцоны, год дрочения дома себя не оправдал. Буду подыскивать школу где я смогу вдолбить в себя понимание 3д. Думаю сразу навернуть скульптуру и дрочение кубов.

Что можете посоветовать, Торопыгина? есть ли варианты лучше?
#359 #227609
>>227607
Торопыгин — хорошо для кубов.
Ещё посоветую купить скульптурного пластилина и обмазаться. И натурой тоже.

>год дрочения


количество часов указывай. А то можно раз в неделю весь год калякать.
#360 #227623
>>227366
Накати последний к-лайт кодек пак мега. Там в комплекте медиа плеер классик, играет все, даже видео с видео-камер, а там вообще мрак.
#361 #227624
>>227607
Ищи местную детскую художку, иди, звони, записывайся на вечерние занятия. Там все учителя с академическим образованием уровня минимум училища. Даже если будет не спец по скульптуре, то на твоем уровне все равно укажет на ошибки, покажет как, направит куда надо.
#362 #227647
>>227607
Хуипыгина.
Зачем он тебе если ты на подкурсы пойдешь?
#363 #227674
Rim light это рефлекс? А fill light?
>>227677
#364 #227677
>>227674
Гуглится за 2 секунды
>>227686
#365 #227681
>>225954

>В прошлый раз так нихера ничего и не обьяснили


Охуительные истории
285 Кб, 963x635
#366 #227686
>>227677
У меня путаница в голове от этого, мне по-русски все сформулировать для ясности.
С Key light все понятно. Rim light это не рефлекс, а подсветка сзади, типа свет по контуру для драматизма. Fill light это второй источник света? Или свет отраженные от поверхностей? И что с рефлексом тогда, рефлекс это же свет отраженный от поверхности. А еще же окклюжен есть, с ним вроде ясно, но не очень.
>>227688>>227733
#367 #227687
>>227558

>https://yadi.sk/i/TRrY-WpskZJvx


Чет даже кекнул с этих линий
69 Кб, 741x717
#368 #227688
#369 #227703
Привет, анон. Видел ли ты мануал страниц на 10-15 по композу, где автор объясняет возникающие эмоции, меняя по ходу рисунок? Помню что там всё в чёрно-белых тонах. Абсолютно простая рисовка на уровне треугольничков и квадратов разных размеров. Спасибо.
#370 #227706
>>227703
Framed ink? Это библия же
>>227708
#371 #227708
>>227706
Нет. В той совсем простые иллюстрации. Помню только "волка" изображённого буквально из нескольки треугольников.
67 Кб, 400x400
sage #372 #227728
>>227703
И. Иттен искусство формы.
>>227811
#373 #227733
>>227686

>типа свет по контуру для драматизма.


Называется контровый свет. Если съёмка против света, силуэтом, приём называется контражур.

rim — контровый
fill — заполняющий (иногда фон)
direct — направленный/рисующий

>А еще же окклюжен есть


Это тени от заполняющего света, соответственно мягкие и равномерные довольно.
>>227735
#374 #227735
>>227733
keylight — тоже рисующий, основной источник, дающий представление о форме.
57 Кб, 1200x1200
#375 #227736
Планшетопроблемы, линии все с буграми, волнистые.Приложил линейку - резльтат тот же(вертикальные и горизонтальные линии справа).Чем лечится?
#376 #227737
>>227736
Гугли. Или opengl включи.
#377 #227742
>>227736
Без интерполятора так и будет в фш.
Особенно на каком-нибудь А6. На гениусе ещё хуже бывает.
#378 #227794
Есть в свободном доступе Peter han на русском?
>>227803
#379 #227803
>>227794
Зачем?Там не лекции ведь читают.
>>227838
#380 #227809
>>227703
Picture This: How Pictures Work
>>227811
#381 #227811
>>227728
Жаль, но тоже не то. Та была совсем небольшим мануалом, скорее, страниц 10-15. Мало текста и наглядные иллюстрации на каждой странице (большая форма даёт нам такое-то ощущение, цвет акцентирует внимание).
>>227809
Спасибо! Я тебя люблю!
#382 #227830
Аноны, в САМ пропала верхняя панель. Как ее вернуть, подскажите, пожалуйста, гугл не отвечает.
>>227832>>227853
#383 #227832
>>227830
Window -> Quickbar?
#384 #227838
>>227803
просто слепо повторять 90 дней не хочется это все
sage #385 #227851
>>226625
Спасибо няша, за это видео, добра тебе.
#386 #227853
>>227830
Саи?
нажать F11?
Это полноэкранный режим.
Или да, меню «Окно/Window» посмотреть где галочки не стоят.
#387 #227867
Дайте кто-нибудь годные мануалы по [полу]автоматической оцифровке лайнарта.
В идеале чтобы пошагово давались советы как рисовать на бумаге (толщина, чистота, инструменты, итп), настройки сканера, как чистить на ПК, как трейсить на ПК, как чистить/дорабатывать результат.
А то я даже не знаю с какой стороны взяться.

хочу ебашить быстрый ёба-аниме-покрас заливкой, но не хочу мучится с плнашет-лайном
>>227877
#388 #227874
Любители шариковых ручек, подскажите годноту. Чтоб рисовалось легко, и линию можно было наметить, провести едва-едва. Какой-нибудь рандом пилот?
>>227875>>227881
#389 #227875
>>227874
Расскажи в чем профит по сравнению с карандашом? (серьезно, мне интересно)
>>227938
#390 #227877
>>227867
А быстро все равно не полусится. Хороший лайн всегда требует проработки вручную. Если рисуешь в традишке, просто скань в высоком разрешении как бинарное изображение, чтобы только черный и белый. А уже после заливки ресайзи на уменьшение, чтобы убрать бинарный край слоя с контурами. И все равно помудиться тебе придется, пока сам не найдешь оптимальный способ и настройки сканера.
>>227880
#391 #227880
>>227877
С отсканенного можно маской убрать фон и оставить лайн.
>>227893
#392 #227881
>>227874
у фаберкастела есть одноразовые ручки для рисования, черные такие, то что тебе нужно единственное бумага должна быть более менее качественной.
>>227885
#393 #227885
>>227881
А почему не линеры?
#394 #227886
Анон, поясни за Color Bleeding. Как его делать, какими инструментами? Какая у него структура? Это ведь не просто ореол вокруг освещенной части, т.к рисуя его эйрбрашем и одним цветом получается полная ебота.
Есть гуиды какие-нибудь? В гугле постоянно впаривает рекламу красок, лол.
>>227893
#395 #227893
Отсканить максимально качественно, подкрутить Levels, очистить пятна стёркой, чтобы фон выбелить. Дальше vectormagic

>>227880
Ну да, как вариант превратить любой канал в альфаканал.

>>227886
покажи картинку с тем, что ты имеешь в виду. Гугол показывает мне цветные переотражения.
#396 #227922
Анон, почему у фрилансеров, специализирующихся на иллюстрации не важно где, фл.ру или одеске в пф такая кривая стремная хуйня всегда?
>>227924>>227931
#397 #227924
>>227922
даже у самых топовых
#398 #227931
>>227922
Это называется узнаваемый авторский стиль, и платят именно за него. За дрочёные кубы ничего не платят, любую макаку научить можно.
>>227940
#399 #227938
>>227875
Карандашеблядей здесь не жалуют.
>>227961
689 Кб, 518x733
#400 #227940
>>227931
нет-нет, я совсем не кубодрочер, я имею в виду совсем говно. На первой странице фл.ру можно что-то типа пикрила найти
>>228066
#401 #227941
Что такое тумблр и как надо тумблить?
Там надо социоблядствовать или просто сбрасывать пикчи, а они сами разойдутся?
>>227943>>227966
#402 #227943
>>227941
Сами нет, надо форсить.
>>227971
#403 #227961
>>227938
Почему? Чем ручка лучше?
#404 #227966
>>227941

>Что такое тумблр


Площадка для порнографии.
#405 #227971
>>227943
Как можно форсить на тумбе?
>>227974
#406 #227974
>>227971
Притвориться одноногим-гомосексуальным-трансвеститом-беженцем-художником.
>>227975
#407 #227975
>>227974
Как Humon?
#408 #227981
Антон, подскажи общую онлайн борду-рисовалку.
>>227984>>227986
#410 #227986
>>227981
boards.4chan.org/i
#411 #227998
Не хочу дрочить кубы. Хочу рисовать комиксы в своем скетчбуке, чтобы его однажды нашла какая-нибудь тянка, восхитилась моим очень богатым внутренним миром, влюбилась в меня, и жили бы мы долго и счастливо.
>>228000>>228007
#412 #228000
>>227998
Со мной так и случилось. Встретил свою гф, когда она восхитилась моими рисунками в личку. Потом начали общаться и всё стало чудесно.
>>228002
#413 #228002
>>228000
А где она твои рисунки увидела?
Расскажи про начало отношений, как вы сблизились на почве творчества. И как сейчас дела обстоят, не приуныли ли от скуки?
#414 #228007
>>227998
Рисуй, кто тебе мешает. Но если захочешь заниматься серьезно, милости просим, пошлем тебя на хуй, лел.
>>228010
#415 #228010
>>228007
Но веня выворачивает от результатов уровня 3-го класса ИЗО. Не мешало бы подучиться каким-никаким основам. Вот и жду совета.
#416 #228011
>>228010
*меня
#417 #228012
>>228010
надо дрочить кубы, инфа 100%
>>228021
47 Кб, 500x281
#418 #228014
>>228010

>Не хочу дрочить кубы


>Не мешало бы подучиться каким-никаким основам

>>228021>>228058
52 Кб, 1060x404
#419 #228021
>>228014
>>228012
Это зависит от уровня, который он себе видит максимальным.
#420 #228058
#421 #228066
>>227940
зайди на illustrators.ru, там в отборном много красивой и интересной кривоты.
А это да, говно.
А ответ прост: большинство рисует хуже меньшинства.
169 Кб, 1101x725
318 Кб, 1200x791
#422 #228102
Анон. Что самое важное в таких стилях рисовки? Лицо, верно? Просто на первом пике пальцы вообще всраты и представляют из себя треугольники и квадраты, что вроде должно отталкивать, но попробовал на это посмотреть в анимации, так вообще не обращаешь внимания на это дело.
#423 #228108
>>228102
В таких стилях рисовки главное это Вилппу.
#424 #228122
>>228102
тут важна узнаваемая, легко читаемая и сильно утрированная пластика. пропорции важны.
Важны аккуратные тугие линии. Формальная композиция.

How to draw new retro style наверни:
https://yadi.sk/i/QQO25C9KkcJ3N
>>228132
80 Кб, 841x1496
#425 #228127
>>228102
п.с. на первой пальцы дерьмовые, ибо разлад линий. Ну и вообще картинки не оче.
>>228132
#426 #228132
>>228122
>>228127
Спасибо, господа. Особенно за ссыль, буду ее завтра изучать.
350 Кб, 999x1387
#427 #228234
Есть мануалы/книги по практической оптики для хуйдожества?
>>228289
169 Кб, 765x1000
#428 #228249
А у Репина академический потрет?
>>228263
#429 #228263
>>228249
Да, Репин це наш Зорн.
>>228266
#430 #228266
>>228263
вот тоже тащусь. ЗАмечательные портреты. Вот так же бы научиться.
>>228272
#431 #228272
>>228266
Бля, читаю ща его "Далекое близкое", ппц въебывать надо чтоб хотя бы подобраться к этому, советую тоже почитать.
>>228274>>228275
#432 #228274
>>228272

>Далекое близкое",


многа букаф. не осилю
>>228276
#433 #228275
>>228272
спасибо качаю
#434 #228276
>>228274
Мое дело предложить. Мож начитает кто-нибудь потом, но вообще если рисовать любишь то само как-то прёт, даже если читать не любишь.
>>228277
#435 #228277
>>228276
а там он философию какую толкает, зачем и почему люди рисуют и зачем рисует он?
>>228278
#436 #228278
>>228277
Я прочел процентов 20-30 книги, на уровне подтекста точно толкает, а толкнет ли конкретику дальше- хз, есть подозрение что нет. В любом случае, некоторые интересные вещи точно есть, хотя биографии тут больше, чем идеологии, но и она иногда проскакивает.
>>228279
#437 #228279
>>228278
а знает кто-нибудь такие книги?
>>228280
#438 #228280
>>228279
Похожие?
>>228290
#439 #228289
>>228234
да.
Optics-A-Handbook-for-Artists Angela Wu
#440 #228290
>>228280
такие где автор отвечает именно на философский вопрос искусства, творческой реализации и всякого художества. можно с метафизикой, похуй.
>>228295>>228299
#441 #228295
>>228290
Есть пара книг около того- "искусство и страх"(отвечает на многие вопросы) и "art spirit"(хз переводили ли вторую, про вдохновение), из того что удалось прочесть. Наверняка их бесконечно больше, сам был бы не против такие найти.
#442 #228296
Где раздобыть кистей для фотошопа?Пересаживаюсь с саи.
>>228303
#443 #228299
>>228290
А, еще не конкретно про то, что ты просишь, но наверняка заинтересует- Роберт Грин - Мастер игры (или Мастерство, разные бывают переводы, точно есть пдфка в инете).
204 Кб, 1280x738
#445 #228306
Собираюсь обмазывать фоточки как эти предприимчивые парни. Какие подводные камни?
>>228307>>228325
#446 #228307
>>228306
К 35 словишь депрессию.
>>228348
#447 #228325
>>228306
Из-за таких глаз в куклу превратилась.
И раз уж на них акцент, то изучил бы. Толщины века даже нет.
#448 #228348
>>228307
Но у меня уже депрессия.
мимо 30.
>>228352
#449 #228352
>>228348
Значит к 35 уже выпилишься.
#450 #228401
Собираюсь поступать в колледж на геймдиза, конкретно пока не определился - или чардиз или левелдиз. Колледж офк не в Рашке, у нас такой профессии даже не существует. Так вот, поступаю с… Ну не то чтобы нуля, рисую года два с переменным успехом и подходом, рисую акварелью, гуашью и акрилом с карандашами на бумаге, потихоньку пытаюсь в цомпутер грапхикс. Рисую честно говоря так себе, местами проблески случаются, в основном кал какой-то, не откровеннейший, но явно не хватает чего-то. Меня там конечно научат как рисовать, вот это вот всё, но хочется все же быть подготовленным. У меня еще два-четыре года, а значит времени предостаточно.
Так вот, вопрос: что, как и откуда ноги растут. Кубы не дрочены, честно пытался, но не понял как и что я делаю не так, каких-либо конкретных упражнений так и не нашел. Гестуры время от времени дрочены, тащемта лучше, чем 0, но все еще так себе, просто продолжать? В лендскейпы не умею в связи с кубами, в портреты не умею в связи с тем, что не делал их. Чем я занимался эти два года? Да хуй знает, есть где-то штук 7-8 псевдокартин на А2, попытки в лендскейпы в основном, листов 6 в А3 скетчбуке с двух сторон обрисованы, сотни мелких бумажек бесследно утеряны в пучине истории. Время от времени пытаюсь вернуться к самому началу, потому что я в конкретном тупике сейчас и без хорошей базы я хуй пососать только могу. А потом хуй пососать еще раз. Но каждый раз что-то идет не так и в итоге ничего не выходит, а я возвращаюсь к своим говногестурам.
Посоветуйте что-то по поводу этого всего.
#451 #228402
>>228401
Где купить дешевые скетчубуки? В книжном посмотрел и охуел: по 300-500 рублей за 80 листов.
#452 #228403
>>228402
Я свой за 20 бачей купил.
#453 #228404
>>228401
Олсон/Майер, Робертсон, упражнения на раздрочку руки можешь у Хана глянуть.
>>228406
#454 #228406
>>228404
Можно чуть поконкретнее? Гугление фамилий так себе помогает.
>>228410
#455 #228410
>>228406
Erik Olson/Gary Mayer, от них лекции по перспективе, построение примитивов и т.д + Scott Robertson его техникой - How to Draw(глянь также CGMA workshop).Peter Han Dynamic sketching c упражнениями.
>>228411
#456 #228411
>>228410
Спасибо большое, буду курить.
#457 #228429
Платиновый, наивный и глупый вопрос - как приобщиться к рисованию, если я умею карандашом только линии по линейке проводить? Какие книги/ресурсы помогут мне овладеть хоть какой-то базой, которой обучают в художках?
>>228435
#458 #228430
>>228401
Вот тебе план на год. Олсона можешь Норлингом заменить, он затянут и не закончен.
https://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
>>228432
#459 #228432
>>228430
Вот это охуенно, спасибо, братан.
#460 #228435
>>228429
Хуетти, Хуедсон, Хуелсон, Хуетсон, Хуан, Хуетести, Хуемптон, Хуилпу.
>>228437>>228443
#461 #228437
>>228435
Да ладно тебе стебаться. Да, с очень большой долей вероятности подобные вопросы задаются здесь постоянно. Но а где же, как не тут, их ещё задавать?
#462 #228438
>>228437
Может составить список платины и вторым постом его вставлять? Или даже в оп.
>>228444
#463 #228439
>>228437
Берд Додсон, Бэтти Эдвардс для начала, если даже нормально скопировать рисунок не можешь.
>>228441
#464 #228441
>>228439
Спасибо, пойду наверну.
#465 #228443
>>228435
Хуеттса, Хуена и Хуестона забыл.
>>228437
Такие люди необучаемые.
825 Кб, 3342x2009
#466 #228444
>>228438
Был такой списочек - убрали.
2395 Кб, 300x204
#467 #228445
#468 #228446
>>228444

>Тихонов


>Ли


>Макарова


>Ревякин

>>228449
#469 #228448
С CGpears раздачи пропадают. Уже и Designing with Color and Light нет.
>>228450
#470 #228449
>>228446
что с тихоновым не так?
>>228456
#471 #228450
>>228448
Не пугай меня, я еще столького не украл.Пруфы есть?
>>228452
#472 #228451
>>228444
Не, это не то. Я имею ввиду что-то типа QnA уровня

>Й: Я даун, не державший карандаша в руках, как приобщится?


>A: %Пара_книг_неймы%, пиздуешь наворачивать.

42 Кб, 1339x651
#473 #228452
>>228450

>Пруфы есть?


Ты странный, зайди и посмотри.
Выше по треду уже обсуждалось отсутствие Сэма Нильсона.
12 Кб, 872x117
#474 #228455
CGPEERS ВСЁ, СИДЖИПИРС ПРОДАЛИСЬ
>>228457>>228458
#475 #228456
>>228449
Устарел чуть более чем совсем.
>>228461
16 Кб, 217x300
#476 #228457
>>228455
Моя жизнь не будет прежней.Где теперь красть такой контент?
#477 #228458
>>228455

>Schoolism


Так это давно уже. Да и хуй с ними. Лучше поддержать далларом NMA и Watts
>>228460
#478 #228460
>>228458
Нильсон-то бог. Где его теперь брать? Говорят вконтаче есть, но где конкретно?
>>228462
#479 #228461
>>228456
>>228456
Там же просто основы академ. рисунка для архитекторов: кубы, ещё кубы, архитектурка. Сам по нему заниматься начал, что на твой взгляд там устарело и нужно взять из других источников?
#480 #228462
>>228460
попробуй торрент найти в https://vk.com/docs
>>228466>>228475
#481 #228463
Что за удаленные раздачи? Что за Нильсон?
Я мимокрокодил, но как увидел запретное - сразу захотелось.
#482 #228464
Кто-нибудь может выложить Нильсона?Вроде у пары анонов есть.
>>228469
#483 #228465
https://vk.com/videos-57381262?section=album_50823436
Нашел только это, скажите, полный курс?
>>228467
162 Кб, 500x273
#484 #228466
>>228462

>Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт.

>>228468>>228469
#485 #228467
>>228465
Полный.
#486 #228468
>>228466

>2015


>все еще не иметь аккутанта в ВК


>играть в АНОНАЙМУСА


>)))

#488 #228472
>>228402
Нареха ебаться с этим говном? Купи планшет А4 с зажимом для бумаги хоть из оргстекла, хоть из пластика, хоть из какого-то говна, обтянутого кожзамом. Вставляй в него какую угодно бумагу.
Большой? Отрежь половину.
Рублей за 60 можно найти.
>>228476
#489 #228475
>>228462
Нашел торрен, никто не раздает.Кажется все.
#490 #228476
>>228472
ПЛаншет есть, но я хочу в виде книжки все-таки. Чтобы там рисовать свои комиксо-поделки, показывать их всем тяночкам, чтобы они восхищались и хотели меня.
>>228478>>228479
1603 Кб, 2592x1944
1557 Кб, 2592x1944
#491 #228478
>>228476
Палю годноту гою.
>>228480
#492 #228479
>>228476
Сделай сам тогда, раз дорого. Затраты минимальные, зато тяночки потекут. Гайды легко гуглятся, советую искать на ютюбе Lemon чё-то там
>>228481
#493 #228480
>>228478
Шта ита вопщи?
>>228482
#495 #228482
>>228480
Планшет с крышкой. Выглядит как скетчбук, бамага не заканчивается никогда.
#496 #228483
>>228481
Да, это самый простой способ. Есть посложнее, но оно и выглядит посолиднее https://youtu.be/Av_rU-yOPd4?list=PL2F704E01F80BA1E9
Первый я пробовал, мне не очень понравилось, как-то хлипко получилось.
#497 #228485
Ноускиллу скетчбук не нужен.
>>228486
#498 #228486
>>228485
Ноускилл репортинг, купил А2 скетчбук, доволен.
>>228490
#499 #228490
>>228486
Деревья не для твоих каляк росли!
>>228492
#500 #228492
>>228490
А для чьих? Твоих?
>>228500
#501 #228500
>>228492
Нет, я сиджибог.
>>228501
#502 #228501
>>228500
И учился сразу на цомпухтере?
#503 #228517
>>228402
отечественный покурай, типа невская линия или как их там, 120 рублей за 60 толстых листов.

К тому же скетчбук нужен только для того чтобы рисовать в поездочках.

Дома есть же бумага для принтера.
>>228545
#504 #228545
>>228517

> рисовать в поездочках


Я уже писал, что хочу рисовать комиксы со своими вымышленными героями. Вот сяду я в каком-нибудь хипстерском кафе порисовать, оставлю бук на столе, а сам пойду заказать кофий с пирожным. А тут какая-нибудь тяночка случайно пройдет мимо моего стола и полистает его, восхитится моим воображение, сама завяжет со мной разговор, мы станем встречаться и няшиться под пледом холодными зимними вечерами, а потом поженимся и будем любить друг друга до старости.
>>228546
#505 #228546
>>228545
В голос.
>>228547
#506 #228547
>>228546
Неужели мой план такой несбыточный?
>>228549
#507 #228549
>>228547
Ну маняфантазии это не так уж плохо, главное что это дает тебе стимул какой-то
210 Кб, 870x1000
99 Кб, 721x905
#508 #228551
Пацаны, кто юзал эту акварель? Корейская и японская. К Новому году хочу сделать себя подарок. Говенные белые ночи меня прямо доконали уже.
>>228553>>229058
#509 #228553
>>228551
Ты уверен, что дело в красках, а не в художнике?
>>228554
#510 #228554
>>228553
Конечно. Не скажу что я мастер про класса, но с акварелью дружу уже больше 10 лет. Лень расписывать убожество невской палитры
241 Кб, 2550x3300
273 Кб, 2550x3300
#511 #228557
http://www.youtube.com/watch?v=wgDNDOKnArk
http://www.youtube.com/watch?v=o1lleIBzn3A

Какие есть ещё упражнения для набивания руки?
>>228561
#512 #228561
>>228557
Все по дедушке робертсону, соединение точек прямой, соединение трех точек кривой, эллипс свободный, эллипс свободный на малую ось, эллипс на малую ось ограниченный двумя касательными по бокам от оси, что еще, а, еще не считать это единственно целью и рисовать, рисовать рисовать, многие делают ошибку и считают что надо только линии и дрочить
>>228571
#513 #228571
>>228561

>эллипс свободный на малую ось


Что это?

>эллипс на малую ось ограниченный двумя касательными по бокам от оси


Я даже представить себе это не могу.

>считают что надо только линии и дрочить


полчаса - час разминки + на скучных парах в тетради рисовать
>>228584
64 Кб, 1132x629
#514 #228584
>>228601
#515 #228596
Ребятишки, что я делаю не так? Вот смотрел видео как чуваки рисуют, и вот тип увеличивает рисунок до 130 процентов и спокойно прорисовывает детали, когда там увеличиваю у меня все офк береться ебучими кубами-пикселями, а у него нет. Помогите дауну-новичку плиз.
>>228598>>228611
#516 #228598
>>228596
Может потому что у них изначально 4000 на 4000?
>>228603>>228605
1150 Кб, 1024x2444
#517 #228601
>>228584
Спасибо.

Пошёл практиковать.
#518 #228603
>>228598
Ну всмысле? Какое бы ни было разрешение, если ты масштабируешь больше 100 то рисунок начинает выглядит пиксельным, разве нет?
#519 #228605
>>228598
Ясно что изначально разрешение больше чем у готовой сохранённой картинки, но всё же... При создании файла можно изменить параметр пиксели/дюйм, на что он влияет? Возможно из-за этой фигни? Но опять же, я открыл фотошопный файлик и там не большое разрешение, и при масштабировании больше 100% у меня зерниться изображение, а у него в видео не зернилось, можно как-то изменить разрешение фотошопного фала перед сохранением? Но в чем тогда профит, такой псд файлик давать в качестве примера тем кто только учится.
>>228607>>228608
#520 #228607
>>228605

>При создании файла можно изменить параметр пиксели/дюйм, на что он влияет?


Это для печати

>а у него в видео не зернилось


Может видео не лучшего качества и не заметно поэтому.
>>228609
#521 #228608
>>228605
Про разрешение монитора слыхал?
>>228610
#522 #228609
>>228607

>Может видео не лучшего качества и не заметно поэтому.


Nope, качество хорошее. Если я разберусь, то отпишусь. Хотя все же надеюсь что здесь есть знающий, и он быстрее пояснит нам.
#523 #228610
>>228608
Объясни дауну при чем тут разрешение монитора?
>>228614
130 Кб, 2710x726
#525 #228614
>>228610
На навигатор обрати внимание.
>>228621
#526 #228621
>>228614
Прикольно конечно, но у тебя на обоих изображениях ползунок на навигаторе стоит на 100%.
>>228623
#527 #228623
>>228621
Ага. Только глянь на размер области изображения, которое видно даже при 100%.
>>228649
#528 #228649
>>228623
Такс ты меня путаешь, по весу файла вижу, что у тебя на обих картинках разные разрешения, если ты имеешь ввиду размер разрешения файла, то при чем тут размер монитор?
>>228611
Спасибо, вот это мне действительно помогло! А какая интерполяция изображения стоит по умолчанию?
В любом случае всем кто пытался помочь спасибо! Люблю вас!
#529 #228653
Что-то отстаем, господа, от крититка-треда. А ну поднажмем.
>>228655
287 Кб, 850x1242
#530 #228655
>>228678>>228681
#531 #228678
>>228655
Вот бы меня так кто мотивировал.
#532 #228681
>>228655
Проиграл, на оппик аниму-треда это.
50 Кб, 400x462
#533 #228683
Посоны, я вдруг понял, что в сиджи прогресс идет в разы быстрее...
18 Кб, 200x200
56 Кб, 306x361
177 Кб, 660x540
#534 #228697
Анон, как справляться с кризисом?

Хожу к преподу с которым академкой занимаюсь, дома в цифре рисую, более-менее сносно могу рисовать с натуры и с фоточек, но когда дело доходит до ИЗ ГОЛОВЫ, случается хтонический пиздец и абсолютно невыносимая блевня получается. Из-за этого последние пару недель дикая фрустрация и пропал фан от рисования, как будто в потолок уперся и лучше уже не могу. Кто сталкивался, как преодолевали?
#535 #228698
>>228697
Вся суть академа в фотокопировании жизни, всё. Хочешь ИЗГАЛАВЫ - пиздуй учиться иллюстрации.
#536 #228699
>>228697
не как. в этом суть львичек
#537 #228705
>>228697
Раздрочиваешь руки, чтобы любая линия, которую ты пожелал получалась без напряга - Peter han dynamic skething
Дрочишь перспективу, кубы, эллипсы и т.д
Берешь Робертсона и строишь технику - машинки, самолеты, футуристические хуйню.
Дальше Хэпмтона и дрочишь анатомию до посинения.Пользуйся рефами в начале, и если копируешь, то не бездумно - строй, анализируй.
>>228706>>228707
#538 #228706
>>228705

> Дрочишь перспективу, кубы, эллипсы и т.д - Erik Olson/Gary Mayer

#539 #228707
>>228705
Спасибо. А что насчет рендеринга? С горем пополам построил вот фигуру, а как красить нормально - хуй знает, неестественно выходит. Вместо складок на одежде хуйня какая-то и так далее.
>>228708>>228710
#540 #228708
>>228707
Посмотри видеокурс от Скотта Робертсона(Gnomon), также How to Render от него же, последние 3 видеолекции содержат схожий материал, что и в книгу.Поищи мануалов, например, пройдись по библиотеке ctrl+paint.
#541 #228709
>>228697
Продолжай учить.
Умение не появится от простого желания, нужно большое количество опыта. Вангую, что ты сразу бросаешь идею, когда она не получается. Придумай что-то, пусть даже абсурдное, и попробуй потратить на работу большое количество времени. Делай наброски композиции, ищи рефы, цветовой поиск. Мне вот стимула всегда не хватало для "из головы", а когда от тебя заказчик за деньги требует что-то придумать, то сразу легче становится.
#542 #228710
>>228707
А вот это уже косяк базы.
Умел бы писать складки, то в цг этого вопроса бы не возникло. Препод только рисунок преподает? Стоило бы лучше живописи поучиться.
131 Кб, 791x634
#543 #228764
Какой правильный порядок обучения? Просто часть говорит начать с перспективы, другие говорят, что рисунки будут "правильными, но безжизненными" и говорят задрачивать "gesture", третьи вообще отсылают учить пропорции.
#544 #228767
>>228764
Всё и сразу. Гестуры без перспективы ничего не дадут, анатомия без пропорций тоже не будет работать, в цвет ты не сможешь без знаний о свете и тени, свет ты не определишь без правильной композиции, композицию не построишь без перспективы.
>>228769
#545 #228769
>>228767
Половина поста хуита.
>>228771
#546 #228770
>>228764

> Просто часть говорит начать с перспективы,


С этого и начинай - проще уже некуда, это примитивы, кубодроч и т.д

> говорят задрачивать "gesture"


Начинай с этого когда будешь переходить к анатомии.

> третьи вообще отсылают учить пропорции.


А это уже когда будешь строить фигуру, части тела.
#547 #228771
>>228769
Ну так поправляй вместо говна на вентилятор, умник хуев.
#548 #228773
>>228764

>рисунки будут "правильными, но безжизненными"


Такого не будет, если ты будешь правильно перспективой пользоваться. Рисуешь скетч, а уже потом применяешь перспективу и подправляешь, или не подправляешь, если это композиционное решение.
#549 #228778
>>228764
Двачую вопрос. Абсолютный нуб, карандаша в руках не держал. С чего начать?
#550 #228784
>>228778
Взять в руки карандаш.
#551 #228793
Какие особые условия должны быть в жизни начинающего художника для того чтобы иметь основательные основания и искреннеубежденные побуждения создать личнотред с чистой совестью? Чешутся руки таким образом дисциплинировать себя на регулярную работу но боюсь не вписаться в компанию и вызвать насмешки или непонимание со стороны местных. Поясните ньюфагу пожалуйста какими правилами таковой должен руководствоваться в таком случае
#552 #228795
>>228793
Правила? Какие правила? Ты на сосаче, детка, заправь бульдозер и попиздячил.
#553 #228796
>>228793
По одному рисунку в день хотя бы выдавай.
#554 #228797
>>228793

>Какие особые условия должны быть в жизни начинающего художника для того чтобы иметь основательные основания и искреннеубежденные побуждения создать личнотред с чистой совестью?


Он должен быть заднеприводным.
#555 #228806
>>228793
Тот, кто старается и развивается, будет автоматически уважаем в любом обществе.
#556 #228818
>>228793

>боюсь не вписаться в компанию и вызвать насмешки или непонимание со стороны местных.


Ну это ты получишь тут в любом случае. Будь ты хоть трижды руан жуй.
43 Кб, 600x800
#557 #228826
>>228793
Вот тебе простые правила.
1) Не ведись с академоблядями
2) Скрой их тред
3) Игнорируй любую методичку
4) Не читай стены текста
5) Игнорируй любого, кто бекпидалит при упоминании редлайна
6) Учи английский
7) Воспринимай /па/ как цирк со смешными клоунами
8) Не вступай в комфы. Вообще не социализируйся с русскими питурдами
9) Прокачай скилл самокритики
10) Вбрасывай, когда хочешь расслабиться. Просто вбрось и иди заниматься своими делами
11) Ты дропнешь рисование после месяца :(
#558 #228836
>>228826

>Не вступай в комфы.


Это ты зря, мне даж поговорить не с кем.
#559 #228844
>>228826
Доставь этого китайца. У него девик там или еще что есть?
>>228847
1179 Кб, 795x790
#561 #228849
Вам никогда не быть Руан Джи.
>>228852>>228881
#562 #228850
>>228847
Шишка на вторую и последнюю встала, щас фотошоп открывать буду.
#563 #228851
>>228847

>последняя


Блядь, это что-то уровня "Девочки с персиками", может даже выше. Охуенно.
#564 #228852
>>228849
Если только к старости
#565 #228866
>>228826
Это гайд "Как стать Мальтой"?
>>228868
#566 #228868
>>228866
Но мальта делал всё с точностью до наоборот.
#567 #228878
>>228778
Бамп вопросу.
>>228888
#568 #228880
#569 #228881
>>228849
и слава богу, ебаный китайский стиль
>>228910
#570 #228888
>>228878
Хуль ты бампаешь, иди да прочитай тред и прошлый тред, тысяча таких вопросов была.
>>228916
#571 #228900
Напомните, где нубу лучше всего искать репетитора? В ддюте каком, или детской художественной школе норм будет?
245 Кб, 2048x1205
#572 #228910
>>228881
Китайский стиль наиболее похож на реальную живопись.
199 Кб, 914x1280
#573 #228911
>>225760 (OP)
Сап посаны. Никогда не увлекался рисунком, но вчера зайдя в тумлер пофапать увидел этот рисунок и люто угорел. Долго ли учиться что бы с головы рисовать людей в любых ракурсах в подобном стиле ? Посоветуйте учебников.
#574 #228915
>>228911
10 лет.
>>228917
#575 #228916
>>228888
Если так, то хуле ты обломаешься еще один раз написать чтоле?
#576 #228917
>>228915
Да ладно, мне кажется ты преувеличуешь. Тут же вроде анатомия весьма условная, как и освящение.
Лица вобще мультяшные. Чему тут учиться 10 лет ?
#577 #228919
Как установить цветовой круг на ps cs6?На cs5 все рабит, а на 6 нет.
#578 #228927
>>228917
Флоу Вилпушному.
>>228930
#579 #228930
>>228927
Чему ?
#580 #228931
huion h610
Норм как бюджетный планшет?
>>228934
#581 #228934
>>228931
Приобрел недавно - линии волосатые, прямую с линейкой сделать нереально.
>>228946
52 Кб, 700x516
#582 #228937
>>228911
Пасаны, почему вы мне не отвечаете ? Не от того ли что я осквернил вашу обитель богомерзкой 2d порнографией ?
>>228941
#583 #228938
>>228911
докси ахуенен
#584 #228941
>>228937
Дрочи кубы.
#585 #228945
>>228778
Бамп вопросу.
#586 #228946
>>228934
Покажи.
>>228951
#587 #228951
>>228946
Ты про линии? >>227736
>>228954
#588 #228954
>>228951

>Чем лечится?


Покупкой планшета.
#589 #228956
Как вам рисование Bob Ross. У меня шкура говорит, что он хуила и рисовать не умеет, это правда?
#590 #228962
>>228900
Бамп вопросу же. Ответьте, пожалуйста.
>>228963
#591 #228963
>>228962
А что ты умеешь и зачем тебе репититор?
>>228964>>228965
#592 #228964
>>228963
Не умею ничего, хочу рисовать успешно аниме.
>>228965
#593 #228965
>>228963
Я ничего не умею. Хочу научиться основам рисунка на бумаге, с репетитором, который указал бы на мои ошибки, что-бы потом использовать эти знания в cg-рисунках.
>>228964
Петросян.джпег
#594 #228969
>>228956
http://www.youtube.com/watch?v=YLO7tCdBVrA
Правильно говорит.
sage #595 #228971
>>228956
Он не о рисовании, долбоёбина.
136 Кб, 428x510
#596 #228983
>>228917

>Тут же вроде анатомия весьма условная, как и освящение.


Лица вобще мультяшные. Чему тут учиться 10 лет ?
#597 #229014
>>228900
Для начала попробуй Торопыгина. Он с готовностью отвечает на письма с работами.
Никаких затрат же.
Вообще, даже на курсах в детской школе учитель тебя спросит, что тебе надо или куда поступать собрался.
>>229016>>229018
#598 #229015
>>228917
Обучение идет сперва по академу и лишь затем даунгред до мультяшек.
#599 #229016
>>229014
Не советую торопыгину писать, все его ответы "дрочи кубы".
#600 #229018
>>229014
Хуже Хуепыгина нет новичку.
>>229041
#601 #229024
>>228900
напомнить, понятно. в любой социалке, в группах во многих есть топики, так же можно там оставлять объявления, в газетах, в школах можно спокойно через завуча договариваться о частных уроках, тот же авито. Фантазию включай.
1892 Кб, 2848x4288
#602 #229025
Анон, есть желание начать рисовать, но не знаю, что взять с нуля. Везде куча разной хуйни, но не могу найти уроки с кубами и т.д. Прошу вас, киньте йоба-гайд для чайников или основы какие-нибудь и я съебу. Заранее спасибо.
>>229026
#603 #229026
>>229025

> Прошу вас, киньте йоба-гайд для чайников или основы какие-нибудь и я съеб


Не сьебешь, и походу я много раз встречал тебя, лол.
>>229028
#604 #229027
>>228956

>У меня шкура говорит


Можешь уебать в свиное рыло этой завистливой и бесталанной мрази.
#605 #229028
>>229026
Первый раз пишу в этом разделе, анон.
>>229029
#606 #229029
>>229028
Так по стилю письма я прикинул, да и в другом разделе это было.Вот гайд, собственно.Перед его началом тебе нужно прочитать Берд Додсоана и Бэтти( у нее ее правополушарную хуйню скипай) первые недели покопируй чужие рисунки, как можно точнее.Потом приступай по тому курсу, прочитай его.Упражнения от Питера Хана делай совместоно с изучением перспективы.Как раз к Робертсону сможешь и в плавные кривые, прямые, эллипсы и т.д.Потихоньку прогресс пойдет.Зарегайся первого числа на cgpeers.com и скачай весь материал, что указан в гайде - он пропадает уже сейчас.
>>229030>>229031
#607 #229030
>>229029
https://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
ссычлоку забыл.
#608 #229031
>>229029
Спасибо огромное. А где ты меня видел, если не секрет?
>>229032
#609 #229032
>>229031
Скажи, что заставило тебя захотеть рисовать?
>>229033
#610 #229033
>>229032
У меня снова в жизни какая-то херь творится, вроде бы везде все знаю, но все на поверхностном уровне. Решил уйти куда-нибудь глубоко помимо чтения книг. Либо математика, либо рисование, либо музыка. Пока что пришел к рисованию. Поживем- увидим.

Ты так и не ответил на мой вопрос.
>>229034
#611 #229034
>>229033
Хех, я сам точно не уверен 50/50, в любом случае, удачи.
>>229036
#612 #229036
>>229034
Погоди, ответь, пожалуйста. Или намекни.
#613 #229038
Все как обычно. Я не удивлен.
#614 #229041
>>229018
Криворукий неосилятор еще лучше насоветует.
51 Кб, 807x217
#615 #229045
>>225760 (OP)
Тут всез дрочить кубы посылют.
https://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
Но ведь там на английском, а я не знаю английского.
>>229046>>229060
#616 #229046
>>229045
Значит пришло время начать учить
>>229047
#617 #229047
>>229046
пиздос
>>229058
#618 #229058
>>229047
Учи. Сам уже 3 месяц на курсы хожу.
>>228551
Никто так и не ответил. Хотя наверное все-таки корейские куплю
650 Кб, 647x363
#619 #229060
>>229045
Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
#620 #229086
>>225760 (OP)
Посоветуйте литературы для рисования людей,персонажей.
#621 #229092
>>228911
Докси охуенен. Тоже вдохновляет мой бульдозер.
#622 #229100
Анон, а как рисуют наброски с натуры всяких там животных в зоопарке или людей рандомных? Ведь они все двигаются, ты только начал рисовать, раз, а положение уже другое. Я так понимаю, что gesture - это выход?
#623 #229111
#624 #229120
>>229100
ну как я понимаю, ради гестуры они это и делают.

у меня другой вопрос, как рисуют в метро? метро шатает огого. у меня не получилось как-то.
67 Кб, 900x230
#625 #229125
93 Кб, 800x400
#626 #229129
Не знал куда написать, этот раздел показался боле близким по теме.

Есть изображение на подобие пикрелейтид. Часть его в нормальном цвете, а часть в не нормальном. То есть если смотреть именно по данному примеру, нужно оранжевую часть сделать такой же как основная. Есть ли способ сделать это автоматически, а не вручную передвигая ползунки коррекции цветов? Если да, то можете примерно объяснить как, какие инструменты использовать?
>>229134>>229310
#627 #229134
>>229129
Я бы просто ткнул пипеткой в основной цвет, над картинкой создал слой в режиме "колор" и залил всё основным цветом.
>>229138
#628 #229138
>>229134
у меня ощущение, что пятно тогда все равно останется, хоть и будет с другим оттенком
#629 #229140
Планшетотреда нет чтоль?
>>229141
#630 #229141
>>229140
Создай.
#631 #229183
Подскажите годных акверилистов на ютубе?
>>229228
#632 #229221
КАК НАЧАТЬ РИСОВАТЬ ЕПТ ЗАЕБАЛИ НИКТО НЕ ГОВОРИТ ВСЕ ПОСЫЛАЮТ КУБЫ ДРОЧИТЬ А Я ХОЧУ АНИМЕ ХУДОЖНИКОМ БЫТЬ
#633 #229224
>>229221
Вся суть.
#634 #229225
>>229221
Иди кубы дрочи
#635 #229226
>>229221
Олицетворение всех аниме-дебилов доски одним постом.
#636 #229228
>>229183
Ээээээ. Андрияка?
У этого еще акварельные видео есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ipOPmJj6GbA
#637 #229231
>>229221
Проиграл.
#638 #229232
>>229221
Иди в рисовач /б/ с такими запросами.
#639 #229237
>>227736
У меня тоже Huion610pro, все хорошо работает в PS CC2015 и Sai, в CS6 лагал, еще в драйверах нужно чтоб галочка стояла возле поддержки TabletPC, если это не поможет - сноси все и ставь заново.
#640 #229273
>>228956
У него очень потрясная техника подходящая для рисования эдаких "магически-сказочных" пейзажей.
Но когда дело доходит до архитектуры - фейл.

http://www.youtube.com/watch?v=Ja2age1rAGM
http://www.youtube.com/watch?v=C45aKhpRQhA
http://www.youtube.com/watch?v=2TxSXFsAzHQ
http://www.youtube.com/watch?v=Cnwwaq_iSAk
http://www.youtube.com/watch?v=Dd91wvjRAnE
http://www.youtube.com/watch?v=AQ1_3RmarN0

Подозреваю что так же дело обстоит и с рисованием живых существ - он их на камеру ни разу в своей программе не рисовал. Он крайне придрочился к пейзажам... А остальное изучал по остаточному принципу.
>>229276
#641 #229276
>>229273
А не, вру. Рисовал таки живые обьекты.
Вон на 18:00 он человека рисует
https://youtu.be/sL9gZkYWOeM?t=1075
11 Кб, 385x304
#642 #229280
что скажите за da vinci - норм, или говно для нищебродов?
на русских производителей кистей (сонет, нев.палитра, etc) вообще стоит смотреть?
под акварель.
>>229282>>229857
#643 #229282
>>229280
Нахуй эти мелкие под акварель? Посмотри какие юзает андрияка, такими можно стены красить.
>>229859
#644 #229288
Хочу успешно рисовать аниме, кубы дрочить не намерен, посоветуйте, как построить тренинг.
>>229289
#645 #229289
>>229288
Иди у анимуебов в треде спрашивай.
>>229292
#646 #229292
>>229289
Там тоже дрочить кубы пошлют.
#647 #229294
Короче, такой вопрос. Я тут несколько раз видел упоминания ЧЁРНОЙ ПЯТНИЦЫ - как я понял, в общих чертах, это когда все магазины в США делают неебические скидки, включая интернетовские. Так вот я думаю урвать себе какой-нибудь wacom intuos pen по скидке, как думаете, прокатит? Кто-то шарит, пользовался? Может кто ещё собирается купить планшет во время этой акции?
>>229298
#648 #229298
>>229294
Не еби мозги. Покупай хуйон. Ту модель, что как профессиональная идет
>>229299
#649 #229299
>>229298
Чёт желание покупать китайское говно нулевое. Потом переплачивать лишний раз.
>>229300
#650 #229300
>>229299
Ваком-это тоже китайское гавно (де-факто сделано там). Однако хуйончик стоит в 3 раза дешевле
>>229301
#651 #229301
>>229300
Ну не надо придираться к словам, ты прекрасно понял СМЫСЛ того, что я имел ввиду.
>>229313
#652 #229303
Анон, можешь подкинуть годный тутор по драпировкам? Помнится я когда-то встречал годноту, но тогда я еще был не готов для драпировок, а вот сейчас уже готов. Помнится, в том гайде описывались всякие типы драпировок, складок, физика их образования, всякие точки натяжения и так далее. Мне бы вот что-нибудь такое, позязя :3
>>229376
#653 #229310
>>229129
фотошоп. Сверху слой с квадратной маской корректирующий.
#654 #229313
>>229301
Не слушай этого хуенодрона, он сам зашкварился, понял, что навернул говна и теперь всем пытается его подсунуть.
>>229315
#655 #229315
>>229313
А вот и нет. У меня Интоус 4.
>>229316
#656 #229316
>>229315

>подразумевая, что ты купил его не после обсера с хуеном

>>229328
#657 #229328
>>229316
Ну хватит уже, мамкин тралль. Хорошо, признаюсь. У меня лично еще никогда не было хуйона. Однако судя по обзорам вполне хороших сиджистов (есть на ютубе) хуйон отличная альтернатива вакому
>>229331>>229339
#658 #229331
>>229328

>это верчение хуеномаркетолога

#659 #229339
>>229328
Ну все пишут, что они один раз ваком покупают и живут с ним всю жизнь. С хуйоном ещё никто обзор спустя несколько лет использования не запилил. Запилит через пару лет там посмотрим.
>>229340
#660 #229340
>>229339
Это 2 или 3. Позже они начали гавно делать
108 Кб, 552x900
118 Кб, 622x900
117 Кб, 620x900
106 Кб, 552x900
#661 #229366
Как же у меня ПЕЧЕТ!!! Пикрелейтед это не 3д модели, сразу видно. Но явно не карандашом, прямо скажем, делалось. И даже не акварелью. Это что-то нарисованное в компьютерном графическом редакторе. Наверное в фотошопе, кистями. Но КАК? Ни в одном из доступных в инете уроков даже близкого нет по уровню исполнения.
А ведь это всего лишь какой-то сраный кореец, чью прабабку не достал отряд 731, и запилил он всего лишь в качестве опорного материала для разработчиков f2p ммо-параши. Типа образец для модели, который вообще не был предназначен для публики. Они что, сверхлюди? Как простому анону перенять хотя бы частицу безумных умений от пиздоглазых уёбней?
#662 #229369
>>229366
Тебе должно печь от того, что вместо того, чтобы совершенствоваться, ты задаешь глупые вопросы на дваче. Берешь супермягкую кисть и пошел.
#663 #229370
>>229366
Пропорции по пизде пошли
>>229377
#664 #229371
>>229366

>Но КАК?


Азиаты очевидно. белый человек не способен шлифовать эльфийку по 100 часов.

и да, он будет рисовать па ты спишь.
>>229373>>229477
#665 #229372
>>229366
Берешь идешь в Z-Brush лепишь болванку, после в Marvelous Designer и делаешь болванку одежды, симулируя сложные части, после идешь в MAYA делаешь риг, ставишь позу, настраиваешь камеру, после переносишь это всё добро в фотошоп и обрисовываешь сначала от пятна, затем постепенно шаг за шагом наращивая детализацию. Это не сложно, но требует усердия и умения.

Мимо хуй-концептер
>>229402>>229404
#666 #229373
>>229371

> Азиаты очевидно


Какого хуя азиаты такие задроты во всем? Это особенности менталитета, воспитания, особой диеты? А мы тут ленивые русские Ваньки сидим, да на сосачах жалуемся. Пиздец.
#667 #229374
>>229373
Я кстати смотрел недавно матч корейских прогеймеров по ск2 - мару против лайфа... они ёбнутые просто, пиздец
>>229378
#669 #229377
>>229370

>Виабушная дрочильня


>пропорции


Совсем вилппу чтоле?
#670 #229378
>>229374
давай соус
>>229402
#671 #229383
>>229366

>уроков


Такая хуйня днями выдрачивается, никакие гайды это не покроют. И да, надо ебошить, много, тогда выйдешь на что-то похожее. Даже двух лет не хватит стопроцентно.
>>229402
#672 #229386
>>229373

>Какого хуя азиаты такие задроты во всем


Это известное заблуждение. Их просто дохуя и кажется, что там все такие. На самом деле мяо сидели с голой жопой в кетае, пока к ним не пришли белые люди не дали работу, какие задроты на хуй.
>>229387
#673 #229387
>>229386

> Это известное заблуждение. Их просто дохуя и кажется, что там все такие. На самом деле мяо сидели с голой жопой в кетае, пока к ним не пришли белые люди не дали работу, какие задроты на хуй


Очень толсто.
>>229398
#674 #229398
>>229387
Толсто в смысле китаезы сидели и сосали хуй, пока не пришли белые люди и дали им производство? По-моему, это очевидно, мяо топтал рисовое поле и нихуя ему не надо было.
#675 #229402
>>229372
Я везде читал, что необходимо чувствовать объёмную форму, а не копировать видимые контуры. Так что лучше сразу 2д рисовать.
>>229383
А это вообще как делается? Одним только планшетом? Бумага или моделирование не используются?
>>229378
Первая ссылка в гугле, блять.
https://www.youtube.com/watch?v=Kbwk2vwXNyU
Но меня больше это впечатлило https://www.youtube.com/watch?v=5HjWGzokllA - в первом раунде разминулись армиями и друг другу все базы посносили, и у обоих к концу почти ничего не осталось
>>229405
#676 #229404
>>229372
А не проще 2Д из головы рисовать, как всяке мангаки?
>>229406>>229478
#677 #229405
>>229402
Это делается как угодно. Хоть на планшете, хоть на бумаге.
Единственная цель всех этих 3д-болванок, бумаги или еще чего - минимизация времени на работу в условиях продакшена.

Тебе все это кажется таким волшебным из-за того, что ты очень недалек в этом деле. Там где знание, магия исчезает.
#678 #229406
>>229404
лел
у всяких мангах часто явно палящиеся обмазанные фоточки пейзажей и 3д-болванки
#679 #229407
Сап пачаны,
Как рисовать в фш? Там же кисть с ленточным наложением, как пофиксить?
#680 #229409
Ребятишки, если хочешь перенять какие-то особенности стиля определённого художника, есть ли смысл просто срисовывать, да именно срисовывать его роботы? Это ведь повысит мой скил правда?
>>229413>>229415
#681 #229410
>>229407

>Как рисовать в фш?


Руками.

>Там же кисть с ленточным наложением


И что?
#682 #229413
>>229409
Те же стадики, только не на конструкцию, анатомию, цвет етц, а на стиль. Так что да, есть смысл. Сначала просто копируешь, потом пытаешься применить на своих работах понимаешь, что нихуя не запомнил, лол, копируешь снова
#683 #229415
>>229409
Лол, когда достаточно прокачан, особенности будешь определять сразу на глаз и повторить не проблема.
#684 #229417
>>229366

> Пикрелейтед это не 3д модели, сразу видно. Но явно не карандашом, прямо скажем, делалось. И даже не акварелью. Это что-то нарисованное в компьютерном графическом редакторе. Наверное в фотошопе, кистями. Но КАК?


Kek
Представляю как этот ньюфажек охуеет когда начнет чуть лучше разбираться в вопросе и перестанет лазать по штампованным азиатским арт помойкам.
#685 #229427
А у меня планшета нет. Мышкой неудобно делать что-то с нуля. Там для передачи нужной формы используется кратковременная память, поэтому надо быстро всё набрасывать. Если же формировать изображение векторными фигурами в кореле, то оно будет плоским, без ощущения объёма.
Стоит ли тогда делать рисунки карандашом на бумаге, аккуратно фотографировать их сверху, и эти фотки применять в фотошопе как скетчи для цифровой живописи? То есть первый этап от руки, а покраска уже мышкой.
>>229428>>229525
#686 #229428
>>229427
Купи лучше цветные карандаши, не страдай
>>229429
115 Кб, 616x900
#687 #229429
>>229428
Карандаши хреновая вещь. Так, как здесь >>229366 ими не сделать.
>>229486>>229579
#688 #229432
После мучительного поиска подхода к упражнениям в рисовании виабу-персонажей пришла в голову мысль, что рисунок персонажа не ценен сам по себе. Просто так воссоздавать заново чей-то образ нет никакого смысла.
Например, раньше я восторгался рисунками Sakimichan, но теперь ясно, что лучше не делать так, как у него. Потому что там на любом рисунке просто показан персонаж. С ничего не значащим выражением лица, с пластиковым еблом, с унылого ракурса спереди и в примитивной позе. Примитивная штамповка, как по одному шаблону. А ведь этим грешат многие виабу хуйдожники, для них словно просто увидеть любимого персонажа - само по себе ценность.
А я щитаю, что необходимо, чтобы каждый рисунок рассказывал некоторую историю, или хотя бы передавал что-то необычное, что чувствует персонаж. Рисунки должны быть именно иллюстрациями, где показано некое действие. Простор для воображения здесь богатый. Можно показывать сценки с оружием - мечи там, дуал пистолеты всякие. Замысловатые трюки как в японских экшен-играх. Сцены с транспортом, где персонаж сидит за рулем и разговаривает по мобильнику (привет, Ло Ванг!), или на мотоцикле куда-то едет. И чтобы в рисунке еще содержались намеки, почему он сидит за рулем, или с кем и о чем он разговаривает, или куда он едет. Можно показать совершение мистического ритуала, в конце концов. Или чтение книги...
#689 #229433
>>229432
Лол, глубокий смысл - >>224583 (Групповое изнасилование мейды).
#690 #229434
Сюжеты про групповое изнасилование тоже можно. Главное чтоб интересно было.
#691 #229436
>>229432
Удваиваю.
113 Кб, 370x560
#692 #229440
>>229407
Настрой кисть как на пикрелейтед и не будет ленточным.
#693 #229441
>>229432
Проиграл, открытие уровня /pa/. Да всем похуй на твои тонкости сюжета и прочую лабуду, сакими гребет дохуя денег и без всего этого.
891 Кб, 1520x898
#694 #229462
Наверное я никогда не смогу понять gesture, timing, repetition. Это какой то ебанный ад! Да, я понимаю, что все это должно заставлять зрителя вести взгляд в нужном нам направлении, показывать движении и все такое, но как блять это применять? Вот Хэмптон дает пояснение всего это на странице слева, тут все понятно, а справа он приводит примеры, как этим пользоваться. Только я нихуя не могу разглядеть в рисунках справа то, что описано слева. Просто пизда. Можно ли этому научиться или нужно родиться Гленом?
>>229465>>229478
#695 #229464
>>229432

>Sakimichan, но теперь ясно, что лучше не делать так, как у него


>Sakimichan


>у него

>>229468
#696 #229465
>>229462
Ты сначала нарисуй штук пятьдесят 30 секундных, заметишь как к концу этих 50 придрочишься.
#697 #229468
>>229464
Да хуй разберет кто это, я чисто случайно на девианте нашел этого автора, потом еще видел хентай версии на гелбуру.
#698 #229474
>>229373
да, у них культура и менталитет. Так принято, что ты родился, немного поразвлекался и потом въёбываешь. Если въебал успешно, то учишься в вузике приличном или детей туда отправил. Дети в вузике год прогулялись по миру и опять въёбывать до старости. И потом, если въёбывал успешно — спокойная тихая старость совсем без въёба.
#699 #229476
>>229366
пока ты спишь, азиаты рисуют. Пока ты постишь на двачи и бугуртишь, азиаты рисуют. И нет, тут ничего выдающегося, больше умение пользоваться кистями, наложением текстур и слоёв и, конечно, часы опыта. Никакой тонкой анатомии, почти всё стилизовано или скрыто одеждой. Неазиаты тоже так могут, но обычно незачем, ибо на этом конвейере уже есть азиаты
>>229480
#700 #229477
>>229371
Способны.
#701 #229478
>>229404
позу выставить с нуля красивую, утрированную в тридэ гораздо сложнее. Реально часы занимает.
А вот как в примере — проще набросать от руки и куклу поставить.

>>229407
а) мягкая кисть
б)постоянно пипетить полутона
в) взять сай/мангастудио/пэйнтшторм/пэйнтер/майпэйнт/мисчиф
Свет тебе клином сошёлся на фотошопе что ли?

>>229432

>С ничего не значащим выражением лица, с пластиковым еблом, с унылого ракурса спереди и в примитивной позе.


а ты понял суть. Именно поэтому большинство концептеров — творческие импотенты дефакто. Только рекомбинируют. И да, подача концепта в крутом замесе очень повышает его ценность.
-
Но и без этого хомяки жрут пуффыслых мяффких котегов.

>>229462
рисуй. Прочёл, попробовал применить.
И! До того как пытаться вести взгляд в гестурах попробуй освоить формальную композицию уровня супрематизма.
>>229495
#702 #229480
>>229476

>Неазиаты тоже так могут, но обычно незачем, ибо на этом конвейере уже есть азиаты


Пизданул, как господь.
#703 #229484
у меня одного рисунки на бумаге в цифре выглядят круче?
смотришь живьем - ну дохуища просто косяков. сфоткал, смотришь на мониторе - охуенно.
что за хуйня? может потому что не сканирую, а именно фоткаю, и дополнительные тени делают пикчу интересней? или отстраняешься и видишь как чужую работу, а не свою?
>>229485
#704 #229485
>>229484
У тебя ебанный талант - смотри не просри.
Обычно наоборот - на бумаге охуенно, как ни сканишь - говно.
230 Кб, 774x1032
236 Кб, 1032x774
224 Кб, 822x971
#705 #229486
>>229429

>Карандаши хреновая вещь

#706 #229488
>>229486
МАТЕРЬ БОЖЬЯ!
90 Кб, 630x473
212 Кб, 1024x768
#707 #229489
>>229486
Выглядит слишком сухо и зернисто.
К тому же, даже чтобы нарисовать пикрелейтеды, потребовалась уйма разных карандашей. Где я столько найду?
>>229498>>229502
#708 #229490
>>229486
ну для таких работ, как представлены выше, нужно брать метр на два, чтобы точненько детали и текстуры выводить
>>229491
#709 #229491
>>229490
так что же, у него метровые карандаши?
#710 #229495
>>229478

>попробуй освоить формальную композицию уровня супрематизма.


Поподробнее, книги, видео, явки и пароли?
>>229832
#711 #229498
>>229489
ну у тебя примеры тоже не ахти, все такое пластиково-мармеладное что хочется яркость на минимум убавить.
и карандашами действительно рисовать раза в 3-4 дольше, чем акварелью. но их за это охуенно любит партачных дел мастера. научишься калякать карандашами - можно смело в тату-салон устраиваться.
и фетиш может появиться - карандашные рисунки очень приятные на ощупь, с шершавыми красками не сравнить.
>>229499>>229500
#712 #229499
>>229498
Какое мне дело до ощупи, если хранить любые рисунки я все равно всегда буду только в цифре?
#713 #229500
>>229498

>все такое пластиково-мармеладное


Всё правильно. Это ж Зельда. (Она как марио, только фэнтези.)
13 Кб, 140x140
#714 #229501
Близится черная пятница. Самое время приобрести новые худ. материалы. У меня до сих пор нет нормальной акварели
#715 #229502
>>229489
Доставьте пруф на автора, господа
>>229503
#716 #229503
>>229502

>пруф на автора


>2015


>быть ебучим ньюфагом/не знать инглиша

>>229504
#717 #229504
>>229503
Вообще-то сейчас изучаю на pre-intermediate. Как автора имя?
>>229505
#718 #229505
>>229504
И что, пре-интермедиейт, не смог сообразить, что пруф это что-то не подходящее по контексту?
>>229506
#719 #229506
>>229505
Я употребляю его в этом значении. Не понимаю почему ты так кипятишься. Автора уже нашел через гугл поиск. Как-то не впечатляет. Вот такое аниме мне нравится больше https://www.youtube.com/watch?v=mhSbwCvPw5A&index=18&list=PLz4x9tyrJ5Qw7uCBMu5uoHxIBDvMCKzSd
>>229507
#720 #229507
>>229506
Ты видишь разницу между карандашом и акварелью? Конечно же оно будет другим. Энивей бывают и более лучшие карандашных дел мастера, рисующие ими лучше, чем некоторые акварелью. Нет, не доставлю, не помню уже, но видел охуенный карандаш.
>>229509
#721 #229509
>>229507
Вижу. Вот мне не доставило как он карандашом рисует. Ну вот конкретно эта с Зельдой еще ничего. Я сам рисую аниме акварелью и карандашом. В том -то и дело, что акварель и карандаш можно совмещать (касается не только акварельных карандашей, но и восковых-масляных) А также и маркеры по типу копик и кое что другое.
>>229512
#722 #229511
>>229366
мимо-кореец
#723 #229512
>>229509
А можно не ебать мозг и делать всё в фотошопе, купить промышленный принтер и обвешать аниме все стены вместо ковров, в на потолок на натяжном потолке распечатать.
>>229513
#724 #229513
>>229512
Не понимаю зачем себя так ограничивать. Традиционна все еще актуальная (как будет и всегда) Нужно развиваться во всех направлениях.
>>229514>>229515
#725 #229514
>>229513
*традиционка
#726 #229515
>>229513
В чем ограничение? В использовании мультимедийного инструмента, который и кисть, и карандаш, и уголь, и моча девственницы вперемешку с мозгом умершего три дня назад сурка-альбиноса в одной палочке? Да, приятно поработать реальными материалами время от времени, но так работа не работается, одну картину маслом/акрилом можно писать месяцами.
>>229516>>229832
#727 #229516
>>229515
Есть мнение, что картина маслом/акварелью-это серьезная работа, которая будет цениться веками. В то время, как сg картинка, пусть даже выполненная на уровне близзарда -ширпотреб из разряда китча.
#728 #229517
>>229516
Разве что только после твоей смерти, как и все картины всех предыдущих "сурьезных" художников.
#729 #229518
>>229516
Херня всё это.
Любой контент должен оцениваться только по восприятию.
>>229832
765 Кб, 1920x1080
#730 #229523
Поцоны, а есть канальчик или видео с разжевыванием направлений в искусстве по типу кубизмов, минимализмов, абстракностей всех этих и прочих?
Даже с банальным пояснением что такое графика а что живопись?
>>229524
#731 #229524
>>229523
Но зачем?
Это всё условности. Что тебе нравится, то и создавай.
>>229526
#732 #229525
Бамп вопросу. >>229427
>>229528
#733 #229526
>>229524
Интересу ради. Чем хорошо, на чем взлетело, какие принцыпы и костыли используются для достижения и т.п.
>>229527
#734 #229527
>>229526
Википедия.
#735 #229528
>>229525
Даун что ли, какой бамп еще? Тебе все объяснили уже. Хочешь рисовать - покупаешь медиум оф йо чойс и рисуешь. Не можешь позволить себе планшет за тыщу - покупаешь офисной бумаги на 300 и карандашей на 50, рисуешь пока не охуеешь/заработаешь на планшет.
>>229529
#736 #229529
>>229528
Требуется научиться создавать красивые CG-картинки, как здесь >>229366 а не просто карандашные рисунки. Денег купить планшет нет.
>>229531>>229832
#737 #229531
>>229529
Ну так заработай, мурло! Ты всё равно бросишь через месяц максимум, даже трейсить не научишься, даже на уровне фрели. Планшет тебе вообще без толку, ты рисовать всё равно не умеешь, алло. Купи бумаги и учись рисовать сначала, создатель хуев. Этот кореец часами полировал каждый пиксель, а до этого годами учился это делать, а ты хочешь хуяк-пиздык и научиться "создавать" их мышкой? Ебу дал, что ли?
>>229532
#738 #229532
>>229531
Сколько ни делай ч/б наброски на бумаге, в цифровой живописи не продвинешься, если не будешь заниматься также ею.
>>229533>>229832
#739 #229533
>>229532
Ты и в дижитале нихуя не сможешь, не могя в бумагу. Какие еще наброски? Ты видел, что можно обычным хебе плюс 4-6бэ сделать? Даже эти пластмассовые бабы рядом не валяются с мастерами. Более того, умеющему в аналог перейти на цифру ничего не стоит, как будто кисть другого размера взял.
>>229535
#740 #229535
>>229533
Понимаешь, воссоздание форм (карандашом) - это одна часть дисциплины, а работа с цветом - совсем другая, и тоже очень важная.
>>229536
#741 #229536
>>229535
Это уже убертолсто, у меня подгорать начинает. Или ты правда настолько тупой? Если ты можешь сделать это в чб, тебе ничего не стоит точно так же разобрать по тону цвет и ебануть им.
>>229538
#742 #229538
>>229536
Ну ок, посмотрим
Мне почему-то кажется, что привыкнув к градациям серого, будет потом сложновато освоить хитрую науку смешивания цветов.
>>229539>>229832
#743 #229539
>>229538
Будь добр, вынесись из треда, даже уборщика звать стыдно.
>>229541
#744 #229541
>>229539
Не траль плз.
>>229879
#745 #229548
Почему до сих пор не сделали в шапку перечень полезной литературы?
>>229550
#746 #229550
>>229548
Толсто.
>>229552
#747 #229552
>>229550
Если не помещается, можно же на пастебин залить,
>>229553
#748 #229553
>>229552
Ты уже вытекаешь.
#749 #229557
Рисовач, помоги с выбором. Собираюсь брать планшет и встал вопрос цены и отличия в фишка из-за этой цены. Вот на выбор 3 модели что мне приглянулись:
http://www.pleer.ru/_236412_wacom_intuos_comic_pt_s_black_cth_490ck_n.html

http://www.pleer.ru/_236409_wacom_intuos_draw_pen_s_white_ctl_490dw_n.html

http://www.pleer.ru/_169417_wacom_one_medium_ctl_671.html

Поясни пожалуйста, в чём между ними принципиальная разница что они так стоят, по разному не зависимо от рабочей площади. Имеет ли каждый из этих планшетов, возможность работать с пером под наклоном? И зачем платить больше, если окажется что разницы между ними, хуй да нихуя. И да, pleer.ru, норм сайт? А то у него самые низкие цены в яндекс-мартеке, но при этом рейтинг тоже большой, что по идее говорит о годности сайта.
>>229559>>229832
#750 #229559
>>229557

>s


>s


>m


По-моему выбор очевиден.
>>229560
#751 #229560
>>229559
Ну да, размер имеет значение. Просто хочу знать, если кто пояснит, в чём различие между ними помимо самых явных признаков.
>>229561
#752 #229561
>>229560
Ненужные свистоперделки. Если ты начинающий, то пен медиума хватит с головой.
#753 #229564
Давайте готовить список, который нужно будет поместить в следующую шапку.
- Техника акварельной живописи - П.П.Ревякин
- Книги Бетти Эдвардс

Что еще сюда можно добавить?
>>229565>>229866
#754 #229565
>>229564
Да хватит уже, не смешно даже.
>>229568
#755 #229568
>>229565
Что хватит то, блять, предлагай варианты что стоит почитать.Не любую же рандомную парашу из гугла скачивать.
>>229571
#756 #229571
>>229568
Ты серьезно не понимаешь или убертолстый? Ты тут недавно? Адвайс пикча была в шапке годами, пока мочератор не решил её выпилить, еще даже в этом треде по ключевым словам найдешь её.
>>229572
#757 #229572
>>229571
Надо запилить обратно
#758 #229573
Домой себе брали мольберт? Или хватит планшета фанерного?
>>229574
#759 #229574
>>229573
Я взял, мне нормально.
>>229575
#760 #229575
>>229574
Какой взял? Дешевенькой лиры за 1к хватит для начинающих?
>>229576
#761 #229576
>>229575
Без понятия, взял две длинные хуевины, оставшиеся после ремонта на даче бати, поперек них прибил еще кусок, на этот кусок прикрутил от двери петельку, взял цепочку от сливного бачка советского туалета с таковым на длинной палке, одним концом чуть пониже петли прибил, другим к еще палке на петле. Просверлил дырки в первых двух, вставляю кисти и вуаля.
>>229577>>229832
#762 #229577
>>229576
блин, я криворукий, и боюсь, что не справлюсь с этим. Сколько стоят эти длинные хуёвины из сосны в магазине?
>>229578
#763 #229578
>>229577
В душе не ебу, но не очень дорого, может рублей 100 за метр.
#764 #229579
>>229429
Мышкой тоже как там не сделаешь
#765 #229584
Не хочу ебаться с инструментарием, хочу уметь рисовать простой ручкой/карандашом по обычной бумаге для начала, что скажете?
>>229592
#766 #229592
>>229584
А что тебе надо сказать? Бери карандаш или ручку, пачку бумаги и хуяч кубы и всё такое прочее, потом эльфиечек
>>229599
#767 #229599
>>229592
А если я сразу эльфиечек хочу? Кубы они неинтересные и как по мне имеют мало общего с реальным миром, и чё значит хуячить кубы вообще, есть какая-то статья по этой теме? Я вот могу просто куб нарисовать, чё ещё надо то
>>229603
118 Кб, 1080x564
#768 #229603
>>229599

>чё ещё надо то


Эллипсы.
>>229607>>229627
#769 #229607
>>229603
Бля я чё в школе чтоль, паралельпипеды бля =((
>>229614
#770 #229614
>>229607
Алсо штриховка ручкой это говно какое-то, либо у меня ручка неправильная, как вообще ей тени рисовать?

Карандаша нет, надо будет купить в канцелярском, скажите кстати мож там секреты какие есть, особый карандаш/ручка нужна или ещё чё, ну чтоб норм выбрать и не проебаться
#771 #229627
>>229603
Это ты так тренируешься? Расскажи подробнее, если да.
мимо-другой-анон
#772 #229629
>>229614
На самом деле есть секретные ручки\карандаши\бумага только для мастеров, когда научишься рисовать подскажем.
>>229630>>229631
sage #773 #229630
>>229629
Рано ты как-то ему разбалтывать начинаешь. Может и сайты ещё ему дашь, где за рисунки платят?
#774 #229631
>>229629
КАК Я НАУЧУСЬ БЕЗ НОРМАЛЬНЫХ КАРАНДАШЕЙ ТО, УГАРАЕШЬ ЧЁЛИ???
Это нечестно на самом деле, надеюсь адекваты подскажут
КАК ВЫБРАТЬ НОРМ КАРАНДАШ,РУЧКУ,БУМАГУ И НЕ ПРОЕБАТЬСЯ #775 #229638
>>229614
Бамп!
>>229641
#776 #229639
>>229614
Ну разве что есть разная твёрдость/мягкость карандашей. Мягкие более насыщенные и чётче видны, но оставляют грязь(руками задеваешь и растираешь). Твёрдые же наоборот тусклее, но не размазываются. Твёрдые-H, мягкие-B.
Используя разную мягкость и твёрдость в работе можно сделать интересные вещи.
И те и те прекрасны по своему.
Штриховка ручкой вообще тема, но онли шариковой. Гелем можно по идее но размазывается дико.
>>229644
#777 #229641
>>229638
Для ручки и карандаша бери прост А-1 (ватман). Продаются ПОЧТИ везде где есть канцелярия.
>>229644
#778 #229644
>>229639
>>229641
Спасиба!
#779 #229649
Рисовач выручай. Как перестать рисовать "детскими линиями" на графическом планшете?
Когда смотрю уроки на ютубе, там все так складно объясняют и показывают, линии у них прямые, круги круглые. Даже рандомная закорючка у них выглядит лучше всего нарисованного мною за жизнь.

Может есть упражнения направленные именно на развитие "красивых линий"?
>>229658
#780 #229658
>>229649
Петька хан и его удивительный лайнер, все просто и понятно. Только не делай это своей самоцелью, это всего лишь разогрев 15 минутный перед реальной работой.
>>229705
#781 #229666
>>229366

> в качестве опорного материала для разработчиков f2p ммо-параши. Типа образец для модели, который вообще не был предназначен для публики.


Нет. Это не концепт арт, это что-то на загрузочные экраны или на экран выбора класса, типа того. Короче не концепт точно.
>>229671
#782 #229671
>>229666
Да в том то и дело, что концепты. Загрузочные экраны у корейцев - это целые произведения искусства.
>>229673
#783 #229673
>>229671
Хуйню не неси. В угол персонажа с арта, в другой угол финтифлюшки рандомные - стандартный загрузочный экран корейской ммо. Можно ешё какой-нибудь город по центру запихнуть по желанию. Заказчику не нужен такой рендер в концептах.
>>229675
#784 #229675
>>229673
В айоне загрузочные экраны не такие, а судя по вещам на этих куклах это именно он.
>>229677
175 Кб, 1920x1200
1686 Кб, 1920x1200
#785 #229677
>>229675
Ровно такие, как я описал.
>>229678>>229690
#786 #229678
>>229677
Ты хоть играл в него? Это не загрузочные экраны, таких в игре нет и не было.
>>229679
589 Кб, 1600x1200
#787 #229679
>>229678
Это загрузочные экраны.
#788 #229681
>>229679
Может за год, который я не играл, что-то изменилось, но в последний раз таких точно не было. Всегда при загрузке были виды на локацию, в которую ты грузишься, и всё.
>>229682
#789 #229682
>>229681
Мозг строит манямир из хороших воспоминаний. Это стандартные загрузочные экраны.
>>229683
#790 #229683
>>229682
Ну че ты мне рассказываешь, я играл в него с 1,9 по 4+ патчи и всегда и везде были только локации, я их тебе даже перечислить поименно могу и описать что на загрузочном экране было.
#791 #229684
>>229679
Теперь и мне начинает пекти от азиатов. хули их так много блядь?
#792 #229688
Погуглил про гестуры.
Это такие упражнения с ограничением времени, чтобы научиться правильно делать анатомические пропорции при разных позах, верно? Когда ты не прорабатываешь ни свет, ни контуры, а только передаешь самое главное.
>>229689>>229832
#793 #229689
>>229688
Это упражнение на передачу движения, а не анатомию. Чтобы деревянные болванчики не рисовать.
480 Кб, 1920x1200
#794 #229690
>>229677
>>229679
То что на пикчах - это вообще не рисунки, а 3d рендеры.
Это всегда можно определить. По корявости форм в сложных местах, таких как волосы, и по присутствию говнотекстур.
#795 #229691
>>229690

>методичка


Это ambient occlusion, даун.
#796 #229692
>>229690
Я тебе больше скажу, это игровые модели, обмазанные фильтром и поставленные в кастомные позы.
>>229694
#797 #229693
>>229690
И что? Я вижу, что это модели. Я просто привёл примеры.
>>229695
1059 Кб, 1920x1200
#798 #229694
>>229692

>обмазанные фильтром


Постобработку тоже надо уметь правильно делать.
Вот тут например неплохо сделали, разве что щит палится из-за плоских говнотекстур.
#799 #229695
>>229693
Хуёвые примеры. 3D моделирование почти всегда уступает качественной живописи. Оно оправдано лишь для игр или анимации, но никак не для статичных изображений.
>>229696>>229698
1287 Кб, 1354x739
#800 #229696
>>229695
Это уже зависит от конкретного движка и возможностей компьютера, который моделирует. Нарисовать даже близко к этому - еще попробуй. Волосы такое, да, но это уже костыль их симуляции ввиду высокой кастомизабельности.
>>229700
#801 #229698
>>229695

> Хуёвые примеры. 3D моделирование почти всегда уступает качественной живописи. Оно оправдано лишь для игр или анимации, но никак не для статичных изображений.


Блядь о чём ты вообще, ебать твою мать? Это примеры того, что на загрузочные экраны лепят, а не пример годного арта. Ты пробовал нить почитать вообще?
48 Кб, 510x675
28 Кб, 510x675
29 Кб, 510x675
561 Кб, 1011x650
#802 #229699
Бтв концепт арты, можешь на сайт зайти и проверить в галерее. Нарисовано на довольно высоком уровне, даже получше, чем те рендеры.
#803 #229700
>>229696
Если нарисовать, то выйдет лучше, потому что одежда не будет угловатой и не будет говнотекстур на плечах.
>>229701
#804 #229701
>>229700
Это уже проблемы моего компьютера, он по системкам даже близко не валяется для запуска этой йобы, куда уж полноценный рендер на максималах. Если постараться можно найти хорошие скрины с максималками, там нет таких хуевых текстур.
>>229703
482 Кб, 2000x1086
493 Кб, 1599x666
#805 #229703
>>229701
Реал тайм рендеринг всегда хуета. Фотореалистичная графика в играх будет возможной очень не скоро, судя по тому, каким слабым получилось 8-е поколение систем.
Сравняться с живописью могут лишь высокополигональные модели (скульптинг), и то далеко не любые.
>>229704>>229706
#806 #229704
>>229703
Эдвард руки-лестницы какой-то. Живопись живописи рознь. Такой четкости и реалистичности сложно добиться например средствами столетней давности, а значит это уже шаг вперед.
#807 #229705
>>229658
Поясни по подробней пожалуйста
(мимо другой анон)
>>229707
#808 #229706
>>229703
как охуенно блин. есть туторы по лепки аниме-девочек?
#809 #229707
>>229705
Peter han - dynamic sketching
>>229709
#810 #229708
>>229706
Двачую
>>229712
41 Кб, 600x481
#811 #229709
>>229707
От души братан.
#812 #229710
>>229706
Есть море туторов по збраш.
Только там крайне желательно наличие также навыков обычного моделирования по сетке, и навыков 2д-рисования. Все эти направления взаимодействуют между собой.
Лучше всего использовать графический планшет при работе в збраш. Мышкой не очень удобно.
>>229713
#813 #229711
Аноны, посоветуйте нормальный стилус на samsung ativ smart. Сегодня вроде скидки везде должны быть, может чего доброго куплю
>>229727
#815 #229713
>>229710
по лепке монстров. тошнит от них уже
>>229714>>229715
#816 #229714
>>229713
Монстр ничем от аниме девочки не отличается в плане создания.
>>229716
#817 #229715
>>229713
Ищи по запросу modeling human, modeling female
#818 #229716
>>229714
Так она ж и есть глазастый монстр
>>229717
#819 #229717
>>229716
You're goddamn right.
>>229718
#820 #229718
>>229717

>goddamn right


Сразу вспомнился Ло Ванг.
505 Кб, 519x451
#821 #229720
Пацаны, не бейте, лучше обоссыте!
Как рисовать вот такие градиенты "точечками"? Как они называются?
https://www.behance.net/gallery/23621761/Natural-History-Museum-of-LA
#822 #229721
>>229720
По-моему это импрессионизм. Для него есть специальная кисть в корел пейнтер.
#823 #229722
>>229720
Кастомные Кисти в фотошопе.
#824 #229723
Доставьте торрент на Хэна, только не на сиджипирс, я знаю, у вас есть.
>>229724
#825 #229724
>>229723
Который Peter ?
>>229725
#826 #229725
>>229724
Да. Динамик скетчинг нужон.
#827 #229727
Ну же! Думайте, аноны, думайте:
>>229711
>>229730
#828 #229728
>>229720
Какими точками? Просто поверх рисунка наебашили текстурной кистью.
#829 #229730
>>229727
Планшет лучше купи, бомж.
>>229731
#830 #229731
>>229730
Так я и купил в прошлом году. Samsung Ativ Smart
>>229733
#831 #229733
>>229731
Что самсунг? Планшет говорю купи.
>>229734
#832 #229734
>>229733
Купил же. Самсунговский, линейки Ativ
>>229735>>229736
#833 #229735
>>229734
Ты самсунг вместо планшета купил, дурик.
>>229738
#834 #229736
>>229734
Это говно не для рисования.
>>229738
#835 #229738
>>229736
>>229735
Намного лучше графической дощечки для пк. А если вы нищенки, не могущие себе позволить удобное мобильное устройство, то мне вас только жаль
>>229739
#836 #229739
>>229738
Дрон-бомж не палится. Не можешь себе позволить отложить дорогую игрушку, на которую копил месяцами, или даже мамка купила, и купить новую? Вот тебя действительно жаль.
>>229740
#837 #229740
>>229739
Почему же не могу? Могу. Только не пропадать же добру - я это барахло младшему брату впихну. Только я еще и стилус нормальный к нему хочу подобрать.
>>229741
#838 #229741
>>229740
Но зачем стилус, если тебе без разницы что с ним будет, ты же его все равно отдаешь? Заврался, манька.
>>229742
#839 #229742
>>229741
Не без разницы, в том и дело. Все таки родной человек
>>229743
#840 #229743
>>229742
В любом случае тебе тут не помогут, здесь рисовательные планшеты обсуждают, а не самсунги.
>>229744
#841 #229744
>>229743
Но ведь это тоже рисовательный
>>229745>>229746
#842 #229745
>>229744
Нет, это сасунг.
#843 #229746
>>229744
Нет. Тебе в раздел для смартфонов всяких. Это не планшет для рисования.
>>229747
#844 #229747
>>229746
Точно.
И все-таки это плоншет для рисования, тач как на графическом работает
>>229748>>229749
#845 #229748
>>229747
На графических тач попросту не нужен.
>>229753
#846 #229749
>>229747
Иди нахуй отсюда, блядь. Планшет для рисования.
>>229750
#847 #229750
>>229749
Планшет для рисования! Планшет для рисования! Планшет для рисования!
>>229751
#848 #229751
>>229750
ВРЁЁТИИИ
>>229752
#849 #229752
>>229751
РРРЯЯЯЯЯЯЯЯ
#850 #229753
>>229748
А тут имеется. и рисовать намного удобнее, когда видишь, что рисуешь.
#851 #229754
>>229753
Ну так купи планшет и рисуй. Синтик 20'' то что надо.
>>229756
#852 #229756
>>229754
Я лучше себе три топовых ноутбука с сенсорными экранами куплю себе за такие деньги
>>229759
#853 #229757
>>229753

> А тут имеется. и рисовать намного удобнее, когда видишь, что рисуешь.


Тебе лучше знать, видимо.
>>229760
#854 #229758
>>229753

> Мама я тролю двачб

>>229760
#855 #229759
>>229756
Бомж-дрон, перестань.
>>229760
#856 #229760
>>229757
Ну как бы да. У меня есть графический планшет, и рисовать в пустоту на шероховатой поверхности не так приятно.
>>229759
>>229758
И ни одного аргумента против. Типичные нищенки с харкача.
#857 #229761
>>229760

> Ну как бы да. У меня есть графический планшет, и рисовать в пустоту на шероховатой поверхности не так приятно.


А ты разве рисуешь?
>>229763
#858 #229763
#859 #229764
>>229760

>рисовать в пустоту


Включи монитор, дурила.
#860 #229765
>>229760

>не может позволить себе графический планшет с монитором


>называет кого-то нищенкой

>>229767
#861 #229766
А ты не задумывался почему Синтик стоит в 4 раза дороже, чем твой планшет если у него "те же самые функции" по твоему мнению, умственно отсталый?
>>229768
#862 #229767
>>229765
Я предпочитаю балансировать между нищенками и брендо-лохами.
>>229769>>229771
#863 #229768
>>229766
Не в 4, а в 10, лел. А это уже кое-что.
#864 #229769
>>229767
Твое балансирование зависит только от твоего кошелька, не оправдывайся.Ты уже дал о себе знать.
>>229770
#865 #229770
>>229769
А ты уже показал свою цыганскую натуру, богатей.
>>229772
#866 #229771
>>229767
Увы, на двух стульях не усидишь. Ты или нищенка по сравнению с более богатыми, или богатый, по сравнению с более нищими - так работает этот мир.
>>229773
#867 #229772
>>229770

> имплаинг ты говорил с одним человеком.

#868 #229773
>>229771
Богатые тоже деньги считают, и за красивую наклейку на устройстве платить не станут. Если ты не избалованный отпрыск или молодая соска на шее у папика.
>>229774>>229775
#869 #229774
>>229773
Ну значит ты еще глупее их, раз не имея денег купил наклейку.
#870 #229775
>>229773
Какую наклейку, блядь? Тебе никто не говорит тут покупать эпл. Но не различать говно для игрушек и вконтактика и планшет для рисования и ещё спорить, блядь - это просто дно.
>>229777>>229778
#871 #229777
>>229775
Оставь его, у ребенка отрицание.
#872 #229778
>>229775
Не "говно для игрушек", а недорогой оптимальный прибор и для развлечения, и для рисования.
>>229779>>229780
#873 #229779
>>229778
Рисования пальцем в аналоге пеинта, не более.
>>229781
#874 #229780
>>229778

> Мама я тролю двачб


Ок.
#875 #229781
>>229779
Пф, распознает касания не хуже графического, как я писал выше. Ну разве что либидные "профи" могут заметить какой-то изъян, но те уже дорогими игрушками за 200к себя избаловали.
>>229782>>229783
#876 #229782
>>229781
У меня и телефон касания распознает, дальше что? Если присобачить стилус, я могу рисовать на нём как на очень маленьком планшете? Не неси хуйни, даун, слейся уже или мочу пора звать?
>>229784
#877 #229783
>>229781
Охуенные стори. Ваком за 4.500 будет точнее распознавать движение, чем твоё говно.
>>229784
#878 #229784
>>229783
https://www.google.ru/search?q=4500+долларов+в+рублях
>>229782
Ну если у тебя телефон 12 дюймов, то норм.
>>229785>>229791
#879 #229785
>>229784
Всё блядь, с меня хватит, зарепорчен.
#880 #229791
>>229784
За 4.500 рублей, даун.
>>229796
#881 #229796
>>229791
Так же распознает движение, как и твое шероховатое говно.
>>229797
#882 #229797
>>229796
Понятно. Будешь писать дальше зарепорчу за толстый троллинг.
#883 #229803
Атцы даже на синтики матерятся за большое расстояние между стеклом и экраном и тормоза. А у этого всё заебись и с копеечной китайской подставкой под кофе, ололо.
>>229805
#884 #229805
>>229803
Просто сравнить не с чем, вот и кукарекает.
#885 #229819
Вот была же хуйнюшка, которая просто стилус, которым просто по чему угодно водишь и он линию оставляет на экране. Куда дели?
>>229821>>229823
#886 #229821
>>229819
А, ну так бы сразу и сказал, что тебе гвоздь или паяльник нужен.
>>229823>>229830
#887 #229823
>>229819
Jot touch.
>>229821
Юмор тут неуместен, под планшеты сотни стилусов, и все варьируются от уровня хипстерского говна до смешного говна.
>>229830>>229831
#888 #229830
>>229821
Я не он вообще, у меня интуос М и его хватает на все. Но таскать с собой такую бандуру не хочца
>>229823
спс
#889 #229831
>>229823
А нет это не то. Мне нужно чтобы им не только по экрану, а по чему угодно хоть по столу
#890 #229832
>>229495
ну я не знаю. Любое введение в композицию начинается с формальной. Тот же «Курс знаменитых художников» например. Там три большие главы от формальной до многофигурной.

>>229516
>>229515
есть факт: цветовой светлотный диапазон живописи красками, богатство оттенков и их взаимодействия со светом превосходит и ЦГ и принтерную печать. Но чтобы от этого толк был, нужно и материалы хорошие и живописцем быть приличным, знающим где применить лессировку, где зернистую краску а где гладкую того же цвета.

>>229518
есть ещё уникальность экземпляра, вау-эффект от количества вложенной работы и понтов, рама дорогая, наконец лол.

>>229529

>Денег купить планшет нет.


Если у тебя нет желания и достаточного упорства заработать 5000 на хуйон, то рисовать ты будешь учиться с таким же стремлением. Чувак, ну реально, я два года в дырявых кроссовках ходил, но аппаратуру минимальную и барабанную установку мы с группой купили, потому что мы хотели. И гараж сняли. И всё сами. Никто постоянной работы не имел, все студентами были.

>>229532
не сумеешь в пластику и композицию, твоя сиджи будет унылым говном. А формальную композицию и колористику можно освоить с кучкой обрезков оракала, выпрошенных у рекламщиков за так и ножницами.

>>229538
Работа с цветом ооочень зависит от работы со светлотами.

>>229557
s не бери. очень тесно.

>>229576
одобряю этого самоделкина!

>>229688
тут целый тред этому посвещён и я лично дважды пояснял, что это.

>>229720
1) точечки руками
2) текстурная кисть
3) настраиваемая кисть, брызгающая точечками
#890 #229832
>>229495
ну я не знаю. Любое введение в композицию начинается с формальной. Тот же «Курс знаменитых художников» например. Там три большие главы от формальной до многофигурной.

>>229516
>>229515
есть факт: цветовой светлотный диапазон живописи красками, богатство оттенков и их взаимодействия со светом превосходит и ЦГ и принтерную печать. Но чтобы от этого толк был, нужно и материалы хорошие и живописцем быть приличным, знающим где применить лессировку, где зернистую краску а где гладкую того же цвета.

>>229518
есть ещё уникальность экземпляра, вау-эффект от количества вложенной работы и понтов, рама дорогая, наконец лол.

>>229529

>Денег купить планшет нет.


Если у тебя нет желания и достаточного упорства заработать 5000 на хуйон, то рисовать ты будешь учиться с таким же стремлением. Чувак, ну реально, я два года в дырявых кроссовках ходил, но аппаратуру минимальную и барабанную установку мы с группой купили, потому что мы хотели. И гараж сняли. И всё сами. Никто постоянной работы не имел, все студентами были.

>>229532
не сумеешь в пластику и композицию, твоя сиджи будет унылым говном. А формальную композицию и колористику можно освоить с кучкой обрезков оракала, выпрошенных у рекламщиков за так и ножницами.

>>229538
Работа с цветом ооочень зависит от работы со светлотами.

>>229557
s не бери. очень тесно.

>>229576
одобряю этого самоделкина!

>>229688
тут целый тред этому посвещён и я лично дважды пояснял, что это.

>>229720
1) точечки руками
2) текстурная кисть
3) настраиваемая кисть, брызгающая точечками
>>229834
#891 #229834
>>229832

>ну я не знаю. Любое введение в композицию начинается с формальной.


Я тоже не знаю. Для меня это сраная черная магия, как это вообще работает непонятно.
>>229860
#892 #229853
Нужна ваша help. Учусь рисовать людей по хэмптону, дошел до анатомии тела и РЕЗКО все мне стало сложно.
Как вообще правильно учиться анатомии? Срисовывание этих разложенных на форму картиночек из хэмптона и из других мест не помогает, ничего не откладывается в голове. Или нужно ЕЩЕ больше рисовать? Как вы учились? Как запоминать где что находится? Как эффективно учиться?
#893 #229857
>>229280
Ахуенные кисти, полусинтетика — это заебись.
#894 #229859
>>229282

>cинтетика


быстроfix
16 Кб, 200x400
#895 #229860
>>229834
А тут выше упоминали простенькую статью/книжку Picture this.

Ну и делаешь 50,100, 300 композиций из простых форм, учишься выражать некую атмосферу в простых формах и цветах, так чтобы это СМОТРЕЛОСЬ. Это сам почувствуешь и посоны скажут норм.
201 Кб, 1000x755
#896 #229861
Анон. Как рисуют такое? ни тебе анатомии особой, ни построения. Я уже заебался сидеть выдрачивать каждую линию, потом шейдить, потом красить. Как научиться также, мазками, крупно, быстро, целостно. Что дрочить?
#897 #229864
>>229861
Пилят колажик а потом его обмазывают. Или ебошат крупные пятна а потом дрочат детали. короче подход всегда от общего к частному.

мимо geistzucker
#898 #229866
Напоминаю о стоящей перед нами важной задаче.
>>229564
А если уже был перечень, то надо его вернуть в шапку.
>>229873
#899 #229869
>>229853
Конструкция — важная часть. Но ещё важнее пространственное мышление. Поэтому помимо анатомии надо
1) Дрочить кубы
2) Рисовать гестуры (gestures), что собственно почти то же самое...
#900 #229871
>>229861
Какой же ахуенный нуар... Мульт бы такой посмотреть или хотя бы комикс.
мимокрокодил
#901 #229873
>>229866
Иди уже нахуй, ньюфажа-революционер. Если он был и его выпилили - значит была на то причина, ты своей соломой не додумался до такого?
>>229875
#902 #229874
Прет, рисователи мамкины. Не подскажете, кто главпетух у современных CG (диджитал) хуйдожников?
#903 #229875
>>229873
Теперь есть причина запилить обратно. Потому что инете гуано везде, а нужны толковые руководства, чтоб у каждого ньюфага на виду были.
>>229877
#904 #229876
>>229874
Гейсакер.
>>229878
#905 #229877
>>229875
Блядь, какой же ты тупой, пиздец.
>>229879
sage #906 #229878
>>229876
Но я не про местных аттеншнвхор, а вообще.
Алсо, сеги пидорскому треду.
>>229880
#907 #229879
#908 #229880
>>229878
Близардорабы и их дроны-подсосалы.
>>229881
sage #909 #229881
>>229880
Ты про метзена штоле?
>>229883
#910 #229882
>>229874
jamespaick
#911 #229883
>>229881
Про весь их сброд, по погонялам их не знаю.
73 Кб, 550x646
#912 #229886
А ведь когда-то metzen делал душевные рисунки. Вот эту пикчу помню прям из детства. Мне тогда где-то с пять лет было - впервые увидел компьютерные игры.
>>229890>>229893
sage #913 #229890
>>229886
Блять, а перспектива то какая всратая! Это особено видно по топорам. По обуху левого и рукояти правого. У нас в критике за такое обоссывают сразу.
#914 #229893
>>229886
Так вроде он и сейчас такую же бессмысленную хуйню для быдла пилит, разве нет?
>>229894
sage #915 #229894
>>229893
над онлайнопарашей работает, как и многие другие в наше время.
>>229895
#916 #229895
>>229894
Так а над чем сейчас полагается работать успешному задроту компьютерной графики, напомни, пожалуйста.
>>229898
sage #917 #229898
>>229895
Успешные работают над японскими играми для консолей. Слэшеры, жрпг, файтинги, буллет-хеллы на худой конец. А ммо игры для лохов, для кукушек кукарикушек.
>>229899
#918 #229899
>>229898
Ясно. А то я уж подумал, что игоры это само по себе зашквар потому что предназначены для школоты. Но раз тут речь именно о конкретном сорте, то я спокоен.
#919 #229902
>>229853
Готфрид Баммас в помощь.
А вообще хорошо отрабатывать копии, перерисовывать много и часто. Начинай с общих набросков и общих пропорций. А так опыт, опыт и опыт. И всё норм у тебя выходить будет ОП.
>>229903
#920 #229903
>>229902
Спасибо большое за советы. Пойду рисовать, рисовать и еще раз рисовать.
#921 #229904
Анон, я ньюфаг. Реально ли вообще научиться рисовать на планшете нормальные эллипсы от руки, одним движением? Если да, то как практиковаться? На бумаге? В цифре? Если на бумаге, то перенесется ли скилл на цифру?
>>229906
#922 #229906
>>229904
Перенесётся, но не так эффективно, трень и на планшете и на бумаге.
sage #923 #229915
Стоит ли изучать гестуры, если хочу научиться рисовать порно?
>>229917
#924 #229917
>>229915
Да. В каждой позе заключён некий знак. Гестуры учат раскрывать и передавать его, а вместе с ним общее впечатление от позы. Без понимания этого будут получаться манекены невнятные.
#925 #229921
>>229853

> Нужна ваша help. Учусь рисовать людей по хэмптону, дошел до анатомии тела и РЕЗКО все мне стало сложно.


Как вообще правильно учиться анатомии?
Кубы недрочены, продрочил бы примитивы - таких вопросов бы не задавал.
#926 #229936
Антон, можешь подсказать рисовак, которые рисуют в таком заезженном мультяшном стиле, в котором отличительные черты это алкоголично-красноватые носы/уши, как правило отсутствие переносицы и глаза без радужки в 90% случаев.
Сразу оговорюсь, это нихуя не карикатуры, и чем-то это напоминает диснеевскую херню.

Заранее спасибо!
>>229944
#927 #229944
>>229936
Описал аниме
>>229947
#928 #229947
>>229944
Ващет типичного тумблеровасяна/пизду из сшп. В онеме нет носов как таковых.
>>229949
#929 #229949
>>229947
Именно! Желаю знать имена таких васянов
>>229954
#930 #229954
>>229949
Нагугли, ебана. Бобмитбег из тех что я знаю такой хуйней иногда страдает.
113 Кб, 700x467
#931 #229956
>>229874
Сакимичан.
#932 #229958
>>229874

>кто главпетух у современных CG (диджитал) хуйдожников?


Он 20 лет не менялся.
#933 #229965
Рисовач, у меня бомбит от моей криворукости и от методов объяснения ютубовских "учителей".

Почему они говорят: "сегодня мы научимся делать быстрые зарисовки". И РИСУЮТ СВОИ "идеальные" ЗАРИСОВКИ!!!!!!
Говорят: "сегодня мы научимся рисовать голову". И РИСУЮТ "идеальную" ГОЛОВУ!!!!!!. Я НО МОГУ ПОВТОРИТЬ ЗА НИМИ, У МЕНЯ ВСЁ КРИВОЕ. У МЕНЯ ПОРТИТСЯ НАСТРОЕНИЕ ОТ ИХ "УРОКОВ".

По моему они не пытаются научить рисовать полных нубов, они просто бахвалиться своим умением. ВОТ ПОСМОТРИТЕ, Я ГОЛОВУ РИСУЮ КОКОКО ИДИТЕ И ТОЖЕ ПРОБУЙТЕ, НО У ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ, КОКОКО, ВОТ Я РИСУЮ ПО 15 ЗАРИСОВОК В МИНУТУ, КОКОКО, ИДИТЕ И ТОЖЕ РИСУЙТЕ.
СЕГОДНЯ Я НАУЧУ ВАС РИСОВАТЬ МАНГУ, КОКОКО, ВЫ СТАНЕТЕ МАНГАКОМ ОТ ЭТИХ УРОКОВ, КОКОКО. ВОТ ЭТО КАРАНДАШ ЕГО ДЕРЖАТ РУКОЙ, А ЭТО СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ДЛЯ МАНГИ, СЕЙЧАС Я 20 МИНУТ БУДУ ОБЪЯСНЯТЬ ЗАЧЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ МАГИ ИМЕННО ЭТИ ЛИСТЫ.

Я им всем за воротник закладывал, не хочу я мангаком становиться, я просто хочу делать небольшие зарисовки из головы. Почему нет уроков, которые объясняют как сделать линии ровными? Почему нет уроков с "заданиями" для нубов? (типа сидите и час рисуйте круги).
19 Кб, 480x360
sage #934 #229966
>>229965

>Не может нарисовать голову


>и ДАЖЕ ПОВТОРИТЬ ПО ДЕТАЛЬНОМУ УРОКУ.

>>229969
#935 #229968
Ребят. Как в фотошопе сделать сделать эффект шума для кисти? Чего-то там в настройках крутить надо или добавлять текстуру? Вот в Сае все просто.
>>229970
58 Кб, 604x453
#936 #229969
>>229971
#937 #229970
>>229968
Дали ему миллиард и еще маленькую тележку кистей для фотошопа + возможность создания собственных каких захочешь, нет, буду говно есть, зато просто и понятно.
sage #938 #229971
>>229969
Не парься братишка. Думаешь у них тоже сразу все стало так получаться? Они тоже сидели месяцами вырисовывая кривые головы. Тоже прожигали стул от того что у них не получается как в "урокнэйм". Главное не бросать и все получится.
#939 #229977
#940 #229978
>>229965
Потому что ты необучаемый.
У тебя нет изначального таланта к рисованию. Либо рви жопу над на академом в 3 раза усердней остальных, либо забудь вообще.
#941 #229979
>>229965
Надо сображалку то самому включать, рисуй параллельные линии разной длины, потом от точки к точке, поделай разбивку линий на равные отрезки, овалы минут по 15 в день, надрочить надо так чтобы получалось мягкое и быстрое движение. При рисовании набросков проводи линию не касаясь, типа примеряй как будет на листе, а уже потом рисуй, чтобы не было совсем грязно и криво.
#942 #230003
Я всё еще реквестирую динамик скетчинг от Петра Хенко на торрентах, но не на сиджипиерс.
232 Кб, 3000x2000
659 Кб, 1597x1200
1499 Кб, 1277x3048
#943 #230006
>>229965
Peter Han. Dynamic Sketching
Peter Han. Design Cinema – EP 36 - Traditional Mediums
Feng Zhu's. Sketching Techniques Basic - Bonus.
Scott Robertson. Ellipses
Scott Robertson. Drawing and Sketching
Sycra. Coil Technique
ArtofWei. Hand Control Exercise
ArtofWei. Circles and Curved Lines
Will Terrell. 5 tips for better drawings
Will Terrell. Instantly improving your drawings
Alphonso Dunn. The 5 Ways to start a drawing
Drawing Essential 3
#944 #230010
>>230003
На ютубе значит.
>>230011
#945 #230011
>>230010
Там только демка.
18 Кб, 220x300
#946 #230022
>>227101
>>227106
>>227127

>Hellstern


>700 рублей

#947 #230032
>>230003
Заведи уже акк на пирсе, 1 числа регистрация.
#948 #230034
>>230003
Блядь, почему мега от братского хайва из IC до сих пор не в шапке? Мод блядь я к тебе обращаюсь.
https://mega.nz/#F!es1BSKQR!spODyd0iaQmMelGA2GscFw
Здесь весь Хан. Причем полный в отличие от рутрекера.
>>230048>>230122
92 Кб, 640x480
#949 #230048
>>230034
Спасибоооу
#950 #230090
>>229861
Я тебя огорчу, но чтобы научиться обобщать, нужно сначала выдрачивать. Много и долго. Анатомия, перспектива, колористика, построение - всё это база, от которой ведётся упрощение и стилизация.
#951 #230092
Почему в книге Готтфрида Баммеса некоторые иллюстрации такие уродливые?
>>230095>>230108
#952 #230093
Если гестура должна строиться на одной линии, то куда вести её, если ноги широко расставлены? Если выбрать одну ногу, то по какому критерию? Или просто между ногами провести?
>>230096
#953 #230095
>>230092
Сначала дай определения слова "уродливый". Вот сейчас смотрю в эту книгу - все иллюстрации замечательные.
>>230104
#954 #230096
>>230093
Определяется по центру тяжести.
>>230098
#955 #230097
А всё-таки накоплю я на свой планшетик. Чтоб просторный, и вспомогательные кнопки рядом... И ни мертвых зон, ни затупления стилуса.
И еще акварели бы сейчас яркой... Да чтоб на свету переливалась. А кисточки нонче хреновые стали делать. Что у них, совсем совести нету, у этих...? За неделю волоскам каплык.
>>230109
#956 #230098
>>230096
То есть на какую из ассиметрично расположенных ног опирается, по той вести линию?
330 Кб, 413x538
#957 #230104
>>230095

>Все


Да я не говорю что все, некоторые (студенческие работы как правило) только.
ЛЕВУЮ СМОГ А ПРАВУЮ НЕТ))))
>>230106>>230107
#958 #230106
>>230104
А научиться правильно рисовать сиськи сложно?
#959 #230107
>>230104
Ну это да. Я-то про иллюстрации самого Готфрида говорю.
#960 #230108
>>230092
Баммес не учит рисовать. Он учит постигать форму.
#961 #230109
>>230097
Чтот тенью чернобыля завоняло
>>230111
#962 #230111
>>230109
вонища это не от тени, это от тебя
>>230112
#963 #230112
>>230111
Бывает
>>230113
#964 #230113
>>230112
ну так сходи подмойся штоле
>>230115
#965 #230115
>>230113
Бля анон, чёт ты рил угадал. Я пошёл.
#966 #230122
>>230034
Week 6(2) постоянно выдает ошибку и не скачивается.
#967 #230123
Вот бы где-нибудь найти эту книжку бесплатно...
http://www.amazon.com/Drawn-Life-Classes-Stanchfield-Lectures/dp/0240810961
>>230139>>230146
375 Кб, 1192x550
#968 #230131
Напомните мне, зачем мы учимся рисовать?
278 Кб, 1280x800
#969 #230135
>>230131
Прост.
>>230140
#970 #230138
>>230131
Чтоб выпускать своих внутренних девочек шлюховать на хф.
#971 #230139
>>230123
бампец. Нигде не могу нагуглить pdf'ку.
>>230146
#972 #230140
>>230135
К чему твой пик? Это срисовка а не рисование.
>>230152
#974 #230149
>>230146
Что за огороженная параша? Там инвайты штоле нужны?
-мимо анон
#975 #230152
>>230140
Рисунок с натуры / с фотографии и рисунок по воображению — это просто разные виды рисунка. Рисуя то что видишь перед глазами постигаешь его. Пристально вглядываясь находишь в предметах то что не видел раньше, в этом обычно больше познания чем самовыражения. Рисуя же по воображению ты не узнаёшь почти ничего нового, но при этом в большей мере выражаешь то что у тебя в уме и воображении.
53 Кб, 600x750
#976 #230159
>>230146
Тонны нефти тебе, анчоус!
#977 #230162
>>230146

>Awesome. When I first bought his beautiful books I was too afraid to open them up in fear of screwing up the pages somehow. Same with The Illusion of Life. If I do read them I wash my hands free from oils, lay it flat on a table and turn pages with surgeon's fingers and absorb the greatness. Having it scanned is awesome. Can read a page each day now.



Неистово проиграл с каммента.
#978 #230184
Суп, двощ.
Есть одна тян, но не спеши скрывать, это не совсем обычный ЕОТ-тред.
Я спросил у нее: с чего начать рисоваке, который карандаш в руках не держал?
Она ответила: просто срисовывай работы понравившихся художников.

Есть ли в этом здравое зерно?
>>230187
84 Кб, 700x933
#979 #230187
>>230184
Есть. Но его мало. Прогресса и удовлетворительных результатов так добиться практически нереально, чаще такой подход приводит к попыткам бездумно копировать тёмные и светлые пятна с фоток и как следствие отвращению к результату и разочарованию. Но если пытаться копировать конструктивные рисунки — то шанс что-то понять всё же есть. Однако поучиться дополнительно теории не помешает и чем раньше ты это поймёшь тем скорее наметится прогресс.
#980 #230190
Короче надо делать перспективу по двум точкам, и на ней выстраивать блоки, и в них уже всё вписывать, правильно? И гестуру тоже делать внутри блока, а потом гестура будет "обрастать" анатомическими деталями, одеждой, прической и т.д.?
>>230197
#981 #230192
Не пойму, векторную графику вообще кто-нибудь использует для чего-то помимо создания стеклянных иконок и срисовывания плоской силуэтной параши с фотографий?
Потому что во всех уроках и книгах по корелу и иллюстратору везде есть только это. В лучшем случае предлагают делать по собственному скетчу портрет с иллюзией объёма, который все равно будет выглядеть плоско из-за отсутствия вменяемых инструментов для светотени.
27 Кб, 400x400
204 Кб, 500x375
#982 #230194
>>230192

>вменяемых инструментов для светотени


А месье знает толк в извращениях:

>метод наложения цвета на градиентные сетки


>Подобным образом можно моделировать как простые объекты, так и сложные. (Верная смерть для всех ленивых и неусидчивых).

>>230198>>230202
799 Кб, 3795x3252
#983 #230195
>>230192
По всякому используют. Это лишь инструмент. Хоть и действительно скорее для дизайнеров нежели для художников. Встречал очень реалистичные изображения, с использованием всяких псевдотрёхмерных сеток натянутых на плоские объекты... нечто среднее между нормальным 3D и нормальным рисунком.
>>230437
#984 #230197
>>230190
Чёт слабо представляю как ты собрался вписывать гестуру в куб... они несколько противоречат друг другу. Гестура — это такой эмоциональный росчерк, знак фигуры... Когда он схвачен уже можно уточнять, обрезать, подгонять, наращивать и т.д.
>>230457
#985 #230198
>>230194

>второй пик


Нахуй и фпезду. Лучше уж рисовать карандашом на бумаге, зато с простым и понятным процессом. Пробовал эти мэши, сблёв один а не инструмент.
#986 #230202
>>230194
С той же степенью ебли можно было в триде сделать. Ещё и лучше выглядело бы.
#987 #230203
>>230202
Да вообще, пытаться делать полноценную живопись инструментами векторной графики - это дикое извращенство, наподобие пассивного секса с конями...
#988 #230205
>>230202
В тридэ своих напрягов хватает: текстуры, материалы, само моделирование... программы сложные всякие. Если ты простой дизайнер который всю жизнь рисовал в кореле — проще провести несколько лишних направляющих, построить сетку и получить результат без всяких рендерингов, эмуляции потоков фотонов и прочего.
#989 #230206
>>230205
Кисти и планшеты для кого придумали?
#990 #230208
>>230205

>текстуры, материалы


>эмуляции потоков фотонов


В том-то и дело, что стюардеска выглядит как стандартная блядокукла из позера, со стандартным матом на юбке, без всяких фотонов.
160 Кб, 550x663
#991 #230209
>>230205
>>230202
И опять же... всё зависит от задачи. Не всегда нужна фотореалистичность. и не всегда приемлемо фотошопное мыло. Стилизованные рисунки часто проще и быстрее строить и редактировать в векторе. Преимущества перед растром есть. Но это тема отдельного холивара.
>>230212
#992 #230212
>>230209

>фотошопное мыло


Просто у тебя видеокарта слабая, хай-рез холсты не тянет.
>>230214
51 Кб, 550x398
#993 #230214
>>230212
Всё верно. Вообще вектор появился когда ещё не было планшетов и (даже мышей). И тогда это был не только прорыв но и реально единственный вариант. Планшеты вообще стали общедоступны сравнительно недавно. А сделать мышью в фотошопе с графон сравнимый с вектором крайне непросто.
>>230216
#994 #230216
>>230214

>даже мышей


Так и представляю мамкиных CG-погромистов, которые сидят с разорванными анусами и пишут код для векторной пикчи.
>>230217
547 Кб, 1280x720
#995 #230217
>>230216
Всякими гиками полнится мир. Было и такое. Не стоит забывать так же о том, что вектор будучи полутридэ сравнительно легко перерастает в анимацию. Что же касается растра — профессиональные растровые студии до сих пор предпочитают рисовать мультфильмы на бумаге и только раскрашивать их потом на компьютере.
>>230218>>230437
#996 #230218
>>230217

>предпочитают рисовать мультфильмы на бумаге


Предпочитают нанимать по сотне китайцев, которые за миску риса нарисуют мультфильм на бумаге.
>>230220
527 Кб, 1920x1080
#997 #230220
>>230218
Чёт сомневаюсь, что японцы часто нанимают китайцев... Да и в русской мультипликации такой тенденции пока нет. На счёт диснея не уверен, может их и китайцы рисуют, да и похуй в принципе, суть не в этом.
>>230227>>230228
#998 #230227
>>230220
Япошки для своего аниме гавна сами рисуют только ключевые кадры в сценах, а промежуточные кадры отдают фрилансерам китайцам - так дешевле.
>>230230
#999 #230228
>>230220

>Да и в русской мультипликации такой тенденции пока нет.


Разумеется, ведь русские дешевле.
#1000 #230230
>>230227
Говном не интересовался, а относительно нормальных студий без пруфов в это верится с трудом.
>>230231
#1001 #230231
>>230230
Ну возможно ghibli делают все сами.
>>230233
#1002 #230233
>>230231
Смотрел несколько фильмов о работе анимационных студий в японии и сложилось мнение, что задача это мягко говоря непростая. Персонажи во всех ракурсах и нюансах должны оставаться узнаваемыми, стилистика у каждой из ведущих студий тоже собственная, не представляю как можно доверить этот процесс кому-то. Ведь каждый аниматор должен придрочиться к художнику и даже к конкретному персонажу. На то они и студия что способны эффективно работать всей командой. Но топовых действительно не много, может десяток-полтора... Может мелкие же студии на счету которых по нескольку второсортных тайтлов и прибегают к фрилансерам от экстремальной ограниченности бюджета. Но это всё как бы тоже всё равно не в плюс растру, потому что качество такой анимации не превосходит вектор ничем.
>>230237
9 Кб, 440x360
#1003 #230237
>>230233
... а векторные мульты как показала практика даже небольшая группа энтузиастов может пачками клипать весьма успешно.
>>230238
#1004 #230238
>>230237
Так векторные мульты прочно занимают позицию на дне дна в списке "промотал не кликая".
>>230241>>230437
#1005 #230241
>>230238
Это вероятно какой-то твой личный список. Прибавим к этому пренебрежение к аниме и получим образ весьма искушённого зрителя с тонким изысканым вкусом воспитанным исключительно шедеврами мирового уровня. Однако было в этой технике немало винов, то что лично ты ещё не знаком с ними ни о чём не говорит.
>>230242
#1006 #230242
>>230241
Начнём с того, что ты говоришь с двумя разными людьми. Никто не пренебрегает аниме (кроме самих японцев, которых оно уже доебало, индустрии и местных илитствующих дурачков).
>>230245
#1007 #230245
>>230242
С двумя? Я думал я один тут нахуй...
#1008 #230247
На Джаму идет кто в понедельник?
>>230250
#1009 #230250
>>230247
Не сорь у меня уже ЦЛК в планах.
>>230264
#1010 #230264
>>230250

>ЦЛК


Цитадель Ледяной Короны?
>>230266
#1011 #230266
>>230267
#1012 #230267
>>230266
Да ладно тебе, пошли, поняшемся.
>>230270
#1013 #230270
>>230267
Да ты бы и с Гнилопузом поняшился. Я так точно поняшусь.
>>230274
#1014 #230274
>>230270
Ты слишком много играешь в WoW. тебе не помешало бы посетить Джаму в понедельник.
#1015 #230328
Правильно ли понимаю, что начинать обучение нужно с тренировки вырисовывания разных линий и геометрических фигур? А потом переходить к перспективе и гестурам?
>>230347>>230437
#1016 #230347
>>230328
параллельно надо все делать, линии и примитивы быстро заебут. Разбей свободное время на разминку, скетчи и стадики с фото/натуры.
#1017 #230421
https://www.youtube.com/watch?t=182&v=PSEAJjMeKyA
Шах и мат, рисоваки!
Скоро вы станете не нужны!
#1018 #230425
>>230421
Ну, что поделать. Как только робот самостоятельно нарисует сисястую эльфийку с воот такенной залупой - сможешь потанцевать на наших могилах.
#1019 #230426
>>230421
Хуйня без задач. Принтер гораздо лучше справится.
Вот когда появится AI, генерирующий любые рисунки по заданному описанию, тогда и будем не нужны.
>>230429
#1020 #230429
>>230426
(Хотя лично я даже после этого буду нужен, ведь кто-то должен еще придумывать описания, какие-то интересные концепты как минимум)
#1021 #230432
Критика-тред:
- Рейт ми
- да ты же днище ебаное.
- зато я ебал твою маму!

/pa/ - здесь ебут твою маму.
#1022 #230433
Анон, в фотошопе размер стрелки всегда маленький, в виде мелкой точки.На реагирует, сколько не увеличивай стрелка о кисти такая же.Пиздец, неудобно.Что делать?
>>230434>>230436
#1023 #230434
>>230433
Ставь медибанг, он гораздо круче и в нем нет лишних перделок.
#1024 #230436
>>230433
Все, само пофиксилось неводомым образом.
#1025 #230437
>>230131
есть мнение, что искусство — реакция на малую внутреннюю ёмкость человека. Чувств дофига и они «не помещаются», хочется выплеснуть и запечатлить.

>>230192
Цель вектора — повышенная точность деталей и гладкость. Ультрахайрезность. Ещё малый вес иногда. Иногда вектор как основа для растра, чтобы были чёткие края. Иногда вон как в мангастудио — векторные линейки (прообраз ИРЛ — французские кривые).

>>230195
Меши.

>>230217

>полутридэ


Нет, 2,5D это как минимум карта глубины, меняющая вид от освещения. У вектора есть только послойность, очерёдность слоёв, но не мерная глубина.

>>230238
это ты зря. Вектор — инструмент. В нём рисуют и покадровую анимацию, например.

>>230328
да, с пластики. Но потренировался и сразу применил. То есть не просто линии там, а куст/дерево/каньон из кривых бахнул чтобы у него линии были ня.

>>230421
У вас там фотоаппарат придумали уже?
>>230441
#1026 #230439
>>230421
АИ слишком слаб, рано еще.Да и вообще все станем не нужны, когда жидо-рептилоиды заменят всех включая и тебя на не ноющие машины, у которых нет прав и капризов.
244 Кб, 800x1060
#1027 #230441
>>230437

>2,5D это как минимум карта глубины, меняющая вид от освещения


Кстати, мне интересно, почему все пренебрегают режимом 2,5D-рисования в ZBrush? Это же там инструмент по умолчанию, с которого к тому же начиналось развитие программы. Пикрелейтед единственный найденный мной качественный рисунок.
>>230529
94 Кб, 700x1680
#1028 #230457
>>230197
В который раз
#1029 #230459
А хочу научиться рисовать от руки такие картинки которые будут выглядеть как графон натана селезня коллекционера или позорного второго сына.
#1030 #230492
>>230490
Таки порвался, значит?
#1031 #230493
Кошерно ли при изучении анатомии опираться на модели в daz studio?
>>230499
72 Кб, 1280x720
#1032 #230499
>>230493
Кошерно — опираться на натуру. Остальное (фоточки, чужие рисунки, тридэвафли) — это костыли... Но за неимением натуры часто приходится использовать что есть. Лишь бы конструкция и пропорции были верно переданы. Хотя лучше конечно несколько разных источников рассматривать.
#1033 #230521
>>225760 (OP)
Подскажите за хемптона. Я уже десяток страниц прочитал, где уроки, что рисовать? Схемки для понимания, которые - так это фигня, а примеры фигур сложно.
Попрошу отнестись серьёзно, я не троль. У того же Лумиса было прямо сказано, нарисуйте круг, как получится, а дальше делай то и то.
>>230523
#1034 #230523
>>230521
Скачай его видеолекции.
>>230526
#1035 #230526
>>230523
Они связаны с книгой?
>>230527>>230530
#1036 #230527
>>230526
Ну скачай и посмотри, какая проблема? Почти 2016 на дворе, эти лекции скачаются быстрее, чем ты этот пост писал. Придумывают проблемы себе.
>>230531
#1037 #230529
>>230441
А ответ очень простой - всё выглядит сделанным из одного и того же сорта полужидкого пластилина.
#1038 #230530
>>230526
Да, книга писалась на основе лекций.
>>230531
#1039 #230531
>>230527
У меня в моём углу хуёвый вай-фай, качать будет долго. Вообще не понял к чему твой ответ. Ответить точно быстрее, чем качать и разбираться.
>>230530
Спасибо.
#1040 #230532
Салют пацаны! Направьте на правильный путь рисования. Какую книгу начать читать ? Как я понял что с начало надо учиться академ. рисунку, а потом уже на планшете, чтобы быть невьебенным чуваком в этой области. Всем спасибо...
#1041 #230533
>>230532
техника акварельной живописи Ревякина
#1042 #230534
>>230532

> надо учиться академ. рисунку


Ты думаешь, для этого достаточно года?
>>230536
#1043 #230535
Ахахахаха конечно же нет...
#1044 #230536
>>230534
Кстати ты читал Николая Ли ? Говорят что это полнейшее Говно. Но так как я новичек с очень большим рвением я в растеренности
>>230537
#1045 #230537
>>230536

> Кстати ты читал Николая Ли ? Говорят что это полнейшее Говно.


Читал, да, говно.
Бэтти Эвдардс(в ее хуйню сильно не вчитывайся), Берд Додсон на первый месяц хватит.
29 Кб, 460x156
93 Кб, 455x600
#1046 #230538
>>230532
Скажу крамольную мысль, но начни с книги по-типу "как рисовать крутые комиксы". Там есть простая анатомия, перспектива, ракурсы, но всё как для детей. Так ты быстро научишься делать скетчи, которые самому нравится будут. А дальше уже как все советуют.
>>230539
#1047 #230539
>>230538
А как же кубики ? Их надо рисовать ?
>>230540
#1048 #230540
>>230539
Потом порисуешь кубики. Вообще я не авторитет и сам рисовать пока, надеюсь, толком не умею. Так что можешь не относиться серьёзно. Просто мне так было легче перестать прокрастинировать над скучными кубами и светотенью, которая не получается и сейчас, а начать рисовать.
#1049 #230541
Ну да. У меня дико бомбит пукан когда я делаю наброски людей, так что спасибо за совет. И тому чуваку тоже.
#1050 #230600
Перекат!
>>230598 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски