Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
539 Кб, 2560x1344
#K22 #229431 В конец треда | Веб
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>225761 (OP)
#2 #229435
Не хочу критики, хочу деградировать и рисовать аниме.
>>229437
#3 #229437
>>229435
Рисовать аниме = деградировать?
>>229439>>233888
225 Кб, 500x711
Аноним #4 #229438
>>229431 (OP)
Привет пайнтач! Рисую чуть менее полугода. Рейтани быстроскетчики.
62 Кб, 1030x775
#5 #229439
>>229446
435 Кб, 924x1555
#6 #229442
рейт
>>229466
#7 #229445
>>229430

>>Все понимаю, только нарисовать не могу.


Я не писал, что что-то там понимаю, это уже твои фантазии какие-то пошли, рисую я так же хреново как твой "редлайн", просто у меня нет иллюзий на этот счет.
#8 #229446
>>229439
Уноси это и не приноси обратно, бака
379 Кб, 800x572
#9 #229447
Ну и немного мазни. не очень удачно как по мне. спотрится только в миниатюре 2 на 2 см.
141 Кб, 800x800
#10 #229448
Как ненормлаьный проиграл с этой одухотворенное рожи, не смог не обмазать
>>230004
#11 #229450
>>229438
Если из головы позы брат, то слабенько.
По рефам тем более. 0/10
>>229451
Аноним #12 #229451
>>229450
Позы с фоток. Эх жаль, не думал, что прямо 0, ну лан пойду дальше дрочить.
>>229452
#13 #229452
>>229451

>всерьёз воспринимать оценки без аргументации

>>229457
#14 #229453
>>229431 (OP)
Знатно мод подъебал аниме-дебилов поставив такой оп-пик.
>>229454
#15 #229454
>>229453
С криво скопированными пятнышками?
Аноним #16 #229457
>>229452
Показывать рисунки некому, анон много раз меня выручал, открывая глаза на очевидные вещи. Поэтому воспринимаю не задумываясь.
Не поленился написать, и на том спасибо.
#17 #229461
>>229438
Для быстроскетчиков норм
#18 #229466
>>229442
а ничо, кой чего могешь
аххаахххаха, короткоручка, тяжело наверное так жить, даже шнурки не завязать

а если бычок упадет то усе, НИПАДНЯТЬ
>>229602
254 Кб, 1422x800
#19 #229467
Почему мне так нравится этот рисунок?
Я не понимаю.
>>229492
#20 #229492
>>229467
Ну, просто ты ещё маленький. Вкус нужно развивать.
>>229496
#21 #229496
>>229492
Хуй у тебя маленький, собака дикая.
Техника у рисунка действительно очень неплохая.
>>229543
81 Кб, 500x699
Аноним #22 #229508
Въебал стадик по анатомии.
#23 #229510
>>229508
Тулово длинновато.
>>229520
Аноним #24 #229520
>>229510
Да пожалуй. Жопу чуть повыше натяну и будет норм.
15 Кб, 435x480
#25 #229522
Пробую упороться по кубам, гестурам и анатомии. Проёбы / подводные камни / советы?
>>229537
53 Кб, 500x699
#26 #229530
>>229508
По анатомии не спец, но ящитаю что так смотрится лучше.
Аноним #27 #229537
>>229522
А вот и знакомые из гестур треда подтянулись.
#28 #229543
>>229496
Тот анон прав. Развивай вкус.
>>229937
119 Кб, 784x900
#29 #229554
Тест.
#30 #229580
>>229554
Мне кажется или ноги просто ороменные?
>>229581
#31 #229581
>>229580
Футфетиш.
>>229582>>229653
#32 #229582
>>229581
Для футфетиша наоборот нужна выдрчоенная анатомия ступни, тут они реально длинные. Еще выглядит немного как работа с живого рефа с прилепленой аниме головой.
#33 #229602
>>229466
это перспектива искажает. и вообще стилизация. меня больше дальнее отсутствие плеча смущает.
294 Кб, 500x922
#34 #229636
Как научиться имитировать подобный покрас на компе?
>>229640
#35 #229640
>>229636
Текстурку сверху кинуть.
#36 #229646
>>229438
Неплохая техника, сразу видно рука лёгкая. А теперь возьми и попытайся не "как получится" а с умом каждую линию черкать. Вот тогда годнота будет.
#37 #229647
>>229508
Хуйово въебал. Ещё ебать и ебать.
#38 #229648
>>229554
Голову побольше сделай, чо как не аниме
98 Кб, 784x864
#39 #229653
>>229581
Нет, ну серьезно сильно большие же.
>>229661>>229807
#40 #229661
>>229653
Критика уровня /па/. Ногу уменьшил, а ласту оставил.
1245 Кб, 878x1200
#41 #229664
Ржу.
>>229669>>229807
#42 #229669
>>229664
лол. а теперь доставь фоточку от куда вакада спиздел.
>>229680>>229807
#43 #229680
>>229669
Вакада себя рисовала.
>>229685
#44 #229685
>>229680
так он тян?
#45 #229729
>>229554
Флюс
10 Кб, 225x225
#46 #229807
>>229653
>>229664
>>229669
Чот с подливкой ебанул с этих рисователей.
#47 #229848
test
10 Кб, 236x222
#48 #229887
Нарисуйте шляпу нормальную, я заебался, ебучие ковбои блядь, три раза пытался и никак не могу блядь.
104 Кб, 1500x1500
#49 #229888
Я все правильно понял? Сначала гестура, потом упрощенное изображение основных частей тела в виде кубов, потом (когда научусь) буду рисовать их в просто упрощенной форме, не кубической.
>>229976
62 Кб, 390x279
#50 #229896
>>229887
Вот такая параша получилась, но глаза открытые же надо.
>>229901
37 Кб, 361x179
#51 #229901
>>229896
Или такой варик, но тоже дерьмо.
>>230126
#52 #229914
>>229887
Юзай рефы
еще года полтора будет больно, но если не перестанешь рисовать, немножко отпустит
>>229916
#53 #229916
>>229914
Да я даже с ними не могу, параболоид этот ебучий.
>>229919
#54 #229919
>>229916
Там скорее трапеция в горизонтальном сечении, чем параболоид.
>>229920
#55 #229920
>>229919
Гиперболический параболоид as is
294 Кб, 989x538
#56 #229922
Ну рейт посоны. ну. без лойсов не могу
>>229923>>229957
#57 #229923
>>229922
Убери мыло и фильтры - поставлю.
>>229924
#58 #229924
>>229923
ну я сократил из на 20%.
>>229926
#59 #229926
>>229924
А должно быть вообще 0.
>>229927
63 Кб, 604x462
#60 #229927
>>229928
#61 #229928
>>229927
Говно фильтрами не украсить.
>>229930
#62 #229929
>>229887
Спили грифель, ковбой.
#63 #229930
>>229928
Твое вообще не как.
42 Кб, 1200x600
#64 #229932
Верно ли написанное слева утверждение? У меня глазомер не развит, я корректно проверил геометрическим способом расположение частей тела?
#65 #229934
>>229932
А что там написано? Нихуя же не ясно нахуй.
#66 #229935
>>229508
Хорошо, молодец.
#67 #229937
>>229543
Ну-ка, петух, покажи какие рисунки тебе нравятся. Вкус блять развивай, ахуеть вообще.
#68 #229938
>>229932
Сколько у тебя сантиметров расстояние между рёбрами и тазом на рисунке?
#69 #229939
>>229932
Они априори не могут на одной плоскости лежать, ты че.
>>229941
#70 #229941
>>229939
Блин, как же я обосрался. Ты прав, анон.
303 Кб, 989x538
#71 #229957
>>229922
А теперь на 100%.
>>229975
297 Кб, 989x538
#72 #229975
>>229957
пережог
404 Кб, 1500x1500
#73 #229976
>>229888

Если хочешь достичь каких-то результатов, в любом деле, относись к этому более ответственно. По твоей гестуре заметно, что ты спешил, а твоей целью было не старательное изображение позы/движения, а желание поскорее запостить в /pa. Обрати хотя бы внимание, на угол наклона переднее ноги мужика, а потом на свою гестуру. Либо делай хорошо, либо вообще не делай.
#75 #229988
>>229982
Ширамуне ака зеронис придумал себе ещё один отдельный ник для тумбы?
#76 #229991
>>229982
Приятный шейдинг, но анатомия - этаваще
Хотя, кто его знает, вдруг специально
#77 #229992
>>229982
Пиздец, что блять с её конечностями.
#78 #230004
>>229448
Это хуй из Шерлока с Бильбо вместо Ватсона?
57 Кб, 300x361
#79 #230005
>>229982
Иногда я просыпаюсь и думаю: "А нахуя я парюсь?".
Зачем дрочить анатомию, жест, преспективу и прочую хуету, если можно направить все ресурсы на выдрочку этого анимешно мыльного йобарендера и собирать сотни тысяч просмотров.
#80 #230008
>>230005
Так без базы ты и этого не сможешь.
>>230012
#81 #230012
>>230008
Где ты там базу видишь? Проебано все, что только можно и сверу замазано хрестоматийным десятичасовым рендером по гайдикам от какого-нибудь Илюши.
То есть я не намекаю на то, что последнее получаться будет мгновенно, но с остальным тут явно никто и не парился.
#82 #230013
>>230012
Всё еще лучше, чем 80% критикотреда. Там что-то конечно с правым запястьем случилось, поплавилась видимо от жары, которая во время дрочки выделялась, но в целом довольно неплохо, а мелкие проебы скрыты мылом, моментально рассеивающим внимание.
>>230014
#83 #230014
>>230013

>а мелкие проебы скрыты мылом, моментально рассеивающим внимание.


Вот именно. Ты бы не защищал этот мусор, если бы видел его на стадии наброска/лайна. А ведь овощам на девиантиках и тумблерах и подавно насрать.
#84 #230016
>>230012

>Проебано все, что только можно и сверу замазано хрестоматийным десятичасовым рендером


Ты рассуждаешь как ебанутый инженер. Но художник отличается от чертёжника. Не обязательно всегда строго следовать правилам, особенно когда речь не об академическом рисунке а о ДЕКОРАТИВНОЙ ЙОБА СТИЛИЗАЦИИ.
>>230017
#85 #230017
>>230016
Ну рисовать поломанные грудные клетки и предплечья это наверное красиво. Мне не понять.
>>230019
#86 #230018
>>230005
А ты попробуй для разнообразия. Хуже не будет. Задрачивать что-то одно без всего остального смысла мало. Обучение — это ведь не всегда линейный процесс. Иногда это скорее движение по спирали: прокачал скилл анатомии на один лвл, перешёл к графону, уделил внимание композиции и эмоциональной выразительности, заметил нехватку знаний пространственного представления — вздрочнул кубы, упёрся в нехватку анатомии — делаешь осознанный и целенаправленный стадик посвящённый конкретной теме которую хочешь разобрать. Обучение — это почти такой же творческий процесс как и само творчество.
#87 #230019
>>230017
Нарисуй лучше, если можешь. Со временем у тебя просмотров будет не меньше. Только эта работа должна быть лучше во всех смыслах. К сожалению, даже идеально выстроенный с точки зрения анатомии и перспективы ЛИНЕЙНЫЙ рисунок никого не впечатляет кроме таких же задротов-аутистов. Если ты делаешь ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА ДОХУЯ то оно должно ебашить на всех уровнях и всеми выразительными средствами которые есть в распоряжении художника а не только в сраном сером наброске или подмалёвке говнистых цветов.
>>230023
#88 #230023
>>230019
Я вообще другой анон. И вообще считаю что выразительность > всего. То есть такие грубые ошибки можно было бы простить, но это не тот случай.
>>230026
#89 #230025
>>229887
Бамп.
#90 #230026
>>230023
Ладно. Не прощай.
#91 #230030
>>230012
А ты так сможешь? Отож.
37 Кб, 720x540
#92 #230036
А мне нравится Зеронис. Мне кажется, что искажения у него для красоты, а не как у гензы с сакими.
179 Кб, 1100x596
510 Кб, 1920x3046
169 Кб, 1200x1157
#93 #230051
Все еще считаете что аниме хуйню можно рисовать без знаний академа, без кубов?
#94 #230052
>>230051
Даже в аниметреде так не считают.
>>230053
#95 #230053
>>230052
Из всех местных анимедебилов только фреля кубы дрочит.
А если по критике полазить, то вот таких >>230005 тут десятки.
>>230103>>230153
1091 Кб, 3264x2448
#96 #230056
Самому не нравится то что акварелью начал.
Вобщем
Рейт ми /па
>>230058>>230059
#97 #230058
>>230056
я даю твоему рисунку три звезды
>>230061
#98 #230059
>>230056
Вау, сам нарисовал?
>>230062
#99 #230061
>>230058
Из скольки??? из 100
#100 #230062
>>230059
[САРКАЗМ]?
>>230066
#101 #230066
>>230062
Нет, очень красиво.
Художником станешь?
>>230072
#102 #230072
>>230066
Надеюсь что это не [САРКАЗМ]. Рисую активно месяц. Недавно в цвет перешёл, но акварель больше юзать не стану
>>230083
#103 #230083
>>230072
Учился в какой-то академии или самоучка?
>>230085
#104 #230085
>>230083
Месяц назад впервые зашел на рисовач в /б и понеслось
>>230119>>230129
#105 #230103
>>230053

>фреля кубы дрочит


Не смеши. Ты вообще её мазню видел?
>>230130
#106 #230118
>>229982
Все бы ничего, но правая рука явно сломана. Или дорисуй последствия этого (гематому там, кровоподтеки и т.д.), или не ломай девушкам руки.
>>230120
#107 #230119
>>230085
А ты умеешь распознавать сарказм? Ну это я так спрашиваю, исключительно беседу поддержать.
>>234860
#108 #230120
>>230118
А ничего что у неё на руки и торс надета какая-то хрень которая БОЛЬШЕ по размеру чем собственно тело?
>>230121
#109 #230121
>>230120
Во-первых, я не понял о чем ты. Во-вторых, есть вещи которые бросаются в глаза сразу, например поломанные руки или непропорциональные конечности.
>>230124
#110 #230124
>>230121
У неё на руку надето что-то большее по размеру чем рука и при этом имеющее собственный каркас. Возможно рука там внутри просто расположена не строго по центру и вполне спокойно помещается и без переломов.
>>230127
#111 #230126
>>229901
ну нарисуйте норм блядь
122 Кб, 600x709
#112 #230127
>>230124
Нет, похоже на то, что ей кто-то уебал ломом по руке.
>>230128>>230137
#113 #230128
>>230127
Однако как ты эпично обосрался с идентификацией лучевой и локтевой кости.
>>230132>>230134
#114 #230129
>>230085
Ого, за месяц так красиво рисовать научился.
Запишешь туториал?
>>234860
#115 #230130
>>230103
Ты, видимо, не видел.
#116 #230132
>>230128
Обосрался здесь только ты.
#117 #230134
>>230128
Аниме ребёнок.
505 Кб, 609x720
#118 #230137
>>230127
Ещё раз. Третий. То что ты обрисовываешь — это не рука а какой-то ебанутый псевдодоспех. В нём нет костей. Кости под ним.
>>230142>>230143
#119 #230142
>>230137
Ебать даун. Это обычный рукав, конченый. То, что около плеча он висит - это фасон такой, дебил.
#120 #230143
>>230137
Это рука, поехавший.
#121 #230150
Видно же что он топорщится. Обычная тряпка так торчать не будет. На сиськах и торсе у ней тоже какой-то полужёсткий корсет.
>>230160
#122 #230153
>>230053
Супертолсто
#123 #230156
>>230005
Открою тебе секрет: чтобы набирать просмотры дрочить нужно не рисование.
#124 #230160
>>230150
Нет, просто хуйдожник рисовать не умеет.
#125 #230177
>>230051
Это не анимехуйня.
>>230189
93 Кб, 1200x1157
#126 #230189
>>230177
Что же это тогда? Анимешедевр?
>>230196
86 Кб, 600x530
#127 #230191
>>230051
Аниме — это лишь стиль изображения. Сам по себе стиль не накладывает никаких ограничений на способ построения изображений. Большинство мануалов рекомендуют рисовать именно конструктивно. То что анимедауны так не делают говорит лишь об ущербности конкретных исполнителей. Достаточно хотя бы мельком ознакомиться с сабжем чтобы понять разницу между собственно настоящим аниме и высерами ущербных девочек-фанаток.
>>230201
#128 #230196
>>230189
Это обычная хуита с аниме ебалом.
>>230199
#129 #230199
>>230196
Ну и... разве этого недостаточно для того чтобы считать её анимехуитой?
>>230211
#130 #230201
>>230191
Если эта девочка - пример правильного построения, то почему она такая всратая?
>>230204
#131 #230204
>>230201
Потому что это учебный рисунок. На вкус и цвет у всех предпочтения разные, наверное поэтому существует множество анимационных студий каждая из которых рисует в собственной манере.
>>230207
#132 #230207
>>230204
Всратость теперь принято считать "манерой", а не ошибками?
>>230223
#133 #230211
>>230199
Нет.
2426 Кб, 2314x2867
#134 #230223
>>230207
Всратость сама по себе никогда ошибкой и не являлась.
>>230235
#135 #230235
>>230223
Всратость как недостижение красоты всегда считается ошибкой кроме случаев, когда это оправданный прием.
>>230239
#136 #230239
>>230235
Недостижение красоты можно считать фэйлом, лишь в тех случаях когда её достижение изначально ставилось целью. В учебном рисунке такую цель не ставят.
>>230240
510 Кб, 2477x3500
#137 #230240
>>230239
Понятно.
>>230243>>230252
135 Кб, 760x760
#138 #230243
>>230240
Всякой всратой хуйни во всех стилях хватает.
#139 #230246
Только в параше могут взять смехухуечный рисунок с убогим КАК РИСАВАТЬ АНИМЕ и на полном серьезе начать его защищать.

Алсо: мудня >>229982 даже на рендер для фейсбукобыдла слабо тянет. Мудак отрендерил ебало, живот и труселя и сдался, оставив кучу грязных кривых линий и неаккуратной мазни.
>>230248
#140 #230248
>>230246

>Только в параше могут взять смехухуечный рисунок с убогим КАК РИСАВАТЬ АНИМЕ и на полном серьезе начать жаловаться что им НИКРАСИВА

>>230255
175 Кб, 990x990
#141 #230251
1408 Кб, 1680x1050
#142 #230252
>>230240
Я сначала лупил на это дело минут пять и все сильнее с каждой секундой проигрывал, а потом мне в момент стало страшно, просто нахуй страшно. Я теперь моргать даже боюсь, вдруг эта хуйня со мной пикрил сделает.
>>230253>>230254
#143 #230253
>>230252
Не хочу тебя пугать, Анон, но похоже, что она уже сделала.
89 Кб, 734x266
#144 #230254
>>230252
Такая потешная муть происходит всегда, когда идиот с классическим образованием пытается делать стадик по стилизации, как по натуре.
#145 #230255
>>230248

>жаловаться



Констатировать.
45 Кб, 604x453
#146 #230256
Рейт
>>230257>>230327
#147 #230257
>>230263
2246 Кб, 1936x2592
#148 #230260
Ратируйте.

>Слушай, парень. Я - не он, но просто послушай. Никто тебя по-настоящему всерьез воспринимать не будет, не говоря о редлайнах всяких, пока ты не возьмешь нормальный лист бумаги, карандаш и хоть один из мануалов из самого первого прикрепленного FAQ-треда. Таким макаром ты кажешься либо троллем, либо человеком, для которого рисование никак не может быть чем-то серьезным в принципе. Исходя из этого - какую критику ты можешь ждать?



Все выполнил.
>>230265
#149 #230263
808 Кб, 680x673
#150 #230265
>>230260
Ты забыл рисовать.
2179 Кб, 1936x2592
1200 Кб, 3876x2236
#151 #230268
Лицо строил из головы, сперва проанализировав структуру. Волосы пришлось срисовать. Чувствую, что проебался с высотой лица.

Что посоветуете?
#152 #230269
>>230268
Попробуй начать с базы. Хули ты там строил, наркоман?
#153 #230271
>>230268
Серьезно проебался.
Пропорции не могутся?
#154 #230272
>>230268
Благодаря таким анонам я не чувствую себя безруким.
548 Кб, 1500x2143
1483 Кб, 2455x3507
1319 Кб, 2455x3483
975 Кб, 2455x3507
#155 #230273
>>230268
Лумис, Вилппу. Вилппу, Лумис.
2144 Кб, 1936x2592
#156 #230275
Более совершенный вариант.

Строил так.

1. Овал.
2. Поделил посередине.
3. В нижней трети превратил в треугольник.
4. Середину овала превратил в трапецию, расширяющуюся кверху.
5. Нарисовал глаза с тем, чтобы посередине был промежуток равный, примерно, треугольной вершинке подбородка. И был на оси еще. А конец глаза правого приближался к виску.
6. С переносицы до середины глаза взял радиус, радиус переместил визуально вниз, поместил там нос.
7. Длину рта взял как высоту между носом и ртом, увидел, что получается интервал между носом и ртом в два рта, обрезал овал, поднял рот и подбородок.
8. Брови, волосы уже не важно.
7 Кб, 408x344
#157 #230276
>>230268

> Лицо строил из головы, сперва проанализировав структуру.


> Лицо строил


> сперва проанализировав структуру.

#158 #230277
>>230268

>дээээээээээээх

41 Кб, 521x416
#159 #230278
>>230275

> Строил так.

#160 #230279
>>230275
Талант-то чувствуется? Как, парни?
#161 #230280
>>230275
К У Б Ы
У
Б
Ы
>>230281
#162 #230281
>>230280
Как кубы помогут рисовать анимедевочек?
>>230282
#163 #230282
>>230281
Аниме - всего лишь стилизация.Скажи, что ты видишь на той пикче?Я вижу 2d лопату в форме лица.
>>230285
#164 #230285
>>230282
Там много мелких элементов, познать которые, строя одни лишь кубы, нельзя.

Я вот думаю такой челлендж объявить - срисовать-построить это лицо тысячу раз.

Как думаете, это даст импрув? Причем, интересно даже не то, даст ли это общий импрув (скиллу), а смогу ли я воспроизвести, построить данное лицо после тысячи раз лучше - и насколько?

Вам интересно, как и мне?
>>230286>>230289
#165 #230286
>>230285

> Я вот думаю такой челлендж объявить - срисовать-построить это лицо тысячу раз.


Это как копать вилкой окопы.
>>230287
#166 #230287
>>230286
А на что ты потратил бы эффорт этой тысячи раз?
>>230288>>230291
#167 #230288
>>230287
На гипсовый шарик.
#168 #230289
>>230285
Весь тред в жиру.
#169 #230291
>>230287
Ну научишься ты пиксель в пиксель его из головы рисовать, даже если тебе глаза выколоть и заставить рисовать собственным говном, дальше то что?
>>230292
#170 #230292
>>230291
Левел апнусь, наверное.
>>230293
#171 #230293
>>230292
Нет, ты просто научишься в любой экстремальной ситуации любыми подручными рисовать конкретно это лицо конкретно в этом ракурсе.
>>230297
2146 Кб, 1936x2592
#172 #230295
Хуже, чем в прошлый раз, но не пойму, где крутой проеб. Расстояние между глаз, походу. Засчитаю за второе повторение, наверное.
>>230296
#173 #230296
>>230295
Самый охуитительный проеб - в подходе.
#174 #230297
>>230293
Тогда почему ты не говоришь дрочителю гипсовых шариков, что

>он просто научится в любой экстремальной ситуации любыми подручными рисовать конкретно этот шарик конкретно в этом ракурсе.

>>230298>>230299
#175 #230298
>>230297
Потому что шар со всех сторон одинаковый, дуриола. Он его в любом ракурсе нарисует, а ты головешку свою нарисуешь?
>>230299>>230301
#176 #230299
>>230297
>>230298
Говорят, в треде семён.
>>230300
#177 #230300
>>230299
Пиздят, ололо.
#178 #230301
>>230303
#179 #230303
>>230301
Еще скажи, что я не прав.
>>230310
2054 Кб, 1936x2592
#180 #230310
>>230303
Смысл в том, что по твоей же логике гипсовый шарик ничем не прибавит к рисованию анимедевочек, так как нет никакого трансферинга скилла, мы "просто научаемся рисовать конкретный гипсовый шарик"
>>230325>>230350
3236 Кб, 1936x2592
#181 #230323
А вот предмет особой гордости.
>>230325>>230431
2235 Кб, 1936x2592
#182 #230324
Решил попробовать что-то новое.
>>230325
#183 #230325
>>230324
>>230323
>>230310
Напомнил мне того рисовальщика моржов.
>>230326
#184 #230326
>>230325
Дай линк глянуть.
#185 #230327
>>230256
Это типа Рей?
sage #186 #230340
Очень толсто.
614 Кб, 1150x1750
#187 #230344
Как перестать дропать на полпути ?
>>230345
#188 #230345
>>230344
Перестать говно рисовать.
>>230349
#189 #230349
>>230345
А что рисовать то ?
>>230351
#190 #230350
>>230310
Дело в том, что шар - базовая форма, вторая по значимости и частоте использования в целом и первая и самая необходимая при рисовании органики. Если ты овладел в совершенстве кубом и перспективой - ты нарисуешь практически что угодно в перспективе, вписав в этот куб или обрезав его до нужной тебе базовой формы. Если ты овладел шаром - ты овладел всеми базовыми инстументами, которые тебе потребуются, чтобы нарисовать что угодно. Вписывай кубы в шары, наоборот, делай врезки и срезы - и ты сможешь нарисовать что угодно, используя только две базовые формы.
>>230355
#191 #230351
>>230349
Не говно. У тебя база в пизде, начни с неё.з
Аноним #192 #230355
>>230350
Постойте! А как-же цилиндр?
>>230357>>230358
88 Кб, 431x396
#193 #230357
>>230355
Два тора этому анону. Циллиндр несправедливо недооценён. А ведь это самая прекрасная и сложная из простых фигура для кубодрочерства. Тут тебе и перспектива и овалы и градиенты и полёт фантазии и множество возможных вариаций (например принцип построения изображения лежащего циллиндра значительно отличается от изображения стоящего). А главное — практическая ценность, он встречается буквально во всех объектах от членодевок до марсоходов.
#194 #230358
>>230355
А это две полусферы, соединенные параллельными линиями.
>>230360
#195 #230359
Лучшая форма - гиперкуб, нодискасс.
32 Кб, 410x454
#196 #230360
>>230358

>полусферы


Ты совсем наркоман дохуя штоле?
>>230362
198 Кб, 827x655
#197 #230361
Решил попробовать нарисовать человеческую морду лица. До этого морд не рисовал, разве что фирменных "безликих" болванчиков от Proko.
Так вот, как видишь получается хуита, но я не знаю что я делаю не так.

inb4 всё
#198 #230362
>>230360
Полушары, извиняюсь.
>>230365
#199 #230363
>>230361
Получается диснеевская срисовка.
>>230391
#200 #230364
>>230361
Хэмптон, Вилпу.
>>230391
91 Кб, 509x318
#201 #230365
>>230362
У меня для тебя плохие новости, анон.
>>230366
#202 #230366
>>230365
Все правильно. Часть с шаром утоплена в теле цилиндра, а основание - плоская часть.
>>230368
305 Кб, 640x640
#203 #230367
А ну, кто у нас главный кубодрочер? Предлагаю соревнование кубодроча - на бумаге построить в двух перспективах энтенеракт.
#204 #230368
>>230366
Самые ебанутое определение циллиндра которое мне приходилось слышать. Две полусферы соединённые параллельными линиями это не циллиндр а какая-то поебень неведомая.
>>230372>>230373
12 Кб, 334x300
#205 #230369
Решил упороть пиксель-арт. Рейт ми
#206 #230370
>>230371
#207 #230371
15 Кб, 272x417
#208 #230372
>>230377
#210 #230374
>>230369
топор лезвием вниз и мозг более тёплого оттенка. в целом, очень симпатично.
>>230378
#211 #230375
>>230369
Маятник слишком быстро летает, отвлекает.
#212 #230376
>>230369
Это... Раскольников?
5 Кб, 315x323
#213 #230377
>>230372
А если повернуть его вокруг оси на 45 градусов? Алсо циллиндр здорового человека выглядит как пикрелейтед.
>>230379
#214 #230378
>>230374
Так он бабку обухом зашиб.
>>230380
79 Кб, 491x700
#215 #230379
>>230377
Цилиндр выглядит вот так, а что у него внутри и как он строился всем похуй.
>>230382>>230383
#216 #230380
>>230378
Так всё равно топор неудобно лезвием вверх держать, поэтому выглядит немного неестественно, имо
>>230381
#217 #230381
>>230380
Не знаю, мне нормально.
>>230783
#218 #230382
>>230379
Не всем, а только любителям бездумно копировать цветовые пятна игнорируя конструкцию.
>>230385
#219 #230383
>>230379
Но на пике поехала перспектива, не?
>>230384
#220 #230384
>>230383
Ага
#221 #230385
>>230382
Если он выглядит как цилиндр и даже по перспективе не проебан, то кого ебет как его строили?
>>230386>>230387
#222 #230386
>>230385

>и даже по перспективе не проебан


ха-ха
#223 #230387
>>230385
Во-первых того кто строил. Во-вторых в конструктивном рисунке должна читаться конструкция, особенно если речь об учебном рисунке (а зачем ещё дрочить кубы). И в-третьих, нахуя вообще было приплетать какие-то ебанутые невидимые полушары скрытые в толще материала циллиндра, если достаточно было просто сказать что это два круга.
>>230388
#224 #230388
>>230387
Я показал, что можно строить не только из фигур, но и из форм.
>>230545
169 Кб, 736x894
73 Кб, 687x1163
#225 #230391
>>230363
Рисовал я из головы, но спасибо. На неё я и нацеливался, лол.

>>230364
Спасибо, анон, но это всеж не совсем то. Там про то как надо рисовать по канону. А мне ближе такая хрень, как у диснеев и пиксаров, с их НЕСТАНДАРТНЫМИ ПРОПОРЦИЯМИ.
Пикрелейтед, только еще выдрочить рендер.
Или может мне еще рано и я пытаюсь прыгнуть выше головы?

Ну и просто хотел немножко краснолиний тут >>230361
>>230392
#226 #230392
>>230391

> На неё я и нацеливался, лол.


Меня одного от неё воротит?
#227 #230393
>>230392
Конечно не одного. Но это всяко лучше, чем анимешная хуита. А в ололо-реализме не получится выражать такую-то экспрессию и гиперболизировать все, иначе лицо распидорасит.

В общем это удачное сочетание доли анимушности, с приятными глазу проверенными пропорциями и в тоже время не скатываясь в излишнюю детализацию.
#228 #230394
>>230392
И да, воротит наверняка тебя не от самого стиля, а от его "мейнстримности". Ведь действительно, куда ни плюнь его найдешь.
>>230395>>230399
#229 #230395
>>230394
Тогда бы и от анимы или еще какой ерунды воротило, а так только эта рисовка раздражает.
>>230396
#230 #230396
>>230395
Я думал всех адекватных людей воротит от анимы по-умолчанию.
>>230398
#231 #230397
Только не начинайте аниме-срач
#232 #230398
>>230396
Ну вот ты не похож на адеквата, т.к. сразу записываешь всех кому нравится анима в неадекватных.
#233 #230399
>>230394>>230392
Воротит именно от этих рож. Именно от такой стилистики. Старая Диснеевская, кстати, гораздо приятнее была. Еще Пиксар бесит до невозможности. Одинаковые персонажи с одинаковыми эмоциями.
2330 Кб, 1936x2592
#234 #230400
Арахна здорового человека.
498 Кб, 1600x2000
#235 #230406
>>229431 (OP)
редлайн можно? и еще бы пример как можно поживее сделать позы
>>230410>>230783
#236 #230410
>>230406
Не очень понятно, что вообще происходит на пике
>>230411
#237 #230411
>>230410
Это же очевидная репродукция "Непостоянства времени" Сальвадора Дали.
2504 Кб, 1936x2592
#238 #230413
Вот еще одна арахна здорового человека.
#239 #230417
>>230413
Почему-то мне кажется, что ты здесь ненадолго.
>>230424
#240 #230424
>>230417
Поцчему?
>>230427>>230430
#241 #230427
>>230424
потому что ты рисуешь а он нет.
>>230430
#242 #230430
>>230424
Потому что ты не стараешься понимать, что с тобой не так, и продолжаешь постить одинаковые шедевры на критику. Отказываешься признавать, что выбраный тобой путь развития неверный.
Всё, что тебе нужно - толика внимания за некрасивые рожицы. Это быстро наскучит и тебе и остальным и ты забьёшь.
>>230427
соси.
>>230435
2820 Кб, 1936x2592
3264 Кб, 1936x2592
#243 #230431
>>230413
>>230323

Не пойму, за счет чего предмет особой гордости смотрится лучше арахны здорового человека?

Рот пошире сделать у последней? основание челюсти пошире?
#244 #230435
>>230430
Ну почему же, я стараюсь понять, что не так. Аналитические ошибки, что именно неверно в пикчах, я сам смотрю и прошу их давать.

Единственное, что я не приемлю, так это абстрактного кукареканья "дрочи кубы", "подход неверен", потому что они не имеют отношения к конкретным задачам. Я достаточно пожил, и знаю, что для развития поля, нужно задрачивать поле. Для рисования аниме - рисование аниме.

Ваше предложение дрочить кубы, если включить на секунду мозг, это просто отработка базовых, но ничто не отменяет того, что при работе со многими другими изображениями, в которых эти формы присутствуют, точно так же происходит их отработка. По сути, если ставить аналогию с физо, я делаю многосуставное упражнение, которое разом задействует несколько вопросов, а вы предлагаете дрочить изоляции. В большинстве случаев дроч многосуставных упражнений для новичка профитнее изоляций.

Не надо тут загоняться по кубодрочу, короче, вы чересчур поехали на паре спорных догм.

Алсо, откуда это кукареканье про ко-ко-ко, скоро перестанешь!11 Вы гормональный приход испытаете, если очередной начинающий сольется чтоле? Я уже три месяца рисую черепа и лица, и каждый раз вы мне вангуете слив
#245 #230440
>>230431
1) пропорции. У второй завышены глаза немного, рот узковат
2) контраст.

>3264Кб


сжимай жипеги позязя.
#246 #230442
>>230435
Ну очень толсто.
51 Кб, 650x427
#247 #230443
>>230435

> Ну почему же, я стараюсь понять, что не так. Аналитические ошибки, что именно неверно в пикчах, я сам смотрю и прошу их давать.


> так это абстрактного кукареканья "дрочи кубы", "подход неверен", потому что они не имеют отношения к конкретным задачам.


Диагноз: необучаемый.
>>230444
#248 #230444
>>230443
Фанатик.
#249 #230445
>>230435
Ну вот потому и видно, что забьёшь. За первые три месяца у меня прогресса было больше, чем за следующий год по книжке "Как рисовать крутые комиксы". А ты рисуешь как-будто только взял карандаш в руку.
Ты не научишься рисовать аниме просто перерисовывая одну и ту же кривую мордашку. Поверни её на 45° или в профиль и всё, ты сольёшься. За 3 месяца не уйти дальше "палка-палка-огуречик" и до сих пор считать, что делаешь хоть что-то праильно – диагноз.
Собственно мне похуй, продолжишь ты или нет, но вас таких много тут было, хотел предостеречь. Когда ничего не выходит, сложнее находить поводы, чтобы продолжать рисовать дальше.
>>230447
#250 #230447
>>230445
В смысле по "крутым комиксам" я рисовал првые три месяца. Крутая книжка, кстати.
>>230435
И ещё. Тебе не помогут никакие поиски ошибок в твоих творениях, потому что ошибочно всё изначально. Делая рот шире или уже ты ничего не изменишь.
#251 #230450
>>230435

>я не приемлю


Тогда что ты тут делаешь? Ты уже должен был давно понять, что другого тебе советовать не будут. Рисовать одну и ту же рожу без базы вообще - уму не постижимо. Вывод какой? Этот тред не для тебя. Никто носиться с твоим приемлемым подходом к обучению, которого ты, кстати, и не преемлешь, не будет. Этот тред не для тебя. Иди вообще в анимутред.
>>230463
#252 #230453
Да это жирдяй, я отказываюсь верить в то что бывают такие отбитые.
>>230458
51 Кб, 650x427
#253 #230458
>>230453
Это тролинг, человек, умеющий рисовать,решил потролить тред.
#254 #230460
>>230431
Аутизм.
2380 Кб, 1936x2592
#255 #230463
>>230450
Еще один фанатик. Если тебе не хватает ума понять вышеприведенное рассуждение, то спорить бессмысленно. Для любого адекватного человека это вопрос, как минимум, дискуссионный, только в головах у глупого ограниченного человека (или фанатика, что суть одно) может быть такая однозначность.

Арахночка здорового половозрелого мужчины писает вам в рот.
#256 #230464
>>230435

>Единственное, что я не приемлю, так это абстрактного кукареканья "дрочи кубы", "подход неверен", потому что они не имеют отношения к конкретным задачам. Я достаточно пожил, и знаю, что для развития поля, нужно задрачивать поле. Для рисования аниме - рисование аниме.


Я бы нассал тебе в глазницы, но так и быть, объясню в чём ты неправ и почему твой пример говно.

>не имеют отношения к конкретным задачам


Вот тут заключается твоя главная ошибка.
Представь, что ты учитель и даёшь первоклашке дифур и говоришь решай, он вообще не поймёт, что от него хотят. Он пока только палочки и яблочки в садике складывал и пальцы считал, он ещё даже не может двузначные числа в столбик складывать. Ты ему скажешь, у тебя конкретная задача, научиться решать дифуры, учись сука? Нет бля, это так не работает. Впереди десять лет изучения кучи математической базы, прежде чем он вообще осознает что это такое.
Или поставь себе конкретную задачу спроектировать и собрать скажем самолёт, не зная ни физики, ни математики, ни сопромата, ни аэродинамики, нихуя. Нихуя и не получится, естественно. Но зачем изучать эти ненужные вещи, они же не имеют отношения к конкретной задаче, да?
Таких примеров можно тонну навалить.
Рисование это по сути настолько же наука, насколько и та же математика, а во многих аспектах они вообще пересекаются. Этому тоже учатся годами в академиях не просто так. Как ты не сможешь без математической базы решить простейшую задачку для третьего класса, так и тут ты без базы сможешь только криво срисовывать. Как и для решения сложнейших задач высшей математики, тебе сперва надо потратить много лет на изучение различных её разделов, начиная со счёта в столбик и простейших дробей и заканчивая какой-нибудь теоремой Римана, так и чтобы хорошо и грамотно рисовать, тебе надо выучить перспективу, анатомию, композицию, теорию цвета и света и т.д. И точно также обучение идёт от простого к сложному, от ебаного кубика и шарика, до ебических охуенных картин. И этот путь также занимает годы и годы.
А под "дрочем кубов" понимается именно что элементарная база понимания перспективы и поведения трёхмерного пространства и объектов в нём, которые ты криво и уёбищно пытаешься изобразить. И конечно, ругать новичка за то, что у него всё криво и уёбищно, это всё равно что ругать первоклашку за то что он не может решить дифур. Глупость полная, никто так не делает. Но когда этот первоклашка тебе говорит: "Я ебал учиться считать, умножать, делить и всё прочее, оно не имеет отношения к моей конкретной задаче - научиться решать дифуры, я уже достаточно пожил и знаю, о чём говорю", то ему надо просто уебать затрещину и отправить изучать базу, начиная со складывания палочек.
Так что твой подход неверен, пиздуй дрочить кубы
#256 #230464
>>230435

>Единственное, что я не приемлю, так это абстрактного кукареканья "дрочи кубы", "подход неверен", потому что они не имеют отношения к конкретным задачам. Я достаточно пожил, и знаю, что для развития поля, нужно задрачивать поле. Для рисования аниме - рисование аниме.


Я бы нассал тебе в глазницы, но так и быть, объясню в чём ты неправ и почему твой пример говно.

>не имеют отношения к конкретным задачам


Вот тут заключается твоя главная ошибка.
Представь, что ты учитель и даёшь первоклашке дифур и говоришь решай, он вообще не поймёт, что от него хотят. Он пока только палочки и яблочки в садике складывал и пальцы считал, он ещё даже не может двузначные числа в столбик складывать. Ты ему скажешь, у тебя конкретная задача, научиться решать дифуры, учись сука? Нет бля, это так не работает. Впереди десять лет изучения кучи математической базы, прежде чем он вообще осознает что это такое.
Или поставь себе конкретную задачу спроектировать и собрать скажем самолёт, не зная ни физики, ни математики, ни сопромата, ни аэродинамики, нихуя. Нихуя и не получится, естественно. Но зачем изучать эти ненужные вещи, они же не имеют отношения к конкретной задаче, да?
Таких примеров можно тонну навалить.
Рисование это по сути настолько же наука, насколько и та же математика, а во многих аспектах они вообще пересекаются. Этому тоже учатся годами в академиях не просто так. Как ты не сможешь без математической базы решить простейшую задачку для третьего класса, так и тут ты без базы сможешь только криво срисовывать. Как и для решения сложнейших задач высшей математики, тебе сперва надо потратить много лет на изучение различных её разделов, начиная со счёта в столбик и простейших дробей и заканчивая какой-нибудь теоремой Римана, так и чтобы хорошо и грамотно рисовать, тебе надо выучить перспективу, анатомию, композицию, теорию цвета и света и т.д. И точно также обучение идёт от простого к сложному, от ебаного кубика и шарика, до ебических охуенных картин. И этот путь также занимает годы и годы.
А под "дрочем кубов" понимается именно что элементарная база понимания перспективы и поведения трёхмерного пространства и объектов в нём, которые ты криво и уёбищно пытаешься изобразить. И конечно, ругать новичка за то, что у него всё криво и уёбищно, это всё равно что ругать первоклашку за то что он не может решить дифур. Глупость полная, никто так не делает. Но когда этот первоклашка тебе говорит: "Я ебал учиться считать, умножать, делить и всё прочее, оно не имеет отношения к моей конкретной задаче - научиться решать дифуры, я уже достаточно пожил и знаю, о чём говорю", то ему надо просто уебать затрещину и отправить изучать базу, начиная со складывания палочек.
Так что твой подход неверен, пиздуй дрочить кубы
>>230469
#257 #230466
>>230463
Этот тред не твой личный, чтобы разводить с тобой дискуссии. Это возможно, но только тогда, когда человек преследует какую-либо цель в плане обучения. Это критики тред. Чтобы тебя возможно было конструктивно критиковать, нужно, чтобы было что критиковать. Тебе давали адекватные советы для этого, но они для тебя неприемлемы. Опять не по адресу.
#258 #230467
>>230463
Демагогию развел, твои срисовка вызывает у тебя иллюзию компетентности, когда человек просто КОПИРУЕТ чужую работу.Тот кто нарисовал ее сделал все за тебя.Знаешь как это проверить?Нарисуй эту же позу в другом ракурсе.
>>230471
#259 #230469
>>230464

>Представь, что ты учитель и даёшь первоклашке дифур и говоришь решай, он вообще не поймёт, что от него хотят. Он пока только палочки и яблочки в садике складывал и пальцы считал, он ещё даже не может двузначные числа в столбик складывать. Ты ему скажешь, у тебя конкретная задача, научиться решать дифуры, учись сука? Нет бля, это так не работает. Впереди десять лет изучения кучи математической базы, прежде чем он вообще осознает что это такое.



У тебя в мозгу стоит какой-то стопор, который не позволяет тебе критически относиться вот к таким вот примерам.

>Это не так работает



Это работает именно так. Наилучший способ научиться решать диффуры - учиться решать диффуры, затрагивая смежные области только с тем, чтобы получить определения терминов, правил, законов, брать все это и прилагать сразу же к имеющейся проблеме. Этот способ узкоспециального обучения в противовес академическому широко практикуется в натаскивании специалистов в мировой образовательной системе, и только в рашке, прежде чем дать человеку решать диффуры, ему считают необходимым вложить в голову тонны КСЕ, философии и иным образом расширить кругозор.

разумеется, у такого человека будет шире некое общее понимание, с ним интереснее будет поддерживать разговор, но к узкоспециальным навыкам решения конкретнйо проблемы это не имеет прямого отношения.

Твой мозг парализован тем, что на западе называют conventional wisdom, для тебя большинство посылок в этом споре имеют аксиоматичный характер, ты даже не можешь помыслить о том, чтобы их анализировать на валидность.
#260 #230470
>>230469
Толстяк, прекрати, ты не можешь дискусстировать о том, чего не понимаешь еще.Ты даже не осознаешь насколько толсты твои посты.
>>230472
#261 #230471
>>230467
Какая иллюзия компетентности, о чем ты, это одно из моих упражнений. Построение анимедевочек в другом ракурсе, нежели реф, - такое упражнение я тоже делаю, одно другого не отменяет. Что у вас за рак в мозгах?
>>230475>>230476
#262 #230472
>>230470
Это нормально, что с твоего уровня понимания вещей тебе то, что я говорю, кажется чем-то невероятным и неправильным. Ты другой вид животного просто.
#263 #230473
>>230469

>и только в рашке


Маня, пожалуйста. Даже за пределами рашки тебя первым делом отправят дрочить fundamentals, т.е. кубы и прочую базу.
#264 #230475
>>230471

>это одно из моих упражнений


ОК. Одно из упражнений. Давай ты поупражняешься хорошенько, а потом нарисуешь охуенную законченную работу из головы, показав нам всем, как мы были неправы. Докажи делом. Только упражняйся не в этом треде, а то упражнения, да еще одинаковые, как-то не комильфо критиковать. Давай, заводи бульдозер.
#265 #230476
>>230471

> Какая иллюзия компетентности


По-моему, фраза говорит сама за себя, можешь гуглить раз невдомек.

> Построение анимедевочек в другом ракурсе


Ты не строишь.Забудь это слово.

> Это нормально, что с твоего уровня понимания вещей тебе то, что я говорю, кажется чем-то невероятным и неправильным


Какой уровень?У тебя кривые копии аниме.
>>230481
68 Кб, 600x400
#266 #230477
>>230469
Прекрати, содомит!
#267 #230480
>>230469
А запости-ка ты процесс нарисования этой морды от начала до конца. То есть, покажи свое построение. Даже интересно, что ты под этим понимаешь.
#268 #230481
>>230476
Что в твоем понимании строить? Я строю от большего к меньшему, по углам, радиусам и частям.
>>230482>>230485
#269 #230482
>>230481
Покажи.
>>230483
#270 #230483
>>230484
#271 #230484
>>230483
Ожидал этого. Читать умеешь? Возьми листок бумаги и начни в очередной раз рисовать эту аниму. И запости этот этап - с построением. Ну, до того, как ты сотрешь все эти линии. На этом прикриле кроме одной несчастной горизонтальной линии нет нихуя.
1358 Кб, 1342x862
1134 Кб, 1429x817
#272 #230485
>>230481

> Я строю от большего к меньшему, по углам, радиусам и частям.


Мда.
>>230487
#273 #230487
>>230485
Опять максимализм и упрощенчество. Человек либо строит на уровне профессионального художника либо не строит вообще, да?
>>230489>>230491
#274 #230489
>>230487
Построение где, блять?
31 Кб, 467x569
68 Кб, 540x581
87 Кб, 682x659
95 Кб, 606x594
#275 #230491
>>230487
Ты так нихуя и не понял, это нужно для детального разбора, так ты понимаешь фигуру глубже.Позже можно будет обходиться более упрощенным вариантом.
>>230504
#276 #230500
Строить фигуры по линейке не самый лучший способ научиться рисовать, да? Получается нужно раз за разом терпеть хуйню, вылетающую из под карандаша, пока наконец её не будет становиться всё меньше?
#277 #230501
>>230435
Поясню кратко - ты можешь дрочить или череп или куб.
Пока ты построишь один всратый череп, ты бы успел простроить 10 всратых кубов. И получил бы за эти кубы х5 опыта относительно черепа, ибо принцип один и тот же, но для твоего неопытного глаза и мозга череп воспринимать в разы сложнее, что сократит твой опыт от рисования черепа ещё в несколько раз, пока ты не прокачаешь глазомер.
Короче говоря куб - более быстрый способ обуздать понимание планов и перспективных сокращений.
>>230512
#278 #230502
>>230500
Хуйню нужно не терперть, а анализировать, обобщать, упрощать и фиксить.
>>230507>>230508
31 Кб, 467x569
68 Кб, 540x581
87 Кб, 682x659
95 Кб, 606x594
#279 #230503
>>230500
Такие вопросы в FAQ
62 Кб, 596x572
#280 #230504
>>230491
Слишком низко опустил нос.
#281 #230505
>>230500
Вот например Торопыгин в своём "Обучении рисунку" при построении смотрит на какой угол откланяется грань от вертикально/горизонтально расположенного карандаша (кстати как я могу быть уверен, что я расположил карандаш вертикально/горизонтально?). Так вот, вместо карандаша прикладывать туда транспортир не стоит, я правильно понимаю?
#282 #230506
>>230413
Спешите видеть, юное дарование угощает критиков искусством с лопаты.
>>230510
#283 #230507
>>230502
А ничего страшного не случится если я буду анализировать её линейкой, циркулем и прочей лабудой?
>>230508>>230509
#284 #230508
>>230502
>>230507
Ведь в конце концов у меня под боком нет никого, кто мог бы сказать мне где я обосрался и моментом меня пофиксил бы. Кроме собсна вышеперечисленных мною инструментов.
#285 #230509
>>230507
Ничего. Просто глазомер не будет развиваться и в итоге при попытке рисовать с натуры ты с удивлением обнаружишь, что НИУДОБНА, потому что некуда транспортир приложить. А так в принципе можно хоть хуем мерять. Карандаш он просто удобнее, потому что как бы уже в руках всегда в процессе рисунка.
2438 Кб, 1936x2592
#286 #230510
Сыровато, но зато без коррекции, так сказать raw.

>>230506
Юное дарование давно уже не юное.
#287 #230512
>>230501
Вот, кстати, достаточно адекватный комментарий. Однако предположение о соотношении опыта от этих двух упражнений голословно и, например, не учитывает, что многосуставное упражнение "анимедевочка" дает не только "кубический" опыт.
#288 #230513
>>230512

>многосуставное упражнение "анимедевочка" дает не только "кубический" опыт


>подразумевает, что это "упражнение" вообще опыт какой-либо дает.

>>230514>>230515
#289 #230514
>>230513
Пок-пок, plata kuby o plomo.
>>230517
339 Кб, 600x400
#290 #230515
>>230513
Бесполезно, пусть на ошибках учится, через полгода может и поймет.
#291 #230517
>>230514
Ты построения еще не показал, пиздун.
#292 #230518
>>230512

>Однако предположение о соотношении опыта от этих двух упражнений голословно и, например, не учитывает, что многосуставное упражнение "анимедевочка" дает не только "кубический" опыт.


Не совсем. Чем сложнее "упражнение" и фигуры в чём, тем больше требований для мозга. То есть если мозг не прокачан достаточно, из всего упражнения "анимешная девочка" он получит опыт лишь от, например, её пропорций таки глазомер всё равно чуть чуть прокачается, при условии что ты включил этот самый мозг, проигнорировав всё остальное. Однако даже сраный куб для пропорций подайдёт опять же возвращаясь к перспективным сокращениям, это тоже из разряда пропорций. Вот когда уже научишься рисовать кубик адекватно с любого ракурса без особых затруднений, то можно переходить пожалуй к чему угодно. Конечно же нельзя сидеть целый день и рисовать одник кубы. Необходимо делать рисуночки и для себя, чтобы соображалка не пылилась и хоть какой то фан был. Ну и в этих каляках для себя применять то, что ты понял из учебных рисунков.
>>230520
51 Кб, 600x427
#293 #230519
>>230431

>эти глаза поверх волос.


>>230512
Ну и дрочишь ты аниме девочек с циркулем и толку-то что. Тут даже не в кубах дело, а в том, что у тебя даже банальная смекалочка не работает. Лицо не набор элементов расставленных по линейке на плоскости, прикрытый волосами по рандому, оно на череп натянуто, на выпуклый, понимаешь? И если хочешь референс с аниме, не бери эти уебищные скрины, бери арты или скетчи из артбуков
>>230543
sage #294 #230520
>>230518
Кому ты пытаешься это объяснять, у этого дауна первоклашку можно обучить решению дифуров минуя основы математики.
>>230524
#295 #230524
>>230520
Может какой-то другой ньюфаг подтянется, прочтёт и у него в мозгах торкнет что нибудь.
#296 #230543
>>230519

>эти глаза поверх волос.



ты не понимаешь сути этого момента. Так как сквозь жидкую прядь глаз виден, а в аниме заливки сплошные, то и рисуют «глаза поверх волос», но заливают прядь цветом. Получается условность такая
>>230550
2437 Кб, 1936x2592
#297 #230544
Пок-пок.
64 Кб, 540x604
#298 #230545
>>230388
Как построить куб в два шага:
1) Постройте голову
2) Нарисуйте вокруг неё куб.
Осталось только стереть голову внутри куба и вуаля.
п0пс #299 #230546
говорят у вас тут слет аниму нулевиков ?
>>230547
#300 #230547
>>230546
Нет, один криворук необучаемый срет.
#301 #230550
>>230543

> Получается условность такая


Только в параше низкобюджетной, поэтому я и говорю выбирать референсы тщательней, а то так и будешь думать, что глаз это наклейка на лопату.
>>230783
2112 Кб, 1936x2592
#302 #230559
Угадай девочку по пику 1/10.
>>230560>>230563
#303 #230560
говорят у вас тут слет аниму нулевико>>230559
беатриче
п0пс #304 #230563
мда,текст сейвится и потом каша получается(сорян
>>230559
беатриче,кстати го я поугадываю твоих тян на изи
2671 Кб, 1936x2592
#305 #230565
Поэкспериментируем.
>>230569>>230620
#306 #230569
>>230565
А че 1000 раз лопату рисовать передумал?
>>230570
2635 Кб, 1936x2592
#307 #230570
>>230569
Никто не говорил, что вариации под запретом.

Угадай девочку по пику 2/10.
150 Кб, 743x743
#308 #230571
>>230783
2008 Кб, 1936x2592
#309 #230573
>>230570
Эксперимент.
>>230638
2004 Кб, 1936x2592
#310 #230574
>>230570
Вот более отчетливо.
#311 #230575
>>230574
Пили свой тред у тебя потенциал к прогрессу
#312 #230579

>230571


Дальняя бровь выше чем ближняя из-за чего создаётся эффект обратной перспективы.
>>230580>>230583
#313 #230580
>>230579
Так и было задумано.
>>230581
#314 #230581
>>230580
Тогда примите поздравления в связи с успешной реализацией ваших творческих идей. Сколь бы вратыми они ни казались лично мне.
230 Кб, 1643x993
#315 #230582
Анон, ищу способы пополнить визуальную библиотеку, ну а также практиковаться в пропорциях и набросках. Полезно ли делать подобное(пикрелейтед) в больших количествах в течении дня? Скажем, по 30-40 объектов в день, тратя на каждый не более 5 минут?
>>230783
155 Кб, 743x743
#316 #230583
>>230579
нп бро
#317 #230585
>>230583
Кажется, что или борода низко начинается, или подбородок слишком длинный. Но может так задумано.
#318 #230586
>>230583
Есть блики от второго источника света на левой стороне лица. Но самого света нет. По мне так темновато.
52 Кб, 600x600
#319 #230587
Цвета всраты?
>>230588>>230783
#320 #230588
>>230587
Ну... как земля.
>>230678
#321 #230589
>>230570
>>230574

Никто не отгадал девочку? Ну что ж, тогда я спать.
>>230599
#322 #230599
>>230589
балалайка из лагуны
#323 #230614
>>229438
Вы охуели? Для полугода дрочева это лютая годнота. Продолжай, короче. (Лежащая и сидящая тянки) Остальное шлак, но так и должно быть.
>>230672
#324 #230620
>>230469
Пиздец. Я не люблю оскорблять людей, но тебя, я думаю, можно. Ты конченный. Даже Мальта и Черепальта лучше тебя, а это о многом говорит. Про какие-то ступоры несет, хочет решать конкретные задачи. А после этого выкладывает >>230565

Тебе люди говорят о том, что без фундамента дом не построишь, а ты говоришь, - Хуйня, у вас нет того жизненного опыта что у меня! А в результате >>230570

Чего тебе не хватает? Даже для человека который срисовывает, вот это >>230413 просто позор. У тебя нет глазомера, понимания формы и объема, но самое главное то, что у тебя нету мозга. Ты понимаешь что твои почеркушки - говно даже для шестилетнего? Аноны дают тебе советы, тратят на тебя время, а в итоге что? Если ты и правда хочешь научиться рисовать, то не говори об этом, а делай это. Слушай что тебе говорят, обдумывай это, а потом, пожалуйста, выстрели себе в лицо из ружья.
#325 #230623
>>230620
Ну зачем вы кормите-то?
>>230625
#326 #230625
>>230623
Чтобы разжирел и сдох от недостаточности.
44 Кб, 550x524
#327 #230632
Здравствуйте. Дайте, пожалуйста, советов касательно лица - как омолодить, что убрать/подправить/исправить/добавить?
#328 #230633
>>230632
Лысеющий лоб. Челку надо делать больше. Помолодеет лет на 20. Бабы делятся на 2 типа - либо редкие волосы и их мало, либо густые пиздец. У тебя со спины волос копна, а спереди нихуя нет, как будто она лысеет как мужыг.
>>230658
#329 #230634
>>230632

Нос и рот меньше, глаза больше, верхний объём головы больше
>>230658
#330 #230636
>>230632
А теперь скажи честно: откуда у тебя падает свет?
#331 #230638
>>230574
>>230573
Анон, ты ахуенен. Ну вот серьезно - лучшее, что я видел за последнее время. Блядь, я бы так и в академии строить не научился - сразу видно, что базу выдрачивал долго и усердно. Как ты так, есть какие-нибудь хинты там, советы?
>>230645
236 Кб, 550x524
#332 #230641
>>230632
Линию роста волос проебал
>>230658
#333 #230644
>>230620

>Если ты и правда хочешь научиться рисовать, то не говори об этом, а делай это.



Пок-пок, нет такого правила. Рисую и говорю об этом.

Deal with it.
>>230680
#334 #230645
>>230638
Не пизди на мою нижнюю балалаечку, мне она самому нравится (в отличие от верхней), а это дорогого стоит. Сегодня вечером продолжу срисовывание девочек и последующее их экспериментальное построение. Конкретная критика приветствуется, абстрактные вскукареки - нет.
>>230646
#335 #230646
>>230645

>нижняя теперь верхняя, верхняя теперь нижняя

#336 #230648
>>230620

>Даже для человека который срисовывает, вот это >>230413 просто позор



Эта конкретная пикча, кстати, не срисовка, а построение.
>>230649>>230651
#337 #230649
>>230648
Чет проигрываю с этого строителя.
#338 #230651
>>230648

> Эта конкретная пикча, кстати, не срисовка, а построение


Что же такое тогда срисовка, строитель.
>>230654
#339 #230654
>>230651
Рисовалась та пикча без единого взгляда на реф, по предварительно проанализированным радиусам, углам, длинам и частям. Что до отсутствия линий построения, вы всерьез такие каличи, что у вас в голове не укладывается, что кто-то может строить, представляя линии и углы мысленно, не расчерчивая лист?
>>230655
#340 #230655
>>230654

> Рисовалась та пикча без единого взгляда на реф


Никак не связано с построением.

> по предварительно проанализированным радиусам, углам, длинам и частям


Тоже самое.
>>230654

> то до отсутствия линий построения, вы всерьез такие каличи, что у вас в голове не укладывается, что кто-то может строить, представляя линии и углы мысленно, не расчерчивая лист?


Корейсякие прошки могут и перспективную сетку в голове держать и крутить обьект.
>>230659
#341 #230656
Мне этот шизик по стилю изложения всратко напоминает.
#342 #230657
Арахнопальта, научи меня дифуры решать. Я правда только квадратные уравнения умею и чуть начинал триго.
#343 #230658
#344 #230659
>>230655

>Никак не связано с построением.



Конечно, ваше построение не построение. Местные базаровы в своем отрицании всего, что не вписывается в некий, одним им понятный идеал, бьют любые рекорды.
>>230660
#345 #230660
>>230659

> Местные базаровы в своем отрицании всего, что не вписывается в некий, одним им понятный идеал, бьют любые рекорды.


Отрицаешь тут только, ты самый ограниченный в этом треде, не разобравшись в предмете и взяв единственный метод "срисуй аниме-девочку"
>>230663
#346 #230661
Заебали кормить, просто игнорируйте и он сам уйдет.
#347 #230663
>>230660
Метод далеко не единственный.
101 Кб, 700x492
Аноним #348 #230672
>>230614
Спасибо няш. Вот ещё один feel the flow.
>>230675
#349 #230675
>>230672
весьма норм. Больше флоу меньше анатомии можно даже. То есть меньше конкретики малых деталей. Но это уже чисто на твой вкус и желание доделать.
#350 #230678
>>230588
Так и задумано.
#351 #230680
>>230644
Попиздеть ты попиздел, а где рисунок?
>>230690
#352 #230690
>>230680
Я на работе, написал же - вечером.
#353 #230693
>>230690
Нет, не написал.
185 Кб, 624x492
Аноним #354 #230704
Лента одного из весьма популярных пабликов быдлятни.
Вот так и приходит слава.
#355 #230707
>>230704
Админ топиндора, залогинься.
566 Кб, 889x676
394 Кб, 640x975
#356 #230745
>>230704
Спизжено с джойреактора.
1431 Кб, 6000x6000
#357 #230749
помогите, пытаюсь разобраться с цифрой
>>230751>>231244
#358 #230751
>>230749
задавай конкретные вопросы. Мы же не знаем, в чём у тебя затык
>>230752
#359 #230752
>>230751
я тоже не знаю, может я что не так делаю, мокрая кисть вообще катируется? ею кто серьезно рисует?
>>230755>>230783
#360 #230754
Спизжено с двача, двадцатая критика.
>>225090
>>230756
#361 #230755
>>230752
Фенжуй рисует базовыми кистями, вручную регулируя прозрачность. Но это индивидуально, я люблю прозрачные и текстурные миксовать.
#362 #230756
>>230754
Но мы то с тобой в курсе, что все мемасы и смешные картинки воруют с жойреактора.
#363 #230767
>>230632
Если мой детектор не сломался, нарисовано с рефа. Ничего плохого в этом нет, но ты должен понимать как работает лицо, его форму, и прочее, тогда ничего разъезжаться не будет. Кубцы, туторчик проко по лицам, лекция Рыжкина про голову, любой видос про перспективу, 10-20 часов, и ты не будешь делать таких фейлов впредь.
>>230825
164 Кб, 1475x825
#364 #230777
>>230808>>230811
#365 #230780
>>230690
И чтоб с построением. На бумаге, а не в голове или на словах.
>>230805
#366 #230783
>>230369
достаточно, чтобы запилить прилично выглядящую игрушку. Минимальные объёмы и кубы есть, цвета в порядке, кривоты в пикселях не замечено, всё по канону вроде.

>>230381
лезвие вращает топор в таком положении, требуя дополнительных усилий. Да и оттягивает вниз.

>>230406
по мне так норм позы в целом.

>>230550
Сам не люблю лопат и плоских глаз. Картинка не моя. Просто я воспринимаю условность эту норм. не в статическом рисунке, разумеется, где можно лучше это всё сделать за минуту.

>>230571
симпатишно по цвету и свету. Неплохой стадик.

>>230582
полезно, если делаешь разбор форм.
Но минуты две ты будешь просто смотреть.

>>230587
грязные, да.

>>230752
это просто инструмент. Котируется, когда ты не всираешь контрасты и есть за что глазу зацепиться.
43 Кб, 350x250
#367 #230793
Пробовал впервые порисовать в векторе, ваше мнение!?
>>230796>>230797
#368 #230796
>>230793
Срочно в стим/10
#369 #230797
>>230793
Делай цвета более насыщенными, слишком блекло выглядит.
>>231245
1798 Кб, 1936x2592
#370 #230802
Угадай анимедевочку по пику 3/10.
#372 #230808
>>230777
спасибо что никто не прокомментировал, так приятно!
>>230809
#373 #230809
>>230808
На дваче это дорогого стоит!
>>230810
#374 #230810
>>230809
ну я понимаю что дерьмово, но блин, это типа из головы и какой-никакой сюжетец(хуевый)
>>230811
#375 #230811
>>230777
>>230810
Но это жы только скетч, я не увидел сюжета, например, справа много свободного пространства без ничего, все внимание на цветке сосредоточено, т.к. там наибольший контраст, а персонаж вообще не пойми чем занят.
#376 #230820
>>230805
И как ты сам-то считаешь, красиво вышло?
>>230839
651 Кб, 1306x1095
610 Кб, 1593x951
748 Кб, 1182x1368
#377 #230823
Ну че ананасы, сколько по шкале всратости?
Я оценил на 5/10
Какое-то все "няшное" у меня получается, хочу в более комиксовый стиль перевести и дрочить в этом направлении.
>>230824
#378 #230824
>>230823
Лопата/10
>>230826
#379 #230825
>>230767
мне казалось, что нужно будет куда больше времени оО Спасибо
#380 #230826
>>230824

>Лопата


Поясни, я тут нью и не знаю вашего языка
>>230829
#381 #230829
>>230826
Все очень плоско.Лицо - лопата, на которую ты все наклеил.
>>230831>>230873
76 Кб, 604x451
114 Кб, 604x604
99 Кб, 604x604
#382 #230831
>>230829
Да, до меня уже дошло
Олсо, пкрл то как бы я хотел рисовать, как у нее/него получается рисовать акварелью на этой бумаге? У меня все ребрами расползается, либо я чего-то не понимаю, либо тут специальная бумагана фото вроде как обычная, на акварельную не похоже
#383 #230832
>>230831
Пробовал сначала смочить бумагу, прежде чем рисовать?
>>230834
#384 #230834
>>230832
И что это поможет? Попробую. При рисовании на акварельном листе смачиваю, а вот на обычной не пробовал, думал только сильнее развезет лист.
#385 #230835
>>230831
Нужна акварельная бумага, которую смачивают, а после натягивают или закрепляют.
>>230836
#386 #230836
>>230835
Ну я к тому и написал

>на фото вроде как обычная, на акварельную не похоже


Ибо не вижу никакой рельефности, или она бывает и гладкой?
>>230837
#387 #230837
>>230836
Может быть просто плотная бумага.
>>230838
#388 #230838
>>230837
Ну хуй знает, у меня тоже довольно плотная, но чет не помогает, если только там не в пару мм толщина нужна.
#389 #230839
>>230820
Красиво - это >>230802

На >>230805 показал, как строю рожицу арахны с радиусами.
>>230877
548 Кб, 1920x2222
#390 #230871
>>232299
#391 #230873
>>230829
Не, на первой нормально приклеено (для аниме сойдет), остальное не оче.
250 Кб, 800x966
#392 #230874
планшет сегодня пришел. Как вам первый рисунок в иллюстраторе?
250 Кб, 800x966
#393 #230875
Планшет пришел сегодня. Как вам первый рисунок в иллюстраторе?
>>230878
#394 #230877
>>230805
>>230839
Абсолютно никакого отношения к построению не имеет, чудик.
#395 #230878
>>230875
для первого сойдёт.

>в иллюстраторе


не тот инструмент. Бери или растр или хотя бы Mischief если теюбе нужна штриховка с большой глубиной чёткости (вектор)
>>230879
#396 #230879
>>230878
Спасибо.
2981 Кб, 2393x2308
#397 #230899
>>230463
Мимо крокодил.
#398 #230900
>>230899
Внезапно неплохо.
#399 #230901
>>230805
Это был ты >>230690 ?
Ты что, блять, серьезно? Тебе сказали что с построением нет ничего общего, я скажу так - тут нет ничего общего с рисованием вообще. Или ты просто ЖИИИИРНЫЙ тролль, или на голову конченный.
>>230907
#400 #230903
>>230899
Так ты тот самый синехуй ? Почему твои рисунки так сильно похожи на вахоебскую мазню ? Он твой брат/отец ?
>>230905>>231254
#401 #230905
>>230903
Я тут полгода посидел и тоже стал рисовать как ваха, лол
#402 #230907
>>230901
Пок-пок. Собака лает, караван идет.

Меж тем, отгадываем анимедевочку >>230802
#403 #230908
>>230907
Почему ты все время кудахчешь? Это имеет отношение к выражению "как курица лапой"?
#404 #230911
>>230907
Хорошо что долбаебы вроде тебя тут на долго не задерживаются. Заочно прощаюсь с тобой через неделю.
#405 #230912
>>230704
Как-то даже обидно.
мимо_автор
>>230913
#406 #230913
>>230912
Смейся вместе с нами, ты попал в историю!
215 Кб, 500x333
#407 #230918
>>230831
Забей на то, что деформируется, когда высохнет - выправится, или поищи скетчбук с плотной бумагой, хотя бы 200 гр/м2.
#408 #230921
Стартовал челлендж
>>230919 (OP)
#409 #230939
>>230899
Деревянненько.
#410 #230950
>>230704
/pa/раша вся из вниманиеблядей из вк состоит. Они растаскивают картиночки туда
>>230964
#411 #230951
>>230583
О, дебил из артчата.
#412 #230964
>>230950
вряд ли. скрины мои, имел наивность запостить их в /b засмеялся-треде. откуда мне было знать что их мониторят контактодебилы.
>>230965
#413 #230965
>>230964
Контактобляди в основном в /б/ и обитают, там ведь СМИЩНЫЕ КАРТИНКИ. На тематику, уверен, заходят тоже, но быстро съебывают, так как тут не интересно.
#414 #231001
>>230907

>караван идет


нахуй, разве что. Давай ты личнотред сделаешь свой? Мне интересно, к чему твой бульдозер тебя привезет.
>>231016
#415 #231016
>>231001
Создам, если анимедевочку отгадаете.
>>231017
#416 #231017
>>231016
Не играйте по его правилам. Игнорируйте.
>>231019
#417 #231019
>>231017
Ладно. Посоветуй фильм ужасов какой-нибудь на ночь.
>>231022
#418 #231022
>>231019
"Лепрекон" посмотри. Такая-то классика.
576 Кб, 795x1000
#419 #231040
стадик
>>231042
#420 #231042
>>231040
Карлан какой-то.
>>231049
#421 #231049
>>231042
да, не заметил когда рисовал :с
>>231052
#422 #231052
>>231049
Вытяни ноги ёптубля, бог дал ему фотошоп, нет я кардана рисовал.
>>231058
#423 #231058
>>231052
да это ж стадик все равно, я немного научился рисовать рыцаря :З
А вообще спасибо, когда буду свое рисовать надеюсь тут тож советы дадут хорошие
>>231065
#424 #231065
>>231058
У меня стойкое дежавю, что эту походку я уже где-то видел не раз. Признайся, с кого срисовал?
>>231067
1069 Кб, 682x1024
#425 #231067
>>231065
держи
110 Кб, 837x909
#426 #231087
А вы когда стадики делаете, копипастите цвета?
#427 #231088
>>231087
Какой смысл стадиков, если пипетить цвета?
#428 #231095
>>231087
редко, если никак на глаз не могу понять некий общий цвет, глядя на какой-то хитрожопо-составной. Скорее для проверки, насколько ошибся, насколько всё субъективно.
#429 #231100
>>231087
ЛОЛ, это там вахаёб из-за угла выглядывает?

Конешно блядь!
Я когда делаю стадики беру фотку, немножко блюрю, накладываю фильтр чтобы типа как мазки краской стало и кричу СМОТРИ МАМА Я НАРИСОВАЛ.
Очень многому научился так, очень полезные стадики.
>>231111
#430 #231111
>>231100
хехехехе)))))
#431 #231117
>>231087
Я тупо смешиваю два цвета в разных пропорциях. А потом все эти пропорцию юзаю. Если добавляю еще один цвет, то тоже его смешиваю с уже смешанными и с другими смешанными.

А потом выделяю комплиментом, как бы так сказать, короче просто выделяю для контраста, потому что выглядит йобистей. Потом еще голубой рефлекс.

Получается хмурая хуйня в итоге, конечно, но мне норм.
322 Кб, 1400x800
#432 #231120
Что то как то очень тяжко только синим цветом рисовать не синий цвет. Как лучше подойти к процессу, чтобы не ебнуться ? Может быть есть какой то йоба метод упрощающий использование знаний о цвете?
>>231179
1994 Кб, 6000x6000
#433 #231136
я вчера прозрел и понял что я вообще нихуя не умею, задолбал эту панду в кровь, мне страшно анон, киньте советов как повысить скилл. Планирую рисовать натюрморты в цифре, браться за несколько работ сразу а не выдрачивать одну панду
>>231147>>231178
1127 Кб, 1000x1313
#434 #231141
Ну ты понял.
>>231142>>231153
#435 #231142
68 Кб, 671x652
#436 #231147
>>231136

>6000x6000

#437 #231151
все понял, поржал, всем спасибо, я дурак
224 Кб, 1280x960
#438 #231153
1183 Кб, 784x1176
#439 #231159
Такие дела, сколько не смотри Сэмов Нильсонов и прочих, а получается все равно серое мыло. Надо еще раз 20 пересмотреть, а пока подскажите что-нибудь что ли.
>>231160>>231177
#440 #231160
>>231159
доставь еще скринов я тоже хочу обмазывать.
>>231161
229 Кб, 1920x1080
#441 #231161
>>231160
Да у меня самого пара завалявшихся, тоже искать буду.
>>231184
#442 #231177
>>231159
1) насыть тени
2) насыть света
3) представь, что всё сделано из подсвеченного матового геля (как секс-игрушки)
4) не темни настолько в тенях, либо высветляй и насыщай света, иначе в общем и целом по сумме картинка твоя получается гораздо темнее оригинала. А мультяшек заливают средним собственным цветом. Средним, а не самым светлым, как у тебя решено.
#443 #231178
>>231136
П. П. Ревякин «Техника акварельной живописи» + сквозные построения простых предметов (один антоша тут хорошо выбрал: бутыльки из под бытовой химии) и натюрморты. Это качает объём и материал. Попутно читаешь другие умные книжки, особенно про красоту (композиция, пластика, колористика, вот это всё)
#444 #231179
>>231120
Играй на относительном контрасте и иллюзиях же.
А ещё можешь оптическое сложение запользовать.
Да и просто мажь мазки.
>>231180
#445 #231180
>>231179
мажь мазки и смотри, похож твой серо-зелёный на оранжевый в синей среде или не похож. Фоторефы опять же.
>>231476
#446 #231181
>>231177

>А мультяшек заливают средним собственным цветом. Средним, а не самым светлым, как у тебя решено.


В смысле, заливают, что ты имеешь в виду?
Спасибо за разбор, эту трогать уже не буду, лучше новую начну.
>>231182
#447 #231182
>>231181
А, понял. Ну я вроде его средним и делал, на лице самая светлая часть светлее.
#448 #231183
>>231177
А, и еще

>не темни настолько в тенях


там оклюжен
318 Кб, 618x606
#449 #231184
>>231161
а че круто. обмазывать веселее чем головой думать
>>231187
#450 #231187
>>231184
Ну, если ты головой не думаешь, то непонятно зачем вообще это делаешь. Это упражнение, (стадик, если угодно) суть там не в том, чтобы фильтры наложить.
>>231188
#451 #231188
>>231187
но кувшинов....
>>231190>>231196
#452 #231190
>>231188
Он рисует, все таки.
54 Кб, 400x400
#453 #231191
>>231177

>представь, что всё сделано из подсвеченного матового геля (как секс-игрушки)


Как у китайцев, что ли? Если честно, в душе не ебу как это делается.
>>231241
#454 #231196
>>231188
Блин, ну ты сравни свою картинку и его, а потом попробуй сделать точно так же как он. То-то же.
Я не защищаю срисовки, но в качестве упражнения они хорошо помогают.
2416 Кб, 2592x1936
#455 #231206
Ночная Тренировка Перспективных Сокращений (на примере арахны здорового человека).

Алсо, изучение длин руки в отношении к голове. От плечевого сустава до локтевого 1,25 длин головы, от локтевого до кистевого 1,2 длин. Длина кисти - 0,7-0,8 длин головы. Все на глаз. разумеется.
>>231254
#456 #231241
>>231191
Типа того. Или как у пиксара.
Бери игрушку, рисуй с натуры при хорошем цвете, вкуривай материал. Или фоточге или скрины с мультов пиксаровских.
>>231242
36 Кб, 331x407
#457 #231242
>>231241
что-то я свою почеркушку забыл в прошлый раз прилепить.
>>231430
#458 #231244
>>230749
Если вместо мягкой кисти всегда использовать твердую кисть или кисть с текстурой, непродроченные участки меньше бросаются в глаза. Вместо мыла местами получается типа такой ГРУБЫЙ СТИЛЬ. Советую скачать какой-нибудь пак кистей для фотошопа и протестировать все на чистом холсте. Наверняка из, скажем, сотни, найдешь штук пять, которыми будешь активно пользоваться в дальнейшем.
>>231332
#459 #231245
>>230797
возможно это из-за серых линий.
>>231332
198 Кб, 783x957
#460 #231248
Рандомная тня из головы. Пиздос, глаза не получаются одинаковыми, что делать?
#461 #231249
>>231248
Представлять их в объёме, сейчас это (и многое другое) тупо наклейки.
300 Кб, 900x693
#462 #231254
>>230903
Внутри нашего с ним метода стилизации нет особо большой вариативности. Мы потихонечку перенимаем друг у друга способы рисования всяких элементов. Я всё-же думаю, что мой лайн нежнее и мягче чем его.

Я вообще мимо проходил и внезапно у меня проснулось сильное желание пообижать >>231206
60 Кб, 642x480
#463 #231255
Набросал на скорую руку в корел драв
>>231353>>231359
#464 #231256
>>231254
Ты рисуешь и продвинулся лучше и дальше негою
>>231257
#465 #231257
>>231256

> продвинулся лучше и дальше негою


Вахаеба что ли?По-моему рисуют одно и тоже.
>>231259
#466 #231259
>>231257
по твоей логике, твоя мать - тоже шлюха, потому, что у нее тоже пизда есть.
>>231260
#467 #231260
>>231259
Чего рвешься?
>>231262
#468 #231262
>>231260
я привожу красочные аналогии.
153 Кб, 2176x227
#469 #231265
1943 Кб, 2592x1944
#470 #231266
Рейтаните.
#471 #231267
>>231248
СТАДИКИ
Т
А
Д
И
К
И
#472 #231271
>>231248
У неё не только с глазами проблемы.
#473 #231281
>>231266
Отличная скатерть.
>>231283
#474 #231283
>>231281
Это пододеяльник.
>>231297
#475 #231297
>>231283
А вот пододеяльник так себе.
168 Кб, 1280x857
#476 #231304
>>231307>>231310
#477 #231307
>>231304
Почему на стенах хуи развешаны?
608 Кб, 1280x857
#478 #231310
>>231304
Стол стоит не параллельно дивану.
Таня?
>>231316>>231321
#479 #231316
>>231310

и хуи на стенах недостаточно кривые :(
#480 #231321
>>231310
Первый вариант лучше.
ко-ко-ко, так правильнее. в жопу себе правильность засунь, there are no rules only tools. если твоя правка ослабляет эффект от изображения, она следует нахуй
#481 #231322
>>231321
Подорвался от собственных проекций, нихуя себе.
#482 #231326
>>231321

вот и как понять, какой вариант лучше? мне нужна была атмосфера подвисшей такой тревожности, поэтому, вроде, в чем-то я с тобой согласна, типа, если разбить типичную схему композа на немного неуравновешенную, будет как надо.

но второй вариант тоже вроде неплох
>>231338
#483 #231327
>>231321
А мне нравится именно второй вариант. Глазу сразу стало приятнее, когда тенюшки родимые появились.
#484 #231330
>>231321
второй вариант лучше тонально как минимум.
#485 #231332
>>231244
«такой грубый стиль» можно ебашить, когда форму наотличненько понимаешь и работу с тоном/цветом.

>>231245
Да, отчасти. Отчасти недостаточная густота цвета (темнота+насыщенность). Отключи цвет, посмотри. Вангую, 90% картинки сольётся в очень узком диапазоне.
855 Кб, 4961x3508
#486 #231333
Накачал кистей в фш
>>231334>>231337
#487 #231334
>>231333
доставь.
>>231335
#488 #231335
>>231334
Кисти то? Вот у этой тянки спер пак
https://vk.com/felicemelancholie?w=wall-29119044_7615
>>231339>>231344
#489 #231337
>>231333
Трава похожа на миниатюрный лес на горизонте, не? Как ели маленькие. Может, стоило другой кистью ее рисовать.
>>231341
174 Кб, 492x800
#490 #231338
>>231326
Я бы как-нибудь так сделал. Искажение сильней даже, если бы умел, лол. И свет жесткий.
#491 #231339
>>231335
Она половиной этих кистей давно не пользуется
#492 #231341
>>231337
Так и есть. Все одной кистью зафигачил, других не нашел еще подходящих.
>>231343
#493 #231343
>>231341
Сам запили кисти, чё как лох)))
>>231344
#494 #231344
>>231343
зойчем изобретать велосипед.

>>231335
блин припекло от нее. поставлю ее пример следующим тредом рекламы для художника.
>>231347>>231350
#495 #231347
>>231344

>блин припекло от нее


Она няшка.
>>231348
#496 #231348
>>231347
Средне тян. но пичет не от этого. Хотя конечно еслиб она была как Диана то тут уже все.
>>231349
#497 #231349
>>231348
Ну, рисунки так себе, но по общению она заебись.
>>231352
#498 #231350
>>231344
Чего припекло то? Нормальный уровень у нее. В зоне комфорта вниманием годами не кормится. Даже не социоблядит особо. Сидит и развивается в отличие от тебя AZAZAAZAZA.
>>231352
#499 #231352
>>231350

>Чего припекло то?


коллекции фигурок.

>>231349

>но по общению она заебись.



как перестать быть хиканни и начать жить
#500 #231353
>>231255
масштаб меча смущает. А так ничо, цвета сероваты но не вырвиглазие хотя бы. Зачатки композиции наблюдаются. фиотетовый на облаках выбивается
3146 Кб, 3125x3125
#501 #231357
>>229431 (OP)
Почините как-нибудь
41 Кб, 375x500
#502 #231358
>>231357

>3125x3125


>png


>куча пустого места вокруг


Пикрелейтед

Если серьёзно, то тебе нужно дрочить перспективу и постигать объём путём стадиков чего-угодно с построением насквозь.
>>231500
32 Кб, 445x895
#503 #231359
>>231255
Кстати я вот тоже набрасывал на скорую руку в корелдрав и кинул в рисовач а мне в ответ начали верещать что обвёл. Что скажет пеинтач?
#504 #231360
>>231359
Скажу, что обвёл
>>231364
#505 #231362
>>231357
ноги оч короткие, а ступни наоборот, слишком длинные
#506 #231364
>>231360
Ты там со свечкой стоял когда я "обводил" что ли? Я не понимаю? Что за бред-то блядь. Не бесите меня.
>>231365
#507 #231365
>>231364
Линии одинаковой толщины, не передают объём, из-за этого выглядит как классическая обмазка, щито поделать. Может ещё из-за чего-то, сложно определить.
>>231367
#508 #231367
>>231365
Потому что я мышкой в этой ебучей программе, давно пора ставить иллюстратор, нахерачил линий одинаковой толщины.
>>231369
#509 #231369
>>231367
Набросок покажешь?
>>231373
#510 #231373
>>231369
Я не по наброску, в том то и дело. Просто начал рисовать кривой безьё бабскую ляжку мышкой, пошло вдохновение и я за минут 10 её закончил. Дорисовал вторую ляжку и кинул чтобы анон со со мной порадовался как удачно, подчёркиваю это слово, получилось. Но в ответ только обвинения в обмазке. У вас что никогда не получались просто удачные рисунки?
>>231377>>231382
335 Кб, 2550x3300
#511 #231375
>>231386
#512 #231377
>>231373

>У вас что никогда не получались просто удачные рисунки?


Может когда-нибудь у меня будут получаться тяны, с реалистичными пропорциями и анатомией, без построение, мышкой и за 10 минут.
Мне похуй на самом деле, но если хочешь пруфануть скинь другие свои работы.
#513 #231379
>>231359
У тебя руки как будто совсем не дрожат, охуеть
>>231381>>231382
#514 #231380
>>231359
Хз вообще. Не вижу ничего такого в твоем рисунке, чтобы тебе сложно было бы поверить. Но если просят запостить другие рисунки - в чем проблема? Тем более, ты сам решил задать свой вопрос и принес на суд свою картинку.
>>231382
#515 #231381
>>231379
Вектор, десу
68 Кб, 800x559
#516 #231382
>>231379
Безьё же. Берёшь за направляющую и тянешь.
>>231373
>>231380
Да я тут появлялся, мало рисую просто.
>>231385
#517 #231385
>>231382
Хули в челендж-тредах не участвуешь?
>>231393
#518 #231386
>>231375
Классная техника.
>>231391
#519 #231391
>>231386

Техника "дрочущая панда"
#520 #231393
>>231385
Да чёт приуныл. Сейчас попробую ещё раз взяться.
#521 #231394
>>231266
Бамп.
>>231491
#522 #231408
Перекат? Нет?
>>231409
#523 #231409
>>231408
До 1к постов
>>231414
#524 #231414
>>231409

ну будьте же людьми. меня одного напрягает пока тред загрузится?
>>231435
#525 #231430
>>231242
Выглядит как оранжевая грязь на лице.
>>231441
#526 #231435
#527 #231441
>>231430
так оранжевая или грязь?
Намазано, разумеется, неаккуратно.
>>231452
391 Кб, 2550x3300
#528 #231448
>>231450
242 Кб, 532x800
#529 #231450
>>231455
649 Кб, 1280x1583
#530 #231452
>>231441
Оранжевая хуйня, не будет там такой насыщенной тени, да и на тень не похоже, и цвет ужасный.
Вот как у профи.
>>231456>>232361
#531 #231455
>>231450
а что делать чтобы не было мыла? рисовать жесткими кистями? у меня руки кривые?
#532 #231456
>>231452
будет насыщенной, но только таких участков будет мало.
Да, пример годный: сильно вырос контраст, появились оттенки в обе стороны и вообще рендер. Но свет таки другой совсем, не пасмурный и не осенний.
Но сам материал кожи я бы делал мягче и мультяшнее. Очень резкий в тенях, особенно на носу и под полой шляпы.
Впрочем рендер меня волнует сейчас в последнюю очередь. Рисовать нужно учиться
>>231460
#533 #231457
>>231455
Круглой полупрозрачной.
#534 #231460
>>231456
Это ученик Сэма Нильсона, он на пиксар то ли работал то ли работает, в общем еще бы там не был хороший рендер. Но да, он в видео говорил, что изменил освещение специально, я такую хуйню даже пробовать не стал, потому что этот свет сквозь ветви, пересвеченный задник и тд - слишком хардкор.
>>231455
Ты миксер брашем размазываешь, да? поэтому такой эффект. Если очень хочется размазывать, попробуй лучше Sai.
#535 #231461
>>231455
нужно где-то наводить резкость. То есть чтобы мыло было там, где оно есть и уместно, там где мягко, гладко и мыльно.

Брать кисть с лёгким шумом, подводить детали пожёстче, работать от общего к частному.
#536 #231476
>>231180
Ну а вот смотри, там обычно так выходит, что чисто физически сложно подобрать, ползунок ебанешься двигать, и попадать. Например светлый цвет какой то, нужно дрочить ползунок в самом начале, между значениями в 5 и 20, например, чуть больше насыщенности, другой цвет идет, чуть меньше, серое говно\слишком ярко. Никаких фишек нет чтоли, все руками только дрочить чтоли ? Я представляю, все это маслом делать, вымешивать, вообще охуеть просто.
>>231510
250 Кб, 800x966
209 Кб, 604x924
#537 #231479
Если рисовать на планшете, только Фотошоп? Где еще можно.
На пики рисунки с иллюстратора. (на втором пике обосрался с outlinом).
#538 #231480
>>231479
Сори за опечатки. Печатаю с ноута в темноте.
#539 #231483
>>231254
Скинь галерку. Не знаю уж насчет мягкости, но вахалайн выглядит именно как в книжках написано, охуенно выходит.
#540 #231484
>>231479

>>230598 (OP)

>Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)

>>231486
#541 #231485
>>231266
Кубы основ\10.
#542 #231486
>>231484
шо то хуйня, шо это хуйня.
#543 #231490
>>231479
Ты уже постил эти рисунки. И тебе даже посоветовали, какой прогой пользоваться.
#544 #231491
>>231394
Ну, если бы не сидел в мгс тредах, не узнал бы Венома, положим. Вообще выглядит, как пятна, напоминающие отдаленно лицо человека.
359 Кб, 938x938
#545 #231500
>>231358
А так?
>>231502>>231504
#546 #231502
>>231500
Идеально. Дай линк на патреон.
377 Кб, 938x938
#547 #231504
>>231500
Я старался, но мог немножко приврать.
>>231508>>231511
#548 #231508
>>231504
Если ты хочешь рисовать, а не дрочить письку, ты в первую очередь должен усвоить, что ты не должен привязываться к работам, не должно быть у тебя эмоций по отношению к своим рисункам, иначе будет вниманиеблядство, батхерт и забивание хуя через месяц.
>>231511
#549 #231510
>>231479
sai, mischief, mypaint

>>231476
1) прикрути Colorous к своему фш
2) пользуйся ползунками HSV дополнительно и меньше морочься с разницей в 5 пунктов, делай шире диапазон, работай более мягкими и аккуратными кистями.

>Я представляю, все это маслом делать, вымешивать, вообще охуеть просто.


Не так и сложно. Ибо при надобности тонких переходов мешают прямо на холсте лессировкой. Да и опираются на светлоту обычно.
#550 #231511
>>231504
>>231508
Тш, это не я
#551 #231517
>>231357
Соу мач текстуре
889 Кб, 1109x1400
#552 #231524
ну пока такой скетч, что-нибудь стоит исправить пока не начал дорабатывать?
>>231525>>231541
#553 #231525
>>231524
Идет на работу в Коллизей и мусорный пакет захватил по дороге вынести?
>>231526
#554 #231526
>>231525
там типа черепа будут :з
379 Кб, 664x1000
#555 #231528
Критикуй, погалный ананас. Если меня и сейчас назовут словом на букву В, я просто порвусь

я новый артджерм, блеат!
#556 #231530
>>231528
Всратко, пошел нахуй отсюда.
>>231531
#557 #231531
>>231530
сам иди, пидрила
#558 #231532
>>231528
Всратко. Лалаал
>>231533
#559 #231533
>>231532
что лалал? аргументируй, ничтожный педик
#560 #231534
>>231528
Чёт ты деградируешь, нет? Регресс.
#561 #231535
>>231528

пластилиновая
>>231537
#562 #231537
>>231535
пизда у тебя пластилиновая, та в которую мигрировал твой хуй. Или наоборот.

Чет вы не палитесь, не? Чем я вам постоянно не угождаю? Где ваш скил? Ты вахаеб? пошел нахуй с моих двачей, дебил!
>>231539
#563 #231539
>>231537
Никогда не слышал о зимнем обострении.
>>231540
#564 #231540
>>231539
никогда не слышал о тебе, и не услышу, разве что из криминальной хроники, быдло
942 Кб, 1109x1400
#565 #231541
>>231524
в процессе, любые предложения?
#566 #231542
а знаете ведь всратко это несколько часов рисует....
#567 #231557
bleat

я короче поняла
>>231580
998 Кб, 1366x699
#568 #231558
фэйсбук это типа одноклассников
зацените

креатив одной из тамошних групп
где я спамила своими картинками

диванон похуй
>>231580
#569 #231559
СЕРТИФИКАТ

СЕРТИФИКАТ, АХАХХАХАХХАХАХХА

порвалась
>>231580
27 Кб, 502x337
#570 #231560
561 Кб, 970x1225
#571 #231561
ну типа доделал
#572 #231563
>>231560
Для тебя конечно не секрет, но всё таки ты та ещё страшила.
#573 #231564
>>231560
какой художник такой и сертефикат
104 Кб, 577x1024
451 Кб, 1600x1200
#574 #231565
Привет, люди.
Короче, меня из /Б/ сюда прислали
Есть талант? хоть немного
Стоит заморочиться там по видео-урокам каким?
Или не?
#575 #231566
>>231565

>Короче, меня из /Б/ сюда прислали


Братишь, они тебе напиздели, здесь не художники, вот в Б художники, мы такой талант на клеточках не сможем оценить, вот в Б оценят, иди в Б и набей морду тому кто тебя сюда послал
#576 #231568
>>231565

блть каким дауном нужно быть, чтобы спрашивать такое? нравится - рисуй. заморачивайся.не нравится - не еби мозги
>>231573
#577 #231569
>>231565
Пока тебя не послали нахуй за листы в клеточку, давай разберем

>Есть талант? хоть немного


Дурацкий вопрос. Лучше сам подумай, хочешь ты этим заниматься или нет.
>>231570>>231575
#578 #231570
>>231569
Что нашёл, на том и рисую, хули.
>>231572
#579 #231572
>>231570
Бумаги для принтера нет что ли?
>>231575
#580 #231573
>>231568
Это же очевидная нужда в экспозиции, вопросы тут для предлога
Как маленькие, ей богу.
>>231565
Если тебе самому нравится, то можешь не заморачиваться.
#581 #231575
>>231572
Это я на лекции рисовал. Там у всех только в клеточку были
>>231569
Ну... это... мне нравится рисовать, но ведь я могу и лучше? Наверное...
40 Кб, 1024x768
#582 #231577
Ну вот ещё более древнее произведение. На планшете не особо у меня выходит, так что я его почти не использовал
#583 #231578
>>231565
Вау, сам нарисовал?
#584 #231580
>>231558
>>231559
>>231560
>>231557

>Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика


Я, конечно, все понимаю, но хоть бы пояснили, что происходит. А то я не всек в суть драмы?.
981 Кб, Webm
#585 #231581
Немного гестуризации здорового человека.
>>231584>>231585
#586 #231582
>>231528
С какой целью-то постишь, всратко? Все равно ведь не учитываешь критику.
#587 #231584
>>231581
что за музыка?
>>231586
53 Кб, 453x604
#588 #231585
>>231581
Это что блять, тектоник?
>>231586
#589 #231586
>>231584
>>231585

Сначала отгадываете анимедевочку >>230802, потом всевозможные ответы.
359 Кб, 663x1000
#590 #231587
62 Кб, 900x900
#591 #231590
>>231591>>231592
#592 #231591
>>231590
Что? Если это попытка угадывания - она провалена.
>>231593
#593 #231592
>>231590
На фоне бошки?
57 Кб, 800x800
#594 #231593
>>231591
а так?
>>231594
#595 #231594
>>231593
Извините, причем здесь вообще лягушка?
>>231595
#596 #231595
>>231594
похожа
>>231597
#597 #231597
>>231595
Нет, не похожа. И это не она, в любом случае.
611 Кб, 1400x1800
#598 #231599
Ну че, пацаны, видали, какой я КЛАССНЫЙ кружочек сделал?
Если честно, это вообще моя первая работа с фоном. Лол. А пока жду ваших впечатлений от всей картины.
>>231600>>231606
#599 #231600
>>231599
Это скетч, как вы поняли. Тренил неброскость цветов.
#600 #231601
>>231528
Срань господня.
56 Кб, 413x526
#601 #231602
Где тут фейл с ракурсом-перспективой?
#602 #231603
>>231602
По идее нога сломанная должна быть левее. Перспектива соответствующая.
#603 #231604
>>231602
И некрасиво топор с коленом сгинается.
#604 #231605
>>231602
И ОНОТОМЕ ГДЕ
#605 #231606
>>231599
В целом приятно, но минимального контраста не хватает.
>>231607
#606 #231607
>>231606
На чем, например? Как сделать?
>>231609>>231611
#607 #231608
>>231602
Все идеально.
Скинешь свой профиль на артстанции?
#608 #231609
>>231607

>На чем


Ищи где он будет смотреться лучше всего.

>Как сделать?


Так же, как и все остальное.
>>231610
#609 #231610
>>231609
Так в первом-то и вопрос. Глаза вроде выделил, но боюсь переборщить и пацана сделать грязным.
682 Кб, 1400x1800
#610 #231611
>>231612
#611 #231612
>>231611
Да, ты прав. Спасибо.
1643 Кб, 1063x1225
#612 #231629
стадик
816 Кб, 623x768
#613 #231639
>>231629
оригинал
363 Кб, 1234x1750
#614 #231640
>>231655
#615 #231648
>>231528
Тускло, грязно, криво.
#616 #231651
>>231629
Тщательнее стадируй, братишь. Потратишь больше времени - зато экспы больше накапает.
>>231696
#617 #231655
>>231640
Ужос. Где анатомию потерял? Почему так неаккуратно?
#618 #231696
>>231651
Да, ты прав, думал и так уже норм, но надо еще лучше делать
390 Кб, 664x755
#619 #231728
Помощи, срочно!1 С одеждой и руками.
>>231745
121 Кб, 1920x685
#620 #231733
ананасы, как так получается, что Нуржан так вольно обращается с анатомией, но при этом рисует охуенно и придираться не хочется?
#621 #231735
>>231733
Пропорции, светотень и цвета
#622 #231737
>>231733

>и придираться не хочется?


Меня тошнит от его уродцев например.
>>231739>>231741
#623 #231739
>>231737
Развивай вкус, лол. А хотя не развивай, stay pleb.
>>231744>>231767
70 Кб, 1280x570
#624 #231741
>>231737
а так?
>>231755>>231756
#625 #231742
>>231733

>и придираться не хочется


Ну вообще там пиздец майндфаки кое-где. А так выразительные жесты и приятная колористика.
#626 #231744
>>231739
Я не он, но это чистая вкусовщина.
#627 #231745
>>231728
СТАДИКИ
Т
А
ну ты понял
>>231746
#628 #231746
>>231745
Нет, мне конкретно сейчас и конкретно на этом рисунке.
#629 #231755
>>231741
Отвратительно. Шея у первой так вообще какое-то анатомическое недоразумение.
>>231757
#630 #231756
>>231741
атличные
#631 #231757
>>231755
Всратко, не беснуйся.
#632 #231767
>>231739
Вкус слоновьева дерьма?
Нет, спасибо.
>>231768
#633 #231768
>>231767
Покажи не дерьмо.
#634 #231774
>>231733
Потому что этот казах знает анатомию, а ты нет.
423 Кб, 1890x1417
#635 #231794
>>232300
2109 Кб, 2592x1936
#636 #231796
Угадай анимедевочку по аватарке 4/10.
>>231798>>233294
833 Кб, 765x641
#637 #231798
>>231796

>эта скула


>эта обведенная рука

>>231801>>231938
#638 #231801
>>231798
Воспринимай его как прыщ на теле. Рано или поздно он уйдет, но если будешь трогать, может задержаться надолго.
>>231831
69 Кб, 1000x1000
#639 #231814
Стараюсь рисовать обрубовку с натуры. Если исключить проблемы с пропорциями, все остальное сделано правильно?
#640 #231820
>>231814
Ну что значит если? Если исключить проблемы с гитарой, расстроенной и не попадающей в такт всем остальным инструментам, то мелодия звучит верно? Надо всё вместе рисовать, следить чтобы всё был она месте. Нет не правильно, стирай и строй заново. И линией работай сразу правильно, раз уж это конструктивный рисунок как мне показалось, Ближе-дальше, тоньше-толще, темнее-светлее.
>>231823
#641 #231821
>>231814
нет. у тебя мозговая часть сферическая, должна быть вытянутая, как яичко. выбрасывай к хуям книги лумиса и начинай учить анатомию.
>>231822>>231828
257 Кб, 1000x1000
#642 #231822
>>231814
Прощу прощение за крайнюю неаккуратность
>>231821
Да у этого шара просто часть нижней четверти срезается и всё, вот тебе яичко, заебал уже
>>231828
#643 #231823
>>231820
Я говорю, в перспективе, польза от срисования этой хуйни будет? Или ее исключительно на бумаге рисуют?
>>231832
#644 #231828
>>231821
По моему, он >>231822 все верно сказал.
>>231822
Спасибо. А по чьей методике ты построил голову? Никогда не видел, что-бы обрезали шар, скрытый за лицевой "маской". Алсо, Люмис в самом деле плох?
>>231833
747 Кб, Webm
#645 #231831
#646 #231832
>>231823
Эта хуйня нужна для того чтобы совсем недалёкие поняли и усвоили форму головы и как её раскладывать на плоскости. Рисуется в художках и на подготовительных курсах.
#647 #231833
>>231828
Проко смотрел, не помню делал ли он так. Люмиса не читал.
>>231934
#648 #231835
А есть ли смысл рисовать обрубовки/экорше/давида/аполлона/дядю васю с подробного тридэ рендера, а не с натуры?
>>231848
#649 #231848
>>231835
Имеет, главное мозг включай, простраивай все и анализируй.
>>231850>>231851
#650 #231850
>>231848
Есть*
быстрофикс, лол
#651 #231851
>>231848
Что под этим подразумевается? Начертить горизонт, под линеечку проводить через точки схода линии, так то ли?
>>231859
#652 #231859
>>231851
Это значит не копировать пятна, а реконструировать форму
>>231893
2021 Кб, 1936x2592
#653 #231880
Правильно пропорции определены?
16 Кб, 470x360
#654 #231885
#655 #231893
>>231859
Вот Торопыгин - простраивает или копирует?
https://www.youtube.com/watch?v=myCMDEHy8yI
>>231902
#656 #231902
>>231893
Копирует, конечно, это урок по срисовке.
>>231906
#657 #231906
>>231902
Доставь тогда урок по построению.
>>231908>>231911
#658 #231908
>>231906
Проко, лумис, хэмптон, тысячи их.
>>231910
#659 #231910
>>231908
Лумис разве не только карликов-уродцев из рандомной кругоподобной хрени рисовать учит?
>>231915
#661 #231915
>>231910
Нет, всё норм :3
631 Кб, 878x1000
#662 #231920
что-то вроде стилизации с фото
209 Кб, 855x481
#663 #231934
>>231954>>232087
#664 #231938
>>231798
Кто это? Часто тут постят. Кувшинов чтоль?
>>231944>>231945
#665 #231944
>>231938
Это Шамов. Живет в японии, ебет японку и делает видео об этом.
>>231972
#666 #231945
>>231938
Я единственный это делаю, единственную эту пикчу.
>>231972
#667 #231954
>>231934
А точно, этот срез меньше ведь и нижняя часть по нему обрезается.
#668 #231972
>>231945
>>231944

Ясно. А Кувшинова диванонили? Он няшный кунчик или такого же плана унтерменш?
>>231986>>231987
#669 #231984
>>231733

>так вольно обращается с анатомией


В каком смысле? Анатомия на месте.
>>231985
#670 #231985
>>231984
Ну че ты прикидываешься тут, понятно же, что я имею ввиду. Пропорции нарушены, пальцы-сосиски и все конечности как надутые колбаски.
Анатомия на месте, но казах ее трактует вольно. Вот что я имел ввиду.
#671 #231986
>>231972
Его не нужно было деанонить.
174 Кб, 298x460
#672 #231987
>>231997>>234599
411 Кб, Webm
#673 #231988
1357 Кб, 1200x1200
#674 #231997
>>232003
#675 #231999
>>231528
Лицо выглядит непривлекательно. Мне нравится её костюм, но и правда тускловато. Не бойся делать яркие и сочные цвета, экспериментируй. Волоса можно было бы сделать сочнее, хотя в этом я мало чего смыслю. Успехов.
>>233938
#676 #232003
>>231997
Няшный же.
>>232004
#677 #232004
>>232003
Кувшинов опять семенит в тредах /pa/раши. Пиздуй на патреон.
1509 Кб, 2000x2000
#678 #232010
>>229431 (OP)
зачем макака опять шатает вакабу?
#679 #232014
>>232010
До сих пор не научился ставить своих шлюх на ноги?
>>232020
#680 #232015
>>232010
вы бы с синехуем хотя бы разного цвета лайны делали. чтоб вас отличать.
>>232020
#681 #232016
>>232010
Почему ты рисуешь только уродливое говно? Неужели тебе приятно смотреть на эти гигантские шипастые залупы, непомерные дойки, которые даже в китайских порномультиках моветоном считаются, огроменные ляжки и накачанные пресаки с икрами? Уже не говорю про проебанную талию у левой.
>>232020
#682 #232020
>>232014
какие-то проблемы?
>>232016

>Почему ты рисуешь только уродливое говно


будешь платить мне деньги, буду рисовать тебе те фетиши которые нравятся тебе, но другой лицемерный мудак всеравно будет возникать и кудахтать, что "все уродливое говно".

>гигантские шипастые залупы,


у нее злой агресивный и доминирующий хуй, это часть образа

>непомерные дойки


>огроменные ляжки


потому, что она членоДЕВКА а не пиздомужык.

>в китайских порномультиках моветоном считаются


прости, няшечка, а это какое-то постановление китайского ЦК вышло? или я чего-то не знаю?
насколько я знаю анима и все хентаи из нихонии идут, а там нет руководящей компартии

>накачанные пресаки


у тебя галюцинации в данном случае, прими галоперидола

>>232015
синехуй нарисовал бы это по другому.
>>232029>>232037
435 Кб, 713x1200
#683 #232023
>>232010
как научится рисовать таких бабишь? и хуйцы. больше туторов хуйцов
#684 #232026
>>232023
У тебя есть хуец? Воот - прикладываешь и аккуратно обводишь. Все так делают
>>232028
#685 #232028
>>232026
Но ведь на пике он гипертрофированный и надутый как мышцы.
>>232032
#686 #232029
>>232020
Причем здесь мои фетиши, если ты рисуешь объективных уродищ? Детальное рисование хуев на постоянной основе, это вообще самый первый звоночек латентности, у тебя на рисунках даже пизды ни одной не видно. Ты вообще понимаешь, что ты больной? Если понимаешь, то лечишься ли? Если нет - то я тебе об этом сообщаю и рекомендую обратиться к профессионалу для проверки.
>>232030
18 Кб, 400x400
#687 #232030
>>232029
зачем? гомосексуализм больше не болезнь.
>>232031
#688 #232031
>>232030
Тебе показалось.
#689 #232032
>>232028
А у тебя не такой? Хуёво быть тобой.
>>232034
#690 #232034
>>232036
#691 #232036
>>232034
Не расстраивайся - попроси друга приложить, а ты обведешь, для этого ведь и нужны друзья
#692 #232037
>>232020

>мне не нравится твое говно


>заплати, чтобы его не было


Парни, а ведь так тоже можно зарабатывать.
#693 #232048
>>232040
нет, только обводить! С живой натуры. Иначе души не будет в рисунке
#694 #232051

>>232040



Мод ты ебанулся!!. там же просто пенисы были. пиздец
>>232056
#695 #232056
>>232051
Съёбывать отсюда надо, я тебе скажу.
>>232058
#696 #232058
>>232056
Куда? задрачь совсем мертвый.
>>232060
#697 #232060
>>232058
Форчок очень живой.
>>232062
#698 #232062
>>232060
Ток хохолов туда не пускают.
>>232063
#699 #232063
>>232062
Ну меня же пустили
И вообще там лучше гораздо, модераторы не удаляют рефы
>>232067
#700 #232066
>>232023

Начни с изучения русского языка, пидор.
>>232068
#702 #232068
>>232066
я уже объяснял, почему нет.
#703 #232069
>>232067
Меняй айпи.
#704 #232073
>>232067
Это не конкретно хохлов, а некоторых ваших провайдеров побанили.
>>232213
#705 #232087
>>231934
Вот какой автор первый догадался рисовать упрошенные головы таким образом?
Явно не Проко изобрел этот способ сам.
>>232089>>232094
#706 #232089
>>232087
Он вроде говорил, что у лумиса взял
>>232090>>232092
#707 #232090
>>232089
Но Лумис не так рисовал.
#708 #232092
>>232089
А, нет. Все он так рисовал. Это я долбоеб просто.
#709 #232094
>>232087
Это часть школы иллюстрации по названию riley method, которая развивалась в 50х в Америке.Сейчас её многие взяли на вооружение. Проко взял её от Лумиса, Рон Лемен поближе к первоисточнику взял. Вообще сейчас много на эту тему можно нарыть.
>>232095
#710 #232095
>>232094
Спасибо за инфу
#711 #232108
>>231733
Местами всирает конкретно, но общая поза/жест норм, цвета он свои нашёл и контрасты, пропорции, ритмику форм держит, потому в целом смотрится
2431 Кб, 2000x1400
#712 #232118
Мои рисунки - форменное говно. Параша. Ничтожество. Грязь. Мои знания рисования равны дошкольного возраста. Рисунок не выдерживает никакой критики. А ведь рисую уже год. Нужно стараться больше, лучше. Мне нужно вернуться к самым основам, к кубам, перспективе, теням. Платиновые вопросы, последний каловый рисунок в этом году.
1. Для перспективы пойдёт просмотр Олсона? Я начинал его смотреть, первые уроки были очень полезны. Стоит ли продолжать? Или для этого пойдут другие материалы?
2. Объём. Его я даже не начинал учить, видимо поэтому я не могу и понять тени да свет. Нужно понять форму, а я не знаю как. Представляю, а делаю мыло. Нужен материал, что посоветуете по этому? Или же это познаётся сугубо с практикой? Срисовка с рефов? Натюрморты?
3. Анатомия. Рефы, практика? Может быть имеется удобная для понимания книга, которая поможет с этим делом? Но без понимания объёма формы всё-равно будут выходить всрато, да.
4. Выбор инструментария. Я рисовал только в SAI. Каждый раз, когда я намеревался взять штурмом фотошоп, он смеялся мне в лицо своим тёмным интерфейсом, прятал от меня палитру цветов и жестоко избивал меня своими странными кистями. Есть ли некий курс, или большой гад по настройке интерфейса? По изучению необходимых функций? Я находил нечто подобное, но оно было полностью посвящено фотографиям и их обработке.
Забыть на какое-то время о том говне, которое я неделями леплю, обмазаться скетчами, стадиками. Прошёл год, и я понял, что мне это определённо нравится, и я хочу большего. Я понимаю, что подобные вопросы, "крики о помощи" уже ДОЕБАЛИ всех вас, но я верю вашему мнению, опыту некоторых из вас. Весь следующий год я хочу посвятить учению. Это будет моё духовное путешествие в храм Шаолиня на вершине замёрзших гор. Прошу, помогите советом.
>>232121>>238322
#713 #232121
>>232118

> Для перспективы пойдёт просмотр Олсона? Я начинал его смотреть, первые уроки были очень полезны. Стоит ли продолжать? Или для этого пойдут другие материалы?


Да, короче есть Gary Mayer.

> 2. Объём. Его я даже не начинал учить, видимо поэтому я не могу и понять тени да свет. Нужно понять форму, а я не знаю как. Представляю, а делаю мыло. Нужен материал, что посоветуете по этому? Или же это познаётся сугубо с практикой? Срисовка с рефов? Натюрморты?


3. Анатомия. Рефы, практика? Может быть имеется удобная для понимания книга, которая поможет с этим делом? Но без понимания объёма формы всё-равно будут выходить всрато, да.
How to render от Робертсона.

> . Анатомия. Рефы, практика? Может быть имеется удобная для понимания книга, которая поможет с этим делом? Но без понимания объёма формы всё-равно будут выходить всрато, да.


Хэмптона наверни и запей Вилпу.

> 4. Выбор инструментария. Я рисовал только в SAI. Каждый раз, когда я намеревался взять штурмом фотошоп, он смеялся мне в лицо своим тёмным интерфейсом, прятал от меня палитру цветов и жестоко избивал меня своими странными кистями. Есть ли некий курс, или большой гад по настройке интерфейса? По изучению необходимых функций? Я находил нечто подобное, но оно было полностью посвящено фотографиям и их обработке.


Ctrlpaint.com для освоения фотошопа.
#714 #232124
>>232121
Спасибо, пойду всё это искать и скачивать.
#715 #232140
>>232121

>Gary Mayer


Я уже не человек я архитектор нахуй
отсмотрел всего майера
#716 #232141
все вы слишком много смотрите видеоуроков и нихуя не рисуете. так и будете стоять на месте годами, передрочив на своих кумиров
>>232145
#717 #232145
>>232141
лол. ты почти прав.
327 Кб, 2550x3300
#718 #232150
все еще пытаюсь осваивать цифру, перерисовываю с фотки, немного думая над построением, есть ли от этого польза?
>>232151>>232165
#719 #232151
>>232150

> немного думая над построением


Будет немного пользы.
77 Кб, 810x1080
75 Кб, 810x1080
#720 #232159
Сделал люмисевского болванчика для рисования с натуры. Сейчас буду расчерчивать. Скажите, пожалуйста, силуэт спереди/сбоку нормальный?
>>232160>>232161
#721 #232160
>>232159
Лол, но этот метод нужен как раз для того, чтобы не рисовать с натуры, а строить, нет?
>>232169
#722 #232161
>>232159
Вполне. Только подбородок широковат, но и такие бывают. Чем лепишь кстати, опиши материал и ощущения при работе с ним. Сам хочу лепку попробовать, да все руки не доходят.
>>232169
1001 Кб, 1024x944
#723 #232164
рейт плз
что будет если я буду дальше рисовать подобные пикчи?
#724 #232165
>>232150
Когда поймешь Суть, тогда всё будет на пользу.
1082 Кб, 1024x944
#725 #232166
>>232164
Поработай над композицией, сейчас нижний край уплывает, стоит туда что-то добавить или дорисовать человека в полный рост хотя бы. И с освещением можно поэксперементировать, я бы сделал тусклый зеленоватый свет, очень подчеркнёт атмосферу безысходности. Пикрелейтед - кинул голубой цвет в мультиплае и подкрутил яркость с контрастом, очень примерно то, что я имею в виду.
>>232181
#726 #232167
>>232164
Если технику прокачаешь, то станешь охуенным художником с прекрасными идеями
>>232181
#727 #232169
>>232160
Я хочу сверяться.
>>232161
Спасибо, исправил. Работал с super sculpey firm. Но только потому, что нет альтернативы. Больше можешь узнать в тредах самодельных фигурок в /pvc.
Алсо, ты лепить хочешь серьезные вещи? Или что-то типа анимешных фигурок?
>>232173
#728 #232170
>>232164

почему у нее такой даунское выражение на лице?
#729 #232173
>>232169

>анимешных фигурок


This. Спасибо, почитаю. Может у тебя есть гайд или копипаста которая поможет мне выбрать материал?
>>232178
#730 #232178
>>232173
А, все, нашел сам кажется.
#731 #232181
>>232167
спасибо анон. сколько еще дрочить по времени как думаешь?
>>232166
не подумал об этом, спасибо
123 Кб, 1080x2000
#732 #232184
>>232023
я не знаю. КОшка срат на планшет а я просто обвожу. а оно както само так получается.
#733 #232204
сохранял кто вебм с огненным петухом, которого выкладывали пару тредов назад? киньте пожалуйста
#734 #232213
>>232073
Ну охуеть теперь.
>>232220
#735 #232215
>>232184
Что значит само? у тебя стилизация более чем полностью. Может любимые авторы есть?
>>232217>>232278
#736 #232216
>>232184
вот уж точно дерьмище
#737 #232217
>>232215
Кисти волшебные и платная подписка на элитные туториал.
>>232262
282 Кб, 1224x1632
#738 #232218
В итоге, получилась такая голова. Надеюсь, поможет.
#739 #232219
Интересно, что будет если вахаёб запилит редлайн гейсакеру?
#740 #232220
>>232213
Согласен, не круто когда порядочных анонов ограничивают.
#741 #232222
>>232218
И на кой хуй она тебе? Память как у золотой рыбки и ты пропорции не помнишь? Хуйня без задачи.
Алсо, вот тот круг который ты налепил по сторонам, на самом деле височная впадина.
>>232237
#742 #232223
>>232184
Поза очень нравится, такая сбалансированная
#743 #232225
>>232218
Линию посередине ещё и я б нос прилепил, лол
>>232234>>232237
2582 Кб, 3840x2160
#744 #232229
#745 #232234
>>232225
Осевую линию, аниме-ребенок.
Хоть понимаешь зачем она?
>>232237
319 Кб, 1224x1632
#746 #232237
>>232222
Буду по ней сверяться. А впадину сделать нормально не смог.
>>232225
>>232234
Осевая линия есть, фотоаппарат плохой. Сразу скажу, что расстояние между горизонтальными линиями одинаково.
#747 #232238
>>232224
>>232224
Поможете? Я в тупике.
>>232652
259 Кб, 1598x2160
#748 #232246
Как в перспективе построить именно куб, а не ебучий параллелепипед? Как среди всех этих искажений получить квадрат в основании, как правильно отложить высоту и т.д. Должны же быть какие-то правила, мол вот эти линии равны, высота пропорциональна тому-то и т.п. Выручай, рисовач.
#749 #232247
>>232246
Геометрия 10-11 класс + Черчения для поступающих в вузы - прочитай их, сладкая писечка.
>>232249
#750 #232249
>>232247
Мне чертить перспективу по линеечке, или рисовать её всётки?
#751 #232252
>>232246
На глаз
>>232254
#752 #232254
>>232252
Глазомер нуждается в контроле, чтобы развиваться. Если не знать, где он ошибся и как это исправить, то профита ноль.
#753 #232262
>>232217
все куда более прозаичней. ты рисуешь как авторы которые тебе по душе. их может быть туева куча но элементики все равно подглядываются.
2641 Кб, 3264x2448
#754 #232263
Дайте критику
#755 #232265
>>232263
Честерфилд - хуйня.
>>232339
#756 #232271
>>232184
говно, проясняю:

>пропорции к хуям, даже для стилизации хотя какой там


>руки разных размеров, посмотри длину плеча ближней руки и дальней


>соски поплыли, один ниже, другой выше


>поза мало того что деревянная, так и заваливается


итог: 2 вьетнамские сифозные шлюхи/1488 красных комиссаров, рубивших украинских крестьян как салат
>>232280
392 Кб, 900x600
#757 #232276
Наконец то можно концептики попилить.
>>232277
#758 #232277
>>232276
Это и есть гейсакер?
1352 Кб, 2000x2000
#759 #232278
>>232215

>Может любимые авторы есть?


инкейсы всякие с доксями, но больше всего - Патрик Ламберт. Но в сети его работы не найти, мож помер уже давно. А жаль.
#760 #232280
>>232271

>пропорции к хуям, даже для стилизации хотя какой там


пропорции чего? Ты с чем сравниваешь?

>руки разных размеров, посмотри длину плеча ближней руки и дальней


ой-вей, вы посмотрите, тормоз не видит что одна рука перпендикулярна земле, другая локтем и плечем идет к нам. Каков дебил, а?

>соски поплыли, один ниже, другой выше


ага, поплыли.

>поза мало того что деревянная, так и заваливается


неа.
итог - 1 из четырех вскукареков к месту - в остальном, пиздит как русский.
>>232286>>232287
#761 #232285
>>232246
1) Высчитываешь расстояние от точек схода до точки наблюдателя, накладываешь их на горизонт и пропускаешь через эти точки на горизонте проекции на плоскую измерительную линию, получаешь куб
Или как все четкие пацанчики делаешь кароч берешь такой и два равнозначных эллипса вхуяриваешь один в другой под 90 градусов, хуяк хуяк вот тебе и куб)))
36 Кб, 460x462
#762 #232286
>>232280

>тормоз не видит что одна рука перпендикулярна земле, другая локтем и плечем идет к нам. Каков дебил, а?


В этом случае она бы соприкасалась с сосцевидной подушкой. И бицепс не был бы так напряжён впрочем, у тебя все мышцы - накладные, так что я чересчур многого требую. Но этого не происходит.

Хорошо принимаешь критику, далеко пойдёшь.
другой анон
>>232291
#763 #232287
>>232280

>ой-вей, вы посмотрите, тормоз не видит что одна рука перпендикулярна земле, другая локтем и плечем идет к нам.


это мы откуда должны понять? форешортенинга там нет, ты им не владеешь
>>232278
очевидный трейс
>>232291
#764 #232291
>>232286
нет
>>232287

>это мы откуда должны понять?


ну не знаю, включив мозг?

>форешортенинга там нет,


>ты им не владеешь


как одно связанно с другим и как это в целом относится к тому, что мы обсуждаем? Правильно, никак. Ты просто вспомнил термин который гдето прочитал и решил показать какой ты умный.

>очевидный трейс


воровство, но не трейс, к томуже я там кое шо поменял.
>>232293>>232296
#765 #232293
>>232291
Ты так и с клиентами препираться будешь?
>>232298
#766 #232296
>>232291

>как одно связанно с другим и как это в целом относится к тому, что мы обсуждаем?


ээээ...ну тем, что форешортенинг это сокращение предметов в ракурсе, который ты хотел сделать, но обосрался? Поэтому там две разные по размерам руки
>>232298
#767 #232298
>>232296

>там две разные по размерам руки


нет
если ты возьмешь в руки цилидр и будешь его наклонять от себя, то по вертикали он будет сокращаться в размерах. Или у тебя какая-то особая физика пространства и его размеры окажутся одинаковыми?
то, что ее локоть перекрывает ее бедро - ни на какие мысли тебя не наводит, да? ты все еще считаешь что ее плечи идут пералельно друг-другу и потому будут одного размера, да?
>>232293
я работаю с буржуями и внятными славянами, они как-то внятнее поясняют что им не нравится, если не нравится и в большинстве случаев их абсолютно не ебут факапы с анатомией.
>>232413
#768 #232299
>>230871
Наконец-то свежак от Мальты. Давно не было. Малаца, братишь, прогресс налицо!
#769 #232300
>>231794
Это Стьюи из Гриффинов после года на крокодиле?
#770 #232306
Как по-английски будет "обрубовочная голова"? Хочу найти вращающуюся в тридэ на забугорном сайте.
>>232313
1116 Кб, 1128x1516
#771 #232307
Че мне с носом сделать? Помоги анон, да и в целом что исправить
>>232308>>232309
#772 #232308
>>232307
Нос надо поднимать.
>>232310>>232311
#773 #232309
>>232307
Можешь сделать легче, стерев линии там, где крылья носа.
#774 #232310
>>232308
Он всё так замазал, что без грязи уже не поднимет.
>>232311
1359 Кб, 1642x2189
#775 #232311
>>232308
Вообще задумка была сделать взгляд исподлобья, но я не дружу с перспективой, поэтому сделать голову под легким наклоном мне не удалось, ладно, вот короч, что исправить?
>>232310
Это только набросок, когда закончу его, перерисую на чистой странице и покрашу
#776 #232312
>>232311
Рот должен подниматься вслед за носом, очевидно. И подбородок.
>>232318
#777 #232313
>>232306
Head with planes попробуй
>>232318
#778 #232314
>>232311
И углы челюсти.
#779 #232315
>>232311
Вообще стирай и делай заново, раз дроч пошел.
>>232318
341 Кб, 2544x3372
#780 #232318
>>232312
Так я его тоже поднял, но видимо недостаточно
Вот
Правую половину лица как-то тянет к верху что-ли, не могу понять что не так
>>232315
Ну так я ради дроча и пришел, яж нихуя не умею вот и слушаю советы тех кто видит ошибки, ибо рисуя натюрморты на парах я не научился рисовать людей.
>>232313
Да мне вообще надо прокачать перспективу и анатомию в целом
>>232320
2147 Кб, 1936x2592
#781 #232319
Мне кажется, что люмисовское разбиение фаса на три равные части (линия волос - линия брове, линия бровей-нос, нос - подбородок) не оче.
>>232547
#782 #232320
>>232318
Раз ты понимаешь, что нужно качать перспективу и анатомию, почему не идешь и не качаешь?
>>232322
#783 #232322
>>232320
Времени нет, поэтому пока тренируюсь на более простых вещах, типо вот таких вот упрощенных ебал вобщем то их я и хочу научиться рисовать, я этот анон>>230831
А надрачивать академ рисунок дело долгое и в целом нудное, займусь этим когда найду работу и больше не буду париться о учебе.
>>232330
2329 Кб, 1936x2592
#784 #232323
>>232329>>232344
2300 Кб, 1936x2592
2385 Кб, 1936x2592
#785 #232325
Дефолтная люмисовская голова. ЧЯДНТ?

(на второй картинке набросок кошки, пока она не отвернулась)
2442 Кб, 1936x2592
#786 #232328
Алло, здесь есть кто живой? Выходной день, блять, время рисовать, где критика, редлайны?
#787 #232329
>>232323
Когда голова наклонена она в ракурсе. Т.е. сокращается. Всё пропорционально сжимается по вертикали, а нижняя губа скрывается из вида. Ты же рисуешь пропорции лица смотрящего в фас. Выкинь эту лопату и нарисуй несколько простых небольших голов без лишних деталей рядом горизонтально: фас, профиль, профиль с наклоном головы вперёд, фас с наклоном вперёд. Тогда сможешь отследить как сокращаются расстояния между частями головы при наклоне.
>>232331
#788 #232330
>>232322

>Времени нет


>Займусь этим когда работу найду


А ты забавный.
2338 Кб, 1936x2592
#789 #232331
>>232329
Где натурную голову взять для отслеживания этих ебаных сокращений?
>>232336>>232358
2369 Кб, 1936x2592
#790 #232335
Да что ж вы молчите, демоны!
>>232336
#791 #232336
>>232331
>>232335

Если бы ты только знал, сколько таких же, как ты дебилов тут появляется каждый месяц! Вы уже просто доебали всех! Одни и те же вопросы блять!

>Где натурную голову взять?



Ты видимо совсем аутист! Конечно же в продуктовом магазине!

Старайся сука! старайся, а не води карандашом бездумно! Старайся или уебывай на хуй!
>>232340
2401 Кб, 1936x2592
#792 #232337
Никакой, сука, помощи.
2382 Кб, 1936x2592
#793 #232338
Я стараюсь, блять, стараюсь!
#794 #232339
>>232265
Двачую.
парламент_господин
2293 Кб, 1936x2592
#795 #232340
>>232336
В каком, блять, продуктовом магазине головы продаются? ты стебешься надо мной, сука?
#796 #232341
>>232263
Плоско. Нету композиции. Неакварельно. 0/10
2432 Кб, 1936x2592
#797 #232343
Ебаный Лумис, ни одно пособие не обладает достаточной подробностью.
>>232387
509 Кб, 2460x3372
#798 #232344
>>232323
Это не мое

Олсо, перерисовал, увы раскрасить не смогу, кисточки проебал, поэтому без теней, но как карскас под покраску сойдет правда на фото немного покривилось
>>232346>>232349
#799 #232346
>>232344
Аниме получилось какое-то.
>>232347
#800 #232347
>>232346
Ну я и не собирался рисовать настоящего человека, не все сразу как говорится, но это все же лучше чем другие мои попытки.
#801 #232349
>>232344
Хороший трап получился.
>>232351
#802 #232351
>>232349
Да, мужиковато вышло, ну ниче, трапы тоже хороши
2528 Кб, 1936x2592
#803 #232354
104 Кб, 951x482
#804 #232355
#805 #232356
>>232263
тебе в тред к не таким как все или в бб там оценят, тут аутисты-академики одни
#806 #232357
>>232164
станешь популярным
54 Кб, 604x222
#807 #232358
>>232331
Отслеживай на искусственной. Или в зеркало посмотри, инопланетянин.
>>232359
#808 #232359
>>232358
дай большего разрешения. ничего не видно же
>>232360
25 Кб, 202x251
#809 #232360
>>232359
Совсем ничего? Ну так головой думай, пёс.
#810 #232361
>>231452
Вау, единственная годнота в треде! Сам рисовал?
>>232401
#811 #232387
>>232343
Ты кубы дрочил бы лучше.
>>232389
#812 #232389
>>232387
Да какие кубы, он даже линию не может провести.
>>232390
#813 #232390
>>232389
Заодно и руки вправит.
#814 #232401
>>232361

>Вот как у профи


Профи себя тут только Мальта может назвать.
#815 #232413
>>232298

>если ты возьмешь в руки цилидр и будешь его наклонять от себя, то по вертикали он будет сокращаться в размерах.


ага, вот только даун забыл, что чем ближе - тем больше кажется, у неё же и кисти и запястья одних размеров

>я работаю с буржуями и внятными славянами,


этот дебил, судя по контексту, под "буржуями" имел иностранцев, совершенно не догадываясь, что буржуй - это капиталист, да и то это слово вышло из употребления
>>232418>>232455
#816 #232418
>>232413

>этот дебил, судя по контексту, под "буржуями" имел иностранцев, совершенно не догадываясь, что буржуй - это капиталист, да и то это слово вышло из употребления


Ты вообще с нашей планеты? Буржуй, zabugor, balalaika - знакомые слова?
>>232430
#817 #232430
>>232418
Ну если бы я не окончил даже сельской школы и ни разу не брал в руки никакую книгу, то я бы употреблял слово буржуй именно обозначающим иностранцев, а так я ссу тебе на литсо, неграмотный дебил
36 Кб, 1698x100
#818 #232435
>>232430
Монитор протри маня.
#819 #232436
>>232430

>не уметь разливать контекст


Лол даун.
21 Кб, 358x268
#820 #232440
>>232430
Он умер за твои грехи.
>>232441
#821 #232441
>>232440
Левая рука раза в два длинее рпавой. У тебя чтоли напрочь отсутствует чувство пропорций? Покрас гоновецо одноцветное, хотя бы цветаб сочитались.
Я уж молчу про откорвенно педофильскую тему рисунка, но это уже твое личное дело. Ну пропорции рук перепроверь.
#822 #232450
>>232441
Кек
#823 #232452
>>232441

>Левая рука раза в два длинее рпавой.


Ты ничего не понимаешь! Это перспективное сокращение!
#824 #232455
>>232413

> у неё же и кисти и запястья одних размеров


эээ нет.

>буржуй - это капиталист


нет. Но про этот твой обсер тебе уже все пояснили
>>232459
#825 #232459
>>232455

>эээ нет


Вообщет обруч на левой руке больше обруча на правой. Харе вилять уже.
>>232496
#826 #232496
>>232459
НИТ!!11 ВЫ ВСИО ВРЁТИ!!!11 КТО СКАЗАЛ, ЧТО БЛИЖЕ - ТО БОЛЬШЕ? ССIЛОЧУ НА УКРАIНА ТУДЭЙ ПОЖАЛУЙСТА!!11
>>232539
87 Кб, 628x369
#828 #232508
>>232507
Рин одобряет.
#829 #232509
>>232507
У мена норм всё. На работе не заебывают, денег хватет, досуг тоже с удовольствием провожу. Тни нет конечно, но зато есть старые добрые друзья, а на новогодние поеду в ДС2. А у тебя как?
#830 #232510
>>232441

> хотя бы цветаб сочитались


Нормальные цвета, просто переходов нет
#831 #232511
>>232507
Вау, сам нарисовал?
>>232512
#832 #232512
>>232511
Пф, какой-то простачковый сарказм. Мне даже чуточку стыдно за тебя стало
>>232546
#833 #232513
Мне понравилось абсолютно все, аноны. Вы молодцы. Творческих вам успехов и воодушевления.
Не умеющий рисовать, бездарный анон
>>232515
338 Кб, 400x573
#835 #232515
>>232513
Ты о чем?
>>232516
#836 #232516
>>232515

>Ты о чем?


З-зависть.
Завидно стало. Вы рисовать можете, а я...промолчу.
#837 #232517
>>232514
А теперь закрой глаза, сосредоточься и забудь к хуям этот сраный обрубок головы. Если хочешь рисовать головы, надо научиться их строить.
https://www.pinterest.com/pin/373024781608771474/
>>232518>>232520
#838 #232518
>>232517
Чтобы нарисовать красивую реалистичную картинкуу обязательно соблюдение таких приемов со сложной геометрией рисунка или можно в произвольной форме выполнить?
>>232519>>232521
#839 #232519
>>232518
От простого к сложному надо. Начни с шарика, а лучше для начала просто круги и линии порисуй.
#840 #232520
>>232517
Да я те обрубки как раз в лумисовскую улитку и вписывал.
#841 #232521
>>232518
Тру художники за годы учебы выдрачивают глазомер и спинным мозгом запоминают как рисовать ту или иную форму. Не волнуйся, набрасывать мастерски краски на бумажку так же сложно и легко, как водить машину - нужно время, постоянный дроч и знание основных правил работы.
>>232522
#842 #232522
>>232521

>Не волнуйся


Та вообще не парюсь! У меня руки из...
Просто думал как хобби - заняться рисованием, "А вон оно че, Михалыч"! (с) Как все сложно и запутанно - ссыканул чет...
>>232523
#843 #232523
>>232522
Ну а хули ты сразу на обрубки полез?
>>232525
#844 #232524
>>232218
Юлять, народ занимается всем чем угодно, лишь бы не рисовать.
#845 #232525
>>232523

>Ну а хули ты сразу на обрубки полез?


Из любопытства не? И вообще, не ори на меня! Понежнее будь! Вдруг я будующий Энди Уорхол?!
Лучше бы поррекомендовал с чего начать, помазюкать там, в школу какуй пойти...
>>232528
2252 Кб, 1936x2592
#846 #232527
Вот здесь улитка видна, в которой строил.
#847 #232528
>>232525
Рисуй простые формы. Заебывает - срисовывай картиночки. Надоело - почитай матан и пробуй зазубрить пропорции, перспективу и прочее дерьмо. Ни на что нет времени - просто дрочи линии и эллипсы.
>>232529
#848 #232529
>>232528
Вооот, видишь - можешь же когда хочешь?! На досуге попробую. Спасибо.
>>232530
#849 #232530
>>232529
Ну охуеть теперь. Сказал, будто я тебе одолжение сделал. Так на харкаче меня еще не унижали
>>232531
#850 #232531
>>232530
Ну я ж любя, анон. Не бугурть!
248 Кб, 1101x1382
#851 #232537
>>232559
1211 Кб, 1500x2000
#852 #232539
>>232496
товарищь Шариков, зачем вы пытаетесь в перефорс?
>>232557
17 Кб, 300x400
#853 #232543
>>231880
Всё правильно, молодец.
#854 #232546
>>232512
Лень что-то смешное придумывать :с
#855 #232547
>>232319
Да ваще хуйня
355 Кб, 1464x2076
#856 #232549
Кароч нарисовал капитана кубодроча, в пару к нему будет перспектгёрл.

Ну вы понели, редлайн, советы и тд.
#857 #232550
>>232549
Ахуенный!
#858 #232554
>>232549

>окружение подразумевает, что вокруг персонажа темнота


>рефлексы-рефлексики везде


.
1252 Кб, 1500x2000
#859 #232555
>>232549
охуенно жы.
#860 #232556
>>232549
Сколько этой пикче лет уже? Видел ещё В ТОМ паинтаче.
>>232580
#861 #232557
>>232555
>>232539
На превьюшках кажется, что она держит в руках свой огромный хуй. Видимо, из-за дмитрисообразного стиля и мужиковатого лица.
>>232563
#862 #232559
>>232537
Перспектива проёбана. Остальное тоже
#863 #232560
>>232555
Если бы не всратое ебало — годная хохлушка могла бы получиться. Цветовая гамма только странная какая-то: ни голубого ни жёлтого.
#864 #232563
>>232557
Да. Или ты просто уже слишком долго сидишь на этом форуме.
#865 #232564
>>232507
Что там нарисовано? А то конкретно эти две пикчи почему то у меня DISABLED.
>>232760
#866 #232567
>>232549
Разве такая пикча уже не была?
>>232580
#867 #232580
>>232567

>>232556
Лол, это я же её тогда и нарисовал. Только у меня её не сохранилось. Вот сейчас решил повторить
#868 #232586
>>232555
Самое годное, что ты рисовал.
#869 #232603
>>232555
Годно обвел
384 Кб, 1803x751
#870 #232606
50 Кб, 500x693
#871 #232615
>>232618>>232624
#872 #232618
>>232615
У меня тоже шесть с лишним голов.
#873 #232624
>>232615
Так у неё и рост карликовый по современным меркам. 161 сантиментр. А ведь сейчас не редкость тянки ~175 см.
При низком росте голова не становится меньше, от того и хуёвые, мерзкие пропорции которые пытаются выправить худобой и высоким каблуком.
>>232631>>232635
#874 #232629
>>232549
А кто-нибудь схоронил моего предыдущего кубодроча версии 1.0?
#875 #232631
>>232624
Кому как, мне ее пропорции не кажутся хуевыми.
А вот гидроцефалы в 180см при карликовых головках мне таки кажутся уебищами, которым приходится исправлять пропорции шевелюрами размером с дом.
Это и мужчин касается, все эти длинноволосые чудики с дородами - это все от того что при взгляде в зеркало они видят что черепушка маловата и всем сразу ясно что у них мозг маленький.
>>232633
#876 #232633
>>232631

>гидроцефалы


Микроцефалы может?
#877 #232635
>>232624

>хуёвые, мерзкие пропорции


Ага, то-то столько анимедрочеров.
765 Кб, 2124x1400
#878 #232638
В прошлый раз, я спрашивал что нужно делать, чтобы не дропать на пол пути, мне посоветовали рисовать не говно. Я не совсем понял, что имел в виду тот анон, по этому вопрос остается в силе. Алсо, реквестирую годных гайдов по покраске, чтобы прямо озарение снизошло, и критику пикрелейтед.
#879 #232640
>>232638

>годных гайдов по покраске


Sam Nielson.
>>232656
#880 #232641
>>232638
Выдавай полпути за законченную работу, многие так делают.
2308 Кб, 1936x2592
#881 #232643
15/100
>>232647
#882 #232647
>>232643
Да оставь ты обрубовку, не сможешь ты ее нарисовать на данном этапе. Займись кубами, еще раз тебе говорят.
63 Кб, 1600x680
#883 #232648
Одни из первых болванчиков головы по Люмису. Качество сойдет?
>>232657
343 Кб, 773x1052
#884 #232649
>>232824
#885 #232652
>>232238
1) рисуешь цилиндр без цвета, шейдишь
2) рисуешь согнутый цилиндр, шейдишь без цвета
3) рисуешь шар и шейдишь в цвете и материале
4) берёшь урок по хуям, где разжёваны базовые формы, из которых хуи состоят, расчерчиваешь, анализируешь, используешь фоточки для наглядности

Пока у тебя больше символьности в духе «вена синяя, она накладывается на член». Курни как обстоят дела в реальности а не внутри твоей скромной визуальной библиотеки.
2268 Кб, 1936x2592
#886 #232653
>>232654>>232707
#887 #232654
>>232653

уебывай отсюда нахуй со своими головами, заебал
>>232655
#888 #232655
>>232654
Вот ты сам и уебывай. Он рисует лучше вас всех вместе взятых.
#889 #232656
>>232640
Если ты про то гайд из вконтактика, я уже его видел, полезное упражнение для кубов, да и красить так можно, но хотелось бы цветом все таки , и без свистоперделок цифровых. Может есть те кто так рисуют, и поясняют за все ?! Я видел, у нильсона есть вроде какие то курсы или типа того, там что то годное, да ?
>>232660
#890 #232657
>>232648
Финальные линии должны быть не волосатыми, а в одно движение.
#891 #232660
>>232656
Не знаю что за гайды, но у него есть курс Advanced Lighting, вот там всё что тебе надо.
>>232670
3431 Кб, 2176x3264
#892 #232663
>>232676
#893 #232670
>>232660
Скорость загрузки 50 кб\с, пиздец.
108 Кб, 871x900
#894 #232671
>>232674
#895 #232674
>>232671
В аниметред быстро решительно
>>232686
#896 #232676
>>232663
асечку писечку тумблер/вк/?
>>232681
#897 #232681
>>232676
всм
>>232683
#898 #232683
>>232681
У тебя есть галерея, чтобы я мог заценить другие твои рисунки?
>>232685
114 Кб, 400x400
#900 #232686
>>232674
Только не в аниме тред
#901 #232687
>>232638
Чтобы делать неговно, нужно проверять работу на каждом этапе.

И на каждом этапе она должна быть максимально неговном: черновик, почеркушка, композиция, ч/б пробы светлоты и, общие цвета, финальный рендер.
>>232689
#902 #232689
>>232687
Ещё нужно иметь конкретное представление о том, чего хочешь, иначе можно мазюкать до бесконечности.
>>232698>>232714
2014 Кб, 1936x2592
#903 #232691
17/100
>>232697>>232704
#904 #232697
>>232691
Гениально.
>>232707
#905 #232698
>>232689
Этого больше всего не хватает.
#906 #232704
>>232691
Эх, обрубальта.
2132 Кб, 1936x2592
#907 #232707
>>232697
До гениального далеко, уровень бы собственной срисовки догнать. >>232653

Удивительно, рисуешь с рефа, все понятно, как реф убрал и начал строить - половина пропорций из головы вылетела.

19/100
>>232708>>232717
#908 #232708
>>232707
Ты с каждого ракурса по сотне голов рисовать будешь?
Кстати это фейс Арахны рисовал?
>>232710
1928 Кб, 1936x2592
#909 #232709
На макушке подглядел. 20/100
#910 #232710
>>232708
Да. Да.
>>232714
#911 #232714
>>232689
Цель должна быть, но для начала хватит и неконкретной. Потому что в процессе отыскиваются референсы, приходит более интересный ракурс, композиция, вырастают детали. Традиционщиков не зря учат по 20-30 эскизов/этюдов херачить. Общая идея, что 80% работы — шлак, работает.

>>232710
для твоего уровня я бы порекомендовал взять нечто попроще, типа кружки или подобной простой врезки примитивов. И рисовать пока не научишься лучше в пропорции. Одно дело когда 2 пропорции фпезду, другое, когда 100.
>>232717>>232726
#912 #232717
>>232714

>для твоего уровня я бы порекомендовал взять нечто попроще


Ему тут уже миллион раз давали такие рекомендации, это бесполезно.
>>232707
Ты можешь объяснить, что это за хуйня вообще? Зачем этот овал слева, это бошка в бошке? Что у него под подбородком, что ты имел в виду когда рисовал вот это вот на том месте, где должны быть глаза, что это блядь?
>>232725
2222 Кб, 1936x2592
#913 #232725
>>232717
Овал слева для построения виска. К сожалению, пока в него попасть не удается.

Под подбородком кожная складка, у рефа она тоже есть.>>232514
Глаза - овалы, вписанные в шестиугольник век.

22/100 (срисовка)
>>232732
#914 #232726
>>232714

>Начни с кружки



Резонно, но нет.
68 Кб, 425x405
#915 #232732
>>232725

>Овал слева для построения виска. К сожалению, пока в него попасть не удается.


Какой пиздец, ты сам что ли этот метод придумал? От шарика строить надо, шарика, кругленького, ебанного мячика, сколько можно-то
>>232735
59 Кб, 425x405
#916 #232735
>>232732
Шарик там тоже был. А височный овал в твоем пике используется.
>>232738
#917 #232738
>>232735
Ты что, реально не видишь, что это срез того же шарика, а не какой-то абстрактный овал, парящий в воздухе?
>>232741
2234 Кб, 1936x2592
#918 #232741
>>232738
Скорее, врезанная сбоку сфера. Повторяю, у меня овал не в воздухе, я использую "ебаный мячик", вот, выделил поярче.
#919 #232742
>>232741
23/100
#920 #232746
>>232741
Какой пиздец, а. Этот даун абсолютно конченый. Нахуй он вообще такой живет, просто пиздец.
>>232748>>232758
#921 #232747
>>232741
Что не рисунрк, то шедевр! Кронпринц, залогинься.
#922 #232748
>>232746
Нарисуй лучше. Проблемы?
2245 Кб, 1936x2592
#923 #232758
>>232746
Да вы же, сударь, рветесь.
>>232763>>232825
#925 #232763
>>232758
Почему подпись с вотермаркой не ставишь, не боишься, что рисунок украдут?
>>232766
1940 Кб, 1936x2592
#926 #232766
>>232763

Что мешает стереть ватермарку в паинте?
>>232768>>232825
#927 #232768
>>232766
Твоя обрубовка выглядит как маска, наложенная поверх формы Люмиса. И почему два рта?
>>232773
#928 #232769
>>232760
Первая очень миленькая получилась :3
1888 Кб, 1936x2592
#929 #232773
>>232768
У рефа два рта >>232514

>маска



Видимо, из-за отсутствия должных перспективных сокращений.
>>232825
662 Кб, 1300x800
#930 #232776
Я думал что никогда не вернусь сюда, но я снова здесь. Сразу скажу что всё дрочится по всем направлениям. Короче суть проблемы: 1 Какого то хера глаза получаются азиатского типа. Почему? 2 Рот. Моё слабейшее место. Я просто не понимаю как подбирать цвет губ к цвету кожи. Я смотрел кучу туторов для губ, но стоит мой глаз не цепляют только маленькие рты. Как только я подгоняю рот по пропорциям по зрачкам сразу выскакивает какое то ёбаное губошлёпство.

Это портрет из головы. Рисуется главная героиня. Помогите кто чем может.
#931 #232778
>>232776
Глаза азиатские, потому что эпикантус рисуешь.
>>232780
#932 #232779
>>232776
1. нижнее веко
2. стадики с фоток/натуры для цвета. рот до середины глаз только при реалистичном размере глаз

нахуя столько место оставил вокруг головы.
>>232780
#933 #232780
>>232779
Да там сразу будет профиль. Это концепт арт, а не отдельная портретная работа.

>>232778
>>232779
Спасибо, всё проверю завтра и поправлю
>>232784
2236 Кб, 2592x1936
#935 #232783
На сегодня все.
9 Кб, 200x200
#936 #232784
>>232780

>Это концепт арт


Все, сука, не могу больше.
#937 #232785
>>232783
Да ты уже давно ВСЁ.
#938 #232786
>>232782
Азиатки какие-то? В такой позе не то, что тетиву не натянешь, пернуть бояться надо, чтоб под себя подливой не ебнуть.
>>232787
#939 #232787
>>232786
Эт Кейт Ламберт. Она шестирёнками какает.
>>232790
#940 #232788
>>232783
Годно. Видно прогресс. Уже на порядок лучше вахаеба рисуешь.
#941 #232790
>>232787
Да хоть магмой и вольфрамовыми гвоздиками, но над позой и руками надо поработать, она в таком состоянии не то что не выстрелит, себя поранит скорее.
#942 #232792
>>232782
С тоном отлично работаешь. Как задрачивал?
164 Кб, 989x879
#943 #232793
>>232783
Ты понимаешь вообще, что ты ебнутый наглухо? Что ты блядь делаешь? Чем ты нахуй вообще там занимаешься? Нахуй ты это делаешь? Зачем ты срешь и жрешь, Винни?
>>232799>>232823
964 Кб, 1500x855
#944 #232797

>Вы загрузили 20 работ и исчерпали лимит


Новые работы можно будет загрузить через 23 часа

Вот это дал жару.
>>232802>>232912
#945 #232799
>>232800
#946 #232800
>>232799
Твоя пирисулька?
#947 #232802
>>232797
Их в новом почему-то нет
>>232803
#948 #232803
>>232802
Ну я же недедю ебошу, а не день.
>>232804
#949 #232804
>>232803
А, понял. Подумал ты прямо сейчас всё залил
#950 #232821
>>230632
анон ты тут обитаешь ? я бы забрал и допеределал )
>>232833
747 Кб, Webm
#951 #232823
#952 #232824
>>232649
Как всегда охуенно. Выдаю тебе сертификат уровня /pa.
#953 #232825
>>232783
>>232773
>>232766
>>232758

>это упорство


>эти уебищные порисульки


>этот изумительный долбоебизм и нежелание учиться


Новомальте быть!
290 Кб, 720x975
#954 #232829
>>232782
Собака дикая.
>>232832
339 Кб, 2048x1536
#955 #232832
>>232829
Новые стандарты красоты?
>>232893
662 Кб, 1200x2000
#956 #232833
>>232835>>232837
#957 #232835
>>232833
длину уже подправил,можете что нибудь другое обосрать
#958 #232837
>>232833
Про пропорции слышал, псина ебучая?
>>232841
#959 #232840
>>232776
Аноны, кто нибудь, умоляю перересуйте ёбаные глаза чтобы они стали НЕ азиатскими. Я уже внимательно прочитал википедию и статью "Эпикантус". Надрочил ещё 10 различных глазных форм на этом лице, но все они всё равно хоть чуть чуть но азиатские. Я просто в упор не вижу какой-то крайне значительной мелочи.
#960 #232841
>>232837
зойчем ему? главное лица миленькие.
>>232886
#961 #232842
>>232840

>10 различных форм



Где?
>>232846
659 Кб, 1300x800
#962 #232846
>>232842
Я рисовал и стирал, потому что видел что не то. Вот последняя, далеко не самая радикальная.
>>232851
#963 #232851
>>232846
Нижнее веко нарисуй, блять
>>232854
#964 #232854
>>232851
Что бы я без вас делал. Спасибо.
664 Кб, 1300x800
#965 #232856
>>232840
так не делай азиатские глаза лол
#966 #232862
Даже художник уровня па свои курсы замутил и стрижет бабло, а вы тут все плоскые анимэшные рожи рисуете
https://www.youtube.com/watch?t=1761&v=43XrAX6P8Sw
>>232884
171 Кб, 682x1024
#967 #232878
>>232879>>232882
#968 #232879
>>232878
Пропорции засраны. Даже за этим хаосом не скроешь.
#969 #232882
>>232878
диды не одобрят. переходи в цг
#971 #232886
>>232841
Ну да, срисовал коряво ебло из гугла - на этом хватит.
#972 #232887
>>232840
Тебе, мудаку срущему тремя мазками не помочь.
>>232888
#973 #232888
>>232887
К чему сразу столько агрессии? Мы же не б.
>>232891
#974 #232891
>>232888

>Мы же не б


Там тебе и место, с твоими-то высерами. И забери туда плоского и прочих залётных.
>>232892
#975 #232892
>>232891
Какого еще плоского?
>>232894
#976 #232893
>>232832
ну да, осиная талия и все такое
#977 #232894
>>232892
Дебила из соседних тредов, который сюда из бэ пришёл.
>>232896
#978 #232896
>>232894
Так тут все плоско рисуют
495 Кб, 1161x2064
441 Кб, 2064x1161
376 Кб, 1161x1646
103 Кб, 950x620
#979 #232898
Мне нужна помощь. Основной вопрос, на который я не могу найти ответ: что мне делать вообще. Я каждый день делаю упражнения Питера Хана из динамик скетчинг. С английским у меня не очень, но вот в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=WkXrVaMvZ6M с 30 минуты чувак рассказывает всё то же самое 1 в 1, только на русском. Ну по сутки он рассказывает о курсе Питера Хана. Сверил с оригинальными видео, всё то же самое. Не важно короче, вот это я делаю каждый день, линии там, кружочки. Для этого поста сейчас нарисовал вот два куба друг на друге и ещё какие-то фигуры в одноточечной перспективе (не знаю нахуя, видел где-то тут, так делали). Вижу, что второй куб не стоит на нижнем, а как будто летает, как исправить не пойму, будет круто, если вы верхний куб исправите красненьким. Что ещё сделать, ну вот цилиндр. Говорить что штриховка говно не надо, я знаю, мне по большому счёту всё равно на неё, я хотел бы перейти в СИДЖИ в последствии, поэтому тупо юзаю как на 4 пике. Нет, ну если есть какой-то совет, который не включает в себя 3 недели дроча штриховки, который сразу её улучшит, то я буду благодарен, а так она не особо важна. Всё это говно нарисовал только что, для этого поста, старого нет. Так вот, что мне дальше делать? Куда двигаться вообще? Прочитал у Хэмптона раздел про гестуры, но у меня полная хуйня выходит, какие-то колбаски ходячие, вообще пиздец (выложу следующим постом, наверное). А ещё начинал скотт робетсон хау ту дроу, чо-то вообще нихуя не понял, какие-то дуги отражать друг на друга и рисовать идеально идентичные квадраты и всё это описано терминами из геометрии, нахуя это вообще, я же не чёртёжник. У меня, как у гуманитария, чуть мозг не взорвался от него.
228 Кб, 1024x1365
#980 #232899
>>232898
Это толстота или нет?
>>232902>>232979
1939 Кб, 4128x2322
1959 Кб, 4128x2322
2090 Кб, 4128x2322
1393 Кб, 3364x2153
#981 #232900
>>232898

Вот этот пиздец. Мне стыдно, что он вообще существует на свете, но если я не выложу это, то дальше не продвинусь, похоже. И нет, это не первая проба, я довольно много их нарисовал до этого, а улучшений нет. Пытаюсь юзать то, что написано у хемптона, но блядь, на практике это нихуя не так легко, как написано. Сначала делать стикмена, потом поверх него рисую какую-то хуйню, выходит лютый пиздец. На 4 пике ноги короткие, потому что я пытался разделить лист и уложится в пропорции, в итоге всё проебал. Я знаю, что они должны быть в 2 раза больше. Мог бы больше старых залить, с длинными ногами, но залью лучше то, что сделал щас для этого поста. Какое же говно.
>>232903>>232909
#982 #232901
>>232840
У тебя не только глаза азиатские.
#983 #232902
>>232899
Да, это толстота.
#984 #232903
>>232900
В чём суть поста? Тут критиковать нечего, а редлайнить такое будет только упоротый. Бугурт-треды в другом месте находятся.
>>232916>>232917
sage #985 #232908
>>232898

>А ещё начинал скотт робетсон хау ту дроу, чо-то вообще нихуя не понял


>что мне дальше делать


На завод пиздуй тридэ изучать.
>>232916
#986 #232909
>>232900

>Мне стыдно, что он вообще существует на свете, но если я не выложу это, то дальше не продвинусь, похоже


>но если я не выложу это, то дальше не продвинусь


Секрет успеха раскрыт - говно обязательно выкладывать, любое, тогда скил будет расти.
>>232916
#987 #232912
>>232797
гейзусткер у тебя там столько параши, нахуя этот спам, количество никогда не перебьет качество
#988 #232916
>>232908
Троллишь двач?
>>232903
>>232909
Я задал конкретный вопрос: что мне делать, чтобы стать лучше.
>>232917>>232920
#989 #232917
>>232916

>Я задал конкретный вопрос: что мне делать, чтобы стать лучше.


Сомневаюсь, что тут кто-то сможет что-то адекватное посоветовать. Знающий анон уже давно съебался с этой помойки, остались только вот такие поехавшие >>232903-дегенераты, сметаной не корми, дай с умным видом насоветовать или хуями начинающих рисовак обложить от баттхерта.
#990 #232920
>>232916
Это не троллинг. Если ты не можешь осилить базового робертсона, лучше сразу бросай это дело, дальше будет тон, будет цвет, а это сложнее и чертежнее того что тебе кажется сейчас сложным на порядок.
Конкретный ответ на конкретный вопрос что делать: дрочить перспективу, забыть про человеков пока кубы не осилишь.
>>232923
#991 #232923
>>232920
Что станет сигналом, что я осилил кубы? К чему мне идти? Ты можешь не выёбываться, а помочь? Я пришел сюда, потому что у меня нет возможности спросить у кого-то ИРЛ, чтобы он меня направил.

>Если ты не можешь осилить базового робертсона


Я могу его осилить, я не понял на кой хуй я отражал друг на друга одинаковые квадраты, сопровождающиеся кучей сленга технарей, поэтому и перестал. К тому же, даже тот парень, которого я кинул выше, говорил, что роберсон очень сложная книга, но ты, как обычно, сверхчеловек-аноним.
#992 #232925
>>232923
Олсона гугли, но он на английском.Можешь Норлингом пока обойтись, английский выучить все-таки придется.У тебя на пике с кубами у каждой стороны точка схода имеет свою линию горизонта.
>>232933
#993 #232931
>>232923

Когда подобное >>232549
будет легко выходить, значит ты освоил кубы.
385 Кб, 1161x1876
#994 #232933
>>232925

>У тебя на пике с кубами у каждой стороны точка схода имеет свою линию горизонта.


Вот, переделал. Штриховать не стал, это заняло бы лишние 15 минут. Вижу, что параллелепипеды, а не кубы. Сделано правильно?
>>232937>>233103
117 Кб, 819x565
#995 #232935
>>232923
Сленга технарей? Лолшто? Вот тебе порножурнал для технарей Соловьев как бы для сравнения, между прочим очень годная книга и если хочешь действительно вникнуть во врезки, без нее никуда. Поэтому если не готов подобную инфу воспринимать, дальше будет только хуже.
Отражения плоскостей нужны для построения симметричных форм.
#996 #232937
>>232933
Да, эти чуть лучше.Ты Норлинга прочти, сделай упражнения, а потом раз не можешь в ингриш упарывай Раушенбаха или Соловьев.
>>232939
#997 #232939
>>232937
Что мне нарисовать, когда я его прочту? Финальные упражнения из книги выложить, нарисованные мной?
>>232944
#998 #232944
>>232939
Имелось в виду "что мне выложить".
>>232946
#999 #232946
>>232944
Попробуй запилить интерьер комнаты - просто расставь в ней шкафы, столы, стулья и т.д
#1000 #232979
>>232899
Не пойму, это Прокто или Гослинг?
>>233210
927 Кб, 942x1294
#1001 #233046
стадик фотки
>>233049
#1002 #233049
>>233046
лицо слишком вытянутым кажется. и для стадиков с фоток нужно прикладывать фотки, тащемта
>>233055
333 Кб, 905x1280
#1003 #233055
>>233049
сорьки забыл, я вижу что проебал лицо, но оно очень хреново получалось это лучше что вышло
>>233061
#1004 #233061
>>233055
Всегда сначала отдаляй и делай тамбнейл, так пропорции не проебешь. Должно помочь.
>>233093
428 Кб, 1464x2076
261 Кб, 1464x2076
#1005 #233067
Ананасы, помогите с перспектив-гёрл. первый раз рисую тёлку из головы. Хочу более блядское и игривое лицо сделать и покажите, где анатомию слишком сильно проебал (учитывая стилизацию комиксную)
185 Кб, 1464x2076
#1006 #233073
>>233067
да пожалуйста
>>233098
#1007 #233084
>>233067
Почему она не в перспективе нарисована?
#1008 #233088
>>233067
Я может чего-то не понимаю, но у тебя перспективная сетка сама по себе, девушка сама по себе.
>>233098
2259 Кб, 1936x2592
#1009 #233091
Как дела, креаклики?
>>233156
#1010 #233093
>>233061
да, черт, кривая хуйня такая, пиздец.
#1011 #233096
Что случилось с мальтой?
#1012 #233098
>>233088
Да блять, это же стёб, перспективная сетка у нее из рук появляется. Тип такая супергероиня в пару к мистеру-кубу >>232549

>>233073
Спасибо!
>>233101
#1013 #233101
>>233098
Теперь понял.
#1014 #233103
>>232933

>Вижу, что параллелепипеды, а не кубы


>Сделано правильно?


Еще спрашивает, лел.
#1016 #233135
>>233133
У тебя что даже в школе не было изо или черчения и ты бумагу с карандашом первый раз в жизни увидел? Или в школе для особенных нет таких предметов?
>>233140>>233150
#1017 #233140
>>233135
Да не трогай его, он какой-то поехавший.
2274 Кб, 1936x2592
#1018 #233150
>>233135
Черчение-то? Було, конечно, как не быть.
>>233162
#1019 #233156
>>233091
Все правильно делаешь, чем больше рисуешь, тем сильнее скилл апается. Только надо не сто голов нарисовать, а минимум 300-400, тогда все окей будет.
>>233161>>233169
#1020 #233161
>>233156
Ему понадобится 3-4к, т.к просто срисовывает, а не строит.
>>233171
#1021 #233162
В последний раз попытаюсь тебе >>233150, дауну с дцп, открыть глаза. Ты делаешь неправильно ВСЁ. Если хочешь рисовать головы - открываешь ютуб, вводишь "проко/сукра/%художник_нейм% хав ту дров хедс" и сука вникаешь. В первый видос, во второй и дальше и дальше. Чтобы выбить дерьмо, которое у тебя уже вместо мозга, придется по 200 головешек из каждого видео в каждом показанном ракурсе рисовать. И только попробуй еще раз запостить свое дерьмо, дегенерата кусок, просто блядь будешь зарепорчен за вайп говном с пяти прокси за каждый пост.
>>233172
2457 Кб, 2592x1936
#1022 #233169
>>233156
Ясное дело, что сто повторений - это курам на смех.

После достижения отметки в 100 кап апается до x/1000

Вообще мое меню на пикрелейтед.
>>233176
#1023 #233171
>>233161
Я не срисовываю кроме случаев, когда стоит комментарий в скобочках = (срисовка).
Например, последние головы все построены.
>>233173
#1024 #233172
>>233162
А ты уже вник? Ну-ка, покажи чему научился благодаря этой методике.
>>233174
#1025 #233173
>>233171

>Например, последние головы все построены.


Ага, я вижу.
>>233183
#1026 #233174
>>233181
#1027 #233176
>>233169
Мальта реинкорнировался.
>>233177>>233179
#1028 #233177
>>233176
Не, Мальта таки был более вменяемым.
>>233184
#1029 #233179
>>233176

>кор

>>233182
78 Кб, 687x636
#1030 #233181
>>233174
Что ж, достойно.
Туторчики на ютубе зря не прошли.
>>233185
#1031 #233182
>>233179
Я на беларуском писал.
2502 Кб, 1936x2592
#1032 #233183
>>233173
Но я действительно не срисовываю.

Обидно, когда не признают твои и так небольшие свершения.
>>233186
#1033 #233184
>>233177
У мальты был бульдозер и человек, объясняющий ему за каждую кнопку и ручку в нем, а у этого дауна даже глаз нет, а из конечностей одна культя из правого полужопия, вот он на рандомную ручку давит и прет, даже не видя, куда и прет ли он вообще.
#1034 #233185
>>233181
И нахуя там эти линии? Куда ты их вообще провел? Ты понимаешь вообще, что такое перспектива?
>>233188
#1035 #233186
>>233183
А нахуй ты их под сотку делаешь, дегенерат обоссаный? Ты не строишь, ты тупо срисовываешь, они у тебя все разные. Не зли меня, даун.
Если бы ты строил, то пропорции бы у тебя так не пидорасило. Возьми да каранадашом померяй соотношение ширины к высоте. Глаза ко рту, к носу, ко лбу. Ты этого не делаешь, петух, поэтому это и называется срисовка.
>>233192>>233202
#1036 #233188
>>233185
Еще один даун.
Какая в пизду перспектива? У тебя ухо в перспективу ушло, убёок? Пиздец, какие же вы тут тупые.
>>233194>>233201
#1037 #233189
Блин, я жду-не дождусь когда он таки после тысячи экорше научится его рисовать в одном ракурсе. Вот смеху-то будет!
>>233191
#1038 #233191
>>233189
Это не экорше.
>>233205
#1039 #233192
>>233186
Какие пропорции, он же блядь тупо рандомные линии ведет. Ты глянь на его говно, он же блядь вообще не понимает, что делает.
>>233195
#1040 #233194
>>233188
Я тебе вопрос задал, уебище. Что это нахуй за линии?
>>233198
#1041 #233195
>>233192

>он же блядь вообще не понимает, что делает


Да у еня уже такое ощущение, что тут никто этого не понимает. Изредка забегают адекваты, ахуевают и больше не возвращаются.
#1042 #233197
Перекат пилите
58 Кб, 922x493
#1043 #233198
>>233194
Учи матчасть, студент.
#1044 #233201
>>233188
На самом деле проблема в через чур маленьком ухе.
>>233203
#1045 #233202
>>233186

>соотношения



А ты сетку не видишь карандашную? Соотношения все давно замерены, я вообще по соотношениям всегда рисую, где-то был мой пост, где я объясняю, как меряю по длинам и третям. Рука подводит иногда, это да.
>>233204
#1046 #233203
>>233201
Проблема в том, что этот уебок кубы не задрочил на достаточном уровне, чтобы голову рисовать. У него не только пропорции распидарасило, но и плоскости. Не говорю уже про проебаные полутона. Он, конечно будет оправдоваться, что там должно было быть всего два цвета, но я же вижу потуги в полутон на скуловом отростке.
#1047 #233204
>>233202
Ширину к высоте у всей обрубовки померяй, хуйло. Он же у тебя вытянутый, как залупа коня.
>>233211
#1048 #233205
>>233191
Хорошо, убедил. Обрубовка.
#1049 #233210
>>232979
Это Стэн Копропенко, новый кумир-учитель рукожопых уродцев.
2401 Кб, 1936x2592
#1050 #233211
>>233204
Так было у рефа, с которого я взял соотношения.
>>232514
>>233215>>233218
#1051 #233212
>>233198
Ухо действительно маловато, но ты со своими линиями не позорься лучше.
>>233220>>233221
47 Кб, 588x601
#1052 #233215
>>233211

>Так было у рефа


>рефа


>я не срисовываю


БАБАХ!
С кем я тут сижу...
>>233227
2151 Кб, 1461x1301
#1053 #233216
>>233198
Ты вообще видишь, где они, а где их провел ты, даунито? Ты понимаешь, что они такое и нахуя они, как они вообще там оказались? Пиздец ты конченый.
>>233461
#1054 #233218
>>233211
Зачем ты сюда это несешь, если сам все знаешь и делаешь правильно? Нахуя?
#1055 #233220
>>233212
Я просто его не выделил, оно там оборвано, но мочка уха ниже.
#1056 #233221
>>233212

>ткнул ебалом в проебаные пропорции


>не позорься


Ммм.
>>233222>>233223
#1057 #233222
>>233221
Тебя ебалом в пол при рождении ткнули, дегенерат.
#1058 #233223
>>233221
В какие пропорции, чудик, если для тебя голова с любого ракурса это плоскость. Сам не видишь что творишь, а гонора пиздец.
>>233228
2434 Кб, 1936x2592
#1059 #233225
А иногда бывает, что я оказываюсь заточен в изначально нарисованный контур, он задает изгиб, из которого я не успеваю выскочить, оказываюсь, так сказать, "пленником шара" и в итоге замельчаю глаза.
#1060 #233227
>>233215
Я проанализировал соотношения у рефа, вывел параметры, убрал реф в сторону и второй день строю из шарика по вычисленным пропорциям. Причем здесь срисовка?
>>233232
#1061 #233228
>>233223
Именно так, деградат, голова состоит из плоскостей.
4763 Кб, 2592x1944
#1062 #233231
Вы все слепые, вот же окончание уха.
>>233234
16 Кб, 200x199
#1063 #233232
>>233227

>строю из шарика по вычисленным пропорциям


У меня просто нет слов.
Такие ебланов я еще не встречал.
>>233244
90 Кб, 743x745
#1064 #233234
>>233231
Сложно признать, что обосрался и исправить что ли?
>>233235>>233237
#1065 #233235
>>233234
Ты еще хуже сделал, дебилушка. Единственное нужное исправление - выделение мочки уха и козелка, и тогда сразу всё на своих местах, а то у некоторых глаза видеть не хотят.
>>233239
#1066 #233237
>>233234
Что это за эльф?
#1067 #233239
>>233235
То, что ты ему лобную кость вывернул, это конечно хуйня.
>>233255
747 Кб, Webm
2660 Кб, 1936x2592
#1068 #233244
>>233232
Looks like we are at this point already.
>>233258
2052 Кб, 1592x1624
#1069 #233255
>>233239
Ну и где я её вывернул?
#1070 #233258
>>233244
Говорят, что бумага все стерпит, Но я хочу прокрасться к этому извергу домой и вынести все на чем рисуется, рисует, напоминает о рисовании.
>>233265>>233267
#1071 #233263
Моча оперативно вебм потерла. Шок контент, не иначе.
#1072 #233265
>>233258
Похож на гейсакера.
2412 Кб, 1936x2592
#1073 #233267
>>233258
Я хз, чего ты так рвешься.
Можно подумать, я абсолютное дно рисовача по Кельвину.
>>233268>>233272
#1074 #233268
>>233267
Да, это так. Хуже тебя нет.
>>233286
#1075 #233272
>>233267
Ты не обучаем. Это хуже, чем быть дном. Сто постов тебе доказывали это несколько человек, но ты Аки будьдозер прешь вперед и гнешь свою линию. Хотя, знаешь, продолжай. Интересно, во что это выльется.
>>233273>>233274
#1076 #233273
>>233272
Он повесится с пруфами, а /па закроют.
#1077 #233274
>>233272
Только пусть продолжает не здесь. Пусть сотую запостит только и первую.
#1078 #233275
ПРЕДЛАГАЮ ИГНОРИТЬ МИСТЕРА-ОБРУБОВКУ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ СДЕЛАЕТ ЧТО-ТО ГОДНОЕ.

Серьезно, пусть пилит личнотред, а не засирает тут всю критику
>>233280
#1079 #233280
>>233275
Пусть маскотом нашим будет.
>>233283
#1080 #233283
>>233280
Предлагаю новогодний челленж тред изменить на маскота /па челленж тред.
2457 Кб, 1936x2592
#1081 #233286
>>233268
Свежо предание.
(пробую в один штрих, "запустить линию", как говорит торопыгин)
#1082 #233287
>>233286
Покажи мне хоть кого-нибудь хуже тебя в этом треде.
#1083 #233288
>>233286
А что изменилось по сравнению с предыдущим? А нихуя чет))))))))))
>>233292
#1084 #233290
Мод, выдай ему профилактический бан уже за спам. Пусть и правда личнотред пилит.
>>233293
2611 Кб, 1936x2592
#1085 #233292
>>233288
Волосатости меньше.
#1086 #233293
>>233290
Не надо бан, у меня нет других источников для контроля за прогрессом, кроме этого треда.
#1087 #233294
>>231796
Шики. Ни капли не похоже.
>>233299
#1088 #233299
>>233294
Потому что это не Шики. (что за Шики вообще? Про вампиров?)
>>233331
507 Кб, 2550x3300
#1089 #233301
я крутой
49 Кб, 900x900
#1090 #233309
#1091 #233314
>>233286
То есть, ты посмотрел Торопыгина, почитал Люмиса и все равно делаешь то же самое говно? Ты очень плох, серьезно. Никогда никого принципиально не хуесосил в рисоваче, всегда писал только хорошее Мальте и Реефагу, если у них вдруг появлялось что-то хорошее, а у них появлялось, в отличии от тебя, ты такое дно, что ниже некуда. Все, мне плохо, пойду скорую вызывать.
>>233315
#1092 #233315
>>233314
А гейсакеру?
>>233317
#1093 #233317
>>233315
Ничего не пишу, но даже он больше симпатии вызывает, чем этот. А Децентрист по сравнению с ним вообще золотце.
>>233353
209 Кб, 1920x1080
20 Кб, 720x378
#1094 #233331
>>233299
Ладно.
#1095 #233353
>>233317

>Децентрист


Кто?
639 Кб, 938x938
#1096 #233360
>>229431 (OP)
Что дальше с ним делать?
#1097 #233364
>>233360
поучиться рисовать и нарисовать заново
#1098 #233366
>>233360
Смыть мыло.
#1099 #233368
>>233360
Аберрации.
#1100 #233380
Мне помогает почувствовать гестуру музыка. Вот опенинг Ванпанчмена, видрил. Такие ощущения вызывает, хочется бежать за этим лысым, пойти качаться, чтобы тоже стать таким сильным, а я беру и перевожу эту энергию в мазок и прям оргазмирую. Выходит говно правда при малейшей попытке задефайнить позу, но вот этот изначальный мазок-два - вот они реал дают импульс прямо, в них есть движение.
Так вот, к чему это я. Как эти два мазка в нормальную позу перевести?
https://www.youtube.com/watch?v=ECFWgzaA_Ok
>>233388
116 Кб, 876x613
#1101 #233388
>>233380
Поддвачую это аниме мозга. Только что накалякал теперь и не пойму, что с этим делать. Опасити 10% новый слой ебошил - хуйня выходит, что-то да проебывается.
>>233394
#1102 #233394
>>233388
Прострой всё тело, аккуратно нарисуй одежду по форме, продумай фон, кадрируй, чё хочешь короче
>>233398>>233399
#1103 #233398
>>233394
Так я обычно и строю и получается не так динамично, скучно, бревнясто. А тут я просто ебнул гестуру за несколько минут и мне понравилось идейка, но в итоге не смог повторить чище. Уже кадрировал, там предполагалось что-то еще.
#1104 #233399
>>233394
Впрочем, забей, я еще недостаточно много пытался.
93 Кб, 544x500
#1105 #233404
Спасите меня.
>>233405
187 Кб, 681x615
#1106 #233405
>>233404
Поясните за анатомию плес.
>>233409
#1107 #233406
>>233360
Дальше ты смотришь на свой рисунок и понимаешь, что у тебя недостаточно знаний о перспективе, свете и цвете да и анатомии тоже, идешь и тренеруешь по отдельности, закрепляя знания такими же рисунками лыцарей.
418 Кб, 915x2562
#1108 #233407
>>233899
#1109 #233409
>>233405
Анатомию годами изучают. Что тебе пояснять, учебник, который сто раз советовали?
>>233411
168 Кб, 649x599
#1110 #233411
Меня не покидает чувство, что что-то ужасно не так.
>>233409
>>233414
#1111 #233414
>>233411
Все неправильно, ты прав. Пиздуй рисовать простые вещи и курить учебники.
>>233421
324 Кб, 830x491
#1112 #233415
упражнение по композиции
>>233898
#1113 #233421
>>233414
Не пизди давай, а покажи конкретно что и где не так. все выше таза я уже переделываю, за остальное поясни.
>>233467
333 Кб, 2128x3016
#1114 #233432
ЛОЛ

подправил тёлке тушку и рожу, зацените
101 Кб, 911x467
#1115 #233434
Всё правильно делаю?
>>233441
#1116 #233435

>#1116


Перекат пора бтв, тостер уже в хлебопекарню превратился.
#1117 #233439
Обрубовко-даун, создай себе отдельный тред, всем паинтачем просим, не засирай критику.
>>233447
128 Кб, 540x494
#1118 #233441
Шел пятый час обмазывания, вытирания и снова обмазывания. Уже не знаю, хуже становится или лучше. Нужен редлайн, я уже вон >>233434 чем от безысходности начал заниматься, чтобы сраку эту повернуть.
#1119 #233444
>>233441
Используй референс, бесноватый. А так, поза то довольно таки сложная, активная. Очевидно, что у тебя она пока получатся не будет.
>>233445
#1120 #233445
>>233444
Я серьезно целый час сидел в гугл картинках, пересмотрел финалы женских чемпионатов по карате и тейквондо за последние два года в трех весовых категориях, десяток туторов по хай кикам, но так и не смог найти человеческий ракурс, который мне бы хоть близко подошел.
>>233450
#1121 #233447
>>233439
Кубодаунам в академ тоже не мешало бы съебать.
#1122 #233450
>>233445
Так совмещай, возьми несколько рефов, ну или перерисуй всю сцену под один из рефов. А на будущее учи анатомию да гестуры выдрачивай для активных поз.
33 Кб, 594x446
#1123 #233461
>>233216
БЛЯЯЯДЬ !!! Это вообще охуеть можно просто, откуда вы лезете нахуй ?! Какую же хуйню тут стали нести, походу б просочился и сюда. Как же вас сука ассимилировать или выгнать нахуй отсюда ?! Вы же блядь дикие пиздец.
>>233468
#1124 #233467
>>233421
>>233441
Динамики нет. У тебя один манекен из икеи, готовящийся пописать на второго манекена из икеи.
#1125 #233468
>>233461

>походу б просочился и сюда


Наконец-то до /pa/рашника дошло. Не прошло и года.
186 Кб, 500x500
#1126 #233479
>>233441
мб так
191 Кб, 829x1080
#1127 #233495
>>233500
122 Кб, 682x1024
#1128 #233499
#1129 #233500
>>233495
Всрато. но сейчас ты скажешь что это твой стиль.
#1131 #233504
>>233502
Вип пластмасса.
60 Кб, 234x453
#1132 #233507
>>233502
Сукубоблядок опять сломал шлюхе ногу в коленке. Хотел поизящней, а вышел перелом.
#1133 #233508
>>233507
Такая хуйня случается ирл, когда сустав чуть больше гнется назад, я видел не раз. Очевидно, что он просто обмазал рандомную 3д шлюху, слишком натуральный изгиб.
>>233510
#1134 #233510
>>233508
Ну... хуй.... знает...
Массив колена как бы повернут так что его верх выходит вперед а низ наоборот вдавился в ногу. Что-то не уверен что такое возможно. Даже если полностью распрямить ногу и напрячь, колено-то все равно будет под 90° к ноге.

Так или иначе больше похоже на перелом, тема может ли какой-нибудь йогоблядок повторить ИРЛ уже вторична.
>>233511>>233521
#1135 #233511
>>233510
Не, именно такая хуйня. Я сам охуеваю иногда, но вот у баб такая хуйня иногда происходит, на пляже иногда таких видел. Они вроде бы и ровно стоят, полностью расслаблено, а у них нога блядь в другую сторону немного вогнута, крипота та еще. Может болезнь какая, я хуй знает.
>>233521
#1136 #233513
Мод, забань вот этого >>233507 за оскорбления и ниочёмную критику
>>233527>>233535
#1138 #233521
>>233510
>>233511

Я бы согласился, если бы бугор икры не был относительно этого сустава так вниз и наружу. Смотрится, с учетом этого, пиздец.
>>233525
#1139 #233525
>>233521
Все его высеры смотрятся пиздец, на самом деле.
#1140 #233527
>>233513

>помогаешь ему найти слабые места рисунка


>мод забань


какой-то ты поехавший
ээээ... а с коленом все заебок, надо пологать? может мод тебе его исправит?
>>233528
#1141 #233528
>>233527
Редлайн
>>233531
72 Кб, 234x453
#1142 #233529
>>233533>>233548
#1143 #233531
>>233528
Там нечего редлайнить, левую ногу заново перерисовывать нужно.
>>233534
#1144 #233533
>>233529
Не-не, присмотрись.

Вон те две морщины-складки кожи вниз от колена - это тентакли-ноздри. Как у какого-нибудь профессора-осьминога из футурамы. Видишь?
Тот синяк, что ты пририсовал на левую полуплоскость - это левый глаз. То, что на полуплоскости справа - правый глаз.

Видишь? Бровастый старик с тентаклями-ноздрями. Эх, жаль я на работе, только обрубовочные головы в блокнот могу рисовать.
#1145 #233534
>>233531

>я ничего не знаю и не умею, но скажу с умным видом


ясно-понятно
#1146 #233535
>>233513
Мод, забань коленкодрочера за то что вместо того чтоб радоваться критике и исправить разводит срачь.
578 Кб, 1080x1080
#1147 #233537
рейт
>>233886
#1148 #233539
>>233502
нахуй такой деталайз коленки?
86 Кб, 234x453
#1149 #233543
80 Кб, 234x453
#1150 #233547
>>233548
12 Кб, 450x240
#1151 #233548
>>233547
>>233529
>>233519
Что ж вы делаете садомиты!!!!
>>233552
#1152 #233552
>>233548
Семён Семёныч...
>>233554>>233556
#1153 #233554
>>233552
Сукубобляд сукубоблядович, плз.
#1154 #233556
>>233552
Сукубляд модзабанович, плс.
1617 Кб, 1546x2000
#1155 #233561
>>233605
#1156 #233575
При построении головы по Люмису, круг циркулем рисовать нельзя? Всё от руки должно быть?
#1157 #233576
>>233575
Все хоть отдаленно напоминающие шар формы ты тоже под циркуль будешь чертить?
>>233585
#1158 #233578
>>233575
Откуда вы такие лезете, у лумиса в книге fun with a pencil он из кривых кругов строит смешные рожи и говорит точность нинужна
>>233585
2882 Кб, 2176x3264
#1159 #233579
>>233580>>233581
#1160 #233580
>>233579
Слишком мешанина цветов, добавь акцентов что ли.
#1161 #233581
>>233579
Хавтубейсик, залогинься.
https://www.youtube.com/watch?v=d-l-YC5Iaxg
#1162 #233585
>>233576
>>233578
Спсибо.
#1164 #233625
>>233519
Да ладно, накинулись.
Детализация колена для стилизации излишняя, но хотя б научится человек колени делать а не мыло между голенью и бедром.

В коленях вообще очень странно могут складки образовываться. Пусть автор ищет свою меру между крайностями.
#1165 #233675
>>233198
Анон, поясни за расстояние от глаза до кончика носа. Почему в некоторых источниках трети образуют следующим образом: линия волос - глаза (а не линия бровей!) - кончик носа - подбородок. Кому верить то?
#1166 #233676
>>233502
сукублядок, тебя гипсовые шары которые не отбрасывают теней - не смущают?
сукублядок, тебя ее левая рука-клешня рептилоида - не смущает?
сукублядок, тебя ее ступня вывернутая из сустава - не смушает?
сукублядок, тебя пулевое отверстие вместо пупка - не смущает?
сукублядок, тебя не смущает ампутированая правая ноздря на ее хрюнделе - не смущает?
сукублядок, тебя ее цельно литая прозрачная броне-шапка не смущает?
сукублядок, зная твои ВИПы на них к финалу нихуя не изменится.
462 Кб, 2048x1536
#1167 #233680
После пятой головы пошли какие-то индусы. Наверное потому что начиная с шестой головы строил не по рефу.
Начал дрочить новый ракурс головы, но тот первый ракурс я не бросаю, если что.
Закос под Обрубкина чисто ради лулзов.
>>233682>>234097
#1168 #233681
>>233675
Может линия волос-глаза-подбородок? Потому что глаза посередине лица.
#1169 #233682
>>233680
Аккуратно отмеряй пропорции и параллельные линии, у тебя всё разъезжается. Куда так торопился-то.
>>233685
#1170 #233683
>>233575
Даже если тебе скажут пользоваться циркулем, рисуй от руки. Моторика должна развиваться.
#1171 #233685
>>233682
Вообще не торопился, три часа на эту хуйню убил, лол.
Спасибо, линии действительно не параллельные, я нижнюю линию поднимал специально, думал так будет лучше, естественно проебался из-за этого.
>>234072
69 Кб, 360x570
140 Кб, 720x960
27 Кб, 402x604
60 Кб, 861x549
#1172 #233686
>>233675
Никому. Пиздец, убивал бы тьюторов, которые объясняют про всякие трети. Нет, сука, никаких пропорций. Есть рамки, выйдя за которые у тебя получится либо пиздец, либо анима какая-нибудь. Наблюдай и запоминай особенности лиц, вместо того чтобы слушать всяких говноедов и рисовать по их правилам с точностью до миллиметра.
>>233688>>233739
#1173 #233688
>>233686
Никто не просит с точностью до миллиметра рисовать, это просто ориентировка, не бугурть
#1174 #233693
>>233675
У лумиса от линии бровей до кончика носа треть, от кончика носа до кончика подбородка треть, от линии роста волос до линии бровей - треть.

Отступай от этого только тогда, когда знаешь, что делаешь.
>>233701
#1175 #233701
>>233693
Стив Хьюстон, например, говорит, что у Лумиса пропорции даны "героические". Массивная челюсть, низкий затылок (потому-то он и упрощает краниальную массу обрезанной сферой).
>>233739
#1176 #233739
>>233686
есть некоторые опорные/модельные пропорции, которые большинство сочтёт красивыми.
У тебя сильные искажения на фотках 1, 2, 4.

И от этих пропорций можно отталкиваться, чтобы понять ответы на вопросы типа «почему кривое ебло?» или «почему подбородок кажется мощным?»

>>233701
Да, у Лумиса пропорции модельные/комиксовые/героические. Для начала упрощёнка как раз катит, потом можно наращивать. Главное не думать что у всех один стандарт.
93 Кб, 500x630
#1177 #233755
#1178 #233763
>>233755
Как же печет, что я так в тон не могу. Это же уровень сидвилла, может даже выше.
#1179 #233766
>>233755
Да, он на коне.
96 Кб, 500x630
#1180 #233769
>>233755
пофиксил не благодори.

>>233763
не смеши
>>233773
#1181 #233773
>>233769
У тебя неплохо получается хуйцы рисовать, фуррипронщик?
>>233775
#1182 #233775
>>233773
гайстзакер
>>233776>>233777
#1183 #233776
>>233775
Ты гей что ли?
>>233780
#1184 #233777
>>233775
Ты гей что ли?
>>233780
#1185 #233780
>>233786
#1186 #233781
>>233763
Не траль плз.
#1187 #233782
Перекат пилите, мой интернет охуевает этот тред загружать.
#1188 #233786
>>233780
А откуда у тебя такая тяга к хуйцам тогда?
>>233787
#1189 #233787
>>233786
немношк
318 Кб, 1277x1022
#1190 #233793
поясните за анатомию плиз.
я думаю, доделывать эту плоскую хуйню или дропнуть
плз сент хелп
>>233800>>233813
#1191 #233800
>>233793
Дропай.
>>233801
#1192 #233801
>>233800
ну ты хоть аргументируй чуток.
>>233808
#1193 #233808
>>233801

>доделывать эту плоскую хуйню или дропнуть


Каких тебе аргументов то? Ты вроде и сам понял, что плоско все, возьми хэмптона или вилппу и занимайся по ним.
#1194 #233812
>>233763

>Как же печет, что я так в тон не могу


Он тоже не может.
#1195 #233813
>>233793
Тебе надо сотнями такие делать. И к анатомии приходить постепенно, не забывая дрочить рефы.
>>233815
#1196 #233815
>>233813
Двачую.
Подучись ещё и нарисуй заново, если идея нравится. У тебя там кстати ноги короткие в целом, и голень в частности.
#1198 #233837
>>233831
Дальний глаз вроде бы отъехал и руки выглядят слишком хилыми в сравнении с остальным. И посветлее их надо, наверное, чтобы как ноги были.
>>233853
#1199 #233848
>>233831
Лицо раньше лучше выглядело.
>>233853
#1200 #233853
>>233848
тащемта, одно и тоже лицо жы, не?
>>233837
а зачем ей массивные руки? она ж не об этом.
насчет цвета и глаз, ты прав.
Еще нужно добавить шмоток-деталей ее низу, ато верх перегружен в сравнении с низом.
>>233860
#1201 #233858
Заебал мод. пили тред на 500 постов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1202 #233859
>>233831
Поломанные кривые кисти-пальцы, короткие РАЗНЫЕ руки, о ногах вообще молчу, это просто ужас, символьные колени, а что ниже, гоаорит о незнании анптомии вообще. Ну и убогий лайн с плоскими цветами, отвратительно.
>>233909
#1203 #233860
>>233853
Браслеты на ноги, например
>>233909
#1204 #233861
>>233831
Спасибо, я кончил
>>233909
149 Кб, 514x1267
Голые бабы #1205 #233879
Хочу научиться рисовать голых телочек, что я делаю не так?
#1206 #233881
>>233879
мм.. голые тёлочки...
#1207 #233886
>>233537
Вроде норм такой себе коллажик от гейсакера. Хотя местами немного неврятно, но в данной фантасмагории это можно считать художественным приёмом.
#1208 #233888
>>229437
Абсолютли. Аниме-деградация в соседнем треде.
#1209 #233889
>>233879
Ты их вживую видел хоть?
>>233894
#1210 #233894
>>233889
Я был женат 2 раза
>>233897
#1211 #233897
>>233894
Рыхлые у тебя жёны были, судя по рисунку.
>>233900
#1212 #233898
>>233415
Что за упражнение? Какая задача была поставлена? Я вижу только композиционный хаос и дисбаланс отчего картина смотрится тяжёло и негармонично.
#1213 #233899
>>233407
Мыло и богохульство.
#1214 #233900
>>233897
Кому и кобыла невеста
#1215 #233901
>>233879
Волосатая ассиметричная грудь. Покрытые густой шерстью бёдра. Всё это выглядит крайне привлекательно для приматов.
>>233902>>233903
#1216 #233902
>>233901
Люди, кстати, приматы.
>>233907
#1217 #233903
>>233901
Как нарисовать симметричную грудь?
>>233904
#1218 #233904
>>233903
Не нужно рисовать симметричную грудь. Нужно нарисовать анатомически правильную грудь и просчитать перспективу.
>>233906
#1219 #233906
>>233904
Как?
26 Кб, 400x400
#1220 #233907
>>233902
Так я о себе и говорю в первую очередь. Шишка встала аж дымит.
#1221 #233909
>>233861
для тебя я и старался, пусечка.
>>233860
я решил это несколько по другому.
ну или не придумал ей подходящих браслетов на ноги.
>>233859

>гоаорит о незнании анптомии вообще


галоперидола наверни.

>отвратительно


да насрать на тебя.
>>233879
все.
>>233910
776 Кб, 1200x2000
#1222 #233910
>>233909
картинка потирялася.
#1223 #233912
>>233910
Отвратительно.
#1224 #233913
>>233910
Блин, так нравится, не могу. С платформами интересно придумал. Это комишн?
#1225 #233914
>>233910
Мастер, научи рисовать такие годные перспективно-симметричные сисечки
>>233918>>233922
#1226 #233916
>>233913
а что значит комишн?
>>233917
#1227 #233917
>>233916
Заказ
#1228 #233918
>>233914
Срисовывай, он по-другому не умеет
>>233922
#1229 #233921
>>233913
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит?
#1230 #233922
>>233913
сорт оф.
>>233914
нет.
>>233918
сукублядок узбагойся.
>>233926
#1231 #233923
Обрубовкальта сдулся что ли на 30 всего?
>>233924
#1232 #233924
>>233923
У него свой тред теперь.
#1233 #233926
>>233922

>нет


да и хуй с тобой, я еще лучше научусь рисовать
#1234 #233938
>>231999

>успехов


>шрамко

131 Кб, 1280x916
#1235 #233987
>>233992>>234008
#1236 #233992
>>233987
Что-то есть в этой псеводоакварельной мазне технике подцвеченного линейного рисунка. Но уж больно линии у тебя волосатые. Ты бы обмазюкивал контур серым, а в финале обвёл чёткой линией тушью.
>>233996>>234005
#1237 #233996
>>233992

аккуратно рисуют только пидоры
>>234004
#1238 #234004
>>233996
ОК. Продолжай клепать кривую хуиту как мужик. Можно даже обосрать потом готовую работу. Для брутальности.
#1239 #234005
>>233992
Это стиль такой, но вообще заметно, где много подправляли и там остался неприятный контур, если заново один раз более уверенно провести, будет гораздо лучше.
Очень хорошо, кстати, получилось, мне вторая очень нравится, сюжет есть.
>>234008>>234015
#1240 #234008
>>234005
>>233987

>сюжет есть.


Собакевич. Плз.
#1241 #234015
>>234005

спасибо, бро :3 я таки сижу над ними некоторое время
заметила, если пытаться провести аккуратную линию, теряется динамика формы
ну там, где совсем волосато, я обычно поправляю, конечно

но на стадиках чет лень
>>234021
#1242 #234021
>>234015
Можно передавать динамику и обычной линией, например.
http://deviantnep.deviantart.com/journal/Art-Class-Elements-of-Design-Line-214163855
>>234022
#1243 #234022
>>234021
а я, что, по твоему, делаю?
>>234023>>234024
#1244 #234023
>>234022
Ты перекладываешь всю "работу" на свои дрожащие линии. Попробуй оставить динамику, делая нормальные линии.
#1245 #234024
>>234022
Хотя если ты для книги, например, такие иллюстрации дашь, особенно полудетской, с руками оторвут.
>>234029
#1246 #234026
>>233910
Интересно, откуда такая тяга к гипертрофированной женской груди вкупе с нарочито-мужланской мускулатурой? Возможно это архетип матери. Возможно в детстве автору недодали материнской любви (и молока), вероятно он рос без отца и матери приходилось заменять ему его, проявляя строгость. И да, у неё были маленькие сиськи. Теперь автор в своих творениях пытается компенсировать эту ущербность своей искалеченной личностью. Бедный мальчик, как же хочется укутать тебя в тёплый пледик и дать в руки чашку горячего какао.
>>234113>>234115
#1247 #234029
>>234024
Почему-то для детских книг любят печатать всратые иллюстрации (типа в детском стиле). Детей от этого "стиля" тошнит, но сказать они ничего не могут... некоторые потом вырастают и начинают делать такие же уёбищные иллюстрации, "в таком же стиле". Эта шлюха судя по всему одна из них.
>>234031>>234063
#1248 #234031
>>234029

>Детей от этого "стиля" тошнит


Proofs?
Я помню, как я читал мурзилку. Мне было строго похуй на всратость иллюстраций - даже интересно было, что можно нарисовать таким количеством разных способов.
>>234033
368 Кб, 699x432
51 Кб, 401x531
171 Кб, 500x625
107 Кб, 491x604
#1249 #234032
Кстати, раз речь зашла об иллюстрациях, рэйт Питера Ингпена. Иллюстрировал Остров сокровищ, Алису в стране чудес и много ещё чего (более двадцати известных произведений детской литературы).
37 Кб, 350x500
#1250 #234033
>>234031
Просто они были не всратыми. К тому же там был робот.
>>234046
#1251 #234046
>>234033
Мне нравились такие "волосатые" иллюстрации как у неё. Примеров не вспомню правда. Да и я написал "полудетскими", то есть они может вроде бы как и для детей приемлемы, но взрослым тоже над чем подумать будет, как Футурама или Симпсоны.
44 Кб, 474x352
#1252 #234049
Ну ладно. О вкусах не спорят.
706 Кб, 1305x2860
#1253 #234059
Использование чужих сватчей это ментальная дача в жопу или нормально?
#1254 #234063
>>234029
Адово рисовачую. С мультипликацией та же хуйня.
Иногда просто без слёз не взглянешь. За то авторы наверное гордятся, какой у них СТИЛЬНЫЙ МУЛЬТ КОРОЧ ВЫШЕЛ))0)0)0
>>234157
#1255 #234066
>>234059
При разном освещении разные цвета.
#1256 #234068
>>234059
Лучше сам пробуй разбираться.
2386 Кб, 161x149
#1257 #234072
>>234077
29 Кб, 494x352
#1258 #234077
#1259 #234080
>>234059
Если уж совсем не можешь в цвет лица попасть — то на первый раз можно (только на пару см не больше). Только это гемор и не способствует пониманию цвета. Есть более естественный способ перейти от тона к цвету: начать с грейзали (разные тона одного цвета), если рисовал всё серым, то попробовать красно-коричневый, например, и постепенно добавлять другие оттенки, охру, оранжевый, розовый и т.д.
103 Кб, 2271x1034
#1260 #234095
Ну и как я должен на бумаге эти точки схода представлять, м?
#1261 #234097
>>233680
А ты свою руку внизу срисовал?
153 Кб, 1195x770
#1262 #234103
Немного познакомился с Гленном, вот у кого стоит учиться! Повелитель объема.
>>234107
#1263 #234107
>>234103
Познакомь и меня.
>>234116
82 Кб, 1024x768
#1264 #234110
>>234095
Как-то так...
#1265 #234111
>>234095
Бля, нижний параллелепипед взлетел.
#1266 #234113
>>234026
ну все. пиздец. как теперь жыть.
#1267 #234115
>>234026
Я раз в пару лет захожу на нулевую вовфапа и сразу жить на этой планете не хочется. Время течет, мир меняется, а там - мрак просто. Как было… господи, 11 лет уже прошло, 11 лет назад, так и осталось. Шипастые пластмассовые хуи орков, пластмассовые гигантские дойки темных эльфиек с одинаковыми пластмассовыми ебалами и уродливыми вагинами/вагинами-полосочками и всевозможные вариации на эту тему. И дрочат же, ставят лайки, комментируют. Смех и грех просто.
>>234125
#1268 #234116
>>234107

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1734933

Пожалуйста. Начинай с "drawing manual".
99 Кб, 620x452
3909 Кб, 4000x2563
147 Кб, 1200x850
#1269 #234118
Стояк на этого мужика, хочу научиться так же. Поясните за передачу воздушной перспективы, когда я пытаюсь - у меня пиздец. Может это из-за гуаши, конечно, но как говорится плохому танцору.
#1270 #234124
>>234118
И да, доставьте еще романтики похожей.
>>234247>>234249
#1271 #234125
>>234115
А хули ты хотел, сиськи это сиськи, хоть что-то в этом мире неизменно
>>234127
#1272 #234127
>>234125
Да не, я про уровень исполнения, сюжетов и прочего. Что самое интересное, эта параша не умирает, а наоборот набирает посетителей, каждый раз всё больше и больше лойсов и комментов.
#1273 #234129
>>234095
Ставишь планшет на мольберт и проводишь мысленную линию горизонта. Можно на обоях нарисовать например. Если скила аутизма не хватает — можно нить натянуть в комнате при помощи скотча. Точки схода можно представлять в пятнах арнамента обоев комнаты или опять же отмечать скотчем и стикерами. Но обычно люди просто представляют линию и примерно точки схода на ней. Не обязательно попадать точно, главное чтобы не было обратной перспективы и нормально в листе смотрелось.
>>234134
#1274 #234131
>>234118
Ну покажи как пытаешься, чтобы было о чём говорить. А так... ну... суть в том, что воздух не абсолютно прозрачен и имеет плотность; чем предметы дальше от зрителя тем больший слой воздуха они проходят, поэтому вдали цвета более блёклые чем на первом плане, кроме того на первом плане выше контраст и чёткость. В горах можно своими глазами увидеть как оно на самом деле всё.
>>234136
73 Кб, 755x349
#1275 #234133
>>234095

С опытом, антонио. Сначала рисуй эти точки, можешь например положить лист А4 на А3, А4 - твоя рабочая поверхность, точки схода ставь на А3, после того, как ты нарисуешь 100, 200, 300, ..., 1000 кубов, рисовать уже точки схода не придется. Практика, только практика.
#1276 #234134
>>234129
Я когда пытаюсь - срака выходит. Я тут очень интересную вещь придумал, пока читал Норлинга. А что, если сделать на заказ глазные линзы, но с нанесенной на них перспективной сеткой и линией горизонта? Если такие носить и смотреть на окружающий мир с сеткой и линией - можно ведь привыкнуть видеть всё с ней, а потом, сняв их, видеть её в предметах без неё самой.
#1277 #234136
>>234131
У меня с собой её нет, чтобы сейчас показать. Я имею ввиду приемы. Я пытался тоненьким слоем белым мазать, но вышло в итоге просто белое пятно посреди неба. Я в горах живу, вижу постоянно, но как передать не понимаю.
#1278 #234137
>>234134
Кепку с козырьком купи, и сетку закрепи перед глазами на козырёк, лол.
>>234140
#1279 #234139
>>234134
Нахуй эти костыли, как их можно не видеть вообще...
>>234141>>234142
#1280 #234140
>>234137
Не, эт другое немного, мне кажется.
177 Кб, 3872x2591
#1281 #234141
>>234139
>>234134
Коридор отклеился.
#1282 #234142
>>234139
Например в городе или лесу, когда не видно самого горизонта, особенно на холмистой местности, неопытным глазом сложно определить, где находится горизонт.
>>234144
30 Кб, 548x539
#1283 #234144
>>234142
Горизонт находится всегда на уровне глаз наблюдателя. Почитай штоле книгу какую-нибудь по рисунку, аутист.
>>234145
178 Кб, 620x409
#1284 #234145
>>234153>>234155
810 Кб, 874x704
#1285 #234152
потратил уже 7 часов, лол
Буду рад советам
538 Кб, 620x409
#1286 #234153
>>234168
471 Кб, 627x413
#1287 #234155
>>234145
Здесь линейная перспектива нужна только чтобы два сарая построить.
>>234168>>234276
#1288 #234157
>>234063
Например?
#1289 #234159
>>234152
В этой ситуации советую отдавать предпочтения режущим ударам нежели колющим. Просто сносим им бошки. Пряво в шею. Конечности удобнее отсекать нанося удары в сочленения суставов. Держись, бро. Экономьте силы и патроны.
#1290 #234162
>>233831
Бляя, ещё б ты рожу миловидную нарисовал, я б себе хуй оторвал, дрочя. Но...
>>234175>>234189
#1291 #234167
>>234152
Начинай с продумки освещения и проработки героев, окружение в последнюю очередь, авось что интерсное в процессе в голову придет.
#1292 #234168
>>234155
>>234153
И кому верить?
>>234180
#1293 #234175
>>234162
Приклей сверху в фотошопе из гейсакеровских, чо как маленький.
#1294 #234180
>>234168
А похуй, выбирай любой который кажется более подходящим. Главное чтобы все объекты которые ты нарисуешь не противоречили этому выбору (были в одной перспективе).
98 Кб, 730x1024
299 Кб, 1600x1100
#1295 #234183
Как думаете, стоит мне тратиться на графический планшет? Пикрелейтед нарисованы на Ipad без стилуса.
>>234185>>234214
#1296 #234185
>>234183

Стоит.
#1297 #234189
>>234162

>ещё б ты рожу миловидную нарисовал


вполне миловидная. В чем пробелма?
#1298 #234198
>>233910
Добавь ей какие-нибудь подвязки в стиле наплечников, а то немного странно смотрится. А вообще мне первый вариант без чулок больше нравился, по-моему там всё норм с деталями было.
#1299 #234214
>>234183
Тебе бы карандаш и акварель хорошую.
>>234228
#1300 #234219
блядь перекат запилят? или мод раз в месяц появляется.

давайте постить цп в таком случае
#1301 #234227
Не думаю, что в этом будет хоть какая-то польза. У меня получается что-то хорошее только тогда, когда есть возможность по миллиону раз откорректировать рисунок без особых потерь. В традишке из под моих рук выходит один мусор, даже самые дешёвые материалы переводить жалко, лол.
>>234234
#1302 #234228
>>234214
Эт тебе, если что. Забыл прикрепить ссылку.
33 Кб, 337x359
#1303 #234234
>>234227
Нормальный лист ватмана (20 рублей) натянутый на планшет (400 рублей) держит оче много циклов стирания ластиком с абразивом (20 рублей) и нормальным карандашом с качественным грифелем (80 рублей). Можно несколько лет упарываться потратив меньше чем за сносный планшет. Плюс ты можешь рисовать в большом формате а не дрочить мелкую хуёвинку вроде А4 или даже меньше. Для цвета подойдёт любая акварель и специальный скетчбук-склейка для неё. Плюс традишки как базы в том, что она прививает правильный подход к рисунку: от общего к частному когда исправлять почти ничего не требуется потому что изображение уточняется последовательно в процессе рендеринга.
>>234255
#1304 #234247
>>234124
>>234118
Нашествие на рисовач жирниньких девочек-готок?
>>234248>>234275
#1305 #234248
>>234247
Че несешь?
#1306 #234249
>>234124
гейсакера смотри.
#1307 #234251
>>234152
Чет у тебя из-за такой композиции с перспективой наверное трудности будут.
Я бы отдалил и пониже поставил людей, а то зомби как снизу лезут, и маленькие. И вместо земляной насыпи сбоку сделал бы какой-то далекий задник наверное. Ну из меня тот еще советчик, даже так не нарисую.
#1308 #234255
>>234234
Я думал о том, чтобы заняться масляной живописью, но как-то охерел от цен на расходники, поэтому и перекатился на планшеты. Но насчёт акварели годный совет, может и воспользуюсь. Тут ведь не от меня зависит, а от наличия материалов - всё таки, в мухосранях до художников никому дела нет, в наличии только какие-нибудь детские говно-наборы для творчества. Утрирую, конечно, но побегать придётся даже за карандашом с качественным грифелем, лол.
>>234260
147 Кб, 650x520
#1309 #234260
>>234255
Можно и говном рисовать. На первое время вполне хватит просто качественной медовой акварели для школьников из концтоваров за 100-200 рублей небольшой или средний набор. А дальше сам поймёшь сколько готов заплатить за неё исходя из времени которое будешь посвящать этому занятию.

Начинать с масла глупо и неправильно. Чтобы попробовать работать укрывистой краской вполне подойдёт гуашь. Стоит копейки, важно только понимать что не следует использовать чистые цвета из банки чтобы не получалась кричащая детская хуита. После того как разберёшься что к чему можно лвлапиться на акрил. Он конечно подороже но на самом деле не сильно дорого. Для начала хватит 5-ти цветов. Как и гуашью им можно писать на любой плотной бумаге но уже без ограничений на количество слоёв и эффекта изменения цвета после высыхания.

Карандаши Koh-i-noor вроде везде продаются. Вполне сносны Hatber или просто самые дорогие что есть в продаже. Ахуенные карандаши делает русская фабрика Красин, кстати сейчас это единственный производитель карандашей оставшееся в России с полным циклом изготовления.
>>234261
#1310 #234261
>>234260
На кой покупать любой краски больше пяти цветов? В банках красный, синий, желтый, белый и по желанию черный купил и год ими рисуешь.
>>234265
28 Кб, 472x360
#1311 #234265
>>234261
Да, вполне можно. Но есть нюансы которые довольно быстро становятся понятны в процессе. Например, из тюбиков краску намного удобнее извлекать на палитру нежели из банок. Во вторых цвета которые идут в готовых наборах подобраны хуёво. По крайней мере я не встречал толковых наборов из пяти пигментов которые позволяют получить возможно наиболее широкий спектр оттенков: краплак, кадмий жёлтый средний, синий, белила титановые и сажа газовая. Например вместо краплака везде суют ёбанный вульгарный красный кадмий который выглядит уебански в замесах и вообще не нужен (такой цвет можно получить смешав краплак и жёлтую), а вместо титановых белил кладут цинковые.

Третий нюанс заключается в том, что для получения некоторых оттенков этого минимального набора не хватает. Для получения насыщенных и ярких фиолетовых в широком диапазоне кармин с синим даёт намного больше возможностей чем краплак (цена универсальности). А киноварь с охрой и белилами позволяет быстро и без заморочек получать цвета человеческой кожи. Серый — тупо удобно для учебных грейзалек. Ганза лимонная лучше подходит для получения зелёных чем кадмий жёлтый (более широкий диапазон и чистые цвета), кроме того, если много зелёных в работах — очень не помешает иметь бриллиантовый зелёный и если уж совсем помажорить — то и бирюзовый пригодится. Кроме обычного синего может захотеться использовать ультрамарин (получить его замесами невозможно), а процесс писания светлого неба очень упрощает наличие в палитре церулеума. Землистые цвета позволяют свободно работать в сдержанной мрачноватой гамме: умбра (холодная), сиена жённая (тёплая) и охра хорошо сочетаются между собой; сепия сама по себе очень красива и хотя без неё вроде вполне можно обойтись, работать с ней очень приятно.

Но повторюсь... пяти цветов более чем достаточно. Это даже лучше для начала. Для начала хватит и двух (белил и сажи). Акрил может храниться в тюбиках годами. А каждый новый цвет становится открытием и ценным подарком самому себе, с этим фетишистским ощущением мало что может сравниться, и если подарить кому-то (например себе) сразу весь набор — он скорее всего нихуя не поймёт и не оценит.
28 Кб, 472x360
#1311 #234265
>>234261
Да, вполне можно. Но есть нюансы которые довольно быстро становятся понятны в процессе. Например, из тюбиков краску намного удобнее извлекать на палитру нежели из банок. Во вторых цвета которые идут в готовых наборах подобраны хуёво. По крайней мере я не встречал толковых наборов из пяти пигментов которые позволяют получить возможно наиболее широкий спектр оттенков: краплак, кадмий жёлтый средний, синий, белила титановые и сажа газовая. Например вместо краплака везде суют ёбанный вульгарный красный кадмий который выглядит уебански в замесах и вообще не нужен (такой цвет можно получить смешав краплак и жёлтую), а вместо титановых белил кладут цинковые.

Третий нюанс заключается в том, что для получения некоторых оттенков этого минимального набора не хватает. Для получения насыщенных и ярких фиолетовых в широком диапазоне кармин с синим даёт намного больше возможностей чем краплак (цена универсальности). А киноварь с охрой и белилами позволяет быстро и без заморочек получать цвета человеческой кожи. Серый — тупо удобно для учебных грейзалек. Ганза лимонная лучше подходит для получения зелёных чем кадмий жёлтый (более широкий диапазон и чистые цвета), кроме того, если много зелёных в работах — очень не помешает иметь бриллиантовый зелёный и если уж совсем помажорить — то и бирюзовый пригодится. Кроме обычного синего может захотеться использовать ультрамарин (получить его замесами невозможно), а процесс писания светлого неба очень упрощает наличие в палитре церулеума. Землистые цвета позволяют свободно работать в сдержанной мрачноватой гамме: умбра (холодная), сиена жённая (тёплая) и охра хорошо сочетаются между собой; сепия сама по себе очень красива и хотя без неё вроде вполне можно обойтись, работать с ней очень приятно.

Но повторюсь... пяти цветов более чем достаточно. Это даже лучше для начала. Для начала хватит и двух (белил и сажи). Акрил может храниться в тюбиках годами. А каждый новый цвет становится открытием и ценным подарком самому себе, с этим фетишистским ощущением мало что может сравниться, и если подарить кому-то (например себе) сразу весь набор — он скорее всего нихуя не поймёт и не оценит.
>>234270
#1312 #234270
>>234265
Думаю такие нюансы только со стажем анлокаются. Он небось как из красного и синего коричневый сделать не додумается, а ты про ультрамарин исынов Хоруса циан.
#1313 #234275
>>234247
Наркоман, блядь?
#1314 #234276
>>234155
У тебя, дружок, горизонт уплыл наверх.
896 Кб, 2088x2960
#1315 #234277
Кубмэн и Перспектив
>>234285>>234305
1704 Кб, 1154x1128
#1316 #234278
Закончил.Очень долгая работа была
#1317 #234280
>>234278
Анатомия и перспектива анон.
Левая рука м слишком большая, меч должен быть левее. Женщина совсем ужасна, если ноги еще более менее, то туловище и руки ужасны, голова прост омегаужасна. Кстати складка у м тоже хренова. Пар однообразен и больше похож на малафью, больше прозрачности богу прозрачности.
>>234282
#1318 #234282
>>234280
вот же хуесос! ненавижу тебя, тварь
#1319 #234284
>>234278
Головы повёрнуты в одну сторону, а лица в другую. Волосы выглядят как слишком большие парики надетые на лысину.
#1320 #234285
>>234277
Капитана Анатомию нарисуй ещё.
>>234422
119 Кб, 571x1247
Сиське #1321 #234295
>>233910
Продолжаю учиться рисовать голых телочек
>>234300>>234313
#1322 #234300
>>234295

Кубы сначала поучи, т.к. не соблюдена перспектива, нет объема. Обучение должно быть последовательным, сначала кубы, потом люди. Ведь согласись, что куб легче. Никто не учит первоклашек логарифмам, их сначала учат сложению, вычитанию и т.д. Но ты можешь продолжать дальше рисовать плоское говно, возможно это твой путь - понять лет через 10, что начинать стоит все же с основ.
>>234302
#1323 #234302
>>234300
Дык кубы дрочу параллельно. Нахуй мне их сюда выкладывать? Я действую по принципу, что хочу - то и рисую
>>234306
#1324 #234305
>>234277
Кубмен приколен, девушка - совсем не очень. У тебя вроде ведь база хорошая, судя по кубмену, чего халтуришь?
>>234422
#1325 #234306
>>234302

>Продолжаю учиться рисовать голых телочек


>действую по принципу, что хочу - то и рисую



Если ты хочешь УЧИТЬСЯ рисовать, то рисовать нужно опираясь на полученные знания, стараться замечать и исправлять ошибки, а у твоей телочки элементарная перспектива проебана(судя по "грудной клетке", например), вот и выходит, что либо ты даже кубы не освоил, либо нихуя не применяешь знания, так что не пизди тут анону, что ты УЧИШЬСЯ, щегол!
>>234308>>234309
#1326 #234308
>>234306

>судя по перспективе


>грудная клетка поясни



А ну-ка обоснуй.
#1327 #234309
>>234306
Да блядь я через месяц рисования телочек буду нахуй всю перспеткиву в рот ебать. Так что соси хуй, быдло. Ты то хуле похвастайся мастерством, пикассаблядь
760 Кб, 1200x2000
744 Кб, 1200x2000
#1328 #234313
>>234295
ну, братюнчик, тебе там правильно советуют - подрочи основы. То что ты нарисовал никуда не годится. Да и глупо тебе на чтото расчитывать залив сюда целый один хуевенький рисуночек ожидая что тебе его вот так возьмут и разберут, ты банально не прохаваешь про что тебе по хардкору поясняют.
Рисуй по 10 таких на листе в день, может чонибуть выйдет через год. Удачи.
>>234314>>234338
#1329 #234314
>>234313

>через год


Чет дохуя больно. Ты год свои сиси дрочил?

Еще вопрос. А ты мастурбируешь на свои рисунки?
>>234316
#1330 #234316
>>234314

>Чет дохуя больно.


ну а ты думал, в сказку попал?

>Ты год свои сиси дрочил?


у меня их нет

>А ты мастурбируешь на свои рисунки?


на некоторые пофапываю канешно. Нахуй мне рисовать то, что мне не нравится?
>>234317
#1331 #234317
>>234316

>у меня их нет


я не твои конечно же имел ввиду

>пофапываю


бро
#1332 #234325
>>234278
Сюжет интересный, а вот композиция невыразительная. Ощущение, что зомбаки просто проходят мимо а не наступают на них. Вероятно так получилось из-за того что по массе хорошие парни (те которые с оружием и в крови) по массе больше нападающих, таким образом именно они доминируют в картине.
>>234331
#1334 #234338
>>234313

>кривые кисти с мизинцами, длиннее остальных пальцев


>разные по размерам руки


>бронешапка


>голени так и не научился рисовать

>>234369
#1335 #234343
Чё значит дрочить кубы, заебали, есть какой-то гайд или минимум того что надо нарисовать?
#1336 #234344
>>234343
Это значит дрочить перспективу, а ее проще дрочить на самых простых предметах т.е. кубах
#1337 #234346
>>234278
Слышал когда-то о композиции, сын говна?
>>234384
#1338 #234348
>>234343

Ты ведь знаешь английский?
http://drawabox.com/
#1339 #234349
>>234343
Скиньте ему ту пикчу про дроч кубов.
91 Кб, 400x321
#1341 #234359
>>234343
В общем смысле под этим понимают изучение основ на примере простейших геометрических тел (кубы, циллиндры, шары, призмы и т.д.). Изображение примитивов с натуры позволяет изучать перспективу, тоновые отношения, развивать глазомер и точность линий. Изображение их по воображению в различных ракурсах помогает развивать пространственное мышление. Помимо простых тел в процессе дрочева изображают так же их пересечения, врезки, точки касания.

Кубы — основа конструктивного рисунка, более сложные объекты на этапе изучения строятся именно из простейших геомерических форм.
>>234361
#1342 #234361
>>234359
Такое впечатление всегда от таких рисунков, будто их под линейку чертят.
>>234362>>234393
80 Кб, 243x247
#1343 #234362
>>234361
Как что-то плохое. Надо провести ровную линию - бери линейку.
#1344 #234369
>>234338

>батхерт


>пустой кукарек


>ниочемный кукарек


>куд-кудах

>>234387
#1345 #234370
>>234362
Так все размажется нахуй!
#1346 #234384
>>234346
да дерьмово получилось очень, я редко рисовал что-то сложное
>>234395
#1347 #234387
>>234369
Эмм...у вас свинья порвалась
#1348 #234393
>>234361
Ага, особенно окружножности, и сечения шара удобно под линейку чертить.

>>234362
Зависит от целей. Если надо просто быстро создать изображение — почему бы и нет. Но если это учебный рисунок, то беря линейку ты лишаешь себя возможности развивать моторику рук.
>>234412
#1349 #234395
>>234384
Хорошо, что попробовал. В следующий раз попробуй оценить удачность композиции до выдрачивания деталей, всё ведь ясно было ещё на этапе первого наброска.
651 Кб, 906x1520
#1350 #234399
рейт высер
>>234404>>234455
#1351 #234402
>>234362
Дрочить прямые это примерно то же самое что дрочить кубы. Нахуй рисовать кубы, если можно в два клика построить их в 3D-редакторе? Просто прямые линии проще чем изогнутые нужным образом и на них видны все ошибки. Если не способен провести простую ровную линию то более сложные кривые тоже не сможешь строить как нужно, без волосатости, грязи и стираний.
>>234412
#1352 #234404
>>234399
Если провести линии по уголкам рта и уголкам глаз — видна обратная перспектива. Глаза неточно уложены в глазнцы а будто наляпаны наугад.
>>234840
#1353 #234412
>>234393
>>234402
Ой блять не могу кривые у них отдельно дрочить надо лол. Норм линия за неделю 15-минутных разогревов надрачивается. Небось сидите и по пачке листов линии чертите, омежки? А могли бы рисовать.
>>234415>>234421
#1354 #234415
>>234412
Так оно всё одновременно прокачивается. И рисунок и линии. Всё взаимосвязано же.
>>234419
#1355 #234419
>>234415
Два чаю. Кидаешь день за днем ровные палки прямых, а потом - бац! - на н-й день свободно рисуешь сложные геометрические фигуры в перспективе.
>>234420>>234428
#1356 #234420
>>234419

>сложные геометрические фигуры



Фракталы?
#1357 #234421
>>234412

> Небось сидите и по пачке листов линии чертите, омежки?


Если бы дрочили, был бы результат. А так или львы толстые или один раз дрочнул и "ей не хуйня какая то не работает пойду в дотан поебашу".
#1358 #234422
>>234285
>>234305

Я с тёлкой намучался, а сейчас уже глаз замылился может, не пойму, как сделать хорошо. Может тени четче или еще что, хз.
Понятно, что с анатомией не все в порядке, если не сложно, порисуйте поверх, где сильнее всего проебался
>>234434
#1359 #234428
>>234419

>одновременно прокачивается


>Кидаешь день за днем ровные палки прямых


Ты совсем аутист похоже. Суть в том, что скил рисования прямых линий, равно как и сложных кривых прокачивается сам собой в процессе кубодроча, т.е. одновременно со всем остальным. Разумеется, если не пытаться наебать свои навыки моторики при помощи линейки лишая себя тем самым возможности прокачки.
>>234429
#1360 #234429
>>234428

Есть Хан, который советуют дрочить линии и кривые отдельно от кубов, а есть ты, петух обдристанный, который пытается доказать, что это не нужно. Как ты думаешь, кого мы будем слушать?
>>234432
16 Кб, 474x510
#1361 #234431
Я вот не дрочил линии как аутист-ханоеб, я просто рисовал. Такие дела.
>>234439
#1362 #234432
>>234429
ой блять, хан разминку показывал перед рисованием, минут на 20 максимум...
>>234433
#1363 #234433
>>234432
Н-НЕТ ЭТО НЕПРАВДА НАДО КАК МИНИМУМ 8 ЛИСТОВ В ДЕНЬ ВОСЕМЬ РАЗ ПОВЕРХ ЛИНИИ ВЫ НАГЛО ЛЖЕТЕ СУДАРЬ ЭТО ОСНОВЫ
#1364 #234434
>>234422
Торс слишком длинный, между грудной клеткой и тазом расстояние очень маленькое. Плюс от бедра есть мышца которая крепится к подвздошной кости, а у тебя бедро где-то ниже резко заканчивается.
#1365 #234439
>>234431

>стабилизатор


Ну да рассказывай.
>>234442
27 Кб, 756x585
#1366 #234442
>>234439
Ханоотрицания.
Я так и в пейнте могу, лал, только там будут смотреться линии рублеными.
77 Кб, 763x1080
#1367 #234450
Рейт плиз, что не так над чем поработать ?
#1368 #234452
>>234450
да на ее шее подъем с переворотом делать можно
#1369 #234454
>>234450
Что-то блять знакомое.
Ну-ка, реф.
>>234549
#1370 #234455
>>234399
Техника хороша.
В остольном параша.
Продолжай, няша.
Рифма!
38 Кб, 1647x511
#1371 #234459
>>234343
В шапку кидайте уже, что ли.
>>234461>>234471
#1372 #234461
>>234459
не. эта картинка полная хуйня. это также значит и в прямом смысле рисовать кубы.
>>234463
#1373 #234463
>>234461
Основы академического рисунка начинают изучать именно с куба, сын ты говна.
#1374 #234466
>>234450
сейчас какой-нибудь долбоеб тебе посоветует начать с кубов или перспективу найдет обратную
#1375 #234471
>>234459
больше всего меня в этой табличке бесит фирменный шрифт ржд, ненавижу. пару лет назад делал им дизайны по их гребанному брендбуку. всю душу высосали через хуй
463 Кб, 1750x1000
#1376 #234472
Покритикуйте чтоли, посоветуйте чего хорошего.
#1377 #234477
>>234472
Воздушная перспектива вроде есть. Надо еще деталей добавить. Грибы какие-то, мох
>>234480
#1378 #234480
>>234477
Все такое, ну мыльноватое, не четкое, мне кажется если я нарисую гриб, все распидорасит, не ?
#1379 #234481
>>234472
Композиция хуита, силуэты плохие.
>>234482
#1380 #234482
>>234481
Как лучше сделать ?
>>234916
24 Кб, 553x439
#1381 #234490
What is this I don't even. Что дальше-то делать? Как мне над этим работать? Основные тени и освещение сделал, оклюжен на стыках сделал, сильный засвет на грани с бликом на ближайшей к свету поверхности сделал. А дальше-то че?
>>234499>>234590
#1382 #234494
>>234472
Норм, нео чего-то не хватает. Цветовая гамма очень скучная, можно добавить цветных кристаллов каких-нибудь торчащих из земли и всякого такого. Хорошо, что кисти твёрдые, почти без мыла, но если уж пытаться создать эффект воздушной перспективы, то на дальнем плане надо бы контуры всё же немного смягчить.
#1383 #234499
>>234490
Ну теперь дострой вокруг этой байды остальные части космической станции или что ты там пытаешься нарисовать. Алсо линии верхней и нижней граней кривые.
>>234511
1769 Кб, 1453x1438
#1384 #234509
>>229431 (OP)
Ну я пытался. Сорян за разрешение
>>234916
#1385 #234511
>>234499
Да, я знаю, я пока остановился и думаю, от их ровности толку не будет, если я не пойму что делать дальше. Это винтовка на самом деле. Это всё что ли? Этот рисунок даже близко законченным не выглядит, в основном из-за отсутствия отверстия для выхода снарядов, но это такое. Как мне добиться большей реалистичности?
>>234517>>234523
#1386 #234517
>>234511
Гуглить тени в космосе
#1387 #234523
>>234511
1. Детализация
2. Фактуры/текстуры.
3. Йоба-эффекты: блики, рефлексы и всё такое.
4. Контекст. Сама по себе вещь у тебя не слишком узнаваемая (винтовка здорового человека выглядит совсем не так), поэтому чтобы было понятно к ней надо пририсовать спэйсмарина.
>>234534
#1388 #234534
>>234523

>1


Вот, насчет этого я и спрашивал. Как? Я сначала хотел было провести темную линию по граням, мол так и задумано дизайном, но выглядеть это будет как дешевая обводка, потому что не совладал с рендерингом, поэтому отказался.

>2


Посоветуй на этот счет что-нибудь, я никогда таким не пользовался, только видел как мой любимый художник ими делает задники, но в спидпеинте не ясно что и как он делает.

>3


Это тоже какими-то специальными заготовками делается? Вот на этом примере - он добавил блик на объектив и текстурку пола, но я не понимаю что и как он сделал, чтоб натурально выглядело.

>4


Это концепт, она пока просто лежит/висит на поверхности. Это компактный вариант для складирования и переноски, задняя часть подается назад, формируя приклад, и там же рукоять со спусковым механизмом. На отдельном рисунке будет офк, мне пока бы разобраться с порядком действий.
>>234536
#1389 #234536
110 Кб, 683x1024
#1390 #234549
>>234454
просто арт
>>234566
#1391 #234566
>>234549
Обосрался с этих яиц на голове.
33 Кб, 553x439
#1392 #234590
>>234490
Оклюжен он сделал, блять, перспективу иди дрочи!
>>234592
#1393 #234592
>>234590
Что за черт, лол, я же простраивал. Дрочил вот перспективу и решил что-нибудь сложнее куба сделать.
>>234595
#1394 #234595
>>234592
Лол, эта хуйня проще куба, это же коробка по сути.
>>234609
#1395 #234599
>>231987
Няшка же
>>234608
#1396 #234608
>>234599
Гов*
171 Кб, 1472x480
#1397 #234609
>>234595
Можешь пояснить почему конкретно так получилось? Алсо ты ракурс сменил немного. Я потом увидел, что гексагон поехал нижней гранью, потом решил подправить.
>>234625
#1398 #234625
>>234609
как ты представляешь этот гексагон выглядит в ортографическом виде?
>>234629
10 Кб, 504x356
#1399 #234629
>>234625
Как обычный, только обрезаный снизу.
>>234632
#1400 #234632
>>234629
Ну так построй его нормально, или спроецируй хотя бы прямо с этого пика
>>234634
96 Кб, 989x397
#1401 #234634
>>234632
Я уже заново всё строю.
>>234649
#1402 #234649
>>234634
И опять не простраиваешь гексагон, чтобы он был симметричным в перспективе
>>234670
414 Кб, 1920x1400
#1403 #234652
Пытался в гестуры, а какое-то говно не похожее ни капли. Нужно вообще переиначить мозг на то, чтобы гестуры эти ловить. Жёпа.
#1404 #234663
>>234652
Да у тебя и так все норм с ощущением пропорций. Гестуры это для совсем неполноценных же.
#1405 #234670
>>234649
В смысле не строю? Коробку по перспективе построил, в ней сделал сечения на примерно одинаковый угол, срезал лишнее. Как еще то?
>>234693
#1406 #234671
>>234663
Найс йобу дал, братан.
215 Кб, 1020x798
#1407 #234685
м?
>>234688>>234691
37 Кб, 624x351
#1408 #234688
>>234685
Няшно.
#1409 #234691
>>234685
Наводи резкость, глаза же сломать можно об это мыло.
85 Кб, 847x421
#1410 #234692
Ух бля, будто на лет пять назад вернулся.
#1411 #234693
>>234670

>примерно одинаковый угол


Робертсона наверни, он там коротко и ясно поясняет за все приёмы.
>>234695
#1412 #234695
>>234693
Можно конкретнее название книги?
>>234696>>234697
#1413 #234696
>>234695
How to draw, вроде
>>234698
#1414 #234697
>>234695

Вот тут скачай её:
https://mega.nz/#F!es1BSKQR!spODyd0iaQmMelGA2GscFw

Books and Articles->Perspective->Scott Robertson how to draw....pdf
#1415 #234698
>>234697
>>234696
Пасямба, анон.
#1416 #234700
Алсо я там на рутракере еще нашел How to render от него же, может и её стоит навернуть вместе с *draw?
>>234702
#1417 #234702
>>234700
Почему бы и нет
>>234703
#1418 #234703
>>234702
Ну в смысле годнота хоть? Прямо как в контролпеинте всё пошагово разжевывается как для даунов?
>>234841
#1419 #234708
>>234697
А есть другой источник? "Ваш браузер столько места не имеет" пишет.
93 Кб, 1623x932
61 Кб, 1574x877
#1420 #234767
>>234697
У тебя же читаемая копия? Скинь, что там на этой странице.

И на другой.

Бля, да залей все. если у тебя читаемая копия!
#1421 #234771
Что за "гайды от Кувшинова"? На его канале на ютубе 4 видео, ничего другого в разных местах и по разным тегам не обнаружил. Где искать?
>>234812
536 Кб, 3226x1727
#1422 #234777
Как-то так в общем. Внезапно обосрался, поняв, что нихуя не продумал что собственно внутри, аж подгорело. Не уверен, что доволен результатом, но мне понравился процесс. Знать бы еще как сделать это дело более законченным. Построить построил, тона наложить наложил, а че дальше делать - хуй знает. Как к цвету подступиться тоже. В спидпеинтах моего любимого рисоваки он сначала тоже тона кладет, вот это вот всё, а потом внезапно появляется цвет, он его крутит и цвет сам по себе встает как нужно и тона изначальные его дополняют.
>>234784
#1423 #234784
>>234777

>что собственно внутри


pure magic ofc
35 Кб, 946x782
#1424 #234785
На самом деле я хотел что-то уровня пикрила, правда я хуевый дизайнер на данный момент.
>>234997
57 Кб, 540x400
72 Кб, 625x892
60 Кб, 616x457
38 Кб, 625x919
#1425 #234799
казалосьбы, причем тут сукублядок.
#1426 #234800
>>234799
Ой ладно, можно подумать такие элементарные позы он без обмазывания не нарисует.
1328 Кб, 2500x1406
#1427 #234808
мои ангелы здесь
>>234814>>234818
#1428 #234810
>>234663
Этот сэр прав? А то пахнут то вкусно его слова, да вот вдруг он лжёт?
>>234811>>234841
#1429 #234811
>>234810
Бля, я кажется на сарказм повёлся. Окей, пойду пробовать в гестуры дальше.
>>234847
#1430 #234812
>>234771
Бамп вопросу же.
#1431 #234814
>>234808
А вы кто таков будете, гражданин?
>>234815
#1432 #234815
>>234814
ГРАЖДАНИН ВСРАТКО!
К ВАШИМ УСЛУГАМ!
#1433 #234818
>>234808
встарко, это какй-то всрато. Дизайн уебанский.
>>235306
#1434 #234840
>>234404
Я не автор рисунка, но поясни че там с перспективой. Вроде голова повернута, так что и перспектива верна, не? Тоесть дальний глаз меньше же, и рот. Всмысле обратная?
#1435 #234841
>>234703
Двачую вопрос
>>234810
Мне тоже твои гестуры понравились например, это не сарказм.
>>234847
#1436 #234847
>>234652
>>234663
>>234811
>>234841

>гестуры


А вот и проко-дауны.
#1437 #234848
>>234799
Уноси своё говно назад на форчан.
#1438 #234853
>>234799

> сукублядок


Кто он такой? Первая пикча его работа?
>>234855
#1439 #234855
>>234853
нет
#1440 #234858
>>234799
Убери это говно для феменисток обратно
258 Кб, 1363x1920
#1441 #234859
>>234799
Ууу, рисунки нириалистичние
>>234916
#1442 #234860
>>230119
>>230129
Ничего, скоро всех вас раскатаем, дутые хуёжи.
>>234862
#1443 #234862
>>234860
Уёбывай в /b/ и плоского с собой забери.
113 Кб, 834x723
#1444 #234874
рейт ми па
>>234877>>234880
#1445 #234877
>>234874
я знаю откуда ты это спиздил.
>>234879
#1446 #234879
>>234877
тссс
#1447 #234880
>>234874
ну че, доводи до норм качества, поза конечно скучная... плащ тоже уебанский
>>234884
222 Кб, 1205x1023
#1448 #234884
>>234880
сам ты уебанский
#1449 #234890
>>234884
ну блять выровняй ты снизу ткань какие-то треугульные вырезы ебланские, в детском саду так рисуют, рефы поищи плащей
>>234905
#1450 #234891
>>234884
к кольчуге кстати тоже относится
>>234905
#1451 #234893
>>234884
еще по тону разбей, некоторый части эквипа светлее сделай, дизайн и все такое
>>234905
#1452 #234895
>>234884
О динамике формы слышал? У тебя, кста, он пока пятном выглядит. Где полуто и свет?
>>234905
#1453 #234905
>>234890
>>234891
>>234893
>>234895
Я, между прочим, профессиональный художник, а чего ты добился? Все еще рисуешь плоских львичек и вырвыглазных шлюх?
>>234909
#1454 #234909
>>234905
на недомасленка больше похож
>>234911>>234914
#1455 #234911
>>234909
Кого?
#1456 #234914
#1457 #234916
>>234482
добавить акцентов, стягивающихся к основной фигуре. Сейчас у тебя весь рельеф имеет довольно монотонный характер. Это тоже хорошо для целостности, но ещё и выделять нужно чем-то. Например сделать градиент яркости фона к фигуре так, чтобы на ней был максимальный контраст, а не на рэндомной фигне, свисающей сверху на первом плане.

>>234509
в жпг сохраняй всё, что не требует пиксель-арта

>>234652
кое-что получается. Меньше детализации, больше упора на общее. Неудобно кривыми, можешь пилить мазками/массами или кашей из проволки.

>>234859
вопрос не в реализме, а в умении утрировать грамотно.

На первой ракурс не совпадает. На второй голень правой ноги уходит глубоко в землю.
#1458 #234933
Сука блядь. Проснулся сегодня и понял, что больше не могу провест круг нормальный. Ебаный. В. Рот. Сука. Хуй. Говно. Моча. Залупа.
>>234948
#1459 #234934
>>231629
Если бы не обводил и пипетку не брал, то да, стадик.
А так хуйня постная.
#1460 #234948
>>234933
так рисуй кубы, это знак свыше
#1461 #234951
Что за "гайды от Кувшинова"? На его канале на ютубе 4 видео, ничего другого в разных местах и по разным тегам не обнаружил. Где искать?
>>234996
#1462 #234955
>>231629
судя по результату ты либо ленивый хуй, либо нуб, слишком сложную взял фотку, куча цветов - форм, от таких стадиков тебе сейчас пользы будет немного, бери что попроще, портреты, отдельно, доспехи отдельно и чтобы на фотках формы читались
>>234958
#1463 #234958
>>234955
ой бля даже для рефов фотка гавно, можно только пару вещиц спиздануть
#1464 #234978
Почему у меня октаэдр в перспективе получается лучше кубов, почему так?
И можно я лучше буду дрочить октаэдры?
455 Кб, 1920x1080
#1465 #234991
Всё правильно делаю?
>>234993
#1466 #234993
>>234991
Но ведь тень у тебя падает не так как показаны лучи.
>>234994
#1467 #234994
>>234993
Покажи как надо.
>>234999
#1468 #234996
>>234951
Ну бамп же, е-мое. Анон, ответь на вопрос, пожалуйста.
#1469 #234997
>>234785
Но на этом пике нереальная и нефункциональная херня.
>>235000
#1470 #234999
>>234994
Просто приложи линейку.
>>235014
#1471 #235000
>>234997
Не пизди, охуенная штука. Некоторые детали вроде "древка" нужно бы укрепить, но в целом всё охуенно проработано.
>>235002
#1472 #235002
>>235000
Я понимаю что ты художник, а не технарь, но долбоебом быть не следует.
>>235006
#1473 #235006
>>235002
Объясни свою точку зрения.
353 Кб, 1020x798
#1474 #235013
Что-то с цветом беда.
Как фиксить?
443 Кб, 1920x1080
#1475 #235014
>>234999
Хм, ты прав. Так лучше?
#1476 #235015
>>235013
Пузо по перспективе поехало. И мыло смой наконец, смотреть больно.
>>235017
#1477 #235017
>>235015
Куда поехало-то? Заредлайнь.
>>235018
364 Кб, 1020x798
#1478 #235018
>>235017
Ликвифаем лучше мазну. Не в анатомии дело, хотя пупок немного все же поехал.
>>235019
#1479 #235019
>>235018
Максимально необходимый фикс, да.
>>235021
#1480 #235021
>>235019
Цвета тоже по насыщеннее стали, если ты не заметил.
>>235053
#1481 #235032
Грустно, я один хэбэ карандаш полностью сточил на перспективе, линиях и эллипсах, и нихуя не продвинулся :с
>>235033
#1482 #235033
>>235032
Об Рубинчи, ты?
>>235038
#1483 #235038
>>235033
Нет, я не обрубовки ебашу, пытаюсь в так называемые "основы".
#1484 #235044
>>233831
Вот это ахуенно.
Особенно туфли. Схоронил.
#1485 #235053
>>235021
Заметил.
Но от того приятней они не стали. Видно, что поверху чб красил. Хз, попробую еще пару работ сделать, если та же хуйня выйдет, больше с чб начинать не буду.
>>235054
#1486 #235054
>>235053
Пройдись просто теперь цветом так же, как чб.
>>235055
#1487 #235055
>>235054
С таким же успехом я мог не тратить время н чб, сечешь?
>>235057
#1488 #235057
>>235055
Иногда без него сложнее определить светотеневые отношения.
176 Кб, 1600x900
#1489 #235099
>>235013
просто слишком белесые цвета
да еще на белом фоне, а так если убрать "белосость" то цвета совсем не плохие
>>235100
#1490 #235100
>>235099
ебать второе пришествие
>>235112>>235145
#1491 #235112
>>235100
Он и раньше пропадал.
>>235145
#1492 #235119
>>235013
Рисуй на нейтральном фоне, сером например
#1493 #235145
>>235100
>>235112
Он постил несколько дней назад.
>>235148
#1494 #235148
>>235145
Где?
134 Кб, 1197x880
#1495 #235204
>>235209>>235236
#1496 #235209
>>235204

>анон, у меня проблема. Всё, что я ни нарисую, похоже на Гитлера. Что делать?

>>235227
#1497 #235227
>>235209

>перестать рисовать эту чёлочку и усы под носом, например?

#1498 #235236
>>235204
Годно. Что за прога?
>>235253
#1499 #235253
>>235236
Reichskalkülationsprogram "Corel Painter: Tausendjährliche Redaktur"
#1501 #235290
>>235289
Прикольно.
1586 Кб, 2192x2143
#1502 #235291
391 Кб, 1380x950
42 Кб, 709x813
71 Кб, 708x1000
#1503 #235292
как мне из хуйни на первом пики превратиться во второй или третий пик?
могу рисовать только мазками, пытаюсь разгладить- получается мыльная хуита.
у меня просто недостает скилла или есть какой то секрет
про обосрамс на дальней щеке я уже увидел, переделывать лень
>>235294>>235304
#1504 #235294
>>235292

> как мне из хуйни на первом пики превратиться во второй или третий пик?


Апгрейднуться с детсадовского уровня и перестать рисовать символами.
>>235297
#1505 #235297
>>235294

>перестать рисовать символами.


поясни
>>235299>>235300
#1506 #235299
>>235297
Когда ты рисуешь, ты мысленно разбиваешь фигуру на отдельные детали, типа "ага, вот тут нос, я его щас нарисую, а вот тут ключица, значит надо выделить и показать светотенью, что она там". И получается, что все рисуемые тобой человеки - пластилиновые болванчики с кое как налепленными на них частями тел. Тебе надо научиться видеть картину целиком, видеть именно ФОРМУ, которую ты рисуешь, а не "глаз рот сиська". Понимаешь к чему веду? Перестраивай мозги.
>>235302
#1507 #235300
>>235297
Ты копируешь пятна, абстракцию.
Нужна понимания форм, конструкции и тридэ)
мимодругойанон
#1508 #235302
>>235299
ты охуенно прав анон, когда запиливал нубоартик тоже рисовал каждую хуйню в отдельности, потом по сто раз переделывал и короче это затянулось пиздец
потом затраил переходить от общего к частному, и тоже почти обосрался
пик выше сначала построил, разделил там на плоскости свет тень вся хуйня

> Тебе надо научиться видеть картину целиком, видеть именно ФОРМУ, которую ты рисуешь, а не "глаз рот сиська". Понимаешь к чему веду? Перестраивай мозги.


а как научиться, анон? есть ли какие то упражнения?
может попробовать рисовать сначала в общем, а потом постепенно детализировать?
#1509 #235304
>>235292
Однохуйственно по моему.
835 Кб, 2963x1927
#1510 #235306
>>234818

>>всТарко

#1511 #235319
>>235302
Этому могут научить в худ шараге, например.

Мимо_другой_анон
#1512 #235352
>>235302

>а как научиться, анон


Простраивать из общих форм. Упрощенные схемы черепа легко ищутся. Практика с натуры.
#1513 #235772
>>235302
Например пластилин или лепка 3д поможет.
Да и общая самодисциплина: не лепить меньшее, пока не закончено и не обрело максимального сходства общее
#1514 #238322
>>232118

а не подскажет кто, где найти How to render от Робертсона на английском?
#1515 #238326
>>232121
>>232278

данный пикч от Руперта Эвертона есичо
#1516 #239370
бамп
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски