Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>235351 (OP)
(Пожалуйста, прочтите обращение вашего модератора внутри треда)
Во-первых, в качестве эксперимента временно введены лайки. Я оставлю их на неделю, и буду читать все что вы пишете, и через неделю мы с вами решим, стоит ли их оставлять их, или это лишнее.
Во-вторых я хочу попробовать делать челенджи внутри критики, и теперь вместе с новым тредом буду добавлять и новый реквест. Лучшая работа по этому реквесту станет обложкой следующей критики, и если мы оставим это и будем продолжать, то это заявка на неплохую традицию. Так как у нас сейчас есть лайки (ну или как оно называется) то лучшим рисунком по общественному мнению станет тот у кого будет больше лайков :3
В преддверии нового года рисуем пикчи на любую новогоднюю тематику.
(Прошу не скатывать тред в обсуждение модерации)
> как Санта Клаус может пробраться в дом чтобы положить подарки под ёлку
Это очень плохая тема, особенно для двощей, в челендже нужна изюминка, тема должна быть интересной, а ты унылое говно предложил.
>лойсы
Пожалуй, худшее, что могло бы случиться с этим разделом.
>или это лишнее
Ага. Решить какая работа лучше можно как обычно - замутив голосовалку в каком-нибудь strawpoll или подобных.
Бездушный и высохший аноним в пакете сидит перед развалинами компьютера среди надгробий, выполненых в виде местных досок, а над ним происходит нечто на выбор художника с новогодним мотивом.
Над идей думать надо, это должно занимать пару дней, а не первое из головы брать, вот я подумаю лучше, может, что интересное предложу.
Новогодняя сказка в Люберцах. :3
чот как-то не прикольно и посно. да. Поддвачну
>>239177
>ты сам дошел до такого скетчинга, или перенял у кого,
я не знаю как его можно у кого-то перенять. Просто берешь и вазюкаешь стилусом по планшету, и оно само как-то.
>где поучится, на кого посмотреть?
на вилп всяких.
>>239185
поддвачну.
если кто0то хочет денег, лучше.. ну не знаю, чем-то другим за деньги заниматься, чем рисованием.
>>239203
это нада еще както подрихтовать и нарисоват недостающие кадры, слишком рвано как-то. Я не уметь в комиксы =(
>чем-то другим за деньги заниматься, чем рисованием.
Это чтоб рисование не возненавидеть или почему?
ДВАЧУЮ)))))
ты охуел мной подписываться ?
мальта :3
Почему такие толстые голени по отношению к рукам?
а) ракурс интересный взял, но историю не раскрыл. Это таки просто девочка на скейте
б) одна нога длиннее другой намного, потому что правая не подогнута, ноги в разном положении
в) как катавшийся скажу, что подобное стояние столбиком при наклоне — это падение, лицом в асфальт. Заваливается она сильно у тебя.
Ну и цвет только у неба норм, остальное неаккуратно.
Это чтобы любить то что делаешь. Чем больше денег относительно своего скилла хочешь, тем больше нелюбимой работы нагребёшь, больше ощущения самозаставления будет. Имхо так
>>239200
Можешь не ставить лойсов и пользоваться только рэйжем.
>>239238
привет, форелька. У тебя симпатичный рендер, вроде всё норм, костюмчик секси, а всё равно уныло. Потому что это просто тёлка «ястоюкрасиваятакая».
Даже у мальты интереснее вон, сюжет какой-то, эмоциональный диалог:
>>239240
>>239245
повыделяк общее крупное, линиями или тоном, а то пока каша слишком уж
> Можешь не ставить лойсов и пользоваться только рэйжем.
А еще я могу сидеть вконтакте и пользоваться только фейком, ага.
Давайте еще прикрепим.
>регу прикрепим
слоуфикс
>Dragon Age
Почему все конкурсы по самой попсовой низкопробной/скатившейся параше.
Ну и да.
>Жюри
>Tatiana Vetrova
>Verehin
я изо них и хотел лол.
такой инструмент, как «карма» скорее оправдывает себя, чем нет, когда не срабатывает автоматически, а просто выражает отношение.
Причём двудольная оценка как здесь является более адекватной, нежели одинарная. 500 против, 501 за, итог +1 (типа всем насрать).
>>239251
ну а чо ты хотел при такой теме? Адекватное жюри из тех, кто сам любит такое потреблять и рисовать.
Посмотрел, напомнить себе. Ветрова: йобамужики в йобаодежде, без смысла. Верёхин: есть интересные персонажи, разнообразнее, смотреть любопытно. Чили и акула с русалкой хороши, значит могёт.
>>239257
да збс ваще!
Посты уровня "гавно!!111" тоже просто выражают отношение, если так посудить. И эта херь ничем не лучше.
ну тем и лучше, что не нужен оскорбительный бессмысленный пост, достаточно клика
Что-то вроде того.
Дебил ты. Ещё в /b/ обоссали ваши лайки, эксперимент у него, лолблядь.
и пикча чтоб этот поц не доебался.
Да, ладно, зря вы так, он хотя бы пытался.
Да он какой-то долбоеб совсем.
Даже если тема будет нормальная, никто участвовать не будет в этом цирке. Если призы бы внятные были, то МБ и участвовали.
В общем, моду нет доверия, он канонов на хую вертел, хочет - назначает, хочет - отменяет. Шо попало.
Нахуя сходи, мразь.
хм. Не участвовал, не участвую. Спокоен.
Даже в конкурсах за деньги не участвую.
Рисую только тогда, когда и тема нравится и прокачаться можно и сам решил взять и прокачаться. То есть сделать без ожидания какого-либо профита (внимания, признания, приза). И мне норм. Попробуй. Зависимость есть. Брат жив.
Проигрунькал с деревянной стены на фоне.
Мод залогинься.
Чего он поменял? Что он блять хотел поменять? Что за хуйню я читаю?
А этот ЭКСПЕРИМЕНТ с лойсами проводили раньше сами знаете где. Их даже не изменили за это время.
лол, на превью думал дедушка устал, из последних сил карабкается по склону, подтягиваясь за веточку, а вокруг метель и прочая хуйня.
а потом прочитал пост говноеда и развернул пикчу.
Ссылаюсь на удалённый пост.
Наверное так и задумано, но я не видел и мне норм было.
Блин, мне нравится эта псина. Прям всю суть голодной городской дичи с заснеженных мусорок передает. Вот тебе за это моего маленького юркого дружка, любящего устраивать сюрпризы
Фрейд, отъебись!
охуенно жи, больше ниче не трогай, испортишь
>Абу молодец и няша, давно пора регистрацию ставить, а утенки всегда были и будут. Ничего, покрякают и успокоятся, главное не идти у них на поводу.
Там просто макаронина без костей
Тогда надо будет волосы перерисовывать, они там всратые немного.
Вообще, лучше всего - вот так. Тянка совсем халтурная, смотреть больно.
А это не глаза?
Как ты делаешь такие ебасосы?
>>239189 (OP)
Начинается. Конечно есть те, кто может проявлять чудеса гибкости, но выглядеть от этого менее крипотно всё это не перестаёт
Тебя тут никто не держит, мудило.
Давно хочу поинтересоваться о твоем железе, поясни, плеез. На чем рисуешь, прога это сай, верно?
Мимолетное вдохновение.
Сейчас два пятна равной светлоты примерно, одного оттенка. Оба вырваны из среды пока что и спорят между собой за внимание. Определись, кто главный и от кого к кому движение.
Сейчас движение вверх за край кадра одно, вправо (тени, дуга) другое.
То что он рисует можно спокойно делать в хайрезе 5000х3000, в Сае, с 4 Гб оперативы (критично), процем Pentium D, древней видюхой типа 9500GT или 220 GT
Без тормозов. Ес, ай эм сириус. Ибо сам когда-то рисовал на подобном конфиге. Сай работает быстро, а вот память под холст нужна.
Да вроде должна быть голова акцентом, но она же на втором плане. Хуй знает.
ну вот сейчас голова дракона стала главной из-за ярких пятен и максимального контраста, а ДМ ушёл на второе место. Оба слипаются с небом.
Сделай без цвета сначала
а я бы колени выше поднял, а то лис не сидит и не стоит, а что-то среднее.
>Здесь двачевать нельзя
Ну ёпт
Волшебный.
Шухевич
Всратко, сколько можно повторять, у всех нормальных художников ЭКРАННЫЙ.
Ты не понимаешь, там электроны нормальные, вот Мальта понимает, а ты негодник нет.
ТЫ что тупой? У меня есть рефы, лази незуми и карапасы, а также врожденное композиционное чутье, остался только экранный планшет.
Ты хуйло бездарное, тебе только на листочках в клеточку рисовать, аки школьники анимедебилы.
Заебал уже анимедибилов форсить.
Нормальные люди творчеством не занимаются.
Да это ты академство конченное, сектант, только и можете. что по заученной системе кататься, творчества нуль.
Ну так конечно, это же не шаблонные аниме лица рисовать и позы с чужих рисунков переводить. Куда уж нам до такого творчества.
>Цвета получаются унылым говном.
Я тебе сказал сделать без цвета. При чём тут цвета?
Я не предлагал делать грэйскейл, а потом раскрашивать (посоны рикаминдуют пространство Lab)
Я предложил сделать быстрые зарисовки без цвета, чтобы определить главные светлотные соотношения и композицию, а потом рисовать, опираясь на них. То есть просто глядя, а не обмазывая. Ибо синий и зелёный с одним значением светлоты в HSV имеют разную перцептивную светлоту.
>>239853
Он застойный, хотя кое-чему научился на моей памяти. И есть вероятность, что с диагнозом.
Но выше про экранный планшет, по-моему троллинг жирный.
Два голубых навершия сжирают весь фокус, что совершенно глупо, т.к. в башке гораздо больше деталей. Молодец, что развернул плечо, рука больше не выглядит цыплячьей, рад, что ты перестал упрямиться.
Кстати, предложение. Убери меч. Сделай позу, как будто он сидит, положив руку локтем на колено. У тебя флоу на эту позу.
Это замечательно.
спасибо, я тогда не упрямился, мне кто то ред лайн сделал я аж офигел как меня защищали, тогда вообще мне открыли глаза. Меч до последнего не хотел вставлять, но как тогда дизайном дать понять что це джедай вот че
>но как тогда дизайном дать понять что це джедай вот че
Думай, а не падай на лажовое решение, которое ты сам оттягивал до последнего.
Присобачил бы меч на пояс.
Именно так.
Значение Value одинаковое, света одинаковое количество (вроде б) а светлота разная. И алгоритм это в одну сторону (подавление насыщенности) учитывает, а в другую — нет.
Итого смотри что выходит при покраске поперёк.
Вместо насыщенного синего в светах получается блёклый, вместо яркого зелёного в тенях глухой.
И на второй картинке то, как по идее должны смотреться равнонасыщенные цвета в тенях и светах.
ну в треде на форчане сказали полная хуйня а не прогресс и плюс знакомые тоже ._.
Спасибо за поддержку, няша
Оче даже прогресс. На первой норм лайнарт и полная беспомощность в объеме и цвете. На втором, если выкинуть недорисованного ебобота, то же полноценный свой стиль, за который не стыдно.
спасибо, но там рыцарь и девка с фоток сделаны если что :с
https://vk.com/pure_art_nanuk?w=wall-43116155_5559 пока будешь людей доябывать вместо рисования, конечно мало будет
Лол ну хз, хочется верить. Мне понравилось, что зайчатки стиля 100% есть, картинки не похожи на реализм-академизм, игровой арт, западный комикс или мангу, у автора явно какой-то свой путь, и он только начинается, я надеюсь.
мать твоя сдохнет, гнида
Когда ты "раскрутился нормально" подсосов можно смело подключать.
Та баба тоже чсв немереное имеет.
Одуван, уходи.
Как всегда шикарно.
Позадрачивай руки, прошу
>>239965
Вот это манямирок. Тыб еще на улице доебался до девушки гопануть на мобилу, и наверно охуел бы, когда случайный прохожий сунул бы тебе в ебло. Тоже подсос наверно? Хотя когоб ты там гопанул, пиздюк двадцатилетний.
Когда нормальный человек видит, что кто-то ведёт себя как уебок, и доебывает других людей, он непременно об этом уебку скажет, вне зависимости, знает ли он того, до кого уебок доебался или нет. Это нормально, и совсем не означает что кто-то там подсос или еще чего.
мимопроходил и в душе не ебу кто это такая
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Так нарушение тайны.
Если сам участвовал в переписке, это уже не тайна для тебя. То есть ты её не нарушаешь.
Ну подавай на нее в суд, хуле
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 5.61 КоАП РФ
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Одуван, где стримы, заебал
у нее очень длинные ноги ,та часть что ниже колена. мне кажется,что стоит их уменьшить..можно даже выделить лассо и трансформировать
Нет
Он право и влево путает.
Она будет передним планом и входом в пикчу, а рядом с тян захуярь одну маленькую жопу, чтобы движение было.
спасибо :3 кажись годный совет
>7554Кб, 4195x2550
а можно жпег, а?
1600 по ширине достаточно.
По улучшению я бы переставил на свет слева сверху, чтобы пятна света на горе и дереве стекались к девочке. И правого нижнего летуна подвигал бы. Возможно глубже и меньше, а то он на себя много тянет внимания, ведь тёплые цвета у нас акцентные и розовый насыщенный только на нём.
Тоже вариант, но ближний очень контрастный.
И да, я солидарен что один летун пусть рядом будет, как компаньон, а не просто как следом летящий.
Единственный у него контраст - это тёмное крыло на светлом
она типа радостно бежит с летунами хD
Еще ритма не хватает, повторяющихся деталей, у тебя там одна крона, одна гора, одно дерево, своей уникальностью они стягивают внимание
Как сказать, вроде норм. Пик релейтед.
>>240136
Учту замечание.
Думаю на весь год такой челлендж замутить, и каждый день похожим макаром раскладывать попавший в руки предмет. На сколько хватит времени и сил, но каждый день по возможности, пропустил - наверстай. Интересно, как скоро дропну.
нос что-то оплавился, имхо.
И перелом света как-то уплощает лицо. Хотя с такой текстурой мало кто пропалит. Сойдёт.
Подробней
>>240151
С носом всё ок, нога просто закругляться начинает в этом месте. Что ты имеешь ввиду под переломом света? Надо было больше разность тонов сделать, или наоборот меньше? Больше в этом стиле тяжело, татуировка лишь потом светлеет, вот пруф (слева свежак, справа зажившая - работа не моя)
Под плоскостью он имеет в виду, что фронтальная часть лица слишком равномерно освещена, из-за чего между боковой и фронтальной плоскостью слишком резкий и четкий переход, почти как между фронтальной и боковой плоскостью квадрата. Ну и плоскости, соответственно, из-за этой равномерности распределения валуезов уплощены.
куба епт
То есть часть лица (между ухом и глазом, или ухом и ртом) - ближе к глазу/рту должна плавно светлеть, но всё равно быть не такой светлой, как сами участки в районе глаза рта?
Весочная часть, вспомнил название
Мне нравится этот пик. Проблему ищи в районе правой руки.
>раскладывать попавший в руки предмет
Ты в прошлом 3д-шник штоле?
Объекты нужно не раскладывать и уж тем более не усложнять или изменять форму. Нужно упрощать. И выброси резиновую клавиатуру, на ней же неудобно.
>объекты нужно не раскладывать
Пиздец, ловите ньюфага.
Возьми любой серьезный курс по перспективе и узнай, что такое explosions.
Ебло офни.
Я разумеется проштудировал всего вильпу, рисовал по 100 гесчуров в день. Правило 1000 часов дало о себе знать.
Ну подожди, давай полный ответ.
Вилпа вилпой, у тебя еще перспектива была, формы, про все пили стори.
я создал новый аниму тред со своими артами.
А я тебя не учить прошу, я тебя спрашиваю, как ты тренился. Ты, значит, сюда пришел с вопросом, а сам на чужие хуй клал? Ты думаешь, с таким отношением тебе многие помочь захотят?
двачую. заебали ушербы.
под переломом света я имею в виду линию, по которой он происходит.
Но вообще сделай фотку со стороны лица, возможно это из-за поворота поверхности такой эффект. Что, впрочем, тоже стоит учитывать.
Тоже посоветую тебе пройти нахуй.
Анализ, обрубовка/упрощение, ракурсы, сквозные построения — всё это инструменты для понимания объёма. Какая разница, упрощает человек всё до примитивов геометрических или до полигонов?
>>240292
Норм, смело можно продавать, если остальное на таком же уровне потянешь.
Руки/жесты неплохи, позы ок с пространством, значит и остальное осилишь.
По раскраске — дели на плоские шейпы, заливай. Не забывай о светлотных соотношениях. По цветам — Ревякин, Гарни.
а, забыл, по рендеру объёма — Робертсон (How to render) неплох. Но у него материалы часто без SSS, так что наверни стадиков кожи с фоток
Всё что там видно - что ты взял чужие кривые скетчи и убого пытаешься траллировать. Пара дебилов даже повелась, или это ты сам насемёнил, хз.
http://www.hentai-foundry.com/pictures/user/Nyuunzi
а в чём тралинк?
6 часов по средней цене 15 баксов — это 90.
На глазок как раз 5-6 уходит на иллюстрацию в цвете с простым рендером, а то и поболее. Тем более прон, который востребован много, а рисуют хотя бы начисто и с перспективой мало
Детская двухминутная импрессионистская мазня уходит с молотка по ляму баксов. И что теперь?
Брат, братан, братишка, тебе нужен Gesture training tool. Там все остальное найдешь.
Она «уходит по ляму» потому что фактически нет никакого ляма. Есть пиар и отмывание денег.
Или инвестиция.
При покупке картинки для себя, это не инвестиция
Если ты вложишь лям баксов в пиар своего дерьма, то будь уверен, выручишь сумму побольше.
У тебя незрелая картина мира, ты считаешь, что все рулится здравым смыслом, практичностью, прибылью, отмыванием денег. На деле элемент хаоса в любой сфере достаточно высок.
Да, ты его нашел уже.
Ты не тем занимаешься.
Знание гестур и анатомии, конечно, важно. Но куда важней и сложней в обучении, это цвет и композиция. Первым делом нужно учить их, имхо. Без анатомии и гестур можно сделать годный рисунок, а вот без цвета и композиции нет.
Ты понял о чем я говорю, не нужно срач из пальца высасывать.
А это и не Кувшинов, но судя по всему, его ученик.
Некий Никита Варб.
https://www.artstation.com/artist/xxnikexx
Безыдейно
Месяца два назад, этому дауну редлайнили все, что только можно.
Какой-то левый хуй выложил в одном из прошлых тредов, дурни кинулись критиковать\редлайнить зачем-то, кто-то до сих пор думает, что ее автор запостил.
Почему ты думаешь что это не он выкладывал? У нас тут достаточно поклонников кувшинова.
Или траллите?
Привет.
Как дела? Что делаешь? Ясно. Понятно. Привет.
ВАЛЕРА НАСТАЛО ТВОЕ ВРЕМЯ)
Наоборот. Крутыми инвестиционными акциями они становятся только после того, как за них заплачена определённая сумма и об этой сумме знают определённые люди.
>>240490
Рэндом определяет что заметят а что не заметят.
>>240493
Гестура и есть сортоф композиция. Пластика как часть композиции.
>>240496
>>240497
мордаха является фиксированной композицией, повторяемой из раза в раз.
>чистейшей воды построение
Судя по кривым овалам это божественное "построение" было дорисовано поверх обведенных картинок.
Нужно быть совсем дауном, чтобы не увидеть, что это обмазон.
Этот мудак походу не понимает что такое элипсы вообще и нахуя они нужны.
Алсо, рейт ми, построил только что сам. Уже можно зарабатывать 100 баксов?
Ты не огрызайся, а на вопрос отвечай: для чего служат эти эллипсы-рыбки?
Спасибо, я пошел, еще вернусь.
Есть смысл продолжать мучить?
Закрой фш, иди проветрись и через несколько часов сам посмотри.
бля ты хоть 1 работу доведи хоть раз до процентов 50-70 хтя бы
Может стоит небо сделать потемнее? И на морду больше света, а фигуру на переднем плане в тень, например? Пока слишком равномерно и пустота в правом верхнем углу напрягает.
Может, ему там лес сделать? Или метель?
Ты как-то странно бутылку к посоху примотал - предназначение не понятно. И это больше не дед мороз, по комплекции - это ребенок в костюме деда мороза. На начальных этапах лучше было.
>где моя критика?
Ну ладно. Тянке не помешало бы похудеть кило на 50.
А лучше вообще надеть пакет на голову.
Это тред, в котором обсуждают рисунки, а не твои вкусовые предпочтения к селедкам.
Весь рисунок - одна сплошная ошибка.
>>240642
Ну смотри, портреты рисовать сложно, а у тебя очевидно не то что опыта нет, ты даже не удосужился поискать хоть какую-то информацию и рисовал по принципу "ну вот тут вот у нее глаза вроде, а тут нос, о заебись", только сделал глаза в 3 раза больше, губы уточкой, нос наоборот меньше и тд. Про построение вообще молчу, его тут не предусмотрено, светотени тоже. Короче, нечего тут критиковать, практикуйся.
Миленько. Рука слишком волосатая или волосатая как-то не так.
Нужно что-то более конкретное в верхнюю часть, чтобы ракурс был более понятен. Цветочки какие-нибудь, их же и справа снизу добавить можно
Великолепно.
Вставлю свои пять копеек: можно добавить немного сюжета и композиции, налепив дорожку от человечка к монстру, который на ней бы стоял (т.е. человечек вынужден с ним драться не просто так), можно добавить метель дующую параллельно плоскости камеры слева-направо и разносимые этой метелью клубы красноватого дыма из всех отверстий чудища (добавить шума и слегка перемешать силуэты, оставив читаемость - просто два контрастных пятна, цвет которых не разнесен по всему холсту мне не сильно нравятся). Но это все хуита, лучше посмотри похожие сюжеты и подбери там идеи, а то я могу левака откровенного наговорить.
С портретами тебе конечно лучше к академикам.
Но есть вероятность, что побьют ссаными тряпками за срисовку с пхоточек.
Спасибо, анон. Да, я действительно не учился, рисую, как вижу. В светотень не умею. Посоветуй, что почитать по портрету, чтобы уровень поднять?
andrew loomis
Как то скучно и по-детски.
Ну вот Торопыгин говорит, что портреты можно рисовать только спустя 3 года дроча кубов, тряпок и обрубовок, но это так к слову.
Хорошо разъясняет за портреты Ron Lemen (ищи на рутрекере), из книг Лумис и Хогарт.
Неправильно. Торопыгин говорит, что его удивляют люди, которые сразу дрочат портреты, уделяя при этом рисованию 3-4 часа в неделю.
Следовательно, он не отрицает возможности взломать систему и забульдозерить.
Цвет очень приятный.
ну сейчас ДМ однозначно лидер по акцентам.
Кадр неплох. Допиливать стоит.
>>240636
Очень уж отдалённо.
Критики не будет, очень слабый уровень, не для портрета.
>>240660
у тебя главные контрасты — шляпа, доска и глаза. Остальное фон. Причём шляпа лидирует.
Ракурс норм, но тонально перепиливать. Сюжетно невнятно.
Спасибо, анон.
Со дала? Я для себя рисую. Чтоб глаз радовало.
Давно я так не проигрывал
Пидор платят за рисунок а не за построение
>С натуры что ли
Почему нет? Договориться же с человеком всегда можно.
Я вот маман одно время рисовал. Она даже ко мне лучше относиться вроде как стала.
Погоди, анон, если он портит цвета, то портит все и более-менее одинаково, так что на это должно быть фиолетово. Я просто сам иногда рисую на ноутбучном экране и там да - насыщенность сильно ниже и яркость пляшет. Но оно меняется по всей области монитора, так что в соотношении все то же, что и на нормальном мониторе. И тут, честно говоря, хочется доебаться до других вещей.
>>240750
Доебывайтесь, да поподробнее. Я ж учусь и к вам пришёл чтобы понять где слабые места. Если надо что то добавить вы скажите примерно что. Если убрать или поменять, тоже скажите.
Фигуры не контрастны к фону. Посмотри на превью с пары метров и скажи что ты видишь, ещё глаза можешь расфокусировать.
Мыло, цвета из серии "небо голубое, травка зелёная, деревья коричневые"
Больше стадиков нужно
Окейси
Просрана композиция. Она должна помогать передать идею, в твоём случае все элементы в куче и только мешают друг другу. Дальний план слишком оттягивает на себя взгляд. На переднем нихуя не видно. Можно было бы отделить передний план синей дымкой или свечением, за одно создав контрастность и читаемость.
С рендером хуёво все. Тут не пояснишь. Просто постадируй материалы.
-мимопроходил
Тут идея рисунка в ледяной стене. Сначала она была очень свелой, но я её несколько затемнил чтобы выделить снегурку. Поскольку настроение картины мрачное, снегурка вместе со всем окружением несколько тускловата. С одной стороны надо менять, с другой несколько затемнить и детализировать. Я боюсь как бы детализация не растворила героиню.
Я хз, нахуя я так много малевал по твоему рисунку, да и получилось ниочень, ну да ладно. Главные проблемы, на мой взгляд:
-Какие-то охуительные контрасты. Глаз любит смотреть на границы света и тьмы - они резкие, их легко увидеть. У тебя контрасты на кристаллах за каким-то лядом, причем очень сильные
-Человек понимает что данный предмет - источник света только если предмет контрастен к остальному окружению и (!) окружение имеет светотень от конкретно этого источника света. Иначе - просто блямба светлая, да и все.
-Если все насыщенное - значит ничего насыщенного на картинке нет. Ибо нужно с чем-то сравнивать. С светлотой так же.
-Ну и композ. Я в него умею меньше даже чем во все остальное, так что ничего не скажу.
Удачи тебе и терпения анон. И извини, что так сильно поменял рисунок, как-то я увлекся, лол.
Кропать не хочу, хочу оставить больше пространства. Так не лучше?
По каким учебникам/гайдам учишься? Плиз скажи
Можешь просто красиво нарисовать.
uгодно
1 Притемни весь фон.
2 Сотри посох.
3 Дай ему в руки большой фонарик, сжимаемый в обеих руках и развернутый в сторону морды.
4 Из фонарика луч света в темноте выхватывает морду с яркими глазами.
Тралленк уровня /pa.
Краска на лице прямо так светится, я бы покрутил ей яркость, насыщенность или еще что-нибудь.
Конструктивность критики зашкаливает.
Проиграл.
К зрителю ее попробуй больше повернуть. А угол плеча - поднять. Она у тебя сейчас смотрится как под прямы углом, а это неестественно.
Композиция никакая. Татуированый люминесцентной краской с блестками хуй сидит и... Сидит. Охуеть просто. Еще и в камеру пялит. Вау.
Фон добавь.
-ЭЭ, ЖЫДАЙ! СЮДА ТАНЦУЙ
ТЫ С КАКОЙ ЗВЕЗДЫ?
ЕСТЬ ПАРА КРЕДИТОВ? А ЕСЛИ НАЙДУ?
А ЧЁЙ ТА У ТЯ? ЛАЙСАБЭР? ГЫ-ГЫ.. А ДАЙ-КА ЗАЦЕНИТЬ.. ДА НЕ ССЫ, Я ЩА ОТДАМ
Пофиксил для тебя
25 а что?
Откуда вы только такие охуенные берётесь. Если сравнивать твоё исправление и моё, у меня походу боязнь цвета и контрастов. Буду додрачивать и куплю у гномона курсов.
Однажды я вернусь с работой, которая будет лучше. Спасибо вам всем за помощь, пойду рисовать.
Погугли как рисовать руки. Ладонь руки не плоская, а возвышается к среднему пальцу. ( Сожми какой-то черенок и сам посмотри) Также фаланга среднего пальца должна быть заметно длиннее того-же мизинца. Ещё пальцы имееют тенденцию сходится к среднему при сжатии. Ещё и жир сплющивается, поэтому указательный в середине первой фаланги должен хорошо так "надутся".
Есть такое дело, я ебанутый и иногда воспринимаю похвалу как издевку. Но коли не шутишь... Слева моя мазня за 6 октября прошлого года. Все берутся из одного места, просто кто-то бросает, а кто-то запутывается в себе и своих целях. А ведь все что нужно - это делать дело и параллельно думать головой. И не психовать лишний раз, с чем иногда проблемы, лол.
Алсо, дай свое фейкомыло, только к посту с мылом прикрепи пикчу с слоем каким-нибудь от своей картинки со снегуркой, чтобы я знал, что это ты. Я не для бокса по переписке реквестирую - просто ссылку скинуть.
ох сколько он стерпел уже, похороню ка его, буду воспринимать как треню, придумаю ка че получше и законцептю на этот раз
В срисовке я уже достиг неплохих результатов, а вот такие почеркушки я рисую из головы, просто в виде отдыха.
Прекрасный скилл.
Так ничего, стиль дженерик западный комикс/видеоигры. Уровень - стремящийся с потенциалом. Но по головешкам трудно судить, вот когда нарисуешь цельное тело и оно не развалится, можно будет сказать малаца.
чет нито, но норм
С референса нарисую "цельное тело". Из головы, вменяемо не получается. Да я, особо, и не стремлюсь рисовать фигуру из головы, сейчас такое время, что найти подходящий реф, можно за несколько минут.
Тян была набросана за секунд 30, потому и получилась такой кривой.
Хочу чтобы моей зоной комфорта было создание графических новелл.
Великолепно.
нормально?
руку потом,сначала композицию хочется
хм...действительно,спасибо! надо тренировать воздушную перспективу нормально,вечно забываю
идея интересная :D люблю солнечные арты,надо будет попробовать :D кстати...из всех моих артов с таким светом(солнечным и сквозь деревья) нет ни одного эх
композиция. У тебя контраст самый сильный на крае обрыва, а не на фигурах. И статично очень, центровано. Такой подход годен скорее для религиозных ВНУШАЮЩИХ произведений, чисто символичных. Обычно. Не правило, но суть в том, что композицию нужно согласовывать с замыслом.
>>240760
содержательно — мутно как поделия хипстеродизайнеров (а приделаю-ка я голову оленя к фигуре человека).
Эстетически, по свету, знанию нюансов — слабо. Ритмически не слажено.
Да, вижу, и красный слишком красный, и цвета по всей картинке равномерно бешено насыщенные.
Композиция не очень, цвет скучный. Зато стекло похоже на стекло, молодец.
спасибо за совет :З
Ну это чет перебор, думаю достаточно будет грибы сместить в сторону фиолетового, а рыжий сделать менее насыщенным и более холодным, но не так сильно. Все-таки там именно лис сидит потому, что хотелось разбавить теплым фокусом. А свет от домика вроде можно оставить, он сам себе источник.
Солидарен с тобой братюнь. Тут по цвету есть смысл врать вразрез с правдоподобием и в угоду колористике
Ребят,мне руку правую исправить надо,но я туплю и не получается х) может кто описать проблему? а то я делаю как то абстрактно и выходит почти таже рука
она по идее должна быть назад(рука)
Построй так же из цилиндров, только в нужно ракурсе, если не можешь перспективное сокращение сделать правильно, щёлкни пару фоток для референса. А сверху уже анатомию прорабатывай.
спасибо,попробую :)
Ахуительно красиво, имхо (нет слов чтобы выразить своё восхищение этим цветом).
Какой ты впечатлительный, няша
Не осилю пока. Не могу ни в анатомию, ни в стилизацию.
Дальний глаз уплыл.
братишка лайки оставь они не помешают
нравиться палец. Материалы гуд. Цветотени бы на руку.
чел про перспективе, пространству вроде нормально все. У тебя беда с цветами. ВСе чаерно серое. и 1 яркий объект. Попробуй сделать весь все в нескольких тонах. Если это ночь не помешало бы синего цвета. Клуто если бы эта картинка была в сине-зеленых тонах. И еще нету освещения. Где луна? За мухаморы респект
заебца
сочненько
зависть
шао-синчик с днем рождения и новым годом наступающим.
в бочечках сладкий хлеб?
автопортрет шоль?
и даже не по критикует никто!
что значит компоновка?
Голову дм левее сделай.
Это жи Какаша?
Дрочи кубы
Попытался "компоновать предметы". Темой натюрморта являются металлические предметы
Сейчас хорошо закомпоновал.
В традишке, сверху всегда отступают 3 пальца, учитывай это и в цг. Хотя это такое, лишь бы доебаться. Ради чего натюрморты рисуешь?
Опа, у меня яркость была на минимуме, а когда повысил увидел проебаные акценты. Передний план выводи за счёт затемнения заднего.
И никогда не тули предметы по краям, сначала вписывай их все в фигуру и смотри достаточно ли места на формате.
Хорошо
>>241444
В каком смысле что происходит? в плане они "летают"?
>>241445
Спасибо за совет. Ну тренирую рендеринг в фотошопе и что бы практика была, сейчас вообще перспективу должен изучать, но решил что можно параллельно и натюрморты делать.
>>241446
Что значит не тули предметы по краям? В плане что бы не были предметы почти у края? А что значит проебанные акценты? В плане слабая светотень на рисунке?
>Ну тренирую рендеринг
Я бы тогда посоветовал делать кубики/шарики с разной текстурой. Натюрморты, это более традишный задроч для изучения техники материала, тобиш акварели или масла.
>Что значит не тули предметы по краям?
Опять же, в традишке делают набросок на маленьком формате, чтобы закомпоновать натюрморт. И первое что делают, это вписывают все предметы в общую фигуру (пикрил). Таким образом, никакие ключи и бутылки не уедут при построении. Новичкам так делать жизненно необходимо, дальше просто начнешь это чувствовать.
>А что значит проебанные акценты?
Значит, что нет главного и второстепенного.
Для этого в традишке новички делают тоновый набросок, а в цг перегоняют в чб.
Про неочевидность. Может это у меня проблемы с восприятием. Но я не могу понять что это за золотая штучка зачем там все эти изгибы, почему ложка переходит в ключ, а ключ в ложку. Если они правда из одного куска сделаны, то это всё ещё не очень очевидно. Я в смятении.
Я не он, но немного не понял про фигуру. Это кажется очень важно и интересно, попробуй пожалуйста объяснить более пространно.
>>241453
спасибо
>>241455
ну на самой ложке золотая штука, а то что они выглядят склеенными видимо моя ошибка
>моя ошибка
А ошибка в том, что ты пытался нарисовать именно так, как есть в действительности.
Но ты не фотограф, твоя задача, чтобы у зрителя не оставлось вопросов по этой ложке, а значит, можно и напиздеть.
Во-во, я своей тирадой про то что я ничего не разобрал, на это и старался намекнуть.
Там красным обведено очертание всех предметов натюрморта, вот это в первую очередь надо сделать на листе. Типа от общего к частному.
Так а зачем? О чём я должен думать в то время как рисую эту фигуру? Или она должна быть "правильной"?
>объяснить более пространно
Это как?
В общем, все нижесказанное относится только к натюрмортам в традишке, ибо в цг все можно исправить несколькими кликами и регуляцией формата.
Первая ошибка новичков, обычно, в том, что они начинают выдрачивать один предмет, который им понравится больше всего. Например, термос. И когда этот термос по их мнению нарисован достаточно красиво, принимаются намечать все остальное. Но тут возникает закономерный вопрос, куда же втулить ключ? Потому что термос получился слишком большой/маленький/широкий и ключ просто не влезает. А для того, чтобы все влезло в формат и вписывают все предметы в фигуру, чтобы обозначить границы композиции.
Ты должен видеть общую форму, чтобы при рисовании предметы не разъехались или не прилипли к краям. А ее уже членить на составляющие.
У тебя ноги детализированнее лица. За анатомию не скажу, но руки выглядят странно.
У тебя лис слишком бородат.
Черными кажутся тени на двух ближайших деревьях. В остальном все смутно-зеленовато-синеватое. Где вода синевато, где берег зеленовато.
Не парься, нормальные соотношения светлого-темного и цветов смотрятся неплохо на любом момниторе. Пили дальше прост.
>остались
Наивный. Они всегда тут были. Разве что раньше поддуван своей кривой поеботой разбавлял.
Ну раньше еще мальта чаще постился, сейчас он сдулся как-то совсем. Ну или допиливает очередной мегапроект.
У него теперь есть ЦЕЛЬ - побираться на патреоне. Я бы тоже не стал тратить время на треды, если бы так же активно рисовал.
Хуево у него получается побираться, судя по нулю донатеров. Хотя я слышал, что кто-то ему отвалил таки один евро.
Бульдозер уже давно не остановить. У него в вэкашечке полно жополизов.
Полегче с представителями семейства кошачьих, можешь свернуть не на ту дорожку.
У меня уже неизлечимая стадия. Я от такой хуйни рисовать и начал, тащем-то. Может кто-то еще помнит того фаггота, кукарекавшего про динамику и постившего хуевые скетчи с фуррями год назад. Надеюсь что нет.
>>241544
А вот теперь датфейс пугает даже меня. Пофейлил я, конечно, эмоцию - никакой ехидности и недовольства в проекте не было.
шта?о_О
очень приятно смотрится !у меня там на заднем плане елка правда,но думаю можно сделать какую нибудь магию снежную,спасибо!
да ничего ,мне в глаза бросилась только главная идея с движениями на з.п :)
блин точно,направляющие линии...я вечно о них забываю,спасибо:о
спасибо) надо короче распечатать и повесить над рабочим местом :D
Их нет же, там банальное пересечение, движение, баланс и фокус, всё это нужно смотреть на определённых примерах. Это не анатомия же.
у меня все это банальное почему-то очень сложно идет....вот все остальное намного быстрее получается
Какие-то конкретные приёмы из головы вылетают иногда
Спасибо за пикчу
спасибо,наверное действительно поможет тк мозг запомнит это в виде опыта)
Потому что практики нет.
Я могу 24/7 листать артстанцию и анализировать рисунки мастеров. Этот анализ бывает полезней книг.
ну по сути да,если анатомию я задрачиваю,то как задрачивать композицию до этого момента понятно не было
Ну задрачивание - это и есть наработка опыта
девушка хороша,но мешок бесформенный получился. я так понимаю,что мешак по форме напоминает диван-тогда у него будет 4 плоскости,тогда как тут 2(ито с натяжкой) сгибы будут там где спина девушки и ноги
Составь композицию из коробок разместив все элементы на одной плоскости, так хоть смысла будет по больше.
Жаль. Если бы он не долбоебил, то вполне мог бы научиться рисовать нормально. Хотя это про всех уникумов можно сказать.
А то я не понял, ты же просто рандомно лепишь эти коробки особо не думая, я тебе предложил вариант в котором нужно задумываться.
на мой взгляд все что выше ребер-норм
>ты же просто рандомно лепишь эти коробки особо не думая
Ну а я, например, вижу как коробки поворачиваются вслед за направляющей линией.
Попытался очень грубо пофиксить лицо - оно будто расплылось и находится не в объеме, а лежит на голове как символ (хотя оно и понятно - на бумаге особо не подрочишь мелочь). Хотя это возможно вкусовщина и я сделал хуйню, ибо в человеках не особо шарю. А на руках мышцы (сгибатели/разгибатели пальцев) уж очень большие и кое-где малость поехали - на будущее советую скачать с рутрекера female anatomy for artists. Хотя я скачал и зачастую мне все-равно ими лень пользоваться, лол.
Это не мои коробки, если что.
А ведь мальта тоже когда-то был таким тролем.
Проеб только в переднем ящике.
Паралельно вернюю и нижнюю грань сделай. И сзади что там? Не понятно.
А я у многих такую технику вижу.
Лицо и руки затемняют специально.
Хуй знает, но выглядит шикарно.
Шоб глаз двигался по фигуре.
Слишком много акцентов, кмк. И палка, и плащ, и грудь
Ты ахуел за меня редлайнить, так еще и неправильно?
там есть спрей зернистый вроде.
забей на рендер пока, дрочни гестуру. С руками печаль, они раскарячно скучные. Как и стойка.
Я провозился весь вечер в попытках нарисовать реалистичное лицо (ну, более-менее, лол), но что бы я ни делал, оно продолжает выглядеть очень неестественно. Я знаю об очевидных косяках, типа плохо подобранной палитры и ущербной светотени, но мне почему-то кажется, что дело совсем в другом. Возможно, в глазах? Я слишком тщательно их отрисовал, а кожу, волосы и тело - напротив, только широкими "мазками". Может, поэтому рисунок в целом выглядит так неправильно?
Хотелось бы поподробнее.
а сломанную руку не кто не упомянул.
изначально задумывалось, что на круге будет имитация дыры, куда провалилась алиса, но если добавить тени/прочую хуйню будет ощущение настоящей ямы а там и до ебаной перспективы недалеко и тогда придется стирать воткнувшиеся карты и рисовать цепи что-ли на которых она висит, и тогда неясно нахуй нужна сцена и задумка по пизде, или сделать нарочито ненастоящие/небрежные рисунки предметов на полках, будто мелками или карандашом, или вообще убрать их нахуй (склоняюсь больше всего) и оставить просто деревянный раскрашенный диск?
>и тогда придется стирать воткнувшиеся карты
Нет необходимости, они привносят динамики.
>рисовать цепи
Можно, в любом случае придётся её перерисовывать.
>и тогда неясно нахуй нужна сцена и задумка по пизде
Ты сам же отошёл от основной задумки, эту идею дорабатывай или переделывай.
>или вообще убрать их нахуй (склоняюсь больше всего) и оставить просто деревянный раскрашенный диск?
Она сейчас находится в такой позе и с таким лицом, будто она уже видела некоторое дерьмо и картами её не напугать.
Я бы изменил ей позу и лицо, этого будет вполне достаточно, но если это слишком хлопотно, то достаточно будет изменить только выражение лица, заодно ещё можно повернуть голову, будто она боится этих карт или же одна из карт уже попала ей в лицо и она сжав зубы отвернулась, вариаций множество, но чего хочешь именно ты, я так и не понял, вот.
очень спорная тема с эмоциями.
как героиня арта - да, она должна что-то там чувствовать.
с другой стороны, в самой игре у нее отрешенно-изучающий вид.
Я тебя понял, тогда всё это колесо и прочее не к месту, ты сковываешь не того персонажа, представь что Джокера привязали к столу и на него летят бэт-бумеранги давай бэтмен, воткни в меня это, это всё как-то неправильно.
Ну не зря же я рядом поставил слово "нормально". Хотя высказывание то еще, так просто определение уровню скилла не дать.
кроме очевидного аниме
Моему ньюфаговскому взору не за что зацепиться, в поисках косяков.
Лично мне это нужно для выбора на кого равняться.
кстати, нахуя она столько вотермарок лепит, при сформированнных имидже и популярности то...
Странная у вас маняклассификация. Аниме это не только плоскота, каждая вторая обложка манги "реализм" тогда.
слишком большой наклон. irl она бы упала или имела пресс как у брюс ли. и вообще ощущение будто до сисек одна фигура, ниже - другая.
(ну и пластиковые бедра и сиськи неправильные, почему-то та что дальше - больше)
Там же дач англ, она не наклонена.
Это не ворксэйф жи. Да и если ты не увидел сам, то наверно и бесполезно показывать.
Ну хз. читаешь, всасываешь на примерах, пользуешься и потом просто автоматически вспоминаешь, когда нужно/можно применить.
Развиваешь свой детектор «красиво/некрасиво» и он начинает не только тонко детектить, но и подсказывать, что конкретно не так. Например «пятно слишком большой и внимание на себя тянет». И следует логичный вывод: делать меньше, сбавить контрасты локальные, больше влить в среду пластически (например сделать гладкие линии как и у фона вместо выделяющихся ломанных)
если она вдрочется в рисунок то получается ок а если быстро задрочит рандомное гавно то потом херачит абераций с мылом и ставит по 10 вотермарок
пожалуйста привести пример ее говна чтобы нубас вроде меня понял о чем речь.
Ясно, что ты спизданул, а как спросили примеров начал вилять и в гугл отправлять.
Имхо.
лоб сломан. Лифчик оооочен ассиметричен, либо левая сиська очень прижата к центру. Мяч не прижат рукой, то есть мягкие ткани не сплющиваются.
Левая рука коротковата по ощущениям или непропорционально тонкая локтевая часть.
Шип на браслете скорее всего входит в мяч, пластиковое бедро, отсутствие годного рефлекса от ткани на правой щеке: можно было выявить форму. Губы типа в ухмылке, но за ними ничто не лице не двигается (ни глаз ни складки на щеке) потому они выглядят приклеенными.
В целом картинка приличная, далеко не такой файл, какой у Сакими бывает порой, когда всё засрано бликами. Всё кроме лба можно простить, но лоб проёбан ужасно.
Грязные тени, крошечная кисть
Гуляй, антошка.
На мой взгляд, это типичная критика ради критики c позиций жесткого реализма, на который автор ни разу не претендует.
Я и оговорился, что кроме выломанного лба остальное простительные недоработки.
Что касается мяча, то тут просто уровень ощущений. Недоощущается, что мяч она держит. При том что он аж сплющился (судя по свету). Не ощущается, что браслет тяжёлый, что мяч на него опирается.
кстати аргументируй, почему аналогии ущербны. Тебе это кто-то сказал? И теперь ты ПРОСТО ЗНАЕШЬ ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ?
>Хуй знает, но выглядит шикарно.
Нет не выглядит.
Да, приём студийного света пятнами интересный и годный, его использовали и старые мастера, и новые фотохудожники используют световую кисть.
Но важна уместность, адекватность акцентов замыслу.
Тут высветление сиськи я могу понять как акцент к надписи.
Но грязное или накрытое тканью лицо смотрится стрёмно. Его прекрасно можно было объединить в пятно с прочей кожей. А жезл согнать в красный цвет, чтобы так сильно не акцентить на просто палке
Сколько тебе лет? У взрослого человека, сталкивавшегося с научным методом хотя бы при написании диплома, такой вопрос возникать не должен.
>ты должен это знать, это очевидно
Я прошу тебя аргумент, на худой конец пример, где аналогия служит недобрую службу. Мало ли что там должен или не должен.
И только после этого я покажу тебе ценность аналогий.
Ок, значит ты видишь иначе.
Я не спорю, что наличие яркого пятна в этой серости композиционно нужно.
Но к чему оно? Какой смысл в этом акценте? Какой смысл скрывать лицо персонажа (в общем случае), если лицо — одна из важнейших частей персонажности/личности?
Это не аргумент, смысла не вижу тратить время на споры со студентиком.
сама поза и постановка любопытная.
Композиция.
У тебя база светлая. Акцент получается на пиджаке, который не интересен и на волосах, которые пока каша. Плюс меньший акцент, но цветовой на красном пятне. То есть взгляд туда падает во вторую очередь, но держится дольше.
Прищурься. Отключи цвета.
Этого ли эффекта или акцента хотел добиться? Что хотел сказать и показать? Лично у меня ассоциации со взрослением, в смысле первая менструация, а она такая вся в белом, ещё почти ребёнок.
Слив защитан, дяденька.
отработаешь 15 лет иллюстратором, тоже будешь понимать, почему Сакими обсыкают
Постановка-то как раз не моя. Это стадик с фоточки пикрелейтед.
А вот с акцентом всё верно, ассоциация у тебя такая же, как у меня, значит, с цветовыми пятнами я куда следует попал.
Глаз замылился, мне кажется, что все збс получилось, поэтому , собственно, критики и прошу - знаю, что на самом деле не вижу целую кучу косяков.
На твоем пике я вместо модели вижу умирающую от истощения старуху с синдромом дауна.
Я сам всегда так думал, поэтому наоборот нужно больше сосков селёдок а не цензурить мужские соски и прессы.
Представил как в будущем парни будут стесняться пройти без майки по пляжу из-за такого "равенства", забавно.
> смотришь на лицо - аниме
Сорян, но это даже близко не аниме. Даже если сравнивать с самым ололо-реалистичным.
Ну зато если тян будут смотреть их можно будет обвинить в ХАРАСМЕНТЕ.
Может быть, чуть более конструктивно скажешь?
Отрази и ищи ошибки, если так не видишь.
смотри какое дело. В оригинале более чётко направление вниз простроено.
А вот пиджачок стоило заменить на что-то более тонкое. Его добавили тупо чтобы отбить плечи от фона, а у тебя он стал заметнее (зеленоватые блики, пропорции)
Рукава в оригинале более притягательны из-за фактурности. Лицо более заметно из-за тени на шее, оно в рамке волос и этой тени, которую ты слишком ослабил.
А ещё ты выделил коричневым стульчик, вырвав его из фона, имхо, зря.
значит я тут единственный посетитель старше чем 18+15.
Чтобы продать побольше psd-шек с СОСОЧКАМИ и членом на патреоне.
У тебя на пикче тупое срисовывание "как могу так и делаю". У стадиков вообще другое предназначение. Наберутся словечек с тамблеров и кукарекают везде. Как проко-дауны зовущие свои волосатые высеры гестурами.
Боевые картиночки.
Из головы для петухов, а для годных концептов только таким способом. Правда это нужно потом перерисовать всё.
Круто, но рука не воспринимается как рука. По крайней мере, не с первого взгляда.
Мне кажется, или у тебя джве линии горизонта, для ЛЭП и для робота? Отсюда и майндфак.
Не, без ЛЭП тоже не воспринимается, нужен более очевидный переход руки в кисть
Где же? Скорее всего просто непрорисованное место.
считай двух
по серьезному если делать фишай то перспективу гнуть во всех плоскостях, но мне больше чем в одной не понадобилось
чувак, ты крут, продолжай в том же духе
проблемы с тональным делением. Почти всё в одной светлоте (1/4 от всего диапазона занимают пятна)
Толсто.
И тебе, няша.
Вроде как всё очевидно - ванна, мальчик-робот, сток, стекающее масло из стопы.
Думаю это стимпанк.
очевидно что это были шутки, хех
Какая нахуй ванна? Это все что угодно, но не ванна.
Правда, есть непонятные моменты. Распылитель по форме не похож на душевой, который крепится гибким шлангом или стойкой к смесителю, а похож на тот, который прикручивается к нему снизу. Каким же образом он оказался в таком положении? Если он откручен, то откуда вода, от которой образовалась ржавчина, и как он держится в таком положении? В общем, непонятно.
Хуй знает, скотч пока помогает.
Лучший новый год евер.
Уныние - самоподдувы лайками и дислайками. А втой пикче ничего особенного, обычная срисовка, причём бездумная.
Какая разница? Батарейки в пере само по себе ебанизм. Желаю тебе в новом году ваком.
сам сначала на таком же гениусе пытался рисовать
Да хоть на солнечных батареях, мне поебать.
Затумань ты его воздушной перспективой, он словно человек-летающая тарелка с торчащим хуйцом.
Птичек бы для масштаба захуярил.
Тени так на платье падают, будто оно прозрачное и у девочки под ним длинные ноги ноги длинные, но эти тени ещё и подчёркивают это.
Мой взгляд устремлён в торс робота.
Плечевая кость кажется короткой.
А так мне понравилось, "Стального гиганта" напомнило, хороший мультфильм.
Это охуенно, анончик.
Смотри: вдали из-за дымки и рассеяния в атмосфере
а) тени туманнее
б) контрасты ниже
в) отсветы смещаются к тёплому, так как холодный сильнее фильтруется атмосферой.
Вблизи напротив.
И утрируешь.
И выдеяешь акценты: лицо робота, девочка на фоне руки.
обрати внимание на этот момент и как он у тебя решён.
Это две примерно равнонаправленные поверхности, но с большой разницей в расстоянии.
Из-за того что они у тебя слабо отличаются очень, получается потеря глубины.
В физическом смысле любой мощный поток света в атмосфере, не важно, от источника (красное Солнце на горизонте) или отражённый от белой стены вдали. Достаточно плотный/контрастный, чтобы в нём были заметны изменения из-за фильтрации атмосферой.
-
В лексическом смысле «отсвет» — контрастный переотражённый свет. Например всякого рода солнечные зайчики или пятна света на тёмном, образовавшиеся от светлого объекта. Вторичный свет при невидимости основного источника.
Мне очень нравится, но я бы на твоем месте робота еще подетализировал. А еще опустил бы ему голуву немного и направил взгляд вниз, потому что у тебя он вроде руку протягивает девочке, но при этом смотрит отрешенно куда-то в небо. Может так и задуманно, хз, в принципе как есть тоже хорошо.
темная масса(деревья?) с лева вообще нахуй не нужно, оно ломает все и перетягивает на себя слишком много внимания.
облака слишком тяжелые и черные, их нужно или сделать менее насыщенными или както уразнообразить.
судя по всему, ты хотел показать робота ОГРОМНЫМ ШОПИСЕЦ, но забыл указать на это воздухом между зрителем и самим роботом, по тону где-то такойже как и девочка.
кароч вот.
нет. если не знаешь как закрыть то место - обрез по обоим краям. или сделай также как и на правой стороне - добавь в далеке объекты и облака(хорошо вышло).
но не нада ляпать черное хуй-пойми-что
Ладно, убедил, но это не моя картинка.
А мне тоже казалось что уютнее. Хотя твой вариант лучше смотрится, да. Я хотел сделать что-то типа естественного виньетирования
тут лучше сверится с рефами. Я бы наоборот светлее сделал, там солнце еще подсвечивает.
в общем как можно улучшить/исправить работу? по моему тут какой-то косяк с цветом кожи? как вообще общая цветовая палитра? сильно переделывать не хочется тк на рисование времени мало(хочется почаще выдавать рисунки),но какие нибудь не особо сложные исправления?...
заранее спасибо вам
с новым годом :)
Если светлее, то робот совсем с ним сольется.
Если по минималочке - то лицо у неё освещено так, будто она где-то рядом с желтым фонарем, но по фону этого не видно, монотонный он. Можно взять большую мягкую кисть и накидать световых градиентов в режиме люминосити или оверлей. Желтый фонарь, синие тени вдалеке, зелень где-то в промежутке между ними. Контрасту чуть добавить, можно холодноватый свет от меча куда попало накидать, чтобы он оттенял тёплые цвета.
спасибо :)
ясно,спасибо :)
тебя этот пиздец вместо рук, кроме всего прочего, не смущает?
На твой вкус акцентом стало цветное пятно слева, а робот с девочкой стали фоном.
Цвета красифше, но мозги тоже нужно включать.
Правый нижний угол.
Зато цветной!
посмотри как перераспределились контрасты.
В твоей версии их очень много и они оттягивают внимание куда-то.
И детализация. Это ещё один из методов привлечения внимания. На мордашке можно поднимать детали и резкость, вокруг гасить.
Мимокрокпервыйраз зашёл
Мило подредактировал, спасибо :3
Ранний вахаёб в тренде.
Да.
я обвёл места и пометил максимальные контрасты цифрой 1 (учитывая контраст близкостоящих цветов + размер пятен) и вторичные цифрой 2 (послабее но тоже крупные).
Не просто «нужно загасить», а нужно подумать, куда и зачем ты хочешь привлечь внимание и в том месте организовать акцент, то есть такие условия, которые отличались бы от картины в целом. То есть можно наоборот нахуячить везде ещё больше контрастов, детализации, чтобы всё рябило и стало однородным пёстрым фоном, а мордашку выделить строго крупными спокойными пятнами.
Пикрилейтед. И там и там акцент на глаза.
Средствами выделения могут быть и насыщенность и пустота и цвета и контрасты и светлота и фактура.
конечно
Если вторая рукоятка не повернута относительно зрителя под углом, а в одной плоскости с первой (что наверняка и есть), то точки схода у второй рукоятки должны быть те же, что и у первой.
Относительно. По крайней-мере комментарии в стиле - автор пидарас, рисунок - говно. Писать не буду.
Либо по делу, либо промолчу.
Не стоит.
Тогда продай за четверть его цены тому, кому он действительно нужен. Праздник все таки.
спасибо,пофиксено :)
не надо,лучше рисуй скетчи как можно больше-когда начнут получаться нормальо тогда можно дальше. а пока что скетчи достаточно плохи,по этому заканчивать не имеет смысла . представь,что скетч это как фундамент у дома...можно ли построить нормальный крутой дом без фундамента?ну какое нибудь простое говно можно конечно,но крупный шедевр архитектуры нет. так же и в арте,пока нет классного "фундамента" нормальный арт не сделать
не стоит. Стоит осилить немного кубов. Хотя бы клавиатуру на стол уложить правильно.
Когда я сказал это своему учителю, она пизданула мне мольбертом по горбу и сказала заткнуться и писать акрилом по белому холсту дальше.
ну....у всех свои загоны
пожалуйста :) вот кстати простенький сайт на котором есть теория для новичков,тоже полезно почитать http://es-kiz.ru/anime/
Я вот тоже помню было время когда я не видел какое говно я рисую и всем это показывал. Золотые времена были.
да кстати....у меня в то время было даже ощущение,что я классно умею рисовать. какая-то гордость была. а сейчас только ощущение собственной говенности,хотя скилл с того времени вырос >_> чем больше умеешь-тем больше понимаешь мизерность своего скилла и знаний
На ПК развернуто, при загрузке поворачивается обратно.
Не знаю, в чем проблема.
А с размером что не так?
загрузи вконтакт,потом ссылкой сюда(открыть изображение полностью=>копируешь ссылку) тогда оно нормально повернется,а иначе бывает тут так,что картинки разворачиваются сами не как надо
Лучше рисуй как охуевший пока глаз не размылится, как размылится - сам говно пропускать реже станешь.
Еще раз у тебя так зудит рисовать баб с сиськами - рисуй баб с сиськами пока не будут так хороши, что даже у самого привередливого аутиста хер встанет. Потом уже сажай их за всякие столы ебучие.
Проиграл с этих корней из ануса.
Ебу дал? Просто в пеинте открываешь, ресайзишь, сохраняешь, всё.
Мм, иконопись.
не знаю,у меня вообще часто вкладка открыта,а пишу я редко,только когда знаю что сказать
Я сюда приходил про синтич спрашивать, сижу дрочу хуй пока он едет. Мне показалось тут крайне уютно, попсы-хуепсы, мемы, кубы, аниме, отвал башки пиздец.
Грех не ответить коли такой замес.
Спасибо няшик)
Может порекомендуешь мануалов по этой теме, где более развёрнуто? Но не обязательно
Не используешь линейку. Даже сам Хан без неё ровно не сделает.
Хах та не гони.. У меня вопрос такой: а здесь есть художники и дизайнеры профессиональные ? Вот вы например?я прост вообще 1 раз здесь
Есть. Задавай свои вопросы.
Профессиональные сидят на специализированных сайтах. А тут можно только с миру по нитке и самому ассемблировать всё, что на тебя выльется.
Есть.
забыл.
Рука или шлангом или пытается быть анатомичной с бицепсом или мышца показывается символично.
А ты попытался околоанатомичный бицепс вписать в сильнейшую стилизацию
там на глазок чуууууть косит. Так что или уточнить или смылить чтоб не палилась мелкая неточность.
там на глазок чуууууть косит. Так что или уточнить или смылить чтоб не палилась мелкая неточность.
фш
>>242676
Зачем?
>>242678
>>242680
Я "на глаз" рисую. Прочерчивать перспективу ради рукоятки - лень.
>>242643
На zadraw.ch выросли sidwill и хирург.
О боже, что делать, пойду кубы дрочить.
Я увидел что коегде подрисовали ,я просто обводку в илюстраторе не юзаю почти.это плохо?? В руках вообще кости не рисовал для комичности ,с пахом действительно лутче; гротескная какаято не няшная получилась или вы прлсто показали где подчеркнуть лицо??
http://mavezar.deviantart.com/art/Adepta-Sororitas-fanart-for-the-battle-568449086
То же плоское оружие. Стопу ближнюю построй нормально еще.
посмотри как в симпсонах няшных тян делают в рамках стиля. У тебя слишком разошлась стилистика.
Обводку нужно или пользовать или не пользовать обдуманно. Где контраст выше там жирнее, где минимальный, там без. Волосы/кепку нужно отбивать обводкой. Глаза от лица не нужно, нос и губы по желанию.
И да, пах и складка под ягодицей как бы символизируют, что объём некоторый нужно себе представлять даже в такой стилизации.
Понял.спасибо за советы
pizdets
Как?
А мне нра.
Лол.
Зачем? Отличный трап
Лучше дай девик или че там у тебя есть, охуенный трап, я не троллю, мне правда понравилось
Ушко еще можешь ей покрасивее сделать, а то оно какое-то плоское и маленькое слишком.
Поделай стадики ушей
Аккуратнее - это как?
Ну бля те уже сказали все тогда. Я бы еще рот поменьше сделал чуть иче-нить со щеками, а то мужикские.
Но ты бы так оставил и дорисовал бы трапотело. Ты можешь зарабатывать на этом, я серьезно.
Но ведь это дерьмовая зарисовка, которой я просто новый планшет испытывал.
Мне просто понравилась спонтанная идея, поэтому я отдал это анону, авось, ему тоже понравится и он ее до ума доведет.
Нет так нет.
Понял, спасибо.
Смотрю Вилпу, да вот думаю, как эти все знания в руки переводить. Больше набросков? Строить кубы, и прочее? Не знаю даже, на что упор стоит первоначальный делать.
у тебя акцент отсутствует и некий общий мотив.
Но ритмы на дугах есть.
Подумал вот и ввёл некую событийность и градации концентрации.
Анон, лучше иди на демиарт тот же. Рисовакам не постоянная критика нужна - им нужно общество себе подобных и много труда.
Ну что сказать, очень даже неплохо, на уровне местных крутанов будешь.
Тонально норм. Некая событийность подразумевается.
Но не пойму почему единственный акцентный цвет у тебя разлился по всему платью.
например вот так акцентным цветом воспользоваться: чашка, лицо, ноги. Остальное ближе к базовому. Ну и резкость погасить для краёв рамки, много внимания привлекает.
Я не знаю, нужно над подписью подумать денёк, а то тоже всегда в голове слона хер обвисший видел.
>>242836
Я там есть, но какого-то плана не имею. Ну, где найти там людей нужных, как там "распространяться", и всякое такое. Да и английский знаю на уровне школьника, глубокие и интересные диалоги не выйдут, а ведь хотелось бы.
>>242839
Акцентный цвет? Я даже не знаю, что это. Вот недавно у анонов спрашивал по теории всякого, а про цвет то и забыл. Пойду поищу чего по этой, или в FAQ спрошу, абы тут не серить платиновыми вопросами.
>>242840
Анатомия, да. На неё то я и думаю как следует налечь, ведь если она сломана - всё впечатление от пикчи ломается.
Ага, понятно. Стоит выделять важные объекты выделяющимся цветом, а остальные "гасить" под общий цвет? А размытия я жуть боюсь, совсем недавно от мыла жуткого отошёл, аккуратнее мне с этим надо быть. Спасибо за советы, анон.
Гестуры, да? Я совсем немного их поизучал. Спросить хочу: их наворачивать стоит каким образом? Вот, беру я референс позы, и спокойно к ней гестуру делать, аль ограничение по времени себе ставить, скажем, в 2 минуты? У меня медленно выходит рисовать, а ведь это не есть хорошо, разгоняться надо наверняка.
Благодарю.
Скорость придет сама, лучше делай максимально хорошо. И гестуры не обязательно делать быстро - динамичные полоски охуенны, конечно, но потом их надо еще хоть приблизительно правильно облепить анатомией и объемом сверху, а тут уже может случиться фейл, если дрочить одни быстрожесты.
>Я даже не знаю, что это.
Гугли тройку «База-нюанс-акцент»
За это Иван Смирнов с месяц назад рассказывал и показывал на ЦГспике.
>>242847
Не обязательно объекты. Это может быть направление, куда устремляется персонаж. Но да, суть ты понял: акцент отличается от общей картины (ритмом, светлотой, оттенком, фактурой, формой да чем угодно) и создаёт область внимания.
Мыло это мыло, когда месишь и не выявляешь форму. Другое дело — умение списывать ненужные детали, скрывать их, понижать контраст, делать очень условными, чтобы за них внимание не цеплялось или наоборот перенасыщенной кашей, чтобы глаза быстро убегали оттуда.
Пока будешь учится рисовать, заодно будешь лучше овладевать маркерами
Хорошо, спасибо за совет. Гестуры пожалуй и наверну в первую очередь, с анатомией за одно.
>>242854
Гуглю, нашёл канал его. Стримы по концептам, любопытно, но про цвет пока нет. Но благодарствую за наводку, хоть знаю, что искать.
Спросить хочу, это вот прямо пытает меня каждый день: я рисую в Sai, он мне приятен, прост и понятен. Но каждый успешный паренёк рисует в фотошопе, это уж пожалуй правда жизни. Но фотошоп мне пока кажется сложным и "грузным". Стоит ведь его пытаться штурмовать и далее, да? Через силу и собственную тупость? Не зря же в нём то все рисуют, он хоть и сложнее в десятки раз, но возможностей в нём поболее.
Меня сай не устраивает только отсутствием вменяемых режимов наложения, оверлей и мультиплай доебали уже, все перенасыщают или перетемняют. Все остальное не очень-то нужно и только отвлекает. Так вот, у тебя есть какие-то конкретные претензии к программе, например, что-нибудь делать вот пиздец как неудобно? Если нет, то не парься.
Достойно.
Линии-колбаски. В конце линий зачастую выходит "колбаска", которую приходится подтирать.
Миллионы кистей, которые вроде бы и не нужны, а "вдруг понадобятся"? Но взор захламляют знатно.
Смена размера/прозрачности кисти происходит несколько неудобнее, не в пару нажатий пера, хотя это дело 2-3 секунд, так-что не критично.
Работа со слоями. Не могу понять, как сделать нужный мне слой, скажем, наложения. Или слой, пределы которого были бы установлены нижним слоем (Глупо звучит, в общем, работа со слоями).
И много деталей. Но ты думаешь, что стоит переходить на фотошоп, да? Привыкать, всё это. Откатит меня назад на какое-то время.
Тащемто начиная где-то с версий CS4-CS6 фотошоп становится более вменяемым, интерфейс очень даже настраиваемым. Можно всё сильно упростить. Научиться стоит для работы.
Сам использую Сай за простоту. Режимы наложения крайне редко пользую, когда нужно по работе быстро правки внести. В Сай2 завезли все режимы наложения, можно допиливать в нём. А можно и в ФШ.
Вообще неплохо бы учиться без этих режимов живописать как есть. Исключение — если нужно зашейдить ооочень пёстроразноцветное тело. Но для этого в Сае есть отдельный режим «свет+тень». Чаще просто рисую как задумано. Пробы кручу на этапе черновиков, и там быстрее перемалевать чем колдовать с фотокоррекцией всякими левелами.
ФШ не приспособлен именно под рисование, но он очень крут для живописи цифровой и кручения всяких уровней в нем. Тупо самый универсальный инструмент что есть, без особых преимуществ у конкурентов. Так что да - лучше пытайся в него.
Меня эти слои-наложения в sai вполне устраивают. Я больше переживаю за то, что как уже говорил, все про-художники там рисуют. Не просто же это так, на это есть своя причина наверняка.
>>242871
Хорошо, я прислушаюсь к твоему совету. Вангую, что долго привыкать буду к нему, но надеюсь, что оно того стоит.
>"колбаска"
сразу прикручивай Lazy Nezumi, Coolorous
>слой, пределы которого были бы установлены нижним слоем
Виньетирование/обрезка. Альтклик между слоями.
Лайнарт, скетчи херачь в Сае/Мисчифе, всё равно удобнее и быстрее.
Рисуешь простое, возник вопрос — загуглил.
Эти прохудожники во-первых завязаны на уроки по фш, кисти, эффектики которые преподают.
Во-вторых в работе возникает задача менять цвет, контрастность, готовить к печати, делать цветоделение по каналам, делать цветовые вариации, сохранять версии правок в одном документе.
ФШ с появлением корректирующих слоёв позволил не терять исходную информацию слоя, вернуть то что было до наложения эффекта легко.
Так же смарт-объекты, шрифты, сложная деформация для ускорения работы на «конвейере».
То есть ФШ гораздо больше заточен под конвейер, чем под просто рисование.
работает с лицензией от 1го сая, но несколько важных функций ещё не впилены:
http://systemax.jp/en/sai/devdept.html
ах да, самое главное свойство ФШ — это коррекция. Всё что проебал легче подсветить да подправить. Или гораздо легче накладывать свет в режиме бёрн-додж вместо того чтобы изучить как ведёт себя конкретный материал и выводить руками полутона.
Правда результат по первой выглядит как дешёвый комикс с пластиковыми телами.
Те же многие профессионалы в силу убогости работы штриха в ФШ рисуют скетчи на бумаге, сканят, а в ФШ раскрашивают.
Хм. Я буду думать ещё над этим, но уже лучше завтра, на позднее время решать плохое дело. Спасибо за пояснение, теперь вся эта "мистика" любви к фотошопу пропала. Подумаю всё-таки подольше над этим.
Больше практики, а так - любопытно.
кароч парниша у тебя получился какой-то толстячек в маске орка.
орк - это гриб-убийца в космосе. по телослежению напоминающий скорее гориллу, у тебя же яркио выраженые человеческие черты лица и пистолет какой-то игрушечный а ножик вообще какбуд-то ему подарили.
мимо вахабляд
Что это за чеширский кот?
За хуец трогает?
По превью подумал порнуха.
достаточно няшно,но тебе надо цвета выбирать более продуманно-тут например было бы лучше сделать котика серым,а шарики разноцветными
удваиваю этого, котик сейчас является акцентом только по форме, а по цвету и светлоте тонет.
спасибо,щас попробую сделать менее зеленым
Гораздо.
Батхерт вахаеба его же ответами, найс.
да, так лучше. Появились тёплые. А если ты в тёплых накидаешь мелкого зелёного мксора, сделаешь причёску как в оригинале, услилив ореол, будет вин. Тут же в этом акцент мощный: тёмный фон а на нём голова в светлом ореоле оконтурена. Под коленями больше притенено.
Ещё один момент т.н. цветовая вибрация, когда в пределах «одного цвета» оттенки плавают, переливаются. Смотри что я сделал в тени девушки: накидал зеленоватых и синеватых пятен вместо одного оттенка
угу,правда картинка уже скинута на девиантарт и тд....и фавоф собрала больше,чем некоторые полноценки,что даже обидно =_=
о,спасибо ,
и ещё от общего к частному. Впечатление, что ты нарисовал морду месяца, потом волка, и только потом концы месяца и шланг/соплю (это нихуя не хвост втрое длиннее зверя)
Соплю я в принципе перед залитием намазал, а то думаю, бля, где она, нету, забыл. вот она!
Неделя то прошла.
мало контрастности, на рефе изгибы ствола куда интереснее и более изощренные, работай с ветками и зеленью так, чтобы было ясно что ближе, что дальше.
жёстче контрасты. Можно утрировать цвета, потом в конце текстурками они пригасятся. Посмотри, у тебя самый тёмный под ветвями почти чёрен, а самый светлый бежевый бледный
ДА ЕСЛИБ Т МНЕ ЭТО ЛИЦО СКАЗАЛ, Я Б ТЕБЕ С ЕРТУХИ УЕБАЛ НАХУЙ!
Спасибо за критику, я еще вернусь, завтра.
Тоже попробовал. Вообще не могу брать прпорции на глаз, все врёмя какой то рект получается вообще не похоже на оригиал. Как быть, рисованы?
Ну дык соблюдай хотя бы локальные соотношения контрастов. И сам решай, как будешь работать, от тёмного к светлому или наоборот. В данном случае я бы от тёмного к светлому работал, так как в глубину гуща иголок темнеет, а сами иголки светлее своего фона.
>>243235
Не, ну риальне же, это в начале книг по композиции и пространству если не выделяется особо, то показывается.
То же с анатомией в ракурсе.
У Лумиса в «Забавах с карандашом» например так и лепится из частных кусочков с подтиранием контуров под объём.
быстрые наброски (по 2 минуты) на пропорции,штук 300 сделаешь и норм будет
спасибо :)
Очень хорошие наброски. Продолжай, к успеху можешь прийти, если будешь работать и каждый день по такому листу выдавать.
Хорошо, так и собирался делать. +Навернул немного вилпу, правда пока эти знания не могу на практике использовать. Но авось это спасёт меня в будущем от пары дурных ошибок, или я просто результатов не вижу сам.
наброски быстрые далеко не сразу красиво начинают получаться,но постепенно будет лучше
Надеюсь. Ничего, что я их сюда вбрасываю? Тред то вроде критики, а наброски критиковать не особо есть смысл.
Даже если ты скинешь фотку своей мамки в ней найдут проебы. Так что не заморачивайся. Кидай хоть что-то.
Мы сможем сказать, что ты на верном пути. Вгляни на обрубальту из соседнего треда. Он пример того, как делать не надо.
Тоже хотел запилить чёт обосрался.
Фурфаги набигают, ололоксеносыжгипидаров.
Nate Hallinan и Sam Nielson что-то по этому поводу пилили.
Говорят шум юзать надо и потом розмазывать
Скажи мне анон, что не так с цветом?
тут дело не в цвете,а в тоне
Зловещая долина
Дело не в ошибках, дело в том что всех фан Артщиков надо сжигать в печи, или как минимум отбирать все заработаное бабло.
> дело в том что всех фан Артщиков надо сжигать в печи, или как минимум отбирать все заработаное бабло.
Только из-за того что таким манькам как ты от этого печёт?
Как минимум для того чтобы нормальные художники с оригинальным контентом заняли их место.
На сосаче уже и рапозу в печь успели определить?
Такие уже работают и заняли свои места.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/
уроки и гиды/шерсть
>>243321
>(910Кб, 4000x2500)
нахуя, если на превьюшке видна слабая детализация?
>>243356
Не взлетит. У большинства нет собственного мнения и вкуса. Они любят то, что им прокручивают изо дня в день корпорации. Один художник просто не вытянет свой пиар на такой уровень. В итоге взлетают те, кто паразитирует.
Проблема в том что обосралась трикси. Посмотри на её пузико. Как будто на ней ещё одни трусы с членом внутри, почему так сильно выпирает?
Тоже самое с правой ногой трикси. Почему так колено выпирает? относительно другого? Как будто она присела, а не стоит.
Обесцветь картинку. Отдали.
У тебя светлоты почти совпадают, контрастов мало. Олсо плащ не из металла же, на сильном солнце он будет просвечивать знатно. И ещё дальний фон внизу не будет более насыщенным чем дерево на скале.
у тебя шарики уж больно на мужские яйца смахивают, сириусли, это не мое больное воображение, цвет, текстура >_<
зачем ты сказал? Теперь я это не могу развидеть
Да похуй как. Можно было локальными контрастами, хоть обводкой решить.
Композиция на уровне пятен светлоты слабая.
Не знаю чувак, не в цвете дело, а в том что ты сильно стилизованных персонажей пытаешься изображать слишком реалистично.
чот читаю тут kill six billion demons и чот меня торкнуло. Несмотря на то что сюжет пропахнут жирушностью, визуально оче приятно.
у меня наоборот кровь из глаз от обилия цветов
>пытаюсь рисовать
>показывает пятиминутное говнецо-мыльцо-срисовку
>скульптить
>показывает "прогресс" со скачанным в интернете бейзмешем
Уйди, говноедка.
>со скачанным в интернете бейзмешем
Стандартная сфера - это скачанный бейзмеш? Да ты же поехал совсем.
С декабря какого года?
Или что?
Размер пикчи,
Правую руку сам рисовал
Это Нарутый с панталонами Сырны?
Ты хотя бы не двачуешь так быстро
Блики не размазывай так люто
как минимум дизлойс нужно назвать как-то адекватно. Не ярость, а HATE например. Хотел было предложить «нахуй», но вспомнил, что для женщин и геев это не оскорбительный, а очень даже привлекательный маршрут.
Самое мягкое «NO!» и значок типа :[ или :<
Ну и что ты мне подсунул? 3Д рендер и достаточно реалистичного персонажа с правильной анатомией. Как это опровергает мои слова?
>>243596
3Д мультик, отлично, как он вообще относится к теме? Я таких мультиков могу назвать вагон и маленькую тележку, проблема в том что они все 3Д, и персонажи там тоже сильно упрощены чтобы не заходить в зловещую долину.
Ты какой-то необучаемый.
>какими кистями в саи ебашить кожанные шмотки?
берёшь из доступных источников текстуру кожи… Делаешь из неё нецветной бмп 512х512… ну ты понел.
Или херачь аэрографом с лёгким зерном, а потом акценты. Кожа очень разная бывает и в основном материал по характеру бликов ощущается + мелкие царапки и проступания текстуры.
В основном нужно изучить характер бликов.
1) они нецветные, быстро выбеливаются.
2) яркое пятно маленькое а затухание долгое
3) затухание зернистое
Как-то так.
зря ты начал его качать, там около 7,5, создай свой диск, сохрани и забудь, иметь это на компе смысла нет.
понял ..спасибо
в левом верхнем углу хорошие
, посмотри, а потом спрячь фотку. смотри когда надо. не реже раза в минуту, думай
не чаще, тоесть
спасибо :)
хм. Сомнительный совет.
Например мне даже с опытом натуры нужно минут пять-десять разглядывать вид, чтобы потом, прийдя домой, нарисовать его без деталей и по-своему, так как мне нравится видеть.
Отличие с копированием в голове же. Думаешь или нет, что воспроизводишь, свет, объём, или всё вместе.
Чисто для света и материала есть упражнение по врисовывание в фото матового и глянцевого шара, например.
сори,просто всегда беру в фш формат А4
>>243724
Сохраняй ты в жпг, тут твои шести мегабайтовые пнг не нужны. И вообще, ты сам то осознаешь для чего это делаешь? Почему все цвета переврал? Сиди и всматривайся в цвет, колорпикером тоже пользуйся раз неможешь различить.
>>243754
Место на холсте кончилось и ты решил сделать из нее карланку сократив ноги? Поза в целом мертвая, наверни ка вилппу.
Опять выхожу на связь.
Подскажите с пропорциями, пожалуйста.
Да блять!
Не крась это. Ну не станет оно лучше, станет только хуже, поверь!.
>>243788
как то тек. Меньше деталей, больше напряжений, двиений, баланса.
Открывай Лумиса. Там есть пропорции длин конечностей и их частей. На себе померь. Сядь в конце концов в такую позу, это же не акробатика.
Ну так исправляй фундаментально. Пока рисунок не станет норм. А ты уже красить взялся, не закончив рисунок
и мыльный кал без композиции.
глазомер разве что. Гестура — это не повторение силуэта и пропорций. Более того неплохо бы рисовать в своих пропорциях.
Если бы это было годно сделано и не всего из трёх фоточек то зашло бы для артов мёртвых душ.
А они были. И с каждым этапом все косяки предыдущего этапа будут вот так вылазить и наслаиваться.
Значит пока ты не начал красить, не думал о делении на детали и объёмы. А ты подумай. Без цвета тоном набросай или линиями сечений, как ты вообще себе представляешь фигуру в пространстве.
Годная голова, достаточно высокий уровень. Проёб только в полутоне левой части нижней губы а так достойно.
Так я и не оппозиционировал это как гестуру, а именно как силуэтное рисование на тренировку чувства пропорций.
>есть ли фундаментальные проёбы?
1) мельчишь, от общего к частному нужно
2) пропорции. Высота носа, например.
3) свет. Сравни поверхность лба и посмотри где поверхности сонаправлены и близки
До того как ты начнёшь рисовать кончик носа и глаза тебе нужно сделать крупную форму грубыми большими мазками. Прям бери большую кисть и не смей уменьшать, пока общий объём не слепишь
Ну ок. На пропорции можно что-то абстрактное фигачить, а потом накладывать фотку.
Иначе без знания объёма можно заучить силуэты с позами и в них завязнуть.
сожми до нормального размера своё поделие. 1200 достаточно.
Сконвертируй в черно-белое - поймешь, что он имеет ввиду.
Откуда свет? Где дно?
Море — отражение неба ваще-то.
Ну и световоздушная перспектива же.
И что является главным элементом?
И где ритм?
И зачем нам фокус вдали, если там ничего?
Мазня.
Понял, сейчас сделаю работу над ошибками. Спасибо.
Еще неплохо бы подповерхностное свечение сделать там где волна поднимается.
Так суть в усиливании позы, а ты выпрямил ее и сделал деревянной.
вместо того чтобы угадывать как, навернул бы Вилпу. Он годный мужык, хуйни не посоветует.
Я знаю, и я зафорсил это говно, теперь жалею, блять, ведь средний пэинтачер тупой и без капли чувства прекрасного.
да.
мазня
У набережной другой наклон должен быть, она не может в горизонте пропадать таким макаром, это как обрыв какой-то.
Отлепи первый фонарь от края, пусть между ними будет немного пространства
это и предполагается.
Великолепно, что тут еще сказать.
А вот эта свечка годная как концепт. Тут в тему обрюзглость и оплывшесть
Лучше сделайте свечку в виде направленной вверх жопы, у которой огонь из ануса. И подпись "жопа пекадауна".
Возьми ка вон те ведра с водой, выйди из класса и стой молча за дверью.
Неужели годнота в /па/? Продолжай, няш.
Мыльновато, как бы из пластелина, кажется. Фон ни о чём. Освещение ни о чём. Но на самом деле очень даже прилично
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.