Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
825 Кб, 1969x1962
63 Кб, 584x604
67 Кб, 581x604
27 Кб, 563x501
Этот тред создан, для того чтобы любители разнообразной мультяшной стилистики не чувствовали себя одинокими.
Аниме — ок (хотя есть собственный тред),
Симпсоны — ок.
Бивис и бадхед, Царь горы, Семейный парень — ок.
Пиксар — ок.
Рендер под трёхмерку — ок.
Фэшн-воблы, тумблерокрасные носы — ок.
Дадаизм и декаданс — ок.
Обводки фоточек, фотоманипуляции, реализм, сюрреализм или «поллитровая мышь» — не ок.
Литература:
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
Самым начинающим рекомендуется посмотреть монологи Виталия Ивлева.
https://www.youtube.com/watch?v=kNvF-GkusYk например.
Самым рукотрясущимся читнуть книжку How to draw krappy kartoons really well.
Нужны ли «кубы»? Да, нужны.
Критику тактично будет высказать, если автор прямо о ней попросил. В иных случаях — это не тред критики.
Аниме — ок (хотя есть собственный тред),
Симпсоны — ок.
Бивис и бадхед, Царь горы, Семейный парень — ок.
Пиксар — ок.
Рендер под трёхмерку — ок.
Фэшн-воблы, тумблерокрасные носы — ок.
Дадаизм и декаданс — ок.
Обводки фоточек, фотоманипуляции, реализм, сюрреализм или «поллитровая мышь» — не ок.
Литература:
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
Самым начинающим рекомендуется посмотреть монологи Виталия Ивлева.
https://www.youtube.com/watch?v=kNvF-GkusYk например.
Самым рукотрясущимся читнуть книжку How to draw krappy kartoons really well.
Нужны ли «кубы»? Да, нужны.
Критику тактично будет высказать, если автор прямо о ней попросил. В иных случаях — это не тред критики.
Где харт пидор.
>>274418
Просто оп полный дебил. Конкретно на этой доске очень частое явление.
Просто оп полный дебил. Конкретно на этой доске очень частое явление.
Нужный тред. Подписался.
Пустой тред, найс.
Ответы>>275062
Поллитровая мышь - хуйня.
То что ее под веществами надо смотреть можете мамке своей пиздеть.
То что ее под веществами надо смотреть можете мамке своей пиздеть.
Ответы>>274806
>>274704
Поллитровая мышь это Леккс от мультипликации.
Поллитровая мышь это Леккс от мультипликации.
Какой долбоебский тред. Почему оуснявые не могут в жлементарный мультик?
Ой ой А черепашки ниндзя ок??
А том и джерри ок?
Гравити фоллз ок?
А люди икс ок???
Ебать вот нахуя ты перечислил в треде свои говномультики?
>эта хуевая ссылка вместо ссылки на нормального американского аниматора
>эти дебильные ненужные "ок"
Ой ой А черепашки ниндзя ок??
А том и джерри ок?
Гравити фоллз ок?
А люди икс ок???
Ебать вот нахуя ты перечислил в треде свои говномультики?
Ответы>>275480
>>274156 (OP)
Ребятки, кто сможет нарисовать на заказ?
http://vk.com/id230778670 пишите сюда, например.
Ребятки, кто сможет нарисовать на заказ?
http://vk.com/id230778670 пишите сюда, например.
>>275061
Твоё поведение - не ок.
Твоё поведение - не ок.
http://nekr0ns.deviantart.com/ подхожу я в вашу тусовку?
54 Кб, 525x442
>>275494
Подходишь.
А зачем тогда этот тред? Даже в аниме-треде критикут.
Подходишь.
>Критику тактично будет высказать, если автор прямо о ней попросил. В иных случаях — это не тред критики.
А зачем тогда этот тред? Даже в аниме-треде критикут.
122 Кб, 811x1865
>>275619
Мне, например.
Если где-то по длинам конечностей сильно съехал — критикуйте. Голени не коротковаты?
Мне, например.
Если где-то по длинам конечностей сильно съехал — критикуйте. Голени не коротковаты?
730 Кб, 2338x1700
>>275619
В анимутред активно постил тот же реефаг. Если тебе нужен чтоб этот тред жил, рисуй что-то и выкладывай.
Я например смысла в этом треде не вижу, большинство стилистик можно назвать мультяшными.
В анимутред активно постил тот же реефаг. Если тебе нужен чтоб этот тред жил, рисуй что-то и выкладывай.
Я например смысла в этом треде не вижу, большинство стилистик можно назвать мультяшными.
>>275699
Нет, большинство из критик-треда нельзя назвать мультяшным, в аниме-треде свои пасанские понятия, а тут можно устроить уютный уголок без пряников и дисентристов.
>Я например смысла в этом треде не вижу, большинство стилистик можно назвать мультяшными.
Нет, большинство из критик-треда нельзя назвать мультяшным, в аниме-треде свои пасанские понятия, а тут можно устроить уютный уголок без пряников и дисентристов.
31 Кб, 1024x683
>>275699
Нет, нельзя.
Мультяшность — не техника исполнения, а утрированность пропорций, движения, растяжений и сжатий с целью повышения выразительности.
Сюрреализм тоже может деформировать как угодно, но цель другая — необычность формы.
Глаза кружочками — утрирование и упрощение. Глаза мятыми фигурами — обычно просто всратость.
>>275788
У Пряника как раз специализация на мультах (пикрилейтед с дивана)
>большинство стилистик можно назвать мультяшными.
Нет, нельзя.
Мультяшность — не техника исполнения, а утрированность пропорций, движения, растяжений и сжатий с целью повышения выразительности.
Сюрреализм тоже может деформировать как угодно, но цель другая — необычность формы.
Глаза кружочками — утрирование и упрощение. Глаза мятыми фигурами — обычно просто всратость.
>>275788
> без пряников
У Пряника как раз специализация на мультах (пикрилейтед с дивана)
>>275696
Точно. Недорельефил. Ладно, всё переделывать нужно.
Точно. Недорельефил. Ладно, всё переделывать нужно.
>>275871
Ты либо пиши лт первого лица, либо не говори за других, пряник пустил корни в аниме треде и напрочь отказывался уходить в мульт-тред, если бы он был.
>>275912
А у тебя в чем проблема?
Ты либо пиши лт первого лица, либо не говори за других, пряник пустил корни в аниме треде и напрочь отказывался уходить в мульт-тред, если бы он был.
>>275912
А у тебя в чем проблема?
Ответы>>275957
>>275871
Ну охуеть, то им поллитровая мышь не стилизация, теперь это. Сюда никто тогда постить не будет, потому что сразу вылезет умник с "это не мультяшка!" как в соседнем треде.
Ладно, идите нахуй.
>Мультяшность — не техника исполнения, а утрированность пропорций, движения, растяжений и сжатий с целью повышения выразительности.
Ну охуеть, то им поллитровая мышь не стилизация, теперь это. Сюда никто тогда постить не будет, потому что сразу вылезет умник с "это не мультяшка!" как в соседнем треде.
Ладно, идите нахуй.
Ответы>>276036
>>275960
Думаю Мальта даже не слышал об этих ноунеймах.
Думаю Мальта даже не слышал об этих ноунеймах.
>>275958
Да и хуй ему на рыло, этому умнику.
Да и хуй ему на рыло, этому умнику.
>>275683
икры бы посочнее. а то они с голенями сливаются.
икры бы посочнее. а то они с голенями сливаются.
>>276099
У меня вопрос в иной плоскости: а обязательно делать персонажа строго в фас и симметрично? Без окружения это смотрится довольно статично, имхо
У меня вопрос в иной плоскости: а обязательно делать персонажа строго в фас и симметрично? Без окружения это смотрится довольно статично, имхо
Ответы>>276670
268 Кб, 1000x833
>>276665
Нет, не обязательно, но крутить я его уже не буду, окружения тоже не будет, только освещение сверху как от прожектора (наверно).
>а обязательно делать персонажа строго в фас и симметрично?
Нет, не обязательно, но крутить я его уже не буду, окружения тоже не будет, только освещение сверху как от прожектора (наверно).
10 Кб, 253x200
6 Кб, 225x225
>>276666
Какие-то слишком вертикально ориентированные для мертвых. Солдат вон вообще как при жизни по стойке смирно.
Какие-то слишком вертикально ориентированные для мертвых. Солдат вон вообще как при жизни по стойке смирно.
>>276679
пальцы короткие, но пох, исправлять буду если решу заканчивать
пальцы короткие, но пох, исправлять буду если решу заканчивать
>>276137
имхо самый интересный вариант с конечностями. Я бы ещё обнимистее сделал лапы к шкатулке. Ну или вообще какое-то отношение явное жука к оной задал. А то он засыпает слегка.
имхо самый интересный вариант с конечностями. Я бы ещё обнимистее сделал лапы к шкатулке. Ну или вообще какое-то отношение явное жука к оной задал. А то он засыпает слегка.
Ответы>>276777
>>276774
Я не пойму как их правильно прикрепить, чтобы вопросов не вызывало.
Это шарманка, он тебя ей гипнотизирует.
Если бы скилы позволяли, можно было бы нарисовать на переднем плане ребенка со спины, взгляд как бы снизу на этого уродца, а сзади вдалеке шатры цирковые, а вокруг никого, парочка деревьев только.
А рожа какая лучше, в маске или широкая с носом?
>имхо самый интересный вариант с конечностями
Я не пойму как их правильно прикрепить, чтобы вопросов не вызывало.
>Ну или вообще какое-то отношение явное жука к оной задал. А то он засыпает слегка.
Это шарманка, он тебя ей гипнотизирует.
Если бы скилы позволяли, можно было бы нарисовать на переднем плане ребенка со спины, взгляд как бы снизу на этого уродца, а сзади вдалеке шатры цирковые, а вокруг никого, парочка деревьев только.
А рожа какая лучше, в маске или широкая с носом?
Ответы>>276854
>>276777
Лицо начальное тоже больше как-то нравится и сильнее ассоциируется с престарелым зазывалой. А последняя из-за носа(?) становится чертёжно-симметричной, не живой.
Не спрашивай, какая лучше, сам подумай, какая больше отвечает задаче и твоим представлениям о ситуации и персонаже
Лицо начальное тоже больше как-то нравится и сильнее ассоциируется с престарелым зазывалой. А последняя из-за носа(?) становится чертёжно-симметричной, не живой.
Не спрашивай, какая лучше, сам подумай, какая больше отвечает задаче и твоим представлениям о ситуации и персонаже
Ответы>>277043
307 Кб, 1093x1297
121 Кб, 502x548
>>276854
Да все хуйня.
Бамп треду.
> сам подумай, какая больше отвечает задаче и твоим представлениям о ситуации и персонаже
Да все хуйня.
Бамп треду.
Ответы>>277320
>>277094
Рука выглядит как нижняя челюсть.
Рука выглядит как нижняя челюсть.
68 Кб, 904x793
А я рисую бредни и рад.
>>277043
Первый напоминает авторские мульты.
У дамы по объёму глаза правильно, башка великовата, но в целом норм пойдёт, даже можно в пример ставить: когда лицо всё стянуто (ещё бы рот уже), получается вполне гармонично.
Вспомнился фильм метропия
https://www.youtube.com/watch?v=a93TEMSJm9U
Первый напоминает авторские мульты.
У дамы по объёму глаза правильно, башка великовата, но в целом норм пойдёт, даже можно в пример ставить: когда лицо всё стянуто (ещё бы рот уже), получается вполне гармонично.
Вспомнился фильм метропия
https://www.youtube.com/watch?v=a93TEMSJm9U
Ответы>>277325
>>277320
Уж не знаю почему он тебе вспомнился, но этот фильм у меня в голове засел, как и любовь к гротескным пропорциям.
>Вспомнился фильм метропия
Уж не знаю почему он тебе вспомнился, но этот фильм у меня в голове засел, как и любовь к гротескным пропорциям.
Ответы>>277330
>>277325
Блондиночка с зауженным низом лица, глазастая подруга ГГ.
А вообще стилистика интересная. Как бы зловещая долина, а как бы и не очень. На грани. Но при этом в тему самого мульта.
Блондиночка с зауженным низом лица, глазастая подруга ГГ.
А вообще стилистика интересная. Как бы зловещая долина, а как бы и не очень. На грани. Но при этом в тему самого мульта.
7 Кб, 400x400
>>277735
Какой-то он у тебя симметричный склонил бы голову куда-нибудь вбок.
Какой-то он у тебя симметричный склонил бы голову куда-нибудь вбок.
Ответы>>277749
>>277746
Позна.
Позна.
Тред мертв, комары у меня кончились, призываю поллитровую мышь.
Ответы>>278234
32 Кб, 584x756
>>278180
Мыши не будет. Но будет божество, которое я когда-то задумал, но так и не нарисовал.
Мыши не будет. Но будет божество, которое я когда-то задумал, но так и не нарисовал.
>>278340
Сам подход. Я бы его на какие-нибудь игры в Греции или Испании закинул.
Сам подход. Я бы его на какие-нибудь игры в Греции или Испании закинул.
32 Кб, 714x586
>>278593
Откровенно даже не знаю точно пока. Это скорее просто вспыхнувший образ, который я стараюсь обтесать, приблизив ко впечатлению, которое он на меня произвёл. Сила и разнообразие природы, вложенность деталей, мнимая грубость с фактической утончённостью удара такими рогами (это головы змеи и орла).
Откровенно даже не знаю точно пока. Это скорее просто вспыхнувший образ, который я стараюсь обтесать, приблизив ко впечатлению, которое он на меня произвёл. Сила и разнообразие природы, вложенность деталей, мнимая грубость с фактической утончённостью удара такими рогами (это головы змеи и орла).
Ответы>>279262
102 Кб, 800x480
Ответы>>278946
Ответы>>278949
>>278948
А может они хотят пдружиться.
А может они хотят пдружиться.
>>278950
Думаешь? Там внизу просто сильно забито, может оставить пространства? Ну или еще ветвей пустить.
Думаешь? Там внизу просто сильно забито, может оставить пространства? Ну или еще ветвей пустить.
>>278951
Или еще рыб!
Или еще рыб!
>>278951
Именно потому что везде забито, выглядит очень пусто и притягивает внимание этим.
Именно потому что везде забито, выглядит очень пусто и притягивает внимание этим.
Ответы>>278957
>>278957
Листочки луче, а то солнышко как-то впритык к башке висит.
Листочки луче, а то солнышко как-то впритык к башке висит.
27 Кб, 808x493
>>278957
со светилом можно решить строго в контражуре, раз уж ты всё равно ПП тёмным берёшь.
со светилом можно решить строго в контражуре, раз уж ты всё равно ПП тёмным берёшь.
>>278961
Не, я не принципиально его темным беру, может и наоборот сделаю, но твой вариант интересный.
>раз уж ты всё равно ПП тёмным берёшь
Не, я не принципиально его темным беру, может и наоборот сделаю, но твой вариант интересный.
Ответы>>279262
253 Кб, 1000x600
Ответы>>279213
>>279209
В общем, я пока понятия не имею что буду делать с освещением и цветом, и зачем такой жирный лайн тоже не знаю. Деочка не очень, и как-будто атмосфера проебалась.
В общем, я пока понятия не имею что буду делать с освещением и цветом, и зачем такой жирный лайн тоже не знаю. Деочка не очень, и как-будто атмосфера проебалась.
Ответы>>279217
>>279213
Да хрен с ней с атмосферой, ты же не хоррор рисуешь, зачем тогда эти стремные руки-корешки у ребенка? Если это фича, то это неудачная фича. А жирные контуры и потом подправить можно.
Да хрен с ней с атмосферой, ты же не хоррор рисуешь, зачем тогда эти стремные руки-корешки у ребенка? Если это фича, то это неудачная фича. А жирные контуры и потом подправить можно.
Ответы>>279218
82 Кб, 1000x783
15 Кб, 508x649
>>278638
Вывел. Совсем не в той технике, что представлялось, но впечатление от силуэта и цветов мне нравится. Попробую ещё раз ближе к другой атмосфере. Ибо «как получилось» — не годный метод
>>278966
Ну так запланируй а потом бери его таким, как надо. Это очень влияет на финал, потому что перемена посреди дела чревата недодумками и недоработками.
>>278963
Отражений ламп там в полу не будет. Потому что физика. Чтобы образовалось отражение лампы именно там, пол нужно наклонить на зрителя под 45° а потолок поставить почти вертикально.
Если же представить, что пол в насечках мельчайших с наклоном, то отражение размажется, как размазывается лунная дорожка по водной ряби или блики по компакт-диску.
Вывел. Совсем не в той технике, что представлялось, но впечатление от силуэта и цветов мне нравится. Попробую ещё раз ближе к другой атмосфере. Ибо «как получилось» — не годный метод
>>278966
Ну так запланируй а потом бери его таким, как надо. Это очень влияет на финал, потому что перемена посреди дела чревата недодумками и недоработками.
>>278963
Отражений ламп там в полу не будет. Потому что физика. Чтобы образовалось отражение лампы именно там, пол нужно наклонить на зрителя под 45° а потолок поставить почти вертикально.
Если же представить, что пол в насечках мельчайших с наклоном, то отражение размажется, как размазывается лунная дорожка по водной ряби или блики по компакт-диску.
Ответы>>279600
>>279218
Попробуй начинать руки с «варежек». И ладошка условно равна половине предплечья или высоте лица без лба, или ширине лба. Для реалистичных пропорций, разумеется.
Попробуй начинать руки с «варежек». И ладошка условно равна половине предплечья или высоте лица без лба, или ширине лба. Для реалистичных пропорций, разумеется.
310 Кб, 1280x768
С варежек-не с варежек, один хрен. Так на руку похоже, или кисть маловата и деревянно?
>>279584
Какие-нибудь еще критические замечания? Солому на голове приберу, наверно.
Какие-нибудь еще критические замечания? Солому на голове приберу, наверно.
>>279589
Второй руки как-то не хватает. Отставь её назад в качестве опоры
Второй руки как-то не хватает. Отставь её назад в качестве опоры
>>279589
Да и в целом конечно композишн плоский, гораздо круче было бы если рыба наплывала например на чувака а он был к нам спиной, переспетива все дела но я понимаю что твой уровень пока низковат, в другой раз. :3
Да и в целом конечно композишн плоский, гораздо круче было бы если рыба наплывала например на чувака а он был к нам спиной, переспетива все дела но я понимаю что твой уровень пока низковат, в другой раз. :3
Ответы>>279603
52 Кб, 720x568
>>279603
Не обижайся няша, художника ОБЯЗАН обидеть каждый. А вот стремиться надо обязательно если ты не тян конечно.
Не обижайся няша, художника ОБЯЗАН обидеть каждый. А вот стремиться надо обязательно если ты не тян конечно.
Ответы>>303515
>>279603
а вот еще, попробуй тогда посадку поменять с кортов на позу наездника а ноги свисать будут. Тогда ты добавишь ощущение притяжения-гравитации.
а вот еще, попробуй тогда посадку поменять с кортов на позу наездника а ноги свисать будут. Тогда ты добавишь ощущение притяжения-гравитации.
Ответы>>279608
127 Кб, 1280x768
>>279575
проблему с перекрытиями в твоём рисунке чувствую я.
Ты не знаешь какую массу какойперекрыть, в итоге или теснишь их в плоскости или боишься столкнуть (т.н. боязнь краёв)
стог на голове в тему, если по характеру.
>>279600
Для меня это звучит как «средней хуёвости, но с претензией», ибо у Пикассо я котирую единичные работы.
Ну, буду надеяться, что хотя бы на уровне того что котирую.
проблему с перекрытиями в твоём рисунке чувствую я.
Ты не знаешь какую массу какойперекрыть, в итоге или теснишь их в плоскости или боишься столкнуть (т.н. боязнь краёв)
стог на голове в тему, если по характеру.
>>279600
>в стиле Пикассо не меньше.
Для меня это звучит как «средней хуёвости, но с претензией», ибо у Пикассо я котирую единичные работы.
Ну, буду надеяться, что хотя бы на уровне того что котирую.
>>279608
солидарен с аргументом. Но и на корточках на ветке крайне неудобно будет и опасно. Говорю как отвисавший целое лето на яблонях.
солидарен с аргументом. Но и на корточках на ветке крайне неудобно будет и опасно. Говорю как отвисавший целое лето на яблонях.
>>279609
ну пикассо ебашил по 300-1000 работ в год, и во времена когда у него окончательно не потек бак он очень интересно работал с цветом.
ну пикассо ебашил по 300-1000 работ в год, и во времена когда у него окончательно не потек бак он очень интересно работал с цветом.
Ответы>>279689
>>279609
Во-первых, это не пацан. Веточки ок, а про плоскости не очень понятно из твоего овера (если про ветки только, то понятно). Спасибо.
>>279613
Ну она в платье же, картинка типа сказочная. И вот она такая раскорячится там "как в жизни" и руками в ветку вцепится, заебись будет. Да и нафига там гравитация, рыбы вон летают.
Во-первых, это не пацан. Веточки ок, а про плоскости не очень понятно из твоего овера (если про ветки только, то понятно). Спасибо.
>>279613
Ну она в платье же, картинка типа сказочная. И вот она такая раскорячится там "как в жизни" и руками в ветку вцепится, заебись будет. Да и нафига там гравитация, рыбы вон летают.
Ответы>>279689
115 Кб, 600x829
>>279616
Да я не спорю, что есть у него интересное. И вроде бы оно не случайное (умел же фигачить классику, значит цвет знал). Но часто именно ощущение случайности цвета.
И всё же пикрилейтед, несмотря на то что нравится хорошей передачей настроения, всё равно вызывает у меня претензии к ряду вещей: порубленные пальцы, очень активный цвет кресла. Наломанный фон сочту за контраст.
>>279620
Ну не ощутил ни по каким признакам.
А вот про минимальное притяжение думал и тут соглашусь. Такая поза вполне подразумевает лёгкость.
Да я не спорю, что есть у него интересное. И вроде бы оно не случайное (умел же фигачить классику, значит цвет знал). Но часто именно ощущение случайности цвета.
И всё же пикрилейтед, несмотря на то что нравится хорошей передачей настроения, всё равно вызывает у меня претензии к ряду вещей: порубленные пальцы, очень активный цвет кресла. Наломанный фон сочту за контраст.
>>279620
>Во-первых, это не пацан.
Ну не ощутил ни по каким признакам.
А вот про минимальное притяжение думал и тут соглашусь. Такая поза вполне подразумевает лёгкость.
>>279654
Сам мыш в центре норм.
Но у хвоста и листьев очень скоростные активные линии, которые к вялости никак не клеятся. Да и ведут они куда-то в пустую область над его головой.
Рифма есть, а цель её не ясна.
Сам мыш в центре норм.
Но у хвоста и листьев очень скоростные активные линии, которые к вялости никак не клеятся. Да и ведут они куда-то в пустую область над его головой.
Рифма есть, а цель её не ясна.
>>279654
можно тогда и уши поприжать. а если он будет смотреть в костер до добавит груснявости но это уже кому как.
можно тогда и уши поприжать. а если он будет смотреть в костер до добавит груснявости но это уже кому как.
>>279689
Часто пацанов в платьях видишь?
>>279690
Это да, переделаю, да и сам мистер не будет таким вялым, а то он скорее всратый.
>Ну не ощутил ни по каким признакам
Часто пацанов в платьях видишь?
>>279690
>Рифма есть, а цель её не ясна
Это да, переделаю, да и сам мистер не будет таким вялым, а то он скорее всратый.
Ответы>>279713
>>279689
Кого только не раскритикуют в па.
>И всё же пикрилейтед, несмотря на то что нравится хорошей передачей настроения, всё равно вызывает у меня претензии к ряду вещей: порубленные пальцы, очень активный цвет кресла. Наломанный фон сочту за контраст.
Кого только не раскритикуют в па.
>>279690
А, во, у меня мысль была, что эти линии они как бы обрамляют самого мыша, встречаются с листьями слева и закольцовываются.
>Рифма есть, а цель её не ясна
А, во, у меня мысль была, что эти линии они как бы обрамляют самого мыша, встречаются с листьями слева и закольцовываются.
83 Кб, 571x700
1605 Кб, 1024x1024
>>279693
1. Не считал эту мешковатую одёжу как платье.
2. Такие дутые рукава изначально носили мужчины (~15 век, Европа). А ещё точнее купцы. Хитрили, чтобы провозить в них ткань беспошлинно, делая и рукав очень длинным сборчатым и в плечо укладывая под ленточный каркас рулоны. Позже, ассоциируясь с богатством и пышностью рукава вошли в моду самых богатых сословий, тяжесть оказалась лишней и они приобрели воздушный вид (16 век и позже).
Сказочные костюмы лично у меня ассоциируются с самыми ранними временами. Вот и костюм такой с рукавами представился скорее мужским.
Картинка 1 — французский посол, 1534
Вот эта конструкция из лент позволяла напихать в рукава много всего.
Картинка 2 — тот же автор, тот же период, точно не нашёл кто изображён, отмечено «послы»
Да, пользоваться референсами и знать их происхождение — довольно полезно: наводит на разные свежие мысли или интересную комбинацию несвежих
>Часто пацанов в платьях видишь?
1. Не считал эту мешковатую одёжу как платье.
2. Такие дутые рукава изначально носили мужчины (~15 век, Европа). А ещё точнее купцы. Хитрили, чтобы провозить в них ткань беспошлинно, делая и рукав очень длинным сборчатым и в плечо укладывая под ленточный каркас рулоны. Позже, ассоциируясь с богатством и пышностью рукава вошли в моду самых богатых сословий, тяжесть оказалась лишней и они приобрели воздушный вид (16 век и позже).
Сказочные костюмы лично у меня ассоциируются с самыми ранними временами. Вот и костюм такой с рукавами представился скорее мужским.
Картинка 1 — французский посол, 1534
Вот эта конструкция из лент позволяла напихать в рукава много всего.
Картинка 2 — тот же автор, тот же период, точно не нашёл кто изображён, отмечено «послы»
Да, пользоваться референсами и знать их происхождение — довольно полезно: наводит на разные свежие мысли или интересную комбинацию несвежих
>>279713
А тонкие руки и ноги с голыми коленками купцы носили? По деревьям лазали, напихав по руковам много всего? Можешь не отвечать, я тебя понял. Рефы рефами, но логика-то должна быть.
А тонкие руки и ноги с голыми коленками купцы носили? По деревьям лазали, напихав по руковам много всего? Можешь не отвечать, я тебя понял. Рефы рефами, но логика-то должна быть.
45 Кб, 240x1013
>>279713
Ага, таки слева тоже посол, справа его друг.
Череп вписан так, чтобы виделся при ином угле рассмотрения картины, вероятно, согласно её положению в доме и обзора на неё при входе в помещение
Ага, таки слева тоже посол, справа его друг.
Череп вписан так, чтобы виделся при ином угле рассмотрения картины, вероятно, согласно её положению в доме и обзора на неё при входе в помещение
Ответы>>279722
>>279715
Ну я его воспринял как маленького принца, например.
Одежда, судя по тому как она сложилась, как раз толстенная, значит не платье. Без всяких референсов.
Ну я его воспринял как маленького принца, например.
Одежда, судя по тому как она сложилась, как раз толстенная, значит не платье. Без всяких референсов.
Ответы>>279720
>>279718
Ну блин, надо монетку кинуть, добить в ней мальчика или усилить девочку. Или похуй.
Ну блин, надо монетку кинуть, добить в ней мальчика или усилить девочку. Или похуй.
Ответы>>279743
>>279717
Крипота.
>Череп вписан так, чтобы виделся при ином угле рассмотрения картины, вероятно, согласно её положению в доме и обзора на неё при входе в помещение
Крипота.
Ответы>>279727
>>279722
Там вся картина напихана символами и отсылками. Гольбейн (автор) знатно обмазывался деталями.
Например на картине указан возраст обоих и ряд ссылок на место и время кадра. Я сейчас почитал, впечатлился.
http://glazo.livejournal.com/56599.html
Там вся картина напихана символами и отсылками. Гольбейн (автор) знатно обмазывался деталями.
Например на картине указан возраст обоих и ряд ссылок на место и время кадра. Я сейчас почитал, впечатлился.
http://glazo.livejournal.com/56599.html
>>279694
Пикассо можно заслуженно обоссать за тонны вырвиглазной мазни, которую он произвёл.
А если вдаваться в подробности его биографии и того, что же изображено и с какими посылами, так ещё и обосрать за третворное влияние на психику зрителя.
>Кого только не раскритикуют в па.
Пикассо можно заслуженно обоссать за тонны вырвиглазной мазни, которую он произвёл.
А если вдаваться в подробности его биографии и того, что же изображено и с какими посылами, так ещё и обосрать за третворное влияние на психику зрителя.
Ответы>>279895
>>279892
Там все хуже, это тлетворное влияние Ольги Пикассо через Пабло. Кубизм для хуесосов и пиздолизов, это и так все знают.
Там все хуже, это тлетворное влияние Ольги Пикассо через Пабло. Кубизм для хуесосов и пиздолизов, это и так все знают.
>>279940
Крутой заяц, давай еще.
Крутой заяц, давай еще.
>>279945
У акулы хорошая масса и силуэт, а вот пропорции и детали у гитариста/гитаристки поплыли
У акулы хорошая масса и силуэт, а вот пропорции и детали у гитариста/гитаристки поплыли
52 Кб, 1000x562
>>280026
Получше стало :) и из-за глаз и из-за прочих поправок.
Можно обводить и красить.
Хинт: обводить желательно в таком настроении и с такой динамикой, какую хочешь дать картинке. В данном случае медленно и плавно проводя линии, чтобы соблюсти вялость.
Не ориентируйся на мультики: у них там конвейер, нужно производить быстро и однотипно, сохраняя формы. В иллюстрации посвободнее.
Сравни.
Я обвёл ровно одним инструментом, но левый пошустрее и почётче а правый вяло.
Получше стало :) и из-за глаз и из-за прочих поправок.
Можно обводить и красить.
Хинт: обводить желательно в таком настроении и с такой динамикой, какую хочешь дать картинке. В данном случае медленно и плавно проводя линии, чтобы соблюсти вялость.
Не ориентируйся на мультики: у них там конвейер, нужно производить быстро и однотипно, сохраняя формы. В иллюстрации посвободнее.
Сравни.
Я обвёл ровно одним инструментом, но левый пошустрее и почётче а правый вяло.
Ответы>>280038
>>280032
Спасибо за совет.
Я только не знаю пока как красить с обводкой, до этих двух все картинки делались чисто на пердоленье и рендере, а тут целый новый мир. А если без обводки, то я на недели 2 засяду. Такие дела.
Спасибо за совет.
Я только не знаю пока как красить с обводкой, до этих двух все картинки делались чисто на пердоленье и рендере, а тут целый новый мир. А если без обводки, то я на недели 2 засяду. Такие дела.
Ответы>>280040
16 Кб, 756x392
10 Кб, 434x274
7 Кб, 359x251
21 Кб, 1342x303
>>280038
Красить просто.
Делаешь основные фигуры на разных слоях. Выделил фон, инвертировал, залил на отдельном слое сплошным. Блокировал прозрачность. Дальше мажешь. Можно в нескольких слоях, включая последующим клипмаскирование/виньетирование по первому общему силуэту.
Красить просто.
Делаешь основные фигуры на разных слоях. Выделил фон, инвертировал, залил на отдельном слое сплошным. Блокировал прозрачность. Дальше мажешь. Можно в нескольких слоях, включая последующим клипмаскирование/виньетирование по первому общему силуэту.
309 Кб, 670x871
>>280040
Я про другое немного. Обводка подразумевает селлшейдинг, упрощение и все такое, у меня в этом опыта ноль, надо поискать что-нибудь. Как сделать так, чтобы не было плоско, куда там под обводку рефлексики пихать и стоит ли ее красить и тд. Пик для примера.
Я про другое немного. Обводка подразумевает селлшейдинг, упрощение и все такое, у меня в этом опыта ноль, надо поискать что-нибудь. Как сделать так, чтобы не было плоско, куда там под обводку рефлексики пихать и стоит ли ее красить и тд. Пик для примера.
>>280042
А и, если персонаж с обводкой, то и все остальное тоже или нет. В общем, много вопросов.
А и, если персонаж с обводкой, то и все остальное тоже или нет. В общем, много вопросов.
Ответы>>280048
>>280042
нет
А базу под рисунок ты как делаешь? Сразу мыло месишь?
Не предопределяя крупные пятна?
http://xa-xa-xa.deviantart.com/art/Fat-Bottomed-Nymphea-II-Tutorial-276245507 — вот, погляди. Последовательность действий верная.
> Обводка подразумевает селлшейдинг
нет
>упрощение
А базу под рисунок ты как делаешь? Сразу мыло месишь?
Не предопределяя крупные пятна?
http://xa-xa-xa.deviantart.com/art/Fat-Bottomed-Nymphea-II-Tutorial-276245507 — вот, погляди. Последовательность действий верная.
>>280043
Если персонаж с обводкой, то и все остальное тоже или нет.
Если всё остальное без обводки, а персонаж с ней, то это его выделит сильно из фона. Вопрос только в том, над оно тебе или справишься тонально?
В целом сначала ставь задачу «хочу добиться этого», а потом ищи как её решали до тебя
Если персонаж с обводкой, то и все остальное тоже или нет.
Если всё остальное без обводки, а персонаж с ней, то это его выделит сильно из фона. Вопрос только в том, над оно тебе или справишься тонально?
В целом сначала ставь задачу «хочу добиться этого», а потом ищи как её решали до тебя
34 Кб, 540x880
Ответы>>280155
>>280108
Свежо но литцо плосковато, добавить бы теней от волос и вообще.
Свежо но литцо плосковато, добавить бы теней от волос и вообще.
>>280026
Ну вот видишь, все нормально у тебя с руками, просто больше времени на проработку персонажа уделяй.
Ну вот видишь, все нормально у тебя с руками, просто больше времени на проработку персонажа уделяй.
73 Кб, 320x420
Ответы>>280172
>>280157
Хорошо. Напоминает старые европейские мульты.
На стыке с бомбой читается плоским и разрезанным и тут я даже не знаю, что предложить, чтобы и толстоту показать и силуэт сохранить, потому считаем, что всё правильно.
Жёлтые ботинки на чёрном — намеренный акцент?
Хорошо. Напоминает старые европейские мульты.
На стыке с бомбой читается плоским и разрезанным и тут я даже не знаю, что предложить, чтобы и толстоту показать и силуэт сохранить, потому считаем, что всё правильно.
Жёлтые ботинки на чёрном — намеренный акцент?
>>280467
Внимание удели не только теплохолодности, но и про светлоту не забудь. Либо, если уж уводишь в рендер, так уводи совсем. На последней светлота начинает немного слипаться.
В первой, так как рыба единственная холодная — на ней акцент, а девочка на втором месте контрастом. На средней зелёное платье сливается по светлоте, но насыщенностью выделены оба персонажа.
На нижней зелёный светится да и на рыбе прожекторный свет. игнорируюзий дерево, из-за чего оно вплотную облегает рыбину.
Отталкивайся от цели: кто у тебя центровой.
В первой версии мне более всего нравится баланс: рыба выделена цветом и отбита светлотой, девочка оконтурена светлотой (не ссы кожу сделать тёмной против света, посмотри фотки)
Внимание удели не только теплохолодности, но и про светлоту не забудь. Либо, если уж уводишь в рендер, так уводи совсем. На последней светлота начинает немного слипаться.
В первой, так как рыба единственная холодная — на ней акцент, а девочка на втором месте контрастом. На средней зелёное платье сливается по светлоте, но насыщенностью выделены оба персонажа.
На нижней зелёный светится да и на рыбе прожекторный свет. игнорируюзий дерево, из-за чего оно вплотную облегает рыбину.
Отталкивайся от цели: кто у тебя центровой.
В первой версии мне более всего нравится баланс: рыба выделена цветом и отбита светлотой, девочка оконтурена светлотой (не ссы кожу сделать тёмной против света, посмотри фотки)
Ответы>>280496
752 Кб, 1275x765
>>280489
Ну я первую и буду делать.
Это так, примерно, надо рефов еще поискать.
надеюсь, завтра я буду лучше понимать объем и сделаю по-человечески
Спасибо за советы.
Ну я первую и буду делать.
Это так, примерно, надо рефов еще поискать.
надеюсь, завтра я буду лучше понимать объем и сделаю по-человечески
Спасибо за советы.
Ответы>>280509
344 Кб, 762x558
>>280492
Что ты делаешь, прекрати
Что ты делаешь, прекрати
93 Кб, 595x841
Сап анон, есть один всратый рисунок, но спросить хотел о другом. Как покрасить лайн бесплатно без смс в SAI? Допустим я закончил чистовую отрисовку, настало время красить работу, но черный цвет линий меня не устраивает и я хочу чтобы они были на тон-два темнее основного цвета, скажем кожи. На пикрелейтед я в принципе добился желаемого результата с помощью понижения уровня прозрачности до 66%, но такой способ требует чёткого попадания в лайн основным цветом, что слегка времязатратно. Есть ли еще какие нибудь способы добиться похоже результата, но без ебли с прозрачностью? Еще я пробовал менять режим наложения, но получилась совсем уж хуйня.
Алсо, за шакалов не бейте, я недавно перекатился в SAI и с непривычки проебался с разрешением.
Алсо, за шакалов не бейте, я недавно перекатился в SAI и с непривычки проебался с разрешением.
Ответы>>282563
>>282545
Вот тут на последней картинке показано где блокировать непрозрачность >>280040 , ставишь галку и мажешь свой лайн любым цветом.
Вот тут на последней картинке показано где блокировать непрозрачность >>280040 , ставишь галку и мажешь свой лайн любым цветом.
Ответы>>282591
195 Кб, 2560x1600
Поредлайните плиз (хотя бы вербально), только начал мазюкать.
>>282627
Только начал мазюкать вообще или это?
Неплохо, в общем-то, только не очень понятно что происходит, там слева что-то будет?
Только начал мазюкать вообще или это?
Неплохо, в общем-то, только не очень понятно что происходит, там слева что-то будет?
>>282662
Да, вчера из вконтакта по ссылке перешел, а что?
Да, вчера из вконтакта по ссылке перешел, а что?
117 Кб, 1280x536
>>282666
Просто интересно, среди детей в твоей школе такое прокатывает?
Просто интересно, среди детей в твоей школе такое прокатывает?
Ответы>>283377
>>282591
Более того.
Ты можешь сделать
а) маску по цвету и мазать цвет за пределами лайна
б) потом скопировать цвет с цветного слоя, вставить его на слой блокированного лайна
в) подогнать ползунками яркость/насыщенность так, как хочется
г) докрасить косяки
Но покраска лайна руками красивее/удобнее. Берёшь огромную кисть, замазываешь крупные куски, потом детали мелкой.
Более того.
Ты можешь сделать
а) маску по цвету и мазать цвет за пределами лайна
б) потом скопировать цвет с цветного слоя, вставить его на слой блокированного лайна
в) подогнать ползунками яркость/насыщенность так, как хочется
г) докрасить косяки
Но покраска лайна руками красивее/удобнее. Берёшь огромную кисть, замазываешь крупные куски, потом детали мелкой.
Ответы>>283296
60 Кб, 1413x740
>>283290
и по спецэффектам: выше лайна новый слой, ему назначить виньетирование и нужный режим наложения, мазать кисточкой и радоваться.
и по спецэффектам: выше лайна новый слой, ему назначить виньетирование и нужный режим наложения, мазать кисточкой и радоваться.
>>277140
Мне кажется похоже на туман, криповато
Мне кажется похоже на туман, криповато
>>280026
Я, короче, умственно отсталый, только начав красить, понял, что маленький пенек от деревца рядом с гигантской травой выглядит как минимум странно.
Я, короче, умственно отсталый, только начав красить, понял, что маленький пенек от деревца рядом с гигантской травой выглядит как минимум странно.
Ответы>>283367
>>283357
Да все норм, мало ли какой куст там рос.
Да все норм, мало ли какой куст там рос.
>>282713
Ебать, ты, видимо, совсем даун, если отличия не видишь.
Для стилизации тоже нужно понимать анатомию. У этого дауна, не стилизация, а символьный гомункул уровня наскальных рисунков.
Ебать, ты, видимо, совсем даун, если отличия не видишь.
Для стилизации тоже нужно понимать анатомию. У этого дауна, не стилизация, а символьный гомункул уровня наскальных рисунков.
>>283377
Зато линией как разво, чух-чух. Вообще, наскальная так наскальная, мне похуй, делать больше нечего, чем за кого-то впрягаться и за него же потом огребать.
Зато линией как разво, чух-чух. Вообще, наскальная так наскальная, мне похуй, делать больше нечего, чем за кого-то впрягаться и за него же потом огребать.
1237 Кб, 817x928
>>283377
Нет.
Охуенное слово. ПОНИМАТЬ.
Понимать ты можешь в дохуя всего, но вот рисовать ты от этого понимания нихуя не научишься.
В анимации дрочат гестчуры в первую очередь, а это как раз наскальная живопись твоя.
Вообще КРИТЕРИИ МУЛЬТЯШНОЙ СТИЛИАЗАЦИИ это пушка конечно.
>Для стилизации тоже нужно понимать анатомию.
Нет.
Охуенное слово. ПОНИМАТЬ.
Понимать ты можешь в дохуя всего, но вот рисовать ты от этого понимания нихуя не научишься.
В анимации дрочат гестчуры в первую очередь, а это как раз наскальная живопись твоя.
Вообще КРИТЕРИИ МУЛЬТЯШНОЙ СТИЛИАЗАЦИИ это пушка конечно.
>>283775
М. Под словом «понимать» подразумевается, чем «знать».
И если уж ты понимаешь форму, то как минимум вылепишь её из пластилина, пусть через десять попыток.
не вполне. Наскальная живопись в смысле символичности — это как письменность. То есть она не отражает реальности, но использует отдельные и изолированные её черты.
Жест — это уже не изолированная, а комплексная передача состояния в пропорциях и пластике.
Но да, пластика — тоже сортоф символ. И даже самая реалистичная живопись — не живые люди, а лишь символы, пусть и довольно ёмкие. И даже фотография — символ. Есть племена, не способные опознать фотографию как снимок реальности. Есть племена, не способные опознать большие пространства как пространства, им кажется, что это просто недалеко очень маленькие деревца.
М. Под словом «понимать» подразумевается, чем «знать».
И если уж ты понимаешь форму, то как минимум вылепишь её из пластилина, пусть через десять попыток.
>а это как раз наскальная живопись твоя.
не вполне. Наскальная живопись в смысле символичности — это как письменность. То есть она не отражает реальности, но использует отдельные и изолированные её черты.
Жест — это уже не изолированная, а комплексная передача состояния в пропорциях и пластике.
Но да, пластика — тоже сортоф символ. И даже самая реалистичная живопись — не живые люди, а лишь символы, пусть и довольно ёмкие. И даже фотография — символ. Есть племена, не способные опознать фотографию как снимок реальности. Есть племена, не способные опознать большие пространства как пространства, им кажется, что это просто недалеко очень маленькие деревца.
>>283775
Олсо о понимании и форме.
Результат может быть идентичен с пониманием и без. Но с пониманием формы, человек может её менять и гнуть правдоподобно, он понимает, на чём она построена, как внутри крепятся суставы. Непонимающий обсирается моментально, пытаясь сделать что-то кроме копии и продолжая копировать закорючки-символы.
Олсо о понимании и форме.
Результат может быть идентичен с пониманием и без. Но с пониманием формы, человек может её менять и гнуть правдоподобно, он понимает, на чём она построена, как внутри крепятся суставы. Непонимающий обсирается моментально, пытаясь сделать что-то кроме копии и продолжая копировать закорючки-символы.
309 Кб, 1125x632
Грязь: Начало
Анон, вот дрочу на диснеевскую рисовку. Хуй знает, но мне всегда нравился их стиль, однако попасть в него не получается. Срисовывать персонажей - пробовал, но это как то не серьезно, а когда пробую нарисовать своего то получается что угодно но только не диснеевский стиль. Как смочь, анон? Есть какие нибудь общие закономерности? Гайды? Хоть что нибудь?
Ответы>>284026
>>284020
Посмотри их артбуки разные, была еще какая-то толстенная книжка, не помню как называется, там вообще куча информации. Ты не срисовывай а сам ищи закономерности, вряд ли тебе кто-то разжует их.
И важный вопрос еще, тебе новая или старая нравится?
Посмотри их артбуки разные, была еще какая-то толстенная книжка, не помню как называется, там вообще куча информации. Ты не срисовывай а сам ищи закономерности, вряд ли тебе кто-то разжует их.
И важный вопрос еще, тебе новая или старая нравится?
>>284026
Пожалуй новая, если рисовка 90х ею считается. Хотя со старой я плохо знаком, всё никак не найду время, чтобы обмазаться старыми диснеевскими мультами.
Пожалуй новая, если рисовка 90х ею считается. Хотя со старой я плохо знаком, всё никак не найду время, чтобы обмазаться старыми диснеевскими мультами.
Ответы>>284045
>>284042
Ну, под старой я и имел в виду около 90-е, она от совсем старой не сильно вроде отличается. Новая это фрозены-хуезены и все последние мульты.
Ну, под старой я и имел в виду около 90-е, она от совсем старой не сильно вроде отличается. Новая это фрозены-хуезены и все последние мульты.
Ответы>>284048
25 Кб, 876x465
>>284026
Они ничем принципиально не отличаются. Изменилась мода и поменялся баланс в сторону более резких черт.
Хотя, мне думается, что именно где-то посередине самое то. В смысле не нужно делать всех персонажей одинаково жвачечными как Плуто или одинаково резкими как в Далматинцах. Нужно соответствовать характеру пластически.
Что касается Диснея, то рекомендую полный фильм «Фантазия» 1940. Вот там с балансом хорошо, анимация полноценная.
бамп зарисовками деревьев
Бамп д
>новая или старая
Они ничем принципиально не отличаются. Изменилась мода и поменялся баланс в сторону более резких черт.
Хотя, мне думается, что именно где-то посередине самое то. В смысле не нужно делать всех персонажей одинаково жвачечными как Плуто или одинаково резкими как в Далматинцах. Нужно соответствовать характеру пластически.
Что касается Диснея, то рекомендую полный фильм «Фантазия» 1940. Вот там с балансом хорошо, анимация полноценная.
бамп зарисовками деревьев
Бамп д
Ответы>>284119
252 Кб, 1280x828
109 Кб, 660x440
>>284045
Так фрозены, рапунцели тоже вроде ничем особо не отличаются, кроме как исполнением в 3д.
Так фрозены, рапунцели тоже вроде ничем особо не отличаются, кроме как исполнением в 3д.
>>284048
Я думаю он имел ввиду что-то в духе Дона Блута, а не весь Дисней в Целом.
Я думаю он имел ввиду что-то в духе Дона Блута, а не весь Дисней в Целом.
>>284055
Значит ты нуб и не в состоянии отличить работу спеца, даже если это черновики. Тут такие не водятся, а если водятся, работу свою постить не станут.
Нет, это работа давно практикующего опытного профессионала. На первой точно, на второй не очень ясно.
Значит ты нуб и не в состоянии отличить работу спеца, даже если это черновики. Тут такие не водятся, а если водятся, работу свою постить не станут.
Нет, это работа давно практикующего опытного профессионала. На первой точно, на второй не очень ясно.
Ответы>>284078
>>284063
Слава богу.
Слава богу.
324 Кб, 1500x1000
>>284046
Что-то не то. Нужно или текстуру искать или руки вправлять и голову. А скорее и то и другое. Общее впечатление близко, но не то. Увлёкся.
Что-то не то. Нужно или текстуру искать или руки вправлять и голову. А скорее и то и другое. Общее впечатление близко, но не то. Увлёкся.
Ответы>>287221
319 Кб, 1125x632
Оче сложное для меня освещение оказалось, не осиливаю. Подскажите что-нибудь.
Ответы>>284254
117 Кб, 1125x632
>>284216
Если околореализм, то будет типа так. Сильно закраснённые и оранжевые света со стороны костра, желтовато-зеленоватые света от луны, подсветка теней от окружения костра горячая, от окружения прочего — сине-голубая или голубо-зелёная. Это база. Дальше можно смягчать и расширять красный свет, а наиболее светлые участки делать желтее/нейтральнее.
Фундаментально тебе не хватает густоты в тенях на мышонке, контраста их со светами, горячих оттенков в тенях со стороны костра.
Ну и как всегда ищи фотки, изучай.
Если околореализм, то будет типа так. Сильно закраснённые и оранжевые света со стороны костра, желтовато-зеленоватые света от луны, подсветка теней от окружения костра горячая, от окружения прочего — сине-голубая или голубо-зелёная. Это база. Дальше можно смягчать и расширять красный свет, а наиболее светлые участки делать желтее/нейтральнее.
Фундаментально тебе не хватает густоты в тенях на мышонке, контраста их со светами, горячих оттенков в тенях со стороны костра.
Ну и как всегда ищи фотки, изучай.
Ответы>>284257
>>284254
Спасибо за ответ, вроде более-менее понятно.
А чего на листья, которые далеко так много света доходит, а нос, который прям у костра и под наклоном в тени?
С фотками в ночном освещении сложно в плане того, что они зачастую сильно искажают свет, а с костром обычно, все что не освещено уходит в черноту.
Спасибо за ответ, вроде более-менее понятно.
А чего на листья, которые далеко так много света доходит, а нос, который прям у костра и под наклоном в тени?
С фотками в ночном освещении сложно в плане того, что они зачастую сильно искажают свет, а с костром обычно, все что не освещено уходит в черноту.
Ответы>>284397
339 Кб, 1125x632
Что-то стремаюсь я насыщенных цветов и уводить все в красный, вот что-то среднее, вроде норм, если еще землю, траву и прочее доработать. Или не?
Ответы>>284469
>>284257
Это особенность фотоматриц, наш глаз компенсирует эти недостатки.
>а с костром обычно, все что не освещено уходит в черноту
Это особенность фотоматриц, наш глаз компенсирует эти недостатки.
>>274156 (OP)
Чому западные мультяшки такие убогие? Единственное исключение Adventure Time, да и то наверно потому что корейцы делали. Почему нет стиля, который был бы одинаково далек от ебучих карикатурок со шнобелями, и от натурализма, когда просто перерисовывают актеров?
Чому западные мультяшки такие убогие? Единственное исключение Adventure Time, да и то наверно потому что корейцы делали. Почему нет стиля, который был бы одинаково далек от ебучих карикатурок со шнобелями, и от натурализма, когда просто перерисовывают актеров?
>>284489
Если для тебя нет ищи в другом месте, в чем проблема, гладенькие одинаковые девочки в разных париках никогда не кончатся.
Если для тебя нет ищи в другом месте, в чем проблема, гладенькие одинаковые девочки в разных париках никогда не кончатся.
Ответы>>284494
>>284492
Ну я так понял, тебе нравится то, что на оп-пике? Смотришь эти мультики?
Ну я так понял, тебе нравится то, что на оп-пике? Смотришь эти мультики?
>>284494
Нет, мне не нравится то, что на оп-пике и вообще много чего не нравится, в первую очередь картун-нетворкскае губкобобоподобная стилизация. Но помимо этого есть и годнота.
Нет, мне не нравится то, что на оп-пике и вообще много чего не нравится, в первую очередь картун-нетворкскае губкобобоподобная стилизация. Но помимо этого есть и годнота.
>>284496
Хотя, нет, кое-что из оп-пика годно.
Хотя, нет, кое-что из оп-пика годно.
>>284490
Кажется видел, это что-то европейское про велосипедистов?
Мне показалось, гротеск ради гротеска, эдакое пидорство.
Кажется видел, это что-то европейское про велосипедистов?
Мне показалось, гротеск ради гротеска, эдакое пидорство.
>>284496
Ну а чего споришь тогда. В ответ на наезды на аниме, я просто могу сказать Redline, и лучшие западные авторские мультики глотают пыль на обочине.
Ну а чего споришь тогда. В ответ на наезды на аниме, я просто могу сказать Redline, и лучшие западные авторские мультики глотают пыль на обочине.
Ответы>>284503
142 Кб, 1600x682
>>284500
Не могу мимо жирноты пройти.
А помимо редлайна есть куча других, сам редлайн, хоть и добротно сделан, стилистика мне не очень нравится.
>Ну а чего споришь тогда
Не могу мимо жирноты пройти.
А помимо редлайна есть куча других, сам редлайн, хоть и добротно сделан, стилистика мне не очень нравится.
Ответы>>284508
>>274156 (OP)
Да, вот эти мужики на оп пиках что-то совсем не вдохновляют, оп пряник старайся лучше в следующий раз.
Да, вот эти мужики на оп пиках что-то совсем не вдохновляют, оп пряник старайся лучше в следующий раз.
Ответы>>284515
>>284503
Кучка гениальных анимаций к сожалению не так уж велика, и конечно бетон туда входит.
Ну и где жирнота, если ты сам согласился что популярные стили мягко говоря не очень. Даже поняши, хороши только как арт, но дешевая флеш анимация для меня всё портит.
>А помимо редлайна есть куча других
Кучка гениальных анимаций к сожалению не так уж велика, и конечно бетон туда входит.
Ну и где жирнота, если ты сам согласился что популярные стили мягко говоря не очень. Даже поняши, хороши только как арт, но дешевая флеш анимация для меня всё портит.
Ответы>>284512
>>284508
Как и везде, а ты не на популярные стили жаловался, а заявил, что все говно, ничего хорошего нет, вот и жирнота.
Кстати, художник бетона закорешился с художником >>284490 шнобелей и даже артбук выпустили совместный, такие дела.
>Кучка гениальных анимаций к сожалению не так уж велика
Как и везде, а ты не на популярные стили жаловался, а заявил, что все говно, ничего хорошего нет, вот и жирнота.
Кстати, художник бетона закорешился с художником >>284490 шнобелей и даже артбук выпустили совместный, такие дела.
Ответы>>284518
>>284469
Так они и есть выпуклые, в чем странность?
Огонь переделаю, хоть он мне и нравится, но действительно не вписывается.
>Уши выглядят выпуклыми
Так они и есть выпуклые, в чем странность?
Огонь переделаю, хоть он мне и нравится, но действительно не вписывается.
Ответы>>287222
>>284504
Первый пик кстати комиксы и стрипы, к тому же винтажные вперемешку с современными, если ОП считает что мультики это прям прямое продолжение комиксов, то он очень поверхностно знаком с этим вопросом.
Второй и третик пик кстати кукаретика от Джаззы, чего-то очень давно смотрел подобное у него.
Первый пик кстати комиксы и стрипы, к тому же винтажные вперемешку с современными, если ОП считает что мультики это прям прямое продолжение комиксов, то он очень поверхностно знаком с этим вопросом.
Второй и третик пик кстати кукаретика от Джаззы, чего-то очень давно смотрел подобное у него.
>>284512
Я отвечал на оп пик, и имел в виду именно массовые стили. И тут-то засада, все они слабее, чем Том и джерри 40-х годов. Аниме же становится лучше с каждым десятилетием, и в то же время там не отказываются от основы - ручной покадровой анимации.
Я отвечал на оп пик, и имел в виду именно массовые стили. И тут-то засада, все они слабее, чем Том и джерри 40-х годов. Аниме же становится лучше с каждым десятилетием, и в то же время там не отказываются от основы - ручной покадровой анимации.
Ответы>>284519
423 Кб, 1280x1440
812 Кб, 1111x1250
>>284518
Ну хз, из современных сериалов знаю только 2 (кроме АТ), и то благодаря фанарту и концептам, но что у стивен юниверса, что у (не помню название) охуительные задники, даже схоронил в папочку. Аниме же тоннами производится, ковеер безостановочный, разумеется в этом конвеере будут мелькать крутые штуки гораздо чаще.
>И тут-то засада, все они слабее, чем Том и джерри 40-х годов
Ну хз, из современных сериалов знаю только 2 (кроме АТ), и то благодаря фанарту и концептам, но что у стивен юниверса, что у (не помню название) охуительные задники, даже схоронил в папочку. Аниме же тоннами производится, ковеер безостановочный, разумеется в этом конвеере будут мелькать крутые штуки гораздо чаще.
58 Кб, 604x340
>>284519
Ты фапаешь на эстетские вещи и презираешь конвейер, так что поговорить не получится. Западная анимация такими же тоннами призводится, даже наверняка больше в разы. Пкрил Хлебоутки, внезапно годный трешовый мультик.
Ты фапаешь на эстетские вещи и презираешь конвейер, так что поговорить не получится. Западная анимация такими же тоннами призводится, даже наверняка больше в разы. Пкрил Хлебоутки, внезапно годный трешовый мультик.
Ответы>>284526
>>284519
На левом пике стандартненькте бэки для детских приключений, построенные по правилам из учебника. На правом настоящий арт. Что ты хотел сказать этим?
На левом пике стандартненькте бэки для детских приключений, построенные по правилам из учебника. На правом настоящий арт. Что ты хотел сказать этим?
Ответы>>284527
>>284521
Да не, даже смотрю, и аниме смотрю гораздо больше чем западных мультиков, только дженерик стилистика у меня особых восторгов не вызывает. Из-за чего спор начался уже и непонятно, раз тебе все-таки нравятся карикатурные мульты.
>презираешь конвейер
Да не, даже смотрю, и аниме смотрю гораздо больше чем западных мультиков, только дженерик стилистика у меня особых восторгов не вызывает. Из-за чего спор начался уже и непонятно, раз тебе все-таки нравятся карикатурные мульты.
>>284483
Убогие мультики там, где авторы и рисовать не умеют и души вложить в уродцев не могут пластикой анимации.
И вообще, судя по предьяве, ты мало что видел.
>>284484
Кот раввина охуенен даже в одноголосом гундосом переводе.
>>284494
Оп-пик ставил я, и он пример разнообразия, а не качества. Разумеется, это работа одного автора, который в принципе не может быть так же силён во всех этих стилях, как авторы оригиналов.
>>284519
Удваиваю охуительные задники стивен-юнивёрса, но мульт шлаковый шопиздец.
Убогие мультики там, где авторы и рисовать не умеют и души вложить в уродцев не могут пластикой анимации.
И вообще, судя по предьяве, ты мало что видел.
>>284484
Кот раввина охуенен даже в одноголосом гундосом переводе.
>>284494
Оп-пик ставил я, и он пример разнообразия, а не качества. Разумеется, это работа одного автора, который в принципе не может быть так же силён во всех этих стилях, как авторы оригиналов.
>>284519
Удваиваю охуительные задники стивен-юнивёрса, но мульт шлаковый шопиздец.
98 Кб, 333x250
>>284527
Обычные бэки из любого сенена. Ты серьезно, что ли? Малиновый закат с силуэтом в готическом окне, желтая земля с красным небом, две дюны или руины в синих тонах - это нечто необычное?
Обычные бэки из любого сенена. Ты серьезно, что ли? Малиновый закат с силуэтом в готическом окне, желтая земля с красным небом, две дюны или руины в синих тонах - это нечто необычное?
Ответы>>284534
98 Кб, 333x250
>>284527
Обычные бэки из любого сенена. Ты серьезно, что ли? Малиновый закат с силуэтом в готическом окне, желтая земля с красным небом, две дюны или руины в синих тонах - это нечто необычное?
Обычные бэки из любого сенена. Ты серьезно, что ли? Малиновый закат с силуэтом в готическом окне, желтая земля с красным небом, две дюны или руины в синих тонах - это нечто необычное?
>>284519
В сороковых компутеры не использовались и клонирование. Больше фигачили руками без шаблонов, полагаясь на руки спецов.
>40-х годов
В сороковых компутеры не использовались и клонирование. Больше фигачили руками без шаблонов, полагаясь на руки спецов.
>>284530
Значит, я мого потерял, не смотрев их. Они выглядят круто и цельно (да блядь, половина артстейшена в таких артах) и мне показались для аниме не стандартными. Дизайнер по цвету у левых и правых пикч один, кстати.
>Обычные бэки из любого сенена
Значит, я мого потерял, не смотрев их. Они выглядят круто и цельно (да блядь, половина артстейшена в таких артах) и мне показались для аниме не стандартными. Дизайнер по цвету у левых и правых пикч один, кстати.
Ответы>>284537
98 Кб, 333x250
>>284527
Обычные бэки из любого сенена. Ты серьезно, что ли? Малиновый закат с силуэтом в готическом окне, желтая земля с красным небом, две дюны или руины в синих тонах - это нечто необычное?
Обычные бэки из любого сенена. Ты серьезно, что ли? Малиновый закат с силуэтом в готическом окне, желтая земля с красным небом, две дюны или руины в синих тонах - это нечто необычное?
>>284534
Ну профессиональная работа так и должна выгляеть, нет?
Сорян за повторы, связь плохая.
>круто и цельно
Ну профессиональная работа так и должна выгляеть, нет?
Сорян за повторы, связь плохая.
Ответы>>284540
>>284537
Ну а о чем тогда спор, да я привел в пример профессиональную работу, сравни со скрином из рандомного онгоинга, разница будет заметна.
>Ну профессиональная работа так и должна выгляеть, нет?
Ну а о чем тогда спор, да я привел в пример профессиональную работу, сравни со скрином из рандомного онгоинга, разница будет заметна.
Ответы>>284548
86 Кб, 750x500
>>284540
Ты учти, что концепт всегда смотрится лучше, чем кадр из тв-мультика, который должен быть жестко упрощен и отрисован неграми. Посмотри из какого арта (genga) собирается аниме, охуеешь.
Ты учти, что концепт всегда смотрится лучше, чем кадр из тв-мультика, который должен быть жестко упрощен и отрисован неграми. Посмотри из какого арта (genga) собирается аниме, охуеешь.
>>284548
Задник не требует многократной перерисовки и потому может рисоваться в деталях, без упрощёнки.
На твоей картинке такая-то анатомия, такая-то рука!
Задник не требует многократной перерисовки и потому может рисоваться в деталях, без упрощёнки.
На твоей картинке такая-то анатомия, такая-то рука!
Ответы>>284560
>>284548
Спор ушел что-то вообще в другую степь.
Да, я в курсе, но мы вроде готовые работы обсуждали.
>что концепт всегда смотрится лучше, чем кадр из тв-мультика, который должен быть жестко упрощен и отрисован неграми
Спор ушел что-то вообще в другую степь.
Да, я в курсе, но мы вроде готовые работы обсуждали.
>>284549
Задник должен быть отрисован так же, как движущиеся на нам картинки, даже проще. Иначе персонажи будут смотреться картоном.
Задник должен быть отрисован так же, как движущиеся на нам картинки, даже проще. Иначе персонажи будут смотреться картоном.
Ответы>>284565
72 Кб, 1280x720
>>284560
Ну это должен, сколько зато видел хорошо вручную прорисованных задников акварелькой с текстурками и прочим на фоне лютейшего дерпфеста. Извиняюсь за пример, что вспомнил, просто город там прорисован оче душевно
Ну это должен, сколько зато видел хорошо вручную прорисованных задников акварелькой с текстурками и прочим на фоне лютейшего дерпфеста. Извиняюсь за пример, что вспомнил, просто город там прорисован оче душевно
Ответы>>284571
>>284565
Тут тени проебалися.
Тут тени проебалися.
>>275494
Вкатился такой на белом диване и так ничего и не запостил.
Вкатился такой на белом диване и так ничего и не запостил.
530 Кб, 1125x633
Все. Небольшая текстура у огня вроде не сильно режет глаз, да и без нее мне не нравится. Деревья еще похожи на театральные декорации, да и хуй с ними.
есть ли какой нибудь фак иль туториал иль книга на обо сай?
Ответы>>284787
>>284695
По созданию своих кистей точно есть туториал, но я его проебал. А тебе что конкретно не понятно?
По созданию своих кистей точно есть туториал, но я его проебал. А тебе что конкретно не понятно?
Ответы>>284851
>>284851
С инструментами такая же работа как и в фш, да и интуитивно понятно все вроде, кисти красят, лассо выделяет, ластик стирает и тд. В векторном слое совсем просто, кидаешь точки и двигаешь их как угодно, но он не совсем векторный, и годится только лайн делать в случае совсем дрожащих рук.
С инструментами такая же работа как и в фш, да и интуитивно понятно все вроде, кисти красят, лассо выделяет, ластик стирает и тд. В векторном слое совсем просто, кидаешь точки и двигаешь их как угодно, но он не совсем векторный, и годится только лайн делать в случае совсем дрожащих рук.
Ответы>>284953
>>284907
Из отличий от фш еще можно обычной кисти галочку на блендинг поставить и она будет смешивать цвета, но я этим не пользуюсь. Я вообще ничем не пользуюсь кроме самой простой кисти и маски, которая рисует поверх заданного слоя. Тут пряник мастер, его спрашивать надо.
Из отличий от фш еще можно обычной кисти галочку на блендинг поставить и она будет смешивать цвета, но я этим не пользуюсь. Я вообще ничем не пользуюсь кроме самой простой кисти и маски, которая рисует поверх заданного слоя. Тут пряник мастер, его спрашивать надо.
Ответы>>285439
>>284953
Пряник тоже пользуется в основном аэрографом с текстуркой да разного рода выделениями (маска, виньетка, лассо, выделяющая кисть, контрол-клик по слою). Хотя мажущими кистями тоже не брезгует.
Всё что могу посоветовать — поставить задачу, набрать примеров, референсов, попробовать выполнить. Без сверхзадач только. Достаточно будет, например, запилить пальму как в Don`t Starve Shipwrecked
Что нажать — можно узнать в Прочее->Горячие клавиши.
Как работает инструмент, проще выяснить попробовав его. Подкручивая одну из настроек и пробуя снова.
мимопряник
Пряник тоже пользуется в основном аэрографом с текстуркой да разного рода выделениями (маска, виньетка, лассо, выделяющая кисть, контрол-клик по слою). Хотя мажущими кистями тоже не брезгует.
Всё что могу посоветовать — поставить задачу, набрать примеров, референсов, попробовать выполнить. Без сверхзадач только. Достаточно будет, например, запилить пальму как в Don`t Starve Shipwrecked
Что нажать — можно узнать в Прочее->Горячие клавиши.
Как работает инструмент, проще выяснить попробовав его. Подкручивая одну из настроек и пробуя снова.
мимопряник
>>287091
Хуй знает, может быть, но я не срисовывал. Просто скетч на 5-10 минут.
Хуй знает, может быть, но я не срисовывал. Просто скетч на 5-10 минут.
>>287207
Потому что оп так сказал. Всем похуй.
Потому что оп так сказал. Всем похуй.
326 Кб, 1500x1000
>>284119
Чуть не выел себе мозг, пока не понял в воображении, чего я хочу добиться. Потом, конечно же, не оказалось нужных листиков для реализации. Запилил. И нужные кисти. (Пришлось перекатиться в пэйнтшторм.)
Но! Это очень близко к желанному результату во-первых, а во-вторых я чётко осознал, в какой технике я хочу поработать. И что для этого нужно делать.
Ни саи, ни фотошоп, ни пэйнтшторм такой системы не потянут. Пора возвращаться к Пэйнтеру или попробовать поколодовать с Артрэйджем.
Чуть не выел себе мозг, пока не понял в воображении, чего я хочу добиться. Потом, конечно же, не оказалось нужных листиков для реализации. Запилил. И нужные кисти. (Пришлось перекатиться в пэйнтшторм.)
Но! Это очень близко к желанному результату во-первых, а во-вторых я чётко осознал, в какой технике я хочу поработать. И что для этого нужно делать.
Ни саи, ни фотошоп, ни пэйнтшторм такой системы не потянут. Пора возвращаться к Пэйнтеру или попробовать поколодовать с Артрэйджем.
>>287207
Потому что есть намеренная стилизация, а есть налепленное на отъебись нескладное. Сам мульт местами забавен, абсурд я люблю, но от этого стилизацией он не становится, ибо не имеет общих черт и системы, общей эстетики.
Потому что есть намеренная стилизация, а есть налепленное на отъебись нескладное. Сам мульт местами забавен, абсурд я люблю, но от этого стилизацией он не становится, ибо не имеет общих черт и системы, общей эстетики.
Ответы>>305054
>>287226
А у тебя наоборот получилось, потому что ты подсветил нижнюю половину уха, а надо было верхнюю.
А у тебя наоборот получилось, потому что ты подсветил нижнюю половину уха, а надо было верхнюю.
Ответы>>287228
>>287227
Свет на нижнюю часть падает, они там тонкие и почти просвечивают, а верхнюю прикрывает загнутая часть. Может и облажался, но мне они не кажутся выпуклыми.
Свет на нижнюю часть падает, они там тонкие и почти просвечивают, а верхнюю прикрывает загнутая часть. Может и облажался, но мне они не кажутся выпуклыми.
16 Кб, 469x426
>>287226
Свет не оттуда. То есть они вроде и вогнутые, только свет в них сверху идёт, а не от низа костра. А если считать, что от низа, то выпуклые к костру.
Свет не оттуда. То есть они вроде и вогнутые, только свет в них сверху идёт, а не от низа костра. А если считать, что от низа, то выпуклые к костру.
Ответы>>287231
>>286475
Все попытки допилить этого попугая до приличного состояния накрылись с глюком саи, пилить я его больше не хочу, а то что хочу не могу, такая хуйня.
Все попытки допилить этого попугая до приличного состояния накрылись с глюком саи, пилить я его больше не хочу, а то что хочу не могу, такая хуйня.
Ответы>>287399
59 Кб, 469x426
>>287229
Твое верхнее ухо выпуклее выглядит, к тому же, если бы это было просто блюдце, то ок, но его сверху прикрывает вот эта штука, мне кажется, ты ее не учитываешь.
Твое верхнее ухо выпуклее выглядит, к тому же, если бы это было просто блюдце, то ок, но его сверху прикрывает вот эта штука, мне кажется, ты ее не учитываешь.
125 Кб, 990x693
>>287231
Ну хз, почему верхнее для тебя более выпуклое.
Но так может казаться, конечно. Пик тоталли рилейтед.
Ну хз, почему верхнее для тебя более выпуклое.
Но так может казаться, конечно. Пик тоталли рилейтед.
>>287231
свет от костра снизу и слева, мне кажется, ты этого не учитываешь.
> мне кажется, ты ее не учитываешь.
свет от костра снизу и слева, мне кажется, ты этого не учитываешь.
Ответы>>287256
>>287257
На мой взгляд стало правдоподобнее. случай сложный со светом, я тоже не особо такое вывожу, хоть опыта побольше. нужно изучать натуру, чтобы понять что происходит в этом случае
На мой взгляд стало правдоподобнее. случай сложный со светом, я тоже не особо такое вывожу, хоть опыта побольше. нужно изучать натуру, чтобы понять что происходит в этом случае
>>287257
Спасибо, я учту.
Спасибо, я учту.
>>287308
Ничего себе, как уши меняют дело.
Ничего себе, как уши меняют дело.
>>287230
Пират детектед. Видел несколько отзывов о глючности, у самого глючило. Только на пиратке. погоди недельку, напишешь систем-ид, сделаю лицензию
>с глюком саи
Пират детектед. Видел несколько отзывов о глючности, у самого глючило. Только на пиратке. погоди недельку, напишешь систем-ид, сделаю лицензию
Ответы>>287431
>>287399
Пират, да, у меня вообще древняя версия, в которой все слои в один слить нельзя, зато портативная, и она гораздо реже глючит, чем полноценная.
Спасибо, мил человек, было бы очень кстати.
Пират, да, у меня вообще древняя версия, в которой все слои в один слить нельзя, зато портативная, и она гораздо реже глючит, чем полноценная.
>спойлер
Спасибо, мил человек, было бы очень кстати.
Ответы>>287447
>>287447
Да не, спасибо, я к этой привык уже, там все кисточки настроены и тд, перекатываться есть смысл на 2.0 если только.
Да не, спасибо, я к этой привык уже, там все кисточки настроены и тд, перекатываться есть смысл на 2.0 если только.
>>287455
А там попросту меняешь в папке экзешник sai.exe и sfl.dll на свежие и все. Кисти, палитра не слетают.
http://rghost.ru/8cpXBT8CK - на всяк случай.
А там попросту меняешь в папке экзешник sai.exe и sfl.dll на свежие и все. Кисти, палитра не слетают.
http://rghost.ru/8cpXBT8CK - на всяк случай.
Ответы>>287482
119 Кб, 900x599
Анон, помохи. Рисовать начал пару месяцев назад грубо говоря и с самого начала столкнулся с проблемой нехватки места на голове под волосы. Прикрепил пикчу. Какой порядок должен быть в такой стилизации? Я рисую сначала саму голову, потом глаза, рот, после этого брови и в самом конце только пририсовываю волосы и они...ну хуй знает, мало их такое ощущение.
Еще хотел бы попросить, авось у кого найдется, пик с разными прическами, женскими и мужскими, а то у меня с этим худо.
И напоследок совсем странный вопрос, на который я, скорее всего, ответа не получу: если я хочу потом перекатываться в анимацию, как мне сохранять размер частей морды лица? Ну чтобы не было такого, когда...допустим человек пугается и когда лицо возвращается в исходное положение, у него глаза немного меньше и брови толще стали. Или это тупо вопрос практики и со временем придрочусь?
Простите за шакализацию пика
Еще хотел бы попросить, авось у кого найдется, пик с разными прическами, женскими и мужскими, а то у меня с этим худо.
И напоследок совсем странный вопрос, на который я, скорее всего, ответа не получу: если я хочу потом перекатываться в анимацию, как мне сохранять размер частей морды лица? Ну чтобы не было такого, когда...допустим человек пугается и когда лицо возвращается в исходное положение, у него глаза немного меньше и брови толще стали. Или это тупо вопрос практики и со временем придрочусь?
Простите за шакализацию пика
>>287477
Спасибо.
Спасибо.
129 Кб, 1437x837
110 Кб, 500x264
>>287481
Ну это простой вопрос, ты просто не от балды должен рисовать лицо в другом ракурсе, а с сохранением пропорций, пользуясь вспомогательными линиями, и да, это с опытом осваивается тоже. Думаю, тут уместно будет даже Джаззу запостить.
https://youtu.be/G4rAS_WJWFo
>если я хочу потом перекатываться в анимацию, как мне сохранять размер частей морды лица? Ну чтобы не было такого, когда...допустим человек пугается и когда лицо возвращается в исходное положение, у него глаза немного меньше и брови толще стали
Ну это простой вопрос, ты просто не от балды должен рисовать лицо в другом ракурсе, а с сохранением пропорций, пользуясь вспомогательными линиями, и да, это с опытом осваивается тоже. Думаю, тут уместно будет даже Джаззу запостить.
https://youtu.be/G4rAS_WJWFo
Ответы>>287489
>>287481
Ты волосы пытаешься впихнуть в тот шарик, по которому ты голову строишь, а там под них места не предусмотрено. Посмотри что ли видосы по построению обычной не стилизованной головы, где находится линия роста волос и тд, может осенит, я не знаю как внятнее объяснить.
>и в самом конце только пририсовываю волосы и они...ну хуй знает, мало их такое ощущение
Ты волосы пытаешься впихнуть в тот шарик, по которому ты голову строишь, а там под них места не предусмотрено. Посмотри что ли видосы по построению обычной не стилизованной головы, где находится линия роста волос и тд, может осенит, я не знаю как внятнее объяснить.
Ответы>>287489
>>287489
Ну родной, волосы же растут из кожи головы наружу (в основном) Этим и руководствуйся.
Ну родной, волосы же растут из кожи головы наружу (в основном) Этим и руководствуйся.
>>287489
Да, поверх конечно. Их не надо вписывать в круг, их надо надевать поверх, как парик на мяч.
Да, поверх конечно. Их не надо вписывать в круг, их надо надевать поверх, как парик на мяч.
>>287492
Подмечу ещё момент. О вписывании. Да, волосы на голове. Но неплохо бы задать общую массу шевелюры, а потом уже её делить на субмассы и прядки
Подмечу ещё момент. О вписывании. Да, волосы на голове. Но неплохо бы задать общую массу шевелюры, а потом уже её делить на субмассы и прядки
46 Кб, 428x704
35 Кб, 748x750
>>287455
Олсо кисточки и настройки можно сохранять/передавать. Правда я сужу по непортативному.
Часть хранится на системдиске в папке Systemax что-то там, остальное в папке программы. Toolnrm — сами инструменты. Картинка1
В 2.0 уже всё запаковано в единый файл.
надо б автору сказать, что возможность экспорта инструмента повысит популярность программы
>>287494
картинка 2
+ посмотреть вот это видео.
Олсо кисточки и настройки можно сохранять/передавать. Правда я сужу по непортативному.
Часть хранится на системдиске в папке Systemax что-то там, остальное в папке программы. Toolnrm — сами инструменты. Картинка1
В 2.0 уже всё запаковано в единый файл.
надо б автору сказать, что возможность экспорта инструмента повысит популярность программы
>>287494
картинка 2
+ посмотреть вот это видео.
Ответы>>287540
>>287500
То-то я смотрю, давно тебя не видно. А ты дизайн моей бомбе пилишь, ололо.
Борода читается как рот, губа читается как нос.
То-то я смотрю, давно тебя не видно. А ты дизайн моей бомбе пилишь, ололо.
Борода читается как рот, губа читается как нос.
>>287501
Нет идей - воруй чужие!
Таки да, потому что своего носа нет. Не знаю, как нарисовать.
>А ты дизайн моей бомбе пилишь, ололо
Нет идей - воруй чужие!
>Спойлер
Таки да, потому что своего носа нет. Не знаю, как нарисовать.
Ответы>>287513
>>287503
Я не знаком, но наверное это из соседнего треда. Там про «умную бомбу» было в комиксе.
Я не знаком, но наверное это из соседнего треда. Там про «умную бомбу» было в комиксе.
>>287500
Пальцы с кистями прям отличные.
Пальцы с кистями прям отличные.
8 Кб, 184x222
>>287507
я бы делал так. Нос просто лёгким вздутием, а у губы убрал бы заворот линии вверх, отрывающий её от лица, ну и чуть притенил
я бы делал так. Нос просто лёгким вздутием, а у губы убрал бы заворот линии вверх, отрывающий её от лица, ну и чуть притенил
Ответы>>287523
>>287513
Идея понятна. Попробую сделать так, но тут резкие контуры глаз и бровей будут мешать.
Идея понятна. Попробую сделать так, но тут резкие контуры глаз и бровей будут мешать.
Ответы>>287543
>>287543
Пожалуйста
>>287540
Злые — это обычно какие-то залётные долбоёбы, которые даже не пробовали рисовать и зашли требовать, чтобы кто-то рисовал под их вкусы.
Рисуешь, не обращаешь внимания, включаешь детекторы: если в посте человека только/преимущественно ругань, его цель оскорбить, а не помочь. Либо он не адекватен и не осознаёт, что оскорбления закрывают восприятие.
Если картинку начинают обсуждать по вкусам (красный покраснее, губки бантиком бы), значит она либо достаточно хороша, либо зашла в тупик и помочь ей вряд ли тут смогут.
Пожалуйста
>>287540
Злые — это обычно какие-то залётные долбоёбы, которые даже не пробовали рисовать и зашли требовать, чтобы кто-то рисовал под их вкусы.
Рисуешь, не обращаешь внимания, включаешь детекторы: если в посте человека только/преимущественно ругань, его цель оскорбить, а не помочь. Либо он не адекватен и не осознаёт, что оскорбления закрывают восприятие.
Если картинку начинают обсуждать по вкусам (красный покраснее, губки бантиком бы), значит она либо достаточно хороша, либо зашла в тупик и помочь ей вряд ли тут смогут.
940 Кб, 2281x3438
236 Кб, 800x1206
88 Кб, 400x628
Начал ночью. Просплюсь - пойду разукрашивать. Хотя это вообще под комикс из серии Forgotten Realms выйдет.
Насколько полезно смотреть видео "Как нарисовать хуй степ бай степ" и выполнять то же самое? Если взять в расчет, что я ньюфаг в мире рисования.
>>287814
Теоретически, это может быть полезно тем, что ты не дропнешь рисование сразу же, у тебя что-то будет получаться, но через какое-то время сам придешь к тому, что надо бы поучиться основам, чтобы рисовать то, что сам хочешь, а не то, на что тутор найдешь.
>>287540
Все злые в критике кучкуются.
Теоретически, это может быть полезно тем, что ты не дропнешь рисование сразу же, у тебя что-то будет получаться, но через какое-то время сам придешь к тому, что надо бы поучиться основам, чтобы рисовать то, что сам хочешь, а не то, на что тутор найдешь.
>>287540
> а меня пугали, что тут все злые
Все злые в критике кучкуются.
>>287814
Польза есть, но мало.
С одной стороны можешь набить руку и глазомер. Может быть запомнить какие-то технические приёмы.
Гораздо большую пользу приносит аналитический разбор. То есть пока смотришь, разбираешься, что произошло и почему именно так сделано.
Например, посмотрев 16-минутную прокрутку спидпэйнта я увидел из важного только пару моментов: делать обобщение материалов, например схожие цвета бликов на разных металлах/предметах и использовать дополнительные крупные фигуры для акцентирования на мелких элементах. Эффективнее было бы прочесть это и увидеть картинку со стрелочкой, типа «вот тут».
Редко когда гайды делаются именно в таком ключе, с указанием особенностей. И нулевому в рисовании всё равно не поможет, ибо нужно освоить технику/объём и привычку анализа.
Польза есть, но мало.
С одной стороны можешь набить руку и глазомер. Может быть запомнить какие-то технические приёмы.
Гораздо большую пользу приносит аналитический разбор. То есть пока смотришь, разбираешься, что произошло и почему именно так сделано.
Например, посмотрев 16-минутную прокрутку спидпэйнта я увидел из важного только пару моментов: делать обобщение материалов, например схожие цвета бликов на разных металлах/предметах и использовать дополнительные крупные фигуры для акцентирования на мелких элементах. Эффективнее было бы прочесть это и увидеть картинку со стрелочкой, типа «вот тут».
Редко когда гайды делаются именно в таком ключе, с указанием особенностей. И нулевому в рисовании всё равно не поможет, ибо нужно освоить технику/объём и привычку анализа.
131 Кб, 900x540
Иду на покорение топа виринка.
Кружок - красный, дева трагична, волосы развиваются, рыбы для атмосферы. Все правильно делаю?
Кружок - красный, дева трагична, волосы развиваются, рыбы для атмосферы. Все правильно делаю?
>>287870
Жи есть.
Увидел мощную шею и широкие плечи, проверь, может так и есть на самом деле, а может я глючу просто.
>Развеваются
Жи есть.
Увидел мощную шею и широкие плечи, проверь, может так и есть на самом деле, а может я глючу просто.
Ответы>>287912
>>287897
Ухватить пытается. Но не выходит, поэтому он прижимает палку к телу.
Ухватить пытается. Но не выходит, поэтому он прижимает палку к телу.
Ответы>>287920
>>287911
Он самый. Шею и остальное в Спайне поправлю, как всю закончу.
Он самый. Шею и остальное в Спайне поправлю, как всю закончу.
244 Кб, 800x480
>>287920
Да и похуй, все равно я это рисовать не буду. Уже неделю хочу нарисовать одно, а выходит хуйня, и так раз за разом. Надо уроков что ли каких навернуть, отвлечься.
Да и похуй, все равно я это рисовать не буду. Уже неделю хочу нарисовать одно, а выходит хуйня, и так раз за разом. Надо уроков что ли каких навернуть, отвлечься.
Ответы>>287957
>>287919
Социалочка для художников, наша местная. И это шутка была, если что в топ виринка только по блату выходят
Социалочка для художников, наша местная. И это шутка была, если что в топ виринка только по блату выходят
Ответы>>287924
>>287922
Никогда не слышал, но в чем профит? Есть же куча более известных площадок для хуйдожнеков.
Никогда не слышал, но в чем профит? Есть же куча более известных площадок для хуйдожнеков.
129 Кб, 854x2000
123 Кб, 854x2000
>>287931
Если ты хотел там складку на чулках нарисовать, то оно скорее как-то вот так будет выглядеть. Это при условии, что чулки плотные, типа вязаных. А вещи типа капрона или из чего там чулки-колготки делают, часто вообще не дают складок даже на сгибах, если они хорошо сидят.
Если ты хотел там складку на чулках нарисовать, то оно скорее как-то вот так будет выглядеть. Это при условии, что чулки плотные, типа вязаных. А вещи типа капрона или из чего там чулки-колготки делают, часто вообще не дают складок даже на сгибах, если они хорошо сидят.
Ответы>>287951
>>287946
Всё, я понял. Спасибо.
Всё, я понял. Спасибо.
>>287921
Да ты заебал, нормально же начал, давай продолжай, нормально получается. Закончи пик, будь мужиком, порадуй анона!
Да ты заебал, нормально же начал, давай продолжай, нормально получается. Закончи пик, будь мужиком, порадуй анона!
108 Кб, 713x1200
Еще не научился красить как белый человек. Рейт в общем.
>>288027
Перетемнил, особенно на контрасте со светлым фоном детали лица вообще не читаются
Перетемнил, особенно на контрасте со светлым фоном детали лица вообще не читаются
Ответы>>288108
326 Кб, 1200x1825
>>288085
>>288086
>>288094
То что перетемнил вижу, хотя когда рисовал казалось, что наоборот, слишком светлым всё делаю. Саи тоже мне в этом помог, но может быть сяду и перекрашу если время будет... А может другое нарисую.
Прически хз. Мне показалось что эта лучше подойдет, т.к. прическа с собраными волосами делает голову какой то маленькой, а мне хотелось ее немного увелечить за счет волос.
>>288086
>>288094
То что перетемнил вижу, хотя когда рисовал казалось, что наоборот, слишком светлым всё делаю. Саи тоже мне в этом помог, но может быть сяду и перекрашу если время будет... А может другое нарисую.
Прически хз. Мне показалось что эта лучше подойдет, т.к. прическа с собраными волосами делает голову какой то маленькой, а мне хотелось ее немного увелечить за счет волос.
Ответы>>288118
246 Кб, 900x540
Ответы>>288353
>>288108
Не заметил какой-то разницы, если честно. Просто с пучком есть какой-то интересный образ: она смотрится как такая уютная домашняя кошечка, а с хвостом - обычная шлюхотня из клубешника.
>прическа с собраными волосами делает голову какой то маленькой, а мне хотелось ее немного увелечить за счет волос.
Не заметил какой-то разницы, если честно. Просто с пучком есть какой-то интересный образ: она смотрится как такая уютная домашняя кошечка, а с хвостом - обычная шлюхотня из клубешника.
Вот может мне кто-нибудь объяснить, почему люди готовы платить за рисунки, скажем так, не самого лучшего качества? Что они потом с ним делать будут? В интернете полно бесплатного, в конце концов, есть хорошие художники, понятно, что они дороже, но и результат соответствующий. И я не про поней, гомоеблю и фуррей, не про графику для казуалочки, а просто картинку, "нарисуй мне картинку". Зачем она им?
>>288267
Ну а почему нет? Ты живешь в мире, в котором смысл картинки в ее качестве, или в том, чтобы она стала контетом в каком то коммерческом продукте. А вспомни то время, когда ты рисовал в свое удовольствие на парах или мелком форуме. О качестве и речи не шло, но всегда находились люди, которые хотели чтобы ты нарисовал им что-то. Не важно, сколько в интернатах бесплатного контента. Это проявление души, того что отличает арт от визготовления деталей на заводе.
Ну а почему нет? Ты живешь в мире, в котором смысл картинки в ее качестве, или в том, чтобы она стала контетом в каком то коммерческом продукте. А вспомни то время, когда ты рисовал в свое удовольствие на парах или мелком форуме. О качестве и речи не шло, но всегда находились люди, которые хотели чтобы ты нарисовал им что-то. Не важно, сколько в интернатах бесплатного контента. Это проявление души, того что отличает арт от визготовления деталей на заводе.
Ответы>>288270
>>288269
А, ясно, я просто не рисовал на парах и мелких форумах, вот меня и удивило. заказ все равно не взял, потому что ссыкотно
А, ясно, я просто не рисовал на парах и мелких форумах, вот меня и удивило. заказ все равно не взял, потому что ссыкотно
>>288270
Вот это трусишка у нас ^^. В следвщий раз бери, хорошо?
Вот это трусишка у нас ^^. В следвщий раз бери, хорошо?
>>288270
Отправь заказчика ко мне, нарисую любое говно, если за это заплатят.
Отправь заказчика ко мне, нарисую любое говно, если за это заплатят.
95 Кб, 604x501
>>288267
Во-первых сам факт, что это нарисовано для тебя.
Во-вторых, несмотря на огромное разнообразие, оно не бесконечно и может просто не найтись картинки в нужном ракурсе и цвете. Сравни хотя бы количество картинок типа «тёлка/мужик/орк/монстр стоит в позе» по отношению к работам типа как у Кучинского.
И прикинь, ты придумал идею, которая кажется тебя гениальной, а её ещё никто не нарисовал, или ты не умеешь пользоваться поиском, да и нарисованное малопопулярно и где-то в жопе поиска, ещё и без тегов.
Во-первых сам факт, что это нарисовано для тебя.
Во-вторых, несмотря на огромное разнообразие, оно не бесконечно и может просто не найтись картинки в нужном ракурсе и цвете. Сравни хотя бы количество картинок типа «тёлка/мужик/орк/монстр стоит в позе» по отношению к работам типа как у Кучинского.
И прикинь, ты придумал идею, которая кажется тебя гениальной, а её ещё никто не нарисовал, или ты не умеешь пользоваться поиском, да и нарисованное малопопулярно и где-то в жопе поиска, ещё и без тегов.
>>288027
Мне кажется, это Вахин рисунок. Из-за специфического лайн-арта, большой жопы, грубых кистей и глаз.
Мне кажется, это Вахин рисунок. Из-за специфического лайн-арта, большой жопы, грубых кистей и глаз.
Ответы>>288511
80 Кб, 1000x600
>>288353
Кое-что.
1. Волосы растут на затылке до шеи, а у тебя получается так, что не растут. Обозначь их хоть немного.
2. косая тень выявляет объём диска, при этом совсем плоско ложась на пряди. Нутыпонел. Сами света на прядях я бы тоже делал ярче.
3. раз у тебя самый насыщенный цвет между тенью и светом, значит имеет место пересвет, значит полностью освещённая плоскость будет светлее и немного выцветшей. А у тебя красный темнее, а голубой вровень почти.
Ну и блови я на свой вкус сделал, внешние края, имхо, сильно задраны.
Кое-что.
1. Волосы растут на затылке до шеи, а у тебя получается так, что не растут. Обозначь их хоть немного.
2. косая тень выявляет объём диска, при этом совсем плоско ложась на пряди. Нутыпонел. Сами света на прядях я бы тоже делал ярче.
3. раз у тебя самый насыщенный цвет между тенью и светом, значит имеет место пересвет, значит полностью освещённая плоскость будет светлее и немного выцветшей. А у тебя красный темнее, а голубой вровень почти.
Ну и блови я на свой вкус сделал, внешние края, имхо, сильно задраны.
>>288354
п.с. или линию роста волос приспустить или область носа подрастянуть, а то высоковато. Или уж задрать волосы, так чтоб чубчика не было. Но это опять же вкусовщина, раньше дамы даже лоб подбривали, чтобы выше казался.
п.с. или линию роста волос приспустить или область носа подрастянуть, а то высоковато. Или уж задрать волосы, так чтоб чубчика не было. Но это опять же вкусовщина, раньше дамы даже лоб подбривали, чтобы выше казался.
>>288354
Спасибо, я еще в процессе просто, тень на волосах свету не соответствует особо даже, сами волосы будут детализированнее, ну и паучка как-нибудь по-другому обыграю. С ростом волос проеб, да, то-то смотю что-то не так.
Насчет бровей, они нарисованные, как у кабуки актеров, ее свои брови я обозначу тоном чуть темнее кожи, типа запудрены.
Вообще, чувствую себя как какой-нибудь китаец, рисующий матрешку в ушанке с балалаечкой. Я даже не знаю, что этот боевой раскрас обозначает, сначала хотел самый дефолтный театральный, но он бледный слишком и простой, поэтому полностью спиздил макияж с аптекаря из Мононоке, будет типа отсылка.
Спасибо, я еще в процессе просто, тень на волосах свету не соответствует особо даже, сами волосы будут детализированнее, ну и паучка как-нибудь по-другому обыграю. С ростом волос проеб, да, то-то смотю что-то не так.
Насчет бровей, они нарисованные, как у кабуки актеров, ее свои брови я обозначу тоном чуть темнее кожи, типа запудрены.
Вообще, чувствую себя как какой-нибудь китаец, рисующий матрешку в ушанке с балалаечкой. Я даже не знаю, что этот боевой раскрас обозначает, сначала хотел самый дефолтный театральный, но он бледный слишком и простой, поэтому полностью спиздил макияж с аптекаря из Мононоке, будет типа отсылка.
Ответы>>288357
81 Кб, 1000x600
>>288356
олсо я волосы занизил наоборот, перестарался. Где-то посередине линия роста.
А так всё правильно делаешь, в том смысле что мажь грубо, пока в целом не станет норм
олсо я волосы занизил наоборот, перестарался. Где-то посередине линия роста.
А так всё правильно делаешь, в том смысле что мажь грубо, пока в целом не станет норм
Ответы>>288358
>>288357
Спасибо-спасибо.
Спасибо-спасибо.
256 Кб, 550x742
Как научится рисовать в таком стиле? А то как ни попытаюсь всегда сваливаюсь в детализацию и результат получается не тот что хотел.
Ответы>>288460
>>288461
Нарабатывать базу/повторно анализировать образец
Нарабатывать базу/повторно анализировать образец
>>288461
Анализировать, и, анализируя, постараться сделать копию. Сначала просто копию.
Перед этим можешь даже выписать характерные черты.
Потом взять ну хотя бы мышку Джерри и попробовать сделать ей тот же характер. То есть субъект новый, формы, линии, характер — старые.
Если провалы базы, ты их скорее всего обнаружишь в виде «я не понимаю почему моя чёрточка не создаёт объём а у автора создаёт, откуда она и что вообще значит» или просто «не понимаю какая деталь в какую и где втыкается»
Анализировать, и, анализируя, постараться сделать копию. Сначала просто копию.
Перед этим можешь даже выписать характерные черты.
Потом взять ну хотя бы мышку Джерри и попробовать сделать ей тот же характер. То есть субъект новый, формы, линии, характер — старые.
Если провалы базы, ты их скорее всего обнаружишь в виде «я не понимаю почему моя чёрточка не создаёт объём а у автора создаёт, откуда она и что вообще значит» или просто «не понимаю какая деталь в какую и где втыкается»
Ответы>>288478
>>288477
Спасибо, буду пробовать.
Спасибо, буду пробовать.
>>288481
На темном фоне нуарнее будет.
На темном фоне нуарнее будет.
>>288490
А я его начал рисовать когда увидел голосование.
Ничего не хотел, но идея с этими ушами, палящими содержимое плаща, прям вспыхнула и сразу оказалась годной. И к тому же простой в реализации, так как несколько лет назад я рисовал гестуру с чела в шляпе и куртке. Вообще не похожую, но сам принцип, что ли, схожий.
А я его начал рисовать когда увидел голосование.
Ничего не хотел, но идея с этими ушами, палящими содержимое плаща, прям вспыхнула и сразу оказалась годной. И к тому же простой в реализации, так как несколько лет назад я рисовал гестуру с чела в шляпе и куртке. Вообще не похожую, но сам принцип, что ли, схожий.
>>288336
Ваха-кун - это тот, который рисует перекачаных членодевок? Ичто не так с лайном? Я просто только недавно начал красить и делать лайн, и еще ничему толком не научился. До этого одни наброски были. А большие жопы я люблю.
Ваха-кун - это тот, который рисует перекачаных членодевок? Ичто не так с лайном? Я просто только недавно начал красить и делать лайн, и еще ничему толком не научился. До этого одни наброски были. А большие жопы я люблю.
Ответы>>288550
>>288511
С одной стороны дело вкуса, с другой ты используешь резкие острые мелкие колючие штрихи, которые по характеру не согласуются с материалом — кожей и плотью.
Они могут быть уместны как раз для придания грубости, резкости в каком-то конкретном сюжете. Но не повсеместно, на мой взгляд. А ещё Ваха имеет манеру выделять мелкие объёмы и веки.
А такие сердитые острые линии рисует тащемта не только он, много новичков так делает.
>>288521
это тоже не помешает взглянуть.
>И что не так с лайном?
С одной стороны дело вкуса, с другой ты используешь резкие острые мелкие колючие штрихи, которые по характеру не согласуются с материалом — кожей и плотью.
Они могут быть уместны как раз для придания грубости, резкости в каком-то конкретном сюжете. Но не повсеместно, на мой взгляд. А ещё Ваха имеет манеру выделять мелкие объёмы и веки.
А такие сердитые острые линии рисует тащемта не только он, много новичков так делает.
>>288521
это тоже не помешает взглянуть.
309 Кб, 1200x720
Небольшой апдейт.
Не пойму грязно или нет, и скулы, вроде на месте, а выглядят как силикон у бабулек.
Не пойму грязно или нет, и скулы, вроде на месте, а выглядят как силикон у бабулек.
49 Кб, 878x528
>>288565
Тень на шее можно чуток насытить. А на лице норм для холодного окружения.
Что касается щёк, то «бабулькиными» их делает слишком явный рельеф под щекой, эдакий тяжик.
То есть переход из под щеки к носогубной массе глаже попробуй. Ну и контраст границы светотени на самих щеках можно меньше. То есть чтобы они меньше выпучивались.
На её правой щеке этого эффекта нет. На правой слегка есть
Тень на шее можно чуток насытить. А на лице норм для холодного окружения.
Что касается щёк, то «бабулькиными» их делает слишком явный рельеф под щекой, эдакий тяжик.
То есть переход из под щеки к носогубной массе глаже попробуй. Ну и контраст границы светотени на самих щеках можно меньше. То есть чтобы они меньше выпучивались.
На её правой щеке этого эффекта нет. На правой слегка есть
206 Кб, 1200x944
Реквест виринка. Добрая бабушка злого повелителя. Повелитель не получился, а вот какой нибудь маг-иллюзионист вроде есть.
Ответы>>289020
>>288875
Извини, вижу, что критики не просил, но все же не удержался. Не кажется ли тебе, что подбородок у бабули больно мощный?
Извини, вижу, что критики не просил, но все же не удержался. Не кажется ли тебе, что подбородок у бабули больно мощный?
Ответы>>289024
>>289020
Да, кажется. Причем казалось с самого начала, но почему то не стал переделывать. Впервые рисовал бабулю, рефами не пользовался, хотя конечно надо было подсмотреть.
Да, кажется. Причем казалось с самого начала, но почему то не стал переделывать. Впервые рисовал бабулю, рефами не пользовался, хотя конечно надо было подсмотреть.
>>288565
Короче плечи надо было широкие оставлять, а то чот не взлетает. С другой стороны, ведь если каждая собака выйдет в топчик, то кто тогда не выйдет в топчик?
Короче плечи надо было широкие оставлять, а то чот не взлетает. С другой стороны, ведь если каждая собака выйдет в топчик, то кто тогда не выйдет в топчик?
Ответы>>289216
>>289262
Ну ебана.
Ну ебана.
Кстати о превьюшках, если на превьюшке страшненько выглядит, значит что-то в целом не так, да? У кротанов все превьюшки охуенно смотрятся.
>>289452
Не обязательно (для узоров, например), но в целом да, это же суть восприятия от общего к частному и затем снова к пониманию целого.
Не обязательно (для узоров, например), но в целом да, это же суть восприятия от общего к частному и затем снова к пониманию целого.
Ответы>>289817
1585 Кб, 778x1100
>>289766
Общее-частное, пятна, это все понятно, конкретно у меня пятно норм выглядит, а лицо, которое там маленькое, кажется всратым.
А вот тут, например, лицо хоть и маленькое, относительно холста, но выглядит нормально на превью.
Общее-частное, пятна, это все понятно, конкретно у меня пятно норм выглядит, а лицо, которое там маленькое, кажется всратым.
А вот тут, например, лицо хоть и маленькое, относительно холста, но выглядит нормально на превью.
Ответы>>289825
>>289817
то же самое. В данном случае пропорции лица определяются по волосам, овалу, двум чёрточкам ресниц и пятну рта.
(лицо мне не нравится)
то же самое. В данном случае пропорции лица определяются по волосам, овалу, двум чёрточкам ресниц и пятну рта.
(лицо мне не нравится)
>>289834
1. Мне нравится персонаж, мне нравится стилистика
2. Для обучения делаю картинку, которая должна рассказывать немного предыстории и немного послеистории, то есть быть событийной.
3. и, разумеется, всё укладывается в основную идею мульта.
1. Мне нравится персонаж, мне нравится стилистика
2. Для обучения делаю картинку, которая должна рассказывать немного предыстории и немного послеистории, то есть быть событийной.
3. и, разумеется, всё укладывается в основную идею мульта.
Ответы>>289855
>>289841
То есть
Это уже готовый персонаж или чисто твой и он тебе нравится?
То есть
> Мне нравится персонаж, мне нравится стилистика
Это уже готовый персонаж или чисто твой и он тебе нравится?
Ответы>>289845
>>289838
Я лично нихуя не понимаю, что за история на твоей картинке.
>Для обучения делаю картинку, которая должна рассказывать немного предыстории и немного послеистории, то есть быть событийной.
Я лично нихуя не понимаю, что за история на твоей картинке.
Ответы>>289868
>>289855
Значит ты гарантировано не смотрел мультик.
Значит ты гарантировано не смотрел мультик.
182 Кб, 966x1500
>>289846
Для тех кто не в курсе
Дженни — робот. В силу особенностей характера ей не интересно спасать землю и хочется быть как остальные подростки, гулять и развлекаться. Её родной цвет — циановый/бирюзовый и у неё очень строгая «мама» (конструктор).
Для тех, до кого ну совсем не дошло
она себя покрасила в модные цвета и выбирает трафарет для нанесения последнего значка на грудь
Для тех кто не в курсе
Дженни — робот. В силу особенностей характера ей не интересно спасать землю и хочется быть как остальные подростки, гулять и развлекаться. Её родной цвет — циановый/бирюзовый и у неё очень строгая «мама» (конструктор).
Для тех, до кого ну совсем не дошло
она себя покрасила в модные цвета и выбирает трафарет для нанесения последнего значка на грудь
Ответы>>289908
>>289908
Не спорю. Но это основная тема сериала, раскрывающаяся прямо в песенке и заставке. То есть не нужно быть экспертом, достаточно одну серию посмотреть.
Не спорю. Но это основная тема сериала, раскрывающаяся прямо в песенке и заставке. То есть не нужно быть экспертом, достаточно одну серию посмотреть.
Смотрите, что я вам принёс.
http://www.korushka-spb.ru/
Такой официальный забавный флэшмоб с довольно лаконичной задачей. Упражнение на фантазию. Сам — участвую.
http://www.korushka-spb.ru/
Такой официальный забавный флэшмоб с довольно лаконичной задачей. Упражнение на фантазию. Сам — участвую.
Ответы>>290459
>>290447
Что это значит? Почему нельзя применять слои? Как они узнают, если я их солью? Что за хуйня?
>не допускается применение слоев.
Что это значит? Почему нельзя применять слои? Как они узнают, если я их солью? Что за хуйня?
>Кроме того, все присланные работы, могут быть размещены на сайте фестиваля, использованы в печати сувенирной продукции, а также в передвижных выставках на территории России и за ее пределами.
Ясниниька. А про ссылку на портфолио они скорее всего забудут.
Ответы>>290544
>>290459
А вот это
вопросов не вызывает?
Запахло союзом художников, берёзовым соком, добром, позитивом.
А вот это
>работа предоставляется в электронном виде, 300 dpi (хорошего качества)
вопросов не вызывает?
Запахло союзом художников, берёзовым соком, добром, позитивом.
Ответы>>290831
>>290487
Нет, там под работами 2015 есть ссылки.
Нет, там под работами 2015 есть ссылки.
>>290459
>>290543
Та вам лишь бы не рисовать. Ну не рисуйте.
Напишите организаторам, мол вот тут у вас про слои неграмотно.
Запахло официальными формулировками, которых обязан придерживаться организатор чего-нибудь официального.
К тому же далеко не все рисоваки, даже хорошие, знают что такое 300 дпи и почему оно ннада.
>>290543
Та вам лишь бы не рисовать. Ну не рисуйте.
Напишите организаторам, мол вот тут у вас про слои неграмотно.
>Запахло союзом художников
Запахло официальными формулировками, которых обязан придерживаться организатор чего-нибудь официального.
К тому же далеко не все рисоваки, даже хорошие, знают что такое 300 дпи и почему оно ннада.
Ответы>>290832
>>274156 (OP)
Мне больше всего понравилась версия из Эдвенчерс Тайм. Значит ли это, что я хипстер-говноед?
> пики 2, 3
Мне больше всего понравилась версия из Эдвенчерс Тайм. Значит ли это, что я хипстер-говноед?
Ответы>>290912
163 Кб, 700x773
Ответы>>292632
>>292735
Лень было прорисовывать как там будет указательный и большой палец едва видны за другими, каша бы получилась.
Лень было прорисовывать как там будет указательный и большой палец едва видны за другими, каша бы получилась.
Ответы>>292757
69 Кб, 604x552
Ответы>>292896
>>292870
Платон определил человека так: «Двуногое существо без перьев». Тогда Диоген, собрав учеников, ощипал перед ними петуха: «Вот вам человек по Платону!» Платон очень смутился и дополнил свое определение уточнением: «с плоскими и широкими ногтями».
Глядя на её ногти, понимаешь - Платон очень близок к истине...
Платон определил человека так: «Двуногое существо без перьев». Тогда Диоген, собрав учеников, ощипал перед ними петуха: «Вот вам человек по Платону!» Платон очень смутился и дополнил свое определение уточнением: «с плоскими и широкими ногтями».
Глядя на её ногти, понимаешь - Платон очень близок к истине...
Ответы>>292905
Мило тут у вас
Ответы>>293331
>>292896
Просто у всех существ Земляшки одинаковые гены. Поэтому мы все друг на друга похожи. Такая вот история.
Просто у всех существ Земляшки одинаковые гены. Поэтому мы все друг на друга похожи. Такая вот история.
369 Кб, 1000x1104
338 Кб, 1000x1104
>>292638
В ч\б всё лучше выглядит.
В чем проеб с цветом? Если что, еще не закончено, руки в последнюю очередь переделаю.
В ч\б всё лучше выглядит.
В чем проеб с цветом? Если что, еще не закончено, руки в последнюю очередь переделаю.
197 Кб, 776x1048
9235 Кб, 3648x5472
9046 Кб, 5472x3648
Меня к вам прогнали, сказав что я не аниме
Надеюсь что от сюда не выгонят
Надеюсь что от сюда не выгонят
Ответы>>293336
43 Кб, 453x604
>>293337
Я просто начинал с аниме, так что всегда считал что один раз аниме-навсегда аниме.
Я просто начинал с аниме, так что всегда считал что один раз аниме-навсегда аниме.
>>292943
в чб интересные детали были, а тут езщё толком не прорисовал
в чб интересные детали были, а тут езщё толком не прорисовал
>>293369
Я тебе попрошу!
Я тебе попрошу!
76 Кб, 1139x879
Ответы>>293642
>>293475
Мыльненько.
Мыльненько.
Меня из анимутеда выгоняют. Сказали пиздовать сюда, получить дырявую ложку и кланяться какому-то Прянику.
>>293826
>>293881
Обоже, ну поплачьте еще, что вас барины на парашу погнали. Не нравится - идите обратно, отстаивайте права меньшинств. А пряник тут только по делу советы даёт, потому что тут его не хуесосят. И вообще никого не хуесосят, потому что некому.
>>293881
Обоже, ну поплачьте еще, что вас барины на парашу погнали. Не нравится - идите обратно, отстаивайте права меньшинств. А пряник тут только по делу советы даёт, потому что тут его не хуесосят. И вообще никого не хуесосят, потому что некому.
Ответы>>294028
>>293881
Норм акварелька, кстати, мне нравится. Но я в акварелька не разбираюсь, поэтому больше мне сказать нечего.
Норм акварелька, кстати, мне нравится. Но я в акварелька не разбираюсь, поэтому больше мне сказать нечего.
>>293986
Не собирался я плакать, мне тут постепенно начинает нравится
>>293989
Спасибо
Сейм щет
Хуярю краску как получится, а там уже смотрю на итог
Не собирался я плакать, мне тут постепенно начинает нравится
>>293989
Спасибо
> я в акварельках не разбираюсь
Сейм щет
Хуярю краску как получится, а там уже смотрю на итог
Ответы>>294041
104 Кб, 500x375
>>294028
Заебись. Надо только больше народу, я не умею критиковать и не люблю, а просто картинки выкладывать можно и в других местах.
>мне тут постепенно начинает нравится
Заебись. Надо только больше народу, я не умею критиковать и не люблю, а просто картинки выкладывать можно и в других местах.
Ответы>>294081
71 Кб, 147x203
Анон, очень нравится такой милый стиль. Можешь, пожалуйста, нарисовать ее без волос и одежки, чтобы понять пропорции? Я в этом совсем новичок, но хочу освоить такое. Знаю, что вы тут занятые все, хотя бы сквозь одежду линиями проведите, пожалуйста и линию черепа сквозь волосы
И да, простите за шакализацию, лучшего разрешения не нашел.
Заранее благодарю.
И да, простите за шакализацию, лучшего разрешения не нашел.
Заранее благодарю.
Ответы>>294159
>>294159
Спасибо, извиняюсь за столь поздний ответ.
Спасибо, извиняюсь за столь поздний ответ.
37 Кб, 434x600
>>294159
ориентировочно такая структура, имхо.
ориентировочно такая структура, имхо.
>>293826
Про ложку наврали и кланяться мне тоже не надо.
Про ложку наврали и кланяться мне тоже не надо.
365 Кб, 1920x1200
94 Кб, 1000x416
>>294635
Чувак, огонь не белый, точнее белый он где горячее всего, потом цвет переходит в желтый, затем в красный через оранжевый, поищи рефов что ли. И дерево, что-то как дерево не читается, как-будто земля куда-то вверх уходит. Ну и огонь прям на дереве разводить не лучшая идея.
Чувак, огонь не белый, точнее белый он где горячее всего, потом цвет переходит в желтый, затем в красный через оранжевый, поищи рефов что ли. И дерево, что-то как дерево не читается, как-будто земля куда-то вверх уходит. Ну и огонь прям на дереве разводить не лучшая идея.
>>294638
Щас попробую поправить.
Щас попробую поправить.
1503 Кб, 2880x1600
>>294638
Слегка перепилил. Но с огнем никак, пытался сделать более менее таким как на пикчах получается совсем говно.
Слегка перепилил. Но с огнем никак, пытался сделать более менее таким как на пикчах получается совсем говно.
Ответы>>294667
33 Кб, 604x403
698 Кб, 2717x1268
>>294642
Ну не может огонь быть совсем белым, даже если ты его высветлишь, все равно он будет по краям уходить в красноту и окрасит в теплые тона то, что вокруг, при этом будут йоба-пересветы.
Сам огонь должен иметь какую-то форму и гореть на чем-то, у тебя пока горит куча глины.
На контрасте с огнем, задник может, в принципе, уйти в черный, но хотя бы не так резко.
Ну не может огонь быть совсем белым, даже если ты его высветлишь, все равно он будет по краям уходить в красноту и окрасит в теплые тона то, что вокруг, при этом будут йоба-пересветы.
Сам огонь должен иметь какую-то форму и гореть на чем-то, у тебя пока горит куча глины.
На контрасте с огнем, задник может, в принципе, уйти в черный, но хотя бы не так резко.
104 Кб, 700x525
>>294667
Вот фотка с черным задником, видимо еще и со вспышкой на мыльницу, можешь так попробовать.
Вот фотка с черным задником, видимо еще и со вспышкой на мыльницу, можешь так попробовать.
>>294667
Да я понимаю, просто сделать я его таким не могу.
По задумке это магический костер из дарк соулса. Так что забей.
Да я понимаю, просто сделать я его таким не могу.
>Сам огонь должен иметь какую-то форму и гореть на чем-то, у тебя пока горит куча глины.
По задумке это магический костер из дарк соулса. Так что забей.
>>294672
попробуй с помощью режим наложения слоя мягкий свет или жесткий свет добвить на огонь красных и желтх тонов
попробуй с помощью режим наложения слоя мягкий свет или жесткий свет добвить на огонь красных и желтх тонов
>>294675
Ща
Ща
>>294680
Белый вокруг убери, окрась в теплые цвета, свет на Вирте будет тоже не белый, и тень не черная, ну ты понял, вон фоточек сколько, смотри на них.
Белый вокруг убери, окрась в теплые цвета, свет на Вирте будет тоже не белый, и тень не черная, ну ты понял, вон фоточек сколько, смотри на них.
Ответы>>294744
234 Кб, 794x1123
>>294744
Быдло всегда найдёт с чего проиграть, на то оно и быдло.
Быдло всегда найдёт с чего проиграть, на то оно и быдло.
>>294680
Смог и ладно. Тут у многих вообще нерисуй полный.
А что происходит на картинке, что ты хотел показать?
Смог и ладно. Тут у многих вообще нерисуй полный.
А что происходит на картинке, что ты хотел показать?
Ответы>>295691
>>295660
Медведь годный, а кто там сверху не понятно.
Медведь годный, а кто там сверху не понятно.
157 Кб, 1600x958
>>295661
Пытался сделать чтото средние между over the garden wall и дарк соулсом.
Пытался сделать чтото средние между over the garden wall и дарк соулсом.
Ответы>>295806
>>295691
Перданул с нижнего скелета-дауна.
Перданул с нижнего скелета-дауна.
152 Кб, 750x1200
Антош, поругай, пока я не обмазался деталями и чистовой отрисовкой. Анатомия, дизайн, вот это всё. Оставить короткие волосы или лучше сменить на длинные?
>>295887
Да по наброску не поймешь, потому что не было той самой чистовой отрисовки. Есть некоторые вещи которые лично мне не очень понравились, но это все мелочи, за жирными контурами не сильно в глаза бросается. Ты лучше сам опиши, в чем стопор? Анатомически норм на мой взгляд, может быть впадинку между ключицами чуть выше. Ну совсем чуть.
Я бы волосы короткими оставил, но это уже мои вкусы, потому что с длинными она будет похожа на клишированный образ женщины-вамп, просто с механической рукой. А с короткими выглядит более киберпанково что ли, плюс интересное сочетание с вечерним платьем.
Да по наброску не поймешь, потому что не было той самой чистовой отрисовки. Есть некоторые вещи которые лично мне не очень понравились, но это все мелочи, за жирными контурами не сильно в глаза бросается. Ты лучше сам опиши, в чем стопор? Анатомически норм на мой взгляд, может быть впадинку между ключицами чуть выше. Ну совсем чуть.
>Оставить короткие волосы или лучше сменить на длинные?
Я бы волосы короткими оставил, но это уже мои вкусы, потому что с длинными она будет похожа на клишированный образ женщины-вамп, просто с механической рукой. А с короткими выглядит более киберпанково что ли, плюс интересное сочетание с вечерним платьем.
Ответы>>295902
>>295895
Не пойму что не так с лицом, оно мне каким то странным кажется, а именно сами губы.
Все еще думаю о прическе. Мне сказали мол каре еще могло бы вписаться, но его я делать не буду. Скорее всего оставлю короткие волосы, может быть с укладкой поэкспериментирую и буду потихоньку отрисовывать.
А что именно тебе не понравилось? Пусть и мелочи.
Не пойму что не так с лицом, оно мне каким то странным кажется, а именно сами губы.
Все еще думаю о прическе. Мне сказали мол каре еще могло бы вписаться, но его я делать не буду. Скорее всего оставлю короткие волосы, может быть с укладкой поэкспериментирую и буду потихоньку отрисовывать.
А что именно тебе не понравилось? Пусть и мелочи.
335 Кб, 750x1200
>>295887
Нравится пик, хороший
На свой вкус сделал экспрессию более экспрессивной, не знаю понял ли я так эту эмоцию
Причёску эту оставь, но добавь каких-неть диталей
Кстати о них, добавь бусы/браслет/серьги
Ибо рука смотрится одинокой и детализированной
Нравится пик, хороший
На свой вкус сделал экспрессию более экспрессивной, не знаю понял ли я так эту эмоцию
Причёску эту оставь, но добавь каких-неть диталей
Кстати о них, добавь бусы/браслет/серьги
Ибо рука смотрится одинокой и детализированной
Ответы>>295909
>>295908
По задумке она улыбается краем рта.
Прическу оставлю, но виски хотел сделать выбритыми.
Бусы, браслеты - ок. Как никак к вечернему платью они обязательно нужны.
Еще думал на живую руку нанести "рукав" с татуировками. Будет еще киберпанковей.
По задумке она улыбается краем рта.
Прическу оставлю, но виски хотел сделать выбритыми.
Бусы, браслеты - ок. Как никак к вечернему платью они обязательно нужны.
Еще думал на живую руку нанести "рукав" с татуировками. Будет еще киберпанковей.
Ответы>>295912
>>295909
Тогда почему брови такие?
Ок с висками, тут вкусовщина
Вот это заебись
Тогда почему брови такие?
Ок с висками, тут вкусовщина
> Еще думал на живую руку нанести "рукав" с татуировками
Вот это заебись
220 Кб, 1200x1920
Как научиться в лайн арт и начать жить? Что исправить перед покраской?
Ответы>>296061
>>295987
Хуй знает, в дигитале рисую без лайна
"Тоту рука" подразумевает полностью покрытую руку от кисти до плеча, алсо яб ещё что-нибудь добавил и на саму кисть
> Как научиться в лайн арт и начать жить?
Хуй знает, в дигитале рисую без лайна
> Что исправить перед покраской?
"Тоту рука" подразумевает полностью покрытую руку от кисти до плеча, алсо яб ещё что-нибудь добавил и на саму кисть
>>296061
*рукав
*рукав
>>296114
Блять, тебе сказали, что татухи по-другому делать надо, нет, блять, уперся рогом.
Блять, тебе сказали, что татухи по-другому делать надо, нет, блять, уперся рогом.
>>296115
Cлушай, это ты тот семенящий псих из анимутреда, тебе совсем занятся нечем штоле? Он делает как считает правильным, а ты что, не понимаешь разницы между советом и вскукареком "сделай по-моему"?
>>296114
Не слушай пидораса, все норм с татухой. Ворд оф эдвайс: на превью голубое пятно на правом запястье смотрится немного инородно, слишком резкий рефлекс от голубого источника света справа (относительно нее). Тусклый темный металл не сильно отражает словно зеркало.
>Блять, тебе сказали, что татухи по-другому делать надо
Cлушай, это ты тот семенящий псих из анимутреда, тебе совсем занятся нечем штоле? Он делает как считает правильным, а ты что, не понимаешь разницы между советом и вскукареком "сделай по-моему"?
>>296114
Не слушай пидораса, все норм с татухой. Ворд оф эдвайс: на превью голубое пятно на правом запястье смотрится немного инородно, слишком резкий рефлекс от голубого источника света справа (относительно нее). Тусклый темный металл не сильно отражает словно зеркало.
>>296115
Ну раз тебе надо, ты и делай. А ему и так збс.
Ну раз тебе надо, ты и делай. А ему и так збс.
903 Кб, 938x1500
>>296114
Зря не стал рукав, я вот тут опять бесполезные правки сделол
Одинаково детализированные создавали бы более цельное впечатление от рисунка
Теперь по цвету, тень это более серый/чёрный цвет основного тона кожи что не есть хорошо
Плюс неизвестно откуда взялся зелёный, который вообще не к месту в рисунке, правда я ща подумал что ты мог тоту в зелёный выкрасить
Там о чём я, а! Опять распадается цельность, я подобрал более синий зелёный и добавил небольших деталей для обобщения цветом
Кстати, если я тебе уже задалбал только скажи
Это всё таки не критики тред
Зря не стал рукав, я вот тут опять бесполезные правки сделол
Одинаково детализированные создавали бы более цельное впечатление от рисунка
Теперь по цвету, тень это более серый/чёрный цвет основного тона кожи что не есть хорошо
Плюс неизвестно откуда взялся зелёный, который вообще не к месту в рисунке, правда я ща подумал что ты мог тоту в зелёный выкрасить
Там о чём я, а! Опять распадается цельность, я подобрал более синий зелёный и добавил небольших деталей для обобщения цветом
Кстати, если я тебе уже задалбал только скажи
Это всё таки не критики тред
Ответы>>296314
>>296257
Да критикуй, чё.
Фон я изначально выкрасил в розовый и темно фиолетовый, чернильный, но он мне не понравился и я начал крутить цветовой тон, пока не выкрутил на зеленый с голубым и оставил до поры, пока не покрашу саму бабу. Сегодня подрочусь с цветами.
Да критикуй, чё.
Фон я изначально выкрасил в розовый и темно фиолетовый, чернильный, но он мне не понравился и я начал крутить цветовой тон, пока не выкрутил на зеленый с голубым и оставил до поры, пока не покрашу саму бабу. Сегодня подрочусь с цветами.
Ответы>>296420
>>296314
Возле руки темной лучше сделать светлее фон а то сливается
Возле руки темной лучше сделать светлее фон а то сливается
>>296264
Опять зомби-сэйлор мун, ну норм, чо, если так и задумано.
что, в аниме-треде на тебя внимание обращать перестали?
Опять зомби-сэйлор мун, ну норм, чо, если так и задумано.
что, в аниме-треде на тебя внимание обращать перестали?
>>296445
При чем здесь кун, да еще и какой-то "тот". Эта дама рисует криповую СМ уже второй раз, в аниме-треде разборки, поэтому она снизошла до стилизации (спасибо большое).
При чем здесь кун, да еще и какой-то "тот". Эта дама рисует криповую СМ уже второй раз, в аниме-треде разборки, поэтому она снизошла до стилизации (спасибо большое).
>>296441
Ну напиши нормальную критику,сделай овец емае
Я не подхожу под аниму тред , почему бы не попробовать придти в более подходящий ? Ват
Ну напиши нормальную критику,сделай овец емае
Я не подхожу под аниму тред , почему бы не попробовать придти в более подходящий ? Ват
>>296450
Спасибо,попробую
Спасибо,попробую
>>296455
Самофикс -сделай овер
Самофикс -сделай овер
>>296530
Веки ему нарисуй, у тебяпока 2 бумажки с тенями. Руки эээ...так и должно быть?
Возьми фотку или возьми фонарь и посвети в темноте на себя, у тебя свет от фанаря отдельно как-то.
Веки ему нарисуй, у тебяпока 2 бумажки с тенями. Руки эээ...так и должно быть?
Возьми фотку или возьми фонарь и посвети в темноте на себя, у тебя свет от фанаря отдельно как-то.
>>296576
Плюс мыло, я не пойму, там тени у тебя или это йембиент оклюжен, который сейчас езде пихают, где надо и не надо (в том числе и я).
Плюс мыло, я не пойму, там тени у тебя или это йембиент оклюжен, который сейчас езде пихают, где надо и не надо (в том числе и я).
>>296530
Это твой Вирт выше? Ты мышкой что ли в пэинте рисуешь?
Бери рефы что ли, анализируй как свет будет падать. Хотя, у тебя и без света как-то совсем не дрочено всё.
Это твой Вирт выше? Ты мышкой что ли в пэинте рисуешь?
Бери рефы что ли, анализируй как свет будет падать. Хотя, у тебя и без света как-то совсем не дрочено всё.
504 Кб, 1600x1925
>>296579
Сорян, жопой прочитал, да это мой. Думал спрашиваешь, он ли на этой картинке.
>Это твой Вирт выше?
Сорян, жопой прочитал, да это мой. Думал спрашиваешь, он ли на этой картинке.
>>296592
Чот умильнуло.
Ну молодец, доделал, быстро так, решительно, какая тут может быть критика, всё прекрасно.
>стилистика така
Чот умильнуло.
Ну молодец, доделал, быстро так, решительно, какая тут может быть критика, всё прекрасно.
>>296602
Нет смысла пилить неделю одну простенькую картинку. Я и так начал одну с "типо детальной проработкой" так она уже неделю пилится с переменным неуспехом. Хуй знает доделаю или дропну.
Нет смысла пилить неделю одну простенькую картинку. Я и так начал одну с "типо детальной проработкой" так она уже неделю пилится с переменным неуспехом. Хуй знает доделаю или дропну.
Ответы>>296611
>>296606
Сколько у тебя уже таких простеньких картинок? Под сотню? А качество и ныне там. Напрягись хоть немного, тогда и будет о чем разговаривать.
Сколько у тебя уже таких простеньких картинок? Под сотню? А качество и ныне там. Напрягись хоть немного, тогда и будет о чем разговаривать.
>>296611
Два чая. Нужно выходить из зоны комфорта.
>>296419
Я не понял с какой целью закинул картинку, критика или просто так?
Два чая. Нужно выходить из зоны комфорта.
>>296419
Я не понял с какой целью закинул картинку, критика или просто так?
Ответы>>296696
>>296629
За какой период времени? У меня с начала года меньше законченных, но я пердолю пока кровь из глаз не пойдет. Не вижу смысла в халтуре "рисунков за вечер", если не можешь чего-то - подучись, а потом рисуй что задумал. Сам потом через год будешь в ужасе удалять свою кривоту с девиантика.
За какой период времени? У меня с начала года меньше законченных, но я пердолю пока кровь из глаз не пойдет. Не вижу смысла в халтуре "рисунков за вечер", если не можешь чего-то - подучись, а потом рисуй что задумал. Сам потом через год будешь в ужасе удалять свою кривоту с девиантика.
>>296676
Недели 2-3.
Я многое узнаю в процессе рисования. Плюс не раз выходило так что в теории одно а на практике совсем иначе.
Это не так сложно чтобы париться. Да и совсем говнище я вообще не сохраняю.
Недели 2-3.
>если не можешь чего-то - подучись, а потом рисуй что задумал
Я многое узнаю в процессе рисования. Плюс не раз выходило так что в теории одно а на практике совсем иначе.
>Сам потом через год будешь в ужасе удалять свою кривоту с девиантика.
Это не так сложно чтобы париться. Да и совсем говнище я вообще не сохраняю.
Ответы>>296686
>>296683
Что у тебя на практике иначе? Ты так решил? На той картинке с огнем пиздец какой-то, но у тебя свое видение, как у всех новичков. На этой, с фонарем, ты даже не потрудился глянуть как свет упадет от этого фанаря ебучего.
Ну ладно, как знаешь, короче, удачи со средним уровнем.
>Плюс не раз выходило так что в теории одно а на практике совсем иначе
Что у тебя на практике иначе? Ты так решил? На той картинке с огнем пиздец какой-то, но у тебя свое видение, как у всех новичков. На этой, с фонарем, ты даже не потрудился глянуть как свет упадет от этого фанаря ебучего.
Ну ладно, как знаешь, короче, удачи со средним уровнем.
Ответы>>296690
>>296676
И насчет
Я наоборот пытаюсь упростить свои рисунки максимально. Дохуя деталей и пиздец какие сложные тени чаще всего кроме тебя и еще пары анонов никто не заметит. А время они жрут как еще пол рисунка.
И насчет
>пердолю пока кровь из глаз не пойдет
Я наоборот пытаюсь упростить свои рисунки максимально. Дохуя деталей и пиздец какие сложные тени чаще всего кроме тебя и еще пары анонов никто не заметит. А время они жрут как еще пол рисунка.
Ответы>>296696
>>296686
В теории надо делать блики по одному методу но если так сделать будет не мультяшка а пародия на 3д. В итоге стираешь все и пытаешься повторить то что на рефах. Уже было не раз и не два такое. То же самое и с тенями.
>Что у тебя на практике иначе? Ты так решил?
В теории надо делать блики по одному методу но если так сделать будет не мультяшка а пародия на 3д. В итоге стираешь все и пытаешься повторить то что на рефах. Уже было не раз и не два такое. То же самое и с тенями.
Ответы>>296697
>>296625
Чтобы выходить нужно сначала в эту зону войти, то есть уверенно рисовать что-то и постоянно это делать. Я не вижу здесь ничего такого, вижу только очередного разводилу дурачков на лойсы.
>>296688
Я понял уже, что ты халтурщик, но не стоит держать людей за идиотов, не устану это писать. Все все видят, даже обуватель отличит рисульку на отъебись от чего-то, во что вкладывается реальное время и труд. Этим меня зацепил Реефаг, когда он еще и рисовать толком не умел, но отношение к своей работе уже видно было.
Не будь Сакером, короче, это пиздец и днище.
>Нужно выходить из зоны комфорта
Чтобы выходить нужно сначала в эту зону войти, то есть уверенно рисовать что-то и постоянно это делать. Я не вижу здесь ничего такого, вижу только очередного разводилу дурачков на лойсы.
>>296688
Я понял уже, что ты халтурщик, но не стоит держать людей за идиотов, не устану это писать. Все все видят, даже обуватель отличит рисульку на отъебись от чего-то, во что вкладывается реальное время и труд. Этим меня зацепил Реефаг, когда он еще и рисовать толком не умел, но отношение к своей работе уже видно было.
Не будь Сакером, короче, это пиздец и днище.
Ответы>>296699
>>296697
Ну если делать реалистично расположенные блики и тени то мультяшный стиль нихуя не получится.
Ну если делать реалистично расположенные блики и тени то мультяшный стиль нихуя не получится.
Ответы>>296700
>>296696
Да да да, теперь я понимаю почему в треде 2.5 анона вкидывали рисунки за все время.
На деле же
>Я понял уже, что ты халтурщик, но не стоит держать людей за идиотов, не устану это писать. Все все видят, даже обуватель отличит рисульку на отъебись от чего-то, во что вкладывается реальное время и труд.
Да да да, теперь я понимаю почему в треде 2.5 анона вкидывали рисунки за все время.
>Этот тред создан, для того чтобы любители разнообразной мультяшной стилистики не чувствовали себя одинокими.
На деле же
>БЫРА ДЕЛАЙ КАК Я СКОЗАЛ ИНАЧЕ Я БУДУ НИДАВОЛЕН!!!!
>>296698
Какой-то адик у тебя в голове. Ты блики отдельно от всей светотени воспринимаешь или что? Я тебя не понимаю.
Да, неделю может сожрать, две, да хоть месяц. Я рисую не для того, чтобы мне потом было за что-то стыдно, хотя бы перед собой. Результат должен быть заебись тебе, а не какой-то воображаемой толпе баранов незрячих, за которых ты считаешь свою аудиторию.
Какой-то адик у тебя в голове. Ты блики отдельно от всей светотени воспринимаешь или что? Я тебя не понимаю.
>А время они жрут как еще пол рисунка
Да, неделю может сожрать, две, да хоть месяц. Я рисую не для того, чтобы мне потом было за что-то стыдно, хотя бы перед собой. Результат должен быть заебись тебе, а не какой-то воображаемой толпе баранов незрячих, за которых ты считаешь свою аудиторию.
Ответы>>296702
>>296700
Мне результат заебись сразу как только я положил базовые тени.
На хороший полноценный рисунок да. На мелкую хуйню нет.
>Результат должен быть заебись тебе
Мне результат заебись сразу как только я положил базовые тени.
>Да, неделю может сожрать, две, да хоть месяц.
На хороший полноценный рисунок да. На мелкую хуйню нет.
>>296699
Ну пройдись по треду, никому таких претензий тут никто не предъявлял, можешь считать себя исключением.
Угу, а теперь прочти еще раз все тебе адресованное.
>теперь я понимаю почему в треде 2.5 анона вкидывали рисунки за все время
Ну пройдись по треду, никому таких претензий тут никто не предъявлял, можешь считать себя исключением.
>>БЫРА ДЕЛАЙ КАК Я СКОЗАЛ ИНАЧЕ Я БУДУ НИДАВОЛЕН!!!!
Угу, а теперь прочти еще раз все тебе адресованное.
Ответы>>296704
>>296703
А что тут можно еще прочитать? Что ты хочешь? Чтобы я переделал тени? Я мог их вообще не делать. В оригинальном стиле теней нету как таковых.
>Я понял уже, что ты халтурщик, но не стоит держать людей за идиотов, не устану это писать.
А что тут можно еще прочитать? Что ты хочешь? Чтобы я переделал тени? Я мог их вообще не делать. В оригинальном стиле теней нету как таковых.
>>296704
При чем тут тени, ты строил что-нибудь? Там и глаза как блюдечки внутрь проваливаются и кусок бумаги вместо волос и дохуя всего еще. Про свет от фанаря, который уходит куда-то за героя я вообще молчу.
>Что ты хочешь? Чтобы я переделал тени?
При чем тут тени, ты строил что-нибудь? Там и глаза как блюдечки внутрь проваливаются и кусок бумаги вместо волос и дохуя всего еще. Про свет от фанаря, который уходит куда-то за героя я вообще молчу.
139 Кб, 250x365
Ответы>>296721
>>296732
Какое то*
Какое то*
>>296736
Такая-то святая простота.
Как ты думаешь, почему ты не смог нарисовать лицо из двух кружочков и черточки, не обводя его с чужого (убогого) арта (размером с куриную жопку)?
Такая-то святая простота.
Как ты думаешь, почему ты не смог нарисовать лицо из двух кружочков и черточки, не обводя его с чужого (убогого) арта (размером с куриную жопку)?
Ответы>>296742
570 Кб, 2152x1600
Вот кстати то что щас пилю, советы и критика принимается
лицо алиски будет полностью переделано
лицо алиски будет полностью переделано
>>296699
Вот, кстати, если под
ты подразумеваешь вкладывать больше реального труда в свои работы, то да, соглашусь. Конкретных претензий у меня нет и им неоткуда взяться, если ты понимаешь о чем я.
К слову об упомянутом Реефаге и людях-идиотах, мне совершенно не нравится ЧТО он рисует, при этом, как я уже писал, он меня сразу зацепил своим упорством. Тематика твоих картиночек мне ближе и роднее, но с таким отношением это уже и неважно становится. И это работает в большинстве случаев у всех.
>>296742
Офигеть. Но нет, это по-другому делается, не трейсингом.
>>296745
Точно нужна критика? Как вот тебе поверить, что ты, не сумев нарисовать палку с двумя кружочками самостоятельно, осилил аж 2 палки 2 кружочка и целый треугольник?
Вот, кстати, если под
>>БЫРА ДЕЛАЙ КАК Я СКОЗАЛ ИНАЧЕ Я БУДУ НИДАВОЛЕН!!!!
ты подразумеваешь вкладывать больше реального труда в свои работы, то да, соглашусь. Конкретных претензий у меня нет и им неоткуда взяться, если ты понимаешь о чем я.
К слову об упомянутом Реефаге и людях-идиотах, мне совершенно не нравится ЧТО он рисует, при этом, как я уже писал, он меня сразу зацепил своим упорством. Тематика твоих картиночек мне ближе и роднее, но с таким отношением это уже и неважно становится. И это работает в большинстве случаев у всех.
>>296742
Офигеть. Но нет, это по-другому делается, не трейсингом.
>>296745
Точно нужна критика? Как вот тебе поверить, что ты, не сумев нарисовать палку с двумя кружочками самостоятельно, осилил аж 2 палки 2 кружочка и целый треугольник?
>>296750
Согласен. Но мне проще пару раз обвести чтобы запомнить как именно.
Я и на бумаге алиску раз 5 срисовал прежде чем у меня начало нормально получатся.
А ты сможешь с 1 раза попасть в любой стиль без срисовки/обводки? Что-то мне кажется что нихуя. Да, по хорошему надо выбрать один стиль и дрочить его до идеала. Но так рисовать слишком скучно.
>Офигеть. Но нет, это по-другому делается, не трейсингом.
Согласен. Но мне проще пару раз обвести чтобы запомнить как именно.
Я и на бумаге алиску раз 5 срисовал прежде чем у меня начало нормально получатся.
>Как вот тебе поверить, что ты, не сумев нарисовать палку с двумя кружочками самостоятельно, осилил аж 2 палки 2 кружочка и целый треугольник?
А ты сможешь с 1 раза попасть в любой стиль без срисовки/обводки? Что-то мне кажется что нихуя. Да, по хорошему надо выбрать один стиль и дрочить его до идеала. Но так рисовать слишком скучно.
Ответы>>296757
>>296754
Ок, советы тебе давать тоже скучно, раз ты не допираешь, то я всё.
>Эти ленивые отмазы, чтобы не рисовать, потому что скучно.
Ок, советы тебе давать тоже скучно, раз ты не допираешь, то я всё.
>>296757
Ну как хочешь. Не ты так другой даст, чего-чего а критиков в /pa/ как говна.
Ну как хочешь. Не ты так другой даст, чего-чего а критиков в /pa/ как говна.
>>296750
К слову об упомянутом Реефаге и людях-идиотах, мне совершенно не нравится ЧТО он рисует, при этом, как я уже писал, он меня сразу зацепил своим упорством. Тематика твоих картиночек мне ближе и роднее, но с таким отношением это уже и неважно становится. И это работает в большинстве случаев у всех.
>>296757
А потом мы такие удивляемся, ах почему же в моем токсичном загончике 2,5 мимохода и те не задерживаются.
>ты подразумеваешь вкладывать больше реального труда в свои работы, то да, соглашусь. Конкретных претензий у меня нет и им неоткуда взяться, если ты понимаешь о чем я.
К слову об упомянутом Реефаге и людях-идиотах, мне совершенно не нравится ЧТО он рисует, при этом, как я уже писал, он меня сразу зацепил своим упорством. Тематика твоих картиночек мне ближе и роднее, но с таким отношением это уже и неважно становится. И это работает в большинстве случаев у всех.
>много много воды и сам не понял чего написал
>понты на пустом месте
>>296757
>то же самое
А потом мы такие удивляемся, ах почему же в моем токсичном загончике 2,5 мимохода и те не задерживаются.
>>296764
Ну так проходи мимо, не задерживайся.
Ну так проходи мимо, не задерживайся.
>>296789
Блять, не тот тред.
Блять, не тот тред.
134 Кб, 1901x2882
>>296789
может быть как то так? тоесть сдвинуть чутка влево таз,добавить кусок пальцев на ноге.
Овер не могу основательно сделать,спать пора,извини. Но основные моменты вроде видно(надеюсь)
может быть как то так? тоесть сдвинуть чутка влево таз,добавить кусок пальцев на ноге.
Овер не могу основательно сделать,спать пора,извини. Но основные моменты вроде видно(надеюсь)
Ответы>>296807
>>296806
ой тоже не туда,лол
ой тоже не туда,лол
>>296764
Пальтишко белое не жмёт?
>Ворвался в срач, который его не касался, передернул, сделал по одному посту выгодные для себя обощения и охуительный вывод.
Пальтишко белое не жмёт?
231 Кб, 576x837
Ответы>>298347
101 Кб, 721x735
89 Кб, 936x1181
>>274156 (OP)
Кот— заказ, банка просто так для развлекухи и в паблик.
Кот— заказ, банка просто так для развлекухи и в паблик.
Ответы>>298656
>>296745
А я критикану.
Однозначный плюс, что ты стараешься рисовать детали в глубину и в ракурсе. Ну и вообще не плошмя. И даже руки обхватывают древко топора ясно (пусть и не особо реалистично).
В остальном нужно приглядываться к нюансам деталей, пропорций, углов, всего такого и станешь рисовать лучше.
На мой взгляд очень высокая линия роста волос у гнома, получаются дикие залысины. Даже на фоне Алисы.
Так же можно подвигать оттенок кожи, либо в реалистичную сторону — более белёсый, либо в мультяшную — утрировано жёлтый.
А я критикану.
Однозначный плюс, что ты стараешься рисовать детали в глубину и в ракурсе. Ну и вообще не плошмя. И даже руки обхватывают древко топора ясно (пусть и не особо реалистично).
В остальном нужно приглядываться к нюансам деталей, пропорций, углов, всего такого и станешь рисовать лучше.
На мой взгляд очень высокая линия роста волос у гнома, получаются дикие залысины. Даже на фоне Алисы.
Так же можно подвигать оттенок кожи, либо в реалистичную сторону — более белёсый, либо в мультяшную — утрировано жёлтый.
>>298643
Он на гнома похож из-за шапки.
Он на гнома похож из-за шапки.
22 Кб, 314x370
53 Кб, 788x1196
>>298656
Спасибо.
Детальки долго подбивались и подвигались, потом докрашивался-перекрашивался. бюджет позволял такую тщательность
>>298643
ну слово «гном» короче и ёмче, чем «пацан в конической шапке».
>>298803
Тени на коже у Алисы грязнят.
Общее правило — цвет наиболее насыщен в полутонах. Причём полутона как глобально для всей сцены, так и локально для материала. Потому что мы лучше различаем цвет там, где он «нормально» освещён, то есть не пересвечен и не слишком затемнён.
Плюс у кожи есть красное подповерхностное свечение.
Спасибо.
Детальки долго подбивались и подвигались, потом докрашивался-перекрашивался. бюджет позволял такую тщательность
>>298643
ну слово «гном» короче и ёмче, чем «пацан в конической шапке».
>>298803
Тени на коже у Алисы грязнят.
Общее правило — цвет наиболее насыщен в полутонах. Причём полутона как глобально для всей сцены, так и локально для материала. Потому что мы лучше различаем цвет там, где он «нормально» освещён, то есть не пересвечен и не слишком затемнён.
Плюс у кожи есть красное подповерхностное свечение.
Ответы>>298900
>>298893
Есть такое
Плюс у кожи есть красное подповерхностное свечение.
У алиски я старался сделать кожу похожей не на реальную а на ту что была в игре. Тут уж либо реалистичность либо схожесть с оригиналом.
>Тени на коже у Алисы грязнят.
Есть такое
>Общее правило — цвет наиболее насыщен в полутонах. Причём полутона как глобально для всей сцены, так и локально для материала. Потому что мы лучше различаем цвет там, где он «нормально» освещён, то есть не пересвечен и не слишком затемнён.
Плюс у кожи есть красное подповерхностное свечение.
У алиски я старался сделать кожу похожей не на реальную а на ту что была в игре. Тут уж либо реалистичность либо схожесть с оригиналом.
>>298900
Оригиналы в артбуках смотри, а не в игре.
>Тут уж либо реалистичность либо схожесть с оригиналом
Оригиналы в артбуках смотри, а не в игре.
Ответы>>298910
37 Кб, 397x771
>>298910
Да у нее тут вообще никаких нету. Я вот на это ориентировался.
Да у нее тут вообще никаких нету. Я вот на это ориентировался.
92 Кб, 720x1047
>>298882
Есть общая недоработка. Неприлегание. То есть он и не сидит особо и не упирается ногами и банджо(?) у него висит над бёдрами, штанины не натягиваются коленями особо, точнее, не сжимаются в заломы и складки на сгибе.
А ещё сильно скучный пень, а ты его уже детализируешь.
Или это бочка?
В общем как-то вот в эту сторону.
Драпировочки не помешает поучить и рефы глянуть тоже.
Есть общая недоработка. Неприлегание. То есть он и не сидит особо и не упирается ногами и банджо(?) у него висит над бёдрами, штанины не натягиваются коленями особо, точнее, не сжимаются в заломы и складки на сгибе.
А ещё сильно скучный пень, а ты его уже детализируешь.
Или это бочка?
В общем как-то вот в эту сторону.
Драпировочки не помешает поучить и рефы глянуть тоже.
>>298914
Все учту, только это не пень, а бочка, пень это скушна.
Все учту, только это не пень, а бочка, пень это скушна.
>>298913
Есть немного. Хотя основная проблема в том что я пока что не достаточно хорошо умею в цвет чтобы замечать такие косяки.
Есть немного. Хотя основная проблема в том что я пока что не достаточно хорошо умею в цвет чтобы замечать такие косяки.
>>298914
Да вроде упирается, тут не понял.
А еще он должен быть пугалом, а получился просто дед с пуговицами.
> и не упирается ногами
Да вроде упирается, тут не понял.
А еще он должен быть пугалом, а получился просто дед с пуговицами.
Ответы>>298922
>>298924
Тащемта, одно и то же.
Тащемта, одно и то же.
>>298911
внимательно приблизь. Между серым и бледным есть более розовый оттенок.
внимательно приблизь. Между серым и бледным есть более розовый оттенок.
445 Кб, 720x1047
>>298914
Так больше похоже на складки? ояебу эти драпировочки, надо восполнять пробел
Позиция ног вроде нормальная, не? Упор локтем и балалайкой теперь сильнее.
И у банджо дырки нет, кстати
Так больше похоже на складки? ояебу эти драпировочки, надо восполнять пробел
Позиция ног вроде нормальная, не? Упор локтем и балалайкой теперь сильнее.
И у банджо дырки нет, кстати
Ответы>>299215
>>299160
подкатанная правая штанина очень уж жёсткая и объёмная. И ещё учти, что ткань в зависимости от толщины и упругости заминается характерно. Одеяло даст крупные складки. Джинса дасть крупные складки и мелкие заломы от постоянного сжатия.
У него на штанах и рубахе этот параметр сгибаемости гуляет туда-сюда.
Самый сильный залом будет прямо в подкатанном валике, а у тебя он там исчезает.
подкатанная правая штанина очень уж жёсткая и объёмная. И ещё учти, что ткань в зависимости от толщины и упругости заминается характерно. Одеяло даст крупные складки. Джинса дасть крупные складки и мелкие заломы от постоянного сжатия.
У него на штанах и рубахе этот параметр сгибаемости гуляет туда-сюда.
Самый сильный залом будет прямо в подкатанном валике, а у тебя он там исчезает.
Ответы>>299233
444 Кб, 720x1047
>>299215
Это да, пусть у него будут льняные штаны, которые мнутся как треники.
>ависимости от толщины и упругости заминается характерно
Это да, пусть у него будут льняные штаны, которые мнутся как треники.
Ответы>>299379
>>299196
Маладес!
Маладес!
>>299325
Немного.
Изначально так и задумывал делать голову свободной от них, а в остальном цветная каша, которую будет забавно рассматривать.
План приоритетов был: голова, глаз, иллюминаторы, хвост.
Получилось: голова-хвост, иллюминаторы.
Из неполучившегося, пожалуй — спор общей формы и насыщенных пятен. Но только закончив понял, как нужно было делать.
Немного.
Изначально так и задумывал делать голову свободной от них, а в остальном цветная каша, которую будет забавно рассматривать.
План приоритетов был: голова, глаз, иллюминаторы, хвост.
Получилось: голова-хвост, иллюминаторы.
Из неполучившегося, пожалуй — спор общей формы и насыщенных пятен. Но только закончив понял, как нужно было делать.
21 Кб, 395x369
60 Кб, 1000x940
>>274156 (OP)
Экстренно за двадцать минут на соревнование по каляке-маляке (первая)
Экстренно за двадцать минут на соревнование по каляке-маляке (первая)
Ответы>>299381
Ответы>>299382
>>299379
Спасибо. Руки переделаю, когда красить буду.
Спасибо. Руки переделаю, когда красить буду.
>>299381
мм? Что это означает?
Это по-твоему быстро или медленно?
По моему быстро (я сильно спешил, всё делал с первого раза почти, с минимумом правок)
мм? Что это означает?
Это по-твоему быстро или медленно?
По моему быстро (я сильно спешил, всё делал с первого раза почти, с минимумом правок)
Ответы>>299385
>>299385
За три вряд ли. Рекорды скорости устанавливаются для всякого пятнистого, с крупными заливками, техникой коллажа и штампа.
Пример: https://vk.com/video10471824_159928378
по сути есть два примитива (пирамидка и круг) под шаблон. Всё. И, разумеется, он заранее это делал не раз.
За три вряд ли. Рекорды скорости устанавливаются для всякого пятнистого, с крупными заливками, техникой коллажа и штампа.
Пример: https://vk.com/video10471824_159928378
по сути есть два примитива (пирамидка и круг) под шаблон. Всё. И, разумеется, он заранее это делал не раз.
Ответы>>299494
298 Кб, 3000x2000
>>299494
Нет, я понимаю, что скорее сарказм.
Просто всегда допускаю, что есть иная система мер, о которой, возможно, мне будет интересно узнать.
Вспомнил, что увидел каляку примерно за полчаса, подумал, что надо бы поучаствовать и пошёл доваривать суп. То есть то, что я за пять минут бездействия перед рисунком быстро понял, чего хочу (глаза враскоряку и высунутый язык), наверняка результат того, что изначальная каракуля отлежалась в голове.
На примере щупальца поэтапно процесс, ну примерно.
Нет, я понимаю, что скорее сарказм.
Просто всегда допускаю, что есть иная система мер, о которой, возможно, мне будет интересно узнать.
Вспомнил, что увидел каляку примерно за полчаса, подумал, что надо бы поучаствовать и пошёл доваривать суп. То есть то, что я за пять минут бездействия перед рисунком быстро понял, чего хочу (глаза враскоряку и высунутый язык), наверняка результат того, что изначальная каракуля отлежалась в голове.
На примере щупальца поэтапно процесс, ну примерно.
571 Кб, 1000x1454
Мажу потихоньку, пока невнятно. Очень не хватает в сае удобно настраиваемых кистей, всю эту траву-мураву, листья, палки, песок и текстуры вручную очень заебисто рисовать. И лассо нормального не хватает.
руки как всегда в конце или никогда
руки как всегда в конце или никогда
>>300312
Ой, а я тебя видел на виринке, надо же. Складывается впечатление что тут вообще каждый второй рисовальщик сидит.
Одноцветненько как-то выходит пока, и освещения конкретного очень не хватает. Хотя шляпа уже очень годно крашена.
Ой, а я тебя видел на виринке, надо же. Складывается впечатление что тут вообще каждый второй рисовальщик сидит.
Одноцветненько как-то выходит пока, и освещения конкретного очень не хватает. Хотя шляпа уже очень годно крашена.
>>300312
Намажь в три-пять тонов без цвета. Сейчас не хватает контраста.
Вместо магнитного лассо (его ты наверное имеешь в виду) гораздо аккуратнее и удобнее использовать selection source. Вроде пояснял выше как.
Чего нет, того нет. К твоим услугам фотошоп, артрэйж, крита, пэйнтшторм, файральпака…
Одним инструментом обычно обойтись не удаётся, даже если это великий и могучий фотошоп.
>>300452
большинство тутошних активных рисовак на виринке действительно есть.
Намажь в три-пять тонов без цвета. Сейчас не хватает контраста.
Вместо магнитного лассо (его ты наверное имеешь в виду) гораздо аккуратнее и удобнее использовать selection source. Вроде пояснял выше как.
> не хватает в сае удобно настраиваемых кистей, всю эту траву-мураву
Чего нет, того нет. К твоим услугам фотошоп, артрэйж, крита, пэйнтшторм, файральпака…
Одним инструментом обычно обойтись не удаётся, даже если это великий и могучий фотошоп.
>>300452
большинство тутошних активных рисовак на виринке действительно есть.
Ответы>>300476
>>300452
Да, тоже постоянно кого-нибудь из местных вижу, виринк местечковый же.
Вот да, я и говорю, что невнятно. Пока делаю нейтральный свет, потом уже буду контраст добавлять и конкретное освещение. Я не особо давно рисую, сложно пока все сразу в голове держать.
У Тонко Хаус есть урок по свету и цвету, вот они там показывают как из neutral diffused light(как это по-русски?) можно любой тип освещения запилить.
>>300470
В самом начале мазал, было контрастно, а потом пошли тени, градиентик на небо и тд и стало невнятно. Это я поправлю.
На моем калькуляторе только сай и альпака, последняя мне не понравилась совсем.
Да, тоже постоянно кого-нибудь из местных вижу, виринк местечковый же.
>Одноцветненько как-то выходит пока, и освещения конкретного очень не хватает
Вот да, я и говорю, что невнятно. Пока делаю нейтральный свет, потом уже буду контраст добавлять и конкретное освещение. Я не особо давно рисую, сложно пока все сразу в голове держать.
У Тонко Хаус есть урок по свету и цвету, вот они там показывают как из neutral diffused light(как это по-русски?) можно любой тип освещения запилить.
>>300470
>Намажь в три-пять тонов без цвета. Сейчас не хватает контраста.
В самом начале мазал, было контрастно, а потом пошли тени, градиентик на небо и тд и стало невнятно. Это я поправлю.
>Чего нет, того нет. К твоим услугам фотошоп, артрэйж, крита, пэйнтшторм, файральпака…
На моем калькуляторе только сай и альпака, последняя мне не понравилась совсем.
>>300476
neutral diffused light — вероятно, имеется в виду собственный цвет, альбедо.
Знакомо. Тут нужно либо стараться не выходить далеко из тона, либо знать в какую сторону можно выйти и в каких местах. Например сохранив контраст против фигуры и вокруг неё, а в остальном градиенты.
Значит артрэйдж тоже должен прокатить. У него там внезапно система кистей чуть ли ни как в пэйнтере.
Не тебе ли я лицензию на Сай предлагал? Ставь второй, он умеет в многоядерность, быстрее будет, если у тебя не одно ядро.
neutral diffused light — вероятно, имеется в виду собственный цвет, альбедо.
>а потом пошли тени, градиентик на небо и тд и стало невнятно.
Знакомо. Тут нужно либо стараться не выходить далеко из тона, либо знать в какую сторону можно выйти и в каких местах. Например сохранив контраст против фигуры и вокруг неё, а в остальном градиенты.
>На моем калькуляторе только сай и альпака,
Значит артрэйдж тоже должен прокатить. У него там внезапно система кистей чуть ли ни как в пэйнтере.
Не тебе ли я лицензию на Сай предлагал? Ставь второй, он умеет в многоядерность, быстрее будет, если у тебя не одно ядро.
Ответы>>300566
>>299196
Хвост шикарный на наброске ты взял и просто проёб, эх
Хвост шикарный на наброске ты взял и просто проёб, эх
914 Кб, 1009x607
>>300534
Рассеянный тусклый свет имеется в виду, при котором, да, хорошо виден собственный цвет.
У меня с бамбуком артрейдж шел, дико тормозит.
Мне.
>вероятно, имеется в виду собственный цвет, альбед
Рассеянный тусклый свет имеется в виду, при котором, да, хорошо виден собственный цвет.
>Значит артрэйдж тоже должен прокатить.
У меня с бамбуком артрейдж шел, дико тормозит.
>Не тебе ли я лицензию на Сай предлагал?
Мне.
Ответы>>300639
>>300911
Спасибо.
Спасибо.
>>300911
Зачем они расширение изменили интересно. Чтобы .sai файл открыть просто переименовать оказалось недостаточно.
Зачем они расширение изменили интересно. Чтобы .sai файл открыть просто переименовать оказалось недостаточно.
Ответы>>301056
>>300945
Много важных дополнений в формате. По мне так логичнее, чем одно расширение на все версии, при том что более новую версию открыть невозможно, а часто ещё и без пояснений типа «документ сделан в версии N, а у вас старая».
Да и в целом сырая версия же пока. Пускай и очень даже рабочая. Через psd переносится. Но хранить лучше в sai, иначе автоматом растрируется вектор, шрифты, эффекты бумаги, мокрого края и что-то ещё.
Он там вроде один за всех: и президент и программист.
>Зачем они расширение изменили интересно.
Много важных дополнений в формате. По мне так логичнее, чем одно расширение на все версии, при том что более новую версию открыть невозможно, а часто ещё и без пояснений типа «документ сделан в версии N, а у вас старая».
Да и в целом сырая версия же пока. Пускай и очень даже рабочая. Через psd переносится. Но хранить лучше в sai, иначе автоматом растрируется вектор, шрифты, эффекты бумаги, мокрого края и что-то ещё.
>они
Он там вроде один за всех: и президент и программист.
>>300991
Убегающий глаз маловат.
Убегающий глаз маловат.
794 Кб, 1100x1599
Последний раз, больше спамить не буду.
Короче, штаны не штаны, рубаха не рубаха, еще и резиновая, что я не так делаю?
Короче, штаны не штаны, рубаха не рубаха, еще и резиновая, что я не так делаю?
>>301377
А помоему неплохо, фон нравится.
А помоему неплохо, фон нравится.
17 Кб, 236x334
>>301377
Меня не покидает ощущение, что мужика надо уменьшить, а ворону отдалить.
Меня не покидает ощущение, что мужика надо уменьшить, а ворону отдалить.
Ответы>>301571
3 Кб, 128x126
>>301550
Ворону с веткой точно надо уменьшить и отдалить, а вот с мужиком проблемно, он замылится во-первых, а во-вторых, в этой расчлененке я его не соберу. Так сойдет.
Ворону с веткой точно надо уменьшить и отдалить, а вот с мужиком проблемно, он замылится во-первых, а во-вторых, в этой расчлененке я его не соберу. Так сойдет.
Ответы>>301668
258 Кб, 1200x1920
Поругай антошк. Ноги длинные, да, грудь куда то уехала, что еще? Свет хотел сделать снизу, мол огонь из ада подсвечивает, а на фоне силуэты зданий аля Дюрер. Незнаю буду ли доделывать. Стоит ли или лучше вообще всё перерисовать?
>>301571
Когда я говорю "уменьшить", это значит "визуально уменьшить" ёпта бля. Холст продли по краям.
>он замылится во-первых
Когда я говорю "уменьшить", это значит "визуально уменьшить" ёпта бля. Холст продли по краям.
Ответы>>301672
>>301620
лучше рисуй с натуры чем дрочи анатомию, сириоусли. Елси есть выбор, дрочить анатомию или просто порисовать хорошенько с натуры- всегда выбирай последний вариант.
лучше рисуй с натуры чем дрочи анатомию, сириоусли. Елси есть выбор, дрочить анатомию или просто порисовать хорошенько с натуры- всегда выбирай последний вариант.
Ответы>>301671
>>301669
Проблема в том, что нет второго варианта. Так то я бы с удовольствием.
Проблема в том, что нет второго варианта. Так то я бы с удовольствием.
853 Кб, 1100x1599
>>301668
Не надо, у меня все чотко.
Не надо, у меня все чотко.
126 Кб, 500x857
>>301586
Как то у нее таз с бедром уехал, ну и рога не симметрично расположены
Как то у нее таз с бедром уехал, ну и рога не симметрично расположены
Ответы>>301692
147 Кб, 500x857
>>301673
сукублядина, куда пропал? Мой член скучал по твоим губешкам.
сукублядина, куда пропал? Мой член скучал по твоим губешкам.
49 Кб, 604x537
>>301741
Картинка отклеилась
Картинка отклеилась
>>301741
Петух петуха петушит изподтишка. Что самое веселое, у них ведь все больше и больше общего, особенно в манере рисования лиц. Эти курносые шнобели, выпирающие скулы, поехавшие глаза, лбы странной формы, я скоро совсем перестану различать. У одного более-менее живые позы, но с окаменевшими в состоянии напряжения мускулами и ужасно неровный лайн, а у другого хороший аккуратный лайн, но он описывает изначально мертвую статую. Сорта символьности, как сказали бы некоторые господа из анимутреда.
Петух петуха петушит изподтишка. Что самое веселое, у них ведь все больше и больше общего, особенно в манере рисования лиц. Эти курносые шнобели, выпирающие скулы, поехавшие глаза, лбы странной формы, я скоро совсем перестану различать. У одного более-менее живые позы, но с окаменевшими в состоянии напряжения мускулами и ужасно неровный лайн, а у другого хороший аккуратный лайн, но он описывает изначально мертвую статую. Сорта символьности, как сказали бы некоторые господа из анимутреда.
753 Кб, 200x86
Ваха обознался, но некоторые все равно успели из себя ОЛДФАГОВ покорчить итт.
145 Кб, 900x1440
Что то я совсем приуныл с этой рогатой шлюхой, анончик. Особенно напрягает нижняя часть фона, не получается по человечески изобразить скалу с нижним светом. Там должно быть что то вроде жерла вулкана, но сколько я не смотрел фоток, ничего похоже изобразить не получается. Думаю уже забить хуй на это жерло и просто нарисовать выжженную землю с реками лавы.
Ответы>>303058
>>303054
Рисуй выжженную землю, раз не выходит, пока скалы сзади вообще не вписываются.
Рисуй выжженную землю, раз не выходит, пока скалы сзади вообще не вписываются.
1421 Кб, 1440x2094
шла вторая неделя
Остались руки и бабалайка.
Что еще поправить, рубаха норм выглядит? Ворона не слишком всратая и перетягивающая внимание?
Остались руки и бабалайка.
Что еще поправить, рубаха норм выглядит? Ворона не слишком всратая и перетягивающая внимание?
>>303199
Выражение лица ок, остальное так себе.
Выражение лица ок, остальное так себе.
213 Кб, 808x1000
>>303187
Лол, задают НАПРАВЛЕНИЕ ВЗГЛЯДА.
А что по поводу этой картинки скажешь, Зигги?
Что, бочка совсем не читается как бочка?
Лол, задают НАПРАВЛЕНИЕ ВЗГЛЯДА.
А что по поводу этой картинки скажешь, Зигги?
Что, бочка совсем не читается как бочка?
>>303199
Сделай тени почетче, на лице пока выглядит как грязные разводы.
Сделай тени почетче, на лице пока выглядит как грязные разводы.
22 Кб, 315x223
Что-то грустно здесь, совсем как на задроче, видимо тема совсем не востребованная. Одни мимоперекатывающиеся и несколько постоянных, соответственно и отдачи никакой, ни критики, ни обсуждений, ничего, а в критики тред за этим идти - только нервы трепать. Даже у аниме своя тусовочка, у академиков своя и тд. Не хватает какой-то причастности что ли, единомышленников.
>>303300
во всем па человек 5 активных, так что неудивительно, либо ищи себе место в соц сетях, либо смирись
во всем па человек 5 активных, так что неудивительно, либо ищи себе место в соц сетях, либо смирись
Ответы>>305334
>>303300
Концентрация поехавших на тред такова что все зашедшие и вкинувшие рисунок в ужасе убегают через 5-10 постов. Так что тема востребована но чтобы все работало надо снести эту тему, заблочить всех кто тут сидит на постоянной основе но не рисует и создать новую с нуля.
Концентрация поехавших на тред такова что все зашедшие и вкинувшие рисунок в ужасе убегают через 5-10 постов. Так что тема востребована но чтобы все работало надо снести эту тему, заблочить всех кто тут сидит на постоянной основе но не рисует и создать новую с нуля.
Ответы>>303304
>>303303
Откуда эта хуйня взялась? Тут аватарку только обидели, несчастного, ну и может несколько раз набегали агрессивные из критики, в целом тут гораздо более мирные обсуждения, чем в том же анимаче (когда они есть).
>Концентрация поехавших на тред такова что все зашедшие и вкинувшие рисунок в ужасе убегают через 5-10 постов
Откуда эта хуйня взялась? Тут аватарку только обидели, несчастного, ну и может несколько раз набегали агрессивные из критики, в целом тут гораздо более мирные обсуждения, чем в том же анимаче (когда они есть).
>>303304
Ах, да, перед тем как его обидеть, еще что-то помочь пытались. Кто-то просто разносит сплетни, как бабка у подъезда, подозреваю, что это сама аватарка и есть.
>Тут аватарку только обидели, несчастного
Ах, да, перед тем как его обидеть, еще что-то помочь пытались. Кто-то просто разносит сплетни, как бабка у подъезда, подозреваю, что это сама аватарка и есть.
>>303304
О да, прям пролистываю тред и вижу какие они "мирные".
>в целом тут гораздо более мирные обсуждения, чем в том же анимаче (когда они есть).
О да, прям пролистываю тред и вижу какие они "мирные".
Ответы>>303307
>>303306
Ну покажи мне где они не мирные
Только вот на этого чувака набросился явно кто-то из критики, судя по ахуительным аргументам >>282627
Все остальное либо адекватно, либо никак не обсуждается
Ну покажи мне где они не мирные
Только вот на этого чувака набросился явно кто-то из критики, судя по ахуительным аргументам >>282627
Все остальное либо адекватно, либо никак не обсуждается
Ответы>>303309
>>303311
Тред с марта висит, а теперь посчитай сколько срачей в критике и в аниме треде накопилось, например, за два дня.
Да и все, похуй, проехали, сами засрали, сами клеймо на тред повесили, и хуй с ним.
Тред с марта висит, а теперь посчитай сколько срачей в критике и в аниме треде накопилось, например, за два дня.
Да и все, похуй, проехали, сами засрали, сами клеймо на тред повесили, и хуй с ним.
Ответы>>303314
>>303313
Вот только критика это общий да еще и закрепленный тред, а в аниме и рисуют на порядок чаще хотя у них там вообще своя атмосфера, один раз туда кинул рисунок и его никто не откомментил .
Вот только критика это общий да еще и закрепленный тред, а в аниме и рисуют на порядок чаще хотя у них там вообще своя атмосфера, один раз туда кинул рисунок и его никто не откомментил .
Ответы>>303315
>>303314
Да везде своя атмосфера, там хотя бы люди по интересам собрались.
Да везде своя атмосфера, там хотя бы люди по интересам собрались.
395 Кб, 614x511
21 Кб, 512x512
Анон, умоляю, научи в такие складки, нужно для плаща. Смог только хуиту нагуглить.
>>303397
У Джаззы (которого здесь ненавидят, да) есть простенький и доходчивый урок по тканям и складкам, поищи, может для твоих нужд хватит. А так только с натуры рисовать и врубаться, я и сам не могу пока драпировки осилить.
У Джаззы (которого здесь ненавидят, да) есть простенький и доходчивый урок по тканям и складкам, поищи, может для твоих нужд хватит. А так только с натуры рисовать и врубаться, я и сам не могу пока драпировки осилить.
>>303397
Ну и как бы базовое - чем толще ткань, тем тяжелее и крупнее складки, и их меньше, тонкая наоборот согнется-изогнется вся. В общем, от материала многое зависит.
Ну и как бы базовое - чем толще ткань, тем тяжелее и крупнее складки, и их меньше, тонкая наоборот согнется-изогнется вся. В общем, от материала многое зависит.
Ответы>>303401
>>303402
Под жопой у него бочка, она отражает еще, пеньки так не горят.
Надо кольца ей запилить, наверно.
Под жопой у него бочка, она отражает еще, пеньки так не горят.
Надо кольца ей запилить, наверно.
Ответы>>303435
>>303408
Самое сложное складки же, цвет там как на любой ткани - глянцевая блестит, шероховатая не блестит, какая-то просвечивает, какая-то нет, рефов побольше набери или у себя подходящую ткань найди.
Самое сложное складки же, цвет там как на любой ткани - глянцевая блестит, шероховатая не блестит, какая-то просвечивает, какая-то нет, рефов побольше набери или у себя подходящую ткань найди.
Ответы>>303411
https://www.youtube.com/watch?v=L-UeDD63pmI
Последний вопрос перед съебом, больше не будет меня, обещаю. Как настроить такую же кисть? Чтобы как бы размазывало.
Последний вопрос перед съебом, больше не будет меня, обещаю. Как настроить такую же кисть? Чтобы как бы размазывало.
>>303420
Да че ты дергаешься, сиди сколько влезет, тут вопреки слухам, никого ногами не пиздят и в унитаз головой не окунают.
Кисть фотошоповская не умеет размазывать, но ты можешь понизить ей прозрачность и флоу и смешивать цвета с помощью пипетки.
Ты первый раз рисуешь что ли?
Да че ты дергаешься, сиди сколько влезет, тут вопреки слухам, никого ногами не пиздят и в унитаз головой не окунают.
Кисть фотошоповская не умеет размазывать, но ты можешь понизить ей прозрачность и флоу и смешивать цвета с помощью пипетки.
Ты первый раз рисуешь что ли?
>>303405
Хотя, плевать, мне сойдет, а кроме меня эту картинку развернет еще человек пять, если не меньше. Я теряю мотивацию от этой хуйни, если честно.
Хотя, плевать, мне сойдет, а кроме меня эту картинку развернет еще человек пять, если не меньше. Я теряю мотивацию от этой хуйни, если честно.
>>303397
http://www.chen-la.com/articles-vim/kalinovska/drape/drape.html
http://www.chen-la.com/articles-vim/kalinovska/texture/texture.html
Ключевые навыки: уметь передавать форму светотенью, уметь понять/задать жёсткость и толщину ткани, уметь найти точки и направления приложения сил натяжения ткани. Эти три параметра определяют форму складок.
>>303420
Или взять Сай и мокрые кисти или в фотошопе мокрую кисть взять
>>303427
Ногами не пинают, но таки сорта оффтоп
http://www.chen-la.com/articles-vim/kalinovska/drape/drape.html
http://www.chen-la.com/articles-vim/kalinovska/texture/texture.html
Ключевые навыки: уметь передавать форму светотенью, уметь понять/задать жёсткость и толщину ткани, уметь найти точки и направления приложения сил натяжения ткани. Эти три параметра определяют форму складок.
>>303420
Или взять Сай и мокрые кисти или в фотошопе мокрую кисть взять
>>303427
Ногами не пинают, но таки сорта оффтоп
>>303515
>>303574
Вы, блядь, серьезно что ли? Да похуй всем, тянка ты, волчанка или табуретка, тут пол доски в тянках. А желание посамоутверждаться и поунижать других уже другое дело, и повод для этого может быть любой.
>>303574
Вы, блядь, серьезно что ли? Да похуй всем, тянка ты, волчанка или табуретка, тут пол доски в тянках. А желание посамоутверждаться и поунижать других уже другое дело, и повод для этого может быть любой.
Ответы>>303584
>>303583
Не мешай человеку вниманиеблядствовать.
Не мешай человеку вниманиеблядствовать.
>>303691
>>303692
Имхо прокачивать стоит. Аккуратность по всем фронрам.
>>303691
тут на второй картинке у нижнего персонажа хз кто оно по полу — волосы просто замечательны пластически, если издалека. А приблизить — мусора много
>>303692
Имхо прокачивать стоит. Аккуратность по всем фронрам.
>>303691
тут на второй картинке у нижнего персонажа хз кто оно по полу — волосы просто замечательны пластически, если издалека. А приблизить — мусора много
Ответы>>304072
>>303737
Это же скетчи, зачем там аккуратность
В готовой акварели/дигитоле я аккуратен
Мужского, вон кадык торчит, лол
Но да, я хуево с мужиками работаю.
Опять же, был упор на пластичность, а не чистоту
И все таки скетчбук это скетчбук, он нужен что бы с собой тоскать везде где можно и в свободную минуту хуярить по 100 скетчей в день
Для учебных работ у меня дома обычная снежинка, а для готовых работ акварельная бумага
Можно сказать что эти поскечушки еще и для души
Это же скетчи, зачем там аккуратность
В готовой акварели/дигитоле я аккуратен
>кто оно по полу
Мужского, вон кадык торчит, лол
Но да, я хуево с мужиками работаю.
Опять же, был упор на пластичность, а не чистоту
И все таки скетчбук это скетчбук, он нужен что бы с собой тоскать везде где можно и в свободную минуту хуярить по 100 скетчей в день
Для учебных работ у меня дома обычная снежинка, а для готовых работ акварельная бумага
Можно сказать что эти поскечушки еще и для души
Ответы>>304251
>>304072
Лица специально стилизуешь под няш-пухляш? У тебя у всех персонажей практически одинаковое лицо (гипертрофированные глаза как у анимешек, гипертрофированные губы-рот и нос картошкой). Очень похожий стиль иллюстраций я видел в какой-то подростковой советской книжке с картинками.
Лица специально стилизуешь под няш-пухляш? У тебя у всех персонажей практически одинаковое лицо (гипертрофированные глаза как у анимешек, гипертрофированные губы-рот и нос картошкой). Очень похожий стиль иллюстраций я видел в какой-то подростковой советской книжке с картинками.
Ответы>>304255
65 Кб, 548x604
>>304251
От персонажа зависит.
Пикрелейтед. Расстроил ты меня
Вот что, а что
А в сеймфейсе никогда не был замечен, не понимаю о чём ты.
Да.
Это гипертрофированные? Простите что не полосочкой.
От персонажа зависит х2.
> Лица специально стилизуешь под няш-пухляш?
От персонажа зависит.
> У тебя у всех персонажей практически одинаковое лицо
Пикрелейтед. Расстроил ты меня
Вот что, а что
А в сеймфейсе никогда не был замечен, не понимаю о чём ты.
> гипертрофированные глаза как у анимешек
Да.
> гипертрофированные губы-рот
Это гипертрофированные? Простите что не полосочкой.
> нос картошкой
От персонажа зависит х2.
Ответы>>304256
>>304256
Со стилизованными лицами практически всегда так происходит, это нормально же. Просто открой любого художника с более-менее прокачанным стилем и у него все лица будут иметь похожие черты.
Еще на волне этого флешмоба последнего, можно увидеть как у многих в персонажей переходит значительная часть себя, то есть, зачастую, скуластые рисуют широкие скулы, носатые - нос и тд. и только жирухи и анимешники рисуют смазливые лица без каких-либо отличительных черт вообще
Со стилизованными лицами практически всегда так происходит, это нормально же. Просто открой любого художника с более-менее прокачанным стилем и у него все лица будут иметь похожие черты.
Еще на волне этого флешмоба последнего, можно увидеть как у многих в персонажей переходит значительная часть себя, то есть, зачастую, скуластые рисуют широкие скулы, носатые - нос и тд. и только жирухи и анимешники рисуют смазливые лица без каких-либо отличительных черт вообще
Как вам стилистика Мифологической Мифологии?
>>304302
Есть примеры тех, у кого не похожи, особенно у профессионалов в анимации. Те, даже по одному бэбифэйсу на фильм умудряются сделать непохоже. А вот два уже никак, яркий пример — «Отмороженная», где очень быстро сестёр путаешь
Есть примеры тех, у кого не похожи, особенно у профессионалов в анимации. Те, даже по одному бэбифэйсу на фильм умудряются сделать непохоже. А вот два уже никак, яркий пример — «Отмороженная», где очень быстро сестёр путаешь
Ответы>>304329
>>304328
Профессионалы в анимации командой работают все-таки, и у них есть заданная стилистика, которая, как у диснея от мультика к мультику меняется минимально (есть исключения, конечно). Тех же сестер легко перепутать с другой блондинкой из другого мультика, не помню как зовут.
Я больше про художников, которые сами по себе, а не про профи индустрии.
Профессионалы в анимации командой работают все-таки, и у них есть заданная стилистика, которая, как у диснея от мультика к мультику меняется минимально (есть исключения, конечно). Тех же сестер легко перепутать с другой блондинкой из другого мультика, не помню как зовут.
Я больше про художников, которые сами по себе, а не про профи индустрии.
Ответы>>304384
15 Кб, 366x510
>>304329
Ох, ну посмотри Зильбера. У него все разные.
И в схожей стилистике разные.
В очень мультяшной, где голова да чёрточки — меняют пропорции и детальки. Пикрилейтед.
Ох, ну посмотри Зильбера. У него все разные.
И в схожей стилистике разные.
В очень мультяшной, где голова да чёрточки — меняют пропорции и детальки. Пикрилейтед.
Ответы>>304482
51 Кб, 680x685
И вообще бамп треду. Пробую стилизацию, характерную для игр, поглядывая на Вакфу.
100 Кб, 835x850
>>304385
Так ты не туда смотришь. У Вакфы довольно симпатичная стилизация анатомии
Так ты не туда смотришь. У Вакфы довольно симпатичная стилизация анатомии
>>304387
Дрочу на Пандав оттуда, это нормально?
Дрочу на Пандав оттуда, это нормально?
>>304387
Я пока с чего попроще, чтобы понять соотншение ломанного и гладкого, крупного и мелкого. Меня интересует не копия со стиля, а скорее выразительность и пластика еврокомикса.
Плюс врубить как получается годный эффект на цветах с типа целшейдингом. Уже просёк.
Я пока с чего попроще, чтобы понять соотншение ломанного и гладкого, крупного и мелкого. Меня интересует не копия со стиля, а скорее выразительность и пластика еврокомикса.
Плюс врубить как получается годный эффект на цветах с типа целшейдингом. Уже просёк.
Ответы>>304415
5 Кб, 117x184
>>304415
Ну и применил слегка на шапке травы.
Суть: внутри одной плашки есть лёгкие колебания тона и порой сильные колебания оттенка. Градиентики короче.
Ну и применил слегка на шапке травы.
Суть: внутри одной плашки есть лёгкие колебания тона и порой сильные колебания оттенка. Градиентики короче.
>>304401
Кокой максималист
Кокой максималист
188 Кб, 1388x847
559 Кб, 1920x1078
71 Кб, 736x460
>>304385
Мне Trent Kaniuga нравится из подобного, жалко он в высоком разрешении не выкладывает (бесплатно).
Мне Trent Kaniuga нравится из подобного, жалко он в высоком разрешении не выкладывает (бесплатно).
>>304489
Так речь не про какого-то конкретного человека, просто наблюдение из этого флешмоба.
Так речь не про какого-то конкретного человека, просто наблюдение из этого флешмоба.
329 Кб, 540x775
936 Кб, 1600x816
>>304256
Ухадиииии
слёзы_жпг
>>304302
Знаю-знаю, один мангака который был для меня когда-то давно источником вдохновения рисует так, что закрыв причёски рукой персонажей перестаёшь различать.
Пикрелейтед 1
Но дело в том что обычно когда я рисую что-то, то детально подхожу к созданию лица.
Сейчас присмотревшись к тем скетчам понимаю, что в это раз забил на это и взял пропорции из головы и тут ты прав на счёт схожости. Сам я губастый/носастый/глазастый.
Велп, но всётаки хочу доказать что я не сеймфейсю, вот немного старых рисунков, могу для демонстрации и нового накалякать. Пикрелейтед 2
Мда, разнообразие в ракурсах
>>304482
Хороший флешмоб, слежу за ним. Много интересных художников нашёл.
Ухадиииии
слёзы_жпг
>>304302
> художника с более-менее прокачанным стилем и у него все лица будут иметь похожие черты
Знаю-знаю, один мангака который был для меня когда-то давно источником вдохновения рисует так, что закрыв причёски рукой персонажей перестаёшь различать.
Пикрелейтед 1
Но дело в том что обычно когда я рисую что-то, то детально подхожу к созданию лица.
Сейчас присмотревшись к тем скетчам понимаю, что в это раз забил на это и взял пропорции из головы и тут ты прав на счёт схожости. Сам я губастый/носастый/глазастый.
Велп, но всётаки хочу доказать что я не сеймфейсю, вот немного старых рисунков, могу для демонстрации и нового накалякать. Пикрелейтед 2
Мда, разнообразие в ракурсах
>>304482
Хороший флешмоб, слежу за ним. Много интересных художников нашёл.
>>304482
Вот кстати сейчас заметил, что на первом пике у тян и персонажей с рисунков носы схожей формы.
Вот кстати сейчас заметил, что на первом пике у тян и персонажей с рисунков носы схожей формы.
Ответы>>304568
207 Кб, 645x1260
>>304560
Пик отвалился
Пик отвалился
1438 Кб, 1441x1700
>>304557
О, заодно вам демотиватор принёс
Никто ничего не добьётся...
Для утешения самого себя скажу что изучать анатомию/академ начал только в 2015
О, заодно вам демотиватор принёс
Никто ничего не добьётся...
Для утешения самого себя скажу что изучать анатомию/академ начал только в 2015
>>304568
Тоже длинные носы люблю.
Тоже длинные носы люблю.
>>304558
Не ссы, выкладывай.
Не ссы, выкладывай.
>>304557
Да, первая картинка ваще печаль.
На второй более разные, но система построения общая в основном.
Носы не только на базе шарика строятся ирл. У кого-то плоский, у кого-то двойной, у кого-то пирамидка или клюв. Это только нос. Присмотрись внимательнее.
Да, первая картинка ваще печаль.
На второй более разные, но система построения общая в основном.
Носы не только на базе шарика строятся ирл. У кого-то плоский, у кого-то двойной, у кого-то пирамидка или клюв. Это только нос. Присмотрись внимательнее.
>>304589
Ох бой
О чем ты говоришь я прекрасно знаю
Но знать и делать это разные вещи
Буду практиковаться дальше
Ох бой
О чем ты говоришь я прекрасно знаю
Но знать и делать это разные вещи
Буду практиковаться дальше
Ответы>>304598
>>304591
Я чуток не о том.
Как бы объяснить. Одинаковые лица получаются тогда, когда и на улице не придаёшь значения тому, какие все разные, и при рисовании делаешь всё на автомате, пропуская момент, когда нужно задуматься «а какой нос ей/ему бы подошёл?»
Это как раз к области ментальной практики а не рукоделания.
Я чуток не о том.
Как бы объяснить. Одинаковые лица получаются тогда, когда и на улице не придаёшь значения тому, какие все разные, и при рисовании делаешь всё на автомате, пропуская момент, когда нужно задуматься «а какой нос ей/ему бы подошёл?»
Это как раз к области ментальной практики а не рукоделания.
Ответы>>304602
>>304598
Аргх
Чего ты в меня основами тыкаешь?
Уже начинает раздражать
Прям ты меня триггернул, сильно так
Хотел бы написать простыню, да ну нахуй
Все нахуй
Аргх
Чего ты в меня основами тыкаешь?
Уже начинает раздражать
Прям ты меня триггернул, сильно так
Хотел бы написать простыню, да ну нахуй
Все нахуй
14 Кб, 144x59
Ответы>>304612
>>304602
Думается, мне, тут ещё два человека тыкнули. А ты думаешь, что один доёбывается
Думается, мне, тут ещё два человека тыкнули. А ты думаешь, что один доёбывается
Ответы>>304612
>>304604
Да, есть такое
Но я уже отшел
А вообще, у меня баттхерт от того что совсем недавно я такой
"Вау, а я свой стиль нашел. В котором мне нравится рисовать и вроде даже хорошо получаеться. Наконецто прекращаю вариться в своем супе и пойду в люди, начну заканчивать рисунки и выкладывать их. Буду еще больше рисовать."
А потом мне тут то-то и то.
И я понял что все еще гавно и я все еще магическим образом не научился рисовать, и гдето 70% моей жизни тратиться на бесполезную херню и я никогда ничего не добьюсь.
Ничего не получится.
Надежды нет.
Мотивация умерла.
Нет, я так на каждую критику не реагирую.
Просто тут так совпало.
>>304606
Да похуй сколько тут их, сам факт.
Да, есть такое
Но я уже отшел
А вообще, у меня баттхерт от того что совсем недавно я такой
"Вау, а я свой стиль нашел. В котором мне нравится рисовать и вроде даже хорошо получаеться. Наконецто прекращаю вариться в своем супе и пойду в люди, начну заканчивать рисунки и выкладывать их. Буду еще больше рисовать."
А потом мне тут то-то и то.
И я понял что все еще гавно и я все еще магическим образом не научился рисовать, и гдето 70% моей жизни тратиться на бесполезную херню и я никогда ничего не добьюсь.
Ничего не получится.
Надежды нет.
Мотивация умерла.
Нет, я так на каждую критику не реагирую.
Просто тут так совпало.
>>304606
Да похуй сколько тут их, сам факт.
Алсо, на утешения не напрашиваюсь.
За критику кстати спасибо.
За критику кстати спасибо.
31 Кб, 579x646
>>304612
Проблема незаконченного рисунка мне знакома, но тут скорее вопрос законченности в восприятии.
То есть когда сам решаешь «всё, хватит» и рисунок норм.
Или бросить тогда, когда пошло не норм и начать заново или сильно переделать.
Легко всё идёт только в зоне комфорта при превышении опыта над требованиями
Проблема незаконченного рисунка мне знакома, но тут скорее вопрос законченности в восприятии.
То есть когда сам решаешь «всё, хватит» и рисунок норм.
Или бросить тогда, когда пошло не норм и начать заново или сильно переделать.
Легко всё идёт только в зоне комфорта при превышении опыта над требованиями
Ответы>>304619
263 Кб, 1200x1920
Как же заебало, господи. Прихожу с работы и вообще ничего не хочется делать, нихуя не получается. Бабу буду высветлять, а то сливается с фоном.
>>304612
Ты какой-то нервный, я чот даже и не понял по какому поводу такая безнадега. Ты, это, в критику тогда не ходи без валидола.
>>304589
А, понял, пряник умничает опять
Ну нравятся человеку картохи, что ж в этом плохого, там выше по треду другие его работы, и они разные, хоть и с картохами.
Ты какой-то нервный, я чот даже и не понял по какому поводу такая безнадега. Ты, это, в критику тогда не ходи без валидола.
>>304589
А, понял, пряник умничает опять
>У кого-то плоский, у кого-то двойной, у кого-то пирамидка или клюв
Ну нравятся человеку картохи, что ж в этом плохого, там выше по треду другие его работы, и они разные, хоть и с картохами.
Ответы>>304619
>>304615
Тут в другом дело, законченных нет. Все бросаеться на полпути.
Все не нравится, а когда наконецто начало нравится то опять понял что гавно.
Хотел бы я рисование бросить,что бы не страдать, да просто не получаеться. Что еще делать когда не учишься, не работаешь и нет друзей.
Скроллить двач/форчан и рисовать сеймфейсы с картошкой.
Я у мамы белорус.
>>304617
Недавно курс антидепрессантов закончил, так что про валидол ты в точку.
Как не странно, в треде критики я бывал часто и ничего меня там не задевало.
Тут в другом дело, законченных нет. Все бросаеться на полпути.
Все не нравится, а когда наконецто начало нравится то опять понял что гавно.
Хотел бы я рисование бросить,что бы не страдать, да просто не получаеться. Что еще делать когда не учишься, не работаешь и нет друзей.
Скроллить двач/форчан и рисовать сеймфейсы с картошкой.
Я у мамы белорус.
>>304617
Недавно курс антидепрессантов закончил, так что про валидол ты в точку.
Как не странно, в треде критики я бывал часто и ничего меня там не задевало.
Ответы>>304626
>>304619
Повторюсь, попоболи случаются тогда, когда запросы высоки а навыки низки.
А ещё следует разделять «мне нравится» и «возможно лучше». Потому что лучше возможно всегда а без удовольствия от процесса, от промежуточных результатов или факта, что сумел больше — не будет внутренней поддержки.
Закончив работу я часто вижу, что не дотянул. Или мне указывают на что-то, с чем я согласен. Однако же при этом мне нравятся те моменты, которые я таки смог.
А если я не смог вообще ничего, то даже не знаю… Нафига так делать, точнее составлять работу из деталей, которые не нравятся?
Повторюсь, попоболи случаются тогда, когда запросы высоки а навыки низки.
А ещё следует разделять «мне нравится» и «возможно лучше». Потому что лучше возможно всегда а без удовольствия от процесса, от промежуточных результатов или факта, что сумел больше — не будет внутренней поддержки.
Закончив работу я часто вижу, что не дотянул. Или мне указывают на что-то, с чем я согласен. Однако же при этом мне нравятся те моменты, которые я таки смог.
А если я не смог вообще ничего, то даже не знаю… Нафига так делать, точнее составлять работу из деталей, которые не нравятся?
Ответы>>304637
>>304626
Бывает что в данный момент ты делаешь и тебе нравится, а потом проходим промежуток времени и ты меняешь свое мнение об этом.
Бывает что в данный момент ты делаешь и тебе нравится, а потом проходим промежуток времени и ты меняешь свое мнение об этом.
Ответы>>304668
>>304637
это норм.
Из старых работ мне нравятся только те, в которые я вложился чувственно и старательно. Они откликаются во мне приятным воспоминанием или просто сильным и важным. Вроде как фоточка важных событий, только не событий а чувств.
>потом проходим промежуток времени
это норм.
Из старых работ мне нравятся только те, в которые я вложился чувственно и старательно. Они откликаются во мне приятным воспоминанием или просто сильным и важным. Вроде как фоточка важных событий, только не событий а чувств.
1678 Кб, 1909x2503
>>304668
А мне все нравятся.
А мне все нравятся.
>>304668
Да не так, я старые прям старые рисунки тоже люблю.
А вот например позовчера я залайнил скетч, начал красить.
Прошло прямо пару часов и мне все в нем перестало нравится
Да не так, я старые прям старые рисунки тоже люблю.
А вот например позовчера я залайнил скетч, начал красить.
Прошло прямо пару часов и мне все в нем перестало нравится
Ответы>>304908
>>304871
Тоже норм.
Либо ты упёрся в неумение, либо покраска выявила то, в чём ты проебался ранее.
Спокойно ищешь, в чём проблема, возвращаешься на этот шаг. Возможно картинку ты эту не доделаешь и не исправишь, но ты будешь знать в чём проблема, сможешь поискать и выучить как её решать.
Иногда нужно доводить картинки, просто чтобы покачать технику и привычку доводить
Тоже норм.
Либо ты упёрся в неумение, либо покраска выявила то, в чём ты проебался ранее.
Спокойно ищешь, в чём проблема, возвращаешься на этот шаг. Возможно картинку ты эту не доделаешь и не исправишь, но ты будешь знать в чём проблема, сможешь поискать и выучить как её решать.
Иногда нужно доводить картинки, просто чтобы покачать технику и привычку доводить
>>287223
Лол, чаще ходи по современным выставкам. 12oz - плоть от плоти настоящее искусство.
Лол, чаще ходи по современным выставкам. 12oz - плоть от плоти настоящее искусство.
Ответы>>305318
>>274156 (OP)
Предлагаю в следующем треде не писать что ок, а что не ок, и выглядит глупо и народ отпугивает.
Предлагаю в следующем треде не писать что ок, а что не ок, и выглядит глупо и народ отпугивает.
Ответы>>305318
>>305178
Так и сделаю.
>>305054
Имхо на таких выставках
95% воннабихудожники, которые не хотят трудиться и прокачиваться.
4% искренние эксперименты, поиски
1% мастера, реально понимающие, что и зачем они делают.
Так и сделаю.
>>305054
Имхо на таких выставках
95% воннабихудожники, которые не хотят трудиться и прокачиваться.
4% искренние эксперименты, поиски
1% мастера, реально понимающие, что и зачем они делают.
Ответы>>305335
>>303301
У вконтакто-художников звездная болезнь зачастую в той или иной степени выраженности, так что ничего не остается, кроме как тут сидеть.
У вконтакто-художников звездная болезнь зачастую в той или иной степени выраженности, так что ничего не остается, кроме как тут сидеть.
>>305335
Ладно, не надо писать чотам, но как ты отличаешь воннабихудожников от искренних эксперементаторов?
>Чо там вообще?
Ладно, не надо писать чотам, но как ты отличаешь воннабихудожников от искренних эксперементаторов?
>>305373
По запаху же
По запаху же
>>305335
Я их не обхожу, они проводятся у нас в большом количестве в одном месте. Причём экспонаты порой просто висят некоторое время там. Кому охота — идёт и трогает руками после выставки.
В основном кулебяки-голубцы из подручного мусора или картинки уровня «я сделялъ», но на немного нестандартных местах, иногда в красивой рамочке, под лаком, выгравированные и с прочей надбавкой материальной, но не художественной ценности.
Но это всё не более чем поделки народного творчества. Или всяких там товарищей, единственными регалиями которых является участие в других, более крутых выставках.
>>305337
Мастерство и отсутствие деталей на отъебись.
Воннабихудожники усвоили, что нужна свобода выражения ради годных линий, например. И у них порой годные линии свободные. Но на этом как бы всё. Совсем всё. То есть палочные человечки.
Экспериментаторы идут дальше. Старательная работа, внимание к цельности произведения, ко смыслу, да просто к качеству. Из известных — экспериментатор, например, «Вася Ложкин», ну или Иван Максимов. Они рисуют как умеют, но с отдачей в дело, с любопытством что ли.
Я их не обхожу, они проводятся у нас в большом количестве в одном месте. Причём экспонаты порой просто висят некоторое время там. Кому охота — идёт и трогает руками после выставки.
В основном кулебяки-голубцы из подручного мусора или картинки уровня «я сделялъ», но на немного нестандартных местах, иногда в красивой рамочке, под лаком, выгравированные и с прочей надбавкой материальной, но не художественной ценности.
Но это всё не более чем поделки народного творчества. Или всяких там товарищей, единственными регалиями которых является участие в других, более крутых выставках.
>>305337
Мастерство и отсутствие деталей на отъебись.
Воннабихудожники усвоили, что нужна свобода выражения ради годных линий, например. И у них порой годные линии свободные. Но на этом как бы всё. Совсем всё. То есть палочные человечки.
Экспериментаторы идут дальше. Старательная работа, внимание к цельности произведения, ко смыслу, да просто к качеству. Из известных — экспериментатор, например, «Вася Ложкин», ну или Иван Максимов. Они рисуют как умеют, но с отдачей в дело, с любопытством что ли.
Ответы>>305470
>>305439
А, ты про такое современное искусство. Ну это скорее народное творчество, если я правильно понимаю, я представлял себе другое, а ля залупа с большой претензией. Ну то есть раньше, когда это только начиналось, может это и было весело и интересно, весь тогдашний авангард, дегуманизация искусства, вот это все, подо что подводились охуительные базы, собирались тусовочк, и писались чуть ли не трактаты. Сейчас "современные художники" даже не стараются, а говном, размазанным по холсту, мало кого удивить можно.
У максимова охуительные мультики, а графику я бы его современным искусством не назвал, вполне себе советско-мультиковая иллюстрация (не знаю, есть ли у этого какое-то конкретное название).
>В основном кулебяки-голубцы из подручного мусора или картинки уровня «я сделялъ», но на немного нестандартных местах, иногда в красивой рамочке, под лаком, выгравированные и с прочей надбавкой материальной, но не художественной ценности.
А, ты про такое современное искусство. Ну это скорее народное творчество, если я правильно понимаю, я представлял себе другое, а ля залупа с большой претензией. Ну то есть раньше, когда это только начиналось, может это и было весело и интересно, весь тогдашний авангард, дегуманизация искусства, вот это все, подо что подводились охуительные базы, собирались тусовочк, и писались чуть ли не трактаты. Сейчас "современные художники" даже не стараются, а говном, размазанным по холсту, мало кого удивить можно.
>«Вася Ложкин», ну или Иван Максимов.
У максимова охуительные мультики, а графику я бы его современным искусством не назвал, вполне себе советско-мультиковая иллюстрация (не знаю, есть ли у этого какое-то конкретное название).
Ответы>>305477
17 Кб, 499x427
Потестил покраску.
>>305470
а можно примеров ещё такого же из неМаксимова?
Раз уж «типичная»
>вполне себе советско-мультиковая иллюстрация
а можно примеров ещё такого же из неМаксимова?
Раз уж «типичная»
Ответы>>305487
Вот что нашел, пока Максимова гуглил, очень в тему.
http://sweatergallery.ru/store/ivan-astro-maksimov-chety-re-storony-hudozhestvennoj-idei/
http://sweatergallery.ru/store/ivan-astro-maksimov-chety-re-storony-hudozhestvennoj-idei/
Ответы>>305610
>>305487
Ну не разу же.
Это как раз самобытная стилистика студии Пилот.
Единственное, что я бы назвал близким — стилистику Samorost.
>>305536
Лол.
Shutterstock
backgrounds
Вот ещё пример чудный:
http://sweatergallery.ru/store/tvorcheskoe-ob-edinenie-om-moya-lyubov-seriya-tatuirovki/
Содержание вторично, техника слабенькая, худценность как у нижесредней татухи, цвета неординарные, но ужебыло. Повесили в рамочку, хотим многатыщрублёв.
Ну не разу же.
Это как раз самобытная стилистика студии Пилот.
Единственное, что я бы назвал близким — стилистику Samorost.
>>305536
Лол.
Shutterstock
backgrounds
Вот ещё пример чудный:
http://sweatergallery.ru/store/tvorcheskoe-ob-edinenie-om-moya-lyubov-seriya-tatuirovki/
Содержание вторично, техника слабенькая, худценность как у нижесредней татухи, цвета неординарные, но ужебыло. Повесили в рамочку, хотим многатыщрублёв.
Ответы>>305619
>>305965
критикуешь — предлагай. Что бы сделал ты?
критикуешь — предлагай. Что бы сделал ты?
179 Кб, 500x750
>>305887
Теплоходик выглядит так, будто у него половину откусили, мне кажется.
По композиции, тот анон скорее всего имеет в виду центровое расположение главного элемента, хотя хз.
Теплоходик выглядит так, будто у него половину откусили, мне кажется.
По композиции, тот анон скорее всего имеет в виду центровое расположение главного элемента, хотя хз.
Ответы>>306334
34 Кб, 786x758
>>306236
Эт баркас. Ну или буксир.
Формы бывают очень разные, порой забавные:
http://www.unonatravel.ru/img/tematic/fishing/Lodka.jpg
Пропорции подбираю, это первые, что мне понравились. Хочу сделать серию очень простых корабликов, на стоки.
>Теплоходик
Эт баркас. Ну или буксир.
Формы бывают очень разные, порой забавные:
http://www.unonatravel.ru/img/tematic/fishing/Lodka.jpg
Пропорции подбираю, это первые, что мне понравились. Хочу сделать серию очень простых корабликов, на стоки.
>>306336
бля,из аниме треда меня гонят из критики треда тоже гонят (пишут "почему ньюфаги не хотят дрочить кубы") а я могу в кубы ,просто рисовка такая и куда мне деться?
бля,из аниме треда меня гонят из критики треда тоже гонят (пишут "почему ньюфаги не хотят дрочить кубы") а я могу в кубы ,просто рисовка такая и куда мне деться?
84 Кб, 1000x1289
>>306339
Но это не критики тред точно.
У неё минимально искажённые пропорции. То есть это не особо мультяшка.
Как тебе сказать… С одной стороны вроде всё более или менее ровно и складно и вроде бы нет адовой кривоты. С другой куча мелких неточностей, недоделок, непонимания и в целом получается ну так… мято.
Например не умеешь в складки, лучше не рисуй их вовсе. Тем более в таком количестве.
Из некубов нужно подтянуть ритм и пластику. Потому что у тебя что складки, что волосы бессистемно и уныло располагаются, не отражая воздействия силы.
Но это не критики тред точно.
У неё минимально искажённые пропорции. То есть это не особо мультяшка.
Как тебе сказать… С одной стороны вроде всё более или менее ровно и складно и вроде бы нет адовой кривоты. С другой куча мелких неточностей, недоделок, непонимания и в целом получается ну так… мято.
Например не умеешь в складки, лучше не рисуй их вовсе. Тем более в таком количестве.
Из некубов нужно подтянуть ритм и пластику. Потому что у тебя что складки, что волосы бессистемно и уныло располагаются, не отражая воздействия силы.
>>306348
Ах да, ещё от общего к частному. Общая форма причёски, затем деление на пряди, например.
Короче базовая база, которая ещё до кубов: линия, ритм, пластика, характер, силуэт
Ах да, ещё от общего к частному. Общая форма причёски, затем деление на пряди, например.
Короче базовая база, которая ещё до кубов: линия, ритм, пластика, характер, силуэт
216 Кб, 639x795
119 Кб, 800x1068
441 Кб, 790x1200
>>306346
спасибо няша
>>306348
просто хотелось сделать белее комиксоидный стиль
спасибо няша
>>306348
>С другой куча мелких неточностей, недоделок, непонимания и в целом получается ну так… мято
просто хотелось сделать белее комиксоидный стиль
Ответы>>306355
25 Кб, 656x354
>>306353
Утрирование.
На второй картинке сильно изменены пропорции. На третьей не сильно, но причёска мощно стилизована, глаза огромные и рот.
Комиксоидный стиль — это не только техника исполнения.
Возьми маленький элемент. Кружку, цветок и попробуй из него выжать максимум линиями. Попробуй срисовать элемент, соблюдая характер, вот гриву кота, например.
> комиксоидный стиль
Утрирование.
На второй картинке сильно изменены пропорции. На третьей не сильно, но причёска мощно стилизована, глаза огромные и рот.
Комиксоидный стиль — это не только техника исполнения.
Возьми маленький элемент. Кружку, цветок и попробуй из него выжать максимум линиями. Попробуй срисовать элемент, соблюдая характер, вот гриву кота, например.
Ответы>>306358
>>306358
Пожалуйста. И если ты ещё не читал гид по контуровке и не опробовал все приёмы из него — настоятельно рекомендую
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/lineart rules.png
Пожалуйста. И если ты ещё не читал гид по контуровке и не опробовал все приёмы из него — настоятельно рекомендую
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/lineart rules.png
57 Кб, 895x601
Продолжаю баловаться с корабликами, заодно учась складывать детальки воедино
>>306548
А что должны, по-твоему, пить персонажи на пике? Чай из пакетика и кола, все логично.
А что должны, по-твоему, пить персонажи на пике? Чай из пакетика и кола, все логично.
Ответы>>306551
>>306549
Суть пика в контрасте. Мол, какая Рейвен вся изысканная и глубокая, евпоча, и какой бист школьник.
Чай из пакетика никак не вяжется с "Макбетом".
Суть пика в контрасте. Мол, какая Рейвен вся изысканная и глубокая, евпоча, и какой бист школьник.
Чай из пакетика никак не вяжется с "Макбетом".
Ответы>>306589
>>306589
Малацца.
Малацца.
>>306637
ну и иди туда.
ну и иди туда.
>>306637
Там никто не обмазывает, ему стало одиноко. К тому же, именно этот тред считается самым парашным на доске.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Там никто не обмазывает, ему стало одиноко. К тому же, именно этот тред считается самым парашным на доске.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>306662
Угу, без срачей так без срачей.
>К тому же, именно этот тред считается самым парашным на доске
Угу, без срачей так без срачей.
>>306662
Не надо сюда ходить, если тред парашный, и Сакера с аватаркой с собой забери, развлекай их, если им скучно.
Не надо сюда ходить, если тред парашный, и Сакера с аватаркой с собой забери, развлекай их, если им скучно.
Ответы>>306673
>>306673
Мне не надо, я не считаю этот тред парашным.
Мне не надо, я не считаю этот тред парашным.
>>306867
вот так норм деление по тонам, не проеби.
вот так норм деление по тонам, не проеби.
745 Кб, 1000x1500
Не пойму как обыграть светотень на лице, чтобы "плоско" было и без градиентиков, с четкой не размытой тенью и тд. С лопатами еще понятно, где лопата поворачивается, там и тень, а на округлом лице как, хз. Пока что мыло.
>>306995
Рука кривая или тени не хватает? Или и то и другое?
Рука кривая или тени не хватает? Или и то и другое?
15 Кб, 800x450
>>306992
2016 год. Необучаемые дети кувшина по-прежнему пытаются выдавить из себя аниме2.0.
>Не пойму как обыграть светотень на лице, чтобы "плоско" было и без градиентиков
2016 год. Необучаемые дети кувшина по-прежнему пытаются выдавить из себя аниме2.0.
Ответы>>307007
>>307005
Вообще ничего не выдавливаю, говорю же, что хочу плоско, но с тенью, и чтобы не выглядело уебищно, а у меня именно так и получается, если просто пиздануть тень жесткой кистью. Я бы мог в аниме-тред пойти, только мне не интересно выслушивать истории про петухов, загоны и союзмультфильм.
Вообще ничего не выдавливаю, говорю же, что хочу плоско, но с тенью, и чтобы не выглядело уебищно, а у меня именно так и получается, если просто пиздануть тень жесткой кистью. Я бы мог в аниме-тред пойти, только мне не интересно выслушивать истории про петухов, загоны и союзмультфильм.
Ответы>>307009
152 Кб, 800x1658
>>306992
ну если у тебя не получается провернуть всё в голове, сделай это на холсте. то есть обозначь сечения фигуры, направь свет, выставь перпендикулярное ему сечение — это будет граница светотени.
Потом дорабатываешь по ощущениям, как лучше смотрится.
ну если у тебя не получается провернуть всё в голове, сделай это на холсте. то есть обозначь сечения фигуры, направь свет, выставь перпендикулярное ему сечение — это будет граница светотени.
Потом дорабатываешь по ощущениям, как лучше смотрится.
Ответы>>307011
>>307007
Ну что тут можно сказать? Сальвадор Дали тебе в помощь.
>хочу плоско, но с тенью, и чтобы не выглядело уебищно
Ну что тут можно сказать? Сальвадор Дали тебе в помощь.
Ответы>>307012
>>307008
Да не, не в этом вопрос, как-то так оно и было до размазывания (кроме тени от носа, с ней хуже, мне кажется, хоть так и правильнее). В этом "дорабатываешь по ощущениям" и проблема, либо получается граница мягкая, что мне не надо, либо жесткая и смотрится хуево. Ладно подумаю еще, может тень лучше светлее сделать, чтобы не сильно от тона кожи отличалась, или еще что.
Спасибо.
Да не, не в этом вопрос, как-то так оно и было до размазывания (кроме тени от носа, с ней хуже, мне кажется, хоть так и правильнее). В этом "дорабатываешь по ощущениям" и проблема, либо получается граница мягкая, что мне не надо, либо жесткая и смотрится хуево. Ладно подумаю еще, может тень лучше светлее сделать, чтобы не сильно от тона кожи отличалась, или еще что.
Спасибо.
Ответы>>307035
>>307021
Нет.
Нет.
53 Кб, 589x704
>>307011
Попробуй пилить жёсткую границу, но мягкие градиенты, чтобы показать изгибание поверхности.
Можно делать через лассо, можно через разные слои, можно через жёсткую полупрозрачную тень поверх мягкой
Попробуй пилить жёсткую границу, но мягкие градиенты, чтобы показать изгибание поверхности.
Можно делать через лассо, можно через разные слои, можно через жёсткую полупрозрачную тень поверх мягкой
Ответы>>307051
>>307035
О, попробую, спасибо.
О, попробую, спасибо.
25 Кб, 457x598
Вот так незатейливо. Понапираю пока на линии и формы, чтоб смотрелось красиво. Рендера особого не будет.
32 Кб, 507x772
31 Кб, 519x775
Ничего в глаза не бросается в смысле поломанности или базовых пропорций?
>>307362
Хорошо все, лицо некрасивое.
Хорошо все, лицо некрасивое.
>>307365
>>307362
Хотя нет, зависит от того, что ты хотел изобразить, если что-то миленькое, то не вышло, лицо упоротое.
>>307362
Хотя нет, зависит от того, что ты хотел изобразить, если что-то миленькое, то не вышло, лицо упоротое.
Ответы>>307381
>>307366
Отложил, сейчас смотрю, мордаха не милашная, хотя выражение и планировалось упоротое. Буду допиливать
Отложил, сейчас смотрю, мордаха не милашная, хотя выражение и планировалось упоротое. Буду допиливать
Ответы>>307402
19 Кб, 480x522
>>307381
перепиливаю. Пока не всё.
перепиливаю. Пока не всё.
>>307408
Старую запостил
Старую запостил
>>307419
да, надо поправить переход в голову.
да, надо поправить переход в голову.
Сильно рекомендую глянуть вот эти два стареньких видео
https://www.youtube.com/watch?v=yz8gKzUJgJ0
https://www.youtube.com/watch?v=bjLrEPoH8MY
Это так, чисто для наглядности, что даже у профессионала с опытом тоже куча проб и правок может быть.
имхо даже более чем надо, ибо соотношения яркостей нужно сразу ставить, не раскрашивая
https://www.youtube.com/watch?v=yz8gKzUJgJ0
https://www.youtube.com/watch?v=bjLrEPoH8MY
Это так, чисто для наглядности, что даже у профессионала с опытом тоже куча проб и правок может быть.
имхо даже более чем надо, ибо соотношения яркостей нужно сразу ставить, не раскрашивая
>>307547
Нет, просто размыленный фон. До окружения годного я ещё не добрался, а негодное делать не хочется
Нет, просто размыленный фон. До окружения годного я ещё не добрался, а негодное делать не хочется
Ответы>>307601
>>307588
Ну хз, стена с окном, стена со светом из окна и пол это не то чтобы окружение, но как знаешь.
Ну хз, стена с окном, стена со светом из окна и пол это не то чтобы окружение, но как знаешь.
Ответы>>307638
>>307601
Это как раз фиговое окружение, когда голый пол, затянутый текстуркой, пустая стенка. Даже нарисовать трещинки или интересную расцветку на полу — уже дизайнить надо, думать.
Это как раз фиговое окружение, когда голый пол, затянутый текстуркой, пустая стенка. Даже нарисовать трещинки или интересную расцветку на полу — уже дизайнить надо, думать.
>>307637
Лицо очень хорошо получилось. Еще бы лишние линии с рук убрать и будет замечательно. Лайн потом тоже было бы неплохо прокрасить более темным и менее синим цветом, а то странно смотрится.
Лицо очень хорошо получилось. Еще бы лишние линии с рук убрать и будет замечательно. Лайн потом тоже было бы неплохо прокрасить более темным и менее синим цветом, а то странно смотрится.
Ответы>>307830
>>307699
Симпатично, но цвет и пустынность фона наводят на мысль, что она выдрала где-то оконную раму и несёт её перед собой.
Симпатично, но цвет и пустынность фона наводят на мысль, что она выдрала где-то оконную раму и несёт её перед собой.
84 Кб, 537x802
>>307764
Ох, спасибо. Но у меня какой-то ебенейшей силы перфекционизм, не подкрепленный особыми умениями, и лицо я это еще раз десять переделаю и руки и лайн, а там еще крыша, деревца, птичек надо покидать, складочки допилить и тд и тп, и конца этому не видно. Нормальные люди такое за три часа рисуют, блин.
>Лицо очень хорошо получилось. Еще бы лишние линии с рук убрать и будет замечательно
Ох, спасибо. Но у меня какой-то ебенейшей силы перфекционизм, не подкрепленный особыми умениями, и лицо я это еще раз десять переделаю и руки и лайн, а там еще крыша, деревца, птичек надо покидать, складочки допилить и тд и тп, и конца этому не видно. Нормальные люди такое за три часа рисуют, блин.
>>307699
Зачем рисовать болшьше и портить картинку? Если обрезать лицо и цветок будет норм. Жопа не дрочибельная. Ноги тоже чтобы были. Поза абсолютно ужасная. Ни о чем. Ни движения, ни пластики, ни истории. Задника нет. Как упражнение рисования человеков норм. Но как иллюстрация, я бы рисовал только верхнюю правую четверть. Так будет больше сюжета и эмоций в лицо. Можно сделать норм, но позу заменить и бэк бомбезный сделать.
Зачем рисовать болшьше и портить картинку? Если обрезать лицо и цветок будет норм. Жопа не дрочибельная. Ноги тоже чтобы были. Поза абсолютно ужасная. Ни о чем. Ни движения, ни пластики, ни истории. Задника нет. Как упражнение рисования человеков норм. Но как иллюстрация, я бы рисовал только верхнюю правую четверть. Так будет больше сюжета и эмоций в лицо. Можно сделать норм, но позу заменить и бэк бомбезный сделать.
>>307843
Доебки какие-то, хорошая поза. Или объясни какая она должна быть "с историей".
>Поза абсолютно ужасная. Ни о чем. Ни движения, ни пластики, ни истории.
Доебки какие-то, хорошая поза. Или объясни какая она должна быть "с историей".
119 Кб, 643x1000
>>307699
Оч хочется кинуть свет на стену, даже если его там быть не должно. Не удержался.
Оч хочется кинуть свет на стену, даже если его там быть не должно. Не удержался.
>>307857
Ахуенно
Ахуенно
>>307843
Она и является ключевой, остальное сведено в тень.
Да, так вот просто с единственным акцентом. Большему учиться ещё надо.
>>307857
Пятно света я даже пробовал.
И убрал контраст, чтобы не отвлекало взгляд, ограничившись направлением мазков.
Но у тебя получилось хорошо за счёт теней рамы и цветка: и не пусто и к персонажу ведёт.
>я бы рисовал только верхнюю правую четверть
Она и является ключевой, остальное сведено в тень.
Да, так вот просто с единственным акцентом. Большему учиться ещё надо.
>>307857
Пятно света я даже пробовал.
И убрал контраст, чтобы не отвлекало взгляд, ограничившись направлением мазков.
Но у тебя получилось хорошо за счёт теней рамы и цветка: и не пусто и к персонажу ведёт.
519 Кб, 725x621
"Вася, всё хуйня! Давай по новой!"
Буду опять перекрашивать, а то this feels like Shramko.
Не могу избавится от аутичного-недореалистичного рендера, убивает время и выглядит как пиздец.
Видать это проклятье всех кто в сасай рисует.
Буду опять перекрашивать, а то this feels like Shramko.
Не могу избавится от аутичного-недореалистичного рендера, убивает время и выглядит как пиздец.
Видать это проклятье всех кто в сасай рисует.
>>307942
Это не Ваха.
Это не Ваха.
>>307940
Почему сасай? Чем в этом может помочь другой редактор?
>это проклятье всех кто в сасай рисует
Почему сасай? Чем в этом может помочь другой редактор?
>>308011
Тут хз, никогда не в чем не рисовал кроме саи.
Тут хз, никогда не в чем не рисовал кроме саи.
211 Кб, 1684x1703
>>308017
Причин у пластикового покраса несколько.
Да, мажущая кисть — одна из.
Но ещё выбор цветов, отсутствие текстуры, неумение делать контрасты, неумение создавать многослойность деталей.
Причин у пластикового покраса несколько.
Да, мажущая кисть — одна из.
Но ещё выбор цветов, отсутствие текстуры, неумение делать контрасты, неумение создавать многослойность деталей.
>>308109
У меня к тебе вопрос, кстати. Попробовал сделать текстуру для саи ради эксперемента. Взял текстуру, обесцветил, наконтрастил и сохранил в нужном разрешении в bmp, сунул в нужную папку, куда надо прописал. И нихуя, не видит не одну текстуру, в чем тонкость?
У меня к тебе вопрос, кстати. Попробовал сделать текстуру для саи ради эксперемента. Взял текстуру, обесцветил, наконтрастил и сохранил в нужном разрешении в bmp, сунул в нужную папку, куда надо прописал. И нихуя, не видит не одну текстуру, в чем тонкость?
>>308111
Единственная проблема, о которой я знаю — неверный формат BMP.
Причём тот бмп, который сохраняет сам Сай, не подходит.
не подходит и созданный в XnView
Нужно сохранять, например, в фотошопе как восьмибитный (256 цветов).
Ну и прописать в brushtex.conf по аналогии.
Так же Сай чувствителен к диапазону и контрасту текстуры.
Максимальный чёрный лучше не использовать, так как штамп по-любому накладывается несколько раз на себя.
Единственная проблема, о которой я знаю — неверный формат BMP.
Причём тот бмп, который сохраняет сам Сай, не подходит.
не подходит и созданный в XnView
Нужно сохранять, например, в фотошопе как восьмибитный (256 цветов).
Ну и прописать в brushtex.conf по аналогии.
Так же Сай чувствителен к диапазону и контрасту текстуры.
Максимальный чёрный лучше не использовать, так как штамп по-любому накладывается несколько раз на себя.
Ответы>>308179
31 Кб, 626x1153
>>307940
Вообще я лично подзабил на рендер. Мне конечно нравится выделанность и детализированность, но без годной основы этого или не будет или оно не нужно.
Пикрилейтед — лишь намёки на объём цветом. И всё хорошо.
Вообще я лично подзабил на рендер. Мне конечно нравится выделанность и детализированность, но без годной основы этого или не будет или оно не нужно.
Пикрилейтед — лишь намёки на объём цветом. И всё хорошо.
49 Кб, 335x365
>>308115
Ясно, только у меня почему-то вот.
>Нужно сохранять, например, в фотошопе как восьмибитный (256 цветов)
Ясно, только у меня почему-то вот.
Ответы>>308195
54 Кб, 516x375
>>308179
Тоже случилось такое, поковырял, нашёл.
Нужно переключить в градации серого и 8 бит на канал, тогда будет предлагать глубину 8/4 бита. УМВР
>почему-то вот.
Тоже случилось такое, поковырял, нашёл.
Нужно переключить в градации серого и 8 бит на канал, тогда будет предлагать глубину 8/4 бита. УМВР
Ответы>>308214
>>308195
Ох, отлично, спасибо за наводку.
Ох, отлично, спасибо за наводку.
>>303300
Я тут сижу ридонли, ибо в рисовании еле-еле достиг второго уровня, когда у остальных на доске есть уже хотя бы десятый, из сотни так-что вякать смысла не вижу, моя критика ровно как и комментарии будут бессмысленны. Какого хуя я забыл на /pa/ если не умею рисовать? Ну, вы одни из немногих, кто в самом деле делает на дваче что-то новенькое, а не постит сорокалетние картинки.
Я тут сижу ридонли, ибо в рисовании еле-еле достиг второго уровня, когда у остальных на доске есть уже хотя бы десятый, из сотни так-что вякать смысла не вижу, моя критика ровно как и комментарии будут бессмысленны. Какого хуя я забыл на /pa/ если не умею рисовать? Ну, вы одни из немногих, кто в самом деле делает на дваче что-то новенькое, а не постит сорокалетние картинки.
>>308669
Я так понимаю текстуры разные. Вот самая верхняя похожа на глину, вторая на булочку, третья и четвертая на хуйню, а изначальная версия шарика похожа на пластилин.
Я так понимаю текстуры разные. Вот самая верхняя похожа на глину, вторая на булочку, третья и четвертая на хуйню, а изначальная версия шарика похожа на пластилин.
>>308670
>>308656
"инструментарий" - какаято скучная поебень суть которой не ясна. Мож лучше было бы дать ему в руки что-то больше похожее на инструмент а не на лампочку?
наверное это вкусовщина, но как для студента норм работа.
>>308656
"инструментарий" - какаято скучная поебень суть которой не ясна. Мож лучше было бы дать ему в руки что-то больше похожее на инструмент а не на лампочку?
наверное это вкусовщина, но как для студента норм работа.
Ответы>>308706
1482 Кб, 2000x1849
>>308670
Это у вас там не конкурс по нынешней Алисе Селезневой? А то как-то напомнило прям.
Это у вас там не конкурс по нынешней Алисе Селезневой? А то как-то напомнило прям.
Ответы>>308706
>>308687
Нет, это 3d4all сайт.
Мне на данный момент всё равно в дизайне хочется качнуться, а то околонулевой в нём.
>>308685
Аналог toolbox, безразмерный контейнер.
Перчатки — основные инструменты, остальное слепить может, тридэшник же.
Диз ещё допиливаться будет.
Значит для меня даже лучше чем норм. Ибо опыта мизер в дизайне. Второй персонаж с деталями и развитием.
Нет, это 3d4all сайт.
Мне на данный момент всё равно в дизайне хочется качнуться, а то околонулевой в нём.
>>308685
Аналог toolbox, безразмерный контейнер.
Перчатки — основные инструменты, остальное слепить может, тридэшник же.
Диз ещё допиливаться будет.
>но как для студента норм работа.
Значит для меня даже лучше чем норм. Ибо опыта мизер в дизайне. Второй персонаж с деталями и развитием.
953 Кб, 500x281
Я хуею, у Татами даже группы на девике нет, у любого говна есть, а у него не, ну как так.
>>308670
Совсем мелкое замечание, но мне кажется, на более темном фоне это все лучше бы смотрелось
>>308670
Совсем мелкое замечание, но мне кажется, на более темном фоне это все лучше бы смотрелось
>>308787
Переделывать костюм нужно под светлый фон один фиг.
Переделывать костюм нужно под светлый фон один фиг.
>>309010
Если нет, значит никому не нужна. Там и фанарта нет практически.
Если нет, значит никому не нужна. Там и фанарта нет практически.
>>309584
цветной акцент там будет
цветной акцент там будет
334 Кб, 525x665
Ответы>>309803
440 Кб, 1500x3500
привет,это снова я.честно говоря я даже не знаю куда постить ибо я хотел добиться именно комиксоидного стиля и не акцентировать внимание на пропорции .
кароч рейт если все ном то буду рисовать ноги и закрашивать
кароч рейт если все ном то буду рисовать ноги и закрашивать
>>309800
Крась.
Крась.
22 Кб, 314x756
>>309919
В общем так получается.
И это как бы… У реальных девушек часто ноги коротковаты (но этого не заметно из-за того что смотрим сверху и оно кажется перспективным сокращением ).
Короче это нормально, но не модельно. Комикс нынче к модельно-героическим пропорциям стремится.
Хотя я смотрел старые марвеллоские, мужчины там были очень реалистичных пропорций, коренастые, квадратные как боксёры.
В общем так получается.
И это как бы… У реальных девушек часто ноги коротковаты (но этого не заметно из-за того что смотрим сверху и оно кажется перспективным сокращением ).
Короче это нормально, но не модельно. Комикс нынче к модельно-героическим пропорциям стремится.
Хотя я смотрел старые марвеллоские, мужчины там были очень реалистичных пропорций, коренастые, квадратные как боксёры.
Ответы>>309948
38 Кб, 312x852
>>309948
Понял, почему кажется так.
Линия входа мышцы к колену очень низко и отдел коленного сустава короткий, сужение на нём.
Понял, почему кажется так.
Линия входа мышцы к колену очень низко и отдел коленного сустава короткий, сужение на нём.
Ответы>>309981
>>309970
Погугли контрапост. Я понимаю, сколько ты уже времени убил на эту картинку, поэтому не предлагаю ее переделывать, можешь разве что ноги подравнять, но на будущее, когда делаешь такую позу, чтобы она деревянной не была, наклоняй таз в другую сторону, относительно плеч.
Погугли контрапост. Я понимаю, сколько ты уже времени убил на эту картинку, поэтому не предлагаю ее переделывать, можешь разве что ноги подравнять, но на будущее, когда делаешь такую позу, чтобы она деревянной не была, наклоняй таз в другую сторону, относительно плеч.
Ответы>>309981
211 Кб, 1159x2361
>>309970
У меня тяжко с детальной анатомией. Но имхо как-то так.
Икры длиннее, стопы больше, сужение на колене длиннее, широкая точка бедра ниже, талия уже.
У меня тяжко с детальной анатомией. Но имхо как-то так.
Икры длиннее, стопы больше, сужение на колене длиннее, широкая точка бедра ниже, талия уже.
53 Кб, 642x795
113 Кб, 938x1755
Вообще дико котирую книгу «Анатомия для скульптора»
Пикрилейтед.
Но картинка про реализм. В стилизации я бы добавил ещё вторую. Синие — сжатие, красные — расширение.
Короче торс, длиннее и уже талия.
Шея уже/длиннее
Запястья тоньше.
Бёдра, таз и икры шире.
Округлые формы.
Но это скорее сексуализация. Вкусы разные. Кому-то прёт DFC или толстые ноги-столбики. Ориентируйся прежде всего на то, от чего ты сам прям ссышься.
Пикрилейтед.
Но картинка про реализм. В стилизации я бы добавил ещё вторую. Синие — сжатие, красные — расширение.
Короче торс, длиннее и уже талия.
Шея уже/длиннее
Запястья тоньше.
Бёдра, таз и икры шире.
Округлые формы.
Но это скорее сексуализация. Вкусы разные. Кому-то прёт DFC или толстые ноги-столбики. Ориентируйся прежде всего на то, от чего ты сам прям ссышься.
>>310077
у меня не было мотивов делать создовать предмет обожания ,мне кажется это некрасивым .
у меня не было мотивов делать создовать предмет обожания ,мне кажется это некрасивым .
Ответы>>310170
152 Кб, 1024x721
>>310077
Изобретаешь велосипед?
Пинап же.
>В стилизации я бы добавил ещё вторую. Синие — сжатие, красные — расширение.
>Но это скорее сексуализация.
Изобретаешь велосипед?
Пинап же.
>>310150
Пинап совсем не свежий шаблон.
Пинап совсем не свежий шаблон.
>>310150
Не изобретаю, а рассказываю об уже изобретённом.
Можно тупо копировать, а можно осознать, почему вот эта картинка классная, а другая нет.
Не изобретаю, а рассказываю об уже изобретённом.
Можно тупо копировать, а можно осознать, почему вот эта картинка классная, а другая нет.
>>310148
Симпатичный или нет, но персонаж должен какое-то отношение порождать. Иначе он просто фон.
Симпатичный или нет, но персонаж должен какое-то отношение порождать. Иначе он просто фон.
>>310170
Не будь как аниме-дети, пускай человек рисует как ему нравится. Не думаю, что кто-то вообще будет не за деньги рисовать то, что не отвечает его вкусам, не надо навязывать свой.
Не будь как аниме-дети, пускай человек рисует как ему нравится. Не думаю, что кто-то вообще будет не за деньги рисовать то, что не отвечает его вкусам, не надо навязывать свой.
Ответы>>310184
>>310177
Я не про то немного.
Но возможно сужу по себе: если я нарисовал не выразительного персонажа — демотивируюсь сильно.
Я не про то немного.
Но возможно сужу по себе: если я нарисовал не выразительного персонажа — демотивируюсь сильно.
>>310187
Зайдём с другой стороны. Какие черты этого персонажа ты считаешь яркими и выразительными?
Зайдём с другой стороны. Какие черты этого персонажа ты считаешь яркими и выразительными?
Ответы>>310189
>>310189
Да крась уже, ступни только не забудь.
Да крась уже, ступни только не забудь.
261 Кб, 458x623
Ответы>>310214
>>310214
А?
А?
71 Кб, 600x736
Ответы>>310229
>>310222
Да неважно, в любом случае ТАК НАДО.
Да неважно, в любом случае ТАК НАДО.
305 Кб, 501x609
>>310184
Все, я понял.
>>310189
Смотри, под выразительностью можно подразумевать характер персонажа в целом, который складывается из позы, мимики, формы и усиления всего этого. Вот тебе нравятся угловатые чоткие женщины, для того, чтобы они выглядели выразительно не обязательно им лепить сиськи восьмого размера, достаточно того, чтобы характер читался, можно усилить ее угловатость, например или все что угодно, что тебе в ней нравится и сделать акцент. Как-то так вроде.
Все, я понял.
>>310189
Смотри, под выразительностью можно подразумевать характер персонажа в целом, который складывается из позы, мимики, формы и усиления всего этого. Вот тебе нравятся угловатые чоткие женщины, для того, чтобы они выглядели выразительно не обязательно им лепить сиськи восьмого размера, достаточно того, чтобы характер читался, можно усилить ее угловатость, например или все что угодно, что тебе в ней нравится и сделать акцент. Как-то так вроде.
Ответы>>310286
>>310281
Да, всё верно расписал. Выявить и подать, а в стилизации ещё и утрировать.
Да, всё верно расписал. Выявить и подать, а в стилизации ещё и утрировать.
142 Кб, 372x394
Ответы>>310295
16 Кб, 365x451
>>310295
Вкусовщинки немного.
А вот насчёт волос точно скажу, что нужно или более крупными кусками рисовать или просто выделить поверх мелких прядок более крупные, это будет выразительнее. Ну и микроухо, имхо.
Вкусовщинки немного.
А вот насчёт волос точно скажу, что нужно или более крупными кусками рисовать или просто выделить поверх мелких прядок более крупные, это будет выразительнее. Ну и микроухо, имхо.
Ответы>>310333
134 Кб, 354x428
>>310347
Ты думаешь я не понимаю объем? Думаешь не понимаю? Я понимаю объем ЭТОРАС!
И тут он такой выпуклый мне не нужен.
Потому что МАГИЯ.
Ты думаешь я не понимаю объем? Думаешь не понимаю? Я понимаю объем ЭТОРАС!
И тут он такой выпуклый мне не нужен.
Потому что МАГИЯ.
Ответы>>310367
2 Кб, 76x71
Ответы>>310369
>>310367
Ну да, квадратный какой-то, но я с ней все. Спасибо.
Ну да, квадратный какой-то, но я с ней все. Спасибо.
253 Кб, 805x405
Ответы>>310474
140 Кб, 289x498
Ответы>>310444
48 Кб, 278x507
Художник-кун, у тебя есть возможность стать автором нового маскота одной умершей личности. Это крокодил с последнего его фоторепорта. Допили его тело и добавь сонности во взгляде, там мешки, бледность и тд. Позязя, да и покойнику будет приятно взойти в пантеон борщей.
Ответы>>310517
311 Кб, 697x613
>>310513
Тебе в /b
Тебе в /b
201 Кб, 514x3000
А я наконец напилил себе крутые дико резкие и шумные текстурки для Сая.
И затестил их на таких вот картиночах.
для презентации оных
>>310540
лучше, прям с понедельника!
И затестил их на таких вот картиночах.
для презентации оных
>>310540
лучше, прям с понедельника!
Ответы>>310698
>>310671
И желательно с следующего.
Текстурки хорошие, особенно для таких иллюстраций "под традишку"
>лучше, прям с понедельника!
И желательно с следующего.
Текстурки хорошие, особенно для таких иллюстраций "под традишку"
>>310698
Спасибо. Для себя ж в первую очередь пилил, так как не нашёл готовой годноты.
Ну и если мне с них будет капать, как с предыдущих, тоже приятно и полезно.
http://sta.sh/01ug3wrnzkda — тут три из них в качестве демки/бесплатных.
http://hitryi-pryanik.deviantart.com/art/Depths-Sai-Brush-textures-pack-613584566 — тут пока что за 60 поинтов. Потом подниму цену.
Спасибо. Для себя ж в первую очередь пилил, так как не нашёл готовой годноты.
Ну и если мне с них будет капать, как с предыдущих, тоже приятно и полезно.
http://sta.sh/01ug3wrnzkda — тут три из них в качестве демки/бесплатных.
http://hitryi-pryanik.deviantart.com/art/Depths-Sai-Brush-textures-pack-613584566 — тут пока что за 60 поинтов. Потом подниму цену.
Ответы>>310712
>>310700
Имхо основной косяк это линии, пластика, гестура.
Враскоряку всё, нет общих «потоков» движения
Имхо основной косяк это линии, пластика, гестура.
Враскоряку всё, нет общих «потоков» движения
Ответы>>310719
>>310709
Эти поинты покупать надо или что? Какой от них еще прок, кроме таких вот внутренних покупок?
Эти поинты покупать надо или что? Какой от них еще прок, кроме таких вот внутренних покупок?
Ответы>>310721
49 Кб, 784x642
>>310711
Не понятно, сидит она или падает.
Вроде как волосы свободно развеваются.
Ну пусть падает.
Человеки, конечно могут падать в самых нелепых позах, но у нас же рисунок.
Впрочем даже в нелепой позе есть множество следов движения: волосы, складки, показатели того, в тонусе человек или нет, да хоть пятно на обоссаных штанах.
Подсказки.
Вот тут не про падение, но про то, насколько важны такие подсказки.
http://www.ctrlpaint.com/videos/studying-glossiness
Где он показывает пол из полированного бетона и блик на нём.
Не понятно, сидит она или падает.
Вроде как волосы свободно развеваются.
Ну пусть падает.
Человеки, конечно могут падать в самых нелепых позах, но у нас же рисунок.
Впрочем даже в нелепой позе есть множество следов движения: волосы, складки, показатели того, в тонусе человек или нет, да хоть пятно на обоссаных штанах.
Подсказки.
Вот тут не про падение, но про то, насколько важны такие подсказки.
http://www.ctrlpaint.com/videos/studying-glossiness
Где он показывает пол из полированного бетона и блик на нём.
>>310719
Ни то, ни то, скорее в воду погружается, ну или левитирует медленно так, короче не скоростное падание с волосами вверх.
Движение, поза, да, я уже понял, еще раз спасибо, попробую заново сделать.
>Не понятно, сидит она или падает
Ни то, ни то, скорее в воду погружается, ну или левитирует медленно так, короче не скоростное падание с волосами вверх.
Движение, поза, да, я уже понял, еще раз спасибо, попробую заново сделать.
>>310712
Ну если у тебя за них что-то купили, ты получишь не поинты а долларовый эквивалент, который можешь или вывести или вновь превратить в поинты для внутренних покупок.
Их ценность самим dA поддерживается тем, что за них покупаются премиум-аккаунты.
>>310713
Поясняю: нужно смотреть на светлоту. Сейчас тело нейтральное, юбка тоже, волосы равны по светлоте топу, но уступают в насыщенности. В итоге первое, на что смотрит зритель — синее пятно, контрастное к фону. И это пятно никуда особо не ведёт. Разве что вниз к синей полоске.
Выбери, что ты хочешь зрителю показать сначала, после, и на третье.
Возьми какой-нибудь похожий арт хорошего мастера и разбери.
Ну если у тебя за них что-то купили, ты получишь не поинты а долларовый эквивалент, который можешь или вывести или вновь превратить в поинты для внутренних покупок.
Их ценность самим dA поддерживается тем, что за них покупаются премиум-аккаунты.
>>310713
Поясняю: нужно смотреть на светлоту. Сейчас тело нейтральное, юбка тоже, волосы равны по светлоте топу, но уступают в насыщенности. В итоге первое, на что смотрит зритель — синее пятно, контрастное к фону. И это пятно никуда особо не ведёт. Разве что вниз к синей полоске.
Выбери, что ты хочешь зрителю показать сначала, после, и на третье.
Возьми какой-нибудь похожий арт хорошего мастера и разбери.
Ответы>>310725
>>310720
Вода гораздо плотнее. То есть при маленькой скорости волосы наотлично развернутся против движения.
Разница со стремительным падением будет лишь в присутствии свободных закручиваний и волн.
Я когда затрудняюсь совсем, делаю такое упражнение: беру очень простую конструкцию, например шарик с ниточками и представляю как он будет двигаться, чтобы уловить характер линий.
К тому же не проблема слепить шарик пластилина/хлеба/жвачки с несколькими нитками и кидать, топить, болтать, трясти, пока не осознаешь, что происходит.
К слову. Недавно читал очень интересный момент.
Суть идеи была в том, что на скоростнй фотографии застывшая (очевидно правильная) поза животного не читается как стремительный бег.
А неправильная на картине — читается. Потому что последняя составлена из деталей, которые наблюдает человек натурно неодновременно. То есть человек отмечает для себя раздельные моменты бега и движения разных частей, а потом складывает их в одну модель.
Потому натурные наблюдения или видео представляют особую ценность, помимо фоточек.
Вода гораздо плотнее. То есть при маленькой скорости волосы наотлично развернутся против движения.
Разница со стремительным падением будет лишь в присутствии свободных закручиваний и волн.
Я когда затрудняюсь совсем, делаю такое упражнение: беру очень простую конструкцию, например шарик с ниточками и представляю как он будет двигаться, чтобы уловить характер линий.
К тому же не проблема слепить шарик пластилина/хлеба/жвачки с несколькими нитками и кидать, топить, болтать, трясти, пока не осознаешь, что происходит.
К слову. Недавно читал очень интересный момент.
Суть идеи была в том, что на скоростнй фотографии застывшая (очевидно правильная) поза животного не читается как стремительный бег.
А неправильная на картине — читается. Потому что последняя составлена из деталей, которые наблюдает человек натурно неодновременно. То есть человек отмечает для себя раздельные моменты бега и движения разных частей, а потом складывает их в одну модель.
Потому натурные наблюдения или видео представляют особую ценность, помимо фоточек.
Ответы>>310723
3566 Кб, 2550x3300
>>310720
>>310719
В общем так, при рисовании этой картинки в голове у меня была вот эта, прикрепленная и еще какая-то с пиксива, где девочка падает, а внизу город с охуительной перспективой. Так вот, я решил попробовать нарисовать что-то подобное без рефов, просто по памяти/воображению, как получится. Ну вот так получилось. То есть, в принципе, общие какие-то знания по строению тела и помещению его в пространство у меня есть, но оочень общие (хотя, я удивлен, если честно, даже такому результату), и исходя из этого, мне уже надо составить какой-то план, что учить, что подтягивать, вот.
spoiler]Картинку, кстати, еле нашел в куче папок и подпапок, ту с пиксива не смог, дошло до аж до полного аутизма с проставлением тегов всем вообще картинкам лишь бы анатомию не учить, в общем это, кто чем пользуется для систематизации изображений, а то это мрак какой-то?[/spoiler]
>>310722
Ну да, тут в принципе, правильнее будет опираться на общую композицию, на то как лучше смотрится и тд. Но это все адвансед техники, мне бы пока хоть как-то рисовать научиться.
>>310719
В общем так, при рисовании этой картинки в голове у меня была вот эта, прикрепленная и еще какая-то с пиксива, где девочка падает, а внизу город с охуительной перспективой. Так вот, я решил попробовать нарисовать что-то подобное без рефов, просто по памяти/воображению, как получится. Ну вот так получилось. То есть, в принципе, общие какие-то знания по строению тела и помещению его в пространство у меня есть, но оочень общие (хотя, я удивлен, если честно, даже такому результату), и исходя из этого, мне уже надо составить какой-то план, что учить, что подтягивать, вот.
spoiler]Картинку, кстати, еле нашел в куче папок и подпапок, ту с пиксива не смог, дошло до аж до полного аутизма с проставлением тегов всем вообще картинкам лишь бы анатомию не учить, в общем это, кто чем пользуется для систематизации изображений, а то это мрак какой-то?[/spoiler]
>>310722
>То есть при маленькой скорости волосы наотлично развернутся против движения.
Ну да, тут в принципе, правильнее будет опираться на общую композицию, на то как лучше смотрится и тд. Но это все адвансед техники, мне бы пока хоть как-то рисовать научиться.
>>310721
ясно спосибо
ясно спосибо
>>310723
Чо-то я как Шрамко вещать начинаю, надо бы провериться.
Чо-то я как Шрамко вещать начинаю, надо бы провериться.
81 Кб, 772x1000
>>310723
Тут дохренилион линий, согласующихся.
И две рыбы «перерубают» руку и ноги, отделяя правую верхнюю часть тела для фокуса. Там же акцент (жёлтое пятно), там же единственный серый цвет (волосы).
И книга нюансом: в красных тонах, но не такой оранжево-красный как везде.
«Без референсов» идея так себе.
Даже если ты профи и кучу всего знаешь, референсы могут подать новую деталь или идею.
Ну дык попробуй рисовать палку-палку-огуречек, только сделай 10 проб, 20, чтобы были охуенные палки и огуречек самый лучший, что ты можешь выдать.
Тут дохренилион линий, согласующихся.
И две рыбы «перерубают» руку и ноги, отделяя правую верхнюю часть тела для фокуса. Там же акцент (жёлтое пятно), там же единственный серый цвет (волосы).
И книга нюансом: в красных тонах, но не такой оранжево-красный как везде.
«Без референсов» идея так себе.
Даже если ты профи и кучу всего знаешь, референсы могут подать новую деталь или идею.
> мне бы пока хоть как-то рисовать научиться.
Ну дык попробуй рисовать палку-палку-огуречек, только сделай 10 проб, 20, чтобы были охуенные палки и огуречек самый лучший, что ты можешь выдать.
Ответы>>310734
>>310723
Удваиваю вопрос.
Тоже задумался.
Отчасти хватает простого деления по папкам.
Отчасти грамотного наименования важных файлов.
Но хочется ещё теги пробить.
>кто чем пользуется для систематизации изображений
Удваиваю вопрос.
Тоже задумался.
Отчасти хватает простого деления по папкам.
Отчасти грамотного наименования важных файлов.
Но хочется ещё теги пробить.
Ответы>>311213
>>310729
Я вижу, но, разумеется, в голове у меня это не отпечаталось, только образ дрейфующей девочки.
Все эти линии рыбками и водорослями можно ведь и потом накидать, если сама поза плавная и выразительная, если нет, то ничего не поможет.
>Тут дохренилион линий, согласующихся
Я вижу, но, разумеется, в голове у меня это не отпечаталось, только образ дрейфующей девочки.
Все эти линии рыбками и водорослями можно ведь и потом накидать, если сама поза плавная и выразительная, если нет, то ничего не поможет.
Ответы>>310740
>>310734
Эти линии — и есть поза.
Начинаешь с нескольких, потом наращиваешь.
Посмотри стрим с Горелко на цгспик. Она там поясняет как начинать с азов-азов, прям от двух линий.
https://www.youtube.com/watch?v=37WjVci8W9s
А то ты хочешь и без референсов и без линий и без композиции, без крепкой базы просто чтоб каким-то неведомым образом фигура сложилась.
Нет, хуй там. Нужно делать пробы. И чем лучше проработаешь каждый предыдущий этап, тем меньше проблем и переделок на следующем.
Ведь поправить линию проще, чем руку или ногу.
Открою секрет. Нихера у тебя не отпечаталось кроме эмоционального отклика.
Обратно выложить это впечатление на бумагу можно. Но нужно сидеть и хреначить разные линии, которые по твоим ощущениям выражают вот это всё.
Ты, например, попытался это сделать волосами, так как волосы свободны от скелета и вообще. Вот это самое и делай. Считай, что нет ни пропорций ни скелета, есть только ощущение этого подводного дрейфа. Представляй его, чувствуй, малюй абстракции. Среди них найдёшь нужные фигуры.
Да хоть ляг в полную ванну под воду и думай.
>если сама поза плавная и выразительная
Эти линии — и есть поза.
Начинаешь с нескольких, потом наращиваешь.
Посмотри стрим с Горелко на цгспик. Она там поясняет как начинать с азов-азов, прям от двух линий.
https://www.youtube.com/watch?v=37WjVci8W9s
А то ты хочешь и без референсов и без линий и без композиции, без крепкой базы просто чтоб каким-то неведомым образом фигура сложилась.
Нет, хуй там. Нужно делать пробы. И чем лучше проработаешь каждый предыдущий этап, тем меньше проблем и переделок на следующем.
Ведь поправить линию проще, чем руку или ногу.
>образ дрейфующей девочки.
Открою секрет. Нихера у тебя не отпечаталось кроме эмоционального отклика.
Обратно выложить это впечатление на бумагу можно. Но нужно сидеть и хреначить разные линии, которые по твоим ощущениям выражают вот это всё.
Ты, например, попытался это сделать волосами, так как волосы свободны от скелета и вообще. Вот это самое и делай. Считай, что нет ни пропорций ни скелета, есть только ощущение этого подводного дрейфа. Представляй его, чувствуй, малюй абстракции. Среди них найдёшь нужные фигуры.
Да хоть ляг в полную ванну под воду и думай.
1016 Кб, 2000x1500
509 Кб, 1306x1200
1471 Кб, 2058x2560
>>310740
Воу-воу, погоди, я такого не говорил, рефами я может и пренебрегаю иногда, когда наброски делаю, но для полноценных рисунков сначала набираю пачку картинок и пользуюсь по мере необходимости.
Если под полноценной базой понимать задроченную перспективу, анатомию, композицию, свет, цвет, небо с аллахом, то, блин, у меня на такую базу пол жизни уйдет. Вон, Одуван в соседнем треде пишет, что не в задрочке дело, а в том, чтобы постепенно пробелы восполнять, да и многие говорят. Естественно, базовые кубы а ля "объем" это вещь необходимая, но это и дураку понятно.
Что касается проб, так пойдет?
>А то ты хочешь и без референсов и без линий и без композиции, без крепкой базы просто чтоб каким-то неведомым образом фигура сложилась.
Воу-воу, погоди, я такого не говорил, рефами я может и пренебрегаю иногда, когда наброски делаю, но для полноценных рисунков сначала набираю пачку картинок и пользуюсь по мере необходимости.
Если под полноценной базой понимать задроченную перспективу, анатомию, композицию, свет, цвет, небо с аллахом, то, блин, у меня на такую базу пол жизни уйдет. Вон, Одуван в соседнем треде пишет, что не в задрочке дело, а в том, чтобы постепенно пробелы восполнять, да и многие говорят. Естественно, базовые кубы а ля "объем" это вещь необходимая, но это и дураку понятно.
Что касается проб, так пойдет?
Ответы>>310771
73 Кб, 666x1000
>>310752
Базу имею в смысле саамых азов. То есть те самые линии и композиция. Чисто на уровне пятен и гестуры.
Вообще-то нет. Не пойдёт.
По первой картинке комментирую.
Это примерно одна поза и одно пятно. То есть нюансы. Их пробуют уже потом, когда самые общие детали поняты.
Ты особо ничего и не попробовал. Пробы выглядят как-то так для начала. Это потом уже, когда ясен замысел и композиция, можно подвигать чуток, повертеть
Базу имею в смысле саамых азов. То есть те самые линии и композиция. Чисто на уровне пятен и гестуры.
>Что касается проб, так пойдет?
Вообще-то нет. Не пойдёт.
По первой картинке комментирую.
Это примерно одна поза и одно пятно. То есть нюансы. Их пробуют уже потом, когда самые общие детали поняты.
Ты особо ничего и не попробовал. Пробы выглядят как-то так для начала. Это потом уже, когда ясен замысел и композиция, можно подвигать чуток, повертеть
Ответы>>310777
>>310771
Тут небольшое уточнение, это была одна из первых картинок, вроде даже вторая, поэтому позу сложнее не было смысла рисовать, даже набрасывать, я бы ее просто не вытянул.
Тут небольшое уточнение, это была одна из первых картинок, вроде даже вторая, поэтому позу сложнее не было смысла рисовать, даже набрасывать, я бы ее просто не вытянул.
Ответы>>310780
>>310777
А впечатление, что вытянул бы. Смог же набросать в ракурсе от жопы.
>я бы ее просто не вытянул.
А впечатление, что вытянул бы. Смог же набросать в ракурсе от жопы.
Ответы>>310787
>>310780
Одно дело набросать, другое дело все там простроить правильно. Мне вообще хотелось как сверху посередине, с большой лапой в камеру и сильным перспективным искажением, но реальность сурова.
Одно дело набросать, другое дело все там простроить правильно. Мне вообще хотелось как сверху посередине, с большой лапой в камеру и сильным перспективным искажением, но реальность сурова.
>>310713
Не забудь про фон, и следи чтобы основной контраст был на лице.
Не забудь про фон, и следи чтобы основной контраст был на лице.
192 Кб, 1344x3362
>>310961
Тоже потеребонькал, забалансировал начерно аэрографом.
Тоже потеребонькал, забалансировал начерно аэрографом.
>>310977
Лучше без акцента на нём. Сама деталь быть может и подчеркнёт рабочее настроение и закатанные рукава.
А ещё я понял, что не прослоупочил, потому что по всему объёму он заворачивается вокруг. Да и не привык я к фартукам. В моей семье использовали такие, у которых верх есть
Лучше без акцента на нём. Сама деталь быть может и подчеркнёт рабочее настроение и закатанные рукава.
А ещё я понял, что не прослоупочил, потому что по всему объёму он заворачивается вокруг. Да и не привык я к фартукам. В моей семье использовали такие, у которых верх есть
4 Кб, 350x190
>>310732
В общем, из найденного есть стремный XnView, который у меня вылетает после каждого пятого действия и Daminion, который выглядит поприличнее, но работает не с уже существующими папками, а пилит свой каталог, причем очень неспешно, нарезая по ходу дела гигабайты тамбнейлов, что мне не подходит.
Думал, лучше будет это все.
В общем, из найденного есть стремный XnView, который у меня вылетает после каждого пятого действия и Daminion, который выглядит поприличнее, но работает не с уже существующими папками, а пилит свой каталог, причем очень неспешно, нарезая по ходу дела гигабайты тамбнейлов, что мне не подходит.
Думал, лучше будет это все.
>>311244
Действительно, спасибо.
Действительно, спасибо.
>>311481
Это еще почему?
Это еще почему?
56 Кб, 586x705
Раскидываю тона и свет. Чувствую, что освещение у меня очень уж некачанное. Пойду курну референсов
>>311659
Разве что красно-коричневый на этой, ээ, сопле не очень, в целом норм вроде.
Разве что красно-коричневый на этой, ээ, сопле не очень, в целом норм вроде.
272 Кб, 966x1200
>>311659
Да, пень тоже не какой надо.
А ещё я теряюсь в выборе, насколько утрированные цвета фигачить. Посмотрю у мастеров.
А пока бамп баловством на референсе
Да, пень тоже не какой надо.
А ещё я теряюсь в выборе, насколько утрированные цвета фигачить. Посмотрю у мастеров.
А пока бамп баловством на референсе
Ответы>>311674
78 Кб, 572x706
>>311674
Не против, вдруг на пользу будет
Но вообще спросить разрешения и сделать, не дождавшись ответа — ещё большая невежливость, чем просто сделать молча. Это так, для общения в культурном обществе.
Не против, вдруг на пользу будет
Но вообще спросить разрешения и сделать, не дождавшись ответа — ещё большая невежливость, чем просто сделать молча. Это так, для общения в культурном обществе.
>>311700
Ты какой-то странный.
Ты какой-то странный.
>>311685
Не пойму что ты добавил и зачем пенек позеленил.
>>311700
Тут чот тоже не пойму что с пеньком.
Не пойму что ты добавил и зачем пенек позеленил.
>>311700
Тут чот тоже не пойму что с пеньком.
Ответы>>311724
Вот что ещё, пагни. Кто работает в Sai, пытался перекатиться в Sai2, но не стал из-за отсутствия фильтров (яркость, контраст, цвет).
Они там, считай есть. Только в иной форме.
Отчасти более удобной. И в большем количестве.
Lighten — если залить белым, регулирует светлоту. Цветным — с акцентом на этот цвет.
Так же и Hard Light
Но цветной Hardlight сильнее смещает цвета в свой.
Dodge — яркость
Shine — яркость с силным ореолом
Shade с чёрным — затемняет, с цветным — даёт эффект «цветного стекла» с избирательным затенением (синий больше всего затемнит тёплые оттенки)
Exclude залитый белым даст негатив.
Hue залитый цветным — всё сместит в этот цвет, оставив светлоту нетронутой. Годен для корректировки тона и эффектов типа сепии.
Saturation — заливаете любым цветом. Его насыщенность добавляется к подложке (не тон и не светлота)
Если залить белым — будет десатурация (насыщенность падает до серого). Если залить максимально насыщенным — прибавится.
Color — в отличии от Hue покрасит даже ненасыщенные участки.
Liner burn залитый чёрным затемняет равномерно
Burn — затемняет и насыщает
Они там, считай есть. Только в иной форме.
Отчасти более удобной. И в большем количестве.
Lighten — если залить белым, регулирует светлоту. Цветным — с акцентом на этот цвет.
Так же и Hard Light
Но цветной Hardlight сильнее смещает цвета в свой.
Dodge — яркость
Shine — яркость с силным ореолом
Shade с чёрным — затемняет, с цветным — даёт эффект «цветного стекла» с избирательным затенением (синий больше всего затемнит тёплые оттенки)
Exclude залитый белым даст негатив.
Hue залитый цветным — всё сместит в этот цвет, оставив светлоту нетронутой. Годен для корректировки тона и эффектов типа сепии.
Saturation — заливаете любым цветом. Его насыщенность добавляется к подложке (не тон и не светлота)
Если залить белым — будет десатурация (насыщенность падает до серого). Если залить максимально насыщенным — прибавится.
Color — в отличии от Hue покрасит даже ненасыщенные участки.
Liner burn залитый чёрным затемняет равномерно
Burn — затемняет и насыщает
Вот что ещё, пагни. Кто работает в Sai, пытался перекатиться в Sai2, но не стал из-за отсутствия фильтров (яркость, контраст, цвет).
Они там, считай есть. Только в иной форме.
Отчасти более удобной. И в большем количестве.
Lighten — если залить белым, регулирует светлоту. Цветным — с акцентом на этот цвет.
Так же и Hard Light
Но цветной Hardlight сильнее смещает цвета в свой.
Dodge — яркость
Shine — яркость с силным ореолом
Shade с чёрным — затемняет, с цветным — даёт эффект «цветного стекла» с избирательным затенением (синий больше всего затемнит тёплые оттенки)
Exclude залитый белым даст негатив.
Hue залитый цветным — всё сместит в этот цвет, оставив светлоту нетронутой. Годен для корректировки тона и эффектов типа сепии.
Saturation — заливаете любым цветом. Его насыщенность добавляется к подложке (не тон и не светлота)
Если залить белым — будет десатурация (насыщенность падает до серого). Если залить максимально насыщенным — прибавится.
Color — в отличии от Hue покрасит даже ненасыщенные участки.
Liner burn залитый чёрным затемняет равномерно
Burn — затемняет и насыщает
Они там, считай есть. Только в иной форме.
Отчасти более удобной. И в большем количестве.
Lighten — если залить белым, регулирует светлоту. Цветным — с акцентом на этот цвет.
Так же и Hard Light
Но цветной Hardlight сильнее смещает цвета в свой.
Dodge — яркость
Shine — яркость с силным ореолом
Shade с чёрным — затемняет, с цветным — даёт эффект «цветного стекла» с избирательным затенением (синий больше всего затемнит тёплые оттенки)
Exclude залитый белым даст негатив.
Hue залитый цветным — всё сместит в этот цвет, оставив светлоту нетронутой. Годен для корректировки тона и эффектов типа сепии.
Saturation — заливаете любым цветом. Его насыщенность добавляется к подложке (не тон и не светлота)
Если залить белым — будет десатурация (насыщенность падает до серого). Если залить максимально насыщенным — прибавится.
Color — в отличии от Hue покрасит даже ненасыщенные участки.
Liner burn залитый чёрным затемняет равномерно
Burn — затемняет и насыщает
Ответы>>311910
Ответы>>311909
>>311902
Только ради этого стоило бы перекатиться. Но хули они убрали HSV слайдер я понять не могу, без него очень неудобно.
>Color
Только ради этого стоило бы перекатиться. Но хули они убрали HSV слайдер я понять не могу, без него очень неудобно.
Ответы>>311928
Запилил полную инструкцию по слоям наложения сая/фотошопа (некоторых нет в Сае, некоторых в ФШ)
https://yadi.sk/i/9G4792hZsQGY2
>>311909
Первый раз вижу. попал ещё на тот двач
>>311910
Но колесо с квадратом это и есть HSV же! по горизонтали S, по вертикали V + наглядность.
https://yadi.sk/i/9G4792hZsQGY2
>>311909
Первый раз вижу. попал ещё на тот двач
>>311910
Но колесо с квадратом это и есть HSV же! по горизонтали S, по вертикали V + наглядность.
Ответы>>311932
87 Кб, 572x575
>>311928
Ну молодец, давай теперь всех лошками называй.
Непривычно, не точно.
>Первый раз вижу
Ну молодец, давай теперь всех лошками называй.
> колесо с квадратом
Непривычно, не точно.
Ответы>>311936
>>311932
Да нет, лошок не потому что вкинул мемчик, а потому что в разделе для рисования вкидываешь чужие почеркушки. То есть настолько лох, что неспособен на свои.
Ты что, пиксель-арт делаешь в строго заданной гамме?
даже если ты рисуешь чистыми плашками, их всё равно удобнее раскидать по слоям и подкручивать фильтрами.
Да нет, лошок не потому что вкинул мемчик, а потому что в разделе для рисования вкидываешь чужие почеркушки. То есть настолько лох, что неспособен на свои.
>Непривычно, не точно.
>не точно.
Ты что, пиксель-арт делаешь в строго заданной гамме?
даже если ты рисуешь чистыми плашками, их всё равно удобнее раскидать по слоям и подкручивать фильтрами.
Ответы>>311940
211 Кб, 353x423
>>311936
Пиздос, иногда я начинаю забывать насколько ты доебистый. Вахтерствуй в чатике своем, короче, что хочу то и выкладываю.
>а потому что в разделе для рисования вкидываешь чужие почеркушки
Пиздос, иногда я начинаю забывать насколько ты доебистый. Вахтерствуй в чатике своем, короче, что хочу то и выкладываю.
Ответы>>311943
>>311943
На одной доске сидим, и даже в одном треде.
К чему этот выпад был вообще, тебя так котик задел, что ты не смог сдержаться? Тут четыре человека от силы, я здесь с самого начала, давай еще и меня вытрави.
>Мы знакомы?
На одной доске сидим, и даже в одном треде.
К чему этот выпад был вообще, тебя так котик задел, что ты не смог сдержаться? Тут четыре человека от силы, я здесь с самого начала, давай еще и меня вытрави.
Ответы>>311959
>>311945
Мне оба кота похуй. И я тебя не знаю.
Мне оба кота похуй. И я тебя не знаю.
185 Кб, 743x1000
Ответы>>312088
>>312096
Не загляну, так поверю.
Не загляну, так поверю.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.