Вы видите копию треда, сохраненную 3 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>280192 (OP)
Тред оперативно перекачен до достижения 1 к комментариев, так как многие жалуются на то, что им неудобно читать с планшетов-телефонов длинные развороты.
Да, спасибо.
Слишком много эффектиков на первой, попробуй меньше, вместо этого лучше выдрочи, у тебя там всего же одно чучело и три вороны, а ты на них туману нагнал и расфокус. Вторая норм.
По поводу первого пика. Если долго задрачиваю одну и ту же работу, то теряю к ней всякий интерес.
Делай несколько работ параллельно. А если интерес пропал, значит, проебался на первых этапах поиска, работа, которая попала в точку, сама по себе рисуется.
>Если долго задрачиваю одну и ту же работу, то теряю к ней всякий интерес
Я понимаю, если бы там невъебенных масштабов работа была бы, но там тыква+3 вороны, мож ино уж без интереса подрочить пол часика. Можно и не подрочить, как хочешь.
Тыкву с воронами дрочил на работе в свободное время. Скинул на флешку, думал дома додрочу, но файл так на флэхе и лежит. И подобных файлов дофига.
Еще такой вопрос: тыквы рисовал год назад без всякой цели. На данный момент планшет проебан и будет куплен только через месяц. Есть желание уйти в концепт-арт персов для анимации. Имею скиллы в Аи, фш, индезигн, флэш адобовский, сай, корел (один из первых) и универская академка.
Как думаете? Покатит? Или подскажите в чем не прав.
Левый глаз проебан и губы. Исправляй, попробуй отзеркалить, может косяки увидишь.
Слишком тощий. Ухо высоко и далеко
Нет не прокатит.
назад это куда?
оба
Универская академка? А не пиздишь ли ты часом? С такой живописью и рисунком даже отбор в академию не пройти
На всяких дизигнеров всякий скам набирают, там для галочки эта хуйня. Да и натюрмортик норм вполне.
Из головый чтоли рисуешь? Возьми реф, наложи вторым слоем, увидишь где проебался Ухо должно быть повыше и ближе, размер уже получше стал. И почему только лайн? ты тонировать не умеешь? Дуга подбородка слишком изогнута, нос слишком задран, надбровные дуги слишком высоко, губы чу-чуть должны быть повыше и под другим углом. Вот тебе набросок боевой феминистки мышкой за пару минут по основным моментам. Иногда просто тонируй, проще будет проебы найти
Исправлять чужие работы - это пиздец, проще сесть и правильно самому нарисовать
Пиздос, эталонные советы от харкача, и все не по делу. Я тоже не мастер, но по мне у него отличное харизматичное лицо получилось, только скулы перерисовать и норм.
Если быть более точным, я даже не мышкой, а тачпадом накидал. Проебов там очень много, особенно если он хотел в построение. Если это стилизация - то она хуевая. Будь планшет под рукой, я бы повозился. Но так как его нет, и мне уже впадлу - то похуй. Проще самому с 0 нарисовать
что это?
Катись нахуй отсюда, злодей блять. У меня всего 10 мб в день.
Но он прав. Зачастую у дизигнеров реально меньшие требования по рисовальному скиллу.
Так дисигнеры не люди. Им самое место на полу, вылизывать ботинки господам художникам.
Двачирую. Это и не профессия толком, так, обобщенное название околокреативного скама
Кекеке, художник, который не шарит в дизайне, простой ремесленник. Так что хуй соси, пидор.
Все верно, дизайнерская хуита не нужна чтоб творить.
Ну может для духовнобахатых шкур нужна, которые в статус цитатки ставят, для САМОУТВЕРЖДЕНИЯ.
Лол. Сайты художников наглядно показывают насколько «дизайнеры не нужны». Я вообще всегда удивлялся, почему при попытке дизайна у художника напрочь отбивает всё, чему он учился.
Годный дизайнер имеет шанс быть сильнее художника. Либо художник, не являющийся дизайнером, сможет сделать только красиво, но не интересно.
Тащемта выдающиеся спецы прошлого и были одновременно художниками, мастеровыми, учёными.
А вот нихуя. Я больше художник, чем дизайнер. Раньше больше дизайнил. И в дизайне одна типографика чего стоит.
Лол, я как раз оформляю сайты и кнопочки рисую, на дизайнера не учился.
Я не говорю что я прямо профи, но большинство заказов - это исправление пиздеца, который натворили вебмастера, так называемые.
>натворили вебмастера
Ну так вот это и есть скам. Не в смысле вебмастера, а в смысле люди, берущиеся лепить то, в чём они мало что не смыслят нихуя, так ещё и считают, что это просто и естественно делается. В категорию попадают любые профессии. Это как будьдозерист, решивший, что стоматология — это просто, там ведь тоже цемент, а цемент он видел на стройке.
Слабоумные дети сиджи. Туториалы, пак кистей и видосики о том как нарисовать солдата будущего в мощной броне будущего.
Это наш новый форсед мемас?
роботы состоят из кубов, дальше сам думай
Насоветуйте советов по общей форме, пропорциям дракона, изгибы, линии, динамика, там все такое.
Советую научится рисовать, для начала. Ты, видимо думал что выдуманное животное проще лепить, мудень? Наверни годик второй Баммеса и Барчаи, будут тебе драконы.
Почему бы не спросить мнения художников?
Это момент налетания на врага, прямо перед преземлением, он развернул крылья для торможения и подготовил ноги для посадки. Поза не финальная, это нюансы 3Д производства. Интереснее больше по пропорциям.
Оба мои. Второй это первоначальная обмазка большими массами по скетчу.
Окей, спасибо. Сейчас поправлю. Как думаешь, стоит тень под нос и на переносицу херачить?
>не умею нарисовать нихуя красивого, сделаю вид, что и не хочу. И вапще и ,псих)) интересная личнасть))
>>285519
Композа уныла. Хоть бы жопу тян показал, уже интересней было бы. А вообще неплохо, особенно скелетон понравился.
>>285508
Вау, сам нарисовал?
>>285502
Для того, чтобы рисовать технику нужно в ней хоть немного шарить, иначе каша будет. А вообще, дрочить кубы.
>>285400
Со щекой там что-то непонятное просходит, лицевая часть по скуловому отростку делится, а у тебя хуй пойми по чему. Попробуй так же рандомного монстра из воображения простроить.
>>285597
Набраться опыта. Дальше рисуй.
Ну, с жопой ты пожалуй прав, но всё равно там длинное платье, так что... Что-то придумаю
Посмотри как хищные птицы пикируют, у них всё тело натягивается для амортизации, а у твоего драгона отвалится голова и ноги из таза выпадут при нагрузке. Вообще больше похоже, что он сел посрать, но плохо выходит и дабы ускорить процесс он тужится и машет крыльями.
Мне кажется, тебе мама помогала.
Я не местный.
Глаза и нос охуенные.
НУ он бы хоть подтёр мыльнонога, а то как-то нехорошо такую грязную картинку постить на артстейшон. Зарепортил за несоответствие
к чему бы это.
На задроче про него знают? Вангую оттуда тоже картинки есть. Ну и с девика тоже понапизжено. pcanjjaxdcd.deviantart.com - сушикубы оттуда.
Иногда сюда захаживают интересные люди и взгляд со стороны никогда не помешает.
Ну, да, до ворчановского иц/ не дотягивает, но все же.
Какие недоумки вообще клюют на это? Видно же по акку, что это винегрет от разных авторов, разной рукой нарисованны и в разном стиле.
Хайзер иди нахуй.
Тебе не похуй
а) ты хайзер
б) твои пики ему нахуй не нужны
Вопрос не в том, что кому-то похуй/не похуй, а в том, что если кому-то не похуй - это вполне справедливо и обоснованно.
То, что тут есть мудак, который пиздит пики, тоже отражается на постинге, кстати.
Теперь это так.
Аркадий Романов Владимирович Смолин
https://vk.com/skay35deviantart
https://vk.com/collorskay35
https://www.facebook.com/BelovAlexMaiers
Нечем заняться видимо.
Пиздец. Видимо именно так чувствуют себя девушки которых изнасиловали уродцы.
Йоу нигга.
>Аркадий Деветериков
Капчур от 2012 года. Вообще так посмотреть, то у паренька много людей готовых проломить ему череп.
http://gold-art-studio.deviantart.com/
http://dinniwoo.deviantart.com/
http://especialsempai.deviantart.com/
О аниме.
>>285754
Эта сифозная ещё от передоза не отъехала?
https://vk.com/wall-26546605_132851
Что там за ебола с пикабушниками, аркаш?
С 2012 наёбом живешь?
Всё таки вытянул, рейт.
Аркаша от стыда решил завайпать тред. Кстати, зря пик выложил, он его уже спиздил.
сам ты даун
(Автор этого поста был предупрежден.)
В смысле абузить?
Сейчас поутихнет и восстановит. Черви-пидоры неизлечимы.
У аркаши интересная история, помимо артстанции.
Сажу то удалите, всю картину треда портит.
Вот почему долбооебов с харкача слушать нельзя. "То правильно, это неправильно" Что эта хуйня значит? Видел девушку с очень схожими чертами, ты ей еще залей что у неё лицо неправильное. Пиздец, какие тут дегенераты, всё у них по чееткому шаблону.
Ну пость, если довёл их до того уровня, когда на твой взгляд «всё хорошо» или же ты не в силах сформулировать что не так
Либо ты не учёл свет окружения и у тебя один источник света в вакууме, либо ты не понимаешь, что вот эти проблески в текстуре на теневой стороне меняют восприятие собственного тона в принципе.
И получается, что либо это фото рисунка на плоской стене, либо на теневой грани другой материал
Анон-то наш, оказывается, может сплотиться и за себя постоять в трудную минуту.
Почему правая грань светлее левой? Они же обе в тени. Это свет окружения? Рефлект и рассеяный свет это разные вещи?
И извини, я немного не понял, как именно проблески меняют восприятие тона? Разве рисунок не выглядит всего-лишь более карандашным, натуральным?
У него рак?
Да он вконец охуел уже просто. Вы, пидоры ленивые, должны были раньше его загнобить.
Не прощу, на всю жизнь осадок останется.
1) Потому что рядом с правой больше освещённой поверхности снизу
2) потому что солнце подсвечивает атмосферу во всём её объёме, и больше с той стороны, с которой находится.
>как именно проблески меняют восприятие тона?
Когда в тени видно белые пятна, то это будет читаться как слабая тень, в которой достаточное количество света, чтобы осветить некоторые кусочки до уровня белого, а всё остальное просто закрашено чёрной краской.
А из-за того что это зерно одинаково светлое по всей поверхности, картинка читается однородно плоской.
Хотя лёгкое зерно в чёрном помогает опознать поверхность как поверхность, а не как чёрную дыру в пустоту.
Да его жизнь гнобит же, сначала на процессоры наебывал, потом на фигуры из доты, сейчас отбирал картинки у бедных художнеков с двачей, которым самим бы деньги не помешали, чувствуешь динамику?
Тащемта у Ревякина хорошо написано на эту тему с примерами о зернистости/корпусности краски. В ЦГ это реализуется как раз через текстуры. Да и про свет тоже.
Пока ты считаешь, что "жизнь и так накажет", такие мрази и паразитируют.
Вселенских добродетелей не существует, но добродетели существуют в ТЕБЕ, Анон, и будут существовать пока ТЫ жив.
Так что если не ТЫ, то никто.
Он падает?
Не могу понять где источник света находится. Вроде как слева вверху, но тогда странноватая тень на красной ткани.
Тень от гитары есть?
На ткань тоже что-то должно падать от тела, наверное.
Больше контраста нужно, возможно.
Дело не цвете, а в том, что ты выше головы прыгаешь, скакун.
>>285822
К 40 глядишь и всратко тут чему-то научится.
>>285814
Какие он деньги отбирал, поехавший? На АС пока нет монетизации за просмотры.
ЯННП в твоем реквесте, но налепил бы примерно такие цвета, перепилил бы еще сильнее позу хую с палкой, добавил бы на нее висюлек и поменял бы направление ветра, чтобы висюльки колыхались в сторону персонажей потому что у меня каргокульт вместо понимания композиции. Насчет освещения и цвета оного не знаю - это надо разные варианты пробовать.
Ну и да, сначала лучше научись рендерить что-то попроще, подкачать цвет на скетчах и гестуру на аниме-девочках с мечами.
По ссылкам выше кулсторе.
Кратко: втёрся в популярный паблос, врал, что на каком-то фанатском событии и может приобрести фигурки, ему давали деньги, он не дал ничего. Двух человек наебал так же с предложением железа.
Акцент светом делай на среднем. Остальных немного уведи в тень
Хуево быть таким чмошником.
Спасибо большое
>>285836
Я знаю, что у меня нет должного уровня умений для качественного выполнения этой картинки, просто мне её нужно нарисовать. А сам я тренируюсь на работах попроще конечно же.
>цвета
Займись тонами (светлотами). Сейчас у тебя костюмы дальних слиплись с фоном.
>>285830
Молодец. И то что отделил тень треугольника от грани куба — это плюс. Кубец перерастянул немного, а цилиндр напротив получил меньше схождения вниз.
Но в остальном просто наращивать аккуратность.
Спасибо большое.
Про бесперспективный цилиндр и накренненый конус заметил после постинга.
Про куб увидел.
Я могу еще так
Пони что ли?
У первой рука на бедре никуда не упирается, просто положена на бедро. Поставил бы повыше её, а ещё лучше бы поменял положение, а то вместе со вторым пиком как-то однообразно получается.
сделай аккуратно в три чистых тона, будет ясно. Пока это мятая штука а не яйцо.
Спасибо, попробую.
Нет же, он там есть, в микродозах. Не как от стенки, а как от стола.
со светом еще буду решать, пока что вынашиваю два варика - справа сверху под 45 или также слева, хз.
Тени, рефлексы, все будет, если допилю.
вот вам логотипчик недавний мой, даже денех заплатили
Это заказ? Нахуй ты его брал если не твой уровень? Я вообще в ахуе. Где вы заказчиков находите с таким методом.
1,67 kosarya рубликов, там еще за доработку, вы финал я сюда не постил
Всратко то успешный теперь!
Еще лет сто такой продуктивной деятельности и он наконец сможет позволить себе планшет С ЭКРАНОМ.
да ну как, повезло... если бы не пропидоры на двачах если бы моя самооценка была выше, я бы позволил себе вспомнить, что в демперских дизайнерских конторах города цена утвержденного логотипа была около 5 тыщ рубликов (причем, это 2007-2008 гг.). У москаулей макакет сайта у демперов была порядка 10к рублей на период 2010 г.
Што творится с ценами щас, я хз
Сидит дома в тепле, возюкает кисточкой еще и денег хочет! Совсем охуели. Все равно же рисуешь. Значит тебе это нравится. А тут тебе еще и заплатили за это. Благодарен должен быть!
Какая желч. Все рады что женечка 31 годик теперь такой богатый и успешный.
А можно даже не зарабатывать, а просто пиздить чужое, делать фейковые патреоны, собирать заказы, съёбывать в закат.
Запаришься съебывать. патреоны и заказы на ровном месте не растут, а каждый раз аккаунт прокачивать муторно и долго.
Странная у него анатомия, мягко говоря
Бай зе вей, пытался у академобогов подсматривать. У них достаточно жилистые, прикольные чуваки
ухо пока не трогал, нос тоже увидел
не пойму как волосы рисовать, для чего эти волосатые кисти? не выебываться и выдрачивать круглой акриловой?
Набросай массы прядок, а на них свет, потом пару раз дрюкни волосатой дабы показать общую структуру и всё. Сейчас, волосы очень лёгкие, как по мне.
И на этом спасибо
Не делай такие контрастные переходы светотени, там же еще и полутон должен быть, и в процентном соотношении его больше. Он же не таранька, а человек, даже если худой.
Теперь вижу, что переборщил. Спасибо, анон.
Бывают же, анон даже фоточку приложил.
Ок.
Пичалька :"(
Аркаш, не оскорбляй людей.
Ок, буду рисовать так, как тебе нравится.
Такой дизайн персонажа очень вдавливает его к земле, спектр эмоций отображаемых таким дизайном очень ограничен.
Смести её правее, выглядит как будто она трётся сиськой о его ногу. Но если получится наладить эмоциональный контакт робота и перса, да зарендерить хорошо, то будет норм. Вообще что они делают друг с другом?
Отрисовать материалы, фактуру текстуру, светотеневые пятна расставить верно.
Хз, я девочку дорисовал, чтобы сюжетность появилась.
слуханите Deep Blue - Helicopter Tune
Это 3d картинка
У кого выворачивается? У тебя выворачивается.
Про то, что стилизация должна быть приятна глазу в первый раз слышишь?
Конкретно его стилизация как и стилизация анона выше который пытается его ксерокопировать выглядит АРХИУЁБИЩНО.
бля забыл сжать извиняюсь
Отвратно.
Особенно эти контуры жопы сзади. Выглядит, как будто обрюзгшая дряблая блядь пытается соблазнять.
чуть больше аккуратности и неплохой стиль выходит.
С бывшей рисовал?
Нижняя часть тян все же неприятны глазу моему. Это настолько неестественно смориться, что сразу думаю, о том, какая болезнь у них. Все же они не выдуманные какие-то фэнезийные существа, а вполне себе люди. Но это моя мимоимхошечка.
никого я не пытаюсь ксеркопировать, просто организм замылился, и не в тему фиолетовые нашлепки на сиськах получились. Вот, пофиксил
>>286343
спасибо
ты что, слепой? тут же полнейшая жэсть
Сколько тебе лет? 15?
>>286335
Очень плохо поработал с анатомией. Как я понял, ты хотел изобразить парные ноги слева и справа.
Выглядит это как огромный хрен нога из влагалища, а правые будто бы сролись.
Да и сама влагалищная нога -- посмотри на неё. У неё же голень в половину короче голени левой ноги. И стопа как-то странно стыкуется с ней. Или так и должно быть? Типа срединная пара короче внешней?
Но даже если так, ты посмотри, у тебя все ноги разного размера и пропорций. А самая правая -- она на весу или что? У левой нижней руки пальцы тоже упороты. То ли с перспективой что-то, то ли разворот сам неправильный.
Дрочи анатомию, короч, прежде чем таких монстров рисовать.
Сами мазюки норм.
>>286376
Бждядь, почему пишешь ты, а стыдно мне?
зачем ты ответил разными интонациями на два поста одного и того же человека (тащемта, меня)?
короче, я хз. У меня оче сложная задача поставлена - как сделать чтобы четырехногие существа, но не с конеподобным телом, а максимально человеческим, могли бы передвигаться. В каждом рисунке я пытаюсь присобачить либо динамику в позу, либо какую то худо бедную механику передвижения.
Пока что застопорился на двух вариантах - либо а-ля трактор (т.е. внешняя правая двигается с внутренней левой, затем другая сторона). Либо "в перевалочку" - Т.е. парные внешняя+внутренняя двигаются одновременно с каждой стороны. Пример наброска позы
https://pp.vk.me/c631130/v631130928/16bfb/i6msXrb7-ug.jpg
https://pp.vk.me/c631130/v631130928/16bfb/i6msXrb7-ug.jpg
https://pp.vk.me/c625321/v625321928/54152/zNlITZRwuqA.jpg
Молодец. Осталось вывести ее из абстинентного синдрома.
откуда свет светит на картинке:? непонятно
посмотри гамрод Gumroad - Chris Legaspi - Laws of Color чтобы с цветом лучше работать, но и анатомию побольше изучай, пока что некрасиво как-то выходит особенно нос, не женский
>нос
Я не он, но когда вы прекратите уже вкусовщину тут разводить? У баб и не такие носы бывают, сука, у людей столько разных вариаций внешности, просто пиздец. Вы на улицу выходить хоть иногда пробовали? Если он такой морду ее не задумывал, конечно.
А вот Ильюша всем девочкам милые носики рисует, а ему за это лаечки ставят, значит все должны такие носики рисовать
мимо лол
это не вкусовщина, такие угловатые носы действительно редкость, я понимаю, что автор просто по привычке такой нос хуярит, это не первый подобный его пик, но пора бы уже и другие формы пробовать, стараться сгладить все.
ну а если совсем по чесноку, то хуевые формы все равно, он как не юзал рефы так и продолжает не юзать, видимо прогрессировать в планах нет.
>ксерокопировать
Нет ничего уникального. Любые образы, которые ты рисуешь, ты черпаешь из своей визуальной базы. По сути, любой рисунок - ксерокопирование, если выражаться твоим языком.
Не подскажешь, где можно этот курс достать?
>>286425
Скорее компиляция из ксерокопированного.
потому что это некрасиво, я же написал выше, НЕКРАСИВО блять, одно дело тонкий симпатичный угловатый носик, другое хобот блять квадратный. если ты этого не понимаешь, жаль теюя.
ПОКПОКПОК, Я НЕ МОГУ В АРГУМЕНТАЦИЮ, ПОЭТОМУ БУДУ ССЫЛАТЬСЯ НА МОЕЙ НЕЕБИЧЕСКИЙ ВКУС, КАК МЕРУ ВСЕГО СУЩЕГО, И ГОВОРИТЬ КАКИЕ ВСЕ ВОКРУГ БЫДЛАНЫ
http://cgpersia.com/2016/04/gumroad-chris-legaspi-laws-of-color-vol-1-photoshop-edition-111071.html
Можешь еще отсюда скачать, если там регистрация закрыта.
Сём, плиз.
>>286394
>>286395
>>286396
Господи, это тред критики, а не пиара.
Мне нравятся большие носы, заебали уже со своими пятачками.
На cgpeers торрентами, но регистрация 2 раза в месяц в лучшем случае, на cgpersia то же самое но без регистрации и смс, но на файлообменниках.
не, зашквар это платить за туториалы
Зашквар — быть мелкобуквенным инфантильчиком. Другого не дано.
@
Куча долбоебов кичатся своей илитностью
Вот ты задел за живое, спасибо, буду рефить, я просто хотел чисто из головы нарисовать не меротное милое личико, мечтаю, но кажется прыгаю выше головы. Анону который посоветовал гамроад спасибо, но я за цвет еще вообще не брался, та баба вообще набросочная типа
правый глаз уплыл
Плебей, если в ваших краях все ходят с носами картошкой, а в мультипликации, Вами, предпочитаемой, вовсе пренебрегают отображением данной части тела - это не значит, что свой дурной вкус стоит проецировать на весь остальной мир.
Проиграл с этих глаз.
Просто твое чувство красивого, было уничтожено многочасовыми просмотрами японской анимации, во всём важен баланс формы, а в аниме полный дисбаланс и дисгармония, в плане изображения лиц. Нет вещи уродливей, чем стилизация подобного рода. Насмотрелся, вот и проецируешь свой извращённый вкус на всё, чего касается твой взгляд.
Барчаи, Баммес.
Ох уж эти однообразные маняврирования бездарностей.
Непохож совершенно. Глаза невыразительные, как у вареной рыбы. Тени слишком светлые, свет слишком тусклый. Губы поджаты как у педовки, а на фото рот чуть приоткрыт. Это вообще блядь разные люди. На фото брутальный дядька, на рисунке малолетний долгоносик, пережравший хмеля. Где щетина, где взгляд мужчины?
>Тени слишком светлые, свет слишком тусклый.
Так и хотел, спасибо.
>Это вообще блядь разные люди
Ну так я и не фотограф блять. Ахуеть вообще.
Нет, не буду.
И не баньте меня, я сам ухожу уже
Он мне очень не нравится, слишком перегруженный интерфейс, и тормозит сильно с большими кистями. А тут и со слоями работа нормальная, и шикарные настройки кистей. Ну то есть, я пока для себя выбрал. Если не будет хватать, то перейду, а так буду как Свистунов с точёным стилусом.
Всратко, уйди нахуй.
Жмякни сначала "f", а потом "tab", максимум минимализм. Цвет можно выбирать "shift+alt+ПКМ", ну а инструменты на простые клавиатурные сокращения.
Понимаешь в чем суть - художник должен нарисовать чтобы было похоже, но с упрощениями. Где-то что-то выделить, что-то наоборот - спрятать. Больше теней, щетину добавь.
Посмотри на него - он устал, он заебался. Ему тяжко, но он сохраняет искру в глазах и через силу ухмыляется. Где это все?
Красная зона - там прям вообще черный цвет.
Зеленая - свет, самое светлое место, почти белый.
Голубая - темно серый цвет.
То есть голубая светло-серый. Остальное все между голубой зоной и красной, то есть темно-серое.
Нахуй пройди, человек критики просил, я ему дал.
Да очевидно же, что он не хочет такой контраст как на фотке, и портрет этого мужика не рисует, а фотку просто взял, чтобы не проебаться с анатомоией и светом.
Тогда зачем тебе та фотка была нужна? Рисовал с фотки, нарисовал не пойми что - ни пропорций, ни теней, ни эмоций не поймал. Техника? Ну, техники я там не увидел, извини. Такими мыльными мазками рисуют как-раз стадики на контраст. В чем там техника заключается? Ты просто нарисовал рандома без теней.
>>286614
Там вообще плотная тень только под воротником будет, все остальные. Вот если обмазать, то так.
гламурный подонок получился
Подписан на канал с китайцами уже месяца 2, они там сов рисуют, по крайней мере когда красить начинают. Но вообще полезно поглядеть бывает.
Чтобы добиться в таком успеха, нужно очень много времени, хорошее воображение, знания о дизайне, большая визуальная библиотека. Пока на троечку.
Арстанцию заведи и скроль ее каждый раз когда есть свободное время. Базарю, анализ прокачиваает скил не хуже практики. Но одно без другого, разумеется, быть не может.
Копчёные не загоревшие, а именно копчёные тёлачки, некоторым нравится. Дабы рисовать стилизацию, его уровня вполне достаточно.
>Арстанцию заведи и скроль ее каждый раз когда есть свободное время
А если я падаю в обморок, когда туда захожу?
Дабы рисовать хуевую стилизацию его низкого уровня достаточно. Пофиксил тебя.
Носи с собой нашатырь и смотри на китайцев через силу.
Это хуево работает если честно. Особенно когда пытаешься изобразить что то сложнее летающей головы, или отдельного персонажа. Ну может и сработает, но надо охуеть какой алгоритм работы выстраивать чтобы все учитывать и не обсираться, это уже программирование какое то будет а не рисование.
Ну да, чуть выше аниме. Вообще нужно несколько раз подумать, посмотреть законченные работы, прежде чем хоть как-то усваивать учебные материалы того или иного автора. Но если, ты стремишься к аниме как верхней планки, то такого уровня вполне хватит.
>Ну да, чуть выше аниме.
Никогда не думал, что скажу подобное. Но даже аниме хуйня выглядит куда приятней этой параши. Более того, у нас итт достаточно тех, кто в разы лучше него рисует при этом не получая за рисунки нихуя.
И если второй рисунок еще с натяжкой можно списать на стилизацию, то первый чистейшей воды незнание банальных основ. Всегда проще сказать, что это не всратость, это я так стилизовал.
Специально проверил, это его старые рисунки, но судя по видео, ничего не поменялось.
почему долбоеба? здесь критики тред, я заскульптил маринку, чео не нравится? или это твоя критика - слово долбоеб? Так ты, видимо, кусок мудака, это я о твоих "работах", заочно.
Всратко, ну кого ты обманываешь? Ты ни разу в жизни ни чью критику не учитывал.
То же самое.
Незнание анатомии в сочетании с полным отсутствием чувства эстетики. Мне бы было стыдно за такое деньги брать, серьезно.
Хотя стоит отдать должное, анимирует он неплохо.
Попробуй для начала простенькие пейзажири порисовать, иначе начнёшь блевать от акварели.
Вау, сам рисовал?
Есть такое, но это лучше чем ебашить портетики без понимания материала, разочаровываться в акварели и забрасывать в дальний угол. Акварель очень крута как материал.
Советы уровня па.
Он щас обосрется с этими пейзажами и тем более не захочет больше акварель в руки брать.
я понимаю, что ты пиздил пропорции с миньки. Но нахуя? пизди пропорции с официальных артов, епта.
и почему каждый раз им рисуют цельнолитые броне-трусы. Ну емае.
Зачем тогда вообще рисовать? Даже в плане коцептов можно сразу скульптить.
Ну а откуда по твоему аниме берется? Рисуют. И концерт проще наверно нарисовать, чем скульптить.
В таком, это в чем?
Скульптурить проще, если умеешь. Поэтому в 3дшниках одни тупые технари.
Он уже несколько лет одно и то же рисует без видимого прогресса. Я бы даже наоборот сказал, у него регресс на лицо. Раньше можно было увидеть годные концепты, теперь только членодевки ст сломанными тазами и уродливыми еблами.
Проиграл.
Он попал в обычную новичковую ловушку и думает, что улучшить результат можно «качеством», то есть наполировав своё говно или перенеся его в тридэ. Мозг противится реальному (фундаментальному) обучению, потому даже неплохие позы и ракурсы засирает каким-то фоном, невнятным светом, мятой формой.
>сама по себе рисуется.
Ньет, но…
…отчасти ты прав. Нроёб на начальных этапах выбивает желание продолжать, потому что при проработке становится только хуже. А работа, попавшая в точку вызывает личный глубокий отклик и делается легче.
Это не избавляет от рутины, от надобности переделывать, но делается всё полегче до определённого этапа, на котором упираешься уже в предел своих навыков. И там уже не важно, в тему или не в тему, начинается буксовка.
Изучать материал и свет, если у тебя с объёмом уже порядок.
К тому же это обмазки фоточек скорее всего, даже не копии и уж точно не авторское переосмысление. Хороший художник делает свет менее реалистичным, но более выразительным. То же и с цветом. На первой явные дефекты цвета от дешёвой камеры и негодного уличного света. На второй всё ок, студийно, на третьей недобор насыщенности по сравнению с субъективным ощущением.
Лучез берется обучать вроде, но не бесплатно.
И прошу высказать своё мнение по этой теме в пределах /pa. Желательно тех людей, которые теоретически могли бы заниматься наставничеством.
Первую сам дрючил, не обмазка, нарисовано, но с частым подглядыванием на фоточку что по факту равноценно, желаю дойти до второго и третьего вариантов. Какую информацию стоит закинуть в голову, дабы начать всё подмечать, да понимать как выразить?
>аниме берется
Эту залупу ведь лучше в "настоящих" материалах выполнять, дабы душа автора сохранилась.
Практика и разбор материала. То есть берёшь, рисуешь несколько шариков и рендеришь на них такой материал, как на фото.
Потом от шариков в яйцам, гантелькам, более сложным хуйням.
То есть без фото совсем ты должен уметь рисовать то же самое заметно хуже, но всё же неплохо.
Подмечать-замечать-анализировать — просто привычка. Делай — привыкнешь.
Изучать натуру и фрукты натюрмортить в обязательном порядке
Поднималась.
Закончилась логично: бесплатно никто наставничать не будет. Даже если человеку люто не хватает общения, он не будет по этой причине наставничать, а просто сделает редлайны на двачах.
Работать с нулевыми начинаками — дело нужное и неблагодарное. Потому что всё, что им можно практически посоветовать — много практики, анализа и т.д.
Нормальные начинаки тащемта так и работают. Много-много ебашат, ищут инфу, а вопросы изредка задают, заходя в тупик.
Бесплатно и платно - весьма условные категории, когда тебе хватает на еду. Деньги не являются самостоятельной ценностью, а опосредуют плюсы в еде, доминации, размножении. Есть много других единиц профита, идущих к этому же общему корню. Поэтому наставничество, дающее плюсы в доминацию, может и при отсутствии оплаты деньгами быть предложено. Но такие плюсы в доминацию это азиатское послушание, большинству будет проще платить деньгами.
Хотя кому я это объясняю. Твой мир слишком мал, чтобы понимать эти вещи.
Думаю сюда же можно прибавить то, что учить полезно так же и для учителя(например Олег Торопыгин в одном из своих видосов говорил, что каждый рисовака, после определенного уровня должен учить, что бы под новым углом смотреть на старые проблемы), также наставнику доставляется от ученика уважение и чувство нужности. Плюс я думаю было бы приятно "вырастить" своего рисоваку.
Пиздец даун. Ему по пунктам объяснили что наставничество - ебля мозгов, которая нахуй никому не нужна, а он про какую-то доминацию затирает. Уебывай, клоун. Или иди к Торопыгину в школу, раз такой умный дохуя.
Пост про доминцаию писал не я, а про Торопыгина я. К чему эта агрессия, тебя же никто ни к чему не принуждает, а твоя точка зрения не единственная существующая.
И не понятно, зачем писать другой пост, без новых фактов и прочего, добавляя только бесполезную агрессию.
Потому что меня бесят подобные жуебки. Инфантильные, "легкие", болтливые, лицемерные, лизоблюдные и ванильные мрази, которые ни на что не способны. Моя агрессия направлена внутрь, чтобы подавить рвотный рефлекс от простого осознания что я нахожусь на одной планете с тобой и тебе подобными.
А по сути тебе уже ответили >>286868 вот здесь.
> дело ненужное и неблагодарное
Или ты ищешь "старого и мудрого" сенсея из фильмов? Который будет придумывать тебе интересные упражнения, давать дельные советы и поможет вдуть Машке из 11 "Б"? Так вот хуй ты угадал.
В чем вообще проблема - открывай гайды, книги, мануалы, и читай. Работай, рисуй, спрашивай что не понятно на /ра/, здесь всегда сидит парочка адекватных анонов, готовых нормально, без мата и криков, объяснить.
Твой реквест наставника просто завуалированная форма, - Посоны, хочу рисовать, накидайте мне гайдов, да побыстрее! А ведь никому из подобных дегенератов и в голову не пришло посмотреть FAQ-тред.
Потому что быстро менять детали, искать идею проще и быстрее калякая.
Процесс происходит в основном в голове, а не на листе или в модели.
Хотя современные мощности и инструменты позволяют делать эскизные скульпты. Но массово это будет использоваться при массовом распространении удобных 3д-манипуляторов и, может, очков VR
Я ж и говорю, маленький мирок. За пределами собственных взглядов не способен ни понять чужие мотивации, не принять их существование.
Нет, я ищу человека, который сможет меня наставлять, дать задание и проверить результат, двигать меня на следующее задание, если я засиделся на одном или же напротив, оставлять на одном и том же, потому что я его хуево усвоил.
А книги, гайды и мануалы я и так употребляю, но есть небезосновательное ощущение, что я не могу понять на какой стадии обучения мне оставаться и как долго, простыми словами - топчусь на месте, потому что нихуя не уверен. А наставник мог бы сказать с высоты своего опыта, мол нихуя, делай то-то и то-то, пока кефир из жопы не польется и всё, не осталось бы сомнений, осталось бы только делать.
И фак я первым делом прочитал и скачал весь пак гайдов, перед своим первым постом в /pa.
Не знаю, какие-то очень опрометчивые у тебя выводы, хотя они у другими и не могут быть по 2ум прочитанным сообщениям.
> опрометчивые у тебя выводы
Поверь, я очень хорошо разбираюсь в НПС. Вы слишком простые. Можно даже по ванговать внешность, но это уже тяжело.
Ты не учёл, что годному специалисту не надо доминировать, он сам и так ощущает свою ценность. А вот рукожопу — очень даже.
>>286899
Да, есть такая идея, что с определённого момента нужен ученик, чтобы «вылить переполненную чашу и освободить её для нового».
Только вот в данном случае специалист сам себе избирает ученика.
>>286932
Ты пишешь про маленький мирок трём разным людям.
У всех маленький мирок у тебя большой. Все пидарасы, а ты Дртаньян
или попросту у тебя маняпроекция и задирание носа от того, что ты знаешь какую-то концепцию, а кто-то не знает
Чем ниже человек душой,
Тем выше задирает нос,
Он носом тянется туда,
Куда душою не дорос.
>двигать меня на следующее задание,
Наставник ставит тебя на путь. А вот двигаться тебе нужно самому. Наставник не решает проблему за тебя, он решает её на твоих глазах по-своему, а тебе нужно решить, годится ли такой вариант
>не осталось бы сомнений, осталось бы только делать.
Кризис принятия решений, вероятно. Будешь слепо повторять, будешь делать так же, как научивший тебя, но хуже вдвое. Подражатель — не последователь. Такой даром не нужен. На энтузиазме учитель готов повозиться дополнительно со способными и имеющими свои взгляды
Короче. При любом раскладе, даже чтобы платно с тобой возиться, попросят примеры того, что можешь. И есть нехилый шанс, что у тебя слабые даже самые основы и ты не пройдёшь стартовый порог.
п.с.
совершенно неслучайно в ВУЗ есть вступительные экзамены, а на коммерческих курсах баксов 500 за вход. Потому что с нубом, который ничего не умеет и не готов решительно вложиться временем/деньгами, никому не охота связываться. Если же у нуба есть только деньги, то будет хотя бы компенсация.
> нарисовал
Ты его где "рисовал", в 3Д-Максе? Перспектива проебана, в любом случае. У тебя вертикальные грани должный сходится. Иди дальше матчасть кури, ронин. А вообще, ссу на тебя, ты меня прямо из себя выводишь, пойду лучше чай попью.
>Нарисовал
Ясно, понятно. Читни Ревякина и дрочни натюрморты с натуры. Куб склей, тоже дрочни.
У тебя от пола отражение света на грани что в тени, что на свету. Но в тени будет не настолько, даже если куб глянцевитый. Если он зеркалит, то будет зеркалить не только пол.
Так я по существу и сказал, ты зачем полыхаешь? Не можешь принимать критику (адекватную или нет), то долго ты рисовать все равно не будешь - сдуешься. Успокойся, нервный. Ты зачем вообще выложил свое говно, чтобы его хвалили? Или услышать чужое мнение? Тык вот я свое мнение высказал, и оно негативное.
Насколько я помню из уроков, 3ех точечная перспектива можно наблюдать либо у очень больших объектов, либо смотря на них вблизи и снизу, я ошибаюсь?
Поссы, попей чаю, конечно.
Я даже не знаю как это можно объяснить... Рисование - это не математика. Здесь не достаточно заучить все правила. Нужно "чувствовать" предмет, изобразить его таким, какой он есть. Так вот смотря на твой "куб" я испытываю какое-то непреодолимое отвержение. Правильный куб такого не вызывает.
Точки схода слишком близко для двухточечной.
В данном случае как раз нужна трёхточечная, чтобы сделать перспективные искажения более равномерными. А то получается влево-вправо сильно сходится, а вниз, несмотря на ракурс, не сходится вообще.
Знаешь, скорее всего внутри он уже перегорел. Остался только жар на поверхности, но и ему долго не протянуть. Такое случается. И это даже хорошо, полезно для творчества.
Спасибо, прочитаю. Про разный рефлекс в тени и на свету - забыл этот момент, исправлюсь.
Ты начинаешь понимать.
наглядно разница между двухточечной и трёхточечной для очень широких углов обзора.
>Я нашел своего наставника в виде тебя, я правильно понял?
Ну эт слишком громко сказано. Я тебе не "старый и мудрый сенсей из фильмов" и очевидно не какой-нибудь КРУTАН, заблудившийся в /па. Таких ты тут вряд ли найдешь. В любом случае, можно попробовать, если есть желание.
bryer.myre@mail .ru
По-твоему второй вариант, типа, "правильный? Что-то хромает твоя перспектива. И кстати, к вопросу об наставнике, советую задуматься юному ронину.
п.с. ни с двумя точками ни с тремя не рекомендуется делать такой угол для абстрактных одиноких фигур. Это уместно, когда есть ориентиры, по которым мы можем догадаться, что искажено и как, что на самом деле является вертикалями и горизонталями.
Это как смотреть в кривое отражение. Пока оно статично — не понятно, каков отражаемый объект. Когда оно начинает двигаться или появляются ориентиры, становится более понятно. То же самое с масштабами. Думаете, просто так у художников в горах то одинокий человек/козлик, то домик? Без этого горы будут смотреться непонятно. Ибо даже ИРЛ масштаб гор очень иллюзорен без ориентиров
Тут на всю доску только у вахи кубы дрочены. Но он мудак.
Вот этот прав. На вот этом пике >>287037 "куб" смотрится адекватнее чем на этом >>287014. Глазу есть за что зацепиться.
Отписался на мыло.
Ну, в общем.
Экспрессивненько.
Я не стану. Во-первых потому что мне всё время говорят, что я отрендерил в тридэ. Во-вторых потому что может уйти минут 30 на норм куб. В-третьих потому что у меня провал не в рендеринге и подтягивать нужно совсем другое.
Короче нет профита на данный момент.
вопрос к знатокам. Куда подевался сукублядок?
Сексуальный минт под рукой.
Юра, прости, изобразил как мог.
Обе, гулять так гулять.
Обсадомитился с этого звездного скитальца!
Значит его нашли и отпиздили за кривую анатомию и пластик вместо кожи.
Уши как у вулканцев ему сделай.
Есть. Жопы там всем вылизывает. О, со кул пикчер, рили емезинг, воу, найс колоред.
Почему-то я не удивлен. Ну, захочет посрать, сюда мигом прибежит.
Давно хотел спросить тебя, Ваха.
У тебя есть образцы женской фигуры и лица, на которые ты ориентируешься и которые нравятся? А то тут многие говорят о всратости, а может это твой личный вкус такой. Вот и спрашиваю. Вдруг ты рисуешь всё как надо (лично тебе), просто понимания не находишь.
Его уже спрашивали об этом. Судя по фоткам, которые он показал, да, у него такой вкус и он рисует именно то, что ему нравится к сожалению
Ну так сюда он исключительно срать заходит.
А чем вам не нравится эта борда? Модераторы ввели режим принудительной вежливости, чтобы всякие не гнобили ранимых хуйдожников-разве это плохо?
Мне уже похуй. Я тут больше не сижу. Иногда, вот, забкгаю глянуть что да как.
там есть что-то типа нашего треда критики? оверы часто делают? А то, как не гляну - одни >>287321
> О, со кул пикчер, рили емезинг, воу, найс колоред
либо по гайдикам рисуют. Детский сад какой-то.
>оверы часто делают?
Да, там любят делать редлайны, полностью перерисовывая изначальную картинку, за что оверщиков полтреда кроют хуями.
Режим уже закончился, если чо. Теперь только совсем поехавшие дети вылетают.
Тем не менее, ни одного рисунка больше чем за сутки итт.
https://www.instagram.com/tolmachevn/
Поздно закончился. Все съебали на задроч.
Давно бы уже запилил из своего говна что-нибудь. Я не знаю, комикс, или новеллу визуальную со своей вселенной. Что толку рисовать однотипных персонажей и складывать из в стол?
А ведь в карандаше у всратко охуенно выходит.
Не то чтобы пиздец как, но художественно и интересно.
Двачую. Вообще, если он научится делать более разнообразные образы и не будет лезть в цг, то вполне может претендовать на работу концептером.
скиньте фулл размер
Молодец. Есть ощущение недостаточного контраста в тенях. Или яблоко прям бело-жёлтое было как и банан?
Хм.
Ну вот старая (?):
http://vogue.ua/upload/10318846_350620885070081_376658567_novyi.jpg
Разве намного неаккуратнее того, что у него сейчас?
По превьюшке подумал что это оторванная заячья голова.
вообще чет знакомое, зелененькое, может, и регался. Но почему то ни по одному из 3-х ящиков не могу восстановить пароль
кто - он? Шрамко? но Шрамко это я, и я сижу в основном, в критике треде. И запостил в академ треде так, прост.
нет, я цифровик, можешь загуглить - decentrist. В карандаше рисую редко, и в основном, чтобы поддерживать скилл
ну, просто, ты запостил какого то недо_троглодита, я даже чуток проиграл с уебищности рисунка
> нет, я цифровик, можешь загуглить - decentrist. В карандаше рисую редко, и в основном, чтобы поддерживать скилл
>Пацаны, рейтаните говно пожалуйста
>1 / 10
> Ах вы уебки, я же просил рейт. Ну в смысле высокий рейт, а не маленький. Вы злые пидарасы, лучше ничего не пишите
>Почему? Ты же сам скинул и попросил критики, я почти все считаю что это говно
>НЕТ! ТЫ НЕ ПОНЯЛ! Я ХОТЕЛ, ЧТОБЫ МЕНЯ ХВАЛИЛИ, А НЕ ОБОССЫВАЛИ!
>Ну так учись рисовать, и будут хорошие отзывы
>Ой блять, самый умный, вот ПРОСТО пойду и научусь, иди нахуй даун, сажи тебе
Суть подгоревших пердаков в /pa
Ой, ложкоблядь закукарекала!
"Кубы" тут - простые геометрические формы: куб, шар, цилиндр конус, призма Их "дрочение" поможет тебе разобраться с перспективой и со светотенью. Умея рисовать простые формы, ты с легкостью нарисует все, что угодно, потому что все предметы можно разбить на простые формы.
Количество нарисованных кубов не так важно, как понимание тобой нарисованного, иначе и 800 штук не хватит вспомним обрубенса, например.
Ох, где ж, блять, вас таких берут-то. Если бы гуглом пользоваться умел, то давно бы уже знал, что нужно нарисовать 243 куба, это как 10000 часов. 600-800 штук, лол
Хз. Теоретически может понадобиться артисту для CG в маленькой ВН-ке. В чем-то другом не особо представляю.
Разве что распечатку или хайрез какому-нибудь дрочиле, которого торкнет от этой идеи.
Хах, может свое покажешь
Там быдло сидит которое рисует только популярную хуйню без души
>>288408
А я бы не постеснялся. Потому что стесняться можно до старости с одной стороны, а с другой это кому-то да понравится, а значит чего-то да стоит.
Закатываться с таким нужно на сайты типа хентайфаундри и фурёвые.
Годно, малаца. Если найдешь свою аудиторию. Можно по 15 баксов за пикчу брать. Больше вряд ли.
Хотя его рисунок вызывает у меня сомнения, не могу с тобой не согласиться. Порой охуеваешь, сколько всякого народу нравится.
Ты не можешь вот так просто взять и продать рисунок. Сначала тебе надо идти на хейтайфаундри, раскручивать там акк и некотрое время рисовать однотипные шедевры, в одном направлении чтоб набить какую-никакую аудиторию. Ну и паблик в ВК тоже не повредит. По прошествию месяцев тебе уже пойдут коммишены и тогда ты сможешь рисовать такое по .... 10-15$ ну или посмотри аналогичных художников.
P.S. На всяк случай, продать уже готовое не реально. Так что под продать ты имел ввиду конечно же нарисовать коммишен.
кококо, реально, диды в галереях продавали, sothby's помогали
Иллюстрации готовые продают под печать.
Хотел сначала похвалить за что-то, но так и не нашел за что. Молодец, нарисовал. Девушка. Цветная. Молодец.
пока не очень реалистично выглядит посмотри как у меня нарисован материал платья, но для новичка кстати не плохо, старайся все получится у тебя)))
Ты в кореле рисуешь? Кривыми?
всмысле 17ти лет? ты о чем вообще?
Всратко хватит флвдить в тредедж
Выше жопы не прыгнешь, используй стиль попроще, намного проще, иначе будешь только всратых наркоманок рисовать. А вообще, если рисуешь ради процесса, и тебе просто доставляет, делай что делаешь, но никому не показывай кроме нас. Вот такое что то пробуй, как на картинке, это не освобождает тебя от обучения, но, вероятно, твои рисунки хотя бы можно будет показывать, и на них можно будет смотреть.
Хотя, с картинкой я загнул конечно, больно уж много скила на такое требуется, но мне кажется суть тебе ясна.
сори но ты какую то совсем хуйню показал, я лучше буду так рисовать, спасибо за совет
Если убрать мыльцо, пофиксить цвет, анатомию наркошки, свести шейпы, то будет норм, не хуже чем стилизация ниже.
Вот именно, "если".
> что теперь делать?
Начать другую картинку, с ракурсом попроще.
> сильно ли всрал анатомию?
Да. Мои глаза кровоточат.
>>289140
Я честно говоря вообще нихуя не строил кроме лица тян. Попробую лучше выстраивать джва часа
>>289134
Ебать вы ценители, я хуею. Та картинка выполнена рукой мастера, и это видно в каждом штрихе, но не смотря на это он не пытается сам себя ебать в жопу. А ты ебешь, пытаешься откусить кусок который не сможешь проглотить, и не проглотишь его еще очень долго.
1. Вертикаль поехала, в этой позе анус по центру
2. Плечи и руки просто пиздец поехавшие
3. Очертания ноги неправильные, и пятка должна быть под проекцией ануса.
Если тебе 12, то не так уж плохо, продолжай рисовать.
Спасибо, анон. Центр тяжести и опоры всё время уезжают, буду стараться.
Да ок я понял , но мне нихуя не нравится тот пик, у автора ни вкуса не фантазии, я лучше пусть и выдрачивая и с косяками буду рисовать то что мне нравится
Я посетил Россию и встретился со старыми мастерами. Теперь я угораю по русской школе живописи.
охуенно
Тени холодными сделай и будет норм.
Лицо нарисуй чотко, взгляду нужно за что-то зацепиться. Цвет неплохие. Контраста ебани.
Где рисунок? То что ты вбросил дети в шестом классе калякают в тетрадке на скучном уроке.
Если из головы придумал образы, то ахуенный молодец. Если срисовал, то оценивать нечего.
Сиськи как будто твёрдые и плоские. Нет ощущения шарика с водой. И соски не по месту, у моей мамки не так. Всё остальное заебок, эти ч0рные контуры вообще делают меня дрочить.
Кокозиция нинужна.
Делать построение гемор ненужный пару раз на учебных норм, дальше ненужно. Главное подмечать, где косяки, во время процесса рисования, накидывать пятна, формы, массы, либо как Тони Джонс, лепить форму, а потом задумываться о световых акцентах. Глянь его гамроад - paint like a sculplor.
Все правильно он говорит, в голове все построение должно быть, а не на бумаге.
Лол, я даже и не пытался делать тени, да и композицию в общем то тоже, просто накинул что то вроде фона. Ну хоть лицо не мерзкое, по крайней мере ты об этом не сказал, уже хорошо.
Лоб и верхняя губа.
Щечку еще. Там же одна кода вокруг глазниц. Если хотел так, то с другой стороны ввали щеку.
Ошибка приносить сюда работу профессионального иллюстратора и спрашивать рейт вместо того чтобы рисовать своё.
Мариев не иллюстратор.
Хмм. Ну хуй его. Они сильнее вперёд вылазить должны, она же их с боков и снизу сдавила, куда им течь как не вперёд. Надо будет попросить мамку так сделать.
Кажутся выпуклыми как будто глаза внутрь черепа ушли.
очень выраженные надбровные дуги. Хотя бывает.
Однозначный проёб вот эта область. Дикий рельеф
Критика уровня ПА прям
Анимы пересмотрел? Зачем ты ей лопату вместо лица сделал?
>>289814
>>289806
>>289811
Вы какие-то странные, даже под чужими пикчами сретесь
автор той хуйни
Так многие приходят посраться.
Выше по треду аска. Алсо, я и не говорил, что охуенный мастер. Суть в том, чтобы "видеть" построение, чувствовать ошибки, и рисовать, лепить так сказать, а не расчерчивать весь лист линиями хуиниями, мерить линейкой, и уже от это что то там выстраивать, это уже больше черчение, да и очень долго это. Знать как это все делается и зачем конечно же надо, с этим не спорю.
Приглуши тени и поправь надбровные дуги, с остальным можно смириться.
Молодец, что попытался в планчики, но они неправильные, также планы есть не только у лицевой части, но и головной и среди волос. Короче, не рисуй "маску", а рисуй голову целиком. Идеальным выходом будет найти 3д-болванку обрубовки (но только не Гудон) или конструктивный рисунок какой-нибудь гипсовой головы и расположить рядом с твоей работой. Еще можно на отдельном столе провести сечения
Карета должна быть ярко освещена. На доме контраст сделай сильнее. Задний фон затемни.
Ну а что так? Почеум мост черный, дома серые, а горы белые?
Ночью в горах небо почти черное, и сами горы неразличимы. При этом очертания близких объектов могут быть хорошо видны из-за луны и звезд.
Там у неё ебальник более лошадиный был
>>289985
>также планы есть не только у лицевой части, но и головной и среди волос.
Можешь пояснить на примере? Я намечал череп в самом начале, но потом из-за волос забил
Лучше? Херово что приходиться все высветлять, мне нравиться контрастный объем как часто делают в академическом рисунке, но никак так не выходит
Обычно студентам это объясняют на примере бород и волос на гипсовых головах. Возьмем Гаттамелату (сам рисунок не претендует на мегаправильность, но сойдет как пример) - как и лицо (и как всеми любимый КУБ!), локоны имею свои ПЛАНЫ (передний, верхний, боковой и тд), благодаря этому чувствуется объем волос. Так же и с бородами - рисовать нужно не сами "завитушки", а их планы, не "линии на голове", а так сказать саму капну со своим объемом. Это сложно увидеть и принять, я сам как раз над этим работаю, но если получается - рисунок намного цельнее и объемнее воспринимается, а отдельные "красивые пряди" всегда успеется нарисовать. Я это и от Лео Хао слышал и Олег Торопыгин мне в голову вбить пытается. Еще советуют представить рисунок так: представь, что волосы у нее из того же гипса и напяль сверху на это дело чулок, и если рисовать со старым подходом, то получится плоско, но плоско быть не может, ведь должен же быть объем! А значит и вылезут планы. Собственно, это одна из причин рисования гипсовых Васей в академе.
Блять, ты очень близок, "контрастный объем" - это видение планов и работа с тоном. Ты молодец, выйдет обязательно. И да, лучше.
Мое говно даже трогать никто не хочет? Ну пожалуйста, парни, паковыряйте а потом размжтье мне по ебалу все косяки, вы ведь так это любите, Давайте, я верю в вас
Стилизация во все поля, сложно как-то косяки править, ибо они могут ими и не быть в задумке.
Да что тут скажешь, братишка. Все на одном уровне. Но скучно, не понятно зачем.
Смотри, мне не жалко.
Про стилизацию верно сказали. Из явных вывертов только вот эта обратная перспектива. Ну или кривое лицо. Или кривой рот, который тащемто может быть кривым. Короче внимательно посмотри сам и реши, так ли оно, как запланировано.
Сам свои кубы дрочи
Хули ты слушаешь этих даунов? Рисуй как хочешь. Все с опытом придет.
Может быть оно специфичное ? Ну то есть милое, но оригинальное, не совсем обычное, может так ?
По мне так лицо очень удачное сочетание кукольного и живого. Но из-за плавающих деталек смотрится не очень в целом.
Автор если не бросит, будет делать эпик.
Пока нет идей что еще исправить, может позже что в голову придет. Наверно еще нужно портрет попробовать. Я вообще хотел изначально нарисовать пикчу с демонессой, с телом, драпировкой и поставленным светом, но понял что пока для такого мало практики
Тебе же сказали, рисуй пейзажи.
Союзмультфильм, Алиса на Луне.
>>290560
Не знаю как отвратительное, просто оно туда плохо вписывается.
А вот тело евы получилось очень органично, сам недавно пытался его нарисовать, но у меня фигня вышла.
Так и есть, пофикшу. У нее же броня, можно как то ей обыграть, ну или укоротить шею.
Ты бы очень помог, если бы постарался описать словами что именно не так, даже если это лично твои предпочтения.
Хуя, прям оживил позу, да и вообще все куда надо поставил, на свои места, с лицом\волосами что то не то, как мне кажется , но вообще охуенно годно пофиксил. Покажешь свое что нибудь? Интересно прямо таки стало, как ты сам рисуешь, если так охуенно фиксишь .
Лол, ты увидел и вывел форму даже там, где я просто нахуячил от лени рандомных шейпов для интересности. Ты крут, знай это.
Покажи еще что нибудь, а то скелетон, он это... ну хуй знает короче, непонятно что то, слишком набросочно.
Старое же все, я уже все видел, помню верхняя левая мне понравилась. Ну вот например тян в нижнем правом углу, у неё же глаз уплыл, а на фиксе нихуя не уплыл, даже наоборот, то есть ты наверняка прокачался с того времени. Набросок скелетона годный, но все таки хуй знает, пока не совсем понятно что дальше будет, и будешь ли ты вообще его пилить дальше. Может еще что то есть ?
Да, за тян мне еще на второй день стыдно было. Со скелетом дальше ничего не будет, это просто скетч. Мне лень тратить много времени на рисунок.
http://www.zadraw.ch/2d/res/14656.html
А вообще, прекращай. А то меня в самоподдуве обвинят щас.
у пришельца клевая гамма.
Я о том, что продолжай пилить еще, не сиди-дрочи целую неделю один рисунок, толку будет больше.
Скорее из-за покраса как мне кажется.
Свет откуда падает? Сейчас это плоская раскраска.
Контрапост проебал, голова непропорциональна телу.
Мордаха своеобразная, но мне нравится. Еще нравится как кисти получились.
Короче говоря, не останавливайся, дрочи дальше.
Пока что свет падает, просто падает, вероятно дальше ничего не изменится, но я буду дрочить дальше, наберусь мотивации только, буду фиксить и вымазывать.
Лучше и не дрочи.
Красиво
Перекатиполе не хватает только, ага.
>Дом, проваливающийся в текстуры, пугало посреди ебанного нихуя, гигантский рыжий пластиковый знак, очень маленькое дерево.
Пейзаж норм, но объекты как-то чужеродно и рандомно выглядят.
Это ты еще огромных знаков не видел.
Второе мимомнение. Сам ландшафт хорошо выгнулся. Знак выбивается, дом тоже. Они там необоснованно как-то. Заметны, самостоятельны, а смысла в таком акценте я не вижу.
Чтобы дом не врастал в землю, нужно холмик, перекрывающий его, выделить насыщенностью, приблизив ко-зрителю.
Знак — единственное жёлтое пятно, притягивает внимание сильно. Ёлка перерубает пластичные изгибы дороги. Зачем? Композиционно у тебя картинка сходится к домику. Вот и делай из него что-то главное, приметное. Ну например вариант 2.
Вторая пиздатая, ее выбираю
Дорожных знаков не хватает. Ставь "40" и "опасные повороты".
Точнее наоборот, дерево левее. Я направления попутал.
К моему корешу каждый день приходит тян с пятым (5) размером и вертится у меня перед глазами.
Я только недавно узнал об этом. О размере.
мимообщажный
мудак
Бля, ну вот вроде годно, но с другой стороны пиздец мыло, и хуй знает что вам таким говорить. Выдрачивай дальше хули. Если это просто стадик, стадируй в стол, а потом выкатывай сюда всю пачку, с рефами (если были), и объяснением что ты там делал\пытался делать, и с какой целью.
Я хз по какой программе идти и как добиться желаемого результата, поэтому делаю стадики. Вдруг потом выстрелит.
Мне кажется молодец, ибо не дропнул, и это был уже 3й подход. Обычно час рисую, час размазываю цветное говно, и дропаю от батхерта, так что все таки это скорее успех. А что не так то, что именно тебе не понравилось ? Только не говори про перспективу, ибо на неё положен огромный хуй, на этот раз по крайней мере.
Вероятно, что если сейчас у тебя с этим возникают трудности, то дальше будет только хуже. Тебе придется делать килотонны (реально дохуя) этого говна с минимальным профитом, а скорее с его отсутствием, и призрачными перспективами, а так же придется хуй знает сколько ждать, и пилить эту хуйню, годы наверно.
вечер в хату подскажите чё поправить , чё не так и вообще в какую сторону можно двинуться
>>291436
У твоих пикч одна большая проблема на мой взгляд - все сливается, контраста добавь
Так годно, кип дуин
спс )
Первая заебись.
>>291436
Попробуй строить и проверять себя на всех этапах, сейчас видны проблемы с построением/перспективой.
благодарствую )
Композиция так себе, перспективы нет, свет непонятно откуда, все пластмассовое, голова не на месте.
Все понятно, кроме пластика и света, да и это тоже впринципе, только как фиксить хуй знает. Чтобы не пластик был что нужно то, текстуру, или блики, или с цветами поаккуратнее или еще что то? А чтобы свет понятно откуда был, что? Падающие тени обозначать, и собственные делать более заметными, и вообще точнее к этому делу подходить, или что ?
Ну раз ИЗГАЛАВЫ и БЕЗ ИЗЪЁБСТВ, то да. Палюбому надо этот высер куда нибудь в интернеты слить.
Да ты сам все знаешь же.
> не пластик был что нужно то, текстуру, или блики, или с цветами поаккуратнее или еще что то
Все вместе. Текстуру+представлять, как свет падает/рассеивается. На еве-доспехе будут блики, например, резкие переходы, будут отражения и т.п. На камнях бликов не будет, если они не мокрые и т.д.
> А чтобы свет понятно откуда был, что? Падающие тени обозначать, и собственные делать более заметными, и вообще точнее к этому делу подходить, или что ?
Именно что точнее. С самого начала определиться с источниками света, и уже от этого плясать. Про падающие не забывать, конечно же.
И про построение не забывай, ева-доспех у тебя подразъехалась все-таки.
Лел, а кому каоке до этого дело? Ты эксплуатировал образ, это не есть изголовы. И не слушай этого >>291593, не рисуй в стол. Только не забудь указать правильное описание
Грузи, ты ебашишь редкостную, уникальную годноту.
Видимо нужно еще время. Я уже писал когда то, что для обучения рисованию, чтения книжек, и непосредственно рисования мало, нужно еще время для осмысления, ну по крайней мере за собой много раз наблюдал, что чтобы я не делал, скилл растет только по проишествии времени и очень слабо зависит от практики.
Кардинально неверно, есть множество площадок: виринек, артстейшан, драукрауд, беханс, сиджиплас, девиантарт, иллюстраторсру, сиджихаб. Нужно загрузить на них.
Не, там тоже любят аниме, особенно волосатые скетчи, так что норм, никто не пострадает.
Фидбек - мотивация- коммишены- дальше больше. Если рисуешь Для себя, другое дело
>Ты тот хуй, который подходит к мусорному контейнеру, сбрасывает свое дерьмо и сетует на то какой он был чистый пока туда не понабросали?
Я не имею обыкновения жрать в то же время из мусорного контейнера, в отличае похоже, от тебя.
Я сортирую мусор в интернетах и нахожу годноту, это ты мало того, что неразборчивый обыватель, еще и жадный
Гайс, а с таким скилом уже не стыдно выкладываться куда-то? Или дальше рисовать в стол (/pa)?
>выкладываться куда-то
Ты так говоришь, будто на выставку свои работы нести собрался. Вот смотри и решай сам http://www.deviantart.com/browse/all/
> на выставку
Но ведь так и есть. Там в основне аниме девочки, я такое не оче умею. Вдруг людям (о боже) будет не интересно.
С твоим текущим скиллом я бы не стал, но я нерешительный омегпн. Выкладывай, если считаешь работу законченной.
Алсо, тебе всегда будет стыдно за свои старые работы
Омеган он и есть омеган.
Я вообще работу никогда не заканчиваю. Меня заебывает ее выдрачивать на чистовую, и я начинаю следующую. Шо вообще можно добавить на пейзажики, что бы все охуели? А то я подозреваю, что на просто пейзажики людям смотреть не очень интересно. Надо как-то выделиться, что бы все сказали вау, нихуя.
Ага, я ее сейчас творчески переработаю.
Вообще я не по этой теме. Моя главная проблема с этим рисуноком - это история. Она здесь непоследовательна и поэтому раздражает. У зрителя сразу куча вопросов к твоей картине. Во-первых, в чем вообще в смысл? Какое настроение или эмоцию ты хотел передать? Что за историю ты хотел рассказать? Во-вторых, эта Аска - не Аска. Я вообще не могу представить Аску в таком виде. Что она делает? Она гигант? О чем говорит выражение её лица? Вообще лицо - это 60% работы, потому что лицо ВСЕГДА является визуальным центром изображения. Когда лицо не соответсвует истории - это губит картину. Если даже закрыть лицо пальцем - картинка уже улучшается. И дело не в том, что плохо нарисованно.(Хотя немного плоско), просто абсолютно не в тему. Имхо, если сделать просто решительный взгляд вперед и годное лицо - это реанимирует картинку.(Ещё можно драматизм волос выкрутить чуть больше для вздрыжни эффекта)
Пошел нахуй, шутник. Вот всегда серьезную тему трешь, и вылезает какой-то клоун, который пытается лулзов отхватить.
удвою по поводу головы. Это самый неприятный момент. Тело всё равно сплошное красное пятно, там ошибки не так заметны.
Мне кажется, голова вот так должна стыковаться. И губы чуть подвинул, потому что мне кажутся слишком вжатыми в лицо.
Я думаю он серъезно, если честн. Я знаю много людей которые угорают по кислотным пейзажикам.
Первые два не кислотные. Первый вообще не пейзрж.
На последней фанарт?
Ну да, эмоционально-смымловой нагрузки эта картинка не несет никакой, это было понятно еще на этапе наброска, но я таки решил все оставить как есть, подумал, типа, все так делают, ну и я попробую на этот раз, а хули бы и нет, и не стал вытягивать вообще ничем. Есть о чем подумать, и не только мне.
Все видели.
ну ладно…
Всратая.
Насколько все плохо?
Пропорции похожи, малаца, но это не гестуры, это контуры.
Гестура выражает движение и пластику объекта, а не его форму.
Вот цветок и гестура для цветка, например. Я не случайно заквадратил венчик, а чтобы показать, что можно заложить фундаментальную характерную форму и то, что от неё останется, будет влиять на восприятие.
Спасибо анон, прям по хардкору пояснил. Добра тебе.
Для начала попробуй не обводить, ага.
На правой крайней колорит ок. Приятные смеси.
Но в целом грязно, грубо и понимания не ощущается почти.
Формы которую отображаешь, перспективы в которую смотришь, ритма, композиции, баланса пятен, ну и свойств материала с которым работаешь. Мазок грубый, не в тему, импасто назвать не поворачивается язык, так как мазок ради мазка, очень грубо неуравновешенно, деревянно, без души. В третьей неплохая динамика, но вот уместна ли она?
мимопроходил
Деньги с лохов можно трясти в любом случае, даже можно не рисовать вовсе, главное кулаки покрепче.
Да ладно тебе, я просто не понимаю людей которые готовы отдавать какие-то деньги, чтобы им что-то нарисовали. Вот прям совсем не понимаю, что у них в голове в этот момент.
Можешь думать, что не писал. Ты сам видишь, что у тебя получилось. Складывается впечатление, что загрузил картинки ради срача. Любой коммент который не будет хвалебным а нуждаешься в таких комментах, по тому, что сам видишь результат, и он тебя не удовлетворяет, ты воспринимаешь в штыки.
Если продолжишь писать маслом, то со временем поймёшь, что пятно/мазок может отображать нечто большее, чем тремор рук.
Я не оцениваю решение выкладывать, я говорю про живопись. Вот например картинки чувака 2002 г.р
http://www.kieronwilliamson.com/work/
Да, забыл, картинки 2014 года, так что на момент продажи ему было 12 лет.
Я знаю что вы не спите, не стесняйтесь, говорите все что думаете
Вообще, я сюда зашел, чтобы покидать свои мазюльки в ожидании критики, почитал тред и понял, что иду дрочить кубы. Но перед тем, как я пойду дрочить кубы, я таки попытаюсь пояснить, что не так. Сам я обсос-ньюфаг, так что если будет какой мимобатя, то слушай его, а не меня. Тени на ногах ты наебнул, поза выглядит странной, не понятно нихуя, то ли ты убил его анатомию вместе с объемом, то ли светотень проебал. Шапка выглядит странно, как будто это ушанка трахнула финскую ушанку. Капюшон выглядит не как капюшон, а хуй пойми что, потому что рисовал ты это одним куском. Капюшон обычно длиннее. Но энивей, это я развернул на весь экран изображение. В глаза бросаются только ноги и ноль детализации. Иди дрочить, братюнь.
Идите нахуй со своими кубами, сами дрочите
Тут определенно с анатомией что то не так. Умеющие аноны, исправьте красной ручкой пожалуйста
Не, вот так лучше всего смотрится, кажется тут во всём дело ну нихуя себе ты разрешение взял
Мягкий знак был лишним
Голова слишком маленькая, шея слишком длинная
Палю секрет успеха всех кротанов. Чтобы получалось не говно, было что обсуждать, и даже самому нравилось, нужно тратить на картинку больше 10 минут. Например 3-5 часов. Если говорить об оценке, это не впечатляет, это пусто, но подобное может найти применение, и даже кому то понравится. Короче говоря, 2.5 смузи\10, и где то 4 репоста из творческих пабликов\8.
Дрочи красный куб
Адекватный человек бы не засирал тред критики пустым кукареканьем. От вас и так все съебали от градуса неадекватности на доске.
Даже мода мода зачморили.
Многообещающе.
Плоская канает за стилизацию, а выпуклая просто шлак, без понимания цвета и формы.
Единственное зря руки не нарисовал, это же второе по выразительности после лица место.
/Не нравится дизайн цирклета, фактура накидки и простоватые волосы. (детализации бы чутка поболее)
Флипнул и все стало лучше, внезапно, кроме ее правой (теперь) скулы и всего, что рядом.
Вот бы тени от облаков добавить, базарю хорошо зайдет!
>Адекватный человек бы не засирал тред критики пустым кукареканьем
Но автор этого высера засерал и продолжает засерать.
Ну ты не сможешь зарабатывать этим на жизнь, пока в голове не хватает винтиков.
Окай.
Неа, самоучка, ещё год назад рисовал как пикрелейтед. Спасибо за тёплые слова аж жить захотелось
>>292473
Каких именно винтиков? Я в принципе только этим жить и не собирался, но так как я ещё школьник и если поступлю туда, куда хочу (с рисованием вообще не связано), то просто лишние деньги мне очень бы не помешали
На биофак мгу.
Зачем в макдак, если можно приятно проводить время, качать скилл и по 500 деревянных получать за рисунок, например (я видел людей, которые хуже меня рисовали и получали, меня не обманешь).
Я могу просто мимикрировать под них, наверное? Элементарно делать то же, что и они. Не думаю, что это особо трудно.
Годно.
Круто я научился скрин обмазывать, да?)
Воду хорошо написал.
Деревья которые у края формата хорошо бы списать и цвести в холодный тон.
Ну и композиционно не лучшее решение. Продолжай.
Определённо. В отличие от спермотозоидов которые ты навазюкал.
Обычно заказываю рисунки у художников, за жизнью которых слежу. Читаю, наблюдаю, большая часть этих художников - нищие студенты, мне деньги девать особо некуда. Почему бы не подкинуть деньги хорошему человеку и заодно получить красивый рисунок?
За последние четыре месяца третья и четвёртая прямо сегодня и нарисованы
Фоны и окружение не получаются совсем, все книги-видео-уроки и прочее постоянно вылетают из головы. Единственный выход, который я вижу - задротить сам скилл рисования
Вы видите копию треда, сохраненную 3 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.