Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
616 Кб, 963x780
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>310989 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>310989 (OP)
>>319884
Это аниме
Это аниме
Ответы>>320160
>>320193
"На планете есть семь чудес света, но есть еще одно, самое очаровательное и красивое - это ты!"
"На планете есть семь чудес света, но есть еще одно, самое очаровательное и красивое - это ты!"
Ответы>>320195
>>320194
Я аж пернул от неожиданности. Никто никогда не говорил мне таких приятных слов, спасибо
>это ты!
Я аж пернул от неожиданности. Никто никогда не говорил мне таких приятных слов, спасибо
>>320193
Да прост, этот чувак тоже с рисовача был, почти как Одуван, вот я и принес.
Да прост, этот чувак тоже с рисовача был, почти как Одуван, вот я и принес.
>>320209
Это ты про коня того? Рюон был нарисован куда раньше челлендж. Скорей всего, автор даже не догадывается о существовании борд, не говоря уже о па.
Это ты про коня того? Рюон был нарисован куда раньше челлендж. Скорей всего, автор даже не догадывается о существовании борд, не говоря уже о па.
Ответы>>320250
>>320231
Чакого того?
На челлендже с конями 7 рисунок его, с музыкантами - 10,он и на девике его есть. Да и после он выкладывал тут пару раз свои этапы.
>про коня того
Чакого того?
На челлендже с конями 7 рисунок его, с музыкантами - 10,он и на девике его есть. Да и после он выкладывал тут пару раз свои этапы.
Ответы>>320252
>>320209
щас ты на хуй пойдешь уебок, одуван сам свои работы тут постил, а недавно даже тред запилил, а этот художник ни одной работы в ПА не выкладывал, уебище блять, еще повякай тут.
щас ты на хуй пойдешь уебок, одуван сам свои работы тут постил, а недавно даже тред запилил, а этот художник ни одной работы в ПА не выкладывал, уебище блять, еще повякай тут.
272 Кб, 717x766
>>320261
Выкладывал, и в челленджах, и в критике, иди у него спроси.
>>320252
Где ж ты его взял, если гугл его не находит?
Этапы к флейтистке тоже ты выкладывал, наверное?
Выкладывал, и в челленджах, и в критике, иди у него спроси.
>>320252
Где ж ты его взял, если гугл его не находит?
Этапы к флейтистке тоже ты выкладывал, наверное?
Ответы>>320307
>>320264
Потому что мне интересно было послушать, что местные критики об этом скажут, чего не понятного?
Но если тут одни ньюфажины, которые даже не могут поверить, что он здесь сидел, и постил даже до челленджей, и даже скайп свой давал, то очевидно, что ожидать от вас чего-то адекватного не стоит.
>"НА ХУЯ?"
Потому что мне интересно было послушать, что местные критики об этом скажут, чего не понятного?
Но если тут одни ньюфажины, которые даже не могут поверить, что он здесь сидел, и постил даже до челленджей, и даже скайп свой давал, то очевидно, что ожидать от вас чего-то адекватного не стоит.
>>320305
А ты не ньюфажина, если надеялся на адекватность па?
А ты не ньюфажина, если надеялся на адекватность па?
>>320312
Да, я про другого думал.
Да, я про другого думал.
>>320312
Сам так делай, там куча всякой хуйни, не так он мне и нужен, ваш этот конь. Ты конь ебучий.
>ПКМ -> Найти картинку (Google)
Сам так делай, там куча всякой хуйни, не так он мне и нужен, ваш этот конь. Ты конь ебучий.
>>320324
давай уж до кучи вк и скайп хуле.
давай уж до кучи вк и скайп хуле.
>>320305
ладно, я прощаю тебя на первый раз, но есть подозрение, тчо ты пиздишь и автор раньше тут не выкладывался. в любом случае постить чужие работы тут не приветствуется
ладно, я прощаю тебя на первый раз, но есть подозрение, тчо ты пиздишь и автор раньше тут не выкладывался. в любом случае постить чужие работы тут не приветствуется
Ответы>>320333
>>320333
были обсуждения, и хотели даже баны за это ввести, есть общие принципы морали, которых лучше придерживаться
были обсуждения, и хотели даже баны за это ввести, есть общие принципы морали, которых лучше придерживаться
>>320152
Короткометражка Robot on the road с Anime expo. Логотип в правом верхнем углу известный же =_=.
Короткометражка Robot on the road с Anime expo. Логотип в правом верхнем углу известный же =_=.
4461 Кб, 3264x2448
2699 Кб, 2343x2343
>>320401
Даже не стал пытаться,ну их, академодрочеров. Конечно, хожу к преподам и делаю всякую скукоту, но от косых голых баб получаю большее удовольствие.
Даже не стал пытаться,ну их, академодрочеров. Конечно, хожу к преподам и делаю всякую скукоту, но от косых голых баб получаю большее удовольствие.
Ответы>>320498
>>320588
Нормально для наброска на 30-40 минут.
Сильных проебов нет, разве что скула спорная и нижняя губа маловата. В целом у нее есть диспропорции, но в пределах человеческих лиц. Если она должна быть такой страшной, то все норм.
Нормально для наброска на 30-40 минут.
Сильных проебов нет, разве что скула спорная и нижняя губа маловата. В целом у нее есть диспропорции, но в пределах человеческих лиц. Если она должна быть такой страшной, то все норм.
Ответы>>320621
>>320606
Как это нет, это не голова а картошка гнилая.
Как это нет, это не голова а картошка гнилая.
423 Кб, 1233x1920
1122 Кб, 1920x2652
369 Кб, 1200x1831
1297 Кб, 1920x2748
Глядите как рисует тян 19 лет и плачьте. Этот уровень не достижим для 99% здешних рисовальщиков
>>320627
Зачем плакать? Сжать булки и рисовать надо.
Зачем плакать? Сжать булки и рисовать надо.
>>320627
Свое вкинь, чучело
Свое вкинь, чучело
>>320644
Its a trap?
Its a trap?
>>320657
В своих мечтах, дурачок.
В своих мечтах, дурачок.
>>320651
как будто вы тут большинство не такие
как будто вы тут большинство не такие
>>320663
няшная..
няшная..
>>320663
жируха
жируха
>>320668
Здравствуй, ньюфаг. Тут периодически один траллер вбрасывает работы разных успешных тян, детей с дцп, которые рисуют ногами, чтобы мотивировать анона
Здравствуй, ньюфаг. Тут периодически один траллер вбрасывает работы разных успешных тян, детей с дцп, которые рисуют ногами, чтобы мотивировать анона
>>320685
Отличные черепки на первой.
Отличные черепки на первой.
>>320685
Годные ягодки.
Годные ягодки.
>>320685
Красивенько
Красивенько
>>320720
Ну конечно, злобные хейтерки никогда не учатся и вообще едят какашки!
Ну конечно, злобные хейтерки никогда не учатся и вообще едят какашки!
>>320717
Что за хуйню ты несешь? Какие срисовки, какие никчемные? Ты ебанутый?
Что за хуйню ты несешь? Какие срисовки, какие никчемные? Ты ебанутый?
>>320740
С чего ты пидар негодуешь?
С чего ты пидар негодуешь?
>>320816
Ага, я тебя уже в вк нашел, чекни личку.
Ага, я тебя уже в вк нашел, чекни личку.
22 Кб, 676x517
>>320717
А как ты определил, никчёмные они или нет? по-моему это только автору может быть ясно, тупо он пятна копировал или обдумывал глубоко характер света и материала.
>>320685
Норм. На первой всё нежнее. Но лучше уж передавить цвет и резкость, чем намылить и недоконтрастить, размылить и натуманить потом проще.
Вот тебе чит для ягод с налётом или с глянцевой кожурой.
Разумеется, второй слой сверху первого изначально кладётся, чтобы сразу видеть результат
А как ты определил, никчёмные они или нет? по-моему это только автору может быть ясно, тупо он пятна копировал или обдумывал глубоко характер света и материала.
>>320685
Норм. На первой всё нежнее. Но лучше уж передавить цвет и резкость, чем намылить и недоконтрастить, размылить и натуманить потом проще.
Вот тебе чит для ягод с налётом или с глянцевой кожурой.
Разумеется, второй слой сверху первого изначально кладётся, чтобы сразу видеть результат
Ответы>>320850
>>320804
Лол блять, стадики у него никчемные срисовки, охуительная история. Что ты еще скажешь о портретах или пейзажах, мне интересно? Срсли, объясни мне, кто по-твоему художник и чем он занимается?
Начинай брюзжать про кококонатуру.
Лол блять, стадики у него никчемные срисовки, охуительная история. Что ты еще скажешь о портретах или пейзажах, мне интересно? Срсли, объясни мне, кто по-твоему художник и чем он занимается?
Начинай брюзжать про кококонатуру.
>>320847
Сейчас это говеные никчемные срисовки, которые высерают бездарные ничтожества. Фотоаппараты гораздо лучше этих червей-рисовак.
>>320845
Ну вот смотри, нужно человеку понять и научиться рисовать ржавчину на металле, берет он нужную фотку, срисовывает, изучает, может с разных фоток, тупо учит какая она, воспроизводит по памяти не подглядывая в реф. Это он делает для того, чтобы потом достойно рисовать. Вот он выучил материал и забабахал свой рисунок с этим материалом. Ну каким уебищем нужно быть, чтобы постить не свой рисунок, а самый начальный этап обучения, беспомощную срисовку?
>Что ты еще скажешь о портретах или пейзажах, мне интересно?
Сейчас это говеные никчемные срисовки, которые высерают бездарные ничтожества. Фотоаппараты гораздо лучше этих червей-рисовак.
>>320845
>А как ты определил, никчёмные они или нет?
Ну вот смотри, нужно человеку понять и научиться рисовать ржавчину на металле, берет он нужную фотку, срисовывает, изучает, может с разных фоток, тупо учит какая она, воспроизводит по памяти не подглядывая в реф. Это он делает для того, чтобы потом достойно рисовать. Вот он выучил материал и забабахал свой рисунок с этим материалом. Ну каким уебищем нужно быть, чтобы постить не свой рисунок, а самый начальный этап обучения, беспомощную срисовку?
Ответы>>320866
>>320847
Перерисовывание студийных фоток и чужих рисунков это конечно суровая реальность сиджи, и их судьба делать это всю жизнь. Поэтому тебе кажется, что это осмысленное занятие.
Перерисовывание студийных фоток и чужих рисунков это конечно суровая реальность сиджи, и их судьба делать это всю жизнь. Поэтому тебе кажется, что это осмысленное занятие.
>>320851
Жир начал сочиться из монитора с самого утра.
а может ты просто мало видел цг годного и пялишься только в китайцев на артстэйшоне
>Перерисовывание студийных фоток и чужих рисунков это конечно суровая реальность сиджи
Жир начал сочиться из монитора с самого утра.
а может ты просто мало видел цг годного и пялишься только в китайцев на артстэйшоне
Ответы>>320870
>>320855
К слову, удваиваю. Если результаты превосходят фоточку в качестве и эстетике, то оно того стоит.
К слову, удваиваю. Если результаты превосходят фоточку в качестве и эстетике, то оно того стоит.
Ответы>>320865
>>320855
Проблемы наверно нет, если для тебя норм создавать вторичный объект. Но это все суррогатная хуета и симулякры, вы делаете это, а потом в друом треде жалуетесь на засилие штампов и однообразность поп-культуры.
Проблемы наверно нет, если для тебя норм создавать вторичный объект. Но это все суррогатная хуета и симулякры, вы делаете это, а потом в друом треде жалуетесь на засилие штампов и однообразность поп-культуры.
>>320866
Не бомби, чмонька.
Не бомби, чмонька.
>>320859
Может мало видел, но в сиджи нет другого пути. Комп же не вытащишь на солнечный свет.
Может мало видел, но в сиджи нет другого пути. Комп же не вытащишь на солнечный свет.
Ответы>>320871
>>320871
Да что ты с ним разговариваешь, это чмо только убить и все уже.
Да что ты с ним разговариваешь, это чмо только убить и все уже.
>>320867
А что делать, если все требуют пережеванную жевачку? Все с удовольствием наворачивают вторично переваренное говно и платят за это деньги, тем самым заставляя ТЕБЯ делать так же.
А что делать, если все требуют пережеванную жевачку? Все с удовольствием наворачивают вторично переваренное говно и платят за это деньги, тем самым заставляя ТЕБЯ делать так же.
Ответы>>320881
>>320871
Я рад, что у некоторых есть возмозжность хоть раз в жизни порисовать рыцаря с натуры. 99% рисующих рыцарей сиджи художников никогда даже не видели доспехи, кроме как на первой страничке гугля.
Я рад, что у некоторых есть возмозжность хоть раз в жизни порисовать рыцаря с натуры. 99% рисующих рыцарей сиджи художников никогда даже не видели доспехи, кроме как на первой страничке гугля.
>>320874
Я посмотрел на этого "рыцаря" и чет желание рисовать эти сраные доспехи не появилось.
Я посмотрел на этого "рыцаря" и чет желание рисовать эти сраные доспехи не появилось.
Ответы>>320877
>>320875
Да всем похуй на твое желание, дауненок. Пока они рисуют, ты только пиздишь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Да всем похуй на твое желание, дауненок. Пока они рисуют, ты только пиздишь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>320877
Ваха, плиз.
Ваха, плиз.
>>320873
Амбиции делают нас такими шлюхами. Желание попасть в топы, заработать.
Амбиции делают нас такими шлюхами. Желание попасть в топы, заработать.
>>320877
Че такой злой? Опять одноклассники побили?
Че такой злой? Опять одноклассники побили?
>>320828
Рано вотермарки ставить еще.
Рано вотермарки ставить еще.
пизданутые наглухо кокодемщики ещё хуже цг-червей
Ответы>>320895
>>320877
Кстати, почему местные дауны так дрочат на говнорыцарьков и прочее низкопробное фентези?
Кстати, почему местные дауны так дрочат на говнорыцарьков и прочее низкопробное фентези?
>>320867
У тебя какое-то неправильное представление о сиджи. Да и к тому же, все продукты вторичные, мы черпаем информацию о предматах из окружающего мира, а не из своей головы
У тебя какое-то неправильное представление о сиджи. Да и к тому же, все продукты вторичные, мы черпаем информацию о предматах из окружающего мира, а не из своей головы
>>320888
сиджи даже не понимает, что 95% творческой работы за него сделал фотограф или другой художник, который имел дело с реальным предметом.
>срисуй
>ксерокс
сиджи даже не понимает, что 95% творческой работы за него сделал фотограф или другой художник, который имел дело с реальным предметом.
Ответы>>320899
>>320895
чем же?
чем же?
>>320893
В голове - вторичные объекты. Первична реальность. Статус искусства имеют только те картины, которые изображают реальность, причем не в грубом материальном виде, а наиболее тонкую.
В голове - вторичные объекты. Первична реальность. Статус искусства имеют только те картины, которые изображают реальность, причем не в грубом материальном виде, а наиболее тонкую.
>>320893
>>320894
Ага, опять эта идиотия, а еще все, что человек рисует из головы это он так же срисовывает из памяти, поэтому разницы нет.
>>320894
Ага, опять эта идиотия, а еще все, что человек рисует из головы это он так же срисовывает из памяти, поэтому разницы нет.
Ответы>>320901
>>320899
Рисовать из головы - это такое же дно и создание симулякров, как и по рефам. Реф просто как костыль.
Рисовать из головы - это такое же дно и создание симулякров, как и по рефам. Реф просто как костыль.
Ответы>>320905
Из головы у нас обрубальта рисует, если шо.
Ответы>>320905
>>320905
Уровень сознания грузчика.
>Похуй, вопрос не про симулякры, лошок, хули тебе вообще надо, съеби куда-нибудь к философам.
Уровень сознания грузчика.
Ответы>>320909
>>320905
Сотни топов уже умеют рисовать, лелка. А учились они это делать по рефам
>>Из головы у нас обрубальта рисует, если шо.
>Ага, он и сотни топов
Сотни топов уже умеют рисовать, лелка. А учились они это делать по рефам
Ответы>>320910
>>320907
Школьник-даун услышал слово симулякр и пытается употреблять его максимально часто.
Школьник-даун услышал слово симулякр и пытается употреблять его максимально часто.
>>320908
А где сказано, что учиться по рефам это плохо?
>Сотни топов уже умеют рисовать, лелка. А учились они это делать по рефам
А где сказано, что учиться по рефам это плохо?
>>320904
Братишка, столько мыла, смотреть больше секунды больно. И что там вообще творится? Что за дырка? Зачем солдат светит фонариком?
Братишка, столько мыла, смотреть больше секунды больно. И что там вообще творится? Что за дырка? Зачем солдат светит фонариком?
>>320922
Плоскоту рисовал же и символьность.
А линии хороши от того что их как раз он дрочил в обязательном порядке. Без них писать пером в те времена культурному человеку было некомильфо.
>прекрасно рисовал
Плоскоту рисовал же и символьность.
А линии хороши от того что их как раз он дрочил в обязательном порядке. Без них писать пером в те времена культурному человеку было некомильфо.
Ответы>>320934
>>320922
Он аниме рисовал.
Он аниме рисовал.
>>320922
Хочется в параллельную вселенную, где Пушкина нянька заставляла бы дрочить кубы, а он писал бы про них протестные стихи.
Хочется в параллельную вселенную, где Пушкина нянька заставляла бы дрочить кубы, а он писал бы про них протестные стихи.
>>320928
Ты хоть посмотри его рисунки, какая "символьность". Скетчинг очень высокого уровня.
Ты хоть посмотри его рисунки, какая "символьность". Скетчинг очень высокого уровня.
Ответы>>320943
57 Кб, 483x604
Много тредов назад рисовал самурая, но хотелось бы больше услышать конструктивную критику по поводу солдатиков, а это на закуску. >>320828
833 Кб, 2975x3850
поясните как это дерьмо раскрашевать ,и вообще ни налажал с пропорциями?
>>320934
Ну если смотреть с уровня днища, может так показаться, конечно. Хотя может я не видел того, что видел ты? Вкинь-ка.
>очень высокого уровня.
Ну если смотреть с уровня днища, может так показаться, конечно. Хотя может я не видел того, что видел ты? Вкинь-ка.
>>320940
Налажал с длиной рук и с плечами. И с шеей.
Во-первых отнесись к своей работе уважительно, иначе будет только хуже получаться. 6е3 DOOSHEE.
во-вторых быстро намажь серыми тонами чтобы прикинуть композицию пятен. Потом чистыми средними цветами и только потом крась. От общего к частному, параллельно прорабатывая всё.
Налажал с длиной рук и с плечами. И с шеей.
>как это дерьмо раскрашевать
Во-первых отнесись к своей работе уважительно, иначе будет только хуже получаться. 6е3 DOOSHEE.
во-вторых быстро намажь серыми тонами чтобы прикинуть композицию пятен. Потом чистыми средними цветами и только потом крась. От общего к частному, параллельно прорабатывая всё.
Ответы>>320948
>>320945
спасибо
спасибо
Ответы>>321005
190 Кб, 1108x1963
>>320955
тогда тебе стоило делать их светящимися и как-то более изящьно с чернотой поработать. Многовато лишних деталей, как на мой вкус.
тогда тебе стоило делать их светящимися и как-то более изящьно с чернотой поработать. Многовато лишних деталей, как на мой вкус.
>>321008
Её левая нога длинновата, а рука коротковата на мой взгляд и ладонь маловата относительно лица.
Даже если перспектива, то плечо опущено, нога отставлена, смотрим мы примерно с уровня её сисек. В общем стань так и коснись пальцами бедра, они будут отнюдь не на его середине
Её левая нога длинновата, а рука коротковата на мой взгляд и ладонь маловата относительно лица.
Даже если перспектива, то плечо опущено, нога отставлена, смотрим мы примерно с уровня её сисек. В общем стань так и коснись пальцами бедра, они будут отнюдь не на его середине
Ответы>>321034
>>321007
Автор типа о них не знает, петух? Ты своим вскукареком ему никакой конкретики не внес. Пшел нахуй отсюда.
Автор типа о них не знает, петух? Ты своим вскукареком ему никакой конкретики не внес. Пшел нахуй отсюда.
Ответы>>321052
>>321050
Сойдет
Сойдет
>>321050
По перспективе да, по исполнению еще надо работать. Очень неаккуратные и бессмысленно широкие линии. Смущают вертикальные линии построения внизу, они идут по дуге, и от этого портится впечатление. Но очень хорошо, что ты строиь насквозь и линии ведешь навылет, так и надо.
А, да, очень черно там, где не надо: выделяй переднюю грань сильнее, а дальнюю слабее. То, что строишь насквозь, можно еще слабее сделать. В итоге самым ярким и контрастным должен быть ближайший к нам угол.
По перспективе да, по исполнению еще надо работать. Очень неаккуратные и бессмысленно широкие линии. Смущают вертикальные линии построения внизу, они идут по дуге, и от этого портится впечатление. Но очень хорошо, что ты строиь насквозь и линии ведешь навылет, так и надо.
А, да, очень черно там, где не надо: выделяй переднюю грань сильнее, а дальнюю слабее. То, что строишь насквозь, можно еще слабее сделать. В итоге самым ярким и контрастным должен быть ближайший к нам угол.
Ответы>>321097
122 Кб, 960x1280
>>321052
Да ты не способен на нормальный овер. Пoccал пустослову на ебало.
Да ты не способен на нормальный овер. Пoccал пустослову на ебало.
Ответы>>321070
>>321062
Знаешь программу, где можно состарить фото?.. А вообще норм, да, но про первый раз опять гнилой пиздеж
Знаешь программу, где можно состарить фото?.. А вообще норм, да, но про первый раз опять гнилой пиздеж
Ответы>>321073
>>321054
Взял бы и овернул, раз я не способен. Утер бы мне нос.
Ах да, я забыл, ты же балабол, который просто сидит и срет в треде.
>>321062
А зачем ты это делаешь? Если цель - обучение, то ты не с того начинаешь. Сейчас это выглядит очень слабо: пропорции не те, построение поехало. Но судя по названию "моя няшечка(не факт).sai", это портрет с целью вызвать восхищение девушки? Если так и она не рисует сама, то сойдет.
Взял бы и овернул, раз я не способен. Утер бы мне нос.
Ах да, я забыл, ты же балабол, который просто сидит и срет в треде.
>>321062
А зачем ты это делаешь? Если цель - обучение, то ты не с того начинаешь. Сейчас это выглядит очень слабо: пропорции не те, построение поехало. Но судя по названию "моя няшечка(не факт).sai", это портрет с целью вызвать восхищение девушки? Если так и она не рисует сама, то сойдет.
Ответы>>321073
70 Кб, 809x592
>>321068
Что-то на постаревшую Ждоли похоже получилось, да. Не понимаю вообще как сходства добиться. Но это и правда мой мервый портрет.
>>321070
Это и есть моя тян. Не факт, потому что совершенно не похоже получается, к сожалению.
А вообще я сейчас начал всякие простые натюрмортики рисовать типа пика. Да, думаю, портреты рановато, но все равно интерестно.
Что-то на постаревшую Ждоли похоже получилось, да. Не понимаю вообще как сходства добиться. Но это и правда мой мервый портрет.
>>321070
> с целью вызвать восхищение девушки
Это и есть моя тян. Не факт, потому что совершенно не похоже получается, к сожалению.
А вообще я сейчас начал всякие простые натюрмортики рисовать типа пика. Да, думаю, портреты рановато, но все равно интерестно.
Ответы>>321090
>>321085
Я не спрашиваю совета как склеить тянку, я прошу оценить свой рисунок. Уймись уже.
Я не спрашиваю совета как склеить тянку, я прошу оценить свой рисунок. Уймись уже.
Ответы>>321089
>>321087
Это не рисунок, а жалкий обсер ксерокса.
Это не рисунок, а жалкий обсер ксерокса.
71 Кб, 809x592
>>321073
Мяям смари я овирпейнты делаю как большой совсем
Ну я там налажал, конечно, но теперь ты знаешь, что такое оклюжн
Мяям смари я овирпейнты делаю как большой совсем
Ну я там налажал, конечно, но теперь ты знаешь, что такое оклюжн
Ответы>>321092
>>321092
Угу. Ну у тебя еще светотень проебана, конечно. Но ты это, учись, лил
Угу. Ну у тебя еще светотень проебана, конечно. Но ты это, учись, лил
1198 Кб, 2160x3840
>>321053
Да я не особо старался сделать красиво, но изначально куб был аккуратнее. Вчера его делал, а сегодня увидел проебы, как мне кажется, и наспех пофиксил, поэтому так грязно.
Да я не особо старался сделать красиво, но изначально куб был аккуратнее. Вчера его делал, а сегодня увидел проебы, как мне кажется, и наспех пофиксил, поэтому так грязно.
>>321102
Мыло же.
Мыло же.
>>321116
Делать тебе нехуй.
Делать тебе нехуй.
>>321112
Этот лучше, но я вёл речь скорее про перспективные искажения самого рисунка. Так как ты выбрал широкий угол обзора, они нехарактерны для человеческого зрения стали.
Этот лучше, но я вёл речь скорее про перспективные искажения самого рисунка. Так как ты выбрал широкий угол обзора, они нехарактерны для человеческого зрения стали.
>>321034
Ну мне-то чё, не я у тебя это заказывал. Не хочешь — не правь.
Ну мне-то чё, не я у тебя это заказывал. Не хочешь — не правь.
>>321140
неа
неа
>>321188
Так пруфни ссылкой на свою станичку, лично я здесь вижу только отфильтрованную фоточку и пару мазков на волосах а-ля кувшин-стайл
Так пруфни ссылкой на свою станичку, лично я здесь вижу только отфильтрованную фоточку и пару мазков на волосах а-ля кувшин-стайл
107 Кб, 736x356
Просто скетчики, так что ногами не бейте. Пытаюсь в окружение типа. Что из этого будет в изометрии лучше смотреца?
>>321200
Все хорошо выглядят. Первый простоватый.
Все хорошо выглядят. Первый простоватый.
>>321208
Да вы заебали с этим мылом.
Да вы заебали с этим мылом.
>>321212
По концертам обычно делают модель. А с этой мыльности ни один моделер не будет делать.
По концертам обычно делают модель. А с этой мыльности ни один моделер не будет делать.
Ответы>>321218
>>321218
Если ты хочешь впоследствии разборы полётов вида "он смоделил не то, что я имел в виду, там в мыле должно было быть другое" - то сойдёт.
Моделлеры - быдло, и додумывать дизаен за тебя они заебутся.
Если ты хочешь впоследствии разборы полётов вида "он смоделил не то, что я имел в виду, там в мыле должно было быть другое" - то сойдёт.
Моделлеры - быдло, и додумывать дизаен за тебя они заебутся.
Ответы>>321240
>>321245
Ну по образованию-то и половина концептеров погромисты, а так они же тоже картинку делают, надо чтоб она красивой была, не?
Ну по образованию-то и половина концептеров погромисты, а так они же тоже картинку делают, надо чтоб она красивой была, не?
Ответы>>321248
>>321247
Че несешь вообще, ебанько. Концерте должен уметь рисовать, моделер нет.
Че несешь вообще, ебанько. Концерте должен уметь рисовать, моделер нет.
>>321248
А те, кто 2д-графику делают? Не получица же без знания цвета и всего такого
А те, кто 2д-графику делают? Не получица же без знания цвета и всего такого
>>321248
есть ещё быдло-концептеры, кстати. Которые занимаются фотобашингом и всяким таким.
А есть моделлеры типа Булгарова (но это слишком высокий уровень)
есть ещё быдло-концептеры, кстати. Которые занимаются фотобашингом и всяким таким.
А есть моделлеры типа Булгарова (но это слишком высокий уровень)
>>321248
Ну… Если он совсем нулячий, то у него хуйня будет выходить. А если он понимает объём, то и нарисовать сможет.
> моделер нет.
Ну… Если он совсем нулячий, то у него хуйня будет выходить. А если он понимает объём, то и нарисовать сможет.
>>321259
Хули там понимать? Делай себе по готовому рисунку модель, а объем за тебя софт понимает.
Хули там понимать? Делай себе по готовому рисунку модель, а объем за тебя софт понимает.
254 Кб, 1600x1200
>>321259
А если пёс понимает слова хозяина, то и высказаться сможет.
>А если он понимает объём, то и нарисовать сможет.
А если пёс понимает слова хозяина, то и высказаться сможет.
Ответы>>321344
>>321313
В силу физических возможностей — да, может. Ты просто никогда не беседовал с достаточно развитой собакой, которая много лет общается с людьми.
Понятно, что линии будут говно в первый раз, но структура, форма и пропорции верные, свет с правильной стороны, правильные сечения.
Суть в том, что большинство тридэшников объёма не понимают. Достаточно посмотреть на лица, которые они лепят по фоткам: силуэты в профиль совпадают, в фас тоже, но выглядит как говно, ибо тупо механически обводили фотку.
>то и высказаться сможет.
В силу физических возможностей — да, может. Ты просто никогда не беседовал с достаточно развитой собакой, которая много лет общается с людьми.
Понятно, что линии будут говно в первый раз, но структура, форма и пропорции верные, свет с правильной стороны, правильные сечения.
Суть в том, что большинство тридэшников объёма не понимают. Достаточно посмотреть на лица, которые они лепят по фоткам: силуэты в профиль совпадают, в фас тоже, но выглядит как говно, ибо тупо механически обводили фотку.
>>321321
Занимаешься по системе обрубенса?
Занимаешься по системе обрубенса?
222 Кб, 960x1280
Ответы>>326783
1750 Кб, 2975x3850
>>321184
в начале было так
в начале было так
335 Кб, Webm
>>321448
На твоей вебмке ты? Скройся назад в жопу из которой родился, ты пидор и черт
На твоей вебмке ты? Скройся назад в жопу из которой родился, ты пидор и черт
Ответы>>321454
>>>321451
На моей вебм наиболее точно изображен спектр эмоций испытываемый человеком, который просматривает местные рисунки, пытаясь разобраться. Сначала он в ахуе, происходит отторжение, неприятие действительности, а затем он кричит, то ли от боли, то ли от безысходности, это крик души.
Ответы>>321455
>>321457
Кто ты, почему приходится под каждым сообщением выяснять петух ты или просто помойный черт? Хули месяц не рисуешь, ахуел?
Кто ты, почему приходится под каждым сообщением выяснять петух ты или просто помойный черт? Хули месяц не рисуешь, ахуел?
>>321448
Сам-то что умеешь, чмоха?
Сам-то что умеешь, чмоха?
>>321034
Бля, вот почему ты не хочешь рисовать нормальные лица? Почему они такие всратые? Как ты умудрился задрочить анатомию, но проебать морду лица?
Бля, вот почему ты не хочешь рисовать нормальные лица? Почему они такие всратые? Как ты умудрился задрочить анатомию, но проебать морду лица?
201 Кб, 1660x2000
>>321432
и тут ты такой заредлайнил
а хотя хули, ты ж просто пиздабол
Кажется меня ночью искусал сукублядок. Следующей стадии болезни наверное будет рисование цельнолитых броне-шапок и деревянных сисек... А потом жгучее желание купить набор кукол барби.
и тут ты такой заредлайнил
а хотя хули, ты ж просто пиздабол
Кажется меня ночью искусал сукублядок. Следующей стадии болезни наверное будет рисование цельнолитых броне-шапок и деревянных сисек... А потом жгучее желание купить набор кукол барби.
>>321500
тебе бы наброски поделать с натуры или хотя бы с фоток, линии вроде нормальные, но пластики маловато, на тон как я понял ты забил.
тебе бы наброски поделать с натуры или хотя бы с фоток, линии вроде нормальные, но пластики маловато, на тон как я понял ты забил.
Ответы>>321522
>>321527
Уверен, что заказчика устраивают вахины вкусы, ибо он обратился именно к нему именно за его тёлочками.
Уверен, что заказчика устраивают вахины вкусы, ибо он обратился именно к нему именно за его тёлочками.
>>321525
В ней не было смысла, но она была выразительнее, так что заказчик прав, что дал правку.
В ней не было смысла, но она была выразительнее, так что заказчик прав, что дал правку.
>>321448
С таким подходом не то что рисовать, вообще ничего делать не стоит
>Не на что не надейтесь кроме получения удовольствия от процесса рисования
С таким подходом не то что рисовать, вообще ничего делать не стоит
>>321562
Ну цветная получше, чем ч/б.
Хотя это наверное твой референс. И в этом случае не так то, что ты перспективу не учил и отчасти делаешь символьный рисунок.
Ну цветная получше, чем ч/б.
Хотя это наверное твой референс. И в этом случае не так то, что ты перспективу не учил и отчасти делаешь символьный рисунок.
Ответы>>321681
24 Кб, 400x456
>>321674
В чб - скетч. В цвете я пытаюсь в изометрию как на пикриле (не мой, разумеется)
В чб - скетч. В цвете я пытаюсь в изометрию как на пикриле (не мой, разумеется)
Ответы>>322003
36 Кб, 309x427
>>321681
Ну если в цвете твоё, то норм, ты продвинулся.
Я могу предложить дать заполняющего света, чтобы подсветить крыши, добавить полутонов насыщенных, сделать вариативнее цвета.
Ну если в цвете твоё, то норм, ты продвинулся.
Я могу предложить дать заполняющего света, чтобы подсветить крыши, добавить полутонов насыщенных, сделать вариативнее цвета.
Ответы>>322339
>>322078
редлайнь или пшел нахуй.
редлайнь или пшел нахуй.
>>322078
Чем ущербнее мразь, тем злобнее излагает мысль...
Чем ущербнее мразь, тем злобнее излагает мысль...
>>322078
Каждый раз проигрываю с вас долбоебов, пинающих кучу которая воняет всегда одинаково
Оставьте его уже в покое.
Каждый раз проигрываю с вас долбоебов, пинающих кучу которая воняет всегда одинаково
> редлайнь или пшел нахуй.
Оставьте его уже в покое.
>>322071
Обратная перспектива грудей.
Обратная перспектива грудей.
очень интересно
>>320871
Хули чел в углу на самсунге рисует? Разве самсунг делает графпланшеты?
Хули чел в углу на самсунге рисует? Разве самсунг делает графпланшеты?
>>322143
Он Блейда не смотрел
Он Блейда не смотрел
>>322339
в каком ты разрешении рисуешь? почему все так рызмыто? испульзой лассо для выделений и четких границ
в каком ты разрешении рисуешь? почему все так рызмыто? испульзой лассо для выделений и четких границ
Ответы>>322347
117 Кб, 500x650
Ответы>>322419
>>322352
глаза разъехались, растяжки рваные (тоновые), попробуй поделать их отдельно, пригодиться это чисто теххнический навык (это когда рисуешь переход от темного к светлому плавный).
глаза разъехались, растяжки рваные (тоновые), попробуй поделать их отдельно, пригодиться это чисто теххнический навык (это когда рисуешь переход от темного к светлому плавный).
Ответы>>322420
>>322420
читать научись, даун, я не прзывал их дрочить, один вечер просто потренить и норм
читать научись, даун, я не прзывал их дрочить, один вечер просто потренить и норм
>>322428
Чо такий злой? В школе опять побили?
Чо такий злой? В школе опять побили?
40 Кб, 670x646
>>322347
Выделяющая кисть, быстрая маска, волшебная палка, слои с блокировкой пикселей, обтравочные маски, быстрое выделение.
Работа от общего к частному, наконец.
Выделяющая кисть, быстрая маска, волшебная палка, слои с блокировкой пикселей, обтравочные маски, быстрое выделение.
Работа от общего к частному, наконец.
Где можно найти архив критико-тредов? Чтобы изображения в фулл-сайзе можно было смотреть.
Ответы>>322502
>>322502
Не, хотел найти старый скетч, который не могу найти на харде( а я его в крит кидал.
Не, хотел найти старый скетч, который не могу найти на харде( а я его в крит кидал.
>>322503
Там навсплывало много старых тредов, поищи, там чуть ли не до прошлого года.
Там навсплывало много старых тредов, поищи, там чуть ли не до прошлого года.
>>322510
Для таких вот ситуаций.
Для таких вот ситуаций.
>>322507
извращенец
извращенец
>>322552
не умеет он рисовать.
не умеет он рисовать.
26 Кб, 544x647
>>321731
Мальта, ты?
Вдрочни эстетику всякую, линии красивые и аккуратность.
Ты позу почти правильно передал, а мелкие вкусные нюансы упустил: красивые волосы, поворот левой ноги, изгиб правой руки и сильный наклон плечей, поворот и лёгкий наклон головы, плавные линии, пестоль больше.
Лучше меньше да лучше. То есть попробуй добиться того, чтобы твои гестуры с фоток были лаконичнее и выразительнее оригинала. Иначе нет пути.
Мальта, ты?
Вдрочни эстетику всякую, линии красивые и аккуратность.
Ты позу почти правильно передал, а мелкие вкусные нюансы упустил: красивые волосы, поворот левой ноги, изгиб правой руки и сильный наклон плечей, поворот и лёгкий наклон головы, плавные линии, пестоль больше.
Лучше меньше да лучше. То есть попробуй добиться того, чтобы твои гестуры с фоток были лаконичнее и выразительнее оригинала. Иначе нет пути.
Ответы>>323209
>>319787 (OP)
Чувство безнаказанности еще долго тебя ничему в жизни не научит.
мимо последний раз зашел на этоу больную борду.
Чувство безнаказанности еще долго тебя ничему в жизни не научит.
мимо последний раз зашел на этоу больную борду.
Ответы>>322684
>>322680
Судя по складывающейся обстановке, дела в /па идут не очень. Анон, поведай как было раньше?
Судя по складывающейся обстановке, дела в /па идут не очень. Анон, поведай как было раньше?
Помню, как зашел сюда в году эдац 2008-9, наткнулся на пост в котором один анон написал что-то вроде: ходил по выставочным салонам, музеям, традишка говно, краски выглядят, как говно и т.п. Ему никто не возразиk, мне это показалось подозрительным, и я не ошибся. Доска ЖИВОПИСЬ.
>>322684
А, так, я не рисование имел ввиду.
А, так, я не рисование имел ввиду.
>>322684
Дела как раз идут замечательно, раньше не было аниметредов, пообщаться вообще нельзя было. Года два назад здесь правили ядовитые карандашеебы, они злостно обоссывали сиджи. Сейчас норм, постят много рисунков, все отлично.
>Судя по складывающейся обстановке, дела в /па идут не очень. Анон, поведай как было раньше?
Дела как раз идут замечательно, раньше не было аниметредов, пообщаться вообще нельзя было. Года два назад здесь правили ядовитые карандашеебы, они злостно обоссывали сиджи. Сейчас норм, постят много рисунков, все отлично.
>>322731
У нас в группе была одна тян 26л, которая продрачивала каждый штрих аккуратненько автоматическим карандашем, но от этого ее натюрморты лучше не становились. Подошла ко мне и сказала: Как живой.
У нас в группе была одна тян 26л, которая продрачивала каждый штрих аккуратненько автоматическим карандашем, но от этого ее натюрморты лучше не становились. Подошла ко мне и сказала: Как живой.
Ответы>>322784
>>322736
Вау, какой ты клевый!
Вау, какой ты клевый!
>>322869
Так и скажи что рисуешь настолько отстойно что тебя даже тут обосрут.
Так и скажи что рисуешь настолько отстойно что тебя даже тут обосрут.
>>322869
спасибо за заботу о нашем психическом здоровье и глазах.
спасибо за заботу о нашем психическом здоровье и глазах.
>>322720
Я тут гость не частый, конечно, но уже приметил пару противоречий:
Вот например были аноны против них, говорили там - в /а перенести. Я вот думаю, почему бы их тут не оставить, ибо рисую аниму-арт автор же хочет услышать конструктивную критики, которую вряд ли услышит вне /па.
Всегда доставляют споры о стиле и пропорциях.
Я тут гость не частый, конечно, но уже приметил пару противоречий:
>раньше не было аниметредов
Вот например были аноны против них, говорили там - в /а перенести. Я вот думаю, почему бы их тут не оставить, ибо рисую аниму-арт автор же хочет услышать конструктивную критики, которую вряд ли услышит вне /па.
Всегда доставляют споры о стиле и пропорциях.
>>322957
Проиграл.
>ибо рисую аниму-арт автор же хочет услышать конструктивную критики, которую вряд ли услышит вне /па.
Проиграл.
Ответы>>323046
>>323054
Длинные ножки у первой
Длинные ножки у первой
104 Кб, 660x700
>>323058
Итого на второй скорее подтянутая жопа или высокий таз, а ноги такие же. А вот на третьей короткое бедро и низкая жопа.
>>323054
Третья — фотошоп второй.
В целом женская фигура норм будет восприниматься даже с коротковатыми ногами, если сами ноги и жопа сбалансированы. А вот низкие ягодицы и бёдра смотрятся фигово.
Итого на второй скорее подтянутая жопа или высокий таз, а ноги такие же. А вот на третьей короткое бедро и низкая жопа.
>>323054
Третья — фотошоп второй.
В целом женская фигура норм будет восприниматься даже с коротковатыми ногами, если сами ноги и жопа сбалансированы. А вот низкие ягодицы и бёдра смотрятся фигово.
>>323052
Опять же, по тону хорошо, но построение поехало. Ты точно строишь нормально? Я подозреваю, что ты просто пытаешься копировать тоновые пятна с фото, не разбираясь в форме вообще. Если это так, то советую изучить анатомию головы. Очень помогает обрубовка.
Опять же, по тону хорошо, но построение поехало. Ты точно строишь нормально? Я подозреваю, что ты просто пытаешься копировать тоновые пятна с фото, не разбираясь в форме вообще. Если это так, то советую изучить анатомию головы. Очень помогает обрубовка.
>>323059>>323060
Вариации длины ног и количества голов в фигуре можно использовать для большей выразительности в рисунке. Мало кто на этой доске обладает достаточным скиллом для этого, правда.
Тут скорее девиз "это не косяк, а мой стиль!!!", ультимативной персонификацией которого можно назвать сукубляда.
Вариации длины ног и количества голов в фигуре можно использовать для большей выразительности в рисунке. Мало кто на этой доске обладает достаточным скиллом для этого, правда.
Тут скорее девиз "это не косяк, а мой стиль!!!", ультимативной персонификацией которого можно назвать сукубляда.
>>323054
Очень позновательно, кстати. Интересно, как высота таза отражается на строении внутренних органов, и на грудной клетке в особенности.
Очень позновательно, кстати. Интересно, как высота таза отражается на строении внутренних органов, и на грудной клетке в особенности.
>>323073
А, это фш. Все, вопросов больше нет.
А, это фш. Все, вопросов больше нет.
>>323073
никак, объем внутренних органов еще менее пропорционален и подвержен усреднению. может с боков выпирать, а может и не выпирать
>как высота таза отражается на строении
>внутренних органов, и на грудной клетке в
>особенности.
никак, объем внутренних органов еще менее пропорционален и подвержен усреднению. может с боков выпирать, а может и не выпирать
Ответы>>323104
>>323054
Третья вроде как типичная фигура азиатки, нет? Ноги по крайней мере очень похожи.
Третья вроде как типичная фигура азиатки, нет? Ноги по крайней мере очень похожи.
Ответы>>323092
>>323085
провел прямую, по кривому скану с книжки, ай молодец
провел прямую, по кривому скану с книжки, ай молодец
>>323104
торс короче, объем под кишки и прочую требуху меньше.. догадаешься, что выпирать будет и где?
торс короче, объем под кишки и прочую требуху меньше.. догадаешься, что выпирать будет и где?
Ответы>>323165
ух, насмотрелся рисунков тут, ща пойду ебычи рисовать
>>323151
Возьми фотку и сверяйся. Её можешь обесцветить и постеризовать, чтобы лучше видеть. Левая нога её — адЪ: или очень короткая или вообще чужая или оторвана
Возьми фотку и сверяйся. Её можешь обесцветить и постеризовать, чтобы лучше видеть. Левая нога её — адЪ: или очень короткая или вообще чужая или оторвана
>>323113
Кишки с боков будут выпирать? Ерунду не неси, с боков только жир выпирать может.
Кишки с боков будут выпирать? Ерунду не неси, с боков только жир выпирать может.
Ответы>>323177
200 Кб, 1920x1198
по идеи все мышцы 1 в 1 как у человека должны быть, только пропорции другие
>>322575
ну эт немного другая тема, тут я лайн толком и не делал, мне было велено разобрать и простроить, и так вреени что-то пол часа не хватает, я пока такое еще порисую, а лайн уж потом
хотя для главным можно пытатся и между делом
>>322575
ну эт немного другая тема, тут я лайн толком и не делал, мне было велено разобрать и простроить, и так вреени что-то пол часа не хватает, я пока такое еще порисую, а лайн уж потом
хотя для главным можно пытатся и между делом
Ответы>>323236
178 Кб, 1280x960
Ответы>>323291
>>323209
Я бы тебе порекомендовал органические формы, как у Питера Хана и бобы с сечениями делать в качестве разминки.
Прям повращать их хорошенечко так. Потому что у тебя везде проскакивают новичковые остатки попыток вывернуть формы в более понятный плановый ракурс, в итоге получается площе, чем на фоточке при общем сходстве. Площе и по ощущению живости, в аллегорическом смысле. А стилизованные изображения напротив являются усилением.
>разобрать и простроить
Я бы тебе порекомендовал органические формы, как у Питера Хана и бобы с сечениями делать в качестве разминки.
Прям повращать их хорошенечко так. Потому что у тебя везде проскакивают новичковые остатки попыток вывернуть формы в более понятный плановый ракурс, в итоге получается площе, чем на фоточке при общем сходстве. Площе и по ощущению живости, в аллегорическом смысле. А стилизованные изображения напротив являются усилением.
>>323068
И как это отрицает то, что рисунок говно?
Я вижу проебы с анатомией на этих рисунках, ты нет. Выводы можешь сам сделать.
>передай это в Институт СО РАН
И как это отрицает то, что рисунок говно?
>нуба в зеркале увидишь
Я вижу проебы с анатомией на этих рисунках, ты нет. Выводы можешь сам сделать.
66 Кб, 741x438
Да как я вилкой рендерить буду?
Суть не в светотени, я не могу в технический навык - сделать нормальный градиент с помощью смешения цветов, ЧЯДНТ?
Суть не в светотени, я не могу в технический навык - сделать нормальный градиент с помощью смешения цветов, ЧЯДНТ?
Ответы>>323300
1118 Кб, 2592x1944
Пастель. 17 лвл. За косяк с ногой можете начать обссывать
>>323184
"Это Леннинизм, Полумбо - ничтожество" Ленни, 2015
"Это Леннинизм, Полумбо - ничтожество" Ленни, 2015
>>323304
Пиздато для 17 лвла
Пиздато для 17 лвла
>>323300
Я нажимаю, видно жи.
Я нажимаю, видно жи.
93 Кб, 720x960
93 Кб, 720x960
221 Кб, 1200x1920
Как перестать проёбывать анатомию и начать жить?
Анон я заебался. Пока рисовал мультяшные ебальники и не заморачивался с анатомией всё было нормально. По крайней мере мне мои рисунки нравились. Но вот я почувствовал, что пора бы расти и начал телодвижения в сторону анатомии, да и вообще ближе к реализму, и пошло поехало... Всё всратое, бездушное, гроб, гроб, кладбище, мальта.
Посоветуй годных материалов по анатомии на русском: видеоуроки, книги, вот это всё.
В своё оправдание могу сказать, что рисую без рефов, да и с натуры никогда не рисовал.
Анон я заебался. Пока рисовал мультяшные ебальники и не заморачивался с анатомией всё было нормально. По крайней мере мне мои рисунки нравились. Но вот я почувствовал, что пора бы расти и начал телодвижения в сторону анатомии, да и вообще ближе к реализму, и пошло поехало... Всё всратое, бездушное, гроб, гроб, кладбище, мальта.
Посоветуй годных материалов по анатомии на русском: видеоуроки, книги, вот это всё.
В своё оправдание могу сказать, что рисую без рефов, да и с натуры никогда не рисовал.
>>323320
Да любые материалы по анатомии смотри. Подходов много, всем разное понятно. Ну и без натуры дальше комиксов не уйдешь.
Да любые материалы по анатомии смотри. Подходов много, всем разное понятно. Ну и без натуры дальше комиксов не уйдешь.
>>323323
Незнаю. Я пробовал несколько раз открывать реф, сворачивать, рисовать, снова открывать, сравнивать, но мне это показалось неудобным и я забил. А если одновременно держать открытым реф и САИ, то не хватает места на мониторе и приходится держать ушки на макушке, чтобы не начать тупо копировать, тоже не удобно.
Незнаю. Я пробовал несколько раз открывать реф, сворачивать, рисовать, снова открывать, сравнивать, но мне это показалось неудобным и я забил. А если одновременно держать открытым реф и САИ, то не хватает места на мониторе и приходится держать ушки на макушке, чтобы не начать тупо копировать, тоже не удобно.
Ответы>>323332
>>323326
Наслаждайся своим сиджи.
Наслаждайся своим сиджи.
>>323320
Не в анатомии проблема, а в отсутствии пластичности, они ж у тебя деревянные. Сходи на наброски обнаженки. https://youtu.be/5kK71t-I-2w
Не в анатомии проблема, а в отсутствии пластичности, они ж у тебя деревянные. Сходи на наброски обнаженки. https://youtu.be/5kK71t-I-2w
Ответы>>323385
>>323370
thx
>>323376
а что у нас нынче считается вау-эффектами?
Раньше вроде были аберрация, тилт-шифт, частицы, текстуры.
thx
>>323376
а что у нас нынче считается вау-эффектами?
Раньше вроде были аберрация, тилт-шифт, частицы, текстуры.
Ответы>>323386
>>323382
Блики к месту без.
>>323385
Тогда есть джва варианта, либо заводить сраный трактор, либо поднять жёпку и найти тян для позирования.
Блики к месту без.
>>323385
Тогда есть джва варианта, либо заводить сраный трактор, либо поднять жёпку и найти тян для позирования.
Ответы>>323392
74 Кб, 720x544
>>323392
А кроме бликов на рисунке нет на что смотреть. Композиция праволславно-иконописная, дизайн персонажа символьный и неинтересный, техника построена на невнятном вау-эффекте.
Только не воспринимай вышеперечисленное, как личную обиду.
А кроме бликов на рисунке нет на что смотреть. Композиция праволславно-иконописная, дизайн персонажа символьный и неинтересный, техника построена на невнятном вау-эффекте.
Только не воспринимай вышеперечисленное, как личную обиду.
>>323431
не, не, все норм, я на критков не кидаюсь)
Просто захотелось раскрыть формулировку - "вау-эф.\10"
С композицией, правда ты не прав - ничего иконописного в ней нету. Если только у тебя не собственное определение иконописной композиции.
Остальное ок, дело вкуса. Да и я, конечно, не пикаса, чоуж.
>>323449
именно
не, не, все норм, я на критков не кидаюсь)
Просто захотелось раскрыть формулировку - "вау-эф.\10"
С композицией, правда ты не прав - ничего иконописного в ней нету. Если только у тебя не собственное определение иконописной композиции.
Остальное ок, дело вкуса. Да и я, конечно, не пикаса, чоуж.
>>323449
именно
>>323305
Чтобы мамка похвалила за то что рисует лучше остальных недочеловеков-одноклассников.
Если мамка вдруг сейчас сидит на этом чане.
Чтобы мамка похвалила за то что рисует лучше остальных недочеловеков-одноклассников.
Если мамка вдруг сейчас сидит на этом чане.
>>323500
А что ты от шкуры хотел...
А что ты от шкуры хотел...
64 Кб, 1108x624
>>323431
Ссука! Хорошо шутканул. Я теперь тоже так буду называть деревянное в фас. Тонко.
>>323320
Двигайся дальше постепенно. Упрощёнку черепа нарисуй.
Пропорции аккуратнейшим образом по фотке обмерь и нарисуй, строго от руки. Через несколько внимательных работ с фотки будешь автоматически себя подправлять, ибо в голове уплотнится образец.
>>323510
Векторными плашками или заранее нарисованными пятнами с блокировкой альфа-канала.
Ключевые слова lock alpha, lock pixels, clipping mask, mask
>Композиция праволславно-иконописная
Ссука! Хорошо шутканул. Я теперь тоже так буду называть деревянное в фас. Тонко.
>>323320
Двигайся дальше постепенно. Упрощёнку черепа нарисуй.
Пропорции аккуратнейшим образом по фотке обмерь и нарисуй, строго от руки. Через несколько внимательных работ с фотки будешь автоматически себя подправлять, ибо в голове уплотнится образец.
>>323510
Векторными плашками или заранее нарисованными пятнами с блокировкой альфа-канала.
Ключевые слова lock alpha, lock pixels, clipping mask, mask
Ответы>>323659
>>323659
Вообще то я тоже оценил, просто не написал об этом.
Вообще то я тоже оценил, просто не написал об этом.
>>323659
Пожалуй, время запилит икону с этой карамеьной кракозяброй.
Пожалуй, время запилит икону с этой карамеьной кракозяброй.
233 Кб, 1000x704
Cykablyat, вечно анатомию всю проебываю, что больше всего в глаза бросается? Из того что отрендерено более менее и общих пропорций
762 Кб, 1536x2048
802 Кб, 1536x2048
54 Кб, 749x838
На днях нашел анкетку вкудахте своей бывшей одногрупницы. Был несказанно удивлен. У нее сильный регресс. В далеком 2007, она вроде как была лучше ученицей в группе по рисунку/живописи. А сейчас вот чего рисует. Но как понимаю у нее художества как способ заработка не идут. Вывод- надо постоянно развиваться и расти. Иначе художником не быть
Ответы>>323751
264 Кб, 1720x2000
>>323747
ну а хули ты хотел.
тянки они всегда так учатся лучше, но вот как-то к рисованию подходят с совсем другой стороны. Чаще всего рисование для них не является самоцелью, а инструмент статуса штоли.
ага
>она вроде как была лучше ученицей
>лучше ученицей
>ученицей
ну а хули ты хотел.
тянки они всегда так учатся лучше, но вот как-то к рисованию подходят с совсем другой стороны. Чаще всего рисование для них не является самоцелью, а инструмент статуса штоли.
>Вывод- надо постоянно развиваться и расти. Иначе художником не быть
ага
>>323751
Ваха, это ты?
Ну хз. Просто ее всегда ставили в пример. У нее так аккуратно реалистично все было выдрочено, особенно рисунок.Я думал она еще апнется и к успеху придет. А вот сейчас она чего-то замуж вышла, родила, каких-то кукл вяжет, еще какую-то декоративную по#бень
Ваха, это ты?
Ну хз. Просто ее всегда ставили в пример. У нее так аккуратно реалистично все было выдрочено, особенно рисунок.Я думал она еще апнется и к успеху придет. А вот сейчас она чего-то замуж вышла, родила, каких-то кукл вяжет, еще какую-то декоративную по#бень
123 Кб, 1570x1447
>>323754
ну а хто еще. Я разумеется.
ну вот оно и объяснение. Рисование теперь ей нахуй не нужно.
>Ваха, это ты?
ну а хто еще. Я разумеется.
>А вот сейчас она чего-то замуж вышла
ну вот оно и объяснение. Рисование теперь ей нахуй не нужно.
Ответы>>329914
>>323755
За полтора года болеем-менее активного рисования пожалуй да. Сейчас зарабатываю в долларах на забугорной бирже. Но к цели стать "хорошим cg-стом" приблизился от силы на 10%
За полтора года болеем-менее активного рисования пожалуй да. Сейчас зарабатываю в долларах на забугорной бирже. Но к цели стать "хорошим cg-стом" приблизился от силы на 10%
>>323761
такие наброски сложно оценивать, ибо степень завершенности деталей разная, доспех вроде неплохой, тряпки рисовать не умеешь сразу видно и тд. ну и признавайся поверх болванки рисовал? (считай спортивный интерес, ничего в этом страшноо нет)
такие наброски сложно оценивать, ибо степень завершенности деталей разная, доспех вроде неплохой, тряпки рисовать не умеешь сразу видно и тд. ну и признавайся поверх болванки рисовал? (считай спортивный интерес, ничего в этом страшноо нет)
Ответы>>323779
>>323774
А зачем? Их тут все равно обосрут, как оборсали бы Ruan Jia или Ван Гога, вздумай они попросить критики
А зачем? Их тут все равно обосрут, как оборсали бы Ruan Jia или Ван Гога, вздумай они попросить критики
>>323762
как же так выходит? арт-шараги не нужны? или ты плохо учился? полтора года в цг само по себе приличный срок даже для самоучки
как же так выходит? арт-шараги не нужны? или ты плохо учился? полтора года в цг само по себе приличный срок даже для самоучки
>>323779
Мне интересен прогресс других, т.к. сам я рисую около года, но очень недоволен своим уровнем.
И потом, как получаетя, что ты уже продаёщь свой арт, но при этом говоришь, что на 10% хороший сиджист. Это ты смотришь от среднего коммерческого уровня или от топов?
Мне интересен прогресс других, т.к. сам я рисую около года, но очень недоволен своим уровнем.
И потом, как получаетя, что ты уже продаёщь свой арт, но при этом говоришь, что на 10% хороший сиджист. Это ты смотришь от среднего коммерческого уровня или от топов?
>>323779
Ой вот не надо пиздеть. Пройдись по тредам и скажи, где тут кого обосрали незаслуженно. Либо стараются конструктивно, либо беспруфно толсто троллят/кидаются говном. И если обращать внимание на второе, можно вообще не сидеть на АИБ.
Ой вот не надо пиздеть. Пройдись по тредам и скажи, где тут кого обосрали незаслуженно. Либо стараются конструктивно, либо беспруфно толсто троллят/кидаются говном. И если обращать внимание на второе, можно вообще не сидеть на АИБ.
Ответы>>323796
>>323754
Ну и всё.
Либидо — это не просто половое влечение, как полагают многие. Это созидательное начало, мощным проявлением которого является создание и воспитание следующего поколения. У женщин либидо хорошо удовлетворяется детьми, у мужчин не особо.
Короче ей уже не особо надо.
>замуж вышла, родила,
Ну и всё.
Либидо — это не просто половое влечение, как полагают многие. Это созидательное начало, мощным проявлением которого является создание и воспитание следующего поколения. У женщин либидо хорошо удовлетворяется детьми, у мужчин не особо.
Короче ей уже не особо надо.
>>323741
Мне нравится.
Мне нравится.
>>323779
Такие как ты и обсирают.
Такие как ты и обсирают.
Охуенно! когда то кидал только концепты. А игра уже в процессе создания. называется Scorn выйдет в 17 году, чую шин десятилетие.
https://www.youtube.com/watch?v=lEE4yZgphFk
https://www.youtube.com/watch?v=lEE4yZgphFk
>>323808
Охуенно! Прямо в стиле Дэвида Кроненберга
Охуенно! Прямо в стиле Дэвида Кроненберга
>>323808
Никакой арт или концепт не делает игру хорошей.
Никакой арт или концепт не делает игру хорошей.
Поражаюсь скиллами двачеров. Наверняка, /па стал колыбелью для десятков художников с мировыми именами, работающими над топовыми проектами, пиксар, близзард и т.п.
>>323811
Ну, человек 10 связанных с па точно есть, ты прав.
Ну, человек 10 связанных с па точно есть, ты прав.
>>323811
близард уже давно не топ в плане арта, да и пиксар это больше по 3д, так что ты откровенно говоря хуйню сморозил, но посыл ясен, зачем ты сюда пришел только не ясно? негде желчь излить? сходи подрочи что ли
близард уже давно не топ в плане арта, да и пиксар это больше по 3д, так что ты откровенно говоря хуйню сморозил, но посыл ясен, зачем ты сюда пришел только не ясно? негде желчь излить? сходи подрочи что ли
>>323814
Я на полном серьезе.
Я на полном серьезе.
>>323820
даже не смог "крyтан" по-русски написать, тьфу на тебя.
даже не смог "крyтан" по-русски написать, тьфу на тебя.
>>323820
Но в чем дело? Я просто восхищаюсь невероятным скиллом завсегдатаев па.
Но в чем дело? Я просто восхищаюсь невероятным скиллом завсегдатаев па.
>>323763
Болванку в программе в позу поставил, правда она дико длинная, непропорциональная оказалась, так что пришлось по сути все исправлять, и тело и лицо. С другой стороны хоть и не с нуля, но исправлять кривизну в нормальный вид тоже дает некоторое понимание. Левую руку бы еще куда-то деть
Болванку в программе в позу поставил, правда она дико длинная, непропорциональная оказалась, так что пришлось по сути все исправлять, и тело и лицо. С другой стороны хоть и не с нуля, но исправлять кривизну в нормальный вид тоже дает некоторое понимание. Левую руку бы еще куда-то деть
>>323832
>Я не мастак красиво и витиевато писать, потому сразу прошу прощения за сухость изложения данного материала.
>>323835
Старые боги не забыты!
Старые боги не забыты!
>>323835
Как минимум двое еще есть
Как минимум двое еще есть
>>323741
На самом деле можно проебывать анатомию, у тебя в самих позах не видно движения поэтому выглядит неоче, порисовал бы 30-60 секундных поз с http://artists.pixelovely.com/
На самом деле можно проебывать анатомию, у тебя в самих позах не видно движения поэтому выглядит неоче, порисовал бы 30-60 секундных поз с http://artists.pixelovely.com/
>>323858
Топ.
Топ.
>>323884
Ну а что надо то? Нарисовал несколько голов, ну мне нравятся, молодец.
Ну а что надо то? Нарисовал несколько голов, ну мне нравятся, молодец.
26 Кб, 709x470
>>323884
А о чём тут говорить? Пачка невнятных голов, сделанных не совсем новичком.
Вот что можно рассмотреть ясно на твоих рисунках. Ну да, ок, можешь лепить массами, вполне пропорционально и выразительно ломая линию. Но это пока непонятно что непонятно о чём. Летающие головы.
А о чём тут говорить? Пачка невнятных голов, сделанных не совсем новичком.
Вот что можно рассмотреть ясно на твоих рисунках. Ну да, ок, можешь лепить массами, вполне пропорционально и выразительно ломая линию. Но это пока непонятно что непонятно о чём. Летающие головы.
Ответы>>324392
11 Кб, 650x467
>>323907
Совет один. Хочешь кого-то впечатлить — рисуй законченное и осмысленное.
Вот разница между законченным и незаконченным, например. То есть она не техническая.
Совет один. Хочешь кого-то впечатлить — рисуй законченное и осмысленное.
Вот разница между законченным и незаконченным, например. То есть она не техническая.
>>323989
ну в целом так и есть, о скилле только по законченным работам можно судить, скетчи это уже немного другая тема
ну в целом так и есть, о скилле только по законченным работам можно судить, скетчи это уже немного другая тема
>>323989
Даже если бы ты запостил фотографически отрендеренную голову Давида, реакция была бы та же самая. Ну ок, молодец, попрактиковался.
Даже если бы ты запостил фотографически отрендеренную голову Давида, реакция была бы та же самая. Ну ок, молодец, попрактиковался.
>>324005
Нуу, уж фотографический рендер и покритиковать можно
Нуу, уж фотографический рендер и покритиковать можно
21 Кб, 701x488
>>324021
Собственные тени ок, объём читаемый. Падающие тени неразвитые, плоско и обведённый момент смущает, там яблоко как картонка, срезанная по столу.
Собственные тени ок, объём читаемый. Падающие тени неразвитые, плоско и обведённый момент смущает, там яблоко как картонка, срезанная по столу.
Ответы>>324030
>>323858
>>323884
Выглядит не всрато. Стильно выглядит. По технике выше среднего рисовачера доски. Щеки, скулы прям очень хорошо. Над носами поработать можно еще.
Самый главный совет: не залезь со своими головами в зону комфорта. А то так и будешь одни скулы и щеки рисовать. Ну и бровки запятыми.
>>323884
Выглядит не всрато. Стильно выглядит. По технике выше среднего рисовачера доски. Щеки, скулы прям очень хорошо. Над носами поработать можно еще.
Самый главный совет: не залезь со своими головами в зону комфорта. А то так и будешь одни скулы и щеки рисовать. Ну и бровки запятыми.
Ответы>>324392
>>324023
Ты тролль что ли? Все штрих, никогда растушевкой не пользуюсь. Походу ты в глаза долбишься.
Ты тролль что ли? Все штрих, никогда растушевкой не пользуюсь. Походу ты в глаза долбишься.
>>324025
Спасибо. Но как создать объём у падающих теней? Понятно, что штрих должен быть горизонтальным, а дальше?
Спасибо. Но как создать объём у падающих теней? Понятно, что штрих должен быть горизонтальным, а дальше?
Ответы>>324177
>>324027
И там и там скетчи, лицемерка. Просто у меня пока что ниже по уровню.
И там и там скетчи, лицемерка. Просто у меня пока что ниже по уровню.
>>324033
эт не его арт
эт не его арт
30 Кб, 621x602
Поясняйте что исправить в тушке что б нормально было. клоуны и кукаретики строга нахуй
>>324109
Всё/твои руки/художника/что-то больше не могу ничего придумать.
Ну как мимо такого пройти? Это просто провокация какая-то.
А если серьезно, что-то конкретное исправить и сделать нормально у тебя вряд ли получится. Сложная поза для твоего скилла. Попробуй начать с поз попоще, поизучать пропорции прежде всего - на твоем рисунке проблема с длиной рук, например. Также видно, что ты не знаешь строение глаз/век и плывешь в построении с перспективным сокращением. Это лечится рисованием примитивов в том числе.
Мне кажется, что самый большой факап, на который смотреть откровенно неприятно - это плечевой пояс. Этот горб на спине изо всех сил хочется развидеть. Если бы ты знал строение, то такой ошибки не допустил бы. Это лечится анатомией.
Так что моя шутка в начале поста не такая уж и шутка. Исправлять, чтобы нормально было, тут нужно тебя, то есть тупо качать скилл.
> что исправить в тушке что б нормально было
Всё/твои руки/художника/что-то больше не могу ничего придумать.
> клоуны и кукаретики строга нахуй
Ну как мимо такого пройти? Это просто провокация какая-то.
А если серьезно, что-то конкретное исправить и сделать нормально у тебя вряд ли получится. Сложная поза для твоего скилла. Попробуй начать с поз попоще, поизучать пропорции прежде всего - на твоем рисунке проблема с длиной рук, например. Также видно, что ты не знаешь строение глаз/век и плывешь в построении с перспективным сокращением. Это лечится рисованием примитивов в том числе.
Мне кажется, что самый большой факап, на который смотреть откровенно неприятно - это плечевой пояс. Этот горб на спине изо всех сил хочется развидеть. Если бы ты знал строение, то такой ошибки не допустил бы. Это лечится анатомией.
Так что моя шутка в начале поста не такая уж и шутка. Исправлять, чтобы нормально было, тут нужно тебя, то есть тупо качать скилл.
5 Кб, 364x162
>>324036
Ну и нахуя ты ныл, что тебя игнорят, если ты сюда посраться приходишь?
Ну и нахуя ты ныл, что тебя игнорят, если ты сюда посраться приходишь?
>>324030
Почитать, посмотреть внимательно как развивается тень. Как минимум можно поделить на тень окружения и тень падающую. В свою очередь падающая тоже засвечивается окружением.
>>324109
Позу. Она сейчас очень скрученная и напряжённая. Усади мамку так и наблюдай.
>Но как создать объём у падающих теней?
Почитать, посмотреть внимательно как развивается тень. Как минимум можно поделить на тень окружения и тень падающую. В свою очередь падающая тоже засвечивается окружением.
>>324109
Позу. Она сейчас очень скрученная и напряжённая. Усади мамку так и наблюдай.
Ответы>>324392
>>324310
Еще и читать не умеет. Ясненько.
Пиздец, конечно, помогать этим начинающим рисовакам. Советы просто не воспринимаются. Такое ощущение, что чем кривее рисунки, тем больше говна в человеке. У меня подгорело аж немного.
Еще и читать не умеет. Ясненько.
Пиздец, конечно, помогать этим начинающим рисовакам. Советы просто не воспринимаются. Такое ощущение, что чем кривее рисунки, тем больше говна в человеке. У меня подгорело аж немного.
Ответы>>324350
>>324350
Указать на самые ужасные проебы и способ их устранения и сказать, что человеку надо скилл качать - хамство?
Ну охуеть теперь. Иди куда шел уже.
Указать на самые ужасные проебы и способ их устранения и сказать, что человеку надо скилл качать - хамство?
Ну охуеть теперь. Иди куда шел уже.
>>324359
Не у тебя, а в первом же посте того, кто выложил рисунок.
Не у тебя, а в первом же посте того, кто выложил рисунок.
>>324036
Каждый раз спрашивает критики, не видит восхвалений и дифирамб в свой адрес и начинает сраться в ответ на простые советы, которые вполне можно хотя бы попробовать применить, эх.
Каждый раз спрашивает критики, не видит восхвалений и дифирамб в свой адрес и начинает сраться в ответ на простые советы, которые вполне можно хотя бы попробовать применить, эх.
Ответы>>324373
>>324359
Так и надо делать, но ты начал кекать как клоун.
Я это и делаю. Я для чего обратную связь тут реквестирую? Для кеков в свой адрес что ли? Если бы форма сама по себе дрочилась, я бы сюда не заходил очевидно. Что за бесцеремонные пидормоты тут вообще сидят и нахуя?
>Указать на самые ужасные проебы и способ их устранения
Так и надо делать, но ты начал кекать как клоун.
>человеку надо скилл качать
Я это и делаю. Я для чего обратную связь тут реквестирую? Для кеков в свой адрес что ли? Если бы форма сама по себе дрочилась, я бы сюда не заходил очевидно. Что за бесцеремонные пидормоты тут вообще сидят и нахуя?
Ответы>>324481
120 Кб, 577x730
>>324359
Самым ужасным проебом было назвать этот тред критикой. Хомяки, заходя сюда, превосполняются уверенностью, что достаточно опытны для раздачи советов успеха. Будь моя воля, запретил бы постинг критики без прикладывания рисунков самого критика.
Самым ужасным проебом было назвать этот тред критикой. Хомяки, заходя сюда, превосполняются уверенностью, что достаточно опытны для раздачи советов успеха. Будь моя воля, запретил бы постинг критики без прикладывания рисунков самого критика.
>>324368
Нахуй мне восхваления клоун? Мне от этого треда конкретная помощь по рисунку нужна, а не восхваления или кеки. Хорошо/плохо, что хорошо/что плохо, как исправить, редлайны и т. д. Конечно анальных клоунов нахуй посылают и правильно делают.
Нахуй мне восхваления клоун? Мне от этого треда конкретная помощь по рисунку нужна, а не восхваления или кеки. Хорошо/плохо, что хорошо/что плохо, как исправить, редлайны и т. д. Конечно анальных клоунов нахуй посылают и правильно делают.
Ответы>>324394
772 Кб, 5000x4000
Стилизованный, на логотип
Последние два товарища явно показывают, что для них любая критика - неконструктивна, потому что критика, а не похвала. Господа, зачем вы сюда приходите? Вопрос, скорее, риторический.
Ответы>>324383
>>324380
Явно показывают что этот кукаретик все никак не успокоится. Иди в б и там кекай.
>Последние два товарища явно показывают
Явно показывают что этот кукаретик все никак не успокоится. Иди в б и там кекай.
Ответы>>324384
>>324384
Хамство, кеки, любая другая хуйня, не имеющая отношения к делу. Тебе все разжевывать?
Хамство, кеки, любая другая хуйня, не имеющая отношения к делу. Тебе все разжевывать?
>>324384
Вот и я не найду. Ладно раньше возмущались на толстоту и зеленоту, когда лишь бы обосрать. А тут без грубостей и переходов на личности, каждый написал по сути то, что посчитал нужным, советы какие-то, мнение - нахуй не надо. Один кинул "бровки", другой с первого же поста чсв проявил и еще возмущается. Нипахвалили, бровки не заметили. Зато "кеки" печеньки чтоле весь тред просят какие-то.
Вот и я не найду. Ладно раньше возмущались на толстоту и зеленоту, когда лишь бы обосрать. А тут без грубостей и переходов на личности, каждый написал по сути то, что посчитал нужным, советы какие-то, мнение - нахуй не надо. Один кинул "бровки", другой с первого же поста чсв проявил и еще возмущается. Нипахвалили, бровки не заметили. Зато "кеки" печеньки чтоле весь тред просят какие-то.
Ответы>>324390
>>324388
А хули ты возмущаешься что твое охуительное мнение кому-то не понравилось? Нипахвалили мою критику ой ой.
Маня, в своей зоне комфорта я тебя порву по качеству как тузик грелку. Не надо строить из себя крутaна.
А хули ты возмущаешься что твое охуительное мнение кому-то не понравилось? Нипахвалили мою критику ой ой.
>чсв
Маня, в своей зоне комфорта я тебя порву по качеству как тузик грелку. Не надо строить из себя крутaна.
>>324390
Кек.
Кек.
>>324386
1. >>323858
>>323902>>323950>>323952>>324026
2.>>324109
>>324119>>324177
Жалуются на хамство, кеки, которые увидели в советах, которые им просто не понравились.
>>324390
1. >>323858
>>323902>>323950>>323952>>324026
>Совет уровня па, ну да ладно.
>Ясно, понятно все с вами.
>лицемерка
2.>>324109
>>324119>>324177
>Я сам форму не знаю, но кукарекнуть надо
>Хомяки
>ты начал кекать как клоун
>Что за бесцеремонные пидормоты тут вообще сидят и нахуя?
Жалуются на хамство, кеки, которые увидели в советах, которые им просто не понравились.
>>324390
>Не надо строить из себя крутaна.
>Реакция на пост, в котором его уличили в чсв и неадекватной реакции на весьма дельную критику.
Ответы>>324394
Аррряя, старый добрый па.
>>324394
Осторожнее с этим, а то потом критику вообще воспринимать разучишься и обидишься на весь мир. Проходили, знаем.
>Зависть, ага.
Осторожнее с этим, а то потом критику вообще воспринимать разучишься и обидишься на весь мир. Проходили, знаем.
Ответы>>324411
>>324394
Ты своей мамаше указывай куда пиздовать. Я как нибудь сам разберусь. Ты говоришь что имеешь полное право тут за счет рисовак самоутверждаться и развлекаться? А я говорю нахуй пошел отсюда. Ты тут никому не нужен, клоун.
Ты своей мамаше указывай куда пиздовать. Я как нибудь сам разберусь. Ты говоришь что имеешь полное право тут за счет рисовак самоутверждаться и развлекаться? А я говорю нахуй пошел отсюда. Ты тут никому не нужен, клоун.
>>324411
Хочешь критики без бордовского шарма, пиздовай на рендерру. Тебе сказали в чем проблема, хули ты кукарекаешь.
Хочешь критики без бордовского шарма, пиздовай на рендерру. Тебе сказали в чем проблема, хули ты кукарекаешь.
>>324411
Знакомо ли тебе ощущение, когда к твоей работе над которой ты карпел месяцами подходят, смотрят на неё 6 секунд и выражение лица складывается в то самое Meh? Мне вот знакомо. Лучше бы говном обозвали, ей богу.
>meh
>Критика
Знакомо ли тебе ощущение, когда к твоей работе над которой ты карпел месяцами подходят, смотрят на неё 6 секунд и выражение лица складывается в то самое Meh? Мне вот знакомо. Лучше бы говном обозвали, ей богу.
Ответы>>324415
>>324415
"Хороший", "нехороший" это нужно быть очень смелым или глупым человеком чтобы говорить. Я предпочитаю "нравится" "не нравится".
Мне рисуночек понравился. Хотя-бы что-то интересное, а не бесконечные бабули в метро с закрытыми глазами. Придраться можно, но не хочется, набросок жеж.
"Хороший", "нехороший" это нужно быть очень смелым или глупым человеком чтобы говорить. Я предпочитаю "нравится" "не нравится".
Мне рисуночек понравился. Хотя-бы что-то интересное, а не бесконечные бабули в метро с закрытыми глазами. Придраться можно, но не хочется, набросок жеж.
Ответы>>324443
>>324024
Я только увидел пик, сразу зубы заныли. Был на выставке набросков Малявина в прошлом году, смотрю там стиль такой. Потом видел рисунки преподов академии такие-же по стилю обработки формы. На просмотре в Репе потом был, там живописцы молодые так-же рисуют. Тьфу, блять, это же наброски, можно как угодно их рисовать, нет, мы боимся что получится ПЛЁХО или преподу не понравится и рисуем как в прошлом веке. Академия это конечно хорошая школа, но недостатки в ней ого-го какие. В частности блядские наброски, которые каждый раз выглядят одинаково и мастера Репой выпускаемые, отличить которых друг от друга невозможно.
Я только увидел пик, сразу зубы заныли. Был на выставке набросков Малявина в прошлом году, смотрю там стиль такой. Потом видел рисунки преподов академии такие-же по стилю обработки формы. На просмотре в Репе потом был, там живописцы молодые так-же рисуют. Тьфу, блять, это же наброски, можно как угодно их рисовать, нет, мы боимся что получится ПЛЁХО или преподу не понравится и рисуем как в прошлом веке. Академия это конечно хорошая школа, но недостатки в ней ого-го какие. В частности блядские наброски, которые каждый раз выглядят одинаково и мастера Репой выпускаемые, отличить которых друг от друга невозможно.
>>324421
Так это их проблемы же. Любой институт любого направления дает базу, основы. А дальше ты находишь себя в этом сам. Знаю, говорят, что обучение "ломает" стиль и прочее, но тут какое дело - стиль без базы ничто. Если ты уже скилловой художник со своим стилем, то тебе не нужны Академии, школы и училища. Если же у тебя стиль и все, ты только на нем выезжаешь, то он сам по себе ничего не стоит.
>мастера Репой выпускаемые, отличить которых друг от друга невозможно.
Так это их проблемы же. Любой институт любого направления дает базу, основы. А дальше ты находишь себя в этом сам. Знаю, говорят, что обучение "ломает" стиль и прочее, но тут какое дело - стиль без базы ничто. Если ты уже скилловой художник со своим стилем, то тебе не нужны Академии, школы и училища. Если же у тебя стиль и все, ты только на нем выезжаешь, то он сам по себе ничего не стоит.
Ответы>>324424
>>324422
Дрессируют по жести 5 лет, а потом говорят "твои проблемы".
Дрессируют по жести 5 лет, а потом говорят "твои проблемы".
>>324379
Потрясающий цвет и тон, великолепно переданы эмоции и портретная часть персонажа.
Потрясающий цвет и тон, великолепно переданы эмоции и портретная часть персонажа.
608 Кб, 1391x2160
>>324417
Ну так это и не с натуры. С натуры бы была бабуля с закрытыми глазами.
>>324421
А ты дохуя за уникальностью гонишься? Так или иначе они все будут похожи, даже самые всратые. Алсо, вы почему-то так говорите про набросок, будто он не имеет ценности. У Левитана этюды куда более мощные чем полноценные картины, например.
Ну так это и не с натуры. С натуры бы была бабуля с закрытыми глазами.
>>324421
А ты дохуя за уникальностью гонишься? Так или иначе они все будут похожи, даже самые всратые. Алсо, вы почему-то так говорите про набросок, будто он не имеет ценности. У Левитана этюды куда более мощные чем полноценные картины, например.
>>324369
>>324370
Это тогда форум с регистрацией будет, а не видимость АИБ.
>>324386
>>324394
Значение знаешь?
> они не сказали какой я классный, ну мам, скажи им
>>324370
> Будь моя воля, запретил бы постинг критики без прикладывания рисунков самого критика.
Это тогда форум с регистрацией будет, а не видимость АИБ.
>>324386
> мам, ну мам, они критикуют меня, а не попу вылизывают, мам, ну скажи им
>>324394
> конструктивизма
Значение знаешь?
Ответы>>324490
>>324481
Да, хотел написать конструктивности.
Да, хотел написать конструктивности.
>>324504
Если он висит, то в этом вообще никакого смысла нет, там же рефлексов никаких не будет
Если он висит, то в этом вообще никакого смысла нет, там же рефлексов никаких не будет
Ответы>>324600
Вообще один хуй плохо вышло, пойду перерисую с парящим шариком штоле
Ответы>>324544
>>324518
Покажи хоть реф, таких неконтрастных шариков не бывает, и рефлексы чёт не все.
Покажи хоть реф, таких неконтрастных шариков не бывает, и рефлексы чёт не все.
Ответы>>324554
>>324534
ага, и не забудь что по заданию овальчик синий по базе о шарик красный и монитор получше настрой пересвечено все на хуй
ага, и не забудь что по заданию овальчик синий по базе о шарик красный и монитор получше настрой пересвечено все на хуй
Ответы>>324554
>>324508
Нихуяшеньки ты вмазался, братишка!
Рядом белый шар, а у него рефлексов не будет…
Ща тоже порендерю это задание.
Кому лень расчерчивать, вот файлик с готовыми слоями:
https://yadi.sk/i/t0weSwT2t6WT8
from pryanik with love
>вообще никакого смысла нет, там же рефлексов никаких не будет
Нихуяшеньки ты вмазался, братишка!
Рядом белый шар, а у него рефлексов не будет…
Ща тоже порендерю это задание.
Кому лень расчерчивать, вот файлик с готовыми слоями:
https://yadi.sk/i/t0weSwT2t6WT8
from pryanik with love
>>324494
Велеколепно показан объем, эффект эмбиент оклюжена, сёрфейс скэттеринга, нравятся насыщенные тени
Велеколепно показан объем, эффект эмбиент оклюжена, сёрфейс скэттеринга, нравятся насыщенные тени
>>324494
А смысл задания в чем? Отрендерить? Есть уточнения, типа, что это шары, а не круги, откуда свет и т.д.?
А смысл задания в чем? Отрендерить? Есть уточнения, типа, что это шары, а не круги, откуда свет и т.д.?
Ответы>>324676
>>324621
Смысл задания: показать в рендере взаимные перекидочки света.
Смысл задания: показать в рендере взаимные перекидочки света.
>>324677
Но ты можешь показать и уточнить. Полагаю, что на белом шаре недостаток полутона, не нравится он мне
Но ты можешь показать и уточнить. Полагаю, что на белом шаре недостаток полутона, не нравится он мне
Ответы>>324689
>>324689
Шевелев детектед.
Шевелев детектед.
>>324694
Необучаемый, что поделать.
Необучаемый, что поделать.
>>324673
Почему на продолговатой херне слева такой яркий четкий контур? Создается ощущение будто источнмк света другой
Почему на продолговатой херне слева такой яркий четкий контур? Создается ощущение будто источнмк света другой
Ответы>>324765
>>324737
Ну рука с доспехом уже заебись выглядит, можно денюжку рубить.
Ну рука с доспехом уже заебись выглядит, можно денюжку рубить.
У кого-то получалось разогнать(или очистить) фотошоп? На моей древней пеке при больших размерах пикчи уже начинает лагать, даже специально работаю в cs3(в cc дико тормозило), долгое время было более менее нормально и опять началось.
>>324744
В твоем манямирке
В твоем манямирке
>>324744
Глазами далекого от рисования нюфаньки, конечно заебись. Но деньги за такое брать, себя не уважать.
Глазами далекого от рисования нюфаньки, конечно заебись. Но деньги за такое брать, себя не уважать.
Ответы>>324754
>>324753
Среди заказчиков не будет ни одного профхуда, а деньги брать за такое нихуя не стыдно, заодно и прокачается, способности есть
>Глазами далекого от рисования нюфаньки, конечно заебись
Среди заказчиков не будет ни одного профхуда, а деньги брать за такое нихуя не стыдно, заодно и прокачается, способности есть
>>324757
Необращай внимания, он с цепи сорвался
Необращай внимания, он с цепи сорвался
>>324723
Возможно я недодумал чего. Покажи, как бы сделал ты.
>>324725
Не размазываю, просто слабозернистым аэрографом плавно накрываю.
>>324739
Белый шар рядом же. Или ты про какой контур-то? Обведи.
Возможно я недодумал чего. Покажи, как бы сделал ты.
>>324725
Не размазываю, просто слабозернистым аэрографом плавно накрываю.
>>324739
Белый шар рядом же. Или ты про какой контур-то? Обведи.
Ответы>>324772
63 Кб, 604x513
Решил скачать саи, зашел на офффициальный сайт по первой ссылке в гугле, скачал экзешник, который пытался установить вирусы, яндекс-браузер и еще какую-то хуйню
Саи там вообще ебанулись что ли?
Саи там вообще ебанулись что ли?
Ответы>>324818
>>324673
Я не понял откуда блик на красном шаре.
Я не понял откуда блик на красном шаре.
>>324772
А, увидел, что нет
А, увидел, что нет
>>324764
Пряником всегда было быть зашкварно.
Пряником всегда было быть зашкварно.
>>324791
Это я сделал быстрый рендер в 3д для него
Это я сделал быстрый рендер в 3д для него
18 Кб, 680x569
>>324766
Это ты ебанулся скорее.
http://systemax.jp/en/sai/ — вот это официальный сайт разработчика
>>324782
Спасибо за помощь, с полутоном вижу, буду разбираться, с тенью тоже. Я добивался большего контраста, примерно вот так. По рендеру понял, как его показать, меньше убивая полутон.
Только вот голубое окружение(?) или собственный оттенок на белом шаре не задумывались, шар нейтральный, чтобы хорошо от пола вбирал зелёное переотражение.
>зашел на офффициальный сайт по первой ссылке в гугле
Это ты ебанулся скорее.
http://systemax.jp/en/sai/ — вот это официальный сайт разработчика
>>324782
Спасибо за помощь, с полутоном вижу, буду разбираться, с тенью тоже. Я добивался большего контраста, примерно вот так. По рендеру понял, как его показать, меньше убивая полутон.
Только вот голубое окружение(?) или собственный оттенок на белом шаре не задумывались, шар нейтральный, чтобы хорошо от пола вбирал зелёное переотражение.
Ответы>>324830
51 Кб, 683x373
>>324818
Это голубое окружение - это, небо. Просто если его убрать, то тени станут очень темным.
Каое-то окружение ведь должно быть.
Это голубое окружение - это, небо. Просто если его убрать, то тени станут очень темным.
Каое-то окружение ведь должно быть.
Ответы>>324834
>>324830
Да, я понимаю, что некоторый уровень заполняющего света нужен, чтобы прорисовать тот же АО и подсветить тени.
Я предполагал нейтральное и только спереди.
Спасибо за вариант, понял, что правильно схему отражений на красном шаре пилил. Да и удобно для сравнения теней. Лучи добра тебе.
В этом прелесть рисования как раз, что я местами могу покласть на окружение и сделать собственную тень гуще или не выбеливать слегка глянцевый шарик, совместить те моменты, которые не будут видны фотоаппарату в рамках одной экспозиции, но видны глазу как сборная картинка.
В пиксарах так и делают, кстати: рисуют, потом скульптят болванки, потом отдают художнику, который поверх обозначает как лучше и эстетичнее, снова моделят, освещают, рендерят, отдают художнику, чтобы он подправил тени и свет в пользу эстетики и потом в тридэ добиваются того что нарисовано, даже если это нереалистично и надо вокруг лица кучу подсветок повесить, например.
>Какое-то окружение ведь должно быть.
Да, я понимаю, что некоторый уровень заполняющего света нужен, чтобы прорисовать тот же АО и подсветить тени.
Я предполагал нейтральное и только спереди.
Спасибо за вариант, понял, что правильно схему отражений на красном шаре пилил. Да и удобно для сравнения теней. Лучи добра тебе.
В этом прелесть рисования как раз, что я местами могу покласть на окружение и сделать собственную тень гуще или не выбеливать слегка глянцевый шарик, совместить те моменты, которые не будут видны фотоаппарату в рамках одной экспозиции, но видны глазу как сборная картинка.
В пиксарах так и делают, кстати: рисуют, потом скульптят болванки, потом отдают художнику, который поверх обозначает как лучше и эстетичнее, снова моделят, освещают, рендерят, отдают художнику, чтобы он подправил тени и свет в пользу эстетики и потом в тридэ добиваются того что нарисовано, даже если это нереалистично и надо вокруг лица кучу подсветок повесить, например.
967 Кб, 1766x1950
Рейтаните, ребят. Чувствую, что если не найду способ заработать рисованием, то брошу это дело, потому что это долгая трудная работа, и заниматься ею без какой-либо отдачи вообще становится тяжело (были бы хоть несколько хомячков которым бы нравилось то что я делаю, ещё можно было бы жить, а так совсем уж грустно как-то).
>>324845
Учись в казуальную графику, деревца, иконки, бутылочки, сундучки, домики, вот это всё. А так если тебе самому это не нравится то дропай лучше уже сейчас.
Учись в казуальную графику, деревца, иконки, бутылочки, сундучки, домики, вот это всё. А так если тебе самому это не нравится то дропай лучше уже сейчас.
>>324757
ДУмаю он имел ввиду Верёхинский, что-то есть напоминающее.
ДУмаю он имел ввиду Верёхинский, что-то есть напоминающее.
>>324845
Чтобы стало легче, нужно выйти либо на определённый уровень, либо имеющийся уровень отточить.
Первое что бросается в глаза ещё с превьюшки — это перевес на спину и грязные тени.
Вблизи — расплющеность и изломанность лица.
Самым привлекательным оказывается конец посоха с финтифлюшками. Там узорчатость, ритмика, формы всякие.
Для белого фона и окружения очень чёрные тени.
Из плюсов: читаемый силуэт, весьма натурально воспринимаемый костюмчик.
Совет: дрочнуть гестуру, красить пока цел-шейдингом или около того, пока прокачиваешь светотень по-номальному
Чтобы стало легче, нужно выйти либо на определённый уровень, либо имеющийся уровень отточить.
Первое что бросается в глаза ещё с превьюшки — это перевес на спину и грязные тени.
Вблизи — расплющеность и изломанность лица.
Самым привлекательным оказывается конец посоха с финтифлюшками. Там узорчатость, ритмика, формы всякие.
Для белого фона и окружения очень чёрные тени.
Из плюсов: читаемый силуэт, весьма натурально воспринимаемый костюмчик.
Совет: дрочнуть гестуру, красить пока цел-шейдингом или около того, пока прокачиваешь светотень по-номальному
Ответы>>325111
>>324852
Удвою этого, если не нравится рисовать даже то, что хочется и интересно и получается легко, то не твоё.
Если ничего легко не получается, даже весёлые стикмэны, то не с той стороны взялся.
Удвою этого, если не нравится рисовать даже то, что хочется и интересно и получается легко, то не твоё.
Если ничего легко не получается, даже весёлые стикмэны, то не с той стороны взялся.
>>324845
Ну а ты хули думал? На каждом стриме крyтаны про 5+- лет обучения говорят, не спроста же.
Ну а ты хули думал? На каждом стриме крyтаны про 5+- лет обучения говорят, не спроста же.
Ответы>>325111
>>324852
Лол, почему тогда я один в треде выкладываю подобную парашу? Выложи тоже сундучков и домиков, чтобы я себя менее одиноко чувствовал?
Лол, почему тогда я один в треде выкладываю подобную парашу? Выложи тоже сундучков и домиков, чтобы я себя менее одиноко чувствовал?
Ответы>>324920
>>324855
Сила воли и правильная система обучения компенсируют мотивацию. А еще легче обучаться, подражая кумирам
Сила воли и правильная система обучения компенсируют мотивацию. А еще легче обучаться, подражая кумирам
Ответы>>324996
>>324967
Моя практика показала, что нужно либо иметь ниибическую силу воли (чего у меня нет) или постоянно вкладывать небольшие кусочки этой силы воли в дисциплину/привычку.
И через год 4 часа рисования не просто не кажутся чем-то страшным, а воспринимаются как поесть.
Сила воли/мотивация угнетаеся, если заниматься не тем, что любишь. То есть постоянно задрачивать кубцы, забив на весёлых человечков, которых хотел рисовать.
>>324969
Норм для тренировочной, слабовато для живописной.
Розы по замыслу вялые? Красный акцент по замыслу одной яркости с фоном?
Есть ощущение, что темновато. Розы разных оттенков — малаца, живее от этого.
Под красной розой что, опавший лепесток или другая роза прячется? Не читается.
>Сила воли
Моя практика показала, что нужно либо иметь ниибическую силу воли (чего у меня нет) или постоянно вкладывать небольшие кусочки этой силы воли в дисциплину/привычку.
И через год 4 часа рисования не просто не кажутся чем-то страшным, а воспринимаются как поесть.
Сила воли/мотивация угнетаеся, если заниматься не тем, что любишь. То есть постоянно задрачивать кубцы, забив на весёлых человечков, которых хотел рисовать.
>>324969
Норм для тренировочной, слабовато для живописной.
Розы по замыслу вялые? Красный акцент по замыслу одной яркости с фоном?
Есть ощущение, что темновато. Розы разных оттенков — малаца, живее от этого.
Под красной розой что, опавший лепесток или другая роза прячется? Не читается.
Ответы>>325059
>>324995
С натуры, с фоточек, синтетически на шариках и группах примитивов по Нельсону. Пытаясь понять, что вообще происходит и почему оно такого цвета и светлоты.
Картинка нравится по цветам.
С натуры, с фоточек, синтетически на шариках и группах примитивов по Нельсону. Пытаясь понять, что вообще происходит и почему оно такого цвета и светлоты.
Картинка нравится по цветам.
>>325012
Нет чоткости нигде вообще, фокуса нет, все равномерно промыленно. Астероиды, корабль (?) и прочий мусор летает беспорядочно, хотя бы простейшую композицию на уровне пятен надо заранее продумывать. Масштабность не ощущается, планета или что это круглое, которая должна быть вдали прилипла к тому мусору на переднем плане. И еще, если делаешь монохром, то незачем вмешивать грязные оттенки то тут, то там. В общем, сделай несколько тамбнейлов, распредели всю хуйню так, чтобы было интересно и читаемо, раскидай тона и после этого попробуй еще раз (если хочешь, конечно).
Нет чоткости нигде вообще, фокуса нет, все равномерно промыленно. Астероиды, корабль (?) и прочий мусор летает беспорядочно, хотя бы простейшую композицию на уровне пятен надо заранее продумывать. Масштабность не ощущается, планета или что это круглое, которая должна быть вдали прилипла к тому мусору на переднем плане. И еще, если делаешь монохром, то незачем вмешивать грязные оттенки то тут, то там. В общем, сделай несколько тамбнейлов, распредели всю хуйню так, чтобы было интересно и читаемо, раскидай тона и после этого попробуй еще раз (если хочешь, конечно).
Ответы>>325182
>>325050
Я не подписываю, но каким боком это тебя ебать должно? Он же не просит "пасаны, рейтаните подпись", хули ты до него докопался.
Я не подписываю, но каким боком это тебя ебать должно? Он же не просит "пасаны, рейтаните подпись", хули ты до него докопался.
Ответы>>325062
425 Кб, 499x877
>>324996
Спасибо тебе няш, приятно видеть тут таких адекватов. Насчет пика- это была шутка
Спасибо тебе няш, приятно видеть тут таких адекватов. Насчет пика- это была шутка
Ответы>>325457
>>325057
Неадекватность исходят из личных комплексов, нечему удивляться бро.
Неадекватность исходят из личных комплексов, нечему удивляться бро.
232 Кб, 746x568
Всех уже заебало это упражнение, но раз я первый его вкинул сюда
>>325063
На красный и белый шар свет сверху падает, а на синюю хуйню сбоку?
На красный и белый шар свет сверху падает, а на синюю хуйню сбоку?
>>325063
Уже лучше чем у пряника, малаца.
Уже лучше чем у пряника, малаца.
174 Кб, 641x480
Там кстати еще было задание цветную текстуру куда-нибудь прихуярить
>>325012
И еще, старайся пока более жесткими кистями рисовать, или прозрачность пониже, меньше мешанины из мазков, которая создает впечатление, что ты просто не знаешь как это дело нормально зарендерить.
Ну и все таки молодец, что пытаешься в полноценный арт.
И еще, старайся пока более жесткими кистями рисовать, или прозрачность пониже, меньше мешанины из мазков, которая создает впечатление, что ты просто не знаешь как это дело нормально зарендерить.
Ну и все таки молодец, что пытаешься в полноценный арт.
Ответы>>325182
190 Кб, 1200x1808
>>324852
>>324855
>>324877
Если бы мне не нравилось рисовать, я б изначально не стал этим заниматься. Просто то, что результат моих трудов абсолютно никому не нужен, повергает в дичайшее уныние.
И кстати зачем сразу казуальное говно рисовать? По-моему это просто край безыдейной и унылой деятельности, лучше уж вообще не рисовать. Неужели больше способов заработать на рисовании совсем нет?
>>324854
Про уровень говорить не приходится, просто потому что полноценных рисунков у меня по пальцам пересчитать и один другого на голову выше.
Блин, вот тени я специально темнил как мог, ориентируясь на что-то вроде прикрил, и чёт как-то даже не пойму почему вышло так себе в этом плане.
А так, спасибо тебе, Пряник, ты как всегда лучший
>>324855
>>324877
Если бы мне не нравилось рисовать, я б изначально не стал этим заниматься. Просто то, что результат моих трудов абсолютно никому не нужен, повергает в дичайшее уныние.
И кстати зачем сразу казуальное говно рисовать? По-моему это просто край безыдейной и унылой деятельности, лучше уж вообще не рисовать. Неужели больше способов заработать на рисовании совсем нет?
>>324854
Про уровень говорить не приходится, просто потому что полноценных рисунков у меня по пальцам пересчитать и один другого на голову выше.
Блин, вот тени я специально темнил как мог, ориентируясь на что-то вроде прикрил, и чёт как-то даже не пойму почему вышло так себе в этом плане.
А так, спасибо тебе, Пряник, ты как всегда лучший
>>325111
Да не такое уж это и говно, просто востребовано, ибо не-мультяшную графику сложно сделать красивой, отрендеренной и отдроченной.
Да не такое уж это и говно, просто востребовано, ибо не-мультяшную графику сложно сделать красивой, отрендеренной и отдроченной.
Ответы>>325199
>>324845
Мне нравится потенциал есть, давай галерейку, буду твоим хомячком.
>были бы хоть несколько хомячков которым бы нравилось то что я делаю, ещё можно было бы жить, а так совсем уж грустно как-то
Мне нравится потенциал есть, давай галерейку, буду твоим хомячком.
108 Кб, 1365x766
Ответы>>325125
>>325125
точно, ещё с разбором портфолио. Я пошёл.
точно, ещё с разбором портфолио. Я пошёл.
59 Кб, 1265x929
>>325111
Да, путь к успеху нелегкий.
У тебя есть 3 варианта:
1 - рвать сраку изо всех сил, чтобы тебя заметили с твоим низким скилом.
2 - рвать сраку изо всех сил, чтобы прокачать уровень до топа, и не пришлось бы тратить время и силы на пункт первый.
3 - не рвать сраку и дропнуть рисование.
Да, путь к успеху нелегкий.
У тебя есть 3 варианта:
1 - рвать сраку изо всех сил, чтобы тебя заметили с твоим низким скилом.
2 - рвать сраку изо всех сил, чтобы прокачать уровень до топа, и не пришлось бы тратить время и силы на пункт первый.
3 - не рвать сраку и дропнуть рисование.
>>325150
Знаю одного, но тот сам не жаждит работать.
Знаю одного, но тот сам не жаждит работать.
>>325121
Ладно, на самом деле я из тщеславия сам хотел попытаться во что-то эдакое, но всё равно по-моему это самое бездарное применение навыка.
Диваноон, тгхаавля (хотя я всё равно всё что рисую тут пощу)
https://virink.com/mmmvv
>>325146
Выбираю второе и укрепляю анальные сфинктеры титанитом. Остаётся только надеяться, что когда я буду действительно прилично рисовать, не придётся прикладывать тонну усилий, чтобы найти хоть сколь-нибудь оплачиваемую работу.
Ладно, на самом деле я из тщеславия сам хотел попытаться во что-то эдакое, но всё равно по-моему это самое бездарное применение навыка.
>>32512
Диваноон, тгхаавля (хотя я всё равно всё что рисую тут пощу)
https://virink.com/mmmvv
>>325146
Выбираю второе и укрепляю анальные сфинктеры титанитом. Остаётся только надеяться, что когда я буду действительно прилично рисовать, не придётся прикладывать тонну усилий, чтобы найти хоть сколь-нибудь оплачиваемую работу.
>>325199
Правильное решение. Тебе годик-два до топа подрочить, при условии, если не засядешь в зоне комфорта.
Правильное решение. Тебе годик-два до топа подрочить, при условии, если не засядешь в зоне комфорта.
>>325111
И тебе? А если тебе нужен, то как бы не востребован? Думаю и под такое найдётся заказчик. Затуси в браузерке, где нужны аватарки. Выставь свою аватарку, хвастайся всем, мол зацените аватарку. И на вопрос где взял, гордо отвечай, что сам рисуешь.
Да вот к примеру сегодняшнее:
http://illustrators.ru/jobs/nuzhny-portrety-izvestnyh-muzykalnyh-artistov
устраивают людей даже такие результаты.
У твоего примера тени во-первых цветные, во вторых самые глубокие только под плащом, под волосами и в капюшоне, и в целом он остаётся грязным, не для белого фона. И его спасает норм лицо, прорендеренный металл серпа и верха посоха.
>>325199
Попробуй вместе с бурением вперёд откатиться назад и посмотреть что ты можешь выдавать спокойно и качественно, чтоб без особых придирок. Под этот уровень ищи работу.
Глянул виринк. Повторюсь, проблемы с гестурами/позами.
https://virink.com/art/330852 — вот такое как раз с радостью возьмут в игры, ибо стилизация есть, цвета есть, дизайн есть, косяков светотени нет.
>результат моих трудов абсолютно никому не нужен
И тебе? А если тебе нужен, то как бы не востребован? Думаю и под такое найдётся заказчик. Затуси в браузерке, где нужны аватарки. Выставь свою аватарку, хвастайся всем, мол зацените аватарку. И на вопрос где взял, гордо отвечай, что сам рисуешь.
Да вот к примеру сегодняшнее:
http://illustrators.ru/jobs/nuzhny-portrety-izvestnyh-muzykalnyh-artistov
устраивают людей даже такие результаты.
У твоего примера тени во-первых цветные, во вторых самые глубокие только под плащом, под волосами и в капюшоне, и в целом он остаётся грязным, не для белого фона. И его спасает норм лицо, прорендеренный металл серпа и верха посоха.
>>325199
Попробуй вместе с бурением вперёд откатиться назад и посмотреть что ты можешь выдавать спокойно и качественно, чтоб без особых придирок. Под этот уровень ищи работу.
Глянул виринк. Повторюсь, проблемы с гестурами/позами.
https://virink.com/art/330852 — вот такое как раз с радостью возьмут в игры, ибо стилизация есть, цвета есть, дизайн есть, косяков светотени нет.
Ответы>>325252
>>325221
он любит отмокать в теплой ванне. Что поделать.
он любит отмокать в теплой ванне. Что поделать.
>>325219
Без половых органов на рисунке даже не сразу сообразишь, что это ваха.
Без половых органов на рисунке даже не сразу сообразишь, что это ваха.
>>325231
«нахуй эти скиттлзы, хоть и подходят к моему костюму» и такой шшшух, выкидывает их пафосно за спину
«нахуй эти скиттлзы, хоть и подходят к моему костюму» и такой шшшух, выкидывает их пафосно за спину
>>325207
Надо же, а этот иллюстраторс.ру вроде ничего так, можно попытаться что-нибудь найти в плане работы.
А так, как всегда, спасибо тебе, добрый Пряник.
Надо же, а этот иллюстраторс.ру вроде ничего так, можно попытаться что-нибудь найти в плане работы.
А так, как всегда, спасибо тебе, добрый Пряник.
Ответы>>325264
>>325214
нет, это не он, а что хотел?
нет, это не он, а что хотел?
>>325252
Нихуя там не найдешь. Там сумасшедшие лоускилы нападают толпой на копеечную работу. Пиздуй на upwork, работы больше и платят деньгами, а не стружкой деревянной.
Нихуя там не найдешь. Там сумасшедшие лоускилы нападают толпой на копеечную работу. Пиздуй на upwork, работы больше и платят деньгами, а не стружкой деревянной.
>>325264
К счастью, на этих лоускилов обращают меньше внимания. Тем более они часто публикуют ссылку на всё портфолио и в нём никто не копается.
Но насчёт апворка я с тобой согласен. Если английский позволяет — есть смысл. Желающих сделать подешевле там тоже полно. Рынок же.
К счастью, на этих лоускилов обращают меньше внимания. Тем более они часто публикуют ссылку на всё портфолио и в нём никто не копается.
Но насчёт апворка я с тобой согласен. Если английский позволяет — есть смысл. Желающих сделать подешевле там тоже полно. Рынок же.
>>325285
Всмысле не копаются? Еще как копаются.
Всмысле не копаются? Еще как копаются.
>>325300
Согласен. Мерзотнее этой пластиковой эльфийки с покраснением в области шеи еще ничего не видел.
Согласен. Мерзотнее этой пластиковой эльфийки с покраснением в области шеи еще ничего не видел.
Ответы>>325324
>>325315
Когда питуху нечего спиздануть, он начинает про мифический пластик, ясно-понятно
Когда питуху нечего спиздануть, он начинает про мифический пластик, ясно-понятно
>>325321
Изи.
1. В рандомных местах кидаешь блики,
2. Игнорируешь среду в которой вписан объект
3. Вымазываешь грязными цветами размытой кистью фон
4. ???????
5. Выгода!
Изи.
1. В рандомных местах кидаешь блики,
2. Игнорируешь среду в которой вписан объект
3. Вымазываешь грязными цветами размытой кистью фон
4. ???????
5. Выгода!
Ответы>>325329
23 Кб, 387x535
>>325220
Между сиськами тень забыл. Ну и остальные нюансы мелкие.
Всё ещё забываешь объединять фигуры при рендере
Между сиськами тень забыл. Ну и остальные нюансы мелкие.
Всё ещё забываешь объединять фигуры при рендере
>>325325
для начала, кстати, можно. Влияние среды поверх базового рендера нормально добавляется.
Я не про эту картинку, но вообще такой приём существует. расстановка засветов не по основным источникам, а так, чтобы наилучшим образом выявить объём. Скульптурный свет называется
>2. Игнорируешь среду в которой вписан объект
для начала, кстати, можно. Влияние среды поверх базового рендера нормально добавляется.
>1. В рандомных местах кидаешь блики,
Я не про эту картинку, но вообще такой приём существует. расстановка засветов не по основным источникам, а так, чтобы наилучшим образом выявить объём. Скульптурный свет называется
Ответы>>325332
>>325328
Т.е, подкожные черви вместо рёбер тебя не смущают?
Т.е, подкожные черви вместо рёбер тебя не смущают?
>>325329
Привет приведи, ну-ка.
Привет приведи, ну-ка.
>>325219
Вах, ну шикарно же, только непонятно что у него происходит ниже талии (я сначала подумал это меч широкий такой, и, блин, лучше б это реально был меч)
Вах, ну шикарно же, только непонятно что у него происходит ниже талии (я сначала подумал это меч широкий такой, и, блин, лучше б это реально был меч)
Ответы>>325598
>>325326
Лучший художник /pa/ всё-таки
Лучший художник /pa/ всё-таки
>>325336
Нужно быть зареганым.
А вообще забей. Туда нет смысла соваться. Он теперь адовые проценты дерёт.
Нужно быть зареганым.
А вообще забей. Туда нет смысла соваться. Он теперь адовые проценты дерёт.
>>325376
Стыдно не рисовать, когда очень хочется рисовать.
А остальное пофиг. Ты же своими рисунками не детей малых хуйне учишь? И не рисуешь же заведомо хуже чем умеешь, чтобы кого-то прокинуть?
Что стыдного?
Стыдно не рисовать, когда очень хочется рисовать.
А остальное пофиг. Ты же своими рисунками не детей малых хуйне учишь? И не рисуешь же заведомо хуже чем умеешь, чтобы кого-то прокинуть?
Что стыдного?
>>325376
Не рисуй то, что заведомо станет хуйней. Продумай сразу композицию, свет, хорошенько вообрази как оно всё должно в итоге выглядеть. И сиди пили, зная что в конце-концов получится хорошо.
Не рисуй то, что заведомо станет хуйней. Продумай сразу композицию, свет, хорошенько вообрази как оно всё должно в итоге выглядеть. И сиди пили, зная что в конце-концов получится хорошо.
Ответы>>325409
>>325409
Гм, вот скажи, что заставило тебя написать "чуш" вместо "чушь"? Ты в школе не учился? Я просто решительно не понимаю как можно окончив хотя бы 9 классов быть безграмотным, как, как людям это удаётся?
Гм, вот скажи, что заставило тебя написать "чуш" вместо "чушь"? Ты в школе не учился? Я просто решительно не понимаю как можно окончив хотя бы 9 классов быть безграмотным, как, как людям это удаётся?
Ответы>>325462
>>325059
Шутки шутками, но кому-то не достанется критика, кому она может оказаться полезной. Не делай так больше.
>>325409
Не то чтобы всё заранее, но нужно иметь какие-то опорные вещи, прежде чем садиться рисовать. Например что хочешь изобразить и какова история картинки.
Даже если это порнуха и голая баба, нужно видеть закадровый контекст. Например бабу фоткает нравящийся ей мужик или напротив режиссёр мудак матом кроет. И от этого зависит мимика, то ли она флиртует, то ли с намёком на недовольство подчиняется приказам.
Шутки шутками, но кому-то не достанется критика, кому она может оказаться полезной. Не делай так больше.
>>325409
Не то чтобы всё заранее, но нужно иметь какие-то опорные вещи, прежде чем садиться рисовать. Например что хочешь изобразить и какова история картинки.
Даже если это порнуха и голая баба, нужно видеть закадровый контекст. Например бабу фоткает нравящийся ей мужик или напротив режиссёр мудак матом кроет. И от этого зависит мимика, то ли она флиртует, то ли с намёком на недовольство подчиняется приказам.
>>325412
ну если в спину дует, то будет заворачиваться.
ну если в спину дует, то будет заворачиваться.
>>325462
Очень умно, неуч.
Очень умно, неуч.
291 Кб, 1561x2000
Нада будет его броньку сделать также как и его корону.
>>325333
а чего не так у него с талией? Впрочем я думаю когда я это закончу все возможные проблемные места там будут закрыты йоба-эффектом. ну.. я на это надеюсь покрайней мере
>>325405
АС?
Да и я думаю везде найдется кто-то, кто рисует лучше меня -_0.
>>325220
сукублядок, а что у нее с подмышкой ее правой руки? Это... рудементарная перепонка? Если у тянок таких штук нет. Тот кто тебе о них рассказал - врет.
Хотя.. твои высеры в плане анатомии вовсе комментировать безполезно. Ты ж необучаемый.
>>325333
а чего не так у него с талией? Впрочем я думаю когда я это закончу все возможные проблемные места там будут закрыты йоба-эффектом. ну.. я на это надеюсь покрайней мере
>>325405
АС?
Да и я думаю везде найдется кто-то, кто рисует лучше меня -_0.
>>325220
сукублядок, а что у нее с подмышкой ее правой руки? Это... рудементарная перепонка? Если у тянок таких штук нет. Тот кто тебе о них рассказал - врет.
Хотя.. твои высеры в плане анатомии вовсе комментировать безполезно. Ты ж необучаемый.
>>325599
Ну хотя бы конкуренция в качестве а не в цене. Цены у всех более или менее близкие.
Ну хотя бы конкуренция в качестве а не в цене. Цены у всех более или менее близкие.
Ответы>>325613
>>325644
Вангую, что фураффинити.
Вангую, что фураффинити.
>>325598
Завидуй молча, хейтер
Завидуй молча, хейтер
>>325730
Вежливо проси, пидор.
Вежливо проси, пидор.
>>325742
По цветам хорошо, по всему остальному плохо.
По цветам хорошо, по всему остальному плохо.
>>325787
спасибо
спасибо
>>325800
Навскидку, по ковбойски.
Навскидку, по ковбойски.
>>325797
Годно, но белый фон сильно портит впечатление
Годно, но белый фон сильно портит впечатление
>>325598
Чёрт подери, да где ноги-то его?
>все возможные проблемные места там будут закрыты йоба-эффектом
Чёрт подери, да где ноги-то его?
>>325810
Чьи ноги? Это рукоять меча в форме человека, "ногой" является лезвие.
Чьи ноги? Это рукоять меча в форме человека, "ногой" является лезвие.
>>325817
Что?
Что?
>>325823
Скинь ссылку на девик или где ты там постишься.
Скинь ссылку на девик или где ты там постишься.
>>325825
Ну так меч же другого цвета будет, это только лайн.
Ну так меч же другого цвета будет, это только лайн.
>>325823
Я прям чувствую, как ты страдаешь от того, что не знаешь как бы получше покрасить
Я прям чувствую, как ты страдаешь от того, что не знаешь как бы получше покрасить
>>325157
Кстати возможно ли где скачать все эти гамроды бесплатно? Нищий, но там много годноты бывает
Кстати возможно ли где скачать все эти гамроды бесплатно? Нищий, но там много годноты бывает
>>325874
Сомневаюсь что тут у кого-то они есть.
Сомневаюсь что тут у кого-то они есть.
>>325906
В последнее время туда мало чего льют годного для 2д, а еще и старое иногда трут(
В последнее время туда мало чего льют годного для 2д, а еще и старое иногда трут(
>>326026
Убрал две маленькие, напилил одну большую. Вот какую функцию выполняет хуета сверху?
Убрал две маленькие, напилил одну большую. Вот какую функцию выполняет хуета сверху?
Ответы>>326066
228 Кб, 858x851
235 Кб, 856x849
Глаз уже замылился от этой работы, нужен свежий взгляд, дабы узнать где закрались ошибки. У меня самого вопросы возникают по плоскости #1 в углублении, хотя по идеи она из-за своего расположения относительно источника света - самая темная. Другой вопрос - это как создавать переходы плавные? Круглая кисть с малой жесткостью подошла только для шара, а для цилиндра и закругления пришлось юзать палец, но может есть какие-то другие пути/настройки кистей для того чтобы это получалось лучше? Или только дроч в стороны аккуратности?
>>325673
Сочная тёлочка. Только чёт на ноги тебя не хватило. Голень тощая и надломлена. А у ступни такое ощущение что ты забыл где мизинец а где большой палец.
Сочная тёлочка. Только чёт на ноги тебя не хватило. Голень тощая и надломлена. А у ступни такое ощущение что ты забыл где мизинец а где большой палец.
>>326032
Шарик впереди выпадает, но не скажу, как поправить. От самой композиции вытекают глаза, просто больно смотреть.
Шарик впереди выпадает, но не скажу, как поправить. От самой композиции вытекают глаза, просто больно смотреть.
>>326040
Делать было не особенно скучно, особенно часть с просчетом света, и того как бы это выглядело в жизни.хотя я энивей упустил половину мест где должен был бы отскочить рефлекс или что-то в этом роде
Делать было не особенно скучно, особенно часть с просчетом света, и того как бы это выглядело в жизни.хотя я энивей упустил половину мест где должен был бы отскочить рефлекс или что-то в этом роде
174 Кб, 1414x2000
>>325673
эт.. Вздрочни кубца, потом анатомию а потом Вилпу с его гесчурами.
эт.. Вздрочни кубца, потом анатомию а потом Вилпу с его гесчурами.
381 Кб, 890x539
>>326048
Пожалуй худший "фикс" который я когда-либо видел.
А вот за конструктивный разбор позы спасибо.
мимодругойанон
Пожалуй худший "фикс" который я когда-либо видел.
А вот за конструктивный разбор позы спасибо.
мимодругойанон
>>326052
Неправильная оценка. Надо было писать: "мне не нравится", а не то что ты высрал. С чего он хуже-то?
Неправильная оценка. Надо было писать: "мне не нравится", а не то что ты высрал. С чего он хуже-то?
Ответы>>326064
>>326055
Нормальный фикс. Лицо можно и другими чертами наделить, на свой вкус, но первое было всрато по построению, а в фиксе не всрато.
Нормальный фикс. Лицо можно и другими чертами наделить, на свой вкус, но первое было всрато по построению, а в фиксе не всрато.
Ответы>>326058
>>326057
Мамка твоя была всрата по построению, а в фиксике просто другой ракурс.
Мамка твоя была всрата по построению, а в фиксике просто другой ракурс.
>>326055
Какой же ты говнистый, "другой анон". Думаешь, вас не запоминают по вашим рисункам? Хотите как сукубляд, местными обиженками быть?
Какой же ты говнистый, "другой анон". Думаешь, вас не запоминают по вашим рисункам? Хотите как сукубляд, местными обиженками быть?
Ответы>>326063
>>326062
>>326061
Что и следовало доказать. Этот вообще не может критику воспринимать, никакую, в принципе.
>>326061
Что и следовало доказать. Этот вообще не может критику воспринимать, никакую, в принципе.
Ответы>>326070
>>326056
Серьезно, плохо всё. 100% реальных тел не натянутся на вилпу-болванку, которую ты выучил.
Серьезно, плохо всё. 100% реальных тел не натянутся на вилпу-болванку, которую ты выучил.
Ответы>>326065
>>326064
А ты-то с проебанной перспективой на всех рисунках, которые постил, конечно, специалист в этом.
А ты-то с проебанной перспективой на всех рисунках, которые постил, конечно, специалист в этом.
Ответы>>326067
>>326029
Эстетическую. Ты не художник что ли?
Эстетическую. Ты не художник что ли?
>>326065
Не злись, братишка. Злиться себе дороже будет, понимаешь? Все ж мы люди. Тебе разные анончики отвечают.
Не злись, братишка. Злиться себе дороже будет, понимаешь? Все ж мы люди. Тебе разные анончики отвечают.
Ответы>>326068
>>326067
Тебе тоже.
Тебе тоже.
>>326063
это не "этот", это я мимо проходил и охуел с ваших экспертных мнений.
Нарисовал поверх другой ракурс и все пиздец - героем себя чувствует, советы дает. "Вилпу наверни, кубы подрочи" - критика уровня говна
это не "этот", это я мимо проходил и охуел с ваших экспертных мнений.
Нарисовал поверх другой ракурс и все пиздец - героем себя чувствует, советы дает. "Вилпу наверни, кубы подрочи" - критика уровня говна
Ответы>>326071
88 Кб, 1280x1295
>>326052
Ну.. Мне очень важны оцени какого-то мимо хуесоса который критикует лайн тогда, когда на рисунке его нет. Что делает тебя дважды ебланом.
>>326055
и чем-же он худший? Тем что не попадает в всратые маня-черты оригинала? ну так они всратые в них не нужно попадать.
И да, врядли на этой доске ты получишь что-то лучше. Что-то подобное мог бы вытянуть сукублядок, но он ничего кроме своей всратой куклы нарисовать не в состоянии.
Так, что... жри что дают, лучше нет.
>>326061
а он там был? К тому же, ты можешь нарисовать ридлойн лучше, никто не запрещает -_0.
>>326070
неа. Нарисовал ориентируясь на плечевой пояс. Если брать какую-то часть за отправную точку то все остальное прийдется выкидывать так или иначе. Так, что иди-ка ты нахуй.
Ага.
Ага.
Имею право. Кто-то же вас учить должен.
Бтв. - сделай лучше. Сделай редлайн на мой редлайн. Почему ты расписываешь как я не прав, вместо того, чтобы нарисовать и показать наглядно?
критика в редлайне, а вот "Вилпу наверни, кубы подрочи" - общий совет как это все исправить.
впрочем, тебе никто не мешает изобретать велосипед по очередному кругу.
Ну.. Мне очень важны оцени какого-то мимо хуесоса который критикует лайн тогда, когда на рисунке его нет. Что делает тебя дважды ебланом.
>>326055
и чем-же он худший? Тем что не попадает в всратые маня-черты оригинала? ну так они всратые в них не нужно попадать.
И да, врядли на этой доске ты получишь что-то лучше. Что-то подобное мог бы вытянуть сукублядок, но он ничего кроме своей всратой куклы нарисовать не в состоянии.
Так, что... жри что дают, лучше нет.
>>326061
>поменял угол разворота персонажа
а он там был? К тому же, ты можешь нарисовать ридлойн лучше, никто не запрещает -_0.
>>326070
>Нарисовал поверх другой ракурс
неа. Нарисовал ориентируясь на плечевой пояс. Если брать какую-то часть за отправную точку то все остальное прийдется выкидывать так или иначе. Так, что иди-ка ты нахуй.
>героем себя чувствует
Ага.
>советы дает.
Ага.
Имею право. Кто-то же вас учить должен.
Бтв. - сделай лучше. Сделай редлайн на мой редлайн. Почему ты расписываешь как я не прав, вместо того, чтобы нарисовать и показать наглядно?
>"Вилпу наверни, кубы подрочи" - критика уровня говна
критика в редлайне, а вот "Вилпу наверни, кубы подрочи" - общий совет как это все исправить.
впрочем, тебе никто не мешает изобретать велосипед по очередному кругу.
>>326072
мне тоже нравится.
мне тоже нравится.
>>326071
Выглядит как правильно выполненное упражнение. Оригинал сочный и нежный, а твой манекен нет.
Тогда это не критика, а какое-то самоутверждение.
>и чем-же он худший?
Выглядит как правильно выполненное упражнение. Оригинал сочный и нежный, а твой манекен нет.
>Тем что не попадает в всратые маня-черты оригинала? ну так они всратые в них не нужно попадать.
Тогда это не критика, а какое-то самоутверждение.
>>326075
потому, что он учебный, на нем онотомию показывали. А сочность оригинала можешь себе в жопу запихнуть, если кубы просрал.
нет, это называется "критика", и разбор ошибок. А всякие отмазки про "у меня стиль такой" не прокатывают.
>а твой манекен нет.
потому, что он учебный, на нем онотомию показывали. А сочность оригинала можешь себе в жопу запихнуть, если кубы просрал.
>Тогда это не критика, а какое-то самоутверждение.
нет, это называется "критика", и разбор ошибок. А всякие отмазки про "у меня стиль такой" не прокатывают.
>>326077
Ты подебил.
Ты подебил.
>>326077
Но ты же нарисовал совершенно другую голову в другом ракурсе. Какие ошибки ты усмотрел в оригинале?
>разбор ошибок
Но ты же нарисовал совершенно другую голову в другом ракурсе. Какие ошибки ты усмотрел в оригинале?
>>326079
Да этот петух и не заметил, что обосрался. Впрочем, как всегда.
>совершенно другую голову в другом ракурсе
Да этот петух и не заметил, что обосрался. Впрочем, как всегда.
>>326079
ты дурак?
всратая анатомия? Всратые кубы? не знание строения литса?
>Но ты же нарисовал совершенно другую голову в другом ракурсе.
>брал за основу плечевой пояс
>исправлял всратые ошибки литса
ты дурак?
>Какие ошибки ты усмотрел в оригинале?
всратая анатомия? Всратые кубы? не знание строения литса?
>>326076
Отсутствие индивидуальности не поддается редлайну.
Отсутствие индивидуальности не поддается редлайну.
>>326077
Ты изменил позу. Изменил анатомические пропорции и черты лица... Дело даже не в эстетике, просто пытаюсь понять какие на то были основания. Что было настолько радикально неверно в прекрасном оригинале, что тебе пришлось просто всё сделать заново и по-другому. Из твоего рисунка это к сожалению не удаётся понять, потому что это не редлайн подчёркивающий ошибки, а просто другой рисунок, типа "как бы ты сделал".
Ты изменил позу. Изменил анатомические пропорции и черты лица... Дело даже не в эстетике, просто пытаюсь понять какие на то были основания. Что было настолько радикально неверно в прекрасном оригинале, что тебе пришлось просто всё сделать заново и по-другому. Из твоего рисунка это к сожалению не удаётся понять, потому что это не редлайн подчёркивающий ошибки, а просто другой рисунок, типа "как бы ты сделал".
>>326084
не.
не.
а в том, что у тебя пригорает от моей крутости?
все.
потому, что ты - тупой.
я и подчеркнул. Оригинал всрат весь. Я его весь перерисовал. Сечешь?
>>326085
редлайн запили.
>Ты изменил позу
не.
>Изменил анатомические пропорции и черты лица
не.
>Дело даже не в эстетике
а в том, что у тебя пригорает от моей крутости?
>Что было настолько радикально неверно в прекрасном оригинале
все.
>Из твоего рисунка это к сожалению не удаётся понять
потому, что ты - тупой.
>потому что это не редлайн подчёркивающий ошибки
я и подчеркнул. Оригинал всрат весь. Я его весь перерисовал. Сечешь?
>>326085
редлайн запили.
Ответы>>326089
>>326049
В голос с даунёнка.
В голос с даунёнка.
>>326071
Ваха хоть и гниль по натуре, но к редлайну вы без причины доебались. Он годно пофиксил и все по делу сказал.
Ваха хоть и гниль по натуре, но к редлайну вы без причины доебались. Он годно пофиксил и все по делу сказал.
>>326086
Не обижайся пожалуйста, мне не пригорает от твоей крутости, наоборот пытаюсь чему-то научиться, а для этого необходимо понять твою логику.
Видно что ты поднял голову вверх >>326055
(направление поворота головы)
Вместо того чтобы взирать свысока на анона взгляд которого находится на линии горизонта она стала смотреть на небо. Зачем? Возможно ли показать ошибки построения не меняя угол поворота головы относительно шеи?
Видно что ты сдедал лицо более узким и высоким, а глаза поставил ближе друг к другу. Ты правда не видел широких лиц? Существование такого лица является бесспорной ошибкой?
Не обижайся пожалуйста, мне не пригорает от твоей крутости, наоборот пытаюсь чему-то научиться, а для этого необходимо понять твою логику.
Видно что ты поднял голову вверх >>326055
(направление поворота головы)
Вместо того чтобы взирать свысока на анона взгляд которого находится на линии горизонта она стала смотреть на небо. Зачем? Возможно ли показать ошибки построения не меняя угол поворота головы относительно шеи?
Видно что ты сдедал лицо более узким и высоким, а глаза поставил ближе друг к другу. Ты правда не видел широких лиц? Существование такого лица является бесспорной ошибкой?
Ответы>>326097
>>326088
Ага, сразу все мы без причины на него набросились.
У меня подгорело от того, что привести выразительную работу к стандартному мультяшному манекенчику (и не без ошибок) это считается "исправить". В оригинале есть проебы, но я могу из простить, хоть и понимаю анатомию на более глубоком уровне.
Ага, сразу все мы без причины на него набросились.
У меня подгорело от того, что привести выразительную работу к стандартному мультяшному манекенчику (и не без ошибок) это считается "исправить". В оригинале есть проебы, но я могу из простить, хоть и понимаю анатомию на более глубоком уровне.
>>326090
Она не была выразительна. Я считаю, что поза была топорная и неестественная, с уебищным лайном. Самый важный фикс который ваха сделал, это внятно поставил опорную ногу и правильно наклонил таз в такой позе. Так что автор слёзы косичками и пиздуй дрочить кубы, гестуры и анатомию.
Она не была выразительна. Я считаю, что поза была топорная и неестественная, с уебищным лайном. Самый важный фикс который ваха сделал, это внятно поставил опорную ногу и правильно наклонил таз в такой позе. Так что автор слёзы косичками и пиздуй дрочить кубы, гестуры и анатомию.
Ответы>>326096
>>326090
И да, если там есть ошибки, так исправь их и докажи, что ты не просто лоускильный кукаретик.
И да, если там есть ошибки, так исправь их и докажи, что ты не просто лоускильный кукаретик.
Ответы>>326114
>>326088
Мне тоже показался его редлайн нормальным, ну кроме носа может. А
Мне тоже показался его редлайн нормальным, ну кроме носа может. А
>>326071
заредлайнил невыразительное говно и что-то еще гонишь про плечевой пояс - ты же поехавший.
Раскрой глаза - было лучше, тебе все говорят.
заредлайнил невыразительное говно и что-то еще гонишь про плечевой пояс - ты же поехавший.
Раскрой глаза - было лучше, тебе все говорят.
Ответы>>326099
>>326091
Поза действительно стала более прочной. К этому вопросов нет, я даже отдельно поблагодарил за проделанную работу, очень интересно было сравнивать оригинал с более точным с анатомической точки зрения построением. Особенно жопу... Однако искажение лица и изменение движения головы лично у меня вызвало полнейшее недоумение.
Поза действительно стала более прочной. К этому вопросов нет, я даже отдельно поблагодарил за проделанную работу, очень интересно было сравнивать оригинал с более точным с анатомической точки зрения построением. Особенно жопу... Однако искажение лица и изменение движения головы лично у меня вызвало полнейшее недоумение.
41 Кб, 890x539
>>326089
пиздец.
я не обязан знать какая маня-конструкция в голове у автора, кубы всраты.
уу, какие интересные слова.
и где же там линия маня-горизонта? Как мне это знать-то, если кубы там всраты?
если у нее глаза находятся на одной линии, а челюсть-нос-все-остальное находится в какой-то левой проекции - то это проебаные кубы.
А куда она смотрит - мне похуй. Я не ее взгляд критиковал.
что ты несешь, блять?
я применил к нему кубы и человеческие пропорции.
всегда есть отклонения от нормы. Но я не обязан знать, используешь ли ты какие-то маня-искажения или ты просто обосрался.
с учетом проебаных кубов? да.
не были бы кубы проебаны, причуды пропорций меня бы не волновали.
вместо того, чтобы обоссать меня за то, что у нее глаз уехал, вы тут развели срач ниочем. Пиздец. Редлайнил бы я сам-себя, уже бы дважды за это говно себя накормил бы.
>Видно что ты поднял голову вверх
пиздец.
я не обязан знать какая маня-конструкция в голове у автора, кубы всраты.
>Вместо того чтобы взирать свысока на анона взгляд которого находится на линии горизонта она стала смотреть на небо.
уу, какие интересные слова.
и где же там линия маня-горизонта? Как мне это знать-то, если кубы там всраты?
если у нее глаза находятся на одной линии, а челюсть-нос-все-остальное находится в какой-то левой проекции - то это проебаные кубы.
А куда она смотрит - мне похуй. Я не ее взгляд критиковал.
>Возможно ли показать ошибки построения не меняя угол поворота головы относительно шеи?
что ты несешь, блять?
>Видно что ты сдедал лицо более узким и высоким,
я применил к нему кубы и человеческие пропорции.
>Ты правда не видел широких лиц?
всегда есть отклонения от нормы. Но я не обязан знать, используешь ли ты какие-то маня-искажения или ты просто обосрался.
>Существование такого лица является бесспорной ошибкой?
с учетом проебаных кубов? да.
не были бы кубы проебаны, причуды пропорций меня бы не волновали.
вместо того, чтобы обоссать меня за то, что у нее глаз уехал, вы тут развели срач ниочем. Пиздец. Редлайнил бы я сам-себя, уже бы дважды за это говно себя накормил бы.
>>326075
>>326079
>>326090
Нахуя постишь тогда свое дерьм здесь, если тебе все прекрасно и охуенно?
Второй раз на моей памяти тебе делают редлайн и второй раз ты говнишься. Когда тебе указали выше по треду, что у тебя кубы поехали, тоже подрыв был.
>Оригинал сочный и нежный
>>326079
>Какие ошибки ты усмотрел в оригинале?>>326084
>в прекрасном оригинале
>>326090
>выразительную работу
Нахуя постишь тогда свое дерьм здесь, если тебе все прекрасно и охуенно?
Второй раз на моей памяти тебе делают редлайн и второй раз ты говнишься. Когда тебе указали выше по треду, что у тебя кубы поехали, тоже подрыв был.
>>326031
Да топ-чит-совет по покрасу, заливаешь сверху слой очень темным цветом, снижаешь опасити до еле заметного силуэта персонажа и кистью мягкой ну или любой на вкус с небольшим нажимом хуяришь рандомные пятна света/не или обдуманную схему. Оч хорошо в чб прокатывает
Да топ-чит-совет по покрасу, заливаешь сверху слой очень темным цветом, снижаешь опасити до еле заметного силуэта персонажа и кистью мягкой ну или любой на вкус с небольшим нажимом хуяришь рандомные пятна света/не или обдуманную схему. Оч хорошо в чб прокатывает
>>326097
Спасибо за это пояснение, так твоя логика стала намного понятнее.
Отвечаю на вопрос: определить задумку автора можно точно и однозначно. Ориентируясь по подбородку и тому, что нижнюю часть скулы не видно. А ты поднял голову так, что она открылась. Именно эту мысль я пытался выразить говоря об угле поворота головы.
>я не обязан знать какая маня-конструкция в голове у автора, кубы всраты.
Спасибо за это пояснение, так твоя логика стала намного понятнее.
Отвечаю на вопрос: определить задумку автора можно точно и однозначно. Ориентируясь по подбородку и тому, что нижнюю часть скулы не видно. А ты поднял голову так, что она открылась. Именно эту мысль я пытался выразить говоря об угле поворота головы.
>>326102
правильно, дави гниль фактами
правильно, дави гниль фактами
>>326102
а схуяли ориенитроваться по подбородку, а не по глазам?
я не нахожусь в твоем маня-мирке. У меня свой есть
если твою картинку возможно понять только с тектстовым пояснением - она ущербная.
>Ориентируясь по подбородку
а схуяли ориенитроваться по подбородку, а не по глазам?
я не нахожусь в твоем маня-мирке. У меня свой есть
>Именно эту мысль я пытался выразить говоря об угле поворота головы.
если твою картинку возможно понять только с тектстовым пояснением - она ущербная.
Ответы>>326112
>>326106
Эти слова на 100% передают то, что творит тут автор кривой хуйни >>325673. И не в первый раз, прошу заметить.
Эти слова на 100% передают то, что творит тут автор кривой хуйни >>325673. И не в первый раз, прошу заметить.
Ответы>>326109
>>326105
Если ты ориентировался по глазам тогда вопросов ещё больше потому глаза на твоём рисунке расположены совершенно иначе. Кроме того глаза ведь принадлежат голове являясь их частью и прежде чем найти их положение необходимо построить более общую форму. Форма головы на рисунке показана однозначно, именно поэтому я удивился что ты её изменил вместо того чтобы оттолкнуться от оригинала. Думал на то есть какие-то иные причины кроме непонимания маня-замысла автора.
.
Я не автор оригинального рисунка, но он показался мне симпатичным. Впрочем, сути разговора это не меняет, можешь думать как тебе удобнее.
Если ты ориентировался по глазам тогда вопросов ещё больше потому глаза на твоём рисунке расположены совершенно иначе. Кроме того глаза ведь принадлежат голове являясь их частью и прежде чем найти их положение необходимо построить более общую форму. Форма головы на рисунке показана однозначно, именно поэтому я удивился что ты её изменил вместо того чтобы оттолкнуться от оригинала. Думал на то есть какие-то иные причины кроме непонимания маня-замысла автора.
.
Я не автор оригинального рисунка, но он показался мне симпатичным. Впрочем, сути разговора это не меняет, можешь думать как тебе удобнее.
Ответы>>326113
69 Кб, 582x540
>>326092
Как-то так. Сорри за КАЧЕСТВО, надеюсь что идея понятна.
Примерно так выглядела бы человеческая особь, а не вахины куклы. Во-первых, даже громная грудь в таком ракурсе не будет торчать. Во-вторых, очертания кормы и ног будут совсем другие. В третьих, более естественная поза в деталях.
Как-то так. Сорри за КАЧЕСТВО, надеюсь что идея понятна.
Примерно так выглядела бы человеческая особь, а не вахины куклы. Во-первых, даже громная грудь в таком ракурсе не будет торчать. Во-вторых, очертания кормы и ног будут совсем другие. В третьих, более естественная поза в деталях.
>>326111
Я подписался в первоначальном вопросе к вахе. Но почему-то никто не верит что тут могут одновременно несколько человек общаться.
Я подписался в первоначальном вопросе к вахе. Но почему-то никто не верит что тут могут одновременно несколько человек общаться.
Бля, ваха, а ты реально тормоз. Тебя ирл тугим часто называют?
Ответы>>326124
>>326118
Сиськи просто не будут торчать в таком ракурсе и позе без поддержки. Или будут свисать до пупа.
Ракурс чуток поменял, потому что изначальный неудачен, он технически сложный и невыразительный. И так видно, что у вахи маняанатомия.
Сиськи просто не будут торчать в таком ракурсе и позе без поддержки. Или будут свисать до пупа.
Ракурс чуток поменял, потому что изначальный неудачен, он технически сложный и невыразительный. И так видно, что у вахи маняанатомия.
Ответы>>326124
>>326097
Забавно, но в оригинале тоже только правый глаз слегка съехал и достаточно лишь его слегка вправить чтобы лицо натянулось на анатомию.
>вместо того, чтобы обоссать меня за то, что у нее глаз уехал, вы тут развели срач ниочем. Пиздец. Редлайнил бы я сам-себя, уже бы дважды за это говно себя накормил бы.
Забавно, но в оригинале тоже только правый глаз слегка съехал и достаточно лишь его слегка вправить чтобы лицо натянулось на анатомию.
Ответы>>326124
>>326119
неа.
>>326120
не проецируй.
>>326121
ок.
чот кекнул.
>>326122
неа.
>>326120
не проецируй.
>>326121
>Сиськи просто не будут торчать в таком ракурсе и позе без поддержки.
ок.
>Ракурс чуток поменял, потому что изначальный неудачен, он технически сложный и невыразительный. И так видно, что у вахи маняанатомия.
>ну кароч, ваха нарисовал ниправильна, а я сделаю тожисамое но ваха нарисовал не правильно, а я правильно, патаму чта я таксказал.
чот кекнул.
>>326122
>натянулось на маня-анатомию.
Ваха единственный более-менее скилловый остался, кто сюда на постоянной основе ещё ходит и редлайнит чужое говно, а школьники-ноунеймы всё никак не успокоятся с "твоя правка гавно, но сам я ничего не сделаю"
9024 Кб, 2000x3000
норм теперь? доделал несколько недель назад, забыл сюда выложить
>>326114
Лол, вся суть местных кукаретиков. Тебе самому-то не стыдно, долбоеб?
Лол, вся суть местных кукаретиков. Тебе самому-то не стыдно, долбоеб?
>>326127
Ваха особенный.
Ваха особенный.
>>326133
Да ты все уже сказал когда показал свой уровень, лол.
Да ты все уже сказал когда показал свой уровень, лол.
>>326134
Ну ты-то куда скилловее, кекер хуев.
Ну ты-то куда скилловее, кекер хуев.
30 Кб, 480x444
>>326124
Что же всё-таки не так с этим лицом с точки зрения анатомии? Можешь пояснить не меняя ракурс?
Ну кроме того, что ВСЁ.
>на маня-анатомию.
Что же всё-таки не так с этим лицом с точки зрения анатомии? Можешь пояснить не меняя ракурс?
Ну кроме того, что ВСЁ.
>>326138
Орочий нос, слишком разные по размеру и положению, даже с учетом перспективы, скулы.
Орочий нос, слишком разные по размеру и положению, даже с учетом перспективы, скулы.
Ответы>>326143
>>326139
А то!
А то!
>>326139
Причем здесь ракурс и линия горизонта, если речь о том, что у манекена вывихи и переломы во всех местах?
Причем здесь ракурс и линия горизонта, если речь о том, что у манекена вывихи и переломы во всех местах?
>>326130
ОХУЕННО ПРОСТО ЕЩЕ МЕСЯЦ НАД НЕ Й ПОРАБОТАЕШЬ И МОЖНО БУДЕТ В ТРЕТЬЯКОВКУ ВЕШАТЬ РЯДОМ С ШИШКИНЫМ
ОХУЕННО ПРОСТО ЕЩЕ МЕСЯЦ НАД НЕ Й ПОРАБОТАЕШЬ И МОЖНО БУДЕТ В ТРЕТЬЯКОВКУ ВЕШАТЬ РЯДОМ С ШИШКИНЫМ
Ответы>>326191
>>326138
Кубы.
Кубы.
656 Кб, 2048x1536
387 Кб, 2048x1536
251 Кб, 871x1102
707 Кб, 1536x2048
собсна критику. Первая гуашь, остальные акварель.
>>326150
Срисовки/10
Срисовки/10
>>326130
Хватит мучить ту картинку с мужиком на диване, серьезно, я понимаю, что у тебя свой особый путь, но это уже окр отдает.
И эту тоже, лучше не сделаешь, оставляй как есть и попробуй что-нибудь попроще, то что не придется пилить годами.
Хватит мучить ту картинку с мужиком на диване, серьезно, я понимаю, что у тебя свой особый путь, но это уже окр отдает.
И эту тоже, лучше не сделаешь, оставляй как есть и попробуй что-нибудь попроще, то что не придется пилить годами.
Ответы>>326163
>>326150
Зачем критиковать шизофреническую мазню? Может лучше скинуть тебе телефон норм психиатора?
Зачем критиковать шизофреническую мазню? Может лучше скинуть тебе телефон норм психиатора?
>>326138
Из того, что бросается в глаза - с такого угла все-таки будет видна нижняя часть челюсти, и правый глаз уехал вправо.
Из того, что бросается в глаза - с такого угла все-таки будет видна нижняя часть челюсти, и правый глаз уехал вправо.
>>326154
Только если она держит голову строго ровно как манекен. Попробуй в зеркале посмотреть изменяя наклон головы.
>с такого угла все-таки будет видна нижняя часть челюсти
Только если она держит голову строго ровно как манекен. Попробуй в зеркале посмотреть изменяя наклон головы.
Ответы>>326166
>>326152
ШЕДЕВРЫ ПИСАЛИСЬ ГОДАМИ, ПУСТЬ ПРОДОЛЖАЕТ!!!!
ШЕДЕВРЫ ПИСАЛИСЬ ГОДАМИ, ПУСТЬ ПРОДОЛЖАЕТ!!!!
>>326130
Когда все это увидел, то нижнее летательные аппараты принял за кувшинки в воде. Местами расхождения в вертикальной перспективе, особенно массовые на дальнем здании, где окна и лого Плойки вообще не вошли в перспективу.
Когда все это увидел, то нижнее летательные аппараты принял за кувшинки в воде. Местами расхождения в вертикальной перспективе, особенно массовые на дальнем здании, где окна и лого Плойки вообще не вошли в перспективу.
>>326164
>>326164
ну ладно лого плойки. но всё остальное то каким местом? я не от головы делал а в скетчапе. так что помимо плойки перспектива там норм.
>>326164
ну ладно лого плойки. но всё остальное то каким местом? я не от головы делал а в скетчапе. так что помимо плойки перспектива там норм.
Ответы>>326175
>>326166
Не правильно. Вот даже в зеркале проверил - никакая челюсть не торчит. Для комикса линия отличная.
Не правильно. Вот даже в зеркале проверил - никакая челюсть не торчит. Для комикса линия отличная.
Ответы>>326173
>>326168
Потому что это другая поза, пизданутый что ли? Она ногами вперёд повёрнута тут.
Потому что это другая поза, пизданутый что ли? Она ногами вперёд повёрнута тут.
>>326130
Намазал, но во всяком стучае объединил и рядом с точкой схода есть резкий силуэт леталки, который возвращает нас наверх.
Итого стало лучше.
Намазал, но во всяком стучае объединил и рядом с точкой схода есть резкий силуэт леталки, который возвращает нас наверх.
Итого стало лучше.
>>326167
Обводил скрин из скетчапа что ли? Я рассмотрел ещё раз, да я с перспективой накосячил, ибо проводил на малом масштабе и то не окна, а надпись TBM - но все же они с плойкой и дальним углом дальнего здания как-то поехали.
Обводил скрин из скетчапа что ли? Я рассмотрел ещё раз, да я с перспективой накосячил, ибо проводил на малом масштабе и то не окна, а надпись TBM - но все же они с плойкой и дальним углом дальнего здания как-то поехали.
Ответы>>326190
>>326170
Да пусть хоть раком стоит, какая разница куда она ногами повёрнута если мы о подбородке и челюсти говорим.
Да пусть хоть раком стоит, какая разница куда она ногами повёрнута если мы о подбородке и челюсти говорим.
>>326177
Выше я писал, что линии рисунка не подчеркивает челюсть, как на рефференсе.
Выше я писал, что линии рисунка не подчеркивает челюсть, как на рефференсе.
>>326177
Челюсть шириной с шею на рисунке, это безотносительно нижней части, тут как хочешь.
Челюсть шириной с шею на рисунке, это безотносительно нижней части, тут как хочешь.
>>326150
Первое - автопортрет?
Первое - автопортрет?
>>326175
лол. да -_-
нафигачил домиков, подкрутил, подвинтил, расставил на нужное расстояние, чуть повозился с нужным углом, заскринил и начал ебошить в фотошопе и Twisted Brush'е. Пачимк тебя это удивляет? разве это что-то плохое?
>Обводил скрин из скетчапа что ли?
лол. да -_-
нафигачил домиков, подкрутил, подвинтил, расставил на нужное расстояние, чуть повозился с нужным углом, заскринил и начал ебошить в фотошопе и Twisted Brush'е. Пачимк тебя это удивляет? разве это что-то плохое?
Ответы>>326201
>>326190
Да все нормально, остынь. Я ещё раз рассмотрел и понял почему меня дальнее здание смутило - это все из-за рамки лого IBM, которую я принял за стену. Вот где косяк.
>лол. да -_-
>Пачимк тебя это удивляет?
>разве это что-то плохое?
Да все нормально, остынь. Я ещё раз рассмотрел и понял почему меня дальнее здание смутило - это все из-за рамки лого IBM, которую я принял за стену. Вот где косяк.
Ответы>>326217
>>326150
У сыночка талант/10
У сыночка талант/10
>>326150
Тяжело сказать, что-либо наверняка, а попробуй изобразить собственно выдуманный мотив, или написать пейзаж, тогда будет виднее на что ты способен.
Тяжело сказать, что-либо наверняка, а попробуй изобразить собственно выдуманный мотив, или написать пейзаж, тогда будет виднее на что ты способен.
>>326150
Отскань и выкладывай на виринк/тумблер, сюда бесполезно такое нести. Непонятно что критиковать, да и тебе это скорее всего не нужно, работы уже законченные, когда хотят критики, просят ее на стадии наброска или позже, но не на финальном этапе. Два последних выглядят как срисовка, если нет, то нормально в принципе. По глазу нечего сказать, ну глаз, первая экспрессивненько так, тоже норм.
Отскань и выкладывай на виринк/тумблер, сюда бесполезно такое нести. Непонятно что критиковать, да и тебе это скорее всего не нужно, работы уже законченные, когда хотят критики, просят ее на стадии наброска или позже, но не на финальном этапе. Два последних выглядят как срисовка, если нет, то нормально в принципе. По глазу нечего сказать, ну глаз, первая экспрессивненько так, тоже норм.
>>326205
Лол. Если это ориджинал, то работы топового уровня в комиксах.
>Два последних выглядят как срисовка, если нет, то нормально в принципе.
Лол. Если это ориджинал, то работы топового уровня в комиксах.
>>326206
Последняя была бы топ, а вот у джокера палитра не гармонична.
Последняя была бы топ, а вот у джокера палитра не гармонична.
377 Кб, 868x1000
Как заставить себя хоть что-то закончить?
>>326209
Что-то у меня есть подозрение, что у эльфиечки, которая вверху скулы чутка на разные высоты стали. А так очень даже здорово, вот бы ещё закончить, лол. Я вот тебя не понимаю, ибо могу день, не вставая, допиливать.
Что-то у меня есть подозрение, что у эльфиечки, которая вверху скулы чутка на разные высоты стали. А так очень даже здорово, вот бы ещё закончить, лол. Я вот тебя не понимаю, ибо могу день, не вставая, допиливать.
>>326206
Я больше не повторю ошибку и не буду здесь кого-то сильно хвалить, потому что после этого на выложившего обычно обрушиваются потоки говна.
>Если это ориджинал, то работы топового уровня в комиксах
Я больше не повторю ошибку и не буду здесь кого-то сильно хвалить, потому что после этого на выложившего обычно обрушиваются потоки говна.
>>326217
Да норм, норм. Но я те говорю, кончай хуйней страдать и гнаться за йобой, не имея для нее необходимых навыков. Нарисуй что-нибудь попроще, как тут любят говорить "в зоне комфорта". В атмосферу ты можешь, по части техники еще слабо, поэтому производит двойственное впечатление, вроде и норм, но все еще как-то по-детски.
Да норм, норм. Но я те говорю, кончай хуйней страдать и гнаться за йобой, не имея для нее необходимых навыков. Нарисуй что-нибудь попроще, как тут любят говорить "в зоне комфорта". В атмосферу ты можешь, по части техники еще слабо, поэтому производит двойственное впечатление, вроде и норм, но все еще как-то по-детски.
Ответы>>326220
>>326217
В целом, ничем не примечательно честно говоря. Скучные здания (я студент архитектурного, поверь мне), унылая палитра, опять же повторюсь про "плавающие кувшинки" и труба, дымящая, вообще не в тему. Из-за неё возникает вопрос, а что это за зонирование города в будущем, где не смогли отделить заводы, которые дымят как в XIX в.
>>326219
Поддвачну этого адеквата. Лучше потом перерисовать, ведь, когда скил вырастет, тогда увидишь косяки. И запилишь draw this mem again.
В целом, ничем не примечательно честно говоря. Скучные здания (я студент архитектурного, поверь мне), унылая палитра, опять же повторюсь про "плавающие кувшинки" и труба, дымящая, вообще не в тему. Из-за неё возникает вопрос, а что это за зонирование города в будущем, где не смогли отделить заводы, которые дымят как в XIX в.
>>326219
Поддвачну этого адеквата. Лучше потом перерисовать, ведь, когда скил вырастет, тогда увидишь косяки. И запилишь draw this mem again.
Ответы>>326222
396 Кб, 1920x800
>>326220
ну ты видел Блэйдраннера? там всюду везде были понатыканы эти заводы посреди города. Да, если вдуматься это идиотизм, но выглядит круто (в блэйдраннере по-крайней мере) очень эффектно
>и труба, дымящая, вообще не в тему. Из-за неё возникает вопрос, а что это за зонирование города в будущем, где не смогли отделить заводы, которые дымят как в XIX в.
ну ты видел Блэйдраннера? там всюду везде были понатыканы эти заводы посреди города. Да, если вдуматься это идиотизм, но выглядит круто (в блэйдраннере по-крайней мере) очень эффектно
Ответы>>326224
Мод, какого хуя ты бездействуешь?
Ответы>>326229
>>326222
Ну тогда уже, если брать твой пик за прототип, переработать то здание и саму трубу. На данном этапе она никак не вписывается в работу. А вот на пике это целая проработанная структура.
Ну тогда уже, если брать твой пик за прототип, переработать то здание и саму трубу. На данном этапе она никак не вписывается в работу. А вот на пике это целая проработанная структура.
>>326223
Что конкретно тебе не нравится?
Что конкретно тебе не нравится?
>>326209
а) привычка
б) стараться сделать охуенно сначала. Если набросок/композиция/дизайн классные, их хочется закончить
а) привычка
б) стараться сделать охуенно сначала. Если набросок/композиция/дизайн классные, их хочется закончить
Ответы>>326248
>>326237
Ага, фрейдистский набор какой-то вышел, лил
Ага, фрейдистский набор какой-то вышел, лил
>>326231
У кого как. У меня, например, классный набросок сам по себе вызывает чувство удовлетворения и доделывать его как-то, лень, ну, вроде как нарисовал что хотел, нарисовал круто, молодец, пойду начну что-нибудь еще. А наброски, которые не очень, вызывают желание посидеть с ними еще, сделать лучше, исправить, перерисовать по новой и так далее, и в итоге доделываются до завершенной работы.
>Если набросок/композиция/дизайн классные, их хочется закончить
У кого как. У меня, например, классный набросок сам по себе вызывает чувство удовлетворения и доделывать его как-то, лень, ну, вроде как нарисовал что хотел, нарисовал круто, молодец, пойду начну что-нибудь еще. А наброски, которые не очень, вызывают желание посидеть с ними еще, сделать лучше, исправить, перерисовать по новой и так далее, и в итоге доделываются до завершенной работы.
>>326249
Пряник такой беспалевный.
Пряник такой беспалевный.
>>326248
Рисуй комиксы. Там разделение труда это стандарт. Есть инкеры, а есть раскрашиватели которые додрачивают.
Рисуй комиксы. Там разделение труда это стандарт. Есть инкеры, а есть раскрашиватели которые додрачивают.
Ответы>>326254
15 Кб, 470x586
>>326236
если шляпка просвечивает и фильтрует красный свет, то слева на ножке его будет меньде, да и ниже по тени тоже.
Рефлекс по форме же нужно класть а не одной ширины.
А ещё можно слегка вписать в среду.
если шляпка просвечивает и фильтрует красный свет, то слева на ножке его будет меньде, да и ниже по тени тоже.
Рефлекс по форме же нужно класть а не одной ширины.
А ещё можно слегка вписать в среду.
Ответы>>326261
>>326248
Ну и всё. Зачем заканчивать?
Ну так хороший набросок на то и хорош, что его можно доделывать, переделывать, стилизовать бесконечно. Он транслируемый
>>326249
Да я и не прячусь. Но гриб не мой.
Мой фикс гриба
>как нарисовал что хотел
Ну и всё. Зачем заканчивать?
>А наброски, которые не очень, вызывают желание посидеть с ними еще, сделать лучше
Ну так хороший набросок на то и хорош, что его можно доделывать, переделывать, стилизовать бесконечно. Он транслируемый
>>326249
Да я и не прячусь. Но гриб не мой.
Мой фикс гриба
>>326209
Так на самом-то деле может это и хорошая привычка, лучше уж там, чем неделями (или годами, лол) на одной работе зацикливаться
Так на самом-то деле может это и хорошая привычка, лучше уж там, чем неделями (или годами, лол) на одной работе зацикливаться
>>326179
Не позорился бы ты со своими рисунками, "оверпейнтер" хуев.
>>326177
Действительно, какая разница, как относительно друг друга крепятся голова и шея. Захочу - на 180 градусов поверну. Вилпу не указ.
>>326206
Ну на самом деле и правда очень круто. Но уровень работ очень разнится, чел, который нарисовал две последние работы >326150 просто не мог так всрать глаз. Так что срисовка скорее всего. А вот первая неплохая, несмотря на волосы соломой и спорную анатомию, вряд ли срисовка, скорее случайная удача.
>>326209
Хуй знает, я могу даже не на стадии наброска, на 80-90% забросить работу, это больше всего вымораживает.
Не позорился бы ты со своими рисунками, "оверпейнтер" хуев.
>>326177
Действительно, какая разница, как относительно друг друга крепятся голова и шея. Захочу - на 180 градусов поверну. Вилпу не указ.
>>326206
Ну на самом деле и правда очень круто. Но уровень работ очень разнится, чел, который нарисовал две последние работы >326150 просто не мог так всрать глаз. Так что срисовка скорее всего. А вот первая неплохая, несмотря на волосы соломой и спорную анатомию, вряд ли срисовка, скорее случайная удача.
>>326209
Хуй знает, я могу даже не на стадии наброска, на 80-90% забросить работу, это больше всего вымораживает.
>>326249
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
>>326236
>>326236
1. Грибочек: рефлекс на ножке никак не может быть таким, ибо под шляпкой у грибов белые мембраны, значит и рефлекс будет соответствующим.
2. Яичко: почему яичко розовое. Да, свет теплый, а тень холодная - это хорошо, но почему они оба сместились к розовому? рефлекс холодный - ты молодец, но в данном контексте нет объекта от которого бы отражался свет, кроме как грибочек. Имхо сделать рефлекс от него было бы уместнее.
>>326236
1. Грибочек: рефлекс на ножке никак не может быть таким, ибо под шляпкой у грибов белые мембраны, значит и рефлекс будет соответствующим.
2. Яичко: почему яичко розовое. Да, свет теплый, а тень холодная - это хорошо, но почему они оба сместились к розовому? рефлекс холодный - ты молодец, но в данном контексте нет объекта от которого бы отражался свет, кроме как грибочек. Имхо сделать рефлекс от него было бы уместнее.
>>326262
Теперь еще и критикуешь сам себя, яичко ты наше? Тяжело тебе.
Теперь еще и критикуешь сам себя, яичко ты наше? Тяжело тебе.
>>326263
1. Фон настолько шикарен, что перетягивает на себя внимание, поэтому был бы смысл поработать над гаммой объектов, а так выходит обратная цветовая перспектива.
2. Нечто справа от кофейницы(?) получилось без объемным.
3. Ещё меня беспокоит цвет верхних бликов на кувшине, по крайней мере, они не согласованы с бликом, что ниже, а он смотрится лучше всех по тону и интенсивности, отсюда и их не состыковка.
4. Обязательно рефлекс на правом крыле носика кофейницы(?) и более явные рефлексы снизу и сзади - это дополнит и без того хорошую передачу материала.
В целом работа хорошая, при рассматривании даже на ум пришли натюрморты классиков минувших веков.
1. Фон настолько шикарен, что перетягивает на себя внимание, поэтому был бы смысл поработать над гаммой объектов, а так выходит обратная цветовая перспектива.
2. Нечто справа от кофейницы(?) получилось без объемным.
3. Ещё меня беспокоит цвет верхних бликов на кувшине, по крайней мере, они не согласованы с бликом, что ниже, а он смотрится лучше всех по тону и интенсивности, отсюда и их не состыковка.
4. Обязательно рефлекс на правом крыле носика кофейницы(?) и более явные рефлексы снизу и сзади - это дополнит и без того хорошую передачу материала.
В целом работа хорошая, при рассматривании даже на ум пришли натюрморты классиков минувших веков.
>>326265
Узбагойся пожалуйста
>>326262
Фиг знает почему, просто хотел сделать рандомный цвет с текстурой
Узбагойся пожалуйста
>>326262
Фиг знает почему, просто хотел сделать рандомный цвет с текстурой
Ответы>>326273
>>326262
Нет смысла додумывать конкретное строение мультяшного гриба без предпосылок.
Реально бывают и цветные мембраны и плотная пена, например.
Даже если белые пластинки, красный свет, отфильтрованный шляпкой, проходя сквозь них станет только краснее слегка, ибо свойства света неоднородны по длинам волн.
>>326265
Необучаемые настолько необучаемы и уверены в необучаемости других, что думают, словно учиться рендерить гладко кроме пряника никто не может.
>ибо под шляпкой у грибов белые мембраны
Нет смысла додумывать конкретное строение мультяшного гриба без предпосылок.
Реально бывают и цветные мембраны и плотная пена, например.
Даже если белые пластинки, красный свет, отфильтрованный шляпкой, проходя сквозь них станет только краснее слегка, ибо свойства света неоднородны по длинам волн.
>>326265
Необучаемые настолько необучаемы и уверены в необучаемости других, что думают, словно учиться рендерить гладко кроме пряника никто не может.
Ответы>>326273
>>326271
На все есть свои прототипы (рефы), я лишь выразил мнения с точки зрения передачи рефлексов на обычном мухоморе, если автор захочет красить его в любой цвет - пожалуйста.
>>326270
Тогда поздравляю! У тебя все получилось. Я бы на твоем месте ещё бы и с мазками поэкспериментировал, они всяко "оживят" работу.
На все есть свои прототипы (рефы), я лишь выразил мнения с точки зрения передачи рефлексов на обычном мухоморе, если автор захочет красить его в любой цвет - пожалуйста.
>>326270
>хотел сделать рандомный цвет с текстурой
Тогда поздравляю! У тебя все получилось. Я бы на твоем месте ещё бы и с мазками поэкспериментировал, они всяко "оживят" работу.
58 Кб, 462x475
>>326236
На яйце все намекает на засвет, но его нет, и текстуры в этом случае видно меньше. Бличок по вкусу.
На яйце все намекает на засвет, но его нет, и текстуры в этом случае видно меньше. Бличок по вкусу.
597 Кб, 1536x2048
521 Кб, 1137x1555
262 Кб, 2039x1435
>>326277
Вообще-то я их продаю , но не продавать же бумагу, продаю бумагу в рамке, что бы повесить сразу можно было
Вообще-то я их продаю , но не продавать же бумагу, продаю бумагу в рамке, что бы повесить сразу можно было
>>326275
Тут сурьезные аналитики сидят, за эмоциями я тебе уже сказал куда можно пойти. Хотя, если это срисовки, то нарушение авторских прав и все такое прочее, но кого это когда останавливало.
>Но просто хотелось узнать какие эмоции вызывают мои работы
Тут сурьезные аналитики сидят, за эмоциями я тебе уже сказал куда можно пойти. Хотя, если это срисовки, то нарушение авторских прав и все такое прочее, но кого это когда останавливало.
Ответы>>326280
>>326279
я пришел как раз закалять пукан и слушать дерьмо, что бы был стимул роста))
я пришел как раз закалять пукан и слушать дерьмо, что бы был стимул роста))
>>326278
Ну ты чо, серьезно что ли? Вот это уже перебор, одно дело выкладывать срисовки, другое дело их продавать.
>я их продаю
Ну ты чо, серьезно что ли? Вот это уже перебор, одно дело выкладывать срисовки, другое дело их продавать.
>>326282
вотщета эт норм
Перебор был бы, если бы он заявлял, что это его уникальное произведение.
А так обмана нет. Честный заработок - за труд и рамочку.
Покупают же люди репродукции.
вотщета эт норм
Перебор был бы, если бы он заявлял, что это его уникальное произведение.
А так обмана нет. Честный заработок - за труд и рамочку.
Покупают же люди репродукции.
>>326289
Если хочешь рисовать комиксы - почитай трилогию Скотта МакКлауда для начала.
мимо пробовал вкатиться в мангу дважды
Если хочешь рисовать комиксы - почитай трилогию Скотта МакКлауда для начала.
мимо пробовал вкатиться в мангу дважды
>>326275
тащемта старание с анализом если направить на обучение, то будешь уметь
> Я не умею рисовать, но очень стараюсь
тащемта старание с анализом если направить на обучение, то будешь уметь
>>326290
Мне думается, там ситуация не про лохов.
Я сначала прихуел, что всякие малые дети насоздавали себе групп, у них там подписчики, заказчики… А потом присмотрелся, они срисовочки и даже рисунки от 10 (!!!) до 300 рублей продают.
Короче наторговывают в месяц наверное как я за пару часов.
Желающих просто купить сам факт произведения рисунка руками много, хотя бы потому что кто-то умеет а покупатель нет.
Другое дело, если ОП продаёт хотя бы в эквиваленте 5$/час + материалы.
Мне думается, там ситуация не про лохов.
Я сначала прихуел, что всякие малые дети насоздавали себе групп, у них там подписчики, заказчики… А потом присмотрелся, они срисовочки и даже рисунки от 10 (!!!) до 300 рублей продают.
Короче наторговывают в месяц наверное как я за пару часов.
Желающих просто купить сам факт произведения рисунка руками много, хотя бы потому что кто-то умеет а покупатель нет.
Другое дело, если ОП продаёт хотя бы в эквиваленте 5$/час + материалы.
>>326395
1. Ура! Чеснок получил объем.
2. На счет крыла носика я говорил про рефлекс именно на самом крыле.
3. Просто великолепное отражение внизу у кофейницы - отлично чувствуется объем в ней!
4. Блики - зачем растер нижний непонятно, а вот остальные стали более гармоничны.
5. Более грубые мазки на кувшине в первом варианте мне больше нравились, но это дело вкуса, ибо я люблю более грубые мазки. Но в любом случае теперь пошла разница фактуры горлышка и низа и их бы, желательно, свести.
6. Единственный очевидный минус - столбик на крышке кофейницы потерял объем.
Итог: Стало в целом намного лучше! Фигуры стали более объемными и уже гармонируют с фоном.
1. Ура! Чеснок получил объем.
2. На счет крыла носика я говорил про рефлекс именно на самом крыле.
3. Просто великолепное отражение внизу у кофейницы - отлично чувствуется объем в ней!
4. Блики - зачем растер нижний непонятно, а вот остальные стали более гармоничны.
5. Более грубые мазки на кувшине в первом варианте мне больше нравились, но это дело вкуса, ибо я люблю более грубые мазки. Но в любом случае теперь пошла разница фактуры горлышка и низа и их бы, желательно, свести.
6. Единственный очевидный минус - столбик на крышке кофейницы потерял объем.
Итог: Стало в целом намного лучше! Фигуры стали более объемными и уже гармонируют с фоном.
102 Кб, 670x496
73 Кб, 699x409
>>326395
Рефлекс от чеснока мне уже нравится, но на золотом чвйничке нужно еще мягче сделать блики потому что чем дальше от объекта, тем размазаней будет отражение, это ведь не зеркало.
Рефлекс от чеснока мне уже нравится, но на золотом чвйничке нужно еще мягче сделать блики потому что чем дальше от объекта, тем размазаней будет отражение, это ведь не зеркало.
9 Кб, 280x303
>>326071
Саму позу хорошо поставил.
А вот лицо… Мало того что ты его на свой вкус (нерелевантный многим тут) сделал, так ещё и оставил некоторые линии построения, которые создают эффект крипотного старого лица. То есть всё правильно сделал (так понятнее), но выглядит стрёмно.
>и чем-же он худший?
Саму позу хорошо поставил.
А вот лицо… Мало того что ты его на свой вкус (нерелевантный многим тут) сделал, так ещё и оставил некоторые линии построения, которые создают эффект крипотного старого лица. То есть всё правильно сделал (так понятнее), но выглядит стрёмно.
>>326555
глаз поехал
глаз поехал
>>326555
Найс гидроцефалка.
Найс гидроцефалка.
20 Кб, 253x587
>>326555
И всё же я не понимаю что помешало оставить наклон головы без изменений и зачем было показывать нижную часть челюсти.
И всё же я не понимаю что помешало оставить наклон головы без изменений и зачем было показывать нижную часть челюсти.
Ответы>>326591
54 Кб, 612x612
14 Кб, 502x607
>>326587
При ракурсе снизу и таком наклоне головы на зрителя есть два варианта:
а) лицо выглядит анимешной лопатой
б) быстро образуется и утолщается складка под подбородком
Чтобы этого избежать, ножно выёбываться с позой, ибо анимевариант крайне плоско выглядит.
Как у тебя на картинке, например. Только у тебя это спрятано на уровне погрешности линии, а в крупном рисунке это не прокатит
При ракурсе снизу и таком наклоне головы на зрителя есть два варианта:
а) лицо выглядит анимешной лопатой
б) быстро образуется и утолщается складка под подбородком
Чтобы этого избежать, ножно выёбываться с позой, ибо анимевариант крайне плоско выглядит.
Как у тебя на картинке, например. Только у тебя это спрятано на уровне погрешности линии, а в крупном рисунке это не прокатит
Ответы>>326593
>>326591
На твоей картинке похожий ракурс и наклон, но нижней части челюсти не видно. Голова подвижна и при таком ракурсе можно даже исподлобья посмотреть.
>При ракурсе снизу и таком наклоне головы
На твоей картинке похожий ракурс и наклон, но нижней части челюсти не видно. Голова подвижна и при таком ракурсе можно даже исподлобья посмотреть.
Ответы>>326595
>>326595
Не принципиально. Даже сверху вниз можно посмотреть исподлобья. Голова при этом в таком повороте просто наклоняется в сторону плеча и немного вперёд. Попробуй зеркало на диван положить и постоять рядом смотрясь в него и наклоняя голову вверх и вниз.
Не принципиально. Даже сверху вниз можно посмотреть исподлобья. Голова при этом в таком повороте просто наклоняется в сторону плеча и немного вперёд. Попробуй зеркало на диван положить и постоять рядом смотрясь в него и наклоняя голову вверх и вниз.
Ответы>>326599
>>326597
Не положить, а скорее поставить оперев на сидение и спинку. И стать от него в паре метров.
Не положить, а скорее поставить оперев на сидение и спинку. И стать от него в паре метров.
Тупой вопрос, почему на интуос pro small границы области рисования не на всю поверхность планшета, а на 3/4 не больше? Границы отмечены светящимися лампами, то есть остальная область просто для вида. Ну и ебань
Ответы>>326638
>>326626
Там ещё место под вычислительный блок нужно и под каркас жёсткости. Сама рабочая область — это антенна из толстого прочного стеклотекстолита с дорожками и экраном от помех снизу. Так как толщина плашки должна быть минимальной для удобства, блок вычисления и питания смещают.
помимо этого обрыв сразу за рабочей областью это не удобно, туда перо выскакивает часто.
У Вакома таки годные дизайнеры, поверь.
>не на всю поверхность планшета,
Там ещё место под вычислительный блок нужно и под каркас жёсткости. Сама рабочая область — это антенна из толстого прочного стеклотекстолита с дорожками и экраном от помех снизу. Так как толщина плашки должна быть минимальной для удобства, блок вычисления и питания смещают.
помимо этого обрыв сразу за рабочей областью это не удобно, туда перо выскакивает часто.
У Вакома таки годные дизайнеры, поверь.
32 Кб, 604x371
>>319787 (OP)
С одной стороны заказ сдан, с другой есть мысль, что для портфолио я ещё полирну, потому критика приветствуется.
Сама задача — открытка ко-дню металлурга, как бы ограниченные цвета, как бы советский плакат. На фоне коллаж из многозаводов.
В портреты не умею, так что страдал долго и может быть, что накосячил и не вижу.
С одной стороны заказ сдан, с другой есть мысль, что для портфолио я ещё полирну, потому критика приветствуется.
Сама задача — открытка ко-дню металлурга, как бы ограниченные цвета, как бы советский плакат. На фоне коллаж из многозаводов.
В портреты не умею, так что страдал долго и может быть, что накосячил и не вижу.
>>326652
Не нравятся эти крапинки при переходе цветов и надписи не видно на каске, это стремно.
Не нравятся эти крапинки при переходе цветов и надписи не видно на каске, это стремно.
Ответы>>326659
62 Кб, 268x201
>>326655
Хайрез до 17 не хочу публиковать.
Если заказчику понадобится лоурез, надпись подтянут в Фш по контрасту.
Про крапинки — чисто вопрос вкуса.
Хайрез до 17 не хочу публиковать.
Если заказчику понадобится лоурез, надпись подтянут в Фш по контрасту.
Про крапинки — чисто вопрос вкуса.
>>326697
Как ты меня достал. Зачем ты срёшь тут? Какой смысл несут твои говнопосты? 1 раз написал ты, что тебе не понравилась работа, мы поняли. Хули ты устроил?
Как ты меня достал. Зачем ты срёшь тут? Какой смысл несут твои говнопосты? 1 раз написал ты, что тебе не понравилась работа, мы поняли. Хули ты устроил?
Ответы>>326719
3848 Кб, 3419x2082
6186 Кб, 3000x2964
рисовальщики помогите , как найти хоть какую-нибудь работенку где нужно будет рисовать?
>>326701
Как ты меня достал. Зачем ты срёшь тут? Какой смысл несут твои говнопикчи? 1 раз ты запостил своего всратого металурга, мы поняли что он уёбищен. Хули ты устроил?
Как ты меня достал. Зачем ты срёшь тут? Какой смысл несут твои говнопикчи? 1 раз ты запостил своего всратого металурга, мы поняли что он уёбищен. Хули ты устроил?
Ответы>>326722
>>326662
какой пиздец
>>326716
С таким скиллом никак хотя хз, тут выше по ттреду уже двое говнорисовак свою мазню успешно продают, может, я чего-то не знаю
какой пиздец
>>326716
С таким скиллом никак хотя хз, тут выше по ттреду уже двое говнорисовак свою мазню успешно продают, может, я чего-то не знаю
Ответы>>326725
>>326719
Вообще-то не он автор металлурга, а я. И я снова проигнорирую. И ты вряд ли поверишь, что ты несёшь ненужную хуйню не с точки зрения «абижинава афтара», а с точки зрения стороннего человека.
С моей же точки зрения твой пост бесполезен в качестве критики, за которой я пришёл.
Вообще-то не он автор металлурга, а я. И я снова проигнорирую. И ты вряд ли поверишь, что ты несёшь ненужную хуйню не с точки зрения «абижинава афтара», а с точки зрения стороннего человека.
С моей же точки зрения твой пост бесполезен в качестве критики, за которой я пришёл.
>>326721
а какой скилл примерно нужно иметь? (если не говорить о тех элитных единицах которые выезжают на пожертвованиях на patreon)
а какой скилл примерно нужно иметь? (если не говорить о тех элитных единицах которые выезжают на пожертвованиях на patreon)
Ответы>>326730
>>326716
Рисуешь минимум три законченные работы одного уровня, которые тебе нравятся, кладёшь в портфолио, ищешь где такое востребовано, пытаешься договориться.
Законченные — в смысле или композиционно или концептуально или технически.
А ещё не выкладываешь в портфолио то, в чём явно слаб или маскируешь и читишь. Например у мужика щуплое мелкое тело, огромная башка и мелкая челюсть. Выход: учишься рисовать человеков, а пока не научишься — или не рисуешь или обмазываешь фотки. Заказчику похуй, как ты технически добился результата, лишь бы результат был годен, выгоден по деньгам и не сулил проблем с авторскими правами.
Рисуешь минимум три законченные работы одного уровня, которые тебе нравятся, кладёшь в портфолио, ищешь где такое востребовано, пытаешься договориться.
Законченные — в смысле или композиционно или концептуально или технически.
А ещё не выкладываешь в портфолио то, в чём явно слаб или маскируешь и читишь. Например у мужика щуплое мелкое тело, огромная башка и мелкая челюсть. Выход: учишься рисовать человеков, а пока не научишься — или не рисуешь или обмазываешь фотки. Заказчику похуй, как ты технически добился результата, лишь бы результат был годен, выгоден по деньгам и не сулил проблем с авторскими правами.
Ответы>>326731
>>326716
порисуй еще пару лет, потом приходи
порисуй еще пару лет, потом приходи
>>326725
На патреоне — известность, а не скилл.
Нужно иметь то, что нужно заказчику. И въёбывать в этом направлении изо всех сил.
Пример — Кот Саймона. Он блять просто линейный условный кот. Но человек въёбывает над анимацией и подачей.
На патреоне — известность, а не скилл.
Нужно иметь то, что нужно заказчику. И въёбывать в этом направлении изо всех сил.
Пример — Кот Саймона. Он блять просто линейный условный кот. Но человек въёбывает над анимацией и подачей.
Ответы>>326732
>>326730
ну а как узнать что нужно заказчику? где искать заказчиков? как узнать что заказчик выберет тебя , а не чела с образованием
ну а как узнать что нужно заказчику? где искать заказчиков? как узнать что заказчик выберет тебя , а не чела с образованием
>>326731
А что это вообще? Что ты хотел изобразить и в каком виде хотел бы продать?
Нормально жпегом сожми, потому что я даже это смотреть не буду. И заказчик не будет ждать, пока твои мегабайты скачаются если у него вдруг мобильный интернет в дороге слоу.
Допустим это сырые концепты. Ты можешь на словах и в деталях объяснить, что изобразил, как это работает и т.д.?
Навскидку — разработчики инди-игр, которые не тянут про-концептера.
На иллюстрацию не тянет.
Простое начало — рисовать очень простые плоские иконки для казуалок.
А что это вообще? Что ты хотел изобразить и в каком виде хотел бы продать?
>(6186Кб, 3000x2964)
Нормально жпегом сожми, потому что я даже это смотреть не буду. И заказчик не будет ждать, пока твои мегабайты скачаются если у него вдруг мобильный интернет в дороге слоу.
Допустим это сырые концепты. Ты можешь на словах и в деталях объяснить, что изобразил, как это работает и т.д.?
Навскидку — разработчики инди-игр, которые не тянут про-концептера.
На иллюстрацию не тянет.
Простое начало — рисовать очень простые плоские иконки для казуалок.
Ответы>>326747
>>326732
учусь рисовать чувак и смирись с реальность, сейчас твой уровень очень низок и если ты умудришься найти заказчика это будет случайностью маловероятной.
учусь рисовать чувак и смирись с реальность, сейчас твой уровень очень низок и если ты умудришься найти заказчика это будет случайностью маловероятной.
>>326732
Ясно, понятно.
Сначала сделай себе портфолио из 5—10 самых лучших своих работ, размести на freelance.ru (там превьюшки есть, сайт не зашкварный и по категориям, если надо).
Если у тебя нет штук 30 из которых можно выбрать 10, то с таким отсутсвием опыта даже если наймёшься, то сольёшься или тебя сольют.
>ну а как узнать что нужно заказчику? где искать заказчиков?
Ясно, понятно.
Сначала сделай себе портфолио из 5—10 самых лучших своих работ, размести на freelance.ru (там превьюшки есть, сайт не зашкварный и по категориям, если надо).
Если у тебя нет штук 30 из которых можно выбрать 10, то с таким отсутсвием опыта даже если наймёшься, то сольёшься или тебя сольют.
Ответы>>326737
>>326736
п.с.
Многие начинающие думают «вот если бы мне начали платить, я бы начал учиться больше, рисовать и все дела». Да я сам таким мыслям поддаюсь, пробуясь в новых сферах.
Но это так не работает. А работает так:
Если дядя вася делает табуретки, сделал их хотя бы домой себе и лавочку у подъезда тоже, то кто-то уже будет в курсе, что вася умеет и вася реально будет уметь, потому что делал много раз. И только потом его отрыв от неумеющего станет настолько наглядным, что проще заплатить васе, чем просрать материалы и учиться самому.
Можно попробовать начать с самого дна: паблик вконтакте, рисунки по реквестам и розыгрышам.
п.с.
Многие начинающие думают «вот если бы мне начали платить, я бы начал учиться больше, рисовать и все дела». Да я сам таким мыслям поддаюсь, пробуясь в новых сферах.
Но это так не работает. А работает так:
Если дядя вася делает табуретки, сделал их хотя бы домой себе и лавочку у подъезда тоже, то кто-то уже будет в курсе, что вася умеет и вася реально будет уметь, потому что делал много раз. И только потом его отрыв от неумеющего станет настолько наглядным, что проще заплатить васе, чем просрать материалы и учиться самому.
Можно попробовать начать с самого дна: паблик вконтакте, рисунки по реквестам и розыгрышам.
Ответы>>326738
>>326738
Ну если подтянешь уровень хотя бы до обмазки фотки и относительно правильного накидывания на человека брони (кубцы, драпировка, светотень) — искать заказчиков на аватарки во всякие браузерки.
Ну если подтянешь уровень хотя бы до обмазки фотки и относительно правильного накидывания на человека брони (кубцы, драпировка, светотень) — искать заказчиков на аватарки во всякие браузерки.
>>326738
Вообще ты пока слишком нелюбопытный и неорганизованный.
Был бы таким, уже бы гуглил статьи, с чего начинать заработок художнику. Море инфы, а ты на двачах в полумёртвом разделе спрашиваешь.
Вообще ты пока слишком нелюбопытный и неорганизованный.
Был бы таким, уже бы гуглил статьи, с чего начинать заработок художнику. Море инфы, а ты на двачах в полумёртвом разделе спрашиваешь.
>>326747
ну тебе тогда дорога в соучастники-разработчики какой-нибудь индюшатинки или комикса, или, если подтянешься, искать где приткнуться раскадровщиком-полусценаристом на мультики/рекламу. То есть тебя ещё кому-то надо дополнять, пока ты не в состоянии выдать самостоятельный продукт
ну тебе тогда дорога в соучастники-разработчики какой-нибудь индюшатинки или комикса, или, если подтянешься, искать где приткнуться раскадровщиком-полусценаристом на мультики/рекламу. То есть тебя ещё кому-то надо дополнять, пока ты не в состоянии выдать самостоятельный продукт
1954 Кб, 3531x4544
Нужна критика, если можно оверпейнт.
Напомню, что критика "все говно" не пригодна. Если есть по делу - велкам! Буду исправляться, офк.
Фан арт на даркест данжн.
Напомню, что критика "все говно" не пригодна. Если есть по делу - велкам! Буду исправляться, офк.
Фан арт на даркест данжн.
Ответы>>326759
>>326754
Ну ебана, что я с левой рукой не так сделал? По идее должна быть согнута и отведена назад, а выглядит криво. Предплечье слишком широко и бицепс вроде высок, больше нихуя не вижу
Ну ебана, что я с левой рукой не так сделал? По идее должна быть согнута и отведена назад, а выглядит криво. Предплечье слишком широко и бицепс вроде высок, больше нихуя не вижу
Ответы>>326811
тест
С каким уровнем не стыдно вкатываться на артстейшн? с примерно таким >>326754 можно?
>>326763
Какой тогда минимально адекватный? Не хочу ждать 20 лет пока не стану Руанжи.
Какой тогда минимально адекватный? Не хочу ждать 20 лет пока не стану Руанжи.
>>326761
Нет, это совсем днище. Если ты этого пока не видишь, то даже задумываться рано об артстейшене.
Нет, это совсем днище. Если ты этого пока не видишь, то даже задумываться рано об артстейшене.
Ответы>>326774
>>326761
Мне до артстейшена еще годик минимум, или 2 если хуи пинать. Это моя вторая "полноценная" пикча с окружением(правда пока его пока тут толком нет) и не статичной позой
Мне до артстейшена еще годик минимум, или 2 если хуи пинать. Это моя вторая "полноценная" пикча с окружением(правда пока его пока тут толком нет) и не статичной позой
>>326763
>>326768
Любой потонет. Если тебе самому не стыдно за свои работы - выкладывай, не побьют. Только ты так спрашиваешь, как-будто чего-то от этого ждешь, только чего?
>>326768
Любой потонет. Если тебе самому не стыдно за свои работы - выкладывай, не побьют. Только ты так спрашиваешь, как-будто чего-то от этого ждешь, только чего?
Ответы>>326787
>>326761
можно с любым, но только зря время на загрузку работы потратишь.
можно с любым, но только зря время на загрузку работы потратишь.
362 Кб, 1600x1356
К слову об артстанции, это что, новый мистер концепт арт?
https://www.artstation.com/artist/revdrwillman
https://www.artstation.com/artist/revdrwillman
>>326761
на артстейшн не стоит, все же там топовые артисты. на демиантарт можно завести галерею, только при условии что доведешь работу до конца
на артстейшн не стоит, все же там топовые артисты. на демиантарт можно завести галерею, только при условии что доведешь работу до конца
Ответы>>326790
>>326779
Второй раз не смешно.
Второй раз не смешно.
>>326774
В смысле охуел?
В смысле охуел?
>>326779
Freelance Image Manipulator
Freelance Image Manipulator
>>326775
Да нет, особо ничего не жду, иллюзий никаких не питаю, в топ не мечу пока, просто не хочется нести то, что сильно ниже приемлимого уровня.
Да нет, особо ничего не жду, иллюзий никаких не питаю, в топ не мечу пока, просто не хочется нести то, что сильно ниже приемлимого уровня.
>>326780
Девик есть уже, давно.
Девик есть уже, давно.
>>324338
Головка от ствола в другую сторону смотрит. Либо проебал перспективу и нарисовал просто как смог, либо рисовал с кривой натуры. Первое вероятнее.
Головка от ствола в другую сторону смотрит. Либо проебал перспективу и нарисовал просто как смог, либо рисовал с кривой натуры. Первое вероятнее.
>>326787
Покажи работы.
Покажи работы.
>>326794
Хуй знает.. короч я писал челу с последней пикчей, где бледный лысый воин подыхает
Хуй знает.. короч я писал челу с последней пикчей, где бледный лысый воин подыхает
>>326792
Это же картинка из интернета просто, я подбирал только те, что местными нарисованы.
Это же картинка из интернета просто, я подбирал только те, что местными нарисованы.
Ответы>>326810
>>326804
ну ты внимательнее посмотри на пик, он брал работы азиата (имя не помню) и прикреплял к телу головы зверей, полагаю спизженных с других работ
ну ты внимательнее посмотри на пик, он брал работы азиата (имя не помню) и прикреплял к телу головы зверей, полагаю спизженных с других работ
М
>>326759
у меня СТОРИТЕЛЛИНГ, кх-кх. все товарищи погибли, поэтому понурый такой.
у меня СТОРИТЕЛЛИНГ, кх-кх. все товарищи погибли, поэтому понурый такой.
>>326805
Вообще-то мне серьезно нравится твой воин.
Вообще-то мне серьезно нравится твой воин.
352 Кб, 1000x711
>>326758
Я не топ пока, но может чем поможет.
Я не топ пока, но может чем поможет.
>>326716
Наткнулся на твои посты и не перестаю проигрывать. Сколько тебе лет блядь? Во-первых самое тупое что ты делаешь - пытаешься научиться ради работы а не ради удовольствия. Рисунку учатся в первую очередь чтобы получать удовольствия от процесса и итога а уж устраиваясь на работу совмещают приятное с прибыльным. Ты же хочешь тупо бабло рубить. Я может чего-то не понимаю но сам например собираюсь на заработанные от своей работы, никак с искусством не связанной поучиться рисовать и потом нанять репетитора чтобы нормально мазюкать. Просто хочу рисовать, так чтобы самому нравилось и выкладывать чтобы люди посмотрели. Зарабатывать не собираюсь но никто в этом не ограничивает, тем более работаю в финансах и будет слишком сложная смена деятельности.
Самый смешной твой коммент - про образование. Ты сука серьёзно? Ты правда не в курсе что во всех творческих профессиях твоё образование не играет роли вообще? Мало того, даже опыт работы не играет (что самое винрарное, в отличие от абсолютно всех других сфер работы которые только можно вспомнить) Играет роль только твоё портфолио - это твоё всё. Будучи дизайнером который классно делает логотипы ты можешь вообще не выполнить ни одного заказа но наклепать кучу красивых лого для придуманных тобою же фирм и выложить их все, это будет сразу подтверждение того что ты реально умеешь. Ты серьёзно думаешь что если заказчик увидит профиль одного художника с охуенными рисунками но без диплома художественного вуза и того кто рисует менее охуенно зато имеет диплом, то он выберет второго?
Наткнулся на твои посты и не перестаю проигрывать. Сколько тебе лет блядь? Во-первых самое тупое что ты делаешь - пытаешься научиться ради работы а не ради удовольствия. Рисунку учатся в первую очередь чтобы получать удовольствия от процесса и итога а уж устраиваясь на работу совмещают приятное с прибыльным. Ты же хочешь тупо бабло рубить. Я может чего-то не понимаю но сам например собираюсь на заработанные от своей работы, никак с искусством не связанной поучиться рисовать и потом нанять репетитора чтобы нормально мазюкать. Просто хочу рисовать, так чтобы самому нравилось и выкладывать чтобы люди посмотрели. Зарабатывать не собираюсь но никто в этом не ограничивает, тем более работаю в финансах и будет слишком сложная смена деятельности.
Самый смешной твой коммент - про образование. Ты сука серьёзно? Ты правда не в курсе что во всех творческих профессиях твоё образование не играет роли вообще? Мало того, даже опыт работы не играет (что самое винрарное, в отличие от абсолютно всех других сфер работы которые только можно вспомнить) Играет роль только твоё портфолио - это твоё всё. Будучи дизайнером который классно делает логотипы ты можешь вообще не выполнить ни одного заказа но наклепать кучу красивых лого для придуманных тобою же фирм и выложить их все, это будет сразу подтверждение того что ты реально умеешь. Ты серьёзно думаешь что если заказчик увидит профиль одного художника с охуенными рисунками но без диплома художественного вуза и того кто рисует менее охуенно зато имеет диплом, то он выберет второго?
>>326818
Что в этом тупого? Зарабатывать рисованием ему больше хочется, чем на заводике втулки точить, это ты тупой.
>Во-первых самое тупое что ты делаешь - пытаешься научиться ради работы а не ради удовольствия
Что в этом тупого? Зарабатывать рисованием ему больше хочется, чем на заводике втулки точить, это ты тупой.
>>326819
Нет ты тупой, пускай развивает себя в другой сфере и параллельно учится рисовать а уж потом начинает зарабатывать на рисунках. Если он будет это пытаться сейчас то просто без денег будет сидеть
Нет ты тупой, пускай развивает себя в другой сфере и параллельно учится рисовать а уж потом начинает зарабатывать на рисунках. Если он будет это пытаться сейчас то просто без денег будет сидеть
40 Кб, 375x506
>>326820
Да хуй соси идиот со своими указаниями, целую простыню тупости накатал аутист. Пусть то, пусть это, он научится рисовать и будет зарабатывать если ему это нужно, при чем тут удовольствие.
>пускай развивает себя в другой сфере и параллельно учится ри
Да хуй соси идиот со своими указаниями, целую простыню тупости накатал аутист. Пусть то, пусть это, он научится рисовать и будет зарабатывать если ему это нужно, при чем тут удовольствие.
Ответы>>326868
>>326825
нет, голые сиськи там не в почёте. да и в целом слабовато для артстанции
нет, голые сиськи там не в почёте. да и в целом слабовато для артстанции
>>326825
С таким - нахуй можно
С таким - нахуй можно
>>326817
И в тот момент когда тебе кажется что хуже сукоблядка уже быть не может...
И в тот момент когда тебе кажется что хуже сукоблядка уже быть не может...
>>326812
Референсом стиля был советский плакат.
Так что ты мне ща комплимент сделал.
>>326813
Полтора Сёмы, максимум и то скорее лично на меня, чем на картинку
>>326819
Любая работа трудна и вдвойне трудна, если её не любишь.
В этом соль.
Это как пойти в универ, чтобы не пойти в армию. Профессионалами такие охуенные ученики не бывают если не полюбят дело по ходу обучения
>>326820
Удвою: скилл качать = без денег.
Деньги зарабатываются тем, что ты уже умеешь лучше многих.
Потому даже если зарабатывать рисованием, то на том уровне, в котором ты такой весь вшух-вшух-уверенный, лучше ваньки ерохина влёгкую можешь.
Референсом стиля был советский плакат.
Так что ты мне ща комплимент сделал.
>>326813
>все
Полтора Сёмы, максимум и то скорее лично на меня, чем на картинку
>>326819
Любая работа трудна и вдвойне трудна, если её не любишь.
В этом соль.
Это как пойти в универ, чтобы не пойти в армию. Профессионалами такие охуенные ученики не бывают если не полюбят дело по ходу обучения
>>326820
Удвою: скилл качать = без денег.
Деньги зарабатываются тем, что ты уже умеешь лучше многих.
Потому даже если зарабатывать рисованием, то на том уровне, в котором ты такой весь вшух-вшух-уверенный, лучше ваньки ерохина влёгкую можешь.
Ответы>>326848
>>326832
приятная эльфиечка, но с фоном совсем беда.
приятная эльфиечка, но с фоном совсем беда.
>>326842
Что ты можешь знать, твой плакат дерьмо, твой скилл ниже плинтуса.
Точить втулки или рисовать, что же выбрать, ведь рисование так выматывает.
>Удвою: скилл качать = без денег.
Что ты можешь знать, твой плакат дерьмо, твой скилл ниже плинтуса.
>Любая работа трудна и вдвойне трудна, если её не любишь.
Точить втулки или рисовать, что же выбрать, ведь рисование так выматывает.
>>326818
ну мне 19 лет и да я бы хотел связать рисование с работой, чабы качать скил всю жизнь, а не разбиваться на части , как сейчас сижу в унике на эк безопасности и нихуя не делаю, нихуя не учат, если мне пойдут заказы , я буду работать усерднее , стимул ведь , эт все сказки рисовать ради себя, ты никогда не будешь рисовать для себя, ты будешь рисовать для других, чтобы это удовлетворяло тебя , за комментарии, за лайки, за одобрение и т.д . Может найдется норм работодатель и вообще с удовольствием бы нахуй уник послал
ну мне 19 лет и да я бы хотел связать рисование с работой, чабы качать скил всю жизнь, а не разбиваться на части , как сейчас сижу в унике на эк безопасности и нихуя не делаю, нихуя не учат, если мне пойдут заказы , я буду работать усерднее , стимул ведь , эт все сказки рисовать ради себя, ты никогда не будешь рисовать для себя, ты будешь рисовать для других, чтобы это удовлетворяло тебя , за комментарии, за лайки, за одобрение и т.д . Может найдется норм работодатель и вообще с удовольствием бы нахуй уник послал
>>326850
Ответь на простой вопрос. Почему ты считаешь, что сможешь зарабатывать через пару месяцев обучения рисованию, если основная масса тратит на это годы от 3-5 и больше лет. В зависимости от разныъ факторов.
Ответь на простой вопрос. Почему ты считаешь, что сможешь зарабатывать через пару месяцев обучения рисованию, если основная масса тратит на это годы от 3-5 и больше лет. В зависимости от разныъ факторов.
Ответы>>326855
>>326853
ну я с детства рисую , лет с 14 более серьезно , щас начал в цифру перекатываться
ну я с детства рисую , лет с 14 более серьезно , щас начал в цифру перекатываться
>>326850
Я рисую для себя, например, голых эльфиек когда делаю заказ иногда вообще батхёрчу и депрессирую, хочется сделать плюнуть на комишшен и сделать из заказа личный арт.
Я рисую для себя, например, голых эльфиек когда делаю заказ иногда вообще батхёрчу и депрессирую, хочется сделать плюнуть на комишшен и сделать из заказа личный арт.
Ответы>>326857
46 Кб, 600x407
>>326813
Ну сам посуди, критики нет, конкретики нет, оверов нет.
Какова цель комментов? Правильно — посрать
Просто пара человек попалась на тонкий вброс. Я сказал, что не умею в портреты, в итоге будут кидаться и говорить, что там плохо всё, хотя сами не видят ничего конкретного. На деле же лицо раз десять перепиливалось, пока мне не понравился образ, не слишком киношный, не слишком памятниковый
>А что все сагрились?
Ну сам посуди, критики нет, конкретики нет, оверов нет.
Какова цель комментов? Правильно — посрать
Просто пара человек попалась на тонкий вброс. Я сказал, что не умею в портреты, в итоге будут кидаться и говорить, что там плохо всё, хотя сами не видят ничего конкретного. На деле же лицо раз десять перепиливалось, пока мне не понравился образ, не слишком киношный, не слишком памятниковый
>>326816
Интереснее издалека, но голова всратая и всрато прикручена
Интереснее издалека, но голова всратая и всрато прикручена
>>326859
выше
выше
113 Кб, 513x768
>>326827
Ну и бомбит же у тебя еблан, так свои посты от чужого имени защищаешь
Ну и бомбит же у тебя еблан, так свои посты от чужого имени защищаешь
Ответы>>326871
>>326850
это стимулы для самоодобрения.
Когда сам недоволен своей работой, на лайки похуй. Когда лайков тысячи, ну просто приятно иногда подумать, что капельку популярен.
У тебя сейчас отличное время свободное. Если тебе не грозит армия, бросай универ и все силы в рисование.
Если хочешь ощутить просто денег как факт — рисуй по реквестам что сможешь. Но люди охотнее готовы кинуть копейку, когда ты сначала сделал что-то для них, например стёр водяной знак с нравящейся им картинки, опять таки система при которой сначала нужно вложить
>чтобы это удовлетворяло тебя , за комментарии, за лайки, за одобрение и т.д
это стимулы для самоодобрения.
Когда сам недоволен своей работой, на лайки похуй. Когда лайков тысячи, ну просто приятно иногда подумать, что капельку популярен.
У тебя сейчас отличное время свободное. Если тебе не грозит армия, бросай универ и все силы в рисование.
Если хочешь ощутить просто денег как факт — рисуй по реквестам что сможешь. Но люди охотнее готовы кинуть копейку, когда ты сначала сделал что-то для них, например стёр водяной знак с нравящейся им картинки, опять таки система при которой сначала нужно вложить
Ответы>>326872
>>326868
Я не знаю, прав ли ты в данном конкретном, но сама позиция, что тут никто ни за кого не заступится заведомо ошибочна и ущербна.
я заступался, за меня заступались, так что не все тут прогнили
Я не знаю, прав ли ты в данном конкретном, но сама позиция, что тут никто ни за кого не заступится заведомо ошибочна и ущербна.
я заступался, за меня заступались, так что не все тут прогнили
>>326872
Я сказал тысячи а не десятки и сотни тысяч.
Не сказал, что на одну работу. Не сказал, что на девианте.
на одну работу набирал чуть больше тысячи там
Топы девика от 10к на лучшие работы набирают, пойди сам посмотри. Тысяча фавов на работу — это так, только высунулся из донного ила и тебя начинают замечать регулярно.
>Топ девианта
Я сказал тысячи а не десятки и сотни тысяч.
Не сказал, что на одну работу. Не сказал, что на девианте.
на одну работу набирал чуть больше тысячи там
Топы девика от 10к на лучшие работы набирают, пойди сам посмотри. Тысяча фавов на работу — это так, только высунулся из донного ила и тебя начинают замечать регулярно.
Ответы>>326937
>>326818
Нет
Плохой план
Зачем тогда рисуешь?
Дело ведь не в меркантильности, а в серьезности намерений. Если ты хочешь рисовать для "удовольствия" - ты относишься к этому в первую очередь несерьезно, как к очередному "хобби", даешь себе поблажки, мол, ничего, что я не умею нормально в цвет, зато я охуенный финансист. К делу нужно подходить или серьезно, или вообще никак.
>Рисунку учатся в первую очередь чтобы получать удовольствия от процесса и итога а уж устраиваясь на работу совмещают приятное с прибыльным
Нет
> Я может чего-то не понимаю но сам например собираюсь на заработанные от своей работы, никак с искусством не связанной поучиться рисовать и потом нанять репетитора чтобы нормально мазюкать.
Плохой план
>Зарабатывать не собираюсь но никто в этом не ограничивает, тем более работаю в финансах и будет слишком сложная смена деятельности.
Зачем тогда рисуешь?
Дело ведь не в меркантильности, а в серьезности намерений. Если ты хочешь рисовать для "удовольствия" - ты относишься к этому в первую очередь несерьезно, как к очередному "хобби", даешь себе поблажки, мол, ничего, что я не умею нормально в цвет, зато я охуенный финансист. К делу нужно подходить или серьезно, или вообще никак.
Ответы>>326903
>>326902
Все правильно. Человек должен обязательно СТРАДАТЬ.
Просыпаясь с утра осознавать что ему нужно в РАБСТВО заниматься тем что ему не приятно. Просыпаться с мыслью что ему предстоит это делать всю его жизнь.
А то иж чего охуели заниматься тем что доставляет!
>Нет
Все правильно. Человек должен обязательно СТРАДАТЬ.
Просыпаясь с утра осознавать что ему нужно в РАБСТВО заниматься тем что ему не приятно. Просыпаться с мыслью что ему предстоит это делать всю его жизнь.
А то иж чего охуели заниматься тем что доставляет!
Ответы>>326906
>>326903
Это блять профессия, как и все остальные. Надо заниматься той профессией, которая тебе доставляет, но очевидно блять, что ты не всегда будешь делать то, что тебе нравится. Это как сказать, мол, "Программирование должно доставлять удовольствие! Зачем ты кодишь базы данных на одинесе? Лучше программируй микросхемы на ассемблере для себя, а работай учителем физкультуры!"
Это блять профессия, как и все остальные. Надо заниматься той профессией, которая тебе доставляет, но очевидно блять, что ты не всегда будешь делать то, что тебе нравится. Это как сказать, мол, "Программирование должно доставлять удовольствие! Зачем ты кодишь базы данных на одинесе? Лучше программируй микросхемы на ассемблере для себя, а работай учителем физкультуры!"
>>326906
Не такая, как строитель или программист, а скорее такая, как ученый или монах.
Разница в том, что программист или строитель должен выполнять задачу в соответствии со всеми правилами нормами и процессами. Все должно быть максимально предсказуемо и дешево. Ученый, художник и монах взаимодействуют с реальностью напрямую, над ними нет инстанций. Неудача в такой деятельности тоже результат.
>Это блять профессия, как и все остальные.
Не такая, как строитель или программист, а скорее такая, как ученый или монах.
Разница в том, что программист или строитель должен выполнять задачу в соответствии со всеми правилами нормами и процессами. Все должно быть максимально предсказуемо и дешево. Ученый, художник и монах взаимодействуют с реальностью напрямую, над ними нет инстанций. Неудача в такой деятельности тоже результат.
Ответы>>326913
>>326908
А вот хуем тебе по губам, художник точно так же выполняет поставленную перед ним задачу. "Я так вижу, это искусство" - говорят не художники, а бездельники. Художник - тот, кто рисует задники для мульфильмов, персонажей для игр, окружение, иллюстрации для книг, перед ним стоит четкая задача и он ее выполняет, зачастую работая в той стилистике, которую попросят.
А вот хуем тебе по губам, художник точно так же выполняет поставленную перед ним задачу. "Я так вижу, это искусство" - говорят не художники, а бездельники. Художник - тот, кто рисует задники для мульфильмов, персонажей для игр, окружение, иллюстрации для книг, перед ним стоит четкая задача и он ее выполняет, зачастую работая в той стилистике, которую попросят.
>>326913
Художник - это когда ты узнаешь имя, когда смотришь на работу. То что ты перечислил - это дизайнеры и технические специалисты.
Художник - это когда ты узнаешь имя, когда смотришь на работу. То что ты перечислил - это дизайнеры и технические специалисты.
>>326914
>это когда ты узнаешь имя, когда смотришь на работу
> нонейм_иллюстратор_близзарда.жпг
> рандомный_неймфаг_па.жпг
> кого узнал? и кто теперь хуйдожник?
Ответы>>326918
>>326915
Ноунейм из близа - дизайнер или техник. Если там васю уволить а петю взять, это никак не отразится на арте. Кажется у них и ваканчии так называются: дизайнер окружения, дизайнер персонажей и т. д.
Неймфаги в па - это стремящиеся. Какой арт мы здесь видим? Попытки в академизм и работы по мотивам аниме и игорей. Ни у кого пока нет своего видения, и нет техничности коммерческого дизайнера.
Ноунейм из близа - дизайнер или техник. Если там васю уволить а петю взять, это никак не отразится на арте. Кажется у них и ваканчии так называются: дизайнер окружения, дизайнер персонажей и т. д.
Неймфаги в па - это стремящиеся. Какой арт мы здесь видим? Попытки в академизм и работы по мотивам аниме и игорей. Ни у кого пока нет своего видения, и нет техничности коммерческого дизайнера.
>>326918
Так можно сказать про любого хуйдожника. Дохуя всех по именам и картиночкам знаешь? %очередной представитель такого-то течения%
Так можно сказать про любого хуйдожника. Все стремящиеся и все пытаются в йобу своего времени, только что времена меняются, а с ней и тип йобы.
>Ноунейм из близа - дизайнер или техник. Если там васю уволить а петю взять, это никак не отразится на арте.
Так можно сказать про любого хуйдожника. Дохуя всех по именам и картиночкам знаешь? %очередной представитель такого-то течения%
>это стремящиеся. Какой арт мы здесь видим? Попытки в академизм и работы по мотивам аниме и игорей.
Так можно сказать про любого хуйдожника. Все стремящиеся и все пытаются в йобу своего времени, только что времена меняются, а с ней и тип йобы.
Ответы>>326924
>>326817
В принципе норм, даже синие волосы ещё как-то можно принять, но я не могу дрочить на фиолетовую тёлку с антенами вместо ушей, шрамами на бёдрах и какой-то хуйнёй на пизде. Не хватает на это какой-то... интеллектуальной гибкости, чтоли. Вот если бы она была хотя бы с членом....
В принципе норм, даже синие волосы ещё как-то можно принять, но я не могу дрочить на фиолетовую тёлку с антенами вместо ушей, шрамами на бёдрах и какой-то хуйнёй на пизде. Не хватает на это какой-то... интеллектуальной гибкости, чтоли. Вот если бы она была хотя бы с членом....
317 Кб, 950x1391
>>326920
Ты наверно погорячился.
>Так можно сказать про любого хуйдожника. Дохуя всех по именам и картиночкам знаешь?
Ты наверно погорячился.
>>326877
Высунулся из ила, половину лойсов купил, вторую половину получил, работая с новичками в стиле "5 лойсов в секунду", так ведь? Давай честно.
>Тысяча фавов на работу — это так, только высунулся из донного ила и тебя начинают замечать регулярно.
Высунулся из ила, половину лойсов купил, вторую половину получил, работая с новичками в стиле "5 лойсов в секунду", так ведь? Давай честно.
Ответы>>326953
>>326928
Кубы лучше всех может, а что еблеты уродливые, то не страшно. Скиловей я знаю, но они в ридонли в па.
Кубы лучше всех может, а что еблеты уродливые, то не страшно. Скиловей я знаю, но они в ридонли в па.
>>326914
>>326918
Ты хуйню несешь. Во-первых, дизайн - это как раз ололо творчество, то есть придумывание и продумывание. Но и там нужен систематизированный подход.
Во-вторых, стиль художника прекрасно просматривается через техническое задание.
И в-третих, по твоей логике, Леонардо - дизайнер по церковным фрескам.
>>326918
Ты хуйню несешь. Во-первых, дизайн - это как раз ололо творчество, то есть придумывание и продумывание. Но и там нужен систематизированный подход.
Во-вторых, стиль художника прекрасно просматривается через техническое задание.
И в-третих, по твоей логике, Леонардо - дизайнер по церковным фрескам.
Ответы>>326957
>>326939
Может и вполне годно может, но не лучше всех, учитывая то, как с ними косячит, особенно с какими-то точными сечениями и ракурсами.
>Кубы лучше всех может
Может и вполне годно может, но не лучше всех, учитывая то, как с ними косячит, особенно с какими-то точными сечениями и ракурсами.
Ответы>>326987
>>326913
Художник - тот, кто рисует задники для мульфильмов, персонажей для игр, окружение, иллюстрации для книг, перед ним стоит четкая задача и он ее выполняет
Вот так охуительные истории. То есть по-твоему Пикассо, Рубенс, Ван Гог, Дали, Да Винчи, Репин, Васнецов, Шишкин и все остальные мастера это нихуя не художники
Художник - тот, кто рисует задники для мульфильмов, персонажей для игр, окружение, иллюстрации для книг, перед ним стоит четкая задача и он ее выполняет
Вот так охуительные истории. То есть по-твоему Пикассо, Рубенс, Ван Гог, Дали, Да Винчи, Репин, Васнецов, Шишкин и все остальные мастера это нихуя не художники
Ответы>>326958
>>326944
Нет, ты.
Это низкая форма творчества. Сайфай и фентези за 100 лет так и не вышли из рамок чисто развлекательного жанра. Художник срал на конструирование манямирков, он имеет дело только с божественной реальностью.
Алсо, я говорил о дизайне как о профессии. Графический дизайнер - это человек, который создает профессиональные графические решения в любых стилях.
Лол. Почему? Он всего одну фреску написал, и церковь дала ему полную свободу, которой он распорядился, создав совершенно уникальное и неканоничное изображение.
>Ты хуйню несешь.
Нет, ты.
>Во-первых, дизайн - это как раз ололо творчество, то есть придумывание и продумывание.
Это низкая форма творчества. Сайфай и фентези за 100 лет так и не вышли из рамок чисто развлекательного жанра. Художник срал на конструирование манямирков, он имеет дело только с божественной реальностью.
Алсо, я говорил о дизайне как о профессии. Графический дизайнер - это человек, который создает профессиональные графические решения в любых стилях.
>И в-третих, по твоей логике, Леонардо - дизайнер по церковным фрескам.
Лол. Почему? Он всего одну фреску написал, и церковь дала ему полную свободу, которой он распорядился, создав совершенно уникальное и неканоничное изображение.
Ответы>>326967
>>326955
ван гог был хиккой, остальные представь себе тоже рисовали на заказ всякую хуйню типа портретов
ван гог был хиккой, остальные представь себе тоже рисовали на заказ всякую хуйню типа портретов
Ответы>>326962
86 Кб, 960x699
75 Кб, 736x487
36 Кб, 564x503
5 Кб, 182x332
>>326950
На скетчах нормально, как обведёт, так всё однородное и бессистемное.
Пикрилейтед — вот что значит мочь в лайн.
И последняя картинка, если кто-то скажет, мол «там же штриховка и светотень»
>в линии
>нормально
На скетчах нормально, как обведёт, так всё однородное и бессистемное.
Пикрилейтед — вот что значит мочь в лайн.
И последняя картинка, если кто-то скажет, мол «там же штриховка и светотень»
>>326958
Ты же не придешь к Пикассо и не скажешь ему "нарисуй плес мою тянку в стиле Шишкина". Художник продает свою уникальность, дизайнер - свой стандартный технический скилл.
Ты же не придешь к Пикассо и не скажешь ему "нарисуй плес мою тянку в стиле Шишкина". Художник продает свою уникальность, дизайнер - свой стандартный технический скилл.
>>326959
как же вы заебали, не понимаю как ваха эту хуйню терпит, разговор был про скилловых обиталей па, вот и привели его в пример как могущего в лайнарт + анатомию он знает более менее, а уж поверь чтобы так анатомию рисовать нужно года 2 ее учить, по остальному, наляжет он на тон и стадики, подучит дизайна немного и вполне сможет тягаться с крyтанами, а ты будешь попукивать про его лайн и кривые ебла, ни хуя не умея при этом сам
как же вы заебали, не понимаю как ваха эту хуйню терпит, разговор был про скилловых обиталей па, вот и привели его в пример как могущего в лайнарт + анатомию он знает более менее, а уж поверь чтобы так анатомию рисовать нужно года 2 ее учить, по остальному, наляжет он на тон и стадики, подучит дизайна немного и вполне сможет тягаться с крyтанами, а ты будешь попукивать про его лайн и кривые ебла, ни хуя не умея при этом сам
Ответы>>326970
>>326962
в чем разница? есть универсалы, есть более разностороне развитые артисты, вот и вся разница
в чем разница? есть универсалы, есть более разностороне развитые артисты, вот и вся разница
Ответы>>326966
>>326965
всмысле менее... узконаправленные дрочеры, как ваха сейчас например
всмысле менее... узконаправленные дрочеры, как ваха сейчас например
>>326957
Ты просто занимаешься вкусовщиной. Если тебе нравится замшелая классическая живопись, дрочи на нее сколько угодно, но это не отменяет того, что сегодня художник - прикладная профессия, да и в эпоху возрождения все самые крутые произведения делались на заказ. И это прекрасно, поскольку дает художникам шанс применять свои навыки для чего-то действительно полезного и крутого, а не для абстрактного дрочева собственного чсв.
Ты просто занимаешься вкусовщиной. Если тебе нравится замшелая классическая живопись, дрочи на нее сколько угодно, но это не отменяет того, что сегодня художник - прикладная профессия, да и в эпоху возрождения все самые крутые произведения делались на заказ. И это прекрасно, поскольку дает художникам шанс применять свои навыки для чего-то действительно полезного и крутого, а не для абстрактного дрочева собственного чсв.
Ответы>>326971
18 Кб, 439x800
>>326959
Версия для слепошарых с сильно утрированными переходами толщины.
В данном случае приём идёт по светотени. Где тень локально усиливается, там усиливается нажим на перо.
В комиксово-марвелловской технике в дополнение к этому разными категориями линий выделяются крупные, средние и мелкие детали. То есть проработка тремя разными диаметрами на трёх уровнях (у очень крупных плакатов уровней больше)
Версия для слепошарых с сильно утрированными переходами толщины.
В данном случае приём идёт по светотени. Где тень локально усиливается, там усиливается нажим на перо.
В комиксово-марвелловской технике в дополнение к этому разными категориями линий выделяются крупные, средние и мелкие детали. То есть проработка тремя разными диаметрами на трёх уровнях (у очень крупных плакатов уровней больше)
Ответы>>326975
>>326967
Я попытался объяснить тебе разницу между художником и прикладным оформителем, но похоже что в твоем мире может быть только второе.
Я попытался объяснить тебе разницу между художником и прикладным оформителем, но похоже что в твоем мире может быть только второе.
Ответы>>326976
>>326962
Ну што ты несешь, поехавший. И дизайнер, и художник - творческие профессии, и у тех, и у других есть стиль, только блядь стиль - это видение художника и его визуальная библиотека, а не рисование соснувших боров с натуры
Ну што ты несешь, поехавший. И дизайнер, и художник - творческие профессии, и у тех, и у других есть стиль, только блядь стиль - это видение художника и его визуальная библиотека, а не рисование соснувших боров с натуры
Ответы>>326977
>>326971
В моем мире художник - это человек, связанный с живописью или рисованием вне зависимости от того, в какой технике он рисует и сочетает ли он это с дизайном.
В моем мире художник - это человек, связанный с живописью или рисованием вне зависимости от того, в какой технике он рисует и сочетает ли он это с дизайном.
Ответы>>326978
>>326972
Свой стиль и у кассира в супермаркете. Разница между профессиями - как разница между группой Metallica и тысячами кавер-групп, которые технично играют в баре металлику.
Свой стиль и у кассира в супермаркете. Разница между профессиями - как разница между группой Metallica и тысячами кавер-групп, которые технично играют в баре металлику.
>>326976
Я начал разделять эти понятия, когда прочитал книжку Анны Франк о профессии дизайнера.
Я начал разделять эти понятия, когда прочитал книжку Анны Франк о профессии дизайнера.
>>326979
Там всё. Автор работает дизайнером в Берлине, и рассказывает за профессию. Там затрагивается и тема своего стиля, творчества. Выводы я думаю можно разные сделать, и свои я уже в основном изложил выше.
Там всё. Автор работает дизайнером в Берлине, и рассказывает за профессию. Там затрагивается и тема своего стиля, творчества. Выводы я думаю можно разные сделать, и свои я уже в основном изложил выше.
>>326978
Ну ты судишь о целой индустрии по фанфику какой-то женщины. Реальность несколько иная.
Ну ты судишь о целой индустрии по фанфику какой-то женщины. Реальность несколько иная.
>>326984
И какова же она? Разделение труда + автоматизация труда + капиталистический социал-дарвинизм?
И какова же она? Разделение труда + автоматизация труда + капиталистический социал-дарвинизм?
>>326953
Это не утверждение было, а вопрос, и на него ожидался честный ответ, а не защитная поза детсадовца. Ну понятно, в общем.
Это не утверждение было, а вопрос, и на него ожидался честный ответ, а не защитная поза детсадовца. Ну понятно, в общем.
Ответы>>327029
>>327002
Ну кароч в любой индустрии нужна быть творческим и воплощать реальность вокруг себя а ни как глупые десигнеры))))
Ну кароч в любой индустрии нужна быть творческим и воплощать реальность вокруг себя а ни как глупые десигнеры))))
>>327002
Я бы даже сказал, роботизация, потому что индустрия предъявляет такие требования к юниту. Отсюда следует и прокрастинация.
Я бы даже сказал, роботизация, потому что индустрия предъявляет такие требования к юниту. Отсюда следует и прокрастинация.
>>327003
Ну ты сразу сам стал в защитную позу детсадовца, что я и подчеркнул. Доказывать тебе что-то? Зомглол!
Ну ты сразу сам стал в защитную позу детсадовца, что я и подчеркнул. Доказывать тебе что-то? Зомглол!
Ответы>>327033
>>326975
Потому что хочу учиться разному всякому а не чему-то одному?
Потому что лень социоблядствовать и лизать жопки?
Потому что ленивая жопа и учусь на практике набегами?
Потому что знания сильно опережают навыки и твердожопость?
Какая разница, почему? Так есть.
Потому что хочу учиться разному всякому а не чему-то одному?
Потому что лень социоблядствовать и лизать жопки?
Потому что ленивая жопа и учусь на практике набегами?
Потому что знания сильно опережают навыки и твердожопость?
Какая разница, почему? Так есть.
Ответы>>327062
>>327033
У меня едва до сотни лойсов набегает на одну работу, обычно меньше.
Какой мне смысл пиздеть, если всё можно посмотреть реально в дА в открытой статистике?
Под 2000 только сток текстур, которые я пиарил. И я скорее подтвержу, чем опровергну: автономно фавы на неё начали набегать ежедневно только после 1000, а просто сами по себе появляться после 500.
Мимопряничек.
У меня едва до сотни лойсов набегает на одну работу, обычно меньше.
Какой мне смысл пиздеть, если всё можно посмотреть реально в дА в открытой статистике?
Под 2000 только сток текстур, которые я пиарил. И я скорее подтвержу, чем опровергну: автономно фавы на неё начали набегать ежедневно только после 1000, а просто сами по себе появляться после 500.
Мимопряничек.
Ответы>>327054
>>327041
Пряничек, родной, о каких тексурах речь вообще? Это не работы, ты же вкатываешься с тезисом "да тыща лойсов за работу - раз плюнуть". Я помню те треды по пиару с твоими отчетами по социоблядским экспериментам, также я вижу твои последние работы с 20~ лойсами, ну вот кому ты втираешь, а? Ничего против тебя лично не имею, бесит только эта топорная детская манера "троллировать двощик".
Пряничек, родной, о каких тексурах речь вообще? Это не работы, ты же вкатываешься с тезисом "да тыща лойсов за работу - раз плюнуть". Я помню те треды по пиару с твоими отчетами по социоблядским экспериментам, также я вижу твои последние работы с 20~ лойсами, ну вот кому ты втираешь, а? Ничего против тебя лично не имею, бесит только эта топорная детская манера "троллировать двощик".
Ответы>>327276
>>327074
А если я найду детсадовский рисунок Руанжи это будет доказательством того что он хуево рисует?
А если я найду детсадовский рисунок Руанжи это будет доказательством того что он хуево рисует?
>>327079
Из курса Нильсона advanced lighting with sam nielson
Из курса Нильсона advanced lighting with sam nielson
681 Кб, 1600x1200
акварель, а4. дневной свет слишком холодный, irl выглядит более теплее.
рейт.
рейт.
1231 Кб, 1600x1200
>>327098
больше нравится.
больше нравится.
>>327098
Охуенно.
Охуенно.
>>327098
Очень круто. И лампово-уютно и прям с любовью каждый камушек выдрочен. Только, да, не совсем понятно что там внутри происходит.
Очень круто. И лампово-уютно и прям с любовью каждый камушек выдрочен. Только, да, не совсем понятно что там внутри происходит.
Ответы>>327244
спасибо.
>>327109
>>327139
начинка окна вообще рисовалась посреди работы, акцент хотелось сделать строго на котах. к сожалению это не удалось. (ебаная акварель, хуй исправишь)
>>327109
>>327139
начинка окна вообще рисовалась посреди работы, акцент хотелось сделать строго на котах. к сожалению это не удалось. (ебаная акварель, хуй исправишь)
Ответы>>327263
535 Кб, 1924x1925
r8 me
>>327054
Покажи, где ты это прочитал у меня.
>ты же вкатываешься с тезисом "да тыща лойсов за работу - раз плюнуть
Покажи, где ты это прочитал у меня.
Ответы>>327280
>>327098
Молодца, но чёрного можно ещё бахать для более уверенного фокуса. А то у тебя самый чёрный слева от вывески в дырках и контраст там сравнимый.
Молодца, но чёрного можно ещё бахать для более уверенного фокуса. А то у тебя самый чёрный слева от вывески в дырках и контраст там сравнимый.
Ответы>>327289
>>327276
>Тысяча фавов на работу — это так, только высунулся из донного ила и тебя начинают замечать регулярно.
Ответы>>327285
>>327280
Фраза не моя. Сказано про дно. Мне кажется, что автор про дно популярности. Ну так по логике, ибо количество фавов с качеством работы не связано жёстко.
Если у него в сумме тысячи фавов, то даже на десяток работ это уже меньше 1к на работу. Так что он тоже дно (или просто пиздит).
Фраза не моя. Сказано про дно. Мне кажется, что автор про дно популярности. Ну так по логике, ибо количество фавов с качеством работы не связано жёстко.
Если у него в сумме тысячи фавов, то даже на десяток работ это уже меньше 1к на работу. Так что он тоже дно (или просто пиздит).
>>327263
спасибо
>>327278
для фокуса по центру? вообще-то черного там нигде нет, только темно-зеленый и сепия. котов планировал вообще черной тушью по мокрому намалевать, но мне показалось на фоне цветного это будет слишком жестко.
спасибо
>>327278
для фокуса по центру? вообще-то черного там нигде нет, только темно-зеленый и сепия. котов планировал вообще черной тушью по мокрому намалевать, но мне показалось на фоне цветного это будет слишком жестко.
Ответы>>327296
>>327289
Ну попробуй в цифре их закрасить и посмотри норм или нет
Ну попробуй в цифре их закрасить и посмотри норм или нет
>>327098
Ахуенно.
Ахуенно.
483 Кб, 1322x1200
>>327398
мне кажется слишком дохуя зеленого.
возможно лучше разбавить другим цветом (желтый или фиолетовый с малиновым).
мне кажется слишком дохуя зеленого.
возможно лучше разбавить другим цветом (желтый или фиолетовый с малиновым).
>>327398
Не очень удачно получилось то, что голова телки в районе промежности, расстановка героев неудачная в принципе.
Не очень удачно получилось то, что голова телки в районе промежности, расстановка героев неудачная в принципе.
Ответы>>327455
>>327416
ну как бы. Дополнительных оттенков не хватает, по сути гамма между зелёным и коричневым,
ну как бы. Дополнительных оттенков не хватает, по сути гамма между зелёным и коричневым,
221 Кб, 857x981
Бля пытался сначала без рефов сам все делать, потом понял что анатомию ниже груди еще хуже прочего знаю. Пиздец сколько еще задротить
>>327479
лол
лол
>>327490
Череп женский, лицо мужское, причесон женский. Это ты специально так или реф такой?
Череп женский, лицо мужское, причесон женский. Это ты специально так или реф такой?
Ответы>>327643
>>327504
Круть
Круть
>>327520
Двачирую. Не мучай, подумой
Двачирую. Не мучай, подумой
>>327504
В такой позе локоть не может смотреть на зрителя, он должен быть направлен в стену за спиной этого сушёного Халка.
В такой позе локоть не может смотреть на зрителя, он должен быть направлен в стену за спиной этого сушёного Халка.
Ответы>>327609
>>327592
нихуя ты шерлок
нихуя ты шерлок
Перекот, плиз.
>>327537
Кстати да, локоть по пизде. Он не сушенный, я пытался имитировать гипс или пластелин лол
Кстати да, локоть по пизде. Он не сушенный, я пытался имитировать гипс или пластелин лол
>>327609
Там буквально всё по пизде. Ты пока что рендеришь детальнее, чем понимаешь.
Там буквально всё по пизде. Ты пока что рендеришь детальнее, чем понимаешь.
>>327609
Так или иначе но с него кто-то содрал всю кожу. Я конечно понимаю, анатомический рисунок, вся хуйня... но вообще-то это больно.
>гипс или пластелин
Так или иначе но с него кто-то содрал всю кожу. Я конечно понимаю, анатомический рисунок, вся хуйня... но вообще-то это больно.
>>327620
Это в тебе буквально всё по пизде. Посмотри на свою жизнь, пёс... в кого ты рос?
Это в тебе буквально всё по пизде. Посмотри на свою жизнь, пёс... в кого ты рос?
>>327643
Руки из жопы
Руки из жопы
>>327645
Магия.
Магия.
>>327666
Ну это же сложнее чем просто говном назвать
Ну это же сложнее чем просто говном назвать
Как вообще штудируют анатомию? Берут анатомические атласы и рисуют ссылаясь на них фигуры?
>>327687
Нет, сначала разбирают пропорции на элементарных болванах типа деревянного из цилиндров или кубцов. А потом наращивают детализацию и сложность базовых фигур.
Нет, сначала разбирают пропорции на элементарных болванах типа деревянного из цилиндров или кубцов. А потом наращивают детализацию и сложность базовых фигур.
>>327666
Скажу я. Навскидку издалека в крупных формах вроде б всё верно. На средних ошибки везде концептуальные.
Ну например огромная дельта. Или, например, пресс как-то встык с грудной клеткой, хотя по факту он подныривает под неё как бы.
Сама посадка (таз, нижняя часть тела) совсем не посадкой получается.
Но критиковать не буду, мои познания скудные.
Скажу я. Навскидку издалека в крупных формах вроде б всё верно. На средних ошибки везде концептуальные.
Ну например огромная дельта. Или, например, пресс как-то встык с грудной клеткой, хотя по факту он подныривает под неё как бы.
Сама посадка (таз, нижняя часть тела) совсем не посадкой получается.
Но критиковать не буду, мои познания скудные.
Ответы>>327712
>>327701
Пресс подныривает под грудную клетку? Лолшто?
Пресс подныривает под грудную клетку? Лолшто?
>>327687
попробуй не рисовать а сам руками вылепить (пластилин, глина - похуй). запоминается ОЧЕНЬ быстро и на всю жизнь.
попробуй не рисовать а сам руками вылепить (пластилин, глина - похуй). запоминается ОЧЕНЬ быстро и на всю жизнь.
Мод, перекатывай, тред лагает пиздец.
Ответы>>327746
>>327739
надо еще запоминать как они сокращаются и поворачиваются, на руке на пример в предплечье мышцы, и на ноге
надо еще запоминать как они сокращаются и поворачиваются, на руке на пример в предплечье мышцы, и на ноге
>>327504
Где ты так научился рисовать ткань и складки? Покажи гайд или учебник посоветуй
Где ты так научился рисовать ткань и складки? Покажи гайд или учебник посоветуй
Ответы>>327761
>>327749
Да нигде, просто представляешь как они падают. С одеждой сложнее, или мо скомканой тканью, там вообще пиздос
Да нигде, просто представляешь как они падают. С одеждой сложнее, или мо скомканой тканью, там вообще пиздос
Ответы>>327776
>>327761
Ну где-то же всё-таки читал что-то? У меня например так без тренировки не выйдет, расскажи где взял такую технику
Ну где-то же всё-таки читал что-то? У меня например так без тренировки не выйдет, расскажи где взял такую технику
Ответы>>327779
>>327776
Если и читал то простые туторы в интернете давно. В отличии от тела, ткань плоскость и можно представить как она гнется, опадает и т.д., можеш просто занавески порисовать. Выше вроде кидали тутор, но я его еще не читал
Если и читал то простые туторы в интернете давно. В отличии от тела, ткань плоскость и можно представить как она гнется, опадает и т.д., можеш просто занавески порисовать. Выше вроде кидали тутор, но я его еще не читал
Ответы>>327781
>>327781
Поищи "ЕБУЧАЯ ДРАПИРОВКА" или типа того, ниже кто-то кинул тутор
Поищи "ЕБУЧАЯ ДРАПИРОВКА" или типа того, ниже кто-то кинул тутор
>>327687
Более важный вопрос - нахуя?
Более важный вопрос - нахуя?
>>327930
А зачем ты вместо "реализма" нарисовал обрубленную мультяшную бурятку? Не сказать, чтобы плохо, но какой же это в пизду реализм
А зачем ты вместо "реализма" нарисовал обрубленную мультяшную бурятку? Не сказать, чтобы плохо, но какой же это в пизду реализм
152 Кб, 900x671
Надо действительно пластилин купить
21 Кб, 325x230
Сап, художники. Я от скуки с нулевым скиллом рисования мышью сделал данное пиксельное говно.
>>323304
Знакомая в 15 такое рисовала, только из головы, а не по фотке.
Знакомая в 15 такое рисовала, только из головы, а не по фотке.
>>323757
Знаю несколько замужних художниц, которые в творческом плане плодовитей всей этой доски вместе взятой.
Так что - не показатель.
Знаю несколько замужних художниц, которые в творческом плане плодовитей всей этой доски вместе взятой.
Так что - не показатель.
>>336240
Тред жив или не очень ?)
Тред жив или не очень ?)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.