Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>366151
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Версия фотошопа: Adobe Photoshop Version: 13.0 (13.0 20120315.r.428 2012/03/15:21:00:00) x64
Подскажите как установить, либо посоветуйте бесплатное колесо, плес.
Не, он наш ответ Девиду Блейну.
Через адобовкий инсталлер, без проблем поставил колд/варм в файле .zxp может есть колёса в таком файле?
Что-то было или бесплатное или крякнутое.
Ковыряй сообщество Adobe Fuckers вконтакте. Я там находил.
шта?
DPI это отношение пикселей к реальному размеру, если печатать не будешь то вообще забудь про этот параметр.
А так обычно 4000-6000 пикселей по широкой стороне.
До недавнего времени лепил кадры анимаций вручную, кадр за кадром. Однако сейчас надо наклепать пачку анимаций быстро, не обязательно очень качественно и посему я вспомнил про твининг. Знаю, что он есть в фш, но мы с фш не подружились ещё очень давно и качать его желания нет совершенно. Что ещё может в твиниг? Желательно что-нибудь не массивное и не сложное - кроме данной задачи всё равно не буду использовать ни для чего.
Анончики, помогите написать резюме на вакансию концепт артиста.
На сайте проекта есть линк на почту, куда нужно отправлять резюме. Но ни слова не написано о том как оно должно быть составлено, как будто это само собой разумеется. Я до этого нигде не работал официально, да и во фриланс особо не вкатывался, хотя заказы были. Но эти заказы показывать нет смысла, потому что там либо порнуха, либо пиксельарт, ну так совпало. Что мне вообще в этом резюме писать? Очевидно, что скину линк на свои работы, но этого же не достаточно. ФИО писать? Про желаемую заработную плату? Про то что готов переехать в офис в другом городе?
Алсо, начинать с фразы "здравствуйте" что ли?
Намекает, что какие-то особые кисти чтобы рисовать не нужны, достаточно иметь несколько круглых кистей: твердую и мягкую. Сам часто болею перебором кистей разных художников, но в конце понимаю, что толку от них особо и нету.
Нубам текстурные кисти не советую, оче сложно. Будет только грязь и хуета. Текстурные браши, это своего рода аналог Алла Примы, а это очень продвинутая техника. Намного легче сверху наложить ткстурный слой на картинку.
Конечно, нарисованно офигельно ровно и плавно. Это твое призвание.
развивать воображение, а что бы его развить надо дрочить куб с разных ракурсов и четко его представлять и уметь крутить в голове.
sic! именно для этого дрочат кубы! для развития пространственного мышления
Упор на графику. Чернила-карандаш.
Если эскизы самому рисовать, то стоит ебашить ещё и дезайн, конечно. Хотя для эскизов можно сходу учиться всему, потому как это то же ебучее рисование.
Графика и точность линий. Вообще, колоть татухи это довольно отдалённый от рисования навык в большинстве случаев.
Ну, зачастую тату это орнаменты, надписи, довольно простые и симметричные изображения. Храмы с куполами и сложные фигуры бьют нечасто. Занять свою нишу можно не особо умея в рисование кмк.
Блядь, диванный, ты жи нихуя не смыслишь о чем говоришь. Я 5 лет проф татуировщик, нахуя ты мне эти истории расказываешь.
Наверное тебе действительно лучше знать. Просто ни на одном из забитых знакомых не видел ничего особо невероятного. Всё плоские изображения.
Реалистичный портрет как на приклейтед стоит 700-1000 евро, у твоих друзей наверное мало денег.
А вообще, если ты думаешь, что рисовать плоские, простые вщеи легко, ты ошибаешся. В татуировке своя тема и своя стилизация, которую нужно задрачивать годами.
Что это? Может, не стоит его калякать? Что-то ценное?
На всех листах гознак формата А0(а именно такой он производится) стоит штамп гознак.
Потом его режут на А1, А2, А3, А4
Естественно знак может попасться где угодно
>Всё плоские изображения.
Плоские тоже нужно уметь: ритм, композиция, шрифт, пластика. Вот это вот всё.
Если было бы всё так просто, то вымерли бы дизайнеры логотипов, орнаментов и типографических композиций, леттеринга, каллиграфии
Двачую, и даже наброшу ещё. На этой борде оверрейтед объем и трехмерность, но ведь весь 20 век и далее доминирует плоский плакатно-комиксово-анимешный арт. Современное сиджи изображение больше похоже на многослойную театральную декорацию, в которой объем используется локально.
ну грубо говоря когда пуля летит прямо в лицо.
Как нарисовать блеск/текстуру чтобы было видно что это конусообразный наконечник пули а не просто страная точка?
Что сказать то хотел?
Найди фотки и посмотри.
g: gun bullet front view. Только вот пистолетная пуля тупоносая, если это не файв-севен.
Ответ: крайне геморройно. Долго и нудно прорабатывая текстуру, светотень и глубину резкости, чтобы показать уход вглубь. И считываться будет плохо. Даже на фото такой ракурс не ок.
Даже пистолет на твоём фото чууууть сбоку ракурс имеет.
Так как пуля меньше расстояния между глаз, каждый глаз её чуть сбоку будет видеть.
>Суп коцаны. Не могу понять как нарисовать пулю ( в ракурсе есть смотреть прямо на ее наконечник)
Вооот. Если бы ты дрочил кубы и сферы в свое время тебя такой вопрос бы не волновал.
Кто пользуется тот не покажет. Очевидно читы не очень привлекают зрителей, поэтому это скорее будет человек с постоянной работой художника.
> Читы не очень привлекают зрителей
Имплаин среднестатистический потребитель отлечит обмазанную фигуру от построенной.
Ну вот Maciej Kuciara знатный фотобашер.
Из разряда "что блядть происходит" - https://www.artstation.com/artwork/XGao3
C реала же!
Я имею ввиду, что читеры не особо стримят и не записывают видеоуроков.
Покажи свои ч/б и лайн работы. От них можно судить, стоит ли тебе на данном этапе рисовать цвет от пятна.
Есть версия криты под пальцевый интерфейс. Вероятно, там есть.
Хуйня какая-то. Версию порезанную наверное скачал.
Ну можно колесо поставить, либо нажать вроде как cntrl + rmouse right click, попробуй.
Нахуя вообще что-то на себе колоть?
Ну вот задание тебе: поставь 3 любых предмета, ну или хоть 1 и нарисуй в ч/б. Сначало набросай их примитивы, чтобы потом, через слой для обтравки было удобно красить тонами. Но предварительно создай три 3 тона на палитре с яркостью 0(черный),33,66,100. И вот этими тонами намечаешь где примерно они находятся. Затем кистью с нажимом и прозрачностью в 50% доводишь до того чтоб все выглядело как в реале. Сделай это, сфоткай на телефон предметы под тем же углом, что ты рисовал и скинь сюда обе пикчи.
preferences -> general -> color picker поставить adobe вместо system, скорее всего
найди шаблон для резюме
У меня ещё говно братишкино есть, тушь, уголь. И да, не уверен что местные кротаны подразумевают под пятном. Короче надо научиться хуярить тон чтобы близко к натуре.
Собственно, для меня важнее научиться видеть и понимать тональные отношения, а не как технически нанести на бумагу, пятном или подливой. Основной вопрос по прокачке глаз и мозга.
неумеющий в тон карандаш-хуй
>>для меня важнее научиться видеть и понимать тональные отношения
рисуй что-нибудь с реальности, только акцентируй форму не контурными линиями, а "пятнами", как в живописной традишке
ну по типу.
разбей объект на тона.
рисуй не контуры, а тоновые формы
корректируешь, сверяешь пропорции
профит
У вакома есть еще серия для ентерпрайза, чтобы менеджеры всякие графики рисовали. не стоит от этой серии что-либо ожидать. Но я видел японца которые рисовал на старой такой штуке...
с другой стороны азиаты могут даже говном рисовать норм, так что это не показатель
Бамп вопросу. Нет, на глазок не канает. Наброскок это одно, но придетализации мне просто необходимы более точные опорные линии. Большой размер, зум и все такое.
>>74755
>Сход идёт по центру взгляда
Действительно. А ты можешь чего нибудь подсказать? Я попробовал расчертить, но вышел полный ахтунг.
>и цена вроде как не так велика считай тот же интуос про
Правило №1: ожидай от жидов подвоха.
Правило №2: всегда ожидай от жидов подвоха.
Пагни, суть такова: есть моя квартира с кучей всякой старой мебели, которую я сейчас буду выкидывать нахуй, ну и еще у меня появилась униКАЛьная возможность обмазать прихожую, совместный санузел, кухню и три комнаты абстрактно-психотронной мазнёй. С меня нихуя если раздобуду не сильно воняющей краски - то надеюсь через месяц смогу обмазать несвежим хоть одну стену - тогда будут вам лулзы, как выложу все тут с вас советы годные - как лучше это сделать. Самый простой вариант, как я понимаю сделать "циркуль" из трех штакетин и огромную линейку из третьей, расчертить всё абстрактными додекаконтихоронами, еще можно запилить большой принт-силуэт и намалевать поверх всего этого пиздеца. На этом моя фантазия не заканчивается, однако при отсутствии умений хую простому больше не сделать, или таки что-то можно придумать и без 10 лет кубодрочерства. Короче дайте советов годных как по стилю мазни, так и по исполнению. Олсо я опытный маляр из /gsg, крашу и протекаю уверенно, даже за миноров.
Звонишь специально обученным людям и они тебе откалибруют.
А вообще нужно ли? Вот, держи мою личную уникальную картинку для теста экранов. Если всё чётенько по цветам - можно хуй забить.
Разве что цветовой профиль не забыть выставить.
Двач образовательный. Надеюсь какое-нибудь китаеговно за 10 килорублей сойдет, я тогда смогу на что-то годное замахнуться.
> WACOM DTU-1031
> Patented cordless, battery-free pen with 512 levels of pressure sensitivity for a premium signing and writing experience
На нижних должны быть экстремально бледные варианты чистых цветов сверху. Желательно, чтобы хоть немного между ними отличия были видны.
Если они совсем серые, значит нехорошо. Не сможешь в светлые цвета. Это, зачастую, куда более неприятно, чем не видеть тёмные.
А сверху должны быть чёткие варианты красного-зелёного-синего. Если заметно синит-краснит-ещё какую хуйню делает - тоже нехорошо. Проверить можно, например, сравнив с отображением той же картинки на мобиле.
нутываще…
Есть божественный CLTest позволяющий и откалибровать и даже файл профиля с коррекцией сохранить.
Но нужно нормальное зрение, чтобы видеть нюансы
Почти без вложений — метод сетки. То есть рисунок расчерчивается сеточкой и по ней тупо копируешь контуры все.
Дороже — распечатка в масштабе 1 к 1 этих контуров на бумаге, прорезаешь или часто дырявишь все контуры, переносишь на стену точки.
Но проще, наверное, арендовать проектор.
это, видимо, в фш у тебя?
Нужен тот профиль, который ставится в настройках монитора самого. Через деспетчер устройств и далее.
Ну это-то понятно, олсо яебал что-то арендовать, если у них хуитка за 20 тыр - барыги в залог все 40 просить будут.
Ну, мне не понравилось. Глаза в процессе вытекают, а потом раздумываешь, а не хуйню ли ты сделал, а не подвинуть ли ещё вот это или вон то? Я так заебался, что новый монитор пошёл покупать. Имхо, лучше людям с колориметрами это доверить, в общем. А немножко подправить/проверить и этой картинкой можно.
>>74821
Ага. Я веб Европу выставил. И в менеджере цветов винды можно тоже srgb на монитор выставить, если без калибровок. Если не на печать работать, конечно.
Ну или да - >>74825
Такая кастыльная поеботина все эти профили. Стоит пробовать варианты. Если нет разницы (а в лучшую сторону без калибровки её, скорее всего, не будет) то лучше чтобы и в фш и в винде стоял один профиль. А для интернетов используют как раз этот самый сргб.
У меня так было, лол. Антош, ты путаешь хуй с гусиной шеей. То что ты нарисовал- это не Ъ-гестуры, ты пытаешься показать объём и тупо хуячишь кривой силуэт. Гестура- это движение, а не построение объёмного болвана из примитивов. Советую осознанно отделять одно от другого. Сначала ловишь движение, потом лепишь форму из кубов. За тупо стоячих и сидячих- не рисуй им отдельно руки-ноги, если они явно не выпячиваются, обрисуй траекторию движения своего взгляда- этого будет достаточно чтобы передать гестуру.
Гимп говно пиздец. Но на безрыбье. В вайне один хуй фш не работает нормально.
Разве что саи может работает, не знаю.
Но гимп не пригоден нихуя ни для чего в принципе запускается, линии рисует, слои-прозрачности-наложения есть. Что ещё надо?
А ещё там есть охуенные трансформации, два титана аж дымятся от них, когда в пространстве свой лайн решаешь подвинуть. Ну и в целом лагучее говно.
Инкскэйп хуй знает.
Крита. Не мучай жопу . И гимп и инкскейп хуйня для совсем уж облинуксившихся, у них уже мозг по другому работает. Тем более, что первая для фоточек, а вторая для векторов.
>Глаза в процессе вытекают, а потом раздумываешь, а не хуйню ли ты сделал, а не подвинуть ли ещё вот это или вон то?
Да, можно по картинке, только не по твоей.
В CLT есть быстрый и медленный тест.
Я делаю три прохода: быстрым грубо настраиваю, потом внимательно медленный и ещё раз медленный, который выявляет всякие мелочи оставшиеся.
>>74950
GIMP — Если тебе нужно провести глубинную цветокоррекцию по каналам и вручную расставить цвета в восьмибитной палитре (неудобный и фоторедактор)
Inkscape — Если тебе позарез нужен простенький вектор и ничего больше нет (тормозной)
Krita — Если хочешь рисовать с планшетом растр.
>>74959
Из претензий только небольшой тупняк под виндой и очень редкие баги. В остальном вин, много интересных функций.
После кикстартера её очень хорошо баффнули.
Хотя нет, вру. Просто по картинке чтоб калибровать, всё равно нужен доступ ко кривым RGB. Ну и нахера огород городить, если в CLT сразу всё есть?
Пожалуйста.
Одно из оригинальных её решений — это динамическое сглаживание. То есть когда быстро ведёшь, меньше сглаживает, не съедая резкие повороты. А когда еле-еле (и много дрожи и лишних точек) — сильное сглаживание включается.
Покрути-попробуй.
Однако я ещё не разбирался с недеструктивными корректирующими слоями. Потому не могу сказать, догоняет/переплёвывает ФШ или нет.
В мониторе в настройках винды или у самого монитора настройки? По идее от того что ты в винде srgb выберешь не должно ничего заметно потускнеть.
Ну, на то что стоит попробовать CLTest тебе уже намекнули.
если ты не из мухосрани, то откалиброваться у васянов один раз за тыщу рублей не беда, на мой взгляд.
>>74971
Думаю, ты прав.
А та картинка у меня походно-выездная, просто для того чтобы с одного взгляда детектить есть ли у рэндомного монитора у которого я оказался, распространённые мешающие заскоки.
Про садиться калибровать по ней я не говорил. Просто прокликать наркоманские профили на самом мониторе, которые частенько присутствуют, в поисках вменяемого; немного баланс подтянуть. Да и поехали, можно работать.
Может быть это действительно пустая лень.
>>В мониторе в настройках винды или у самого монитора настройки?
В настройках монитора профиля есть sRGB.
имеет смысл ставить в профиле sRGB как на пике, нужны ли эти манипуляции?
Рисаны, как по технике Скотта перейти с рисования бессмысленных форм, на идущие дальше самолеты/машины? Что не пытаюсь - выходит хуета из под коня.
Думаешь? Ну ладно, хуле ещё делать:С
Таки дополнение к тупому вопросу, берём реф, делаем side/top/front view и потом пробуем повторить в обьёме?
1. Ебашишь с натуры и выбираешь удобный тебе способ ебашишь
2. Ищешь литературу по темам которая тебя заинтересует в процессе ебашинья с натуры и ебашишь уже по ней
3. Ебашишь пока руки со спиной не отсохнут
Ну, ну. Ебашу уже полтора года. До сих пор хуета. Ты должен добавить первым пунктом ”Осознаешь КАК именно ебашить”.
>выбираешь удобный тебе способ ебашишь
А что за способы? Я эту часть не особо понял
Карандаш, масло, понос, фотошоп.
Тон, цвет, лайнарт, в присядку, с пририсовыванием хуя всем объектам, с покрыванием всего что движется шерстью.
Вот это всё.
Определился что нравится, и зачатки своего видения темы наебашил - гугли в какую секту лучше вступить. Туда где кубы дрочат, туда где на кубы дрочат, или туда где дрочат на кубы с большеголовыми девочками внутри. Например.
Если серьёзней, то, в среднем, полтора года не срок вообще. Ещё года два пробовать и охуевать от того как всё сложно.
Ну или выбрать одну хуйню которую сейчас неплохо рисуешь, и не рисовать вообще ничего кроме неё. Грустный вариант, но рабочий.
А чего не срок? Вон шедмены всякие с инкейсами ихнеми, вроде как за 2 года научились до коммерческого уровня
Волшебный боб, бля буду.
Нахуй вы себе ищете отмазки? У каждого своя кривая обучения - кто-то мальта, а кто-то кружка-кун.
Ну таки одного вида должно быть достаточно. А там как удобно тебе, я думаю.
Пиздец нахуй, а его батя знает?
Возможно, тянок, которые ему нравятся он просто не потянет, а среди кунодевок чувствует себя уверенно.
>Возможно, тянок, которые ему нравятся он просто не потянет, а среди кунодевок чувствует себя уверенно.
This. Большинство трапов являются неуверенными в себе нестабильными шизиками ввиду постоянного приёма мутагенов, аки ведьмаки, потому омежка, на которого обычная тня не посмотрит, может завести себе трапа, достаточно иметь хотя бы немного денег и желания выслушивать всё его нытьё.
Выглядит как сервис для создания портфолио, а не как портал для порисуек.
А зачем пачками картинки добавлять? Ну для портфолио понимаю зачем они нужны, получается это всё-таки не тот сайтик, куда я свои порисуйки по мере готовности могу выливать, а надо фильтровать контент, разбивать на стопки и раз в ~пол года обновлять? Или што это вообще и как лучше пользоваться?
Сиськи всякие, вайоленс, стронг ленгвич туда не стоит постить?
Зануда.
Ну, очевидно что соснуть хуйца.
Автокад и тридемакс вовсе не тяжёлые приложения сами по себе, пока в них не наворотишь хуйни, насчёт компаса не знаю.
Самсунг intel i3 2330 m 2.2 ghz, 4 gb ОЗУ, видеокарта Intel HD graphics 3000 и nvidia geforce gt 520 mx.
Кора дуба в однопотоке сравнима с современными камнями в однопотоке, а в многопоток компас и не умеет. "Даже" тут неуместно.
Предположу, что у него нет дискретной видеокарты. Вот это реально жопа.
А, ну ясно. Настало время переустановить шипдош5, потому что на таком железе всё летать должно.
Надеюсь это сарказм, потому что у меня стоит 10, возвращался на 8, но разницы вообще не ощутил.
Хуясно, хр и семерку компас нахуй послал, мне с 8 и 8.1 ебаться, потому что ты глаза закатил? Объясни нормально.
Нужно нормальные версии поставить и запустить не с репака ваньки ерохина ,а хотябы оригинальных образов шиндовс,при этом закрыв Гугл,Скайпе,стим, торрент и Аллаха
Еще остались те люди которые защищают эту отрыжку индустрии ОС?
Поставить только свои библиотеки ,отключить все что можно и не помешает работе программ и должно заработать ,не печалься все найдется
Сукапздц, и ведь 95% пользователей такие дауны.
Насмешил, рли.
То есть кто-то тебе должен за спасибо частные уроки давать? Разовая критика от кротанов на патреоне от 20$ стоит.
Умоляю, позвольте учить вас!
>Разовая критика от кротанов на патреоне от 20$ стоит.
Я простая душа, ради антонов в ониме-трэде за бесплатно жопу рву — критикую, а эти жидо-массоны шейкили рубят.
>за бесплатно жопу рву — критикую, а эти жидо-массоны шейкили рубят.
>У тебя нищеброт деньги есть на редроу?
Л О Г И К А
О
Г
И
К
А
Так он видишь, решил исправляться.
Универсальные исходники типа палитр ещё может быть. Но один хуй тот кому оно может пригодиться и за бесплатно подумает стоит ли чужое брать. С кистями может ок, но это не точно.
Надо это ордам плохо рисующих девиц на девиантарте, например. Когда творчества хочется, а ебаться с анатомией - нет. У кого-то из успешных самыми популярными работами на девике как раз были паки поз, из чего он сделал правильные выводы и теперь их продает на патреоне.
Это почти как раскраски для взрослых - те тоже весьма популярны.
Для обучения
this.
к тому же при заказе коммишона можно предложить несколько вариантов заказчику и сделать дешевле и качественнее, так как сам всё равно проебёшь, а позу рисовал более опытный.
осмысленные самолёты-машины — это дизайн. Сначала делаешь много поисковых набросков в планах (профиль, фас, схема), а потом превращаешь это в ракурс и кубы.
Только платно, сириусли. На постоянной основе возиться с новичком — та же работа
Пачаны, можно научиться рисовать после 22 лет? уж очень хочу баб голых рисовать не для денежной выгоды, а для души
Как говориться, старого пса... от я и хочу узнать смогу ли я добиться успеха в этом, если ниразу в жизни карандаша не держал
Разрешаю.
Разрешаю.
Да. Бери карандаш, рисуй натюрморты. Кубики-шарики-цилиндрики. Драпировки-стаканы. Можешь потом приносить показывать, когда научишься карандаш держать и грушу можно будет от сладкого хлеба отличить.
Потом можно гестурок, скелетиков попробовать. Фотошопы-саи-гуашь-фломастеры.
Либо пойти современным путём и сразу онеме и фотки срисовывать.
А лучше совместить одно с другим.
Если ещё и с натуры людей порисуешь - вообще охуенно. Полезней с мужиков начинать, если что.
В общем, раньше чем через два года въёбываний женщин хоть как-то вменяемых не жди.
Чем дальше по возрасту тем дольше процесс впитывания азов проходит, если не забьёшь - всё окей.
>рисование с натуры
Внимание вопрос, зрительная память для художника важная вещь? То есть стараться по памяти рисовать надо?
А то. И рисование с натуры очень даже совмещают с рисованием по памяти.
Ты её в любом случае тренируешь ебаша натуру. Но хорошо и по памяти, если тебя это так волнует.
>зрительная память для художника важная вещь?
Ты правда настолько тупой?
Ну ладно.
Художник - это такой хуёвый блендер жрущий паттерны зрительных образов. Хорошими такими кусками изуродоваными нарезает и сплёвывает: "смотрите я сделол".
Даже когда с натуры ебашишь всё равно пытаешься передавать её набором пресетов из переблендеренной каши, но если всё идёт хорошо, то новые шаблоны себе нарабатываешь в процессе.
Так что без памяти нет сырья.
Потому, кстати, ебашить с фотокарточек, триде, а тем более чужих рисунков - быть ебанутым, так-как прививаешь себе в свой вынужденный безальтернативный арсенал, который ты будешь уродовать, изначально изуродованый продукт. Жрёшь дерьмо, чтобы ещё раз его переварить другими словами, хоть какие-то вещества и могут лучше усваиваться в процессе.
А то Робертсон вообще не парится и лекала юзает.
Но насколько я понимаю, тут как и с линиями, если эллипс маленький, то рисовать пальцами, побольше - запястьем и т.д.
>Ты её в любом случае тренируешь ебаша натуру.
Какой только хуйни на харкаче не прочтёшь.
Качайте на форче пикрелейтед, там всё по хардкору поясняется не хочешь быть ксероксом - запоминай натуру и рисуй только из памяти.
На самом деле всё что больше пяти рублей проще рисовать от плеча.
> как всякие художники так охуенно эллипсы рисуют?
Практика. Выдрачивается довольно быстро на самом деле, если сидеть и листы эллипсами заполнять по паре-тройке листов в день.
На планшете ПРИДЁТСЯ рисовать от плеча, тому що при наклоне стилуса линия дрожит.
Значит не зря в художке учат.
Тебе бы, ксерокс-кукартетик, тренинги вести и на бабки людей разводить.
"Все вместе повторяем: моя жизнь станет лучше после покупки этой замечательной брошюры, по ней я научусь удалённо ебать тянок с помощью запоминания их внешнего вида. Натренирую память, руку, и не буду как зпппшное быдло, которое действительно трахается."
Ты спас анона от чтения бесплатной книги, а в качестве платы за спасение накормил его своими мразотными пищевыми и половыми аналогиями. Молодец, зе хиро ви дезёрв.
Не попадает кратковременная память, которая образуется при срисовке с натуры, в долговременную. Не метаболируется в символ там. Не приносит пользы никакой. Тому доказательство - десятки макак, ебашивших всю жизнь с натуры, но из головы не могущих родить ничерта. Можешь считать себя униженным как в пищевой, так и в половой сфере - как тебе приятнее будет.
Я вынужден тебя разочаровать, такая блондинка вряд ли способна хоть кого-нибудь унизить.
Хотя, возможно, ты золотая рыбка, раз у тебя кратковременная память не имеет доступа к долговременной?
>десятки макак, ебашивших всю жизнь с натуры, но из головы не могущих родить ничерта
И проблема именно в том, что у них память не развита, да?
Одна история охуительней другой.
На дошкольниках тренировался аргументировать и "унижать"? Или по памяти собеседников моделировал?
>аргументация, построенная на оскорблениях
Твои унижения начались с момента твоего рождения, я к ним непричастен. Вини Б-га.
>Какой только хуйни на харкаче не прочтёшь
По-моему вы оба хороши, мальчики. Хорош пиздеть уже.
>отсутствие аргументации
>ксероксы, десятки макак
>натуроблядь не человек
Я тебе скажу, что знаю куда больше примеров макак, рисующих полнейшую хуйню из головы и "по памяти", чем клёво рендерящих с натуры.
Более того, юный максималист, твой деструктивный совет звучит как
>запоминай натуру и рисуй только из памяти
И какая-то антинаучная ересь про кратковременную память. Ты бы хоть выяснил как это работает для начала.
А потом ты начинаешь кичиться тем, что кого-то унизил на сосаче, доёбавшись до моих аналогий.
Пищевые и половые аналогии хоть и мразотные, как ты выразился, зато предельно понятные.
На ещё одну, раз они тебя так заводят: для осознания своей сексуальности нужно не только совокупляться, но и буквально дрочить и фантазировать. Но ты заходишь дальше, предлагая от ебли отказаться в принципе, потому что ты так сказал, а ещё вон брошюрка есть.
Вот хуй знает, что тебе на эту сектантскую ересь сказать.
Доброе утро.
>какая-то антинаучная ересь
>для осознания своей сексуальности
Пациент ухитряется совмещать дроч на научность с задвиганием непроверяемых психологических фантазий прямиком из Святого Писания. Впрочем, ничего нового.
Сексуальность, няша, не осознают. Её конструируют.
Сексуальность не конструируют, она либо есть либо ее нет в натуре от природы. Это уже доказано на практике.
Но он прав, гомосексуалисты нередко имеют паталогии мозга, определяющие их ориентацию. Воспитать в себе гея тоже возможно, но генетическая предрасположенность имеет свою роль. Даже чтобы быть пидором нужен ТАЛАНТ.
Моя теория, что если ты среднячек-кун, то твои финансы и успех зависят от удачи и/или маркетинга. Но если ты действительно ахуенно рисуешь, то фейм и деньги найдут тебя сами.
> фейм
Аре ю дурак штоле?
Если ты топовый рисовака уровня близзард, ты разумеется не умрёшь в нищете, но твой доход всё равно может быть меньше чем у какой-нибудь распиарившейся тамблержирухи. Если у тебя нет человека который будет тебя продавать, нужно делать это самому.
>много ли неизвестных художников которых ты знаешь
Ты ведь понимаешь, что если художника знает рандомхуй с борд, то он не совсем неизвестный? А вообще, даже на одной артстанции много реально скилловых чуваков у которых меньше 50k просмотров и 500 фолловеров. Тех кто аутирует в каком-нибудь одном своем бложике скорее всего еще больше. Удача и маркетинг большую роль играет, тот же Noah Bradley с очень средними скиллами пропихнул себя до рисования на MtG, что считается топовым фрилансом.
>фейм
возьми эти слова и больше не позорься : «слава, известность, популярность, признание, престиж»
Отвечай на его вопрос:
>Покажи мне топового рисоваку, не способного найти работу или заработать фрилансом.
Или уебывай
>Задетектил пидорахена.
school mode on
Отойди от зеркала, всё равно спалился уже.
school mode off
Дэт вот хи сэйд.
>>76396
Но ведь я — жидо-хохол, няша.
Вообще забавно, двочеры как маленькие дети. Против системы. Я высказал легитимную гипотезу, с которой они согласны, но они как бы против.
Есть такое наблюдение, что чем сложнее добится чего-то тем силнее связаны успех и скиллз. Но чем больше топов появляется, тем сильнее происходит инфляция таланта и тем сильнее деградирует система и тем сильнее успех зависит от удачи.
Но в арте за все эти годы дела все еще не настолько плохи, что топчикам даже в худшем случае нужно голодать.
Народ помогайте. В общем дело такое 1) что за холст он юзает (я себе 3 холста брал и все они какие-то крупно зернистве ,масло на них так гладенько не ложиться у меня )
2) как он так изащно кладет краску? Почему она так красиво ложиться ?
(Ниже мой "Франкенштейн" )(рисовал первый раз маслом не кидайте сюда говнецом)
Масло это не хуй собачий, например.
Nужно читать много книг о грунте о красках о составах лака, масла и прочей хуиты. У каждого слоя краски должнен быть свой состав тройника иначе все похерится, Алла Прима, глазури, ражухание... со всей этой еботой нужно разбираться. Плюс нужны деньги, масло даже из средней ценовой категории может быть говном.
Для масла тебе нужно прочекать много инфы и инвистировать, долларов 200 (это если рисовать гризаль, иметь 2 кисточки и юзать диван вместо мольберта).
С маслом нужно либо заморачиваться, либо покупать акрил. Но если таки заморочишßся, то масло ахуенный медиум с максимальной DUSHOI.
>>76434
А вот нихуя, да он рисует хуёв, но стрёмная краска по стрёмному холсту ведет себя как говно на кафеле. В то время как от обмазывания холста дорогой краской у тебя постоянный стояк будет.
Нищеброд иди по своему хуёну царпкай.
Вот сегодня листал картинки у себя на пк и мне попался один из портретов маслом который ускоглазые шарашат на заказ как по конвейеру, при чем, я схоронили ее с этой доски несколько лет назад. И тут я внезапно сижу и понимаю, откуда у местных живописцов стиль взялся, срсл. Очень похоже.
А Жуй кетаец оказывается.
Холст грунтуется перед тем как начинать мазать, если зерно все еще мешает - то в несколько слоёв, и стирается наждачкой.
Проблема еще найти себе модель подходящую, пусть даже и на фото. Вот по ссылке почти мой идеал.
Спешу обрабовать хуйоноебов, которых заебала эргономика пера и сверхчуствительность к нажатию. Можно заказывать перо от Парбло А610(угии708). В руке лежит как влитое и пыльцы не стремятся слететь.
Единственное разряжается быстрее, но да похуй. Стоит кстати в два раза дешевле чем хуйоновские перье.
https://vk.com/doc4043932_423612399?hash=7b50c60a5b07c02122&dl=4c0555bfc63da1d57d
Даже переводить нинада. Правда про светотень тут нихуя не пишет и цвета, но для начала пойдет. А человеков рисоват не сложно когда умеешь в геометрические тела, анатомию и пропорции не долго выучить, вот набить руку и глазомер куда сложнее.
Ты всё правильно понял.
Дрочка кубов это форс масонов/рептилоидов/дващеров с целью сделать из тебя нерисуя. Это такая проверка на вшивость так сказать, сильнее ли в тебе художник или болванчик общественного мнения. Художник рисует, а не строит. Строят инженеры и прочие технари.
Хуйнёй занимаешься ты, а виноваты Робертсон и Олсон.
> сразу ломятся рисовать голых анимешных девочек и поднимают скилл
Так и есть. Чтобы рисовать голых анимешных девочек в простых ракурсах перспектива нужна на уровне лумиса. Робертсона и олсона дрочат те, кому надо рисовать йоба-окружение и транспорт.
> Нахуя мне знать как отзеркалить повернутую наклоненную поверхность, если этим вообще никто не занимается?
Тащемта в органике, и даже голых анимешных девочках хватает отражённых плоскостей. Живые существа по большей части симметричны. Но это не то что дрочат полтора месяца.
Алсо, ты бы пореже всяких анонов с имиджборд и их мемы про кубы слушал. Ты видел хоть в одной учебной программе, хоть одного учебного заведения или курса, начало обучения с двух месяцев дрочева перспективы в вакууме? Ебанутый.
Как раз с книги этого онаниста на машинки я и начал. Насколько я понял, большая часть всего того, что там объясняется, в 2k17 году нахуй никому не нужно, потому что Робертсон рисует на бумаге, и все эти техники нужны для бумаги, а не планшета. А я дрочил эту хуйню часами, как даун. Теперь я знаю перспективу лучше 90% посетителей аниметреда, но не могу нарисовать ровно нихуя.
>>76585
>Тащемта в органике, и даже голых анимешных девочках хватает отражённых плоскостей.
И все используют пикрилейтед технику, чтобы нарисовать анимешный череп?
Вообще, я по гайду из шапки треда следовал. И я знаю что я долбоёб. Но я теперь не знаю, куда мне двигаться, что учить, что дрочить, что читать вообще. Я думал что с Робертсона у меня уже будет какой-то солидный старт, и я буду понимать, чем мне заниматься дальше (типа, рендера или анатомии) но нихуя. Помогите.
Тоже как и ты дрочил робертсона и теорию. Но, это нахуй не нужно, если ты совсем рисовать не умеешь. Намного интересней делать наброски по понравившемуся тебе арту и пытаться изменять его и дополнять. Рисовать что-то свое. А к учебникам обращаться уже когда проблемы появятся.
Срисовываешь то что нравится, анализируешь свои ошибки, задрачиваешь то что хуже всего, рисуешь снова. Снова, а не дрочишь одно говно неделю.
> Снова, а не дрочишь одно говно неделю
А мне знакомая писовака говорила, что нужно всегда заканчивать работу.
Работу, а не говно учебное.
>Срисовываешь
И сразу нахуй, я может быть и долбоёб, но не дегенерат с аниметреда. Рисовать надо, а не срисовывать, с чего я буду срисовывать хуеголового Супермена с руками-арбузами верхом на розовом мамонте, скачущего по просторам Донбасса? Это путь в никуда.
>>76605
>Намного интересней делать наброски по понравившемуся тебе арту и пытаться изменять его и дополнять.
Тоже хуйня какая-то. А рисовать без чужих артов никак? Прям, из головы рисовать, не? Типа берёшь как художник и рисуешь, а?
>чем мне заниматься дальше
Ну нихуя ты долбаеб. Вообщет об этом надо было раньше думать. Либо ты мангаебаниматор либо живописец либо ебашишь скетчи. Там уже другие книжки читать, а если ты до сих пор не понимаешь куда применять накопленные знания, то тренируй мозг на аналитику, а не рисование. Или ты думал, что книжки прочитал, то теперь пздц будешь йоба композиции ебашить? Нихуя. Суть рисования в нарабатывании базы и применении в своих рисунках.
> Рисовать надо, а не срисовывать
Любая учебная программа включает в себя часы на срисовывание, так что ты всё таки долбоёб. Откуда в твоей голове взяться идеям и образам, если ты их туда не вложил?
> Типа берёшь как художник и рисуешь, а?
Ну бери и рисуй, хули. Переходи с мема про кубы на мем про "настаящие художнеки не срисовывают".
>Рисовать надо, а не срисовывать, с чего я буду срисовывать хуеголового Супермена с руками-арбузами верхом на розовом мамонте, скачущего по просторам Донбасса?
Очевидно с хуя, супермена, арбуза, мамонта, донбаса.
Ебана, а дальше прочитать никак?
> Рисовать что-то свое
Но, ты это сможешь делать когда база появится, довен. Можешь и дальше строить из себя хуй знает что, а я лучше рисовать пойду. Как художник, ага.
а если цель - рисовать фан-арт по дюне, например, то куда себя отнести? К живописцам?
Чтобы этот вьювер отражался поверх окон
(хуярю акварелью)
(знаю что цветными карандашами можно сделать похоже но возвращаться к ним не хочу)
Боб Росс не заметен...
через палитру слоёв, или, если сильно нужно хоткеями, возможно попробовать записать скрипт и назначить его.
Station point? То как далеко "зритель" находится от твоего picture plane'а.
И Скотт и Эрик это в самом начале обьясняют
Рисую почти каждый день по 1-2 часа. Уже 3 месяца, а сдвигов нет. Расскажи про свой опыт
> насколько быстро появляются результаты?
появляются после того как ты:
осознал надобность прокачки,
изучил,
понял,
сделал упражнения несколько раз,
применил хотя бы раз в реальной работе а не в синтетическом упражнении.
И вот когда ты один раз применил, после этого во второй работе будет заметно, что этот нюанс ты хотя бы начал изучать.
пользовался vitrite это не реф, а просто прозрачный эффект для любого окна.
Но чаще реф в отдельном плавающем окошке в Сае.
контрол шифт альт н
в фш все без подверждения это + альт
проще всего создать экшн и забиндить например на ф3
Нашел ошибку в своем рисунке и решил её исправлять.
Применил полученые знания в новом рисунке, а не в упражнении.
>рука болит в районе плеча, это так и должно быть?
Блеать, да, рисование на вертикальном мольберте это охуенно но, ИМХО, начинать рисовать на нем не самая лучшая идея тому что когда рука устает тренировка точности заканчивается и начинается тренировка выносливости.
>туториалы по ровным линиям?
Дрочи линии во все стороны и главное старайся делать это МЕДЛЕННО и не сильно давить.
чем мне можно заняться с такими скиллами, за любые деньги, я заебался уже просто как бич жить
поясните что делать куда идти как для тупых
В тред "реклама для художника"
Деанон, очевидно же.
Спасибо анон.
Сайт такой есть. Все на инглише. Тип тебе платят 5$ а ты делаешь заказ.
Регишься на hentai-foundry.com, рисуешь голых баб и поебушки (хорошо заходит фанарт любого рода, хоть по овервотчу), сразу выкладываешь объяву и прайс на английском, что берешь заказы и рисуешь _любые_ фетиши. Твои рисунки проходят приемку пару дней и если все там не совсем пиздец, публикуются (если будут предъявы к анатомии или качеству, тебе напишут). Тогда можно рассчитывать на первых мимокрокодилов, которые заинтересуются объявой. Следи, чтоб превьюшки твоих работ (102px по большей стороне) хорошо читались и были симпатичными - на мутную кашу вряд ли кликнут.
Для приема платежей надо регить Paypal. Для вывода бабла привязываешь туда счет в банке (который 20значный), можешь создать новый счет в онлайн-сбербанке, если у тебя уже есть его карта.
Мастерю такие вот планшеты, в основном спрос есть среди студентов-архитекторов, ну и строй факультетов. Берут так же художники, ну и рукодельницы.
Делаю разные форматы, но в основном это А3
(Толщина 26 мм, длина 450мм, ширина 330 мм, вес приблизительно 800 г), так же делаю A4, A5.
Материал - дерево. Есть возможность регулировки светового потока, на макс мощности пробивает 4 листа чертёжной бумаги.
По ценам так : А5 - 1500, А4 - 2300, А3 - 3000
Пересылаю в основном Деловыми Линиями, Пэком
Пишите на
3k за ссаный светильник?
Отправил заказ.
бл чет обосрался не знаю как перевернуть , у мя все норм, а тут так льется
>>76974
Вместо холста поначалу можно использовать бумагу. Да и потом тоже можно:
https://www.youtube.com/watch?v=xwSvHknWhks
На форумах художников постоянно челленджи. Вот на этом сайте классные:
http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/303130-CHOW-370-Ming-the-Explorer/page2
Не могу нихуя для нюфань найти. Хотелось бы гай, типа дрочи эт кубы, потом делай вот эти стадики...
Все перерыл, неужто никто не своровал
Потому что сай 2 говно для даунов жрущих говно.
Не могу показать, этот пик не мой, я когда снова решил сменить стул, то снес все свои наработки блендерские. Жалею об этом пиздец. дракон мой
Занимайся и тем и тем. Займет больше времени, но потом будешь в очко всех ебать, работать с буржуями и все такое. Мимо крутон.
Твой реквест - размазаная какаха. Чтобы рисовать "окружение" нужно уметь рисовать архитектуру, пейзажики, интерьеры, стены, ковры, кошечек, взрывы, Донбасс...
Дрочиться там со светом и тенью.
Ну и так-как мы не в космосе, а в жиже воздуха: нужно разбираться с преломлениями света, рефлексами, отражениями, воздушной перспективой - вот этим всем говном.
То есть тебя интересует всё что угодно кроме рисования людей, или что ты там рисуешь. Которых, если тебе верить, ты и так умеешь рисовать и на землю ставить.
Можешь начать с перспективы, попутно ебаша пейзажи, например. Потом бери и в пейзажах перспективно выстраивай своих гомункулов.
Или можешь вообще положить хуй и пол со стеной рисовать, мусора туда набрасывать какого-нибудь или простыней в использованных гандонах.
Не ебу вообще что тебе нужно.
Рисование и моделирование это две большие разницы: чтобы заколачивать на рисовании, надо иметь воображение, а чтобы на тридэ, надо быть усердным задротом-аутистом с пятёркой по геометрии.
Тебе есть куда двигаться и там, и там.
Ты так это говоришь будто нельзя комбинированую графику хуячить.
Анон, всё хуйня, остановись пока не поздно. На Олсона забей, ты так рисовать не научишься, будешь его дрочить когда захочешь нарисовать ебучую панораму ущелья ануса своей мамки, с замками и людьми. Для базового понимания перспективы тебе хватит 1, 2 частей его видео. Всё что тебе надо - научиться способу построения объёмных штук по Робертсону. Качай его видео или книжку и читай/смотри. Потом будешь дрочить вообще что угодно.
>>76579-хуй который достиг просветления
Если ты понимаешь как усторена обрубовка/голова/ваза етц. и умеешь ее рисовать, ты можешь это и моделировать. Скиллз один и тот же, кроме технического управления прогой. В сиджи в отличае от традишки, в моделинге ты даже тем же самым стилусом по тому же самому планшету водишь.
Можешь, но моделинг это не рисование, а просто создание трехмерного чертежа детали. Зачем этим заниматься?
> кроме технического управления прогой
тут жопа зарыта, не каждый рисовальщик может осилить блендер/макс.
Истина. Да и зачем создавать субъетивное двухмерное представление детали, пытаясь обмануть человеческое зрение ради того чтобы создать иллюзию наличия ещё одного жалкого измерения? Это поможет нам перестать и дальше даже не подозревать о всём многообразии этого мира? Или содрогаться от недоступности для нас даже самого понимания феномена пространства? Или может мы больше не будем сжиматься в клубок от понимания насколько мы малы и незначительны в контексте размеров загадочной вселенной?
Давайте лучше музыку писать.
>кококо рисование это только передача объема
Полагаю из пидорахенских голов уже никогда не выбить кокодем.
Робертсон давно лежит на винте, даже с переводом, мне казалось это немного другой курс. Получается это альтернатива Олсону? мне то все равно по большому счету, времени свободного дохуя, другое дело что я не понимаю что он несет в своих видео
Что ты здесь делаешь? Тебе разве не надо орнаменты на чёрных квадратах рисовать?
хелоу РА, есть желание научиться рисовать, уже довольно давно, но возможностей не было, а сейчас есть, и как я вижу мне нужно начинать с САМОГО начала, эти всякие линии круги чертить и прочее гавно, поясните мне,, как не деморализоваться отрачивая эту однообразную залупу много тысяч часов? У любого человека же всякое желание что-либо делать пропадёт к тому времени, я правильно понимаю, что если в детстве тебя не записали в художку насильно и не довели се простые фигуры, тени до рефлексов, то теперь уже поздно пытаться?
Никогда не поздно
Натюрморты, драпировки, простые формы хуяч, очевидно же.
И вообще дрочи то, что нравится дрочитьи как нравится - не "деморализуешься".
Пиздец какой, зачем вообще делать то, что не хочется и не интересно? Не нравятся линии и круги - ну бери краски или большую кисть в редакторе и хуяч цветом не думая над кругами и линиями.
Вот тебе и будет самое начало.
кубы это все понятно, а как понять как они друг с другом соотносятся? открыть книгу ли и сидеть изьебываться?
В реализме? Никак, брать фото и трейсить.
В стилизации? Дрочить гестуры, стадики, анатомию — все это годами.
Нытиков не спрашивали, пошел отсюдова.
> другое дело что я не понимаю что он несет в своих видео
Я не понимаю как в 2017 году можно не знать простого разговорного английского но окей.
>Получается это альтернатива Олсону?
Нет. Олсон нужен тебе, если тебе понадобится нарисовать какой-нибудь пейзаж с кучей объектов, и правильно эти объекты расположить в пространстве. Робертсон это основа всего вообще, старт рисования. Вообще я советую книгу больше чем видео, на видео он поясняет всё очень быстро и не так подробно. Я вот сейчас дошел до 6 главы, и внезапно объём начал понимать. Ну как внезапно - эта хуйня наращивалась у меня в мозгах два месяца через дроч перспективы. Но Олсен нахер не нужен поначалу. Хотя нужен, если ты хочешь понять, почему нужно держать картину в 60 градусах, как нарисовать правильный куб в перспективе, и как положить ковёр на пол, чтобы он у тебя не провалился в пространстве или наоборот не начал левитировать. Олсена надо смотреть параллельно с учебой чего-нибудь другого, типа анатомии, как доп.материал. Как бы без этого нельзя если будешь сириус бизнесом заниматься, но и начинать с этого ненада.
>>77151
>Дрочить гестуры, стадики, анатомию — все это годами.
>годами
Ты что-то путаешь, здесь написано 10 часов.
>>77124
>если в детстве тебя не записали в художку насильно и не довели се простые фигуры, тени до рефлексов, то теперь уже поздно пытаться?
О, да! А ещё надо чтобы ТОЛАНТ был, вот если у тебя ТОЛАНТА нет, то всё, это НЕ ТВОЕ.
>Как бы без этого нельзя если будешь сириус бизнесом заниматься, но и начинать с этого ненада.
Вот теперь понял, спасибо.
На cgpeers есть вторая неделя без пропущенных уроков, не знаю, зареган ли ты там, поищи короче.
Просто я пока не могу скачать на ведроид СОРОК+ ГИГОВ ВИДОСОВ ПРО ЕБАНЫЕ КУБЫ БЛЯТЬ. Буду за ноутом - и его курну.
Я не утверждаю, просто не понимаю с чего такие выводы. Объясните пожалуйста.
Добавлю, что ориентировался на 80 с фигом часов курс Олсона и кингу "How to Render", возможно речь шла о другом?..
Начинал с робертсона, ничего такого уж сложного он не пишет. Просто воды меньше.
Выше 10 баксов, ниже 35.
500р
Да, он там поясняет вещи которых в книге нет, но они нужны только тем кому они нужны. Типа видео про вес линии.
>>77213
Просто у Робертсона вся реально нужная информация сжата и упакована в минимальном количестве.
>>77176
>Possal на чушку.
Взял сам на себя pоссал, странный ты) Сричушка ебаная, щас бы быть великовозрастным дауном и СРИСОВЫВАТЬ как пятилетний обосранец из детсада.
Ни на какие, забей вообще с таким подходом. Будут у тебя выходить деревянные болванчики.
Мечтай, мечтай.
Что означает часть в правой стороне рисунка, которую я отметил красным? И почему линия из левого нижнего угла не доходит до точки D2? Как тогда была построена перспективная сетка?
>Как тогда была построена перспективная сетка?
Вот так, >>76579
см. пикрил.
Не учи перспективу по Норлингу, там информации нет нихуя. Линия из левого нижнего угла идёт в сторону 45 градусов, потом на нижней линии этого куба-вокзала определяется условное расстояние в единицах, типа ты выделяешь небольшое расстояние и говоришь что это квадратный метр/фут/попугай, затем от этих полученных отметок рисуешь вертикальные линии, которые идут вплоть до точки схода на линии взгляда. Линия 45 градусов пересекает эти линии от условных квадрат.метров, и на пересечении оной рисуешь горизонтальные. Таким образом ты делишь пространство своего куба на его реальные перспективные метры.
Анон посоветуй годных упражнений по развитию чувства формы, кроме кубов, кубами я уже обмазан так, что я на генном уровне уже на 84% куб.
Понял, спасибо.
>>77299
Нет, просто перспективу изучаю.
>>77313
>Не учи перспективу по Норлингу
А я и не учу. Это какой-то старый советский учебник, который я уже дропнул, ибо уже на 30 странице жуткий ад начинается. Это скорее по начерталке книги, а не для художников-ньюфагов. В треде заметил книжку Робертсона, в ней вроде все просто и понятно. Стоит ли ее читать?
Может кто-то проходил? Результат у всех выпускников выше среднего, на мой взгляд. Нигде, блять, не могу найти, чтоб скачать. Зашел уже даже на ссаный складчик, но и там никто не покупает. Может у кого есть ссылка?
инби4: СЪЕБИ, РЕКЛАМА, КО-КО-КО
И попутно спрошу. Может есть какие гайды, чтобы прям с нуля вкатываться в сиджи? Типа вот фотошоп, вот эта кисточка для того, а эта для этого. Сначала ты рисуешь то, потом заливаешь, потом наклываешь тени и блики и т.д. Ну вы понели.
Выходит что традишкохолопы опять соснули?)
Matt Kohr
Ctrl+Paint
Она же вроде и без хряка работает, там только сохранять и загружать позы нельзя. говори ''мыло'' закину ссылку на рабочий хряк.
мыло
Как им пользоваться нормально?
Там есть какая-то хуйня что если запостил прон то пермабанят из поиска по тэгам?
Где ещё можно постить прон?
Это просто божественно! Я знаю теперь к чему стремиться. Потрачу 10к часов на рисование кубов, стану знаменитым художником в своей стране и на интервью, медленно попивая три семерки из бокала, буду говорить как поднялся из самых низов. Спасибо за рефы, анон!
Т.е. точка пересечения идет на меня? Хах, но я старался передать линии как на натуре, спасибо, попробую переделать.
ALL HAIL THE CUBE
Эту хуйню ты за месяц можешь научиться рисовать. С технической точки зрения ничего сложного в твоей пикче нет. Гораздо сложнее какого-нибудь монстрика нарисовать или тянучку анимешную.
я не про талант дибьил ты сука ебаный, а про то, что безвольного овощёнка легче заставить учить наискучнейшую залупу, из за страха позора пред мамашой, в то время как взрослым ты должан сам себя мотивировать на УВЛЕКАТЕЛЬНЕЙШИЕ рисунки треугольников, яблок, чайников с тенями
Насильное рисование кубов отвратит так называемого овощенка от дальнейшего рисования крепко и надежно. Алсо, это даже не гарант какого-никакого скилла - видали мы рисунки выпускников художек.
Только осознанность, только хардкор. Взрослые в отличие от детишек вполне способны обнаружить некий смысл и интерес в УВЛЕКАТЕЛЬНЕЙШИХ яблоках и чайниках. Так что давай, пиздуй работать, а не ищи корень неудач в глубоком детстве.
Если ты способен учиться только из под палки, то тебе не стоит заниматься рисованием в первую очередь. Алсо, судя по твоему мышлению, ты сам ещё low-age rooster, так что иди проси мамку чтобы записала в художку. Взрослому человеку не нужна никакая другая мотивация, он либо что-то делает потому что этого хочет, либо не делает, потому что этого не хочет.
Чертило ебаное, ты зашел а раздел для художников. Тут рисуют, а не чертят.
Черчение перспектив в 21веке не нужно, когда есть тидэ. Оно нужно только для создание моделей в разных проекциях на пк как раз для того, чтобы по ним делать тридэ модели. Это даже черчением нельзя назвать.
Замечательное мнение....от нерисуя.
Посмотрите на этого теоретика, думающего, что сможет делать годное три дэ без знания и дроча перспективы. Псыкнул тебе на клыка.
Посмотри Робертсона, как он работает с 3дэ.
Пиздец конечно смешно.
А знание анатомии тоже не нужно, с тех поор как появился гугол с картинками людей?
Этим и закончилось, лол.
Пошел нахуй со своей анатомией.
Две минуты на всех? Если так, то ты и так Соник ёбаный. Если на каждую - ебашить больше, будешь быстрее. Вот только за чем ты гонишься не понимаю.
Ты хочешь штоле мультики в реальном времени с натуры хуячить штоле?
> Ты хочешь штоле мультики в реальном времени с натуры хуячить штоле?
Учусь людей рисовать, разные позы с натуры все дела.
https://www.youtube.com/watch?v=6D_WmBFyX48
Для начала нужно базовое понимание перспективы, чтобы вообще понимать в какую сторону движется линия в пространстве, затем нужно отвязаться от контуров фигуры и начать собственно проводить линии там где есть движение, в общем вилппу и майкла хэмптона посмотри.
>Аноны, помогите тупому гуманитарию.
Во-первых, выкинь нафиг эту картинку, тут ошибка. При одноточечной перспективе точка схода всегда в центре изображения.
Да.
Заткнись, клоун-незнайка.
не так что бы по нажати. Е режим переключался на стирание, а что бы переключалось на отдельный инструмент(пример фотошоп, саи)
честно слово все программ либо пики либо хуи
фотошоп мразотная хуита не может в нормальный отражение слоев с центровкой по текущему положению на холсте
крита просто хуита для имбицилов с хоткеями - я не такой как все и этим ластиком
а саи просто хуита.
Майпейнт тоже стирает текущей кистью, это очень удобно.
Возможно, тебе следует пройти курс боярышника, чтобы уёбищные программы и их уёбищные воркфлоу выветрились из головы.
Скачай сет кистей от этого парня http://www.davidrevoy.com/article319/krita-brushkit-v8
Там он подробно поясняет, какая кисть для чего у него, с примерами. И вообще он няшка. Ластика там сразу два, как отдельные инструменты - мягкий и жёсткий.
> а что бы переключалось на отдельный инструмент
Назначь в настройках драйвера кнопку стилуса как ластик.
Мягкий и жёсткий ластики в крите и так есть, он хочет чтобы переключалась именно на инструмент ластика, а не текущая кисть переходила в режим стирания.
костыль как есть, но уже лучше чем было, спасибо
но это все равно пиздец
как бы теперь сделать что бы эту кнопку не надо было держать
и что бы эта кнопка была не на стилусе
и что бы эта кнопка была Е
Как вариант назначь "предидущий пресет" на клавишу поближе и чередуй кисть и кисть-ластик.
Один хуй стирать текущей кистью куда удобнее, не понимаю как люди без этого живут.
Когда Попс называет кого-то долбоёбом, в мире делится на ноль один котёнок. Не убивай котят, няша.
>Как правильно дрочить кубы
Никак. Пимкрил просто срисован. Копируешь точки с помощью визирования и проводишь между ними прямые линии. Никак иначе такое не нарисуешь.
А рисуя кубы ты научишься только рисовать кубы.
>Никак
Вы только посмотрите на этого долбоеба. На пике достаточно простые формы для построения.
Да это профдебил же, в его мире архитекторов не существует.
Пейнтач такой вопрос. Потеряю ли я в живости (душе?) рисунка или невозможности что-то нарисовать в итоге, если буду делать стадики по фотографиям (композицию, жестуры, цвет, свет етс. етс.).
Никто и никогда ничего ен строит если можно срисовать.
Твой пик - аутизм 80го уровня для идиотов, которые идут учиться на архитектора в рашке. Нигде в мире такое глумление над людьми не практикуется
Стадики с фото/натуры в принципе один из важнейших этапов обучения, особенно в ландшафтах и персонажке.
> Потеряю ли я в живости (душе?) рисунка или невозможности что-то нарисовать в итоге
Разве что если будешь бездумно копировать фоточки поконтурно. Перемежай с построениями и рисованием "изгалавы". Вообще без срисовывания ты сильно навставляешь себе палок в колёса. Десять раз повторить куда эффективнее для наполнения визуальной библиотеки и усвоения паттернов, чем тысячу раз посмотреть.
Алсо, сейчас, весьма вероятно, прибежит гений с перемазанной калом сракой и будет говорить, что из воображения рисовать никто не умеет, и настоящие художники™ только фотки копируют. Или кто-нибудь другой будет утверждать, что наоборот, настоящие художники™ никогда не срисовывают, и на реф смотреть зашквар.
Истина, как всегда, где-то посередине. Комбинируй, как будет удобно и легко тебе.
Меня волнует не факт срисовывания, а факт именно обучения с фоток а не натуры. Разница же всяко есть. Ведь у меня начинается фрустрация при рисовании с натуры и нет страха, когда срисовываю с фоточек, так как статичная картинка и границы обозначены.
> так как статичная картинка и границы обозначены.
Это вообще не проблема. Если конечно в твоей шараге не переставляют натюрморт постоянно.
А, ты об этом. Ну, душу, композицию, гестуры, етц, ты ведь задаёшь рисунку сам. Улучшай реальность и фоточки своими руками, тыжхудожник.
Ты бы хоть полистал чтоли, там дохуя простроенных корабликов, архитектуры, насекомых, машинок и поездов. И все это из головы. В принципе хуй знает на что я вообще расчитываю, действительно долбаеб видать, тебе уже и до меня миллион доводов приводили и ссылки кидали.
Где учился?
Проф художник, ты ебанат не умещий в тридэ. Куда ты блядь лезишь? Ну куда он сука опять лезит?
Иди свои иконы с реверсной перспективой малюй.
В смысле не простроенно, там видно остатки сетки и разметку. Конечно нарисовано, пик выше с лестницой тоже простроен, а затем и нарисован, дурачок чтоли ?
>>77893
Нет, там лишь пример. Который делается точно так же как и домики с жучками. И нет, 3д это дополнительный навык, их учат простраивать и в чистом 2д. Если бы ты смотрел канал Фенга и вообще был в теме, то такой бы хуйни не нес. Ладно, ты победил, я все.
>там видно остатки сетки и разметку
Просто убей себя нахуй блядь. Ну не умеешь ты рисовать и никогда не учился, ну не рассуждай о вещах, которые никогда не делал блядь.
>с лестницой
Ты же Абырвал полный блядь.
>Если бы ты смотрел канал Фенга
Я его смотрел еще когда ты в яйцах у бати был. Я его видосы штудировал когда первые торренты появились, уебок блядь. И не смей сука меневрировать, ты дал ссылку на страницу , КОТОРУЮ ДАЖЕ НЕ ПОСЕЩАЛ! Иначе твой обосрамс объяснить нельзя.
Твоя ненависть к построению настолько же бессмысленна, как и абсолютный дроч на него. Этот аутизм достаточно пройти один раз для прочистки мозгов, меру его следует определять в зависимости от поставленных задач.
Стадики надо делать с разбором происходящих процессов. Если ты стадишь сапог, ты должен понять освещение, форму и текстуру сапога и как все это взаимодействует между собой. Плюс прокачивать ощущение достоверности, цвета и объема чисто на глаз.
Я сейчас про самообучение. Пару тройку лет проебал на анимешных девочек джаст фор фан и тут внезапно перестали доставлять. И теперь, когда я думаю переучиваться, то хотелось бы не обосраться с выбором пути хотя по моему скромному, кажется все равно обосрусь
>>77894
Вот я и хочу понять почему. В чем я потеряю, если буду учиться на тржиде и фотках?
>Я сейчас про самообучение. Пару тройку лет проебал на анимешных девочек джаст фор фан и тут внезапно перестали доставлять. И теперь, когда я думаю переучиваться, то хотелось бы не обосраться с выбором пути хотя по моему скромному, кажется все равно обосрусь
Анимешные девочки и то, что на твоем пике - правильный путь.
Вопрос тут в том, чтобы рисовать ижгалавы постоянно. Стадики с фоточек это дополнение, а не основа обучения.
>я думаю переучиваться
Готовься минимум пару лет выходить на уровень "не стыдно показать". Начинать с двух книг робертсона, параллельно делая стадики с фоточек и свообдных рисунков. Большая часть времени на дроч основ (построение, объем, цвет).
Меня не устраиват, то что я не могу понять сраный цвет и свет. Не устраивает недостаток разнообразия форм и перспективы. Не устраивает, что я не могу найти правильный подход к рисованию пейзажиков из головы. Хочу научиться манипулировать контрастом как на пикрелейтедах.
>Меня не устраиват, то что я не могу понять сраный цвет и свет.
На, специально для тебя пилил:
https://www.youtube.com/watch?v=soFdmvFOltA
Сейчас потно пилю видос про то же самое, только масляной краской.
>удовольствие крайне сомнительное
>удовольствие
Не та профессия.
Для удовольствия ни хуя не надо, рисуй всратоту и не еби мозги. Собрался осваивать, бери себя за яйца и хуярь. Вопрос в приоритетах. А легкого пути нет, как проебавший 2 года на поиск шорткатов говорю.
>Рисовать можно только ради удовольствия
Нет, конечно. Это сложный процесс и фрустрация - обычное явление. Подходить надо, как к любому сложному делу, любимому, но иногда выебывающему тебя самого. Ну ебаный в рот, почему я тебе абсолютно очевидные вещи поясняю?
Едва ли я тут советчик. Но возможно тебе будет интересен пример кружка-куна http://www.zadraw.ch/2d/res/9409.html
Pav327 на девике. Он в своё время весьма активно дрочил тон и пейзажи.
>>77928
Я конечно понимаю, что тебя хлебом не корми, дай свои видосики засветить, но как вообще это относится к его вопросу?
>Нет, конечно.
Не нет, а да.
>Это сложный процесс и фрустрация - обычное явление. Подходить надо, как к любому сложному делу, любимому, но иногда выебывающему тебя самого. Ну ебаный в рот, почему я тебе абсолютно очевидные вещи поясняю?
Потому что ты идиот.
>>77938
>Я конечно понимаю, что тебя хлебом не корми, дай свои видосики засветить, но как вообще это относится к его вопросу?
Как ты метко подметил, ты тут не советчик. Он спросил как освоить свет и Я ПОКАЗАЛ ЕМУ СВОЕ ВИДЕО ПРО ТО, КАК ОСВОИТЬ СВЕТ!!! Прикинь!
> Потому что ты идиот.
А может просто ты подслеповатый ксерокс, который в принципе не может сталкиваться с трудностями? Творческие проблемы тебе незнакомы, потому что ты в жизни нихуя не творил.
Лолблять ты че тоже в Омске живешь?
Хуячить натуру.
Палю охуенный метод. Только ты одноклассникам не рассказывай, пусть это между нами останется, окей? Так вот:
открываешь ютуб и в поиске пишешь "штриховка"
>Pav327
Пиздец. Посмотрел начало и конец и мне аж страшно стало от масштабов происходившего. Придется прогуляться по стопам этого молодого человека.
Самое забавное, что там даже нихуя особенного нет. Большенство людей просто ахуеть как недооценивают количество времени и усилий, нужных для достижения мастерства в арте.
Тащемта топ, уж тем более для самоучки без большого количества свободного времени. Хотя в лица так особо и не смог.
Неужели перед цифрой не надо несколько лет дрочить академический рисунок?
Не неси хуйню.
Ты не можешь быть топом, по отношению к себе. Если сравнивать с реальным топов то он играет в 3ей лиги, по крайней мере на данный момент, может еще прокачается.
Если он топ, то кто тогда Раунжа, Сид, Колесов, яблонски? Между ними и этим типом лежат горы аутизма и задротсва.
Топ руборд. Так лучше.
Немного надрочился рисовать обнаженные фигуры, но как только берусь за людей в одежде сразу начинается пиздец, что почитать/посмотреть по этой теме?
Прости, не понял тебя
Рисуй одежду поверх обнажённой фигуры.
Блять ну что ж вы такие тупые, я просто реквестирую учебник от преподователя-психолога, а не профессора-унылого задрота.
Разве что на задротском уровне не умеют. Чтоб начинать такое годно в самый раз (и кончать)
Рисование это совсем не весело, пока ты в него не умеешь, а учиться сложно и страдательно. Смирись.
Фу, невдохновлённый
Картинка в процессе её создания, на разных стадиях готовности.
Спешу расстроить, рисование в целом это задротство, уныние, боль, слёзы, аутоагрессия и периодические приступы маниакально-депрессивного психоза от осознания собственной уёбищности как художника, и никакой психолог не сделает этот брутальный процесс обучения более комфортным для твоего изнеженного сознания. Оставь надежду, всяк сюда входящий.
>>78438
Во-первых линии волосатые, нельзя так, во вторых хуйнёй страдаешь. Рано тебе ещё до цвета и фоточек, ты ещё основ не знаешь. Открой Робертсона How to Draw и читай. Кубы не рисуют ради кубов, куб это базовая форма, смысл которой - показать тебе, как работают точки схода и перспектива, а ты повёлся на мем про кубы.
обвести линии дело 3х минут
> Открой Робертсона How to Draw и читай.
Спасибо, нет я его УЖЕ прочитал
> как работают точки схода и перспектива, а ты повёлся на мем про кубы
не повелся, я просто хуй знает куда дальше ехать, вот и рисую всратые кубы.
Фоточки я хочу простраивать с помощью кубов и перспективы, это будет логичное продолжение обучения, или я что-то упустил?
>хуйнёй страдаешь
>повёлся на мем про кубы
>Кубы не рисуют ради кубов
but then
>Рано тебе ещё до цвета
>ты ещё основ не знаешь
>Открой Робертсона
>как работают точки схода и перспектива
Блин, такая-то тонкота. 10 из 10
Так ты зачем кубы дрочишь? Что рисовать хочешь? То и рисуй.
Навыки штриховщика и чертёжника в вакууме никак не помогут тебе реализовать то, что тебе нужно. Они все имеют прикладной характер. Врубаешься?
>Спасибо, нет я его УЖЕ прочитал
Кому ты пиздишь, если бы ты читал Робертсона, ты бы знал, как надо тренировать руку чтобы не рисовать такие волосатые, как жопа Чубаки, линии, это объясняется в первой главе.
>обвести линии дело 3х минут
Вот это не понял. Ты типа вот эту вот НЕХ обводил с фотки что ли?
>не повелся, я просто хуй знает куда дальше ехать, вот и рисую всратые кубы.
Я чувствую что ты лукавишь, но да хуй с тобой. Смотря что ты хочешь, туда и катись: живопись, архитектура, анатомия. Это при условии что ты реально прочитал Робертсона, каждое упражнение сделал и обмозговал. Если нет, то тебя ждут сюрпризы. Сюрприз первый: ты не понимаешь объём. Сюрприз второй: ты не понимаешь построение. Ну и так далее. Это всё только вернёт тебя к тому что придется открыть учебник.
Work in process
WIP
значит еще не законченная работа, рисунок над которым все еще работают, но в очке свербит и хочется поделиться
> Кому ты пиздишь, если бы ты читал Робертсона, ты бы знал, как надо тренировать руку чтобы не рисовать такие волосатые, как жопа Чубаки, линии, это объясняется в первой главе.
Бесполезный скилл, ведь всегда можно на новм слое обвести со стабилизатором.
Этот бесполезный скилл экономит время. Пока ты пердишь волосами, а потом обводишь их стабилизатором, ероха уже всю пикчу одной линией нарисует.
Ответь плиз:
1. Сколько часов в день рисуешь?
2. Сколько рисунков в день выходит?
1. 1-6, в среднем думаю 3-4, если бы не ёбаная работа, было бы в 2 раза больше.
2. очень редко 1 готовая работа в день, обычно на работу уходит 2 или 3 дня. Но у меня проблемы с тем, что бы залипать над одной работой очень долго. Обычно рисую 1-2 часа, переключаюсь на стадики или другую хуйню, потом опять возвращаюсь. частенько так и не возвращаюсь
Что тебе даст эта статистика, сколько есть свободного от учебы\работы времени, столько и рисуй.
Анон, как подтянуть базу?
Хочу рисовать няшных фотореалистичных анимедевочек и пейзажи, но все упирается в невозможность нарисовать даже обыкновенный натюрморт и незнание анатомии.
в гуголе одна хуйня. открым пейнтер, думал может там будет имитация чернил, так в этой параше ообще одни говнокисти.
в манга студии говорят имеются кисти с овердохуя настройками. но например там g pen совершенно отличается от настоящего пера. я из японии заказывал, ахуенно им рисовать, даже не особо сложно. но его дигитальный аналог совсем хуйня.
вообщем халп котаны, хочу моднейшие штрихи производить
>нет
пидора ответ, то что блядь намекаешь, что это я лайн пилить не умею? я скозал, что мне нужна ахуенная кисть, что бы не хуйня была, а как на приклейтед пилила.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Так рисуй натюрморты и учи анатомию лол.
Построение
Ты даже композицию из кубиков не нарисуешь, а это самое простое.
Че за хуйня блять? Назад откатываться? Или попробовать линух пакет через встроенный в win10 bash запустить?
> Палочка работает хуй знает как
Да, и еще она выделяет по ебаному, в том же Sai, в который я не возвращался уже полгода она выделяет все верно.
мне помогло скачать 32х-битную версию вместо 64х
Будет результат, если пройти интенсив Питера Хана, неделю-вторую сидя по 5 и больше часов выполняя задания в несколько раз больше чем предполагается? Или сразу перейти к Робертсону с его перспективой и его же упражнениями? Понятное дело что дело затратное по времени, но хочется более разумно подойти.
Хана по полчаса каждый день, за пару недель человеком станешь. Делать по пять часов или даже по часу - у тебя предплечье отвалится к чертям.
> Только время потратите. Со временем само придет
И пока не придёт, будешь нажимать стял+з до усрачки и делать ужасные волосатые линии.
До того как начал питерханить на планшете время работы над куском творчества могло составлять часа четыре, теперь делаю такой же кусок за двадцать минут. Потратить полчаса-час в день будет куда эффективнее и в плане времязатрат, и в плане затрат эмоциональных.
Поэтому я и говорю, что делать можно, но только в виде разминки, полчаса-час будет нормально, раз уж хочется на что-то скучное время проебать.
В целом, Хан учит тому же, что и другие - разбивать всё вокруг на примитивы и от них работать. Если впадлу смотреть все лекции читкани его Библию.
Введение в историю кубов.pdf
>за пару недель человеком станешь.
Ничего себе скорость. а не найдется ни у кого ссыль на какого нибудь художника с действительно твердой рукой? Чисто подрочить.
Тоже искал, но таких публиков почти нет, либо они очень не очень по типу: https://vk.com/art_challenges
но для дай мне задание пойдёт.
>>Ким Джун Ги
Посмотрел. https://youtu.be/hRXeQB9X3JE У меня только один вопрос. Там вообще есть подготовительный этап или он просто подошел к стене и на ходу, за пять секунд, придумал с нуля что и как рисовать со всеми деталями?
Ты когда предложение произносишь, у тебя есть какой-то подготовительный этап, где ты расчерчиваешь на листочке подлежащее, сказуемое, подбираешь синонимы, прилагательных досыпаешь для красоты? Или ты просто открываешь рот и говоришь?
>он может себе заранее представить картину в голове
Если так то охуеть, можно хуярить комиксы в реальном времени, да что там, можно горы сворачивать с таким воображением.
Если пойти рисовать на том же уровне, на каком мы обычно говорим, выйдут обычные телефонные каракули: котята, цветочки и жопки тянок (подставить любой предмет). Легко, конечно, но того ли нам надо?
Этот просто берёт и рисует. Таких, впрочем единицы, да и качает скилл он наверное дольше чем мы живём.
больше похоже что у тебя наконечник залипает, потому что ты заляпал его своими ебучими жирными руками и теперь он оброс грязью, думай как решить.
На интуосе кнопочки, на оне нет, и оне выпускается для россии, китайцев и проч. Ваком пытается занять ими низкую ценовую нишу.
1—8 часов
В среднем получается 2,2 часа в день, учитывая выходные, нерисуи, депресняки и прочие выпадения из процесса.
1 картинка занимает от 10 часов.
Даже если дорисовал всё за 1 день, на второй всё равно увижу косяки и правки будут.
Во втором Сае — выбрать с контролом оба.
рука ставится годами, долбоеб. Рисование- про растянутый во времени результат, это не на два дня.
> Попытался нарисовать куб в двухточечной перспективе
Сел и попытался? Без разогрева?
> Продолжать дрочить линии в цифре, или лучше перейти на бумагу?
Будешь рисовать в цифре - и дрочи в цифре. На бумаге я тоже как боженька линию веду, что не мешает мне всирать их на планшете, особенно когда в первый раз за день за него сажусь.
Wacom cth-470. Ток в моем кнопочек больше.
>На бумаге я тоже как боженька линию веду,
Пожалуйста, можно посмотреть? Хоть убедиться что это возможно?
страдалец нуфак
Скинь пример своего лайна.
>крыворуким инвалидом, что бы год руку ставить
Ну да, пара неделек дроча линий по хану и чертишь как бог.
Так тонко, что аж купился!
здорово, правда???
Ну то есть реально даун, ищешь не так, как написано в посте, а как самому захотелось. Господи, нахуй таких рожают.
Рисовал бы порнуху, можно было бы добавить нулик в конце
>Хоть убедиться что это возможно?
Вот как я рисую. Можно научиться за пять минут:
https://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAI
>>79003
>Продолжать дрочить линии в цифре
В цифре прямая линия проводится с помощью шифта.
Конкретно ему нужно было.
отдельно и целенаправленно- плохая. Как часть ежедневной рутины делать упражнения- хорошая.
Не, это я понял. Имею в виду, что он говорит на бумаге рисовать, и анону выше сказали, чтобы на бумаге рисовал.
А у меня с бумагой особенно таких проблем и нет, как с планшетом.
Потому и недоумеваю немного почему именно на бумаге это надо делать.
Да все хуйня, где хочешь- там и делай. С натуры на бумаге обычно сподручнее и временами полезнее, а так прям сильной разницы нет.
>С постоянной практикой все возможно.
Я не спорю, практика это все, но когда шерстишь ютуб где под прямыми линиями подразумевается вот это https://youtu.be/qUX33cJaRzo, начинаешь сомневаться.
>зеленый
Не стал бы светить еблом, мне кажется. но за пять минут, конечно, никто не научиться проводить линии.
Сам то сильно практик? Хан по сути советует то же упражнение что и робертсон, просто к нему ещё эллипсы добавляются, которые робертсон по лекалам чертит.
> в сиджи ты можешь трансформировать какую угодно линию как тебе захочется
Суть не в прямых линиях, суть в том чтобы крепко установить связь рука-экран. Можешь провести линию где хочешь ТЫ - работаешь быстро и аккуратно, не можешь и вынужден десять раз проводить линию надрачивая undo и трансформируя каждую линию по пять минут - тратишь часы на детское говно.
>Суть не в прямых линиях, суть в том чтобы крепко установить связь рука-экран.
Согласен, это надо, но Хан это бесполезное дрочево, планшет это дело привычки. Всё, что нужно знать о прямых линиях на планшете есть у КонтролПейнта, вот https://www.ctrlpaint.com/videos/straight-lines одного видео достаточно. И да, в этом же видео он сам говорит "нахуя это вообще надо когда есть инструмент Линейка".
Значит могу предположить, что пару курсов Ctrl+Paint могут базово! заменить Хана\Робертсона?
"Гонять линеечкой взад-вперед" это конечно охуенный способ рисования.
Вообще конечно возможности планшетов в рисовании точных линий ввергают в уныние.
смотря для чего. если для обводки - то потолще бери. 0.5 хотя бы. тоньше почти не видно, ну и после высыхания светлеет. вообще традиционной обводке тушью линеры уступают.
Ну можешь заценить Digital Sketching Starter Kit от Ctrl+Paint. Там линии он тоже надрачивает в фотошопе
В канцелярском беру капиллярные ручки типа таких.
катитесь в очко со своим ханом соло, черт дернул пососмотреть его
рисовал круг/элипс по часовой, а он рисует против, теперь я не могу ни так ни так.
а как рисуешь ты анон?
Линеры для городских. Рисуй гелиевой ручкой, она продается в киоске на автовокзале.
>заменить Хана\Робертсона?
Робертсона точно не заменит, потому что единственное ради чего изучают материал Робертсона это рисование машинок как базовое упражнение для понимания объёма. Перспективу лучше у Олсена посмотри, первые 3 главы для начала хватит, не смотри до конца.
Если честно, ты меня спас. ПО крайней мере сейчас ) Изучал Робертсона, дошел до тех самых машинок и самолетов и приуныл...
Не, машинки порисуй, если объём ещё не понял. Если понял - дальше это чисто твоё желание, продолжать или нет читать. Почти всё что он описывает в книге, есть в сжатом варианте на его DVD материалах, некоторые из них очень важные, типа How to render matte surfaces.
>желание есть продолжать
Но анон, ТАМ у тебя будет дохуища свободного времени на рисование и никакие тяны тебя не будут отвлекать а может будут но уже не тян
cgpeers
Там цп из покон веков было всем на обозрение, давайте нормахостинг бляя уже два часа ищу
ТЫ — БОГ
Внезапно для себя понял что рисую против часовой, по часовой выходит кривая хуита, мб придрочился уже
бериллиевой нахуй
закон против нарисованных сисек и беременных в школьной форме
> энтертеймент
Энваермент. Хотя чем тебя православное "окружение" не устраивает я не знаю.
> не очень вкатывает
Он мало кому вкатывает, эльфиек в вакууме с сиськами рисовать интереснее.
Бывает, у меня наоборот было. Делать с этим хуй знает что, попробуй перекатиться в збраш.
>Энваермент
Нет, я про entertainment говорил. Ну драконы/спейсмарины/роботы из фильмов/игор< вот это все
Эльфиек не нужно рисовать, они есть ирл.
в цг плохо соображаю. как он переносит рисунки с бумаги в цифру? тупо в сканер и кривыми настроить контраст чтобы остались одни контурные линии, которые можно заливать цветом?
>оказалось что этот хуй все рисует руками в традишке
А что, лайнарт можно делать как-то по-другому? Шутничок.
>нахуя это вообще надо когда есть инструмент Линейка
Линейку, под которую можно прочертить от руки, сделав акценты, в фотошоп ещё не завезли. Этарас.
Точность линий всё равно повышается этим упражнением.
Пикрилейтед:
1) от руки
2) с шифтом
3) под виртуальную линейку, меняя нажим
4) от руки, но медленно.
Разницу чуешь? Разный характер же, разное впечатление.
Дададададдадададад, согласен, но упражнения Хана нужны тем кто родился с монтировкой вместо руки, потому что эта хуйня даже не стоит обсуждения, что такого сложного люди находят в черчении одной прямой линии, хоспаде.
Если ты делаешь векторный "лайн", твой мозг уже мёртв и пояснять тебе что-то бесполезно.
А теперь поясни аргументированно, чем это плохо? В сае векторный лайн очень легко варьировать в толщине. По-хоршему, ты даже можешь не отличить.
> что такого сложного люди находят в черчении одной прямой линии, хоспаде.
Пруфани планшетом и своими ровными линиями на нём.
Лайн делается рукой, делается быстро, каждая чёрточка несёт смысл, является "мини-гестурой" типа. Вектор всё это херит, делая из живой линии пружинистую кривую безье с равномерно расставлеными весами. А когда ты пытаешься править его, получается такое же говно, как если бы ты пытался ходить, сознательно переставляя ноги.
Никто из уважающих себя людей не делает лайн в векторе. Очень немногие самоотверженные говножуигерои делают лайн на планшете (зацени "прямые линии" по линейке выше по треду). При всём богатстве выбора, хочешь делать лайн - бери тушь и кисточку.
>Очень немногие самоотверженные говножуигерои делают лайн на планшете (зацени "прямые линии" по линейке выше по треду)
Не понимаю, я провёл по линейке на плашете, линии прямые, а со сглаживанием вообще идеальные
У него вообще-то ноут с сенсорным экраном, на четвёртом скрине что ты сам запостил видно даже что он рисует на нём. Так что чувак использует все средства. Но бумагу зачем тратить? Лишь ради понтов чтоб вставить в титры фотографии о работе как он? Важен лишь результат и кому как удобнее творить красоту. Алсо он изверг ещё какой-то кистью чёрной обводит на этих принтерных листах.
Да не угол смотри, блядь, а то, какими охуенными волнами у тебя диагональ идёт. Красиво?
Мы начали с рисунков Рубаки. К ним есть претензии?
В прошлом треде было. Ты лучше запость то, что получилось, а то ты, по-моему, запизделся.
Если рисовать от руки прямую линию "нинужно", ведь есть линейки, комбинации с шифтом, то, следуя логике, почему ты не скачаешь фотошоп и сразу не начнешь рисовать картины? Ведь есть инструмент для построения эллипса, круга, линии. И это будет идеальная окружность. С таким набором можно неплохо рисовать.
Я скажу честно, я не понял про толщину. Крупно нарезать поленился. Я просто в 1 к 1 холст ставил, чтобы интерполяциями чистоту эксперимента не нарушать.
Провёл поверх линии с шифтом и поставил рядом.
Немножко волнится, да.
Но это без лэйзи нэзуми. Да и тот же настоящий живой карандаш под линейку, в зависимости от фактуры бумаги и прочей квантовой физики, может выдавать не хуже искажения.
Шизик и поехавший
>Я скажу честно, я не понял про толщину.
В анимутреде решили, что толстый лайн делать проще тонкого. Немудрено, ведь форма толстой линии читается хуже и можно увидеть в ней всё, что захочешь. Аналогично с волосатыми линиями ньюфага.
>спойлер
Ну так у карандаша есть doosha, ему можно.
>Лайн делается рукой, делается быстро, каждая чёрточка несёт смысл, является "мини-гестурой" типа.
Глядите, ребёночек, не пробовавший Сая и не рисовавший лайна закукарекал про то, как надо лайн делать.
Давай иксперт, определи на глазок, какая из линий векторная, а какая растровая.
вектро растер
Как в саи делать не вектором такие заострения на краях? Алсо, у меня на планшете была фунция что чем сильнее давишь, ем интенсивней цвет, а сейчас убралось как включить не знаю
Спасибо
Без понятия. В принципе на гимп должен Лэзи Нэзуми ставится, там руллеры перспективы имеются.
Почему именно год? будет совсем неудобно\стыдно\противно больше сидеть на шее у родителей якобы страдая фигней. Почему именно год? все ответы которые находил, по которым люди чему-то обучались были в районе "да всю жизнь рисую", "лет 5" и т.д. Но почти везде дополняли или "поначалу не серьезно относился" или "да по часу-два сидел" и т.д. А если подойти с упором на выносливость с готовой базой информации? Хуйло не ленивое и целеустремленное, через неделю не брошу занятие. Но если за тот же год подобному не научится, то я хочу это знать. Выручай!
Рисую 10 лет, 5 лет в индустрии. Все равно нет. Вы на хуй никому не нужны после одного года.
Перед въёбываниями пациенты дошедшие до приличного уровня много анализировали и разбирались куда и как въёбывать. Вот и "ну чо там несерьёзно пару часов в день, вот щас ебашу даааа".
Года три до 200 в месяц я бы сказал. Разве что ты фартовый или какой-то новый тренд внезапно почуешь.
Но за год с нуля хорошо если до уровня "не стыдно" дойдёшь.
ну и Капитан Очевидность намекает, что заработок на комишнах скорее связан с пиаром и социоблядством, чем действительно с мастерством
Конечно есть. Помойка например. Для таких "не таких как все", которых каждый год вылупляется и здесь в том числе дохуя. Ты не особенный, ты такой же как все и учиться до нормального результата будешь столько же, сколько и все. Можешь сколько угодно огрызаться, но все равно у ничего не выйдет, твое желание тут значения не имеет. 5-6 в день блять, ну просто пиздец. Твой единственный вариант- зарабатывать деньги на стороне и параллельно работать над рисованием столько, сколько будет свободного времени до тех пор, пока кто-нибудь случайно не даст тебе заказ или будет настолько отбитым, чтобы понять, что можно найти более пряморукого дешевле.
Если цель именно выйти на минимальный заработок то вполне. Особенно если порнуху рисовать. Но по-хорошему конечно лучше задрачивать базу в правильном порядке, будет дольше но зато не застрянешь на посредственном уровне рисуя всякие фетиши.
Вопрос не в особенности. Я почти уверен, что немногие используют свой свободный "фуллтайм". Этим и хочу взять. Но вас я понял.
>>79923
Да, рисовать порнуху я рассматривал как вариант, и вполне довольно хорош.
В общем, хули гадать, рискну! Хуже проебать жизнь вряд ли получится. Начну с базы, прямые, эллипсы.
Спасибо всем за внимание!
Удачного задроча. Не дропай главное.
Рисую год и два месяца. Почти с нуля, если не считать кривоту трехлетней давности.
У меня не получилось. Живу на копейки от родилей, ужасно стыдно. Учусь дальше.
У меня было пару месецев артблока за прошлый год, и не было по 5-6 часов.
Очень фрустрировал днище-левел и отбивал все надежды => апатия => артблок.
Если у тебя по-другому, должно резвее пойти.
Алсо, иконочки и всякую хренотень на апворке сможешь достаточно быстро освоить. Не факт, что блестяще, но выезжать можно.
Однако. Если есть цель быть иллюстратором/концепт-художником, то, на мой взгляд, апворк-таски - это путь в никуда и можно застрять.
Ахда. К сожалению, около года ушло и на выработку системы и понимания, какие области нужны и как прокачивать. До этого все было хаотично.
Гуд лак.
Фрустрация у меня была лет 5, когда хотелось, но не садилось и не рисовалось. Сейчас слава аллаху все прошло. Уже есть порядка 200 гигов структуризированой инфы, + общался и брал советов у pav327 aka кружка-кун aka хирург ака хз как его тут еще прозвали. Так что есть инфа, и понятие как ёё правильно применить. Морально и практически я начал сегодня. Раньше были совсем другие, психологические чтоль взгляды\проблемы которые вызывали прокрастинацию и фрустрацию. Сейчас стало все "легковесно" и просто. Да, совсем мелочью заниматься желания нет, разве как разминка.
Спасибо! Тебе тоже удачи!
Если бы ты попал в корейскую школу штамповщиков и не сломался, за год они бы тебя выдрочили, до уровня когда бы ты уже мог заробатывать некоторые деньги.
Сам ты не проебешся с вероятностью 95%. Будешь тратить время в пустую, начинать бесполезную хуйню, не иметь четкого рпедставления о том куда развиваться.
Ну и у тебя нет наработок. Люди которые много лет пинают хуи, они таки при этом развивают визуальную библиотеку, прокачивают теорию, разбираются в направлениях. Ну и самое главное приходят к понианию, что рисование их прет и они хотят это делатть.
У теб же нет предрасположности к живописи. Будешь тупо сидеть, и не знать что нарисовать, ибо тебя не прет. Начнешь рисовать хуиту, начнется фрустрация и ты это все в итоге забросишь.
>Будешь тупо сидеть, и не знать что нарисовать, ибо тебя не прет. Начнешь рисовать хуиту, начнется фрустрация и ты это все в итоге забросишь.
потому что нужно учиться прежде, чем рисовать.
Ты вообще полную отсебятину пишешь.
У меня почти всю жизнь была фрустрация. Начиная с дропнутой художки лет в 10.
Вообще, похожая история, только помимо магистратуры, у меня было 2 года работы, пока не осенило.
Спасибо.
По твоим словам:
>тупо сидеть, и не знать что нарисовать
>Начнешь рисовать хуиту
однозначно делается вывод, что ты говоришь про какие-то рисунки, работы, а не процесс обучения. Обучаясь перспективе, светотени, пропорциям, обучая свой мозг видеть объем с помощью примитивов, а руку - его изображать, ты не создаешь работы, ты рисуешь в стол, у тебя не может возникнуть ебанутого вопроса "что нарисовать", будто ты дохуя умеешь - дайте мне предмет, а я его в любом ракурсе изображу. Есть сотни книг, программ по обучению рисунка, либо собственные эксперименты с подачи пары учебников - все это путь к свободному, идейному рисованию, а не сразу рисование по сути. Говорю, потому как вижу очень много лоулевельных артистов, годами рисущих одинаково хуево, но дрочащих свое кривое говно по последней капли краски. Бросайте это, признайтесь, что рисовать не умеете и начните учиться. И парня не пугайте своей "фрустрацией" и "безыдейностью" - и то и другое он познает со временем и поймет, как с этим бороться, но сперва нужно потратить время и силы на обучение.
Он через год зарабатывать хочет. Когда ему учиться?
Если закончил институт, то он уже взрослый. Если в взрослом возрасте он еще никогда не рисовал, то это хуёво. Если он хочет начать рисовать, ради минимального зароботка, то вероятность фрустрации, проёбов и бросания этой затеи крайне велики.
Обычный художник преодолевает скучную дрочку базы и фрустрацию, ибо у него имеется повышенный интерес к искуству, без этого, это тяжелое занятие, станет еще тяжелее.
Какие факторы говорят у этого парня в пользу его художественного будущего? Никакие?
Ну а в первый день всякий может выёбываться, что он сможет, он будет каждый день по 20 асов рисовать. Пусть года три подрочит базу ежедневно, тогда и посмотрим на сколько у него самоорганизации и контроля хватит.
наверное это те самые профессоры с художки, удивляются почему никому не интересно смотреть на их графонных дедов сидящих на стуле
Мне тоже интересен данный вопрос.
Вазюкаешь хуже той же сакимичан знач все, мож не продолжать?! Или аналоги в других направлениях.
Товарищу желаю успехов! Тумблер схавает все.
>ВОЗМОЖНО ли за ГОД (12 месяцев) с нуля, со стилусом в руке и кучей книг, Роберстоны, Нильсоны и тд, по 5-6 (может больше) часов в день выйти хоть на какие либо комишены или 150-200 долларов в месяц для начала?
За год ты можешь научиться рисовать простых мультяшек с простым фоном (без мудреного сайфая и архитектуры), с цветом и объемом, потому, что это минус огромный тяжелый пласт анатомии (кроме гестур) и перспектива на базовом уровне. Линия, форма, композиция, цвет и рендер для этого вполне прокачивается за год, только вот я не знаю, сколько это стоит и ты, наверняка, это не захочешь. Вся база с анатомией и адвансед перспективой для клевых реалистичных концептиков (привел бы хоть пример того, что ты хочешь рисовать, кстати) качается долго, как минимум три года упорного дроча, если ты не какая-нибудь аномалия, способная работать по 20 часов в сутки.
На фото палочки очень мягкие и стираются до оче светлого тона.
Уголь в форме карандаша вроде норм но сильно царапает бумагу и не особо блендится.
Один сэт вообще серым оказался, это уголь или мелок? Чет наебали меня похоже.
Ну и круглые мелки фабэр кэстл, medium, soft и extra soft. Экстра софт сильно царапает и в принципе они ахуенно большие, их затачивать нужно или как? На ютабе обычно у людей мелки квадратные.
Такое ощущение, что я хуиту купил.
>хули гадать, рискну! Хуже проебать жизнь вряд ли получится
Именно.
Вспомнилась мотивашка. Диалог двух друзей:
— Пробовать ли мне получать учёную степень? Ведь, когда я её получу, мне будет уже 40.
— Тебе в любом случае будет 40.
Тащемта советы от бывалого со средним показателем 4 часа в сутки:
а) Старайся рисовать каждый день
б) Нормальные работы старайся заканчивать, не жди идеала и Не бросай, потому что неидеально
в) Не увлекайся полировкой говна. Если долго возишься, а лучше не становится — бросай нахуй. Или переделывай с начала. Не бойся всё перечёркать и перекроить, это же не хирургия на живом человеке!
Я имею в виду когда растираю пальцем, почти все уходит.
В итоге имею чёрные царапки и серое мыло, без мидтонов. Вот хуйз знает техника ли это или не тот материал купил.
Нет, это как анус, поначалу сложно, и нужно использовать литры смазки, но потом, можешь принимать даже драконьи дилды с 9см в диаметре. Так и со стабиком, постепенно можешь от него отказаться, но начинать лучше с ним.
Просвятил, спасибо!
Хуй знает откуда это поверье. Помню как припекло когда на четырёхпальцевого персонажа мне сказали что-то вроде "ой, ну ничего, четыре пальца и четыре, все ж мы люди и понимаем, что пять тебе было бы сложно".
Четыре пальца проще анимировать. Рисовать хоть десять, вообще похуй.
Не знаю ни одного адекватного человека который пользовался бы стабилизатором. В основном необучаемые анимедауны, которые никогда рисовать не научаться, да и не стремятся.
ты это, кубы дрочить иди
Мне больше всего нравятся угольные карандаши (их не блендят, а рисуют ими детали поверх тональной растушевки) и вот те палочки справа, которые vine charcoal;
куски мела можно отламывать и рисовать ими, или натереть лезвием, и макать в порошок край бумажного полотенца, или типа того.
для растушевки ластик пригодится больше, чем блендер, который у тебя слева на фото.
Резинки у меня такие вот есть, но они хуёво уголь трут, только клячка помогает.
А что это за серая хрень не знаешь? Написано charcoal, но уголь же не может быть серым вроде как.
Для нужд анимации и мелких картинок.
Туда же конечности-шланги и белые перчатки:делать проще, видно лучше.
У меня кохиноровские, искусственный в карандашах и натуральный в палочках. В палочках - да, серый и пиздец осыпается, сдувается и размазывается. Который в карандашах - им уже проще. Насколько я понял, хорошо бы рисовать на спец. бумаге + если есть желание схоронить рисунок, то без фиксатива без вариантов. Самому уголь нравится, хоть нихуя им и не получается рисовать (хотя причем тут уголь, не углем тоже нихуя не получается). Одно из самых любимых медиа, епта.
Иногда. Но суть не в этом. Линия с развитой динамикой, адекватной стилю/манере изображения.
«Неживые» — неряшливые, необоснованные, получившиеся из-за непонимания, неумения, ненужного напряжения руки или слишком механичные из-за использования сильного сглаживания и моноширинного инструмента.
Пожалуй, наиболее верно будет сказать, что линия выразительная и передающая эту выразительность и живость самому рисунку.
О, анимешная резинка. У самого такая же.
Рисовать.
Я думаю он прочитал вскользь и решил что ты наехал на фш. В фш это поворот холста. Хз как там правильно, но я просто кручу холст через хоткей. Рисую как запястьем, так и изредка от локтя, думаю тут есть зависимость от размера самого планшета. Я не совсем понимаю что ты имеешь под углом, но если ты про подкладывание чего-то под него и "конструирование мольберта", то это нахуй не нужно. По поводу руки на весу тоже не совсем понял, но если это то, о чем я думаю, то стилусом это хуйня тоже не нужна. У стилуса довольно маленький угол наклона.
Да, я типа мольберта имел в виду.
А по поводу на весу, ну чтоб от плеча рисовать и по столу не елозить, рука в воздухе висит, получается.
https://www.youtube.com/watch?v=GkjvYSbGHg4&feature=youtu.be
на планшете это не работает. рисовать постоянно в положении как при письме, это какой-то пиздец. уже пол года не могу к этой хуйне привыкнуть.
тоска-печаль, а я еще помню те времена, когда концептеры в туторах гномона рисовали концепты в традишке.
Порисуй пером или лайнером, привыкаешь.
Вообще кокодемичный захват нужен только чтобы рука не закрывала рисунок, ты же не смотришь на планшет когда рисуешь?
>рука в воздухе висит
Если локоть лежит еще не значит что им нельзя двигать, алсо дрожит рука сильнее когда она на весу что не гуд.
Тов. Бывалый, открою вам страшную тайну: порой только полировка спосона сделать из говна нормальну вещь, поэтому не нада взаимных исключений.
>Порисуй пером или лайнером, привыкаешь
Вут? Особенно перо для рисования имеет очень необычные характеристики им работать нужно совершенно иначе. У большенства мангак проблемы с переходом на диджитал, рисуют перьями. А те кто переходит, год дико фейлят. Ассистент Киши, который сейчас Борутку рисует, после 20+ лет работы пером перешел на планшет и первые 400-500 страниц были просто дичайшим пиздецом, похожим на линии человека вчера начавшего рисовать.
К тому же лайнерами и перьями очень редко рисуют, как правило обводят карандашные рисунки.
>Вообще кокодемичный захват нужен только чтобы рука не закрывала рисунок
Это классическая позиция руки, придумали ее не кокодемцы и используют тоже не экслюзивно они. В большенстве американских школ он используется. С закрытием холста рукой, это свезанно очень косвенно. Этот хват используют для рисования плоскостью во первых, во вторых в этой позиции рука может двигатся очень плавно и эргономично.
Попробуй гестуру нарисовать хватом как при письме — это пиздецйобта.
>ты же не смотришь на планшет когда рисуешь?
Смотрю. На экранном планшете рисовать линии удобней и натуральней чем на безэкранном.
1) тупо берись за перо дальше от его конца
2) поставь планшет под наклоном и рисуй своим любимым хватом, хуле.
>>80433
Новички разные бывают.
Некоторые начинают с композиции и линии, а не с дрочки кубов, потому у них выходят более чем нормальные для их уровня работы.
>>80436
Это не полировка уже, а доработка рашпилем.
Полировка как раз подразумевает, что вся основа ровно той же остаётся. Но к ней прикладываются огромные усилия ради финишной стадии, при том, что остальные стадии не получили должного внимания
Очень темное изображение, необходимо наложить кривую, немного поработать кое-где, а потом вернуть исходную яркость в фш наложив инвертированный вариант 1-й кривой. Короче, надо.
это нормально?
1. Что почитать, что поскроллить?
2. Есть ли шансы вообще без навыков рисования вкатиться? Раньше дрочил академку немного, рисовал эскизы татуировок но это всё такое. Какие-то базовые принципы знаю. Просто не могу что-то взять и из головы нарисовать.
Хуй знает что ты несёшь.
Если ты про выделение с помощью pen tool так там можно выбирать выделение как внутри обведённого участка, так и снаружи. Ты об этом?
Я раньше опять же рисовал эскизы татух, потом просто заебало заниматься чернухой и рисовать котиков-бабочек-горы-солнышки-облачка-вот этот вот смрад, которым занимаются все до единого татуировщики.
Я хочу рисовать в цвете вообще. Из подручных средств только хуёвые карандаши которым сто лет в обед, да и всегда нравился вот этот вот дизайн иконок на сайтах, где тень ещё под углом падает, вот такое вот говно.
Это не норма. Разминай, не отмораживай, лепи мелкие пластилиновые фигурки и хватайся нежнее до просветления.
Всё, простите, укатываюсь в /de
Кто он-то, кто он? Ты один там.
Потому что лайн имеет сглаженные края и редактор их воспринимает как пиксели другого цвета. Потому что они и есть пиксели другого цвета.
Либо толерантность заливки повышать, либо на слое под лайном заливать с выделением.
Хотя ты всё на одном слое с фоном ебашишь, как я вижу. Не надо так.
Лол, нет, не на одном.
1 пик - примеры ошибок из книги
2 пик - пошаговое построение мной
3 пик - просто элипсы мной построенные мной
Так вот, где там ошибки у меня, я их не вижу. Они есть, или я все правильно делаю и их нет? Просто он показывает ошибки, значит они как-бы должны быть у новичка, а я их не вижу, но быть то они должны блять.
>Хуй знает что ты несёшь.
> pen tool
Кривые это кривые, есть пикрилейтед, красным цветом примерно кривая которая дает обратный результат. Кажется просто ее сделать но у меня не получается.
Почему — тебе объяснили. А теперь объясню как сделать чисто.
1) на отдельном слое обводка
2) делаешь выделение, затем выделение расширяешь на пару-тройку пикселей
3) и на слое ниже делаешь заливку. Лочишь заливке пиксели — профит, можно раскрашивать.
Возможная ошибка: путаешь ось круга и ось эллипса. Но при слабом перспективном искажении не заметно. В целом у тебя они выглядят ок, кроме крайних правых средних на 3й картинке.
Попробуй вот так простроить эллипсы.
Ну, я бы на твоём месте через брайтнес-контраст поднял, а потом просто загнал через обратные значения.
Или, ещё лучше, наложил бы сверху временный полупрозрачный белый слой наложенный с каким-нибудь лайтнесом, чтобы видеть что делаешь.
Уровни туда-сюда гонять может быть в принципе не лучшей затеей для того чтобы не убить качество ИМХО.
Но яркость/контраст тоже качество убивает, оно мне не особо критично я уже просто из принципа пытаюсь разобраться, как так, ставлю точку симметрично относительно средней линии но кривая выгибается совсем по другому.
>Рисоваки, обьясните пожалуйста. Вот читаю робертсона с его элипсами на плоскости и не могу понять какие ошибки он в примерах приводит.
Вот видео посмотри, я эти ошибки из учебников там разбираю. Робертсон голова если понял что эти эллипсы неправильные. Все твои эллипсы нарисованы неправильно, ты пропустил одну ось.
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk
Киньте скрины треда про того художника, рисовал котика с баннера, над которым все угоряли еще.
>шибко всратое
>14882110747770a[...].jpg
Может быть, но сами линии эллипсов очень ровные. Это чудо стабилизация такое делает?
Черные которые? Это вот.
как насчёт построить эллипсы по рамкам?
http://technopoint.ru/product/825c1dca43253330/graficeskij-planset-huion-680tf-sale/
http://technopoint.ru/product/052629a958263361/graficeskij-planset-wacom-intuos-draw-sale/characteristics/
Совет старейшен /па, что посоветуешь?
Ваком лучше нет, просто я их люблю, а хуён больше.
Но я бы на твоём месте сделал так:
http://technopoint.ru/product/5910736c0aec3120/graficeskij-planset-wacom-one-medium-sale/
>Ваком лучше
Удвою этого, но он и дорогой, сам вот за не имением денег рисую аэрогрофом, новенькое перо почти 10к стоит.
>>80677
Не хочу переплачивать за ваком.
Вот что выбрал. Если с ебэя закажу, то какова вероятность, что наебут или подделку пишлют?
http://www.ebay.com/itm/Huion-H610-Pro-USB-Art-Graphics-Drawing-Tablet-Pad-10-x6-25-Digital-Pen-US-/311331218659?hash=item487cc964e3:g:MeEAAOSw0JpV48n6
Куда посоветуете в Москве обратится? Загугли, но выкидывает в основном на "студии" малахольных художников, которые помогают малевать другии малохольным.
И вот он рисует в COREL PAINTER.
Поясните за данный софт. В чем профит по сравнению с фш/саи.
инб4: саи хуйня, иди нахуй, ко-ко-ко
Он устарел, будешь выделяться.
Имитация кистей и красок клёвая. Местами реалистичная даже.
Можно взять на разок поиграться, под традишку что-нибудь запилить. Но в целом лагучее говно без целей.
Профит в том, что есть кисти, которые рисуют и блэндят одновременно, такой фичи в фотошопе нет.
Еще бытует мнение, что типа Пэйнтер ближе к традишке и его следует использовать людям перешедшим на сиджи с масла, акрила етц.
Но по моему хуйня. Это как сказать, о чувак, ты любишь ебать баб, тогда рекомендую тебе не дрочить рукой а купить резиновую женьщину.
Вообще если так угораешь по традишке, то и хуй с ним. Хуячь концепты маслом, а потом тащи свежие холсты арт-директору в бюро. Главное захотеть.
https://www.youtube.com/watch?v=yNuYldGCT2c
Есть уникальные фичи для имитации традишки.
Но чем старше версия, тем тормознее и лагучее.
Я угарнул, когда корел в рекламной кампании заявил о 30% росте производительности. Скромно умолчав, что предыдущая версия уронила её на 60%. При этом не добавив ничего принципиально нового в инструменты.
А старые версии (7—9) банально некрасиво делают при повороте холста, то есть показывают лесенки. И это пиздец.
Так же на тонких волосках в кисти появляются пиксельные артефакты.
Без тормозов под традишку неплохо умеет косить ArtRage, Но у него насильственный постпроцессинг давления пера, из-за чего проблема с управлением мазком.
Да и вообще традишка это традишка.
Более или менее имитирует Paintstorm. Но производительность тоже так себе. Требует сильного ГПУ
когда то давно был только корел, поэтому он в нем и рисует, по привычке, не вздумай с паинтером связыватся если ты не долбоеб
сейчас свистоперделками дотянули фш, используй его, так сказать, будешь сразу топить в нужном направлении, по фш очень много уроков и примеров, а потом ты выйдешь на приемлемый уровень и вуаля тебе уже не надо с чего-то там переучиватся на фотошоп.
пулю гайд специально для тебя, как рисовать тела от пятна
1 овердохуя времени тратишь на анатомию, посторение, стадики в линиях
2 дрочишь это настолько долго и упорно, пока работать от пятна не станет быстрее и легче.
думаю, после 4-5 лет дроча у тебя начнет получаться, удачи.
Охуенный метод, кстати. Мы им воспользовались и теперь всей семьёй тела и одежду от пятна рисуем.
мимо счастливый подписчик на гайды от pa
Как бы зелено это не звучало, но правда.
От пятна можно пилить, когда одновременно умеешь видеть и силуэт и объём в нём. А это подразумевает
> Смущает то, что у них цена почти одинакова при характеристика в 2 раза более лучших у хуена.
Тому що ваком бренд.
>>80741
Borodante на ютубе.
И если коротко, суть рисования от пятна - сначала довести умение рисовать до автоматизма и скилл до "выше среднего", а потом и в пятна можешь вкатываться.
У него характеристики такие же как у моего текущего вакома, который я 5 лет назад покупал.
Сразу вопросы к опытным анонам:
1. Пленка мастхев или без нее нормально? Правда ли, что поверхность специально жесткой сделали, чтобы грифели стачивались и можно было разводить лохов на далары?
2. С фотошопом много пердолиться надо, чтобы подготовить его к работе? Плагины там, кисти и прочее говно. А то САИ и Криту тут говнят и в их сторону и не смотрю как-то.
Можно подумать, >стандарт индустрии тут не говнят. Крита под шиндошс действительно не оч, САИ ругают мамины фотореалисты.
Придумал лайфхак - положить на планшет листик бумаги. Как вам?
мимо не опытный.
пленка мешать будет на ней слишком скользко, забудь про ровные линии всегда будет волнить, так что поверхность шершавая что бы стержень не елозил.
стержни стачиваются пиздец, но их можно колхозить из всякой подручной хуиты (термоусадочная леска, просто леска, все гавно которое найдешь дома, зубочистки) или не выебывайся и закажи с китаев.
с фотошопом вообще мучится не надо, посомтри krutanov на ютубах, вообще ни разу каких то плагинов не видел.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2055845.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xwacom+nibs.TRS0&_nkw=wacom+nibs&_sacat=0
можно поискать по рашкинским ритейлерам через market.yandex.ru
ну в общем-то 9,5 пэинтер, в котором в основном рисует Художникъ, был для своего времени очень норм пакетом, я до сих пор по нему ностальгирую
(перейдя на артрейдж, потому что заебало ебаное гавно корела которое лучше всего умеет падать и тормозить.)
по сравнению с саем в пэинтере норм. акварелька (которая digital) и масло.
ты там охуел чтоли сука?
в гугле забанили?
ru.aliexpress.com/item/30-packs-lot-Graphic-Drawing-Pad-Standard-Black-Pen-Nibs-for-Wacom-Bamboo-Intuos-Cintiq-Free/32264839894.html?isOrigTitle=true
вот придут и расскажешь всем, подошли или нет
понятия не имею, выглядят они все одинаково, сильно сомневаюсь что они отдельный конвейер заказывают под разные стержни, так что подойдут
Minor axis эллипса идёт по направлению ко второй точке схода. Так как Робертсон аутист, объяснить что такое "перпендикулярно по отношению к поверхности" человеческим языком он не смог. Вообще не знаю почему его здесь постоянно рекомендуют, хуита какая-то.
у вакома одинаковые стержни у всех моделей, кроме pro pen 2 (для intuos pro 2017-го года и mobile studio) и арт-маркеров.
> без нее нормально?
Это. Самый наждак с поверхности стирается за пару месяцев и стержни почти перестают стачиваться. Алсо, они почти ничего не стоят. Алсо, можно заменить на вермишель и разницы не будет.
> 2
Привыкнешь к ёбнутым хоткеям м глупым ограничениям на их работу, будет нормально.
поверхность постепенно заполируется и стержни перестанут так сильно стачиваться. я вообще только один сточил на своем бамбуке, рисую 4 года
Глядя на рисунки автора, я должен пытаться нарисовать похоже, но по-другому или мне просто анализировать образец и рисовать то же самое?
Как бумажные книги вообще работают? Я не понимат.
Заранее благодарен и извиняюсь за беспокойство.
Пользуйся видео и больше думай своей головой. Книги хороши как материал к уже известной тебе теме, и не работают по принципу "набрал книг и сейчас сяду по ним учиться".
Нихуя не понял тебя. Я наоборот после хана понял, что за планшет не буду садиться пока не смогу хотя бы нормальные скетчи делать в традишке. Ну мол, нахуя тебе планшет если ты ровную линию провести не можешь?
работал только в традишке, перешел на диджитал, задрачивал линии. через несколько месяцев пришел к выводу, что уже на 60-70% достиг качества линий на планшете, в сравнении с бумагой. порадовался немного.
потом, решил опять на бумаге порисовать, дрочка говнопланшета, нихуёво прокачала мои линии.
карочь, пришел к мнению, что лайн на планшете никогда не будет настолько же годным, как в традишке. имеется в виду, по сравнению с самим собой.
хотя хуивознает, может я просто привык к традишке. и у людей кто в 10 лет начинает работать в диджитале, такой еботы нет...
Реально интересный вопрос. У тех, кто изначально учился на планшете, переход на традишку будет сложнее, чем у традиционных на диджитал? inb4: вообще похуй
Если ты планируешь рисовать на стенах или холстах, как фламандский, блядь, живописец - то да, переход с планшета на физику почувствуешь - метровые штрихи будут незнакомой тебе техникой. Если же рисовать картинки того-же формата и размеров, трудностей перехода вообще нет.
Гестурки это топ-тренинг на все времена. Для новичка это способ не бояться карандаща, ошибок и лишних линий, развитие глазомера, чувства пропорций и перспективы. Для изучающего это полигон для анализирования и применения теоретических знаний анатомии, перспективы на конкретных премерах. Для продвинутого это развитие скорости рисования. Время выставляй в зависимости от того, какие цели преследуешь.
а такие вообще есть, кто только в диджитале с детства?
чет мне кажется селёдки не будут своих спиногразов за пеку с детсва садить. там жи нет души, да и только глаза попортит, вон у ерохиных ванька маману портрет на стену нарисовал, а мой че хуже...
> Гестурки
> перспектива
> анатомия
Вы тут каждый скетч человека гестуркой называете? Гестурки могут качать только динамику и понимание языка тела.
Вот на пикриле очень четкие, уверенные линии, как этого добиться, кроме как просто быстрыми движениями?
Ну хотя да, гестурки разные бывают. Однако часто попадаются просто голые люди в непринужденных позах с самых разных ракурсов. Чем не полигон для разложения на кубы и мышцы?
Я думаю на твоем пике Саи, а не фотошоп, там стабилизатор есть.
А вообще четкие уверенные линии добиваются руками, как не удивительно.
а) поставленная рука и экономия линий. Учишься рисовать на бумаге авторучкой с натуры.
б) фотошоп непригоден. Даже с лезинезуми он не столь пригоден.
Возьми одно из: Sai, FireAlpaca,Mischief, ClipStudio
Ты пойми, фотошоп для фоторедакции, потому уступает более профилированным программам.
Ты быстрее запустишь Сай/Альпаку/Мисчиф, наскетчишь и сохранишь, чем будешь дрючить фш со стабилизатором.
ох лолд, ну раскажи мне виабушник, чем это сай пригодней для лайна нежели фш? манга студия окей, на 5% пригоднее из за обширных настроек кистей (которые нюфани все равно ничего не дадут)
>Ты пойми, фотошоп для фоторедакции, потому уступает более профилированным программам
потому что ты так скозал?
> чем это сай пригодней для лайна нежели фш?
Адекватной реакцией на давление, качественным стабилизатором.
Результаты наглядны
>ты так скозал?
На название программы посмотри
покормил
Стандарт индустрии, который позволяет выдать йоба рендер и по фасту подредактировать его кучей ползунков и настроек. Против вантрикпони лайн машины.
Саи хийня и говно, как по нажатию, так и по стабу. Фотомагазин и МангаСтудия лучше. немного. а в принципе это кайнда сэйм щит, разница не большая. причем все эти свистопизделки, векторы и автоматы все равно не дотягивают сиджи в лайне до традишки.
это как у консольщиков, им стабы и автоэймы, и чего только не завезли, но грибочки как были говно для шутанов, так ими и остаются
>На название программы посмотри
этой проге 30 лет наверное уже, если не больше
вся твоя аргументация о неспособности фш в лайн, основана на названии? икспретиза уровня pa
Но самого простого - нормального смешивания цветов и ровного лайна туда не завезли. Ирония.
Если уж для фш покупают за 30 баксов костыли-стабилизаторы, типа лэйзинезуми - прикинь, как там все хуево.
После года+ с lazy nezumi в фш, в плане лайна на другие редакторы даже не смотрю. То есть смотрю, но для меня всё заметно хуже.
Возможно постсглаживание криты клёвое, но я ещё не до конца разобрался с ней, не буду пиздеть.
Вот размывалка в саи охуенная, да. Такую читерную тулзу бы в стандарт индустрии, эх.
Последние две в твоём списке не пробовал, но учитывая, что они у тебя после калпаки стоят, видимо и не надо.
Олсо, не знаю стоит ли второй саи пробовать, там же интерфейс такой же уебанский как и у первого, да?
Более того, эта ебучая срань плохо дружит с автохоткеем, а нормальную кастомизацию клавиш не завезли. Сука, сегодня этот ебучий высер индусов просто выбесил на хуй.
этот "костыль" это ахуенная прога которая может в линии, круги, овалы, перспективу (с овердохуя настройками) волны итд. итп. да и сглаживание на порядок луче чем в сае, 4ри разных модуса, с хуевой тучек крутилок. гэйнпрэшер, динамика — все это. всего этого нет в говно сае.
>для линий в фотошопе
>Учишься рисовать на бумаге авторучкой с натуры
напомнило момент когда после кривой линии на бумаге потянулся к клаве чтобы отменить.
Я не тот анон, но могу предположить из связки painter + хохол + курсы речь идет о Романе Гуро с его же курсами. Когда я только-только врывался в мир рисования, я прям дрочил на эти курсы, не имея возможности ни купить их (700 баксов курс) ни скачать. Сейчас ваще забыл про него ибо есть получше. Когда писал данный пост, прочекал его, итог по отзывам и его работам - смотреть можно, но сложно, и есть другие альтернативы. Работа в паинтере, скилл автора не растет давно, другими словами - морально устарел.
в том то и дело что я сам догадывался что возможно это роман гуро, но чет курсов ни каких от его имени не нашел, естественно как яркий представитель стран СНГ искал я на торентах.
но даже с условием малой полезности, все равно не прочь глянуть, возможно какую фишку урву или прием.
Вот Робертсон пользуется лекалом, а остальные? Неужели настолько задрачивают рисование эллипсов по малой оси, что с 1 раза всегда попадают?
>Аноны как есть ложкой?
>Вот Робертсон пользуется ножом, а остальные?
>Неужели настолько задрачивают махи руки по малой оси, чтобы еда с первого раза в рот попадала?
>В мой даунский рот еда не попадает, для этого мне приходится читать книги с очевидным содержанием, и все равно я не понимаю как люди едят ложкой.
спасибо, lazy nezumi установил, годно, разве что надо привыкать к задержке во время проведения линии.
слева без плагина, справа с ним.
Я пресеты прэшргэйн и мэссив чередую для лайна, ничего не меняя в настройках. Брат жив, зависимость лютая.
правая без, зато хорошо виден плюс незуми, обосрался и начал рисовать не подумав, линии очень близко но косяков ни каких нет с рывками, когда пытался выравнять спираль и заканцовка спирали, в центре, тоже плавная когда перо уже оторвал.
Проиграл.
Потому что глупые кокодемисты преподнесли тебе перспективу как закон, а законы это не очень весело. В скульптинге ты, кстати, с таким отношением насосёшься.
Упор всегда будет на одних и тех же вещах, 3д только ускоряет работу. Один перспективный прогиб вне того, что ты намоделил или неудобная правка от заказчика- и ты погиб. Отсюда все эти колобаевы криворукие и всратая анатомия у азиатов, на которую всем впрочем похуй обычно. Хочешь делать правильно и реалистично- учи теорию дальше, раб.
Никогда болванки для сложных окружений и ракурсов не использовал? В чем удивление?
В том, что замоделить полную сцену, дольше чем её нарисовать. Я по этой причине в рисунок и перекатился.
И как я раньше жил без этой штуки? Да я же теперь в цирке могу выступать, укротителем спиралей, сука!
Значит моя твоя не верно понял
Чет в голос. Это если стабилизатор выкрутить на максимум?
Зум используй, базарю, еще захочешь.
Но понятия не имею за туториалы. существуют ли вообще обучалки по такое хуйне?
Может это не то, но посмотри, может найдешь что то полезное.
http://vk.com/club45814513
(Не реклама)
Ну это и я на сайтах которые я для себя отложил могу найти, мне не понятен сам процесс, как на втором пике тень например выставлена у чашки, вроде рандомно но всё равно ощущение объема есть.
Тогда это азы рисования.
>существуют ли вообще обучалки по такое хуйне?
Да, называется «база».
Дрочишь кубы, композицию, цвет, пропорции, немного свет.
Всьо.
В плане вектора тут всё предельно элементарно.
Вангую что скорее всего ты скачал сразу книгу с названием типа "How to draw head" и нихуя не понял. Это неправильные книги, ты не то скачал. Вообще правильно тебе посоветовали, качай лучше видеоуроки, лекции на основные темы типа анатомии, а книги как запасной материал используй.
У меня две видеокарты на ноуте(amd), ссу что не сработает, и зря шинду дефолтную проебу просто.
Еще в универе на шарпе работаем, а на ленух вроде нет компиляторов шарпа(или ошибаюсь?)
Так бы давно перешел, в игры все равно не играю, а в офисной работе юзаю опен-соурс софт.
Аноны, у кого-нибудь была проблема что после работы в фотошопе открываешь люстру, а она не запускается, и наоборот?
Чего блядь у меня только с этим адобем не было. Особенно после переката на CC. От версии к версии становится всё интересней и интересней.
Как же они заебали вместо фиксов и оптимизаций рендеры огня и ёлочек фигачить.
Я вот и использую КК, но люстра и фш между собой видимо конфликтуют, а откатывать на версию 2014 мне не хочется. Как фиксить хз.
Если ворованные, то в теории может быть в кряках проблема. И может просто стоит иначе своровать.
Если как я спустил с покупкой деньги на ветер - пиши пидорасам в саппорт, пускай работают и сами чинят.
А вообще не покупайте, аноны, адобосрань. Будьте же вы пиратами.
А можно где-то найти "базу" без хуйни про академический рисунок и этих многотомников о том как надо правильно рисовать? Ну ты понял, без этой нудной хуйни и кучи текста?
Ахах, наивный! Щас оконут с головой в кокодем! Остальные инакомыслящие - залетные.
Просто у меня остались охуительнейшие впечатления от учебника Ли, "основы академического рисунка", где просто одна вода.
А аноны его вроде как советуют как базовый. Но я пиздец как не могу его читать.
> Какие есть костыли для нормальной работы Криты под шиндой?
А зачем тебе костыли на нормально работающий софт?
>аноны его вроде как советуют как базовый
Это местный полутроллинг из разряда дроченных кубов.
Если человек собирается быть РИСУЮЩИМ ПРОГРАММИСТОМ, то почему бы и нет, лол.
Нормально всё с видеокартами будет. Главное швабодное говно вместо дров не ставить.
Не смог нагуглить что жать чтобы так не было.
Ну нет, какие-то куски валяются, а в целом на железяки даже спецификации нормально не открывают.
Зато, в связи с вулканоэпопеей, свой проприетарный починили до вменяемого состояния.
ебашь гуашью, не ошибешься! поверх карандашей, линеров, угля, даже негра можно закрасить.
если только блики, без линий, то легче всего акрилои кистью. а специальных белых маркеров, много разных. у edding есть например.
Поясните за автора. Любую неочевидную информацию.
Аутиста евривер. Для тебя создали крафт, уголь и белый соус. Нет, хочу белым фломастером по белой бумаге мазать. Не нравится соус, пиши темперами по тому же крафту.
Заранее спасибо...
как рисуют на графическом планшете?
подключают к компу, водят по его экрану и получают результат на мониторе (например, в ФШ)?
Экран светится? можно рисовать на планшете без компа?
И можно рисовать в ФШ без планшета, мышкой?
Извиняюсь за тупость, просто правда разобраться не могу... Вы все такие умные и прошаренные... Помогите плез...
> подключают к компу, водят по его экрану и получают результат на мониторе (например, в ФШ)?
Да.
> Экран светится? можно рисовать на планшете без компа?
Экрана нет. Те планшеты на которых есть либо стоят от 1к$ либо говно.
а без планшета на первых парах можно обойтись? если хочу работать в дизайнерской конторе...
Дизайнерам похуй, они все равно в люстре богомерзким вектором ебашут.
в 3 редакторе, с иделаьным кубом и одним источником света, может и не будет. ирл обычно светлые стороны, имеют затемненные участки.
Медач-помогач. Есть один доктор. Хочу подарить набор медицинских инструментов…
Одна из худших идей — дарить профессионалу профессиональные принадлежности. Потому что даже самые лучшие могут не подойти. Исключение — если они у него в вишлисте.
https://www.jetpens.com/blog/guide-to-choosing-white-gel-ink-pens-and-markers/pt/340
https://www.jetpens.com/blog/white-inks-guide/pt/841
у них же можно и купить, доставка из сшашки
мой локальный художественный магазин в Мухосранске, судя по всему, там же и закупается, лал.
но это подстава, через месяц ему нужно будет купить 10 заправок чернил и бумагу, на сумму в два раза больше
Про хуёвый подарок верно. Просил он сам как-то, старые закончились. От этого и решил отталкиваться в выборе подарка.
маркеры без заправочной краски не имеют смысла. купи ему тогда various ink
Что я должен аргументировать? Подачу материала как для пятилеток? Частую ложную информацию? Паршивые иллюстрации? Если тебе нужно объяснять, почему эта книга говно, то не задавай вопросов. Она идеальна.
Самый верхний параллелепипед, две снизу - трапеции.
Видео вилппу
лучше с видеоурока хэмптона. в этих уроках он ркомендует и годные аталсы по анатомии.
а долго такой рисунок будет жить? в смысле стремно тип нарисую годное ченить, а потом хуекс и развалится и краски зря и обидно.
Вот так вот все. В режиме блока нормально стирает, но там ебанный квадратик без регулировки размера.
Перспективу учил по Норлингу, да?
Спрей выключи. Или как он там называется. Иконочка, которая делает силу стирания зависимой от нажатия.
В каком виде ты прогресс собрался выкладывать? Будто тысячи работ и хочешь чтобы каждый штрих на них с тобой обсуждали.
Вон, критики тред ниже. Правда там ничего не советуют, но эффект плацебо есть.
>В каком виде ты прогресс собрался выкладывать?
Я только учусь, изучаю анатомию, хотелось бы чтобы кто-нибудь мог посмотреть и сказать, что я делаю не так. Ведь я явно делаю что-то не так. Но наверное, придётся учиться самому.
Я хуй знает. Может даже и сказал, но я чот нихуя твоего не вижу.
И раз ты такой стеснительный могу только посоветовать делать как все - доёбываться до доступных тебе людей, которым это не интересно, и хоть по капле, хоть что-то из них выжимать.
Либо пойти в художку.
Патреон. Платишь крутону n баксов в месяц, он тебя подробно с редлайном и оверпейнтом разбирает и даже не хуесосит. Как сосач, только наоборот.
Хм. Настройки слоя ок? Еще попробуй посмотреть настройки самой кисти. Но я не помню, что именно, а фш уже далеко.
F5 -> шестая вкладка сверху (transfer в ангельской версии ФШ)
скорее всего ты нажал на "<"/">", это хоткеи для переключения между кистями, и фш подкинул кисточку с динамической прозрачностью.
грунтованая бумага нормально проживет несколько лет, за которое ты нарисуешь еще годноты ))))))))))))))0000000
у кансона есть папки по 10 листов плотной миксованной бумаги специально под масло, они норм.
http://en.canson.com/oil-acrylic/canson-figueras
Имею позитивный опыт в том, что любые хорошие и просто нормальные курсы-интенсивы, которое охватывают всего понемногу, лучше воспринимаются и дают больше профита чем целенаправленно, с ходу и книжкой Робертсона днями задрачивать перспективу на кубах и вырисовывая правильные эллипсы ибо не знаешь как дальше жы жить без них..
Хочу пилить простенькие объекты и большие сцены, из них состоящие в качестве упрощения рисования фонов для своих комиксов.
Искал тут 3Д тред, не нашел.
Не понял куда мне пойти и кого поспрашивать советов.
Немного пилил в гугл скетчап в свое время, но чет с тех пор он стал платным и я хз.
Мне нужна краткая справка и общее направление.
А зачем кому-то более опытному возиться с тобой?
На двачах и подобных большинство просто будет унижать для самовозвышения. Редкие люди что-то подправят ради собственной прокачки или разогрева.
Нормальные отклики могут быть только у платного препода для совсем нуба. Изредка на удачу от мимокрокодящего опытного.
В жизни всё нужно попробовать.
Спасибо. Загляну к ним.
>>81650
Я уже гуглил-гуглил, но стало только хуже.
Этих CAD-прог легковесных по моделированию пруд пруди и каждая себя хвалит.
Скачал парочку - одна вроде норм, но сырая - пиздец. Вторая - какая-то херня с жутко неудобным управлением (FreeCAD, вторую забыл).
>>81675
Скетчап платный и сильно завязанный на работу в сети => плохо ломается. Или ломается? По крайней мере они постоянно обновляют формат ее родных файлов, но делают их несовместимыми со старыми версиями - это меня отпугнуло.
Скачаю поломанную 2016, дам ей еще один шанс.
MagicaVoxel погляжу обязательно, спасибо.
Все, пошел донимать анона в /тд/.
Скечап ломается.
Но я предпочёл Блендер.
Порог входа высокий кагбе и ебучее пианино. Но с уроками всё становится просто и понятно. А ещё очень быстро. Без инструкции не стоит даже браться. Критическим нелюбителям хоткеев тоже.
Однако уроков полно на русском, отзывчивое сообщество. Когда становишься спецом и привыкаешь к тому, что хоткеи — это норма, получается круто.
Соответственно после недельки входа в Блендер, удалил Кетчуп. Блендер может очень много, встроенный годный рендер-движок, тонна аддонов. Всё или на халяву или без проблем тырится.
Вот это вот помогло. Спасибо.
Это значит, что без знания шорткатов в блендуре ловить нечего. Сразу распечатай и повесь на стенку.
>>81717
Не надо распечатывать. Нужно сделать какое-то действие - в меню позырил, хоткей увидел, использовал хоткей. Или жмакнул пробел, написал название команды, увидел хоткей, заюзал хоткей. Все быстро запомнится при использовании. Многие редкие команды так или иначе доступны лишь через пробел, в разных режимах. Для моделяторов хорошо, например, забиндить сглаживание вершин на Q.
Ты предлагаешь нулёвому челу учить названия блендерных манякоманд. Которые, кстати, от других программ отличаются. Не надо так делать.
Учитывая бесплатность и качество рендера, можно сделать вид, что других редакторов не существует и все они были ошибкой.
Ну мне очень доставляют его ролики на тытрубе.
Есть потрясающие триде пакеты - гудя, зебра, тридекоат, синька. Делать вид, что их не существует, только потому, что кто-то здесь блендероутёнок - это, ну, перебор.
Многие продукты имеют бесплатные или очень дешёвые версии лицух, рендером ты в 2017 удивишь только папуасов.
>Которые, кстати, от других программ отличаются.
Да у каждой отличается. Зебра — вообще поделие инопланетян.
>>81743
Каждый пакет чем-то клёвый.
Блендер вырос из CAD-направления. Недавно впилили годный скульпт. Так что быстро набросать кубов, зарендерить — самое то. Да, Кетчуп проще для тех же целей. Но контроля там ооочень мало.
слово "какая" можно пропускать. это для тех кто прогуливал уроки русского языка в школе.
А разве не нужно сначала отдохнуть, чтобы потом уже более "на аппаратном уровне" мозг тип управлял карандашом?
Прокач приходит после отдыха. Но разогрев рук — в процессе.
> лучшая книга для начинающих рисовать
Думаю нет таких. Они все говно, которое замалчивает важные аспекты, и после которого тебе придётся переучиваться.
S Robertson and T Bertling - How to Draw drawing and sketching objects and environments from your imagination - 2013
Дает перспективу и построение, параллельно учит как рисовать окружение, машинки, самолетики. Ну и упражнение на постановку руки тоже включены. Так что в принципе можешь начать с нее - не ошибешься.
Вроде какой-то анон её покупал даже, но после просьбы отсканировать исчез.
>параллельно учит как рисовать окружение, машинки, самолетики
Единственное чему учит Робертсон это как рисовать машинки, в остальном это хуита, перспективу лучше где-нибудь в другом месте учить.
читал всю книгу, нихуя полезного не нашел в ней
>Недавно впилили годный скульпт.
Полувоксельный, как в зебре? Потому что скульпт есть много где, и везде это обосратушки с памятью.
Если перестанешь теоризировать и начнёшь рисовать сам быстро охуеешь и оптимизируешь.
А пока всё ок. Пыль протирай иногда главное.
Сам то пробовал рисовать или так, пёстришь? Я привык так рисовать, но заметел некую дрожь, тому и спрашиваю.
Пыль тротирай блять...
Где это ты "всех" увидел?
На этой доске реалисты только громче всех визжат, оно и понятно - перспектив-то нет, надо самоутверждаться силой простых децибел. А так все рисуют что надо.
Как и ожидалось от приверженца стиля "реализм" - вместо прямого ответа на неудобный вопрос он сразу переходит к оскорблениям.
Скажешь это, когда будешь в рашке на работу устраиваться
Ты, няша, жертва отечественного образования, и тебе невдомёк, что за 40к лет нашего существования у всех 10 тысяч племён и народностей "реальность" была разной. Разные языки, разные парадигмы, разное искусство.
Я думаю, если ты примешь возможность существования разных "реализмов", тебя закоротит и из ушей пойдёт дым, как у робота в одном советском фильме для молодёжи.
Люди ебашат на работах по 8-12 часов и находят время для рисования. Не понимаю твоей проблемы совсем.
Еще скажи, что ты там ебашишь где-то по 12 ч. на работах. Дальше своего планшета ничего не пробовал, это даже по стилю общения видно.
То есть, мне нужно самому столько работать, чтобы такое говорить? Когда есть люди, которые совмещают работу/учебу с %вставь любую хуйню%? я работал не раз, просто разница в том, что я тратил свободное время на игры, ютуб etc когда можно было на скилл
Ну и где картины тех дизайнеров? Где берёзки, сосенки, медвежата в тяжёлых золочёных рамах? Нету!
>"фу риалист нибуду такому камишны с фурями за 200р заказывать))))))"
>азазаза кокодемщики соснули лал
Держи в курсе.
попробуй может другой скачать, вон на рутрекере вроде норм репак, даже второго есть
Ручками хорошо обводить готовый рисунок.
зачем ты пытался вкатится в шариковые ручки?
ручки бывают разные, ими можно рисовать. на них учиться, смысла не вижу, сильно ограниченный медиум.
>на них учиться, смысла не вижу
Да не, если просто руку набивать "они удобней и их точить не надо!111)))" пытаешься в лайн но линии куда более дерганые получаются, а то как царапает бумагу гелевая ручка это писец.
русчки для рисования графики. для рисования на вертикальной поверхности, держа разными хватами они преспособленны крайне хуёво.
учиться рисовать стоит карандашем, либо углем, либо мелками.
нахуя ты вообще ручки берешь для рисования, в этом есть какие-то плюсы перед карандашем? вот та фак мадафака?
>нахуя ты вообще ручки берешь для рисования
Ньюфаг же. Дрочу Додсона и там вообще об этом ни слова.
хуйней занимаешся, сирисли.
если учишься рисовать, бери карандаш.
если хочешь делать упор на графику, ставь руку под перо или кисть, толку будет куда больше.
Тоже ньюфаг, люблю использовать гелевые ручки. Экономит много времени и позволяет рисовать четкими черными линиями, заставляя хоть немного дисциплинировать себя и не разводить волосатой грязи, ибо ластик не поможет. Конечно, если твоя конечная цель - живопись или создание реалистичных портретов, то о ручках даже думать не стоит, а если просто дрочишь примитивы или всякие бесполезные почеркушки, отправляющиеся в конце дня в мусорную корзину - то ручка будет эффективным для обучения инструментом. Я чередую с карандашом, по настроению и целям.
Анон, есть вопрос.
Вот я учусь рисовать. Формы, тень, свет, вся хуйня. Но я планирую в будущем вкатиться в вектор. И мне непонятна просто одна вещь. Вот лежит передо мной яблоко. Где-то красное, где-то зеленое, где-то жёлтое. Как его рисовать-то? В векторе? Чтобы не градиентом цвета менялись а по-другому? У меня просто ступор в такие моменты.
или обилием пятен-мазков или меш-градиентом
Додсон мне показался довольно перспективным как вкат в рисование. Основы, техники и советы, задания. Учит срисовывать, а дальше уже сам начинаешь думать куда тебе развиваться.
Но опять таки, я по нему не занимался, уяснил пару трюков и закономерностей разве что. Не могу заставить себя делать стадики и учиться, прост рисую всякое.
А теперь вроде линии ровные и плавные, но управлять непривычно.
От локтя 3года - от плеча 2года.
на профильных торрентах жи.
Вкатыватся в рисование надо с чего-то легкого и не сильно обязывающего. Все те кто пиздят про Роберстона или Вилпу как пример,обычные тролли\нерисуи\кокодемисты на всю голову ибо даже прочтения книги и просмотра видоса они не дошли, но авторитетное мнение уже имеют.
Кто в здравом уме будет рисовать сотни-тысячи кубов кроме как теоретических личностей выше?
Понятно что не рисуя у тебя не будет результата, но и дрочить данным методом тоже не вариант, и никакой это нахуй "все через это прошли", через это только выблядки кокодемисты прошли и сидят сейчас на алейках с мольбертами Давидов рисуют...
Чуть выше писали уже про Берта Додсона, могу добавить еще Лумиса с его "Fun With A Pencil". Когда получится делать наброски, можно переходить к гестуркам с натуры или фоточек\3д моделей. Потом все это сверху накрыть перспективой. После свет и тень и сразу за ним цвет.
Копируй тех, кто тебе нравится. Если получится, анализируй.
Я не тот анон выше, я просто мимобугуртящий с этого аутиста-дрочилы на машинки. Столько времени потратил на его хуету и в итоге до сих пор не умею ничего рисовать, кроме "форм из головы".
> нахуя его читать новичкам
Незачем.
> Там есть немного перспективы, которая рассказана очень кратко и без пояснений
Жопой читал, очевидно. Наиболее подробная книга о перспективе вообще.
Ну не знаю, захочешь там воротник или шапочку нарисовать и сможешь нормально отзеркалить, без построений, просто потому что знаешь принцип.
>Наиболее подробная книга о перспективе вообще.
Ещё один нечитавший, но мнение имеющий. Ты наверное считаешь это наиболее подробной книгой о перспективе, потому что изначально учился по кокодемической поебени уровня Норлинга, который вообще нихуя не объясняет?
>>81996
Окей, а как это вообще поможет человеку научиться рисовать, нахуй Робертсона рекомендовать каждому новичку как мастхэв, что из этой книги можно получить?
Я так понимаю ты можешь посоветовать литературу лучше?
> нахуй Робертсона рекомендовать каждому новичку как мастхэв?
Мем про кубы же.
Зеркалить объекты, не проебывая. Другое дело что совсем новичку она не многое даст. Имхо ее надо читать уже после того, как у самого начнет свербить из-за своей немощности распологать объекты в пространстве.
Не как того, с чего стоит начинать рисовать, а как базу по перспективе. Дядька на себе старается показать тыча прям палкой в лоб.
Предполагаю что объем курса (80 часов) является отталкивающим для нерисуев, из-за чего про него тут умалчивают.
Мол скажете, да есть же другие курсы и книги, в которых меньше воды и больше сути, раз-два и перспектива готова! И где же вы гении?
- Да вот же они, рекомендующие Робертсона новичкам...
Я не знаю такой литературы, потому что я уже задрочил Робертсона и не собираюсь углубляться дальше в это начальное дерьмо для новичков.
>Мем про кубы же.
Мем-хуем, ты книгу читал чтобы мемы использовать? Там кубов почти и нет.
>>82004
>Другое дело что совсем новичку она не многое даст.
Вот, правильно. Ну, мне дало на самом деле, я могу построить форму из головы какого-нибудь объекта с минимальным построением, но это не то, чему нужно учить совсем новичков, потому что это нихуя не очевидно приобретенные знания, надо каких-то Додсонов-хуёдсонов, я и так суицидален, а этот ебучий Робертсон только в ещё большую депрессию меня загнал. Если говорить аналогиями (ненавижу аналогии но да похуй), Робертсон это такой мужик, который учит тебя чинить санузел, расписывая тебе во всех подробностях принцип работы шурупов и отверток с вантузами, а потом дает тебе в руки набор инструментов и говорит "ну всё, рисуй, ты уже научился хули". Набор бесполезных навыков, которые хуй знает как надо применять.
>>82007
>Как сатанист Олсона, рекомендую его как "мастхэв" по перспективе.
Тоже Олсона смотрел, душевный мужик, у него как раз про перспективу узнал то, чего не узнал у Робертсона.
Да. Но качество материала ниже плинтуса, местами без звука на пол часа. И это все, что пока есть в интернете.
Как научится рисовать?!
Занимаюсь уже дофига времени, выучил много чего. А рисовать все не научился. Нечем даже понтанутся, ящики тетрадок с уродливой мазней.
Просто 'набивал' руку линиями, пытался срисоывать, просто выражать свои мысли. Успокаивал себя что вот-вот появится уверенность и навык.
Читал книги-не помогло. Искал вдохновение-не помогло. ПРОСТО занимался-не помогло.
Дико косячу в пропорциях и перспективе(вижу ошибки у себя, у других, но косячу больше, чем эти самые 'другие'). Стиля никакого нет.
Госпади, у меня нет НИ 1 даже завершенной работы, вот прямо так-ни одной. Я не умею-боюсь завершать работу.
Начинаешь ПРОСТО рисовать-херня получается. Настраиваешься серьезно-все равно херня.
Есть что-то похожее на формы, но это продукт тупо случайности, рука дернулась, линия нарисовалась. Я просто обвел её, линию, заново нарисовать это же я не смогу.
Вообще не понимаю как люди сохраняют стилистику. Рисую фигуру с одной стороны, пытаюь с другой, но получается вообще херня ине так фигура. Я вообще не ебу как работают комиксоделы и аниматоры, это же просто пздц нереальная запара.
Вижу тонну любительских работ в интернете, да, видно что любительские, но они есть, они завершены. Можно сказать что это-сделанная работа, какая бы она не была.
Я же вообще хз работы рисовать. Рисуешь что-то, базис нарисовал, фантазию примерно выразил, дальше вообще не хочется ни доделывать, ни разукрашивать, ни светотень выражать.
Просто ловлю дикую фрустрацию, сажусь, начинаю рисовать, вижу что хуйня и бросаю до неопределенного времени вплоть до недель.
>дофига времени
Сколько?
Натуру рисуй.
И работай грубо в цвете сходу, хватит одну пресную графику задротить.
На своём примере, форма через линии вообще была чуждой очень долго, и куда проще получилось начать сходу с цвета и формы. Там и лайн превратился через какое-то время уже в удобный инструмент, а не в "неведомую хуйню, что я за криворукое уёбище".
> вижу что хуйня и бросаю
Бери простое до скучного что-то и заканчивай.
>Дико косячу в пропорциях и перспективе
Собственно поэтому и не можешь нарисовать фигуру с другого ракурса, перспектива не дрочена, анатомия не точена. Простраивай все до миллиметра как архитекторы, заодно и руку поставишь.
И начни делать завершенные работы, их за тебя никто делать не будет. Не сможешь - значит не судьба и так и будешь мазню делать, в общем все в твоих руках, приступай.
Недавно начал рисовать, вот буквально в начале года. Естественно рисую хуево,(и медленно). Кое что самому себе уже нравится.
Вопрос, стоит ли регаться на девианарт чтобы хранить там рисунки? Просто там у всех все такие охуенно что я на фоне их полное говно.
Есть ли там функция скрыть рисунок, чтобы только я могу видеть их?
> Вопрос, стоит ли регаться на девианарт чтобы хранить там рисунки? Просто там у всех все такие охуенно что я на фоне их полное говно.
А ты в newest заходи иногда.
>Занимаюсь уже дофига времени, выучил много чего
>Нечем даже понтанутся, ящики тетрадок с уродливой мазней
>начал рисовать, вот буквально в начале года
>самому себе уже нравится
Суть.
Вообще похую.
Можешь собачье дерьмо туда выкладывать. А можешь потенциальную классику, эпохальную работу всей жизни.
Эффект одинаковый будет.
Но на дерьмо частенько сбегаются какие-то пониёбы и просят им нарисовать что-нибудь.
Сажа случайно прилепилась, извиняйте.
Нет, не поставил.
Круг ровный я со школы мог нарисовать. Но линни нет.
Я писал всю жизнь мелко, очень мелко. Что у одного выходило на 5-10 страниц, у меня умещалось в 1. Самооценка, зрение плохое, экономля нищеброда, не важно. В любом случае, я привык.
И как начал рисовать, не сразу, но понял что чтобы сделать детальынй рисунок нужно рисовать в больших пропорциях, чем я, ибо в моем стиле некоторые детали пришлось бы рисовать буквально под лупой.
До сих пор адаптируюсь, молча завидую китаезам, которые такую-ту детальность в линиях выражают.
Cпасибо! Хоть один ответ.
Сразу скажу, что не профессиональный художник, даже сложно сказать просто художник, но я каждый день рисую и читаю много полезного (двачем только недавно заболел но все же...), из чего вывел такое:
Если совсем никакой в рисовании (завтра вечером карандаш\стилус взял или всю жизнь работал сантехником и тут вдруг осенило), начинать нужно из изучения набросков! аля скетчей и гестурок, и рисовать от от чего угодно до человека. Без анатомии, без перспектив, цвета и света и т.д. Никаких супер мега точных попиксельно-милиметровых линий. Научись сначала эмоциональному рисунку! И еще раз повторю, сначала - эмоциональный рисунок! Это важно!
Считай, что учишься только писать, и не знаешь про различные правила, придуманные человеком.
В общем желательно сделать рисование мелкой привычкой по началу, ежедневно тренируясь. Как почистить зубы, когда пропускаешь, начинаешь чувствовать себя дискомфортно. Не нужно делать с рисования работу или как что-то должное и прям необходимое! На данный момент ты сел порисовать кружечки или поводить линии, не больше не меньше! Рисуя гестурки и быстрые наброски, ты собираешь некую образную базу, которую ты сможешь применить в дальнейшем рисовании аля из головы.
И вот, после очередного рисунка, у тебя появляется чувство, что тебе этого мало. Тогда и приходят на помощь технические дисциплины ака техническое рисование. Что это есть? А это и есть та перспектива, цвет, свет и тень, композиция, в общем само деление "форма-светотень-цвет".Наверное на процентов девяносто сообщений-вопросов новичков здесь направляют изучать книги и видосы с технических дисциплин, когда "пациент" не имеет понятия про эмоциональный рисунок. Что с этого получается? Возьмем за пример самое частоприменимое тут слово.
- Перспектива. Дрочение кубов. С нуля перспективу изучают только! архитекторы и те люди, которым нужны дотошности точное построение. Все! Не владея эмоциональным рисунком, вы начнете изучать с кубов, кубами вы и закончите ибо другого вы не умеете. Осознание этого приходит довольно поздно, по этому не совершайте ошибок.
Имея наработанную базу набросков, вы нарисуете от силы десяток кубов и на этом закончите как страшный сон. Дальше будет уже ваше воображение.
И Что же почитать что и да как? Технической литературы тут уже довольно много кидали. Напишу на счет набросков. Некоторые книги и курсы тут уже проскакивали,
подитожу
- книги Берта Додсона и Лумиса - ключи к искусству и забавы с карандашом. Просто и уверенно.
- книги Майка Мэттеси - Force: Dynamic Life Drawing for Animators и Майкла Хэмптона - Рисование фигуры.
- книги Sketching The Basics и Sketching — Drawning techniques for product designers» авторства Koos Eissen и Roselien Steur. Книги с промдизайдна тоже хороши.
- Курс Prokopenka аля Proko - Figure drawing fundamentals
- Курс Ctrl+Paint - Digital Sketching Starter. Помимо скетчинга вкратце охватывает и технические дисциплины.
- Курс Питера Хана - Динамический скетчинг 1-2. Пожалуй самый сложный из перечисленного но довольно полезный. Присутствует адский задроч линий.
Сразу скажу, что не профессиональный художник, даже сложно сказать просто художник, но я каждый день рисую и читаю много полезного (двачем только недавно заболел но все же...), из чего вывел такое:
Если совсем никакой в рисовании (завтра вечером карандаш\стилус взял или всю жизнь работал сантехником и тут вдруг осенило), начинать нужно из изучения набросков! аля скетчей и гестурок, и рисовать от от чего угодно до человека. Без анатомии, без перспектив, цвета и света и т.д. Никаких супер мега точных попиксельно-милиметровых линий. Научись сначала эмоциональному рисунку! И еще раз повторю, сначала - эмоциональный рисунок! Это важно!
Считай, что учишься только писать, и не знаешь про различные правила, придуманные человеком.
В общем желательно сделать рисование мелкой привычкой по началу, ежедневно тренируясь. Как почистить зубы, когда пропускаешь, начинаешь чувствовать себя дискомфортно. Не нужно делать с рисования работу или как что-то должное и прям необходимое! На данный момент ты сел порисовать кружечки или поводить линии, не больше не меньше! Рисуя гестурки и быстрые наброски, ты собираешь некую образную базу, которую ты сможешь применить в дальнейшем рисовании аля из головы.
И вот, после очередного рисунка, у тебя появляется чувство, что тебе этого мало. Тогда и приходят на помощь технические дисциплины ака техническое рисование. Что это есть? А это и есть та перспектива, цвет, свет и тень, композиция, в общем само деление "форма-светотень-цвет".Наверное на процентов девяносто сообщений-вопросов новичков здесь направляют изучать книги и видосы с технических дисциплин, когда "пациент" не имеет понятия про эмоциональный рисунок. Что с этого получается? Возьмем за пример самое частоприменимое тут слово.
- Перспектива. Дрочение кубов. С нуля перспективу изучают только! архитекторы и те люди, которым нужны дотошности точное построение. Все! Не владея эмоциональным рисунком, вы начнете изучать с кубов, кубами вы и закончите ибо другого вы не умеете. Осознание этого приходит довольно поздно, по этому не совершайте ошибок.
Имея наработанную базу набросков, вы нарисуете от силы десяток кубов и на этом закончите как страшный сон. Дальше будет уже ваше воображение.
И Что же почитать что и да как? Технической литературы тут уже довольно много кидали. Напишу на счет набросков. Некоторые книги и курсы тут уже проскакивали,
подитожу
- книги Берта Додсона и Лумиса - ключи к искусству и забавы с карандашом. Просто и уверенно.
- книги Майка Мэттеси - Force: Dynamic Life Drawing for Animators и Майкла Хэмптона - Рисование фигуры.
- книги Sketching The Basics и Sketching — Drawning techniques for product designers» авторства Koos Eissen и Roselien Steur. Книги с промдизайдна тоже хороши.
- Курс Prokopenka аля Proko - Figure drawing fundamentals
- Курс Ctrl+Paint - Digital Sketching Starter. Помимо скетчинга вкратце охватывает и технические дисциплины.
- Курс Питера Хана - Динамический скетчинг 1-2. Пожалуй самый сложный из перечисленного но довольно полезный. Присутствует адский задроч линий.
>мелкая привычка не работа
Только когда ты УЖЕ делаешь что-то на неплохом уровне.
Без базы и уверенности в себе ты будешь просто месить говно и как следствие, забивать на это.
Это свои 5 личных копеек.
Для пасты слишком жирно, так как много отсебятины и "я так вижу".
Вкратце хотел задать лишь посыл и направление на осведомленное разделение той самой базы обучения у местных завсегдатаев на эмоциональное и техническое рисование. Не я это придумал, даже не те, у которых я учился. Заметил что тут бытует исключительно "технари" и так бы сказать высказался.
Но все равно начинать дрочить глазомер и руку надо сразу же.
Ну потому что just feel it сложно понять, в отличие от каких-то чисто технических аспектов. Я еще наверное и не самый острый инструмент. Когда начинал с Хэмптона, плевался от гестурок и пытался копировать сначала контуры, а потом когда якобы прозрел, просто положение частей тела. И лишь спустя полтора года вернулся к гестурам снова, после уроков Проко и вроде как начал немножко понимать суть ФИЛ ЗЕ ФЛОУ. Если бы мне тогда сказали просто прочуствовать движение, я бы все равно нихуя не понял.
>Дико косячу перспективе
>Задрачивай перспективу
>УУууу
Как знаешь, только не нужно тогда тут плакать, раз не хочешь прикладывать усилия чтобы научиться.
Спасибо!
пожалуйста дайте ссыль на конфач в ТГ че жалко что ли...
Из выше прочитаного понял, что нужно надрочить скетчинг гестурок, базовые понятия формы, цвета и светотени, анатомии, ну и сверху приложить книгами по дизайну и тд.
Правильно я все понял? И есть какие интересно-познавательные книги\курсы\видосы об вкатывании в концепт персонажки?
Только не говорите что нужно закончить худ.школу\вышку, задротить статуи и т.д. И без этого горит все.
Почти. Все зависит от того куда концепты. В концепье как правило дизайн первичен. Если умеешь делать дизайн, остальное можешь хоть из фотографий склеивать.
И да, дизайн - не сделать красивенько, а прежде всего ответить на вопрос что, как (кто, какой) и почему и выразить это графически чтобы было понятно без слов.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.