Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Блог CG поехал #399155 В конец треда | Веб
Захожу такой сегодня в Блог CG ранехолько с утра, а там вместо очередной порции топового арта подборка отрицательных рецензии на "Чужого" от юных ютуберов. Как позже выяснилось, всех, кто оспаривает, что фильм говно, местный админ, наделенный тонкой душевной организацией, видеть не может и банит. Ну банит и банит, хуй с ним, мало ли в сети вахтеров. Первая пикча после бана. Захожу такой к себе на страницу, сообщаю френдам что админ поехал, ну потому что это моя страница и я там пишу что хочу (вторая пикча). И тут происходит нечто волшебное! АДМИН БАНИТ МЕНЯ ПОВТОРНО! Меня еще нигде не банили дважды на одном аккаунте, так что я вначале упал со стула от смеха, потом пришел в себя и решил выяснить, кто это такой чудесный из русской CG-тусовки установил новый рекорд тупопездости в рунете? Я просто работаю с традиционными материалами и в этой тусовке не сильно шарю, а здесь большая часть участников как раз увлекается CG и наверняка в курсе, кто рулит крупнейшей группой о компьютерной графике ВК.
P.S: никого я там не оскорблял, разумеется, даже админа. Но это уже и не важно.
43 Кб, 526x532
#2 #399156
>>399155 (OP)
Вот это бомбежка, лошка, так очело подовало знатно.
#3 #399157
>>399156
"подорвало" очело на куски
sage #4 #399273
>>399155 (OP)
И нахуя это здесь? Меня например в /po/ пожизненно забанили по подсети, но я же не создаю об этом тред в пейнтаче.
#5 #399285
ты смотри, и такое бывает.
а я еще смеялся над "art for adults", когда админы решили закрыть комменты из-за обилия критики выкладываемых рисунков.
sage #6 #399290
>>399273
Каким нужно быть петухом, чтобы тебя даже с параши выгнали?
#7 #399303
>>399285
Так я даже никого из участников никогда не оскорблял и не критиковал, только рецензентов из видео. Что там за админ поехавший?
>>399273
Потому что /po - не самая популярная группа ВК про компьютерную графику. Просто анончики должны быть осведомлены что там вообще лучше помалчивать и просто смотреть выкладываемые картинки.
#8 #399309
>>399155 (OP)
У меня случился лулз с кем-то из админов, когда они репостнули ветрову из бугурт бложтка. По незнанию, что это вообще такое, отписываюсь в комментах, что Автор, дескать, ноет зря и просто обиженка, мир он таков и нужно это просто принять и въебывать дальше, ведь фанарт офк популярнее ориджа, потому что маркетинг, акдитгрия, вселенная и тп.

На что вылез админ с одним из первых моих рисунков (конечно, уродских) и начал насмехаться над этим всем. Хотя к теме это не относилось. Потом начал тереть комментарии мои и вообще всех, кто посмел с ним не согласиться.

Подгорев со всего этого, отписываюсь от паблика, ибо максимум ебанутость и вахтерство.
После чего получаю бан за отписку, сука.

Бан правда уже сняли. Хз, когда это произошло. Но эта история оставила неизглпдимое впечатление по поводу паблика.

Да я и помню, что подборки арта там отличные, но срачи происходили всегда на постоянной основе. И как-то это грязновато.
9 Кб, 255x300
#9 #399452
>>399309

>твое лицо, когда отписываются от твоего паблика


Ебать ты жестокий парень. Ты же им моральную травму нанес, сука.
#10 #399453
>>399452
Да ты не палишься даже, хуесосина.
#11 #399454
Я там баны ловил еще года 2 назад. Админы даже любили троллить на тему "отписок". К слову они держаться только на том, что раньше набрали подписонов за счет верехина и чуви
#12 #399467
>>399453
Тут мне даже интересно стало. Я сегодня ящерка, белочка, семён, админ паблика?
#13 #399471
>>399452
Судя по бану, кто-то эту травму-таки получил, лол. Хотя это была не цель отписки.
#14 #399474
>>399155 (OP)
А чего бомбить, в этом и прекол жи, отсеивать неугодных, остаются близкие к админам по взглядам люди, они работали над группой, людей привлекали, это их право. Нужно было подстраиваться или послать нахуй и не бомбить. Че ты как вомбат
#15 #399475
>>399474
группу давно в калич скатили. раньше там про арт было и картинки. щас какие-то срачи с жирухами и обсуждение высеров школоблогеров.
#16 #399478
>>399454
Скорее наоборот. Группа всегда была площадкой для проталкивания всяких посредственностей в кротаны типа гавнерёхиных гавнетровых и прочих из тусовочки, на самоподдуве и армии хомячков бездумно жрущих все что им скажут.
44 Кб, 225x224
#17 #399493
>>399478

> Проталкивания в крyтаны


> Через вк

#18 #399497
>>399155 (OP)
Ебать тебе порвало, что ты аж во всех местах орать начал. Аж новый тред создал. бугуртил бы в своем загоне, УЧИТЭЛ.
Пиздец, ты просто жалок.
#19 #399499
>>399497
Забавно. Узнал бы я, что к чему-то что я создал приближается профшпурик - банил бы ещё на подходе.
Как же я обожаю его маняаргументы уровня "лошадь умнее, потому что у неё голова большая".
#20 #399500
>>399497
ебать, так это еще и колобок. а нахуя ему cg сдался? что, иконы в цифре начал хуярить?
#21 #399509
>>399499

>Как же я обожаю его маняаргументы уровня "лошадь умнее, потому что у неё голова большая"


Сам придумал, сам обожаешь. Счастливый ты человек.
>>399497

>Ебать тебе порвало


В каком месте мне порвало? Подчеркни.
>>399474

>Нужно было подстраиваться или послать нахуй и не бомбить.


Я не бомблю. Я угараю с того что меня первый раз в жизни ДВАЖДЫ ЗАБАНИЛИ на одном аккаунте.
Это как двойная кастрация на ОП-пике.

>отсеивать неугодных, остаются близкие к админам


Так кто там админ? Кому подлизывать хоть?
Хуле они скрытые?
1,8 Мб, 232x180
#22 #399510
>>399509
Это тебе не на двоще людей доебывать, там тебя быстро определили на парашу, справедливо.
#23 #399511
>>399510
И кого я там доебывал? Любимых обзорщиков админа?
#24 #399512
>>399155 (OP)

Если бы тебе было хотя бы 25 лет, ты бы понимал что новый Чужой - говно. Админу добра.
#25 #399514
>>399497

>Мэд



Боже.

Кстати это он провокатор в академтреде?
#26 #399516
>>399512

>Если бы тебе было хотя бы 25 лет


Но мне 32. И с какого хуя должен из-за этого придерживаться твоего мнения?
>>399514

>Кстати это он провокатор в академтреде?


А что там за провокации? Процитируй.
#27 #399528
>>399516

Cтоп, вот это поворот. Почему в 32 ты выглядишь как 22-летний полненький бородатый малышик?
#28 #399530
>>399528
Потому что веду ОЗОЖ - Относительно-здоровый Образ Жизни. Относительно мало пью, относительно много занимаюсь спортом, а работаю всю жизнь художником. Это непыльная работа, на ней до 100 лет дожить изи.
#29 #399539
>>399530

Или у тебя просто много эстрогена. При здоровом образе жизни ты был бы не таким толстым.
#30 #399540
>>399539

>При здоровом образе жизни ты был бы не таким толстым.


Я 5 километров за 25 минут пробегаю. Пойди попробуй повторить.
199 Кб, 2011x766
#31 #399541
>>399530

>относительно много занимаюсь спортом


"аполлон" плс
выглядишь на 35
#32 #399543
>>399541
Ты уж определись, на 35 или на 22. На этой фотке я 150 километров в месяц бегал и три километра за 11.07 пробегал. Пуза нет, если ты не заметил.
#33 #399544
>>399541
На филимонова похож из джентльмен шоу.
#34 #399545
>>399155 (OP)

>Блог CG


Безотносительно того, кто оп этого треда, зашел впервые в сию группу и, скажу я вам, та еще параша. Но видал админов и по-дебильнее. Один любит устраивать политсрачи и так же по новинкам в муз и кино-индустрии с особо зашкаливающим процентом жира, что далеко от тематики группы, после несогласных банил на пару дней, а потом тёр сам пост.
359 Кб, 497x654
#35 #399546
>>399544
А то!
#36 #399550
>>399545
И что в этом ебанутого? По-моему угарно. Вы все посты пишете с позиции - ой там хозяин меня плетью ебанул, вот он сука.
#37 #399551
>>399543

> Пуза нет, если ты не заметил.


Я ничего не заметил, мне пузо обзор загораживает.
#38 #399552
>>399550

>Вы все посты пишете с позиции - ой там хозяин меня плетью ебанул, вот он сука


Ни одного такого поста не вижу.
#39 #399553
>>399550

>ебанутого


>угарно


Ну, я не говорил, что это хуево, я назвал вещи своими именами, к тому же зачастую это одно и то же. Все тамошние подписчики даже переживают, когда очередную админскую ахинею пропускают. Другое дело, что из-за частоты раздач бананов в силу баттхертности админчика, подписота либо офигевая уходит, либо просто не коментит ничего. И ему это точно не нравится. Алсо, ящитаю, что если ты позволяешь себе в паблике развлекаться таким образом, потом подтирая следы своего "угара", то тренируй седалище и умей терпеть все мнения и не бань, все равно сотрешь. Свобода слова, все дела.
#40 #399554
Профхудожник это просто образцово-показательный пример рака на этой доске.
1. Он не рисует.
2. Он повсюду даёт свои архиважные советы, являясь абсолютным делитантом в рисовании.
3. Плодит говнотреды вроде сабжа
4. Любой тред, который посетит шпурик, превращается в срачную помойку минимум на полсотни постов.
5. Пиарит свой говноканал.
Нахуя он нужен?
#41 #399555
>>399540

>пробегаю


перекатываясь
>>399541
и за щечки хочется потрепать, и пузико пожмякать, и бедрышки покатать. золотце а не ребенок!
#42 #399556
>>399554

>1. Он не рисует.


Рисую и даже процессы выкладывал.

>. Он повсюду даёт свои архиважные советы, являясь абсолютным делитантом в рисовании.


Дипломированный специалист.

>3. Плодит говнотреды вроде сабжа


Показывай второй такой тред.

>4. Любой тред, который посетит шпурик, превращается в срачную помойку минимум на полсотни постов.


Как и любой пост на дваче без меня.

>5. Пиарит свой говноканал.


Делать мне больше нехуй.
#43 #399557
>>399553

> Свобода слова, все дела.


Умоляю. Ему в кайф побанить, он чувствует власть и хлещет плетью. Любой из вас в своей группе сам бы насаждал свои правила и банил, и кайфовал когда тебе что-то пытаются доказать черти, а раз и в баньку его, а он бегает везде и орет, и плачет.
#44 #399559
>>399556

> Рисую и даже процессы выкладывал.


Ксерокопия не рисование. Когда ты последний раз что-то рисовал?

> Дипломированный специалист.


Дипломированный бездарь-дилетант.

> Показывай второй такой тред.


Твой тред с "уроками".
#45 #399560
>>399557
Да по-разному себя люди в своих группах ведут.
>>399559

>Ксерокопия не рисование. Когда ты последний раз что-то рисовал?


https://www.youtube.com/watch?v=_jeg-3duFvQ&t=123s

>Дипломированный бездарь-дилетант.


Тебе с параши виднее.

>Твой тред с "уроками".


Кавычки лишние.
186 Кб, 339x314
#47 #399562
>>399561
Как много решает ракурс.
#48 #399563
>>399557
Да кто бегает-то? Единицы только, как пример, оп. Меня ни разу не банил, но тут взаимоисключающие параграфы, в случае группы из моего примера. Вот например, создает он пост в виде: "У нас нет свободы слова, а вот в швитой...", ему выссказываются - опа! Бан за баном, пост потерт. При том ноет, что пожертвований нет и комментят туго, спрашивается, а что он хотел? Тут согласен только с тем, что подписота в общем числе в курсе его прибабаха и если опасается, то тупо игнорит высеры, но зачастую на подобное нарываются непривыкшие новички, которые потом отсеиваются. Что касается твоего предположения, то я бы не стал. Это как наши маньки с телеграмами - зовут в конфу, правила свои же игнорят, людей кикают, но продолжают пиарить ссылки в надежде набрать людей в конфу. Сами себе срут.
#49 #399564
>>399562
Щёки за ракурсом не спрячешь.
#50 #399565
>>399564
такие щеки - и прятать?!
#51 #399566
>>399562
Лицо полное, в том ракурсе оно "гармошкой" складывается и жирные щеки растекаются.
434 Кб, 479x717
#52 #399567
>>399566

>Лицо полное

#53 #399568
>>399567
Я сказал полное, а ты запостил ультра жирное.
#54 #399569
>>399566
там разница фоток в пару лет. просто отъел ряху больше.
алсо проигрываю с его аргументов.

> ты жирный


>зато я быстро бегаю!


что блядь? какая тут связь вообще? как одно аннулирует другое?
ну и с сидячей работы художника, полезной для здоровья проржался.
663 Кб, 837x553
#55 #399570
>>399568
По этому запросу пикрил выдает.
>>399569

>там разница фоток в пару лет


Две недели, лол.
>>399569

>ну и с сидячей работы художника, полезной для здоровья проржался.


Сидячая работа - самая полезная.
#56 #399571
>>399563

>создает он пост в виде: "У нас нет свободы слова, а вот в швитой...", ему выссказываются - опа! Бан за баном, пост потерт. При том ноет, что пожертвований нет и комментят туго, спрашивается, а что он хотел?


Да, нужно выбирать, либо пожертвования, либо уютная группа единомышленников. Если брать самые большие паблики там вообще почти не банят, под каждый постом срач.
#57 #399573
>>399571

>либо уютная группа единомышленников


Единомышленники приходят в группу с конкретной тематикой. Те же временные посты, которые создаются для лулзов, далеки от основной тематики и весьма провокационные и на очень разные темы - от музыки и кино, до политики и религии. И именно поэтому группа уютной быть не может, ибо в таком случае максимум человек сто полностью угодных админу останется.
#58 #399574
>>399570

>Сидячая работа - самая полезная.


У тебя бледь довена похоже на каждый случай жизни шизофриническая теория имеется.
#59 #399575
>>399570

>По этому запросу пикрил выдает.


Ну я проверил - в общем массе подобного рода пикрилы - исключения и скорее всего просто выдает картинку из ссылок с текстом с соответствующим запросом.
#60 #399576
>>399574
Это не теория, это научный факт. Дольше всех живут представители сидячих профессий.
>>399575

> соответствующим запросом.


ПОЛНОЕ ЛИЦО - ЭТО КРАСИВО!!!
#61 #399577
>>399573

>И именно поэтому группа уютной быть не может, ибо в таком случае максимум человек сто полностью угодных админу останется.


И почему не может?
#62 #399578
>>399576

>это научный факт


Дай статью почитать.
#63 #399579
>>399576

>Это не теория, это научный факт. Дольше всех живут представители сидячих профессий.


Довен, сидячее положение ненатурально для человека и статистически увеличивает смертность, в связи с застоями крови в пережатых артериях.
Это научный факт, кукарека ты блядь.
#64 #399580
>>399577
Потому что люди дохуя разные, не? И если основная тема одна, то в озвученных тем временных постов уже выборка куда более жесткая. К тому же агрессивное поведение даже единомышленников может отпугнуть, ибо никто не знает, что взбредет взбалмошному админу в очередной раз.
#65 #399581
>>399576

>Дольше всех живут представители сидячих профессий.


Ленись и живи долго.жпг
Профессия сидячая /= профессия без стрессов, а если она делает человека слабаком физически, то аукается сильнее, чем людям с размеренным темпом жизни.
Только ситхи возводят все в абслолют (с).
166 Кб, 816x1222
#66 #399583
>>399581

>ненатурально для человека


жить дольше 30 лет тоже ненатурально, и хули?

>статистически


"есть два вида лжи..."
алсо я своей самой толстой артерией стальной лом перекусить могу.
>>399579

> если она делает человека слабаком физически


ключевое слово если. вот я пробегаю 5 км за 25 минут ежедневно блядь, даже если постепенно и не сразу - но все равно пробегаю. и похуй куда, главное цель, и в искусстве такая же хуйня.
#67 #399584
>>399578
http://businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_121262.html
>>399581

>Только ситхи возводят все в абслолют


И Голда Меер.
>>399583

>есть два вида лжи


Статистика - это факт. Ты можешь учитывать факты, а можешь просто отмахиваться от них поговорками.
#68 #399585
>>399581

>а если она делает человека слабаком физически


Не так страшно быть слабым, как быть жирным. Плохая форма - это плохая форма, шире жопы просто не пёрднешь и всё. А вот жирок это целый букет проблем.
#69 #399586
>>399585

>А вот жирок это целый букет проблем.


Каких например? Только не про ожирение говори, а про избыточный вес.
#70 #399587
>>399584

>http://businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_121262.html


Ты покушать принёс, что ли? Научную, говорю, статью дай. С "научным фактом".
#71 #399589
>>399587

>Ты покушать принёс, что ли? Научную, говорю, статью дай. С "научным фактом".


Ты никогда в жизни научные статьи не читал, нехуй начинать.
#72 #399590
>>399586

>Только не про ожирение говори, а про избыточный вес.


а это разве не синонимы?
#73 #399591
>>399589
Ай да лол.
#74 #399592
>>399590
Нет, это не синонимы.
#75 #399593
>>399580

>Потому что люди дохуя разные, не?


Не имеет значения ведь

>человек сто полностью угодных админу останется

#76 #399594
>>399591
Ну покажи последнюю научную статью которую ты прочитал. Нет, покажи любую.
#77 #399595
>>399585
Я про то и говорю. Какая речь о продолжительности жизни с сидячем образом, если ты уже запустил себя. А то, что сабж бегает с такой формой и образом жизни говорит о том, что точно не на пользу. Сидит, сидит, жрет, побегает, жирненькому сердечку тяжело, ух.
>>399586
Закон сохранения энергии работает и тут. Сколько поглощаешь, столько надо отработать.
>>399583

>жить дольше 30 лет тоже ненатурально


Программа налицо. А развел тут, е-мае.
#79 #399597
>>399593
Так ему не норм, сколько раз повторять. Он сам говорил. И если он создал тематический паблик, значит, ему это важнее. А дурью мается развлечения ради - так получает, а потом скулит.
1,3 Мб, webm, 384x288
#80 #399598
>>399594
Ты если обосрался, так хоть задом грязным не тряси.
#81 #399600
>>399598
Статью ты ожидаемо не показал. Вирусный ролик - это не статья. Я забыл сказать, я еще ученый.
http://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-veduschih-arhitekturnyh-shkol-zapadnoy-sibiri
1,2 Мб, 1290x708
#82 #399601
>>399596
Губой тряси
#83 #399602
>>399583

>жить дольше 30 лет тоже ненатурально, и хули?


Пруфы, пидрило.
Сидечий образ жизни, противоречит биологическому развитию человека. Уёбок, анаомия человека сделана таким образом, что от сидячего образа жизни повышается смертность.
>>399583

>"есть два вида лжи..."


>алсо я своей самой толстой артерией стальной лом перекусить могу.


Анусом, ты лом будешь перекусывать, довен.
Где подтверждение, что статистика научно подтверждающая повышенный риск умереть, при долгих периодах в сидячем положении неверна?
#84 #399603
>>399600

>пук научно!


>где пруфы, Билли?


>пруфов нету, а где ваши пруфы что вам нужны пруфы?


>у вас нету пруфов что вам нужны пруфы! Ожидаемо! Слив засчитан!


Если ты всегда так разговариваешь, то я понимаю, почему тебя так чмырят.
#85 #399604
>>399596
То есть тебя не напрягло что везде эти вещи называют отдельно? Это значит что они не синонимы.
>>399602

> анаомия человека сделана таким образом, что от сидячего образа жизни повышается смертность.


Ты даже слово "анатомия" написать не смог.
#86 #399605
>>399602

>что статистика научно подтверждающая повышенный риск умереть, при долгих периодах в сидячем положении


Нет такой статистики и никогда не было.
#87 #399606
>>399603
Ты не можешь просто промолчать? Что тебе мешает сохранить достоинство?
#88 #399607
>>399606
Зачем мне сохранять твоё достоинство, обоссанец? Ты мне не сын и не внучок.
#89 #399608
>>399607

>Зачем мне сохранять твоё достоинство?


Действительно.
#90 #399609
>>399509

>В каком месте мне порвало? Подчеркни.


Ну смотри, одно из проявленийБАТТХЕРТА - это когда человек из-за какого-то любительского паблика в сраном интернете начинает всем "тонко намекать", что кто-то хуесос, а он сам Д'артаньян.
#91 #399610
>>399609
Я просил подчеркнуть такие места в моих комментариях.
#93 #399613
>>399609

>а он сам Д'артаньян


тогда уж Портос
#94 #399614
Гиподинамия - это всегда считалось пагубным для состояния здоровья и тела человека. Сидячий образ жизни уменьшает одни риски, но увеличивает другие. Следить за собой и своей формой нужно в любом случае, чтобы не быть слаботельным жиробасом, но это не

>раз в день побегать несколько минут, а потом сидеть овощем остальные часы в сутках и жрать больше, чем ты тратишь.


Форма, в которой находится человек, говорит сама за себя - в хорошем он тонусе или нет.
#95 #399615
>>399611
Самое весёлое - предпоследняя статья. Там написано, что у жирных плохая циркуляция крови и это (очевидно) плохо влияет на когнитивные способности.
Шпурик, сделай видео про это.
#96 #399616
>>399611
И? Ты статистику давай. Она по ссылкам должна быть.
>>399614
Причем тут сидячая профессия и гиподинамия?
#97 #399617
>>399614
Нет, если ты спортивный, много занимаешся спортом, но длительные периоды сидишь на стуле, то смертность у тебя повышается. Проблема сидячего образа жизни не в том, что движения мала, теоретически, ты можешь после работы бегать маратоны. Проблма в застое крови.
Тоесть сидячий образ жизни опасен, не потому что подразумивается, что человек с сидячим образом жизни мало активен, а в самом сидении на ёбаном стуле часами. Малая активность тоже опасна, но это разные вещи.
#98 #399618
https://en.wikipedia.org/wiki/Obesity_paradox
Чё ещё нашёл.
Оказывается, есть теория, по которой жирные в ряде случаев дольше живут. Это только теория, правда. В среднем они живут меньше.
>>399616
Ну открываешь статьи и смотришь статистику. Ты совсем даун, что ли?
323 Кб, 704x763
#99 #399619
>>399611>>399615
>>399614
>>399602
>>399603
>>399602
>>399596
>>399595
>>399590
>>399578
>>399618

>Ну открываешь статьи и смотришь статистику. Ты совсем даун, что ли?


Открыл и посмотрел статистику. Разговор окончен.
#100 #399620
>>399618

>Оказывается, есть теория, по которой жирные в ряде случаев дольше живут. Это только теория, правда. В среднем они живут меньше.


Это не только теория, я читал, что в определенных случаях, при сильном стрессе, люди снимающие стресс жрачкой живут немного дольше, чем те кого стресс ебет по полной.
Но это сложно назвать более здоровым образом жизни, скорее меньшим злом.
Погугли, фишка в том, что когда жрешь из-за стресса, жир откладывается иначе, например огромный живот, но узкие конечности...
23 Кб, 220x250
#101 #399621
>>399619

>occupation

#102 #399622
>>399616

>Причем тут сидячая профессия и гиподинамия?


Да судя по телосложению опа, он как раз похож на заплывшего жирком лентяя, который считает, что несколько минут бега ему пользу могут принести, а не наоборот.
#103 #399623
>>399620>>399622

>Но это сложно назвать более здоровым образом жизни, скорее меньшим злом.


Мы про сидячий образ жизни говорили. А тут есть исчерпывающая статистика, люди с такой работой живут дольше.

>что несколько минут бега


По 10-13 километров в день и не менее часа.
#104 #399624
>>399622
Главым образом заплыл его мозг, таки.
#105 #399625
>>399620

>огромный живот


Ооочень хреновые перспективы.
#106 #399626
>>399619
ни одной сидячей профессии в списке.
#107 #399627
>>399626
В глаза ебешься?
#108 #399628
>>399624
На дваче это больше имеет значение, а там похуй, тащемта, сколько он весит, как выглядит и сколько проживет.
#109 #399630
>>399623

>сидячий образ жизни


Дебилоид, где на твоей картинке показано, сколько часов эти люди сидят?
Сколько часов блядь хирург сидит, давен?
#110 #399631
>>399625
Да, но оказывается выше чем у тех кого ебет стресс по полной.
#111 #399632
>>399631
А что, у нас стресс только жратвой можно сбить?
#112 #399633
>>399619
Ты сразу источник давай, а то опять сладкого хлебушка принесёшь.
>>399627
Врач, учитель, журналист это такие сидячие профессии, что аж пиздец. Струю принимай.
#113 #399634
>>399610
Во первых, ты про комментарии не писал, раз уж ты решил к словам доёбываться.
И я в свою очередь про комментарии тоже не упоминал, когда говорил о подрыве. Бугурт в твоих ребяческих действиях после "происшествия".
#114 #399635
>>399632
Из безвредных способов - только жратвой.
#115 #399636
>>399627
доктор на сидячую не тянет. офисный работник? один хуй то до ксерокса прогуляешься, то на планерку, кофе, с работы на работу.
с художником-фрилансером, встающим с кресла посрать или поесть трудно сравнить. там уже в 25 будет туннельный синдром и геморрой на полжопы.
#116 #399637
>>399545

>несогласных банил на пару дней, а потом тёр сам пост.



с этого тоже угараю. трут свои посты как петухи, следовательно и ответить не могут за слова. еще и за навального наверн топят как либералы. уебки блять.
#117 #399638
>>399635
Секс - вредный или безвредный способ? Физическую активность при стрессах, кстати, даже врачи советуют. А вот жратву - ни разу.
#118 #399639
>>399635
какая ограниченность
#119 #399640
>>399637
Да, случай админа. Не подписчиков, а именно его.
#120 #399641
>>399639
Скорее, желаемое за действительное.
#121 #399642
>>399635
Ну, ожидаемый ответ от неебущегося сыночки-корзиночки.
#122 #399643
>>399635
Лучший способ сбросить стресс - подрочить.
#123 #399644
>>399630

>Сколько часов блядь хирург сидит, давен?


Хирург - это физический труд.
>>399633

>Ты сразу источник давай


Ты сам дал. Я по твоей же ссылке прошел.
>>399633

>Врач, учитель, журналист это такие сидячие профессии, что аж пиздец.


Именно
#124 #399645
>>399632
Погугли, прочитай, я не помню на 100%.
Но суть примерно такая.
Худой человек без стресса либо успешно с ним борящийся 80 лет.
Худой человек не борящийся с стрессом, либо борящийся драгсами и алкоголем 60 лет.
Жирный, борящийся со стрессом хавкой 63 лет.
#125 #399646
>>399634
Ты напиздел что я кого-то оскорблял. Ты пиздабол и сын пиздабола.
#126 #399647
#127 #399648
>>399637

> следовательно и ответить не могут за слова.


Но им и не нужно, они господа на этом празднике, а ты забаненный пидарёха.
#128 #399649
>>399645
Зашибись. Худой не случай опа, ратующего за свой образ жизни здоровый живет дольше бухающего худого, которого в свою очередь на три года переживает жрущий хавку жиробас. Ты только подтвердил мои слова, что хавка не единственный способ успешно борьбы со стрессом.
#129 #399650
>>399644

>Я по твоей же ссылке прошел.


Молодец. Я не давал никаких ссылок. Попробуй ещё раз.
#130 #399651
>>399644
А ничего, что хирурги не меньше проводят времени за приемом больных, сидя за столом, нежели стоя в операционной?
#131 #399652
>>399649

> Ты только подтвердил мои слова, что хавка не единственный способ успешно борьбы со стрессом.


Я этого и не утверждал. Я говорил, о том, что в некоторых группах люди с лишним весом опережают тех без оного. А так, же что жрачка таки более успешный борец с стрессом, чем многое другое.
#132 #399653
>>399652

>чем многое другое


Что, кроме вредных привычек? Бухло и сигареты, наркота - прописные истины, люди, употребляющие онное и без стресса до старости не доживают.
#133 #399654
>>399646
Иди ка ты в хуй. Вот это оскорбление "Тонко намекать" - это немного другое.
#134 #399656
>>399653
Например ничего, если ничего не делаешь, то это тоже хуже.
Тут дело в том, что черезмерная жрачка именно вытягивает из крови гормоны стресса, хуй знает какие именно там процессы.
Реакция идет анатомическая. Алкоголь, ебля и все такое имеет эффект психологический. Но так называемый позитный стресс, тоже ебет тушку. Если у тебя хорошее настроение, но кровь полна гормонов стресса, это садить сердце.
Короче заебал блядь, иди сам читай хули ты доебался?
#135 #399657
>>399656

> черезмерная жрачка


Ну не сама жрачка, а в результати жрачки наростающий жир. Тоесть суть именно в ожирении, булимия не канает.
#136 #399658
>>399650
Давал >>399611
>>399651
Ничего
#137 #399660
>>399658
Эти ссылки были про сидячий образ жизни. Твоя картинка ничего не говорит про сидячие образы жизни. Попробуй ещё раз.
#138 #399661
>>399660

>Твоя картинка ничего не говорит


Ну ебись дальше в глаза, чувак. Преимущество анонимных форумов в том, что здесь не имеет смысла не признавать правоту других людей.
#139 #399662
>>399661
Ты не можешь быть прав или неправ, потому что сам ты никаких исследований не проводил. Ты просто ждёшь, высунув язычок, пока в твоих научпопных пабликах ВК тебе на него не капнут чем-нибудь.
А когда прошу дать источник - нет нихуя.
Преимущество анонимного форума в том, что тут не имеет значения предмет спора, истина, наука, философия. Только химическое ощущение ПОБЕДЫ.
#140 #399663
>>399662

> потому что сам ты никаких исследований не проводил


Проводил. Я уже и ссылку давал:
http://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-veduschih-arhitekturnyh-shkol-zapadnoy-sibiri
#141 #399664
>>399663
История не наука.
#142 #399665
>>399664
ТЫ СКОЗАЛ?
#143 #399670
>>399665
Если рассматривать историю как науку о каталогизации исторических памятников и письменных свидетельств, то таки да, это наука. В существовании документов можно убедиться, они фактически существуют.

Если же на основании этих свидетельств начинать умствовать, пыжиться, натягивать сову на глобус, чтобы сказать "Всё было вот так-то и вот так-то, Геродот скозал!" и придать некую массу своему подростковому эго, то нет, наукой это не является.

Я не могу установить фактическую достоверность твоего эссе, поскольку не являюсь профильным специалистом. Но оно написано на языке второго типа. Вместо "документальные свидетельства утверждают" ты пишешь "я скозал, я скозал, я скозал" везде. Это не научный подход и в науке с таким гондурасом делать нечего.
#144 #399671
Хороший тред.
#145 #399672
>>399671
Но воняет пидорасами.
#146 #399673
>>399670
Обычный пиздеж дилетанта.
#147 #399674
>>399673
Ай да лол.
#148 #399677
>>399672
Гадкий манерный анон

сам прилетает на запах
#149 #399678
>>399543

Это уже другой анон писал.
#150 #399760
Профхудожник, ты смешной жирный малыш 32 лет.
479 Кб, 566x649
#151 #399761
>>399760
Представляю как у него горит с этого, довольно убого выглядит.
#152 #399765
>>399761

Я бы никогда в жизни на пушечный выстрел не подпустил человека с таким еблом к моему заказу(если бы у меня была какая-либо работа для художника).
1,2 Мб, 1182x1294
#153 #399766
Так этот ушлёпок и есть профхудожник?
Странно что его пидорнули. В этой группе таким самое место.
#154 #399767
>>399761

>довольно убого выглядит.


>>399765

>не подпустил человека с таким еблом к моему заказу


Ну не всем же быть красавцами-моделями, некрасивых людей полно.
479 Кб, 566x649
#155 #399768
>>399766
На твоем пике обрубинчи, а на моем профпидар
#156 #399770
>>399765
Лол, блядь, истэт хуев. Если бы профпетух умел годно рисовать, то абсолютно похуй было бы на его внешность.
#157 #399783
>>399770

Тут у меня играют некоторые ломброзианские взгляды. Люди с такими еблами обычно не умеют рисовать, что и показывает нам профпетух.
916 Кб, 632x842
#158 #399789
>>399765

>если бы у меня была какая-либо работа для художника


Вот именно что у тебя ее никогда не будет.
>>399770
Пикрил негодно нарисован?
#159 #399790
>>399783
У меня няшное ябло но я тоже рисовать толком не умею.
12 Кб, 450x240
#160 #399791
>>399789

>Пикрил негодно нарисован?

1 Мб, 1936x2592
#161 #399793
>>399789

>Пикрил негодно нарисован?

#162 #399796
>>399790
У тебя есть потанцевал, у него нет
#163 #399797
>>399789

АААААААААААААААААААААААААААААА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
287 Кб, 773x572
#164 #399798
>>399791
>>399793
>>399797
Очень содержательно. Теперь покажите ваши работы, прошедшие в галерею render.ru
У меня их всего две, у вас, наверное, сотни.
#165 #399807
>>399789
Это блядь даже по твоим меркам фейел.
#166 #399815
>>399807
Он сделал последний штрих, зеленый великан был закончен. Выйдя из транса, Шпурик объял взглядом свое произведение и ужаснулся, его десткое некрасивое лицо еще больше скривилось, он плюнул в экран и рухнул на пол без сил. С тех пор он ни разу не взял в руки стилас!
#167 #399831
>>399497
Шпурик - это случаем не тот додик из беготреда в /fiz?
#168 #399834
>>399789

> Пикрил негодно нарисован?


Отвратительно. Лицо ещё ничего на твоё похоже, а всё остальное равномерно ужасно. Анатомия, перспектива, цвета, тени, композиция, пропорции. Всё ёбнутое. Уровень плохой и дешёвой книжной люстрации сделанной за полчаса до дедлайна.
>>399831
А он учит вас как бегать, сам не умея? Если да, то наверняка он.
#169 #399835
>>399834

>Анатомия


Справочник по анатомии огров не подскажешь?

>перспектива


Что с перспективой?

>цвета


Что с цветами?

>тени


Что с тенями?

>композиция


Что с композицией?

>пропорции


Что с пропорциями?

>Уровень плохой и дешёвой книжной люстрации сделанной за полчаса до дедлайна.


Ну то есть профессиональный уровень. Я в курсе.
#170 #399838
>>399835
Конечности разной длины, тоновая импотенция, человек и шрек в разных пространственных плоскостях, свет распространяется так, будто всё сделано из пластилина, композа как в детском рисунке. Я мог бы продолжать, приводить примеры, замерять линейкой и делать редлайн, но ты не раз показал неспособность видеть ошибки, даже если тебя ткнуть в них рылом. Только визжать в четыре раза больше начинаешь.

> Ну то есть профессиональный уровень. Я в курсе.


Нет, просто говёный уровень. Но если для тебя работа в каком-нибудь издательстве, которое просто не может позволить себе нормального художника - верх профессионализма и мастерства, а оценка посетителей сайта, которые окопались, потому что слишком плохи, чтобы хоть как-то конкурировать с художниками артстейшна - высшая похвала, то всё в порядке.
316 Кб, 820x722
#171 #399898
>>399838

>Конечности разной длины


нет

>тоновая импотенция


Я не понимаю что этo

>челoвек и шрeк в рaзных прoстранственных плoскостях


Не пoнимаю чтo это

>свeт рaспространяется тaк, будтo вcё сдeлано из плaстилина


Кaк плaстилин влияeт на рaспространение свeта?

> компoза кaк в дeтском риcунке


Что этo знaчит?

>Я мoг бы продoлжать, привoдить пpимеры, зaмерять линeйкой и дeлать рeдлайн


Нo тeбе попaли стрeлой в кoлено. Пoнятно.
>>399838

>Нeт, прoсто гoвёный урoвень.


А пoчему крутaны с Рeндера считaют инaче?
130 Кб, 1281x425
#172 #399899
>>399838

>в разных пространственных плоскостях


Ты йогой увлекаешься? Это не тот раздел.
#173 #399903
>>399898

>крутaны


>с Рeндера


Когда я был тинейджером и из всех сайтов с артом я знал только рендерру, я тоже думал, что там крутaны и русские художники лучшие в мире.
#174 #399904
>>399898

>Я не понимаю что этo


Это и заметно давин, он там золой измазался или что это за рандомные черные пятна на его теле?
Самое забавное, давин, что у тебя ноль дизигна, это просто жирный мужик. Ты мог взять фото жирного мужика и скопировать светотень, но ты ее стал пилить из головки и адово всрал.
Советую посмотреть Торопыгина, поучиться тому, что такое тень, рфлекс, полутень... Торопыгин и не таких учил, как избегать тональной путанницы.
78 Кб, 604x604
#175 #399910
>>399898

>Нипанимаю


>Нипанимаю


>крyтаны с рендера


>крyтаны


>с рендера


ОСТАНОВИСЬ СОДОМИТЪ!
#176 #399912
>>399910
Боевые картиночки пошли, понятно. Я бы конечно мог вновь попросить заредлайнить, но редлайнить там по факту нечего иначе профи с рэндеру бы в коментах написали.
Но конечно для тебя лучшие сиджи художники русского сегмента не авторитет, вот если бы РунДжа похвалил...
#177 #399914
>>399912

>Боевые картиночки пошли, понятно.


>тупень пиздит на картинки на имиджборде

#178 #399915
>>399912

>лучшие сиджи художники русского сегмента


Оксюморон.
Лучшие сиджи художники куда-то автоматически из русского сегмента пропадают. Только ты остался вот.
#179 #399916
>>399914

>проебался по фактам


>начал переводить стрелки на левую тему


Ну я тоже умею в гринтекст.
#180 #399917
>>399915
Ахуенная история, по фиктивным проёбам еще что-то будет? Или так и будете обмазываться говном и бегать кругами?
#181 #399921
>>399917
Я не тот, кто тебя критиковал. Имхо, картинка не так уж плоха, хороший уровень начинающего в CG. Видно, что традишка дрочена. А композиция, цвет, вот это всё - если таланта нету, то ты их и не сможешь сделать, и критиковать их - всё равно, что упрекать безногого в том, что он не ходит.
#182 #399923
>>399921

> уровень начинающего


Толсто.
>>399921

>если таланта нету


Ну все, кончай уже.
87 Кб, 174x256
#183 #399924
>>399916
Хули ты про картинки пизданул там, животное позорное?
#184 #399926
>>399904

>>399910
Гугл не знает ничего ни о тоновой импотенции, ни о разный пространственных плоскостях. >>399899

Когда дилетант хочет выебнуться он на ходу придумывает новые понятия с заумными названиями.
#185 #399929
>>399921
Внезапно объективная критика в пэйнтаче... Я правда не стал дальше развиваться в CG потому что идей не было. Мне гораздо лучше даются рассказы. А знания традишки я выложил в видео чтобы люди с фантазией быстрее учились.

профхудожник-кун
#186 #399933
>>399929

>Мне гораздо лучше даются рассказы.


Казалось бы, человек к 30ти годам таки осознал, что необучаемый и рисовать никогда хорошо не будет. Молодец.
Но он переходит на графоманию. Пиздец, графомания это худший сорт бумагомарания.
Ты это получается для рюзки фильмов сценарии пишешь?
#187 #399934
>>399929
Делай комиксы, профибро!
#188 #399936
>>399933

>рисовать никогда хорошо не будет


Я хорошо рисую в 20 лет.
>>399934
Ха-ха, я с 19 лет их рисовал. Причем хентайно-гуро-нацистские.
Мне после вуза сразу две работы предложили, рисовать порнокомиксы уже за деньги и рисовать иконы. Я выбрал рисовать иконы.
#189 #399937
>>399936
Ты пошел не по той дороге. Если у тебя сценария лучше идет, то делай хорошие комиксы, а не про хуйню.
#190 #399938
>>399937
У меня уже два рассказа хороших есть (и один так себе, самый первый). Так что я правда хорошо пишу. Но у меня это получается только если я ооооочень долго не работаю.
Такого наверно уже никогда не будет...
#191 #399939
>>399938
Ну и черт с тобой, ты конченный человек, никогда уже ничего у тебя не будет...
#192 #399942
>>399937

>хорошие комиксы


>профпитух


>человк-рукожоп


>человек с восполенным мозгом


>хорошие комиксы


>>399938

>У меня уже два рассказа хороших есть


По немногу у меня реально складывается впечатление, что ты больной человек. Помню над чумазиком все ржали, а у человека трагическая жиза была. Может и с тобой так, мы вот тебя траллируем, а ты может быть клинический случай.
Хотя вероятнее всего, просто типичный пидорахенский пиздабол.
Два рассказа у него хороших, блядь. С ноги бы в твою волосатую, мерзкую рожу, бы уебать не мешало.
#193 #399943
>>399942

>Два рассказа у него хороших, блядь. С ноги бы в твою волосатую, мерзкую рожу, бы уебать не мешало.


Ну чего ты, братишка, ну все ж мы люди.
#194 #401313
>>399942
Что за чумазик?
#195 #401317
>>401313

> чумазик


Бан на гугле?
#196 #401320

>>>>401317


Я думал это какой-то местный персонаж
#197 #401344
>>399923

>Толсто.


Эй, хватит за меня говорить. Я и есть начинающий CG-художник. Причем вечно начинающий. Все он правильно сказал.

профхудожник-кун
#198 #401345
>>399942

>По немногу


Охуительно авторитетное мнение вижу я. Да, я доебался до правописания. Потому что ТАКАЯ ошибка сразу дает понять что ты недочеловек.
#199 #401346
>>401320
Будем тебя так звать, чумазик.
#200 #401367
>>401345
Довин, я не живу в России. Абсолютно похуй на ваши буковки.
#201 #401369
>>401367
Вот и не пиши нашими буковками.
#202 #401515
Ох уж этот блог цг, кучка притенциозных пидоров с раздутым самомнением.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски