Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прежде чем задавать вопрос, прочитай:
http://pastebin.com/JELZzEMf
Предыдущие треды на архиваче:
№2 - http://arhivach.org/thread/77365/
№3 - http://arhivach.org/thread/77091/
№4 - http://arhivach.org/thread/94726/
№5 - http://arhivach.org/thread/105506/
№6 - http://arhivach.org/thread/105507/
№7 - https://arhivach.org/thread/111613/
№8 - http://arhivach.org/thread/112878/
№9 - https://arhivach.org/thread/126209/
№10 - http://arhivach.org/thread/132134/
№11 - https://arhivach.org/thread/148672/
№12 - https://arhivach.org/thread/161368/
№13 - https://arhivach.org/thread/203054/
№14 - http://arhivach.org/thread/249520/
вот такие новости у нас в подслушано. дым сам видел. никакой эвакуации не было всем насрать. открыли окна чтоб проветрить
ультрамарин
кобальт синий
умбра
сепия
краплак красный
изумрудная
кадмий желтый средний
охра желтая
эээ
Что бы еще? Или что не так? Поделитесь опытом.
ой серьезно... из зеленых ты только изумпрудку взял? это что ж за вырвиглаз ты собрался писать...
виридон бери и прочую возню.
из красных только краплак?
как же кадмий. алый.
и вообще если не импрессионист бери больше земляную палитру. сиены охры умбры. черный тоже бывает нужен
>>421041
я гне умею лол
>из зеленых ты только изумпрудку взял
Намешать из синих и желтых
>черный тоже бывает нужен
ультрамарин + сепия, наверно, достаточно тона даст
Спасибо большое.
1. Кадмий лимонный.
2. Кадмий желтый.
3. Золотистая.
4. Тициановая.
5. Железоокисная красная светлая.
6. Фиолетовая.
7. Ультрамарин.
8. Кобальт синий.
9. Индинго.
10. Зеленая.
11. Сиена натуральная.
12. Сепия.
А вообще, конечно, хуй знает. Вот попытался составить список, сейчас посмотрел - говно и хуита. Взял бы 24 цвета, штоле.
Составлял просто, открыл пачку Белых Ночей и перечислил те, которые часто юзал последнее время на пленэрной работе. Так подумал, еще бы тициановую на желто-зеленую заменил, лол. Но вообще да, задачка еще та.
Про черный - сам обычно мешаю сепию с индиго, ультрамарин светловат слишком. Иногда еще фиолетового добавляю.
Кадмий желтый и лимонный я вот хз. В первом много красного, во втором синего. Вот понадобится тебе серый цвет, я его получаю из фиолетового и лимонного, если взять кадмий желтый, то пойдет грязь. Раньше еще мешал золотистую с ультрамарином, но хуита выходила. Опять же, зелень летняя, на тепло-холодности можно хорошо играть, т. е. разные оттенки салатового, для этого хорошо и зеленую, и желто-зеленую, и джва типа кадмия желтого иметь. Красные я вот вообще почти не юзал, но сейчас листопад и осень, самое оно, наверное. Небо тоже в моем случае это было кадмий с сепией только, лол.
Блеа, какой-то бессвязный поток мыслей вслух вышел(
Киплик - Техника живописи.
Сланский - Техника живописи
Алексеев (Алюрви) - Основания и грунты для станковой живописи
Алексеев (Алюрви) - Технология живописи. Природные связующие материалы и
растворители для живописи
Алексеев (Алюрви) - Краски старых мастеров
Прокофьев - Техника живописи и технология живописных материалов
Гренберт - Технология станковой живописи.
Спасибо, я с Киплика и начала. но без картинок как то не очень, особенно когда про цвета речь
Тебе надо объяснять что такое синий или жёлтый? Ты же технологическую теорию хотела или хуй собачий
Скажи спасибо что не научным языком и цвет описывается словом а не цифрой обозначающей длину волны
Хочу купить себе всякие детали гипсовые домой. Глаза давида там нос и прочая шняга, обрубовка, череп.
Но хз чо из этого нужно а чо можно и не брать...Я самоучка социофоб и в изостудию эту всю шнягу академическую рисовать не пойду(к тому же все обрубовка + череп плюс части лица гипсовые стоят как месяц в изостудии, а рисовать я их могу дома хоть до посинения). кубы дрочу щас по возможности. мне их всякие коробки и бутылки заменяют..вот решил себе усложнить задачу.
Насколько все эти штуки полезны или может лучше сразу купить целую голову и ее мучать?
Потому что художники очень завистливый и склочный народ. Лично убеждался не раз и не два. Где можно промолчать, пройти мимо, художник обязательно ввяжется в свару. Истероидный тип личности плюс личные неурядицы плюс шаткое финансовое положение и алкоголизм.
А вот рационализация действительно любопытная. То есть, вначале идёт бессознательный хейтерский импульс, а потом начинается белиберда обоснования, что якобы у него мазок не тот или он "форму не чувствует" или халтурщик или ещё что-то.
>может лучше сразу купить целую голову и ее мучать?
Это. Заодно какое-нибудь зеркало взять не забудь, портреты себя любимого рисуй.
>>421990
Проблема не в том что нужно а что нет — а в том, что это бестолку всё.
Будешь рисовать кривые обрубовки и черепа. Кто тебе скажет на что обратить внимание или показать как надо а как не надо? Это же не вербальные вещи.
Выкатывайся из своей социофобии и гони себя ссаными тряпками в студию. А лучше на подкурсы какие.
Да да, шилову, глазуну и сафронову мы тоже все очень завидуем. Нахуй пойди, искусствовед ссаный.
Ты, случайно, постом не ошибся?
Спасибо тебе анон, ты как освежающий душ на меня подействовал.
Я махом загуглил и оказывается, что с октября у нас есть подкурсы в училище в нашем городе. Отправил заявку...Только страшит то, что мне уже 25 а там полюбому будет сплошь школота. Буду чувствовать себя великовозрастным дебилом среди них((...как внушить себе, что в художественном деле должно быть похуй на возраст?
Не знаю, кто хейтит, так сложилось, что все знакомые художники в его шараге и учатся, конкретно его не хейтят всяк кулик свое болото хвалит, ага. Может обычные разборки между академиями? Как репинцы обсирают глазуновцев, суриковцев, строгановцев. Споры между адептами, так сказать.
Посетить соседний тред такого же "старпера".
Со мной на подготовительные курсы в шараге ходил мужик, 41 год. Хотел поступать на скульптуру, все шансы были, но что-то его отговорили.
Да..у меня лютая тревожность на тему того, что обо мне подумают другие..
Опять таки помогает социоблядство.
Потому что пока ты варишься один в собственном соку, процветает эгоцентризм, который и понуждает тебя думать, что ты есть центр и все о тебе непременно думают. А когда вращаешься среди людей и внимательно наблюдаешь за их поведением, становится понятно, что всем похуй до тех пор, пока им это не несёт выгод или лишений. И у каждого свои страхи и тараканы.
ооо какое же уебищное чмо. неувереный в себе, инфантильный. тряпка.
не ходи на курсы. вообще забудь о рисовании это явно не твое. в тебе нет желания по настоящему чему то научиться, "что подумают про тебя другие" конечно в 100 раз важнее. я вот уже подумал о тебе, баба неженка, тьфу!
Ты как-то не по-взрослому рассуждаешь. Думаю, вполне сойдешь за своего, по уму так точно. Школота, которая ходит на такие курсы, зачастую заебанная проблемами поступления, окончания школ и тем, что им в жизни дальше делать. Наоборот, многим такие примеры в виде взрослых людей, которые пытаются осваивать новые профессии, на пользу на таком этапе жизни. Я на таких курсах людей 30+ и старше вижу часто, да, их не так много, как молодняка, но есть. И что-то ни разу не видел, как школьники их обсуждали. Им вообще зачастую дела нет до других.
>репинцы обсирают глазуновцев, суриковцев, строгановцев
Вполне заслужено. А вот ни в глазе, ни в сурке, ни в строгане на репу никто не гонет,
...что как бы говорит само за себя. При этом все эти недоакадемии и хоть принимают превосходство репы, но не осознают насколько позади сами находятся, от этого и не понимают за что столько говна на них льется.пока писал пост,
отошел поспать, как проснулся сразу отправил, недописав,
лол
А что за нее пояснять? Если ты хочешь освоить конкретную специальность из тех что там преподают, типо дизайна или сорта дпи, то иди. Рисовать там не учат.
Исторически так сложилось, что в дс сейчас нигде не учат рисовать нормально. В глазе еще что-то пытаются, но скатываются в салонку и китч. Торопыга, например, в строгановке учился. Не помогло.
лол еще бы. он пром заканчивал. на проме ВСЕ студенты относятся к рисунку и живописи как к нудной паре которую главное отсидеть.
да вообще весь факультет дизайна такой. преподы это прекрасно знают и видят и не напрягаются в ответ.
но специальность да. там сильная как и во всей строгане в целом впринципе.
насчет умения рисовать. прикол в том что никто практически и не зарабатывает своим охуенным умением рисовать натуру. зарабатывают реставрацией, покраской орнаментов в храмах по стенам, дизайном всех мастей (тут не нужен супер рисунок), стекло-керамика делают много прикольных интерьерных штучек. и тд.. но вот чтоб ХОЛСТМАСЛОРИСОВАНИЕ .. из всех кого я знаю только кошелев может с этого что то еще и получает. и то благодаря риджине
>к рисунку и живописи как к нудной паре которую главное отсидеть.
90% тянок в Строгане так сидят.
МимоОп
90% вообще всех студентов в строгане.
все боле-менее заинтересованые в рисовании люди сосредоточены на мдж, рмдж и скульптуре. но именно с этих кафедр по строгане не бегают а спокойно сидят в своих углах.
Удваиваю. Рисовал годами дома, как сыч. Летом взял в руки жопу, и пошел в студию просто попробовать. Не могу сказать, что прям сразу прогресс пошел. Даже наоборот. Но опыт очень интересный. Эгоцентризм и ощущение своей гениальности лечатся на раз.
Олсо, забыл пикрил приложить. Это я как раз тестил свечку и цветной карандаш.
Что скажешь за китайскую белую? Она же тоже позиционируется акварельной, но пиздец густая как гуашь, и вообще продается отдельно в тубах. Вот под рукою тюбик старый лежит, нашел где-то,еще не тестил.
Просто не закрашивай это место акварелью. Чо за проблемы, бля? Свечка и восковые мелки - это для детей.
Охуенный совет, чо. Про wet on wet слышал? Да и вообще овер9000 причин может быть, почему маскировать надо, техник мильен разных. Лично я не закрашиваю, лениво со всем эти ебаться, но на вкус и цвет кюветы разные.
>хз зачем ты начал возникать, если сам следуешь совету того анона
Потому что чьи-то персональные предпочтения не роляют, вопрос был технический и конкретный. Или еще на "посоветуйте марку цветных карандашей акварель доводить" тоже отвечать "доводка нинужна", если сам не использую?
>китайская, не китайская - какая разница
Chinese white это вроде что-то типа бренда https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_pigment#Whites Белила на основе чего-то там, спецом для акварели.
адекват в треде, все в машину!
Учат ли рисовать портрет и обнаженную фигуру? Как атмосфера в целом? Много ли годных преподов?
Может, еще чего расскажете про эти и другие худ.училища в Москве.
Ереркер Керкеорк?
Думаю, типа бездуши, заказная хуйная, призванная удовлетворить запросы и неадекватные ожидания заказчика, а не сделать ИСКУФСТВО!
сам не хэйтю, Бугро охуенный, например
Нередко салонный художник поход на фотографа в ателье. Штампует по заученным приёмам, для всех одинаково миленько-гладенько. Вместо раскрытия личности в портрете, как у тру-художника, который «смотрит прямо в душу» (а точнее, может выразить индивидуальное впечатление от уникального личного контакта с моделью)
Что-то у меня нихуя не выходит. :(
Разве Микеланджело не делал все работы на заказ? Не салонка конечно, но тру-искусство нельзя создать за деньги!
Потому что думают что там учиться легче чем в стандартном вузе на парах жопу отсиживать. Не такой как все. Творческий вуз. Свобода самовыражения.
Если хочешь себе большой горб и постоянную работу то это мастхэв.
Реставратор масляной живописи от 60к.
ДС не резиновый.
Устройся на какую нить быдлоработу, самообучайся в свободное время.
Дело не в мифической строгановке, а в конкретных людях, нищих алкоголиках и малевателях коричневых полотен, у которых нет энергии на поддержание собственной культуры и окружающей эстетики.
Думал о Строгановке но чёт какие то отзыва последнее время не оче
Кто где учится, напишите впечатления
Коричневые полотна — фразеологический оборот.
Подразумевает, что берут пример с древних дидов, чьи полотна или были коричневыми (недостаток красок) или стали такими из-за дегенерации красок и лака.
То есть берут пример бездумно, считая, что так и надо рисовать, как они видят у этих дидом.
В целом наследование общего вектора и духа (тоски, печали, грязи, уныния), а так же рисование под вкусы препода.
Пикрилейтед, для примера. Сочетание цвета и крупных мазков делает это всё похожим на говно. Исходя из названия это стога.
Претензия не конкретно к строгановке, а к вот этому закисанию внутри учебных заведений классических в России.
>Подразумевает, что берут пример с древних дидов, чьи полотна или были коричневыми (недостаток красок) или стали такими из-за дегенерации красок и лака.
>То есть берут пример бездумно, считая, что так и надо рисовать, как они видят у этих дидом.
Погоди, но разве этому правилу не следует абсолютно всё в кокодеме?
Дид нарисовал кубы - как мне для моей картины помогут кубы? Никак? Похуй, диды рисовале.
Дид поставил холст в раму - как мне в моей задаче поможет рама? Может, мне лучше нанять жирную бабу и натянуть холст ей на жопу? Похуй, диды обрамляле.
Всё, блядь, бездумное поклонение правилам, вместо того, чтобы эти правила выводить самим. Бум! Кокодем!
Ну академия художеств если традишка. Лучше ничего нет по живописи в мире.
Касательно всего остального надо уже ситуативно смотреть.
В ДС вообще не знают что такое живопись, это для них просто запретный плод и само понятие не укладывается у них в голове.
10:41
Спасибо, бро.
Поддерживаю сего господина.
Но вопрос у меня еще и такой: Антуаны, есть ли примеры (среди вас, может быть) людей, которые, не имея систематического образования (в виде училищ и академий), достигли приемлемого уровня в рисовании и стали профессионально ебашить. Возможно ли вообще это? Сам задаюсь этим вопросом, неимоверно хочу пойти учиться, но возможности получить профильное образование нет, ИЧСХ, вряд ли предвидится по ряду причин. Максимум - студии рисования, хоть и очень годные. Но могу ли они заменить полноценное систематическое образование? На многое не рассчитываю, но вдруг сюда отпишутся те, кто имел возможность сравнить.
Джама, Смирнов, Сидвил, да полно таких.
Примеры профи саучек есть, талант и без шараг пробьется. Яблонски в интервью говорил, что отучился год на архитектурном и бросил, а так сам учился.https://www.artstation.com/nicponim
Хм, а какой среди них процент тех, кто смог пробиться в "академическую" живопись, а кто ушел в CGI? Да и что более востребовано сейчас?
>кто смог пробиться в "академическую" живопись
Что это значит? Торопыгин смог, и хули с него толку?
Традиционный бамп
Желательно cg. Особенно интересует тема освещения лиц.
Чем освещение лиц отличается от освещения натюрморта?
И какие тебе гайды нужны по портрету? По построению головы что ли? Ron Lemen можешь посмотреть, есть на рутрекере и на цгперсии.
Мне нужен живописный подход. Освещение выгодное как искать, как по пятнам раскидывают, вот это все. Этапы тоже желательно. От пятна и от общего к частному.
Оставь недоделанный кусок, чтобы раздражал. Какой-нибудь неуместный контраст, слишком жирная линия, всё такое. Работает безотказно.
Работай ради выразительности а не ради технической аккуратности. На всех стадиях (композиция, постановка, композиция, черновик, колористика, тон)
На самом-то деле художники не при чём. Обычное подростковое и юношеское мышление, вращающееся вокруг ебли и писькомерства, обычный уровень юмора «писька это смишно» таки рядом с худзаведением смешно и отсутствие идей и скиллов на создание большего.
>отсутствие идей и скиллов на создание большего.
Они и хуйцы слепили так себе, слабо похоже. Наверное рефа не было под рукой.
Вобще то снег сухой был. Чудо что мы хоть что то из такого слепили
Благодаря четвёртому пику всё это можно считать инсталляцией.
а потом удивляются, чё это у русских выпускников картинки говном мазаны и про говно, грязь, нищету и скорбь нарисованы.
К какому жанру можно отнести эти два художества? Заранее благодарен.
Так это не написано, а тупо напечатано ?
Спасибо.
Пили кулстори что ли
На учителя ИЗО в шарагу - да. Или на ДПИ какое, куда там еще набор, лол. В годное училище надо было дрочить с начала года, но все зависит от конкурса, на платное могут взять.
и где же лучше, специалист?
Не встает штрих. Вот уже 5 лет с переменным успехом я дрочу рисунок. Да, первый примерно год прогресс шел неплохо. И с тех пор в этом плане мои работы ВООБЩЕ не растут. Я перестал промахиваться в пропорции. Я уже в анатомию могу. Но до сих пор мой предел это а3. На а2 все пиздец сразу кромешный волосатый ад без надежды.
Я может быть чего-то не понимаю, но ведь А2 это два А3. Почему бы тебе не заштриховать сначала одну половину, а потом вторую половину?
Тред хоть и полумертвый, но спрошу все же.
Рисую несколько лет, спорадически набегая в худ.студию (нормальную, не правополушарную), уровень ощутимо подрос за это время. Заниматься этим серьезно хочется и далее (понимаю примерно, в каком ключе и тематике, что именно и как), но возможности поступать в училище нет. Собственно, ищу совета у благородных анонов: как поступать далее? Понятно, что надо интенсифицировать занятия в студии и дома, но стоит ли попробовать пойти на подготовительные курсы в училище? Ходят ли туда вообще люди, которые и не собираются поступать далее? Могут ли подкурсы дать необходимое для самостоятельного творчества "из башки"?
>подготовительные курсы в училище?
Подготовительные курсы - это натаскивание школьников на экзамен. Не самое лучшее, что можно придумать в твоей ситуации.Ю
>как поступать далее?
Иди в правополушарную студию, там все необходимое для "самостоятельного творчества из башки"
Ты не понял, браток.
>Иди в правополушарную студию, там все необходимое
Об этом говне я написал выше. Я же хочу обучаться этому в рамках нормального академического рисунка, с учетом ненулевого уровня подготовки, который есть у меня на данный момент.
>Подготовительные курсы - это натаскивание школьников на экзамен. Не самое лучшее, что можно придумать в твоей ситуации.
Т.е. они в моем случае они еще не принесут ничего, кроме повторения пройденного? Даже если заебывать препода вопросами и давать понять, что я тут не левым боком (будучи далеко не школьником), а пришел ради иного, чем наличие диплома об окончании училища?
>Т.е. они в моем случае они еще не принесут ничего, кроме повторения пройденного?
Если твой уровень хуже, чем у абитуриента, то да.
>Даже если заебывать препода вопросами и давать понять, что я тут не левым боком (будучи далеко не школьником), а пришел ради иного, чем наличие диплома об окончании училища?
Если он проникнется твоим обучением, то да. Но скорее всего ему будет не до тебя, ведь надо подтягивать ораву сосницких.
Уровень среднего абитуриента не позволяет творить что-то нормальное, кроме сносной акварели и гипсовых голов с натуры, как я понимаю?
интересно, что бы всезнающий анон посоветовал в этой ситуации, кроме правополушарки, естветсвенно
Если у тебя есть деньги, то ходи в студию и/или в приват с училкой. Если денег нет, то так и придется тебе работать в офисе и запивать путинкой тоску по своей мечте.
Зависит от уровня шараги, епта. Зайди в их группу вк и посмотри что там считается круто.
Проблема в том, что никак не получается на большом формате работать так-же свободно и легко, как на более мелком и это отражается на качестве.
Кстати интересно, сколько времени нормально тратить на длительный натюрморт на а2 например? Ну скажем 3-5 предметов с драпировкой.
Возможно несколько проблем в этом плане, первая это то что ты дрочишь не общие пятна и массы а детали , из за этого херня, а вторая ты не понимаешь как устроен штрих, все эти поеботы что он разный полная херня, академический штрих всего один , остальное лишь только для набросков и зарисовок
А сколько по времени , ну в училищах , в основном формат А2, вот там и по 4 часа в день например 5 дней, на самом деле хуй знает)
Гарантированно.
По своему опыту могу сказать, что за несколько лет можно проебать вообще все способности и начинать практически с такого же нуля, как и местные обрыготы с бэтти эдвардс. Только вспомнить чуть легче и быстрее, чем научиться.
но ведь чем чаще ты будешь забывать и вспоминать, тем крепче будут твои нейронные связи. Это тоже неплохо
слишком сложно, проще научиться за один раз
а толку, не конкуренции , не примером для подражания, это тебе не просто дрочить по 6 часов в день
бамп
Стоит ли поступать в колледж на дизайнера(из-за сраного егэ пролетел с высшим), отучиться 2-3 года, а потом махнуть в нормальный вузик на графику? 18 лвл, у репетитора из строгановки занимался рисунком месяцев 6-8 1 раз в неделю, до этого 6-8 месяцев занимался при архитектурном колледже, тоже 1 раз в неделю(почти нихуя нового не узнал, достался препод, которому похуй на учеников. Рисовали натюрморты из 2 фигур(в основном призма с конусом) и розетки, которые я нихуя не мог построить нормально. Под конец учебного года вообще забил на эти курсы). В местном вузе сдал рисунок гипсовой головы на 80+, не уверен, что заслужил так много, по-моему они всех очень мягко судили. Хдш нет, кубы толком не задрачивал, вообще пропустил их, грубо говоря. Но в шараге хорошо сдал натюрморт из геометрических фигур. Хули так поздно начал заниматься? Долбоебом был
Торопыгина смотрю, учебные книги читаю. Живопись на 0 почти, хуево пишу.
Помогите советом
Тут все чисто геометрически, ничего тут нет такого. Зритель - это зеленая точка.
1920x1080, 0:12
Понял. Точка - зрительно, а плоскость картины - это плоскость перед точкой. Или не плоскость, а кривая поверхность может быть, но это уже изврат дальше начинается.
учебник по перспективе тебе в помощь
ну зрительно не получается отложить точку в сторону, мб я неправильно объяснил чего мне надо, как писали в той книге отрезок PD равен расстоянию от зрителя до картины, и если D выставлена неправильно, то угол не 45 градусов и квадраты не выглядят квадратами
Как-будто автору надо было просто книгу написать, вот он и написал тебе побольше текста, чтобы ты читал книгу и воображал, что изучаешь великую науку. Тут нет ничего вообще значимого.
да в блендере оно по умолчанию работает, я уже пытался на кубах диагонали рисовать и к линии глаз сводить, но закономерности так и не понял. а вот то, что это расстояние от угла (конуса) зрения зависит, нихрена толком не написано. понятная инфа, которая поместилась бы в две строчки расписана аж на целую страницу
От каждой точки поверхности куба, мысленно проведи луч к точке камеры (зритель, глаз), все лучи пересекутся с "плоскостью картины". В местах пересечения будет как бы результат проекции.
Интересуюсь, есть ли обучающие заведения, где сходу учат чему-то как минимум беспредметному типа супрематизма?
Я не хочу рисовать пейзажи с натюрмортами, всадников с незнакомками и прочие Крики с Полетами пчелы вокруг граната. Но учат ли беспредметному вообще?
И если да, бывает ли вариант учиться такому, пропустив все предыдущие традиции искусства за ненадобностью?
британская школа дизайна наверное тебе подойдет
Я вот один из немногих кто в своей шараге рисует также и в цифре. И есть еще один паренек, однокурсник. Он тоже цифровик. Так вот он такая лютая социоблядь, я не знаю как у него так получается, но он со всеми знакомится, у него миллион лайков в вк и т д. Вот первый курс пришел - он уже всех знает(подозреваю что уже успел кого-то выебать). У него вообще полно в жизни знакомых, ему работу постоянно предлагают, вот из последнего он мне показывал как его подруга написала книгу, а он ее иллюстрировал. При этом он дрищ, распиздяй, говорит с какой-то манерностью.
У меня почему-то не получается держать такую связь с людьми. Хотя я и не сыч, даже трех тянок трахнул из шараги. Я обычный человек по поведению. У меня нет абсолютно никаких профессиональных связей, нет знакомых. В своей жизни я нужен только близким друзьям, если появляются какие-то знакомые, то как бы они за меня не держатся, можем раз в год перекинуться фразами в вк и все. Разумеется никаких 80-150 лайков у меня нет под фото, хотя список друзей в вк крупный. Вы скажете что надо общаться? Это ни разу не влияло на мою социализацию, люди, с которыми я знакомлюсь, просто не держатся за меня.
А ведь для художника социоблядство - очень важно. Это как минимум половина успеха в жизни, профессии.
Если я сдохну - меня хоронить будут ровно три человека - брат, мать и отец. Ну может друг придет.
Нофап тебе в помощ, социофобчик ты мой. Дне 100 без порно, телок и дроча и все у тебя наладится.
Стесняешься показывать свои работы. Не считаешь это такой уже низкой социализацией..
Он перетрахал пол-шараги. Депрессия.
Ну пиздец теперь. Абсента этому Ван Гогу.
Как жизнь началась в ваших шарагах?
Нас на 2ом курсе - с места в карьер. Препод поменялся и давай дрючить.
Ох.
Рассказывайте.
Когда последний раз проезжал мимо своего худилища место рядом с магазом безумно популярным у учащихся и известным у всех под кодовым названием "Дары Природы" было все так же засранно бутылками из-под бухла как и 6 лет назад когда я эту парашу заканчивал. Хоть что-то не меняется в этой жизни.
Да ровно сложилось, всё что хотел так или иначе взял, в официанты не скатился.
Ну как сказать. Я ни о чём никогда не жалею. Всё что не делается, всё к лучшему, вот он мой девиз. Если что и есть, то только ностальгия. То был мой самый отмороженный и ебанутый период. Только ради этой лютейшей дичи что наша тройка творила время убитое в шарагу того стоило, если ты это имеешь ввиду.
не смотри на писюн
Мужик, вроде, танцор, а почему-то не сухой.
Перечислить, кто со мной в группе?
1. Я, кун 26 левела.
2. Кун 24 лвла.
3. Тян-студентка 19-20 лвла.
4. Еще одна тян, недавно закончившая шарагу, лвла 21-22-го.
5. Мужик 34 лет.
6. Мужик под полтинник.
7. Баба-пенсионерка.
Вот такой вот цветник. И ничо, нормально, никого не смущает ничей возраст, общаемся, шутим, чай-винцо пьем. Так что кончай уже придумывать оправдания чтобы не ходить на курсы.
Я даже на двач боюсь выкладывать.
Обычные художественные курсы от небольшой дизайн-студии в миллионнике. Ничего выдающегося.
Очевидно же, что на кого учился тем и работаю. На станке.
Ну я с ними как бы встречался если что, и две из них меня бросили сами, только одну я отморозил. Дюже она не по душе мне была внешне.
На днях иду в шарагу, смотрю - этот дрищ уже с новыми первокурсницами стоит курит. Они там смеются весело, он улыбается.
Кстати, курение играет большую роль в социализации, он в курилке с ними всеми и знакомится, так как других путей пересечения у студентов разных крусов и групп просто нет. Я вот даже думал начать курить, чтобы когда в ВУЗе буду, легче налаживать контакты с людьми. По ходу без этого дерьма никак.
Мне, вот, препод грит - что ты все одно и тоже. Бери разную бумагу, разной фактуры и цвета, разный материал, кисть, перо, ручки и мягкие соусы и сангины.
А я заметил, что если в голове нет картинки - как должна выглядеть в итоге та или иная работа, например, хороший набросок углем, то получается хуита.
Я к чему, где можно посмотреть много разных хороших набросков? Посмотреть, скопипиздить манеру, вывести что-то свое.
Да, понятно, что их завались в гугле, вк и всяких пинтерестах.
Но я, видимо, пока не могу отличить хорошие работы от мух. Никак не пойму, по каким критериям препод отбирает у меня годноту, а он молчит как партизан. Часто кажется, что отобрали хрень, а на годноту едва глянули.
Наверно, какие-нибудь альбомы академий, фоточки с местных просмотров?
Обычно разные выставки-хуиставки таких же студентов как и ты постоянно где-то идут, поспрашивай в шараге насчёт этого и пройдись по ним.
Почему уличный портрет сухой кистью считается дурным тоном среди акадэмиков?
Он не считается дурным тоном. Просто большинство этих работ на бульварах очень слабые и производят впечатление только на обывателя. И да, погугли академизм что-ли.
Раз обывателю нравится, значит они норм. Может быть академики оценивают какую-то хуйню, связанную не с эстетическими качествами готовой работы, а техническо-залупную дребедень.
>обывателю нравится, значит они норм
Эта мазня - производной от академизма. Это академизм, поделенный на бездарность, дурновкусие и лень.
У академиков штрих гуляет. Им не до творчества. Ну хуй бы с ним, пусть те портретасты плохие, но у них хотя бы есть какое-то стремление угодить хотя бы кому-то, чтобы ебла были.
Это пробитие дна грубо говоря. Когда нормальной работы нет и приходится идти вкалывать за гроши чтобы с голодухи не помереть. Стыд, разочарование, злоба отсюда и идёт. С самим портретом то ничего плохого нет.
>хотя бы есть какое-то стремление угодить хотя бы кому-то
А зачем кому-то угождать? На хуйдожника не для этого учатся, чтобы угождать. Ну, по крайней мере, не вначале. Это потом, когда поймешь что то что тебе нравится, нравится очень малому числу человек. Тогда приходится выбирать либо рисовать только то что доставляет и сосать лапу/работать на скучной работе, надеясь что тебя кто-нибудь заметит, либо рисовать блевотное говно для нормисов вот типа этих уличных портретов, но это любовь к делу убивает только в путь.
Такие вот два стула.
Ну это так сильно нужно себе голову засрать чем-то, чтобы обычные рисунки не нравки, тип "блевотное говно для нормисов". Раз в академиях целые стада элиток бродят, что они с друг с другом не делятся своим уникальным творчеством?
Ты наверное сам не рисуешь, или только недавно начал?
>блевотное говно для нормисов
Ну, это я слишком сильно сказал, согласен. Но серьезно, после двадцатого портретика какой-нибудь двадцатой шаболды уже блевать хочется от портретиков. Как и после пятисотого фентези-пейзажика с драконом и эльфийками. Или перса из какого-нибудь маняме или сериала.
Удручает не само наличие заказов, а что у людей фантазии нет. Если выполнять именно заказы, то ты редко будешь рисовать то что тебе нравится. Если вообще будешь.
> рисовать то что тебе нравится.
А вот с этого места поподробнее пжалст.
Тут вот на разных бордах народ прям расстраивается, что вот и техника и скорость все на мази, а заказчики сволочи не дают душе петь за денежку.
Так в куда же рвется душа рыцаря палитры и кисти ?
Ну, мне, например, больше всего нравится магический реализм, сюрреализм. Магритт, Кирико, Хоппер, вот это вот все. Не знаю, может оно и котируется где-то, но я не встречал заказчиков которым это было бы интересно. Им нужны портреты, фэнтези, киберпанк, хоррор и мультяшки, а я это все не люблю.
Так вот почему технолайз топ снотворное.
1) покупаешь масло
2) покупаешь прищепки
3) находишь баклашку/канистру
4) режешь её пополам, наверху делаешь дырки и натягиваешь верёвки
5) вешаешь на верёвку прищепки
6) заливаешь в канистру масла, достаточно чтобы целиком ворс кисти утонул при этом вися на палец-два над дном.
7) пристёгиваешь кисти прищепками
8)???
9) профит
Вуаля,можешь кисти не мыть. Вытер ветошью от краски после работы, повесил в агрегате висеть чтобы не засохла. Перед работой ещё раз чистой ветошью протёр.
Охуеть. Спасибо, попробовать что-ли.
Масло льняное наверное?
Типа получится, что кисти висят в масле все время чтоб не засыхало? А на кистях в продолжительной перспективе не сказывается? Норм вообще, сам пользуешься?
Любое, хоть подсолнечное. Главное менять периодически когда там говно скапливаться будет.
Да, чисто чтобы не засыхали. Сам пользуюсь когда лень мыть, то есть почти всегда. По поводу жизни, честно хуй его знает. Я рублёвскими кистями пишу потому что мне тупо нравятся их белые ручки. Они бляди одноразовые и за месяц(а то и меньше) постоянной работы на них ворс идёт пиздой в любом случае.
Любишь кататься люби и саночки возить. Меня куда больше заебало делать багет. То есть из обычного бруса его целиком своими руками делать. С одной стороны я ебал платить это безумное бабло которое за готовый уже просят, с другой я заебался его сам пилить. Два стула блядь.
Для чего тебе? Выставляешься регулярно, или на продажу?
Как-то нужно было оформить крупную работу и пришлось обращаться в багетную мастерскую. От цен на эти невероятные услуги охуел немного. Но вообще мне пока не актуально. Я работы под кровать складываю.
А как ты делаешь? Мне кажется без фрезеровочного станка там не навыпиливаешь особо.
>Я работы под кровать складываю
А я на полки ставлю, те, которые красками. Когда места не хватает, самую старую закидываю в ящик, на ее место новую ставлю. Вот постепенно весь этот пиздец обновляется.
Я так полагаю, имеется ввиду удалить или добавить элементы.
Что думаете?
Ну да пара этюдиков из тех, что более-менее? у меня тоже стоит так. Ходишь такjq смотришь и думаешь вот же я долбоеб, ну как можно было так сделать, тут же надо по другому все.. :3
Разве что гранату в дидов кинуть.
У меня так:
Стадия 1. Заебись нарисовал. Моя лучшая работа пока что.
Стадия 2. Нарисовал заебись, но вот эту хуйнюшку можно и было и получше нарисовать.
Стадия 3. И вот эту хуйнюшку и еще вот эту. И вон ту.
Стадия 4. А вообще, не так уж и заебись нарисовал.
Стадия 5. Вообще не заебись нарисовал. Надо бы попробовать исправить. Но что если испорчу? Не, не буду.
Стадия 6. Исправляешь что можешь. Вроде стало получше.
Стадия 7. Не, не стало.
Стадия 8. Может лучше вообще заново нарисовать? Цвета только поправить. И ракурс другой.
Стадия 9. А смысл? Все равно говно получится. Может мне вообще лучше не рисовать? Может, здесь нужен талант? Никогда больше не притронусь к карандашу и краскам, НИКОГДА, СЛЫШИТЕ МЕНЯ!
Стадия 10. Принятие. Начинаешь новую работу, на старую похуй.
>или на продажу?
Это.
>А как ты делаешь?
У меня товарищ с шараги в которой вместе учились работает в кузнице, у них там всё нужное есть. По технологии, рейсмусовым выровнял липовый брус, циркуляркой паз ёбнул и фрезой фаску снимаешь. По форме, простая пологая фаска с подбортиком, никаких выебонов. Когда собирал уже под работу багетину нулёвкой от руки полирнул, прогнал морилкой-лаком или просто акрилом. На словах кажется много работы, но за день можно много бруса в такой багет перевести, на десяток работ в полтора метра точно, там ничего сложного нет.
>>512505
>Что думаете?
Сейчас идёт перекос на левую сторону. Ничего кардинально не меняя, то лично я бы развёл в центре костёр чтобы осветить и добавил овчарку уткнувшуюся носом или ещё как контактирующую с солдатиком справа. Но вообще это всё зависит от сюжета. Композиция его раб. Если автор хотел показать отчаянье безнадёжность и прочее кококо войны то мои ахуитительные идеи на корню рубит всю его задумку.
Лучшее - враг хорошего, скажи ему.
У меня есть бутылочка с хозяйственным растворителем. Я просто полощу в ней кисти, это в миллион раз лучше чем мыть мылом.
Слишком сильно воняет.
Я ы наоборот нагрузил левую часть еще больше. Развел бы фигуры сильнее друг от друга на 2 и 1. Но это все статика-динамика, симметрия-асимметрия.
Сам работаю по схеме пусто-густо
Одинаковая ширина полей от левого и правого солдата. сверху и снизу тоже по массам одинаково. Вообщем скучно
Пиздец, и что тут рисовать блядь? Все как сосиска
Вот с такой хуйней я сейчас пытаюсь бороться. Заметил внезапно, что у меня все натюрморты в более-менее одной композиции стоят. Нормально, но сука однообразие и мертвечина. Начинаешь что-то выдумывать, получается хуйня. Чьи работы посмотреть, что-бы увидеть как надо делать?
Твоя тема. 3 солдата, война
Печально.
Ой, горюшко то какое, они воевали чтобы мы жили, за наташек наших на чм воевали...
Пустил скупую мужскую слезу
Няши, подскажите, есть знакомая , учится на художника (2 курс) , хочу подарить на ДР что нибудь связанное с её ремеслом. Пишет маслом.
Посоветуйте что нибудь годное, что вам бы понравилось.
Варианты: Артбук с картинами, набор красок-кистей, этюдник, может что то более небанальное, но полезное?
Этюдник на палец
Набор хороших щетинистых кистей. Или набор масла из менее распространенных цветов. Как то маджента, фиолетовые цвета, прочие красивые цвета не относящиеся к землям, охрам и умбрам.
Лично мне бы понравился рабочий кульман. Исключительно полезная вещь. Но их либо по НИИ искать где ещё не выкинули либо вдесятедорого с рук брать, так что не вариант.
Так то, если только маслом работает то подари акварельку пару кистей и бумагу под неё, работать одним только маслом вредно. Привыкаешь замазывать и развивается похуизм серии "потом замажу", что оче вредно.
>>513872
> Или набор масла из менее распространенных цветов. Как то маджента, фиолетовые цвета
Были бы они ещё в доступном обороте. Марганец, кобальта светлый с тёмным да ультрамарин серый, больше ничего такого нет.
>Кульман? Всмысле старый советский? А что он такой дорогой?
Ну да, других в пост-совке не бывает же. Дорогой потому что нахуй никому не сдался и тех единичных дебилов кто его желает пытаются наебать. Лох не мамонт же. Но это лично мой загон, я не телепат и не могу сказать нужен ли он вообще будет твоей подруге.
>Какого размера этюдник оптимален?
Ты не по размеру а по весу и хлипкости смотри лучше. Учитывай что расходки кило на 5 плюс холст на раме/гипсокартон можно накидать даже в самый маленький.
Сегодняшнее.
Потому что это отличная работа, сделанная выдающимся мастером. И нечего приучать полуграмотных пиздюком "дополнять и улучшать" чужое, чем более выполненное на таком высоком уровне.
Ой, извините, так лучше?
Слишком пусто и слишком темно, перетягивает на себя все внимание. Смотришь на эту пустую стенку, а там и нет нихуя. Ну тупо же.
Лол, круто у вас там, я думал это старая советская иллюстрация. Но так еще хуже, стравливание сокурсников это чушь какая-то.
Ого, далеко пойдет. Без шуток. Работа отличная.
У меня была такая белка для акварели. Линяла как сучка. Но это была дешевая белка. Старая и больная.
Маслом крашу плоской синтетикой дешевой, ничего ниоткуда не выковыриваю. Про акрил ничего не знаю.
Спасибо. Значит, куплю синтики. Если для масла норм, то и для акрила подойдет.
Колонок просто оч дорогой для масла, которое со временем медленно убивает кисти либо само, либо это делают растворители,
и для любителей жырных, пастозных мазков он не годится вообще, т.к. слишком мягкий.
Тян скорее всего оценит, т.к. сто процентов рисует на досуге (или даже в своем вузике) акварельки, и лишними кисти не будут в любом случае.
Ну не скажи.
Для того изобретение велосипедов и существует чтобы идеи не воровать, а быть автором.
Как там у Канта:
"Учить надо не мыслям, а мыслить"
Ну а учебки по всему миру делают наоборот ибо это проще и предсказуемей.
Дык я ж ищо не закончл
Вау! Красиво получается, это маслом или чем? Тебе тянка с телефоном прям позирует?
Да я стебусь, это ОЧЕНЬ смешно. Мне, как выпускнику художественной шараги конечно же видно, что ты СРИСОВЫВАЕШЬ с фоточки и РАЗУМЕЕТСЯ видно, что ты работаешь в цифре. В каком-нибудь артрейдже или типа того. Ты жалкий широкотазый девственник-домосед и тебе НИКОГДА не уговорить тянку тратить своё личное время, много сил на позирование тебе.
Харкаю тебе в лицо как низшей форме жизни, касте cg-плебеев.
Знаешь, даже если наложить на картинку текстуру холста, все равно видно что это цифра и более того, видно что это обмаз. В следующий раз старайся лучше.
Я может и не кокодемик и не отличу на глаз современные продвинутые проги от традишки, и на глаз обмаз не определю, но даже я вполне могу отличить фотографию холста с рисунком от изначально cg-картинки. Алсо вот тут:
>Акрилом
ты совсем запизделся.
Обосрался - обтекай.
Покажи что пишешь маслом же, зачем ты какую-то фотошопную мазню суёшь.
Кому ты пиздишь, собака
Так покажи портрет уже этот, Говоришь про портрет маслом, а выкладываешь другие пикчи совсем.
Я-то видел и даже рисовал им, поэтому и вижу что это не масло.
А вообще, иди-ка ты нахуй, ты и так уже достаточно внимания получил к своей вниманиеблядской персоне.
видел масло, никогда не работал им, но работаю в цифре. По этой причине и подтверждаю, что это цифра
подкидываю идею сначала научится писать , а потом уже людей марать
Съеби на предыдущую борду, где сидел. Ты там всех заебал, что ли?
Зачем? Пусть обмазывает, мы просто зайдем да посмеемся. Он ведь себя наебывает а не нас.
Если бы это еще выгладило как не ниибицу масло, а это....
Хватит уже, клоун.
В каком месте там нужные и хорошо подобранные цвета? Свел все многообразия цвета кожи в пару оттенков, которые показались тебе телесным цветом? пиздуй в свое село и сиди тихо
на сайте должны быть примеры работ для поступления, хули вы такие ленивые. Большая тут часть людей даже не знает что такое образование , так что это опрометчиво.А вообще колледж это же пту, так что там скинл не большой нужен, другое дело училище художественное
это тебе примеры работ экзаменационных, соответственно разные заведения и разный скилл , лучше зайти на сайт и посмотреть или пообщаться с тем кто поступил
Т.е. такого уровня ждут от поступающих
У первого мужика ноги разной длины.
Поломанный академоксерокс/10
Лучше, чем 99% pa
а какая блять разница какой это вуз если интересно мнение говно эти работы или нет?
какая нахуй разница? суть в говнистости работ а не в вузе
Есть худ. вузы или шараги, где только спецпредметы, без всяких этих физкультур, математик, обществознаний?
математики и обществознания только если ты в училище после 9 класса поступаешь. в остальном физкультура есть и какие нить там педагогики и философии. все остальное спецпредметы
Ну и нахуй тогда такое образование не всралось, еще я время на всякие бесполезные философии не тратил, а физру и подавно.
сиди тогда неучем и фоточки обмазывай до гробовой доски
Тогда зачтут, но не все.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.