Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред: >>434625 (OP)
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы, редлайним друг друга и делимся знаниями. По возможности ведём себя цивильно и молча репортим зашедшим потраленькать.
Для общих вопросов — в закреплённые треды, но здесь рады всем рисовакам. Нерисуев не касается.
Полезные ссылки:
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos — анатомия.
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2 — анатомия
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 — гестуры
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=648285&tag=メイキング — рендер
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы, редлайним друг друга и делимся знаниями. По возможности ведём себя цивильно и молча репортим зашедшим потраленькать.
Для общих вопросов — в закреплённые треды, но здесь рады всем рисовакам. Нерисуев не касается.
Полезные ссылки:
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos — анатомия.
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2 — анатомия
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 — гестуры
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=648285&tag=メイキング — рендер
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
>>38431 (OP)
Ну ты и пидор. Прошлый был еще более менее по сравнению с этим.
Ну ты и пидор. Прошлый был еще более менее по сравнению с этим.
>>38439
Все рисунки в sai выглядят одинаково
Все рисунки в sai выглядят одинаково
>>38437
Судя по времени реакции, ты, наверное, эстонец в десятом поколении? Так или иначе, скатертью дорожка.
Судя по времени реакции, ты, наверное, эстонец в десятом поколении? Так или иначе, скатертью дорожка.
>>38463
Что ж, тогда тебе стоит познакомиться с одной очень приятной дамой. Её зовут Теория Цвета.
Что ж, тогда тебе стоит познакомиться с одной очень приятной дамой. Её зовут Теория Цвета.
>>38457
где вторая нога?
где вторая нога?
>>38457
затупил, думал ее не будет видно
затупил, думал ее не будет видно
>>38443
конеч
конеч
>>38460
Судя по шуткам про эстонцев, ты действительно сорокалетний татарин с совковым нутром.
Судя по шуткам про эстонцев, ты действительно сорокалетний татарин с совковым нутром.
>>38471
Самое очевидное это бросить цвет и не приближаться к нему.
Самое очевидное это бросить цвет и не приближаться к нему.
488 Кб, 1278x1019>>38473
Судя по шитпостингу в прошлом треде, некоторые местные постеры так и не выросли из трёхлетнего возраста.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anal_stage
Что ж, вполне логично и объясняет полное отсутствие логики в их постах. По сравнению с такими ребятами я и правда старпёр ебучий.
Судя по шитпостингу в прошлом треде, некоторые местные постеры так и не выросли из трёхлетнего возраста.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anal_stage
Что ж, вполне логично и объясняет полное отсутствие логики в их постах. По сравнению с такими ребятами я и правда старпёр ебучий.
>>38431 (OP)
У всех с придумыванием поз, ситуаций проблемы?
У всех с придумыванием поз, ситуаций проблемы?
294 Кб, 666x1371>>38482
Да. Видимо пора переключаться на фетиши и рисовать ножки в перспективе от зрителя.
>У всех с придумыванием поз, ситуаций проблемы?
Да. Видимо пора переключаться на фетиши и рисовать ножки в перспективе от зрителя.
>>38482
Нет, у меня точно нет. Я думаю и у других тоже окей с этим. Видимо, ты один такой лузер тут, фу
Нет, у меня точно нет. Я думаю и у других тоже окей с этим. Видимо, ты один такой лузер тут, фу
>>38487
бемп отклеился
бемп отклеился
79 Кб, 810x747Че, пацаны, Гитс?
>>38437
Бля, сразу вспомнил Децентриста.
Первое правило не рисуй египетские проекции строго прямо и строго с боку вообще никогда.
Бля, сразу вспомнил Децентриста.
Первое правило не рисуй египетские проекции строго прямо и строго с боку вообще никогда.
>>38494
Рисуешь такой стопятсотую голову в 3\4, и приговариваешь: главное следовать правилу!
Рисуешь такой стопятсотую голову в 3\4, и приговариваешь: главное следовать правилу!
>>38497
Ну так не лезь лол.
Ну так не лезь лол.
>>38497
Выкладываешь куда-то = хочешь мнения, в основном положительного, но очень часто не очень. Как иначе-то?
Выкладываешь куда-то = хочешь мнения, в основном положительного, но очень часто не очень. Как иначе-то?
>>38487
Надо проголосовать за то чтобы выкинуть этого ноускильного дауна из треда. Просто убедиться что все согласны.
Надо проголосовать за то чтобы выкинуть этого ноускильного дауна из треда. Просто убедиться что все согласны.
>>38485
Таки прогресс.
Таки прогресс.
>>38482
Я просто гестуры обвожу.
Я просто гестуры обвожу.
>>38505
Здесь рады всем рисовакам — и старым, и проигравшим. Посвяти себя треду, учись у треда и повинуйся треду. Земля тебе пухом. Не забывай музу, не забывай Хэмптона и не забывай тред. Он — свет, он освободит тебя от бремени Даннинга-Крюгера.
Не выдавай себя за того, кем не являешься. Возмездие за прощение, предательство за доверие, отчаяние за надежду, тьма за свет, мрак вечного нерисуя живым.
Я несу освобождение. Елеем перспективы умащу я твои гестуры и нанесу линию действия. Только в Робертсоне ты обретёшь вечную жизнь.
Прими же курс Питера Хана. Я, Его воплощение, даю клятву:
Кириэ элейсон.
Здесь рады всем рисовакам — и старым, и проигравшим. Посвяти себя треду, учись у треда и повинуйся треду. Земля тебе пухом. Не забывай музу, не забывай Хэмптона и не забывай тред. Он — свет, он освободит тебя от бремени Даннинга-Крюгера.
Не выдавай себя за того, кем не являешься. Возмездие за прощение, предательство за доверие, отчаяние за надежду, тьма за свет, мрак вечного нерисуя живым.
Я несу освобождение. Елеем перспективы умащу я твои гестуры и нанесу линию действия. Только в Робертсоне ты обретёшь вечную жизнь.
Прими же курс Питера Хана. Я, Его воплощение, даю клятву:
Кириэ элейсон.
87 Кб, 544x808>>38524
Перспектива это что то такое?
Перспектива это что то такое?
>>38537
Ну и хорошо. В целом не важно, узнают или нет, главное, что срачей не разводят.
Значит я один тупой в этом лесу, ибо всего не понимаю.
Ну и хорошо. В целом не важно, узнают или нет, главное, что срачей не разводят.
Значит я один тупой в этом лесу, ибо всего не понимаю.
>>38559
ТаМ аХуЕнНо.
ТаМ аХуЕнНо.
Околоанимешные скетчи
123 Кб, 642x918>>38564
Хммм. Ебля с Землей? Интересно.
Хммм. Ебля с Землей? Интересно.
47 Кб, 807x790>>38581
Волосы норм. В общем неплохо и по цветам и по настроению
Но лицо ты въебал по форме адски.
Помазал.
Волосы норм. В общем неплохо и по цветам и по настроению
Но лицо ты въебал по форме адски.
Помазал.
>>38582
Сэнкс. Ну морду еще фиксить буду, хочу нижнюю челюсть повыше поднять, губы поглубже посадить и поменьше сделать.
Сэнкс. Ну морду еще фиксить буду, хочу нижнюю челюсть повыше поднять, губы поглубже посадить и поменьше сделать.
>>38583
даже лучше оригинала
даже лучше оригинала
>>38583
Я один тут вижу недовольную девку вытирающую сопли носовым платком?
Я один тут вижу недовольную девку вытирающую сопли носовым платком?
91 Кб, 797x732Извиняюсь, что лезу со своим убожеством, но что тут можно сделать с левой ногой (правой для зрителя)?
Убил на неё больше времени чем на всё остальное, а всё равно выглядит ужасно. Референсов с таким расположением ноги не нашёл (да, я не умею в гугл-фу).
Убил на неё больше времени чем на всё остальное, а всё равно выглядит ужасно. Референсов с таким расположением ноги не нашёл (да, я не умею в гугл-фу).
>>38603
Честно говоря, не знаю.
Думаю, что до ноги всё шло довольно быстро, может час.
И почему у меня постоянно спрашивают про время? Это имеет значение? Мне стоит засекать?
Честно говоря, не знаю.
Думаю, что до ноги всё шло довольно быстро, может час.
И почему у меня постоянно спрашивают про время? Это имеет значение? Мне стоит засекать?
>>38605
Берешь зеркало, ставишь перед собой и хуяришь. Я один так что ли делаю блять? Необучаемые.
Берешь зеркало, ставишь перед собой и хуяришь. Я один так что ли делаю блять? Необучаемые.
>>38605
Конечно, если ты до этого шел час то подумой сколько уйдет на полноценный рисунок, имеет смысл трениться в построении пока не сможешь рисовать такое минуты за 2-3.
>И почему у меня постоянно спрашивают про время? Это имеет значение?
Конечно, если ты до этого шел час то подумой сколько уйдет на полноценный рисунок, имеет смысл трениться в построении пока не сможешь рисовать такое минуты за 2-3.
>>38610
Я и тренируюсь.
Я и тренируюсь.
>>38624
а хуй его знает, кстати. Сначала хотел анимешную стилизацию делать, потом решил под киношность косить. Ну глаза больше реальных, так что аниме
а хуй его знает, кстати. Сначала хотел анимешную стилизацию делать, потом решил под киношность косить. Ну глаза больше реальных, так что аниме
>>38623
Зачем так много фотофильтров? Они должны быть как вишенка на торте для хорошей картинки, а не как тут. Если хочешь производить конент наподобие Кувшинова, то качай базу - у кувшина за плечами неилое количество академа, и фильтры он аккуратно использует и к месту.
Зачем так много фотофильтров? Они должны быть как вишенка на торте для хорошей картинки, а не как тут. Если хочешь производить конент наподобие Кувшинова, то качай базу - у кувшина за плечами неилое количество академа, и фильтры он аккуратно использует и к месту.
>>38626
Ты это, давай-ка нахуй, давай-давай. Фильтры он использует как школота, впервые компьютер увидавшая.
>и фильтры он аккуратно использует и к месту.
Ты это, давай-ка нахуй, давай-давай. Фильтры он использует как школота, впервые компьютер увидавшая.
>>38627
Но у него они норм смотрятся.
Но у него они норм смотрятся.
>>38643
Я бы сказал, сместить чуть-чуть влево весь таз по отношению к зрителю.
Я бы сказал, сместить чуть-чуть влево весь таз по отношению к зрителю.
>>38626
Да тут один фотофильтр- тёплая пленка + шум + виньетка
Да тут один фотофильтр- тёплая пленка + шум + виньетка
>>38651
На объём бедра посмотри. И, разумеется, нога так с тазом не соединяется - использовать эту модель для рефа в этой позе бесполезно.
На объём бедра посмотри. И, разумеется, нога так с тазом не соединяется - использовать эту модель для рефа в этой позе бесполезно.
>>38649
Fun fact: примерно в 99% случаев имеющиеся на рынке анимутреда траводетекторы дают ложные показания.
Fun fact: примерно в 99% случаев имеющиеся на рынке анимутреда траводетекторы дают ложные показания.
>>38652
Может быть, ты чересчур привык к аниме или что-то вроде того? Как бы то ни было, мне очень-очень, интересно твое мнение по данному вопросу, миленький мой траводетекторик, что бы это не значило.
Может быть, ты чересчур привык к аниме или что-то вроде того? Как бы то ни было, мне очень-очень, интересно твое мнение по данному вопросу, миленький мой траводетекторик, что бы это не значило.
>>38659
Пряник, ты? Там конь простаивает зря без твоего уютного колечка, иди нанижись.
Пряник, ты? Там конь простаивает зря без твоего уютного колечка, иди нанижись.
>>38673
Отличное гуро
Отличное гуро
>>38673
Пупок и 2 яичка в труханах отлично получились!
Пупок и 2 яичка в труханах отлично получились!
А как свою жёпу рисовать? Я хочу оч сильно, но зеркал нет таких.. Может кто делал, подсобите
>>38678
Че сканера нету или ксерокса?
Че сканера нету или ксерокса?
с фотки не найс рисовать
433 Кб, 1740x474>>38645
во первых тут никто в фильтры не умеет,во вторых там куча всего,от набора цветов до кривых с уветностью,в редактировании почти все,в саих фильтрах почти ничего
во первых тут никто в фильтры не умеет,во вторых там куча всего,от набора цветов до кривых с уветностью,в редактировании почти все,в саих фильтрах почти ничего
183 Кб, 984x1424А если так?
>>38708
Его зовут Пирожок Сладкий.
Его зовут Пирожок Сладкий.
>>38654
Охуенно.
Охуенно.
>>38717
Внизу там кластерфак вообще, туда смотреть не нужно.
Внизу там кластерфак вообще, туда смотреть не нужно.
>>38696
Для такого рисунка не нужны даже референсы.
Для такого рисунка не нужны даже референсы.
>>38790
Не Кокто, а Шрамко.
Не Кокто, а Шрамко.
>>38668
Судя по роду твоих развлечений, ты еще долго будешь злым школьником.
Судя по роду твоих развлечений, ты еще долго будешь злым школьником.
>>38798
Такому совецкому динозаврику, как Шрамко, вы уже мозги не вправите.
Такому совецкому динозаврику, как Шрамко, вы уже мозги не вправите.
Чего это моча разбушевалась?
2,3 Мб, 2000x1372А я еще раз повторяю, что за 3д будущее. Пора бы уже пересаживаться и прянечке, и попсику и другим обоссышам.
>>38845
ты бы к такому посту нормальное 3д прицепил, а не это
ты бы к такому посту нормальное 3д прицепил, а не это
115 Кб, 625x626>>38845
Пойди в книгач и заяви там, что будущее за комиксами. Или в комиксач, тогда надо сказать "будущее за интерактивными дрм-журналами на айпад".
Пойди в книгач и заяви там, что будущее за комиксами. Или в комиксач, тогда надо сказать "будущее за интерактивными дрм-журналами на айпад".
>>38845
3д раз в десять более трудоёмкое чем 2д.
Поэтому все концепты и иллюстраторы в 2д
это просто легче
3д раз в десять более трудоёмкое чем 2д.
Поэтому все концепты и иллюстраторы в 2д
это просто легче
>>38845
Тоже так считаю.
Но у этого скульптора работы очень уж криповые получаются.
Материалы пластиковые, освещение как в морге.
Хотя очень технично.
Тоже так считаю.
Но у этого скульптора работы очень уж криповые получаются.
Материалы пластиковые, освещение как в морге.
Хотя очень технично.
>>38862
Ну хз.
Если совсем наброски, то быстрее в 2Д.
Если лайн выдрачивать начинаешь - то по времени примерно то же самое.
Ну хз.
Если совсем наброски, то быстрее в 2Д.
Если лайн выдрачивать начинаешь - то по времени примерно то же самое.
>>38864
Не, на действительно хорошие работы в 3д больше времени уходит, т.к. нужно со всех сторон фигуру сделать и еще зарендерить. Здесь фотку или текстурку фастом не подложить. Знакомый по полмесяца-месяц 3д выдрачивает.
Не, на действительно хорошие работы в 3д больше времени уходит, т.к. нужно со всех сторон фигуру сделать и еще зарендерить. Здесь фотку или текстурку фастом не подложить. Знакомый по полмесяца-месяц 3д выдрачивает.
121 Кб, 394x267>>38845
Художник всегда работает от простого к сложному. Трёхмерщик технически обязан сразу ебашить сложное. Простое тянут все, сложное тянут единицы. Твой пкрл к этим единицам не относится. Посмотри на эти рыбьи ёбла на миниатюре.
Художник всегда работает от простого к сложному. Трёхмерщик технически обязан сразу ебашить сложное. Простое тянут все, сложное тянут единицы. Твой пкрл к этим единицам не относится. Посмотри на эти рыбьи ёбла на миниатюре.
>>38866
Раздался вскукарек с дивана.
У трёхмерщиков всё так же. блокинг, лоу-моделинг, сабдивы. Потом (или даже сразу) может быть скульпт, затем ретопология и перепекание нормалей на лоуполи/мидполи.
>>38865
Если с одной стороны кадр, можно халтурить.
Но в целом да, 3Д нужно, когда результат будет не с одного ракурса виден, либо освещён по-разному, либо ооочень щепетильный подход к рендеру и выбору ракурса нужен. Типа всякие там каустики, переотражений много явных…
>Трёхмерщик технически обязан сразу ебашить сложное
Раздался вскукарек с дивана.
У трёхмерщиков всё так же. блокинг, лоу-моделинг, сабдивы. Потом (или даже сразу) может быть скульпт, затем ретопология и перепекание нормалей на лоуполи/мидполи.
>>38865
>т.к. нужно со всех сторон фигуру сделать
Если с одной стороны кадр, можно халтурить.
Но в целом да, 3Д нужно, когда результат будет не с одного ракурса виден, либо освещён по-разному, либо ооочень щепетильный подход к рендеру и выбору ракурса нужен. Типа всякие там каустики, переотражений много явных…
>>38865
Студийный тридешник тратит на одну модель в полный рост около 3 часов. Вместе с раскраской.
Да, после этого начинается ретопология, риггинг, запекание, и это сжирает раза в три больше времени.
Но сам скульптинг и покраска - это меньше 4 часов.
Студийный тридешник тратит на одну модель в полный рост около 3 часов. Вместе с раскраской.
Да, после этого начинается ретопология, риггинг, запекание, и это сжирает раза в три больше времени.
Но сам скульптинг и покраска - это меньше 4 часов.
>>38870
Хуебдивы. У художника рисунок готов в любой момент работы, у трёхмерщика блокинг выглядит как говно, сабдивы выглядят как параша, и только конечный результат после всех этапов обработки - катит в продакшен.
Студийный, пойди спроси своего руководителя, можно ли заказчику сделанную наполовину модель послать, как художники посылают крашеный скетч за полцены. Он тебя так выебет, что ты сразу поймёшь, где твоё место в этой жизни.
>Раздался вскукарек с дивана.
>У трёхмерщиков всё так же. блокинг, лоу-моделинг, сабдивы.
Хуебдивы. У художника рисунок готов в любой момент работы, у трёхмерщика блокинг выглядит как говно, сабдивы выглядят как параша, и только конечный результат после всех этапов обработки - катит в продакшен.
Студийный, пойди спроси своего руководителя, можно ли заказчику сделанную наполовину модель послать, как художники посылают крашеный скетч за полцены. Он тебя так выебет, что ты сразу поймёшь, где твоё место в этой жизни.
>>38871
Студийный 2дшник тратит на один концепт 15 минут.
А теперь прикинь трудоёмкость нарисовать красвую иллюстрацияю и замоделлить красивую сцену, заебашить там карты дисплейсмента, металнесс, рофнесс на все пропы которые на сцене находятся и так далее.
когда тебе нужна одна неподвижная картинка 3д будет медленнее во много раз.
>Студийный тридешник тратит на одну модель в полный рост около 3 часов.
Студийный 2дшник тратит на один концепт 15 минут.
А теперь прикинь трудоёмкость нарисовать красвую иллюстрацияю и замоделлить красивую сцену, заебашить там карты дисплейсмента, металнесс, рофнесс на все пропы которые на сцене находятся и так далее.
когда тебе нужна одна неподвижная картинка 3д будет медленнее во много раз.
>>38879
Это не от того что 3д, а от того что у конкретного трёхмерщика вкуса нет.
Подмены-подменочки пошли. Аналог половины модели — половина рисунка, а не наполовину проработанный рисунок.
Эскизы в 3д тоже есть.
https://sketchfab.com/models/ba0a7abdd8b247de8b48f20e852fe7c1
https://sketchfab.com/models/d3f51827b02e42ad912af482596a2b31
>>38880
А какие альтернативы для создания индивидуальных органических деталей ты знаешь?
> у трёхмерщика блокинг выглядит как говно
Это не от того что 3д, а от того что у конкретного трёхмерщика вкуса нет.
>можно ли заказчику сделанную наполовину модель послать,
Подмены-подменочки пошли. Аналог половины модели — половина рисунка, а не наполовину проработанный рисунок.
Эскизы в 3д тоже есть.
https://sketchfab.com/models/ba0a7abdd8b247de8b48f20e852fe7c1
https://sketchfab.com/models/d3f51827b02e42ad912af482596a2b31
>>38880
А какие альтернативы для создания индивидуальных органических деталей ты знаешь?
>>38869
Бяка хорошо цвета подбирает, хотя по мне малиновый засвет на башке слишком сильный.
Бяка хорошо цвета подбирает, хотя по мне малиновый засвет на башке слишком сильный.
>>38900
Ты, наверное, шутишь. Ты запостил полноценные готовые модели, прошедшие все этапы ебли.
Какая ещё половина модели, мудила?
Воксели. Вот это реально "будущее", реально рисование, ставшее трёхмерным. Впрочем, увеличение "мерности" это какое-то будущее для нищих духом, лол, лучше бы ты о качественном росте думал.
>Эскизы в 3д тоже есть.
Ты, наверное, шутишь. Ты запостил полноценные готовые модели, прошедшие все этапы ебли.
>можно ли заказчику сделанную наполовину модель послать,
>Подмены-подменочки пошли. Аналог половины модели — половина рисунка
Какая ещё половина модели, мудила?
>А какие альтернативы для создания индивидуальных органических деталей ты знаешь?
Воксели. Вот это реально "будущее", реально рисование, ставшее трёхмерным. Впрочем, увеличение "мерности" это какое-то будущее для нищих духом, лол, лучше бы ты о качественном росте думал.
>>38905
@
Диванный кукаретик не палится.
>Ты запостил полноценные готовые модели
>Воксели.
@
>Альтернатива скульптингу.
Диванный кукаретик не палится.
>>38908
А двигатель внутреннего сгорания - альтернатива автотранспорту.
Ты не забывай на какой борде сидишь, и с кем общаешься.
А двигатель внутреннего сгорания - альтернатива автотранспорту.
Ты не забывай на какой борде сидишь, и с кем общаешься.
>>38912
С даунами, которые не умеют читать.
Очевидно же, когда я говорил о тупиковой технологии, я имел в виду чудовищные нагромождения ZBrush.
С даунами, которые не умеют читать.
Очевидно же, когда я говорил о тупиковой технологии, я имел в виду чудовищные нагромождения ZBrush.
>>38913
Какие нагромождения?
И какую программу ты считаешь альтернативой.
>чудовищные нагромождения ZBrush
Какие нагромождения?
И какую программу ты считаешь альтернативой.
>>38914
На хуй иди, мразь. Сначала он мне будет рассказывать какой я диван, а потом будет спрашивать тупейшую хуйню с честными-честными глазами.
На хуй иди, мразь. Сначала он мне будет рассказывать какой я диван, а потом будет спрашивать тупейшую хуйню с честными-честными глазами.
>>38913
Нет ты реально ебанутый.
До тебя не доходит что любая попытка сделать что-то осмысленное из вокселей это техночески на порядок сложнее чем сделать то же самое плоскостями?
Считай что ансис работает на вокселях.
Он тебе воксельную сетку из моделти сделает за сутки и рассчитываеть её будет две недели.
Збраш - самое элегантное решение проблемы которое в принципе вообще может существовать, а ты школьник-дегенарат который любит пиздеть о вещах в которых вообще ничего не понимает.
Нет ты реально ебанутый.
До тебя не доходит что любая попытка сделать что-то осмысленное из вокселей это техночески на порядок сложнее чем сделать то же самое плоскостями?
Считай что ансис работает на вокселях.
Он тебе воксельную сетку из моделти сделает за сутки и рассчитываеть её будет две недели.
Збраш - самое элегантное решение проблемы которое в принципе вообще может существовать, а ты школьник-дегенарат который любит пиздеть о вещах в которых вообще ничего не понимает.
>>38849
Ну вот, а ты говоришь, что байт не удался. Вон, рыбки спорят сверху.
Ну вот, а ты говоришь, что байт не удался. Вон, рыбки спорят сверху.
>>38916
@
@
Но ты и есть типичный диванный попёрдыш.
>несёт полнейшую хуйню
@
>Задают конкретный вопрос
@
>НАХУЙ ПОШОЛ МРАЗЬ!!!! КОКОКО!!!
Но ты и есть типичный диванный попёрдыш.
>>38917
Единственные проблемы, которые решает зебраш, зебраш же и создаёт. Идеальное коммерческое приложение из палаты мер и весов.
>Збраш - самое элегантное решение проблемы
Единственные проблемы, которые решает зебраш, зебраш же и создаёт. Идеальное коммерческое приложение из палаты мер и весов.
>>38917
Нет, до меня не доходит, ведь в зебре весь двумерный скульпт делается на вокселях, а потом динамически отображается в сетку. Если проблема решена в зебре - она решена в вокселях. Ты совершенно не понимаешь, что ты морозишь.
>До тебя не доходит что любая попытка сделать что-то осмысленное из вокселей это техночески на порядок сложнее чем сделать то же самое плоскостями?
Нет, до меня не доходит, ведь в зебре весь двумерный скульпт делается на вокселях, а потом динамически отображается в сетку. Если проблема решена в зебре - она решена в вокселях. Ты совершенно не понимаешь, что ты морозишь.
>>38924
Вот мои претензии к скульпту в зебре. Впрочем, последнее относится к скульпту на компьютере в целом. Ну никак, сука, не выходит каменный цветок - никак на двумерном планшетике не полепить, не чувствуя себя калекой.
>интерфейс
>материал
>отсутствие инструментов ввода и вывода
Вот мои претензии к скульпту в зебре. Впрочем, последнее относится к скульпту на компьютере в целом. Ну никак, сука, не выходит каменный цветок - никак на двумерном планшетике не полепить, не чувствуя себя калекой.
>>38927
За месяц легко привыкнуть, к тому же настраивается.
Что материал? Настраивается разнообразно, можно скачать целые библиотеки
zbridge или вручную - obj формат, вполне достаточно, если ложкой в рот попасть способен.
А вообще притензии из разряда: "Продайте мне другой карандаш, а то у меня всё время какая-то хуйня получается."
>интерфейс
За месяц легко привыкнуть, к тому же настраивается.
>материал
Что материал? Настраивается разнообразно, можно скачать целые библиотеки
>отсутствие инструментов ввода и вывода
zbridge или вручную - obj формат, вполне достаточно, если ложкой в рот попасть способен.
А вообще притензии из разряда: "Продайте мне другой карандаш, а то у меня всё время какая-то хуйня получается."
>>38932
Ну что ты опять выдумал, стыдно за твои фантазии. Материал в зебре только один - жидкий пластик.
Я говорю об ущербности трёхмерного скульптуринга на двумерном оборудовании, тебе повторение нужно для закрепления?
>Что материал? Настраивается разнообразно
Ну что ты опять выдумал, стыдно за твои фантазии. Материал в зебре только один - жидкий пластик.
>отсутствие инструментов ввода и вывода
>zbridge или вручную - obj формат
Я говорю об ущербности трёхмерного скульптуринга на двумерном оборудовании, тебе повторение нужно для закрепления?
182 Кб, 1158x411>>38935
https://pixologic.com/zbrush/downloadcenter/library/
Ты под идиота решил косить?
@
>Ну что ты опять выдумал, стыдно за твои фантазии. Материал в зебре только один - жидкий пластик.
https://pixologic.com/zbrush/downloadcenter/library/
Ты под идиота решил косить?
>Я говорю об ущербности трёхмерного скульптуринга на двумерном оборудовании, тебе повторение нужно для закрепления?
@
>Продайте мне другой карандаш, а то у меня всё время какая-то хуйня получается.
>>38940
Ты на редкость туп даже для харкача. Ты показываешь мне графические скины для материала, а я говорю тебе о фактуре материала, о его поведении, структуре, твёрдости. Почему все камни и скалы в думце, фолаче и масс эффекте выглядят как жжёный пластилин? Нет, это не текстура виновата, вовсе нет.
Да, продайте мне трёхмерный карандаш, мой двухмерный карандаш двигается только по двумерной плоскости.
Дальше будет хуже, лучше оставим беседу здесь. Я люблю фигурально избивать фигурально беспомощных, но не насмерть.
Ты на редкость туп даже для харкача. Ты показываешь мне графические скины для материала, а я говорю тебе о фактуре материала, о его поведении, структуре, твёрдости. Почему все камни и скалы в думце, фолаче и масс эффекте выглядят как жжёный пластилин? Нет, это не текстура виновата, вовсе нет.
>гринтекст вместо тысячи слов
Да, продайте мне трёхмерный карандаш, мой двухмерный карандаш двигается только по двумерной плоскости.
Дальше будет хуже, лучше оставим беседу здесь. Я люблю фигурально избивать фигурально беспомощных, но не насмерть.
246 Кб, webm,480x288, 0:06
>>38941
Умственно неполноценный школоёбок тужится рассуждать на темы в которых нихуя не понимает.
> а я говорю тебе о фактуре материала, о его поведении, структуре, твёрдости. Почему все камни и скалы в думце, фолаче и масс эффекте выглядят как жжёный пластилин? Нет, это не текстура виновата, вовсе нет.
Умственно неполноценный школоёбок тужится рассуждать на темы в которых нихуя не понимает.
>КО-КО-КО ШТОБЫ ТЫ НИСКАЗАЛ ЙА ЩЩИТАЮ ШТА ЙА ПАДИБИЛ!!!! КУКАРЕКУ!!!
>>38941
Это требует пояснения, поскольку, в текущем виде, похоже на отсутствие компетенции в 3d-графике.
>говорю тебе о фактуре материала, о его поведении, структуре, твёрдости. Почему все камни и скалы в думце, фолаче и масс эффекте выглядят как жжёный пластилин? Нет, это не текстура виновата, вовсе нет.
Это требует пояснения, поскольку, в текущем виде, похоже на отсутствие компетенции в 3d-графике.
https://preview.ibb.co/eN0n7m/20171116_213957.jpg В каких направлениях отстаю?
>>38943
Анус твой похож на влагалище, анончик.
Понимаешь, сам процесс формирования (округления?) сетки в зебре очень похож на температурную деградацию полимера. Похож на уровне физических-математических процессов, лежащих в основе явлений.
Но что, если я хочу каменную статую? Где мне высекать из камня? Вы завезли мне математическую основу, подобную кристаллической решётке минерала? Да хуй там плавал, мы лучше кнопки передвинем ещё раз.
Анус твой похож на влагалище, анончик.
Понимаешь, сам процесс формирования (округления?) сетки в зебре очень похож на температурную деградацию полимера. Похож на уровне физических-математических процессов, лежащих в основе явлений.
Но что, если я хочу каменную статую? Где мне высекать из камня? Вы завезли мне математическую основу, подобную кристаллической решётке минерала? Да хуй там плавал, мы лучше кнопки передвинем ещё раз.
>>38948
В первую очередь в понимании пространства и того, как сделать рисунок читаемым. На что она смотрит?
В первую очередь в понимании пространства и того, как сделать рисунок читаемым. На что она смотрит?
>>38950
На ближайший к руке лепесток.
На ближайший к руке лепесток.
>>38949
Двачую этого. Из камня на компе высекать пока нельзя.
Двачую этого. Из камня на компе высекать пока нельзя.
>>38949
Из самого факта практической трудности имитации высекания из камня, следует невозможность создать изображение каменной статуи, независимо от формы визуализируемой модели и методов визуализации?
Это утверждение похоже на ошибочное. Свойства поверхности всякой 3d-модели, изображающей каменную статую, рационально задавать с помощью поверхностных шейдеров, поскольку именно они являются аппроксимациями тех или иных физических свойств поверхностей. Существуют и объемные шейдеры, но они скорей пригодны для имитации среды, в которой распространяется свет, а заменять ими поверхностные шейдеры не имеет смысла.
Каковы недостатки существующих поверхностных шейдеров не позволяют изобразить искомые "каменные поверхности"?
Из самого факта практической трудности имитации высекания из камня, следует невозможность создать изображение каменной статуи, независимо от формы визуализируемой модели и методов визуализации?
Это утверждение похоже на ошибочное. Свойства поверхности всякой 3d-модели, изображающей каменную статую, рационально задавать с помощью поверхностных шейдеров, поскольку именно они являются аппроксимациями тех или иных физических свойств поверхностей. Существуют и объемные шейдеры, но они скорей пригодны для имитации среды, в которой распространяется свет, а заменять ими поверхностные шейдеры не имеет смысла.
Каковы недостатки существующих поверхностных шейдеров не позволяют изобразить искомые "каменные поверхности"?
>>38897
Какой конкретно концепт? Покажи пример.
Если ты про фотобаш, то в 3д есть аналогичный ему китбаш.
И тридэшнику даже не нужно тени наносить, просто залить цветами или закинуть готовые материалы.
Если мы говорим о какой-то сложной сцене, которая осматривается с кучи сторон, например система пещер для левелдизайна, то в соответствие ей мы должны ставить левелдизайн в 2д с таким же количеством пещер. И с такими же площадями усыпания деталями.
>на один концепт 15 минут.
Какой конкретно концепт? Покажи пример.
Если ты про фотобаш, то в 3д есть аналогичный ему китбаш.
И тридэшнику даже не нужно тени наносить, просто залить цветами или закинуть готовые материалы.
Если мы говорим о какой-то сложной сцене, которая осматривается с кучи сторон, например система пещер для левелдизайна, то в соответствие ей мы должны ставить левелдизайн в 2д с таким же количеством пещер. И с такими же площадями усыпания деталями.
>>38905
Не прошедшие, достаточно на сетку взглянуть.
Но ты диванный и ничего не увидишь. А я с тобой дальше дискутировать не стану.
Это и есть ёбаный скульпт. Как из глины.
>прошедшие все этапы ебли.
Не прошедшие, достаточно на сетку взглянуть.
Но ты диванный и ничего не увидишь. А я с тобой дальше дискутировать не стану.
>Воксели.
Это и есть ёбаный скульпт. Как из глины.
318 Кб, 500x635>>38845
К такому будущему мы еще не готовы
К такому будущему мы еще не готовы
>>38845
Лично я — осваиваю и применяю уже.
Даже пару заказов сдал с простеньким техно-тридэ. В одном хотели самоклейки в рулонах, чтобы ОЧЕНЬ ХАЙРЕЗ и идеально чисто (чего не может дать фото). В другом я сам решил, что объёмные циферки проще зарендерить.
В 3д долго и неудобно делать реалистичные волосы, например. И рендерятся долго.
А в 2д половину работы можно делать довольно крупно и грубо. В 3д тоже можно схитрить (анизотропный шейдер + плашки с текстурой), но не настолько.
>и прянечке
Лично я — осваиваю и применяю уже.
Даже пару заказов сдал с простеньким техно-тридэ. В одном хотели самоклейки в рулонах, чтобы ОЧЕНЬ ХАЙРЕЗ и идеально чисто (чего не может дать фото). В другом я сам решил, что объёмные циферки проще зарендерить.
В 3д долго и неудобно делать реалистичные волосы, например. И рендерятся долго.
А в 2д половину работы можно делать довольно крупно и грубо. В 3д тоже можно схитрить (анизотропный шейдер + плашки с текстурой), но не настолько.
>>38854
Да не, просто лопаты.
Да не, просто лопаты.
296 Кб, 512x512>>39000
Разве? Волосы на муклу требуют совсем небольших усилий, ну несколько минут. А, какие-то серьезные волосы, наверно уж стоят только чтобы аккуратно причесать.
> 3д долго и неудобно делать реалистичные волосы, например.
Разве? Волосы на муклу требуют совсем небольших усилий, ну несколько минут. А, какие-то серьезные волосы, наверно уж стоят только чтобы аккуратно причесать.
28 Кб, 500x486>>39018
ну кагбе вот такая редкая пакля с шумом кому интересна? Попробуй запилить стрижку, хотя бы уровня каре. Я уж не говорю про заплетание прядей.
За несколько (6) минут я делаю вот это.
Засеки, сколько у тебя уйдёт на такое.
ну кагбе вот такая редкая пакля с шумом кому интересна? Попробуй запилить стрижку, хотя бы уровня каре. Я уж не говорю про заплетание прядей.
> ну несколько минут
За несколько (6) минут я делаю вот это.
Засеки, сколько у тебя уйдёт на такое.
>>39028
Хорош, а теперь нарисуй ей заколку в волосах, которая не выглядела бы уёбищно.
Тридэ пиздато, когда тебе нужно делать ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ - блядь в т-позе или позе с руками вниз, без опознавательных признаков, в облегающей одежде, без аксессуаров. Чуть шаг в сторону - твои 6 минут превращаются в 160, в то время как художник уже давно закончил и попивает кофеёк.
Хорош, а теперь нарисуй ей заколку в волосах, которая не выглядела бы уёбищно.
Тридэ пиздато, когда тебе нужно делать ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ - блядь в т-позе или позе с руками вниз, без опознавательных признаков, в облегающей одежде, без аксессуаров. Чуть шаг в сторону - твои 6 минут превращаются в 160, в то время как художник уже давно закончил и попивает кофеёк.
>>39038
Это /gd протекает, там любят сисястых кукол на патреон выставлять.
Это /gd протекает, там любят сисястых кукол на патреон выставлять.
>>39040
На опкартинке и тред подписан как 104, дальше то что, травоголовый же перекатывал.
На опкартинке и тред подписан как 104, дальше то что, травоголовый же перекатывал.
>>39038
3D петух не человек.
3D петух не человек.
>>38845
Делать бездушное потребительское говно для массового зрителя.
Делать бездушное потребительское говно для массового зрителя.
15 Кб, 200x200>>38845
Но зачем?
Понятно если бы ты пилил реалистичные модельки, либо пили модельки для игры в третьем лице. Но какой смысл делать анимешные картинки в тридэ? Мало того, что аниме в тридэ смотрится уебищно, так ещё и половина твоей работы остается незамеченной(если же ты её намеренно игноришь, то опять же в чем смысол?)
Но зачем?
Понятно если бы ты пилил реалистичные модельки, либо пили модельки для игры в третьем лице. Но какой смысл делать анимешные картинки в тридэ? Мало того, что аниме в тридэ смотрится уебищно, так ещё и половина твоей работы остается незамеченной(если же ты её намеренно игноришь, то опять же в чем смысол?)
>>39044
Ага, который тред подряд...
Цифру 4 в надписи можно обосновать тем, что это рисунки из прошлого треда.
Ага, который тред подряд...
Цифру 4 в надписи можно обосновать тем, что это рисунки из прошлого треда.
13 Кб, 410x413>>39034
Эм. Это 2д, в Сае. Двумя кисточками, волосатой и карандашиком.
Так что хоть заколку, хоть хуй могу в волосы вплести. Минус шаг пикритейтед.
Эм. Это 2д, в Сае. Двумя кисточками, волосатой и карандашиком.
Так что хоть заколку, хоть хуй могу в волосы вплести. Минус шаг пикритейтед.
>>39054
В оп-постах штук 5-6, не более
В оп-постах штук 5-6, не более
172 Кб, 500x486
Что вы как маленькие, я не знаю. Главные плюсы 3д в иллюстрации - реюзабельность, автоматический просчет технических вещей, типа перспективы, освещения, материалов. И никто не мешает комбинировать 2д и 3д, даже для отдельной одноштучной иллюстрации с 3д можно сэкономить кучу времени - выставить болванку и кадр, накидать свет, материалы, потом уже в 2д редакторе просто поверх обмазать и добавить мелких деталей и вуаля. Все эти споры уровня "какой язык программирования круче", шли бы лучше рисовать.
>>39067
Если тебе нужна болванка ты всё равно ничего жостгйного не нарисуешь, лол.
да и качество работы будет такое же как увчество рига болванки, а они как правило не очень
Если тебе нужна болванка ты всё равно ничего жостгйного не нарисуешь, лол.
да и качество работы будет такое же как увчество рига болванки, а они как правило не очень
>>39067
И тут твоё рыло с грохотом отправляется на парашу, расставлятор точек над ы. Сделал вещь технической - убрал из неё dooshu, уничтожил её как выразительный метод.
>технических вещей, типа перспективы, освещения, материалов
И тут твоё рыло с грохотом отправляется на парашу, расставлятор точек над ы. Сделал вещь технической - убрал из неё dooshu, уничтожил её как выразительный метод.
>>39035
У меня не было такого утверждения, ты его написал сам, ошибочно оформив в виде цитаты.
У меня не было такого утверждения, ты его написал сам, ошибочно оформив в виде цитаты.
1,2 Мб, 2281x955>>39066
Да, я заметил. Значит, более светлые волосы в конце это тот же цвет, что и на третьей стадии, только более интенсивный.
Да, я заметил. Значит, более светлые волосы в конце это тот же цвет, что и на третьей стадии, только более интенсивный.
>>39067
В целом прав.
В тридэ хороша строгая параметрическая часть и перекладывание рутины на машину. В 2д — спонтанность.
https://www.youtube.com/watch?v=TZJLtujW6FY — один из лучших примеров совмещения. Только для него понадобилось делать отдельные разработки в матане.
В целом прав.
В тридэ хороша строгая параметрическая часть и перекладывание рутины на машину. В 2д — спонтанность.
https://www.youtube.com/watch?v=TZJLtujW6FY — один из лучших примеров совмещения. Только для него понадобилось делать отдельные разработки в матане.
>>39071
Я давно не выражался в таком ключе, анончик, но раз уж обосрался - изволь обтечь.
>речь идёт об ущербном поведении сетки при моделировании
>ДА ТЫ ПРОСТО ШЕЙДЫРЫ НАЛОЖЫ ИХ МНОГО ЖЕ КАКОВО ТЕБЕ НЕ ХВАТАЕТ
>ты путаешь внутренние свойства материала и его внешний вид.
>НЕТ ТЫ ВСЁ ВРЕШЬ Я НИЧЕГО НЕ ПУТАЮ
Я давно не выражался в таком ключе, анончик, но раз уж обосрался - изволь обтечь.
804 Кб, 572x768>>39028
Ты хорошо рисуешь, не буду же я говорить, как ты, что вот такая прозаичная мочалка никому не интересна, попробуй запилить люксовый шикардос. Я же не о том, что быстрей или лучше, я прост утверждаю, что сридеграфика не имеет каких-то правил и законов, запрещающих совладать с волосней. Кроме того, найдется много всевозможных средств, облегчающих жизнь.
Ты хорошо рисуешь, не буду же я говорить, как ты, что вот такая прозаичная мочалка никому не интересна, попробуй запилить люксовый шикардос. Я же не о том, что быстрей или лучше, я прост утверждаю, что сридеграфика не имеет каких-то правил и законов, запрещающих совладать с волосней. Кроме того, найдется много всевозможных средств, облегчающих жизнь.
>>39078
по той же причине, по котороц он не может вообще ни во что, как тот парень с кривым рогатыми бабами с сиськами.
Искатели своего пути.
Помнишь была картинка "как нарисовать няшку"? вот они выбрали путь слева.
по той же причине, по котороц он не может вообще ни во что, как тот парень с кривым рогатыми бабами с сиськами.
Искатели своего пути.
Помнишь была картинка "как нарисовать няшку"? вот они выбрали путь слева.
>>39084
Сделай лицо шейдером Principled BSDF с рофнесс повыше и сабсёрфейс скаттеринг, можешь добавить тексурку шероховатостей в дисплейсмент как на настоящей коже.
Рендер сделай со сглаживанием чтгбы шума было меньше при невысоких семплах.
Сделай лицо шейдером Principled BSDF с рофнесс повыше и сабсёрфейс скаттеринг, можешь добавить тексурку шероховатостей в дисплейсмент как на настоящей коже.
Рендер сделай со сглаживанием чтгбы шума было меньше при невысоких семплах.
>>39079
Тебе был задан вопрос, о том, что ты имеешь в виду, говоря о том, как выглядят скалы в думце, фолаче и масс эффекте. Ты ответили, что хочешь каменные статуи и сокрушаешься о, якобы невозможности их получить в процессе моделирования. Тогда тебе снова был задан вопрос о том, чего конкретно не хватает для каменных статуй, но это вопрос ты проигнорировал.
Зачем ты теперь ругаешься, дорогой?
Тебе был задан вопрос, о том, что ты имеешь в виду, говоря о том, как выглядят скалы в думце, фолаче и масс эффекте. Ты ответили, что хочешь каменные статуи и сокрушаешься о, якобы невозможности их получить в процессе моделирования. Тогда тебе снова был задан вопрос о том, чего конкретно не хватает для каменных статуй, но это вопрос ты проигнорировал.
Зачем ты теперь ругаешься, дорогой?
437 Кб, 562x375>>39086
Ты мимо петушиной параши промахнулся и случайно попал в аниметред, впредь будь внимательнее.
>можешь добавить тексурку шероховатостей в дисплейсмент как на настоящей коже
Ты мимо петушиной параши промахнулся и случайно попал в аниметред, впредь будь внимательнее.
72 Кб, 802x783>>39073
Всё это тебе нахуй знать не нужно.
Потому что ты самую общую форму фэйлишь и ничего не шаришь в цвете, заливая один и тот же, независимо от окружающей световой среды.
Всё это тебе нахуй знать не нужно.
Потому что ты самую общую форму фэйлишь и ничего не шаришь в цвете, заливая один и тот же, независимо от окружающей световой среды.
>>39088
Если это не петушиная параша, то что вы все здесь делаете?
Какие-то кукаретмки с вокселями блядь ходят вообще охуеть.
Если это не петушиная параша, то что вы все здесь делаете?
Какие-то кукаретмки с вокселями блядь ходят вообще охуеть.
>>39092
Диалог не приведёт к тому, что в зебре появятся новые физические материалы, и я начну получать удовольствие от работы с ней. Прост была поднята тема - я описал свой взгляд на беду.
Диалог не приведёт к тому, что в зебре появятся новые физические материалы, и я начну получать удовольствие от работы с ней. Прост была поднята тема - я описал свой взгляд на беду.
>>38960
Ты, сучка, знаешь, почему скульпторы так котируют мрамор? В частности потому, что он имеет красивую просвечиваемость и подповерхностное рассеивание.
>>38949
ИРЛ высекай. Ибо это непродуктивный подход к скульптуре во всех случаях, кроме изображения рассечённого камня.
Ты бы ещё сказал, что в фотошопе или в масле не заложены свойства камня раскалываться, а ты хочешь кистью высекать. На деле же ты просто не умеешь делать камень.
>Каковы недостатки существующих поверхностных шейдеров не позволяют изобразить искомые "каменные поверхности"?
Ты, сучка, знаешь, почему скульпторы так котируют мрамор? В частности потому, что он имеет красивую просвечиваемость и подповерхностное рассеивание.
>>38949
> Где мне высекать из камня?
ИРЛ высекай. Ибо это непродуктивный подход к скульптуре во всех случаях, кроме изображения рассечённого камня.
Ты бы ещё сказал, что в фотошопе или в масле не заложены свойства камня раскалываться, а ты хочешь кистью высекать. На деле же ты просто не умеешь делать камень.
4,6 Мб, 1920x1080>>39084
это даже не физикал бейзед рендеринг, ни френеля, ни отражений, ни нормальной шероховатгсти, материалы говно, шума дохуя, иди книжку почитай с такими рендерами.
это даже не физикал бейзед рендеринг, ни френеля, ни отражений, ни нормальной шероховатгсти, материалы говно, шума дохуя, иди книжку почитай с такими рендерами.
>>39094
Так никто не умеет. Давай, запости мне шидеворы из ААА-тайтлов: везде корейская зебрашная размазня. Открой галерею зебрашцентрала, там ты тоже камня не найдёшь.
Может, ты умеешь? Но не делаешь?
>На деле же ты просто не умеешь делать камень.
Так никто не умеет. Давай, запости мне шидеворы из ААА-тайтлов: везде корейская зебрашная размазня. Открой галерею зебрашцентрала, там ты тоже камня не найдёшь.
Может, ты умеешь? Но не делаешь?
>>39086
Не хочу спорить. И так все то, что ты перечислил было предметом тщательного выбора, включая радиус фильтра субпиксельных залуп. Видимо, я так вижу, я ж художник же ж.
Не хочу спорить. И так все то, что ты перечислил было предметом тщательного выбора, включая радиус фильтра субпиксельных залуп. Видимо, я так вижу, я ж художник же ж.
>>39094
Физически реалистичные шейдеры.
можешь сделать меш своей мраморноц статуи и задать ему гбъемный шейдер чвойст мрвмора и поверхнлстный шейдер свойств мрамора и будет тебе фотореалистический рендер мрамора.
Трещины и сколы как на настоящем мраморе с текстурой лаздомденного камня делать дисплейсмент картой.
>какие шейдеры
Физически реалистичные шейдеры.
можешь сделать меш своей мраморноц статуи и задать ему гбъемный шейдер чвойст мрвмора и поверхнлстный шейдер свойств мрамора и будет тебе фотореалистический рендер мрамора.
Трещины и сколы как на настоящем мраморе с текстурой лаздомденного камня делать дисплейсмент картой.
>>39094
Объемные шейдеры крайне не популярны для имитации подповерхностного рассеяния. Как правило, используются поверхностные шейдеры для имитации подповерхностного рассеяния.
Объемные шейдеры крайне не популярны для имитации подповерхностного рассеяния. Как правило, используются поверхностные шейдеры для имитации подповерхностного рассеяния.
>>39084
Пробовал. Трудно. Но легче, чем в 3д.
Волосы рендерить по хардкору начали сравнительно недавно. Технологии и средства всё ещё в разработке, это передовой и сырой край.
Полного фотореализма сейчас позволяет достичь hair farm в статике.
Очень близкую к реальности динамику делают на внутренних разработках пиксара. Вроде как впилили всё это в Майю и Рендерман.
>попробуй запилить люксовый шикардос
Пробовал. Трудно. Но легче, чем в 3д.
Волосы рендерить по хардкору начали сравнительно недавно. Технологии и средства всё ещё в разработке, это передовой и сырой край.
Полного фотореализма сейчас позволяет достичь hair farm в статике.
Очень близкую к реальности динамику делают на внутренних разработках пиксара. Вроде как впилили всё это в Майю и Рендерман.
>>39093
Проще было бы называть вещи своими именами, например, явно говорить "имитация механических свойств материалов", если имеется в виду именно она, либо говорить "шейдеры, имитирующие внешний вид", если важен именно внешний вид.
Проще было бы называть вещи своими именами, например, явно говорить "имитация механических свойств материалов", если имеется в виду именно она, либо говорить "шейдеры, имитирующие внешний вид", если важен именно внешний вид.
>>39099
Потому что они ебанись какие дорогие оочень медленно рендерятся, простой эффект субсёрфейс скаттеринг даёт похожий эфыект намного бымтрее.
Но если ты дохуя ебанутый ты можешь в своей сцене сделать хоть 100% реальную модель поведения света в пространстве, в блендере достаточно средств для этого.
Потому что они ебанись какие дорогие оочень медленно рендерятся, простой эффект субсёрфейс скаттеринг даёт похожий эфыект намного бымтрее.
Но если ты дохуя ебанутый ты можешь в своей сцене сделать хоть 100% реальную модель поведения света в пространстве, в блендере достаточно средств для этого.
>>39090
Позволю себе не согласиться с замечанием по форме по вот этим двум причинам. На первоначальном наброске череп как раз имел такую форму, как ты предлагаешь, но потом я изучил себя в зеркале и модельки заодно. Что касается цвета, как раз это и хотел спросить: какого цвета должен быть блик на зелёных волосах в студии со светло-фиолетовыми отражающими стенами и жёлтым основным источником освещения.
Позволю себе не согласиться с замечанием по форме по вот этим двум причинам. На первоначальном наброске череп как раз имел такую форму, как ты предлагаешь, но потом я изучил себя в зеркале и модельки заодно. Что касается цвета, как раз это и хотел спросить: какого цвета должен быть блик на зелёных волосах в студии со светло-фиолетовыми отражающими стенами и жёлтым основным источником освещения.
>>39104
Копенгагенская интерпретация нам не указ.
Копенгагенская интерпретация нам не указ.
>>39093
Зебра - средство работы с мешем.
Нахуя ей материалы?
Материалы ставишь уже в максе/блендере/чём к
угодно
Зебра - средство работы с мешем.
Нахуя ей материалы?
Материалы ставишь уже в максе/блендере/чём к
угодно
>>39096
Когда надо реальный камень, его тупо сканируют.
Кто ж виноват, что корейские лепилы хиккуют перед компом и ничего кроме пластика и силикона не видят?
>>39099
зависит от уровня желаемого качества и конкретной задачи. Для статики да, карту имитации SSS можно просто нарисовать. Для реалистичной анимации всякой тонкой няшности такое не прокатит.
Для совсем дешёвого варианта тонировать переход светотени
Когда надо реальный камень, его тупо сканируют.
>везде корейская зебрашная размазня.
Кто ж виноват, что корейские лепилы хиккуют перед компом и ничего кроме пластика и силикона не видят?
>>39099
зависит от уровня желаемого качества и конкретной задачи. Для статики да, карту имитации SSS можно просто нарисовать. Для реалистичной анимации всякой тонкой няшности такое не прокатит.
Для совсем дешёвого варианта тонировать переход светотени
>>39103
1) Фиолетовый подавляет зелёный к тому же блеск у волос чуть выбеливается. Соответственно стремление к серому.
2) жёлтый хорошо отражается от зелёного, слабо сместится к зелёному.
Если на голове парик нейлоновый, то блеск и френель нейтральные и будут соответствовать цветам источников.
1) Фиолетовый подавляет зелёный к тому же блеск у волос чуть выбеливается. Соответственно стремление к серому.
2) жёлтый хорошо отражается от зелёного, слабо сместится к зелёному.
Если на голове парик нейлоновый, то блеск и френель нейтральные и будут соответствовать цветам источников.
>>39108
Спасибо.
Спасибо.
>>39106
Он хочет рассекать, видимо.
Можно посоветовать 3д коат. Там в вокселях как угодно рубить можно.
Он хочет рассекать, видимо.
Можно посоветовать 3д коат. Там в вокселях как угодно рубить можно.
>>39110
Ну тогда ему точно ансис выраженную динамику лол.
Может весьма точно симулировать как мрамор раскалывается.
Кстати работает почти на вокселях, достаточно похоже
Ну тогда ему точно ансис выраженную динамику лол.
Может весьма точно симулировать как мрамор раскалывается.
Кстати работает почти на вокселях, достаточно похоже
116 Кб, 1920x1080>>39121
Нарекаю тебя Сакурой. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Нарекаю тебя Сакурой. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
>>39121
Кстати это неплохо, молодца!
Кстати это неплохо, молодца!
>>39154
та это так сложно капец, надо следить за пропорциями, анатомией, перспективой, столько всего, тип и так пропорции сложно правильные нарисовать, а если это еше и сложном ракурсе это забей, как художники с этим совладают?
та это так сложно капец, надо следить за пропорциями, анатомией, перспективой, столько всего, тип и так пропорции сложно правильные нарисовать, а если это еше и сложном ракурсе это забей, как художники с этим совладают?
>>39155
много тренируются. и ты попробуй, должно получиться
много тренируются. и ты попробуй, должно получиться
12 Кб, 581x706>>39191
как немного ставивший себе удар, авторитетно заявляю, что она держится за поручень. Удар рукой раскручивается всем телом. Поэтому, в частности, есть весовые категории в боксе.
как немного ставивший себе удар, авторитетно заявляю, что она держится за поручень. Удар рукой раскручивается всем телом. Поэтому, в частности, есть весовые категории в боксе.
>>39198 (Del)
Просто репортим обоих.
Просто репортим обоих.
>>39198 (Del)
Просто репорти всех.
Просто репорти всех.
>>39208 (Del)
Сам себя поощряешь?
Сам себя поощряешь?
>>39218
Аниме когда начнешь рисовать?
Аниме когда начнешь рисовать?
>>39218
С креплением ног проебался, особенно с правой. С прической и головой в целом тоже. С ногой. Да блин, чем дальше смотришь, тем больше косяков.
С креплением ног проебался, особенно с правой. С прической и головой в целом тоже. С ногой. Да блин, чем дальше смотришь, тем больше косяков.
129 Кб, 1322x935>>39218
Так, пара момэнтов, на которые я бы хотел обратить твоё внимание в особенности.
Так, пара момэнтов, на которые я бы хотел обратить твоё внимание в особенности.
>>39218
Рейфаг вернулся!
Только в голос с левой ягодицей, но я думаю ты и так видишь ошибки.
Рисуй еще, мой сладкий.
Рейфаг вернулся!
Только в голос с левой ягодицей, но я думаю ты и так видишь ошибки.
Рисуй еще, мой сладкий.
>>39300 (Del)
Зачем ты постишь фотку из твоего семейного альбома?
Зачем ты постишь фотку из твоего семейного альбома?
172 Кб, 800x968>>39218
Посмотри на няшку Рей и на своего низколобого колобка. На худую подтянутую девочку и на карликовую потаскуху в вульгарных чулках. Какую Рей выбираешь ты?
Посмотри на няшку Рей и на своего низколобого колобка. На худую подтянутую девочку и на карликовую потаскуху в вульгарных чулках. Какую Рей выбираешь ты?
>>39410
на твоей картинке у бабы стальные ягодицы
на твоей картинке у бабы стальные ягодицы
>>38431 (OP)
Бамп.
Бамп.
>>39561
Потому что он хочет, чтобы тред с его каналом уплыл с главной, а про наличие прикрепленных тредов ему в би никто не рассказал.
Потому что он хочет, чтобы тред с его каналом уплыл с главной, а про наличие прикрепленных тредов ему в би никто не рассказал.
>>39576
Как насчёт нбрать референсов и проанализировать. А заодно избавиться от шаблона.
>не складывается
Как насчёт нбрать референсов и проанализировать. А заодно избавиться от шаблона.
Ебальники приятнее прежних, но хуже >>38485. С пяткой вышла почти ок, потому что ты рисовал с рефа, но перспективу и анатомию остальной девочки ты при этом проебал знатно. Не бывает таких жирных бёдер при таких крошечных голенях.
>>39584
Ок
Ок
>>39627
Они хотели эльфку, а узрели монаха.
Они хотели эльфку, а узрели монаха.
>>39642
У тебя ж все на одно лицо, вот тебе и кажется, что она одна.
У тебя ж все на одно лицо, вот тебе и кажется, что она одна.
>>39662
Тени странные. Либо отретушируй до конца, либо сделай их чётче везде. А то не понятно.
Тени странные. Либо отретушируй до конца, либо сделай их чётче везде. А то не понятно.
>>39672
Cпасибо!
Cпасибо!
>>39681
Замазал соски и убавил насыщенность. На дополнительном слое докалякал складки.
Замазал соски и убавил насыщенность. На дополнительном слое докалякал складки.
>>39699
Волосы все еще как будто плохой пресет из дженерик рпг, ну хоть оклюжен добавил. Эффект космоса оставь на заднем плане, впереди он не смотрится. Контуры лица все еще тянут внимание на себя и не гармонируют со всем остальным.
Волосы все еще как будто плохой пресет из дженерик рпг, ну хоть оклюжен добавил. Эффект космоса оставь на заднем плане, впереди он не смотрится. Контуры лица все еще тянут внимание на себя и не гармонируют со всем остальным.
32 Кб, 437x599>>39662
По цвету хорошо, композиция норм.
Но густота теней плавает, форма и анатомия плавает.
>>39699
У тебя всё как бы из одного материала. На костюме лучше. А волосы как жёсткий пластик, форму ты вывел уже, но не создал ощущение материала. К тому же на лбу очень толстые пряди. И словно из пластика, так как не пропускают свет внутрь себя и на кожу через себя. Так же можно подумать о дизайне причёски.
По цвету хорошо, композиция норм.
Но густота теней плавает, форма и анатомия плавает.
>>39699
У тебя всё как бы из одного материала. На костюме лучше. А волосы как жёсткий пластик, форму ты вывел уже, но не создал ощущение материала. К тому же на лбу очень толстые пряди. И словно из пластика, так как не пропускают свет внутрь себя и на кожу через себя. Так же можно подумать о дизайне причёски.
195 Кб, 616x1240>>39733
Пиздец. Оказывается вот про что анон тогда один рассказывал, учишься рисовать, а потом идеи все исчезают и остается только футфетиши и прон дрочить.
Пиздец. Оказывается вот про что анон тогда один рассказывал, учишься рисовать, а потом идеи все исчезают и остается только футфетиши и прон дрочить.
>>39741
P. S. Шестой палец как-нибудь сам поправишь.
P. S. Шестой палец как-нибудь сам поправишь.
>>39740
его светотень побывала под катком
его светотень побывала под катком
>>38579
Блять,сука,я чуть глаз не сломал,пока понимал,что там нарисовано.Но лучше всего различима фигура тянки.Это сразу видно.
Блять,сука,я чуть глаз не сломал,пока понимал,что там нарисовано.Но лучше всего различима фигура тянки.Это сразу видно.
>>38655
а когда "не бошки" будут?
а когда "не бошки" будут?
>>39740
Плохо срисовал 1\10.
Плохо срисовал 1\10.
>>39748
Ты че кренз кушарт.
Ты че кренз кушарт.
350 Кб, 639x430>>39795
Дорисуй.
Дорисуй.
248 Кб, 540x595>>39749
Только почему ты продолжаешь рисовать тянам ладони длиной с череп, когда такое встречается разве что у мужчин, и то не у всех? И почему продолжаешь ломать персонажам левую лодыжку? Поворот ступни без поворота колена возможен в очень ограниченном секторе, но колено при этом придётся специально придерживать, потому что реагировать оно будет.
>>39779
Я что, за тебя всё делать должен?
Только почему ты продолжаешь рисовать тянам ладони длиной с череп, когда такое встречается разве что у мужчин, и то не у всех? И почему продолжаешь ломать персонажам левую лодыжку? Поворот ступни без поворота колена возможен в очень ограниченном секторе, но колено при этом придётся специально придерживать, потому что реагировать оно будет.
>>39779
Я что, за тебя всё делать должен?
>>39813
Ну тип мяхко))0
Ну тип мяхко))0
>>39863
1. Взять карандаш в руку - в правую, если ты правша, если левша - то в левую.
2. Взять листок бумаги.
3. Елозить карандашом по бумажке. Но учти, с первого раза не получится. Как и с тысячного.
1. Взять карандаш в руку - в правую, если ты правша, если левша - то в левую.
2. Взять листок бумаги.
3. Елозить карандашом по бумажке. Но учти, с первого раза не получится. Как и с тысячного.
>>39868
А примеры-то где брать и как я нарисую, если не знаю ничего про технику рисования?
А примеры-то где брать и как я нарисую, если не знаю ничего про технику рисования?
>>39870
Ну посрисовываешь сначала, дальше уже сам начнешь разбираться, что и зачем. Главное на начальном этапе понять, зачем ты вообще начал рисовать и какие цели преследуешь.
Ну посрисовываешь сначала, дальше уже сам начнешь разбираться, что и зачем. Главное на начальном этапе понять, зачем ты вообще начал рисовать и какие цели преследуешь.
>>39892
Вы ебанутые? Почему рисуете исключительно аниме девочек в мини юбках с огромными бедрами, сиськами и прочим сексуальным подтекстом? Не давно тут в pa и заметил что очень многие чуть ли не все рисуют девочек.
Вы ебанутые? Почему рисуете исключительно аниме девочек в мини юбках с огромными бедрами, сиськами и прочим сексуальным подтекстом? Не давно тут в pa и заметил что очень многие чуть ли не все рисуют девочек.
99 Кб, 1920x1080>>39894
Вроде бы ты ливал, на хуй?
>>39895
Ну, наверное, потому что на бордах для рисовак сидят почти сплошь хикке-девственники (по крайней мере так было лет 10 назад), которые и рады бы помацать тёплую живую тян за сиськи, да дают им только аниме-девочки в воображении? Вот и остаётся сублимировать через искусство.
>>39885
>>39892
>>39897
Так рисуй прон. В рисовании очень важно быть самим собой, а не рисовать через силу то, что не хочешь. Только на твоём месте я бы всё-таки сначала посрисовывал живых тян с рефов, а затем сравнивал результаты, накладывая фотки на рисунок. Пока не научишься копировать реф и не освоишь базовые пропорции, такой прон куда-то выкладывать не стоит.
Вроде бы ты ливал, на хуй?
>>39895
Ну, наверное, потому что на бордах для рисовак сидят почти сплошь хикке-девственники (по крайней мере так было лет 10 назад), которые и рады бы помацать тёплую живую тян за сиськи, да дают им только аниме-девочки в воображении? Вот и остаётся сублимировать через искусство.
>>39885
>>39892
>>39897
Так рисуй прон. В рисовании очень важно быть самим собой, а не рисовать через силу то, что не хочешь. Только на твоём месте я бы всё-таки сначала посрисовывал живых тян с рефов, а затем сравнивал результаты, накладывая фотки на рисунок. Пока не научишься копировать реф и не освоишь базовые пропорции, такой прон куда-то выкладывать не стоит.
>>39881
в чем лучше ? с анатомией у меня дела не очень, а с красками все плохо. А так рисуй 2 года чисто анимешные мордашки. Кинь свои рисуночки
в чем лучше ? с анатомией у меня дела не очень, а с красками все плохо. А так рисуй 2 года чисто анимешные мордашки. Кинь свои рисуночки
274 Кб, 928x1500Реквестую критику. Рисовал месяц с перерывами и бугуртами, так то.
26 Кб, 485x502>>39921
Навскидку всё круто и продакшн-качество.
Цвета приятные, аккуратность почти топчик. крошки на фончик, чтоб не пусто. Меня только левое плечо смущает маленько и огромные сиськи-бидоны, которые улетают вперёд. Однозначно левая сиська высоковато у тебя закреплена, либо так считывается из-за галстука и воротничка.
Но они риальне непропорционально огромные в отношении к тощей и узкой грудной клетке.
Навскидку всё круто и продакшн-качество.
Цвета приятные, аккуратность почти топчик. крошки на фончик, чтоб не пусто. Меня только левое плечо смущает маленько и огромные сиськи-бидоны, которые улетают вперёд. Однозначно левая сиська высоковато у тебя закреплена, либо так считывается из-за галстука и воротничка.
Но они риальне непропорционально огромные в отношении к тощей и узкой грудной клетке.
20 Кб, 183x186>>39923
Погугли референсы в 3/4, и поймёшь, что грудь имеет СЛОЖНУЮ форму.
И как следствие под разными углами имеет РАЗНЫЙ силуэт.
А те мешочки, что ты наредлайнил к груди вообще отношения не имеют.
Обычный d-cup, или по твоему лифчики для экспорта на Венеру выпускают?
Погугли референсы в 3/4, и поймёшь, что грудь имеет СЛОЖНУЮ форму.
И как следствие под разными углами имеет РАЗНЫЙ силуэт.
А те мешочки, что ты наредлайнил к груди вообще отношения не имеют.
>непропорционально огромные
Обычный d-cup, или по твоему лифчики для экспорта на Венеру выпускают?
47 Кб, 604x379>>39930
1) посмотри куда уходит линия её левой груди
2) при сведённых плечах и руках большие сиськи сжимаются. Смотри, какие дела. И то, что я наредлайнил — сжатые сиськи. Иначе они, как на твоей картинке, расплывутся, обтекая грудную клетку.
3) пиздеть не мешки ворочать, давай свой редлойн, знаток сложной формы.
1) посмотри куда уходит линия её левой груди
2) при сведённых плечах и руках большие сиськи сжимаются. Смотри, какие дела. И то, что я наредлайнил — сжатые сиськи. Иначе они, как на твоей картинке, расплывутся, обтекая грудную клетку.
3) пиздеть не мешки ворочать, давай свой редлойн, знаток сложной формы.
>>39931
1) И?
2) То, что ты наредлайнил, это вообще не сиськи.
3) Давай, для начала, ты свою законченную работу вбросишь, ага?
1) И?
2) То, что ты наредлайнил, это вообще не сиськи.
3) Давай, для начала, ты свою законченную работу вбросишь, ага?
>>39934
1) у тебя косоглазие?
2) Критикуешь пока что только ты.
3) Чтобы видеть, что человек дающий охуенные советы не с дивана попёрдывает, а имеет реальный опыт за плечами.
1) у тебя косоглазие?
2) Критикуешь пока что только ты.
3) Чтобы видеть, что человек дающий охуенные советы не с дивана попёрдывает, а имеет реальный опыт за плечами.
>>39928
так у неё и ноги длинные весьма и шея, всё пропорционально, хоть и узкое
так у неё и ноги длинные весьма и шея, всё пропорционально, хоть и узкое
32 Кб, 658x897>>39938
И ещё немного его озалупейшего сиятельства
И ещё немного его озалупейшего сиятельства
>>39942
Кукорекало, ты и перспективу всрал и хуй сломал.
Так что вздрочнуть ты кому угодно мог, а вот забрызгал только своё тупое рыло.
Кукорекало, ты и перспективу всрал и хуй сломал.
Так что вздрочнуть ты кому угодно мог, а вот забрызгал только своё тупое рыло.
1,8 Мб, 420x236>>39944
Кривые - бывают, но у тебя он сломан, к тому же верхняя половина как будто из картона вырезана.
И потом - тебя попросили законченную работу показать, а ты кривой набросок в стиле заборной живописи приволок.
Хотя чего ещё ожидать от школодауна способного только на аргументацию типа: "ЙА ТИБЕ ХУЕМ ПА ГУБАМ ПРАВЁЛ!!!!"...
Кривые - бывают, но у тебя он сломан, к тому же верхняя половина как будто из картона вырезана.
И потом - тебя попросили законченную работу показать, а ты кривой набросок в стиле заборной живописи приволок.
Хотя чего ещё ожидать от школодауна способного только на аргументацию типа: "ЙА ТИБЕ ХУЕМ ПА ГУБАМ ПРАВЁЛ!!!!"...
20 Кб, 546x697>>39945
А чем тебе рисунок не законченный? Лайн чистый есть, шейдинг есть.
Бля, ты всё ещё думаешь, что я школота и кинусь тебе по требованию что-то предьявлять? подрасти блядь. Я просто тренькаю хуи для коммишенов и сую тебе их в рот.
А чем тебе рисунок не законченный? Лайн чистый есть, шейдинг есть.
Бля, ты всё ещё думаешь, что я школота и кинусь тебе по требованию что-то предьявлять? подрасти блядь. Я просто тренькаю хуи для коммишенов и сую тебе их в рот.
391 Кб, 342x342>>39946
@
Пфф.
Последние 2 часа только этим и занимаешься.
Так что да, тупая школота. =3
Странно, тогда почему эти хуи торчат из твоего ротового сфинктера?
>А чем тебе рисунок не законченный? Лайн чистый есть, шейдинг есть.
@
>Рисует одну единственную часть тела, и ту умудряется всрать.
Пфф.
>Бля, ты всё ещё думаешь, что я школота и кинусь тебе по требованию что-то предьявлять?
Последние 2 часа только этим и занимаешься.
Так что да, тупая школота. =3
>Я просто тренькаю хуи для коммишенов и сую тебе их в рот.
Странно, тогда почему эти хуи торчат из твоего ротового сфинктера?
>>39928
Это ты её специально запопсил?
Это ты её специально запопсил?
>>39895
Я рисую анимемальчиков
Я рисую анимемальчиков
46 Кб, 530x919>>39928
так, я всё-таки всосал, в какой она позе. Плечи на нас, таз от нас.
И получается, имхо, так. Действительно в талии излишняя длина
так, я всё-таки всосал, в какой она позе. Плечи на нас, таз от нас.
И получается, имхо, так. Действительно в талии излишняя длина
>>39954
Да, это Sai
Да, это Sai
196 Кб, 714x1380>>39899
Вообще не понятно что хочется рисовать.
>Так рисуй прон. В рисовании очень важно быть самим собой, а не рисовать через силу то, что не хочешь.
Вообще не понятно что хочется рисовать.
>>39967
Вот ты смеешься надо мной, а мне больно.
Вот ты смеешься надо мной, а мне больно.
>>38431 (OP)
Вбрасываю свои кривулины
Вбрасываю свои кривулины
>>38431 (OP)
Больше кривулин богу кривулин!!!
Больше кривулин богу кривулин!!!
>>39978
Часть просто наброски, а часть уже законченные рисунки. Если ты думаешь, я не юзал рефы и плодил это за каких то два дня (причин так думать я не вижу, но тебе виднее лол) - тебе в тред хуёв
Часть просто наброски, а часть уже законченные рисунки. Если ты думаешь, я не юзал рефы и плодил это за каких то два дня (причин так думать я не вижу, но тебе виднее лол) - тебе в тред хуёв
>>39983
Янитакой.
Янитакой.
>>39971
Чет голень у сисястой ваще не очень.
Чет голень у сисястой ваще не очень.
>>39978
Хуйню написал. Смысл выдрачивать один рисунок, если он изначально говно. А шоколад с первого раза точноне получится.
Хуйню написал. Смысл выдрачивать один рисунок, если он изначально говно. А шоколад с первого раза точноне получится.
Это конечно невероятно важно. Нахер это все десять раз пережевывать. Трайхард и все. Ну башку включать не забывать
>>39982
Убого пиздец... Нахер сюда свои говноскетчи кидать? До конца довести так сложно?
Убого пиздец... Нахер сюда свои говноскетчи кидать? До конца довести так сложно?
327 Кб, 1600x1200Бля чёт не получается нихуя. Одежда хуйня, поза хуйня. Обоссыте что бы я уже начал другую пикчу.
>>39990
Вообще, выглядит почти неплохо, но парень выше все правильно расписал.
Меня ещё немного напрягают перспективные взаимоотношения задницы, правого плеча и шеи.
Вообще, выглядит почти неплохо, но парень выше все правильно расписал.
Меня ещё немного напрягают перспективные взаимоотношения задницы, правого плеча и шеи.
>>39991
Заканчивать не планирую. Так набросок на пол часа был
Заканчивать не планирую. Так набросок на пол часа был
>>39982
В преддверии нового года все стали какими-то более озлобленными, но я хвалю твои скетчи, продолжай.
В преддверии нового года все стали какими-то более озлобленными, но я хвалю твои скетчи, продолжай.
>>39992
Так я на мужике и не акцентировался. Надо было его сделать достаточно мускулистым что бы посадить к нему на плечо тян. Там ещё он её за талию держал, но я стёр пальцы когда рисовал пояс и забыл вернуть. Ну да, гестура всрата, в общем. Спасибо.
>>39994
Всю дорогу ощущал что жопа не так расположена, и действительно, нога неправильно нарисована в принципе. Коленка должна смотреть на зрителя, а не быть повёрнутой боком, походу.
Так я на мужике и не акцентировался. Надо было его сделать достаточно мускулистым что бы посадить к нему на плечо тян. Там ещё он её за талию держал, но я стёр пальцы когда рисовал пояс и забыл вернуть. Ну да, гестура всрата, в общем. Спасибо.
>>39994
Всю дорогу ощущал что жопа не так расположена, и действительно, нога неправильно нарисована в принципе. Коленка должна смотреть на зрителя, а не быть повёрнутой боком, походу.
![1d257e2e28ed87d12d62ebcad40e87b5--drawing-reference-drawing[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/438431/15145739228661.jpg)
![ba1fbe8d02b0c66bc1b9c1364b39d19a--drawing-tips-drawing-tuto[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/438431/15145739228662.jpg)
>>40020
Чё сиськи то такие убогие? У меня бы не встал.
Чё сиськи то такие убогие? У меня бы не встал.
>>40025
Потому что у тебя на мальчиков встает.
Потому что у тебя на мальчиков встает.
>>40042
Не пони. Ты про юбку в районе колена и/или про проёбанные пропорции по отношению к левой ноге?
Не пони. Ты про юбку в районе колена и/или про проёбанные пропорции по отношению к левой ноге?
277 Кб, 780x1234>>40046
Ну да, я про неё.
Ну да, я про неё.
>>40045
Как вообще можно со спокойной душой ложиться спать зная что ты сегодня не рисовал хотя бы 30 минут?
Как вообще можно со спокойной душой ложиться спать зная что ты сегодня не рисовал хотя бы 30 минут?
620 Кб, 740x1500Буп.
>>40058
Не делать из рисования какую-то ежедневную обязанность?
Не делать из рисования какую-то ежедневную обязанность?
>>40058
В этом основная проблема. Мне удобно рисовать в районе полуночи, но последние две недели мне приходилось вставать в семь утра, и поэтому я совершенно угашен. Как только просплюсь, продолжу.
> со спокойной душой ложиться спать
В этом основная проблема. Мне удобно рисовать в районе полуночи, но последние две недели мне приходилось вставать в семь утра, и поэтому я совершенно угашен. Как только просплюсь, продолжу.
7 Кб, 166x513> такая тяга к блёклым цветам?
Это не у местных, это вообще у неумеющих.
То контрастов нет, то тени чёрным загрязнены. Неумение вывести форму светом, дать контраст плотный. В итоге мылят, мнут, размазывают контраст. Пикрилейтед. Я цвета прям оттуда и взял, так что дело не в цветах.
>>40088
Контрастнее стало. Чтоб было лучше, нужно тотально перерисовать эти кривулины вместо ног. И вообще всё перерисовать. Что мне не интересно. Я глубоко фикшу только перспективные картинки. (отзеркаленное лицо рыжего пацана в оп-посте, например)
Контрастнее стало. Чтоб было лучше, нужно тотально перерисовать эти кривулины вместо ног. И вообще всё перерисовать. Что мне не интересно. Я глубоко фикшу только перспективные картинки. (отзеркаленное лицо рыжего пацана в оп-посте, например)
Никак не выходит рисовать онеме башку снизу. Мб тут есть умельцы, подскажите куда глядать. С реальной башкой проблем нет
145 Кб, 755x689>>40096
Не могу поймать форму головы. Долго сидел, очень. Просто не выходит и все. С общими пропорциями потом разберусь(голова мала).
Не могу поймать форму головы. Долго сидел, очень. Просто не выходит и все. С общими пропорциями потом разберусь(голова мала).
>>40097
Подходишь к зеркалу и смотришь блять на свою бошку, запоминаешь, фотографируешь, и рисуешь.
Подходишь к зеркалу и смотришь блять на свою бошку, запоминаешь, фотографируешь, и рисуешь.
>>40098
Анеме бошка нечто иное, нелогичное. Формы у нее нет. Надо просто надрочиться на разные ракурсы, и помнить силуэты. Я же говорю, с реальной все норм
Анеме бошка нечто иное, нелогичное. Формы у нее нет. Надо просто надрочиться на разные ракурсы, и помнить силуэты. Я же говорю, с реальной все норм
>>40101
Так может быть самому поискать нужно?
Вообще в последние тредов 5-6 я же вижу редлайнов. Люди более опытные потихоньку укатываются отсюда, даже Рейфаг уже с трудом мелькает здесь. Остается один трава среди маленьких детишек.
Так может быть самому поискать нужно?
Вообще в последние тредов 5-6 я же вижу редлайнов. Люди более опытные потихоньку укатываются отсюда, даже Рейфаг уже с трудом мелькает здесь. Остается один трава среди маленьких детишек.
>>40101
Этим собсно и занимаюсь. Просто мало ли, кто сам сию проблему решал, остались наработки.
Этим собсно и занимаюсь. Просто мало ли, кто сам сию проблему решал, остались наработки.
33 Кб, 251x262>>40106
Это какая-то хуйня, попробуй ещё раз. Строит он лол.
Это какая-то хуйня, попробуй ещё раз. Строит он лол.
>>40102
По логике, ты хотел написать «не». Тогда ты, видимо, слеп, потому что редлайнов здесь как раз за последние 5–6 тредов было больше, чем ранее. Разве что их не красным цветом рисуют.
>>40097
Ориентацию правой стопы поправь. Большие пальцы всегда внутрь, если не рисовать позы из йоги. Легко запомнить.
>> я же вижу
По логике, ты хотел написать «не». Тогда ты, видимо, слеп, потому что редлайнов здесь как раз за последние 5–6 тредов было больше, чем ранее. Разве что их не красным цветом рисуют.
>>40097
Ориентацию правой стопы поправь. Большие пальцы всегда внутрь, если не рисовать позы из йоги. Легко запомнить.
1,2 Мб, 1800x1800>>39982
Правую ногу по длине всрал, и от лица у меня был UNCANNY VALLEY. Не делай зрачки такими узкими. Ощущение, будто она меня через монидор достать могла и убить.
Правую ногу по длине всрал, и от лица у меня был UNCANNY VALLEY. Не делай зрачки такими узкими. Ощущение, будто она меня через монидор достать могла и убить.
>>40143
Для красоты!
Для красоты!
>>40155
Рейфаг, плес.
Рейфаг, плес.
>>40155
Рейфаг, залогинься.
Плоская укороченная стопа в туфле с наноподошвой. Плоская голень. Крепление ног к телу. Форма черепа, на которую намекают волосы. Непонятный переход от тела в плечо на высоте, где этого перехода в норме не должно быть. (Допускаю, что это дизайн костюма такой, типа как у белки-летяги перепонки, но вот на хуя?)
Рейфаг, залогинься.
Плоская укороченная стопа в туфле с наноподошвой. Плоская голень. Крепление ног к телу. Форма черепа, на которую намекают волосы. Непонятный переход от тела в плечо на высоте, где этого перехода в норме не должно быть. (Допускаю, что это дизайн костюма такой, типа как у белки-летяги перепонки, но вот на хуя?)
>>40157
А че ж до лица то не доебался то а? Нереалестичное же, нос маленький да? Давай. Волосы странные, мультяшные такие, в учебниках не такие
А че ж до лица то не доебался то а? Нереалестичное же, нос маленький да? Давай. Волосы странные, мультяшные такие, в учебниках не такие
183 Кб, 602x720>>40159
Рейфаг. Онеме не оправдание анатомии незнанию.
Рейфаг. Онеме не оправдание анатомии незнанию.
582 Кб, 667x1000>>40157
А ты пофикси.
Я никаких проблем не вижу, крому может ыть немножко коротковатой туфельки и мржет быть слишком крупых грудных мышц.
И то не есть ошибка, а значит что девочка с маленьками аккуратненькими ножками жмёт штангу лёжа.
Про крепление ног тебе придётся мне показать свой медскиллс.
Форма головы близкая к каноничной Реечной, у неё пышные пушистые волосы.
А ты пофикси.
Я никаких проблем не вижу, крому может ыть немножко коротковатой туфельки и мржет быть слишком крупых грудных мышц.
И то не есть ошибка, а значит что девочка с маленьками аккуратненькими ножками жмёт штангу лёжа.
Про крепление ног тебе придётся мне показать свой медскиллс.
Форма головы близкая к каноничной Реечной, у неё пышные пушистые волосы.
>>40163
Не, братиш, я не он, но у тебя форма головы как у кремниевых в Бляме. Которые черви-пидоры сутулые.
>Форма головы близкая к каноничной Реечной
Не, братиш, я не он, но у тебя форма головы как у кремниевых в Бляме. Которые черви-пидоры сутулые.
697 Кб, 1154x1050>>40163
А я уже фиксил, но ты из того фикса в лучшем случае только форму каблука разглядел. Что касается формы головы, то пик- и линкрелейтед.
https://sketchfab.com/models/455dec5a518549b08ba5a90eba3f4506
Череп заканчивается где-то под «ушками» костюма. И да не введёт в тебя заблуждение ракурс справа в скетчфабе, потому что у тебя всё далеко не так.
А я уже фиксил, но ты из того фикса в лучшем случае только форму каблука разглядел. Что касается формы головы, то пик- и линкрелейтед.
https://sketchfab.com/models/455dec5a518549b08ba5a90eba3f4506
Череп заканчивается где-то под «ушками» костюма. И да не введёт в тебя заблуждение ракурс справа в скетчфабе, потому что у тебя всё далеко не так.
Ебальник у Рей вышел вполне вменяемый, гораздо лучше, чем раньше.
Попробовал сделать ей волосычуть меньше и как-то не так стало.
Мне нравитсябольшая пушистая копна волос, если взять и сделать сеньша как-то хуже становится.
Мне нравитсябольшая пушистая копна волос, если взять и сделать сеньша как-то хуже становится.
48 Кб, 468x376>>40171
Тогда делай её полноценным гидроцефалом ей копну везде, а не только сбоку головы. Пикрелейтед. Сбоку, кстати, показано, как падают волосы. Тут важнее, чтобы она не выглядела как иноплане-тян.
Тогда делай её полноценным гидроцефалом ей копну везде, а не только сбоку головы. Пикрелейтед. Сбоку, кстати, показано, как падают волосы. Тут важнее, чтобы она не выглядела как иноплане-тян.
901 Кб, 1154x1050>>40179
Что ж, пробуем ещё раз. Видишь закономерность?
Что ж, пробуем ещё раз. Видишь закономерность?
>>40196
Богохульник.
Богохульник.
134 Кб, 800x800>>40203
В канун лень. На краткое объяснение.
В канун лень. На краткое объяснение.
998 Кб, 1920x987>>40205
А я дополню.
Вместе это какбэ говорит нам: хотите заработать на рисовании любой ценой? Рисуйте особенно отвратительные фетиши.
А я дополню.
Вместе это какбэ говорит нам: хотите заработать на рисовании любой ценой? Рисуйте особенно отвратительные фетиши.
20 Кб, 571x583>>40175
>>40142
Местные тебе пытаются объяснить, что у неё маленький/узкий лицевой отдел черепа.
А у тебя, блядь, маленькие черты на чуть ли не шаровидной башке налеплены. Ещё и глаза огромные в стороны растащены.
Узкое вытянутое лицо и острый тонкий — одна из немногих физиологических особенностей этого персонажа.
>>40142
Местные тебе пытаются объяснить, что у неё маленький/узкий лицевой отдел черепа.
А у тебя, блядь, маленькие черты на чуть ли не шаровидной башке налеплены. Ещё и глаза огромные в стороны растащены.
Узкое вытянутое лицо и острый тонкий — одна из немногих физиологических особенностей этого персонажа.
14 Кб, 471x487>>40239
олсо, если речь не о вписывании головы в твои пропорции, а о пропорциональной телу голове, будет так
олсо, если речь не о вписывании головы в твои пропорции, а о пропорциональной телу голове, будет так
534 Кб, 1051x790О, имбирный хлебушек, а поясни мне за волосы и цвет их вот здесь, будь ласка.
>>40245
Ты о чем вообще?
Ты о чем вообще?
14 Кб, 459x372>>40245
Волосы по цветам близки к реализму, причём к такому тусклому с фотоаппарата. На коже много грязных цветов.
по всей картинке, а не только по волосам слишком много мыла, недостаток полутонов насыщеннын, недостаток обобщающих форму элементов.
По волосам — форма унылая довольно в целом.
Непонятно, что под головой, потому что по свету вроде складка сильная, на которой она недолежит, а по линиям вроде волосы тупо заходят под голову.
я нихуя не понимаю, что на твоей картинке происходит с формами, а перестраивать сначала и рисовать за тебя мне лень.
Потому вот тебе часть, которая хоть сколько-то мне понятна.
Волосы по цветам близки к реализму, причём к такому тусклому с фотоаппарата. На коже много грязных цветов.
по всей картинке, а не только по волосам слишком много мыла, недостаток полутонов насыщеннын, недостаток обобщающих форму элементов.
По волосам — форма унылая довольно в целом.
Непонятно, что под головой, потому что по свету вроде складка сильная, на которой она недолежит, а по линиям вроде волосы тупо заходят под голову.
я нихуя не понимаю, что на твоей картинке происходит с формами, а перестраивать сначала и рисовать за тебя мне лень.
Потому вот тебе часть, которая хоть сколько-то мне понятна.
>>40274
Умение обобщать, списывать и строить формальную композицию на светлотах.
Вот годный урок:
https://www.youtube.com/watch?v=CzCGP6kUvLU
>Что это?
Умение обобщать, списывать и строить формальную композицию на светлотах.
Вот годный урок:
https://www.youtube.com/watch?v=CzCGP6kUvLU
>>40275
не тот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=Nap7dwHjD9Y
А вообще всасывай всю серию, не помешает
не тот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=Nap7dwHjD9Y
А вообще всасывай всю серию, не помешает
>>40289
Ахаха, ноулайфер! Гоните его, насмехайтесь над ним!
Ахаха, ноулайфер! Гоните его, насмехайтесь над ним!
Довольно полезный свитер.
https://twitter.com/palmie_oekaki/media
https://twitter.com/palmie_oekaki/media
>>40289
Я буду допиливать свои пикчи после полуночи, как встречу с родственниками под салатики.
Не получается у меня рисовать днем, хотя сижу, нихуя не делаю, и даже на улицу не выйти.
Я буду допиливать свои пикчи после полуночи, как встречу с родственниками под салатики.
Не получается у меня рисовать днем, хотя сижу, нихуя не делаю, и даже на улицу не выйти.
>>40289
Рисую.
Рисую.
593 Кб, 1055x1655Путем рассуждений стало понятно, что красить акварелью в саи это зашквар.>>40339
95 Кб, 1068x864>>40340
Руки у тебя зашквар, малец.
Хуйнул один слой чёрной краской (которой в акварели вообще не бывает) и жалуешься.
Рисунок плохой, кстати, акварель его не спасёт
Руки у тебя зашквар, малец.
Хуйнул один слой чёрной краской (которой в акварели вообще не бывает) и жалуешься.
Рисунок плохой, кстати, акварель его не спасёт
>>40348
Хочется сразу хуйнуть и сделать. Подобно ЕСУСУ.
Прости, сладкий.
>Хуйнул один слой чёрной краской (которой в акварели вообще не бывает) и жалуешься.
Хочется сразу хуйнуть и сделать. Подобно ЕСУСУ.
>Рисунок плохой, кстати, акварель его не спасёт
Прости, сладкий.
>>40341
Попробуй красить как здесь
https://www.youtube.com/watch?v=-J3-O-u8jU8&index=5&list=PLf4W5P3vX4O5-p8BcM1IzmPB8e7N86Ku3
Попробуй красить как здесь
https://www.youtube.com/watch?v=-J3-O-u8jU8&index=5&list=PLf4W5P3vX4O5-p8BcM1IzmPB8e7N86Ku3
>>40374
Не очень годно. Сэм Нельсон чётче это делает в той же технике. Только общую форму не проёбывает.
Не очень годно. Сэм Нельсон чётче это делает в той же технике. Только общую форму не проёбывает.
40 Кб, 763x863>>40358
Чтобы делать сразу, нужно буквально видеть в своей голове конечный результат, разобрать его на части и понять, каким будет процесс. Или иметь выработанный алгоритм, чтобы в процессе видеть каждый раз, куда стремишься.
Типа как на картинке.
А когда цель «мне нужно чёрное платье», то и получается чёрное пятно или чёрное пятно с продольной мазанкой
>Хочется сразу
Чтобы делать сразу, нужно буквально видеть в своей голове конечный результат, разобрать его на части и понять, каким будет процесс. Или иметь выработанный алгоритм, чтобы в процессе видеть каждый раз, куда стремишься.
Типа как на картинке.
А когда цель «мне нужно чёрное платье», то и получается чёрное пятно или чёрное пятно с продольной мазанкой
>>40383
Нехилый у тебя демедж контроль нарос.
Нехилый у тебя демедж контроль нарос.
>>40383
Голова маловата
Голова маловата
>>40399
В саи уже все настроено и клац-клац, быстро так. А там еще придется копаться, возитца.
В саи уже все настроено и клац-клац, быстро так. А там еще придется копаться, возитца.
133 Кб, 499x578>>40397
норм,убрали цифры
норм,убрали цифры
>>40422
Доска фотографов в другой стороне.
Доска фотографов в другой стороне.
>>40424
Самка Голлума? Это нормально.
Самка Голлума? Это нормально.
>>39982
Есть бложик?
Есть бложик?
>>40406
Левая по сравнению с правой поинтереснее за счёт позы, волосы похорошели, но уровень тот же, в смысле знания анатомии и понимание ракурса ты не поднял.
Рука сзади обрела смысл, как опора.
Еби кубы.
Левая по сравнению с правой поинтереснее за счёт позы, волосы похорошели, но уровень тот же, в смысле знания анатомии и понимание ракурса ты не поднял.
Рука сзади обрела смысл, как опора.
Еби кубы.
>>40532
Кубы когда дрочить пойдёшь?
Кубы когда дрочить пойдёшь?
>>40532
Стопа всё равно плоская и короткая, и с рельефом нижней половины туловища творится хуй пойми что А так волосы на затылке уже не вызывают впечатление инопланетной твари, а покрас мне лично доставляет.
Стопа всё равно плоская и короткая, и с рельефом нижней половины туловища творится хуй пойми что А так волосы на затылке уже не вызывают впечатление инопланетной твари, а покрас мне лично доставляет.
30 Кб, 451x634>>40532
Цвета хорошшие, контраст недостаточный, кубы сломал.
Цвета хорошшие, контраст недостаточный, кубы сломал.
58 Кб, 701x824>>40532
Ух ебать, даже кудахтер в шоке.
Ух ебать, даже кудахтер в шоке.
>>40532
Самое годное, что я видел среди твоих рисунков.
Самое годное, что я видел среди твоих рисунков.
>>40545
лучше не стало
лучше не стало
827 Кб, 919x1300>>40559
Не так выразился. По моему личному мнению, ты сделал лицо более отталкивающим. Вот.
Не так выразился. По моему личному мнению, ты сделал лицо более отталкивающим. Вот.
>>40593
Я не рисоватор. Где-то каблук уместно, а где-то убого
Я не рисоватор. Где-то каблук уместно, а где-то убого
>>40624
у неё на причёске свет сверху и с боков, на коже спереди, на костюме сверху.
у неё на причёске свет сверху и с боков, на коже спереди, на костюме сверху.
>>40627
Я пользовался пеференсами для всего на этом рисунке.
Я пользовался пеференсами для всего на этом рисунке.
>>40649
Точнее не буду рисовать.
Точнее не буду рисовать.
>>38431 (OP)
Я нашел прогру Poser 11 где есть манекен который можно поместить в любую позу. Так вот можно ведь не парится со всем этим дрочевом манекенов, а просто задать в программе определенную позу, выбрать ракурс и обвести контуры вокруг манекена. А потом уже поверх рисовать мышцы, одежду. По крайне мере так можно избежать ошибок с пропорциями и возни какую выбрать позу, ракурс. А судя по первому пику вы этим и страдаете. Ведь там можно крутить камеру как хочешь, хоть в анус запихай.
https://www.youtube.com/watch?v=b8KIIp8tYkU
Я нашел прогру Poser 11 где есть манекен который можно поместить в любую позу. Так вот можно ведь не парится со всем этим дрочевом манекенов, а просто задать в программе определенную позу, выбрать ракурс и обвести контуры вокруг манекена. А потом уже поверх рисовать мышцы, одежду. По крайне мере так можно избежать ошибок с пропорциями и возни какую выбрать позу, ракурс. А судя по первому пику вы этим и страдаете. Ведь там можно крутить камеру как хочешь, хоть в анус запихай.
https://www.youtube.com/watch?v=b8KIIp8tYkU
2 Мб, 4537x2579ЕСУС ПОМОГАЕТ МНЕ РАСТИ.
>>40652
А ЖЖ Артемия Лебедева ты нашёл?
А ЖЖ Артемия Лебедева ты нашёл?
>>40652
Можно, но если не умеешь нарисовать без манекена, то проебёшься уже на обводке. Это во-первых.
Во-вторых манекен довольно бревноват. Местные не могут никак осилить одну лекцию Вилппу и часиков 20 на гестуру. А без эскиза с гестурой будет деревянная поза.
С эскизом — попаришься ещё выставлять позу. Потому актуально только для сложного ракурса и крутой перспективы.
Профессиональные иллюстраторы используют позер, но не для обводки а для референса пропорций в перспективе.
Можно, но если не умеешь нарисовать без манекена, то проебёшься уже на обводке. Это во-первых.
Во-вторых манекен довольно бревноват. Местные не могут никак осилить одну лекцию Вилппу и часиков 20 на гестуру. А без эскиза с гестурой будет деревянная поза.
С эскизом — попаришься ещё выставлять позу. Потому актуально только для сложного ракурса и крутой перспективы.
Профессиональные иллюстраторы используют позер, но не для обводки а для референса пропорций в перспективе.
>>40661
На каких ещё фотореференсах мы увидим истинные способности человеческих суставов? Да ни на каких! Только ММД расскажет всю правду.
На каких ещё фотореференсах мы увидим истинные способности человеческих суставов? Да ни на каких! Только ММД расскажет всю правду.
>>40659
Да для этого я думаю её использовать. Уж очень сложно из головы выдумать позу и нарисовать. Я уже неделю рисую манекены по методике Proko, и в целом стал укладываться в пропорции. Но из головы не могу ни одной позы выдумать.
Да для этого я думаю её использовать. Уж очень сложно из головы выдумать позу и нарисовать. Я уже неделю рисую манекены по методике Proko, и в целом стал укладываться в пропорции. Но из головы не могу ни одной позы выдумать.
>>40674
Ты зачем такие трусики нарисовал, а если у анона по привычке встанет? Ты подумал о последствиях?
Ты зачем такие трусики нарисовал, а если у анона по привычке встанет? Ты подумал о последствиях?
583 Кб, 2500x2500yне хватило сил исправлять плечи и правую руку
338 Кб, 1043x942бля, почему чистый лайн все всирает. Пояните плс
>>40681
Потому что у линий не должна быть постоянная толщина, они должны быть динамичными. Ну и дрожать они не должны. Делай линию по частям, лучше потом стереть лишнее. Можешь использовать ту же кисть, что используешь для наброска.
Потому что у линий не должна быть постоянная толщина, они должны быть динамичными. Ну и дрожать они не должны. Делай линию по частям, лучше потом стереть лишнее. Можешь использовать ту же кисть, что используешь для наброска.
>>40681
Потому что нужно быть уёбком, чтоб делать на планшете вылизанный лайн. Ещё и стабилизатор небось вкрутил?
Потому что нужно быть уёбком, чтоб делать на планшете вылизанный лайн. Ещё и стабилизатор небось вкрутил?
>>40681
Он слишком идеален, и в сравнении с ним любой покрас будет казаться полной туфтой.
Он слишком идеален, и в сравнении с ним любой покрас будет казаться полной туфтой.
2 Мб, webm,1280x720, 0:23
>>40674
напомнило
напомнило
>>40681
потому что в размазмазанном лайне зритель может сделать допущения в сторону, додумать, а в чистом ты обсираешься и это однозначно видно.
потому что в размазмазанном лайне зритель может сделать допущения в сторону, додумать, а в чистом ты обсираешься и это однозначно видно.
29 Кб, 320x240>>40696
Как здесь?
>в размазмазанном лайне зритель может сделать допущения в сторону, додумать, а в чистом ты обсираешься и это однозначно видно.
Как здесь?
278 Кб, 750x350>>40624
Туфли по-другому работают, у тебя какие-то шлепки на шпильке или хз что. Натяни их на пятку хотя бы.
Туфли по-другому работают, у тебя какие-то шлепки на шпильке или хз что. Натяни их на пятку хотя бы.
>>40707
Жопа!
Жопа!
>>40681
Кривенький, нединамичный, со временем придёт, братишк
Кривенький, нединамичный, со временем придёт, братишк
>>40706
Считай что весь этот чулок/штанина работает как один огромный сапог, и эта "туфля" это жёсткая подощва прикленная к нему снизу.
Оно может работать как угодно.
Считай что весь этот чулок/штанина работает как один огромный сапог, и эта "туфля" это жёсткая подощва прикленная к нему снизу.
Оно может работать как угодно.
>>40739
пиздос
пиздос
такое чувство что тело лоли прикрепили к роботизированному червю-пидору
Если коротко, то ты ей спину сломал.
Если коротко, то ты ей спину сломал.
>>40739
Как-то теней падающих не хватает.
Как-то теней падающих не хватает.
>>40732
Но ведь на картинке этого не нарисовано.
>Считай что весь этот чулок/штанина работает как один огромный сапог
Но ведь на картинке этого не нарисовано.
>>40744
>>40747
Пойдите к https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=361249 доебитесь, что он неправильно рисует.
>>40747
Пойдите к https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=361249 доебитесь, что он неправильно рисует.
>>40739
Pillow shading at its finest.
Pillow shading at its finest.
62 Кб, 600x450>>40753
Ну довольно жутковато местами выглядят его рисунки, особенно эти стопы.
Ну довольно жутковато местами выглядят его рисунки, особенно эти стопы.
>>40760
Осталось только подождать. Ух мы его порвем
Осталось только подождать. Ух мы его порвем
>>40770
Я могу сказать, что он накосячил с покрасом, вернее, просто не доделал его. А огромные ляжки - это не баг, это уже давно его фича, так что доебываться до этого тупо.
Я могу сказать, что он накосячил с покрасом, вернее, просто не доделал его. А огромные ляжки - это не баг, это уже давно его фича, так что доебываться до этого тупо.
814 Кб, 1406x920>>40726
тот реф который ты брал,я бы не стал его брать,он не выглядит красивым или сексуальным или интересным
тот реф который ты брал,я бы не стал его брать,он не выглядит красивым или сексуальным или интересным
>>40774
Да мне и пофиг на ляжки (которые у него криво расставлены), меня спина смущает. А покрас мне кажется недоделанным тупо.
Да мне и пофиг на ляжки (которые у него криво расставлены), меня спина смущает. А покрас мне кажется недоделанным тупо.
>>40752
Чего не нприсовано? Что белое склеено с чёрным?
Как я тебе клей нарисую?
Вон Анон выше догадался, сказал "туфля плоская как подошва". Так вот он как раз и угадал - прямо в точку это и есть подощва от цельного сапога.
Чего не нприсовано? Что белое склеено с чёрным?
Как я тебе клей нарисую?
Вон Анон выше догадался, сказал "туфля плоская как подошва". Так вот он как раз и угадал - прямо в точку это и есть подощва от цельного сапога.
896 Кб, 1367x1000
18 Кб, 548x514>>40784
Понимаешь, ты не сделал чёрный элемент как подошву, и не сделал как туфлю. Он по форме застрял где-то между. Это во-первых. Во-вторых такие модели обуви двигаются вслед за стопой, а она у тебя недостаточно охвачена.
В-третьих клей не можешь нарисовать, а шов можешь.
В-четвёртых, если там жёсткая подошва, то пятка будет выдавливаться.
В-пятых я догадался, потому что у меня есть определённый опыт разбора работ. У твоего потенциального зрителя нет оного.
мимодогадавшийся.
Понимаешь, ты не сделал чёрный элемент как подошву, и не сделал как туфлю. Он по форме застрял где-то между. Это во-первых. Во-вторых такие модели обуви двигаются вслед за стопой, а она у тебя недостаточно охвачена.
В-третьих клей не можешь нарисовать, а шов можешь.
В-четвёртых, если там жёсткая подошва, то пятка будет выдавливаться.
В-пятых я догадался, потому что у меня есть определённый опыт разбора работ. У твоего потенциального зрителя нет оного.
мимодогадавшийся.
>>40794
этот шарит
этот шарит
96 Кб, 548x514>>40795
Всё равно не ясно, как там нога помещается. Даже с плоскостопием она не настолько сплющена, уж я это знаю прекрасно.
Всё равно не ясно, как там нога помещается. Даже с плоскостопием она не настолько сплющена, уж я это знаю прекрасно.
>>40794
Ты хотел типа показать изгибы, а тощие костлявые бёдра и жопу (как у всех японок) тупо обвёл, ты орёшь?
Ты хотел типа показать изгибы, а тощие костлявые бёдра и жопу (как у всех японок) тупо обвёл, ты орёшь?
>>40800
Что вы к ногам приебались? Вы думаете, что в них проблема? Откропьте пик так, чтобы ноги не попали в кадр - что-то изменилось? Нихуя. У него нет живости, все деревянное, лайн нелепый и вымученный, ему надо гестуры дрочить и наброски, до тех пор, пока уже на начально стадии интересно не будет. И прочие кубы. А вы, блеать, про какие-то стопы. Я ебал.
Что вы к ногам приебались? Вы думаете, что в них проблема? Откропьте пик так, чтобы ноги не попали в кадр - что-то изменилось? Нихуя. У него нет живости, все деревянное, лайн нелепый и вымученный, ему надо гестуры дрочить и наброски, до тех пор, пока уже на начально стадии интересно не будет. И прочие кубы. А вы, блеать, про какие-то стопы. Я ебал.
Господа, есть такой вопрос, возможно смешной для вас: могу видеть позу в голове, крутить, приближать, видеть как бы камеру откуда мы видим сцену, перспективу по крайней мере думаю что могу, но только передо мной чистый лист - будто слепну и ничего не вижу. Такой вопрос - как начать переносить образы на лист, чтобы не потеряться?
>>40817
Дрочить композицию и быстрые (в том числе гестурные) наброски, чтобы буквально за минутку несколькими каляками-маляками показать суть хуйни из головы.
Но вот дальше - тут же строго похуй на твои образы из головы, дальше уже идет база, перспектива, простраивание объектов и так далее.
Сам думай, с чем у тебя большая проблема, и дави на это.
>Такой вопрос - как начать переносить образы на лист, чтобы не потеряться?
Дрочить композицию и быстрые (в том числе гестурные) наброски, чтобы буквально за минутку несколькими каляками-маляками показать суть хуйни из головы.
Но вот дальше - тут же строго похуй на твои образы из головы, дальше уже идет база, перспектива, простраивание объектов и так далее.
Сам думай, с чем у тебя большая проблема, и дави на это.
16 Кб, 433x413>>40835
Так в этом-то весь прикол, блин! У братишки-Рейфага там внизу тупо нет места и для пальцев, и для подушки, о чём весь мой пик.
Так в этом-то весь прикол, блин! У братишки-Рейфага там внизу тупо нет места и для пальцев, и для подушки, о чём весь мой пик.
1 Кб, 233x255У вас реально маразм какой-то.
Вы весь ебаный день день обсуждаете какую-то туфлю, на которую мне было похуй.
Идите лучше вот эту правьте >>40739
Во первых ружьё находится в невозможном положении как пикрелейтед, во вторых покрас и тени на 1//10, удивительно даже автор вроде умеет пользоваться кистью а определиться с какорй стороны светит свет не может.
Вы весь ебаный день день обсуждаете какую-то туфлю, на которую мне было похуй.
Идите лучше вот эту правьте >>40739
Во первых ружьё находится в невозможном положении как пикрелейтед, во вторых покрас и тени на 1//10, удивительно даже автор вроде умеет пользоваться кистью а определиться с какорй стороны светит свет не может.
>>40855
Да тебе на весь рисунок было похуй, а не на туфлю.
Да тебе на весь рисунок было похуй, а не на туфлю.
>>40855
Нет, не находится. Она держит пистолетную рукоять боком, вот и вся задача.
Это называется "творчество". Ты красишь механически, уподобляясь компьютеру и ненавидя себя за результат. Человек красит творчески, подчёркивая те формы, которые хочет, так, как хочет. Кто из вас не мудак?
>Во первых ружьё находится в невозможном положении как пикрелейтед
Нет, не находится. Она держит пистолетную рукоять боком, вот и вся задача.
>во вторых покрас и тени на 1//10, удивительно даже
Это называется "творчество". Ты красишь механически, уподобляясь компьютеру и ненавидя себя за результат. Человек красит творчески, подчёркивая те формы, которые хочет, так, как хочет. Кто из вас не мудак?
![[RH] Redline [FB6CA666].mkv 003419.391.png](https://2ch.hk//pa/src/438431/15150089798330.png)
бедный реефаг
2,2 Мб, 2556x1440>>40888
В чём же?
Вон, посмотри, как рисует Рейнальдо. Ты можешь представить его пьяным, дрожащим голосом жалующимся на свой плохой скилл в трубку? Ты можешь представить его судорожно отмеряющим блики-хуики и римлайты-хуйлайты, чтобы над ним не смеялись на харкаче?
Да он просто хуярит всё от фонаря, даже не может объяснить это сам, ему кажется, что темно - он блик хуярит, кажется, что светло - тенюшечку. Почему у него в сердце чего-то там не помню что, а в глазах сталь?
В чём же?
Вон, посмотри, как рисует Рейнальдо. Ты можешь представить его пьяным, дрожащим голосом жалующимся на свой плохой скилл в трубку? Ты можешь представить его судорожно отмеряющим блики-хуики и римлайты-хуйлайты, чтобы над ним не смеялись на харкаче?
Да он просто хуярит всё от фонаря, даже не может объяснить это сам, ему кажется, что темно - он блик хуярит, кажется, что светло - тенюшечку. Почему у него в сердце чего-то там не помню что, а в глазах сталь?
>>40890
Если ты не знаешь как художники рисуют, это не значит что художники сами не знают как они рисуют.
У тебя Культ Карго, как у диких авриканстких негров которые пытаются подражать белым людям при этом понятия не имея как это работает, поэтому они одевают соломенные очки, строят деревянный аэродром и ждут что к ним магически прилетит полный самолёт добра и товаров, как прилетает к белым людям.
>Да он просто хуярит всё от фонаря, даже не может объяснить
Если ты не знаешь как художники рисуют, это не значит что художники сами не знают как они рисуют.
У тебя Культ Карго, как у диких авриканстких негров которые пытаются подражать белым людям при этом понятия не имея как это работает, поэтому они одевают соломенные очки, строят деревянный аэродром и ждут что к ним магически прилетит полный самолёт добра и товаров, как прилетает к белым людям.
>>40905
Он блядь буквально в туторах своих говорит "ну я короч не знаю, ПРОСТО подходишь и знакомишься". Проанализируй рисунки. Он всё хуярит от балды.
У тебя культ карго культа карго - ты не знаешь, как анончик получил свою информацию, и думаешь, что я просто из жопы всё высрал.
>Если ты не знаешь как художники рисуют, это не значит что художники сами не знают как они рисуют.
Он блядь буквально в туторах своих говорит "ну я короч не знаю, ПРОСТО подходишь и знакомишься". Проанализируй рисунки. Он всё хуярит от балды.
У тебя культ карго культа карго - ты не знаешь, как анончик получил свою информацию, и думаешь, что я просто из жопы всё высрал.
Обращаясь к более-менее скилловым анонам треда, хочется спросить, сколько времени вы потратили на достижение своего текущего уровня? То есть суммарно и среднее количество ежедневной практики.
>>40908
17 лет.
17 лет.
298 Кб, 1101x1163>>40908
Кого ты лично считаешь более или менее скилловым? Вот в чём вопрос. А то тешить себя надеждами всяк любит.
Кого ты лично считаешь более или менее скилловым? Вот в чём вопрос. А то тешить себя надеждами всяк любит.
>>40912
Обычно такие вопросы задают те, кто поднялся чуть выше уровня ровного куба. Так что будь уверен, более скилловыми чем он, он считает всех ну за исключением очевидных маляк.
Обычно такие вопросы задают те, кто поднялся чуть выше уровня ровного куба. Так что будь уверен, более скилловыми чем он, он считает всех ну за исключением очевидных маляк.
77 Кб, 990x744Поясните про "опасную" рисовочку. Вот как например у хеллшока. Ее придумал Кота Хирано? Или это просто совпадение выразительных элементов у отдельных авторов?
У многих, кто рисует девок с оружием или маньячек, замечаю отдельные элементы или все сразу.
У многих, кто рисует девок с оружием или маньячек, замечаю отдельные элементы или все сразу.
>>40922
Что значит "опасная"? Персонаж-маньяк с блеском в глазах? Так посмотри на психопатов ирл. Особенно на глаза и мимику.
Что значит "опасная"? Персонаж-маньяк с блеском в глазах? Так посмотри на психопатов ирл. Особенно на глаза и мимику.
>>40855
С общим положением ружья всё в порядке. Магазин поехал в перспективе, это да.
>>40885
сортоф двойные стандарты. Но да, есть такой приём, как скульптурный свет, когда каждая форма отдельно освещается, чтобы придать максимальную читаемость объёма. Пригодно для эскизов под скульптуру или довольно абстрактных стилей. Но не тут.
Сделать все формы выпуклыми можно и без таких изъёбств, просто немного утрировав и размыв блики, добавив источников света. Мазал наскоро, так что объём так себе.
С общим положением ружья всё в порядке. Магазин поехал в перспективе, это да.
>>40885
сортоф двойные стандарты. Но да, есть такой приём, как скульптурный свет, когда каждая форма отдельно освещается, чтобы придать максимальную читаемость объёма. Пригодно для эскизов под скульптуру или довольно абстрактных стилей. Но не тут.
Сделать все формы выпуклыми можно и без таких изъёбств, просто немного утрировав и размыв блики, добавив источников света. Мазал наскоро, так что объём так себе.
>>40932
Ты - тупое ебло. Ты всрал перспективу магазина ещё сильнее. Мы должны смотреть на него сверху. На исходной картинке мы смотрели на него прямо, что, явно неверно. Но тут припёрлось тупое ебло, и сделало вообще вид снизу, блядь. Кто вас рожает, дегенераты, блядь.
Ты - тупое ебло. Ты всрал перспективу магазина ещё сильнее. Мы должны смотреть на него сверху. На исходной картинке мы смотрели на него прямо, что, явно неверно. Но тут припёрлось тупое ебло, и сделало вообще вид снизу, блядь. Кто вас рожает, дегенераты, блядь.
217 Кб, 1437x1103
6 Кб, 267x189>>40938
Потому что художественные средства должны служить замыслу и изображаемому, причём в классической последовательности «от общего к частному» Ну ок, не должны. Но если не будут, то читаемость общей массы и положения частей тела в пространстве упадёт.
Скульптурный свет не ориентирован на читаемость фигуры в пространстве, он ориентирован на картинки типа барельефов или на скульптора, который будет лепить с рисунка, который понимает позу, у которого есть ещё пачка эскизов.
То есть это манера освещения скорее как «техническая документация» а не как финальная работа.
Сам я чаще использую сечения, но когда перспектива и ракурс не позволяют, делаю набросок именно такого света, чтобы понять выпуклость в направлении зрителя.
>Почему?
Потому что художественные средства должны служить замыслу и изображаемому, причём в классической последовательности «от общего к частному» Ну ок, не должны. Но если не будут, то читаемость общей массы и положения частей тела в пространстве упадёт.
Скульптурный свет не ориентирован на читаемость фигуры в пространстве, он ориентирован на картинки типа барельефов или на скульптора, который будет лепить с рисунка, который понимает позу, у которого есть ещё пачка эскизов.
То есть это манера освещения скорее как «техническая документация» а не как финальная работа.
Сам я чаще использую сечения, но когда перспектива и ракурс не позволяют, делаю набросок именно такого света, чтобы понять выпуклость в направлении зрителя.
>>40958
Таки да, реальные маньяки и психопаты могут быть абсолютно нормальными и даже весьма симпатичными внешне.
Таки да, реальные маньяки и психопаты могут быть абсолютно нормальными и даже весьма симпатичными внешне.
Поясните за дрочение кубов. Что за кубы, как их лучше дрочить, какой от этого смысл, что будет если не дрочить кубы?
>>41025
Пока не смущает, гестура ок, фон говно. Пальцы рук проработай же, перед тем как обводить да рендерить, ну и чуток складки подучи, сейчас их или нет (туловище) или им пизда (рукав)
Пока не смущает, гестура ок, фон говно. Пальцы рук проработай же, перед тем как обводить да рендерить, ну и чуток складки подучи, сейчас их или нет (туловище) или им пизда (рукав)
>>41031
Не не, обводить и тд не буду, рисовать без лайна думал уже. Скаладки и пальцы будут)
Фон говно, да. Вообще была мысль засунуть на передний план спецназовца, жующего бутер на кортанах, но хз куда его пихнуть
Не не, обводить и тд не буду, рисовать без лайна думал уже. Скаладки и пальцы будут)
Фон говно, да. Вообще была мысль засунуть на передний план спецназовца, жующего бутер на кортанах, но хз куда его пихнуть
>>41035
про-тип: выпиливай нахуй всё кроме девки, создавай норм композицию абстрактными пятнами, а под них уже определишься, куда кого пихать и пихать ли
про-тип: выпиливай нахуй всё кроме девки, создавай норм композицию абстрактными пятнами, а под них уже определишься, куда кого пихать и пихать ли
>>41035
Я бы пихнул в правый нижний угол так, чтобы он частично закрывал девку. Спиной к зрителю, замыленного.
Я бы пихнул в правый нижний угол так, чтобы он частично закрывал девку. Спиной к зрителю, замыленного.
>>41030
Кубы - это обобщённое название перспективы и связанных с ней элементов.
Как их качать, я сам не знаю, но без них рисунки будут плоскими и невнятными. В частности, например, пострадает расположение конечностей относительно друг друга.
Кубы - это обобщённое название перспективы и связанных с ней элементов.
Как их качать, я сам не знаю, но без них рисунки будут плоскими и невнятными. В частности, например, пострадает расположение конечностей относительно друг друга.
>>41035
Зачем такое говно рисовать и для кого?
> спецназовца, жующего бутер на кортанах, но хз куда его пихнуть
Зачем такое говно рисовать и для кого?
>>41056
Типичный /pа. Рисунка ещё нет, а ебанутые придирки уже есть.
Типичный /pа. Рисунка ещё нет, а ебанутые придирки уже есть.
>>40963
Профпетух, ты же вроде ушёл с доски.
>МНЕ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ В ЧЁМ ТВОЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ ААРРРЯЯЯЯЯ
Профпетух, ты же вроде ушёл с доски.
>>41088
Вряд ли это профхуй, вещи вещает вообще общеизвестные. Когда рендерят от формы, то даже окружение обычно никогда не показывают. Т. е. это чисто утилитарная техника, которая явно не для творческих работ, максимум для концепта, который потом пойдет моделлерам.
>Профпетух, ты же вроде ушёл с доски.
Вряд ли это профхуй, вещи вещает вообще общеизвестные. Когда рендерят от формы, то даже окружение обычно никогда не показывают. Т. е. это чисто утилитарная техника, которая явно не для творческих работ, максимум для концепта, который потом пойдет моделлерам.
72 Кб, 426x642Пособите котаны, нет друзей, не к кому обратиться. Не могу понять, проебался я с пропорциями да и вообще или нет.
Медленно перекатываюсь с поней, не привык еще к человекам.
Медленно перекатываюсь с поней, не привык еще к человекам.
>>41120
Салатовый на белом фоне - охуенно.
С первого взгляда выглядит, как будто ты ей грудную клетку забыл нарисовать.
Салатовый на белом фоне - охуенно.
С первого взгляда выглядит, как будто ты ей грудную клетку забыл нарисовать.
>>41120
С головой пиздец полный.
С головой пиздец полный.
>>41137
Что это за всратая параша вместо исправлений? Какой-то петух уровня рейфага забыл принять таблетки?
Что это за всратая параша вместо исправлений? Какой-то петух уровня рейфага забыл принять таблетки?
160 Кб, 1308x1175Чуток подправил ебасос.
703 Кб, 805x733>>1725690
>негр
>большой член
Ох лол. Помню как в /бэ/ бомбардировал колоссальными белыми хуями треды куколдов, ОПы прямо-таки на говно исходили, мол, ряяя, я им праздник порчу.
>>1725777
Если тебе неприятен запах говна, то есть вероятность что он на самом деле тебе приятен, и даже вполне возможно что ты будешь не прочь закусить свежим говнецом прямо из унитаза.
>>41199
я конечно все понимаю, но...зачем ей кубики?
я конечно все понимаю, но...зачем ей кубики?
>>41154
Таз въебал.
Таз въебал.
>>41154
Направление понял, спасибо. А крылышки там таки действительно маленькие должны быть.
Направление понял, спасибо. А крылышки там таки действительно маленькие должны быть.
26 Кб, 512x512>>41191
Зачем устраивать нофапон, если можно использовать фап как мотивацию, типа: фапаешь только на то что сам нарисуешь.
Зачем устраивать нофапон, если можно использовать фап как мотивацию, типа: фапаешь только на то что сам нарисуешь.
>>41234
Я понял, ты кароче просто траль. Уж круг нарисовать большого ума не нужно вообще, но ты и его всрал. Либо ты даун с лишней хромосомой, либо траль.
Я понял, ты кароче просто траль. Уж круг нарисовать большого ума не нужно вообще, но ты и его всрал. Либо ты даун с лишней хромосомой, либо траль.
>>41242
Зато интересно выглядит.
Зато интересно выглядит.
228 Кб, 649x696>>41234
Оно выглядит как тот мем где челика так ветром обдувает но он проигрывает сильно очень
>>41242
тут все трали
>>41224
дальнее крылышко напоминает мне тянку с легкой шапочкой и ногу наногу,а перед ней растение в горшке зеленое
>>41191
не вонзит но поможет, но не воздержание а ограничение,я конечно понимаю что тяжело среди такого колличества левд лолей держать себя в руках но это ради самих онемедевочек
Оно выглядит как тот мем где челика так ветром обдувает но он проигрывает сильно очень
>>41242
тут все трали
>>41224
дальнее крылышко напоминает мне тянку с легкой шапочкой и ногу наногу,а перед ней растение в горшке зеленое
>>41191
не вонзит но поможет, но не воздержание а ограничение,я конечно понимаю что тяжело среди такого колличества левд лолей держать себя в руках но это ради самих онемедевочек
1,8 Мб, 1159x996скучновато как- то вышло в итоге. Кстати, насколько палиться, что на перспективу был положен болт?
23 Кб, 500x281>>41260
Счастливый человек.
Счастливый человек.
>>41257
Ты ебанутый? Нахуя ты вообще там пытаешься что-то рациональное разобрать, когда этот полуебок вообще не собирается нормально рисовать.
Ты ебанутый? Нахуя ты вообще там пытаешься что-то рациональное разобрать, когда этот полуебок вообще не собирается нормально рисовать.
>>41288
Да красть, этот арт идельным не будет. Законченность работы тоже важно вкачивать. Мало кто может это делать.
Да красть, этот арт идельным не будет. Законченность работы тоже важно вкачивать. Мало кто может это делать.
>>41297
А я и не жду от него идеальности, это просто спрайтик для игры. Просто есть мысли накидать дизайн каких-то других персонажей, а потом на свежую голову этот допилить.
А я и не жду от него идеальности, это просто спрайтик для игры. Просто есть мысли накидать дизайн каких-то других персонажей, а потом на свежую голову этот допилить.
>>41288
Пофикси ее шею уже.
Пофикси ее шею уже.
>>41301
С такими руками (включая плечи с ключицами) и ебальничком это слишком толстая шутка.
С такими руками (включая плечи с ключицами) и ебальничком это слишком толстая шутка.
>>41316
Если ты считаешь, что это обведено, да ещё и прямо из аниме, то мой левел выше, чем я думал, лол.
Если ты считаешь, что это обведено, да ещё и прямо из аниме, то мой левел выше, чем я думал, лол.
>>41318
А ты не очень умный. Ну ладно, пусть у дурачка будет повод для гордости.
А ты не очень умный. Ну ладно, пусть у дурачка будет повод для гордости.
>>41254
есть девик или бложик?
есть девик или бложик?
>>41183
Вот кто тут по всей доске бегает сообщать каложорам какие они каложоры.
Вот кто тут по всей доске бегает сообщать каложорам какие они каложоры.
>>41254
тени на девке всратого цвета.
Олсо, какого хуя блик сзади проходит поверх её волос. Не ленись, сделай слой с бликом задним, а рефлексы подрисуй.
тени на девке всратого цвета.
Олсо, какого хуя блик сзади проходит поверх её волос. Не ленись, сделай слой с бликом задним, а рефлексы подрисуй.
>>41357
Люблю, когда такие знатоки других учат.
Вот этот эффект полос от фонаря появляется не там сзади, возле фонаря, а в глазу или камере. В глазу из-за ресниц появляются полосочки, а из-за дисперсии и интерференции на них радужные линии. Из-занесовершенств в хрусталике появляется зрительное гало, хотя оно может появиться и в среде с мелкими частицами. Например крупное лунное гало.
Однако да, тени грязные, а эффект света поверх волос неправильно лёг.
>какого хуя блик сзади проходит поверх её волос.
Люблю, когда такие знатоки других учат.
Вот этот эффект полос от фонаря появляется не там сзади, возле фонаря, а в глазу или камере. В глазу из-за ресниц появляются полосочки, а из-за дисперсии и интерференции на них радужные линии. Из-занесовершенств в хрусталике появляется зрительное гало, хотя оно может появиться и в среде с мелкими частицами. Например крупное лунное гало.
Однако да, тени грязные, а эффект света поверх волос неправильно лёг.
>>41410
> знатоки учат
Ты своё искусство только знатокам показывать будешь? Обычный человек просто видит что что-то не то и этого достаточно чтобы ему вызвать неприязнь.
> знатоки учат
Ты своё искусство только знатокам показывать будешь? Обычный человек просто видит что что-то не то и этого достаточно чтобы ему вызвать неприязнь.
>>41413
«обычный человек» не задумывается над тем, где должен лежать этот оптический эффект, а руководствуется интуитивной реакцией узнавания и сходства.
«обычный человек» не задумывается над тем, где должен лежать этот оптический эффект, а руководствуется интуитивной реакцией узнавания и сходства.
>>41421
Хуй пойми что с перспективой. Пизда толком не видна, при этом направление взгляда и сужение тела кверху намекают на то, что смотрим мы снизу. Ну и плоское до хера тело для таких жирных бёдер.
Хуй пойми что с перспективой. Пизда толком не видна, при этом направление взгляда и сужение тела кверху намекают на то, что смотрим мы снизу. Ну и плоское до хера тело для таких жирных бёдер.
>>41432
Ах, нестареющая классика...
>> ну это же стилизация, посоны, ну чо вы, ну норм жи, ну не ссыте...
Ах, нестареющая классика...
>>41449
>Школодаун долго тужился вникнуть в тему по статье из педивикии, но НИАСИЛИЛ, и решить всперднуть попавшимся под руку термином.
93 Кб, 645x770
46 Кб, 500x375>>41454
Из твоих постов это и так было очевидно, но было очень мило с твоей стороны признать свою неправоту в письменном виде.
>> не в состоянии отличить ближний, дальний и средний план и их применение, но покудахтать хочу, а то давно не кудахтал
Из твоих постов это и так было очевидно, но было очень мило с твоей стороны признать свою неправоту в письменном виде.
92 Кб, 239x311>>41456
Прости, совсем забыл про местных амёб, которые физически не способны разобраться в тонкостях русского языка и бордостиля. Вряд ли тут что-то можно поделать...
Прости, совсем забыл про местных амёб, которые физически не способны разобраться в тонкостях русского языка и бордостиля. Вряд ли тут что-то можно поделать...
>>41461
Не очень то на Сейбер похоже.
Не очень то на Сейбер похоже.
>>41462
Это стелизацыя, чо даебалси))
>>41461
Ебатеньки мои, дизайн! Если б не голова, будто приставленная от другого тела, и рука с мечом, вызывающая сомнения в том, что ты нарисовал именно то, что хотел, и если бы ты придумал этот дизайн сам, то я бы сказал, что ты как-то охуительно быстро прогрессируешь.
Это стелизацыя, чо даебалси))
>>41461
Ебатеньки мои, дизайн! Если б не голова, будто приставленная от другого тела, и рука с мечом, вызывающая сомнения в том, что ты нарисовал именно то, что хотел, и если бы ты придумал этот дизайн сам, то я бы сказал, что ты как-то охуительно быстро прогрессируешь.
689 Кб, 245x230>>41459
Было очевидно, что ты либо умственно неполноценное животное, либо банально проебался с разметкой.
По твоему посту стало ясно, что второе - не верно, а я сделал тебе незаслуженный комплимент.
Было очевидно, что ты либо умственно неполноценное животное, либо банально проебался с разметкой.
По твоему посту стало ясно, что второе - не верно, а я сделал тебе незаслуженный комплимент.
>>41466
Потеребил бы юбку Джиты.
Потеребил бы юбку Джиты.
473 Кб, 1374x1719>>41466
Теперь голова ок. А вот мечу не хватает перспективных искажений. Расстояние от камеры до тянки где-то метра два-три (рука с мечом выдвинута назад поэтому расстояние от камеры до гарды скорее аналогичное), а меч такого типа меньше метра не бывает. Как его нарисовать, зависит от того, что конкретно ты хочешь показать, но я бы развернул его, примерно как у тебя на наброске, чтобы лучше передать движение.
Теперь голова ок. А вот мечу не хватает перспективных искажений. Расстояние от камеры до тянки где-то метра два-три (рука с мечом выдвинута назад поэтому расстояние от камеры до гарды скорее аналогичное), а меч такого типа меньше метра не бывает. Как его нарисовать, зависит от того, что конкретно ты хочешь показать, но я бы развернул его, примерно как у тебя на наброске, чтобы лучше передать движение.
>>41421
Перспектива проёбана наглухо, и можете сколько угодно кукарекать про "стилизацию".
Перспектива проёбана наглухо, и можете сколько угодно кукарекать про "стилизацию".
1,6 Мб, 1200x2251Проясните, здесь с кубами все норм? По идее, все должно быть железно верно и здесь такой поворот тела но у меня глюки что ноги с верхней частью не стыкуются.
>>41497
Нет, эллипсы на троечку.
Круглые железные пластины на перчатках и "юбке" выглядят плоско. с гардой меча что-то не так, она словно находится в другой перспективе.>>41500
А вот с анатомией, тут же не видно ничего кроме головы и сапог.
То есть её ноги и таз скрыты юбкой, плечи скрыты этими круглыми помпонами, или как их назвать поэтому поза вполне в допустимых пределах, типа она стоит в контрпосте опираясь на левую ногу и отставив правую в сторону.
Почему должно? про художники - не боги, тоже ошибаются или тепят на отебись.
Главная ошибка от которой ноги плохо смотрятся это ракурс сапогов.
как раз хуета с кубами.
Сапоги и гарда меча выглядят так словно зритель смотрит на них находясь где-то на уровне её колен.
Но всё остальное на картинке вышлядит так словно зритель даже чуть выше чем она сама.
То есть художник проебался с перспективой.
>с кубами.
Нет, эллипсы на троечку.
Круглые железные пластины на перчатках и "юбке" выглядят плоско. с гардой меча что-то не так, она словно находится в другой перспективе.>>41500
>Анатомией, конечно.
А вот с анатомией, тут же не видно ничего кроме головы и сапог.
То есть её ноги и таз скрыты юбкой, плечи скрыты этими круглыми помпонами, или как их назвать поэтому поза вполне в допустимых пределах, типа она стоит в контрпосте опираясь на левую ногу и отставив правую в сторону.
>По идее, все должно быть железно верно
Почему должно? про художники - не боги, тоже ошибаются или тепят на отебись.
Главная ошибка от которой ноги плохо смотрятся это ракурс сапогов.
как раз хуета с кубами.
Сапоги и гарда меча выглядят так словно зритель смотрит на них находясь где-то на уровне её колен.
Но всё остальное на картинке вышлядит так словно зритель даже чуть выше чем она сама.
То есть художник проебался с перспективой.
>>41510
У неё рост остановился на уровне 15 лет, ньюфаня.
У неё рост остановился на уровне 15 лет, ньюфаня.
40 Кб, 400x691>>41510
ты чисто на глазок не увидел, что она не 4х и не 5 голов ростом? Мог бы к микроступням доебаться хоть
ты чисто на глазок не увидел, что она не 4х и не 5 голов ростом? Мог бы к микроступням доебаться хоть
Мне помнится кто-то распрашивал про рабочее место Х тредов назад.
Я таки сделал себе апгрейд, взял второй монитор для рефов, окон анрил инжина или дискорда, повесил всё на второй пикрелейтед.
Эта рука оказалась просто огромная, и ьяжеленная, зато она позволяет вытянуть и поднять их чтобы откиинуть кресло назад и делать как третий пикрелейтед, просто каеф.
За одно можно смотреть аниму и шитпостить одновременно.
Или повернуть большой монитор в вертикальный режим для грустной панды.
Я таки сделал себе апгрейд, взял второй монитор для рефов, окон анрил инжина или дискорда, повесил всё на второй пикрелейтед.
Эта рука оказалась просто огромная, и ьяжеленная, зато она позволяет вытянуть и поднять их чтобы откиинуть кресло назад и делать как третий пикрелейтед, просто каеф.
За одно можно смотреть аниму и шитпостить одновременно.
Или повернуть большой монитор в вертикальный режим для грустной панды.
>>41527
Я надеюсь, у тебя стол из толстой доски, как на твоём третьем пикрелейтеде. Иначе, если ты создашь достаточное плечо рычага, у тебя струбцина вырвет кусок твоего школьника-люкс и оба монитора хлопнутся на твой наседпандненный хуй.
Я надеюсь, у тебя стол из толстой доски, как на твоём третьем пикрелейтеде. Иначе, если ты создашь достаточное плечо рычага, у тебя струбцина вырвет кусок твоего школьника-люкс и оба монитора хлопнутся на твой наседпандненный хуй.
3,6 Мб, 4160x3120>>41529
Доска 25мм и я прикрутил под него несколько кронштейнов от икеевских полок чтобы он не качался, а стоял как скала.
Да и струбцина прикручена к левому углу , она просто огромная нахуй.
Я думал я заказывал подставочку для мониторчиков, а ко мне приехала ебаная меха-Годзилла из литого алюминия с газолифтами как в багвжнике у хетчбека.
Хуёвина весит и размером с маленький велосипед.
Доска 25мм и я прикрутил под него несколько кронштейнов от икеевских полок чтобы он не качался, а стоял как скала.
Да и струбцина прикручена к левому углу , она просто огромная нахуй.
Я думал я заказывал подставочку для мониторчиков, а ко мне приехала ебаная меха-Годзилла из литого алюминия с газолифтами как в багвжнике у хетчбека.
Хуёвина весит и размером с маленький велосипед.
>>41537
Как показывает мой жизненный опыт, мозг для рисования и успеха в этой области не нужен, он скорее мешает.
Так что у Рейфани буквально тепличные условия для развития.
Как показывает мой жизненный опыт, мозг для рисования и успеха в этой области не нужен, он скорее мешает.
Так что у Рейфани буквально тепличные условия для развития.
>>41538
В тепличных условиях овощи хорошо растут. А какой-нибудь бонсай крайне необычной формы может развиться только в тяжёлых и странных, необычных условиях.
В тепличных условиях овощи хорошо растут. А какой-нибудь бонсай крайне необычной формы может развиться только в тяжёлых и странных, необычных условиях.
>>41527
Фигурки я тебе прощу, а вот вейперить - никогда. Я разочарован в тебе.
Пора бы и мне тоже кронштейны купить.
Фигурки я тебе прощу, а вот вейперить - никогда. Я разочарован в тебе.
Пора бы и мне тоже кронштейны купить.
78 Кб, 943x791Наверное кубы это что-то прикольное, но не представляю как их дрочить-то? Дайте гайдов что ли. Чё вообще значит дрочить кубы?
303 Кб, 872x1014>>41558
а мог бы дрочить кубы
а мог бы дрочить кубы
>>41559
Это значит делать их дисциплинированными путём многократного повторения определённых действий, чтобы они подчинялись тебе каждый раз.
Это значит делать их дисциплинированными путём многократного повторения определённых действий, чтобы они подчинялись тебе каждый раз.
>>41559
Почему каждый раз я захожу сюда и каждый раз я вижу троля с кубами?
Почему каждый раз я захожу сюда и каждый раз я вижу троля с кубами?
>>41559
Это значит изучать фундаментальную базу рисования.
Скотт Робертсон
на Ядиске в шапке есть
Это значит изучать фундаментальную базу рисования.
>гайдов
Скотт Робертсон
на Ядиске в шапке есть
>>41573
Поч нет?
Поч нет?
>>41558
проебал сиськи, сделал воздушные шары.
проебал сиськи, сделал воздушные шары.
>>41569
Ты подрочи сначала, а потом уже пиши. Одной рукой неудобно же, согласись?
Ты подрочи сначала, а потом уже пиши. Одной рукой неудобно же, согласись?
>>41449
Я знаю, а ты не знаешь.
Я знаю, а ты не знаешь.
137 Кб, 1425x1426дальше чет не идет
в потолок скила уперся:(
в потолок скила уперся:(
486 Кб, 564x773А есть туторы в этом роде? Видел только через треугольничек построение.
>>41595
Лол бро.
Сколько можно говорить что ты ничему хорошему не научишься по обрывкам картинок нарисованных людьми которые сами учились по обрывкам обрывков и нихуя не умеют.
Если ты хочешь нормально нарисовать такой сложный ракурс то тебе нужно выдрочить пол книжки робертсона и весь курс Вилппу.
И не просто прочитать и посмотреть, а заниматься по заданиям долго пока получаться не начнёт.
Лол бро.
Сколько можно говорить что ты ничему хорошему не научишься по обрывкам картинок нарисованных людьми которые сами учились по обрывкам обрывков и нихуя не умеют.
Если ты хочешь нормально нарисовать такой сложный ракурс то тебе нужно выдрочить пол книжки робертсона и весь курс Вилппу.
И не просто прочитать и посмотреть, а заниматься по заданиям долго пока получаться не начнёт.
>>41595
>Ананас приходи в качалку
>А есть какой-нибудь простой и короткий туториал как выжать штангу 250
>нет я не хочу качаться, я хочу просто поднять штангу
>>41598
На самом деле одним врисовыванием в параллелепипед не ограничишься.
конечно можно начертить вид спереди привязанный к параллелепипеду, а потом построить этот параллелепипед в перспективе, у тебя получится примерно как пропорции её силуета вытянутся в пространстве, но ты всё равно обосрёгься на переходах и наложениях сложных форм одной на другую и выйдет всрато.
Если ты совершенно ебанутый то можешь всего персонажа начертить по начерталке, но это настолько сложно что легче просто научиться рисовать, лол.
На самом деле одним врисовыванием в параллелепипед не ограничишься.
конечно можно начертить вид спереди привязанный к параллелепипеду, а потом построить этот параллелепипед в перспективе, у тебя получится примерно как пропорции её силуета вытянутся в пространстве, но ты всё равно обосрёгься на переходах и наложениях сложных форм одной на другую и выйдет всрато.
Если ты совершенно ебанутый то можешь всего персонажа начертить по начерталке, но это настолько сложно что легче просто научиться рисовать, лол.
498 Кб, 1820x1286>>41597
Заниматься я этим, конечно, не буду.
Ты серьезно блять? А может я еще спущусь на уровне простых линий? Робертсонов хуев. Давай блять, называй мой стаж чиркания линий.
> то тебе нужно выдрочить пол книжки робертсона и весь курс Вилппу.
Заниматься я этим, конечно, не буду.
Ты серьезно блять? А может я еще спущусь на уровне простых линий? Робертсонов хуев. Давай блять, называй мой стаж чиркания линий.
>>41602
Тебе ещё нужно подняться до уровня простых линий, лол.
Ты думаешь почему обучение начинается с линий? Чтобы унизить тебя?
Да нет, лол, просто чтобы тебе дальше было быстрее и легче рисовать и не перерисовывать и павить каждый штрих, а просто брать и рисовать без правок и стираний, так и учёба и работа пойдёт в два три раза быстрее когда ты не возишься на месте с закорючками а просто рисуешь как надо.
>>41602
Ты и рисовать, конечно, не будешь.
Может быть фотки обмазывать осилишь, через три года дорастёшь до уровня попса, будешь портить своей кривой мазнёй чужие хорошие рисунки и говорить что это ты сделал.
>А может я еще спущусь на уровне простых линий?
Тебе ещё нужно подняться до уровня простых линий, лол.
Ты думаешь почему обучение начинается с линий? Чтобы унизить тебя?
Да нет, лол, просто чтобы тебе дальше было быстрее и легче рисовать и не перерисовывать и павить каждый штрих, а просто брать и рисовать без правок и стираний, так и учёба и работа пойдёт в два три раза быстрее когда ты не возишься на месте с закорючками а просто рисуешь как надо.
>>41602
>Заниматься я этим, конечно, не буду.
Ты и рисовать, конечно, не будешь.
Может быть фотки обмазывать осилишь, через три года дорастёшь до уровня попса, будешь портить своей кривой мазнёй чужие хорошие рисунки и говорить что это ты сделал.
>>41603
Да ты что) Но я не месяц занимаюсь и не два, и не три. Я не могу взять и опять начать читать и смотреть, зачем мне это? Я блевать буду.
Я так посмотрел, через кубы нормально пойдет. Как впрочем и всегда.
>Да нет, лол, просто чтобы тебе дальше было быстрее и легче рисовать и не перерисовывать и павить каждый штрих, а просто брать и рисовать без правок и стираний, так и учёба и работа пойдёт в два три раза быстрее когда ты не возишься на месте с закорючками а просто рисуешь как надо.
Да ты что) Но я не месяц занимаюсь и не два, и не три. Я не могу взять и опять начать читать и смотреть, зачем мне это? Я блевать буду.
Я так посмотрел, через кубы нормально пойдет. Как впрочем и всегда.
>>41620
Чуть более вменяемо.
Чуть более вменяемо.
>>41595
Michael D. Mattesi - серия Force об этом, а также лекции Алекса Ву о экстраполяции и преувеличении.
Michael D. Mattesi - серия Force об этом, а также лекции Алекса Ву о экстраполяции и преувеличении.
>>41620
Глаза уже на нормальные стали похожи
Глаза уже на нормальные стали похожи
>>41569
Попс это Попс. Видишь попсфейс - знай, что это обмазка. Не одной оригинальной работы в его жизни не было.
Попс это Попс. Видишь попсфейс - знай, что это обмазка. Не одной оригинальной работы в его жизни не было.
>>41510
Если брать инфу из вн, то рост у неё 154см.
Если брать инфу из вн, то рост у неё 154см.
>>41633
Спасибо большое.
Спасибо большое.
14,5 Мб, 6664x5500Заебался дорисовывать, главное ебануть аберрацию и размытие и можно оставить. Попробую завязать с войной и тяночек порисовать.
1 Мб, 1666x1375>>41654
А-ха-ха, ох вау.
Иди-ка ты на хуй, детка, со своим охуительно ценным рисунком с тысячью мельчайших деталек, каждая из которых требует пристального рассмотрения мыльным стилизованным говном.
>> (14810Кб, 6664x5500)
А-ха-ха, ох вау.
Иди-ка ты на хуй, детка, со своим охуительно ценным рисунком с тысячью мельчайших деталек, каждая из которых требует пристального рассмотрения мыльным стилизованным говном.
>>41664
Попробуй отдыхать от одного рисунка рисуя другой.
Попробуй отдыхать от одного рисунка рисуя другой.
Приветствую. Решил к вам вкатиться.
Хотелось бы спросить, как вы делаете финальный контур? Я пытался обвести набросок (1пик) в своем редакторе, но не найдя как регулировать чувствительность и плавность психанул и пошел в саи. Там простым карандашом кое-как обвел все, в итоге вышло как вышло(2пик). Как делать нормальный контур и не страдать?
Хотелось бы спросить, как вы делаете финальный контур? Я пытался обвести набросок (1пик) в своем редакторе, но не найдя как регулировать чувствительность и плавность психанул и пошел в саи. Там простым карандашом кое-как обвел все, в итоге вышло как вышло(2пик). Как делать нормальный контур и не страдать?
>>41690
Выглядит как рендер плохой модели в 3d. Это из за однородного контура. Скетч выглядит лучше
Выглядит как рендер плохой модели в 3d. Это из за однородного контура. Скетч выглядит лучше
>>41690
Нажми кнопку "Всегда использовать нажим для определения размера" на панели инструментов кисти.
Нажми кнопку "Всегда использовать нажим для определения размера" на панели инструментов кисти.
131 Кб, 689x974>>41690
Я настроил фотошоп и просто рисую круглой кисточкой диаметром 5 с чувствительностью к давлению.
5 это самая тонкая кисточка которую ФШ рисует чётко, сделаешь меньше будет мыло.
Ну и работаю в огромном разрешении чтобы потом сжать картинку и было чётко-резко.
Я настроил фотошоп и просто рисую круглой кисточкой диаметром 5 с чувствительностью к давлению.
5 это самая тонкая кисточка которую ФШ рисует чётко, сделаешь меньше будет мыло.
Ну и работаю в огромном разрешении чтобы потом сжать картинку и было чётко-резко.
>>41702
Я боюсь фотошопа, да и с производительностью проблемы, поэтому его не использую. Но спасибо за помощь.
Я боюсь фотошопа, да и с производительностью проблемы, поэтому его не использую. Но спасибо за помощь.
567 Кб, 1800x1600>>41690
Первым делом переназнач изменение размера кисти на удобные клавиши (что б от ctrl z далеко не тянуться) включаешь обычную круглую кисточку и ебашишь
Первым делом переназнач изменение размера кисти на удобные клавиши (что б от ctrl z далеко не тянуться) включаешь обычную круглую кисточку и ебашишь
>>41706
На самом деле во всех редакторах кисть всего одна и у неё разные настройки и текстурка.
Если кисти нет её можно либо сделать либо скачать готовую
На самом деле во всех редакторах кисть всего одна и у неё разные настройки и текстурка.
Если кисти нет её можно либо сделать либо скачать готовую
>>41711
Есть, поищи.
Есть, поищи.
>>41711
На самом деле сильно не парься по поводу кистей и инструментов.
Кисти за тебя сами хорошо не нарисуют.
А когда скилл накаешь - сам аоймйшь как всй работает и что надо.
На самом деле сильно не парься по поводу кистей и инструментов.
Кисти за тебя сами хорошо не нарисуют.
А когда скилл накаешь - сам аоймйшь как всй работает и что надо.
>>41708
У тебя какой-то орк получился.
У тебя какой-то орк получился.
125 Кб, 316x270>>41597
Забей.
Даже если я обведу фотографию с девочкой в таком ракурсе, всё равно будет арррряяяяя reeeeeeeee арррряяяяя кубыыыыыы. Просто потому, что твой мозг откажется ассоциировать рисунок с привычными шаблонами.
Это критиканство по определению критиканства. Доктор, излечи себя сам.
>Если ты хочешь нормально нарисовать такой сложный ракурс то
Забей.
Даже если я обведу фотографию с девочкой в таком ракурсе, всё равно будет арррряяяяя reeeeeeeee арррряяяяя кубыыыыыы. Просто потому, что твой мозг откажется ассоциировать рисунок с привычными шаблонами.
Это критиканство по определению критиканства. Доктор, излечи себя сам.
325 Кб, 836x493>>40922
Лол, а оказывается этот мудак просто спиздил стиль из черной лагуны.
Лол, а оказывается этот мудак просто спиздил стиль из черной лагуны.
>>41739
Ты проецируешь на меня какую-то злую хуйню, причём скорее всего свою собственную.
Посмотри тред выше, местные шизики потратили больше часов на какую-то залупу с туфлей больше часов чем я на рисунок.
И вообще я желаю всем добра, последний раз когда кто-то серьёзно старался что-то сделать хорошо, я сказал ему что он молодец.
>Просто потому, что твой мозг откажется ассоциировать рисунок с привычными шаблонами.
Ты проецируешь на меня какую-то злую хуйню, причём скорее всего свою собственную.
Посмотри тред выше, местные шизики потратили больше часов на какую-то залупу с туфлей больше часов чем я на рисунок.
И вообще я желаю всем добра, последний раз когда кто-то серьёзно старался что-то сделать хорошо, я сказал ему что он молодец.
>>41740
Чтобы стиль можно было украсть, кто-то должен иметь право собственности на стиль.
Пойди попробуй запатентуй стиль, тебя нахуй пошлют.
Чтобы стиль можно было украсть, кто-то должен иметь право собственности на стиль.
Пойди попробуй запатентуй стиль, тебя нахуй пошлют.
>>41743
Но это все равно стремно. Спиздил стиль мангаки, который рисует всех по разному, и одну только главную героиню так, и ебашишь годами девок с этим фейсом.
Но это все равно стремно. Спиздил стиль мангаки, который рисует всех по разному, и одну только главную героиню так, и ебашишь годами девок с этим фейсом.
>>41745
Это называется не спиздил, а вдохновился.
Это прямо комплимент для мангаки, как отрыжка - комплимент для повара.
Это называется не спиздил, а вдохновился.
Это прямо комплимент для мангаки, как отрыжка - комплимент для повара.
169 Кб, 480x360>>41742
Что ты, что ты, это обычная психология обычного человека. В стране слепых одноглазого забивают камнями, это норма. Я не квалифицирую это как добрую или злую хуйню.
Смотри, вот анимубляди опять жопу отдельно от тела нарисовали. Смешно, правда? Ничему не учатся.
>какую-то злую хуйню
Что ты, что ты, это обычная психология обычного человека. В стране слепых одноглазого забивают камнями, это норма. Я не квалифицирую это как добрую или злую хуйню.
Смотри, вот анимубляди опять жопу отдельно от тела нарисовали. Смешно, правда? Ничему не учатся.
>>41747
Ой ой, какие люди, такая и страна, если это для тебя норма то мне тебя жаль, ты наверное пересидел на двачах в сборище уебанов и дегненератов озлобленных на жизнь из-за своей личной ущербности.
Не надо им подражать или воспринимать как норму, они суёвые и им сами хуёво.
На самом деле если бы взял и обмазал её, я бы увидел что ты жидко обосрался с теми частями которыз не было на оригинальной картинке, одеждой, окружением и анимешный лицом криво сидящем на украденной шее, а что до жопы это искажение характерное для широкоугольных объективов на которые снимают прон, чтобы члены выглядели нораздо больше чем на самом деле. Внешний вид объектов очень сильно зависит от выбора оптики, поэтому и фото и 3д очень плохо подходят для проверки арта на правильность.
И такие вещи очень быстро бросаются в глаза, особенно людям которые что-то об этом знают, и я бы назвал тебя не всратым, а лжецом и вором.
Ой ой, какие люди, такая и страна, если это для тебя норма то мне тебя жаль, ты наверное пересидел на двачах в сборище уебанов и дегненератов озлобленных на жизнь из-за своей личной ущербности.
Не надо им подражать или воспринимать как норму, они суёвые и им сами хуёво.
На самом деле если бы взял и обмазал её, я бы увидел что ты жидко обосрался с теми частями которыз не было на оригинальной картинке, одеждой, окружением и анимешный лицом криво сидящем на украденной шее, а что до жопы это искажение характерное для широкоугольных объективов на которые снимают прон, чтобы члены выглядели нораздо больше чем на самом деле. Внешний вид объектов очень сильно зависит от выбора оптики, поэтому и фото и 3д очень плохо подходят для проверки арта на правильность.
И такие вещи очень быстро бросаются в глаза, особенно людям которые что-то об этом знают, и я бы назвал тебя не всратым, а лжецом и вором.
>>41748
Ты наверняка что-то знаешь, но к рисованию твои знания не относятся.
>а что до жопы это искажение характерное для широкоугольных объективов
>ровные стены
>ровный потолок
>А жопу отдельно снимали широкоугольным объективом
Ты наверняка что-то знаешь, но к рисованию твои знания не относятся.
>>41749
И правда страна слепых
Ну почему вы все испытываете такую нужду со мной спорить, а?
Лучше бы почитли что-то полезное и умное, например статей на ту тему о которой хотите говорить, перед тем как говорить.
>ровные стены
>ровный потолок
И правда страна слепых
Ну почему вы все испытываете такую нужду со мной спорить, а?
Лучше бы почитли что-то полезное и умное, например статей на ту тему о которой хотите говорить, перед тем как говорить.
>>41749
Все знания связанные с графическим изображением относятся к графическому изображению.
Например видео по фотореалистичным материалам для Блендера и физическим рендерам оказались охуительно ценными.
Да и вообще понятие Эмбиен Оккулюжон украдено художниками у тридешников, римлайты и френели у режиссёров и кинооператоров.
Никогда не замечал что кротаны дохуя стадиков делают по всяким блейдраннерам и классике кинематографа?
> но к рисованию твои знания не относятся.
Все знания связанные с графическим изображением относятся к графическому изображению.
Например видео по фотореалистичным материалам для Блендера и физическим рендерам оказались охуительно ценными.
Да и вообще понятие Эмбиен Оккулюжон украдено художниками у тридешников, римлайты и френели у режиссёров и кинооператоров.
Никогда не замечал что кротаны дохуя стадиков делают по всяким блейдраннерам и классике кинематографа?
>>41750
О чём нам, слепым, говорят твои пики?
Озвучь, пожалуйста, сам.
>>41751
Потрясающие новости, братишка. Значительная часть "шейдеров" была сделана математиками, изучающими теорию света, задолго до того, как твой первый дедушка выпал из твоей прабабки. Ни о каком тридэ речи тогда не шло, всё считалось и рисовалось карандашом по бумаге.
Это чувство, когда ты чувствуешь, что жидко серишь, но уже не можешь остановиться.
О чём нам, слепым, говорят твои пики?
Озвучь, пожалуйста, сам.
>>41751
>Да и вообще понятие Эмбиен Оккулюжон украдено художниками у тридешников
Потрясающие новости, братишка. Значительная часть "шейдеров" была сделана математиками, изучающими теорию света, задолго до того, как твой первый дедушка выпал из твоей прабабки. Ни о каком тридэ речи тогда не шло, всё считалось и рисовалось карандашом по бумаге.
Это чувство, когда ты чувствуешь, что жидко серишь, но уже не можешь остановиться.
>>41752
Ты меня в этом списке и перечислил, лол.
>>41752
Первый пик показывает что ""прямые"" стены и потолок немного искривлены.
Второй пик показывает как одно и то же лицо в одном и том же ракурсе искажается от применения объективов с разным фокусным расстоянием.
Ну конечно, пикрелейтед же.
И что то теперь? Чтобы дошло до художников сначала физики открыли и описали, потом программисты применили, потом трижешники доходчиво объяснили.
А сами свойства света исходят лично от боженьки. Это что какой-то аргумент против того что я сказал чтоле?
Конечно можешь почитать физику света, если хочешь, это полезно и развивает мозги, если хочешь, а если нет то можешь посмотреть хорошее видео от Блендер Гуру который просто объясняет что это значит для тебя и как этим пользоваться.
Ты меня в этом списке и перечислил, лол.
>>41752
>О чём нам, слепым, говорят твои пики?
Первый пик показывает что ""прямые"" стены и потолок немного искривлены.
Второй пик показывает как одно и то же лицо в одном и том же ракурсе искажается от применения объективов с разным фокусным расстоянием.
>Значительная часть "шейдеров" была сделана математиками
Ну конечно, пикрелейтед же.
И что то теперь? Чтобы дошло до художников сначала физики открыли и описали, потом программисты применили, потом трижешники доходчиво объяснили.
А сами свойства света исходят лично от боженьки. Это что какой-то аргумент против того что я сказал чтоле?
Конечно можешь почитать физику света, если хочешь, это полезно и развивает мозги, если хочешь, а если нет то можешь посмотреть хорошее видео от Блендер Гуру который просто объясняет что это значит для тебя и как этим пользоваться.
>>41755
Нет. Ты выдаёшь желаемое за действительное. Это не плохо и не хорошо, это свойство твоей психологии. Пожалуйста, перед тем, как давать советы другим - разберись в себе.
Второй пик показывает, что широкоугольный объектив значительно искривляет перспективу. А вовсе не оставляет её ровной.
Тридэшники это потребители программ. Они нихуя не могут объяснить, потому что петухов забыли спросить. Понимаешь?
Теория - отдельно, её частное исполнение со множеством компромиссов относительно реальности - тридэ - отдельно.
Впрочем, я же опять спорю с рейфагом, пора остановиться.
>Первый пик показывает что ""прямые"" стены и потолок немного искривлены.
Нет. Ты выдаёшь желаемое за действительное. Это не плохо и не хорошо, это свойство твоей психологии. Пожалуйста, перед тем, как давать советы другим - разберись в себе.
>Второй пик показывает
Второй пик показывает, что широкоугольный объектив значительно искривляет перспективу. А вовсе не оставляет её ровной.
>потом программисты применили, потом трижешники доходчиво объяснили.
Тридэшники это потребители программ. Они нихуя не могут объяснить, потому что петухов забыли спросить. Понимаешь?
Теория - отдельно, её частное исполнение со множеством компромиссов относительно реальности - тридэ - отдельно.
Впрочем, я же опять спорю с рейфагом, пора остановиться.
>>41757
Охуенный аргумент.
Все объективы искажают перспективу.
Чем шире тем больше.
Посмотри на средние пикчи, а не на крайнюю, как раз на такие снимают прон, чтобы жопы и члены выглядели больше чем есть.
Если не путаю, мне знакомый фотограф говорил что весь прон - где-то 60мм фокусное расстояние.
А 350 считаетсянаиболее приближенным к сферическому человеческому глазу в вакууме.
Электрик это потребитель физики, он достаточно понятно тебе объяснит как сделать проводку в квартире.
Более того он скорее всего имеет больший опыт и сделает эту работу лучше чем профессор теории.
Ты очень сильно недооцениваешь прикладные дисциплины.
Тридешники знают о своих компромиссах и достижениях больше кого угодно и с радостью расскажут какие допущения стоит делать а какие нет.
Узкие специалисты знают мало, но знают хорошо.
>Увеличил, провёл прямую линию, по пикселям и выделил искажение красным
>Нет
Охуенный аргумент.
>что широкоугольный объектив значительно искривляет перспективу
Все объективы искажают перспективу.
Чем шире тем больше.
Посмотри на средние пикчи, а не на крайнюю, как раз на такие снимают прон, чтобы жопы и члены выглядели больше чем есть.
Если не путаю, мне знакомый фотограф говорил что весь прон - где-то 60мм фокусное расстояние.
А 350 считаетсянаиболее приближенным к сферическому человеческому глазу в вакууме.
>Они нихуя не могут объяснить, потому что петухов забыли спросить. Понимаешь?
Электрик это потребитель физики, он достаточно понятно тебе объяснит как сделать проводку в квартире.
Более того он скорее всего имеет больший опыт и сделает эту работу лучше чем профессор теории.
>её частное исполнение со множеством компромиссов
Ты очень сильно недооцениваешь прикладные дисциплины.
Тридешники знают о своих компромиссах и достижениях больше кого угодно и с радостью расскажут какие допущения стоит делать а какие нет.
Узкие специалисты знают мало, но знают хорошо.
![[HorribleSubs] Mob Psycho 100 - 11 [1080p].mkv 001328.140.png](https://2ch.hk//pa/src/438431/15153809811780.png)
![[HorribleSubs] Mob Psycho 100 - 09 [1080p].mkv 001831.528.png](https://2ch.hk//pa/src/438431/15153809812091.png)
![[HorribleSubs] Mob Psycho 100 - 11 [1080p].mkv 001749.027.png](https://2ch.hk//pa/src/438431/15153809812352.png)
![[HorribleSubs] Mob Psycho 100 - 12 [1080p].mkv 000828.799.png](https://2ch.hk//pa/src/438431/15153809812483.png)
>>41432
Я тут вот стилизации навернул, охуенной, советую.
Суть стилизации в том что если автор не считает нужным показывать объём он вообще этого не делает.
А если автор пытается показать объём но у него не получается, то это это не стиль, это фейл.
Я тут вот стилизации навернул, охуенной, советую.
Суть стилизации в том что если автор не считает нужным показывать объём он вообще этого не делает.
А если автор пытается показать объём но у него не получается, то это это не стиль, это фейл.
>>41191
По моим наблюдениям - нофапон просто заставляет тебя думать, что у тебя хороший скил. Но я вообще все почему-то к дрочке привязываю. Скорее всего, потому что я ебанутый, но кто знает.
По моим наблюдениям - нофапон просто заставляет тебя думать, что у тебя хороший скил. Но я вообще все почему-то к дрочке привязываю. Скорее всего, потому что я ебанутый, но кто знает.
>>41766
Всех успешных людей отчислили из универа. На 1-2 курсе ты там законтачился, раскумекал, к 3-4 это становится гнездом лузеров и уёбищ.
Всех успешных людей отчислили из универа. На 1-2 курсе ты там законтачился, раскумекал, к 3-4 это становится гнездом лузеров и уёбищ.
>>41765
Есть поинт. Тоже так думал. Но я и сейчас считаю лучшими работы, которые сделал в период долгого нофапа.
Есть поинт. Тоже так думал. Но я и сейчас считаю лучшими работы, которые сделал в период долгого нофапа.
>>41776
Есть два стула,один с фапоном драченым а второй с анимудевочками тачёными
Есть два стула,один с фапоном драченым а второй с анимудевочками тачёными
>>41785
Всратость рейфага в принципе не достижима для обычного человека с нормальным мозгом.
>Стоит отдать ему должное: между вами двумя целая пропасть.
Всратость рейфага в принципе не достижима для обычного человека с нормальным мозгом.
14 Кб, 472x464>>41761
Даже забавно наблюдать, как умственно неполноценный неуч рассуждает о том, чего хочет и пытается автор, и чего у него не получается.
>ЙАЩЩИТАЮ!!!!
>ЙАСКО-КО-КО-ЗАЛ!!!!!
Даже забавно наблюдать, как умственно неполноценный неуч рассуждает о том, чего хочет и пытается автор, и чего у него не получается.
М>>41797
Если уж выбирать ультиматийное днище, то это будет ПРОФПЕТУХ. Это хуже, чем все шрамки, попсы и рейфаги вместе взятые. Нет в художественных разделах(и физаче, лол) ничего более гадкого, чем ебаный Шпурик.
Если уж выбирать ультиматийное днище, то это будет ПРОФПЕТУХ. Это хуже, чем все шрамки, попсы и рейфаги вместе взятые. Нет в художественных разделах(и физаче, лол) ничего более гадкого, чем ебаный Шпурик.
>>41764
Мальчик, ты рот пониже не желаешь сделать? Или мозгов не хватает?
мимодругойхудожник
>Обвел какую-то пикчу
>Постит уже овер10раз
Мальчик, ты рот пониже не желаешь сделать? Или мозгов не хватает?
мимодругойхудожник
>>41799
Ты каждому, кто рисует лучше тебя пишешь про ОБВОДОЧКИ? Алсо, зачем мне делать рот ниже? Я - не ты, и могу в перспективу.
Ты каждому, кто рисует лучше тебя пишешь про ОБВОДОЧКИ? Алсо, зачем мне делать рот ниже? Я - не ты, и могу в перспективу.
>>41798
Даже интересно стало, можно подробнее?
А если ссылки на работы есть - вообще зашибись было бы.
Даже интересно стало, можно подробнее?
А если ссылки на работы есть - вообще зашибись было бы.
>>41807
ЧМАФКИ НЯШЕЧКА ))))))))))00000000
ЧМАФКИ НЯШЕЧКА ))))))))))00000000
>>41810
Я на основную борду не вылезаю просто =)
Я на основную борду не вылезаю просто =)
>>41814
Лучше сравнивать с половиной расстояния от пола до колена.
Лучше сравнивать с половиной расстояния от пола до колена.
>>41824
Учишь японский, читаешь японские книги по рисовачу, рисуешь. Потом петухи из этого треда кудахтают, что ты, мол, обводишь чужие картинки.
Учишь японский, читаешь японские книги по рисовачу, рисуешь. Потом петухи из этого треда кудахтают, что ты, мол, обводишь чужие картинки.
>>41827
Начал, что дальше?
Начал, что дальше?
>>41830
Уебище.
Уебище.
>>41830
Каждый раз, когда я смотрю на пикчи твои, у меня возникает некое чувство говна на картинке. Связано это не с тем, что формы лица такие и так далее, на это я еще могу смотреть, но вот сама кисть просто пиздец. Жырная слишком, у Рейфага даже приятней.
Каждый раз, когда я смотрю на пикчи твои, у меня возникает некое чувство говна на картинке. Связано это не с тем, что формы лица такие и так далее, на это я еще могу смотреть, но вот сама кисть просто пиздец. Жырная слишком, у Рейфага даже приятней.
>>41841
Если насчёт рейфага ещё можно поспорить(плюс, он кое-чего сечёт в теории), то у тебя абсолютный, беспросветный пиздец. Вскройся, нахуй.
Если насчёт рейфага ещё можно поспорить(плюс, он кое-чего сечёт в теории), то у тебя абсолютный, беспросветный пиздец. Вскройся, нахуй.
>>41859
Кокой ты нервный.
Кокой ты нервный.
1,2 Мб, 3344x1772Ебанись, захотел поскульптиь немножко и тут поехало.
Триде в треде уже постили, запилю из неё либо авыкпфист тян, либо Они.
Триде в треде уже постили, запилю из неё либо авыкпфист тян, либо Они.
>>41873
Я к ней анимешную башку прикручу потом.
Вообще у меня есть бранд план заскульптить, распечатать и покрасить себе индивидуальную фигерку с Рей, но он оченб долго идущий, я ни скульпить ни красить не умею.
Я к ней анимешную башку прикручу потом.
Вообще у меня есть бранд план заскульптить, распечатать и покрасить себе индивидуальную фигерку с Рей, но он оченб долго идущий, я ни скульпить ни красить не умею.
>>41874
берёшь готовое тело из библиотеки, берёшь стандартную голову и удлиняешь лицо. Остальное докидываешь.
А чтоб распечатать, нужно сечь в тридэ и делать корректную топологию, иначе принтер всё въебёт
берёшь готовое тело из библиотеки, берёшь стандартную голову и удлиняешь лицо. Остальное докидываешь.
А чтоб распечатать, нужно сечь в тридэ и делать корректную топологию, иначе принтер всё въебёт
16 Кб, 392x82>>41841
Нет.
Мне действительно становиться тошно, при виде такой хуйни. А с пикрлейта блевать хочется. Особенно, когда ты так платьице рисуешь. Просто пиздец.
>Слыхал поговорку про свинью и грязь?
Нет.
Мне действительно становиться тошно, при виде такой хуйни. А с пикрлейта блевать хочется. Особенно, когда ты так платьице рисуешь. Просто пиздец.
>>41199
очередной рисовака порна который нихуя неумеет и проебал практический все пропорции
очередной рисовака порна который нихуя неумеет и проебал практический все пропорции
107 Кб, 648x1152>>41878
Свинья везде грязь найдёт. Так она звучит.
Что касается твоей упоротой аллергии на мои рисунки, могу разве что визит к психологу посоветовать, хотя пикрелейтед тут больше подходит.
Свинья везде грязь найдёт. Так она звучит.
Что касается твоей упоротой аллергии на мои рисунки, могу разве что визит к психологу посоветовать, хотя пикрелейтед тут больше подходит.
>>41882
Поговорками что ли нужно обмениваться? У меня на районе все знают, если картина говно - значит художник говноед. Так вот звучит наша поговорка.
Отмахивайся дальше, это тебе не поможет.
>Свинья везде грязь найдёт. Так она звучит.
Поговорками что ли нужно обмениваться? У меня на районе все знают, если картина говно - значит художник говноед. Так вот звучит наша поговорка.
>могу разве что визит к психологу посоветовать, хотя пикрелейтед тут больше подходит.
Отмахивайся дальше, это тебе не поможет.
>>41886
>рисовать архивсратую дичь
>агрессивно на всех кукарекать
>удивляться, что тебя гонят ссаными тряпками
>>41882
Также не переношу его рисунки.
По моему здесь 2 типа людей:
1)Которым похуй
2)Не переносят его рисунков
Также не переношу его рисунки.
По моему здесь 2 типа людей:
1)Которым похуй
2)Не переносят его рисунков
>>40677
Орнул
Орнул
>>41748
Двач образовательный. Не знал этого если честно, ах, жизнь полна загадок
мимо
>характерное для широкоугольных объективов на которые снимают прон, чтобы члены выглядели нораздо больше чем на самом деле
Двач образовательный. Не знал этого если честно, ах, жизнь полна загадок
мимо
>>41789
А я думал двачеры за свободу слова и выражения собственного мнения в инете.
А я думал двачеры за свободу слова и выражения собственного мнения в инете.
10 Кб, 501x204как забиндить эту функцию? как она называется
удобная вещь вот бы на клавишу налепить ее. давно уже нагуглить не могу
удобная вещь вот бы на клавишу налепить ее. давно уже нагуглить не могу
>>41900
В настройке кисти изменить и сохранить как новую кисть.
Делать себе набор кистей ты конечно заебёшься поэтому иди скачай себе чужие кисти, хуёжники ими активно делятся.
Погугли, Dan Lu Visi brushes например
В настройке кисти изменить и сохранить как новую кисть.
Делать себе набор кистей ты конечно заебёшься поэтому иди скачай себе чужие кисти, хуёжники ими активно делятся.
Погугли, Dan Lu Visi brushes например
>>41909
Мне нравится только август, пусть и нога левая странная. Остальное хочется распечатать и подтереться.
Мне нравится только август, пусть и нога левая странная. Остальное хочется распечатать и подтереться.
>>41909
Хотя вообще хуй знает, откуда ты это достал, если цифры не совпадают ни с одним из источников, куда я его выкладывал.
Хотя вообще хуй знает, откуда ты это достал, если цифры не совпадают ни с одним из источников, куда я его выкладывал.
>>41911
Думал об этом, но забил.
А ты для приличия мог бы не забывать, где в основном обитаешь. Был уже один такой, Суккубоеб, сидел тут, а выкладывался там. И где он сейчас?
Думал об этом, но забил.
А ты для приличия мог бы не забывать, где в основном обитаешь. Был уже один такой, Суккубоеб, сидел тут, а выкладывался там. И где он сейчас?
>>41913
На форче реальное имя файла при заливке - генерненка, то, которое показывается в графе "File" имя файла до сохранения на их сервера.
>если цифры не совпадают ни с одним из источников, куда я его выкладывал
На форче реальное имя файла при заливке - генерненка, то, которое показывается в графе "File" имя файла до сохранения на их сервера.
>>41915
Тому что на ычане стоит шакальный уровень сжатия пиков на сервере, чтобы сэкономить пару шекелей на дисковом пространстве?
Тому что на ычане стоит шакальный уровень сжатия пиков на сервере, чтобы сэкономить пару шекелей на дисковом пространстве?
>>41928
Вот смари, у тебя на построении длина бедер равная, а потом ты на нее почему-то хуй положил.
Вот смари, у тебя на построении длина бедер равная, а потом ты на нее почему-то хуй положил.
>>41928
Куда относительно зрителя повёрнут большой палец правой (закрытой) кисти? А хотя один хуй ты её не вывернешь так, чтобы был виден локоть и при этом правая рука выгибалась в сторону тела. Ну и остальное привычно въебал, хотя получше, чем в прошлые разы. Добавляй блики глазам, чтобы они не выглядели мёртвыми.
Куда относительно зрителя повёрнут большой палец правой (закрытой) кисти? А хотя один хуй ты её не вывернешь так, чтобы был виден локоть и при этом правая рука выгибалась в сторону тела. Ну и остальное привычно въебал, хотя получше, чем в прошлые разы. Добавляй блики глазам, чтобы они не выглядели мёртвыми.
>>41257
кстате да, скринами страниц весь пинтерест завален, но я фулл книги так и не смог найти, у тебя есть?
>пикрил 3 и 4
кстате да, скринами страниц весь пинтерест завален, но я фулл книги так и не смог найти, у тебя есть?
>>41934
C чего ты взял что я тралл?
C чего ты взял что я тралл?
>>41941
Рисуй в новом слое прям поверх постороения. Можешь построение сделать полупрозрачным.
> Простите.
Рисуй в новом слое прям поверх постороения. Можешь построение сделать полупрозрачным.
>>41944
Я так и делал. Просто что-то пошло не так.
Я так и делал. Просто что-то пошло не так.
>>41933
>>41934
И вам тоже добра, независимо от того, что вы в действительности думаете.
>>41939
https://mega.nz/#F!LIIzyITR!niZfeCDLGnabTxp-P1lXkA
Но здесь не все страницы.
>>41934
И вам тоже добра, независимо от того, что вы в действительности думаете.
>>41939
https://mega.nz/#F!LIIzyITR!niZfeCDLGnabTxp-P1lXkA
Но здесь не все страницы.
155 Кб, 806x1080ну и какого всё снова перекошено и глаза опять разные. в этих ваших гайдах всё что используют это 1 круг,1 вертикальную и 3 горизонтальных линии, всё. линейкой никто не пользуется, и вообще это зашквар, как вы это делаете?
Вопрос в том - как отмерять расстояния и соотносить размеры на глаз. у меня нихера не получается, нужно ПРОСТО БОЛЬШЕ практики? или есть мега секретная техника?
есть версия что я слишком близко держу лицо к листу и не вижу "всей картины" картины, лол и поэтому проебывается симметрия и горизонтальность.
есть версия что нужно замерять кончиком карандаша растояния и тд, ну так типо художники делают, наверное , я хз.
Вопрос в том - как отмерять расстояния и соотносить размеры на глаз. у меня нихера не получается, нужно ПРОСТО БОЛЬШЕ практики? или есть мега секретная техника?
есть версия что я слишком близко держу лицо к листу и не вижу "всей картины" картины, лол и поэтому проебывается симметрия и горизонтальность.
есть версия что нужно замерять кончиком карандаша растояния и тд, ну так типо художники делают, наверное , я хз.
>>41960
Есть зеркало и прозрачные листы. Ещё можно просто не рисовать анфас. Но нет ухищрений, которых не побили бы тонны практики.
Есть зеркало и прозрачные листы. Ещё можно просто не рисовать анфас. Но нет ухищрений, которых не побили бы тонны практики.
59 Кб, 675x350>>41960
Рисуй опорную сетку, там не так много правил, на самом деле. Глаза должны быть одинакового размера, расстояние между глазами должно быть такое же как и сам глаз, ну и верхнее\нижнее веко должно быть одинаковым.
Рисуй опорную сетку, там не так много правил, на самом деле. Глаза должны быть одинакового размера, расстояние между глазами должно быть такое же как и сам глаз, ну и верхнее\нижнее веко должно быть одинаковым.
1,4 Мб, 806x1080>>41964
Нутыпонел.
Нутыпонел.
Ну и в догонку:
https://www.youtube.com/watch?v=Kuhru1kBGjc
https://www.youtube.com/watch?v=Kuhru1kBGjc
>>41964
Есть одно маленькое «но»: это справедливо для тех лиц и выражений лица, в которых глаза должны быть одинакового размера. Правда, ширина у них в анфас обычно одинаковая, да (если веки сжимаются вертикально и глаза из одного набора).
А это, кстати, не обязательно, хотя и желательно.
>> Глаза должны быть одинакового размера
Есть одно маленькое «но»: это справедливо для тех лиц и выражений лица, в которых глаза должны быть одинакового размера. Правда, ширина у них в анфас обычно одинаковая, да (если веки сжимаются вертикально и глаза из одного набора).
>> расстояние между глазами должно быть такое же как и сам глаз
А это, кстати, не обязательно, хотя и желательно.
>>41960
Я бы советовал перестать заниматься хуйней и начать постигать азы рисования. Почему только портрет? Где полный рост? Где грация тела, его движение? Ты что, олух что ли?
Я бы советовал перестать заниматься хуйней и начать постигать азы рисования. Почему только портрет? Где полный рост? Где грация тела, его движение? Ты что, олух что ли?
191 Кб, 1400x1175>>41980
Кокой мощны манямирок, братюня.
>анатомию женских тел уже освоил и у меня все рисунки это дрочибельные
Кокой мощны манямирок, братюня.
383 Кб, 550x400Скачал тут адоб анимейт, первый блин. Остался собой доволен, сижу у телефона, жду, когда японцы позвонят. Ну а вообще, даже с этих каляк я подахуел, а чтобы кому- то показывать за пределами двоща, это должно иметь товарный вид, и задротить придется походу немерено, но штука веселая. Мб анатомию заодно подтяну (ну еще бы, рисуя дохуиллион кадров с рефов)
428 Кб, 550x400>>41995
а хули все такое черное? Ну так норм должно быть. Вообще понятное дело, хуйня в которой нечего оценивать, просто поделиться не с кем (ну пока я не сяду за это конкретно и не начнет получаться годно)
а хули все такое черное? Ну так норм должно быть. Вообще понятное дело, хуйня в которой нечего оценивать, просто поделиться не с кем (ну пока я не сяду за это конкретно и не начнет получаться годно)
>>41996
Ты бы хоть немного задрочил статику вначале, чтобы волосы были похожи на волосы хотя бы.
Ты бы хоть немного задрочил статику вначале, чтобы волосы были похожи на волосы хотя бы.
>>41997
да тут не про это, у нее и сиськи треугольные и руки с сомнительной анатомией и глаза и спина пиздецовые на паре фреймов и руками она должны двигать не по очереди. Это так, первый скетчик на отъебись, больше попытка понять как работает анимэйт. Кстати, надеюсь тут есть кто- нибудь, знакомый с ним, а то анимации тред чет мертвый, а у меня накопилось вопросов
да тут не про это, у нее и сиськи треугольные и руки с сомнительной анатомией и глаза и спина пиздецовые на паре фреймов и руками она должны двигать не по очереди. Это так, первый скетчик на отъебись, больше попытка понять как работает анимэйт. Кстати, надеюсь тут есть кто- нибудь, знакомый с ним, а то анимации тред чет мертвый, а у меня накопилось вопросов
>>41999
Попробуй начать с анимации прыгающего мячика, как все. В твоей бабе не хватает мячиков. Дрочи мячики, сука.
Попробуй начать с анимации прыгающего мячика, как все. В твоей бабе не хватает мячиков. Дрочи мячики, сука.
>>42001
Вначале ты дрочишь прыгающие шары, потом люди дрочат на твои прыгающие шары. Всё честно.
Вначале ты дрочишь прыгающие шары, потом люди дрочат на твои прыгающие шары. Всё честно.
>>42002
Чёт южный парк вспомнил
Чёт южный парк вспомнил
>>42057
С чего бы? У меня свое, я спокоен.
С чего бы? У меня свое, я спокоен.
>>42085
Какое чсв, лол? Я просто трезво осознаю, что постят тут в основном травоголовые и прочие жопорукие дегенераты, и реагирую соответственно. Ты же не прикладываешь свои работёнки, сыкотно тебе, дружок.
Скилл у меня хуёвый, я сейчас читаю много книжек, для чего попутно дрочу японский. Но это по сравнению с Японией, а не с этим тредом (Крокобяки и ещё пары людей, умеющих рисовать, это не касается).
Какое чсв, лол? Я просто трезво осознаю, что постят тут в основном травоголовые и прочие жопорукие дегенераты, и реагирую соответственно. Ты же не прикладываешь свои работёнки, сыкотно тебе, дружок.
Скилл у меня хуёвый, я сейчас читаю много книжек, для чего попутно дрочу японский. Но это по сравнению с Японией, а не с этим тредом (Крокобяки и ещё пары людей, умеющих рисовать, это не касается).
>>42086
Зачем нужны японские книжки, если есть картинки? Рассматриваешь разные работы, ищешь подходящие тебе детали, пиздишь вдохновляешься.
Зачем нужны японские книжки, если есть картинки? Рассматриваешь разные работы, ищешь подходящие тебе детали, пиздишь вдохновляешься.
>>42087
Я только за. Рассматривай, нихуя не выкупая, оставайся всратым. Меньше конкуренции.
Я только за. Рассматривай, нихуя не выкупая, оставайся всратым. Меньше конкуренции.
>>42088
Ох лол. Ты видишь цвета, штрихи, макро-элементы всякие вроде эмоций, глазок, писек. Если ты не выкупаешь - ты всратый.
Про книжки японские иди мамке расскажи, долбоеб.
Ох лол. Ты видишь цвета, штрихи, макро-элементы всякие вроде эмоций, глазок, писек. Если ты не выкупаешь - ты всратый.
Про книжки японские иди мамке расскажи, долбоеб.
>>42089
Кисуль, повторяю, я всячески одобряю твой подход. Можешь ещё по пабликам в вк походить, там-то тебе точно пояснят за аниме. А учебники от японских иллюстраторов - бесполезная макулатура. Всё так.
Кисуль, повторяю, я всячески одобряю твой подход. Можешь ещё по пабликам в вк походить, там-то тебе точно пояснят за аниме. А учебники от японских иллюстраторов - бесполезная макулатура. Всё так.
>>42090
Плюс, надо же как-то подписываться иногда, чтобы не сливаться с травоголовыми.
>по 10 минут в день додумываю детали
>упорно
Плюс, надо же как-то подписываться иногда, чтобы не сливаться с травоголовыми.
>>42092
Суть не в этом. Суть в том, что ты продолжаешь засирать ей тред, когда мог бы довести до «совершенства» и тогда уж облегчиться.
Суть не в этом. Суть в том, что ты продолжаешь засирать ей тред, когда мог бы довести до «совершенства» и тогда уж облегчиться.
>>42091
Некоторым людям ЧСВ мешает учиться, они так и остаются криворукими говнофриками.
Некоторым людям ЧСВ мешает учиться, они так и остаются криворукими говнофриками.
>>42092
Пытаешься выглядеть крутым, но сидишь среди говна. Ты и есть говно, дружок.
Еще и общаешься с нами, просто пиздец. Неуважение к себе, но разве это так? Может ты просто за 3 года заговноедился и не можешь отвыкнуть? Японский он учит, ага.
Пытаешься выглядеть крутым, но сидишь среди говна. Ты и есть говно, дружок.
Еще и общаешься с нами, просто пиздец. Неуважение к себе, но разве это так? Может ты просто за 3 года заговноедился и не можешь отвыкнуть? Японский он учит, ага.
>>42091
Это рисунок, уебанина. Он прямо перед тобой. У него нет никаких скрытых механизмов. Если ты не можешь в нем нихуя разглядеть - ты точно не стоишь своего чсв.
Это рисунок, уебанина. Он прямо перед тобой. У него нет никаких скрытых механизмов. Если ты не можешь в нем нихуя разглядеть - ты точно не стоишь своего чсв.
>>42091
Пояснил бы за кисуль и чеченов, чтобы я голову не ломал целыми днями. Раз и навсегда.
Пояснил бы за кисуль и чеченов, чтобы я голову не ломал целыми днями. Раз и навсегда.
>>42095
Лол, каким крутым, о чём ты вообще? С другой стороны, когда человек, который не может нарисовать глазки(впрочем, и всё остальное) на лице в простейшем ракурсе пишет, что "изучил анатомию", то тут сложно не начать орать в голосяру.
Сам я ещё только начал учиться по моему мнению, если вдруг что.
Лол, каким крутым, о чём ты вообще? С другой стороны, когда человек, который не может нарисовать глазки(впрочем, и всё остальное) на лице в простейшем ракурсе пишет, что "изучил анатомию", то тут сложно не начать орать в голосяру.
Сам я ещё только начал учиться по моему мнению, если вдруг что.
>>42097
Да, да, мой милый. Я уже сказал, ты прав. Аниме это ведь так просто, что легко подтвердить тем, что 90-95% картинок в аниметреде на аниме не похожи. Глупые японцы и их глупые книжки не нужны.
Да, да, мой милый. Я уже сказал, ты прав. Аниме это ведь так просто, что легко подтвердить тем, что 90-95% картинок в аниметреде на аниме не похожи. Глупые японцы и их глупые книжки не нужны.
>>42100
Причем здесь вообще это? Пиздец ты даун. Ну ори дальше с него.
Тогда учись и будь готовым, что у тебя всратая анатомия. Я смотрю - ты так и не пофиксил очевидные вещи, даже редлайнить не буду такое убожество. Блять, с кем я сижу.
> С другой стороны, когда человек, который не может нарисовать глазки(впрочем, и всё остальное) на лице в простейшем ракурсе пишет, что "изучил анатомию", то тут сложно не начать орать в голосяру.
Причем здесь вообще это? Пиздец ты даун. Ну ори дальше с него.
>Сам я ещё только начал учиться по моему мнению, если вдруг что.
Тогда учись и будь готовым, что у тебя всратая анатомия. Я смотрю - ты так и не пофиксил очевидные вещи, даже редлайнить не буду такое убожество. Блять, с кем я сижу.
>>42101
Это рисует скам, который и не учится толком нихуя. А ты у нас художник мамкин, к тебе другие требования.
Это рисует скам, который и не учится толком нихуя. А ты у нас художник мамкин, к тебе другие требования.
>>42104
А я-то думал, что я джава-сеньор, который рисует в свободное от досуга время, но ладно, тебе виднее.
А я-то думал, что я джава-сеньор, который рисует в свободное от досуга время, но ладно, тебе виднее.
>>42107
Виртуальные крyтаны, чьих работ никто не видел, одобряют друг друга. Джентельменская атмосфера.
Виртуальные крyтаны, чьих работ никто не видел, одобряют друг друга. Джентельменская атмосфера.
>>42108
Ути-бози, кокой грозный.
Ути-бози, кокой грозный.
>>42123
А я предпочту сохранить анонимность, чем стать таким пидором как ты. Успешновыблядок. Хую на тебя крутил.
А я предпочту сохранить анонимность, чем стать таким пидором как ты. Успешновыблядок. Хую на тебя крутил.
>>42086
Вот кстати на твоём месте я бы на Травоголового сверху вниз не смотрел.
Он рисует лучше и ведёт себя скромнее, даже адекватнее, чем ты.
Это конечно не комплимент Травоголовому.
Вот кстати на твоём месте я бы на Травоголового сверху вниз не смотрел.
Он рисует лучше и ведёт себя скромнее, даже адекватнее, чем ты.
Это конечно не комплимент Травоголовому.
>>42126
двачую.
двачую.
>>42086
и какие работы из треда ты находишь годными? Ну, кроме своей)
и какие работы из треда ты находишь годными? Ну, кроме своей)
>>42085
хз кстати чо этому пирожку сосут и лижут, смотрел его рисунки - одни наброски, ничего примечательного
хз кстати чо этому пирожку сосут и лижут, смотрел его рисунки - одни наброски, ничего примечательного
60 Кб, 400x400
617 Кб, 900x804https://bn5fg.deviantart.com/gallery/
А вот кстати он.
Это очкркдной 17лет кун с космическим самомнением.
И похоже он пользуется каким-то хуёвым 3д типа позера.
А вот кстати он.
Это очкркдной 17лет кун с космическим самомнением.
И похоже он пользуется каким-то хуёвым 3д типа позера.
740 Кб, 1600x1200Чёт фотошоп с цветами у меня нахуевертил, ну да ладно, давно пора дропать уже.
213 Кб, 1758x904>>42138
Теперь понятно почему у тебя ничего не получается.
Если сможешь войти в транс на тему выдрочки объёма вместо выдрочки отдельных волосинок - может быть станешь китайским императором рендера.
>ОКР у меня в своё время нашли.
Теперь понятно почему у тебя ничего не получается.
Если сможешь войти в транс на тему выдрочки объёма вместо выдрочки отдельных волосинок - может быть станешь китайским императором рендера.
>>42139
Почему он называет обводки скетчами и концепт-артами? Зачем так стыдиться того, что обводишь, а не сам рисуешь?
Почему он называет обводки скетчами и концепт-артами? Зачем так стыдиться того, что обводишь, а не сам рисуешь?
>>42143
А чего ты еще хочешь от человека, который говорит "Yet another random sketch?"
Я дальше смотреть даже не стал.
А чего ты еще хочешь от человека, который говорит "Yet another random sketch?"
Я дальше смотреть даже не стал.
Перекат пилите.
>>42149
Он мог бы немного обмазаться 3д и обводить уже свое. Так делают некоторые, и ничего, красивенько.
Он мог бы немного обмазаться 3д и обводить уже свое. Так делают некоторые, и ничего, красивенько.
>>42154
O, крита. Думал тоже на криту перейти. Фотошоп говняный какой-то. А в крите взял - кисти вбил гугл - пачку общую по госту скачал и хуярь. Да и интерфейс понятный.
O, крита. Думал тоже на криту перейти. Фотошоп говняный какой-то. А в крите взял - кисти вбил гугл - пачку общую по госту скачал и хуярь. Да и интерфейс понятный.
2,7 Мб, 1508x2132>>42137
мне до сих пор говорят что старые лучше,открываю старые а там вообще хуйня кривая,не ебу что это значит,мне что хуже рисовать нада ? я итак ебашу хуже некуда
мне до сих пор говорят что старые лучше,открываю старые а там вообще хуйня кривая,не ебу что это значит,мне что хуже рисовать нада ? я итак ебашу хуже некуда
>>42148
Потому что:
Потому что:
>Учишь японский, читаешь японские книги по рисовачу, рисуешь. Потом петухи из этого треда кудахтают, что ты, мол, обводишь чужие картинки.
>>42149
А что не так? Я не он, просто интересно.
https://english.stackexchange.com/questions/8755/whats-the-difference-between-yet-another-and-another
А что не так? Я не он, просто интересно.
https://english.stackexchange.com/questions/8755/whats-the-difference-between-yet-another-and-another
>>42139
Это же надо так бездарно обводить, пиздос.
Это же надо так бездарно обводить, пиздос.
>>42170
Признаю, сам использую модельки, но это же пиздец какой то в точности копировать все тени и даже эти линии в тени под сиськой. Смысла нет. Думаю он просто вставил модельку сделанную для какого нибудь ммд
Признаю, сам использую модельки, но это же пиздец какой то в точности копировать все тени и даже эти линии в тени под сиськой. Смысла нет. Думаю он просто вставил модельку сделанную для какого нибудь ммд
>>42176
Ну он немножко обмазал в нескольких местах кажется. Хотя я не уверен.
А какие используешь? Я сам хочу попробовать, уж очень заманчиво.
Ну он немножко обмазал в нескольких местах кажется. Хотя я не уверен.
>сам использую модельки
А какие используешь? Я сам хочу попробовать, уж очень заманчиво.
>>42178
DesignDoll.
Максимум простоты. Только тело и кубоиды.
В свое время пробовал позер, но уж слишком он перегруженный для чего то такого простого.
DesignDoll.
Максимум простоты. Только тело и кубоиды.
В свое время пробовал позер, но уж слишком он перегруженный для чего то такого простого.
>>42152
Я сейчас на уровне средненького моделлера уже, лол, с новым годом. 2д в игре будут только спрайты персонажей.
>Он мог бы немного обмазаться 3д
Я сейчас на уровне средненького моделлера уже, лол, с новым годом. 2д в игре будут только спрайты персонажей.
>>42196
Поправил тебя, не благодари.
>Полноценный продукт, вместо стаи мартышек, обмазывающихся фекалиями.
Поправил тебя, не благодари.
>>42198
Блендер родимый. Алсо, очень популярен у японцев для запиливания аниме-девочек(тот же кемонофрендс).
Блендер родимый. Алсо, очень популярен у японцев для запиливания аниме-девочек(тот же кемонофрендс).
>>42197
Дружок, полноценный продукт, это когда у него есть стилевое единство. Я тут немного поприебываюсь, но не очень понятно что ты имеешь ввиду под спрайтами, однако в большинстве случаев смешиванние 2д и 3д смотрится дешево. Если ты имел ввиду просто "портреты" персонажей в диалогах, то это ещё норм, но всё равно дешевит. Да и тридэ у тебя скорее всего не ахти какого уровня.
Ну и кроме прочего, судя по тому как долго ты пилишь один "спрайт" полноценный продукт из под твоей руки не выйдет.
Дружок, полноценный продукт, это когда у него есть стилевое единство. Я тут немного поприебываюсь, но не очень понятно что ты имеешь ввиду под спрайтами, однако в большинстве случаев смешиванние 2д и 3д смотрится дешево. Если ты имел ввиду просто "портреты" персонажей в диалогах, то это ещё норм, но всё равно дешевит. Да и тридэ у тебя скорее всего не ахти какого уровня.
Ну и кроме прочего, судя по тому как долго ты пилишь один "спрайт" полноценный продукт из под твоей руки не выйдет.
793 Кб, 1280x720>>42200
Ага, и поэтому 90% аниме сейчас рисуется по 3д болванкам,и с 3д задниками. Глупые, глупые японцы.
>смешиванние 2д и 3д смотрится дешево
Ага, и поэтому 90% аниме сейчас рисуется по 3д болванкам,и с 3д задниками. Глупые, глупые японцы.
>>42203
Именно потому что так дешевле, лол.
Ну и не сравниваю анимцо, где каждую сцену ты наблюдаешь всего пару секунд и где модель можно корректировать/мылить под ракурс и игру, в которой ты можешь рассматривать один объект хоть полчаса.
Именно потому что так дешевле, лол.
Ну и не сравниваю анимцо, где каждую сцену ты наблюдаешь всего пару секунд и где модель можно корректировать/мылить под ракурс и игру, в которой ты можешь рассматривать один объект хоть полчаса.
>>42204
Прости, я про это в японском бложике одного из их аниматоров читал. Быстро сейчас не найду, плюс, ты всё равно прочесть не сможешь. Да и кемонофрендс не единственный проект на блендере, лол. Что тебя удивляет-то? С полигональным моделингом(а для аниме-девочек надо именно, что ебаться с полигонами и нормалями) и анимацией в блендере всё очень хорошо.
Прости, я про это в японском бложике одного из их аниматоров читал. Быстро сейчас не найду, плюс, ты всё равно прочесть не сможешь. Да и кемонофрендс не единственный проект на блендере, лол. Что тебя удивляет-то? С полигональным моделингом(а для аниме-девочек надо именно, что ебаться с полигонами и нормалями) и анимацией в блендере всё очень хорошо.
>>42205
У меня будет сторимод с прирендеред задниками и 2д спрайтами, и аркадные миссии с риалтаймовым фулл 3д. Понятное дело, что совмещать риалтайм 3д и 2д спрайты это адская задача (хотя и тут уже есть нарабоки, типа Live 2d Euclid).
У меня будет сторимод с прирендеред задниками и 2д спрайтами, и аркадные миссии с риалтаймовым фулл 3д. Понятное дело, что совмещать риалтайм 3д и 2д спрайты это адская задача (хотя и тут уже есть нарабоки, типа Live 2d Euclid).
>>42207
И? 3д тут только для эффектов и референса, частью изображения оно не является. Само видео полностью в 2д. И да, я ничего не имею против 3д как вспомогательного инструмента. Речь не о инструментах, а о стиле. Тот анон просто говорит что вот ето вот у него 3д, а всё остальное тридэ и я как опытный жирпэгэшник прям почувствовал старинное жжение в жопе.
И? 3д тут только для эффектов и референса, частью изображения оно не является. Само видео полностью в 2д. И да, я ничего не имею против 3д как вспомогательного инструмента. Речь не о инструментах, а о стиле. Тот анон просто говорит что вот ето вот у него 3д, а всё остальное тридэ и я как опытный жирпэгэшник прям почувствовал старинное жжение в жопе.
2,5 Мб, 1920x1080>>42209
Тяжело тебе, наверное, живётся в эпоху массового тридэ.
Тяжело тебе, наверное, живётся в эпоху массового тридэ.
>>42206
Я знаю, что много одиночек юзают блендер, но чтобы студии использовали. Слишком уж японцы консервативны, чтоб переходить на какой-то космический блендер. Он слишком молодой, точнее появился давно, но юзер-френдли стал относительно недавно.
Аниме, сделанного на блендере тоже ни одного не знаю. Наверное, потому что не слежу так пристально за анимацией. Поэтому и прошу пруфов.
Смогу
Я знаю, что много одиночек юзают блендер, но чтобы студии использовали. Слишком уж японцы консервативны, чтоб переходить на какой-то космический блендер. Он слишком молодой, точнее появился давно, но юзер-френдли стал относительно недавно.
Аниме, сделанного на блендере тоже ни одного не знаю. Наверное, потому что не слежу так пристально за анимацией. Поэтому и прошу пруфов.
> прочесть не сможешь
Смогу
>>42209
Я не знаю, в чем трабла. South Park делают в Maya.
В случаях неудачи, узнаваемые артефакты 3d лишь для некоторых людей неприятны. Это зависит от того, насколько много человек наблюдал подобные изображения и анимацию, успело ли это ему надоесть. https://www.youtube.com/watch?v=68c6KDYcGsk - по современным меркам, это слишком узнаваемое 3d.
Я не знаю, в чем трабла. South Park делают в Maya.
В случаях неудачи, узнаваемые артефакты 3d лишь для некоторых людей неприятны. Это зависит от того, насколько много человек наблюдал подобные изображения и анимацию, успело ли это ему надоесть. https://www.youtube.com/watch?v=68c6KDYcGsk - по современным меркам, это слишком узнаваемое 3d.
>>42221
Всё правильно делает. Пушку гораздо проще отмоделить, волосики гораздо проще отрисовать.
Всё правильно делает. Пушку гораздо проще отмоделить, волосики гораздо проще отрисовать.
>>42224
Словно что-то плохое. Болванки в отличии от фоток не ограничивают тебя в выборе поз и ракурсов.
Словно что-то плохое. Болванки в отличии от фоток не ограничивают тебя в выборе поз и ракурсов.
1,5 Мб, 1300x1643>>42225
Да нормально все. Просто когда рисуешь в чистом 2д, лица с разных ракурсов это разные 3д фигуры. А у него очевидно одна под разными углами, это дает свои эффекты, сходные с аниме-играми, но раз смотрится нормально, то почему бы и нет?
Да нормально все. Просто когда рисуешь в чистом 2д, лица с разных ракурсов это разные 3д фигуры. А у него очевидно одна под разными углами, это дает свои эффекты, сходные с аниме-играми, но раз смотрится нормально, то почему бы и нет?
79 Кб, 914x519>>42220
Это не я утверждал, что убого. Но мое восприятие не зависит от того, насколько сложно было в 94 году делать такой графит. Раньше мне этот мультик нравился потому, что выраженные артефакты 3d были мне незнакомы. Это касается не только 3d. Диснеевские выпученные зенки, раскрытые рты и однотипные движения тоже могут бесить. Нужно разнообразие. Одинаковая манера речи третьесортных актеров каких-нибудь трешовых сериалов тоже может бесить.
Это не я утверждал, что убого. Но мое восприятие не зависит от того, насколько сложно было в 94 году делать такой графит. Раньше мне этот мультик нравился потому, что выраженные артефакты 3d были мне незнакомы. Это касается не только 3d. Диснеевские выпученные зенки, раскрытые рты и однотипные движения тоже могут бесить. Нужно разнообразие. Одинаковая манера речи третьесортных актеров каких-нибудь трешовых сериалов тоже может бесить.
>>42226
Базару ноль. Именно поэтому я и дрочу те самые японские учебники по рисовачу. В 3д эта задача решается очень болезненно.
>Просто когда рисуешь в чистом 2д, лица с разных ракурсов это разные 3д фигуры.
Базару ноль. Именно поэтому я и дрочу те самые японские учебники по рисовачу. В 3д эта задача решается очень болезненно.
>>42227
Спору нет, современный Дисней выглядит как хуйня, весь стиль у них остался в старых 2д мультиках. Только японцы теперь и спасают.
Спору нет, современный Дисней выглядит как хуйня, весь стиль у них остался в старых 2д мультиках. Только японцы теперь и спасают.
>>42228
Ты никогда не замечал особенности 3д аниме рожиц в играх?
Это можно зафиксить острыми и плоскими лицами как в валькирия хрониклс, или как у некоторых тянок в гг хрд (такое-то 3д аниме лол).
Этот же эффект присутствует у Асанаги, и чтобы такое умешленно вырисовывать я не знаю кем надо быть.
Впрочем, не всегда это смотрится плохо, и можно что-нибудь придумать для снижения заметности.
Ты никогда не замечал особенности 3д аниме рожиц в играх?
Это можно зафиксить острыми и плоскими лицами как в валькирия хрониклс, или как у некоторых тянок в гг хрд (такое-то 3д аниме лол).
Этот же эффект присутствует у Асанаги, и чтобы такое умешленно вырисовывать я не знаю кем надо быть.
Впрочем, не всегда это смотрится плохо, и можно что-нибудь придумать для снижения заметности.
>>42231
В хырде нет свободного вращения камеры, что позволило им редактиировать полигоны и нормали вручную под каждый кадр. То есть там буквально вытягиваются ебальники в разные стороны под разные ракурсы, чтобы приятно выглядело. При это бурейбуру, который они обрисовывали ручками с болванок выглядит поприятнее, с моей точки зрения. Да, пилить аниме в фулл3д это боль.
В хырде нет свободного вращения камеры, что позволило им редактиировать полигоны и нормали вручную под каждый кадр. То есть там буквально вытягиваются ебальники в разные стороны под разные ракурсы, чтобы приятно выглядело. При это бурейбуру, который они обрисовывали ручками с болванок выглядит поприятнее, с моей точки зрения. Да, пилить аниме в фулл3д это боль.
>>42233
Там есть встроенный 3д позер, ну и в стори моде не думаю что они каждый кадр фиксили.
А вот в боевых анимациях да, охуенно сделано.
Там есть встроенный 3д позер, ну и в стори моде не думаю что они каждый кадр фиксили.
А вот в боевых анимациях да, охуенно сделано.
>>42236
Ну при работе с болванкой можно и перерисовать некоторые части немножко, вряд ли при этом выгода от 3д проебется.
А вот это интересно, очень интересно. Посмотрю.
Ну при работе с болванкой можно и перерисовать некоторые части немножко, вряд ли при этом выгода от 3д проебется.
>The X Factor Between 2D and 3D
А вот это интересно, очень интересно. Посмотрю.
455 Кб, 1280x1792>>42239
А то ты не знал.
А то ты не знал.
>>42222
со всеми этими мелочами пушку проще отрисовать поверх болванки. Или спиздить.
моделить такую в деталях трудно и долго.
>отмоделить
со всеми этими мелочами пушку проще отрисовать поверх болванки. Или спиздить.
моделить такую в деталях трудно и долго.
>>42247
Это кастомная арка с прибабахами, обычную серийную пушку не спиздить просто глупо.
Это кастомная арка с прибабахами, обычную серийную пушку не спиздить просто глупо.
>>42244
ты не в духе сегодня да?
ты не в духе сегодня да?
>>42247
Ну, такое. Тут большая часть деталек делается через array за десять минут. Ну, местами с топологией придётся поебаться, но это тоже не рокет саенс, стандартные моделлинговые задачи. А болванку, которую ты спиздишь, тоже ведь кто-то моделил, нет? Вот строить и шейдить такую волыну по перспективным сеткам ты точно заебёшься.
Ну, такое. Тут большая часть деталек делается через array за десять минут. Ну, местами с топологией придётся поебаться, но это тоже не рокет саенс, стандартные моделлинговые задачи. А болванку, которую ты спиздишь, тоже ведь кто-то моделил, нет? Вот строить и шейдить такую волыну по перспективным сеткам ты точно заебёшься.
>>42251
Видишь какой шнобель у Сатани в профиль? И где у нее рот. На второй картинке топология ее лица совсем другая, она подчинена ракурсу. Такая стилиация.
Когда у тебя одна 3д болванка, так не получится. И много как еще.
Видишь какой шнобель у Сатани в профиль? И где у нее рот. На второй картинке топология ее лица совсем другая, она подчинена ракурсу. Такая стилиация.
Когда у тебя одна 3д болванка, так не получится. И много как еще.
>>42218
В сравнении с современным 3д, там никакущий свет и материалы.
Но анимация более плавная и приличная, чем во многих современных мультсериалах. Я вот даже посмотрел. Там у ГГ от яркого света зрачки сжимаются даже. То есть, пусть аниматоры не были гениями, но старались сделать добротно и ебланами не были.
Видеоряд весь полнокадровый, а не так как в этом вашем онему или какой-нибудь машесмедведем с дикими рывками.
В сравнении с современным 3д, там никакущий свет и материалы.
Но анимация более плавная и приличная, чем во многих современных мультсериалах. Я вот даже посмотрел. Там у ГГ от яркого света зрачки сжимаются даже. То есть, пусть аниматоры не были гениями, но старались сделать добротно и ебланами не были.
Видеоряд весь полнокадровый, а не так как в этом вашем онему или какой-нибудь машесмедведем с дикими рывками.
127 Кб, 700x957>>42258
Нет, он придерживается одной топологии лица в разных ракурсах. Даже когда выглядит всрато, как тут.
Нет, он придерживается одной топологии лица в разных ракурсах. Даже когда выглядит всрато, как тут.
>>42209
Сказал диванный, не разбирающийся в Блендере.
Там кризпенсил типа киллерфича. То есть он способен липнуть к 3Д, Блендер способен его интерполировать (как бы мутировать от штриха ко штриху)
Симпсонов нынче в 3д пилят, кстати.
А ещё вот это: https://www.youtube.com/watch?v=TZJLtujW6FY — передовой пример сращения 2д и 3д, для которого потребовалось делать специальный матан и софт.
>3д тут только для эффектов и референса
Сказал диванный, не разбирающийся в Блендере.
Там кризпенсил типа киллерфича. То есть он способен липнуть к 3Д, Блендер способен его интерполировать (как бы мутировать от штриха ко штриху)
Симпсонов нынче в 3д пилят, кстати.
А ещё вот это: https://www.youtube.com/watch?v=TZJLtujW6FY — передовой пример сращения 2д и 3д, для которого потребовалось делать специальный матан и софт.
>>42259
Ну на этом пике более наглядно, да.
Ну на этом пике более наглядно, да.
>>42256
Естественно, пынь 1 же. Это сейчас каждый школьник может на микроволновке ебануть фотореалистичное освещение
>В сравнении с современным 3д, там никакущий свет и материалы.
Естественно, пынь 1 же. Это сейчас каждый школьник может на микроволновке ебануть фотореалистичное освещение
>>42254
При анимации простого 3d, не анимешного, так же учитывается ракурс. Персонаж может быть деформирован дополнительными, нефизиологичными способами, чтобы добиться приемлемого внешнего вида. Изменение морды ебла различными способами для различных ракурсов не проблема.
Я не уверен, что говорю это по адресу.
При анимации простого 3d, не анимешного, так же учитывается ракурс. Персонаж может быть деформирован дополнительными, нефизиологичными способами, чтобы добиться приемлемого внешнего вида. Изменение морды ебла различными способами для различных ракурсов не проблема.
Я не уверен, что говорю это по адресу.
812 Кб, 500x650>>42261
Зато у него эллиночки получаются, прямо в редакторе персонажей их делал наверное. Натюрлих.
Зато у него эллиночки получаются, прямо в редакторе персонажей их делал наверное. Натюрлих.
>>42267
Это как раз пример обратного лол.
Это как раз пример обратного лол.
>>42265
Это я ему и объяснял.
Это я ему и объяснял.
>>42260
Да мне поебать. Вы какие то тут тугие пиздец.
Повторюсь, речь не о материалах, а о сдержанности стилистики. Тебе так тяжело осознать что плоская картинка и обьёмная моделька воспринимаются нашим мозгом по разному? Если изображение выполнено в тридэ, но при этом имитирует плоскость, то это все равно 2д изображение, просто на механических костылях с прибамбасами. Игроку поебать каким образом ты этого добился.
Да мне поебать. Вы какие то тут тугие пиздец.
Повторюсь, речь не о материалах, а о сдержанности стилистики. Тебе так тяжело осознать что плоская картинка и обьёмная моделька воспринимаются нашим мозгом по разному? Если изображение выполнено в тридэ, но при этом имитирует плоскость, то это все равно 2д изображение, просто на механических костылях с прибамбасами. Игроку поебать каким образом ты этого добился.
43 Кб, 220x176>>42273
Но ведь аниме-картинка изначально имитирует объём...
Но ведь аниме-картинка изначально имитирует объём...
>>42244
пипсово
пипсово
>>42273
С пэйперменом картинка не имитирует плоскоту, а сочетает преимущества полной подвижности и свободы ракурсов 3Д и эстетику линий, выведенных вручную.
Без 3Д было бы попросту невозможно за разумные сроки с высоким качеством сделать такое количество кадров, чётко сочетающихся друг с другом в пространстве.
Может это ты туговат, потому что пытаешься чётко разделить 2д и 3д?
Да, выдержанность стиля рулит. Да, если в приоритете композиция (которая тоже плоская), цвет, история а не кубы, то всё замечательно.
3Д-композиции пилятся только для реальных скульптур и для игр. Все продукты, в которых нет возможности свободного обзора, являются 2д-ориентированными. Даже если сделаны в 3Д
С пэйперменом картинка не имитирует плоскоту, а сочетает преимущества полной подвижности и свободы ракурсов 3Д и эстетику линий, выведенных вручную.
Без 3Д было бы попросту невозможно за разумные сроки с высоким качеством сделать такое количество кадров, чётко сочетающихся друг с другом в пространстве.
Может это ты туговат, потому что пытаешься чётко разделить 2д и 3д?
Да, выдержанность стиля рулит. Да, если в приоритете композиция (которая тоже плоская), цвет, история а не кубы, то всё замечательно.
3Д-композиции пилятся только для реальных скульптур и для игр. Все продукты, в которых нет возможности свободного обзора, являются 2д-ориентированными. Даже если сделаны в 3Д
>>42229
И получишь в самом лучшем случае качественный, но совершенно не узнаваемый дженерик.
И получишь в самом лучшем случае качественный, но совершенно не узнаваемый дженерик.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.