Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![15451343544290[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/536881/15458063198850.jpg)
![15457066820750[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/536881/15458063198921.jpg)
![15455031520060[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/536881/15458063198932.jpg)
![15446213486940[1].png](https://2ch.hk//pa/src/536881/15458063199173.png)
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Критикуй не критикуй, а кувшин всё равно 3к в неделю зарабатывает.
Прошлый тут >>518037 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Критикуй не критикуй, а кувшин всё равно 3к в неделю зарабатывает.
Прошлый тут >>518037 (OP)
611 Кб, 941x1032Аноны, насколько я бездарен? да, блджад, летающая голова, отъебитесь
>>36951
Какие понимающие люди тут сидят, аж на душе тепло стало.
Какие понимающие люди тут сидят, аж на душе тепло стало.
>>36933
Человек-половик, ты?
Человек-половик, ты?
>>536959
Да. В том числе платно (от $10 в час).
не стал и даже не планирую, другая стилистика.
Года два ничего не выкладываю. Не потому что боюсь токсичности: научился класть на неё болт именно тут. Однакона последние 6-7 работ, которые я тут выкладывал, ничего кроме молчания, невнятного мычания или очевидных очевидностей ничего полезного не было. А риальне опытные люди за 10 минут мне пояснили кучу всего.
Иногда тут выкладывались способные ребята, не в критику. Но они, видимо, тоже переросли и забили.
>Вы сами-то хотя бы по часу каждый день рисуете?
Да. В том числе платно (от $10 в час).
>должны были стать Микеланджело
не стал и даже не планирую, другая стилистика.
>по работам в разделе
Года два ничего не выкладываю. Не потому что боюсь токсичности: научился класть на неё болт именно тут. Однакона последние 6-7 работ, которые я тут выкладывал, ничего кроме молчания, невнятного мычания или очевидных очевидностей ничего полезного не было. А риальне опытные люди за 10 минут мне пояснили кучу всего.
Иногда тут выкладывались способные ребята, не в критику. Но они, видимо, тоже переросли и забили.
>>36933
Если пытаешься в реализм то не оч, анатомия кривая, а если стилистика такая то норм
Если пытаешься в реализм то не оч, анатомия кривая, а если стилистика такая то норм
>>36972
Ну, оно, конечно, стилизовано, шея ебанутая как минимум.
Ну, оно, конечно, стилизовано, шея ебанутая как минимум.
>>37006
не бойся использовать жесткую кисть в районе лица. Скула и нос немного тонально спорят. А еще зона роста волос странная - следи за формой черепа и формой прически.
не бойся использовать жесткую кисть в районе лица. Скула и нос немного тонально спорят. А еще зона роста волос странная - следи за формой черепа и формой прически.
>>37011
тупо механическое копирование по моему опыту не особо помогает,я бы тебе посоветовал попрактиковаться в линейно-конструктивном построение головы, очень поможет, будешь чувствовать форму и шарить в светотени
тупо механическое копирование по моему опыту не особо помогает,я бы тебе посоветовал попрактиковаться в линейно-конструктивном построение головы, очень поможет, будешь чувствовать форму и шарить в светотени
>>37011
Так прозрачность с неё убери. фотошоп детектед
https://www.youtube.com/watch?v=LsHpnrisZPw&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=21&t=0s
>но жёсткой получается совсем грязная мазня
Так прозрачность с неё убери. фотошоп детектед
https://www.youtube.com/watch?v=LsHpnrisZPw&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=21&t=0s
>>37013
Ты имеешь в виду вот это? А кого можно почитать,/посмотреть чтобы понять, как строить голову и не выдумывать построения?
Ты имеешь в виду вот это? А кого можно почитать,/посмотреть чтобы понять, как строить голову и не выдумывать построения?
>>37024
думаю, для начала надо уметь построить шарик, потом любые его сечения, цилиндр и сечения, куб и сечения.
А потом уже за голову браться. Потому что без навыка и виденья объёма хер ты чего настроишь и где проебался не увидишь.
думаю, для начала надо уметь построить шарик, потом любые его сечения, цилиндр и сечения, куб и сечения.
А потом уже за голову браться. Потому что без навыка и виденья объёма хер ты чего настроишь и где проебался не увидишь.
>>37029
https://www.youtube.com/watch?v=ZSOeJvWsPwg&t=0s&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=23
Велкам ту обучение: чтобы понять следующий шаг, нужно понимать все предыдущие.
И этот сладкий порожек держит тумблерованилек вне зоны, в которой они могут со мной конкурировать.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSOeJvWsPwg&t=0s&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=23
Велкам ту обучение: чтобы понять следующий шаг, нужно понимать все предыдущие.
И этот сладкий порожек держит тумблерованилек вне зоны, в которой они могут со мной конкурировать.
Вопрос фрилансерам. А что вы будете делать после 40? Ведь после 40 мозг начинает деградировать, идеи для рисования пропадают, вы уже не сможете зарабатывать как раньше, вас вытеснят молодые. Вам 40+, на пенсию не заработали, допустим вы доживете до 70, что вы будете делать эти оставшиеся 30 лет?
208 Кб, 640x640>>37074
Лол
если не нарабатывать опыт, они вытеснят ещё в 25.
Тебе не нужны мои ответы, тебе пора зарабатывать на пенсию. А мы как-нибудь сами.
>после 40 мозг начинает деградировать
>идеи для рисования пропадают
Лол
>вас вытеснят молодые.
если не нарабатывать опыт, они вытеснят ещё в 25.
> на пенсию не заработали
>надеяться в раше на пенсию, а не на вложения
Тебе не нужны мои ответы, тебе пора зарабатывать на пенсию. А мы как-нибудь сами.
>>37074
Еще один малолетний долбоеб считающий, что скил и зарплатка как-то связаны между собой. Ой блять откуда же эти розовые манямиры у вас в пустых головах..
Еще один малолетний долбоеб считающий, что скил и зарплатка как-то связаны между собой. Ой блять откуда же эти розовые манямиры у вас в пустых головах..
>>37116
нука, молодой ты наш покажи свои ахуенные щидевры переполненные свежими идеями
нука, молодой ты наш покажи свои ахуенные щидевры переполненные свежими идеями
>>37128
Снижается. Молодые чотенько рисуют сиськи, пушки и тачки, а деды какую-то сложную хуйню понятную только им и другим дедам. Потому что мозги-то уже не те, не хватает их на общечеловеческие ценности, изъёбы какие-то отчаянные идут, непонятно нахуя.
Снижается. Молодые чотенько рисуют сиськи, пушки и тачки, а деды какую-то сложную хуйню понятную только им и другим дедам. Потому что мозги-то уже не те, не хватает их на общечеловеческие ценности, изъёбы какие-то отчаянные идут, непонятно нахуя.
>>37146
Приоритеты меняются но скилл то тут при чем? любой художник допустим возрастом 40+ те же "сиськи пушки и тачки" намного лучше и быстрее нарисует чем молодой, ибо опыта больше
Приоритеты меняются но скилл то тут при чем? любой художник допустим возрастом 40+ те же "сиськи пушки и тачки" намного лучше и быстрее нарисует чем молодой, ибо опыта больше
>>37146
Вы знаете хоть одного цг художника после 40? В теории то они есть, а на практике я только одного моделлера знаю. Честно говоря, тоже не представляю как буду в 40 зарабатывать, это сейчас нормально рисовать казуалки или искать разовые заказы, а в 40 я слабо себе представляю подобный заработок. В 40 уже нужно накопить на пассивный доход, иначе будет очень тяжело, мне кажется. А с нашими зарплатами, даже к 40 не отложить на малый бизнес.
Вы знаете хоть одного цг художника после 40? В теории то они есть, а на практике я только одного моделлера знаю. Честно говоря, тоже не представляю как буду в 40 зарабатывать, это сейчас нормально рисовать казуалки или искать разовые заказы, а в 40 я слабо себе представляю подобный заработок. В 40 уже нужно накопить на пассивный доход, иначе будет очень тяжело, мне кажется. А с нашими зарплатами, даже к 40 не отложить на малый бизнес.
>>37153
Этот вопрос лет через десять будет актулен.
А так, как пример великовозрастных художников- это Руан(35 лет) и Крэйг Маллинз(54 года). Опять таки повторюсь, твой вопрос очень неактуален в 2018 году, ибо ниша для масс открылась сравнительно недавно.
>Вы знаете хоть одного цг художника после 40?
Этот вопрос лет через десять будет актулен.
А так, как пример великовозрастных художников- это Руан(35 лет) и Крэйг Маллинз(54 года). Опять таки повторюсь, твой вопрос очень неактуален в 2018 году, ибо ниша для масс открылась сравнительно недавно.
>>37153
Так нахуй тебе это надо? Пиздуй в банк работать.
Так нахуй тебе это надо? Пиздуй в банк работать.
>>37153
цг очень быстро развивается, новые технологии, новые проги и пайплайны. лет к 50ти стоит сделать себе имя и иметь свой стиль. ибо делать хайповое говно столько лет и тратить время на постоянное обучении новым техникам дико заебет в этом возрасте.
цг очень быстро развивается, новые технологии, новые проги и пайплайны. лет к 50ти стоит сделать себе имя и иметь свой стиль. ибо делать хайповое говно столько лет и тратить время на постоянное обучении новым техникам дико заебет в этом возрасте.
Хочу попробовать рисовать пейзажики и всякие улицы, какой кистью лучше рисовать? Ну чтобы можно было накидать цвета типа "вот тут свет от окна, ту вот киоск, тут дорога", чтобы без детализации и мазня чисто. Обычной кистью выглядит уныло
>>37151
Лол нет. Не надо заниматься самообманом. Просто посмотри на любого знаменитого рисована 90-х. В искусстве и развлечениях все остаются в рамках своего поколения и эпохи. Художник 45+ годится только чтобы учить и передавать свой опыт.
>любой художник допустим возрастом 40+ те же "сиськи пушки и тачки" намного лучше и быстрее нарисует чем молодой, ибо опыта больше
Лол нет. Не надо заниматься самообманом. Просто посмотри на любого знаменитого рисована 90-х. В искусстве и развлечениях все остаются в рамках своего поколения и эпохи. Художник 45+ годится только чтобы учить и передавать свой опыт.
>>37153
Не знаю что там у вас в казуалках, я виабублядок и часто вижу мангак, которые полностью перестроились под хайповые вещи в 40-50.
Нагрузки у них ебовые чтоб вы понимали. Никаких следов деградации и идиотизма старческого у них нет, юзают свои старые наработки и накидывают новое хайповое дерьмо.
Не знаю что там у вас в казуалках, я виабублядок и часто вижу мангак, которые полностью перестроились под хайповые вещи в 40-50.
Нагрузки у них ебовые чтоб вы понимали. Никаких следов деградации и идиотизма старческого у них нет, юзают свои старые наработки и накидывают новое хайповое дерьмо.
>>37164
Вот тут ты совершаешь ошибку. Они делают то за что прославились и продолжают иметь некоторый профит с ровестников и ровестников.
А кому надо - тот ебет как стоячих вкатчиков и малолеток.
>любого знаменитого рисована 90-х
>знаменитого
Вот тут ты совершаешь ошибку. Они делают то за что прославились и продолжают иметь некоторый профит с ровестников и ровестников.
А кому надо - тот ебет как стоячих вкатчиков и малолеток.
>>37162
Дело не в кисти. Есть всякие текстурные кисточки которые за счет рандома создадут у тебя иллюзию детализации, но реально лучше учиться самыми простыми кистями, как учит контролпаент. В его уроках текстура используется точечно и с ясной целью.
Дело не в кисти. Есть всякие текстурные кисточки которые за счет рандома создадут у тебя иллюзию детализации, но реально лучше учиться самыми простыми кистями, как учит контролпаент. В его уроках текстура используется точечно и с ясной целью.
103 Кб, 1000x1000>>37167
Ну я не про текстуру, а про форму, ну вот как пикрил например. Если бы была обычная кисть, выглядело бы уныло. Я уже понимаю, что мне нужна какая-то такая квадратная, но я плохо разбираюсь
Ну я не про текстуру, а про форму, ну вот как пикрил например. Если бы была обычная кисть, выглядело бы уныло. Я уже понимаю, что мне нужна какая-то такая квадратная, но я плохо разбираюсь
>>37166
Я 30 лвл и видел много возрастных профи до 40+, не только в художке. Все они с ростом профессионализма теряют в гибкости. Это неизбежность.
Я 30 лвл и видел много возрастных профи до 40+, не только в художке. Все они с ростом профессионализма теряют в гибкости. Это неизбежность.
>>37168
Все же рекомендую добиться такого уровня простой кистью.
Все же рекомендую добиться такого уровня простой кистью.
>>37169
победителей оскар старше 40 значительно больше чем тех кто младше, например.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Academy_Award_for_Best_Director_winners_by_age
победителей оскар старше 40 значительно больше чем тех кто младше, например.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Academy_Award_for_Best_Director_winners_by_age
>>37169
Слишком пессимистично. Получается 90% тут лет через 10 можно в петлю, а вкатывальщикам 25+ прямо сейчас.
Даже в исследованиях на эту тему пишется, что непонятно какая часть из всей этой деградации и закостенения неизбежна, а какая вызвана просто отсутствием необходимости к переменам.
Слишком пессимистично. Получается 90% тут лет через 10 можно в петлю, а вкатывальщикам 25+ прямо сейчас.
Даже в исследованиях на эту тему пишется, что непонятно какая часть из всей этой деградации и закостенения неизбежна, а какая вызвана просто отсутствием необходимости к переменам.
>>37175
Не так уж пессимистично, просто не надо думать что ты будешь конкурировать с молодыми. Я вот уже не испытываю радости от рисования космодесантников и рыцарей смерти. И вкусы в проне изменились, я не могу фапать на школьниц, лолей и все такое инфантильное, и я уже считай уступил дорогу в этих делах.
Не так уж пессимистично, просто не надо думать что ты будешь конкурировать с молодыми. Я вот уже не испытываю радости от рисования космодесантников и рыцарей смерти. И вкусы в проне изменились, я не могу фапать на школьниц, лолей и все такое инфантильное, и я уже считай уступил дорогу в этих делах.
>>37169
Гибкость нужна только чтобы самому себе отсасывать. А вот тянки текут от суровых каменных мужиков.
>Все они с ростом профессионализма теряют в гибкости. Это неизбежность.
Гибкость нужна только чтобы самому себе отсасывать. А вот тянки текут от суровых каменных мужиков.
>>37176
Просто ты коньюктурный пидор. Если бы ты действительно любил лолей, ебашил бы их до старости без проблем.
Просто ты коньюктурный пидор. Если бы ты действительно любил лолей, ебашил бы их до старости без проблем.
339 Кб, 712x382>>37179
>>37176
Ты просто еще слишком молод. В определенном возрасте наступает период повторной ебанутости, есть риск угореть по школьницам и начать рисовать их вместо своей олдфажной хуиты.
https://www.reddit.com/r/berserklejerk/comments/86hx6j/miuras_over_exposure_to_idol_master_is_starting/
>>37176
Ты просто еще слишком молод. В определенном возрасте наступает период повторной ебанутости, есть риск угореть по школьницам и начать рисовать их вместо своей олдфажной хуиты.
https://www.reddit.com/r/berserklejerk/comments/86hx6j/miuras_over_exposure_to_idol_master_is_starting/
Тот же Леонардо Да Винчи до смерти ебошил по хардкору, изучал новые техники делал эксперименты. Многие картины дрочил-дрочил так до смерти и не додрачил.
Тут дело в мотивации. Если ты просто хочешь жить рисованием, ясное дело вся эта дрочко с фрешманами тебе не нужна, ты как можно скорее найдешь уютненькое место так до конца и будешь сидеть в зоне комфорта.
А если тебе действительно интересен прогресс и у тебя в голове цели для достижения которых тебе нужно изучать новые вещи, то ты спокойно сможешь держаться на плаву.
Что нового было в последние 10 лет? немного фотобаша, немного 3д скульптинга? Триде уровня нужного для 2д артиста, может за месяц выучить даун с айкью в 80 балов, лишь бы мотивация была.
Тут дело в мотивации. Если ты просто хочешь жить рисованием, ясное дело вся эта дрочко с фрешманами тебе не нужна, ты как можно скорее найдешь уютненькое место так до конца и будешь сидеть в зоне комфорта.
А если тебе действительно интересен прогресс и у тебя в голове цели для достижения которых тебе нужно изучать новые вещи, то ты спокойно сможешь держаться на плаву.
Что нового было в последние 10 лет? немного фотобаша, немного 3д скульптинга? Триде уровня нужного для 2д артиста, может за месяц выучить даун с айкью в 80 балов, лишь бы мотивация была.
>>37179
Это возможно только если сексуальное развитие остановилось на этапе подростковых переживаний. Н-не то, чтобы редкость.
Это возможно только если сексуальное развитие остановилось на этапе подростковых переживаний. Н-не то, чтобы редкость.
>>37176
Ты очень странный. Я с удовольствием жру 80% нового и жду с нетерпением что появится через 10 лет.
Каких новых членодевок изобретут наши ровестники между прочим, а не ньюфаги. Пик извращенности человека это где-то примерно 40 лет.
Ты очень странный. Я с удовольствием жру 80% нового и жду с нетерпением что появится через 10 лет.
Каких новых членодевок изобретут наши ровестники между прочим, а не ньюфаги. Пик извращенности человека это где-то примерно 40 лет.
>>37185
Ты с чем-то своим споришь. Я про такой подростковый прон со школьницами, который нонеча кажется мне слишком невинным и инфантильным. Я же не писал что прон вообще перестал интересовать. Бтв, от моего прона у школоты часто рейдж, потому что они просто не могут понять опыт, лежащий за пределами комиксных шаблонов.
Ты с чем-то своим споришь. Я про такой подростковый прон со школьницами, который нонеча кажется мне слишком невинным и инфантильным. Я же не писал что прон вообще перестал интересовать. Бтв, от моего прона у школоты часто рейдж, потому что они просто не могут понять опыт, лежащий за пределами комиксных шаблонов.
>>37188
Комментарий сверхразума.
Комментарий сверхразума.
>>37190
Менталитет русских это просто ходячая катастрофа. Сначала учатся в рандом вузе только потому, что так принято, а потом в 25 считают себя слишком старыми для перемен.
Бесплатно советую всем не ставить всёна одну рандомную профу в 18. Опыта же никакого нет. Стоит поработать в разных сферах и понять, к чему лежит душа, а потом уже идти учиться. Именно так поступают свободные люди в США и Токио.
Менталитет русских это просто ходячая катастрофа. Сначала учатся в рандом вузе только потому, что так принято, а потом в 25 считают себя слишком старыми для перемен.
Бесплатно советую всем не ставить всёна одну рандомную профу в 18. Опыта же никакого нет. Стоит поработать в разных сферах и понять, к чему лежит душа, а потом уже идти учиться. Именно так поступают свободные люди в США и Токио.
>>37194
Ну ну, погляди биографии известных художников, все начинали в детстве. Иначе и быть не может.
Ну ну, погляди биографии известных художников, все начинали в детстве. Иначе и быть не может.
Вот например олдфаг пытается в модных корабледевок. И ньюфаг петушок 95+ года рождения пытается в модных фейто девок. Сразу видно кто олдфаг, но ньюфаг не изобрел ничего нового, он юзает все тропы придуманные 10 и 20 лет назад.
Единственное новшество это пихать везде свой патреон.
Единственное новшество это пихать везде свой патреон.
>>37153
Так ведь цг живопись априори говно без души, зачем в ней кого-то знать.
Так ведь цг живопись априори говно без души, зачем в ней кого-то знать.
>>37176
Мне никогда и не хотелось такое рисовать, даже в 16-17. Не люблю фэнтези, не люблю сцай-фай, не люблю киберпанк, не люблю комиксы, не люблю аниме, не люблю мультики, тянучек в латексе и бронелифчиках тоже не люблю. Прям ложись и помирай.
Мне достаточно того, если я найду хоть маленький круг лиц, которому мое говно придется по душе. В близзард никогда и не хотел.
Мне никогда и не хотелось такое рисовать, даже в 16-17. Не люблю фэнтези, не люблю сцай-фай, не люблю киберпанк, не люблю комиксы, не люблю аниме, не люблю мультики, тянучек в латексе и бронелифчиках тоже не люблю. Прям ложись и помирай.
Мне достаточно того, если я найду хоть маленький круг лиц, которому мое говно придется по душе. В близзард никогда и не хотел.
Сид Мид под сраку лет наебашил концептов для передовой йобы, которую зеленая поросль обсасывает и берет за основу до сих пор. За чем таким хайповым вы там боитесь не угнаться? Школьными мемасиками?
>>37208
Крутаном может и не был, а работы охуенные и с душой. Лично мне на выдроченность картинки вообще похуй, главное это атмосфера. Я вообще художников больше старых люблю, из новых и не цепляет почти никто. Даже имен не могу назвать, как-то пролистываешь и не запоминается ничего. Только двоих вспомнил - Уно Моралез и Сталенхаг. Но у Сталенхага мне нравятся от силы пикчи 3-4, остальные слишком дженерик. Больше не помню никого, хотя листал много кого. Ну круто отрендерил сиськи, да, молодец. О, какая монстрячина навороченная. Кажется, я эту хуйню где-то видел. Это из Дарк Соулс? О, очередной киберпанковый город в сине-фиолетовых тонах, ну круто-круто. О, опять сисястая телка, только у этой волосы синие и глаза лиловые. Мммм, космический корабль с кучей отсеков и ненужных наворотов. Кубы дрочить умеет, да, надо отдать должное. И вот все в таком духе. Технически и стилистически может и выверено, но скучно шо пездец. Под конец просмотра у тебя в мозгу образуется какая-то усредненная сисястая баба в латексе, усредненный здоровенный монстр, усредненый фэнтези замок и усредненный киберпанковый город. Но ни одну конкретную пикчу вспомнить ты не можешь - они все сливаются в одно. Я бы за такое и копийки ломаной не заплатил, пусть хоть в гиперреализме это все нарисовано. Не то, что они в ней нуждаются, конечно. Охотно верю, что они прилично зарабатывают на этом и у них есть своя фанбаза, и может даже немаленькая. И о том, что какому-то там хую их работы не нравятся они ни сном, ни духом.
Я к чему это все. Просто говорю, что есть и такие простые ребята как я, которых вот это все современное крутанство не прет.
Крутаном может и не был, а работы охуенные и с душой. Лично мне на выдроченность картинки вообще похуй, главное это атмосфера. Я вообще художников больше старых люблю, из новых и не цепляет почти никто. Даже имен не могу назвать, как-то пролистываешь и не запоминается ничего. Только двоих вспомнил - Уно Моралез и Сталенхаг. Но у Сталенхага мне нравятся от силы пикчи 3-4, остальные слишком дженерик. Больше не помню никого, хотя листал много кого. Ну круто отрендерил сиськи, да, молодец. О, какая монстрячина навороченная. Кажется, я эту хуйню где-то видел. Это из Дарк Соулс? О, очередной киберпанковый город в сине-фиолетовых тонах, ну круто-круто. О, опять сисястая телка, только у этой волосы синие и глаза лиловые. Мммм, космический корабль с кучей отсеков и ненужных наворотов. Кубы дрочить умеет, да, надо отдать должное. И вот все в таком духе. Технически и стилистически может и выверено, но скучно шо пездец. Под конец просмотра у тебя в мозгу образуется какая-то усредненная сисястая баба в латексе, усредненный здоровенный монстр, усредненый фэнтези замок и усредненный киберпанковый город. Но ни одну конкретную пикчу вспомнить ты не можешь - они все сливаются в одно. Я бы за такое и копийки ломаной не заплатил, пусть хоть в гиперреализме это все нарисовано. Не то, что они в ней нуждаются, конечно. Охотно верю, что они прилично зарабатывают на этом и у них есть своя фанбаза, и может даже немаленькая. И о том, что какому-то там хую их работы не нравятся они ни сном, ни духом.
Я к чему это все. Просто говорю, что есть и такие простые ребята как я, которых вот это все современное крутанство не прет.
>>37212
Мне тоже абсолютно похуй на это, а от артстейшена вообще зубы сводит. Но все стремятся быть именно такими почему-то.
Мне тоже абсолютно похуй на это, а от артстейшена вообще зубы сводит. Но все стремятся быть именно такими почему-то.
>>37213
Можно только надеяться что это скоро пройдет и в моду войдет что-нибудь поинтереснее.
Можно только надеяться что это скоро пройдет и в моду войдет что-нибудь поинтереснее.
>>37215
С такими требованиями к графону в американской индустрии врядли. Человек должен дрочить рендер не отвлекаясь ни на что, откуда у него интересные идеи? Это ведь нудная и тяжелая работа, доведенная до абсурда просто.
С такими требованиями к графону в американской индустрии врядли. Человек должен дрочить рендер не отвлекаясь ни на что, откуда у него интересные идеи? Это ведь нудная и тяжелая работа, доведенная до абсурда просто.
>>37217
Вот и пошли они все в жопу, а я пойду подрочу на пикчи Бэкона.
Вот и пошли они все в жопу, а я пойду подрочу на пикчи Бэкона.
>>37219
Она катится, ААА говно все больше раздражает, может быть те кто не проебет все на рендер ворвутся на инди рынок или еще куда. Посмотрим.
Она катится, ААА говно все больше раздражает, может быть те кто не проебет все на рендер ворвутся на инди рынок или еще куда. Посмотрим.
>>37231
А я почти не рисую, разве что для удовольствия в стол, так что я не в ваших рядах.
Я говорю с точки зрения потребителя. Что мне нравится, а что нет, за что я готов выложить денежку, а за что не готов.
А я почти не рисую, разве что для удовольствия в стол, так что я не в ваших рядах.
Я говорю с точки зрения потребителя. Что мне нравится, а что нет, за что я готов выложить денежку, а за что не готов.
>>37235
Ну мне тоже например очень нравятся работы старых мастеров, но и на артстейшене попадаются интересные работы. Их конечно меньшинство, но они есть.
Ну мне тоже например очень нравятся работы старых мастеров, но и на артстейшене попадаются интересные работы. Их конечно меньшинство, но они есть.
616 Кб, 693x984>>37206
Такая вкусовщина. У Хираме намного интереснее и динамичнее линии, моментально узнаваемый стиль, но ты же сейчас с пеной у рта будешь доказывать, что я хуесос и нихуя не понимаю.
Такая вкусовщина. У Хираме намного интереснее и динамичнее линии, моментально узнаваемый стиль, но ты же сейчас с пеной у рта будешь доказывать, что я хуесос и нихуя не понимаю.
>>37250
Вообще это Хироэ Рей, автор черной лагуны. Который тоже так-то запилил свой моментально узнаваемый стиль и повлиял на многих.
А Хираме классный, у меня целый пак рожиц из его работ. Блин, я не хотел делать пост таким как будто я говорю что кто-то из них лучше. Но их по масштабу вообще сравнивать некорректно.
Я просто хотел сказать что за эти годы ничего принципиально нового не появилось и никто в отрыв не ушел, кроме того что изначально рисующие в цифре действуют смелее и ясен хер лайн у них, а то и стилизация форм, свободнее и лучше.
Но цифра это огромное изменение, второе такое на нашем веку врядли произойдет.
зря я его называл петушком, что-то шлея под хвост ударила, не знаю даже
Вообще это Хироэ Рей, автор черной лагуны. Который тоже так-то запилил свой моментально узнаваемый стиль и повлиял на многих.
А Хираме классный, у меня целый пак рожиц из его работ. Блин, я не хотел делать пост таким как будто я говорю что кто-то из них лучше. Но их по масштабу вообще сравнивать некорректно.
Я просто хотел сказать что за эти годы ничего принципиально нового не появилось и никто в отрыв не ушел, кроме того что изначально рисующие в цифре действуют смелее и ясен хер лайн у них, а то и стилизация форм, свободнее и лучше.
Но цифра это огромное изменение, второе такое на нашем веку врядли произойдет.
зря я его называл петушком, что-то шлея под хвост ударила, не знаю даже
>>37206
То есть ньюфаг петушок в свои неполные 17 лет сходу нарисовал охуенную додзю? Вот рили, пиздатую, и не многие могут в такую динамику. И сейчас у этого ньюфага минимум седьмой год стажа, а в реале 10+. И его ахегао-лица считаются чуть ли не каноничными. Хочу быть таким.
я и в самом деле юзаю хираме для рефов и стадиков
> 95+ года
То есть ньюфаг петушок в свои неполные 17 лет сходу нарисовал охуенную додзю? Вот рили, пиздатую, и не многие могут в такую динамику. И сейчас у этого ньюфага минимум седьмой год стажа, а в реале 10+. И его ахегао-лица считаются чуть ли не каноничными. Хочу быть таким.
я и в самом деле юзаю хираме для рефов и стадиков
>>37256
Это инфа не 100% с форчана, но вообще нечего удивляться, много мангак дебютировали до 20 и с большей частью своих фишек.
Это инфа не 100% с форчана, но вообще нечего удивляться, много мангак дебютировали до 20 и с большей частью своих фишек.
>>37209
Ты блядь каждый свой пост на этлй борде по-моему оставляешь с полным перечислением того, что ты активно не любишь. Может уже сосредоточишься на рисовании того, что любишь?
Ты блядь каждый свой пост на этлй борде по-моему оставляешь с полным перечислением того, что ты активно не любишь. Может уже сосредоточишься на рисовании того, что любишь?
72 Кб, 672x667>>37146
ты делишь на ноль. Их скилл повышается и темы становятся глубже, именно потому они рисуют то, что не понятно такому желторотому, как ты, а не «общечеловеческие ценности», которыми они наелись уже.
>>37153
да.
Хотя и рано, потому что самому ЦГ лет мало.
>>37168
она будет хороша и простой плоской кистью, так как есть направление мазков, есть деление на тона нетривиальное, есть цвета. Ест позы.
Можно сделать не уныло в 3 тона, поверь.
>>37184
эти оправдания задержавшегося в раннем пубертате
>>37188
твой вариант, это аналог
фраза подростков, которые по факту не понимают родителей
>>37201
Поль Гоген. Начал просто баловаться в 20, решил серьёзно упереться после 30
Джек Веттриано, начал в 21
Анна Мозес (наив, но мировое признание) старт в 67 лет
Хорхе Марсьел — после 30
Елена Волкова — после 40
«Например, все три столпа постимпрессионизма: Поль Сезанн, Поль Гоген и Винсент Ван Гог – в детстве не проявляли никакой склонности к живописи»
Список очень длинный. Не будь зашоренным быдлом, ищи инфу сам.
>Снижается.
>понятную только им
ты делишь на ноль. Их скилл повышается и темы становятся глубже, именно потому они рисуют то, что не понятно такому желторотому, как ты, а не «общечеловеческие ценности», которыми они наелись уже.
>>37153
>Вы знаете хоть одного цг художника после 40?
да.
Хотя и рано, потому что самому ЦГ лет мало.
>>37168
она будет хороша и простой плоской кистью, так как есть направление мазков, есть деление на тона нетривиальное, есть цвета. Ест позы.
Можно сделать не уныло в 3 тона, поверь.
>>37184
эти оправдания задержавшегося в раннем пубертате
>>37188
твой вариант, это аналог
>мои родители меня нипанимают!
фраза подростков, которые по факту не понимают родителей
>>37201
Поль Гоген. Начал просто баловаться в 20, решил серьёзно упереться после 30
Джек Веттриано, начал в 21
Анна Мозес (наив, но мировое признание) старт в 67 лет
Хорхе Марсьел — после 30
Елена Волкова — после 40
«Например, все три столпа постимпрессионизма: Поль Сезанн, Поль Гоген и Винсент Ван Гог – в детстве не проявляли никакой склонности к живописи»
Список очень длинный. Не будь зашоренным быдлом, ищи инфу сам.
72 Кб, 672x667>>37146
ты делишь на ноль. Их скилл повышается и темы становятся глубже, именно потому они рисуют то, что не понятно такому желторотому, как ты, а не «общечеловеческие ценности», которыми они наелись уже.
>>37153
да.
Хотя и рано, потому что самому ЦГ лет мало.
>>37168
она будет хороша и простой плоской кистью, так как есть направление мазков, есть деление на тона нетривиальное, есть цвета. Ест позы.
Можно сделать не уныло в 3 тона, поверь.
>>37184
эти оправдания задержавшегося в раннем пубертате
>>37188
твой вариант, это аналог
фраза подростков, которые по факту не понимают родителей
>>37201
Поль Гоген. Начал просто баловаться в 20, решил серьёзно упереться после 30
Джек Веттриано, начал в 21
Анна Мозес (наив, но мировое признание) старт в 67 лет
Хорхе Марсьел — после 30
Елена Волкова — после 40
«Например, все три столпа постимпрессионизма: Поль Сезанн, Поль Гоген и Винсент Ван Гог – в детстве не проявляли никакой склонности к живописи»
Список очень длинный. Не будь зашоренным быдлом, ищи инфу сам.
>Снижается.
>понятную только им
ты делишь на ноль. Их скилл повышается и темы становятся глубже, именно потому они рисуют то, что не понятно такому желторотому, как ты, а не «общечеловеческие ценности», которыми они наелись уже.
>>37153
>Вы знаете хоть одного цг художника после 40?
да.
Хотя и рано, потому что самому ЦГ лет мало.
>>37168
она будет хороша и простой плоской кистью, так как есть направление мазков, есть деление на тона нетривиальное, есть цвета. Ест позы.
Можно сделать не уныло в 3 тона, поверь.
>>37184
эти оправдания задержавшегося в раннем пубертате
>>37188
твой вариант, это аналог
>мои родители меня нипанимают!
фраза подростков, которые по факту не понимают родителей
>>37201
Поль Гоген. Начал просто баловаться в 20, решил серьёзно упереться после 30
Джек Веттриано, начал в 21
Анна Мозес (наив, но мировое признание) старт в 67 лет
Хорхе Марсьел — после 30
Елена Волкова — после 40
«Например, все три столпа постимпрессионизма: Поль Сезанн, Поль Гоген и Винсент Ван Гог – в детстве не проявляли никакой склонности к живописи»
Список очень длинный. Не будь зашоренным быдлом, ищи инфу сам.
38 Кб, 818x623>>37208
крутанский крутан не в смысле техники а в смысле вложения эмоциональной части и собственной манеры.
>>37210
Из концептеров мультсферы вспоминаю ещё Картера Гудрича (ему вроде за полтос) и Берни Петерсона (тому за 60).
>>37213
Далеко не все. Просто на АС своя атмосфера.
А стремится массово только молодняк и не рисовать так, а просто пожирнее бабло зарабатывать, малюя вторяк, по которому куча гайдов уже.
>>37223
Перегрязнил цветовые переходы, имхо.
Для 30 минут хорошо.
крутанский крутан не в смысле техники а в смысле вложения эмоциональной части и собственной манеры.
>>37210
Из концептеров мультсферы вспоминаю ещё Картера Гудрича (ему вроде за полтос) и Берни Петерсона (тому за 60).
>>37213
>Но все стремятся
Далеко не все. Просто на АС своя атмосфера.
А стремится массово только молодняк и не рисовать так, а просто пожирнее бабло зарабатывать, малюя вторяк, по которому куча гайдов уже.
>>37223
Перегрязнил цветовые переходы, имхо.
Для 30 минут хорошо.
>>37266
Что ж, не всё потеряно. Пора сдувать пыль с цынтика
>Поль Гоген. Начал просто баловаться в 20, решил серьёзно упереться после 30
>Джек Веттриано, начал в 21
>Анна Мозес (наив, но мировое признание) старт в 67 лет
>Хорхе Марсьел — после 30
>Елена Волкова — после 40
Что ж, не всё потеряно. Пора сдувать пыль с цынтика
>>37269
В факе уже обсуждали.
И упомянули, что у молодняка есть быстрообучаемость, но у старичка, если мозги не пропил, есть больше понимания, усидчивости, больше мотивации, навыков разобраться, больше глубина вдумывания.
Там где молодой возьмёт брутфорсом, старый может взять умом.
Разумеется «иногда с возрастом приходит мудрость, но чаще возраст приходит один».
Я вот смотрю чо как. Сначала приуныл, мол дети дохуя бойкие. А потом понял, что они тупо подражают друг другу и успешным дядям, не вникая. А я могу получить то же самое с меньшими телодвижениями (без траты жопочасов на бесплатные гифты и арттрейды)
В факе уже обсуждали.
И упомянули, что у молодняка есть быстрообучаемость, но у старичка, если мозги не пропил, есть больше понимания, усидчивости, больше мотивации, навыков разобраться, больше глубина вдумывания.
Там где молодой возьмёт брутфорсом, старый может взять умом.
Разумеется «иногда с возрастом приходит мудрость, но чаще возраст приходит один».
Я вот смотрю чо как. Сначала приуныл, мол дети дохуя бойкие. А потом понял, что они тупо подражают друг другу и успешным дядям, не вникая. А я могу получить то же самое с меньшими телодвижениями (без траты жопочасов на бесплатные гифты и арттрейды)
>>37274
Кроме того само наступление ментальной старости у современного человека откладывается. Кристаллизация навыков и притупление гибкости мышления это не чисто физиологический лимит, пиздец отведенное время, это типичный для условий жизни индивида период, когда он перестает сталкиваться с необходимостью меняться и развиваться.
Если 90% людей окончили максимум вузы в 32 и осели на работах, где думать не надо, то конечно графики будут такими какие они есть с пиком в 25.
Но это не неизбежное старение, это принцип "используй или потеряешь", который работает в любом возрасте, хотя с годами более необратимо.
Какой предельный лимит вообще непонятно, но он точно намного больше среднестатистического. Просто надо как-то не доводить себя, не выгорать, сохранять интерес. Это сложно, но шанс есть.
Надо осознанно к этому стремиться.
Кроме того само наступление ментальной старости у современного человека откладывается. Кристаллизация навыков и притупление гибкости мышления это не чисто физиологический лимит, пиздец отведенное время, это типичный для условий жизни индивида период, когда он перестает сталкиваться с необходимостью меняться и развиваться.
Если 90% людей окончили максимум вузы в 32 и осели на работах, где думать не надо, то конечно графики будут такими какие они есть с пиком в 25.
Но это не неизбежное старение, это принцип "используй или потеряешь", который работает в любом возрасте, хотя с годами более необратимо.
Какой предельный лимит вообще непонятно, но он точно намного больше среднестатистического. Просто надо как-то не доводить себя, не выгорать, сохранять интерес. Это сложно, но шанс есть.
Надо осознанно к этому стремиться.
>>37291
обесцвечивание, постеризация в 3тона, а потом под постеризацией покрутил кривые, чтобы развести тона на видимые области.
обесцвечивание, постеризация в 3тона, а потом под постеризацией покрутил кривые, чтобы развести тона на видимые области.
>>37267
Есть гайд именно по таким рисункам? Я дрочусь уже больше 30 минут, и у меня совсем не как у того анона, даже выкладывать стыдно.
>Перегрязнил цветовые переходы, имхо.
>Для 30 минут хорошо
Есть гайд именно по таким рисункам? Я дрочусь уже больше 30 минут, и у меня совсем не как у того анона, даже выкладывать стыдно.
>>37309
Продолжай
Продолжай
>>37311
Впрочем насрать, вот Оно. Всё что ниже лица можете даже не смотреть.
Я совершенно точно не понимаю что-то очень важное.
Что, блять, не так? Очевидно, что римлайт её не спасет.
Впрочем насрать, вот Оно. Всё что ниже лица можете даже не смотреть.
Я совершенно точно не понимаю что-то очень важное.
Что, блять, не так? Очевидно, что римлайт её не спасет.
>>37316
ну, скажем так, рисовать людей ты начал рано, тебе бы кубы подрочить и вот это вот все, что должны делать новички
ну, скажем так, рисовать людей ты начал рано, тебе бы кубы подрочить и вот это вот все, что должны делать новички
>>37317
Чувак, я пытаюсь рисовать что-то уровня корявых шестипалых баб с кривыми лицами, мне не нужны кубы. Нужно что-то другое.
Чувак, я пытаюсь рисовать что-то уровня корявых шестипалых баб с кривыми лицами, мне не нужны кубы. Нужно что-то другое.
>>37313
Ты не понимаешь форму, а еще цвета на коже не только "бежевый", "светло-бежевый", "темно-бежевый". Там всё сложнее. Рисуй с рефов, а не с головы
Ты не понимаешь форму, а еще цвета на коже не только "бежевый", "светло-бежевый", "темно-бежевый". Там всё сложнее. Рисуй с рефов, а не с головы
>>37325
Что не так с формой на лице? Всё что ниже грубо набросано и поменяется ещё много раз.
У меня первый реф для контуров лица, чтобы было похоже, собственно, на нужную девушку, дальше я его убираю. Во время покраса перелопачиваю всё пару раз, глядя на лицо этой бабы с чупа-чупсом. Тела вообще не трогаю пока.
Ладно. Закончу эту и попробую полностью скопировать оригинальный арт какой-нибудь.
Что не так с формой на лице? Всё что ниже грубо набросано и поменяется ещё много раз.
У меня первый реф для контуров лица, чтобы было похоже, собственно, на нужную девушку, дальше я его убираю. Во время покраса перелопачиваю всё пару раз, глядя на лицо этой бабы с чупа-чупсом. Тела вообще не трогаю пока.
Ладно. Закончу эту и попробую полностью скопировать оригинальный арт какой-нибудь.
>>37319
В том то и дело. Ты стараешься рисовать всрато, вот и получается всрато х2. Чел который рисовал постер старается сделать как у крутанов, но получиается просто всрато. Понимаешь разницу между тобой и тем челом?
В том то и дело. Ты стараешься рисовать всрато, вот и получается всрато х2. Чел который рисовал постер старается сделать как у крутанов, но получиается просто всрато. Понимаешь разницу между тобой и тем челом?
>>37330
Оригинальный арт тоже рано копировать выйдет всрато, лучше позарисовывай людей с фоток для начала, если ты не хочешь изучать анатомию то тебе придется набить руку для механического копирования подобным способом
Оригинальный арт тоже рано копировать выйдет всрато, лучше позарисовывай людей с фоток для начала, если ты не хочешь изучать анатомию то тебе придется набить руку для механического копирования подобным способом
>>37340
Он для всех гта рисовал, от 3 и до 5. Любопытно видеть, как он апался от части к части.
Он для всех гта рисовал, от 3 и до 5. Любопытно видеть, как он апался от части к части.
>>37330
Ну посмотри блядь на нос, это больше похоже на кошачью лапку, нависающую над лицом. Скулы пиздец, глаза, губы. Если бы ты рисовал с фотографии, ты бы не делал таких тупых ошибок. Но ТЫ ЖЕ ЛУЧШЕ ЗНАЕШЬ и ИМЕЕШЬ ПРАВО рисовать изгалавы, вот и получается всрато.
Ну посмотри блядь на нос, это больше похоже на кошачью лапку, нависающую над лицом. Скулы пиздец, глаза, губы. Если бы ты рисовал с фотографии, ты бы не делал таких тупых ошибок. Но ТЫ ЖЕ ЛУЧШЕ ЗНАЕШЬ и ИМЕЕШЬ ПРАВО рисовать изгалавы, вот и получается всрато.
>>37343
Я к тому, что этот чел явно дрочил кубы, анатомию и все основы. Поэтому он рисует так как рисует. Ты же хочешь какую то волшебную таблетку и сразу рисовать как он.
Я к тому, что этот чел явно дрочил кубы, анатомию и все основы. Поэтому он рисует так как рисует. Ты же хочешь какую то волшебную таблетку и сразу рисовать как он.
>>37360
Вполне возможно. Там самая общая форма. Иллюзия детализации через спрей с точечками.
Если у человека приличный опыт с лицами, то общие формы накидать так возможно.
Вполне возможно. Там самая общая форма. Иллюзия детализации через спрей с точечками.
Если у человека приличный опыт с лицами, то общие формы накидать так возможно.
>>37366
Там нет рендера это набросок
Там нет рендера это набросок
59 Кб, 719x267>>37372
Ну это не важно, меня к вам направили, захотелось услышать по сабжу что-нибудь
Ну это не важно, меня к вам направили, захотелось услышать по сабжу что-нибудь
>>37313
Любой арт по гта это основной цвет и римлайт с двух сторон - с одной стороны желтоватый, с другой розовый. Начали они так с Vice city stories, дальше только добавляли деталей и реалистичности к каждой новой игре. Помазюкал немного поверх твоего пика.
>Я совершенно точно не понимаю что-то очень важное
Любой арт по гта это основной цвет и римлайт с двух сторон - с одной стороны желтоватый, с другой розовый. Начали они так с Vice city stories, дальше только добавляли деталей и реалистичности к каждой новой игре. Помазюкал немного поверх твоего пика.
>>37374
Охуенно, анон. Спасибо.
Ты полностью перекрасил, или наложил как-то слой, что она у тебя ещё и желтой перестала быть? Я сомневался, но только сейчас осознал, какой мерзкий цвет выбрал.
Охуенно, анон. Спасибо.
Ты полностью перекрасил, или наложил как-то слой, что она у тебя ещё и желтой перестала быть? Я сомневался, но только сейчас осознал, какой мерзкий цвет выбрал.
>>37376
Вырезал бабу на отдельный слой и покрутил Hue. Потом добавил римлайт. Если рисуешь людей, всегда бери телесный цвет, даже если это негр или азиат, потом сможешь подкрутить ползунки.
Вырезал бабу на отдельный слой и покрутил Hue. Потом добавил римлайт. Если рисуешь людей, всегда бери телесный цвет, даже если это негр или азиат, потом сможешь подкрутить ползунки.
>>37379
https://www.youtube.com/watch?v=i5oEupP6UiE&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&t=0s&index=2
всё ещё слишком монотонное жёлтое лицо
https://www.youtube.com/watch?v=i5oEupP6UiE&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&t=0s&index=2
всё ещё слишком монотонное жёлтое лицо
5,2 Мб, 6000x4000>>37388
Всё пофикшу в соответствии с примером анона.
алсо, раз он такой знаток серии, то вот ему подарок, из старых моих попыток угодить понифагам. Сэнкс
Всё пофикшу в соответствии с примером анона.
алсо, раз он такой знаток серии, то вот ему подарок, из старых моих попыток угодить понифагам. Сэнкс
>>37396
Выглядит так, как будто это такая выпуклая наклейка. Не позорься
Выглядит так, как будто это такая выпуклая наклейка. Не позорься
>>37401
Нуууу, она делалась недолго, город местами пустой, но в плане бюджета, сюжета и катсцен она апнулась. Моя любмая всё-таки четверочка энивэй.
Нуууу, она делалась недолго, город местами пустой, но в плане бюджета, сюжета и катсцен она апнулась. Моя любмая всё-таки четверочка энивэй.
>>37419
Ты старался, но получилась хуйня. Тупая композиция, всратые лица. Дрочерская хуета. Неловко смотреть даже на эти влажные фантазии, уродливо визуализированные. Учись дальше.
Ты старался, но получилась хуйня. Тупая композиция, всратые лица. Дрочерская хуета. Неловко смотреть даже на эти влажные фантазии, уродливо визуализированные. Учись дальше.
>>37419
Отличная пикча, я подрочил.
Отличная пикча, я подрочил.
>>37313
Ты взялся слишком рано за людей. Ты не не можешь анатомию, ты не можешь в объем, ты не можешь в цвет.
Тебе даже за натюрморт рано браться, если честно. Скажи честно, кубы ведь не дрочил? Даже не подходил к ним близко?
Ты взялся слишком рано за людей. Ты не не можешь анатомию, ты не можешь в объем, ты не можешь в цвет.
Тебе даже за натюрморт рано браться, если честно. Скажи честно, кубы ведь не дрочил? Даже не подходил к ним близко?
>>37419
Для "засмеялся-обрисовался" треда в самый раз.
Для "засмеялся-обрисовался" треда в самый раз.
>>37369
Анатомия стремная, особенно пузо и лобок, кисти и голова маленькие, по тону голова слишком темная, должна быть светлее, а то там контраст никакой. Сиськи силиконовые, операцию сделала в мексике за бутылку текилы, которую врач перед операцией и выпил.
и что случилось с пальцами ног?
Анатомия стремная, особенно пузо и лобок, кисти и голова маленькие, по тону голова слишком темная, должна быть светлее, а то там контраст никакой. Сиськи силиконовые, операцию сделала в мексике за бутылку текилы, которую врач перед операцией и выпил.
и что случилось с пальцами ног?
>>37492
Ничего особо не хотел, просто решил порисовать в цифре, так как планшета нет пришлось обходиться паинтом и мышью.
Ничего особо не хотел, просто решил порисовать в цифре, так как планшета нет пришлось обходиться паинтом и мышью.
>>37492
рисуешь кстати уматно
рисуешь кстати уматно
>>37631
современное, но пахнет старыми мастерами. Годнота.
современное, но пахнет старыми мастерами. Годнота.
>>37631
Нахуй ты чужое пропустил через нейросеть?
Нахуй ты чужое пропустил через нейросеть?
>>37639
похоже что полный обмаз, даже каждый камушек идеально скопирован
похоже что полный обмаз, даже каждый камушек идеально скопирован
200 Кб, 597x1200Вип, все никак не могу довести до ума. Рейтани анон.
Рефов дохуя, на столе лежит медицинский череп, изначально обьемы были более верными но я их изменил в угоду стилю. Ориентировался на Гигера и Бексиньского.
Рефов дохуя, на столе лежит медицинский череп, изначально обьемы были более верными но я их изменил в угоду стилю. Ориентировался на Гигера и Бексиньского.
180 Кб, 548x1100>>37713
Верх я специально сделал асиммитричным, утрировал эффект перспективы на глазах как аниме, что бы подинамичней было. Но да, немного сделаю поровнее.
Подбородок у меня был кривой, но ты его намного кривее выкрутил в другую сторону, лол. Ну тоже немного подкрутил.
Верх я специально сделал асиммитричным, утрировал эффект перспективы на глазах как аниме, что бы подинамичней было. Но да, немного сделаю поровнее.
Подбородок у меня был кривой, но ты его намного кривее выкрутил в другую сторону, лол. Ну тоже немного подкрутил.
>Верх я специально сделал асиммитричным, утрировал эффект перспективы на глазах как аниме, что бы подинамичней было
>548x1100
>динамичнее
Сам не знает что несёт.
379 Кб, 451x676>>37751
А обычные люди говорят малаца. Но я всё равно прихожу сюда и обмазываюсь жесткой критикой, ведь я собираюсь стать лучшим.
https://youtu.be/SeDqb1Y4bys
А обычные люди говорят малаца. Но я всё равно прихожу сюда и обмазываюсь жесткой критикой, ведь я собираюсь стать лучшим.
https://youtu.be/SeDqb1Y4bys
3,3 Мб, 4324x3525Вот, набросал маслом за неделю. Что скажите, ребята?
за сколько можно продать?
за сколько можно продать?
>>37777
Слышь уёба, это тебя спрашивают как нахуй разница выглядит оно как срисовка или нет? Где ты там ебать увидел что я написал "мне похуй". В шары ебёшься шлюха? Давай ебать, ты сказал что выглядит как срисовка тебя спрашивают какое нахуй это имеет значение? Хули ты жопой вертишь чмо красноглазое?
Слышь уёба, это тебя спрашивают как нахуй разница выглядит оно как срисовка или нет? Где ты там ебать увидел что я написал "мне похуй". В шары ебёшься шлюха? Давай ебать, ты сказал что выглядит как срисовка тебя спрашивают какое нахуй это имеет значение? Хули ты жопой вертишь чмо красноглазое?
>>37736
Дженерик параша. Плоско, скучно, технически слабо. Ни идеи ни техники, ни попытки хоть что-то сделать круто. Зачем вообще рисовать, если рисуешь лишь бы что получилось лишь бы как умею?
Дженерик параша. Плоско, скучно, технически слабо. Ни идеи ни техники, ни попытки хоть что-то сделать круто. Зачем вообще рисовать, если рисуешь лишь бы что получилось лишь бы как умею?
179 Кб, 904x1300>>37797
А что еще рисовать? Мы тут только учимся
>Зачем вообще рисовать, если рисуешь лишь бы что получилось лишь бы как умею?
А что еще рисовать? Мы тут только учимся
>>37802
Вообще-то наиболее крутой хрен из тех, что я видел, только то, что он зачем-то смотрит на череп, это как-то мелко, бессмысленно и не круто.
Хобот лишний тоже. Вапще, ни должно быть никакой хуйни, клюквы и того, что могло бы мешать функциональности существа. Иъзебства корпуса можно объяснить производственной хуйной, экономией материала/ограничение массы при сохранении прочности или допуск гибкости при упругости.
Вооот. Возьми какой-нибудь предмет и поднеси к еблу себе.
Вообще-то наиболее крутой хрен из тех, что я видел, только то, что он зачем-то смотрит на череп, это как-то мелко, бессмысленно и не круто.
Хобот лишний тоже. Вапще, ни должно быть никакой хуйни, клюквы и того, что могло бы мешать функциональности существа. Иъзебства корпуса можно объяснить производственной хуйной, экономией материала/ограничение массы при сохранении прочности или допуск гибкости при упругости.
Вооот. Возьми какой-нибудь предмет и поднеси к еблу себе.
>>37802
Каждый раз когда рисуешь, задавался вопросом, на кой хуй этот рисунок нужен? Что в нем такого, почему он имеет такую честь быть реализованным? По такому принципу рисуются либо рисунки в которых ты ставишь задачу подняться на новый уровень, либо ценные кадры твоей фантазии. Иначе, это просто дженерик параша и она не нужна, ты просто потратил пиздец какоец ценное время спустя. Ты не молодеет с годами, а позволяет себе тратить время на реализацию посредственного дерьма, которое для тебя самого даже не имеет ценности. Это путь в никуда.
Каждый раз когда рисуешь, задавался вопросом, на кой хуй этот рисунок нужен? Что в нем такого, почему он имеет такую честь быть реализованным? По такому принципу рисуются либо рисунки в которых ты ставишь задачу подняться на новый уровень, либо ценные кадры твоей фантазии. Иначе, это просто дженерик параша и она не нужна, ты просто потратил пиздец какоец ценное время спустя. Ты не молодеет с годами, а позволяет себе тратить время на реализацию посредственного дерьма, которое для тебя самого даже не имеет ценности. Это путь в никуда.
>>37808
Лень исправлять автозамену.
Лень исправлять автозамену.
>>37763
Обычные это кто? Твоя мамка и пара друзяшек? Ну так ты можешь на тарелку накакать и мама скажет "малаца, сына". На то она и мамка. Да и вообще, мои детские рисунки других людей тоже впечатляли. Как и любые другие рисунки других рисующих детей. Только они от этого быть кривым говном не перестают.
Обычные это кто? Твоя мамка и пара друзяшек? Ну так ты можешь на тарелку накакать и мама скажет "малаца, сына". На то она и мамка. Да и вообще, мои детские рисунки других людей тоже впечатляли. Как и любые другие рисунки других рисующих детей. Только они от этого быть кривым говном не перестают.
>>37785
Нарисовал бы так в пеинте, было бы норм, а раз маслом намазал, то это уже чувствуется гнилье и фальшь.
Нарисовал бы так в пеинте, было бы норм, а раз маслом намазал, то это уже чувствуется гнилье и фальшь.
>>37785
Цену выстави в три косаря, а продай за два. За три никто не купит, но если выставишь за два, будут предлагать купить за один. Так что пиши за три, понял?
Вообще, смотрю, какое говно в традишке покупают и за какие цены, у тебя есть шансы продать. Хотя это русская рулетка. Я гуглил галереи недавно и пришел к выводу что тут есть два пути. Можно продавать за 2-3 косаря, и их скорее всего, будут брать, если не совсем ноускилл, но чтобы норм деньги шли это нужно в конвеер превратиться. Не факт, что доход даже покроет цены на материалы. Или поставить неебически высокие цены и надеяться, что твое говно приглянется какому-нибудь богачу. 99% что картину никто не купит, но если найдется такой идиот, ты будешь в шоколаде.
Цену выстави в три косаря, а продай за два. За три никто не купит, но если выставишь за два, будут предлагать купить за один. Так что пиши за три, понял?
Вообще, смотрю, какое говно в традишке покупают и за какие цены, у тебя есть шансы продать. Хотя это русская рулетка. Я гуглил галереи недавно и пришел к выводу что тут есть два пути. Можно продавать за 2-3 косаря, и их скорее всего, будут брать, если не совсем ноускилл, но чтобы норм деньги шли это нужно в конвеер превратиться. Не факт, что доход даже покроет цены на материалы. Или поставить неебически высокие цены и надеяться, что твое говно приглянется какому-нибудь богачу. 99% что картину никто не купит, но если найдется такой идиот, ты будешь в шоколаде.
>>37820
Лживость и черная пустота традишки мешает, не пропускает луч любви. Я ничего не могу поделать. Если бы не сказал, что масло, я бы даже внимания не обратил, но ты написал, что масло. Рисунок про масло.
Лживость и черная пустота традишки мешает, не пропускает луч любви. Я ничего не могу поделать. Если бы не сказал, что масло, я бы даже внимания не обратил, но ты написал, что масло. Рисунок про масло.
>>37831
Кто-то рисует рисунки, какие-то свои творческие залупки. А кто-то мажет краски на поверхности, чирикает грифелем, чернилами, кисточки нумерует беличьи.
Я знал, одного гада, он в оркестре играл, на барабане. Такая мразь, музыка ему была не важна, ему было важно только, что он в оркестре, что "живая музыка". Сучий потрох это.
Кто-то рисует рисунки, какие-то свои творческие залупки. А кто-то мажет краски на поверхности, чирикает грифелем, чернилами, кисточки нумерует беличьи.
Я знал, одного гада, он в оркестре играл, на барабане. Такая мразь, музыка ему была не важна, ему было важно только, что он в оркестре, что "живая музыка". Сучий потрох это.
>>37839
Боишься узнать реальную цену своего поделия? Кстати, попытаться продать свою работу - единственный способ узнать это. На словах похвалить-то никому и говно не жалко. А вот продать - покупают уже только то, что реально нравится
>Я не опускаюсь до коммерции
Боишься узнать реальную цену своего поделия? Кстати, попытаться продать свою работу - единственный способ узнать это. На словах похвалить-то никому и говно не жалко. А вот продать - покупают уже только то, что реально нравится
238 Кб, 1063x1450>>37843
Я не говорю что картина плохая или что ты бездарен, но тут ты уже немножечко охуел.
>Высота таланта
Я не говорю что картина плохая или что ты бездарен, но тут ты уже немножечко охуел.
>>37846
Прости, не мог удержаться. Чуть завышена у меня самооценка, если речь о творчестве, что есть то есть.
Прости, не мог удержаться. Чуть завышена у меня самооценка, если речь о творчестве, что есть то есть.
>>37847
Ладно. Это все равно лучше, чем притворно называть свои работы говном, чтобы похвалы получить. Не так раздражает.
Ладно. Это все равно лучше, чем притворно называть свои работы говном, чтобы похвалы получить. Не так раздражает.
>>37842
И еще. В руке он должен держать не череп, а только что оторванную голову и не смотреть на нее что он там не видел?, а показывать кому-то впереди.
Хорошо, если бы он был повернут чуть больше в сторону зрителя, чтобы было видно плечеширокость.
И еще. В руке он должен держать не череп, а только что оторванную голову и не смотреть на нее что он там не видел?, а показывать кому-то впереди.
Хорошо, если бы он был повернут чуть больше в сторону зрителя, чтобы было видно плечеширокость.
651 Кб, 1023x727>>37847
Рисунок может быть плохим, но все равно его можно любить, но если ты думаешь, что маслом помажешь и "прям как настоящий художник", то это даже не считается, что ты рисовал.
Рисунок может быть плохим, но все равно его можно любить, но если ты думаешь, что маслом помажешь и "прям как настоящий художник", то это даже не считается, что ты рисовал.
>>37849
Вот. Этот образ кота, на мой взгляд, один из самых удачных из когда либо созданных.
Икона на хлебу и подмалевок автопортрета. Ну не чудно ли?
Вот. Этот образ кота, на мой взгляд, один из самых удачных из когда либо созданных.
Икона на хлебу и подмалевок автопортрета. Ну не чудно ли?
>>37848
Как будто на кухне сфотали "МАМО СФОТАЙ МЕНI ЯК НАШ БАТЯ НА ВОЙНЕ С ЧОЛОВIКАМI!". Засиженные мухами старые обои, свет с окна сзади, наигранная поза.
Как будто на кухне сфотали "МАМО СФОТАЙ МЕНI ЯК НАШ БАТЯ НА ВОЙНЕ С ЧОЛОВIКАМI!". Засиженные мухами старые обои, свет с окна сзади, наигранная поза.
>>37855
Я не могу понять по твоим рисункам, что ты думаешь. Ты совершил поступок, ты выложил рисунок и заметил, что это масло. Почему ты не про кота написал, а про масло, раз говоришь, что кот правит бал? Словам не верят. Верят только поступкам, поведению.
Вообще, если бы тебя волновали твои рисунки, тебе бы не понадобилось возиться с маслом, всякой этой хуйней. Пейнт, фотошоп, хуеп, саи, хуяи - несколько минут хуяк-хуяк и рисунок от души. А это все краскомазание - это фальшивка, вранье.
Я не могу понять по твоим рисункам, что ты думаешь. Ты совершил поступок, ты выложил рисунок и заметил, что это масло. Почему ты не про кота написал, а про масло, раз говоришь, что кот правит бал? Словам не верят. Верят только поступкам, поведению.
Вообще, если бы тебя волновали твои рисунки, тебе бы не понадобилось возиться с маслом, всякой этой хуйней. Пейнт, фотошоп, хуеп, саи, хуяи - несколько минут хуяк-хуяк и рисунок от души. А это все краскомазание - это фальшивка, вранье.
Памагите уёбки. У меня композиция РУШИТСЯ. Попытки отвлечь внимание зрителя деталями не помогают. Если зеркалить то вообще заметно. Есть идеи как вытянуть этот пиздос?
>>37858
А что ты хочешь достичь? Каков сюжет? Зачем вертикальный кадр? Сделай 16:9 или тип того.
А что ты хочешь достичь? Каков сюжет? Зачем вертикальный кадр? Сделай 16:9 или тип того.
>>37857
Изображение говорит само за себя. На нем, замечу, сказочный кот. Не вижу смысла о нем говорить, если не поступает вопросов. Но если тебе интересен мой волшебный кот, я с радостью напишу свою трактовку касательно его.
А для пеинта у меня планшета нет. К тому же, этот кот писался в подарок.
Изображение говорит само за себя. На нем, замечу, сказочный кот. Не вижу смысла о нем говорить, если не поступает вопросов. Но если тебе интересен мой волшебный кот, я с радостью напишу свою трактовку касательно его.
А для пеинта у меня планшета нет. К тому же, этот кот писался в подарок.
>>37860
Давай трактовку. Я словам не верю. Может быть в трактовке что-то есть не масляное и не акриловое.
Давай трактовку. Я словам не верю. Может быть в трактовке что-то есть не масляное и не акриловое.
>>37864
Как свирепо ты впился в мертвые слова, а мог бы ведь и о картине поговорить.
Видишь ли, хозяева этого кота очеловечивают во многом, так что лицо у него немного человечье сделалось. И нога. Нога еще и шестипалая, что во многих культурах дает человеку право быть жрецом, стражником духов и предсказателем. Лапами в белых перчатках он попирает загнивший бюст Наполеона, который символизирует тщеславие и гордыню и крысиный автобус, который символизирует страх (сон такой снился хозяину). Грудь, значится, признак достатка, изобилия. Груди в небе — щедрость. Свинья, что высадилась на золотой каравелле — верный друг. И тд. Долго могу трындеть об этом.
Как свирепо ты впился в мертвые слова, а мог бы ведь и о картине поговорить.
Видишь ли, хозяева этого кота очеловечивают во многом, так что лицо у него немного человечье сделалось. И нога. Нога еще и шестипалая, что во многих культурах дает человеку право быть жрецом, стражником духов и предсказателем. Лапами в белых перчатках он попирает загнивший бюст Наполеона, который символизирует тщеславие и гордыню и крысиный автобус, который символизирует страх (сон такой снился хозяину). Грудь, значится, признак достатка, изобилия. Груди в небе — щедрость. Свинья, что высадилась на золотой каравелле — верный друг. И тд. Долго могу трындеть об этом.
>>37865
Вспомнил уроки литературы. Эти синие шторы значат грусть.
Вспомнил уроки литературы. Эти синие шторы значат грусть.
>>37859
Меня не надо этим грузить я сам так могу грузить, это работа куда надо работа
Здание показать, ракурс менять уже как-то поздно, Тоже были мысли если воздуха и моря добавить ТО ОНО САМО ПРОЙДЁТ. Но походу дело в ракурсе всё таки, потому что срез по фасаду здания параллелен линии горизонта мне показалось это ОХУЕННЫМ когда я начинал делать.
>>37861
За зданием должно быть плоское место, а вот за ним можно вверх вытянуть, но вот на втором пике >>37858 по-моему лучше не стало и стало?
Меня не надо этим грузить я сам так могу грузить, это работа куда надо работа
Здание показать, ракурс менять уже как-то поздно, Тоже были мысли если воздуха и моря добавить ТО ОНО САМО ПРОЙДЁТ. Но походу дело в ракурсе всё таки, потому что срез по фасаду здания параллелен линии горизонта мне показалось это ОХУЕННЫМ когда я начинал делать.
>>37861
За зданием должно быть плоское место, а вот за ним можно вверх вытянуть, но вот на втором пике >>37858 по-моему лучше не стало и стало?
2,1 Мб, 2000x956>>37865
Нечего меня упрекать. Уроки литературы ничего не значат.
Где Наполеон? Показывай, иначе СПГС!
Как кот попирает? Вот кот попирает то, что ты считаешь непопираемым.
Нечего меня упрекать. Уроки литературы ничего не значат.
Где Наполеон? Показывай, иначе СПГС!
Как кот попирает? Вот кот попирает то, что ты считаешь непопираемым.
>>37870
Вон он бюст, зеленый! Под лапой! У тебя, извини, не кот, а лисица бесхвостая. А это, знаешь, рушит всю концепцию.
Вон он бюст, зеленый! Под лапой! У тебя, извини, не кот, а лисица бесхвостая. А это, знаешь, рушит всю концепцию.
>>37876
Отлично. Просто я никогда не любил холодильники.
Отлично. Просто я никогда не любил холодильники.
>>37848
прикрепи реф с которого срисовываешь стадик, так сложно сказать
прикрепи реф с которого срисовываешь стадик, так сложно сказать
3,6 Мб, 4324x3525>>37785
оно не особо странное, но и не особо чувствуется как объём и пластика. Только жопа кота хорошо продавлена за счёт полос
оно не особо странное, но и не особо чувствуется как объём и пластика. Только жопа кота хорошо продавлена за счёт полос
>>37853
если икона на хлебу имеет концептуальный смысл, то подмалёвок автопортрета это уровень новичка в пэйнте
если икона на хлебу имеет концептуальный смысл, то подмалёвок автопортрета это уровень новичка в пэйнте
1,1 Мб, 1920x1080>>36881 (OP)
Слушайте, я вот тут накидал малеха, можете если что поправить перспективу, композицию?
Слушайте, я вот тут накидал малеха, можете если что поправить перспективу, композицию?
67 Кб, 865x528>>37926
а чего ты хочешь добиться? про что картинка?
У тебя линии сходятся куда-то в центр.
А что там будет?
а чего ты хочешь добиться? про что картинка?
У тебя линии сходятся куда-то в центр.
А что там будет?
>>37926
Я вижу жопу в небесах
Я вижу жопу в небесах
>>37928
Нуу... вообще акцент я хотел сделать на корабле, и типо потом при рисовании вихря так намутить, чтобы как раз линии сходились на корабле
Нуу... вообще акцент я хотел сделать на корабле, и типо потом при рисовании вихря так намутить, чтобы как раз линии сходились на корабле
>>37930
Там не видно корабля, только жопа и яйца.
Там не видно корабля, только жопа и яйца.
>>37858
Почему мастера критики ещё не послали тебя дрочить кубы? Что за нахуй с перспективой?
Почему мастера критики ещё не послали тебя дрочить кубы? Что за нахуй с перспективой?
>>37935
Как вообще можно слушать этих маминых критиков, если они в 90% несут просто рандомную хуйню?
Как вообще можно слушать этих маминых критиков, если они в 90% несут просто рандомную хуйню?
177 Кб, 804x550>>37935
Да я её постоянно проёбываю сколько бы не дрочил кубы. Не знаю что это за болезнь. Астигматизм наверное, даже очки не помогают.Теперь вроде лучше.
Да я её постоянно проёбываю сколько бы не дрочил кубы. Не знаю что это за болезнь. Астигматизм наверное, даже очки не помогают.Теперь вроде лучше.
490 Кб, 804x550>>37938
Короч вот, немного фиксанул тебе на свой взгляд. Но это всё ещё криво, так что работай
Короч вот, немного фиксанул тебе на свой взгляд. Но это всё ещё криво, так что работай
>>37938
Это полезный дроч, но всё же дрочь. 2019й алё. Просто делай себе болванку в скечапе и обмазывай.
Это полезный дроч, но всё же дрочь. 2019й алё. Просто делай себе болванку в скечапе и обмазывай.
>>37940
Там так и должно быть скосоёблено блять! Хули ты мою архитектуру постмодернизма ломаешь дегенерат обыватель ёбаный блять! Всё ему по линеечке должно быть ух сука блядская!
Там так и должно быть скосоёблено блять! Хули ты мою архитектуру постмодернизма ломаешь дегенерат обыватель ёбаный блять! Всё ему по линеечке должно быть ух сука блядская!
>>37941
Делать болванку в скечапе и обмазывать можно тогда когда ты умеешь нарисовать там объект хуеблядский какой, а потом моделишь в скечапе и получается тоже самое. Твой совет вредный и хуёвый.
Делать болванку в скечапе и обмазывать можно тогда когда ты умеешь нарисовать там объект хуеблядский какой, а потом моделишь в скечапе и получается тоже самое. Твой совет вредный и хуёвый.
>>37942
так полы тоже под уклоном.
так полы тоже под уклоном.
28 Кб, 510x588>>37942
скосы тоже должны быть очевидны с ориентирами на горизонтальные полы и вертикальные объекты.
Допустим так, ромбовидный пол и наклонная крыша.
скосы тоже должны быть очевидны с ориентирами на горизонтальные полы и вертикальные объекты.
Допустим так, ромбовидный пол и наклонная крыша.
>>37949
короче прежде чем рисовать намеренно кривые кубы, надо уметь рисовать ровные.
короче прежде чем рисовать намеренно кривые кубы, надо уметь рисовать ровные.
>>37953
Весь тред нихуя элементарно не может построить прямоугольник, зато засирают других в первых рядах. Суть /pa
Весь тред нихуя элементарно не может построить прямоугольник, зато засирают других в первых рядах. Суть /pa
>>37957
Еблище как будто кривое немного, но в остальном интересно. Может кто-то даже на стену повесит, или на рабочий стол.
Еблище как будто кривое немного, но в остальном интересно. Может кто-то даже на стену повесит, или на рабочий стол.
>>37949
Да ты же вообще не всекаешь в магию архитекуры, примитив ёбана. Всё отъебись уже от моего домика, он в поперечнике трапеция, а в вертикальной плоскости усечён под 30-40 градусов, притом что стены с разных сторон тоже вырезаны под разными углами, ещё и к скале прихуярен под углом, а внутри там вообще сказка. Это ебать нахуй высшие материи, не лезь блять. И в 3D у меня всё есть, и строил я 3D после концепт-набросков (других, это арт) и всё совпало как надо. Короче вот это хороший совет >>37859 а ещё у Айвазовского работы проанализровать полезно было. А редлайн ваш кривой и пидорский в жопу засуньте блять нахуй особенно когда о нём не просят. Спасибо.
Да ты же вообще не всекаешь в магию архитекуры, примитив ёбана. Всё отъебись уже от моего домика, он в поперечнике трапеция, а в вертикальной плоскости усечён под 30-40 градусов, притом что стены с разных сторон тоже вырезаны под разными углами, ещё и к скале прихуярен под углом, а внутри там вообще сказка. Это ебать нахуй высшие материи, не лезь блять. И в 3D у меня всё есть, и строил я 3D после концепт-набросков (других, это арт) и всё совпало как надо. Короче вот это хороший совет >>37859 а ещё у Айвазовского работы проанализровать полезно было. А редлайн ваш кривой и пидорский в жопу засуньте блять нахуй особенно когда о нём не просят. Спасибо.
>>37989
Десять китайских крутанов из десяти!
Десять китайских крутанов из десяти!
>>37989
Когда артстанция вместо мозга.
Когда артстанция вместо мозга.
>>37989
пиздос
пиздос
Насколько читерством является подкладывание оригинала под холст и сверение пропорций при рисовании портрета?
>>38006
Какая разница то, это только твое дело.
Какая разница то, это только твое дело.
>>38006
нормальная учебная практика, если сначала ты пытаешься на глаз, проёбываешься, потом сверяешься по кальке, убираешь кальку и рисуешь как запомнил.
Просто обмазывание очень слабо тренирует и только при условии разбора и обдумывания форм.
нормальная учебная практика, если сначала ты пытаешься на глаз, проёбываешься, потом сверяешься по кальке, убираешь кальку и рисуешь как запомнил.
Просто обмазывание очень слабо тренирует и только при условии разбора и обдумывания форм.
>>37957
Даже интересно. Приятная гамма, узоры.
Интересная морда, но сильно маленькая по отношению к такому телу и лапам.
В шее и горле дырки?
Даже интересно. Приятная гамма, узоры.
Интересная морда, но сильно маленькая по отношению к такому телу и лапам.
В шее и горле дырки?
>>37963
Я надеюсь, что это просто тролль а не автор.
Но на случай если автор: я уже сказал, что все эти «так надо» нихуя не видны, то есть не видно, что форма выведена. И на начальном рисунке всё тупо валится вниз с одной стороны, а с другой банально нет ориентиров для точки отсчёта, мол вот тут точно плоское горизонтальное и тут плоское, потому что свет такой же.
>>37989
очередной крутой и бессмысленный дженерик
>>38008
Композиция имеет потенциал, но не ясно, про что это.
Я надеюсь, что это просто тролль а не автор.
Но на случай если автор: я уже сказал, что все эти «так надо» нихуя не видны, то есть не видно, что форма выведена. И на начальном рисунке всё тупо валится вниз с одной стороны, а с другой банально нет ориентиров для точки отсчёта, мол вот тут точно плоское горизонтальное и тут плоское, потому что свет такой же.
>>37989
очередной крутой и бессмысленный дженерик
>>38008
Композиция имеет потенциал, но не ясно, про что это.
200 Кб, 774x480Редрав руки чалендж стартует тут
650 Кб, 1504x3084Антуас, реайтани плиз по дизайну. Хотел создать что-то такое ловкрафтовское.
>>37842
И не будет, причина и следствие у тебя в посте.
И не будет, причина и следствие у тебя в посте.
42 Кб, 914x386>>38050
Чувак, дизайн — это Дэйви Джонс, причём в цвете и движении.
А у тебя рога к черепу приклеены прост.
Как щупальца соотносятся — не ясно.
Придумываешь историю, окружение, делаешь несколько вот таких проб, думая, как он будет двигаться, что делать. Тогда это будет дизайн.
А пока это а+б = а+б
Чувак, дизайн — это Дэйви Джонс, причём в цвете и движении.
А у тебя рога к черепу приклеены прост.
Как щупальца соотносятся — не ясно.
Придумываешь историю, окружение, делаешь несколько вот таких проб, думая, как он будет двигаться, что делать. Тогда это будет дизайн.
А пока это а+б = а+б
406 Кб, 2363x2115>>38059
И насчёт «приклеены» я имею в виду, что ты ленивая жопа, которая не открыла гугл и не посмотрела, как вообще рога из разных черепов растут. А они, внезапно, растут, сочленяются, являются продолжением черепа. А не то, что у тебя.
Вот потому «мы такие пидоры токсичные», что сюда лезут такие вот «дизайнеры».
И насчёт «приклеены» я имею в виду, что ты ленивая жопа, которая не открыла гугл и не посмотрела, как вообще рога из разных черепов растут. А они, внезапно, растут, сочленяются, являются продолжением черепа. А не то, что у тебя.
Вот потому «мы такие пидоры токсичные», что сюда лезут такие вот «дизайнеры».
>>38062
Ну ахуеть, ты знаешь что такое набросок? Знаешь что работают от общего к частному?
Я пытаюсь найти общие шейпы, а ты мне предлагаешь сочленение блядь анатомически верно выресовывать. Ахуенный совет.
Ну ахуеть, ты знаешь что такое набросок? Знаешь что работают от общего к частному?
Я пытаюсь найти общие шейпы, а ты мне предлагаешь сочленение блядь анатомически верно выресовывать. Ахуенный совет.
>>38064
Посмеялся. Ну удачи тебе бить кривое говно за 2к по скидочке всякому отбитому быдлу.
>Потому что с лоускиллом могу поднимать больше денег чем кротаны на ас
Посмеялся. Ну удачи тебе бить кривое говно за 2к по скидочке всякому отбитому быдлу.
506 Кб, 1504x2492>>38072
Лол. Ты просто очевидно не в теме татуировки. Если у тебя хорошая техника, можешь поднимать пятизначные суммы баксов на тупом обмазоне фоточек.
Лол. Ты просто очевидно не в теме татуировки. Если у тебя хорошая техника, можешь поднимать пятизначные суммы баксов на тупом обмазоне фоточек.
1,1 Мб, 4512x2808>>38064
К тому, что дизайн это именно «разработка» а не «подбор шейпов»
>>38065
Я знаю, что такое набросок.
Ты черепу в носу слишком дохуя рёбер навыдрачивал, светотень накидал уже, о каком наброске речь?
То есть уже углубился в частное, не наделав наиболее общих проб того самого дизайна.
Наброски выглядят так, без заёбов над мелкими деталями.
>К чему ты это вообще написал?
К тому, что дизайн это именно «разработка» а не «подбор шейпов»
>>38065
Я знаю, что такое набросок.
Ты черепу в носу слишком дохуя рёбер навыдрачивал, светотень накидал уже, о каком наброске речь?
То есть уже углубился в частное, не наделав наиболее общих проб того самого дизайна.
Наброски выглядят так, без заёбов над мелкими деталями.
50 Кб, 533x495>>38076
Разработка чего, функционала тот хуй из фильма имеет щипальцы вместо бороды. Ахуенный дизигн, сверхфункциональная часть тела осьминога играет декаративную роль и просто весит с лица.
Текстуру я начал мазать ибо она для меня важнее обьема. Стиль такой. Поштурий работы например Бексински или Гигера - там текстура намного важнее планов, обьемов и светотени.
>>38077
Я тебя пофиксил.
>К тому, что дизайн это именно «разработка» а не «подбор шейпов»
Разработка чего, функционала тот хуй из фильма имеет щипальцы вместо бороды. Ахуенный дизигн, сверхфункциональная часть тела осьминога играет декаративную роль и просто весит с лица.
Текстуру я начал мазать ибо она для меня важнее обьема. Стиль такой. Поштурий работы например Бексински или Гигера - там текстура намного важнее планов, обьемов и светотени.
>>38077
Я тебя пофиксил.
>>38082
Именно поэтому я сказал, что его дизайн вместе с движениием. То есть нужно было не просто щупальца вместо бороды налепить, а продумать, как они будут работать.
Внимательно посмотри, насколько эта борода участвует во всех его действиях.
Это называется ритмами. Заметь, что зубы я оставил, потому что они легко читаются на общем и важны. А переборки в носу — нет.
Я их поштудировал, когда ты в детский сад ходил ещё.
Ритмы использует чуть ли не каждый первый дизайнер и иллюстратор.
>тот хуй из фильма имеет щипальцы вместо бороды.
Именно поэтому я сказал, что его дизайн вместе с движениием. То есть нужно было не просто щупальца вместо бороды налепить, а продумать, как они будут работать.
>играет декаративную роль
Внимательно посмотри, насколько эта борода участвует во всех его действиях.
>текстуру я начал мазать ибо она для меня важнее обьема. Стиль такой.
Это называется ритмами. Заметь, что зубы я оставил, потому что они легко читаются на общем и важны. А переборки в носу — нет.
>Поштурий
Я их поштудировал, когда ты в детский сад ходил ещё.
Ритмы использует чуть ли не каждый первый дизайнер и иллюстратор.
>>38084
Зачем мне нужно продумывать как будет что-то работать, если это никогда не будет анимироваться?
Тогда скажи мне как по твоему будут двигаться пальцы у этого трубача?
Ну ахуеть, ты же блядь наверное величайший авторитет в рисовании?
Ну и мог бы сделать редлайн по ритмам, к чему ты начал нести хуйню о анимации?
Я уже много лет здесь сижу, и много всякой злобной хуйни прочитал. Но блядь "не все говно, нужно продумывать анимацию" это уже перибор по всем параметрам.
>То есть нужно было не просто щупальца вместо бороды налепить, а продумать, как они будут работать.
Зачем мне нужно продумывать как будет что-то работать, если это никогда не будет анимироваться?
>Я их поштудировал, когда ты в детский сад ходил ещё.
Тогда скажи мне как по твоему будут двигаться пальцы у этого трубача?
> Заметь, что зубы я оставил, потому что они легко читаются на общем и важны. А переборки в носу — нет.
Ну ахуеть, ты же блядь наверное величайший авторитет в рисовании?
>Ритмы использует чуть ли не каждый первый дизайнер и иллюстратор.
Ну и мог бы сделать редлайн по ритмам, к чему ты начал нести хуйню о анимации?
Я уже много лет здесь сижу, и много всякой злобной хуйни прочитал. Но блядь "не все говно, нужно продумывать анимацию" это уже перибор по всем параметрам.
>>38075
Поясни побольше за это. Что заначит техника? Чтобы рука не дрожала, или просто надо уметь рисовать?
Поясни вообще в целом за то, что нужно, чтобы стать тату-мастером, за какие-нибудь тонкости и подводные камни? Очень интересно. Чем например рисование на планшете отличается от набивания иглой по телу? Раскрывай все карты.
>Если у тебя хорошая техника
Поясни побольше за это. Что заначит техника? Чтобы рука не дрожала, или просто надо уметь рисовать?
Поясни вообще в целом за то, что нужно, чтобы стать тату-мастером, за какие-нибудь тонкости и подводные камни? Очень интересно. Чем например рисование на планшете отличается от набивания иглой по телу? Раскрывай все карты.
230 Кб, 950x950>>38088
Эта фотография не будет анимироваться тоже. Но она тем и хороша, что понятна, не как статика, а как длящееся действие.
>>38089
Здесь автор задумал как раз скованность и болезненную сжатость. Отсюда и срощенные пальцы и пережатые и даже врастающие в дудку.
Но они работают тем, что напряжены, что передаётся через натянутость складок и кожи на костяшках. Простая ассоциация: когда перенапрягаешь руку сжимая, кожа на суставах белеет.
Именно поэтому есть годные дизайнеры, а есть пидарасы, которые лепят вместо головы лампочку/кота/капусту/мегафон/мяч и думают, что они дизайнеры.
>Зачем мне нужно продумывать как будет что-то работать, если это никогда не будет анимироваться?
Эта фотография не будет анимироваться тоже. Но она тем и хороша, что понятна, не как статика, а как длящееся действие.
>>38089
Здесь автор задумал как раз скованность и болезненную сжатость. Отсюда и срощенные пальцы и пережатые и даже врастающие в дудку.
Но они работают тем, что напряжены, что передаётся через натянутость складок и кожи на костяшках. Простая ассоциация: когда перенапрягаешь руку сжимая, кожа на суставах белеет.
Именно поэтому есть годные дизайнеры, а есть пидарасы, которые лепят вместо головы лампочку/кота/капусту/мегафон/мяч и думают, что они дизайнеры.
>>38117
Начались маневры. Так и скажи что ты токсичный мудак, решил посрать в тему.
>>38116
Техника значит что ты умеешь татуировть линии, тени и цвет. Ты познаешь ремесло, это сложно и долго.
Если ты хороший ремесленник, но хуево рисуешь можешь просто копировать картинки из интернета, это очень многие любят. Получаешь как правило 80-120€ в час.
Если ты еще к этому и ахуенно рисуешь, либо прокачал скиллз копирования по максу можешь и 300+ в час брать https://www.instagram.com/o_kharin/?hl=de
Начались маневры. Так и скажи что ты токсичный мудак, решил посрать в тему.
>>38116
Техника значит что ты умеешь татуировть линии, тени и цвет. Ты познаешь ремесло, это сложно и долго.
Если ты хороший ремесленник, но хуево рисуешь можешь просто копировать картинки из интернета, это очень многие любят. Получаешь как правило 80-120€ в час.
Если ты еще к этому и ахуенно рисуешь, либо прокачал скиллз копирования по максу можешь и 300+ в час брать https://www.instagram.com/o_kharin/?hl=de
>>38119
Никаких манёвров. Просто ты тупой и не понимаешь, что годная картинка питает воображение и длится в нём, как процесс, а не является статичной наклейкой, как бабочка на пояснице шлюхи.
>Начались маневры.
Никаких манёвров. Просто ты тупой и не понимаешь, что годная картинка питает воображение и длится в нём, как процесс, а не является статичной наклейкой, как бабочка на пояснице шлюхи.
>>38123
На такую хуйню критику не даём.
Чё опять за демагогию развели пидоры? Вы ещё убегающий блик поищите, дизайн-хуйзайн я ебал.
На такую хуйню критику не даём.
Чё опять за демагогию развели пидоры? Вы ещё убегающий блик поищите, дизайн-хуйзайн я ебал.
Господа, с чего начать, чтобы рисовать шары/кубы/цилиндры/сечения? Посмотреть Basic Digital Painting Techniques на Ctrl+Paint и, собственно, рендерить фигуры с разным освещением?
>>38156
То есть с кубов с двумя точками схода и эллипсов или с чего-то более комплексного? Первое я проходил в начале курса для поступления в уник, но нас форсируют рисовать горшки и яблоки на А2.
То есть с кубов с двумя точками схода и эллипсов или с чего-то более комплексного? Первое я проходил в начале курса для поступления в уник, но нас форсируют рисовать горшки и яблоки на А2.
>>38157
Я не понимаю хули тебе надо, то с чего начать, то кто-то там вас ФОРСИРУЕТ горшками и яблоками. Хули ты доебался? Перспектива > натюрморты из примитивов > горшки, яблоки и голова > и пошло поехало нахуй - натура, архитектура вся хуйня. В цифре тоже самое.
Я не понимаю хули тебе надо, то с чего начать, то кто-то там вас ФОРСИРУЕТ горшками и яблоками. Хули ты доебался? Перспектива > натюрморты из примитивов > горшки, яблоки и голова > и пошло поехало нахуй - натура, архитектура вся хуйня. В цифре тоже самое.
>>38161
Уоу, если ты спрашиваешь "хули тебе надо", то нахуя вообще отвечать?
Я спрашиваю, потому что я хочу нормально рисовать, а тянки-преподы втирают какую-то херню и торопят нас заканчивать А2 за два часа на втором месяце обучения.
Уоу, если ты спрашиваешь "хули тебе надо", то нахуя вообще отвечать?
Я спрашиваю, потому что я хочу нормально рисовать, а тянки-преподы втирают какую-то херню и торопят нас заканчивать А2 за два часа на втором месяце обучения.
574 Кб, 3840x2160Пейнтач, я хотел вкатится в скульптинг, для "читинга" в 2д. Скачал зебру но никак не пойму как увеличить рабочее пространство до размеров монитора. В настройках УИ найтен не могу.
Я бы спросил в дридедаче, но последний раз когда я туда обращался меня там обоссали. Хотя тут меня последний раз тоже обоссали.
Я бы спросил в дридедаче, но последний раз когда я туда обращался меня там обоссали. Хотя тут меня последний раз тоже обоссали.
>>38192
Попробуй более простую программу, скачивай готовые модели. Чтобы сделать в зебре полноценную модель надо долго учиться. Проще нарисовать. Намного проще.
Попробуй более простую программу, скачивай готовые модели. Чтобы сделать в зебре полноценную модель надо долго учиться. Проще нарисовать. Намного проще.
этот чел https://www.artstation.com/snatti срисовывает с фоточек?
>>38210
считаешь себя настолько ахуенным рисовакой, что рисуешь все абсолютно без рефов и без сетки перспективы?
считаешь себя настолько ахуенным рисовакой, что рисуешь все абсолютно без рефов и без сетки перспективы?
>>38210
Вообще ничего не понял. Выражение лица главного персонажа (пол тоже непонятен), поза, предметы в руках, ничего не складывается в цельную картину.
На твоем уровне уже надо об этом задумываться.
Вообще ничего не понял. Выражение лица главного персонажа (пол тоже непонятен), поза, предметы в руках, ничего не складывается в цельную картину.
На твоем уровне уже надо об этом задумываться.
204 Кб, 973x1400>>38217
нет, не считаю, рефы юзаю, но редко (конкретно в этом рисунке не юзал), перспективу, да не сделал.
>>38218
немного поправил черноту
>>38219
да, с лицом долго парился, тоже не понятно было какой пол, хотел сделать женское лицо, но не получилось. Ну поза, он вроде как облокотился о правую ногу, но таки да, хуево вышло
нет, не считаю, рефы юзаю, но редко (конкретно в этом рисунке не юзал), перспективу, да не сделал.
>>38218
немного поправил черноту
>>38219
да, с лицом долго парился, тоже не понятно было какой пол, хотел сделать женское лицо, но не получилось. Ну поза, он вроде как облокотился о правую ногу, но таки да, хуево вышло
363 Кб, 556x708поясните, на рисунке обычная круглая кисть, она как-то модифицирована? Как добиться такого эффекта? Или там флоу/опасити уменьшено просто?
>>38192
Я рисовать не умею, потому решил всех наебать! Сваять скульпутру и её срисовать! Но оказалось что ваять скульпутры я тоже не умею. АНЕКДОТ.
По делу ставь Mudbox, нахуй тебе зебра если ты только вкатываешься. Ешё и handpaint освоить сможешь если захочешь. Базарю, ставь Mudbox он простой как три рубля и всё что нужно там есть.
Я рисовать не умею, потому решил всех наебать! Сваять скульпутру и её срисовать! Но оказалось что ваять скульпутры я тоже не умею. АНЕКДОТ.
По делу ставь Mudbox, нахуй тебе зебра если ты только вкатываешься. Ешё и handpaint освоить сможешь если захочешь. Базарю, ставь Mudbox он простой как три рубля и всё что нужно там есть.
>>38225
Твоя поза не имеет смысла, хотя бы посмотрел на картинку как подобная поза может выглядеть.
Твоя поза не имеет смысла, хотя бы посмотрел на картинку как подобная поза может выглядеть.
>>38139
>>38192
Скачай скульптрис. Зебра для альтернативно одарённых. Очень высокий порог вхождения.
потом переходи на 3дКоат
>>38216
нет, он использует фоточки как референсы
>>38225
Что вообще происходит?
Сейчас впечатление, что чувак собирается попозировать на съёмочной площадке, но ещё не принял позу.
>>38230
овальная там кисть, вертящаяся за стилусом.
Уменьшить флоу и совсем слегка опасити.
Закрыть Фотошоп, взять Сай.
>Оцените дизайн
>Дизайн вот, а у тебя его нет
>ряяя, я рисую как умею, я дизайнер, а вы просто злые!
>>38192
Скачай скульптрис. Зебра для альтернативно одарённых. Очень высокий порог вхождения.
потом переходи на 3дКоат
>>38216
нет, он использует фоточки как референсы
>>38225
> Ну поза, он вроде как облокотился о правую ногу
Что вообще происходит?
Сейчас впечатление, что чувак собирается попозировать на съёмочной площадке, но ещё не принял позу.
>>38230
овальная там кисть, вертящаяся за стилусом.
>Как добиться
Уменьшить флоу и совсем слегка опасити.
Закрыть Фотошоп, взять Сай.
>>38225
Сразу лучше стало, но стали сильнее заметны всратости фигуры, сфоткай себя в той позе в которой хочешь перса поставить и используй как реф.
>немного поправил черноту
Сразу лучше стало, но стали сильнее заметны всратости фигуры, сфоткай себя в той позе в которой хочешь перса поставить и используй как реф.
41 Кб, 417x591>>38271 я надеюсь, сей лайн под покраску.
Выглядит интересно, есть пластика и действие.
С ногами что-то мутное. Мелкая голова как у ящерицы, огромные плечи больше головы. Так и задумано?
Выглядит интересно, есть пластика и действие.
С ногами что-то мутное. Мелкая голова как у ящерицы, огромные плечи больше головы. Так и задумано?
>>38280
Да.
Так выгядит лучше, чем если сделать их порпорциональными. Там вообще пиздец на самом деле если простроить, охуеешь.
> сей лайн под покраску.
Да.
> Так и задумано?
Так выгядит лучше, чем если сделать их порпорциональными. Там вообще пиздец на самом деле если простроить, охуеешь.
>>38292
Ну вот в области спины, поясницы и жопы и так всё перегнутое невнятно, без всяких построений.
Тащемта я сомневаюсь, что ты что-либо будешь переделывать, раз уже всё залайнил.
Ну вот в области спины, поясницы и жопы и так всё перегнутое невнятно, без всяких построений.
Тащемта я сомневаюсь, что ты что-либо будешь переделывать, раз уже всё залайнил.
>>38352
Слабовато. В мелком размере все детали потеряются, в крупном не интересно выглядит. В общем основных принципов не понимаешь.
Слабовато. В мелком размере все детали потеряются, в крупном не интересно выглядит. В общем основных принципов не понимаешь.
>>38379
Тебя рановато разъебывать за анатомию. Научишься немного карандаш в руке держать приходи.
Тебя рановато разъебывать за анатомию. Научишься немного карандаш в руке держать приходи.
В начале года устроился на завод, сразу прогресс остановился. Найс.
>>38389
Устроился бы рисовакой куда нибудь, или на DA комишки делал
Устроился бы рисовакой куда нибудь, или на DA комишки делал
>>38353
Какие основные принципы?
Какие основные принципы?
>>38389
С таким уровнем можно в казуалках без проблем работать, посмотри портфели людей которые там работают, у них уровень намного хуже. Нахуя на завод идти вообще. Если твоя основная деятельность не связанна с рисованием то прогресса не будет, ты на таком уровне останешься и через 5 лет.
С таким уровнем можно в казуалках без проблем работать, посмотри портфели людей которые там работают, у них уровень намного хуже. Нахуя на завод идти вообще. Если твоя основная деятельность не связанна с рисованием то прогресса не будет, ты на таком уровне останешься и через 5 лет.
57 Кб, 476x488>>38352
Похоже на заготовки для иконок, но не на иконки.
Довольно монотонно, скучно. Для первой тренировки норм, технически тянешь, объём читается (небось 3д подкладывал)
https://yadi.sk/i/NrKsoU2gcCMGuw псд для разбора
Похоже на заготовки для иконок, но не на иконки.
Довольно монотонно, скучно. Для первой тренировки норм, технически тянешь, объём читается (небось 3д подкладывал)
https://yadi.sk/i/NrKsoU2gcCMGuw псд для разбора
>>38387
всё кривое, а ты нулевой, критиковать нечего
всё кривое, а ты нулевой, критиковать нечего
>>38408
знаешь в чём отличие тех, кто работает на казуалках?
Они готовы рисовать все детали и быстро на ходу учиться. И рисовать пропсы ежедневно.
А не только девочек клепать.
Хотя уровень действительно нормальный, объём есть, рука набита. Тоже не понимаю, какого хуя на заводе забыл.
знаешь в чём отличие тех, кто работает на казуалках?
Они готовы рисовать все детали и быстро на ходу учиться. И рисовать пропсы ежедневно.
А не только девочек клепать.
Хотя уровень действительно нормальный, объём есть, рука набита. Тоже не понимаю, какого хуя на заводе забыл.
>>38419
сколько по времени примерно такую иконку рисовать? И какой примерный пайплайн?
сколько по времени примерно такую иконку рисовать? И какой примерный пайплайн?
>>38427
Час-два.
Час-два.
>>38422
Казуалки и учиться ? Будет буст навыков на старте под задачи для казуалок, а затем всё. Обычно наглядно видно по чужим портфелям, что им некогда там учиться, рисуют по 8+ лет одни и те же задачи практически не развиваясь.
Казуалки и учиться ? Будет буст навыков на старте под задачи для казуалок, а затем всё. Обычно наглядно видно по чужим портфелям, что им некогда там учиться, рисуют по 8+ лет одни и те же задачи практически не развиваясь.
>>38408
Если бы все было так просто. Хорошо рисовать ещё не значит иметь работу. Особенно на казуалки. Там нужны винтики и шпунтики, а не художники.
Если бы все было так просто. Хорошо рисовать ещё не значит иметь работу. Особенно на казуалки. Там нужны винтики и шпунтики, а не художники.
>>38436
Ну так забустился по дизайну, рендеру, наработал деньжать на пару месяцев сычевания и съебал.
Ну так забустился по дизайну, рендеру, наработал деньжать на пару месяцев сычевания и съебал.
>>38440
ну а ты как хотел? Ничего особо не уметь и претендовать не на винтика?
ну а ты как хотел? Ничего особо не уметь и претендовать не на винтика?
>>38419
Я только бочку с 3D подкладывал, остальное с линейного рисунка делал. Спасибо за редлайн, исправлю бочку, пусть будет хотя бы одна нормальная иконка.
>>38427
У меня на этот свиток и бревно ушло в 4-5 часов рисования, с линейного рисунка, потом чб и градинет мап.
>>38440
Когда ты делаешь шпутники тебе так или иначе надо решать вопросы композиции, цвета, перспективы, формы и другое. Каждый проект прокачивает скилл. Это лучше чем один рисунок в неделю с аниме девочкой и каким то фидбэком из аниметреда.
Я только бочку с 3D подкладывал, остальное с линейного рисунка делал. Спасибо за редлайн, исправлю бочку, пусть будет хотя бы одна нормальная иконка.
>>38427
У меня на этот свиток и бревно ушло в 4-5 часов рисования, с линейного рисунка, потом чб и градинет мап.
>>38440
Когда ты делаешь шпутники тебе так или иначе надо решать вопросы композиции, цвета, перспективы, формы и другое. Каждый проект прокачивает скилл. Это лучше чем один рисунок в неделю с аниме девочкой и каким то фидбэком из аниметреда.
>>38448
Как же это жалко. Даже бочку нарисовать too hard, надо тридешку подложить. Ни цветов на ней, ни текстуры, нихуя - иконка. Художники. Иконки мажут.
>Я только бочку с 3D подкладывал, остальное с линейного рисунка делал.
Как же это жалко. Даже бочку нарисовать too hard, надо тридешку подложить. Ни цветов на ней, ни текстуры, нихуя - иконка. Художники. Иконки мажут.
>>38387
Какая анатомия, кубы иди дрочить.
Какая анатомия, кубы иди дрочить.
>>38467
Ну так и сиди рисуй для души. А нам свое душевное показывать не надо.
Ну так и сиди рисуй для души. А нам свое душевное показывать не надо.
>>38461
Построение бочки в перспективе займет в разы больше чем если взять и поставить 3D. Это как есть вот прямая дорога, но ты из за своего ебанутого чсв идешь в обход через препятствия.
Построение бочки в перспективе займет в разы больше чем если взять и поставить 3D. Это как есть вот прямая дорога, но ты из за своего ебанутого чсв идешь в обход через препятствия.
>>38461
На самом деле всё правильно сделал.
Нужна чертёжно-точная бочка — пилишь 3д, не ебясь с чертежом.
Нужна пластичная — рисуешь.
Только, имхо, нужно начинать с ручного эскиза, а потом думать, насколько корректировать его по чертёжной форме или насколько 3д-форму подгибать под 2д.
На самом деле всё правильно сделал.
Нужна чертёжно-точная бочка — пилишь 3д, не ебясь с чертежом.
Нужна пластичная — рисуешь.
Только, имхо, нужно начинать с ручного эскиза, а потом думать, насколько корректировать его по чертёжной форме или насколько 3д-форму подгибать под 2д.
>>38352
Поясни, куда ты это грузишь потом? Сколько такой хуйни нужно сделать, чтобы можно было проситься в офис, или на фриланс, и где искать тех, кому это надобно?
Поясни, куда ты это грузишь потом? Сколько такой хуйни нужно сделать, чтобы можно было проситься в офис, или на фриланс, и где искать тех, кому это надобно?
>>38475
Рисование бочки без обмазки это препятствие? Скажи, а нахуй ты нужен, если 1 курс это рисует быстрее и лучше, и для них это препятствием не является вообще? То есть это даже не то, о чем нужно задумываться, не то что что-то там подкладывать, обмазывать..
Рисование бочки без обмазки это препятствие? Скажи, а нахуй ты нужен, если 1 курс это рисует быстрее и лучше, и для них это препятствием не является вообще? То есть это даже не то, о чем нужно задумываться, не то что что-то там подкладывать, обмазывать..
>>38475
Нарисовать займет столько же времени, мань. Если трудно нарисовать бочку, то получается ты шагу не можешь ступить без 3Д, какой ты нахуй художник тогда?
Нарисовать займет столько же времени, мань. Если трудно нарисовать бочку, то получается ты шагу не можешь ступить без 3Д, какой ты нахуй художник тогда?
20 Кб, 469x503>>38498
Для интереса засёк.
3 минуты и 2 секунды.
И я могу вертеть её как угодно, выбирая ракурс.
Сколько у твоего построителя уйдёт на 1 ракурс? А на 10? А если сменить FOV?
Для интереса засёк.
3 минуты и 2 секунды.
И я могу вертеть её как угодно, выбирая ракурс.
Сколько у твоего построителя уйдёт на 1 ракурс? А на 10? А если сменить FOV?
Алсо я посмотрел сейчас половину стрима Лепешкиной, и как я понял нужно делать крупные выделяющиеся формы в иконке. Если покрашу эти будет норм? И еще чтобы общая форма была в каждой, как она сказала у неё это скругленный квадрат везде.
>>38487
Я пилю для портфеля, но у меня еще будет 2 портрета, очень простые иконки векторные и фон для игры сделанный в иллюстраторе (везде требуется знания иллюстратора поэтому буду изучать его). Выкладываю на артстанцию и бехансе.
На геймдев сру есть много вакансий и разовых работ, на иллюстраторс ру тоже разовые заказы за копейки, на hh и просто сайтах казуалок можно найти горячие вакансии и отрпавлять им ссылку на артстанцию с резюме. У меня там уже залито несколько работ, даже подписота набирается какая то.
>>38487
Я пилю для портфеля, но у меня еще будет 2 портрета, очень простые иконки векторные и фон для игры сделанный в иллюстраторе (везде требуется знания иллюстратора поэтому буду изучать его). Выкладываю на артстанцию и бехансе.
На геймдев сру есть много вакансий и разовых работ, на иллюстраторс ру тоже разовые заказы за копейки, на hh и просто сайтах казуалок можно найти горячие вакансии и отрпавлять им ссылку на артстанцию с резюме. У меня там уже залито несколько работ, даже подписота набирается какая то.
>>38514
Нет же. Посмотри рефы. Разве твой предмет похож на бочку, настоящую или стилизованую?
Нет же. Посмотри рефы. Разве твой предмет похож на бочку, настоящую или стилизованую?
19 Кб, 478x447>>38516
Да, лёгкое считывание по силуэту и составляющим.
как вариант, типа общий стилевой элемент.
Но не обязательно. Может хватить цветов и техники, единого веса.
На второй картинке ключ слишком тощий, торт слишком высокий.
На первой — ключ погнут, всё слишком разное по форме и массе.
>крупные выделяющиеся формы в иконке
Да, лёгкое считывание по силуэту и составляющим.
>чтобы общая форма
как вариант, типа общий стилевой элемент.
Но не обязательно. Может хватить цветов и техники, единого веса.
На второй картинке ключ слишком тощий, торт слишком высокий.
На первой — ключ погнут, всё слишком разное по форме и массе.
3,2 Мб, 1920x1080>>38352
Как же вы блять заебали, возьми иконки из Hearthstone и сравни ебать. Деталей нет, контраста нет, нихуя нет. Ну Смирнов же вам говорит ну чё ты там ебать дрочишь на лекциях что ли а блять? Мамка за что деньги платила? Чтобы ты нихуя не делал? Скотина неблагодарная. Сука.
Как же вы блять заебали, возьми иконки из Hearthstone и сравни ебать. Деталей нет, контраста нет, нихуя нет. Ну Смирнов же вам говорит ну чё ты там ебать дрочишь на лекциях что ли а блять? Мамка за что деньги платила? Чтобы ты нихуя не делал? Скотина неблагодарная. Сука.
449 Кб, 1728x1080>>38560
Графика херстоуна вся слеплена из этого херстоуна.
Некий нереальный софтпластик
Обведённое вообще божественно по исполнению.
Сукпиздец, антоша, я понимаю, что у человека иконки слабые, но ты в качестве примера принёс дешёвое говнище, сделанное конвейерными обезьянами.
Графика херстоуна вся слеплена из этого херстоуна.
Некий нереальный софтпластик
Обведённое вообще божественно по исполнению.
Сукпиздец, антоша, я понимаю, что у человека иконки слабые, но ты в качестве примера принёс дешёвое говнище, сделанное конвейерными обезьянами.
203 Кб, 1280x853>>38564
Вспомнил ржаку. Они подарочную коробку в виде книжки-шкатулки, весьма дорогую, сделали из пластика. Вся суть подхода: делаем дешевле, говноеды слопают.
Вспомнил ржаку. Они подарочную коробку в виде книжки-шкатулки, весьма дорогую, сделали из пластика. Вся суть подхода: делаем дешевле, говноеды слопают.
>>38564
Ну, ну, не обижай-ка бывших соотечественников. Это лучшая работа, на которую они могли бы рассчитывать.
>сделанное конвейерными обезьянами
Ну, ну, не обижай-ка бывших соотечественников. Это лучшая работа, на которую они могли бы рассчитывать.
>>38504
А рисуется она несколько секунд. И если тебе не понравится ракурс, это значит, что у тебя, скорее всего, проблемы с головой, потому что имеешь полный контроль над ним.
>Для интереса засёк.
>3 минуты и 2 секунды.
А рисуется она несколько секунд. И если тебе не понравится ракурс, это значит, что у тебя, скорее всего, проблемы с головой, потому что имеешь полный контроль над ним.
>>38573
Сколько нужно paинтачеров чтобы сделать бочку?
Сколько нужно paинтачеров чтобы сделать бочку?
>>38543
Как все сделать одинаковым по общей форме? Может стоит рисовать в ортоганальном виде (сбоку и спереди), а потом переносить в перспективу? Я так на глаз не могу никак.
Как все сделать одинаковым по общей форме? Может стоит рисовать в ортоганальном виде (сбоку и спереди), а потом переносить в перспективу? Я так на глаз не могу никак.
Я зделоль, анончики. Типа экзменационная работа этого года. Лайн в цифре уже не бесит как раньше, рука слушает глаз. Это моя великая победа. Но вот красить- это пиздец из пиздецов. Ctrl+paint и Робертсоны полированные лопатки и хуи хромированные учат красить, а у меня мятые люди в мятой одежде или без неё :3. Как быть? Посоветуйте пожалуйста как такие ЖИТЕЙСКИЕ сюжеты красить. Шейди Саффради, конечно, охуенно за абстрактно-гуашевый пейзаж поясняет, но как это применить для соцреализма в фотошопе- хуй его не могу.
155 Кб, 602x415>>38585
Складки одежды это по сути цилиндрические формы. Я нахожу удобным но долгим способ, делить все (вообще все формы) на такие полигончики, сеченеия и по форме накладывать чбшку, а потом градиент мапой или слоями наложения цвет класть.
Складки одежды это по сути цилиндрические формы. Я нахожу удобным но долгим способ, делить все (вообще все формы) на такие полигончики, сеченеия и по форме накладывать чбшку, а потом градиент мапой или слоями наложения цвет класть.
>>38596
Фреличка писечка, няшечка сука ты блядская потасканная так и отстрелил бы твои худенькие ручки палочки из ружья к хуям собачьим. С наступающим! (￣ε￣＠)
Фреличка писечка, няшечка сука ты блядская потасканная так и отстрелил бы твои худенькие ручки палочки из ружья к хуям собачьим. С наступающим! (￣ε￣＠)
>>38597
Фреличку же разнесло за последние лет семь больше, чем даже Мальту, или я что-то пропустил?
>худенькие ручки палочки
Фреличку же разнесло за последние лет семь больше, чем даже Мальту, или я что-то пропустил?
1 Мб, 1967x562Попробуй лазером
>>38573
мы не про «рисуется» (хотя тоже не несколько), а про «построить в правильной перспективе».
Давай, нарисуй, засеки. Можешь видос записать для пруфа.
>А рисуется она несколько секунд.
мы не про «рисуется» (хотя тоже не несколько), а про «построить в правильной перспективе».
Давай, нарисуй, засеки. Можешь видос записать для пруфа.
15 Кб, 898x471>>38581
Просто делаешь на разных слоях.
Потом один на другой накладываешь и смотришь, похоже или что-то слишком мелкое/крупное.
Нет, менять перспективу не надо из плоского. Они же общие по массе силуэта и объёма должны быть.
Например 2 сильно массивнее чем 1, хотя это один куб.
Просто делаешь на разных слоях.
Потом один на другой накладываешь и смотришь, похоже или что-то слишком мелкое/крупное.
Нет, менять перспективу не надо из плоского. Они же общие по массе силуэта и объёма должны быть.
Например 2 сильно массивнее чем 1, хотя это один куб.
20 Кб, 562x331>>38585
По позам весьма неплохо.
Лайн всё ещё механический. Он жирнее там, где ты больше возюкал, а не по фокусу и объёму.
Вот простейшее деление лайна. Внешние контуры выделены сильнее, отдельные обьекты/области послабее и остальное легче всего прорисовано. И ещё выбрось колючую кисточку, посмотри вот кино про это:
https://www.youtube.com/watch?v=LsHpnrisZPw&t=0s&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=21
Это очень хорошо. Минус фрустрации = плюс продуктивность.
отдельные занятия сначала по цилиндрам, сферам, каплям и конусам (это есть складки) а потом по драпировке.
Прям тряпочку возьми на рабочий стол, мни, срисовывай. Полотенце и джинса ок, тонкие тряпки нет (для старта).
По позам весьма неплохо.
Лайн всё ещё механический. Он жирнее там, где ты больше возюкал, а не по фокусу и объёму.
Вот простейшее деление лайна. Внешние контуры выделены сильнее, отдельные обьекты/области послабее и остальное легче всего прорисовано. И ещё выбрось колючую кисточку, посмотри вот кино про это:
https://www.youtube.com/watch?v=LsHpnrisZPw&t=0s&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=21
> Лайн в цифре уже не бесит
Это очень хорошо. Минус фрустрации = плюс продуктивность.
>как такие
отдельные занятия сначала по цилиндрам, сферам, каплям и конусам (это есть складки) а потом по драпировке.
Прям тряпочку возьми на рабочий стол, мни, срисовывай. Полотенце и джинса ок, тонкие тряпки нет (для старта).
38 Кб, 248x307>>38628
Так казуалочка и есть под вкусы большинства.
А поехавшая даже не стильная, просто диспропорциональная.
Более резкие губы можно и без всратости оставить
>правильную казуалочку.
Так казуалочка и есть под вкусы большинства.
А поехавшая даже не стильная, просто диспропорциональная.
Более резкие губы можно и без всратости оставить
>>38636
Комиксная рисовка не становится хуже от кривоты и асимметрии. По факту, чем больше напидориваешь перса, тем становится бездушнее.
Мимо не форель, если что.ы
Комиксная рисовка не становится хуже от кривоты и асимметрии. По факту, чем больше напидориваешь перса, тем становится бездушнее.
Мимо не форель, если что.ы
>>38648
Комиксы комиксам рознь.
Есть на 94% говноедский марвел, а есть хорошие и пластичные исключения.
бывает и так.
Сэму Нильсону это не мешает, но у него ясно, почему поехавшее, оно участвует в общем движении.
А у форельки скошенный рот не только не участвует в общем флоу, но и противоречит ему
>Комиксная
Комиксы комиксам рознь.
Есть на 94% говноедский марвел, а есть хорошие и пластичные исключения.
> чем больше напидориваешь перса, тем становится бездушнее.
бывает и так.
Сэму Нильсону это не мешает, но у него ясно, почему поехавшее, оно участвует в общем движении.
А у форельки скошенный рот не только не участвует в общем флоу, но и противоречит ему
>>38652
Каких-то рандомных линий нахуярил и чёт рассуждает. Иди нахуй специалист блять, бочку рисуй иди. Какой-там флоу нахуй, какой ебать его флоу, она 10 лет один и тот же кривой ебальник хуярит и ещё лет 100 будет также делать. Ни идеи, ни композиции, ни хуя. Сука рисует своих ёбаных голых принцесок и вниманиеблядствует. Я нахуй блять ебал таких худонжиц.
Каких-то рандомных линий нахуярил и чёт рассуждает. Иди нахуй специалист блять, бочку рисуй иди. Какой-там флоу нахуй, какой ебать его флоу, она 10 лет один и тот же кривой ебальник хуярит и ещё лет 100 будет также делать. Ни идеи, ни композиции, ни хуя. Сука рисует своих ёбаных голых принцесок и вниманиеблядствует. Я нахуй блять ебал таких худонжиц.
>>38654
Я бы понял температуру твоего пукана, если бы она ежедневно засирала тред, перед этим клятвенно обещав тебе личностно и профессионально развиваться. Но тут же такого нет. Аутирует себе на сиськи и пусть аутирует. Кто-то вон тапки всю жизнь расписывает и ему норм, до него с идейностью не доебуются.
Я бы понял температуру твоего пукана, если бы она ежедневно засирала тред, перед этим клятвенно обещав тебе личностно и профессионально развиваться. Но тут же такого нет. Аутирует себе на сиськи и пусть аутирует. Кто-то вон тапки всю жизнь расписывает и ему норм, до него с идейностью не доебуются.
>>38707
Мир полон больных ублюдков.
Мир полон больных ублюдков.
>>38707
Дрочат не на это. А на фантазию. Причём всегда.
Представь, ты уже обмазался игрой, тебе нравится отличная попка твоей аватарки и ты спермотоксикозник, мечтающий увидеть её голой, раздвигающей ноги. Но не умеешь ни рисовать ни моделить. И тут кто-то рисует это, пусть даже на уровне карикатуры. Твои фантазии пробуждаются, шишка дымится.
Дрочат не на это. А на фантазию. Причём всегда.
Представь, ты уже обмазался игрой, тебе нравится отличная попка твоей аватарки и ты спермотоксикозник, мечтающий увидеть её голой, раздвигающей ноги. Но не умеешь ни рисовать ни моделить. И тут кто-то рисует это, пусть даже на уровне карикатуры. Твои фантазии пробуждаются, шишка дымится.
>>38720
п.с. именно поэтому зарабатывают на популярных персонажах с предысторией. Или своих, которые уже многократно появлялись.
На нового персонажа сложно подрочить, если он не исполнен мастерски в пластике, эмоциях и сисечках. Но даже там люди будут искать зацепки к своим фантазиям.
п.с. именно поэтому зарабатывают на популярных персонажах с предысторией. Или своих, которые уже многократно появлялись.
На нового персонажа сложно подрочить, если он не исполнен мастерски в пластике, эмоциях и сисечках. Но даже там люди будут искать зацепки к своим фантазиям.
>>38721
В /ho кстати полно таких, там люди чисто на идею дрочат, а если еще и хорошо исполнено то готовы дрочить с тройными усилиями. Например многим нравится копро, особенно фуррифагам, копрофуррифаги готовы жрать любой контент лишь бы там была фурря жрущая говно.
В /ho кстати полно таких, там люди чисто на идею дрочат, а если еще и хорошо исполнено то готовы дрочить с тройными усилиями. Например многим нравится копро, особенно фуррифагам, копрофуррифаги готовы жрать любой контент лишь бы там была фурря жрущая говно.
2 Кб, 429x20>>38654
Дата аплоада первого рисунка. Похоже кто-то рисует на 10 лет меньше тебя и при том имеет успех пока ты дрочишь флоу и композицию? Мне понятен твой батхёрт.
>10 лет
Дата аплоада первого рисунка. Похоже кто-то рисует на 10 лет меньше тебя и при том имеет успех пока ты дрочишь флоу и композицию? Мне понятен твой батхёрт.
>>38823
Зарегалась просто в 2014 там. Хуй знает, сколько она рисует, но лет семь назад она рисовала то же самое и тут на доске постоянно семенила и вниманиеблядствовала на пару с суккубоебом и вахой.
>Дата аплоада первого рисунка.
Зарегалась просто в 2014 там. Хуй знает, сколько она рисует, но лет семь назад она рисовала то же самое и тут на доске постоянно семенила и вниманиеблядствовала на пару с суккубоебом и вахой.
>>38825
Это было в 2014, у тебя с памятью всё нормально?
> Хуй знает, сколько она рисует, но лет семь назад она рисовала то же самое и тут на доске постоянно семенила и вниманиеблядствовала на пару с суккубоебом и вахой.
Это было в 2014, у тебя с памятью всё нормально?
>>38826
Раньше. Ну хуй знает, сейчас потыкаюсь в архивачах, но если за пять минуток не найду, то и похуй.
>Это было в 2014
Раньше. Ну хуй знает, сейчас потыкаюсь в архивачах, но если за пять минуток не найду, то и похуй.
>>38827
Когда она сама не рисовала, то сидела в рисовачах и просто у всех клянчила рисунки со своей эльфиечкой, ты вероятно их видел.
Когда она сама не рисовала, то сидела в рисовачах и просто у всех клянчила рисунки со своей эльфиечкой, ты вероятно их видел.
90 Кб, 914x874>>38831
Ну вот пикрелейтид это самый конец 2013 года. Это уже не донный уровень "только взял карандаш", до этого тоже много чего было вроде как, но нихуя чет не гуглится, на архиваче вообще пусто. Сейчас условно 2019, лил. Как раз под мое "лет семь назад" и подпадает.
Ну вот пикрелейтид это самый конец 2013 года. Это уже не донный уровень "только взял карандаш", до этого тоже много чего было вроде как, но нихуя чет не гуглится, на архиваче вообще пусто. Сейчас условно 2019, лил. Как раз под мое "лет семь назад" и подпадает.
2,9 Мб, 2000x3008Котики кто из вас не будет бухать с друзьяшками и не мусолить биопроблемы на двощах, а по хордкору рисовать в эту новогоднию ночь?
>>38834
*на пике стоит 2014, но видимо рисовала полтора месяца, в критику вбрасывала вроде в тринадцатом под самый новый год
*на пике стоит 2014, но видимо рисовала полтора месяца, в критику вбрасывала вроде в тринадцатом под самый новый год
>>38834
Довольно таки нормальный, крепкий апдейт за 4 года.
Довольно таки нормальный, крепкий апдейт за 4 года.
2,4 Мб, 1920x1100сидим тута
>>38884
Не, ну если развернуть, то норм, похоже на лед, такой мультяшный.
Не, ну если развернуть, то норм, похоже на лед, такой мультяшный.
>>38884
Ты можешь попробовать колотые куски.
Ты можешь попробовать колотые куски.
С наступающим Новым годом вас, рисовачеры и случайные мимокроки. Желаю вам больше вдохновения, усидчивости и денег в новом году.
>>38913
Официальная двачерисоваче конфа когда?
Официальная двачерисоваче конфа когда?
>>38913
И тебе тоже, мамане привет передавай.
И тебе тоже, мамане привет передавай.
>>38913
С новым счастьем!
С новым счастьем!
872 Кб, 1274x820>>38945
Если это копыта, то они выглядят, как стопы. А если это стопы, то на правой ноге левая стопа.
Если это копыта, то они выглядят, как стопы. А если это стопы, то на правой ноге левая стопа.
>>38945
вся картинка тёмная, крылья светлые. На них акцент. Ещё и тёмными полосами. Ещё и насыщенным розовым.
И чо?
Ты про что рисуешь-то, про внутреннюю поверхность крыльев?
вся картинка тёмная, крылья светлые. На них акцент. Ещё и тёмными полосами. Ещё и насыщенным розовым.
И чо?
Ты про что рисуешь-то, про внутреннюю поверхность крыльев?
>>38823
Хуя ебать защитничек нарисовался. Успеха она не имеет, а рисует всякую кривую залупу для дрочеров, иди нахуй. Вот одуван имеет успех. Хотя там тоже не всё прекрасно в работах. А это хуйня только рендер этот бубльгумный выдрочила по урокам таких же уебанов. Я тоже голых девочек рисовал в школе кривых но весь класс балдел потому что лучше никто не мог и не делал. Вот блять такого уровня у неё успех. Хуйня это а не успех я тебе ещё раз говорю, усек ебать? Даже больше скажу - Тараканович такой же уебан. Но у него скилл есть, а здесь нету скилла, скилла нету понимаешь ебать?
Хуя ебать защитничек нарисовался. Успеха она не имеет, а рисует всякую кривую залупу для дрочеров, иди нахуй. Вот одуван имеет успех. Хотя там тоже не всё прекрасно в работах. А это хуйня только рендер этот бубльгумный выдрочила по урокам таких же уебанов. Я тоже голых девочек рисовал в школе кривых но весь класс балдел потому что лучше никто не мог и не делал. Вот блять такого уровня у неё успех. Хуйня это а не успех я тебе ещё раз говорю, усек ебать? Даже больше скажу - Тараканович такой же уебан. Но у него скилл есть, а здесь нету скилла, скилла нету понимаешь ебать?
>>38978
Ну даже не знаю, получать среднюю зарплату как у мухосранского чинуши с патреона довольно нормальный успех.
>Успеха она не имеет, а рисует всякую кривую залупу для дрочеров, иди нахуй.
Ну даже не знаю, получать среднюю зарплату как у мухосранского чинуши с патреона довольно нормальный успех.
>>38989
как будто пост написан мухосранским васькой, успех для которого — сумма в месяц, добытая любым способом. Кроме жопоебли, но только потому что пацаны засмеют.
>как у мухосранского чинуши с патреона
>успех
как будто пост написан мухосранским васькой, успех для которого — сумма в месяц, добытая любым способом. Кроме жопоебли, но только потому что пацаны засмеют.
>>38989
Это /pa, а не /biz уёба. И этот тред критики, гондон ты ёбаный. Жопой своей заебал вертеть, ему про скилл - он мне блять про филки. Я когда наркотики толкал тоже неплохо имел, но я же блять про это не рассказывую в /pa какой я ебать успешный. Пошёл нахуй. Всё.
Это /pa, а не /biz уёба. И этот тред критики, гондон ты ёбаный. Жопой своей заебал вертеть, ему про скилл - он мне блять про филки. Я когда наркотики толкал тоже неплохо имел, но я же блять про это не рассказывую в /pa какой я ебать успешный. Пошёл нахуй. Всё.
40 Кб, 747x401>>38875
1) возьми референсы, сделай пробу кубика и шарика материала
2) подложи фон со световым пятном, чтобы были блики на просвет.
На чёрном лёд будет выглядеть совсем не так. Даже матовый будет контрастнее.
1) возьми референсы, сделай пробу кубика и шарика материала
2) подложи фон со световым пятном, чтобы были блики на просвет.
На чёрном лёд будет выглядеть совсем не так. Даже матовый будет контрастнее.
>>38997
Количество патронов даёт ориентир на объём твоей аудитории.
Объём аудитории слабо связан со скиллом. Скорее с тем, насколько часто ты высираешь и насколько угодил широким массам.
Так что не надо путать успех рисоваческий, успех финансовый, успех обслуживания публики.
Успех рисоваческий — это когда к тебе идут, даже если ты не рисуешь сиськи/секс или котиков. А просто идут. Потому что всё, что рисуешь интересное, красивое и т.д.
>Количество патронов показывает твой успех и скилл.
Количество патронов даёт ориентир на объём твоей аудитории.
Объём аудитории слабо связан со скиллом. Скорее с тем, насколько часто ты высираешь и насколько угодил широким массам.
Так что не надо путать успех рисоваческий, успех финансовый, успех обслуживания публики.
Успех рисоваческий — это когда к тебе идут, даже если ты не рисуешь сиськи/секс или котиков. А просто идут. Потому что всё, что рисуешь интересное, красивое и т.д.
266 Кб, 564x507>>38999
Нужен именно матовый лед, а не прозрачный. Но вот проблемма как раз в тонах. Не могу понять где какой пихать.
Нужен именно матовый лед, а не прозрачный. Но вот проблемма как раз в тонах. Не могу понять где какой пихать.
>>38875
Там где толщина больше, пусть больше остается рассеяного в объеме голубого света, а где тонко, там меньше. Френеля не забудь.
Там где толщина больше, пусть больше остается рассеяного в объеме голубого света, а где тонко, там меньше. Френеля не забудь.
>>39001
Ты либо какой-то наивный долбоеб, либо обосраная тамблергёл которая кричит про "искусство". Жизнь работает не так.
Делаешь что-то одно - привлекаешь к себе конкретную фан базу - делаешь это еще лучше - привлекаешь еще больше людей.
>Успех рисоваческий — это когда к тебе идут, даже если ты не рисуешь сиськи/секс или котиков. А просто идут. Потому что всё, что рисуешь интересное, красивое и т.д.
Ты либо какой-то наивный долбоеб, либо обосраная тамблергёл которая кричит про "искусство". Жизнь работает не так.
Делаешь что-то одно - привлекаешь к себе конкретную фан базу - делаешь это еще лучше - привлекаешь еще больше людей.
96 Кб, 1450x499>>39004
1) фотки
2) у тебя холодильник есть и туалет? А светодиодный или иной мелкий фонарик?
Догадываешься, что делать?
заливаешь всё нужным средним тоном, а потом от него пляшешь, пытаясь приблизиться к реализму.
Матовый лёд быстро осветляется от освещения, потому что микронеровности начинают отражать.
Но есть засада: без бликов и подсветки он не выглядит как лёд.
Тащемта как и любому прозрачному или бликующему материалу ему требуется имитация окружения, чтобы было что отражать.
Я другие материалы изучал, за этот взялся первый раз из интереса. Вышла вот такая хуйня, но может что-то из неё будет понятно, каким путём шёл.
1) фотки
2) у тебя холодильник есть и туалет? А светодиодный или иной мелкий фонарик?
Догадываешься, что делать?
>Не могу понять где какой пихать.
заливаешь всё нужным средним тоном, а потом от него пляшешь, пытаясь приблизиться к реализму.
Матовый лёд быстро осветляется от освещения, потому что микронеровности начинают отражать.
Но есть засада: без бликов и подсветки он не выглядит как лёд.
Тащемта как и любому прозрачному или бликующему материалу ему требуется имитация окружения, чтобы было что отражать.
Я другие материалы изучал, за этот взялся первый раз из интереса. Вышла вот такая хуйня, но может что-то из неё будет понятно, каким путём шёл.
>>39009
Я в курсе, как работает жизнь.
Но в ней успешен какой-нибудь дизайнер персонажей овервотча, которых многие хотят повторить. Он сделал лицо франшизе.
Успешен какой-нибудь Артур Де Пинс, создавший свой формат, так, что к нему идёт и народ и заказчики. И его копируют.
Я даже не про искусство, я про крепкий уровень и сколько-то свой стильчик (пусть даже просто развивающий предшественника).
А фореля клепает то же что и многие. И успех не в рисовачестве.
Я в курсе, как работает жизнь.
Но в ней успешен какой-нибудь дизайнер персонажей овервотча, которых многие хотят повторить. Он сделал лицо франшизе.
Успешен какой-нибудь Артур Де Пинс, создавший свой формат, так, что к нему идёт и народ и заказчики. И его копируют.
Я даже не про искусство, я про крепкий уровень и сколько-то свой стильчик (пусть даже просто развивающий предшественника).
А фореля клепает то же что и многие. И успех не в рисовачестве.
>>39012
И который копирует пиксар.
>Но в ней успешен какой-нибудь дизайнер персонажей овервотча, которых многие хотят повторить. Он сделал лицо франшизе.
И который копирует пиксар.
>>39012
То есть как бы гипотетическая Фрелия котрая клепает одно и то же в одном стиле это хуево, а какой нибудь гипотетический Де Пенис который так же клепает в одном (при том в очень вырвиглазном) стиле одно и то же это заебись и молодец? Про геймдевных дизайнеров даже не заикайся, в том же близзард это просто батраки которые должны слепить все идеи вместе и привносить что-то свое нельзя.
>Но в ней успешен какой-нибудь дизайнер персонажей овервотча, которых многие хотят повторить. Он сделал лицо франшизе.
>Успешен какой-нибудь Артур Де Пинс, создавший свой формат, так, что к нему идёт и народ и заказчики. И его копируют.
То есть как бы гипотетическая Фрелия котрая клепает одно и то же в одном стиле это хуево, а какой нибудь гипотетический Де Пенис который так же клепает в одном (при том в очень вырвиглазном) стиле одно и то же это заебись и молодец? Про геймдевных дизайнеров даже не заикайся, в том же близзард это просто батраки которые должны слепить все идеи вместе и привносить что-то свое нельзя.
>>39032
Есть аж три разницы.
Свой ли стиль и норм ли клепает.
Идут ли к человеку лично за его стилем/исполнением или просто подрочить.
У фрели не свой стиль а что-то непонятное. Клепает не норм, хотя пипл хавает.
Ну и идут чтобы подрочить. Начни она рисовать не сиськи и не эльфиек…
>в одном стиле
Есть аж три разницы.
Свой ли стиль и норм ли клепает.
Идут ли к человеку лично за его стилем/исполнением или просто подрочить.
У фрели не свой стиль а что-то непонятное. Клепает не норм, хотя пипл хавает.
Ну и идут чтобы подрочить. Начни она рисовать не сиськи и не эльфиек…
180 Кб, 693x836>>38614
Спасибо, анон, за науку! Про колючую кисть прям то что надо. ОДИН ТВОЙ ЗНАКОМЫЙ поясняет на видосе структурировано и тезисно как православный технарь. Прям подарок на праздники, буду лампово забавляться со стилусом. Две сиськи пенного тебе.
Спасибо, анон, за науку! Про колючую кисть прям то что надо. ОДИН ТВОЙ ЗНАКОМЫЙ поясняет на видосе структурировано и тезисно как православный технарь. Прям подарок на праздники, буду лампово забавляться со стилусом. Две сиськи пенного тебе.
>>39037
Я давно на чанах и давно сдеанонили по картинкам и даже по кисточкам и фону, манере общаться.
На технаря учился. И котирую внятность.
Даже всякое «джаст фил» можно показать, в каком месте и что фил.
Предпочитаю пенные сиськи :)
Там ещё по лайнарту есть, но по-хорошему пора перезаписывать заново
https://www.youtube.com/watch?v=JRPyjRvwkeI&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=12
>ОДИН ТВОЙ ЗНАКОМЫЙ
Я давно на чанах и давно сдеанонили по картинкам и даже по кисточкам и фону, манере общаться.
>как православный технарь
На технаря учился. И котирую внятность.
Даже всякое «джаст фил» можно показать, в каком месте и что фил.
>Две сиськи пенного тебе.
Предпочитаю пенные сиськи :)
Там ещё по лайнарту есть, но по-хорошему пора перезаписывать заново
https://www.youtube.com/watch?v=JRPyjRvwkeI&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=12
Подскажите/посоветуйте как по волосам и в целом, хочу сделать их как на первом персонаже второго пика. Это уже последний скетч, дальше уточню детали и начну объем придавать.
>>39078
Волосы по прядям то нормально не разобраны, так что объем им не придашь. Алсо пропорции тельце в одну голову совсем детские. Ну и рот слишком детальный для такой мультяшной формы головы.
Волосы по прядям то нормально не разобраны, так что объем им не придашь. Алсо пропорции тельце в одну голову совсем детские. Ну и рот слишком детальный для такой мультяшной формы головы.
>>39085
Ну казуальный стиль и есть худшее, что может быть. Ты же не написал что хочешь такое, и в рефах не оно.
Ну казуальный стиль и есть худшее, что может быть. Ты же не написал что хочешь такое, и в рефах не оно.
>>39087
А мне нравится казуальный стиль, но я потом хочу постепенно перейти и в риотгеймс стиле рисовать. Художники риотгеймс мой идеал, я к ним стремлюсь и дрочу на каждую их картинку.
А мне нравится казуальный стиль, но я потом хочу постепенно перейти и в риотгеймс стиле рисовать. Художники риотгеймс мой идеал, я к ним стремлюсь и дрочу на каждую их картинку.
>>39085
Анон, всё норм. Не слушай этих долбоебов, сейчас тут такого насоветуют. Если хочешь оставь тележку помогу с волосами.
Анон, всё норм. Не слушай этих долбоебов, сейчас тут такого насоветуют. Если хочешь оставь тележку помогу с волосами.
>>39078
Делай стадики с фоток.
Потом с уроков.
Поймёшь суть волос и прядей — сможешь. Пока у тебя колбасы на голове, а там — плоские прядки
>Подскажите/посоветуйте
Делай стадики с фоток.
Потом с уроков.
Поймёшь суть волос и прядей — сможешь. Пока у тебя колбасы на голове, а там — плоские прядки
474 Кб, 800x800Ну, давайте. Тока не сильно, у меня болезненное восприятие критики.
>>39240
дерьмо дерьма
дерьмо дерьма
>>39240
внезапно норм по форме, но рендер всё попортил.
https://www.youtube.com/watch?v=i5oEupP6UiE&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=1
внезапно норм по форме, но рендер всё попортил.
https://www.youtube.com/watch?v=i5oEupP6UiE&list=PLIMU9w2JuTwMB2mw0s31Nq6tUMoyJVrTH&index=1
>>39240
Как-то ебать его плосконько. Почему так плосконько то? Как будто его каток переехал к хуям блять
Как-то ебать его плосконько. Почему так плосконько то? Как будто его каток переехал к хуям блять
>>39254
можешь залить плоскими цветами и сделать целшейдинг. И будет выглядеть лучше, возможно.
можешь залить плоскими цветами и сделать целшейдинг. И будет выглядеть лучше, возможно.
27 Кб, 648x688>>39254
для начала можно сделать вот так.
для начала можно сделать вот так.
Пошла жара, сейчас его редлайнить в хвост и в гриву. МОНАХ ХОТЕЛ РАСШИРИТЬ СОЗНАНИЕ НО ВМЕСТО ЭТОГО ХУДОЖНИКИ РАСШИРИЛИ ЕМУ ОЧКО анал, туториал, хардкор
>>39240
Слишком сильно зумишся
Слишком сильно зумишся
178 Кб, 813x526Анчоусы, я вот хочу понять корейский рендер. Вроде блять выглядит легко пиздец, но сука настройки кистей не могу понять. Я попробовал помазать, весело, быстро, но не тот эффект все равно. Как сука такие они переходы от мякого к твердому делают?
Может тут кто еще дрочит на их рендер и видел видосы на тытрубе или еще где?
Может тут кто еще дрочит на их рендер и видел видосы на тытрубе или еще где?
>>39299
Техника-то разная епт.
Техника-то разная епт.
>>39267
дак че почему?(
дак че почему?(
962 Кб, 720x1280Сколько такое пришлось рендерить, как считаете? По-моему охуенный прогресс в диджитале, за два месяца.
379 Кб, 451x676>>39307
Да объясни ты.
Я ориентируюсь на арты к гта, типа они крутые очень, а тут человек гораздо детальней пилит лица, с ресничками, отдельно каждый волосок и зрачки, то есть уровень даже выше, чем у таких йоба-художников из индустрии. Или я не понимаю чего-то?
Да объясни ты.
Я ориентируюсь на арты к гта, типа они крутые очень, а тут человек гораздо детальней пилит лица, с ресничками, отдельно каждый волосок и зрачки, то есть уровень даже выше, чем у таких йоба-художников из индустрии. Или я не понимаю чего-то?
>>39303
Невозможно с нуля так делать за 2 месяца. Такой челик сделает такое только обмазом поверх фотки, часов за 10 наверное (учитывая что он медленно работает в фш).
Невозможно с нуля так делать за 2 месяца. Такой челик сделает такое только обмазом поверх фотки, часов за 10 наверное (учитывая что он медленно работает в фш).
>>39312
Нихуя ты не понимаешь, все эти детальки наоборот говорят о низком уровне. Крутану похуй на детальки
Нихуя ты не понимаешь, все эти детальки наоборот говорят о низком уровне. Крутану похуй на детальки
64 Кб, 690x900>>39314
Тяночка в традишке мастерица по портретам и в дидже ей легко далось. Больше 20 часов убила.
>>39315
Тогда поясните в чем крутанство заключается, не в рендере? Пик крутанский?
Мне вот он нравится, даже наверное больше, чем арты к 5 части, там уже с лайном и деталей больше, но всё равно.
Кстати, почему они вернулись к обводке, разве с ней лучше?
Как вообще понять, что круто, а что не очень? Только себя слушать, а если окажется что я говноет?
Вот этот арт, с лайном бы он выглядел лучше?
Тяночка в традишке мастерица по портретам и в дидже ей легко далось. Больше 20 часов убила.
>>39315
Тогда поясните в чем крутанство заключается, не в рендере? Пик крутанский?
Мне вот он нравится, даже наверное больше, чем арты к 5 части, там уже с лайном и деталей больше, но всё равно.
Кстати, почему они вернулись к обводке, разве с ней лучше?
Как вообще понять, что круто, а что не очень? Только себя слушать, а если окажется что я говноет?
Вот этот арт, с лайном бы он выглядел лучше?
>>39320
Крутанство заключается в умении поставить методы/приёмы на службу замыслу. И сам замысел.
так и есть, но поймёшь со временем. Пока равняйся на то, что цепляет. Потом дорастёшь до топовой классики.
Крутанство заключается в умении поставить методы/приёмы на службу замыслу. И сам замысел.
> а если окажется что я говноет
так и есть, но поймёшь со временем. Пока равняйся на то, что цепляет. Потом дорастёшь до топовой классики.
>>39320
Ну вот, далеко не с нуля значит. Цифру освоить нормально можно за пару недель. В традишке сложнее в некоторых аспектах срисовывать, но в цифре куда больше возможностей обосраться. 20 часов у нее ушло потому что плохо фш освоила, тут нечего 20 часов срисовывать.
Форма, цвет, композиция. Твою картинку будут смотреть несколько секунд, цеплять зрителя ты не детальками будешь.
Лайн мне не нравится, вернулись наверное потому что нужно было быстрее клепать, или другой художник в таком стиле работает.
Можешь например смотреть работы известных иллюстраторов прошлого века (традишка), там гавна нет.
Если ты про этот гавно портрет который ты притащил, это уёбищная срисовка, бессмыссленная и нахуй никому не нужная.
Арт гта - крутанский.
> в традишке мастерица по портретам
Ну вот, далеко не с нуля значит. Цифру освоить нормально можно за пару недель. В традишке сложнее в некоторых аспектах срисовывать, но в цифре куда больше возможностей обосраться. 20 часов у нее ушло потому что плохо фш освоила, тут нечего 20 часов срисовывать.
>Тогда поясните в чем крутанство заключается, не в рендере?
Форма, цвет, композиция. Твою картинку будут смотреть несколько секунд, цеплять зрителя ты не детальками будешь.
Лайн мне не нравится, вернулись наверное потому что нужно было быстрее клепать, или другой художник в таком стиле работает.
Можешь например смотреть работы известных иллюстраторов прошлого века (традишка), там гавна нет.
>Пик крутанский?
Если ты про этот гавно портрет который ты притащил, это уёбищная срисовка, бессмыссленная и нахуй никому не нужная.
Арт гта - крутанский.
>>39326
Кажется врубился, спасибо.
Кажется врубился, спасибо.
>>39312
Как заорал нахуй на всю хату
>а тут человек гораздо детальней пилит лица, с ресничками, отдельно каждый волосок и зрачки, то есть уровень даже выше, чем у таких йоба-художников из индустрии.
Как заорал нахуй на всю хату
>>39336
Не ори, соседей по курятнику разбудишь. Восприятие арта это такой же скилл, как и создание арта. Для человека без образования любой бексинский - подтирка для жопы, которой он на самом деле вне культурного контекста и является. Это не весело нихуя.
Не ори, соседей по курятнику разбудишь. Восприятие арта это такой же скилл, как и создание арта. Для человека без образования любой бексинский - подтирка для жопы, которой он на самом деле вне культурного контекста и является. Это не весело нихуя.
>>39341
Прости, эпплофаг, я тебя сразу не узнал. Хуй будешь?
Прости, эпплофаг, я тебя сразу не узнал. Хуй будешь?
>>39342
Вот вроде технически неплохо, а в целом какой-то техно-керриган-джендербенд с никакими эмоциями.
Вот вроде технически неплохо, а в целом какой-то техно-керриган-джендербенд с никакими эмоциями.
>>39349
Просто этот парень — машина
Просто этот парень — машина
>>39325
Да, Рембрандт. Топовый рендер.
Да, Рембрандт. Топовый рендер.
61 Кб, 500x417>>39371
Спасибо
Спасибо
>>39342
Дженерик солянка из клише и аутистично аккуратного лайна. Поколение артстанции из 10. Просто очередная заклёпка в индустрию второсортного ширпотреба. Дизайн уровня лишь бы что, концепция уровня комиксов ДС. Очередной мусор.
Дженерик солянка из клише и аутистично аккуратного лайна. Поколение артстанции из 10. Просто очередная заклёпка в индустрию второсортного ширпотреба. Дизайн уровня лишь бы что, концепция уровня комиксов ДС. Очередной мусор.
1 Мб, 1198x799>>39392
https://youtu.be/neKRnmRWmXA
Теперь ещё счастливый обладатель титула первого не корейца победителя на финале, в близконе
https://youtu.be/neKRnmRWmXA
Теперь ещё счастливый обладатель титула первого не корейца победителя на финале, в близконе
>>39395
Я тоже все понимаю, но и ты пойми. Не уважаю я людей которые могут рисовать что-то оригинальное и интересное, а рисуют второсортный дженерик. Бог наградил тебя великим даром, а ты его тратишь на такую дичь. Вспомни в совокупности все те годы обучения, годы часов у монитора, посаженное зрение, геморрой, превозмогать и перегорания, все это было ради вот этой хуйни? Ради этого рисунка? Тебе самому не стыдно?
Я тоже все понимаю, но и ты пойми. Не уважаю я людей которые могут рисовать что-то оригинальное и интересное, а рисуют второсортный дженерик. Бог наградил тебя великим даром, а ты его тратишь на такую дичь. Вспомни в совокупности все те годы обучения, годы часов у монитора, посаженное зрение, геморрой, превозмогать и перегорания, все это было ради вот этой хуйни? Ради этого рисунка? Тебе самому не стыдно?
41 Кб, 600x484>все это было ради вот этой хуйни
Все хуйня, ебать вы тут возвышенные все такие.
https://www.reddit.com/r/gifs/comments/abt59c/improvise_adapt_overcome/
идея вам для концепта
идея вам для концепта
>>39409
Что за хуйню ты сделал, ты вообще представляешь развесовку этого уебища? У него спина и жопа пиздец напряжена чтобы держаться там.
Даже такую банальщину всрал, у тебя вообще есть техническое образование хотя бы минимальное?
Что за хуйню ты сделал, ты вообще представляешь развесовку этого уебища? У него спина и жопа пиздец напряжена чтобы держаться там.
Даже такую банальщину всрал, у тебя вообще есть техническое образование хотя бы минимальное?
126 Кб, webm,640x360, 0:01
>>38654
Ты берешь мои рисунки с сайтов с голыми бабами, где постят только голых баб и претензия в том, что я рисую только голых баб?
Ты берешь мои рисунки с сайтов с голыми бабами, где постят только голых баб и претензия в том, что я рисую только голых баб?
>>39419
Для скетчей и всякой хуйни в стол у меня другой девиантик
Для скетчей и всякой хуйни в стол у меня другой девиантик
>>39418
Ты впервые имеешь дело с токсичными, ленивыми, бездарными мудаками?
Да они себе жопу готовы порвать, лишь бы доказать, что ты добилась чего-то незаслуженно.
Иначе их никчёмность и бездарность плющит их всем своим весом.
По моей личной шкале твои работы идут на 4/5, развиваться тебе есть куда, но даже то, что рисовано на заказ обладает своим приятным и узнаваемым стилем.
Ты впервые имеешь дело с токсичными, ленивыми, бездарными мудаками?
Да они себе жопу готовы порвать, лишь бы доказать, что ты добилась чего-то незаслуженно.
Иначе их никчёмность и бездарность плющит их всем своим весом.
По моей личной шкале твои работы идут на 4/5, развиваться тебе есть куда, но даже то, что рисовано на заказ обладает своим приятным и узнаваемым стилем.
>>39421
Ты такой милый)))
Ты такой милый)))
80 Кб, 653x632>>39421
Я сама токсичный, ленивый и бездарный мудак. Но эта претензия заставила выйти из почти двухгодового ридонли исключая постинг картинок
>Ты впервые имеешь дело с токсичными, ленивыми, бездарными мудаками?
Я сама токсичный, ленивый и бездарный мудак. Но эта претензия заставила выйти из почти двухгодового ридонли исключая постинг картинок
>>39418
У тебя все голые бабы одинаковые, как будто сакимичан на минималках. Исполнение неплохое, а содержание никакое. Один прогиб, одинаковые сиськи, одинаковые лица.
У тебя все голые бабы одинаковые, как будто сакимичан на минималках. Исполнение неплохое, а содержание никакое. Один прогиб, одинаковые сиськи, одинаковые лица.
>>39428
Интересный ракурс хочу! Живенький такой
Интересный ракурс хочу! Живенький такой
>>39427
Какая няшная, еще и художница!
Какая няшная, еще и художница!
>>39320
Чтобы персонажи не сливались с фоном. Они впервые начали рисовать полноценные задники с цветом и прорисовкой, с эффектом воздушной перспективы, а не силуэты и блеклое/чб как на артах к IV. Причём первые арты к V рисовали с динамическим контуром с разной толщиной, а потом видимо для экономии времени автоматическую одной толщины. В RDR например не используют обводку , но там монохромные фоны. В новой части решили отказаться от рендера и перешли к изначальному стилю предыдущей части. На втором пике изначальный стиль, на третьем финальный. Единственный минус артов к Redemption 2 это 9 фонов с пейзажами горными на 23 персонажа.
>почему они вернулись к обводке
Чтобы персонажи не сливались с фоном. Они впервые начали рисовать полноценные задники с цветом и прорисовкой, с эффектом воздушной перспективы, а не силуэты и блеклое/чб как на артах к IV. Причём первые арты к V рисовали с динамическим контуром с разной толщиной, а потом видимо для экономии времени автоматическую одной толщины. В RDR например не используют обводку , но там монохромные фоны. В новой части решили отказаться от рендера и перешли к изначальному стилю предыдущей части. На втором пике изначальный стиль, на третьем финальный. Единственный минус артов к Redemption 2 это 9 фонов с пейзажами горными на 23 персонажа.
>>39325
Саржент, Бугро (сиськи!), Рембрант, Лейндекер, Роквелл, Репин, Айвазовский, Шишкин, Верещагин, Клод Моне.
Из пин-апа — Элвгрин, Рольф Армстронг, Арт Фрам.
Вальехо их фэнтази-пафоса (наверное тут есть эльфийки с масляными сиськами)
Геральд Бромм и Гигер из всякой колючей пугающей хуйни.
Саржент, Бугро (сиськи!), Рембрант, Лейндекер, Роквелл, Репин, Айвазовский, Шишкин, Верещагин, Клод Моне.
Из пин-апа — Элвгрин, Рольф Армстронг, Арт Фрам.
Вальехо их фэнтази-пафоса (наверное тут есть эльфийки с масляными сиськами)
Геральд Бромм и Гигер из всякой колючей пугающей хуйни.
21 Кб, 257x564>>39342
Нарисовано ок. лайн нормальный
Но всё это выглядит больше как чертёж-схема для продолжения разработки, а не как самостоятельный арт или полный персонаж.
Вот хороший, не замучанный лайн, хотя ещё бы обобщить в целые формы.
Нарисовано ок. лайн нормальный
Но всё это выглядит больше как чертёж-схема для продолжения разработки, а не как самостоятельный арт или полный персонаж.
Вот хороший, не замучанный лайн, хотя ещё бы обобщить в целые формы.
>>39423
Уже лучше картинка, но нос свёрнут, рот свёрнут, хвост плоский, дизайн персонажа не твой. Есть ощущение, что с разбалансом сисек перебор, но вычерчивать лень во-первых, а во-вторых за стилизацию сойдёт.
>>39425
согласен с этим оратором. Они никакие
>>39428
и правда интересее, доработать бы с фоном.
Только жопа и перила то ли в разной перспективе, то ли неверный баланс: поднимается та сторона таза, которая над опорной (прямой) ногой. С другой стороны это похоже на порнуху, когда баба задирает ногу, чтобы лучше было видно в кадре. Неэстетичный ход но с точки зрения демонстрации пизды эффективный.
Уже лучше картинка, но нос свёрнут, рот свёрнут, хвост плоский, дизайн персонажа не твой. Есть ощущение, что с разбалансом сисек перебор, но вычерчивать лень во-первых, а во-вторых за стилизацию сойдёт.
>>39425
согласен с этим оратором. Они никакие
>>39428
и правда интересее, доработать бы с фоном.
Только жопа и перила то ли в разной перспективе, то ли неверный баланс: поднимается та сторона таза, которая над опорной (прямой) ногой. С другой стороны это похоже на порнуху, когда баба задирает ногу, чтобы лучше было видно в кадре. Неэстетичный ход но с точки зрения демонстрации пизды эффективный.
>>39435
Круто, анон. Вот к пику 3 я и стремлюсь, не знаю правдп кому это будет надо, кроме меня самого
Круто, анон. Вот к пику 3 я и стремлюсь, не знаю правдп кому это будет надо, кроме меня самого
>>39439
Тебе бы хватило научиться как на первых двух, а рендер задрочить не проблема, любой васян может по туторам. Просто на него время надо уделять.
>Вот к пику 3 я и стремлюсь
Тебе бы хватило научиться как на первых двух, а рендер задрочить не проблема, любой васян может по туторам. Просто на него время надо уделять.
Наслушался советов Рачеров, попробовал юзать рефы.
Но я не просто посмотрел на фотки и срисовал, а я взял их, перетянул, подвигал, обрезал, и обмазал окончательно подгоняя под нужную мне перспективу и вид. Есть чувство, что я обманщик и считерил.
Вот например руку с пистолетом спиздил, но пальцы намазал с другой стороны, форму лица взял, но изменил положение и само лицо. Машина была одна, а я обмазал как другую, всё это соединил в одну картину.
По итогу я пидорас, или современный диджитал художник?
Но я не просто посмотрел на фотки и срисовал, а я взял их, перетянул, подвигал, обрезал, и обмазал окончательно подгоняя под нужную мне перспективу и вид. Есть чувство, что я обманщик и считерил.
Вот например руку с пистолетом спиздил, но пальцы намазал с другой стороны, форму лица взял, но изменил положение и само лицо. Машина была одна, а я обмазал как другую, всё это соединил в одну картину.
По итогу я пидорас, или современный диджитал художник?
>>39466
Покажи чо получилось
Покажи чо получилось
>>39466
Да не, просто долбоёбушка и не понял сути рефов.
Рефы нужны, чтобы понять «как это работает, из чего оно сделано, каково оно по структуре и как ведёт себя в данном случае» а не для копирования пятен.
современный концептер-пидор
>Есть чувство, что я обманщик и считерил.
Да не, просто долбоёбушка и не понял сути рефов.
Рефы нужны, чтобы понять «как это работает, из чего оно сделано, каково оно по структуре и как ведёт себя в данном случае» а не для копирования пятен.
>По итогу я пидорас, или современный диджитал художник?
современный концептер-пидор
>>39467
А нахуя срисовывать, если можно обвести? Объясни.
Если ты чмо и не можешь из головы, то какая разница как ты копируешь, маня?
А нахуя срисовывать, если можно обвести? Объясни.
Если ты чмо и не можешь из головы, то какая разница как ты копируешь, маня?
>>39471
она есть, маня.
Иначе какой смысл обводить, если можно просто вставить как коллаж и обмазать фильтром?
>какая разница как ты копируешь
она есть, маня.
Иначе какой смысл обводить, если можно просто вставить как коллаж и обмазать фильтром?
>>39471
Ну так иди на доску обводчиков-трафаретчиков, даун копировальный. Тут люди рисовать учатся.
>А нахуя срисовывать, если можно обвести?
Ну так иди на доску обводчиков-трафаретчиков, даун копировальный. Тут люди рисовать учатся.
>>39489
Покажи сначала срисовки свои
Покажи сначала срисовки свои
>>39466
Пиздец ты мразь конечно, думаю ты не достоин находится в /pa/ это раздел для академиков которые по линеечке выстраивают анатомию, композицию, флоу и дизайнят чаров исключительно гениальными мыслями из своей головы. Если ты хотябы случайно увидел какую-то другую картинку и запомнил её воспроизведя какую-то деталь - ты никчемный диджитал артист, в твоих работах нет ни грамма ИСКУССТВА и позор на тебя и всю твою семью.
>Есть чувство, что я обманщик и считерил.
Пиздец ты мразь конечно, думаю ты не достоин находится в /pa/ это раздел для академиков которые по линеечке выстраивают анатомию, композицию, флоу и дизайнят чаров исключительно гениальными мыслями из своей головы. Если ты хотябы случайно увидел какую-то другую картинку и запомнил её воспроизведя какую-то деталь - ты никчемный диджитал артист, в твоих работах нет ни грамма ИСКУССТВА и позор на тебя и всю твою семью.
>>39466
Хоть стоя на голове рисуй или жопой, засунув в нее карандаш. Если рисунок хуйня, то мне лично пох на твое мастерство. А если рисунок заебца, то пусть хоть это даже просто фотка без изменений, мне пох. Мне нужно видеть заебец.
Хоть стоя на голове рисуй или жопой, засунув в нее карандаш. Если рисунок хуйня, то мне лично пох на твое мастерство. А если рисунок заебца, то пусть хоть это даже просто фотка без изменений, мне пох. Мне нужно видеть заебец.
Недавно же писали что фотобаш это норма, а тут обсираете. Определитесь уже, уважаемые эксперты с двача
>>39437
Ну пикча пока на этапе скеча, как можно видеть по крылышкам сзади, в плане ещё ебануть вид сзади,
поскольку задумывалось как концепт
Ну пикча пока на этапе скеча, как можно видеть по крылышкам сзади, в плане ещё ебануть вид сзади,
>чертёж-схема для продолжения разработки
поскольку задумывалось как концепт
>>39510
Тут не один человек сидит. Сколько людей столько и мнений. Перестань уже пытаться всем понравится и делай то хочешь.
Тут не один человек сидит. Сколько людей столько и мнений. Перестань уже пытаться всем понравится и делай то хочешь.
>>39510
Фотобаш это хуйня. Но это норма потому что сейчас всё хуйня и это совершено нормально. Также это не имеет никакого отношения к композиции, построению, светотени и цвету что является фундаментальным в живописи и рисунке хоть цифровой хоть 3d хоть vr и является предметом обсуждения итт.
уважаемый эксперт с двача
Фотобаш это хуйня. Но это норма потому что сейчас всё хуйня и это совершено нормально. Также это не имеет никакого отношения к композиции, построению, светотени и цвету что является фундаментальным в живописи и рисунке хоть цифровой хоть 3d хоть vr и является предметом обсуждения итт.
уважаемый эксперт с двача
10 Кб, 394x215>>39409
Когда гуманитарии или девочки рисуют что-то механическое- хочется плакать. Как будто ты пересмотрел гомороудов про СИЛУЭТ и решил выебнуться, добавив к массивной хуйне тонкие ножки. Ахуеть удивил. Вундервафля ожидаемо будет стрелять прямо в ебало несчастному фашисто-меху, так что ты стволы не с той стороны нарисовал. Или магазин. И шланг для жопых газов тоже блядь что и нахуя. И судя по фрезе на оружии становится понятно почему у него нет ног. Не благодари. Попробуй перед тем как рисовать- описать буквами хотя кому я это рассказываю, поколение фреймового мышления не может больше чем в твит что за персонаж и для чего ему какие приблуды. А рисуешь ты лучше чем 90% па, тут молодец.
Когда гуманитарии или девочки рисуют что-то механическое- хочется плакать. Как будто ты пересмотрел гомороудов про СИЛУЭТ и решил выебнуться, добавив к массивной хуйне тонкие ножки. Ахуеть удивил. Вундервафля ожидаемо будет стрелять прямо в ебало несчастному фашисто-меху, так что ты стволы не с той стороны нарисовал. Или магазин. И шланг для жопых газов тоже блядь что и нахуя. И судя по фрезе на оружии становится понятно почему у него нет ног. Не благодари. Попробуй перед тем как рисовать- описать буквами хотя кому я это рассказываю, поколение фреймового мышления не может больше чем в твит что за персонаж и для чего ему какие приблуды. А рисуешь ты лучше чем 90% па, тут молодец.
>>39383
Я уже видел твои посты тут. Можешь показать примеры. которые тебе кажутся необычными и интересными?
Ну я вообще согласен, что половина рисунков тут скучные и обычные, все эти борцуны воины киборги
Я уже видел твои посты тут. Можешь показать примеры. которые тебе кажутся необычными и интересными?
Ну я вообще согласен, что половина рисунков тут скучные и обычные, все эти борцуны воины киборги
>>39522
Может это альтернативная история, какой-то ебанутый мир a la Battlefield V или New Order что ты такой строгий ну, также можно прийти к выводу что киборги вообще нахуй не нужны. Силуэт хороший просто наполнен бессмысленно, бессвязно. И вместо вау получилось чего блять?
Может это альтернативная история, какой-то ебанутый мир a la Battlefield V или New Order что ты такой строгий ну, также можно прийти к выводу что киборги вообще нахуй не нужны. Силуэт хороший просто наполнен бессмысленно, бессвязно. И вместо вау получилось чего блять?
>>39532
Всадники явили свои ужасающие лики
Всадники явили свои ужасающие лики
616 Кб, 1920x1080>>39527
Киборги, дисхонореды и айрон харвесты нужны. Ладно физикой жертвуют в пользу эстетики, так хоть магазины бы той стороной в пулялы вставляли, у меня от этой хуйни Круз в гробу перевернулся.
Киборги, дисхонореды и айрон харвесты нужны. Ладно физикой жертвуют в пользу эстетики, так хоть магазины бы той стороной в пулялы вставляли, у меня от этой хуйни Круз в гробу перевернулся.
>>39561
Да, ванга ты?
Да, ванга ты?
>>39559
В дисхоноре у этих шагоходов есть практическое применение, по земле в местах большого количества трупов лучше не ходить чтобы не подцепить чуму.
В дисхоноре у этих шагоходов есть практическое применение, по земле в местах большого количества трупов лучше не ходить чтобы не подцепить чуму.
Решила вместо иконок нарисовать пропсы, рейтаните, я уже красить не стала, хочу услышать какое нибудь мнение прежде чем начать. Постаралась добавить деталей, в конце хочу сделать такой сет как на втором пике,только у меня будет 4 предмета.
>>39571
Найдут до чего доебаться
Найдут до чего доебаться
>>39571
Это востребовано, или вы для галочки рисуете? Мне кажется этим рыночек перенасыщен, или нет? Одних этих ящиков недостаточно будет для работы а офисе, а фрилансерам за это хорошо платят?
Это востребовано, или вы для галочки рисуете? Мне кажется этим рыночек перенасыщен, или нет? Одних этих ящиков недостаточно будет для работы а офисе, а фрилансерам за это хорошо платят?
29 Кб, 535x734>>39572
короче на мой взгляд нужно кааапельку длиннее и массивнее, если опираться на длину бедра и туловища.
короче на мой взгляд нужно кааапельку длиннее и массивнее, если опираться на длину бедра и туловища.
276 Кб, 650x650>>39571
Ну что ты не стала красить, что же ты, малышка моя? Показала бы хоть где какие цвета, светотень, пока только силуэт видно, что за второй предмет не ясно ни хрена (шлагбаум, забор?), ящичек тоже невнятный, мельчить начала. Лесопилка охуенная, прям дышит блять. Проанализируй лесопилку, разбери её и собери своё.
Ну что ты не стала красить, что же ты, малышка моя? Показала бы хоть где какие цвета, светотень, пока только силуэт видно, что за второй предмет не ясно ни хрена (шлагбаум, забор?), ящичек тоже невнятный, мельчить начала. Лесопилка охуенная, прям дышит блять. Проанализируй лесопилку, разбери её и собери своё.
>>39571
Экспертное мнение.
Дропай малевать, изучай 3д пакеты. Потратишь на обучение пару месяцев в спокойном темпе, сэкономишь на заказах триллион часов.
Экспертное мнение.
Дропай малевать, изучай 3д пакеты. Потратишь на обучение пару месяцев в спокойном темпе, сэкономишь на заказах триллион часов.
>>39589
Слушай а 3д пакеты они сами да всё рисуют? Там малевать совсем не нужно? Что же ты их прятал, эти пакеты свои. Сэкономил бы всем миллиарды часов.
Слушай а 3д пакеты они сами да всё рисуют? Там малевать совсем не нужно? Что же ты их прятал, эти пакеты свои. Сэкономил бы всем миллиарды часов.
>>39591
Близзардообразное говно, состоящее как бы из однородной пластмассы, рисуется действительно само.
Близзардообразное говно, состоящее как бы из однородной пластмассы, рисуется действительно само.
>>39593
Смеллз лайк тин баттхёрт. Не "всё говно", а конкретно близзорд и конкретно визуальный стиль близзорд говно.
Смеллз лайк тин баттхёрт. Не "всё говно", а конкретно близзорд и конкретно визуальный стиль близзорд говно.
>>39590
У меня своего мало, если не палить рабочие файлы. Приложу рандомные наброски которые для себя делал.
>>39591
Не агрись плз. Конечно же не сами, помощь 3д для 2д будет только на пропсах: Китбашы, дупликаты, загатовки, реюз, настроенные сцены.
>>39602
Имхо лучше до хайполек доводить, пусть и Rough. Хотя кому как быстрее наверно
У меня своего мало, если не палить рабочие файлы. Приложу рандомные наброски которые для себя делал.
>>39591
Не агрись плз. Конечно же не сами, помощь 3д для 2д будет только на пропсах: Китбашы, дупликаты, загатовки, реюз, настроенные сцены.
>>39602
Имхо лучше до хайполек доводить, пусть и Rough. Хотя кому как быстрее наверно
>>39606
Да, всё пластиковое и нарочито игрушечное, вот такой стиль. Всё цельно, продумано. Это у тебя какой-то батхерт. Всем похуй как-то что конкретно тебе не нравится.
Да, всё пластиковое и нарочито игрушечное, вот такой стиль. Всё цельно, продумано. Это у тебя какой-то батхерт. Всем похуй как-то что конкретно тебе не нравится.
>>39617
Эпоха возрождения? Мальтаниазм
Эпоха возрождения? Мальтаниазм
>>39613
Ну такой стиль — следствие низкого полигонажа и дешёвого игрорендера.
Нахуя это тащить в 2д, в котором можно запилить гораздо интереснее и красивее?
Ну такой стиль — следствие низкого полигонажа и дешёвого игрорендера.
Нахуя это тащить в 2д, в котором можно запилить гораздо интереснее и красивее?
>>39611
Если это единичный пропс, то проще мазнуть пару линий и при надобности перемазать, чем скульптить.
Более того, на фактуре более явной будет работа материала. А дефолтный материал 3д и стоковые ведут себя иначе, чем требуемый.
3д для иконок хорошо, как замена чертежу. Красить и скульптить детали есть смысл только если ты а) будешь накидывать базовые цвета и материалы тоже в 3д б) сохранишь фактуру, которую наскульптил.
>Имхо лучше до хайполек доводить, пусть и Rough. Хотя кому как быстрее наверно
Если это единичный пропс, то проще мазнуть пару линий и при надобности перемазать, чем скульптить.
Более того, на фактуре более явной будет работа материала. А дефолтный материал 3д и стоковые ведут себя иначе, чем требуемый.
3д для иконок хорошо, как замена чертежу. Красить и скульптить детали есть смысл только если ты а) будешь накидывать базовые цвета и материалы тоже в 3д б) сохранишь фактуру, которую наскульптил.
>>39613
Близзы далеко не стандарт качества, особенно хотс. Им вон даже приходится нанимать мексиканских гастарбайтеров для эвентовых артов.
Близзы далеко не стандарт качества, особенно хотс. Им вон даже приходится нанимать мексиканских гастарбайтеров для эвентовых артов.
>>39650
А что если пойти дальше и юзать 2d только на постобработке. Я именно про пропсы и продакшн качество, не про концепты.
Автор данных пикчей пишет про 9-10 часов, с чем я согласен. Если бы я в 2д ебашил, то за такое время не было так аккуратно. Также проебался бы с перспективой и немного с затенением, но это вопросы к скиллзу.
Из плюсов: модель и ее части реюзаются в дальнейшем. Да хоть в виде пропса на заднике иллюстрации
А что если пойти дальше и юзать 2d только на постобработке. Я именно про пропсы и продакшн качество, не про концепты.
Автор данных пикчей пишет про 9-10 часов, с чем я согласен. Если бы я в 2д ебашил, то за такое время не было так аккуратно. Также проебался бы с перспективой и немного с затенением, но это вопросы к скиллзу.
Из плюсов: модель и ее части реюзаются в дальнейшем. Да хоть в виде пропса на заднике иллюстрации
>>39687
Ну дык. Потому и прикрыли ХОТС, что не окупается. Оставили только пару тройку людей для поддержания жизни.
Ну дык. Потому и прикрыли ХОТС, что не окупается. Оставили только пару тройку людей для поддержания жизни.
>>39617
Блять уже и под мальту косят.
Блять уже и под мальту косят.
>>39746
Откуда мы знаем что ты там хотел сказать позой, как её фиксить в какую сторону. Смотри рефы, позируй перед зеркалом, смотри анатомический атлас, сфотай модель в нужной тебе позе. Видно что ты её скукожил всю, раскукоживай теперь. Пусть поза передаёт её эмоции и чувства
Откуда мы знаем что ты там хотел сказать позой, как её фиксить в какую сторону. Смотри рефы, позируй перед зеркалом, смотри анатомический атлас, сфотай модель в нужной тебе позе. Видно что ты её скукожил всю, раскукоживай теперь. Пусть поза передаёт её эмоции и чувства
>>39746
А что она записывает?
По пропорциям всё норм, но не понятно, что должен выражать рисунок.
Расскажи ситуацию
А что она записывает?
По пропорциям всё норм, но не понятно, что должен выражать рисунок.
Расскажи ситуацию
>>39731
Чувствуется пластик.
Соответственно нужно уделить время и текстуре и фактуре и материалу. В итоге это нецелесообразно для 1 ракурса.
Бездумные порезы раскиданы тут и там.
Болты пластмассовые, шипы из пластмассового дерева (тот же цвет, что у обода). Другие шипы из полированного камня? Как они растут там? Волокна дерева следуют форме детали? Шта?
Короче автор себе не упрощение сделал, а костыль в области отсутствия компетенции.
Сто раз говорено: читы нужно использовать там, где ты и руками так можешь + понимаешь, какого итогового результата хочешь добиться.
Чувствуется пластик.
Соответственно нужно уделить время и текстуре и фактуре и материалу. В итоге это нецелесообразно для 1 ракурса.
Бездумные порезы раскиданы тут и там.
Болты пластмассовые, шипы из пластмассового дерева (тот же цвет, что у обода). Другие шипы из полированного камня? Как они растут там? Волокна дерева следуют форме детали? Шта?
Короче автор себе не упрощение сделал, а костыль в области отсутствия компетенции.
Сто раз говорено: читы нужно использовать там, где ты и руками так можешь + понимаешь, какого итогового результата хочешь добиться.
221 Кб, 1536x1024>>39754
Анон, у тебя бывало такое, что расписываешь по хардкору 5 минут, предварительно пикчи подобрав. И вот, хочешь последние мысли сформулировать, но потом думаешь а не пошло ли? Знаю же, что ни к чему не приведет.
Анон, у тебя бывало такое, что расписываешь по хардкору 5 минут, предварительно пикчи подобрав. И вот, хочешь последние мысли сформулировать, но потом думаешь а не пошло ли? Знаю же, что ни к чему не приведет.
>>39761
Бывало не раз.
Но скорее не «пошло ли» а «мне важно было выразить мою мысль, я её выразил, но адресату она не нужна и мне не нужно продолжение беседы». Потому стираю. Желаемое (компоновку мыслей) я получил.
Бывало не раз.
Но скорее не «пошло ли» а «мне важно было выразить мою мысль, я её выразил, но адресату она не нужна и мне не нужно продолжение беседы». Потому стираю. Желаемое (компоновку мыслей) я получил.
>>39754
А чем плох пластик? Ты понимаешь, что это делается, для игр для детей? Они играли в пласмассовых солдатиков и кукол, у них были пластиковые машинки, они играют с этим пластиком ирл и любят его. Кроме того, этот пластик в играх, позволит делать пластиковый мерч по этим играм, и его будут покупать, потому что он такой же пластиковый как и в игре.
То, что ты вырос из этого, и у тебя поменялись вкусы не делает автоматически из этой стилистики говно.
А чем плох пластик? Ты понимаешь, что это делается, для игр для детей? Они играли в пласмассовых солдатиков и кукол, у них были пластиковые машинки, они играют с этим пластиком ирл и любят его. Кроме того, этот пластик в играх, позволит делать пластиковый мерч по этим играм, и его будут покупать, потому что он такой же пластиковый как и в игре.
То, что ты вырос из этого, и у тебя поменялись вкусы не делает автоматически из этой стилистики говно.
>>39765
Скажу тебе по секрету, большинство людей так думают. Это не плохо, это психология. Даже ничем не примечательный Петя, сосед по парте так думает.
Скажу тебе по секрету, большинство людей так думают. Это не плохо, это психология. Даже ничем не примечательный Петя, сосед по парте так думает.
>>39770
именно поэтому на пластиковых машинках делают осаждение металла для имитации хрома, ага.
Любят не пластик, а образ. Но чем лучше образ, тем живее он воспринимается. Именно поэтому у более дорогих кукол волосы есть из волокна, есть глаза с глубиной, есть достаточный слой пластика с белым выкрасом внутри, чтобы он не темнил, а давал SSS и ощущение мягкости.
Плохо то, что всё слишком однородное. Это попросту неэстетично и уныло.
Плохо то, что даже пластик не пластик, а его 3д-имитация без SSS Реальный пластик лучше выглядит.
Более того обидно, что большая работа и в целом неплохой дизайн форм заруинены материалами и бездумным дизайном деталей. Даже авторша это чует и накинула шума и аберраций.
>играют с этим пластиком ирл и любят его
именно поэтому на пластиковых машинках делают осаждение металла для имитации хрома, ага.
Любят не пластик, а образ. Но чем лучше образ, тем живее он воспринимается. Именно поэтому у более дорогих кукол волосы есть из волокна, есть глаза с глубиной, есть достаточный слой пластика с белым выкрасом внутри, чтобы он не темнил, а давал SSS и ощущение мягкости.
Плохо то, что всё слишком однородное. Это попросту неэстетично и уныло.
Плохо то, что даже пластик не пластик, а его 3д-имитация без SSS Реальный пластик лучше выглядит.
Более того обидно, что большая работа и в целом неплохой дизайн форм заруинены материалами и бездумным дизайном деталей. Даже авторша это чует и накинула шума и аберраций.
Очень обидно быть необучаемым. Ёбаные пропорции разбегаются как шлюхи хуй поймаешь, хотя казалось бы да. Что сложного. Может есть какой-нибудь героин для концентрации внимания?
>>39787
В целом норм, в реалиях всем пох на легкую кривизну. И вообще, ебашь в дигитал. Видишь, в 1 картинке дальний глаз меньше положеного, на второй - челюсть кривоват. В дигитале просто скейлишь и ротейтишь.
В целом норм, в реалиях всем пох на легкую кривизну. И вообще, ебашь в дигитал. Видишь, в 1 картинке дальний глаз меньше положеного, на второй - челюсть кривоват. В дигитале просто скейлишь и ротейтишь.
>>39794
Я хочу чтобы было охуенно, чтобы за 15 минут хуяк-хуяк и все такие вау как живые я уже вся теку нарисуешь меня также)))
Я хочу чтобы было охуенно, чтобы за 15 минут хуяк-хуяк и все такие вау как живые я уже вся теку нарисуешь меня также)))
>>39731
Красно-бирюзовая хроматическая абберация, полученная не через сферическое искажение, а через сдвиг каналов - это неуместно почти нигде, а тем более для такого мультяшного рендера.
Красно-бирюзовая хроматическая абберация, полученная не через сферическое искажение, а через сдвиг каналов - это неуместно почти нигде, а тем более для такого мультяшного рендера.
>>39731
Это зависит от цели, во многих казуалках просто рисованная графика, и если сделать чисто в 3D то не будет этого эффекта рукотворности, ведь все идеально ровно, симметрично в 3D, в целом оказывает эффект будто это 3D а не 2D.
Вот Сефиротарт например рисует все чисто в 2D, по хардкору с построениями. И у него получается какой то живой сочный пропс, домик.
Это зависит от цели, во многих казуалках просто рисованная графика, и если сделать чисто в 3D то не будет этого эффекта рукотворности, ведь все идеально ровно, симметрично в 3D, в целом оказывает эффект будто это 3D а не 2D.
Вот Сефиротарт например рисует все чисто в 2D, по хардкору с построениями. И у него получается какой то живой сочный пропс, домик.
>>39607
Я трапик, не шкура.
Я трапик, не шкура.
>>39857
Тот же покрас можно и в 3д, но будет только сложнее. Например такую вмятину на шлеме надо частично заскульптить, частично нормальки, и потом ещё текстуру перерисовать.
Плюс живость достигается дизайном. А дизайнить проще рисуя и начиная с плоскоты, потом переключаясь на объём.
Тот же покрас можно и в 3д, но будет только сложнее. Например такую вмятину на шлеме надо частично заскульптить, частично нормальки, и потом ещё текстуру перерисовать.
Плюс живость достигается дизайном. А дизайнить проще рисуя и начиная с плоскоты, потом переключаясь на объём.
>>39864
Кто череп забыл? Чей череп?
Кто череп забыл? Чей череп?
>>39794
И так никогда и не учишься делать ровно да и пофиг, ведь начинаешь обмазывать 3д и фотки.
>В дигитале просто скейлишь и ротейтишь.
И так никогда и не учишься делать ровно да и пофиг, ведь начинаешь обмазывать 3д и фотки.
>>39905
Один хер все тлен. Уже забыл сколько тредов кадемистов бульдозеров было? Где они? Хочешь сказать по щелчку пальца левелапнулись и к успеху пришли?
Один хер все тлен. Уже забыл сколько тредов кадемистов бульдозеров было? Где они? Хочешь сказать по щелчку пальца левелапнулись и к успеху пришли?
2 Мб, 988x1280>>39922
Просто подросли и осознали, что тут нет смысла сидеть и спрашивать советов у ньюфагов, когда можно спросить у людей которые действительно зарабатывают рисованием. А повниманиеблядствовать можно и на других сайтах.
Просто подросли и осознали, что тут нет смысла сидеть и спрашивать советов у ньюфагов, когда можно спросить у людей которые действительно зарабатывают рисованием. А повниманиеблядствовать можно и на других сайтах.
>>39933
Тут куча крутанов сидит, не пизди.
>когда можно спросить у людей которые действительно зарабатывают рисованием
Тут куча крутанов сидит, не пизди.
>>39922
Адекватных бульдозеристов не припоминаю. Если нормальный человек хочет стать художником, он идёт в школу, потом осваивает фотошоп и вкатывается. А бульдозеристы выдумывают какие то хитрые планы, списки литературы, создают манярасписание по рисованию 24/7,скачивают 146 гигабайт гумроудов и робберсонов, а через месяц вскрывают вены.
Адекватных бульдозеристов не припоминаю. Если нормальный человек хочет стать художником, он идёт в школу, потом осваивает фотошоп и вкатывается. А бульдозеристы выдумывают какие то хитрые планы, списки литературы, создают манярасписание по рисованию 24/7,скачивают 146 гигабайт гумроудов и робберсонов, а через месяц вскрывают вены.
>>39938
Где блять лол. Сидели ты хотел написать.
Где блять лол. Сидели ты хотел написать.
>>39959
Зависит от цели, если это просто хобби то почему нет. А стать профи без нормальной и фултаймовой учебы не очень реалистично.
Зависит от цели, если это просто хобби то почему нет. А стать профи без нормальной и фултаймовой учебы не очень реалистично.
135 Кб, 433x1280>>39965
Пикрил оден? Можно пропустить первую, если я имею представление о перспективе, точках сходках, от 1 и до 3, горизонт на уровне головы и всё в таком духе?
Пикрил оден? Можно пропустить первую, если я имею представление о перспективе, точках сходках, от 1 и до 3, горизонт на уровне головы и всё в таком духе?
>>39744
Точно так же и со всем другим, просто хотс бросился в глаза из-за отмены турниров.
Точно так же и со всем другим, просто хотс бросился в глаза из-за отмены турниров.
>>39966
Если уже выполнял задания и применял в работе, можешь и пропустить.
>если я имею представление о перспективе, точках сходках, от 1 и до 3, горизонт на уровне головы и всё в таком духе?
Если уже выполнял задания и применял в работе, можешь и пропустить.
>>39966
Забавно, что ты спрашиваешь рандомного человека. Для меня этот список настолько странный, что и посоветовать нечего. Ну серьёзно, сначала перспектива и робертсон, а потом комиксы и аж пять книг про анатомию, где никак не понадобятся первые две книги. Я не знаю, как думал составитель.
Забавно, что ты спрашиваешь рандомного человека. Для меня этот список настолько странный, что и посоветовать нечего. Ну серьёзно, сначала перспектива и робертсон, а потом комиксы и аж пять книг про анатомию, где никак не понадобятся первые две книги. Я не знаю, как думал составитель.
>>39982
Смотрел видеоблоги и писал. Форчан же такое днище, там самый скам сидит. Все советы оттуда в разы ниже по уровню чем двачевские.
>как думал составитель.
Смотрел видеоблоги и писал. Форчан же такое днище, там самый скам сидит. Все советы оттуда в разы ниже по уровню чем двачевские.
>>39982
ти глюпий.
Создание зрелищного кадра не только для комиксов.
Хотя начинать тупо с перспективы — нахуй, тем более с робертсона. Нудота.
>комиксы
>рамочные чернила
ти глюпий.
Создание зрелищного кадра не только для комиксов.
Хотя начинать тупо с перспективы — нахуй, тем более с робертсона. Нудота.
Челы хелп,рисую пол года,1 - самый первый высер в крите,нарисован примерно в конце июня,2 - ласт рисунок в ФШ,сделанный 5 дней назад.
Я не понимаю куда двигаться,что делать,а последний месяц вообще ощущение ,что я стал деградировать.
Что качать(понимаю что все),но направьте хоть немного.
Я не понимаю куда двигаться,что делать,а последний месяц вообще ощущение ,что я стал деградировать.
Что качать(понимаю что все),но направьте хоть немного.
>>39998
бля,рисунки переставились местами,кароч 2B нарисована летом
бля,рисунки переставились местами,кароч 2B нарисована летом
138 Кб, 1222x903>>39998
нет, ты просто забил на азы, поднял потенциальную сложность и картинка резче показала пробел в твоих навыхках.
Ещё и рендер, ещё и мягкой кистью.
композиция, тона, адекватность позы истории.
Сейчас композиция детсадовская: вот ёлка, вот подарок, вот кружка, которая как-то должна быть связана с подарком: у обоих яркий выделяющийся цвет.
Про чо картинка? Зачем она схватилась за кружку и хочет открыть окно, в которое не смотрит?
Ёлку можно объединить со своим отражением. Волосы почти слить с окном, показав их силуэт на фоне переборок. Красный едва ли будет виден где-то кроме как под лампочкой.
Узнать как работает свет можно из реальности, с фоток, у Ревякина в «Технике акварельной живописи», у Гарни в «Цвете и свете»
> стал деградировать
нет, ты просто забил на азы, поднял потенциальную сложность и картинка резче показала пробел в твоих навыхках.
Ещё и рендер, ещё и мягкой кистью.
>направьте
композиция, тона, адекватность позы истории.
Сейчас композиция детсадовская: вот ёлка, вот подарок, вот кружка, которая как-то должна быть связана с подарком: у обоих яркий выделяющийся цвет.
Про чо картинка? Зачем она схватилась за кружку и хочет открыть окно, в которое не смотрит?
Ёлку можно объединить со своим отражением. Волосы почти слить с окном, показав их силуэт на фоне переборок. Красный едва ли будет виден где-то кроме как под лампочкой.
Узнать как работает свет можно из реальности, с фоток, у Ревякина в «Технике акварельной живописи», у Гарни в «Цвете и свете»
227 Кб, 1000x563Надо?
500 Кб, 1210x1500>>40025
переносица, слишком высоко брови (как у мультяшки), шея справа дальше нужного поехала и волосы тоже.
переносица, слишком высоко брови (как у мультяшки), шея справа дальше нужного поехала и волосы тоже.
>>40040
Не пойму о чем ты. И череп же вроде в принципе серый.
>больше фактуры, хотя бы на границах тоновых пятен
Не пойму о чем ты. И череп же вроде в принципе серый.
754 Кб, 883x932>>40036
Попробуй лучше не просирать пропорции и научись в симметрию.
Попробуй лучше не просирать пропорции и научись в симметрию.
Азиатская суббота. Рисовал Хидео получился Шевчук Кодзима. Ещё какой-то азиатский ноунейм но довольно красивый, был на фото.
>>40079
Коджимбо узнаваемый, даже пропорции не сильно всрал. Попробуй брать потоньше карандаш и добавлять детали.
Коджимбо узнаваемый, даже пропорции не сильно всрал. Попробуй брать потоньше карандаш и добавлять детали.
>>40082
Это угольный карандаш. Мне нравится с углём работать.
Какие например? Это же вроде как наброски на А5. Это вообще реально?
Это угольный карандаш. Мне нравится с углём работать.
>добавлять детали
Какие например? Это же вроде как наброски на А5. Это вообще реально?
>>40083
Почему нет? Я только такие и делаю наброски, правда механическим карандашом 0.3/0.2, можешь попробовать.
Например прорисовать глаза, нос, можно усы или волосы прорисовать. Автор пикрилейтедов тоже не сильно заморачивается с форматами. Вариаций множество на самом деле, тебе надо технику развивать, в передачу сходства ты уже можешь.
https://www.artstation.com/davigoart
> Это же вроде как наброски на А5. Это вообще реально?
Почему нет? Я только такие и делаю наброски, правда механическим карандашом 0.3/0.2, можешь попробовать.
>Какие например?
Например прорисовать глаза, нос, можно усы или волосы прорисовать. Автор пикрилейтедов тоже не сильно заморачивается с форматами. Вариаций множество на самом деле, тебе надо технику развивать, в передачу сходства ты уже можешь.
https://www.artstation.com/davigoart
![dc657f30f57a2bcc87f74a6f1cce90a3-2-759x490.jpg.pagespeed.ce[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/536881/15466736929380.jpg)
44 Кб, 759x490>>40053
кончики носа бывают разной формы
кончики носа бывают разной формы
Учебные работы, не совсем копии. 1я глава Курса известных художников.
Покритикуйте.
Листы с заданиями приложил. С корзиной задача попробовать разные штрихи пером, с бабушкой — кистью разного размера поработать по формам.
Покритикуйте.
Листы с заданиями приложил. С корзиной задача попробовать разные штрихи пером, с бабушкой — кистью разного размера поработать по формам.
999 Кб, 936x1183>>40116
Скопировал один в один практически. Тут нечего критиковать.
Если ты рисовал пикрелейтед, то не понимаю вообще нахуй вообще ты это делаешь, нормальные у тебя штрихи. Иди объем тренировать или фоны.
>не совсем копии
Скопировал один в один практически. Тут нечего критиковать.
Если ты рисовал пикрелейтед, то не понимаю вообще нахуй вообще ты это делаешь, нормальные у тебя штрихи. Иди объем тренировать или фоны.
>>40172
Спасибо, конечно, но подожду ещё мнений, потом скажу кой-чего.
нет
спасибо
>Скопировал один в один практически. Тут нечего критиковать.
Спасибо, конечно, но подожду ещё мнений, потом скажу кой-чего.
>Если ты рисовал пикрелейтед
нет
> нормальные у тебя штрихи
спасибо
>>40116
Ты хорошо срисовал, но лучше рисуй что нибудь где надо думать о композиции, светотени, перспективе самому.
Ты хорошо срисовал, но лучше рисуй что нибудь где надо думать о композиции, светотени, перспективе самому.
>технику развивать
Это же работать надо пиздос.
>>40116
Не знаю что тебе сказать. Если ты любишь работать с тушью, с пером то берёшь разного размера и экспериментируешь, пробуешь разные техники и стили которые тебе нравятся. А в таком формате нахуй это надо я не понимаю. Американские методы обучения и их подача после российской школы(вот тебе перспектива, вот тебе светотень, анатомию в книжке посмотришь, вот тебе Давид/Римлянин/Сократ, рисуй) кажутся очень странными и какими-то детскими. Хотя там тоже можно подсмотреть много интересных моментов и взять на вооружение.
>>40116
Тебе надо было скопировать каждый штрих пером с чернилами, а не делать незаконченный набросок карандашом. Это упражнение на владение пером и создание полутеней и фактуры, управляя направлением штриха, его толщиной и частотой штриховки.
Тебе надо было скопировать каждый штрих пером с чернилами, а не делать незаконченный набросок карандашом. Это упражнение на владение пером и создание полутеней и фактуры, управляя направлением штриха, его толщиной и частотой штриховки.
>>40195
Если лайн неуверенный, волосатый, кривой то это только с опытом придёт. Можно просто упражнения делать на лайн, квадраты, эллипсы, параллельные линии, геометрические фигуры. Вообщем по полчасика в день подрочить линии и кубы перед тем как рисовать.
Если лайн неуверенный, волосатый, кривой то это только с опытом придёт. Можно просто упражнения делать на лайн, квадраты, эллипсы, параллельные линии, геометрические фигуры. Вообщем по полчасика в день подрочить линии и кубы перед тем как рисовать.
>>40196
Именно это я и получил. По ходу практики разобрался лучше, как эти штрихи укладывать и применять.
Да, «раскрась контурную картинку» это с одной стороны немного по-детски.
С другой попытка сделать то же самое обернётся демотивирующей говнокартинкой, а не мотивирующей хотя бы сносной. И в этом западная школа молодцом.
>>40199
Ноуп. Хотя бы потому, что контур не такой, как у оригинала.
В первой задаче просто понять, как прямые и дуговые наносить. Во второй — как запиливать фигурные контуры как на волосах.
>>40205
Лайн не волосатый, но вот как его динамически укладывать по форме, были сомнения. При повторении работы мастера их стало меньше: там автоматически или делаешь правильно или волосыгрязьгробкладбищепидор
> можно подсмотреть много интересных моментов и взять на вооружение.
Именно это я и получил. По ходу практики разобрался лучше, как эти штрихи укладывать и применять.
Да, «раскрась контурную картинку» это с одной стороны немного по-детски.
С другой попытка сделать то же самое обернётся демотивирующей говнокартинкой, а не мотивирующей хотя бы сносной. И в этом западная школа молодцом.
>>40199
> скопировать каждый штрих
Ноуп. Хотя бы потому, что контур не такой, как у оригинала.
В первой задаче просто понять, как прямые и дуговые наносить. Во второй — как запиливать фигурные контуры как на волосах.
>>40205
Лайн не волосатый, но вот как его динамически укладывать по форме, были сомнения. При повторении работы мастера их стало меньше: там автоматически или делаешь правильно или волосыгрязьгробкладбищепидор
>>40116
О, я тоже начал читать и когда дошел до первого задания немного завис. С одной стороны, конечно, традишка это неплохо, но не то чтобы она мне сильно нужна и актуальная и где я вообще все эти перья и туши возьму.
И решил дропнуть первое дз, а ты прям в дидже зафигачил. Вообще если переработать задания на диджевый лайн то выглядит интересно, мне кажется очень хорошо получилось, а задания на акварель ты как будешь переносить? )
>Учебные работы, не совсем копии. 1я глава Курса известных художников.
О, я тоже начал читать и когда дошел до первого задания немного завис. С одной стороны, конечно, традишка это неплохо, но не то чтобы она мне сильно нужна и актуальная и где я вообще все эти перья и туши возьму.
И решил дропнуть первое дз, а ты прям в дидже зафигачил. Вообще если переработать задания на диджевый лайн то выглядит интересно, мне кажется очень хорошо получилось, а задания на акварель ты как будешь переносить? )
>>40217
Во-первых я делал в цифре, Сай. Первое так вообще круглой жёсткой.
Во-вторых сама конкретная техника может и не пригодится (хотя мне пригодилась даже в работе). Но вот умение более тонко владеть шириной и направлением штриха очень даже полезно для повышения качества картинки.
> но не то чтобы она мне сильно нужна и актуальная и где я вообще все эти перья и туши возьму.
Во-первых я делал в цифре, Сай. Первое так вообще круглой жёсткой.
Во-вторых сама конкретная техника может и не пригодится (хотя мне пригодилась даже в работе). Но вот умение более тонко владеть шириной и направлением штриха очень даже полезно для повышения качества картинки.
>>40219
Ну да, я заметил и примерно два раза об этом сказал. И собственно мой вопрос сводился к тому, как ты другие техники будешь имитировать в цифровом рисунке.
>Во-первых я делал в цифре
Ну да, я заметил и примерно два раза об этом сказал. И собственно мой вопрос сводился к тому, как ты другие техники будешь имитировать в цифровом рисунке.
31 Кб, 588x590>>40220
А моя задача не имитировать в точности. Задача научиться владеть руками, инструментами, тоном.
Мой обычный цифровой карандаш таков. Достаточно.
>будешь имитировать
А моя задача не имитировать в точности. Задача научиться владеть руками, инструментами, тоном.
Мой обычный цифровой карандаш таков. Достаточно.
54 Кб, 696x738>>40217
Опять же, возьму характерные инструменты из тех, что я работаю: аэрограф, мокрую кисть.
И буду учиться плавно набирать ими тон. Хотя с этим наименьшие проблемы, но они есть.
>а задания на акварель ты как будешь переносить?
Опять же, возьму характерные инструменты из тех, что я работаю: аэрограф, мокрую кисть.
И буду учиться плавно набирать ими тон. Хотя с этим наименьшие проблемы, но они есть.
94 Кб, 653x653>>40220
Mixer brush может быть?
Как думаете такого уровня работы не стрёмно выкладывать куда-нибудь там в тумблер или инсту например?
Mixer brush может быть?
Как думаете такого уровня работы не стрёмно выкладывать куда-нибудь там в тумблер или инсту например?
>>40275
В живую лучше смотрится, его не так и много на самом деле, там ещё контраст выкручен. Потом свежим взглядом посмотрю.
Понятно что там хватает говна с лойсами, я же у вас у раскрученных крутанов спрашиваю, хуё моё там как лучше-хуже ебать, куда рогом двигать, где подскакивать. это же блять энтэртэймент, большой бизнес в котором нельзя ошибаться.
В живую лучше смотрится, его не так и много на самом деле, там ещё контраст выкручен. Потом свежим взглядом посмотрю.
Понятно что там хватает говна с лойсами, я же у вас у раскрученных крутанов спрашиваю, хуё моё там как лучше-хуже ебать, куда рогом двигать, где подскакивать. это же блять энтэртэймент, большой бизнес в котором нельзя ошибаться.
>>40292
Выложил одну и ту же картинку в стограмм (с 20 тегами, 3 крупных остальные мелкие) и на реддит в тематический сабреддит
стограмм - 0 лойсов 0 коментов
реддит - 130 апвоутов 11 коментов
В стограмме без накрутки походу тебя вообще никто не увидит никогда
Выложил одну и ту же картинку в стограмм (с 20 тегами, 3 крупных остальные мелкие) и на реддит в тематический сабреддит
стограмм - 0 лойсов 0 коментов
реддит - 130 апвоутов 11 коментов
В стограмме без накрутки походу тебя вообще никто не увидит никогда
>>40332
Мне кажется это всё накрутка, сам подумай кто такое дерьмо будет лойсить?
1000 лойсов стоят 1 евро
Мне кажется это всё накрутка, сам подумай кто такое дерьмо будет лойсить?
1000 лойсов стоят 1 евро
41 Кб, 848x441Норм бугай? Зверь всратый конечно, но я рефы ещё так и не смотрел этих, уёбков средневековых, это я у местного анона идею позаимствовал и переработал, а зверь остался.
>>40362
По чему ты хочешь узнать мнение? По цветам? По композиии? По анатомии? По истории, которую рисунок рассказывает? Что именно?
По чему ты хочешь узнать мнение? По цветам? По композиии? По анатомии? По истории, которую рисунок рассказывает? Что именно?
>>40334
Со скольки подписчиков инста начинает тебе платить за рекламу?
Со скольки подписчиков инста начинает тебе платить за рекламу?
рофлю с тех, кто пытается гнаться за лойсами. Вам там совсем мало лет?
>>39342
Планшет с наклоном? Ну тип чувствует наклон?
Планшет с наклоном? Ну тип чувствует наклон?
>>40116
Подведу итог и скажу, что хотел сказать. Запостил я, ожидая, что никто ничего не запалит.
Тут часто спрашивают, почему нет опытных, почему не выкладывают годные работы. Ну вот поэтому.
Даже при наличии оригиналов рядом с копиями за целый день никто не выявил хотя бы тех нескольких косяков, которые выявил я сам. Один для примера: недотянут общий тон шляпки, она перестала быть почти общей массой с волосами.
По той же причине не выкладываюсь и я: либо нулевая польза, либо кто-то какахой кинет просто так, что тоже бесполезно.
Люди с годным уровнем сюда пойдут только если тут а) перестанут кидаться какахами б) будет какая-то польза от фидбэка, да хотя бы одобрение-подкрепление, не говоря о конструктивной критике, оверах и всём таком.
Подведу итог и скажу, что хотел сказать. Запостил я, ожидая, что никто ничего не запалит.
Тут часто спрашивают, почему нет опытных, почему не выкладывают годные работы. Ну вот поэтому.
Даже при наличии оригиналов рядом с копиями за целый день никто не выявил хотя бы тех нескольких косяков, которые выявил я сам. Один для примера: недотянут общий тон шляпки, она перестала быть почти общей массой с волосами.
По той же причине не выкладываюсь и я: либо нулевая польза, либо кто-то какахой кинет просто так, что тоже бесполезно.
Люди с годным уровнем сюда пойдут только если тут а) перестанут кидаться какахами б) будет какая-то польза от фидбэка, да хотя бы одобрение-подкрепление, не говоря о конструктивной критике, оверах и всём таком.
>>40472
Тебе каждый пиксель на стадиках должны раскладывать что ли? У тебя крыша от ЧСВ протекла? Ты жопу себе сам подтираешь в общественных местах или жалуешься на плохое обслуживание?
Ты эти каляки рисовал несколько часов, естественно ты заметил что где-то тон не тот или еще что, нормальный человек не будет всматриваться в чужие картинки несколько часов, высматривая где ты не так черточку провел.
Критика нужна для разбора самостоятельных работ когда замыленный глаз или недостаток скилла может пропустить важный проеб. И если кому-то будет не в лом он сделает овер и распишет основные косяки. В 50% случаях ему после этого не скажут спасибо, и еще в 40% пошлют на хуй, потому что он художник и он так видит.
>Даже при наличии оригиналов рядом с копиями за целый день никто не выявил хотя бы тех нескольких косяков, которые выявил я сам.
Тебе каждый пиксель на стадиках должны раскладывать что ли? У тебя крыша от ЧСВ протекла? Ты жопу себе сам подтираешь в общественных местах или жалуешься на плохое обслуживание?
Ты эти каляки рисовал несколько часов, естественно ты заметил что где-то тон не тот или еще что, нормальный человек не будет всматриваться в чужие картинки несколько часов, высматривая где ты не так черточку провел.
Критика нужна для разбора самостоятельных работ когда замыленный глаз или недостаток скилла может пропустить важный проеб. И если кому-то будет не в лом он сделает овер и распишет основные косяки. В 50% случаях ему после этого не скажут спасибо, и еще в 40% пошлют на хуй, потому что он художник и он так видит.
>>40393
Бугай с мечём и щитом орёт в ярости блять на рассвете а ярости среди гор. Всё остальноное должен додуматься зритель. Это как бы кадр из фильм или игры,. Тон и композу правил походу дела, она здесь довольно простая и в принципе как сейчас меня устраивает но может я не вижу каких-то проёбов. Рисую эту работу потому что не рисовал ещё средневековых уёбков. В остальном мне глубоко похуй на сюжет и тематику волнует только техника. Да у меня ещё на ноуте всё не контрастное и светлое слишком, так что возможно на самом деле она довольно тёмная
>>40364
По цветам, по композиции по анатомии.
Бугай с мечём и щитом орёт в ярости блять на рассвете а ярости среди гор. Всё остальноное должен додуматься зритель. Это как бы кадр из фильм или игры,. Тон и композу правил походу дела, она здесь довольно простая и в принципе как сейчас меня устраивает но может я не вижу каких-то проёбов. Рисую эту работу потому что не рисовал ещё средневековых уёбков. В остальном мне глубоко похуй на сюжет и тематику волнует только техника. Да у меня ещё на ноуте всё не контрастное и светлое слишком, так что возможно на самом деле она довольно тёмная
>>40364
По цветам, по композиции по анатомии.
>>40468
Ctrl paint или как-то так
Ctrl paint или как-то так
>>40489
Тут ты прав.
Хотя иногда спасибо не за что, а нахуй есть за что.
>не так черточку
>крупное тональное пятно, хорошо заметное на превью
>В 50% случаях ему после этого не скажут спасибо, и еще в 40% пошлют на хуй, потому что он художник и он так видит.
Тут ты прав.
Хотя иногда спасибо не за что, а нахуй есть за что.
>>40505
Для додумок нужны посылы
Значит важна композиция.
будет скучно при таком отношении. Композиция строится так, чтобы интересно подать действие.
>>40485
У кого подглядывал пейзаж?
Колористика облаков годная,
>>40518
очевидно, невыключенное пятнышко палитры.
>Всё остальноное должен додуматься зритель.
Для додумок нужны посылы
>Это как бы кадр
Значит важна композиция.
>В остальном мне глубоко похуй на сюжет и тематику волнует только техника
будет скучно при таком отношении. Композиция строится так, чтобы интересно подать действие.
>>40485
У кого подглядывал пейзаж?
Колористика облаков годная,
>>40518
очевидно, невыключенное пятнышко палитры.
>>40527
Ну вот и скажи мне, ты например, как тебе композиция.
Тематика средневековый бугай, сюжет какая-то битва, бугай проносится мимо зрителя задрав меч и прикрывшись щитом на своего противника. Вот тебе и посылы и действие и история, что и так видно на картине, по крайней мере мне. Чё ты ещё услышать то хочешь я не пойму блять? ЗАНИМАЛАСЬ ЗАРЯ, В ГОРАХ ЭРЕНДОРА ПОДНИМАЛСЯ ПРОМОЗГЛЫЙ МОСКОВСКИЙ СКВОЗНЯК. БУГАЙВИНБИР ЯРОСТНЫЙ СХВАТИЛ МЕЧ И С ЯРОСТЬЮ В ГЛАЗАХ БРОСИЛСЯ НА СВОЕГО СМЕРТЕЛЬНОГО ВРАГА ПРИКРЫВАЯСЬ ЩИТОМ ИСПИСАННЫМ ЗАЩИТНЫМИ РУНАМИ. Теперь можете мою композицию покритиковать?
Ну вот и скажи мне, ты например, как тебе композиция.
Тематика средневековый бугай, сюжет какая-то битва, бугай проносится мимо зрителя задрав меч и прикрывшись щитом на своего противника. Вот тебе и посылы и действие и история, что и так видно на картине, по крайней мере мне. Чё ты ещё услышать то хочешь я не пойму блять? ЗАНИМАЛАСЬ ЗАРЯ, В ГОРАХ ЭРЕНДОРА ПОДНИМАЛСЯ ПРОМОЗГЛЫЙ МОСКОВСКИЙ СКВОЗНЯК. БУГАЙВИНБИР ЯРОСТНЫЙ СХВАТИЛ МЕЧ И С ЯРОСТЬЮ В ГЛАЗАХ БРОСИЛСЯ НА СВОЕГО СМЕРТЕЛЬНОГО ВРАГА ПРИКРЫВАЯСЬ ЩИТОМ ИСПИСАННЫМ ЗАЩИТНЫМИ РУНАМИ. Теперь можете мою композицию покритиковать?
144 Кб, 848x487>>40360
так вот для ярости можно выбрать более энергичные формы, мазки, колористику. Сильнее поднять локоть для замаха, и вообще поработать со светом и погодой.
так вот для ярости можно выбрать более энергичные формы, мазки, колористику. Сильнее поднять локоть для замаха, и вообще поработать со светом и погодой.
57 Кб, 920x576>>40531
Короче надо бы сделать простые пробы на композицию.
Сейчас подумал, что можно отдать наоборот большой кусок небу, поставить ракурс чуть снизу, а к мечу приделать на фоне облака, похожие на знамя.
А до этого всего можно на отдельном листе сделать пробы форм, которые у тебя ассоциируются с яростью.
Короче надо бы сделать простые пробы на композицию.
Сейчас подумал, что можно отдать наоборот большой кусок небу, поставить ракурс чуть снизу, а к мечу приделать на фоне облака, похожие на знамя.
А до этого всего можно на отдельном листе сделать пробы форм, которые у тебя ассоциируются с яростью.
>>40531
Спасибо, странно что я сам не додумался. Я больше был сфокусирован на морозном каменистом пейзажике с едва коснувшимися лучами солнца. он такой бледный и безжизненный, прям как я люблю.
>>40534
Да у меня и не ассоциировалось, пока я не озвучил, это был просто бугай. отложу его пожалуй пока. Мне есть над чем подумать.
Спасибо, странно что я сам не додумался. Я больше был сфокусирован на морозном каменистом пейзажике с едва коснувшимися лучами солнца. он такой бледный и безжизненный, прям как я люблю.
>>40534
Да у меня и не ассоциировалось, пока я не озвучил, это был просто бугай. отложу его пожалуй пока. Мне есть над чем подумать.
>>40505
Если у тебя картинка про про рукаятку меча, то ты почти справился. Самая контрастная точка и некоторые линии туда ведут. Только все равно хуёво, что взгляд по лезвию вылетает за границы картинки, тоже самое происходит с линиями на щите.
Если все таки картинка про его лицо, то смею предложить свой вариант. Силовые линии пейзажа, ведут в смысловой центр и самую контрастную область рисунка. Они являются диагональными перекрестными линиями, что придает динамичность. Меч повторяет направление этих диагоналей, причем и лезвие и рукоятка, и является еще одной силовой линией. Кроме того я попытался создать малый круг, по которому будет блуждать взгляд. Сначала смотрим на лицо, потом по направлению взгляда бугая попадаем на щит, который ведет наш взгляд на наплечник, спускаемся по руке к рукоятке, а потом подымаемся по лезвию и опять попадаем на лицо.
>по композиции
Если у тебя картинка про про рукаятку меча, то ты почти справился. Самая контрастная точка и некоторые линии туда ведут. Только все равно хуёво, что взгляд по лезвию вылетает за границы картинки, тоже самое происходит с линиями на щите.
Если все таки картинка про его лицо, то смею предложить свой вариант. Силовые линии пейзажа, ведут в смысловой центр и самую контрастную область рисунка. Они являются диагональными перекрестными линиями, что придает динамичность. Меч повторяет направление этих диагоналей, причем и лезвие и рукоятка, и является еще одной силовой линией. Кроме того я попытался создать малый круг, по которому будет блуждать взгляд. Сначала смотрим на лицо, потом по направлению взгляда бугая попадаем на щит, который ведет наш взгляд на наплечник, спускаемся по руке к рукоятке, а потом подымаемся по лезвию и опять попадаем на лицо.
>>40538
Именно что надо подумать и вложить эмоцию. И уже её обслуживать композицией, мазками прочей светотенью.
Именно, что ты подбирал цвета рассветные (верно подобрал), но в отрыве от сути.
Посмотри работы Паскаля Кампиёна.
https://www.deviantart.com/pascalcampion/gallery/
там нет заёбанного рендера и деталей, но там есть композиция, свет, цвет и всё это вокруг события/настроения строится.
Именно что надо подумать и вложить эмоцию. И уже её обслуживать композицией, мазками прочей светотенью.
Именно, что ты подбирал цвета рассветные (верно подобрал), но в отрыве от сути.
Посмотри работы Паскаля Кампиёна.
https://www.deviantart.com/pascalcampion/gallery/
там нет заёбанного рендера и деталей, но там есть композиция, свет, цвет и всё это вокруг события/настроения строится.
>>40540
твой вариант очень примитивный симметричный, очень в лоб и не годится для бокового освещения. Учи композицию сам.
Хотя про рукоять — верное замечание, туда внимание слишком тянется
твой вариант очень примитивный симметричный, очень в лоб и не годится для бокового освещения. Учи композицию сам.
Хотя про рукоять — верное замечание, туда внимание слишком тянется
>>40542
Да я ньюфаг и как раз учу композу. Хотя да, можно сместить его в одну из третей, но эт просто как вариант одной из проб.
Да я ньюфаг и как раз учу композу. Хотя да, можно сместить его в одну из третей, но эт просто как вариант одной из проб.
>>40530
Ладно поверю, хотя цвета зари говно. Спишем на неопытность.
Какого нахуй Эрендора, как блять зритель это узнает?
Сквозняк рисуют развивающимися тряпками, пылью, листвой.
Скорее бородача ленивого
Скорее начал разминать плечо, зевнув
Врага можно нарисовать тенью, частью тела, оружием, кровью.
Скорее неся на себе щит измазанный говном.
Композиция хуйня бтв, похоже на какой-то промежуточный кадр из фильма.
>ЗАНИМАЛАСЬ ЗАРЯ
Ладно поверю, хотя цвета зари говно. Спишем на неопытность.
>В ГОРАХ ЭРЕНДОРА
Какого нахуй Эрендора, как блять зритель это узнает?
>ПОДНИМАЛСЯ ПРОМОЗГЛЫЙ МОСКОВСКИЙ СКВОЗНЯК
Сквозняк рисуют развивающимися тряпками, пылью, листвой.
> БУГАЙВИНБИР ЯРОСТНЫЙ
Скорее бородача ленивого
>БРОСИЛСЯ
Скорее начал разминать плечо, зевнув
>НА СВОЕГО СМЕРТЕЛЬНОГО ВРАГА
Врага можно нарисовать тенью, частью тела, оружием, кровью.
>ПРИКРЫВАЯСЬ ЩИТОМ ИСПИСАННЫМ ЗАЩИТНЫМИ РУНАМИ
Скорее неся на себе щит измазанный говном.
Композиция хуйня бтв, похоже на какой-то промежуточный кадр из фильма.
>>39481
Зато у них будет БУМИАЖКА ОБ ОБРАЗОВАНИИ А ты давай рисуй дальше.
Зато у них будет БУМИАЖКА ОБ ОБРАЗОВАНИИ А ты давай рисуй дальше.
>>40557
Тащемто он прав в целом. Хуй знает что там надо додумывать, да и не хочется этого делать. Открыл, закрыл и забыл. Ее не хочется рассматривать, взгляду зацепиться не за что, никакой ярости не читается, толе он чихает, толе зевает. Цвета спокойные и монотонные, персонаж строго по центру, весь такой статичный и стабильный. И в тоже время он хмурится и меч поднял зачем то, смотрит куда то вниз, как неуверенный в себе омежка. Одно спорит с другим.
Про цвета, ну окей утро, но хули оно такое скучное. Слишком теплое, для МОРОЗНОГО и слишком холодное для теплого. Ты как будто боишься сделать какие то сильные эмоции. Ни цвета яркого добавить, ни форм агрессивных, ни сторитейлинга, все пресное и безвкусное.
Тащемто он прав в целом. Хуй знает что там надо додумывать, да и не хочется этого делать. Открыл, закрыл и забыл. Ее не хочется рассматривать, взгляду зацепиться не за что, никакой ярости не читается, толе он чихает, толе зевает. Цвета спокойные и монотонные, персонаж строго по центру, весь такой статичный и стабильный. И в тоже время он хмурится и меч поднял зачем то, смотрит куда то вниз, как неуверенный в себе омежка. Одно спорит с другим.
Про цвета, ну окей утро, но хули оно такое скучное. Слишком теплое, для МОРОЗНОГО и слишком холодное для теплого. Ты как будто боишься сделать какие то сильные эмоции. Ни цвета яркого добавить, ни форм агрессивных, ни сторитейлинга, все пресное и безвкусное.
>>40468
бамес, лумис, ли
бамес, лумис, ли
59 Кб, 717x553>>40573
шо тебе не нравится? Хочет человек мультяшность иконки — они именно этому и учат.
шо тебе не нравится? Хочет человек мультяшность иконки — они именно этому и учат.
>>40578
ну тогда все норм
ну тогда все норм
141 Кб, 1000x1000почти 3 часа ебли из головы и без построений, вижу что хуйня, поэтому выкладываю, продолжать не буду
рейт
рейт
323 Кб, 1000x709>>40582
Хотя бы мог Vibrance убавить или откалибруй там свой монитор, лишнее обрезать. Это ты там по гта4 артам тащишься?
Хотя бы мог Vibrance убавить или откалибруй там свой монитор, лишнее обрезать. Это ты там по гта4 артам тащишься?
>>40594
Забавно, она изначально такой и была, но перед отправкой решил контрастность выкрутить в фотопе
Забавно, она изначально такой и была, но перед отправкой решил контрастность выкрутить в фотопе
>>40596
>А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО НЕ ГОВНО. НУ И ЧТО ЧТО КОРИЧНЕВОЕ ВОНЯЕТ И ВЫЛЕЗЛО У МЕНЯ ИЗ ЖОПЫ, ТЫ ДОКАЖИ! ТЫ ЕГО ЕЛ? НЕТ!
454 Кб, 800x900>>40605
Чуть больше двух часов, точно меньше трех. Нос такой потому что это должна была быть азиатка. Спасибо.
Чуть больше двух часов, точно меньше трех. Нос такой потому что это должна была быть азиатка. Спасибо.
112 Кб, 750x750>>40610
Чтобы рисовать монстров и прочую фентезипарашу, нужно уметь в людскую анатомию и в анималистику.
Чтобы рисовать монстров и прочую фентезипарашу, нужно уметь в людскую анатомию и в анималистику.
16 Кб, 480x360>>40607
Смотрел уже этот видос и пару других у него. Всё понимаю, но не могу себя заставить "сесть за парту" и подрочить основы. Сейчас я осознал, что без этого дальше не продвинусь, поэтому выбора у меня нет. Нужен план, как у бульдозеристов, сначала учусь, потом снова пробую рисовать.
Смотрел уже этот видос и пару других у него. Всё понимаю, но не могу себя заставить "сесть за парту" и подрочить основы. Сейчас я осознал, что без этого дальше не продвинусь, поэтому выбора у меня нет. Нужен план, как у бульдозеристов, сначала учусь, потом снова пробую рисовать.
>>40614
План простой — обосрался, моешься и ищешь инфу как не обсираться. Обсираешься в другом, моешься, снова ищешь инфу, тренишь.
Именно, что «сесть за парту».
Для начала брать простые уроки и простую стилизацию, позволяющую только стартовые пропорции использовать.
План простой — обосрался, моешься и ищешь инфу как не обсираться. Обсираешься в другом, моешься, снова ищешь инфу, тренишь.
Именно, что «сесть за парту».
Для начала брать простые уроки и простую стилизацию, позволяющую только стартовые пропорции использовать.
>>40615 а что это?
>>40614
Если ты уже сейчас не можешь взять себя в руки и "сесть за парту", стоит задуматься о смене деятельности. Дальше будет все труднее и труднее.
Если ты уже сейчас не можешь взять себя в руки и "сесть за парту", стоит задуматься о смене деятельности. Дальше будет все труднее и труднее.
>>40620
там всё примерно на одном уровне. Вполне норм, но скучновато.
Тут поможет не редлайн а подтянуть анатомию человека и зверей + гестуры + дизайн
там всё примерно на одном уровне. Вполне норм, но скучновато.
Тут поможет не редлайн а подтянуть анатомию человека и зверей + гестуры + дизайн
>>40568
Сильные эмоции, которые яркие и агрессивные это не моё.
Почти все работы у меня именно такие, а когда он не по центру он чем-нибудь сбалансирован. да и арт который мне нравится он тоже по большей части симметричный и мёртвый спокойный.
Сильные эмоции, которые яркие и агрессивные это не моё.
>Цвета спокойные и монотонные, персонаж строго по центру, весь такой статичный и стабильный
Почти все работы у меня именно такие, а когда он не по центру он чем-нибудь сбалансирован. да и арт который мне нравится он тоже по большей части симметричный и мёртвый спокойный.
>>40629
Это оффициальный арт, не стали заморвачиваться вырисовывая дохуя детальные арты и стилизовали под такую хуйню, в игре похожий графон, т.к. она на портативные устройства изначально выходила, там разрешение кал, нет смысла в крутых артах. Потом переиздали на современные мобилки. Вот катсцена для сравнения.
Это оффициальный арт, не стали заморвачиваться вырисовывая дохуя детальные арты и стилизовали под такую хуйню, в игре похожий графон, т.к. она на портативные устройства изначально выходила, там разрешение кал, нет смысла в крутых артах. Потом переиздали на современные мобилки. Вот катсцена для сравнения.
>>40627
Ну я бы не сказал. Мне было труднее чуть после начала. Когда всё дерьмо дерьма и не радует, ничего не получается. А потом кое-что стало получаться прикольно и мотивация пошла.
Ну я бы не сказал. Мне было труднее чуть после начала. Когда всё дерьмо дерьма и не радует, ничего не получается. А потом кое-что стало получаться прикольно и мотивация пошла.
>>40630
Твой арт выглядит как рандмоный скриншот из фильма типа ни композиции, непонятная поза, меч держит как будто просто поднял и всё. Не надо неумение в динамику и композицию называть своим стилем
Твой арт выглядит как рандмоный скриншот из фильма типа ни композиции, непонятная поза, меч держит как будто просто поднял и всё. Не надо неумение в динамику и композицию называть своим стилем
>>40524
>приложил рисунок оригинала 300х300 пикселей
>ко-ко-ко, крупное тональное пятно, вы все слепые и неправильно критикуете, я слишком хорош чтобы тут поститься
>>40573
За 36к они научат тебя делать такое говно, и подадут тонны интенсивной инфы 90% которой не усвоится. Не удивительно что большинство студентов в конце курса высирают кривые рисунки без надроченных кубов то.
За 36к они научат тебя делать такое говно, и подадут тонны интенсивной инфы 90% которой не усвоится. Не удивительно что большинство студентов в конце курса высирают кривые рисунки без надроченных кубов то.
>>40658
Эти книжки рисуют на курсах за 6к
Эти книжки рисуют на курсах за 6к
655 Кб, 1410x2000Стоит ли доделывать дальше уже нечего не хочется, с забором вообще провал, ящик не даже не начинала. Сегодня вернулась к иконкам тем, думаю лучше переделаю, чем по новой что-то начинать.
>>39571
>>39571
>>40666
AO и свечение добавь хотя бы и лужайку.
AO и свечение добавь хотя бы и лужайку.
>>40666
Свет падает непонятно откуда. ну и дерево надо сделать более деревянным, а метал более металлическим. А по дизайну больше на виселицу похоже. Я бы на твоём месте виселицу из него сделал.
Свет падает непонятно откуда. ну и дерево надо сделать более деревянным, а метал более металлическим. А по дизайну больше на виселицу похоже. Я бы на твоём месте виселицу из него сделал.
>>40668
О чем речь вообще?
Во первых в данном стадике я робтаю над текстурой, а не над похожестью.
Но даже не беря это в учет ибо тебе конечно виднее над чем мне нужно фокусироваться в данном стадике, ты зачемто вытянул нос и уменьшил глаза. Каким образом это является исправлением чего либо?
О чем речь вообще?
Во первых в данном стадике я робтаю над текстурой, а не над похожестью.
Но даже не беря это в учет ибо тебе конечно виднее над чем мне нужно фокусироваться в данном стадике, ты зачемто вытянул нос и уменьшил глаза. Каким образом это является исправлением чего либо?
>>40673
Вообще он правильные советы даёт, просто он старый ебанутый дед который любит на всех орать, не спорь с ним
Вообще он правильные советы даёт, просто он старый ебанутый дед который любит на всех орать, не спорь с ним
>>40666
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ ЧТО Б НЯШИТСЯ ПОД ПЛЕДИКОМ РИСЮЯ КОРОБОЧКИ
Пиздовала бы селёдка вбыдлятню. Там тебя лайки заждались.
>начинала.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ ЧТО Б НЯШИТСЯ ПОД ПЛЕДИКОМ РИСЮЯ КОРОБОЧКИ
Пиздовала бы селёдка вбыдлятню. Там тебя лайки заждались.
>>40666
Чет у углового кубика какая-то обратная перспектива
Охуеть какие тут обиженные омежки сидят, наверное девственники дрочеры никому не нужные, неудивительно, какой нормальный кун будет заниматься рисованием и сидеть в паинтаче. Только чушло, которое может рисовать своих викингов, нинзя, роботов и прочее концепт говно вторичное. Просто когда тебе пишут такое злое, представь, что там сидит дрыщавый чушок в грязных трусах с усиками и пишет вот такое >>40677 и считает себя охуенным таким райаном гослингом. Смешно и жалко
Чет у углового кубика какая-то обратная перспектива
Охуеть какие тут обиженные омежки сидят, наверное девственники дрочеры никому не нужные, неудивительно, какой нормальный кун будет заниматься рисованием и сидеть в паинтаче. Только чушло, которое может рисовать своих викингов, нинзя, роботов и прочее концепт говно вторичное. Просто когда тебе пишут такое злое, представь, что там сидит дрыщавый чушок в грязных трусах с усиками и пишет вот такое >>40677 и считает себя охуенным таким райаном гослингом. Смешно и жалко
>>40673
Ты какой-то тупой шизоид навроде мальты. Ты текстуры собрался рисовать?
Погугли как выглядят черепа и не неси хуйни, какие глаза, какой нос. У тебя всратые анимешные глазницы занимающие 40% лица и деформированное носовое отверстие.
>Во первых в данном стадике я робтаю над текстурой, а не над похожестью
Ты какой-то тупой шизоид навроде мальты. Ты текстуры собрался рисовать?
> ты зачемто вытянул нос и уменьшил глаза
Погугли как выглядят черепа и не неси хуйни, какие глаза, какой нос. У тебя всратые анимешные глазницы занимающие 40% лица и деформированное носовое отверстие.
>>40693
Че за предъявы такие эй.
> которое может рисовать своих викингов, нинзя, роботов и прочее концепт говно вторичное
Че за предъявы такие эй.
>>40693
А вот и адекватные рыцари без страха и упрёка прикатили, всегда готов стать на защиту бедной тяночки на анонимном форуме для анимешников
А вот и адекватные рыцари без страха и упрёка прикатили, всегда готов стать на защиту бедной тяночки на анонимном форуме для анимешников
50 Кб, 564x564>>40694
А ну ясно, извини сразу не признал в тебе дауна, так бы и не отвечал наверное.
>йа прачитал в книги единствина вернийи прапорции
>они всигда адинакавыйе
А ну ясно, извини сразу не признал в тебе дауна, так бы и не отвечал наверное.
>>40712
Сьеби назад в обрисовался-обсмеялся тред, довин.
>ряяяяяя, риальнасть нисавпадайит смаими книгами
>значит риалнасть всратайа
Сьеби назад в обрисовался-обсмеялся тред, довин.
>>40725
Дам по жопе и октлючу модем на весь вечер.
Дам по жопе и октлючу модем на весь вечер.
>>40723
Нахуя ты пятна копируешь?
Развернул бы его хоть, нарисовал бы немного иначе, чтобы пришлось ПОДУМОТЬ, а не стрейсить.
Нахуя ты пятна копируешь?
Развернул бы его хоть, нарисовал бы немного иначе, чтобы пришлось ПОДУМОТЬ, а не стрейсить.
>>40723
Лучше ты съеби со своим кривым говном, которое ты высираешь игнорируя референс, чтобы другим не пришлось тыкать тебя мордой в твоё же говно. Создай себе личнотред и там дрочи на текстуры, чмо недоразвитое.
Лучше ты съеби со своим кривым говном, которое ты высираешь игнорируя референс, чтобы другим не пришлось тыкать тебя мордой в твоё же говно. Создай себе личнотред и там дрочи на текстуры, чмо недоразвитое.
>>40630
Кстати
1 пик. Это инопланетная проститутка-киборг, ещё она наполовину кальян. Она стоит на пешеходной улице, ну такой как в Паттайе, и похотливо поглаживает клюв. У неё киберпоясверности рукояткой такой похожей на пенис, по отпечатку пальца снимают деньги и открывают пояс верности.
2 пик. Это вампирша, Героиня компьютерной игры. Она быстро бегает по всем поверхностям и расхуяривает людей чтобы выпить крови. Туфли я не нарисовал, она их сняла, а маникюр такой эпатажный это абилка, Она им побивает броники охотников и вытаскивает их сердца. В целом в ней не осталось практически ничего человеческого, когда-то она была надменной светской львицей и у неё сохранились манеры её прошлой жизни. Назовём её Сильвия. Она сидит в баре и ловит добычу на живца.
Вот, где я обосрался? Покритикуйте пожалуйста.
Кстати
1 пик. Это инопланетная проститутка-киборг, ещё она наполовину кальян. Она стоит на пешеходной улице, ну такой как в Паттайе, и похотливо поглаживает клюв. У неё киберпоясверности рукояткой такой похожей на пенис, по отпечатку пальца снимают деньги и открывают пояс верности.
2 пик. Это вампирша, Героиня компьютерной игры. Она быстро бегает по всем поверхностям и расхуяривает людей чтобы выпить крови. Туфли я не нарисовал, она их сняла, а маникюр такой эпатажный это абилка, Она им побивает броники охотников и вытаскивает их сердца. В целом в ней не осталось практически ничего человеческого, когда-то она была надменной светской львицей и у неё сохранились манеры её прошлой жизни. Назовём её Сильвия. Она сидит в баре и ловит добычу на живца.
Вот, где я обосрался? Покритикуйте пожалуйста.
>>40734
А корона зачем?
Она его у тебя не поглаживает а держит, как будто это мороженное-рожок и она выедает мороженку внутри, потому что у нее аллергия на вафельные стаканчики.
А корона зачем?
>похотливо поглаживает клюв
Она его у тебя не поглаживает а держит, как будто это мороженное-рожок и она выедает мороженку внутри, потому что у нее аллергия на вафельные стаканчики.
175 Кб, 883x900>>40732
Когда нужно было я это делал >>39864
Сейчас я работаю над материалом и текстурой.
Если хочешь знать зачем копируют пятна, можешь посмотреть это видео. https://www.youtube.com/watch?v=-ZknWKTpc90
>>40733
Когда нужно было я это делал >>39864
Сейчас я работаю над материалом и текстурой.
Если хочешь знать зачем копируют пятна, можешь посмотреть это видео. https://www.youtube.com/watch?v=-ZknWKTpc90
>>40733
>ряяяя прапорцийи ни па кокодему
>>40737
Оч круто, правда не хватает звезд и голубого ободка над планетой, ну и не понятно что за поросята
Оч круто, правда не хватает звезд и голубого ободка над планетой, ну и не понятно что за поросята
>>40734
вторая хорошая.
Первая просто мятая, грязная и неясная, а ещё там довольно сильная цветовая вибрация на фоне и это тянет внимание туда
вторая хорошая.
Первая просто мятая, грязная и неясная, а ещё там довольно сильная цветовая вибрация на фоне и это тянет внимание туда
>>40737
Освещение не соответсвует окружению, в космосе практически нет рефлексов и нет оклюжина. Свет жесткий, тени очень четкие и черные.
Освещение не соответсвует окружению, в космосе практически нет рефлексов и нет оклюжина. Свет жесткий, тени очень четкие и черные.
>>40693
Это изометрическая перспектива. Да и я написала что доделывать не буду потому что хуета вышла. Однако хотелось почитать комментарии. Как в одном видео от двачера говорилось, если чувствуете что говно выходит то не надо доделывать, ибо будет полированное говно.
Вообще сложно для себя что-то рисовать, когда на заказ буду делать в будущем там хоть четкие цели будут, и фидбек о том что надо переделать. А когда для себя всегда можно дропнуть, недоделать.
Алсо почему такой баттхерт от женского пола? Это же pa место двачевской элиты а не какой то /b.
Это изометрическая перспектива. Да и я написала что доделывать не буду потому что хуета вышла. Однако хотелось почитать комментарии. Как в одном видео от двачера говорилось, если чувствуете что говно выходит то не надо доделывать, ибо будет полированное говно.
Вообще сложно для себя что-то рисовать, когда на заказ буду делать в будущем там хоть четкие цели будут, и фидбек о том что надо переделать. А когда для себя всегда можно дропнуть, недоделать.
Алсо почему такой баттхерт от женского пола? Это же pa место двачевской элиты а не какой то /b.
>>40658
практикой ты её доусвоишь потом за пару-тройку лет.
Если тебе дали инфу и ты её один раз применил — она неплохо отпечатается и потом всплывёт.
работник с приличным дизайном без надроченных кубов ценнее работника с кубами без дизайна.
>90% которой не усвоится
практикой ты её доусвоишь потом за пару-тройку лет.
Если тебе дали инфу и ты её один раз применил — она неплохо отпечатается и потом всплывёт.
> кривые рисунки без надроченных кубов то.
работник с приличным дизайном без надроченных кубов ценнее работника с кубами без дизайна.
>>40737
Интересно. Свет делает всё менее драматичным, спутник липнет к голове, к чему поросята не ясно.
Но он вроде как вылетел куда-то вместе с коробкой поросят.
Интересно. Свет делает всё менее драматичным, спутник липнет к голове, к чему поросята не ясно.
Но он вроде как вылетел куда-то вместе с коробкой поросят.
61 Кб, 1096x671>>40749
Так и должно быть?
Так и должно быть?
>>40749
Потому что селёдки на борде всегда вниманиебляди, пишущие о себе в женском роде ради привлечения внимания. Бэ это или нет не играет никакой роли.
>Алсо почему такой баттхерт от женского пола?
Потому что селёдки на борде всегда вниманиебляди, пишущие о себе в женском роде ради привлечения внимания. Бэ это или нет не играет никакой роли.
>>40739
Ахах, есть такое. Ну это не корона, шлюшьи бирюльки инопланетные.
Ахах, есть такое. Ну это не корона, шлюшьи бирюльки инопланетные.
>>40749
Думаю, это батхёрт от того, что какая-то самка взяла и сделала лучше чем ТАКОЙ ОХУЕННЫЙ САМЕЦ (комментатор).
Иногда (не к тебе) просто раздражение от очередного бабовысера с идейностью уровня тумблера и на вниманиеблядство с короной: «смарите я принесла своё творчество, а ещё я девочка!»
(Пропсы тоже не верх искусства, но на то они и пропсы.)
Меньше будешь реагировать и внятнее общаться без возгораний — спокойнее будет.
Думаю, это батхёрт от того, что какая-то самка взяла и сделала лучше чем ТАКОЙ ОХУЕННЫЙ САМЕЦ (комментатор).
Иногда (не к тебе) просто раздражение от очередного бабовысера с идейностью уровня тумблера и на вниманиеблядство с короной: «смарите я принесла своё творчество, а ещё я девочка!»
(Пропсы тоже не верх искусства, но на то они и пропсы.)
Меньше будешь реагировать и внятнее общаться без возгораний — спокойнее будет.
>>40753
Нет, это ваше искаженное чуханское восприятие. Форум для всех, почему нужно подстраиваться и писать о себе в мужском, как-то изъебываться, когда вы просто и без задней мысли пишете?
Просто перестаньте так примативно реагировать и всё. Никто внимание не привлекает. Конча тупая
Нет, это ваше искаженное чуханское восприятие. Форум для всех, почему нужно подстраиваться и писать о себе в мужском, как-то изъебываться, когда вы просто и без задней мысли пишете?
Просто перестаньте так примативно реагировать и всё. Никто внимание не привлекает. Конча тупая
>>40753
Не всегда для вниманиеблядства.
Я вполне понимаю, что вменяемая баба не хочет писать от мужского лица просто чтобы какой-то ретард не воспламенялся. А хочет писать о себе в том роде, какого она и есть.
Не всегда для вниманиеблядства.
Я вполне понимаю, что вменяемая баба не хочет писать от мужского лица просто чтобы какой-то ретард не воспламенялся. А хочет писать о себе в том роде, какого она и есть.
Предлагаю флэшмоб: писать о себе в женском роде.
Классно я придумала?
>>40759
Да, тоже пережёванная унылота на фоне которой даже собственная постановка натюрморта выглядит лучше.
Классно я придумала?
>>40759
Да, тоже пережёванная унылота на фоне которой даже собственная постановка натюрморта выглядит лучше.
>>40760
Давайте будем честными. На этой доске 90% тянок и почти все пишут о себе в мужском роде. Чтобы в этом убидиться, достаточно зайти в какую нибудь конфу связанную с /pa и там на 10 селедок будет один кун. Предлагаю всем отныне писать в женском роде.
Давайте будем честными. На этой доске 90% тянок и почти все пишут о себе в мужском роде. Чтобы в этом убидиться, достаточно зайти в какую нибудь конфу связанную с /pa и там на 10 селедок будет один кун. Предлагаю всем отныне писать в женском роде.
>>40758
>>40760
Что за перекличка селёдок?
>>40757
Проиграл. Как правило самки уступают в качестве рисунков, а сюда лезут только всякие рисовальщицы иконок и тамблероговна. Просто па совсем уж для днарей, вот и приходят самоутверждаться за счёт местных даунов-аутистов, которые с радостью им нализывают. А в каком-нибудь паблике конкуренции больше.
>>40760
Что за перекличка селёдок?
>>40757
>что какая-то самка взяла и сделала лучше чем ТАКОЙ ОХУЕННЫЙ САМЕЦ
Проиграл. Как правило самки уступают в качестве рисунков, а сюда лезут только всякие рисовальщицы иконок и тамблероговна. Просто па совсем уж для днарей, вот и приходят самоутверждаться за счёт местных даунов-аутистов, которые с радостью им нализывают. А в каком-нибудь паблике конкуренции больше.
>>40761
Лол, разум улья сестренка! Полностью поддерживаю.
Это же рили ахуенно. залетные будут ахуевать от того, что тут одни тянки, да и местному анону будет приятно думать о том, что он с тянучками общается
Лол, разум улья сестренка! Полностью поддерживаю.
Это же рили ахуенно. залетные будут ахуевать от того, что тут одни тянки, да и местному анону будет приятно думать о том, что он с тянучками общается
Я тоже согласна, и никто не будет называть тебя вниманиеблядью. А если кто-то в мужском роде напишет, будем хуесосить его, что он внимание привлекает
57 Кб, 640x640Чтобы иметь возможность писать о себе в женском роде - нужно сперва срисовать свои собственные сиськи и запостить сюда.
>>40761
Лол, ништняк. И я согласна. Могу хоть от лица крокодила писть лишь бы у дауничей и чуханов жопы порвались.
Лол, ништняк. И я согласна. Могу хоть от лица крокодила писть лишь бы у дауничей и чуханов жопы порвались.
28 Кб, 384x369>>40765
Да, про охуевание залётных я тоже подумал.
Помню, как охуел первый раз попав на тот самый двач, увидев заявления, что это анимешная борда для девочек, а потом вайп пидрониграми
Гирл павер, сис!
Да, про охуевание залётных я тоже подумал.
Помню, как охуел первый раз попав на тот самый двач, увидев заявления, что это анимешная борда для девочек, а потом вайп пидрониграми
Гирл павер, сис!
15,7 Мб, 4288x2929>>40748
Зависит от небесного тела рядом. И не такие уж и чёткие.
Зависит от небесного тела рядом. И не такие уж и чёткие.
У двух селёдок и их пиздолизов так НИБАМБИТ, что устроили анальный цирк. Ух прям затралили цисгендерных хуемразей. Как жить теперь то.
>>40770
Дура, рисовать научись!
Дура, рисовать научись!
>>40788
Скинь рефы
Скинь рефы
>>40762
Так и есть. Девчонки повсюду!
>>40763
Соси-ска, как ты вообще затесался в женское общество па?
Всем известно, что женщины и колористы получше и тоньше чувствуют.
>>40763
Ну хуй знает. Я заметила, что в моём сообществе ровно. Есть сильные и слабые и среди мальчиков и среди девочек. Есть конформные, хотя на словах и высказывающие амбиции мальчики, есть взвешенные девчонки с уровнем.
>>40769
Очень вторично, бессюжетно, дизайн только по формам но не по функции и эпохе. Уныло.
Эдакий взрослый вариант «люблу фудбор рисую фудбористов!», переросшее в «смотрю кинчик с ниньзями, высираю нинзей»
>>40774
А зачем тебе мои сиськи, сис? Они не очень.
Так и есть. Девчонки повсюду!
>>40763
Соси-ска, как ты вообще затесался в женское общество па?
Всем известно, что женщины и колористы получше и тоньше чувствуют.
>>40763
Ну хуй знает. Я заметила, что в моём сообществе ровно. Есть сильные и слабые и среди мальчиков и среди девочек. Есть конформные, хотя на словах и высказывающие амбиции мальчики, есть взвешенные девчонки с уровнем.
>>40769
Очень вторично, бессюжетно, дизайн только по формам но не по функции и эпохе. Уныло.
Эдакий взрослый вариант «люблу фудбор рисую фудбористов!», переросшее в «смотрю кинчик с ниньзями, высираю нинзей»
>>40774
А зачем тебе мои сиськи, сис? Они не очень.
>>40795
Нассала тебе на лицо, омежка, вали прочь с нашей уютной девчачьей доски. В 21 веке колбаса нинужна
Нассала тебе на лицо, омежка, вали прочь с нашей уютной девчачьей доски. В 21 веке колбаса нинужна
>>40799
Перетолстил, даунёнок. Двачные сельди не пишут так, а вместо амешки пишут битежка.
Перетолстил, даунёнок. Двачные сельди не пишут так, а вместо амешки пишут битежка.
>>40794
Пошликать же. Да брось любые сиськи прекрасны. Единственные отстойные сиськи это у мужиков.
>А зачем тебе мои сиськи, сис? Они не очень.
Пошликать же. Да брось любые сиськи прекрасны. Единственные отстойные сиськи это у мужиков.
43 Кб, 128x128МОЧЕРАТОР БЛЯДЬ, ТЫ ВСЁ ЕЩЁ СПИШ В САЛАТЕ?! МОЖНО ПОДМЕСТИ ЭТУ ПАРАШУ?
>>40802
А ты знал, что модератор тян?
А ты знал, что модератор тян?
>>40802
Привыкай, когда появляется селёдка в треде - он закономерно скатывается из-за поддержки пиздолисов. А вообще на большинстве досок модераторы сельди, лол.
Привыкай, когда появляется селёдка в треде - он закономерно скатывается из-за поддержки пиздолисов. А вообще на большинстве досок модераторы сельди, лол.
>>40794
Каждый сам выбирает себе тематику, глупо бомбить от этого. Приёбываться к тематике так обобщённо это очень по-детски.
>Очень вторично, бессюжетно, дизайн только по формам но не по функции и эпохе. Уныло. Эдакий взрослый вариант «люблу фудбор рисую фудбористов!», переросшее в «смотрю кинчик с ниньзями, высираю нинзей»
Каждый сам выбирает себе тематику, глупо бомбить от этого. Приёбываться к тематике так обобщённо это очень по-детски.
>>40810
На говно и колбасу дрочить? Фи.
На говно и колбасу дрочить? Фи.
>>40810
Дрочит
Дрочит
>>40802
>>40805
модтян, убери пожалуйста этих агрессивных самцов, которые ругаются, орут, скатывают тред, а винят во всём нас.
Это ваши колбасные проблемы, что вы из-за девчуль с ума сходите и становитесь агрессивными то друг к другу, то к девчонкам за то, что вам даже потенциально не дадут.
>>40815
Дело говоришь, сис. Вертухаи ебаные, любую малину засрать хотят.
>>40805
модтян, убери пожалуйста этих агрессивных самцов, которые ругаются, орут, скатывают тред, а винят во всём нас.
Это ваши колбасные проблемы, что вы из-за девчуль с ума сходите и становитесь агрессивными то друг к другу, то к девчонкам за то, что вам даже потенциально не дадут.
>>40815
Дело говоришь, сис. Вертухаи ебаные, любую малину засрать хотят.
>>40805
Ахахахахах, УЕБИЩЕ, он скатывается именно из-за таких обиженных жизнью даунов как вы, которые начинают срач, что тян типа привлекает внимание. Убогое чмо, встретила бы тебя выбила бы челюсть, омега дрыщавый
>скатывается из-за поддержки пиздолисов
Ахахахахах, УЕБИЩЕ, он скатывается именно из-за таких обиженных жизнью даунов как вы, которые начинают срач, что тян типа привлекает внимание. Убогое чмо, встретила бы тебя выбила бы челюсть, омега дрыщавый
>>40819
Проиграла что-то
Проиграла что-то
Я пишу о себе в женском роде потому что я трап, и мне очень важно чтобы меня воспринимал как тян, и я отучаю себя от использования мужского рода в отношении себя, ибо по привычке с рождения его использую. Может биотян и пофигу то как к ней обращаются, а мне нет. Попробуй в фг кого нибудь назови в мужском роде, тебя так говном закидают на 400 постов.
>>40826
Пойдём в Шоколадницу завтра, познакомимся поболтаем?) Мы же оба художники, у нас много общего.
Пойдём в Шоколадницу завтра, познакомимся поболтаем?) Мы же оба художники, у нас много общего.
>>40832
Я перезалила и принесла вам полный курс дяди Сэма.
С критикой и переводом.
https://mega.nz/#F!xOgxSYjb!V1gs7D9mn1nWYuHUpZ94sQ качайте, пока есть. С торрентов уже выпилено.
Я перезалила и принесла вам полный курс дяди Сэма.
С критикой и переводом.
https://mega.nz/#F!xOgxSYjb!V1gs7D9mn1nWYuHUpZ94sQ качайте, пока есть. С торрентов уже выпилено.
>>40843
Спасибо, сис. Доброе дело сделала.
Спасибо, сис. Доброе дело сделала.
>>40843
О перевод таки кто-то спиздил. Может есть еще какие годные переводы по рисованию от перевод всем. Знаю что сиджипирсах Скот Иттен по анатомии головы лежит ихний.
О перевод таки кто-то спиздил. Может есть еще какие годные переводы по рисованию от перевод всем. Знаю что сиджипирсах Скот Иттен по анатомии головы лежит ихний.
117 Кб, 1080x1080Посоветуйте монитор до 22", до 10к и чтобы не желтил/не синил сильно. Желательно глянцевый.
Спасибо.
Спасибо.
>>40886
Идешь в магазин, смотришь дешевые мониторы с IPS матрицей. Они как раз будут 21,5" 8-9к.
Идешь в магазин, смотришь дешевые мониторы с IPS матрицей. Они как раз будут 21,5" 8-9к.
>>40658
наерис из треда обиделась на двачеров, пошла к смирнову и сейчас 300к получает в студии. О двачерах не вспоминает. Вот тебе и студенты
наерис из треда обиделась на двачеров, пошла к смирнову и сейчас 300к получает в студии. О двачерах не вспоминает. Вот тебе и студенты
>>40907
Кстати она тут немножко постила и правда.
Но она и до двачей годно рисовала и упиралась в скилл дальше в сторону такого вот, типа райот-близард-мультяшек.
Кстати она тут немножко постила и правда.
Но она и до двачей годно рисовала и упиралась в скилл дальше в сторону такого вот, типа райот-близард-мультяшек.
>>40910
ниерис няшечка девочка
ниерис няшечка девочка
https://www.deviantart.com/nieris
двачеры ее обидели, а теперь она рисует за $$$$$ у смирнова под бочком
двачеры ее обидели, а теперь она рисует за $$$$$ у смирнова под бочком
>>40919
А, эта, так это с курсов все картинки, ей преподы наверняка помогали вылизать. В своей группке она обычную девчачью фигню постит в среднем по палате и жалуется что тестовые не проходят.
А, эта, так это с курсов все картинки, ей преподы наверняка помогали вылизать. В своей группке она обычную девчачью фигню постит в среднем по палате и жалуется что тестовые не проходят.
Я ее ебу не только ее, конечно и рисую за нее все картинки специально всрато, что бы более правдоподобно>>40919
Задавайте ваши ответы.
Задавайте ваши ответы.
>>40919
Чё-то блять надо подальше от этой компашки мэилрушной держаться. Они там какие-то шизики которые живут в волшебной стране эльфов, ну судя по тому как они пишут и как общаются.
Чё-то блять надо подальше от этой компашки мэилрушной держаться. Они там какие-то шизики которые живут в волшебной стране эльфов, ну судя по тому как они пишут и как общаются.
808 Кб, 1280x720>>40932
ВАНЯ, ТЫ?
ВАНЯ, ТЫ?
>>40939
Мне тоже мужики со смены больше нравятся.
Мне тоже мужики со смены больше нравятся.
>>40929
Ты смирнов и скилзап путаешь.
А вообще смирнов все больше и больше зеленых берет в преподы, я хз чему они там учат за 40к с носа.
Ты смирнов и скилзап путаешь.
А вообще смирнов все больше и больше зеленых берет в преподы, я хз чему они там учат за 40к с носа.
>>40944
Она преподавала в смирновскул.
Она преподавала в смирновскул.
>>40919
В чем сложность этой хуйни, кому она нужна? Анатомии нет, перспективы тоже, просто цвета красивые?
В чем сложность этой хуйни, кому она нужна? Анатомии нет, перспективы тоже, просто цвета красивые?
>>41013
В этой «хуйне» есть история и атмосфера, ещё пластика, цвета, композиция. Что куда важнее вычерченных домиков.
В этой «хуйне» есть история и атмосфера, ещё пластика, цвета, композиция. Что куда важнее вычерченных домиков.
>>41023
Хорош заливать, защитник женщин и пидорасов. Какие-то обкончаные пряничные домики, персонажи ещё хорошие кстати, но тоже какое-то всё ватное, какая там пластика? Цвета тоже как бы в рамках этого стиля абсолютно стандартные как и везде. Вычерченные в перспективе домики всё равно важнее как ты не спорь, Без них никакого прогресса дальше не будет.
И кстати нинзи, роботы и викинги дают гораздо больший творческий простор чем иллюстрация для детских игрушек-книжек)))
Хорош заливать, защитник женщин и пидорасов. Какие-то обкончаные пряничные домики, персонажи ещё хорошие кстати, но тоже какое-то всё ватное, какая там пластика? Цвета тоже как бы в рамках этого стиля абсолютно стандартные как и везде. Вычерченные в перспективе домики всё равно важнее как ты не спорь, Без них никакого прогресса дальше не будет.
И кстати нинзи, роботы и викинги дают гораздо больший творческий простор чем иллюстрация для детских игрушек-книжек)))
>>41023
Девочка прячется от нех, сова смотрит из дупла, кривые домики - пиздец история и атмосфера
Девочка прячется от нех, сова смотрит из дупла, кривые домики - пиздец история и атмосфера
612 Кб, 1280x720И вообще мэилрушник хуже пидораса. Это ёбаная корпорация зла. Выращивают бройлерных геймдевелоперов в своих ебучих инкубаторах, хилых выродков надроченых делать только кэжуал, который эта же меилру сбывает плебсу и дикарям. Которые блять сами являются ёбнным продуктом, творческими единичками которых выбрасывают на помойку при перепроизводстве. Дегенераты работающие на мэил ру должны быть заслуженно распяты на крестах. Как маленькие Иисусики. У меня родилась идея для арта в стиле мэил ру Ave Caesar!
226 Кб, 1200x633>>41013
В чем сложность этой хуйни, кому она нужна? Анатомии нет, перспективы тоже, просто цвета красивые?
В чем сложность этой хуйни, кому она нужна? Анатомии нет, перспективы тоже, просто цвета красивые?
>>41029
Это свинособака?
Это свинособака?
>>41028
Ты вполне прав.
У них там тёпленько-уютненько. Производят масспродукт на экспорт, производят массхудожников внутри себя.
Окукленные, штампованные. Эдакий инкубатор.
Но некоторые благодаря хорошему заработку в мэйлрушечке и около имеют время и средства делать что-то хорошее вне работы.
Ты вполне прав.
У них там тёпленько-уютненько. Производят масспродукт на экспорт, производят массхудожников внутри себя.
Окукленные, штампованные. Эдакий инкубатор.
Но некоторые благодаря хорошему заработку в мэйлрушечке и около имеют время и средства делать что-то хорошее вне работы.
>>41030
Вот этого вот сперва добейся, лучшее что есть, этого вот не надо вот этой хуйни. Это уровень Мосфильма и Фонда кино. Ну мы же шо же, мы же - шо же мы же? Мы же шо же... Есть дохуя великолепных работ и даже живые мастера, на которых и нужно равняться. Всегда что-то не получается, всегда говном поливают, а как иначе если ты пока говно рисуешь? И я например понимаю что ко мне это тоже относится. Мама и подружки конечно скажут что очень красиво и ты молодец.
А вот это вот - лучшие люди из тех кто наступил в паинтач, давайте их в красный уголок поставим, этого не надо. Спасибо.
Вот этого вот сперва добейся, лучшее что есть, этого вот не надо вот этой хуйни. Это уровень Мосфильма и Фонда кино. Ну мы же шо же, мы же - шо же мы же? Мы же шо же... Есть дохуя великолепных работ и даже живые мастера, на которых и нужно равняться. Всегда что-то не получается, всегда говном поливают, а как иначе если ты пока говно рисуешь? И я например понимаю что ко мне это тоже относится. Мама и подружки конечно скажут что очень красиво и ты молодец.
А вот это вот - лучшие люди из тех кто наступил в паинтач, давайте их в красный уголок поставим, этого не надо. Спасибо.
>>41035
Ниерис дааалеко не лучшая, но заметная/продуктивная.
Тут была пара человек с очень интересным цветом/светом/подходом. Не знаю их имён, но тоже съебали. Может даже это были вообще топовые топчики на разминке. Типа Соляева и Королёва
>лучшие люди из тех кто наступил в паинтач, давайте их в красный уголок поставим, этого не надо
Ниерис дааалеко не лучшая, но заметная/продуктивная.
Тут была пара человек с очень интересным цветом/светом/подходом. Не знаю их имён, но тоже съебали. Может даже это были вообще топовые топчики на разминке. Типа Соляева и Королёва
>>41036
Тому что двощ не для кортанов, он для середнячков, которым достаточно быть средневсратыми по больнице.
Умные люди эту фишку чуют и бегут отсюда, как с тонущего корабля.
>но тоже съебали
Тому что двощ не для кортанов, он для середнячков, которым достаточно быть средневсратыми по больнице.
Умные люди эту фишку чуют и бегут отсюда, как с тонущего корабля.
>>41035
спервадобейся это только для нерелевантных предметных групп, манюня. Для одного предмета, например в обсуждении рисовак, сперва добейся хоть чего-то, потом твое мнение станет больше чем пук вполне релевантная позиция
>Вот этого вот сперва добейся
спервадобейся это только для нерелевантных предметных групп, манюня. Для одного предмета, например в обсуждении рисовак, сперва добейся хоть чего-то, потом твое мнение станет больше чем пук вполне релевантная позиция
>>41049
Но какой-то древний крутан говорил, что прислушиваться нужно ко всем, у кого есть глаза, пусть рисовать они не умеют, они всё равно видят, так что сасай.
Но какой-то древний крутан говорил, что прислушиваться нужно ко всем, у кого есть глаза, пусть рисовать они не умеют, они всё равно видят, так что сасай.
>>41051
прислушиваться надо ко всем, но в большинстве случаев они бесполезную хуйню несут. Ниерис как пример. Сделала все от противного и стала топ девочкой художницей с $$$$$$$, талантом и известностью
прислушиваться надо ко всем, но в большинстве случаев они бесполезную хуйню несут. Ниерис как пример. Сделала все от противного и стала топ девочкой художницей с $$$$$$$, талантом и известностью
>>41049
НЕРЕЛЕВАНТНОЕ ГОВНО, ТЫ?
Знакомое поведение шизоуёбища, ты постоянно обкладываешь всех хуями просто потому что ты такой уж неспособный в общение ебанат, а когда тебя просят чем либо подтвердить своё мнение, ты с надменным видом что твои работы слишком известны уходишь жрать говно в свой петушиный угол. Давай, пропукайся гринтекстом и уползай к себе. Вполне релевантная позиция.
НЕРЕЛЕВАНТНОЕ ГОВНО, ТЫ?
Знакомое поведение шизоуёбища, ты постоянно обкладываешь всех хуями просто потому что ты такой уж неспособный в общение ебанат, а когда тебя просят чем либо подтвердить своё мнение, ты с надменным видом что твои работы слишком известны уходишь жрать говно в свой петушиный угол. Давай, пропукайся гринтекстом и уползай к себе. Вполне релевантная позиция.
>>41057
А это тут к чему? Она просто заобщалась там с кем-то известным и взлетела потому что тян. Ничего особенного или крутого в её работах нет.
А это тут к чему? Она просто заобщалась там с кем-то известным и взлетела потому что тян. Ничего особенного или крутого в её работах нет.
>>41073
братюнь, что с тобой? Что за болезнь?
братюнь, что с тобой? Что за болезнь?
327 Кб, 1260x1260Онон, вчера писала маслянными красками на одном льненом масле и кисточки тоже в нем промывал. Заебись, никакого запаха и пишится годно и брат жив.
Какие подводные камни?
п.с. на приклейтед я, пруфов не будет
Какие подводные камни?
п.с. на приклейтед я, пруфов не будет
>>41109
работа долго сохнет.
работа долго сохнет.
>>41109
Долго очень будет сохнуть, возможно будет быстро блекнуть и вообще не будет долговечна.
Долго очень будет сохнуть, возможно будет быстро блекнуть и вообще не будет долговечна.
>>41105
Но он прав. Тян все помогут и подскажут, за ручку будут водить, раскроют все секреты. Если ты кун, то все что ты знаешь ты раскопал сам за годы штудий с кровью и мясом.
Но он прав. Тян все помогут и подскажут, за ручку будут водить, раскроют все секреты. Если ты кун, то все что ты знаешь ты раскопал сам за годы штудий с кровью и мясом.
>>41047
ну он не тонущий, он вяло дрейфующий. И общий принцип верен для любого уровня: если ты лучше всех в определённой группе — пора съёбывать.
>>41054
именно. Так что слышать можно всех, а прислушиваться только к специалистам ну или к реакции (а не речам) публики, на которую работаешь.
Делала она не от противного, просто слушала не двощеров.
>>41055
хоть один пример того же уровня, пожалуйста.
>>41070
Ничего особо крутого нет, но есть хороший уровень.
>>41125
Нет, не прав.
1) знакомства набираются вместе со скиллами плавно, если ты носкилл, то тебя будут в основном игнорить там, куда ты пытаешься прознакомиться
2) знакомства сами по себе недостаточны, они множатся на то, насколько ты могёшь и на то, насколько ты приятный в общении и работе человек. Если могёшь средненько, но приятный, трудолюбивый, соблюдаешь дедлайны и пайплайны — добро пожаловать. Если ты нелюдимый, желчный, но могёшь выше среднего — пиздуй на фриланс и работай молча.
Если ты не умеешь работать плотно и систематически, да ещё и характер дурной — соси как в денежной, так и в социальной сферах.
ну он не тонущий, он вяло дрейфующий. И общий принцип верен для любого уровня: если ты лучше всех в определённой группе — пора съёбывать.
>>41054
>о в большинстве случаев они бесполезную хуйню несут
именно. Так что слышать можно всех, а прислушиваться только к специалистам ну или к реакции (а не речам) публики, на которую работаешь.
Делала она не от противного, просто слушала не двощеров.
>>41055
хоть один пример того же уровня, пожалуйста.
>>41070
Ничего особо крутого нет, но есть хороший уровень.
>>41125
Нет, не прав.
1) знакомства набираются вместе со скиллами плавно, если ты носкилл, то тебя будут в основном игнорить там, куда ты пытаешься прознакомиться
2) знакомства сами по себе недостаточны, они множатся на то, насколько ты могёшь и на то, насколько ты приятный в общении и работе человек. Если могёшь средненько, но приятный, трудолюбивый, соблюдаешь дедлайны и пайплайны — добро пожаловать. Если ты нелюдимый, желчный, но могёшь выше среднего — пиздуй на фриланс и работай молча.
Если ты не умеешь работать плотно и систематически, да ещё и характер дурной — соси как в денежной, так и в социальной сферах.
>>41125
Лол. Именно поэтому у большинства крутых чувачков персональные ученики, которых они себе выбирают — куны.
Если ты приятный в общении человек, и видно, что ты учишься и хочешь, то вообще высоки шансы, что тебя за ручку проведут и расскажут.
Помню в ВУЗике все непонятки, пролёты, задолженности решались через двух чувачков.
Они не были платниками, они не были красавцами или гениями, но они любили специальность, на которой учились, хотя и проёбывали порой вместе со всеми. Преподы видели желание/понимание/рвение и с удовольствием выделяли им (а заодно и отстающим) время.
Секрет прост: приятно рассказывать, когда тебя слушают и стараются понять.
Лол. Именно поэтому у большинства крутых чувачков персональные ученики, которых они себе выбирают — куны.
Если ты приятный в общении человек, и видно, что ты учишься и хочешь, то вообще высоки шансы, что тебя за ручку проведут и расскажут.
Помню в ВУЗике все непонятки, пролёты, задолженности решались через двух чувачков.
Они не были платниками, они не были красавцами или гениями, но они любили специальность, на которой учились, хотя и проёбывали порой вместе со всеми. Преподы видели желание/понимание/рвение и с удовольствием выделяли им (а заодно и отстающим) время.
Секрет прост: приятно рассказывать, когда тебя слушают и стараются понять.
>>41139
Поэтому все кротаны, как правило одиночки-ебанаты, которые просто ебашили ценой здоровья, личной жизни и всей хуйни. А среднетян, на которых тут молятся, это друг хуйдожник, паблик через инстаграм группа группа группа вкашечка.
Поэтому все кротаны, как правило одиночки-ебанаты, которые просто ебашили ценой здоровья, личной жизни и всей хуйни. А среднетян, на которых тут молятся, это друг хуйдожник, паблик через инстаграм группа группа группа вкашечка.
>>41134
Мы все такие тута
>Если ты не умеешь работать плотно и систематически, да ещё и характер дурной — соси как в денежной, так и в социальной сферах.
Мы все такие тута
>>41147
Кунье просто нахуй не нужным никому оказывается и остается социальными инвалидами, в результате чего и ударяются в самореализацию через какую то деятельность.
Какие нибудь достигаторы часто оказываются овощами либо одинокими, либо случайно встретившими такую же. Ненужных одиноких кунов в разы больше, отсюда и больше ресурс в любой сфере, будь то погроммист со 100к в наносекунду или йоба художник, музыкант и т.д. Тянам с более полноценной жизнью просто зачастую не имеет смысла на это распыляться, ведь у нее больше жизненных опций, гораздо более интересных чем дрочево какой либо деятельности.
Кунье, в лучших традициях своей природы, сильно постаралось, чтобы такие достигаторства из-за неполноценности считались большей полноценностью, нежели нормальная полноценность, из-за которой не возникает желания задрачивать определенный скиллз до уровня супер йоба крутан всего мира.
>просто ебашили ценой здоровья, личной жизни и всей хуйни.
Кунье просто нахуй не нужным никому оказывается и остается социальными инвалидами, в результате чего и ударяются в самореализацию через какую то деятельность.
Какие нибудь достигаторы часто оказываются овощами либо одинокими, либо случайно встретившими такую же. Ненужных одиноких кунов в разы больше, отсюда и больше ресурс в любой сфере, будь то погроммист со 100к в наносекунду или йоба художник, музыкант и т.д. Тянам с более полноценной жизнью просто зачастую не имеет смысла на это распыляться, ведь у нее больше жизненных опций, гораздо более интересных чем дрочево какой либо деятельности.
Кунье, в лучших традициях своей природы, сильно постаралось, чтобы такие достигаторства из-за неполноценности считались большей полноценностью, нежели нормальная полноценность, из-за которой не возникает желания задрачивать определенный скиллз до уровня супер йоба крутан всего мира.
>достигаторства из-за неполноценности считались большей полноценностью, нежели нормальная полноценность
Жируха, остановись.
>>41152
Обычно история иная.
Смотрит чувак вокруг и такой «что за хуйня?! я не хочу участвовать в этом дерьме, пойду придумаю свой мир (и обосру этот)».
Нетворческие погружаются в потребление, творческие в созидание.
Наоборот. Потерявших или даже не имевших товарного вида тянов море. Да и «сойдёт поебаться» — это какая-то сомнительная «нужность».
Полноценная жизнь — это продукт развития и действия. И такие хотя бы минимально пробуют творчество.
Заполненная жизнь — это другое. Когда реально некогда, потому что работа и дитёночку надо жопку подтирать, неподтёртые сопельки у сыночки важнее всего на свете!
> нахуй не нужным никому
Обычно история иная.
Смотрит чувак вокруг и такой «что за хуйня?! я не хочу участвовать в этом дерьме, пойду придумаю свой мир (и обосру этот)».
Нетворческие погружаются в потребление, творческие в созидание.
>Ненужных одиноких кунов в разы больше
Наоборот. Потерявших или даже не имевших товарного вида тянов море. Да и «сойдёт поебаться» — это какая-то сомнительная «нужность».
>Тянам с более полноценной жизнью просто зачастую не имеет смысл
Полноценная жизнь — это продукт развития и действия. И такие хотя бы минимально пробуют творчество.
Заполненная жизнь — это другое. Когда реально некогда, потому что работа и дитёночку надо жопку подтирать, неподтёртые сопельки у сыночки важнее всего на свете!
>>41152
Определи термин "нормальная полноценность", пожалуйста. Родиться сразу маленькой принцессой?
>Кунье, в лучших традициях своей природы, сильно постаралось, чтобы такие достигаторства из-за неполноценности считались большей полноценностью, нежели нормальная полноценность
Определи термин "нормальная полноценность", пожалуйста. Родиться сразу маленькой принцессой?
>>41073
как тебе животся с раком мозга, друганя?
как тебе животся с раком мозга, друганя?
26 Кб, 480x360>>41152
Ты абсолютно права селёдочка, все именно так как ты говоришь.
ДО ТРИДЦАТИ ЛЕТ!
А потом hitting the wall - сиськи обвисли, пизда растянута, ебало как жопа макаки и нахуй ты никому не нужна, ни подругам ни бывшим ёбырям-альфачам. Найдешь себе юберомегана и будешь оставшиеся 40 лет доживать в говне ибо ничему не научилась. Последний вариант переосознать жизнь и выростить себе нормального сына, что бы обеспечивал, но подобные шмары в большенстве на это не способны.
А куны-задроты после 30ти распускаются. Вкочали в юнности скиллз, делают 300к в сек работая в близарде и ебут 16-20 летних тяночек меняя их как перчатки, причем вплоть до годиков шестидясети когда писюн уже не стоит.
Так что увидимся через пару лет мокрощелка, когда я буду белым рыцарем на коне, а ты бабка у разбитого корыта (тем более что русские бабы вянут намного быстрее других национальностей).
Шах и мат дырка в мясе.
>Тянам с более полноценной жизнью просто зачастую не имеет смысла на это распыляться, ведь у нее больше жизненных опций, гораздо более интересных чем дрочево какой либо деятельности.
Ты абсолютно права селёдочка, все именно так как ты говоришь.
ДО ТРИДЦАТИ ЛЕТ!
А потом hitting the wall - сиськи обвисли, пизда растянута, ебало как жопа макаки и нахуй ты никому не нужна, ни подругам ни бывшим ёбырям-альфачам. Найдешь себе юберомегана и будешь оставшиеся 40 лет доживать в говне ибо ничему не научилась. Последний вариант переосознать жизнь и выростить себе нормального сына, что бы обеспечивал, но подобные шмары в большенстве на это не способны.
А куны-задроты после 30ти распускаются. Вкочали в юнности скиллз, делают 300к в сек работая в близарде и ебут 16-20 летних тяночек меняя их как перчатки, причем вплоть до годиков шестидясети когда писюн уже не стоит.
Так что увидимся через пару лет мокрощелка, когда я буду белым рыцарем на коне, а ты бабка у разбитого корыта (тем более что русские бабы вянут намного быстрее других национальностей).
Шах и мат дырка в мясе.
Хуясе биопроблемы у вас тута, куньё-тяньё хуё моё. Да вы все шизики
>>41164
Я понимаю, что тебе 14 и 30-летние женщины для тебя это старые обвисшие бабки, но лучше не пиши ничего не в интернете, пока тебе не исполнится хотя бы 25 и не позорь свою маму
>ДО ТРИДЦАТИ ЛЕТ!
Я понимаю, что тебе 14 и 30-летние женщины для тебя это старые обвисшие бабки, но лучше не пиши ничего не в интернете, пока тебе не исполнится хотя бы 25 и не позорь свою маму
>>41164
У тебя просто бомбит.
У тебя просто бомбит.
>>41164
Звучит, как справедливость. Но на самом деле даже самая тупая тянучка востребована, так или иначе, лет до внезапно 45-50. А вот ты перестаешь быть перспективным няшным куньчиком уж6е к 25 и очень быстро становишься синюшным дряблым мужиканом с оплывшим ебалом и полной апатией к жизни. Это не говоря даже о проблемах с потанцевалом.
Звучит, как справедливость. Но на самом деле даже самая тупая тянучка востребована, так или иначе, лет до внезапно 45-50. А вот ты перестаешь быть перспективным няшным куньчиком уж6е к 25 и очень быстро становишься синюшным дряблым мужиканом с оплывшим ебалом и полной апатией к жизни. Это не говоря даже о проблемах с потанцевалом.
>>41164
Чет ты слишком злой, анон. Забей на них.
Не скрою, мне приятно, что это наверное единственное место во всём интернете, где нуба-анона тянут и дают советы, а на пост Я ПОКАКАЛА предлагают съебать нахуй в ужасе.
Пусть лучше всегда будет так, чем асечку-писечку, сестренка, глупенькая, ну что же ты зайка моя ласковая пур-пур-пур.
Чет ты слишком злой, анон. Забей на них.
Не скрою, мне приятно, что это наверное единственное место во всём интернете, где нуба-анона тянут и дают советы, а на пост Я ПОКАКАЛА предлагают съебать нахуй в ужасе.
Пусть лучше всегда будет так, чем асечку-писечку, сестренка, глупенькая, ну что же ты зайка моя ласковая пур-пур-пур.
>>41173
Да, за 12к в месяц, в качестве уборщицы в торговом центре.
>Но на самом деле даже самая тупая тянучка востребована, так или иначе, лет до внезапно 45-50
Да, за 12к в месяц, в качестве уборщицы в торговом центре.
>>41173
Заканчивай только выигрывать, глупое отверстие, тут не место для твоего аутотренинга.
Заканчивай только выигрывать, глупое отверстие, тут не место для твоего аутотренинга.
>>41164
ебать ты вообще не шаришь, но что ожидать от пиздюка, для которого 30 лет уже бабка.
>делают 300к в сек работая в близарде
ебать ты вообще не шаришь, но что ожидать от пиздюка, для которого 30 лет уже бабка.
39 Кб, 480x360>>41169
Это было утрированно.
Смотри, если пизде повезло с генамим и много не бухает и немного следит за собой, до до 25-28 она топчик. Даже если она всего 7-8/10 она может поебаться почти с любым альфачем у нее ахуенный выбор, все лижут ей ботинки у мокрощелки сносит крышу и она становится ахуенно выборочной.
И кажется так будет вечно.
Наркотики, бухлишко, блядки.
Внезаптно телки 30, она еще ебабельная, но она замечает что 20ти летние альфачи на нее смотрят уже только после 5го пива.
Она ахуевает, она же 10 лет выбирала себе идального куна, с огромным хуем, красивого, богатого, а сейчас они на нее уже и не смотрят, а если и смотрят то как на возможность поебаться.
Телке 32 мужа нет детей нет, любой хороший мужик не задерживается дольше чем на ночь и она уже пониает, что все пизда принцы уахали сказка закончилась, а дальше только хуже.
Как правило в этом возрасте у них едет крыша они с головой уходят в блядство и бухло и еще быстрее себя саморазрушают.
Тут дело не в том, что в 30 бабы уже такие стрёмные. А в том, что это синдром всех детей-знаменитостей. До 20 их все обажают, они дико богатые и востребованные. А к 20 на них всем похуй, у них все еще есть дико многа бабла и возможность ебаться с топовыми партнерами, но у них едет крыша ибо они прывакли к большеу и они скатываются на самое дно общества.
Так что селедочка, собирай вещи и дай мне телефончик своей младшей сесры, позвоню ей как трдцатник наступит. А ты ВСЕ.
Это было утрированно.
Смотри, если пизде повезло с генамим и много не бухает и немного следит за собой, до до 25-28 она топчик. Даже если она всего 7-8/10 она может поебаться почти с любым альфачем у нее ахуенный выбор, все лижут ей ботинки у мокрощелки сносит крышу и она становится ахуенно выборочной.
И кажется так будет вечно.
Наркотики, бухлишко, блядки.
Внезаптно телки 30, она еще ебабельная, но она замечает что 20ти летние альфачи на нее смотрят уже только после 5го пива.
Она ахуевает, она же 10 лет выбирала себе идального куна, с огромным хуем, красивого, богатого, а сейчас они на нее уже и не смотрят, а если и смотрят то как на возможность поебаться.
Телке 32 мужа нет детей нет, любой хороший мужик не задерживается дольше чем на ночь и она уже пониает, что все пизда принцы уахали сказка закончилась, а дальше только хуже.
Как правило в этом возрасте у них едет крыша они с головой уходят в блядство и бухло и еще быстрее себя саморазрушают.
Тут дело не в том, что в 30 бабы уже такие стрёмные. А в том, что это синдром всех детей-знаменитостей. До 20 их все обажают, они дико богатые и востребованные. А к 20 на них всем похуй, у них все еще есть дико многа бабла и возможность ебаться с топовыми партнерами, но у них едет крыша ибо они прывакли к большеу и они скатываются на самое дно общества.
Так что селедочка, собирай вещи и дай мне телефончик своей младшей сесры, позвоню ей как трдцатник наступит. А ты ВСЕ.
>>41183
Ебать, ты вообще на улицу выходишь, с людьми общаешься? Ну кроме своих одноклассников
Ебать, ты вообще на улицу выходишь, с людьми общаешься? Ну кроме своих одноклассников
>>41184
Стоило написать пост в женском роде и начался срач. Господи какие же двачеры ебанутые.
Стоило написать пост в женском роде и начался срач. Господи какие же двачеры ебанутые.
>>41148
не все, только ты
не все, только ты
>>41183
Бляя откуда ты такой с простынями, так и представляю задрота сидящего в открытой вкладкой тредов в sex и пишущего сюда свои биопроблемы.
Бляя откуда ты такой с простынями, так и представляю задрота сидящего в открытой вкладкой тредов в sex и пишущего сюда свои биопроблемы.
>>41050
Я бы не сказал, что они всратые. Просто все работы, которые он рисует-учебного характера, где главной целью является не захуярить что-то дрочибельноле, а что-то максимально показывающее взамодействие мышц и прочего анатомического говна.извините за этот поток сознания
Да и вообще он уже старичок в 10ом поколении, думаю, у него самый "чистый" взгляд на людей и то, как их рисовать.
Я бы не сказал, что они всратые. Просто все работы, которые он рисует-учебного характера, где главной целью является не захуярить что-то дрочибельноле, а что-то максимально показывающее взамодействие мышц и прочего анатомического говна.извините за этот поток сознания
Да и вообще он уже старичок в 10ом поколении, думаю, у него самый "чистый" взгляд на людей и то, как их рисовать.
>>41195
Тоесть тебя только это смущает? До этого в треде все было норм?
Тоесть тебя только это смущает? До этого в треде все было норм?
карандаш из цифры конечно не оч, но некоторую пользу я извлёк.
Задание: поэтапно проработать, допилить детали, проявить немного текстуры, освещение ярким солнцем.
Задание: поэтапно проработать, допилить детали, проявить немного текстуры, освещение ярким солнцем.
>>41228
Можно в другие разделы сходить спросить у мальчишек.
Видимо это всё нашему женскому уму неподвластно. Какой-то свой прикол…
Можно в другие разделы сходить спросить у мальчишек.
Видимо это всё нашему женскому уму неподвластно. Какой-то свой прикол…
>>41199
мне не нравится такая позиция
>он уже старичок
>у него самый "чистый" взгляд на людей и то, как их рисовать.
мне не нравится такая позиция
>>41219
Мне не нравятся облака, они как будто приклеены к небосклону. И вот эта хуетень на домике тоже отвлекает, глаз за её прям цепляется. и текстура на камнях не очень, не читается что камень.
Мне не нравятся облака, они как будто приклеены к небосклону. И вот эта хуетень на домике тоже отвлекает, глаз за её прям цепляется. и текстура на камнях не очень, не читается что камень.
>>41219
твое освещение не солнечное, а как от ядерного взрыва. Нет воздушно-тональной перспективы, у облаков нет формы. Чем ближе предмет, тем он контрастнее, чем дальше, тем контрастность снижается, у тебя же все немного не так.
твое освещение не солнечное, а как от ядерного взрыва. Нет воздушно-тональной перспективы, у облаков нет формы. Чем ближе предмет, тем он контрастнее, чем дальше, тем контрастность снижается, у тебя же все немного не так.
>>41239
Нет, тут даже рембранда захуесосят и будут форсить в засмеялся-обрисовался. Только волю дай. Никогда не ориентируйся на вкусы анона, слушай только свое сердце.
Нет, тут даже рембранда захуесосят и будут форсить в засмеялся-обрисовался. Только волю дай. Никогда не ориентируйся на вкусы анона, слушай только свое сердце.
>>41241
Ну там тоже есть за что.
Однако Рембрандт в своё время в своём техническом обеспечении больше и не выжал бы.
>>41239
Если тебя интересует, на кого стоит посмотреть, вот мой личный список:
Джон Сингер Сарджент
Джон Уильям Уотерхаус
Норман Роквелл
Джосеф Лейндекер
даже Эндрю нашевсё Лумис
Вильям Бугро
Клод Моне
Пьер Огюст Ренуар
Рембрандт Харменс ван Рейн
Сальвадор Дали
Неоклассика Роберто Ферри
Сюр/классика Джереми Геддис.
Из некласических живых Якуб Яблонски, Андрей Сурнов, Евгений Королёв,Иван Соляев, Сергей Колесов, Яцек Ерка
Из романтически-лёгкого
Владимир Волегов, Сергей Маршенников
Из мультяшного Денис Зильбер
Ну там тоже есть за что.
Однако Рембрандт в своё время в своём техническом обеспечении больше и не выжал бы.
>>41239
Если тебя интересует, на кого стоит посмотреть, вот мой личный список:
Джон Сингер Сарджент
Джон Уильям Уотерхаус
Норман Роквелл
Джосеф Лейндекер
даже Эндрю нашевсё Лумис
Вильям Бугро
Клод Моне
Пьер Огюст Ренуар
Рембрандт Харменс ван Рейн
Сальвадор Дали
Неоклассика Роберто Ферри
Сюр/классика Джереми Геддис.
Из некласических живых Якуб Яблонски, Андрей Сурнов, Евгений Королёв,Иван Соляев, Сергей Колесов, Яцек Ерка
Из романтически-лёгкого
Владимир Волегов, Сергей Маршенников
Из мультяшного Денис Зильбер
>>41250
Я забыла единственную женщину в списке: Зинаида Серебрякова.
Я забыла единственную женщину в списке: Зинаида Серебрякова.
>>41234
А что в ней такого? По моему мысль о том, что у него уже хуй не стоит и от этого он рисует людей как людей, а не людей как объкт дрочки уместна.я конечно не биолог, это мое по скромному субъективное имхо
>мне не нравится такая позиция
А что в ней такого? По моему мысль о том, что у него уже хуй не стоит и от этого он рисует людей как людей, а не людей как объкт дрочки уместна.я конечно не биолог, это мое по скромному субъективное имхо
>>41250
Ну надо сказать у нас с тобой список практически совпадает, кроме Дали. Мне он нравится технически, мне приятно смотреть и разбирать его картины, путешествовать в них как бы, но вся вот это бешеная энергия с выпученными усами отталкивает.
Ну надо сказать у нас с тобой список практически совпадает, кроме Дали. Мне он нравится технически, мне приятно смотреть и разбирать его картины, путешествовать в них как бы, но вся вот это бешеная энергия с выпученными усами отталкивает.
>>41260
Я не являюсь его фанатом, мне ближе уютный сюр Ерки, чем трипово-сексуальный у Дали.
Но он как раз тот сюрреалист, который считался с цветом, светом, композицией, а не просто ебошил кал с контурами и говорил, что это сюрреализм.
Я не являюсь его фанатом, мне ближе уютный сюр Ерки, чем трипово-сексуальный у Дали.
Но он как раз тот сюрреалист, который считался с цветом, светом, композицией, а не просто ебошил кал с контурами и говорил, что это сюрреализм.
>>41250
Ну что-бы понимать большинство этих художников нужно рисовать, иначе это ну тип прост дорогие цветные картинки. Непонятные.
Ну что-бы понимать большинство этих художников нужно рисовать, иначе это ну тип прост дорогие цветные картинки. Непонятные.
>>41263
Да ну. У Рембрандта очень живые портреты. У Саржента очень простая и ясная композиция, причём исполнение такое, будто «да и я так смогу» — вполне народные штуки. У Бугро вообще сдобные барышни, порой не очень одетые.
Лейндекер и Лумис — иллюстраторы, опять же на публику самую широкую (правда той эпохи) расчитано.
Да ну. У Рембрандта очень живые портреты. У Саржента очень простая и ясная композиция, причём исполнение такое, будто «да и я так смогу» — вполне народные штуки. У Бугро вообще сдобные барышни, порой не очень одетые.
Лейндекер и Лумис — иллюстраторы, опять же на публику самую широкую (правда той эпохи) расчитано.
>>41250
Найс, у меня тоже нет ни одной любой художницы или авторшини!
Мой любимый фильм - The Thing, там вообще нет сельдей и крутые монстры, всем рекомендую.
Найс, у меня тоже нет ни одной любой художницы или авторшини!
Мой любимый фильм - The Thing, там вообще нет сельдей и крутые монстры, всем рекомендую.
1,1 Мб, 1034x725>>41263
Нет постойте, вынужден с вами не согласится. Художник всё-таки находится на службе общества, и большинство их картин созданы на заказ для людей которые не рисовали. Что это и доказывает. Понимаете? Художник это как бы божественная линза проливающая свет на обывателей, ну или адский калейдоскоп. Почему бы и нет.
Нет постойте, вынужден с вами не согласится. Художник всё-таки находится на службе общества, и большинство их картин созданы на заказ для людей которые не рисовали. Что это и доказывает. Понимаете? Художник это как бы божественная линза проливающая свет на обывателей, ну или адский калейдоскоп. Почему бы и нет.
>>41250
Кстати почему у него такая отвратительная коричневая кожа, без каких либо оттенков, без покраснений? Люди как буд-то шоколадные. У того же Вильяма Бугро овердохуя разных цветов, розовых, синих зеленых в коже, выглядит намного живее.
>Роберто Ферри
Кстати почему у него такая отвратительная коричневая кожа, без каких либо оттенков, без покраснений? Люди как буд-то шоколадные. У того же Вильяма Бугро овердохуя разных цветов, розовых, синих зеленых в коже, выглядит намного живее.
>>41268
Во всех направлениях искуства есть авторы любимые у народа и авторы любимые у других авторов, обычно они не особо пересикаются.
Во всех направлениях искуства есть авторы любимые у народа и авторы любимые у других авторов, обычно они не особо пересикаются.
>>41267
Попробуй гей-порно. Может даже с монстрами можно найти.
>там вообще нет сельдей и крутые монстры
Попробуй гей-порно. Может даже с монстрами можно найти.
Ох, я пропустила щитшторм. Бяда-бяда!
Выскажусь коротко.
Оба пола могут вкладывать по молодости как в физическую культуру так и в ум/скиллы и в социальные связи (в том числе внутри семьи). После 24—35, кому как с генами повезло, уже просто необходимо что-то делать для поддержания тонуса. Сон, питание, любимое дело, физзарядка.
Если этого не делать, то оба пола к 35 в жопе.
Баба становится тупой дыркой для случайной ебли.
Мужык становится ебланом, с которого шкуры будут сосать деньги/услуги/нервы.
Банально потому что других ресурсов у этих особей не осталось и навыка инвестиции в них и добычи тоже.
Воруй-торгуй или оказывай разовые развлекательные услуги (наращивание ногтей и жопоебля, например).
Выскажусь коротко.
Оба пола могут вкладывать по молодости как в физическую культуру так и в ум/скиллы и в социальные связи (в том числе внутри семьи). После 24—35, кому как с генами повезло, уже просто необходимо что-то делать для поддержания тонуса. Сон, питание, любимое дело, физзарядка.
Если этого не делать, то оба пола к 35 в жопе.
Баба становится тупой дыркой для случайной ебли.
Мужык становится ебланом, с которого шкуры будут сосать деньги/услуги/нервы.
Банально потому что других ресурсов у этих особей не осталось и навыка инвестиции в них и добычи тоже.
Воруй-торгуй или оказывай разовые развлекательные услуги (наращивание ногтей и жопоебля, например).
53 Кб, 473x450>>41269
1) Скорее всего он работает по-фламандски от имприматуры сепией
2) ты смотришь репродукции в интернетах, это тоже давит цвет, но вот пример, где всё есть (а если нет — проблемы твоего монитора)
3) ну такой вот у него фетиш на довольно однотонную мраморную кожу
Бугро же — поклонник и практик школы «чистых кистей» То есть каждый цвет наносился отмытой отдельной кистью. Глубина и богатство оттенков с таким подходом по-любому выше. Требования к аккуратности каждого движения тоже.
>>41267
Серебрякову я упомянула.
Фильм очешуенный, спору нет! Даже не заметила, что там нет девчонок, суть-то не в этом.
Хотя логика в этом и верная: в тяжёлых условиях в реальности бабы почти никогда не тянут.
1) Скорее всего он работает по-фламандски от имприматуры сепией
2) ты смотришь репродукции в интернетах, это тоже давит цвет, но вот пример, где всё есть (а если нет — проблемы твоего монитора)
3) ну такой вот у него фетиш на довольно однотонную мраморную кожу
Бугро же — поклонник и практик школы «чистых кистей» То есть каждый цвет наносился отмытой отдельной кистью. Глубина и богатство оттенков с таким подходом по-любому выше. Требования к аккуратности каждого движения тоже.
>>41267
Серебрякову я упомянула.
Фильм очешуенный, спору нет! Даже не заметила, что там нет девчонок, суть-то не в этом.
Хотя логика в этом и верная: в тяжёлых условиях в реальности бабы почти никогда не тянут.
Я бы ещё добавил Джейсона Поллока и Марка Ротко как минимум, ну и более поздних иллюстраторов таких как Найджел.
>>41272
Пожалуйста прекрати свой вименсплейнинг!
>>41273
Тут еще да, не плохо. Но вот на моем приклейтед, ужасно.
Не думаю что тут дело в технике, скорее в его личном неумении передать живую кожу.
Чистота не причем же. Да Бугро очень четко и чисто рисует. Но можно и Алла Примой с видными брашстроками, "грязной кистью" делать живую кожу. Опять же тобой упомянутый Сарджент рисовал жирнущей Алла Примой но делал очень живую кожу.
Ну недотягивает Ферри до дидов. Картины выгледят как буд-то человек замарочился с красивыми моделями-танцорыми, выставил цвет сделал очень хорошую позу. А потом механически перетрейсил маслом не заморачиваясь с задниками. В итоге выглядит бездушнее наверное даже чем были референсные фотки.
Пожалуйста прекрати свой вименсплейнинг!
>>41273
Тут еще да, не плохо. Но вот на моем приклейтед, ужасно.
Не думаю что тут дело в технике, скорее в его личном неумении передать живую кожу.
Чистота не причем же. Да Бугро очень четко и чисто рисует. Но можно и Алла Примой с видными брашстроками, "грязной кистью" делать живую кожу. Опять же тобой упомянутый Сарджент рисовал жирнущей Алла Примой но делал очень живую кожу.
Ну недотягивает Ферри до дидов. Картины выгледят как буд-то человек замарочился с красивыми моделями-танцорыми, выставил цвет сделал очень хорошую позу. А потом механически перетрейсил маслом не заморачиваясь с задниками. В итоге выглядит бездушнее наверное даже чем были референсные фотки.
Как давно "тред критики" превратился в тред "художники которые нравятся и не нравятся двачерам"? Заебали со своим особо ценным.
![IL SOGNO DI SANTA EULALIA olio e foglia oro su legno di cas[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/536881/15468827944731.jpg)
![Roberto-Ferri-IL-GIUDIZIO-UNIVERSALEg3x209032000.2018103018[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/536881/15468827944732.jpg)
>>41280
На этой репродукции гарантированный пиздец: не будет живописец наглухо зачернять фон, а если и зачернит, полностью идеально чёрным он не станет.
Ей вкрутили насыщенность и контраст, в итоге кожа не золотиская а желтушная.
сомневаюсь, что у него с этим проблемы.
Он просто больше к реализму тяготеет и сумрачности. При таком свете кожа больше проявляет блеск, чем SSS
На этой репродукции гарантированный пиздец: не будет живописец наглухо зачернять фон, а если и зачернит, полностью идеально чёрным он не станет.
Ей вкрутили насыщенность и контраст, в итоге кожа не золотиская а желтушная.
>в его личном неумении передать живую кожу
сомневаюсь, что у него с этим проблемы.
Он просто больше к реализму тяготеет и сумрачности. При таком свете кожа больше проявляет блеск, чем SSS
>>41306
нет
нет
80 Кб, 497x695>>41306
ладно, вот
ладно, вот
>>41315
Была одна баба выебистая, но словила стакан вискаря в материнку и больше не выебывалась.
Была одна баба выебистая, но словила стакан вискаря в материнку и больше не выебывалась.
3 Мб, 1500x1785Привет, аноны. я только учусь рисовать в диджитале (2 работа) и умею только в анатомию и графику (традишка карандашом) на очень среднем уровне, и постигаю цвета, ибо никогда их не чувствовала и не умела ничерта. На эту работу я убила больше 8 часов, и на выходе получила какое-то страшное говно, из-за которого я расстроена. Помогите пожалуйста, что с этой орчихой не так?
И если можно, поясните где именно траблы а анатомии и перспективе, а то я вижу что что-то не так, но понять что именно я не могу. Спасибо.
И если можно, поясните где именно траблы а анатомии и перспективе, а то я вижу что что-то не так, но понять что именно я не могу. Спасибо.
>>41482
Не используешь референсы и 3д
Думаешь кому-то не похуй (кроме тебя и еще пары дебилов), с головы это рисовалось или нет?
Не используешь референсы и 3д
Думаешь кому-то не похуй (кроме тебя и еще пары дебилов), с головы это рисовалось или нет?
40 Кб, 668x641>>41482
Забей пока на цвета кроме простых заливок.
1) Они не помогут плохому рисунку со сломанной анатомией
2) постигать их надо на натюрмортах с овощами и по книжкам.
Везде, например.
Потому выделю самый пиздец, который сразу бросается в глаза:
1) уехавший глаз
2) упавший рот
3) сломанная рука
4) разный размер плеч и бугор на правом
5) грязный цвет
Забей пока на цвета кроме простых заливок.
1) Они не помогут плохому рисунку со сломанной анатомией
2) постигать их надо на натюрмортах с овощами и по книжкам.
>где именно
Везде, например.
Потому выделю самый пиздец, который сразу бросается в глаза:
1) уехавший глаз
2) упавший рот
3) сломанная рука
4) разный размер плеч и бугор на правом
5) грязный цвет
>>41482
Это твоя главная проблема. Ты рисуешь поломанную хуйню за час-два, и потом полируешь её шесть часов, но эффективными для обучения являются только первые несколько часов. Сконцентрируйся на быстрых многочисленных скетчах и продвинешься гораздо быстрее.
Алсо, твои линии говно, не рисуй этими короткими черточками. Если ты не можешь сразу провести линию так, как тебе хочется, то о каком продвинутом рисовании идёт речь?
Добро пожаловать в жизнь художника.
>я убила больше 8 часов
Это твоя главная проблема. Ты рисуешь поломанную хуйню за час-два, и потом полируешь её шесть часов, но эффективными для обучения являются только первые несколько часов. Сконцентрируйся на быстрых многочисленных скетчах и продвинешься гораздо быстрее.
Алсо, твои линии говно, не рисуй этими короткими черточками. Если ты не можешь сразу провести линию так, как тебе хочется, то о каком продвинутом рисовании идёт речь?
>получила какое-то страшное говно, из-за которого я расстроена
Добро пожаловать в жизнь художника.
>>41491
Спасибо, анон
>>41517
Возможно дело в руке, моём планшете или проблеме с тем что я ничтожество, но сколько я не пыталась - у меня тупо не получаются нормальные линии, онли в традике на бумаге.
За совет с тем что много убивать на работу не надо тоже спасибо, буду стараться.
>>41535
Приятно, спасибо.
Спасибо, анон
>>41517
Возможно дело в руке, моём планшете или проблеме с тем что я ничтожество, но сколько я не пыталась - у меня тупо не получаются нормальные линии, онли в традике на бумаге.
За совет с тем что много убивать на работу не надо тоже спасибо, буду стараться.
>>41535
Приятно, спасибо.
![252edc1ed7a52608279931828f644d4a551b594c8a5143bd1161ab31807[...].png](https://2ch.hk//pa/src/536881/15469381660850.png)
>>41538
Мне кажется ты себя переоцениваешь, запости свою традишку, мы там всрань какую-нибудь увидим, гарантирую.
>Возможно дело в руке, моём планшете или проблеме с тем что я ничтожество, но сколько я не пыталась - у меня тупо не получаются нормальные линии, онли в традике на бумаге.
Мне кажется ты себя переоцениваешь, запости свою традишку, мы там всрань какую-нибудь увидим, гарантирую.
>>41538
Лучше живая линия "короткими черточками", чем очередная мертвечина. Рисуй, как тебе нравится и все. Твои линии красивы.
Лучше живая линия "короткими черточками", чем очередная мертвечина. Рисуй, как тебе нравится и все. Твои линии красивы.
>>41482
Не так с этой орчихой именно на уровне базы, перспектива, светотень, композция. Анатомия это для людей кто уже очень хорошо владеет базой, ибо все эти мышцы, кости это органические формы в перспективе. Учи базу.
Не так с этой орчихой именно на уровне базы, перспектива, светотень, композция. Анатомия это для людей кто уже очень хорошо владеет базой, ибо все эти мышцы, кости это органические формы в перспективе. Учи базу.
>>41538
Возможно дело в том, что ты пытаешься рисовать орков вместо изучения базовых вещей, это как заставить нетренированного человека бежать кросс, он охуеет и обосрется сдохнет, так и тут.
Вот только не нужно это "я ничтожество". Тренируйся и учись, не все сразу хорошо рисуют.
>Возможно дело в руке, моём планшете или проблеме с тем что я ничтожество
Возможно дело в том, что ты пытаешься рисовать орков вместо изучения базовых вещей, это как заставить нетренированного человека бежать кросс, он охуеет и обосрется сдохнет, так и тут.
Вот только не нужно это "я ничтожество". Тренируйся и учись, не все сразу хорошо рисуют.
>>41550
Ну тащемта бывает, что в традишке сильно лучше линии из-за того, что планшет более скользкий. Хотя общий уровень тот же будет.
Ну тащемта бывает, что в традишке сильно лучше линии из-за того, что планшет более скользкий. Хотя общий уровень тот же будет.
>>41585
два чаю этой сестричке!
два чаю этой сестричке!
>>41594
Кстати да, вот самое неудобное, это что планшет скользкий. Если подкладывать лист бумаги, то вообще отлично рисуется, но там в 20 раз быстрее сотрется насадка стилуса :(
Кстати да, вот самое неудобное, это что планшет скользкий. Если подкладывать лист бумаги, то вообще отлично рисуется, но там в 20 раз быстрее сотрется насадка стилуса :(
77 Кб, 800x800>>41636
Похуй.
Я с одной такой палочки 5 штук выпиливаю. Бамбук.
А если нового образца — китайцы на алишке за копейки продают пригоршнями.
> быстрее сотрется
Похуй.
Я с одной такой палочки 5 штук выпиливаю. Бамбук.
А если нового образца — китайцы на алишке за копейки продают пригоршнями.
>>41655
Понятно, спасибо за совет!
Понятно, спасибо за совет!
Вот вы говорите тридэ тридэ, я пол дня ебался чтобы нарисовать иконку, думал щас как у лепешкиной получится. Но потратил кучу времени на это ебаное моделирование, я с построениями бы раз в 10 быстрее нарисовал. В 3D сложные органические формы моделить достаточно сложно, не имея хорошего опыта и знаний.
>>41791
зачем икону в 3D моделировать?)
зачем икону в 3D моделировать?)
>>41791
Органические можно скульптить. а что ты там моделил? Нахуячил бы типо обрубовки.
Органические можно скульптить. а что ты там моделил? Нахуячил бы типо обрубовки.
82 Кб, 1102x869>>41791
1) органику скульптом пилят нередко.
2) разумеется сложно, даже хорошо выглядящие чертёжные вещи, ибо дизайн, пропорции да и навыки базовые.
3) как и любой чит — актуален тогда, когда можешь и без него.
4) системное мышление, умение сделать деконструкцию.
Например извилистый росток моделируется по такому принципу.
Показывай, чо моделил и чо рисовал
1) органику скульптом пилят нередко.
2) разумеется сложно, даже хорошо выглядящие чертёжные вещи, ибо дизайн, пропорции да и навыки базовые.
3) как и любой чит — актуален тогда, когда можешь и без него.
4) системное мышление, умение сделать деконструкцию.
Например извилистый росток моделируется по такому принципу.
Показывай, чо моделил и чо рисовал
>>41791
>Вот вы говорите дрель, дрель, но я два часа потратил на то чтобы забить ею гвоздь. Молотком бы раз в 10 быстрее это сделал.
Новая попытка в лайн. Как шмог- учёл прошлые замечания анона. Реф выбрал амбициозный и не осилил ракурс, пришлось додумывать.
>>41951
Все линии почти одинаковой толщины, и слишком аккуратные будто вектором. И позы на фото очень динамичные, а у тебя какие то зажатые получились.
Все линии почти одинаковой толщины, и слишком аккуратные будто вектором. И позы на фото очень динамичные, а у тебя какие то зажатые получились.
>>41954
Спасибо, теперь вижу.
>>41958
-Я пробовал толщиной поиграть, но тогда аккуратность страдала
-Ура, это большое достижение для меня. Рисовал рукой плотной кистью, почти каждый сложный проход на новом слое, потом сливал и додрачивал стёркой. С куриными царапками усиленно борюсь, этот тремор меня заебал и хочу от него избавиться очень.
>>41962
-Гестура-найс, кубожопы-сойдёт, допилил- блядь, парализованные буратины. Попробую практикой полечить, это мой второй недетсадовский лайн. Как не закрепить эту ошибку с зажаточтью фигур? Пока вижу только переделывание. Есть ли другие методы?
Спасибо, теперь вижу.
>>41958
>Все линии почти одинаковой толщины
-Я пробовал толщиной поиграть, но тогда аккуратность страдала
>слишком аккуратные будто вектором
-Ура, это большое достижение для меня. Рисовал рукой плотной кистью, почти каждый сложный проход на новом слое, потом сливал и додрачивал стёркой. С куриными царапками усиленно борюсь, этот тремор меня заебал и хочу от него избавиться очень.
>какие то зажатые получились
>>41962
-Гестура-найс, кубожопы-сойдёт, допилил- блядь, парализованные буратины. Попробую практикой полечить, это мой второй недетсадовский лайн. Как не закрепить эту ошибку с зажаточтью фигур? Пока вижу только переделывание. Есть ли другие методы?
46 Кб, 619x772>>41968
Больше гестур, больше внимания к переходу в кубы и восстановление динамичных линий на финальной картинке.
Покласть пока что хуй на чистовой лайн. Достаточно будет черновикового уверенного.
Ты обвёл силуэт и перекрытия форм, но почти не учитывая течение линий в гестуре. А именно это нужно учитывать, чтобы сознательно выбрать, какие линии усилить, а какие ослабить
Больше гестур, больше внимания к переходу в кубы и восстановление динамичных линий на финальной картинке.
Покласть пока что хуй на чистовой лайн. Достаточно будет черновикового уверенного.
Ты обвёл силуэт и перекрытия форм, но почти не учитывая течение линий в гестуре. А именно это нужно учитывать, чтобы сознательно выбрать, какие линии усилить, а какие ослабить
>>41968
Это бессмысленное занятие, ибо можно просто по грязному лайну кривыми бизье сделать намного лучше.
> Рисовал рукой плотной кистью, почти каждый сложный проход на новом слое, потом сливал и додрачивал стёркой.
Это бессмысленное занятие, ибо можно просто по грязному лайну кривыми бизье сделать намного лучше.
>>41975
Ты слепой блять что ли что за хуйню ты рисуешь? Я вообще думал это хуй который наклонился влево.
Ты слепой блять что ли что за хуйню ты рисуешь? Я вообще думал это хуй который наклонился влево.
>>42037
Hi
Hi
>>42037
Ещё один сын говна. Иди сделай себе личнотред, если будешь срать долго и уверенно тебя даже начнут восхвалять.
Ещё один сын говна. Иди сделай себе личнотред, если будешь срать долго и уверенно тебя даже начнут восхвалять.
>>42043
В душе не ебал, чо такое наив. Прогуглил. Ты говна поел? Я просто хуярю, как умею, вот и все. Ложкины-хуежкины какие-то
В душе не ебал, чо такое наив. Прогуглил. Ты говна поел? Я просто хуярю, как умею, вот и все. Ложкины-хуежкины какие-то
>>42042
Вспомнишь тот день, когда ваш академически выдроченный стиль выебут мои рисунки второклассника
Вспомнишь тот день, когда ваш академически выдроченный стиль выебут мои рисунки второклассника
>>41975
Ох, бротишь, я год на чисто гестуры красивые и драматичные по Хемптонам потратил, не заходил дальше, боялся. Ни одного законченного продукта за всё то время, такой вот путь. Мне бы теперь научиться связывать это через кубожопы со стерильным лойном. Потому что я геймер-альцгеймер, и мечтаю о чистом лайне.
Ох, бротишь, я год на чисто гестуры красивые и драматичные по Хемптонам потратил, не заходил дальше, боялся. Ни одного законченного продукта за всё то время, такой вот путь. Мне бы теперь научиться связывать это через кубожопы со стерильным лойном. Потому что я геймер-альцгеймер, и мечтаю о чистом лайне.
>>42048
Да-да как скажешь.
Вот тебе гайд - Делаешь свой тред в па, в о, на задроче, на форчане, срёшь там регулярно, получаешь ВЫГОДУ.
Вот как это хуепутало например https://2ch.hk/pa/res/469447.html (
М)
Вектор движения понятен?
Да-да как скажешь.
Вот тебе гайд - Делаешь свой тред в па, в о, на задроче, на форчане, срёшь там регулярно, получаешь ВЫГОДУ.
Вот как это хуепутало например https://2ch.hk/pa/res/469447.html (
М)Вектор движения понятен?
![0c001816586285429970f9856cb024a2[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/536881/15470501907590.jpg)
>>42054
Блять, хочешь я тебе покажу вектор движения с отрицательным дифферентом нахуй? ТАМ ПИЗДЕЦ ВЫГОДНО. Я тут трижды капс прожал, бро.
Блять, хочешь я тебе покажу вектор движения с отрицательным дифферентом нахуй? ТАМ ПИЗДЕЦ ВЫГОДНО. Я тут трижды капс прожал, бро.
>>42062
Быдло я?
Быдло я?
>>42066
Конечно, бро
Конечно, бро
4,6 Мб, 2400x3000Реквестирую гайд как покрасить фигуру как пикрил только хорошо.
382 Кб, 2400x3000>>42092
Нет, с натуры я умею, мне нужна полуреалистичная комиксная техника для рендера из головы.
Нет, с натуры я умею, мне нужна полуреалистичная комиксная техника для рендера из головы.
2 Кб, 115x105>>42097
Вот тебе гестура.
Вот тебе гестура.
>>42074
Находишь рефы с примерно таким освещением примерно такой позой и красишь
Находишь рефы с примерно таким освещением примерно такой позой и красишь
>>42117
Нет, ты. semirealistic вроде бы устоявшийся термин, а стилизация это менее конкретно. А ты гайдик принес или просто так попиздеть?
Нет, ты. semirealistic вроде бы устоявшийся термин, а стилизация это менее конкретно. А ты гайдик принес или просто так попиздеть?
>>42132
Хороший лайн. Вообще не представляю как можно на куске пластмассы так лайнить. Только сама кисть отвратно мыльная, ты не пробовал сделать более четкую, вроде карандашной или чернильной?
Хороший лайн. Вообще не представляю как можно на куске пластмассы так лайнить. Только сама кисть отвратно мыльная, ты не пробовал сделать более четкую, вроде карандашной или чернильной?
>>42148
Руки ОЧЕ мелкие.
Руки ОЧЕ мелкие.
>>42148
охуенный лайн, завидую. У меня на такой терпения не хватает, постоянно свербит быстрее к тону приступить и потом к ЦВЕТУ И РЕНДЕРУ
охуенный лайн, завидую. У меня на такой терпения не хватает, постоянно свербит быстрее к тону приступить и потом к ЦВЕТУ И РЕНДЕРУ
>>42163
Такможет лайн не твое и тебе простт стоит рисовать от пятна, с минимум построений?
Такможет лайн не твое и тебе простт стоит рисовать от пятна, с минимум построений?
>>42165
так и делаю, но у меня какая-то паранойя, что мой пайплайн не такой и надо рабоать через аккуратный лайн и заливки.
так и делаю, но у меня какая-то паранойя, что мой пайплайн не такой и надо рабоать через аккуратный лайн и заливки.
>>42167
Лол, ты это я. Только теперь начал всё-таки лайнить что-то как умею, а потом мазать пятна поверх
Лол, ты это я. Только теперь начал всё-таки лайнить что-то как умею, а потом мазать пятна поверх
>>42189
его внебрачная дочь жируха
его внебрачная дочь жируха
>>42148
Рисовальщик голов в 3/4, ты?
Рисовальщик голов в 3/4, ты?
>>42148
Нарисуй её (?) же стоя, сохранив ебло пятидесятилетного алкоголика и пропорции велоцираптора, будет смешно.
Нарисуй её (?) же стоя, сохранив ебло пятидесятилетного алкоголика и пропорции велоцираптора, будет смешно.
>>42238
Найдёшь советы полезнее, приноси.
Найдёшь советы полезнее, приноси.
>>42238
Ты её в принципе не зарендеришь хорошо, потому что даже рисунок пиздец кривой. Поэтому учись рисовать. Потом чб-светотень. Потом простейший целшейдинг нормально. И потом уже цвет+текстура+материал+форма+фактура
Ты её в принципе не зарендеришь хорошо, потому что даже рисунок пиздец кривой. Поэтому учись рисовать. Потом чб-светотень. Потом простейший целшейдинг нормально. И потом уже цвет+текстура+материал+форма+фактура
>>42270
Нормальный рисунок, ты просто анимеребенок или казуалка.
Нормальный рисунок, ты просто анимеребенок или казуалка.
56 Кб, 400x317Онон у кого есть опыт работы с лимитированной палитрой в сиджи, как это делать. Палитра Цорна например довольно простая и дает поиятные, гармоничные оттенки. Или например приклейтед нарисован черным, женной сиеной и белым, это далеко не монохром но работа тремя красками очень упрощает жизнь и дает возможность сконцентрироваться на других аспектах.
С другой стороны если я возьму чистый черный в фотошопе будет хуита. Иби ирл черный в смеси с белым дает синеватый оттенок причем если сделать растяжку черного и белого синева на различных этапах то проявляется сильнее, то пропадает. Получается в одно время гармоничная, в другое время интересная палитра причем почти на автомате.
Естественно если у тебя ахуенное интуитивное понимание цвета бесконечный выбор сиджи для тебя ахуенная фича. Но для меня это пиздец и я теряюсь, с живой ограниченной палитрой мне намного приятнее работать и результаты лучше.
Короче есть симуляторы живой смеси красок которая учитывает эфект при смешивании черного и белого как я описал выше?
В рисовалке или в отдельной проге, что бы намешать цвета для работы, закинуть в фотошоп и там пикать.
С другой стороны если я возьму чистый черный в фотошопе будет хуита. Иби ирл черный в смеси с белым дает синеватый оттенок причем если сделать растяжку черного и белого синева на различных этапах то проявляется сильнее, то пропадает. Получается в одно время гармоничная, в другое время интересная палитра причем почти на автомате.
Естественно если у тебя ахуенное интуитивное понимание цвета бесконечный выбор сиджи для тебя ахуенная фича. Но для меня это пиздец и я теряюсь, с живой ограниченной палитрой мне намного приятнее работать и результаты лучше.
Короче есть симуляторы живой смеси красок которая учитывает эфект при смешивании черного и белого как я описал выше?
В рисовалке или в отдельной проге, что бы намешать цвета для работы, закинуть в фотошоп и там пикать.
41 Кб, 1247x510>>42286
Такая хуита? ИРЛ "черный" - это не цвет, а конкретное химическое вещество со своими свойствами.
https://www.goldenpaints.com/mixer
Такая хуита? ИРЛ "черный" - это не цвет, а конкретное химическое вещество со своими свойствами.
https://www.goldenpaints.com/mixer
>>42314
С цитированием проебался.
С цитированием проебался.
88 Кб, 392x389>>42286
Переключись на Lab и кисть умножением и цвет глубокий серо-синий.
Не используй те области, которые я заштриховал.
Исключения: белый для источников света или очень ярких глянцевых бликов и переэкспозиция; чёрный для провалов-дыр типа колодца. То есть недоэкспозиция.
>>42290
углерод/сажа нейтральна по цвету.
инбифо vantablack и эффект чёрного тела.
>если я возьму чистый черный в фотошопе будет хуита.
Переключись на Lab и кисть умножением и цвет глубокий серо-синий.
Не используй те области, которые я заштриховал.
Исключения: белый для источников света или очень ярких глянцевых бликов и переэкспозиция; чёрный для провалов-дыр типа колодца. То есть недоэкспозиция.
>>42290
углерод/сажа нейтральна по цвету.
инбифо vantablack и эффект чёрного тела.
>>36881 (OP)
Нихуя я в шапку попала, надо же
Нихуя я в шапку попала, надо же
34 Кб, 448x512Дорогие мои. уважаемые, как я ценю ваши советы всегда. Подскажите пожалуйста как ускорить работу в сиджи? Если в традишке всё понятно, то в сиджи какая-то хуйня происходит у меня потому что даже формат в половину а5 можно красить неделю рисуя вникая во все детальки-хуяльки. А всем надо быстро. Короче, я блять вот так смотрю целиком, вроде ок. Потом приближаю, а там пиздос и снова это красить надо всё.
Вообщем я не понимаю сколько времени потребуется для работы в сиджи для конкретной работы.
Если это концепт или перс под анимацию то ещё ок, всё по группам разложил, ноги, одежды причёски и т.п. Формат тоже понятен там чёткий, чётка всё ёбать. Под iOS.
А с артом какой-то пиздец.
Если в традишке ты идёшь от общего к частному и у тебя постепенно проявляется форма и потом добавляешь деталей, то здесь какое-то ебанаство у меня, слои, хуи, аджастменты, наложения, часть зафотобашить надо. Я те чё ебать погромист сука? Всё блять смотрится кусками с разной детализацией, как куски разных работ. Начинаешь это мазать и возвращаешься к предыдущему этапу. Уроки от Ctrl Paint хорошие но они там всё очень долго и подробно рисуют. Нужно быстрее.
Асло я до сих пор не всекаю как плавные переходы делать быстро? Я либо на отдельном слое это делаю мягкой кистью + ласо, либо прохожу постоянно твёрдой но это тоже долго.
Кто в сиджи опытный поделитесь опытом как быстро хуячить. У меня дедлайн факапится в очередной раз Спасибо.
Вообщем я не понимаю сколько времени потребуется для работы в сиджи для конкретной работы.
Если это концепт или перс под анимацию то ещё ок, всё по группам разложил, ноги, одежды причёски и т.п. Формат тоже понятен там чёткий, чётка всё ёбать. Под iOS.
А с артом какой-то пиздец.
Если в традишке ты идёшь от общего к частному и у тебя постепенно проявляется форма и потом добавляешь деталей, то здесь какое-то ебанаство у меня, слои, хуи, аджастменты, наложения, часть зафотобашить надо. Я те чё ебать погромист сука? Всё блять смотрится кусками с разной детализацией, как куски разных работ. Начинаешь это мазать и возвращаешься к предыдущему этапу. Уроки от Ctrl Paint хорошие но они там всё очень долго и подробно рисуют. Нужно быстрее.
Асло я до сих пор не всекаю как плавные переходы делать быстро? Я либо на отдельном слое это делаю мягкой кистью + ласо, либо прохожу постоянно твёрдой но это тоже долго.
Кто в сиджи опытный поделитесь опытом как быстро хуячить. У меня дедлайн факапится в очередной раз Спасибо.
>>42372
То в сиджи ты идёшь от общего к частному
На этом всё.
Увеличивая количество эффектов и слоёв ты повышаешь контроль над нюансами, но теряешь в удобстве.
Слей всё воедино и мажь поверх, не ебись.
Юзер фотошопа детектед.
Страдай или пересядь на Пэйнтшторм, Саи, КорелПэйнтер.
Фотошоп не для рисования создан, он как раз для фотобаша, редакции, слоёв-хуёв и «рисования как погромист»
>Если в традишке ты идёшь от общего к частному,
То в сиджи ты идёшь от общего к частному
На этом всё.
Увеличивая количество эффектов и слоёв ты повышаешь контроль над нюансами, но теряешь в удобстве.
Слей всё воедино и мажь поверх, не ебись.
> как плавные переходы
Юзер фотошопа детектед.
Страдай или пересядь на Пэйнтшторм, Саи, КорелПэйнтер.
Фотошоп не для рисования создан, он как раз для фотобаша, редакции, слоёв-хуёв и «рисования как погромист»
>>42372
Рисуешь несколько раз подробно, понимаешь, какой диапазон результатов возможен, берёшь читы. Обмаз, фотобаш, фильтры, китбаш-3д.
Оставь только деление на несвязанные детали (персонаж, фон), мажь их спокойно как в традишке.
>Уроки от Ctrl Paint хорошие но они там всё очень долго и подробно рисуют. Нужно быстрее
Рисуешь несколько раз подробно, понимаешь, какой диапазон результатов возможен, берёшь читы. Обмаз, фотобаш, фильтры, китбаш-3д.
>дедлайн
Оставь только деление на несвязанные детали (персонаж, фон), мажь их спокойно как в традишке.
>>42374
Фотошоп не для рисования создан, он как раз для фотобаша, редакции, слоёв-хуёв и «рисования как погромист»
Анимедаун будет сейчас за фотошоп говорить. Лолд.
>Страдай или пересядь на Пэйнтшторм, Саи, КорелПэйнтер.
Фотошоп не для рисования создан, он как раз для фотобаша, редакции, слоёв-хуёв и «рисования как погромист»
Анимедаун будет сейчас за фотошоп говорить. Лолд.
>>42434
Мимо. Сасай лалка.
Вот человек использует ФШ и ПШ. Первый больше для быстрой коррекции, второй для живописности:
https://www.youtube.com/watch?v=b0qircnBupw
https://www.youtube.com/watch?v=5IXIrLcUOW8
>Анимедаун
Мимо. Сасай лалка.
Вот человек использует ФШ и ПШ. Первый больше для быстрой коррекции, второй для живописности:
https://www.youtube.com/watch?v=b0qircnBupw
https://www.youtube.com/watch?v=5IXIrLcUOW8
>>42372
Если интересно как работать с фотками поверх 3D модельки то у //www.artstation.com/maciej есть хороший курс по инваермент паинтингу и ряд гамродов туторов на сиджипирсах бесплатно и без смс. Как в фотошопе работать именно техническую часть он кратко и хорошо объясняет. У него есть двухчасовой урок по фотошопоу 101 и в том курсе большом глава более детально работа по всему фотошопу объяснена. Самый лучший способ аккуратно рисовать, как он покзаывал это использовать маски, я до сих пор не могу привыкнуть к этому. Вот как на этом видео техника, многие топчики её использут, у него в курсе подробно пояснено как её использовать.
https://www.youtube.com/watch?v=aHnT3xif0Z4&t=313s
>о здесь какое-то ебанаство у меня, слои, хуи, аджастменты, наложения, часть зафотобашить надо
Если интересно как работать с фотками поверх 3D модельки то у //www.artstation.com/maciej есть хороший курс по инваермент паинтингу и ряд гамродов туторов на сиджипирсах бесплатно и без смс. Как в фотошопе работать именно техническую часть он кратко и хорошо объясняет. У него есть двухчасовой урок по фотошопоу 101 и в том курсе большом глава более детально работа по всему фотошопу объяснена. Самый лучший способ аккуратно рисовать, как он покзаывал это использовать маски, я до сих пор не могу привыкнуть к этому. Вот как на этом видео техника, многие топчики её использут, у него в курсе подробно пояснено как её использовать.
https://www.youtube.com/watch?v=aHnT3xif0Z4&t=313s
Пытаюсь в рендер в фотошопе, было дико хардкорно, потому что цвета брал сам наугад, пипеткой вообще не пользовался (Рисовал с монитора со второго компа) Кажется начинаю понимать дзен по теплохолодности. Местами заходит миксинг браш, но в целом хуета конечно, можно просто через прозрачность подбирать.
>>42436
>>42437
>>42440
Аррруу как всегда с двощуров. Все кротаны хуячат по хардкору в фотошопе, изредка играясь в пейнтсторме или мангастудии на стримчиках.
А у двощура нипалучайится, нихудожествинайа праграма. Ну что же тут поделать, были бы все великими художниками но добе залили им гона в жопу. Нипарядак.
>>42437
>>42440
Аррруу как всегда с двощуров. Все кротаны хуячат по хардкору в фотошопе, изредка играясь в пейнтсторме или мангастудии на стримчиках.
А у двощура нипалучайится, нихудожествинайа праграма. Ну что же тут поделать, были бы все великими художниками но добе залили им гона в жопу. Нипарядак.
>>42372
Пайплайн свой организовывай для скорости, выделяй типовые моменты, впоследствии перед тем как начинать рисовать будешь примерно понимать с чем придется сталкиваться и как это решать.
Если в процессе создания конкретно этого рисунка будет мало экспериментов, то делаешь грязь не останавливаясь на мелочах, затем тупо по верху создаешь слой в нормале и мажешь на нем поверх того что есть, повторяешь. Так ты из мастурбации со слоями сразу перепрыгиваешь к дрочу деталек, цвета уже есть, все составляющие рисунка на месте, теперь тебе не особо нужна куча слоев.
Вот еще техника заливки лайна флетами - лайн снаружи выделяешь инвертируешь выделение, в меню выделения есть фича сжать выделенную область, сжимаешь, затем заливаешь это, лочишь слой, красишь его.
лейзи незуми облегчит анальные боли, и ускорит результат в некоторых ситуациях, ибо там помимо стабилизатора еще есть другие читерские тульзы.
Используй режимы наложения слоев для того, чтобы первично раскидывать светотень , сначала легонько мягкой кистью, затем жесткой, все черным цветом. Лочь опасити слоя, раскрашивай эти слои наложения с тенью или светом под цвет основы, можно прям на одном слое все это делать. Совет капитанский конечно, но вкупе с предыдущими тремя советами к этапу оверпеинта ты будешь переходить очень быстро
Не еби себе голову цветами, если цвет хотя бы примерно того оттенка который должен быть есть выборочная коррекция цвета, и цветовой баланс
используй аджастменты с масками, цвет нааджастил, а в маске рисуй где она должна проявляться, траву например заебись так делать, разного оттенка можно делать без ебли головы, вообще много чего так можно делать
Скетчапу с кейшотом научись, потратишь один вечер, зато сможешь примитивное 3д делать, модельки примитивные делать очень легко, иногда полезно.
Мякгие переходы делаются неполным нажатием на стилус и колорпиком, если у тебя 2к уровней хотя бы есть, нормально настрой нажатие, чтобы ты мог контроллировать хорошо, сделай себе кисть с фул диапазоном флоу опасити, палец на альт, и колорпикай как ебанутый, мазнул, тык пипеткой в промежуточный оттенок, мазнул-ткнул.
Хз полезные советы или нет, я хуй знает что ты рисуешь, может тебе не подойдет. В целом планируй до усрачки каждый шаг, не должно быть такого чтобы ты не знал что дальше делать и начинал хуеплетничать рандомно тыкаясь во все что можно. Открывай ворд пиши поэтапно типовой пайплайн, думай где у тебя вылазит хуйня, что время отнимает. Потом надрочишься, тупить перестанешь, будет скорость.
Пайплайн свой организовывай для скорости, выделяй типовые моменты, впоследствии перед тем как начинать рисовать будешь примерно понимать с чем придется сталкиваться и как это решать.
Если в процессе создания конкретно этого рисунка будет мало экспериментов, то делаешь грязь не останавливаясь на мелочах, затем тупо по верху создаешь слой в нормале и мажешь на нем поверх того что есть, повторяешь. Так ты из мастурбации со слоями сразу перепрыгиваешь к дрочу деталек, цвета уже есть, все составляющие рисунка на месте, теперь тебе не особо нужна куча слоев.
Вот еще техника заливки лайна флетами - лайн снаружи выделяешь инвертируешь выделение, в меню выделения есть фича сжать выделенную область, сжимаешь, затем заливаешь это, лочишь слой, красишь его.
лейзи незуми облегчит анальные боли, и ускорит результат в некоторых ситуациях, ибо там помимо стабилизатора еще есть другие читерские тульзы.
Используй режимы наложения слоев для того, чтобы первично раскидывать светотень , сначала легонько мягкой кистью, затем жесткой, все черным цветом. Лочь опасити слоя, раскрашивай эти слои наложения с тенью или светом под цвет основы, можно прям на одном слое все это делать. Совет капитанский конечно, но вкупе с предыдущими тремя советами к этапу оверпеинта ты будешь переходить очень быстро
Не еби себе голову цветами, если цвет хотя бы примерно того оттенка который должен быть есть выборочная коррекция цвета, и цветовой баланс
используй аджастменты с масками, цвет нааджастил, а в маске рисуй где она должна проявляться, траву например заебись так делать, разного оттенка можно делать без ебли головы, вообще много чего так можно делать
Скетчапу с кейшотом научись, потратишь один вечер, зато сможешь примитивное 3д делать, модельки примитивные делать очень легко, иногда полезно.
Мякгие переходы делаются неполным нажатием на стилус и колорпиком, если у тебя 2к уровней хотя бы есть, нормально настрой нажатие, чтобы ты мог контроллировать хорошо, сделай себе кисть с фул диапазоном флоу опасити, палец на альт, и колорпикай как ебанутый, мазнул, тык пипеткой в промежуточный оттенок, мазнул-ткнул.
Хз полезные советы или нет, я хуй знает что ты рисуешь, может тебе не подойдет. В целом планируй до усрачки каждый шаг, не должно быть такого чтобы ты не знал что дальше делать и начинал хуеплетничать рандомно тыкаясь во все что можно. Открывай ворд пиши поэтапно типовой пайплайн, думай где у тебя вылазит хуйня, что время отнимает. Потом надрочишься, тупить перестанешь, будет скорость.
>>42372
Пайплайн свой организовывай для скорости, выделяй типовые моменты, впоследствии перед тем как начинать рисовать будешь примерно понимать с чем придется сталкиваться и как это решать.
Если в процессе создания конкретно этого рисунка будет мало экспериментов, то делаешь грязь не останавливаясь на мелочах, затем тупо по верху создаешь слой в нормале и мажешь на нем поверх того что есть, повторяешь. Так ты из мастурбации со слоями сразу перепрыгиваешь к дрочу деталек, цвета уже есть, все составляющие рисунка на месте, теперь тебе не особо нужна куча слоев.
Вот еще техника заливки лайна флетами - лайн снаружи выделяешь инвертируешь выделение, в меню выделения есть фича сжать выделенную область, сжимаешь, затем заливаешь это, лочишь слой, красишь его.
лейзи незуми облегчит анальные боли, и ускорит результат в некоторых ситуациях, ибо там помимо стабилизатора еще есть другие читерские тульзы.
Используй режимы наложения слоев для того, чтобы первично раскидывать светотень , сначала легонько мягкой кистью, затем жесткой, все черным цветом. Лочь опасити слоя, раскрашивай эти слои наложения с тенью или светом под цвет основы, можно прям на одном слое все это делать. Совет капитанский конечно, но вкупе с предыдущими тремя советами к этапу оверпеинта ты будешь переходить очень быстро
Не еби себе голову цветами, если цвет хотя бы примерно того оттенка который должен быть есть выборочная коррекция цвета, и цветовой баланс
используй аджастменты с масками, цвет нааджастил, а в маске рисуй где она должна проявляться, траву например заебись так делать, разного оттенка можно делать без ебли головы, вообще много чего так можно делать
Скетчапу с кейшотом научись, потратишь один вечер, зато сможешь примитивное 3д делать, модельки примитивные делать очень легко, иногда полезно.
Мякгие переходы делаются неполным нажатием на стилус и колорпиком, если у тебя 2к уровней хотя бы есть, нормально настрой нажатие, чтобы ты мог контроллировать хорошо, сделай себе кисть с фул диапазоном флоу опасити, палец на альт, и колорпикай как ебанутый, мазнул, тык пипеткой в промежуточный оттенок, мазнул-ткнул.
Хз полезные советы или нет, я хуй знает что ты рисуешь, может тебе не подойдет. В целом планируй до усрачки каждый шаг, не должно быть такого чтобы ты не знал что дальше делать и начинал хуеплетничать рандомно тыкаясь во все что можно. Открывай ворд пиши поэтапно типовой пайплайн, думай где у тебя вылазит хуйня, что время отнимает. Потом надрочишься, тупить перестанешь, будет скорость.
Пайплайн свой организовывай для скорости, выделяй типовые моменты, впоследствии перед тем как начинать рисовать будешь примерно понимать с чем придется сталкиваться и как это решать.
Если в процессе создания конкретно этого рисунка будет мало экспериментов, то делаешь грязь не останавливаясь на мелочах, затем тупо по верху создаешь слой в нормале и мажешь на нем поверх того что есть, повторяешь. Так ты из мастурбации со слоями сразу перепрыгиваешь к дрочу деталек, цвета уже есть, все составляющие рисунка на месте, теперь тебе не особо нужна куча слоев.
Вот еще техника заливки лайна флетами - лайн снаружи выделяешь инвертируешь выделение, в меню выделения есть фича сжать выделенную область, сжимаешь, затем заливаешь это, лочишь слой, красишь его.
лейзи незуми облегчит анальные боли, и ускорит результат в некоторых ситуациях, ибо там помимо стабилизатора еще есть другие читерские тульзы.
Используй режимы наложения слоев для того, чтобы первично раскидывать светотень , сначала легонько мягкой кистью, затем жесткой, все черным цветом. Лочь опасити слоя, раскрашивай эти слои наложения с тенью или светом под цвет основы, можно прям на одном слое все это делать. Совет капитанский конечно, но вкупе с предыдущими тремя советами к этапу оверпеинта ты будешь переходить очень быстро
Не еби себе голову цветами, если цвет хотя бы примерно того оттенка который должен быть есть выборочная коррекция цвета, и цветовой баланс
используй аджастменты с масками, цвет нааджастил, а в маске рисуй где она должна проявляться, траву например заебись так делать, разного оттенка можно делать без ебли головы, вообще много чего так можно делать
Скетчапу с кейшотом научись, потратишь один вечер, зато сможешь примитивное 3д делать, модельки примитивные делать очень легко, иногда полезно.
Мякгие переходы делаются неполным нажатием на стилус и колорпиком, если у тебя 2к уровней хотя бы есть, нормально настрой нажатие, чтобы ты мог контроллировать хорошо, сделай себе кисть с фул диапазоном флоу опасити, палец на альт, и колорпикай как ебанутый, мазнул, тык пипеткой в промежуточный оттенок, мазнул-ткнул.
Хз полезные советы или нет, я хуй знает что ты рисуешь, может тебе не подойдет. В целом планируй до усрачки каждый шаг, не должно быть такого чтобы ты не знал что дальше делать и начинал хуеплетничать рандомно тыкаясь во все что можно. Открывай ворд пиши поэтапно типовой пайплайн, думай где у тебя вылазит хуйня, что время отнимает. Потом надрочишься, тупить перестанешь, будет скорость.
>>42476
Понаблюдал на стримах за кротанами.
Очень дохуя они вертят крутилки и переключают кисточки. А я рисовать люблю. Мне никогда не требуется варп или ликвифай, потому что прямые руки настолько, что максимум мельчайший трансформ.
В фотошопе у меня получается точно так же по виду, но дольше и неудобнее, например потому, что нужно постоянно щёлкать между размывающей кистью и основной. В Сае это одна кисть, плюс переключение тупо на двух кнопках клавиатуры, без выхода из фулскрина.
И да, Фотошоп получил огромную популярность и рекламу, да, по нему дохуя обучающего материала, появился он раньше на много лет. И если а) руки кривые или б) накидываешь сложный фотобаш он лучше по-любому.
Вот сидит чувак, болтает, спокойно пилит в Сае. Концептер, пилящий для большого кино и знакомый с мировыми топами.
https://www.youtube.com/watch?v=99XnGcK7sTo
>Все кротаны хуячат по хардкору в фотошопе
Понаблюдал на стримах за кротанами.
Очень дохуя они вертят крутилки и переключают кисточки. А я рисовать люблю. Мне никогда не требуется варп или ликвифай, потому что прямые руки настолько, что максимум мельчайший трансформ.
В фотошопе у меня получается точно так же по виду, но дольше и неудобнее, например потому, что нужно постоянно щёлкать между размывающей кистью и основной. В Сае это одна кисть, плюс переключение тупо на двух кнопках клавиатуры, без выхода из фулскрина.
И да, Фотошоп получил огромную популярность и рекламу, да, по нему дохуя обучающего материала, появился он раньше на много лет. И если а) руки кривые или б) накидываешь сложный фотобаш он лучше по-любому.
>все
Вот сидит чувак, болтает, спокойно пилит в Сае. Концептер, пилящий для большого кино и знакомый с мировыми топами.
https://www.youtube.com/watch?v=99XnGcK7sTo
>>42484
В фотошопе можно нормально работать только на топовом железе, в том числе и на самых лучши планшетах. У крутанов они есть, у местных не думаю что у всех есть. А Костенко очень давно фотошоп осваивать начал, он его изучил еще до того как начал рисовать, вот и привык. Я например с САИ 2 начал и сомневаюсь что когда либо пересяду на фотошоп как основу.
В фотошопе можно нормально работать только на топовом железе, в том числе и на самых лучши планшетах. У крутанов они есть, у местных не думаю что у всех есть. А Костенко очень давно фотошоп осваивать начал, он его изучил еще до того как начал рисовать, вот и привык. Я например с САИ 2 начал и сомневаюсь что когда либо пересяду на фотошоп как основу.
>>42496
На топовом железе?
12 озу и i5 2310 4core 2.9hz монитор фулл хд
Максимум набирал 80 слоев и то не лагало, а фризило раз в 5 минут на секунд 10
На топовом железе?
12 озу и i5 2310 4core 2.9hz монитор фулл хд
Максимум набирал 80 слоев и то не лагало, а фризило раз в 5 минут на секунд 10
>>42500
Ну и кисть большая тормозит, и ликвифай невозможно использовать, а в остальном летает.
>а фризило раз в 5 минут на секунд 10
Ну и кисть большая тормозит, и ликвифай невозможно использовать, а в остальном летает.
>>42500
Просто попробуй в Сае2 с большой кистью поработать. И потом в ФШ.
>>42496
Ага, оно и видно как кротаны твои степпинг кисточке скручивают, чтоб не лагало.
И разрешение вчетверо накручивают, чтоб не так видно скотч было. Тот же Верёхин показывал и рассказывал, какой у него там кал на полном зуме творится.
>Максимум набирал 80 слоев
Просто попробуй в Сае2 с большой кистью поработать. И потом в ФШ.
>>42496
Ага, оно и видно как кротаны твои степпинг кисточке скручивают, чтоб не лагало.
И разрешение вчетверо накручивают, чтоб не так видно скотч было. Тот же Верёхин показывал и рассказывал, какой у него там кал на полном зуме творится.
>>42478
У меня как то вообще все странно получается, пока выдрачиваю скетч и думаю где бы там че передвинуть-фиксануть, скетч плавно переходит в простые тона, поверх которого колор, мультиплаем и оверлеем накидываю цвета и получается такое говнишко. Далее пока пытаюсь нормально допилить форму и пофиксить цвета (ебаную грязь в тенях), рисунок к концу фикса цвета уже готов!
У меня как то вообще все странно получается, пока выдрачиваю скетч и думаю где бы там че передвинуть-фиксануть, скетч плавно переходит в простые тона, поверх которого колор, мультиплаем и оверлеем накидываю цвета и получается такое говнишко. Далее пока пытаюсь нормально допилить форму и пофиксить цвета (ебаную грязь в тенях), рисунок к концу фикса цвета уже готов!
>>42506
Насчет большой кисти не знаю, а ликвифай нормально работает
Насчет большой кисти не знаю, а ликвифай нормально работает
2,1 Мб, 4480x1440Насколько плохи мои дела? Вообще не могу в цвет, совершенно не получается брать цвета оригинала. Даже ирл акварелью. Так у всех по началу или я какой-то деффектойдный?
>>42532
обычно художник сразу может и в цвет и в форму и даже анатомию. Просто ты деффектойдный.
Шучу. тренируйся и все придет с опытом
>Так у всех по началу или я какой-то деффектойдный?
обычно художник сразу может и в цвет и в форму и даже анатомию. Просто ты деффектойдный.
Шучу. тренируйся и все придет с опытом
>>42533
ВРЁТИ!
у меня хороший монитор, а ты не видишь, что в рисунке больше цветов, чем на фото
>пипетку
ВРЁТИ!
у меня хороший монитор, а ты не видишь, что в рисунке больше цветов, чем на фото
>>42532
1) а какую цель ты ставил?
2) открываю топсикрет: сначала наносятся самые светлые и самые тёмные тона, потом средние. Таким образом ты получаешь опорные ориентиры
3) изучай цвета с натуры, и пидоры будут полыхать и не верить, что ты пипеткой не пользуешься, а тёлочки течь с того НАСКОЛЬКО ВСЁ ЖИВОЕ от твоих стадиков с натуры.
4) кадр сильно покрыт постобработочными тонерами, наш мозг и глаза натренированы отсекать общую тонировку как искажение, что и произошло.
1) а какую цель ты ставил?
2) открываю топсикрет: сначала наносятся самые светлые и самые тёмные тона, потом средние. Таким образом ты получаешь опорные ориентиры
3) изучай цвета с натуры, и пидоры будут полыхать и не верить, что ты пипеткой не пользуешься, а тёлочки течь с того НАСКОЛЬКО ВСЁ ЖИВОЕ от твоих стадиков с натуры.
4) кадр сильно покрыт постобработочными тонерами, наш мозг и глаза натренированы отсекать общую тонировку как искажение, что и произошло.
Почему все крутаны рекомендуют рисовать плоскими широкими кистями? Аналогичной кистью круглой формы ведь намного проще выдрачивать формы
1,5 Мб, 1500x1500Рейтони, анончик. Пытаюсь в чистовой лайн и размытый целшейдинг.
>>42543
из плюсов довольно чистые цвета и смеси. Но а) шейдить надо по форме и мылить тоже по границе и по форме.
а значит б) чистый ясный рисунок и понимание его формы.
из плюсов довольно чистые цвета и смеси. Но а) шейдить надо по форме и мылить тоже по границе и по форме.
а значит б) чистый ясный рисунок и понимание его формы.
>>42543
Как будто нейросеть красила
Как будто нейросеть красила
>>42586
Там и кисти рук как у Галины Ершовой.
Там и кисти рук как у Галины Ершовой.
>>42586
тебе не кажется, жесть там. Ещё и поза всратая: ноги и таз в одну сторону, плечи в другую, крайне неудобно биомеханически, если вообще возможно.
Степан вообще рисует унылое серое говно, как бы не фэнтази, но суть не меняется. Лыцари…
Местами технично, иногда даже свет может поставить внятный. Но вообще такое, что я бы даже ради ориентира не подписался. Ни по композиции, ни по исполнению он не классный и не особенный.
тебе не кажется, жесть там. Ещё и поза всратая: ноги и таз в одну сторону, плечи в другую, крайне неудобно биомеханически, если вообще возможно.
Степан вообще рисует унылое серое говно, как бы не фэнтази, но суть не меняется. Лыцари…
Местами технично, иногда даже свет может поставить внятный. Но вообще такое, что я бы даже ради ориентира не подписался. Ни по композиции, ни по исполнению он не классный и не особенный.
12,8 Мб, webm,1916x816, 2:54
>>36881 (OP)
Аноны, что рисовать? я утоп в дерьме рисую онли бабц, я отвратителен сам себе я уже ничего нового по сути не создаю. Что рисовать то? хотел арт по вахе запилить, но понял что все позы по сути с рефоф срисовываю, а даже и не знаю что по вахе рисовать хочу, хотел чтобы типа распидарашенного космодесантника, которого пытаются починить захилать, но нет рефа- поза криваебищная выходит у меня(само собой над анатомию подучить) Что рисовать в целом? Куда двигаться, очередную пизду с анимешным лицом в ебическом костюме, мне кжается 70 процентов артов сейчас подходит под это описание? Я ЗАЕБАЛСЯ ИХ РИСОВАТЬ НО ЧТО ДРУГОЕ РИСОВАТЬ НИЕБУ
ps
Не могу вбросить свой арт, они все подписаны посему держите мою вебмку
Аноны, что рисовать? я утоп в дерьме рисую онли бабц, я отвратителен сам себе я уже ничего нового по сути не создаю. Что рисовать то? хотел арт по вахе запилить, но понял что все позы по сути с рефоф срисовываю, а даже и не знаю что по вахе рисовать хочу, хотел чтобы типа распидарашенного космодесантника, которого пытаются починить захилать, но нет рефа- поза криваебищная выходит у меня(само собой над анатомию подучить) Что рисовать в целом? Куда двигаться, очередную пизду с анимешным лицом в ебическом костюме, мне кжается 70 процентов артов сейчас подходит под это описание? Я ЗАЕБАЛСЯ ИХ РИСОВАТЬ НО ЧТО ДРУГОЕ РИСОВАТЬ НИЕБУ
ps
Не могу вбросить свой арт, они все подписаны посему держите мою вебмку
>>42543
Ты кубов видимо не дрочил, не получиться у тебя в целлшейдинг. Серьезно, многие думают что это такая легкая техника мол размал и все. Но чтобы правильно её реализовать, надо крепко понимать светотень.
> размытый целшейдинг.
Ты кубов видимо не дрочил, не получиться у тебя в целлшейдинг. Серьезно, многие думают что это такая легкая техника мол размал и все. Но чтобы правильно её реализовать, надо крепко понимать светотень.
>>42640
Посмотри из окна и рисуй пейзаж.
Посмотри из окна и рисуй пейзаж.
>>42641
Наоборот, я дрочил оче много кубов и могу нарисовать реалистичное лицо. А вот с лайном и раскраской лайна не получается. Ты не мог бы сделать редлайн, где я сделал неправильно?
Наоборот, я дрочил оче много кубов и могу нарисовать реалистичное лицо. А вот с лайном и раскраской лайна не получается. Ты не мог бы сделать редлайн, где я сделал неправильно?
670 Кб, 1500x1500>>42644
Нет не дрочил ты кубы, и лицо ты тоже не нарисуешь.
>Наоборот, я дрочил оче много кубов и могу нарисовать реалистичное лицо.
Нет не дрочил ты кубы, и лицо ты тоже не нарисуешь.
>>42646
Ох, не под линеечку. Я просил за шейдинг пояснить, а не это. Впрочем лучше не надо.
Ох, не под линеечку. Я просил за шейдинг пояснить, а не это. Впрочем лучше не надо.
164 Кб, 1756x1167>>42644
Окей, вот тебе болванка направление света основного, подсветка в плоскости картины. Зашейди своими цветами кожи.
А потом мы поговорим о твоём понимании «кубцов»
Окей, вот тебе болванка направление света основного, подсветка в плоскости картины. Зашейди своими цветами кожи.
А потом мы поговорим о твоём понимании «кубцов»
>>42647
По твоему лицо не подчиняется законам перспективы?) Как тебе пояснить за шейдинг, если ты построил кривое лицо? Есть такая фраза - если композиция хуйня, то сколько не шейди/детализируй - выйдет в любом случае хуйня. Твой случай Да и что про шейдинг говорить, контраста у тебя нет, глубоких теней тоже, свет непонятно откуда светит. Присутствует жирный лайн, который при этом еще и одинаковый по толщине везде. Местами он очень кривой. Детализация волос уровня ребенок рисует ежика, с треугольниками вместо волос. Цвета крайне насыщенные, дети используют такие-же оттенки при рисовании. Ухо маленькое и не на своем месте. Мне вообще продолжать? Ты сам себя обманываешь, думая что тебе не хватает только хорошего шейдинга. Нет чувак, всё в говне, шейдинг в том числе. Если ты не можешь построить чистый аккуратный лайн в правильной перспективе, то как ты хочешь рендерить лессировочным методом, правильно попадая в теплохолодность и тон? Это как пытаться водить машину, но не понимать, как открывается дверь и куда вставлять ключ. В общем удачи Нет, удача не поможет, дрочи построение и хороший лайнарт, поизучай близзард лайнарт например
По твоему лицо не подчиняется законам перспективы?) Как тебе пояснить за шейдинг, если ты построил кривое лицо? Есть такая фраза - если композиция хуйня, то сколько не шейди/детализируй - выйдет в любом случае хуйня. Твой случай Да и что про шейдинг говорить, контраста у тебя нет, глубоких теней тоже, свет непонятно откуда светит. Присутствует жирный лайн, который при этом еще и одинаковый по толщине везде. Местами он очень кривой. Детализация волос уровня ребенок рисует ежика, с треугольниками вместо волос. Цвета крайне насыщенные, дети используют такие-же оттенки при рисовании. Ухо маленькое и не на своем месте. Мне вообще продолжать? Ты сам себя обманываешь, думая что тебе не хватает только хорошего шейдинга. Нет чувак, всё в говне, шейдинг в том числе. Если ты не можешь построить чистый аккуратный лайн в правильной перспективе, то как ты хочешь рендерить лессировочным методом, правильно попадая в теплохолодность и тон? Это как пытаться водить машину, но не понимать, как открывается дверь и куда вставлять ключ. В общем удачи Нет, удача не поможет, дрочи построение и хороший лайнарт, поизучай близзард лайнарт например
>>42650
забыл сказать: две стадии, сначала целшейдинг, потом с размытием. Может так я смогу конкретно указать, на каком этапе фэйлишься
забыл сказать: две стадии, сначала целшейдинг, потом с размытием. Может так я смогу конкретно указать, на каком этапе фэйлишься
>>42659
В качестве чего? В качестве концепта — ну может этого достаточно заказчику. В качестве иллюстрации — покажите мне этого долбоёба
В качестве чего? В качестве концепта — ну может этого достаточно заказчику. В качестве иллюстрации — покажите мне этого долбоёба
1 Мб, 1000x1000>>42650
Готово, что скажешь?
>>42651
Сорян, но твоя критика мимо. Просто мои референсы в таком стиле допускают умеренно кривые лица, мне это нравится больше, чем идеальные. Напидоренный мультяшный 2д арт теряет душу. Алсо в целшейдинге часто слабый контраст света и тени, я хочу так же. Алсо мой лайн плох, согласен. На планшете пока получается деревянный.
Готово, что скажешь?
>>42651
Сорян, но твоя критика мимо. Просто мои референсы в таком стиле допускают умеренно кривые лица, мне это нравится больше, чем идеальные. Напидоренный мультяшный 2д арт теряет душу. Алсо в целшейдинге часто слабый контраст света и тени, я хочу так же. Алсо мой лайн плох, согласен. На планшете пока получается деревянный.
>>42662
Монстры стеклянные.
Монстры стеклянные.
А зачем нужен цел шейдинг если обычный лучше выглядит и не сильно дольше делать и даже проще?
>>42663
Вот примерно могло у тебя получиться на той пикче. Свет спереди как я понял. 1 без размазывалки, 2 с размазывалкой. другой анон.
Вот примерно могло у тебя получиться на той пикче. Свет спереди как я понял. 1 без размазывалки, 2 с размазывалкой. другой анон.
>>42676
похож на инопланетянина. или это стилизация?
похож на инопланетянина. или это стилизация?
>>42663
Скажу, что
а) ты перемыливаешь слишком сильно (обрати внимание на верх затылка)
б) осветление на лоб накинул спереди а не сверху-сверху, это ошибка. Все оттенки тоже идут по форме и сечениям, по направлениям поверхности
в) ты понял, где граница терминатора на верхней части, но с лицевой частью плаваешь, соотвественно разбирайся и с болванкой лица и с шейдингом/сечениями более сложных фигур, чем примитивы.
г) аккуратнее подходи ко всем этапам. Причём скорее не «вот тут чуть подправить и там», а стёр—переделал, иначе в покраске пятнистость а в лайне ступеньки.
Сначала тщательно заботься об общей форме на уровне двух тонов, потом всякие оттенки, румянец (они менее палевны)
Скажу, что
а) ты перемыливаешь слишком сильно (обрати внимание на верх затылка)
б) осветление на лоб накинул спереди а не сверху-сверху, это ошибка. Все оттенки тоже идут по форме и сечениям, по направлениям поверхности
в) ты понял, где граница терминатора на верхней части, но с лицевой частью плаваешь, соотвественно разбирайся и с болванкой лица и с шейдингом/сечениями более сложных фигур, чем примитивы.
г) аккуратнее подходи ко всем этапам. Причём скорее не «вот тут чуть подправить и там», а стёр—переделал, иначе в покраске пятнистость а в лайне ступеньки.
Сначала тщательно заботься об общей форме на уровне двух тонов, потом всякие оттенки, румянец (они менее палевны)
>>42662
У тебя же солнце светит, почему на монстрах свет белый? Сделай желтый и оранжевый, и будет намного лучше смотреться, инфа 146%
У тебя же солнце светит, почему на монстрах свет белый? Сделай желтый и оранжевый, и будет намного лучше смотреться, инфа 146%
>>42694
Пасебо за разбор. Я решился на челендж в 50 мультяшных голов, так что надеюсь импрувнусь.
Только блеать мне непонятен принцип шейдинга. Почему одни размытые а другие четкие? В обычном шейдинге это связано с резкостью изменения формы, а тут я вообще понять не могу, например почему линия скула-подборок четкая, если на лице там вообще нет выраженной линии?
Пасебо за разбор. Я решился на челендж в 50 мультяшных голов, так что надеюсь импрувнусь.
Только блеать мне непонятен принцип шейдинга. Почему одни размытые а другие четкие? В обычном шейдинге это связано с резкостью изменения формы, а тут я вообще понять не могу, например почему линия скула-подборок четкая, если на лице там вообще нет выраженной линии?
>>42697
Чёткая линия по той же причине, что и на шаре наличие терминатора.
Есть перегиб формы, и, начиная с некоторого угла свет туда вообще не попадает.
Пик 3. Форма одна и та же. Но на одной резкая граница , а на второй мягкая. Почему? Сначала подумай, потом посмотри под спойлер
Форма не живёт сама по себе, она взаимодействует с источником света и его характером. Важен не просто перегиб формы, а направление поверхности относительно лучей света.
Чёткая линия по той же причине, что и на шаре наличие терминатора.
Есть перегиб формы, и, начиная с некоторого угла свет туда вообще не попадает.
>cвязано с резкостью изменения формы
Пик 3. Форма одна и та же. Но на одной резкая граница , а на второй мягкая. Почему? Сначала подумай, потом посмотри под спойлер
Форма не живёт сама по себе, она взаимодействует с источником света и его характером. Важен не просто перегиб формы, а направление поверхности относительно лучей света.
>>42699
п.с. нужно яснее понимать, что за резкость перегиба формы.
У всех шаров топологически она одинакова, но у меньшего шара относительно резче (на единицу длины), соответственно и терминатор будет меньше, пропорционально шару.
Соответственно решают не только углы перегиба, но и радиусы перегиба.
п.с. нужно яснее понимать, что за резкость перегиба формы.
У всех шаров топологически она одинакова, но у меньшего шара относительно резче (на единицу длины), соответственно и терминатор будет меньше, пропорционально шару.
Соответственно решают не только углы перегиба, но и радиусы перегиба.
>>42671
Сильно меньше ёбли с полутонами, стильно и учит лучше.
Сильно меньше ёбли с полутонами, стильно и учит лучше.
4,9 Мб, 3000x2400>>42699
Пасебо, добра, анончик.
Пасебо, добра, анончик.
>>42218
Ha-ha
Ha-ha
>>42687
Ну тут просто 2 цвета на везде, кроме волос плюс белый блик. Позаливать в выделениях и готово.
Ну тут просто 2 цвета на везде, кроме волос плюс белый блик. Позаливать в выделениях и готово.
>>42711
Выглядит очень просто, но у меня и близко так красиво не получается. Алсо очень сложно перестроить мозг с живописи на такое.
Выглядит очень просто, но у меня и близко так красиво не получается. Алсо очень сложно перестроить мозг с живописи на такое.
>>42711
тебе тоже задание дать на целшейдинг?
Технически элементарно, но нужно знать форму.
> тут просто
тебе тоже задание дать на целшейдинг?
Технически элементарно, но нужно знать форму.
>>42714
Ограничть себя несколькими цветами, не используй вообще никаких размазывалок, мыла, текстур, просто круглая жесткая. Ты же там размывал и хотел получить такой же результат, где размытия вообще нет.
Ограничть себя несколькими цветами, не используй вообще никаких размазывалок, мыла, текстур, просто круглая жесткая. Ты же там размывал и хотел получить такой же результат, где размытия вообще нет.
729 Кб, 1000x800>>42722
Да, надо прямо жестко лимитировать, иначе я скатываюсь в привычное.
Да, надо прямо жестко лимитировать, иначе я скатываюсь в привычное.
>>42727
sooo gaaay
Зря ты взял за основу эту болванку, она от балды накидана была же, без особого внимания к пропорциям последующего лица.
sooo gaaay
Зря ты взял за основу эту болванку, она от балды накидана была же, без особого внимания к пропорциям последующего лица.
>>42740
Все норм, мне наоборот доставляет когда получается увидеть нестандартное лицо в форме, которая на первый взгляд кажется кривой и непропорциональной.
Все норм, мне наоборот доставляет когда получается увидеть нестандартное лицо в форме, которая на первый взгляд кажется кривой и непропорциональной.
Так, двоч. Почему я сразу не вижу проебов и кривизны? Или вижу, что криво, но не сразу вижу почему? Почему это приходит как озарение в рандомный момент?
>>42743
Опыта мало/устал/синдром обезьяньей клетки
Опыта мало/устал/синдром обезьяньей клетки
323 Кб, 1200x900>>42700
Т.е. у округлых но небольших форм будет резкий тональный переход?
Т.е. у округлых но небольших форм будет резкий тональный переход?
>>42743
Опыта мало. Делай небольшие перерывы в ответственные моменты.
Опыта мало. Делай небольшие перерывы в ответственные моменты.
>>42765
Прикольно
Прикольно
>>38244
Бля ебать ты советчик нахой,один совет охутельней другого
Бля ебать ты советчик нахой,один совет охутельней другого
>>42647
Когда основы не под линеечку это сразу видно и сразу делает картинку всратой. Когда шейдишь всратую картинку это начинает бросаться в газа как на твоей.
Когда основы не под линеечку это сразу видно и сразу делает картинку всратой. Когда шейдишь всратую картинку это начинает бросаться в газа как на твоей.
>>42776
Полная хуйня. Под линеечку делают только в блевотных казуалках. Вообще презираю черепомеров и нацискам.
Полная хуйня. Под линеечку делают только в блевотных казуалках. Вообще презираю черепомеров и нацискам.
>>42765
1 пик просто плоская хуйня.
2 пик хуйня в квадрате. У вас какое-то тунельное зрение чтоли или разум улья? Для вас верх дизайнерской фантазии это какие-то робо-ноги/протезы. Месиво из гидравлики из имплантов и пушек без грама плавности, логики и смысла. К нам постоянно такие стучаться на постоянку, а потом батхёртят от того что их гениальный "дизайн" никто не понял.
1 пик просто плоская хуйня.
2 пик хуйня в квадрате. У вас какое-то тунельное зрение чтоли или разум улья? Для вас верх дизайнерской фантазии это какие-то робо-ноги/протезы. Месиво из гидравлики из имплантов и пушек без грама плавности, логики и смысла. К нам постоянно такие стучаться на постоянку, а потом батхёртят от того что их гениальный "дизайн" никто не понял.
>>42780
Хорошо чувак, ебош как хочется. А еще сделай СВОЙ СТИЛЬ ведь очевидно, что ты слишком хорош чтобы соблюдать пропорции, твой полет фантазии не ограничен жалкой геометрией. Ведь судь художника в том, чтобы ТВОРИТЬ и не быть таким как остальные.
Хорошо чувак, ебош как хочется. А еще сделай СВОЙ СТИЛЬ ведь очевидно, что ты слишком хорош чтобы соблюдать пропорции, твой полет фантазии не ограничен жалкой геометрией. Ведь судь художника в том, чтобы ТВОРИТЬ и не быть таким как остальные.
>>42784
К вам в казуалки?
>К нам постоянно такие стучаться на постоянку, а потом батхёртят от того что их гениальный "дизайн" никто не понял.
К вам в казуалки?
>>42784
артстэйшон головного мозга.
китбаш-говнобаш, свалить всё в кучу, яхуёжник а ни инжынер!
Тащемта зависит от цели. Если это такой пинап, типа бабец в доспехах, бабец в шкурах, бабец в технокитбаше, бабец в костюме пирата/инопланетянина — то важны жопа, сиськи и смазливое ебальце, эстетика пятен. Если это дизайн для игры — задача другая.
артстэйшон головного мозга.
китбаш-говнобаш, свалить всё в кучу, яхуёжник а ни инжынер!
Тащемта зависит от цели. Если это такой пинап, типа бабец в доспехах, бабец в шкурах, бабец в технокитбаше, бабец в костюме пирата/инопланетянина — то важны жопа, сиськи и смазливое ебальце, эстетика пятен. Если это дизайн для игры — задача другая.
>>42784
Фух, слава богу не стучусь на постоянку, а то батхерт бы был, спасибо хоть, что на вы
Фух, слава богу не стучусь на постоянку, а то батхерт бы был, спасибо хоть, что на вы
17 Кб, 248x818>>42800
сделай на жопе створки, уже будет немного концептуальная кибершлюха. А то жопой светит, а как её выебать сзади — не понятно же
сделай на жопе створки, уже будет немного концептуальная кибершлюха. А то жопой светит, а как её выебать сзади — не понятно же
>>42640
Вокруг очень много вещей которые можно нарисовать, с этим вообще не может быть проблем. А если не можешь что-то нарисовать, то сиди и делай стадики пока не поймешь как. По сути у тебя вопрос на который только ты можешь ответить, никто за тебя не решит, что там тебе нравится. Думай сам, решай сам и рисуй.
Вокруг очень много вещей которые можно нарисовать, с этим вообще не может быть проблем. А если не можешь что-то нарисовать, то сиди и делай стадики пока не поймешь как. По сути у тебя вопрос на который только ты можешь ответить, никто за тебя не решит, что там тебе нравится. Думай сам, решай сам и рисуй.
>>42801
Оставлю эту крутую идею чувакам на постоянке
Оставлю эту крутую идею чувакам на постоянке
>>42799
В том что и дело что по проебаной груди ясно, что он хотел нарисовать нормальную тян, но не осилил ноги и сделал это месиво типо К-К-КИБЕРПУНК.
> то важны жопа, сиськи и смазливое ебальце, эстетика пятен
В том что и дело что по проебаной груди ясно, что он хотел нарисовать нормальную тян, но не осилил ноги и сделал это месиво типо К-К-КИБЕРПУНК.
>>42807
в целом сортоф обидно: столько усилий, нормально рисовать может технически, силуэт ок, поза. А результат только на первый взгляд норм, а потом оказывается, что концептер2019 у мамки вырос
в целом сортоф обидно: столько усилий, нормально рисовать может технически, силуэт ок, поза. А результат только на первый взгляд норм, а потом оказывается, что концептер2019 у мамки вырос
380 Кб, 738x584>>42809
Не может, жопу кое-как скопировал с рефа, а все остальное пропитано страданием, видно как ему трудно провести ровную линию.
Не может, жопу кое-как скопировал с рефа, а все остальное пропитано страданием, видно как ему трудно провести ровную линию.
407 Кб, 399x712>>42807
Лiл, нет изначально хотел нарисовать бабу с киберногами, потому что в прошлый раз какой-то крутан, наверное с постоянки, что бабу с механическими руками рисовать - тупа, неинтересно.
Тут подробнее если можно
>>42809
Усилий немного, литерали пару часов скетчинга в электричке, затем вечер в фш
Пасиба
Но я не прошусь на постоянку
>хотел нарисовать нормальную тян, но не осилил ноги
Лiл, нет изначально хотел нарисовать бабу с киберногами, потому что в прошлый раз какой-то крутан, наверное с постоянки, что бабу с механическими руками рисовать - тупа, неинтересно.
>по проебаной груди
Тут подробнее если можно
>>42809
>столько усилий
Усилий немного, литерали пару часов скетчинга в электричке, затем вечер в фш
>нормально рисовать может технически
Пасиба
>Концептер
Но я не прошусь на постоянку
>>42821
Крутан сетовал на то, что*
Крутан сетовал на то, что*
>>42821
Псст, постоянка нужна? Соцпакет, печеньки, дружный коллектив. Пиши в личку.
Псст, постоянка нужна? Соцпакет, печеньки, дружный коллектив. Пиши в личку.
>>42821
чисто интуитивно её сиська растёт на боку под рукой. С этого ракурса всё выглядит иначе.
https://sketchfab.com/models/88cdd9a29d03451fa8c99f924784c76f
>Тут подробнее если можно
чисто интуитивно её сиська растёт на боку под рукой. С этого ракурса всё выглядит иначе.
https://sketchfab.com/models/88cdd9a29d03451fa8c99f924784c76f
>>42836
Мне показалось, или ты выкрутил 3д модель у которой нет ни костей, ни мышц и претендует на овер?
Мне показалось, или ты выкрутил 3д модель у которой нет ни костей, ни мышц и претендует на овер?
2,2 Мб, 1920x1320Пробовал в казуалку и добавить сюжета в работу... потратил столько времени на арт, что не могу объективно оценить нормально получилось или нет.
>>42464
Лол, это для пэйнтер аже гайд. Молодец что так же как я делал, с двух моников.
Лол, это для пэйнтер аже гайд. Молодец что так же как я делал, с двух моников.
10 Кб, 398x443>>42942
На модельке яснее видно. Суть ровно та же, вот скан с живой бабы
На модельке яснее видно. Суть ровно та же, вот скан с живой бабы
>>42947
Через смарт блур пропусти.
Через смарт блур пропусти.
85 Кб, 1075x766>>42947
Ну такое…
Мимика кота не особо внятная. Типа он суровый-грозный?
Выбор кистей для материалов не очень и материалы кроме клубка и, может быть, ебовины на шляпе не в тему.
Есть ощущение заваливания кота назад и влево.
По цветам не нагрязнил — уже хорошо, но шерсть на морде дичайше пережёг.
Кубы кривые.
Ну такое…
Мимика кота не особо внятная. Типа он суровый-грозный?
Выбор кистей для материалов не очень и материалы кроме клубка и, может быть, ебовины на шляпе не в тему.
Есть ощущение заваливания кота назад и влево.
По цветам не нагрязнил — уже хорошо, но шерсть на морде дичайше пережёг.
Кубы кривые.
>>42586
Нифига себе двачеры тут молодцы, нормально прокачались
Нифига себе двачеры тут молодцы, нормально прокачались
>>42662
Лучи сделал так что выглядит все как девочка стоит перед огромным стеклом больше чем картинка. Композиция странная, с одной стороны на заднем плане динамика такая, а спереди все квадратно, я хз.
Лучи сделал так что выглядит все как девочка стоит перед огромным стеклом больше чем картинка. Композиция странная, с одной стороны на заднем плане динамика такая, а спереди все квадратно, я хз.
>>42947
Ты замахнулся на слишком сложную иллюстрацию и не осилил. Такое лучше рисовать опираясь на 3D основу.
Ты замахнулся на слишком сложную иллюстрацию и не осилил. Такое лучше рисовать опираясь на 3D основу.
329 Кб, 1280x800Сап рисовач, рисую месяц, до этого никогда не рисовал, оцените работу, есть смысл продолжать ?
>>43218
слишком толсто хотя бы потому, что на саму картину явно больше месяца ушло.
Но она ниоч. Если бы не работа с многофигурной композицией, можно было бы подумать, что очередной высер современного концептера в духе «вот вам светлое пятно на тёмном для фокуса и каша, похожая на город».
>рисую месяц
слишком толсто хотя бы потому, что на саму картину явно больше месяца ушло.
Но она ниоч. Если бы не работа с многофигурной композицией, можно было бы подумать, что очередной высер современного концептера в духе «вот вам светлое пятно на тёмном для фокуса и каша, похожая на город».
>>43229
в шепот
в шепот
826 Кб, 2012x1252>>43233
Ты по этой самой картине понимаешь, что это вулкан Везувий, опрокидывает Помпею и Геркуланум?
Ты по этой самой картине понимаешь, что это вулкан Везувий, опрокидывает Помпею и Геркуланум?
>>42950
Хоть кто то ответил, красава, мне нравится твой стадик! А что фон такой кислотный? И вопрос по носам - ты синикса на ангельском смотришь? А то я по переводам cg speak рисую и там много чего нет. А на некоторые видосы синикса нет сабов(
Хоть кто то ответил, красава, мне нравится твой стадик! А что фон такой кислотный? И вопрос по носам - ты синикса на ангельском смотришь? А то я по переводам cg speak рисую и там много чего нет. А на некоторые видосы синикса нет сабов(
>>43282
А вот хрен так. Нифига это не разрушение Помпеи и Геркуланума. Эта картина называется "Царь-пьянка".
А вот хрен так. Нифига это не разрушение Помпеи и Геркуланума. Эта картина называется "Царь-пьянка".
>>43257
по этой картине понятно, что какому-то городу пиздец и из него бегут. Но не понятно, почему он находится в пещере из цементированной ваты, треснувшей слева и желеобразной воды.
Яркое летнее солнце и его свет внушают надежду на хорошую погоду.
по этой картине понятно, что какому-то городу пиздец и из него бегут. Но не понятно, почему он находится в пещере из цементированной ваты, треснувшей слева и желеобразной воды.
Яркое летнее солнце и его свет внушают надежду на хорошую погоду.
>>43257
Такс сейчас разберем очередное говнотворение двачеров. Ну во первых это не картина а грязные разводы, здорово смахивает на художества кровью и говном. Во-вторых композа пиздец, там вообще не разглядеть что происходит, а большая часть фона это разводы. Я вообще полчаса вглядывался чтобы понять что там есть море. Автору я бы порекомендовал прочитать Робертсона и убить себя.
Такс сейчас разберем очередное говнотворение двачеров. Ну во первых это не картина а грязные разводы, здорово смахивает на художества кровью и говном. Во-вторых композа пиздец, там вообще не разглядеть что происходит, а большая часть фона это разводы. Я вообще полчаса вглядывался чтобы понять что там есть море. Автору я бы порекомендовал прочитать Робертсона и убить себя.
290 Кб, 1240x705>>43309
даже так
даже так
>>43304
И я на царь-пьянке был, мед-пиво пил, по усам текло, в рот - что? Не попало.
И я на царь-пьянке был, мед-пиво пил, по усам текло, в рот - что? Не попало.
>>43311
Ну че вы злые такие, ну будьте людьми то.
Ну че вы злые такие, ну будьте людьми то.
Как можно подрочить кубы ?
>>43257
Нет, просто эпичные облака и белое пятно
Нет, просто эпичные облака и белое пятно
Рач, в чем я обосрался, почему так смешно и совсем не круто? Мазаните редрав за пару сек, или на словах поясните
>>43429
С дивана:
Кисть руки страшная, рука как не от него растёт, на примерах рот прописован у мужчин лучше и выражает какие-то эмоции, возможно глаза большиваты.
>ешно и совсем не круто? Мазаните редрав за пару сек, или на словах поясните
С дивана:
Кисть руки страшная, рука как не от него растёт, на примерах рот прописован у мужчин лучше и выражает какие-то эмоции, возможно глаза большиваты.
>>43434
Может их вообще убрать и сделать пятнами, чтобы внимание не отвлекали, на примерах их нет
>возможно глаза большиваты.
Может их вообще убрать и сделать пятнами, чтобы внимание не отвлекали, на примерах их нет
362 Кб, 420x610>>43439
Сетчатку себе не выжег, пока мазюкал? Такие вещи рисуются через фильтры.
>Это типа стрип-клуб, там всё красное. Они на отдельном слое за основным персонажем, поэтому тон можно заменить, я думаю.
Сетчатку себе не выжег, пока мазюкал? Такие вещи рисуются через фильтры.
>>43440
Кто же знал. У меня говноноут, я не знаю что по настройкам с монитором.
Короче, глаза уберу, попытаюсь сделать погрубее, хз
Кто же знал. У меня говноноут, я не знаю что по настройкам с монитором.
Короче, глаза уберу, попытаюсь сделать погрубее, хз
>>43439
Нарисуй еще 1000 таких мужиков изгалавы и потом тебе снизойдет озарение как правильно рисовать мужиков. Рефы для лохов, тру поцоны всё сгалавы рисуют
Нарисуй еще 1000 таких мужиков изгалавы и потом тебе снизойдет озарение как правильно рисовать мужиков. Рефы для лохов, тру поцоны всё сгалавы рисуют
>>43451
Глаза рука ухо брови рот шея, вшепот с скм на шее))
Хотябы начинай со скетча, если видишь что он гавно - зачем гавно красить?
Глаза рука ухо брови рот шея, вшепот с скм на шее))
Хотябы начинай со скетча, если видишь что он гавно - зачем гавно красить?
>>43452
Ты шизик? Где ты там увидел шею?
Ты шизик? Где ты там увидел шею?
>>43455
Жесть, чувак, ты охуенен. У меня основной персонаж примерно такой, это слишком круто.
Это в саи? В чем секрет?
Жесть, чувак, ты охуенен. У меня основной персонаж примерно такой, это слишком круто.
Это в саи? В чем секрет?
108 Кб, 762x375>>43457
В фак и нубо треде шизики втирают что нужно исключительно сгалавы рисовать с самого начала и якобы прогресс будет даже
В фак и нубо треде шизики втирают что нужно исключительно сгалавы рисовать с самого начала и якобы прогресс будет даже
>>43438
Ох лол.
Там идея топчик, ты тупо не вглядывался
открой на зум и узнаешь, что если ему не отрежет язык и он пройдёт весь лабиринт, всё равно попадёт в жопу
>а интересных идей и реализации нет
Ох лол.
Там идея топчик, ты тупо не вглядывался
открой на зум и узнаешь, что если ему не отрежет язык и он пройдёт весь лабиринт, всё равно попадёт в жопу
325 Кб, 826x517>>43458
Ну по детализации. На переднем плане основной персонаж.
А этот парень с фона, где-то далеко, он должен быть плохо виден, как на тех примерах выше, просто очертания какие-то.
>В смысле?
Ну по детализации. На переднем плане основной персонаж.
А этот парень с фона, где-то далеко, он должен быть плохо виден, как на тех примерах выше, просто очертания какие-то.
>>43457
Ты перспективу въебал, рефероманя, просто срисовал рандомного негра ни к селу ни к городу.
Ты перспективу въебал, рефероманя, просто срисовал рандомного негра ни к селу ни к городу.
165 Кб, 496x507>>43462
Тогда как-то так должно быть.
>А этот парень с фона, где-то далеко, он должен быть плохо виден, как на тех примерах выше, просто очертания какие-то.
Тогда как-то так должно быть.
>>43466
О, заебись, как же ты охуенен.
Хочу когда-нибудь стать тобой и так же легко все вывозить.
Спасибо большое, мастер семпай!
О, заебись, как же ты охуенен.
Хочу когда-нибудь стать тобой и так же легко все вывозить.
Спасибо большое, мастер семпай!
51 Кб, 400x416>>43429
Онотоме не учил, выразительности жестов не учёл, пластики не учил, композиции форм не учёл.
Вот тебе то же самое, без анатомии, но со светом, пластикой и композицией пятен.
Онотоме не учил, выразительности жестов не учёл, пластики не учил, композиции форм не учёл.
Вот тебе то же самое, без анатомии, но со светом, пластикой и композицией пятен.
>>43440
В рот себе фильтр вставь и на руки нанести, чтобы фильтровать хуйню, подобную той, что ты ляпнул.
Живописность всю фильтрами въебёшь просто.
>Такие вещи рисуются через фильтры
В рот себе фильтр вставь и на руки нанести, чтобы фильтровать хуйню, подобную той, что ты ляпнул.
Живописность всю фильтрами въебёшь просто.
>>43480
Эпичненько.
один единственный анон понимает перспективу и реально помогает как надо, а не просто кукарекает про рефы и срисовки, пиздос
Эпичненько.
один единственный анон понимает перспективу и реально помогает как надо, а не просто кукарекает про рефы и срисовки, пиздос
>>43475
Кокодеморебёнок, речь о ЦГ, такое редко рисуют, а если рисуют, то в ЧБ и сверху накидывают красный фильтр, потому что больше минуты твои глаза охуеют смотреть на агрессивный цвет. Вот тебе пример раскрашенных фонов через фильтр.
Кокодеморебёнок, речь о ЦГ, такое редко рисуют, а если рисуют, то в ЧБ и сверху накидывают красный фильтр, потому что больше минуты твои глаза охуеют смотреть на агрессивный цвет. Вот тебе пример раскрашенных фонов через фильтр.
58 Кб, 400x416>>43485
На фоне тень от пистолета? Шок!
На фоне тень от пистолета? Шок!
>>43484
Забей на него, он просто попиздеть зашел и ничего своего даже не выложил.
Забей на него, он просто попиздеть зашел и ничего своего даже не выложил.
>>43484
1) это фоны и они выполнены именно в духе фона-доски а не реального окружения
2) выглядит более убого чем шелкография Уорхола на второй и ультрадёшево на первой, так как там ещё гору тупо ножницами порезали
1) это фоны и они выполнены именно в духе фона-доски а не реального окружения
2) выглядит более убого чем шелкография Уорхола на второй и ультрадёшево на первой, так как там ещё гору тупо ножницами порезали
>>43490
Ты опять сравниваешь ирл арт с цифровым, который ебёт тебя в глаза посредством монитора.
> выглядит более убого чем шелкография Уорхола
Ты опять сравниваешь ирл арт с цифровым, который ебёт тебя в глаза посредством монитора.
>>43500
Каждый день читаю треды, а токсики и шизики тут всегда были.
Каждый день читаю треды, а токсики и шизики тут всегда были.
>>43503
Посмеятся с дауна которого манитор ебёт в глаза. Давай, спиздани ещё что-нибудь тупое, у тебя хорошо получается.
Посмеятся с дауна которого манитор ебёт в глаза. Давай, спиздани ещё что-нибудь тупое, у тебя хорошо получается.
>>43493
Ебёшься в глаза только ты.
Если от картинки крайне некомфортно, то НЕ НАДО БЛЯДЬ такие цвета делать. Надо создать лишь иллюзию насыщенного пересвеченного красного. Это можно сделать через мелкие блички, утопив остальное ниже 50% яркости.
И опять же можно сделать фильтрами фш, выбрав узкие полутона.
Ебёшься в глаза только ты.
Если от картинки крайне некомфортно, то НЕ НАДО БЛЯДЬ такие цвета делать. Надо создать лишь иллюзию насыщенного пересвеченного красного. Это можно сделать через мелкие блички, утопив остальное ниже 50% яркости.
И опять же можно сделать фильтрами фш, выбрав узкие полутона.
>>43516
в сравнении с другими анатомичный.
в сравнении с другими анатомичный.
54 Кб, 782x909Только недавно взял в руки планшет. Это моя первая попытка в покрас вообще. No mercy pls
>>43583
Спасибо за пример. Буду в этом направлении практиуоваться.
Спасибо за пример. Буду в этом направлении практиуоваться.
>>43500
ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТОГО ВШИВОГО ИНТЕЛИГЕНТА ТОКСИКИ У НЕГО СЕРЯТ
>чтобы токсики не набегали серить?
ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТОГО ВШИВОГО ИНТЕЛИГЕНТА ТОКСИКИ У НЕГО СЕРЯТ
>>43634
Руки пристрой то, а то они просто вытянуты, будто бы она приседает, а не сидит в позе гопника.
Руки пристрой то, а то они просто вытянуты, будто бы она приседает, а не сидит в позе гопника.
>>43649
1) учись в эллипсы
2) учись в кубы/материалы
3) учись в логику
4) помни об эффекте френеля
5) выпиливай чистый силуэт и блокируй альфу.
1) учись в эллипсы
2) учись в кубы/материалы
3) учись в логику
4) помни об эффекте френеля
5) выпиливай чистый силуэт и блокируй альфу.
>>43711
Пошёл нахуй, критиковать нечего. Это не рисунок. Это наебенил хуйню на отъебись и чёто там ещё от нас хоче. Нормально тебе поясняю пошёл нахуй.
другой артист
Пошёл нахуй, критиковать нечего. Это не рисунок. Это наебенил хуйню на отъебись и чёто там ещё от нас хоче. Нормально тебе поясняю пошёл нахуй.
другой артист
>>43716
не гарантия результата и тут тебе не школа, где оценку за старания ставят
Вот сильный профессионал.
https://www.youtube.com/watch?v=yz8gKzUJgJ0
За десять минут он даже черновик недорисовал.
И оценивать нечего.
>старался
не гарантия результата и тут тебе не школа, где оценку за старания ставят
>10 мин
Вот сильный профессионал.
https://www.youtube.com/watch?v=yz8gKzUJgJ0
За десять минут он даже черновик недорисовал.
И оценивать нечего.
>>43664
Не для казуалок надеюсь. На постоянке его бы просто выебли бы за такое, как он смеет!
>Для чего это?
Не для казуалок надеюсь. На постоянке его бы просто выебли бы за такое, как он смеет!
>>43723
нарисуй полноценную работу,тогда и будем оценивать
нарисуй полноценную работу,тогда и будем оценивать
>>43723
Попробуй 20 теперь. Я не тот анон выше, просто скетч за десять минут и правда особо не порейтишь и не покритикуешь.
Попробуй 20 теперь. Я не тот анон выше, просто скетч за десять минут и правда особо не порейтишь и не покритикуешь.
>>43706
А мне нравится
А мне нравится
>>43700
Как кто?
Как кто?
>>43738
Стали реалистичнее смотреть на свои таланты и способности и признали, что рисование иконок это единственный достижимый при жизни среднего питурда топ.
Стали реалистичнее смотреть на свои таланты и способности и признали, что рисование иконок это единственный достижимый при жизни среднего питурда топ.
>>43738
Кто все? тут я один иконки рисую, и пощщу их сюда чтобы иметь хоть какой то фидбек, ибо всегда важно знать не только свое мнение.
Кто все? тут я один иконки рисую, и пощщу их сюда чтобы иметь хоть какой то фидбек, ибо всегда важно знать не только свое мнение.
>>43733
Удачи! Немного старания и у тебя все получится.
Удачи! Немного старания и у тебя все получится.
1 Мб, 1355x1500Чёт случайно наткнулся на арт с биг смоком из гта и как бы, мне кажется ли тут что то не так с ногами ?
>>43740
Причем тут таланты? Если лвл низкий зачем лезть в персонажку и прочие сложные вещи? Многие топчики начинали именно с иконок и всякой такой хуйни, постепенно год за годом набирая опыт, эксперементируя, обучаясь переходил на новый уровень. Только глупец полезет сразу рисовать изначально хуевых персонажей и концепт дизайн, размещать их в портфеле и проситься на работу. Или же начинают новички рисовать порно, поней, фурей но это тоже не получается у них, но денег то хочется, а рисовать иконки, кнопки и пропсы для них скучна.
Причем тут таланты? Если лвл низкий зачем лезть в персонажку и прочие сложные вещи? Многие топчики начинали именно с иконок и всякой такой хуйни, постепенно год за годом набирая опыт, эксперементируя, обучаясь переходил на новый уровень. Только глупец полезет сразу рисовать изначально хуевых персонажей и концепт дизайн, размещать их в портфеле и проситься на работу. Или же начинают новички рисовать порно, поней, фурей но это тоже не получается у них, но денег то хочется, а рисовать иконки, кнопки и пропсы для них скучна.
42 Кб, 564x554>>43753
штанина слишком вздувается над голенью, в районе колена штаны внезапно становятся в полтора раза шире и не затягиваются при сгибе.
штанина слишком вздувается над голенью, в районе колена штаны внезапно становятся в полтора раза шире и не затягиваются при сгибе.
>>43779
Будь он реально жирным, он либо не поднял бы ногу, либо живот поплыл бы вбок и вниз относительно задранной ноги. А у него живот заворачивается в районе пупка а не лобка.
Но это всё динамика мягких тканей, которую рисоваки отсосали даже с рефов.
Будь он реально жирным, он либо не поднял бы ногу, либо живот поплыл бы вбок и вниз относительно задранной ноги. А у него живот заворачивается в районе пупка а не лобка.
Но это всё динамика мягких тканей, которую рисоваки отсосали даже с рефов.
>>43777
ступни? Не факт. Редлойн дашь?
ступни? Не факт. Редлойн дашь?
>>43786
Не всегда нужна пластичность. У ГТА охуенный картонный стиль, который очень хорошо подходит к тематике. Единственное место где мы видим правильные рисунки - это артстейшон и кокодемические паблики, а в реальной жизни эта правильность не нужна.
Не всегда нужна пластичность. У ГТА охуенный картонный стиль, который очень хорошо подходит к тематике. Единственное место где мы видим правильные рисунки - это артстейшон и кокодемические паблики, а в реальной жизни эта правильность не нужна.
1,2 Мб, 1350x1500Вот как я вижу, недавно пытался рисовать похожую позу изгалавы, насосался и бросил.
раз уж мне тут всем тредом рисовали, то и я кому-то нарисую, да-да, это другой анон притащил
раз уж мне тут всем тредом рисовали, то и я кому-то нарисую, да-да, это другой анон притащил
>>43794
Блять, да у него левая нога пиздец странно нарисована, мой мозг не может догнать как она повёрнута, она словна вывернута в другую сторону, пиздец.
Блять, да у него левая нога пиздец странно нарисована, мой мозг не может догнать как она повёрнута, она словна вывернута в другую сторону, пиздец.
>>43753
То что кусок нога с машиной в другом ракурсе.
То что кусок нога с машиной в другом ракурсе.
На которой он стоит? Это может из-за кармана, который выглядит как задний, и из-за того что рубаха закрывает, и не видно куда она там крепится
483 Кб, 751x1111Вся суть па.
Кочаны я переел или чаму мне артстейшон кажется таким говном последнее время?
Особенно в сравненнии с классикой. Смотрю например Цорна, вроде баба сидит нихуя не делает. Но вырадение лица интересное, может быть загадочное, на фоне предметы помогающие сторителлингу, картина выглядит живой и сделанной с душой. А на ас одна и таже сраная эльфийка или монстр, в одной и тойже ебаной экшон позе...
Такое ощущение что есть 10 мотивов, 10 возможных персонажей, 10 эмоций, 10 рэндеров... и весь ас это тысячи комбинаций этого бездушного говна.
И я не о медиуме, мол сиджи бездушнее традишки я о содержании этих "картин". Раньше я ходил на ас и мотивиоовался крутыми вещями и сейчас прокликаю трэнды и ощущение что в душу насрали.
Все и правда так плохо или я старею и у меня уже не стоит на обмазон 3д болванок элфиек с огромными сиськами?
Особенно в сравненнии с классикой. Смотрю например Цорна, вроде баба сидит нихуя не делает. Но вырадение лица интересное, может быть загадочное, на фоне предметы помогающие сторителлингу, картина выглядит живой и сделанной с душой. А на ас одна и таже сраная эльфийка или монстр, в одной и тойже ебаной экшон позе...
Такое ощущение что есть 10 мотивов, 10 возможных персонажей, 10 эмоций, 10 рэндеров... и весь ас это тысячи комбинаций этого бездушного говна.
И я не о медиуме, мол сиджи бездушнее традишки я о содержании этих "картин". Раньше я ходил на ас и мотивиоовался крутыми вещями и сейчас прокликаю трэнды и ощущение что в душу насрали.
Все и правда так плохо или я старею и у меня уже не стоит на обмазон 3д болванок элфиек с огромными сиськами?
>>43826
Ну а ты позалипай на традишку так же долго как ты залипал на цг и поймёшь, что там та же ситуация. Есть 2 путя, либо смириться с тем, что все однообразно, либо вкатиться в экспрессионизм. Но и там та же хуйня скоро придет. Меня уже 5 лет мучит чувство того, что я не знаю как реализовать свою творческую мысль, чтобы это было уникально и красиво, чтобы это понимала широкая публика. Если на тебя не давит желание создать гениальный шедевр, забей и просто пытайся в общее однообразие вносить элементы которые интересны одному только тебе, в надежде что люди оценят.
Ну а ты позалипай на традишку так же долго как ты залипал на цг и поймёшь, что там та же ситуация. Есть 2 путя, либо смириться с тем, что все однообразно, либо вкатиться в экспрессионизм. Но и там та же хуйня скоро придет. Меня уже 5 лет мучит чувство того, что я не знаю как реализовать свою творческую мысль, чтобы это было уникально и красиво, чтобы это понимала широкая публика. Если на тебя не давит желание создать гениальный шедевр, забей и просто пытайся в общее однообразие вносить элементы которые интересны одному только тебе, в надежде что люди оценят.
>>43826
Сэйм щит, бро
Сэйм щит, бро
>>43826
Сэйм щит, бро
Сэйм щит, бро
>>43826
Ну, и вообще советую закрыть ас годика так на пол, а ещё лучше на год. Чтобы не мусорить себе мозг, а черпать идеи для рисунков исключительно из жизни. Но это сложный челлендж, приберегите его на тот случай, если станет совсем хуёво. Алсо, очень многие крутана рассказывали, что когда в армию уходили, у них там скил поднимался. Я думаю что это связанно именно с тем, что нет мусора этого, а только свои личные идеи в голове, в силу обстоятельств ты не можешь их реализовать, а когда таки добираешься до планшета, тебя прорывает. Алсо, посмотри канал Гарни на Ютубе. Крутой мужик такой, написал книгу, сам ее проиллюстрировал, стал знаменит, сейчас выкладывает на канале обучалки по живописи и вообще кайфует на пенсии, мечтаю однажды стать таким как он.
Ну, и вообще советую закрыть ас годика так на пол, а ещё лучше на год. Чтобы не мусорить себе мозг, а черпать идеи для рисунков исключительно из жизни. Но это сложный челлендж, приберегите его на тот случай, если станет совсем хуёво. Алсо, очень многие крутана рассказывали, что когда в армию уходили, у них там скил поднимался. Я думаю что это связанно именно с тем, что нет мусора этого, а только свои личные идеи в голове, в силу обстоятельств ты не можешь их реализовать, а когда таки добираешься до планшета, тебя прорывает. Алсо, посмотри канал Гарни на Ютубе. Крутой мужик такой, написал книгу, сам ее проиллюстрировал, стал знаменит, сейчас выкладывает на канале обучалки по живописи и вообще кайфует на пенсии, мечтаю однажды стать таким как он.
>>43826
Он давно дерьмо.
Сборник портфолио конвейерных макак-концептиров для показа боссам в основном. Ещё туда наползли ванильные пёзды, хотя пока не отсвечивают.
С классикой вообще не стоит сравнивать. Там на одну работу делали 20-50 проб композы, потом этюды, осмысленно, внимательно. А сейчас тупой брутфорс форм.
Плюс насмотренность растёт.
У меня есть папка с работами. В первый раз я выкинул половину.
Во второй раз четверть от остатка.
В третий примерно 10ю час. Вчера только отдельные работы.
Не выкинул классику почти, не выкинул очень хороших спецов, выкинул как раз концептоговно, потому что раньше впечатлял реализм космокорабликов, а сейчас я вижу нереализм и обмаз 3д.
>>43828
Разная классика бывает. Если на всю залипать, то там тоже тонна унылого кала.
Имхо для начала вообще надо выразить понятно. И регулярно выражать. А потом уже пытаться выебнуться.
Он давно дерьмо.
Сборник портфолио конвейерных макак-концептиров для показа боссам в основном. Ещё туда наползли ванильные пёзды, хотя пока не отсвечивают.
С классикой вообще не стоит сравнивать. Там на одну работу делали 20-50 проб композы, потом этюды, осмысленно, внимательно. А сейчас тупой брутфорс форм.
Плюс насмотренность растёт.
У меня есть папка с работами. В первый раз я выкинул половину.
Во второй раз четверть от остатка.
В третий примерно 10ю час. Вчера только отдельные работы.
Не выкинул классику почти, не выкинул очень хороших спецов, выкинул как раз концептоговно, потому что раньше впечатлял реализм космокорабликов, а сейчас я вижу нереализм и обмаз 3д.
>>43828
Разная классика бывает. Если на всю залипать, то там тоже тонна унылого кала.
>чтобы это было уникально и красиво, чтобы это понимала широкая публика.
Имхо для начала вообще надо выразить понятно. И регулярно выражать. А потом уже пытаться выебнуться.
1 Мб, 1295x786>>43264
И на английском, и на русском смотрю. Не заметил чтобы что-то пропадало. Вот еще глаза.
И на английском, и на русском смотрю. Не заметил чтобы что-то пропадало. Вот еще глаза.
>>43834
Гениальный шедевр не может выражаться регулярно. За регулярностью это к сапожнику и столяру. А понятность уже у всех разная. Так что для начала нужно заставить людей обратить внимание на свою персоны и доказать, что твоя творческая мысль имеет для них ценность. Для ясности, я не считаю реалистичную живопись шедевром, кто бы ее не писал. Потому что реалистичная живопись не оценивается по достоинству обывателем в силу его ограниченных познаний сабжа, вот и получается, что оценить этот жанр могут только художники и коллекционеры (барыги). Следовательно, реалисты всю жизнь из кожи вон лезут, чтобы понравится коллегам и начальникам, но не простым людям. Точно такая же ситуация и на артстанции. Она не для обычных людей, она для коллег и начальников.
>Имхо для начала вообще надо выразить понятно. И регулярно выражать. А потом уже пытаться выебнуться.
Гениальный шедевр не может выражаться регулярно. За регулярностью это к сапожнику и столяру. А понятность уже у всех разная. Так что для начала нужно заставить людей обратить внимание на свою персоны и доказать, что твоя творческая мысль имеет для них ценность. Для ясности, я не считаю реалистичную живопись шедевром, кто бы ее не писал. Потому что реалистичная живопись не оценивается по достоинству обывателем в силу его ограниченных познаний сабжа, вот и получается, что оценить этот жанр могут только художники и коллекционеры (барыги). Следовательно, реалисты всю жизнь из кожи вон лезут, чтобы понравится коллегам и начальникам, но не простым людям. Точно такая же ситуация и на артстанции. Она не для обычных людей, она для коллег и начальников.
>>43826
Мда, вот это умно. Лицо у массового потребителя, который и формирует тренды, всегда безобразное. И тренды соответствующие, конечно. Что тебе мешает найти что-то своё, или самому создать это.
А так это похоже на очередной возглас:"Раньшебылолучше".
> проклинаю тренды
Мда, вот это умно. Лицо у массового потребителя, который и формирует тренды, всегда безобразное. И тренды соответствующие, конечно. Что тебе мешает найти что-то своё, или самому создать это.
А так это похоже на очередной возглас:"Раньшебылолучше".
>>43835
набуя ты делаешь копию с чужого стадика?
>>43836
ну я подписан там на несколько человек, в том числе концептящих. И их концепты приятно смотреть даже как самостоятельные работы.
Допустим для нанимателей. Но блядь, это же в конце должно зайти зрителю.
А оно мне что в начале, что в конце не заходит: одинаковое унылое, бездумное конвейерное дерьмо.
Нужно ещё годик-два подождать. Зритель наестся вторичного дерьма, заказчики наедятся.
Я уже вижу тенденцию: начинают снова всплывать работы с атмосферой, на стиле, даже с историей или каким-то движением осмысленным в кадре.
Пусть и подписанные зачастую Self project.
набуя ты делаешь копию с чужого стадика?
>>43836
> Она не для обычных людей, она для коллег и начальников.
ну я подписан там на несколько человек, в том числе концептящих. И их концепты приятно смотреть даже как самостоятельные работы.
Допустим для нанимателей. Но блядь, это же в конце должно зайти зрителю.
А оно мне что в начале, что в конце не заходит: одинаковое унылое, бездумное конвейерное дерьмо.
Нужно ещё годик-два подождать. Зритель наестся вторичного дерьма, заказчики наедятся.
Я уже вижу тенденцию: начинают снова всплывать работы с атмосферой, на стиле, даже с историей или каким-то движением осмысленным в кадре.
Пусть и подписанные зачастую Self project.
>>43841
Если речь о шапке — нет.
Если речь о шапке — нет.
Сап, двач. Сидел тут с вами с 2012 под 2016 и видел частенько у вас человека который рисовал вархаммер тематику и нудесы. Хочу его контакты, есть щедрое коммерческое предложение (если коротко, мы пилим игру).
>>43849
Он переехал с двачей? Какой однако крутой стал. А когда-то даже в скайпоконфе сидел и со мной болтал о вархаммере. А не будешь ли ты столь любезен дать ссылку? Молю.
Он переехал с двачей? Какой однако крутой стал. А когда-то даже в скайпоконфе сидел и со мной болтал о вархаммере. А не будешь ли ты столь любезен дать ссылку? Молю.
>>43850
Не переехал, постит иногда.
Не переехал, постит иногда.
>>43854
/колени перед вождессой
/колени перед вождессой
>>43700
Подскажи что не так
Подскажи что не так
>>43887
При общем*
При общем*
>>43824
Да это я :3
Да это я :3
>>43753
Просто не стали заморачиваться с разворотом ноги. Игра как-бы 2004-го года, проёбы в угоду стилизации простительны. Вот тебе майндфак со свежего арта.
>мне кажется ли тут что то не так с ногами ?
Просто не стали заморачиваться с разворотом ноги. Игра как-бы 2004-го года, проёбы в угоду стилизации простительны. Вот тебе майндфак со свежего арта.
>>43824
Этож подсоска вахапидора.
Этож подсоска вахапидора.
>>43914
Что на свежем? Маленькие ноги? Там сокращение перспективное.
Интуитивно ощущение, будто он вообще стоит, и туловище к ногам приделали тупо.
Что на свежем? Маленькие ноги? Там сокращение перспективное.
Интуитивно ощущение, будто он вообще стоит, и туловище к ногам приделали тупо.
Ну все теперь пол-тхреда этот поддув
>>43934
То что он смотрит не в прицел?
Ухо без мочки?
Упор оружия не в плечо?
Что конкретно?
Другого я пока не заметила.
То что он смотрит не в прицел?
Ухо без мочки?
Упор оружия не в плечо?
Что конкретно?
Другого я пока не заметила.
>>43914
Обмазал рандомного негра с 3d модельки рады, и то даже обмазать нормально не смогли. Наберут концептопидоров на постоянку сука.
Обмазал рандомного негра с 3d модельки рады, и то даже обмазать нормально не смогли. Наберут концептопидоров на постоянку сука.
1,6 Мб, 935x1403>>43944
Концептопидоры не могут в иллюстрацию, только в хуёвый фотобаш уровня пикрил.
Концептопидоры не могут в иллюстрацию, только в хуёвый фотобаш уровня пикрил.
>>43946
Иллюстраторы не могут в крутой концепт, только бессмысленное задрачивание кубов и светотени.
Иллюстраторы не могут в крутой концепт, только бессмысленное задрачивание кубов и светотени.
>>43949
Зачем ты приравнял иллюстраторов к двачерам-кубошизикам?
>бессмысленное задрачивание кубов и светотени
Зачем ты приравнял иллюстраторов к двачерам-кубошизикам?
>>43946
Detroit блять, андроиды тоже люди, тоже одеваются в TH и Гошу Рубчинского. Скоты. Хуасвайф а одета как 14 летняя пизда с ионотеки или что там сейчас.
Извините за офтоп. Нибаньте. Спасибо.
>>43946
Концепт это идея, если человек не может в идею он не художник.
Идея + выразительные средства. Художник должен уметь и в идею, и в перспективу с пропорциями и в техники (камера осбкура, сетки с фото, фоторефы, фотобаш, китбаш, стилизация чем больше тем лучше) и познакомится с предметами которые он изображает прежде чем их изображать (архитектура, анатомия, звери, эмоции, техника и т.д.) Это всё настолько очевидно что надо быть конченым дауном чтобы сраться на псевдоананимной борде какой художник лучше иллюстрацияблядь или концептопидор.
Detroit блять, андроиды тоже люди, тоже одеваются в TH и Гошу Рубчинского. Скоты. Хуасвайф а одета как 14 летняя пизда с ионотеки или что там сейчас.
Извините за офтоп. Нибаньте. Спасибо.
>>43946
Концепт это идея, если человек не может в идею он не художник.
Идея + выразительные средства. Художник должен уметь и в идею, и в перспективу с пропорциями и в техники (камера осбкура, сетки с фото, фоторефы, фотобаш, китбаш, стилизация чем больше тем лучше) и познакомится с предметами которые он изображает прежде чем их изображать (архитектура, анатомия, звери, эмоции, техника и т.д.) Это всё настолько очевидно что надо быть конченым дауном чтобы сраться на псевдоананимной борде какой художник лучше иллюстрацияблядь или концептопидор.
>>43955
Идея + выразительные средства. Художник должен уметь и в идею, и в перспективу с пропорциями и в техники (камера осбкура, сетки с фото, фоторефы, фотобаш, китбаш, стилизация чем больше тем лучше) и познакомится с предметами которые он изображает прежде чем их изображать (архитектура, анатомия, звери, эмоции, техника и т.д.)
Куча концепт-макак с артстанции не умеющи рисовать, клепающие фотобаш поверх 3д болванок говорят об обратном.
>Концепт это идея, если человек не может в идею он не художник.
Идея + выразительные средства. Художник должен уметь и в идею, и в перспективу с пропорциями и в техники (камера осбкура, сетки с фото, фоторефы, фотобаш, китбаш, стилизация чем больше тем лучше) и познакомится с предметами которые он изображает прежде чем их изображать (архитектура, анатомия, звери, эмоции, техника и т.д.)
Куча концепт-макак с артстанции не умеющи рисовать, клепающие фотобаш поверх 3д болванок говорят об обратном.
>>43958
Если результат заебца, значит их метод заебца, а если результат не заебца, значит не заебца. А то, что кто че знает и умеет - это пох ваще. Если художник грит, тип я умею рисова - хуять. Знаю перспективу - хуиву. Нарисуй епта. Если заебца, то молоца, а если не заебца, то хуй сасца.
Если результат заебца, значит их метод заебца, а если результат не заебца, значит не заебца. А то, что кто че знает и умеет - это пох ваще. Если художник грит, тип я умею рисова - хуять. Знаю перспективу - хуиву. Нарисуй епта. Если заебца, то молоца, а если не заебца, то хуй сасца.
>>43961
Всё чётка сказал ебать. Добавьте в шапку.
Всё чётка сказал ебать. Добавьте в шапку.
>>43943
Ты нарисовал тупо другое положение руки.
Чё дальше? Держать можно так и так. В оригинале — удобнее.
Ты нарисовал тупо другое положение руки.
Чё дальше? Держать можно так и так. В оригинале — удобнее.
>>43973
Да, всем-же хочется общения. Но постить тут нет смысла.
Да, всем-же хочется общения. Но постить тут нет смысла.
>>43973
Сам подумай. Сколько ты видел скилловых пикч тут? Тебе ща напишут, что вот я, мол, крутан, только не вижу смысла тут шедевры свои выкладывать, метать бисер перед свиньями, и бла-бла-бла. Но ты же сам знаешь, на словах он Айвазовский, а на деле хуй простой.
pa/ это доска вечноначинающих.
Сам подумай. Сколько ты видел скилловых пикч тут? Тебе ща напишут, что вот я, мол, крутан, только не вижу смысла тут шедевры свои выкладывать, метать бисер перед свиньями, и бла-бла-бла. Но ты же сам знаешь, на словах он Айвазовский, а на деле хуй простой.
pa/ это доска вечноначинающих.
>>43949
Давно уже не видел интересных концептов нигде. Даже монстры в игорях все высранные через одну жопу, хотя казалось бы - такое раздолье для фантазии. Все одинаковое до блевотни.
Давно уже не видел интересных концептов нигде. Даже монстры в игорях все высранные через одну жопу, хотя казалось бы - такое раздолье для фантазии. Все одинаковое до блевотни.
>>43828
А я вот сюрреализм люблю. Недавно на сайт наткнулся старый какой-то, провел на нем целый вечер, картины разглядывал. Все-таки есть альтернатива яблочкам, березкам и портретам. Другое дело, что яблочки, березки и портреты это безопасно и всем почему-то надо, без заказов не останешься, а вот что-то свое может и не взлететь.
А я вот сюрреализм люблю. Недавно на сайт наткнулся старый какой-то, провел на нем целый вечер, картины разглядывал. Все-таки есть альтернатива яблочкам, березкам и портретам. Другое дело, что яблочки, березки и портреты это безопасно и всем почему-то надо, без заказов не останешься, а вот что-то свое может и не взлететь.
>>43995
А каким надо быть игроком? Сложным?
А каким надо быть игроком? Сложным?
Рисовач, чё думаете об артах для тёмных душ ? Заметил вообще, что после Bloodborna, многие стали дрочить на арт в играх Fromsoftware, мне и самому он всегда казался пиздатым, но чёт повсеместный дроч на всяких Артстейшонах вызывает какое то отторжение. Просто хотел рациональную оценку получить
>>44014
Ты просто тупой.
>мне и самому он всегда казался пиздатым, но чёт повсеместный дроч на всяких Артстейшонах вызывает какое то отторжение
Ты просто тупой.
>>44019
Ну так то да, но тем не менее!
Ну так то да, но тем не менее!
>>44002
Он же в стоике баннер сагу делает. По крайней мере, в па я не видел никого, кто бы рисовал лучше одувана.
Он же в стоике баннер сагу делает. По крайней мере, в па я не видел никого, кто бы рисовал лучше одувана.
>>44015
Бжэ рыклохматка.
Бжэ рыклохматка.
>>44014
Уёбывай отседава илитка, из-за таких как ты па такое говно!
Уёбывай отседава илитка, из-за таких как ты па такое говно!
>>44023
Многие йобы говорят что вот эти "стадики" в большинстве случаев являются копиями, человек просто берет и копирует, он думает что типа анализирует, но на деле копирует, часто бездумно. То что ты скопируешь чужую работу, даже хорошо и точно, толку от этого ноль. Вообще для стадика нет смысла перерисовывать, нужно понять путем рисования, а не срисовывать.
Многие йобы говорят что вот эти "стадики" в большинстве случаев являются копиями, человек просто берет и копирует, он думает что типа анализирует, но на деле копирует, часто бездумно. То что ты скопируешь чужую работу, даже хорошо и точно, толку от этого ноль. Вообще для стадика нет смысла перерисовывать, нужно понять путем рисования, а не срисовывать.
>>44061
Доска даунов блядь!
Сайникс рисует как правило из головки, эти глаза он рисовал из головы а не стадил фотки. Сууука, чому сюда одни дауны заходят?
Доска даунов блядь!
Сайникс рисует как правило из головки, эти глаза он рисовал из головы а не стадил фотки. Сууука, чому сюда одни дауны заходят?
1,4 Мб, 413x261>>44064
ИЗГАЛАВЫ! ИЗГАЛАВЫ Я СКОЗАЛ!
ГЛАЗА ИЗГАЛАВЫ
Стадики из галавы блять, охуеть вообще. Ну оно и видно какие уёбищные глазки то получились. Уёбищненькие прям глазки-то. Не анатомичные.
ИЗГАЛАВЫ! ИЗГАЛАВЫ Я СКОЗАЛ!
ГЛАЗА ИЗГАЛАВЫ
Стадики из галавы блять, охуеть вообще. Ну оно и видно какие уёбищные глазки то получились. Уёбищненькие прям глазки-то. Не анатомичные.
358 Кб, 525x334>>44029
А какой смысл хуетредов в /б, если рейтят только куны?
Очевидно, что бы получить хоть какую-то критику со стороны.
Крутаны тут не сидят (максимум заглядывают раз в полгода), у них работа\заказы и все такое. Одуван вон вообще в США переехал вроде, пришел к успеху.
А вот у всяких вкатывающихся или просто не рисующих, но диванно интересующихся этой сферой людей, свободного времени полно. Которое в теории можно было бы потратить на лишний стадик или просмотр видеоурока, что и сделает человека в итоге крутаном. Но они его тратят на поливание говном таких же калек что бы хоть где-то почувствовать, что твое мнение важно.
В итоге тред выглядит примерно как "оцени хуй" в б. Ты кидаешь фотографию своей волосатой залупы в надежде что оценит тян с тянской точки зрения, но оценивают только такие же озабоченные дрочеры по каким-то своим припизднутым критериям, мало что имеющих общего с реальностью. Но ты этого не знаешь, ведь посты-то анонимные, а мозг все-таки заставляет в глубине сознания верить в то, что за безликим сообщением с оценкой твоей мазни\хуйца стоит крутой рисовака с топа артстейшена\няшная тяночка с мокрой писечкой.
Так это и работает. В итоге в треде смысла нет никакого, я помню треды одувана и как его поливали говном (хоть и восторженных хомяков тоже было немало), только вот в итоге одуван сейчас живет в стране белых людей и имеет бабло, а поливающие говном сидят в местном порнотреде и ебашут фуррей-членодевок за $10.
В общем, если хочешь кем-то стать то покинь нахуй этот раздел, выучи английский и иди смотреть и слушать лекции зарубежных художников (так как в снг нет нормальных учителей CG), параллельно рисуя и самостоятельно учась и сравнивая свои работы с действительно крутыми ребятами.
>Какой смысл тогда треде с критикой, если критикуют такие же инвалиды?
А какой смысл хуетредов в /б, если рейтят только куны?
Очевидно, что бы получить хоть какую-то критику со стороны.
Крутаны тут не сидят (максимум заглядывают раз в полгода), у них работа\заказы и все такое. Одуван вон вообще в США переехал вроде, пришел к успеху.
А вот у всяких вкатывающихся или просто не рисующих, но диванно интересующихся этой сферой людей, свободного времени полно. Которое в теории можно было бы потратить на лишний стадик или просмотр видеоурока, что и сделает человека в итоге крутаном. Но они его тратят на поливание говном таких же калек что бы хоть где-то почувствовать, что твое мнение важно.
В итоге тред выглядит примерно как "оцени хуй" в б. Ты кидаешь фотографию своей волосатой залупы в надежде что оценит тян с тянской точки зрения, но оценивают только такие же озабоченные дрочеры по каким-то своим припизднутым критериям, мало что имеющих общего с реальностью. Но ты этого не знаешь, ведь посты-то анонимные, а мозг все-таки заставляет в глубине сознания верить в то, что за безликим сообщением с оценкой твоей мазни\хуйца стоит крутой рисовака с топа артстейшена\няшная тяночка с мокрой писечкой.
Так это и работает. В итоге в треде смысла нет никакого, я помню треды одувана и как его поливали говном (хоть и восторженных хомяков тоже было немало), только вот в итоге одуван сейчас живет в стране белых людей и имеет бабло, а поливающие говном сидят в местном порнотреде и ебашут фуррей-членодевок за $10.
В общем, если хочешь кем-то стать то покинь нахуй этот раздел, выучи английский и иди смотреть и слушать лекции зарубежных художников (так как в снг нет нормальных учителей CG), параллельно рисуя и самостоятельно учась и сравнивая свои работы с действительно крутыми ребятами.
>>44065
Вот это бомбаж!
Вот это бомбаж!
565 Кб, 1280x853>>43826
Почему бабы такие аутистки? Конкурсы, чаленджы, нарисовать семь срущих ласточек за неделю, нарисовать десять тыкв до заката. Пиздец, им делать больше нехуй?
Почему бабы такие аутистки? Конкурсы, чаленджы, нарисовать семь срущих ласточек за неделю, нарисовать десять тыкв до заката. Пиздец, им делать больше нехуй?
>>44065
Мразь он рисует из головы как скульптор, в то время как ты мажешь говно из своего горшка по мамкиным обоям.
https://www.youtube.com/watch?v=zC3OxonJcXQ
Мразь он рисует из головы как скульптор, в то время как ты мажешь говно из своего горшка по мамкиным обоям.
https://www.youtube.com/watch?v=zC3OxonJcXQ
1018 Кб, 499x374Онон традишки трэд утонул, я не могу найтои в каталоге вроде же был?
>>44069
Это же тупорылые животные, что с них взять? Тупые селедки, не то что мы, интеллектуалы-гении.
Это же тупорылые животные, что с них взять? Тупые селедки, не то что мы, интеллектуалы-гении.
>>44074
Покеж картинки.
Покеж картинки.
>>44077
Не говори так про них!
Просто на работе тоже тетка рисует 40 чайников, потому что другая поехавшая ей сказала. Это передается как от матери к дочери, она хуйню рисовала и ты рисуй.
Анатомия, перспектива? Да нахуй, просто рисуй чайники ептубля. А потом учавствуй во всяких ссаных конкурсах, рисуя никому ненужное говно известное только тебе самой
Не говори так про них!
Просто на работе тоже тетка рисует 40 чайников, потому что другая поехавшая ей сказала. Это передается как от матери к дочери, она хуйню рисовала и ты рисуй.
Анатомия, перспектива? Да нахуй, просто рисуй чайники ептубля. А потом учавствуй во всяких ссаных конкурсах, рисуя никому ненужное говно известное только тебе самой
>>44079
А потому ноете, хурр-дурр девки социабляди, а я меня такого красивого никто не знает.
А потому ноете, хурр-дурр девки социабляди, а я меня такого красивого никто не знает.
>>44081
Если я буду такую хуету рисовать, мне скажут пацан ты пидар, иди отсюда,это конкурс для школьниц
Если я буду такую хуету рисовать, мне скажут пацан ты пидар, иди отсюда,это конкурс для школьниц
>>44082
Ну судя по работам итт, местные двачеры даже срущих ласточек как эти телки не смогут нарисовать.
Ну судя по работам итт, местные двачеры даже срущих ласточек как эти телки не смогут нарисовать.
>>44065
Глазница перекосоеблена, где она есть. Глаз вообще где-то в пизде сидит, какой-то комок. Субстанция киселя вокруг него форме никак не помогает. Свет цвет рандом просто. Зато блик есть, все модненько намазано крута лойс. А ты прост завидуешь.
>уёбищные глазки то получились
Глазница перекосоеблена, где она есть. Глаз вообще где-то в пизде сидит, какой-то комок. Субстанция киселя вокруг него форме никак не помогает. Свет цвет рандом просто. Зато блик есть, все модненько намазано крута лойс. А ты прост завидуешь.
>>44084
Местные двачеры и есть эти телки.
Местные двачеры и есть эти телки.
>>44064
Даже если фотки стадил, то он взял фотку, разобрал и интерпретировал. А не тупо сделал копию копии.
>>44069
Такой у них сорт социального взаимодействия. Им эти ласточки и тыквы нахуй не нужны, но ощущение участия в чём-то большем. «Нате мои пять, чтобы было десять».
Ну и в целом у людей подражательство работает. Инктоберы-хуйтоберы.
Понятно, когда в инктобер вкатываешься, чтобы попробовать новую технику. Или вообще рисуешь в ней и попиариться-позадрачивать. Но опять же, зачем рисовать на общую тему, если можно на свою?
Даже если фотки стадил, то он взял фотку, разобрал и интерпретировал. А не тупо сделал копию копии.
>>44069
Такой у них сорт социального взаимодействия. Им эти ласточки и тыквы нахуй не нужны, но ощущение участия в чём-то большем. «Нате мои пять, чтобы было десять».
Ну и в целом у людей подражательство работает. Инктоберы-хуйтоберы.
Понятно, когда в инктобер вкатываешься, чтобы попробовать новую технику. Или вообще рисуешь в ней и попиариться-позадрачивать. Но опять же, зачем рисовать на общую тему, если можно на свою?
>>44090
Ну это как раз полезно, для выхода из зоны комфорта, когда не ты ставишь себе задачу. Сам всегда будешь избегать дерьма, которое не любишь и плохо умеешь.
>Но опять же, зачем рисовать на общую тему, если можно на свою?
Ну это как раз полезно, для выхода из зоны комфорта, когда не ты ставишь себе задачу. Сам всегда будешь избегать дерьма, которое не любишь и плохо умеешь.
>>44101
Скорее ты слаб в том, что рисовать не любишь. Разница есть, тащемта. Приведу пример, фурфагам нет смысла жрать кактус и людей рисовать, потому они и не могут обычно хуманфейс нарисовать. Но, зачем это им, если все равно никогда не будут рисовать хуманфейс?
Вот и тут а же херня.
Скорее ты слаб в том, что рисовать не любишь. Разница есть, тащемта. Приведу пример, фурфагам нет смысла жрать кактус и людей рисовать, потому они и не могут обычно хуманфейс нарисовать. Но, зачем это им, если все равно никогда не будут рисовать хуманфейс?
Вот и тут а же херня.
>>44095
Так это и есть их зона комфорта.
Так это и есть их зона комфорта.
>>44105
Вот почему итт не постят годные художники. Спорить с такими дибилойдами бессмысленно. Нет смысла фурфагам рисовать людей и все. Тут блять диалог вообще бесполезен. Там манямир нерушимый, в котором есть какие-то фурфаги, какой-то отдельный скил рисования хуманфейса.. это просто об стену еблом и на ноль делить нахуй.
Вот почему итт не постят годные художники. Спорить с такими дибилойдами бессмысленно. Нет смысла фурфагам рисовать людей и все. Тут блять диалог вообще бесполезен. Там манямир нерушимый, в котором есть какие-то фурфаги, какой-то отдельный скил рисования хуманфейса.. это просто об стену еблом и на ноль делить нахуй.
>>44105
Подмена понятий. Все правильно тот анон сказал. Сложно, непонятно, много усилий надо приложить чтобы нарисовать - вот тебе и не нравится. А по факту ты ограничиваешь свои способности и разнообразие работ. А сам себя убедил что оно тебе "не надо".
>Я не люблю кубы, пожалуй, не буду рисовать здания, интерьеры, людей и технику
Подмена понятий. Все правильно тот анон сказал. Сложно, непонятно, много усилий надо приложить чтобы нарисовать - вот тебе и не нравится. А по факту ты ограничиваешь свои способности и разнообразие работ. А сам себя убедил что оно тебе "не надо".
>>44105
Подмена понятий. Все правильно тот анон сказал. Сложно, непонятно, много усилий надо приложить чтобы нарисовать - вот тебе и не нравится. А по факту ты ограничиваешь свои способности и разнообразие работ. А сам себя убедил что оно тебе "не надо".
>Я не люблю кубы, пожалуй, не буду рисовать здания, интерьеры, людей и технику
Подмена понятий. Все правильно тот анон сказал. Сложно, непонятно, много усилий надо приложить чтобы нарисовать - вот тебе и не нравится. А по факту ты ограничиваешь свои способности и разнообразие работ. А сам себя убедил что оно тебе "не надо".
>>44007
Неодинаковые еблом не светят и не навешивают на себя броских маркеров типа цветных волос с ассиметричной стрижечкой.
Неодинаковые еблом не светят и не навешивают на себя броских маркеров типа цветных волос с ассиметричной стрижечкой.
>>42074
В голосину с этой!
В голосину с этой!
>>44007
Когда табло не оч и бабское, приходится отвлекать от него такими вот уловками. И уже кажется НЕОБЫЧНОЙ и СТИЛЬНОЙ а не обычнобабой с лицом продавщицы продуктового из села Хуево-Кукуево.
А не оч оно более чем у половины населения земли. Я не исключение.
Когда табло не оч и бабское, приходится отвлекать от него такими вот уловками. И уже кажется НЕОБЫЧНОЙ и СТИЛЬНОЙ а не обычнобабой с лицом продавщицы продуктового из села Хуево-Кукуево.
А не оч оно более чем у половины населения земли. Я не исключение.
>>44171
Убейте уже себя, ебаные вырожденцы, а.
Убейте уже себя, ебаные вырожденцы, а.
>>44171
Да не, не работает это. Выглядит как детский сад какой-то, будто им в душе все еще 12 и нацепила все что нашла в детском наборе "маленькая принцесса". Выглядит нелепо пиздец.
>И уже кажется НЕОБЫЧНОЙ и СТИЛЬНОЙ
Да не, не работает это. Выглядит как детский сад какой-то, будто им в душе все еще 12 и нацепила все что нашла в детском наборе "маленькая принцесса". Выглядит нелепо пиздец.
>>44180
Ну выкладывай свои фото, разберемся с пацанами, что работает, а что не работает в твоем облике.
Ну выкладывай свои фото, разберемся с пацанами, что работает, а что не работает в твоем облике.
как же вы заебали со своими биопроблемами, пиздуйте вбыдлятню к Ветровой в пабличек, там и обсасывайте друг друга.
>>44187
Любителя синеволосых жирух волос обидели?
Любителя синеволосых жирух волос обидели?
>>44236
Согласна, еще можно создать трэд в котором раз в месяц будем фотографировать свои использованные прокладки.
Согласна, еще можно создать трэд в котором раз в месяц будем фотографировать свои использованные прокладки.
10 Кб, 256x193>>44255
Ну а как ещё? Складки это длинные тонкие полуцилиндры пидоры.
Ну а как ещё? Складки это длинные тонкие полуцилиндры пидоры.
>>44251
Ну так просто для лулзов, как же припечет всяким сексистам на доске.
Ну так просто для лулзов, как же припечет всяким сексистам на доске.
>>44275
доебали не столько биопроблемы, сколько уёбы, взрывающиеся желчью по этому поводу вместо короткой фразы «эта доска не про это, съеби в X»
доебали не столько биопроблемы, сколько уёбы, взрывающиеся желчью по этому поводу вместо короткой фразы «эта доска не про это, съеби в X»
>>44241
Почему бы и нет.
Почему бы и нет.
238 Кб, 500x280В новом фотошопе нельзя что бы площадь внутри колеса была квадратной? Она какого-то хуя триугольная и у меня вся блядь картинка прыгает в тенях по насыщенности как бухая шлюха на хуе. Что я по мнению этих даунов должен блядь в этом уголке с точностью в пиксель тыкать?
Почему в этом сраном блядь фотошопе все через жопу?
Сперва сделали колесо но открывалось оно только по клику. Сейчас сделали нормальное окно, но прикрутили ёбаную триугольную залупу. Что это за ёбаный триугольник, кто и нахуе блядь его придумал?! Через сколько блядь версий можно ожидать человеческое колесо, как блядь в любой сраной опенсоурсной проге уже на протяжении 30ти лет?
Почему в этом сраном блядь фотошопе все через жопу?
Сперва сделали колесо но открывалось оно только по клику. Сейчас сделали нормальное окно, но прикрутили ёбаную триугольную залупу. Что это за ёбаный триугольник, кто и нахуе блядь его придумал?! Через сколько блядь версий можно ожидать человеческое колесо, как блядь в любой сраной опенсоурсной проге уже на протяжении 30ти лет?
14 Кб, 600x214>>44303
Васян то что на твоем говноскрине полоской справа, должно быть вокруг ёбаного квадрата.
Что бы я на квадрате пикал разные по сатурации темные оттенки не играя при этом в минера, а на колесе выбирал комплеминтарные контрасты и разную хуйню. Чому ты меня тралишь такой тупой?
Васян то что на твоем говноскрине полоской справа, должно быть вокруг ёбаного квадрата.
Что бы я на квадрате пикал разные по сатурации темные оттенки не играя при этом в минера, а на колесе выбирал комплеминтарные контрасты и разную хуйню. Чому ты меня тралишь такой тупой?
>>44016
Всегда проигрываю с рашкинских фемок.
Всегда проигрываю с рашкинских фемок.
>>44315
Рисую пеном, ты же понимаешь, что крутан может себе позволить немного аирбрашей на бэкграундах и малозаметных детальках, а когда ты ебашишь всю картинку мылом то выглядит хуево и не добавляет тебе никакого скилла.
Рисую пеном, ты же понимаешь, что крутан может себе позволить немного аирбрашей на бэкграундах и малозаметных детальках, а когда ты ебашишь всю картинку мылом то выглядит хуево и не добавляет тебе никакого скилла.
>>44306
В голос анимеребёнка. Зачем, спрашивается, в фотошоп полез, раз так дрочишь на САИ.
>ДОЛЖНО БЫТЬ РРЯЯЯ
В голос анимеребёнка. Зачем, спрашивается, в фотошоп полез, раз так дрочишь на САИ.
>>44315
Опустил бы голову пониже и влево, она склонена влево, а по отношению к воротнику наоборот уезжает вправо. Ну и вообще шеи у неё сейчас нет.
Опустил бы голову пониже и влево, она склонена влево, а по отношению к воротнику наоборот уезжает вправо. Ну и вообще шеи у неё сейчас нет.
>>44349
Охуенно блядь, охуенно.
Охуенно блядь, охуенно.
>>44370
Охуел ? Ну ка поясняй где я там чего завалил, так задумОно !
Охуел ? Ну ка поясняй где я там чего завалил, так задумОно !
4 Мб, 3000x2400>>44345
Наверни объема, контраста. Чтобы не было мыла не ленись немного зумить и детализировать главные места притягивающие внимание, в этом случае лицо.
Наверни объема, контраста. Чтобы не было мыла не ленись немного зумить и детализировать главные места притягивающие внимание, в этом случае лицо.
105 Кб, 469x629Объясните мне плс, почему многие крутаны любят эту прямоугольную кисточку? Часто вижу её в паках, обычно носит название peleng brush, видимо он её первый расфорсил.
Ей же нихуя не удобно выдрачивать объем. Круглая кисть справляется с этим в разы лучше и на неё можно накинуть те же текстуры
Ваще дискак, какую форму основной кисти предпочитает анон.
Ей же нихуя не удобно выдрачивать объем. Круглая кисть справляется с этим в разы лучше и на неё можно накинуть те же текстуры
Ваще дискак, какую форму основной кисти предпочитает анон.
>>44395
квадратоподнобная фактурная, плюс круглая, без нее никуда.
> какую форму основной кисти предпочитает анон.
квадратоподнобная фактурная, плюс круглая, без нее никуда.
>>43835
Клево вышли глаза! Анон, я посмотрел на дальнейшую ветку комментов, что тебе написали - не слушай этих даунов, у синикса целые уроки по любой теме, как строить, расположение, как лучше изображать органические элементы и тд, но эти дауны будут визжать "просто скапировал!". Животные, что с них взять. Я пока копировал так апнул понятие теплохолодности, как в тон попадать и в насыщенность, и вообще анатомию подтянул и узнал кучу интересных штук. А они пусть дальше сидят и хуй сосут. Добра тебе!
Клево вышли глаза! Анон, я посмотрел на дальнейшую ветку комментов, что тебе написали - не слушай этих даунов, у синикса целые уроки по любой теме, как строить, расположение, как лучше изображать органические элементы и тд, но эти дауны будут визжать "просто скапировал!". Животные, что с них взять. Я пока копировал так апнул понятие теплохолодности, как в тон попадать и в насыщенность, и вообще анатомию подтянул и узнал кучу интересных штук. А они пусть дальше сидят и хуй сосут. Добра тебе!
70 Кб, 1076x685>>44395
Она даёт резкие края и срезы. Что удобно для зданий и камней, например. А мягкую органику, разумеется круглой удобнее.
Но в ФШ из-за скотча и низкого степпинга круглая оставляет «змейку» а квадратная «рёбра». Первая выглядит хуже и во все стороны одинаково. От некруглой — более разнообразная.
Под задачи. Плоская, круглая, штамповая, часто аэрографами текстуру накидываю. Волосатая для волос/шерсти,
Она даёт резкие края и срезы. Что удобно для зданий и камней, например. А мягкую органику, разумеется круглой удобнее.
Но в ФШ из-за скотча и низкого степпинга круглая оставляет «змейку» а квадратная «рёбра». Первая выглядит хуже и во все стороны одинаково. От некруглой — более разнообразная.
>какую форму основной кисти предпочитает анон
Под задачи. Плоская, круглая, штамповая, часто аэрографами текстуру накидываю. Волосатая для волос/шерсти,
>>44408
вот, к слову, видно, что мягкая круглая оставила бы мыло. А тут скотч и несмотря на грязь ощущение какой-то фактуры остаётся.
вот, к слову, видно, что мягкая круглая оставила бы мыло. А тут скотч и несмотря на грязь ощущение какой-то фактуры остаётся.
>>44423
Шизик это тот, кто триггерится на упоминание нелюбимого редактора. Нормальным людям похуй, кто там в чем ковыряется.
Шизик это тот, кто триггерится на упоминание нелюбимого редактора. Нормальным людям похуй, кто там в чем ковыряется.
303 Кб, 899x1104>>44428
имхо: сделать свет как от фонарика, сделать теснее, типа наткнулся в проходе.
Ну и морда у него всратая и от этого скорее смешная, чем страшная.
имхо: сделать свет как от фонарика, сделать теснее, типа наткнулся в проходе.
Ну и морда у него всратая и от этого скорее смешная, чем страшная.
>>44434
Волосатый сутулый волк тыкает хуем в бревно
Анон ещё не нарисовал картинку а уже нашли скрытый смысл.
Волосатый сутулый волк тыкает хуем в бревно
Анон ещё не нарисовал картинку а уже нашли скрытый смысл.
>>44428
Поза пиздец разваливается
Поза пиздец разваливается
329 Кб, 708x826>>44428
Нарисуй меня тип как Олег рисует, тип я такой вылез внезапно и ууу сука и кусь тебя за ножку. Красиво. Мне нравится.
Нарисуй меня тип как Олег рисует, тип я такой вылез внезапно и ууу сука и кусь тебя за ножку. Красиво. Мне нравится.
Рисовач можем мы иметь трэд по маслу? Там ньюансов побольше чем в богомегзком цэгэ, а обсудить благороднейший из медиумов негде.
>>44487
Нукась быстро ркшительно убрал хуемразь с первого места и поставил няшечку-писечку!
Нукась быстро ркшительно убрал хуемразь с первого места и поставил няшечку-писечку!
>>43649
Сделай формы правильнее и ебани в тенях каким-нибудь другим сочетающимся цветом. Всё остальное норм.
Сделай формы правильнее и ебани в тенях каким-нибудь другим сочетающимся цветом. Всё остальное норм.
135 Кб, 700x731>>43634
Очень заебись, единственное что напрягает - персонаж не сидит на плоскости, и ступня странно стыкуется с голенью. Не хочу играть в "Cлепой ведёт зрячего" но слегка пофиксил.
Очень заебись, единственное что напрягает - персонаж не сидит на плоскости, и ступня странно стыкуется с голенью. Не хочу играть в "Cлепой ведёт зрячего" но слегка пофиксил.
>>44554
Пятки отрываешь - поцанов не уважаешь.
Пятки отрываешь - поцанов не уважаешь.
>>44558
То что ты наложил сетку на свой высер не делает его менее всратым, мелкобуква тупая.
То что ты наложил сетку на свой высер не делает его менее всратым, мелкобуква тупая.
>>44559
...размазывая сопли по красному от слез лицу взвизнул ваня. "Особый" ребенок с отставанием развития.
>То что ты наложил сетку на свой высер не делает его менее всратым, мелкобуква тупая.
...размазывая сопли по красному от слез лицу взвизнул ваня. "Особый" ребенок с отставанием развития.
>>44542
Мне кажется флэт стиль подразумевает и более плоскую композу. Хуево когда все домики так сильно искажены.
Мне кажется флэт стиль подразумевает и более плоскую композу. Хуево когда все домики так сильно искажены.
>>44579
Лол нет. Ты посмотри на эти пикчи, они очень искусственные. Автор минимизирует перспективные искажения и чётко разделяет передний, средни и задний планы, как на картинах дидов. Если взять фотку васяна и обмазать плоскоими заливочками, выйдет такое себе.
Лол нет. Ты посмотри на эти пикчи, они очень искусственные. Автор минимизирует перспективные искажения и чётко разделяет передний, средни и задний планы, как на картинах дидов. Если взять фотку васяна и обмазать плоскоими заливочками, выйдет такое себе.
>>44582
Покажи не такие.
Покажи не такие.
>>44588
а перспективная кисть говорит что всрат ваш глазомер. В любом случае это экспериментальный скетч. Скетчи не фиксятся.
а перспективная кисть говорит что всрат ваш глазомер. В любом случае это экспериментальный скетч. Скетчи не фиксятся.
>>44604
зачем ты прилепил свое фото?
зачем ты прилепил свое фото?
>>44604
ты будешь спорить с перспективной сеткой, мистер "особенный" ребенок?
ты будешь спорить с перспективной сеткой, мистер "особенный" ребенок?
>>44603
Пруфы кисти во первых. Во вторых то что математически верно, не значит что не всрато довин. У тебя там адовые искажения, почитай для начала Робертсона.
Пруфы кисти во первых. Во вторых то что математически верно, не значит что не всрато довин. У тебя там адовые искажения, почитай для начала Робертсона.
Я никогда не пользовался такой сеткой, это ничего, что у того пейзажиста линия горизонта совсем не там, где на сетке?
>>44558
Ну и смотри теперь уебан где у тебя линии перспективы а где у тебя дорога криворукий пидор. Сраться у тебя лучше получается, оставь рисунок, это точно не твоё.
Ну и смотри теперь уебан где у тебя линии перспективы а где у тебя дорога криворукий пидор. Сраться у тебя лучше получается, оставь рисунок, это точно не твоё.
>>44671
Она у него вообще хуй знает где, он обосрался и маневрирует. Экспресс-живопись хуле, нификсится.
Она у него вообще хуй знает где, он обосрался и маневрирует. Экспресс-живопись хуле, нификсится.
>>44686
что-то концептуально-идейное?
что-то концептуально-идейное?
>>44686
сделай более графично
сделай более графично
>>44701
Тебя тут всем трэдом обоссывают дерачек, а ты рвешься. Хотя за пкрспективу за дело хуев напихали.
>ряя симен
Тебя тут всем трэдом обоссывают дерачек, а ты рвешься. Хотя за пкрспективу за дело хуев напихали.
>>44705
ты уже по кнопкам от злобы не попадаешь
ты уже по кнопкам от злобы не попадаешь
какие же вы токсики (
>>44705
Нет, не за дело. Но правильность перспективы это же потолок вашей компетенции. Это как новичок в фотографии всем тыкает в заваленный горизонт, потому что лично его уровень это - сделать ровно. Выглядит жалко.
Нет, не за дело. Но правильность перспективы это же потолок вашей компетенции. Это как новичок в фотографии всем тыкает в заваленный горизонт, потому что лично его уровень это - сделать ровно. Выглядит жалко.
at first I was
but then
опять селедкой попахивает
>у миня все правильно, вот сеточка! налепленная хуй знает куда
but then
>яхудожнек ятаквижу, правильность для посредственностей!
опять селедкой попахивает
301 Кб, 932x866Начал практиковаться в рисовании лиц и перекат к портретам соответственно.Нужно тренировать навыки.
>>44721
гугли обрубовку головы и вкатывайся в портреты, чо уж
гугли обрубовку головы и вкатывайся в портреты, чо уж
>>44721
Возьми фото и срисовывай
Возьми фото и срисовывай
Вы свои офигенные картины называете скетчами и пробами хотя они отлично выглядят.
Еслиб я так рисовал я бы сразу их себе в ВК заливал и гордился что я так красиво рисую.
Все картины в треде выглядят очень круто, гордитесь собой всего вам доброго!
Еслиб я так рисовал я бы сразу их себе в ВК заливал и гордился что я так красиво рисую.
Все картины в треде выглядят очень круто, гордитесь собой всего вам доброго!
>>44734
Если нет, то еще хуже. Батхерт рисоваки по человечески понять можно, но если какое-то ебанько начинает возмущаться что в ТРЕДЕ КРИТИКИ критикуют, это все, пиздарики.
Если нет, то еще хуже. Батхерт рисоваки по человечески понять можно, но если какое-то ебанько начинает возмущаться что в ТРЕДЕ КРИТИКИ критикуют, это все, пиздарики.
>>44737
Суть в том что шизойду показали на очевидные проёба, а у него жопу раскурочило так, что пол тредика ошметками завалило.
Суть в том что шизойду показали на очевидные проёба, а у него жопу раскурочило так, что пол тредика ошметками завалило.
>>44741
Речь изначально шла о проебанной перспективе. Говном метаться начал автор.
Идите оба нахуй, короче, алсо пейзаж мне понравился.
Речь изначально шла о проебанной перспективе. Говном метаться начал автор.
Идите оба нахуй, короче, алсо пейзаж мне понравился.
>>44742
Что за слово такое проебанный?
Что за слово такое проебанный?
1,5 Мб, 1720x1200Мой первый сложный рисунок, на большее способностей не хватило.
>>44742
Один из наиболее крупнотоннажных взрывав
Один из наиболее крупнотоннажных взрывав
>>44744
Молодец. Нужно делать и законченные работы, что-бы потом, через пару лет, сравнить их с новыми. Теперь давай второй сложный рисунок.
Молодец. Нужно делать и законченные работы, что-бы потом, через пару лет, сравнить их с новыми. Теперь давай второй сложный рисунок.
>>44744
Ну ок. По крайней мере фигура Гг выделена и какая-то структура есть.
Почему перспективу свёл так в правый верхний угол?
Ну ок. По крайней мере фигура Гг выделена и какая-то структура есть.
Почему перспективу свёл так в правый верхний угол?
>>44779
Грязные цвета, анатоме/поза. Кадр вроде ничё так, но не особо интересный. Огоньки — единственное столь насыщенное в картинке, но они особо ничего не несут.
Грязные цвета, анатоме/поза. Кадр вроде ничё так, но не особо интересный. Огоньки — единственное столь насыщенное в картинке, но они особо ничего не несут.
>>44779
Мне прям охуенно понравилось. Давно в паинтаче таких хороших работ не видел. Но все же скетчево.
Мне прям охуенно понравилось. Давно в паинтаче таких хороших работ не видел. Но все же скетчево.
>>44779
я до сих пор тебя узнаю и всё время вспоминаю того самого всратого ГЛАДИАТОРА. ты умудряешься в каждую работу его каким-то образом добавлять
я до сих пор тебя узнаю и всё время вспоминаю того самого всратого ГЛАДИАТОРА. ты умудряешься в каждую работу его каким-то образом добавлять
>>44478
Так есть тред традишки вроде? Или он уже утонул? Можешь пересоздать тогда.
Так есть тред традишки вроде? Или он уже утонул? Можешь пересоздать тогда.
>>44779
Ну как минимум сам пробуй в такую позу сесть.
Ну как минимум сам пробуй в такую позу сесть.
475 Кб, 1232x820Анон, помоги настроить глаза, что исправить и как правильно расположить зрачки? Оно смотрит на мышь зажатую в хвосте.
>>44926
Смотри анатомию глаза на ютубе и поймешь как это делать
У ron lemen и рыжкина есть еще полезная инфа, но у рыжкина воды 90%
Смотри анатомию глаза на ютубе и поймешь как это делать
У ron lemen и рыжкина есть еще полезная инфа, но у рыжкина воды 90%
>>44926
Берёшь такой кубы, и учишь.
К сведению, глаза у кошек слабо вертятся, и они вертят головой в основном.
Берёшь такой кубы, и учишь.
К сведению, глаза у кошек слабо вертятся, и они вертят головой в основном.
>>44931
Кубы скучно, и вообще, наработается с практикой.
А так спасибо.
Ну и это не прям кошка, у него\нее копыта и рога еще будут.
Кубы скучно, и вообще, наработается с практикой.
А так спасибо.
Ну и это не прям кошка, у него\нее копыта и рога еще будут.
>>44926
Нарисуй сферу и располжи на её поверхности эллипс.
Нарисуй сферу и располжи на её поверхности эллипс.
>>44939
Так вот тебе пример кубов.
Это не значит, что нужно насухо их дрочить. Значит нужно прочесть, сделать 1 раз упражнения и применять. Забыл — заглянул в книгу, ибо уже знаешь где про это написано.
Так вот тебе пример кубов.
Это не значит, что нужно насухо их дрочить. Значит нужно прочесть, сделать 1 раз упражнения и применять. Забыл — заглянул в книгу, ибо уже знаешь где про это написано.
>>44958
Ну этот этап прочтения уже пройден, просто у меня всегда немного проблемы с глазами, каюсь, забыл что можно через точку схода, бывает.
Ну этот этап прочтения уже пройден, просто у меня всегда немного проблемы с глазами, каюсь, забыл что можно через точку схода, бывает.
Когда я рисую в саи 2 потом открываю в фотошопе чтобы покрутить уровни, там все яркое и насыщенное, но когда я в саи это рисовал не было такой яркости. Как это фиксить? Чтобы в саи и фш было одинаково? ?
>>45121
В фш скорее всего применяется цветовой профиль какой-то левый, не тот, что к монитору.
Чтобы было одинаково, нужно чтобы для монитора и фотошопа был один. При открытии обычно выбирают «не управлять цветом»
В фш скорее всего применяется цветовой профиль какой-то левый, не тот, что к монитору.
Чтобы было одинаково, нужно чтобы для монитора и фотошопа был один. При открытии обычно выбирают «не управлять цветом»
>>45156
Лицо мертвое
Лицо мертвое
339 Кб, 638x778>>45156
Цвет так чище, но волосы стали более монотонны, в тенях появился неестественный засвет, пропал контраст.
В итоге >>45160
Как получается, так и убирай, но надо сразу впиливать верные оттенки в полутонах.
Можно хоть в чёрные тени скатиться на коже. Но помнить, что вообще она светлая и быстро реагирует на любую подсветку. Плюс укладывать полутона.
Цвет так чище, но волосы стали более монотонны, в тенях появился неестественный засвет, пропал контраст.
В итоге >>45160
> Через color dodge грязь убирать надо?
Как получается, так и убирай, но надо сразу впиливать верные оттенки в полутонах.
Можно хоть в чёрные тени скатиться на коже. Но помнить, что вообще она светлая и быстро реагирует на любую подсветку. Плюс укладывать полутона.
>>44576
Это твое? Очень красиво
Это твое? Очень красиво
>>45489
Того чего не видно на одной фотке всегда можно перерисовать с другой фотки. Пользуйтесь лайфхаком на здоровье
Того чего не видно на одной фотке всегда можно перерисовать с другой фотки. Пользуйтесь лайфхаком на здоровье
>>45533
Цветовя каша.
Цветовя каша.
>>45534
Даже психодела не получилось. И дело не в пузырьках.
Сами по себе цвета хорошие и сочетания, но использованы они неграмотно. Посмотри на пик3. Если прищуриться, то основная всё равно голова в рамке и молекула. А крупные бирюзовые куски есть только вокруг головы. Нигде кроме глаз и молекулы нет такого густого чёрного.
Короче КОМПОЗИЦИЯ
Даже психодела не получилось. И дело не в пузырьках.
Сами по себе цвета хорошие и сочетания, но использованы они неграмотно. Посмотри на пик3. Если прищуриться, то основная всё равно голова в рамке и молекула. А крупные бирюзовые куски есть только вокруг головы. Нигде кроме глаз и молекулы нет такого густого чёрного.
Короче КОМПОЗИЦИЯ
>>45238
Я 5 лет не брала в руки карандаш. Никогда не хотела развивать навыки, а тут сошлось воедино желание развиваться и подарок в виде ойпэда. Задам позорный вопрос: у меня есть шансы? где ещё спрашивать как не на двачах
Я 5 лет не брала в руки карандаш. Никогда не хотела развивать навыки, а тут сошлось воедино желание развиваться и подарок в виде ойпэда. Задам позорный вопрос: у меня есть шансы? где ещё спрашивать как не на двачах
>>45554
Шансы на что?
В тумблере можно прям ща толкать, сожрут.
Наличие хоть каких-то эмоций — плюс.
Композиция так себе.
Хочешь лучше — рисуй больше и учись дальше. Вот и всё.
Шансы на что?
В тумблере можно прям ща толкать, сожрут.
Наличие хоть каких-то эмоций — плюс.
Композиция так себе.
Хочешь лучше — рисуй больше и учись дальше. Вот и всё.
>>45559
Бля логично))
Бля логично))
>>45558
Шансы на прогресс определяются желанием и готовностью учиться и практиковать.
Шансы на прогресс определяются желанием и готовностью учиться и практиковать.
>>45489
Это ликвифай вообще
Это ликвифай вообще
>>37276
Я не тот анон. Но вот парочка хороших современных, как по мне
Я не тот анон. Но вот парочка хороших современных, как по мне
>>45588
У него в семье горе случилось или что за хуиту он вдруг стал рисовать?
У него в семье горе случилось или что за хуиту он вдруг стал рисовать?
>>45588
Вилсон самый интересный, восточноеропейцы и русские единообразны как солдаты ОВД: тревожные и депрессивные сюжеты, бледные и пыльные цвета, сны о протославянах и прочих варягах.
Вилсон самый интересный, восточноеропейцы и русские единообразны как солдаты ОВД: тревожные и депрессивные сюжеты, бледные и пыльные цвета, сны о протославянах и прочих варягах.
480 Кб, 1920x1080Рейтаните. В рисование вкатываюсь второй раз первый раз бросил из-за личных проблем проучился меньше месяца Сейчас вторая попытка, учиться начал вчера, по книге "открой в себе художника"
(учиться решил сразу на планшете. потому что ъочу быть cg художником)
(учиться решил сразу на планшете. потому что ъочу быть cg художником)
>>45603
срисовывал если что верх ногами
срисовывал если что верх ногами
>>45604
уведи в пространство дальние от зрителя части тела. Ну и помни об отражающем свете, по идее он тоже делает объем.
уведи в пространство дальние от зрителя части тела. Ну и помни об отражающем свете, по идее он тоже делает объем.
>>45616
Спасибо большое
Спасибо большое
>>45624
Затралил.
Затралил.
3 Мб, 4912x7360Рисовач что полезнее, постоянно делать разные мотивы и работать разными техниками или нарабатывать руку делая много схожих по стилю и содержанию картинок?
Как бы вроде второее полезнее, концентрируеш усилия, а не распыляешься. И кротаны обычно так же делают.
Но 1 - делаь одно и тоже довольно сильно фрустрирует ибо быстро выходишь на плато и уже не развиваешься так быстро.
2 - боюсь окувшиниться.
Как бы вроде второее полезнее, концентрируеш усилия, а не распыляешься. И кротаны обычно так же делают.
Но 1 - делаь одно и тоже довольно сильно фрустрирует ибо быстро выходишь на плато и уже не развиваешься так быстро.
2 - боюсь окувшиниться.
491 Кб, 1263x1600>>45588
Обожаю эту пикчу, мне нравится что он не использует обмаз 3D болванок в своих работах. 2 месяца возился с 3D и понял что пустая трата времени, лучше прокачивать чисто 2D скиллы и стремится к такому уровню, а 3D чисто примитивы раскидывать.
Обожаю эту пикчу, мне нравится что он не использует обмаз 3D болванок в своих работах. 2 месяца возился с 3D и понял что пустая трата времени, лучше прокачивать чисто 2D скиллы и стремится к такому уровню, а 3D чисто примитивы раскидывать.
>>45676
В чем ты себя видишь с таким стилем?
В чем ты себя видишь с таким стилем?
>>45670
Вот и ответ - выходишь на плато и меняешь тему.
Ты про коммерцию или обучение? В коммерции надо делать одно и то же. В обучении надо делать всё, менять подходы.
>ибо быстро выходишь на плато и уже не развиваешься так быстро.
Вот и ответ - выходишь на плато и меняешь тему.
>Как бы вроде второее полезнее, концентрируеш усилия, а не распыляешься. И кротаны обычно так же делают.
Ты про коммерцию или обучение? В коммерции надо делать одно и то же. В обучении надо делать всё, менять подходы.
>>45670
Полезнее не задавать глупых вопросов. Главное делай, не бойся и не фрустрируй (что это вообще блять такое, дохуя умных слов знаешь, додик?).
Полезнее не задавать глупых вопросов. Главное делай, не бойся и не фрустрируй (что это вообще блять такое, дохуя умных слов знаешь, додик?).
>>45676
У девочки рука и фигура не читаются. С рукой там вообще какой-то факап. Мальчик скосоёбленный, композа в левый угол явно взгляд тащит. Хуйня тебе всякая нравится. Я дрочу на академистов и салонную живопись 19 века например, вот где топчик. Там тоже проёбов хватает конечно, но не критичных. Зато какая восхитительная атмосфера.
У девочки рука и фигура не читаются. С рукой там вообще какой-то факап. Мальчик скосоёбленный, композа в левый угол явно взгляд тащит. Хуйня тебе всякая нравится. Я дрочу на академистов и салонную живопись 19 века например, вот где топчик. Там тоже проёбов хватает конечно, но не критичных. Зато какая восхитительная атмосфера.
>>45554
Нет у тебя шансов, твое место на кухне, пизда.
Нет у тебя шансов, твое место на кухне, пизда.
>>45703
Справедливо будет отметить, что любой первокурсник императорской академии может в композу и цвет в разы лучше Колёсова. А пиздюкам от 18 лет там всего лишь.
Справедливо будет отметить, что любой первокурсник императорской академии может в композу и цвет в разы лучше Колёсова. А пиздюкам от 18 лет там всего лишь.
>>45714
Нет, ты пиздабол.
Нет, ты пиздабол.
>>45588
Алексеев — дитя индустрии, хоть и может в лайн и динамику.
Соляев и Яблонски сильные, конечно, но мрак.
Колесов — ну визуально так, но как-то … вроде концептов для мульта а не самостоятельных работ (раньшебылолучше)
Литвинова — неприкрытый фотобаш очень роняет уровень картинок, хотя издалека ок. Но там же персонажи и хочется вблизи посмотреть, а вблизи мыло и фотобаш.
короче концепт картины.
>>45602
это иллюстративный подход, он больше про эстетику, чем про йобу
Алексеев — дитя индустрии, хоть и может в лайн и динамику.
Соляев и Яблонски сильные, конечно, но мрак.
Колесов — ну визуально так, но как-то … вроде концептов для мульта а не самостоятельных работ (раньшебылолучше)
Литвинова — неприкрытый фотобаш очень роняет уровень картинок, хотя издалека ок. Но там же персонажи и хочется вблизи посмотреть, а вблизи мыло и фотобаш.
короче концепт картины.
>>45602
это иллюстративный подход, он больше про эстетику, чем про йобу
>>45700
Зачем ты отвечаешь на мои посты со словом зая? Это уже не в первые в этом треде.
Зачем ты отвечаешь на мои посты со словом зая? Это уже не в первые в этом треде.
>О могучий кокодем
>О мои портретики за 2300 деревянных
Профпетух, ты?
>>45733
Опровергни. Или НАМ НЕ ПОНЯТЬ на пике глупости?
Опровергни. Или НАМ НЕ ПОНЯТЬ на пике глупости?
>>45670
Нарабатывать крепкий рисунок и технику в едином пайплайне, рисуя разное содержание.
Вышел на плато, посидел, учись дальше, практикуй коммерчески на уровне плато и гарантированно не обосрёшься
Нарабатывать крепкий рисунок и технику в едином пайплайне, рисуя разное содержание.
Вышел на плато, посидел, учись дальше, практикуй коммерчески на уровне плато и гарантированно не обосрёшься
>>45788
Как ты заебал с этой хуйнёй, пиздец блять. Лично мне поебать конечно, но маразм это плохо деда. Слышишь, дед?
Как ты заебал с этой хуйнёй, пиздец блять. Лично мне поебать конечно, но маразм это плохо деда. Слышишь, дед?
>>45789
Внучок, ты что? Чем я тебя рассердил?
Внучок, ты что? Чем я тебя рассердил?
>>45795
c нами....
c нами....
>>45826
На самом-то деле важен результат, а не инструменты.
Но да, когда сильно палевное отличие между тридэобмазом и делалсамговно — это не украшает.
На самом-то деле важен результат, а не инструменты.
Но да, когда сильно палевное отличие между тридэобмазом и делалсамговно — это не украшает.
>>45839
Для хомячья вроде тебя? Это же типичное безыдейное концепт-говно с претензией. Кстати, не понял к чему ты про "инструменты", когда обмазы поверх фоток и 3Д - один из видов техник.
>На самом-то деле важен результат, а не инструменты
Для хомячья вроде тебя? Это же типичное безыдейное концепт-говно с претензией. Кстати, не понял к чему ты про "инструменты", когда обмазы поверх фоток и 3Д - один из видов техник.
>>45841
Ну вторая с космонавтом интересна сюрреалистичностью события.
Первая — кривой закос под Сталенхага, не имеющий в отличии от оригинала контраста обыденности и фантастики.
Ну вторая с космонавтом интересна сюрреалистичностью события.
Первая — кривой закос под Сталенхага, не имеющий в отличии от оригинала контраста обыденности и фантастики.
>>45845
Да нет, обычное говно с САТИРОЙ на рашку, совок и ПГМ, это всё уже было сто раз, типичное для нормисов "творчество".
>Ну вторая с космонавтом интересна сюрреалистичностью события
Да нет, обычное говно с САТИРОЙ на рашку, совок и ПГМ, это всё уже было сто раз, типичное для нормисов "творчество".
>>45846
Духовнобогатый, поясни мне, быдлу неразумному, где там рашка, где сатира. Нихуя такого не вижу.
Ну может как метафоричное заявление черни «нам ваш космос нахуй не нужОн!»
Духовнобогатый, поясни мне, быдлу неразумному, где там рашка, где сатира. Нихуя такого не вижу.
Ну может как метафоричное заявление черни «нам ваш космос нахуй не нужОн!»
>>45846
Олсо давай пример необычного и превосходящего творчества для ненормисов.
Обязательно рисовательно-изобразительное.
Олсо давай пример необычного и превосходящего творчества для ненормисов.
Обязательно рисовательно-изобразительное.
>>45850
1) как ты определил пгм-нутость
для меня это больше похоже на дикий ритуал жертвоприношения, характерный для племён. В православии жертвоприношения бескровные.
2) Схуя ли космонавт стал символом науки?
Наука на Земле в основном, а космос — мелкий побочный продукт и скромное любопытство.
1) как ты определил пгм-нутость
для меня это больше похоже на дикий ритуал жертвоприношения, характерный для племён. В православии жертвоприношения бескровные.
2) Схуя ли космонавт стал символом науки?
Наука на Земле в основном, а космос — мелкий побочный продукт и скромное любопытство.
>>45857
Какие-то тупые манёвры. Просто листай галерею этого васяна, там много такого. Астронавт кстати пиндосский.
>>45858
Сатира бывает разной, дурачок. В первом случае чернуха, а в этом клоунада. Держи ещё ОСТРОЙ САТИРЫ от васяна-хипстера, тех времён когда он ещё не полностью обмазывал 3Д сцены.
>для меня это больше похоже на дикий ритуал жертвоприношения, характерный для племён. В православии жертвоприношения бескровные
>Наука на Земле в основном, а космос — мелкий побочный продукт и скромное любопытство
Какие-то тупые манёвры. Просто листай галерею этого васяна, там много такого. Астронавт кстати пиндосский.
>>45858
Сатира бывает разной, дурачок. В первом случае чернуха, а в этом клоунада. Держи ещё ОСТРОЙ САТИРЫ от васяна-хипстера, тех времён когда он ещё не полностью обмазывал 3Д сцены.
>>45859
Видел.
Ну почеркушки для вконтача с рендером. И какие-то блевотные.
С какахой свет грамотный.
Сатира = острая, высмеивающая ирония.
Чернуха не высмеивает, она скорее нагнетает.
Видел.
Ну почеркушки для вконтача с рендером. И какие-то блевотные.
С какахой свет грамотный.
Сатира = острая, высмеивающая ирония.
Чернуха не высмеивает, она скорее нагнетает.
>>45862
Ты в сарказм не можешь? Говорю, типично нитакоекаквсе васянское "творчество" с глупым ВЫСМЕИВАНИЕМ и ЗЛОБОДНЕВНОСТЬЮ, из той же оперы как в покемонов играть в церкви ради просмотров и пусси райт.
>Сатира = острая, высмеивающая ирония
Ты в сарказм не можешь? Говорю, типично нитакоекаквсе васянское "творчество" с глупым ВЫСМЕИВАНИЕМ и ЗЛОБОДНЕВНОСТЬЮ, из той же оперы как в покемонов играть в церкви ради просмотров и пусси райт.
>>45865
Кино смотри или читай книжки, в высерах концепт-макак с артстанции ты её никогда не найдёшь.
>Ты пример годной принесёшь? Хочу развивать вкус.
Кино смотри или читай книжки, в высерах концепт-макак с артстанции ты её никогда не найдёшь.
>>45868
при чём тут АСники? Неси картины осмысленных. Щас бы книжки с рисунками сравнивать
при чём тут АСники? Неси картины осмысленных. Щас бы книжки с рисунками сравнивать
>>45870
При том что оба с Артстанции?
Ты какой-то дурачок, лол.
>при чём тут АСники?
При том что оба с Артстанции?
>Неси картины осмысленных
Ты какой-то дурачок, лол.
>>45874
Сказать что хотел? Я понимаю что твой выпад это защитная реакция васяна, на то что его любимое говно назвали говном.
>яснопонятнокудахпокпок
Сказать что хотел? Я понимаю что твой выпад это защитная реакция васяна, на то что его любимое говно назвали говном.
>>45875
охлол.
Никогда не нравился чувабак, но с космонавтом норм.
Сказать хотел, что ты пустослов и просто высказал ничем не подкреплённое мнение и даже не принёс никакого положительного примера, чтоб посмотреть и понять это дааа, а чувабак на этом фоне говно.
Он-то говно, только ты даже этого доказать сравнением не можешь.
> его любимое
охлол.
Никогда не нравился чувабак, но с космонавтом норм.
Сказать хотел, что ты пустослов и просто высказал ничем не подкреплённое мнение и даже не принёс никакого положительного примера, чтоб посмотреть и понять это дааа, а чувабак на этом фоне говно.
Он-то говно, только ты даже этого доказать сравнением не можешь.
>>45876
Тупой дебил пытается в логику на двачах, спешите видеть. Говно оно априори говно и не нуждается в сравнениях.
>Он-то говно, только ты даже этого доказать сравнением не можешь.
Тупой дебил пытается в логику на двачах, спешите видеть. Говно оно априори говно и не нуждается в сравнениях.
>>45879
Аргументики!
Ты или неси примеры неговна или будем считать все картинки с сюжетом говном.
>Тупой дебил
Аргументики!
Ты или неси примеры неговна или будем считать все картинки с сюжетом говном.
>>45883
Ты скозал, тупой дебил? То что ты тут копротивляешься в пользу посредственности уже как-бы намекает на твоё говноедство, разговаривать с тобой бесполезно.
>Ты или неси примеры неговна или будем считать все картинки с сюжетом говном
Ты скозал, тупой дебил? То что ты тут копротивляешься в пользу посредственности уже как-бы намекает на твоё говноедство, разговаривать с тобой бесполезно.
>>45886
Спешите видеть! говноеду не понравился чужой сорт говна!
Но свой он не покажет, страшась, и не безосновательно, что говноедом назовут его самого!
Только сегодня, только сейчас!
Спешите видеть! говноеду не понравился чужой сорт говна!
Но свой он не покажет, страшась, и не безосновательно, что говноедом назовут его самого!
Только сегодня, только сейчас!
>>45890
зачем ты кормишь местного серуна?
зачем ты кормишь местного серуна?
>>45859
>хачи, ака47, рашн кино, селфи
>буду обсирать то, что никому и так не нравится. Типа злободневность будет!
>>45703
Эта иллюстрация для игры, и она часть комикса в игре, а не отдельная картина которая делалась с целью повесить её над комином какой нибудь аристократической семьи.
Эта иллюстрация для игры, и она часть комикса в игре, а не отдельная картина которая делалась с целью повесить её над комином какой нибудь аристократической семьи.
>>45918
Бля, этот чувак на салонку дрочит. Он или жирный или даун. Пиздец, нахуй отсталому что-то объяснять.
Бля, этот чувак на салонку дрочит. Он или жирный или даун. Пиздец, нахуй отсталому что-то объяснять.
>>45859
Как же меня заебало это говно на пиках еще пару лет назад.
У этой социобляди и его близкого круга друзяшек еще куча подсосов было которые их дерьмо по всему интернету разносили с ололоканьем, а глупые неофиты дрочили на то какие они krootani. У меня просто ладонь от лица не отлипала.
Этот мудень что то типа андеграунд кувшина. Форсится и рисует одни и те же мясные шарики.
Сейчас вроде какие то интересные вещи стали появляться, типа бабок с космонавтами, но в целом так же однообразно и примитивно.
Как же меня заебало это говно на пиках еще пару лет назад.
У этой социобляди и его близкого круга друзяшек еще куча подсосов было которые их дерьмо по всему интернету разносили с ололоканьем, а глупые неофиты дрочили на то какие они krootani. У меня просто ладонь от лица не отлипала.
Этот мудень что то типа андеграунд кувшина. Форсится и рисует одни и те же мясные шарики.
Сейчас вроде какие то интересные вещи стали появляться, типа бабок с космонавтами, но в целом так же однообразно и примитивно.
>>45926
Если он перестанет это делать то вся его фанбаза опустеет. Он заложник своего стиля.
Если он перестанет это делать то вся его фанбаза опустеет. Он заложник своего стиля.
>>45956
Глазомер вполне можно наработать в процессе обучения по книжкам. Ну а вообще да, с пару недель поделать наброски не помешает
Глазомер вполне можно наработать в процессе обучения по книжкам. Ну а вообще да, с пару недель поделать наброски не помешает
311 Кб, 938x1200Не знаю где еще спросить. Ищу картину, не помню как называется и автора тоже, видел один раз на урок ИЗО, там была голова в красно-темных тонах. Подразумевался страх, испуг, ужас или что-то такое. Жанр вроде бы экспрессионизм. Что-то вроде пика, но это не она, найти не могу никак.
58 Кб, 300x200>>45918
От авторов всё у меня хорошо с перспективой, это раз у вас глаза кривые
>>45925
А ты на кого дрочишь, поведай-ка нам иллитарий? Я ещё Хёрста котирую кстати и постмодернизм и Ротко например. Рассказывай на кого дрочить надо, не такой как все)
>Обожаю эту пикчу
>Эта пикча ни для того делалась чтобы её обожали.
От авторов всё у меня хорошо с перспективой, это раз у вас глаза кривые
>>45925
А ты на кого дрочишь, поведай-ка нам иллитарий? Я ещё Хёрста котирую кстати и постмодернизм и Ротко например. Рассказывай на кого дрочить надо, не такой как все)
>>46031
P.S. Картина вроде бы известная, но все облазил найти не смог. Возможно это и не экспрессионизм.
P.S. Картина вроде бы известная, но все облазил найти не смог. Возможно это и не экспрессионизм.
>>46008
наброски чего? В данный момент я решил брать фото натюрморт и срисовывать. Натюрморт подойдет или лучше что-то другое рисовать?
мимо 545891
наброски чего? В данный момент я решил брать фото натюрморт и срисовывать. Натюрморт подойдет или лучше что-то другое рисовать?
мимо 545891
>>46031
Ну а чем тебя эта не устраивает? В чём разница?
Ну а чем тебя эта не устраивает? В чём разница?
>голова в красно-темных тонах. Подразумевался страх, испуг, ужас или что-то такое. Жанр вроде бы экспрессионизм
>>45891
*
*
>>46047
Может ты в нубо тред пойдёшь и прочитаешь фак вместо того чтобы постить хрен пойми что и задавать глупые вопросы?
Может ты в нубо тред пойдёшь и прочитаешь фак вместо того чтобы постить хрен пойми что и задавать глупые вопросы?
551 Кб, 650x460>>45926
Как же меня заебало это говно на пиках еще пару лет назад.
У этой социобляди и его близкого круга друзяшек еще куча подсосов было которые их дерьмо по всему Амстердаму разносили с ололоканьем, а глупые неофиты дрочили на то какие они мастера живописи. У меня просто ладонь от лица не отлипала. Этот мудень что то типа лейденского Караваджо. Форсится и рисует одни и те же ебучие портреты.
Сейчас вроде какие то интересные вещи стали появляться, типа Аристотеля с бюстом Гомера, но в целом так же однообразно и примитивно.
Как же меня заебало это говно на пиках еще пару лет назад.
У этой социобляди и его близкого круга друзяшек еще куча подсосов было которые их дерьмо по всему Амстердаму разносили с ололоканьем, а глупые неофиты дрочили на то какие они мастера живописи. У меня просто ладонь от лица не отлипала. Этот мудень что то типа лейденского Караваджо. Форсится и рисует одни и те же ебучие портреты.
Сейчас вроде какие то интересные вещи стали появляться, типа Аристотеля с бюстом Гомера, но в целом так же однообразно и примитивно.
>>46109
Вот в чем штука. Если форма слаба - блички, реснички, текстурные кисти и прочие свистоперделки не спасают. Неплохо, но нужно расти, а не останавливаться на этом этапе.
Вот в чем штука. Если форма слаба - блички, реснички, текстурные кисти и прочие свистоперделки не спасают. Неплохо, но нужно расти, а не останавливаться на этом этапе.
>>46085
"Крик" я знаю, так что точно не она
"Крик" я знаю, так что точно не она
>>46183
... насколько я помню, находил ее, но тоже не то. На картине которую ищу, было что-то вроде мумии( мертвого человека, черепа)
... насколько я помню, находил ее, но тоже не то. На картине которую ищу, было что-то вроде мумии( мертвого человека, черепа)
>>46245
Может, ей стоит купить лифчик посвободней?
Может, ей стоит купить лифчик посвободней?
71 Кб, 428x493>>46245
Всё здорово. женская картинка детектед
Крепкая профессиональная работа.
Возможно, простыня очень активна по цвету, тянет на себя. Хотя по идее могла бы быть зоной отдыха. Но надо пробовать. Цвет-то понятно, что на контраст к волосам.
И вот этот момент, где текстура плоско идёт прямо по изгибу, сильно уплощает.
Всё здорово. женская картинка детектед
Крепкая профессиональная работа.
Возможно, простыня очень активна по цвету, тянет на себя. Хотя по идее могла бы быть зоной отдыха. Но надо пробовать. Цвет-то понятно, что на контраст к волосам.
И вот этот момент, где текстура плоско идёт прямо по изгибу, сильно уплощает.
>>46245
Тело по цвету полностью проебано. Такое ощущение будто Стас Как Ай Просто без жены камеру настраивал, у него есть одно всратое по цветам видео когда жена в отъезде была.
Тело по цвету полностью проебано. Такое ощущение будто Стас Как Ай Просто без жены камеру настраивал, у него есть одно всратое по цветам видео когда жена в отъезде была.
>>46249
жёлтый паразитный оттенок, eto ti?
жёлтый паразитный оттенок, eto ti?
>>46066
Настолько тонко самозатралил себя, что даже не заметил.
Настолько тонко самозатралил себя, что даже не заметил.
>>46248
А то как же
>>46245
Гигантская туфля, и прочий мусор в разной перспективе, волосы и подушки прозрачные, матрас вообще нематериальный сейчас растворится в воздухе.
Но из этого можно сделать хорошую иллюстрацию для женского блога и журнала если реализовать в другой технике а не в этой ватной и бесхарактерной.
Сука туфля пиздец она же её на лицо может деть такую туфлю это нахуй орудие массового поражения.
>Крепкая профессиональная работа.
А то как же
>>46245
Гигантская туфля, и прочий мусор в разной перспективе, волосы и подушки прозрачные, матрас вообще нематериальный сейчас растворится в воздухе.
Но из этого можно сделать хорошую иллюстрацию для женского блога и журнала если реализовать в другой технике а не в этой ватной и бесхарактерной.
Сука туфля пиздец она же её на лицо может деть такую туфлю это нахуй орудие массового поражения.
Всратко ис бэк.
все еще жив и предлагает идти под вагину.
все еще жив и предлагает идти под вагину.
ах кукаретах этот всратко0000. Думает о труселях твоей женыыы. Стоп, о чем это я - таких труселей никогда не существовааа лооо.
ре соль фа диез диез бекара бекар бемоля.
ре соль фа диез диез бекара бекар бемоля.
ну что, четверята, можете комментировать, даже (представляете) - можете критиковать. 15-30 минутные передсттиралки от дисЭнтриста - децедендриста, коим тут величали дорогого Евгения.
>>46248
Сразу внимание не обратил, она по всей ноге плоско идёт, вам же религия pa запрещает рефами пользоваться.
Сразу внимание не обратил, она по всей ноге плоско идёт, вам же религия pa запрещает рефами пользоваться.
123 Кб, 1527x2160Попыталась без вспомогательных референсов. Что скажешь, двачик?
>>36881 (OP)
Bump
Bump
13 Кб, 492x637>>46271
Попыталась в летающую голову из своей головы, тупо поэкспериментировать насколько я могу в анатомию/цвет. Спасибо за правку.
Попыталась в летающую голову из своей головы, тупо поэкспериментировать насколько я могу в анатомию/цвет. Спасибо за правку.
>>46266
Шлюх чо бросил учиться рисовать? Начинал же.
Баб с ихтиандрами и инопланетянами ебашил бы щас в морях узоров. Тентакли и сиськи, но через призму le malade expressionnisme.
Шлюх чо бросил учиться рисовать? Начинал же.
Баб с ихтиандрами и инопланетянами ебашил бы щас в морях узоров. Тентакли и сиськи, но через призму le malade expressionnisme.
>>46311
А ещё у тян не бывает полов идеально плоского цвета, ага.
тащемта зависит от свойств кожи и силы/продолжительности давления
А ещё у тян не бывает полов идеально плоского цвета, ага.
тащемта зависит от свойств кожи и силы/продолжительности давления
>>46245
Подкорректируй след от лифака. Там, где швы и косточки - ок, а вот петельки сверху зря вырисовывал - кружево никогда на коже так не отпечатается, если только у твоей героини не синдром бабочки но тогда она была бы вся в болячках.
Подкорректируй след от лифака. Там, где швы и косточки - ок, а вот петельки сверху зря вырисовывал - кружево никогда на коже так не отпечатается, если только у твоей героини не синдром бабочки но тогда она была бы вся в болячках.
>>46320
Выглядит не театрально, а как-то всрато и типа гиперреалистично (то есть слишком реализм там, где он не нужен) и вообще стремно
Выглядит не театрально, а как-то всрато и типа гиперреалистично (то есть слишком реализм там, где он не нужен) и вообще стремно
>>46322
И да, задние регуляторы для бретелек куда логичнее выделить, а с выделенным кружевом ты как бы врешь о настоящих характеристиках материала.
И да, задние регуляторы для бретелек куда логичнее выделить, а с выделенным кружевом ты как бы врешь о настоящих характеристиках материала.
>>46317
Ты хуйню несёшь. Вполне реалистичный лайтовый след после дня проведённого в лифоне. Это он ещё нежненький, след-то.
Ты хуйню несёшь. Вполне реалистичный лайтовый след после дня проведённого в лифоне. Это он ещё нежненький, след-то.
>>46328
Ты мне про кружево? Не ебу. Там нитки плотные какие-то волосатые, а не кружево, как кружево. Может они жёсткие. А вообще форма в любом случае так чётко читаться не должна бы, да, более размытое что-то. А скорее просто нахуй не нужны они, согласен.
Ты мне про кружево? Не ебу. Там нитки плотные какие-то волосатые, а не кружево, как кружево. Может они жёсткие. А вообще форма в любом случае так чётко читаться не должна бы, да, более размытое что-то. А скорее просто нахуй не нужны они, согласен.
>>46332
Ну да, ты прав. Жесткие швы и кости да, будут вдавливаться в кожу, кружево вполне может отпечататься на ней, но все равно это ткань, она легче и след от нее можно лишь чуть-чуть размыть.
Ну да, ты прав. Жесткие швы и кости да, будут вдавливаться в кожу, кружево вполне может отпечататься на ней, но все равно это ткань, она легче и след от нее можно лишь чуть-чуть размыть.
389 Кб, 1620x2375Скетчнул
>>36881 (OP)
Bamp
Bamp
>>46031
Не знаю, анон. Все, что я смог найти.
Не знаю, анон. Все, что я смог найти.
>>46540
вголосяку
вголосяку
4,2 Мб, 1541x2160В процессе, интересны в первую очередь цвета, но и все остальное засирайте
>>46650
Цвета холодные и не насыщенные, убивают всю динамику. Композиция стммитричная простая так что норм, доработать толтко остальных персонажей вокруг мужика с поднятыми руками он же как-бы главный и творит весь пиздец. А кто эти люди я вообще не ебу но анатомия у них конечно пиздец полный.
Цвета холодные и не насыщенные, убивают всю динамику. Композиция стммитричная простая так что норм, доработать толтко остальных персонажей вокруг мужика с поднятыми руками он же как-бы главный и творит весь пиздец. А кто эти люди я вообще не ебу но анатомия у них конечно пиздец полный.
>>46653
у всех людей или каких- то конкретно?
Персонажи из "Хранителей". Если комикс лень читать, то хотя бы фильмец советую навернуть
>А кто эти люди я вообще не ебу но анатомия у них конечно пиздец полный
у всех людей или каких- то конкретно?
Персонажи из "Хранителей". Если комикс лень читать, то хотя бы фильмец советую навернуть
>>46650
То, что пиздец под руками блондина - это его суперзлодейский плащ, читается только если хорошенько подумать над тем, почему у пиздеца такие странные края. Советую забить на идею с плащом и продолжить пиздец по линии дирижирующих рук опасного блондинчика.
То, что пиздец под руками блондина - это его суперзлодейский плащ, читается только если хорошенько подумать над тем, почему у пиздеца такие странные края. Советую забить на идею с плащом и продолжить пиздец по линии дирижирующих рук опасного блондинчика.
>>46662
А, и обрежь фигню с листовками справа, чтобы позвоночник фиолетового чувака и блондинчик были точно по центру, а то сейчас центр съехал влево.
А, и обрежь фигню с листовками справа, чтобы позвоночник фиолетового чувака и блондинчик были точно по центру, а то сейчас центр съехал влево.
>>46268
Но ты же не тня.
У начинающих художников всегда сквозят автопортреты в том, что они рисуют, зрительная память даже при рисунке с референса вытесняет черты лиц, и т.д.
У тебя получился правдоподобный человек-яйцо.
Но ты же не тня.
У начинающих художников всегда сквозят автопортреты в том, что они рисуют, зрительная память даже при рисунке с референса вытесняет черты лиц, и т.д.
У тебя получился правдоподобный человек-яйцо.
3,3 Мб, 1920x1508Бля, вот вроде нормальный такой артецкий, всё чинно благородно, но, сука, нахуя эта безвкусная залупа в даунской позе на заднем плане, просто нахуй всё хорошее в этом арте портит, пиздец нахуй, Энт указывает хобиту на Изенгард.
>>46725
Я вам ща 42 минуты сэкономлю:
«Больше ориентированы на дизайнеров и рендерящих (как сам Робертсон). Можно однозначно рекомендовать.»
Всё.
Я вам ща 42 минуты сэкономлю:
«Больше ориентированы на дизайнеров и рендерящих (как сам Робертсон). Можно однозначно рекомендовать.»
Всё.
>>46732
"Нахуй - это прямо и немного направо"
"Нахуй - это прямо и немного направо"
>>46732
Но без этого шкальник на арт не обратит внимания.
Но без этого шкальник на арт не обратит внимания.
>>46744
Мне нра. Только я бы делал листики на дереве на манер того, как ты траву более пушисто и мягко сделал. Чтобы не было зеленых кусочков, висящих в воздухе, и чтоба листики по краям кроны, просвечивали.
Мне нра. Только я бы делал листики на дереве на манер того, как ты траву более пушисто и мягко сделал. Чтобы не было зеленых кусочков, висящих в воздухе, и чтоба листики по краям кроны, просвечивали.
1,1 Мб, 6000x3000>>46732
1) это модно. СТАЛЕНХАГ!!!!!11
2) у автора есть работы без этой хуйни, прям очень классичные.
>>46744
Цвета хорошие, дизайн любопытный, флоу не очень ясный. Он не волной, сначала направо, а потом резко налево и статика.
Общую форму кроны и ствола не вывел.
Рисуя и тени и листья нужно учитывать общее движение, или, по крайней мере, не перебивать его.
Грибы имеют слишком расхожий цвет и свет, но совершенно ничем не насыщены, потому, как цветовой акцент, не годятся
1) это модно. СТАЛЕНХАГ!!!!!11
2) у автора есть работы без этой хуйни, прям очень классичные.
>>46744
Цвета хорошие, дизайн любопытный, флоу не очень ясный. Он не волной, сначала направо, а потом резко налево и статика.
Общую форму кроны и ствола не вывел.
Рисуя и тени и листья нужно учитывать общее движение, или, по крайней мере, не перебивать его.
Грибы имеют слишком расхожий цвет и свет, но совершенно ничем не насыщены, потому, как цветовой акцент, не годятся
>>46760
забыл. Крона плоская. Она вся впереди веток. Это нужно хотя бы перекрытием менять.
забыл. Крона плоская. Она вся впереди веток. Это нужно хотя бы перекрытием менять.
155 Кб, 1500x1500
>>46784
Да понятно, что с силуэта.
У тебя на многих силуэтах та же проблема. Нет внятного флоу или ритма.
Дерево же растёт. Движется.
Представь себе анимацию его роста. Крона же раскидывается в стороны, а не просто надувается в конце палки. Ну или надувается, но тогда пик 2.
Посмотри видосы с ядерным грибом, с ростом деревьев.
Да понятно, что с силуэта.
У тебя на многих силуэтах та же проблема. Нет внятного флоу или ритма.
Дерево же растёт. Движется.
Представь себе анимацию его роста. Крона же раскидывается в стороны, а не просто надувается в конце палки. Ну или надувается, но тогда пик 2.
Посмотри видосы с ядерным грибом, с ростом деревьев.
>>46793
Слева то как раз есть логика в композиции дерева, есть контраст по движению, по форме. Что это блять что это за вялые умирающие грибы блять, я ору с них просто. Просто пиздос. Ты совсем не алё?
Слева то как раз есть логика в композиции дерева, есть контраст по движению, по форме. Что это блять что это за вялые умирающие грибы блять, я ору с них просто. Просто пиздос. Ты совсем не алё?
17 Кб, 790x544
13 Кб, 1074x396>>46829
Я бы делал так, да и меня учили что движение должно быть сильным, хорошо читаемым.
Опять же это не иллюстрация для ботанической энциклопедии. Это дерево занимает какое-то место какая-то выразительность должна иметь место
Я бы делал так, да и меня учили что движение должно быть сильным, хорошо читаемым.
Опять же это не иллюстрация для ботанической энциклопедии. Это дерево занимает какое-то место какая-то выразительность должна иметь место
>>46845
Схуя ли?
Движение должно быть соответствующим твоему замыслу и атмосфере в общей работе. Как и всё остальное должно служить замыслу, атмосфере, истории, эстетике…
> движение должно быть сильным
Схуя ли?
Движение должно быть соответствующим твоему замыслу и атмосфере в общей работе. Как и всё остальное должно служить замыслу, атмосфере, истории, эстетике…
>>46650
Говно как обычно, держишь марку, молодец. Только чего из аниметреда вылез, непонятно.
Говно как обычно, держишь марку, молодец. Только чего из аниметреда вылез, непонятно.
У Лепешки есть гайд по деревьям, она говорила обращать внимнаие на структуру дерева и выделять какой либо элемент из этой структуры, будь то огромный стволв и мелкая крона, или мощные корни и средний ствол и т.д. Про движение нечего не упомянала.
https://www.youtube.com/watch?v=baRF5cCmZ3g&t=648s
https://www.youtube.com/watch?v=baRF5cCmZ3g&t=648s
>>46873
Тем не менее у неё оно есть. Хотя бы из-за работы от общего к частному, обобщающих движений и форм.
Ещё она не говорит, что начинает с наиболее важной/массивной части рисовать. А процесс влияет на структуру.
Всё это про дизайн/композицию форм. И не только про деревья.
Чисто про распределение форм/размеров вот: https://www.youtube.com/watch?v=qMH_J_vcoqE
>Про движение нечего не упомянала.
Тем не менее у неё оно есть. Хотя бы из-за работы от общего к частному, обобщающих движений и форм.
Ещё она не говорит, что начинает с наиболее важной/массивной части рисовать. А процесс влияет на структуру.
Всё это про дизайн/композицию форм. И не только про деревья.
Чисто про распределение форм/размеров вот: https://www.youtube.com/watch?v=qMH_J_vcoqE
>>46873
сейчас бы тупорылую селедку слушать
сейчас бы тупорылую селедку слушать
232 Кб, 650x1005Покритикуйте. Иллюстрация 6х9 из общей всратости решил сделать характерный всратый стиль. Все иллюстрашки в таком стиле.
>>46912
Мне нравится, кинь еще картинок, чтобы почувствовать контекст.
Мне нравится, кинь еще картинок, чтобы почувствовать контекст.
>>46912
Бля, мне нравится. Есть еще?
Бля, мне нравится. Есть еще?
93 Кб, 650x1005>>46912
Имхо слишком выглажено, чтобы воспринимать как намеренно всратое. Похоже на работу неопытного векторщика. Я бы добавил текстур или мазочков.
В плане кривоты самой по себе — ок, иллюстративно.
Рефлексов от песка не хватает.
Имхо слишком выглажено, чтобы воспринимать как намеренно всратое. Похоже на работу неопытного векторщика. Я бы добавил текстур или мазочков.
В плане кривоты самой по себе — ок, иллюстративно.
Рефлексов от песка не хватает.
>>46732
Эта курва один из ярких примеров бездарности и самокопирования. 100% его рисунков это полуразмытый двухминутный силуэт на переднем плане и совсем мыльная НЕХ на заднем. Я просто охуеваю как можно на протяжении стольких лет рисовать настолько похожие картинки и не сойти с ума от самоповторности.
Эта курва один из ярких примеров бездарности и самокопирования. 100% его рисунков это полуразмытый двухминутный силуэт на переднем плане и совсем мыльная НЕХ на заднем. Я просто охуеваю как можно на протяжении стольких лет рисовать настолько похожие картинки и не сойти с ума от самоповторности.
>>46941
Больше тебе скажу.
Если Олежа берётся обсуждать кого-либо даже отдалённо напоминающего коллегу, то он будет говорить только о плюсах.
С одной стороны понятно, что нерекомендуемое и обсуждать не стоит, но с другой однобокий шописец, б
>>46936
Это не Розальский рисовал.
https://vk.com/digitalpaintingclasses?w=wall-53141502_105057
Больше тебе скажу.
Если Олежа берётся обсуждать кого-либо даже отдалённо напоминающего коллегу, то он будет говорить только о плюсах.
С одной стороны понятно, что нерекомендуемое и обсуждать не стоит, но с другой однобокий шописец, б
>>46936
Это не Розальский рисовал.
https://vk.com/digitalpaintingclasses?w=wall-53141502_105057
>>46981
я даже зашёл посмотреть ещё раз, ибо не рассматривал ничего кроме одной работы. Риальне горизонт и тёмное пятно на одном месте почти во всех работах.
я даже зашёл посмотреть ещё раз, ибо не рассматривал ничего кроме одной работы. Риальне горизонт и тёмное пятно на одном месте почти во всех работах.
>>46881
Нет, чё фон такой мыльный, детальнее прорисуй!
Нет, чё фон такой мыльный, детальнее прорисуй!
Как же прекрасно вы рисуете, я хочу целовать ваши руки
Двачик, рейтани скетчи. Я реально прыгнула на сложное и непонятное сразу, пыталась в цвет и анатомию с нулевой практикой. У меня в окружении нет авторитетных людей которые могли бы дать конструктивный фидбек, хожу сюда.
>>46676
Значит я тня-яйцо. Я выше в тред отписалась, это была самонадеянная попытка постичь то что пока что непостижимо.
Значит я тня-яйцо. Я выше в тред отписалась, это была самонадеянная попытка постичь то что пока что непостижимо.
640 Кб, 720x900Покидайте что ли хуёвых СНГ художников с их всратыми артами где все замерли в пафосной позе и ещё где нить рядом огромная всратая вторичная нёх
>>47028
У мужика в очках шея из подбородка, у довольной морды ниже нет затылка. За рогатую мошонку справа сказать не возьмусь.
У мужика в очках шея из подбородка, у довольной морды ниже нет затылка. За рогатую мошонку справа сказать не возьмусь.
>>47034
мужик старый. В старости натяжение кожи ослабевает и порой бывает, что кожа провисает от подбородка.
мужик старый. В старости натяжение кожи ослабевает и порой бывает, что кожа провисает от подбородка.
>>47034
Ага, это мотылёк с телом мошонки. На хуях и яичках увлекательно понимать объём. Только яйца чуть квадратные получились.
Ага, это мотылёк с телом мошонки. На хуях и яичках увлекательно понимать объём. Только яйца чуть квадратные получились.
>>47037
Спасибо
Спасибо
>>46981
Лол блять. Просто у курвы настолько простой стиль, что любой аутист скачав пару нужных кистей сможет создать ЙОБА ФОТОРЕАЛИЗМ ШЕДЕВЕР который при минимальном приближении превращается в кляксу Поэтому все подряд пиздят, Тот же Грох который мог во что-то другое но кроме своего шкелета больше ничего больше не рисует.
Лол блять. Просто у курвы настолько простой стиль, что любой аутист скачав пару нужных кистей сможет создать ЙОБА ФОТОРЕАЛИЗМ ШЕДЕВЕР который при минимальном приближении превращается в кляксу Поэтому все подряд пиздят, Тот же Грох который мог во что-то другое но кроме своего шкелета больше ничего больше не рисует.
ИТТ шкальники не сделавшие сами вообще нихуя, обкладывают говном одного из немногих художников, отличающихся от стада аниме-кровь-кишки рисовак.
Воистину рисуночки не астофизика. У всех мнение. Все разбираются.
Воистину рисуночки не астофизика. У всех мнение. Все разбираются.
>>47082
нихуя не простой
не сможет
ты болен?
>простой стиль
нихуя не простой
>аутист скачав пару нужных кистей сможет создать ЙОБА ФОТОРЕАЛИЗМ ШЕДЕВЕР
не сможет
>который при минимальном приближении превращается в кляксу
ты болен?
>>47123
У тебя много чисто серого, без цветовых примесей - даже яркий капюшон не бросает цветовые рефлексы на мех. Оттого это все выглядит не очень.
У тебя много чисто серого, без цветовых примесей - даже яркий капюшон не бросает цветовые рефлексы на мех. Оттого это все выглядит не очень.
>>47122
Размылил сильно, и бличков нет. Ну свет падает на капюшен, а на на правую сторону ноги и руки будто не падает.
Размылил сильно, и бличков нет. Ну свет падает на капюшен, а на на правую сторону ноги и руки будто не падает.
>>47129
Чет хз, тот фон текстурный, и яркий блик красивее смотрится, попробую тот же фон оставить но его осветлить.
Чет хз, тот фон текстурный, и яркий блик красивее смотрится, попробую тот же фон оставить но его осветлить.
653 Кб, 2342x2383>>47123
Я, конечно, нуб и диванный художник, но не должна ли морда животного под капюшоном быть самым темным местом арта?
Я, конечно, нуб и диванный художник, но не должна ли морда животного под капюшоном быть самым темным местом арта?
>>47150
Нравится как бусы затемнил и тень от ближнего рога, но морда слишком уж в тень ушла на мой взгляд.
Нравится как бусы затемнил и тень от ближнего рога, но морда слишком уж в тень ушла на мой взгляд.
1,1 Мб, 2342x2383>>47129
Повозюкал минут 20, но работал в основном с верхней частью
С цветом и анималистикой у меня все плоховато, а уж с казуальной стилистикой я не связывался вообще, но ошибки видать даже мне
В общем, "серый" цвет - это на деле ситуация, когда материал отражает в равной степени все части спектра нейтрального освещения, как и белый, например
Т.е. при любых смещениях температуры этот цвет будет начинать ловить новые доминирующие части спектра, выдавая более интересную с точки зрения живописи ситуацию
Однако чем сильнее цвет, тем больше он как бы "борется" за свой внешний вид, и смещается не во все стороны по цветовому кругу, и не особо далеко
Забываешь про большие падающие тени, от рогов вроде сделал, а остальное забыл
Невнятная форма лица(?), хотя вроде видно, что в целом-то можешь показывать объем
Направление света приучивайся учитывать постоянно, у меня, например, сейчас из-за этого проблемы, постоянно теряюсь
Забываешь про эмбиент окклюжн
А также ссышь немного добавлять контраст там, где нужно, из-за этого работа начинает казаться пыльной
Ну и рефлексы, как аноны выше говорили
В общем, дело не в грязном фоне
Повозюкал минут 20, но работал в основном с верхней частью
С цветом и анималистикой у меня все плоховато, а уж с казуальной стилистикой я не связывался вообще, но ошибки видать даже мне
В общем, "серый" цвет - это на деле ситуация, когда материал отражает в равной степени все части спектра нейтрального освещения, как и белый, например
Т.е. при любых смещениях температуры этот цвет будет начинать ловить новые доминирующие части спектра, выдавая более интересную с точки зрения живописи ситуацию
Однако чем сильнее цвет, тем больше он как бы "борется" за свой внешний вид, и смещается не во все стороны по цветовому кругу, и не особо далеко
Забываешь про большие падающие тени, от рогов вроде сделал, а остальное забыл
Невнятная форма лица(?), хотя вроде видно, что в целом-то можешь показывать объем
Направление света приучивайся учитывать постоянно, у меня, например, сейчас из-за этого проблемы, постоянно теряюсь
Забываешь про эмбиент окклюжн
А также ссышь немного добавлять контраст там, где нужно, из-за этого работа начинает казаться пыльной
Ну и рефлексы, как аноны выше говорили
В общем, дело не в грязном фоне
117 Кб, 506x662>>47028
Как у тебя такой лайн получается? У меня что от плеча что не от плеча какое-то говно уже много лет не говоря уже про всё остальное
Как у тебя такой лайн получается? У меня что от плеча что не от плеча какое-то говно уже много лет не говоря уже про всё остальное
>>47163
Кекнул с помятой морды) Но вообще, спасибо анон, твой вариант больше всех понравился, я действительно ссу делать яркие переходы и мазки, боюсь облажаться, не умею подбирать цвета для этих самых рефлексов.
Вообще, это моя самая объемная работа, пздц заебался, а ведь тут даже фона нет.
Кекнул с помятой морды) Но вообще, спасибо анон, твой вариант больше всех понравился, я действительно ссу делать яркие переходы и мазки, боюсь облажаться, не умею подбирать цвета для этих самых рефлексов.
Вообще, это моя самая объемная работа, пздц заебался, а ведь тут даже фона нет.
>>47179
Да ладно в sai2 на S3 без проблем такое выходит, ну и кисть надо правильно настроить.
Да ладно в sai2 на S3 без проблем такое выходит, ну и кисть надо правильно настроить.
>>47179
У айпада хороший стилус, у прокриейт хорошие кисти, ну и карандашом по бумажке я тоже умею, наверно так и получается.
У айпада хороший стилус, у прокриейт хорошие кисти, ну и карандашом по бумажке я тоже умею, наверно так и получается.
54 Кб, 1132x667>>47179
Явный стабилизатор. Без стабилизации или на минимуме лайн несколько более неряшливый, но при опыте более живой. Со стабом такой прилизанный, но не столь динамичный.
Явный стабилизатор. Без стабилизации или на минимуме лайн несколько более неряшливый, но при опыте более живой. Со стабом такой прилизанный, но не столь динамичный.
>>47182
Я тоже в свое время как-то боялся, что ли, рисовать сильнее, твоя работа очень напомнила мне о моих былых проблемах с рисунком/живописью, потому я посчитал, что смогу более или менее компетентно показать, что да как
Думал постоянно "Да как так, если я тут не выдрочу, приблизят, обоссут и в рисовальной церкви анафеме придадут", в итоге на постоянном зуме и не видно вовсе, что творится в целом
А по цветам - самый выраженный цвет(как правило) получается на переходе свет/тень, полутона раскрывают локальный цвет лучше всего
Если видишь, что большая плоскость у тебя однородна по цвету - потыкай кисточкой с чуть смещенным hue(в сторону температуры освещения) по этому месту, поможет разнообразить, а там по удачным вариантам выстроишь для себя свои какие-то формулы
Я тоже в свое время как-то боялся, что ли, рисовать сильнее, твоя работа очень напомнила мне о моих былых проблемах с рисунком/живописью, потому я посчитал, что смогу более или менее компетентно показать, что да как
Думал постоянно "Да как так, если я тут не выдрочу, приблизят, обоссут и в рисовальной церкви анафеме придадут", в итоге на постоянном зуме и не видно вовсе, что творится в целом
А по цветам - самый выраженный цвет(как правило) получается на переходе свет/тень, полутона раскрывают локальный цвет лучше всего
Если видишь, что большая плоскость у тебя однородна по цвету - потыкай кисточкой с чуть смещенным hue(в сторону температуры освещения) по этому месту, поможет разнообразить, а там по удачным вариантам выстроишь для себя свои какие-то формулы
>>47233
Аа бля. Ну да, слегка С ГНИЛЬЦОЙ
Аа бля. Ну да, слегка С ГНИЛЬЦОЙ
>>47028
Красивый, округлый лайн и мультяшный стиль, как можно это критиковать, если неправильную анатомию можно спихнуть на стилизацию.
Волчок похож на стиль челика Aaron Blaise, у него канал на ютубе с кучей видосов и гайдики на цг пирс именно с такой стилизации.
Красивый, округлый лайн и мультяшный стиль, как можно это критиковать, если неправильную анатомию можно спихнуть на стилизацию.
Волчок похож на стиль челика Aaron Blaise, у него канал на ютубе с кучей видосов и гайдики на цг пирс именно с такой стилизации.
>>47290
Вскормлена мужской сиськой. Думает постоянно только о хуях и яичках. Художница.
Вскормлена мужской сиськой. Думает постоянно только о хуях и яичках. Художница.
>>47316
Поняла. Ну тогда располагайся удобнее, и готовься к операции по смене пола.
Хочешь чаю или анальную пробку?
Поняла. Ну тогда располагайся удобнее, и готовься к операции по смене пола.
Хочешь чаю или анальную пробку?
>>47032
Артстанцию открой, там полно добра по твоему запросу, не только СНГ.
Артстанцию открой, там полно добра по твоему запросу, не только СНГ.
>>47338
Не скажу за всех, но лично у меня это из-за наставлений о том, что нельзя чернить, типа когда рисовала на бумаге там нельзя было так же легко избавиться от красок, всегда был страх испортить излишне насыщенным цветом, который не перекрыть.
Не скажу за всех, но лично у меня это из-за наставлений о том, что нельзя чернить, типа когда рисовала на бумаге там нельзя было так же легко избавиться от красок, всегда был страх испортить излишне насыщенным цветом, который не перекрыть.
>>47338
Насыщенные цвета потом фильтрами добавлю, я же не хочу себе зрение испортить, а то в казуалок таких не берут
Насыщенные цвета потом фильтрами добавлю, я же не хочу себе зрение испортить, а то в казуалок таких не берут
>>47310
Выросла на мультипликации Уолта Диснея, спустя годы оттачиваю мастерство рисунка на анатомически гармоничных округлостях мужских половых органов, успешно применяю мошоночную технику в набросках , так лучше, сахарный?
Выросла на мультипликации Уолта Диснея, спустя годы оттачиваю мастерство рисунка на анатомически гармоничных округлостях мужских половых органов, успешно применяю мошоночную технику в набросках , так лучше, сахарный?
>>47036
Позвоночник тоже провисает у тебя?
Позвоночник тоже провисает у тебя?
>>47338
Я не могу понять когда цвет кожи должен быть насыщен на свету а когда нет. На некоторых картинах на свету насыщенность под 40-50, а в современных ЦГ порисульках - порой близко к 0. Выглядит и то и то нормально
Я не могу понять когда цвет кожи должен быть насыщен на свету а когда нет. На некоторых картинах на свету насыщенность под 40-50, а в современных ЦГ порисульках - порой близко к 0. Выглядит и то и то нормально
1 Мб, 2480x3508>>47310
Все так
Все так
>>47372
Просто люблю хуи
Просто люблю хуи
>>47359
читай Ревякина «Техника акварельной живописи».
Если коротко, то зависит от экспозиции, светлоты материала и яркости света. Лучше всего ты видишь цвет, когда яркость отражённого от объекта света совпадает с серединой твоего диапазона восприятия.
Вот один и тот же материал с разным светом и экспозицией, от недостатка до избытка.
Плюс ещё просвечиваюшие материалы меняют цвет от чёрного до чистого собственного в зависимости от толщины и силы света. Вечером листья чёрные, на просвет солнца чисто зелёные.
Это условная херня в вакууме, не отражающая нашего субъективного восприятия. Синий теряет насыщенность быстрее жёлто-зелёных от недоэкспозиции, например. Сами пигменты бывают разные и ведут себя по-разному.
Во вторых виртуальная камера всегда пытается работать от центра доступного диапазона, а глаз адаптируется к той точке, которую рассматривает.
читай Ревякина «Техника акварельной живописи».
Если коротко, то зависит от экспозиции, светлоты материала и яркости света. Лучше всего ты видишь цвет, когда яркость отражённого от объекта света совпадает с серединой твоего диапазона восприятия.
Вот один и тот же материал с разным светом и экспозицией, от недостатка до избытка.
Плюс ещё просвечиваюшие материалы меняют цвет от чёрного до чистого собственного в зависимости от толщины и силы света. Вечером листья чёрные, на просвет солнца чисто зелёные.
Это условная херня в вакууме, не отражающая нашего субъективного восприятия. Синий теряет насыщенность быстрее жёлто-зелёных от недоэкспозиции, например. Сами пигменты бывают разные и ведут себя по-разному.
Во вторых виртуальная камера всегда пытается работать от центра доступного диапазона, а глаз адаптируется к той точке, которую рассматривает.
517 Кб, 800x450>>47375
А там такими же словами написано как ты сейчас написал? Я практически нихуя не понял вообще из твоего поста
А там такими же словами написано как ты сейчас написал? Я практически нихуя не понял вообще из твоего поста
>Лучше всего ты видишь цвет, когда яркость отражённого от объекта света совпадает с серединой твоего диапазона восприятия.
>виртуальная камера всегда пытается работать от центра доступного диапазона, а глаз адаптируется к той точке, которую рассматривает.
97 Кб, 640x480>>47386
Не помню.
Возможно там написано «лучше всего цвет виден в полутонах».
Но полутона это и есть середина светлоты относительно субъективного.
Помню, что на примерах разжёвано, почему летним днём всё блёкло-высветленное.
Читай про экспозицию что ли.
Хуле не понятно?
Вот твой глаз с конкретным раскрытием зрачка. Он способен увидеть от одной яркости, до другой. Всё что меньше — чёрное, всё что больше — нестерпимо белое (или в случае с монохромом вообще непонятное). А когда света норм, то различаешь цвета лучше всего. Но так как одни поверхности тёмные, им нужно в тысячи раз больше падающего света, чтобы ты увидел их цвет. Посмотри на чёрных кошек на солнце, увидишь, что они красно-бурые.
Так и с синим на шариках. Он насыщенность максимальную только при очень сильном свете получает. А при пересвете на четвёртой нормальная видимость уже в тенях, а не в светах.
Не помню.
Возможно там написано «лучше всего цвет виден в полутонах».
Но полутона это и есть середина светлоты относительно субъективного.
Помню, что на примерах разжёвано, почему летним днём всё блёкло-высветленное.
Читай про экспозицию что ли.
Хуле не понятно?
Вот твой глаз с конкретным раскрытием зрачка. Он способен увидеть от одной яркости, до другой. Всё что меньше — чёрное, всё что больше — нестерпимо белое (или в случае с монохромом вообще непонятное). А когда света норм, то различаешь цвета лучше всего. Но так как одни поверхности тёмные, им нужно в тысячи раз больше падающего света, чтобы ты увидел их цвет. Посмотри на чёрных кошек на солнце, увидишь, что они красно-бурые.
Так и с синим на шариках. Он насыщенность максимальную только при очень сильном свете получает. А при пересвете на четвёртой нормальная видимость уже в тенях, а не в светах.
190 Кб, 704x493>>47399
вот ещё годная фотка. В тени на морде и лапах кошка чёрная и видны только блики. А на ярком свету солнца можно увидеть, что шерсть имеет не нейтральную окраску, а бурую.
Причём идеальное количество света на праврой передней лапе, когда свет чуть-чуть спадает.
вот ещё годная фотка. В тени на морде и лапах кошка чёрная и видны только блики. А на ярком свету солнца можно увидеть, что шерсть имеет не нейтральную окраску, а бурую.
Причём идеальное количество света на праврой передней лапе, когда свет чуть-чуть спадает.
Я вот читаю эти книги по цвету и нихуя вообще не понятно, эти слова нечего мне не говорят. Единственный способ которым я стал понимать цвета что это эксперементируя и наблюдая ирл и на фотках.
>>47420
Достаточно знать что есть тёплый и холодный свет, а так же прямой и рассеянный.
Достаточно знать что есть тёплый и холодный свет, а так же прямой и рассеянный.
>>47420
значит, твоё образование недостаточно. Начинай со школьного курса оптики и книжки для фотографов, а так же фотографирования в ручном режиме.
значит, твоё образование недостаточно. Начинай со школьного курса оптики и книжки для фотографов, а так же фотографирования в ручном режиме.
452 Кб, 1620x2160Пачаны, простите что меня стало так много. Скетчу бабку, сильно проебалась с пропорциями?
>>47438
Нескладушка, а еще тело нестандартное, а рука стандартная от манекена, это прям хуже всего.
Нескладушка, а еще тело нестандартное, а рука стандартная от манекена, это прям хуже всего.
>>47452
Схуяли?
Схуяли?
Ах вы пидоры
61 Кб, 652x761>>47438
По пропорциям разве что шея слишком тонкая и длинная.
Вторая претензия не к пропорциям а к разобщённости характера форм. Раз она такая обрюзглая, то и формы рук тоже не должны быть слишком активными и чистыми.
По пропорциям разве что шея слишком тонкая и длинная.
Вторая претензия не к пропорциям а к разобщённости характера форм. Раз она такая обрюзглая, то и формы рук тоже не должны быть слишком активными и чистыми.
>>47461
линк
линк
>>47472
Так моя инста, пощу че хочу, ебет? Я сюда прусь за адекватными мнениями тех кто умеет рисовать, благо кроме бессмысленной перхоти типа тебя тут есть нормальные чуваки
Так моя инста, пощу че хочу, ебет? Я сюда прусь за адекватными мнениями тех кто умеет рисовать, благо кроме бессмысленной перхоти типа тебя тут есть нормальные чуваки
>>47478
Ты простая вниманиеблядь и все. Мой двач, пишу что хочу. Не забудь заскринить, как тебя шлют нахуй.
Ты простая вниманиеблядь и все. Мой двач, пишу что хочу. Не забудь заскринить, как тебя шлют нахуй.
>>47480
Ага ага
Ага ага
207 Кб, 819x436Концептопидорский мэттпаинтинг, ну типа меэтпеинтинг, просто ограничен был 1 часом. В середине работы как всегда понял что всрал перспективу. За 10 лет так и не понял как применять перспективу на практике хотя отдельно взятую за жопу перспективу я могу построить. Может я пропускаю какой-то важный этап?
>>47347
У тебя совсем нет чувства юмора сука ты блядская.
У тебя совсем нет чувства юмора сука ты блядская.
>>47508
Т.е вы её даже про накидывают всегда а не хуярят сразу изгалавы шедевры за 15 минут? Это не просто учёбная хуйня была и её надо использовать не стесняясь? Я только тени так простраиваю, если есть необходимость в тенях на арте, потому что всратые тени я ненавижу. И мне на самом деле стыдно что я не могу их сразу хуйнуть изгалавы. Ну там понятно не от куба тень на плоскость, а уровня на лежащий цилиндр от конуса который торчит из куба плюс всякие плоскости, и т.п.
Т.е вы её даже про накидывают всегда а не хуярят сразу изгалавы шедевры за 15 минут? Это не просто учёбная хуйня была и её надо использовать не стесняясь? Я только тени так простраиваю, если есть необходимость в тенях на арте, потому что всратые тени я ненавижу. И мне на самом деле стыдно что я не могу их сразу хуйнуть изгалавы. Ну там понятно не от куба тень на плоскость, а уровня на лежащий цилиндр от конуса который торчит из куба плюс всякие плоскости, и т.п.
>>47501
Типичное мужское "творчество". Серая хмурая уходящая в горизонт бессмысленность, и единственное переживание это правильно ли точку схода обозначил.
Типичное мужское "творчество". Серая хмурая уходящая в горизонт бессмысленность, и единственное переживание это правильно ли точку схода обозначил.
>>47515
Это не "творчество" это концепт локации по описанию. А серая и хмурая уходящая в горизонт бессмысленность у тебя в голове.
Это не "творчество" это концепт локации по описанию. А серая и хмурая уходящая в горизонт бессмысленность у тебя в голове.
>>47522
Так по тз же, по описанию. Была бы деревня поней нарисовал бы деревню поней. Почему хуемразь то сразу? Я настоящий джентельмен, изящный мужчина.
>>47521
Ну часто требуют чтобы не было фототекстур а фотобаш был процентов 20 от силы. Это же платить надо за фотки со стоков и рандомам всяким мы и так художнику платим пусть рисует
Так по тз же, по описанию. Была бы деревня поней нарисовал бы деревню поней. Почему хуемразь то сразу? Я настоящий джентельмен, изящный мужчина.
>>47521
Ну часто требуют чтобы не было фототекстур а фотобаш был процентов 20 от силы. Это же платить надо за фотки со стоков и рандомам всяким мы и так художнику платим пусть рисует
>>47522
А что надо рисовать, сис? Хуи и мерзких старых бабок с отвисшими сиськами?
А что надо рисовать, сис? Хуи и мерзких старых бабок с отвисшими сиськами?
>>47501
Перспектива это последнее что должно тебя заботить, но у тебя почему-то это первое.
О да.
Перспектива это последнее что должно тебя заботить, но у тебя почему-то это первое.
>Может я пропускаю какой-то важный этап?
О да.
>>47551
Больших буковок и точки в конце предложения боишься?
Больших буковок и точки в конце предложения боишься?
>>47452
Хуя приложил
Хуя приложил
>>47573
Ясно, я мнения долбоёбов не спрашивал.
Ясно, я мнения долбоёбов не спрашивал.
>>47512
Посмотри этот курс, там все за фотобаш пояснено. Но йоба говорит что надо кубы прежде всего дрочить, и в первые три главы там про кубы. Фоточки ведь нельзя просто так сувать, надо выбирать такие чтобы свет с нужной стороны падал, цвета более менее подходящие были. Он там про все это поясняет достаточно подробно, плюс на сиджипирсах есть какой то крупный курс по мейтпейнтингу, но я думаю там примерно тоже самое.
https://www.youtube.com/watch?v=BXyENkLzTBs
Вот от него же видос, не смотрел но там вероятно краткое содержание курса https://www.youtube.com/watch?v=Gag18ScKQdM
Еще можешь навернуть гамроды John Park (тот чувак что упоминался в книге Робертсона постоянно) у него есть куча видосов с фотобашингом. Но опять таки он долго долго дрочил кубы по Робертстону, лучший его ученик, поэтому фотобашит он без задней мысли.
Посмотри этот курс, там все за фотобаш пояснено. Но йоба говорит что надо кубы прежде всего дрочить, и в первые три главы там про кубы. Фоточки ведь нельзя просто так сувать, надо выбирать такие чтобы свет с нужной стороны падал, цвета более менее подходящие были. Он там про все это поясняет достаточно подробно, плюс на сиджипирсах есть какой то крупный курс по мейтпейнтингу, но я думаю там примерно тоже самое.
https://www.youtube.com/watch?v=BXyENkLzTBs
Вот от него же видос, не смотрел но там вероятно краткое содержание курса https://www.youtube.com/watch?v=Gag18ScKQdM
Еще можешь навернуть гамроды John Park (тот чувак что упоминался в книге Робертсона постоянно) у него есть куча видосов с фотобашингом. Но опять таки он долго долго дрочил кубы по Робертстону, лучший его ученик, поэтому фотобашит он без задней мысли.
2 Мб, 1600x1164>>47628
Второго кстати точно смотрел, мне не очень понарвилось нравится но раз такие стандарты то что поделать.
Я кубы дрочил в худинституте 10 лет назад, за всё это давно оценочки получены и работы сданы, как строить перспективу я знаю. Потом ещё по DESIGN SKETCHING BY ERIK OLOFSSON AND KLARA SJOLEN кубы дрочил хорошая книжка. Всю эту базу я знаю и помню. Что ты имеешь ввиду под словами дрочи кубы? От того что я нарисую ещё один натюрморт из геометрических тел со врезками и прочим я ничего нового не узнаю и ничему новому не научусь
Я спрашиваю следующее: Крутаны в уроках хуячят без всяких сеточек, тот же
Maciej Kuciara кторого ты кинул и которого я как-то заебался но досмотрел очевидно потому что они могут всё это в голове всё построить и запомнить я не ебу как это возможно но пускай изгалавы. Может это как с габаритами машины, которые со временем запоминаешь даже не видя и никуда не въёбываешься
Хотя я уже понял ответ пока формулировал вопрос. Спасибо.
Второго кстати точно смотрел, мне не очень понарвилось нравится но раз такие стандарты то что поделать.
Я кубы дрочил в худинституте 10 лет назад, за всё это давно оценочки получены и работы сданы, как строить перспективу я знаю. Потом ещё по DESIGN SKETCHING BY ERIK OLOFSSON AND KLARA SJOLEN кубы дрочил хорошая книжка. Всю эту базу я знаю и помню. Что ты имеешь ввиду под словами дрочи кубы? От того что я нарисую ещё один натюрморт из геометрических тел со врезками и прочим я ничего нового не узнаю и ничему новому не научусь
Я спрашиваю следующее: Крутаны в уроках хуячят без всяких сеточек, тот же
Maciej Kuciara кторого ты кинул и которого я как-то заебался но досмотрел очевидно потому что они могут всё это в голове всё построить и запомнить я не ебу как это возможно но пускай изгалавы. Может это как с габаритами машины, которые со временем запоминаешь даже не видя и никуда не въёбываешься
Хотя я уже понял ответ пока формулировал вопрос. Спасибо.
496 Кб, 900x615>>47639
Ты странный, если учился в училище. Какие сеточки? Когда рисуют постановку, никаких сеточек нет. А пейзаж, как ты вообще там сеточки собрался строить? Попробуй заняться городским скетчингом, без построений, может быть тебя это просветлит.
Ты странный, если учился в училище. Какие сеточки? Когда рисуют постановку, никаких сеточек нет. А пейзаж, как ты вообще там сеточки собрался строить? Попробуй заняться городским скетчингом, без построений, может быть тебя это просветлит.
87 Кб, 246x138>>47639
Ну никогда же не знаешь какой уровень у анона, и по дефолту думаешь что это полный нуб.
Что касается сеточки, по этому поводу Фенг Жу в одном видосе говорил, что он даже спустя столько лет не может без сеточек рисовать.
Я сам этого поляка не могу осилить, он только в том курсе нормально кратко объяснял все. Фенг мне доставляет что говорит быстро, азиат же, ему удается засунуть огромную массу инфы в 30 минутные и часовые видео.
https://www.youtube.com/watch?v=wy9MMdzbWcw вот здесь он без сеточки рисует с фоторефа. Еще в каком то видосе не помню, он показывал папку где у него сеточки, он просто выбирает нужную и ставит на верхний слой. У него же есть как раз часовые видосы где он миксует все свои техники и за 1 час реал тайма попутно говоря делает лендскейп. Не то что эти ублюдки с сиджиспиков со своим мне тяжело говорить и рисовать.
Вот здесь же можно увидеть что у него есть шаблоны с сетками под все возможные ракурсы, он ставит на верхний слой и сразу рисует
Вот еще тут какой то колубмийский йоба показывает свой фотобашинг, потом китаец https://www.youtube.com/watch?v=905ct2EEbdI&t=537s
Ну никогда же не знаешь какой уровень у анона, и по дефолту думаешь что это полный нуб.
Что касается сеточки, по этому поводу Фенг Жу в одном видосе говорил, что он даже спустя столько лет не может без сеточек рисовать.
Я сам этого поляка не могу осилить, он только в том курсе нормально кратко объяснял все. Фенг мне доставляет что говорит быстро, азиат же, ему удается засунуть огромную массу инфы в 30 минутные и часовые видео.
https://www.youtube.com/watch?v=wy9MMdzbWcw вот здесь он без сеточки рисует с фоторефа. Еще в каком то видосе не помню, он показывал папку где у него сеточки, он просто выбирает нужную и ставит на верхний слой. У него же есть как раз часовые видосы где он миксует все свои техники и за 1 час реал тайма попутно говоря делает лендскейп. Не то что эти ублюдки с сиджиспиков со своим мне тяжело говорить и рисовать.
Вот здесь же можно увидеть что у него есть шаблоны с сетками под все возможные ракурсы, он ставит на верхний слой и сразу рисует
Вот еще тут какой то колубмийский йоба показывает свой фотобашинг, потом китаец https://www.youtube.com/watch?v=905ct2EEbdI&t=537s
>>47687
Судя по этому, ты пиздишь что учился.
>Когда рисуют постановку делают дохуя построений, пейзажи, города конечно всратое это всё идёт причём у большинства и до выпуска.
>Где это у вас, в императорском его величества училище имени Репина курсанты так рисуют? И где они все? Где их шедевры?
Судя по этому, ты пиздишь что учился.
>>47708
Профпетух, ты?
Профпетух, ты?
>>47469
Пожалуйста.
>>47510
Ну не учись. Кабута это надо кому-то кроме тебя.
>>47501
Видимо и не пытался понять.
Применяют так: на глаз рисуют объёмно, следя, чтобы вдаль всё сходилось от зрителя, а потом проверяют по сеточке. Иногда сеточку подкладывают при рисовании наброска.
>>47525
На не полыхай ты. Это просто ответный троллинг на «типичный селёдочный высер».
Ну и таки да, типичное концептоговно современности: горы для атмосферки и кусок сайфая.
>>47586
Зависит от того как рисуешь. Пропорции красивой можно заучить и пилить сэймфэйсы, будучи пнём. Разнообразных интересных уродов не заучишь.
>>47639
У крутанов в голове и они постоянно себя перепроверяют на автомате, что куда сходится и не поплыло ли.
>>47658
На представленном тобой видео ОТДЕЛЬНО идёт ускоренная запись рисования, отдельно звукозапись.
Плюс нужно иметь предрасположенность физиологическую (некоторые могут петь и играть, другие нет), плюс рисовать то же самое, что уже рисовал сто раз. Когда не надо думать, можно трепаться.
Пожалуйста.
>>47510
Ну не учись. Кабута это надо кому-то кроме тебя.
>>47501
> За 10 лет так и не понял как применять перспективу
Видимо и не пытался понять.
Применяют так: на глаз рисуют объёмно, следя, чтобы вдаль всё сходилось от зрителя, а потом проверяют по сеточке. Иногда сеточку подкладывают при рисовании наброска.
>>47525
На не полыхай ты. Это просто ответный троллинг на «типичный селёдочный высер».
Ну и таки да, типичное концептоговно современности: горы для атмосферки и кусок сайфая.
>>47586
Зависит от того как рисуешь. Пропорции красивой можно заучить и пилить сэймфэйсы, будучи пнём. Разнообразных интересных уродов не заучишь.
>>47639
У крутанов в голове и они постоянно себя перепроверяют на автомате, что куда сходится и не поплыло ли.
>>47658
> Не то что эти ублюдки с сиджиспиков со своим мне тяжело говорить и рисовать.
На представленном тобой видео ОТДЕЛЬНО идёт ускоренная запись рисования, отдельно звукозапись.
Плюс нужно иметь предрасположенность физиологическую (некоторые могут петь и играть, другие нет), плюс рисовать то же самое, что уже рисовал сто раз. Когда не надо думать, можно трепаться.
>>47501
Еще один мамкин концептер который услышал в обосрался тредах про концептеров и теперь как те додики применяет этот термин к месту и без.
Концепт подразумевает дальнейшее использование.
Представь: Ты 3д макака. Как ты используешь этот "КОКОНЦЕПТ"?
С тем же успехом лид просто мог бы сказать 3дшникам: короч пляж горы, тучи и железные купола. Поехали.
Нахуй ты в этот цепочке нужен с таким "концептом"?
>>47522
Хуя селедка бомбанула.
Еще один мамкин концептер который услышал в обосрался тредах про концептеров и теперь как те додики применяет этот термин к месту и без.
Концепт подразумевает дальнейшее использование.
Представь: Ты 3д макака. Как ты используешь этот "КОКОНЦЕПТ"?
С тем же успехом лид просто мог бы сказать 3дшникам: короч пляж горы, тучи и железные купола. Поехали.
Нахуй ты в этот цепочке нужен с таким "концептом"?
>>47522
Хуя селедка бомбанула.
>>47715
Точно тоже самое можно сказать про уродов.
> Пропорции красивой можно заучить и пилить сэймфэйсы, будучи пнём
Точно тоже самое можно сказать про уродов.
20 Кб, 416x806>>47829
Что это, зачем и о чём?
Лапы отдельны от центральной фигуры, форма не выявлена.
Сначала нужно сделать так. А потом уже детали проявлять.
Что это, зачем и о чём?
Лапы отдельны от центральной фигуры, форма не выявлена.
Сначала нужно сделать так. А потом уже детали проявлять.
>>47028
Люди очень хорошо получились. Иди вот сюда:
http://www.conceptart.org/forums/forumdisplay.php/41-Sketchbooks
создавай свой скетчбук и пости туда регулярно работы. Там сидят крутаны, без фидбека не останешься
Люди очень хорошо получились. Иди вот сюда:
http://www.conceptart.org/forums/forumdisplay.php/41-Sketchbooks
создавай свой скетчбук и пости туда регулярно работы. Там сидят крутаны, без фидбека не останешься
>>47855
Это для нюфеней. Любой обученный художник может делить пополам, костыли будут только мешать.
Это для нюфеней. Любой обученный художник может делить пополам, костыли будут только мешать.
>>47792
А вот и долбоёб фантазёр который любит додумывать и обсираться. Ладно объясню убогому. Это концепт локации, поиск расположения и форм объектов. На основе найденого решения уже делаются подробные концепты пропсов, а художник окружения уже по вайтбоксам финальный концепт делает и моделит же левел. Ты если чего-то не знаешь, манька, то лучше не визжи, а то опять обосрёшься. Хотя ты же необучаемый что взять с убогого.
>>47857
Слева отличная светотень, справа всратый собор. Обе эти учебные работы ни на какие вопросы не отвечают.
>>47882
Ага, дрессированный художник.
А вот и долбоёб фантазёр который любит додумывать и обсираться. Ладно объясню убогому. Это концепт локации, поиск расположения и форм объектов. На основе найденого решения уже делаются подробные концепты пропсов, а художник окружения уже по вайтбоксам финальный концепт делает и моделит же левел. Ты если чего-то не знаешь, манька, то лучше не визжи, а то опять обосрёшься. Хотя ты же необучаемый что взять с убогого.
>>47857
Слева отличная светотень, справа всратый собор. Обе эти учебные работы ни на какие вопросы не отвечают.
>>47882
Ага, дрессированный художник.
>>47882
чего блядь?
чего блядь?
>>47893
Лолблять. Не позорься клован.
>А вот и долбоёб фантазёр который любит додумывать и обсираться. Ладно объясню убогому. Это концепт локации, поиск расположения и форм объектов. На основе найденого решения уже делаются подробные концепты пропсов, а художник окружения уже по вайтбоксам финальный концепт делает и моделит же левел. Ты если чего-то не знаешь, манька, то лучше не визжи, а то опять обосрёшься. Хотя ты же необучаемый что взять с убогого.
Лолблять. Не позорься клован.
>>47893
Автор один, работы даже по меркам Репы уже не учебные.
>Слева отличная светотень, справа всратый собор. Обе эти учебные работы ни на какие вопросы не отвечают.
Автор один, работы даже по меркам Репы уже не учебные.
>>47843
Это Арахадон, просто так и об Арахадоне.
По идее он не симметричен и лапы должны были расти из разных мест, а не по одной линии, но я это всрал.
В целом по работе - впервые в жизни рисовал без контуров, так что опыта в этом ноль. Рисовал только Countryballs, либо что-то с контурами, пиздец одним словом
Это Арахадон, просто так и об Арахадоне.
По идее он не симметричен и лапы должны были расти из разных мест, а не по одной линии, но я это всрал.
В целом по работе - впервые в жизни рисовал без контуров, так что опыта в этом ноль. Рисовал только Countryballs, либо что-то с контурами, пиздец одним словом
n
75 Кб, 640x416Ананасы, делаю туннель с окошками, но с окошками я обосрался знатно. Три последних пятнышка собираюсь вообще закрасить полностью, но остальные - не уверен, что смогу их перекрыть.
Но главное что меня волнует - тон окошек. Они должны становиться холоднее и темнее, чем дальше по туннелю, следуя воздушной перспективе, так? Пока они все очень вылезают на первый план и вообще не смотрятся будто они где-то вдали - я сделал им почти одинаковый тон с самым передним окном. Но они все равно должны оставаться теплыми, т.к. через них бьет солнечный свет. Можете примерно сказать какой должен быть цвет у самых дальних окошек?
качество фото ужасное, знаю, но самое главное на нем все равно видно
Но главное что меня волнует - тон окошек. Они должны становиться холоднее и темнее, чем дальше по туннелю, следуя воздушной перспективе, так? Пока они все очень вылезают на первый план и вообще не смотрятся будто они где-то вдали - я сделал им почти одинаковый тон с самым передним окном. Но они все равно должны оставаться теплыми, т.к. через них бьет солнечный свет. Можете примерно сказать какой должен быть цвет у самых дальних окошек?
качество фото ужасное, знаю, но самое главное на нем все равно видно
>>48146
Зависит от размеров и яркости света, направления солнца.
Тут такая фигня, что с одной стороны падает контраст, дальнее немного забеливается и либо сереет, либо даже желтеет.
С другой стороны, если очень далеко, то сам отражённый свет краснеет (но он и так уже красный). То же солнце на закате, как пример фильтрации.
Вот схема.
Красный шарик — объект вдали от зрителя,
Серый — частичка пыли в воздухе.
Оранжевый — солнце.
Соответственно, если солнце сбоку или сзади, то от пыли и капель будет больше света видно, эффект тумана будет более тёплым. Если оно спереди где-то, то туман будет выглядеть более холодным.
Из точных сведений:
а) сквозь толщу атмосферы цвета притуманиваются, а яркие немонохромные, особенно белый чуть смещаются в тёплый
б) дым на тёмном фоне с боковой подсветкой голубоватый, с передней больше нейтральный а на фоне светлого нейтрального розоватый (светлым пасмурным днём можно заметить, как всё немного краснит). Соответственно толща воздуха ведёт себя как-то так же.
И вот на фото опал, как дымчатая среда ведёт себя так же: на оборотной стороне просвета желтеет а на отражающем фронте голубеет.
Зависит от размеров и яркости света, направления солнца.
Тут такая фигня, что с одной стороны падает контраст, дальнее немного забеливается и либо сереет, либо даже желтеет.
С другой стороны, если очень далеко, то сам отражённый свет краснеет (но он и так уже красный). То же солнце на закате, как пример фильтрации.
Вот схема.
Красный шарик — объект вдали от зрителя,
Серый — частичка пыли в воздухе.
Оранжевый — солнце.
Соответственно, если солнце сбоку или сзади, то от пыли и капель будет больше света видно, эффект тумана будет более тёплым. Если оно спереди где-то, то туман будет выглядеть более холодным.
Из точных сведений:
а) сквозь толщу атмосферы цвета притуманиваются, а яркие немонохромные, особенно белый чуть смещаются в тёплый
б) дым на тёмном фоне с боковой подсветкой голубоватый, с передней больше нейтральный а на фоне светлого нейтрального розоватый (светлым пасмурным днём можно заметить, как всё немного краснит). Соответственно толща воздуха ведёт себя как-то так же.
И вот на фото опал, как дымчатая среда ведёт себя так же: на оборотной стороне просвета желтеет а на отражающем фронте голубеет.
>>48150
Охуеть, спасибо за такой подробный фидбэк, анон!
У меня солнце именно сбоку, т.е. оно бьет прямо в окошки напрямую. Но я еще планирую лучи сделать, в которых будет видна пыль всякая, а по направлению лучей уже нарисую отсветы на стенах.
Охуеть, спасибо за такой подробный фидбэк, анон!
У меня солнце именно сбоку, т.е. оно бьет прямо в окошки напрямую. Но я еще планирую лучи сделать, в которых будет видна пыль всякая, а по направлению лучей уже нарисую отсветы на стенах.
Похоже, действительно, в этом случае воздушка работает "наоборот". Чем дальше, тем теплее будет свет, а тень все холоднее - но в то же время светлее, чтобы самый контраст остался все-таки на переднем плане.
2,2 Мб, 3840x2160Рейт яблоко. Какие есть проблемы? Над чем следует в первую очередь работать? Рисовать учусь, если что, неделю по ключам Додсона и академическому обучению Шарова
>>48162
Во всяком случае то, что освещено напрямую теплеет. С другой стороны красный же и так красный, ему особо теплеть некуда.
И вероятно будет охлаждаться этот цвет.
Я бы пошерстил референсы с чем-то протяжённым и красным. На ум только поезда приходят. Но у них эффект френеля ещё херачит. Так что нужно что-то типа этой фотки, чтобы примерно под одним углом к зрителю и дальнее и ближнее было, тогда понятно будет, как ведёт себя именно цвет.
Во всяком случае то, что освещено напрямую теплеет. С другой стороны красный же и так красный, ему особо теплеть некуда.
И вероятно будет охлаждаться этот цвет.
Я бы пошерстил референсы с чем-то протяжённым и красным. На ум только поезда приходят. Но у них эффект френеля ещё херачит. Так что нужно что-то типа этой фотки, чтобы примерно под одним углом к зрителю и дальнее и ближнее было, тогда понятно будет, как ведёт себя именно цвет.
>>48166
хотя бы над тем, чтобы прямо сфоткать.
А то не ясно завалил ты яблоко или кадр. Вертеть я за тебя не буду.
хотя бы над тем, чтобы прямо сфоткать.
А то не ясно завалил ты яблоко или кадр. Вертеть я за тебя не буду.
>>48178
По силуэту ты уверен, что оно прям так сильно срезано?
Завизируй, сравни. Ну или сфоткай и сравни две фотки.
По светотени очень невнятно и неконтрастно.
Из плюсов только то, что верх более или менее в ракурсе и намёк на воронку есть.
Тебе нужно не просто что-то там возюкать, а после силуэта сразу прикинуть, как разделить на тёмное и светлое, примерно как зелёной линией. Можешь даже на бумаге легонько обвести. А потом спокойно нанести штрих. Простой, редкий, не важно. Нанёс сплошной тон, смотришь, где внутри него темнее. И там перекрёстно ещё нанёс. А у тебя позатёрто всё и плавает.
По силуэту ты уверен, что оно прям так сильно срезано?
Завизируй, сравни. Ну или сфоткай и сравни две фотки.
По светотени очень невнятно и неконтрастно.
Из плюсов только то, что верх более или менее в ракурсе и намёк на воронку есть.
Тебе нужно не просто что-то там возюкать, а после силуэта сразу прикинуть, как разделить на тёмное и светлое, примерно как зелёной линией. Можешь даже на бумаге легонько обвести. А потом спокойно нанести штрих. Простой, редкий, не важно. Нанёс сплошной тон, смотришь, где внутри него темнее. И там перекрёстно ещё нанёс. А у тебя позатёрто всё и плавает.
>>48174
начал применять перспективу — молодец. Недоприменил.
Цвета слишком собственные, пол серый, под крышей нет тени, эффекта от огненного шара нет на полу и стенах, возился с решётками окон и дверей, вместо более общего и важного.
Попробуй нарисовать этих же двух чуваков старательнее, без фона и цвета.
начал применять перспективу — молодец. Недоприменил.
Цвета слишком собственные, пол серый, под крышей нет тени, эффекта от огненного шара нет на полу и стенах, возился с решётками окон и дверей, вместо более общего и важного.
Попробуй нарисовать этих же двух чуваков старательнее, без фона и цвета.
41 Кб, 641x530>>48190
Блять, тредом ошибся
Блять, тредом ошибся
1,8 Мб, 2000x2300Взгляд уже замылился. Что скажете?
(кроме формы скул у блондинки)
(кроме формы скул у блондинки)
>>48208
наложить свою срисульку на фотку и самому посмотреть сложно?
на фото есть наклон, у тебя нет. всраты глаза, губы, брови, нос, тон
наложить свою срисульку на фотку и самому посмотреть сложно?
на фото есть наклон, у тебя нет. всраты глаза, губы, брови, нос, тон
>>48208
Скажу, что ты рано полез в цвет. Для тебя форма головы и светотень пока загадка. А без этого не будет ничего.
Скажу, что ты рано полез в цвет. Для тебя форма головы и светотень пока загадка. А без этого не будет ничего.
>>48215
А что делать если хочу другой фон? Накладывать поверх кожи слой с доминантой цвета фона в режиме color и понижать прозрачность? Или сразу искать подходящий реф и на глаз брать цвета оттуда?
А что делать если хочу другой фон? Накладывать поверх кожи слой с доминантой цвета фона в режиме color и понижать прозрачность? Или сразу искать подходящий реф и на глаз брать цвета оттуда?
>>48217
А вот этого >>48211 пидора не слушай. Теоретиков со всратыми глазами, губами, носами и еще заранее ПЕРСПЕКТИВОЙ, можешь сразу нахуй слать.
Если ты хочешь другой фон, будут другие рефлексы. Но тебе тупо РАНО в это.
Забудь эти трюки, фокусы покусы, как страшный сон. Берешь кисть и сука красишь. Если твоя задача научиться, а не посанов удивить, как ты можешь.
А вот этого >>48211 пидора не слушай. Теоретиков со всратыми глазами, губами, носами и еще заранее ПЕРСПЕКТИВОЙ, можешь сразу нахуй слать.
Если ты хочешь другой фон, будут другие рефлексы. Но тебе тупо РАНО в это.
>Накладывать поверх кожи слой с доминантой цвета фона в режиме хуйни и понижать хуячность.
Забудь эти трюки, фокусы покусы, как страшный сон. Берешь кисть и сука красишь. Если твоя задача научиться, а не посанов удивить, как ты можешь.
>>48246
Окк, спасибо за советы
(>548217 - это не я, я вообще в конце работы подставил серый фон только потому, что белый уже глаза резал)
Окк, спасибо за советы
(>548217 - это не я, я вообще в конце работы подставил серый фон только потому, что белый уже глаза резал)
>>48253
Цвет лучше конечно с натуры учить. Диапазон того, во что ты можешь даже ткнуть пипеткой крайне низок. Поэтому списать его легко, и может даже начать казаться, что получается хорошо. Но это обманчивое ощущение, которое вредно.
Цвет лучше конечно с натуры учить. Диапазон того, во что ты можешь даже ткнуть пипеткой крайне низок. Поэтому списать его легко, и может даже начать казаться, что получается хорошо. Но это обманчивое ощущение, которое вредно.
100 Кб, 606x900>>48214
Ну почему же ничего. Будет пикрелейтед на который я убил часов 6, при этом многие части лица стирались и рисовались заново в итоге всё равно пришлось подгонять ликвифаем.
>>48208
Скажу больше рисовать и рисовать с пониманием того объекта(формы, освещения, цвета материала и т.п.) что ты рисуешь.
Ну почему же ничего. Будет пикрелейтед на который я убил часов 6, при этом многие части лица стирались и рисовались заново в итоге всё равно пришлось подгонять ликвифаем.
>>48208
Скажу больше рисовать и рисовать с пониманием того объекта(формы, освещения, цвета материала и т.п.) что ты рисуешь.
>>48259
Старательно. Но работа слабая. И в первую очередь именно по форме и светотени. Блички ты срисовал, а форма не читается. Ты как-бы видишь реф, но твоих знаний о форме недостаточно, что-бы интересно его копировать. Мало повторить пиксели. Нужно лучше.
Хорошо бы с натурой работать. А после на основе этих знаний стадить светотень и форму с рефов. Результат будет другой, и за гораздо меньшее время. И это интереснее, чем копирование пикселей.
>Будет пикрелейтед на который я убил часов 6
Старательно. Но работа слабая. И в первую очередь именно по форме и светотени. Блички ты срисовал, а форма не читается. Ты как-бы видишь реф, но твоих знаний о форме недостаточно, что-бы интересно его копировать. Мало повторить пиксели. Нужно лучше.
Хорошо бы с натурой работать. А после на основе этих знаний стадить светотень и форму с рефов. Результат будет другой, и за гораздо меньшее время. И это интереснее, чем копирование пикселей.
Опять превратил миловидных девушек в какие-то картофелины. Добавил что-то вроде поэтапки, мб, в процессе что-то не так делаю?
>>48279
Вторая лучше, особенно та что слева внизу. А на первой рисовать нечего. Выбирай рефы поинтереснее. Ставь большой свет, большую тень, прежде чем лезть в оттенки и малые формы. Ну и открой себе Хогарта какого-нибудь и посмотри головы, как там что устроено. Или Хэмптона, там по моему даже проще.
Вторая лучше, особенно та что слева внизу. А на первой рисовать нечего. Выбирай рефы поинтереснее. Ставь большой свет, большую тень, прежде чем лезть в оттенки и малые формы. Ну и открой себе Хогарта какого-нибудь и посмотри головы, как там что устроено. Или Хэмптона, там по моему даже проще.
Суть стадика. Это study. ИЗУЧЕНИЕ то есть. А не копирование. Вот с позиции изучения нужно стараться подходить.
>>48290
Ну как-бы да. Так получается..
Я не скажу что работа прямо ужас какая плохая. Но есть куда расти.
Ну как-бы да. Так получается..
Я не скажу что работа прямо ужас какая плохая. Но есть куда расти.
113 Кб, 1748x2480Что по анатомии, анонасы? Где-то проебался, не пойму где
>>37024
Как же я проигрываю с этих манярисунков. Чел вначале срисовал ебла, а потом пририсовал линии, типа он строил все это говно.
Как же я проигрываю с этих манярисунков. Чел вначале срисовал ебла, а потом пририсовал линии, типа он строил все это говно.
>>48339
Я когда только учился, тоже рисовать кучу линий и привязывал их к чему попало. Мне тогда казалось, что препод в это даже верит, пока не понял, что я дольоёб. Препод тоже думал что я долбоёб, но, почему-то пытался быть вежливым и не давить на психику ребенка, чтобы не отбить желание рисовать.
Я когда только учился, тоже рисовать кучу линий и привязывал их к чему попало. Мне тогда казалось, что препод в это даже верит, пока не понял, что я дольоёб. Препод тоже думал что я долбоёб, но, почему-то пытался быть вежливым и не давить на психику ребенка, чтобы не отбить желание рисовать.
>>48338
Хром абберейшена не хватает и нойз фильтра
Хром абберейшена не хватает и нойз фильтра
>>48342
Нет, не дудлинг, просто пытался пальцем в небо попасть когда анатомии не знал.
Нет, не дудлинг, просто пытался пальцем в небо попасть когда анатомии не знал.
35 Кб, 519x724>>48279
Да, хуй кладёшь ещё на первом этапе. Ещё и плоские формы обводишь. В смысле они развёрнуты в пространстве, но плоские.
Тебе нужно вот это вот понимать, а не куски обводить.
>мб, в процессе что-то не так делаю?
Да, хуй кладёшь ещё на первом этапе. Ещё и плоские формы обводишь. В смысле они развёрнуты в пространстве, но плоские.
Тебе нужно вот это вот понимать, а не куски обводить.
>>48341
я бы понял эти линии просто для эстетики, но судя по рисунку они как бы для разбора.
я бы понял эти линии просто для эстетики, но судя по рисунку они как бы для разбора.
>>48379
Автор конечно не нуждается уже в этих линиях, что-бы рисовать голову. Это не построение, мне кажется, скорее про общую пластику и движение.
Автор конечно не нуждается уже в этих линиях, что-бы рисовать голову. Это не построение, мне кажется, скорее про общую пластику и движение.
>>48413
шакал
шакал
>>48413
yt
yt
240 Кб, 606x681>>48279
Да возьми кисть нормальную, прямоугольную с прозрачностью с размытием на концах
>мб, в процессе что-то не так делаю?
Да возьми кисть нормальную, прямоугольную с прозрачностью с размытием на концах
Знаете, ребят. Вот вы тут про возраст спорили, мне не дает покоя то, что говорил Савельев. Он говорил что мозг после 30 лет начинает интенсивно разрушаться, и то, что очень легко дается 20-летнему(тем более 16-летнему), 30-летнему будет даваться гораздо медленнее. 30-летние сосут. Мне почти 28, а я никто. Мое существование в юности заключалось в том, чтобы просто банально заработать себе на самый низкий уровень существования, потому что мой папаша - хуесос, мамаша - хуесоска, у них нет ни образования выше школьного, ни характера, ни бабла, ни квартир, я прозябал в нищете. Тогда было не до рисования, у меня была черная депрессия. А теперь я вроде могу порисовать, но чет и сил особых нет, и мозг скоро сдохнет. Мой уровень все-таки неплохой по палате, чуть выше среднего, но он меня бесит и я понимаю что я сильно не вырасту в силу возраста. Так что земля нам пухом, великовозрастные.
>>48424
Твой мозг деградирует от того что ты читаешь высеры всяких псевдоучёных типа Савельева, а не от возраста.
Твой мозг деградирует от того что ты читаешь высеры всяких псевдоучёных типа Савельева, а не от возраста.
Раньше живописцы десятилетиями учились и спокойно работали до старости, над одной картиной могли работать эти самые десять лет, которые ты, страдалец обреченный, проебал. Но теперь-то все, пиздец, мозг рушится. Любишь рисовать - рисуй. Не хочешь срать - не мучай жопу.
>>48423
очень красиво)
очень красиво)
>>48426
Ну ты почаще всякую шизу от российских "учёных" читай, ты же такой мнительный корзиноид, готов верить в любую ересь, лишь бы не рисовать.
Ну ты почаще всякую шизу от российских "учёных" читай, ты же такой мнительный корзиноид, готов верить в любую ересь, лишь бы не рисовать.
>>48426
Прямо так рушится, что вот днюха, тебе 30 лвл и все, мозг разрушился, пиздец, ничему не научится теперь, все способности проебались, гроб кладбище забвение.
>рушится после 30
Прямо так рушится, что вот днюха, тебе 30 лвл и все, мозг разрушился, пиздец, ничему не научится теперь, все способности проебались, гроб кладбище забвение.
>>48424
Вот тебе простой пример.
Те, кто хуй клал до 30 на физкультуру и выезжали на ресурсах молодости, после 30 выглядят очень хуёво, потому что у них нет привычки заниматься своим телом, начинать трудно, результаты сами по себе не делаются.
Те, кто не клал хуй, как были кочками до 20, так и остаются ими до старости.
Короче или ты продолжаешь ныть или начинаешь разгоняться и сохранять скорость сейчас.
Если ты качался и есть от чего оттолкнуться, то уровень вырастет. Сколько лет Робертсону? А Гудричу? А Маллинсу?
Почти всем топчикам сейчас от 30 и то, только потому, что цг довольно молодо.
И если ты думаешь, что станешь счастлив, только когда случится X, то выкинь эту мысль из головы. Для счастья достаточно не страдать от болей, голода и жажды. Всё.
Остальное надстройка.
>>48426
Не так давно считали, что нервные клетки не восстанавливаются. Завязывай читать Соловейлева.
Вот тебе простой пример.
Те, кто хуй клал до 30 на физкультуру и выезжали на ресурсах молодости, после 30 выглядят очень хуёво, потому что у них нет привычки заниматься своим телом, начинать трудно, результаты сами по себе не делаются.
Те, кто не клал хуй, как были кочками до 20, так и остаются ими до старости.
Короче или ты продолжаешь ныть или начинаешь разгоняться и сохранять скорость сейчас.
>Мой уровень все-таки неплохой по палате, чуть выше среднего, но он меня бесит и я понимаю что я сильно не вырасту в силу возраста
Если ты качался и есть от чего оттолкнуться, то уровень вырастет. Сколько лет Робертсону? А Гудричу? А Маллинсу?
Почти всем топчикам сейчас от 30 и то, только потому, что цг довольно молодо.
И если ты думаешь, что станешь счастлив, только когда случится X, то выкинь эту мысль из головы. Для счастья достаточно не страдать от болей, голода и жажды. Всё.
Остальное надстройка.
>>48426
Не так давно считали, что нервные клетки не восстанавливаются. Завязывай читать Соловейлева.
>>48461
Удваиваю этого.
Удваиваю этого.
>>48426
Никто не спорит, что чем раньше начнешь - тем лучше, но то что после 30 бесполезно учиться, это ты хуйню пизданул, конечно.
Да и вообще, ты рисуешь для себя или для соревнований, блядь? Ну да, ребенок, который пойдет в художку, будет в 30 рисовать лучше тебя. Ну и что, блядь, сесть и плакать теперь? Ни во что не вкатываться, потому что всегда есть кто-то более молодой и скилловый чем ты? Охуеть у тебя логика, конечно.
Никто не спорит, что чем раньше начнешь - тем лучше, но то что после 30 бесполезно учиться, это ты хуйню пизданул, конечно.
Да и вообще, ты рисуешь для себя или для соревнований, блядь? Ну да, ребенок, который пойдет в художку, будет в 30 рисовать лучше тебя. Ну и что, блядь, сесть и плакать теперь? Ни во что не вкатываться, потому что всегда есть кто-то более молодой и скилловый чем ты? Охуеть у тебя логика, конечно.
Те, кто свято верят в то, что в 30 мозг умирает, тело резко дряхлеет, жизнь заканчивается очень мало сами себе отвели времени на полноценную жизнь. Вы будете соответствовать своим представлениям такой жизни по достижении определенного возраста лишь потому, что себе шанса не даете. Работать над собой нужно всегда, в том числе и в молодом возрасте. Вот анону выше 28, а он уже варится в этом дерьме, потому что начитался какого-то ученного. Эй, анон, тебе осталось всего два года - не парься, нихуя не делай, все равно до конца не успеешь.
>>48508
Ну, азиаты чисто скилловые машинки, но в последнее время они только однообразную хуиту для рынка штампуют. Вот как раз азиатам я не завидую, у них фантазии нет нихуя. научились рисовать охуенно, а просирают на какую-то еботеку.
Ну, азиаты чисто скилловые машинки, но в последнее время они только однообразную хуиту для рынка штампуют. Вот как раз азиатам я не завидую, у них фантазии нет нихуя. научились рисовать охуенно, а просирают на какую-то еботеку.
>>48512
А разве такие как раз для индустрии не нужны - бездушная конвеерщина, сг-макаки, все дела?
А разве такие как раз для индустрии не нужны - бездушная конвеерщина, сг-макаки, все дела?
>>48424
Кто блять?..
Единственная причина отсутствия прогресса. В том. Что ты просто мало вьебываешь.
Серьезно. Если тебе кажется, что твоих 6 часов в неделю и еще пару раз на неделе и чета там покалякать по вечерам, это много. То нет.
Преимущество молодых, что они могут поступить в институт и получить неограниченный доступ к материалу в любом количестве. К натуре, к гипсам, к возможности каждый день, с утра до вечера все это непрерывно хуячить. К возможности смотреть как делают другие, к обсуждению, к просмотрам, к пленэрам. Сможешь за 30 лет так как-то сделать? Будет прогресс. Не сможешь, значит прогресс будет поменьше..
А за 30 ты можешь допустим сходить пару раз в неделю в студию. Порисовать наброски еще пару раз. И пару работ сделать дома. Все. ЭТО ОЧЕНЬ МАЛО.
>мне не дает покоя то, что говорил Савельев
Кто блять?..
Единственная причина отсутствия прогресса. В том. Что ты просто мало вьебываешь.
Серьезно. Если тебе кажется, что твоих 6 часов в неделю и еще пару раз на неделе и чета там покалякать по вечерам, это много. То нет.
Преимущество молодых, что они могут поступить в институт и получить неограниченный доступ к материалу в любом количестве. К натуре, к гипсам, к возможности каждый день, с утра до вечера все это непрерывно хуячить. К возможности смотреть как делают другие, к обсуждению, к просмотрам, к пленэрам. Сможешь за 30 лет так как-то сделать? Будет прогресс. Не сможешь, значит прогресс будет поменьше..
А за 30 ты можешь допустим сходить пару раз в неделю в студию. Порисовать наброски еще пару раз. И пару работ сделать дома. Все. ЭТО ОЧЕНЬ МАЛО.
>>48515
Может и нужны, но мне не нужна такая индустрия.
Может и нужны, но мне не нужна такая индустрия.
>>48517
Дело ещё и в осознанности.
Возраст может дать бонус — понимание что, как и зачем делать. Вместо механического повторения за учителем 1000 раз до наступления просветления можно сделать 300 раз, просветлившись где-то на первой сотне и остальное потратив на закрепление.
> просто мало
Дело ещё и в осознанности.
Возраст может дать бонус — понимание что, как и зачем делать. Вместо механического повторения за учителем 1000 раз до наступления просветления можно сделать 300 раз, просветлившись где-то на первой сотне и остальное потратив на закрепление.
>>48524
Рисование не знание, это умение. Знать там нечего. Я-бы вместо осознанных 300 часов поставил на 1000 обезьяних повторений.
Рисование не знание, это умение. Знать там нечего. Я-бы вместо осознанных 300 часов поставил на 1000 обезьяних повторений.
>>48528
А я - наоборот. Смысл повторять как макака? Убери пример и что ты без него сможешь, если не понимаешь что ты делаешь и зачем?
А я - наоборот. Смысл повторять как макака? Убери пример и что ты без него сможешь, если не понимаешь что ты делаешь и зачем?
>>48532
Из 1800 постов четыре картинки не можешь выбрать?
Из 1800 постов четыре картинки не можешь выбрать?
>>48532
завтра
завтра
277 Кб, 614x672Перспективу всрал? Вроде рисую всего минут 20-30, а проёбов совершенно не вижу. Когда намечаешь основныне контуры и линии всё ок, а потом оказывается что не ок, нос короткий, рожа широкая и т.д. УСКОЛЬЗАЮТ СУКИ.
219 Кб, 2000x1500Не могу придумать где бы могли пересечься эти два персонажа, думал о мосте, но смотрелось так себе. Есть идеи?
>>48709
ты свой походу уже выссал?
>В год мы выссываем с мочой н-ное количество мозга, он выходит с мочой.
ты свой походу уже выссал?
>>48722
Ты какой-то тупой. Оно только начинается в 30 лет. И да, человек все тупее и тупее с кадым годом. К старости прогрессия увеличивается.
Ты какой-то тупой. Оно только начинается в 30 лет. И да, человек все тупее и тупее с кадым годом. К старости прогрессия увеличивается.
>>48729
Зависит от того, как часто будет слушать Савельева.
Зависит от того, как часто будет слушать Савельева.
>>48691
Лицо наклонено на зрителя. Вот да теперь понимаю как я перспективу всрал.
Лицо наклонено на зрителя. Вот да теперь понимаю как я перспективу всрал.
1,5 Мб, 1258x833Засирайте. Что- то в общем категорически не нравится, но не могу понять что
43 Кб, 430x475>>48785
Что с эмоциями у Трейсер? Почему у нее взгляд такой безумный, будто она хочет Диве ебало откусить?
Что с эмоциями у Трейсер? Почему у нее взгляд такой безумный, будто она хочет Диве ебало откусить?
>>48786
хз, я чет в упор не вижу этого, но не ты один об этом говоришь. Надо будет эмоции подрочить на досуге
хз, я чет в упор не вижу этого, но не ты один об этом говоришь. Надо будет эмоции подрочить на досуге
130 Кб, 1110x771>>48785
Ну вот, у кожи наконец норм цвета.
За цветные переливы в волосах тоже плюс.
так же за позицию голов и перетекание линий волос от одной к другой.
Композиционно взгляд растаскивается в стороны: влево на полосатые сиськи, вправо на ултрарельеф и контраст ключиц.
Руки слева как-то непонятно сложены и растут, пытаясь въекать в кадр. Плюс нависают над кадром, отвлекая.
Я бы пилил примерно так, руки с игрушкой может быть на самом краю кадра.
Ну и в целом ещё просадочки: рубашка скорее из толстого теста, чем из ткани, несколько палочные пальцы, общие пропорции подтягивать нужно.
Но в целом ты молодец,
Ну вот, у кожи наконец норм цвета.
За цветные переливы в волосах тоже плюс.
так же за позицию голов и перетекание линий волос от одной к другой.
Композиционно взгляд растаскивается в стороны: влево на полосатые сиськи, вправо на ултрарельеф и контраст ключиц.
Руки слева как-то непонятно сложены и растут, пытаясь въекать в кадр. Плюс нависают над кадром, отвлекая.
Я бы пилил примерно так, руки с игрушкой может быть на самом краю кадра.
Ну и в целом ещё просадочки: рубашка скорее из толстого теста, чем из ткани, несколько палочные пальцы, общие пропорции подтягивать нужно.
Но в целом ты молодец,
>>48787
всё просто: у неё зрачок чуть вниз, а верхнее веко распахнуто, и радужка со зрачком маленькие. В итоге она ПЫРИТСЯ.
всё просто: у неё зрачок чуть вниз, а верхнее веко распахнуто, и радужка со зрачком маленькие. В итоге она ПЫРИТСЯ.
>>48790
руки да, пытался смягчить, но вышло так себе. Вообще первая попытка рисовать от пятна, с формами трудно было
>>48798
резонно
>>48797
мерси, Ну вообще я сейчас понимаю, что на уровне идеи пикча такая себе с этими ярками цветами по бокам, руками и тд. Как всегда по ходу дела додумывал, но как опыт полезно наверн будет, пытался в первую очередь с повальной плоскостью в пиках своих бороться
руки да, пытался смягчить, но вышло так себе. Вообще первая попытка рисовать от пятна, с формами трудно было
>>48798
резонно
>>48797
мерси, Ну вообще я сейчас понимаю, что на уровне идеи пикча такая себе с этими ярками цветами по бокам, руками и тд. Как всегда по ходу дела додумывал, но как опыт полезно наверн будет, пытался в первую очередь с повальной плоскостью в пиках своих бороться
>>48831
Да, как опыт очень на пользу пойдёт.
На старте было сильно хуже.
таки да, оттягивают.
Руки в картинке с эмоциональным взаимодействием персонажа могут решать гораздо больше, чем лица.
И стопы тоже.
есть и такой подход, но он для опытных людей и для поиска. Да и поиск делается первую треть времени, до проработки.
> но как опыт полезно наверн
Да, как опыт очень на пользу пойдёт.
На старте было сильно хуже.
>с этими ярками цветами по бокам
таки да, оттягивают.
>руками
Руки в картинке с эмоциональным взаимодействием персонажа могут решать гораздо больше, чем лица.
И стопы тоже.
>по ходу дела додумывал
есть и такой подход, но он для опытных людей и для поиска. Да и поиск делается первую треть времени, до проработки.
>>48162
Так. Нет, пробовал, какая-то хрень выходит полная, становится еще плоше - дальние вылазят вперед, а ближние отдаляются. Приду домой, выложу фотку. Видно, нужно все же делать классическим путем - чем дальше, тем холоднее.
Еще понял одну ошибку - та сторона туннеля, где расположены окошки должна быть самой темной, туда же вообще света не попадает почти. А у меня темнее по бокам от окошек. Но, блин, как же я щас ссусь перетемнить и превратить правую стенку в сплошную коричнево-лилово-синюю массу.
Так. Нет, пробовал, какая-то хрень выходит полная, становится еще плоше - дальние вылазят вперед, а ближние отдаляются. Приду домой, выложу фотку. Видно, нужно все же делать классическим путем - чем дальше, тем холоднее.
Еще понял одну ошибку - та сторона туннеля, где расположены окошки должна быть самой темной, туда же вообще света не попадает почти. А у меня темнее по бокам от окошек. Но, блин, как же я щас ссусь перетемнить и превратить правую стенку в сплошную коричнево-лилово-синюю массу.
>>48841
А да, охладить дальние окошки попробую сильно разведенным фиолетовым акрилом, по типу акварели. Главное не переголубить, а то синее желтый в зеленый превратит, а это сразу пиздец и можно выбрасывать. Надеюсь, получится. Заново перерисовать эти ебучие окошки уже сил нет.
А да, охладить дальние окошки попробую сильно разведенным фиолетовым акрилом, по типу акварели. Главное не переголубить, а то синее желтый в зеленый превратит, а это сразу пиздец и можно выбрасывать. Надеюсь, получится. Заново перерисовать эти ебучие окошки уже сил нет.
>>48841
да похуй, мажь. Всё равно, если тебе прям замысел этот горит, сделаешь нормальную раза с третьего.
да похуй, мажь. Всё равно, если тебе прям замысел этот горит, сделаешь нормальную раза с третьего.
>>48845
Начинаю думать, что вообще рано взялся за тоннель, все-таки моих знаний о перспективе и цвете пока не хватает, чтобы рисовать такие вещи.
Ну да похуй, может хоть опыт какой-то получу. В крайнем случае буду всем говорить что ТАК ЗАДУМАНО.
Начинаю думать, что вообще рано взялся за тоннель, все-таки моих знаний о перспективе и цвете пока не хватает, чтобы рисовать такие вещи.
Ну да похуй, может хоть опыт какой-то получу. В крайнем случае буду всем говорить что ТАК ЗАДУМАНО.
>>48720
Можно я завтра умру? Мне сегодня ещё рисовать надо
Можно я завтра умру? Мне сегодня ещё рисовать надо
298 Кб, 469x700>>48903
А надо видеть популярных у студентов персонажей игры, или аниме. Ты просто старпер видимо и нихуя не понимаешь.
А надо видеть популярных у студентов персонажей игры, или аниме. Ты просто старпер видимо и нихуя не понимаешь.
>>39243
На канале с блендером я узнаю больше о рисовании чем на каналах посвященных рисованию. Там много других видео годных.
На канале с блендером я узнаю больше о рисовании чем на каналах посвященных рисованию. Там много других видео годных.
>>48913
Пряня вообще молодец, шарит. Только злой иногда пиздец вообще.
Он вроде говорил, что просто пишет видосы как попало, про то, чему сам учится.
Пряня вообще молодец, шарит. Только злой иногда пиздец вообще.
Он вроде говорил, что просто пишет видосы как попало, про то, чему сам учится.
355 Кб, 1539x2160>>48924
молодец, давай дальше.
молодец, давай дальше.
29 Кб, 529x566>>48962 (Del)
Приятно, живенько, это главное.
Мне кажется, подбородок заплощил ты а массу под нижней губой приуменьшил. Попробовал помазать
Приятно, живенько, это главное.
Мне кажется, подбородок заплощил ты а массу под нижней губой приуменьшил. Попробовал помазать
>>48962 (Del)
Да так себе. Без души.
Да так себе. Без души.
>>48976
Основные непонятки с позой. Она падает назад + как-то недонесла руку до упора в ногу что ли.
Ну и конструкция рук выглядит скорее как китбаш, чем обдуманная композиция.
Основные непонятки с позой. Она падает назад + как-то недонесла руку до упора в ногу что ли.
Ну и конструкция рук выглядит скорее как китбаш, чем обдуманная композиция.
75 Кб, 570x703>>48973 (Del)
Ну а как ты хотел. Работа куда-то в сторону пикрелейтеда. Это то, к чему ты стремишься?
Ну а как ты хотел. Работа куда-то в сторону пикрелейтеда. Это то, к чему ты стремишься?
>>48987
С какого раёна сразу не ясно. А так норм.
С какого раёна сразу не ясно. А так норм.
>>48911
Композиция учитывает движения, формы, размеры, цвет, значения через которые передаётся смысловая нагрузка произведения. Вообщем композиция это композиция. Может ли манекен быть составным элементом композиции? Вполне, ведь это готовая смыслограмма, объеденяющая форму, цвет, эмоцианальную и ассоциативную окраску.
>композиция (от латин. compositio - составление) - построение художественного произведения, обусловленное его содержанием и характером.
Композиция учитывает движения, формы, размеры, цвет, значения через которые передаётся смысловая нагрузка произведения. Вообщем композиция это композиция. Может ли манекен быть составным элементом композиции? Вполне, ведь это готовая смыслограмма, объеденяющая форму, цвет, эмоцианальную и ассоциативную окраску.
Ручной мочератор-селедка из конфочки, лучше бы перекат сделала и закрепила, вместо подтираний постов.
>>49048
После значения запятая, значения в смысле тон.
После значения запятая, значения в смысле тон.
кто трет мои посты?
>>49132
Децентрист, тебе вполне под силу повторить славу Ван Гога, только хорошего мало, так как он только после смерти прославился.
Децентрист, тебе вполне под силу повторить славу Ван Гога, только хорошего мало, так как он только после смерти прославился.
>>49137
Зато Децентрист - сумасшедший, что очень ценится любителями подобного дегенеративного искусства.
Зато Децентрист - сумасшедший, что очень ценится любителями подобного дегенеративного искусства.
>>49132
Мм, поинтереснее стало. Какие то более сложные формы, детальки.
Мм, поинтереснее стало. Какие то более сложные формы, детальки.
>>49132
Ухбля
Ухбля
>>48987
Норм такой по морде, но свет совсем непонятно откуда. Вроде спереди а вроде и над носом висит источник. И свет этот не работает.
>>48992
Ну это норм поделие для «портрет в подарок».
Даже у рубашки интересные цвета проглядывают.
>>49132
Даже объёмы какие-то появились. Малаца.
>>49151
для этого надо ебануться (похож)
Норм такой по морде, но свет совсем непонятно откуда. Вроде спереди а вроде и над носом висит источник. И свет этот не работает.
>>48992
Ну это норм поделие для «портрет в подарок».
Даже у рубашки интересные цвета проглядывают.
>>49132
Даже объёмы какие-то появились. Малаца.
>>49151
для этого надо ебануться (похож)
>>49151
Тогда тебе должны мешать транзисторы вакома.
Тогда тебе должны мешать транзисторы вакома.
22 Кб, 386x540>>49180
у тебя в центре фокуса, в который ты закручиваешься, ничего и нет.
Плюс красный фон гораздо активнее самой фигуры. Наоборот списывай фон, обостряй фигуру, какой-нибудь далёкий город условный на фон.
Чуть акцентных оттенков ближе к лицу
у тебя в центре фокуса, в который ты закручиваешься, ничего и нет.
Плюс красный фон гораздо активнее самой фигуры. Наоборот списывай фон, обостряй фигуру, какой-нибудь далёкий город условный на фон.
Чуть акцентных оттенков ближе к лицу
461 Кб, 400x605>>49189
Ничего не изменилось, 10% картинки всё равно занимает пустота в виде плоского красного плаща.
Ничего не изменилось, 10% картинки всё равно занимает пустота в виде плоского красного плаща.
>>49179
Может стоит вернуться к самому первому наброску. Там есть контраст и простота.
Когда ты начал в более реалистичную проработку, мягкие тени, это все пропало. Ну и основное - пропало главное, общее.
Плащ на первом плане был хорош, но он неприятно втыкается в ногу.
>>49189
Город, как дополнительный план вроде он интересно смотрится, но убил контраст. Может лучше что-то более абстрактное.
Может стоит вернуться к самому первому наброску. Там есть контраст и простота.
Когда ты начал в более реалистичную проработку, мягкие тени, это все пропало. Ну и основное - пропало главное, общее.
Плащ на первом плане был хорош, но он неприятно втыкается в ногу.
>>49189
Город, как дополнительный план вроде он интересно смотрится, но убил контраст. Может лучше что-то более абстрактное.
3,5 Мб, 1539x2160>>49189
с городом классная тема, сам думал. Да, сделаю, ток потрехмерней, (на пикриле прикинул как делать буду). С плащем тоже круто, спасибо
с городом классная тема, сам думал. Да, сделаю, ток потрехмерней, (на пикриле прикинул как делать буду). С плащем тоже круто, спасибо
>>49202
ну хз нужен ли высокий контраст на ничего не содержащей линии раздела плаща и неба. Мне кажется, можно понизить.
>>49196
ну вот тоже вроде бы и интересная форма и общий тон гораздо темнее, но плащ много на себя тянет. Красный цвет активный… И зоны отдыха — фон и довольно нейтральное тело.
Не очень простая ситуация получается: сначала привлечь большим пятном а потом вытолкнуть из него быстро на фигуру.
>>49203
в данной версии я показал единственный вариант, который пока вижу — сильно лишить плащ насыщенности и явных деталей, чтобы детализированная фигура осталась фокусом а плащ был пригоден как область отдыха.
ну хз нужен ли высокий контраст на ничего не содержащей линии раздела плаща и неба. Мне кажется, можно понизить.
>>49196
ну вот тоже вроде бы и интересная форма и общий тон гораздо темнее, но плащ много на себя тянет. Красный цвет активный… И зоны отдыха — фон и довольно нейтральное тело.
Не очень простая ситуация получается: сначала привлечь большим пятном а потом вытолкнуть из него быстро на фигуру.
>>49203
в данной версии я показал единственный вариант, который пока вижу — сильно лишить плащ насыщенности и явных деталей, чтобы детализированная фигура осталась фокусом а плащ был пригоден как область отдыха.
22 Кб, 384x547>>49211
во, я придумал. Завернуть его так, чтобы затенить.
И не надо эту колючку в ногу от уголка плаща, она нехорошо втыкается и это заметил второй анон тоже.
во, я придумал. Завернуть его так, чтобы затенить.
И не надо эту колючку в ногу от уголка плаща, она нехорошо втыкается и это заметил второй анон тоже.
>>49132
Тащемта, арбузный монстр интересный. Фантазия неплохо работает, ей бы оформление подтянуть.
Тащемта, арбузный монстр интересный. Фантазия неплохо работает, ей бы оформление подтянуть.
>>49213
Какая-то она у тебя угловатая.
Я вот смотрю-смотрю на все эти вариации, и где-то ты что-то проебал. То ли поза, то ли анатомия, то ли формы, то ли всё вместе, хуй пойми.
Какая-то она у тебя угловатая.
Я вот смотрю-смотрю на все эти вариации, и где-то ты что-то проебал. То ли поза, то ли анатомия, то ли формы, то ли всё вместе, хуй пойми.
>>49215
Я думал это очередная Фантазия #1488 Арбузная. Как ты понял что это монтср? Там в этой каше какие-то объекты скрываются?
Я думал это очередная Фантазия #1488 Арбузная. Как ты понял что это монтср? Там в этой каше какие-то объекты скрываются?
>>49232
подтянет с опытом флоу. Во всяком случае он задумывается над композицией и пробует варианты. А значит его результаты будут смотреться неплохо и их хотя бы будут обсуждать, а не просто слать кубы дрочить
подтянет с опытом флоу. Во всяком случае он задумывается над композицией и пробует варианты. А значит его результаты будут смотреться неплохо и их хотя бы будут обсуждать, а не просто слать кубы дрочить
>>49233
Там написано, что это база.
Там написано, что это база.
>>49233
Ну не знаю, мне показалось, что на первой пикче нечто, похожее на ящерицу.
Ну не знаю, мне показалось, что на первой пикче нечто, похожее на ящерицу.
>>48976
Позвоночнику пиздец...
Позвоночнику пиздец...
Рисую помаленьку, а показать некому. Что скажете?
527 Кб, 696x875Прости меня, храбрый маленький человечек, колдуньи пропорция и перспектива пока ещё слишком сильны.
>>49277
Скажу что ты не умеешь рисовать.
Скажу что ты не умеешь рисовать.
>>49277
Это какое-то месиво.
Это какое-то месиво.
>>49277
Слишком сложное для тебя. Бери ч/б и разбор на тональные пятна.
Сейчас именно из тонов каша, мешающая считывать объекты.
Ну и сами формы так…
Слишком сложное для тебя. Бери ч/б и разбор на тональные пятна.
Сейчас именно из тонов каша, мешающая считывать объекты.
Ну и сами формы так…
>>49284
тащемта первая глава Курса известных художников для старта и наверное простые упражнения просто для владения краской: умения набрать тон плавно, работать сухо и т.д. Потому что без этого как ты нужный тон в нужном пятне наберёшь-то?
тащемта первая глава Курса известных художников для старта и наверное простые упражнения просто для владения краской: умения набрать тон плавно, работать сухо и т.д. Потому что без этого как ты нужный тон в нужном пятне наберёшь-то?
>>49286
Ну я примерно понимаю, что такое тон, читал Ревякина, и про технику гризели знаю. В общем учту, буду практиковаться дальше.
Ну я примерно понимаю, что такое тон, читал Ревякина, и про технику гризели знаю. В общем учту, буду практиковаться дальше.
>>49288
Вот гризайль тебе и нужна вкупе с композицией.
Причём подготовительные пробы можно быстренько накидывать размером со спичечный коробок карандашом или одной-тремя чистыми красками.
Вот гризайль тебе и нужна вкупе с композицией.
Причём подготовительные пробы можно быстренько накидывать размером со спичечный коробок карандашом или одной-тремя чистыми красками.
>>49293
глаза смотрят в разные стороны, голова словно на руке, руки словно разной длины.
глаза смотрят в разные стороны, голова словно на руке, руки словно разной длины.
>>49278
Сразу узнал Фродо.
Сразу узнал Фродо.
>>49316
вот именно что градиент. Потому что в фш не знаю нихуя, этот рис нарисовал базовой кистью. Изначально там ваще фон заливка был. А кисточкой не смог. Ты лучше скажи что исправоять надо и похож ли он
вот именно что градиент. Потому что в фш не знаю нихуя, этот рис нарисовал базовой кистью. Изначально там ваще фон заливка был. А кисточкой не смог. Ты лучше скажи что исправоять надо и похож ли он
409 Кб, 1920x927>>49368
Держи, братик.
Держи, братик.
484 Кб, 2160x1385>>49215
это не монстр, это арбузные базы, где можно бегать по гигантским арбузным долькам
это не монстр, это арбузные базы, где можно бегать по гигантским арбузным долькам
>>49314
Пока у меня нет доступа к натуре и гипсу, но в ближайшее время намечается. Стадю с фоток, но сюда самые неудачные заливаю. Более-менее удачные в скетчбук.
Пока у меня нет доступа к натуре и гипсу, но в ближайшее время намечается. Стадю с фоток, но сюда самые неудачные заливаю. Более-менее удачные в скетчбук.
>>49391
Ты ещё и геймдевелопер?
Ты ещё и геймдевелопер?
>>49402
С чего ты взял что я срисовываю? Я проёбываю перспективу и пропорции на этапе построений, потому что голова блять как не удивительно сложнее геометрических фигур, когда начинаешь работать с деталями и забываешь проверять некоторые вещи то привзяки к изначальным построениям и отметкам проёбываются, но я не срисовываю.
С чего ты взял что я срисовываю? Я проёбываю перспективу и пропорции на этапе построений, потому что голова блять как не удивительно сложнее геометрических фигур, когда начинаешь работать с деталями и забываешь проверять некоторые вещи то привзяки к изначальным построениям и отметкам проёбываются, но я не срисовываю.
>>49415
Но это и есть срисовка. То, что ты построения проебываешь, но сдадишь с фоток, не говорит, что ты не срисовываешь.
>Стадю с фоток
>С чего ты взял что я срисовываю?
Но это и есть срисовка. То, что ты построения проебываешь, но сдадишь с фоток, не говорит, что ты не срисовываешь.
>>49433
Термин рисовать обозначает изображать предметы на плоскости. Срисовать- сделать копию готового рисунка, иллюстрации. Как можно сделать копию цветной фотографии углём или карандашом я не понимаю. Расскажи какой смысл ты вкладываешь в слова рисовать и срисовать.
>>49435
Композиция влево перекошена. Для скетча слишком много деталей.
Термин рисовать обозначает изображать предметы на плоскости. Срисовать- сделать копию готового рисунка, иллюстрации. Как можно сделать копию цветной фотографии углём или карандашом я не понимаю. Расскажи какой смысл ты вкладываешь в слова рисовать и срисовать.
>>49435
Композиция влево перекошена. Для скетча слишком много деталей.
>>49446
ээ,деталей то почти и нет,лол
все большими плоскостями набросано
максимум - окошки как детали сойдут
ээ,деталей то почти и нет,лол
все большими плоскостями набросано
максимум - окошки как детали сойдут
>>49455
Большие плоскости между собой не связаны, не работают. Зато какие-то окошки, тенюшки хуйнюшки, птички. Можно по диагонали разрезать и выкинуть правую верхнюю часть ничего не изменится.
Большие плоскости между собой не связаны, не работают. Зато какие-то окошки, тенюшки хуйнюшки, птички. Можно по диагонали разрезать и выкинуть правую верхнюю часть ничего не изменится.
>>49293
Основное - вся правая часть лица вверх задралась и расширилась. Виски неверно. Переносица низко.
Свет откуда? Не очень понятно. Можно фоном подчеркнуть направление света.
А вообще неплохо. Зеркаль рисунок, в процессе, будешь лучше замечать ошибки с асимметрией.
Основное - вся правая часть лица вверх задралась и расширилась. Виски неверно. Переносица низко.
Свет откуда? Не очень понятно. Можно фоном подчеркнуть направление света.
А вообще неплохо. Зеркаль рисунок, в процессе, будешь лучше замечать ошибки с асимметрией.
>>49368
Не похож тому шо слишком вытянутое лицо, тяжелый подбородок, толстый и горбатый нос. У него был здоровый широкий лобешник, а к низу лицо сужалось, подбородок небольшой, нос утиный, а не хачиный.
Не похож тому шо слишком вытянутое лицо, тяжелый подбородок, толстый и горбатый нос. У него был здоровый широкий лобешник, а к низу лицо сужалось, подбородок небольшой, нос утиный, а не хачиный.
>>49471
Да, кран там охуительно супрематический блядь
Да, кран там охуительно супрематический блядь
>>49468
Это что комикс?
Это что комикс?
>>49471
Просто школьник поиграл в Mirror's Edge и решил подражать.
Просто школьник поиграл в Mirror's Edge и решил подражать.
633 Кб, 1500x1500Короче вот, заебался, все еще далеко от идеала, но для моего уровня сгодится, конечно спасибо анону за помощь.
>>49560
Давай по новой Миша все хуйня.
Давай по новой Миша все хуйня.
>>36881 (OP)
Анончики, где искать онлайновых репетиторов в дитжитале?
Анончики, где искать онлайновых репетиторов в дитжитале?
>>49559
Я думал мы уже разобрались что все художники со времён наскальной живописи рисуют тупую безвкусную хуйню.
Я думал мы уже разобрались что все художники со времён наскальной живописи рисуют тупую безвкусную хуйню.
>>49588
Для начала задать вопрос в соседнем треде.
Для начала задать вопрос в соседнем треде.
1,4 Мб, 1100x733>>49471
из за таких людей мы и живем пикрил. Они реально ненавидят вкус
>Ничего более тупого в жизни не видел.
из за таких людей мы и живем пикрил. Они реально ненавидят вкус
>>49646
Это было не очень тонко
Это было не очень тонко
>>49561
Не ковыряйся долго над одним рисунком, все равно идеал недостижим
Главное на данном этапе - выносить для себя какие-то уроки из каждого рисунка, запоминать, какие моменты редлайна/редрава сделали его лучше, думать, почему сразу сам не сделал так или иначе
Вообще детальный аккуратный рендер накладываться должен на крепкую основу, а чтобы ее получить - нужна практика
Попробуй поделать менее проработанные рисунки, но чтобы на превьюшке они смотрелись прилично, таким образом ты будешь уверен, что, переходя к деталям, ты не рисуешь их поверх чего-то неадекватного, плюс сможешь в краткий срок выдать больше работ, чтобы отточить основы, станешь увереннее и быстрее работать
Смотри, ты, например, поправил ногу, но общую тень от персонажа так и оставил не совсем правильной, а такое решается на первых этапах
Короче все придет с практикой, с каждой работой что-то да откладывается в голове
Не ковыряйся долго над одним рисунком, все равно идеал недостижим
Главное на данном этапе - выносить для себя какие-то уроки из каждого рисунка, запоминать, какие моменты редлайна/редрава сделали его лучше, думать, почему сразу сам не сделал так или иначе
Вообще детальный аккуратный рендер накладываться должен на крепкую основу, а чтобы ее получить - нужна практика
Попробуй поделать менее проработанные рисунки, но чтобы на превьюшке они смотрелись прилично, таким образом ты будешь уверен, что, переходя к деталям, ты не рисуешь их поверх чего-то неадекватного, плюс сможешь в краткий срок выдать больше работ, чтобы отточить основы, станешь увереннее и быстрее работать
Смотри, ты, например, поправил ногу, но общую тень от персонажа так и оставил не совсем правильной, а такое решается на первых этапах
Короче все придет с практикой, с каждой работой что-то да откладывается в голове
>>49662
С тенью я не смог разобраться, не знаю как рисовать ее для сложных объектов вот и наляпал как мог.
С тенью я не смог разобраться, не знаю как рисовать ее для сложных объектов вот и наляпал как мог.
>>49667
Тут главное знать направление света и понимать как он ложится на геометрию объекта.
Тут главное знать направление света и понимать как он ложится на геометрию объекта.
>>49667
Ну как "сложных", если задуматься, то тут пара параллелепипедов, цилиндров, да шар деформированный
Чувствуешь затык - пляши от простого, разложи хотя бы в голове на примитивы
Потренируйся на объектах попроще рисовать падающие тени, их обычно почему-то недооценивают, но они очень хорошо добавляют материальности, реалистичности и пространства. К тому же падающая тень может послужить хорошим ориентиром для освещения, чтобы меньше путаться
А если в техническом плане, то есть один быстрый способ, как сделать падающую на плоскость тень от объекта довольно быстро, этот способ одно время все поголовно в концепт-арте для скорости использовали, суть в том, чтобы силуэт персонажа трансформировать, как бы положить на плоскость, и использовать, как тень(главное не делать ее однородной, иначе будет косячно смотреться)
Но чтобы мочь работать с объектами посложнее, придется потренироваться руками, конечно, без таких лайфхаков
Ну как "сложных", если задуматься, то тут пара параллелепипедов, цилиндров, да шар деформированный
Чувствуешь затык - пляши от простого, разложи хотя бы в голове на примитивы
Потренируйся на объектах попроще рисовать падающие тени, их обычно почему-то недооценивают, но они очень хорошо добавляют материальности, реалистичности и пространства. К тому же падающая тень может послужить хорошим ориентиром для освещения, чтобы меньше путаться
А если в техническом плане, то есть один быстрый способ, как сделать падающую на плоскость тень от объекта довольно быстро, этот способ одно время все поголовно в концепт-арте для скорости использовали, суть в том, чтобы силуэт персонажа трансформировать, как бы положить на плоскость, и использовать, как тень(главное не делать ее однородной, иначе будет косячно смотреться)
Но чтобы мочь работать с объектами посложнее, придется потренироваться руками, конечно, без таких лайфхаков
Пилите уже перекат блеать! Шедевров у него нет, у Шрамко только шедевров на несколько тредов вперёд. Ибануца можно.
>>49662
Покажи чей-нибудь хороший пример пожалуйста. Я без подъёбов чтобы обосрать, у тебя явно опыта больше а я только вкатываюсь и мне живописность традишки ближе, а от количество деталей в цг парой блевать хочется, до горизонта блять деталей этих суют. Вот у гвента например или мтг аккуратный детальный рендер?
мимо-другой анон.
>детальный аккуратный рендер
Покажи чей-нибудь хороший пример пожалуйста. Я без подъёбов чтобы обосрать, у тебя явно опыта больше а я только вкатываюсь и мне живописность традишки ближе, а от количество деталей в цг парой блевать хочется, до горизонта блять деталей этих суют. Вот у гвента например или мтг аккуратный детальный рендер?
мимо-другой анон.
>>49557
Когда тебя обосрали всем тредом, но ты всё ещё пытаешься копротивляться. Лучше бы рисовать учился, чем спорил
Когда тебя обосрали всем тредом, но ты всё ещё пытаешься копротивляться. Лучше бы рисовать учился, чем спорил
>>49671
Не перекатят тред, модеру вообще лень что либо делать. Вон даже 3 пикча в оп посте с грубым редлайном, а не оригинальная.
Не перекатят тред, модеру вообще лень что либо делать. Вон даже 3 пикча в оп посте с грубым редлайном, а не оригинальная.
Не знаю, как в паче, на некоторых досках прикрепленные треды аноны перекатывали сами, а потом просили новый просто прикрепить.
>>49671
Что ты прицепился к этим "шедеврам"? Это шутка рандом-анона была, который ничего не решает, очевидно же.
Что ты прицепился к этим "шедеврам"? Это шутка рандом-анона была, который ничего не решает, очевидно же.
>>49673
Я имел в виду немного другое, что аккуратничать в рендере(вылизывать, проще говоря) стоит только тогда, когда в основе уже есть хороший скетч/блок-ин
А по поводу твоего вопроса - есть общие принципы и рекомендации, которые позволяют детализировать картинку более эффективно. Например, банальные и известные всем "места отдыха", где деталей меньше.
В МТГ и гвенте, в принципе, работают довольно опытные художники, следующие этим принципам, хотя, конечно, везде есть свои исключения
Пример очень плохого применения дизайна в плане детализации - из каких-то новых Трансформеров робот-динозавр, детально однородный и из одного материала, смотрится, как каша какая-то, нет разнесения по массам и прочее
В традишке есть крайне детализированные работы, тот же Альма-Тадема или Семирадский. Вообще пили, как нравится, а все мелочи нет смысла делать, вполне хорошо заходят принципы того же Ричарда Шмидта, которые заключаются в том, чтобы через абстракцию и брашворк показать предполагаемые детали, которые зритель как бы увидит, но ты их на деле не рисовал
А детальный аккуратный рендер в том понимании, в котором ты спросил (я имел в виду скорее действие, а у тебя явление) можно увидеть практически везде в топах стейшна/работах вышеупомянутых традишников, при том не суть, фотобаш это с триде, или нарисовано чисто руками, инструмент тоже надо грамотно использовать, выбирай под себя, вкус со временем так или иначе будет меняться, а стиль - формироваться
Живописность традишки в цг и вообще в целом хороший брашворк показывают эти ребята https://www.artstation.com/artwork/aR0QNX
https://www.artstation.com/artwork/LZvKR
Ну и еще Эйтан Зана, но он фотобашит и тридешит, а я так понял, тебе это не особо нравится (хотя со временем надо будет отучиваться чураться новых инструментов, они позволяют расти) https://www.artstation.com/artwork/xg844
Я имел в виду немного другое, что аккуратничать в рендере(вылизывать, проще говоря) стоит только тогда, когда в основе уже есть хороший скетч/блок-ин
А по поводу твоего вопроса - есть общие принципы и рекомендации, которые позволяют детализировать картинку более эффективно. Например, банальные и известные всем "места отдыха", где деталей меньше.
В МТГ и гвенте, в принципе, работают довольно опытные художники, следующие этим принципам, хотя, конечно, везде есть свои исключения
Пример очень плохого применения дизайна в плане детализации - из каких-то новых Трансформеров робот-динозавр, детально однородный и из одного материала, смотрится, как каша какая-то, нет разнесения по массам и прочее
В традишке есть крайне детализированные работы, тот же Альма-Тадема или Семирадский. Вообще пили, как нравится, а все мелочи нет смысла делать, вполне хорошо заходят принципы того же Ричарда Шмидта, которые заключаются в том, чтобы через абстракцию и брашворк показать предполагаемые детали, которые зритель как бы увидит, но ты их на деле не рисовал
А детальный аккуратный рендер в том понимании, в котором ты спросил (я имел в виду скорее действие, а у тебя явление) можно увидеть практически везде в топах стейшна/работах вышеупомянутых традишников, при том не суть, фотобаш это с триде, или нарисовано чисто руками, инструмент тоже надо грамотно использовать, выбирай под себя, вкус со временем так или иначе будет меняться, а стиль - формироваться
Живописность традишки в цг и вообще в целом хороший брашворк показывают эти ребята https://www.artstation.com/artwork/aR0QNX
https://www.artstation.com/artwork/LZvKR
Ну и еще Эйтан Зана, но он фотобашит и тридешит, а я так понял, тебе это не особо нравится (хотя со временем надо будет отучиваться чураться новых инструментов, они позволяют расти) https://www.artstation.com/artwork/xg844
..
>>49675
Лолбля, именно поэтому оно трёт посты в треде по репортам. Ну и вообще от неё ничего и не требуется, кроме как закрепить тред, который перекатит анон.
>Не перекатят тред, модеру вообще лень что либо делать
Лолбля, именно поэтому оно трёт посты в треде по репортам. Ну и вообще от неё ничего и не требуется, кроме как закрепить тред, который перекатит анон.
>>49674
сема, шизофрению надо лечить. жаль тебя.
сема, шизофрению надо лечить. жаль тебя.
266 Кб, 960x1280Как рисовать акварелью попробовал все размазанное какое то
Есть норм Книги?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.